Serie Generale n. 53 del 4-3-1992
SUPPLEMENTI ORDINARI
LEGGE 10 febbraio 1992, n. 198
Ratifica ed esecuzione della convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, con tre protocolli, dichiarazioni e atto finale, fatta a Lugano il 16 settembre 1988. (GU Serie Generale n.53 del 04-03-1992 - Suppl. Ordinario n. 48)
Nota: note: Entrata in vigore della legge: 05-03-1992

La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno
approvato;
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
PROMULGA
la seguente legge:
Art. 1.
1. Il Presidente della Repubblica è autorizzato a ratificare la
convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione
delle decisioni in materia civile e commerciale, con tre protocolli,
dichiarazioni e atto finale, fatta a Lugano il 16 settembre 1988.

Art. 2.
1. Piena ed intera esecuzione è data alla convenzione di cui
all'articolo 1 a decorrere dalla data della sua entrata in vigore in
conformità a quanto disposto dall'articolo 61 della convenzione
medesima.

Art. 3.
1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello
della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sarà inserita
nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica
italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla
osservare come legge dello Stato.
Data a Roma, addì 10 febbraio 1992
COSSIGA
ANDREOTTI, Presidente del Consiglio
dei Ministri
DE MICHELIS, Ministro degli affari
esteri
Visto, il Guardasigilli: MARTELLI

CONVENZIONE
CONCERNENTE LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE E L'ESECUZIONE DELLE
DECISIONI IN MATERIA CIVILE E COMMERCIALE FATTA A LUGANO IL 16
SETTEMBRE 1988
PREAMBOLO
LE ALTE PARTI CONTRAENTI DELLA PRESENTE CONVENZIONE,
SOLLECITE di potenziare nel loro territorio la tutela giuridica delle
persone ivi residenti,
CONSIDERANDO che, a tal fine, è necessario determinare la competenza
dei rispettivi organi giurisdizionali nell'ordinamento
internazionale, facilitare il riconoscimento e creare una procedura
rapida intesa a garantire l'esecuzione delle decisioni, degli atti
autentici e delle transazioni giudiziarie,
CONSAPEVOLI dei legami fra esse esistenti, sanciti in campo economico
dagli accordi di libero scambio conclusi tra la Comunità economica
europea e gli Stati membri dell'Associazione europea di libero
scambio,
CONSIDERANDO l'esistenza della convenzione di Bruxelles del 27
settembre 1968, concernente la competenza giurisdizionale e
l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale,
emendata dalle convenzioni di adesione a seguito dei successivi
allargamenti delle Comunità europee,
PERSUASE che l'estensione dei principi di detta convenzione agli
Stati parti del presente strumento potenzierà la cooperazione
giudiziaria ed economica in Europa,
DESIDEROSE di assicurare un'interpretazione quanto più uniforme
possibile del presente strumento,
HANNO DECISO, in questo spirito, di stipulare la presente convenzione
e HANNO CONVENUTO LE DISPOSIZIONI CHE SEGUONO:
Articolo 1
La presente convenzione si applica in materia civile e commerciale e
indipendentemente dalla natura dell'organo giurisdizionale. Essa non
concerne, in particolare, la materia fiscale, doganale ed
amministrativa. Sono esclusi dal campo di applicazione della
presente convenzione
1. lo stato e la capacità delle persone fisiche, il regime
patrimoniale fra coniugi, i testamenti e le successioni;
2. i fallimenti, i concordati ed altre procedure affini;
3. la sicurezza sociale;
4. l'arbitrato.

Articolo 2
Salve le disposizioni della presente convenzione, le persone aventi
il domicilio nel territorio di uno Stato contraente sono convenute, a
prescindere dalla loro nazionalità, davanti agli organi
giurisdizionali di tale Stato.
Alle persone che non sono in possesso della cittadinanza dello Stato
nel quale esse hanno il domicilio, si applicano le norme sulla
competenza vigenti per i cittadini.

Articolo 3
Le persone aventi il domicilio nel territorio di uno Stato contraente
possono essere convenute davanti agli organi giurisdizionali di un
altro Stato contraente solo in virtù delle norme enunciate alle
sezioni da 2 a 6 del presente titolo.
Nei loro confronti non possono venire invocati, in particolare:
- nel Belgio: l'articolo 15 del Codice civile (Code civil -
Burgerlijk Wetboek) e l'articolo 638 del Codice giudiziario (Code
judiciaire - Gerechtelijk Wetboek);
- in Danimarca: l'articolo 246, paragrafi 2 e 3, della Legge sulla
procedura civile (Lov om rettens pleje);
- nella Repubblica federale di Germania: l'articolo 23 del Codice di
procedura civile (Zivilprozessordnung);
- in Grecia: l'articolo 40 del Codice di procedura civile (testo
greco);
- in Francia: gli articoli 14 e 15 del Codice civile (Code civil);
- in Irlanda: le disposizioni relative alla competenza basata su di
un atto di citazione notificato o comunicato al convenuto durante il
suo temporaneo soggiorno in Irlanda;
- in Islanda: l'articolo 77 del Codice di procedura civile (log um
meofero einkamala i heraoi);
- in Italia: l'articolo 2 e l'articolo 4, nn. 1 e 2, del Codice di
procedura civile;
- nel Lussemburgo: gli articoli 14 e 15 del Codice civile (Code
civil);
- nei Paesi Bassi: l'articolo 126, terzo comma, e l'articolo 127 del
Codice di procedura civile (Wetbeck van Burgerlijke Rechtavordering);
- in Norvegia: l'articolo 32 del Codice di procedura civile
(tvistemalsloven);
- in Austria: l'articolo 99 della Legge sulla competenza giudiziaria
(Jurisdiktionsnorm);
- in Portogallo: l'articolo 65, paragrafo 1, lettera c), l'articolo
65, paragrafo 2 e l'articolo 65A, lettera c) del Codice di procedura
civile (Codigo de Processo Civil) e l'articolo 11 del Codice del
processo del lavoro (Codigo de Processo de Trabalho);
- in Svizzera: il foro del luogo del sequestro/for du lieu du
sequestre/Gerichtsstand des Arrestortes ai sensi dell'articolo 4
della legge federale sul diritto internazionale privato/loi federale
sur le droit international prive/Bundesgesetz uber das internationale
Privatrecht;
- in Finlandia: la seconda, terza e quarta frase dell'articolo 1 del
capitolo 10 del Codice di procedura civile
(oikeudenkaymiskaari/rattegangsbalken);
- in Svezia: la prima frase dell'articolo 3 del capitolo 10 del
Codice di procedura civile (Rattegangsbalken);
- nel Regno Unito: le disposizioni sulla competenza basata:
a) su un atto di citazione notificato o comunicato al convenuto
durante il suo temporaneo soggiorno nel Regno Unito,
b) sull'esistenza nel Regno Unito di beni appartenenti al
convenuto, ovvero
c) sul sequestro, ottenuto dall'attore, di beni situati nel Regno
Unito.

Articolo 4
Se il convenuto non è domiciliato nel territorio di uno Stato
contraente, la competenza è disciplinata, in ciascuno Stato
contraente, dalla legge di tale Stato, salva l'applicazione delle
disposizioni di cui all'articolo 16.
Chiunque abbia il domicilio nel territorio di uno Stato contraente
può, indipendentemente dalla propria nazionalità ed al pari dei
cittadini di detto Stato, invocare nei confronti del convenuto le
norme sulla competenza in vigore nello Stato medesimo, segnatamente
quelle contemplate dall'articolo 3, secondo comma.

Articolo 5
Il convenuto domiciliato nel territorio di uno Stato contraente può
essere citato in un altro Stato contraente:
1. In materia contrattuale, davanti al giudice del luogo in cui
l'obbligazione dedotta in giudizio è stata, o deve essere
eseguita; in materia di contratto individuale di lavoro, il luogo
è quello in cui il lavoratore svolge abitualmente la sua
attività e, se il lavoratore non svolge abitualmente la sua
attività in un solo paese, il luogo è quello in cui si trova lo
stabilimento dal quale è stato assunto;
2. in materia di obbligazione alimentare, davanti al giudice del
luogo in cui il creditore di alimenti ha il domicilio o la
residenza abituale o, qualora si tratti di una domanda accessoria
ad un'azione di stato delle persone, davanti al giudice competente
a conoscerne, secondo la legge nazionale, salvo il caso che tale
competenza sia fondata unicamente sulla nazionalità di una delle
parti;
3. in materia di delitti o quasi-delitti, davanti al giudice del
luogo in cui l'evento dannoso è avvenuto;
4. qualora si tratti di un'azione di risarcimento di danni o di
restituzione, nascente da reato, davanti al giudice davanti al
quale l'azione penale è esercitata, semprechè secondo la propria
legge questo possa conoscere dell'azione civile;
5. qualora si tratti di una controversia concernente l'esercizio di
una succursale, di un'agenzia o di qualsiasi altra filiale,
davanti al giudice del luogo territorialmente competente;
6. nella sua qualità di fondatore, trustee o beneficiario di un
trust costituito in applicazione di una legge o per iscritto o con
clausola verbale confermata per iscritto, davanti ai giudici dello
Stato contraente nel cui territorio il trust ha domicilio;
7. qualora si tratti di una controversia concernente il pagamento
della somma richiesta per l'assistenza o il salvataggio di cui
hanno beneficiato un carico o un nolo, davanti al giudice
nell'ambito della cui competenza il carico o il nolo ad esso
relativo
a) è stato sequestrato a garanzia di questo pagamento oppure
b) avrebbe potuto essere sequestrato a tal fine ma è stata
fornita una cauzione o un'altra garanzia;
questa disposizione si applica solo se viene affermato che il
convenuto ha un diritto sul carico o sul nolo ad esso relativo o ha
avuto un tale diritto al momento dell'assistenza o del salvataggio.

Articolo 6
Il convenuto di cui all'articolo precedente potrà inoltre essere
citato:
1. in caso di pluralità di convenuti, davanti al giudice nella cui
circoscrizione è situato il domicilio di uno di essi;
2. qualora si tratti di un'azione di garanzia o di una chiamata di un
terzo nel processo, davanti al giudice presso il quale è stata
proposta la domanda principale, semprechè quest'ultima non sia
stata proposta per distogliere il convenuto dal giudice naturale
del medesimo;
3. qualora si tratti di una domanda riconvenzionale nascente dal
contratto o dal titolo su cui si fonda la domanda principale,
davanti al giudice presso il quale è stata proposta la domanda
principale; 4. in materia contrattuale, qualora l'azione possa
essere riunita a un'azione in materia di diritti reali immobiliari
proposta contro il medesimo convenuto, davanti al giudice dello
Stato contraente in cui l'immobile è situato.

Articolo 6 bis
Qualora, ai sensi della presente convenzione, un giudice di uno Stato
contraente abbia competenza per i procedimenti legali relativi alla
responsabilità nell'impiego o nel funzionamento di una nave, tale
giudice, o qualsiasi altro giudice che lo sostituisca in virtù della
legislazione interna di detto Stato, è anche competente per le
domande relative alla limitazione di tale responsabilità.

Articolo 7
In materia di assicurazioni, la competenza è regolata dalla presente
sezione, salva l'applicazione delle disposizioni degli articoli 4 e
5, punto 5.

Articolo 8
L'assicuratore domiciliato nel territorio di uno Stato contraente
può essere convenuto:
1. davanti ai giudici dello Stato in cui ha domicilio, oppure
2. in un altro Stato contraente, davanti al giudice del luogo in cui
ha domicilio il contraente dell'assicurazione, oppure
3. se si tratta di un coassicuratore, davanti al giudice di uno Stato
contraente presso il quale sia stata proposta l'azione contro
l'assicuratore delegato della coassicurazione.
Qualora l'assicuratore non abbia il proprio domicilio nel territorio
di uno Stato contraente, ma possieda una succursale, un'agenzia o
qualsiasi altra filiale in uno Stato contraente, egli è considerato,
per le contestazioni relative al loro esercizio, come avente
domicilio nel territorio di tale Stato.

Articolo 9
Inoltre l'assicuratore può essere convenuto davanti al giudice del
luogo in cui si è verificato l'evento dannoso, qualora si tratti di
assicurazione di responsabilità civile o di assicurazione sugli
immobili. Lo stesso dicasi nel caso in cui l'assicurazione concerna
contemporaneamente beni immobili e beni mobili coperti dalla stessa
polizza e colpiti dallo stesso sinistro.

Articolo 10
In materia di assicurazione di responsabilità civile, l'assicuratore
può altresì essere chiamato in causa davanti al giudice presso cui
è stata proposta l'azione esercitata dalla persona lesa contro
l'assicurato, qualora la legge di tale giudice lo consenta.
Le disposizioni di cui agli articoli da 7 a 9 sono applicabili
all'azione diretta proposta dalla persona lesa contro l'assicuratore,
semprechè essa sia possibile.
Se la legge relativa all'azione diretta prevede la chiamata in causa
del contraente dell'assicurazione o dell'assicurato, il giudice di
cui al primo comma è competente anche nei loro confronti.

Articolo 11
Salve le disposizioni dell'articolo 10, terzo comma, l'azione
dell'assicuratore può essere proposta solo davanti ai giudici dello
Stato contraente nel cui territorio è domiciliato il convenuto, a
prescindere dal fatto che questi sia contraente dell'assicurazione,
assicurato o beneficiario.
Le disposizioni della presente sezione non pregiudicano il diritto di
proporre una domanda riconvenzionale davanti al giudice della domanda
principale in conformità della presente sezione.

Articolo 12
Le disposizioni della presente sezione possono essere derogate solo
con una convenzione:
1. posteriore al sorgere della controversia o
2. che consenta al contraente dell'assicurazione, all'assicurato o al
beneficiario di adire un organo giurisdizionale diverso da quelli
indicati nella presente sezione o
3. che, conclusa tra un contraente dell'assicurazione e un
assicuratore aventi entrambi il domicilio o la residenza abituale
nel medesimo Stato contraente al momento della conclusione del
contratto, abbia per effetto, anche nel caso in cui l'evento
dannoso si produca all'estero, di attribuire la competenza ai
giudici di tale Stato, semprechè la legge di quest'ultimo non
vieti dette convenzioni o
4. conclusa da un contraente dell'assicurazione che non abbia il
proprio domicilio in uno Stato contraente, salvo che si tratti di
assicurazione obbligatoria o relativa ad un immobile situato in
uno Stato contraente o
5. che riguardi un contratto di assicurazione in quanto questo copra
uno o più rischi di cui all'articolo 12 bis.

Articolo 12 bis
I rischi di cui all'articolo 12, punto 5, sono i seguenti:
1. ogni danno
a) subito dalle navi marittime, dagli impianti offshore e d'alto
mare o dalle aeronavi, causato da un avvenimento in relazione
alla loro utilizzazione a fini commerciali,
b) subito dalle merci diverse dai bagagli dei passeggeri, durante
un trasporto effettuato totalmente da tali navi o aeronavi
oppure effettuato da queste navi o aeronavi in combinazione con
altri mezzi di trasporto;
2. ogni responsabilità, salvo per danni all'integrità fisica dei
passeggeri o ai loro bagagli,
a) risultante dall'impiego o dal funzionamento delle navi, degli
impianti o delle aeronavi di cui al punto 1, lettera a),
semprechè la legislazione dello Stato contraente in cui
l'aeronave è immatricolata non vieti le clausole attributive
di competenza nell'assicurazione di tali rischi,
b) derivante dalle merci durante un trasporto ai sensi del punto
1, lettera b);
3. ogni perdita pecuniaria connessa con l'impiego od il funzionamento
delle navi, degli impianti o delle aeronavi di cui al punto 1,
lettera a), in particolare quelle del nolo o del beneficio del
noleggio;
4. ogni rischio connesso con uno dei rischi di cui ai precedenti
punti da 1 a 3.

Articolo 13
In materia di contratti conclusi da una persona per un uso che possa
essere considerato estraneo alla sua attività professionale, in
appresso denominata "consumatore", la competenza è regolata dalla
presente sezione, salvo le disposizioni dell'articolo 4 e
dell'articolo 5, punto 5:
1. qualora si tratti di una vendita a rate di beni mobili materiali,
2. qualora si tratti di un prestito con rimborso rateizzato o di
un'altra operazione di credito, connessi con il finanziamento di
una vendita di tali beni,
3. qualora si tratti di un altro contratto che abbia per oggetto una
fornitura di servizi o di beni mobili materiali se
a) la conclusione del contratto è stata preceduta da una proposta
specifica o da una pubblicità nello Stato in cui il
consumatore ha il proprio domicilio e se
b) il consumatore ha compiuto in tale Stato gli atti necessari
per la conclusione del contratto.
Qualora la controparte del consumatore non abbia il proprio domicilio
nel territorio di uno Stato contraente, ma possieda una succursale,
un'agenzia o qualsiasi altra filiale in uno Stato contraente, essa è
considerata, per le contestazioni relative al loro esercizio, come
avente domicilio nel territorio di tale Stato.
La presente sezione non si applica ai contratti di trasporto.

Articolo 14
L'azione del consumatore contro l'altra parte del contratto può
essere proposta sia davanti ai giudici dello Stato contraente nel cui
territorio tale parte ha il proprio domicilio, sia davanti ai giudici
dello Stato contraente nel cui territorio è domiciliato il
consumatore.
L'azione dell'altra parte del contratto contro il consumatore può
essere proposta solo davanti ai giudici dello Stato nel cui
territorio il consumatore ha il proprio domicilio. Queste
disposizioni non pregiudicano il diritto di proporre una domanda
riconvenzionale davanti al giudice della domanda principale in
conformità della presente sezione.

Articolo 15
Le disposizioni della presente sezione possono essere derogate solo
con una convenzione:
1. posteriore al sorgere della controversia o
2. che consenta al consumatore di adire un organo giurisdizionale
diverso da quelli indicati nella presente sezione o
3. che, conclusa tra il consumatore e la sua controparte aventi
entrambi il domicilio o la residenza abituale nel medesimo Stato
contraente al momento della conclusione del contratto, attribuisca
la competenza ai giudici di tale Stato, semprechè la legge di
quest'ultimo non vieti dette convenzioni.

Articolo 16
Indipendentemente dal domicilio, hanno competenza esclusiva: 1. a)
in materia di diritti reali immobiliari e di contratti
d'affitto d'immobili, i giudici dello Stato contraente in cui
l'immobile è situato;
b) tuttavia in materia di contratti d'affitto di immobili ad uso
privato temporaneo stipulati per un periodo massimo di sei mesi
consecutivi hanno competenza anche i giudici dello Stato
contraente in cui il convenuto è domiciliato, purchè il
conduttore sia una persona fisica e nessuna delle parti sia
domiciliata nel territorio dello Stato contraente in cui
l'immobile è situato;
2. in materia di validità, nullità o scioglimento delle società o
persone giuridiche aventi la sede nel territorio di uno Stato
contraente, o delle decisioni dei rispettivi organi, i giudici di
detto Stato;
3. in materia di validità delle trascrizioni ed iscrizioni nei
pubblici registri, i giudici dello Stato contraente nel cui
territorio i registri sono tenuti;
4. in materia di registrazione o di validità di brevetti, marchi,
disegni e modelli e di altri diritti analoghi per i quali è
prescritto il deposito ovvero la registrazione, i giudici dello
Stato contraente nel cui territorio il deposito o la registrazione
sono stati richiesti, sono stati effettuati o sono reputati essere
stati effettuati a norma di una convenzione internazionale;
5. in materia di esecuzione delle sentenze, i giudici dello Stato
contraente nel cui territorio ha luogo l'esecuzione.

Articolo 17
1. Qualora le parti, di cui almeno una domiciliata nel territorio di
uno Stato contraente, abbiano convenuto la competenza di un giudice o
dei giudici di uno Stato contraente a conoscere delle controversie,
presenti o future, nate da un determinato rapporto giuridico, la
competenza esclusiva spetta al giudice o ai giudici di quest'ultimo
Stato contraente. Questa clausola attributiva di competenza deve
essere conclusa:
a) per iscritto o verbalmente con conferma scritta, o
b) in una forma ammessa dalle pratiche che le parti hanno
stabilito
tra loro, o
c) nel commercio internazionale, in una forma ammessa da un uso
che
le parti conoscevano o avrebbero dovuto conoscere e che, in
tale campo, è ampiamente conosciuto e regolarmente rispettato
dalle parti di contratti dello stesso tipo nel ramo commerciale
considerato.
Quando nessuna delle parti che stipulano tale clausola è domiciliata
nel territorio di uno Stato contraente, i giudici degli altri Stati
contraenti non possono conoscere della controversia fintantochè il
giudice o i giudici la cui competenza è stata convenuta non abbiano
declinato la competenza.
Il giudice o i giudici di uno Stato contraente, ai quali l'atto
costitutivo di un trust ha attribuito competenza a giudicare, hanno
competenza esclusiva per giudicare delle azioni contro un fondatore,
un trustee o un beneficiario di un trust, ove si tratti di relazioni
tra tali persone o di loro diritti od obblighi nell'ambito del trust.
3. Le clausole attributive di competenza e le clausole simili di atti
costitutivi di trust non sono valide se in contrasto con le
disposizioni degli articoli 12 e 15 o se derogano alle norme sulla
competenza esclusiva attribuita ai giudici ai sensi dell'articolo
16.
4. Se una clausola attributiva di competenza è stata stipulata a
favore di una soltanto delle parti, questa conserva il diritto di
adire qualsiasi altro giudice competente ai sensi della presente
convenzione.
5. In materia di contratti individuali di lavoro una clausola
attributiva di competenza è valida solo se posteriore al sorgere
della controversia.

Articolo 18
Al di fuori dei casi in cui la sua competenza risulta da altre
disposizioni della presente convenzione, il giudice di uno Stato
contraente davanti al quale il convenuto è comparso è competente.
Tale norma non è applicabile se la comparizione avviene solo per
eccepire l'incompetenza o se esiste un'altra giurisdizione
esclusivamente competente ai sensi dell'articolo 16.

Articolo 19
Il giudice di uno Stato contraente, investito a titolo principale di
una controversia per la quale l'articolo 16 prescrive la competenza
esclusiva di un organo giurisdizionale di un altro Stato contraente,
dichiara d'ufficio la propria incompetenza.

Articolo 20
Se il convenuto domiciliato nel territorio di uno Stato contraente è
citato davanti ad un giudice di un altro Stato contraente e non
comparisce, il giudice dichiara d'ufficio la propria incompetenza nel
caso in cui la presente convenzione non preveda tale competenza.
Al giudice è fatto obbligo di sospendere il procedimento fin quando
non si sarà accertato che al convenuto è stata data la possibilità
di ricevere la domanda giudiziale od un atto equivalente, in tempo
utile perchè questi possa presentare le proprie difese, ovvero che
è stato fatto tutto il possibile in tal senso.
Le disposizioni del comma precedente saranno sostituite da quelle
dell'articolo 15 della convenzione dell'Aia del 15 novembre 1965
sulla notificazione e sulla comunicazione all'estero degli atti
giudiziari ed extragiudiziari, in materia civile o commerciale,
qualora sia stato necessario trasmettere la domanda giudiziale in
esecuzione della suddetta convenzione.

Articolo 21
Qualora davanti a giudici di Stati contraenti differenti e tra le
stesse parti siano state proposte domande aventi il medesimo oggetto
e il medesimo titolo, il giudice successivamente adito sospende
d'ufficio il procedimento finchè sia stata accertata la competenza
del giudice preventivamente adito.
Se la competenza del giudice preventivamente adito è stata
accertata, il giudice successivamente adito dichiara la propria
incompetenza a favore del giudice preventivamente adito.

Articolo 22
Ove più cause connesse siano proposte davanti a giudici di Stati
contraenti differenti e siano pendenti in primo grado, il giudice
successivamente adito può sospendere il procedimento.
Tale giudice può inoltre dichiarare la propria incompetenza su
richiesta di una delle parti a condizione che la propria legge
consenta la riunione di procedimenti e che il giudice preventivamente
adito sia competente a conoscere delle due domande.
Ai sensi del presente articolo sono connesse le cause aventi tra di
loro un legame così stretto da rendere opportune una trattazione e
decisione uniche per evitare soluzioni tra di loro incompatibili ove
le cause fossero trattate separatamente.

Articolo 23
Qualora la competenza esclusiva a conoscere delle domande spetti a
più giudici, quello successivamente adito deve spogliarsi della
causa in favore del giudice preventivamente adito.

Articolo 24
I provvedimenti provvisori o cautelari, previsti dalla legge di uno
Stato contraente, possono essere richiesti all'autorità giudiziaria
di detto Stato anche se, in forza della presente convenzione, la
competenza a conoscere nel merito è riconosciuta al giudice di un
altro Stato contraente.

Articolo 25
Ai sensi della presente convenzione, per decisione si intende, a
prescindere dalla denominazione usata, qualsiasi decisione resa da un
organo giurisdizionale di uno Stato contraente, quale ad esempio
decreto, sentenza, ordinanza o mandato di esecuzione, nonchè la
determinazione da parte del cancelliere delle spese giudiziali.

Articolo 26
Le decisioni rese in uno Stato contraente sono riconosciute negli
altri Stati contraenti senza che sia necessario il ricorso ad alcun
procedimento.
In caso di contestazione, ogni parte interessata che chieda il
riconoscimento in via principale può far constatare, secondo il
procedimento di cui alle sezioni 2 e 3 del presente titolo, che la
decisione deve essere riconosciuta.
Se il riconoscimento è richiesto in via incidentale davanti ad un
giudice di uno Stato contraente, tale giudice è competente al
riguardo.

Articolo 27
Le decisioni non sono riconosciute:
1. se il riconoscimento è contrario all'ordine pubblico dello Stato
richiesto;
2. se la domanda giudiziale od un atto equivalente non è stato
notificato o comunicato al convenuto contumace regolarmente ed in
tempo utile perchè questi possa presentare le proprie difese;
3. se la decisione è in contrasto con una decisione resa tra le
medesime parti nello Stato richiesto;
4. se il giudice dello Stato d'origine per rendere la decisione ha,
nel pronunciarsi su una questione relativa allo stato o alla
capacità delle persone fisiche, al regime patrimoniale fra
coniugi, ai testamenti ed alle successioni, violato una norma di
diritto internazionale privato dello Stato richiesto, salvo che la
decisione in questione non conduca allo stesso risultato che si
sarebbe avuto se le norme di diritto internazionale privato dello
Stato richiesto fossero state, invece, applicate;
5. se la decisione è in contrasto con una decisione resa
precedentemente tra le medesime parti in uno Stato non contraente,
in una controversia avente il medesimo oggetto e il medesimo
titolo, allorchè tale decisione riunisce le condizioni necessarie
per essere riconosciuta nello Stato richiesto.

Articolo 28
Parimenti, le decisioni non sono riconosciute se le disposizioni
delle sezioni 3, 4 e 5 del titolo II sono state violate, oltrechè
nel caso contemplato dall'articolo 59.
Il riconoscimento di una decisione può inoltre essere rifiutato in
uno dei casi contemplati dall'articolo 54 ter, paragrafo 3 e
dall'articolo 57, paragrafo 4.
Nell'accertamento delle competenze di cui ai commi precedenti,
l'autorità richiesta è vincolata dalle constatazioni di fatto sulle
quali il giudice dello Stato d'origine ha fondato la propria
competenza.
Salva l'applicazione delle disposizioni del primo e secondo comma,
non si può procedere al controllo della competenza dei giudici dello
Stato d'origine; le norme sulla competenza non riguardano l'ordine
pubblico contemplato dall'articolo 27, punto 1.

Articolo 29
In nessun caso, la decisione straniera può formare oggetto di un
riesame del merito.

Articolo 30
L'autorità giudiziaria di uno Stato contraente davanti alla quale è
chiesto il riconoscimento di una decisione resa in un altro Stato
contraente può sospendere il procedimento se la decisione in
questione è stata impugnata.
L'autorità giudiziaria di uno Stato contraente davanti alla quale è
richiesto il riconoscimento di una decisione che è stata resa in
Irlanda o nel Regno Unito e la cui esecuzione è sospesa nello Stato
d'origine per la presentazione di un ricorso, può sospendere il
procedimento.

Articolo 31
Le decisioni rese in uno Stato contraente e quivi esecutive, sono
eseguite in un altro Stato contraente dopo essere state ivi
dichiarate esecutive su istanza della parte interessata.
Tuttavia la decisione è eseguita in una delle tre parti del Regno
Unito (Inghilterra e Galles, Scozia e Irlanda del Nord) soltanto dopo
esservi stata registrata per esecuzione, su istanza della parte
interessata.

Articolo 32
1. L'istanza deve essere proposta:





Parte di provvedimento in formato grafico






- nel Regno Unito:
a) in Inghilterra e nel Galles, alla "High Court of Justice"
ovvero,
nel caso di un procedimento in materia di obbligazione
alimentare, alla "Magistrates' Court", alla quale l'istanza
sarà trasmessa dal "Secretary of State";
b) in Scozia, alla "Court of Session" ovvero, nel caso di
procedimenti in materia di obbligazione alimentare, alla "Sher-
iff Court", alla quale l'istanza sarà trasmessa dal "Secretary
of State";
c) nell'Irlanda del Nord, alla "High Court of Justice" ovvero, nel
caso di procedimenti in materia di obbligazione alimentare,
alla "Magistrates' Court", alla quale l'istanza sarà trasmessa
dal "Secretary of State".
2. Il giudice territorialmente competente è determinato dal
domicilio della parte contro cui viene chiesta l'esecuzione. Se
tale parte non è domiciliata nel territorio dello Stato
richiesto, la competenza è determinata dal luogo dell'esecuzione.

Articolo 33
Le modalità del deposito dell'istanza sono determinate in base alla
legge dello Stato richiesto.
L'istante deve eleggere il proprio domicilio nella circoscrizione del
giudice adito. Tuttavia, se la legge dello Stato richiesto non
prevede l'elezione del domicilio, l'istante designa un procuratore.
All'istanza devono essere allegati i documenti di cui agli articoli
46 e 47.

Articolo 34
Il giudice adito statuisce, entro un breve termine, senza che la
parte contro cui l'esecuzione viene chiesta possa, in tal fase del
procedimento, presentare osservazioni.
L'istanza può essere rigettata solo per uno dei motivi contemplati
dagli articoli 27 e 28. In nessun caso, la decisione straniera può
formare oggetto di un riesame del perito.

Articolo 35
La decisione resa su istanza di parte è comunicata senza indugio al
richiedente, a cura del cancelliere, secondo le modalità previste
dalla legge dello Stato richiesto.

Articolo 36
Se l'esecuzione viene accordata, la parte contro cui viene fatta
valere può opporre opposizione nel termine di un mese dalla
notificazione della decisione.
Se la parte è domiciliata in uno Stato contraente diverso da quello
della decisione che accorda l'esecuzione, il termine è di due mesi a
decorrere dal giorno in cui la notificazione è stata fatta alla
persona cui è diretta o al domicilio della medesima. Detto termine
non è prorogabile per ragioni inerenti alla distanza.

Articolo 37
1. L'opposizione è proposta, secondo le norme sul procedimento in
contraddittorio:
- in Belgio, davanti al "tribunal de premie're instance" o
"rechtbank van cerate aanleg";
- in Danimarca, davanti al "landsret";
- nella Repubblica federale di Germania, davanti allo
"Oberlandesgericht";
- in Grecia, davanti all'"Testo in Greco"
- in Spagna, davanti alla "Audiencia Provinciall";
- in Francia, davanti alla "Cour d'appel";
- in Irlanda, davanti alla "High Court";
- in Islanda, davanti alla "he'radeltasdo'mari";
- in Italia, davanti alla Corte d'appello;
- nel Lussemburgo, davanti alla "Cour supe'rieure de justice"
giudicante in appello in materia civile;
- nei Paesi Bassi, davanti all'"arrondissementsrechtsbank";
- in Norvegia, davanti al "lagmannsrett";
- in Austria, davanti al "Landesgericht" o "Kreisgericht";
- in Portogallo, davanti al "Tribunal de Relacao";
- in Svizzera, davanti al "Tribunale cantonale"/"Tribunal
cantonal"/"Kantonsgericht";
- in Finlandia, davanti al "Hovioikeus/hovratt";
- in Svezia, davanti allo "Svea hovratt";
- nel Regno Unito:
a) in Inghilterra e nel Galles, davanti alla "High Court of Jus-
tice"
ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione
alimentare, davanti alla "Magistrates' Court";
b) in Scozia, davanti alla "Court of Session" ovvero, nel caso di
procedimenti in materia di obbligazione alimentare, davanti
alla "Sheriff Court";
c) nell'Irlanda del Nord, davanti alla "High Court of Justice"
ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione
alimentare, davanti alla "Magistrates Court".
2. La decisione resa sull'opposizione può costituire unicamente
oggetto di:
- ricorso in cassazione, in Belgio, Grecia, Spagna, Francia,
Italia,
Lussemburgo e nei Paesi Bassi;
- ricorso davanti al "hojesteret", con autorizzazione del ministro
della giustizia, in Danimarca;
- "Rechtsbeschwerde", nella Repubblica federale di Germania;
- ricorso alla "Supreme Court" per motivi di diritto, in Irlanda;
- ricorso davanti al "Haestire'ttur", in Islanda;
- ricorso (Kjaeremal or anke) davanti al "Hoyesteretts
Kjaeremalsutvalg or Hoyesterett", in Norvegia;
- "Revisionrekurs", in caso di un ricorso, e di "Berufung"
(ricorso)
con facoltà di revisione, nel caso di un'opposizione, in
Austria;
- ricorso per motivi di diritto, in Portogallo;
- ricorso di diritto pubblico davanti al tribunale
federale/recours
de droit public devant le tribunal federal/staatsrechtliche
Beschwerde beim Bundesgericht, in Svizzera;
- ricorso al "Korkein oikeus/hogsta domstolen", in Finlandia;
- ricorso davanti al "hogsta domstolen", in Svezia;
- unico ricorso per motivi di diritto, nel Regno Unito.

Articolo 38
Il giudice davanti al quale è proposta l'opposizione ai sensi
dell'articolo 37, primo comma può, su istanza della parte
proponente, sospendere il procedimento se la decisione straniera è
stata, nello Stato d'origine, impugnata con un mezzo ordinario o se
il termine per proporre l'impugnazione non è scaduto; in
quest'ultimo caso il giudice può fissare un termine per proporre
tale impugnazione.
Qualora la decisione sia stata resa in Irlanda o nel Regno Unito,
qualsiasi mezzo di impugnazione esperibile nello Stato di origine è
considerato "impugnazione ordinaria" ai sensi del primo comma.
Il giudice può inoltre subordinare l'esecuzione alla costituzione di
una garanzia che provvede a determinare.

Articolo 39
In pendenza del termine per proporre l'opposizione di cui
all'articolo 36 e fino a quando non sia stata adottata alcuna
decisione in materia, può procedersi solo a provvedimenti
conservativi sui beni della parte contro cui è chiesta l'esecuzione.
La decisione che accorda l'esecuzione implica l'autorizzazione a
procedere ai suddetti provvedimenti.

Articolo 40
1. Se l'istanza viene respinta, l'istante può proporre opposizione:
- in Belgio, davanti alla "Cour d'appel" o "hof van beroep";
- in Danimarca, davanti al "landsret";
- nella Repubblica federale di Germania, davanti
all'"Oberlandesgericht";
- in Grecia davanti all'"Testo in Greco"
- in Spagna, davanti alla "Audiencia Provincial";
- in Francia, davanti alla "Cour d'appel";
- in Irlanda, davanti alla "High Court";
- in Islanda, davanti alla "heradeltasdomari";
- in Italia, davanti alla Corte d'appello;
- nel Lussemburgo, davanti alla "Cour supe'rieure de justice"
giudicante in appello in materia civile;
- nei Paesi Bassi, davanti alla "gerechtshof";
- in Norvegia, davanti al "lagmannsrett";
- in Austria, davanti al "Landesgericht" o al "Kreisgericht";
- in Portogallo, davanti al "Tribunal de Relacao";
- in Svizzera, davanti al "Tribunale cantonale"/"Tribunal
cantonal"/"Kantonsgericht";
- in Finlandia, davanti al "hovioikeus/hovratt";
- in Svezia, davanti allo "Svea hovratt";
- nel Regno Unito:
a) in Inghilterra e nel Galles, davanti alla "High Court of Jus-
tice"
ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione
alimentare, davanti alla "Magistrates' Court";
b) in Scozia, davanti alla "Court of Session" ovvero, nel caso di
procedimenti in materia di obbligazione alimentare, davanti
alla "Sheriff Court";
c) nell'Irlanda del Nord, davanti alla "High Court of Justice"
ovvero, nel caso di procedimenti in materia di obbligazione
alimentare, davanti alla "Magistrates' Court".
La parte contro cui l'esecuzione viene fatta valere è chiamata a
comparire davanti al giudice dell'opposizione. In caso di contumacia,
si applicano le disposizioni dell'articolo 20, secondo e terzo comma,
anche se il contumace non è domiciliato nel territorio di uno degli
Stati contraenti.

Articolo 41
La decisione resa sull'opposizione di cui all'articolo 40 può
costituire unicamente oggetto di:
- ricorso in cassazione, in Belgio, Grecia, Spagna, Francia, Italia,
Lussemburgo e nei Paesi Bassi;
- ricorso davanti al "hojesteret", con l'autorizzazione del ministro
della giustizia, in Danimarca;
- "Rechtsbeschwerde", nella Repubblica federale di Germania;
- ricorso alla "Supreme Court" per motivi di diritto, in Irlanda;
- ricorso davanti al "Haestire'ttur", in Islanda;
- ricorso (Kjaeremal or anke) davanti al "Hoyesteretts
kjaeremalsutvalg or Hoyesterett", in Norvegia;
- "Revisionsrekurs", in Austria;
- ricorso per motivi di diritto, in Portogallo;
- ricorso di diritto pubblico davanti al tribunale federale/recours
de droit public devant le tribunal federal/staatsrechtliche
Beschwerde beim Bundesgericht, in Svizzera;
- ricorso davanti al "korkein oikeus/hogsta domstolen", in Finlandia;
- ricorso davanti al "hogsta domstolen", in Svezia;
- unico ricorso per motivi di diritto, nel Regno Unito.

Articolo 42
Se la decisione straniera ha statuito su vari capi della domanda e
l'esecuzione non può essere accordata per tutti i capi, il giudice
accorda l'esecuzione solo per uno o più di essi. L'istante può
richiedere un'esecuzione parziale.

Articolo 43
Le decisioni straniere che comminano una penalità sono esecutive
nello Stato richiesto solo se la misura di quest'ultima è stata
definitivamente fissata dai giudici dello Stato di origine.

Articolo 44
L'istante che, nello Stato di origine, ha beneficiato in tutto o in
parte dell'assistenza giudiziaria o di un'esenzione dalle spese,
beneficia, nella procedura di cui agli articoli da 32 a 35,
dell'assistenza più favorevole o dell'esenzione più larga dalle
spese prevista nel diritto dello Stato in cui presenta l'istanza.
L'istante che chiede l'esecuzione di una decisione in materia di
obblighi alimentari resa in Danimarca o in Islanda da un'autorità
amministrativa può invocare nello Stato in cui l'istanza è proposta
i benefici di cui al primo comma, se presenta un'attestazione del
ministero della giustizia danese o del ministero della giustizia
islandese comprovante che egli adempie alle condizioni economiche
richieste per beneficiare in tutto o in parte dell'assistenza
giudiziaria o dell'esenzione dalle spese.

Articolo 45
Alla parte che domanda l'esecuzione in uno Stato contraente di una
decisione resa in un altro Stato contraente non può essere imposta
nessuna cauzione o deposito, indipendentemente dalla relativa
denominazione, a causa della qualità di straniero o per difetto di
domicilio o residenza nel paese.

Articolo 46
La parte che invoca il riconoscimento o chiede l'esecuzione di una
decisione deve produrre:
1. una spedizione che presenti tutte le formalità necessarie alla
sua autenticità;
2. se si tratta di una decisione contumaciale, l'originale o una
copia certificata conforme del documento comprovante che la
domanda giudiziale od un atto equivalente è stato notificato o
comunicato al contumace.

Articolo 47
La parte che chiede l'esecuzione deve, inoltre, produrre:
1. qualsiasi documento atto a comprovare che, secondo la legge dello
Stato di origine, la decisione è esecutiva ed è stata
notificata;
2. eventualmente, un documento comprovante che il richiedente
beneficia, nello Stato di origine, dell'assistenza giudiziaria.

Articolo 48
Qualora i documenti di cui agli articoli 46, punto 2, e 47, punto 2,
non vengano prodotti, l'autorità giudiziaria può fissare un termine
per la loro presentazione o accettare documenti equivalenti ovvero,
qualora ritenga di essere informata a sufficienza, disporne la
dispensa.
Qualora l'autorità giudiziaria lo richieda è necessario produrre
una traduzione dei documenti richiesti; la traduzione è autenticata
da una persona a tal fine abilitata in uno degli Stati contraenti.

Articolo 49
Non è richiesta alcuna legalizzazione o formalità analoga per i
documenti indicati negli articoli 46, 47 e 48, secondo comma, come
anche, ove occorra, per la procura alle liti.

Articolo 50
Gli atti autentici ricevuti ed aventi efficacia esecutiva in uno
Stato contraente sono, su istanza di parte, dichiarati esecutivi in
un altro Stato contraente conformemente alla procedura contemplata
dagli articoli 31 e seguenti. L'istanza può essere rigettata solo se
l'esecuzione dell'atto autentico è contraria all'ordine pubblico
dello Stato richiesto.
L'atto prodotto deve rispondere ai requisiti richiesti per la sua
autenticità dalla legge dello Stato d'origine. Le disposizioni della
sezione 3 del titolo III sono, per quanto occorra, applicabili.

Articolo 51
Le transazioni concluse davanti al giudice nel corso di un processo
ed aventi efficacia esecutiva nello Stato di origine hanno efficacia
esecutiva nello Stato richiesto alle stesse condizioni previste per
gli atti autentici.

Articolo 52
Per determinare se una parte ha il domicilio nel territorio dello
Stato contraente in cui è pendente il procedimento, il giudice
applica la legge interna.
Qualora una parte non sia domiciliata nello Stato i cui giudici sono
aditi, il giudice, per stabilire se essa ha un domicilio in un altro
Stato contraente, applica la legge di tale Stato.

Articolo 53
Ai fini dell'applicazione della presente convenzione la sede delle
società e delle persone giuridiche è assimilata al domicilio.
Tuttavia, per stabilire tale sede, il giudice applica le norme di
diritto internazionale privato del proprio Stato.
Per definire se un trust ha domicilio nel territorio di uno Stato
contraente i cui giudici siano stati aditi, il giudice applica le
norme del suo diritto internazionale privato.

Articolo 54
Le disposizioni della presente convenzione si applicano solo alle
azioni giudiziarie proposte ed agli atti autentici ricevuti
posteriormente alla sua entrata in vigore nello Stato di origine e,
quando è chiesto il riconoscimento o l'esecuzione di una decisione o
di un atto autentico, nello Stato richiesto.
Tuttavia, le decisioni rese dopo l'entrata in vigore della presente
convenzione nelle relazioni tra lo Stato d'origine e lo Stato
richiesto a seguito di azioni proposte prima di tale data, sono
riconosciute ed eseguite conformemente alle disposizioni del titolo
III, se le norme di competenza applicate sono conformi a quelle
previste dal titolo II o da una convenzione in vigore tra lo Stato di
origine e lo Stato richiesto al momento della proposizione
dell'azione.
Se le parti in una controversia relativa a un contratto hanno
convenuto per iscritto, anteriormente all'entrata in vigore della
presente convenzione, di applicare al contratto il diritto irlandese
o il diritto di una parte del Regno Unito, gli organi giurisdizionali
dell'Irlanda o di questa parte del Regno Unito conservano la loro
competenza per tale controversia.

Articolo 54 bis
Per la Danimarca, la Grecia, l'Irlanda, l'Islanda, la Norvegia, la
Finlandia e la Svezia e per un periodo di tre anni dopo l'entrata in
vigore della presente convenzione, la competenza in materia marittima
è determinata, in ciascuno di tali Stati, oltre che dalle
disposizioni del titolo II, dalle disposizioni elencate nei seguenti
punti da 1 a 7. Tuttavia, tali disposizioni non saranno più
applicabili in ciascuno di detto Stati allorchè in ciascuno di essi
entrerà in vigore la convenzione internazionale sull'unificazione di
alcune norme relative al sequestro conservativo delle navi d'alto
mare, firmata a Bruxelles il 10 maggio 1952.
1. Una persona avente il domicilio nel territorio di uno Stato
contraente può essere citata davanti agli organi giurisdizionali
di uno degli Stati di cui sopra per una rivendicazione di diritto
marittimo quando la nave oggetto della rivendicazione o qualsiasi
altra nave di sua proprietà è stata oggetto di sequestro
conservativo nel territorio di quest'ultimo Stato a garanzia della
rivendicazione, oppure avrebbe potuto esserlo, ma è stata fornita
una cauzione o altra garanzia, nei seguenti casi:
a) quando l'attore ha il domicilio nel territorio di detto Stato;
b) quando la rivendicazione è sorta in detto Stato;
c) quando la rivendicazione è sorta durante un viaggio nel corso
del
quale è stato operato o avrebbe potuto essere operato il
sequestro conservativo;
d) quando la rivendicazione ha origine da una collisione o da un
danno causato da una nave ad un'altra nave o alle cose o alle
persone a bordo di queste, in seguito a esecuzione o omissione
di una manovra o per inosservanza dei regolamenti;
e) quando la rivendicazione è sorta in seguito a salvataggio o
assistenza;
f) quando la rivendicazione è garantita da ipoteca sulla nave di
cui
è stato operato il sequestro conservativo.
2. Può essere sequestrata la nave oggetto della rivendicazione di
diritto marittimo o qualsiasi altra nave appartenente alla persona
che, nel momento di cui è sorta la rivendicazione, era
proprietaria della nave oggetto di tale rivendicazione. Tuttavia,
per le rivendicazioni previste al punto 5, lettere o), p) o q),
potrà essere sequestrata soltanto la nave oggetto della
rivendicazione.
3. Le navi sono considerate appartenenti allo stesso proprietario
quando tutte le quote di proprietà appartengono alla stessa o
alle stesse persone.
4. In caso di noleggio di una nave con cessione della gestione
nautica, qualora il noleggiatore risponda da solo di una
rivendicazione di diritto marittimo relativa alla nave, questa
nave o qualsiasi altra nave appartenente al noleggiatore può
essere sequestrata in virtù di tale rivendicazione ma non
un'altra nave appartenente al proprietario. Ciò vale anche in
tutti i casi in cui una persona diversa dal proprietario risponda
di una rivendicazione di diritto marittimo.
5. Si intende per "rivendicazione di diritto marittimo" una
rivendicazione originata da uno o più dei seguenti motivi:
a) danni causati da una nave per collisione o in altro modo;
b) perdita della vita o danni fisici a causa di una nave oppure
avvenuti in seguito alle operazioni di una nave;
c) assistenza e salvataggio;
d) accordo per l'uso o il noleggio di una nave mediante contratto
di noleggio o altro;
e) accordo per il trasporto di merci su una nave mediante contratt
di noleggio, di carico o altro;
f) perdita di merci o danni alle medesime, compresi i bagagli
trasportati su una nave;
g) avaria comune;
h) cambio marittimo;
i) rimorchio;
j) pilotaggio;
k) merci o materiali ovunque forniti ad una nave per il suo
funzionamento o manutenzione;
l) costruzione, riparazione, armamento di una nave o costi di
bacino;
m) retribuzioni dei capitani, degli ufficiali o dell'equipaggio;
n) esborsi del capitano, compresi quelli effettuati da
spedizionieri marittimi, noleggiatori o agenti per conto di
una nave o del suo proprietario;
o) controversie sulla proprietà di una nave;
p) controversie tra comproprietari di una nave in materia di
proprietà, possesso, uso o profitti della stessa;
q) garanzia ipotecaria su una nave.
6. Per quanto riguarda le rivendicazioni di diritto marittimo di cui
alle lettere o) e p) del punto 5, l'espressione "sequestro
conservativo" comprende, in Danimarca, il "forbud" nella misura in
cui tale procedura sia la sola ammessa, nella fattispecie, dagli
articoli da 646 a 653 della legge sulla procedura civile (Low om
rettens pleje).
7. Per quanto riguarda le rivendicazioni di diritto marittimo di cui
alle lettere o) e p) del punto 5, il termine "sequestro"
comprende, in Islanda, il "logbann" nella misura in cui tale
procedura sia la sola ammessa per tale rivendicazione
conformemente al capitolo III della legge in materia di sequestro
e ingiunzione (log um kyrrsetningu og logbann).

Articolo 54 ter
1. La presente convenzione lascia impregiudicata l'applicazione da
parte degli Stati membri delle Comunità europee della convenzione
concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle
decisioni in materia civile e commerciale, firmata a Bruxelles il
27 settembre 1968, e del protocollo relativo all'interpretazione
di detta convenzione da parte della Corte di giustizia, firmato a
Lussemburgo il 3 giugno 1971, modificati dalle convenzioni di
adesione a detta convenzione e a detto protocollo da parte degli
Stati aderenti alle Comunità europee, convenzioni e protocollo in
appresso denominati "convenzione di Bruxelles".
Tuttavia, la presente convenzione si applica comunque:
a) in materia di competenza giurisdizionale, qualora il convenuto
sia
domiciliato nel territorio di uno Stato contraente della
presente convenzione che non è membro delle Comunità europee
ovvero qualora gli articoli 16 e 17 della presente convenzione
attribuiscano la competenza ai giudici di tale Stato
contraente;
b) in materia di litispendenza o di connessione contemplate dagli
articoli 21 e 22 della presente convenzione, ove siano state
proposte azioni in uno Stato contraente che non è membro delle
Comunità europee e in uno Stato contraente che è membro delle
Comunità europee;
c) in materia di riconoscimento e di esecuzione, qualora lo Stato
d'origine o lo Stato richiesto non sia membro delle Comunità
europee.
3. Oltre ai casi previsti nel titolo III, il riconoscimento o
l'esecuzione possono essere rifiutati se la competenza sulla quale
si fonda la decisione differisce da quella che deriva dalla
presente convenzione e il riconoscimento o l'esecuzione sono
richiesti contro una parte che abbia il domicilio nel territorio
di uno Stato contraente che non sia membro delle Comunità
europee, a meno che il riconoscimento o l'esecuzione della
decisione sia possibile altrimenti in base alla legislazione dello
Stato richiesto.

Articolo 55
Fatto salvo quanto disposto dall'articolo 54, secondo comma, e
dall'articolo 56, la presente convenzione sostituisce nei rapporti
tra gli Stati che ne sono parti le convenzioni concluse tra due o
più di detti Stati, e cioe':
- la convenzione tra la Francia e la Confederazione Svizzera sulla
competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle sentenze in
materia civile, firmata a Parigi il 15 giugno 1869;
- il trattato tra la Confederazione Svizzera e la Spagna
sull'esecuzione reciproca delle decisioni in materia civile e
commerciale, firmato a Madrid il 19 novembre 1896;
- la convenzione tra la Confederazione Svizzera ed il Reich tedesco
relativa al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni
giudiziarie e delle sentenze arbitrali, firmata a Berna il 2
novembre 1929;
- la convenzione tra la Danimarca, la Finlandia, l'Islanda, la
Norvegia e la Svezia per il riconoscimento e l'esecuzione di
sentenze, firmata a Copenaghen il 16 marzo 1932;
- la convenzione tra la Confederazione Svizzera e l'Italia sul
riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie, firmata
a Roma il 3 gennaio 1933;
- la convenzione tra la Svezia e la Confederazione Svizzera sul
- la convenzione tra la Confederazione Svizzera e l'Italia sul
riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie e delle
sentenze arbitrali, firmata a Stoccolma il 15 gennaio 1936;
- la convenzione tra il Regno del Belgio e la Repubblica d'Austria
sul riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione delle
decisioni giudiziarie e degli atti autentici in materia di
obbligazioni alimentari, firmata a Vienna il 25 ottobre 1957;
- la convenzione tra la Confederazione Svizzera e il Belgio sul
riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie e delle
sentenze arbitrali, firmata a Berna il 29 aprile 1959;
- la convenzione tra la Repubblica federale di Germania e la
Repubblica d'Austria sul riconoscimento reciproco e la reciproca
esecuzione delle decisioni e transazioni giudiziarie e degli atti
autentici in materia civile e commerciale, firmata a Vienna il 6
giugno 1959;
- la convenzione tra il Regno del Belgio e la Repubblica d'Austria
sul riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione delle
decisioni giudiziarie, delle sentenze arbitrali e degli atti
autentici in materia civile e commerciale, firmata a Vienna il 16
giugno 1959;
- la convenzione tra la Repubblica d'Austria e la Confederazione
Svizzera sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni
giudiziarie, firmata a Berna il 16 dicembre 1960;
- la convenzione tra la Norvegia e il Regno Unito per il
riconoscimento reciproco e l'esecuzione delle sentenze in materia
civile, firmata a Londra il 12 giugno 1961;
- la convenzione tra il Regno Unito e la Repubblica d'Austria sul
riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione delle decisioni
giudiziarie in materia civile e commerciale, firmata a Vienna il
14 luglio 1961 ed il relativo protocollo, firmato a Londra il 6
marzo 1970;
- la convenzione tra il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica
d'Austria sul riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione
delle decisioni giudiziarie e degli atti autentici in materia
civile e commerciale, firmata all'Aia il 6 febbraio 1963;
- la convenzione tra la Repubblica francese e la Repubblica d'Austria
sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie e
degli atti autentici in materia civile e commerciale, firmata a
Vienna il 15 luglio 1966;
- la convenzione tra il Granducato del Lussemburgo e la Repubblica
d'Austria sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni
giudiziarie e degli atti autentici in materia civile e
commerciale, firmata a Lussemburgo il 29 luglio 1971;
- la convenzione tra la Repubblica italiana e la Repubblica d'Austria
sul riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione delle
decisioni e transazioni giudiziarie e degli atti autentici in
materia civile e commerciale, firmata a Roma il 16 novembre 1971;
- la convenzione tra la Norvegia e la Repubblica federale di Germania
per il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze e documenti
esecutivi in materia civile e commerciale, firmata a Oslo il 17
giugno 1977;
- la convenzione tra la Danimarca, la Finlandia, l'Islanda, la
Norvegia e la Svezia per il riconoscimento e l'esecuzione di
sentenze in materia civile, firmata a Copenaghen l'11 ottobre
1977;
- la convenzione tra la Repubblica d'Austria ed il Regno di Svezia
sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze in materia
civile, firmata a Stoccolma il 16 settembre 1982;
- la convenzione tra la Repubblica d'Austria ed il Regno di Spagna
sul riconoscimento reciproco e la reciproca esecuzione delle
decisioni e transazioni giudiziarie e degli atti autentici in
materia civile e commerciale, firmata a Vienna il 17 febbraio
1984;
- la convenzione tra il Regno di Norvegia e la Repubblica d'Austria
sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze in materia
civile, firmata a Vienna il 21 maggio 1984 e
- la convenzione tra la Repubblica finlandese e la Repubblica
d'Austria sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze in
materia civile, firmata a Vienna il 17 novembre 1986;

Articolo 56
Il trattato e le convenzioni elencati all'articolo 55 continueranno a
produrre i loro effetti nelle materie alle quali la presente
convenzione non è applicabile.
Essi continueranno a produrre i loro effetti per quanto attiene alle
decisioni rese ed agli atti autentici ricevuti prima dell'entrata in
vigore della presente convenzione.

Articolo 57
1. La presente convenzione non deroga alle convenzioni cui gli Stati
contraenti sono o saranno parti e che, in materie particolari,
disciplinano la competenza giurisdizionale, il riconoscimento o
l'esecuzione delle decisioni.
2. La presente convenzione non impedisce che il giudice di uno Stato
contraente che sia parte di una convenzione contemplata dal
paragrafo 1 possa fondare la propria competenza su tale
convenzione, anche se il convenuto è domiciliato nel territorio
di uno Stato contraente che non è parte di tale convenzione. Il
giudice adito applica in ogni caso l'articolo 20 della presente
convenzione.
3. Le decisioni rese in uno Stato contraente da un giudice che abbia
fondato la propria competenza su una convenzione contemplata dal
paragrafo 1 sono riconosciute ed eseguite negli altri Stati
contraenti conformemente al titolo III della presente convenzione.
4. Oltre ai casi previsti nel titolo III, il riconoscimento o
l'esecuzione possono essere rifiutati se lo Stato richiesto non è
parte contraente di una convenzione contemplata dal paragrafo 1 e
la persona contro la quale si richiedono il riconoscimento o
l'esecuzione è domiciliata in tale Stato, a meno che il
riconoscimento o l'esecuzione della decisione non siano possibili
in base ad altra norma giuridica dello Stato richiesto.
5. Se una convenzione contemplata dal paragrafo 1 di cui sono parti
lo Stato d'origine e lo Stato richiesto determina le condizioni
del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni, si applicano
tali condizioni. È comunque possibile applicare le disposizioni
della presente convenzione concernenti la procedura relativa al
riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni.

Articolo 58
(Senza oggetto)

Articolo 59
La presente convenzione non costituisce ostacolo a che uno Stato
contraente s'impegni nei confronti di uno Stato terzo, tramite una
convenzione sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni, a non
riconoscere una decisione resa, in particolare in un altro Stato
contraente, contro un convenuto che aveva il proprio domicilio o la
propria residenza abituale sul territorio dello Stato terzo qualora,
in un caso previsto all'articolo 4, la decisione sia stata fondata
soltanto su una delle competenze di cui all'articolo 3, secondo
comma.
Tuttavia, nessuno Stato contraente può impegnarsi nei confronti di
uno Stato terzo a non riconoscere una decisione resa in un altro
Stato contraente da un giudice la cui competenza si basi sul fatto
che in tale Stato si trovano beni appartenenti al convenuto o sul
sequestro, da parte dell'attore, di beni ivi esistenti
1. se la domanda verte sulla proprietà o il possesso di tali beni,
è volta ad ottenere l'autorizzazione di disporne o è relativa ad
un'altra causa che li riguarda ovvero
2. se i beni costituiscono la garanzia di un credito che è l'oggetto
della domanda.

Articolo 60
Possono partecipare alla presente convenzione:
a) gli Stati che, al momento dell'apertura alla firma della presente
convenzione, sono membri delle Comunità europee o
dell'Associazione europea di libero scambio;
b) gli Stati che, dopo l'apertura alla firma della presente
convenzione, diventano membri delle Comunità europee o
dell'Associazione europea di libero scambio;
c) gli Stati invitati ad aderire, conformemente all'articolo 62,
paragrafo 1, lettera b).

Articolo 61
1. La presente convenzione è aperta alla firma degli Stati membri
delle Comunità europee o dell'Associazione europea di libero
scambio.
2. La convenzione è sottoposta alla ratifica degli Stati firmatari.
Gli strumenti di ratifica sono depositati presso il Consiglio
federale svizzero.
3. La convenzione entrerà in vigore il primo giorno del terzo mese
successivo alla data in cui due Stati, di cui uno Stato membro
delle Comunità europee ed uno Stato membro dell'Associazione
europea di libero scambio, avranno depositato i loro strumenti di
ratifica.
4. Nei confronti di ogni altro Stato firmatario la convenzione
produce i suoi effetti il primo giorno del terzo mese successivo
al deposito del rispettivo strumento di ratifica.

Articolo 62
1. Possono aderire alla presente convenzione, dopo la sua entrata in
vigore:
a) gli Stati contemplati dall'articolo 60, lettera b),
b) gli altri Stati che, dietro richiesta di uno Stato contraente
rivolta allo Stato depositario, siano stati invitati ad
aderire. Lo Stato depositario inviterà lo Stato interessato ad
aderire soltanto se, dopo averli informati del contenuto delle
comunicazioni che tale Stato intende fare conformemente
all'articolo 63, avrà ottenuto il consenso unanime degli Stati
firmatari e degli Stati contraenti menzionati all'articolo 60,
lettere a) e b).
2. Se uno Stato aderente desidera apportare precisazioni ai fini del
protocollo n. 1, saranno avviati negoziati a tale scopo. Una
conferenza di negoziato sarà convocata dal Consiglio federale
svizzero.
3. Per quanto concerne ogni Stato aderente la convenzione produce i
suoi effetti il primo giorno del terzo mese successivo al deposito
dello strumento d'adesione.
4. Tuttavia, per quanto riguarda uno Stato aderente di cui al
paragrafo 1, lettera a) o b), la convenzione produce effetti
soltanto nelle relazioni tra lo Stato aderente e gli Stati
contraenti che non abbiano formulato obiezioni su tale adesione
entro il primo giorno del terzo mese successivo al deposito dello
strumento di adesione.

Articolo 63
Ogni Stato aderente, al momento del deposito del proprio strumento di
adesione, dovrà fare le comunicazioni richieste per l'applicazione
degli articoli 3, 32, 37, 40, 41 e 55 della presente convenzione ed
apportare, se del caso, le precisazioni stabilite nel corso dei
negoziati ai fini del protocollo n. 1.

Articolo 64
1. La presente convenzione è conclusa per una durata iniziale di
cinque anni a decorrere dalla sua entrata in vigore, conformemente
all'articolo 61, paragrafo 3, anche per gli Stati che l'avranno
ratificata o che vi avranno aderito successivamente.
2. Alla scadenza del periodo iniziale di cinque anni, la convenzione
sarà tacitamente rinnovata di anno in anno.
3. Dalla scadenza del periodo iniziale di cinque anni, ogni Stato
contraente potrà, in qualsiasi momento, denunciare la convenzione
inoltrando una notifica al Consiglio federale svizzero.
4. La denuncia acquista efficacia alla fine dell'anno civile
successivo alla scadenza di un periodo di sei mesi dalla data di
ricevimento della notifica della denuncia da parte del Consiglio
federale svizzero.

Articolo 65
Sono allegati alla presente convenzione:
- un protocollo n. 1, relativo a taluni problemi di competenza, di
procedura e di esecuzione;
- un protocollo n. 2, relativo all'interpretazione uniforme della
convenzione;
- un protocollo n. 3, relativo all'applicazione dell'articolo 57.
Tali protocolli sono parte integrante della convenzione.

Articolo 66
Ogni Stato contraente può chiedere la revisione della presente
convenzione. A tal fine, una conferenza di revisione verrà convocata
dal Consiglio federale svizzero entro sei mesi dalla domanda di
revisione.

Articolo 67
Il Consiglio federale svizzero notificherà agli Stati rappresentati
alla Conferenza diplomatica di Lugano e agli Stati che avranno
aderito successivamente alla convenzione:
a) il deposito di ogni strumento di ratifica o d'adesione,
b) le date d'entrata in vigore della presente convenzione per gli
Stati contraenti,
c) le denunce ricevute in conformità dell'articolo 64,
d) le dichiarazioni ricevute in applicazione dell'articolo I bis del
protocollo n. 1,
e) le dichiarazioni ricevute in applicazione dell'articolo I ter del
protocollo n. 1,
f) le dichiarazioni ricevute in applicazione dell'articolo IV del
protocollo n. 1,
g) le comunicazioni fatte in applicazione dell'articolo VI del
protocollo n. 1.

Articolo 68
La presente convenzione, redatta in un unico esemplare nelle lingue
danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, islandese,
italiana, norvegese, olandese, portoghese, spagnola, svedese e
tedesca, i quattordici testi facenti tutti ugualmente fede, sarà
depositata negli archivi del Consiglio federale svizzero, che
provvederà a trasmettere copia certificata conforme al governo di
ciascuno degli Stati che saranno stati rappresentati alla Conferenza
diplomatica di Lugano e a ciascuno Stato aderente.
Fatto a Lugano, addì sedici settembre millenovecentottantotto.

Protocollo N. 1
RELATIVO A TALUNI PROBLEMI DI COMPETENZA,
DI PROCEDURA E DI ESECUZIONE
LE ALTE PARTI CONTRAENTI HANNO CONVENUTO LE SEGUENTI DISPOSIZIONI,
CHE SONO ALLEGATE ALLA CONVENZIONE:
Articolo I
Qualsiasi persona domiciliata nel Lussemburgo, convenuta davanti ad
un giudice di un altro Stato contraente in applicazione dell'articolo
5, punto 1, può eccepire l'incompetenza di tale giudice. Se il
convenuto non compare, il giudice dichiara d'ufficio la propria
incompetenza.
Ogni clausola attributiva di competenza, ai sensi dell'articolo 17,
ha effetto nei confronti di una persona domiciliata nel Lussemburgo
soltanto se quest'ultima l'ha espressamente e specificamente
accettata.

Articolo I bis
1. La Confederazione Svizzera si riserva il diritto di dichiarare,
all'atto del deposito del suo strumento di ratifica, che una
decisione resa in un altro Stato contraente non viene riconosciuta
nè eseguita in Svizzera se ricorrono le seguenti condizioni:
a) la competenza del giudice che ha reso la decisione si fonda
unicamente sull'articolo 5, punto 1 della presente convenzione;
b) al momento della proposizione dell'azione il convenuto era
domiciliato in Svizzera; ai fini del presente articolo si
considera domiciliata in Svizzera una società o altra persona
giuridica che abbia la sede statutaria e il centro effettivo
degli affari in Svizzera;
c) il convenuto propone opposizione contro il riconoscimento o
l'esecuzione della decisione in Svizzera, purchè non abbia
rinunciato ad avvalersi della dichiarazione prevista dal
presente paragrafo.
2. Questa riserva non si applica nella misura in cui al momento della
richiesta di riconoscimento o di esecuzione è stata concessa
una deroga all'articolo 59 della costituzione federale
svizzera. Il Governo svizzero comunicherà tali deroghe agli
Stati firmatari e agli Stati aderenti.
3. Questa riserva cessa di avere effetto il 31 dicembre 1999. Essa
può essere ritirata in qualsiasi momento.

Articolo I ter
Ogni Stato contraente può, mediante dichiarazione fatta all'atto
della firma o del deposito del proprio strumento di ratifica o di
adesione, riservarsi il diritto, in deroga alle disposizioni
dell'articolo 28, di non riconoscere nè eseguire decisioni rese
negli altri Stati contraenti se la competenza del giudice dello Stato
di origine si fonda, in conformità dell'articolo 16, punto 1 b,
esclusivamente sul domicilio del convenuto nello Stato di origine e
l'immobile è situato nel territorio dello Stato che ha formulato la
riserva.

Articolo II
Salvo disposizioni nazionali più favorevoli, le persone domiciliate
in uno Stato contraente cui venga contestata un'infrazione non
volontaria davanti alle giurisdizioni penali di un altro Stato
contraente di cui non sono cittadini possono, anche se non compaiono
personalmente, farsi difendere dalle persone a tal fine abilitate.
Tuttavia, la giurisdizione adita può ordinare la comparizione
personale; se la comparizione non ha luogo, la decisione resa
nell'azione civile senza che la persona in causa abbia avuto la
possibilità di farsi difendere potrà non essere riconosciuta nè
eseguita negli altri Stati contraenti.

Articolo III
Per il procedimento relativo alla concessione della formula esecutiva
non verranno riscossi nello Stato richiesto imposte, diritti o tasse,
proporzionali al valore della controversia.

Articolo IV
Gli atti giudiziari ed extragiudiziari formati in uno Stato
contraente e che devono essere comunicati o notificati a persone
residenti in un altro Stato contraente, sono trasmessi secondo le
modalità previste dalle convenzioni o dagli accordi conclusi tra gli
Stati contraenti.
Semprechè lo Stato di destinazione non vi si opponga con
dichiarazione trasmessa al Consiglio federale svizzero, i suddetti
atti possono essere trasmessi direttamente dai pubblici ufficiali
dello Stato in cui gli atti sono formati a quelli dello Stato sul cui
territorio si trova il destinatario dell'atto in questione. In tal
caso, il pubblico ufficiale dello Stato d'origine trasmette copia
dell'atto al pubblico ufficiale dello Stato richiesto, competente per
la relativa trasmissione al destinatario. Tale trasmissione ha luogo
secondo le modalità contemplate dalla legge dello Stato richiesto.
Essa risulta da un certificato inviato direttamente al pubblico
ufficiale dello Stato d'origine.

Articolo V
La competenza giudiziaria, contemplata dall'articolo 6, punto 2 e
dall'articolo 10, concernente la domanda in garanzia o la chiamata in
causa non può essere invocata nella Repubblica federale di Germania,
in Spagna, in Austria e in Svizzera. Ogni persona domiciliata nel
territorio di un altro Stato contraente può essere chiamata a
comparire davanti ai giudici:
- della Repubblica federale di Germania, in applicazione degli
articoli 68 e da 72 a 74 del codice di procedura civile
(Zivilprozessordnung) concernenti la litis denuntiatio;
- della Spagna, in applicazione dell'articolo 1482 del Codice civile;
- dell'Austria, conformemente all'articolo 21 del codice di procedura
civile (Zivilprozestrasseordnung) concernente la "litis
denuntiatio";
- della Svizzera, in applicazione delle opportune disposizioni
concernenti la litis denuntiatio dei codici cantonali di procedura
civile.
Le decisioni rese negli altri Stati contraenti in virtù
dell'articolo 6, punto 2 e dell'articolo 10 sono riconosciute ed
eseguite nella Repubblica federale di Germania, in Spagna, in Austria
e in Svizzera conformemente al titolo III. Gli effetti nei confronti
dei terzi prodotti, in applicazione delle disposizioni contemplate
dal precedente comma, dalle sentenze rese in tali Stati sono
parimenti riconosciuti negli altri Stati contraenti.

Articolo V bis
In materia di obbligazioni alimentari, i termini "giudice",
"tribunale", "organi giurisdizionali" e "autorità giudiziaria"
comprendono le autorità amministrative danesi, islandesi e
norvegesi.
In materia civile e commerciale, i termini "giudice", "tribunale",
"organi giurisdizionali" e "autorità giudiziaria" comprendono
l'"ulosotonhaltija/overexekuror" finlandese.

Articolo V ter
Nelle controversie tra il capitano ed un membro dell'equipaggio di
una nave marittima immatricolata in Danimarca, in Grecia, in Irlanda,
in Islanda, in Norvegia, in Portogallo o in Svezia, relative alle
paghe o alle altre condizioni di servizio, gli organi giurisdizionali
di uno Stato contraente devono accertare se l'agente diplomatico o
consolare competente per la nave è stato informato della
controversia. Essi devono sospendere il processo fintanto che tale
agente non sia stato informato. Essi devono dichiarare d'ufficio la
propria incompetenza se tale agente, debitamente informato ha
esercitato le attribuzioni riconosciutegli in materia da una
convenzione consolare o, in mancanza di una tale convenzione, ha
sollevato obiezioni sulla competenza entro il termine assegnatogli.

Articolo V quater
(Senza oggetto)

Articolo V quinquies
Fatta salva la competenza dell'Ufficio europeo dei brevetti, in base
alla convenzione sul rilascio di brevetti europei, firmata a Monaco
di Baviera il 5 ottobre 1973, i tribunali di ciascuno Stato
contraente hanno competenza esclusiva, a prescindere dal domicilio,
in materia di registrazione o di validità di un brevetto europeo
rilasciato per tale Stato e che non sia un brevetto comunitario in
applicazione delle disposizioni dell'articolo 86 della convenzione
sul brevetto europeo per il mercato comune, firmata a Lussemburgo il
15 dicembre 1975.

Articolo VI
Gli Stati contraenti comunicheranno al Consiglio federale svizzero i
testi delle loro disposizioni legislative che dovessero modificare
sia gli articoli delle leggi che sono menzionate nella convenzione,
sia gli organi giurisdizionali indicati nel titolo III, sezione 2.

PROTOCOLLO N. 2
RELATIVO ALL'INTERPRETAZIONE UNIFORME DELLA CONVENZIONE
PREAMBOLO
LE ALTE PARTI CONTRAENTI,
VISTO l'articolo 65 della presente convenzione,
CONSIDERANDO il legame sostanziale esistente tra detta convenzione e
la convenzione di Bruxelles; CONSIDERANDO che alla Corte di giustizia
delle Comunità europee è
stata riconosciuta dal protocollo del 3 giugno 1971 la competenza per
deliberare sull'interpretazione delle disposizioni della convenzione
di Bruxelles; AVENDO PIENA CONOSCENZA delle decisioni emesse dalla
Corte di
giustizia delle Comunità europee sull'interpretazione della
convenzione di Bruxelles fino al momento della firma della presente
convenzione;
CONSIDERANDO che i negoziati che hanno portato alla conclusione di
detta convenzione sono stati fondati sulla convenzione di Bruxelles
alla luce di tali decisioni;
SOLLECITE, nella piena osservanza dell'indipendenza dei giudici, di
impedire interpretazioni divergenti e conseguire l'interpretazione
più uniforme possibile delle disposizioni della presente convenzione
nonchè delle disposizioni di detta convenzione e di quelle della
convenzione di Bruxelles la cui sostanza è recepita in detta
convenzione,
HANNO CONVENUTO LE DISPOSIZIONI CHE SEGUONO:
Articolo 1
I giudici di ciascuno Stato contraente tengono debitamente conto,
all'atto dell'applicazione e dell'interpretazione delle disposizioni
della presente convenzione, dei principi definiti da ogni decisione
pertinente emessa dai giudici degli altri Stati contraenti in merito
alle disposizioni di detta convenzione.

Articolo 2
1. Le parti contraenti convengono di istituire un sistema di
scambio di informazioni per quanto riguarda le decisioni emesse in
applicazione della presente convenzione, nonchè le decisioni
pertinenti emesse in applicazione della convenzione di Bruxelles.
Tale sistema comporta:
- trasmissione a un organismo centrale da parte delle autorità
competenti delle decisioni emesse dagli organi giurisdizionali
di ultima istanza e dalla Corte di giustizia delle Comunità
europee, nonchè di altre decisioni particolarmente importanti
passate in giudicato ed emesse in applicazione della presente
convenzione o della convenzione di Bruxelles;
- classificazione di tali decisioni da parte dell'organismo
centrale,
compresa, nella misura necessaria, la stesura e la
pubblicazione di traduzioni e riassunti;
- trasmissione da parte dell'organismo centrale del materiale
documentario alle autorità nazionali competenti di tutti gli
Stati firmatari e aderenti alla presente convenzione, nonchè
alla Commissione delle Comunità europee.
2. Organismo centrale è il Cancelliere della Corte di giustizia
delle Comunità europee.

Articolo 3
1. È istituito un Comitato permanente per gli scopi del presente
protocollo.
2. Il Comitato è composto di rappresentanti designati da ciascuno
Stato firmatario e aderente.
3. Le Comunità europee (Commissione, Corte di giustizia e
Segretariato generale del Consiglio) e l'Associazione europea di
libero scambio possono partecipare alle riunioni in qualità di
osservatori.

Articolo 4
1. A richiesta di una parte contraente il depositario della
presente
convenzione convoca il Comitato allo scopo di procedere a scambi
di opinioni sul funzionamento della convenzione ed in particolare:
- sullo sviluppo della giurisprudenza comunicata conformemente
all'articolo 2, paragrafo 1, primo trattino;
- sull'applicazione dell'articolo 57 di detta convenzione.
2. Il Comitato può altresì, alla luce di questi scambi di
informazioni, esaminare l'opportunità che venga intrapresa una
revisione della presente convenzione su punti particolari, nonchè
formulare raccomandazioni.

PROTOCOLLO N. 3
RELATIVO ALL'APPLICAZIONE DELL'ARTICOLO 57
LE ALTE PARTI CONTRAENTI HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
1. Ai fini della convenzione le disposizioni che in materie
particolari disciplinano la competenza giurisdizionale, il
riconoscimento o l'esecuzione delle decisioni e che sono o saranno
contenute in atti delle istituzioni delle Comunità europee
saranno trattate alla stessa stregua delle convenzioni contemplate
all'articolo 57, paragrafo 1.
2. Se uno Stato contraente ritiene che una disposizione contenuta in
un atto delle istituzioni delle Comunità europee sia
incompatibile con la convenzione, gli Stati contraenti prenderanno
senza indugio in considerazione emendamenti di detta convenzione
in conformità dell'articolo 66, salva restando l'applicazione
della procedura prevista dal protocollo n. 2.
Fatto a Lugano, addì sedici settembre millenovecentottantotto.

DICHIARAZIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI
FIRMATARI DELLA CONVENZIONE DI LUGANO MEMBRI DELLE
COMUNITÀ EUROPEE SUL PROTOCOLLO N. 3 RELATIVO ALL'APPLICAZIONE
DELL'ARTICOLO 57 DELLA CONVENZIONE
All'atto della firma della convenzione concernente la competenza
giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e
commerciale fatta a Lugano il 16 settembre 1988
I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ
EUROPEE,
PRENDENDO in considerazione gli impegni sottoscritti nei confronti
degli Stati membri dell'Associazione europea di libero scambio,
SOLLECITI di non pregiudicare l'unità dell'ordinamento giuridico
definito dalla convenzione,
DICHIARANO che, al momento dell'elaborazione degli atti comunitari di
cui al paragrafo 1 del protocollo n. 3 relativo all'applicazione
dell'articolo 57, faranno tutto quanto in loro potere per garantire
l'osservanza delle norme in materia di competenza giurisdizionale, di
riconoscimento e di esecuzione delle decisioni stabilite dalla
convenzione.


DICHIARAZIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI
DEGLI STATI FIRMATARI DELLA CONVENZIONE DI LUGANO
CHE SONO MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE
All'atto della firma della convenzione concernente la competenza
giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e
commerciale fatta a Lugano il 16 settembre 1988
I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ
EUROPEE
DICHIARANO di considerare appropriato che la Corte di giustizia delle
Comunità europee, nell'interpretare la convenzione di Bruxelles,
tenga debitamente conto dei principi contenuti nella giurisprudenza
risultante dalla convenzione di Lugano.


DICHIARAZIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI
DEGLI STATI FIRMATARI DELLA CONVENZIONE DI LUGANO
CHE SONO MEMBRI DELL'ASSOCIAZIONE EUROPEA DI LIBERO SCAMBIO
All'atto della firma della convenzione concernente la competenza
giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e
commerciale fatta a Lugano il 16 settembre 1988
I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELL'ASSOCIAZIONE
EUROPEA DI LIBERO SCAMBIO,
DICHIARANO di considerare appropriato che i loro organi
giurisdizionali, nell'interpretare la convenzione di Lugano, tengano
debitamente conto dei principi contenuti nella giurisprudenza della
Corte di giustizia delle Comunità europee e degli organi
giurisdizionali degli Stati membri delle Comunità europee, relativa
alle disposizioni della convenzione di Bruxelles la cui sostanza sia
recepita nella convenzione di Lugano.
Fatto a Lugano, addì sedici settembre millenovecentottantotto.

ATTO FINALE
I rappresentanti
DEL GOVERNO DEL REGNO DEL BELGIO,
DEL GOVERNO DEL REGNO DI DANIMARCA,
DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA,
DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ELLENICA,
DEL GOVERNO DEL REGNO DI SPAGNA,
DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FRANCESE,
DEL GOVERNO DELL'IRLANDA,
DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA D'ISLANDA,
DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA,
DEL GOVERNO DEL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO,
DEL GOVERNO DEL REGNO DEI PAESI BASSI,
DEL GOVERNO DEL REGNO DI NORVEGIA,
DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA D'AUSTRIA,
DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA PORTOGHESE,
DEL GOVERNO DEL REGNO DI SVEZIA,
DEL GOVERNO DELLA CONFEDERAZIONE SVIZZERA,
DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FINLANDESE,
DEL GOVERNO DEL REGNO UNITO DI GRAN BRETAGNA E IRLANDA DEL NORD,
riuniti a Lugano il sedici settembre millenovecentoottantotto nella
conferenza diplomatica sulla competenza giurisdizionale in materia
civile hanno constatato che nell'ambito di detta conferenza sono
stati redatti e adottati i testi seguenti:
I. la Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e
l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale;
II. i seguenti protocolli che sono parte integrante della
Convenzione:
- n. 1, relativo a taluni problemi di competenza, di procedura
di esecuzione;
- n. 2, relativo all'interpretazione uniforme della Convenzione
- n. 3, relativo all'applicazione dell'articolo 57.
III. le seguenti dichiarazioni:
- Dichiarazione dei rappresentanti dei Governi degli Stati
firmatari della convenzione di Lugano membri delle Comunità
europee sul protocollo n. 3 relativo all'applicazione
dell'articolo 57 della convenzione;
- Dichiarazione dei rappresentanti dei Governi degli Stati
firmatari
della convenzione di Lugano che sono membri delle Comunità
europee;
- Dichiarazione dei rappresentanti dei Governi degli Stati
firmatari
della convenzione di Lugano che sono membri dell'Associazione
europea di libero scambio.
Fatto a Lugano, addì sedici settembre millenovecentottantotto.