1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 27 del 24-6-1992
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 338 ORDINANZA (Atto di promovimento) 5 luglio 1989- 10 giugno 1992
N. 338 Ordinanza emessa il 5 luglio 1989 (pervenuta alla Corte costituzionale il 10 giugno 1992) dalla corte di appello di Roma nel procedimento civile vertente tra S.p.a. I.D.M. e Napoli Vincenzo Impiego pubblico - Dipendente comunale - Indennita' di fine rapporto di lavoro - Pignorabilita' per crediti non qualificati nei limiti previsti per la pignorabilita' delle retribuzioni - Esclusione - Disparita' di trattamento tra classi di dipendenti. (D.P.R. 5 gennaio 1950, n. 180, art. 2, primo comma, n. 2, in relazione al C.P.C., art. 545, quarto comma). (Cost., art. 3). (092C0732) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.27 del 24-6-1992)

LA CORTE DI APPELLO
Riunita in Camera di consiglio ha emesso la seguente ordinanza
nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 2081 del ruolo
generale contenzioso dell'anno 1987, posta in decisione all'udienza
collegiale del 28 giungo 1989 e vertente tra S.p.a. I.D.M., in
persona del suo legale rappresentate pro-tempore, elettivamente
docimiliata in Roma, Largo R. Lanciani n. 1, presso lo studio
dell'avv. Giuseppe Di Macco, che la rappresenta e difende per delega
a margine dell'atto di appello appellante e Napoli Vincenzo,
appellato contumace.
Oggetto: Opposizione all'esecuzione.
La Corte, visti gli atti di causa e sentito il relatore, osserva
quanto segue:
la società appellante sottopose a pignoramento presso terzi le
somme dovute al proprio debitore Napoli Vincenzo - già dipendente
del comune di Roma (vigile urbano) - a titolo di indennità di fine
rapporto di lavoro;
con la sentenza impugnata il tribunale di Roma dichiarò
inefficace il pignoramento rilevando l'impignorabilità di tale
indennità ai sensi dell'art. 1 del d.P.R. n. 180, del 5 gennaio
1950;
dopo la pronuncia di tale sentenza è intervenuta la
dichiarazione d'illeggittimità costituzionale dell'art. 2 primo
comma, n. 3 del citato decreto del Presidente della Repubblica "nella
parte in cui, in contrasto con l'art. 545, quarto comma del c.p.c.
non prevede la pignorabilità e la sequestrabilità degli stipendi,
salari e retribuzioni corrisposti da altri enti diversi dallo Stato,
da aziende ed imprese di cui all'art. 1 dello stesso d.P.R. fino alla
concorrenza di un quinto per ogni altro credito vantato nei confronti
del personale".
Le stesse ragioni enunciate dalla Corte costituzionale nella
sentenza n. 89/1987 - contrasto con l'art. 3 della Costituzione e
sopravvenuta ingiustificabilità per il dilatarsi del settore
pubblico i cui dipendenti fruiscono della normativa data dal d.P.R.
n. 180/1950, della diversità di disciplina tra due classi di
dipendenti in punto di aggredibilità delle loro retribuzioni -
inducono questo collegio a ritenere non manifestamente infondata
l'illegittimità costituzionale dell'art. 2, primo comma, n. 2 del
citato d.P.R. in relazione all'art. 545, quarto comma del d.P.R.
nella parte in cui, in contrasto con tale ultima norma, esclude per i
dipendenti da quegli enti indicati nell'art. 1 del decreto, la
pignorabilità anche per ogni altro credito delle indennità di fine
rapporto di lavoro a detti dipendenti.
Oltre che la rilevanza della questione per il caso di specie, la
società appellante è creditrice ordinaria, nel senso che non
rientra tra quei soggetti creditori indicati dall'art. 2, primo
comma, n. 2 citato, ed ha sottoposto a pignoramento l'indennità
dovuta al Napoli per la cessazione del rapporto di lavoro il
Collegio, sollecitato dalla stessa appellante, giudica necessario il
giudizio della Corte costituzionale in considerazione dei limiti
oggettivi della pronuncia di cui alla sentenza n. 89/1987
(corripsettivi dovuti ai dipendenti in corso di rapporto).

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Rimette gli atti alla Corte costituzionale per la decisione sulla
questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, primo comma, n.
2 del d.P.R. 5 gennaio 1950, n. 180 in relazione all'art. 545, quarto
comma, del c.p.c., nella parte in cui, in sospetto contrasto con
l'art. 3 della Costituizione, non prevede la pignorabilità nei
limiti di un quinto e per ogni altro credito diverso da quelli in
esso indicati, delle indennità per cessazione del rapporto di lavoro
dovute ai dipendenti degli enti di cui all'art. 1 del citato d.P.R.;
Sospende il giudizio e manda alla cancelleria per le notificazioni
e le comunicazioni previste dal citato art. 23 della legge n.
87/1953.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda
sezione civile della Corte di appello, il 5 luglio 1989.
Il presidente: CASSANO
Il cancelliere dirigente: CASTELLO

92C0732