1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 12 del 20-3-2002
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 102 ORDINANZA (Atto di promovimento) 3 gennaio 2002
Ordinanza emessa il 3 gennaio 2002 dal giudice di pace di Morbegno nel procedimento civile vertente tra Longo Antonio e prefetto di Sondrio Circolazione stradale - Fermo amministrativo del veicolo - Ipotesi di trasgressione commessa da persona diversa dal proprietario del veicolo o da chi ne abbia la legittima disponibilita' - Prevista restituzione immediata del veicolo subordinata all'onere della prova che la circolazione sia avvenuta contro la volonta' di detti soggetti - Ingiustificata diversa disciplina rispetto a quella stabilita per la piu' grave sanzione accessoria della confisca del veicolo (restituzione subordinata alla documentazione della proprieta). - Codice della strada (d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285), art. 214, commi 1 e 1-bis. - Costituzione, art. 3. (002C0137) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.12 del 20-3-2002)

IL GIUDICE DI PACE

Sciolta la riserva che precede, fuori udienza, ha pronunciato la
seguente ordinanza nella causa iscritta al ruolo generale 2001 al
n. 99, promossa con ricorso da: Longo Antonio in qualità di legale
rappresentante della società A.B.A. S.r.l., in proprio - opponente -
domiciliato in cancelleria;
Contro il prefetto della Provincia di Sondrio - opposto -
rappresentato dalla sig.ra Pansoni Serenella, in virtù di delega in
atti, oggetto: opposizione ex articoli 22 e 23 legge n. 689/1981
avverso la sanzione amministrativa con verbale 19 marzo 2001, del
fermo amministrativo dell'autovettura Mercedes 220 tg. BM 780 TN
accessoria della sanzione pecuniaria comminata ex art. 126, comma 7,
del nuovo codice della strada con verbale di accertamento n. 2072980
in pari data.
Il giudice di pace atteso che all'udienza del 15 giugno 2001 dal
ricorrente veniva sollevata eccezione di incostituzionalità
dell'art. 214 comma 1 e 1-bis per la manifesta illegittima disparità
di trattamento fra il destinatario dell'art. 214 comma 1 e 1-bis del
C.d.S. cui incombe l'onere della prova che la circolazione del
veicolo è avvenuta contro la sua volontà ed il destinatario
dell'art. 213, comma 6 del C.d.S. che deve solo documentare
l'appartenenza a persona estranea alla violazione amministrativa per
non vedersi applicata la sanzione della confisca, misura più grave;
che all'udienza del 9 novembre 2001 depositava formale
istanza per l'eccezione sopracitata;
atteso che al ricorrente necessita l'autovettura per fini
aziendali concedendola in uso ai propri collaboratori e dipendenti;
rilevato altresì che il presente giudizio non può essere
definito indipendentemente dalla questione posta di legittimità
costituzionale e che la stessa non si ritenga manifestamente
infondata;

P. Q. M.
Ex art. 23 della legge n. 87 dell'11 marzo 1953 ed ex art. 134
Cost.;
Dispone la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale e
sospende il giudizio in corso.
Dispone altresì che la presente ordinanza venga notificata alle
parti in causa ed al Presidente del Consiglio dei ministri e che, a
mezzo della cancelleria di questo ufficio la stessa venga comunicata
al Presidente della Camera dei deputati ed al Presidente del Senato.
Si comunichi.
Morbegno, addì 3 gennaio 2002
Il giudice di pace: Leone
02C0137