Serie Generale n. 175 del 30-7-2007
SUPPLEMENTI ORDINARI
ISTITUTO PER LA VIGILANZA SULLE ASSICURAZIONI
LEGGE 30 luglio 2007, n. 111
Modifiche alle norme sull'ordinamento giudiziario. (GU Serie Generale n.175 del 30-07-2007 - Suppl. Ordinario n. 171)
Nota: note: Entrata in vigore della legge: 31-7-2007

La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno
approvato;
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
promulga
la seguente legge:

Art. 1.
(Modifiche al capo I del decreto legislativo
5 aprile 2006, n. 160)

1. Alla rubrica del capo I del decreto legislativo 5 aprile 2006,
n. 160, la parola: "uditorato" è sostituita dalla seguente:
"tirocinio".

2. L'articolo 1 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 1. - (Concorso per magistrato ordinario). - 1. La nomina a
magistrato ordinario si consegue mediante un concorso per esami
bandito con cadenza di norma annuale in relazione ai posti vacanti e
a quelli che si renderanno vacanti nel quadriennio successivo, per i
quali può essere attivata la procedura di reclutamento.

2. Il concorso per esami consiste in una prova scritta, effettuata
con le procedure di cui all'articolo 8 del regio decreto 15 ottobre
1925, n. 1860, e successive modificazioni, e in una prova orale.

3. La prova scritta consiste nello svolgimento di tre elaborati
teorici, rispettivamente vertenti sul diritto civile, sul diritto
penale e sul diritto amministrativo.

4. La prova orale verte su:
a) diritto civile ed elementi fondamentali di diritto romano;
b) procedura civile;
c) diritto penale;
d) procedura penale;
e) diritto amministrativo, costituzionale e tributario;
f) diritto commerciale e fallimentare;
g) diritto del lavoro e della previdenza sociale;
h) diritto comunitario;
i) diritto internazionale pubblico e privato;
l) elementi di informatica giuridica e di ordinamento giudiziario;
m) colloquio su una lingua straniera, indicata dal candidato
all'atto della domanda di partecipazione al concorso, scelta fra le
seguenti: inglese, spagnolo, francese e tedesco.

5. Sono ammessi alla prova orale i candidati che ottengono non meno
di dodici ventesimi di punti in ciascuna delle materie della prova
scritta. Conseguono l'idoneità i candidati che ottengono non meno di
sei decimi in ciascuna delle materie della prova orale di cui al
comma 4, lettere da a) a l), e un giudizio di sufficienza nel
colloquio sulla lingua straniera prescelta, e comunque una votazione
complessiva nelle due prove non inferiore a centootto punti. Non sono
ammesse frazioni di punto. Agli effetti di cui all'articolo 3 della
legge 7 agosto 1990, n. 241, e successive modificazioni, il giudizio
in ciascuna delle prove scritte e orali è motivato con l'indicazione
del solo punteggio numerico, mentre l'insufficienza è motivata con
la sola formula "non idoneo".

6. Con decreto del Ministro della giustizia, previa delibera del
Consiglio superiore della magistratura, terminata la valutazione
degli elaborati scritti, sono nominati componenti della commissione
esaminatrice docenti universitari delle lingue indicate dai candidati
ammessi alla prova orale. I commissari così nominati partecipano in
soprannumero ai lavori della commissione, ovvero di una o di entrambe
le sottocommissioni, se formate, limitatamente alle prove orali
relative alla lingua straniera della quale sono docenti.

7. Nulla è innovato in ordine agli specifici requisiti previsti
dal decreto del Presidente della Repubblica 26 luglio 1976, n. 752, e
successive modificazioni, per la copertura dei posti di magistrato
nella provincia di Bolzano, fermo restando, comunque, che la lingua
straniera prevista dal comma 4, lettera m), del presente
articolo deve essere diversa rispetto a quella obbligatoria per il
conseguimento dell'impiego".

3. All'articolo 2 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la rubrica è sostituita dalla seguente: "Requisiti per
l'ammissione al concorso per esami";
b) il comma 1 è sostituito dal seguente:
"1. Al concorso per esami, tenuto conto che ai fini dell'
anzianità minima di servizio necessaria per l'ammissione non sono
cumulabili le anzianità maturate in più categorie fra quelle
previste, sono ammessi:
a) i magistrati amministrativi e contabili;
b) i procuratori dello Stato che non sono incorsi in sanzioni
disciplinari;
c) i dipendenti dello Stato, con qualifica dirigenziale o
appartenenti ad una delle posizioni dell'area C prevista dal vigente
contratto collettivo nazionale di lavoro, comparto Ministeri, con
almeno cinque anni di anzianità nella qualifica, che abbiano
costituito il rapporto di lavoro a seguito di concorso per il quale
era richiesto il possesso del diploma di laurea in giurisprudenza
conseguito, salvo che non si tratti di seconda laurea, al termine di
un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni e che
non sono incorsi in sanzioni disciplinari;
d) gli appartenenti al personale universitario di ruolo docente di
materie giuridiche in possesso del diploma di laurea in
giurisprudenza che non sono incorsi in sanzioni disciplinari;
e) i dipendenti, con qualifica dirigenziale o appartenenti alla ex
area direttiva, della pubblica amministrazione, degli enti pubblici a
carattere nazionale e degli enti locali, che abbiano costituito il
rapporto di lavoro a seguito di concorso per il quale era richiesto
il possesso del diploma di laurea in giurisprudenza conseguito, salvo
che non si tratti di seconda laurea, al termine di un corso
universitario di durata non inferiore a quattro anni, con almeno
cinque anni di anzianità nella qualifica o, comunque, nelle predette
carriere e che non sono incorsi in sanzioni disciplinari;
f) gli avvocati iscritti all'albo che non sono incorsi in sanzioni
disciplinari;
g) coloro i quali hanno svolto le funzioni dì magistrato onorario
per almeno sei anni senza demerito, senza essere stati revocati e che
non sono incorsi in sanzioni disciplinari;
h) i laureati in possesso del diploma di laurea in giurisprudenza
conseguito, salvo che non si tratti di seconda laurea, al termine di
un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni e del
diploma conseguito presso le scuole di specializzazione per le
professioni legali previste dall'articolo 16 del decreto legislativo
17 novembre 1997, n. 398, e successive modificazioni;
i) i laureati che hanno conseguito la laurea in giurisprudenza al
termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro
anni, salvo che non si tratti di seconda laurea, ed hanno conseguito
il dottorato di ricerca in materie giuridiche;
l) i laureati che hanno conseguito la laurea in giurisprudenza a
seguito di un corso universitario di durata non inferiore a quattro
anni, salvo che non si tratti di seconda laurea, ed hanno conseguito
il diploma di specializzazione in una disciplina giuridica, al
termine di un , corso di studi della durata non inferiore a due anni
presso le scuole di specializzazione di cui al decreto del Presidente
della Repubblica 10 marzo 1982, n. 162.";
c) al comma 2:
1) l'alinea è sostituito dal seguente: "Sono ammessi al concorso
per esami i candidati che soddisfino le seguenti condizioni:";
2) dopo la lettera b), sono inserite le seguenti:
"b-bis) essere di condotta incensurabile;
b-ter) non essere stati dichiarati per tre volte non idonei nel
concorso per esami di cui all'articolo 1, comma 1, alla data di
scadenza del termine per la presentazione della domanda";
d) il comma 3 è abrogato.

4. All'articolo 3 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) il comma 1 è sostituito dal seguente:
"1. Il concorso per esami di cui all'articolo 1 si svolge con
cadenza di norma annuale in una o più sedi stabilite nel decreto con
il quale è bandito il concorso.";
b) il comma 4 è sostituito dal seguente:
"4. Ove la prova scritta abbia luogo contemporaneamente in più
sedi, la commissione esaminatrice espleta presso la sede di
svolgimento della prova in Roma le operazioni inerenti alla
formulazione e alla scelta dei temi e presiede allo svolgimento delle
prove. Presso le altre sedi le funzioni della commissione per il
regolare espletamento delle prove scritte sono attribuite ad un
comitato di vigilanza nominato con decreto del Ministro della
giustizia, previa delibera del Consiglio superiore della
magistratura, e composto da cinque magistrati, dei quali uno con
anzianità di servizio non inferiore a tredici anni con funzioni di
presidente, coadiuvato da personale amministrativo dell'area C, come
definita dal contratto collettivo nazionale di lavoro del comparto
Ministeri per il quadriennio 1998-2001, stipulato il 16 febbraio
1999, con funzioni di segreteria. Il comitato svolge la sua attività
in ogni seduta con la presenza di non meno di tre componenti. In caso
di assenza o impedimento, il presidente è sostituito dal magistrato
più anziano. Si applica ai predetti magistrati la disciplina
dell'esonero dalle funzioni giudiziarie o giurisdizionali
limitatamente alla durata delle prove".

5. All'articolo 4 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1, le parole: "al concorso per uditore giudiziario"
sono sostituite dalle seguenti: "al concorso per esami per magistrato
ordinario";
b) al comma 2, dopo la parola: "presentate" sono inserite le
seguenti: "o spedite".

6. All' articolo 5 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) il comma 1 è sostituito dal seguente:
"l. La commissione del concorso per esami è nominata, nei quindici
giorni antecedenti l'inizio della prova scritta, con decreto del
Ministro della giustizia, adottato a seguito di conforme delibera del
Consiglio superiore della magistratura.";
b) dopo il comma 1 è inserito il seguente:
"I-bis. La commissione del concorso è composta da un magistrato il
quale abbia conseguito la sesta valutazione di professionalità, che
la presiede, da venti magistrati che abbiano conseguito almeno la
terza valutazione di professionalità, da cinque professori
universitari di ruolo titolari di insegnamenti nelle materie oggetto
di esame, cui si applicano, a loro richiesta, le disposizioni di cui
all'articolo 13, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica
11 luglio 1980, n. 382, nominati su proposta del Consiglio
universitario nazionale, e da tre avvocati iscritti all'albo speciale
dei patrocinanti dinanzi alle magistrature superiori, nominati su
proposta del Consiglio nazionale forense. Non possono essere nominati
componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati
ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano
prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle
scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario.";
c) il comma 2 è sostituito dal seguente:
"2. Nel caso in cui non sia possibile raggiungere il numero di
componenti della commissione, il Consiglio superiore della
magistratura nomina d'ufficio magistrati che non hanno prestato il
loro consenso all'esonero dalle funzioni. Non possono essere nominati
i componenti che abbiano fatto parte della commissione in uno degli
ultimi tre concorsi.";
d) il comma 3 è sostituito dal seguente:
"3. Nella seduta di cui al sesto comma dell'articolo 8 del regio
decreto 15 ottobre 1925, n. 1860, e successive modificazioni, la
commissione definisce i criteri per la valutazione omogenea degli
elaborati scritti; i criteri per la valutazione delle prove orali
sono definiti prima dell'inizio delle stesse. Alle sedute per la
definizione dei suddetti criteri devono partecipare tutti i
componenti della commissione, salvi i casi di forza maggiore e
legittimo impedimento, la cui valutazione è rimessa al Consiglio
superiore della magistratura. In caso di mancata partecipazione,
senza adeguata giustificazione, a una di tali sedute o comunque a due
sedute di seguito, il Consiglio superiore può deliberare la revoca
del componente e la sua sostituzione con le modalità previste dal
comma 1.";
e) il comma 4 è sostituito dal seguente:
"4. Il presidente della commissione e gli altri componenti possono
essere nominati anche tra i magistrati a riposo da non più di due
anni ed i professori universitari a riposo da non più di cinque anni
che, all'atto della cessazione dal servizio, erano in possesso dei
requisiti per la nomina.";
f) il comma 5 è sostituito dal seguente:
"5. In caso di assenza o impedimento del presidente della
commissione, le relative funzioni sono svolte dal magistrato con
maggiore anzianità di servizio presente in ciascuna seduta.";
g) il comma 6 è sostituito dal seguente:
"6. Se i candidati che hanno portato a termine la prova scritta
sono più di trecento, il presidente, dopo aver provveduto alla
valutazione di almeno venti candidati in seduta plenaria con la
partecipazione di tutti i componenti, forma per ogni seduta due
sottocommissioni, a ciascuna delle quali assegna, secondo criteri
obiettivi, la metà dei candidati da esaminare. Le sottocommissioni
sono rispettivamente presiedute dal presidente e dal magistrato più
anziano presenti, a loro volta sostituiti, in caso di assenza o
impedimento, dai magistrati più anziani presenti, e assistite
ciascuna da un segretario. La commissione delibera su ogni oggetto
eccedente la competenza delle sottocommissioni. Per la valutazione
degli elaborati scritti il presidente suddivide ciascuna
sottocommissione in tre collegi, composti ciascuno di almeno tre
componenti, presieduti dal presidente o dal magistrato più anziano.
In caso di parità di voti, prevale quello di chi presiede. Ciascun
collegio della medesima sottocommissione esamina gli elaborati di una
delle materie oggetto della prova relativamente ad ogni candidato.";
h) il comma 7 è sostituito dal seguente:
"7. Ai collegi ed a ciascuna sottocommissione si applicano, per
quanto non diversamente disciplinato, le disposizioni dettate per le
sottocommissioni e la commissione dagli articoli 12, 13 e 16 del
regio decreto 15 ottobre 1925, n. 1860, e successive modificazioni.
La commissione o le sottocommissioni, se istituite, procedono
all'esame orale dei candidati e all'attribuzione del punteggio
finale, osservate, in quanto compatibili, le disposizioni degli
articoli 14, 15 e 16 del citato regio decreto n. 1860 del 1925, e
successive modificazioni.";
i) il comma 9 è abrogato; l) il comma 10 è sostituito dal
seguente:
"10. Le attività di segreteria della commissione e delle
sottocommissioni sono esercitate da personale amministrativo di area
C in servizio presso il Ministero della giustizia, come definita dal
contratto collettivo nazionale di lavoro del comparto Ministeri per
il quadriennio 1998-2001, stipulato il 16 febbraio 1999, e sono
coordinate dal titolare dell'ufficio del Ministero della giustizia
competente per il concorso.".

7. All'articolo 6 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la rubrica è sostituita dalla seguente: "Disciplina dei lavori
della commissione";
b) al comma 2, le parole: "degli uditori" sono sostituite dalle
seguenti: "dei magistrati ordinari";
c) al comma 4, la parola: "vicepresidente" è sostituita dalle
seguenti: "il magistrato con maggiore anzianità di servizio
presente";
d) al comma 5, le parole: "I componenti" sono sostituite dalle
seguenti: "Il presidente e i componenti";
e) il comma 6 è abrogato;
f) il comma 7 è sostituito dal seguente:
"7. Per ciascun mese le commissioni esaminano complessivamente gli
elaborati di almeno seicento candidati od eseguono l'esame orale di
almeno cento candidati.";
g) al comma 8, le parole: "o del vice-presidente" sono soppresse.

8. All'articolo 8 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la rubrica è sostituita dalla seguente: "Nomina a magistrato
ordinario";
b) al comma 1, dopo la parola: "idonei" sono inserite le seguenti:
"all'esito del concorso per esami" e le parole: "uditore giudiziario"
sono sostituite dalle seguenti: "magistrato ordinario";
c) il comma 2 è abrogato.

9. All'articolo 9 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) alla rubrica, le parole: "degli uditori" sono sostituite dalle
seguenti: "dei magistrati ordinari";
b) il comma 1 è sostituito dal seguente:
"1. I magistrati ordinari, nominati a seguito di concorso per
esami, svolgono il periodo di tirocinio con le modalità stabilite
dal decreto legislativo 30 gennaio 2006, n. 26.";
c) al comma 2, le parole: "Il periodo di uditorato" sono
sostituite dalle seguenti: "Il completamento del periodo di
tirocinio" e la parola: "ammissibilita'" è sostituita dalla
seguente: "ammissione".

10. I rinvii all'articolo 124 dell'ordinamento giudiziario, di cui
al regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, e successive modificazioni,
contenuti nelle disposizioni legislative vigenti, si intendono
operati all'articolo 2, comma 2, lettera b-bis), del citato decreto
legislativo n. 160 del 2006.

Art. 2.
(Modifiche agli articoli da 10 a 53
del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160)

1. L'articolo 10 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 10. - (Funzioni). - 1. I magistrati ordinari sono distinti
secondo le funzioni esercitate.

2. Le funzioni giudicanti sono: di primo grado, di secondo grado e
di legittimità; semidirettive di primo grado, semidirettive elevate
di primo grado e semidirettive di secondo grado; direttive di primo
grado, direttive elevate di primo grado, direttive di secondo grado,
direttive di legittimità, direttive superiori e direttive apicali.
Le funzioni requirenti sono: di primo grado, di secondo grado, di
coordinamento nazionale e di legittimità; semidirettive di primo
grado, semidirettive elevate di primo grado e semidirettive di
secondo grado; direttive di primo grado, direttive elevate di primo
grado, direttive di secondo grado, direttive di coordinamento
nazionale, direttive di legittimità, direttive superiori e direttive
apicali.

3. Le funzioni giudicanti di primo grado sono quelle di giudice
presso il tribunale ordinario, presso il tribunale per i minorenni,
presso l'ufficio di sorveglianza nonchè di magistrato addetto
all'ufficio del massimario e del ruolo della Corte di cassazione; le
funzioni requirenti di primo grado sono quelle di sostituto
procuratore della Repubblica presso il tribunale ordinario e presso
il tribunale per i minorenni.

4. Le funzioni giudicanti di secondo grado sono quelle di
consigliere presso la corte di appello; le funzioni requirenti di
secondo grado sono quelle di sostituto procuratore generale presso la
corte di appello.

5. Le funzioni requirenti di coordinamento nazionale sono quelle di
sostituto presso la direzione nazionale antimafia.

6. Le funzioni giudicanti di legittimità sono quelle di
consigliere presso la Corte di cassazione; le funzioni requirenti di
legittimità sono quelle di sostituto procuratore generale presso la
Corte di cassazione.

7. Le funzioni semidirettive giudicanti di primo grado sono quelle
di presidente di sezione presso il tribunale ordinario, di presidente
e di presidente aggiunto della sezione dei giudici unici per le
indagini preliminari; le funzioni semidirettive requirenti di primo
grado sono quelle di procuratore aggiunto presso il tribunale.

8. Le funzioni semidirettive giudicanti elevate di primo grado sono
quelle di presidente della sezione dei giudici unici per le indagini
preliminari negli uffici aventi sede nelle città di cui
all'articolo 1 del decreto-legge 25 settembre 1989, n. 327,
convertito dalla legge 24 novembre 1989, n. 380.

9. Le funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado sono
quelle di presidente di sezione presso la corte di appello; le
funzioni semidirettive requirenti di secondo grado sono quelle di
avvocato generale presso la corte di appello.

10. Le funzioni direttive giudicanti di primo grado sono quelle di
presidente del tribunale ordinario e di presidente del tribunale per
i minorenni; le funzioni direttive requirenti di primo grado sono
quelle di procuratore della Repubblica presso il tribunale ordinario
e di procuratore della Repubblica presso il tribunale per i
minorenni.

11. Le funzioni direttive giudicanti elevate di primo grado sono
quelle di presidente del tribunale ordinario negli uffici aventi sede
nelle città di cui all'articolo 1 del decreto-legge 25 settembre
1989, n. 327, convertito dalla legge 24 novembre 1989, n. 380, e di
presidente dei tribunali di sorveglianza di cui alla tabella A
allegata alla legge 26 luglio 1975, n. 354, e successive
modificazioni. Le funzioni direttive requirenti elevate di primo
grado sono quelle di procuratore della Repubblica presso il tribunale
ordinario nelle medesime città.

12. Le funzioni direttive giudicanti di secondo grado sono quelle
di presidente della corte di appello; le funzioni direttive
requirenti di secondo grado sono quelle di procuratore generale
presso la corte di appello.

13. Le funzioni direttive requirenti di coordinamento nazionale
sono quelle di procuratore nazionale antimafia.

14. Le funzioni direttive giudicanti di legittimità sono quelle di
presidente di sezione della Corte di cassazione; le funzioni
direttive requirenti di legittimità sono quelle di avvocato generale
presso la Corte di cassazione.

15. Le funzioni direttive superiori giudicanti di legittimità sono
quelle di presidente aggiunto della Corte di cassazione e di
presidente del Tribunale superiore delle acque pubbliche; le funzioni
direttive superiori requirenti di legittimità sono quelle di
procuratore generale aggiunto presso la Corte di cassazione.

16. Le funzioni direttive apicali giudicanti di legittimità sono
quelle di primo presidente della Corte di cassazione; le funzioni
direttive apicali requirenti di legittimità sono quelle di
procuratore generale presso la Corte di cassazione".

2. L'articolo 11 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 11. - (Valutazione della professionalita). - 1. Tutti i
magistrati sono sottoposti a valutazione di professionalità ogni
quadriennio a decorrere dalla data di nomina fino al superamento
della settima valutazione di professionalità.

2. La valutazione di professionalità riguarda la capacità, la
laboriosità, la diligenza e l'impegno. Essa è operata secondo
parametri oggettivi che sono indicati dal Consiglio superiore della
magistratura ai sensi del comma 3. La valutazione di professionalità
riferita a periodi in cui il magistrato ha svolto funzioni giudicanti
o requirenti non può riguardare in nessun caso l'attività di
interpretazione di norme di diritto, nè quella di valutazione del
fatto e delle prove. In particolare:
a) la capacità, oltre che alla preparazione giuridica e al
relativo grado di aggiornamento, è riferita, secondo le funzioni
esercitate, al possesso delle tecniche di argomentazione e di
indagine, anche in relazione all'esito degli affari nelle successive
fasi e nei gradi del procedimento e del giudizio ovvero alla
conduzione dell'udienza da parte di chi la dirige o la presiede,
all'idoneità a utilizzare, dirigere e controllare l'apporto dei
collaboratori e degli ausiliari;
b) la laboriosità è riferita alla produttività, intesa come
numero e qualità degli affari trattati in rapporto alla tipologia
degli uffici e alla loro condizione organizzativa e strutturale, ai
tempi di smaltimento del lavoro, nonchè all'eventuale attività di
collaborazione svolta all'interno dell'ufficio, tenuto anche conto
degli standard di rendimento individuati dal Consiglio superiore
della magistratura, in relazione agli specifici settori di attività
e alle specializzazioni;
c) la diligenza è riferita all'assiduità e puntualità nella
presenza in ufficio, nelle udienze e nei giorni stabiliti; è
riferita inoltre al rispetto dei termini per la redazione, il
deposito di provvedimenti o comunque per il compimento di attività
giudiziarie, nonchè alla partecipazione alle riunioni previste
dall'ordinamento giudiziario per la discussione e l'approfondimento
delle innovazioni legislative, nonchè per la conoscenza
dell'evoluzione della giurisprudenza;
d) l'impegno è riferito alla disponibilità per sostituzioni di
magistrati assenti e alla frequenza di corsi di aggiornamento
organizzati dalla Scuola superiore della magistratura; nella
valutazione dell'impegno rileva, inoltre, la collaborazione alla
soluzione dei problemi di tipo organizzativo e giuridico.

3. Il Consiglio superiore della magistratura, entro novanta giorni
dalla data di entrata in vigore della presente disposizione,
disciplina con propria delibera gli elementi in base ai quali devono
essere espresse le valutazioni dei consigli giudiziari, i parametri
per consentire l'omogeneità delle valutazioni, la documentazione che
i capi degli uffici devono trasmettere ai consigli giudiziari entro
il mese di febbraio di ciascun anno. In particolare disciplina:
a) i modi di raccolta della documentazione e di individuazione a
campione dei provvedimenti e dei verbali delle udienze di cui al
comma 4, ferma restando l'autonoma possibilità di ogni membro del
consiglio giudiziario di accedere a tutti gli atti che si trovino
nella fase pubblica del processo per valutarne l'utilizzazione in
sede di consiglio giudiziario;
b) i dati statistici da raccogliere per le valutazioni di
professionalità;
c) i moduli di redazione dei pareri dei consigli giudiziari per la
raccolta degli stessi secondo criteri uniformi;
d) gli indicatori oggettivi per l'acquisizione degli elementi di
cui al comma 2; per l'attitudine direttiva gli indicatori da prendere
in esame sono individuati d'intesa con il Ministro della giustizia;
e) l'individuazione per ciascuna delle diverse funzioni svolte dai
magistrati, tenuto conto anche della specializzazione, di standard
medi di definizione dei procedimenti, ivi compresi gli incarichi di
natura obbligatoria per i magistrati, articolati secondo parametri
sia quantitativi sia qualitativi, in relazione alla tipologia
dell'ufficio, all'ambito territoriale e all'eventuale
specializzazione.

4. Alla scadenza del periodo di valutazione il consiglio
giudiziario acquisisce e valuta:
a) le informazioni disponibili presso il Consiglio superiore della
magistratura e il Ministero della giustizia anche per quanto attiene
agli eventuali rilievi di natura contabile e disciplinare, ferma
restando l'autonoma possibilità di ogni membro del consiglio
giudiziario di accedere a tutti gli atti che si trovino nella fase
pubblica del processo per valutarne l'utilizzazione in sede di
consiglio giudiziario;
b) la relazione del magistrato sul lavoro svolto e quanto altro
egli ritenga utile, ivi compresa la copia di atti e provvedimenti che
il magistrato ritiene di sottoporre ad esame;
c) le statistiche del lavoro svolto e la comparazione con quelle
degli altri magistrati del medesimo ufficio;
d) gli atti e i provvedimenti redatti dal magistrato e i verbali
delle udienze alle quali il magistrato abbia partecipato, scelti a
campione sulla base di criteri oggettivi stabiliti al termine di
ciascun anno con i provvedimenti di cui al comma 3, se non già
acquisiti;
e) gli incarichi giudiziari ed extragiudiziari con l'indicazione
dell'impegno concreto che gli stessi hanno comportato;
f) il rapporto e le segnalazioni provenienti dai capi degli
uffici, i quali devono tenere conto delle situazioni specifiche
rappresentate da terzi, nonchè le segnalazioni pervenute dal
consiglio dell'ordine degli avvocati, sempre che si riferiscano a
fatti specifici incidenti sulla professionalità, con particolare
riguardo alle situazioni eventuali concrete e oggettive di esercizio
non indipendente della funzione e ai comportamenti che denotino
evidente mancanza di equilibrio o di preparazione giuridica. Il
rapporto del capo dell'ufficio e le segnalazioni del consiglio
dell'ordine degli avvocati sono trasmessi al consiglio giudiziario
dal presidente della corte di appello o dal procuratore generale
presso la medesima corte, titolari del potere-dovere di sorveglianza,
con le loro eventuali considerazioni e quindi trasmessi
obbligatoriamente al Consiglio superiore della magistratura.

5. Il consiglio giudiziario può assumere informazioni su fatti
specifici segnalati da suoi componenti o dai dirigenti degli uffici o
dai consigli dell'ordine degli avvocati, dando tempestiva
comunicazione dell'esito all'interessato, che ha diritto ad avere
copia degli atti, e può procedere alla sua audizione, che è sempre
disposta se il magistrato ne fa richiesta.

6. Sulla base delle acquisizioni di cui ai commi 4 e 5, il
consiglio giudiziario formula un parere motivato che trasmette al
Consiglio superiore della magistratura unitamente alla documentazione
e ai verbali delle audizioni.

7. Il magistrato, entro dieci giorni dalla notifica del parere del
consiglio giudiziario, può far pervenire al Consiglio superiore
della magistratura le proprie osservazioni e chiedere di essere
ascoltato personalmente.

8. Il Consiglio superiore della magistratura procede alla
valutazione di professionalità sulla base del parere espresso dal
consiglio giudiziario e della relativa documentazione, nonchè sulla
base dei risultati delle ispezioni ordinarie; può anche assumere
ulteriori elementi di conoscenza.

9. Il giudizio di professionalità è "positivo" quando la
valutazione risulta sufficiente in relazione a ciascuno dei parametri
di cui al comma 2; è "non positivo" quando la valutazione evidenzia
carenze in relazione a uno o più dei medesimi parametri; è
"negativo" quando la valutazione evidenzia carenze gravi in relazione
a due o più dei suddetti parametri o il perdurare di carenze in uno
o più dei parametri richiamati quando l'ultimo giudizio sia stato
"non positivo".

10. Se il giudizio è "non positivo", il Consiglio superiore della
magistratura procede a nuova valutazione di professionalità dopo un
anno, acquisendo un nuovo parere del consiglio giudiziario; in tal
caso il nuovo trattamento economico o l'aumento periodico di
stipendio sono dovuti solo a decorrere dalla scadenza dell'anno se il
nuovo giudizio è "positivo". Nel corso dell'anno antecedente alla
nuova valutazione non può essere autorizzato lo svolgimento di
incarichi extragiudiziari.

11. Se il giudizio è "negativo", il magistrato è sottoposto a
nuova valutazione di professionalità dopo un biennio. Il Consiglio
superiore della magistratura può disporre che il magistrato
partecipi ad uno o più corsi di riqualificazione professionale in
rapporto alle specifiche carenze di professionalità riscontrate;
può anche assegnare il magistrato, previa sua audizione, a una
diversa funzione nella medesima sede o escluderlo, fino alla
successiva valutazione, dalla possibilità di accedere a incarichi
direttivi o semidirettivi o a funzioni specifiche. Nel corso del
biennio antecedente alla nuova valutazione non può essere
autorizzato lo svolgimento di incarichi extragiudiziari.

12. La valutazione negativa comporta la perdita del diritto
all'aumento periodico di stipendio per un biennio. Il nuovo
trattamento economico eventualmente spettante è dovuto solo a
seguito di giudizio positivo e con decorrenza dalla scadenza del
biennio.

13. Se il Consiglio superiore della magistratura, previa audizione
del magistrato, esprime un secondo giudizio negativo, il magistrato
stesso è dispensato dal servizio.

14. Prima delle audizioni di cui ai commi 7, 11 e 13 il magistrato
deve essere informato della facoltà di prendere visione degli atti
del procedimento e di estrarne copia. Tra l'avviso e l'audizione deve
intercorrere un termine non inferiore a sessanta giorni. Il
magistrato ha facoltà di depositare atti e memorie fino a sette
giorni prima dell'audizione e di farsi assistere da un altro
magistrato nel corso della stessa. Se questi è impedito, l'audizione
può essere differita per una sola volta.

15. La valutazione di professionalità consiste in un giudizio
espresso, ai sensi dell'articolo 10 della legge 24 marzo 1958,
n. 195, dal Consiglio superiore della magistratura con provvedimento
motivato e trasmesso al Ministro della giustizia che adotta il
relativo decreto. Il giudizio di professionalità, inserito nel
fascicolo personale, è valutato ai fini dei tramutamenti, del
conferimento di funzioni, comprese quelle di legittimità, del
conferimento di incarichi direttivi e ai fini di qualunque altro
atto, provvedimento o autorizzazione per incarico extragiudiziario.

16. I parametri contenuti nel comma 2 si applicano anche per la
valutazione di professionalità concernente i magistrati fuori ruolo.
Il giudizio è espresso dal Consiglio superiore della magistratura,
acquisito, per i magistrati in servizio presso il Ministero della
giustizia, il parere del consiglio di amministrazione, composto dal
presidente e dai soli membri che appartengano all'ordine giudiziario,
o il parere del consiglio giudiziario presso la corte di appello di
Roma per tutti gli altri magistrati in posizione di fuori ruolo,
compresi quelli in servizio all'estero. Il parere è espresso sulla
base della relazione dell'autorità presso cui gli stessi svolgono
servizio, illustrativa dell'attività svolta, e di ogni altra
documentazione che l'interessato ritiene utile produrre, purchè
attinente alla professionalità, che dimostri l'attività in concreto
svolta.

17. Allo svolgimento delle attività previste dal presente
articolo si fa fronte con le risorse di personale e strumentali
disponibili".

3. L'articolo 12 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 12 (Requisiti e criteri per il conferimento delle funzioni).
- 1. Il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10 avviene a
domanda degli interessati, mediante una procedura concorsuale per
soli titoli alla quale possono partecipare, salvo quanto previsto dal
comma 11, tutti i magistrati che abbiano conseguito almeno la
valutazione di professionalità richiesta. In caso di esito negativo
di due procedure concorsuali per inidoneità dei candidati o per
mancanza di candidature, qualora il Consiglio superiore della
magistratura ritenga sussistere una situazione di urgenza che non
consente di procedere a nuova procedura concorsuale, il conferimento
di funzioni avviene anche d'ufficio.

2. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
comma 3, è richiesta la sola delibera di conferimento delle funzioni
giurisdizionali al termine del periodo di tirocinio, salvo quanto
previsto dal comma 2 dell'articolo 13.

3. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
commi 4 e 7, è richiesto il conseguimento almeno della seconda
valutazione di professionalità.

4. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
comma 8, è richiesto il conseguimento almeno della terza valutazione
di professionalità.

5. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
commi 5, 6, 9 e 11, è richiesto il conseguimento almeno della quarta
valutazione di professionalità, salvo quanto previsto dal comma 14
del presente articolo. Resta fermo quanto previsto
dall'articolo 76-bis dell'ordinamento giudiziario, di cui al regio
decreto 30 gennaio 1941, n. 12, e successive modificazioni.

6. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
comma 10, è richiesto il conseguimento almeno della terza
valutazione di professionalità.

7. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
commi 12, 13 e 14, è richiesto il conseguimento almeno della quinta
valutazione di professionalità.

8. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
comma 15, è richiesto il conseguimento almeno della sesta
valutazione di professionalità.

9. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
comma 16, è richiesto il conseguimento almeno della settima
valutazione di professionalità.

10. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
commi 7, 8, 9, 10 e 11, oltre agli elementi desunti attraverso le
valutazioni di cui all'articolo 11, commi 3 e 5, sono specificamente
valutate le pregresse esperienze di direzione, di organizzazione, di
collaborazione e di coordinamento investigativo nazionale, con
particolare riguardo ai risultati conseguiti, i corsi di formazione
in materia organizzativa e gestionale frequentati nonchè ogni altro
elemento, acquisito anche al di fuori del servizio in magistratura,
che evidenzi l'attitudine direttiva.

11. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
commi 14, 15 e 16, oltre agli elementi desunti attraverso le
valutazioni di cui all'articolo 11, commi 3 e 5, il magistrato, alla
data della vacanza del posto da coprire, deve avere svolto funzioni
di legittimità per almeno quattro anni; devono essere, inoltre,
valutate specificamente le pregresse esperienze di direzione, di
organizzazione, di collaborazione e di coordinamento investigativo
nazionale, con particolare riguardo ai risultati conseguiti, i corsi
di formazione in materia organizzativa e gestionale frequentati anche
prima dell'accesso alla magistratura nonchè ogni altro elemento che
possa evidenziare la specifica attitudine direttiva.

12. Ai fini di quanto previsto dai commi 10 e 11, l'attitudine
direttiva è riferita alla capacità di organizzare, di programmare e
di gestire l'attività e le risorse in rapporto al tipo, alla
condizione strutturale dell'ufficio e alle relative dotazioni di
mezzi e di personale; è riferita altresì alla propensione
all'impiego di tecnologie avanzate, nonchè alla capacità di
valorizzare le attitudini dei magistrati e dei funzionari, nel
rispetto delle individualità e delle autonomie istituzionali, di
operare il controllo di gestione sull'andamento generale
dell'ufficio, di ideare, programmare e realizzare, con tempestività,
gli adattamenti organizzativi e gestionali e di dare piena e compiuta
attuazione a quanto indicato nel progetto di organizzazione
tabellare.

13. Per il conferimento delle funzioni di cui all'articolo 10,
comma 6, oltre al requisito di cui al comma 5 del presente
articolo ed agli elementi di cui all'articolo 11, comma 3, deve
essere valutata anche la capacità scientifica e di analisi delle
norme; tale requisito è oggetto di valutazione da parte di una
apposita commissione nominata dal Consiglio superiore della
magistratura. La commissione è composta da cinque membri, di cui tre
scelti tra magistrati che hanno conseguito almeno la quarta
valutazione di professionalità e che esercitano o hanno esercitato
funzioni di legittimità per almeno due anni, un professore
universitario ordinario designato dal Consiglio universitario
nazionale ed un avvocato abilitato al patrocinio innanzi alle
magistrature superiori designato dal Consiglio nazionale forense. I
componenti della commissione durano in carica due anni e non possono
essere immediatamente confermati nell'incarico.

14. In deroga a quanto previsto al comma 5, per il conferimento
delle funzioni di legittimità, limitatamente al 10 per cento dei
posti vacanti, è prevista una procedura valutativa riservata ai
magistrati che hanno conseguito la seconda o la terza valutazione di
professionalità in possesso di titoli professionali e scientifici
adeguati. Si applicano per il procedimento i commi 13, 15 e 16. Il
conferimento delle funzioni di legittimità per effetto del presente
comma non produce alcun effetto sul trattamento giuridico ed
economico spettante al magistrato, nè sulla collocazione nel ruolo
di anzianità o ai fini del conferimento di funzioni di merito.

15. L'organizzazione della commissione di cui al comma 13, i
criteri di valutazione della capacità scientifica e di analisi delle
norme ed i compensi spettanti ai componenti sono definiti con
delibera del Consiglio superiore della magistratura, tenuto conto del
limite massimo costituito dai due terzi del compenso previsto per le
sedute di commissione per i componenti del medesimo Consiglio. La
commissione, che delibera con la presenza di almeno tre componenti,
esprime parere motivato unicamente in ordine alla capacità
scientifica e di analisi delle norme.

16. La commissione del Consiglio superiore della magistratura
competente per il conferimento delle funzioni di legittimità, se
intende discostarsi dal parere espresso dalla commissione di cui al
comma 13, è tenuta a motivare la sua decisione.

17. Le spese per la commissione di cui al comma 13 non devono
comportare nuovi oneri a carico del bilancio dello Stato, nè
superare i limiti della dotazione finanziaria del Consiglio superiore
della magistratura".

4. L'articolo 13 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 13. - (Attribuzione delle funzioni e passaggio dalle funzioni
giudicanti a quelle requirenti e viceversa). - 1. L'assegnazione di
sede, il passaggio dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti, il
conferimento delle funzioni semidirettive e direttive e
l'assegnazione al relativo ufficio dei magistrati che non hanno
ancora conseguito la prima valutazione sono disposti dal Consiglio
superiore della magistratura con provvedimento motivato, previo
parere del consiglio giudiziario.

2. I magistrati ordinari al termine del tirocinio non possono
essere destinati a svolgere le funzioni requirenti, giudicanti
monocratiche penali o di giudice per le indagini preliminari o di
giudice dell'udienza preliminare, anteriormente al conseguimento
della prima valutazione di professionalità.

3. Il passaggio da funzioni giudicanti a funzioni requirenti, e
viceversa, non è consentito all'interno dello stesso distretto, nè
all'interno di altri distretti della stessa regione, nè con
riferimento al capoluogo del distretto di corte di appello
determinato ai sensi dell' articolo 11 del codice di procedura penale
in relazione al distretto nel quale il magistrato presta servizio
all'atto del mutamento di funzioni. Il passaggio di cui al presente
comma può essere richiesto dall'interessato, per non più di quattro
volte nell'arco dell'intera carriera, dopo aver svolto almeno cinque
anni di servizio continuativo nella funzione esercitata ed è
disposto a seguito di procedura concorsuale, previa partecipazione ad
un corso di qualificazione professionale, e subordinatamente ad un
giudizio di idoneità allo svolgimento delle diverse funzioni,
espresso dal Consiglio superiore della magistratura previo parere del
consiglio giudiziario. Per tale giudizio di idoneità il consiglio
giudiziario deve acquisire le osservazioni del presidente della corte
di appello o del procuratore generale presso la medesima corte a
seconda che il magistrato eserciti funzioni giudicanti o requirenti.
Il presidente della corte di appello o il procuratore generale presso
la stessa corte, oltre agli elementi forniti dal capo dell'ufficio,
possono acquisire anche le osservazioni del presidente del consiglio
dell'ordine degli avvocati e devono indicare gli elementi di fatto
sulla base dei quali hanno espresso la valutazione di idoneità. Per
il passaggio dalle funzioni giudicanti di legittimità alle funzioni
requirenti di legittimità, e viceversa, le disposizioni del secondo
e terzo periodo si applicano sostituendo al consiglio giudiziario il
Consiglio direttivo della Corte di cassazione, nonchè sostituendo al
presidente della corte d'appello e al procuratore generale presso la
medesima, rispettivamente, il primo presidente della Corte di
cassazione e il procuratore generale presso la medesima.

4. Ferme restando tutte le procedure previste dal comma 3, il solo
divieto di passaggio da funzioni giudicanti a funzioni requirenti, e
viceversa, all'interno dello stesso distretto, all'interno di altri
distretti della stessa regione e con riferimento al capoluogo del
distretto di corte d'appello determinato ai sensi dell'articolo 11
del codice di procedura penale in relazione al distretto nel quale il
magistrato presta servizio all'atto del mutamento di funzioni, non si
applica nel caso in cui il magistrato che chiede il passaggio a
funzioni requirenti abbia svolto negli ultimi cinque anni funzioni
esclusivamente civili o del lavoro ovvero nel caso in cui il
magistrato chieda il passaggio da funzioni requirenti a funzioni
giudicanti civili o del lavoro in un ufficio giudiziario diviso in
sezioni, ove vi siano posti vacanti, in una sezione che tratti
esclusivamente affari civili o del lavoro. Nel primo caso il
magistrato non può essere destinato, neppure in qualità di
sostituto, a funzioni di natura civile o miste prima del successivo
trasferimento o mutamento di funzioni. Nel secondo caso il magistrato
non può essere destinato, neppure in qualità di sostituto, a
funzioni di natura penale o miste prima del successivo trasferimento
o mutamento di funzioni. In tutti i predetti casi il tramutamento di
funzioni può realizzarsi soltanto in un diverso circondario ed in
una diversa provincia rispetto a quelli di provenienza. Il
tramutamento di secondo grado può avvenire soltanto in un diverso
distretto rispetto a quello di provenienza. La destinazione alle
funzioni giudicanti civili o del lavoro del magistrato che abbia
esercitato funzioni requirenti deve essere espressamente indicata
nella vacanza pubblicata dal Consiglio superiore della magistratura e
nel relativo provvedimento di trasferimento.

5. Per il passaggio da funzioni giudicanti a funzioni requirenti, e
viceversa, l'anzianità di servizio è valutata unitamente alle
attitudini specifiche desunte dalle valutazioni di professionalità
periodiche.

6. Le limitazioni di cui al comma 3 non operano per il conferimento
delle funzioni di legittimità di cui all'articolo 10, commi 15 e 16,
nonchè, limitatamente a quelle relative alla sede di destinazione,
anche per le funzioni di legittimità di cui ai commi 6 e 14 dello
stesso articolo 10, che comportino il mutamento da giudicante a
requirente e viceversa.

7. Le disposizioni di cui al comma 3 si applicano ai magistrati in
servizio nella provincia autonoma di Bolzano relativamente al solo
circondario".

5. All'articolo 19 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1, le parole: "il medesimo incarico" sono sostituite
dalle seguenti: "nella stessa posizione tabellare o nel medesimo
gruppo di lavoro"; le parole: "per un periodo massimo di dieci anni"
sono sostituite dalle seguenti: "per un periodo stabilito dal
Consiglio superiore della magistratura con proprio regolamento tra un
minimo di cinque e un massimo di dieci anni a seconda delle
differenti funzioni"; le parole da: "con facoltà di proroga" fino
alla fine del comma sono sostituite dalle seguenti: "; il Consiglio
superiore può disporre la proroga dello svolgimento delle medesime
funzioni limitatamente alle udienze preliminari già iniziate e per i
procedimenti penali per i quali sia stato già dichiarato aperto il
dibattimento, e per un periodo non superiore a due anni.";
b) al comma 2, le parole: ", nonchè nel corso del biennio di cui
al comma 2," sono soppresse;
c) dopo il comma 2 è aggiunto il seguente:
"2-bis. Il magistrato che, alla scadenza del periodo massimo di
permanenza, non abbia presentato domanda di trasferimento ad altra
funzione all' interno dell'ufficio o ad altro ufficio è assegnato ad
altra posizione tabellare o ad altro gruppo di lavoro con
provvedimento del capo dell'ufficio immediatamente esecutivo. Se ha
presentato domanda almeno sei mesi prima della scadenza del termine,
può rimanere nella stessa posizione fino alla decisione del
Consiglio superiore della magistratura e, comunque, non oltre sei
mesi dalla scadenza del termine stesso".

6. Dopo l'articolo 34 del citato decreto legislativo n. 160 del
2006 è inserito il seguente:
"Art. 34-bis (Limite di età per il conferimento di funzioni
semidirettive). - 1. Le funzioni semidirettive di cui
all'articolo 10, commi 7, 8 e 9, possono essere conferite
esclusivamente ai magistrati che, al momento della data della vacanza
del posto messo a concorso, assicurano almeno quattro anni di
servizio prima della data di collocamento a riposo prevista
dall'articolo 16, comma 1-bis, del decreto legislativo 30 dicembre
1992, n. 503, e hanno esercitato la relativa facoltà.

2. Ai magistrati che non assicurano il periodo di servizio di cui
al comma 1 possono essere conferite funzioni semidirettive unicamente
nel caso di conferma ai sensi dell'articolo 46, comma 1".

7. L'articolo 35 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 35 (Limiti di età per il conferimento di funzioni
direttive). - 1. Le funzioni direttive di cui all'articolo 10,
commi da 10 a 14, possono essere conferite esclusivamente ai
magistrati che, al momento della data della vacanza del posto messo a
concorso, assicurano almeno quattro anni di servizio prima della data
di collocamento a riposo prevista dall'articolo 16, comma 1-bis, del
decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 503, e hanno esercitato la
relativa facoltà.

2. Ai magistrati che non assicurano il periodo di servizio di cui
al comma 1 non possono essere conferite funzioni direttive se non
nell'ipotesi di conferma per un'ulteriore sola volta dell'incarico
già svolto, di cui all'articolo 45".

8. All'articolo 36, comma 1, del citato decreto legislativo n. 160
del 2006, le parole: "degli incarichi direttivi di cui agli articoli
32, 33 e 34" sono sostituite dalle seguenti: "delle funzioni
direttive di cui all'articolo 10, commi da 11 a 16,"; le parole:
"pari a quello della sospensione ingiustamente subita e del" sono
sostituite dalle seguenti: "commisurato al" e le parole: "cumulati
fra loro" sono sostituite dalle seguenti: ", comunque non oltre
settantacinque anni di eta'".

9. L'articolo 45 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 45 (Temporaneità delle funzioni direttive). - 1. Le funzioni
direttive di cui all'articolo 10, commi da 10 a 16, hanno natura
temporanea e sono conferite per la durata di quattro anni, al termine
dei quali il magistrato può essere confermato, per un'ulteriore sola
volta, per un eguale periodo a seguito di valutazione, da parte del
Consiglio superiore della magistratura, dell'attività svolta. In
caso di valutazione negativa, il magistrato non può partecipare a
concorsi per il conferimento di altri incarichi direttivi per cinque
anni.

2. Alla scadenza del termine di cui al comma 1, il magistrato che
ha esercitato funzioni direttive, in assenza di domanda per il
conferimento di altra funzione, ovvero in ipotesi di reiezione della
stessa, è assegnato alle funzioni non direttive nel medesimo
ufficio, anche in soprannumero, da riassorbire con la prima vacanza.

3. All'atto della presa di possesso da parte del nuovo titolare
della funzione direttiva, il magistrato che ha esercitato la relativa
funzione, se ancora in servizio presso il medesimo ufficio, resta
comunque provvisoriamente assegnato allo stesso, nelle more delle
determinazioni del Consiglio superiore della magistratura, con
funzioni nè direttive nè semidirettive".

10. L'articolo 46 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 46 (Temporaneità delle funzioni semidirettive). - 1. Le
funzioni semidirettive di cui all'articolo 10, commi 7, 8 e 9, hanno
natura temporanea e sono conferite per un periodo di quattro anni, al
termine del quale il magistrato può essere confermato per un eguale
periodo a seguito di valutazione, da parte del Consiglio superiore
della magistratura, dell'attività svolta. In caso di valutazione
negativa il magistrato non può partecipare a concorsi per il
conferimento di altri incarichi semidirettivi e direttivi per cinque
anni.

2. Il magistrato, al momento della scadenza del secondo
quadriennio, calcolata dal giorno di assunzione delle funzioni, anche
se il Consiglio superiore della magistratura non ha ancora deciso in
ordine ad una sua eventuale domanda di assegnazione ad altre funzioni
o ad altro ufficio, o in caso di mancata presentazione della domanda
stessa, torna a svolgere le funzioni esercitate prima del
conferimento delle funzioni semidirettive, anche in soprannumero, da
riassorbire con la prima vacanza, nello stesso ufficio o, a domanda,
in quello in cui prestava precedentemente servizio".

11. La tabella relativa alla magistratura ordinaria allegata alla
legge 19 febbraio 1981, n.27, è sostituita dalla tabella A allegata
alla presente legge.

12. L'articolo 51 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 51 (Trattamento economico). - 1. Le somme indicate sono
quelle derivanti dalla applicazione degli adeguamenti economici
triennali fino alla data del 1° gennaio 2006. Continuano ad
applicarsi tutte le disposizioni in materia di progressione
stipendiale dei magistrati ordinari e, in particolare, la legge 6
agosto 1984, n. 425, l'articolo 50, comma 4, della legge 23 dicembre
2000, n. 388, l'adeguamento economico triennale di cui
all'articolo 24, commi 1 e 4, della legge 23 dicembre 1998, n. 448,
della legge 2 aprile 1979, n. 97, e della legge 19 febbraio 1981,
n. 27, e la progressione per classi e scatti, alle scadenze temporali
ivi descritte e con decorrenza economica dal primo giorno del mese in
cui si raggiunge l'anzianità prevista; il trattamento economico
previsto dopo tredici anni di servizio dalla nomina è corrisposto
solo se la terza valutazione di professionalità è stata positiva;
nelle ipotesi di valutazione non positiva o negativa detto
trattamento compete solo dopo la nuova valutazione, se positiva, e
dalla scadenza del periodo di cui all'articolo 11, commi 10, 11 e 12,
del presente decreto".

13. L'articolo 52 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 52 (Ambito di applicazione) - 1. Il presente decreto
disciplina esclusivamente la magistratura ordinaria, nonchè, fatta
eccezione per il capo I, quella militare in quanto compatibile".

14. L'articolo 53 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 è
abrogato.

Art. 3.
(Modifiche al decreto legislativo
30 gennaio 2006, n. 26)

1. All'articolo 1 del decreto legislativo 30 gennaio 2006, n. 26,
il comma 5 è sostituito dal seguente:
"5. Con decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il
Ministro dell'economia e delle finanze, da adottare entro due mesi
dalla data di entrata in vigore della presente disposizione, sono
individuate tre sedi della Scuola, nonchè quella delle tre in cui si
riunisce il comitato direttivo preposto alle attività di direzione e
di coordinamento delle sedi".

2. L'articolo 2 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 2 (Finalita). - 1. La Scuola è preposta:
a) alla formazione e all'aggiornamento professionale dei
magistrati ordinari;
b) all'organizzazione di seminari di aggiornamento professionale e
di formazione dei magistrati e, nei casi previsti dalla lettera n),
di altri operatori della giustizia;
c) alla formazione iniziale e permanente della magistratura
onoraria;
d) alla formazione dei magistrati titolari di funzioni direttive e
semidirettive negli uffici giudiziari;
e) alla formazione dei magistrati incaricati di compiti di
formazione;
f) alle attività di formazione decentrata;
g) alla formazione, su richiesta della competente autorità di
Governo, di magistrati stranieri in Italia o partecipanti
all'attività di formazione che si svolge nell'ambito della Rete di
formazione giudiziaria europea ovvero nel quadro di progetti
dell'Unione europea e di altri Stati o di istituzioni internazionali,
ovvero all'attuazione di programmi del Ministero degli affari esteri
e al coordinamento delle attività formative dirette ai magistrati
italiani da parte di altri Stati o di istituzioni internazionali
aventi ad oggetto l'organizzazione e il funzionamento del servizio
giustizia;
h) alla collaborazione, su richiesta della competente autorità di
Governo, nelle attività dirette all'organizzazione e al
funzionamento del servizio giustizia in altri Paesi;
i) alla realizzazione di programmi di formazione in collaborazione
con analoghe strutture di altri organi istituzionali o di ordini
professionali;
l) alla pubblicazione di ricerche e di studi nelle materie oggetto
di attività di formazione;
m) all'organizzazione di iniziative e scambi culturali, incontri
di studio e ricerca, in relazione all'attività di formazione;
n) allo svolgimento, anche sulla base di specifici accordi o
convenzioni che disciplinano i relativi oneri, di seminari per
operatori della giustizia o iscritti alle scuole di specializzazione
forense;
o) alla collaborazione alle attività connesse con lo svolgimento
del tirocinio dei magistrati ordinari nell'ambito delle direttive
formulate dal Consiglio superiore della magistratura e tenendo conto
delle proposte dei consigli giudiziari.

2. All'attività di ricerca non si applica l'articolo 63 del
decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n. 382.

3. L'organizzazione della Scuola è disciplinata dallo statuto e
dai regolamenti adottati ai sensi dell'articolo 5, comma 2".

3. All'articolo 3, comma 1, del citato decreto legislativo n. 26
del 2006, la parola: "cinque" è sostituita dalla seguente: "otto".

4. L'articolo 4 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 4. - (Organi). - 1. Gli organi della Scuola sono:
a) il comitato direttivo;
b) il presidente;
c) il segretario generale".

5. L'articolo 5 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 5. - (Composizione e funzioni). - 1. Il comitato direttivo è
composto da dodici membri.

2. Il comitato direttivo adotta e modifica lo statuto e i
regolamenti interni; cura la tenuta dell'albo dei docenti; adotta e
modifica, tenuto conto delle linee programmatiche proposte
annualmente dal Consiglio superiore della magistratura e dal Ministro
della giustizia, il programma annuale dell'attività didattica;
approva la relazione annuale che trasmette al Ministro della
giustizia e al Consiglio superiore della magistratura; nomina i
docenti delle singole sessioni formative, determina i criteri di
ammissione ai corsi dei partecipanti e procede alle relative
ammissioni; conferisce ai responsabili di settore l'incarico di
curare ambiti specifici di attività; nomina il segretario generale;
vigila sul corretto andamento della Scuola; approva il bilancio di
previsione e il bilancio consuntivo".

6. All'articolo 6 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) il comma 1 è sostituito dal seguente:
"1. Fanno parte del comitato direttivo dodici componenti di cui
sette scelti fra magistrati, anche in quiescenza, che abbiano
conseguito almeno la terza valutazione di professionalità, tre fra
professori universitari, anche in quiescenza, e due fra avvocati che
abbiano esercitato la professione per almeno dieci anni. Le nomine
sono effettuate dal Consiglio superiore della magistratura, in
ragione di sei magistrati e di un professore universitario, e dal
Ministro della giustizia, in ragione di un magistrato, di due
professori universitari e di due avvocati.";
b) il comma 2 è sostituito dal seguente:
"2. I magistrati ancora in servizio nominati nel comitato direttivo
sono collocati fuori del ruolo organico della magistratura per tutta
la durata dell'incarico.";
c) al comma 3, le parole: "fatta eccezione per i soggetti indicati
al comma l," sono soppresse e le parole: "per uditore giudiziario"
sono sostituite dalle seguenti: "per magistrato ordinario".

7. All'articolo 7 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006, il
comma 1 è sostituito dal seguente:
"1.,Il comitato direttivo delibera a maggioranza con la presenza di
almeno otto componenti. Per gli atti di straordinaria amministrazione
è necessario il voto favorevole di sette componenti. In caso di
parità prevale il voto del presidente. Il voto è sempre palese".

8. L'articolo 11 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 11. - (Funzioni). - 1. Il presidente ha la rappresentanza
legale della Scuola ed è eletto tra i componenti del comitato
direttivo a maggioranza assoluta. Il presidente presiede il comitato
direttivo, ne convoca le riunioni fissando il relativo ordine del
giorno, adotta i provvedimenti d'urgenza, con riserva di ratifica se
essi rientrano nella competenza di altro organo, ed esercita i
compiti attribuitigli dallo statuto.

2. Le modalità di sostituzione del presidente in caso di assenza o
impedimento sono disciplinate dallo statuto".

9. La rubrica della sezione IV del capo II del titolo I del citato
decreto legislativo n. 26 del 2006 è sostituita dalla seguente: "I
responsabili di settore".

10. L'articolo 12 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 12. - (Funzioni). - 1. I componenti del comitato direttivo
svolgono anche i compiti di responsabili di settore, curando,
nell'ambito assegnato dallo stesso comitato direttivo:
a) la predisposizione della bozza di programma annuale delle
attività didattiche, da sottoporre al comitato direttivo, elaborata
tenendo conto delle linee programmatiche sulla formazione pervenute
dal Consiglio superiore della magistratura e dal Ministro della
giustizia, nonchè delle proposte pervenute dal Consiglio nazionale
forense e dal Consiglio universitario nazionale;
b) l'attuazione del programma annuale dell'attività didattica
approvato dal comitato direttivo;
c) la definizione del contenuto analitico di ciascuna sessione;
d) l'individuazione dei docenti chiamati a svolgere l'incarico di
insegnamento in ciascuna sessione, utilizzando lo specifico albo
tenuto presso la Scuola, e la proposta dei relativi nominativi, in
numero doppio rispetto agli incarichi, al comitato direttivo;
e) la proposta dei criteri di ammissione alle sessioni di
formazione;
f) l'offerta di sussidio didattico e di sperimentazione di nuove
formule didattiche;
g) lo svolgimento delle sessioni presentando, all'esito di
ciascuna di esse, relazioni consuntive".

11. Dopo la sezione IV del capo II del titolo I del citato decreto
legislativo n. 26 del 2006 è aggiunta la seguente:
"Sezione IV-bis.
IL SEGRETARIO GENERALE

Art. 17-bis. - (Segretario generale). - 1. Il segretario generale
della Scuola:
a) è responsabile della gestione amministrativa e coordina tutte
le attività della Scuola con esclusione di quelle afferenti alla
didattica;
b) provvede all'esecuzione delle delibere del comitato direttivo
esercitando anche i conseguenti poteri di spesa;
c) predispone la relazione annuale sull'attività della Scuola;
d) esercita le competenze eventualmente delegategli dal comitato
direttivo;
e) esercita ogni altra funzione conferitagli dallo statuto e dai
regolamenti interni.

Art. 17-ter. - (Funzioni e durata). - 1. Il comitato direttivo
nomina il segretario generale, scegliendolo tra i magistrati ordinari
ovvero tra i dirigenti di prima fascia, attualmente in servizio, di
cui all'articolo 23 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e
successive modificazioni. I magistrati ordinari devono aver
conseguito la quarta valutazione di professionalità. Al segretario
generale si applica l'articolo 6, commi 3, nella parte in cui si
prevede il divieto di far parte delle commissioni di concorso per
magistrato ordinario, e 4.

2. Il segretario generale dura in carica cinque anni durante i
quali, se magistrato, è collocato fuori dal ruolo organico della
magistratura. L'attribuzione dell'incarico ad un dirigente di prima
fascia non magistrato comporta il divieto di coprire la posizione in
organico lasciata vacante nell' amministrazione di provenienza.

3. L'incarico, per il quale non sono corrisposti indennità o
compensi aggiuntivi, può essere rinnovato per una sola volta per un
periodo massimo di due anni e può essere revocato dal comitato
direttivo, con provvedimento motivato adottato previa audizione
dell'interessato, nel caso di grave inosservanza delle direttive e
degli indirizzi stabiliti dal comitato stesso".

12. La rubrica del titolo II del citato decreto legislativo n. 26
del 2006 è sostituita dalla seguente: "Disposizioni sui magistrati
ordinari in tirocinio".

13. L'articolo 18 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 18. - (Durata). - 1. Il tirocinio dei magistrati ordinari
nominati a seguito di concorso per esame, di cui all'articolo 1,
comma 1, del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160, e successive
modificazioni, ha la durata di diciotto mesi e si articola in
sessioni, una delle quali della durata di sei mesi, anche non
consecutivi, effettuata presso la Scuola ed una della durata di
dodici mesi, anche non consecutivi, effettuata presso gli uffici
giudiziari. Le modalità di svolgimento delle sessioni del tirocinio
sono definite con delibera del Consiglio superiore della
magistratura".

14. L'articolo 20 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 20. - (Contenuto e modalità di svolgimento). - 1. Nella
sessione effettuata presso le sedi della Scuola, i magistrati
ordinari in tirocinio frequentano corsi di approfondimento
teorico-pratico su materie individuate dal Consiglio superiore della
magistratura con le delibere di cui al comma 1 dell'articolo 18,
nonchè su ulteriori materie individuate dal comitato direttivo nel
programma annuale. La sessione presso la Scuola deve in ogni caso
tendere al perfezionamento delle capacità operative e professionali,
nonchè della deontologia del magistrato ordinario in tirocinio.

2. I corsi sono tenuti da docenti di elevata competenza e
professionalità, nominati dal comitato direttivo al fine di
garantire un ampio pluralismo culturale e scientifico.

3. Tra i docenti sono designati i tutori che assicurano anche
l'assistenza didattica ai magistrati ordinari in tirocinio.

4. Al termine delle sessioni presso la Scuola, il comitato
direttivo trasmette al Consiglio superiore della magistratura una
relazione concernente ciascun magistrato".

15. All'articolo 21 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la parola: "uditore", ovunque ricorra, è sostituita dalle
seguenti: "magistrato ordinario in tirocinio";
b) al comma 1, le parole: "della durata di sette mesi" sono
sostituite dalle seguenti: "della durata di quattro mesi"; dopo la
parola: "collegiale" sono inserite le seguenti: "e monocratica"; le
parole: "della durata di tre mesi" sono sostituite dalle seguenti:
"della durata di due mesi"; le parole: "della durata di otto mesi"
sono sostituite dalle seguenti: "della durata di sei mesi";
c) al comma 2, le parole: "di gestione" sono sostituite dalla
seguente: "direttivo" e le parole: "civile e penale" sono sostituite
dalle seguenti: "civile, penale e dell'ordinamento giudiziario";
d) il comma 3 è sostituito dal seguente:
"3. I magistrati affidatari presso i quali i magistrati ordinari
svolgono i prescritti periodi di tirocinio sono designati dal
Consiglio superiore della magistratura, su proposta del competente
consiglio giudiziario.";
e) al comma 4, le parole: "di gestione" sono sostituite dalle
seguenti: "direttivo ed al Consiglio superiore".

16. All'articolo 22 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) le parole: "uditore" e "uditore giudiziario", ovunque
ricorrano, sono sostituite dalle seguenti: "magistrato ordinario in
tirocinio";
b) il comma 1 è sostituito dal seguente:
"1. Al termine del tirocinio sono trasmesse al Consiglio superiore
della magistratura le relazioni redatte all'esito delle sessioni
unitamente ad una relazione di sintesi predisposta dal comitato
direttivo della Scuola.";
c) il comma 2 è sostituito dal seguente:
"2. Il Consiglio superiore della magistratura opera il giudizio di
idoneità al conferimento delle funzioni giudiziarie, tenendo conto
delle relazioni redatte all'esito delle sessioni trasmesse dal
comitato direttivo, della relazione di sintesi dal medesimo
predisposta, del parere del consiglio giudiziario e di ogni altro
elemento rilevante ed oggettivamente verificabile eventualmente
acquisito. Il giudizio di idoneità, se positivo, contiene uno
specifico riferimento all'attitudine del magistrato allo svolgimento
delle funzioni giudicanti o requirenti.";
d) al comma 3, le parole: "di gestione" sono sostituite dalla
seguente: "direttivo";
e) al comma 4, dopo la parola: "collegiale" sono inserite le
seguenti: "e monocratica"; le parole: "i tribunali", ovunque
ricorrano, sono sostituite dalle seguenti: "il tribunale" e le
parole: "le procure della Repubblica" sono sostituite dalle seguenti:
"la procura della Repubblica".

17. L'articolo 23 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 23. - (Tipologia dei corsi). - 1. Ai fini della formazione e
dell'aggiornamento professionale, nonchè per il passaggio dalla
funzione giudicante a quella requirente e viceversa e per lo
svolgimento delle funzioni direttive, il comitato direttivo approva
annualmente, ai sensi dell'articolo 5, comma 2, il piano dei relativi
corsi nell'ambito dei programmi didattici deliberati, tenendo conto
della diversità delle funzioni svolte dai magistrati".

18. All'articolo 24 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1, sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ",
individuati nell'albo esistente presso la Scuola. Lo statuto
determina il numero massimo degli incarichi conferibili ai docenti
anche tenuto conto della loro complessità e onerosità. L'albo è
aggiornato annualmente dal comitato direttivo in base alle nuove
disponibilità fatte pervenire alla Scuola e alla valutazione
assegnata a ciascun docente tenuto conto anche del giudizio contenuto
nelle schede compilate dai partecipanti al corso";
b) al comma 2, le parole: "di gestione" sono sostituite dalla
seguente: "direttivo";
c) dopo il comma 2 è aggiunto il seguente:
"2-bis. Il comitato direttivo e i responsabili di settore, secondo
le rispettive competenze, usufruiscono delle strutture per la
formazione decentrata eventualmente esistenti presso i vari distretti
di corte d'appello per la realizzazione dell'attività di formazione
decentrata e per la definizione dei relativi programmi".

19. L'articolo 25 del citato decreto legislativo n. 26 del 2006 è
sostituito dal seguente:
"Art. 25. - (Obbligo di frequenza). - 1. Tutti i magistrati in
servizio hanno l'obbligo di partecipare almeno una volta ogni quattro
anni ad uno dei corsi di cui all'articolo 24, individuato dal
consiglio direttivo in relazione alle esigenze professionali, di
preparazione giuridica e di aggiornamento di ciascun magistrato e
tenuto conto delle richieste dell'interessato, fatto salvo quanto
previsto dal comma 4.

2. La partecipazione ai corsi è disciplinata dal regolamento
adottato dalla Scuola.

3. Il periodo di partecipazione all'attività di formazione
indicata nel comma 2 è considerato attività di servizio a tutti gli
effetti.

4. Nei primi quattro anni successivi all'assunzione delle funzioni
giudiziarie i magistrati devono partecipare almeno una volta l'anno a
sessioni di formazione professionale".

Art. 4.
(Modifiche al decreto legislativo
27 gennaio 2006, n. 25, e altre disposizioni)

1. L'articolo 1 del decreto legislativo 27 gennaio 2006, n. 25, è
sostituito dal seguente:
"Art. 1. - (Istituzione e composizione del Consiglio direttivo
della Corte di cassazione). - 1. È istituito il Consiglio direttivo
della Corte di cassazione, composto dal primo presidente, dal
procuratore generale presso la stessa Corte e dal presidente del
Consiglio nazionale forense, da otto magistrati, di cui due che
esercitano funzioni requirenti, eletti da tutti e tra tutti i
magistrati in servizio presso la Corte e la Procura generale, nonchè
da due professori universitari di ruolo di materie giuridiche,
nominati dal Consiglio universitario nazionale, e da un avvocato con
almeno venti anni di effettivo esercizio della professione, iscritto
da almeno cinque anni nell'albo speciale di cui all'articolo 33 del
regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, e successive
modificazioni, nominato dal Consiglio nazionale forense".

2. All'articolo 2 del citato decreto legislativo n. 25 del 2006, il
comma 1 è abrogato.

3. All'articolo 3, comma 1, del citato decreto legislativo n. 25
del 2006, le parole: "un vice presidente, scelto tra i componenti non
togati e," sono soppresse e sono aggiunte, in fine, le seguenti
parole: "ed adotta le disposizioni concernenti l'organizzazione
dell'attività e la ripartizione degli affari".

4. L'articolo 4 del citato decreto legislativo n. 25 del 2006 è
sostituito dai seguenti:
"Art. 4. - (Presentazione delle liste e modalità di elezione dei
componenti togati). - 1. Concorrono all'elezione le liste di
candidati presentate da almeno venticinque elettori; ciascuna lista
non può essere composta da un numero di candidati superiore al
numero di eleggibili per il Consiglio direttivo della Corte di
cassazione. Nessun candidato può essere inserito in più di una
lista.

2. Ciascun elettore non può presentare più di una lista e le
firme sono autenticate dal primo presidente e dal procuratore
generale o da un magistrato dagli stessi delegato.

3. Ogni elettore riceve due schede, una per ciascuna delle
categorie di magistrati di cui all'articolo 1, ed esprime il voto di
lista ed una sola preferenza nell'ambito della lista votata.

Art. 4-bis. - (Assegnazione dei seggi). - 1. L'ufficio elettorale:
a) provvede alla determinazione del quoziente base per
l'assegnazione dei seggi dividendo la cifra dei voti validi espressi
nel collegio relativamente a ciascuna categoria di magistrati di cui
all'articolo 1 per il numero dei seggi del collegio stesso;
b) determina il numero dei seggi spettante a ciascuna lista
dividendo la cifra elettorale dei voti da essa conseguiti per il
quoziente base. I seggi non assegnati in tale modo vengono attribuiti
in ordine decrescente alle liste cui corrispondono i maggiori resti
e, in caso di parità di resti, a quelle che abbiano avuto la
maggiore cifra elettorale; a parità di cifra elettorale si procede
per sorteggio;
c) proclama eletti i candidati con il maggior numero di preferenze
nell'ambito dei posti attribuiti ad ogni lista. In caso di parità di
voti il seggio è assegnato al candidato che ha maggiore anzianità
di servizio nell'ordine giudiziario. In caso di pari anzianità di
servizio, il seggio è assegnato al candidato più anziano per eta'".

5. All'articolo 7, comma 1, del citato decreto legislativo n. 25
del 2006 sono apportate le seguenti modificazioni:
a) alla lettera a), le parole: "direttamente indicati dal citato
regio decreto n. 12 del 1941 e dalla legge 25 luglio 2005, n. 150"
sono soppresse;
b) la lettera b) è sostituita dalla seguente:
"b) formula i pareri per la valutazione di professionalità dei
magistrati ai sensi dell'articolo 11 del decreto legislativo 5 aprile
2006, n. 160, e successive modificazioni";
c) le lettere c), d), e) ed f) sono abrogate;
d) alla lettera g) la parola: "anche" è soppressa e le parole:
"ad ulteriori" sono sostituite dalla seguente: "alle".

6. All'articolo 8, comma 1, del citato decreto legislativo n. 25
del 2006, le parole: "I componenti avvocati e professori
universitari" sono sostituite dalle seguenti: "Il componente avvocato
nominato dal Consiglio nazionale forense e i componenti professori
universitari", le parole: ", anche nella qualità di vice presidenti,
" sono soppresse e le parole: "lettere a) e d)" sono sostituite dalle
seguenti: "lettera a)".

7. Al capo II del titolo I del citato decreto legislativo n. 25 del
2006, dopo l'articolo 8 è aggiunto il seguente:
"Art. 8-bis. - (Quorum). - 1. Le sedute del Consiglio direttivo
della Corte di cassazione sono valide con la presenza di sette
componenti, in essi computati anche il primo presidente della Corte
di cassazione, il procuratore generale presso la stessa Corte e il
presidente del Consiglio nazionale forense.

2. Le deliberazioni sono valide se adottate a maggioranza dei
presenti. In caso di parità prevale il voto del presidente".

8. All'articolo 9 del citato decreto legislativo n. 25 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1, le parole: "e dal presidente dell'ordine degli
avvocati avente sede nel capoluogo del distretto" sono soppresse;
b) il comma 2 è sostituito dal seguente:
"2. Nei distretti nei quali sono presenti uffici con organico
complessivo fino a trecentocinquanta magistrati il consiglio
giudiziario è composto, oltre che dai membri di diritto di cui al
comma 1, da nove altri membri, di cui: sei magistrati, quattro dei
quali addetti a funzioni giudicanti e due a funzioni requirenti, in
servizio presso gli uffici giudiziari del distretto, e tre componenti
non togati, di cui un professore universitario in materie giuridiche
nominato dal Consiglio universitario nazionale su indicazione dei
presidi delle facoltà di giurisprudenza delle università della
regione o delle regioni sulle quali hanno, in tutto o in parte,
competenza gli uffici del distretto, e due avvocati, con almeno dieci
anni di effettivo esercizio della professione con iscrizione
all'interno del medesimo distretto, nominati dal Consiglio nazionale
forense su indicazione dei consigli dell'ordine degli avvocati del
distretto.";
c) il comma 3 è sostituito dal seguente:
"3. Nei distretti nei quali sono presenti uffici con organico
complessivo compreso tra trecentocinquantuno e seicento magistrati il
consiglio giudiziario è composto, oltre che dai membri di diritto di
cui al comma 1, da quattordici altri membri, di cui: dieci
magistrati, sette dei quali addetti a funzioni giudicanti e tre a
funzioni requirenti, in servizio presso gli uffici giudiziari del
distretto, e quattro componenti non togati, di cui un professore
universitario in materie giuridiche nominato dal Consiglio
universitario nazionale su indicazione dei presidi delle facoltà di
giurisprudenza delle università della regione o delle regioni sulle
quali hanno, in tutto o in parte, competenza gli uffici del
distretto, e tre avvocati con almeno dieci anni di effettivo
esercizio della professione con iscrizione all'interno del medesimo
distretto, nominati dal Consiglio nazionale forense su indicazione
dei consigli dell'ordine degli avvocati del distretto.";
d) dopo il comma 3 sono aggiunti i seguenti:
"3-bis. Nei distretti nei quali sono presenti uffici con organico
complessivo superiore a seicento magistrati il consiglio giudiziario
è composto, oltre che dai membri di diritto di cui al comma 1, da
venti altri membri, di cui: quattordici magistrati, dieci dei quali
addetti a funzioni giudicanti e quattro a funzioni requirenti, in
servizio presso gli uffici giudiziari del distretto, e sei componenti
non togati, di cui due professori universitari in materie giuridiche
nominati dal Consiglio universitario nazionale su indicazione dei
presidi delle facoltà di giurisprudenza delle università della
regione o delle regioni sulle quali hanno, in tutto o in parte,
competenza gli uffici del distretto, e quattro avvocati con almeno
dieci anni di effettivo esercizio della professione con iscrizione
all'interno del medesimo distretto, nominati dal Consiglio nazionale
forense su indicazione dei consigli dell'ordine degli avvocati del
distretto.
3-ter. In caso di mancanza o impedimento i membri di diritto del
consiglio giudiziario sono sostituiti da chi ne esercita le
funzioni".

9. Dopo l'articolo 9 del citato decreto legislativo n. 25 del 2006
è inserito il seguente:
"Art. 9-bis. - (Quorum del consiglio giudiziario). - 1. Le sedute
del consiglio giudiziario sono valide con la presenza della metà
più uno dei componenti, in essi computati anche i membri di diritto.

2. Le deliberazioni sono valide se adottate a maggioranza dei
presenti. In caso di parità prevale il voto del presidente".

10. All'articolo 10 del citato decreto legislativo n. 25 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la rubrica è sostituita dalla seguente: "Sezione del consiglio
giudiziario relativa ai giudici di pace";
b) il comma 1 è sostituito dai seguenti:
"1. Nel consiglio giudiziario è istituita una sezione autonoma
competente per la espressione dei pareri relativi all'esercizio delle
competenze di cui agli articoli 4, 4-bis, 7, comma 2-bis, e 9,
comma 4, della legge 21 novembre 1991, n. 374, e successive
modificazioni, e sui provvedimenti organizzativi proposti dagli
uffici del giudice di pace. Detta sezione è composta, oltre che dai
componenti di diritto del consiglio giudiziario, da:
a) due magistrati e un avvocato, eletti dal consiglio giudiziario
tra i suoi componenti, e due giudici di pace eletti dai giudici di
pace in servizio nel distretto, nell'ipotesi di cui all'articolo 9,
comma 2;
b) tre magistrati e un avvocato, eletti dal consiglio giudiziario
tra i suoi componenti, e tre giudici di pace eletti dai giudici di
pace in servizio nel distretto, nell'ipotesi di cui all'articolo 9,
comma 3;
c) cinque magistrati e due avvocati, eletti dal consiglio
giudiziario tra i suoi componenti, e quattro giudici di pace eletti
dai giudici di pace in servizio nel distretto, nell'ipotesi di cui
all'articolo 9, comma 3-bis.

1-bis. Le sedute della sezione del consiglio giudiziario per i
giudici di pace sono valide con la presenza della metà più uno dei
componenti e le deliberazioni sono assunte a maggioranza dei
presenti. In caso di parità prevale il voto del presidente".

11. All'articolo 11, comma 1, del citato decreto legislativo n. 25
del 2006, le parole: "un vice presidente, scelto tra i componenti non
togati, e," sono soppresse.

12. L'articolo 12 del citato decreto legislativo n. 25 del 2006 è
sostituito dai seguenti:
"Art. 12. - (Presentazione delle liste ed elezione dei componenti
togati dei consigli giudiziari). - 1. Concorrono all'elezione le
liste di candidati presentate da almeno venticinque elettori;
ciascuna lista non può essere composta da un numero di candidati
superiore al numero di eleggibili per il consiglio giudiziario.
Nessun candidato può essere inserito in più di una lista.

2. Ciascun elettore non può presentare più di una lista; le firme
sono autenticate dal capo dell'ufficio giudiziario o da un magistrato
dallo stesso delegato.

3. Ogni elettore riceve due schede, una per ciascuna delle
categorie di magistrati di cui all'articolo 9, ed esprime il voto di
lista ed una sola preferenza nell'ambito della lista votata.

Art. 12-bis. - (Assegnazione dei seggi). - 1. L'ufficio elettorale:
a) provvede alla determinazione del quoziente base per
l'assegnazione dei seggi dividendo la cifra dei voti validi espressi
nel collegio relativamente a ciascuna categoria di magistrati di cui
all'articolo 9 per il numero dei seggi del collegio stesso;
b) determina il numero dei seggi spettante a ciascuna lista
dividendo la cifra elettorale dei voti da essa conseguiti per il
quoziente base. I seggi non assegnati in tal modo sono attribuiti in
ordine decrescente alle liste cui corrispondono i maggiori resti e,
in caso di parità di resti, a quelle che abbiano avuto la maggiore
cifra elettorale; a parità di cifra elettorale si procede per
sorteggio;
c) proclama eletti i candidati con il maggior numero di preferenze
nell' ambito dei posti attribuiti ad ogni lista. In caso di parità
di voti il seggio è assegnato al candidato che ha maggiore
anzianità di servizio nell'ordine giudiziario. In caso di pari
anzianità di servizio, il seggio è assegnato al candidato più
anziano per età.

Art. 12-ter. - (Presentazione delle liste per la elezione dei
giudici di pace componenti della sezione del consiglio giudiziario
relativa ai giudici di pace). - 1. Concorrono all'elezione dei
giudici di pace componenti della sezione di cui all'articolo 10, che
si tiene contemporaneamente a quella per i componenti togati e negli
stessi locali e seggi, le liste di candidati presentate da almeno
quindici elettori. Ciascuna lista non può essere composta da un
numero di candidati superiore al numero di eleggibili per il
consiglio giudiziario. Nessun candidato può essere inserito in più
di una lista.

2. Ciascun elettore non può presentare più di una lista; le firme
sono autenticate dal coordinatore dell'ufficio del giudice di pace o
dal presidente del tribunale del circondario ovvero da un magistrato
da questi delegato.

3. Ogni elettore riceve una scheda, ed esprime il voto di lista ed
una sola preferenza nell'ambito della lista votata.

Art. 12-quater. - (Assegnazione dei seggi per i giudici di pace). -
1. L'ufficio elettorale:
a) provvede alla determinazione del quoziente base per
l'assegnazione dei seggi dividendo la cifra dei voti validi espressi
nel collegio per il numero dei seggi del collegio stesso;
b) determina il numero dei seggi spettante a ciascuna lista
dividendo la cifra elettorale dei voti da essa conseguiti per il
quoziente base. I seggi non assegnati in tal modo vengono attribuiti
in ordine decrescente alle liste cui corrispondono i maggiori resti
e, in caso di parità di resti, a quelle che abbiano avuto la
maggiore cifra elettorale; a parità di cifra elettorale si procede
per sorteggio;
c) proclama eletti i candidati con il maggior numero di preferenze
nell' ambito dei posti attribuiti ad ogni lista. In caso di parità
di voti il seggio è assegnato al candidato che ha maggiore
anzianità di servizio nell'ordine giudiziario. In caso di pari
anzianità di servizio, il seggio è assegnato al candidato più
anziano per eta'".

13. All'articolo 15, comma 1, del citato decreto legislativo n. 25
del 2006 sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la lettera b) è sostituita dalla seguente:
"b) formulano i pareri per la valutazione di professionalità dei
magistrati ai sensi dell'articolo 11 del decreto legislativo 5 aprile
2006, n. 160, e successive modificazioni";
b) le lettere c) ed f) sono abrogate;
c) alla lettera h), la parola: "anche" è soppressa e le parole:
"ad ulteriori" sono sostituite dalla seguente: "alle".

14. All'articolo 16 del citato decreto legislativo n. 25 del 2006
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1, le parole: ", anche nella qualità di vice
presidenti nonchè il componente rappresentante dei giudici di pace"
sono soppresse;
b) il comma 2 è abrogato.

15. Dopo l'articolo 18 del citato decreto legislativo n. 25 del
2006 è inserito il seguente:
"Art. 18-bis. - (Regolamento per la disciplina del procedimento
elettorale). - 1. Con regolamento emanato a norma dell' articolo 17,
comma 1, lettera a), della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta
del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro
dell'economia e delle finanze, sono dettate disposizioni in ordine
alle caratteristiche delle schede per le votazioni e alla disciplina
del procedimento elettorale".

16. Il comma 2 dell'articolo 5 della legge 4 maggio 1998, n. 133, e
successive modificazioni, è sostituito dal seguente:
"2. Se la permanenza in servizio presso la sede disagiata supera i
cinque anni, il medesimo ha diritto, in caso di trasferimento a
domanda, di essere preferito a tutti gli altri aspiranti".

17. All'articolo 14, comma 2, del decreto legislativo 23 febbraio
2006, n. 109, dopo le parole: "ha facoltà di promuovere" sono
inserite le seguenti: ", entro un anno dalla notizia del fatto,".

18. All'articolo 2 del decreto legislativo 25 luglio 2006, n. 240,
dopo il comma 2 è aggiunto il seguente:
"2-bis. Con regolamento emanato ai sensi dell'articolo 17,
comma 4-bis, lettera e), della legge 23 agosto 1988, n. 400, e
dell'articolo 4, comma 4, del decreto legislativo 30 luglio 1999,
n. 300, su proposta del Ministro della giustizia, di concerto con il
Ministro dell'economia e delle finanze, sono rideterminati, nel
rispetto della dotazione organica complessiva, i posti di dirigente
di seconda fascia negli uffici giudiziari anche istituendo un unico
posto per più uffici giudiziari".

19. All' articolo 7-bis dell' ordinamento giudiziario, di cui al
regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, sono apportate le seguenti
modificazioni:
a) ai commi 1 e 2, la parola: "biennio", ovunque ricorra, è
sostituita dalla seguente: "triennio";
b) al comma 1 è aggiunto, in fine, il seguente periodo: "La
violazione dei criteri per l'assegnazione degli affari, salvo il
possibile rilievo disciplinare, non determina in nessun caso la
nullità dei provvedimenti adottati.";
c) al comma 2-ter, le parole: "per più di dieci anni consecutivi"
sono sostituite dalle seguenti: "oltre il periodo stabilito dal
Consiglio superiore della magistratura ai sensi dell'articolo 19,
comma 1, del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160, e successive
modificazioni";
d) al comma 3 sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ",
sentito il Consiglio direttivo della Corte di cassazione".
20. Sono abrogati gli articoli da 13 a 17, 19 e da 26 a 36 del
decreto legislativo 30 gennaio 2006, n. 26, gli articoli da 14 a 18,
da 20 a 34, da 37 a 39, da 40 a 44, da 47 a 49, e 55 del decreto
legislativo 5 aprile 2006, n. 160, l'articolo 38 del regio decreto
legislativo 31 maggio 1946, n. 511, il decreto legislativo del Capo
provvisorio dello Stato 13 settembre 1946, n. 264, ratificato dalla
legge 10 febbraio 1953, n. 73, l'articolo 7-bis, comma 2-quater, gli
articoli 100, 106, 107, 119, 120, 130, 148, 175, 176, 179, 187, 193,
202, commi secondo e terzo, e da 204 a 207 dell'ordinamento
giudiziario, di cui al regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, gli
articoli 73, 74, 75, 91, 103 e da 142 a 148 del regio decreto 14
dicembre 1865, n. 2641, l'articolo 3, commi 1 e 3, l'articolo 7,
comma 2, e l'articolo 16 della legge 13 febbraio 2001, n. 48.

Art. 5.
(Disposizioni varie)

1. Il numero dei laureati da ammettere alle scuole di
specializzazione per le professioni legali è determinato, fermo
quanto previsto nel comma 5 dell'articolo 16 del decreto legislativo
17 novembre 1997, n. 398, in misura non superiore a dieci volte il
numero dei posti considerati negli ultimi due bandi di concorso per
la nomina a magistrato ordinario.

2. Nei confronti dei magistrati in servizio alla data di entrata in
vigore della presente legge, le valutazioni periodiche operano alla
scadenza del primo periodo utile successivo alla predetta data,
determinata utilizzando quale parametro iniziale la data del decreto
di nomina come uditore giudiziario.

3. Le disposizioni in materia di temporaneità degli incarichi
direttivi e semidirettivi di cui agli articoli 45 e 46 del decreto
legislativo 5 aprile 2006, n. 160, come modificati dall'articolo 2
della presente legge, si applicano a decorrere dal centottantesimo
giorno successivo alla data di entrata in vigore della presente legge
e pertanto, fino al decorso del predetto termine, i magistrati che
ricoprono i predetti incarichi mantengono le loro funzioni. Decorso
tale periodo, coloro che hanno superato il termine massimo per il
conferimento delle funzioni senza che abbiano ottenuto l'assegnazione
ad altro incarico o ad altre funzioni decadono dall'incarico restando
assegnati con funzioni non direttive nè semidirettive nello stesso
ufficio, eventualmente anche in soprannumero da riassorbire con le
successive vacanze, senza variazione dell'organico complessivo della
magistratura e senza oneri per lo Stato. Nei restanti casi le nuove
regole in materia di limitazione della durata degli incarichi
direttivi e semidirettivi si applicano alla scadenza del primo
periodo successivo alla data di entrata in vigore della presente
legge.

4. Ai magistrati ordinari è attribuito, all'atto della nomina, il
trattamento economico iniziale previsto dalla tabella relativa alla
magistratura ordinaria allegata alla legge 19 febbraio 1981, n. 27,
come sostituita dall'articolo 2, comma 11, della presente legge.

5. In relazione alle aumentate attività, il ruolo autonomo del
Consiglio superiore della magistratura è aumentato fino a tredici
unità. Con proprio regolamento il Consiglio superiore della
magistratura disciplina:
a) il trattamento giuridico ed economico, fondamentale ed
accessorio, le funzioni e le modalità di assunzione del personale
compreso quello con qualifica dirigenziale, tenendo conto sia di
quanto previsto per il personale di posizione professionale analoga
del Ministero della giustizia, sia delle specifiche esigenze
funzionali ed organizzative del Consiglio superiore stesso correlate
a particolari attività di servizio;
b) le indennità del personale non appartenente al ruolo organico
del Consiglio superiore della magistratura che svolga la propria
attività presso il Consiglio superiore stesso in relazione a
particolari attività di servizio correlate alle specifiche esigenze
funzionali ed organizzative.

6. Le disposizioni di cui al comma 5 non devono comportare nuovi o
maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato nè oltrepassare i
limiti della dotazione finanziaria del Consiglio superiore della
magistratura.

7. L'articolo 2 del decreto legislativo 14 febbraio 2000, n. 37, è
abrogato.

8. Le disposizioni della presente legge che prevedono ipotesi di
collocamento fuori ruolo di magistrati non comportano nuovi o
maggiori oneri per il bilancio dello Stato.

9. La tabella B allegata alla legge 5 marzo 1991, n. 71, e
successive modificazioni, è sostituita dalla tabella B allegata alla
presente legge.

Art. 6.
(Norma di copertura)

1. Per le finalità di cui all'articolo 1, comma 6, è autorizzata
la spesa di euro 100.000 a decorrere dall'anno 2007.

2. Per le finalità di cui all'articolo 2, comma 11, la spesa
prevista è determinata in euro 4.551.962 a decorrere dall'anno 2007.

3. Per le finalità previste all'articolo 3, comma 6,
l'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 2, comma 37, della
legge 25 luglio 2005, n. 150, relativa al funzionamento del comitato
direttivo, è incrementata di euro 46.000 a decorrere dall'anno 2007.

4. Per le finalità di cui all'articolo 4, comma 1, la previsione
di spesa di cui all'articolo 2, comma 38, della legge 25 luglio 2005,
n. 150, per gli oneri connessi al comma 3, lettera a), è
incrementata di euro 5.680 a decorrere dall'anno 2007.

5. Per le finalità di cui all'articolo 4, comma 10, la spesa
prevista è determinata in euro 418.118 a decorrere dall'anno 2007.

6. Agli oneri indicati nei commi 1, 2, 3, 4 e 5, pari a euro
5.121.760 a decorrere dall'anno 2007, si provvede mediante
corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui
all'articolo 2, comma 40, della legge 25 luglio 2005, n. 150,
rideterminata, per effetto delle disposizioni dei commi 6 e 7
dell'articolo 2, in euro 2.817.654 per l'anno 2007 e in euro
2.858.045 per l'anno 2008.

7. Il Ministro dell'economia e delle finanze provvede al
monitoraggio dell'attuazione dell'articolo 2, comma 12, anche ai fini
dell'applicazione dell'articolo 11-ter, comma 7, della legge 5 agosto
1978, n. 468, e successive modificazioni, e trasmette alle Camere,
corredati da apposite relazioni, gli eventuali decreti emanati ai
sensi dell'articolo 7, secondo comma, numero 2), della medesima legge
n. 468 del 1978.

8. Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato ad
apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

Art. 7.
(Delega al Governo per l'adozione
di norme di coordinamento in materia
di ordinamento giudiziario)

1. Il Governo è delegato ad adottare, senza nuovi o maggiori oneri
per il bilancio dello Stato, entro due anni dalla data di entrata in
vigore della presente legge, uno o più decreti legislativi
compilativi nel rispetto dei seguenti principi e criteri direttivi:
a) procedere al coordinamento delle norme che costituiscono
l'ordinamento giudiziario sulla base delle disposizioni contenute
nella presente legge; b) operare l'abrogazione espressa delle
disposizioni ritenute non più vigenti. I decreti legislativi sono
emanati su proposta del Ministro della giustizia, previo parere delle
Commissioni permanenti del Senato della Repubblica e della Camera dei
deputati competenti per materia. Il parere è espresso entro sessanta
giorni dalla richiesta, indicando specificamente le eventuali
disposizioni non ritenute corrispondenti ai principi e ai criteri
direttivi contenuti nel presente articolo. Il Governo procede
comunque alla emanazione dei decreti qualora i pareri non siano
espressi entro sessanta giorni dalla richiesta.

Art. 8.
(Entrata in vigore)

1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello
della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.

La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sarà
inserita nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della
Repubblica italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla
e di farla osservare come legge dello Stato.
Data a Roma, addì 30 luglio 2007

NAPOLITANO

Prodi, Presidente del Consiglio dei
Ministri
Mastella, Ministro della giustizia

Visto, il Guardasigilli: Mastella

---------------

TABELLA A
(Articolo 2, comma 11)



"MAGISTRATURA ORDINARIA




+----------------------------------------------+---------------------+
| QUALIFICA |STIPENDIO ANNUO LORDO|
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrato con funzioni direttive apicali | |
|giudicanti di legittimità (Primo presidente | |
|della Corte di cassazione) | euro 78.474,39 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrato con funzioni direttive apicali | |
|requirenti di legittimità (Procuratore | |
|generale presso la Corte di cassazione) | " 75.746,26 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati con funzioni direttive superiori di| |
|legittimita'(Presidente aggiunto e Procuratore| |
|generale aggiunto presso la Corte di | |
|cassazione, Presidente del Tribunale superiore| |
|delle acque pubbliche) | " 73.018,13 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati ordinari alla settima valutazione | |
|di professionalità | " 66.470,60 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati ordinari dalla quinta valutazione | |
| di professionalità | " 56.713,83 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati ordinari dopo un anno dalla terza | |
|valutazione di professionalità | " 50.521,10 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati ordinari dalla prima valutazione di| |
|professionalità | " 44.328,37 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati ordinari | " 31.940,23 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati ordinari in tirocinio | " 22.766,71".|
+----------------------------------------------+---------------------+


TABELLA B
(Articolo 5, comma 9)

RUOLO ORGANICO DELLA MAGISTRATURA

PIANTA ORGANICA DELLA MAGISTRATURA ORDINARIA




+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrato con funzioni direttive | |
|apicali giudicanti di legittimita': Primo | |
|Presidente della Corte di cassazione | 1 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrato con funzioni direttive | |
|apicali requirenti di legittimita': | |
|Procuratore generale | |
|presso la Corte di cassazione | 1 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati con funzioni direttive | |
|superiori di legittimita': | |
|Presidente aggiunto della Corte di cassazione | 1 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Procuratore generale aggiunto | 1 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Presidente del Tribunale superiore delle acque| |
|pubbliche | 1 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati con funzioni giudicanti | |
|e requirenti direttive di legittimità | 59 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati con funzioni giudicanti | |
|e requirenti di legittimità | 368 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrato con funzioni direttive: | |
|Procuratore nazionale antimafia | 1 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati con funzioni direttive | |
|di merito di secondo grado, giudicanti e | |
| requirenti | 52 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati con funzioni direttive di merito di| |
|primo grado, elevate giudicanti e requirenti. | 36 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati con funzioni direttive | |
|di merito giudicanti e requirenti | |
|di primo grado | 381 |
+----------------------------------------------+---------------------+
|Magistrati con funzioni giudicanti e | |
|requirenti di merito di primo e di secondo | |
|grado, di collaborazione al coordinamento | |
|presso la Direzione nazionale antimafia e | |
|semidirettive di primo grado e di secondo | |
|grado | 9.207 |
+----------------------------------------------+---------------------+
| |(Numero pari a quello|
|Magistrati ordinari in tirocinio | dei posti vacanti |
| |nell'organico) |
+----------------------------------------------+---------------------+
|TOTALE | 10.109 ". |
+----------------------------------------------+---------------------+