4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 94 del 26-11-2004
RETTIFICHE
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
CONCORSO
Provvedimento relativo alla pubblicazione dell'archivio informatico delle domande ai fini della prova di preselezione al concorso, per esame, a duecento posti di notaio (GU n.94 del 26-11-2004 - Suppl. Straordinario n. 94)

IL DIRETTORE GENERALE

della giustizia civile

Vista la legge 26 luglio 1995, n. 328;

Visto il decreto ministeriale 24 febbraio 1997, n. 74 e

successive modificazioni;

Visto il decreto ministeriale 10 novembre 1999, n. 456, che

prevede la pubblicità dei quesiti contenuti nell'archivio

informatico in un supplemento alla Gazzetta Ufficiale della

Repubblica italiana che sarà edito almeno tre mesi prima della data

di inizio delle prove di preselezione;

Visto il decreto dirigenziale 1° settembre 2004, pubblicato

nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 71 del 7 settembre

2004 con cui è stato indetto il concorso, per esame, a duecento

posti di notaio;

Visto, in particolare, l'art. 5, quarto comma di tale decreto,

con cui si rinviava al supplemento della Gazzetta Ufficiale - 4ª

serie speciale - del 26 novembre 2004 per la pubblicazione

dell'archivio delle domande, dal quale trarre quelle da porre al

candidato, in conformità a quanto previsto nel regolamento, di cui

al decreto ministeriale 24 febbraio 1997, n. 74 e successive

modificazioni;

Visto il provvedimento, in data 5 novembre 2004, con il quale

la Commissione ministeriale per l'archivio informatico dei quesiti,

ha consegnato l'archivio definitivo dei quesiti, previa sua

approvazione;

Dispone

la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

italiana dell'archivio informatico, contenente i seguenti 7.775

quesiti.

Roma, 5 novembre 2004

Il direttore generale: Mele

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA

Provvedimento relativo alla pubblicazione dell'archivio

informatico delle domande ai fini della prova di preselezione al

concorso, per esame, a duecento posti di notaio.

PREMESSA

I quesiti sono pubblicati seguendo l'ordine, crescente, della

numerazione di ciascun articolo.

Ad ogni quesito è attribuito un numero identificativo.

Il testo di ciascuna domanda è corredato dalle risposte,

distinte con i numeri da 1 a 4 e dal grado di difficoltà (da 1 a 3).

Tutte le risposte identificate con il numero 1 sono quelle

esatte.

Avvertenza. Nel supplemento della Gazzetta Ufficiale - 4ª serie

speciale - del 25 gennaio 2005, verrà data eventuale comunicazione

di modificazioni, in conseguenza di errori od omissioni, riscontrate

a seguito della odierna pubblicazione.

Testo dei quesiti contenuti nell'archivio informatico predisposto

dalla commissione ministeriale prevista dall'art. 5-quater della

legge 16 febbraio 1913, n. 89, inserito dall'art. 1, comma 3,

della legge 26 luglio 1995, n. 328, ai fini della prova di

preselezione per il concorso, per esame, a duecento posti di

notaio.

Numero: 1

Difficolta': 1

Quesito: Caio si reca dal notaio con il dodicenne Tizietto al quale

intende donare un appartamento di sua proprietà. Poichè Caio

intende concludere immediatamente il contratto, il notaio gli fa

presente che:

Risposta 1: Non è possibile stipulare immediatamente il contratto di

donazione perchè Tizietto, pur avendo la capacità giuridica, non ha

la capacità di agire e pertanto la donazione dovrà essere accettata

dai suoi legali rappresentanti, debitamente autorizzati

Risposta 2: Non è possibile stipulare il contratto di donazione

perchè Tizietto non ha capacità giuridica

Risposta 3: Non è possibile stipulare il contratto perchè Tizietto,

pur avendo la capacità di agire, non ha capacità giuridica per

acquistare a titolo gratuito

Risposta 4: Il contratto può essere stipulato immediatamente tra

Caio e Tizietto, avendo quest'ultimo, in ordine al contratto di

donazione, sia la capacità giuridica che la capacità di agire

Numero: 2

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile stabilisce che la capacità giuridica si

acquista:

Risposta 1: Dal momento della nascita

Risposta 2: In ogni caso dal momento del concepimento

Risposta 3: Dal momento del compimento del diciottesimo anno di età

Risposta 4: Dal momento del compimento del diciottesimo anno di età,

salvi gli effetti dell'emancipazione

Numero: 3

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile stabilisce che la capacità di agire, per

tutti gli atti per i quali non sia stabilita un'età diversa e salvo

quanto previsto da leggi speciali, si acquista:

Risposta 1: Con la maggiore età

Risposta 2: Al momento del concepimento

Risposta 3: Dopo novanta giorni dal concepimento

Risposta 4: Al momento della nascita

Numero: 4

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, privo di eredi legittimari, ha contratto matrimonio

con Caia, divorziata e madre di Caietto, e ha fatto testamento a

favore della moglie nominandola sua unica erede universale. Durante

una scalata, Tizio e Caia vengono travolti da una valanga e muoiono

senza che sia possibile accertare quale dei due sia morto prima.

L'eredità di Tizio si devolverà pertanto:

Risposta 1: Interamente ai suoi eredi legittimi

Risposta 2: Interamente a Caietto

Risposta 3: Ai suoi eredi legittimi per un terzo e a Caietto per due

terzi

Risposta 4: Ai suoi eredi legittimi per due terzi e a Caietto per un

terzo

Numero: 5

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando un effetto giuridico

dipende dalla sopravvivenza di una persona a un'altra e non consta

quale di esse sia morta prima:

Risposta 1: Tutte si considerano morte nello stesso momento

Risposta 2: Si considerano morte una dopo l'altra in ordine

decrescente di età

Risposta 3: Se sono legate tra loro da vincolo di parentela in linea

retta, si considera morto per primo l'ascendente; in tutti gli altri

casi si considerano morte nello stesso momento

Risposta 4: Si considerano morte una dopo l'altra in ordine crescente

di età

Numero: 6

Difficolta': 2

Quesito: Tizio Tizi intende acquistare un fabbricato nel quale è

nato un illustre antenato materno. Chiede al notaio, esibendogli

apposita istanza depositata presso il tribunale, di inserire in atto,

in luogo del suo cognome, quello dell'antenato o, eventualmente,

aggiungerlo al proprio. Il notaio:

Risposta 1: Non può fare quanto richiesto da Tizio Tizi

Risposta 2: Può fare quanto richiesto da Tizio Tizi, allegando

all'atto l'istanza

Risposta 3: Può soltanto aggiungere al vecchio il nuovo cognome

Risposta 4: Può fare quanto richiesto da Tizio Tizi salvo espresso

consenso dell'antenato contenuto nel testamento di quest'ultimo

Numero: 7

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui una persona usi uno pseudonimo in modo che

abbia acquistato l'importanza del nome:

Risposta 1: Può chiedere giudizialmente la cessazione dell'uso che

altri indebitamente faccia del medesimo pseudonimo e che possa

arrecargli pregiudizio, salvo il risarcimento dei danni

Risposta 2: L'autorità giudiziaria non appena ne viene a conoscenza

deve ordinare di ufficio la cessazione immediata dell'uso dello

pseudonimo

Risposta 3: L'autorità giudiziaria se richiesta dall'ufficiale dello

stato civile del comune di residenza della persona deve ordinare la

cessazione immediata dell'uso dello pseudonimo

Risposta 4: Per poter continuare ad usare lo pseudonimo deve

chiederne autorizzazione all'autorità giudiziaria e provvedere a

farla annotare in margine dell'atto di nascita

Numero: 8

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si dedica alla pittura con notevole successo e, senza

rivolgere alcuna istanza alla pubblica amministrazione, usa per tale

attività lo pseudonimo di Leonardino, che ha acquistato l'importanza

del nome. Caio, un suo concittadino che si è dedicato alla pittura

senza altrettanto successo, mediante continue lettere a giornali

locali e nazionali contesta a Tizio il diritto all'uso di detto

pseudonimo, sostenendo che la legge vieta di adoperare pseudonimi. In

tal caso:

Risposta 1: Tizio può chiedere giudizialmente la cessazione da parte

di Caio del fatto lesivo, salvo il risarcimento dei danni e

l'autorità giudiziaria può ordinare che la sentenza sia pubblicata

in uno o più giornali

Risposta 2: Tizio non ha diritto a tutela giudiziale perchè prima di

usare lo pseudonimo avrebbe dovuto chiederne l'autorizzazione al

Ministero degli Interni e provvedere alla pubblicazione della

medesima in uno o più giornali nazionali

Risposta 3: Tizio non ha diritto a tutela giudiziale perchè prima di

usare lo pseudonimo avrebbe dovuto chiederne l'annotazione in margine

del suo atto di nascita

Risposta 4: Tizio viola il divieto inderogabile di usare pseudonimi

che possano acquistare l'importanza del nome

Numero: 9

Difficolta': 1

Quesito: £ vietato dal nostro ordinamento usare uno pseudonimo, anche

se non utilizzato già da altri nè contrario all'ordine pubblico e

al buon costume?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, purchè lo pseudonimo non acquisti l'importanza del

nome

Risposta 3: SI, in quanto bisogna utilizzare esclusivamente il

proprio nome

Risposta 4: No, purchè l'uso dello pseudonimo sia limitato al luogo

in cui si è stabilita la sede principale dei propri affari e

interessi

Numero: 10

Difficolta': 2

Quesito: Una persona la quale usi uno pseudonimo in modo che abbia

acquistato l'importanza del nome e la quale possa risentire

pregiudizio dall'uso che altri indebitamente faccia di tale

pseudonimo:

Risposta 1: Può chiedere giudizialmente la cessazione del fatto

lesivo, salvo il risarcimento dei danni

Risposta 2: Può chiedere giudizialmente la cessazione del fatto

lesivo, ma non ha diritto al risarcimento dei danni

Risposta 3: Non ha diritto a tutela giudiziale, in quanto l'uso di

uno pseudonimo non risponde a un interesse considerato

dall'ordinamento degno di essere protetto

Risposta 4: Può chiedere giudizialmente il risarcimento dei danni,

ma non la cessazione dell'uso dello pseudonimo da parte di altri

Numero: 11

Difficolta': 2

Quesito: Tizio per la sua attività di scultore usa uno pseudonimo

che ha acquistato l'importanza del nome. Nel caso in cui gli si

contesti il diritto all'uso di tale pseudonimo che non è contrario

all'ordine pubblico e al buon costume, nè è utilizzato da altri,

Tizio:

Risposta 1: Può chiedere giudizialmente la cessazione del fatto

lesivo, salvo il risarcimento dei danni

Risposta 2: Deve cessare senza indugio l'uso dello pseudonimo

Risposta 3: Può continuare ad usare lo pseudonimo ma non ha diritto

a tutela giudiziale

Risposta 4: Deve chiedere all'ufficiale dello stato civile del comune

di nascita l'annotazione dello pseudonimo in margine all'atto di

nascita

Numero: 12

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le Province si qualificano:

Risposta 1: Persone giuridiche pubbliche

Risposta 2: Persone giuridiche private con rilevanza pubblicistica

Risposta 3: Enti atipici

Risposta 4: Enti parastatali

Numero: 13

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i Comuni si qualificano:

Risposta 1: Persone giuridiche pubbliche

Risposta 2: Persone giuridiche private con rilevanza pubblicistica

Risposta 3: Enti atipici

Risposta 4: Enti parastatali

Numero: 14

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si reca dal notaio Romolo Romani per costituire una

fondazione e curare la successiva pratica per il riconoscimento. Il

notaio gli dirà che:

Risposta 1: Le fondazioni devono essere costituite con atto pubblico

e possono essere disposte anche con testamento

Risposta 2: Le fondazioni possono essere disposte solo con testamento

Risposta 3: Le fondazioni possono essere costituite con atto pubblico

tra vivi ma non possono essere disposte con testamento

Risposta 4: Le fondazioni possono essere costituite con scrittura

privata autenticata, purchè conservata agli atti del notaio, ma non

possono essere disposte per testamento

Numero: 15

Difficolta': 2

Quesito: Dove devono iscriversi i provvedimenti che ordinano lo

scioglimento o dichiarano l'estinzione di un'associazione

riconosciuta che non svolge attività economica?

Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la

prefettura

Risposta 2: Nel pubblico registro delle persone giuridiche esistente

presso la cancelleria del tribunale competente

Risposta 3: Nel registro delle imprese, sezione ordinaria

Risposta 4: Nel registro delle imprese, sezione speciale

Numero: 16

Difficolta': 2

Quesito: Dove si devono iscrivere le deliberazioni di scioglimento di

un'associazione riconosciuta che non svolge attività economica?

Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la

prefettura

Risposta 2: Nel BUSARL

Risposta 3: Nel registro delle imprese

Risposta 4: Nel pubblico registro delle persone giuridiche esistente

presso la cancelleria del tribunale competente

Numero: 17

Difficolta': 2

Quesito: In tema di associazione riconosciuta che non svolge

attività economica, dove si deve iscrivere la sostituzione degli

amministratori con indicazione di quelli ai quali spetta la

rappresentanza?

Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la

prefettura

Risposta 2: Nel BUSARL

Risposta 3: Nel registro delle imprese

Risposta 4: Nel registro esistente presso la cancelleria del

tribunale competente

Numero: 18

Difficolta': 2

Quesito: Salvo i casi di riconoscimento della personalità giuridica

per atto legislativo e salvo le norme speciali, le modificazioni

dell'atto costitutivo e dello statuto di una associazione

riconosciuta che esercita la propria attività in ambito nazionale:

Risposta 1: devono essere presentate alla competente prefettura, per

l'iscrizione nel registro delle persone giuridiche istituito presso

la stessa

Risposta 2: previa approvazione con decreto del Presidente della

Repubblica, devono essere presentate alla competente prefettura, per

l'iscrizione nel registro delle persone giuridiche istituito presso

la stessa

Risposta 3: devono essere presentate al competente ufficio del

registro delle imprese, per l'iscrizione nella sezione speciale delle

persone giuridiche istituita presso lo stesso

Risposta 4: previa approvazione con decreto del Presidente della

Repubblica, devono essere presentate al competente ufficio del

registro delle imprese, per l'iscrizione nella sezione speciale delle

persone giuridiche istituita presso lo stesso

Numero: 19

Difficolta': 1

Quesito: Si può disporre con testamento olografo una fondazione?

Risposta 1: SÙ, in ogni caso

Risposta 2: SÙ, ma solo nel caso di fondazioni di famiglia

Risposta 3: SÙ, ma solo se si tratta di fondazioni erogatrici

Risposta 4: No

Numero: 20

Difficolta': 1

Quesito: Per stipulare, quale locataria, il contratto di locazione di

un immobile, di durata inferiore a nove anni, la persona giuridica:

Risposta 1: non deve chiedere alcuna autorizzazione

Risposta 2: deve essere preventivamente autorizzata dall'autorità

governativa solo se il canone annuo supera la somma di ventimila euro

Risposta 3: deve farsi in ogni caso autorizzare dall'autorità

governativa

Risposta 4: deve essere preventivamente autorizzata dal tribunale del

luogo nella cui circoscrizione ha la sede

Numero: 21

Difficolta': 2

Quesito: Salvo le norme speciali, le fondazioni che operano nelle

materie per cui non è prevista l'iscrizione nel registro regionale,

acquistano la personalità giuridica mediante:

Risposta 1: il riconoscimento determinato dall'iscrizione nel

registro delle persone giuridiche istituito presso la prefettura

Risposta 2: il riconoscimento determinato dall'iscrizione nel

registro delle persone giuridiche, sezione speciale del registro

imprese

Risposta 3: il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso

con decreto del Presidente della Repubblica

Risposta 4: il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso

con decreto del presidente del tribunale

Numero: 22

Difficolta': 1

Quesito: £ possibile costituire una fondazione mediante testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo mediante testamento pubblico o segreto

Risposta 4: SI, ma non mediante testamento speciale

Numero: 23

Difficolta': 2

Quesito: Salvo le norme speciali, le istituzioni di carattere privato

che operano nelle materie per cui non è prevista l'iscrizione nel

registro regionale, acquistano la personalità giuridica mediante:

Risposta 1: il riconoscimento determinato dall'iscrizione nel

registro delle persone giuridiche istituito presso la prefettura

Risposta 2: il riconoscimento determinato dall'iscrizione nel

registro delle persone giuridiche, sezione speciale del registro

imprese

Risposta 3: il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso

con decreto del Presidente della Repubblica

Risposta 4: il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso

con decreto del presidente del tribunale

Numero: 24

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale forma deve avere l'atto tra

vivi costitutivo di una fondazione?

Risposta 1: Atto pubblico

Risposta 2: Atto pubblico con l'assistenza di quattro testimoni

Risposta 3: Scrittura privata autenticata

Risposta 4: Scrittura privata anche non autenticata e nel solo caso

di conferimento di immobili atto pubblico con testimoni

Numero: 25

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale forma deve rivestire l'atto

costitutivo di un'associazione perchè questa possa acquistare

personalità giuridica?

Risposta 1: Atto pubblico

Risposta 2: Scrittura privata autenticata e nel solo caso di

conferimento di beni immobili atto pubblico con testimoni

Risposta 3: Scrittura privata autenticata

Risposta 4: Scrittura privata anche non autenticata e nel solo caso

di partecipazione di minori d'età atto pubblico

Numero: 26

Difficolta': 2

Quesito: Salvo le norme speciali, le associazioni non ecclesiastiche

che operano nelle materie per cui non è prevista l'iscrizione nel

registro regionale, acquistano la personalità giuridica mediante:

Risposta 1: il riconoscimento determinato dall'iscrizione nel

registro delle persone giuridiche istituito presso la prefettura

Risposta 2: il riconoscimento determinato dall'iscrizione nel

registro delle persone giuridiche, sezione speciale del registro

imprese

Risposta 3: il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso

con decreto del Presidente della Repubblica

Risposta 4: il riconoscimento che deve in ogni caso essere concesso

con decreto del presidente del tribunale

Numero: 27

Difficolta': 2

Quesito: Salvo i casi di riconoscimento della personalità giuridica

per atto legislativo e salvo le norme speciali, le modificazioni

dell'atto costitutivo e dello statuto di una fondazione riconosciuta

che esercita la propria attività in ambito nazionale:

Risposta 1: devono essere presentate alla competente prefettura, per

l'iscrizione nel registro delle persone giuridiche istituito presso

la stessa

Risposta 2: previa approvazione con decreto del Presidente della

Repubblica, devono essere presentate alla competente prefettura, per

l'iscrizione nel registro delle persone giuridiche istituito presso

la stessa

Risposta 3: devono essere presentate al competente tribunale, per

l'iscrizione nel registro delle persone giuridiche istituito presso

lo stesso

Risposta 4: previa approvazione con decreto del Presidente della

Repubblica, devono essere presentate al competente tribunale, per

l'iscrizione nel registro delle persone giuridiche istituito presso

lo stesso

Numero: 28

Difficolta': 1

Quesito: Ha effetto l'acquisto di beni immobili operato senza

autorizzazione governativa da parte di un'associazione riconosciuta?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di immobile destinato a sede

dell'ente

Risposta 4: SI, se trattasi d'immobili situati nel territorio del

comune in cui ha sede l'ente, mentre non ha effetto negli altri casi

Numero: 29

Difficolta': 1

Quesito: Ha effetto la donazione accettata da parte di

un'associazione riconosciuta senza autorizzazione governativa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che l'immobile sia destinato all'esercizio

delle attività istituzionali dell'ente

Risposta 4: SI, se trattasi d'immobili situati nel territorio del

comune in cui ha sede l'ente, mentre non ha effetto negli altri casi

Numero: 30

Difficolta': 1

Quesito: Ha effetto, senza autorizzazione governativa, l'accettazione

di eredità da parte di un'associazione riconosciuta?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che nell'asse ereditario siano ricompresi beni

immobili

Risposta 4: No se l'eredità è accettata con beneficio d'inventario,

mentre ha effetto se l'accettazione è avvenuta in altro modo

Numero: 31

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, per la validità di quale fra i

seguenti atti tra vivi è necessaria la forma dell'atto pubblico?

Risposta 1: Atto di fondazione

Risposta 2: Vendita di eredità

Risposta 3: Acquisto di immobile di valore superiore a

cinquecentomila euro

Risposta 4: Cessione di quota di società a responsabilità limitata

Numero: 32

Difficolta': 2

Quesito: Dove devono iscriversi il trasferimento della sede e la

istituzione di sedi secondarie di un'associazione riconosciuta che

non svolge attività economica?

Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la

prefettura

Risposta 2: Nel BUSARL

Risposta 3: Nel registro delle imprese

Risposta 4: Nel pubblico registro delle persone giuridiche istituito

presso la cancelleria del tribunale del capoluogo di provincia

Numero: 33

Difficolta': 3

Quesito: Caio, unico figlio del figlio premorto di Sempronio, intende

revocare l'atto di fondazione disposto dallo stesso Sempronio un mese

prima della morte. Il notaio Romolo Romani, da cui si è recato per i

necessari atti risponde:

Risposta 1: Che egli, in quanto erede, non ha facoltà di revocare

l'atto di fondazione disposto dal suo dante causa

Risposta 2: Che egli, in quanto erede, ha facoltà di revocare l'atto

di fondazione solo se esso lede la quota di riserva

Risposta 3: Che egli, in quanto erede, ha facoltà di revocare l'atto

di fondazione solo se questa non ha ottenuto il riconoscimento o non

ha iniziato l'attività

Risposta 4: Che egli, in quanto erede, per poter revocare l'atto di

fondazione deve essere autorizzato dal Tribunale

Numero: 34

Difficolta': 1

Quesito: L'atto di fondazione può essere revocato dal fondatore:

Risposta 1: Fino a quando non sia intervenuto il riconoscimento

ovvero il fondatore non abbia fatto iniziare l'attività dell'opera

da lui disposta

Risposta 2: Fino a quando non sia intervenuta l'accettazione

Risposta 3: Mai

Risposta 4: In ogni tempo

Numero: 35

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, unici eredi legittimi di Mevio, si

recano dal notaio al fine di revocare l'atto con il quale Mevio, poco

prima di morire, aveva costituito la "Fondazione Alfa". Può il

notaio ricevere l'atto di revoca?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè non sia iniziata l'attività dell'opera

disposta dal fondatore

Risposta 3: SI, purchè la fondazione non abbia ancora ottenuto il

riconoscimento

Risposta 4: SI

Numero: 36

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio e unico erede del defunto Tizione che in vita

aveva costituito una fondazione nel 1980, ancora non riconosciuta,

vuole conferire procura speciale a suo fratello Caio, per revocare

l'atto costitutivo della fondazione stessa. Può farlo?

Risposta 1: Non lo può fare in nessun caso

Risposta 2: Lo può fare con atto a forma libera, ma occorre che

abbia precedentemente accettato l'eredità di Tizione con beneficio

d'inventario

Risposta 3: Lo può fare in ogni caso

Risposta 4: Lo può fare solo a mezzo di atto pubblico con la

presenza irrinunciabile dei testimoni

Numero: 37

Difficolta': 1

Quesito: La facoltà di revoca spettante a colui che ha costituito

con atto tra vivi una fondazione si trasmette agli eredi del

fondatore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se non sia intervenuto il riconoscimento

Risposta 4: No, salvo che il fondatore abbia fatto iniziare

l'attività dell'opera da lui disposta

Numero: 38

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio con l'intento di costituire una

fondazione, riservando per sè e per i suoi eredi il diritto di

revocare in qualsiasi momento l'atto di fondazione. Il notaio gli

dirà che l'atto di fondazione può essere revocato:

Risposta 1: solo dal fondatore e solo fino a quando non sia

intervenuto il riconoscimento, ovvero il fondatore non abbia fatto

iniziare l'attività dell'opera da lui disposta

Risposta 2: dal fondatore o dai suoi eredi, ma solo fino a quando non

sia intervenuto il riconoscimento, ovvero il fondatore o i suoi eredi

non abbiano fatto iniziare l'attività dell'opera disposta dal

fondatore

Risposta 3: dal fondatore in qualsiasi momento, ma non dai suoi eredi

Risposta 4: dal fondatore o dai suoi eredi in qualsiasi momento

Numero: 39

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto

di una associazione devono necessariamente contenere le norme

relative alla devoluzione del patrimonio della stessa in caso di sua

estinzione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di associazione che esercita la

propria attività in tutto il territorio nazionale

Risposta 4: No, salvo che trattasi di associazione culturale

Numero: 40

Difficolta': 1

Quesito: Le norme sull'ordinamento e sull'amministrazione di una

fondazione devono necessariamente essere contenute nell'atto

costitutivo e nello statuto della fondazione stessa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, se sono contenute nel regolamento interno

Risposta 4: SI, salvo che la fondazione non operi solamente

nell'ambito della provincia in cui ha sede

Numero: 41

Difficolta': 2

Quesito: Quale delle seguenti indicazioni deve essere necessariamente

contenuta, a norma del codice civile, nello statuto di una

associazione che intende ottenere il riconoscimento?

Risposta 1: Le condizioni di ammissione degli associati

Risposta 2: I criteri e le modalità di erogazione delle rendite

Risposta 3: La cittadinanza degli associati

Risposta 4: Il regime patrimoniale familiare dei soci fondatori

Numero: 42

Difficolta': 2

Quesito: L'atto costitutivo di una fondazione deve contenere norme

sulla devoluzione del patrimonio?

Risposta 1: No, l'inserimento di tali norme è facoltativo

Risposta 2: SI, ma solo se si tratti di fondazione destinata a scopi

di pubblica utilità

Risposta 3: SI, ma l'obbligo è privo di sanzione

Risposta 4: SI, solo se costituita per atto tra vivi, a pena di

nullità

Numero: 43

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto

di una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative

alla sua eventuale trasformazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la

propria attività in tutto il territorio nazionale

Risposta 4: No, salvo che trattasi di fondazione con meno di dieci

amministratori

Numero: 44

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto

di una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative

all'estinzione dell'ente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la

propria attività in tutto il territorio nazionale

Risposta 4: No, salvo che trattasi di fondazione culturale che

esercita la propria attività in ambito provinciale

Numero: 45

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto

di una associazione devono necessariamente contenere le norme

relative all'estinzione dell'ente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di associazione che esercita la

propria attività in tutto il territorio nazionale

Risposta 4: No, salvo che trattasi di associazione di ricerca che

esercita la propria attività anche all'estero

Numero: 46

Difficolta': 1

Quesito: I criteri e le modalità di erogazione delle rendite di una

fondazione erogatrice devono necessariamente essere contenuti

nell'atto costitutivo e nello statuto della fondazione stessa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di fondazione erogatrice di borse

di studio a cittadini di paesi stranieri non facenti parte della

Comunità Europea

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di fondazione che opera in

ambito nazionale ed ha meno di tre amministratori

Numero: 47

Difficolta': 1

Quesito: L'indicazione dello scopo di un'associazione che intende

chiedere il riconoscimento deve necessariamente essere contenuta

nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di associazioni di volontariato

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di scopo di pubblica utilità

Numero: 48

Difficolta': 1

Quesito: In caso di costituzione di una fondazione per atto tra vivi,

l'indicazione della sede deve necessariamente essere contenuta

nell'atto costitutivo e nello statuto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di fondazione che opera

nell'ambito della provincia

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di fondazione che opera in tutto

il territorio dello Stato e con un patrimonio superiore a euro

cinquecentomila

Numero: 49

Difficolta': 1

Quesito: L'indicazione del patrimonio di un'associazione che intende

ottenere il riconoscimento deve necessariamente essere contenuta

nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di associazione che svolge

attività economica

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di associazione con scopi

culturali

Numero: 50

Difficolta': 1

Quesito: Le norme sui diritti ed obblighi degli associati e le

condizioni della loro ammissione ad una associazione che intende

ottenere il riconoscimento devono necessariamente essere contenute

nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di associazione sportiva

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di associazione che opera anche

all'estero

Numero: 51

Difficolta': 1

Quesito: L'indicazione del patrimonio di una fondazione deve

necessariamente essere contenuta nell'atto costitutivo e nello

statuto della fondazione stessa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di fondazione per l'erogazione di

borse di studio

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di fondazione destinata a

vantaggio di una o più famiglie determinate

Numero: 52

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo e lo statuto

di una fondazione devono necessariamente contenere le norme relative

alla devoluzione del patrimonio della stessa in caso di sua

estinzione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di fondazione che esercita la

propria attività in tutto il territorio nazionale

Risposta 4: No, salvo che trattasi di fondazione che esercita la

propria attività in ambito provinciale e con un patrimonio superiore

a euro cinquantamila

Numero: 53

Difficolta': 1

Quesito: Le norme sull'ordinamento e sull'amministrazione di

un'associazione che intende ottenere il riconoscimento devono

necessariamente essere contenute nell'atto costitutivo e nello

statuto dell'associazione stessa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che siano contenute nel regolamento interno

Risposta 4: SI ma solo se l'associazione opera in ambito nazionale ed

ha un patrimonio inferiore a euro cinquecentomila

Numero: 54

Difficolta': 1

Quesito: L'indicazione della sede di un'associazione che intende

ottenere il riconoscimento deve necessariamente essere contenuta

nell'atto costitutivo e nello statuto dell'associazione stessa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di associazione che opera in

ambito locale

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di associazione che opera in

tutto il territorio dello Stato e con patrimonio superiore a euro

cinquecentomila

Numero: 55

Difficolta': 3

Quesito: L'Associazione riconosciuta Beta è amministrata da un

Consiglio di Amministrazione composto da Tizio, Caio, Sempronio,

Mevio e Filano. Filano ha compiuto un atto che causa un grave danno

all'associazione. Caio, Sempronio e Mevio, pur essendo a conoscenza

del fatto che l'atto stava per essere compiuto, non vi hanno tuttavia

partecipato e Sempronio e Caio hanno anche fatto constare il proprio

dissenso. Tizio, che si trovava all'estero per pubblicizzare

l'attività dell'associazione, non solo non ha partecipato all'atto,

ma era anche completamente all'oscuro del fatto che stesse per essere

compiuto. Quali tra gli amministratori sono responsabili verso l'ente

per il danno arrecato dall'atto compiuto?

Risposta 1: Filano e Mevio

Risposta 2: Tutti

Risposta 3: Filano, Caio, Sempronio e Mevio

Risposta 4: Filano, Caio, Sempronio e Tizio

Numero: 56

Difficolta': 3

Quesito: La fondazione Alfa è amministrata da un consiglio di

amministrazione composto da Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto.

Primo, con il consenso di Quinto, ha compiuto un atto che causa un

grave danno alla fondazione. Secondo e Terzo, pur essendo entrambi a

conoscenza del fatto che l'atto stava per essere compiuto, non vi

hanno tuttavia partecipato e Terzo ha anche fatto constare il proprio

dissenso. Quarto, che si trovava all'estero per pubblicizzare

l'attività della fondazione, non solo non ha partecipato all'atto,

ma era anche completamente all'oscuro del fatto che stesse per essere

compiuto. Quali tra gli amministratori sono responsabili verso l'ente

per il danno arrecato dall'atto compiuto?

Risposta 1: Primo, Quinto e Secondo

Risposta 2: Tutti

Risposta 3: Primo e Quinto

Risposta 4: Tutti, salvo Quarto

Numero: 57

Difficolta': 3

Quesito: L'Associazione riconosciuta Beta è amministrata da un

Consiglio di Amministrazione composto da Tizio, Caio, Sempronio,

Mevio e Filano. Tizio con il consenso di Filano e Sempronio ha

compiuto un atto che causa un grave danno all'associazione. Caio, pur

essendo a conoscenza del fatto che l'atto stava per essere compiuto,

non vi ha tuttavia partecipato ed ha anche fatto constare il proprio

dissenso. Mevio, che si trovava all'estero, non solo non ha

partecipato all'atto, ma era anche completamente all'oscuro del fatto

che stesse per essere compiuto. Quali tra gli amministratori sono

responsabili verso l'ente per il danno arrecato dall'atto compiuto?

Risposta 1: Tizio, Filano e Sempronio

Risposta 2: Tutti

Risposta 3: Tizio, Filano, Sempronio e Caio

Risposta 4: Tizio, Filano, Sempronio e Mevio

Numero: 58

Difficolta': 3

Quesito: La fondazione Alfa è amministrata da un Consiglio di

Amministrazione composto da Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano.

Caio con il consenso di Sempronio ha compiuto un atto che causa un

grave danno alla fondazione. Mevio e Filano, pur essendo entrambi a

conoscenza del fatto che l'atto stava per essere compiuto, non vi

hanno tuttavia partecipato e Mevio ha anche fatto constare il proprio

dissenso. Tizio, che si trovava in ospedale per cure, non solo non ha

partecipato all'atto, ma era completamente all'oscuro del fatto che

stesse per essere compiuto. Quali tra gli amministratori sono

responsabili verso l'ente per il danno arrecato dall'atto compiuto?

Risposta 1: Caio, Sempronio e Filano

Risposta 2: Tutti

Risposta 3: Caio e Sempronio

Risposta 4: Tutti, salvo Tizio

Numero: 59

Difficolta': 3

Quesito: La fondazione Alfa è amministrata da un Consiglio di

Amministrazione composto da Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano.

Tizio con il consenso di Filano ha compiuto un atto che causa un

grave danno alla fondazione. Caio e Sempronio, pur essendo entrambi a

conoscenza del fatto che l'atto stava per essere compiuto, non vi

hanno tuttavia partecipato e Sempronio ha anche fatto constare il

proprio dissenso. Mevio, che si trovava all'estero per pubblicizzare

l'attività della fondazione, non solo non ha partecipato all'atto,

ma era anche completamente all'oscuro del fatto che stesse per essere

compiuto. Quali tra gli amministratori sono responsabili verso l'ente

per il danno arrecato dall'atto compiuto?

Risposta 1: Tizio, Filano e Caio

Risposta 2: Tutti

Risposta 3: Tizio e Filano

Risposta 4: Tutti, salvo Mevio

Numero: 60

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, gli amministratori delle

fondazioni sono responsabili verso l'ente:

Risposta 1: Secondo le norme del mandato

Risposta 2: Secondo le norme dell'associazione in partecipazione

Risposta 3: Secondo le norme del contratto di lavoro autonomo

Risposta 4: Secondo le norme del contratto d'opera

Numero: 61

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, gli amministratori delle

associazioni riconosciute sono responsabili verso l'ente:

Risposta 1: Secondo le norme del mandato

Risposta 2: Secondo le norme dell'associazione in partecipazione

Risposta 3: Secondo le norme del contratto di lavoro subordinato

Risposta 4: Secondo le norme del contratto d'opera

Numero: 62

Difficolta': 3

Quesito: La fondazione Alfa è amministrata da un consiglio di

amministrazione composto da Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto.

Secondo, con il consenso di Primo, ha compiuto un atto che causa un

grave danno alla fondazione. Terzo e Quarto, pur essendo entrambi a

conoscenza del fatto che l'atto stava per essere compiuto, non vi

hanno tuttavia partecipato e Quarto ha anche fatto constare il

proprio dissenso. Quinto, che si trovava all'estero per pubblicizzare

l'attività della fondazione, non solo non ha partecipato all'atto,

ma era anche completamente all'oscuro del fatto che stesse per essere

compiuto. Quali tra gli amministratori sono responsabili verso l'ente

per il danno arrecato dall'atto compiuto?

Risposta 1: Primo, Secondo e Terzo

Risposta 2: Tutti

Risposta 3: Primo e Secondo

Risposta 4: Tutti, salvo Quinto

Numero: 63

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, le limitazioni del potere di

rappresentanza degli amministratori di un'associazione riconosciuta

che non risultano dal registro delle persone giuridiche possono

essere opposte ai terzi?

Risposta 1: No, salvo che si provi che i terzi ne erano a conoscenza

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, salvo che si provi che i terzi ne potevano essere a

conoscenza ove avessero usato l'ordinaria diligenza

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 64

Difficolta': 2

Quesito: Le limitazioni del potere di rappresentanza degli

amministratori di una fondazione che non risultano dal registro delle

persone giuridiche, possono essere opposte ai terzi?

Risposta 1: No, salvo che si provi che i terzi ne erano a conoscenza

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo se la fondazione è amministrata da un

consiglio di amministrazione composto da almeno cinque membri

Numero: 65

Difficolta': 2

Quesito: Eventuali limitazioni al potere di rappresentanza degli

amministratori di una associazione riconosciuta possono essere

opposte ai terzi?

Risposta 1: SI, ma solo se si tratta di limitazioni che risultino dal

pubblico registro delle persone giuridiche, ovvero si provi che i

terzi ne erano a conoscenza

Risposta 2: SI, ma solo se si riesca a provare che i terzi hanno

agito intenzionalmente a danno dell'associazione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di limitazioni relative ad atti

di straordinaria amministrazione

Numero: 66

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, e in mancanza di diversa

previsione statutaria, chi deve provvedere alla convocazione

dell'assemblea delle associazioni riconosciute?

Risposta 1: Gli amministratori

Risposta 2: Almeno un decimo degli associati

Risposta 3: I probiviri

Risposta 4: I sindaci

Numero: 67

Difficolta': 2

Quesito: Quindici dei cento soci dell'associazione riconosciuta

"Primavera" hanno da tempo avanzato richiesta motivata per la

convocazione dell'assemblea, e gli amministratori non vi hanno

provveduto. In questo caso chi può ordinare la convocazione

dell'assemblea?

Risposta 1: Il presidente del tribunale

Risposta 2: Il prefetto

Risposta 3: I probiviri

Risposta 4: Il collegio sindacale

Numero: 68

Difficolta': 3

Quesito: L'associazione riconosciuta Alfa ha 100 associati i quali

sono stati regolarmente convocati in assemblea per deliberare

l'approvazione del bilancio ed il trasferimento della sede

dell'associazione. In prima convocazione l'assemblea è andata

deserta e in seconda convocazione sono presenti, compresi i 3

amministratori dell'associazione, 51 associati i quali all'unanimità

approvano sia il bilancio, sia il trasferimento della sede

dell'associazione. Tenuto conto che lo statuto dell'associazione

nulla dispone in ordine ai quorum dell'assemblea:

Risposta 1: £ valida solo la delibera di approvazione del bilancio,

ma non quella di trasferimento della sede

Risposta 2: £ valida solo la delibera di trasferimento della sede, ma

non quella di approvazione del bilancio

Risposta 3: Sono valide entrambe le delibere

Risposta 4: Sono invalide entrambe le delibere

Numero: 69

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, per quali delle seguenti delibere

dell'assemblea di un'associazione riconosciuta è necessario il voto

favorevole di almeno tre quarti degli associati?

Risposta 1: Per deliberare lo scioglimento dell'associazione e la

devoluzione del patrimonio

Risposta 2: Per deliberare la modifica dello scopo dell'associazione

Risposta 3: Per deliberare il trasferimento all'estero della sede

dell'associazione

Risposta 4: Per deliberare l'approvazione del bilancio

Numero: 70

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; in tal caso affinchè

l'assemblea deliberi validamente la devoluzione del patrimonio

dell'associazione necessita:

Risposta 1: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 2: In prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il numero dei presenti

Risposta 3: In prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Numero: 71

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; in tal caso affinchè

l'assemblea deliberi validamente lo scioglimento dell'associazione

necessita:

Risposta 1: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 2: In prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il numero dei presenti

Risposta 3: In prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Numero: 72

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; dovendosi provvedere alla

nomina dei nuovi amministratori in sostituzione dei precedenti già

nominati dall'assemblea, affinchè l'assemblea stessa deliberi

validamente necessita:

Risposta 1: In prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il loro numero

Risposta 2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 3: In prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Numero: 73

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; in tal caso affinchè

l'assemblea deliberi validamente la modifica delle clausole

statutarie sui diritti e sugli obblighi degli associati necessita:

Risposta 1: la presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Risposta 2: il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 3: in prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: in prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il loro numero

Numero: 74

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; in tal caso affinchè

l'assemblea deliberi validamente la modifica delle norme

sull'ordinamento e sull'amministrazione dell'ente necessita:

Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Risposta 2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 3: In prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: In prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il loro numero

Numero: 75

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; in tal caso affinchè

l'assemblea deliberi validamente la modifica della sede dell'ente

necessita:

Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Risposta 2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 3: In prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: In prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il loro numero

Numero: 76

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; in tal caso affinchè

l'assemblea deliberi validamente la modifica dello scopo dell'ente

necessita:

Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Risposta 2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 3: In prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: In prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il loro numero

Numero: 77

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; in tal caso affinchè

l'assemblea deliberi validamente la modifica della denominazione

dell'ente necessita:

Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Risposta 2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 3: In prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: In prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il loro numero

Numero: 78

Difficolta': 3

Quesito: I cento soci della associazione riconosciuta "Primavera"

sono stati convocati in assemblea per l'approvazione del bilancio; in

prima convocazione l'assemblea è andata deserta ed in seconda

convocazione, con la presenza di trenta soci e il voto favorevole di

venticinque soci non amministratori, il bilancio viene approvato. La

delibera coSi assunta e':

Risposta 1: Valida perchè in seconda convocazione la deliberazione

è valida qualunque sia il numero degli intervenuti

Risposta 2: Invalida perchè nelle associazioni non è prevista

l'assemblea di seconda convocazione

Risposta 3: Invalida perchè manca la presenza di almeno la metà

degli associati

Risposta 4: Invalida perchè manca il voto favorevole della metà

più uno degli associati

Numero: 79

Difficolta': 3

Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Noi" è stata

regolarmente convocata per deliberare sull'esclusione dell'associato

Caio, sul trasferimento della sede in altra città della medesima

provincia e sulla modifica dei diritti degli associati. Dei 160

associati in prima convocazione ne sono presenti 60 compresi tre dei

sette amministratori e in seconda convocazione 150, compresi sei

amministratori. Sull'esclusione di Caio 40 associati esprimono voto

favorevole, 40 voto contrario e 70 si astengono; sulla modifica dei

diritti degli associati 70 associati esprimono voto favorevole, 30

voto contrario e 50 si astengono; sul trasferimento della sede

vengono espressi 149 voti favorevoli e 1 voto contrario. Tenuto conto

che nè l'atto costitutivo nè lo statuto dell'associazione

contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla validità

delle deliberazioni:

Risposta 1: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stato

approvato solo il trasferimento della sede

Risposta 2: nessuno degli argomenti posti all'ordine del giorno è

stato approvato

Risposta 3: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo la modifica dei diritti degli associati

Risposta 4: tutti gli argomenti posti all'ordine del giorno sono

stati approvati

Numero: 80

Difficolta': 3

Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Vivere" è stata

regolarmente convocata per deliberare sull'esclusione dell'associato

Tizio, sul trasferimento della sede in altra città della medesima

provincia e sulla modifica dei diritti degli associati. Dei 160

associati in prima convocazione ne sono presenti 60 compresi due dei

sette amministratori e in seconda convocazione 150 compresi sei

amministratori. Sull'esclusione di Tizio 40 associati esprimono voto

favorevole, 40 voto contrario e 70 si astengono; sul trasferimento

della sede 70 associati esprimono voto favorevole, 30 voto contrario

e 50 si astengono; sulla modifica dei diritti degli associati vengono

espressi 149 voti favorevoli e 1 voto contrario. Tenuto conto che nè

l'atto costitutivo nè lo statuto dell'associazione contengono norme

sulla costituzione dell'assemblea e sulla validità delle

deliberazioni:

Risposta 1: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo la modifica dei diritti degli associati

Risposta 2: l'assemblea non ha validamente deliberato su alcuno degli

argomenti posti all'ordine del giorno

Risposta 3: degli argomenti posti all'ordine del giorno sono stati

approvati solo il trasferimento della sede e l'esclusione di Tizio

Risposta 4: tutti gli argomenti posti all'ordine del giorno sono

stati approvati

Numero: 81

Difficolta': 3

Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Sapere e

liberta'" è stata regolarmente convocata per deliberare

sull'assegnazione di tre borse di studio, sulla modifica delle

condizioni di ammissione degli associati e sull'esclusione per gravi

motivi dell'associato Caio. Dei 240 associati, in prima convocazione

ne sono presenti 110 compresi Caio e gli amministratori e in seconda

convocazione 196 esclusi Caio e un amministratore. Sull'esclusione di

Caio esprimono voto favorevole 45 associati compresi gli

amministratori presenti, sulla modifica delle condizioni di

ammissione degli associati tutti i presenti e sull'assegnazione delle

borse di studio 180 associati compresa la maggioranza degli

amministratori presenti. Tenuto conto che nè l'atto costitutivo nè

lo statuto contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla

validità delle deliberazioni:

Risposta 1: degli argomenti posti all'ordine del giorno sono state

approvate solo la modifica delle condizioni di ammissione degli

associati e l'assegnazione delle borse di studio

Risposta 2: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo la modifica delle condizioni di ammissione degli

associati

Risposta 3: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo l'assegnazione delle borse di studio

Risposta 4: degli argomenti posti all'ordine del giorno sono state

approvate solo la modifica delle condizioni di ammissione degli

associati e l'esclusione di Caio

Numero: 82

Difficolta': 3

Quesito: L'atto costitutivo e lo statuto dell'associazione

riconosciuta Alfa non contengono disposizioni in ordine ai quorum

costitutivi e deliberativi dell'assemblea; in tal caso affinchè

l'assemblea deliberi validamente la modifica delle condizioni di

ammissione degli associati necessita:

Risposta 1: La presenza, sia in prima che in seconda convocazione, di

almeno tre quarti degli associati e il voto favorevole della

maggioranza dei presenti

Risposta 2: Il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati,

sia in prima che in seconda convocazione

Risposta 3: In prima convocazione, la presenza di almeno due terzi

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, la presenza di almeno metà degli

associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 4: In prima convocazione, la presenza di almeno la metà

degli associati e il voto favorevole della maggioranza dei presenti,

e, in seconda convocazione, il voto favorevole della maggioranza dei

presenti qualunque sia il loro numero

Numero: 83

Difficolta': 3

Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Amicizia" è

stata convocata dai tre componenti il consiglio di amministrazione

per deliberare sull'approvazione del bilancio, sull'ampliamento dello

scopo e sulla modificazione della denominazione. Dei 120 associati,

in prima convocazione ne sono presenti 40 compresi due amministratori

e in seconda convocazione 96 compresi tutti gli amministratori.

Sull'approvazione del bilancio esprimono voto favorevole 49 associati

esclusi gli amministratori, sull'ampliamento dello scopo 46 associati

compresi i tre amministratori e sulla modificazione della

denominazione 92 associati compresi due amministratori. Tenuto conto

che nè l'atto costitutivo nè lo statuto dell'associazione

contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla validità

delle deliberazioni:

Risposta 1: l'assemblea ha validamente approvato solo il bilancio e

la modificazione della denominazione

Risposta 2: l'assemblea ha validamente approvato solo il bilancio

Risposta 3: l'assemblea ha validamente approvato solo l'ampliamento

dello scopo

Risposta 4: l'assemblea ha validamente approvato solo la

modificazione della denominazione e l'ampliamento dello scopo

Numero: 84

Difficolta': 3

Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Noi" è stata

convocata per deliberare sull'esclusione di Tizio, sulla modifica dei

doveri degli associati e sul trasferimento della sede da Roma a Bari.

Dei 160 associati, in prima convocazione ne sono presenti 30 e in

seconda convocazione 150, compresi 2 dei 3 amministratori e Tizio.

Sull'esclusione di Tizio per gravi motivi, già contestatigli, 89

associati esprimono voto favorevole, 1 voto contrario e 60, compreso

Tizio, si astengono. Sulla modifica dei doveri degli associati 73

associati esprimono voto favorevole, 2, compreso Tizio, voto

contrario e 75 si astengono. Sul trasferimento della sede 74

associati esprimono voto favorevole, 3, compreso Tizio, voto

contrario e 73 si astengono. Tenuto conto che nè l'atto costitutivo

nè lo statuto contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e

sulla validità delle deliberazioni:

Risposta 1: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo l'esclusione di Tizio

Risposta 2: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo la modifica dei doveri degli associati

Risposta 3: degli argomenti posti all'ordine del giorno sono stati

approvati solo il trasferimento della sede e l'esclusione di Tizio

Risposta 4: l'assemblea non ha validamente deliberato su alcuno degli

argomenti posti all'ordine del giorno

Numero: 85

Difficolta': 3

Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Noi" è stata

convocata dai cinque amministratori per deliberare sull'approvazione

del bilancio, sulla modifica dei doveri degli associati e sulla

modifica dei caratteri tipografici del sito informatico

dell'associazione. In prima convocazione l'assemblea è andata

deserta e in seconda convocazione dei 120 associati ne sono presenti

96, compresi tutti gli amministratori. Sull'approvazione del bilancio

esprimono voto favorevole 45 associati esclusi gli amministratori,

sulla modifica dei doveri degli associati 49 associati compresi tre

amministratori e sulla modifica dei caratteri tipografici del sito

informatico 46 associati compresi tutti gli amministratori. Tenuto

conto che nè l'atto costitutivo nè lo statuto dell'associazione

contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla validità

delle deliberazioni:

Risposta 1: l'assemblea ha validamente approvato solo la modifica dei

doveri degli associati

Risposta 2: l'assemblea ha validamente approvato solo il bilancio e

la modificazione dei doveri degli associati

Risposta 3: l'assemblea ha validamente approvato solo la modifica dei

caratteri tipografici del sito informatico dell'associazione

Risposta 4: l'assemblea non ha validamente deliberato su alcuno degli

argomenti posti all'ordine del giorno

Numero: 86

Difficolta': 3

Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Noi" è stata

convocata per deliberare sull'esclusione di Tizio, sulla modifica dei

doveri degli associati e sul trasferimento della sede da Roma a Bari.

Dei 160 associati, in prima convocazione ne sono presenti 60 e in

seconda convocazione 150. Sull'esclusione di Tizio per gravi motivi,

già contestatigli, 40 associati, compresi tutti e 5 gli

amministratori, esprimono voto favorevole, 70 voto contrario e 40,

compreso Tizio, si astengono. Sulla modifica dei doveri degli

associati 73 associati, compresi 2 amministratori, esprimono voto

favorevole, 70 voto contrario e 7 si astengono. Sul trasferimento

della sede 70 associati esprimono voto favorevole, 10 voto contrario

e 70 si astengono. Tenuto conto che nè l'atto costitutivo nè lo

statuto contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla

validità delle deliberazioni:

Risposta 1: l'assemblea non ha validamente deliberato su alcuno degli

argomenti posti all'ordine del giorno

Risposta 2: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo la modifica dei doveri degli associati

Risposta 3: degli argomenti posti all'ordine del giorno sono stati

approvati solo il trasferimento della sede e l'esclusione di Tizio

Risposta 4: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo l'esclusione di Tizio

Numero: 87

Difficolta': 3

Quesito: I cento soci della associazione riconosciuta "Primavera"

sono stati convocati in assemblea per deliberare il trasferimento

della sede dell'associazione e la conseguente modifica dello statuto.

Alla assemblea partecipano settanta soci i quali, all'unanimità,

approvano la proposta di modifica. Tenuto conto che lo statuto

dell'associazione nulla dispone in ordine ai quorum dell'assemblea,

la delibera e':

Risposta 1: Invalida, perchè per le modifiche allo statuto occorre

comunque la presenza in assemblea di almeno tre quarti degli

associati

Risposta 2: Valida ed efficace

Risposta 3: Invalida, perchè per le modifiche allo statuto occorre

comunque il voto favorevole di almeno i tre quarti degli associati

Risposta 4: Valida ma inefficace, perchè le modifiche allo statuto

devono essere deliberate in due assemblee consecutive

Numero: 88

Difficolta': 3

Quesito: Nell'atto costitutivo di un'associazione riconosciuta si

vuole inserire una clausola che preveda un quorum costitutivo

dell'assemblea pari a due terzi degli associati.

Risposta 1: La clausola può essere inserita per tutte le delibere ad

eccezione di quelle relative allo scioglimento dell'associazione ed

alla devoluzione del patrimonio

Risposta 2: La clausola può essere inserita con riferimento a

qualunque deliberazione

Risposta 3: La clausola può essere inserita solo se trattasi di

associazioni di volontariato

Risposta 4: La clausola non può essere inserita con riferimento a

nessun tipo di deliberazione

Numero: 89

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio amministratori, oltre che associati,

dell'associazione riconosciuta Alfa:

Risposta 1: Non hanno diritto di voto nelle deliberazioni

dell'assemblea di approvazione del bilancio e in quelle che

riguardano la loro responsabilità

Risposta 2: Hanno diritto di voto nelle deliberazioni dell'assemblea

di approvazione del bilancio e in quelle che riguardano la loro

responsabilità

Risposta 3: Hanno diritto di voto nelle deliberazioni dell'assemblea

di approvazione del bilancio, ma non in quelle che riguardano la loro

responsabilità

Risposta 4: Hanno diritto di voto nelle deliberazioni dell'assemblea

che riguardano la loro responsabilità, ma non in quelle di

approvazione del bilancio

Numero: 90

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio amministratori, oltre che associati,

dell'associazione riconosciuta Alfa non hanno voto:

Risposta 1: Nelle deliberazioni dell'assemblea di approvazione del

bilancio e in quelle che riguardano la loro responsabilità

Risposta 2: Nelle deliberazioni dell'assemblea di approvazione del

bilancio e in quelle che riguardano la nomina degli altri

amministratori

Risposta 3: Nelle deliberazioni dell'assemblea che riguardano la loro

responsabilità e in quelle che riguardano la nomina degli altri

amministratori

Risposta 4: Nelle deliberazioni dell'assemblea che riguardano la loro

responsabilità, in quelle di approvazione del bilancio e in quelle

che riguardano la nomina degli altri amministratori

Numero: 91

Difficolta': 3

Quesito: L'associazione riconosciuta Alfa ha 100 associati i quali

sono stati regolarmente convocati in assemblea per nominare il nuovo

organo amministrativo composto di 15 membri. In prima convocazione

sono presenti all'assemblea 55 associati che , all'unanimità,

eleggono 15 amministratori tutti compresi tra gli associati presenti.

Tenuto conto che lo statuto dell'associazione nulla dispone in ordine

ai quorum dell'assemblea, la delibera coSi assunta e':

Risposta 1: Valida, perchè presa a maggioranza di voti e con la

presenza di almeno la metà degli associati

Risposta 2: Invalida, perchè presa a maggioranza di voti ma con la

presenza di meno della metà degli associati in quanto non si deve

tener conto della presenza degli amministratori

Risposta 3: Invalida, perchè per la nomina degli amministratori

occorre il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati

Risposta 4: Invalida, perchè per la nomina degli amministratori

occorre la presenza di almeno tre quarti degli associati

Numero: 92

Difficolta': 3

Quesito: L'associazione riconosciuta Alfa ha 40 associati i quali

sono stati regolarmente convocati in assemblea per l'approvazione del

bilancio. In prima convocazione l'assemblea è andata deserta e in

seconda convocazione sono presenti 19 associati e il bilancio viene

approvato con il voto favorevole di 11 associati tra i quali sono

compresi i 5 amministratori dell'associazione. Tenuto conto che lo

statuto dell'associazione nulla dispone in ordine ai quorum

dell'assemblea, la delibera coSi assunta e':

Risposta 1: Invalida, perchè, non avendo gli amministratori voto

nelle delibere di approvazione del bilancio, non è stata raggiunta

la maggioranza di voti

Risposta 2: Invalida, perchè per l'approvazione del bilancio occorre

la presenza di almeno la metà degli associati anche in seconda

convocazione

Risposta 3: Invalida, perchè per l'approvazione del bilancio occorre

il voto favorevole di almeno tre quarti degli associati anche in

seconda convocazione

Risposta 4: Invalida, perchè per l'approvazione del bilancio occorre

la presenza di almeno tre quarti degli associati anche in seconda

convocazione

Numero: 93

Difficolta': 3

Quesito: L'assemblea dell'associazione riconosciuta "Noi" è stata

convocata per deliberare sull'esclusione di Tizio, sulla modifica dei

diritti degli associati e sul trasferimento della sede. In prima

convocazione l'assemblea è andata deserta e in seconda convocazione

dei 160 associati ne sono presenti 150, compresi gli amministratori.

Sull'esclusione di Tizio per gravi motivi, già contestatigli, 100

associati esprimono voto favorevole, 20 voto contrario e 30, compreso

Tizio, si astengono. Sulla modifica dei diritti degli associati 70

associati esprimono voto favorevole, 30 voto contrario e 50, compreso

Tizio, si astengono. Sul trasferimento della sede 145 associati,

compreso Tizio, esprimono voto favorevole, 2 voto contrario e 3 si

astengono. Tenuto conto che nè l'atto costitutivo nè lo statuto

contengono norme sulla costituzione dell'assemblea e sulla validità

delle deliberazioni:

Risposta 1: degli argomenti posti all'ordine del giorno sono stati

approvati solo il trasferimento della sede e l'esclusione di Tizio

Risposta 2: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo la modifica dei diritti degli associati

Risposta 3: degli argomenti posti all'ordine del giorno è stata

approvata solo l'esclusione di Tizio

Risposta 4: gli argomenti posti all'ordine del giorno sono stati

approvati tutti

Numero: 94

Difficolta': 2

Quesito: Nelle associazioni riconosciute, le azioni di

responsabilità, deliberate dall'assemblea contro gli amministratori

per fatti da loro compiuti, sono esercitate:

Risposta 1: Dai nuovi amministratori o dai liquidatori

Risposta 2: Dai sindaci

Risposta 3: Dai probiviri

Risposta 4: Da uno qualunque degli associati

Numero: 95

Difficolta': 2

Quesito: Chi può deliberare di intraprendere le azioni di

responsabilità contro gli amministratori delle associazioni

riconosciute per fatti da loro compiuti?

Risposta 1: L'assemblea

Risposta 2: Il nuovo organo amministrativo

Risposta 3: Il collegio sindacale

Risposta 4: Il collegio dei probiviri

Numero: 96

Difficolta': 2

Quesito: L'annullamento della deliberazione dell'assemblea di una

associazione riconosciuta:

Risposta 1: non pregiudica i diritti acquistati dai terzi di buona

fede in base ad atti compiuti in esecuzione della deliberazione

medesima

Risposta 2: non pregiudica in nessun caso i diritti acquistati dai

terzi in base ad atti compiuti in esecuzione della deliberazione

medesima

Risposta 3: non pregiudica i diritti acquistati dai terzi a titolo

gratuito, ancorchè in mala fede, in base ad atti compiuti in

esecuzione della deliberazione medesima

Risposta 4: pregiudica i diritti acquistati dai terzi, ancorchè di

buona fede, in base ad atti compiuti in esecuzione della

deliberazione medesima

Numero: 97

Difficolta': 2

Quesito: L'annullamento di una deliberazione dell'assemblea di

un'associazione riconosciuta pregiudica i diritti acquistati dai

terzi in base ad atti compiuti in esecuzione della deliberazione

medesima?

Risposta 1: No, se i terzi erano in buona fede

Risposta 2: No, anche se i terzi erano in mala fede

Risposta 3: SI, anche se i terzi erano in buona fede

Risposta 4: SI, tuttavia se i terzi erano in buona fede e se

l'annullamento della delibera comporta per loro un danno grave essi

hanno diritto al risarcimento del danno

Numero: 98

Difficolta': 2

Quesito: Le deliberazioni dell'assemblea di un'associazione

riconosciuta contrarie alla legge, all'atto costitutivo o allo

statuto possono essere annullate su istanza:

Risposta 1: degli organi dell'ente, di qualunque associato o del

pubblico ministero

Risposta 2: di qualunque interessato, ancorchè non associato, ma non

del pubblico ministero

Risposta 3: di qualunque associato o degli organi dell'ente se

trattasi di deliberazioni contrarie all'atto costitutivo o allo

statuto, solo del pubblico ministero se trattasi di deliberazioni

contrarie alla legge

Risposta 4: del pubblico ministero o di almeno un quinto degli

associati, ma non degli organi dell'ente

Numero: 99

Difficolta': 2

Quesito: Le deliberazioni dell'assemblea di una associazione

riconosciuta, che siano contrarie all'atto costitutivo, possono

essere annullate:

Risposta 1: su istanza degli organi dell'ente, di qualunque associato

o del pubblico ministero

Risposta 2: su istanza degli amministratori, ma non di qualunque

associato

Risposta 3: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un

quinto degli associati, ma non su istanza disgiunta degli uni o degli

altri

Risposta 4: su istanza congiunta degli amministratori dell'ente e di

almeno un associato, ma non su istanza disgiunta di costoro

Numero: 100

Difficolta': 2

Quesito: Le deliberazioni dell'assemblea di una associazione

riconosciuta, che siano contrarie alla legge, possono essere

annullate:

Risposta 1: su istanza degli organi dell'ente, di qualunque associato

o del pubblico ministero

Risposta 2: su istanza degli amministratori, ma non di qualunque

associato

Risposta 3: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un

quinto degli associati, ma non su istanza degli uni o degli altri

disgiuntamente tra loro

Risposta 4: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un

associato, ma non su istanza disgiunta di costoro

Numero: 101

Difficolta': 2

Quesito: Le deliberazioni dell'assemblea di una associazione

riconosciuta avente per scopo la diffusione di una determinata

pratica sportiva, che siano contrarie allo statuto, possono essere

annullate:

Risposta 1: su istanza degli organi dell'ente, di qualunque associato

o del pubblico ministero

Risposta 2: su istanza degli amministratori, ma non di qualunque

associato

Risposta 3: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un

quinto degli associati, ma non su istanza disgiunta degli uni o degli

altri

Risposta 4: su istanza congiunta degli amministratori e di almeno un

associato,ma non su istanza disgiunta di costoro

Numero: 102

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati che siano stati esclusi da una associazione

riconosciuta possono vantare diritti sul patrimonio dell'associazione

stessa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo sui contributi versati, di cui possono

chiedere la restituzione

Risposta 3: SI, hanno diritto ad una quota del patrimonio

dell'associazione proporzionale ai contributi versati

Risposta 4: No, tranne il caso che l'esclusione sia stata deliberata

per sopravvenuta mancanza di requisiti

Numero: 103

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati che abbiano cessato di appartenere ad

un'associazione riconosciuta hanno diritti sul patrimonio

dell'associazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, a condizione che abbiano partecipato alla sua

costituzione e che non sia escluso dall'atto costitutivo o dallo

statuto

Risposta 4: SI, a condizione che abbiano la cittadinanza italiana

Numero: 104

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati di un'associazione riconosciuta:

Risposta 1: non possono trasmettere ad altri la qualità di

associato, salvo che la trasmissione sia consentita dall'atto

costitutivo o dallo statuto

Risposta 2: possono trasmettere in ogni caso ad altri la qualità di

associato, ancorchè ciò non sia previsto dall'atto costitutivo o

dallo statuto

Risposta 3: non possono trasmettere ad altri la qualità di

associato, e tale divieto non è derogabile dall'atto costitutivo o

dallo statuto

Risposta 4: possono trasmettere in ogni caso ad altri la qualità di

associato e tale possibilità non può essere derogata dall'atto

costitutivo o dallo statuto

Numero: 105

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati che abbiano cessato di appartenere ad

un'associazione riconosciuta:

Risposta 1: non possono ripetere i contributi versati

Risposta 2: possono ripetere i contributi versati, salvo che abbiano

cessato di appartenere all'associazione per esclusione

Risposta 3: possono sempre ripetere i contributi versati

Risposta 4: non possono ripetere i contributi versati, salvo che

abbiano cessato di appartenere all'associazione per recesso per

giusta causa

Numero: 106

Difficolta': 2

Quesito: £ possibile inserire nello statuto di una associazione che

intende chiedere il riconoscimento la trasmissibilità della qualità

di associato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se gli associati hanno assunto l'obbligo di

farne parte a tempo determinato

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo per gli associati persone giuridiche

Numero: 107

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati receduti da un'associazione riconosciuta hanno

diritti sul patrimonio dell'associazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, a condizione che abbiano versato più di euro

cinquemila

Risposta 4: SI, a condizione che abbiano versato più di euro

cinquantamila

Numero: 108

Difficolta': 2

Quesito: L'associato può recedere dall'associazione riconosciuta di

cui fa parte?

Risposta 1: SI, purchè non abbia assunto l'obbligo di farne parte

per un tempo determinato

Risposta 2: No, salvo che ricorra una giusta causa

Risposta 3: SI, anche se abbia assunto l'obbligo di farne parte per

un tempo determinato

Risposta 4: No, salvo che l'associazione sia stata costituita a tempo

indeterminato

Numero: 109

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, che è socio dell'associazione riconosciuta

denominata "Primavera", intende trasmettere tale sua qualità

all'amico Filano; raggiunti gli opportuni accordi Tizio e Filano si

recano dal notaio per sapere se i loro programmi sono realizzabili.

Il notaio risponderà loro:

Risposta 1: Che la qualità di associato non è trasmissibile, salvo

che la trasmissione sia consentita dall'atto costitutivo o dallo

statuto

Risposta 2: Che la qualità di associato è trasmissibile, salvo che

la trasmissione sia vietata dall'atto costitutivo o dallo statuto

Risposta 3: Che la qualità di associato è sempre trasmissibile, ma

è necessario comunque il consenso preventivo dell'organo

amministrativo dell'associazione

Risposta 4: Che la qualità di associato non è trasmissibile,

risultando comunque nulla l'eventuale clausola dell'atto costitutivo

o dello statuto che consentisse tale trasmissione

Numero: 110

Difficolta': 2

Quesito: In tema di associazioni riconosciute, a norma del codice

civile è trasmissibile la qualità di associato?

Risposta 1: No, salvo che la trasmissione sia consentita dall'atto

costitutivo o dallo statuto

Risposta 2: SI, salvo che la trasmissione sia esclusa dall'atto

costitutivo o dallo statuto

Risposta 3: SI, ma solo a causa di morte

Risposta 4: No, mai

Numero: 111

Difficolta': 2

Quesito: A Tizio, socio dell'associazione riconosciuta denominata

"Primavera", è stata notificata la deliberazione dell'assemblea che

ha disposto la sua esclusione; egli ritiene ingiustificata tale

esclusione ed intende ricorrere contro di essa. A chi andrà

presentato il ricorso tenuto conto che lo statuto e l'atto

costitutivo nulla dispongono in merito?

Risposta 1: All'autorità giudiziaria

Risposta 2: Alla stessa autorità che ha proceduto al riconoscimento

Risposta 3: Al collegio dei probiviri

Risposta 4: All'organo amministrativo

Numero: 112

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile è trasmissibile la qualità di

associato di un'associazione riconosciuta?

Risposta 1: No, salvo che la trasmissione sia consentita dall'atto

costitutivo o dallo statuto

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, salvo che nelle associazioni con un numero di

associati inferiore a dieci

Numero: 113

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati che siano stati esclusi da un'associazione

riconosciuta hanno diritti sul patrimonio dell'associazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che sia diversamente disposto nell'atto

costitutivo

Risposta 3: SI, ed ogni diversa disposizione dell'atto costitutivo è

nulla

Risposta 4: No, salvo che abbiano versato più di cinquantamila euro

Numero: 114

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati receduti da un'associazione riconosciuta

possono ripetere i contributi versati?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, purchè si tratti di denaro o altro bene fungibile

Risposta 3: SI, a condizione che abbiano versato più di euro

cinquemila

Risposta 4: SI, a condizione che abbiano versato più di euro

cinquantamila

Numero: 115

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati che abbiano cessato di appartenere ad

un'associazione riconosciuta possono ripetere i contributi versati?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, a condizione che abbiano versato più di cinquemila

euro

Risposta 4: SI, a condizione che abbiano versato più di

cinquantamila euro

Numero: 116

Difficolta': 2

Quesito: Gli associati che siano stati esclusi da un'associazione

riconosciuta possono ripetere i contributi versati?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, salvo che sia espressamente escluso dall'atto

costitutivo o dallo statuto

Risposta 3: SI, a condizione che abbiano versato più di euro

cinquemila

Risposta 4: SI, a condizione che abbiano versato più di euro

cinquantamila

Numero: 117

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, qualora gli amministratori di una

fondazione non agiscano in conformità dello statuto e dello scopo

della fondazione, l'autorità governativa:

Risposta 1: può sciogliere l'amministrazione e nominare un

commissario straordinario

Risposta 2: può provvedere alla trasformazione della fondazione,

allontanandosi il meno possibile dalla volontà del fondatore

Risposta 3: può dichiarare lo scioglimento della fondazione e

nominare uno o più liquidatori

Risposta 4: può chiedere al presidente del tribunale la nomina di un

amministratore giudiziario

Numero: 118

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le azioni contro gli

amministratori della fondazione per fatti riguardanti la loro

responsabilità devono essere autorizzate:

Risposta 1: dall'autorità governativa

Risposta 2: dal pubblico ministero

Risposta 3: dal fondatore o dai suoi eredi

Risposta 4: dal presidente del tribunale

Numero: 119

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, qualora gli amministratori di una

fondazione non agiscano in conformità della legge, l'autorità

governativa:

Risposta 1: può sciogliere l'amministrazione e nominare un

commissario straordinario

Risposta 2: può provvedere alla trasformazione della fondazione,

allontanandosi il meno possibile dalla volontà del fondatore

Risposta 3: può dichiarare lo scioglimento della fondazione e

nominare uno o più liquidatori

Risposta 4: può chiedere al presidente del tribunale la nomina di un

amministratore giudiziario

Numero: 120

Difficolta': 2

Quesito: Mevia, ricoverata in ospedale ad Anzio, comune ricompreso

nel territorio dei distretti notarili riuniti di Roma, Velletri e

Civitavecchia, impossibilitata a muoversi, chiede al notaio Romolo

Romani di recarsi presso il detto ospedale, al fine di procedere alla

pubblicazione del testamento olografo della propria madre defunta,

testamento depositato negli atti del notaio Romolo Romani con studio

in Roma. Il notaio le dirà che:

Risposta 1: non può recarsi ad Anzio in quanto la pubblicazione del

testamento olografo deve essere eseguita dal notaio depositario del

testamento presso il proprio ufficio

Risposta 2: deve recarsi ad Anzio in quanto egli è obbligato a

prestare il proprio ministero nell'ambito del distretto, ogni volta

che ne è richiesto

Risposta 3: non può recarsi ad Anzio in quanto la pubblicazione del

testamento olografo deve essere eseguita dal notaio depositario

nell'ambito del comune ove egli ha sede

Risposta 4: può recarsi ad Anzio, ma deve preventivamente richiedere

ed ottenere espressa autorizzazione dalla corte d'appello competente,

al fine di asportare dal proprio studio il testamento depositato

Numero: 121

Difficolta': 1

Quesito: Tizio richiede al notaio di sua fiducia, Romolo Romani,

avente sede notarile in Roma, di recarsi tempestivamente a Perugia al

fine di ricevere il testamento della madre inferma. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: non può recarsi a Perugia in quanto non può prestare il

suo ministero fuori del territorio del distretto in cui trovasi la

sua sede notarile

Risposta 2: può recarsi a Perugia in quanto è obbligato a prestare

il suo ministero ogni volta che ne è richiesto

Risposta 3: trattandosi di un testamento, è obbligato a riceverlo in

qualunque luogo, pertanto potrà recarsi a Perugia

Risposta 4: poichè Perugia trovasi fuori del territorio del suo

distretto, deve preventivamente richiedere ed ottenere espressa

autorizzazione dalla corte d'appello competente

Numero: 122

Difficolta': 2

Quesito: Oltre che per le cause previste nell'atto costitutivo e

nello statuto, un'associazione riconosciuta si estingue fra l'altro:

Risposta 1: Quando lo scopo è stato raggiunto o è divenuto

impossibile

Risposta 2: Quando lo richiedano i creditori

Risposta 3: Dopo che siano decorsi cinquanta anni dalla data del

riconoscimento

Risposta 4: Qualora uno degli amministratori venga dichiarato fallito

Numero: 123

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, quando lo scopo di una fondazione

per l'assistenza agli orfani di una data guerra è esaurito,

l'autorità governativa:

Risposta 1: può provvedere alla sua trasformazione, allontanandosi

il meno possibile dalla volontà del fondatore

Risposta 2: deve devolvere i beni della fondazione all'ente comunale

di assistenza

Risposta 3: deve dichiarare estinta la fondazione ed assegnare i beni

di questa al fondatore o ai suoi eredi

Risposta 4: può assegnare un termine al fondatore o ai suoi eredi

entro il quale modificare l'atto di fondazione

Numero: 124

Difficolta': 2

Quesito: La trasformazione delle fondazioni:

Risposta 1: non è ammessa quando i fatti che vi darebbero luogo sono

considerati nell'atto di fondazione come causa di estinzione della

persona giuridica e di devoluzione dei beni a terze persone

Risposta 2: non è ammessa quando non sono stati espressamente

previsti nell'atto di fondazione fatti che vi darebbero luogo

Risposta 3: non è ammessa finchè il fondatore si trovi in vita

Risposta 4: non è ammessa finchè i fatti che vi darebbero luogo non

siano stati accertati con sentenza passata in giudicato

Numero: 125

Difficolta': 2

Quesito: La trasformazione delle fondazioni non è ammessa:

Risposta 1: quando i fatti che vi darebbero luogo sono considerati

nell'atto di fondazione come causa di estinzione della persona

giuridica e di devoluzione dei beni a terze persone

Risposta 2: quando non sono stati espressamente previsti nell'atto di

fondazione fatti che vi darebbero luogo

Risposta 3: finchè il fondatore si trovi in vita

Risposta 4: finchè i fatti che vi darebbero luogo non siano stati

accertati con sentenza passata in giudicato

Numero: 126

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, quando il patrimonio di una

fondazione avente per scopo l'assistenza ai disabili è divenuto

insufficiente, l'autorità governativa:

Risposta 1: può provvedere alla sua trasformazione, allontanandosi

il meno possibile dalla volontà del fondatore

Risposta 2: deve devolvere i beni della fondazione all'ente comunale

di assistenza

Risposta 3: deve dichiarare estinta la fondazione ed assegnare i beni

di questa al fondatore o ai suoi eredi

Risposta 4: può assegnare un termine al fondatore o ai suoi eredi

entro il quale integrare il patrimonio della fondazione

Numero: 127

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, quando lo scopo di una fondazione

per la diffusione di una certa disciplina sportiva è divenuto

impossibile, l'autorità governativa:

Risposta 1: può provvedere alla sua trasformazione, allontanandosi

il meno possibile dalla volontà del fondatore

Risposta 2: deve devolvere i beni della fondazione all'ente comunale

di assistenza

Risposta 3: deve dichiarare estinta la fondazione ed assegnare i beni

di questa al fondatore o ai suoi eredi

Risposta 4: può assegnare un termine al fondatore o ai suoi eredi

entro il quale modificare l'atto di fondazione

Numero: 128

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, quando lo scopo di una fondazione

per la ricerca scientifica su una determinata patologia è divenuto

di scarsa utilità, l'autorità governativa:

Risposta 1: può provvedere alla sua trasformazione, allontanandosi

il meno possibile dalla volontà del fondatore

Risposta 2: deve devolvere i beni della fondazione all'ente comunale

di assistenza

Risposta 3: deve dichiarare estinta la fondazione ed assegnare i beni

di questa al fondatore o ai suoi eredi

Risposta 4: può assegnare un termine al fondatore o ai suoi eredi

entro il quale modificare l'atto di fondazione

Numero: 129

Difficolta': 2

Quesito: La trasformazione della fondazione "ORFANI DELLA SECONDA

GUERRA MONDIALE", avente per scopo l'assegnazione di borse di studio

a studenti meritevoli, orfani di soldati deceduti in tale guerra:

Risposta 1: non è ammessa quando i fatti che vi darebbero luogo sono

considerati nell'atto di fondazione come causa di estinzione della

persona giuridica e di devoluzione dei beni a terze persone

Risposta 2: non è ammessa quando non è stata espressamente prevista

nell'atto di fondazione

Risposta 3: non è ammessa finchè il fondatore si trovi in vita

Risposta 4: non è ammessa finchè i fatti che vi darebbero luogo non

siano stati accertati con sentenza passata in giudicato

Numero: 130

Difficolta': 2

Quesito: Possono gli amministratori di una fondazione compiere nuove

operazioni dal momento in cui viene loro comunicato il provvedimento

che dichiara l'estinzione della fondazione stessa?

Risposta 1: No, e qualora trasgrediscano a questo divieto assumono

responsabilità personale e solidale

Risposta 2: SI, impegnando validamente l'ente e senza rispondere

personalmente e solidalmente insieme con esso

Risposta 3: SI, ma solo se autorizzati dall'assemblea, senza

rispondere personalmente e solidalmente insieme con l'ente

Risposta 4: SI, purchè si tratti di atti di straordinaria

amministrazione e senza assumere responsabilità personale e solidale

Numero: 131

Difficolta': 2

Quesito: In caso di devoluzione dei beni di una fondazione, i

creditori della stessa che durante la liquidazione non hanno fatto

valere il loro credito possono chiedere il pagamento a coloro ai

quali i beni sono stati devoluti?

Risposta 1: SI, entro l'anno dalla chiusura della liquidazione, in

proporzione e nei limiti di ciò che hanno ricevuto coloro ai quali i

beni sono stati devoluti

Risposta 2: SI, entro i termini di prescrizione del diritto di

credito e senza alcuna limitazione

Risposta 3: SI, ma solo se la devoluzione ha avuto per oggetto beni

immobili

Risposta 4: No, mai

Numero: 132

Difficolta': 2

Quesito: La fondazione Alfa di nuova costituzione, con sede in

Genova, e che opera a livello nazionale, in materia non attribuita

alla competenza regionale, deve essere iscritta:

Risposta 1: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la

prefettura di Genova

Risposta 2: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la

presidenza del consiglio dei ministri

Risposta 3: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la

prefettura di Roma

Risposta 4: Nel registro delle persone giuridiche istituito presso la

cancelleria del tribunale di Genova

Numero: 133

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, come è regolata

l'amministrazione delle associazioni non riconosciute come persone

giuridiche?

Risposta 1: Dagli accordi degli associati

Risposta 2: Esclusivamente dagli usi e consuetudini

Risposta 3: Dalle norme in materia di associazione in partecipazione

Risposta 4: Dalle norme in materia di società in accomandita per

azioni che si inseriscono di diritto nel contratto costitutivo

dell'associazione anche in sostituzione delle disposizioni difformi

apposte dalle parti

Numero: 134

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile l'amministrazione delle

associazioni che non intendono chiedere il riconoscimento come

persone giuridiche è regolata:

Risposta 1: Dagli accordi degli associati, senza altre formalità

Risposta 2: Dagli accordi degli associati solo se debitamente

pubblicati

Risposta 3: Da un decreto prefettizio

Risposta 4: Dagli accordi degli associati solo se debitamente

omologati dall'autorità giudiziaria

Numero: 135

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile l'atto costitutivo di

un'associazione che non intende ottenere il riconoscimento deve

necessariamente contenere norme relative all'estinzione

dell'associazione ed alla devoluzione del patrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che si tratti di associazioni culturali

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo se gli associati abbiano conferito denaro

Numero: 136

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile prescrive una forma particolare per la

costituzione di un'associazione che non intende chiedere il

riconoscimento?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, la scrittura privata

Risposta 3: SI, l'atto pubblico

Risposta 4: SI, la scrittura privata autenticata

Numero: 137

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, come è regolato l'ordinamento

interno delle associazioni non riconosciute come persone giuridiche?

Risposta 1: Dagli accordi degli associati

Risposta 2: Esclusivamente dagli usi e consuetudini

Risposta 3: Dalle norme in materia di associazione in partecipazione

Risposta 4: Dalle norme in materia di società cooperative che

s'inseriscono di diritto nel contratto costitutivo dell'associazione

anche in sostituzione delle disposizioni difformi apposte dalle parti

Numero: 138

Difficolta': 2

Quesito: Secondo la norma dettata dal codice civile, può il singolo

associato di un'associazione non riconosciuta, finchè questa dura,

pretenderne la quota in caso di recesso?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che vi sia stato conferimento iniziale di

denaro

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, se l'associazione è proprietaria solo di beni mobili

Numero: 139

Difficolta': 1

Quesito: Può l'associazione non riconosciuta comprare beni mobili

non registrati?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè con utili effettivamente conseguiti e

regolarmente iscritti in bilancio

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma previa autorizzazione prefettizia

Numero: 140

Difficolta': 1

Quesito: Può l'associazione non riconosciuta comprare beni mobili

registrati?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di associazioni sportive

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè debitamente autorizzata dall'autorità

governativa

Numero: 141

Difficolta': 1

Quesito: Può l'associazione non riconosciuta comprare beni mobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di associazioni sportive

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè debitamente autorizzata dall'autorità

competente

Numero: 142

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i singoli associati di

un'associazione non riconosciuta possono, in caso di recesso,

pretendere la propria quota del fondo comune finchè dura

l'associazione stessa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè prestino idonea garanzia

Risposta 4: SI, salvo che oggetto del conferimento sia stato un bene

infungibile

Numero: 143

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i singoli associati di

un'associazione non riconosciuta possono chiedere la divisione del

fondo comune finchè dura l'associazione stessa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè prestino idonea garanzia

Risposta 4: SI, purchè il fondo comune sia di valore superiore a

euro cinquantamila

Numero: 144

Difficolta': 1

Quesito: Quale requisito di forma è richiesto per la valida

costituzione di un comitato?

Risposta 1: Nessuno

Risposta 2: La scrittura privata

Risposta 3: L'atto pubblico

Risposta 4: La scrittura privata autenticata

Numero: 145

Difficolta': 1

Quesito: Tizio: a Roma ha stabilito la sede principale dei suoi

affari e interessi; a Milano ha stabilito la sua dimora abituale; a

Firenze si reca periodicamente per lavoro, e a Cortina è

proprietario di una villa dove trascorre le vacanze invernali ed

estive. In tal caso, a norma del codice civile, il domicilio di Tizio

è in:

Risposta 1: Roma

Risposta 2: Firenze

Risposta 3: Cortina

Risposta 4: Milano

Numero: 146

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, imprenditore titolare di una azienda con sede, uffici

e stabilimento in Roma e depositi in Pomezia, possiede una casa a

Civitavecchia dove abitualmente dimora con la famiglia da oltre dieci

anni e, attualmente, si trova nella sua villetta di Ostia per le

vacanze estive. In tal caso, a norma del codice civile, la residenza

di Tizio e':

Risposta 1: Civitavecchia

Risposta 2: Roma

Risposta 3: Ostia

Risposta 4: Pomezia

Numero: 147

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, imprenditore titolare di una azienda con sede, uffici

e stabilimento in Roma e deposito in Pomezia, possiede una casa a

Civitavecchia in cui abita da dieci anni e, attualmente, si trova con

la famiglia nella sua villetta di Ostia per le vacanze estive. In tal

caso, a norma del codice civile, il domicilio di Tizio e':

Risposta 1: Roma

Risposta 2: Civitavecchia

Risposta 3: Ostia

Risposta 4: Pomezia

Numero: 148

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il domicilio di una persona e':

Risposta 1: nel luogo in cui essa ha stabilito la sede principale dei

suoi affari e interessi

Risposta 2: nel luogo in cui essa ha la dimora abituale

Risposta 3: nel luogo in cui essa attualmente si trova

Risposta 4: nel luogo in cui essa è nata

Numero: 149

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile la residenza di una persona e':

Risposta 1: nel luogo in cui essa ha la dimora abituale

Risposta 2: nel luogo in cui essa ha stabilito la sede principale dei

suoi affari ed interessi

Risposta 3: nel luogo in cui essa attualmente si trova

Risposta 4: nel luogo dove essa è nata

Numero: 150

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha domicilio e residenza in Torino in Piazza Cavour

n.11. Se nell'atto del trasferimento della residenza a Milano in

Piazza Duomo n. 5 non fa alcuna dichiarazione in ordine al domicilio,

questo, di fronte ai terzi in buona fede, si considera a norma del

codice civile:

Risposta 1: trasferito a Milano in Piazza Duomo n. 5

Risposta 2: rimasto a Torino in Piazza Cavour n. 11

Risposta 3: legalmente trasferito presso la sede del Municipio di

Milano solo per la notificazione di atti esecutivi

Risposta 4: legalmente trasferito presso la sede del Municipio di

Torino solo per la notificazione di atti esecutivi

Numero: 151

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il trasferimento della residenza

può essere opposto ai terzi di buona fede se non è stato denunciato

nei modi di legge?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se la nuova residenza coincide con il domicilio

Risposta 4: No, salvo che si tratti di dipendente pubblico trasferito

per motivi d'ufficio

Numero: 152

Difficolta': 2

Quesito: L'imprenditore Tizio è titolare di una azienda con uffici,

deposito e stabilimento in Roma e sua moglie Caia è notaio con

studio in Velletri. Tenuto conto che entrambi hanno abituale dimora

in Anzio e attualmente si trovano a Ostia per le vacanze estive, il

loro domicilio e':

Risposta 1: Roma per Tizio e Velletri per Caia

Risposta 2: Roma per entrambi

Risposta 3: Anzio per entrambi

Risposta 4: Ostia per entrambi

Numero: 153

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugi, risiedono l'uno a Torino e l'altro a

Lampedusa e non è stata fissata una residenza della famiglia; il

loro figlio minore, soggetto alla loro potestà, convive con la madre

Caia. Qual è il domicilio del minore?

Risposta 1: Quello della madre Caia

Risposta 2: Quello del padre Tizio

Risposta 3: In ogni caso quello del luogo di nascita del minore

Risposta 4: In ogni caso quello del luogo della celebrazione del

matrimonio

Numero: 154

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di una associazione con

personalità giuridica la cui sede risultante dal registro delle

persone giuridiche sia diversa da quella effettiva, i terzi:

Risposta 1: possono considerare come sede della persona giuridica

anche quella effettiva

Risposta 2: devono considerare come sede della persona giuridica solo

quella che risulta dal registro delle persone giuridiche

Risposta 3: possono considerare come sede della persona giuridica

anche quella effettiva solo se dimostrano di aver ignorato senza

colpa la sede risultante dal registro delle persone giuridiche

Risposta 4: possono far eseguire presso il municipio del Comune in

cui si trova la sede effettiva solo la notificazione di atti

esecutivi

Numero: 155

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, imprenditore con domicilio in Napoli, e Filana,

avvocato con domicilio in Velletri, sono i genitori del minore

Tizietto che frequenta una scuola di Roma e che convive con la madre

dopo che sono cessati gli effetti civili del matrimonio tra Mevio e

Filana. In questo caso il minore ha domicilio:

Risposta 1: in Velletri

Risposta 2: in Roma

Risposta 3: sia in Napoli che in Velletri

Risposta 4: in Napoli

Numero: 156

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, imprenditore con domicilio in Roma, e Caia, avvocato

con domicilio in Civitavecchia, sono i genitori del minore Tizietto

che frequenta una scuola di Anzio e che convive con la madre dopo che

è stato annullato il matrimonio tra Tizio e Caia. In questo caso il

minore ha domicilio:

Risposta 1: in Civitavecchia

Risposta 2: in Roma

Risposta 3: sia in Civitavecchia che in Roma

Risposta 4: in Anzio

Numero: 157

Difficolta': 2

Quesito: L'associazione con personalità giuridica Alfa dal registro

delle persone giuridiche risulta avere sede in Milano in via Dante n.

5. Da oltre vent'anni, però, avendo abbandonato i locali di Milano,

ha effettivamente sede in Parma alla via Po n. 12. In questo caso i

terzi:

Risposta 1: possono considerare come sede della persona giuridica

anche quella effettiva di Parma

Risposta 2: devono considerare come sede della persona giuridica solo

quella di Milano che risulta dal registro delle persone giuridiche

Risposta 3: possono considerare come sede della persona giuridica

quella effettiva di Parma solo se dimostrino di aver ignorato senza

colpa la sede risultante dal registro delle persone giuridiche

Risposta 4: possono far eseguire presso il sindaco di Parma o chi per

esso nella sede del municipio solo la notificazione di atti esecutivi

Numero: 158

Difficolta': 1

Quesito: Quando la legge fa dipendere determinati effetti dalla

residenza o dal domicilio, per le persone giuridiche si ha riguardo:

Risposta 1: al luogo in cui è stabilita la loro sede

Risposta 2: al luogo in cui hanno il domicilio i soggetti che ne

hanno la legale rappresentanza

Risposta 3: al luogo in cui si trova la maggior parte dei loro beni

Risposta 4: al luogo in cui hanno la residenza i soggetti che ne

hanno la legale rappresentanza

Numero: 159

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'elezione di un domicilio

speciale per determinati affari deve farsi:

Risposta 1: espressamente per iscritto

Risposta 2: solo a mezzo di verbale ricevuto da notaio

Risposta 3: solo a mezzo di verbale ricevuto dall'ufficiale di stato

civile del Comune in cui viene eletto il domicilio speciale

Risposta 4: solo a mezzo di atto pubblico ricevuto dal notaio presso

il quale viene eletto il domicilio speciale

Numero: 160

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'elezione di un domicilio

speciale per determinati atti deve farsi:

Risposta 1: espressamente per iscritto

Risposta 2: solo a mezzo di verbale ricevuto da notaio o dal

cancelliere del Tribunale territorialmente competente

Risposta 3: solo a mezzo di verbale ricevuto dall'ufficiale di stato

civile del Comune in cui viene eletto il domicilio speciale

Risposta 4: solo a mezzo di atto pubblico ricevuto dal notaio presso

il quale viene eletto il domicilio speciale

Numero: 161

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, si può eleggere domicilio

speciale per determinati atti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, se tale elezione di domicilio deve durare per almeno

sei mesi

Risposta 4: No, è consentita solo l'elezione di domicilio per la

notificazione di atti esecutivi presso la sede del municipio del

comune in cui si ha la residenza

Numero: 162

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, si può eleggere domicilio

speciale per determinati affari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo presso un notaio

Risposta 4: No, è consentita solo l'elezione di domicilio per la

notificazione di atti esecutivi presso la sede del municipio del

comune in cui si ha la residenza

Numero: 163

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, soggetto a tutela, non è più comparso nel luogo del

suo ultimo domicilio e non se ne hanno più notizie. In questo caso

si fa luogo alla nomina di un curatore?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che la richiesta provenga dai presunti eredi

legittimi

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo se Tizio è minore

Numero: 164

Difficolta': 2

Quesito: I genitori esercenti la potestà sul minore Tizietto,

scomparso dal luogo del suo ultimo domicilio e di cui non si hanno

più notizie, essendo necessario il compimento di atti tendenti alla

conservazione del patrimonio dello stesso, e per i quali atti non vi

è conflitto di interessi tra loro, fanno istanza per la nomina di un

curatore dello scomparso. In questo caso:

Risposta 1: Non si fa luogo alla nomina del curatore in quanto vi

sono i legali rappresentanti

Risposta 2: Alla nomina si fa luogo solo se Tizietto è scomparso da

più di un anno

Risposta 3: Si fa comunque luogo alla nomina del curatore

Risposta 4: Alla nomina si fa luogo solo se Tizietto aveva

diciassette anni al momento della scomparsa

Numero: 165

Difficolta': 1

Quesito: Qual è il giudice competente a nominare il curatore dello

scomparso?

Risposta 1: Il tribunale del suo ultimo domicilio o dell'ultima sua

residenza

Risposta 2: Qualunque tribunale

Risposta 3: Il tribunale del luogo in cui si è avuta l'ultima

notizia dello scomparso

Risposta 4: Il presidente del tribunale del suo ultimo domicilio

Numero: 166

Difficolta': 2

Quesito: Se lo scomparso aveva nominato un procuratore, il tribunale

dell'ultimo domicilio o dell'ultima residenza dello scomparso stesso:

Risposta 1: provvede soltanto per gli atti che il procuratore non

può fare

Risposta 2: provvede per il compimento di tutti gli atti, compresi

quelli oggetto della procura

Risposta 3: non provvede per il compimento di alcun atto,

estendendosi la procura ad ogni altro tipo di atto non compreso nella

procura stessa

Risposta 4: provvede soltanto per gli atti che il procuratore può

fare

Numero: 167

Difficolta': 2

Quesito: Chi è legittimato a domandare al tribunale la dichiarazione

di assenza dello scomparso?

Risposta 1: I presunti successori legittimi e chiunque

ragionevolmente creda di avere sui beni dello scomparso diritti

dipendenti dalla morte di lui

Risposta 2: Solo i parenti in linea retta

Risposta 3: Solo i presunti legittimari

Risposta 4: Solo i presunti successori legittimi

Numero: 168

Difficolta': 2

Quesito: Dopo quanti anni dal giorno a cui risale l'ultima notizia

dello scomparso, può essere domandato al tribunale che ne sia

dichiarata l'assenza?

Risposta 1: Due

Risposta 2: Venti

Risposta 3: Dieci

Risposta 4: Otto

Numero: 169

Difficolta': 2

Quesito: Tizio chiede al notaio che ha ricevuto il testamento

pubblico del padre Caio, dichiarato assente con sentenza divenuta

eseguibile, il passaggio del testamento stesso al fascicolo generale

degli atti fra vivi. Il notaio:

Risposta 1: Potrà farlo solo se il tribunale lo abbia ordinato

Risposta 2: Potrà farlo solo dopo che siano trascorsi almeno sei

mesi dal giorno in cui è divenuta eseguibile la sentenza

Risposta 3: Non potrà farlo

Risposta 4: Potrà farlo, senza bisogno di alcun ordine

dell'autorità giudiziaria

Numero: 170

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, privo di legittimari, è stato dichiarato assente, e

il tribunale ha ordinato l'apertura del suo testamento con il quale,

fra l'altro, legava all'amico Sempronio l'usufrutto vitalizio di un

appartamento. In questo caso, Sempronio:

Risposta 1: Può domandare di essere ammesso all'esercizio temporaneo

del diritto di usufrutto

Risposta 2: Può domandare l'immissione nel possesso temporaneo di

tutti i beni di Tizio

Risposta 3: Non può domandare di essere ammesso all'esercizio

temporaneo del diritto di usufrutto non essendo ricompreso fra i

successori legittimi

Risposta 4: Deve svolgere le azioni migliorative dei beni facenti

parte dell'eredità di Tizio

Numero: 171

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, beneficiario di un legato di specie contenuto nel

testamento pubblico dell'assente Caio, può essere ammesso

all'esercizio temporaneo dei diritti che gli spetterebbero in

dipendenza della morte di Caio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo dopo che sia stata dichiarata la morte

presunta dell'assente

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se sono trascorsi cinque anni dalla

dichiarazione di assenza

Numero: 172

Difficolta': 2

Quesito: Coloro i quali sarebbero liberati da obbligazioni per

effetto della morte dell'assente, il quale non risulta aver lasciato

testamento, in conseguenza della dichiarazione di assenza:

Risposta 1: Possono essere temporaneamente esonerati

dall'adempimento, salve le eccezioni di legge

Risposta 2: Sono definitivamente liberati dall'obbligazione

Risposta 3: Devono in ogni caso adempiere l'obbligazione salva la

ripetizione dell'indebito ove ne ricorrano i presupposti di legge

Risposta 4: Devono in ogni caso adempiere l'obbligazione salva

prestazione di idonea garanzia da parte di coloro che sarebbero eredi

legittimi per effetto della morte dell'assente

Numero: 173

Difficolta': 2

Quesito: Ordinata l'apertura degli atti di ultima volontà, se vi

sono, della persona dichiarata assente, coloro che di quest'ultima

sarebbero i legatari possono:

Risposta 1: Domandare di essere ammessi all'esercizio temporaneo dei

diritti dipendenti dalla morte dell'assente

Risposta 2: Domandare l'immissione nel possesso temporaneo dei beni

Risposta 3: Acquisire la qualità di legatari, in modo condizionato

risolutivamente alla ricomparsa dell'assente

Risposta 4: Svolgere le azioni migliorative dei beni facenti parte

del patrimonio ereditario

Numero: 174

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, coniugata con Tizio, da cui ha avuto due figli ora

maggiorenni, è stata immessa, unitamente ai figli medesimi, nel

possesso dei beni del marito che è stato dichiarato assente. Poichè

ella attualmente versa in stato di bisogno si rivolge al notaio

chiedendogli quale azione le può spettare. Il notaio risponderà che

ella, rivolgendosi al tribunale, potra':

Risposta 1: ottenere un assegno alimentare da determinarsi secondo le

condizioni della famiglia e l'entità del patrimonio dell'assente

Risposta 2: ottenere un assegno da determinarsi con riferimento al

numero degli anni di vita coniugale

Risposta 3: essere autorizzata a disporre liberamente di una parte

dei beni dell'assente di valore non superiore alla metà di quanto le

spetterebbe quale erede di Tizio

Risposta 4: ritenere a proprio esclusivo profitto la totalità delle

rendite dei beni di Tizio ma per un periodo non superiore ad un anno

Numero: 175

Difficolta': 1

Quesito: L'assegno che può essere ottenuto dal coniuge dell'assente

che versa in stato di bisogno è determinato:

Risposta 1: Secondo le condizioni della famiglia e l'entità del

patrimonio dell'assente

Risposta 2: Secondo l'entità del bisogno ma senza superare quanto

necessario per la vita del beneficiario

Risposta 3: Secondo la media degli ultimi tre anni del reddito

dell'assente

Risposta 4: Secondo il numero degli anni di vita coniugale

Numero: 176

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, coniugata con Tizio, è stata immessa nel possesso

dei beni del marito che è stato dichiarato assente. Poichè ella

attualmente versa in stato di bisogno si rivolge al notaio

chiedendogli quale azione le può spettare. Il notaio risponderà

che, ricorrendone i presupposti, ella potrà ottenere un assegno

alimentare rivolgendosi:

Risposta 1: Al tribunale

Risposta 2: Al pubblico ministero

Risposta 3: Al presidente del tribunale

Risposta 4: Al presidente della corte d'appello

Numero: 177

Difficolta': 2

Quesito: L'immissione nel possesso temporaneo dei beni dell'assente

attribuisce, tra l'altro, a coloro che la ottengono:

Risposta 1: L'amministrazione dei beni dell'assente

Risposta 2: La facoltà di vendere liberamente i beni dell'assente

con l'unico obbligo di reinvestirne il ricavato

Risposta 3: Il diritto di riscuotere i crediti vantati dall'assente

al momento della scomparsa disponendo interamente e liberamente di

quanto percepito

Risposta 4: L'obbligo di provvedere a proprie spese alla manutenzione

ordinaria e straordinaria dei soli beni immobili dell'assente

Numero: 178

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di immissione nel possesso temporaneo dei beni

dell'assente, il godimento delle rendite dei beni dell'assente, nei

limiti previsti dal codice civile, spetta:

Risposta 1: A coloro che hanno ottenuto l'immissione nel possesso ed

ai loro successori

Risposta 2: Al curatore nominato dal tribunale dell'ultimo domicilio

o dell'ultima residenza dell'assente

Risposta 3: A quello, tra coloro che hanno ottenuto l'immissione

stessa, che per primo ha portato a compimento l'inventario

Risposta 4: A quello, tra coloro che hanno ottenuto l'immissione

stessa, che ha prestato garanzia per il maggior importo

Numero: 179

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di immissione nel possesso temporaneo dei beni

dell'assente, la rappresentanza in giudizio dell'assente spetta:

Risposta 1: A tutti coloro che hanno ottenuto l'immissione nel

possesso ed ai loro successori

Risposta 2: Al curatore nominato dal tribunale dell'ultimo domicilio

o dell'ultima residenza dell'assente

Risposta 3: A quello, tra coloro che hanno ottenuto l'immissione

stessa, che per primo ha portato a compimento l'inventario

Risposta 4: A quello, tra coloro che hanno ottenuto l'immissione

stessa, che ha prestato garanzia per il maggior importo

Numero: 180

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di immissione nel possesso temporaneo dei beni

dell'assente, a chi spetta l'amministrazione di tali beni?

Risposta 1: A tutti coloro che hanno ottenuto l'immissione nel

possesso ed ai loro successori

Risposta 2: Al curatore nominato dal tribunale dell'ultimo domicilio

o dell'ultima residenza dell'assente

Risposta 3: A quello, tra coloro che hanno ottenuto l'immissione

stessa, che per primo ha portato a compimento l'inventario

Risposta 4: A quello, tra coloro che hanno ottenuto l'immissione

stessa, che ha prestato garanzia per il maggior importo

Numero: 181

Difficolta': 2

Quesito: L'immissione nel possesso temporaneo dei beni dell'assente

attribuisce, tra l'altro, a coloro che la ottengono:

Risposta 1: La rappresentanza in giudizio dell'assente

Risposta 2: La facoltà di vendere liberamente i beni dell'assente

con l'unico obbligo di reinvestirne il ricavato

Risposta 3: Il diritto di riscuotere i crediti vantati dall'assente

al momento della scomparsa disponendo interamente e liberamente di

quanto percepito

Risposta 4: L'obbligo di provvedere a proprie spese alla manutenzione

ordinaria e straordinaria dei beni dell'assente

Numero: 182

Difficolta': 2

Quesito: L'immissione nel possesso temporaneo dei beni dell'assente

deve essere preceduta:

Risposta 1: Dalla formazione dell'inventario dei beni dell'assente

Risposta 2: Dall'accantonamento delle somme necessarie al pagamento

di tutti i debiti dell'assente

Risposta 3: Da un accordo tra gli aventi diritto in ordine alle

modalità di ripartizione delle rendite

Risposta 4: Da un atto formale di accettazione dell'eredità da parte

di coloro che sarebbero eredi testamentari o legittimi se l'assente

fosse morto nel giorno a cui risale l'ultima notizia di lui

Numero: 183

Difficolta': 2

Quesito: L'immissione nel possesso temporaneo dei beni dell'assente

attribuisce, tra l'altro, a coloro che la ottengono:

Risposta 1: Il godimento delle rendite dei beni dell'assente

Risposta 2: La facoltà di vendere liberamente i beni dell'assente

con l'unico obbligo di reinvestirne il ricavato

Risposta 3: Il diritto di riscuotere i crediti vantati dall'assente

al momento della scomparsa disponendo interamente e liberamente di

quanto percepito

Risposta 4: L'obbligo di provvedere a proprie spese alla manutenzione

ordinaria e straordinaria dei soli beni immobili dell'assente

Numero: 184

Difficolta': 2

Quesito: Filana, coniuge di Tizio dichiarato assente, immessa nel

possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se

può utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme

percepite quali rendite del patrimonio dell'assente. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che può liberamente ritenere a suo profitto la totalità

delle rendite

Risposta 2: Che può ritenere a suo profitto le rendite fino alla

concorrenza dei due terzi, dovendo riservare all'assente il terzo

delle medesime

Risposta 3: Che non può ritenere a suo profitto le rendite

Risposta 4: Che può ritenere a suo profitto la totalità delle

rendite, ma deve costituire ipoteca a favore dell'assente

sull'immobile acquistato

Numero: 185

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, figlio di Tizio dichiarato assente, immesso nel

possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se

può utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme

percepite quali rendite del patrimonio dell'assente. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che può ritenere liberamente le rendite e disporne nella

loro totalità

Risposta 2: Che può disporne limitatamente ad un terzo

Risposta 3: Che non può ritenere a suo profitto le rendite

Risposta 4: Che può ritenere a suo profitto la totalità delle

rendite, ma che deve costituire ipoteca a favore dell'assente

sull'immobile acquistato

Numero: 186

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, fratello di Tizio dichiarato assente, immesso nel

possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se

può utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme

percepite quali rendite del patrimonio dell'assente. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che può disporne limitatamente ai due terzi

Risposta 2: Che può disporne liberamente

Risposta 3: Che può disporne liberamente purchè sia trascorso un

anno dalla dichiarazione di assenza

Risposta 4: Che non può disporne

Numero: 187

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, madre di Tizio dichiarato assente, immessa nel

possesso temporaneo dei beni, si reca dal notaio al fine di sapere se

può utilizzare, per l'acquisto a proprio nome di una villa, le somme

percepite quali rendite del patrimonio dell'assente. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che può ritenere liberamente a suo profitto la totalità

delle rendite

Risposta 2: Che può ritenere a suo profitto le rendite

esclusivamente fino alla concorrenza delle somme impiegate per la

conservazione del patrimonio dell'assente

Risposta 3: Che non può ritenere a suo profitto le rendite

Risposta 4: Che può ritenere a suo profitto la totalità delle

rendite, ma deve costituire ipoteca a favore dell'assente

sull'immobile acquistato

Numero: 188

Difficolta': 2

Quesito: Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso

temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato, ha

venduto il fondo Tuscolano di Tizio. Qual è la sorte dell'atto di

vendita, se successivamente al compimento di quest'atto viene provata

l'esistenza di Tizio?

Risposta 1: Resta irrevocabile

Risposta 2: Diventa subito inefficace solo se l'assenza è stata

involontaria

Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace

Risposta 4: Resta efficace solo se l'assente, al suo ritorno, lo

ratificherà entro due mesi

Numero: 189

Difficolta': 2

Quesito: Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso

temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato, ha

concesso in pegno un gioiello di Tizio. Qual è la sorte dell'atto di

concessione del pegno se successivamente al compimento di quest'atto

Tizio ritorna?

Risposta 1: Resta irrevocabile

Risposta 2: Diventa inefficace solo se l'assenza si è verificata in

occasione di operazioni belliche

Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace

Risposta 4: Resta efficace, ma l'assente, entro tre mesi dal ritorno,

può ottenere dall'autorità giudiziaria la pronunzia di inefficacia

Numero: 190

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, erede presunto di Caio, del quale ultimo il tribunale

ha dichiarato l'assenza, si reca dal notaio al fine di vendere a

Sempronio un immobile di proprietà di Caio. Tizio è immesso nel

possesso temporaneo dei beni dell'assente. Il notaio:

Risposta 1: Può stipulare l'atto solo previa autorizzazione del

tribunale che ne avrà riconosciuta la necessità o l'utilità

evidente

Risposta 2: Può stipulare l'atto solo sottoponendolo alla condizione

che gli effetti del trasferimento si producano al momento in cui

sarà dichiarata, con sentenza, la morte presunta di Caio

Risposta 3: Può stipulare l'atto con l'intervento di un curatore

speciale

Risposta 4: Può stipulare senz'altro l'atto, senza alcuna

autorizzazione, purchè sussistano ragioni di assoluta e urgente

necessità

Numero: 191

Difficolta': 2

Quesito: Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso

temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato, ha

concesso ipoteca sul fondo Tuscolano di Tizio. Qual è la sorte

dell'atto di concessione dell'ipoteca, se successivamente al

compimento di quest'atto viene provata l'esistenza di Tizio?

Risposta 1: Resta irrevocabile

Risposta 2: Diventa inefficace subito solo se l'assenza è stata

involontaria

Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace

Risposta 4: Resta efficace solo se l'assente lo ratificherà entro

tre mesi dal ritorno

Numero: 192

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, immesso nel possesso temporaneo dei beni

dell'assente, intende alienarli. Lo può fare?

Risposta 1: Solo se autorizzato dal Tribunale che ne abbia

riconosciuto la necessità o l'utilità evidente

Risposta 2: Solo se autorizzato dal curatore dello scomparso

Risposta 3: Liberamente e senza alcuna autorizzazione

Risposta 4: Solo in caso di necessità o utilità evidente e senza

alcuna autorizzazione

Numero: 193

Difficolta': 2

Quesito: Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso

temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato, ha

venduto il fondo Tuscolano di Tizio. Qual è la sorte dell'atto di

vendita se successivamente al compimento di quest'atto Tizio ritorna?

Risposta 1: Resta irrevocabile

Risposta 2: Diventa inefficace solo se l'assenza è stata

involontaria

Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace

Risposta 4: Resta efficace solo se l'assente lo ratificherà entro

tre mesi dal ritorno

Numero: 194

Difficolta': 2

Quesito: Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso

temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato, ha

concesso in pegno un gioiello di Tizio. Qual è la sorte dell'atto di

concessione del pegno, se successivamente al compimento di quest'atto

viene provata l'esistenza di Tizio?

Risposta 1: Resta irrevocabile

Risposta 2: Diventa subito inefficace solo se l'assenza è stata

involontaria

Risposta 3: Diventa in ogni caso inefficace immediatamente

Risposta 4: Resta efficace solo se l'assente al suo ritorno lo

ratificherà entro un mese

Numero: 195

Difficolta': 2

Quesito: Dichiarata l'assenza di Tizio, Caio, immesso nel possesso

temporaneo dei beni dell'assente e debitamente autorizzato, ha

concesso ipoteca sul fondo Tuscolano di Tizio. Qual è la sorte

dell'atto di concessione dell'ipoteca, se successivamente al

compimento di quest'atto Tizio ritorna?

Risposta 1: Resta irrevocabile

Risposta 2: Diventa inefficace solo se l'assenza è stata

involontaria

Risposta 3: Diventa in ogni caso immediatamente inefficace

Risposta 4: Resta efficace solo se l'assente lo ratificherà entro

tre mesi dal suo ritorno

Numero: 196

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, erede presunto di Caio, del quale ultimo il tribunale

ha dichiarato l'assenza, si reca dal notaio per la stipula di un

contratto di mutuo con la Banca "Alfa". Intende, a garanzia del

mutuo, costituire un'ipoteca su un immobile di proprietà di Caio.

Tizio è immesso nel possesso temporaneo dei beni dell'assente. Il

notaio:

Risposta 1: Può stipulare l'atto solo previa autorizzazione del

tribunale che ne avrà riconosciuta la necessità o l'utilità

evidente

Risposta 2: Può stipulare l'atto senza alcuna autorizzazione

Risposta 3: Può stipulare l'atto solo con l'intervento di un

curatore speciale

Risposta 4: Non può stipulare l'atto in alcun caso

Numero: 197

Difficolta': 3

Quesito: Tizio con sentenza in data 1 giugno 1998 viene immesso nel

possesso temporaneo dei beni del proprio fratello Caio di cui è

unico erede legittimo e la cui ultima notizia risale al 24 marzo

1993. Successivamente Mevia, con la quale Caio aveva avuto una

relazione sentimentale, esibisce copia di un testamento pubblico

ricevuto dal notaio Remolo Romani in data 1 ottobre 1990 col quale

Caio la nominava unica erede. Quali azioni può intraprendere Mevia a

tutela delle proprie ragioni?

Risposta 1: Può escludere Tizio dal possesso o farvisi associare

Risposta 2: Può farsi associare a Tizio nel possesso dei beni di

Caio, ma non può sostituirlo

Risposta 3: Può ottenere che Tizio dia una nuova cauzione a garanzia

delle sue aspettative, con le modalità e per l'importo stabilito dal

giudice

Risposta 4: Può ottenere dal giudice un provvedimento che imponga a

Tizio di devolvere a lei la metà delle rendite ricavate dal

patrimonio di Caio

Numero: 198

Difficolta': 3

Quesito: Primo con sentenza in data 1 giugno 1998 viene immesso nel

possesso temporaneo dei beni del proprio fratello Secondo di cui è

unico erede legittimo e la cui ultima notizia risale al 24 marzo

1993. Successivamente Terza, con la quale Secondo aveva avuto una

relazione sentimentale, esibisce copia di un testamento pubblico

ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 1 ottobre 1990 col quale

Secondo la nominava unica erede. Quali azioni può intraprendere

Terza a tutela delle proprie ragioni?

Risposta 1: Può escludere Primo dal possesso o farvisi associare

Risposta 2: Può farsi associare a Primo nel possesso dei beni di

Secondo, ma non può sostituirlo

Risposta 3: Può ottenere che Primo dia una nuova cauzione a garanzia

delle sue aspettative, con le modalità e per l'importo stabilito dal

giudice

Risposta 4: Può ottenere dal giudice un provvedimento che imponga a

Primo di devolvere a lei la metà delle rendite ricavate dal

patrimonio di Secondo

Numero: 199

Difficolta': 1

Quesito: Se durante il possesso temporaneo dei beni è provata la

morte dell'assente, a vantaggio di chi si apre la successione?

Risposta 1: Di coloro che al momento della morte erano suoi eredi o

legatari

Risposta 2: Di coloro che al momento della scomparsa erano suoi eredi

o legatari

Risposta 3: Di coloro che al momento della dichiarazione di assenza

erano suoi eredi o legatari

Risposta 4: Di coloro che al momento della redazione della

dichiarazione di successione erano suoi eredi o legatari

Numero: 200

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto di anni dodici, scompare. Trascorsi dieci anni

dalla scomparsa possono i genitori chiedere al tribunale competente

che pronunzi la sentenza dichiarativa della morte presunta di

Tizietto?

Risposta 1: No, non essendo ancora trascorsi nove anni dal

raggiungimento della maggiore età di Tizietto

Risposta 2: SI, poichè sono trascorsi dieci anni dal giorno a cui

risale l'ultima notizia di Tizietto

Risposta 3: SI, in quanto essendo Tizietto minorenne, la

dichiarazione di morte presunta può essere chiesta in qualsiasi

tempo

Risposta 4: No, in quanto essendo Tizietto, all'epoca della

scomparsa, minorenne, è necessario farne dichiarare preventivamente

la scomparsa

Numero: 201

Difficolta': 1

Quesito: Può essere dichiarata la morte presunta, anche se sia

mancata la dichiarazione di assenza?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se della persona sia stata dichiarata la

scomparsa

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di persona avente più di

settanta anni

Risposta 4: No

Numero: 202

Difficolta': 2

Quesito: Può essere pronunziata la sentenza dichiarativa della morte

presunta di persona avente venticinque anni?

Risposta 1: No, perchè non sono ancora trascorsi nove anni dal

raggiungimento della maggiore età

Risposta 2: SI, ma solo se dell'assente non si abbia più notizia da

almeno quindici anni

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se ne sia già stata dichiarata l'assenza

Numero: 203

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, figlio unico maggiorenne di Caio, scomparso due anni

dopo essere rimasto vedovo, ha presentato al tribunale competente

istanza per far dichiarare la morte presunta del padre essendo già

trascorsi dieci anni dal giorno a cui risale l'ultima notizia di

quest'ultimo. L'istanza viene rigettata; Tizio può riproporla:

Risposta 1: non prima che siano decorsi almeno due anni

Risposta 2: entro due anni

Risposta 3: non prima che siano decorsi almeno cinque anni

Risposta 4: entro cinque anni

Numero: 204

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è scomparso per un infortunio nel giorno esatto in

cui ha partecipato ad una rappresentazione acrobatica aerea sulla

foresta amazzonica. Può esserne dichiarata la morte presunta?

Risposta 1: SI, se non si hanno più notizie di lui dopo due anni dal

giorno dell'infortunio

Risposta 2: SI, se non si hanno più notizie di lui dopo due anni

dalla fine del mese in cui è avvenuto l'infortunio

Risposta 3: SI, se non si hanno più notizie di lui dopo due anni

dalla fine dell'anno in cui è avvenuto l'infortunio

Risposta 4: No

Numero: 205

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, fotoreporter italiano al seguito dei corpi armati

delle truppe americane nelle operazioni belliche in Iraq, è

scomparso e non si hanno più notizie di lui. In quale dei seguenti

casi può esserne dichiarata la morte presunta?

Risposta 1: Se sono trascorsi due anni dall'entrata in vigore del

trattato di pace o, in mancanza di questo, tre anni dalla fine

dell'anno in cui sono cessate le ostilità

Risposta 2: Se sono trascorsi almeno tre anni da quando non se ne

hanno più notizie e purchè siano ancora in corso le ostilità

Risposta 3: Se sono trascorsi almeno due anni dal giorno in cui non

si hanno più notizie di lui, indipendentemente dall'entrata in

vigore del trattato di pace o dalla fine delle ostilità

Risposta 4: Se sono trascorsi tre anni dal giorno in cui non si hanno

più notizie di lui, indipendentemente dall'entrata in vigore del

trattato di pace o dalla fine delle ostilità

Numero: 206

Difficolta': 2

Quesito: Divenuta eseguibile la sentenza dichiarativa di morte

presunta, gli immessi nel possesso temporaneo dei beni:

Risposta 1: Possono disporne liberamente

Risposta 2: Possono disporne liberamente, ma gli effetti dei loro

atti restano sospesi per il periodo di un anno

Risposta 3: Non possono compiere alcun atto di disposizione, salvo il

caso di urgente necessità al solo fine della loro conservazione

Risposta 4: Possono disporne solo se è trascorso meno di un anno da

quando la sentenza è divenuta eseguibile

Numero: 207

Difficolta': 2

Quesito: In presenza di dichiarazione di morte presunta, se non v'è

stata immissione nel possesso temporaneo dei beni, i donatari o i

loro successori conseguono il pieno esercizio dei diritti loro

spettanti?

Risposta 1: SI, quando è divenuta eseguibile la sentenza che ha

dichiarato la morte presunta

Risposta 2: No

Risposta 3: No, sino a che non siano trascorsi venti anni dalla

scomparsa

Risposta 4: No, salvo che fossero dovute obbligazioni alimentari

dalla persona della quale è stata dichiarata la morte presunta

Numero: 208

Difficolta': 2

Quesito: In presenza di dichiarazione di morte presunta, se non v'è

stata immissione nel possesso temporaneo dei beni, gli eredi

legittimi, o i loro successori, conseguono il pieno esercizio dei

diritti loro spettanti?

Risposta 1: SI, quando è divenuta eseguibile la sentenza che ha

dichiarato la morte presunta

Risposta 2: No

Risposta 3: No, sino a che non siano trascorsi venti anni dalla

scomparsa

Risposta 4: No, salvo che fossero dovute obbligazioni alimentari

dalla persona della quale è stata dichiarata la morte presunta

Numero: 209

Difficolta': 2

Quesito: In presenza di dichiarazione di morte presunta, se non v'è

stata immissione nel possesso temporaneo dei beni, i legatari o i

loro successori conseguono il pieno esercizio dei diritti loro

spettanti?

Risposta 1: SI, quando è divenuta eseguibile la sentenza che ha

dichiarato la morte presunta

Risposta 2: No

Risposta 3: No, sino a che non siano trascorsi venti anni dalla

scomparsa

Risposta 4: No, salvo che fossero dovute obbligazioni alimentari

dalla persona della quale è stata dichiarata la morte presunta

Numero: 210

Difficolta': 2

Quesito: In presenza di dichiarazione di morte presunta, se non v'è

stata immissione nel possesso temporaneo dei beni, gli eredi

testamentari, o i loro successori, conseguono il pieno esercizio dei

diritti loro spettanti?

Risposta 1: SI, quando è divenuta eseguibile la sentenza che ha

dichiarato la morte presunta

Risposta 2: No

Risposta 3: No, sino a che non siano trascorsi venti anni dalla

scomparsa

Risposta 4: No, salvo che fossero dovute obbligazioni alimentari

dalla persona della quale è stata dichiarata la morte presunta

Numero: 211

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, del quale è stata dichiarata con sentenza divenuta

eseguibile la morte presunta, ritorna. Caio, immesso nel possesso

temporaneo dei beni di Tizio, ha alienato il fondo Tuscolano per un

prezzo non ancora conseguito. In questo caso Tizio:

Risposta 1: Ha diritto di conseguire il prezzo

Risposta 2: Può solo esercitare l'azione revocatoria

Risposta 3: Non può vantare alcuna pretesa

Risposta 4: Può solo esercitare l'azione di rivendicazione

Numero: 212

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza divenuta eseguibile in data 20 marzo 1998,

Tizio viene dichiarato morto presunto. Il 15 maggio 1998, la moglie

di Tizio, Caia, contrae matrimonio con Mevio, ma due giorni dopo la

celebrazione del matrimonio, Tizio ritorna. Quale è la sorte del

matrimonio contratto da Caia e Mevio, posto che il ritorno di Tizio

avviene dopo la sua celebrazione?

Risposta 1: È nullo, ma sono salvi gli effetti civili

Risposta 2: È nullo e non sono salvi gli effetti civili

Risposta 3: È pienamente valido ed efficace

Risposta 4: È annullabile su istanza del solo Tizio

Numero: 213

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, con sentenza divenuta eseguibile in data 6 maggio

1998, viene dichiarato morto presunto. Un mese dopo, la moglie Caia

contrae matrimonio con Mevio. Trascorsi cinque anni dal matrimonio,

Tizio ritorna a casa. In tale ipotesi il matrimonio contratto da Caia

e Mevio e':

Risposta 1: nullo, ma sono salvi gli effetti civili

Risposta 2: annullabile su istanza del solo Tizio

Risposta 3: valido ed efficace

Risposta 4: nullo e non sono salvi gli effetti civili

Numero: 214

Difficolta': 3

Quesito: In data 10 luglio 1998, Tizio viene dichiarato morto

presunto. Sei mesi più tardi il cadavere di Tizio viene trovato in

fondo ad un lago in Austria. Il 20 ottobre 1998, la moglie di Tizio,

Caia, contrae matrimonio con Mevio, collega di lavoro di Tizio. Posto

che il cadavere di Tizio viene trovato dopo la celebrazione del

matrimonio di Caia e Mevio, il loro matrimonio può essere dichiarato

nullo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se l'istanza è proposta dal pubblico ministero

Risposta 4: No, salvo che l'istanza sia proposta dai figli nati o

concepiti durante il matrimonio di Tizio e Caia

Numero: 215

Difficolta': 3

Quesito: Caia, moglie di Tizio, del quale è stata dichiarata la

morte presunta con sentenza divenuta eseguibile il 15 settembre 1998

e del quale è stata accertata la morte avvenuta in data 20 novembre

1998, aveva contratto matrimonio con Mevio il 18 ottobre 1998. È

possibile ottenere la pronunzia di nullità del matrimonio tra Caia e

Mevio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che l'istanza sia proposta dai figli nati o

concepiti durante il matrimonio tra Tizio e Caia

Risposta 4: SI, se l'istanza è proposta dal pubblico ministero

Numero: 216

Difficolta': 3

Quesito: Caia era la moglie di Tizio, del quale era stata dichiarata

la morte presunta con sentenza divenuta eseguibile in data 29 luglio

1997 e del quale è stata accertata la morte avvenuta in data 18

settembre 1998. Il 7 luglio 1998 Caia aveva contratto matrimonio con

Mevio; in tal caso:

Risposta 1: Non può essere pronunziata la nullità del matrimonio

tra Caia e Mevio

Risposta 2: Il matrimonio tra Caia e Mevio è nullo a tutti gli

effetti

Risposta 3: Il matrimonio tra Caia e Mevio è annullabile

Risposta 4: Il matrimonio tra Caia e Mevio è nullo, ma ne sono salvi

gli effetti civili

Numero: 217

Difficolta': 3

Quesito: Caia, moglie di Tizio, del quale è stata dichiarata la

morte presunta con sentenza divenuta eseguibile in data 29 novembre

1997, contrae matrimonio con Mevio il 10 dicembre 1998. Il 20 gennaio

1999 Tizio ritorna; in tal caso, il matrimonio tra Caia e Mevio e':

Risposta 1: Nullo, ma ne sono salvi gli effetti civili

Risposta 2: Valido ed efficace

Risposta 3: Annullabile su istanza del solo Tizio

Risposta 4: Nullo e non produce alcun effetto

Numero: 218

Difficolta': 3

Quesito: Tizia, coniugata con Tizio, del quale è stata dichiarata la

morte presunta nel 1978, ha ereditato l'appartamento Alfa dal padre

Tizione. Nel 1987 Tizia ha contratto nuove nozze con Caio dal quale

ha avuto il figlio Caietto. Con atto pubblico Tizia e Caio hanno

costituito in fondo patrimoniale l'appartamento Alfa di proprietà di

Tizia e l'appartamento Beta di proprietà di Caio, stabilendo che la

proprietà di ciascun appartamento rimanesse all'originario

proprietario. Tizio nell'anno 2000 improvvisamente ritorna e Tizia e

Caio si recano dal notaio chiedendo quali siano le conseguenze di

tale ritorno in relazione al caso sopra esposto, posto che Caietto è

minorenne. Il notaio dirà loro:

Risposta 1: che, a norma del codice civile, il loro matrimonio è

nullo e che, tuttavia, il fondo durerà fino al compimento della

maggiore età di Caietto

Risposta 2: che, a norma del codice civile, il loro matrimonio è

nullo ed è pertanto intervenuta una causa di immediata cessazione

del fondo

Risposta 3: che, a norma del codice civile, il loro matrimonio è

valido e il fondo non è cessato per effetto del ritorno di Tizio

Risposta 4: che, a norma del codice civile, il loro matrimonio è

nullo; che l'appartamento Beta resterà vincolato nel fondo fino al

compimento della maggiore età di Caietto, mentre la destinazione al

fondo cesserà per l'appartamento Alfa

Numero: 219

Difficolta': 3

Quesito: In data 29 novembre 1997 viene accertata l'esistenza di

Tizio, del quale era stata dichiarata la morte presunta con sentenza

divenuta eseguibile in data 3 agosto 1996. Quale è la sorte del

matrimonio contratto il 10 settembre 1996 da Caia, moglie di Tizio,

con Mevio ?

Risposta 1: Il matrimonio è nullo, ma sono salvi gli effetti civili

Risposta 2: Il matrimonio è valido e non può essere impugnato salvo

che Mevio lo abbia contratto in mala fede

Risposta 3: Il matrimonio può essere annullato solo su istanza di

Tizio

Risposta 4: Il matrimonio è nullo e non produce alcun effetto

Numero: 220

Difficolta': 3

Quesito: Ciro ha stipulato un contratto di assicurazione sulla

propria vita a favore del figlio Ciretto, il quale ha un figlio

maggiore di età di nome Lucio. Durante un safari in Africa, Ciro

muore travolto da una mandria di animali. Di Ciretto, che si trovava

sulla jeep con Ciro, dal giorno della sciagura non si sa più nulla e

se ne ignora l'esistenza. Lucio, al quale non è stata conferita

alcuna procura da Ciretto, è ammesso a reclamare in nome di

quest'ultimo il diritto spettante al medesimo Ciretto in forza del

contratto di assicurazione stipulato da Ciro?

Risposta 1: SI, se prova che Ciretto esisteva quando il diritto è

nato

Risposta 2: SI, senza necessità di provare che Ciretto esisteva

quando il diritto è nato, in quanto non è stata ancora accertata la

morte di quest'ultimo

Risposta 3: No, anche se prova che Ciretto esisteva quando il diritto

è nato, perchè Ciretto prima di partire non ha conferito a Lucio

alcuna procura

Risposta 4: No, se non ha ottenuto l'immissione nel possesso

temporaneo dei beni di Ciretto

Numero: 221

Difficolta': 3

Quesito: Dal 10 agosto 1996 Tizio è beneficiario di una rendita

vitalizia per la quale è stato convenuto il pagamento a rate

anticipate. Dall'estate del 1997 si ignora l'esistenza di Tizio.

Quale prova dovrà fornire la moglie di Tizio, Caia per essere

ammessa a reclamare in nome del coniuge le rate scadute e non

riscosse?

Risposta 1: La prova che Tizio esisteva quando è nato il diritto

Risposta 2: Nessuna prova

Risposta 3: La prova di essere legittimaria di Tizio

Risposta 4: La prova di versare in istato di bisogno e di non essere

in grado di provvedere al proprio mantenimento

Numero: 222

Difficolta': 3

Quesito: Dal 9 aprile 1995 Renzo è beneficiario di un assegno

mensile a titolo di rendita vitalizia. Nell'estate del 1999 Renzo

parte per un viaggio in Cile ma dal 15 settembre dello stesso anno se

ne perdono le tracce e da allora si ignora la sua esistenza. Per

poter reclamare la rata relativa al mese di ottobre, il suo

procuratore dovra':

Risposta 1: provare che Renzo esisteva quando il diritto è nato

Risposta 2: provare che erano in vita gli eredi di Renzo quando il

diritto è nato

Risposta 3: provare che la famiglia di Renzo versa in stato di

bisogno

Risposta 4: provare la morte di Renzo

Numero: 223

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, muore senza lasciare a sè superstite alcun

parente entro il sesto grado. L'amico d'infanzia Mevio, a conoscenza

dell'esistenza di un testamento depositato presso il notaio Romolo

Romani, si reca dallo stesso affinchè venga pubblicato il testamento

del caro amico Tizio. In quella sede Mevio apprende la volontà di

Tizio di istituire erede universale il vicino di casa Sempronio.

Mevio fa presente al notaio che di Sempronio si ignora l'esistenza e

gli domanda a chi sia devoluta la successione dell'amico Tizio. Il

notaio risponderà che la successione di Tizio sarà devoluta:

Risposta 1: allo Stato

Risposta 2: al coniuge di Sempronio per un terzo e per due terzi ai

figli di Sempronio

Risposta 3: ai soli figli di Sempronio per rappresentazione

Risposta 4: a Mevio

Numero: 224

Difficolta': 3

Quesito: Il primo gennaio 2002 Tizio muore senza lasciare nè coniuge

nè figli nè genitori. Dopo tre giorni il nipote ex fratre Mevio, a

conoscenza dell'esistenza di un testamento dello zio depositato

presso il notaio Romolo Romani, si reca dal notaio e gli chiede di

pubblicare il testamento di Tizio. Nel suddetto testamento, Tizio

istituiva erede universale Mevio e legava all'amico Sempronio la

somma di euro cinquecentomila . Mevio fa presente al notaio che di

Sempronio si ignora l'esistenza e gli domanda a chi sia devoluta la

successione relativamente ai cinquecentomila euro. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Allo stesso Mevio

Risposta 2: Al coniuge ed ai figli di Sempronio

Risposta 3: Ai soli figli di Sempronio per rappresentazione

Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Sempronio

Numero: 225

Difficolta': 3

Quesito: Il 20 marzo 1990 Sempronio muore senza lasciare nè coniuge

nè figli nè genitori. Dopo otto giorni il cugino Caio, a conoscenza

dell'esistenza di un testamento di Sempronio depositato presso il

notaio Romolo Romani, si reca dal notaio e gli chiede di pubblicare

il testamento. Nel suddetto testamento, Sempronio istituiva eredi

universali Caio e suo fratello Mevio e legava all'amico Tizio la

villetta in Sicilia nel paese natio di Tizio. Caio fa presente al

notaio che di Tizio si ignora l'esistenza e gli domanda a chi spetti

la villetta. Il notaio risponderà che la villetta spetta:

Risposta 1: A Caio e Mevio

Risposta 2: Al solo Caio

Risposta 3: Ai soli figli di Tizio per rappresentazione

Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Tizio

Numero: 226

Difficolta': 3

Quesito: Il 20 marzo 1990 Primo muore senza lasciare nè coniuge nè

figli nè genitori. Dopo otto giorni il cugino Secondo, a conoscenza

dell'esistenza di un testamento di Primo depositato presso il notaio

Romolo Romani, si reca dal notaio e gli chiede di pubblicare il

testamento. Nel suddetto testamento, Primo istituiva eredi universali

Secondo e suo fratello Terzo e legava all'amico Quarto la villetta in

Sicilia nel paese natio di Quarto. Secondo fa presente al notaio che

di Quarto si ignora l'esistenza e gli domanda a chi spetti la

villetta. Il notaio risponderà che la villetta spetta:

Risposta 1: A Secondo e Terzo

Risposta 2: Al solo Secondo

Risposta 3: Ai soli figli di Quarto per rappresentazione

Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Quarto

Numero: 227

Difficolta': 3

Quesito: Il 15 aprile 1997 Primo muore senza lasciare nè coniuge nè

figli nè genitori. Dopo tre giorni il nipote ex fratre Secondo, a

conoscenza dell'esistenza di un testamento dello zio depositato

presso il notaio Romolo Romani, si reca dal notaio e gli chiede di

pubblicare il testamento di Primo. Nel suddetto testamento, Primo

istituiva erede universale Secondo e legava all'amico Terzo la somma

di centomila euro. Secondo fa presente al notaio che di Terzo si

ignora l'esistenza e gli domanda a chi sia devoluta la successione

relativamente ai centomila euro. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Allo stesso Secondo

Risposta 2: Al coniuge ed ai figli di Terzo

Risposta 3: Ai soli figli di Terzo per rappresentazione

Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Terzo

Numero: 228

Difficolta': 3

Quesito: Il 20 marzo 1990 Quarto muore senza lasciare nè coniuge nè

figli nè genitori. Dopo otto giorni il cugino Primo, a conoscenza

dell'esistenza di un testamento di Quarto depositato presso il notaio

Romolo Romani, si reca dal notaio e gli chiede di pubblicare il

testamento. Nel suddetto testamento, Quarto istituiva eredi

universali Primo e suo fratello Secondo e legava all'amico Terzo la

villetta in Liguria nel paese natio di Terzo. Primo fa presente al

notaio che di Terzo si ignora l'esistenza e gli domanda a chi spetti

la villetta. Il notaio risponderà che la villetta spetta:

Risposta 1: A Primo e Secondo

Risposta 2: Al solo Primo

Risposta 3: Ai soli figli di Terzo per rappresentazione

Risposta 4: Agli ascendenti, al coniuge ed ai figli di Terzo

Numero: 229

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, unico figlio di Caio, quest'ultimo vedovo e senza

ascendenti, si reca dal notaio rappresentandogli la seguente

situazione: il tribunale competente, in data 10 settembre 1998, ha

dichiarato la morte presunta di Caio, sequestrato a scopo di

estorsione il 2 gennaio 1993 e del quale, da tale data, non si sono

più avute notizie; in data 30 novembre 1992 si apriva la successione

legittima di Sempronio, celibe, senza figli ed unico fratello di

Caio. Tizio, al quale in mancanza del padre è devoluta la

successione dello zio vuole accettare puramente e semplicemente

l'eredità dello zio Sempronio per evitare di dover procedere

all'inventario. Il notaio incaricato rispondera':

Risposta 1: Che è comunque necessario procedere all'inventario dei

beni, ancorchè l'eredità venga accettata puramente e semplicemente

Risposta 2: Che nel caso prospettato non è necessario procedere alla

redazione di alcun inventario volendo Tizio accettare puramente e

semplicemente

Risposta 3: Che nel caso prospettato non è necessario procedere alla

redazione di alcun inventario in quanto Tizio succede per

rappresentazione

Risposta 4: Che Tizio non può accettare puramente e semplicemente

poichè nel caso prospettato l'accettazione deve necessariamente

farsi con il beneficio d'inventario

Numero: 230

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, persona di cui venne dichiarata la morte presunta

perchè ritenuta scomparsa in operazioni belliche ritorna ma muore

dopo tre giorni in un incidente stradale. Un mese prima del giorno in

cui Tizio scomparve, si era aperta la successione del suo amico

Filano alla quale egli era stato chiamato per testamento quale erede

universale. Non avendo potuto Tizio accettare tale eredità perchè

impegnato al fronte ed essendo nel testamento prevista la sua

sostituzione, l'eredità venne devoluta al sostituto. Si vuole sapere

se gli attuali eredi di Tizio, posto che non sono ancora trascorsi

dieci anni dall'apertura della successione di Filano, possono

esercitare la petizione di eredità al fine di ottenere il

riconoscimento della qualità ereditaria di Tizio contro coloro che

possiedono i beni devoluti da Filano.

Risposta 1: SI, ma non possono recuperare i beni se non nello stato

in cui si trovano, e non possono ripetere che il prezzo di quelli

alienati, quando è ancora dovuto, o i beni nei quali esso è stato

investito, salvi gli effetti della prescrizione o dell'usucapione

Risposta 2: SI ed hanno altreSi il diritto di ripetere il prezzo dei

beni alienati anche quando non è più dovuto, ma non possono

recuperare i beni se non nello stato in cui si trovano, salvi gli

effetti della prescrizione e dell'usucapione

Risposta 3: SI ed hanno altreSi il diritto di ripetere il prezzo dei

beni alienati anche quando non è più dovuto, ma non possono

recuperare i beni se non nello stato in cui si trovano, senza tener

conto degli effetti della prescrizione o dell'usucapione stante

l'imprescrittibilità dell'azione di petizione di eredità

Risposta 4: No

Numero: 231

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è padre di Sempronio che è padre di Caio; Caio è

sposato con Mevia. Quale vincolo lega Tizio e Mevia?

Risposta 1: Affinità in secondo grado in linea retta

Risposta 2: Affinità in terzo grado in linea retta

Risposta 3: Nessun vincolo di parentela o affinità

Risposta 4: Parentela in linea retta di terzo grado

Numero: 232

Difficolta': 1

Quesito: Fratello e sorella sono parenti in linea retta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se figli dello stesso padre

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo se figli dello stesso padre e della stessa madre

Numero: 233

Difficolta': 1

Quesito: Filano è fratello di Sempronio, che è padre di Caio; Caio

è sposato con Mevia. Quale vincolo lega Filano con Mevia?

Risposta 1: Affinità in linea collaterale di terzo grado

Risposta 2: Parentela

Risposta 3: Affinità in linea retta di secondo grado

Risposta 4: Nessun vincolo di parentela o affinità

Numero: 234

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è marito di Caia; Sempronio è marito di Mevia; Caia

e Mevia sono sorelle. Quale vincolo lega Tizio e Sempronio?

Risposta 1: Nessun rapporto di parentela o affinità

Risposta 2: Parentela in quarto grado in linea collaterale

Risposta 3: Affinità in secondo grado in linea collaterale

Risposta 4: Affinità in quarto grado in linea collaterale

Numero: 235

Difficolta': 1

Quesito: Quali sono il grado e la linea di parentela tra fratello e

sorella?

Risposta 1: Secondo grado in linea collaterale

Risposta 2: Primo grado in linea collaterale

Risposta 3: Primo grado in linea retta

Risposta 4: Secondo grado in linea retta

Numero: 236

Difficolta': 1

Quesito: Fratello e sorella sono parenti in linea collaterale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se figli della stessa madre

Risposta 4: SI, solo se figli dello stesso padre

Numero: 237

Difficolta': 1

Quesito: La sorella del suocero di Tizio rispetto a quest'ultimo:

Risposta 1: è affine di terzo grado

Risposta 2: è parente in linea collaterale

Risposta 3: è affine di secondo grado

Risposta 4: non è parente, nè affine

Numero: 238

Difficolta': 1

Quesito: Il fratello del suocero di Mevia rispetto a quest'ultima:

Risposta 1: è affine di terzo grado

Risposta 2: è parente in linea collaterale

Risposta 3: è affine di secondo grado

Risposta 4: non è parente, nè affine

Numero: 239

Difficolta': 1

Quesito: Il fratello del marito di Mevia rispetto a quest'ultima:

Risposta 1: è affine di secondo grado

Risposta 2: è parente in linea collaterale

Risposta 3: è affine di terzo grado

Risposta 4: non è parente, nè affine

Numero: 240

Difficolta': 1

Quesito: Il fratello della madre di Mevia rispetto a quest'ultima:

Risposta 1: è parente in linea collaterale

Risposta 2: è affine di secondo grado

Risposta 3: è affine di terzo grado

Risposta 4: non è parente, nè affine

Numero: 241

Difficolta': 1

Quesito: Il fratello unilaterale della suocera di Tizio rispetto a

quest'ultimo:

Risposta 1: è affine di terzo grado

Risposta 2: è parente in linea collaterale

Risposta 3: è affine di secondo grado

Risposta 4: non è parente, nè affine

Numero: 242

Difficolta': 1

Quesito: La sorella della moglie di Tizio rispetto a quest'ultimo:

Risposta 1: è affine di secondo grado

Risposta 2: è parente in linea collaterale

Risposta 3: è affine di terzo grado

Risposta 4: non è parente, nè affine

Numero: 243

Difficolta': 1

Quesito: Il marito della sorella della moglie di Tizio rispetto a

quest'ultimo:

Risposta 1: non è parente, nè affine

Risposta 2: è parente in linea collaterale

Risposta 3: è affine di secondo grado

Risposta 4: è affine di terzo grado

Numero: 244

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è figlio della sorella di Caio. Tra Tizio e Caio

esiste un rapporto di:

Risposta 1: Parentela in linea collaterale di terzo grado

Risposta 2: Parentela in linea collaterale di quarto grado

Risposta 3: Affinità

Risposta 4: Parentela in linea retta di terzo grado

Numero: 245

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio sono rispettivamente figli dei fratelli Filano

e Sempronio. Tra Tizio e Caio:

Risposta 1: Vi è parentela in linea collaterale di quarto grado

Risposta 2: Vi è parentela in linea collaterale di terzo grado

Risposta 3: Non vi è alcun rapporto di parentela

Risposta 4: Esiste un rapporto di affinità

Numero: 246

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è fratello di Filana, moglie di Sempronio. Tra Tizio

e Sempronio vi e':

Risposta 1: Affinità in secondo grado in linea collaterale

Risposta 2: Parentela in primo grado in linea collaterale

Risposta 3: Parentela in secondo grado in linea retta

Risposta 4: Affinità in primo grado in linea collaterale

Numero: 247

Difficolta': 2

Quesito: Franco, Lisa e Giovanna sono figli di Pino e Rina. Lisa ha

sposato Tommaso da cui ha avuto tre figli di nome Rosetta, Bianca e

Martino. In questo caso chi tra questi gruppi di persone sono fra

loro parenti in linea collaterale di secondo grado?

Risposta 1: Franco, Lisa e Giovanna, fra loro e Rosetta, Bianca e

Martino fra loro

Risposta 2: Franco e Lisa rispetto a Rosetta, Bianca e Martino

Risposta 3: Pino e Rina rispetto a Tommaso

Risposta 4: Franco e Lisa rispetto a Tommaso

Numero: 248

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta è figlia di Caia e Tizio; Tizio muore e Caia sposa

Sempronio. Quest'ultimo è legato a Tizietta da:

Risposta 1: Rapporto di affinità in linea retta in primo grado

Risposta 2: Rapporto di parentela in linea retta in primo grado

Risposta 3: Rapporto di parentela in linea collaterale in secondo

grado

Risposta 4: Nessun vincolo di parentela o affinità

Numero: 249

Difficolta': 2

Quesito: Pino, Rina e Giovanna sono figli di Franco e Lisa. Giovanna

ha sposato Martino da cui ha avuto tre figli di nome Rosetta, Bianca

e Tommaso. In questo caso chi tra questi gruppi di persone sono fra

loro parenti in linea collaterale di secondo grado?

Risposta 1: Pino, Rina e Giovanna, fra loro e Rosetta, Bianca e

Tommaso fra loro

Risposta 2: Pino e Rina rispetto a Rosetta, Bianca e Tommaso

Risposta 3: Pino e Rina rispetto a Martino

Risposta 4: Franco e Lisa rispetto a Martino

Numero: 250

Difficolta': 1

Quesito: Tra marito e moglie, vi e':

Risposta 1: Nessun rapporto di parentela o affinità

Risposta 2: Affinità

Risposta 3: Parentela in linea retta

Risposta 4: Parentela in linea collaterale

Numero: 251

Difficolta': 2

Quesito: Caietto è figlio di Caio e Tizia; Tizia muore e Caio sposa

Martina da cui ha un figlio di nome Filano. Quest'ultimo è legato a

Caietto da:

Risposta 1: Rapporto di parentela in linea collaterale in secondo

grado

Risposta 2: Rapporto di parentela in linea retta in primo grado

Risposta 3: Rapporto di parentela in linea collaterale in terzo grado

Risposta 4: Rapporto di parentela in linea retta in secondo grado

Numero: 252

Difficolta': 2

Quesito: Nella linea retta il computo dei gradi di parentela si

effettua:

Risposta 1: Computando altrettanti gradi quante sono le generazioni,

escluso lo stipite

Risposta 2: Computando altrettanti gradi quante sono le generazioni,

compreso lo stipite solo se vivente

Risposta 3: Computando altrettanti gradi quante sono le generazioni,

compreso lo stipite

Risposta 4: Computando altrettanti gradi quante sono le generazioni e

aggiungendone uno

Numero: 253

Difficolta': 2

Quesito: Mevia, coniugata con Filano, dal quale ha la figlia Tizia,

rimane vedova e si risposa con Mevio. Tizia contrae matrimonio con

Sempronio. Quale rapporto intercorre tra Sempronio e Mevio?

Risposta 1: nessun rapporto di affinità o di parentela

Risposta 2: rapporto di affinità in linea collaterale di terzo grado

Risposta 3: rapporto di affinità in linea retta di secondo grado

Risposta 4: rapporto di affinità in linea retta di primo grado

Numero: 254

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Tizio sono nati dal matrimonio tra Mevio e Romana.

Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia da cui

ha due figli di nome Filano e Martino. Dopo qualche anno Caio sposa

Caia ed ha un figlio di nome Tizietto. Quale rapporto intercorre tra

Mevia e Tizietto?

Risposta 1: rapporto di affinità in linea retta di secondo grado

Risposta 2: rapporto di affinità in linea collaterale di terzo grado

Risposta 3: nessun rapporto di affinità o di parentela

Risposta 4: rapporto di affinità in linea collaterale di secondo

grado

Numero: 255

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Tizio sono nati dal matrimonio tra Mevio e Romana.

Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia da cui

ha due figli di nome Filano e Martino. Dopo qualche anno Caio sposa

Caia ed ha un figlio di nome Tizietto. Quale rapporto intercorre tra

Caia e Martino?

Risposta 1: rapporto di affinità in linea collaterale di secondo

grado

Risposta 2: rapporto di parentela in linea collaterale di terzo grado

Risposta 3: rapporto di parentela in linea retta di terzo grado

Risposta 4: rapporto di affinità in linea collaterale di terzo grado

Numero: 256

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è padre di Caia che, a sua volta, è madre di

Sempronio e costui è il padre di Tizietto. Tizio e Tizietto sono

quindi parenti:

Risposta 1: Di terzo grado in linea retta

Risposta 2: Di secondo grado in linea retta

Risposta 3: Di quarto grado in linea retta

Risposta 4: Di terzo grado in linea collaterale

Numero: 257

Difficolta': 2

Quesito: Nella linea collaterale i gradi di parentela si computano

dalle generazioni:

Risposta 1: Salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da

questo discendendo all'altro parente, escluso lo stipite

Risposta 2: Salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da

questo discendendo all'altro parente, compreso lo stipite

Risposta 3: Salendo da uno dei parenti fino allo stipite comune e da

questo discendendo all'altro parente, esclusi lo stipite e l'ultimo

parente

Risposta 4: Salendo da uno dei parenti allo stipite comune e da

questi discendendo all'altro parente, compreso lo stipite se vivente

Numero: 258

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è padre di Caia e Sempronia le quali sono, a loro

volta, madri rispettivamente di Tizietto e Tizietta. Tizietto e

Tizietta sono tra loro parenti:

Risposta 1: Di quarto grado in linea collaterale

Risposta 2: Di secondo grado in linea collaterale

Risposta 3: Di quinto grado in linea collaterale

Risposta 4: Di quarto grado in linea retta

Numero: 259

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è padre di Caia e Sempronia e queste sono, a loro

volta, madri rispettivamente di Tizietto e Tizietta. I rapporti di

parentela tra Tizio, Tizietto e Tizietta sono i seguenti:

Risposta 1: Tizio è parente di secondo grado in linea retta di

Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quarto grado in

linea collaterale

Risposta 2: Tizio è parente di terzo grado in linea retta di

Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quinto grado in

linea collaterale

Risposta 3: Tizio è parente di quinto grado in linea retta di

Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di quinto grado in

linea collaterale

Risposta 4: Tizio è parente di primo grado in linea retta di

Tizietto e Tizietta, i quali sono tra loro parenti di secondo grado

in linea collaterale

Numero: 260

Difficolta': 2

Quesito: Caio, Tizio e Sempronio sono nati dal matrimonio tra Mevio e

Romana. Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia

dalla quale ha altri due figli di nome Filano e Martino. In questo

caso sono parenti in linea retta di primo grado:

Risposta 1: Caio, Tizio, Sempronio con Mevio, ed inoltre Martino e

Filano con Mevio e Mevia

Risposta 2: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Mevia

Risposta 3: Martino e Filano nei confronti di Caio, Tizio e Sempronio

Risposta 4: Martino e Filano tra loro, ma non nei confronti di Caio,

Tizio e Sempronio, e questi ultimi tra loro ma non nei confronti di

Martino e Filano

Numero: 261

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Tizio sono nati dal matrimonio tra Mevio e Romana.

Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia dalla

quale ha due figli di nome Filano e Martino. Dopo qualche anno Mevio

divorzia da Mevia e, successivamente, si sposa con Sempronia dalla

quale ha il figlio Tizietto. In questo caso sono parenti in linea

retta di primo grado:

Risposta 1: Caio, Tizio, Filano, Martino e Tizietto con Mevio; Filano

e Martino con Mevia; Tizietto con Sempronia

Risposta 2: Caio, Tizio, Martino, Filano e Tizietto fra loro

Risposta 3: Mevio e Sempronia fra loro

Risposta 4: Mevia e Sempronia con Caio e Tizio

Numero: 262

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Tizio sono nati dal matrimonio tra Mevio e Romana.

Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia dalla

quale ha due figli di nome Filano e Martino. Dopo qualche anno Caio

si sposa con Caia ed ha un figlio di nome Tizietto. Quale rapporto

intercorre tra Filano e Tizietto?

Risposta 1: rapporto di parentela in linea collaterale di terzo grado

Risposta 2: rapporto di affinità in linea collaterale di secondo

grado

Risposta 3: rapporto di parentela in linea retta di terzo grado

Risposta 4: rapporto di parentela in linea retta di secondo grado

Numero: 263

Difficolta': 2

Quesito: Caio, Tizio e Sempronio sono nati dal matrimonio tra Mevio e

Romana. Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia

dalla quale ha altri due figli di nome Filano e Martino. In questo

caso sono parenti in linea collaterale in secondo grado:

Risposta 1: Caio, Tizio, Sempronio, Filano e Martino fra loro

Risposta 2: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Mevia

Risposta 3: Martino e Filano nei confronti di Mevio

Risposta 4: Martino e Filano tra loro, ma non nei confronti di Caio,

Tizio e Sempronio

Numero: 264

Difficolta': 2

Quesito: Caio, Tizio e Sempronio sono nati dal matrimonio tra Mevio e

Romana. Mevio, dopo la morte di Romana, contrae matrimonio con Mevia

dalla quale ha altri due figli di nome Filano e Martino. In questo

caso sono affini in primo grado in linea retta:

Risposta 1: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Mevia

Risposta 2: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Filano e Martino

Risposta 3: Caio, Tizio e Sempronio tra loro

Risposta 4: Mevio nei confronti di Mevia

Numero: 265

Difficolta': 2

Quesito: Caio, Tizio e Sempronio sono nati dal matrimonio tra Mevio e

Mevia. Mevio, dopo la morte di Mevia, contrae matrimonio con Romana

dalla quale ha altri due figli di nome Filano e Martino. In questo

caso sono affini in primo grado in linea retta:

Risposta 1: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Romana

Risposta 2: Caio, Tizio e Sempronio nei confronti di Filano e Martino

Risposta 3: Filano e Martino tra loro

Risposta 4: Mevio nei confronti di Romana

Numero: 266

Difficolta': 1

Quesito: La legge riconosce il vincolo di parentela oltre il sesto

grado?

Risposta 1: No, salvo che per alcuni effetti specialmente determinati

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con decreto del Capo dello Stato

Numero: 267

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è coniugato con Sempronia, figlia di Sempronio; Tizio

e Sempronio, pertanto, sono affini:

Risposta 1: Di primo grado in linea retta

Risposta 2: Di secondo grado in linea collaterale

Risposta 3: Di secondo grado in linea retta

Risposta 4: Di primo grado in linea collaterale

Numero: 268

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è fratello di Tizia coniugata con Sempronio; Tizio e

Sempronio, pertanto, sono fra loro affini:

Risposta 1: Di secondo grado in linea collaterale

Risposta 2: Di secondo grado in linea retta

Risposta 3: Di terzo grado in linea collaterale

Risposta 4: Di primo grado in linea collaterale

Numero: 269

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è coniugato con Sempronia, sorella di Sempronio, a

sua volta coniugato con Caia. Tra Tizio e Caia esistono rapporti di

parentela o di affinità?

Risposta 1: No, non sono nè parenti nè affini

Risposta 2: SI, sono parenti in linea collaterale

Risposta 3: SI, sono affini in linea collaterale

Risposta 4: SI, sono affini in linea retta

Numero: 270

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è padre di Caio sposato con Mevia; Caio muore. In

questo caso cessa il rapporto di affinità tra Tizio e Mevia?

Risposta 1: No, salvo che per taluni effetti specialmente determinati

Risposta 2: No, e ne permangono tutti gli effetti

Risposta 3: SI, se non vi è prole

Risposta 4: SI, a tutti gli effetti

Numero: 271

Difficolta': 2

Quesito: Mevia è moglie di Filano; Roberto è marito di Marina;

Mevia e Roberto sono fratelli. Quale vincolo lega Filano e Marina?

Risposta 1: Nessun rapporto di parentela o affinità

Risposta 2: Affinità in secondo grado in linea retta

Risposta 3: Affinità in secondo grado in linea collaterale

Risposta 4: Affinità in quarto grado in linea collaterale

Numero: 272

Difficolta': 2

Quesito: Caietta è figlia di Tizio e Tizia; Tizia muore e Tizio

sposa Sempronia. Quest'ultima è legata a Caietta da:

Risposta 1: Rapporto di affinità in linea retta in primo grado

Risposta 2: Rapporto di parentela in linea retta in primo grado

Risposta 3: Rapporto di parentela in linea collaterale in secondo

grado

Risposta 4: Rapporto di affinità in linea collaterale in secondo

grado

Numero: 273

Difficolta': 1

Quesito: La promessa di matrimonio:

Risposta 1: non obbliga a contrarlo nè ad eseguire ciò che si fosse

convenuto per il caso di inadempimento

Risposta 2: obbliga a contrarlo ma non ad eseguire ciò che si fosse

convenuto per il caso di inadempimento

Risposta 3: non obbliga a contrarlo ma obbliga ad eseguire ciò che

si fosse convenuto per il caso di inadempimento

Risposta 4: obbliga a contrarlo o ad eseguire ciò che si fosse

convenuto per il caso di inadempimento

Numero: 274

Difficolta': 3

Quesito: Caio, benestante, e Tizia si promettono vicendevolmente il

matrimonio con richiesta delle pubblicazioni all'ufficiale dello

stato civile in data 3 dicembre 1993 e fissano il matrimonio per il

giorno 10 febbraio 1994. La sera prima della data fissata per la

cerimonia nuziale Tizia e Caio scoprono reciproche e ripetute

infedeltà e rifiutano il matrimonio. In data 2 dicembre 1995 Caio

chiede a Tizia la restituzione di due fedine donatele e riportanti

l'una l'incisione della data in cui si erano conosciuti, e l'altra la

data del futuro matrimonio, poi non contratto. Nel caso in esame:

Risposta 1: L'azione di Caio non è proponibile e Tizia non deve

restituire le fedine

Risposta 2: L'azione di Caio è proponibile indipendentemente dai

motivi che hanno indotto entrambi a rifiutare il matrimonio, e Tizia

deve restituire le due fedine

Risposta 3: L'azione di Caio è proponibile, e Tizia deve restituire

la fedina con incisa la data del futuro matrimonio, ma non quella in

cui è incisa la data in cui si erano conosciuti

Risposta 4: L'azione di Caio è proponibile in qualunque tempo,

considerati i motivi di reciproca infedeltà che hanno indotto

entrambi a rifiutare il matrimonio, e Tizia deve restituire entrambe

le fedine

Numero: 275

Difficolta': 2

Quesito: Può il notaio ricevere un atto pubblico contenente promessa

di matrimonio di un minore?

Risposta 1: No, salvo che il minore sia stato ammesso a contrarre

matrimonio dal tribunale per i minorenni

Risposta 2: SI, se il minore è stato ammesso a contrarre matrimonio

dai genitori esercenti la potestà

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 276

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caia, maggiori di età, si promettono

vicendevolmente il matrimonio per scrittura privata convenendo che in

caso di inadempimento di una parte, questa dovrà trasferire

all'altra un appartamento già individuato. Tizio, successivamente,

senza giusto motivo, si rifiuta di contrarre il matrimonio. In questo

caso:

Risposta 1: Tizio è obbligato a risarcire il danno cagionato

all'altra parte per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a

causa di quella promessa, ma non a trasferire l'appartamento

Risposta 2: Tizio non è obbligato a risarcire il danno cagionato

all'altra parte per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a

causa di quella promessa, ma è obbligato a trasferire l'appartamento

Risposta 3: Tizio non è obbligato nè a risarcire il danno nè a

trasferire l'appartamento

Risposta 4: Tizio è obbligato a trasferire l'appartamento, salvo il

risarcimento del danno

Numero: 277

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caia, maggiori di età, richiedono all'ufficiale di

stato civile le pubblicazioni per il loro matrimonio; Tizio,

successivamente, si rifiuta di contrarre il matrimonio. In questo

caso:

Risposta 1: Tizio è obbligato a risarcire il danno cagionato a Caia

per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella

promessa, sempre che il rifiuto non sia stato determinato da giusto

motivo

Risposta 2: Tizio è obbligato a risarcire il danno cagionato a Caia

per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella

promessa, anche se Caia, con la propria colpa, gli abbia dato un

giusto motivo di rifiuto

Risposta 3: Tizio non è obbligato a risarcire il danno anche se non

vi sia stato un giusto motivo per rifiutare il matrimonio

Risposta 4: Tizio non è obbligato a risarcire il danno, anche se non

vi sia stato un giusto motivo per rifiutare il matrimonio, ma deve

adempiere a quanto eventualmente convenuto per il caso di

inadempimento

Numero: 278

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caia, maggiori di età, richiedono all'ufficiale di

stato civile la pubblicazione per il loro matrimonio; Tizio,

successivamente, senza giusto motivo, si rifiuta di contrarre il

matrimonio, ricusando, quindi, di eseguire la promessa di matrimonio

risultante dalla richiesta di pubblicazione. In questo caso:

Risposta 1: Tizio è obbligato a risarcire il danno cagionato a Caia

per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella

promessa, ma il danno è risarcito entro il limite in cui le spese e

le obbligazioni corrispondono alla condizione delle parti

Risposta 2: Tizio è obbligato a risarcire il danno cagionato a Caia

per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella

promessa, e il danno, in assenza del giusto motivo di rifiuto, è

risarcito integralmente senza che per determinarlo vengano valutate

le condizioni economiche delle parti

Risposta 3: Tizio non è obbligato a risarcire il danno anche se non

vi sia stato un giusto motivo per rifiutare il matrimonio

Risposta 4: Tizio non è obbligato a risarcire il danno, anche se non

vi sia stato un giusto motivo per rifiutare il matrimonio, ma deve

adempiere a quanto eventualmente convenuto per il caso di

inadempimento

Numero: 279

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caia, maggiori di età, si promettono

vicendevolmente il matrimonio per atto pubblico convenendo che in

caso di inadempimento di una parte, questa dovrà trasferire

all'altra un terreno edificabile già individuato; successivamente

Caia, senza giusto motivo, si rifiuta di contrarre il matrimonio. In

questo caso:

Risposta 1: Caia è obbligata a risarcire il danno cagionato a Tizio

per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di quella

promessa, ma non a trasferire il terreno edificabile

Risposta 2: Caia non è obbligata a risarcire il danno cagionato a

Tizio per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa di

quella promessa, ma è obbligata a trasferire il terreno edificabile

Risposta 3: Caia non è obbligata nè a risarcire il danno nè a

trasferire il terreno edificabile

Risposta 4: Caia è obbligata a trasferire il terreno edificabile,

salvo il risarcimento del danno

Numero: 280

Difficolta': 2

Quesito: Non possono contrarre matrimonio tra loro le persone delle

quali l'una sia stata condannata:

Risposta 1: per omicidio tentato o consumato sul coniuge dell'altra

Risposta 2: per omicidio consumato su parenti in linea retta

dell'altra, mentre non costituisce impedimento al matrimonio la

condanna per il solo tentato omicidio

Risposta 3: per omicidio tentato o consumato su parenti in linea

retta dell'altra

Risposta 4: per omicidio consumato su parenti in linea retta o

collaterale dell'altra

Numero: 281

Difficolta': 2

Quesito: Non possono contrarre matrimonio tra loro le persone delle

quali l'una sia stata condannata per omicidio consumato:

Risposta 1: sul coniuge dell'altra

Risposta 2: su parenti in linea retta dell'altra

Risposta 3: su parenti in linea retta o collaterale fino al secondo

grado dell'altra

Risposta 4: su parenti in linea retta o collaterale fino al terzo

grado dell'altra

Numero: 282

Difficolta': 2

Quesito: Da sentenza passata in giudicato è risultato che Caio non

ha convissuto con Caia nei trecento giorni precedenti l'annullamento

del loro matrimonio. Trascorso un mese dallo scioglimento del

matrimonio con Caio, per quale dei due ex coniugi sussiste il divieto

temporaneo di nuove nozze?

Risposta 1: Per Caia.

Risposta 2: Per entrambi.

Risposta 3: Per nessuno dei due.

Risposta 4: Per Caio

Numero: 283

Difficolta': 2

Quesito: Il matrimonio di Sempronio e Sempronia è stato dichiarato

nullo per impotenza a generare di Sempronio. Trascorsi due mesi dalla

dichiarazione di nullità del precedente matrimonio, Sempronia

intende contrarre nuove nozze con Tizio. In questa ipotesi, a norma

del codice civile, sussiste per Sempronia il divieto temporaneo di

nuove nozze?

Risposta 1: No, e pertanto Sempronia potrà contrarre matrimonio con

Tizio anche prima che siano trascorsi 300 giorni dallo scioglimento

del suo precedente matrimonio con Sempronio.

Risposta 2: SI, e pertanto Sempronia potrà contrarre matrimonio con

Tizio solo dopo che siano trascorsi 300 giorni dallo scioglimento del

suo precedente matrimonio con Sempronio.

Risposta 3: SI, tuttavia il Tribunale può autorizzare il matrimonio

con decreto emesso in camera di consiglio.

Risposta 4: SI, tuttavia il Tribunale può autorizzare il matrimonio

con decreto emesso in camera di consiglio nella sola ipotesi in cui

risulti, da sentenza passata in giudicato, che Sempronia non ha

convissuto con Sempronio nei 300 giorni precedenti lo scioglimento

del loro matrimonio.

Numero: 284

Difficolta': 1

Quesito: Il matrimonio di Sempronio e Sempronia è stato dichiarato

nullo per impotenza a generare di Sempronio. Trascorsi due mesi dalla

dichiarazione di nullità del precedente matrimonio, per quale dei

due ex coniugi sussiste il divieto temporaneo di nuove nozze?

Risposta 1: Per nessuno dei due

Risposta 2: Per entrambi

Risposta 3: Per Sempronia

Risposta 4: Per Sempronio

Numero: 285

Difficolta': 1

Quesito: Il matrimonio di Tizio e Tizia è stato dichiarato nullo per

impotenza a generare di Tizia. Trascorsi due mesi dalla dichiarazione

di nullità del precedente matrimonio, per quali dei due ex coniugi

sussiste il divieto temporaneo di nuove nozze?

Risposta 1: Per nessuno dei due

Risposta 2: Per entrambi

Risposta 3: Per Tizia

Risposta 4: Per Tizio

Numero: 286

Difficolta': 2

Quesito: Da sentenza passata in giudicato è risultato che Caio non

ha convissuto con Caia nei trecento giorni precedenti lo scioglimento

del loro matrimonio. Trascorso un mese dallo scioglimento del

matrimonio con Caio, Caia intende contrarre matrimonio con Sempronio.

In questo caso sussiste per Caia il divieto temporaneo di nuove

nozze?

Risposta 1: SI, tuttavia il nuovo matrimonio può essere autorizzato

dal Tribunale con decreto emesso in camera di consiglio, sentito il

pubblico ministero

Risposta 2: SI, pertanto Caia potrà contrarre matrimonio con

Sempronio solo dopo che siano trascorsi trecento giorni dallo

scioglimento del precedente matrimonio con Caio e non vi è

possibilità di ottenere autorizzazioni in deroga

Risposta 3: No

Risposta 4: No, a condizione che sia inequivocabilmente escluso lo

stato di gravidanza di Caia

Numero: 287

Difficolta': 3

Quesito: Tizia, diciassettenne ha per tutore e protutore Caio e Caia

cari amici dei suoi defunti genitori. Sussistendo gravi motivi, è

stata presentata istanza al tribunale per i minorenni affinchè Tizia

sia ammessa a contrarre matrimonio con Caietto, figlio maggiorenne di

Caio e Caia. Tizia e Caietto si recano dal notaio con l'intento di

stipulare una convenzione matrimoniale di separazione dei beni. Il

notaio dirà loro che la convenzione matrimoniale:

Risposta 1: può essere stipulata solo dopo che sia divenuto efficace

il decreto con il quale il tribunale per i minorenni ammette Tizia al

matrimonio e nomina un curatore speciale che assista Tizia nella

stipulazione delle convenzioni matrimoniali

Risposta 2: non può essere stipulata prima che - previa

autorizzazione del tribunale per i minorenni che ammetta Tizia al

matrimonio - sia stato celebrato il matrimonio e Tizia dovrà essere

rappresentata da Caio debitamente autorizzato

Risposta 3: potrà essere stipulata direttamente da Tizia e Caietto

dopo che sia divenuto efficace il decreto con il quale il tribunale

per i minorenni ammette Tizia al matrimonio

Risposta 4: può essere stipulata immediatamente da Caietto e Tizia

ma non acquisterà efficacia fino a quando non sarà divenuto

efficace il decreto con il quale il tribunale per i minorenni

ammetterà Tizia al matrimonio

Numero: 288

Difficolta': 2

Quesito: Se uno degli sposi risiede all'estero può contrarre

matrimonio per procura?

Risposta 1: SI, se concorrono gravi motivi e su autorizzazione del

tribunale nella cui circoscrizione risiede l'altro sposo

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No mai

Risposta 4: Si, se residente all'estero da oltre cinque anni, senza

alcuna autorizzazione

Numero: 289

Difficolta': 2

Quesito: Cosa deve necessariamente contenere la procura per contrarre

matrimonio?

Risposta 1: L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si

deve contrarre

Risposta 2: L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si

deve contrarre e del luogo ove il matrimonio si deve celebrare

Risposta 3: L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si

deve contrarre e del termine di validità della procura

Risposta 4: L'indicazione della persona con la quale il matrimonio si

deve contrarre e del regime patrimoniale che i coniugi intendono

adottare

Numero: 290

Difficolta': 2

Quesito: Tizio incarica il notaio di ricevere una procura per

contrarre matrimonio; il notaio risponde che in questo caso la

procura:

Risposta 1: È ammessa in casi particolari previsti dalla legge e ha

efficacia limitata nel tempo

Risposta 2: È ammessa in casi particolari previsti dalla legge e ha

efficacia illimitata nel tempo

Risposta 3: Non è mai ammessa

Risposta 4: È sempre ammessa

Numero: 291

Difficolta': 1

Quesito: La forma minima della procura per contrarre matrimonio e':

Risposta 1: L'atto pubblico

Risposta 2: La scrittura privata non autenticata

Risposta 3: Nessuna in quanto la forma è libera

Risposta 4: La scrittura privata autenticata

Numero: 292

Difficolta': 2

Quesito: Chi tra i seguenti soggetti può contrarre matrimonio per

procura?

Risposta 1: I militari e le persone che per ragioni di servizio si

trovano al seguito delle forze armate, in tempo di guerra

Risposta 2: I detenuti in attesa di giudizio

Risposta 3: Gli appartenenti al corpo diplomatico, anche se non

residenti all'estero per ragioni di servizio

Risposta 4: Gli stranieri residenti in Italia

Numero: 293

Difficolta': 2

Quesito: Il matrimonio celebrato dinanzi a persona che eserciti

pubblicamente le funzioni di ufficiale di stato civile senza averne

la qualita':

Risposta 1: Si considera celebrato davanti all'ufficiale dello stato

civile, a meno che entrambi gli sposi, al momento della celebrazione,

abbiano saputo che detta persona non aveva tale qualità

Risposta 2: Si considera celebrato davanti all'ufficiale di stato

civile, purchè anche uno solo degli sposi, entro sei mesi dalla

celebrazione, ne chieda la trascrizione

Risposta 3: Si considera come mai avvenuto, ma se gli sposi, al

momento della celebrazione, erano in buona fede, possono chiederne la

convalida con effetto dalla data della domanda

Risposta 4: Si considera come mai avvenuto, e gli sposi possono

unicamente contrarre un nuovo matrimonio con effetto non retroattivo

Numero: 294

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia hanno entrambi appena appreso dai giornali che

la persona che, nella sua pretesa qualità di ufficiale dello stato

civile, li aveva uniti in matrimonio due anni prima nel municipio

della loro città, non rivestiva tale qualità. Quali conseguenze

comporta ciò per il loro matrimonio?

Risposta 1: Nessuna, il matrimonio si considera validamente celebrato

Risposta 2: Il matrimonio è nullo

Risposta 3: Il matrimonio è annullabile

Risposta 4: Il matrimonio originariamente annullabile si è

convalidato per effetto della convivenza prolungatasi oltre l'anno

Numero: 295

Difficolta': 2

Quesito: Il matrimonio dichiarato nullo produce in favore dei coniugi

gli effetti del matrimonio valido?

Risposta 1: SI, fino alla sentenza che pronunzia la nullità, quando

i coniugi stessi lo hanno contratto in buona fede, oppure quando il

loro consenso è stato estorto con violenza o determinato da timore

di eccezionale gravità derivante da cause esterne agli sposi

Risposta 2: SI in ogni caso, fino alla sentenza che pronunzia la

nullità

Risposta 3: SI, fino alla sentenza che pronunzia la nullità, quando

i coniugi stessi lo hanno contratto in mala fede, oppure quando il

loro consenso è stato determinato da timore reverenziale derivante

da cause esterne agli sposi

Risposta 4: No, mai

Numero: 296

Difficolta': 2

Quesito: Non possono contrarre matrimonio tra loro le persone delle

quali l'una sia stata condannata per omicidio tentato:

Risposta 1: sul coniuge dell'altra

Risposta 2: su parenti in linea retta dell'altra

Risposta 3: su parenti in linea retta o collaterale fino al secondo

grado dell'altra

Risposta 4: su parenti in linea retta o collaterale fino al terzo

grado dell'altra

Numero: 297

Difficolta': 3

Quesito: Quando le condizioni del matrimonio putativo si verificano

rispetto ad ambedue i coniugi di buona fede, il giudice può disporre

a carico di uno di essi l'obbligo di corrispondere somme periodiche

di denaro, in proporzione alle sue sostanze, a favore dell'altro, ove

questi non abbia adeguati redditi propri?

Risposta 1: SI, per un periodo non superiore a tre anni purchè il

coniuge che ha diritto di ricevere la prestazione non sia passato a

nuove nozze

Risposta 2: SI, senza alcun limite di tempo fino a quando il coniuge

che ha diritto a ricevere la prestazione non sia passato a nuove

nozze

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, per tutto il tempo per il quale il coniuge che ha

diritto a ricevere la prestazione non abbia adeguati redditi propri,

ancorchè sia passato a nuove nozze

Numero: 298

Difficolta': 2

Quesito: Nei casi di distruzione dei registri dello stato civile,

l'esistenza del matrimonio può essere provata:

Risposta 1: Con ogni mezzo

Risposta 2: Solo se documentata in un atto pubblico stipulato alla

presenza di due testimoni

Risposta 3: Solo con concorde testimonianza resa da entrambi i

coniugi avanti al tribunale

Risposta 4: Solo per testimoni, assunti a verbale dal notaio con atto

pubblico

Numero: 299

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di smarrimento dei registri dello stato civile,

l'esistenza del matrimonio può essere provata:

Risposta 1: Con ogni mezzo

Risposta 2: Solo se documentata in un atto pubblico stipulato alla

presenza di due testimoni

Risposta 3: Solo con concorde testimonianza resa da entrambi i

coniugi

Risposta 4: Solo per testimoni

Numero: 300

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile dal matrimonio deriva, fra gli

altri, l'obbligo per i coniugi alla coabitazione?

Risposta 1: SI, e si tratta di un obbligo reciproco

Risposta 2: No, salvo che vi siano figli minori

Risposta 3: No, è sufficiente che i coniugi si limitino a fissare la

residenza familiare

Risposta 4: SI, ma solo se entrambi i coniugi siano maggiorenni

Numero: 301

Difficolta': 1

Quesito: Con il matrimonio la moglie aggiunge al proprio cognome

quello del marito e:

Risposta 1: Lo conserva durante lo stato vedovile, fino a che passi a

nuove nozze

Risposta 2: Lo perde al momento del decesso del marito

Risposta 3: Lo conserva per tutta la durata della sua vita, ancorchè

dopo il decesso del marito passi a nuove nozze

Risposta 4: Lo conserva durante lo stato vedovile e, qualora dal

matrimonio siano nati figli, anche dopo che sia passata a nuove nozze

Numero: 302

Difficolta': 1

Quesito: La residenza della famiglia viene fissata:

Risposta 1: Dai coniugi concordemente secondo le esigenze di entrambi

e quelle preminenti della famiglia

Risposta 2: Dal marito secondo le esigenze della famiglia

Risposta 3: Da quello dei coniugi che maggiormente provvede al

mantenimento della famiglia secondo le sue esigenze e quelle

preminenti della famiglia

Risposta 4: Da uno dei coniugi e, quando vi siano, anche dai figli

maggiorenni secondo le esigenze preminenti della famiglia

Numero: 303

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto all'assistenza morale e materiale tra coniugi è

sospeso nei confronti di quello che si sia allontanato senza giusta

causa dalla residenza familiare?

Risposta 1: SI, se il coniuge che si sia allontanato rifiuta di

tornarvi

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, tranne nel caso in cui l'allontanamento si sia

protratto per oltre un anno

Numero: 304

Difficolta': 2

Quesito: Quando i genitori non hanno i mezzi per adempiere ai doveri

di mantenimento, istruzione ed educazione nei confronti dei figli, è

previsto il concorso di altri soggetti?

Risposta 1: SI, è previsto il concorso di altri ascendenti legittimi

o naturali in ordine di prossimità

Risposta 2: SI, è previsto il concorso di parenti in linea retta e

collaterale avuto riguardo alla loro posizione economica

Risposta 3: SI, è previsto il concorso di altri ascendenti legittimi

e di parenti in linea collaterale solidalmente tra loro

Risposta 4: No, non è previsto alcun concorso

Numero: 305

Difficolta': 1

Quesito: La separazione personale dei coniugi può essere:

Risposta 1: Giudiziale o consensuale

Risposta 2: Giudiziale, ma non consensuale

Risposta 3: Consensuale, ma non giudiziale

Risposta 4: Giudiziale quando i coniugi abbiano contratto matrimonio

concordatario e consensuale quando i coniugi abbiano contratto

matrimonio civile

Numero: 306

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice, pronunziando la separazione giudiziale dei

coniugi, può dichiarare a quale di essi la separazione stessa è

addebitabile in considerazione del suo comportamento contrario ai

doveri che derivano dal matrimonio?

Risposta 1: SI, ove ne ricorrano le circostanze e ne sia richiesto

Risposta 2: SI, d'ufficio nel caso di adulterio, volontario

abbandono, eccessi, minacce o ingiurie gravi

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo il caso in cui uno dei coniugi sia minore di

età

Numero: 307

Difficolta': 1

Quesito: La riconciliazione tra i coniugi comporta l'abbandono della

domanda di separazione personale già proposta?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la riconciliazione risulti da atto scritto

Risposta 4: SI, ma solo qualora la riconciliazione risulti da verbale

omologato dal giudice

Numero: 308

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di separazione personale fra coniugi il cui figlio

minore sia stato affidato alla moglie che ne ha anche l'esercizio

esclusivo della potestà, da chi sono adottate le decisioni di

maggior interesse per il figlio?

Risposta 1: Da entrambi i coniugi, salvo che sia diversamente

stabilito

Risposta 2: Dalla sola madre, salvo che sia diversamente stabilito

Risposta 3: Dal solo padre, salvo che sia diversamente stabilito

Risposta 4: Dalla sola madre

Numero: 309

Difficolta': 1

Quesito: Omologata la separazione personale fra i coniugi Tizio e

Caia, il cui figlio minore sia stato affidato a Caia che ne ha anche

l'esercizio esclusivo della potestà, da chi sono adottate le

decisioni di maggior interesse per il figlio?

Risposta 1: Da Tizio e Caia, salvo che sia diversamente stabilito

Risposta 2: Dalla sola Caia, salvo che sia diversamente stabilito

Risposta 3: Dal solo Tizio, salvo che sia diversamente stabilito

Risposta 4: Dalla sola Caia

Numero: 310

Difficolta': 2

Quesito: La separazione personale impedisce alla moglie di conservare

il cognome del marito?

Risposta 1: No, a meno che non ne derivi grave pregiudizio per il

marito o per la moglie e previo provvedimento del giudice

Risposta 2: SI, ma solo nell'ipotesi in cui sia addebitata alla

moglie la separazione

Risposta 3: SI, salvo che ci siano figli

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 311

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi legalmente separati sono in ogni caso

reciprocamente tenuti all'obbligo di prestare gli alimenti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: L'obbligo ricade solo sul coniuge cui sia stata

addebitata la separazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma in via subordinata rispetto a tutti gli altri

obbligati

Numero: 312

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, coniugi legalmente separati, intendono far

cessare gli effetti della sentenza di separazione. In quale dei

seguenti modi possono raggiungere il loro intento?

Risposta 1: Con una espressa dichiarazione

Risposta 2: Soltanto con una dichiarazione resa necessariamente

innanzi al Giudice che ha pronunziato la sentenza di separazione

Risposta 3: Con una dichiarazione innanzi al Giudice che ha

pronunziato la sentenza di separazione, purchè ad essa faccia

seguito l'effettiva coabitazione

Risposta 4: Con la coabitazione e a condizione che segua pronunzia

del Giudice che accerti il fatto e che non venga proposta opposizione

dai parenti fino al secondo grado in linea retta

Numero: 313

Difficolta': 2

Quesito: Può essere pronunziata nuovamente la separazione personale

tra i coniugi dopo che gli stessi, con una dichiarazione espressa, ne

hanno fatto cessare gli effetti?

Risposta 1: SI, ma soltanto in relazione a fatti e comportamenti

intervenuti dopo la riconciliazione

Risposta 2: SI, anche in relazione a fatti e comportamenti

verificatisi prima della riconciliazione

Risposta 3: No, se non sono trascorsi almeno sei mesi dalla

riconciliazione

Risposta 4: No, salvo che i figli maggiorenni si siano opposti alla

riconciliazione

Numero: 314

Difficolta': 1

Quesito: È necessario l'intervento del giudice per far cessare gli

effetti di una sentenza di separazione personale tra coniugi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, qualora vi sia opposizione dei figli maggiorenni

Risposta 4: SI, qualora vi siano figli minori

Numero: 315

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, coniugi legalmente separati, intendono far

cessare gli effetti della sentenza di separazione. In quale dei

seguenti modi possono raggiungere il loro intento?

Risposta 1: Con un comportamento non equivoco che sia incompatibile

con lo stato di separazione

Risposta 2: Soltanto con una dichiarazione espressa resa

necessariamente innanzi al giudice che ha pronunziato la sentenza di

separazione

Risposta 3: Con una dichiarazione innanzi al giudice che ha

pronunziato la sentenza di separazione, purchè ad essa faccia

seguito la coabitazione

Risposta 4: Con la coabitazione e a condizione che segua pronunzia

del giudice che accerti il fatto e che non venga proposta opposizione

dai parenti in primo grado

Numero: 316

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi possono senza l'intervento del giudice far cessare

gli effetti della sentenza di separazione?

Risposta 1: SI, di comune accordo, con una espressa dichiarazione o

con un comportamento non equivoco che sia incompatibile con lo stato

di separazione

Risposta 2: SI, esclusivamente con una dichiarazione espressa e

purchè la separazione non sia stata addebitata ad uno di essi

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che con una espressa dichiarazione ricevuta dal

cancelliere o da un notaio e da annotare a margine dell'atto di

matrimonio

Numero: 317

Difficolta': 1

Quesito: La separazione consensuale dei coniugi ha effetto:

Risposta 1: Con l'omologazione del giudice

Risposta 2: Con la sottoscrizione, anche da parte di uno solo dei

coniugi, del verbale di separazione

Risposta 3: Con il cessare della convivenza tra i coniugi

Risposta 4: Con il deposito nella cancelleria del tribunale del

ricorso per la separazione

Numero: 318

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia hanno contratto matrimonio davanti

all'ufficiale dello stato civile il 20 giugno 1977. Tizio e Caia

erano intervenuti in qualità di acquirenti nell'atto di

compravendita di un immobile con rogito in data 19 maggio 1977. Non

avendo Tizio e Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volontà in

ordine al loro regime patrimoniale, chi è proprietario del bene in

oggetto?

Risposta 1: Tizio e Caia in comunione ordinaria

Risposta 2: Tizio e Caia in regime di separazione dei beni

Risposta 3: Tizio e Caia in regime di fondo patrimoniale

Risposta 4: Tizio e Caia in regime di comunione legale dei beni

Numero: 319

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende ipotecare detto bene a

favore di un terzo e dichiara al notaio che nè lui nè la moglie

hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale. In

questo caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dall'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 320

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia hanno contratto matrimonio davanti

all'ufficiale dello stato civile in data 15 giugno 1975. Tizio è

intervenuto da solo in qualità di acquirente nell'atto di

compravendita di un immobile con rogito in data 19 maggio 1980. Non

avendo Tizio e Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volontà in

ordine al loro regime patrimoniale, chi è proprietario del bene in

oggetto?

Risposta 1: Entrambi i coniugi in regime di comunione legale dei beni

Risposta 2: Solamente Tizio

Risposta 3: Tizio e Caia in regime di comunione ordinaria

Risposta 4: Solamente Caia

Numero: 321

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende concedere in comodato detto

bene ad un terzo e dichiara al notaio che nè lui nè la moglie hanno

scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale. In questo

caso per stipulare validamente l'atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto entro un anno da quando ne ha avuto conoscenza

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 322

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia hanno contratto matrimonio davanti

all'ufficiale dello stato civile il 20 giugno 1977. Caia era

intervenuta da sola in qualità di acquirente nell'atto di

compravendita di un immobile con rogito in data 19 giugno 1977. Non

avendo Tizio e Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volontà in

ordine al loro regime patrimoniale, chi è proprietario del bene in

oggetto?

Risposta 1: Solamente Caia

Risposta 2: Solamente Tizio

Risposta 3: Tizio e Caia in regime di comunione ordinaria

Risposta 4: Tizio e Caia in regime di comunione legale dei beni

Numero: 323

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende trasferire detto bene in

luogo dell'adempimento di un suo debito e dichiara al Notaio che nè

lui nè la moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da

quello legale. In questo caso per stipulare validamente il relativo

atto:

Risposta 1: È sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: È necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 324

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia hanno contratto matrimonio davanti

all'ufficiale dello stato civile il 20 agosto 1976. Tizio è

intervenuto da solo in qualità di acquirente nell'atto di

compravendita di un immobile con rogito in data 20 maggio 1980. Non

avendo Tizio e Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volontà in

ordine al loro regime patrimoniale, a quale regime è sottoposto il

bene in oggetto durante il matrimonio?

Risposta 1: Al regime della comunione legale dei beni

Risposta 2: Al regime della separazione dei beni

Risposta 3: Al regime della comunione ordinaria

Risposta 4: Al regime dei beni dotali

Numero: 325

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugati con matrimonio celebrato il 22

settembre 1975 davanti all'ufficiale dello stato civile, hanno

acquistato un immobile il 20 maggio 1986. Non avendo gli stessi

espresso alcuna volontà in ordine al loro regime patrimoniale nè

all'atto di celebrazione del matrimonio nè successivamente, a quale

regime patrimoniale è sottoposto il bene in oggetto durante il

matrimonio?

Risposta 1: Al regime della comunione legale dei beni

Risposta 2: Al regime della separazione dei beni

Risposta 3: Al regime della comunione ordinaria

Risposta 4: Al regime dei beni dotali

Numero: 326

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende transigere una causa con un

terzo relativamente a detto bene e dichiara al notaio che nè lui nè

la moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello

legale. In questo caso per stipulare validamente l'atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno da quando ne ha avuto

conoscenza

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 327

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende conferire in società il

godimento di detto bene e dichiara al notaio che nè lui nè la

moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.

In questo caso per stipulare validamente l'atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto entro un anno da quando ne ha avuto conoscenza

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 328

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un terreno nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende costituire servitù a

favore del fondo di un terzo e a carico di detto bene e dichiara al

notaio che nè lui nè la moglie hanno scelto un regime patrimoniale

diverso da quello legale. In questo caso per stipulare validamente il

relativo atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 329

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende donare la nuda proprietà

di detto bene al nipote e dichiara al notaio che nè lui nè la

moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.

In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 330

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia hanno contratto matrimonio davanti

all'ufficiale dello stato civile il 20 agosto 1974. Tizio è

intervenuto da solo in qualità di acquirente nell'atto di

compravendita di un immobile con rogito in data 20 maggio 1982. Non

avendo Tizio e Caia mai espresso, fino ad oggi, alcuna volontà in

ordine al loro regime patrimoniale, a quale regime è sottoposto il

bene in oggetto durante il matrimonio?

Risposta 1: Al regime della comunione legale dei beni

Risposta 2: Al regime della separazione dei beni

Risposta 3: Al regime della comunione ordinaria

Risposta 4: Al regime dei beni dotali

Numero: 331

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende vendere la nuda proprietà

di detto bene ad un terzo e dichiara al notaio che nè lui nè la

moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.

In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 332

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende costituire usufrutto su

detto bene a favore di un terzo e dichiara al Notaio che nè lui nè

la moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello

legale. In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: È sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: È necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 333

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende costituire un diritto di

abitazione su detto bene a favore della nonna e dichiara al notaio

che nè lui nè la moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso

da quello legale. In questo caso per stipulare validamente il

relativo atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 334

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende locare per dieci anni detto

bene a Sempronio e dichiara al notaio che nè lui nè la moglie hanno

scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale. In questo

caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 335

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende vendere ad un terzo detto

bene e dichiara al Notaio che nè lui nè la moglie hanno scelto un

regime patrimoniale diverso da quello legale. In questo caso per

stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: È sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: È necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 336

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende conferire in Società la

proprietà di detto bene e dichiara al notaio che nè lui nè la

moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.

In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 337

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora vuol vendere a terzi il bene con

riserva della proprietà e dichiara al notaio che nè lui nè la

moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.

In questo caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: È sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: È necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 338

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora vuol vendere a terzi con patto di

riscatto detto bene e dichiara al Notaio che nè lui nè la moglie

hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale. In

questo caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: È sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: È necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 339

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende donare la proprietà di

detto bene al nipote e dichiara al notaio che nè lui nè la moglie

hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale. In

questo caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: è sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: è necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: è sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 340

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, coniugi di cittadinanza italiana, residenti a

Roma, genitori di due figli tuttora minorenni, si rivolgono al notaio

Romolo Romani di Roma per stipulare una convenzione matrimoniale con

cui vogliono pattuire in modo generico che i loro rapporti

patrimoniali siano in tutto regolati dagli usi. È possibile per il

notaio ricevere detta convenzione?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, fin quando i figli sono minori

Risposta 3: SI, se i coniugi sono stati preventivamente autorizzati

dal giudice tutelare

Risposta 4: SI, previa nomina di un curatore speciale che curi gli

interessi dei figli minori

Numero: 341

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, coniugi di cittadinanza italiana, residenti a

Roma, genitori di due figli tuttora minorenni, si rivolgono al notaio

Romolo Romani di Roma per stipulare una convenzione matrimoniale con

cui vogliono pattuire in modo generico che i loro rapporti

patrimoniali siano in parte regolati dagli usi. È possibile per il

notaio ricevere detta convenzione?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, fin quando vi siano figli minori

Risposta 3: SI, se i coniugi sono stati preventivamente autorizzati

dal giudice tutelare

Risposta 4: SI, se i coniugi sono stati preventivamente autorizzati

dal commissariato per gli usi civici

Numero: 342

Difficolta': 1

Quesito: La scelta del regime di separazione dei beni può essere

effettuata:

Risposta 1: Sia all'atto della celebrazione del matrimonio, che prima

o dopo

Risposta 2: Solo all'atto della celebrazione del matrimonio

Risposta 3: Solo prima della celebrazione del matrimonio

Risposta 4: Solo dopo la celebrazione del matrimonio

Numero: 343

Difficolta': 2

Quesito: Le convenzioni matrimoniali non possono essere opposte ai

terzi quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato,

fra gli altri, uno dei seguenti elementi:

Risposta 1: Le generalità dei contraenti

Risposta 2: Le generalità dei contraenti complete di paternità

Risposta 3: Le generalità dei testimoni

Risposta 4: Le generalità del padre e della madre dei contraenti

Numero: 344

Difficolta': 1

Quesito: Tizio coniugato con Mevia comprò un appartamento nel 1974

intervenendo da solo in atto; ora intende cedere ai suoi creditori

detto bene e dichiara al Notaio che nè lui nè la moglie hanno

scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale. In questo

caso per stipulare validamente il relativo atto:

Risposta 1: È sufficiente il solo consenso di Tizio

Risposta 2: È necessario il consenso contestuale di Tizio e Mevia

Risposta 3: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

convalidi l'atto nel termine di un anno dalla relativa trascrizione

Risposta 4: È sufficiente il consenso di Tizio purchè Mevia

ratifichi l'atto nel termine di un anno dalla stipula

Numero: 345

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, promessi sposi, intendono stipulare una

convenzione matrimoniale, ma, essendo residenti in due città

distanti fra loro, non si trovano nella condizione di intervenire

contestualmente all'atto, per cui chiedono che la convenzione sia

fatta mediante scrittura con le sottoscrizioni autenticate

separatamente. È possibile?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, a condizione che le due autentiche vengano eseguite

entro quindici giorni l'una dall'altra

Risposta 4: SI, a condizione che ciascuna autentica sia assunta in

presenza di due testimoni

Numero: 346

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugati con matrimonio contratto in data 20

settembre 1975, intendono stipulare una convenzione matrimoniale, ma

non si trovano nella condizione di intervenire contestualmente

all'atto per cui chiedono che la convenzione sia fatta mediante

scrittura con autentiche separate. È possibile?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, a condizione che le due autentiche vengano eseguite

entro trenta giorni l'una dall'altra

Risposta 4: SI, a condizione che non vi siano figli minori

Numero: 347

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni per

aver dichiarato la scelta di tale regime nell'atto di celebrazione

del matrimonio, che avvenne con rito concordatario, intendono

modificare il loro regime patrimoniale stipulando un'apposita

convenzione matrimoniale. Quale fra le seguenti dev'essere, sotto

pena di nullità, la forma di tale convenzione?

Risposta 1: L'atto pubblico

Risposta 2: La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni

da parte di notaio

Risposta 3: La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni

da parte dell'ufficiale dello stato civile

Risposta 4: La scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni

da parte del segretario comunale

Numero: 348

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni per

aver dichiarato la scelta di tale regime nell'atto di celebrazione

del matrimonio, che avvenne con rito concordatario, intendono

modificare il loro regime patrimoniale. Devono stipulare, pertanto,

un'apposita convenzione matrimoniale, mediante:

Risposta 1: Atto pubblico redatto da notaio

Risposta 2: Scrittura privata con autentica delle sottoscrizioni da

parte di notaio

Risposta 3: Atto pubblico redatto dall'ufficiale dello stato civile

Risposta 4: Atto pubblico redatto da chi celebrò il matrimonio

Numero: 349

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugati con matrimonio contratto in data

anteriore al 20 settembre 1975, intendono stipulare una convenzione

matrimoniale, ma non si trovano nella condizione di intervenire

contestualmente all'atto per cui chiedono che la convenzione sia

fatta mediante scrittura con le sottoscrizioni autenticate

separatamente. È possibile?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, a condizione che le due autentiche vengano eseguite

entro quindici giorni l'una dall'altra

Risposta 4: SI, salvo che vi siano figli minori

Numero: 350

Difficolta': 1

Quesito: La scelta del regime di separazione di beni fra i coniugi

effettuata innanzi all'Ufficiale dello Stato Civile è suscettibile

di modifica?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se non vi sono figli minori

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo innanzi all'Ufficiale dello Stato Civile

Numero: 351

Difficolta': 2

Quesito: Le convenzioni matrimoniali non possono essere opposte ai

terzi quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato,

fra gli altri, uno dei seguenti elementi:

Risposta 1: Il notaio rogante

Risposta 2: La data di registrazione del contratto

Risposta 3: La data di pubblicazione del contratto nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica italiana

Risposta 4: La data di affissione del contratto alla porta della casa

comunale

Numero: 352

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia, coniugati in regime di comunione legale dei

beni, hanno successivamente stipulato una convenzione di separazione

dei beni. Vigente il regime di separazione dei beni Tizio ha

acquistato, da solo, un fabbricato in Roma. Volendo alienare detto

fabbricato Tizio si reca dal notaio con Caio, interessato

all'acquisto, esibendo copia della convenzione matrimoniale e

l'estratto dell'atto di matrimonio nel quale però detta convenzione

non risulta annotata. Caio, preoccupato per il fatto che Tizia versa

in gravi difficoltà economiche, chiede al notaio se la separazione

dei beni sia opponibile ai creditori di Tizia. Il Notaio risponderà

che:

Risposta 1: la convenzione non è opponibile ai creditori di Tizia,

non essendo stata annotata a margine dell'atto di matrimonio

Risposta 2: la convenzione è opponibile ai creditori di Tizia,

ancorchè non sia stata annotata a margine dell'atto di matrimonio

Risposta 3: la convenzione è opponibile ai creditori di Tizia,

ancorchè non sia stata annotata a margine dell'atto di matrimonio,

purchè della stessa sia stata fatta menzione nel contratto con il

quale Tizio ha acquistato il fabbricato

Risposta 4: la convenzione è opponibile ai creditori di Tizia,

ancorchè non sia stata annotata a margine dell'atto di matrimonio,

qualora il loro credito sia sorto anteriormente all'acquisto del

fabbricato da parte di Tizio

Numero: 353

Difficolta': 1

Quesito: Le convenzioni matrimoniali possono essere stipulate:

Risposta 1: In ogni tempo

Risposta 2: Solo all'atto della celebrazione del matrimonio

Risposta 3: Solo prima della celebrazione del matrimonio

Risposta 4: Solo dopo la celebrazione del matrimonio

Numero: 354

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, fidanzati in procinto di contrarre

matrimonio, si recano dal notaio chiedendogli se sia possibile per

loro stipulare prima del matrimonio una convenzione matrimoniale per

adottare il regime della separazione dei beni. Il notaio risponde

che:

Risposta 1: possono farlo, poichè le convenzioni matrimoniali

possono essere stipulate in ogni tempo

Risposta 2: non possono farlo, poichè prima della celebrazione del

matrimonio è consentita unicamente la stipula di convenzioni

matrimoniali per adottare il regime della comunione dei beni

Risposta 3: non è possibile stipulare convenzioni matrimoniali tra

due persone che non siano coniugate

Risposta 4: possono farlo, poichè le convenzioni matrimoniali

possono essere stipulate in ogni tempo, ma è necessaria

l'autorizzazione giudiziaria non essendo coniugati

Numero: 355

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, fidanzati in procinto di contrarre

matrimonio, si recano dal notaio chiedendogli se sia possibile

stipulare prima del matrimonio una convenzione matrimoniale. Il

notaio risponderà che:

Risposta 1: possono farlo, poichè le convenzioni matrimoniali

possono essere stipulate in ogni tempo

Risposta 2: possono solo stipulare una convenzione che assoggetti

alla comunione i beni personali già di proprietà di Tizio e Tizia

Risposta 3: non possono farlo non essendo coniugati

Risposta 4: possono farlo previa autorizzazione dell'autorità

giudiziaria non essendo coniugati

Numero: 356

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia si sposano con rito civile e chiedono che

l'Ufficiale dello Stato Civile riceva, all'atto della celebrazione

del matrimonio, la loro dichiarazione di scelta del regime di

separazione dei beni. Cosa risponderà l'Ufficiale dello Stato

Civile?

Risposta 1: Che la dichiarazione è ricevibile

Risposta 2: Che la scelta può essere fatta solo innanzi al notaio

Risposta 3: Che la scelta poteva essere fatta solo prima della

celebrazione del matrimonio

Risposta 4: Che la dichiarazione è irricevibile

Numero: 357

Difficolta': 1

Quesito: È possibile stipulare prima del matrimonio convenzioni

matrimoniali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, solo se autorizzati dal giudice

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, solo se ci sono figli naturali riconosciuti

Numero: 358

Difficolta': 1

Quesito: In quale tempo possono essere stipulate le convenzioni

matrimoniali?

Risposta 1: In ogni tempo

Risposta 2: Solo dopo la celebrazione del matrimonio

Risposta 3: Solo al momento della celebrazione del matrimonio

Risposta 4: Solo prima della celebrazione del matrimonio

Numero: 359

Difficolta': 2

Quesito: Con atto del 1980, Tizio e Caia, coniugi, modificavano il

regime della comunione legale in quello della separazione dei beni.

Possono successivamente ritornare ad un regime analogo al vecchio

stipulando un'apposita convenzione?

Risposta 1: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale

Risposta 2: SI, ma la convenzione deve essere omologata dal giudice

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, senza necessità di alcuna autorizzazione ed omologa

Numero: 360

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, un mese dopo il matrimonio, con scrittura

privata stipularono una convenzione matrimoniale scegliendo il regime

di separazione dei beni. Successivamente Tizio, senza la presenza di

Caia, comprò una villetta al mare. Un anno dopo la trascrizione di

detto acquisto Tizio si presenta dal notaio Romolo Romani per vendere

il suddetto immobile. Il notaio dira':

Risposta 1: È necessaria anche la presenza di Caia in quanto la

convenzione matrimoniale non era valida

Risposta 2: Non è necessaria la presenza di Caia in quanto la

convenzione matrimoniale era valida

Risposta 3: Non è necessaria la presenza di Caia in quanto Tizio

acquistò senza Caia e questa non propose azione entro un anno dalla

trascrizione dell'acquisto

Risposta 4: È necessaria anche la presenza di Caia solo se vi sono

figli minori e previa autorizzazione concessa dal giudice, con

provvedimento emesso in camera di consiglio

Numero: 361

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, il cui figlio

Tizietto è minorenne, si recano dal notaio chiedendogli di ricevere

una convenzione matrimoniale di separazione dei beni. Il notaio

risponderà loro:

Risposta 1: Che la convenzione è ricevibile

Risposta 2: Che la convenzione può essere ricevuta solo

dall'Ufficiale dello Stato Civile

Risposta 3: Che la convenzione poteva essere stipulata solo all'atto

della celebrazione del matrimonio

Risposta 4: Che la convenzione, in costanza di matrimonio e in

presenza di figli minorenni, deve essere autorizzata dall'autorità

giudiziaria competente

Numero: 362

Difficolta': 2

Quesito: La scelta del regime di separazione dei beni non può essere

opposta ai terzi quando manchi:

Risposta 1: L'annotazione a margine dell'atto di matrimonio

Risposta 2: L'annotazione nel registro parrocchiale, se trattasi di

matrimonio concordatario, e nello stato di famiglia negli altri casi

Risposta 3: L'annotazione nel registro delle tutele, se vi sono figli

minori, ed a margine dell'atto di matrimonio se non vi sono figli

minori

Risposta 4: L'annotazione nello stato di famiglia

Numero: 363

Difficolta': 1

Quesito: Qual è la forma richiesta per la stipulazione delle

convenzioni matrimoniali?

Risposta 1: Atto pubblico con assistenza di testimoni

Risposta 2: Scrittura privata autenticata con l'assistenza di

testimoni

Risposta 3: Scrittura privata autenticata

Risposta 4: Atto pubblico senza assistenza di testimoni

Numero: 364

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugati con matrimonio contratto in data

posteriore al 20 settembre 1975, intendono stipulare una convenzione

matrimoniale, ma non si trovano nella condizione di intervenire

contestualmente all'atto per cui chiedono che la convenzione sia

fatta mediante scrittura con autentiche separate. È possibile?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, a condizione che le due autentiche vengano eseguite

entro quindici giorni l'una dall'altra

Risposta 4: SI, a condizione che non vi siano figli minori

Numero: 365

Difficolta': 2

Quesito: Le convenzioni matrimoniali non possono essere opposte ai

terzi quando a margine dell'atto di matrimonio non risulta annotato,

fra gli altri, uno dei seguenti elementi:

Risposta 1: La data del contratto

Risposta 2: La data di registrazione del contratto

Risposta 3: La data di pubblicazione del contratto nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica italiana

Risposta 4: La data di affissione del contratto alla porta della casa

comunale

Numero: 366

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia hanno contratto matrimonio nel 1993 senza

effettuare alcuna scelta di regime patrimoniale; nel 1995 è nato il

loro unico figlio Tizietto. Nel 1999 essi si recano dal notaio

chiedendogli se sia ancora possibile per loro adottare il regime

della separazione dei beni. Il notaio risponde che:

Risposta 1: possono farlo, poichè le convenzioni matrimoniali

possono essere stipulate in ogni tempo

Risposta 2: possono farlo, ma trattandosi di convenzione matrimoniale

da stipularsi successivamente alla celebrazione del matrimonio è

necessaria l'autorizzazione del tribunale

Risposta 3: possono farlo, poichè le convenzioni matrimoniali

possono essere stipulate in ogni tempo, tuttavia, essendoci un figlio

minore, è necessaria l'autorizzazione del tribunale su parere del

giudice tutelare

Risposta 4: non possono farlo perchè, successivamente alla

celebrazione del matrimonio, qualora vi siano figli minori, non è

possibile stipulare convenzioni matrimoniali fino a quando l'ultimo

dei figli non abbia raggiunto la maggiore età

Numero: 367

Difficolta': 1

Quesito: Le modifiche delle convenzioni matrimoniali hanno effetto

rispetto ai terzi solo se ne è fatta annotazione:

Risposta 1: In margine all'atto di matrimonio

Risposta 2: In margine all'atto di matrimonio, solo se trattasi di

matrimonio civile, in margine al registro parrocchiale, se trattasi

di matrimonio concordatario

Risposta 3: In margine all'atto di matrimonio, solo se trattasi di

matrimonio civile, in margine al registro parrocchiale, se trattasi

di matrimonio concordatario, e comunque in ogni caso in margine al

registro delle tutele presso la cancelleria del tribunale, ove

esistano figli minori

Risposta 4: In margine allo stato di famiglia

Numero: 368

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugi in regime di comunione legale dei beni

a seguito di matrimonio con rito cattolico con effetti civili,

decidono di adottare il regime patrimoniale della separazione dei

beni, con idonea convenzione. Successivamente:

Risposta 1: il notaio rogante deve richiedere all'ufficiale di stato

civile l'annotazione della convenzione a margine dell'atto di

matrimonio nel termine di trenta giorni dalla data di stipula della

convenzione

Risposta 2: il notaio rogante deve richiedere l'annotazione della

convenzione a margine dell'atto di matrimonio nel termine di trenta

giorni dalla data di registrazione della convenzione

Risposta 3: la convenzione deve essere annotata a margine dell'atto

di matrimonio a cura dei coniugi nel termine di trenta giorni dalla

data di stipula della convenzione

Risposta 4: il notaio rogante deve richiedere l'annotazione della

convenzione a margine dell'atto di matrimonio esistente nel registro

parrocchiale nel termine di trenta giorni dalla data di stipula della

convenzione

Numero: 369

Difficolta': 3

Quesito: In tema di simulazione delle convenzioni matrimoniali, le

controdichiarazioni scritte possono avere effetto nei confronti di

coloro tra i quali sono intervenute?

Risposta 1: SI, solo se fatte con la presenza ed il simultaneo

consenso di tutte le persone che sono state parti nella convenzione

matrimoniale

Risposta 2: SI, in ogni caso e senza limitazioni

Risposta 3: No, salvo che una delle parti sia un minore ammesso a

contrarre matrimonio

Risposta 4: No, mai

Numero: 370

Difficolta': 1

Quesito: È consentita ai terzi la prova della simulazione delle

convenzioni matrimoniali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma esclusivamente ai parenti entro il terzo grado

Risposta 4: SI, ma esclusivamente ai parenti entro il sesto grado

Numero: 371

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, minore soggetto a potestà e ammesso a contrarre

matrimonio, intende stipulare con la sua futura moglie Sempronia una

convenzione matrimoniale per la scelta del regime della separazione

dei beni. Il notaio precisera':

Risposta 1: Che per la validità della convenzione è necessaria

l'assistenza dei genitori esercenti la potestà o, se nominato, del

curatore speciale

Risposta 2: Che per la validità della convenzione è necessaria

l'autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 3: Che Tizio, in quanto ammesso a contrarre matrimonio, può

stipulare qualunque convenzione matrimoniale, senza che occorra

alcuna autorizzazione o assistenza

Risposta 4: Che Tizio, pur se ammesso a contrarre matrimonio, deve

chiedere l'autorizzazione del tribunale per la stipula della suddetta

convenzione

Numero: 372

Difficolta': 1

Quesito: È valida la convenzione matrimoniale stipulata da un minore

soggetto a tutela ammesso a contrarre matrimonio?

Risposta 1: SI, solo se assistito dal tutore o da un curatore

speciale appositamente nominato se le circostanze lo esigono

Risposta 2: SI, senza alcuna assistenza

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, senza alcuna assistenza, ma con la preventiva

autorizzazione del Giudice Tutelare

Numero: 373

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, sedicenne ammessa a contrarre matrimonio con Tizio

maggiorenne, si reca dal notaio, con Tizio ed i propri genitori

esercenti la potestà, al fine di stipulare la convenzione di

separazione dei beni. Il notaio:

Risposta 1: Riceve la convenzione con l'intervento di Tizio, Tizia ed

i genitori di Tizia

Risposta 2: Riceve la convenzione solo dopo che Tizia è stata

autorizzata dal giudice competente

Risposta 3: Riceve la convenzione solo dopo che è stato acquisito il

parere favorevole del giudice competente da allegare alla convenzione

stessa

Risposta 4: Riceve la convenzione con il solo intervento di Tizio e

Tizia

Numero: 374

Difficolta': 1

Quesito: È valida la convenzione matrimoniale stipulata da un minore

soggetto a potestà ammesso a contrarre matrimonio?

Risposta 1: SI, solo se è assistito dai genitori esercenti la

potestà su di lui o da un curatore speciale appositamente nominato

se le circostanze lo esigono

Risposta 2: SI, senza alcuna assistenza

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, senza alcuna assistenza se l'altro nubendo sia

persona maggiore di età; con l'assistenza dei genitori esercenti la

potestà su di lui se anche l'altro nubendo sia minore di età

Numero: 375

Difficolta': 2

Quesito: Per la validità delle donazioni fatte nel contratto di

matrimonio dall'inabilitato è necessaria l'assistenza del curatore?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, occorre che il curatore presti il suo consenso

Risposta 4: SI, escluso il caso che l'inabilitato sia stato

precedentemente autorizzato alla continuazione di un'impresa

commerciale

Numero: 376

Difficolta': 2

Quesito: Per la validità delle donazioni fatte nel contratto di

matrimonio da colui contro il quale è stato promosso giudizio di

inabilitazione è necessaria l'assistenza di un curatore?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se l'inabilitando è dedito all'uso abituale

di bevande alcooliche o di stupefacenti

Risposta 4: SI, ma solo se l'inabilitando è cittadino straniero

Numero: 377

Difficolta': 2

Quesito: Per la validità delle stipulazioni fatte nel contratto di

matrimonio da colui contro il quale è stato promosso giudizio di

inabilitazione è necessaria l'assistenza di un curatore?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se l'inabilitando ha meno di ventuno anni

Risposta 4: SI, ma solo se l'inabilitando è cittadino straniero

Numero: 378

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, contro il quale è già stato promosso giudizio di

inabilitazione, non ancora conclusosi ma nel corso del quale è già

stato nominato un curatore provvisorio nella persona di Sempronio,

intende stipulare con la sua futura moglie Caia una convenzione

matrimoniale per la scelta del regime della separazione dei beni. Il

notaio precisera':

Risposta 1: Che per la validità della stipulazione è necessaria

l'assistenza del curatore provvisorio già nominato

Risposta 2: Che per la validità della stipulazione è necessario

attendere l'esito del procedimento di inabilitazione

Risposta 3: Che Tizio non può contrarre matrimonio

Risposta 4: Che Tizio, anche se può contrarre matrimonio, non può

stipulare alcuna convenzione matrimoniale

Numero: 379

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la convenzione che tenda alla

costituzione di beni in dote e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Nulla, salvo il caso in cui sia costituita con donazione

che, effettuata in occasione di promessa di matrimonio, abbia ad

oggetto esclusivamente beni mobili di genere

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valida solamente per coloro che hanno contratto

matrimonio dopo il 20 settembre 1975

Numero: 380

Difficolta': 2

Quesito: Per la validità delle stipulazioni fatte nel contratto di

matrimonio dall'inabilitato è necessaria l'assistenza del curatore?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, occorre che il curatore presti il suo consenso entro

trenta giorni dal contratto di matrimonio

Risposta 4: SI, escluso il caso che l'inabilitato sia stato

precedentemente autorizzato alla continuazione di un'impresa

commerciale

Numero: 381

Difficolta': 1

Quesito: Può essere fatta con atto pubblico posteriore

l'accettazione della costituzione del fondo patrimoniale effettuata

dal terzo per atto tra vivi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se la costituzione è antecedente al 19

maggio 1975

Risposta 4: SI, solo ove successivamente alla costituzione del fondo

patrimoniale ai coniugi sia nato almeno un figlio

Numero: 382

Difficolta': 1

Quesito: Un terzo può costituire per testamento un fondo

patrimoniale destinando a tal fine determinati beni immobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Risposta 4: SI, ma solo se non ha discendenti

Numero: 383

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi possono costituire per atto pubblico un fondo

patrimoniale destinando solo determinati beni immobili a far fronte

ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè non si tratti di beni pervenuti per

successione

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 384

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi possono costituire per scrittura privata

autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati beni

immobili a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in assenza di figli

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 385

Difficolta': 1

Quesito: Uno solo dei coniugi può costituire per scrittura privata

autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati beni

immobili a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in assenza di figli

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 386

Difficolta': 1

Quesito: Uno solo dei coniugi può costituire per scrittura privata

autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati beni mobili

iscritti in pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 387

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi possono costituire per scrittura privata

autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati beni mobili

iscritti in pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 388

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi possono costituire per atto pubblico un fondo

patrimoniale destinando solo determinati beni mobili iscritti in

pubblici registri a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 389

Difficolta': 1

Quesito: Uno solo dei coniugi può costituire per scrittura privata

autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati titoli di

credito a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 390

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi possono costituire per scrittura privata

autenticata un fondo patrimoniale destinando determinati titoli di

credito a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 391

Difficolta': 1

Quesito: Un terzo può costituire per testamento un fondo

patrimoniale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Numero: 392

Difficolta': 1

Quesito: Un terzo può costituire per atto tra vivi con scrittura

privata un fondo patrimoniale?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Numero: 393

Difficolta': 1

Quesito: Un terzo può costituire per scrittura privata autenticata

un fondo patrimoniale destinando a tal fine solo determinati beni

immobili?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Numero: 394

Difficolta': 1

Quesito: Un terzo può costituire per scrittura privata autenticata

un fondo patrimoniale destinando a tal fine determinati beni mobili

iscritti in pubblici registri?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Numero: 395

Difficolta': 1

Quesito: Un terzo può costituire per atto tra vivi con scrittura

privata un fondo patrimoniale destinando a tal fine solo determinati

titoli di credito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, considerata la natura del conferimento

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Numero: 396

Difficolta': 2

Quesito: Mevio si reca dal notaio con l'intenzione di costituire il

fabbricato Alfa di sua proprietà in fondo patrimoniale per far

fronte ai bisogni della famiglia dei coniugi Tizio e Tizia che non

sono presenti e che hanno figli maggiorenni; precisa, inoltre, che

non intende fare testamento. Il notaio:

Risposta 1: Può ricevere l'atto che si perfezionerà con la

successiva accettazione dei coniugi

Risposta 2: Non può ricevere l'atto essendo necessaria

l'accettazione contestuale dei coniugi

Risposta 3: Può ricevere l'atto solo previa autorizzazione del

tribunale

Risposta 4: Non può ricevere l'atto essendo necessaria

l'accettazione contestuale dei coniugi e dei figli maggiorenni

Numero: 397

Difficolta': 1

Quesito: È necessaria l'accettazione dei coniugi per perfezionare la

costituzione del fondo patrimoniale per atto tra vivi effettuata dal

terzo con attribuzione ad entrambi i coniugi della proprietà di beni

destinati a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di coniugi che hanno contratto

matrimonio prima del 20 settembre 1975

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di coniugi che hanno contratto

matrimonio dopo il 20 settembre 1975

Numero: 398

Difficolta': 1

Quesito: Tizione, amico di Tizio e Tizia, coniugi in regime di

separazione dei beni, intende costituire a favore degli amici un

fondo patrimoniale destinandovi la sua collezione di rarissime

farfalle africane di cui è notizia nelle pubblicazioni

specializzate. Si recano dal notaio Romani il quale dirà loro:

Risposta 1: non è possibile

Risposta 2: è possibile in ogni caso

Risposta 3: è possibile, ma occorre annotare il vincolo su di essa

gravante nelle pubblicazioni specializzate

Risposta 4: è possibile solo mediante testamento

Numero: 399

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di comunione legale dei

beni, intendono costituire un fondo patrimoniale destinandovi

unicamente la collezione di ceramiche inglesi di ingentissimo valore

ereditate dallo zio Caio. Si recano dal notaio Romani il quale dirà

loro:

Risposta 1: non è possibile

Risposta 2: è possibile in ogni caso

Risposta 3: è possibilie, ma occorre affidare la collezione ad un

museo onde rendere pubblico il vincolo su di essa gravante

Risposta 4: è possibile solo mediante testamento

Numero: 400

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di comunione legale dei

beni, intendono costituire un fondo patrimoniale destinandovi

unicamente un quadro di grande valore. Si recano dal notaio Romani il

quale risponderà loro:

Risposta 1: non è possibile

Risposta 2: è possibile in ogni caso

Risposta 3: è possibilie, ma occorre affidare il quadro ad un

custode onde rendere pubblico il vincolo su di esso gravante

Risposta 4: è possibile solo mediante testamento

Numero: 401

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, figlio maggiorenne di Tizio e Tizia che si trovano

all'estero, si reca dal notaio con l'intento di costituire un fondo

patrimoniale destinando la sua villa in Sardegna a far fronte ai

bisogni della famiglia di Tizio e Tizia. Il notaio gli dice che:

Risposta 1: può costituire il fondo patrimoniale per atto tra vivi e

la costituzione si perfezionerà con l'accettazione di Tizio e Tizia

che potrà essere fatta con atto pubblico posteriore

Risposta 2: i figli non possono costituire un fondo patrimoniale

destinando i loro beni a far fronte ai bisogni della famiglia dei

genitori

Risposta 3: può costituire immediatamente il fondo patrimoniale per

atto tra vivi, non essendo necessaria l'accettazione di Tizio e Tizia

per il perfezionamento dello stesso

Risposta 4: può costituire il fondo patrimoniale esclusivamente per

testamento

Numero: 402

Difficolta': 1

Quesito: Tizio intende costituire un fondo patrimoniale destinandovi

la sua collezione di francobolli d'ingente valore.

Risposta 1: Non è possibile

Risposta 2: È possibile in ogni caso

Risposta 3: È possibile, ma occorre affidare la collezione ad un

custode onde rendere pubblico il vincolo su di essa gravante

Risposta 4: È possibile solo mediante testamento

Numero: 403

Difficolta': 1

Quesito: Un terzo può costituire per testamento un fondo

patrimoniale destinando a tal fine determinati titoli di credito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Risposta 4: SI, ma solo se non ha legittimari

Numero: 404

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi, volendo costituire un fondo

patrimoniale si rivolgono al notaio Romolo Romani per destinare, a

far fronte ai bisogni della famiglia, il fondo Tuscolano acquistato

in regime di comunione dei beni. Il notaio Romolo Romani, tenuto

conto che le parti sanno leggere e scrivere, predisporra':

Risposta 1: Un atto pubblico con l'irrinunciabile intervento di due

testimoni

Risposta 2: Un atto pubblico con la facoltà di rinunziare di comune

accordo alla assistenza dei testimoni

Risposta 3: Un atto pubblico con l'irrinunciabile intervento di

quattro testimoni

Risposta 4: Un atto pubblico senza l'intervento dei testimoni

Numero: 405

Difficolta': 1

Quesito: Un terzo può costituire per testamento un fondo

patrimoniale destinando a tal fine determinati beni mobili iscritti

in pubblici registri?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori nella famiglia

beneficiata

Risposta 4: SI, ma solo se celibe

Numero: 406

Difficolta': 1

Quesito: È necessaria l'accettazione dei coniugi per perfezionare la

costituzione del fondo patrimoniale per atto tra vivi effettuata dal

terzo con attribuzione ad entrambi i coniugi della proprietà di beni

destinati a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di coniugi in regime di comunione

legale dei beni

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di coniugi in regime di

separazione dei beni

Numero: 407

Difficolta': 1

Quesito: È necessaria l'accettazione dei coniugi per perfezionare la

costituzione del fondo patrimoniale per atto tra vivi effettuata dal

terzo, con attribuzione ad entrambi i coniugi della proprietà di

beni destinati a far fronte ai bisogni della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se al momento della costituzione del fondo

patrimoniale esistono figli minori nell'ambito della famiglia

beneficiata

Risposta 4: No, occorre che non ci sia la rinunzia entro tre mesi

dalla proposta

Numero: 408

Difficolta': 1

Quesito: Quando un terzo può costituire un fondo patrimoniale?

Risposta 1: Sia prima sia durante il matrimonio della famiglia

beneficiata

Risposta 2: Solo prima del matrimonio della famiglia beneficiata

Risposta 3: Solo all'atto della celebrazione del matrimonio della

famiglia beneficiata

Risposta 4: Solo durante il matrimonio della famiglia beneficiata

Numero: 409

Difficolta': 1

Quesito: Può essere costituito da ambedue i coniugi un fondo

patrimoniale durante il matrimonio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: SI, ma solo in assenza di figli minori

Numero: 410

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione del fondo patrimoniale deve necessariamente

essere fatta prima del matrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se preesistono figli minori

Risposta 4: SI, purchè sia già stata effettuata la pubblicazione

che precede la celebrazione del matrimonio

Numero: 411

Difficolta': 1

Quesito: Caio e Caia, coniugi in regime di comunione legale dei beni,

costituiscono un fondo patrimoniale, a norma del codice civile,

destinandovi un immobile sito in Roma ed un immobile sito in

Bordighera. I frutti dei beni costituenti il fondo patrimoniale sono

destinati a far fronte:

Risposta 1: ai bisogni della famiglia

Risposta 2: ai soli bisogni dei figli minori di Caio e Caia

Risposta 3: ai soli bisogni di Caio e Caia anche in presenza di figli

minori

Risposta 4: alle sole spese di straordinaria amministrazione

necessarie alla manutenzione dei beni costituenti il fondo

Numero: 412

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile e salvo che sia diversamente

stabilito nell'atto di costituzione, a chi spetta la proprietà dei

beni costituenti il fondo patrimoniale?

Risposta 1: Ad entrambi i coniugi

Risposta 2: Al solo marito

Risposta 3: Alla sola moglie

Risposta 4: Ai figli finchè minori e successivamente ai coniugi

Numero: 413

Difficolta': 1

Quesito: Filano costituisce un fondo patrimoniale destinando il

fabbricato Alfa di sua proprietà ai bisogni della famiglia di Tizio

e Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni, ed attribuendo ad

entrambi la proprietà dello stesso. L'amministrazione di tale bene

costituente il fondo è regolata:

Risposta 1: dalle norme relative all'amministrazione dei beni della

comunione legale

Risposta 2: dalle norme relative all'amministrazione dei beni dei

coniugi in regime di separazione

Risposta 3: dalle norme relative all'amministrazione dei beni

personali

Risposta 4: dalle norme che devono essere specificamente dettate da

Filano, anche con atto unilaterale successivo alla costituzione del

fondo patrimoniale

Numero: 414

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni,

comproprietari, nelle rispettive quote di 1/4 e 3/4, di un alloggio

in Bologna hanno costituito un fondo patrimoniale destinando

l'immobile suddetto a far fronte ai bisogni della famiglia. Non

essendo diversamente stabilito nell'atto costitutivo del fondo, a chi

spetterà la proprietà dell'immobile costituente il fondo

patrimoniale, tenuto conto che i coniugi hanno tre figli tuttora

minori?

Risposta 1: A Tizio e Tizia in misura eguale

Risposta 2: A Tizio e Tizia nelle rispettive quote di 1/4 e 3/4

Risposta 3: Ai figli, fino al compimento della maggiore età

dell'ultimo di loro, e solo successivamente ai coniugi in quote

uguali

Risposta 4: Ai figli, fino al compimento della maggiore età

dell'ultimo di loro, e solo successivamente ai coniugi nelle

rispettive quote di 1/4 e 3/4

Numero: 415

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio e Filana, coniugi in comunione legale,

comproprietari di una tenuta in Toscana, nelle rispettive quote di

1/4 e 3/4 pervenute a ciascuno di loro per successione a causa di

morte, intendono costituire, a norma del codice civile, un fondo

patrimoniale destinando l'immobile suddetto a far fronte ai bisogni

della famiglia. Non essendo diversamente stabilito nell'atto

costitutivo del fondo, a chi spetterà la proprietà dell'immobile

costituente il fondo patrimoniale, tenuto conto che i coniugi hanno

tre figli tuttora minori?

Risposta 1: A Sempronio e Filana in misura eguale

Risposta 2: A Sempronio e Filana nelle rispettive quote di 1/4 e 3/4

Risposta 3: A Sempronio e Filana per l'usufrutto vitalizio

rispettivamente per 1/4 e 3/4, e ai figli per la nuda proprietà

Risposta 4: A Sempronio e Filana per l'usufrutto congiuntivo fino al

compimento della maggiore età dell'ultimo dei figli ai quali spetta

la nuda proprietà

Numero: 416

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di comunione legale di

beni, hanno costituito in fondo patrimoniale un'imbarcazione a motore

iscritta nei pubblici registri di proprietà esclusiva di Tizio,

normalmente destinata al noleggio. Tizio e Tizia si recano dal Notaio

per chiedere come debbano impiegare il ricavato del noleggio:

Risposta 1: per i bisogni della famiglia

Risposta 2: esclusivamente per i bisogni dei loro figli minori

Risposta 3: esclusivamente per i bisogni di Tizio e Tizia, anche se

vi sono figli minori

Risposta 4: in primo luogo per le spese necessarie alla manutenzione

e conservazione dell'imbarcazione e per l'eventuale residuo

esclusivamente per i bisogni dei figli minori

Numero: 417

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i frutti dei beni costituenti il

fondo patrimoniale sono impiegati:

Risposta 1: Per i bisogni della famiglia

Risposta 2: Per i soli bisogni dei figli minori

Risposta 3: Per i soli bisogni dei coniugi, anche in presenza di

figli minori

Risposta 4: Per le sole spese di straordinaria amministrazione

necessarie alla manutenzione dei beni costituenti il fondo

Numero: 418

Difficolta': 1

Quesito: Caio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni,

costituiscono un fondo patrimoniale, destinandovi la barca a motore

di trenta metri di cui sono comproprietari. I frutti del bene

costituente il fondo patrimoniale devono essere impiegati:

Risposta 1: per i bisogni della famiglia

Risposta 2: per i soli bisogni dei figli minori di Caio e Caia

Risposta 3: per i soli bisogni di Caio e Caia anche in presenza di

figli minori

Risposta 4: per le sole spese di straordinaria amministrazione

necessarie alla manutenzione dei beni costituenti il fondo

Numero: 419

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale e si

trovano ora nella necessità di vendere uno dei beni di loro

proprietà in esso ricompresi. Hanno un figlio Tizietto di anni

dodici e nell'atto di costituzione del fondo nulla è previsto in

tema di alienazione. Il notaio:

Risposta 1: Riceverà l'atto di vendita con il consenso di entrambi i

coniugi, previa autorizzazione del tribunale

Risposta 2: Non può ricevere alcun atto di vendita fino al

raggiungimento della maggiore età di Tizietto

Risposta 3: Riceverà l'atto di vendita senza richiedere alcuna

autorizzazione

Risposta 4: Riceverà l'atto di vendita con il consenso di uno dei

due coniugi, previa autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 420

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è

possibile alienare beni dello stesso in assenza di figli minori?

Risposta 1: SI, con il consenso di entrambi i coniugi

Risposta 2: SI, con il consenso anche di uno solo dei coniugi

Risposta 3: SI, con il consenso di entrambi i coniugi e previa

autorizzazione del tribunale

Risposta 4: No, mai

Numero: 421

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è

possibile ipotecare beni dello stesso in assenza di figli minori?

Risposta 1: SI, con il consenso di entrambi i coniugi

Risposta 2: SI, con il consenso anche di uno solo dei coniugi

Risposta 3: SI, con il consenso di entrambi i coniugi e previa

autorizzazione del tribunale

Risposta 4: No, mai

Numero: 422

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è

possibile dare in pegno beni dello stesso in assenza di figli minori?

Risposta 1: SI, con il consenso di entrambi i coniugi

Risposta 2: SI, con il consenso anche di uno solo dei coniugi

Risposta 3: SI, con il consenso di entrambi i coniugi e previa

autorizzazione del tribunale

Risposta 4: No, mai

Numero: 423

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è

possibile alienare beni dello stesso se vi sono figli minori?

Risposta 1: SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con

l'autorizzazione concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in

camera di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con

l'autorizzazione concessa dal giudice tutelare

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, con il solo consenso di entrambi i coniugi

Numero: 424

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è

possibile dare in pegno beni dello stesso se vi sono figli minori?

Risposta 1: SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con

l'autorizzazione concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in

camera di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con

l'autorizzazione concessa dal tribunale per i minorenni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, con il solo consenso di entrambi i coniugi

Numero: 425

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Sempronia, ha costituito in fondo

patrimoniale un fabbricato ereditato da suo padre Tizione, senza

stabilire niente in ordine alla proprietà e all'amministrazione

dello stesso. A seguito della cessazione degli effetti civili del

loro matrimonio, Tizio e Sempronia, si recano dal notaio per vendere

a Caio il suddetto fabbricato; essi fanno presente al notaio che dal

loro matrimonio sono nati Tizietto e Tizietta rispettivamente di 10 e

7 anni. Il notaio dice loro che il fabbricato:

Risposta 1: può essere alienato esclusivamente con il consenso di

Tizio e Sempronia e con l'autorizzazione concessa dal giudice, con

provvedimento emesso in camera di consiglio, nei soli casi di

necessità od utilità evidente

Risposta 2: può essere alienato dal solo Tizio, senza alcuna

autorizzazione giudiziaria

Risposta 3: può essere alienato con il consenso di Tizio e

Sempronia, senza alcuna autorizzazione giudiziaria

Risposta 4: non può in nessun caso essere alienato fino a quando

Tizietta non abbia compiuto i 18 anni

Numero: 426

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, genitori del minorenne Tizietto, hanno

costituito un fondo patrimoniale destinando l'appartamento Alfa di

proprietà di Tizio e la villetta Beta di proprietà di Caia a far

fronte ai bisogni della famiglia. Nell'atto costitutivo non è stato

previsto niente in ordine alla proprietà dei beni del fondo

patrimoniale e alla possibilità di alienarli. Essi intendono vendere

l'appartamento Alfa, si recano pertanto dal notaio il quale dirà

loro che:

Risposta 1: è possibile alienarlo con il consenso di Tizio e Caia e

con l'autorizzazione concessa dal giudice, con provvedimento emesso

in camera di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità

evidente

Risposta 2: è possibile alienarlo con il solo consenso di Tizio e

con l'autorizzazione concessa dal giudice, con provvedimento emesso

in camera di consiglio, anche se non vi sia necessità od utilità

evidente

Risposta 3: è possibile alienarlo con il consenso di Tizio e Caia e

senza alcuna autorizzazione giudiziaria

Risposta 4: non è possibile alienarlo fino al compimento della

maggiore età di Tizietto

Numero: 427

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi Sempronia e Mevio, che non hanno figli minorenni,

hanno costituito un fondo patrimoniale destinando l'appartamento Alfa

di proprietà di Mevio e la villetta Beta di proprietà di Sempronia

a far fronte ai bisogni della famiglia. Nell'atto costitutivo non è

stato previsto niente in ordine alla proprietà dei beni del fondo

patrimoniale e alla possibilità di alienarli. I detti coniugi

intendono vendere l'appartamento Alfa, si recano pertanto dal notaio

il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile alienarlo solo con il consenso di Sempronia

e Mevio

Risposta 2: è possibile alienarlo con il consenso di Sempronia e

Mevio necessariamente autorizzati dal giudice con provvedimento

emesso in camera di consiglio

Risposta 3: è possibile alienarlo con il consenso del solo Mevio

Risposta 4: è possibile alienarlo con il consenso del solo Mevio,

purchè autorizzato dal giudice con provvedimento emesso in camera di

consiglio

Numero: 428

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni,

hanno costituito in fondo patrimoniale l'alloggio di cui sono

comproprietari sito in Roma. Se non è stato espressamente consentito

nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto, è

possibile alienare l'alloggio in assenza di figli minori?

Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia

Risposta 2: SI, con il consenso di almeno uno dei due coniugi

Risposta 3: SI, con il consenso di Caio e Caia, ma previa

autorizzazione concessa dal giudice, con provvedimento emesso in

camera di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 4: No

Numero: 429

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni,

hanno costituito un fondo patrimoniale destinandovi l'alloggio di cui

sono comproprietari sito in Roma. Se non è stato espressamente

consentito da Caio e Caia, nell'atto di costituzione del fondo

patrimoniale suddetto, è possibile, in assenza di figli minori,

permutare tale alloggio con altro di superficie maggiore?

Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia

Risposta 2: SI, con il consenso di almeno uno dei due coniugi

Risposta 3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione

concessa dal giudice con provvedimento emesso in camera di consiglio,

nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 4: No

Numero: 430

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni,

senza figli, hanno costituito in fondo patrimoniale l'imbarcazione

italiana a propulsione meccanica della stazza lorda di venti

tonnellate, di cui sono comproprietari. Se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto,

è possibile alienare l'imbarcazione?

Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia

Risposta 2: SI, con il consenso di almeno uno dei due coniugi

Risposta 3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione

concessa dal giudice con provvedimento emesso in camera di consiglio,

nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 4: No

Numero: 431

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Caia, coniugi in regime di separazione dei beni,

senza figli, hanno costituito in fondo patrimoniale l'alloggio di cui

sono comproprietari sito in Roma. Se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto,

è possibile ipotecare l'alloggio?

Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia

Risposta 2: SI, con il consenso di almeno uno dei coniugi

Risposta 3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione

concessa dal giudice con provvedimento emesso in camera di consiglio,

nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 4: No

Numero: 432

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Caia, residenti a Torino, coniugi in regime di

separazione dei beni, senza figli, hanno costituito in fondo

patrimoniale l'imbarcazione italiana a propulsione meccanica della

stazza lorda di venticinque tonnellate di cui sono comproprietari

ancorata nel porto di Messina. Se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto,

è possibile permutare detta imbarcazione con una imbarcazione

italiana a vela della stazza lorda di trenta tonnellate?

Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia

Risposta 2: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione

concessa dal tribunale di Torino con provvedimento emesso in camera

di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione

concessa dal tribunale di Messina con provvedimento emesso in camera

di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 4: SI, con il consenso di almeno uno dei coniugi

Numero: 433

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Caia, coniugi residenti in Milano, in regime di

separazione dei beni, senza figli, hanno costituito in fondo

patrimoniale l'imbarcazione italiana a propulsione meccanica della

stazza lorda di venti tonnellate, di cui sono comproprietari,

ancorata nel porto di Messina. Se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale suddetto,

è possibile ipotecare detta imbarcazione?

Risposta 1: SI, con il consenso di Caio e Caia

Risposta 2: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione

concessa dal tribunale di Milano con provvedimento emesso in camera

di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 3: SI, con il consenso di Caio e Caia previa autorizzazione

concessa dal tribunale di Messina con provvedimento emesso in camera

di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 4: SI, con il consenso di almeno uno dei coniugi

Numero: 434

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se non è stato espressamente

consentito nell'atto di costituzione di fondo patrimoniale, è

possibile ipotecare beni dello stesso se vi sono figli minori?

Risposta 1: SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con

l'autorizzazione concessa dal tribunale, con provvedimento emesso in

camera di consiglio, nei soli casi di necessità od utilità evidente

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso di entrambi i coniugi e con

l'autorizzazione concessa dal giudice tutelare

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, con il solo consenso di entrambi i coniugi

Numero: 435

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può aver luogo l'esecuzione sui

frutti dei beni del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI, ma non per debiti che il creditore conosceva essere

stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma non per debiti d'importo superiore al valore dei

beni costituenti il fondo patrimoniale

Numero: 436

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può aver luogo l'esecuzione sui

beni del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI, ma non per debiti che il creditore conosceva essere

stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma non per debiti d'importo superiore al valore dei

beni costituenti il fondo patrimoniale

Numero: 437

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in caso di cessazione degli

effetti civili del matrimonio dei coniugi che hanno costituito un

fondo patrimoniale, se vi sono figli minori può il giudice dettare,

su istanza di chi vi abbia interesse, norme per l'amministrazione del

fondo stesso?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se i coniugi al momento della costituzione

del fondo erano in regime di comunione legale dei beni

Risposta 4: SI, ma solo se i coniugi al momento della costituzione

del fondo erano in regime di separazione dei beni

Numero: 438

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di scioglimento del

matrimonio, il giudice può attribuire in proprietà ai figli una

quota dei beni del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e

dei figli ed ogni altra circostanza

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al

fondo patrimoniale per testamento

Risposta 4: SI, ma solo se tale possibilità era stata espressamente

prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale

Numero: 439

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Sempronio e Sempronia hanno costituito un fondo

patrimoniale destinandovi un'imbarcazione a vela della stazza lorda

di trenta tonnellate. Successivamente il loro matrimonio viene

sciolto con sentenza di divorzio. In tal caso, in assenza di figli

minori, termina la destinazione del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni

Numero: 440

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di scioglimento del

matrimonio, il giudice può attribuire in godimento ai figli una

quota dei beni del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e

dei figli ed ogni altra circostanza

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al

fondo patrimoniale per testamento

Risposta 4: SI, ma solo se tale possibilità era stata espressamente

prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale

Numero: 441

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi un appartamento sito in Torino. Successivamente il loro

matrimonio si scioglie a causa della morte di Caio. In tal caso, in

assenza di figli minori, termina la destinazione del fondo

patrimoniale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni

Numero: 442

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi un'imbarcazione della lunghezza di venti metri destinata

al trasporto passeggeri. Successivamente il loro matrimonio viene

annullato a causa dell'assenza di libertà di stato da parte di Caio

all'atto della celebrazione del matrimonio stesso. In tal caso, in

assenza di figli minori, termina la destinazione del fondo

patrimoniale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni

Numero: 443

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi un'imbarcazione da diporto della lunghezza di venti

metri. Successivamente il loro matrimonio si scioglie a causa della

morte di Caio. In tal caso, in assenza di figli minori, termina la

destinazione del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni

Numero: 444

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi un immobile sito in Roma. Successivamente il loro

matrimonio viene annullato poichè Caia, all'atto del matrimonio non

era di stato libero. In tal caso, in assenza di figli minori, cessa

la destinazione del fondo patrimoniale?

Risposta 1: Si

Risposta 2: no

Risposta 3: Si, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: Si, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni

Numero: 445

Difficolta': 1

Quesito: Tra le cause di cessazione del fondo patrimoniale vi è la

convenzione di separazione dei beni?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che vi siano figli

Risposta 3: SI, salvo che vi siano figli minori

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 446

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se vi sono figli minori, la

destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito dello

scioglimento del matrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, salvo il caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni

Risposta 4: SI, salvo il caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni

Numero: 447

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se vi sono figli minori, la

destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito

dell'annullamento del matrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, salvo il caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni

Risposta 4: SI, salvo il caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni

Numero: 448

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se vi sono figli minori, la

destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito della

cessazione degli effetti civili del matrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, salvo il caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo fossero in regime di comunione legale dei beni

Risposta 4: SI, salvo il caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo fossero in regime di separazione dei beni

Numero: 449

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in caso di cessazione degli

effetti civili del matrimonio, fino a quando dura il fondo

patrimoniale se vi sono figli minori?

Risposta 1: Fino al compimento della maggiore età dell'ultimo figlio

Risposta 2: Fino al compimento del ventunesimo anno di età

dell'ultimo figlio

Risposta 3: Fino al compimento di un anno dalla maggiore età

dell'ultimo figlio

Risposta 4: Fino al termine degli studi dell'ultimo figlio e comunque

non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di età del medesimo

Numero: 450

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi il fondo agricolo Tuscolano sito in Alba.

Successivamente alla nascita del loro unico figlio Tizietto, il

matrimonio viene sciolto con sentenza di divorzio. In tal caso,

essendo Tizietto minorenne, può il giudice dettare, su istanza di

chi vi abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se Caio e Caia al momento della costituzione

del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei beni

Risposta 4: No, a meno che sia stato nominato a Tizietto un curatore

speciale o sia stata aperta la sua tutela

Numero: 451

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di annullamento del

matrimonio, il giudice può attribuire in proprietà ai figli una

quota dei beni del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e

dei figli ed ogni altra circostanza

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al

fondo patrimoniale per testamento

Risposta 4: SI, ma solo se tale possibilità era stata espressamente

prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale

Numero: 452

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi l'autorimessa sita in Pinerolo. Successivamente alla

nascita del loro unico figlio Tizietto, il matrimonio viene sciolto

con sentenza di divorzio. In tal caso, essendo Tizietto minorenne, la

destinazione del fondo patrimoniale:

Risposta 1: dura, ma solo fino al compimento della maggiore età di

Tizietto

Risposta 2: termina con effetto immediato

Risposta 3: dura, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: dura, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni

Numero: 453

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di cessazione degli

effetti civili del matrimonio, il giudice può attribuire in

proprietà ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e

dei figli ed ogni altra circostanza

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al

fondo patrimoniale per testamento

Risposta 4: SI, ma solo se tale possibilità era stata espressamente

prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale

Numero: 454

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di cessazione degli

effetti civili del matrimonio, il giudice può attribuire in

godimento ai figli una quota dei beni del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e

dei figli ed ogni altra circostanza

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al

fondo patrimoniale per testamento

Risposta 4: SI, ma solo se tale possibilità era stata espressamente

prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale

Numero: 455

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di annullamento del

matrimonio, il giudice può attribuire in godimento ai figli una

quota dei beni del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI, considerate le condizioni economiche dei genitori e

dei figli ed ogni altra circostanza

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili destinati al

fondo patrimoniale per testamento

Risposta 4: SI, ma solo se tale possibilità era stata espressamente

prevista nell'atto di costituzione del fondo patrimoniale

Numero: 456

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in caso di scioglimento del

matrimonio dei coniugi che hanno costituito un fondo patrimoniale, se

vi sono figli minori può il giudice dettare, su istanza di chi vi

abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo stesso?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se i coniugi al momento della costituzione

del fondo erano in regime di comunione legale dei beni

Risposta 4: No, a meno che non sia stato nominato ai minori un

curatore speciale o sia stata aperta la loro tutela

Numero: 457

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in caso di annullamento del

matrimonio dei coniugi che hanno costituito un fondo patrimoniale, se

vi sono figli minori può il giudice dettare, su istanza di chi vi

abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo stesso?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se i coniugi si trovano entrambi in

situazione di difficoltà nell'adempiere ai doveri inerenti

all'esercizio della potestà o anche nell'amministrazione del

patrimonio

Risposta 4: SI, ma solo se i coniugi al momento della costituzione

del fondo erano in regime di separazione dei beni

Numero: 458

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in caso di annullamento del

matrimonio, fino a quando dura il fondo patrimoniale se vi sono figli

minori?

Risposta 1: Fino al compimento della maggiore età dell'ultimo figlio

Risposta 2: Fino al compimento del ventunesimo anno di età

dell'ultimo figlio

Risposta 3: Fino al compimento di un anno dalla maggiore età

dell'ultimo figlio

Risposta 4: Fino al termine degli studi dell'ultimo figlio e comunque

non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di età del medesimo

Numero: 459

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se non vi sono figli minori, la

destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito della

cessazione degli effetti civili del matrimonio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

cessazione del fondo si trovavano già in regime di separazione dei

beni

Numero: 460

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se non vi sono figli minori, la

destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito dello

scioglimento del matrimonio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

cessazione del fondo si trovavano già in regime di separazione dei

beni

Numero: 461

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se non vi sono figli minori, la

destinazione del fondo patrimoniale termina a seguito

dell'annullamento del matrimonio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni

Numero: 462

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi Tizio e Tizia, hanno costituito un fondo

patrimoniale destinandovi un appartamento di esclusiva proprietà di

Tizia. Il matrimonio viene sciolto con sentenza di divorzio. Al

momento dello scioglimento i coniugi hanno due figli Tizietto

minorenne e Caio interdetto. In tal caso la destinazione del fondo

patrimoniale:

Risposta 1: termina in ogni caso al compimento della maggiore età di

Tizietto, anche se permane lo stato di interdizione di Caio

Risposta 2: termina in ogni caso con effetto immediato

Risposta 3: dura fin quando permane lo stato di interdizione di Caio,

anche se Tizietto sia già divenuto maggiorenne

Risposta 4: dura fino al compimento della maggiore età di Tizietto,

nel caso in cui Tizio e Tizia al momento della costituzione del fondo

si fossero trovati in regime di comunione legale di beni, termina con

effetto immediato in ogni altro caso malgrado permanga lo stato di

interdizione di Caio

Numero: 463

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi un'imbarcazione a motore iscritta nei pubblici registri.

Successivamente alla nascita dell'unico loro figlio Tizietto, il

matrimonio viene sciolto con sentenza di divorzio. In tal caso,

essendo Tizietto minorenne, la destinazione del fondo patrimoniale:

Risposta 1: dura in ogni caso fino al compimento della maggiore età

di Tizietto

Risposta 2: termina in ogni caso con effetto immediato

Risposta 3: dura fino al compimento della maggiore età di Tizietto,

nel caso in cui Caio e Caia al momento della costituzione del fondo

si fossero trovati in regime di comunione legale dei beni, termina

con effetto immediato in ogni altro caso

Risposta 4: dura fino al compimento della maggiore età di Tizietto,

nel caso in cui Caio e Caia al momento della costituzione del fondo

si fossero trovati in regime di separazione di beni, termina con

effetto immediato in ogni altro caso

Numero: 464

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in caso di scioglimento del

matrimonio, fino a quando dura il fondo patrimoniale se vi sono figli

minori?

Risposta 1: Fino al compimento della maggiore età dell'ultimo figlio

Risposta 2: Fino al compimento del ventunesimo anno di età

dell'ultimo figlio

Risposta 3: Fino al compimento di un anno dalla maggiore età

dell'ultimo figlio

Risposta 4: Fino al termine degli studi dell'ultimo figlio e comunque

non oltre il compimento del ventiseiesimo anno di età del medesimo

Numero: 465

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi l'aeroplano Aquila Selvaggia. Successivamente alla

nascita del loro terzo figlio, Caio muore. In tal caso, essendo tutti

e tre i figli minori, può il giudice dettare norme per

l'amministrazione del fondo?

Risposta 1: SI, su istanza di chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che Caia passi a nuove nozze

Risposta 4: SI, salvo che Caia passi a nuove nozze

Numero: 466

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Caio e Caia hanno costituito un fondo patrimoniale

destinandovi la casa di abitazione sita in Roma. Successivamente alla

nascita del loro unico figlio Tizietto, Caio muore. In tal caso,

essendo Tizietto minorenne, può il giudice dettare, su istanza di

chi vi abbia interesse, norme per l'amministrazione del fondo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che venga adibito a residenza familiare altro

immobile

Risposta 4: SI, a meno che sia stato nominato a Tizietto un curatore

speciale

Numero: 467

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Mevio e Mevia hanno costituito un fondo

patrimoniale destinandovi un appartamento sito in Milano .

Successivamente il loro matrimonio viene sciolto con sentenza di

divorzio. In tal caso, in assenza di figli minori, termina la

destinazione del fondo patrimoniale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di comunione legale dei

beni

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui i coniugi al momento della

costituzione del fondo si trovavano in regime di separazione dei beni

Numero: 468

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Sempronio e Caia hanno costituito un fondo

patrimoniale destinandovi il fondo agricolo Corneliano sito in

Saturnia. Successivamente al compimento del sedicesimo anno di età

del loro terzo e ultimo figlio Tizietto, il matrimonio viene sciolto

con sentenza di divorzio. In tal caso, essendo solo Tizietto ancora

minorenne, può il giudice dettare norme per l'amministrazione del

fondo?

Risposta 1: SI, su istanza di chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, anche d'ufficio e solo sentito il figlio minorenne

Risposta 4: SI, solo su istanza dei figli maggiorenni

Numero: 469

Difficolta': 1

Quesito: Tizio avvocato e Tizia medico hanno contratto matrimonio

nell'anno 2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale

dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: la casa destinata a residenza familiare comprata durante

il matrimonio da Tizio con il denaro ricevuto in prestito dal nonno

paterno

Risposta 2: la casa destinata a residenza familiare comprata prima

del matrimonio da Tizia con i proventi della propria attività di

medico

Risposta 3: la casa destinata a residenza familiare acquisita durante

il matrimonio da Tizio e Tizia per effetto di successione legittima

al figlio Tizietto

Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio da questi

acquistato durante il matrimonio per effetto della permuta di mobili

ereditati da un amico, secondo quanto espressamente dichiarato

nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia

Numero: 470

Difficolta': 1

Quesito: In presenza del regime della comunione legale dei beni,

costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: I proventi dell'attività separata di ciascuno dei

coniugi se, allo scioglimento della comunione, non siano stati

consumati

Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente

prima del matrimonio

Risposta 3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi

a titolo di risarcimento del danno

Risposta 4: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di successione legittima

Numero: 471

Difficolta': 1

Quesito: In presenza del regime della comunione legale dei beni,

costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: Le aziende gestite da entrambi i coniugi e costituite

dopo il matrimonio

Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente

prima del matrimonio

Risposta 3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi

a titolo di risarcimento del danno

Risposta 4: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di successione legittima

Numero: 472

Difficolta': 1

Quesito: In presenza del regime della comunione legale dei beni,

costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: Gli utili e gli incrementi delle aziende appartenenti ad

uno dei coniugi anteriormente al matrimonio, ma gestite da entrambi

Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente

prima del matrimonio

Risposta 3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi

a titolo di risarcimento del danno

Risposta 4: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di successione legittima

Numero: 473

Difficolta': 1

Quesito: In presenza del regime della comunione legale dei beni,

costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: Gli acquisti compiuti insieme dai due coniugi a titolo

oneroso durante il matrimonio ad esclusione di quelli relativi ai

beni personali

Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente

prima del matrimonio

Risposta 3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi

a titolo di risarcimento del danno

Risposta 4: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di successione legittima

Numero: 474

Difficolta': 1

Quesito: Tizio avvocato e Tizia medico hanno contratto matrimonio

nell'anno 2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale

dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: la casa destinata a residenza familiare comprata durante

il matrimonio da Tizia con i proventi della propria attività di

medico

Risposta 2: la casa destinata a residenza familiare comprata prima

del matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in prestito dal nonno

paterno, senza che tale ultima circostanza sia in alcun modo

dichiarata nell'atto di acquisto

Risposta 3: la casa destinata a residenza familiare acquisita durante

il matrimonio da Tizio e Tizia per effetto di successione legittima

al figlio Tizietto

Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio da questi

acquistato durante il matrimonio per effetto della permuta di mobili

ereditati da un amico, secondo quanto espressamente dichiarato

nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia

Numero: 475

Difficolta': 1

Quesito: Tizio avvocato e Tizia medico hanno contratto matrimonio

nell'anno 2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale

dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: l'arredamento della casa destinata a residenza familiare

acquistato insieme durante il matrimonio da Tizio e Tizia per effetto

della permuta di mobili già compresi nella comunione legale

Risposta 2: la casa destinata a residenza familiare comprata insieme

prima del matrimonio da Tizio e Tizia con il denaro ricevuto in

prestito dai rispettivi genitori, senza che tale ultima circostanza

sia stata in alcun modo dichiarata nell'atto di acquisto

Risposta 3: la casa destinata a residenza familiare comprata prima

del matrimonio da Tizio con i proventi della propria attività di

avvocato

Risposta 4: la casa destinata a residenza familiare comprata prima

del matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in prestito dal nonno

paterno, senza che tale ultima circostanza sia stata in alcun modo

dichiarata nell'atto di acquisto

Numero: 476

Difficolta': 1

Quesito: Tizio avvocato e Tizia medico hanno contratto matrimonio

nell'anno 2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale

dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: la casa destinata a residenza familiare comprata insieme

durante il matrimonio da Tizio e Tizia con il denaro ricevuto in

prestito dai rispettivi genitori

Risposta 2: la casa destinata a residenza familiare comprata prima

del matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in donazione dal nonno

paterno, senza che tale ultima circostanza sia stata in alcun modo

dichiarata nell'atto di acquisto

Risposta 3: la casa destinata a residenza familiare comprata prima

del matrimonio da Tizio con i proventi della propria attività di

avvocato

Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio da questi

acquistato durante il matrimonio per effetto della permuta di mobili

ereditati da un amico, secondo quanto espressamente dichiarato

nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia

Numero: 477

Difficolta': 1

Quesito: Tizio avvocato e Tizia medico hanno contratto matrimonio

nell'anno 2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale

dei beni. Costituisce, tra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: la casa destinata a residenza familiare comprata durante

il matrimonio da Tizio con i proventi della propria attività di

avvocato

Risposta 2: la casa destinata a residenza familiare comprata prima

del matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in donazione dal nonno

paterno, senza che tale ultima circostanza sia stata in alcun modo

dichiarata nell'atto di acquisto

Risposta 3: la casa destinata a residenza familiare comprata insieme

prima del matrimonio da Tizio e Tizia con il denaro ricevuto in

prestito dai rispettivi genitori, senza che tale ultima circostanza

sia stata in alcun modo dichiarata nell'atto di acquisto

Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio, da

questi acquistato durante il matrimonio per effetto della permuta di

mobili ereditati da un amico, secondo quanto espressamente dichiarato

nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia

Numero: 478

Difficolta': 1

Quesito: Il 10 settembre 1985 Tizio e Tizia hanno contratto

matrimonio senza manifestare volontà contraria al regime

patrimoniale legale. Prima del matrimonio Tizio era titolare di una

azienda che, successivamente al matrimonio, viene gestita da entrambi

i coniugi, incrementandosi nel tempo e producendo utili. In tal caso:

Risposta 1: sia gli utili che gli incrementi costituiscono oggetto

della comunione legale, mentre l'azienda è bene personale di Tizio

Risposta 2: sia l'azienda che gli utili e gli incrementi si

considerano oggetto della comunione legale solo se sussistono al

momento dello scioglimento di questa

Risposta 3: sia l'azienda che gli utili e gli incrementi

costituiscono oggetto della comunione legale immediata

Risposta 4: l'azienda, gli utili e gli incrementi non costituiscono

oggetto della comunione legale e sono beni personali di Tizio

Numero: 479

Difficolta': 1

Quesito: Il 10 settembre 1985 Tizio e Tizia hanno contratto

matrimonio senza manifestare volontà contraria al regime di

comunione legale. Il 10 gennaio 1990, vigente detto regime, Tizio si

reca dal notaio per acquistare una azienda che verrà gestita, sempre

in comunione legale, da entrambi i coniugi. In tal caso:

Risposta 1: sia l'azienda che gli incrementi costituiscono oggetto

della comunione legale

Risposta 2: l'azienda si considera oggetto della comunione legale

solo se sussiste al momento dello scioglimento di questa, mentre gli

incrementi costituiscono oggetto della comunione legale immediata

Risposta 3: sia l'azienda che gli incrementi sono beni personali di

Tizio

Risposta 4: l'azienda è bene personale di Tizio, mentre gli

incrementi costituiscono oggetto della comunione legale

Numero: 480

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1968 Tizio ha comprato l'appartamento Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia senza effettuare alcuna scelta in

ordine al regime patrimoniale. Nel 1980, Tizio, pensionato,

intervenendo da solo al contratto di compravendita, ha acquistato

l'autorimessa Beta. Il 20 gennaio 2000 Tizio muore nella villa di

proprietà del suocero Tizione, ove risiedeva in vita con tutta la

sua famiglia, senza aver fatto testamento, senza che si sia

verificata alcuna causa di scioglimento della comunione legale con

Tizia e lasciando quali suoi unici discendenti i due figli Tizietto e

Tizietta. Tizia chiede al notaio Romolo Romani quali diritti reali le

spettino sugli immobili Alfa e Beta. Il notaio risponde che le

spetta:

Risposta 1: la piena proprietà della quota di un terzo

dell'appartamento Alfa e di due terzi dell'autorimessa Beta

Risposta 2: la piena proprietà della quota di due terzi di entrambi

gli immobili

Risposta 3: la piena proprietà della quota di un terzo di entrambi

gli immobili

Risposta 4: la piena proprietà della quota di due terzi

dell'appartamento Alfa e di un terzo dell'autorimessa Beta

Numero: 481

Difficolta': 1

Quesito: In presenza del regime della comunione legale dei beni,

costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: I frutti dei beni propri di ciascuno dei coniugi,

percepiti e non consumati allo scioglimento della comunione

Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente

prima del matrimonio

Risposta 3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi

a titolo di risarcimento del danno

Risposta 4: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di successione legittima

Numero: 482

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato l'appartamento Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1980 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche l'appartamento

Beta, destinato a residenza estiva. Tizio e Tizia, che in costanza di

matrimonio sono rimasti in regime di comunione legale, il 15 gennaio

2000 si separano consensualmente. Nel verbale di separazione,

regolarmente omologato, niente viene specificato in ordine ai

suddetti appartamenti. Tizia chiede al notaio quali diritti reali le

spettino sugli stessi. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: le spetta la piena proprietà della quota di un mezzo

dell'appartamento Beta

Risposta 2: le spetta la piena proprietà della quota di un mezzo

dell'appartamento Alfa

Risposta 3: le spetta la piena proprietà della quota di un mezzo di

entrambi gli appartamenti

Risposta 4: non le spetta alcun diritto reale sui suddetti

appartamenti

Numero: 483

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato l'appartamento Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1980, Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche l'appartamento

Beta, destinato a residenza estiva. Tizio e Tizia, che in costanza di

matrimonio sono sempre rimasti in regime di comunione legale, il 15

gennaio 2000 si separano consensualmente. Nel verbale di separazione,

regolarmente omologato, niente viene specificato in ordine ai

suddetti appartamenti. Tizio chiede al notaio quali diritti reali gli

spettino sugli stessi. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: gli spetta la piena ed esclusiva proprietà

dell'appartamento Alfa e la piena proprietà della quota di un mezzo

dell'appartamento Beta

Risposta 2: gli spetta la piena ed esclusiva proprietà di entrambi

gli appartamenti

Risposta 3: gli spetta la piena proprietà della quota di un mezzo di

entrambi gli appartamenti

Risposta 4: gli spetta la piena ed esclusiva proprietà

dell'appartamento Beta e la piena proprietà della quota di un mezzo

dell'appartamento Alfa

Numero: 484

Difficolta': 1

Quesito: Tizio avvocato e Tizia medico hanno contratto matrimonio

nell'anno 2000, e da allora si trovano in regime di comunione legale

dei beni. Costituisce, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: la casa destinata a residenza familiare comprata durante

il matrimonio da Tizia con il denaro ricevuto in prestito dal nonno

paterno

Risposta 2: la casa destinata a residenza familiare comprata insieme

prima del matrimonio da Tizio e Tizia con il denaro ricevuto in

prestito dai rispettivi genitori, senza che tale ultima circostanza

sia in alcun modo dichiarata nell'atto di acquisto

Risposta 3: la casa destinata a residenza familiare comprata prima

del matrimonio da Tizio con i proventi della propria attività di

avvocato

Risposta 4: l'arredamento dello studio di avvocato di Tizio da questi

acquistato durante il matrimonio per effetto della permuta di mobili

ereditati da un amico, secondo quanto espressamente dichiarato

nell'atto di permuta e confermato nello stesso atto da Tizia

Numero: 485

Difficolta': 1

Quesito: In presenza del regime della comunione legale dei beni,

costituiscono, fra l'altro, oggetto della comunione stessa:

Risposta 1: Gli acquisti a titolo oneroso compiuti dai coniugi

separatamente durante il matrimonio, ad esclusione di quelli relativi

ai beni personali

Risposta 2: Gli acquisti compiuti dai due coniugi anche separatamente

prima del matrimonio

Risposta 3: I beni ottenuti durante il matrimonio da uno dei coniugi

a titolo di risarcimento del danno

Risposta 4: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di successione legittima

Numero: 486

Difficolta': 1

Quesito: I beni mobili non registrati destinati all'esercizio

dell'impresa di uno dei coniugi costituita dopo il matrimonio si

considerano oggetto della comunione legale dei beni?

Risposta 1: SI, ma solo se sussistono al momento dello scioglimento

della comunione legale dei beni

Risposta 2: SI, fin dal momento del loro acquisto

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo in caso di matrimonio contratto prima del 20

settembre 1975

Numero: 487

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 settembre 1985 Sempronio, titolare dell'impresa Alfa,

ha contratto matrimonio con Tizia, casalinga, adottando il regime

della comunione legale. Il 10 gennaio 1990 Tizia inizia una sua

autonoma attività di imprenditrice. Il 20 ottobre 1998 viene

omologata la separazione consensuale di Sempronio e Tizia, che non

avevano in precedenza stipulato convenzioni matrimoniali. Essi,

volendo dividere i beni comuni, si recano dal notaio il quale dice

loro che si considerano oggetto della comunione legale, qualora

sussistano al momento dello scioglimento di questa:

Risposta 1: gli incrementi dell'impresa di Sempronio e i beni

destinati all'esercizio dell'impresa di Tizia

Risposta 2: tutti i beni destinati all'esercizio delle imprese di

Sempronio e di Tizia, compresi gli incrementi di entrambe

Risposta 3: gli incrementi delle imprese di Sempronio e di Tizia, ma

non i beni originariamente destinati all'esercizio delle stesse

Risposta 4: i beni destinati all'esercizio dell'impresa di Tizia e

gli incrementi della stessa, mentre ne sono esclusi i beni destinati

all'esercizio dell'impresa di Sempronio e gli incrementi della stessa

Numero: 488

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 settembre 1985 Caio, titolare dell'impresa Alfa, ha

contratto matrimonio con Mevia, casalinga, adottando il regime della

comunione legale. Il 10 gennaio 1990 Mevia inizia una sua autonoma

attività di imprenditrice. Il 20 ottobre 1998 viene omologata la

separazione consensuale di Caio e Mevia, che non avevano in

precedenza stipulato convenzioni matrimoniali. Essi, volendo dividere

i beni comuni, si recano dal notaio il quale dice loro che si

considerano oggetto della comunione legale, qualora sussistano al

momento dello scioglimento di questa:

Risposta 1: gli incrementi dell'impresa di Caio e i beni destinati

all'esercizio dell'impresa di Mevia

Risposta 2: tutti i beni destinati all'esercizio delle imprese di

Caio e di Mevia, compresi gli incrementi di entrambe

Risposta 3: gli incrementi delle imprese di Caio e di Mevia, ma non i

beni originariamente destinati all'esercizio delle stesse

Risposta 4: i beni destinati all'esercizio dell'impresa di Mevia e

gli incrementi della stessa, mentre ne sono esclusi i beni destinati

all'esercizio dell'impresa di Caio e gli incrementi della stessa

Numero: 489

Difficolta': 1

Quesito: Gli incrementi dell'impresa di uno dei coniugi costituita

precedentemente al matrimonio e non gestita da entrambi i coniugi si

considerano oggetto della comunione legale dei beni?

Risposta 1: SI, ma solo se sussistono al momento dello scioglimento

della comunione legale dei beni

Risposta 2: SI, fin dal momento della loro realizzazione

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo in caso di matrimonio contratto prima del 20

settembre 1975

Numero: 490

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, in comunione legale con Caia, vende un immobile

acquistato prima del matrimonio, ma dopo il 20 settembre 1975. Il

notaio stipula l'atto con l'intervento, quale parte venditrice, di:

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Tizio e Caia

Risposta 3: Tizio, purchè Caia non si opponga

Risposta 4: Tizio autorizzato dal giudice per il reimpiego

Numero: 491

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 settembre 1985 Tizio, titolare dell'impresa Alfa, ha

contratto matrimonio con Sempronia, casalinga, adottando il regime

della comunione legale. Il 10 gennaio 1990 Sempronia inizia una sua

autonoma attività di imprenditrice. Il 20 ottobre 1998 viene

omologata la separazione consensuale di Tizio e Sempronia, che non

avevano in precedenza stipulato convenzioni matrimoniali. Essi,

volendo dividere i beni comuni, si recano dal notaio il quale dice

loro che si considerano oggetto della comunione legale, qualora

sussistano al momento dello scioglimento di questa:

Risposta 1: gli incrementi dell'impresa di Tizio e i beni destinati

all'esercizio dell'impresa di Sempronia

Risposta 2: tutti i beni destinati all'esercizio delle imprese di

Tizio e di Sempronia, compresi gli incrementi di entrambe

Risposta 3: gli incrementi delle imprese di Tizio e di Sempronia, ma

non i beni originariamente destinati all'esercizio delle stesse

Risposta 4: i beni destinati all'esercizio dell'impresa di Sempronia

e gli incrementi della stessa, mentre ne sono esclusi i beni

destinati all'esercizio dell'impresa di Tizio e gli incrementi della

stessa

Numero: 492

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 settembre 1985 Mevio, titolare dell'impresa Alfa, ha

contratto matrimonio con Caia, casalinga, adottando il regime della

comunione legale. Il 10 gennaio 1990 Caia inizia una sua autonoma

attività di imprenditrice. Il 20 ottobre 1998 viene omologata la

separazione consensuale di Mevio e Caia, che non avevano in

precedenza stipulato convenzioni matrimoniali. Essi, volendo dividere

i beni comuni, si recano dal notaio il quale dice loro che si

considerano oggetto della comunione legale, qualora sussistano al

momento dello scioglimento di questa:

Risposta 1: gli incrementi dell'impresa di Mevio e i beni destinati

all'esercizio dell'impresa di Caia

Risposta 2: tutti i beni destinati all'esercizio delle imprese di

Mevio e di Caia, compresi gli incrementi di entrambe

Risposta 3: gli incrementi delle imprese di Mevio e di Caia, ma non i

beni originariamente destinati all'esercizio delle stesse

Risposta 4: i beni destinati all'esercizio dell'impresa di Caia e gli

incrementi della stessa, mentre ne sono esclusi i beni destinati

all'esercizio dell'impresa di Mevio e gli incrementi della stessa

Numero: 493

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio, architetto, coniugato con Tizia in regime di

comunione legale dei beni, acquista un tecnigrafo che serve

all'esercizio della sua professione. Tale tecnigrafo forma oggetto

della comunione legale vigente fra i coniugi?

Risposta 1: No, in quanto i beni che servono all'esercizio della

professione sono personali

Risposta 2: Si, in quanto tutti i beni acquistati durante il

matrimonio costituiscono oggetto della comunione legale

Risposta 3: Si, salvo che Tizia abbia espressamente consentito

all'esclusione del bene dalla comunione legale

Risposta 4: No, purchè l'acquisto sia stato effettuato con il prezzo

del trasferimento o con lo scambio di un bene personale

Numero: 494

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni mobili registrati acquisiti con lo scambio di beni

personali, quando l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di

acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 495

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, collezionista di automobili d'epoca, in data 11 marzo

1999 acquista un'auto di notevole valore ad un' asta pubblica dove si

era recato con la sua fidanzata Tizia. In data 19 aprile 1999 Tizio e

Tizia si sposano e scelgono, quale regime patrimoniale, la comunione

legale dei beni. L'auto acquistata da Tizio costituisce oggetto della

comunione legale?

Risposta 1: No, in quanto acquistata prima del matrimonio

Risposta 2: No, in quanto acquistata all'asta pubblica

Risposta 3: Si, in quanto trattasi di bene di notevole valore

Risposta 4: Si, in quanto trattasi di bene mobile iscritto in

pubblici registri

Numero: 496

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, in forza di successione legittima al padre, ha

ereditato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia

sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e la

figlia Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti reali le spettino

sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma,

della quota di un mezzo del terreno Alfa e della quota di tre quarti

del terreno Beta

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di tre quarti dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma e

della quota di tre quarti dei terreni Alfa e Beta

Numero: 497

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vigente il regime di comunione legale con la moglie

Caia, ha ricevuto per successione un appartamento nel quale abita con

la famiglia; il nucleo familiare non è proprietario di altri beni

immobili, ed è necessario procedere alla vendita di tale

appartamento nell'interesse della famiglia; Caia si oppone all'atto.

Può Tizio vendere validamente intervenendo da solo in atto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale ordinario

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che dichiari nell'atto di utilizzare il

ricavato per acquistare, entro l'anno, altro immobile da destinare ad

abitazione principale della famiglia

Numero: 498

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, coniugato con Caia in regime di comunione legale, ha

acquistato il fondo Tuscolano per donazione. Tizio vuole ora

permutare detto fondo con il fondo Corneliano di proprietà di Caio e

vuole altresÕ che il bene acquistato in permuta non costituisca

oggetto della comunione legale. Si reca quindi dal notaio il quale

gli risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: il fondo Corneliano resta escluso dalla comunione legale

se tale esclusione risulta dall'atto di permuta e di tale atto sia

stata parte anche Caia

Risposta 2: il fondo Corneliano, essendo acquistato per effetto di un

atto a titolo oneroso, costituisce necessariamente oggetto della

comunione legale e non può esserne escluso in nessun modo

Risposta 3: il fondo Corneliano resta automaticamente escluso dalla

comunione legale ed è, in ogni caso, bene personale di Tizio senza

possibilità di convenzione o dichiarazione contraria

Risposta 4: il fondo Corneliano, essendo acquistato per effetto di un

atto a titolo oneroso, costituisce necessariamente oggetto della

comunione legale e può esserne escluso soltanto in virtù di

apposita convenzione matrimoniale modificativa del regime

Numero: 499

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma.Tizio e Tizia sino al 1992 sono

rimasti in regime di comunione legale e, successivamente, hanno

adottato il regime di separazione dei beni. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e la

figlia Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le spettino

sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo del

terreno Alfa, della quota di un quarto del terreno Beta e nessun

diritto sul terreno Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 500

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, in forza di successione legittima al padre, ha

ereditato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia

sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e la

figlia Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le spettino

sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo del

terreno Alfa, della quota di un quarto del terreno Beta e nessun

diritto sul terreno Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 501

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, in forza di

successione legittima al padre, ha ereditato il terreno Beta e nel

1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita, ha

acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia

sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e la

figlia Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le spettino

sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa e Beta e della quota di un quarto del terreno Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un quarto del

terreno Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 502

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e

Tizia sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel

2000 senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e

la figlia Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le spettino

sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo del

terreno Alfa e della quota di un quarto dei terreni Beta e Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 503

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni mobili non registrati acquisiti con lo scambio di

beni personali, purchè ciò sia espressamente dichiarato all'atto

dell'acquisto

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 504

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, in forza di successione legittima al padre, ha

ereditato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia

sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e i

figli Caio e Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le

spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde

che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un terzo del

terreno Alfa, della quota di un sesto del terreno Beta e nessun

diritto sul terreno Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un terzo del

terreno Alfa e della quota di un sesto dei terreni Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un sesto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un sesto dei

terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 505

Difficolta': 2

Quesito: I cugini Tizio e Caio, entrambi coniugati in regime di

comunione legale, sono comproprietari, per un quarto il primo e per

tre quarti il secondo, del fondo Tuscolano del valore di euro

centomila e del fondo Corneliano del valore di euro trecentomila,

loro pervenuti per successione testamentaria allo zio Sempronio. Essi

si recano dal notaio per procedere alla divisione, senza conguagli,

dei beni comuni, assegnando a Tizio il fondo Tuscolano e a Caio il

fondo Corneliano e dichiarano, altreSi, di voler evitare che i beni

coSi assegnati costituiscano oggetto della comunione legale con i

rispettivi coniugi. Il notaio dirà loro che il contratto di

divisione:

Risposta 1: sarà stipulato con l'intervento dei soli Tizio e Caio e

non sono necessarie particolari dichiarazioni affinchè i beni siano

esclusi dalla comunione legale

Risposta 2: sarà stipulato con l'intervento dei soli Tizio e Caio, i

quali, però, affinchè i beni assegnati siano esclusi dalla

comunione legale, devono dichiarare espressamente in atto che le

quote indivise erano beni personali

Risposta 3: deve essere concluso tra Tizio e Caio ma, affinchè i

beni assegnati siano esclusi dalla comunione legale, dell'atto devono

essere parti anche i rispettivi coniugi e non sono necessarie

particolari dichiarazioni

Risposta 4: sarà concluso tra Tizio e Caio ma, affinchè i beni

assegnati siano esclusi dalla comunione legale, i condividenti devono

dichiarare espressamente in atto che le quote indivise erano beni

personali e dell'atto stesso devono essere parti anche i rispettivi

coniugi che confermino tale circostanza

Numero: 506

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma.Tizio e Tizia sino al 1992 sono

rimasti in regime di comunione legale e, successivamente, hanno

adottato il regime di separazione dei beni. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e la

figlia Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti reali le spettino

sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma,

della quota di un mezzo del terreno Alfa e della quota di tre quarti

del terreno Beta

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di tre quarti dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di tre quarti del

terreno Gamma e di un mezzo dei terreni Beta e Alfa

Numero: 507

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni di cui, prima del matrimonio, il coniuge era

proprietario

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 508

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, in forza di

successione legittima al padre, ha ereditato il terreno Beta e nel

1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita, ha

acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia

sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e la

figlia Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti reali le spettino

sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa e Beta e della quota di tre quarti del terreno Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di tre quarti dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma e

della quota di un mezzo dei terreni Alfa e Beta

Numero: 509

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e

Tizia sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel

2000 senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e

i figli Caio e Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le

spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde

che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un terzo del

terreno Alfa e della quota di un sesto dei terreni Beta e Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un sesto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un terzo dei

terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 510

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e

Tizia sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel

2000 senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e

la figlia Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti reali le

spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde

che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo del

terreno Alfa e della quota di tre quarti dei terreni Beta e Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di due terzi dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma e

della quota di un terzo dei terreni Alfa e Beta

Numero: 511

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma. Tizio e Tizia sino al 1992 sono

rimasti in regime di comunione legale e, successivamente, hanno

adottato il regime di separazione dei beni. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e i

figli Caio e Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti reali le

spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde

che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma,

della quota di un terzo del terreno Alfa e della quota di due terzi

del terreno Beta

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di due terzi dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma e

della quota di un terzo dei terreni Alfa e Beta

Numero: 512

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta, e

nel 1994 Tizia, in forza di successione legittima al padre, ha

ereditato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia

sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e i

figli Caio e Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti reali le

spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde

che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma,

della quota di un terzo del terreno Alfa e della quota di due terzi

del terreno Beta

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di due terzi dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un terzo dei

terreni Alfa e Beta e di due terzi del terreno Gamma

Numero: 513

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, in forza di

successione legittima al padre, ha ereditato il terreno Beta e nel

1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita, ha

acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia

sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel 2000

senza lasciare testamento, lasciando quali unici eredi legittimi

Tizia e i figli Caio e Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti

reali le spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio

risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un terzo dei

terreni Alfa e Beta e della quota di due terzi del terreno Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma e

della quota di due terzi dei terreni Alfa e Beta

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un terzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Numero: 514

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta, e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e

Tizia sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel

2000 senza lasciare testamento, lasciando quali unici eredi legittimi

Tizia e i figli Caio e Caia. Tizia chiede al notaio quali diritti

reali le spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio

risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un terzo del

terreno Alfa e della quota di due terzi dei terreni Beta e Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di due terzi dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà dell'intero terreno Gamma e

della quota di un terzo dei terreni Alfa e Beta

Numero: 515

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato l'appartamento Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1980 Tizio, in forza di

successione legittima al padre, ha ereditato l'appartamento

Beta.Tizio e Tizia, che in costanza di matrimonio sono sempre rimasti

in regime di comunione legale, il 15 gennaio 2000 si separano

consensualmente. Nel verbale di separazione, regolarmente omologato,

niente viene specificato in ordine ai suddetti appartamenti. Tizia

chiede al notaio quali diritti reali le spettino sugli stessi. Il

notaio risponderà che:

Risposta 1: non le spetta alcun diritto reale sui suddetti

appartamenti

Risposta 2: le spetta la piena proprietà della quota di un mezzo

dell'appartamento Alfa

Risposta 3: le spetta la piena proprietà della quota di un mezzo di

entrambi gli appartamenti

Risposta 4: le spetta la piena proprietà della quota di un mezzo

dell'appartamento Beta

Numero: 516

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vigente il regime di comunione legale con la moglie

Caia, ha ricevuto per donazione un appartamento nel quale abita con

la famiglia; il nucleo familiare non è proprietario di altri beni

immobili, ed è necessario procedere alla vendita di tale

appartamento nell'interesse della famiglia; Caia si oppone all'atto.

Può Tizio vendere validamente intervenendo da solo in atto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale ordinario

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che dichiari nell'atto di utilizzare il

ricavato per acquistare, entro l'anno, altro immobile da destinare ad

abitazione principale della famiglia

Numero: 517

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e

Tizia sono rimasti in regime di comunione legale.Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e la

figlia Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le spettino

sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo del

terreno Alfa e della quota di un quarto dei terreni Beta e Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un quarto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa e Beta, e della quota di un quarto del terreno Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un mezzo dei

terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 518

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: Le pensioni attinenti alla perdita parziale della

capacità lavorativa

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 519

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni immobili acquisiti con il prezzo del trasferimento

di beni personali, quando l'esclusione dalla comunione risulti

dall'atto di acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro

coniuge

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 520

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni immobili acquisiti con lo scambio di beni

personali, quando l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di

acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 521

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Tizio e Caia, prima di sposarsi, hanno acquistato

rispettivamente la nuda proprietà e l'usufrutto di un appartamento.

Vigente il regime di comunione legale, Tizio intende ora alienare la

nuda proprietà. In questo caso è necessario il consenso di Caia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se l'atto di alienazione è a titolo gratuito

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo se l'atto di alienazione è a titolo oneroso

Numero: 522

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha acquistato un bene immobile per successione

legittima vigente il regime di comunione legale con la moglie Caia.

Tizio non avendo stipulato convenzioni matrimoniali, intende ora

alienarlo. Per alienare il bene è necessario anche il consenso di

Caia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se l'atto è a titolo gratuito

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo se l'atto è a titolo oneroso

Numero: 523

Difficolta': 1

Quesito: Tizio acquista un bene nel 1981; nel 1982 si sposa con Caia,

senza scegliere il regime di separazione dei beni. Successivamente i

coniugi non stipulano alcuna convenzione matrimoniale. Per alienare

il bene è necessario anche il consenso di Caia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, se l'atto di alienazione è a titolo oneroso

Risposta 3: SI, se l'atto di alienazione è a titolo gratuito

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 524

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha acquistato un bene immobile per donazione, vigente

il regime di comunione legale con la moglie Sempronia. Tizio non

avendo stipulato convenzioni matrimoniali intende ora alienarlo. Per

alienare il bene è necessario anche il consenso dell'altro coniuge?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se l'atto di alienazione è a titolo gratuito

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo se l'atto di alienazione è a titolo oneroso

Numero: 525

Difficolta': 1

Quesito: Filano muore senza lasciare legittimari e la successione è

regolata da testamento olografo con il quale il testatore nomina

erede universale suo cugino Mevio, coniugato in regime di comunione

legale dei beni con Tizia. I beni acquisiti da Mevio per effetto di

tale successione formano oggetto della comunione legale vigente fra i

coniugi?

Risposta 1: No, se nel testamento non è specificato che essi sono

attribuiti alla comunione

Risposta 2: No, anche se nel testamento è specificato che essi sono

attribuiti alla comunione

Risposta 3: Si, anche se nel testamento non è specificato che essi

sono attribuiti alla comunione

Risposta 4: Si, se nel testamento non è specificato che essi non

sono attribuiti alla comunione

Numero: 526

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni mobili registrati acquisiti con il prezzo del

trasferimento di beni personali, quando l'esclusione dalla comunione

risulti dall'atto di acquisto se di esso sia stato parte anche

l'altro coniuge

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 527

Difficolta': 1

Quesito: Caia, coniugata con Tizio in regime di comunione legale, ha

acquistato il fondo Tuscolano per successione legittima alla madre

Tizia. Caia ha quindi alienato detto immobile e con il prezzo del suo

trasferimento vuole acquistare un appartamento a Roma e vuole altreSi

che tale appartamento non costituisca oggetto della comunione legale.

Si reca quindi dal notaio il quale le risponderà che a norma del

codice civile:

Risposta 1: l'appartamento acquistato resta escluso dalla comunione

legale se tale esclusione risulta dall'atto di acquisto e di tale

atto sia stato parte anche Tizio

Risposta 2: l'appartamento, essendo acquistato per effetto di un atto

a titolo oneroso, costituisce necessariamente oggetto della comunione

legale senza possibilità di convenzione o dichiarazione contraria

Risposta 3: l'appartamento acquistato resta automaticamente escluso

dalla comunione legale ed è, in ogni caso, bene personale di Caia

senza possibilità di convenzione o dichiarazione contraria

Risposta 4: l'appartamento, essendo acquistato per effetto di un atto

a titolo oneroso, costituisce necessariamente oggetto della comunione

legale e può esserne escluso soltanto in virtù di apposita

convenzione matrimoniale modificativa del regime

Numero: 528

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: Le pensioni attinenti alla perdita totale della capacità

lavorativa

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 529

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, in forza di

successione legittima al padre, ha ereditato il terreno Beta e nel

1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita, ha

acquistato il terreno Gamma. In costanza di matrimonio Tizio e Tizia

sono rimasti in regime di comunione legale. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e i

figli Caio e Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le

spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde

che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un terzo dei

terreni Alfa e Beta e della quota di un sesto del terreno Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un sesto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un terzo dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un terzo del

terreno Alfa e Beta, e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 530

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni ottenuti a titolo di risarcimento del danno

personale subito da uno dei coniugi

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 531

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni immobili che servono all'esercizio della

professione del coniuge acquistati dopo il matrimonio, tranne quelli

destinati alla conduzione di un'azienda facente parte della

comunione, quando l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di

acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 532

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni mobili registrati che servono all'esercizio della

professione del coniuge acquistati dopo il matrimonio, tranne quelli

destinati alla conduzione di un'azienda facente parte della

comunione, quando l'esclusione dalla comunione risulti dall'atto di

acquisto se di esso sia stato parte anche l'altro coniuge

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 533

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni mobili non registrati che servono all'esercizio

della professione del coniuge acquistati dopo il matrimonio, tranne

quelli destinati alla conduzione di un'azienda facente parte della

comunione

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 534

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni mobili registrati di uso strettamente personale di

ciascun coniuge acquistati dopo il matrimonio, quando l'esclusione

dalla comunione risulti dall'atto di acquisto se di esso sia stato

parte anche l'altro coniuge

Risposta 2: I beni mobili ed immobili acquistati dopo il matrimonio i

cui frutti eccedano i bisogni della famiglia

Risposta 3: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi dopo il

matrimonio

Risposta 4: I beni immobili non adibiti a residenza familiare

acquistati dopo il matrimonio

Numero: 535

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali, anche se acquistati

successivamente al matrimonio:

Risposta 1: Tutti i beni mobili non registrati di uso strettamente

personale di ciascun coniuge ed i loro accessori

Risposta 2: Tutti i beni mobili registrati

Risposta 3: Tutti i beni mobili, registrati e non registrati

Risposta 4: Tutti i beni mobili di modico valore

Numero: 536

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di successione, quando nel testamento non è specificato che

essi sono attribuiti alla comunione

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 537

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di donazione, quando nell'atto di liberalità non è

specificato che essi sono attribuiti alla comunione

Risposta 2: I beni acquisiti successivamente al matrimonio per

effetto di donazione, anche se nell'atto di liberalità è

specificato che essi sono attribuiti alla comunione

Risposta 3: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Risposta 4: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Numero: 538

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I diritti reali di godimento di cui, prima del

matrimonio, uno dei coniugi era titolare

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 539

Difficolta': 1

Quesito: Non costituiscono oggetto della comunione legale dei beni

tra coniugi e sono beni personali:

Risposta 1: I beni mobili non registrati acquisiti con il prezzo del

trasferimento di beni personali, purchè ciò sia espressamente

dichiarato all'atto dell'acquisto

Risposta 2: Gli incrementi dell'azienda costituita prima del

matrimonio da uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 3: Gli utili dell'azienda costituita prima del matrimonio da

uno dei coniugi ma gestita da entrambi

Risposta 4: Tutti i beni acquistati separatamente dai coniugi

Numero: 540

Difficolta': 2

Quesito: Nel 1978 Tizio ha comprato il terreno Alfa e nel 1979 ha

contratto matrimonio con Tizia. Nel 1988 Tizio, intervenendo da solo

al contratto di compravendita, ha acquistato anche il terreno Beta e

nel 1994 Tizia, intervenendo da sola al contratto di compravendita,

ha acquistato il terreno Gamma.Tizio e Tizia sino al 1992 sono

rimasti in regime di comunione legale e, successivamente, hanno

adottato il regime di separazione dei beni. Tizio muore nel 2000

senza testamento, lasciando quali unici eredi legittimi Tizia e i

figli Caio e Caia. Caia chiede al notaio quali diritti reali le

spettino sui suddetti terreni tutti edificabili. Il notaio risponde

che a lei:

Risposta 1: spetta la piena proprietà della quota di un terzo del

terreno Alfa e della quota di un sesto del terreno Beta e nessun

diritto sul terreno Gamma

Risposta 2: spetta la piena proprietà della quota di un terzo del

terreno Alfa e della quota di un sesto dei terreni Beta e Gamma

Risposta 3: spetta la piena proprietà della quota di un sesto dei

terreni Alfa, Beta e Gamma

Risposta 4: spetta la piena proprietà della quota di un sesto dei

terreni Alfa e Beta e nessun diritto sul terreno Gamma

Numero: 541

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, collezionista di auto d'epoca, in data 11 marzo 1999

acquista un'automobile di notevole valore ad un'asta pubblica. In

data 19 aprile 1999, Tizio si sposa con Tizia. L'auto acquistata da

Tizio costituisce oggetto della comunione legale vigente tra i

coniugi?

Risposta 1: No, in quanto acquistata prima del matrimonio

Risposta 2: No, in quanto acquistata all'asta pubblica

Risposta 3: SI, in quanto acquistata all'asta pubblica

Risposta 4: No, in quanto si tratta di bene di notevole valore

Numero: 542

Difficolta': 1

Quesito: Tizio già titolare del diritto di usufrutto vitalizio sul

fondo Tuscolano si sposa con Tizia ed al momento del matrimonio i

coniugi non manifestano volontà contraria al regime della comunione

legale dei beni. Il suddetto diritto di usufrutto costituisce oggetto

della comunione legale?

Risposta 1: No, in quanto acquistato prima del matrimonio

Risposta 2: No, in quanto trattasi di diritto reale la cui durata è

commisurata alla vita del titolare

Risposta 3: SI, in quanto trattasi di diritto reale la cui durata è

commisurata alla vita del titolare

Risposta 4: Si, in quanto tutti i beni acquistati separatamente dai

coniugi sia prima che dopo il matrimonio rientrano nel regime della

comunione legale dei beni una volta instauratosi tale regime

Numero: 543

Difficolta': 1

Quesito: In costanza di comunione legale dei beni, la rappresentanza

in giudizio per le azioni relative ai contratti con i quali si

concedono diritti personali di godimento sui beni oggetto di

comunione legale spetta:

Risposta 1: Congiuntamente ad entrambi i coniugi

Risposta 2: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi

Risposta 3: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi per le azioni di

competenza del giudice di pace e congiuntamente negli altri casi

Risposta 4: Congiuntamente ad entrambi i coniugi, ma solo per le

azioni relative a contratti aventi ad oggetto beni immobili e

disgiuntamente negli altri casi

Numero: 544

Difficolta': 1

Quesito: Il compimento degli atti eccedenti l'ordinaria

amministrazione relativi ai beni della comunione legale tra coniugi

spetta:

Risposta 1: Congiuntamente ad entrambi i coniugi

Risposta 2: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi

Risposta 3: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi per gli atti aventi

ad oggetto beni mobili non registrati e congiuntamente negli altri

casi

Risposta 4: Congiuntamente ad entrambi i coniugi, ma solo se vi sono

figli minori

Numero: 545

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, coniugato con Mevia dal 1974, comprò un appartamento

il 16 gennaio 1978 intervenendo da solo in atto; ora intende locare

per dieci anni detto bene e dichiara al notaio che nè lui nè la

moglie hanno scelto un regime patrimoniale diverso da quello legale.

In questo caso il compimento del relativo atto spetta:

Risposta 1: Congiuntamente a Tizio e Mevia

Risposta 2: Al solo Tizio

Risposta 3: Disgiuntamente a Tizio e a Mevia

Risposta 4: Al solo Tizio purchè egli dichiari nell'atto che il bene

non fa parte della comunione legale

Numero: 546

Difficolta': 1

Quesito: In costanza di comunione legale dei beni, la stipula dei

contratti con i quali si concedono diritti personali di godimento sui

beni oggetto della comunione stessa spetta:

Risposta 1: Congiuntamente ad entrambi i coniugi

Risposta 2: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi

Risposta 3: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi per gli atti non

eccedenti il valore di euro cinquemila

Risposta 4: Congiuntamente ad entrambi i coniugi ma solo per quelli

aventi ad oggetto beni immobili

Numero: 547

Difficolta': 1

Quesito: In tema di comunione legale dei beni, la rappresentanza in

giudizio per gli atti relativi all'ordinaria amministrazione dei beni

della comunione stessa, spetta:

Risposta 1: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi qualora non si

tratti di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti

personali di godimento

Risposta 2: Comunque congiuntamente ad entrambi i coniugi

Risposta 3: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi anche qualora si

tratti di contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti

personali di godimento

Risposta 4: Disgiuntamente ad entrambi i coniugi solo se si tratti di

contratti con i quali si concedono o si acquistano diritti personali

di godimento

Numero: 548

Difficolta': 1

Quesito: L'amministrazione ordinaria dei beni della comunione legale

tra coniugi spetta:

Risposta 1: disgiuntamente ad entrambi i coniugi qualora non si

tratti della stipula di contratti con i quali si concedono o si

acquistano diritti personali di godimento

Risposta 2: congiuntamente ad entrambi i coniugi

Risposta 3: congiuntamente ad entrambi i coniugi salvo che per gli

atti di valore non eccedente i cinquemila euro

Risposta 4: disgiuntamente ad entrambi i coniugi anche se si tratti

della stipula di contratti con i quali si concedono o si acquistano

diritti personali di godimento

Numero: 549

Difficolta': 2

Quesito: Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta,

relativamente ad un immobile, il consenso alla stipulazione di un

atto necessario nell'interesse della famiglia e per il quale atto il

consenso stesso è richiesto, l'altro coniuge:

Risposta 1: Può rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione

alla stipulazione dell'atto

Risposta 2: Può compiere l'atto solo dopo che sia trascorso un anno

dalla richiesta di consenso comunicata formalmente all'altro coniuge

Risposta 3: Può liberamente e validamente compiere l'atto purchè

dall'atto stesso risulti espressamente il dissenso del coniuge

Risposta 4: Può liberamente e validamente compiere l'atto ma deve,

su istanza del coniuge, provvedere al pagamento di una congrua

cauzione, secondo i valori correnti all'epoca del compimento

dell'atto, a favore della comunione legale dei beni

Numero: 550

Difficolta': 2

Quesito: Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il

consenso per la stipulazione di un atto di straordinaria

amministrazione relativo ad un immobile della comunione e necessario

nell'interesse della famiglia, l'altro coniuge:

Risposta 1: Può rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione

alla stipulazione dell'atto

Risposta 2: Può compiere l'atto solo dopo che sia trascorso un anno

dalla richiesta di consenso notificata al coniuge

Risposta 3: Può liberamente e validamente compiere l'atto purchè

dall'atto stesso risulti espressamente il dissenso del coniuge

Risposta 4: Può liberamente e validamente compiere l'atto previa

prestazione di un'idonea garanzia a favore della comunione legale dei

beni

Numero: 551

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei

beni. Caia vuole compiere un atto di straordinaria amministrazione la

cui stipulazione è necessaria nell'interesse della famiglia. Poichè

Tizio rifiuta il consenso, Caia:

Risposta 1: Può rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione

alla stipulazione

Risposta 2: Può rivolgersi al giudice perchè ordini a Tizio di

prestare il consenso

Risposta 3: Non può in alcun modo compiere l'atto

Risposta 4: Può rivolgersi al giudice perchè nomini un curatore

speciale autorizzandolo alla stipulazione dell'atto

Numero: 552

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei

beni. Caia vuole concludere un contratto, la cui stipulazione è

necessaria nell'interesse della famiglia, con il quale si concede un

diritto personale di godimento su un bene immobile della comunione

legale. Poichè Tizio rifiuta il consenso, Caia:

Risposta 1: Può rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione

alla stipulazione

Risposta 2: Può rivolgersi al giudice perchè ingiunga a Tizio di

prestare il consenso

Risposta 3: Non può in alcun modo compiere l'atto

Risposta 4: Può rivolgersi al giudice perchè nomini un curatore

speciale autorizzandolo alla stipulazione dell'atto

Numero: 553

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei

beni. Caia vuole concludere un contratto, la cui stipulazione è

necessaria nell'interesse della famiglia, con il quale si concede in

locazione un bene facente parte della comunione legale. Poichè Tizio

rifiuta il consenso, Caia:

Risposta 1: Può rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione

alla stipulazione

Risposta 2: Può rivolgersi al giudice perchè imponga a Tizio di

prestare il consenso

Risposta 3: Non può in alcun modo compiere l'atto

Risposta 4: Può chiedere al giudice la nomina di un curatore

speciale che sia autorizzato al compimento dell'atto

Numero: 554

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia sono coniugi in regime di comunione legale dei

beni. Caia vuole concludere un contratto, la cui stipulazione è

necessaria nell'interesse della famiglia, con il quale si concede in

comodato un bene facente parte della comunione legale. Poichè Tizio

rifiuta il consenso, Caia:

Risposta 1: Può rivolgersi al giudice per ottenere l'autorizzazione

alla stipulazione

Risposta 2: Può rivolgersi al giudice perchè ordini a Tizio di

prestare il consenso

Risposta 3: Non può in alcun modo compiere l'atto

Risposta 4: Può rivolgersi al giudice perchè nomini un curatore

speciale autorizzandolo alla stipulazione

Numero: 555

Difficolta': 2

Quesito: Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il

consenso per la stipulazione di un contratto avente ad oggetto la

concessione di un diritto personale di godimento su un immobile

facente parte della comunione e tale atto è necessario

nell'interesse della famiglia, può l'altro coniuge stipulare

validamente intervenendo da solo in atto?

Risposta 1: SI, con l'autorizzazione del tribunale ordinario

Risposta 2: SI, con l'intervento di un curatore speciale nominato dal

giudice tutelare se vi sono figli minori e dal tribunale ordinario

negli altri casi

Risposta 3: SI, con l'autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 4: SI, senza alcuna autorizzazione

Numero: 556

Difficolta': 2

Quesito: Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il

consenso richiesto dalla legge per la stipulazione di un atto di

straordinaria amministrazione relativo a beni mobili registrati e

necessario nell'interesse dell'azienda facente parte della comunione,

come può l'altro coniuge stipulare validamente intervenendo da solo

in atto?

Risposta 1: Con l'autorizzazione del tribunale ordinario

Risposta 2: Con l'intervento di un curatore speciale nominato dal

giudice tutelare se vi sono figli minori e dal tribunale ordinario

negli altri casi

Risposta 3: Con l'autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 4: Con l'autorizzazione del giudice del registro delle

imprese

Numero: 557

Difficolta': 2

Quesito: Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il

consenso richiesto dalla legge per la stipulazione di un atto di

straordinaria amministrazione relativo a beni immobili e necessario

nell'interesse dell'azienda facente parte della comunione, come può

l'altro coniuge stipulare validamente intervenendo da solo in atto?

Risposta 1: Con l'autorizzazione del tribunale ordinario

Risposta 2: Con l'intervento di un curatore speciale nominato dal

giudice tutelare se vi sono figli minori e dal tribunale ordinario

negli altri casi

Risposta 3: Con l'autorizzazione del presidente del tribunale

ordinario

Risposta 4: Sottoponendo l'atto alla condizione sospensiva

dell'autorizzazione del conservatore del registro delle imprese

Numero: 558

Difficolta': 2

Quesito: Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il

consenso richiesto dalla legge per la stipulazione di un atto di

straordinaria amministrazione avente ad oggetto beni immobili e

necessario nell'interesse della famiglia, come può l'altro coniuge

stipulare validamente intervenendo da solo in atto?

Risposta 1: Con l'autorizzazione del tribunale ordinario

Risposta 2: Con l'intervento di un curatore speciale nominato dal

giudice tutelare se vi sono figli minori e dal tribunale ordinario

negli altri casi

Risposta 3: Con l'autorizzazione del tribunale dei minorenni

Risposta 4: Sottoponendo l'atto alla condizione sospensiva

dell'autorizzazione del presidente del tribunale

Numero: 559

Difficolta': 2

Quesito: Se uno dei coniugi in comunione legale dei beni rifiuta il

consenso richiesto dalla legge per la stipulazione, necessaria

nell'interesse della famiglia, di un atto di straordinaria

amministrazione avente ad oggetto beni immobili, può l'altro coniuge

stipulare validamente intervenendo da solo in atto?

Risposta 1: SI, con l'autorizzazione del tribunale ordinario

Risposta 2: SI, ma con l'assistenza di un curatore speciale nominato

dal tribunale ordinario o dal giudice tutelare se vi sono figli

minori

Risposta 3: SI, senza alcuna autorizzazione

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 560

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio si rivolgono al notaio Romolo Romani

chiedendogli di redigere il contratto con il quale Tizio vende a Caio

l'appartamento in Roma oggetto della comunione legale fra Tizio e la

moglie Tizia. Tizio dichiara che la vendita è necessaria

nell'interesse della famiglia, della quale fanno parte anche due

figli minorenni, e che Tizia ha rifiutato di prestare il proprio

consenso.Tizio esibisce, quindi, l'autorizzazione a vendere da solo

rilasciatagli dal tribunale ordinario. In tal caso il notaio:

Risposta 1: stipulerà il contratto di vendita con il consenso del

solo Tizio autorizzato dal tribunale ordinario

Risposta 2: non stipulerà il contratto di vendita perchè il

tribunale ordinario è incompetente a rilasciare l'autorizzazione

Risposta 3: non stipulerà il contratto di vendita, con il consenso

del solo Tizio, in quanto il tribunale ordinario deve provvedere alla

nomina di un curatore speciale il quale potrà essere autorizzato

alla stipula del contratto di vendita

Risposta 4: non stipulerà il contratto di vendita, con il consenso

del solo Tizio autorizzato dal tribunale ordinario, perchè gli atti

di straordinaria amministrazione relativi ai beni oggetto della

comunione legale devono, a pena di nullità, essere stipulati

congiuntamente da entrambi i coniugi

Numero: 561

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio si rivolgono al notaio Romolo Romani

chiedendogli di redigere il contratto con il quale Tizio vende a Caio

l'appartamento in Torino oggetto della comunione legale fra Tizio e

la moglie Tizia. Tizio dichiara che la vendita è necessaria

nell'interesse della famiglia, della quale fanno parte anche due

figli minorenni, e che Tizia ha rifiutato di prestare il proprio

consenso. Tizio esibisce, quindi, l'autorizzazione a vendere da solo

rilasciatagli dal tribunale per i minorenni. In tal caso il notaio:

Risposta 1: non stipulerà il contratto di vendita perchè il

tribunale per i minorenni è incompetente a rilasciare

l'autorizzazione

Risposta 2: stipulerà il contratto di vendita con il consenso del

solo Tizio autorizzato dal tribunale per i minorenni

Risposta 3: non stipulerà il contratto di vendita, con il consenso

del solo Tizio, in quanto il tribunale per i minorenni deve

provvedere alla nomina di un curatore speciale il quale potrà essere

autorizzato alla stipula del contratto di vendita

Risposta 4: non stipulerà il contratto di vendita, con il consenso

del solo Tizio autorizzato dal tribunale per i minorenni, perchè gli

atti di straordinaria amministrazione relativi ai beni oggetto della

comunione legale devono, a pena di nullità, essere stipulati

congiuntamente da entrambi i coniugi

Numero: 562

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi Tizio e Caia sono proprietari di un unico

immobile, in comunione legale, e Caia si rifiuta di venderlo, pur

essendo ciò necessario per realizzare la somma che occorre per

sottoporre il comune figlio, affetto da gravissima malattia, ad un

intervento chirurgico indilazionabile. L'atto può essere validamente

stipulato?

Risposta 1: SI, con l'intervento di Tizio autorizzato dal Tribunale

Ordinario

Risposta 2: SI, con l'intervento di Tizio autorizzato dal Giudice

Tutelare

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, con intervento del solo Tizio, senza necessità di

autorizzazione, ma l'atto è subordinato alla condizione della

mancata opposizione di Caia entro tre mesi

Numero: 563

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di gestione comune di azienda da parte dei coniugi

in regime di comunione legale:

Risposta 1: uno dei coniugi può essere delegato dall'altro al

compimento di tutti gli atti necessari all'attività dell'impresa

Risposta 2: uno dei coniugi può essere delegato dall'altro

esclusivamente al compimento di singoli atti necessari all'attività

dell'impresa, ma non di tutti gli atti necessari all'attività

dell'impresa

Risposta 3: un coniuge non può delegare all'altro il compimento di

alcun atto necessario all'attività dell'impresa

Risposta 4: uno dei coniugi può essere delegato dall'altro al

compimento di tutti gli atti necessari all'attività dell'impresa,

solo qualora la delega sia reciproca

Numero: 564

Difficolta': 2

Quesito: In caso di lontananza di uno dei coniugi in regime di

comunione legale dei beni, l'altro, in mancanza di procura del primo

risultante da atto pubblico o da scrittura privata autenticata, può

compiere gli atti necessari per i quali è richiesto il consenso

congiunto di entrambi i coniugi?

Risposta 1: SI, ma previa autorizzazione del giudice e con le cautele

eventualmente da questo stabilite

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo gli atti con i quali si concedono diritti

personali di godimento su beni facenti parte della comunione legale

Risposta 4: SI, senza alcuna autorizzazione

Numero: 565

Difficolta': 2

Quesito: In caso di impedimento di uno dei coniugi in regime di

comunione legale dei beni, l'altro, in mancanza di procura del primo

risultante da atto pubblico o da scrittura privata autenticata, può

compiere gli atti necessari per i quali è richiesto il consenso

congiunto di entrambi i coniugi?

Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice e con le cautele

eventualmente da questo stabilite

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo gli atti con i quali si concedono diritti

personali di godimento su beni facenti parte della comunione legale

Risposta 4: SI, senza alcuna autorizzazione

Numero: 566

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di gestione comune da

parte dei coniugi in regime di comunione legale dei beni di azienda

costituita dopo il matrimonio, uno dei coniugi può essere delegato

dall'altro al compimento di tutti gli atti necessari all'attività

dell'impresa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se la delega risulta da atto pubblico, previa

autorizzazione del giudice

Risposta 4: SI, ma solo se l'altro coniuge ha male amministrato

Numero: 567

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di comunione legale,

gestiscono in comune l'azienda Alfa. Tizio vuole che Tizia possa

compiere anche da sola gli atti necessari all'attività dell'impresa.

Egli si reca a tal fine dal notaio il quale gli dice che può

delegare a Tizia il compimento:

Risposta 1: di tutti gli atti necessari all'attività dell'impresa

Risposta 2: solo di singoli atti necessari all'attività dell'impresa

e a condizione che si tratti di atti urgenti e indilazionabili

Risposta 3: solo di singoli atti necessari all'attività

dell'impresa, ma non di tutti gli atti necessari all'attività

dell'impresa

Risposta 4: solo di quegli atti necessari all'attività dell'impresa

il cui mancato compimento possa causare grave danno

Numero: 568

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi Tizio e Caia sono comproprietari di un unico

immobile in regime di comunione legale. Tizio, antropologo, parte per

una spedizione al centro dell' Amazzonia dove resterà per un anno.

Caia, a seguito dell'aggravarsi della malattia da cui è affetto il

figlio comune Tizietto, per sottoporlo ad un costoso ed

indilazionabile intervento chirurgico, deve vendere l'immobile di

proprietà sua e di Tizio che è al momento irraggiungibile e che non

ha rilasciato alcuna procura a vendere. Essa si reca dal notaio il

quale le dice:

Risposta 1: che potrà compiere da sola l'atto di vendita, previa

autorizzazione del giudice e con le cautele eventualmente da questo

stabilite

Risposta 2: che, in assenza di Tizio, non può compiere l'atto di

vendita

Risposta 3: che, stante l'urgenza e la necessità, può compiere

l'atto di vendita da sola e senza alcuna autorizzazione giudiziaria

Risposta 4: che, in assenza di Tizio, può vendere solo la sua quota

di comproprietà pari alla metà dell'immobile

Numero: 569

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, l'esclusione dall'amministrazione

dei beni facenti parte della comunione legale opera di diritto

riguardo al coniuge:

Risposta 1: Interdetto

Risposta 2: Minore

Risposta 3: Dichiarato assente

Risposta 4: Che ha male amministrato

Numero: 570

Difficolta': 1

Quesito: Se uno dei coniugi in regime di comunione legale non può

amministrare, l'altro coniuge può chiedere al giudice di escluderlo

dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: No, salvo che sussistano le condizioni per proporre

l'inabilitazione

Numero: 571

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il coniuge che è stato privato

dell'amministrazione dei beni della comunione legale, in quanto ha

male amministrato, può chiedere al giudice di esservi reintegrato?

Risposta 1: SI, se sono venuti meno i motivi che hanno determinato

l'esclusione

Risposta 2: No, ancorchè siano venuti meno i motivi che hanno

determinato l'esclusione

Risposta 3: SI, se è cambiata la situazione patrimoniale e

personale, anche se non sono venuti meno i motivi che hanno

determinato l'esclusione

Risposta 4: SI, purchè sia decorso almeno un anno dalla cessazione

delle cause che hanno determinato l'esclusione

Numero: 572

Difficolta': 1

Quesito: Se uno dei coniugi in regime di comunione legale ha male

amministrato, l'altro coniuge può chiedere al giudice di escluderlo

dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale?

Risposta 1: SI, anche se vi sono figli minori

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se ha male amministrato l'azienda costituita

dopo il matrimonio e gestita da entrambi i coniugi

Risposta 4: No, salvo che sussistano le condizioni per proporre

l'inabilitazione

Numero: 573

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il coniuge che è stato privato

dell'amministrazione dei beni della comunione legale, in quanto non

poteva amministrare, può chiedere al giudice di esservi reintegrato?

Risposta 1: SI, se sono venuti meno i motivi che hanno determinato

l'esclusione

Risposta 2: No, ancorchè siano venuti meno i motivi che hanno

determinato l'esclusione

Risposta 3: SI, anche se non sono venuti meno i motivi che hanno

determinato l'esclusione

Risposta 4: SI, purchè sia decorso almeno un anno dalla cessazione

delle cause che hanno determinato l'esclusione

Numero: 574

Difficolta': 1

Quesito: Se uno dei coniugi in regime di comunione legale è minore,

l'altro coniuge può chiedere al giudice di escluderlo

dall'amministrazione dei beni facenti parte della comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il minore non ha ancora compiuto il

diciassettesimo anno di età

Risposta 4: No, salvo che nella comunione legale siano compresi beni

immobili

Numero: 575

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio è coniugato in regime di comunione legale con

Sempronia. Essendo stata pronunciata l'interdizione di Sempronia:

Risposta 1: essa è esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni

della comunione sino a quando non sia cessato lo stato di

interdizione

Risposta 2: essa non è esclusa di diritto dall'amministrazione dei

beni della comunione, ma Sempronio può chiedere al giudice di

escluderla

Risposta 3: essa è esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni

della comunione solo se abbia male amministrato gli stessi; in caso

contrario, Sempronio, se vuole escluderla dall'amministrazione deve

chiederlo espressamente al giudice

Risposta 4: essa non è esclusa di diritto dall'amministrazione dei

beni della comunione e Sempronio può chiedere al giudice di

escluderla dalla comunione solo qualora essa abbia male amministrato

Numero: 576

Difficolta': 1

Quesito: Caio è coniugato in regime di comunione legale con

Sempronia che ha male amministrato e dilapidato gran parte dei beni

della comunione. Essa pertanto:

Risposta 1: su richiesta di Caio può essere esclusa

dall'amministrazione dei beni della comunione

Risposta 2: è esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni della

comunione

Risposta 3: non può in nessun caso essere esclusa

dall'amministrazione dei beni della comunione

Risposta 4: è esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni della

comunione, ma su richiesta di Caio può essere autorizzata

all'amministrazione degli stessi

Numero: 577

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è coniugato in regime di comunione legale con Caia

diciassettenne la quale:

Risposta 1: su richiesta di Tizio può essere esclusa

dall'amministrazione dei beni della comunione

Risposta 2: è esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni della

comunione

Risposta 3: non può in nessun caso essere esclusa

dall'amministrazione dei beni della comunione

Risposta 4: è esclusa di diritto dall'amministrazione dei beni della

comunione, ma su richiesta di Tizio può essere autorizzata

all'amministrazione degli stessi

Numero: 578

Difficolta': 3

Quesito: Primo, coniugato in regime patrimoniale di comunione legale

con Seconda, ha costituito con Terzo, celibe, una società a

responsabilità limitata che non è proprietaria di immobili e ora

intende cedere la propria quota a Quarto, coniugato in regime

patrimoniale di comunione legale con Quinta. Perchè l'atto sia

valido è necessario e sufficiente:

Risposta 1: l'intervento di Primo e Quarto

Risposta 2: l'intervento di Primo, Seconda e Quarto

Risposta 3: l'intervento di Primo, Quarto, Quinta e Terzo

Risposta 4: l'intervento di Primo, Seconda, Quarto e Quinta

Numero: 579

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, in regime di comunione legale con Caia, ha costituito

con Sempronio, celibe, una società a responsabilità limitata che

non è proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria quota

a Filano, in comunione legale con Mevia. Perchè l'atto sia valido è

necessario e sufficiente:

Risposta 1: L'intervento di Tizio e Filano

Risposta 2: L'intervento di Tizio, Caia e Filano

Risposta 3: L'intervento di Tizio, Filano, Mevia e Sempronio

Risposta 4: L'intervento di Tizio, Caia, Filano e Mevia

Numero: 580

Difficolta': 1

Quesito: Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato

dal codice della navigazione e facente parte della comunione legale

fra Sempronio e Mevia, viene venduta dalla sola Mevia. L'atto e':

Risposta 1: Convalidabile da Sempronio

Risposta 2: Non convalidabile da alcuno

Risposta 3: Convalidabile da Mevia con l'assenso di Sempronio

Risposta 4: Convalidabile solo da Sempronio e Mevia congiuntamente

Numero: 581

Difficolta': 3

Quesito: Filano, in regime di comunione legale con Mevia, ha

costituito con Tizio, celibe, una società a responsabilità limitata

che non è proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria

quota a Caio, in comunione legale con Sempronia. Perchè l'atto sia

valido è necessario e sufficiente:

Risposta 1: L'intervento di Filano e Caio

Risposta 2: L'intervento di Filano, Mevia e Caio

Risposta 3: L'intervento di Filano, Caio, Sempronia e Tizio

Risposta 4: L'intervento di Filano, Mevia, Caio e Sempronia

Numero: 582

Difficolta': 1

Quesito: Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato

dal codice della navigazione e facente parte della comunione legale

fra Tizio e Caia, viene venduta dalla sola Caia. L'atto e':

Risposta 1: Convalidabile da Tizio

Risposta 2: Non convalidabile da alcuno

Risposta 3: Convalidabile da Caia con l'assenso di Tizio

Risposta 4: Convalidabile solo da Tizio e Caia congiuntamente

Numero: 583

Difficolta': 1

Quesito: Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato

dal codice della navigazione e facente parte della comunione legale

fra Mevio e Sempronia, viene venduta dalla sola Sempronia. L'atto e':

Risposta 1: Convalidabile da Mevio

Risposta 2: Non convalidabile da alcuno

Risposta 3: Convalidabile da Sempronia con l'assenso di Mevio

Risposta 4: Convalidabile solo da Mevio e Sempronia congiuntamente

Numero: 584

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio vende a Caio un bene mobile non registrato,

oggetto di comunione legale, senza il consenso dell'altro coniuge

Tizia. Qualora non sia possibile ricostituire la comunione nello

stato in cui era prima del compimento dell'atto, Tizia:

Risposta 1: Può chiedere il pagamento dell'equivalente secondo i

valori correnti all'epoca della ricostituzione della comunione

Risposta 2: Può chiedere il pagamento dell'equivalente secondo i

valori correnti all'epoca del compimento dell'atto

Risposta 3: Non può più vantare alcuna pretesa

Risposta 4: Può chiedere l'annullamento dell'atto

Numero: 585

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, in regime di comunione legale con Filana, ha

costituito con Mevio, celibe, una società a responsabilità limitata

che non è proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria

quota a Tizio, in comunione legale con Caia. Perchè l'atto sia

valido è necessario e sufficiente:

Risposta 1: L'intervento di Sempronio e Tizio

Risposta 2: L'intervento di Sempronio, Filana e Tizio

Risposta 3: L'intervento di Sempronio, Tizio, Caia e Mevio

Risposta 4: L'intervento di Sempronio, Filana, Tizio e Caia

Numero: 586

Difficolta': 3

Quesito: Caio, in regime di comunione legale con Sempronia, ha

costituito con Filano, celibe, una società a responsabilità

limitata che non è proprietaria di immobili e ora intende cedere la

propria quota a Mevio, in comunione legale con Tizia. Perchè l'atto

sia valido è necessario e sufficiente:

Risposta 1: L'intervento di Caio e Mevio

Risposta 2: L'intervento di Caio, Sempronia e Mevio

Risposta 3: L'intervento di Caio, Mevio, Tizia e Filano

Risposta 4: L'intervento di Caio, Sempronia, Mevio e Tizia

Numero: 587

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, in regime di comunione legale con Tizia, ha

costituito con Caio, celibe, una società a responsabilità limitata

che non è proprietaria di immobili e ora intende cedere la propria

quota a Sempronio, in comunione legale con Filana. Perchè l'atto sia

valido è necessario e sufficiente:

Risposta 1: L'intervento di Mevio e Sempronio

Risposta 2: L'intervento di Mevio, Tizia e Sempronio

Risposta 3: L'intervento di Mevio, Sempronio, Filana e Caio

Risposta 4: L'intervento di Mevio, Tizia, Sempronio e Filana

Numero: 588

Difficolta': 1

Quesito: Una imbarcazione da diporto, iscritta nel registro indicato

dal codice della navigazione e facente parte della comunione legale

fra Caio e Tizia, viene venduta dalla sola Tizia. L'atto e':

Risposta 1: Convalidabile da Caio

Risposta 2: Non convalidabile da alcuno

Risposta 3: Convalidabile da Tizia con l'assenso di Caio

Risposta 4: Convalidabile solo da Caio e Tizia congiuntamente

Numero: 589

Difficolta': 1

Quesito: Tizio vende a Caio l'azienda familiare facente parte della

comunione legale con Sempronia, senza l'intervento di questa.

Nell'azienda non sono compresi mobili registrati ed immobili. L'atto

e':

Risposta 1: Valido

Risposta 2: Nullo

Risposta 3: Annullabile, ma convalidabile

Risposta 4: Annullabile, e non convalidabile

Numero: 590

Difficolta': 2

Quesito: Un appartamento facente parte della comunione legale fra

Tizio e Caia viene venduto dal solo Tizio e l'atto non viene

trascritto. Caia potrà impugnare l'atto:

Risposta 1: Entro un anno dalla data in cui ha avuto conoscenza

dell'atto e comunque non oltre l'anno dallo scioglimento della

comunione

Risposta 2: Non prima dello scioglimento della comunione, ancorchè

abbia avuto conoscenza dell'atto

Risposta 3: Entro due anni dalla data in cui ha avuto conoscenza

dell'atto e purchè sia vigente la comunione al momento della domanda

giudiziale

Risposta 4: Entro un anno dal raggiungimento della maggiore età

dell'ultimo figlio

Numero: 591

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio vende a Caio un bene mobile non registrato,

oggetto di comunione legale, senza il consenso del coniuge.

Quest'ultimo:

Risposta 1: Può chiedere la ricostituzione della comunione nello

stato in cui era prima del compimento dell'atto o, qualora ciò non

sia possibile, il pagamento dell'equivalente secondo i valori

correnti all'epoca della ricostituzione della comunione

Risposta 2: Può chiedere l'annullamento dell'atto

Risposta 3: Può chiedere che l'atto venga dichiarato nullo

Risposta 4: Non può avanzare alcuna pretesa

Numero: 592

Difficolta': 1

Quesito: Gli atti di alienazione di beni facenti parte della

comunione legale compiuti da un coniuge senza il necessario consenso

dell'altro coniuge e da questo non convalidati:

Risposta 1: sono annullabili se riguardano beni immobili o beni

mobili registrati

Risposta 2: sono nulli se riguardano beni immobili e annullabili

negli altri casi

Risposta 3: sono nulli se riguardano beni immobili o beni mobili

registrati

Risposta 4: sono nulli in ogni caso

Numero: 593

Difficolta': 1

Quesito: Gli atti di alienazione di beni immobili o di beni mobili

registrati facenti parte della comunione legale compiuti da un

coniuge senza il necessario consenso dell'altro coniuge:

Risposta 1: sono annullabili, ma possono essere convalidati

dall'altro coniuge

Risposta 2: sono annullabili e non possono essere successivamente

convalidati dall'altro coniuge

Risposta 3: sono nulli e non possono essere confermati dall'altro

coniuge

Risposta 4: sono nulli, ma possono essere confermati dall'altro

coniuge

Numero: 594

Difficolta': 1

Quesito: Se un coniuge aliena beni mobili non registrati facenti

parte della comunione legale senza il consenso dell'altro coniuge:

Risposta 1: il coniuge alienante è obbligato su istanza dell'altro

coniuge a ricostituire la comunione nello stato in cui era prima

dell'alienazione o, qualora ciò non sia possibile, al pagamento

dell'equivalente secondo i valori correnti all'epoca della

ricostituzione della comunione

Risposta 2: l'atto di alienazione è nullo e non può essere

confermato dal coniuge non alienante

Risposta 3: l'atto di alienazione è nullo ma può essere confermato

dal coniuge non alienante

Risposta 4: il coniuge alienante è obbligato su istanza dell'altro

coniuge a rimborsare a quest'ultimo la metà del valore del bene

alienato secondo il valore corrente all'epoca dell'istanza

Numero: 595

Difficolta': 1

Quesito: Se un coniuge aliena un bene immobile facente parte della

comunione legale con un contratto regolarmente trascritto ma senza il

necessario consenso dell'altro coniuge, quest'ultimo può chiederne

l'annullamento:

Risposta 1: entro un anno dalla data in cui ha avuto conoscenza

dell'atto di alienazione e, in ogni caso, entro un anno dalla data

della trascrizione

Risposta 2: entro dieci anni dalla data in cui ha avuto conoscenza

dell'atto di alienazione e, in ogni caso, entro dieci anni dalla data

della trascrizione

Risposta 3: entro venti anni dalla data in cui ha avuto conoscenza

dell'atto di alienazione e, in ogni caso, entro venti anni dalla data

della trascrizione

Risposta 4: entro due anni dalla data in cui ha avuto conoscenza

dell'atto di alienazione e, in ogni caso, entro due anni dalla data

della trascrizione

Numero: 596

Difficolta': 2

Quesito: Con atto in data 10 maggio 1997 trascritto il 12 maggio

1997, Tizio, coniugato in regime di comunione legale con Caia, ha

venduto il fondo Tuscolano facente parte della comunione legale senza

il necessario consenso della moglie. Il 20 maggio 1998, Caia viene a

conoscenza dell'alienazione e, pertanto, si rivolge al notaio dicendo

che intende proporre l'azione di annullamento. Il notaio le dirà

che:

Risposta 1: sono scaduti i termini per proporre l'azione di

annullamento

Risposta 2: può proporre l'azione di annullamento

Risposta 3: non è necessario che proponga l'azione di annullamento

perchè l'atto è nullo

Risposta 4: il contratto è stato validamente concluso fin

dall'origine e, pertanto, essa non può proporre l'azione di

annullamento

Numero: 597

Difficolta': 2

Quesito: Caio, coniugato in regime di comunione legale con Caia, ha

venduto, senza il consenso di quest'ultima, a Sempronio mille azioni

ordinarie della società Alfa Spa, intestate allo stesso Caio e

facenti parte della comunione legale. Due mesi dopo Caia viene a

conoscenza della vendita e chiede a Caio di ricostituire la comunione

nello stato in cui era prima della vendita. Al momento della

ricostituzione della comunione, le azioni della società Alfa Spa

sono aumentate di valore e non sono più reperibili sul mercato. In

tal caso:

Risposta 1: Caio è obbligato al pagamento dell'equivalente secondo i

valori correnti all'epoca della ricostituzione della comunione

Risposta 2: Caio è obbligato al pagamento dell'equivalente secondo i

valori correnti all'epoca della vendita a Sempronio

Risposta 3: Caia non può più vantare alcuna pretesa

Risposta 4: Caia può chiedere l'annullamento della vendita da Caio a

Sempronio

Numero: 598

Difficolta': 2

Quesito: Con contratto stipulato in data 10 maggio 1997, trascritto

il 12 maggio 1997 e registrato il 19 maggio 1997, Tizio, coniugato in

regime di comunione legale con Caia, ha venduto il fondo Tuscolano

facente parte della comunione legale senza il necessario consenso

della moglie. Caia, che è venuta a conoscenza dell'alienazione il 20

dicembre 1997 e non intende convalidare l'atto, può proporre

l'azione di annullamento:

Risposta 1: entro un anno dalla data della trascrizione del contratto

Risposta 2: entro un anno dal giorno in cui è venuta a conoscenza

dell'alienazione

Risposta 3: entro un anno dalla data della registrazione del

contratto

Risposta 4: entro un anno dalla data della stipula del contratto

Numero: 599

Difficolta': 1

Quesito: Può un coniuge conferire all'altro procura ad amministrare

i beni personali pervenuti per successione, qualora viga il regime

della comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo nel caso di sua lontananza od impedimento

Risposta 3: SI, ma solo previa autorizzazione del giudice e con le

cautele da questo eventualmente stabilite

Risposta 4: No

Numero: 600

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i beni della comunione legale

rispondono di tutti i pesi ed oneri gravanti su di essi al momento

dell'acquisto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui l'acquisto sia stato

effettuato congiuntamente dai coniugi

Risposta 4: SI, ma se l'acquisto è stato effettuato da un solo

coniuge, i beni della comunione legale rispondono solo in via

sussidiaria

Numero: 601

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i beni della comunione legale

rispondono delle spese per il mantenimento della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: SI, ma solo se ciò sia stato dichiarato al momento

dell'assunzione dell'obbligazione

Numero: 602

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i beni della comunione legale

rispondono di ogni obbligazione contratta dai coniugi congiuntamente

nell'interesse della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in presenza di figli minori

Risposta 4: SI, ma solo se ciò sia stato espressamente dichiarato al

momento dell'assunzione dell'obbligazione

Numero: 603

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i beni della comunione legale

rispondono delle spese per l'istruzione e l'educazione dei figli?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se i figli sono minori

Risposta 4: SI, ma solo se ciò sia stato dichiarato al momento

dell'assunzione dell'obbligazione

Numero: 604

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i beni della comunione legale

rispondono delle obbligazioni contratte congiuntamente dai coniugi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo di quelle contratte nell'interesse della

famiglia

Risposta 4: SI, ma solo se relative a spese per l'istruzione e

l'educazione dei figli

Numero: 605

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i beni della comunione legale

rispondono delle obbligazioni contratte dai coniugi separatamente,

nell'interesse della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di atti di ordinaria

amministrazione oppure assolutamente urgenti

Risposta 4: SI, ma solo in via sussidiaria e fino al valore

corrispondente alla quota del coniuge che si è obbligato

Numero: 606

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è proprietario esclusivo di un fondo agricolo

acquistato anteriormente al suo matrimonio con Caia ed è

comproprietario con questa, in regime di comunione legale, della loro

casa di abitazione. Filano, creditore di Tizio da data anteriore al

matrimonio di questi, intende agire per il soddisfacimento delle sue

ragioni creditorie. Il bene in comunione risponde, in questo caso,

delle obbligazioni contratte da Tizio nei confronti di Filano

anteriormente al matrimonio?

Risposta 1: No, salvo che in via sussidiaria fino al valore

corrispondente alla quota del coniuge obbligato

Risposta 2: SI in via principale ed illimitatamente

Risposta 3: SI in via principale, ma limitatamente alla quota di un

mezzo

Risposta 4: No, salvo che sia pervenuto per effetto di donazione con

attribuzione alla comunione

Numero: 607

Difficolta': 3

Quesito: In materia di comunione legale dei beni, di quali fra le

seguenti obbligazioni non rispondono in via principale i beni della

comunione legale?

Risposta 1: Delle obbligazioni da cui sono gravate le donazioni

conseguite dai coniugi durante il matrimonio e non attribuite alla

comunione

Risposta 2: Degli oneri gravanti su di essi al momento dell'acquisto

Risposta 3: Delle obbligazioni contratte dai coniugi separatamente

nell'interesse della famiglia

Risposta 4: Delle obbligazioni contratte congiuntamente dai coniugi

per scopi estranei al mantenimento della famiglia e all'istruzione

dei figli

Numero: 608

Difficolta': 3

Quesito: In materia di comunione legale dei beni, di quali fra le

seguenti obbligazioni non rispondono in via principale i beni della

comunione legale?

Risposta 1: Delle obbligazioni da cui sono gravati i beni acquistati

per successione testamentaria dai coniugi durante il matrimonio e non

attribuiti alla comunione

Risposta 2: Degli oneri gravanti su di essi al momento dell'acquisto

Risposta 3: Delle obbligazioni contratte dai coniugi separatamente

nell'interesse della famiglia

Risposta 4: Delle obbligazioni contratte congiuntamente dai coniugi

per scopi estranei al mantenimento della famiglia e all'istruzione

dei figli

Numero: 609

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato in regime di comunione legale dei beni,

senza il necessario consenso della moglie Tizia, compie un atto

eccedente l'ordinaria amministrazione, dal quale sorge un credito a

favore di Caio. Considerato che Caio non può soddisfarsi sui beni

personali di Tizio, essendo lo stesso nullatenente, i beni della

comunione rispondono dell'obbligazione contratta da Tizio?

Risposta 1: SI, fino al valore corrispondente alla quota di Tizio

Risposta 2: SI, per l'intero anche oltre il valore corrispondente

alla quota di Tizio

Risposta 3: No, salvo che l'atto compiuto da Tizio sia relativo alla

gestione dell'azienda facente parte della comunione

Risposta 4: No, mai

Numero: 610

Difficolta': 2

Quesito: I beni della comunione legale rispondono delle obbligazioni

contratte dopo il matrimonio da uno dei coniugi per il compimento di

atti eccedenti l'ordinaria amministrazione senza il necessario

consenso dell'altro?

Risposta 1: SI, sino al valore corrispondente alla quota del coniuge

obbligato, ma solo quando i creditori non possono soddisfarsi sui

beni personali di quest'ultimo

Risposta 2: SI, per l'intero valore del bene, ma solo quando i

creditori non possono soddisfarsi sui beni personali del coniuge

obbligato

Risposta 3: SI, per l'intero valore del bene e in via principale

Risposta 4: No, mai

Numero: 611

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di comunione legale dei

beni, hanno contratto congiuntamente, nell'interesse della famiglia,

una obbligazione dalla quale è sorto un credito a favore di Caio. In

caso di inadempimento su quali beni può soddisfarsi Caio?

Risposta 1: Sui beni della comunione e, quando questi non sono

sufficienti, sui beni personali di ciascuno dei coniugi nella misura

della metà del credito

Risposta 2: Esclusivamente sui beni della comunione trattandosi di

obbligazione contratta nell'interesse della famiglia

Risposta 3: Indifferentemente sui beni personali di ciascuno dei

coniugi o sui beni della comunione, per l'intero credito, trattandosi

di obbligazione contratta congiuntamente

Risposta 4: Sui beni personali di ciascuno dei coniugi, per l'intero

credito, e solo in via sussidiaria sui beni della comunione

Numero: 612

Difficolta': 1

Quesito: Quando i beni della comunione legale non sono sufficienti a

soddisfare i debiti su di essa gravanti, i creditori possono agire

sui beni personali di ciascuno dei coniugi?

Risposta 1: SI, in via sussidiaria e nella misura della metà del

credito

Risposta 2: SI, in via principale e per l'intero credito

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che i debiti siano stati contratti dai coniugi

congiuntamente per l'istruzione e l'educazione dei figli

Numero: 613

Difficolta': 1

Quesito: La dichiarazione di assenza produce lo scioglimento della

comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori

Risposta 3: No, salvo che nella comunione siano compresi beni

immobili

Risposta 4: SI, salvo che ci siano figli minori e nella comunione

siano compresi beni immobili

Numero: 614

Difficolta': 1

Quesito: La separazione personale consensuale omologata produce lo

scioglimento della comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori

Risposta 3: No, salvo che nella comunione siano compresi beni

immobili

Risposta 4: SI, salvo che ci siano figli minori e nella comunione

siano compresi beni immobili

Numero: 615

Difficolta': 2

Quesito: La comunione legale dei beni tra coniugi non si scioglie

quando:

Risposta 1: venga pronunziata l'interdizione di uno dei coniugi

Risposta 2: venga dichiarata l'assenza di uno dei coniugi

Risposta 3: si verifichi la cessazione degli effetti civili del

matrimonio e vi siano figli minori

Risposta 4: venga annullato il matrimonio e vi siano figli minori

Numero: 616

Difficolta': 2

Quesito: La comunione legale dei beni tra coniugi non si scioglie

quando:

Risposta 1: venga pronunziata l'inabilitazione di uno dei coniugi

Risposta 2: venga dichiarata l'assenza di uno dei coniugi

Risposta 3: si verifichi la cessazione degli effetti civili del

matrimonio e vi siano figli minori

Risposta 4: venga annullato il matrimonio e vi siano figli minori

Numero: 617

Difficolta': 2

Quesito: La comunione legale dei beni tra coniugi non si scioglie

quando:

Risposta 1: venga nominato il curatore al coniuge scomparso

Risposta 2: venga pronunziata sentenza di fallimento nei confronti di

uno dei coniugi

Risposta 3: si verifichi la cessazione degli effetti civili del

matrimonio e vi siano figli minori

Risposta 4: venga annullato il matrimonio e vi siano figli minori

Numero: 618

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, già coniugato in regime di comunione legale dei beni

con Caia, si è separato giudizialmente con sentenza divenuta

esecutiva. Egli intende ora vendere la quota di metà indivisa a lui

spettante sul fondo Tuscolano, acquistato unitamente alla moglie

Caia, vigente il regime della comunione legale. Il notaio preciserà

che Tizio:

Risposta 1: È legittimato a compiere l'atto da solo

Risposta 2: Non può compiere l'atto se prima non ottiene

l'autorizzazione dal tribunale

Risposta 3: È legittimato a compiere l'atto solo se il coniuge

presta il necessario consenso

Risposta 4: Non può compiere l'atto se prima non formalizzi lo

scioglimento della comunione legale con apposita convenzione ricevuta

dal notaio

Numero: 619

Difficolta': 2

Quesito: Viene dichiarata la morte presunta di Caia, coniugata in

regime di comunione legale con Tizio, che, vigente il detto regime,

aveva comprato con atto per notaio Romolo Romani il fondo Corneliano.

Tizio intende adesso vendere la quota di metà indivisa del fondo

Corneliano, pervenutagli in virtù del detto atto. In questo caso

Tizio:

Risposta 1: Può vendere liberamente

Risposta 2: Non può compiere l'atto se non sono trascorsi cinque

anni dalla dichiarazione di morte presunta

Risposta 3: Può vendere solo col consenso degli eredi di Caia

Risposta 4: Non può compiere l'atto senza l'autorizzazione del

tribunale

Numero: 620

Difficolta': 2

Quesito: Quale tra gli effetti sotto indicati è prodotto dalla

sentenza che pronunzia la separazione giudiziale dei beni tra coniugi

in comunione legale?

Risposta 1: L'instaurazione del regime della separazione dei beni con

effetto dal giorno in cui è stata proposta la domanda, salvi i

diritti dei terzi

Risposta 2: L'automatica attribuzione al coniuge affidatario dei

figli dell'uso sui mobili che arredano la residenza familiare

Risposta 3: L'accollo dei debiti della comunione al coniuge che li

aveva prodotti

Risposta 4: L'instaurazione del regime della separazione dei beni con

effetto dal giorno in cui è pronunziata la sentenza

Numero: 621

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, imprenditore edile, è in comunione legale con Caia

con la quale ha dei figli minori. Se viene dichiarato il fallimento

di Tizio si scioglie la comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il curatore del fallimento non si oppone

Risposta 4: SI, ma solo se il curatore del fallimento ottiene il

parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 622

Difficolta': 1

Quesito: L'annullamento del matrimonio produce lo scioglimento della

comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori

Risposta 3: SI, salvo che non sia altrimenti disposto dalla sentenza

che ha pronunciato l'annullamento del matrimonio

Risposta 4: No

Numero: 623

Difficolta': 1

Quesito: La cessazione degli effetti civili del matrimonio scioglie

la comunione legale fra due coniugi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, se ci sono beni immobili e figli minori

Risposta 3: No, salvo che ci siano figli minori

Risposta 4: SI, salvo che ci siano figli minori e che nella comunione

siano compresi beni immobili

Numero: 624

Difficolta': 1

Quesito: Il fallimento di uno dei coniugi produce lo scioglimento

della comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori

Risposta 3: No, salvo che nella comunione siano compresi beni

immobili

Risposta 4: SI, salvo che ci siano figli minori e nella comunione

siano compresi beni immobili

Numero: 625

Difficolta': 1

Quesito: La separazione personale giudiziale produce lo scioglimento

della comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori

Risposta 3: No, salvo che nella comunione siano compresi beni

immobili

Risposta 4: SI, salvo che ci siano figli minori e nella comunione

siano compresi beni immobili

Numero: 626

Difficolta': 1

Quesito: La dichiarazione di morte presunta produce lo scioglimento

della comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori

Risposta 3: No, salvo che nella comunione siano compresi beni

immobili

Risposta 4: SI, salvo che ci siano figli minori e nella comunione

siano compresi beni immobili

Numero: 627

Difficolta': 1

Quesito: Possono due coniugi in comunione legale convenire lo

scioglimento della comunione pur avendo figli minori?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se autorizzati dal tribunale ordinario su

parere del giudice tutelare

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo su parere del giudice tutelare

Numero: 628

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, coniugi in comunione legale fin dal matrimonio

e che hanno figli minori, possono convenire lo scioglimento di tale

comunione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se autorizzati dal tribunale per i minorenni

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo su parere del presidente del tribunale

Numero: 629

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia si sono sposati il 20 aprile 1996 senza

scegliere alcun regime patrimoniale. Tizio, imprenditore edile, in

data 27 aprile 1999 viene dichiarato fallito. Il fallimento di Tizio:

Risposta 1: Produce lo scioglimento della comunione legale anche se i

coniugi hanno figli minori

Risposta 2: Produce lo scioglimento della comunione legale, salvo che

i coniugi abbiano figli minori

Risposta 3: Non produce lo scioglimento della comunione, salvo che

per tutti i beni immobili acquistati dai coniugi dopo il matrimonio

Risposta 4: Non produce lo scioglimento della comunione, salvo che

per i beni immobili facenti parte dell'azienda del fallito

Numero: 630

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia in data 2 maggio 1990 si sposano senza

scegliere alcun regime patrimoniale. In data 7 settembre 1991 Tizio

parte per la Spagna senza più dare notizie di sè. Trascorsi due

anni Tizia si rivolge al tribunale competente, affinchè venga

dichiarata l'assenza di Tizio. La dichiarazione di assenza:

Risposta 1: Produce lo scioglimento della comunione legale, anche se

vi siano figli minori

Risposta 2: Produce lo scioglimento della comunione legale, salvo che

ci siano figli minori

Risposta 3: Non produce lo scioglimento della comunione legale, salvo

che in relazione ai beni immobili acquistati dai coniugi dopo il

matrimonio

Risposta 4: Produce lo scioglimento del matrimonio

Numero: 631

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia in data 2 maggio 1980 si sposano senza

scegliere alcun regime patrimoniale. In data 7 settembre 1981 Tizio

parte per la Spagna senza più dare notizie di sè. Trascorsi i

termini di legge il tribunale competente, su istanza di Tizia,

dichiara la morte presunta di Tizio. La dichiarazione di morte

presunta:

Risposta 1: Produce lo scioglimento della comunione legale, anche se

i coniugi hanno figli minori

Risposta 2: Produce lo scioglimento della comunione legale, salvo che

i coniugi abbiano figli minori

Risposta 3: Non produce lo scioglimento della comunione legale, salvo

che in relazione ai beni immobili acquistati congiuntamente dai

coniugi dopo il matrimonio

Risposta 4: Non produce lo scioglimento della comunione legale, salvo

che in relazione ai beni immobili acquistati insieme o separatamente

dai coniugi dopo il matrimonio

Numero: 632

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia si sono sposati il 20 settembre 1990 senza

scegliere alcun regime patrimoniale. Detti coniugi, dopo otto anni di

matrimonio, intendono separarsi consensualmente e, pertanto, si

rivolgono al giudice competente affinchè venga omologata la

separazione. La separazione personale consensuale omologata produce

lo scioglimento della comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che ci siano figli minori

Risposta 3: No, salvo che sia espressamente previsto nell'accordo

omologato

Risposta 4: SI, ma limitatamente ai beni immobili che siano stati

acquistati dai coniugi separatamente durante il matrimonio

Numero: 633

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia si sposano il 23 febbraio 1990 senza scegliere

alcun regime patrimoniale. In data 22 aprile 1994 nasce il loro primo

ed unico figlio Tizietto. Possono Tizio e Tizia convenire lo

scioglimento della comunione legale pur essendo Tizietto minorenne?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se autorizzati dal tribunale ordinario su

parere del giudice tutelare

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 634

Difficolta': 2

Quesito: Nella comunione legale dei beni, i rimborsi alla comunione

delle somme prelevate dal patrimonio comune e le restituzioni ai

coniugi delle somme prelevate dal patrimonio personale, quando per

legge dovuti, si effettuano:

Risposta 1: al momento dello scioglimento della comunione; tuttavia

il giudice può autorizzarli in un momento anteriore se l'interesse

della famiglia lo esige o lo consente

Risposta 2: in qualunque momento, a semplice richiesta di uno dei

coniugi

Risposta 3: al momento dello scioglimento della comunione e previa

necessaria autorizzazione del giudice

Risposta 4: entro tre anni dal prelevamento previa esibizione al

giudice di idonea documentazione probatoria; tuttavia il giudice può

differirli al momento dello scioglimento della comunione se

l'interesse dei figli minori lo esige

Numero: 635

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Tizia in comunione legale dei beni, ha

prelevato dal patrimonio oggetto di tale comunione la somma di euro

cinquemila per adempiere un onere gravante su un suo immobile

personale in quanto pervenutogli per donazione. Volendo Tizio e Tizia

adottare il regime della separazione dei beni e pervenire alla

divisione dei beni della comunione, si recano dal notaio il quale,

riguardo alla somma prelevata da Tizio, dirà loro:

Risposta 1: che Tizio è tenuto a rimborsare alla comunione la somma

prelevata

Risposta 2: che Tizio è tenuto a rimborsare alla comunione un

importo corrispondente alla metà della somma prelevata

Risposta 3: che Tizio non ha alcun obbligo di rimborso poichè nel

caso prospettato lo scioglimento della comunione legale non è

effetto di separazione personale dei coniugi

Risposta 4: che Tizio non è tenuto a rimborsare alla comunione la

somma prelevata se non qualora lo esiga l'interesse della famiglia

accertato con sentenza passata in giudicato

Numero: 636

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Tizia in comunione legale dei beni, con

il consenso della moglie, ha prelevato dal patrimonio oggetto della

comunione legale una somma per provvedere alla ristrutturazione di un

proprio immobile personale. In tale ipotesi Tizio:

Risposta 1: deve provvedere al rimborso della somma alla comunione al

momento dello scioglimento della comunione stessa; tuttavia il

giudice può autorizzare il rimborso in un momento anteriore se

l'interesse della famiglia lo esige

Risposta 2: deve provvedere immediatamente al rimborso della somma

alla comunione su semplice richiesta di Tizia

Risposta 3: deve provvedere al rimborso della somma alla comunione al

momento della cessazione degli effetti civili del matrimonio, ma non

se si verificano altre cause di scioglimento della comunione legale

Risposta 4: non è tenuto a rimborsare la somma alla comunione, se

non qualora lo esiga l'interesse della famiglia accertato con

sentenza passata in giudicato

Numero: 637

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Caia in regime di comunione legale dei

beni, ha prelevato dal patrimonio comune la somma di euro

cinquecentomila per adempiere ad una obbligazione da lui contratta

prima del matrimonio. Scioltasi la comunione Caia si reca dal notaio

il quale, riguardo alla somma prelevata, le dirà che Tizio:

Risposta 1: È tenuto a rimborsare alla comunione la somma prelevata

Risposta 2: È tenuto a rimborsare alla comunione un importo pari

alla metà della somma prelevata

Risposta 3: Non è tenuto ad alcun rimborso e Caia potrà solo

prelevare beni immobili comuni fino a concorrenza del proprio credito

Risposta 4: Non è tenuto ad alcun rimborso e Caia potrà solo

prelevare beni mobili od immobili comuni fino a concorrenza della

metà del proprio credito

Numero: 638

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata in caso di cattiva amministrazione dei

beni della comunione legale da parte di uno dei coniugi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 639

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata quando la condotta tenuta

nell'amministrazione dei beni da uno dei coniugi in regime di

comunione legale mette in pericolo gli interessi della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 640

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata quando la condotta tenuta

nell'amministrazione dei beni da uno dei coniugi in regime di

comunione legale mette in pericolo gli interessi dell'altro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 641

Difficolta': 2

Quesito: Fra Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, viene

pronunziata la separazione giudiziale dei beni per disordine negli

affari di uno dei coniugi; gli stessi si recano dal notaio per

stipulare il contratto con cui intendono dividere i beni oggetto di

tale comunione. Il notaio dirà loro:

Risposta 1: Che l'atto di divisione può essere stipulato ripartendo

in parti eguali l'attivo ed il passivo

Risposta 2: Che l'atto di divisione deve essere necessariamente

stipulato ripartendo l'attivo in parti eguali e attribuendo le

passività al coniuge che le ha prodotte

Risposta 3: Che la separazione giudiziale dei beni non consente la

stipula dell'atto di divisione senza preventiva convenzione di

separazione dei beni

Risposta 4: Che l'atto di divisione può essere stipulato ripartendo

in parti eguali l'attivo e il passivo, ma attribuendo all'altro

coniuge l'usufrutto sui beni assegnati al coniuge responsabile del

disordine degli affari

Numero: 642

Difficolta': 2

Quesito: Fra Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, viene

pronunziata sentenza di separazione giudiziale dei beni per cattiva

amministrazione della comunione; essi si recano quindi dal notaio per

stipulare un contratto con il quale intendono dividere i beni oggetto

di tale comunione. Il notaio dirà che:

Risposta 1: Si può stipulare l'atto di divisione ripartendo in parti

uguali l'attivo e il passivo, senza alcuna preventiva convenzione di

separazione di beni, e senza tener conto di quale dei due coniugi

abbia in precedenza acquistato il bene o prodotto il passivo

Risposta 2: Per stipulare il contratto di divisione occorrerà

formare due lotti, assegnando necessariamente a ciascun coniuge quei

beni che egli abbia eventualmente acquistato da solo, salvo

conguaglio

Risposta 3: Per stipulare il contratto di divisione occorrerà

formare due lotti per l'attivo e due lotti per il passivo,

attribuendo a ciascuno dei due coniugi un lotto di attivo e uno di

passivo e assegnando la maggior parte del passivo al coniuge che

aveva male amministrato

Risposta 4: Prima della stipula della divisione occorrerà procedere

ad una convenzione di separazione di beni e dopo di ciò si

effettuerà la ripartizione dell'attivo e del passivo

Numero: 643

Difficolta': 2

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi può essere pronunziata la

separazione giudiziale dei beni?

Risposta 1: Nel caso di cattiva amministrazione della comunione

Risposta 2: Nel caso in cui uno dei coniugi sia minore

Risposta 3: Nel caso in cui uno dei coniugi abbia occasionalmente

abusato di stupefacenti

Risposta 4: Nel caso in cui uno dei coniugi non acconsenta a

stipulare una convenzione di separazione a norma dell'articolo 163

codice civile

Numero: 644

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere richiesta dal legale rappresentante di uno solo dei

coniugi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma non dal tutore

Risposta 4: SI, ma solo se vi sono beni immobili

Numero: 645

Difficolta': 2

Quesito: Quale tra gli effetti sotto indicati è prodotto dalla

sentenza che pronunzia la separazione giudiziale dei beni tra coniugi

in comunione legale?

Risposta 1: L'instaurazione del regime della separazione dei beni,

con effetto dal giorno in cui è stata proposta la domanda, salvi i

diritti dei terzi

Risposta 2: L'automatica attribuzione dell'usufrutto sulla casa

adibita a residenza familiare al coniuge affidatario dei figli

Risposta 3: L'attribuzione a ciascun coniuge dei beni che aveva

acquistato prima del matrimonio

Risposta 4: L'instaurazione del regime della separazione dei beni con

effetto dal giorno in cui è stata pronunciata

Numero: 646

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata quando uno dei coniugi in regime di

comunione legale non contribuisce ai bisogni della famiglia in misura

proporzionale alle proprie sostanze e capacità di lavoro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 647

Difficolta': 2

Quesito: Fra Tizio e Caia, coniugi in comunione legale, viene

pronunziata la separazione giudiziale dei beni perchè Tizio non

contribuiva ai bisogni della famiglia in misura proporzionale alle

proprie sostanze e capacità di lavoro; essi si recano dal notaio per

stipulare un contratto con il quale intendono dividere i beni oggetto

di tale comunione. Il notaio dirà loro:

Risposta 1: Che l'atto di divisione può essere stipulato con

attribuzione in parti eguali dell'attivo e del passivo

Risposta 2: Che l'atto di divisione deve essere necessariamente

stipulato ripartendo l'attivo in parti eguali e attribuendo il

passivo al coniuge che lo ha prodotto

Risposta 3: Che l'atto di divisione può essere stipulato solo previa

autorizzazione del tribunale e, se vi sono figli minori, su parere

del giudice tutelare

Risposta 4: Che l'atto di divisione può essere stipulato con

attribuzione in parti eguali dell'attivo e del passivo, ma con

costituzione a favore dell'altro coniuge dell'usufrutto sui beni

attribuiti al coniuge che non contribuiva ai bisogni della famiglia

in misura proporzionale

Numero: 648

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata quando il disordine degli affari di uno

dei coniugi in regime di comunione legale mette in pericolo gli

interessi della famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 649

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata quando il disordine degli affari di uno

dei coniugi in regime di comunione legale mette in pericolo gli

interessi della comunione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 650

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata quando la condotta tenuta

nell'amministrazione dei beni da uno dei coniugi in regime di

comunione legale mette in pericolo gli interessi della comunione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 651

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata quando il disordine degli affari di uno

dei coniugi in regime di comunione legale mette in pericolo gli

interessi dell'altro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 652

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata in caso di inabilitazione di uno dei

coniugi in regime di comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 653

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere pronunciata in caso di interdizione di uno dei

coniugi in regime di comunione legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nell'ipotesi in cui ci siano figli minori

Risposta 4: No, salvo che l'altro coniuge sia minore di età

Numero: 654

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la separazione giudiziale dei

beni può essere richiesta da uno solo dei coniugi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se non vi sono figli minori

Risposta 4: SI, ma solo se non vi sono beni immobili

Numero: 655

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra gli effetti sotto indicati è prodotto dalla

sentenza che pronunzia la separazione giudiziale dei beni tra coniugi

in comunione legale?

Risposta 1: L'instaurazione del regime della separazione dei beni

Risposta 2: L'automatica attribuzione dell'usufrutto sulla casa

adibita a residenza familiare al coniuge affidatario dei figli

Risposta 3: L'attribuzione a ciascun coniuge dei beni che aveva

acquistato prima del matrimonio

Risposta 4: L'attribuzione a ciascun coniuge dei beni che aveva

acquistato dopo il matrimonio senza l'intervento dell'altro coniuge

Numero: 656

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia, coniugati in regime di comunione legale,

volendo adottare il regime di separazione dei beni e procedere alla

divisione del patrimonio comune, si recano dal notaio il quale,

riguardo alla divisione dei beni della comunione legale, dirà loro:

Risposta 1: che la divisione si effettua ripartendo in parti uguali

l'attivo ed il passivo

Risposta 2: che la divisione si effettua ripartendo l'attivo ed il

passivo in proporzione a quanto ciascun coniuge ha percepito, fino a

quel momento, come provento della propria attività separata

Risposta 3: che la divisione si effettua ripartendo l'attivo in parti

eguali e assegnando il passivo in proporzione al reddito personale di

ciascuno dei coniugi

Risposta 4: che la divisione si effettua ripartendo il passivo in

parti eguali e l'attivo in proporzione a quanto ciascuno dei coniugi

ha impiegato del patrimonio personale per la formazione del

patrimonio oggetto della comunione

Numero: 657

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi Tizio e Caia, in regime patrimoniale di comunione

legale dei beni, si recano dal notaio al fine di modificare

convenzionalmente detto regime; in particolare dichiarano che, a

seguito di un grave incidente sul lavoro occorso a Tizio, intendono

comprendere nella comunione convenzionale tutti i ratei di pensione a

lui spettanti in conseguenza della perdita parziale della sua

capacità lavorativa. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: i ratei della pensione attinente alla perdita della

capacità lavorativa non possono essere compresi nella comunione

convenzionale

Risposta 2: i ratei della pensione attinente alla perdita della

capacità lavorativa possono essere compresi nella comunione

convenzionale

Risposta 3: i ratei della pensione attinente alla perdita della

capacità lavorativa non possono essere compresi nella comunione

convenzionale se non entro il limite massimo della metà del loro

importo

Risposta 4: i ratei della pensione attinente alla perdita della

capacità lavorativa non possono essere compresi nella comunione

convenzionale se non quando detta perdita sia totale

Numero: 658

Difficolta': 2

Quesito: I beni della comunione convenzionale rispondono delle

obbligazioni contratte da uno dei coniugi prima del matrimonio?

Risposta 1: SI, ma limitatamente al valore dei beni di proprietà del

coniuge stesso prima del matrimonio che, in base alla convenzione

sono entrati a far parte della comunione

Risposta 2: SI, senza alcun limite

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma limitatamente alla quota di metà

Numero: 659

Difficolta': 1

Quesito: Possono i coniugi convenire che ciascuno di essi conservi la

titolarità esclusiva dei beni acquistati durante il matrimonio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo per i beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo per i beni immobili

Numero: 660

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Caia in regime di separazione dei beni,

dovendosi recare all'estero per lavoro, le ha conferito procura ad

amministrare tutti i suoi beni immobili, con l'obbligo di rendere

conto dei frutti. Caia:

Risposta 1: È tenuta verso Tizio secondo le regole del mandato

Risposta 2: È tenuta a richiesta di Tizio a consegnare i frutti

esistenti e non risponde di quelli consumati

Risposta 3: È tenuta verso Tizio a consegnare la metà dei frutti

percepiti

Risposta 4: È tenuta verso Tizio secondo le regole dell'usufrutto

Numero: 661

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, coniugato con Caia in regime di comunione legale,

dovendosi recare all'estero per motivi di lavoro, le ha conferito

procura ad amministrare tutti i beni a lui pervenuti per successione

del padre senza l'obbligo di rendere conto dei frutti. Caia:

Risposta 1: È tenuta a richiesta di Tizio a consegnare i frutti

esistenti e non risponde di quelli consumati

Risposta 2: È tenuta verso Tizio secondo le regole del mandato

Risposta 3: È tenuta verso Tizio a consegnare la metà dei frutti

percepiti

Risposta 4: È tenuta verso Tizio secondo le regole dell'usufrutto

Numero: 662

Difficolta': 2

Quesito: Caio, titolare di un'azienda gestita sotto forma di impresa

familiare, intende vendere al figlio, riservandosene l'usufrutto, uno

dei locali in cui è esercitata, donatogli dallo zio Mevione. A tutto

ciò si oppone il partecipe Filano che ritiene di dovere essere

preferito, mentre tutti gli altri partecipi sono d'accordo. In questo

caso Caio:

Risposta 1: Può vendere liberamente

Risposta 2: Può vendere al figlio solo dopo aver consentito a Filano

l'eventuale esercizio della prelazione

Risposta 3: Non può vendere al figlio perchè tale decisione deve

essere presa all'unanimità dai partecipi

Risposta 4: Può vendere solo se il figlio intende collaborare

all'impresa

Numero: 663

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Filano e Mevio partecipano all'impresa familiare di

cui è titolare il fratello Sempronio. Tizio intende vendere il

proprio diritto di partecipazione all'amico Caio. Il notaio

interpellato per la stipula dell'atto risponderà che in tal caso il

diritto di partecipazione:

Risposta 1: è intrasferibile

Risposta 2: può essere trasferito con il solo consenso di Sempronio,

titolare dell'impresa

Risposta 3: può essere trasferito solo con il consenso di tutti i

partecipi all'impresa familiare

Risposta 4: è liberamente trasferibile

Numero: 664

Difficolta': 2

Quesito: Caio, minore sotto potestà, che collabora all'impresa

familiare di cui è titolare il fratello Tizio, può esprimere

personalmente il voto in ordine all'impiego degli utili e degli

incrementi dell'impresa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che gli sia attribuito un reddito anche ai fini

fiscali

Risposta 4: SI, ma solo se all'impresa familiare partecipano anche i

genitori

Numero: 665

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Filano e Mevio partecipano all'impresa familiare del

fratello Sempronio. Tizio intende vendere il proprio diritto di

partecipazione a Caia, moglie di Mevio. Il notaio incaricato della

stipula dell'atto, preciserà che il diritto di partecipazione:

Risposta 1: Può essere trasferito solo con il consenso di tutti i

partecipi all'impresa familiare

Risposta 2: Può essere trasferito con il solo consenso di Sempronio,

titolare dell'impresa

Risposta 3: È assolutamente intrasferibile

Risposta 4: È liberamente trasferibile

Numero: 666

Difficolta': 2

Quesito: Caio, partecipe nell'impresa familiare di cui è titolare il

suocero Sempronio, intende farsi liquidare in denaro il suo diritto

di partecipazione, poichè Sempronio è in procinto di vendere

l'azienda a Terzo. Caio pretende il pagamento immediato ed in unica

soluzione dell'intera somma dovutagli, mentre Sempronio intende

dilazionare detto pagamento in cinque annualità. Il notaio

interpellato al riguardo dira':

Risposta 1: che il pagamento può avvenire in più annualità,

determinate, in difetto di accordo, dal giudice

Risposta 2: che il pagamento deve avvenire immediatamente ed in

un'unica soluzione

Risposta 3: che l'imprenditore può, anche senza il consenso del

partecipe, effettuare il pagamento in più rate mensili, purchè la

dilazione non superi il periodo massimo di due anni

Risposta 4: che il pagamento può essere dilazionato solo in caso di

cessazione della prestazione di lavoro per cause diverse

dall'alienazione dell'azienda

Numero: 667

Difficolta': 2

Quesito: È trasferibile il diritto di partecipazione ad un'impresa

familiare?

Risposta 1: SI, ma solo se il trasferimento avviene a favore del

coniuge, dei parenti entro il terzo grado e degli affini entro il

secondo dell'imprenditore e col consenso di tutti i partecipi

Risposta 2: SI, a favore di qualunque soggetto e senza necessità di

consenso da parte degli altri partecipi

Risposta 3: SI, a favore di qualunque soggetto e purchè vi sia il

consenso di tutti i partecipi

Risposta 4: No, non è mai possibile

Numero: 668

Difficolta': 3

Quesito: Il coniuge dell'imprenditore che presta in modo continuativo

la sua attività di lavoro esclusivamente nella famiglia ha, secondo

il codice civile, i diritti spettanti ai familiari che prestano in

modo continuativo la loro attività di lavoro esclusivamente

nell'impresa, e per i quali non sia configurabile un diverso

rapporto?

Risposta 1: SI, salvo che sia configurabile un diverso rapporto con

l'imprenditore

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo che i familiari che partecipano all'impresa

stessa gli attribuiscano tali diritti con decisione adottata a

maggioranza

Numero: 669

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare di un'impresa individuale gestita in forma

di impresa familiare cui collaborano i suoi tre figli Primo, Secondo

e Terzo, si reca dal notaio per vendere a Caio l'azienda. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che i partecipanti all'impresa familiare hanno diritto di

prelazione sull'azienda

Risposta 2: Che non esiste alcun diritto di prelazione a favore dei

partecipanti all'impresa familiare

Risposta 3: Che solo previa approvazione di almeno uno dei

partecipanti l'azienda può essere alienata a Caio

Risposta 4: Che l'azienda non può essere alienata a terzi

Numero: 670

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, figlio della sorella della madre di Caio, presta in

modo continuativo la sua attività di lavoro nell'impresa di Caio.

Tizio e Caio si presentano dal notaio Romolo Romani per enunciare una

impresa familiare. Il notaio dira':

Risposta 1: Non è possibile in quanto si intende per impresa

familiare quella in cui collaborano il coniuge, i parenti entro il

terzo grado, gli affini entro il secondo.

Risposta 2: È possibile in quanto si intende per impresa familiare

quella in cui collaborano il coniuge, i parenti entro il quarto

grado, gli affini entro il terzo.

Risposta 3: Non è possibile in quanto si intende per impresa

familiare solo quella in cui collaborano il coniuge ed i figli.

Risposta 4: È possibile in quanto chiunque sia parente senza

distinzione di grado può partecipare ad una impresa familiare.

Numero: 671

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, figlio della sorella di Caio, presta in modo

continuativo la sua attività di lavoro nell'impresa individuale di

Caio. Tizio e Caio chiedono al notaio Romolo Romani se tra di loro

sia configurabile una impresa familiare. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Si, in quanto Tizio è parente in linea collaterale in

terzo grado di Caio, e sempre che fra loro non sia configurabile un

diverso rapporto

Risposta 2: no, in quanto Tizio è parente in linea collaterale in

terzo grado di Caio

Risposta 3: no, in quanto Tizio non è figlio dell'imprenditore Caio

Risposta 4: Si, in quanto chiunque sia parente dell'imprenditore,

senza limitazione di grado, può partecipare ad una impresa

familiare, e sempre che non sia configurabile un diverso rapporto

Numero: 672

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di annullamento del

matrimonio si presume concepito durante lo stesso matrimonio il

figlio nato:

Risposta 1: Quando non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla

data dell'annullamento del matrimonio e sono trascorsi almeno

centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso

Risposta 2: Quando non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni

dalla data dell'annullamento del matrimonio e sono trascorsi almeno

duecentosettanta giorni dalla celebrazione dello stesso

Risposta 3: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni

dalla data dell'annullamento del matrimonio

Risposta 4: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque

giorni dalla data dell'annullamento del matrimonio

Numero: 673

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di scioglimento del

matrimonio si presume concepito durante lo stesso matrimonio il

figlio nato:

Risposta 1: Quando non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla

data dello scioglimento del matrimonio e sono trascorsi almeno

centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso

Risposta 2: Quando non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni

dalla data dello scioglimento del matrimonio e sono trascorsi almeno

duecentosettanta giorni dalla celebrazione dello stesso

Risposta 3: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni

dalla data dello scioglimento del matrimonio

Risposta 4: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque

giorni dalla data dello scioglimento del matrimonio

Numero: 674

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di cessazione degli

effetti civili del matrimonio si presume concepito durante lo stesso

matrimonio il figlio nato:

Risposta 1: Quando non sono ancora trascorsi trecento giorni dalla

data della cessazione degli effetti civili del matrimonio e sono

trascorsi almeno centottanta giorni dalla celebrazione dello stesso

Risposta 2: Quando non sono ancora trascorsi trecentotrenta giorni

dalla data della cessazione degli effetti civili del matrimonio e

sono trascorsi almeno duecentosettanta giorni dalla celebrazione

dello stesso

Risposta 3: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessanta giorni

dalla data della cessazione degli effetti civili del matrimonio

Risposta 4: Quando non sono ancora trascorsi trecentosessantacinque

giorni dalla data della cessazione degli effetti civili del

matrimonio

Numero: 675

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è reputato legittimo il figlio

nato prima che siano trascorsi centottanta giorni dalla celebrazione

del matrimonio?

Risposta 1: SI, se uno dei coniugi o il figlio stesso non ne

disconoscono la paternità

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma nel solo caso in cui entrambi i coniugi non ne

disconoscano la paternità

Numero: 676

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile chi può provare che un figlio,

nato dopo i trecento giorni dallo scioglimento del matrimonio dei

genitori, sia stato concepito durante il matrimonio?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,

il figlio può proporre azione per reclamare lo stato di legittimo

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente

Risposta 4: Solo il figlio stesso

Numero: 677

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, chi può provare il concepimento

durante la convivenza tra i genitori di un figlio nato dopo i

trecento giorni dalla data di comparizione dei coniugi avanti al

giudice quando gli stessi sono stati autorizzati a vivere

separatamente nelle more del giudizio di cessazione degli effetti

civili del matrimonio?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,

il figlio stesso può proporre azione per reclamare lo stato di

legittimo

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: Il figlio stesso, i coniugi, ma non i loro eredi

Risposta 4: Il figlio stesso, ma non i coniugi

Numero: 678

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, chi può provare il concepimento

durante la convivenza tra i genitori di un figlio nato dopo i

trecento giorni dalla data di comparizione dei coniugi avanti al

giudice quando gli stessi sono stati autorizzati a vivere

separatamente nelle more del giudizio di scioglimento del matrimonio?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,

il figlio stesso può proporre azione per reclamare lo stato di

legittimo

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: Il figlio stesso, i coniugi, anche disgiuntamente, ma non

i loro eredi

Risposta 4: Il figlio stesso, ma non i coniugi

Numero: 679

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, chi può provare il concepimento

durante la convivenza tra i genitori di un figlio nato dopo i

trecento giorni dalla data di comparizione dei coniugi avanti al

giudice quando gli stessi sono stati autorizzati a vivere

separatamente nelle more del giudizio di annullamento del matrimonio?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,

il figlio stesso può proporre azione per reclamare lo stato di

legittimo

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: Il figlio stesso e i coniugi, anche disgiuntamente, ma

non i loro eredi

Risposta 4: Solo il figlio stesso

Numero: 680

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, chi può provare il concepimento

durante la convivenza tra i genitori di un figlio nato dopo i

trecento giorni dalla data di comparizione dei coniugi avanti al

giudice quando gli stessi sono stati autorizzati a vivere

separatamente nelle more del giudizio di separazione?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi; in ogni caso, poi,

il figlio stesso può proporre azione per reclamare lo stato di

legittimo

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: I coniugi, anche disgiuntamente, ma non i loro eredi

Risposta 4: Solo il figlio

Numero: 681

Difficolta': 2

Quesito: Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per

reclamare lo stato di figlio legittimo, chi può provare che il

figlio, nato dopo i trecento giorni dalla omologazione della

separazione consensuale, sia stato concepito durante il matrimonio?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente

Risposta 4: Ciascuno dei coniugi, i loro eredi e qualunque parente

entro il quarto grado

Numero: 682

Difficolta': 2

Quesito: Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per

reclamare lo stato di figlio legittimo, chi può provare che il

figlio, nato dopo i trecento giorni dalla cessazione degli effetti

civili del matrimonio, sia stato concepito durante il matrimonio?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente

Risposta 4: Solo i discendenti dei coniugi

Numero: 683

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile chi può provare che un figlio,

nato dopo i trecento giorni dall'annullamento del matrimonio dei

genitori, sia stato concepito durante il matrimonio?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi, potendo in ogni caso

il figlio proporre azione per reclamare lo stato di legittimo

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente

Risposta 4: Solo il figlio stesso

Numero: 684

Difficolta': 2

Quesito: Fatto salvo il diritto del figlio di proporre azione per

reclamare lo stato di figlio legittimo, chi può provare che il

figlio, nato dopo i trecento giorni dalla pronuncia di separazione

giudiziale, sia stato concepito durante il matrimonio?

Risposta 1: Ciascuno dei coniugi e i loro eredi

Risposta 2: Solo i coniugi congiuntamente

Risposta 3: Solo i coniugi, anche disgiuntamente

Risposta 4: Solo i discendenti dei coniugi

Numero: 685

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, quattordicenne, è figlio riconosciuto di Sempronia;

Sempronio, l'altro genitore, intende riconoscerlo a sua volta. In

questo caso, il riconoscimento da parte di Sempronio:

Risposta 1: non può avvenire senza il consenso di Sempronia

Risposta 2: non può avvenire senza il consenso di Sempronia e

l'assenso di Tizio

Risposta 3: non può avvenire senza il consenso di Tizio

Risposta 4: può avvenire in ogni caso e senza condizioni

Numero: 686

Difficolta': 2

Quesito: Tizia e Caio, non coniugati, si recano dal notaio al fine di

riconoscere quale loro figlio naturale il dodicenne Filano,

precisando che non intendono effettuare il riconoscimento con

testamento, e chiedono al notaio se ciò sia possibile. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma con l'assenso di Filano

Risposta 3: SI, ma previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: No

Numero: 687

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende effettuare il riconoscimento del proprio

figlio naturale Tizietto, che ha compiuto i diciassette anni e che è

già stato riconosciuto dalla madre Caia. In questo caso, affinchè

il riconoscimento da parte di Tizio produca effetto, a norma del

codice civile, sarà necessario:

Risposta 1: l'assenso di Tizietto

Risposta 2: il consenso di Caia

Risposta 3: il consenso di Caia e l'assenso di Tizietto

Risposta 4: l'assenso di Tizietto, il consenso di Caia e

l'autorizzazione del tribunale per i minorenni

Numero: 688

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe, e Caia, nubile, si recano dal notaio al fine

di riconoscere, con effetto immediato, quale loro figlio naturale il

diciassettenne Filano, attualmente all'estero, e chiedono se ciò sia

possibile. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici

anni non produce effetto senza il suo assenso

Risposta 2: Che il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici

anni produce effetti immediati se fatto congiuntamente da entrambi i

genitori, anche senza l'assenso del minorenne

Risposta 3: Che il riconoscimento del figlio produrrà effetti

soltanto quando Filano avrà raggiunto la maggiore età

Risposta 4: Che il riconoscimento del figlio che ha compiuto i sedici

anni produrrà effetti soltanto quando i genitori si saranno uniti in

matrimonio

Numero: 689

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, entrambi di stato civile libero, intendono

riconoscere quale loro figlio naturale Tizietto di anni tre. Essi

possono effettuare il riconoscimento:

Risposta 1: tanto congiuntamente quanto separatamente senza

necessità di alcuna autorizzazione

Risposta 2: congiuntamente a pena di nullità, senza necessità di

alcuna autorizzazione

Risposta 3: tanto congiuntamente quanto separatamente ma, in tale

ultima ipotesi, con l'autorizzazione del giudice tutelare del luogo

in cui è domiciliato il minore

Risposta 4: tanto congiuntamente quanto separatamente, con

l'autorizzazione del tribunale per i minorenni del luogo in cui è

domiciliato il minore, previo parere del giudice tutelare

Numero: 690

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, quattordicenne, è figlio riconosciuto di Caia;

Caio, l'altro genitore, intende riconoscerlo a sua volta. In questo

caso, il riconoscimento da parte di Caio:

Risposta 1: non può avvenire senza il consenso di Caia

Risposta 2: non può avvenire senza il consenso di Caia e l'assenso

di Sempronio

Risposta 3: non può avvenire senza il consenso di Sempronio

Risposta 4: può avvenire in ogni caso e senza condizioni

Numero: 691

Difficolta': 1

Quesito: Possono due genitori quindicenni effettuare il

riconoscimento di un loro figlio naturale?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, se conviventi

Risposta 3: SI, se autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: SI, se assistiti dai genitori

Numero: 692

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, quattordicenne, è figlio riconosciuto di Caia;

Tizio, l'altro genitore, intende riconoscerlo a sua volta. In questo

caso, il riconoscimento da parte di Tizio:

Risposta 1: Non può avvenire senza il consenso di Caia

Risposta 2: Può avvenire, ma è necessario il consenso di Caia e

l'assenso di Tizietto

Risposta 3: Può avvenire, ma è necessario il consenso di Tizietto

Risposta 4: Può avvenire in ogni caso e senza condizioni

Numero: 693

Difficolta': 2

Quesito: Perchè produca effetto il riconoscimento di un figlio

naturale, di anni quindici, occorre l'assenso dello stesso?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, se è già stato riconosciuto da un genitore e non

dall'altro

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, se il riconoscimento proviene da entrambi i genitori

Numero: 694

Difficolta': 2

Quesito: Caio, quattordicenne, è figlio riconosciuto di Tizia;

Sempronio, l'altro genitore, intende riconoscerlo a sua volta. In

questo caso, il riconoscimento da parte di Sempronio:

Risposta 1: non può avvenire senza il consenso di Tizia

Risposta 2: non può avvenire senza il consenso di Tizia e l'assenso

di Caio

Risposta 3: non può avvenire senza il consenso di Caio

Risposta 4: può avvenire in ogni caso e senza condizioni

Numero: 695

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha riconosciuto quale proprio figlio naturale

Tizietto, di anni quattordici. La madre naturale di Tizietto, Caia,

intende anch'essa riconoscere Tizietto. In questo caso:

Risposta 1: il riconoscimento di Tizietto da parte di Caia non può

avvenire senza il consenso di Tizio

Risposta 2: il riconoscimento di Tizietto da parte di Caia non può

avvenire senza il consenso di Tizio e l'assenso di Tizietto

Risposta 3: il riconoscimento di Tizietto da parte di Caia può

avvenire senza il consenso di Tizio, ma non produce effetto senza

l'assenso di Tizietto al compimento del sedicesimo anno di età

Risposta 4: il riconoscimento di Tizietto da parte di Caia non può

avvenire senza il consenso di Tizio e senza l'autorizzazione del

tribunale per i minorenni previo parere del giudice tutelare

Numero: 696

Difficolta': 3

Quesito: I figli nati da persone tra le quali esiste un vincolo di

parentela in linea retta all'infinito, anche soltanto naturale,

possono essere riconosciuti dai genitori?

Risposta 1: No, salvo che i genitori al tempo del concepimento

ignorassero il vincolo esistente tra di loro, ed in tal caso il

riconoscimento è autorizzato dal giudice

Risposta 2: No, anche se i genitori al tempo del concepimento

ignoravano il vincolo esistente tra di loro

Risposta 3: SI, anche se i genitori al tempo del concepimento erano a

conoscenza del vincolo esistente tra di loro

Risposta 4: SI, anche se i genitori al tempo del concepimento erano a

conoscenza del vincolo esistente tra di loro, ma in tal caso il

riconoscimento deve essere autorizzato dal giudice

Numero: 697

Difficolta': 3

Quesito: I figli nati da persone tra le quali esiste un vincolo di

parentela naturale nel secondo grado in linea collaterale, possono

essere riconosciuti dai genitori?

Risposta 1: No, salvo che i genitori al tempo del concepimento

ignorassero il vincolo esistente tra di loro, ed in tal caso il

riconoscimento è autorizzato dal giudice

Risposta 2: No, anche se i genitori al tempo del concepimento

ignoravano il vincolo esistente tra di loro

Risposta 3: SI, anche se i genitori al tempo del concepimento erano a

conoscenza del vincolo esistente tra di loro

Risposta 4: SI, anche se i genitori al tempo del concepimento erano a

conoscenza del vincolo esistente tra di loro, ma in tal caso il

riconoscimento deve essere autorizzato dal giudice

Numero: 698

Difficolta': 2

Quesito: In quale caso è ammesso il riconoscimento della filiazione

naturale in contrasto con lo stato di figlio legittimo?

Risposta 1: In nessun caso

Risposta 2: Nel caso in cui la persona da riconoscere sia stata

interdetta

Risposta 3: Nel caso in cui siano già deceduti i genitori legittimi

della persona da riconoscere e non vi siano altre persone in possesso

del medesimo stato di figlio legittimo nei confronti dei predetti

genitori

Risposta 4: Nel caso in cui siano già deceduti i genitori legittimi

della persona da riconoscere

Numero: 699

Difficolta': 2

Quesito: In quale caso è ammesso il riconoscimento della filiazione

naturale in contrasto con lo stato di figlio legittimato?

Risposta 1: In nessun caso

Risposta 2: Nel caso in cui la persona da riconoscere sia stata

interdetta

Risposta 3: Nel caso in cui siano già deceduti i genitori della

persona da riconoscere e non vi siano altre persone in possesso dello

stato di figlio legittimo nei confronti dei predetti genitori

Risposta 4: Nel caso in cui siano già deceduti i genitori di cui la

persona da riconoscere risulti essere figlio legittimato

Numero: 700

Difficolta': 3

Quesito: Nel 1998, con testamento olografo consegnato fiduciariamente

al notaio Romani, Tizio, coniugato con Tizia, nomina eredi in parti

uguali i due fratelli Sempronio e Mevio, la moglie Tizia e il

ventenne Caio che, in detto testamento, riconosce quale suo figlio

naturale. Tizio, che non ha ascendenti nè altri discendenti, muore

nel 2001 e Tizia si reca dallo stesso notaio esibendogli un altro

testamento olografo redatto da Tizio il 12 dicembre 2000, con il

quale egli revoca ogni precedente testamento e lega una piccola somma

all'amico Filano; ella chiede al notaio come si devolve l'eredità di

Tizio, composta solo di denaro e titoli, tenuto conto che Caio, privo

di genitori legittimi, è disposto a prestare il consenso al

riconoscimento e che nessuno intende impugnare le disposizioni di

Tizio. Il notaio risponde che, salvo il legato a favore di Filano,

l'eredità si devolve a:

Risposta 1: Tizia e Caio per un mezzo ciascuno

Risposta 2: Sempronio e Mevio per un sesto ciascuno e a Tizia per

quattro sesti

Risposta 3: Sempronio, Mevio, Tizia e Caio per un quarto ciascuno

Risposta 4: Tizia per l'intero

Numero: 701

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, che non intendono sposarsi, convivono ormai

da cinque anni ed hanno un figlio di nome Tizietto, di due anni.

Tizio e Tizia intendono riconoscere Tizietto e si recano pertanto dal

notaio chiedendogli delucidazioni al riguardo. Il notaio risponderà

che fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e':

Risposta 1: Il testamento pubblico

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

entro tre anni dalla nascita di Tizietto

Risposta 3: La dichiarazione autenticata dal notaio entro tre anni

dalla nascita di Tizietto

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 702

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, che non intendono sposarsi, convivono ormai

da cinque anni ed hanno un figlio di nome Tizietto, di due anni.

Tizio e Tizia intendono riconoscere Tizietto e si recano pertanto dal

notaio chiedendogli delucidazioni al riguardo. Il notaio risponderà

che fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e':

Risposta 1: Il testamento speciale, ricorrendone i presupposti

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

entro tre anni dalla nascita di Tizietto

Risposta 3: La dichiarazione autenticata dal notaio entro tre anni

dalla nascita di Tizietto

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 703

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, che non intendono sposarsi, convivono ormai

da cinque anni ed hanno un figlio di nome Tizietto, di due anni.

Tizio e Tizia intendono riconoscere Tizietto e si recano pertanto dal

notaio chiedendogli delucidazioni al riguardo. Il notaio risponderà

che fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e':

Risposta 1: Il testamento segreto

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

entro tre anni dalla nascita di Tizietto

Risposta 3: La dichiarazione autenticata dal notaio entro tre anni

dalla nascita di Tizietto

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 704

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, che non intendono sposarsi, convivono ormai

da cinque anni ed hanno un figlio di nome Tizietto, di due anni.

Tizio e Tizia intendono riconoscere Tizietto e si recano pertanto dal

notaio chiedendogli delucidazioni al riguardo. Il notaio risponderà

che fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi e':

Risposta 1: L'atto pubblico

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

entro tre anni dalla nascita di Tizietto

Risposta 3: La dichiarazione autenticata dal notaio entro tre anni

dalla nascita di Tizietto

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 705

Difficolta': 2

Quesito: Tizio chiede al notaio di ricevere un atto con il quale

intende riconoscere un figlio naturale concepito ma non ancora nato.

Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che l'atto è ricevibile

Risposta 2: Che l'atto è ricevibile, ma i suoi effetti resteranno

subordinati al fatto che la nascita avvenga entro centottanta giorni

Risposta 3: Che l'atto sarà ricevibile solo dopo la nascita

Risposta 4: Che l'atto è ricevibile solo se Tizio non ha figli

legittimi

Numero: 706

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende donare a Mevio, maggiore di età e già

coniugato, un appartamento in Roma, e, inoltre, contestualmente

riconoscere lo stesso Mevio come suo figlio naturale. Mevio è

disposto sia ad accettare la donazione che a prestare il suo assenso

al riconoscimento. Entrambi si recano dal notaio il quale:

Risposta 1: Riceverà senz'altro l'atto pubblico contenente

contestualmente sia la donazione che la dichiarazione di

riconoscimento di figlio naturale

Risposta 2: Riceverà l'atto di donazione ma si rifiuterà di

ricevere la dichiarazione di riconoscimento senza il consenso del

coniuge di Mevio

Risposta 3: Rifiuterà di ricevere l'atto di donazione se prima Tizio

non avrà provveduto al riconoscimento davanti all'Ufficiale di Stato

Civile

Risposta 4: Riceverà l'atto di donazione ma si rifiuterà di

ricevere la dichiarazione di riconoscimento che deve essere resa

necessariamente davanti all'Ufficiale dello Stato Civile

Numero: 707

Difficolta': 1

Quesito: Fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale, vi è fra l'altro:

Risposta 1: Il testamento olografo

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 708

Difficolta': 1

Quesito: La volontà di legittimare espressa in atto pubblico importa

riconoscimento del figlio naturale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di testamento

Risposta 3: SI, ma a condizione che poi segua la legittimazione

Risposta 4: No

Numero: 709

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio

naturale può, fra l'altro, essere fatto:

Risposta 1: Nell'atto di nascita

Risposta 2: Con dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

anche anteriore al concepimento

Risposta 3: Con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata

autenticata da notaio anteriore al concepimento

Risposta 4: Con comportamento concludente

Numero: 710

Difficolta': 1

Quesito: Fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi è, fra l'altro:

Risposta 1: Il testamento speciale

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 711

Difficolta': 1

Quesito: Fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi è, fra l'altro:

Risposta 1: Il testamento segreto

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 712

Difficolta': 1

Quesito: Fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi è, fra l'altro:

Risposta 1: Il testamento pubblico

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 713

Difficolta': 1

Quesito: Fra le forme espressamente previste dal codice civile per

effettuare il riconoscimento del figlio naturale vi è, fra l'altro:

Risposta 1: L'atto pubblico

Risposta 2: La dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

Risposta 3: La scrittura privata autenticata da notaio

Risposta 4: Il comportamento concludente

Numero: 714

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio

naturale può, fra l'altro, essere fatto:

Risposta 1: Con un'apposita dichiarazione, posteriore al

concepimento, davanti ad un ufficiale dello stato civile

Risposta 2: Con dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

anche se anteriore al concepimento

Risposta 3: Con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata

autenticata da notaio anteriore al concepimento

Risposta 4: Con comportamento concludente

Numero: 715

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio

naturale può, fra l'altro, essere fatto:

Risposta 1: Con un'apposita dichiarazione, posteriore alla nascita,

davanti ad un ufficiale dello stato civile

Risposta 2: Con dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà

anteriore al concepimento

Risposta 3: Con dichiarazione resa dai genitori con scrittura privata

autenticata da notaio anteriore al concepimento

Risposta 4: Con comportamento concludente

Numero: 716

Difficolta': 1

Quesito: Il riconoscimento del figlio naturale può farsi per

testamento:

Risposta 1: Qualunque sia la forma del testamento

Risposta 2: Per testamento pubblico, segreto ed olografo, ma non per

testamento speciale

Risposta 3: Per testamento pubblico o segreto, ma non per testamento

olografo o testamento speciale

Risposta 4: Qualunque sia la forma del testamento, purchè non vi

siano altri legittimari

Numero: 717

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il riconoscimento del figlio

naturale è fatto:

Risposta 1: nell'atto di nascita, oppure con una apposita

dichiarazione, posteriore alla nascita o al concepimento, davanti ad

un ufficiale dello stato civile o in un atto pubblico o in un

testamento, qualunque sia la forma di questo

Risposta 2: nell'atto di nascita, oppure con una apposita

dichiarazione, posteriore alla nascita o al concepimento, in un atto

pubblico o in una scrittura privata con sottoscrizione autenticata o

riconosciuta giudizialmente o in un testamento, qualunque sia la

forma di questo

Risposta 3: nell'atto di nascita davanti all'ufficiale dello stato

civile oppure in un atto pubblico posteriore alla nascita o in un

testamento purchè ricevuto da notaio

Risposta 4: nell'atto di nascita, oppure con una apposita

dichiarazione, purchè non anteriore alla nascita, davanti ad un

ufficiale dello stato civile o in un atto pubblico ricevuto da notaio

o in un testamento, qualunque sia la forma di questo

Numero: 718

Difficolta': 2

Quesito: Primo intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Secondo che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Settima, i figli legittimi Quarto e Sesta, i

figli naturali riconosciuti Terzo e Nona, il fratello Ottavo, e

Decima, figlia della premorta sorella Quinta. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Quarto, Sesta, Terzo e Nona

Risposta 2: Quarto, Sesta, Ottavo e Decima

Risposta 3: Quarto, Sesta, Ottavo, Decima e Settima

Risposta 4: Quarto, Sesta, Terzo, Nona e Settima

Numero: 719

Difficolta': 2

Quesito: È possibile riconoscere un figlio premorto?

Risposta 1: SI, in favore dei suoi discendenti legittimi e dei suoi

figli naturali riconosciuti

Risposta 2: SI, ma nel solo caso in cui sia ancora in vita l'altro

genitore

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè chi effettua il riconoscimento non abbia

altri figli naturali o legittimi

Numero: 720

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio chiedendogli di ricevere un atto

con il quale egli intende riconoscere il proprio figlio naturale

Tizietto, premorto, per consentire che a Caietto, figlio legittimo di

Tizietto, siano riservati gli stessi diritti successori che sarebbero

spettati a quest'ultimo. Il notaio rispondera':

Risposta 1: È possibile ricevere la dichiarazione di riconoscimento

Risposta 2: Non è possibile riconoscere il figlio premorto

Risposta 3: È possibile riconoscere il figlio premorto, ma al figlio

legittimo di quest'ultimo non spetteranno i diritti che la legge

riserva ai legittimari di Tizio

Risposta 4: È possibile riconoscere il figlio premorto, ma al figlio

legittimo di quest'ultimo spetterà, sull'eredità di Tizio, una

quota inferiore rispetto a quella che la legge riserva a tale

categoria di legittimari

Numero: 721

Difficolta': 2

Quesito: Il riconoscimento del figlio premorto:

Risposta 1: ha luogo in favore dei suoi discendenti legittimi e dei

suoi figli naturali riconosciuti

Risposta 2: ha luogo in favore dei suoi eredi legittimi o

testamentari, ancorchè non siano discendenti legittimi o figli

naturali riconosciuti

Risposta 3: ha luogo in favore dei suoi discendenti legittimi, ma non

dei suoi figli naturali riconosciuti

Risposta 4: ha luogo in favore dei suoi eredi legittimi, ancorchè

non siano discendenti legittimi o figli naturali riconosciuti

Numero: 722

Difficolta': 2

Quesito: Può avere luogo il riconoscimento del figlio premorto?

Risposta 1: SI, in favore dei suoi discendenti legittimi e dei suoi

figli naturali riconosciuti

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, in favore dei suoi discendenti legittimi, ma non di

altri soggetti

Risposta 4: SI, in favore dei suoi ascendenti legittimi e del suo

coniuge

Numero: 723

Difficolta': 2

Quesito: Può avere luogo il riconoscimento del figlio premorto?

Risposta 1: SI, in favore dei suoi discendenti legittimi e dei suoi

figli naturali riconosciuti

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, in favore del suo coniuge, dei suoi collaterali e dei

discendenti legittimi dei suoi fratelli e delle sue sorelle

Risposta 4: SI, in favore dei suoi discendenti legittimi, dei suoi

ascendenti legittimi e dei suoi parenti in linea collaterale fino al

terzo grado

Numero: 724

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Caio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Mevia, i figli legittimi Sempronio e Sempronia,

i figli naturali riconosciuti Martino e Martina, il fratello Filano,

e Filana, figlia della premorta sorella Maria. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Sempronio, Sempronia, Martino e Martina

Risposta 2: Sempronio, Sempronia, Filano e Filana

Risposta 3: Sempronio, Sempronia, Martino, Martina e Mevia

Risposta 4: Sempronio, Sempronia, Filano, Filana e Mevia

Numero: 725

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Sempronio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Caia, i figli legittimi Caio e Sempronia, i

figli naturali riconosciuti Mevio e Mevia, il fratello Filano, e

Filana figlia della premorta sorella Maria. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Caio, Sempronia, Mevio e Mevia

Risposta 2: Caio, Sempronia, Filano, Filana e Caia

Risposta 3: Filano, Caia, Caio e Sempronia

Risposta 4: Caio, Sempronia, Mevio, Mevia e Caia

Numero: 726

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Caio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Caia, i figli legittimi Martino e Martina, i

figli naturali riconosciuti Mevio e Mevia, il fratello Filano, e

Sempronia figlia della premorta sorella Maria. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Martino, Martina, Mevio e Mevia

Risposta 2: Martino e Martina, Filano, Sempronia e Caia

Risposta 3: Martino, Martina, Mevio, Mevia e Caia

Risposta 4: Filano, Sempronia, Martino e Martina

Numero: 727

Difficolta': 2

Quesito: Martino intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Caio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Caia, i figli legittimi Filano e Filana, i

figli naturali riconosciuti Mevio e Mevia, il fratello Sempronio, e

Sempronia figlia della premorta sorella Maria. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Filano e Filana, Mevio e Mevia

Risposta 2: Filano e Filana, Sempronio, Sempronia e Caia

Risposta 3: Mevio e Mevia, Sempronio, Sempronia e Caia

Risposta 4: Sempronio, Caia, Filano e Filana

Numero: 728

Difficolta': 3

Quesito: Caia muore nel 1998 lasciando quali unici eredi legittimi il

marito Caio e il figlio Caietto. Tizio, con testamento ricevuto dal

notaio Romani in data 5 maggio 1998, riconosce Caia quale sua figlia

naturale. Nel 2001 Tizio muore, senza ascendenti e senza altri

discendenti, e la moglie Tizia esibisce allo stesso notaio un

testamento olografo redatto da Tizio in data 2 dicembre 2000 con il

quale egli revoca ogni suo precedente testamento e lega una piccola

somma all'amico Filano. Tizia chiede al notaio come si devolve

l'eredità di Tizio, composta solo di denaro, tenuto conto che Caio e

Caietto sono disposti, se necessario, a prestare il loro consenso al

riconoscimento, che nessuno intende impugnare le disposizioni di

Tizio e che quest'ultimo aveva un unico fratello Sempronio, che è

tuttora vivente. Il notaio le risponde che, salvo il legato a favore

di Filano, l'eredità di Tizio:

Risposta 1: si devolve a Tizia e a Caietto per un mezzo ciascuno

Risposta 2: si devolve a Tizia per due terzi e a Sempronio per un

terzo

Risposta 3: si devolve a Tizia, Sempronio e Caietto per un terzo

ciascuno

Risposta 4: si devolve a Tizia per due quarti e a Caio e Caietto per

un quarto ciascuno

Numero: 729

Difficolta': 2

Quesito: Primo intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Secondo che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Decima, i figli legittimi Ottavo e Nona, i

figli naturali riconosciuti Sesto e Settima, il fratello Quarto, e

Quinta, figlia della premorta sorella Terza. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Ottavo, Nona, Sesto e Settima

Risposta 2: Ottavo, Nona, Quarto, Quinta e Decima

Risposta 3: Ottavo, Nona, Sesto, Settima e Decima

Risposta 4: Ottavo, Nona, Quarto e Decima

Numero: 730

Difficolta': 2

Quesito: Primo intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Secondo che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Decima, la figlia legittima Nona, il figlio

naturale riconosciuto Sesto, il fratello Quarto, e Quinta, figlia

legittima della premorta sorella Terza. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Nona e Sesto

Risposta 2: Nona e Decima

Risposta 3: Nona, Sesto e Decima

Risposta 4: Nona, Quarto e Quinta

Numero: 731

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Caio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Mevia, il figlio legittimo Sempronio, la figlia

naturale riconosciuta Martina, il fratello Filano, e Filana figlia

della premorta sorella Maria. In questo caso il riconoscimento può

avere luogo in favore di:

Risposta 1: Sempronio e Martina

Risposta 2: Sempronio e Mevia

Risposta 3: Sempronio, Martina e Mevia

Risposta 4: Sempronio, Filano e Filana

Numero: 732

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Sempronio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Caia, la figlia legittima Sempronia, il figlio

naturale riconosciuto Mevio, il fratello Filano, e Filana figlia

della premorta sorella Maria. In questo caso il riconoscimento può

avere luogo in favore di:

Risposta 1: Sempronia e Mevio

Risposta 2: Sempronia e Filano

Risposta 3: Sempronia, Mevio e Caia

Risposta 4: Sempronia, Filano e Filana

Numero: 733

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Caio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Caia, il figlio naturale riconosciuto Mevio, il

fratello Filano, e Sempronia figlia legittima della premorta sorella

Maria. In questo caso il riconoscimento può avere luogo in favore

di:

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Caia

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Sempronia

Numero: 734

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Caio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Caia, il figlio legittimo Martino, la figlia

naturale riconosciuta Mevia, il fratello Filano, e Sempronia figlia

legittima della premorta sorella Maria. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Martino e Mevia

Risposta 2: Martino e Sempronia

Risposta 3: Martino, Mevia e Caia

Risposta 4: Martino, Filano e Sempronia

Numero: 735

Difficolta': 2

Quesito: Martino intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Caio che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Caia, il figlio legittimo Filano, il fratello

Mevio, e Sempronia figlia della premorta sorella Maria. In questo

caso il riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Filano

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Caia

Risposta 4: Sempronia

Numero: 736

Difficolta': 2

Quesito: Primo intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Secondo che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Terza, il figlio legittimo Quarto, la figlia

naturale riconosciuta Settima, il fratello Ottavo, e Nona, figlia

legittima della premorta sorella Decima. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Quarto e Settima

Risposta 2: Quarto e Terza

Risposta 3: Quarto, Settima e Terza

Risposta 4: Quarto, Ottavo e Nona

Numero: 737

Difficolta': 2

Quesito: Primo intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Secondo che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Settima, il figlio legittimo Quarto, il figlio

naturale riconosciuto Terzo, il fratello Ottavo, e Decima, figlia

della premorta sorella Quinta. In questo caso il riconoscimento può

avere luogo in favore di:

Risposta 1: Quarto e Terzo

Risposta 2: Quarto e Settima

Risposta 3: Quarto, Terzo e Settima

Risposta 4: Quarto, Ottavo e Decima

Numero: 738

Difficolta': 2

Quesito: Primo intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Secondo che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Settima, i figli legittimi Ottavo e Nona, i

figli naturali riconosciuti Quarto e Decima, il fratello Sesto, e

Quinta, figlia della premorta sorella Terza. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Ottavo, Nona, Quarto e Decima

Risposta 2: Ottavo, Nona, Quarto, Decima e Settima

Risposta 3: Ottavo, Nona, Sesto, Quinta e Settima

Risposta 4: Ottavo, Nona, Sesto e Settima

Numero: 739

Difficolta': 2

Quesito: Primo intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Secondo che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti il coniuge Terza, i figli legittimi Quarto e Quinta, i

figli naturali riconosciuti Sesto e Settima, il fratello Ottavo, e

Nona, figlia della premorta sorella Decima. In questo caso il

riconoscimento può avere luogo in favore di:

Risposta 1: Quarto, Quinta, Sesto e Settima

Risposta 2: Quarto, Quinta, Ottavo, Nona e Terza

Risposta 3: Sesto, Settima, Quarto, Quinta e Terza

Risposta 4: Ottavo, Terza, Quarto e Quinta

Numero: 740

Difficolta': 2

Quesito: Primo intende effettuare il riconoscimento del figlio

premorto Secondo che, al momento della morte, ha lasciato a sè

superstiti la sorella Settima, la moglie Quinta, la figlia legittima

Sesta, la figlia naturale riconosciuta Decima, e la mamma di

quest'ultima Nona. In questo caso il riconoscimento può avere luogo

in favore di:

Risposta 1: Sesta e Decima

Risposta 2: Sesta e Quinta

Risposta 3: Sesta, Decima e Quinta

Risposta 4: Sesta, Quinta e Settima

Numero: 741

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, che in un precedente testamento pubblico, aveva

nominato suo erede universale Sempronio, riconoscendolo come figlio

naturale, si reca dal notaio per revocare il suddetto testamento. Il

notaio gli preciserà che:

Risposta 1: Il riconoscimento è irrevocabile e avrà comunque

effetto dal giorno della morte del testatore, anche se il testamento

che lo conteneva venisse revocato

Risposta 2: Qualora il testatore volesse revocare anche il

riconoscimento, dovrà farlo espressamente con atto separato

Risposta 3: La revoca del testamento comporta comunque anche la

revoca del riconoscimento in esso contenuto

Risposta 4: Un testamento contenente riconoscimento di figlio

naturale non può essere in alcun modo revocato

Numero: 742

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si reca dal notaio per revocare il testamento pubblico

da lui fatto e contenente, fra l'altro, il riconoscimento del figlio

naturale Tizietto. Il notaio risponde che:

Risposta 1: Il testamento è revocabile, ma non lo è il

riconoscimento che produrrà effetti dalla morte del testatore

Risposta 2: Il testamento è revocabile ma non il riconoscimento che

produce, in ogni caso, effetto dal giorno in cui il testamento stesso

è stato ricevuto dal notaio

Risposta 3: Il testamento è irrevocabile in ogni sua disposizione

perchè contiene il riconoscimento

Risposta 4: Il testamento è revocabile in ogni sua disposizione e

pertanto anche per quanto riguarda il riconoscimento

Numero: 743

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, con testamento pubblico, intende riconoscere il

figlio naturale Caio a condizione che lo stesso si diplomi

all'Istituto Superiore di Educazione Fisica. La clausola che prevede

la condizione:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È nulla, salvo che risponda ad un interesse di Tizio,

non necessariamente da esplicitarsi nel testamento, che risulti

meritevole di tutela

Risposta 3: È valida

Risposta 4: È valida solo se risponde ad un interesse di Caio

meritevole di tutela

Numero: 744

Difficolta': 1

Quesito: Tizio riconosce il figlio naturale Tizietto in un testamento

olografo disponendo che il riconoscimento avrà effetto solo se

Tizietto supererà il concorso notarile. È valida tale clausola?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, se corrisponde ad un apprezzabile interesse del

testatore risultante dal testamento

Risposta 3: SI, se corrisponde ad un apprezzabile interesse del

testatore, anche se non risultante dal testamento

Risposta 4: SI, se Tizietto accetterà anche tacitamente tale

limitazione entro tre mesi dall'acquisto della qualità di erede

Numero: 745

Difficolta': 1

Quesito: Tizio riconosce il figlio naturale Tizietto in un testamento

pubblico disponendo che il riconoscimento avrà effetto solo se

Tizietto supererà il concorso notarile. È valida tale clausola?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, se corrisponde ad un apprezzabile interesse del

testatore risultante dal testamento

Risposta 3: SI, se corrisponde ad un apprezzabile interesse del

testatore, anche se non risultante dal testamento

Risposta 4: SI, se Tizietto accetterà tale limitazione entro tre

mesi dall'apertura della successione

Numero: 746

Difficolta': 1

Quesito: Tizio riconosce il figlio naturale Tizietto in un testamento

segreto disponendo che il riconoscimento avrà effetto solo se

Tizietto conseguirà la laurea in medicina. È valida tale clausola?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, se corrisponde ad un apprezzabile interesse del

testatore risultante dal testamento

Risposta 3: SI, se corrisponde ad un apprezzabile interesse del

testatore, anche se non risultante dal testamento

Risposta 4: SI, se Tizietto accetterà tale limitazione entro tre

mesi dall'apertura della successione

Numero: 747

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vuole riconoscere con atto pubblico il proprio figlio

naturale che si trova nelle condizioni previste per essere

riconosciuto, ed intende dichiarare di averlo avuto da Caia che non

lo ha riconosciuto. Il notaio interpellato risponderà che:

Risposta 1: L'atto di riconoscimento di uno solo dei genitori non

può contenere indicazioni relative all'altro genitore

Risposta 2: L'atto di riconoscimento di uno solo dei genitori deve

necessariamente contenere indicazioni relative all'altro genitore

Risposta 3: L'atto di riconoscimento di uno solo dei genitori può

contenere indicazioni relative all'altro genitore solo se

quest'ultimo non è coniugato

Risposta 4: L'atto di riconoscimento di uno solo dei genitori che

contiene indicazioni relative all'altro genitore obbliga quest'ultimo

al riconoscimento

Numero: 748

Difficolta': 2

Quesito: Caio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Sempronia e successivamente dal padre Mevio. In

questo caso quale cognome assume Caio?

Risposta 1: Quello di Sempronia, ma può assumere il cognome di Mevio

aggiungendolo o sostituendolo a quello di Sempronia

Risposta 2: Quello di Sempronia e non può assumere il cognome di

Mevio

Risposta 3: Quello di Mevio; può, inoltre, assumere il cognome di

Sempronia aggiungendolo ma non sostituendolo a quello di Mevio

Risposta 4: Quello di Mevio e non può assumere il cognome di

Sempronia

Numero: 749

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dal padre Mevio e successivamente dalla madre Sempronia. In

questo caso, Tizio:

Risposta 1: Assume il cognome di Mevio

Risposta 2: Assume il cognome di Mevio e successivamente vi deve

aggiungere quello di Sempronia

Risposta 3: Assume il cognome di Mevio, ma può assumere il cognome

di Sempronia, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Mevio

Risposta 4: Assume il cognome di Sempronia, ma può assumere il

cognome di Mevio, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Sempronia

Numero: 750

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dal padre Caio e successivamente dalla madre Tizia. In

questo caso, Sempronio:

Risposta 1: Assume il cognome di Caio

Risposta 2: Assume il cognome di Caio e successivamente vi deve

aggiungere quello di Tizia

Risposta 3: Assume il cognome di Caio, ma può assumere il cognome di

Tizia, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Caio

Risposta 4: Assume il cognome di Tizia, ma può assumere il cognome

di Caio, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Tizia

Numero: 751

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Mevia e successivamente dal padre Sempronio. In

questo caso quale cognome assume Tizio?

Risposta 1: Quello di Mevia, ma può assumere il cognome di Sempronio

aggiungendolo o sostituendolo a quello di Mevia

Risposta 2: Quello di Mevia e non può assumere il cognome di

Sempronio

Risposta 3: Quello di Sempronio; può, inoltre, assumere il cognome

di Mevia aggiungendolo ma non sostituendolo a quello di Sempronio

Risposta 4: Quello di Sempronio e non può assumere il cognome di

Mevia

Numero: 752

Difficolta': 2

Quesito: Caio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dal padre Sempronio e successivamente dalla madre Mevia. In

questo caso, Caio:

Risposta 1: Assume il cognome di Sempronio

Risposta 2: Assume il cognome di Sempronio e successivamente vi deve

aggiungere quello di Mevia

Risposta 3: Assume il cognome di Sempronio, ma può assumere il

cognome di Mevia, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Sempronio

Risposta 4: Assume il cognome di Mevia, ma può assumere il cognome

di Sempronio, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Mevia

Numero: 753

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Caia e successivamente dal padre Tizio. In

questo caso quale cognome assume Sempronio?

Risposta 1: Quello di Caia, ma può assumere il cognome di Tizio

aggiungendolo o sostituendolo a quello di Caia

Risposta 2: Quello di Caia e non può assumere il cognome di Tizio

Risposta 3: Quello di Tizio; può, inoltre, assumere il cognome di

Caia aggiungendolo ma non sostituendolo a quello di Tizio

Risposta 4: Quello di Tizio e non può assumere il cognome di Caia

Numero: 754

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Tizia e successivamente dal padre Caio. In

questo caso quale cognome assume Mevio?

Risposta 1: Quello di Tizia, ma può assumere il cognome di Caio

aggiungendolo o sostituendolo a quello di Tizia

Risposta 2: Quello di Tizia e non può assumere il cognome di Caio

Risposta 3: Quello di Caio; può, inoltre, assumere il cognome di

Tizia aggiungendolo ma non sostituendolo a quello di Caio

Risposta 4: Quello di Caio e non può assumere il cognome di Tizia

Numero: 755

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, maggiore d'età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Mevia. Successivamente è stato accertato

giudizialmente che Tizio è figlio naturale di Sempronio. In questo

caso, quale cognome assume Tizio?

Risposta 1: Quello di Mevia, ma può assumere il cognome di Sempronio

aggiungendolo o sostituendolo a quello di Mevia

Risposta 2: Quello di Mevia e non può assumere il cognome di

Sempronio

Risposta 3: Quello di Sempronio, ma può assumere il cognome di Mevia

aggiungendolo e non sostituendolo a quello di Sempronio

Risposta 4: Quello di Sempronio e non può assumere il cognome di

Mevia

Numero: 756

Difficolta': 2

Quesito: Caio, maggiore d'età, è stato riconosciuto figlio naturale

dalla madre Sempronia. Successivamente è stato accertato

giudizialmente che Caio è figlio naturale di Mevio. In questo caso,

quale cognome assume Caio?

Risposta 1: Quello di Sempronia, ma può assumere il cognome di Mevio

aggiungendolo o sostituendolo a quello di Sempronia

Risposta 2: Quello di Sempronia e non può assumere il cognome di

Mevio

Risposta 3: Quello di Mevio, ma può assumere il cognome di Sempronia

aggiungendolo e non sostituendolo a quello di Mevio

Risposta 4: Quello di Mevio e non può assumere il cognome di

Sempronia

Numero: 757

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, maggiore d'età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Caia. Successivamente è stato accertato

giudizialmente che Sempronio è figlio naturale di Tizio. In questo

caso, quale cognome assume Sempronio?

Risposta 1: Quello di Caia, ma può assumere il cognome di Tizio

aggiungendolo o sostituendolo a quello di Caia

Risposta 2: Quello di Caia e non può assumere il cognome di Tizio

Risposta 3: Quello di Tizio, ma può assumere il cognome di Caia

aggiungendolo e non sostituendolo a quello di Tizio

Risposta 4: Quello di Tizio e non può assumere il cognome di Caia

Numero: 758

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, maggiore d'età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Tizia. Successivamente è stato accertato

giudizialmente che Mevio è figlio naturale di Caio. In questo caso,

quale cognome assume Mevio?

Risposta 1: Quello di Tizia, ma può assumere il cognome di Caio

aggiungendolo o sostituendolo a quello di Tizia

Risposta 2: Quello di Tizia e non può assumere il cognome di Caio

Risposta 3: Quello di Caio, ma può assumere il cognome di Tizia

aggiungendolo e non sostituendolo a quello di Caio

Risposta 4: Quello di Caio e non può assumere il cognome di Tizia

Numero: 759

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dal padre Mevio e successivamente dalla madre Sempronia. In

questo caso, Tizio:

Risposta 1: Assume il cognome del padre

Risposta 2: Assume il cognome del padre e successivamente vi deve

aggiungere quello della madre

Risposta 3: Assume il cognome del padre, ma può assumere il cognome

della madre, aggiungendolo o sostituendolo a quello del padre

Risposta 4: Assume il cognome della madre, ma può assumere il

cognome del padre, aggiungendolo o sostituendolo a quello della madre

Numero: 760

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Mevia e successivamente dal padre Sempronio. In

questo caso quale cognome assume Tizio?

Risposta 1: Quello della madre, ma può assumere il cognome del padre

aggiungendolo o sostituendolo a quello della madre

Risposta 2: Quello della madre e non può assumere il cognome del

padre

Risposta 3: Quello del padre; può, inoltre, assumere il cognome

della madre aggiungendolo ma non sostituendolo a quello del padre

Risposta 4: Quello del padre e non può assumere il cognome della

madre

Numero: 761

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, maggiore d'età, è stato riconosciuto figlio

naturale dalla madre Mevia. Successivamente è stato accertato

giudizialmente che Tizio è figlio naturale di Sempronio. In questo

caso, quale cognome assume Tizio?

Risposta 1: Quello della madre, ma può assumere il cognome del padre

aggiungendolo o sostituendolo a quello della madre

Risposta 2: Quello della madre e non può assumere il cognome del

padre

Risposta 3: Quello del padre, ma può assumere il cognome della madre

aggiungendolo e non sostituendolo a quello del padre

Risposta 4: Quello del padre e non può assumere il cognome della

madre

Numero: 762

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, maggiore di età, è stato riconosciuto figlio

naturale dal padre Tizio e successivamente dalla madre Caia. In

questo caso, Mevio:

Risposta 1: Assume il cognome di Tizio

Risposta 2: Assume il cognome di Tizio e successivamente vi deve

aggiungere quello di Caia

Risposta 3: Assume il cognome di Tizio, ma può assumere il cognome

di Caia, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Tizio

Risposta 4: Assume il cognome di Caia, ma può assumere il cognome di

Tizio, aggiungendolo o sostituendolo a quello di Caia

Numero: 763

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, interdetto legale, è stato riconosciuto quale

proprio figlio naturale da un noto malavitoso ed intende impugnare il

riconoscimento. In tale caso, a norma del codice civile:

Risposta 1: Tizio può liberamente impugnare il riconoscimento

Risposta 2: Tizio non può impugnare il riconoscimento fino a quando

dura lo stato di interdizione

Risposta 3: Tizio non può impugnare il riconoscimento, ma il

tribunale competente, con provvedimento in camera di consiglio su

istanza dello stesso Tizio o del pubblico ministero, può dare

l'autorizzazione per impugnare il riconoscimento

Risposta 4: Tizio può impugnare il riconoscimento con il consenso

dell'altro genitore che lo abbia precedentemente riconosciuto ovvero,

in mancanza di tale ultimo riconoscimento, con l'autorizzazione del

tutore

Numero: 764

Difficolta': 2

Quesito: Qualora si intenda promuovere l'azione per ottenere che sia

giudizialmente dichiarata la paternità o la maternità naturale,

nell'interesse del minore, il consenso di quest'ultimo:

Risposta 1: occorre solo se egli abbia compiuto l'età di sedici anni

Risposta 2: occorre solo se egli abbia compiuto l'età di quattordici

anni

Risposta 3: non occorre in alcun caso

Risposta 4: non occorre nel caso in cui abbia avuto luogo il

riconoscimento del figlio da parte dell'altro genitore

Numero: 765

Difficolta': 2

Quesito: Qualora si intenda proseguire l'azione per ottenere che sia

giudizialmente dichiarata la paternità o la maternità naturale,

nell'interesse del minore, il consenso del figlio:

Risposta 1: occorre solo se egli abbia compiuto l'età di sedici anni

Risposta 2: occorre solo se egli abbia compiuto l'età di quattordici

anni

Risposta 3: non occorre in alcun caso

Risposta 4: non occorre nel caso in cui abbia avuto luogo il

riconoscimento del figlio da parte dell'altro genitore

Numero: 766

Difficolta': 2

Quesito: Nella sentenza che dichiara la filiazione naturale il

giudice:

Risposta 1: può anche dare i provvedimenti che stima utili per il

mantenimento, l'istruzione e l'educazione del figlio e per la tutela

degli interessi patrimoniali di lui

Risposta 2: può dare i provvedimenti che stima utili per il

mantenimento del figlio, ma non quelli riguardanti l'istruzione e

l'educazione del figlio stesso, che spettano ai genitori

Risposta 3: può dare esclusivamente provvedimenti per la tutela

degli interessi patrimoniali del figlio

Risposta 4: può dare esclusivamente provvedimenti riguardanti i beni

del figlio che non si possono conservare o la cui conservazione

importa grave dispendio

Numero: 767

Difficolta': 2

Quesito: La legittimazione di colui che è nato fuori dal matrimonio:

Risposta 1: avviene per susseguente matrimonio dei genitori del

figlio naturale o per provvedimento del giudice

Risposta 2: avviene solo per provvedimento del giudice

Risposta 3: avviene solo per susseguente matrimonio dei genitori

naturali

Risposta 4: avviene mediante apposita dichiarazione resa davanti ad

un ufficiale dello stato civile o davanti al giudice tutelare o in un

atto pubblico o in un testamento qualunque sia la forma di questo

Numero: 768

Difficolta': 1

Quesito: Figli non legittimabili sono:

Risposta 1: i figli che non possono essere riconosciuti

Risposta 2: i figli la cui filiazione sia stata dichiarata

giudizialmente

Risposta 3: i figli premorti

Risposta 4: i figli la cui legittimazione sia contestata dagli altri

figli legittimi

Numero: 769

Difficolta': 2

Quesito: La legittimazione dei figli premorti:

Risposta 1: può avere luogo in favore dei loro discendenti legittimi

e dei loro figli naturali riconosciuti

Risposta 2: non può mai avere luogo

Risposta 3: può avere luogo in favore dei loro figli, purchè

legittimi

Risposta 4: può avere luogo in favore dei loro parenti in linea

collaterale fino al terzo grado

Numero: 770

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Tizia genitori dell'undicenne Tizietto hanno

contratto tra loro matrimonio successivamente alla nascita di

Tizietto. Dopo due anni dal matrimonio riconoscono entrambi Tizietto

quale loro figlio. In questo caso Tizietto acquista i diritti di

figlio legittimo:

Risposta 1: dal giorno del riconoscimento

Risposta 2: dal giorno della nascita

Risposta 3: dal giorno del matrimonio

Risposta 4: dal giorno in cui, compiuto il sedicesimo anno d'età,

egli presta il proprio consenso

Numero: 771

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, non uniti in matrimonio, hanno avuto un figlio

Tizietto che è stato riconosciuto, nel rispetto delle forme

prescritte e sussistendone i presupposti , da entrambi i genitori;

successivamente, Tizio e Caia contraggono matrimonio. Il figlio

Tizietto:

Risposta 1: acquista i diritti di figlio legittimo dal giorno del

matrimonio

Risposta 2: acquista i diritti di figlio legittimo dal giorno della

sua nascita

Risposta 3: acquista i diritti di figlio legittimo dal giorno del

riconoscimento

Risposta 4: non acquista mai i diritti di figlio legittimo

Numero: 772

Difficolta': 2

Quesito: I figli legittimati per susseguente matrimonio, se sono

stati riconosciuti da entrambi i genitori nell'atto di matrimonio,

acquistano i diritti dei figli legittimi:

Risposta 1: dal giorno del matrimonio

Risposta 2: dalla nascita

Risposta 3: dal giorno in cui, compiuta la maggiore età, prestano il

proprio consenso

Risposta 4: dal giorno in cui, compiuto il sedicesimo anno d'età,

prestano il proprio consenso

Numero: 773

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Tizia non coniugati e genitori del dodicenne

Tizietto, contraggono tra loro matrimonio e riconoscono entrambi,

nell'atto di matrimonio, Tizietto quale loro figlio. In questo caso

Tizietto acquista i diritti di figlio legittimo:

Risposta 1: dal giorno del matrimonio

Risposta 2: dalla nascita

Risposta 3: dal giorno in cui, compiuto il diciottesimo anno d'età,

egli presta il proprio consenso

Risposta 4: dal giorno in cui, compiuto il sedicesimo anno d'età,

egli presta il proprio consenso

Numero: 774

Difficolta': 2

Quesito: I figli legittimati per susseguente matrimonio, se sono

stati riconosciuti da entrambi i genitori dopo il matrimonio,

acquistano i diritti dei figli legittimi:

Risposta 1: dal giorno del riconoscimento

Risposta 2: dal giorno della nascita

Risposta 3: dal giorno del matrimonio

Risposta 4: dal giorno in cui, compiuto il sedicesimo anno d'età,

prestano il proprio consenso

Numero: 775

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, di stato libero, ha avuto da Mevia un figlio di nome

Tizietto; alla morte di Tizio viene pubblicato il suo testamento che

contiene la volontà di legittimare Tizietto; quest'ultimo può

domandare la legittimazione?

Risposta 1: SI, ma solo se per Tizio vi sia stata l'impossibilità o

un gravissimo ostacolo a legittimare il figlio per susseguente

matrimonio e semprechè Tizietto fosse un figlio naturale che poteva

essere riconosciuto

Risposta 2: SI, ma solo se per Tizio vi sia stata l'impossibilità

assoluta a legittimare il figlio per susseguente matrimonio e anche

se Tizietto non fosse un figlio naturale che poteva essere

riconosciuto

Risposta 3: SI, ma solo se Tizio, durante la sua vita e ricorrendo i

presupposti per il riconoscimento, abbia riconosciuto Tizietto

mediante dichiarazione resa in un atto pubblico

Risposta 4: SI, ma solo se Tizio nel testamento, oltre a manifestare

la volontà di legittimare Tizietto, lo abbia espressamente

riconosciuto

Numero: 776

Difficolta': 3

Quesito: Tizio conferisce a Sempronia procura a contrarre matrimonio

con Caia dalla quale ha avuto un figlio non ancora riconosciuto.

Tizio muore qualche giorno prima della celebrazione del matrimonio

per procura e Caia chiede al giudice il provvedimento di

legittimazione del figlio.

Risposta 1: La legittimazione può essere pronunziata nel caso in cui

dalla procura risulti almeno la volontà di riconoscere

Risposta 2: La legittimazione può essere pronunziata solo ed

esclusivamente se dalla procura risulti la volontà di legittimare

Risposta 3: La legittimazione può essere pronunziata in ogni caso

Risposta 4: La legittimazione non può essere mai pronunciata

Numero: 777

Difficolta': 3

Quesito: Il tribunale di Roma ha autorizzato il matrimonio per

procura tra Tizio e Tizia, che hanno un figlio naturale riconosciuto

di nome Tizietto. Il mandante Tizio muore prima che venga celebrato

il matrimonio; concorrendo le altre condizioni per la legittimazione

per susseguente matrimonio, può essere domandata sulla base della

suddetta procura la legittimazione di Tizietto con provvedimento del

giudice?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Si, purchè Tizietto sia minorenne e non vi siano altri

figli legittimi

Risposta 4: SI, purchè non vi siano altri figli legittimi del

defunto

Numero: 778

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia, non coniugati, sono genitori del figlio

naturale Tizietto. Essendo impossibilitato a contrarre matrimonio con

Tizia, Tizio ha chiesto ed ottenuto la legittimazione del figlio

naturale per provvedimento del giudice. In tal caso gli effetti della

legittimazione

Risposta 1: decorrono dalla data del provvedimento e nei confronti

del solo Tizio

Risposta 2: decorrono dalla data del provvedimento e nei confronti di

entrambi i genitori

Risposta 3: decorrono dalla nascita di Tizietto e nei confronti di

entrambi i genitori

Risposta 4: decorrono dal giorno della presentazione della domanda di

legittimazione e nei confronti del solo Tizio

Numero: 779

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, padre del figlio naturale riconosciuto Tizietto,

essendo impossibilitato a contrarre matrimonio con la madre di

questi, ha chiesto la legittimazione del figlio Tizietto per

provvedimento del giudice. Il provvedimento è intervenuto dopo la

morte del genitore Tizio. In tal caso gli effetti della

legittimazione decorrono:

Risposta 1: dalla data della morte di Tizio

Risposta 2: dalla data del provvedimento del giudice

Risposta 3: dalla nascita di Tizietto

Risposta 4: dal giorno della presentazione della domanda di

legittimazione

Numero: 780

Difficolta': 2

Quesito: Tizio padre del figlio naturale riconosciuto Tizietto,

muore. Dopo la morte, il padre di Tizio domanda ed ottiene la

legittimazione di Tizietto per provvedimento del giudice. In tal caso

gli effetti della legittimazione decorrono:

Risposta 1: dalla data della morte di Tizio, purchè la domanda di

legittimazione non sia stata presentata dopo un anno da tale data

Risposta 2: dalla data del provvedimento del giudice

Risposta 3: dalla nascita di Tizietto

Risposta 4: dal giorno della presentazione della domanda di

legittimazione

Numero: 781

Difficolta': 2

Quesito: La legittimazione per provvedimento del giudice dei figli

naturali riconoscibili, se intervenuta prima della morte del genitore

che ha chiesto la legittimazione, produce gli stessi effetti della

legittimazione per susseguente matrimonio

Risposta 1: soltanto dalla data del provvedimento e nei confronti del

genitore riguardo al quale la legittimazione è stata concessa

Risposta 2: soltanto dalla data del provvedimento e nei confronti di

entrambi i genitori

Risposta 3: soltanto dalla data di presentazione della domanda di

legittimazione

Risposta 4: soltanto dalla data del compimento della maggiore età

del figlio

Numero: 782

Difficolta': 2

Quesito: I genitori dell'adottando possono conferire procura speciale

per prestare l'assenso all'adozione?

Risposta 1: SI, ma solo per atto pubblico o per scrittura privata

autenticata

Risposta 2: SI, ma solo per atto pubblico

Risposta 3: No, se non vi è una preventiva autorizzazione del

tribunale

Risposta 4: No, mai

Numero: 783

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, madre dell'adottando Mevio maggiorenne, in seguito ad

un incidente automobilistico, si trova nell'impossibilità di

prestare personalmente l'assenso all'adozione di Mevio. Ella,

pertanto, chiede ad un notaio di predisporre un atto con il quale

rilasciare procura speciale a Caio affinchè questi possa prestare

tale assenso in suo nome e conto. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che la procura può essere rilasciata sia per atto

pubblico che per scrittura privata autenticata

Risposta 2: che la procura può essere rilasciata per atto pubblico,

ma non per scrittura privata autenticata

Risposta 3: che non è possibile rilasciare procura, ma che si può

manifestare l'assenso all'adozione in un atto pubblico avente tale

contenuto

Risposta 4: che non è possibile rilasciare procura, nè manifestare

l'assenso all'adozione in un atto pubblico avente tale contenuto,

senza una preventiva autorizzazione del tribunale

Numero: 784

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio per conferire al fratello Sempronio

una procura a compiere determinate categorie di atti, tra le quali

chiede espressamente che vengano incluse le manifestazioni di assenso

ad adozioni, sia come coniuge che come genitore di adottandi. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: Che la procura a manifestare l'assenso ad adozione sia

come coniuge che come genitore di adottandi può essere solo speciale

Risposta 2: Che la procura coSi come richiesta da Tizio può essere

conferita solo per manifestare l'assenso ad adozione come genitore,

ma non come coniuge di adottando

Risposta 3: Che l'assenso ad adozione sia come genitore che come

coniuge di adottando è un atto personalissimo e non può essere

prestato per mezzo di procuratore, nemmeno speciale

Risposta 4: Che la procura coSi come richiesta da Tizio può essere

senz'altro conferita

Numero: 785

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto alla potestà dei genitori Tizio, imprenditore

commerciale, di anni diciannove?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che sia coniugato

Risposta 3: SI, se non era stato autorizzato alla continuazione

dell'esercizio dell'impresa commerciale

Risposta 4: SI, se non era stato emancipato

Numero: 786

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di contrasto tra i genitori nell'esercizio della

potestà sui figli minori relativo a questioni di particolare

importanza:

Risposta 1: Ciascun genitore può ricorrere, senza formalità, al

giudice

Risposta 2: Ciascun genitore può ricorrere al giudice ma solo se

sussiste un incombente pericolo di un grave pregiudizio per il figlio

Risposta 3: I genitori possono rivolgersi al giudice senza formalità

ma solo congiuntamente

Risposta 4: Prevale in ogni caso la volontà paterna

Numero: 787

Difficolta': 2

Quesito: Qual è l'autorità giudiziaria competente alla quale

possono rivolgersi i genitori in caso di loro contrasto su questioni

di particolare importanza attinenti all'esercizio della potestà?

Risposta 1: Il Tribunale per i minorenni

Risposta 2: Il Giudice Tutelare

Risposta 3: Il Tribunale ordinario

Risposta 4: Il Presidente del Tribunale ordinario

Numero: 788

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Tizietto

immediatamente dopo la sua nascita. La madre Caia ha invece proceduto

al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal padre. A

causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione della

convivenza tra loro, Tizio e Caia hanno deciso di vivere

separatamente e di affidare stabilmente il minore ai nonni materni

con i quali convive. A chi spetta l'esercizio della potestà in

assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?

Risposta 1: A Tizio perchè è il primo genitore ad avere fatto il

riconoscimento

Risposta 2: A Tizio e a Caia congiuntamente perchè l'esercizio

esclusivo della potestà in capo a uno dei genitori spetta solo in

caso di lontananza, incapacità o altro impedimento

Risposta 3: A Caia perchè vivendo il minore con i nonni materni la

stessa provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della sua

famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo

Risposta 4: Ai nonni materni perchè l'esercizio della potestà

spetta alle persone con le quali il minore convive

Numero: 789

Difficolta': 2

Quesito: A Tizio, separato legalmente dalla moglie Caia, è stato

affidato dal giudice che ha pronunziato la separazione, il figlio

minore Tizietto; l'esercizio esclusivo della potestà spetta a Tizio.

A chi spetta la titolarità della potestà su Tizietto?

Risposta 1: A Tizio e Caia

Risposta 2: A Tizio

Risposta 3: A Tizio e Caia, salvo che per il caso di lontananza di

uno dei due genitori

Risposta 4: A un tutore nominato contestualmente alla pronunzia della

separazione

Numero: 790

Difficolta': 1

Quesito: Caio, genitore del minore Tizietto di quindici anni di età,

sul quale esercita la potestà congiuntamente alla moglie Caia, è

ostaggio da tre mesi di una organizzazione malavitosa che lo ha

sequestrato. Poichè si rende necessario investire un capitale del

minore, Caia si rivolge al notaio Romani chiedendogli a chi spetta,

nel caso di specie, l'esercizio della potestà. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che l'esercizio della potestà spetta in modo esclusivo a

Caia fino a quando cesserà l'impedimento del marito

Risposta 2: Che l'esercizio della potestà spetta congiuntamente ai

genitori fino a quando non venga attribuito in via esclusiva a Caia

dal tribunale dei minori competente con apposito provvedimento

Risposta 3: Che l'esercizio della potestà spetta congiuntamente ai

genitori fino a quando il minore avrà compiuto il sedicesimo anno di

età, momento dal quale egli potrà dare il proprio assenso agli atti

compiuti anche da uno solo di essi

Risposta 4: Che l'esercizio della potestà spetta al padre nel caso

di impedimento della madre, ma non viceversa; pertanto Caia dovrà

fare accertare giudizialmente la sussistenza dell'impedimento del

marito all'esercizio della potestà ottenendo l'affidamento

temporaneo del minore

Numero: 791

Difficolta': 2

Quesito: Mevio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Tizio

immediatamente dopo la sua nascita. La madre Sempronia ha invece

proceduto al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal

padre. A causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione

della convivenza tra loro, Mevio e Sempronia hanno deciso di vivere

separatamente e di affidare stabilmente il minore ai nonni materni

con i quali convive. A chi spetta l'esercizio della potestà in

assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?

Risposta 1: A Mevio perchè è il primo genitore ad avere fatto il

riconoscimento

Risposta 2: A Mevio e Sempronia congiuntamente perchè l'esercizio

esclusivo della potestà in capo a uno dei genitori spetta solo in

caso di lontananza, incapacità o altro impedimento

Risposta 3: A Sempronia perchè vivendo il minore con i nonni materni

la stessa provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della

sua famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo

Risposta 4: Ai nonni materni perchè l'esercizio della potestà

spetta alle persone con le quali il minore convive

Numero: 792

Difficolta': 2

Quesito: L'esclusione di entrambi i genitori dall'esercizio della

potestà sul figlio minore è di competenza:

Risposta 1: del tribunale per i minorenni

Risposta 2: del tribunale ordinario

Risposta 3: del presidente del tribunale

Risposta 4: del giudice tutelare

Numero: 793

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Tizietto

immediatamente dopo la sua nascita. La madre Caia ha invece proceduto

al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal padre. A

causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione della

convivenza tra loro, Tizio e Caia hanno deciso di vivere

separatamente e di affidare stabilmente il minore ai nonni materni

con i quali convive. Perchè in tale ipotesi l'esercizio esclusivo

della potestà spetta al padre?

Risposta 1: Perchè è stato il primo genitore ad avere fatto il

riconoscimento

Risposta 2: Perchè per i figli naturali la legge prevede che

l'esercizio della potestà spetti in via esclusiva al padre

Risposta 3: Perchè nel caso di figli naturali che non convivono con

i genitori solo il padre è tenuto al loro mantenimento e pertanto

solo a lui spetta, come conseguenza diretta di tale obbligo,

l'esercizio esclusivo della potestà

Risposta 4: Perchè è necessario bilanciare il maggior controllo sul

minore che la madre esercita attraverso la convivenza del minore

stesso con i nonni materni attribuendo al padre l'esercizio esclusivo

della potestà

Numero: 794

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Caio

immediatamente dopo la sua nascita. La madre Sempronia ha invece

proceduto al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal

padre. A causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione

della convivenza tra loro, Sempronio e Sempronia hanno deciso di

vivere separatamente e di affidare stabilmente il minore ai nonni

materni con i quali convive. A chi spetta l'esercizio della potestà

in assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?

Risposta 1: A Sempronio perchè è il primo genitore ad avere fatto

il riconoscimento

Risposta 2: A Sempronio e a Sempronia congiuntamente perchè

l'esercizio esclusivo della potestà in capo a uno dei genitori

spetta solo in caso di lontananza, incapacità o altro impedimento

Risposta 3: A Sempronia perchè vivendo il minore con i nonni materni

la stessa provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della

sua famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo

Risposta 4: Ai nonni materni perchè l'esercizio della potestà

spetta alle persone con le quali il minore convive

Numero: 795

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Caietto

immediatamente dopo la sua nascita. La madre Tizia ha invece

proceduto al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal

padre. A causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione

della convivenza tra loro, Caio e Tizia hanno deciso di vivere

separatamente e di affidare stabilmente il minore ai nonni materni

con i quali convive. A chi spetta l'esercizio della potestà in

assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?

Risposta 1: A Caio perchè è il primo genitore ad avere fatto il

riconoscimento

Risposta 2: A Caio e a Tizia congiuntamente perchè l'esercizio

esclusivo della potestà in capo a uno dei genitori spetta solo in

caso di lontananza, incapacità o altro impedimento

Risposta 3: A Tizia perchè vivendo il minore con i nonni materni la

stessa provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della sua

famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo

Risposta 4: Ai nonni materni perchè l'esercizio della potestà

spetta alle persone con le quali il minore convive

Numero: 796

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha riconosciuto come proprio figlio naturale Sempronio

immediatamente dopo la sua nascita. La madre Mevia ha invece

proceduto al riconoscimento un anno dopo il riconoscimento fatto dal

padre. A causa di fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione

della convivenza tra loro, Caio e Mevia hanno deciso di vivere

separatamente e di affidare stabilmente il minore ai nonni materni

con i quali convive. A chi spetta l'esercizio della potestà in

assenza di qualunque provvedimento giudiziale in merito?

Risposta 1: A Caio perchè è il primo genitore ad avere fatto il

riconoscimento

Risposta 2: A Caio e a Mevia congiuntamente perchè l'esercizio

esclusivo della potestà in capo a uno dei genitori spetta solo in

caso di lontananza, incapacità o altro impedimento

Risposta 3: A Mevia perchè vivendo il minore con i nonni materni la

stessa provvede, anche se indirettamente con il patrimonio della sua

famiglia d'origine, al mantenimento del minore medesimo

Risposta 4: Ai nonni materni perchè l'esercizio della potestà

spetta alle persone con le quali il minore convive

Numero: 797

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono accettare la donazione del fondo

Tuscolano che un lontano parente vuol fare al loro figlio minore

Tizietto. Affinchè l'atto sia validamente stipulato occorrerà

l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 798

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono transigere una lite relativa a una

donazione immobiliare fatta da Caio al loro figlio minore Tizietto.

Affinchè l'atto sia validamente stipulato occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 799

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono compromettere in arbitri un giudizio

relativo a una donazione immobiliare fatta da Caio al loro figlio

minore Tizietto. Affinchè detto compromesso in arbitri sia

validamente concluso, è necessario l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 800

Difficolta': 1

Quesito: Tizietto di anni 12, figlio dei coniugi Tizio e Tizia, ha

ricevuto dallo zio Sempronio, a titolo di donazione, un appartamento

ad uso civile abitazione. Detto appartamento è però rimasto

inutilizzato per parecchi anni ed è privo di contatore dell'energia

elettrica. Chi può sottoscrivere il relativo contratto di fornitura

dell'energia elettrica?

Risposta 1: Tizio o Tizia disgiuntamente

Risposta 2: Tizio e Tizia solo congiuntamente e previa autorizzazione

del giudice tutelare

Risposta 3: Tizio o Tizia anche disgiuntamente e previa

autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: Tizio e Tizia solo congiuntamente

Numero: 801

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono comprare in nome e nell'interesse

del loro figlio minore Tizietto il fondo Tuscolano utilizzando denaro

pervenuto al minore per donazione. Affinchè l'atto sia validamente

stipulato occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 802

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, in nome e nell'interesse del loro figlio

minore Tizietto, intendono permutare con un appartamento il fondo

Tuscolano che il minore ha comprato da Caio. Affinchè l'atto sia

validamente stipulato occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 803

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, gli atti di ordinaria

amministrazione relativi a beni di proprietà dei minori soggetti a

potesta':

Risposta 1: Possono essere compiuti disgiuntamente da ciascun

genitore, esclusi i contratti con i quali si concedono o si

acquistano diritti personali di godimento

Risposta 2: Devono, in ogni caso, essere compiuti congiuntamente da

entrambi i genitori

Risposta 3: Devono essere compiuti congiuntamente da entrambi i

genitori, esclusi i contratti con i quali si acquistano diritti

personali di godimento

Risposta 4: Devono essere compiuti congiuntamente da entrambi i

genitori, esclusi i contratti con i quali si concedono diritti

personali di godimento

Numero: 804

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono contrarre un mutuo in nome e conto

del loro figlio minore Tizietto. Affinchè l'atto sia validamente

stipulato occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 805

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono rinunziare ad un legato disposto per

testamento in favore del loro figlio minore Tizietto. Affinchè la

dichiarazione di rinunzia sia valida occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 806

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono rinunziare ad un'eredità devolutasi

in favore del loro figlio minore Tizietto. Affinchè la dichiarazione

di rinunzia sia valida occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori autorizzati dal tribunale, previo

parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 807

Difficolta': 1

Quesito: Tra Tizio, minore sottoposto alla potestà dei genitori, e

Caio è in corso una lite relativa alla proprietà del fondo

Tuscolano pervenuto al minore con atto a titolo oneroso. Le parti

intendono porre fine a detta lite con una transazione e a tal fine si

recano dal notaio chiedendogli chi debba intervenire in

rappresentanza del minore Tizio per la stipula di tale contratto. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: I genitori debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 2: I genitori senza alcuna autorizzazione

Risposta 3: I genitori debitamente autorizzati dal tribunale per i

minorenni

Risposta 4: I genitori debitamente autorizzati dal tribunale, previo

parere del giudice tutelare

Numero: 808

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono concedere ipoteca sul fondo

Tuscolano che il loro figlio minore Tizietto di anni tredici ha

ricevuto in donazione. Affinchè l'atto sia validamente stipulato

occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 809

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono vendere il fondo Tuscolano che il

loro figlio minore Tizietto di anni quattordici ha ricevuto in

donazione. Affinchè l'atto sia validamente stipulato occorrerà

l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal tribunale per i minorenni

Numero: 810

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono vendere il fondo Tuscolano che il

loro figlio minore Tizietto di anni quattordici ha comprato da Caio.

Affinchè l'atto sia validamente stipulato occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal tribunale per i minorenni

Numero: 811

Difficolta': 1

Quesito: I genitori che esercitano congiuntamente la potestà sui

figli minori, possono compiere disgiuntamente gli atti di ordinaria

amministrazione relativi al patrimonio dei minori stessi?

Risposta 1: SI, ma solo se non si tratti di contratti con i quali si

concedono o si acquistano diritti personali di godimento

Risposta 2: SI, senza alcuna esclusione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di contratti con i quali si

concedono o si acquistano diritti personali di godimento

Numero: 812

Difficolta': 1

Quesito: Il minore soggetto alla potestà dei genitori può

partecipare, debitamente rappresentato, alla costituzione di una

società in accomandita semplice, in qualità di socio accomandante,

conferendo la piena proprietà di un immobile del valore di 10.000

euro da lui regolarmente comprata quattro anni prima?

Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: SI, previa autorizzazione del tribunale su parere del

giudice tutelare

Risposta 3: SI, per effetto di un atto unilaterale di adesione, senza

necessità di specifica autorizzazione in quanto assume

responsabilità limitata alla propria quota di conferimento

Risposta 4: No, perchè il minore soggetto a potestà dei genitori

non può conferire la piena proprietà di beni immobili

Numero: 813

Difficolta': 1

Quesito: Il minore soggetto alla potestà dei genitori può

partecipare, debitamente rappresentato, alla costituzione di una

società in accomandita per azioni, in qualità di socio

accomandante?

Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: SI, previa autorizzazione del tribunale su parere del

giudice tutelare

Risposta 3: SI, per effetto di un atto unilaterale di adesione, senza

necessità di specifica autorizzazione in quanto assume

responsabilità limitata alla propria quota di conferimento

Risposta 4: No, in nessun caso perchè vietato dalla legge

Numero: 814

Difficolta': 1

Quesito: Il minore soggetto alla potestà dei genitori può

partecipare, debitamente rappresentato, alla costituzione di una

società a responsabilità limitata?

Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: SI, previa autorizzazione del tribunale su parere del

giudice tutelare

Risposta 3: SI, per effetto di un atto unilaterale di adesione, senza

necessità di specifica autorizzazione in quanto assume

responsabilità limitata alla propria quota di conferimento

Risposta 4: No, in nessun caso perchè vietato dalla legge

Numero: 815

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono stipulare un contratto di divisione

relativamente ai fondi Tuscolano e Corneliano dei quali il loro

figlio minore Tizietto e il cugino Mevio maggiorenne sono

comproprietari per averli ricevuti in donazione. Affinchè l'atto sia

validamente stipulato occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 816

Difficolta': 1

Quesito: L'acquisto per un ingente importo di una partecipazione in

una società a responsabilità limitata da parte di un minore

soggetto a potestà, legalmente rappresentato, è consentito dalla

legge?

Risposta 1: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, senza necessità di alcuna autorizzazione

Risposta 4: SI, previa autorizzazione del tribunale ordinario, su

parere del giudice tutelare

Numero: 817

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia intendono accettare un'eredità devolutasi in

favore del loro figlio minore Tizietto. Affinchè la dichiarazione di

accettazione sia valida occorrerà l'intervento:

Risposta 1: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

giudice tutelare

Risposta 2: Del solo padre debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 3: Indifferentemente del padre o della madre, purchè

debitamente autorizzati dal giudice tutelare

Risposta 4: Di entrambi i genitori debitamente autorizzati dal

tribunale, previo parere favorevole del giudice tutelare

Numero: 818

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la

potestà non vuole compiere uno o più atti di interesse del figlio

minore di anni sedici, eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi,

fra i seguenti soggetti, è legittimato a richiedere al giudice la

nomina di un curatore speciale da autorizzare al compimento di tali

atti?

Risposta 1: Il pubblico ministero

Risposta 2: Uno qualsiasi dei parenti del minore, anche se non vi

abbia interesse

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni

Numero: 819

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, genitore esercente in via esclusiva la potestà sul

proprio figlio Tizietto, di anni sedici, per motivi di salute si

trova nell'impossibilità di compiere un atto urgente di interesse

del figlio stesso, eccedente l'ordinaria amministrazione. Cosa può

legittimamente fare Tizietto per tutelare i propri interessi?

Risposta 1: Richiedere al giudice di nominare un curatore speciale

autorizzandolo al compimento di tale atto

Risposta 2: Richiedere al giudice di essere autorizzato a compiere

l'atto da solo

Risposta 3: Richiedere al giudice la nomina di un tutore

Risposta 4: Proporre istanza al Tribunale per ottenere

l'emancipazione

Numero: 820

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la

potestà non vuole compiere uno o più atti di interesse del figlio

di anni sedici, eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi, fra i

seguenti soggetti, è legittimato a richiedere al giudice la nomina

di un curatore speciale da autorizzare al compimento di tali atti?

Risposta 1: Il figlio stesso

Risposta 2: Uno qualsiasi dei parenti del minore, anche se non vi

abbia interesse

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il sindaco del comune di residenza del minore

Numero: 821

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi il giudice, su richiesta del

pubblico ministero, e sentiti i genitori, può nominare ad un minore

soggetto alla potestà di entrambi i genitori un curatore speciale

autorizzandolo al compimento di un atto di interesse del minore,

eccedente l'ordinaria amministrazione?

Risposta 1: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non possono

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 2: Nel caso in cui uno solo dei due genitori non può

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 3: Nel caso in cui uno solo dei due genitori non vuole

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra uno dei

genitori e il figlio

Numero: 822

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la

potestà non può compiere uno o più atti di interesse del figlio

minore, eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti

soggetti, è legittimato a richiedere al giudice la nomina di un

curatore speciale da autorizzare al compimento di tali atti?

Risposta 1: Il pubblico ministero

Risposta 2: Uno qualsiasi dei parenti del minore, anche se non vi

abbia interesse

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il sindaco del comune di residenza del minore

Numero: 823

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la

potestà non può compiere uno o più atti di interesse del figlio

minore, eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti

soggetti, è legittimato a richiedere al giudice la nomina di un

curatore speciale e la contestuale autorizzazione al compimento di

tali atti?

Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse

Risposta 2: Il sindaco del comune di residenza del minore

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: L'assessore agli affari sociali del comune di residenza

del minore

Numero: 824

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non vogliono

compiere uno o più atti di interesse del figlio minore, eccedenti

l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti soggetti, è

legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore speciale

e la contestuale autorizzazione al compimento di tali atti?

Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse

Risposta 2: Il sindaco del comune di residenza del minore

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il provveditore agli studi del luogo di residenza del

minore

Numero: 825

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non vogliono

compiere uno o più atti di interesse del figlio minore, eccedenti

l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti soggetti, è

legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore speciale

da autorizzare al compimento di tali atti?

Risposta 1: Il pubblico ministero

Risposta 2: Uno qualsiasi dei parenti del minore, anche se non vi

abbia interesse

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni

Numero: 826

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non vogliono

compiere uno o più atti di interesse del figlio di anni sedici,

eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti soggetti,

è legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore

speciale da autorizzare al compimento di tali atti?

Risposta 1: Il figlio stesso

Risposta 2: Uno qualsiasi dei parenti del minore, anche se non vi

abbia interesse

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il provveditore agli studi del luogo di residenza del

minore

Numero: 827

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non possono

compiere uno o più atti di interesse del figlio minore, eccedenti

l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti soggetti, è

legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore speciale

e la contestuale autorizzazione al compimento di tali atti?

Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse

Risposta 2: Il sindaco del comune di residenza del minore

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il presidente del tribunale

Numero: 828

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi il giudice, su richiesta del

pubblico ministero, e sentiti i genitori, può nominare ad un minore

soggetto alla potestà di entrambi i genitori un curatore speciale

autorizzandolo al compimento di un atto di interesse del minore,

eccedente l'ordinaria amministrazione?

Risposta 1: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non vogliono

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 2: Nel caso in cui uno solo dei due genitori non può

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 3: Nel caso in cui uno solo dei due genitori non vuole

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra uno dei

genitori e il figlio

Numero: 829

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non possono

compiere uno o più atti di interesse del figlio minore, eccedenti

l'ordinaria amministrazione, chi, tra i seguenti soggetti, è

legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore speciale

da autorizzare al compimento di tali atti?

Risposta 1: Il pubblico ministero

Risposta 2: Uno qualsiasi dei parenti del minore, anche se non vi

abbia interesse

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il sindaco del luogo di residenza del minore

Numero: 830

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la

potestà non vuole compiere uno o più atti di interesse del figlio

di anni sedici, eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi, fra i

seguenti soggetti, è legittimato a richiedere al giudice la nomina

di un curatore speciale e la contestuale autorizzazione al compimento

di tali atti?

Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse

Risposta 2: Il sindaco del comune di residenza del minore

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni

Numero: 831

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, genitore esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio Tizietto, di anni sedici, si rifiuta di compiere un atto di

interesse del figlio stesso, eccedente l'ordinaria amministrazione.

Cosa può legittimamente fare Tizietto per tutelare i propri

interessi?

Risposta 1: Richiedere al giudice di nominare un curatore speciale

autorizzandolo al compimento di tale atto

Risposta 2: Richiedere al giudice di essere autorizzato a compiere

l'atto da solo

Risposta 3: Richiedere al giudice la nomina di un tutore

Risposta 4: Proporre istanza al Tribunale per ottenere

l'emancipazione

Numero: 832

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non vogliono

compiere un atto eccedente l'ordinaria amministrazione, di interesse

del figlio minore, il giudice, su richiesta del pubblico ministero, e

sentiti i genitori, puo':

Risposta 1: Nominare al figlio un curatore speciale autorizzandolo al

compimento di tale atto

Risposta 2: Disporre l'apertura della tutela

Risposta 3: Nominare al figlio un curatore speciale obbligandolo a

richiedere al giudice competente l'autorizzazione a compiere l'atto

unitamente ai genitori

Risposta 4: Imporre ai genitori il compimento dell'atto

Numero: 833

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non possono

compiere un atto eccedente l'ordinaria amministrazione, di interesse

del figlio minore, il giudice, su richiesta del pubblico ministero, e

sentiti i genitori, puo':

Risposta 1: Nominare al figlio un curatore speciale autorizzandolo al

compimento di tale atto

Risposta 2: Disporre l'apertura della tutela

Risposta 3: Emettere una sentenza che tenga luogo dell'atto da

compiere

Risposta 4: Imporre ai genitori il compimento dell'atto

Numero: 834

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi il giudice, su richiesta del

pubblico ministero, può nominare al minore, soggetto alla potestà

esclusiva di uno solo dei genitori per rimozione dell'altro

dall'amministrazione, un curatore speciale autorizzandolo al

compimento di un atto eccedente l'ordinaria amministrazione, di

interesse del minore stesso?

Risposta 1: Nel caso in cui il genitore esercente la potestà in via

esclusiva non può compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 2: Nel caso in cui il genitore rimosso dall'amministrazione

si opponga al compimento dell'atto

Risposta 3: Nel caso in cui uno dei parenti del minore che vi abbia

interesse si opponga al compimento dell'atto

Risposta 4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra il

minore ed il genitore rimosso dall'amministrazione

Numero: 835

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi il giudice, su richiesta del

pubblico ministero, può nominare al minore, soggetto alla potestà

esclusiva di uno solo dei genitori per rimozione dell'altro

dall'amministrazione, un curatore speciale autorizzandolo al

compimento di un atto eccedente l'ordinaria amministrazione, di

interesse del minore stesso?

Risposta 1: Nel caso in cui il genitore esercente la potestà in via

esclusiva non vuole compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 2: Nel caso in cui il genitore rimosso dall'amministrazione

si oppone al compimento dell'atto

Risposta 3: Nel caso in cui uno dei parenti del minore che vi abbia

interesse si oppone al compimento dell'atto

Risposta 4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra il

minore ed il genitore rimosso dall'amministrazione

Numero: 836

Difficolta': 2

Quesito: Il minore Tizietto ha la necessità di stipulare un

contratto di appalto per la ristrutturazione di un fabbricato di sua

proprietà che necessita di urgenti ed onerose opere di risanamento e

conservazione. I genitori non vogliono stipulare il suddetto

contratto. In tal caso:

Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse può richiedere al

giudice che, sentiti i genitori, nomini a Tizietto un curatore

speciale autorizzandolo a stipulare il contratto di appalto

Risposta 2: Il giudice di propria iniziativa può nominare a Tizietto

un curatore speciale autorizzandolo al compimento dell'atto

Risposta 3: Il pubblico ministero può autorizzare uno dei parenti

del minore che vi abbia interesse a stipulare il contratto di appalto

Risposta 4: Il minore Tizietto può essere autorizzato dal giudice a

stipulare il contratto di appalto da solo

Numero: 837

Difficolta': 2

Quesito: Il quindicenne Tizietto deve stipulare un contratto di

appalto per la ristrutturazione di un fabbricato di sua proprietà

che necessita di urgenti ed ingenti opere di risanamento e

conservazione. I genitori sono attualmente all'estero e non possono

rientrare in Italia. In tal caso:

Risposta 1: Uno dei parenti che vi abbia interesse può richiedere al

giudice che, osservate le formalità di rito, nomini a Tizietto un

curatore speciale autorizzandolo a stipulare il contratto di appalto

Risposta 2: Il giudice di propria iniziativa può nominare a Tizietto

un curatore speciale autorizzandolo al compimento dell'atto

Risposta 3: Il pubblico ministero può autorizzare uno dei parenti

del minore che vi abbia interesse a stipulare il contratto di appalto

Risposta 4: Il minore Tizietto può essere autorizzato dal giudice a

stipulare il contratto di appalto da solo

Numero: 838

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi il giudice, su richiesta del

pubblico ministero, e sentiti i genitori, può nominare ad un minore

soggetto alla potestà di entrambi i genitori un curatore speciale

autorizzandolo al compimento di un atto di interesse del minore,

eccedente l'ordinaria amministrazione?

Risposta 1: Nel caso in cui entrambi i genitori non vogliono compiere

l'atto di interesse del figlio

Risposta 2: Nel caso in cui uno solo dei due genitori non può

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 3: Nel caso in cui l'atto consista nell'alienazione a titolo

gratuito di beni pervenuti al figlio a qualsiasi titolo, ancorchè i

genitori vogliano compiere l'atto

Risposta 4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra uno dei

genitori e il figlio

Numero: 839

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi il giudice, su richiesta del

pubblico ministero, e sentiti i genitori, può nominare ad un minore

soggetto alla potestà di entrambi i genitori un curatore speciale

autorizzandolo al compimento di un atto di interesse del minore,

eccedente l'ordinaria amministrazione?

Risposta 1: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non possono

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 2: Nel caso in cui uno solo dei due genitori non può

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 3: Nel caso in cui uno solo dei due genitori non vuole

compiere l'atto di interesse del figlio

Risposta 4: Nel caso in cui sorga conflitto di interessi tra uno dei

genitori e il figlio

Numero: 840

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui i genitori congiuntamente non possono

compiere uno o più atti di interesse del figlio di anni sedici,

eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi, fra i seguenti soggetti,

è legittimato a richiedere al giudice la nomina di un curatore

speciale da autorizzare al compimento di tali atti?

Risposta 1: Il figlio stesso

Risposta 2: Uno qualsiasi dei parenti del minore, anche se non vi

abbia interesse

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni

Numero: 841

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui il genitore che esercita in via esclusiva la

potestà non può compiere uno o più atti di interesse del figlio di

anni sedici, eccedenti l'ordinaria amministrazione, chi, fra i

seguenti soggetti, è legittimato a richiedere al giudice la nomina

di un curatore speciale da autorizzare al compimento di tali atti?

Risposta 1: Il figlio stesso

Risposta 2: Uno qualsiasi dei parenti del minore, anche se non vi

abbia interesse

Risposta 3: Chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Il presidente del tribunale dei minorenni

Numero: 842

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, genitori del minore Tizietto, hanno accettato

una donazione fatta a favore del figlio, senza richiedere

l'autorizzazione del giudice tutelare. In questo caso l'atto:

Risposta 1: può essere annullato su istanza di Tizio e Tizia

genitori esercenti la potestà o di Tizietto, quando abbia raggiunto

la maggiore età, o dei suoi eredi o aventi causa

Risposta 2: è nullo e la nullità può essere rilevata d'ufficio dal

giudice tutelare

Risposta 3: può essere annullato su istanza di chiunque vi abbia

interesse

Risposta 4: è nullo, ma può essere convalidato con l'ottenimento di

una autorizzazione successiva

Numero: 843

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, residente a Milano ed esercente la potestà in via

esclusiva sul figlio minore Tizietto, che convive con lui, ha

contratto un mutuo ipotecario in nome e per conto del figlio minore,

concedendo ipoteca su un immobile sito in Torino, di proprietà del

minore stesso per averlo acquistato a titolo oneroso tre anni prima.

L'atto di mutuo è stato compiuto novantadue giorni dopo la

presentazione, da parte di Tizio, della richiesta di autorizzazione

al giudice tutelare di Torino, senza che questi abbia emesso alcun

provvedimento. Dopo la morte di Tizio, appena raggiunta la maggiore

età, Tizietto si reca dal notaio per sapere se l'atto di mutuo con

garanzia ipotecaria possa essere impugnato. Il notaio risponderà

che:

Risposta 1: l'atto può essere annullato su istanza dello stesso

Tizietto, o dei suoi eredi o aventi causa, perchè compiuto senza la

prescritta autorizzazione

Risposta 2: l'atto è comunque nullo perchè compiuto senza la

prescritta autorizzazione

Risposta 3: l'atto non può essere annullato perchè la prescritta

autorizzazione è da intendersi rilasciata per silenzio assenso

Risposta 4: l'atto può essere annullato su istanza dello stesso

Tizietto perchè l'autorizzazione, ottenuta per silenzio assenso, è

stata richiesta a giudice territorialmente incompetente

Numero: 844

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, genitori del minore Tizietto, hanno venduto a

Caio un bene immobile di proprietà del minore senza richiedere

l'autorizzazione del giudice tutelare. In questo caso il contratto di

vendita:

Risposta 1: può essere annullato su istanza di Tizio e Tizia,

genitori esercenti la potestà, o di Tizietto quando abbia raggiunto

la maggiore età o dei suoi eredi o aventi causa

Risposta 2: può essere annullato d'ufficio dal giudice tutelare

Risposta 3: può essere annullato su istanza di chiunque vi abbia

interesse

Risposta 4: può essere annullato su istanza dell'acquirente Caio

Numero: 845

Difficolta': 1

Quesito: Filano e Filana genitori del minore Tizietto di quindici

anni, dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprietà

comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare

la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso

da Filano, Filana e Sempronio, nominato curatore speciale di

Tizietto, e intervenuto all'atto di divisione senza specifica

autorizzazione giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena

divenuto maggiorenne, Tizietto si reca dal notaio Romolo Romani e gli

chiede se l'atto di divisione, in considerazione di quanto su

esposto, possa essere impugnato. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizietto può impugnare l'atto di divisione in quanto

annullabile

Risposta 2: Filano e Filana possono impugnare l'atto di divisione in

quanto annullabile, ma Tizietto non è legittimato all'impugnativa

poichè nell'atto di divisione era rappresentato dal curatore

speciale

Risposta 3: l'atto di divisione non può essere impugnato perchè

validamente compiuto anche da Sempronio, nominato curatore speciale

Risposta 4: l'atto di divisione è nullo e la nullità può essere

fatta valere da chiunque vi abbia interesse

Numero: 846

Difficolta': 1

Quesito: Filano e Filana genitori del minore Caio di quindici anni,

dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprietà

comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare

la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso

da Filano, Filana e Tizio, nominato curatore speciale di Caio, e

intervenuto all'atto di divisione senza specifica autorizzazione

giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena divenuto

maggiorenne, Caio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se

l'atto di divisione, in considerazione di quanto su esposto, possa

essere impugnato. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Caio può impugnare l'atto di divisione in quanto

annullabile

Risposta 2: Filano e Filana possono impugnare l'atto di divisione in

quanto annullabile, ma Caio non è legittimato all'impugnativa

poichè nell'atto di divisione era rappresentato dal curatore

speciale

Risposta 3: l'atto di divisione non può essere impugnato perchè

validamente compiuto anche da Tizio, nominato curatore speciale

Risposta 4: l'atto di divisione è nullo e la nullità può essere

fatta valere da chiunque vi abbia interesse

Numero: 847

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio e Sempronia genitori del minore Filano di quindici

anni, dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprietà

comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare

la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso

da Sempronio, Sempronia e Mevio, nominato curatore speciale di

Filano, e intervenuto all'atto di divisione senza specifica

autorizzazione giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena

divenuto maggiorenne, Filano si reca dal notaio Romolo Romani e gli

chiede se l'atto di divisione, in considerazione di quanto su

esposto, possa essere impugnato. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Filano può impugnare l'atto di divisione in quanto

annullabile

Risposta 2: Sempronio e Sempronia possono impugnare l'atto di

divisione in quanto annullabile, ma Filano non è legittimato

all'impugnativa poichè nell'atto di divisione era rappresentato dal

curatore speciale

Risposta 3: l'atto di divisione non può essere impugnato perchè

validamente compiuto anche da Mevio, nominato curatore speciale

Risposta 4: l'atto di divisione è nullo e la nullità può essere

fatta valere da chiunque vi abbia interesse

Numero: 848

Difficolta': 1

Quesito: Mevio e Mevia genitori del minore Caio di quindici anni,

dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprietà

comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare

la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso

da Mevio, Mevia e Tizio, nominato curatore speciale di Caio, e

intervenuto all'atto di divisione senza specifica autorizzazione

giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena divenuto

maggiorenne, Caio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se

l'atto di divisione, in considerazione di quanto su esposto, possa

essere impugnato. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Caio può impugnare l'atto di divisione in quanto

annullabile

Risposta 2: Mevio e Mevia possono impugnare l'atto di divisione in

quanto annullabile, ma Caio non è legittimato all'impugnativa

poichè nell'atto di divisione era rappresentato dal curatore

speciale

Risposta 3: l'atto di divisione non può essere impugnato perchè

validamente compiuto anche da Tizio, nominato curatore speciale

Risposta 4: l'atto di divisione è nullo e la nullità può essere

fatta valere da chiunque vi abbia interesse

Numero: 849

Difficolta': 1

Quesito: Caio e Caia genitori del minore Tizio di quindici anni,

dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprietà

comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare

la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso

da Caio, Caia e Mevio, nominato curatore speciale di Tizio, e

intervenuto all'atto di divisione senza specifica autorizzazione

giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena divenuto

maggiorenne, Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se

l'atto di divisione, in considerazione di quanto su esposto, possa

essere impugnato. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio può impugnare l'atto di divisione in quanto

annullabile

Risposta 2: Caio e Caia possono impugnare l'atto di divisione in

quanto annullabile, ma Tizio non è legittimato all'impugnativa

poichè nell'atto di divisione era rappresentato dal curatore

speciale

Risposta 3: l'atto di divisione non può essere impugnato perchè

validamente compiuto anche da Mevio, nominato curatore speciale

Risposta 4: l'atto di divisione è nullo e la nullità può essere

fatta valere da chiunque vi abbia interesse

Numero: 850

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia genitori del minore Mevio di quindici anni,

dovendo procedere alla divisione di un fabbricato di proprietà

comune dei genitori e del minore, hanno richiesto al giudice tutelare

la nomina di un curatore speciale. L'atto di divisione viene concluso

da Tizio, Tizia e Caio, nominato curatore speciale di Mevio, e

intervenuto all'atto di divisione senza specifica autorizzazione

giudiziale al compimento dell'atto stesso. Non appena divenuto

maggiorenne, Mevio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se

l'atto di divisione, in considerazione di quanto su esposto, possa

essere impugnato. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Mevio può impugnare l'atto di divisione in quanto

annullabile

Risposta 2: Tizio e Tizia possono impugnare l'atto di divisione in

quanto annullabile, ma Mevio non è legittimato all'impugnativa

poichè nell'atto di divisione era rappresentato dal curatore

speciale

Risposta 3: l'atto di divisione non può essere impugnato perchè

validamente compiuto anche da Caio, nominato curatore speciale

Risposta 4: l'atto di divisione è nullo e la nullità può essere

fatta valere da chiunque vi abbia interesse

Numero: 851

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a

titolo gratuito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di donazione modale

Numero: 852

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Tizio e Caia esercenti la potestà sul figlio

minore Tizietto intendono rendersi cessionari del credito che Mevio

vanta nei confronti di Tizietto. Per la stipula dell'atto si recano

dal notaio, che rispondera':

Risposta 1: Che l'atto non si può stipulare

Risposta 2: Che l'atto può essere stipulato previa autorizzazione

del giudice tutelare

Risposta 3: Che l'atto si può stipulare senza alcuna autorizzazione

Risposta 4: Che l'atto si può stipulare purchè Tizietto sia

rappresentato da un curatore speciale

Numero: 853

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, unico genitore esercente la potestà sul figlio

minore Caietto, intende acquistare il fondo Tuscolano di proprietà

del suddetto minore cui è pervenuto per successione. Il notaio

Romolo Romani, interpellato per ricevere il relativo atto pubblico,

rispondera':

Risposta 1: Che egli non può ricevere l'atto perchè trattasi di

atto espressamente vietato dalla legge

Risposta 2: Che Tizio può validamente acquistare con atto pubblico

Risposta 3: Che è necessario che Tizio si munisca dell'apposita

autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: Che è necessario che il giudice tutelare nomini un

curatore speciale che intervenga all'atto

Numero: 854

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio diventare

cessionario di crediti verso il minore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo nel caso in cui il credito verso il minore fosse

assistito da garanzia reale o personale rilasciata dallo stesso

genitore

Risposta 3: SI, solo se la cessione è fatta a titolo gratuito

Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica

Numero: 855

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a

titolo gratuito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che si tratti di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di donazione modale

Numero: 856

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a

titolo di permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che si tratti di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, previa nomina di un curatore speciale al figlio

Numero: 857

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi acquirente, per interposta persona, di diritti del minore a

titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica e previa nomina al minore

di un curatore speciale debitamente autorizzato alla vendita

Numero: 858

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a

titolo di permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, purchè venga nominato al minore un curatore speciale

debitamente autorizzato

Numero: 859

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi acquirente, per interposta persona, di beni del minore a

titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica

Numero: 860

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi direttamente acquirente di diritti del minore a titolo di

compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, previa nomina di un curatore speciale al figlio

Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica

Numero: 861

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia esercenti la potestà sul figlio minore

Tizietto intendono rendersi cessionari a titolo oneroso di un credito

vantato dal predetto Tizietto nei confronti di Mevio. Recatisi dal

notaio per la stipula del relativo atto, questi rispondera':

Risposta 1: Che l'atto non si può stipulare

Risposta 2: Che l'atto si può stipulare previa autorizzazione del

giudice tutelare

Risposta 3: Che l'atto si può stipulare senza alcuna autorizzazione

Risposta 4: Che l'atto si può stipulare purchè Tizietto sia

rappresentato da un curatore speciale

Numero: 862

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi direttamente acquirente di beni del minore a titolo di

permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che si tratti di beni mobili

Risposta 4: SI, previa perizia giurata di un perito nominato dal

tribunale

Numero: 863

Difficolta': 1

Quesito: Tizio intende acquistare uno degli appartamenti del proprio

figlio minore Tizietto sul quale esercita la potestà. Per la stipula

dell'atto si recano dal notaio Romolo Romani, che rispondera':

Risposta 1: Che Tizio non può rendersi acquirente dell'appartamento

del figlio

Risposta 2: Che l'atto non può essere stipulato se il minore non è

assistito dalla madre

Risposta 3: Che l'atto si può stipulare con le dovute autorizzazioni

Risposta 4: Che il minore deve essere autorizzato alla vendita, ma

occorre un curatore speciale

Numero: 864

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile è consentito al genitore

esercente la potestà rendersi acquirente dei beni del figlio minore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, con l'autorizzazione del tribunale, previo parere del

giudice tutelare

Risposta 3: SI, ma solo all'asta pubblica

Risposta 4: SI, ma solo per i beni il cui prezzo risulti da listino o

dalle mercuriali

Numero: 865

Difficolta': 1

Quesito: Caio, procuratore generale di Tizio che esercita in via

esclusiva la potestà sul figlio minore Tizietto, intende comprare in

nome e conto di Tizio un terreno di proprietà del predetto Tizietto.

Caio si reca dal notaio prospettandogli la situazione; il notaio

rispondera':

Risposta 1: che non potrà comprare il terreno

Risposta 2: che non potrà comprare il terreno se il minore non è

assistito da un curatore speciale, debitamente autorizzato

Risposta 3: che potrà comprare il terreno con le prescritte

autorizzazioni giudiziali

Risposta 4: che potrà comprare il terreno solo se egli è stato a

ciò specificamente autorizzato nella procura

Numero: 866

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore esercente la potestà sul figlio minore

rendersi direttamente acquirente di beni del minore a titolo

gratuito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione modale

Numero: 867

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva

la potestà sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato due

appartamenti di notevole valore. Tizio intende acquistare, a titolo

gratuito da Tizietto uno dei suddetti immobili e poichè è in

conflitto di interessi con il proprio figlio si rivolge al giudice

tutelare affinchè venga nominato un curatore speciale al medesimo

Tizietto. In attesa del provvedimento Tizio si rivolge al notaio per

la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':

Risposta 1: che Tizio non può rendersi acquirente dell'alloggio di

Tizietto

Risposta 2: che Tizio può acquistare l'alloggio da Tizietto

Risposta 3: che Tizio può acquistare da Tizietto l'immobile purchè

lo destini a residenza familiare

Risposta 4: che Tizio può acquistare l'alloggio da Tizietto soltanto

a titolo di donazione modale con obbligo di impiegare le rendite per

il mantenimento del minore

Numero: 868

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia esercenti la potestà sul figlio minore

Tizietto intendono cedere a Sempronio il credito da loro vantato nei

confronti del predetto Tizietto. Recatisi dal notaio per la stipula

del relativo atto, questi rispondera':

Risposta 1: Che l'atto si può stipulare senza alcuna autorizzazione

Risposta 2: Che l'atto si può stipulare previa autorizzazione del

giudice competente

Risposta 3: Che l'atto si può stipulare purchè Tizietto sia

rappresentato da un curatore speciale

Risposta 4: Che l'atto non si può stipulare

Numero: 869

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva

la potestà sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato da uno

zio un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione

tutti di notevole valore. Tizio intende acquistare, a titolo di

compravendita, da Tizietto, uno dei suddetti immobili. All'uopo Tizio

si reca dal notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':

Risposta 1: Che Tizio non può rendersi acquirente dell'alloggio di

Tizietto

Risposta 2: Che Tizio può acquistare, a titolo di compravendita,

l'alloggio da Tizietto soltanto previa autorizzazione del tribunale

Risposta 3: Che Tizio può acquistare, a titolo di compravendita,

l'alloggio da Tizietto soltanto all'asta pubblica

Risposta 4: Che è necessario rivolgersi al giudice tutelare perchè

provveda a nominare al minore un curatore speciale autorizzandolo al

compimento di tale atto

Numero: 870

Difficolta': 1

Quesito: Tizio esercita in via esclusiva la potestà sul figlio

minore Tizietto il quale è proprietario di tre alloggi ad uso civile

abitazione tutti facenti parte di uno stabile in Torino. Tizio

intende comprare da Tizietto uno dei suddetti immobili e si rivolge

al notaio per la relativa stipula. Il notaio gli dira':

Risposta 1: Che Tizio non può, neppure all'asta pubblica, rendersi

acquirente, direttamente o per interposta persona, dell'alloggio di

Tizietto

Risposta 2: Che Tizio può rendersi acquirente, direttamente o per

interposta persona, dell'alloggio da Tizietto soltanto previa

autorizzazione del tribunale

Risposta 3: Che Tizio può rendersi acquirente dell'alloggio da

Tizietto soltanto all'asta pubblica

Risposta 4: Che Tizio può acquistare, a titolo di compravendita,

l'alloggio da Tizietto rappresentato da un curatore speciale

Numero: 871

Difficolta': 1

Quesito: I genitori possono rendersi acquirenti dei beni e dei

diritti del minore?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: Si, solo in caso di necessità e urgenza

Risposta 3: No, salvo che all'asta pubblica

Risposta 4: Si, previa nomina al minore di un curatore speciale per

eliminare il conflitto di interessi

Numero: 872

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva

la potestà sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato tre

alloggi ad uso civile abitazione tutti di notevole valore. Tizio

intende acquistare a titolo di permuta da Tizietto uno dei suddetti

immobili e poichè è in conflitto di interessi con il proprio figlio

si rivolge al giudice tutelare affinchè venga nominato un curatore

speciale al medesimo Tizietto. In attesa del provvedimento Tizio si

rivolge al notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':

Risposta 1: Che Tizio non può rendersi acquirente dell'alloggio di

Tizietto

Risposta 2: Che Tizio può acquistare l'alloggio da Tizietto

Risposta 3: Che Tizio può acquistare da Tizietto l'immobile purchè

lo destini a residenza familiare

Risposta 4: Che Tizio può acquistare, a titolo di permuta,

l'alloggio da Tizietto soltanto se il valore dell'immobile ceduto

allo stesso titolo a Tizietto ha un valore superiore

Numero: 873

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva

la potestà sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato da uno

zio un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione

tutti di notevole valore. Tizio intende acquistare, per interposta

persona, a titolo di compravendita da Tizietto uno dei suddetti

immobili e poichè è in conflitto di interessi con il proprio figlio

si rivolge al giudice tutelare affinchè venga nominato un curatore

speciale al medesimo Tizietto. In attesa del provvedimento Tizio si

rivolge al notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':

Risposta 1: Che Tizio non può rendersi acquirente, neanche per

interposta persona, dell'alloggio di Tizietto

Risposta 2: Che Tizio può acquistare a titolo di compravendita

l'alloggio da Tizietto purchè lo destini a residenza familiare

Risposta 3: Che Tizio, per interposta persona, può acquistare a

titolo di compravendita da Tizietto purchè il curatore speciale si

munisca di apposita autorizzazione

Risposta 4: Che Tizio può acquistare l'alloggio da Tizietto soltanto

all'asta pubblica

Numero: 874

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva

la potestà sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato da uno

zio un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione

tutti di notevole valore. Tizio intende acquistare, per interposta

persona, a titolo di permuta da Tizietto uno dei suddetti immobili e

poichè è in conflitto di interessi con il proprio figlio si rivolge

al giudice tutelare affinchè venga nominato un curatore speciale al

medesimo Tizietto. In attesa del provvedimento Tizio si rivolge al

notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':

Risposta 1: Che Tizio non può rendersi acquirente, neanche per

interposta persona, dell'alloggio di Tizietto

Risposta 2: Che Tizio può acquistare a titolo di permuta l'alloggio

da Tizietto in quanto l'acquisto viene effettuato per interposta

persona

Risposta 3: Che Tizio, per interposta persona, può acquistare a

titolo di permuta da Tizietto purchè il curatore speciale si munisca

di apposita autorizzazione

Risposta 4: Che Tizio può acquistare, a titolo di permuta,

l'alloggio da Tizietto, purchè il bene trasferito al minore allo

stesso titolo sia di pari valore

Numero: 875

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva

la potestà sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato da uno

zio un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione

tutti di notevole valore. Tizio intende acquistare, per interposta

persona, a titolo gratuito da Tizietto uno dei suddetti immobili e

poichè è in conflitto di interessi con il proprio figlio si rivolge

al giudice tutelare affinchè venga nominato un curatore speciale al

medesimo Tizietto. In attesa del provvedimento Tizio si rivolge al

notaio per la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':

Risposta 1: Che Tizio non può rendersi acquirente, neanche per

interposta persona, dell'alloggio di Tizietto a titolo gratuito

Risposta 2: Che Tizio può acquistare a titolo gratuito l'alloggio da

Tizietto in quanto tale acquisto è fatto per interposta persona

Risposta 3: Che Tizio, per interposta persona, può acquistare a

titolo gratuito da Tizietto purchè il curatore speciale si munisca

di apposita autorizzazione

Risposta 4: Che è possibile stipulare soltanto una donazione modale

con l'obbligo di investire i frutti nell'educazione del minore

Numero: 876

Difficolta': 1

Quesito: Calpurnio, procuratore generale di Tizio esercente la

potestà sul figlio minore Tizietto, intende acquistare in nome e

conto di Tizio il credito vantato da Tizietto nei confronti di

Sempronio. Recatosi dal notaio, questi rispondera':

Risposta 1: Che non potrà acquistare detto credito

Risposta 2: Che non potrà acquistare detto credito se il minore non

è assistito da un curatore speciale

Risposta 3: Che potrà acquistare detto credito con le prescritte

autorizzazioni giudiziali

Risposta 4: Che potrà acquistare detto credito solo se il potere gli

è stato specificamente conferito nella procura

Numero: 877

Difficolta': 1

Quesito: Calpurnio, procuratore generale di Tizio, vedovo, esercente

la potestà sul figlio minore Tizietto, intende acquistare in nome e

conto di Tizio un appartamento di proprietà del predetto Tizietto.

Recatosi dal notaio, questi rispondera':

Risposta 1: Che non potrà acquistare l'appartamento

Risposta 2: Che non potrà acquistare l'appartamento se il minore non

è assistito da un curatore speciale, debitamente autorizzato

Risposta 3: Che potrà acquistare l'appartamento con le prescritte

autorizzazioni giudiziali

Risposta 4: Che potrà acquistare l'appartamento solo se il potere

gli è stato specificamente conferito nella procura

Numero: 878

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, esercita in via esclusiva

la potestà sul proprio figlio. Tizietto ha appena ereditato

un'ingente somma di danaro e tre alloggi ad uso civile abitazione

tutti di notevole valore. Tizio intende acquistare, a titolo di

compravendita, da Tizietto, uno dei suddetti immobili e poichè è in

conflitto di interessi con il proprio figlio si rivolge al giudice

tutelare affinchè venga nominato un curatore speciale al medesimo

Tizietto. In attesa del provvedimento Tizio si rivolge al notaio per

la stipula dell'atto. Il notaio gli dira':

Risposta 1: Che Tizio non può rendersi acquirente dell'alloggio di

Tizietto

Risposta 2: Che Tizio può acquistare, a titolo di compravendita,

l'alloggio da Tizietto soltanto previa autorizzazione del tribunale

Risposta 3: Che Tizio può acquistare, a titolo di compravendita,

l'alloggio da Tizietto soltanto all'asta pubblica

Risposta 4: Che Tizio può acquistare, a titolo di compravendita, da

Tizietto soltanto i beni il cui prezzo risulti da listino o dalle

mercuriali

Numero: 879

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, minore, è donatario di un immobile in Roma. La

donazione è stata debitamente accettata dal padre Tizio contro la

volontà della madre Mevia. A chi spetta l'usufrutto legale su tale

bene?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Tizio e Mevia

Risposta 3: A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito

tenuto conto delle circostanze

Risposta 4: A Mevia a cui il giudice è tenuto ad attribuirlo per

evitare il potenziale conflitto di interesse con Tizio

Numero: 880

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio vuole nominare erede universale il minore Caio,

figlio di suo fratello Tizio e di Tizia, ma vorrebbe privare i

genitori esercenti la potestà dell'usufrutto legale sui beni

lasciati. Si rivolge quindi al notaio per sapere se ciò sia

possibile. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: può istituire erede il minore Caio con la condizione che

i genitori esercenti la potestà non abbiano l'usufrutto legale sui

beni lasciati

Risposta 2: può istituire erede il minore Caio, ma non può privare

i genitori esercenti la potestà dell'usufrutto legale sui beni

lasciati

Risposta 3: può istituire erede il minore Caio, ma può privare i

genitori esercenti la potestà dell'usufrutto legale sui beni

lasciati nel solo caso in cui entrambi i genitori siano stati rimossi

dall'amministrazione dei beni del minore

Risposta 4: può istituire erede il minore Caio con la condizione che

i genitori esercenti la potestà non abbiano l'usufrutto legale sui

beni lasciati, nel solo caso in cui la condotta di entrambi i

genitori appaia pregiudizievole al minore

Numero: 881

Difficolta': 2

Quesito: Caio, minore, è donatario di un immobile in Roma. La

donazione è stata debitamente accettata dal padre Filano contro la

volontà della madre Sempronia. A chi spetta l'usufrutto legale su

tale bene?

Risposta 1: A Filano

Risposta 2: A Filano e Sempronia

Risposta 3: A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito

tenuto conto delle circostanze

Risposta 4: A Sempronia a cui il giudice è tenuto ad attribuirlo per

evitare il potenziale conflitto di interesse con Filano

Numero: 882

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, minore, è donatario di un immobile in Roma. La

donazione è stata debitamente accettata dal padre Mevio contro la

volontà della madre Mevia. A chi spetta l'usufrutto legale su tale

bene?

Risposta 1: A Mevio

Risposta 2: A Mevio e Mevia

Risposta 3: A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito

tenuto conto delle circostanze

Risposta 4: A Mevia a cui il giudice è tenuto ad attribuirlo per

evitare il potenziale conflitto di interesse con Mevio

Numero: 883

Difficolta': 2

Quesito: Il minore Filano, figlio legittimo di Tizio e Caia, è stato

nominato erede dal fratello di Tizio. Apertasi la successione e

dovendosi procedere all'accettazione beneficiata della cospicua

eredità, Caia, per ragioni riconducibili alla vita dissoluta

condotta dal defunto, è contraria all'accettazione, mentre il padre

è di opposta opinione. Accettata dal padre l'eredità nell'interesse

del minore, a chi spetta l'usufrutto legale dei beni ereditari?

Risposta 1: Solo al padre

Risposta 2: Ad entrambi i genitori

Risposta 3: Ad un curatore speciale all'uopo nominato

Risposta 4: Solo al padre, salvo che quest'ultimo disponga con atto

pubblico che l'usufrutto legale spetti anche alla madre del minore

Numero: 884

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, minore, è donatario di un immobile in Roma. La

donazione è stata debitamente accettata dal padre Caio contro la

volontà della madre Sempronia. A chi spetta l'usufrutto legale su

tale bene?

Risposta 1: A Caio

Risposta 2: A Caio e Sempronia

Risposta 3: A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito

tenuto conto delle circostanze

Risposta 4: A Sempronia a cui il giudice è tenuto ad attribuirlo per

evitare il potenziale conflitto di interesse con Caio

Numero: 885

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, padre del minore Caietto al quale ultimo è stato

attribuito per testamento il fondo Tuscolano, intende contrarre un

mutuo ipotecario per l'acquisto di un immobile da destinare a futuro

studio professionale del suddetto Caietto. La banca pretende che la

garanzia ipotecaria venga prestata sul predetto fondo in proprio da

Tizio, esercente in via esclusiva la potestà.

Risposta 1: Il padre non può concedere ipoteca in proprio in quanto

il bene è di proprietà del figlio e l'usufrutto legale non può

essere oggetto di ipoteca

Risposta 2: Il padre può concedere ipoteca in proprio solo sulla

nuda proprietà

Risposta 3: Il padre può concedere ipoteca in proprio sull'usufrutto

legale

Risposta 4: Il padre può concedere ipoteca in proprio sull'usufrutto

legale se il valore della nuda proprietà è insufficiente

Numero: 886

Difficolta': 2

Quesito: I tre figli minorenni di Tizio e Caia, poverissimi

artigiani, vengono scritturati da un celebre regista per interpretare

da protagonisti un importante film e, alla fine della lavorazione,

ricevono un ingente compenso che viene immediatamente impiegato

nell'acquisto a nome dei minori di un centralissimo negozio locato ad

una importante azienda. Il suddetto immobile:

Risposta 1: non è soggetto all'usufrutto legale dei genitori

Risposta 2: è soggetto all'usufrutto legale dei genitori

Risposta 3: è soggetto all'usufrutto legale dei genitori, ma i

frutti percepiti sono destinati esclusivamente all'istruzione dei

figli

Risposta 4: non è soggetto all'usufrutto legale dei genitori solo

per quella parte che eccede quanto necessario per il mantenimento

della famiglia e l'istruzione e l'educazione dei figli

Numero: 887

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, minore, è donatario di un immobile in Roma. La

donazione è stata debitamente accettata dal padre Sempronio contro

la volontà della madre Caia. A chi spetta l'usufrutto legale su tale

bene?

Risposta 1: A Sempronio

Risposta 2: A Sempronio e Caia

Risposta 3: A quello dei genitori a cui il giudice lo ha attribuito

tenuto conto delle circostanze

Risposta 4: A Caia a cui il giudice è tenuto ad attribuirlo per

evitare il potenziale conflitto di interesse con Sempronio

Numero: 888

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggetti all'usufrutto legale dei genitori esercenti la

potestà i beni acquistati dal minore a titolo oneroso in piena

proprietà?

Risposta 1: SI, salvo quelli acquistati dal figlio con i proventi del

proprio lavoro

Risposta 2: No, salvo che lo esiga l'interesse della famiglia

Risposta 3: SI, tutti

Risposta 4: No, salvo quelli acquistati dal figlio per intraprendere

una carriera, un'arte o una professione

Numero: 889

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggetti all'usufrutto legale dei genitori esercenti la

potestà i beni donati in piena proprietà al figlio minore per

intraprendere una carriera?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se si tratti di beni immobili

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo se vi sono altri figli minori i cui bisogni

occorre soddisfare

Numero: 890

Difficolta': 2

Quesito: Mevia, madre di Tizietto, istituisce quest'ultimo erede

nella sola quota di legittima, disponendo che il proprio marito

Sempronio, esercente la potestà su Tizietto, non abbia l'usufrutto

legale su quanto da lei lasciato a Tizietto. Ha efficacia la

disposizione che Sempronio non abbia l'usufrutto legale sui beni

spettanti a Tizietto a titolo di legittima?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se Sempronio ha l'usufrutto legale su altri beni

di Tizietto

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, se si tratta di beni strumentali

Numero: 891

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio minore di età è proprietario di un fabbricato

per la cui manutenzione ordinaria sono necessarie ingenti spese; il

padre Mevio, esercente in via esclusiva la potestà, si reca dal

notaio per sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Mevio in quanto inerenti all'usufrutto

legale

Risposta 2: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Sempronio

Risposta 3: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono da dividere in parti uguali fra Sempronio e Mevio

Risposta 4: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Mevio solo se egli non ha usato la

diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato

Numero: 892

Difficolta': 1

Quesito: Caio minore di età è proprietario di un fabbricato per la

cui manutenzione ordinaria sono necessarie ingenti spese; il padre

Tizio, esercente in via esclusiva la potestà, si reca dal notaio per

sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio rispondera':

Risposta 1: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Tizio in quanto inerenti all'usufrutto

legale

Risposta 2: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Caio

Risposta 3: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono da dividere in parti uguali fra Caio e Tizio

Risposta 4: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Tizio solo se egli non ha usato la

diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato

Numero: 893

Difficolta': 1

Quesito: Mevio minore di età è proprietario di un fabbricato per la

cui manutenzione ordinaria sono necessarie ingenti spese; il padre

Sempronio, esercente in via esclusiva la potestà, si reca dal notaio

per sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio rispondera':

Risposta 1: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Sempronio in quanto inerenti

all'usufrutto legale

Risposta 2: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Mevio

Risposta 3: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono da dividere in parti uguali fra Mevio e Sempronio

Risposta 4: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Sempronio solo se egli non ha usato la

diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato

Numero: 894

Difficolta': 1

Quesito: Tizietto minore di età è proprietario di un fabbricato per

la cui manutenzione ordinaria sono necessarie ingenti spese; il padre

Caio, esercente in via esclusiva la potestà, si reca dal notaio per

sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio rispondera':

Risposta 1: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Caio in quanto inerenti all'usufrutto

legale

Risposta 2: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico del minore Tizietto

Risposta 3: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono da dividere in parti uguali fra il minore Tizietto e

il padre Caio

Risposta 4: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Caio solo se egli non ha usato la

diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato

Numero: 895

Difficolta': 1

Quesito: Mevio minore di età è proprietario di un fabbricato per la

cui manutenzione ordinaria sono necessarie ingenti spese; il padre

Filano, esercente in via esclusiva la potestà, si reca dal notaio

per sapere a carico di chi sono tali spese. Il notaio rispondera':

Risposta 1: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Filano in quanto inerenti all'usufrutto

legale

Risposta 2: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Mevio

Risposta 3: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono da dividere in parti uguali fra Mevio e Filano

Risposta 4: le spese relative alla manutenzione ordinaria del

fabbricato sono a carico di Filano solo se egli non ha usato la

diligenza del buon padre di famiglia nell'amministrare il fabbricato

Numero: 896

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, titolare esclusivo dell'usufrutto legale sui beni del

figlio Tizietto, intende donare alla propria futura sposa Caia, in

riguardo del loro prossimo matrimonio, la metà indivisa di tale

usufrutto. Il notaio Romani, incaricato della stipula del contratto,

gli rispondera':

Risposta 1: Che il contratto non può essere stipulato in nessun caso

Risposta 2: Che il contratto potrà essere stipulato senza bisogno

dell'accettazione di Caia, ma non produrrà effetto finchè non

seguirà il matrimonio

Risposta 3: Che il contratto non può essere stipulato senza la

contestuale accettazione di Caia

Risposta 4: Che il contratto potrà essere stipulato solo dopo il

matrimonio

Numero: 897

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è creditore di Caio, il quale è titolare esclusivo

dell'usufrutto legale di un fondo rustico di proprietà del figlio

minore Caietto. Il debito è stato contratto per scopi estranei ai

bisogni della famiglia. Tizio, per recuperare il credito, intende

intraprendere un'azione esecutiva sui frutti dell'immobile; egli,

pertanto, chiede al notaio Romani se è possibile. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Tizio potrà agire sui frutti del fondo rustico di

proprietà di Caietto solo se non era a conoscenza che il debito era

stato contratto per scopi estranei ai bisogni della famiglia

Risposta 2: Tizio non può agire sui frutti del bene di Caietto, ma

potrà espropriare l'usufrutto legale

Risposta 3: Tizio può scegliere se agire sui frutti del fondo

rustico di Caietto o se espropriare l'usufrutto legale

Risposta 4: Tizio può agire in ogni caso sui frutti del bene di

Caietto essendo irrilevante che conosca o meno che il debito era

stato contratto per scopi estranei ai bisogni della famiglia

Numero: 898

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, titolare esclusivo dell'usufrutto legale sui beni del

figlio minore Tizietto, intende concedere ipoteca su tale usufrutto a

garanzia di un finanziamento. Egli si reca dal notaio Romani per la

stipula dell'atto e questi gli rispondera':

Risposta 1: Che l'atto non è stipulabile

Risposta 2: Che l'atto è stipulabile con l'autorizzazione del

giudice tutelare, ma l'ipoteca si estinguerà con il cessare

dell'usufrutto

Risposta 3: Che l'atto non è stipulabile se si tratta di garantire

finanziamenti contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia;

è invece stipulabile se i finanziamenti servono ai bisogni della

famiglia

Risposta 4: Che l'atto è stipulabile anche senza l'autorizzazione

del giudice tutelare, ma l'ipoteca si estinguerà con il cessare

dell'usufrutto

Numero: 899

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, è titolare esclusivo

dell'usufrutto legale sui beni del figlio. Tizio da ormai tredici

anni lavora per la società "Alfa s.r.l.". I soci di detta società,

visto l'ottimo lavoro svolto da Tizio, intendono farlo diventare

socio offrendogli una quota pari al 25% del capitale sociale per il

prezzo di euro cinquantamila. Tizio, che non vedeva l'ora di

diventare socio della "Alfa s.r.l.", purtroppo non ha la somma

necessaria e pertanto si rivolge alla sua Banca di fiducia per

richiedere un finanziamento offrendo in garanzia l'usufrutto legale

sui beni di Tizietto. Tizio si reca dal notaio per la stipula

dell'atto e questi gli rispondera':

Risposta 1: Che l'atto non è ricevibile

Risposta 2: Che l'atto è ricevibile con l'autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 3: Che l'atto non è ricevibile se si tratta di garantire

finanziamenti contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia;

è invece ricevibile se i finanziamenti servono ai bisogni della

famiglia

Risposta 4: Che l'atto è ricevibile anche senza l'autorizzazione del

giudice tutelare, ma l'ipoteca si estinguerà con il cessare

dell'usufrutto

Numero: 900

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre del minore Tizietto, è titolare esclusivo

dell'usufrutto legale sui beni del figlio. Tizio, divorziato da

cinque anni dalla madre di Tizietto, convive da tre anni con Caia.

Tizio intende donare alla propria futura sposa Caia, in riguardo del

loro prossimo matrimonio, la metà indivisa di tale usufrutto legale.

Tizio si reca dal notaio per la stipula dell'atto e questi gli

rispondera':

Risposta 1: Che il contratto non può essere stipulato in nessun caso

Risposta 2: Che il contratto potrà essere stipulato senza bisogno

dell'accettazione di Caia, ma non produrrà effetto finchè non

seguirà il matrimonio

Risposta 3: Che il contratto non può essere stipulato senza la

contestuale accettazione di Caia

Risposta 4: Che il contratto potrà essere stipulato solo dopo il

matrimonio

Numero: 901

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è creditore di Caio, il quale è titolare esclusivo

dell'usufrutto legale di un appartamento di proprietà del figlio

minore Caietto. Tizio intende iniziare un'azione esecutiva per

recuperare il credito derivante da un atto compiuto da Caio per scopi

estranei ai bisogni della famiglia, fatto di cui Tizio è a

conoscenza. Il creditore in questo caso:

Risposta 1: Non può espropriare l'usufrutto legale; non può agire,

inoltre, sui frutti del bene di Caietto perchè era a conoscenza che

il debito era stato contratto per scopi estranei ai bisogni della

famiglia

Risposta 2: Non può espropriare l'usufrutto legale; egli può

tuttavia agire sui frutti del bene di Caietto perchè era a

conoscenza che il debito era stato contratto per scopi estranei ai

bisogni della famiglia

Risposta 3: Può espropriare l'usufrutto legale e pertanto non è

necessario che agisca sui frutti del bene di Caietto

Risposta 4: Non può espropriare l'usufrutto legale; egli può

tuttavia agire sui frutti del bene di Caietto essendo irrilevante che

conosca che il debito era stato contratto per scopi estranei ai

bisogni della famiglia

Numero: 902

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, genitori esercenti la potestà sul figlio

minore Filano, si recano dal notaio Romani chiedendogli di ricevere

un atto con il quale, a garanzia della restituzione di una somma loro

concessa a mutuo senza interessi da un parente per consentire al

minore di continuare gli studi di violino al conservatorio,

concederebbero ipoteca sull'usufrutto legale loro spettante su un

immobile di proprietà del minore. Il notaio:

Risposta 1: Non potrà ricevere l'atto perchè l'usufrutto legale non

può essere oggetto di ipoteca

Risposta 2: Potrà ricevere l'atto iscrivendo ipoteca sull'usufrutto

legale e senza necessità di alcuna autorizzazione

Risposta 3: Potrà ricevere l'atto previa autorizzazione del giudice

tutelare a concedere ipoteca sull'usufrutto legale

Risposta 4: Non potrà ricevere l'atto perchè l'usufrutto legale non

può essere oggetto di ipoteca a garanzia di debiti che il creditore

conosceva essere stati contratti per scopi estranei ai bisogni

alimentari della famiglia

Numero: 903

Difficolta': 1

Quesito: Tizietto di anni 16 è figlio riconosciuto di Tizio con il

quale convive e di Caia che non lo ha riconosciuto. Tizio intende

alienare l'usufrutto legale sui beni di Tizietto.

Risposta 1: Tizio non può alienare

Risposta 2: Tizio può alienare senza alcuna autorizzazione

Risposta 3: Tizio può alienare solo col consenso di Caia

Risposta 4: Tizio può alienare col consenso di Caia e di Tizietto

autorizzato dal giudice tutelare

Numero: 904

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Caia sposati dal 12 dicembre 1990, genitori del

minore Caietto, in data 5 maggio 1995 si separano legalmente. Il

giudice, senza nulla disporre relativamente all'esercizio della

potestà, affida Caietto alla madre Caia in quanto Caio è sovente in

viaggio per lavoro e non può occuparsi di Caietto. In data 3 marzo

1996 Caietto riceve dallo zio Mevio, a titolo di donazione, tre

alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:

Risposta 1: L'usufrutto legale spetta a Caia

Risposta 2: L'usufrutto legale spetta a Caio e Caia congiuntamente

Risposta 3: È necessario che il giudice dia nuove disposizioni

relative all'esercizio della potestà e all'usufrutto legale, tenuto

conto della mutata situazione patrimoniale del minore

Risposta 4: L'usufrutto legale spetta a Caia con l'obbligo di

accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto

alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di

Caietto

Numero: 905

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia sposati dal 12 dicembre 1990, genitori del

minore Tizietto, in data 5 maggio 1995 si separano legalmente. Il

giudice, senza nulla disporre relativamente all'esercizio della

potestà, affida Tizietto al padre Tizio in quanto Tizia è sovente

in viaggio per lavoro e non può occuparsi di Tizietto. In data 3

marzo 1996 Tizietto riceve dallo zio Mevio, a titolo di donazione,

tre alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:

Risposta 1: l'usufrutto legale spetta a Tizio

Risposta 2: l'usufrutto legale spetta a Tizio e Tizia congiuntamente

Risposta 3: è necessario che il giudice dia nuove disposizioni

relative all'esercizio della potestà e all'usufrutto legale, tenuto

conto della mutata situazione patrimoniale del minore

Risposta 4: l'usufrutto legale spetta a Tizio con l'obbligo di

accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto

alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di

Tizietto

Numero: 906

Difficolta': 2

Quesito: A Tizio, separato legalmente dalla moglie Caia, è stato

affidato dal giudice, che ha pronunziato la separazione, il figlio

minore Tizietto; il giudice nulla ha disposto sull'esercizio della

potestà. A chi spetta l'usufrutto legale sui beni di Tizietto?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Tizio e Caia congiuntamente

Risposta 3: A Tizio e Caia con diritto di accrescimento tra loro

Risposta 4: A Tizio con l'obbligo di accantonare in favore del figlio

quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento,

l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo

Numero: 907

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia sono genitori del quindicenne Tizietto. A causa

di una interminabile serie di nefandezze, Tizio è decaduto dalla

potestà sul figlio e Caia, da cui Tizio è separato con addebito, è

rimasta l'unica ad esercitarla in modo esclusivo. Il minore Tizietto

è proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli in eredità dal

nonno Filano. Il notaio Romolo Romani, interpellato da Tizio in

merito alla titolarità dell'usufrutto legale sui detti beni del

minore Tizietto, rispondera':

Risposta 1: che Caia è la sola titolare dell'usufrutto legale sui

beni del minore Tizietto

Risposta 2: che Tizio è titolare dell'usufrutto legale sui beni di

Tizietto, indipendentemente dalla potestà sul minore, ma fino al

compimento del sedicesimo anno di età di Tizietto

Risposta 3: che Tizio e Caia sono entrambi titolari dell'usufrutto

legale sui beni di Tizietto

Risposta 4: che Tizio non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che

riprenda la convivenza con Caia e purchè la gestione dei beni

oggetto dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale

appositamente nominato dal tribunale del luogo dell'apertura della

successione di Filano con il parere del giudice tutelare del luogo di

residenza del minore

Numero: 908

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Caia sposati dal 12 dicembre 1990, genitori del

minore Caietto, in data 5 maggio 1995 si separano legalmente. Il

giudice, senza nulla disporre relativamente all'esercizio della

potestà, affida Caietto al padre Caio in quanto Caia è sovente in

viaggio per lavoro e non può occuparsi di Caietto. In data 3 marzo

1996 Caietto riceve dallo zio Mevio, a titolo di donazione, tre

alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:

Risposta 1: l'usufrutto legale spetta a Caio

Risposta 2: l'usufrutto legale spetta a Caio e Caia congiuntamente

Risposta 3: è necessario che il giudice dia nuove disposizioni

relative all'esercizio della potestà e all'usufrutto legale, tenuto

conto della mutata situazione patrimoniale del minore

Risposta 4: l'usufrutto legale spetta a Caio con l'obbligo di

accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto

alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di

Caietto

Numero: 909

Difficolta': 2

Quesito: Filano e Sempronia sposati dal 12 dicembre 1990, genitori

del minore Caio, in data 5 maggio 1995 si separano legalmente. Il

giudice, senza nulla disporre relativamente all'esercizio della

potestà, affida Caio al padre Filano in quanto Sempronia è sovente

in viaggio per lavoro e non può occuparsi di Caio. In data 3 marzo

1996 Caio riceve dallo zio Mevio, a titolo di donazione, tre alloggi

ad uso civile abitazione. In questo caso:

Risposta 1: L'usufrutto legale spetta a Filano

Risposta 2: L'usufrutto legale spetta a Filano e Sempronia

congiuntamente

Risposta 3: È necessario che il giudice dia nuove disposizioni

relative all'esercizio della potestà e all'usufrutto legale, tenuto

conto della mutata situazione patrimoniale del minore

Risposta 4: L'usufrutto legale spetta a Filano con l'obbligo di

accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto

alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di Caio

Numero: 910

Difficolta': 2

Quesito: Mevio e Mevia sposati dal 12 dicembre 1990, genitori del

minore Tizio, in data 5 maggio 1995 si separano legalmente. Il

giudice, senza nulla disporre relativamente all'esercizio della

potestà, affida Tizio al padre Mevio in quanto Mevia è sovente in

viaggio per lavoro e non può occuparsi di Tizio. In data 3 marzo

1996 Tizio riceve dallo zio Sempronio, a titolo di donazione, tre

alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:

Risposta 1: L'usufrutto legale spetta a Mevio

Risposta 2: L'usufrutto legale spetta a Mevio e Mevia congiuntamente

Risposta 3: È necessario che il giudice dia nuove disposizioni

relative all'esercizio della potestà e all'usufrutto legale, tenuto

conto della mutata situazione patrimoniale del minore

Risposta 4: L'usufrutto legale spetta a Mevio con l'obbligo di

accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto

alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di Tizio

Numero: 911

Difficolta': 2

Quesito: A Filano, separato legalmente dalla moglie Sempronia, è

stato affidato dal giudice, che ha pronunziato la separazione, il

figlio minore Sempronietto; il giudice nulla ha disposto

sull'esercizio della potestà. A chi spetta l'usufrutto legale sui

beni di Sempronietto?

Risposta 1: A Filano

Risposta 2: A Filano e Sempronia congiuntamente

Risposta 3: A Filano e Sempronia con diritto di accrescimento tra

loro

Risposta 4: A Filano con l'obbligo di accantonare in favore del

figlio quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il

mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo

Numero: 912

Difficolta': 2

Quesito: A Sempronio, separato legalmente dalla moglie Sempronia, è

stato affidato dal giudice, che ha pronunziato la separazione, il

figlio minore Sempronietto; il giudice nulla ha disposto

sull'esercizio della potestà. A chi spetta l'usufrutto legale sui

beni di Sempronietto?

Risposta 1: A Sempronio

Risposta 2: A Sempronio e Sempronia congiuntamente

Risposta 3: A Sempronio e Sempronia con diritto di accrescimento tra

loro

Risposta 4: A Sempronio con l'obbligo di accantonare in favore del

figlio quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il

mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo

Numero: 913

Difficolta': 2

Quesito: A Mevio, separato legalmente dalla moglie Mevia, è stato

affidato dal giudice, che ha pronunziato la separazione, il figlio

minore Mevietto; il giudice nulla ha disposto sull'esercizio della

potestà. A chi spetta l'usufrutto legale sui beni di Mevietto?

Risposta 1: A Mevio

Risposta 2: A Mevio e Mevia congiuntamente

Risposta 3: A Mevio e Mevia con diritto di accrescimento tra loro

Risposta 4: A Mevio con l'obbligo di accantonare in favore del figlio

quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento,

l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo

Numero: 914

Difficolta': 2

Quesito: A Caio, separato legalmente dalla moglie Tizia, è stato

affidato dal giudice, che ha pronunziato la separazione, il figlio

minore Caietto; il giudice nulla ha disposto sull'esercizio della

potestà. A chi spetta l'usufrutto legale sui beni di Caietto?

Risposta 1: A Caio

Risposta 2: A Caio e Tizia congiuntamente

Risposta 3: A Caio e Tizia con diritto di accrescimento tra loro

Risposta 4: A Caio con l'obbligo di accantonare in favore del figlio

quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento,

l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo

Numero: 915

Difficolta': 2

Quesito: Filano e Filana sono genitori del quindicenne Mevio. A causa

di una interminabile serie di nefandezze, Filano è decaduto dalla

potestà sul figlio e Filana, da cui Filano è separato con addebito,

è rimasta l'unica ad esercitarla in modo esclusivo. Il minore Mevio

è proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli in eredità dal

nonno Tizio. Il notaio Romolo Romani, interpellato da Filano in

merito alla titolarità dell'usufrutto legale sui detti beni del

minore Mevio, rispondera':

Risposta 1: che Filana è la sola titolare dell'usufrutto legale sui

beni del minore Mevio

Risposta 2: che Filano è titolare dell'usufrutto legale sui beni di

Mevio, indipendentemente dalla potestà sul minore, ma fino al

compimento del sedicesimo anno di età di Mevio

Risposta 3: che Filano e Filana sono entrambi titolari dell'usufrutto

legale sui beni di Mevio

Risposta 4: che Filano non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che

riprenda la convivenza con Filana e purchè la gestione dei beni

oggetto dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale

appositamente nominato dal tribunale del luogo dell'apertura della

successione di Tizio con il parere del giudice tutelare del luogo di

residenza del minore

Numero: 916

Difficolta': 2

Quesito: Filano e Mevia sono genitori del quindicenne Sempronio. A

causa di una interminabile serie di nefandezze, Filano è decaduto

dalla potestà sul figlio e Mevia, da cui Filano è separato con

addebito, è rimasta l'unica ad esercitarla in modo esclusivo. Il

minore Sempronio è proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli

in eredità dal nonno Caio. Il notaio Romolo Romani, interpellato da

Filano in merito alla titolarità dell'usufrutto legale sui detti

beni del minore Sempronio, rispondera':

Risposta 1: che Mevia è la sola titolare dell'usufrutto legale sui

beni del minore Sempronio

Risposta 2: che Filano è titolare dell'usufrutto legale sui beni di

Sempronio, indipendentemente dalla potestà sul minore, ma fino al

compimento del sedicesimo anno di età di Sempronio

Risposta 3: che Filano e Mevia sono entrambi titolari dell'usufrutto

legale sui beni di Sempronio

Risposta 4: che Filano non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che

riprenda la convivenza con Mevia e purchè la gestione dei beni

oggetto dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale

appositamente nominato dal tribunale del luogo dell'apertura della

successione di Caio con il parere del giudice tutelare del luogo di

residenza del minore

Numero: 917

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Tizia sono genitori del quindicenne Filano. A causa

di una interminabile serie di nefandezze, Caio è decaduto dalla

potestà sul figlio e Tizia, da cui Caio è separato con addebito, è

rimasta l'unica ad esercitarla in modo esclusivo. Il minore Filano è

proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli in eredità dal

nonno Sempronio. Il notaio Romolo Romani, interpellato da Caio in

merito alla titolarità dell'usufrutto legale sui detti beni del

minore Filano, rispondera':

Risposta 1: che Tizia è la sola titolare dell'usufrutto legale sui

beni del minore Filano

Risposta 2: che Caio è titolare dell'usufrutto legale sui beni di

Filano, indipendentemente dalla potestà sul minore, ma fino al

compimento del sedicesimo anno di età di Filano

Risposta 3: che Caio e Tizia sono entrambi titolari dell'usufrutto

legale sui beni di Filano

Risposta 4: che Caio non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che

riprenda la convivenza con Tizia e purchè la gestione dei beni

oggetto dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale

appositamente nominato dal tribunale del luogo dell'apertura della

successione di Sempronio con il parere del giudice tutelare del luogo

di residenza del minore

Numero: 918

Difficolta': 2

Quesito: Filano e Sempronia sono genitori del quindicenne Caio. A

causa di una interminabile serie di nefandezze, Filano è decaduto

dalla potestà sul figlio e Sempronia, da cui Filano è separato con

addebito, è rimasta l'unica ad esercitarla in modo esclusivo. Il

minore Caio è proprietario di un ingente patrimonio lasciatogli in

eredità dal nonno Tizio. Il notaio Romolo Romani, interpellato da

Filano in merito alla titolarità dell'usufrutto legale sui detti

beni del minore Caio, rispondera':

Risposta 1: che Sempronia è la sola titolare dell'usufrutto legale

sui beni del minore Caio

Risposta 2: che Filano è titolare dell'usufrutto legale sui beni di

Caio, indipendentemente dalla potestà sul minore, ma fino al

compimento del sedicesimo anno di età di Caio

Risposta 3: che Filano e Sempronia sono entrambi titolari

dell'usufrutto legale sui beni di Caio

Risposta 4: che Filano non ha diritto all'usufrutto legale, salvo che

riprenda la convivenza con Sempronia e purchè la gestione dei beni

oggetto dell'usufrutto legale venga demandata a un curatore speciale

appositamente nominato dal tribunale del luogo dell'apertura della

successione di Tizio con il parere del giudice tutelare del luogo di

residenza del minore

Numero: 919

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio e Caia sposati dal 12 dicembre 1990, genitori del

minore Mevio, in data 5 maggio 1995 si separano legalmente. Il

giudice, senza nulla disporre relativamente all'esercizio della

potestà, affida Mevio al padre Sempronio in quanto Caia è sovente

in viaggio per lavoro e non può occuparsi di Mevio. In data 3 marzo

1996 Mevio riceve dallo zio Filano, a titolo di donazione, tre

alloggi ad uso civile abitazione. In questo caso:

Risposta 1: L'usufrutto legale spetta a Sempronio

Risposta 2: L'usufrutto legale spetta a Sempronio e Caia

congiuntamente

Risposta 3: È necessario che il giudice dia nuove disposizioni

relative all'esercizio della potestà e all'usufrutto legale, tenuto

conto della mutata situazione patrimoniale del minore

Risposta 4: L'usufrutto legale spetta a Sempronio con l'obbligo di

accantonare in favore del figlio quanto risulti eccedente rispetto

alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di Mevio

Numero: 920

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è il genitore esercente in via esclusiva la potestà

sul figlio minore Tizietto, nato dal matrimonio con Mevia e

proprietario di un albergo in Roma. Dopo tre anni dalla morte di

Mevia, Tizio si sposa con Caia ed ha un altro figlio. Si reca,

quindi, dal notaio per sapere se conserva l'usufrutto legale sui beni

di Tizietto. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che conserva l'usufrutto legale con l'obbligo tuttavia di

accantonare in favore di Tizietto quanto risulti eccedente rispetto

alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di

quest'ultimo

Risposta 2: che conserva l'usufrutto legale senza alcun obbligo in

quanto i frutti percepiti sono destinati al mantenimento della

famiglia e all'istruzione ed educazione dei figli

Risposta 3: che è cessato l'usufrutto legale dal momento delle nozze

con Caia

Risposta 4: che è cessato l'usufrutto legale dal momento della

nascita dell'altro figlio

Numero: 921

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è il genitore esercente in via esclusiva la potestà

sul figlio minore Tizietto, nato dal matrimonio con Livia e

proprietario di un agrumeto in Latina. Dopo due anni dalla morte di

Livia, Tizio si sposa con Caia; si reca, quindi, dal notaio per

sapere se conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: che conserva l'usufrutto legale con l'obbligo tuttavia di

accantonare in favore di Tizietto quanto risulti eccedente rispetto

alle spese per il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di

quest'ultimo

Risposta 2: che conserva l'usufrutto legale senza alcun obbligo in

quanto i frutti percepiti sono destinati al mantenimento della

famiglia

Risposta 3: che è cessato l'usufrutto legale dal momento delle nozze

con Caia

Risposta 4: che cessa l'usufrutto legale, ma il genitore continua a

godere i beni del figlio convivente con esso

Numero: 922

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, genitore esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio minore legittimo Caio, passa a nuove nozze. Conserva egli

l'usufrutto legale dei beni del figlio?

Risposta 1: SI, ma con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore

del figlio quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il

mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, senza alcun obbligo di accantonamento

Risposta 4: SI, senza alcun obbligo di accantonamento se il minore

convive con lui e con l'obbligo di accantonare in favore del figlio

quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento,

l'istruzione e l'educazione del minore se questi non convive con lui

Numero: 923

Difficolta': 2

Quesito: Il genitore che passa a nuove nozze conserva l'usufrutto

legale dei beni del figlio minorenne?

Risposta 1: SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore del

figlio quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il

mantenimento, l' istruzione e l'educazione di quest'ultimo

Risposta 2: SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore del

figlio tutte le rendite

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo il solo caso dei beni pervenuti al figlio per

successione dall'altro genitore

Numero: 924

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto passa a nuove nozze

con Mevia. Tizietto convive con i nonni, genitori della madre

defunta, e trascorre solo il periodo delle vacanze scolastiche nella

casa paterna. In questo caso a chi spetta l'usufrutto legale sui beni

di Tizietto?

Risposta 1: A Tizio che, tuttavia, ha l'obbligo di accantonare in

favore di Tizietto quanto risulti eccedente rispetto alle spese per

il mantenimento, l'istruzione e l'educazione di quest'ultimo

Risposta 2: A Tizio, che non ha obblighi diversi da quelli che

avrebbe avuto se non avesse contratto nuove nozze

Risposta 3: A Tizio e a Mevia che hanno l'obbligo di rendere il conto

annualmente al giudice tutelare

Risposta 4: A Tizio che ha l'obbligo di rendere il conto annualmente

al giudice tutelare, previa approvazione dei nonni materni

Numero: 925

Difficolta': 2

Quesito: Tizio esercita in via esclusiva la potestà sul figlio

minore Tizietto che ha ereditato dal nonno molti immobili in Roma e

che non è stato riconosciuto dalla mamma Fiammetta. Successivamente

Tizio si sposa con Caia. In questo caso:

Risposta 1: Tizio conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto,

con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore di quest'ultimo

quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento,

l'istruzione e l'educazione di Tizietto stesso

Risposta 2: Tizio perde l'usufrutto legale sui beni di Tizietto, ma

non è tenuto a consegnare i frutti esistenti al momento del

matrimonio con Caia

Risposta 3: Tizio conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto e

non è tenuto ad alcun accantonamento perchè Tizietto non è stato

riconosciuto dalla mamma

Risposta 4: Tizio perderà l'usufrutto legale sui beni di Tizietto

solo se dal matrimonio con Caia nasceranno altri figli

Numero: 926

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia sposati dal 9 settembre 1994 hanno avuto un

figlio, Tizietto, nato il 22 luglio 1996. Pochi giorni dopo la

nascita di Tizietto Tizia ha un incidente con la macchina e muore. In

data 5 maggio 1997 Tizietto eredita dallo zio Sempronio un'ingente

somma di danaro oltre ad un capannone industriale. In data 12 marzo

1999 Tizio passa a nuove nozze con Mevia dalla quale ha già avuto un

figlio di nome Mevietto, ancora minore. Tizio conserva l'usufrutto

legale sui beni di Tizietto?

Risposta 1: SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore di

Tizietto quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il suo

mantenimento, istruzione ed educazione

Risposta 2: SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore di

Tizietto tutte le rendite

Risposta 3: SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore di

Tizietto quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il

mantenimento, istruzione ed educazione di Tizietto e Mevietto

Risposta 4: SI, ma solo sui beni pervenuti a Tizietto in forza della

successione della madre Tizia

Numero: 927

Difficolta': 2

Quesito: Il genitore che passa a nuove nozze conserva l'usufrutto

legale dei beni dei figli minorenni avuti dalla prima moglie?

Risposta 1: SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore dei

figli quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il loro

mantenimento, istruzione ed educazione

Risposta 2: SI, con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore dei

figli tutte le rendite

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo il solo caso dei beni pervenuti ai figli per

successione alla madre

Numero: 928

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo di Tizia , esercita in via esclusiva la

potestà sul figlio minore Tizietto che ha ereditato dalla mamma

molti immobili in Roma. Tizio contrae nuove nozze con Caia dalla

quale ha un altro figlio, In questo caso:

Risposta 1: Tizio conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto,

con l'obbligo tuttavia di accantonare in favore di quest'ultimo

quanto risulti eccedente rispetto alle spese per il mantenimento,

l'istruzione e l'educazione di Tizietto stesso

Risposta 2: Tizio perde l'usufrutto legale sui beni di Tizietto, ma

non è tenuto a consegnare i frutti esistenti al momento del

matrimonio con Caia

Risposta 3: Tizio conserva l'usufrutto legale sui beni di Tizietto

senza alcun obbligo, in quanto i frutti sono destinati al

mantenimento della famiglia, all'istruzione ed all' educazione dei

figli

Risposta 4: Tizio perde l'usufrutto legale sui beni di Tizietto ed è

tenuto a consegnare i frutti esistenti al momento del matrimonio con

Caia

Numero: 929

Difficolta': 2

Quesito: Cessato l'usufrutto legale, se il genitore ha continuato a

godere, senza procura ma senza opposizione, i beni del figlio

convivente:

Risposta 1: il genitore o i suoi eredi non sono tenuti che a

consegnare i frutti esistenti al tempo della domanda

Risposta 2: il genitore o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore

dei frutti dal momento della cessazione dell'usufrutto legale fino al

momento della restituzione dei beni

Risposta 3: il genitore o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore

di tutti i frutti percepiti dal momento dell'acquisto dei beni da

parte del figlio fino al tempo in cui è cessato l'usufrutto

Risposta 4: il genitore o i suoi eredi non sono tenuti a consegnare

alcun frutto, nè a pagarne il valore

Numero: 930

Difficolta': 2

Quesito: Cessato l'usufrutto legale, se il genitore, con procura ma

senza l'obbligo di rendere conto dei frutti, ha continuato a godere i

beni del figlio convivente con esso:

Risposta 1: Il genitore o i suoi eredi non sono tenuti che a

consegnare i frutti esistenti al tempo della domanda

Risposta 2: Il genitore o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore

dei frutti dal momento della cessazione dell'usufrutto legale fino al

momento della restituzione dei beni

Risposta 3: Il genitore o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore

di tutti i frutti percepiti dal momento dell'acquisto dei beni da

parte del figlio fino al tempo della domanda

Risposta 4: Il genitore o i suoi eredi non sono tenuti a consegnare

alcun frutto, nè a pagarne il valore

Numero: 931

Difficolta': 2

Quesito: Tizio genitore di Tizietto, alla maggiore età di

quest'ultimo ha continuato a godere dei beni di Tizietto senza alcuna

procura ma senza opposizione. Quali frutti Tizio è tenuto a

consegnare a Tizietto, tuttora con lui convivente?

Risposta 1: Solo quelli esistenti al tempo della domanda

Risposta 2: Tutti i frutti che ha percepito dal momento della

cessazione dell'usufrutto legale e fino alla restituzione dei beni

Risposta 3: Nessuno

Risposta 4: Tutti i frutti che ha percepito dal momento dell'acquisto

dei beni da parte del minore fino alla cessazione dell'usufrutto

legale

Numero: 932

Difficolta': 2

Quesito: Tizio genitore di Tizietto con lui tuttora convivente, alla

maggiore età di quest'ultimo ha continuato a godere dei beni di

Tizietto con procura ma senza l'obbligo di rendere conto dei frutti.

Quali frutti Tizio è tenuto a consegnare a Tizietto?

Risposta 1: Solo quelli esistenti al tempo della domanda

Risposta 2: Tutti i frutti che ha percepito dal momento della

cessazione dell'usufrutto legale e fino alla restituzione dei beni

Risposta 3: Nessuno

Risposta 4: Tutti i frutti che ha percepito dal momento dell'acquisto

dei beni da parte del minore fino alla restituzione dei beni

Numero: 933

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, padre di Caio con lui convivente, dopo il

raggiungimento della maggiore età del figlio ha continuato a far

propri, senza procura, i frutti del fondo Tuscolano di proprietà

esclusiva del figlio stesso, il quale non si è mai opposto. Caio,

dopo quattro anni dal raggiungimento della maggiore età, chiede

giudizialmente che gli vengano restituiti i frutti fatti propri dal

padre. In tal caso:

Risposta 1: Tizio o i suoi eredi non sono tenuti che a consegnare i

frutti esistenti al tempo della domanda

Risposta 2: Tizio o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore dei

frutti prodotti dal momento della cessazione dell'usufrutto legale

fino al momento della domanda

Risposta 3: Tizio o i suoi eredi sono tenuti a pagare il valore di

tutti i frutti prodotti dal momento dell'acquisto del fondo Tuscolano

da parte di Caio fino al momento della domanda

Risposta 4: Tizio o i suoi eredi non sono tenuti a consegnare alcun

frutto, nè a pagarne il valore

Numero: 934

Difficolta': 2

Quesito: Può essere pronunciata la decadenza dalla potestà sui

figli?

Risposta 1: SI, dal giudice quando il genitore viola o trascura i

doveri ad essa inerenti o abusa dei relativi poteri con grave

pregiudizio del figlio

Risposta 2: No, ma il genitore può essere rimosso

dall'amministrazione dei beni dei figli

Risposta 3: SI, ma solo dopo che il genitore sia stato condannato con

sentenza passata in giudicato per i reati contro la persona del

minore

Risposta 4: SI ma solo nel caso in cui il giudice abbia ordinato

l'allontanamento del figlio dalla residenza familiare

Numero: 935

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, genitore del minore Tizietto, decaduto dalla potestà

su quest'ultimo per avere abusato dei relativi poteri con grave

pregiudizio del figlio, può, a norma del codice civile, essere

reintegrato nella potestà?

Risposta 1: SI, ma solo quando, cessate le ragioni per le quali la

decadenza è stata pronunciata, è escluso ogni pericolo di

pregiudizio per il figlio

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo quando la decadenza venne pronunciata perchè

il patrimonio del minore era male amministrato

Risposta 4: SI, salvo che unitamente alla decadenza fosse stato

disposto l'allontanamento del minore dalla residenza familiare

Numero: 936

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, genitori del minore Tizietto, si separano

legalmente. Il giudice, a causa del comportamento violento di Tizio,

che più volte ha percosso Tizietto, pronuncia la decadenza di Tizio

dalla potestà. Potrà Tizio successivamente essere reintegrato nella

potestà?

Risposta 1: SI, ma solo quando, cessate le ragioni per le quali la

decadenza è stata pronunciata, è escluso ogni pericolo di

pregiudizio per Tizietto

Risposta 2: No

Risposta 3: No, in quanto la reintegrazione è ammessa solamente nel

caso in cui la decadenza è pronunciata a causa di cattiva

amministrazione del patrimonio del minore

Risposta 4: SI, salvo che unitamente alla decadenza fosse stato

disposto l'allontanamento definitivo del minore dalla casa di Tizio

Numero: 937

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni,

sono i genitori del minore Tizietto ed esercitano sul medesimo la

potestà. Tizietto in data 10 febbraio 1999 ha ereditato dallo zio

Mevio un'ingente somma di danaro oltre ad alcuni appartamenti ad uso

ufficio siti in Torino. Tizio e Tizia hanno male amministrato detto

patrimonio e pertanto sono stati entrambi rimossi dalla

amministrazione stessa. A chi viene affidata l'amministrazione?

Risposta 1: Ad un curatore

Risposta 2: Ad un tutore

Risposta 3: Al giudice tutelare

Risposta 4: Al parente più prossimo del minore o, in mancanza, ad un

istituto di pubblica assistenza

Numero: 938

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di separazione dei beni,

sono i genitori del minore Tizietto ed esercitano sul medesimo la

potestà. Tizietto in data 10 febbraio 1999 ha ereditato dallo zio

Mevio un'ingente somma di danaro oltre ad alcuni appartamenti ad uso

ufficio siti in Torino. Tizio e Tizia hanno male amministrato detto

patrimonio e pertanto l'autorità giudiziaria li ha entrambi rimossi

dalla amministrazione stessa. Detto provvedimento è di competenza:

Risposta 1: Del tribunale per i minorenni

Risposta 2: Del tribunale ordinario

Risposta 3: Del presidente del tribunale

Risposta 4: Del giudice tutelare

Numero: 939

Difficolta': 1

Quesito: Se è disposta la rimozione di entrambi i genitori

dall'amministrazione del patrimonio del minore, quest'ultima è

affidata:

Risposta 1: ad un curatore

Risposta 2: ad un tutore

Risposta 3: al giudice tutelare

Risposta 4: ad un parente prossimo del minore o, in mancanza, ad un

istituto di pubblica assistenza

Numero: 940

Difficolta': 2

Quesito: Quando il patrimonio del minore è male amministrato

l'autorità giudiziaria può rimuovere entrambi o uno solo dei

genitori dall'amministrazione stessa. Detto provvedimento è di

competenza:

Risposta 1: del tribunale per i minorenni

Risposta 2: del tribunale ordinario

Risposta 3: del presidente del tribunale

Risposta 4: del giudice tutelare

Numero: 941

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia si recano all'estero per festeggiare il loro

anniversario di matrimonio lasciando il loro unico figlio Tizietto,

minorenne, a casa dei nonni Tizione e Tiziona. Durante il viaggio di

ritorno l'aereo su cui viaggiavano Tizio e Tizia precipita in

Sudafrica causando la morte di tutti i passeggeri. Dove si apre la

tutela di Tizietto?

Risposta 1: Presso il tribunale ordinario del circondario dove è la

sede principale degli affari e degli interessi di Tizietto

Risposta 2: Presso il tribunale ordinario del circondario dove hanno

la residenza Tizione e Tiziona

Risposta 3: Presso il tribunale per i minorenni del luogo di

residenza di Tizietto

Risposta 4: Presso il tribunale ordinario del circondario di Roma

Numero: 942

Difficolta': 2

Quesito: Quale tra i seguenti casi dà luogo all'apertura della

tutela del minore?

Risposta 1: Se entrambi i genitori sono morti o per altre cause non

possono esercitare la potestà

Risposta 2: Se entrambi i genitori o quello che esercita in via

esclusiva la potestà sono stati rimossi dall'amministrazione del

patrimonio del minore per averlo male amministrato

Risposta 3: Se entrambi i genitori sono stati privati dell'usufrutto

legale

Risposta 4: Se entrambi i genitori che esercitano la potestà sono

morti e non vi sono parenti entro il terzo grado idonei a prendersi

cura del minore

Numero: 943

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, suocero del notaio Romolo Romani, è tutore

dell'interdetto Caio. Può detto notaio stipulare il contratto di

vendita con il quale Tizio, nella sua veste di tutore, debitamente

autorizzato dalla competente autorità giudiziaria, vende il fondo

Tuscolano di proprietà di Caio al costruttore Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè l'autorizzazione giudiziaria preveda

espressamente che l'atto possa essere stipulato dal notaio Romolo

Romani, ancorchè sia genero del tutore Tizio

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, salvo che dall'atto risulti che il costruttore

Sempronio era a conoscenza del rapporto di affinità tra il notaio ed

il tutore Tizio

Numero: 944

Difficolta': 1

Quesito: Dove si apre la tutela dei minori?

Risposta 1: Presso il tribunale del circondario dove è la sede

principale degli affari e degli interessi del minore

Risposta 2: Presso il comune del luogo di residenza del minore

Risposta 3: Presso il tribunale per i minorenni del luogo di

residenza del minore

Risposta 4: Presso il tribunale del circondario di residenza del

tutore

Numero: 945

Difficolta': 1

Quesito: La tutela dei minori si apre:

Risposta 1: Se entrambi i genitori sono morti o per altre cause non

possono esercitare la potestà

Risposta 2: Se uno solo dei genitori esercenti la potestà è morto o

per altre cause non può esercitare la potestà

Risposta 3: Se è stata pronunciata la cessazione degli effetti

civili del matrimonio dei genitori esercenti la potestà ovvero è

cessata la coabitazione dei genitori naturali

Risposta 4: Se è stata pronunciata la separazione personale dei

genitori esercenti la potestà ovvero è cessata la coabitazione dei

genitori naturali

Numero: 946

Difficolta': 2

Quesito: Muore Tizio il quale in data 16 agosto 1997 aveva disposto

del suo patrimonio per testamento olografo. Detto testamento

conteneva, tra l'altro, la designazione dell'amico fidato Sempronio

quale tutore del figlio minore del de cuius Tizietto. Il notaio che

procede alla pubblicazione di detto testamento, in relazione alla

designazione del tutore deve:

Risposta 1: Darne notizia al giudice tutelare

Risposta 2: Deve notificare un estratto del testamento a Sempronio

Risposta 3: Deve darne notizia a tutti i parenti entro il terzo grado

del minore

Risposta 4: Deve darne notizia al tribunale per i minorenni

Numero: 947

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio che procede alla pubblicazione di un testamento

contenente la designazione del tutore di un minore, a norma del

codice civile, deve darne notizia:

Risposta 1: Al giudice tutelare

Risposta 2: Al soggetto designato con il testamento

Risposta 3: Ai parenti entro il terzo grado del minore

Risposta 4: Agli eredi testamentari o, in mancanza, agli eredi

legittimi del defunto

Numero: 948

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio che procede alla pubblicazione di un testamento

contenente la designazione di un tutore o di un protutore, deve:

Risposta 1: Darne notizia al giudice tutelare entro dieci giorni

Risposta 2: Darne notizia al presidente del tribunale entro dieci

giorni

Risposta 3: Darne notizia al tribunale per i minorenni entro dieci

giorni

Risposta 4: Darne notizia al cancelliere del registro delle tutele

istituito presso ogni giudice tutelare entro dieci giorni

Numero: 949

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio Romolo Romani ha pubblicato il testamento di Tizio

vedovo e unico esercente la potestà sul figlio minore Tizietto

contenente la designazione del tutore Caio e del protutore Sempronio.

Egli deve pertanto:

Risposta 1: Darne notizia al giudice tutelare entro dieci giorni

dalla pubblicazione del testamento

Risposta 2: Darne immediatamente notizia a Caio e Sempronio e

graverà poi unicamente su questi ultimi l'obbligo di informarne il

tribunale per i minorenni entro tre mesi dal giorno in cui ne hanno

avuto notizia

Risposta 3: Darne immediatamente notizia al cancelliere del tribunale

affinchè quest'ultimo proceda ad iscrivere la nomina del tutore e

del protutore nel registro delle tutele istituito presso ogni

tribunale

Risposta 4: Darne notizia al presidente del tribunale per i minorenni

entro dieci giorni dalla pubblicazione del testamento

Numero: 950

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio che procede alla pubblicazione di un testamento

contenente la designazione di un tutore o di un protutore deve:

Risposta 1: Darne notizia al giudice tutelare entro dieci giorni

dalla pubblicazione del testamento

Risposta 2: Darne immediatamente notizia al tutore o protutore

designati sui quali graverà unicamente l'obbligo di informarne il

tribunale per i minorenni entro un mese dal giorno in cui ne hanno

avuto notizia

Risposta 3: Darne immediatamente notizia al cancelliere del tribunale

affinchè quest'ultimo proceda ad iscrivere la nomina del tutore o

del protutore nel registro delle tutele istituito presso ogni

tribunale

Risposta 4: Darne notizia al presidente del tribunale per i minorenni

entro dieci giorni dalla pubblicazione del testamento

Numero: 951

Difficolta': 2

Quesito: Muore Tizio il quale in data 16 agosto 1997 aveva disposto

del suo patrimonio per testamento olografo. Detto testamento

conteneva, tra l'altro, la designazione degli amici fidati Caio e

Sempronio quali rispettivamente tutore e protutore del figlio minore

del de cuius Tizietto. Il notaio che procede alla pubblicazione di

detto testamento, in relazione alla designazione del tutore e del

protutore, deve, a norma del codice civile, darne notizia:

Risposta 1: Al giudice tutelare

Risposta 2: A Caio e Sempronio e graverà poi unicamente su questi

ultimi l'obbligo di informare il tribunale per i minorenni entro tre

mesi dal giorno in cui ne hanno avuto notizia

Risposta 3: Al cancelliere del tribunale affinchè quest'ultimo

proceda ad iscrivere la nomina del tutore e del protutore nel

registro delle tutele istituito presso ogni tribunale

Risposta 4: Al presidente del tribunale per i minorenni

Numero: 952

Difficolta': 2

Quesito: Muore Tizio il quale in data 16 agosto 1997 aveva disposto

del suo patrimonio per testamento olografo. Detto testamento

conteneva, tra l'altro, la designazione dell'amico fidato Sempronio

quale tutore del figlio minore del de cuius Tizietto. Il notaio che

procede alla pubblicazione di detto testamento, in relazione alla

designazione del tutore, deve, a norma del codice civile, darne

notizia:

Risposta 1: Al giudice tutelare entro dieci giorni

Risposta 2: Al presidente del tribunale entro dieci giorni

Risposta 3: Al tribunale per i minorenni entro dieci giorni

Risposta 4: Al procuratore della repubblica entro un anno

Numero: 953

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice tutelare ha appena avuto notizia della morte di

Tizio e Tizia, genitori del minore Tizietto, a causa di un tragico

incidente ferroviario. Egli pertanto, ai sensi di legge, deve

procedere alla nomina:

Risposta 1: Del tutore e del protutore

Risposta 2: Del solo tutore il quale, dopo aver assunto l'ufficio e

prestato giuramento, provvederà ad indicare al giudice tutelare la

persona idonea a ricoprire l'ufficio di protutore

Risposta 3: Del tutore provvisorio che rimarrà in carica fino a

quando il giudice tutelare, esperiti gli opportuni accertamenti,

procederà alla nomina del tutore e del protutore

Risposta 4: Del curatore speciale che rimarrà in carica fino a

quando il giudice tutelare, esperiti gli opportuni accertamenti,

procederà alla nomina del tutore e del protutore

Numero: 954

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice tutelare, appena avuta notizia del fatto da cui

deriva l'apertura della tutela di un minore, procede alla nomina:

Risposta 1: Del tutore e del protutore

Risposta 2: Del solo tutore il quale, dopo aver assunto l'ufficio e

prestato giuramento, provvederà ad indicare al giudice tutelare la

persona idonea a ricoprire l'ufficio di protutore

Risposta 3: Del tutore provvisorio che rimarrà in carica fino a

quando il giudice tutelare, esperiti gli opportuni accertamenti,

procederà alla nomina del tutore e del protutore

Risposta 4: Del curatore speciale che rimarrà in carica fino a

quando il giudice tutelare, esperiti gli opportuni accertamenti,

procederà alla nomina del tutore e del protutore

Numero: 955

Difficolta': 1

Quesito: Se entrambi i genitori muoiono lasciando più figli minori e

si apre la tutela:

Risposta 1: È nominato un solo tutore a tutti i minori, salvo che

particolari circostanze consiglino la nomina di più tutori

Risposta 2: È nominato un solo tutore a tutti i minori non essendo

in nessun caso possibile nominare più tutori

Risposta 3: È nominato un tutore per ciascun minore

Risposta 4: È nominato un solo tutore a tutti i minori, ma devono

essere nominati più protutori, uno per ciascun minore

Numero: 956

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia muoiono in un incidente aereo lasciando

superstiti i loro figli minori Tizietto e Tizietta. Il giudice

tutelare deve, ai sensi di legge, appena avuta notizia del fatto da

cui deriva l'apertura della tutela, procedere alla nomina del tutore

e del protutore. Quanti tutori deve nominare?

Risposta 1: Un solo tutore ad entrambi i figli, salvo che particolari

circostanze consiglino la nomina di più tutori

Risposta 2: Un solo tutore ad entrambi i figli non essendo possibile

in nessun caso nominare più tutori

Risposta 3: Un tutore per Tizietto ed uno per Tizietta

Risposta 4: Un tutore per entrambi i figli, ma devono essere nominati

due protutori: uno per Tizietto ed uno per Tizietta

Numero: 957

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, fratello del notaio Romolo Romani, è tutore

dell'interdetto Caio. Può detto notaio ricevere il contratto con il

quale Tizio, nella sua veste di tutore, debitamente autorizzato dalla

competente autorità giudiziaria, vende il fondo Tuscolano di

proprietà di Caio a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè l'autorizzazione giudiziaria preveda

espressamente che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo

Romani ancorchè sia fratello del tutore Tizio

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e il tutore Tizio

Numero: 958

Difficolta': 1

Quesito: Tizia, moglie del notaio Romolo Romani, è tutrice

dell'interdetto Caio. Può detto notaio ricevere il contratto con il

quale Tizia, nella sua veste di tutrice, debitamente autorizzata

dalla competente autorità giudiziaria, vende il fondo Tuscolano di

proprietà di Caio a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè l'autorizzazione giudiziaria preveda

espressamente che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo

Romani ancorchè sia coniuge della tutrice Tizia

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di coniugio tra il notaio e la tutrice Tizia

Numero: 959

Difficolta': 2

Quesito: Tizio volendo designare, in caso di suo decesso, un tutore

al figlio minorenne Tizietto, si reca dal notaio per sapere come

procedere alla designazione. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: La designazione può essere fatta per testamento, per

atto pubblico o per scrittura privata autenticata

Risposta 2: La designazione può essere fatta unicamente per

testamento pubblico

Risposta 3: La designazione può essere fatta unicamente per

testamento

Risposta 4: La designazione può essere fatta unicamente con atto

pubblico tra vivi o scrittura privata autenticata

Numero: 960

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, padre esercente in via esclusiva la potestà sul

minore Tizietto, chiede al notaio di ricevere il suo testamento

pubblico con il quale intende, fra l'altro, designare tutore del

figlio il suo amico fraterno Caio. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: può designare Caio tutore del figlio

Risposta 2: la designazione non può essere fatta per testamento

Risposta 3: può designare Caio tutore del figlio, solo se gli

ascendenti o gli altri prossimi parenti o affini del minore siano

incapaci all'ufficio tutelare

Risposta 4: non può designare Caio tutore del figlio, in quanto la

scelta deve avvenire tra gli ascendenti o tra gli altri prossimi

parenti o affini del minore

Numero: 961

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, unico esercente la potestà sul figlio minore

Tizietto, si reca dal notaio Romolo Romani, chiedendogli di ricevere

il suo testamento nel quale intende designare tutore del figlio

Tizietto l'amico Caio. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La designazione del tutore può essere fatta per

testamento

Risposta 2: La designazione del tutore può essere fatta solo per

atto tra vivi, ma non per testamento

Risposta 3: Non è possibile designare quale tutore del proprio

figlio l'amico Caio in quanto il tutore designato per testamento può

essere solo un parente o affine del minore

Risposta 4: Non è possibile per il genitore designare il tutore del

proprio figlio, in quanto la scelta spetta esclusivamente al giudice

tutelare

Numero: 962

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto, si reca dal notaio

Romolo Romani, chiedendogli di ricevere il suo testamento nel quale

intende designare tutore del figlio Tizietto l'amico Caio. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: La designazione dell'amico Caio quale tutore può essere

fatta validamente

Risposta 2: Il genitore può designare tutore del proprio figlio solo

una persona scelta tra gli ascendenti del minore

Risposta 3: Il genitore può designare tutore del proprio figlio solo

una persona scelta tra i prossimi parenti o affini del minore

Risposta 4: Non è possibile per il genitore designare il tutore del

proprio figlio, in quanto la scelta spetta esclusivamente al giudice

tutelare

Numero: 963

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto, nel timore di

morire prima che il figlio raggiunga la maggiore età, intende

designare tutore di Tizietto l'amico fidato Sempronio. Tizio all'uopo

predispone una scrittura in cui designa Sempronio tutore di Tizietto

e si reca dal notaio Romolo Romani per sottoscriverla in sua

presenza. Il notaio:

Risposta 1: potrà autenticare la firma apposta in sua presenza da

Tizio, in quanto la designazione del tutore da parte del genitore

può essere fatta anche per scrittura privata autenticata

Risposta 2: non potrà autenticare la firma di Tizio, in quanto la

designazione del tutore da parte del genitore può essere fatta per

atto pubblico o per testamento, ma non per scrittura privata

ancorchè autenticata

Risposta 3: non potrà autenticare la firma di Tizio, in quanto la

designazione del tutore da parte del genitore può essere fatta per

testamento in una delle forme ordinarie, ma non per atto tra vivi

Risposta 4: non potrà autenticare la firma di Tizio, in quanto la

designazione del tutore da parte del genitore non può essere fatta

che con atto pubblico previa autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 964

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio minore legittimo Tizietto, si rivolge al notaio Romolo Romani

per designare la persona che dovrà essere nominata tutore del minore

in caso di sua morte, chiedendogli di poter fare la designazione con

scrittura privata autenticata. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che la designazione può essere fatta anche per scrittura

privata autenticata

Risposta 2: Che la designazione può essere fatta con atto pubblico o

con testamento, ma non con scrittura privata ancorchè autenticata

Risposta 3: Che la designazione può essere fatta con scrittura

privata autenticata solo se la scrittura stessa riveste i requisiti

formali del testamento olografo

Risposta 4: Che la designazione non può essere fatta che con atto

pubblico previa autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 965

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto intende fare

testamento e nominare suo erede universale il proprio unico figlio.

Tizio, non avendo alcuna fiducia nei parenti più prossimi di

Tizietto intende altreSi designare l'amico fidato Caio tutore del

figlio. Tizio si rivolge al notaio Romolo Romani affinchè riceva il

suo testamento pubblico, contenente le disposizioni di cui sopra. Il

notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che il testamento può essere ricevuto e Tizio può

designare Caio tutore di Tizietto

Risposta 2: Che non è ricevibile la disposizione relativa alla

designazione di Caio tutore di Tizietto in quanto non è ascendente

del minore

Risposta 3: Che non è ricevibile la disposizione relativa alla

designazione di Caio tutore di Tizietto in quanto non è parente o

affine del minore

Risposta 4: Che non è ricevibile la disposizione relativa alla

designazione di Caio tutore di Tizietto perchè il genitore non può

designare il tutore del proprio figlio

Numero: 966

Difficolta': 2

Quesito: Tizio,vedovo, esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio Tizietto intende fare testamento e nominare suo unico erede

universale il proprio figlio. Tizio, non avendo alcuna fiducia nei

parenti più prossimi di Tizietto intende altreSi designare, nel

testamento medesimo, tutore del figlio l'amico fidato Caio. Tizio si

rivolge al notaio Romolo Romani affinchè riceva il suo testamento,

contenente le disposizioni di cui sopra, in forma pubblica. Il notaio

gli rispondera':

Risposta 1: Che il testamento può essere ricevuto e Tizio può

designare Caio tutore di Tizietto

Risposta 2: Che non è ricevibile la disposizione relativa alla

designazione di Caio tutore di Tizietto in quanto la designazione del

tutore può essere fatta solo per atto pubblico, ma non per

testamento

Risposta 3: Che non è ricevibile la disposizione relativa alla

designazione di Caio tutore di Tizietto in quanto non è parente o

affine del minore

Risposta 4: Che non è ricevibile la disposizione relativa alla

designazione di Caio tutore di Tizietto perchè il genitore non può

designare il tutore del proprio figlio

Numero: 967

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio minore Tizietto intende fare testamento e nominare suo unico

erede universale il proprio figlio Tizietto. Tizio, non avendo alcuna

fiducia nei parenti più prossimi di Tizietto, intende altreSi

designare, nel testamento medesimo, tutore del figlio l'amico fidato

Caio. Tizio si rivolge al notaio Romolo Romani affinchè riceva il

suo testamento in forma pubblica contenente le disposizioni di cui

sopra. Il notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che il testamento può essere ricevuto e Tizio può

designare Caio tutore di Tizietto

Risposta 2: Che non è ricevibile la disposizione relativa alla

designazione di Caio tutore di Tizietto in quanto il testatore non

può designare il tutore a un figlio sul quale esercita in via

esclusiva la potestà

Risposta 3: Che la disposizione relativa alla designazione del tutore

Caio è ricevibile solo se gli ascendenti o gli altri prossimi

parenti o affini di Tizietto sono incapaci all'ufficio tutelare

Risposta 4: Che non è ricevibile la disposizione relativa alla

designazione di Caio tutore di Tizietto perchè la scelta deve

avvenire tra gli ascendenti o tra gli altri prossimi parenti o affini

di Tizietto

Numero: 968

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, gravemente ammalato, esercente in via

esclusiva la potestà sul proprio figlio minore Tizietto, vorrebbe

designare egli stesso il tutore di Tizietto in quanto ritiene che la

persona più adatta a ricoprire detta qualità sia l'amico fidato

Caio. Tizio non sapendo se questo sia possibile si rivolge al notaio

Romolo Romani il quale gli dirà che:

Risposta 1: Tizio può designare Caio tutore del proprio figlio

Tizietto per testamento, per atto pubblico o per scrittura privata

autenticata

Risposta 2: Tizio può designare Caio tutore del proprio figlio

Tizietto unicamente per testamento pubblico

Risposta 3: Tizio può designare Caio tutore del proprio figlio

Tizietto unicamente per testamento

Risposta 4: Tizio può designare Caio tutore del proprio figlio

Tizietto unicamente per atto pubblico tra vivi o scrittura privata

autenticata

Numero: 969

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, padre del minore Tizietto, si reca dal notaio

Romolo Romani, chiedendogli di redigere una scrittura privata

autenticandone la sottoscrizione con la quale intende designare il

tutore del figlio Tizietto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La designazione del tutore può essere fatta con

scrittura privata autenticata

Risposta 2: La designazione del tutore può essere fatta per

testamento, ma non per scrittura privata autenticata

Risposta 3: La designazione del tutore può essere fatta per atto

pubblico, ma non per scrittura privata autenticata

Risposta 4: Non è possibile per il genitore designare il tutore del

proprio figlio, in quanto la scelta spetta esclusivamente al giudice

tutelare

Numero: 970

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, genitore esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio minore Tizietto, intende fare testamento nominando suo unico

erede universale Tizietto. Tizio intende altreSi escludere che la

tutela di Tizietto venga affidata allo zio Sempronio in quanto

trattasi di persona non adatta a ricoprire tale ufficio. Tizio si

rivolge al notaio affinchè riceva il suo testamento pubblico. Il

notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che il testamento di Tizio è ricevibile e la

disposizione di esclusione della tutela renderà Sempronio incapace

all'ufficio tutelare

Risposta 2: Che il testamento di Tizio è ricevibile, ma Sempronio

potrà egualmente chiedere la nomina con ricorso al giudice tutelare

previa adduzione delle prove circa la sussistenza delle condizioni

necessarie per l'esatto esercizio dei poteri-doveri relativi alla

tutela

Risposta 3: Che con testamento Tizio può raggiungere il suo scopo

solo nominando un curatore speciale diverso da Sempronio, ma non può

escludere una persona dall'amministrazione

Risposta 4: Che il testamento di Tizio è ricevibile e la

disposizione relativa all'esclusione di Sempronio dall'ufficio di

tutela su Tizietto avrà l'effetto di una semplice raccomandazione,

potendo il giudice tutelare, pur essendo a conoscenza delle

disposizioni testamentarie, orientarsi nel senso della nomina

Numero: 971

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, padre esercente in via esclusiva la potestà sul

minore Tizietto, chiede al notaio di ricevere il suo testamento

pubblico, con il quale intende, fra l'altro, escludere dalla tutela

del figlio minore suo fratello Sempronio. Il notaio gli risponderà

che:

Risposta 1: può escludere Sempronio dalla tutela

Risposta 2: l'esclusione dalla tutela non può essere fatta per

testamento

Risposta 3: può escludere Sempronio dalla tutela solo se

quest'ultimo sia stato dichiarato fallito, anche se non è stato

cancellato dal registro dei falliti

Risposta 4: non può escludere Sempronio dalla tutela salvo che

quest'ultimo non abbia la libera amministrazione del proprio

patrimonio

Numero: 972

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, unico genitore esercente la potestà sul figlio

minore Caietto, vuole che nel suo testamento pubblico venga precisato

che la tutela del suddetto minore non dovrà essere affidata allo zio

Sempronio, dimostratosi persona poco adatta. Il notaio Romolo Romani

a questo proposito gli ricordera':

Risposta 1: Che una tale disposizione scritta di esclusione dalla

tutela renderà Sempronio incapace all'ufficio tutelare

Risposta 2: Che in tal caso Sempronio potrà egualmente chiedere la

nomina con ricorso al giudice tutelare previa adduzione delle prove

circa la sussistenza delle condizioni necessarie per l'esatto

esercizio dei poteri doveri relativi alla tutela

Risposta 3: Che una tale disposizione legittimerà Sempronio a

chiedere l'impugnazione del testamento

Risposta 4: Che una tale disposizione avrà l'effetto di una semplice

raccomandazione, potendo il giudice tutelare, pur essendone a

conoscenza, orientarsi nel senso della nomina

Numero: 973

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, genitore esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio minore Tizietto, intende fare testamento nominando suo unico

erede universale Tizietto. Tizio intende altreSi escludere che la

tutela di Tizietto venga affidata allo zio Sempronio in quanto

trattasi di persona non adatta a ricoprire tale ufficio. Tizio si

rivolge al notaio affinchè riceva il suo testamento pubblico. Il

notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che il testamento è ricevibile e che Tizio può

escludere Sempronio dalla tutela

Risposta 2: Che l'esclusione dalla tutela non può essere fatta per

testamento

Risposta 3: Che il testamento di Tizio è ricevibile ma Sempronio

può essere escluso solo se è stato dichiarato fallito

Risposta 4: Che Tizio non può escludere Sempronio dall'ufficio di

tutela, ma può solo nominare un curatore speciale che sia persona

diversa da Sempronio

Numero: 974

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è dispensato di diritto

dall'ufficio di tutore:

Risposta 1: Il Presidente del Consiglio dei Ministri

Risposta 2: Qualsiasi magistrato di ogni ordine e grado

Risposta 3: Il Capo di Stato Maggiore dell'esercito

Risposta 4: Il Presidente della Corte Costituzionale

Numero: 975

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, sono dispensati di diritto

dall'ufficio di tutore:

Risposta 1: I Presidenti delle Assemblee legislative

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I militari in attività di servizio

Risposta 4: I notai

Numero: 976

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, sono dispensati di diritto

dall'ufficio di tutore:

Risposta 1: I Ministri Segretari di Stato

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I militari in attività di servizio

Risposta 4: I notai

Numero: 977

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può un Ministro Segretario di

Stato non valersi della dispensa, prevista per legge, dall'ufficio di

tutore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè l'apertura della tutela risalga ad epoca

anteriore alla sua nomina

Risposta 4: No, salvo che sia stato a ciò autorizzato dal Presidente

del Consiglio dei Ministri

Numero: 978

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può il Presidente di una delle

Assemblee legislative non valersi della dispensa, prevista per legge,

dall'ufficio di tutore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè l'apertura della tutela risalga ad epoca

anteriore alla sua nomina

Risposta 4: No, salvo che sia stato a ciò espressamente autorizzato

dall'assemblea che presiede

Numero: 979

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può il Presidente del Consiglio

dei Ministri non valersi della dispensa, prevista per legge,

dall'ufficio di tutore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè l'apertura della tutela risalga ad epoca

anteriore alla sua nomina

Risposta 4: No, salvo che sia stato a ciò autorizzato dal Consiglio

dei Ministri

Numero: 980

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela:

Risposta 1: I vescovi

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 981

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Ha missione dal Governo fuori della Repubblica

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 982

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Ha compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 983

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio della tutela:

Risposta 1: I ministri del culto aventi cura di anime

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 984

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Esercita altra tutela

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Ha meno di tre figli minori

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 985

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: È impedito di esercitare la tutela da infermità

permanente

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 986

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Risiede per ragioni di pubblico servizio fuori della

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 987

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Ha più di tre figli minori

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 988

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: È impedito di esercitare la tutela da infermità

permanente

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 989

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela:

Risposta 1: I militari in attività di servizio

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 990

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela:

Risposta 1: Gli arcivescovi

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 991

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Ha missione dal Governo fuori della Repubblica

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Ha meno di tre figli minori

Numero: 992

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Risiede per ragioni di pubblico servizio fuori della

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Ha meno di tre figli minori

Numero: 993

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Esercita altra tutela

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 994

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Ha più di tre figli minori

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 995

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio della tutela colui che:

Risposta 1: Ha compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 2: Ha un solo figlio minore

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 996

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio della tutela:

Risposta 1: I militari in attività di servizio

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 997

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio della tutela:

Risposta 1: I vescovi

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 998

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio della tutela:

Risposta 1: Gli arcivescovi

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 999

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio della tutela:

Risposta 1: I ministri del culto aventi cura di anime

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 1000

Difficolta': 2

Quesito: La domanda di dispensa dall'ufficio di tutore deve essere

presentata al giudice tutelare:

Risposta 1: Prima della prestazione del giuramento, salvo che la

causa di dispensa sia sopravvenuta

Risposta 2: In ogni caso dopo la prestazione del giuramento

Risposta 3: Necessariamente prima della prestazione del giuramento

senza che rilevino cause di dispensa sopravvenute

Risposta 4: In ogni caso dopo il giuramento, ma prima del giuramento

del protutore

Numero: 1001

Difficolta': 1

Quesito: Qualora, nei casi previsti dal codice civile, il tutore

abbia presentato domanda di dispensa, egli è tenuto ad assumere e a

mantenere l'ufficio:

Risposta 1: fino a quando la tutela non sia stata conferita ad altra

persona

Risposta 2: per dieci anni

Risposta 3: fino allo spirare del termine necessariamente fissato dal

giudice tutelare

Risposta 4: per cinque anni

Numero: 1002

Difficolta': 1

Quesito: La domanda di dispensa dall'ufficio di tutore deve essere

presentata:

Risposta 1: Al giudice tutelare

Risposta 2: Al Presidente del Tribunale

Risposta 3: Al Prefetto

Risposta 4: Al Presidente della Corte d'Appello

Numero: 1003

Difficolta': 1

Quesito: Tizietto, minore, ha perso entrambi i suoi genitori in un

incidente aereo. Egli, domiciliato in Roma, non ha, nel luogo del

proprio domicilio, parenti conosciuti o capaci di esercitare

l'ufficio di tutore. Può il giudice tutelare deferire la tutela di

Tizietto ad un ente di assistenza che ha sede nel comune di Roma?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, previo parere favorevole dell'assessore ai servizi

sociali

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti dell'ente ove il minore è

ricoverato

Numero: 1004

Difficolta': 2

Quesito: La tutela dei minori può essere deferita dal giudice

tutelare a un ente di assistenza nel comune dove il minore ha

domicilio?

Risposta 1: SI, ma solo se il minore non ha nel luogo del suo

domicilio parenti conosciuti o capaci di esercitare l'ufficio di

tutore

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che si tratti dell'ente ove il minore è

ricoverato

Numero: 1005

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni

di protutore:

Risposta 1: I militari in attività di servizio

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 1006

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: Ha compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 1007

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: Ha più di tre figli minori

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 1008

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: È impedito di esercitare la tutela da infermità

permanente

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 1009

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: Ha missione dal Governo fuori della Repubblica

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 1010

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: Risiede per ragioni di pubblico servizio fuori della

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 1011

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: Ha missione dal Governo fuori della Repubblica

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Ha meno di tre figli minori

Numero: 1012

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: Risiede per ragioni di pubblico servizio fuori della

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Ha meno di tre figli minori

Numero: 1013

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dal continuare l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: Ha compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 2: Ha un solo figlio minore

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 1014

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio delle

funzioni di protutore:

Risposta 1: I militari in attività di servizio

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 1015

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dal continuare l'esercizio delle

funzioni di protutore:

Risposta 1: I vescovi

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 1016

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni

di protutore:

Risposta 1: I vescovi

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 1017

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, sono dispensati di diritto

dall'ufficio di protutore:

Risposta 1: I Presidenti delle Assemblee legislative

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I militari in attività di servizio

Risposta 4: I notai

Numero: 1018

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, ha diritto ad essere dispensato,

su domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni di protutore

colui che:

Risposta 1: È impedito di esercitare la tutela da infermità

permanente

Risposta 2: Non ha ancora compiuto gli anni sessantacinque

Risposta 3: Non esercita altra tutela

Risposta 4: Risiede per ragioni di pubblico servizio nella stessa

circoscrizione del tribunale dove è costituita la tutela

Numero: 1019

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni

di protutore:

Risposta 1: I ministri del culto aventi cura di anime

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 1020

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è dispensato di diritto

dall'ufficio di protutore:

Risposta 1: Il Presidente del Consiglio dei Ministri

Risposta 2: Qualsiasi magistrato di ogni ordine e grado

Risposta 3: Il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito

Risposta 4: Il Presidente della Corte Costituzionale

Numero: 1021

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, sono dispensati di diritto

dall'ufficio di protutore:

Risposta 1: I Ministri Segretari di Stato

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I militari in attività di servizio

Risposta 4: I notai

Numero: 1022

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può un Ministro Segretario di

Stato non valersi della dispensa, prevista per legge, dall'ufficio di

protutore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè l'apertura della tutela risalga ad epoca

anteriore alla sua nomina

Risposta 4: No, salvo che sia stato a ciò autorizzato dal Presidente

del Consiglio dei Ministri

Numero: 1023

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può il Presidente del Consiglio

dei Ministri non valersi della dispensa, prevista per legge,

dall'ufficio di protutore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè l'apertura della tutela risalga ad epoca

anteriore alla sua nomina

Risposta 4: No, salvo che sia stato a ciò autorizzato dal Consiglio

dei Ministri

Numero: 1024

Difficolta': 1

Quesito: La domanda di dispensa dall'ufficio di protutore deve essere

presentata:

Risposta 1: Al giudice tutelare

Risposta 2: Al Presidente del Tribunale

Risposta 3: Al Prefetto

Risposta 4: Al Presidente della Corte d'Appello

Numero: 1025

Difficolta': 2

Quesito: La domanda di dispensa dall'ufficio di protutore deve essere

presentata al giudice tutelare:

Risposta 1: Prima della prestazione del giuramento, salvo che la

causa di dispensa sia sopravvenuta

Risposta 2: In ogni caso dopo la prestazione del giuramento

Risposta 3: Necessariamente prima della prestazione del giuramento,

senza che rilevino cause di dispensa sopravvenute

Risposta 4: In ogni caso dopo il giuramento, ma prima del giuramento

del protutore

Numero: 1026

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, hanno comunque diritto ad essere

dispensati, su loro domanda, dall'assumere l'esercizio delle funzioni

di protutore:

Risposta 1: Gli arcivescovi

Risposta 2: I magistrati di ogni ordine e grado

Risposta 3: I notai

Risposta 4: Gli avvocati dello Stato

Numero: 1027

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può il Presidente di una delle

Assemblee legislative non valersi della dispensa, prevista per legge,

dall'ufficio di protutore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè l'apertura della tutela risalga ad epoca

anteriore alla sua nomina

Risposta 4: No, salvo che sia stato a ciò espressamente autorizzato

dall'assemblea che presiede

Numero: 1028

Difficolta': 2

Quesito: Si nomina il protutore nel caso in cui la tutela sia stata

affidata ad un ente di assistenza?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che l'ente di assistenza abbia sede al di fuori

del comune dove ha domicilio il minore

Risposta 4: No, salvo che l'amministrazione dell'ente cui è stata

affidata la tutela non intenda delegare uno dei propri membri a

esercitare le funzioni di tutela

Numero: 1029

Difficolta': 2

Quesito: Caio, vedovo senza discendenti ed ascendenti, vuole fare

testamento nominando erede universale il minore Mevietto, figlio del

fratello Sempronio e della di lui moglie Mevia. Caio, non avendo

fiducia nelle capacità amministrative di Sempronio e Mevia, intende

altreSi nominare a Mevietto, quale suo curatore speciale per

l'amministrazione dei beni ereditari, l'amico fidato Tizio. Caio si

rivolge al notaio affinchè questi riceva il suo testamento pubblico,

verificando che la propria volontà non sia contraria a norme

inderogabili, e rendendosi disponibile ad adeguarla alle disposizioni

di legge. Il notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che può istituire erede il minore Mevietto nominando

Tizio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 2: Che può istituire erede il minore Mevietto, ma non può

affidare a persona diversa dai genitori l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 3: Che può istituire erede il minore Mevietto e nominare

Tizio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati, ma solo nel caso in cui entrambi i genitori siano stati

rimossi dall'amministrazione

Risposta 4: Che può istituire erede il minore Mevietto e nominare

Tizio curatore speciale del minore affinchè amministri i beni

lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori

Numero: 1030

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vuole donare al minore Caietto il fondo Tuscolano ma,

non avendo alcuna fiducia nei genitori esercenti la potestà sul

minore, intende affidare all'amico Mevio l'amministrazione del bene

donato. Si rivolge quindi al notaio per sapere se ciò sia possibile.

Il notaio gli dirà che:

Risposta 1: Può nominare Mevio curatore speciale del minore per

l'amministrazione del bene donato

Risposta 2: Può nominare Mevio curatore speciale del minore per

l'amministrazione del bene donato solo unitamente ad uno dei genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione del bene donato a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione del bene donato a Mevio

solo congiuntamente ad entrambi i genitori

Numero: 1031

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare

suo unico erede universale il minore Mevietto, a lui estraneo,

soggetto alla potestà dei genitori Sempronio e Sempronia. Mevio,

però, non ha alcuna fiducia in Sempronio e Sempronia e pertanto

intende affidare all'amico Tizio l'amministrazione dei beni

ereditari. Mevio si rivolge al notaio per sapere se ciò sia

possibile. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: Può nominare Tizio curatore speciale di Mevietto per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Tizio curatore speciale del minore Mevietto

per l'amministrazione di un singolo bene ereditario, ma non per

l'amministrazione dell'intero patrimonio ereditario

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Tizio solo congiuntamente a Sempronio e Sempronia

Numero: 1032

Difficolta': 2

Quesito: Primo proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo al

minore Secondo soggetto alla potestà dei genitori Terzo e Quarta.

Primo, non avendo alcuna fiducia nella capacità amministrative di

Terzo e Quarta, intende altreSi affidare al proprio socio Quinto

l'amministrazione del bene donato. Primo si rivolge al notaio per

sapere se ciò sia possibile. il notaio rispondera':

Risposta 1: Che Primo può donare il fondo Tuscolano a Secondo e

nominare Quinto curatore speciale per l'amministrazione del bene

donato anche se trattasi di un suo socio

Risposta 2: Che Primo può donare il fondo Tuscolano a Secondo e

nominare Quinto curatore speciale per l'amministrazione del bene

donato solo unitamente ad uno dei genitori

Risposta 3: Che Primo può donare il fondo Tuscolano a Secondo, ma

non può nominare Quinto curatore speciale in quanto tale nomina

spetta esclusivamente al giudice su apposita istanza

Risposta 4: Che Primo può donare a Secondo il fondo Tuscolano, ma

non può nominare Quinto curatore speciale in quanto suo socio

Numero: 1033

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo

al minore Filano soggetto alla potestà dei genitori Mevio e Caia.

Sempronio, non avendo alcuna fiducia nella capacità amministrative

di Mevio e Caia, intende altreSi affidare al proprio socio Tizio

l'amministrazione del bene donato. Sempronio si rivolge al notaio per

sapere se ciò sia possibile. il notaio rispondera':

Risposta 1: Che Sempronio può donare il fondo Tuscolano a Filano e

nominare Tizio curatore speciale per l'amministrazione del bene

donato anche se trattasi di un suo socio

Risposta 2: Che Sempronio può donare il fondo Tuscolano a Filano e

nominare Tizio curatore speciale per l'amministrazione del bene

donato solo unitamente ad uno dei genitori

Risposta 3: Che Sempronio può donare il fondo Tuscolano a Filano, ma

non può nominare Tizio curatore speciale in quanto tale nomina

spetta esclusivamente al giudice su apposita istanza

Risposta 4: Che Sempronio può donare a Filano il fondo Tuscolano, ma

non può nominare Tizio curatore speciale in quanto suo socio

Numero: 1034

Difficolta': 2

Quesito: Primo, vedovo senza discendenti ed ascendenti, vuole fare

testamento nominando erede universale il minore Secondo, figlio del

fratello Terzo e della di lui moglie Quarta. Primo, non avendo

fiducia nelle capacità amministrative di Terzo e Quarta, intende

altreSi nominare a Secondo, quale suo curatore speciale per

l'amministrazione dei beni ereditari, l'amico fidato Quinto. Primo si

rivolge al notaio affinchè questi riceva il suo testamento pubblico,

verificando che la propria volontà non sia contraria a norme

inderogabili, e rendendosi disponibile ad adeguarla alle disposizioni

di legge. Il notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che può istituire erede il minore Secondo nominando

Quinto curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 2: Che può istituire erede il minore Secondo, ma non può

affidare a persona diversa dai genitori l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 3: Che può istituire erede il minore Secondo e nominare

Quinto curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati, ma solo nel caso in cui entrambi i genitori siano stati

rimossi dall'amministrazione

Risposta 4: Che può istituire erede il minore Secondo e nominare

Quinto curatore speciale del minore affinchè amministri i beni

lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori

Numero: 1035

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio vuole nominare erede universale il minore Caio,

figlio di suo fratello Tizio e di Tizia, ma vorrebbe affidare

all'amico Mevio l'amministrazione dei beni lasciati. Si rivolge

quindi al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: può istituire erede il minore Caio nominando Mevio

curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni lasciati

Risposta 2: può istituire erede il minore Caio, ma non può affidare

a persona diversa dai genitori l'amministrazione dei beni lasciati

Risposta 3: può istituire erede il minore Caio e nominare Mevio

curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni lasciati

nel solo caso in cui entrambi i genitori siano stati rimossi

dall'amministrazione dei beni del minore

Risposta 4: può istituire erede il minore Caio e nominare Mevio

curatore speciale del minore affinchè amministri i beni lasciati, ma

solo congiuntamente ai genitori

Numero: 1036

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vedovo e senza figli è proprietario, tra l'altro, di

due alloggi ad uso ufficio. Tizio intende attribuire a titolo di

legato un appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni Caietto e

Mevietto. Caietto è figlio del fratello Caio e sottoposto alla

potestà dei genitori. Mevietto, orfano, è sottoposto alla tutela di

Mevio. Tizio, non avendo fiducia nei genitori di Caietto e nel tutore

Mevio, intende nominare ai propri nipoti, quale curatore speciale,

l'amico fidato Sempronio. Tizio si rivolge pertanto al notaio

chiedendo se ciò sia possibile e questi gli risponderà che:

Risposta 1: La nomina del curatore speciale Sempronio è possibile

sia per Caietto che per Mevietto

Risposta 2: La nomina del curatore speciale Sempronio è possibile

per Mevietto ma non per Caietto

Risposta 3: La nomina del curatore speciale Sempronio è possibile

per Caietto, ma non per Mevietto

Risposta 4: Non è possibile nominare a Caietto e a Mevietto un

curatore speciale

Numero: 1037

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo senza discendenti ed ascendenti, vuole fare

testamento nominando erede universale il minore Sempronio, figlio del

fratello Mevio e della di lui moglie Filana. Tizio, non avendo

fiducia nelle capacità amministrative di Mevio e Filana, intende

altreSi nominare a Sempronio, quale suo curatore speciale per

l'amministrazione dei beni ereditari, l'amico fidato Caio. Tizio si

rivolge al notaio affinchè questi riceva il suo testamento pubblico,

verificando che la propria volontà non sia contraria a norme

inderogabili, e rendendosi disponibile ad adeguarla alle disposizioni

di legge. Il notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che può istituire erede il minore Sempronio nominando

Caio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 2: Che può istituire erede il minore Sempronio, ma non può

affidare a persona diversa dai genitori l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 3: Che può istituire erede il minore Sempronio e nominare

Caio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati, ma solo nel caso in cui entrambi i genitori siano stati

rimossi dall'amministrazione

Risposta 4: Che può istituire erede il minore Sempronio e nominare

Caio curatore speciale del minore affinchè amministri i beni

lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori

Numero: 1038

Difficolta': 2

Quesito: Mevio proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo al

minore Tizietto soggetto alla potestà dei genitori Tizio e Tizia.

Mevio, non avendo alcuna fiducia nella capacità amministrative di

Tizio e Tizia, intende altreSi affidare al proprio socio Caio

l'amministrazione del bene donato. Mevio si rivolge al notaio per

sapere se ciò sia possibile. il notaio rispondera':

Risposta 1: Che Mevio può donare il fondo Tuscolano a Tizietto e

nominare Caio curatore speciale per l'amministrazione del bene donato

anche se trattasi di un suo socio

Risposta 2: Che Mevio può donare il fondo Tuscolano a Tizietto e

nominare Caio curatore speciale per l'amministrazione del bene donato

solo unitamente ad uno dei genitori

Risposta 3: Che Mevio può donare il fondo Tuscolano a Tizietto, ma

non può nominare Caio curatore speciale in quanto tale nomina spetta

esclusivamente al giudice su apposita istanza

Risposta 4: Che Mevio può donare a Tizietto il fondo Tuscolano, ma

non può nominare Caio curatore speciale in quanto suo socio

Numero: 1039

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vuole donare un appartamento ciascuno a due minori:

Caio, soggetto alla potestà dei genitori, e Sempronio, orfano,

sottoposto alla tutela dello zio Mevio. Egli vuole inoltre, in

entrambi i casi, nominare ai minori un curatore speciale per

l'amministrazione dei beni donati. Si rivolge quindi al notaio

chiedendo se ciò sia possibile. Il notaio gli risponderà che la

nomina del curatore speciale e':

Risposta 1: Possibile per entrambe le donazioni

Risposta 2: Possibile solo per la donazione a favore del minore

sottoposto a tutela

Risposta 3: Possibile solo per la donazione a favore del minore

soggetto a potestà

Risposta 4: Impossibile in entrambi i casi

Numero: 1040

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vuole attribuire a titolo di legato un appartamento a

ciascuno dei suoi due nipoti minorenni di cui uno è figlio di suo

fratello Caio e sottoposto alla potestà dei genitori, e l'altro,

orfano di sua sorella Sempronia, è sottoposto alla tutela di Mevio.

Egli vuole inoltre nominare ai minori un curatore speciale per

l'amministrazione dei beni legati. Si rivolge quindi al notaio

chiedendo se ciò sia possibile. Il notaio gli risponderà che la

nomina del curatore speciale e':

Risposta 1: Possibile per entrambi i minori

Risposta 2: Possibile solo per il minore soggetto a tutela

Risposta 3: Possibile solo per il minore soggetto a potestà

Risposta 4: Impossibile in entrambi i casi

Numero: 1041

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vuole nominare suo erede universale il minore Caietto

a lui estraneo ma, non avendo alcuna fiducia nei genitori esercenti

la potestà sul minore, intende affidare all'amico Mevio

l'amministrazione dei beni ereditari. Si rivolge quindi al notaio per

sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli dirà che:

Risposta 1: Può nominare Mevio curatore speciale del minore per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Mevio curatore speciale del minore per

l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad uno dei

genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Mevio solo congiuntamente ad entrambi i genitori

Numero: 1042

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende donare a Caio, minore soggetto alla potestà

dei genitori, un immobile nominando Mevio quale curatore speciale per

l'amministrazione del bene donato. Si rivolge pertanto al notaio

chiedendogli chi sarà legittimato all'accettazione. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: La donazione dovrà essere accettata dai genitori del

minore, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: La donazione dovrà essere accettata da Mevio senza

alcuna autorizzazione

Risposta 3: La donazione dovrà essere accettata da Mevio, previa

autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: La donazione dovrà essere accettata da Mevio, con il

consenso dei genitori e l'autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 1043

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare

suo unico erede universale il minore Caietto, a lui estraneo,

soggetto alla potestà dei genitori Caio e Caia. Tizio, però, non ha

alcuna fiducia in Caio e Caia e pertanto intende affidare all'amico

fidato Mevio l'amministrazione dei beni ereditari. Tizio si rivolge

al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli risponderà

che:

Risposta 1: Può nominare Mevio curatore speciale di Caietto per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Mevio curatore speciale del minore Caietto

per l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad uno dei

genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Mevio solo congiuntamente a Caio e Caia

Numero: 1044

Difficolta': 2

Quesito: Mevio vedovo e senza figli è proprietario, tra l'altro, di

due alloggi. Mevio intende attribuire, a titolo di legato, un

appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni Calpurnio e Filano.

Calpurnio è figlio del fratello Sempronio ed è sottoposto alla

potestà dei genitori. Filano, orfano, è sottoposto alla tutela di

Caio. Mevio, non avendo fiducia nei genitori di Calpurnio e nel

tutore Caio, intende nominare ai propri nipoti, quale curatore

speciale, l'amico fidato Tizio. Mevio si rivolge pertanto al notaio

chiedendo se ciò sia possibile e questi gli risponderà che:

Risposta 1: La nomina del curatore speciale Tizio è possibile sia

per Calpurnio che per Filano

Risposta 2: La nomina del curatore speciale Tizio è possibile per

Filano, ma non per Calpurnio

Risposta 3: La nomina del curatore speciale Tizio è possibile per

Calpurnio, ma non per Filano

Risposta 4: Non è possibile nominare a Calpurnio e a Filano un

curatore speciale

Numero: 1045

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vedovo e senza figli è proprietario, tra l'altro, di

due alloggi ad uso ufficio. Tizio intende donare un appartamento a

ciascuno dei suoi nipoti minorenni Caietto e Mevietto. Caietto è

figlio del fratello Caio e sottoposto alla potestà dei genitori.

Mevietto, orfano, è sottoposto alla tutela di Mevio. Tizio, non

avendo fiducia nei genitori di Caietto e nel tutore Mevio, intende

nominare ai propri nipoti, quale curatore speciale per

l'amministrazione dei beni donati, l'amico fidato Sempronio. Tizio si

rivolge pertanto al notaio chiedendo se ciò sia possibile e questi

gli risponderà che:

Risposta 1: La nomina del curatore speciale Sempronio è possibile

sia per Caietto che per Mevietto

Risposta 2: La nomina del curatore speciale Sempronio è possibile

per Mevietto, ma non per Caietto

Risposta 3: La nomina del curatore speciale Sempronio è possibile

per Caietto, ma non per Mevietto

Risposta 4: Non è possibile nominare a Caietto e a Mevietto un

curatore speciale

Numero: 1046

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, vedovo senza discendenti ed ascendenti vuole fare

testamento nominando proprio erede universale il minore Caietto,

figlio del fratello Tizio e della di lui moglie Tizia. Sempronio, non

avendo fiducia nelle capacità amministrative di Tizio e Tizia,

intende altreSi nominare a Caietto, quale suo curatore speciale per

l'amministrazione dei beni ereditari, l'amico fidato Mevio. Sempronio

si rivolge al notaio affinchè questi riceva il suo testamento

pubblico, verificando che la propria volontà non sia contraria a

norme inderogabili, e rendendosi disponibile ad adeguarla alle

disposizioni di legge. Il notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che può istituire erede il minore Caietto nominando

Mevio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 2: Che può istituire erede il minore Caietto, ma non può

affidare a persona diversa dai genitori l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 3: Che può istituire erede il minore Caietto e nominare

Mevio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati, ma solo nel caso in cui entrambi i genitori siano stati

rimossi dall'amministrazione

Risposta 4: Che può istituire erede il minore Caietto e nominare

Mevio curatore speciale del minore affinchè amministri i beni

lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori

Numero: 1047

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo al

minore Caietto soggetto alla potestà dei genitori Caio e Caia.

Tizio, non avendo alcuna fiducia nella capacità amministrative di

Caio e Caia, intende altreSi affidare al proprio socio Mevio

l'amministrazione del bene donato. Tizio si rivolge al notaio per

sapere se ciò sia possibile. il notaio rispondera':

Risposta 1: Che Tizio può donare il fondo Tuscolano a Caietto e

nominare Mevio curatore speciale per l'amministrazione del bene

donato anche se trattasi di un suo socio

Risposta 2: Che Tizio può donare il fondo Tuscolano a Caietto e

nominare Mevio curatore speciale per l'amministrazione del bene

donato solo unitamente ad uno dei genitori

Risposta 3: Che Tizio può donare il fondo Tuscolano a Caietto, ma

non può nominare Mevio curatore speciale in quanto tale nomina

spetta esclusivamente al giudice su apposita istanza

Risposta 4: Che Tizio può donare a Caietto il fondo Tuscolano, ma

non può nominare Mevio curatore speciale in quanto proprio socio

Numero: 1048

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare

suo unico erede universale il minore Caietto, a lui estraneo,

soggetto alla potestà dei genitori Caio e Caia. Tizio, però, non ha

alcuna fiducia in Caio e Caia e pertanto intende affidare all'amico

fidato Mevio l'amministrazione dei beni ereditari. Tizio si rivolge

al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli risponderà

che:

Risposta 1: Può nominare Mevio curatore speciale di Caietto per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Mevio curatore speciale del minore Caietto

per l'amministrazione di un singolo bene ereditario, ma non per

l'amministrazione dell'intero patrimonio ereditario

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Mevio solo congiuntamente a Caio e Caia

Numero: 1049

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole legare al

minore Caietto, a lui estraneo, soggetto alla potestà dei genitori

Caio e Caia un appartamento in Roma. Tizio, però, non ha alcuna

fiducia in Caio e Caia e pertanto intende affidare all'amico fidato

Mevio l'amministrazione del bene legato. Tizio si rivolge al notaio

per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: Può nominare Mevio curatore speciale di Caietto per

l'amministrazione del bene legato

Risposta 2: Può nominare Mevio curatore speciale del minore solo se

nomina Caietto erede universale

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione del bene a persona

diversa dai genitori

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione del bene legato a Mevio

solo congiuntamente a Caio e Caia

Numero: 1050

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario di numerosi immobili in Roma, intende

donare un alloggio ad uso ufficio sito in Via Arenula numero 1 al

minore Caietto soggetto alla potestà dei genitori Caio e Caia. Tizio

non ha alcuna fiducia in Caio e Caia e pertanto intende nominare a

Caietto, quale suo curatore speciale per l'amministrazione del

suddetto immobile, Mevio. Caio e Caia sono favorevoli alla donazione.

Tizio si rivolge al notaio chiedendogli chi dovrà accettare la

donazione. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Caio e Caia, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: Il curatore speciale Mevio senza alcuna autorizzazione

Risposta 3: Il curatore speciale Mevio, previa autorizzazione del

giudice tutelare

Risposta 4: Il curatore speciale Mevio con il consenso dei genitori e

previa autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 1051

Difficolta': 2

Quesito: Caio, proprietario di numerosi immobili in Roma, intende

donare un alloggio ad uso ufficio sito in via Arenula numero 1 al

minore Tizietto soggetto alla potestà dei genitori Mevio e Mevia.

Caio non ha alcuna fiducia in Mevio e Mevia e pertanto intende

nominare a Tizietto, quale suo curatore speciale per

l'amministrazione del suddetto immobile, Sempronio. Mevio e Mevia

sono favorevoli alla donazione. Caio si rivolge al notaio

chiedendogli chi dovrà accettare la donazione. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Mevio e Mevia, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: Il curatore speciale Sempronio senza alcuna

autorizzazione

Risposta 3: Il curatore speciale Sempronio, previa autorizzazione del

giudice tutelare

Risposta 4: Il curatore speciale Sempronio con il consenso dei

genitori e previa autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 1052

Difficolta': 2

Quesito: Mevio vuole donare al minore Tizietto il fondo Tuscolano ma,

non avendo alcuna fiducia nei genitori esercenti la potestà sul

minore, intende affidare all'amico Caio l'amministrazione del bene

donato. Si rivolge quindi al notaio per sapere se ciò sia possibile.

Il notaio gli dirà che:

Risposta 1: Può nominare Caio curatore speciale del minore per

l'amministrazione del bene donato

Risposta 2: Può nominare Caio curatore speciale del minore per

l'amministrazione del bene donato solo unitamente ad uno dei genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione del bene donato a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione del bene donato a Caio

solo congiuntamente ad entrambi i genitori

Numero: 1053

Difficolta': 2

Quesito: Caio vuole nominare erede universale il minore Sempronio,

figlio di suo fratello Mevio e di Mevia, ma vorrebbe affidare

all'amico Tizio l'amministrazione dei beni lasciati. Si rivolge

quindi al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: può istituire erede il minore Sempronio nominando Tizio

curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni lasciati

Risposta 2: può istituire erede il minore Sempronio, ma non può

affidare a persona diversa dai genitori l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 3: può istituire erede il minore Sempronio e nominare Tizio

curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni lasciati

nel solo caso in cui entrambi i genitori siano stati rimossi

dall'amministrazione dei beni del minore

Risposta 4: può istituire erede il minore Sempronio e nominare Tizio

curatore speciale del minore affinchè amministri i beni lasciati, ma

solo congiuntamente ai genitori

Numero: 1054

Difficolta': 2

Quesito: Primo vedovo e senza figli è proprietario, tra l'altro, di

due alloggi. Primo intende attribuire, a titolo di legato, un

appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni Secondo e Terzo.

Secondo è figlio del fratello Quarto ed è sottoposto alla potestà

dei genitori. Terzo, orfano, è sottoposto alla tutela di Quinto.

Primo, non avendo fiducia nei genitori di Secondo e nel tutore

Quinto, intende nominare ai propri nipoti, quale curatore speciale,

l'amico fidato Sesto. Primo si rivolge pertanto al notaio chiedendo

se ciò sia possibile e questi gli risponderà che:

Risposta 1: La nomina del curatore speciale Sesto è possibile sia

per Secondo che per Terzo

Risposta 2: La nomina del curatore speciale Sesto è possibile per

Terzo, ma non per Secondo

Risposta 3: La nomina del curatore speciale Sesto è possibile per

Secondo, ma non per Terzo

Risposta 4: Non è possibile nominare a Secondo e a Terzo un curatore

speciale

Numero: 1055

Difficolta': 2

Quesito: Mevio intende donare a Tizio, minore soggetto alla potestà

dei genitori Filano e Sempronia, un immobile nominando Caio quale

curatore speciale per l'amministrazione del bene donato. Si rivolge

pertanto al notaio chiedendogli chi sarà legittimato

all'accettazione. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La donazione dovrà essere accettata da Filano e

Sempronia, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: La donazione dovrà essere accettata da Caio senza alcuna

autorizzazione

Risposta 3: La donazione dovrà essere accettata da Caio, previa

autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: La donazione dovrà essere accettata da Caio, con il

consenso di Filano e Sempronia e l'autorizzazione del giudice

tutelare

Numero: 1056

Difficolta': 2

Quesito: Filano vedovo e senza figli è proprietario, tra l'altro, di

due alloggi. Filano intende attribuire, a titolo di legato, un

appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni Sempronio e

Calpurnio. Sempronio è figlio del fratello Mevione ed è sottoposto

alla potestà dei genitori. Calpurnio, orfano, è sottoposto alla

tutela di Caione. Filano, non avendo fiducia nei genitori di

Sempronio e nel tutore Caione, intende nominare ai propri nipoti,

quale curatore speciale, l'amico fidato Tizione. Filano si rivolge

pertanto al notaio chiedendo se ciò sia possibile e questi gli

risponderà che:

Risposta 1: La nomina del curatore speciale Tizione è possibile sia

per Sempronio che per Calpurnio

Risposta 2: La nomina del curatore speciale Tizione è possibile per

Calpurnio, ma non per Sempronio

Risposta 3: La nomina del curatore speciale Tizione è possibile per

Sempronio, ma non per Calpurnio

Risposta 4: Non è possibile nominare a Sempronio e a Calpurnio un

curatore speciale

Numero: 1057

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole

nominare suo unico erede universale il minore Tizietto, a lui

estraneo, soggetto alla potestà dei genitori Tizio e Tizia.

Sempronio, però, non ha alcuna fiducia in Tizio e Tizia e pertanto

intende affidare all'amico fidato Caio l'amministrazione dei beni

ereditari. Sempronio si rivolge al notaio per sapere se ciò sia

possibile. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: Può nominare Caio curatore speciale di Tizietto per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Caio curatore speciale del minore Tizietto

per l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad uno dei

genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a Caio

solo congiuntamente con Tizio e Tizia

Numero: 1058

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio vedovo e senza figli è proprietario, tra l'altro,

di due alloggi ad uso ufficio. Sempronio intende attribuire a titolo

di legato un appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni

Mevietto e Tizietto. Mevietto è figlio del fratello Mevio e

sottoposto alla potestà dei genitori. Tizietto, orfano, è

sottoposto alla tutela di Tizio. Sempronio, non avendo fiducia nei

genitori di Mevietto e nel tutore Tizio, intende nominare ai propri

nipoti, quale curatore speciale, l'amico fidato Caio. Sempronio si

rivolge pertanto al notaio chiedendo se ciò sia possibile e questi

gli risponderà che:

Risposta 1: La nomina del curatore speciale Caio è possibile sia per

Mevietto che per Tizietto

Risposta 2: La nomina del curatore speciale Caio è possibile per

Tizietto, ma non per Mevietto

Risposta 3: La nomina del curatore speciale Caio è possibile per

Mevietto, ma non per Tizietto

Risposta 4: Non è possibile nominare a Mevietto e a Tizietto un

curatore speciale

Numero: 1059

Difficolta': 2

Quesito: Primo vedovo e senza figli è proprietario, tra l'altro, di

due alloggi ad uso ufficio. Primo intende donare un appartamento a

ciascuno dei suoi nipoti minorenni Secondo e Terzo. Secondo è figlio

del fratello Quarto e sottoposto alla potestà dei genitori. Terzo,

orfano, è sottoposto alla tutela di Quinto. Primo, non avendo

fiducia nei genitori di Secondo e nel tutore Quinto, intende nominare

ai propri nipoti, quale curatore speciale per l'amministrazione dei

beni donati, l'amico fidato Sesto. Primo si rivolge pertanto al

notaio chiedendo se ciò sia possibile e questi gli risponderà che:

Risposta 1: La nomina del curatore speciale Sesto è possibile sia

per Secondo che per Terzo

Risposta 2: La nomina del curatore speciale Sesto è possibile per

Terzo, ma non per Secondo

Risposta 3: La nomina del curatore speciale Sesto è possibile per

Secondo, ma non per Terzo

Risposta 4: Non è possibile nominare a Secondo e a Terzo un curatore

speciale

Numero: 1060

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, vedovo senza discendenti ed ascendenti vuole fare

testamento nominando proprio erede universale il minore Tizietto,

figlio del fratello Caio e della di lui moglie Caia. Mevio, non

avendo fiducia nelle capacità amministrative di Caio e Caia, intende

altreSi nominare a Tizietto, quale suo curatore speciale per

l'amministrazione dei beni ereditari, l'amico fidato Sempronio. Mevio

si rivolge al notaio affinchè questi riceva il suo testamento

pubblico, verificando che la propria volontà non sia contraria a

norme inderogabili, e rendendosi disponibile ad adeguarla alle

disposizioni di legge. Il notaio gli rispondera':

Risposta 1: Che può istituire erede il minore Tizietto nominando

Sempronio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 2: Che può istituire erede il minore Tizietto, ma non può

affidare a persona diversa dai genitori l'amministrazione dei beni

lasciati

Risposta 3: Che può istituire erede il minore Tizietto e nominare

Sempronio curatore speciale del minore per l'amministrazione dei beni

lasciati, ma solo nel caso in cui entrambi i genitori siano stati

rimossi dall'amministrazione

Risposta 4: Che può istituire erede il minore Tizietto e nominare

Sempronio curatore speciale del minore affinchè amministri i beni

lasciati, ma solo congiuntamente ai genitori

Numero: 1061

Difficolta': 2

Quesito: Primo vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare

suo unico erede universale il minore Secondo, a lui estraneo,

soggetto alla potestà dei genitori Terzo e Quinta. Sempronio, però,

non ha alcuna fiducia in Terzo e Quinta e pertanto intende affidare

all'amico fidato Quarto l'amministrazione dei beni ereditari. Primo

si rivolge al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: Può nominare Quarto curatore speciale di Secondo per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Quarto curatore speciale del minore Secondo

per l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad uno dei

genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Quarto solo congiuntamente con Terzo e Quinta

Numero: 1062

Difficolta': 2

Quesito: Primo vuole nominare suo erede universale il minore Secondo

a lui estraneo ma, non avendo alcuna fiducia nei genitori esercenti

la potestà sul minore, intende affidare all'amico Terzo

l'amministrazione dei beni ereditari. Si rivolge quindi al notaio per

sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli dirà che:

Risposta 1: Può nominare Terzo curatore speciale del minore per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Terzo curatore speciale del minore per

l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad uno dei

genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Terzo solo congiuntamente ad entrambi i genitori

Numero: 1063

Difficolta': 2

Quesito: Caio vedovo e senza figli è proprietario, tra l'altro, di

due alloggi. Caio intende attribuire, a titolo di legato, un

appartamento a ciascuno dei suoi nipoti minorenni Tizietto e Caietto.

Tizietto è figlio del fratello Tizio ed è sottoposto alla potestà

dei genitori. Caietto, orfano, è sottoposto alla tutela di

Sempronio. Caio, non avendo fiducia nei genitori di Tizietto e nel

tutore Sempronio, intende nominare ai propri nipoti, quale curatore

speciale, l'amico fidato Calpurnio. Caio si rivolge pertanto al

notaio chiedendo se ciò sia possibile e questi gli risponderà che:

Risposta 1: La nomina del curatore speciale Calpurnio è possibile

sia per Tizietto che per Caietto

Risposta 2: La nomina del curatore speciale Calpurnio è possibile

per Caietto, ma non per Tizietto

Risposta 3: La nomina del curatore speciale Calpurnio è possibile

per Tizietto, ma non per Caietto

Risposta 4: Non è possibile nominare a Tizietto e a Caietto un

curatore speciale

Numero: 1064

Difficolta': 2

Quesito: Mevio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare

suo unico erede universale il minore Sempronio, a lui estraneo,

soggetto alla potestà dei genitori Filano e Filana. Mevio, però,

non ha alcuna fiducia in Filano e Filana e pertanto intende affidare

all'amico fidato Tizio l'amministrazione dei beni ereditari. Mevio si

rivolge al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: Può nominare Tizio curatore speciale di Sempronio per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Tizio curatore speciale del minore

Sempronio per l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad

uno dei genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Tizio solo congiuntamente con Filano e Filana

Numero: 1065

Difficolta': 2

Quesito: Caio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare

suo unico erede universale il minore Mevietto, a lui estraneo,

soggetto alla potestà dei genitori Mevio e Mevia. Caio, però, non

ha alcuna fiducia in Mevio e Mevia e pertanto intende affidare

all'amico fidato Sempronio l'amministrazione dei beni ereditari. Caio

si rivolge al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: Può nominare Sempronio curatore speciale di Mevietto per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Sempronio curatore speciale del minore

Mevietto per l'amministrazione dei beni ereditari solo unitamente ad

uno dei genitori

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori congiuntamente

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Sempronio solo congiuntamente con Mevio e Mevia

Numero: 1066

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, proprietario di numerosi immobili in Roma,

intende donare un alloggio ad uso ufficio sito in Via Arenula numero

1 al minore Filano soggetto alla potestà dei genitori Calpurnio e

Filana. Sempronio non ha alcuna fiducia in Calpurnio e Filana e

pertanto intende nominare a Filano, quale suo curatore speciale per

l'amministrazione del suddetto immobile, Tizio. Calpurnio e Filana

sono favorevoli alla donazione. Sempronio si rivolge al notaio

chiedendogli chi dovrà accettare la donazione. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Calpurnio e Filana, previa autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 2: Il curatore speciale Tizio senza alcuna autorizzazione

Risposta 3: Il curatore speciale Tizio, previa autorizzazione del

giudice tutelare

Risposta 4: Il curatore speciale Tizio con il consenso dei genitori e

previa autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 1067

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, proprietario di numerosi immobili in Roma, intende

donare un alloggio ad uso ufficio sito in Via Arenula numero 1 al

minore Mevietto soggetto alla potestà dei genitori Tizio e Tizia.

Mevio non ha alcuna fiducia in Tizio e Tizia e pertanto intende

nominare a Mevietto, quale suo curatore speciale per

l'amministrazione del suddetto immobile, Caio. Tizio e Tizia sono

favorevoli alla donazione. Mevio si rivolge al notaio chiedendogli

chi dovrà accettare la donazione. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Tizio e Tizia, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: Il curatore speciale Caio senza alcuna autorizzazione

Risposta 3: Il curatore speciale Caio, previa autorizzazione del

giudice tutelare

Risposta 4: Il curatore speciale Caio con il consenso dei genitori e

previa autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 1068

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole

legare al minore Mevietto, a lui estraneo, soggetto alla potestà dei

genitori Mevio e Mevia un appartamento in Roma. Sempronio, però, non

ha alcuna fiducia in Mevio e Mevia e pertanto intende affidare

all'amico fidato Caio l'amministrazione del bene legato. Sempronio si

rivolge al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: Può nominare Caio curatore speciale di Mevietto per

l'amministrazione del bene legato

Risposta 2: Può nominare Caio curatore speciale del minore solo se

nomina Mevietto erede universale

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione del bene a persona

diversa dai genitori

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione del bene legato a Caio

solo congiuntamente a Mevio e Mevia

Numero: 1069

Difficolta': 2

Quesito: Caio vedovo senza discendenti e ascendenti, vuole nominare

suo unico erede universale il minore Tizietto, a lui estraneo,

soggetto alla potestà dei genitori Tizio e Tizia. Caio, però, non

ha alcuna fiducia in Tizio e Tizia e pertanto intende affidare

all'amico fidato Sempronio l'amministrazione dei beni ereditari. Caio

si rivolge al notaio per sapere se ciò sia possibile. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: Può nominare Sempronio curatore speciale di Tizietto per

l'amministrazione dei beni ereditari

Risposta 2: Può nominare Sempronio curatore speciale del minore

Tizietto per l'amministrazione di un singolo bene ereditario, ma non

per l'amministrazione dell'intero patrimonio ereditario

Risposta 3: Non può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

persona diversa dai genitori

Risposta 4: Può affidare l'amministrazione dei beni ereditari a

Sempronio solo congiuntamente a Tizio e Tizia

Numero: 1070

Difficolta': 2

Quesito: Caio, proprietario del fondo Tuscolano, intende donarlo al

minore Mevietto soggetto alla potestà dei genitori Mevio e Mevia.

Caio, non avendo alcuna fiducia nella capacità amministrative di

Mevio e Mevia, intende altreSi affidare al proprio socio Tizio

l'amministrazione del bene donato. Caio si rivolge al notaio per

sapere se ciò sia possibile. il notaio rispondera':

Risposta 1: Che Caio può donare il fondo Tuscolano a Mevietto e

nominare Tizio curatore speciale per l'amministrazione del bene

donato anche se trattasi di un suo socio

Risposta 2: Che Caio può donare il fondo Tuscolano a Mevietto e

nominare Tizio curatore speciale per l'amministrazione del bene

donato solo unitamente ad uno dei genitori

Risposta 3: Che Caio può donare il fondo Tuscolano a Mevietto, ma

non può nominare Tizio curatore speciale in quanto tale nomina

spetta esclusivamente al giudice su apposita istanza

Risposta 4: Che Caio può donare a Mevietto il fondo Tuscolano, ma

non può nominare Tizio curatore speciale in quanto suo socio

Numero: 1071

Difficolta': 1

Quesito: A Caietto, minore e orfano, è stato nominato quale tutore

Mevio e quale protutore Caio. Si deve compiere un atto di

straordinaria amministrazione relativo al patrimonio di Caietto, ma

Mevio si trova in opposizione di interessi con lui. Affinchè si

possa compiere validamente il suddetto atto da chi dovrà essere

rappresentato Caietto?

Risposta 1: Da Caio

Risposta 2: Da Mevio espressamente autorizzato previa determinazione

del contenuto del contratto

Risposta 3: Da un curatore speciale nominato dal tribunale, valutata

la necessità ed utilità evidente

Risposta 4: Dal giudice tutelare

Numero: 1072

Difficolta': 1

Quesito: A Tizietto, minore e orfano, è stato nominato quale tutore

Caio e quale protutore Mevio. Si deve compiere un atto di

straordinaria amministrazione relativo al patrimonio di Tizietto ma

sia Caio che Mevio si trovano in opposizione di interessi con lui.

Affinchè si possa compiere validamente il suddetto atto da chi

dovrà essere rappresentato Tizietto?

Risposta 1: Da un curatore speciale nominato dal giudice tutelare

Risposta 2: Da Mevio espressamente autorizzato previa determinazione

del contenuto del contratto

Risposta 3: Da Caio espressamente autorizzato previa determinazione

del contenuto del contratto

Risposta 4: Dal suo parente più prossimo

Numero: 1073

Difficolta': 1

Quesito: A Primo, minore e orfano, è stato nominato quale tutore

Secondo e quale protutore Terzo. Si deve compiere un atto di

straordinaria amministrazione relativo al patrimonio di Primo ma sia

Secondo che Terzo si trovano in opposizione di interessi con lui.

Affinchè si possa compiere validamente il suddetto atto da chi

dovrà essere rappresentato Primo?

Risposta 1: Da un curatore speciale nominato dal giudice tutelare

Risposta 2: Da Terzo espressamente autorizzato previa determinazione

del contenuto del contratto

Risposta 3: Da Secondo espressamente autorizzato previa

determinazione del contenuto del contratto

Risposta 4: Dal suo parente più prossimo

Numero: 1074

Difficolta': 1

Quesito: Nell'ambito della tutela dei minori, chi rappresenta il

minore nei casi in cui l'interesse di questo è in opposizione con

l'interesse del tutore?

Risposta 1: Il protutore

Risposta 2: Un curatore speciale nominato dal giudice tutelare

Risposta 3: Un curatore speciale nominato dal tribunale

Risposta 4: Il giudice tutelare

Numero: 1075

Difficolta': 1

Quesito: Nell'ambito della tutela dei minori, chi rappresenta il

minore nel caso in cui sia il tutore che il protutore si trovino in

opposizione di interessi con il minore stesso?

Risposta 1: Un curatore speciale nominato dal giudice tutelare

Risposta 2: Un curatore speciale nominato dal tribunale

Risposta 3: Il giudice tutelare

Risposta 4: Il parente più prossimo del minore

Numero: 1076

Difficolta': 1

Quesito: A Tizietto, minore e orfano, è stato nominato quale tutore

Caio e quale protutore Mevio. Si deve compiere un atto di

straordinaria amministrazione relativo al patrimonio di Tizietto, ma

Caio si trova in opposizione di interessi con lui. Affinchè si possa

compiere validamente il suddetto atto da chi dovrà essere

rappresentato Tizietto?

Risposta 1: Da Mevio

Risposta 2: Da Caio espressamente autorizzato previa determinazione

del contenuto del contratto

Risposta 3: Da un curatore speciale nominato dal tribunale, valutata

la necessità ed utilità evidente

Risposta 4: Dal giudice tutelare

Numero: 1077

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, nominato tutore del minore Caio, manifesta al notaio

Romolo Romani il suo intendimento di incaricarlo dell'inventario di

tutela di Caio, chiedendogli di iniziare le operazioni seduta stante

e senza altre formalità. Il notaio dirà che:

Risposta 1: non può procedere all'inventario su incarico di parte ma

deve essere delegato dal giudice tutelare

Risposta 2: trattandosi di inventario di tutela può procedere su

semplice incarico del tutore Tizio

Risposta 3: trattandosi di inventario di tutela può procedere su

incarico del tutore Tizio, purchè consti l'assenso del protutore,

anche se lo stesso non sia presente

Risposta 4: l'inventario di tutela può essere redatto solo dal

cancelliere del tribunale del luogo in cui si è aperta la tutela

Numero: 1078

Difficolta': 2

Quesito: Caio, nominato tutore del minore Mevietto, chiede al notaio

Romolo Romani, delegato dal giudice tutelare dell'inventario del

patrimonio del detto minore, di assumere quali testimoni, Sempronio e

Tizio, rispettivamente, il primo parente in linea retta in secondo

grado, ed il secondo, parente in linea collaterale in quarto grado,

con il minore Mevietto. Il notaio dirà che:

Risposta 1: Sempronio e Tizio sono testimoni idonei in quanto

nell'inventario di tutela i testimoni sono scelti preferibilmente tra

i parenti o gli amici della famiglia del minore

Risposta 2: Sempronio e Tizio non sono testimoni idonei in quanto

parenti di Mevietto

Risposta 3: solo Tizio è testimone idoneo in quanto parente in linea

collaterale in quarto grado di Mevietto

Risposta 4: Sempronio e Tizio non sono testimoni idonei, in quanto

nell'inventario di tutela, i testimoni devono essere designati dal

giudice tutelare, su indicazione del tutore

Numero: 1079

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, nominato tutore del minore Caio, chiede al notaio

Romolo Romani, delegato dal giudice tutelare dell'inventario del

patrimonio del detto minore, di assumere quali testimoni, Mevio e

Sempronio, rispettivamente, il primo parente in linea retta in

secondo grado, ed il secondo, parente in linea collaterale in quarto

grado, con il minore Caio. Il notaio dirà che:

Risposta 1: Mevio e Sempronio sono testimoni idonei in quanto

nell'inventario di tutela i testimoni sono scelti preferibilmente tra

i parenti o gli amici della famiglia di Caio

Risposta 2: Mevio e Sempronio non sono testimoni idonei in quanto

parenti di Caio

Risposta 3: solo Sempronio è testimone idoneo in quanto parente in

linea collaterale in quarto grado di Caio

Risposta 4: Mevio e Sempronio non sono testimoni idonei, in quanto

nell'inventario di tutela, i testimoni devono essere designati dal

giudice tutelare, su indicazione del tutore

Numero: 1080

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di inventario di tutela a ministero del notaio o

del cancelliere, il tutore, che ha crediti o altre ragioni verso il

minore soggetto alla sua tutela, deve esattamente dichiararli:

Risposta 1: prima della chiusura dell'inventario, con obbligo del

cancelliere o del notaio d'interpellarlo al riguardo

Risposta 2: all'atto della presentazione del conto finale

dell'amministrazione al giudice tutelare, previo interpello di

quest'ultimo

Risposta 3: almeno dieci giorni prima dell'inizio delle operazioni di

inventario, con facoltà del cancelliere o del notaio di

interpellarlo al riguardo

Risposta 4: al momento di assumere l'ufficio di tutore, con la

prestazione del giuramento

Numero: 1081

Difficolta': 2

Quesito: Il tutore che, sapendo di essere debitore del soggetto

sottoposto a tutela, non ha dichiarato fedelmente il proprio debito:

Risposta 1: può essere rimosso dalla tutela

Risposta 2: decade dal termine di adempimento se esiste ed è

comunque tenuto al risarcimento dei danni

Risposta 3: perde la cauzione prestata e deve depositarne una

ulteriore, nella misura disposta dal giudice tutelare

Risposta 4: può in qualunque momento rendere la dichiarazione di

debito, senza conseguenze e ciò sino al rendimento del conto finale

Numero: 1082

Difficolta': 2

Quesito: Il tutore che, conoscendo il suo credito nei confronti del

minore, non lo abbia dichiarato, sebbene debitamente ed espressamente

interpellato:

Risposta 1: decade da ogni suo diritto

Risposta 2: non può esercitare detto diritto di credito sino a

quando non cessa la tutela

Risposta 3: può esercitare immediatamente il suo diritto di credito,

ma è nel contempo sostituito dal protutore.

Risposta 4: è rimosso dalla tutela.

Numero: 1083

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, tutore del minore Tizietto, vorrebbe acquistare, in

nome e per conto del minore, un immobile che è stato posto in

vendita ad un prezzo vantaggioso in quanto il proprietario deve

tempestivamente trasferirsi all'estero ed ha necessità di realizzare

il prezzo dell'immobile in breve tempo; si reca quindi dal notaio per

sapere se può procedere all'acquisto precisando che non è stato

ancora compiuto l'inventario di tutela. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: non si può ancora procedere all'acquisto in quanto prima

che sia compiuto l'inventario di tutela l'amministrazione del tutore

deve limitarsi agli affari che non ammettono dilazione

Risposta 2: si può procedere all'acquisto in quanto il tutore può

compiere qualunque atto nell'interesse del minore, anche se non è

ancora stato compiuto l'inventario di tutela

Risposta 3: non si può ancora procedere all'acquisto in quanto prima

che sia compiuto l'inventario di tutela l'amministrazione del tutore

deve limitarsi all'investimento dei capitali in titoli dello Stato o

garantiti dallo Stato

Risposta 4: si può procedere all'acquisto anche se non è ancora

stato compiuto l'inventario di tutela, ma il tutore dovrà prestare

una cauzione pari al prezzo pagato per l'acquisto dell'immobile

Numero: 1084

Difficolta': 1

Quesito: Prima che sia compiuto l'inventario dei beni del minore

soggetto a tutela, l'amministrazione del tutore deve limitarsi:

Risposta 1: Agli affari che non ammettono dilazione

Risposta 2: Agli atti urgenti riguardanti esclusivamente beni

immobili

Risposta 3: Agli atti urgenti riguardanti esclusivamente beni mobili

Risposta 4: Alla percezione dei frutti

Numero: 1085

Difficolta': 3

Quesito: Il minore Tizietto è unico chiamato all'eredità dei

genitori deceduti in un disastro aereo. Nell'eredità è compresa

un'azienda commerciale. Apertasi la tutela, compiuto l'inventario e

accettata l'eredità, il giudice tutelare ha ritenuto evidentemente

utile per il minore la continuazione dell'esercizio dell'impresa. A

tal fine Tizio, tutore di Tizietto:

Risposta 1: Deve chiedere al tribunale per i minorenni

l'autorizzazione alla continuazione dell'esercizio dell'impresa

Risposta 2: Deve chiedere al giudice tutelare l'autorizzazione alla

continuazione dell'esercizio dell'impresa

Risposta 3: Non deve chiedere alcuna autorizzazione, in quanto è

sufficiente la valutazione del giudice tutelare circa la

continuazione dell'esercizio dell'impresa

Risposta 4: Deve chiedere al tribunale ordinario l'autorizzazione

alla continuazione dell'esercizio dell'impresa

Numero: 1086

Difficolta': 3

Quesito: Il minore Tizietto è unico chiamato all'eredità dei

genitori deceduti in un disastro aereo. Nell'eredità è compresa

un'azienda commerciale. Apertasi la tutela, compiuto l'inventario ed

accettata l'eredità, il giudice tutelare ha ritenuto evidentemente

utile per il minore la continuazione dell'esercizio dell'impresa e

Caio, tutore di Tizietto, ha richiesto al tribunale competente

l'autorizzazione alla continuazione. In pendenza della deliberazione

del tribunale:

Risposta 1: Il giudice tutelare può consentire l'esercizio

provvisorio dell'impresa

Risposta 2: Il tribunale stesso può consentire l'esercizio

provvisorio dell'impresa

Risposta 3: Il presidente del tribunale può consentire l'esercizio

provvisorio dell'impresa

Risposta 4: L'autorità giudiziaria non può consentire l'esercizio

provvisorio dell'impresa

Numero: 1087

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui il giudice stimi evidentemente utile per il

minore la continuazione dell'esercizio dell'impresa, il tutore:

Risposta 1: deve domandare l'autorizzazione del tribunale per i

minorenni

Risposta 2: deve domandare l'autorizzazione del tribunale ordinario

Risposta 3: non deve domandare alcuna autorizzazione

Risposta 4: deve domandare l'autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 1088

Difficolta': 2

Quesito: In pendenza della deliberazione dell'autorità giudiziaria

competente ad autorizzare la continuazione dell'esercizio

dell'impresa da parte del minore soggetto a tutela, può essere

consentito il suo esercizio provvisorio da parte:

Risposta 1: del giudice tutelare

Risposta 2: del tribunale per i minorenni

Risposta 3: del tribunale ordinario

Risposta 4: del presidente del tribunale

Numero: 1089

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui il giudice tutelare stimi evidentemente

utile per il minore soggetto a tutela la continuazione dell'esercizio

d'impresa:

Risposta 1: il tutore deve domandare al tribunale per i minorenni

l'autorizzazione alla continuazione.

Risposta 2: il tutore deve domandare al tribunale ordinario

l'autorizzazione alla continuazione.

Risposta 3: il tutore può senz'altro provvedere alla continuazione

dell'esercizio dell'impresa senza che necessiti di altre

autorizzazioni.

Risposta 4: è in facoltà del giudice tutelare disporre che il

tutore si munisca dell'autorizzazione del tribunale ordinario per una

migliore verifica delle ragioni di convenienza.

Numero: 1090

Difficolta': 2

Quesito: Compiuto l'inventario, chi delibera sulla convenienza di

continuare ovvero alienare o liquidare l'azienda commerciale che si

trova nel patrimonio dell'interdetto?

Risposta 1: Il giudice tutelare su proposta del tutore e sentito il

protutore.

Risposta 2: Il tribunale ordinario su proposta del tutore, sentito il

giudice tutelare.

Risposta 3: Il tribunale per i minorenni su proposta del tutore,

sentito il giudice tutelare.

Risposta 4: Il tribunale ordinario su proposta del giudice tutelare,

che previamente sente il tutore.

Numero: 1091

Difficolta': 2

Quesito: Qualora, compiuto l'inventario, il giudice tutelare, su

proposta del tutore e sentito il protutore, stimi evidentemente utile

per il minore sottoposto a tutela la continuazione dell'esercizio

dell'impresa che si trova nel patrimonio del minore, il tutore

stesso:

Risposta 1: Deve domandare al tribunale per i minorenni

l'autorizzazione alla continuazione dell'esercizio dell'impresa

Risposta 2: Deve domandare al giudice tutelare l'autorizzazione alla

continuazione dell'esercizio dell'impresa

Risposta 3: Non deve domandare alcuna autorizzazione, in quanto è

sufficiente la delibera del giudice tutelare circa la convenienza a

continuazione l'esercizio dell'impresa

Risposta 4: Deve domandare al tribunale ordinario l'autorizzazione

alla continuazione dell'esercizio dell'impresa

Numero: 1092

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra i seguenti investimenti è espressamente previsto

dal codice civile per i capitali del minore soggetto a tutela?

Risposta 1: Mutui garantiti da idonea ipoteca sopra beni posti nello

Stato

Risposta 2: Azioni emesse da società italiane quotate alla borsa

valori

Risposta 3: Beni mobili iscritti in pubblici registri

Risposta 4: Fondi comuni di investimento mobiliare

Numero: 1093

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, tutore del minore Caio, intende chiedere al giudice

tutelare l'autorizzazione ad investire il patrimonio del minore in

parte nell'acquisto di una villa in Francia, sulla Costa Azzurra, ed

in parte in un deposito infruttifero presso la cassa postale. A tal

fine si reca dal notaio Romolo Romani e gli domanda se i suddetti

investimenti di capitale rientrino tra quelli espressamente previsti

dal codice civile. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che nessuno degli investimenti proposti rientra tra

quelli espressamente previsti dal codice civile

Risposta 2: che dei due investimenti proposti solo l'acquisto del

bene immobile rientra tra quelli espressamente previsti dal codice

civile

Risposta 3: che entrambi gli investimenti proposti rientrano tra

quelli espressamente previsti dal codice civile

Risposta 4: che dei due investimenti proposti solo il deposito

infruttifero presso la cassa postale rientra tra quelli espressamente

previsti dal codice civile

Numero: 1094

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra i seguenti investimenti è espressamente previsto

dal codice civile per i capitali del minore soggetto a tutela?

Risposta 1: Beni immobili posti nello Stato

Risposta 2: Azioni emesse da società italiane quotate alla borsa

valori

Risposta 3: Beni mobili iscritti in pubblici registri

Risposta 4: Fondi comuni di investimento mobiliare

Numero: 1095

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, minore soggetto alla tutela di Caio, è titolare di

un ingente patrimonio costituito esclusivamente da denaro. Il tutore

ritiene utile e necessario per il minore investirne il patrimonio in

parte nell'acquisto di fondi comuni d'investimento mobiliare ed in

parte nell'acquisto di titoli di Stato. A tal fine Caio si reca dal

Notaio Romolo Romani e gli domanda se i suddetti investimenti di

capitale rientrino fra quelli espressamente previsti dal codice

civile. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che dei due investimenti proposti solo l'acquisto dei

titoli di Stato rientra tra quelli espressamente previsti dal codice

civile.

Risposta 2: che nessuno degli investimenti proposti rientra tra

quelli previsti dal codice civile

Risposta 3: che entrambi gli investimenti proposti sono espressamente

previsti dal codice civile

Risposta 4: che dei due investimenti proposti solo l'acquisto dei

fondi comuni d'investimento mobiliare rientra tra quelli

espressamente previsti dal codice civile.

Numero: 1096

Difficolta': 2

Quesito: Caio, tutore del minore Tizietto, vuole acquistare, in nome

e per conto del minore stesso, un bene mobile necessario per l'uso

del minore. Si reca quindi dal notaio per sapere se è necessario

chiedere l'autorizzazione. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: Non è necessario chiedere alcuna autorizzazione

Risposta 2: È necessario chiedere l'autorizzazione al giudice

tutelare

Risposta 3: È necessario chiedere l'autorizzazione al tribunale,

previo parere del giudice tutelare

Risposta 4: È necessario chiedere l'autorizzazione al tribunale

senza il parere del giudice tutelare

Numero: 1097

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, minore, rimasto orfano a causa di un incidente nel

quale sono periti entrambi i genitori, viene sottoposto alla tutela

di Caio il quale apprende che nell'eredità del padre del minore si

trova esclusivamente la quota di una società a responsabilità

limitata, il cui statuto nulla prevede in tema di trasferimento a

causa di morte delle partecipazioni sociali. Caio si reca quindi dal

notaio per sapere come conseguire l'acquisto della quota in nome e

per conto del minore. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: occorre esclusivamente l'accettazione dell'eredità con

beneficio d'inventario, debitamente autorizzata, senza necessità di

alcuna ulteriore specifica autorizzazione

Risposta 2: occorre un atto unilaterale di adesione alla società,

previa specifica autorizzazione all'acquisto della quota data dal

tribunale ordinario su parere del giudice tutelare

Risposta 3: occorre un atto unilaterale di adesione alla società,

previa specifica autorizzazione all'acquisto della quota data dal

giudice tutelare

Risposta 4: il minore non potrà acquistare la quota, in quanto la

legge vieta che i minori possano divenire soci di una società a

responsabilità limitata

Numero: 1098

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, socio accomandante di una società in accomandita per

azioni, muore lasciando unico erede l'interdetto Caio. In questo

caso:

Risposta 1: Caio acquista la quota di partecipazione del socio

accomandante defunto per effetto dell'accettazione dell'eredità

debitamente autorizzata, senza necessità di alcuna ulteriore

specifica autorizzazione

Risposta 2: Caio, nonostante l'accettazione dell'eredità debitamente

autorizzata, non acquista la quota di partecipazione del socio

accomandante defunto in quanto, in nessun caso, l'interdetto può

essere socio accomandante di una società in accomandita per azioni

Risposta 3: Caio acquista la quota di partecipazione del socio

accomandante defunto per effetto di un atto unilaterale di adesione

alla società, previa specifica autorizzazione all'acquisto dello

status di socio data dal tribunale ordinario su parere del giudice

tutelare

Risposta 4: Caio acquista la quota di partecipazione del socio

accomandante defunto per effetto di un atto unilaterale di adesione,

previa specifica autorizzazione all'acquisto dello status di socio

data dal giudice tutelare

Numero: 1099

Difficolta': 2

Quesito: L'acquisto di una quota di una società a responsabilità

limitata da parte di un interdetto sotto tutela quale erede di un

socio defunto avviene:

Risposta 1: Per effetto dell'accettazione dell'eredità debitamente

autorizzata, senza necessità di alcuna ulteriore specifica

autorizzazione

Risposta 2: Per effetto di un atto unilaterale di adesione alla

società, previa specifica autorizzazione all'acquisto dello status

di socio data dal tribunale ordinario su parere del giudice tutelare

Risposta 3: Per effetto di un atto unilaterale di adesione, previa

specifica autorizzazione all'acquisto dello status di socio data dal

giudice tutelare

Risposta 4: In nessun caso perchè vietato dalla legge

Numero: 1100

Difficolta': 1

Quesito: Caio, tutore del minore Tizietto, vuole acquistare un bene

immobile necessario per l'uso del minore, in nome e per conto di

quest'ultimo. Si reca quindi dal notaio Romolo Romani con

l'intenzione di stipulare l'atto di acquisto. Il notaio gli dirà

che:

Risposta 1: È necessaria l'autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: Non è necessaria alcuna autorizzazione

Risposta 3: È necessaria l'autorizzazione del tribunale, previo

parere del giudice tutelare

Risposta 4: È necessaria l'autorizzazione del tribunale, ma non il

parere del giudice tutelare

Numero: 1101

Difficolta': 2

Quesito: Caio, tutore del minore Tizietto, vuole acquistare un bene

mobile necessario per l'uso del minore in nome e per conto di

quest'ultimo. Si rivolge al notaio chiedendogli se sia necessaria

un'autorizzazione giudiziaria. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che non è necessaria alcuna autorizzazione

Risposta 2: Che è necessaria l'autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 3: Che è necessaria l'autorizzazione del tribunale, previo

parere del giudice tutelare

Risposta 4: Che è necessaria l'autorizzazione del tribunale, ma non

il parere del giudice tutelare

Numero: 1102

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, tutore del sedicenne Tizietto, intende concedere in

locazione per la durata di quattro anni un appartamento in Roma di

proprietà del minore. Per concludere il contratto occorre

l'autorizzazione giudiziale?

Risposta 1: SI, è necessaria l'autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: SI, è necessaria l'autorizzazione del tribunale

ordinario

Risposta 3: No, non è necessaria alcuna autorizzazione

Risposta 4: SI, è necessaria l'autorizzazione del tribunale per i

minorenni

Numero: 1103

Difficolta': 2

Quesito: Il consenso allo svincolo di pegno costituito a garanzia di

un credito del minore soggetto a tutela è autorizzato:

Risposta 1: dal giudice tutelare

Risposta 2: dal giudice tutelare, sentito il protutore

Risposta 3: dal tribunale per i minorenni, sentito il protutore

Risposta 4: dal tribunale ordinario, sentito il protutore

Numero: 1104

Difficolta': 2

Quesito: Il consenso allo svincolo di pegni o alla cancellazione di

ipoteche a garanzia di crediti del minore soggetto a tutela è

autorizzato:

Risposta 1: dal giudice tutelare

Risposta 2: dal giudice tutelare, sentito il protutore

Risposta 3: dal tribunale per i minorenni, sentito il protutore

Risposta 4: dal tribunale ordinario, sentito il protutore

Numero: 1105

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, parente in linea retta del notaio Romolo Romani, è

tutore dell'interdetto Caio. Può detto notaio ricevere il contratto

con il quale Tizio, nella sua veste di tutore, debitamente

autorizzato dalla competente autorità giudiziaria, vende il fondo

Tuscolano di proprietà di Caio a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè l'autorizzazione giudiziaria preveda

espressamente che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo

Romani ancorchè sia parente in linea retta del tutore Tizio

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e il tutore Tizio

Numero: 1106

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, parente di terzo grado in linea collaterale del

notaio Romolo Romani, è tutore dell'interdetto Caio. Può detto

notaio ricevere il contratto con il quale Tizio, nella sua veste di

tutore, debitamente autorizzato dalla competente autorità

giudiziaria, vende il fondo Tuscolano di proprietà di Caio a

Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè l'autorizzazione giudiziaria preveda

espressamente che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo

Romani ancorchè sia parente collaterale di terzo grado del tutore

Tizio

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e il tutore Tizio

Numero: 1107

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, affine di terzo grado in linea collaterale del notaio

Romolo Romani, è tutore dell'interdetto Caio. Può detto notaio

ricevere il contratto di vendita con il quale Tizio, nella sua veste

di tutore, debitamente autorizzato dalla competente autorità

giudiziaria, vende il fondo Tuscolano di proprietà di Caio a

Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè l'autorizzazione giudiziaria preveda

espressamente che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo

Romani ancorchè sia affine collaterale di terzo grado del tutore

Tizio

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di affinità tra il notaio e il tutore Tizio

Numero: 1108

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, socio di una società a responsabilità limitata

muore lasciando a titolo di legato a Mevio, interdetto sotto tutela,

la sua quota di partecipazione in detta società, a condizione che la

società stessa nei cinque esercizi successivi alla morte di Tizio

non subisca perdite. In questo caso:

Risposta 1: per l'accettazione del legato da parte del tutore occorre

l'autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 2: per l'accettazione del legato da parte del tutore non

occorre alcuna autorizzazione

Risposta 3: Mevio non può conseguire il legato in quanto gli

interdetti non possono essere soci di una società a responsabilità

limitata

Risposta 4: per l'accettazione del legato da parte del tutore occorre

l'autorizzazione del tribunale su parere del giudice tutelare

Numero: 1109

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, fratello della moglie del notaio Romolo Romani, è

tutore dell'interdetto Caio. Può detto notaio ricevere il contratto

di vendita con il quale Tizio, nella sua veste di tutore, debitamente

autorizzato dalla competente autorità giudiziaria, vende il fondo

Tuscolano di proprietà di Caio a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè l'autorizzazione giudiziaria preveda

espressamente che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo

Romani ancorchè sia affine del tutore Tizio

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di affinità tra il notaio e il tutore Tizio

Numero: 1110

Difficolta': 2

Quesito: Il minore Tizietto ed il fratello maggiorenne Caio hanno

ricevuto in donazione, in comune e in parti uguali, dallo zio paterno

un appartamento e un terreno siti in Roma. Tizio, tutore di Tizietto,

d'accordo con Caio intende procedere alla divisione del patrimonio

comune. Quale autorizzazione occorre per la stipula del contratto?

Risposta 1: L'autorizzazione del tribunale, previo parere del giudice

tutelare

Risposta 2: L'autorizzazione del tribunale senza parere del giudice

tutelare

Risposta 3: L'autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: L'autorizzazione del protutore

Numero: 1111

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione di pegni e ipoteche sui beni del minore

soggetto a tutela è autorizzata:

Risposta 1: dal tribunale ordinario su parere del giudice tutelare

Risposta 2: dal giudice tutelare

Risposta 3: dal tribunale per i minorenni

Risposta 4: dal giudice tutelare su proposta del tutore e sentito il

protutore

Numero: 1112

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione di pegno su beni mobili dell'incapace

soggetto a tutela è autorizzata:

Risposta 1: Dal tribunale su parere del giudice tutelare

Risposta 2: Dal protutore su parere del pubblico ministero

Risposta 3: Dal presidente del tribunale

Risposta 4: Dal giudice tutelare

Numero: 1113

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione di ipoteca su beni immobili dell'incapace

soggetto a tutela è autorizzata:

Risposta 1: Dal tribunale su parere del giudice tutelare

Risposta 2: Dal giudice tutelare

Risposta 3: Dal tribunale per i minorenni

Risposta 4: Dal presidente del tribunale

Numero: 1114

Difficolta': 2

Quesito: Il tutore che intenda procedere ad una divisione in nome e

per conto del minore soggetto alla sua tutela dovrà chiedere

l'autorizzazione:

Risposta 1: Al tribunale ordinario su parere del giudice tutelare

Risposta 2: Al tribunale ordinario, senza parere del giudice tutelare

Risposta 3: Al giudice tutelare

Risposta 4: Al tribunale per i minorenni su parere del giudice

tutelare

Numero: 1115

Difficolta': 2

Quesito: Tra Tizio, minore sottoposto a tutela, e Caio è in corso

una lite sull'esistenza di servitù di passaggio tra le loro

limitrofe proprietà, acquistate per atto tra vivi. Gli stessi

intendono ora comporre la lite con una transazione e si recano a tal

fine dal notaio, il quale dice loro che per la stipula di tale

contratto è necessario che in rappresentanza del minore Tizio

intervenga:

Risposta 1: Il tutore autorizzato dal tribunale, su parere del

giudice tutelare

Risposta 2: Il tutore autorizzato dal tribunale, senza che sia

necessario il parere del giudice tutelare

Risposta 3: Il tutore autorizzato dal giudice tutelare

Risposta 4: Il tutore autorizzato dal tribunale per i minorenni, su

parere del giudice tutelare

Numero: 1116

Difficolta': 2

Quesito: Il tribunale di Roma ha autorizzato Tizio, tutore del minore

Tizietto, a vendere un immobile di proprietà del minore per il

prezzo minimo di euro cinquecentomila, ma non ha stabilito le

modalità di reimpiego del prezzo. In questo caso:

Risposta 1: Il modo di reimpiego del prezzo è stabilito dal giudice

tutelare

Risposta 2: Il tutore è libero di reimpiegare il prezzo nel modo che

ritiene più opportuno nell'interesse del minore

Risposta 3: Il modo di reimpiego del prezzo deve essere stabilito

comunque dal tribunale che provvede con un successivo specifico

provvedimento

Risposta 4: Il tutore deve reimpiegare il prezzo esclusivamente in

titoli di stato

Numero: 1117

Difficolta': 2

Quesito: Quando nel dare l'autorizzazione alla vendita di beni del

minore soggetto a tutela, il tribunale non ha stabilito il modo di

reimpiego del prezzo:

Risposta 1: esso è stabilito dal giudice tutelare

Risposta 2: il tutore deve reimpiegare il prezzo investendolo in

depositi fruttiferi presso le casse postali o presso altre casse di

risparmio o monti di credito su pegno

Risposta 3: l'autorizzazione non è valida e il tutore dovrà

chiedere una nuova autorizzazione alla vendita che contenga pure il

modo di reimpiego del prezzo

Risposta 4: il tutore deve reimpiegare il prezzo investendolo

esclusivamente in titoli dello Stato

Numero: 1118

Difficolta': 1

Quesito: Quando il tutore di un minore vende un immobile di

proprietà del minore senza richiedere l'autorizzazione del tribunale

l'atto e':

Risposta 1: annullabile su istanza del tutore o del minore o dei suoi

eredi o aventi causa

Risposta 2: annullabile solo su istanza del minore o dei suoi eredi o

aventi causa

Risposta 3: annullabile solo su istanza dell'acquirente o dei suoi

eredi o aventi causa

Risposta 4: immediatamente inefficace

Numero: 1119

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, tutore del minore Tizietto, ha venduto a Caio un

immobile di proprietà del minore senza richiedere l'autorizzazione

del tribunale. L'atto e':

Risposta 1: Annullabile su istanza del tutore o del minore o dei suoi

eredi o aventi causa

Risposta 2: Nullo

Risposta 3: Annullabile solo su istanza dell'acquirente o dei suoi

eredi o aventi causa

Risposta 4: Valido, ma inopponibile ai creditori del minore

Numero: 1120

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi acquirente, per interposta

persona, di beni del minore a titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo è predeterminato

Numero: 1121

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore diventare cessionario di crediti verso il

minore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo per il caso che il credito fosse assistito da

garanzia reale o personale rilasciata dallo stesso protutore

Risposta 4: No, salvo che il credito derivi da risarcimento del danno

Numero: 1122

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi direttamente acquirente di

diritti del minore a seguito di transazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1123

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi direttamente acquirente di

diritti del minore a titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili il cui

prezzo risulti da listini o dalle mercuriali

Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo è predeterminato

Numero: 1124

Difficolta': 1

Quesito: Può il tutore rendersi acquirente, per interposta persona,

di beni del minore a titolo di permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1125

Difficolta': 1

Quesito: Caio, tutore del minore Tizietto, vorrebbe acquistare dal

minore stesso un credito che il minore vanta nei confronti di

Sempronio; si reca quindi dal notaio per sapere se può procedere

all'acquisto. Il notaio risponderà che Caio:

Risposta 1: non può procedere all'acquisto in quanto il tutore non

può rendersi acquirente dei beni e dei diritti del minore

Risposta 2: può procedere all'acquisto e senza alcuna autorizzazione

Risposta 3: può procedere all'acquisto previa autorizzazione del

giudice tutelare

Risposta 4: può procedere all'acquisto solo se il credito è stato

indicato nell'inventario di tutela

Numero: 1126

Difficolta': 3

Quesito: Il divieto per il tutore di concludere convenzioni con la

persona divenuta maggiorenne e già soggetta alla sua tutela

sussiste:

Risposta 1: per un anno dall'approvazione del conto della tutela

Risposta 2: finchè il tutore non è cessato dalle funzioni

Risposta 3: fino al momento in cui il cancelliere dà notizia della

chiusura della tutela all'ufficiale di stato civile per l'annotazione

in margine all'atto di nascita del minore

Risposta 4: sino a che non intervenga l'autorizzazione del giudice

tutelare all'acquisto

Numero: 1127

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi acquirente, per interposta

persona, di diritti del minore a titolo di permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1128

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi acquirente, per interposta

persona, di diritti del minore a titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo è predeterminato o all'asta

pubblica

Numero: 1129

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi acquirente, per interposta

persona, di diritti del minore a seguito di transazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1130

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi acquirente, per interposta

persona, di beni del minore a seguito di transazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1131

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi acquirente, per interposta

persona, di beni del minore a titolo di permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili il cui prezzo

risulti da listini o dalle mercuriali

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare se vi è conguaglio

Numero: 1132

Difficolta': 1

Quesito: Può il tutore rendersi acquirente, per interposta persona,

di beni del minore a titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo è predeterminato

Numero: 1133

Difficolta': 1

Quesito: Può il tutore rendersi acquirente, per interposta persona,

di beni del minore a seguito di transazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, solo all'asta pubblica

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1134

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi direttamente acquirente di

diritti del minore a titolo di permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1135

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, minore soggetto a tutela, residente a Milano, è

proprietario di un rustico in Val Gardena i cui costi di manutenzione

sono divenuti insostenibili, rendendone opportuno il trasferimento.

Caio, tutore di Tizio, è proprietario di un appartamento a Milano

che intenderebbe permutare con il rustico di proprietà di Tizio,

onde consentirgli di liberarsi dagli onerosi costi di manutenzione e

di possedere una dimora di sua proprietà dove poter abitare per

continuare gli studi. A tal fine Caio si reca dal notaio Romolo

Romani e gli domanda se ciò sia possibile. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che Caio non può in alcun caso permutare il proprio

appartamento con il rustico di proprietà di Tizio

Risposta 2: che Caio può permutare il proprio appartamento con il

rustico di proprietà di Tizio previa autorizzazione del Giudice

Tutelare, il quale dovrà accertare che la conservazione del bene di

proprietà del minore comporti grave dispendio per il patrimonio di

quest'ultimo

Risposta 3: che Caio può permutare il proprio appartamento con il

rustico di proprietà di Tizio previa autorizzazione del Giudice

Tutelare, qualora non vi sia conguaglio a carico del minore

Risposta 4: che Caio può permutare il proprio appartamento con il

rustico di proprietà di Tizio previa autorizzazione del Tribunale su

parere del Giudice Tutelare

Numero: 1136

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi acquirente, per interposta

persona, di beni del minore a seguito di transazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1137

Difficolta': 1

Quesito: Può il tutore rendersi direttamente acquirente di diritti

del minore a titolo di permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè non vi sia conguaglio

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del tribunale, sentito

il parere del giudice tutelare

Numero: 1138

Difficolta': 1

Quesito: Può il tutore rendersi direttamente acquirente di diritti

del minore a titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di diritti su beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica

Numero: 1139

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi direttamente acquirente di beni

del minore a titolo di permuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili il cui prezzo

risulti da listini

Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica

Numero: 1140

Difficolta': 1

Quesito: Può il protutore rendersi direttamente acquirente di beni

del minore a titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo è predeterminato

Numero: 1141

Difficolta': 1

Quesito: Può il tutore rendersi direttamente acquirente dei beni del

minore a titolo di compravendita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo è predeterminato

Numero: 1142

Difficolta': 1

Quesito: Può il tutore rendersi direttamente acquirente dei beni del

minore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo all'asta pubblica

Numero: 1143

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile è consentito al protutore

rendersi cessionario dei crediti verso il minore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, senza necessità di alcuna autorizzazione

Risposta 3: SI, se autorizzato dal giudice competente

Risposta 4: SI, se il credito è liquido ed esigibile

Numero: 1144

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, rappresentato dal proprio tutore Caio, intende

concedere in locazione ultranovennale al proprio protutore Sempronio

un immobile di sua proprietà. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: l'atto potrà essere stipulato con l'autorizzazione e le

cautele fissate dal giudice tutelare

Risposta 2: l'atto non potrà essere stipulato, in quanto trattasi di

locazione ultranovennale

Risposta 3: l'atto non potrà in ogni caso essere stipulato

Risposta 4: l'atto potrà essere stipulato con l'autorizzazione e le

cautele fissate dal tribunale, su parere del giudice tutelare

Numero: 1145

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, minore soggetto a tutela, è debitore della somma di

euro 10.000 nei confronti del tutore Caio e, nel contempo, creditore

di somma di pari importo nei confronti del protutore Sempronio. Caio,

in adempimento del debito esistente nei suoi confronti, sarebbe

disposto a rendersi cessionario del credito vantato da Tizio verso

Sempronio. Il notaio dirà alle parti che:

Risposta 1: Caio non può rendersi in nessun caso cessionario del

credito vantato da Tizio verso Sempronio

Risposta 2: Caio può rendersi cessionario del credito vantato da

Tizio verso Sempronio, solo se Tizio sia rappresentato da un curatore

speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 3: Caio può rendersi cessionario del credito vantato da

Tizio verso Sempronio, solo se Tizio sia rappresentato da un curatore

speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare e purchè il

debito di Tizio verso Caio sia stato dichiarato nell'inventario

Risposta 4: Caio può rendersi cessionario del credito vantato da

Tizio verso Sempronio, solo se Tizio sia rappresentato da un curatore

speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare e purchè

Sempronio acconsenta espressamente alla cessione

Numero: 1146

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, minore soggetto a tutela, residente a Milano, è

proprietario di un rustico in Val Gardena i cui costi di manutenzione

sono divenuti insostenibili, rendendone opportuno il trasferimento.

Tizio, tutore di Mevio, è proprietario di un appartamento a Milano

che intenderebbe permutare con il rustico di proprietà di Mevio,

onde consentirgli di liberarsi dagli onerosi costi di manutenzione e

di possedere una dimora di sua proprietà dove poter abitare per

continuare gli studi. A tal fine Tizio si reca dal notaio Romolo

Romani e gli domanda se ciò sia possibile. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che Tizio non può in alcun caso permutare il proprio

appartamento con il rustico di proprietà di Mevio

Risposta 2: che Tizio può permutare il proprio appartamento con il

rustico di proprietà di Mevio previa autorizzazione del Giudice

Tutelare, il quale dovrà accertare che la conservazione del bene di

proprietà del minore comporti grave dispendio per il patrimonio di

quest'ultimo

Risposta 3: che Tizio può permutare il proprio appartamento con il

rustico di proprietà di Mevio previa autorizzazione del Giudice

Tutelare, qualora non vi sia conguaglio a carico del minore

Risposta 4: che Tizio può permutare il proprio appartamento con il

rustico di proprietà di Mevio previa autorizzazione del Tribunale su

parere del Giudice Tutelare

Numero: 1147

Difficolta': 2

Quesito: Mevietto, minore soggetto a tutela, è debitore della somma

di euro 10.000 nei confronti del tutore Mevio e, nel contempo,

creditore di somma di pari importo nei confronti del protutore Tizio.

Mevio, in adempimento del debito esistente nei suoi confronti,

sarebbe disposto a rendersi cessionario del credito vantato da

Mevietto verso Tizio. Il notaio dirà alle parti che:

Risposta 1: Mevio non può rendersi in nessun caso cessionario del

credito vantato da Mevietto verso Tizio

Risposta 2: Mevio può rendersi cessionario del credito vantato da

Mevietto verso Tizio, solo se Mevietto sia rappresentato da un

curatore speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 3: Mevio può rendersi cessionario del credito vantato da

Mevietto verso Tizio, solo se Mevietto sia rappresentato da un

curatore speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare e

purchè il debito di Mevietto verso Mevio sia stato dichiarato

nell'inventario

Risposta 4: Mevio può rendersi cessionario del credito vantato da

Mevietto verso Tizio, solo se Mevietto sia rappresentato da un

curatore speciale munito dell'autorizzazione del giudice tutelare e

purchè Tizio acconsenta espressamente alla cessione

Numero: 1148

Difficolta': 1

Quesito: Può il tutore rendersi direttamente acquirente di beni del

minore a seguito di transazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo per lite iniziata prima della sua nomina a

tutore

Numero: 1149

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice tutelare può esonerare il tutore dall'ufficio:

Risposta 1: qualora l'esercizio di esso sia soverchiamente gravoso e

vi sia altra persona atta a sostituirlo

Risposta 2: solo a seguito di inadempienza e irregolarità del tutore

nell'adempimento dei suoi doveri

Risposta 3: per sopravvenuta insolvenza del tutore

Risposta 4: perchè rimosso da altra tutela.

Numero: 1150

Difficolta': 1

Quesito: Può il giudice tutelare sospendere il tutore dall'esercizio

della tutela senza averlo sentito o citato?

Risposta 1: SI, nei casi che non ammettono dilazione

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che il tutore sia parente in linea collaterale

dell'incapace

Numero: 1151

Difficolta': 2

Quesito: Caio, tutore del minore Tizietto, è stato rimosso dal suo

ufficio di tutore dal giudice tutelare in quanto divenuto insolvente.

Poichè Tizietto è ancora minorenne il giudice tutelare nomina un

nuovo tutore. Prima che il nuovo tutore assuma ufficialmente

l'incarico si rende indispensabile, nell'interesse del minore,

procedere all'acquisto di un bene necessario per l'amministrazione

del patrimonio, Caio si reca quindi dal notaio per sapere se può

egli stesso procedere all'acquisto, in nome e per conto del minore.

Il notaio risponderà che:

Risposta 1: non potrà procedere all'acquisto in quanto è cessato

dal suo ufficio

Risposta 2: potrà procedere all'acquisto in quanto il nuovo tutore

non ha ancora assunto ufficialmente l'incarico

Risposta 3: potrà procedere all'acquisto in quanto trattasi di atto

per il quale non è richiesta alcuna autorizzazione

Risposta 4: non potrà procedere all'acquisto se non unitamente al

protutore

Numero: 1152

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice tutelare può rimuovere il tutore senza averlo

sentito o citato?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che il tutore abbia abusato dei suoi poteri

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, salvo che il tutore si sia reso colpevole di

negligenza

Numero: 1153

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice tutelare può rimuovere dall'ufficio il tutore:

Risposta 1: che sia divenuto insolvente

Risposta 2: che non abbia provveduto tempestivamente all'iscrizione

nel registro delle tutele del provvedimento di nomina del protutore

Risposta 3: in qualunque momento e senza obbligo di motivare il suo

provvedimento

Risposta 4: quando l'esercizio del suo ufficio sia divenuto per il

tutore soverchiamente oneroso

Numero: 1154

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice tutelare può rimuovere dall'ufficio il tutore:

Risposta 1: che sia divenuto immeritevole dell'ufficio per atti anche

estranei alla tutela

Risposta 2: che non abbia provveduto tempestivamente all'iscrizione

nel registro delle tutele del provvedimento di nomina del protutore

Risposta 3: in qualunque momento e senza obbligo di motivare il suo

provvedimento

Risposta 4: quando l'esercizio del suo ufficio sia divenuto per il

tutore soverchiamente oneroso

Numero: 1155

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice tutelare può rimuovere dall'ufficio il tutore:

Risposta 1: che abbia abusato dei suoi poteri

Risposta 2: che non abbia provveduto tempestivamente all'iscrizione

nel registro delle tutele del provvedimento di nomina del protutore

Risposta 3: in qualunque momento e senza obbligo di motivare il suo

provvedimento

Risposta 4: quando l'esercizio del suo ufficio sia divenuto per il

tutore soverchiamente oneroso

Numero: 1156

Difficolta': 1

Quesito: Il giudice tutelare può rimuovere dall'ufficio il tutore:

Risposta 1: che si sia dimostrato inetto nell'adempimento dei suoi

poteri

Risposta 2: che non abbia provveduto tempestivamente all'iscrizione

nel registro delle tutele del provvedimento di nomina del protutore

Risposta 3: in qualunque momento e senza obbligo di motivare il suo

provvedimento

Risposta 4: quando l'esercizio del suo ufficio sia divenuto per il

tutore soverchiamente oneroso

Numero: 1157

Difficolta': 2

Quesito: Qualora il conto finale della tutela non sia stato

presentato o sia impugnata la decisione del giudice tutelare che nega

l'approvazione del conto:

Risposta 1: provvede l'autorità giudiziaria nel contraddittorio

degli interessati

Risposta 2: provvede l'autorità giudiziaria sentito il solo

protutore

Risposta 3: provvede l'autorità giudiziaria senza contraddittorio

tra gli interessati

Risposta 4: provvede l'autorità giudiziaria dopo aver sentito il

solo tutore

Numero: 1158

Difficolta': 3

Quesito: Caio, già tutore del minore Tizietto, ha cessato

dall'ufficio ed ha presentato il conto finale che è stato

regolarmente approvato dal giudice tutelare, senza che la decisione

di quest'ultimo sia stata impugnata. Poichè Tizietto non è ancora

maggiorenne viene sottoposto alla tutela di Mevio il quale scopre che

Caio, quale tutore di Tizietto, ha acquistato un bene mobile,

necessario per l'uso del minore, per un prezzo cinque volte superiore

al valore del bene stesso. Si reca quindi dal notaio per sapere se

può ancora agire, nell'interesse del minore, contro Caio. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: può agire contro il precedente tutore solo se non sono

passati cinque anni dal provvedimento con il quale il giudice

tutelare ha approvato il conto finale

Risposta 2: può agire contro il precedente tutore sino a quando il

minore non diviene maggiorenne

Risposta 3: non può più agire contro il precedente tutore in quanto

ormai il conto finale è stato approvato

Risposta 4: non può più agire contro il precedente tutore in quanto

l'acquisto effettuato da Caio era soggetto ad autorizzazione del

giudice tutelare

Numero: 1159

Difficolta': 1

Quesito: Prima che sia decorso un anno dall'approvazione del conto

della tutela, può aver luogo una convenzione tra il tutore ed il

minore divenuto maggiorenne?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se il giudice tutelare l'abbia espressamente

autorizzata

Risposta 4: No, salva l'ipotesi in cui tra tutore e minore vi sia un

rapporto di parentela

Numero: 1160

Difficolta': 2

Quesito: Caio, già minore soggetto a tutela e da poco divenuto

maggiore d'età, intende vendere al suo tutore Tizio la proprietà di

un appartamento al prezzo di 500.000 euro. Il notaio dirà alle parti

che la compravendita:

Risposta 1: non può aver luogo prima che sia decorso un anno

dall'approvazione del conto della tutela

Risposta 2: non può aver luogo prima che siano decorsi cinque anni

dall'approvazione del conto della tutela

Risposta 3: può in ogni caso aver luogo

Risposta 4: può aver luogo solo dopo il decorso del termine di

cinque anni dal raggiungimento della maggiore età di Caio

Numero: 1161

Difficolta': 2

Quesito: Una cessione di credito che sia intervenuta prima che sia

decorso un anno dall'approvazione del conto della tutela, tra il

tutore Caio ed il minore Sempronio divenuto maggiore di eta':

Risposta 1: può essere annullata su istanza di Sempronio o dei suoi

eredi o aventi causa

Risposta 2: è nulla

Risposta 3: può essere annullata su istanza di chiunque vi abbia

interesse

Risposta 4: è valida

Numero: 1162

Difficolta': 2

Quesito: La compravendita immobiliare che sia intervenuta prima che

sia decorso un anno dall'approvazione del conto della tutela, tra il

tutore Sempronio ed il minore Caio divenuto maggiore di eta':

Risposta 1: può essere annullata su istanza di Caio o dei suoi eredi

o aventi causa

Risposta 2: è nulla

Risposta 3: può essere annullata su istanza di chiunque vi abbia

interesse

Risposta 4: è valida

Numero: 1163

Difficolta': 2

Quesito: La convenzione che ha avuto luogo prima che sia decorso un

anno dall'approvazione del conto della tutela, tra il tutore ed il

minore divenuto maggiorenne:

Risposta 1: può essere annullata su istanza del minore o dei suoi

eredi o aventi causa

Risposta 2: è nulla

Risposta 3: può essere annullata su istanza di chiunque vi abbia

interesse

Risposta 4: può essere annullata su istanza del tutore o dei suoi

eredi o aventi causa

Numero: 1164

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, già minore soggetto a tutela e da poco divenuto

maggiore d'età, intende permutare con il suo tutore Sempronio la

proprietà di un appartamento con il diritto di superficie su un

terreno edificabile, senza far luogo a conguagli. Il notaio dirà

alle parti che la permuta:

Risposta 1: non può aver luogo prima che sia decorso un anno

dall'approvazione del conto della tutela

Risposta 2: non può aver luogo prima che siano decorsi cinque anni

dall'approvazione del conto della tutela

Risposta 3: non può mai aver luogo

Risposta 4: può aver luogo solo dopo il decorso del termine di

cinque anni dal raggiungimento della maggiore età di Mevio

Numero: 1165

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, già minore soggetto a tutela e da poco divenuto

maggiore d'età, e il tutore Caio sono gli unici comproprietari, per

quote diseguali, di un appartamento e di un terreno edificabile.

Vorrebbero pertanto procedere alla stipula di una divisione, nella

quale a Tizio venga assegnata la proprietà esclusiva del terreno

edificabile, previa corresponsione a Caio di una somma di euro 10.000

a titolo di conguaglio divisionale. Il notaio dirà alle parti che la

divisione:

Risposta 1: non può aver luogo prima che sia decorso un anno

dall'approvazione del conto della tutela

Risposta 2: non può aver luogo prima che siano decorsi cinque anni

dall'approvazione del conto della tutela

Risposta 3: non può mai aver luogo in quanto è prevista la

corresponsione di conguagli da parte di chi era stato soggetto a

tutela dell'altro condividente

Risposta 4: può aver luogo anche prima della presentazione del

conto, ma solo dopo il decorso del termine di cinque anni dal

raggiungimento della maggiore età di Tizio

Numero: 1166

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni

diciotto. In questa ipotesi il minore è emancipato di diritto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se il coniuge non può sostenere gli oneri

derivanti dal matrimonio

Risposta 3: SI, ma solo se i genitori si erano opposti al matrimonio

Risposta 4: No, è necessario un apposito provvedimento

dell'autorità giudiziaria

Numero: 1167

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni

diciassette. In questa ipotesi Tizio è emancipato di diritto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo il solo caso in cui i genitori di Filana si

erano opposti al matrimonio

Risposta 3: SI, ma solo se i genitori di Tizio si erano opposti al

matrimonio

Risposta 4: No

Numero: 1168

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di anni

ventuno. In questa ipotesi Tizio è emancipato di diritto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il giudice che lo ha autorizzato al

matrimonio lo abbia espressamente disposto nella relativa ordinanza

Risposta 3: SI, ma solo se l'altro coniuge ne abbia fatto espressa

richiesta all'atto del matrimonio

Risposta 4: No

Numero: 1169

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, di anni sedici, contrae matrimonio con Filana di pari

età. In questa ipotesi Tizio è emancipato di diritto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo il solo caso in cui i coniugi abbiano

espressamente scelto il regime della separazione dei beni

Risposta 3: SI, ma a condizione che anche l'altro coniuge sia stato

espressamente emancipato dalla Corte d'Appello

Risposta 4: No

Numero: 1170

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, diciassettenne, coniugato con Caia, maggiorenne, è

soggetto alla potestà dei genitori?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che i genitori si siano opposti alla

celebrazione del matrimonio

Risposta 3: SI, in ogni caso fino al compimento della maggiore età

Risposta 4: SI, salvo che vi sia disaccordo tra Tizio ed i genitori

sull'esercizio della stessa

Numero: 1171

Difficolta': 1

Quesito: Curatore del minore sposato con persona maggiore di età e':

Risposta 1: il coniuge

Risposta 2: il padre del minore

Risposta 3: la madre del minore

Risposta 4: il padre del coniuge maggiore d'età

Numero: 1172

Difficolta': 2

Quesito: Caietto e Tizietta, minori di età, hanno tra loro contratto

matrimonio; unico curatore degli emancipati è stato nominato il

padre di Tizietta. Prima del raggiungimento della maggiore età,

viene pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio.

In questo caso, a norma del codice civile:

Risposta 1: il giudice tutelare nomina curatore di Caietto uno dei

genitori, se idoneo all'ufficio, o, in mancanza, altra persona

Risposta 2: il padre di Tizietta rimane curatore anche di Caietto

fino al raggiungimento, da parte di quest'ultimo, della maggiore età

Risposta 3: il padre di Tizietta rimane curatore anche di Caietto, ma

sarà necessario, per il compimento degli atti che eccedono

l'ordinaria amministrazione, il consenso del padre di Caietto o, in

mancanza, della madre

Risposta 4: il giudice tutelare nomina curatore di Caietto entrambi i

genitori

Numero: 1173

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, minore emancipato, coniugato con Sempronia,

maggiorenne, è titolare del diritto di usufrutto su di un

appartamento. Il notaio, richiesto di ricevere l'atto di vendita del

detto diritto di usufrutto in favore di Mevia, già titolare della

nuda proprietà, risponderà che:

Risposta 1: Tizio dovrà essere assistito dal coniuge Sempronia,

previa autorizzazione del tribunale ordinario, su parere del giudice

tutelare

Risposta 2: Tizio dovrà essere assistito dal coniuge Sempronia,

previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 3: Tizio dovrà essere assistito da un curatore speciale

all'uopo nominato, previa autorizzazione del tribunale ordinario, su

parere del giudice tutelare

Risposta 4: Tizio dovrà essere assistito da un curatore speciale

all'uopo nominato, previa autorizzazione del tribunale per i

minorenni, su parere del giudice tutelare

Numero: 1174

Difficolta': 2

Quesito: Caio, di anni sedici, ha contratto matrimonio con Filana

maggiorenne. Caio decide di acquistare un divano per la casa e si

reca dal notaio per sapere se per poter compiere l'acquisto deve

essere assistito o autorizzato. Il notaio risponderà che potrà

compiere l'acquisto:

Risposta 1: senza alcuna assistenza nè autorizzazione

Risposta 2: solo con l'assistenza del curatore

Risposta 3: solo previa autorizzazione dal giudice tutelare

Risposta 4: solo con l'assistenza della moglie Filana

Numero: 1175

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, di anni sedici, che ha contratto matrimonio con

Filana di anni diciotto, ha la capacità di compiere gli atti che non

eccedono l'ordinaria amministrazione?

Risposta 1: SI, senza alcuna assistenza nè autorizzazione

Risposta 2: SI, ma in ogni caso con l'assistenza del curatore

Risposta 3: SI, ma solo se debitamente autorizzato dal giudice

tutelare

Risposta 4: SI, ma con l'assistenza di uno dei genitori

Numero: 1176

Difficolta': 1

Quesito: Qualora nasca conflitto di interessi tra il minore

emancipato e il curatore per il compimento di un atto di

straordinaria amministrazione:

Risposta 1: è nominato un curatore speciale dal giudice tutelare

Risposta 2: è nominato un curatore speciale dal tribunale per i

minorenni

Risposta 3: il curatore decade dall'ufficio

Risposta 4: l'emancipato può agire autonomamente previa

autorizzazione del tribunale per i minorenni

Numero: 1177

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, minore emancipata, proprietaria del fondo Corneliano

pervenutole per donazione, intende venderlo con l'assistenza del

curatore Sempronio, suo genitore. L'autorizzazione alla vendita

dovrà essere rilasciata:

Risposta 1: Dal giudice tutelare

Risposta 2: Dal tribunale ordinario, previo parere del giudice

tutelare

Risposta 3: Dal tribunale per i minorenni, previo parere del giudice

tutelare

Risposta 4: Dal tribunale ordinario

Numero: 1178

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, minore emancipata, proprietaria del fondo Corneliano,

pervenutole per donazione, intende venderlo con l'assistenza del

marito Sempronio, suo curatore. L'autorizzazione dovrà essere

rilasciata:

Risposta 1: Dal tribunale ordinario, previo parere del giudice

tutelare

Risposta 2: Dal giudice tutelare

Risposta 3: Dal tribunale per i minorenni, previo parere del giudice

tutelare

Risposta 4: Dal tribunale per i minorenni

Numero: 1179

Difficolta': 2

Quesito: Tra Tizio, minore emancipato avente come curatore il

fratello, e Caio è in corso una lite sull'esistenza di servitù di

acquedotto tra le loro limitrofe proprietà, acquistate per atto tra

vivi. Gli stessi intendono ora comporre la lite con una transazione e

si recano a tal fine dal notaio, il quale dice loro che per la

stipula di tale contratto, oltre al consenso di Caio e del minore

emancipato Tizio, è necessario:

Risposta 1: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del tribunale

su parere del giudice tutelare

Risposta 2: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del tribunale

senza che sia necessario il parere del giudice tutelare

Risposta 3: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 4: Il solo consenso del curatore

Numero: 1180

Difficolta': 2

Quesito: Tra Tizio, minore emancipato avente come curatore il padre,

e Caio è in corso una lite sull'esistenza di servitù di passaggio

tra le loro limitrofe proprietà, acquistate per atto tra vivi. Gli

stessi intendono ora comporre la lite con una transazione e si recano

a tal fine dal notaio, il quale dice loro che per la stipula di tale

contratto, oltre al consenso di Caio e del minore emancipato Tizio,

è necessario:

Risposta 1: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 2: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del tribunale

senza che sia necessario il parere del giudice tutelare

Risposta 3: Il consenso del curatore e l'autorizzazione del tribunale

su parere del giudice tutelare

Risposta 4: Il solo consenso del curatore

Numero: 1181

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui il curatore dell'emancipato rifiuti il suo

consenso al compimento di un atto di straordinaria amministrazione,

il minore può ricorrere:

Risposta 1: al giudice tutelare, il quale, se stima ingiustificato il

rifiuto, nomina un curatore speciale per assistere il minore nel

compimento dell'atto, salva, se occorre, l'autorizzazione del

tribunale

Risposta 2: al giudice tutelare, il quale, se stima ingiustificato il

rifiuto, nomina un curatore speciale per assistere il minore nel

compimento dell'atto, senza che mai occorra l'autorizzazione del

tribunale

Risposta 3: al giudice tutelare, il quale, se stima ingiustificato il

rifiuto, provvede a pronunziare la decadenza del curatore

Risposta 4: al tribunale per i minorenni, per l'autorizzazione a

compiere da solo il detto atto

Numero: 1182

Difficolta': 1

Quesito: La riscossione di capitali sotto condizione di idoneo

impiego compiuta dal minore emancipato senza l'assistenza del

curatore:

Risposta 1: può essere annullata su istanza del minore o dei suoi

eredi o aventi causa

Risposta 2: è nulla

Risposta 3: è valida ed efficace se la somma rappresenta il

risarcimento di un danno, nulla negli altri casi

Risposta 4: è valida ed efficace se la somma non ecceda i diecimila

euro, nulla negli altri casi

Numero: 1183

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, minore emancipato, è autorizzato all'esercizio di

un'impresa commerciale senza l'assistenza del curatore. Poichè

Tizietto ha posto in essere atti pregiudizievoli al buon andamento

dell'impresa, il curatore si rivolge ad un legale per conoscere se vi

sono rimedi a questa situazione. Il legale risponderà che:

Risposta 1: l'autorizzazione può essere revocata dal tribunale su

istanza del curatore o d'ufficio, previo, in entrambi i casi, il

parere del giudice tutelare e sentito il minore emancipato

Risposta 2: l'autorizzazione non può essere revocata, ma il

tribunale, su istanza del curatore o d'ufficio, previo parere del

giudice tutelare e sentito il minore emancipato, può provvedere alla

nomina di un institore che coadiuvi il minore emancipato

nell'esercizio dell'impresa

Risposta 3: l'autorizzazione può essere revocata dal giudice

tutelare su istanza del curatore o d'ufficio, sentito il minore

emancipato

Risposta 4: l'autorizzazione non può essere revocata, salvo che

intervenga l'annullamento o lo scioglimento o la cessazione degli

effetti civili del matrimonio

Numero: 1184

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, minore emancipato, autorizzato all'esercizio di

un'impresa commerciale, intende acquistare un appartamento da

destinare ad abitazione della propria famiglia. Il notaio, richiesto

di ricevere il relativo atto, risponderà che:

Risposta 1: Tizio può compiere l'atto da solo e senza necessità di

alcuna autorizzazione giudiziale

Risposta 2: Tizio può compiere l'atto con l'assistenza del curatore

senza necessità di alcuna autorizzazione giudiziale

Risposta 3: Tizio può compiere l'atto con l'assistenza del curatore,

previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: Tizio può compiere l'atto con l'assistenza del curatore,

previa autorizzazione del tribunale ordinario, su parere del giudice

tutelare

Numero: 1185

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, minore emancipato, autorizzato all'esercizio di

un'impresa commerciale, intende acquistare un locale da adibire ad

uffici dell'impresa. Il notaio, richiesto di ricevere il relativo

atto, risponderà che:

Risposta 1: Tizio può compiere l'atto da solo e senza necessità di

alcuna autorizzazione giudiziale

Risposta 2: Tizio può compiere l'atto con l'assistenza del curatore,

ma senza necessità di alcuna autorizzazione giudiziale

Risposta 3: Tizio può compiere l'atto da solo, ma previa

autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: Tizio può compiere l'atto con l'assistenza del curatore,

previa autorizzazione del tribunale ordinario, su parere del giudice

tutelare

Numero: 1186

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, minore emancipato autorizzato dal tribunale

all'esercizio di una impresa commerciale senza l'assistenza del

curatore, si rivolge al notaio Romolo Romani per il compimento di un

atto che eccede l'ordinaria amministrazione inerente l'esercizio

dell'impresa, chiedendogli se sia necessaria una ulteriore

autorizzazione. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Non sono necessarie ulteriori autorizzazioni

Risposta 2: Occorre l'autorizzazione del giudice tutelare del luogo

di residenza del minore emancipato

Risposta 3: Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove è

posta la sede principale dell'impresa previo parere del giudice

tutelare

Risposta 4: Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove è

posta la sede principale dell'impresa

Numero: 1187

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, minore emancipato autorizzato dal tribunale

all'esercizio di una impresa commerciale senza l'assistenza del

curatore, si rivolge al notaio Romolo Romani per il compimento di un

atto che eccede l'ordinaria amministrazione estraneo all'esercizio

dell'impresa, chiedendogli se sia necessaria una ulteriore

autorizzazione. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Non sono necessarie ulteriori autorizzazioni

Risposta 2: Occorre l'autorizzazione del giudice tutelare del luogo

di residenza del minore emancipato

Risposta 3: Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove è

posta la sede principale dell'impresa previo parere del giudice

tutelare

Risposta 4: Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove è

posta la sede principale dell'impresa

Numero: 1188

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, minore emancipato autorizzato dal tribunale

all'esercizio di una impresa commerciale senza l'assistenza del

curatore, si rivolge al notaio Rossi per il compimento di un atto che

non eccede l'ordinaria amministrazione inerente all'esercizio

dell'impresa, chiedendogli se sia necessaria una ulteriore

autorizzazione. Il notaio Rossi risponderà che:

Risposta 1: Non sono necessarie ulteriori autorizzazioni

Risposta 2: Occorre l'autorizzazione del giudice tutelare del luogo

di residenza del minore emancipato

Risposta 3: Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove è

posta la sede principale dell'impresa previo parere del giudice

tutelare

Risposta 4: Occorre l'autorizzazione del tribunale del luogo ove è

posta la sede principale dell'impresa

Numero: 1189

Difficolta': 1

Quesito: Il minore emancipato, autorizzato all'esercizio di

un'impresa commerciale, può compiere da solo:

Risposta 1: gli atti di ordinaria e straordinaria amministrazione,

anche se estranei all'esercizio dell'impresa

Risposta 2: gli atti di ordinaria e straordinaria amministrazione,

che non siano estranei all'esercizio dell'impresa

Risposta 3: gli atti di ordinaria amministrazione mentre per quelli

di straordinaria occorre l'assistenza del curatore

Risposta 4: gli atti di ordinaria amministrazione mentre per quelli

di straordinaria occorre specifica autorizzazione del giudice

tutelare

Numero: 1190

Difficolta': 2

Quesito: Il ricorso per la nomina dell'amministratore di sostegno a

persona che non sia interdetta o inabilitata deve essere presentato:

Risposta 1: al giudice tutelare del luogo in cui il beneficiario ha

la residenza o il domicilio

Risposta 2: al presidente del tribunale del luogo in cui il

beneficiario ha la residenza o il domicilio

Risposta 3: al tribunale del luogo in cui il ricorrente ha la

residenza o il domicilio

Risposta 4: al tribunale del luogo di nascita del beneficiario

Numero: 1191

Difficolta': 2

Quesito: Il decreto di apertura dell'amministrazione di sostegno deve

essere:

Risposta 1: immediatamente annotato a cura del cancelliere

nell'apposito registro delle amministrazioni di sostegno e

comunicato, entro dieci giorni, all'ufficiale dello stato civile per

le annotazioni in margine all'atto di nascita del beneficiario

Risposta 2: pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica

Italiana

Risposta 3: trascritto a cura del cancelliere nei registri

immobiliari del luogo in cui il beneficiario ha la residenza o il

domicillio

Risposta 4: notificato a mezzo ufficiale giudiziario al beneficiario,

al coniuge, ai discendenti, agli ascendenti, ai fratelli e ai

conviventi del beneficiario e deve essere pubblicato mediante

deposito nella cancelleria del giudice che l'ha pronunciato

Numero: 1192

Difficolta': 2

Quesito: Il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno deve

contenere, fra l'altro, l'indicazione:

Risposta 1: della periodicità con cui l'amministratore di sostegno

deve riferire al giudice circa l'attività svolta e le condizioni di

vita personale e sociale del beneficiario

Risposta 2: degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi

istruttori utilizzati ai fini della decisione

Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario

Risposta 4: delle generalità del soggetto che dovrà rappresentare

il beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere

in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno

Numero: 1193

Difficolta': 2

Quesito: Il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno deve

contenere, fra l'altro, l'indicazione:

Risposta 1: dei limiti, anche periodici, delle spese che

l'amministratore di sostegno può sostenere con utilizzo delle somme

di cui il beneficiario ha o può avere la disponibilità

Risposta 2: degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi

istruttori utilizzati ai fini della decisione

Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario

Risposta 4: delle generalità del soggetto che dovrà rappresentare

il beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere

in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno

Numero: 1194

Difficolta': 2

Quesito: Il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno deve

contenere, fra l'altro, l'indicazione:

Risposta 1: degli atti che il beneficiario può compiere solo con

l'assistenza dell'amministratore di sostegno

Risposta 2: degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi

istruttori utilizzati ai fini della decisione

Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario

Risposta 4: delle generalità del soggetto che dovrà rappresentare

il beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere

in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno

Numero: 1195

Difficolta': 1

Quesito: Il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno deve

contenere, fra l'altro, l'indicazione:

Risposta 1: dell'oggetto dell'incarico e degli atti che

l'amministratore di sostegno ha il potere di compiere in nome e per

conto del beneficiario

Risposta 2: degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi

istruttori utilizzati ai fini della decisione

Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario

Risposta 4: delle generalità del soggetto che dovrà rappresentare

il beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere

in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno

Numero: 1196

Difficolta': 1

Quesito: Il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno deve

contenere, fra l'altro, l'indicazione:

Risposta 1: delle generalità dell'amministratore di sostegno

Risposta 2: degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi

istruttori utilizzati ai fini della decisione

Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario

Risposta 4: delle generalità del soggetto che dovrà rappresentare

il beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere

in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno

Numero: 1197

Difficolta': 2

Quesito: La durata dell'incarico dell'amministratore di sostegno:

Risposta 1: può essere a tempo determinato ed in tal caso il giudice

tutelare può prorogarlo con decreto motivato pronunciato anche

d'ufficio prima della scadenza del termine

Risposta 2: può essere solo a tempo indeterminato ed il giudice

tutelare, quando ritiene che si siano verificati i presupposti per la

cessazione dell'amministrazione di sostegno, può provvedere, anche

d'ufficio, alla relativa dichiarazione

Risposta 3: può essere a tempo determinato ed in tal caso il giudice

tutelare non può prorogarlo ma deve, alla scadenza del termine,

dichiarare d'ufficio la cessazione dell'amministrazione di sostegno

Risposta 4: può essere solo a tempo indeterminato ed il giudice

tutelare, quando ritiene che se ne siano verificati i presupposti,

può soltanto promuovere giudizio di interdizione o di inabilitazione

Numero: 1198

Difficolta': 2

Quesito: Il decreto di chiusura dell'amministrazione di sostegno deve

essere:

Risposta 1: immediatamente annotato a cura del cancelliere

nell'apposito registro delle amministrazioni di sostegno e comunicato

entro dieci giorni all'ufficiale dello stato civile per le

annotazioni in margine all'atto di nascita del beneficiario

Risposta 2: pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica

Italiana

Risposta 3: trascritto a cura del cancelliere nei registri

immobiliari del luogo in cui il beneficiario ha la residenza o il

domicillio

Risposta 4: notificato entro dieci giorni a mezzo ufficiale

giudiziario al beneficiario, al coniuge, ai discendenti, agli

ascendenti, ai fratelli e ai conviventi del beneficiario e deve

essere pubblicato mediante deposito nella cancelleria del giudice che

l'ha pronunciato

Numero: 1199

Difficolta': 2

Quesito: Se il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno

riguarda un interdetto:

Risposta 1: è esecutivo dalla pubblicazione della sentenza di revoca

dell'interdizione

Risposta 2: è immediatamente esecutivo e comporta la revoca

automatica dell'interdizione

Risposta 3: diventa esecutivo decorso un anno dalla sua annotazione

in margine all'atto di nascita del beneficiario

Risposta 4: diventa esecutivo decorso un anno dalla pubblicazione

della sentenza di revoca dell'interdizione

Numero: 1200

Difficolta': 1

Quesito: Il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno deve

contenere, fra l'altro, l'indicazione:

Risposta 1: della durata dell'incarico, che può essere anche a tempo

indeterminato

Risposta 2: degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi

istruttori utilizzati ai fini della decisione

Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario

Risposta 4: delle generalità del soggetto che dovrà rappresentare

il beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere

in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno

Numero: 1201

Difficolta': 2

Quesito: Il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno che

riguarda un minore non emancipato può essere emesso:

Risposta 1: solo nell'ultimo anno della sua minore età e diventa

esecutivo a decorrere dal momento in cui la maggiore età è

raggiunta

Risposta 2: solo decorso un anno dal compimento della maggiore età

Risposta 3: in ogni tempo e diventa esecutivo a decorrere dal momento

in cui la maggiore età è raggiunta

Risposta 4: in ogni tempo ed è immediatamente esecutivo

Numero: 1202

Difficolta': 2

Quesito: Alla nomina dell'amministratore di sostegno ad una persona

maggiore d'età, non interdetta nè inabilitata, provvede:

Risposta 1: il giudice tutelare, su ricorso, con decreto motivato

immediatamente esecutivo

Risposta 2: il tribunale, anche d'ufficio, con decreto motivato

immediatamente esecutivo

Risposta 3: il tribunale, su ricorso, con sentenza soggetta ad

opposizione ma non ad appello

Risposta 4: il giudice tutelare, anche d'ufficio, con sentenza

soggetta ad opposizione ma non ad appello

Numero: 1203

Difficolta': 2

Quesito: Sul ricorso per la nomina dell'amministratore di sostegno ad

una persona maggiore d'età che non sia interdetta o inabilitata,

provvede:

Risposta 1: il giudice tutelare entro sessanta giorni dalla data di

presentazione della richiesta

Risposta 2: il tribunale entro sessanta giorni dalla data di

presentazione della richiesta

Risposta 3: il presidente del tribunale entro sessanta giorni dalla

data di presentazione della richiesta

Risposta 4: il tribunale, previo parere del giudice tutelare ed entro

sessanta giorni dal medesimo

Numero: 1204

Difficolta': 2

Quesito: Se il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno

riguarda un inabilitato:

Risposta 1: è esecutivo dalla pubblicazione della sentenza di revoca

dell'inabilitazione

Risposta 2: è immediatamente esecutivo e comporta la revoca

automatica dell'inabilitazione

Risposta 3: diventa esecutivo decorso un anno dalla sua annotazione

in margine all'atto di nascita del beneficiario

Risposta 4: diventa esecutivo decorso un anno dalla pubblicazione

della sentenza di revoca dell'inabilitazione

Numero: 1205

Difficolta': 1

Quesito: Il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno deve

contenere, fra l'altro, l'indicazione:

Risposta 1: delle generalità della persona beneficiaria

Risposta 2: degli accertamenti di natura medica e degli altri mezzi

istruttori utilizzati ai fini della decisione

Risposta 3: dei bisogni e delle richieste del beneficiario

Risposta 4: delle generalità del soggetto che dovrà rappresentare

il beneficiario nei casi in cui l'interesse di questo dovesse essere

in opposizione con l'interesse dell'amministratore di sostegno

Numero: 1206

Difficolta': 2

Quesito: Il ricorso per l'istituzione dell'amministrazione di

sostegno può essere proposto dallo stesso soggetto beneficiario?

Risposta 1: Si, anche se minore, interdetto o inabilitato

Risposta 2: Si, ma solo se maggiore d'età e capace d'agire al

momento della presentazione del ricorso

Risposta 3: no, in nessun caso

Risposta 4: Si, anche se minore, purchè emancipato

Numero: 1207

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il beneficiario

dell'amministrazione di sostegno:

Risposta 1: conserva la capacità di agire per tutti gli atti che non

richiedono la rappresentanza esclusiva o l'assistenza necessaria

dell'amministratore di sostegno e può in ogni caso compiere gli atti

necessari a soddisfare le esigenze della propria vita quotidiana

Risposta 2: è incapace d'agire e può compiere gli atti di ordinaria

o straordinaria amministrazione, nonchè gli atti necessari a

soddisfare le esigenze della propria vita quotidiana solo con

l'assistenza dell'amministratore di sostegno

Risposta 3: è incapace d'agire ed è sostituito dall'amministratore

di sostegno nel compimento di tutti gli atti di ordinaria e

straordinaria amministrazione, nonchè degli atti necessari a

soddisfare le esigenze della propria vita quotidiana

Risposta 4: conserva la capacità di agire per tutti gli atti,

compresi quelli che richiedono la rappresentanza o l'assistenza

necessaria dell'amministratore di sostegno

Numero: 1208

Difficolta': 1

Quesito: Il maggiore d'età può essere interdetto:

Risposta 1: Se si trova in condizioni di abituale infermità di mente

che lo renda incapace di provvedere ai propri interessi, quando ciò

è necessario per assicurare la sua adeguata protezione

Risposta 2: Se si trova in condizioni di infermità di mente anche

occasionale che lo esponga a gravi pregiudizi economici

Risposta 3: Se si trova in condizioni di infermità di mente anche

occasionale che esponga la sua famiglia a gravi pregiudizi economici

Risposta 4: Se per prodigalità o per abuso abituale di sostanze

alcooliche espone sè o la propria famiglia a gravi pregiudizi

economici

Numero: 1209

Difficolta': 1

Quesito: Può il minore emancipato essere interdetto?

Risposta 1: SI, se si trova in condizioni di abituale infermità di

mente che lo renda incapace di provvedere ai propri interessi, quando

ciò è necessario per assicurare la sua adeguata protezione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, se, pur non trovandosi in condizioni di abituale

infermità di mente che lo renda incapace di provvedere ai propri

interessi, si espone a gravi pregiudizi economici

Risposta 4: SI, ma soltanto se nessuno dei genitori esercita la

potestà su di lui

Numero: 1210

Difficolta': 1

Quesito: Il minore non emancipato può essere inabilitato:

Risposta 1: Nell'ultimo anno della sua minore età e l'inabilitazione

ha effetto dal giorno in cui il minore non emancipato raggiunge

l'età maggiore

Risposta 2: Non prima che sia decorso un anno dal compimento della

maggiore età e l'inabilitazione ha effetto immediato

Risposta 3: In qualunque momento della sua vita e l'inabilitazione ha

effetto dall'anno precedente il raggiungimento dell'età maggiore

Risposta 4: Necessariamente dopo il compimento della maggiore età e

l'inabilitazione ha effetto retroattivo al giorno del compimento

della maggiore età

Numero: 1211

Difficolta': 1

Quesito: Il minore non emancipato può essere interdetto:

Risposta 1: Nell'ultimo anno della sua minore età e l'interdizione

ha effetto dal giorno in cui il minore non emancipato raggiunge

l'età maggiore

Risposta 2: Non prima che sia decorso un anno dal compimento della

maggiore età e l'interdizione ha effetto immediato

Risposta 3: In qualunque momento della sua vita e l'interdizione ha

effetto dall'anno precedente il raggiungimento della maggiore età

Risposta 4: Necessariamente dopo il compimento della maggiore età e

l'interdizione ha effetto retroattivo al giorno del compimento della

maggiore età

Numero: 1212

Difficolta': 2

Quesito: Quando l'interdicendo si trova sotto la potestà dei

genitori, l'interdizione può essere promossa:

Risposta 1: Solo su istanza dei genitori o del pubblico ministero

Risposta 2: Solo su istanza del giudice tutelare

Risposta 3: Su istanza di qualunque parente entro il quarto grado

Risposta 4: Su istanza di qualunque parente entro il quarto grado o

affine entro il secondo grado

Numero: 1213

Difficolta': 2

Quesito: Quando l'inabilitando si trova sotto la potestà dei

genitori, l'inabilitazione può essere promossa:

Risposta 1: Solo su istanza dei genitori o del pubblico ministero

Risposta 2: Solo su istanza del pubblico ministero o d'ufficio dal

giudice tutelare

Risposta 3: Su istanza di qualunque parente entro il quarto grado o

dal pubblico ministero

Risposta 4: Su istanza di qualunque parente entro il quarto grado o

affine entro il secondo grado

Numero: 1214

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini della pronuncia dell'interdizione è necessario

l'esame dell'interdicendo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, purchè sia acquisita prova testimoniale di quattro

parenti entro il quarto grado dell'interdicendo

Risposta 3: No, purchè sia prodotta la perizia di un consulente

tecnico

Risposta 4: No, purchè il giudice disponga mezzi istruttori utili ad

assumere le necessarie informazioni

Numero: 1215

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini della pronuncia dell'inabilitazione è necessario

l'esame dell'inabilitando?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, purchè sia acquisita prova testimoniale di quattro

parenti entro il quarto grado dell'inabilitando

Risposta 3: No, purchè sia prodotta la perizia di un consulente

tecnico

Risposta 4: No, purchè il giudice disponga mezzi istruttori utili ad

assumere le necessarie informazioni

Numero: 1216

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della pronuncia dell'inabilitazione il giudice deve

interrogare i parenti prossimi dell'inabilitando?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI nelle persone dei genitori se ancora viventi

Risposta 3: SI nelle persone dei parenti entro il terzo grado se

ancora viventi

Risposta 4: No, purchè sia prodotta la perizia di un consulente

tecnico

Numero: 1217

Difficolta': 2

Quesito: Il tutore provvisorio nominato durante un procedimento

d'interdizione, qualora intervenga sentenza che rigetti

l'interdizione e prima che detta sentenza sia passata in giudicato,

decade automaticamente dal suo ufficio?

Risposta 1: SI, salvo che nella sentenza che rigetta l'interdizione

sia disposto che il tutore provvisorio rimanga in ufficio sino a che

la sentenza non sia passata in giudicato

Risposta 2: No, il tutore provvisorio decade dal suo ufficio solo dal

momento in cui la sentenza che rigetta l'interdizione è passata il

giudicato

Risposta 3: SI, salvo che il tutore provvisorio sia uno dei genitori

Risposta 4: SI, salvo che il tutore provvisorio sia il coniuge

Numero: 1218

Difficolta': 2

Quesito: La sentenza che rigetta l'interdizione comporta l'automatica

decadenza d'ufficio del tutore provvisorio?

Risposta 1: SI, salvo che la sentenza disponga che il tutore debba

ricoprire l'ufficio fino al passaggio in giudicato della stessa

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, salvo che il tutore provvisorio sia uno dei genitori

Risposta 4: SI, salvo che il tutore provvisorio sia il coniuge

Numero: 1219

Difficolta': 2

Quesito: La sentenza che rigetta l'inabilitazione comporta

l'automatica decadenza d'ufficio del curatore provvisorio?

Risposta 1: SI, salvo che la sentenza disponga che il curatore debba

ricoprire l'ufficio fino al passaggio in giudicato della sentenza

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, salvo che il curatore provvisorio sia uno dei

genitori

Risposta 4: SI, salvo che il curatore provvisorio sia il coniuge

Numero: 1220

Difficolta': 2

Quesito: L'esercizio di un'impresa commerciale da parte

dell'inabilitato puo':

Risposta 1: essere continuato se autorizzato dal tribunale ordinario

su parere del giudice tutelare

Risposta 2: essere continuato se autorizzato dal tribunale ordinario

su parere del giudice tutelare, ma deve necessariamente essere

subordinato alla nomina di un institore

Risposta 3: essere continuato se autorizzato dal tribunale per i

minorenni su parere del giudice tutelare

Risposta 4: essere continuato se autorizzato dal giudice tutelare

purchè venga nominato un institore

Numero: 1221

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, ubriaco e temporaneamente incapace di intendere,

stipula un contratto con Caio e ne riceve un grave pregiudizio. In

questo caso, il contratto:

Risposta 1: Può essere annullato solo se risulta la mala fede

dell'altro contraente

Risposta 2: Può essere comunque annullato anche se non risulta la

mala fede dell'altro contraente

Risposta 3: Non può mai essere annullato

Risposta 4: Può essere annullato solo se Tizio viene interdetto

entro un anno dalla conclusione del contratto stesso

Numero: 1222

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è stato dichiarato interdetto per infermità di

mente. Successivamente, nel corso del giudizio di revoca

dell'interdizione, l'autorità giudiziaria, nel revocarla, ha

dichiarato Tizio inabilitato. In questo caso, gli atti non eccedenti

l'ordinaria amministrazione compiuti da Tizio dopo la pubblicazione

della sentenza che revoca l'interdizione:

Risposta 1: possono essere impugnati solo quando la revoca

dell'interdizione è esclusa con sentenza passata in giudicato

Risposta 2: possono essere annullati se ne risulta un grave

pregiudizio all'autore

Risposta 3: sono nulli di pieno diritto

Risposta 4: possono essere impugnati solo quando l'interdizione è

esclusa con sentenza passata in giudicato

Numero: 1223

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio di Tizione e Tiziona, entrambi defunti, ha tre

fratelli di cui uno, Martino, è nato anch'egli da Tizione e Tiziona,

mentre gli altri due, Sempronio e Filano, sono nati da un precedente

matrimonio di Tizione. Tizio è vedovo di Caia, figlia unica di

Caione e Caiona tuttora viventi, e dalla loro unione è nato un unico

figlio, Tizietto. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti

agli alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Tizietto, Caione e Caiona, Martino, Sempronio e Filano

Risposta 2: Tizietto, Martino, Sempronio e Filano, Caione e Caiona

Risposta 3: Tizietto, Caione e Caiona, Filano e Sempronio, Martino

Risposta 4: Martino, Sempronio e Filano, Tizietto, Caione e Caiona

Numero: 1224

Difficolta': 3

Quesito: Primo, figlio unico di Secondo e Terza tuttora viventi, è

coniugato con Quarta e dalla loro unione è nato un unico figlio,

Quinto coniugato con Sesta. Sono ancora vivi anche i genitori di

Quarta, Settimo e Ottava. In quale ordine i suindicati soggetti sono

tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?

Risposta 1: Quarta, Quinto, Secondo e Terza, Sesta, Settimo e Ottava

Risposta 2: Quinto, Quarta, Secondo e Terza, Sesta, Settimo e Ottava

Risposta 3: Quarta, Quinto, Sesta, Secondo e Terza, Settimo e Ottava

Risposta 4: Quarta, Secondo e Terza, Quinto, Sesta, Settimo e Ottava

Numero: 1225

Difficolta': 3

Quesito: Primo, figlio unico, è coniugato con Seconda e dalla loro

unione è nato un unico figlio, Terzo coniugato con Quarta. Entrambi

i genitori di Primo sono deceduti ma sono ancora vivi i suoi nonni

paterni, Quinto e Sesta; i genitori di Seconda, Settimo e Ottava,

sono entrambi viventi. In quale ordine i suindicati soggetti sono

tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?

Risposta 1: Seconda, Terzo, Quinto e Sesta, Quarta, Settimo e Ottava

Risposta 2: Terzo, Seconda, Quinto e Sesta, Quarta, Settimo e Ottava

Risposta 3: Seconda, Terzo, Quarta, Quinto e Sesta, Settimo e Ottava

Risposta 4: Seconda, Quinto e Sesta, Terzo, Settimo e Ottava, Quarta

Numero: 1226

Difficolta': 3

Quesito: Primo, figlio di Secondo e Terza, entrambi defunti, ha tre

fratelli di cui uno, Quarto, è nato anch'egli da Secondo e Terza,

mentre gli altri due, Quinto e Sesto, sono nati da un precedente

matrimonio di Secondo. Primo è vedovo di Settima, figlia unica di

Ottavo e Nona tuttora viventi, e dalla loro unione è nato un unico

figlio, Decimo. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti

agli alimenti nei confronti di Primo?

Risposta 1: Decimo, Ottavo e Nona, Quarto, Quinto e Sesto

Risposta 2: Decimo, Quarto, Quinto e Sesto, Ottavo e Nona

Risposta 3: Decimo, Ottavo e Nona, Sesto e Quinto, Quarto

Risposta 4: Quarto, Quinto e Sesto, Decimo, Ottavo e Nona

Numero: 1227

Difficolta': 3

Quesito: Primo, figlio di Secondo e Terza, entrambi defunti, ha due

fratelli di cui uno, Quarto, è nato anch'egli da Secondo e Terza,

mentre l'altro, Quinto, è nato da un precedente matrimonio di

Secondo. Primo è vedovo di Sesta, figlia unica di Settimo e Ottava

tuttora viventi, e dalla loro unione è nato un unico figlio, Nono.

In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei

confronti di Primo?

Risposta 1: Nono, Settimo e Ottava, Quarto, Quinto

Risposta 2: Nono, Quarto, Quinto, Settimo e Ottava

Risposta 3: Settimo e Ottava, Quarto, Quinto, Nono

Risposta 4: Quarto, Quinto, Nono, Settimo e Ottava

Numero: 1228

Difficolta': 3

Quesito: Primo, figlio di Secondo e Terza, entrambi viventi, ha due

fratelli di cui uno, Quarto, è nato anch'egli da Secondo e Terza,

mentre l'altro, Quinto, è nato da un precedente matrimonio di

Secondo. Primo è vedovo di Sesta e dalla loro unione è nato un

unico figlio, Settimo coniugato con Ottava. In quale ordine i

suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?

Risposta 1: Settimo, Secondo e Terza, Ottava, Quarto, Quinto

Risposta 2: Settimo, Ottava, Secondo e Terza, Quarto, Quinto

Risposta 3: Secondo e Terza, Quarto, Quinto, Settimo, Ottava

Risposta 4: Quarto, Quinto, Secondo e Terza, Settimo, Ottava

Numero: 1229

Difficolta': 3

Quesito: Primo, fratello di Secondo, ha divorziato da poco dalla

moglie Terza; dalla loro unione è nato un unico figlio, Quarto

coniugato con Quinta. Tre anni prima del divorzio Primo donò a

Terza, con donazione non avente carattere remuneratorio, un

appartamento in Venezia di grande valore dove la stessa, che ne è

ancora proprietaria, attualmente vive. In quale ordine i suindicati

soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?

Risposta 1: Terza, Quarto, Quinta, Secondo

Risposta 2: Quarto, Quinta, Secondo, Terza

Risposta 3: Terza, Secondo, Quarto, Quinta

Risposta 4: Quarto, Quinta, Terza, Secondo

Numero: 1230

Difficolta': 3

Quesito: Primo, figlio unico di Secondo e Terza tuttora viventi, ha

divorziato da poco dalla moglie Quarta; dalla loro unione è nato un

unico figlio, Quinto coniugato con Sesta. Tre anni prima del divorzio

Primo donò a Quarta, con donazione non avente carattere

remuneratorio, un appartamento di grande valore in Venezia dove la

stessa, che ne è ancora proprietaria, attualmente vive. In quale

ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti

di Primo?

Risposta 1: Quarta, Quinto, Secondo e Terza, Sesta

Risposta 2: Quinto, Sesta, Secondo e Terza, Quarta

Risposta 3: Quarta, Secondo e Terza, Quinto, Sesta

Risposta 4: Quinto, Sesta, Quarta, Secondo e Terza

Numero: 1231

Difficolta': 3

Quesito: Primo, fratello di Secondo, è coniugato con Terza e dalla

loro unione è nato un unico figlio, Quarto. Entrambi i genitori di

Primo e Secondo sono deceduti ma sono ancora vivi i loro nonni

paterni, Quinto e Sesta; anche i genitori e gli ascendenti di Terza

sono deceduti. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli

alimenti nei confronti di Primo?

Risposta 1: Terza, Quarto, Quinto e Sesta, Secondo

Risposta 2: Quarto, Terza, Quinto e Sesta, Secondo

Risposta 3: Terza, Secondo, Quinto e Sesta, Quarto

Risposta 4: Terza, Quinto e Sesta, Quarto, Secondo

Numero: 1232

Difficolta': 3

Quesito: Primo, figlio unico, è coniugato con Seconda e dalla loro

unione è nato un unico figlio, Terzo coniugato con Quarta. Entrambi

i genitori di Primo sono deceduti ma sono ancora vivi i suoi nonni

paterni, Quinto e Sesta; anche i genitori e gli ascendenti di Seconda

sono deceduti. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli

alimenti nei confronti di Primo?

Risposta 1: Seconda, Terzo, Quinto e Sesta, Quarta

Risposta 2: Terzo, Seconda, Quinto e Sesta, Quarta

Risposta 3: Seconda, Terzo, Quarta, Quinto e Sesta

Risposta 4: Seconda, Quinto e Sesta, Terzo, Quarta

Numero: 1233

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe e senza figli, ha un fratello, Filano, nato da

un precedente matrimonio del padre Tizione ed un altro fratello,

Romolo, nato dal matrimonio di Tizione con Caia, madre di Tizio.

Tizione e Caia sono entrambi viventi, ma hanno recentemente

divorziato. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli

alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Tizione e Caia, Romolo, Filano

Risposta 2: Tizione e Caia, Filano, Romolo

Risposta 3: Romolo, Filano, Tizione e Caia

Risposta 4: Filano, Romolo, Tizione e Caia

Numero: 1234

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio di Tizione e Tiziona, entrambi defunti, ha due

fratelli di cui uno, Martino, è nato anch'egli da Tizione e Tiziona,

mentre l'altro, Sempronio, è nato da un precedente matrimonio di

Tizione. Tizio è vedovo di Caia, figlia unica di Caione e Caiona

tuttora viventi, e dalla loro unione è nato un unico figlio,

Tizietto. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli

alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Tizietto, Caione e Caiona, Martino, Sempronio

Risposta 2: Tizietto, Martino, Sempronio, Caione e Caiona

Risposta 3: Caione e Caiona, Martino, Sempronio, Tizietto

Risposta 4: Martino, Sempronio, Tizietto, Caione e Caiona

Numero: 1235

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio di Tizione e Tiziona, entrambi viventi, ha due

fratelli di cui uno, Martino, è nato anch'egli da Tizione e Tiziona,

mentre l'altro, Sempronio, è nato da un precedente matrimonio di

Tizione. Tizio è vedovo di Caia e dalla loro unione è nato un unico

figlio, Tizietto coniugato con Mevia. In quale ordine i suindicati

soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Tizietto, Tizione e Tiziona, Mevia, Martino, Sempronio

Risposta 2: Tizietto, Mevia, Tizione e Tiziona, Martino, Sempronio

Risposta 3: Tizione e Tiziona, Martino, Sempronio, Tizietto, Mevia

Risposta 4: Martino, Sempronio, Tizione e Tiziona, Tizietto, Mevia

Numero: 1236

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, fratello di Martino, ha divorziato da poco dalla

moglie Caia; dalla loro unione è nato un unico figlio, Tizietto

coniugato con Mevia. Tre anni prima del divorzio Tizio donò a Caia,

con donazione non avente carattere remuneratorio, un appartamento in

Roma di grande valore dove la stessa, che ne è ancora proprietaria,

attualmente vive. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti

agli alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Caia, Tizietto, Mevia, Martino

Risposta 2: Tizietto, Mevia, Martino, Caia

Risposta 3: Caia, Martino, Tizietto, Mevia

Risposta 4: Tizietto, Mevia, Caia, Martino

Numero: 1237

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico di Tizione e Tiziona tuttora viventi, ha

divorziato da poco dalla moglie Caia; dalla loro unione è nato un

unico figlio, Tizietto coniugato con Mevia. Tre anni prima del

divorzio Tizio donò a Caia, con donazione non avente carattere

remuneratorio, un appartamento di grande valore in Roma dove la

stessa, che ne è ancora proprietaria, attualmente vive. In quale

ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti

di Tizio?

Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Mevia

Risposta 2: Tizietto, Mevia, Tizione e Tiziona, Caia

Risposta 3: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Mevia

Risposta 4: Tizietto, Mevia, Caia, Tizione e Tiziona

Numero: 1238

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico di Tizione e Tiziona tuttora viventi, è

coniugato con Caia e dalla loro unione è nato un unico figlio,

Tizietto coniugato con Martina. Sono ancora vivi anche i genitori di

Caia, Caione e Caiona. In quale ordine i suindicati soggetti sono

tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Martina, Caione e

Caiona

Risposta 2: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona, Martina, Caione e

Caiona

Risposta 3: Caia, Tizietto, Martina, Tizione e Tiziona, Caione e

Caiona

Risposta 4: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Martina, Caione e

Caiona

Numero: 1239

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, fratello di Martino, è coniugato con Caia e dalla

loro unione è nato un unico figlio, Tizietto. Entrambi i genitori di

Tizio e Martino sono deceduti ma sono ancora vivi i loro nonni

paterni, Tizione e Tiziona; anche i genitori e gli ascendenti di Caia

sono deceduti. In quale ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli

alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Martino

Risposta 2: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona, Martino

Risposta 3: Caia, Martino, Tizione e Tiziona, Tizietto

Risposta 4: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Martino

Numero: 1240

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico, è coniugato con Caia e dalla loro

unione è nato un unico figlio, Tizietto coniugato con Mevia.

Entrambi i genitori di Tizio sono deceduti ma sono ancora vivi i suoi

nonni paterni, Tizione e Tiziona; anche i genitori e gli ascendenti

di Caia sono deceduti. In quale ordine i suindicati soggetti sono

tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Mevia

Risposta 2: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona, Mevia

Risposta 3: Caia, Tizietto, Mevia, Tizione e Tiziona

Risposta 4: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Mevia

Numero: 1241

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, un tempo affermato costumista, oramai versa in stato

di bisogno e non è in grado di provvedere al proprio mantenimento.

Egli, celibe senza figli ha una sola sorella Caia, con la quale non

è mai andato d'accordo, mentre ha da sempre intrattenuto ottimi

rapporti con Tizione, fratello del defunto padre e ricchissimo

imprenditore. A chi può chiedere gli alimenti Tizio, tenuto conto

che tutti i suoi ascendenti sono morti e che non ha mai effettuato

donazioni?

Risposta 1: Solo a Caia

Risposta 2: A sua scelta a Caia o a Tizione

Risposta 3: A Tizione e, se questi si rifiuta, a Caia

Risposta 4: Solo a Tizione

Numero: 1242

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, un tempo ricco imprenditore edile, oramai versa in

stato di bisogno e non è in grado di provvedere al proprio

mantenimento. Egli, vedovo e senza figli, ha una sola sorella, Caia,

con la quale non è mai andato d'accordo, mentre ha da sempre

intrattenuto ottimi rapporti con Mevio, fratello della defunta moglie

ed orfano di entrambi i genitori. A chi può chiedere gli alimenti

Tizio, tenuto anche conto che non ha mai effettuato donazioni e che

sia i suoi genitori che tutti i suoi ascendenti sono morti?

Risposta 1: Solo a Caia

Risposta 2: A sua scelta a Caia o a Mevio

Risposta 3: Solo a Mevio

Risposta 4: A Caia e, se questa si rifiuta, a Mevio

Numero: 1243

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico, è coniugato con Caia e dalla loro

unione è nato un unico figlio, Tizietto coniugato con Mevia.

Entrambi i genitori di Tizio sono deceduti ma sono ancora vivi i suoi

nonni paterni, Tizione e Tiziona; i genitori di Caia, Caione e

Caiona, sono entrambi viventi. In quale ordine i suindicati soggetti

sono tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona, Mevia, Caione e Caiona

Risposta 2: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona, Mevia, Caione e Caiona

Risposta 3: Caia, Tizietto, Mevia, Tizione e Tiziona, Caione e Caiona

Risposta 4: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto, Caione e Caiona, Mevia

Numero: 1244

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, un tempo commerciante di piante esotiche, oramai

versa in stato di bisogno e non è in grado di provvedere al proprio

mantenimento. Egli, vedovo e senza figli, ha un solo fratello, Caio,

con il quale non è mai andato d'accordo, mentre ha da sempre

intrattenuto ottimi rapporti con Mevio e Mevia, genitori della

defunta moglie. A chi può chiedere gli alimenti Tizio, tenuto anche

conto che non ha mai effettuato donazioni e che tutti i suoi

ascendenti sono morti?

Risposta 1: Solo a Caio

Risposta 2: A sua scelta a Caio o ai suoceri Mevio e Mevia

Risposta 3: Solo ai suoceri Mevio e Mevia

Risposta 4: Ai suoceri Mevio e Mevia e, se questi non possono o non

vogliono, a Caio

Numero: 1245

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, un tempo affermato scenografo, oramai versa in stato

di bisogno e non è in grado di provvedere al proprio mantenimento.

Egli, vedovo ha una sorella Caia, con la quale non è mai andato

d'accordo, mentre intrattiene tuttora ottimi rapporti con Mevio,

marito dell'unica figlia Tizia, morta senza figli dieci anni or sono,

e con il suocero Sempronio, ricchissimo mecenate. A chi può chiedere

gli alimenti Tizio, tenuto conto che sono morti anche tutti i suoi

ascendenti e che non ha mai effettuato donazioni?

Risposta 1: Solo a Caia

Risposta 2: A sua scelta a Caia o a Sempronio

Risposta 3: A sua scelta a Mevio o a Sempronio

Risposta 4: Solo a Mevio

Numero: 1246

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, ricchissimi industriali, sono i suoceri di

Mevio il quale ha sposato la loro unica figlia Filana, ora defunta

senza aver avuto figli. Mevio, che si trova in stato di bisogno, ha

contratto recentemente nuove nozze con Sempronia, anch'essa indigente

e priva di mezzi di sostentamento. In tal caso l'obbligazione

alimentare di Tizio e Caia nei confronti di Mevio:

Risposta 1: è cessata dal momento della morte di Filana

Risposta 2: sussiste e l'importo dell'assegno deve essere commisurato

alle esigenze della famiglia composta da Mevio e Sempronia

Risposta 3: permane e l'importo dell'assegno deve essere determinato

secondo il prudente apprezzamento del giudice

Risposta 4: permane ma l'ammontare dell'assegno deve essere

commisurato alle sole esigenze di Mevio

Numero: 1247

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo di Caia e senza figli, è figlio naturale di

Primo ed è stato adottato da Caio. Sia Primo che Caio, come pure

Caione e Caiona genitori di Caia, sono viventi. Quali tra i

suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Tizio?

Risposta 1: Caio con precedenza su Primo

Risposta 2: Primo con precedenza su Caio

Risposta 3: Caione e Caiona con precedenza su Caio

Risposta 4: Primo con precedenza su Caione e Caiona

Numero: 1248

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo di Seconda e senza figli, è figlio naturale

di Terzo ed è stato adottato da Quarto. Sia Terzo che Quarto, come

pure Quinto e Sesta, genitori di Seconda, sono viventi. Quali tra i

suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti di Primo?

Risposta 1: Quarto con precedenza su Terzo

Risposta 2: Terzo con precedenza su Quarto

Risposta 3: Quinto e Sesta con precedenza su Quarto

Risposta 4: Terzo con precedenza su Quinto e Sesta

Numero: 1249

Difficolta': 2

Quesito: Caio è coniugato con Mevia, ha un figlio legittimo,

maggiore di età, di nome Filano, ed un genitore, Tizio, vedovo e con

lui convivente. Caio ha donato, con donazione non remuneratoria, al

fratello Calpurnio, celibe, il proprio appartamento, unico bene di

sua proprietà, ed essendo ora privo di lavoro e cagionevole di

salute, versa in stato di bisogno e non è più in grado di

provvedere al proprio mantenimento. In questo caso chi, con

precedenza su ogni altro obbligato, è tenuto a prestare gli alimenti

a Caio?

Risposta 1: Calpurnio

Risposta 2: Mevia

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Tizio

Numero: 1250

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di una donazione è tenuto a prestare gli

alimenti al donante con precedenza su ogni altro obbligato non

donatario?

Risposta 1: SI, a meno che si tratti di donazione fatta in riguardo

di un matrimonio o di una donazione rimuneratoria

Risposta 2: SI, ma solo se lo stato di bisogno del donante è dovuto

all'atto di liberalità

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 1251

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, un tempo affermato grafico, oramai versa in stato di

bisogno e non è in grado di provvedere al proprio mantenimento.

Egli, vedovo e senza figli, ha da sempre intrattenuto ottimi rapporti

con Mevio e Mevia, nonni materni della defunta moglie. A chi può

chiedere gli alimenti Tizio, tenuto anche conto che, figlio unico, ha

da tempo perso tutti gli ascendenti, che anni addietro ha donato al

caro amico Sempronio, tuttora celibe, il fondo Tuscolano e che tale

donazione non era rimuneratoria?

Risposta 1: Solo a Sempronio

Risposta 2: A sua scelta a Sempronio o ai nonni della moglie Mevio e

Mevia

Risposta 3: Solo ai nonni della moglie Mevio e Mevia

Risposta 4: Ai nonni della moglie Mevio e Mevia e, se questi non

possono o non vogliono, a Sempronio

Numero: 1252

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, un tempo affermato stilista, oramai versa in stato di

bisogno e non è in grado di provvedere al proprio mantenimento.

Egli, vedovo, senza fratelli nè sorelle, intrattiene tuttora ottimi

rapporti con il genero Mevio, ricchissimo mecenate vedovo dell'unica

figlia Tizia, morta senza figli tre anni or sono. A chi può chiedere

gli alimenti Tizio, tenuto conto che sono morti anche tutti i suoi

ascendenti e che anni addietro ha donato, con donazione non

remuneratoria, il fondo Tuscolano al caro amico Sempronio, allora

celibe e attualmente coniugato con Caia?

Risposta 1: Solo all'amico Sempronio

Risposta 2: A sua scelta all'amico Sempronio o al genero Mevio

Risposta 3: Solo al genero Mevio

Risposta 4: All'amico Sempronio, ma se Caia si oppone alla

prestazione degli alimenti a Tizio questi può ottenerli dal genero

Mevio

Numero: 1253

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico di Tizione e Tiziona tuttora viventi, ha

divorziato da poco dalla moglie Caia; dalla loro unione è nato un

unico figlio, Tizietto, attualmente maggiorenne. Tre anni prima del

divorzio Tizio donò a Caia, con donazione non avente carattere

remuneratorio, un appartamento di grande valore in Roma dove la

stessa, che ne è ancora proprietaria, attualmente vive. In quale

ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti

di Tizio?

Risposta 1: Caia, Tizietto, Tizione e Tiziona

Risposta 2: Tizietto, Tizione e Tiziona, Caia

Risposta 3: Caia, Tizione e Tiziona, Tizietto

Risposta 4: Tizietto, Caia, Tizione e Tiziona

Numero: 1254

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza figli, ha donato all'estraneo Filano

il proprio appartamento in Roma per riconoscenza verso il donatario

dei molti favori dallo stesso ricevuti. Successivamente Tizio, che

all'epoca della donazione era un facoltoso imprenditore, viene a

trovarsi in stato di bisogno e non è più in grado di provvedere al

proprio mantenimento. In questo caso il donatario è tenuto a

prestare gli alimenti al donante?

Risposta 1: No, trattandosi di donazione rimuneratoria

Risposta 2: SI, con precedenza su ogni altro obbligato e nel limite

del valore della donazione tuttora esistente nel suo patrimonio

Risposta 3: SI, nel limite del valore della donazione tuttora

esistente nel suo patrimonio, ma come ultimo degli obbligati

Risposta 4: No, ma è tenuto a riservare a Filano la metà delle

rendite dell'appartamento

Numero: 1255

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, vedovo e senza figli, ha donato all'estraneo

Sempronio, in riguardo del matrimonio di costui con Caia, il proprio

appartamento in Firenze. Successivamente Mevio, che all'epoca della

donazione era un facoltoso professionista, viene a trovarsi in stato

di bisogno e non è più in grado di provvedere al proprio

mantenimento. In questo caso il donatario è tenuto a prestare gli

alimenti al donante?

Risposta 1: No, trattandosi di donazione fatta in riguardo di un

matrimonio

Risposta 2: SI, con precedenza su ogni altro obbligato, ma nel limite

del valore della donazione tuttora esistente nel suo patrimonio

Risposta 3: SI, nel limite del valore della donazione tuttora

esistente nel suo patrimonio, ma è tenuto come ultimo degli

obbligati

Risposta 4: No, ma è tenuto a riservare a Mevio la metà delle

rendite dell'appartamento

Numero: 1256

Difficolta': 3

Quesito: Primo, figlio unico di Secondo e Terza tuttora viventi, ha

divorziato da poco dalla moglie Quarta; dalla loro unione è nato un

unico figlio, Quinto, attualmente maggiorenne. Tre anni prima del

divorzio Primo donò a Quarta, con donazione non avente carattere

remuneratorio, un appartamento di grande valore in Roma dove la

stessa, che ne è ancora proprietaria, attualmente vive. In quale

ordine i suindicati soggetti sono tenuti agli alimenti nei confronti

di Primo?

Risposta 1: Quarta, Quinto, Secondo e Terza

Risposta 2: Quinto, Secondo e Terza, Quarta

Risposta 3: Quarta, Secondo e Terza, Quinto

Risposta 4: Quinto, Quarta, Secondo e Terza

Numero: 1257

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, padre di Caio e sposato con Filana, ha donato in data

10 gennaio 1998 la proprietà di un appartamento in Roma all'estraneo

Sempronio, il quale a sua volta, in data 20 aprile 1999, lo ha donato

al proprio figlio Mevio. Tizio, a seguito di un tracollo finanziario

verificatosi nell'anno 2000, versa oggi in stato di bisogno e non è

in grado di provvedere al proprio mantenimento. Quali tra i soggetti

sopra indicati ed in quale ordine sono tenuti agli alimenti nei

confronti di Tizio?

Risposta 1: Filana e in subordine Caio

Risposta 2: Sempronio e in subordine Filana e Caio

Risposta 3: Sempronio e Caio e in subordine Filana

Risposta 4: Filana e Sempronio e in subordine Caio

Numero: 1258

Difficolta': 1

Quesito: Il donatario che abbia ricevuto una donazione non fatta in

riguardo di matrimonio, nè remuneratoria, è tenuto agli alimenti

nei confronti del donante:

Risposta 1: non oltre il valore della donazione tuttora esistente nel

suo patrimonio

Risposta 2: non oltre il valore della donazione avuto riguardo

all'epoca in cui essa avvenne

Risposta 3: non oltre la metà del valore della donazione

Risposta 4: non oltre il doppio del valore della donazione

Numero: 1259

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, facoltoso commerciante, ha un unico fratello Caio,

che, insieme alla propria moglie e ai quattro figli, versa in stato

di bisogno e non è in grado di provvedere al proprio mantenimento.

Tizio è tenuto all'obbligo di prestare gli alimenti al fratello:

Risposta 1: nella misura dello stretto necessario

Risposta 2: in proporzione del bisogno di Caio e delle condizioni

economiche di Tizio

Risposta 3: in misura tale da garantire a Caio un tenore di vita

uguale a quello di Tizio

Risposta 4: nella misura che sarà fissata dal presidente del

tribunale competente in relazione al luogo in cui Tizio ha la

residenza

Numero: 1260

Difficolta': 2

Quesito: Chi deve somministrare gli alimenti può adempiere questa

obbligazione accogliendo e mantenendo nella sua casa colui che vi ha

diritto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se tale modo di adempimento dell'obbligazione

alimentare gli sia stato imposto dall'autorità giudiziaria

Risposta 4: No, a meno che l'alimentando sia figlio o nipote

dell'alimentante

Numero: 1261

Difficolta': 1

Quesito: È valida la cessione del credito alimentare?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, ma solo a titolo gratuito

Risposta 3: No, salvo che il debitore abbia dato il consenso

Risposta 4: Si, sempre

Numero: 1262

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha un unico figlio, Caio, al quale cinque anni fa ha

dato a mutuo euro cinquecentomila per consentirgli di avviare una

attività imprenditoriale, convenendo che tale somma sarebbe stata

restituita dal mutuatario entro un anno. Poichè Caio, che non ha mai

restituito la somma ricevuta a mutuo, versa in stato di bisogno e non

è in grado di provvedere al proprio mantenimento, Tizio è stato

obbligato dall'autorità giudiziaria a versare al figlio euro mille

al mese a titolo di alimenti e la sentenza ha riconosciuto a Caio gli

arretrati a far tempo dalla proposizione della domanda giudiziale,

quantificandone l'ammontare in euro duecentocinquantamila. Può Tizio

opporre a Caio in compensazione il proprio credito di euro

cinquecentomila?

Risposta 1: No, neppure per gli arretrati

Risposta 2: SI, ma solo per gli arretrati

Risposta 3: SI, sia per gli arretrati che per le mensilità a scadere

fino a concorrenza del proprio credito

Risposta 4: Non per gli arretrati, ma solo per le mensilità ancora

da scadere

Numero: 1263

Difficolta': 1

Quesito: Tizio può cedere a Caio il proprio credito alimentare?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, ma solo nel caso in cui l'obbligazione alimentare

deve essere adempiuta mediante assegno da corrispondere

periodicamente

Risposta 3: SI, ma solo a titolo oneroso

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 1264

Difficolta': 2

Quesito: Caio, beneficiario di una donazione non remuneratoria nè

obnuziale, dopo aver adempiuto esattamente all'obbligo alimentare

verso il donante Tizio, muore. Ai suoi figli viene richiesto di

adempiere all'obbligo alimentare già ricadente sul padre.

Risposta 1: I figli non sono tenuti perchè l'obbligo alimentare

cessa con la morte dell'obbligato

Risposta 2: I figli sono obbligati solo se hanno conseguito vantaggio

dalla donazione a favore del padre

Risposta 3: I figli sono tenuti solo se il coniuge del donante non

sia in grado di provvedervi

Risposta 4: I figli sono tenuti perchè l'obbligo si trasmette nei

loro confronti

Numero: 1265

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, domiciliato in Torino, ma residente in Pavia, per una

grave malattia è costretto a farsi curare a Parigi e dopo lunga

sofferenza muore a Roma ove si era recato per salutare la figlia. Gli

eredi si recano dal notaio per sapere in quale luogo si è aperta la

successione di Tizio. Il notaio risponderà che la successione si è

aperta:

Risposta 1: in Torino

Risposta 2: in Pavia

Risposta 3: in Parigi

Risposta 4: in Roma

Numero: 1266

Difficolta': 1

Quesito: Qual è, ai sensi del codice civile, il luogo di apertura

della successione di Tizio, in vita residente a Bari e domiciliato in

Napoli, deceduto durante un viaggio in Germania e la cui proprietà

immobiliare è tutta sita in Messina?

Risposta 1: Napoli

Risposta 2: Bari

Risposta 3: Messina

Risposta 4: Roma

Numero: 1267

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale luogo si apre la

successione?

Risposta 1: Nel luogo dell'ultimo domicilio del defunto

Risposta 2: Nel luogo dell'ultima residenza del defunto

Risposta 3: Nel luogo dell'ultima dimora del defunto

Risposta 4: Nel luogo in cui si verifica il decesso

Numero: 1268

Difficolta': 1

Quesito: Quando si fa luogo alla successione legittima?

Risposta 1: Quando manca, in tutto o in parte, quella testamentaria

Risposta 2: Solo se il de cuius non lascia a sè superstiti figli

Risposta 3: Solo se il de cuius non lascia a sè superstiti i figli

ed il coniuge

Risposta 4: Solo se, essendo stato redatto un testamento, il medesimo

lede i diritti dei legittimari

Numero: 1269

Difficolta': 1

Quesito: Le disposizioni testamentarie possono pregiudicare i diritti

che la legge riserva ai legittimari e non essere suscettibili di

azione di riduzione?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, se sono dettate per assicurare gli alimenti a persone

prossime al de cuius

Risposta 3: SI, se trattasi di disposizioni a favore dell'anima

Risposta 4: SI, se sono disposte in favore dello Stato

Numero: 1270

Difficolta': 1

Quesito: È nulla la convenzione con cui taluno dispone della propria

successione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo il caso che intervengano per accettazione tutti

i legittimari

Risposta 3: No, se sono prestate garanzie reali su beni ereditari o

disposta divisione degli stessi in favore degli eredi

Risposta 4: No, purchè sia pattuita la revocabilità della

convenzione da parte del soggetto della cui successione si tratta

Numero: 1271

Difficolta': 1

Quesito: Si può disporre della propria successione mediante

convenzione?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI se la convenzione è accettata da tutti i legittimari

Risposta 3: SI se la convenzione riguarda beni immateriali

Risposta 4: No, salvo che la convenzione sia redatta per atto

pubblico con l'assistenza dei testimoni

Numero: 1272

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, unico figlio di Caia e Mevio, entrambi ottantenni ed

in pessime condizioni di salute, si reca dal notaio Romolo Romani con

l'intenzione di rinunziare a qualsiasi diritto che a lui spetterà

sulla successione sia del padre che della madre. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: che non si può in alcun caso rinunziare ai diritti che

possono spettare su una successione non ancora aperta e l'eventuale

rinunzia è nulla

Risposta 2: che non si può in alcun caso rinunziare ai diritti che

possono spettare su una successione non ancora aperta e l'eventuale

rinunzia è annullabile

Risposta 3: che si può validamente rinunziare ai diritti che possono

spettare su una successione non ancora aperta

Risposta 4: che si può validamente rinunziare ai diritti che possono

spettare su una o più successioni non ancora aperte purchè la

rinunzia sia fatta a favore dei propri discendenti

Numero: 1273

Difficolta': 1

Quesito: Può Tizio donare a Caio i beni che gli potranno pervenire

dall'eredità di Sempronio non ancora aperta?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo il caso in cui Sempronio presti il suo consenso

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui Tizio è legittimario di

Sempronio

Numero: 1274

Difficolta': 1

Quesito: È nulla la rinunzia ai diritti che possono spettare su una

successione non ancora aperta?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè il rinunziante non sia legittimario del

soggetto della cui successione si tratta

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che la rinunzia sia effettuata in favore dei

propri discendenti

Numero: 1275

Difficolta': 1

Quesito: È nulla la donazione dei diritti che possono spettare su

una successione non ancora aperta?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se il soggetto della cui successione si

tratta ha già disposto con testamento, in favore del donatario, dei

diritti oggetto della donazione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che sia stata pattuita espressamente

l'irrevocabilità della donazione

Numero: 1276

Difficolta': 1

Quesito: Tizio dispone della propria successione stipulando apposita

convenzione con Sempronio. Tale convenzione e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Valida, ma sottoposta a condizione sospensiva

Risposta 3: Valida, ma sottoposta a termine

Risposta 4: Annullabile

Numero: 1277

Difficolta': 1

Quesito: Può il notaio ricevere l'atto con il quale Tizio intende

rinunziare all'eredità del padre moribondo?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma condizionandolo sospensivamente alla morte del

padre

Risposta 4: SI, ma prevedendo un termine iniziale di efficacia

coincidente con la morte del padre

Numero: 1278

Difficolta': 1

Quesito: Può il notaio ricevere un atto con il quale Tizio dispone

della propria successione a favore di Caio che, nello stesso atto,

accetta tale attribuzione?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, purchè l'atto abbia i requisiti di forma del

testamento pubblico

Risposta 4: SI, ma solo se in tale atto si preveda un termine

iniziale di efficacia dell'attribuzione coincidente con la morte del

disponente

Numero: 1279

Difficolta': 1

Quesito: La convenzione con cui taluno dispone della propria

successione e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida ma inefficace fino al momento della morte del

disponente

Numero: 1280

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, gravemente ammalato, si rivolge al notaio, facendogli

presente che intende, ove possibile, rinunziare in vita all'eredità

del cugino Caio, vedovo, che vive da anni all'estero, volendo coSi

favorire altri chiamati all'eredità. La risposta del notaio e':

Risposta 1: La rinunzia non è ricevibile

Risposta 2: La rinunzia è ricevibile, purchè fatta gratuitamente e

a favore di tutti i chiamati

Risposta 3: La rinunzia è ricevibile, purchè fatta a condizione che

Caio, della cui eredità si tratta, premuoia a Tizio

Risposta 4: La rinunzia è ricevibile purchè Tizio non abbia eredi

legittimari

Numero: 1281

Difficolta': 1

Quesito: A quale momento risale l'effetto dell'accettazione di

eredità con beneficio d'inventario?

Risposta 1: Al momento nel quale si è aperta la successione

Risposta 2: Al momento dell'accettazione

Risposta 3: Al momento della presentazione della dichiarazione di

successione

Risposta 4: Al momento dell'inserzione della dichiarazione di

accettazione nel registro delle successioni

Numero: 1282

Difficolta': 1

Quesito: A quale momento risalgono gli effetti dell'accettazione

dell'eredità?

Risposta 1: Al momento in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Al momento in cui si prende materialmente possesso dei

beni

Risposta 3: Al momento in cui si accetta

Risposta 4: Al momento in cui si presenta la dichiarazione di

successione

Numero: 1283

Difficolta': 1

Quesito: Il 7 giugno 1999 Tizio muore tragicamente e lascia quali

unici eredi il fratello Mevio e la sorella Marta. Entrambi accettano

l'eredità il 10 agosto 1999 ed una settimana più tardi, il 17

agosto 1999, Mevio e Marta prendono materialmente possesso dei beni

ereditari, mentre l'accettazione dell'eredità viene trascritta nei

registri immobiliari il 2 settembre 1999. In tal caso gli effetti

dell'accettazione dell'eredità risalgono:

Risposta 1: al 7 giugno 1999

Risposta 2: al 10 agosto 1999

Risposta 3: al 17 agosto 1999

Risposta 4: al 2 settembre 1999

Numero: 1284

Difficolta': 2

Quesito: Può il chiamato all'eredità compiere atti di

amministrazione temporanea quando si è provveduto alla nomina di un

curatore dell'eredità giacente?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria

Risposta 4: SI, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria e

con il consenso del curatore dell'eredità giacente

Numero: 1285

Difficolta': 2

Quesito: Può il chiamato, che intende rimanere tale, vendere i beni

dell'eredità quando si è provveduto alla nomina di un curatore

dell'eredità giacente?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria e

si tratti di beni che non si possono conservare o la cui

conservazione importa grave dispendio

Risposta 4: SI, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria,

con il consenso del curatore dell'eredità giacente e si tratti di

beni che non si possono conservare o la cui conservazione importa

grave dispendio

Numero: 1286

Difficolta': 2

Quesito: Può il chiamato all'eredità compiere atti di vigilanza

quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità

giacente?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria

Risposta 4: SI, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria e

con il consenso del curatore dell'eredità giacente

Numero: 1287

Difficolta': 2

Quesito: Può il chiamato all'eredità compiere atti conservativi

quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità

giacente?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria

Risposta 4: SI, ma solo se autorizzato dall'autorità giudiziaria e

con il consenso del curatore dell'eredità giacente

Numero: 1288

Difficolta': 1

Quesito: Può il chiamato all'eredità che intende rimanere tale

vendere i beni ereditari?

Risposta 1: SI, ma solo se è stato autorizzato dall'autorità

giudiziaria e si tratti di beni che non si possono conservare o la

cui conservazione importa grave dispendio

Risposta 2: SI, ma solo se è figlio o coniuge del de cuius

Risposta 3: SI, ma solo se è stato autorizzato dal testatore

Risposta 4: No, mai

Numero: 1289

Difficolta': 1

Quesito: Il chiamato all'eredità può vendere i beni ereditari senza

che ciò comporti accettazione dell'eredità?

Risposta 1: SI, nel solo caso di beni che non si possono conservare o

la cui conservazione importa grave dispendio e previa autorizzazione

dell'autorità giudiziaria

Risposta 2: SI, nel solo caso di beni mobili che non si possono

conservare e senza autorizzazione dell'autorità giudiziaria

Risposta 3: SI, nel solo caso di beni mobili la cui conservazione

importa grave dispendio e previa autorizzazione dei chiamati in

subordine

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 1290

Difficolta': 2

Quesito: Quali atti o azioni può compiere il chiamato all'eredità,

a tutela dei beni ereditari, senza che ciò comporti accettazione

dell'eredità, quando si è provveduto alla nomina di un curatore

dell'eredità?

Risposta 1: Nessun atto e nessuna azione

Risposta 2: Solo atti conservativi, di vigilanza e di amministrazione

temporanea

Risposta 3: Qualunque atto e azione

Risposta 4: Solo le azioni possessorie

Numero: 1291

Difficolta': 1

Quesito: Quando si è provveduto alla nomina di un curatore

dell'eredità giacente, può il chiamato all'eredità essere

autorizzato dall'autorità giudiziaria a vendere i beni ereditari?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, ma solo nel caso di beni non conservabili o la cui

conservazione importi dispendio

Risposta 3: SI, ma solo nei casi di utilità evidente

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 1292

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se il chiamato rinunzia

all'eredità le spese da lui sostenute per il compimento di atti

conservativi sono a carico:

Risposta 1: Dell'eredità

Risposta 2: Dello stesso chiamato rinunziante

Risposta 3: Degli altri chiamati

Risposta 4: Degli eventuali altri chiamati che le abbiano

preventivamente approvate

Numero: 1293

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se il chiamato rinunzia

all'eredità le spese da lui sostenute per il compimento di atti di

vigilanza sono a carico:

Risposta 1: Dell'eredità

Risposta 2: Degli altri chiamati

Risposta 3: Di quelli, tra gli eventuali altri chiamati, che le hanno

preventivamente approvate

Risposta 4: Dello stesso chiamato rinunziante

Numero: 1294

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se il chiamato rinunzia

all'eredità le spese da lui sostenute per il compimento di atti di

amministrazione temporanea sono a carico:

Risposta 1: Dell'eredità

Risposta 2: Dello stesso chiamato rinunziante

Risposta 3: Degli altri chiamati

Risposta 4: Di quelli, tra gli eventuali altri chiamati, che le

abbiano preventivamente approvate

Numero: 1295

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo e senza figli, istituisce unico erede il

figlio nascituro del proprio fratello Caio con testamento olografo

del 10 gennaio 1998. In data 10 marzo 1998 Tizio muore senza che,

alla stessa data, sia nato alcun figlio dall'unione di Caio con la

moglie Filana. In data 10 marzo 1999 nasce Tizietto, figlio di Caio e

Filana. In data 8 giugno 1999 Caio si reca dal notaio per vendere un

immobile ricompreso nell'asse ereditario, assumendo di essere l'unico

erede legittimo di Tizio. Il notaio, richiesto di ricevere il

relativo atto, risponderà che:

Risposta 1: Caio non può vendere l'immobile non essendo chiamato

all'eredità

Risposta 2: Caio può senz'altro vendere immediatamente l'immobile

Risposta 3: Caio può vendere l'immobile solo con le cautele fissate

dal Tribunale del luogo di apertura della successione

Risposta 4: Caio non può vendere l'immobile se non dopo aver

accettato l'eredità

Numero: 1296

Difficolta': 1

Quesito: Sono capaci di succedere i figli di una determinata persona

vivente al tempo dell'apertura della successione, benchè non ancora

concepiti?

Risposta 1: SI, ma solo se sono chiamati per testamento

Risposta 2: SI, ma solo se sono chiamati per testamento e la persona

vivente sia figlio del testatore

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, mai

Numero: 1297

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il non concepito è capace

di succedere?

Risposta 1: Solo quando sia contemplato in un testamento redatto in

una delle forme previste dalla legge e sia figlio di una determinata

persona vivente al tempo della morte del testatore

Risposta 2: Solo quando sia contemplato in un testamento pubblico

Risposta 3: Solo quando il de cuius non abbia lasciato figli viventi

Risposta 4: Sempre, purchè venga almeno concepito entro trecento

giorni dall'apertura della successione

Numero: 1298

Difficolta': 2

Quesito: Può ricevere per testamento il figlio nascituro di una

determinata persona solo concepita al momento della morte del

testatore?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se il concepito è figlio del testatore

Risposta 4: SI, ma solo se il concepito nasce entro i trecento giorni

dalla morte del testatore

Numero: 1299

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere soppresso, celato o alterato il testamento dal

quale la successione sarebbe stata regolata

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere colposamente ucciso il coniuge della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1300

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere indotto con dolo o violenza la persona della cui

successione si tratta a fare, revocare o mutare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere colposamente ucciso il coniuge della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1301

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere impedito alla persona della cui successione si

tratta di fare, revocare o mutare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere tentato di uccidere il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1302

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere volontariamente ucciso un ascendente della

persona della cui successione si tratta

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1303

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere formato un testamento falso o averne fatto

scientemente uso

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere colposamente ucciso il coniuge della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1304

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere tentato di uccidere la persona della cui

successione si tratta

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1305

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere tentato di uccidere il coniuge della persona

della cui successione si tratta

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1306

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere tentato di uccidere il figlio della persona della

cui successione si tratta

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere colposamente ucciso il coniuge della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1307

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere tentato di uccidere un discendente della persona

della cui successione si tratta

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1308

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere tentato di uccidere un ascendente della persona

della cui successione si tratta

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1309

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere volontariamente ucciso un discendente della

persona della cui successione si tratta

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1310

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere volontariamente ucciso il coniuge della persona

della cui successione si tratta

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1311

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione di Tizio come indegno chi lo

abbia indotto con violenza a mutare il suo testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che sia legittimario di Tizio

Risposta 3: SI, salvo che sia legittimario di Tizio

Risposta 4: No

Numero: 1312

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto

con dolo il testatore a mutare il suo testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di testamento olografo o segreto

Risposta 3: No, salvo che il dolo sia stato determinante nella

individuazione degli eredi e delle quote loro attribuite

Risposta 4: No

Numero: 1313

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi abbia alterato

il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di un legittimario

Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di un legittimario

Risposta 4: No

Numero: 1314

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi abbia celato

il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario

Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario

Risposta 4: No

Numero: 1315

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi abbia

soppresso il testamento dal quale la successione sarebbe stata

regolata?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario

Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario

Risposta 4: No

Numero: 1316

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto

con dolo il testatore a revocare il suo testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario

Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario

Risposta 4: No

Numero: 1317

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto

con violenza il testatore a revocare il suo testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di legittimario

Risposta 4: SI, ma solo se non si tratta di legittimario

Numero: 1318

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto

con violenza il testatore a fare testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario

Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario

Risposta 4: No

Numero: 1319

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere impedito alla persona della cui successione si

tratta di fare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1320

Difficolta': 1

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi abbia indotto

con dolo il testatore a fare testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di legittimario

Risposta 3: SI, ma solo se non si tratta di legittimario

Risposta 4: No

Numero: 1321

Difficolta': 2

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi ha

testimoniato contro la persona della cui successione si tratta,

imputata per reato punibile con reclusione non inferiore nel minimo a

tre anni?

Risposta 1: SI, se la testimonianza è stata dichiarata, nei

confronti di lui, falsa in giudizio penale

Risposta 2: SI, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro il

patrimonio

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, mai

Numero: 1322

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere impedito alla persona della cui successione si

tratta di revocare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1323

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere impedito alla persona della cui successione si

tratta di mutare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1324

Difficolta': 2

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi ha

testimoniato contro il coniuge della persona della cui successione si

tratta, imputato per reato punibile con reclusione non inferiore nel

minimo a tre anni?

Risposta 1: SI, se la testimonianza è stata dichiarata, nei

confronti di lui, falsa in giudizio penale

Risposta 2: SI, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro il

patrimonio

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, mai

Numero: 1325

Difficolta': 2

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi ha

testimoniato contro un discendente della persona della cui

successione si tratta, imputato per reato punibile con reclusione non

inferiore nel minimo a tre anni?

Risposta 1: SI, se la testimonianza è stata dichiarata, nei

confronti di lui, falsa in giudizio penale

Risposta 2: SI, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro la vita

e l'integrità della persona, la fede pubblica o il patrimonio

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, mai

Numero: 1326

Difficolta': 2

Quesito: È escluso dalla successione come indegno chi ha

testimoniato contro un ascendente della persona della cui successione

si tratta, imputato per reato punibile con reclusione non inferiore

nel minimo a tre anni?

Risposta 1: SI, se la testimonianza è stata dichiarata, nei

confronti di lui, falsa in giudizio penale

Risposta 2: SI, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro il

patrimonio

Risposta 3: SI, ma solo se l'accusa riguardava delitti contro la vita

o l'incolumità personale

Risposta 4: No, mai

Numero: 1327

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra i seguenti soggetti è escluso dalla successione

come indegno?

Risposta 1: Chi ha formato un testamento falso o ne ha fatto

scientemente uso

Risposta 2: Chi ha colposamente ucciso il de cuius

Risposta 3: Chi ha diffamato o ingiuriato il de cuius e tali reati

siano stati accertati con sentenza passata in giudicato

Risposta 4: Chi ha tentato di uccidere un fratello del de cuius

Numero: 1328

Difficolta': 2

Quesito: In assenza di cause che escludono la punibilità a norma

della legge penale, quale tra le seguenti ipotesi comporta

l'esclusione dalla successione come indegno?

Risposta 1: L'avere volontariamente ucciso il padre della persona

della cui successione si tratta

Risposta 2: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Risposta 3: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Numero: 1329

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Mevia, ha volontariamente ucciso Caia,

alla quale un tempo era legato da vincolo di matrimonio. Supponendo

che Caia lo abbia nominato erede, Tizio è escluso dalla successione

come indegno?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: SI, ma solo se la sentenza che ha pronunziato lo

scioglimento del matrimonio con Caia non sia passata in giudicato al

momento del decesso di quest'ultima

Risposta 3: SI, ma solo se vi sono altri eredi, legittimi o

testamentari

Risposta 4: No, mai

Numero: 1330

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere fatto scientemente uso di un testamento falso

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere denunziato la persona della cui successione si

tratta per reato punibile con la reclusione per un tempo inferiore

nel minimo a tre anni, se la denunzia è stata dichiarata calunniosa

in giudizio penale

Numero: 1331

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere soppresso il testamento dal quale la successione

sarebbe stata regolata

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere denunziato la persona della cui successione si

tratta per un reato punibile con la reclusione per un tempo inferiore

nel minimo a tre anni, se la denunzia è stata dichiarata calunniosa

in giudizio penale

Numero: 1332

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere celato il testamento dal quale la successione

sarebbe stata regolata

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere denunziato la persona della cui successione si

tratta per un reato punibile con la reclusione inferiore nel minimo a

tre anni, se la denunzia è stata dichiarata calunniosa in giudizio

penale

Numero: 1333

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere alterato il testamento dal quale la successione

sarebbe stata regolata

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere denunziato la persona della cui successione si

tratta per un reato punibile con la reclusione inferiore nel minimo a

tre anni, se la denunzia è stata dichiara calunniosa in giudizio

penale

Numero: 1334

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere indotto con dolo la persona della cui successione

si tratta a fare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1335

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere indotto con dolo la persona della cui successione

si tratta a mutare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1336

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere indotto con dolo la persona della cui successione

si tratta a revocare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1337

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere indotto con violenza la persona della cui

successione si tratta a fare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1338

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere indotto con violenza la persona della cui

successione si tratta a mutare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1339

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'avere indotto con violenza la persona della cui

successione si tratta a revocare il testamento

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere volontariamente ucciso il fratello della persona

della cui successione si tratta

Numero: 1340

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti ipotesi comporta l'esclusione dalla

successione come indegno?

Risposta 1: L'aver formato un testamento falso

Risposta 2: L'avere colposamente ucciso la persona della cui

successione si tratta

Risposta 3: L'avere volontariamente ucciso il coniuge del figlio

della persona della cui successione si tratta

Risposta 4: L'avere denunziato la persona della cui successione si

tratta per reato punibile con la reclusione per un tempo inferiore

nel minimo a tre anni, se la denunzia è stata dichiarata calunniosa

in giudizio penale

Numero: 1341

Difficolta': 1

Quesito: L'indegno è obbligato a restituire i frutti che gli sono

pervenuti dopo l'apertura della successione?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: Si, ma solo se si tratta di frutti civili

Risposta 3: Si, ma solo se è stato ordinato nella sentenza

acclarante la causa di indegnità

Risposta 4: No

Numero: 1342

Difficolta': 1

Quesito: I frutti pervenuti all'indegno dopo l'apertura della

successione:

Risposta 1: Devono essere restituiti

Risposta 2: Devono essere restituiti, a meno che l'indegno sia un

legittimario

Risposta 3: Devono essere restituiti solo se ancora esistenti

Risposta 4: Non devono mai essere restituiti

Numero: 1343

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, escluso per indegnità dalla successione del padre,

ha, sui beni della medesima devoluti al figlio minore Tizietto, i

diritti di amministrazione che la legge accorda ai genitori?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se l'altro genitore lo consenta o, in

mancanza dell'altro genitore, con l'autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 4: SI, ma solo se l'altro genitore lo consenta e previo

parere del giudice tutelare ovvero, in mancanza dell'altro genitore,

solo con l'autorizzazione del tribunale previo parere del giudice

tutelare

Numero: 1344

Difficolta': 2

Quesito: Può Tizio, escluso per indegnità dalla successione del

padre Caio, concedere in locazione un immobile legato da Caio a

Caietto, figlio minore dello stesso Tizio e di Filana?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, anche senza il consenso di Filana, ma con

l'autorizzazione e le cautele fissate dal giudice tutelare

Risposta 3: Si, con il consenso di Filana e senza alcuna

autorizzazione giudiziale

Risposta 4: Si, con il consenso di Filana e con l'autorizzazione e le

cautele fissate dal giudice

Numero: 1345

Difficolta': 1

Quesito: Colui che è escluso per indegnità dalla successione ha,

sui beni della medesima che siano devoluti ai suoi figli, i diritti

di usufrutto o di amministrazione che la legge accorda ai genitori?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se l'altro genitore lo consenta ovvero, in

mancanza dell'altro genitore, con l'autorizzazione del tribunale

previo parere del giudice tutelare

Risposta 4: SI, ma solo se in tal senso dispone la sentenza che

accerta la causa di indegnità

Numero: 1346

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, escluso per indegnità dalla successione del padre,

ha l'usufrutto legale sui beni della medesima devoluti al figlio

minore Tizietto?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se l'altro genitore lo consenta o, in

mancanza dell'altro genitore, con l'autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 4: SI, ma solo se l'altro genitore lo consenta e previo

parere del giudice tutelare ovvero, in mancanza dell'altro genitore,

solo con l'autorizzazione del tribunale previo parere del giudice

tutelare

Numero: 1347

Difficolta': 1

Quesito: Il genitore escluso per indegnità dalla successione ha sui

beni della medesima, che siano devoluti ai suoi figli minori, il

diritto di usufrutto che la legge accorda ai genitori?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di beni immobili

Risposta 3: No, salvo che sui beni che risultino idonei a soddisfare

i bisogni della famiglia

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Numero: 1348

Difficolta': 1

Quesito: Il genitore escluso per indegnità dalla successione ha sui

beni della medesima, che siano devoluti ai suoi figli minori, il

diritto di amministrazione che la legge accorda ai genitori?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di beni immobili

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di beni mobili

Numero: 1349

Difficolta': 1

Quesito: Colui che è escluso per indegnità dalla successione, i cui

beni sono in conseguenza devoluti ai suoi figli minori, nel caso di

accettazione da parte di costoro nelle forme di legge, sui beni

medesimi:

Risposta 1: Non ha i diritti di usufrutto o di amministrazione che la

legge accorda ai genitori

Risposta 2: Ha il diritto di amministrazione che la legge accorda ai

genitori, ma non ha il diritto di usufrutto

Risposta 3: Ha il diritto di usufrutto che la legge accorda ai

genitori, ma non ha il diritto di amministrazione

Risposta 4: Ha i diritti di usufrutto e di amministrazione che la

legge accorda ai genitori

Numero: 1350

Difficolta': 1

Quesito: Chi è incorso nell'indegnità è ammesso a succedere quando

la persona, della cui successione si tratta, ve lo ha espressamente

abilitato mediante:

Risposta 1: atto pubblico o testamento

Risposta 2: testamento pubblico, esclusa ogni altra forma di

testamento

Risposta 3: atto pubblico, escluso il testamento

Risposta 4: atto pubblico, scrittura privata autenticata o testamento

Numero: 1351

Difficolta': 1

Quesito: Come può essere attuata la riabilitazione espressa

dell'indegno?

Risposta 1: Con atto pubblico o con testamento

Risposta 2: Solo con testamento o con atto ricevuto dall'ufficiale

dello stato civile

Risposta 3: Solo con testamento o con sentenza

Risposta 4: Solo con sentenza o con atto pubblico

Numero: 1352

Difficolta': 1

Quesito: La riabilitazione dell'indegno, da parte della persona della

cui successione si tratta, va compiuta con atto, la cui forma minima

richiesta e':

Risposta 1: l'atto pubblico o il testamento

Risposta 2: la scrittura privata autenticata

Risposta 3: la dichiarazione asseverata da giuramento

Risposta 4: il testamento pubblico o segreto oppure l'atto notorio

Numero: 1353

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma è richiesta per l'atto di riabilitazione

dell'indegno a succedere?

Risposta 1: L'atto pubblico o il testamento

Risposta 2: Solo il testamento redatto per atto pubblico

Risposta 3: Solo l'atto pubblico

Risposta 4: L'atto pubblico, la scrittura privata purchè autenticata

o il testamento

Numero: 1354

Difficolta': 1

Quesito: Chi è legittimato alla riabilitazione dell'indegno a

succedere?

Risposta 1: La persona della cui successione si tratta

Risposta 2: Gli altri eredi

Risposta 3: Il tribunale del luogo di apertura della successione,

solo su istanza di uno qualunque dei chiamati alla successione o del

pubblico ministero

Risposta 4: Il tribunale del luogo di apertura della successione,

anche d'ufficio

Numero: 1355

Difficolta': 2

Quesito: In caso di legato di usufrutto la rappresentazione:

Risposta 1: Non ha luogo

Risposta 2: Ha luogo

Risposta 3: Ha luogo se il legatario è persona giuridica

Risposta 4: Ha luogo se il legato ha ad oggetto beni futuri

Numero: 1356

Difficolta': 2

Quesito: Mevia, figlia naturale riconosciuta ed unica discendente di

Tizio il quale ha rinunziato all'eredità di Sempronio di cui era

figlio naturale riconosciuto, si reca dal notaio chiedendogli se

sull'eredità di Sempronio le spetta la medesima quota del padre

Tizio. Il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che Mevia ha gli stessi diritti del genitore Tizio,

avendo questi rinunciato all'eredità di Sempronio

Risposta 2: Che i diritti spettanti a Mevia consistono in un assegno

vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Risposta 3: Che a Mevia la legge non riserva alcun diritto poichè

l'accrescimento ha operato in favore degli altri coeredi a seguito

della rinuncia da parte di Tizio

Risposta 4: Che a Mevia la legge non riserva alcun diritto poichè

Tizio è figlio naturale di Sempronio

Numero: 1357

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta è figlia legittima ed unica discendente di Tizio

il quale ha rinunziato all'eredità del padre Caio devolutasi per

legge. Essa si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredità

dell'ascendente Caio ha gli stessi diritti spettanti al padre Tizio.

Tenuto conto che all'eredità di Caio concorrono anche la moglie e

l'altro figlio del defunto, il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che Tizietta ha sull'eredità dell'ascendente Caio gli

stessi diritti spettanti al genitore Tizio

Risposta 2: Che a Tizietta spetteranno sull'eredità dell'ascendente

Caio solo i diritti riservati al genitore Tizio quale legittimario

Risposta 3: Che a Tizietta la legge non riserva alcun diritto

sull'eredità dell'ascendente Caio avendo operato, a seguito della

rinuncia da parte di Tizio, l'accrescimento in favore degli altri

coeredi

Risposta 4: Che a Tizietta la legge non riserva alcun diritto

sull'eredità dell'ascendente Caio in quanto, a seguito della

rinuncia da parte di Tizio, opera la successione legittima a favore

solo della moglie e dell'altro figlio non rinunciante del defunto

Numero: 1358

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta, figlia legittima ed unica discendente di Tizio il

quale ha rinunziato all'eredità di Caio di cui era figlio legittimo,

si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredità di Caio le spetta la

medesima quota del padre Tizio. Il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che Tizietta ha gli stessi diritti di Tizio, avendo

questi rinunciato all'eredità di Caio

Risposta 2: Che i diritti spettanti a Tizietta consistono in un

assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Risposta 3: Che a Tizietta la legge non riserva alcun diritto poichè

l'accrescimento ha operato in favore degli altri coeredi a seguito

della rinuncia da parte di Tizio

Risposta 4: Che a Tizietta la legge non riserva alcun diritto poichè

la rinunzia di Tizio esclude la rappresentazione in suo favore

Numero: 1359

Difficolta': 2

Quesito: Filano, figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di

Romolo il quale ha rinunziato all'eredità di Tizia di cui era figlio

legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredità di Tizia

gli spetti la medesima quota spettante al padre Romolo. Il notaio gli

rispondera':

Risposta 1: Che Filano ha gli stessi diritti del genitore Romolo,

avendo questi rinunciato all'eredità di Tizia

Risposta 2: Che a Filano spetta la metà della quota spettante a

Romolo

Risposta 3: Che a Filano la legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: Che a favore di Filano, la legge riserva soltanto il

diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare se

Romolo ed egli stesso erano conviventi con Tizia al momento della

morte di questa

Numero: 1360

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, unico chiamato per legge all'eredità del fratello

Caio, rinunzia all'eredità decorsi dieci giorni dall'apertura della

successione. Supponendo che Tizio sia coniugato con Tizia ed abbia un

unico figlio, Tizietto, l'eredità di Caio si devolve:

Risposta 1: A Tizietto per rappresentazione

Risposta 2: A Tizia per trasmissione del diritto di accettare

l'eredità

Risposta 3: A Tizietto e a Tizia per rappresentazione in parti uguali

fra di loro

Risposta 4: A Tizia per rappresentazione

Numero: 1361

Difficolta': 3

Quesito: Con testamento olografo Tizio, vedovo, istituisce eredi in

parti uguali fra loro gli unici figli Caio e Vitruvio e lega il

diritto di usufrutto per la durata di dieci anni su un appartamento

sito in Roma al fratello Mevio, padre di Filano, maggiorenne.

Apertasi la successione di Tizio in data 3 luglio 2000, Mevio

rinuncia al legato con atto pubblico in data 20 luglio 2000, Caio

accetta l'eredità con atto pubblico in data 30 luglio 2000 e

Vitruvio, celibe e senza figli, vi rinunzia con atto pubblico in data

4 agosto 2000. In data 5 agosto 2000, Sempronio, interessato

all'acquisto del diritto di usufrutto per la durata di cinque anni

sull'appartamento suddetto, si reca dal notaio chiedendogli a chi

spetti la legittimazione a vendere tale diritto. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: il diritto di usufrutto può essere venduto solo da Caio,

in quanto non ha luogo la rappresentazione a favore di Filano

Risposta 2: il diritto di usufrutto può essere venduto solo da

Filano, in quanto ha luogo la rappresentazione a suo favore

Risposta 3: il diritto di usufrutto può essere venduto da Filano, in

quanto ha luogo la rappresentazione a suo favore, ma è necessario il

consenso di Caio

Risposta 4: il diritto di usufrutto può essere venduto da Caio, ma

è necessario il consenso di Filano

Numero: 1362

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, si ha rappresentazione nella

successione testamentaria:

Risposta 1: Quando il testatore non ha provveduto per il caso in cui

l'istituito non possa o non voglia accettare l'eredità o il legato,

e sempre che non si tratti di legato di usufrutto o di altro diritto

di natura personale

Risposta 2: Quando all'erede istituito o al legatario subentra altra

persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare

l'eredità o il legato

Risposta 3: Quando il testatore non ha provveduto per il caso in cui

l'istituito non possa o non voglia accettare l'eredità o il legato e

sempre che si tratti di eredità comprendente beni immobili o di

legato di usufrutto o di altro diritto di natura personale

Risposta 4: Quando il testatore ha istituito erede una persona

giuridica ed i rappresentanti legali della medesima non hanno

inoltrato all'autorità governativa, entro un anno dall'apertura

della successione, la domanda diretta ad ottenere l'autorizzazione ad

accettare

Numero: 1363

Difficolta': 2

Quesito: Romolo, figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di

Tizio il quale ultimo è stato escluso come indegno dalla successione

di Caia della quale era figlio legittimo, si reca dal notaio

chiedendogli se sull'eredità di Caia a lui spetti la stessa quota

spettante a Tizio. Il notaio gli rispondera':

Risposta 1: che Romolo ha gli stessi diritti che sarebbero spettati a

Tizio se non fosse stato escluso come indegno

Risposta 2: che i diritti spettanti a Romolo consistono soltanto in

un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Risposta 3: che a Romolo la legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: che Romolo ha gli stessi diritti che la legge riserva al

genitore Tizio solo se Caia non lasci a sè superstiti il coniuge,

gli ascendenti o altri discendenti legittimi

Numero: 1364

Difficolta': 2

Quesito: Nelle successioni legittime, in presenza di più eredi, è

stabilita la prevalenza:

Risposta 1: Della rappresentazione sull'accrescimento

Risposta 2: Dell'accrescimento sulla rappresentazione

Risposta 3: Della devoluzione agli eredi legittimi ulteriori

Risposta 4: Della sostituzione sulla rappresentazione

Numero: 1365

Difficolta': 2

Quesito: Caio, figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di

Mevio il quale ultimo è stato escluso come indegno dalla successione

di Tizia della quale era figlio legittimo, si reca dal notaio

chiedendogli se sull'eredità di Tizia a lui spetti la stessa quota

spettante a Mevio. Il notaio gli rispondera':

Risposta 1: che Caio ha gli stessi diritti che sarebbero spettati a

Mevio se non fosse stato escluso come indegno

Risposta 2: che i diritti spettanti a Caio consistono soltanto in un

assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Risposta 3: che a Caio la legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: che Caio ha gli stessi diritti che la legge riserva al

genitore Mevio solo se Tizia non lasci a sè superstiti il coniuge,

gli ascendenti o altri discendenti legittimi

Numero: 1366

Difficolta': 3

Quesito: Con testamento olografo del 10 maggio 2000 Tizio, vedovo,

istituisce erede l'unico figlio Caio e lega il diritto di usufrutto

su un appartamento sito in Roma al fratello Mevio, padre di Filano,

maggiorenne. Apertasi la successione in data 3 luglio 2000, Mevio

rinuncia al legato con atto pubblico in data 20 luglio 2000. In data

5 agosto 2000, Filano si reca dal notaio al fine di vendere a

Sempronio il diritto di usufrutto sull'appartamento suddetto. Il

notaio, richiesto di ricevere il relativo atto, risponderà che:

Risposta 1: Filano non può vendere in quanto non ha luogo la

rappresentazione

Risposta 2: Filano può vendere senza necessità di espressa

accettazione del legato in quanto ha luogo la rappresentazione

Risposta 3: Filano può vendere soltanto dopo aver accettato

espressamente il legato

Risposta 4: Filano non può vendere in quanto il diritto di usufrutto

non è cedibile senza il consenso del nudo proprietario

Numero: 1367

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, figlio naturale riconosciuto ed unico discendente di

Caio il quale ha rinunziato all'eredità di Mevia di cui era figlio

legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredità di Mevia

gli spetti la medesima quota spettante al padre Caio. Il notaio gli

rispondera':

Risposta 1: Che Tizio ha gli stessi diritti del genitore Caio, avendo

questi rinunciato all'eredità di Mevia

Risposta 2: Che a Tizio spetta la metà della quota spettante a Caio

Risposta 3: Che a Tizio la legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: Che a favore di Tizio, la legge riserva soltanto il

diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare se

Caio ed egli stesso erano conviventi con Mevia al momento della morte

di questa

Numero: 1368

Difficolta': 2

Quesito: Caietta è figlia legittima ed unica discendente di Caio il

quale ha rinunziato all'eredità del padre Tizio devolutasi per

legge. Essa si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredità

dell'ascendente Tizio ha gli stessi diritti spettanti al padre Caio.

Tenuto conto che all'eredità di Tizio concorrono anche la moglie e

l'altro figlio del defunto, il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che Caietta ha sull'eredità dell'ascendente Tizio gli

stessi diritti spettanti al genitore Caio

Risposta 2: Che a Caietta spetteranno sull'eredità dell'ascendente

Tizio solo i diritti riservati al genitore Caio quale legittimario

Risposta 3: Che a Caietta la legge non riserva alcun diritto

sull'eredità dell'ascendente Tizio avendo operato, a seguito della

rinuncia da parte di Caio, l'accrescimento in favore degli altri

coeredi

Risposta 4: Che a Caietta la legge non riserva alcun diritto

sull'eredità dell'ascendente Tizio in quanto, a seguito della

rinuncia da parte di Caio, opera la successione legittima a favore

solo della moglie e dell'altro figlio non rinunciante del defunto

Numero: 1369

Difficolta': 2

Quesito: Caietta, figlia naturale riconosciuta ed unica discendente

di Caio il quale ha rinunziato all'eredità di Tizio di cui era

figlio naturale riconosciuto, si reca dal notaio chiedendogli se

sull'eredità di Tizio le spetta la medesima quota del padre Caio. Il

notaio le rispondera':

Risposta 1: Che Caietta ha gli stessi diritti del genitore Caio,

avendo questi rinunciato all'eredità di Tizio

Risposta 2: Che i diritti spettanti a Caietta consistono in un

assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Risposta 3: Che a Caietta la legge non riserva alcun diritto poichè

l'accrescimento ha operato in favore degli altri coeredi a seguito

della rinuncia da parte di Caio

Risposta 4: Che a Caietta la legge non riserva alcun diritto poichè

Caio è figlio naturale di Tizio

Numero: 1370

Difficolta': 2

Quesito: Mevia, figlia legittima ed unica discendente di Caio il

quale ha rinunziato all'eredità di Tizio di cui era figlio

legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se sull'eredità di Tizio

le spetta la medesima quota del padre Caio. Il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che Mevia ha gli stessi diritti di Caio, avendo questi

rinunciato all'eredità di Tizio

Risposta 2: Che i diritti spettanti a Mevia consistono in un assegno

vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Risposta 3: Che a Mevia la legge non riserva alcun diritto poichè

l'accrescimento ha operato in favore degli altri coeredi a seguito

della rinuncia da parte di Caio

Risposta 4: Che a Mevia la legge non riserva alcun diritto poichè la

rinunzia di Caio esclude la rappresentazione in suo favore

Numero: 1371

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Primo,

vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne

Secondo, il quale ha sposato in seconde nozze Terza ed è padre di

Quarto e Quinto. In data 20 ottobre 2000 Quarto viene condannato con

sentenza passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di Terza.

In data 12 dicembre 2000 muore Secondo e in data 20 dicembre 2000

muore anche Primo. A chi si devolverà l'eredità di quest'ultimo?

Risposta 1: A Quarto e Quinto in quote eguali per rappresentazione

Risposta 2: Al solo Quinto per rappresentazione

Risposta 3: A Terza, Quarto e Quinto in quote eguali per successione

legittima

Risposta 4: A Terza e Quinto in quote eguali per successione

legittima

Numero: 1372

Difficolta': 2

Quesito: La rappresentazione ha luogo:

Risposta 1: In infinito, siano uguali o disuguali il grado dei

discendenti e il loro numero in ciascuna stirpe

Risposta 2: Entro il terzo grado di discendenza e ciò sia in linea

retta che in linea collaterale

Risposta 3: Entro il secondo grado di discendenza sia in linea retta

che in linea collaterale, eccettuato il caso di unicità di stirpe

Risposta 4: In infinito in linea retta ed entro il terzo grado di

discendenza in linea collaterale

Numero: 1373

Difficolta': 1

Quesito: A favore di quali fra i soggetti sottoindicati ha luogo la

rappresentazione?

Risposta 1: Dei discendenti dei figli adottivi

Risposta 2: Dei genitori del coniuge

Risposta 3: Dei coniugi dei figli legittimi

Risposta 4: Degli affini entro il secondo grado

Numero: 1374

Difficolta': 2

Quesito: Tizietto, unico figlio di Tizio, chiamato all'eredità di

quest'ultimo vi rinunzia decorsi dieci giorni dall'apertura della

successione. Successivamente muore Caio, vedovo, padre di Tizio,

senza lasciare disposizioni di ultima volontà. Supponendo che Tizio

fosse figlio unico, l'eredità di Caio si devolve:

Risposta 1: A Tizietto per rappresentazione

Risposta 2: A Tizietto per trasmissione del diritto di accettare

l'eredità

Risposta 3: Agli altri successibili per legge con esclusione di

Tizietto in quanto non più chiamato alla successione di Tizio

Risposta 4: In ogni caso allo Stato

Numero: 1375

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, figlio adottivo di Caio e unico chiamato per legge a

succedergli, rinunzia all'eredità decorsi dieci giorni dall'apertura

della successione. Supponendo che Tizio abbia un unico figlio,

Tizietto, l'eredità di Caio si devolve:

Risposta 1: A Tizietto per rappresentazione

Risposta 2: A Tizietto per trasmissione del diritto di accettare

l'eredità

Risposta 3: Agli altri eventuali successibili per legge con

esclusione di Tizietto in quanto discendente di un figlio adottivo

Risposta 4: Allo Stato in ogni caso

Numero: 1376

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Secondo,

vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne Terzo,

il quale ha sposato in seconde nozze Quarta ed è padre di Quinto e

Primo. In data 20 ottobre 2000 Quinto viene condannato con sentenza

passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di Quarta. In data

12 dicembre 2000 muore Terzo e in data 20 dicembre 2000 muore anche

Secondo. A chi si devolverà l'eredità di quest'ultimo?

Risposta 1: A Quinto e Primo in quote eguali per rappresentazione

Risposta 2: Al solo Primo per rappresentazione

Risposta 3: A Quarta, Quinto e Primo in quote eguali per successione

legittima

Risposta 4: A Quarta e Primo in quote eguali per successione

legittima

Numero: 1377

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è deceduto recentemente senza lasciare disposizioni

testamentarie. Chiamati all'eredità sono i suoi quattro figli, avuti

dalla prima moglie Sempronia, e la sua seconda moglie Tizia anch'essa

al suo secondo matrimonio dopo essere rimasta vedova di Mevio. Tizia,

che ha sette fratelli viventi, aveva avuto dal suo precedente

matrimonio tre figli tuttora viventi e con rispettivi discendenti.

Nel caso di rinunzia all'eredità da parte di Tizia, chi è chiamato

alla successione di Tizio e in quale quota?

Risposta 1: I suoi quattro figli in parti uguali

Risposta 2: I suoi quattro figli per la quota di due terzi e i figli

di Tizia per la quota di un terzo

Risposta 3: I suoi quattro figli e i tre figli di Tizia in sette

quote uguali

Risposta 4: I suoi quattro figli per le quote di due terzi e i

fratelli di Tizia per la quota di un terzo

Numero: 1378

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Calpurnio,

vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne

Filano, il quale ha sposato in seconde nozze Caia ed è padre di

Sempronio e Caio. In data 20 ottobre 2000 Sempronio viene condannato

con sentenza passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di

Caia. In data 12 dicembre 2000 muore Filano e in data 20 dicembre

2000 muore anche Calpurnio. A chi si devolverà l'eredità di

quest'ultimo?

Risposta 1: A Sempronio e Caio in quote eguali per rappresentazione

Risposta 2: Al solo Caio per rappresentazione

Risposta 3: A Caia, Sempronio e Caio in quote eguali per successione

legittima

Risposta 4: A Caia e Caio in quote eguali per successione legittima

Numero: 1379

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Sempronio,

vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne

Calpurnio, il quale ha sposato in seconde nozze Sempronia ed è padre

di Filano e Tizio. In data 20 ottobre 2000 Filano viene condannato

con sentenza passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di

Sempronia. In data 12 dicembre 2000 muore Calpurnio e in data 20

dicembre 2000 muore anche Sempronio. A chi si devolverà l'eredità

di quest'ultimo?

Risposta 1: A Filano e Tizio in quote eguali per rappresentazione

Risposta 2: Al solo Tizio per rappresentazione

Risposta 3: A Sempronia, Filano e Tizio in quote eguali per

successione legittima

Risposta 4: A Sempronia e Tizio in quote eguali per successione

legittima

Numero: 1380

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Caio, vedovo

novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne Mevio, il

quale ha sposato in seconde nozze Mevia ed è padre di Tizio e

Calpurnio. In data 20 ottobre 2000 Tizio viene condannato con

sentenza passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di Mevia.

In data 12 dicembre 2000 muore Mevio e in data 20 dicembre 2000 muore

anche Caio. A chi si devolverà l'eredità di quest'ultimo?

Risposta 1: A Tizio e Calpurnio, in quote eguali, per

rappresentazione

Risposta 2: Al solo Calpurnio per rappresentazione

Risposta 3: A Mevia, Tizio e Calpurnio in quote eguali per

successione legittima

Risposta 4: A Mevia e Calpurnio in quote eguali per successione

legittima

Numero: 1381

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Mevio,

vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne Tizio,

il quale ha sposato in seconde nozze Tizia ed è padre di Caio e

Filano. In data 20 ottobre 2000 Caio viene condannato con sentenza

passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di Tizia. In data

12 dicembre 2000 muore Tizio e in data 20 dicembre 2000 muore anche

Mevio. A chi si devolverà l'eredità di quest'ultimo?

Risposta 1: A Caio e Filano in quote eguali per rappresentazione

Risposta 2: Al solo Filano per rappresentazione

Risposta 3: A Tizia, Caio e Filano in quote eguali per successione

legittima

Risposta 4: A Tizia e Filano in quote eguali per successione

legittima

Numero: 1382

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Filano,

vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne

Sempronio, il quale ha sposato in seconde nozze Filana ed è padre di

Calpurnio e Mevio. In data 20 ottobre 2000 Calpurnio viene condannato

con sentenza passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di

Filana. In data 12 dicembre 2000 muore Sempronio e in data 20

dicembre 2000 muore anche Filano. A chi si devolverà l'eredità di

quest'ultimo?

Risposta 1: A Calpurnio e Mevio in quote eguali per rappresentazione

Risposta 2: Al solo Mevio per rappresentazione

Risposta 3: A Filana, Calpurnio e Mevio in quote eguali per

successione legittima

Risposta 4: A Filana e Mevio in quote eguali per successione

legittima

Numero: 1383

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento pubblico in data 14 gennaio 2000 Tizio,

vedovo novantenne, istituisce erede l'unico figlio settantenne Caio,

il quale ha sposato in seconde nozze Calpurnia ed è padre di Mevio e

Sempronio. In data 20 ottobre 2000 Mevio viene condannato con

sentenza passata in giudicato per tentato omicidio ai danni di

Calpurnia. In data 12 dicembre 2000 muore Caio e in data 20 dicembre

2000 muore anche Tizio. A chi si devolverà l'eredità di

quest'ultimo?

Risposta 1: A Mevio e Sempronio in quote eguali per rappresentazione

Risposta 2: Al solo Sempronio per rappresentazione

Risposta 3: A Calpurnia, Mevio e Sempronio in quote eguali per

successione legittima

Risposta 4: A Calpurnia e Sempronio in quote eguali per successione

legittima

Numero: 1384

Difficolta': 3

Quesito: Remo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Mevietto, Tizietto e

Caietto, di cui i primi due gli sono premorti; Mevietto aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Calpurnio, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Primo;

Tizietto aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto

al padre ed al nonno, a nome Quarto il quale aveva avuto tre figli a

nome Mario, Caio e Filano. Tenuto conto che Filano, il quale non ha

avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la sua convivente Seconda, l'eredità relitta da Remo

spettera':

Risposta 1: un terzo a Caietto, un terzo a Primo e per l'altro terzo

a Mario e Caio

Risposta 2: a Primo, Mario, Caio, Seconda e Caietto in parti uguali

tra di loro

Risposta 3: a Primo, Mario, Caio e Caietto in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Primo, un terzo a Mario, Caio e Seconda e per

l'altro terzo a Caietto

Numero: 1385

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne. Gli

unici suoi due figli, Primo e Secondo, gli erano premorti; Primo

aveva generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Marino, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizietto;

Secondo aveva generato anch'egli un unico figlio, anche questo

premorto al padre ed al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre

figli a nome Mario, Antonio e Carlo. Tenuto conto che Carlo, il quale

non ha avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato

erede universale la sua convivente Barbara e che Tizio molti anni

prima di morire aveva, con testamento mai revocato, nominato eredi in

parti uguali i due figli senza disporre alcuna sostituzione,

l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: per metà a Tizietto e per l'altra metà a Mario e

Antonio

Risposta 2: a Tizietto, Mario, Antonio e Barbara in parti uguali tra

di loro

Risposta 3: a Tizietto, Mario e Antonio in tre parti uguali tra di

loro

Risposta 4: per metà a Tizietto e per l'altra metà a Mario, Antonio

e Barbara

Numero: 1386

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne.

Egli aveva avuto tre figli, Roberto, Giuseppe e Michele, di cui i

primi due gli sono premorti; Roberto aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a

sua volta un unico figlio, Tizietto; Giuseppe aveva generato

anch'egli un unico figlio, anche questo premorto al padre ed al

nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome Bruno, Lucio

e Carlo. Tenuto conto che Carlo è deceduto prima del padre dopo aver

nominato eredi universali in parti uguali la moglie Maria ed il

figlio Marco e che Tizio molti anni prima di morire aveva nominato

con testamento mai revocato eredi universali i suoi tre figli senza

disporre alcuna sostituzione, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: un terzo a Michele, un terzo a Tizietto e per l'altro

terzo a Bruno, Lucio e Marco

Risposta 2: a Tizietto, Bruno, Lucio, Maria, Marco e Michele in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Bruno, Lucio, Michele e Marco in parti uguali

tra di loro

Risposta 4: un terzo a Tizietto e un terzo a Michele, mentre l'altro

terzo spetterà per un terzo a Bruno, per un terzo a Lucio e per un

terzo congiuntamente a Maria e Marco

Numero: 1387

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Sempronio,

Mevio e Caio, di cui i primi due gli sono premorti; Sempronio aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mario,

il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizietto; Mevio

aveva generato anch'egli un unico figlio, anche questo premorto al

padre ed al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome

Primo, Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo è deceduto prima del

padre dopo aver nominato eredi universali in parti uguali la moglie

Mevia ed il figlio Tullio, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: un terzo a Caio, un terzo a Tizietto e per l'altro terzo

a Primo, Secondo e Tullio

Risposta 2: a Tizietto, Primo, Secondo, Mevia, Tullio e Caio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Primo, Secondo, Caio e Tullio in parti uguali

tra di loro

Risposta 4: un terzo a Tizietto e un terzo a Caio, mentre l'altro

terzo spetterà per un terzo a Primo, per un terzo a Secondo e per un

terzo congiuntamente a Mevia e Tullio

Numero: 1388

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Caio e

Sempronio, gli erano premorti; Caio aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a

sua volta due figli, Tizietto e Tizietta; Sempronio aveva generato un

unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Remo il

quale aveva avuto tre figli a nome Primo, Secondo e Terzo. Tenuto

conto che Terzo è deceduto prima del padre dopo aver nominato eredi

universali in parti uguali la sua convivente Filana e l'unico figlio

Carlo, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: per metà a Tizietto e Tizietta e per l'altra metà a

Primo, Secondo e Carlo

Risposta 2: un quinto a testa a Tizietto, Tizietta, Primo e Secondo,

e l'altro quinto a Carlo e Filana in parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Tizietta, Primo, Secondo e Carlo in parti

uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Tizietto e Tizietta mentre l'altra metà

spetterà per un terzo a Primo, per un terzo a Secondo, e per l'altro

terzo congiuntamente a Filana e Carlo

Numero: 1389

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Caio e

Sempronio, gli erano premorti; Caio aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a

sua volta tre figli, Tizietto, Tizione e Tizietta; Sempronio aveva

generato un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a

nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome Primo, Secondo e

Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non ha avuto figli, è

deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua

convivente Filana, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: per metà a Tizietto, Tizione e Tizietta e per l'altra

metà a Primo e Secondo

Risposta 2: a Tizietto, Tizione, Tizietta, Primo, Secondo e Filana in

parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Tizione, Tizietta, Primo e Secondo in parti

uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Tizietto, Tizione e Tizietta e per l'altra

metà a Primo, Secondo e Filana

Numero: 1390

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Caio,

Sempronio e Mevio, di cui i primi due gli sono premorti; Caio aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mario,

il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizietto; Sempronio

aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre

ed al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome Primo,

Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non ha avuto figli,

è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la

moglie Mevia, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: un terzo a Mevio, un terzo a Tizietto e per l'altro terzo

a Primo e Secondo

Risposta 2: a Tizietto, Primo, Secondo, Mevia e Mevio in parti uguali

tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Primo, Secondo e Mevio in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Tizietto, un terzo a Primo, Secondo e Mevia e

per l'altro terzo a Mevio

Numero: 1391

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Caio,

Sempronio e Mevio, di cui i primi due gli sono premorti; Caio aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mario,

il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizietto; Sempronio

aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre

ed al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome Primo,

Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non ha avuto figli,

è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la

sua convivente Filana, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: un terzo a Mevio, un terzo a Tizietto e per l'altro terzo

a Primo e Secondo

Risposta 2: a Tizietto, Primo, Secondo, Filana e Mevio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Primo, Secondo e Mevio in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Tizietto, un terzo a Primo, Secondo e Filana e

per l'altro terzo a Mevio

Numero: 1392

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Caio e

Sempronio, gli erano premorti; Caio aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a

sua volta un unico figlio, Tizietto; Sempronio aveva generato

anch'egli un unico figlio, anche questo premorto al padre ed al

nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome Primo,

Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non ha avuto figli,

è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la

sua convivente Filana, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: per metà a Tizietto e per l'altra metà a Primo e

Secondo

Risposta 2: a Tizietto, Primo, Secondo e Filana in parti uguali tra

di loro

Risposta 3: a Tizietto, Primo e Secondo in tre parti uguali tra di

loro

Risposta 4: per metà a Tizietto e per l'altra metà a Primo, Secondo

e Filana

Numero: 1393

Difficolta': 3

Quesito: Quarto, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Filano, Caio e

Secondo, di cui i primi due gli sono premorti; Filano aveva generato

un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Terzo, il quale

aveva avuto a sua volta un unico figlio, Remo; Caio aveva generato

anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a

nome Mario il quale aveva avuto tre figli a nome Mevietto, Primo e

Tizietto. Tenuto conto che Tizietto, il quale non ha avuto figli, è

deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua

convivente Filana, l'eredità relitta da Quarto spettera':

Risposta 1: un terzo a Secondo, un terzo a Remo e per l'altro terzo a

Mevietto e Primo

Risposta 2: a Remo, Mevietto, Primo, Filana e Secondo in parti uguali

tra di loro

Risposta 3: a Remo, Mevietto, Primo e Secondo in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Remo, un terzo a Mevietto, Primo e Filana e

per l'altro terzo a Secondo

Numero: 1394

Difficolta': 3

Quesito: Remo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Sempronio, Filano e

Mario, di cui i primi due gli sono premorti; Sempronio aveva generato

un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Primo, il quale

aveva avuto a sua volta un unico figlio, Quarto; Filano aveva

generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al

nonno, a nome Secondo il quale aveva avuto tre figli a nome Caietto,

Mevio e Caio. Tenuto conto che Caio, il quale non ha avuto figli, è

deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua

convivente Calpurnia, l'eredità relitta da Remo spettera':

Risposta 1: un terzo a Mario, un terzo a Quarto e per l'altro terzo a

Caietto e Mevio

Risposta 2: a Quarto, Caietto, Mevio, Calpurnia e Mario in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Quarto, Caietto, Mevio e Mario in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Quarto, un terzo a Caietto, Mevio e Calpurnia

e per l'altro terzo a Mario

Numero: 1395

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne.

Egli aveva avuto tre figli, Martino, Oreste e Claudio, di cui i primi

due gli sono premorti; Martino aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a

sua volta un unico figlio, Tizietto; Oreste aveva generato anch'egli

un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Remo

il quale aveva avuto tre figli a nome Francesco, Alberto e Antonio.

Tenuto conto che Antonio, il quale non ha avuto figli, è deceduto

prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente

Bruna e che Tizio, con testamento mai revocato, aveva nominato in

parti uguali i suoi tre figli senza disporre alcuna sostituzione,

l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: un terzo a Claudio, un terzo a Tizietto e per l'altro

terzo a Francesco e Alberto

Risposta 2: a Tizietto, Francesco, Alberto, Bruna e Claudio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Francesco, Alberto e Claudio in parti uguali

tra di loro

Risposta 4: un terzo a Tizietto, un terzo a Francesco, Alberto e

Bruna per l'altro terzo a Claudio

Numero: 1396

Difficolta': 3

Quesito: Terzo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Sempronio,

Calpurnio e Primo, di cui i primi due gli sono premorti; Sempronio

aveva generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Filano, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Mevio;

Calpurnio aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli

premorto al padre ed al nonno, a nome Tizio il quale aveva avuto tre

figli a nome Quarto, Remo e Secondo. Tenuto conto che Secondo, il

quale non ha avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver

nominato erede universale la sua convivente Sempronia, l'eredità

relitta da Terzo spettera':

Risposta 1: un terzo a Primo, un terzo a Mevio e per l'altro terzo a

Quarto e Remo

Risposta 2: a Mevio, Quarto, Remo, Sempronia e Primo in parti uguali

tra di loro

Risposta 3: a Mevio, Quarto, Remo e Primo in parti uguali tra di loro

Risposta 4: un terzo a Mevio, un terzo a Quarto, Remo e Sempronia e

per l'altro terzo a Primo

Numero: 1397

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne.

Egli aveva avuto tre figli, Giulio, Massimo e Claudio, di cui i primi

due gli sono premorti; Giulio aveva generato un solo figlio, premorto

al padre ed al nonno, a nome Mario, il quale aveva avuto a sua volta

un unico figlio, Tizietto; Massimo aveva generato anch'egli un unico

figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Remo il quale

aveva avuto tre figli a nome Luigi, Michele e Francesco. Tenuto conto

che Francesco, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del

padre dopo aver nominato erede universale la moglie Maria e che Tizio

molti anni prima di morire aveva, con testamento mai revocato,

nominato eredi universali i suoi tre figli senza disporre alcuna

sostituzione, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: un terzo a Claudio, un terzo a Tizietto e per l'altro

terzo a Luigi e Michele

Risposta 2: a Tizietto, Luigi, Francesco, Maria e Claudio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Luigi, Francesco e Claudio in parti uguali

tra di loro

Risposta 4: un terzo a Tizietto, un terzo a Luigi, Francesco e Maria

e per l'altro terzo a Claudio

Numero: 1398

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Secondo e Terzo,

gli erano premorti; Secondo aveva generato un solo figlio, premorto

al padre ed al nonno, a nome Quarto, il quale aveva avuto a sua volta

un unico figlio, Quinto; Terzo aveva generato anch'egli un unico

figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Sesto il

quale aveva avuto tre figli a nome Settimo, Ottavo e Nono. Tenuto

conto che Nono, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del

padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente Decima,

l'eredità relitta da Primo spettera':

Risposta 1: per metà a Quinto e per l'altra metà a Settimo e Ottavo

Risposta 2: a Quinto, Settimo, Ottavo e Decima in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Quinto, Settimo e Ottavo in tre parti uguali tra di

loro

Risposta 4: per metà a Quinto e per l'altra metà a Settimo, Ottavo

e Decima

Numero: 1399

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Secondo, Terzo

e Quarto, di cui i primi due gli sono premorti; Secondo aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Quinto, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Sesto;

Terzo aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al

padre ed al nonno, a nome Settimo il quale aveva avuto tre figli a

nome Ottavo, Nono e Decimo. Tenuto conto che Decimo, il quale non ha

avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la sua convivente Undicesima, l'eredità relitta da Primo

spettera':

Risposta 1: un terzo a Quarto, un terzo a Sesto e per l'altro terzo a

Ottavo e Nono

Risposta 2: a Sesto, Ottavo, Nono, Undicesima e Quarto in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Sesto, Ottavo, Nono e Quarto in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Sesto, un terzo a Ottavo, Nono e Undicesima e

per l'altro terzo a Quarto

Numero: 1400

Difficolta': 3&amp;d2;

Quesito: Primo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Secondo, Terzo

e Quarto, di cui i primi due gli sono premorti; Secondo aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Quinto, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Sesto;

Terzo aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al

padre ed al nonno, a nome Settimo il quale aveva avuto tre figli a

nome Ottavo, Nono e Decimo. Tenuto conto che Decimo, il quale non ha

avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la moglie Undicesima, l'eredità relitta da Primo

spettera':

Risposta 1: un terzo a Quarto, un terzo a Sesto e per l'altro terzo a

Ottavo e Nono

Risposta 2: a Sesto, Ottavo, Nono, Undicesima e Quarto in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Sesto, Ottavo, Nono e Quarto in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Sesto, un terzo a Ottavo, Nono e Undicesima e

per l'altro terzo a Quarto

Numero: 1401

Difficolta': 3

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Mario e Cornelio, gli

erano premorti; Mario aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Tizio, il quale aveva avuto a sua volta tre

figli, Sempronio, Martino e Filano; Cornelio aveva generato un unico

figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Romolo il

quale aveva avuto tre figli a nome Giulio, Africo e Anselmo. Tenuto

conto che Anselmo, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del

padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente Marzia,

l'eredità relitta da Caio spettera':

Risposta 1: per metà a Sempronio, Martino e Filano e per l'altra

metà a Giulio e Africo

Risposta 2: a Sempronio, Martino, Filano, Giulio, Africo e Marzia in

parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Sempronio, Martino, Filano, Giulio e Africo in parti

uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Sempronio, Martino e Filano e per l'altra

metà a Giulio, Africo e Marzia

Numero: 1402

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Primo e Secondo,

gli erano premorti; Primo aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Terzo, il quale aveva avuto a sua volta due

figli, Tizietto e Tizietta; Secondo aveva generato un unico figlio,

anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Remo il quale aveva

avuto tre figli a nome Caio, Sempronio e Mario. Tenuto conto che

Mario è deceduto prima del padre dopo aver nominato eredi universali

in parti uguali la sua convivente Filana e l'unico figlio Carlo,

l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: per metà a Tizietto e Tizietta e per l'altra metà a

Caio, Sempronio e Carlo

Risposta 2: un quinto a testa a Tizietto, Tizietta, Caio e Sempronio,

e l'altro quinto a Carlo e Filana in parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Tizietta, Caio, Sempronio e Carlo in parti

uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Tizietto e Tizietta mentre l'altra metà

spetterà per un terzo a Caio, per un terzo a Sempronio, e per

l'altro terzo congiuntamente a Filana e Carlo

Numero: 1403

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Primo, Secondo

e Terzo, di cui i primi due gli sono premorti; Primo aveva generato

un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mario, il quale

aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizietto; Secondo aveva

generato anch'egli un unico figlio, anche questo premorto al padre ed

al nonno, a nome Remo il quale aveva avuto tre figli a nome

Sempronio, Mevio e Caio. Tenuto conto che Caio è deceduto prima del

padre dopo aver nominato eredi universali in parti uguali la moglie

Mevia ed il figlio Tullio, l'eredità relitta da Tizio spettera':

Risposta 1: un terzo a Terzo, un terzo a Tizietto e per l'altro terzo

a Sempronio, Mevio e Tullio

Risposta 2: a Tizietto, Sempronio, Mevio, Mevia, Tullio e Terzo in

parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizietto, Sempronio, Mevio, Terzo e Tullio in parti

uguali tra di loro

Risposta 4: un terzo a Tizietto e un terzo a Terzo, mentre l'altro

terzo spetterà per un terzo a Sempronio, per un terzo a Mevio e per

un terzo congiuntamente a Mevia e Tullio

Numero: 1404

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, vedovo, è recentemente deceduto, lasciando per

testamento, sua unica erede universale la convivente Prima. I nipoti

Caio, Filano e Tizio, figli del suo unico figlio premorto Secondo,

esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione per l'ottenimento

della quota di legittima. In questo caso l'eredità relitta da Mevio

spettera':

Risposta 1: per metà a Prima e per l'altra metà a Caio, Filano e

Tizio in parti uguali fra loro

Risposta 2: a Prima, Caio, Filano e Tizio in parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Prima per due terzi e per l'altro terzo a Caio, Filano

e Tizio in parti uguali tra di loro

Risposta 4: per un terzo a Prima e per due terzi a Caio, Filano e

Tizio in parti uguali fra loro

Numero: 1405

Difficolta': 2

Quesito: Filano, vedovo, è recentemente deceduto, lasciando per

testamento, sua unica erede universale la convivente Seconda. I

nipoti Sempronio, Mevio e Caio, figli del suo unico figlio premorto

Tizio, esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione per

l'ottenimento della quota di legittima. In questo caso l'eredità

relitta da Filano spettera':

Risposta 1: per metà a Seconda e per l'altra metà a Sempronio,

Mevio e Caio in parti uguali fra loro

Risposta 2: a Seconda, Sempronio, Mevio e Caio in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Seconda per due terzi e per l'altro terzo a Sempronio,

Mevio e Caio in parti uguali tra di loro

Risposta 4: per un terzo a Seconda e per due terzi a Sempronio, Mevio

e Caio in parti uguali fra loro

Numero: 1406

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, vedovo, è recentemente deceduto, lasciando per

testamento, sua unica erede universale la convivente Tizia. I nipoti

Secondo, Primo e Filano, figli del suo unico figlio premorto Mevio,

esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione per l'ottenimento

della quota di legittima. In questo caso l'eredità relitta da

Sempronio spettera':

Risposta 1: per metà a Tizia e per l'altra metà a Secondo, Primo e

Filano in parti uguali fra loro

Risposta 2: a Tizia, Secondo, Primo e Filano in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Tizia per due terzi e per l'altro terzo a Secondo,

Primo e Filano in parti uguali tra di loro

Risposta 4: per un terzo a Tizia e per due terzi a Secondo, Primo e

Filano in parti uguali fra loro

Numero: 1407

Difficolta': 2

Quesito: Primo, vedovo, è recentemente deceduto, lasciando per

testamento, sua unica erede universale la convivente Mevia. I nipoti

Mevio, Caio e Sempronio, figli del suo unico figlio premorto Terzo,

esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione per l'ottenimento

della quota di legittima. In questo caso l'eredità relitta da Primo

spettera':

Risposta 1: per metà a Mevia e per l'altra metà a Mevio, Caio e

Sempronio in parti uguali fra loro

Risposta 2: a Mevia, Mevio, Caio e Sempronio in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Mevia per due terzi e per l'altro terzo a Mevio, Caio e

Sempronio in parti uguali tra di loro

Risposta 4: per un terzo a Mevia e per due terzi a Mevio, Caio e

Sempronio in parti uguali fra loro

Numero: 1408

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Primo, Secondo

e Filano, di cui i primi due gli sono premorti; Primo aveva generato

un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mevio, il quale

aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizio; Secondo aveva

generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al

nonno, a nome Caio il quale aveva avuto tre figli a nome Sempronio,

Mario e Remo. Tenuto conto che Remo, il quale non ha avuto figli, è

deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua

convivente Quarta, l'eredità relitta da Calpurnio spettera':

Risposta 1: un terzo a Filano, un terzo a Tizio e per l'altro terzo a

Sempronio e Mario

Risposta 2: a Tizio, Sempronio, Mario, Quarta e Filano in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizio, Sempronio, Mario e Filano in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Tizio, un terzo a Sempronio, Mario e Quarta e

per l'altro terzo a Filano

Numero: 1409

Difficolta': 3

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Sempronio e Calpurnio,

gli erano premorti; Sempronio aveva generato un solo figlio, premorto

al padre ed al nonno, a nome Remo, il quale aveva avuto a sua volta

un unico figlio, Filano; Calpurnio aveva generato anch'egli un unico

figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Mario il

quale aveva avuto tre figli a nome Mevio, Primo e Tizio. Tenuto conto

che Tizio, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del padre

dopo aver nominato erede universale la sua convivente Filana,

l'eredità relitta da Caio spettera':

Risposta 1: per metà a Filano e per l'altra metà a Mevio e Primo

Risposta 2: a Filano, Mevio, Primo e Filana in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Filano, Mevio e Primo in tre parti uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Filano e per l'altra metà a Mevio, Primo e

Filana

Numero: 1410

Difficolta': 2

Quesito: Terzo, vedovo, è recentemente deceduto, lasciando per

testamento, sua unica erede universale la convivente Sempronia. I

nipoti Filano, Tizio e Primo, figli del suo unico figlio premorto

Secondo, esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione per

l'ottenimento della quota di legittima. In questo caso l'eredità

relitta da Terzo spettera':

Risposta 1: per metà a Sempronia e per l'altra metà a Filano, Tizio

e Primo in parti uguali fra loro

Risposta 2: a Sempronia, Filano, Tizio e Primo in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Sempronia per due terzi e per l'altro terzo a Filano,

Tizio e Primo in parti uguali tra di loro

Risposta 4: per un terzo a Sempronia e per due terzi a Filano, Tizio

e Primo in parti uguali fra loro

Numero: 1411

Difficolta': 2

Quesito: Secondo, vedovo, è recentemente deceduto, lasciando per

testamento, sua unica erede universale la convivente Terza. I nipoti

Caio, Primo e Terzo, figli del suo unico figlio premorto Sempronio,

esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione per l'ottenimento

della quota di legittima. In questo caso l'eredità relitta da

Secondo spettera':

Risposta 1: per metà a Terza e per l'altra metà a Caio, Primo e

Terzo in parti uguali fra loro

Risposta 2: a Terza, Caio, Primo e Terzo in parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Terza per due terzi e per l'altro terzo a Caio, Primo e

Terzo in parti uguali tra di loro

Risposta 4: per un terzo a Terza e per due terzi a Caio, Primo e

Terzo in parti uguali fra loro

Numero: 1412

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Mevio, Mario e

Remo, di cui i primi due gli sono premorti; Mevio aveva generato un

solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Primo, il quale

aveva avuto a sua volta un unico figlio, Secondo; Mario aveva

generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al

nonno, a nome Terzo il quale aveva avuto tre figli a nome Calpurnio,

Filano e Tizio. Tenuto conto che Tizio, il quale non ha avuto figli,

è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la

sua convivente Tizia, l'eredità relitta da Sempronio spettera':

Risposta 1: un terzo a Remo, un terzo a Secondo e per l'altro terzo a

Calpurnio e Filano

Risposta 2: a Secondo, Calpurnio, Filano, Tizia e Remo in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Secondo, Calpurnio, Filano e Remo in parti uguali tra

di loro

Risposta 4: un terzo a Secondo, un terzo a Calpurnio, Filano e Tizia

e per l'altro terzo a Remo

Numero: 1413

Difficolta': 3

Quesito: Secondo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Terzo, Filano

e Calpurnio, di cui i primi due gli sono premorti; Terzo aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Quarto, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Caio;

Filano aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto

al padre ed al nonno, a nome Mevio il quale aveva avuto tre figli a

nome Tizio, Sempronio e Mario. Tenuto conto che Mario, il quale non

ha avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la sua convivente Terza, l'eredità relitta da Secondo

spettera':

Risposta 1: un terzo a Calpurnio, un terzo a Caio e per l'altro terzo

a Tizio e Sempronio

Risposta 2: a Caio, Tizio, Sempronio, Terza e Calpurnio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Caio, Tizio, Sempronio e Calpurnio in parti uguali tra

di loro

Risposta 4: un terzo a Caio, un terzo a Tizio, Sempronio e Terza e

per l'altro terzo a Calpurnio

Numero: 1414

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Secondo, Terzo

e Quarto, di cui i primi due gli sono premorti; Secondo aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Quinto, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Caietto;

Terzo aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al

padre ed al nonno, a nome Sesto il quale aveva avuto tre figli a nome

Sempronio, Filano e Mevio. Tenuto conto che Mevio, il quale non ha

avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la moglie Filana, l'eredità relitta da Primo spettera':

Risposta 1: un terzo a Quarto, un terzo a Caietto e per l'altro terzo

a Sempronio e Filano

Risposta 2: a Caietto, Sempronio, Filano, Filana e Quarto in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Caietto, Sempronio, Filano e Quarto in parti uguali tra

di loro

Risposta 4: un terzo a Caietto, un terzo a Sempronio, Filano e Filana

e per l'altro terzo a Quarto

Numero: 1415

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Secondo, Terzo

e Quarto, di cui i primi due gli sono premorti; Secondo aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Tizio,

il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Caietto; Terzo

aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre

ed al nonno, a nome Sempronio il quale aveva avuto tre figli a nome

Filano, Mevio e Calpurnio. Tenuto conto che Calpurnio, il quale non

ha avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la sua convivente Mevia, l'eredità relitta da Primo

spettera':

Risposta 1: un terzo a Quarto, un terzo a Caietto e per l'altro terzo

a Filano e Mevio

Risposta 2: a Caietto, Filano, Mevio, Mevia e Quarto in parti uguali

tra di loro

Risposta 3: a Caietto, Filano, Mevio e Quarto in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Caietto, un terzo a Filano, Mevio e Mevia e

per l'altro terzo a Quarto

Numero: 1416

Difficolta': 3

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Tizio e Mevio, gli

erano premorti; Tizio aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Filano, il quale aveva avuto a sua volta un

unico figlio, Caietto; Mevio aveva generato anch'egli un unico

figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Mevietto

il quale aveva avuto tre figli a nome Sempronio, Tizietto e

Calpurnio. Tenuto conto che Calpurnio, il quale non ha avuto figli,

è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la

sua convivente Caia, l'eredità relitta da Caio spettera':

Risposta 1: per metà a Caietto e per l'altra metà a Sempronio e

Tizietto

Risposta 2: a Caietto, Sempronio, Tizietto e Caia in parti uguali tra

di loro

Risposta 3: a Caietto, Sempronio e Tizietto in tre parti uguali tra

di loro

Risposta 4: per metà a Caietto e per l'altra metà a Sempronio,

Tizietto e Caia

Numero: 1417

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, è recentemente deceduto, lasciando per

testamento, sua unica erede universale la convivente Filana. I nipoti

Primo, Secondo e Terzo, figli del suo unico figlio premorto Caio,

esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione per l'ottenimento

della quota di legittima. In questo caso l'eredità relitta da Tizio

spettera':

Risposta 1: per metà a Filana e per l'altra metà a Primo, Secondo e

Terzo in parti uguali fra loro

Risposta 2: a Filana, Primo, Secondo e Terzo in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Filana per due terzi e per l'altro terzo a Primo,

Secondo e Terzo in parti uguali tra di loro

Risposta 4: per un terzo a Filana e per due terzi a Primo, Secondo e

Terzo in parti uguali fra loro

Numero: 1418

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Secondo e Terzo,

gli erano premorti; Secondo aveva generato un solo figlio, premorto

al padre ed al nonno, a nome Quarto, il quale aveva avuto a sua volta

tre figli, Caietto, Caione e Caietta; Terzo aveva generato un unico

figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Quinto il

quale aveva avuto tre figli a nome Tizio, Tizione e Tizietto. Tenuto

conto che Tizietto, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima

del padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente

Mevia, l'eredità relitta da Primo spettera':

Risposta 1: per metà a Caietto, Caione e Caietta e per l'altra metà

a Tizio e Tizione

Risposta 2: a Caietto, Caione e Caietta, Tizio e Tizione e Mevia in

parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Caietto, Caione e Caietta, Tizio e Tizione in parti

uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Caietto, Caione e Caietta e per l'altra metà

a Tizio, Tizione e Mevia

Numero: 1419

Difficolta': 3

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Tizio e Mevio, gli

erano premorti; Tizio aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Primo, il quale aveva avuto a sua volta due

figli, Mevietto e Mevietta; Mevio aveva generato un unico figlio,

anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Secondo il quale

aveva avuto tre figli a nome Caietto, Caietta e Caione. Tenuto conto

che Caione è deceduto prima del padre dopo aver nominato eredi

universali in parti uguali la sua convivente Caia e l'unico figlio

Sempronio, l'eredità relitta da Caio spettera':

Risposta 1: per metà a Mevietto e Mevietta e per l'altra metà a

Caietto, Caietta e Sempronio

Risposta 2: un quinto a testa a Mevietto e Mevietta, Caietto,

Caietta, e l'altro quinto a Sempronio e Caia in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Mevietto e Mevietta, Caietto, Caietta e Sempronio in

parti uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Mevietto e Mevietta mentre l'altra metà

spetterà per un terzo a Caietto, per un terzo a Caietta, e per

l'altro terzo congiuntamente a Caia e Sempronio

Numero: 1420

Difficolta': 3

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Tizio, Tizione e

Tizietto, di cui i primi due gli sono premorti; Tizio aveva generato

un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Mevio, il quale

aveva avuto a sua volta un unico figlio, Mevietto; Tizione aveva

generato anch'egli un unico figlio, anche questo premorto al padre ed

al nonno, a nome Caio il quale aveva avuto tre figli a nome Caia,

Caione e Caietto. Tenuto conto che Caietto è deceduto prima del

padre dopo aver nominato eredi universali in parti uguali la moglie

Tizia ed il figlio Sempronio, l'eredità relitta da Caio spettera':

Risposta 1: un terzo a Tizietto, un terzo a Mevietto e per l'altro

terzo a Caia, Caione e Sempronio

Risposta 2: a Mevietto, Caia, Caione, Tizia, Sempronio e Tizietto in

parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Mevietto, Caia, Caione, Tizietto e Sempronio in parti

uguali tra di loro

Risposta 4: un terzo a Mevietto e un terzo a Tizietto, mentre l'altro

terzo spetterà per un terzo a Caia, per un terzo a Caione e per un

terzo congiuntamente a Tizia e Sempronio

Numero: 1421

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne.

Egli aveva avuto tre figli, Mevio, Mevione e Mevietto, di cui i primi

due gli sono premorti; Mevio aveva generato un solo figlio, premorto

al padre ed al nonno, a nome Quarto, il quale aveva avuto a sua volta

un unico figlio, Tizio; Mevione aveva generato anch'egli un unico

figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Caio il

quale aveva avuto tre figli a nome Primo, Secondo e Terzo. Tenuto

conto che Terzo è deceduto prima del padre dopo aver nominato eredi

universali in parti uguali la moglie Mevia ed il figlio Filano e che

Sempronio molti anni prima di morire aveva nominato con testamento

mai revocato eredi universali i suoi tre figli senza disporre alcuna

sostituzione, l'eredità relitta da Sempronio spettera':

Risposta 1: un terzo a Mevietto, un terzo a Tizio e per l'altro terzo

a Primo, Secondo e Filano

Risposta 2: a Tizio, Primo, Secondo, Mevia, Filano e Mevietto in

parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Tizio, Primo, Secondo, Mevietto e Filano in parti

uguali tra di loro

Risposta 4: un terzo a Tizio e un terzo a Mevietto, mentre l'altro

terzo spetterà per un terzo a Primo, per un terzo a Secondo e per un

terzo congiuntamente a Mevia e Filano

Numero: 1422

Difficolta': 3&amp;d2;

Quesito: Mevio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne. Gli

unici suoi due figli, Tizio e Caio, gli erano premorti; Tizio aveva

generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Tizietto, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Tizione;

Caio aveva generato anch'egli un unico figlio, anche questo premorto

al padre ed al nonno, a nome Sempronio il quale aveva avuto tre figli

a nome Primo, Secondo e Terzo. Tenuto conto che Terzo, il quale non

ha avuto figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la sua convivente Caia e che Mevio molti anni prima di

morire aveva, con testamento mai revocato, nominato eredi in parti

uguali i due figli senza disporre alcuna sostituzione, l'eredità

relitta da Mevio spettera':

Risposta 1: per metà a Tizione e per l'altra metà a Primo e Secondo

Risposta 2: a Tizione, Primo, Secondo e Caia in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Tizione, Primo e Secondo in tre parti uguali tra di

loro

Risposta 4: per metà a Tizione e per l'altra metà a Primo, Secondo

e Caia

Numero: 1423

Difficolta': 3

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne. Egli

aveva avuto tre figli, Tizio, Mevio e Sempronio, di cui i primi due

gli sono premorti; Tizio aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Mevione, il quale aveva avuto a sua volta

un unico figlio, Mevietto; Mevio aveva generato anch'egli un unico

figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Tizione il

quale aveva avuto tre figli a nome Primo, Secondo e Terzo. Tenuto

conto che Terzo, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del

padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente Mevia e

che Caio, con testamento mai revocato, aveva nominato in parti uguali

i suoi tre figli senza disporre alcuna sostituzione, l'eredità

relitta da Caio spettera':

Risposta 1: un terzo a Sempronio, un terzo a Mevietto e per l'altro

terzo a Primo e Secondo

Risposta 2: a Mevietto, Primo, Secondo, Mevia e Sempronio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Mevietto, Primo, Secondo e Sempronio in parti uguali

tra di loro

Risposta 4: un terzo a Mevietto, un terzo a Primo, Secondo e Mevia

per l'altro terzo a Sempronio

Numero: 1424

Difficolta': 3

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne. Egli

aveva avuto tre figli, Mevio, Mevietto e Mevione, di cui i primi due

gli sono premorti; Mevio aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Sempronio, il quale aveva avuto a sua volta

un unico figlio, Caietto; Mevietto aveva generato anch'egli un unico

figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a nome Primo il

quale aveva avuto tre figli a nome Secondo, Terzo e Quarto. Tenuto

conto che Quarto, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del

padre dopo aver nominato erede universale la moglie Caia e che Caio

molti anni prima di morire aveva, con testamento mai revocato,

nominato eredi universali i suoi tre figli senza disporre alcuna

sostituzione, l'eredità relitta da Caio spettera':

Risposta 1: un terzo a Mevione, un terzo a Caietto e per l'altro

terzo a Secondo e Terzo

Risposta 2: a Caietto, Secondo, Quarto, Caia e Mevione in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Caietto, Secondo, Quarto e Mevione in parti uguali tra

di loro

Risposta 4: un terzo a Caietto, un terzo a Secondo, Quarto e Caia e

per l'altro terzo a Mevione

Numero: 1425

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Filano e

Calpurnio, gli erano premorti; Filano aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Tizio, il quale aveva avuto a

sua volta un unico figlio, Remo; Calpurnio aveva generato anch'egli

un unico figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome

Primo il quale aveva avuto tre figli a nome Terzo, Caio e Mario.

Tenuto conto che Mario, il quale non ha avuto figli, è deceduto

prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente

Sempronia, l'eredità relitta da Sempronio spettera':

Risposta 1: per metà a Remo e per l'altra metà a Terzo e Caio

Risposta 2: a Remo, Terzo, Caio e Sempronia in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Remo, Terzo e Caio in tre parti uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Remo e per l'altra metà a Terzo, Caio e

Sempronia

Numero: 1426

Difficolta': 3

Quesito: Filano, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Calpurnio e

Remo, gli erano premorti; Calpurnio aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Caio, il quale aveva avuto a

sua volta un unico figlio, Mario; Remo aveva generato anch'egli un

unico figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome

Sempronio il quale aveva avuto tre figli a nome Tizio, Terzo e Primo.

Tenuto conto che Primo, il quale non ha avuto figli, è deceduto

prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente

Mevia, l'eredità relitta da Filano spettera':

Risposta 1: per metà a Mario e per l'altra metà a Tizio e Terzo

Risposta 2: a Mario, Tizio, Terzo e Mevia in parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Mario, Tizio e Terzo in tre parti uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Mario e per l'altra metà a Tizio, Terzo e

Mevia

Numero: 1427

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Remo e Mario,

gli erano premorti; Remo aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Sempronio, il quale aveva avuto a sua volta

un unico figlio, Secondo; Mario aveva generato anch'egli un unico

figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Terzo il

quale aveva avuto tre figli a nome Caio, Mevio e Tizio. Tenuto conto

che Tizio, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del padre

dopo aver nominato erede universale la sua convivente Calpurnia,

l'eredità relitta da Primo spettera':

Risposta 1: per metà a Secondo e per l'altra metà a Caio e Mevio

Risposta 2: a Secondo, Caio, Mevio e Calpurnia in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Secondo, Caio e Mevio in tre parti uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Secondo e per l'altra metà a Caio, Mevio e

Calpurnia

Numero: 1428

Difficolta': 3

Quesito: Secondo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Terzo e Tizio,

gli erano premorti; Terzo aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Remo, il quale aveva avuto a sua volta un

unico figlio, Primo; Tizio aveva generato anch'egli un unico figlio,

anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Mario il quale

aveva avuto tre figli a nome Mevio, Sempronio e Caio. Tenuto conto

che Caio, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del padre

dopo aver nominato erede universale la sua convivente Prima,

l'eredità relitta da Secondo spettera':

Risposta 1: per metà a Primo e per l'altra metà a Mevio e Sempronio

Risposta 2: a Primo, Mevio, Sempronio e Prima in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Primo, Mevio e Sempronio in tre parti uguali tra di

loro

Risposta 4: per metà a Primo e per l'altra metà a Mevio, Sempronio

e Prima

Numero: 1429

Difficolta': 3

Quesito: Remo, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Primo e Secondo, gli

erano premorti; Primo aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Terzo, il quale aveva avuto a sua volta un

unico figlio, Sempronio; Secondo aveva generato anch'egli un unico

figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Calpurnio

il quale aveva avuto tre figli a nome Filano, Mario e Mevio. Tenuto

conto che Mevio, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del

padre dopo aver nominato erede universale la sua convivente Seconda,

l'eredità relitta da Remo spettera':

Risposta 1: per metà a Sempronio e per l'altra metà a Filano e

Mario

Risposta 2: a Sempronio, Filano, Mario e Seconda in parti uguali tra

di loro

Risposta 3: a Sempronio, Filano e Mario in tre parti uguali tra di

loro

Risposta 4: per metà a Sempronio e per l'altra metà a Filano, Mario

e Seconda

Numero: 1430

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Mario e Filano,

gli erano premorti; Mario aveva generato un solo figlio, premorto al

padre ed al nonno, a nome Primo, il quale aveva avuto a sua volta un

unico figlio, Terzo; Filano aveva generato anch'egli un unico figlio,

anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome Secondo il quale

aveva avuto tre figli a nome Remo, Tizio e Tizietto. Tenuto conto che

Tizietto, il quale non ha avuto figli, è deceduto prima del padre

dopo aver nominato erede universale la sua convivente Terza,

l'eredità relitta da Calpurnio spettera':

Risposta 1: per metà a Terzo e per l'altra metà a Remo e Tizio

Risposta 2: a Terzo, Remo, Tizio e Terza in parti uguali tra di loro

Risposta 3: a Terzo, Remo e Tizio in tre parti uguali tra di loro

Risposta 4: per metà a Terzo e per l'altra metà a Remo, Tizio e

Terza

Numero: 1431

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Sempronio e

Primo, gli erano premorti; Sempronio aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Secondo, il quale aveva avuto a

sua volta un unico figlio, Calpurnio; Primo aveva generato anch'egli

un unico figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome

Filano il quale aveva avuto tre figli a nome Tizietto, Mevietto e

Caietto. Tenuto conto che Caietto, il quale non ha avuto figli, è

deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua

convivente Mevia, l'eredità relitta da Mevio spettera':

Risposta 1: per metà a Calpurnio e per l'altra metà a Tizietto e

Mevietto

Risposta 2: a Calpurnio, Tizietto, Mevietto e Mevia in parti uguali

tra di loro

Risposta 3: a Calpurnio, Tizietto e Mevietto in tre parti uguali tra

di loro

Risposta 4: per metà a Calpurnio e per l'altra metà a Tizietto,

Mevietto e Mevia

Numero: 1432

Difficolta': 3

Quesito: Filano, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Calpurnio,

Primo e Sempronio, di cui i primi due gli sono premorti; Calpurnio

aveva generato un solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome

Secondo, il quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Terzo;

Primo aveva generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al

padre ed al nonno, a nome Mario il quale aveva avuto tre figli a nome

Remo, Tizietto e Mevio. Tenuto conto che Mevio, il quale non ha avuto

figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la sua convivente Seconda, l'eredità relitta da Filano

spettera':

Risposta 1: un terzo a Sempronio, un terzo a Terzo e per l'altro

terzo a Remo e Tizietto

Risposta 2: a Terzo, Remo, Tizietto, Seconda e Sempronio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Terzo, Remo, Tizietto e Sempronio in parti uguali tra

di loro

Risposta 4: un terzo a Terzo, un terzo a Remo, Tizietto e Seconda e

per l'altro terzo a Sempronio

Numero: 1433

Difficolta': 3

Quesito: Mario, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Remo, Tizio e

Caio, di cui i primi due gli sono premorti; Remo aveva generato un

solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Sempronio, il

quale aveva avuto a sua volta un unico figlio, Calpurnio; Tizio aveva

generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al

nonno, a nome Primo il quale aveva avuto tre figli a nome Terzo,

Mevietto e Caietto. Tenuto conto che Caietto, il quale non ha avuto

figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la sua convivente Prima, l'eredità relitta da Mario

spettera':

Risposta 1: un terzo a Caio, un terzo a Calpurnio e per l'altro terzo

a Terzo e Mevietto

Risposta 2: a Calpurnio, Terzo, Mevietto, Prima e Caio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Calpurnio, Terzo, Mevietto e Caio in parti uguali tra

di loro

Risposta 4: un terzo a Calpurnio, un terzo a Terzo, Mevietto e Prima

e per l'altro terzo a Caio

Numero: 1434

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Mario, Remo e

Tizio, di cui i primi due gli sono premorti; Mario aveva generato un

solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Caio, il quale

aveva avuto a sua volta un unico figlio, Filano; Remo aveva generato

anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al nonno, a

nome Calpurnio il quale aveva avuto tre figli a nome Tizietto,

Caietto e Mevietto. Tenuto conto che Mevietto, il quale non ha avuto

figli, è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede

universale la sua convivente Calpurnia, l'eredità relitta da Mevio

spettera':

Risposta 1: un terzo a Tizio, un terzo a Filano e per l'altro terzo a

Tizietto e Caietto

Risposta 2: a Filano, Tizietto, Caietto, Calpurnia e Tizio in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: a Filano, Tizietto, Caietto e Tizio in parti uguali tra

di loro

Risposta 4: un terzo a Filano, un terzo a Tizietto, Caietto e

Calpurnia e per l'altro terzo a Tizio

Numero: 1435

Difficolta': 3

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne senza

lasciare testamento. Egli aveva avuto tre figli, Tizio, Mevio e

Mario, di cui i primi due gli sono premorti; Tizio aveva generato un

solo figlio, premorto al padre ed al nonno, a nome Remo, il quale

aveva avuto a sua volta un unico figlio, Mevietto; Mevio aveva

generato anch'egli un unico figlio, anch'egli premorto al padre ed al

nonno, a nome Filano il quale aveva avuto tre figli a nome Secondo,

Terzo e Primo. Tenuto conto che Primo, il quale non ha avuto figli,

è deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la

sua convivente Caia, l'eredità relitta da Caio spettera':

Risposta 1: un terzo a Mario, un terzo a Mevietto e per l'altro terzo

a Secondo e Terzo

Risposta 2: a Mevietto, Secondo, Terzo, Caia e Mario in parti uguali

tra di loro

Risposta 3: a Mevietto, Secondo, Terzo e Mario in parti uguali tra di

loro

Risposta 4: un terzo a Mevietto, un terzo a Secondo, Terzo e Caia e

per l'altro terzo a Mario

Numero: 1436

Difficolta': 2

Quesito: Caio, vedovo, è recentemente deceduto, lasciando per

testamento, sua unica erede universale la convivente Caia. I nipoti

Tizio, Sempronio e Mevio, figli del suo unico figlio premorto Filano,

esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione per l'ottenimento

della quota di legittima. In questo caso l'eredità relitta da Caio

spettera':

Risposta 1: per metà a Caia e per l'altra metà a Tizio, Sempronio e

Mevio in parti uguali fra loro

Risposta 2: a Caia, Tizio, Sempronio e Mevio in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Caia per due terzi e per l'altro terzo a Tizio,

Sempronio e Mevio in parti uguali tra di loro

Risposta 4: per un terzo a Caia e per due terzi a Tizio, Sempronio e

Mevio in parti uguali fra loro

Numero: 1437

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, vedovo, è recentemente deceduto ultranovantenne

senza lasciare testamento. Gli unici suoi due figli, Sempronio e

Caio, gli erano premorti; Sempronio aveva generato un solo figlio,

premorto al padre ed al nonno, a nome Calpurnio, il quale aveva avuto

a sua volta un unico figlio, Mevietto; Caio aveva generato anch'egli

un unico figlio, anche questo premorto al padre ed al nonno, a nome

Tizietto il quale aveva avuto tre figli a nome Secondo, Primo e

Filano. Tenuto conto che Filano, il quale non ha avuto figli, è

deceduto prima del padre dopo aver nominato erede universale la sua

convivente Tizia, l'eredità relitta da Mevio spettera':

Risposta 1: per metà a Mevietto e per l'altra metà a Secondo e

Primo

Risposta 2: a Mevietto, Secondo, Primo e Tizia in parti uguali tra di

loro

Risposta 3: a Mevietto, Secondo e Primo in tre parti uguali tra di

loro

Risposta 4: per metà a Mevietto e per l'altra metà a Secondo, Primo

e Tizia

Numero: 1438

Difficolta': 1

Quesito: Nel testamento di Tizio che istituisce erede Sempronio,

capace di agire, è vincolante il divieto imposto dal testatore di

accettare con beneficio d'inventario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, a meno che il testatore fosse un imprenditore

commerciale

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, a meno che Sempronio sia un legittimario di Tizio

Numero: 1439

Difficolta': 1

Quesito: Con testamento olografo, Tizio ha istituito eredi universali

gli amici Caio e Sempronio, entrambi capaci d'agire, a condizione

però che gli stessi, in virtù dell'amicizia che li ha sempre

legati, accettino l'eredità puramente e semplicemente. Un mese dopo

la morte dell'amico Tizio, Caio si reca dal notaio e gli domanda se

possa accettare l'eredità con beneficio d'inventario. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: che può accettare con beneficio d'inventario nonostante

il divieto imposto dal testatore

Risposta 2: che può accettare con beneficio d'inventario nonostante

il divieto imposto dal testatore, purchè congiuntamente all'altro

chiamato all'eredità

Risposta 3: che non può accettare con beneficio d'inventario essendo

vincolante il divieto imposto dal testatore

Risposta 4: che può accettare con beneficio d'inventario previa

impugnazione del testamento

Numero: 1440

Difficolta': 1

Quesito: Il chiamato può accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario:

Risposta 1: Nonostante qualunque divieto del testatore

Risposta 2: Purchè il testatore non gliene abbia fatto divieto

Risposta 3: Solo se nel patrimonio ereditario vi sono beni immobili

Risposta 4: Solo se il chiamato è minore

Numero: 1441

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, maggiore di età e capace di agire, istituito erede

universale dall'amico Caio, si reca dal notaio per la pubblicazione

del testamento olografo del de cuius, chiedendo di poter accettare

l'eredità col beneficio di inventario. Supponendo che il testatore

abbia vietato, con apposita disposizione, tale tipo di accettazione,

il notaio risponderà a Tizio:

Risposta 1: Che l'accettazione col beneficio di inventario può farsi

nonostante qualsiasi divieto del testatore

Risposta 2: Che l'accettazione col beneficio di inventario non può

farsi dato il divieto del testatore

Risposta 3: Che l'accettazione col beneficio di inventario può

farsi, ma sarà previamente necessario che il giudice disponga la

cancellazione del divieto dal testamento

Risposta 4: Che l'accettazione col beneficio di inventario può farsi

ma solo previa autorizzazione del tribunale

Numero: 1442

Difficolta': 1

Quesito: Le eredità devolute ai minori di anni sedici vanno

accettate:

Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario

Risposta 2: Solo puramente e semplicemente

Risposta 3: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta del legale rappresentante

Risposta 4: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta del giudice tutelare valutata la consistenza

patrimoniale dell'eredità

Numero: 1443

Difficolta': 1

Quesito: Le eredità devolute a coloro i quali sono stati interdetti

nell'ultimo anno della loro minore età vanno accettate:

Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario

Risposta 2: Solo puramente e semplicemente

Risposta 3: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta del legale rappresentante

Risposta 4: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta del giudice tutelare valutata la consistenza

patrimoniale dell'eredità

Numero: 1444

Difficolta': 1

Quesito: Il tutore dell'interdetto Caio si reca dal notaio chiedendo

di accettare l'eredità devoluta all'incapace. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che le eredità devolute agli interdetti non si possono

accettare se non col beneficio d'inventario, osservate le

disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale

Risposta 2: Che l'accettazione delle eredità devolute agli

interdetti può farsi sia puramente e semplicemente che col beneficio

d'inventario a scelta del legale rappresentante, osservate le

disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale

Risposta 3: Che l'accettazione delle eredità devolute agli

interdetti può farsi solo puramente e semplicemente, osservate le

disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale

Risposta 4: Che l'accettazione delle eredità devolute agli

interdetti può farsi sia puramente e semplicemente che con il

beneficio d'inventario a scelta dell'autorità giudiziaria che

concede l'autorizzazione, valutata la consistenza patrimoniale

dell'eredità

Numero: 1445

Difficolta': 1

Quesito: I genitori del minore Caio si recano dal notaio chiedendo di

accettare l'eredità devoluta all'incapace. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che le eredità devolute ai minori non si possono

accettare se non col beneficio d'inventario, osservate le

disposizioni della legge circa l'autorizzazione giudiziale

Risposta 2: Che l'accettazione delle eredità devolute ai minori può

farsi sia puramente e semplicemente che col beneficio d'inventario a

scelta del legale rappresentante, osservate le disposizioni della

legge circa l'autorizzazione giudiziale

Risposta 3: Che l'accettazione delle eredità devolute ai minori può

farsi solo puramente e semplicemente, osservate le disposizioni della

legge circa l'autorizzazione giudiziale

Risposta 4: Che l'accettazione delle eredità devolute ai minori può

farsi sia puramente e semplicemente che con il beneficio d'inventario

a scelta dell'autorità giudiziaria che concede l'autorizzazione,

valutata la consistenza patrimoniale dell'eredità

Numero: 1446

Difficolta': 1

Quesito: I minori emancipati autorizzati all'esercizio dell'impresa

possono accettare le eredità loro devolute:

Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario

Risposta 2: Solo puramente e semplicemente

Risposta 3: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta dell'emancipato con il consenso del curatore

Risposta 4: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta del giudice tutelare valutata la consistenza

patrimoniale dell'eredità

Numero: 1447

Difficolta': 1

Quesito: Per l'accettazione dell'eredità col beneficio d'inventario

da parte del minore emancipato è necessaria:

Risposta 1: La manifestazione di volontà dell'emancipato con il

consenso del curatore e con la preventiva autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 2: La manifestazione di volontà dell'emancipato con il

consenso del curatore e senza alcuna autorizzazione

Risposta 3: La sola manifestazione di volontà dell'emancipato

Risposta 4: La sola manifestazione di volontà del curatore

dell'emancipato

Numero: 1448

Difficolta': 1

Quesito: Gli inabilitati per abuso abituale di sostanze stupefacenti

possono accettare le eredità loro devolute:

Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario

Risposta 2: Solo puramente e semplicemente

Risposta 3: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta dell'inabilitato con il consenso del curatore

Risposta 4: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta del giudice tutelare valutata la consistenza

patrimoniale dell'eredità

Numero: 1449

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute si applica anche alle società cooperative

a mutualità non prevalente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se l'eredità comprende beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se l'eredità ha un valore superiore a

cinquecentomila euro

Numero: 1450

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute si applica anche alle società cooperative

a mutualità prevalente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di cooperative con un numero di

soci cooperatori inferiore a venti

Risposta 4: No, se l'eredità devoluta ha valore netto inferiore a

cinquantamila euro

Numero: 1451

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute:

Risposta 1: non si applica alle società cooperative

Risposta 2: si applica alle società cooperative a mutualità

prevalente, ma non a quelle a mutualità non prevalente

Risposta 3: si applica alle società cooperative a mutualità non

prevalente, ma non a quelle a mutualità prevalente

Risposta 4: si applica alle cooperative sociali ma non alle altre

società cooperative

Numero: 1452

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile le fondazioni possono accettare le

eredità ad esse devolute?

Risposta 1: SI, ma solo col beneficio d'inventario

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente

Risposta 4: SI, ma solo puramente e semplicemente

Numero: 1453

Difficolta': 1

Quesito: Come devono accettare le eredità loro devolute le persone

giuridiche diverse dalle società?

Risposta 1: Col beneficio d'inventario

Risposta 2: Col beneficio d'inventario previa autorizzazione del

tribunale del luogo di apertura della successione

Risposta 3: Puramente e semplicemente ma osservate le disposizioni di

legge circa l'autorizzazione governativa

Risposta 4: Puramente e semplicemente senza autorizzazione alcuna

Numero: 1454

Difficolta': 1

Quesito: Il legale rappresentante di una associazione riconosciuta si

reca dal notaio chiedendo di accettare l'eredità devoluta

all'associazione. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che l'accettazione delle eredità devolute alle

associazioni riconosciute non può farsi che col beneficio

d'inventario

Risposta 2: Che l'accettazione delle eredità devolute alle

associazioni riconosciute può farsi sia puramente e semplicemente

che col beneficio d'inventario a scelta del legale rappresentante

Risposta 3: Che l'accettazione delle eredità devolute alle

associazioni riconosciute può farsi solo puramente e semplicemente

Risposta 4: Che l'accettazione delle eredità devolute alle

associazioni riconosciute può farsi sia puramente e semplicemente

che con il beneficio d'inventario a scelta dell'autorità governativa

competente per il controllo sulle stesse, valutata la consistenza

patrimoniale dell'eredità

Numero: 1455

Difficolta': 1

Quesito: Il legale rappresentante di una fondazione si reca dal

notaio chiedendo di accettare l'eredità devoluta alla fondazione. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: Che l'accettazione delle eredità devolute alle

fondazioni non può farsi che col beneficio d'inventario

Risposta 2: Che l'accettazione delle eredità devolute alle

fondazioni può farsi sia puramente e semplicemente che col beneficio

d'inventario a scelta del legale rappresentante

Risposta 3: Che l'accettazione delle eredità devolute alle

fondazioni può farsi solo puramente e semplicemente

Risposta 4: Che l'accettazione delle eredità devolute alle

fondazioni può farsi sia puramente e semplicemente che con il

beneficio d'inventario a scelta dell'autorità governativa che attua

il controllo, valutata la consistenza patrimoniale dell'eredità

Numero: 1456

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute si applica anche alle società in

accomandita semplice?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se i soci accomandanti sono in numero

superiore agli accomandatari

Risposta 4: SI, ma solo se al momento dell'apertura della successione

sono venuti a mancare tutti i soci accomandatari e non si è

provveduto alla nomina dell'amministratore provvisorio

Numero: 1457

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute si applica anche alle società semplici?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se la società è costituita esclusivamente

da soci d'opera

Risposta 4: SI, ma solo se la società è iscritta nel registro delle

imprese

Numero: 1458

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute si applica anche alle società a

responsabilità limitata?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di società unipersonali

Risposta 4: SI, ma solo se l'eredità ha passività superiori al

capitale nominale della società a responsabilità limitata

Numero: 1459

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute si applica anche alle società in

accomandita per azioni?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se l'eredità comprende beni immateriali

Risposta 4: No, esclusivamente se nell'eredità sono compresi solo

beni che non si possono conservare

Numero: 1460

Difficolta': 1

Quesito: Le eredità devolute alle persone giuridiche, fatta

eccezione per le società, si possono accettare:

Risposta 1: Solo col beneficio d'inventario

Risposta 2: Solo puramente e semplicemente, osservate le disposizioni

della legge se la successione è legittima

Risposta 3: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta del legale rappresentante

Risposta 4: Sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente a scelta dell'autorità giudiziaria competente che

concede l'autorizzazione, valutata la consistenza patrimoniale

dell'eredità

Numero: 1461

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute si applica anche alle società in nome

collettivo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che l'eredità comprenda esclusivamente beni

mobili che non si possono conservare

Risposta 4: SI, salvo che l'eredità comprenda esclusivamente beni

immateriali

Numero: 1462

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che impone alle

persone giuridiche di accettare con beneficio d'inventario le

eredità ad esse devolute si applica anche alle società per azioni?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè il capitale sociale sia inferiore al valore

netto dell'asse ereditario devoluto

Risposta 3: SI, purchè il capitale sociale sia superiore al valore

netto dell'asse ereditario devoluto

Risposta 4: No, salvo che l'eredità abbia valore superiore a

trecentomila euro

Numero: 1463

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile le associazioni riconosciute

possono accettare le eredità ad esse devolute?

Risposta 1: SI, ma solo col beneficio d'inventario

Risposta 2: No, salvo che si tratti di associazioni di volontariato

Risposta 3: SI, sia col beneficio d'inventario che puramente e

semplicemente

Risposta 4: SI, anche puramente e semplicemente, purchè a mezzo di

un curatore speciale o dell'esecutore testamentario se nominato

Numero: 1464

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale tra le seguenti ipotesi

costituisce accettazione espressa dell'eredità?

Risposta 1: L'avere il chiamato all'eredità, in una scrittura

privata, assunto il titolo di erede

Risposta 2: L'avere il chiamato all'eredità compiuto un atto che

presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non

avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede

Risposta 3: L'avere il chiamato all'eredità presentato la

dichiarazione di successione

Risposta 4: L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, verso

corrispettivo, ai diritti di successione

Numero: 1465

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale tra le seguenti ipotesi

costituisce accettazione espressa dell'eredità?

Risposta 1: L'avere il chiamato all'eredità, in una scrittura

privata, dichiarato di accettarla

Risposta 2: L'avere il chiamato all'eredità compiuto un atto che

presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non

avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede

Risposta 3: L'avere il chiamato all'eredità presentato la

dichiarazione di successione

Risposta 4: L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, verso

corrispettivo, ai diritti di successione

Numero: 1466

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale tra le seguenti ipotesi

costituisce accettazione espressa dell'eredità?

Risposta 1: L'avere il chiamato all'eredità, in un atto pubblico,

dichiarato di accettarla

Risposta 2: L'avere il chiamato all'eredità compiuto un atto che

presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non

avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede

Risposta 3: L'avere il chiamato all'eredità presentato la

dichiarazione di successione

Risposta 4: L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, verso

corrispettivo, ai diritti di successione

Numero: 1467

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale tra le seguenti ipotesi

costituisce accettazione espressa dell'eredità?

Risposta 1: L'avere il chiamato all'eredità, in un atto pubblico,

assunto il titolo di erede

Risposta 2: L'avere il chiamato all'eredità compiuto un atto che

presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non

avrebbe il diritto di fare se non nella qualità di erede

Risposta 3: L'avere il chiamato all'eredità presentato la

dichiarazione di successione

Risposta 4: L'avere il chiamato all'eredità rinunziato, verso

corrispettivo, ai diritti di successione

Numero: 1468

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, maggiorenne, chiamato per legge all'eredità del

padre Caio, deceduto da dieci giorni, vende per euro cinque una

bicicletta del defunto e permuta un orologio del defunto stesso con

una catenina d'oro da regalare alla moglie. Si reca quindi dal notaio

e, dopo averlo reso edotto di tali operazioni e della circostanza che

il patrimonio ereditario è composto di soli beni mobili, gli chiede

di predisporre l'atto di accettazione dell'eredità col beneficio

d'inventario. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che la vendita e la permuta da lui poste in essere,

comportando l'accettazione tacita dell'eredità, impediscono

l'accettazione beneficiata

Risposta 2: Che l'eredità può essere da lui accettata col beneficio

d'inventario purchè Tizio ricostituisca il patrimonio ereditario

risolvendo i contratti di vendita e di permuta posti in essere

Risposta 3: Che il diritto di accettare l'eredità col beneficio

d'inventario spetta soltanto agli incapaci e alle persone giuridiche

Risposta 4: Che l'eredità non può, nel caso di specie, essere

accettata col beneficio d'inventario, essendo il patrimonio

ereditario composto di soli beni mobili

Numero: 1469

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe e senza discendenti, unico chiamato per legge

all'eredità del padre Caio, muore senza averla accettata pochi

giorni dopo il padre. Tizia, convivente "more uxorio" di Tizio, si

reca dal notaio e, dopo avergli esibito un testamento olografo con il

quale lo stesso Tizio l'ha nominata erede universale, gli chiede di

chiarirle la sua posizione riguardo all'eredità di Caio. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che il diritto di accettare l'eredità di Caio si

trasmetterà a Tizia se ed in quanto la medesima avrà accettato

l'eredità di Tizio

Risposta 2: Che il diritto di accettare l'eredità di Caio in ogni

caso non si trasmetterà a Tizia

Risposta 3: Che il diritto di accettare l'eredità di Caio si

trasmetterà a Tizia solo se quest'ultima rinunzierà all'eredità di

Tizio

Risposta 4: Che il diritto di accettare l'eredità di Caio si

trasmetterà a Tizia solo in mancanza di chiamati ulteriori di Caio

Numero: 1470

Difficolta': 1

Quesito: Se il chiamato all'eredità muore senza averla accettata, il

diritto di accettarla:

Risposta 1: Si trasmette agli eredi

Risposta 2: Non si trasmette agli eredi

Risposta 3: Si trasmette solo ai legittimari

Risposta 4: Si devolve solo per rappresentazione

Numero: 1471

Difficolta': 3

Quesito: Caio, celibe e senza discendenti, unico chiamato per legge

all'eredità del padre Tizio, muore senza averla accettata pochi

giorni dopo il padre. Caia, convivente "more uxorio" di Caio, si reca

dal notaio e, dopo avergli esibito un testamento olografo con il

quale lo stesso Caio l'ha nominata erede universale, gli chiede di

chiarirle la sua posizione riguardo all'eredità di Tizio. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che il diritto di accettare l'eredità di Tizio si

trasmetterà a Caia se ed in quanto la medesima avrà accettato

l'eredità di Caio

Risposta 2: Che il diritto di accettare l'eredità di Tizio in ogni

caso non si trasmetterà a Caia

Risposta 3: Che il diritto di accettare l'eredità di Tizio si

trasmetterà a Caia solo se quest'ultima rinunzierà all'eredità di

Caio

Risposta 4: Che il diritto di accettare l'eredità di Tizio si

trasmetterà a Caia solo in mancanza di chiamati ulteriori di Tizio

Numero: 1472

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, vedovo e padre di tre figli a nome Tizio, Tizione e

Tizietto, è stato istituito erede universale dal suo amico Caio.

Prima di aver potuto accettare l'eredità, però, Mevio muore e dei

suoi figli soltanto Tizio vuole accettare l'eredità sia del padre

che di Caio, mentre Tizione e Tizietto vogliono accettare soltanto

l'eredità del padre ma intendono rinunziare a quella di Caio. In

questo caso:

Risposta 1: Tizione e Tizietto rimarranno estranei all'eredità di

Caio di cui Tizio acquisterà tutti i diritti

Risposta 2: Tizione e Tizietto se vogliono accettare l'eredità del

padre non potranno rinunziare a quella di Caio

Risposta 3: Tizione e Tizietto potranno rinunziare all'eredità di

Caio solo dopo averne redatto nei termini di legge l'inventario

Risposta 4: Tizione e Tizietto rimarranno estranei all'eredità di

Caio di cui Tizio acquisterà solo un terzo

Numero: 1473

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo e padre di tre figli a nome Primo, Secondo e

Terzo, è stato istituito erede universale dal suo amico Filano.

Prima di aver potuto accettare l'eredità, però, Tizio muore e dei

suoi figli soltanto Primo vuole accettare l'eredità sia del padre

che di Filano, mentre Secondo e Terzo vogliono accettare soltanto

l'eredità del padre ma intendono rinunziare a quella di Filano. In

questo caso:

Risposta 1: Secondo e Terzo rimarranno estranei all'eredità di

Filano di cui Primo acquisterà tutti i diritti

Risposta 2: Secondo e Terzo se vogliono accettare l'eredità del

padre non potranno rinunziare a quella di Filano

Risposta 3: Secondo e Terzo potranno rinunziare all'eredità di

Filano solo dopo averne redatto nei termini di legge l'inventario

Risposta 4: Secondo e Terzo rimarranno estranei all'eredità di

Filano di cui Primo acquisterà solo un terzo

Numero: 1474

Difficolta': 1

Quesito: Il diritto di accettare l'eredità in cui le passività

siano prevalenti, in assenza di atti interruttivi o sospensivi, si

prescrive:

Risposta 1: In dieci anni

Risposta 2: In cinque anni

Risposta 3: In tre anni

Risposta 4: In venti anni

Numero: 1475

Difficolta': 2

Quesito: Con testamento olografo Tizio ha istituito erede Caio

sostituendogli Sempronio per il caso che Caio non possa o non voglia

accettare l'eredità. Caio accetta l'eredità decorsi due mesi

dall'apertura della successione. Dopo quindici anni dalla morte di

Tizio viene accertato, con sentenza passata in giudicato, che Caio ha

volontariamente ucciso Tizio. Con la medesima sentenza viene anche

pronunziata l'indegnità di Caio e la conseguente esclusione del

medesimo dalla successione di Tizio. In tale caso:

Risposta 1: Sempronio ha ancora diritto di accettare l'eredità di

Tizio in quanto il relativo termine non corre per i chiamati

ulteriori se vi è stata accettazione da parte di precedenti chiamati

e successivamente il loro acquisto ereditario è venuto meno

Risposta 2: Sempronio non può più accettare l'eredità di Tizio in

quanto il relativo diritto si è prescritto in dieci anni dal giorno

dell'apertura della successione

Risposta 3: Sempronio è considerato erede se, prima del decorso del

termine di dieci anni dall'apertura della successione, essendo a

conoscenza del procedimento penale a carico di Caio, ha accettato

l'eredità subordinando tale accettazione alla condizione sospensiva

della dichiarazione di indegnità di Caio

Risposta 4: Sempronio non può più accettare l'eredità di Tizio in

quanto il relativo diritto si è prescritto in dieci anni dal giorno

dell'apertura della successione, salvo che l'autorità giudiziaria,

nel pronunziare l'indegnità di Caio, abbia fissato un termine entro

il quale Sempronio dichiari se accetta o rinunzia all'eredità

Numero: 1476

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo senza discendenti nè ascendenti, con

testamento olografo, ha nominato eredi in parti uguali fra loro gli

amici Caio e Sempronio sottoponendo l'istituzione di Caio a

condizione sospensiva e quella di Sempronio a condizione risolutiva.

In tale ipotesi il termine per accettare l'eredità decorre:

Risposta 1: per Sempronio dal giorno dell'apertura della successione,

per Caio dal giorno in cui si verifica la condizione

Risposta 2: per entrambi i chiamati dal giorno in cui si verificano

gli eventi dedotti in condizione

Risposta 3: per entrambi i chiamati dal giorno dell'apertura della

successione

Risposta 4: per Caio dal giorno dell'apertura della successione, per

Sempronio dal giorno in cui si verifica la condizione

Numero: 1477

Difficolta': 1

Quesito: Da quando decorre il termine per l'accettazione

dell'eredità in caso di successione legittima?

Risposta 1: Dal giorno dell'apertura della successione

Risposta 2: Dal giorno dell'immissione nel possesso materiale dei

beni ereditari

Risposta 3: Dal giorno in cui si è avuta notizia dell'apertura della

successione

Risposta 4: Dalla data di presentazione della dichiarazione di

successione all'ufficio del registro

Numero: 1478

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, deceduto il 10 maggio 1980, celibe e senza figli,

titolare di un cospicuo patrimonio costituito da immobili siti in

Roma, con testamento olografo pubblicato con verbale del Notaio

Romolo Romani, ha istituito suo unico erede universale il nipote

diciottenne Sempronio, figlio del fratello Mevio, sotto la condizione

sospensiva che consegua la laurea in giurisprudenza. Nell'anno 1986

Sempronio consegue la detta laurea. Nell'anno 1994, Sempronio, non

nel possesso dei beni ereditari, si reca dal Notaio Romolo Romani per

procedere all'accettazione espressa dell'eredità relitta da Tizio.

Il Notaio gli dirà che:

Risposta 1: può accettare espressamente l'eredità di Tizio in

quanto, in caso di istituzione condizionale, il termine di dieci anni

per accettarla, decorre dal giorno in cui si verifica la condizione

Risposta 2: non può accettare espressamente l'eredità di Tizio in

quanto, decorso il termine di dieci anni dal giorno dell'apertura

della successione, il relativo diritto si è comunque prescritto

Risposta 3: può accettare espressamente l'eredità di Tizio solo dal

giorno dell'immissione nel possesso dei beni ereditari

Risposta 4: non può più accettare l'eredità di Tizio in quanto, in

caso di istituzione condizionale, il termine per accettarla, è di

cinque anni dal giorno in cui si verifica la condizione

Numero: 1479

Difficolta': 1

Quesito: In quanti anni si prescrive il diritto di accettare

l'eredità?

Risposta 1: Dieci anni

Risposta 2: Cinque anni

Risposta 3: Mai

Risposta 4: Venti anni

Numero: 1480

Difficolta': 1

Quesito: Se il chiamato all'eredità non ha fatto la dichiarazione di

accettazione o di rinunzia all'eredità entro il termine fissato

dalla autorità giudiziaria, egli:

Risposta 1: Perde il diritto di accettare

Risposta 2: È considerato erede puro e semplice

Risposta 3: È considerato chiamato, ma si dovrà provvedere alla

nomina del curatore dell'eredità giacente

Risposta 4: È considerato curatore di diritto dell'eredità fino a

quando altro dei chiamati abbia accettato l'eredità stessa

Numero: 1481

Difficolta': 2

Quesito: A Tizio, chiamato all'eredità di Caio, non in possesso di

beni ereditari, l'autorità giudiziaria, su richiesta di Sempronio,

chiamato in subordine, ha fissato un termine entro il quale Tizio

dichiari se accetta o rinunzia all'eredità. Qualora il termine

trascorra senza che Tizio abbia fatto la dichiarazione:

Risposta 1: Tizio perde il diritto di accettare

Risposta 2: Tizio è considerato erede puro e semplice

Risposta 3: Tizio perde il diritto di accettare e Sempronio è

considerato erede puro e semplice

Risposta 4: Tizio è considerato rinunziante, ma può revocare tale

rinunzia fino a quando l'eredità non è accettata da Sempronio

Numero: 1482

Difficolta': 1

Quesito: A Tizio, unico chiamato all'eredità del padre Caio,

deceduto da tre mesi e che non è nel possesso di beni ereditari,

viene fissato dall'autorità giudiziaria un termine di sessanta

giorni per accettare o rinunziare all'eredità. Trascorso il predetto

termine senza che abbia fatto alcuna dichiarazione in merito, Tizio:

Risposta 1: Perde il diritto di accettare

Risposta 2: È considerato erede puro e semplice

Risposta 3: Rimane nella posizione di chiamato, ma si dovrà

provvedere alla nomina del curatore dell'eredità giacente

Risposta 4: Rimane nella posizione di chiamato, ma se successivamente

vorrà accettare l'eredità, potrà farlo solo con il beneficio

d'inventario

Numero: 1483

Difficolta': 1

Quesito: Chi può chiedere che l'autorità giudiziaria fissi un

termine entro il quale il chiamato dichiari se accetta o rinunzia

all'eredità?

Risposta 1: Chiunque vi ha interesse

Risposta 2: I soli chiamati per legge

Risposta 3: I soli legittimari

Risposta 4: I soli legatari

Numero: 1484

Difficolta': 2

Quesito: Quando l'accettazione di eredità è effetto di dolo, la

relativa azione di impugnazione:

Risposta 1: Si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è stato

scoperto il dolo

Risposta 2: Si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Si prescrive in dieci anni dal giorno dell'accettazione

dell'eredità

Risposta 4: È imprescrittibile

Numero: 1485

Difficolta': 2

Quesito: Quando l'accettazione di eredità è effetto di violenza, la

relativa azione di impugnazione:

Risposta 1: Si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è cessata

la violenza

Risposta 2: Si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Si prescrive in dieci anni dal giorno dell'accettazione

dell'eredità

Risposta 4: È imprescrittibile

Numero: 1486

Difficolta': 1

Quesito: Si può impugnare l'accettazione dell'eredità?

Risposta 1: SI, quando sia effetto di violenza o dolo

Risposta 2: SI, ma nel solo caso in cui sia effetto di violenza

Risposta 3: SI, quando sia effetto di violenza o di errore sulla

persona di colui della cui eredità si tratta

Risposta 4: No

Numero: 1487

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile l'accettazione dell'eredità non

si può impugnare:

Risposta 1: Se è viziata da errore

Risposta 2: Se è effetto di violenza

Risposta 3: Se è effetto di dolo

Risposta 4: Se è effetto di violenza ed è stata fatta col beneficio

d'inventario

Numero: 1488

Difficolta': 1

Quesito: La dichiarazione di accettazione dell'eredità col beneficio

d'inventario deve essere trascritta?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se nel patrimonio ereditario vi sono beni

immobili

Risposta 3: SI, ma solo se l'erede beneficiato è un incapace o un

ente morale

Risposta 4: No, mai

Numero: 1489

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, presso quale ufficio dei registri

immobiliari il cancelliere deve trascrivere la dichiarazione di

accettazione dell'eredità col beneficio d'inventario?

Risposta 1: Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in

cui si è aperta la successione

Risposta 2: Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in

cui si trova l'immobile di maggior valore tra quelli caduti in

successione

Risposta 3: Presso tutti gli uffici dei registri immobiliari dei

luoghi in cui si trovano gli immobili caduti in successione

Risposta 4: Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo di

domicilio dell'erede

Numero: 1490

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, chiamato per legge all'eredità del padre Caio e nel

possesso di beni ereditari, ha cominciato l'inventario entro tre mesi

dal giorno della apertura della successione e, non essendo stato in

grado di completarlo, ha ottenuto una proroga di tre mesi.

Trascorrono gli ulteriori tre mesi senza che l'inventario sia stato

compiuto; Tizio, a norma del codice civile, è considerato:

Risposta 1: Erede puro e semplice

Risposta 2: Erede beneficiato

Risposta 3: Erede beneficiato per i beni di cui è stato completato

l'inventario, erede puro e semplice per gli altri beni

Risposta 4: Chiamato senza poteri di amministrazione

Numero: 1491

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, figlio unico di Mevia, vedova, dopo cinque mesi dalla

morte della madre, si reca dal notaio Romolo Romani per accettare con

beneficio di inventario l'eredità a lui devoluta e non regolata da

alcun testamento. Precisa che dopo la morte della madre egli ha

continuato ad abitare nell'appartamento di proprietà di Mevia in cui

entrambi dimoravano e che l'inventario è stato ultimato già da due

mesi. Il notaio dirà che Tizio:

Risposta 1: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, in quanto è ormai considerato erede puro e semplice

Risposta 2: è considerato erede beneficiato, senza necessità di

espressa accettazione

Risposta 3: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, ma soltanto accettarla puramente e semplicemente oppure

rinunciarvi

Risposta 4: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, in quanto ha ormai perso ogni diritto di accettazione

Numero: 1492

Difficolta': 1

Quesito: Entro quale termine il chiamato all'eredità, che si trova a

qualsiasi titolo nel possesso di beni ereditari, deve fare o comunque

cominciare l'inventario per non essere considerato erede puro e

semplice?

Risposta 1: Tre mesi dal giorno dell'apertura della successione o

della notizia della devoluta eredità

Risposta 2: Quattro mesi dal giorno dell'apertura della successione o

della notizia della devoluta eredità

Risposta 3: Quaranta giorni dal giorno dell'apertura della

successione o della notizia della devoluta eredità

Risposta 4: Un anno dal giorno dell'apertura della successione o

della notizia della devoluta eredità

Numero: 1493

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, figlio unico di Mevia, vedova, dopo cinque mesi dalla

morte della madre, si reca dal notaio Romolo Romani per accettare con

beneficio di inventario l'eredità a lui devoluta e non regolata da

alcun testamento. Precisa che dopo la morte della madre egli ha

continuato ad abitare nell'appartamento di proprietà di Mevia in cui

entrambi dimoravano e chiede che, dopo l'accettazione, venga iniziato

al più presto l'inventario. Il notaio dirà che Tizio:

Risposta 1: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, in quanto è ormai considerato erede puro e semplice

Risposta 2: deve prima compiere l'inventario e poi potrà rendere la

dichiarazione di accettazione entro quaranta giorni dalla chiusura

del medesimo

Risposta 3: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, ma soltanto accettarla puramente e semplicemente oppure

rinunciarvi

Risposta 4: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, in quanto ha ormai perso ogni diritto di accettazione

Numero: 1494

Difficolta': 1

Quesito: Entro quale termine il chiamato all'eredità, che si trova a

qualsiasi titolo nel possesso di beni ereditari e che ha compiuto

l'inventario ma non ha ancora fatto la dichiarazione di accettazione

di eredità con beneficio d'inventario, deve deliberare se accetta o

rinunzia all'eredità per non essere considerato erede puro e

semplice?

Risposta 1: Quaranta giorni dal compimento dell'inventario

Risposta 2: Sei mesi dall'apertura della successione

Risposta 3: Entro un anno dall'apertura della successione

Risposta 4: Centottanta giorni dall'inizio dell'inventario

Numero: 1495

Difficolta': 1

Quesito: Entro quale termine il chiamato all'eredità, che non è nel

possesso dei beni ereditari, può fare dichiarazione di accettazione

dell'eredità con beneficio d'inventario?

Risposta 1: Sino a che il diritto di accettare non è prescritto

Risposta 2: Sino a sei mesi dalla notizia che il chiamato abbia avuto

dell'apertura della successione

Risposta 3: Sino a sei mesi dall'apertura della successione o dalla

notizia della devoluta eredità

Risposta 4: Sino a quando altro chiamato non abbia accettato

puramente e semplicemente

Numero: 1496

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, unico figlio di Mevia, vedova, dopo cinque mesi dalla

morte di questa si reca dal notaio Romolo Romani per accettare con il

beneficio di inventario l'eredità della madre, a lui devoluta per

legge, e gli chiede di ricevere l'atto relativo, precisando di non

essere mai stato nel possesso di alcun bene ereditario e che

l'inventario è stato da lui compiuto ed ultimato già da due mesi.

Il notaio dirà che Tizio:

Risposta 1: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, in quanto ha ormai perso ogni diritto di accettazione

Risposta 2: è considerato erede beneficiato, senza necessità di

espressa accettazione

Risposta 3: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, ma soltanto accettarla puramente e semplicemente oppure

rinunciarvi

Risposta 4: non può più accettare l'eredità con il beneficio

d'inventario, in quanto è ormai considerato erede puro e semplice

Numero: 1497

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, unico figlio di Mevia, vedova, dopo cinque mesi dalla

morte di questa, si reca dal notaio Romolo Romani dichiarandogli di

voler procedere all'inventario dell'eredità di Mevia, a lui devoluta

per legge; precisa al notaio di non essere mai stato nel possesso di

alcun bene ereditario e di avere reso, nei giorni immediatamente

successivi alla morte della madre, la dichiarazione di accettazione

con il beneficio di inventario ma di non avere poi potuto nemmeno

iniziare l'inventario, essendosi dovuto assentare dall'Italia per

quasi quattro mesi. Il notaio dirà che Tizio:

Risposta 1: è ormai considerato erede puro e semplice

Risposta 2: ha tacitamente revocato tale dichiarazione di

accettazione, che dovrà essere nuovamente effettuata prima di

procedere all'inventario

Risposta 3: ha tacitamente revocato tale dichiarazione di

accettazione e ha perso il diritto di accettare l'eredità

Risposta 4: può procedere all'inventario, poichè non è nel

possesso di beni ereditari

Numero: 1498

Difficolta': 2

Quesito: A Tizio, unico chiamato all'eredità del padre Caio,

deceduto da tre mesi e che non è nel possesso di beni ereditari,

viene fissato dall'autorità giudiziaria un termine di sessanta

giorni per accettare o rinunziare all'eredità. Entro tale termine,

Tizio si reca quindi dal notaio, dichiarandogli di voler accettare

l'eredità col beneficio d'inventario, ma senza provvedere

immediatamente al compimento dell'inventario. Il notaio gli

rispondera':

Risposta 1: Che entro il termine assegnatogli egli deve compiere

anche l'inventario, altrimenti sarà considerato erede puro e

semplice, salvo che l'autorità giudiziaria gli accordi una dilazione

per compiere l'inventario

Risposta 2: Che entro il termine assegnatogli egli deve fare solo la

dichiarazione di accettazione e che, nei successivi trenta giorni,

dovrà richiedere all'autorità giudiziaria la fissazione di un

termine per il compimento dell'inventario

Risposta 3: Che entro il termine assegnatogli egli deve compire solo

l'inventario, potendo richiedere alla stessa autorità giudiziaria la

fissazione di un termine per la dichiarazione di accettazione

Risposta 4: Che egli può non osservare il termine assegnatogli in

quanto, non essendo in possesso di beni ereditari, il diritto di

accettare si prescrive comunque in dieci anni dall'apertura della

successione

Numero: 1499

Difficolta': 1

Quesito: Gli interdetti non s'intendono decaduti dal beneficio

dell'inventario:

Risposta 1: se non al compimento di un anno dal cessare dello stato

di interdizione, qualora entro tale termine non si siano conformati

alle norme in materia di beneficio d'inventario

Risposta 2: se non al momento del cessare dello stato di

interdizione, qualora entro tale termine non si siano conformati alle

norme in materia di beneficio d'inventario

Risposta 3: se non al compimento di due anni dal cessare dello stato

di interdizione, qualora entro tale termine non si siano conformati

alle norme in materia di beneficio d'inventario

Risposta 4: se non al compimento di un anno dal cessare dello stato

di interdizione, anche se entro tale termine si siano conformati alle

norme in materia di beneficio d'inventario

Numero: 1500

Difficolta': 1

Quesito: Gli inabilitati non s'intendono decaduti dal beneficio

dell'inventario:

Risposta 1: se non al compimento di un anno dal cessare dello stato

di inabilitazione, qualora entro tale termine non si siano conformati

alle norme in materia di beneficio d'inventario

Risposta 2: se non al momento del cessare dello stato di

inabilitazione, qualora entro tale termine non si siano conformati

alle norme in materia di beneficio d'inventario

Risposta 3: se non al compimento di due anni dal cessare dello stato

di inabilitazione, qualora entro tale termine non si siano conformati

alle norme in materia di beneficio d'inventario

Risposta 4: se non al compimento di un anno dal cessare dello stato

di inabilitazione, anche se entro tale termine si siano conformati

alle norme in materia di beneficio d'inventario

Numero: 1501

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è il figlio diciassettenne di Caio e Caia che

esercitano su di lui la potestà. Il minore è stato nominato erede

universale dallo zio Filano morto due anni fa e nella cui casa il

minore abita con i genitori dal momento della morte dello zio; Caio e

Caia non hanno provveduto all'accettazione dell'eredità con il

beneficio dell'inventario in nome del minore, nè alla redazione

dell'inventario. In questo caso Tizio decade dal beneficio

d'inventario:

Risposta 1: al compimento di un anno dalla maggiore età, qualora

entro tale termine non si sia conformato alle norme che regolano il

beneficio di inventario

Risposta 2: al compimento della maggiore età, qualora entro tale

termine non si sia conformato alle norme che regolano il beneficio di

inventario

Risposta 3: al compimento di due anni dalla maggiore età, qualora

entro tale termine non si sia conformato alle norme che regolano il

beneficio di inventario

Risposta 4: al compimento di un anno dalla maggiore età, anche se

entro tale termine si sia conformato alle norme che regolano il

beneficio di inventario

Numero: 1502

Difficolta': 2

Quesito: I creditori dell'eredità e i legatari, i quali hanno

preferenza sul patrimonio ereditario di fronte ai creditori

dell'erede, se vogliono conservare questa preferenza anche nel caso

che l'erede decada dal beneficio d'inventario, devono:

Risposta 1: Domandare la separazione dei beni del defunto da quelli

dell'erede

Risposta 2: Iscrivere ipoteca legale sui beni ereditari

Risposta 3: Domandare la decadenza dell'erede dal beneficio

d'inventario, producendosi per legge la separazione dei beni del

defunto da quelli dell'erede

Risposta 4: Notificare l'atto con il quale comunicano all'erede la

loro volontà di avvalersi del privilegio posto dalla legge sui beni

ereditari

Numero: 1503

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di accettazione dell'eredità con beneficio

d'inventario:

Risposta 1: l'erede conserva verso l'eredità tutti i diritti e tutti

gli obblighi che aveva verso il defunto, tranne quelli che si sono

estinti per effetto della morte

Risposta 2: l'erede non è tenuto al pagamento dei debiti ereditari

oltre il valore dei beni a lui pervenuti, ma è tenuto

all'adempimento dei legati anche oltre tale valore

Risposta 3: i creditori dell'eredità hanno preferenza sul patrimonio

ereditario di fronte ai creditori dell'erede e sono dispensati dal

domandare la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede,

conservando questa preferenza anche nel caso che l'erede decada dal

beneficio d'inventario o vi rinunzi

Risposta 4: i legatari hanno preferenza sul patrimonio ereditario di

fronte ai creditori dell'erede, ma non di fronte ai creditori

dell'eredità e sono dispensati dal domandare la separazione dei beni

del defunto da quelli dell'erede, conservando questa preferenza anche

nel caso che l'erede decada dal beneficio d'inventario o vi rinunzi

Numero: 1504

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'effetto del beneficio

d'inventario consiste:

Risposta 1: Nel tener distinto il patrimonio del defunto da quello

dell'erede

Risposta 2: Nel far assumere all'erede la responsabilità per i

debiti ereditari anche oltre il valore dei beni a lui pervenuti

Risposta 3: Nel tener distinto il patrimonio dell'erede che ha

accettato col beneficio d'inventario da quello degli altri eventuali

coeredi o legatari

Risposta 4: Nel tener distinto il patrimonio dell'erede da quello dei

legatari

Numero: 1505

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'effetto del beneficio

d'inventario consiste:

Risposta 1: Nel tener distinto il patrimonio del defunto da quello

dell'erede

Risposta 2: Nel tener distinto il patrimonio del defunto da quello

dell'erede esclusivamente nel limite del valore dei diritti sui beni

immobili a lui pervenuti

Risposta 3: Nel far assumere all'erede la responsabilità per i

debiti ereditari nel limite dell'attivo dell'asse con esclusione del

valore dei diritti sui beni immateriali ove esistenti

Risposta 4: Nel tener distinto il patrimonio dell'erede da quello dei

legatari

Numero: 1506

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, istituito erede universale da Caio, ha accettato

l'eredità con il beneficio dell'inventario. L'obbligazione per la

quale Caio era debitore di Tizio è, in tal caso, estinta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, salvo che i creditori dell'eredità abbiano

esercitato la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui Tizio sia legittimario di

Caio

Numero: 1507

Difficolta': 1

Quesito: Quando il debitore diventa erede del creditore,

l'obbligazione si estingue?

Risposta 1: SI, salvo che l'erede abbia accettato l'eredità con

beneficio di inventario

Risposta 2: SI, salvo il caso di prestazione infungibile

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, se previsto nel titolo costitutivo dell'obbligazione

Numero: 1508

Difficolta': 1

Quesito: L'erede con beneficio d'inventario risponde

dell'amministrazione dei beni ereditari?

Risposta 1: SI, ma solo per colpa grave

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se ha compiuto atti di disposizione del

patrimonio ereditario senza l'autorizzazione giudiziaria

Risposta 4: No, mai

Numero: 1509

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, maggiore di età, si reca dal notaio dichiarandogli

che sei anni prima ha accettato con il beneficio d'inventario

l'eredità paterna e che intende alienare un appartamento,

costituente bene ereditario, senza decadere dal beneficio

d'inventario. Il notaio, al quale viene richiesta la predisposizione

del relativo atto, dira':

Risposta 1: Che Tizio può alienare l'appartamento previo rilascio

della autorizzazione giudiziaria e con l'osservanza delle forme

prescritte dal codice di procedura civile

Risposta 2: Che Tizio può alienare l'appartamento senza

l'autorizzazione giudiziaria e senza decadere dal beneficio

d'inventario essendo trascorsi cinque anni dalla dichiarazione di

accettazione dell'eredità

Risposta 3: Che Tizio può alienare l'appartamento senza

l'autorizzazione giudiziaria e senza decadere dal beneficio

d'inventario solo se il corrispettivo ricevuto sia reimpiegato per la

conservazione di altri beni ereditari

Risposta 4: Che Tizio non può in ogni caso alienare l'appartamento,

neppure con l'autorizzazione giudiziaria, fino a quando non sia

definita con decreto la procedura di liquidazione dell'eredità

Numero: 1510

Difficolta': 2

Quesito: Per la vendita di beni mobili facenti parte di un'eredità

accettata con beneficio d'inventario da un soggetto pienamente

capace, la relativa autorizzazione giudiziaria è sempre necessaria

per non decadere dal beneficio stesso?

Risposta 1: No, trascorsi cinque anni dalla dichiarazione di

accettare con beneficio d'inventario

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, trascorsi tre anni dal compimento dell'inventario

Risposta 4: SI, fino a quando sia stato compiuto l'inventario

Numero: 1511

Difficolta': 3

Quesito: In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal

beneficio d'inventario?

Risposta 1: Se transige relativamente a beni ereditari senza

l'autorizzazione giudiziaria e senza osservare le forme prescritte

dal codice di procedura civile

Risposta 2: Se omette in mala fede di denunziare nell'inventario

passività ereditarie

Risposta 3: Se omette in buona fede di denunziare nell'inventario

beni appartenenti all'eredità

Risposta 4: Se omette in buona fede di denunziare nell'inventario

crediti dell'eredità

Numero: 1512

Difficolta': 3

Quesito: In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal

beneficio d'inventario?

Risposta 1: Se sottopone a pegno beni ereditari senza

l'autorizzazione giudiziaria e senza osservare le forme prescritte

dal codice di procedura civile

Risposta 2: Se omette in mala fede di denunziare nell'inventario

passività ereditarie

Risposta 3: Se omette, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario beni appartenenti all'eredità

Risposta 4: Se omette, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario crediti dell'eredità

Numero: 1513

Difficolta': 3

Quesito: In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal

beneficio d'inventario?

Risposta 1: Se ipoteca beni immobili ereditari senza l'autorizzazione

giudiziaria e senza osservare le forme prescritte dal codice di

procedura civile

Risposta 2: Se omette in mala fede di denunziare nell'inventario

passività ereditarie

Risposta 3: Se omette, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario beni appartenenti all'eredità

Risposta 4: Se omette, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario crediti dell'eredità

Numero: 1514

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, maggiore di età, si reca dal notaio dichiarandogli

che tre anni prima ha accettato con il beneficio d'inventario

l'eredità del padre, deceduto da oltre cinque anni, e che intende

alienare con atto di data certa la collezione di francobolli del

padre senza decadere dal beneficio d'inventario. Il notaio, al quale

viene richiesta la predisposizione del relativo atto, dira':

Risposta 1: Che Tizio può alienare la collezione di francobolli

previo rilascio dell'autorizzazione giudiziaria e con l'osservanza

delle forme prescritte dal codice di procedura civile

Risposta 2: Che Tizio può alienare la collezione di francobolli

senza l'autorizzazione giudiziaria e senza decadere dal beneficio

d'inventario essendo trascorsi cinque anni dall'apertura della

successione ed essendo i francobolli beni mobili

Risposta 3: Che Tizio può alienare la collezione di francobolli

senza l'autorizzazione giudiziaria e senza decadere dal beneficio

d'inventario solo se il corrispettivo ricevuto sia reimpiegato per la

conservazione di altri beni ereditari

Risposta 4: Che Tizio non può in ogni caso alienare la collezione di

francobolli, neppure con l'autorizzazione giudiziaria, fino a quando

non sia definita con decreto la procedura di liquidazione

dell'eredità

Numero: 1515

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, maggiore di età, si reca dal notaio dichiarandogli

che sei anni prima ha accettato con il beneficio d'inventario

l'eredità paterna e che intende ora alienare con atto di data certa

la collezione di francobolli del padre senza decadere dal beneficio

d'inventario. Il notaio, al quale viene richiesta la predisposizione

del relativo atto, dira':

Risposta 1: Che Tizio può alienare la collezione di francobolli

senza l'autorizzazione giudiziaria e senza decadere dal beneficio

d'inventario essendo trascorsi cinque anni dalla dichiarazione di

accettazione dell'eredità ed essendo i francobolli beni mobili

Risposta 2: Che Tizio, prima di alienare la collezione di

francobolli, dovrà munirsi dell'autorizzazione giudiziaria essendo

il bene in questione una universalità di beni mobili

Risposta 3: Che Tizio può alienare la collezione di francobolli

senza l'autorizzazione giudiziaria e senza decadere dal beneficio

d'inventario solo se il corrispettivo ricevuto sia reimpiegato per la

conservazione di altri beni ereditari

Risposta 4: Che Tizio non può in ogni caso alienare la collezione di

francobolli, neppure con l'autorizzazione giudiziaria, fino a quando

non sia definita con decreto la procedura di liquidazione

dell'eredità

Numero: 1516

Difficolta': 3

Quesito: In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal

beneficio d'inventario?

Risposta 1: Se aliena beni immobili ereditari senza l'autorizzazione

giudiziaria e senza osservare le forme prescritte dal codice di

procedura civile

Risposta 2: Se omette in mala fede di denunziare nell'inventario

passività ereditarie

Risposta 3: Se omette, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario beni appartenenti all'eredità

Risposta 4: Se omette, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario crediti dell'eredità

Numero: 1517

Difficolta': 3

Quesito: In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal

beneficio d'inventario?

Risposta 1: Se ha omesso in mala fede di denunziare nell'inventario

beni appartenenti all'eredità

Risposta 2: Se ha omesso, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario beni appartenenti all'eredità

Risposta 3: Se ha omesso in mala fede di denunziare nell'inventario

passività ereditarie

Risposta 4: Se ha omesso, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario crediti dell'eredità

Numero: 1518

Difficolta': 3

Quesito: In quale tra le seguenti ipotesi l'erede decade dal

beneficio d'inventario?

Risposta 1: Se ha denunziato in mala fede nell'inventario passività

non esistenti

Risposta 2: Se ha denunziato, ancorchè in buona fede,

nell'inventario passività non esistenti

Risposta 3: Se ha omesso in mala fede di denunziare nell'inventario

passività ereditarie

Risposta 4: Se ha omesso, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario crediti dell'eredità

Numero: 1519

Difficolta': 2

Quesito: Ove l'erede abbia accettato l'eredità con beneficio

d'inventario e provveda alla liquidazione in favore dei creditori

individualmente, una volta esaurito l'asse ereditario i creditori

rimasti insoddisfatti:

Risposta 1: Hanno soltanto diritto di regresso contro i legatari

ancorchè di cosa determinata appartenente al testatore, nei limiti

del valore del legato

Risposta 2: Hanno diritto di regresso esclusivamente contro i

legatari di cose genericamente determinate, nei limiti di valore del

legato

Risposta 3: Hanno diritto di regresso sia contro i legatari, che

contro quanti hanno ricevuto in vita donazioni dalla persona della

cui eredità si tratta

Risposta 4: Hanno diritto di regresso soltanto contro i legatari di

cosa determinata

Numero: 1520

Difficolta': 2

Quesito: I creditori ereditari possono far assegnare all'erede con

beneficio d'inventario un termine per rendere il conto della sua

amministrazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se è trascorso più di un anno

dall'accettazione con beneficio d'inventario

Risposta 3: SI, ma solo se nell'eredità sono compresi beni che non

si possono conservare o la cui conservazione importi grave dispendio

Risposta 4: No

Numero: 1521

Difficolta': 2

Quesito: A quali soggetti l'erede con beneficio d'inventario ha

l'obbligo di rendere conto della sua amministrazione?

Risposta 1: Solo ai creditori e ai legatari

Risposta 2: Ai creditori, ai legatari e ai coeredi che non hanno

accettato con il beneficio d'inventario

Risposta 3: Solo ai coeredi che non hanno accettato con il beneficio

d'inventario

Risposta 4: Al presidente del tribunale competente secondo il luogo

di apertura della successione

Numero: 1522

Difficolta': 3

Quesito: A quale conseguenza si espone l'erede, che, avendo accettato

con beneficio d'inventario, abbia scelto, senza opposizione dei

creditori e dei legatari, di pagare costoro a misura che si

presentano e che successivamente sia stato costituito in mora a

presentare il conto e non abbia ancora soddisfatto a questo obbligo?

Risposta 1: Può essere costretto a pagare con i propri beni

Risposta 2: Non può essere costretto a pagare con i propri beni, ma

deve prestare idonea garanzia reale

Risposta 3: Deve rilasciare tutti i beni ereditari a favore dei

creditori e dei legatari

Risposta 4: Perde l'amministrazione e l'autorità giudiziaria

competente nomina un curatore perchè provveda alla liquidazione

secondo le norme della liquidazione concorsuale

Numero: 1523

Difficolta': 3

Quesito: A Tizio, erede con beneficio d'inventario, è stata

notificata nei termini opposizione da parte di alcuni creditori

ereditari alla liquidazione individuale. A norma del codice civile

egli deve, fra l'altro, non oltre un mese dalla notificazione

dell'opposizione:

Risposta 1: Invitare, a mezzo di un notaio del luogo dell'aperta

successione, i creditori e legatari a presentare, entro un termine

stabilito dal notaio stesso e non inferiore a giorni trenta, le

dichiarazioni di credito

Risposta 2: Chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione

di fissare un termine ai creditori e legatari per presentare le

dichiarazioni di credito

Risposta 3: Chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione

di nominare un notaio che provveda a liquidare le attività

ereditarie

Risposta 4: Chiedere al tribunale del luogo dell'aperta successione

di nominare un notaio che rappresenti i creditori e legatari

residenti fuori distretto, e di essere autorizzato a provvedere, con

l'assistenza del notaio medesimo, a liquidare le attività ereditarie

Numero: 1524

Difficolta': 2

Quesito: A Tizio, erede con beneficio d'inventario, è stata

notificata nei termini opposizione da parte di alcuni creditori

ereditari alla liquidazione individuale. Pertanto a norma del codice

civile egli:

Risposta 1: Non può eseguire pagamenti, ma deve provvedere alla

liquidazione dell'eredità nell'interesse di tutti i creditori e

legatari

Risposta 2: Deve provvedere al pagamento di creditori e legatari a

misura che si presentano

Risposta 3: Deve provvedere alla liquidazione dell'eredità

nell'interesse dei creditori che hanno fatto opposizione e, se l'asse

ereditario non è esaurito, pagare i creditori e legatari che non

hanno fatto opposizione

Risposta 4: Deve provvedere alla liquidazione dell'eredità

nell'interesse dei legatari, abbiano o non abbiano fatto opposizione

e, se l'asse ereditario non è esaurito, pagare i creditori

Numero: 1525

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, erede con beneficio d'inventario, sta provvedendo

alla liquidazione dell'eredità nell'interesse di tutti i creditori e

legatari. Nel corso della procedura si rende necessario, per

soddisfare i creditori, comprendere nella liquidazione anche

l'oggetto di un legato di specie. Sulla somma che residua dopo il

pagamento dei creditori il legatario di specie:

Risposta 1: È preferito agli altri legatari

Risposta 2: Ha gli stessi diritti degli altri legatari

Risposta 3: È preferito agli altri legatari solo se il testatore

abbia disposto in tal senso

Risposta 4: È preferito agli altri legatari solo se il testatore

abbia disposto in tal senso e l'oggetto del legato di specie sia un

bene immobile

Numero: 1526

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, erede con beneficio d'inventario, sta provvedendo

alla liquidazione dell'eredità nell'interesse di tutti i creditori e

legatari. Nel corso della procedura si rende necessario, per

soddisfare i creditori, comprendere nella liquidazione anche

l'oggetto di un legato di specie. Sulla somma che residua dopo il

pagamento dei creditori il legatario di specie:

Risposta 1: È preferito agli altri legatari

Risposta 2: Ha gli stessi diritti degli altri legatari

Risposta 3: È preferito agli altri legatari di specie, ma non ai

legatari di genere

Risposta 4: È preferito agli altri legatari solo se il testatore

abbia disposto in tal senso

Numero: 1527

Difficolta': 2

Quesito: Quando non vi è opposizione di creditori o di legatari alla

liquidazione individuale, l'erede con beneficio d'inventario, che non

abbia ancora eseguito pagamenti, può valersi della procedura di

liquidazione concorsuale dell'eredità?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo previo parere favorevole della maggioranza

dei creditori chirografari

Risposta 3: SI, ma solo previo parere favorevole della maggioranza

dei creditori e legatari e con l'autorizzazione del tribunale del

luogo dell'aperta successione

Risposta 4: No

Numero: 1528

Difficolta': 2

Quesito: Quando non vi è opposizione di creditori o legatari alla

liquidazione individuale, l'erede con beneficio d'inventario, che non

abbia ancora eseguito pagamenti, può valersi della procedura di

liquidazione concorsuale dell'eredità?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se non vi sia l'opposizione della maggioranza

dei creditori alla liquidazione concorsuale

Risposta 3: SI, ma solo previo parere favorevole della maggioranza

dei creditori e legatari e con l'autorizzazione del tribunale del

luogo dell'aperta successione

Risposta 4: SI, ma solo previo parere favorevole di tutti i creditori

privilegiati e quello della maggioranza dei creditori chirografari

Numero: 1529

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi l'erede decade dal beneficio

d'inventario?

Risposta 1: Se non forma lo stato di graduazione nel termine

assegnatogli dall'autorità giudiziaria

Risposta 2: Se aliena o sottopone a pegno o ipoteca suoi beni

personali o transige relativamente a questi beni senza

l'autorizzazione giudiziaria

Risposta 3: Se aliena beni mobili ereditari trascorsi cinque anni

dalla dichiarazione di accettare con beneficio d'inventario

Risposta 4: Se omette, ancorchè in buona fede, di denunziare

nell'inventario beni appartenenti all'eredità

Numero: 1530

Difficolta': 3

Quesito: In caso di rilascio di tutti i beni ereditari a favore dei

creditori e legatari, l'erede resta liberato da ogni responsabilità

per i debiti ereditari dal momento in cui:

Risposta 1: È eseguita la consegna dei beni al curatore nominato dal

tribunale del luogo dell'aperta successione

Risposta 2: È trascritta, a cura del cancelliere competente, la

dichiarazione di rilascio presso l'ufficio dei registri immobiliari

del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: È nominato, dal tribunale del luogo dell'aperta

successione, il curatore che dovrà provvedere alla liquidazione

Risposta 4: È iscritta la dichiarazione di rilascio nel registro

delle successioni

Numero: 1531

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha accettato con beneficio di inventario l'eredità di

Caio; nell'asse ereditario sono comprese solo due navi iscritte nei

relativi registri della capitaneria di porto di Genova. La

successione si è aperta a Torino, Tizio è residente a Messina e

Caio è deceduto a Milano. Tizio intende rilasciare i beni a favore

dei creditori e dei legatari. Nel caso prospettato la dichiarazione

di rilascio deve essere:

Risposta 1: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta

nel registro delle successioni di Torino e annotata nella

conservatoria dei registri immobiliari di Torino

Risposta 2: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta

nel registro delle successioni di Messina e non deve essere annotata

in alcuna conservatoria dei registri immobiliari

Risposta 3: Iscritta nel registro delle successioni di Milano e

annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Torino e

trascritta nella capitaneria di porto di Genova

Risposta 4: Iscritta nel registro delle successioni di Torino,

annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Torino e non

deve essere trascritta nella capitaneria di porto di Genova

Numero: 1532

Difficolta': 2

Quesito: Chi può procedere al rilascio dei beni ereditari a favore

dei creditori e legatari?

Risposta 1: L'erede con beneficio d'inventario, non oltre un mese

dalla scadenza del termine stabilito per presentare le dichiarazioni

di credito, se non ha provveduto ad alcun atto di liquidazione

Risposta 2: L'erede che ha accettato puramente e semplicemente

l'eredità, entro tre mesi dall'accettazione stessa

Risposta 3: L'erede decaduto dal beneficio d'inventario, nel termine

di trenta giorni dal verificarsi del fatto che ha determinato la

decadenza

Risposta 4: L'erede decaduto dal beneficio d'inventario, senza alcun

limite di tempo

Numero: 1533

Difficolta': 2

Quesito: Gli atti di disposizione di beni immobili ereditari compiuti

dall'erede con beneficio d'inventario dopo che sia stata trascritta,

nei modi previsti dalla legge, la dichiarazione di rilascio dei beni

ereditari a favore dei creditori e legatari sono:

Risposta 1: Senza effetto rispetto ai creditori e ai legatari

Risposta 2: Senza effetto rispetto ai soli legatari

Risposta 3: Senza effetto solo rispetto ai creditori privilegiati e

ai legatari di specie

Risposta 4: Senza effetto rispetto ai soli creditori

Numero: 1534

Difficolta': 3

Quesito: Caio ha accettato con beneficio di inventario l'eredità di

Tizio; nell'asse ereditario sono comprese solo due navi iscritte nei

relativi registri della capitaneria di porto di Messina. La

successione si è aperta a Genova, Caio è residente a Messina e

Tizio è deceduto a Torino. Caio intende rilasciare i beni a favore

dei creditori e dei legatari. Nel caso prospettato la dichiarazione

di rilascio deve essere:

Risposta 1: Trascritta nella capitaneria di porto di Messina,

iscritta nel registro delle successioni di Genova e annotata nella

conservatoria dei registri immobiliari di Genova

Risposta 2: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta

nel registro delle successioni di Genova e non deve essere annotata

in alcuna conservatoria dei registri immobiliari

Risposta 3: Iscritta nel registro delle successioni di Genova e

annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Torino e

trascritta nella capitaneria di porto di Genova

Risposta 4: Iscritta nel registro delle successioni di Torino,

annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Torino e non

deve essere trascritta nella capitaneria di porto di Genova

Numero: 1535

Difficolta': 2

Quesito: La dichiarazione di rilascio di tutti i beni ereditari,

effettuata dall'erede con beneficio d'inventario a favore dei

creditori e legatari, deve essere trascritta presso gli uffici dei

registri immobiliari dei luoghi in cui si trovano gli immobili

ereditari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se non vi sia stata precedentemente

trascritta l'accettazione con beneficio d'inventario

Risposta 4: SI, ma solo se presso tali uffici non risulta trascritta

l'opposizione al rilascio da parte dei creditori e legatari

Numero: 1536

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha accettato con beneficio di inventario l'eredità di

Caio; nell'asse ereditario sono comprese due navi iscritte nei

relativi registri della capitaneria di porto di Genova e un

appartamento a Messina. La successione si è aperta a Torino, Tizio

è residente a Messina e Caio è deceduto a Milano. Tizio intende

rilasciare i beni a favore dei creditori e dei legatari. Nel caso

prospettato la dichiarazione di rilascio deve essere:

Risposta 1: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta

nel registro delle successioni di Torino, annotata nella

conservatoria dei registri immobiliari di Torino, e trascritta nella

conservatoria dei registri immobiliari di Messina

Risposta 2: Trascritta nella capitaneria di porto di Genova, iscritta

nel registro delle successioni di Messina, e trascritta nella

conservatoria dei registri immobiliari di Messina

Risposta 3: Iscritta nel registro delle successioni di Milano,

annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Torino, e

trascritta nella capitaneria di porto di Genova e trascritta nella

conservatoria dei registri immobiliari di Messina

Risposta 4: Iscritta nel registro delle successioni di Torino,

annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Milano,

trascritta nella conservatoria dei registri immobiliari di Messina e

trascritta nella capitaneria di porto di Genova

Numero: 1537

Difficolta': 3

Quesito: Filano ha accettato con beneficio di inventario l'eredità

di Caio; nell'asse ereditario sono comprese due navi iscritte nei

relativi registri della capitaneria di porto di Messina e un

appartamento a Torino. La successione si è aperta a Messina, Filano

è residente a Milano e Caio è deceduto a Milano. Filano intende

rilasciare i beni a favore dei creditori e dei legatari. Nel caso

prospettato la dichiarazione di rilascio deve essere:

Risposta 1: trascritta nella capitaneria di porto di Messina,

iscritta nel registro delle successioni di Messina, annotata nella

conservatoria dei registri immobiliari di Messina, e trascritta nella

conservatoria dei registri immobiliari di Torino

Risposta 2: trascritta nella capitaneria di porto di Messina,

iscritta nel registro delle successioni di Milano, trascritta nella

conservatoria dei registri immobiliari di Messina e annotata nella

conservatoria dei registri immobiliari di Torino

Risposta 3: iscritta nel registro delle successioni di Milano,

annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Torino,

trascritta nella capitaneria di porto di Messina e trascritta nella

conservatoria dei registri immobiliari di Messina

Risposta 4: iscritta nel registro delle successioni di Torino,

annotata nella conservatoria dei registri immobiliari di Milano,

trascritta nella conservatoria dei registri immobiliari di Messina e

trascritta nella capitaneria di porto di Messina

Numero: 1538

Difficolta': 2

Quesito: Qualora nell'asse ereditario siano compresi solo beni mobili

iscritti in pubblici registri, la dichiarazione di rilascio di tutti

i beni ereditari, effettuata dall'erede con beneficio d'inventario a

favore dei creditori e legatari, deve essere trascritta presso gli

uffici dove sono registrati i detti beni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se non vi sia stata precedentemente

trascritta l'accettazione con beneficio d'inventario

Risposta 4: SI, ma solo se presso tali uffici non risulta trascritta

l'opposizione al rilascio da parte dei creditori e legatari

Numero: 1539

Difficolta': 2

Quesito: Se un'eredità è stata accettata con beneficio

d'inventario, ove sia stata trascritta dichiarazione di rilascio dei

beni a favore dei creditori e legatari, in mancanza della nomina

d'ufficio, chi può fare istanza al tribunale del luogo dell'aperta

successione affinchè venga nominato un curatore che provveda alla

liquidazione?

Risposta 1: L'erede o uno dei creditori o uno dei legatari

Risposta 2: L'erede o tutti i creditori d'accordo tra loro, ma non i

legatari

Risposta 3: L'erede o tutti i legatari d'accordo tra loro, ma non i

creditori

Risposta 4: Solo gli eventuali creditori

Numero: 1540

Difficolta': 1

Quesito: L'accettazione con beneficio di inventario fatta da uno dei

chiamati giova a tutti gli altri?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo a quegli altri chiamati che siano intervenuti

alle operazioni di inventario

Risposta 4: SI, ma solo se l'inventario è compiuto dallo stesso

chiamato che ha fatto la dichiarazione di accettazione

Numero: 1541

Difficolta': 1

Quesito: A chi giova l'accettazione d'eredità con beneficio

d'inventario fatta da uno dei chiamati?

Risposta 1: Anche a tutti gli altri chiamati

Risposta 2: Solo all'accettante

Risposta 3: Ai soli chiamati che sono nel possesso dei beni

Risposta 4: All'accettante e agli altri chiamati se sono interdetti,

minori o inabilitati

Numero: 1542

Difficolta': 2

Quesito: Se tra i chiamati all'eredità vi sia un minore che l'ha

accettata con beneficio d'inventario, le spese dell'inventario sono a

carico:

Risposta 1: dell'eredità

Risposta 2: degli eredi per capi

Risposta 3: degli eredi per capi e dei legatari in proporzione al

valore del legato rapportato all'ammontare dell'eredità

Risposta 4: del minore

Numero: 1543

Difficolta': 2

Quesito: Se tra i chiamati all'eredità vi sia un interdetto che l'ha

accettata con beneficio d'inventario e sia stata, altreSi, richiesta

l'apposizione dei sigilli, le spese inerenti a quest'ultima sono a

carico:

Risposta 1: dell'eredità

Risposta 2: degli eredi per capi

Risposta 3: degli eredi per capi e dei legatari in proporzione al

valore del legato rapportato all'ammontare dell'eredità

Risposta 4: dell'interdetto

Numero: 1544

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile le spese dell'inventario e di ogni

altro atto dipendente dall'accettazione con beneficio d'inventario

sono a carico:

Risposta 1: Dell'eredità

Risposta 2: Degli eredi per capi

Risposta 3: Degli eredi per capi e dei legatari in proporzione al

valore del legato rapportato all'ammontare dell'eredità

Risposta 4: Dei creditori ereditari e dei legatari anche se non hanno

esercitato la separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Numero: 1545

Difficolta': 2

Quesito: Le spese degli atti dipendenti dall'accettazione con

beneficio di inventario effettuata da una associazione riconosciuta,

sono a carico:

Risposta 1: dell'eredità

Risposta 2: degli eredi per capi

Risposta 3: degli eredi per capi e dei legatari in proporzione al

valore del legato rapportato all'ammontare dell'eredità

Risposta 4: della associazione riconosciuta

Numero: 1546

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il diritto alla separazione dei

beni del defunto da quelli dell'erede spetta:

Risposta 1: ai creditori del defunto ed ai legatari, anche se hanno

altre garanzie sui beni del defunto

Risposta 2: ai creditori del defunto solo se non hanno altre garanzie

sui beni del defunto ed ai legatari anche se hanno altre garanzie sui

beni del defunto

Risposta 3: ai creditori del defunto anche se hanno altre garanzie

sui beni del defunto ed ai legatari solo se non hanno altre garanzie

sui beni del defunto

Risposta 4: solo ai creditori del defunto ed ai legatari che non

hanno altre garanzie sui beni del defunto

Numero: 1547

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, chiamato per testamento all'eredità di Caio, ha

accettato la suddetta eredità puramente e semplicemente. Sempronio

era creditore verso il defunto di una cospicua somma di denaro a

titolo di risarcimento del danno; Mevio è invece creditore verso

Tizio di una somma di denaro a titolo di mutuo. In tale caso, non

offrendo il patrimonio di Tizio sufficienti garanzie di solvibilita':

Risposta 1: Sempronio, e non anche Mevio, può esercitare il diritto

alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Risposta 2: Sempronio e Mevio possono entrambi esercitare il diritto

alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Risposta 3: Mevio, e non anche Sempronio, può esercitare il diritto

alla separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Risposta 4: Sempronio e Mevio possono entrambi chiedere

giudizialmente che l'accettazione di Tizio venga considerata come

accettazione con beneficio d'inventario

Numero: 1548

Difficolta': 2

Quesito: La separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

impedisce ai creditori ereditari e ai legatari che l'hanno esercitata

di soddisfarsi anche sui beni propri dell'erede?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo relativamente ai beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo relativamente ai beni mobili

Numero: 1549

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli

dell'erede spetta anche ai creditori o legatari che hanno altre

garanzie sui beni del defunto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se non si tratti di garanzia ipotecaria

Risposta 4: SI, ma solo se non si tratti di garanzia fideiussoria

Numero: 1550

Difficolta': 2

Quesito: La separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

assicura:

Risposta 1: Il soddisfacimento, con i beni del defunto, dei creditori

di lui e dei legatari che l'hanno esercitata, a preferenza dei

creditori dell'erede

Risposta 2: Il soddisfacimento, con i beni del defunto, dei soli

creditori privilegiati di lui, anche se non l'hanno esercitata, a

preferenza dei creditori dell'erede

Risposta 3: Il soddisfacimento, con i beni propri dell'erede, dei

creditori ereditari e dei legatari che l'hanno esercitata, a

preferenza dei creditori dell'erede

Risposta 4: Il soddisfacimento con i beni del defunto dei creditori

dell'erede, a preferenza dei creditori del defunto

Numero: 1551

Difficolta': 2

Quesito: I creditori del defunto possono esercitare la separazione

anche rispetto ai beni che formano oggetto di legato di specie?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se il bene oggetto del legato è un bene

immobile

Risposta 3: SI, ma solo se il bene oggetto del legato è un bene

mobile registrato

Risposta 4: No

Numero: 1552

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli

dell'erede deve essere esercitato:

Risposta 1: Entro il termine di tre mesi dall'apertura della

successione

Risposta 2: Entro il termine di tre mesi dall'accettazione

dell'eredità

Risposta 3: Entro il termine di tre mesi dalla iscrizione nel

registro delle successioni dell'accettazione dell'eredità con

beneficio d'inventario

Risposta 4: Entro il termine di tre mesi dalla trascrizione

dell'accettazione dell' eredità con beneficio d'inventario presso

l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si è aperta la

successione

Numero: 1553

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli

dell'erede, riguardo ai beni mobili, si esercita mediante:

Risposta 1: domanda giudiziale proposta con ricorso al tribunale del

luogo di apertura della successione

Risposta 2: domanda giudiziale proposta con ricorso al presidente del

tribunale del luogo ove sono reperiti i beni mobili

Risposta 3: domanda giudiziale proposta con ricorso al tribunale del

luogo di residenza del creditore o del legatario separatista

Risposta 4: domanda giudiziale proposta con ricorso al presidente del

tribunale del luogo di residenza del creditore o del legatario

separatista

Numero: 1554

Difficolta': 3

Quesito: Il diritto alla separazione dei beni del defunto da quelli

dell'erede, riguardo ai beni mobili già alienati dall'erede,

comprende:

Risposta 1: soltanto il prezzo non ancora pagato

Risposta 2: soltanto il prezzo già pagato

Risposta 3: sia il prezzo già pagato che il prezzo ancora da pagare

Risposta 4: soltanto il diritto alla loro restituzione nei confronti

dei terzi acquirenti

Numero: 1555

Difficolta': 2

Quesito: Riguardo agli immobili, i creditori del defunto e i legatari

esercitano il diritto alla separazione dei beni del defunto stesso da

quelli dell'erede:

Risposta 1: Mediante l'iscrizione del credito o del legato sopra

ciascuno dei beni stessi

Risposta 2: Mediante domanda giudiziale

Risposta 3: Mediante sentenza di accertamento del credito o del

legato da trascriversi presso l'ufficio dei registri immobiliari del

luogo in cui si trovano gli immobili

Risposta 4: Mediante istanza da presentare al cancelliere del

tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Numero: 1556

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, residente in Napoli, unico chiamato per legge alla

successione del padre Caio, deceduto in Milano, luogo del suo ultimo

domicilio, si reca dal notaio Romolo Romani di Roma chiedendogli se

può ricevere l'atto di rinunzia all'eredità del padre. Il notaio

gli rispondera':

Risposta 1: Che la rinunzia all'eredità, potendo farsi con

dichiarazione ricevuta da un notaio di qualsiasi distretto, può

essere da lui ricevuta

Risposta 2: Che la rinunzia all'eredità può essere ricevuta solo da

un notaio del distretto notarile in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Che la rinunzia all'eredità può essere ricevuta solo da

un notaio del distretto in cui si è aperta la successione o del

distretto in cui il rinunziante ha la propria residenza

Risposta 4: Che la rinunzia all'eredità può essere ricevuta solo da

un notaio del distretto in cui si è aperta la successione o da un

notaio nel cui distretto si trova anche uno solo dei beni ereditari o

dal cancelliere dell'ufficio giudiziario competente in ragione del

luogo di apertura della successione

Numero: 1557

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, chi è competente a ricevere le

dichiarazioni di rinunzia all'eredità?

Risposta 1: Un notaio di qualsiasi distretto o il cancelliere del

tribunale del circondario in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Solo il cancelliere del tribunale del circondario in cui

si è aperta la successione

Risposta 3: Solo il cancelliere del tribunale del circondario in cui

è residente il rinunziante

Risposta 4: Solo un notaio del distretto notarile in cui si è aperta

la successione

Numero: 1558

Difficolta': 1

Quesito: Può il notaio ricevere una dichiarazione di rinunzia

all'eredità sottoposta a termine?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di termine iniziale

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di termine finale

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 1559

Difficolta': 2

Quesito: Mevio e Caio, ciascuno per la quota di un ottavo, Sempronio,

Tizio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per

legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Mevio e Sempronio ciascuno per l'intera sua

quota e Caio, Tizio e Filano per la metà della quota a ciascuno di

loro devoluta.Chi di essi potrà validamente rinunziare all'eredità

secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Mevio e Sempronio

Risposta 2: Mevio, Caio e Sempronio

Risposta 3: Tizio e Filano

Risposta 4: Mevio e Caio

Numero: 1560

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia all'eredità fatta sotto condizione e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Valida ma inefficace

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Annullabile

Numero: 1561

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia all'eredità fatta a termine e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Valida ma inefficace

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Annullabile

Numero: 1562

Difficolta': 1

Quesito: Può il notaio ricevere una dichiarazione di rinunzia

parziale all'eredità?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se vengono specificati i beni o i diritti ai

quali si rinunzia

Risposta 3: SI, ma solo se la vocazione è testamentaria

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 1563

Difficolta': 1

Quesito: Può il notaio ricevere una dichiarazione di rinunzia

all'eredità sottoposta a condizione?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di condizione sospensiva

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di condizione risolutiva

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 1564

Difficolta': 2

Quesito: Mevio e Sempronio, ciascuno per la quota di un ottavo, Caio,

Tizio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per

legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Mevio e Caio ciascuno per l'intera sua quota e

Sempronio, Tizio e Filano per la metà della quota a ciascuno di loro

devoluta.Chi di essi potrà validamente rinunziare all'eredità

secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Mevio e Caio

Risposta 2: Mevio, Sempronio e Caio

Risposta 3: Mevio, Tizio e Filano

Risposta 4: Mevio e Sempronio

Numero: 1565

Difficolta': 2

Quesito: Caietto, Tizietto, Filano e Mevio, chiamati per legge

all'eredità di Primo in quote eguali, intendono rinunziare come

segue all'eredità relitta: Caietto e Mevio per l'intera quota a

ciascuno di loro devoluta, Tizietto per un quarto della quota

devolutagli e Filano per la metà della sua quota.Chi di essi potrà

validamente rinunziare all'eredità secondo gli intendimenti

manifestati?

Risposta 1: Caietto e Mevio

Risposta 2: Filano

Risposta 3: Caietto, Mevio e Filano

Risposta 4: Caietto, Tizietto, Mevio e Filano

Numero: 1566

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia all'eredità fatta solo per parte e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Valida ma inefficace

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Annullabile

Numero: 1567

Difficolta': 2

Quesito: Primo, Secondo, Terzo e Quarto, chiamati per legge

all'eredità di Tizio in quote eguali, intendono rinunziare come

segue all'eredità relitta: Primo e Quarto per la metà della quota a

ciascuno di loro devoluta, Secondo per un quarto della quota

devolutagli e Terzo per l'intera sua quota.Chi di essi potrà

validamente rinunziare all'eredità secondo gli intendimenti

manifestati?

Risposta 1: Terzo

Risposta 2: Primo e Quarto

Risposta 3: Primo, Terzo e Quarto

Risposta 4: Primo, Secondo, Terzo e Quarto

Numero: 1568

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Sempronio, ciascuno per la quota di un ottavo, Tizio,

Mevio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per

legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Caio per l'intera sua quota, Sempronio per la

metà della quota devolutagli, Filano per l'intera sua quota, Mevio e

Tizio per la metà della quota a ciascuno di loro devoluta.Chi di

essi potrà validamente rinunziare all'eredità secondo gli

intendimenti manifestati?

Risposta 1: Caio e Filano

Risposta 2: Sempronio, Tizio e Mevio

Risposta 3: Tizio, Mevio e Filano

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 1569

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo, ciascuno per la quota di un ottavo, Terzo,

Quarto e Quinto, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati

per legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare come

segue all'eredità relitta: Primo per l'intera sua quota, Secondo per

la metà della quota devolutagli, Quinto per l'intera sua quota,

Quarto e Terzo per la metà della quota a ciascuno di loro

devoluta.Chi di essi potrà validamente rinunziare all'eredità

secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Primo e Quinto

Risposta 2: Secondo, Terzo e Quarto

Risposta 3: Terzo, Quarto e Quinto

Risposta 4: Primo e Secondo

Numero: 1570

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Filano, ciascuno per la quota di un ottavo, Mevio,

Sempronio e Tizio, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati

per legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare come

segue all'eredità relitta: Caio per l'intera sua quota, Filano per

un quarto della quota devolutagli, Mevio per l'intera sua quota,

Sempronio e Tizio per la metà della quota a ciascuno di loro

devoluta.Chi di essi potrà validamente rinunziare all'eredità

secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Caio e Mevio

Risposta 2: Filano, Mevio e Caio

Risposta 3: Caio, Sempronio e Tizio

Risposta 4: Filano e Mevio

Numero: 1571

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo, ciascuno per la quota di un ottavo, Terzo,

Quarto e Quinto, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati

per legge all'eredità di Mevio. Essi intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Primo per l'intera sua quota, Secondo per un

quarto della quota devolutagli, Terzo per l'intera sua quota, Quarto

e Quinto per la metà della quota a ciascuno di loro devoluta.Chi di

essi potrà validamente rinunziare all'eredità secondo gli

intendimenti manifestati?

Risposta 1: Primo e Terzo

Risposta 2: Primo, Secondo e Terzo

Risposta 3: Primo, Quarto e Quinto

Risposta 4: Primo e Secondo

Numero: 1572

Difficolta': 2

Quesito: Primo, Secondo, Terzo e Quarto chiamati per legge

all'eredità di Caio in quote eguali, intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Primo e Secondo per l'intera quota a ciascuno

di loro devoluta, Quarto per un sesto della quota devolutagli e Terzo

per la metà della sua quota.Chi di essi potrà validamente

rinunziare all'eredità secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Primo e Secondo

Risposta 2: Primo, Secondo e Terzo

Risposta 3: Primo, Secondo e Quarto

Risposta 4: Quarto e Terzo

Numero: 1573

Difficolta': 2

Quesito: Filano e Tizio, ciascuno per la quota di un ottavo,

Sempronio, Mevio e Caio, ciascuno per la quota di un quarto, sono

chiamati per legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare

come segue all'eredità relitta: Filano e Mevio ciascuno per l'intera

sua quota e Tizio, Sempronio e Caio per la metà della quota a

ciascuno di loro devoluta.Chi di essi potrà validamente rinunziare

all'eredità secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Mevio e Filano

Risposta 2: Sempronio, Caio e Tizio

Risposta 3: Caio e Sempronio

Risposta 4: Tizio e Filano

Numero: 1574

Difficolta': 2

Quesito: Mevio e Filano, ciascuno per la quota di un ottavo, Caio,

Tizio e Sempronio, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati

per legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare come

segue all'eredità relitta: Filano e Sempronio ciascuno per l'intera

sua quota e Mevio, Caio e Tizio per la metà della quota a ciascuno

di loro devoluta.Chi di essi potrà validamente rinunziare

all'eredità secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Filano e Sempronio

Risposta 2: Mevio, Sempronio e Caio

Risposta 3: Mevio, Tizio e Filano

Risposta 4: Mevio e Sempronio

Numero: 1575

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano, chiamati per legge

all'eredità di Mevio in quote eguali, intendono rinunziare come

segue all'eredità relitta: Tizio e Filano per la metà della quota a

ciascuno di loro devoluta, Caio per un quarto della quota devolutagli

e Sempronio per l'intera sua quota.Chi di essi potrà validamente

rinunziare all'eredità secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Sempronio

Risposta 2: Tizio e Filano

Risposta 3: Tizio, Sempronio e Filano

Risposta 4: Tizio, Caio, Sempronio e Filano

Numero: 1576

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Filano, chiamati per legge all'eredità

di Sempronio in quote eguali, intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Tizio e Filano per l'intera quota a ciascuno di

loro devoluta, Caio per un quarto della quota devolutagli e Mevio per

la metà della sua quota.Chi di essi potrà validamente rinunziare

all'eredità secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Tizio e Filano

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio, Mevio e Filano

Risposta 4: Tizio, Caio, Mevio e Filano

Numero: 1577

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Filano, chiamati per legge all'eredità

di Sempronio in quote eguali, intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Tizio e Caio per l'intera quota a ciascuno di

loro devoluta, Filano per un sesto della quota devolutagli e Mevio

per la metà della sua quota.Chi di essi potrà validamente

rinunziare all'eredità secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Tizio e Caio

Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 3: Tizio, Caio e Filano

Risposta 4: Filano e Mevio

Numero: 1578

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, ciascuno per la quota di un ottavo, Sempronio,

Mevio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per

legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Tizio per l'intera sua quota, Caio per un

quarto della quota devolutagli, Sempronio per l'intera sua quota,

Mevio e Filano per la metà della quota a ciascuno di loro

devoluta.Chi di essi potrà validamente rinunziare all'eredità

secondo gli intendimenti manifestati?

Risposta 1: Tizio e Sempronio

Risposta 2: Tizio, Caio e Sempronio

Risposta 3: Tizio, Mevio e Filano

Risposta 4: Tizio e Caio

Numero: 1579

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Sempronio, ciascuno per la quota di un ottavo, Caio,

Mevio e Filano, ciascuno per la quota di un quarto, sono chiamati per

legge all'eredità di Martino. Essi intendono rinunziare come segue

all'eredità relitta: Tizio per l'intera sua quota, Sempronio per un

quarto della quota devolutagli, Caio per l'intera sua quota, Mevio e

Filano per la metà della quota a ciascuno di loro devoluta.Chi di

essi potrà validamente rinunziare all'eredità secondo gli

intendimenti manifestati?

Risposta 1: Tizio e Caio

Risposta 2: Tizio, Sempronio e Caio

Risposta 3: Tizio, Mevio e Filano

Risposta 4: Sempronio e Caio

Numero: 1580

Difficolta': 1

Quesito: Quali tra i seguenti effetti produce per il chiamato l'aver

rinunziato all'eredità?

Risposta 1: Essere considerato come se non vi fosse mai stato

chiamato

Risposta 2: Essere considerato comunque erede fino a quando

l'eredità non viene accettata da altri chiamati

Risposta 3: Essere considerato erede per il periodo di tempo

intercorso tra l'apertura della successione e la dichiarazione di

rinunzia

Risposta 4: Essere considerato curatore di diritto fino a quando

l'eredità non viene accettata da altri chiamati

Numero: 1581

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia all'eredità è retroattiva?

Risposta 1: si

Risposta 2: no, ha effetto dal ricevimento della dichiarazione da

parte del notaio o del cancelliere

Risposta 3: no, salvo che sia fatta sotto condizione o a termine

Risposta 4: si, qualora sia fatta verso corrispettivo o a favore di

alcuni soltanto dei chiamati

Numero: 1582

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi

viventi) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)

e tre fratelli germani Tizio (coniugato con Tizia e con un figlio,

Tizietto), Mevio e Filano (questi ultimi di stato civile libero e

senza discendenti, come lo stesso Sempronio). Tizio e Filano

rinunciano all'eredità. In conseguenza, l'eredità medesima sarà

devoluta:

Risposta 1: a Caio per un quarto, a Sempronia per un quarto, a Mevio

per un quarto, a Tizietto per un quarto

Risposta 2: a Caio per un sesto, a Sempronia per un sesto, a Mevio

per un terzo, a Tizietto per un terzo

Risposta 3: a Caio per un quarto, a Sempronia per un quarto, a Mevio

per un quarto, a Tizia per un ottavo, a Tizietto per un ottavo

Risposta 4: a Caio per un quarto, a Sempronia per un quarto, a Mevio

per due sesti, a Tizietto per un sesto

Numero: 1583

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo, vivente, e di Prima,

premorta) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi

viventi), i fratelli germani Tizio e Mevio ed il fratello unilaterale

Filano, tutti di stato civile libero e senza discendenti, come lo

stesso Sempronio. Caio e Sempronia rinunciano all'eredità. In questo

caso, a quali soggetti è devoluta l'eredità?

Risposta 1: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano

Risposta 2: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio

Risposta 3: a Tizio, Mevio, Filano

Risposta 4: a Primo, Secondo, Seconda

Numero: 1584

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti quali parenti solo il nonno paterno Caio, gli zii

paterni (figli di Caio) Primo, Secondo e Seconda, i fratelli germani

Tizio e Mevio ed il fratello unilaterale Filano, questi ultimi tre

tutti di stato civile libero e senza discendenti, come lo stesso

Sempronio. Caio rinuncia all'eredità. In questo caso, a quali

soggetti è devoluta l'eredità?

Risposta 1: a Tizio, Mevio, Filano

Risposta 2: a Primo, Secondo, Seconda

Risposta 3: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano

Risposta 4: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio

Numero: 1585

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo, vivente, e di Prima,

premorta) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi

viventi), i fratelli germani Tizio e Mevio ed il fratello unilaterale

Filano, tutti di stato civile libero e senza discendenti, come lo

stesso Sempronio. Caio e Sempronia rinunciano all'eredità. In questo

caso, a chi risulta devoluta la quota che sarebbe spettata a coloro

che hanno rinunciato?

Risposta 1: a Primo, Secondo, Seconda

Risposta 2: a Tizio, Mevio, Filano

Risposta 3: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano

Risposta 4: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio

Numero: 1586

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo, vivente, e di Prima,

premorta) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi

viventi), i fratelli germani Tizio e Mevio ed il fratello unilaterale

Filano, tutti di stato civile libero e senza discendenti, come lo

stesso Sempronio. Caio e Sempronia rinunciano all'eredità. In

conseguenza, l'eredità medesima sarà devoluta:

Risposta 1: a Primo per un quarto, a Secondo per un ottavo, a Seconda

per un ottavo, a Tizio per un quinto, a Mevio per un quinto, a Filano

per un decimo

Risposta 2: a Primo per due noni, a Secondo per un nono, a Seconda

per un nono, a Tizio per due noni, a Mevio per due noni, a Filano per

un nono

Risposta 3: a Primo per un ottavo, a Secondo per un ottavo, a Seconda

per un ottavo, a Tizio per un quarto, a Mevio per un quarto, a Filano

per un ottavo

Risposta 4: a Tizio per due quinti, a Mevio per due quinti, a Filano

per un quinto

Numero: 1587

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi

viventi) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)

ed i fratelli germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile

libero e senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Caio e

Sempronia rinunciano all'eredità. In questo caso, la quota che

sarebbe spettata a coloro che hanno rinunciato si devolve:

Risposta 1: a Primo, Prima, Secondo, Seconda e non a Tizio, Mevio e

Filano

Risposta 2: a Tizio, Mevio, Filano e non a Primo, Prima, Secondo e

Seconda

Risposta 3: a Primo, Prima, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano

Risposta 4: a Tizio, Mevio, Filano, Primo, Secondo, e non a Prima e

Seconda

Numero: 1588

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (il cui padre, Primo, è ancora

vivente) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)

ed i fratelli germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile

libero e senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Caio e

Sempronia rinunciano all'eredità. In conseguenza, l'eredità

medesima sarà devoluta:

Risposta 1: a Primo per un quarto, a Secondo per un ottavo, a Seconda

per un ottavo, a Tizio per un sesto, a Mevio per un sesto, a Filano

per un sesto

Risposta 2: a Primo per un sesto, a Secondo per un sesto, a Seconda

per un sesto, a Tizio per un sesto, a Mevio per un sesto, a Filano

per un sesto

Risposta 3: a Primo per un ottavo, a Secondo e Seconda

complessivamente per un ottavo, a Tizio per un quarto, a Mevio per un

quarto, a Filano per un quarto

Risposta 4: a Tizio per un terzo, a Mevio per un terzo, a Filano per

un terzo

Numero: 1589

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo, vivente, e di Prima,

premorta) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi

viventi), i fratelli germani Tizio (vedovo e con un figlio, Filano) e

Mevio ed il fratello unilaterale Saverio, questi ultimi due di stato

civile libero e senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Caio,

Sempronia e Saverio rinunciano all'eredità. In questo caso, a quali

soggetti si devolve l'eredità?

Risposta 1: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio

Risposta 2: a Primo, Secondo, Seconda, Tizio, Mevio, Filano

Risposta 3: a Tizio, Mevio e Filano

Risposta 4: a Primo, Secondo, Seconda

Numero: 1590

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi

viventi) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)

ed i fratelli germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile

libero e senza discendenti, come lo stesso Sempronio. I genitori Caio

e Sempronia ed il fratello Filano rinunciano all'eredità. In

conseguenza, l'eredità medesima sarà devoluta:

Risposta 1: a Primo e Prima complessivamente per un quarto, a Secondo

e Seconda complessivamente per un quarto, a Tizio per un quarto, a

Mevio per un quarto

Risposta 2: a Primo e Prima complessivamente per un sesto, a Secondo

e Seconda complessivamente per un sesto, a Tizio per un terzo, a

Mevio per un terzo

Risposta 3: a Primo e Prima complessivamente per due sesti, a Secondo

e Seconda complessivamente per due sesti, a Tizio per un sesto, a

Mevio per un sesto

Risposta 4: a Tizio per un mezzo, a Mevio per un mezzo

Numero: 1591

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi

viventi) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)

ed i fratelli germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile

libero e senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Il padre Caio

ed il fratello Filano rinunciano all'eredità. In conseguenza,

l'eredità medesima sarà devoluta:

Risposta 1: a Sempronia per un mezzo, a Tizio per un quarto, a Mevio

per un quarto

Risposta 2: a Sempronia per un terzo, a Tizio per un terzo, a Mevio

per un terzo

Risposta 3: a Primo e Prima complessivamente per un quarto, a

Sempronia per un quarto, a Tizio per un quarto, a Mevio per un quarto

Risposta 4: a Primo e Prima complessivamente per un sesto, a

Sempronia per un sesto, a Tizio per un terzo, a Mevio per un terzo

Numero: 1592

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi

viventi) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)

ed i fratelli germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile

libero e senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Caio rinuncia

all'eredità. In conseguenza, l'eredità medesima sarà devoluta:

Risposta 1: a Sempronia per un mezzo, a Tizio per un sesto, a Mevio

per un sesto, a Filano per un sesto

Risposta 2: a Sempronia per un quarto, a Tizio per un quarto, a Mevio

per un quarto, a Filano per un quarto

Risposta 3: a Sempronia per un terzo, a Tizio per due noni, a Mevio

per due noni, a Filano per due noni

Risposta 4: a Primo e Prima complessivamente per un quarto, a

Sempronia per un quarto, a Tizio per un sesto, a Mevio per un sesto,

a Filano per un sesto

Numero: 1593

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a

sè superstiti i genitori Caio (figlio di Primo e Prima, entrambi

viventi) e Sempronia (figlia di Secondo e Seconda, entrambi viventi)

ed i fratelli germani Tizio, Mevio e Filano, tutti di stato civile

libero e senza discendenti, come lo stesso Sempronio. Caio e

Sempronia rinunciano all'eredità. In conseguenza, l'eredità

medesima sarà devoluta:

Risposta 1: a Primo e Prima complessivamente per un quarto, a Secondo

e Seconda complessivamente per un quarto, a Tizio per un sesto, a

Mevio per un sesto, a Filano per un sesto

Risposta 2: a Primo e Prima complessivamente per un sesto, a Secondo

e Seconda complessivamente per un sesto, a Tizio per due noni, a

Mevio per due noni, a Filano per due noni

Risposta 3: a Primo e Prima complessivamente per un ottavo, a Secondo

e Seconda complessivamente per un ottavo, a Tizio per un quarto, a

Mevio per un quarto, a Filano per un quarto

Risposta 4: a Tizio per un terzo, a Mevio per un terzo, a Filano per

un terzo

Numero: 1594

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore, senza aver fatto testamento, lasciando a sè

superstiti esclusivamente il fratello germano Caio, i nipoti Tizia e

Sempronio (figli della sorella germana Filana premorta), i genitori

Primo e Mevia, il nonno materno Mevio e Quarto, fratello unilaterale

di Primo. Primo e Mevia rinunciano entrambi all'eredità. In

conseguenza, l'eredità medesima sarà devoluta:

Risposta 1: a Mevio per un mezzo, a Caio per un quarto, a Tizia per

un ottavo, a Sempronio per un ottavo

Risposta 2: a Mevio per un quarto, a Caio per un quarto, a Tizia per

un quarto, a Sempronio per un quarto

Risposta 3: a Mevio per un sesto, a Quarto per un sesto, a Caio per

un terzo, a Tizia per un sesto, a Sempronio per un sesto

Risposta 4: a Caio per un mezzo, a Tizia per un quarto, a Sempronio

per un quarto

Numero: 1595

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, nullatenente senza redditi e debitore di Sempronio di

euro cinquemila, rinunzia all'eredità di Caio. Può Sempronio farsi

autorizzare ad accettare l'eredità di Caio in nome e luogo del

rinunziante Tizio per soddisfarsi sui beni ereditari fino a

concorrenza del suo credito?

Risposta 1: SI, purchè non siano trascorsi cinque anni dalla

rinunzia

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che gli altri chiamati vi acconsentano

Risposta 4: SI, purchè non siano trascorsi cinque anni dall'apertura

della successione

Numero: 1596

Difficolta': 2

Quesito: I creditori di colui che rinunzia all'eredità possono farsi

autorizzare ad accettare l'eredità in nome e luogo del rinunziante?

Risposta 1: SI, purchè, in assenza di atti interruttivi, lo facciano

entro cinque anni dalla rinunzia

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in qualunque tempo purchè in assenza di atti

interruttivi

Risposta 4: SI, purchè, in assenza di atti interruttivi, lo facciano

entro sei mesi dalla rinunzia

Numero: 1597

Difficolta': 1

Quesito: È consentita la revoca della rinunzia all'eredità?

Risposta 1: SI, purchè il diritto di accettare l'eredità non sia

prescritto contro i chiamati che vi hanno rinunziato e l'eredità non

sia già stata acquistata da altro dei chiamati

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, purchè gli altri chiamati, che nel frattempo abbiano

accettato l'eredità, esprimano parere favorevole con atto ricevuto

da un notaio o dal cancelliere del tribunale competente secondo il

luogo di apertura della successione

Risposta 4: No, mai

Numero: 1598

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza aver fatto testamento e lasciando a sè

superstiti la moglie Tizia ed il figlio Caio. Tre mesi dopo

l'apertura della successione Tizia ha rinunziato all'eredità; un

anno dopo essa si reca dal notaio per sapere se può revocare la

rinunzia fatta. Il notaio le risponderà che:

Risposta 1: può revocare la rinunzia fatta fino a che il diritto di

accettare l'eredità non sia prescritto contro di lei e sempre che

l'eredità non sia già stata acquistata da altro dei chiamati

Risposta 2: non può revocare la rinunzia all'eredità dovendo la

revoca intervenire entro sei mesi dalla data della dichiarazione di

rinunzia all'eredità

Risposta 3: non può revocare la rinunzia all'eredità salvo che la

revoca sia autorizzata da Caio

Risposta 4: può in ogni caso revocare la rinunzia all'eredità entro

dieci anni dalla data della rinunzia stessa

Numero: 1599

Difficolta': 1

Quesito: Caio muore senza aver fatto testamento e lasciando a sè

superstiti la moglie Caia ed il figlio Tizio, maggiore di età. Essi

si recano dal notaio Romolo Romani, ove Tizio accetta espressamente

l'eredità, mentre Caia vi rinuncia. Trascorsi due mesi, quest'ultima

ritorna dal notaio per sapere se possa revocare la rinuncia fatta. Il

notaio le risponderà che:

Risposta 1: non può revocare la rinuncia fatta, in quanto l'eredità

è già stata acquistata da Tizio

Risposta 2: può revocare la rinuncia fatta, perchè questa diviene

irrevocabile soltanto dopo che siano trascorsi tre mesi dalla sua

inserzione nel registro delle successioni

Risposta 3: può revocare la rinuncia fatta, perchè il diritto di

accettare non è ancora prescritto contro di lei

Risposta 4: non può revocare la rinuncia fatta se non con il

consenso di Tizio

Numero: 1600

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza aver fatto testamento e lasciando a sè

superstiti la moglie Tizia ed il figlio Caio. Tizia un anno dopo aver

rinunciato all'eredità si reca dal notaio per sapere se può

revocare la rinuncia fatta. Il notaio le risponderà che:

Risposta 1: può revocare la rinuncia fatta fino a che il diritto di

accettare l'eredità non sia prescritto contro di lei e sempre che

l'eredità non sia già stata acquistata da altro dei chiamati

Risposta 2: non può revocare la rinuncia all'eredità dovendo la

revoca intervenire entro sei mesi dalla data della dichiarazione di

rinuncia all'eredità

Risposta 3: non può revocare la rinuncia all'eredità salvo che la

revoca sia autorizzata da Caio

Risposta 4: può in ogni caso revocare la rinuncia all'eredità entro

dieci anni dalla data della rinuncia stessa

Numero: 1601

Difficolta': 1

Quesito: È possibile revocare la rinunzia all'eredità?

Risposta 1: SI, ma fino a che il diritto di accettare l'eredità non

è prescritto e sempre che l'eredità medesima non sia stata

acquistata da altro chiamato

Risposta 2: No, salvo il caso in cui la revoca avvenga nei sei mesi

dalla data della dichiarazione di rinunzia all'eredità

Risposta 3: SI, ma entro dieci anni dalla data della rinunzia stessa

Risposta 4: No

Numero: 1602

Difficolta': 1

Quesito: Il chiamato che ha rinunziato all'eredità, può revocare la

rinunzia?

Risposta 1: SI, fino a che il diritto di accettare l'eredità non sia

prescritto contro di lui e sempre che l'eredità non sia già stata

acquistata da altro dei chiamati

Risposta 2: No, salvo che la revoca sia autorizzata da tutti gli

altri chiamati

Risposta 3: SI, anche se il diritto di accettare l'eredità si è

prescritto, purchè la revoca venga autorizzata da tutti gli altri

chiamati, inclusi quelli in sostituzione

Risposta 4: No

Numero: 1603

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, senza figli nè discendenti, chiamato per legge

unitamente al fratello Caio all'eredità del padre, ha rinunziato

all'eredità medesima mentre Caio l'ha accettata con il beneficio

d'inventario. Può Tizio revocare la rinunzia fatta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se Caio vi acconsente

Risposta 4: SI, ma solo se Caio vi acconsente e non sono trascorsi

più di dieci anni dall'apertura della successione

Numero: 1604

Difficolta': 1

Quesito: Caio muore senza aver fatto testamento e lasciando a sè

superstiti la moglie Caia ed il figlio Tizio, maggiore di età. Caia

cinque anni dopo aver rinunciato all'eredità si reca dal notaio per

sapere se può revocare la rinuncia fatta, precisando che

quest'ultima risulta anche dalla dichiarazione di successione

presentata otto mesi dopo la morte di Caio. Il notaio le risponderà

che:

Risposta 1: può revocare la rinuncia fatta fino a che il diritto di

accettare l'eredità non sia prescritto contro di lei e sempre che

l'eredità non sia già stata acquistata da altro dei chiamati

Risposta 2: non può revocare la rinuncia all'eredità dovendo la

revoca intervenire entro sei mesi dalla data della dichiarazione di

rinuncia all'eredità

Risposta 3: non può revocare la rinuncia all'eredità perchè

risulta dalla dichiarazione di successione

Risposta 4: può revocare la rinuncia all'eredità purchè ottenga

l'autorizzazione di Tizio, in quanto anche se la rinuncia risulta

dalla dichiarazione di successione quest'ultima è invalida perchè

presentata in ritardo

Numero: 1605

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di dolo. Decorsi sei anni da quando è stato

scoperto il dolo Tizio:

Risposta 1: non può impugnare la rinuncia all'eredità essendosi

prescritta la relativa azione

Risposta 2: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da un chiamato in subordine

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da un creditore ereditario o da un soggetto a favore

del quale opera la rappresentazione

Numero: 1606

Difficolta': 1

Quesito: Filano, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di violenza. Decorsi sette anni dal giorno in cui

è cessata la violenza Filano si reca dal notaio per sapere se può

impugnare la rinuncia all'eredità. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è

cessata la violenza

Risposta 2: può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in dieci anni dal giorno in cui è

cessata la violenza

Risposta 3: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dalla dichiarazione di

rinuncia all'eredità

Risposta 4: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dall'apertura della

successione

Numero: 1607

Difficolta': 1

Quesito: Filano, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di dolo. Decorsi sette anni dal giorno in cui è

stato scoperto il dolo, Filano si reca dal notaio per sapere se può

impugnare la rinuncia all'eredità. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è

stato scoperto il dolo

Risposta 2: può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in dieci anni dal giorno in cui è stato

scoperto il dolo

Risposta 3: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dalla dichiarazione di

rinuncia all'eredità

Risposta 4: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dall'apertura della

successione

Numero: 1608

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione

è regolata da testamento in base al quale viene nominato unico erede

Caio e, qualora questi non possa o non voglia accettare l'eredità,

viene disposta la sostituzione di Sempronio all'erede istituito. Caio

rinuncia all'eredità per effetto di dolo. In tale ipotesi Caio:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da Sempronio

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da Sempronio o da un creditore di quest'ultimo

Numero: 1609

Difficolta': 1

Quesito: In quanti anni si prescrive l'azione per impugnare la

rinunzia all'eredità quando è effetto di dolo?

Risposta 1: Cinque anni dal giorno in cui è stato scoperto il dolo

Risposta 2: Cinque anni dall'apertura della successione

Risposta 3: Dieci anni dalla dichiarazione di rinunzia all'eredità

Risposta 4: Dieci anni dal giorno in cui è cessato il dolo

Numero: 1610

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di violenza. Decorsi sei anni dal giorno in cui è

cessata la violenza Tizio:

Risposta 1: non può impugnare la rinuncia all'eredità, perchè la

relativa azione si è prescritta

Risposta 2: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da un chiamato in subordine

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da un creditore ereditario o da un coerede a cui

favore operi l'accrescimento

Numero: 1611

Difficolta': 1

Quesito: In quanti anni si prescrive l'azione per impugnare la

rinunzia all'eredità quando è effetto di violenza?

Risposta 1: Cinque anni dal giorno in cui è cessata la violenza

Risposta 2: Cinque anni dall'apertura della successione

Risposta 3: Dieci anni dalla dichiarazione di rinunzia all'eredità

Risposta 4: Dieci anni dal giorno in cui è stata scoperta la

violenza

Numero: 1612

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di violenza. In tale ipotesi Tizio:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 2: può impugnare la rinuncia all'eredità salvo che la

violenza provenga da un legittimario pretermesso

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da un chiamato in subordine

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da un creditore ereditario o da un coerede a cui

favore operi l'accrescimento

Numero: 1613

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione

è regolata da testamento in base al quale viene nominato unico erede

Caio e, qualora questi non possa o non voglia accettare l'eredità,

viene disposta la sostituzione di Sempronio all'erede istituito. Caio

rinuncia all'eredità per effetto di dolo. Decorsi tre anni dal

giorno in cui è stato scoperto il dolo, Caio:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità essendosi

prescritta la relativa azione

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da Sempronio

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da Sempronio o da un creditore di quest'ultimo

Numero: 1614

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione

è regolata da testamento in base al quale viene nominato unico erede

Caio e, qualora questi non possa o non voglia accettare l'eredità,

viene disposta la sostituzione di Sempronio all'erede istituito. Caio

rinuncia all'eredità per effetto di violenza. Decorsi tre anni dal

giorno in cui è cessata la violenza, Caio:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità essendosi

prescritta la relativa azione

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da Sempronio

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da Sempronio o da un creditore di quest'ultimo

Numero: 1615

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di dolo. Decorsi due anni da quando è stato

scoperto il dolo Tizio:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità essendosi

prescritta la relativa azione

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da un chiamato in subordine

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da un creditore ereditario o da un soggetto a favore

del quale opera la rappresentazione

Numero: 1616

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di violenza. Decorsi due anni dal giorno in cui è

cessata la violenza Tizio:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità, perchè la

relativa azione si è prescritta

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da un chiamato in subordine

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da un creditore ereditario o da un coerede a cui

favore operi l'accrescimento

Numero: 1617

Difficolta': 1

Quesito: Filano, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di violenza. Decorsi tre anni dal giorno in cui è

cessata la violenza Filano si reca dal notaio per sapere se può

impugnare la rinuncia all'eredità. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è

cessata la violenza

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dal giorno in cui è cessata

la violenza

Risposta 3: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dalla dichiarazione di

rinuncia all'eredità

Risposta 4: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dall'apertura della

successione

Numero: 1618

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione

è regolata da testamento in base al quale viene nominato unico erede

Caio e, qualora questi non possa o non voglia accettare l'eredità,

viene disposta la sostituzione di Sempronio all'erede istituito. Caio

rinuncia all'eredità per effetto di violenza. In tale ipotesi Caio:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da Sempronio

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se la

violenza proviene da Sempronio o da un creditore di quest'ultimo

Numero: 1619

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia all'eredità si può impugnare se è l'effetto

di violenza?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se la violenza proviene da un chiamato in

subordine

Risposta 4: SI, ma solo se la dichiarazione di rinunzia è stata

ricevuta dal cancelliere del tribunale competente secondo il luogo di

apertura della successione

Numero: 1620

Difficolta': 1

Quesito: Filano, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di dolo. Decorsi tre anni dal giorno in cui è

stato scoperto il dolo, Filano si reca dal notaio per sapere se può

impugnare la rinuncia all'eredità. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è

stato scoperto il dolo

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dal giorno in cui è stato

scoperto il dolo

Risposta 3: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dalla dichiarazione di

rinuncia all'eredità

Risposta 4: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dall'apertura della

successione

Numero: 1621

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, facoltoso proprietario terriero, celibe ed orfano di

entrambi i genitori, è deceduto senza aver mai fatto testamento.

Egli ha lasciato a sè superstiti Sempronio, celibe e senza figli,

che Tizio poco prima di morire aveva riconosciuto come suo figlio

naturale, e il proprio unico fratello Filano che versa in cattive

condizioni economiche. Filano, raggirandolo con documenti falsi da

lui stesso predisposti, convince Sempronio che il padre naturale lo

odiava e lo induce, due mesi dopo la morte di Tizio, a rinunciare

all'eredità. Nove anni dopo la dichiarazione di rinuncia Sempronio

scopre il doloso raggiro dello zio Filano, nel frattempo deceduto. In

tal caso:

Risposta 1: Sempronio può impugnare la rinunzia all'eredità del

padre

Risposta 2: Sempronio non può impugnare la rinunzia all'eredità del

padre, essendo trascorsi oltre cinque anni dalla dichiarazione di

rinunzia

Risposta 3: Sempronio non può impugnare la rinunzia all'eredità del

padre, in quanto Filano, autore del doloso raggiro, è già deceduto

Risposta 4: Sempronio può impugnare la rinunzia all'eredità del

padre solo se l'eredità non sia stata già acquistata dall'altro

chiamato Filano

Numero: 1622

Difficolta': 1

Quesito: Filano, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di dolo. Decorsi tre anni dal giorno in cui è

stato scoperto il dolo, Filano si reca dal notaio per sapere se può

impugnare la rinuncia all'eredità. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è

stato scoperto il dolo

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dal giorno in cui è stato

scoperto il dolo

Risposta 3: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dalla dichiarazione di

rinuncia all'eredità

Risposta 4: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dall'apertura della

successione

Numero: 1623

Difficolta': 1

Quesito: Filano, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di violenza. Decorsi tre anni dal giorno in cui è

cessata la violenza Filano si reca dal notaio per sapere se può

impugnare la rinuncia all'eredità. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in cinque anni dal giorno in cui è

cessata la violenza

Risposta 2: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dal giorno in cui è cessata

la violenza

Risposta 3: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dalla dichiarazione di

rinuncia all'eredità

Risposta 4: non può impugnare la rinuncia all'eredità poichè la

relativa azione si prescrive in un anno dall'apertura della

successione

Numero: 1624

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia all'eredità si può impugnare se è l'effetto

di dolo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il raggiro proviene da un coerede in cui

favore operi l'accrescimento o da un chiamato in subordine

Risposta 4: SI, ma solo se il raggiro proviene da un creditore

ereditario, da un coerede in cui favore operi l'accrescimento o da un

chiamato in subordine

Numero: 1625

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, chiamato all'eredità di Caio, rinuncia all'eredità

stessa per effetto di dolo. In tale ipotesi Tizio:

Risposta 1: può impugnare la rinuncia all'eredità

Risposta 2: può impugnare la rinuncia all'eredità salvo che il

raggiro provenga da un legittimario pretermesso

Risposta 3: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da un chiamato in subordine

Risposta 4: può impugnare la rinuncia all'eredità solo se il

raggiro proviene da un creditore ereditario o da un soggetto a favore

del quale opera la rappresentazione

Numero: 1626

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, chiamato per legge unitamente al fratello Sempronio,

all'eredità del padre Caio, si reca dal notaio manifestandogli la

volontà di rinunziare all'eredità, facendogli tuttavia presente che

egli si ritiene già soddisfatto delle sue ragioni sull'eredità

avendo sottratto la preziosa collezione di francobolli del padre

facente parte dell'asse ereditario. Il notaio gli dira':

Risposta 1: Che avendo sottratto beni spettanti all'eredità egli è

decaduto dalla facoltà di rinunziarvi ed è divenuto erede puro e

semplice

Risposta 2: Che egli potrà rinunziare all'eredità solo previa

restituzione della collezione al fratello ovvero, in mancanza della

restituzione, in presenza di una analoga rinunzia da parte del

fratello

Risposta 3: Che egli potrà senz'altro rinunziare all'eredità

Risposta 4: Che egli non potrà rinunziare all'eredità se non previa

autorizzazione del tribunale del luogo in cui si è aperta la

successione

Numero: 1627

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i chiamati all'eredità che hanno

sottratto o nascosto beni spettanti all'eredità stessa:

Risposta 1: Decadono dalla facoltà di rinunziarvi e si considerano

eredi puri e semplici, nonostante la loro rinunzia

Risposta 2: Perdono il diritto di accettare l'eredità

Risposta 3: Sono esclusi dalla successione come indegni

Risposta 4: Si considerano rinunzianti

Numero: 1628

Difficolta': 1

Quesito: Qual è il giudice competente alla nomina del curatore

dell'eredità giacente?

Risposta 1: Il tribunale del circondario in cui si è aperta la

successione

Risposta 2: Il tribunale del circondario in cui ha il domicilio uno

dei chiamati

Risposta 3: Il giudice tutelare del circondario in cui si è aperta

la successione

Risposta 4: Il presidente del tribunale del circondario in cui ha il

domicilio uno dei chiamati

Numero: 1629

Difficolta': 1

Quesito: Quando viene nominato il curatore dell'eredità giacente?

Risposta 1: Quando il chiamato non ha accettato l'eredità e non è

nel possesso di beni ereditari

Risposta 2: Quando il chiamato non ha accettato l'eredità e,

trovandosi nel possesso di alcuni o tutti i beni ereditari, trascura

l'eredità con danno della stessa

Risposta 3: Quando lo ha imposto il testatore

Risposta 4: Quando il chiamato ha accettato l'eredità e la trascura

con danno della stessa

Numero: 1630

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi può essere nominato il

curatore dell'eredità giacente?

Risposta 1: Quando il chiamato non ha accettato l'eredità e non è

nel possesso di beni ereditari

Risposta 2: Quando il chiamato ha accettato l'eredità con il

beneficio di inventario e non intende occuparsi dell'amministrazione

dei beni ereditari

Risposta 3: Quando il chiamato non ha accettato l'eredità ed è nel

possesso di beni ereditari

Risposta 4: Quando il chiamato ha accettato l'eredità e non è nel

possesso di beni ereditari

Numero: 1631

Difficolta': 1

Quesito: Qual è il giudice competente alla nomina del curatore

dell'eredità giacente quando tra i chiamati vi sia un interdetto?

Risposta 1: Il tribunale del circondario in cui si è aperta la

successione

Risposta 2: Il giudice tutelare del luogo di domicilio

dell'interdetto

Risposta 3: Il giudice tutelare del luogo in cui si è aperta la

successione

Risposta 4: Il presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione previo parere del giudice tutelare competente in

ragione del domicilio dell'interdetto

Numero: 1632

Difficolta': 1

Quesito: Qual è il giudice competente alla nomina del curatore

dell'eredità giacente quando tra i chiamati vi sia un emancipato?

Risposta 1: Il tribunale del circondario in cui si è aperta la

successione

Risposta 2: Il giudice tutelare del luogo di domicilio

dell'emancipato

Risposta 3: Il giudice tutelare del luogo in cui si è aperta la

successione

Risposta 4: Il presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione previo parere del giudice tutelare competente in

ragione del domicilio dell'emancipato

Numero: 1633

Difficolta': 1

Quesito: A chi spetta la nomina del curatore dell'eredità giacente?

Risposta 1: Al tribunale

Risposta 2: Al presidente del tribunale

Risposta 3: Al giudice tutelare

Risposta 4: Al pubblico ministero presso il tribunale

Numero: 1634

Difficolta': 1

Quesito: Qual è il giudice competente alla nomina del curatore

dell'eredità giacente quando tra i chiamati vi sia un minore?

Risposta 1: Il tribunale del circondario in cui si è aperta la

successione

Risposta 2: Il giudice tutelare del luogo di domicilio del minore

Risposta 3: Il giudice tutelare del luogo in cui si è aperta la

successione

Risposta 4: Il presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione, previo parere del giudice tutelare competente in

ragione del domicilio del minore

Numero: 1635

Difficolta': 1

Quesito: Qual è il giudice competente alla nomina del curatore

dell'eredità giacente?

Risposta 1: Il tribunale del circondario in cui si è aperta la

successione

Risposta 2: Il tribunale del circondario in cui il chiamato è

residente o domiciliato

Risposta 3: Il presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 4: Il presidente del tribunale del circondario in cui il

chiamato è residente o domiciliato

Numero: 1636

Difficolta': 1

Quesito: Qual è il giudice competente alla nomina del curatore

dell'eredità giacente quando tra i chiamati vi sia un inabilitato?

Risposta 1: Il tribunale del circondario in cui si è aperta la

successione

Risposta 2: Il presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione previo parere del giudice tutelare competente in

ragione del domicilio dell'inabilitato

Risposta 3: Il giudice tutelare del luogo di domicilio

dell'inabilitato

Risposta 4: Il giudice tutelare del luogo in cui si è aperta la

successione

Numero: 1637

Difficolta': 2

Quesito: Tizio curatore dell'eredità giacente devoluta con

testamento unicamente al minorenne Caio, convivente con i nonni in

Milano ed i cui genitori, per motivi di lavoro, vivono entrambi

stabilmente all'estero, ha urgente necessità di vendere un bene

mobile di ingente valore facente parte del compendio ereditario.

Tizio si rivolge al notaio per ottenere ragguagli circa la competenza

ad autorizzare la vendita del bene e precisa che: - il luogo

dell'ultimo domicilio del defunto è Genova; - il bene costituisce

arredo della villa sita in Torino, facente parte anch'essa del

compendio ereditario. Il notaio risponderà che la competenza e':

Risposta 1: Del giudice di Genova

Risposta 2: Del giudice di Torino

Risposta 3: Del giudice di Milano

Risposta 4: Del giudice di Roma

Numero: 1638

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, curatore dell'eredità giacente, alla quale per

testamento è stato chiamato quale unico erede Caio residente in

Milano, ha urgente necessità di vendere i titoli di credito facenti

parte del compendio ereditario e per i quali l'autorità giudiziaria

aveva disposto il deposito presso una Cassa di risparmio. Il notaio,

richiesto da Tizio, di dare ragguagli in merito, risponderà che la

competenza ad autorizzare la vendita e':

Risposta 1: Del tribunale del luogo in cui si è aperta la

successione

Risposta 2: Del tribunale del luogo in cui i titoli sono depositati

Risposta 3: Del presidente del tribunale del luogo in cui si è

aperta la successione

Risposta 4: Del presidente del tribunale del luogo di residenza del

chiamato alla successione

Numero: 1639

Difficolta': 2

Quesito: Tizio curatore dell'eredità giacente devoluta con

testamento unicamente al minorenne Caio, convivente con i nonni in

Genova ed i cui genitori, per motivi di lavoro, vivono entrambi

stabilmente all'estero, ha urgente necessità di vendere un bene

mobile di ingente valore facente parte del compendio ereditario.

Tizio si rivolge al notaio per ottenere ragguagli circa la competenza

ad autorizzare la vendita del bene e precisa che: - il luogo

dell'ultimo domicilio del defunto è Milano; - il bene costituisce

arredo della villa sita in Torino, facente parte anch'essa del

compendio ereditario. Il notaio risponderà che la competenza e':

Risposta 1: Del giudice di Milano

Risposta 2: Del giudice di Torino

Risposta 3: Del giudice di Genova

Risposta 4: Del giudice di Roma

Numero: 1640

Difficolta': 2

Quesito: Tizio curatore dell'eredità giacente devoluta con

testamento unicamente al minorenne Caio, convivente con i nonni in

Genova ed i cui genitori, per motivi di lavoro, vivono entrambi

stabilmente all'estero, ha urgente necessità di vendere un bene

mobile di ingente valore facente parte del compendio ereditario.

Tizio si rivolge al notaio per ottenere ragguagli circa la competenza

ad autorizzare la vendita del bene e precisa che: - il luogo

dell'ultimo domicilio del defunto è Torino; - il bene costituisce

arredo della villa sita in Milano, facente parte anch'essa del

compendio ereditario. Il notaio risponderà che la competenza e':

Risposta 1: Del giudice di Torino

Risposta 2: Del giudice di Milano

Risposta 3: Del giudice di Genova

Risposta 4: Del giudice di Roma

Numero: 1641

Difficolta': 2

Quesito: Può il curatore dell'eredità giacente provvedere al

pagamento dei legati?

Risposta 1: SI, ma solo previa autorizzazione dell'autorità

giudiziaria competente ed in assenza di opposizione da parte di

alcuno dei creditori o dei legatari

Risposta 2: SI, ma solo previa autorizzazione dell'autorità

giudiziaria competente ed in assenza di opposizione da parte del

chiamato all'eredità

Risposta 3: SI, previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria

competente, con il solo parere favorevole del pubblico ministero

Risposta 4: Si, anche senza autorizzazione giudiziaria, purchè in

assenza di opposizione dei creditori o dei legatari

Numero: 1642

Difficolta': 2

Quesito: Può il curatore dell'eredità giacente provvedere al

pagamento dei debiti ereditari?

Risposta 1: SI, ma solo previa autorizzazione dell'autorità

giudiziaria competente ed in assenza di opposizione da parte di

alcuno dei creditori o dei legatari

Risposta 2: SI, ma solo previa autorizzazione dell'autorità

giudiziaria competente ed in assenza di opposizione da parte del

chiamato

Risposta 3: SI, previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria

competente, con il solo parere favorevole del pubblico ministero

Risposta 4: SI, anche senza autorizzazione giudiziaria, purchè in

assenza di opposizione da parte dei creditori o dei legatari

Numero: 1643

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il curatore dell'eredità

giacente cessa dalle sue funzioni?

Risposta 1: Quando l'eredità è stata accettata

Risposta 2: Quando uno dei chiamati all'eredità chiede di fungere da

curatore

Risposta 3: Quando ha pagato tutti i debiti dell'eredità

Risposta 4: Quando ha pagato tutti i debiti dell'eredità ed ha

eseguito le eventuali disposizioni testamentarie a titolo particolare

Numero: 1644

Difficolta': 1

Quesito: In quale di queste ipotesi il curatore dell'eredità

giacente cessa dalle sue funzioni?

Risposta 1: Quando l'eredità è stata accettata

Risposta 2: Solo quando l'eredità è stata accettata con beneficio

di inventario

Risposta 3: Trascorsi cinque anni dall'apertura della successione

Risposta 4: Quando vi sia stata, da parte di uno dei chiamati,

rinunzia all'eredità

Numero: 1645

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, contro quali soggetti l'erede che

ha accettato con beneficio d'inventario può chiedere il

riconoscimento della sua qualità ereditaria?

Risposta 1: Contro chiunque possieda tutti o parte dei beni ereditari

a titolo di erede o senza titolo alcuno

Risposta 2: Solo contro i legatari

Risposta 3: Solo contro i creditori ereditari

Risposta 4: Solo contro chi possieda un immobile ereditario senza

titolo

Numero: 1646

Difficolta': 1

Quesito: L'azione di petizione di eredita':

Risposta 1: È imprescrittibile, salvi gli effetti dell'usucapione

rispetto ai singoli beni

Risposta 2: Si prescrive con il decorso di venti anni dall'apertura

della successione

Risposta 3: Si prescrive con il decorso di dieci anni dall'apertura

della successione

Risposta 4: Si prescrive con il decorso di termini differenziati a

seconda della natura dei singoli beni di cui si intende ottenere la

restituzione

Numero: 1647

Difficolta': 1

Quesito: L'azione di petizione di eredita':

Risposta 1: È imprescrittibile, salvi gli effetti della usucapione

rispetto ai singoli beni

Risposta 2: Si prescrive in venti anni dall'apertura della

successione o in dieci anni se ricorre la buona fede

Risposta 3: Si prescrive in cinque anni dall'apertura della

successione

Risposta 4: Si prescrive in dieci anni dall'apertura della

successione

Numero: 1648

Difficolta': 1

Quesito: È soggetta a prescrizione l'azione di petizione

dell'eredità?

Risposta 1: No, salvi gli effetti dell'usucapione rispetto ai singoli

beni

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, ma solo se l'erede è incapace

Risposta 4: SI, ma il termine è diverso a seconda della natura dei

beni dei quali l'erede pretende la restituzione

Numero: 1649

Difficolta': 2

Quesito: Il terzo che acquista dall'erede apparente diritti ereditari

relativi a beni mobili non registrati fa salvi i diritti acquistati?

Risposta 1: SI, ma solo se tali diritti sono stati da lui acquistati

per effetto di convenzioni a titolo oneroso e provi di avere

contrattato in buona fede

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se tali diritti sono stati da lui acquistati

in buona fede e per effetto di convenzioni a titolo gratuito

Numero: 1650

Difficolta': 2

Quesito: Il terzo che acquista dall'erede apparente diritti reali

relativi a beni immobili ereditari, per effetto di convenzioni a

titolo oneroso e provando di avere contrattato in buona fede, fa

salvi i diritti acquistati?

Risposta 1: SI, ma solo se l'acquisto a titolo di erede apparente e

l'acquisto dall'erede apparente sono stati trascritti anteriormente

alla trascrizione dell'acquisto da parte dell'erede o del legatario

vero, o alla trascrizione della domanda giudiziale contro l'erede

apparente

Risposta 2: SI, se è stato trascritto l'acquisto a titolo di erede

apparente anteriormente alla trascrizione dell'acquisto da parte

dell'erede o del legatario vero, anche se non è stato trascritto

l'acquisto dall'erede apparente

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, se l'acquisto dall'erede apparente è stato

trascritto anteriormente alla trascrizione dell'acquisto da parte

dell'erede o del legatario vero, anche se non è stato trascritto

l'acquisto a titolo di erede apparente

Numero: 1651

Difficolta': 2

Quesito: Il terzo che acquista dall'erede apparente diritti ereditari

relativi a beni immobili, per effetto di convenzioni a titolo oneroso

e provando di avere contrattato in buona fede, fa salvi i diritti

acquistati?

Risposta 1: SI, ma solo se l'acquisto a titolo di erede da parte

dell'erede apparente e l'acquisto dall'erede apparente sono stati

trascritti anteriormente alla trascrizione dell'acquisto da parte

dell'erede o del legatario vero, o alla trascrizione della domanda

giudiziale contro l'erede apparente

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, se l'acquisto dall'erede apparente è stato

trascritto anteriormente alla trascrizione dell'acquisto da parte

dell'erede o del legatario vero, anche se non è stato trascritto

l'acquisto a titolo di erede apparente

Numero: 1652

Difficolta': 2

Quesito: Il possessore in buona fede di beni ereditari che aliena,

pure in buona fede, una cosa dell'eredità ricevendone il pagamento,

è obbligato nei confronti dell'erede:

Risposta 1: Solo a restituire il prezzo o il corrispettivo ricevuto

Risposta 2: A restituire il prezzo ricevuto unitamente agli interessi

al tasso stabilito in via equitativa dal presidente del tribunale del

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Solo a riacquistare la cosa alienata per restituirla

all'erede

Risposta 4: Al risarcimento del danno

Numero: 1653

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta, figlia legittima di Tizio il quale è stato

escluso come indegno dalla successione di Caio di cui era figlio

legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se a lei è riservata per

legge una quota dell'eredità dell'ascendente Caio. Il notaio le

rispondera':

Risposta 1: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi, i quali

vengono alla successione in luogo di questi, la legge riserva gli

stessi diritti che sono riservati ai figli legittimi

Risposta 2: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi, i quali

vengono alla successione in luogo di questi, la legge riserva

soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Risposta 3: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi, i quali

vengono alla successione in luogo di questi, la legge non riserva

alcun diritto

Risposta 4: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi, i quali

vengono alla successione in luogo di questi, la legge riserva

soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza

familiare se conviventi con il defunto

Numero: 1654

Difficolta': 1

Quesito: Ai figli adottivi:

Risposta 1: La legge riserva una quota di eredità

Risposta 2: La legge riserva una quota di eredità, salvo che

concorrano con il coniuge

Risposta 3: La legge non riserva alcuna quota di eredità

Risposta 4: La legge riserva una quota di eredità, salvo che

concorrano con i figli legittimi

Numero: 1655

Difficolta': 1

Quesito: Ai figli naturali riconosciuti:

Risposta 1: La legge riserva una quota di eredità

Risposta 2: La legge riserva una quota di eredità, salvo che

concorrano con il coniuge

Risposta 3: La legge non riserva alcuna quota di eredità

Risposta 4: La legge riserva una quota di eredità, salvo che

concorrano con gli ascendenti

Numero: 1656

Difficolta': 1

Quesito: I figli naturali riconosciuti:

Risposta 1: Sono compresi dalla legge tra i legittimari

Risposta 2: Sono compresi dalla legge tra i legittimari se concorrono

con figli legittimi, ma nel concorso con il coniuge sono esclusi

dalla successione

Risposta 3: Non sono compresi dalla legge tra i legittimari

Risposta 4: Sono compresi dalla legge tra i legittimari se concorrono

con il coniuge, ma nel concorso con i figli legittimi sono esclusi

dalla successione

Numero: 1657

Difficolta': 1

Quesito: I figli adottivi sono compresi dalla legge tra i

legittimari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se non concorrono con altri legittimari

Risposta 4: SI, ma solo se non concorrono con figli legittimi

Numero: 1658

Difficolta': 1

Quesito: I figli naturali riconosciuti sono compresi dalla legge tra

i legittimari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se non concorrono con altri legittimari

Risposta 4: SI, ma solo se non concorrono con figli legittimi

Numero: 1659

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta, figlia legittima di Tizio premorto al padre Caio,

del quale era figlio naturale riconosciuto, si reca dal notaio

chiedendogli se a lei è riservata per legge una quota dell'eredità

dell'ascendente Caio. Il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva gli stessi diritti che sono riservati ai figli

legittimi o naturali

Risposta 2: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze

ereditarie

Risposta 3: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a

residenza familiare

Numero: 1660

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta, figlia naturale riconosciuta di Tizio premorto al

padre Caio di cui era figlio naturale riconosciuto, si reca dal

notaio chiedendogli se a lei è riservata per legge una quota

dell'eredità dell'ascendente Caio. Il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che a favore dei discendenti dei figli naturali, i quali

vengono alla successione in luogo di questi, la legge riserva gli

stessi diritti che sono riservati ai figli naturali

Risposta 2: Che a favore dei discendenti dei figli naturali, i quali

vengono alla successione in luogo di questi, la legge riserva

soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Risposta 3: Che a favore dei discendenti dei figli naturali, i quali

vengono alla successione in luogo di questi, la legge non riserva

alcun diritto

Risposta 4: Che a favore dei discendenti dei figli naturali, i quali

vengono alla successione in luogo di questi, la legge riserva

soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza

familiare, se conviventi con il defunto

Numero: 1661

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta, figlia legittima di Tizio premorto al padre Caio,

del quale era figlio legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se a

lei è riservata per legge una quota dell'eredità dell'ascendente

Caio. Il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva gli stessi diritti che sono riservati ai figli

legittimi o naturali

Risposta 2: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze

ereditarie

Risposta 3: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a

residenza familiare

Numero: 1662

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta, figlia naturale riconosciuta di Tizio il quale

ultimo è stato escluso come indegno dalla successione di Caio del

quale era figlio legittimo, si reca dal notaio chiedendogli se le è

riservata una quota dell'eredità dell'ascendente Caio. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva gli stessi diritti che sono riservati ai figli

legittimi o naturali

Risposta 2: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze

ereditarie

Risposta 3: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a

residenza familiare se conviventi con il defunto

Numero: 1663

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta, figlia naturale riconosciuta di Tizio il quale ha

rinunziato all'eredità di Mevio di cui era figlio legittimo, si reca

dal notaio chiedendogli se sull'eredità dell'ascendente Mevio le è

riservata la medesima quota riservata al padre Tizio. Il Notaio

rispondera':

Risposta 1: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva gli stessi diritti che sono riservati ai figli

legittimi o naturali

Risposta 2: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze

ereditarie

Risposta 3: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a

residenza familiare se conviventi con il defunto

Numero: 1664

Difficolta': 1

Quesito: Quali diritti la legge riserva a favore dei discendenti dei

figli legittimi o naturali, i quali vengono alla successione in luogo

di questi?

Risposta 1: Gli stessi diritti che sono riservati ai figli legittimi

o naturali

Risposta 2: I soli diritti di abitazione della casa adibita a

residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano

Risposta 3: I diritti che residuano dopo che siano stati soddisfatti

per intero il coniuge ed i collaterali del de cuius

Risposta 4: I diritti di usufrutto dei beni immobili e di uso dei

beni mobili ereditari

Numero: 1665

Difficolta': 2

Quesito: Tizietta, figlia naturale riconosciuta di Tizio premorto al

padre Caio, del quale era figlio legittimo, si reca dal notaio

chiedendogli se a lei è riservata per legge una quota dell'eredità

dell'ascendente Caio. Il notaio le rispondera':

Risposta 1: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva gli stessi diritti che sono riservati ai figli

legittimi o naturali

Risposta 2: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto un assegno vitalizio commisurato alle sostanze

ereditarie

Risposta 3: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge non riserva alcun diritto

Risposta 4: Che a favore dei discendenti dei figli legittimi o

naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi, la

legge riserva soltanto il diritto di abitazione sulla casa adibita a

residenza familiare

Numero: 1666

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza aver fatto testamento e lasciando unici

eredi il figlio legittimo Mevio ed il figlio naturale Caio. Può

Mevio soddisfare in denaro la porzione spettante a Caio?

Risposta 1: SI, se Caio non vi si oppone; nel caso di opposizione

decide il giudice valutate le circostanze personali e patrimoniali

Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione

Risposta 3: SI, purchè Caio non sia incapace di agire

Risposta 4: No, mai

Numero: 1667

Difficolta': 1

Quesito: In caso di successione devoluta per legge, possono i figli

legittimi soddisfare in denaro la porzione spettante ai figli

naturali?

Risposta 1: SI, ai figli naturali che non vi si oppongano

Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione

Risposta 3: SI, purchè i figli naturali non siano incapaci di agire

Risposta 4: No, mai

Numero: 1668

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza aver fatto testamento e lasciando unici

eredi il figlio legittimo Sempronio ed il figlio naturale Caio. Può

Sempronio soddisfare in denaro la porzione spettante a Caio?

Risposta 1: SI, se Caio non vi si oppone e nel caso di opposizione

decide il giudice valutate le circostanze personali e patrimoniali

Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione di Caio

Risposta 3: SI, purchè Caio non sia incapace di agire

Risposta 4: No, mai

Numero: 1669

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza aver fatto testamento e lasciando unici

eredi il figlio legittimo Tizietto ed il figlio naturale Sempronio.

Può Tizietto soddisfare in beni immobili ereditari la porzione

spettante a Sempronio?

Risposta 1: SI, se Sempronio non vi si oppone e nel caso di

opposizione decide il giudice valutate le circostanze personali e

patrimoniali

Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione di Sempronio

Risposta 3: SI, purchè Sempronio non sia incapace di agire

Risposta 4: No, mai

Numero: 1670

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza aver fatto testamento e lasciando unici

eredi il figlio legittimo Caio ed il figlio naturale Sempronio. Può

Caio soddisfare in beni immobili ereditari la porzione spettante a

Sempronio?

Risposta 1: SI, se Sempronio non vi si oppone; nel caso di

opposizione decide il giudice valutate le circostanze personali e

patrimoniali

Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione

Risposta 3: SI, purchè Sempronio non sia incapace di agire

Risposta 4: No, mai

Numero: 1671

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, vedovo, muore lasciando a sè superstiti due figli,

di cui uno legittimo ed uno naturale riconosciuto. Qual è la quota

del patrimonio ereditario che la legge riserva quali legittimari a

tali soggetti?

Risposta 1: La quota complessiva dei due terzi, da dividersi in parti

uguali fra i due figli

Risposta 2: La quota di una metà al figlio legittimo e di un quarto

al figlio naturale

Risposta 3: La quota di una metà al figlio legittimo, mentre al

figlio naturale spetterà unicamente un assegno vitalizio pari

all'ammontare della rendita della quota di eredità alla quale egli

avrebbe diritto se fosse figlio legittimo

Risposta 4: La quota complessiva di una metà, da dividersi in parti

uguali fra il figlio naturale ed il figlio legittimo, al quale ultimo

sono riservati anche i diritti di abitazione sulla casa adibita a

residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano

Numero: 1672

Difficolta': 1

Quesito: In caso di successione devoluta per legge, possono i figli

legittimi soddisfare in beni immobili ereditari la porzione spettante

ai figli naturali?

Risposta 1: SI, ai figli naturali che non vi si oppongano

Risposta 2: SI, nonostante qualsiasi opposizione

Risposta 3: SI, purchè i figli naturali non siano incapaci di agire

Risposta 4: No, mai

Numero: 1673

Difficolta': 2

Quesito: Filano, figlio naturale non riconosciuto di Tizio, muore

senza lasciare figli, nè coniuge nè altri ascendenti. Avendo Filano

legato la villa Tuscolana all'amico Cornelio e istituito erede

universale l'associazione di beneficenza "Infanzia abbandonata",

Tizio si reca dal notaio per sapere se, procedendo al riconoscimento

del figlio premorto, possa poi ottenere la riduzione delle

disposizioni testamentarie di quest'ultimo. Il notaio rispondera':

Risposta 1: No, perchè la legge non gli riserva una quota di

eredità nè altri diritti nella successione di Filano

Risposta 2: SI, perchè la legge riserva a suo favore la metà del

patrimonio di Filano

Risposta 3: SI, perchè la legge riserva a suo favore un quarto del

patrimonio di Filano a condizione che il riconoscimento venga fatto

entro un anno dalla morte di quest'ultimo

Risposta 4: No, perchè la legge non riserva a suo favore quote di

eredità ma gli dà diritto soltanto ad un assegno vitalizio

commisurato alle sostanze ereditarie di Filano

Numero: 1674

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe, senza figli nè genitori, proprietario di due

appartamenti in Roma di eguale valore, nell'anno 1980 dona all'amica

Caia la nuda proprietà di uno dei predetti appartamenti. Nell'anno

1982 Tizio, con testamento olografo, lega l'altro appartamento al

fratello germano Mevio. Tizio muore nel 1985, lasciando a sè

superstiti i nonni materni e il suddetto fratello germano Mevio, che

non intende rinunziare al legato. Alla morte di Tizio, non avendo

quest'ultimo lasciato altri beni o diritti, i nonni materni si recano

dal notaio Romolo Romani chiedendogli se spettano loro diritti sulla

successione. Il notaio risponderà che essi:

Risposta 1: hanno diritto ad una quota di riserva pari a un terzo del

patrimonio, e quindi possono agire in riduzione

Risposta 2: non hanno diritto ad alcuna quota di riserva, e quindi

non possono agire in riduzione

Risposta 3: hanno diritto ad una quota di riserva pari a un mezzo del

patrimonio, e quindi possono agire in riduzione

Risposta 4: non hanno diritto ad una quota di riserva, ma spetta loro

un assegno vitalizio pari all'ammontare della rendita della quota di

eredità alla quale avrebbero avuto diritto i genitori di Tizio, se

viventi alla sua morte

Numero: 1675

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo e senza figli, muore lasciando a sè

superstite solo il padre Caio con lui convivente. Avendo Tizio

disposto per testamento di tutte le sue sostanze a favore

dell'associazione riconosciuta Alfa, Caio si reca dal notaio per

sapere se la legge gli riserva una quota di eredità o altri diritti

nella successione del proprio figlio legittimo Tizio. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: La legge riserva a suo favore un terzo del patrimonio

Risposta 2: La legge riserva a suo favore un quarto del patrimonio

Risposta 3: La legge riserva a suo favore la metà del patrimonio

Risposta 4: La legge riserva a suo favore solo i diritti di

abitazione sulla casa adibita a residenza sua e di Tizio e di uso dei

mobili che la corredano

Numero: 1676

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Tizia, muore senza lasciare figli e

lasciando a sè superstite, oltre alla moglie, il padre Caio. Avendo

Tizio disposto per testamento di tutte le sue sostanze a favore di

Tizia, Caio si reca dal notaio per sapere se la legge gli riserva una

quota di eredità o altri diritti nella successione del proprio

figlio legittimo Tizio. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La legge riserva a suo favore un quarto del patrimonio

Risposta 2: La legge riserva a suo favore un terzo del patrimonio

Risposta 3: La legge non gli riserva quote di eredità o altri

diritti nella successione

Risposta 4: La legge non gli riserva quote di eredità ma ha diritto

ad un assegno vitalizio commisurato alle sostanze ereditarie

Numero: 1677

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, figlio naturale non riconosciuto di Caio, muore senza

lasciare figli, nè coniuge nè altri ascendenti. Avendo Tizio

disposto per testamento di tutte le sue sostanze a favore della sua

convivente Tizia, Caio si reca dal notaio per sapere se la legge gli

riserva una quota di eredità o altri diritti nella successione di

Tizio. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La legge non gli riserva una quota di eredità nè altri

diritti nella successione di Tizio

Risposta 2: La legge riserva a suo favore un terzo del patrimonio di

Tizio

Risposta 3: La legge riserva a suo favore un quarto del patrimonio di

Tizio

Risposta 4: La legge non riserva a suo favore quote di eredità ma

gli dà diritto ad un assegno vitalizio commisurato alle sostanze

ereditarie di Tizio

Numero: 1678

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza figli, muore lasciando a sè

superstiti solo Tizione, genitore del padre premorto di Tizio, e

Caio, genitore della madre premorta di Tizio. Avendo Tizio disposto

per testamento di tutte le sue sostanze a favore della sua convivente

Sempronia, Tizione e Caio si recano dal notaio per sapere se la legge

riserva loro una quota di eredità o altri diritti nella successione

di Tizio. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La legge riserva a loro favore la quota di un terzo del

patrimonio nella quale succedono in parti uguali

Risposta 2: La legge riserva a loro favore la quota di un quarto del

patrimonio nella quale succedono in parti uguali

Risposta 3: La legge non riserva a loro favore quote nè diritti

nella successione

Risposta 4: La legge non riserva a loro favore quote di eredità ma

hanno diritto ad un assegno vitalizio commisurato alle sostanze

ereditarie

Numero: 1679

Difficolta': 1

Quesito: In materia successoria, tra gli altri, quali tra i seguenti

diritti la legge riserva al coniuge superstite?

Risposta 1: I diritti di abitazione sulla casa adibita a residenza

familiare e di uso sui mobili che la corredano

Risposta 2: I diritti di usufrutto sulla casa adibita a residenza

familiare e di uso sui mobili che la corredano

Risposta 3: I diritti di uso sulla casa adibita a residenza familiare

e di usufrutto sui mobili che la corredano

Risposta 4: Il diritto di usufrutto su un terzo dell'intero

patrimonio ereditario

Numero: 1680

Difficolta': 2

Quesito: I diritti di abitazione sulla casa adibita a residenza

familiare e di uso sui mobili che la corredano, che la legge riserva

al coniuge del defunto, gravano:

Risposta 1: Sulla porzione disponibile e, qualora questa non sia

sufficiente, per il rimanente sulla quota di riserva del coniuge ed

eventualmente sulla quota riservata ai figli

Risposta 2: Solo sulla quota di riserva complessivamente considerata

e, in nessun caso, sulla porzione disponibile

Risposta 3: Sulla sola porzione disponibile anche se questa non sia

sufficiente

Risposta 4: Solo sulla quota di riserva del coniuge e, in nessun

caso, sulla porzione disponibile

Numero: 1681

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio e gli espone di essere sposato con

Tizia, di avere un solo figlio naturale Tizietto e di voler disporre

per testamento a favore di Caia, madre di Tizietto. Tizio manifesta

la volontà di nominare erede Caia nell'intera quota che la legge non

riserva ai legittimari. Il notaio risponderà che nella situazione

prospettata:

Risposta 1: può nominare erede Caia per la quota di un terzo del

patrimonio essendo riservata la quota di un terzo al coniuge e la

quota di un terzo al figlio naturale

Risposta 2: può nominare erede Caia per la quota di un quarto del

patrimonio essendo riservata la quota di un mezzo al coniuge e la

quota di un quarto al figlio naturale

Risposta 3: può nominare erede Caia per la quota di una metà del

patrimonio essendo riservata la quota di un mezzo al coniuge e nulla

essendo riservato al figlio naturale

Risposta 4: non può nominare erede Caia spettando la quota di un

mezzo del patrimonio al coniuge e la restante quota di un mezzo al

figlio naturale

Numero: 1682

Difficolta': 1

Quesito: Il coniuge superstite separato cui non è stata addebitata

la separazione con sentenza passata in giudicato:

Risposta 1: Ha gli stessi diritti successori del coniuge non separato

Risposta 2: Ha diritto soltanto ad un assegno vitalizio se al momento

dell'apertura della successione godeva degli alimenti a carico del

coniuge deceduto

Risposta 3: Ha gli stessi diritti che la legge riserva ai parenti in

linea collaterale del de cuius

Risposta 4: Non ha alcun diritto successorio

Numero: 1683

Difficolta': 1

Quesito: Il coniuge superstite separato cui è stata addebitata la

separazione con sentenza passata in giudicato:

Risposta 1: Ha diritto soltanto ad un assegno vitalizio se al momento

dell'apertura della successione godeva degli alimenti a carico del

coniuge deceduto

Risposta 2: Ha gli stessi diritti del coniuge non separato

Risposta 3: Ha gli stessi diritti del coniuge separato cui non è

stata addebitata la separazione

Risposta 4: Non ha alcun diritto di natura patrimoniale

Numero: 1684

Difficolta': 3

Quesito: L'assegno vitalizio spettante al coniuge superstite cui è

stata addebitata la separazione con sentenza passata in giudicato è

commisurato:

Risposta 1: Alle sostanze ereditarie e alla qualità e al numero

degli eredi legittimi e non è comunque di entità superiore a quella

della prestazione alimentare goduta

Risposta 2: Al patrimonio del coniuge superstite e può essere di

entità superiore a quella della prestazione alimentare goduta

Risposta 3: Al patrimonio personale degli eredi legittimi e può

essere di entità superiore a quella della prestazione alimentare

goduta

Risposta 4: Al patrimonio dei coniugi valutato al momento della

presentazione della domanda diretta ad ottenere la separazione

Numero: 1685

Difficolta': 3

Quesito: L'assegno vitalizio spettante al coniuge superstite, nel

caso in cui tra i due coniugi sia stata pronunciata la separazione

con sentenza passata in giudicato e tale separazione sia stata

addebitata ad entrambi i coniugi, è commisurato:

Risposta 1: Alle sostanze ereditarie e alla qualità e al numero

degli eredi legittimi e non è comunque di entità superiore a quella

della prestazione alimentare goduta

Risposta 2: Al patrimonio del coniuge superstite e può essere di

entità superiore a quella della prestazione alimentare goduta

Risposta 3: Al patrimonio personale degli eredi legittimi e può

essere di entità superiore a quella della prestazione alimentare

goduta

Risposta 4: Al patrimonio dei coniugi valutato al momento della

presentazione della domanda diretta ad ottenere la separazione

Numero: 1686

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il testatore può imporre pesi

sulla quota spettante ai legittimari?

Risposta 1: No, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice

civile in tema di divisione

Risposta 2: SI, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice

civile in tema di divisione

Risposta 3: No, salvo che i legittimari non siano discendenti in

linea retta del testatore

Risposta 4: SI, ma solo se il legittimario sulla cui quota il

testatore intende imporre il peso appartiene ad una categoria di

successibili diversa dai figli legittimi o naturali

Numero: 1687

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il testatore può imporre

condizioni sulla quota spettante ai legittimari?

Risposta 1: No, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice

civile in tema di divisione

Risposta 2: SI, salva l'applicazione delle norme dettate dal codice

civile in tema di divisione

Risposta 3: No, salvo che i legittimari non siano discendenti in

linea retta del testatore

Risposta 4: SI, ma solo se il legittimario sulla cui quota il

testatore intende imporre la condizione appartiene ad una categoria

di successibili diversa dai figli legittimi o naturali

Numero: 1688

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore lasciando a sè superstiti i figli Caio e

Sempronio e la moglie Tizia da cui il defunto era separato

consensualmente. La successione è regolata da testamento con il

quale vengono nominati eredi i figli e viene lasciata alla moglie la

sola quota ad essa spettante quale legittimaria con l'obbligo imposto

alla moglie stessa, sotto pena di risoluzione della disposizione

testamentaria, di corrispondere una somma mensile per il mantenimento

del fratello disabile del defunto. Tizia, volendo conoscere i suoi

diritti ed obblighi, si reca dal notaio il quale le risponderà che:

Risposta 1: Ha gli stessi diritti successori del coniuge non separato

e il testatore non può imporre pesi sulla quota spettante ai

legittimari

Risposta 2: Ha diritto, per legge, soltanto ad un assegno vitalizio e

se vuole giovarsi della disposizione testamentaria deve adempiere

l'onere impostole

Risposta 3: Non ha, per legge, alcun diritto successorio e se vuole

giovarsi della disposizione testamentaria deve adempiere l'onere

impostole

Risposta 4: Ha gli stessi diritti successori del coniuge non separato

ma il testatore può imporre pesi sulla sua quota di legittima

Numero: 1689

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore lasciando a sè superstiti la moglie Tizia ed il

figlio maggiorenne Tizietto. La successione è regolata da testamento

in base al quale ai legittimari viene assegnata in parti uguali la

nuda proprietà del patrimonio e l'usufrutto viene legato all'amica

Caia. In tale ipotesi:

Risposta 1: i legittimari ai quali è stata assegnata la nuda

proprietà hanno la scelta di eseguire di comune accordo la

disposizione testamentaria o di abbandonare la nuda proprietà della

porzione disponibile

Risposta 2: i legittimari ai quali è stata assegnata la nuda

proprietà hanno la scelta di eseguire di comune accordo la

disposizione testamentaria o di rinunciare all'eredità

Risposta 3: ciascuno dei legittimari ai quali è stata assegnata la

nuda proprietà ha la scelta, anche senza il consenso dell'altro, di

eseguire la disposizione testamentaria mentre, con il necessario

consenso di entrambi, i legittimari possono abbandonare la nuda

proprietà della porzione disponibile

Risposta 4: i legittimari ai quali è stata assegnata la nuda

proprietà possono dare esecuzione alla disposizione testamentaria o

con il necessario consenso dell'usufruttuaria Caia possono

abbandonare la nuda proprietà della porzione disponibile

Numero: 1690

Difficolta': 2

Quesito: Il legato in sostituzione di legittima, il cui valore eccede

quello della legittima spettante al legittimario, grava:

Risposta 1: Sulla porzione indisponibile spettante al legittimario e

per l'eccedenza sulla disponibile

Risposta 2: Sulla sola disponibile

Risposta 3: Sulla sola porzione indisponibile spettante al

legittimario e per l'eccedenza è inefficace

Risposta 4: Sulla disponibile e per l'eccedenza sulla porzione

indisponibile

Numero: 1691

Difficolta': 2

Quesito: Il legato in sostituzione di legittima, il cui valore non

eccede quello della legittima spettante al legittimario, grava:

Risposta 1: Sulla porzione indisponibile

Risposta 2: Sulla disponibile

Risposta 3: Sulla disponibile, salvo che si tratti di legato di cosa

da prendersi da certo luogo

Risposta 4: Sulla disponibile, salvo che si tratti di legato di

specie

Numero: 1692

Difficolta': 1

Quesito: Il legittimario cui è lasciato un legato in sostituzione di

legittima può rinunciare al legato e chiedere la legittima?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il testatore lo ha espressamente previsto

Risposta 4: SI, ma solo se il valore del legato è inferiore a quello

della legittima spettante al legittimario

Numero: 1693

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe e senza discendenti, rinuncia all'eredità del

padre Caio. Poichè Caio, in vita, aveva fatto una donazione a favore

di Tizio con espressa dispensa dall'imputazione, quest'ultimo si reca

dal notaio il quale, riguardo alla donazione a lui fatta gli dirà

che:

Risposta 1: Può, sulla disponibile, ritenere la donazione

Risposta 2: Non può ritenere la donazione

Risposta 3: Può, sulla sua quota di riserva ed anche sulla quota di

riserva degli altri legittimari, ritenere la donazione

Risposta 4: Può ritenere la donazione solo se non vi sono altri

legittimari

Numero: 1694

Difficolta': 3

Quesito: Il legittimario, a cui favore è stato disposto dal defunto

un legato con espressa dispensa dall'imputazione e che rinunzia

all'eredità, qualora non si abbia rappresentazione:

Risposta 1: Può, sulla disponibile, conseguire il legato a lui fatto

Risposta 2: Non può conseguire il legato a lui fatto avendo

rinunciato all'eredità

Risposta 3: Può, sulla sua quota di riserva ed anche sulla quota di

riserva degli altri legittimari, conseguire il legato a lui fatto

Risposta 4: Può conseguire il legato a lui fatto solo se non vi sono

altri legittimari

Numero: 1695

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, celibe e senza discendenti, si reca dal notaio e

gli espone: che ha rinunciato all'eredità di suo padre Tizio

regolata da testamento olografo con il quale il testatore nominava

eredi i suoi unici due figli, Sempronio e Mevio, e sua moglie Tizia

ed inoltre legava allo stesso Sempronio il fondo Tuscolano con

espressa dispensa dall'imputazione. Riguardo al legato a lui fatto il

notaio risponderà a Sempronio che:

Risposta 1: Può, sulla disponibile, conseguire il legato

Risposta 2: Non può conseguire il legato avendo rinunciato

all'eredità

Risposta 3: Può, sulla sua quota di riserva ed anche sulla quota di

riserva degli altri legittimari, conseguire il legato

Risposta 4: Non può conseguire il legato essendovi altri legittimari

Numero: 1696

Difficolta': 3

Quesito: Il legittimario, a cui favore è stata fatta dal defunto una

donazione con espressa dispensa dall'imputazione e che rinunzia

all'eredità, qualora non si abbia rappresentazione:

Risposta 1: Può, sulla disponibile, ritenere la donazione a lui

fatta

Risposta 2: Può, sulla sua quota di riserva e anche sulla quota di

riserva degli altri legittimari, ritenere la donazione a lui fatta

Risposta 3: Non può ritenere la donazione a lui fatta ma deve

conferirla agli eredi

Risposta 4: Può ritenere la donazione a lui fatta solo se non vi

sono altri legittimari

Numero: 1697

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, celibe e senza discendenti, si reca dal notaio e

gli espone: che ha rinunciato all'eredità di suo padre Tizio

regolata da testamento olografo con il quale vengono nominati eredi

gli unici due figli e la moglie ed inoltre viene legato allo stesso

Sempronio il fondo Tuscolano senza espressa dispensa

dall'imputazione. Non risultando al momento dell'apertura della

successione lesi i diritti dei legittimari, riguardo al legato a lui

fatto il notaio risponderà a Sempronio che:

Risposta 1: Può, sulla disponibile, conseguire il legato

Risposta 2: Non può conseguire il legato avendo rinunciato

all'eredità

Risposta 3: Può conseguire il legato solo se gli altri legittimari

confermino la disposizione

Risposta 4: Non può conseguire il legato essendovi altri legittimari

Numero: 1698

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, celibe e senza discendenti, si reca dal notaio e

gli espone: che ha rinunciato all'eredità di suo padre Tizio

regolata da testamento olografo con il quale il testatore nominava

eredi i suoi unici due figli, Sempronio e Filano, e la moglie

Calpurnia; che Tizio, in vita, gli aveva donato il fondo Tuscolano

senza espressa dispensa dall'imputazione. Non risultando al momento

dell'apertura della successione lesi i diritti dei legittimari,

riguardo alla donazione a lui fatta il notaio risponderà a Sempronio

che:

Risposta 1: Può, sulla disponibile, ritenere la donazione

Risposta 2: Non può ritenere la donazione

Risposta 3: Può ritenere la donazione solo previa convalida della

stessa da parte degli altri legittimari

Risposta 4: Non può ritenere la donazione essendovi altri

legittimari

Numero: 1699

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore senza aver fatto testamento e lasciando a sè

superstiti la moglie Tizia ed i fratelli Sempronio e Filano. Tizio,

in vita, aveva donato un appartamento in Roma all'amica Clelia.

Essendo necessario integrare la quota riservata dalla legge a Tizia,

le porzioni che spetterebbero a Sempronio e Filano:

Risposta 1: Si riducono proporzionalmente nei limiti in cui è

necessario per integrare la quota riservata a Tizia

Risposta 2: Non sono soggette a riduzione trattandosi di successione

legittima

Risposta 3: Non sono soggette a riduzione essendo gli eredi legittimi

parenti del defunto entro il terzo grado

Risposta 4: Sono soggette a riduzione solo se la lesione della quota

riservata dalla legge a Tizia eccede la metà della quota stessa

Numero: 1700

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore e la sua successione è regolata da testamento

con il quale vengono nominati eredi in parti uguali la moglie del

defunto Tizia e l'unico figlio Caio, viene legato al fratello del

defunto Sempronio il fondo Corneliano ed infine viene legato

all'amica del defunto Mevia un appartamento. Tizio in vita aveva

donato alla madre Cornelia una villa in Roma. Risultando al momento

dell'apertura della successione lesi i diritti dei legittimari,

Cornelia si reca dal notaio il quale le dirà che le donazioni il cui

valore eccede la quota della quale il testatore poteva disporre:

Risposta 1: sono soggette a riduzione fino alla quota medesima e non

si riducono se non dopo esaurito il valore dei beni di cui il

testatore poteva disporre ed ha disposto per testamento

Risposta 2: sono soggette a riduzione fino alla quota medesima e con

preferenza sulle disposizioni testamentarie a titolo particolare le

quali non si riducono se non dopo esaurito il valore dei beni di cui

è stato disposto per donazione

Risposta 3: non sono in alcun caso soggette a riduzione

Risposta 4: sono soggette in ogni caso a riduzione per il loro intero

valore e si riducono con preferenza sulle disposizioni testamentarie

a titolo particolare a favore di parenti del defunto entro il sesto

grado

Numero: 1701

Difficolta': 2

Quesito: In materia di reintegrazione della quota riservata ai

legittimari, le donazioni il cui valore eccede la quota della quale

il defunto poteva disporre:

Risposta 1: Sono soggette a riduzione fino alla quota medesima e non

si riducono se non dopo esaurito il valore dei beni di cui è stato

disposto per testamento

Risposta 2: Sono soggette a riduzione fino alla quota medesima e con

preferenza sulle disposizioni testamentarie le quali non si riducono

se non dopo esaurito il valore dei beni di cui è stato disposto per

donazione

Risposta 3: Non sono in alcun caso soggette a riduzione

Risposta 4: Sono soggette a riduzione purchè la relativa azione

venga esperita entro il termine di cinque anni dalla donazione

Numero: 1702

Difficolta': 1

Quesito: I legittimari possono chiedere la riduzione delle donazioni

lesive della porzione di legittima?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il defunto li ha espressamente autorizzati

con il testamento o con un atto ricevuto da notaio o dal cancelliere

del tribunale del luogo in cui aveva la residenza

Risposta 4: No, fatta eccezione per le donazioni aventi ad oggetto

obblighi di fare infungibili

Numero: 1703

Difficolta': 1

Quesito: I legittimari possono chiedere la riduzione delle

disposizioni testamentarie lesive della porzione di legittima?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il defunto li ha espressamente autorizzati

con il testamento o con un atto ricevuto da notaio o dal cancelliere

del tribunale del luogo in cui aveva la residenza

Risposta 4: No, se vi fu rinunzia, in vita del testatore, da parte

dei legittimari

Numero: 1704

Difficolta': 1

Quesito: La riduzione delle donazioni lesive della porzione di

legittima può essere domandata:

Risposta 1: Dai legittimari e dai loro eredi o aventi causa

Risposta 2: Dai legittimari soltanto, ma non dai loro eredi o aventi

causa

Risposta 3: Dai legittimari e dai chiamati in sostituzione nel solo

caso che la successione sia testamentaria

Risposta 4: Dai legittimari, dagli altri donatari e dai legatari le

cui attribuzioni non possono essere soddisfatte a causa delle

donazioni lesive

Numero: 1705

Difficolta': 1

Quesito: La riduzione delle disposizioni testamentarie lesive della

porzione di legittima può essere domandata:

Risposta 1: Dai legittimari e dai loro eredi o aventi causa

Risposta 2: Dai legittimari, ma non dai loro eredi o aventi causa

Risposta 3: Dai soggetti indicati dal defunto nel testamento o, in

mancanza, dal presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 4: Dai legatari o, in mancanza, dal presidente del tribunale

del luogo in cui si è aperta la successione

Numero: 1706

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento pubblico istituisce sua unica

erede universale la figlia Mevia, che lo ha sempre assistito con

grande amorevolezza, pretermettendo l'altro figlio Caio. Morto Tizio,

Caio, celibe e senza figli, nutrendo pure lui grande riconoscenza per

la sorella, intende rinunziare all'azione di riduzione. In questo

caso:

Risposta 1: è possibile rinunziare all'azione di riduzione

Risposta 2: non è possibile rinunziare all'azione di riduzione

Risposta 3: la rinunzia all'azione di riduzione è possibile solo se

non è stata espressamente vietata dal testatore

Risposta 4: la rinunzia all'azione di riduzione è possibile solo se

è stata espressamente prevista dal testatore

Numero: 1707

Difficolta': 1

Quesito: I legittimari possono, vivente il donante, rinunziare al

diritto di chiedere la riduzione delle donazioni lesive della

porzione di legittima?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo con dichiarazione espressa fatta per iscritto

Risposta 3: SI, ma solo prestando il loro assenso alle donazioni con

dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale del luogo di

residenza del donante

Risposta 4: No, salvo che la rinunzia risulti dallo stesso contratto

di donazione

Numero: 1708

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore ha dichiarato che una sua disposizione deve

avere effetto a preferenza delle altre, questa disposizione è

soggetta a riduzione?

Risposta 1: SI, ma solo in quanto il valore delle altre non sia

sufficiente a integrare la quota riservata ai legittimari

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, neanche se il valore delle altre non sia sufficiente

a integrare la quota riservata ai legittimari

Risposta 4: SI, ma solo se la disposizione abbia ad oggetto un

immobile e la riduzione possa avvenire comodamente separando

dall'immobile medesimo la parte occorrente per integrare la quota

riservata

Numero: 1709

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile e in assenza di specifiche

disposizioni del testatore, in che modo avviene la riduzione delle

disposizioni testamentarie?

Risposta 1: Proporzionalmente, senza distinguere tra eredi e legatari

Risposta 2: Cominciando dai legati

Risposta 3: Cominciando dalle disposizioni di maggior valore, senza

distinguere tra eredi e legatari

Risposta 4: Cominciando dai legati maggiormente lesivi risalendo via

via a quelli meno lesivi e, una volta esauriti i legati,

proporzionalmente per le altre disposizioni

Numero: 1710

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore lasciando a sè superstiti la moglie Tizia ed il

figlio Caio. La successione è regolata da testamento con il quale

vengono nominati eredi Tizia e Caio, viene legato al fratello del

defunto, Sempronio, il fondo Tuscolano, da sempre coltivato dal

legatario, ed infine viene legato alla madre del testatore, Caia,

l'appartamento nel quale la stessa risiede, con dichiarazione che

quest'ultima disposizione deve avere effetto a preferenza delle

altre. Risultando, al momento dell'apertura della successione, lesi i

diritti dei legittimari, Tizia e Caio si recano dal notaio il quale

dirà loro che la disposizione a favore di Caia:

Risposta 1: non si riduce, se non in quanto il valore delle altre

disposizioni testamentarie non sia sufficiente ad integrare la quota

riservata ai legittimari

Risposta 2: non è soggetta in alcun caso a riduzione trattandosi di

disposizione a favore di un ascendente del testatore

Risposta 3: è soggetta a riduzione unitamente all'altro legato

proporzionalmente ai rispettivi valori

Risposta 4: non è soggetta a riduzione neanche se il valore delle

altre disposizioni testamentarie non sia sufficiente ad integrare la

quota riservata ai legittimari

Numero: 1711

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile in che modo si riducono le

donazioni?

Risposta 1: Cominciando dall'ultima e risalendo via via alle

anteriori

Risposta 2: Cominciando dalla donazione di maggior valore e risalendo

via via a quelle di minor valore

Risposta 3: Cominciando dalle donazioni che hanno ad oggetto beni

immobili o diritti reali immobiliari e, successivamente, risalendo

via via alle altre donazioni a partire dall'ultima

Risposta 4: Proporzionalmente, senza distinzione di data

Numero: 1712

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore e la sua successione è regolata da testamento

con il quale vengono nominati eredi in parti uguali la moglie del

defunto Tizia e l'unico figlio Caio. Tizio in vita aveva, con una

prima donazione, ceduto un appartamento a Sempronia alla quale era

unito da matrimonio di cui è stata dichiarata la cessazione degli

effetti civili, con una seconda donazione aveva disposto del fondo

Tuscolano a favore del fratello Sempronio ed infine, successivamente,

aveva donato la somma di euro cinquecentomila all'amico Filano.

Risultando al momento dell'apertura della successione lesi i diritti

dei legittimari, Tizia e Caio si recano dal notaio il quale dirà

loro che le donazioni si riducono:

Risposta 1: cominciando dall'ultima e risalendo via via alle

anteriori

Risposta 2: proporzionalmente, senza distinzione di data

Risposta 3: cominciando dalla donazione di maggior valore e risalendo

via via a quelle di minor valore

Risposta 4: cominciando dalle donazioni che hanno ad oggetto beni

immobili e, successivamente, risalendo via via alle altre donazioni a

partire dall'ultima

Numero: 1713

Difficolta': 3

Quesito: I legittimari del defunto Tizio hanno impugnato, in quanto

parzialmente lesiva della loro quota di riserva, la donazione con la

quale all'amico Caio era stato donato un intero fabbricato costituito

da venti appartamenti. Caio si rivolge al notaio per chiedere in che

modo può farsi la riduzione della predetta donazione, tenuto conto

che quanto occorre per reintegrare la quota riservata è pari al

valore di ciascuno degli appartamenti. Il Notaio rispondera':

Risposta 1: Che in questo caso la riduzione si fa separando

dall'immobile donato la parte occorrente per integrare la quota

riservata, in quanto ciò può avvenire comodamente

Risposta 2: Che in ogni caso l'immobile si deve lasciare per intero

nell'eredità, salvo il diritto, per Caio, di conseguire il valore

della porzione disponibile

Risposta 3: Che in ogni caso il donatario può ritenere tutto

l'immobile, compensando in danaro i legittimari

Risposta 4: Che in questo caso sarà necessario procedere alla

vendita all'incanto dell'intero immobile e Caio conseguirà sul

ricavato il solo valore della porzione disponibile

Numero: 1714

Difficolta': 3

Quesito: I legittimari del defunto Tizio hanno impugnato, in quanto

parzialmente lesiva della loro quota di riserva, la disposizione

testamentaria con la quale all'amico Caio veniva legato un intero

fabbricato costituito da venti appartamenti. Caio si rivolge al

notaio per chiedere in che modo può farsi la riduzione del predetto

legato, tenuto conto che quanto occorre per reintegrare la quota

riservata è pari al valore di ciascuno degli appartamenti. Il Notaio

rispondera':

Risposta 1: Che in questo caso la riduzione si fa separando

dall'immobile legato la parte occorrente per integrare la quota

riservata, in quanto ciò può avvenire comodamente

Risposta 2: Che in ogni caso l'immobile si deve lasciare per intero

nell'eredità, salvo il diritto, per Caio, di conseguire il valore

della porzione disponibile

Risposta 3: Che in ogni caso il legatario può ritenere tutto

l'immobile, compensando in danaro i legittimari

Risposta 4: Che in questo caso sarà necessario procedere alla

vendita all'incanto dell'intero immobile e Caio conseguirà sul

ricavato il solo valore della porzione disponibile

Numero: 1715

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione

dallo zio Caio una villa in Roma; successivamente, in data 30 aprile

1997, Tizio ottiene dall'amico Sempronio un prestito che garantisce

con ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Caio, avvenuta in data

14 dicembre 1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione

di riduzione contro Tizio. In questo caso Tizio:

Risposta 1: Sarà condannato a restituire agli eredi la villa che

rimarrà libera dall'ipoteca

Risposta 2: Sarà condannato a restituire agli eredi la villa che

rimarrà gravata dall'ipoteca

Risposta 3: Sarà condannato a reintegrare il patrimonio ereditario

per un valore pari a quello della villa al momento dell'apertura

della successione

Risposta 4: Sarà condannato a reintegrare il patrimonio ereditario

per un valore pari a quello della villa al momento dell'apertura

della successione, dedotto il debito residuo garantito dall'ipoteca

Numero: 1716

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione

dallo zio Caio un terreno in Milano; successivamente, in data 30

aprile 1997, Tizio ottiene dall'amico Sempronio un prestito che

garantisce con ipoteca sul terreno stesso. Alla morte di Caio,

avvenuta in data 14 dicembre 1997, i suoi figli esperiscono

vittoriosamente l'azione di riduzione contro Tizio che è condannato

a restituire il terreno. In questo caso Sempronio:

Risposta 1: Perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Tizio

Risposta 2: Mantiene la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita prima della morte di Caio

Risposta 3: Perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Caio sono

obbligati in solido con Tizio per l'adempimento del debito

Risposta 4: Mantiene la garanzia ipotecaria ma Tizio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1717

Difficolta': 2

Quesito: Secondo, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione

dallo zio Terzo un terreno in Milano; successivamente, in data 30

aprile 1997, Secondo, per finanziare i propri studi scientifici in

campo medico, ottiene dall'amico Primo un prestito che garantisce con

ipoteca sul terreno stesso. Alla morte di Terzo, avvenuta in data 14

dicembre 1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione di

riduzione contro Secondo che è condannato a restituire il terreno.

In questo caso Primo:

Risposta 1: perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Secondo

Risposta 2: mantiene la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita prima della morte di Terzo

Risposta 3: perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Terzo sono

obbligati in solido con Secondo per l'adempimento del debito

Risposta 4: mantiene la garanzia ipotecaria ma Secondo decade dal

beneficio del termine

Numero: 1718

Difficolta': 2

Quesito: Caio, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione

dallo zio Tizio un terreno in Milano; successivamente, in data 30

aprile 1997, Caio, per finanziare i propri studi scientifici in campo

medico, ottiene dall'amico Mevio un prestito che garantisce con

ipoteca sul terreno stesso. Alla morte di Tizio, avvenuta in data 14

dicembre 1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione di

riduzione contro Caio che è condannato a restituire il terreno. In

questo caso Mevio:

Risposta 1: perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Caio

Risposta 2: mantiene la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita prima della morte di Tizio

Risposta 3: perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Tizio sono

obbligati in solido con Caio per l'adempimento del debito

Risposta 4: mantiene la garanzia ipotecaria ma Caio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1719

Difficolta': 2

Quesito: Caio, ricchissimo imprenditore, in data 20 febbraio 1997,

dona al proprio cugino Tizio una villa in Roma; successivamente, in

data 30 aprile 1997, Tizio ottiene dall'amico Sempronio un prestito

che garantisce con ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Caio,

avvenuta in data 14 dicembre 1997, i suoi figli esperiscono

vittoriosamente l'azione di riduzione contro Tizio che è condannato

a restituire la villa. In questo caso Sempronio:

Risposta 1: Perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Tizio

Risposta 2: Mantiene la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita prima della morte di Caio

Risposta 3: Perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Caio sono

obbligati in solido con Tizio per l'adempimento del debito

Risposta 4: Mantiene la garanzia ipotecaria ma Tizio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1720

Difficolta': 2

Quesito: Primo, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione

dallo zio Secondo un terreno in Milano; successivamente, in data 30

aprile 1997, Primo, per finanziare i propri studi scientifici in

campo medico, ottiene dall'amico Terzo un prestito che garantisce con

ipoteca sul terreno stesso. Alla morte di Secondo, avvenuta in data

14 dicembre 1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione

di riduzione contro Primo che è condannato a restituire il terreno.

In questo caso Terzo:

Risposta 1: perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Primo

Risposta 2: mantiene la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita prima della morte di Secondo

Risposta 3: perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Secondo sono

obbligati in solido con Primo per l'adempimento del debito

Risposta 4: mantiene la garanzia ipotecaria ma Primo decade dal

beneficio del termine

Numero: 1721

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione

dallo zio Caio una villa in Roma; successivamente, in data 30 ottobre

1997, Tizio ottiene dall'amico Sempronio un prestito che garantisce

con ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Caio, avvenuta in data

14 settembre 1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione

di riduzione contro Tizio che è condannato a restituire la villa. In

questo caso Sempronio:

Risposta 1: Perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Tizio

Risposta 2: Perde la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita dopo la morte di Caio, ma Tizio decade dal beneficio del

termine

Risposta 3: Perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Caio sono

obbligati in solido con Tizio per l'adempimento del debito

Risposta 4: Mantiene la garanzia ipotecaria ma Tizio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1722

Difficolta': 2

Quesito: Caio, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione

dallo zio Tizio una villa in Roma; successivamente, in data 30

ottobre 1997, Caio, per finanziare una spedizione archeologica,

ottiene dall'amico Mevio un prestito che garantisce con ipoteca sulla

villa stessa. Alla morte di Tizio, avvenuta in data 14 settembre

1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione di riduzione

contro Caio che è condannato a restituire la villa. In questo caso

Mevio:

Risposta 1: perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Caio

Risposta 2: perde la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita dopo la morte di Tizio, ma Caio decade dal beneficio del

termine

Risposta 3: perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Tizio sono

obbligati in solido con Caio per l'adempimento del debito

Risposta 4: mantiene la garanzia ipotecaria ma Caio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1723

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in

donazione dallo zio Mevio una villa in Roma; successivamente, in data

30 ottobre 1997, Sempronio, per finanziare una spedizione

archeologica, ottiene dall'amico Tizio un prestito che garantisce con

ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Mevio, avvenuta in data 14

settembre 1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione di

riduzione contro Sempronio che è condannato a restituire la villa.

In questo caso Tizio:

Risposta 1: perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Sempronio

Risposta 2: perde la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita dopo la morte di Mevio, ma Sempronio decade dal beneficio

del termine

Risposta 3: perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Mevio sono

obbligati in solido con Sempronio per l'adempimento del debito

Risposta 4: mantiene la garanzia ipotecaria ma Sempronio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1724

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, ricchissimo imprenditore, in data 20 febbraio 1997,

dona al proprio cugino Caio una villa in Roma; successivamente, in

data 30 aprile 1997, Caio ottiene dall'amico Filano un prestito che

garantisce con ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Tizio,

avvenuta in data 14 dicembre 1997, i suoi figli esperiscono

vittoriosamente l'azione di riduzione contro Caio che è condannato a

restituire la villa. In questo caso Filano:

Risposta 1: perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Caio

Risposta 2: mantiene la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita prima della morte di Tizio

Risposta 3: perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Tizio sono

obbligati in solido con Caio per l'adempimento del debito

Risposta 4: mantiene la garanzia ipotecaria ma Caio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1725

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in donazione

dallo zio Caio una villa in Roma; successivamente, in data 30 aprile

1997, Tizio ottiene dall'amico Sempronio un prestito che garantisce

con ipoteca sulla villa stessa. Alla morte di Caio, avvenuta in data

14 dicembre 1997, i suoi figli esperiscono vittoriosamente l'azione

di riduzione contro Tizio che è condannato a restituire la villa. In

questo caso Sempronio:

Risposta 1: Perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Tizio

Risposta 2: Mantiene la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita prima della morte di Caio

Risposta 3: Perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Caio sono

obbligati in solido con Tizio per l'adempimento del debito

Risposta 4: Mantiene la garanzia ipotecaria ma Tizio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1726

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, in data 20 febbraio 1997, ha ricevuto in

donazione dallo zio Mevio un terreno in Milano; successivamente, in

data 30 aprile 1997, Sempronio, per finanziare i propri studi

scientifici in campo medico, ottiene dall'amico Caio un prestito che

garantisce con ipoteca sul terreno stesso. Alla morte di Mevio,

avvenuta in data 14 dicembre 1997, i suoi figli esperiscono

vittoriosamente l'azione di riduzione contro Sempronio che è

condannato a restituire il terreno. In questo caso Caio:

Risposta 1: perde la garanzia ipotecaria, ma mantiene il proprio

credito nei confronti di Sempronio

Risposta 2: mantiene la garanzia ipotecaria perchè essa è stata

costituita prima della morte di Mevio

Risposta 3: perde la garanzia ipotecaria ma gli eredi di Mevio sono

obbligati in solido con Sempronio per l'adempimento del debito

Risposta 4: mantiene la garanzia ipotecaria ma Sempronio decade dal

beneficio del termine

Numero: 1727

Difficolta': 2

Quesito: Il 3 gennaio 1998 Fiorenzo Fiorentini, notaio in Firenze, ha

ricevuto l'atto con il quale Tizio ha donato un palazzo posto in Roma

all'associazione riconosciuta Alfa, che ha accettato contestualmente

senza alcuna autorizzazione governativa. Il 3 febbraio 1999,

Sempronio, rappresentante legale dell'associazione, si reca dal

notaio Romolo Romani con il costruttore Caio, che intende acquistare

il palazzo e fa presente che Tizio è tuttora vivente ed è padre di

cinque figli. Il notaio Romolo Romani, dopo aver esaminato il

contratto di donazione ricevuto da Fiorenzo Fiorentini, dice a Caio

qualcosa che lo scoraggia dall'acquistare l'immobile. Quale fra i

seguenti aspetti avrà evidenziato Romolo Romani?

Risposta 1: Che, essendo Tizio ancora vivo ed avendo egli cinque

figli, non è escluso che questi possano alla sua morte domandare la

riduzione della donazione

Risposta 2: Che l'accettazione della donazione da parte

dell'associazione non è efficace per mancanza dell'autorizzazione

governativa

Risposta 3: Che l'atto di donazione è invalido perchè

l'associazione è priva della capacità giuridica per acquistare beni

a titolo gratuito

Risposta 4: Che l'atto di donazione è invalido perchè Fiorenzo

Fiorentini, in quanto notaio in Firenze, non può ricevere atti

aventi ad oggetto beni posti in Roma

Numero: 1728

Difficolta': 2

Quesito: Il 3 gennaio 1998 Romolo Romani, notaio in Roma, ha ricevuto

l'atto con il quale Sempronio ha donato un palazzo posto in Firenze

all'associazione riconosciuta Alfa, che ha accettato contestualmente

senza alcuna autorizzazione governativa. Il 3 febbraio 1999, Caio,

rappresentante legale dell'associazione, si reca dal notaio Fiorenzo

Fiorentini con il costruttore Mevio, che intende acquistare il

palazzo e fa presente che Sempronio è tuttora vivente ed è padre di

cinque figli. Il notaio Fiorenzo Fiorentini, dopo aver esaminato il

contratto di donazione ricevuto da Romolo Romani, dice a Mevio

qualcosa che lo scoraggia dall'acquistare l'immobile. Quale fra i

seguenti aspetti avrà evidenziato Fiorenzo Fiorentini?

Risposta 1: Che, essendo Sempronio ancora vivo ed avendo egli cinque

figli, non è escluso che questi possano alla sua morte domandare la

riduzione della donazione

Risposta 2: Che l'accettazione della donazione da parte

dell'associazione non è efficace per mancanza dell'autorizzazione

governativa

Risposta 3: Che l'atto di donazione è invalido perchè

l'associazione è priva della capacità giuridica per acquistare beni

a titolo gratuito

Risposta 4: Che l'atto di donazione è invalido perchè Romolo

Romani, in quanto notaio in Roma, non può ricevere atti aventi ad

oggetto beni posti in Firenze

Numero: 1729

Difficolta': 2

Quesito: Il 3 gennaio 1998 Fiorenzo Fiorentini, notaio in Firenze, ha

ricevuto l'atto con il quale Caio ha donato un palazzo posto in Roma

all'associazione riconosciuta Alfa, che ha accettato contestualmente

senza alcuna autorizzazione governativa. Il 3 febbraio 1999, Tizio,

rappresentante legale dell'associazione, si reca dal notaio Romolo

Romani con il costruttore Sempronio, che intende acquistare il

palazzo e fa presente che Caio è tuttora vivente ed è padre di

cinque figli. Il notaio Romolo Romani, dopo aver esaminato il

contratto di donazione ricevuto da Fiorenzo Fiorentini, dice a

Sempronio qualcosa che lo scoraggia dall'acquistare l'immobile. Quale

fra i seguenti aspetti avrà evidenziato Romolo Romani?

Risposta 1: Che, essendo Caio ancora vivo ed avendo egli cinque

figli, non è escluso che questi possano alla sua morte domandare la

riduzione della donazione

Risposta 2: Che l'accettazione della donazione da parte

dell'associazione non è efficace per mancanza dell'autorizzazione

governativa

Risposta 3: Che l'atto di donazione è invalido perchè

l'associazione è priva della capacità giuridica per acquistare beni

a titolo gratuito

Risposta 4: Che l'atto di donazione è invalido perchè Fiorenzo

Fiorentini, in quanto notaio in Firenze, non può ricevere atti

aventi ad oggetto beni posti in Roma

Numero: 1730

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e privo di ascendenti e discendenti, muore

nell'anno 2000, lasciando a sè superstiti cinque fratelli germani e

un fratello unilaterale. In mancanza di testamento, l'eredità si

devolve:

Risposta 1: per due undicesimi ciascuno ai cinque fratelli germani e

per un undicesimo al fratello unilaterale

Risposta 2: a tutti i sei fratelli in parti uguali fra loro

Risposta 3: ai cinque fratelli germani in parti uguali fra loro, in

quanto il fratello unilaterale non è comunque chiamato alla

successione

Risposta 4: ai cinque fratelli germani in parti uguali fra loro,

mentre al fratello unilaterale spetta un assegno vitalizio pari

all'ammontare della rendita della quota di eredità alla quale

avrebbe diritto se fosse germano

Numero: 1731

Difficolta': 2

Quesito: Primo, figlio di Secondo e Mevia entrambi defunti, è celibe

e senza figli e muore a novantacinque anni senza aver mai fatto

testamento e lasciando a sè superstiti solo i quattro fratelli

Tizio, Caia, Sempronio e Filano. Mentre Tizio e Caia sono anch'essi

figli di Secondo e Mevia, Sempronio e Filano sono nati dal matrimonio

contratto da Mevia con Terzo dopo la morte di Secondo. In tal caso

l'eredità di Primo viene dalla legge devoluta:

Risposta 1: in favore dei quattro fratelli, ma Sempronio e Filano

conseguono la metà della quota che conseguono Tizio e Caia

Risposta 2: in favore dei quattro fratelli, ma Sempronio e Filano

conseguono un quarto della quota che conseguono Tizio e Caia

Risposta 3: in favore dei soli Tizio e Caia

Risposta 4: in favore dei quattro fratelli in quote uguali tra di

loro

Numero: 1732

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, figlio di Caio e Caia entrambi defunti, è celibe e

senza figli e muore a novantacinque anni senza aver mai fatto

testamento e lasciando a sè superstiti solo i quattro fratelli

Primo, Secondo, Terzo e Quarta. Mentre Primo e Secondo sono anch'essi

figli di Caio e Caia, Terzo e Quarta sono nati dal matrimonio

contratto da Caia con Filano dopo la morte di Caio. In tal caso

l'eredità di Tizio viene dalla legge devoluta:

Risposta 1: in favore dei quattro fratelli, ma Terzo e Quarta

conseguono la metà della quota che conseguono Primo e Secondo

Risposta 2: in favore dei quattro fratelli, ma Terzo e Quarta

conseguono un quarto della quota che conseguono Primo e Secondo

Risposta 3: in favore dei soli Primo e Secondo

Risposta 4: in favore dei quattro fratelli in quote uguali tra di

loro

Numero: 1733

Difficolta': 3

Quesito: Primo muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello germano Secondo ed i genitori Caio e Mevia, i quali ultimi

rinunziano all'eredità. Sono ancora in vita il nonno paterno

Sempronio e i nonni materni Tizio e Filana. L'eredità spettera':

Risposta 1: per metà a Secondo, per un quarto a Sempronio, e per un

quarto a Tizio e Filana in parti uguali fra loro

Risposta 2: per due terzi a Secondo e per un terzo, in parti uguali

fra loro, a Sempronio, Tizio e Filana

Risposta 3: per metà a Secondo e per metà, in parti uguali fra

loro, a Sempronio, Tizio e Filana

Risposta 4: a Secondo, Sempronio, Tizio e Filana in parti uguali fra

loro

Numero: 1734

Difficolta': 3

Quesito: Primo muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i

due fratelli unilaterali Secondo e Terzo ed i genitori Caio e Mevia.

L'eredità spettera':

Risposta 1: per un sesto a Secondo, per un sesto a Terzo, per due

sesti a Caio e per due sesti a Mevia

Risposta 2: per un sesto, in parti uguali fra loro, a Secondo e

Terzo, per cinque sesti, in parti uguali fra loro, a Caio e Mevia

Risposta 3: per un terzo ciascuno a Secondo e Terzo e per il restante

terzo, in parti uguali fra loro, a Caio e Mevia

Risposta 4: a Secondo, Terzo, Caio e Mevia in parti uguali fra loro

Numero: 1735

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

padre Mevio, il fratello germano Caio e il fratello unilaterale

Sempronio. L'eredità si devolve come segue:

Risposta 1: per tre sesti a Mevio, per due sesti a Caio e per un

sesto a Sempronio

Risposta 2: per due quinti a Mevio, per due quinti a Caio e per un

quinto a Sempronio

Risposta 3: per metà a Mevio e per un quarto ciascuno a Caio e

Sempronio

Risposta 4: a Mevio, Caio e Sempronio in parti uguali fra loro

Numero: 1736

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello germano Caio e i genitori Mevia e Sempronio. In tal caso

l'eredità si devolve:

Risposta 1: a Caio, Mevia e Sempronio in parti uguali fra loro

Risposta 2: per metà a Caio e per metà a Mevia e Sempronio in parti

uguali fra loro

Risposta 3: per due terzi a Caio, per un terzo a Mevia e Sempronio in

parti uguali fra loro

Risposta 4: per intero ai genitori Mevia e Sempronio in parti uguali

fra loro

Numero: 1737

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello germano Caio, i nonni paterni Mevio e Filana e il nonno

materno Sempronio. In tal caso l'eredità si devolve:

Risposta 1: per metà a Caio, per un quarto a Mevio e Filana in parti

uguali fra loro e per un quarto a Sempronio

Risposta 2: a Caio, Mevio, Filana e Sempronio in parti uguali fra

loro

Risposta 3: per un terzo a Caio, per un terzo a Mevio e Filana in

parti uguali fra loro e per un terzo a Sempronio

Risposta 4: per quattro sesti a Caio, per un sesto a Mevio e Filana

in parti uguali fra loro e per un sesto a Sempronio

Numero: 1738

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i

fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e Quarto, i nonni paterni,

Mevio e Filana, e il nonno materno Sempronio. L'eredità si devolve:

Risposta 1: per metà ai fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e

Quarto in parti uguali fra loro, per un quarto a Mevio e Filana in

parti uguali fra loro e per un quarto a Sempronio

Risposta 2: a Primo, Secondo, Terzo, Quarto, Mevio, Filana e

Sempronio in parti uguali fra loro

Risposta 3: per un terzo ai fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e

Quarto in parti uguali fra loro, per un terzo a Mevio e Filana in

parti uguali fra loro e per un terzo a Sempronio

Risposta 4: per quattro sesti ai fratelli germani Primo, Secondo,

Terzo e Quarto in parti uguali fra loro, per un sesto a Mevio e

Filana in parti uguali fra loro e per un sesto a Sempronio

Numero: 1739

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

padre Sempronio, il fratello germano Filano e il fratello unilaterale

Caio. L'eredità si devolve come segue:

Risposta 1: per tre sesti a Sempronio, per due sesti a Filano e per

un sesto a Caio

Risposta 2: per due quinti a Sempronio, per due quinti a Filano e per

un quinto a Caio

Risposta 3: per metà a Sempronio e per un quarto ciascuno a Filano e

Caio

Risposta 4: a Sempronio, Filano e Caio in parti uguali fra loro

Numero: 1740

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello unilaterale Caio e la nonna materna Filana. L'eredità si

devolve:

Risposta 1: per un terzo a Caio e per due terzi a Filana

Risposta 2: a Caio e Filana in parti uguali fra loro

Risposta 3: per due terzi a Caio e per un terzo a Filana

Risposta 4: per un quarto a Caio e per tre quarti a Filana

Numero: 1741

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello germano Caio ed i genitori Mevio e Mevia, i quali ultimi

rinunziano all'eredità. Sono ancora in vita il nonno paterno Primo e

i nonni materni Sempronio e Sempronia. L'eredità spettera':

Risposta 1: per metà a Caio, per un quarto a Primo, e per un quarto

a Sempronio e Sempronia in parti uguali fra loro

Risposta 2: per due terzi a Caio e per un terzo, in parti uguali fra

loro, a Primo, Sempronio e Sempronia

Risposta 3: per metà a Caio e per metà, in parti uguali fra loro, a

Primo, Sempronio e Sempronia

Risposta 4: a Caio, Primo, Sempronio e Sempronia in parti uguali fra

loro

Numero: 1742

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge

il padre Caio, il fratello germano Mevio e il fratello unilaterale

Tizio. L'eredità si devolve come segue:

Risposta 1: per tre sesti a Caio, per due sesti a Mevio e per un

sesto a Tizio

Risposta 2: per due quinti a Caio, per due quinti a Mevio e per un

quinto a Tizio

Risposta 3: per metà a Caio e per un quarto ciascuno a Mevio e Tizio

Risposta 4: a Caio, Mevio e Tizio in parti uguali fra loro

Numero: 1743

Difficolta': 2

Quesito: Primo muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

padre Secondo, il fratello germano Terzo e il fratello unilaterale

Quarto. L'eredità si devolve come segue:

Risposta 1: per tre sesti a Secondo, per due sesti a Terzo e per un

sesto a Quarto

Risposta 2: per due quinti a Secondo, per due quinti a Terzo e per un

quinto a Quarto

Risposta 3: per metà a Secondo e per un quarto ciascuno a Terzo e

Quarto

Risposta 4: a Secondo, Terzo e Quarto in parti uguali fra loro

Numero: 1744

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello germano Mevio, i nonni paterni Sempronio e Caia e il nonno

materno Caio. In tal caso l'eredità si devolve:

Risposta 1: per metà a Mevio, per un quarto a Sempronio e Caia in

parti uguali fra loro e per un quarto Caio

Risposta 2: a Mevio, Sempronio, Caia e Caio in parti uguali fra loro

Risposta 3: per un terzo a Mevio, per un terzo a Sempronio e Caia in

parti uguali fra loro e per un terzo a Caio

Risposta 4: per quattro sesti a Mevio, per un sesto a Sempronio e

Caia in parti uguali fra loro e per un sesto a Caio

Numero: 1745

Difficolta': 3

Quesito: Secondo muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i

due fratelli unilaterali Primo e Tizio ed i genitori Terzo e

Sempronia. L'eredità spettera':

Risposta 1: per un sesto a Primo, per un sesto a Tizio, per due sesti

a Terzo e per due sesti a Sempronia

Risposta 2: per un sesto, in parti uguali fra loro, a Primo e Tizio,

per cinque sesti, in parti uguali fra loro, a Terzo e Sempronia

Risposta 3: per un terzo ciascuno a Primo e Tizio e per il restante

terzo, in parti uguali fra loro, a Terzo e Sempronia

Risposta 4: a Primo, Tizio, Terzo e Sempronia in parti uguali fra

loro

Numero: 1746

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i

due fratelli unilaterali Caio e Sempronio ed i genitori Primo e

Seconda. L'eredità spettera':

Risposta 1: per un sesto a Caio, per un sesto a Sempronio, per due

sesti a Primo e per due sesti a Seconda

Risposta 2: per un sesto, in parti uguali fra loro, a Caio e

Sempronio, per cinque sesti, in parti uguali fra loro, a Primo e

Seconda

Risposta 3: per un terzo ciascuno a Caio e Sempronio e per il

restante terzo, in parti uguali fra loro, a Primo e Seconda

Risposta 4: a Caio, Sempronio, Primo e Seconda in parti uguali fra

loro

Numero: 1747

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i

fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e Quarto, i nonni paterni,

Sempronio e Sempronia, e il nonno materno Mevio. L'eredità si

devolve:

Risposta 1: per metà ai fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e

Quarto in parti uguali fra loro, per un quarto a Sempronio e

Sempronia in parti uguali fra loro e per un quarto a Mevio

Risposta 2: a Primo, Secondo, Terzo, Quarto, Sempronio, Sempronia e

Mevio in parti uguali fra loro

Risposta 3: per un terzo ai fratelli germani Primo, Secondo, Terzo e

Quarto in parti uguali fra loro, per un terzo a Sempronio e Sempronia

in parti uguali fra loro e per un terzo a Mevio

Risposta 4: per quattro sesti ai fratelli germani Primo, Secondo,

Terzo e Quarto in parti uguali fra loro, per un sesto a Sempronio e

Sempronia in parti uguali fra loro e per un sesto a Mevio

Numero: 1748

Difficolta': 3

Quesito: Primo muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i

suoi due fratelli germani Secondo e Terzo ed i genitori Caio e Mevia,

i quali ultimi rinunziano all'eredità. Sono ancora in vita il nonno

paterno Sempronio e i nonni materni Tizio e Filana. L'eredità

spettera':

Risposta 1: per metà a Secondo e Terzo in parti uguali fra loro, per

un quarto a Sempronio e per un quarto a Tizio e Filana in parti

uguali fra loro

Risposta 2: a Secondo e Terzo in parti uguali fra loro

Risposta 3: per metà a Secondo e Terzo in parti uguali fra loro, e

per metà a Sempronio, Tizio e Filana in parti uguali fra loro

Risposta 4: a Secondo, Terzo, Sempronio, Tizio e Filana in parti

uguali fra loro

Numero: 1749

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i

suoi due fratelli germani Caio e Mevio ed i genitori Primo e Seconda,

i quali ultimi rinunziano all'eredità. Sono ancora in vita il nonno

paterno Terzo e i nonni materni Sempronio e Mevia. L'eredità

spettera':

Risposta 1: per metà a Caio e Mevio in parti uguali fra loro, per un

quarto a Terzo e per un quarto a Sempronio e Mevia in parti uguali

fra loro

Risposta 2: a Caio e Mevio in parti uguali fra loro

Risposta 3: per metà a Caio e Mevio in parti uguali fra loro, e per

metà a Terzo, Sempronio e Mevia in parti uguali fra loro

Risposta 4: a Caio, Mevio, Terzo, Sempronio e Mevia in parti uguali

fra loro

Numero: 1750

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge i

fratelli germani Sempronio, Roberto, Maria e Cornelia, i nonni

paterni, Caio e Mevia, e la nonna materna Filana. L'eredità si

devolve:

Risposta 1: per metà ai fratelli germani Sempronio, Roberto, Maria e

Cornelia in parti uguali fra loro, per un quarto a Caio e Mevia in

parti uguali fra loro e per un quarto a Filana

Risposta 2: a Sempronio, Roberto, Maria, Cornelia, Caio, Mevia e

Filana in parti uguali fra loro

Risposta 3: per un terzo ai fratelli germani Sempronio, Roberto,

Maria e Cornelia in parti uguali fra loro, per un terzo a Caio e

Mevia in parti uguali fra loro e per un terzo a Filana

Risposta 4: per quattro sesti ai fratelli germani Sempronio, Roberto,

Maria e Cornelia in parti uguali fra loro, per un sesto a Caio e

Mevia in parti uguali fra loro e per un sesto a Filana

Numero: 1751

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge la

sorella unilaterale Filana e il nonno materno Caio. L'eredità si

devolve:

Risposta 1: per un terzo a Filana e per due terzi a Caio

Risposta 2: a Filana e Caio in parti uguali fra loro

Risposta 3: per due terzi a Filana e per un terzo a Caio

Risposta 4: per un quarto a Filana e per tre quarti a Caio

Numero: 1752

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello unilaterale Sempronio e la nonna materna Mevia. L'eredità

si devolve:

Risposta 1: per un terzo a Sempronio e per due terzi a Mevia

Risposta 2: a Sempronio e Mevia in parti uguali fra loro

Risposta 3: per due terzi a Sempronio e per un terzo a Mevia

Risposta 4: per un quarto a Sempronio e per tre quarti a Mevia

Numero: 1753

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge la

sorella unilaterale Mevia e il nonno materno Sempronio. L'eredità si

devolve:

Risposta 1: per un terzo a Mevia e per due terzi a Sempronio

Risposta 2: a Mevia e Sempronio in parti uguali fra loro

Risposta 3: per due terzi a Mevia e per un terzo a Sempronio

Risposta 4: per un quarto a Mevia e per tre quarti a Sempronio

Numero: 1754

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge la

sorella unilaterale Maria e il nonno materno Roberto. L'eredità si

devolve:

Risposta 1: per un terzo a Maria e per due terzi a Roberto

Risposta 2: a Maria e Roberto in parti uguali fra loro

Risposta 3: per due terzi a Maria e per un terzo a Roberto

Risposta 4: per un quarto a Maria e per tre quarti a Roberto

Numero: 1755

Difficolta': 3

Quesito: Tizio muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello unilaterale Roberto e la nonna materna Maria. L'eredità si

devolve:

Risposta 1: per un terzo a Roberto e per due terzi a Maria

Risposta 2: a Roberto e Maria in parti uguali fra loro

Risposta 3: per due terzi a Roberto e per un terzo a Maria

Risposta 4: per un quarto a Roberto e per tre quarti a Maria

Numero: 1756

Difficolta': 3

Quesito: Filana muore nell'anno 2000, lasciando chiamati per legge il

fratello germano Sempronio ed i genitori Tizio e Tizia, i quali

ultimi rinunziano all'eredità. Sono ancora in vita il nonno paterno

Primo e i nonni materni Caio e Caia. L'eredità spettera':

Risposta 1: per metà a Sempronio, per un quarto a Primo, e per un

quarto a Caio e Caia in parti uguali fra loro

Risposta 2: per due terzi a Sempronio e per un terzo, in parti uguali

fra loro, a Primo, Caio e Caia

Risposta 3: per metà a Sempronio e per metà, in parti uguali fra

loro, a Primo, Caio e Caia

Risposta 4: a Sempronio, Primo, Caio e Caia in parti uguali fra loro

Numero: 1757

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è vedovo di Caia, figlia di Mevio e Mevia entrambi

viventi, ed ha ottenuto il disconoscimento della paternità

dell'unico figlio Martino dopo aver appreso che questi era nato da

una relazione extraconiugale di Caia con Sempronio. Tizio muore senza

aver fatto testamento e senza avere ascendenti in vita od altri

parenti ad eccezione di Caio, figlio di un cugino della madre di

Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Mevio e Mevia in parti uguali tra di loro

Risposta 4: a Martino

Numero: 1758

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Caia ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Tizietto dopo aver

appreso che questi non era figlio suo ma di Mevio col quale Caia

aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi

scambiato promessa di matrimonio con Filana e pochi giorni prima

delle nuove nozze Tizio, che è figlio unico, muore senza aver fatto

testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri parenti

all'infuori di Procolo, che è il figlio di Emilio, cugino della

madre di Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Procolo

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Filana

Risposta 4: a Tizietto ed a Caia in parti uguali

Numero: 1759

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è vedovo di Caia, figlia di Caione e Caiona entrambi

viventi, ed ha ottenuto il disconoscimento della paternità

dell'unico figlio Tizietto dopo aver appreso che questi era nato da

una relazione extraconiugale di Caia con Mevio. Tizio muore senza

aver fatto testamento e senza avere ascendenti in vita od altri

parenti ad eccezione di Procolo, figlio di un cugino della madre di

Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Procolo

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Caione e Caiona in parti uguali tra di loro

Risposta 4: a Tizietto

Numero: 1760

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è vedovo di Caia, figlia di Caione e Caiona entrambi

viventi, ed ha ottenuto il disconoscimento della paternità

dell'unico figlio Mevio dopo aver appreso che questi era nato da una

relazione extraconiugale di Caia con Sempronio. Tizio muore senza

aver fatto testamento e senza avere ascendenti in vita od altri

parenti ad eccezione di Martino, figlio di un cugino della madre di

Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Martino

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Caione e Caiona in parti uguali tra di loro

Risposta 4: a Mevio

Numero: 1761

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è vedovo di Caia, figlia di Sempronio e Sempronia

entrambi viventi, ed ha ottenuto il disconoscimento della paternità

dell'unico figlio Procolo dopo aver appreso che questi era nato da

una relazione extraconiugale di Caia con Mevio. Tizio muore senza

aver fatto testamento e senza avere ascendenti in vita od altri

parenti ad eccezione di Tizietto, figlio di un cugino della madre di

Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Tizietto

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Sempronio e Sempronia in parti uguali tra di loro

Risposta 4: a Procolo

Numero: 1762

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Tizia ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Procolo dopo aver

appreso che questi non era figlio suo ma di Sempronio col quale Tizia

aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi

scambiato promessa di matrimonio con Claudia e pochi giorni prima

delle nuove nozze Tizio, che è figlio unico, muore senza aver fatto

testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri parenti

all'infuori di Roberto, che è il figlio di Emilio, cugino della

madre di Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Roberto

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Claudia

Risposta 4: a Procolo ed a Tizia in parti uguali

Numero: 1763

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Caia ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Roberto dopo aver

appreso che questi non era figlio suo ma di Sempronio col quale Caia

aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi

scambiato promessa di matrimonio con Maria e pochi giorni prima delle

nuove nozze Tizio, che è figlio unico, muore senza aver fatto

testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri parenti

all'infuori di Claudio, che è il figlio di Emilio, cugino della

madre di Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Claudio

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Maria

Risposta 4: a Roberto ed a Caia in parti uguali

Numero: 1764

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Caia ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Claudio dopo aver

appreso che questi non era figlio suo ma di Roberto col quale Caia

aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi

scambiato promessa di matrimonio con Marina e pochi giorni prima

delle nuove nozze Tizio, che è figlio unico, muore senza aver fatto

testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri parenti

all'infuori di Sempronio, che è il figlio di Emilio, cugino della

madre di Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Sempronio

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Marina

Risposta 4: a Claudio ed a Caia in parti uguali

Numero: 1765

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Tizia ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Sempronio dopo

aver appreso che questi non era figlio suo ma di Mevio col quale

Tizia aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo

essersi scambiato promessa di matrimonio con Filana e pochi giorni

prima delle nuove nozze Tizio, che è figlio unico, muore senza aver

fatto testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri parenti

all'infuori di Caio, che è il figlio di Emilio, cugino della madre

di Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Filana

Risposta 4: a Sempronio ed a Tizia in parti uguali

Numero: 1766

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Sempronia ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Roberto dopo aver

appreso che questi non era figlio suo ma di Filano col quale

Sempronia aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese

dopo essersi scambiato promessa di matrimonio con Tizia e pochi

giorni prima delle nuove nozze Tizio, che è figlio unico, muore

senza aver fatto testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri

parenti all'infuori di Mevio, che è il figlio di Emilio, cugino

della madre di Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Mevio

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Tizia

Risposta 4: a Roberto ed a Sempronia in parti uguali

Numero: 1767

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Mevia ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Filano dopo aver

appreso che questi non era figlio suo ma di Caio col quale Mevia

aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi

scambiato promessa di matrimonio con Sempronia e pochi giorni prima

delle nuove nozze Tizio, che è figlio unico, muore senza aver fatto

testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri parenti

all'infuori di Roberto, che è il figlio di Emilio, cugino della

madre di Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Roberto

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Sempronia

Risposta 4: a Filano ed a Mevia in parti uguali

Numero: 1768

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Filana ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Mevio dopo aver

appreso che questi non era figlio suo ma di Sempronio col quale

Filana aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo

essersi scambiato promessa di matrimonio con Caia e pochi giorni

prima delle nuove nozze Tizio, che è figlio unico, muore senza aver

fatto testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri parenti

all'infuori di Tizietto, che è il figlio di Emilio, cugino della

madre di Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Tizietto

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Caia

Risposta 4: a Mevio ed a Filana in parti uguali

Numero: 1769

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è vedovo di Caia, figlia di Caione e Caiona entrambi

viventi, ed ha ottenuto il disconoscimento della paternità

dell'unico figlio Sempronio dopo aver appreso che questi era nato da

una relazione extraconiugale di Caia con Procolo. Tizio muore senza

aver fatto testamento e senza avere ascendenti in vita od altri

parenti ad eccezione di Mevio, figlio di un cugino della madre di

Tizio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Mevio

Risposta 2: allo Stato

Risposta 3: a Caione e Caiona in parti uguali tra di loro

Risposta 4: a Sempronio

Numero: 1770

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Caia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Caia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.

Il defunto Tizio era figlio naturale di Filano e Tizia, ambedue

ancora in vita, ed era stato riconosciuto prima da Filano e poi da

Tizia. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: per metà in favore di Filano e per metà in favore di

Tizia

Risposta 2: solo in favore di Caio

Risposta 3: in favore di Tizia per un terzo e di Filano per due terzi

Risposta 4: in favore di Caio per metà e di Filano e Tizia per

l'altra metà

Numero: 1771

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Mevia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.

Il defunto Tizio era figlio naturale di Filano e Filana, ambedue

ancora in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato

solo da Filana. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Filana

Risposta 2: solo in favore di Filano e Filana

Risposta 3: in favore di Filano e Filana per un terzo e di Caio per

due terzi

Risposta 4: in favore di Filano e Filana per metà e di Caio per

l'altra metà

Numero: 1772

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, che non ha mai fatto testamento, non ha mai avuto

figli ed è vedovo di Caia. Egli è figlio naturale di Primo e

Seconda, entrambi viventi, ma è stato riconosciuto solo dalla madre.

Alla sua morte la sua eredità sarà per legge devoluta:

Risposta 1: solo alla madre Seconda

Risposta 2: ad entrambi i genitori naturali Primo e Seconda in parti

uguali tra di loro

Risposta 3: per tre quarti in favore della madre Seconda, mentre la

parte residua è devoluta in favore del padre Primo

Risposta 4: per due terzi in favore della madre Seconda, mentre la

parte residua è devoluta in favore del padre Primo

Numero: 1773

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Caia

premorta, muore senza aver fatto testamento. Caia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.

Il defunto Tizio era figlio naturale di Filano e Tizia, ambedue

ancora in vita, ed era stato prima riconosciuto dal solo Filano, e

successivamente dichiarato giudizialmente figlio di Tizia. In questo

caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: per metà in favore di Filano e per metà in favore di

Tizia

Risposta 2: solo in favore di Tizia

Risposta 3: in favore di Caio per un terzo e di Tizia per due terzi

Risposta 4: solo in favore di Filano

Numero: 1774

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Caia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Caia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.

Il defunto Tizio era figlio naturale di Filano e Tizia, ambedue

ancora in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi i genitori. In

questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: per metà in favore di Filano e per metà in favore di

Tizia

Risposta 2: solo in favore di Caio

Risposta 3: in favore di Caio per un terzo e di Filano e Tizia per

due terzi

Risposta 4: in favore di Caio per metà e di Filano e Tizia per

l'altra metà

Numero: 1775

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Caia

premorta, muore senza aver fatto testamento. Caia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, il figlio Caio, vivente alla morte di Tizio.

Il defunto Tizio era figlio naturale di Filano e Tizia, ambedue

ancora in vita, ed era stato riconosciuto solo da Tizia. In questo

caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Tizia

Risposta 2: per metà in favore di Filano e per metà in favore di

Tizia

Risposta 3: in favore di Caio per un terzo e di Tizia per due terzi

Risposta 4: in favore di Caio per metà e di Filano e Tizia per

l'altra metà

Numero: 1776

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con

Sempronia premorta, muore senza aver fatto testamento. Sempronia

aveva avuto, da un precedente matrimonio, il figlio Filano, vivente

alla morte di Tizio. Il defunto Tizio era figlio naturale di

Sempronio e Caia, ambedue ancora in vita, ed era stato riconosciuto

solo da Sempronio. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Sempronio

Risposta 2: solo in favore di Filano

Risposta 3: solo in favore di Caia

Risposta 4: in favore di Sempronio per due terzi e di Caia per un

terzo

Numero: 1777

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Mevia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, la figlia Caia, vivente alla morte di Tizio.

Il defunto Tizio era figlio naturale di Filano e Filana, ambedue

ancora in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato

solo da Filano. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Filano

Risposta 2: solo in favore di Caia

Risposta 3: in favore di Caia per un terzo e di Filano e Filana per

due terzi

Risposta 4: in favore di Filano e Filana

Numero: 1778

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Mevia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, il figlio Filano, vivente alla morte di Tizio.

Il defunto Tizio era figlio naturale di Caio e Caia, ambedue ancora

in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato solo da

Caia. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Caia

Risposta 2: solo in favore di Caio e Caia

Risposta 3: in favore di Caio e Caia per un terzo e di Filano per due

terzi

Risposta 4: in favore di Caio e Caia per metà e di Filano per

l'altra metà

Numero: 1779

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con

Sempronia premorta, muore senza aver fatto testamento. Sempronia

aveva avuto, da un precedente matrimonio, il figlio Sempronio,

vivente alla morte di Tizio. Il defunto Tizio era figlio naturale di

Filano e Filana, ambedue ancora in vita, ed era stato riconosciuto

solo da Filano. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Filano

Risposta 2: solo in favore di Sempronio

Risposta 3: solo in favore di Filana

Risposta 4: in favore di Filano per due terzi e di Filana per un

terzo

Numero: 1780

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Mevia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, la figlia Claudia, vivente alla morte di

Tizio. Il defunto Tizio era figlio naturale di Marino e Marina,

ambedue ancora in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma

legittimato solo da Marina. In questo caso l'eredità di Tizio si

devolve:

Risposta 1: solo in favore di Marina

Risposta 2: solo in favore di Marino e Marina

Risposta 3: in favore di Marino e Marina per un terzo e di Claudia

per due terzi

Risposta 4: in favore di Marino e Marina per metà e di Claudia per

l'altra metà

Numero: 1781

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Mevia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Mevia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, la figlia Marina, vivente alla morte di Tizio.

Il defunto Tizio era figlio naturale di Claudio e Claudia ambedue

ancora in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato

solo da Claudia. In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Claudia

Risposta 2: solo in favore di Claudio e Claudia

Risposta 3: in favore di Claudio e Claudia per un terzo e di Marina

per due terzi

Risposta 4: in favore di Claudio e Claudia per metà e di Marina per

l'altra metà

Numero: 1782

Difficolta': 3

Quesito: Caio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Tizia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Tizia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, il figlio Mario, vivente alla morte di Caio.

Il defunto Caio era figlio naturale di Mevio e Sempronia, ambedue

ancora in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato

solo da Sempronia. In questo caso l'eredità di Caio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Sempronia

Risposta 2: solo in favore di Mevio e Sempronia

Risposta 3: in favore di Mevio e Sempronia per un terzo e di Mario

per due terzi

Risposta 4: in favore di Mevio e Sempronia per metà e di Mario per

l'altra metà

Numero: 1783

Difficolta': 3

Quesito: Caio, figlio unico e senza prole, già coniugato con

Sempronia, premorta, muore senza aver fatto testamento. Sempronia

aveva avuto, da un precedente matrimonio, il figlio Sempronio,

vivente alla morte di Caio. Il defunto Caio era figlio naturale di

Tizio e Tizia ambedue ancora in vita, ed era stato riconosciuto da

entrambi ma legittimato solo da Tizia. In questo caso l'eredità di

Caio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Tizia

Risposta 2: solo in favore di Tizio e Tizia

Risposta 3: in favore di Tizio e Tizia per un terzo e di Sempronio

per due terzi

Risposta 4: in favore di Tizio e Tizia per metà e di Sempronio per

l'altra metà

Numero: 1784

Difficolta': 3

Quesito: Caio, figlio unico e senza prole, già coniugato con Tizia,

premorta, muore senza aver fatto testamento. Tizia aveva avuto, da un

precedente matrimonio, il figlio Mevio, vivente alla morte di Caio.

Il defunto Caio era figlio naturale di Sempronio e Mevia, ambedue

ancora in vita, ed era stato riconosciuto da entrambi ma legittimato

solo da Mevia. In questo caso l'eredità di Caio si devolve:

Risposta 1: solo in favore di Mevia

Risposta 2: solo in favore di Sempronio e Mevia

Risposta 3: in favore di Sempronio e Mevia per un terzo e di Mevio

per due terzi

Risposta 4: in favore di Sempronio e Mevia per metà e di Mevio per

l'altra metà

Numero: 1785

Difficolta': 1

Quesito: L'1 marzo 1985 si è aperta la successione di Tizio che non

ha lasciato disposizioni testamentarie. Egli ha lasciato la moglie

Filana e i due figli Tizietto e Mevietto, ai quali si è devoluta

pertanto l'eredità nel seguente modo:

Risposta 1: Un terzo a Filana e due terzi a Tizietto e Mevietto

Risposta 2: Metà a Filana e metà a Mevietto e Tizietto

Risposta 3: Due terzi a Filana e un terzo a Mevietto e Tizietto

Risposta 4: Un quarto a Filana e tre quarti a Tizietto e Mevietto

Numero: 1786

Difficolta': 1

Quesito: Il 20 giugno 1990 si è aperta la successione di Tizio che

non ha lasciato disposizioni testamentarie. Egli ha lasciato la

moglie Filana e l'unico figlio Mevietto, ai quali si è devoluta

pertanto l'eredità nel seguente modo:

Risposta 1: Metà ciascuno

Risposta 2: Un terzo a Filana e due terzi a Mevietto

Risposta 3: Due terzi a Filana e un terzo a Mevietto

Risposta 4: Un quarto a Filana e tre quarti a Mevietto

Numero: 1787

Difficolta': 1

Quesito: Il 15 settembre 1975 si è aperta, non regolata da alcun

testamento, la successione di Tizio, al quale sono succeduti la

moglie Filana e i due figli Caio e Mevio, che intendono ora vendere

un terreno facente parte del patrimonio relitto da Tizio. Filana si

reca dal notaio per sapere quale è il diritto a lei spettante. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: l'usufrutto in ragione di un terzo

Risposta 2: l'usufrutto per l'intero

Risposta 3: la proprietà in ragione di un terzo

Risposta 4: la proprietà in ragione di un mezzo

Numero: 1788

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Calpurnia e senza figli, muore il 16

febbraio 1978 senza testamento. Tizio lascia, inoltre: - Martino,

figlio di primo letto di Calpurnia; - Filana, figlia di Martina,

sorella defunta della madre premorta Tiziona. Non essendovi altri

parenti o affini, in questo caso l'eredità si devolve in favore di:

Risposta 1: Calpurnia

Risposta 2: Calpurnia, Martino e Filana

Risposta 3: Calpurnia e Martino

Risposta 4: Calpurnia e Filana

Numero: 1789

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, coniugato con Sempronia e senza figli, muore senza

testamento. Tizio lascia, inoltre, il fratello Tizietto, la sorella

unilaterale Tizia e la vecchia madre Caia. Non essendovi altri

parenti, in questo caso l'eredità si devolve in favore di:

Risposta 1: Sempronia, Tizia, Tizietto e Caia

Risposta 2: Sempronia e Caia

Risposta 3: Sempronia

Risposta 4: Sempronia e Tizia

Numero: 1790

Difficolta': 2

Quesito: Sempronia, coniugata con Tizio e senza figli, muore il 20

febbraio 1980 senza testamento. Sempronia lascia, inoltre: - Filana,

sorella del padre premorto Tizione; - Martino e Calpurnia suoi

fratelli unilaterali. Non essendovi altri parenti, in questo caso

l'eredità si devolve in favore di:

Risposta 1: Tizio, Martino e Calpurnia

Risposta 2: Tizio e Filana

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Tizio, Filana, Martino e Calpurnia

Numero: 1791

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Sempronia e senza figli , muore il 31

gennaio 1979 senza testamento. Tizio lascia, inoltre: - Calpurnia,

sorella del padre premorto Tizione; - Martino, fratello germano; -

Filana, sorella unilaterale. Non essendovi altri parenti, in questo

caso l'eredità si devolve in favore di:

Risposta 1: Sempronia, Martino e Filana

Risposta 2: Sempronia e Martino

Risposta 3: Sempronia

Risposta 4: Sempronia, Calpurnia, Martino e Filana

Numero: 1792

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Sempronia e senza figli , muore il 16

gennaio 1978 senza testamento. Tizio lascia, inoltre: - Calpurnio,

fratello del padre premorto Tizione; - Filana, figlia di Martina,

sorella defunta della madre premorta Tiziona. Non essendovi altri

parenti, in questo caso l'eredità si devolve in favore di:

Risposta 1: Sempronia

Risposta 2: Sempronia, Calpurnio e Filana

Risposta 3: Sempronia e Calpurnio

Risposta 4: Sempronia e Filana

Numero: 1793

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, coniugato con Sempronia e senza figli, muore il 16

gennaio 1978 senza testamento. Tizio lascia, inoltre, il fratello

Tizietto . Non essendovi altri parenti, in questo caso l'eredità si

devolve in favore di:

Risposta 1: Sempronia e Tizietto in quote diseguali

Risposta 2: Sempronia e Tizietto in quote eguali

Risposta 3: Sempronia

Risposta 4: Tizietto, ma a Sempronia spetta il diritto di abitazione

sulla casa adibita a residenza familiare

Numero: 1794

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, coniugato con Sempronia e senza figli , muore il 16

gennaio 1978 senza testamento. Tizio lascia, inoltre, il fratello

Tizietto e la vecchia madre Tiziona. Non essendovi altri parenti, in

questo caso l'eredità si devolve in favore di:

Risposta 1: Sempronia, Tiziona e Tizietto

Risposta 2: Sempronia e Tiziona

Risposta 3: Sempronia

Risposta 4: Sempronia e Tizietto

Numero: 1795

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, coniugato con Sempronia e senza figli , muore il 12

febbraio1978 senza testamento. Tizio lascia, inoltre, il fratello

Tizietto, la sorella unilaterale Tiziana e il vecchio padre Martino.

Non essendovi altri parenti, in questo caso l'eredità si devolve in

favore di:

Risposta 1: Sempronia, Tiziana, Tizietto e Martino

Risposta 2: Sempronia e Martino

Risposta 3: Sempronia

Risposta 4: Sempronia, Tizietto e Tiziana

Numero: 1796

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, figlio unico, coniugato con Sempronia e senza figli,

muore il 20 gennaio 1978 senza testamento. Tizio lascia anche la

vecchia madre Tiziona. Non essendovi altri parenti in questo caso

l'eredità si devolve in favore di:

Risposta 1: Sempronia e Tiziona in quote diseguali

Risposta 2: Sempronia e Tiziona in quote eguali

Risposta 3: Sempronia, ma non di Tiziona

Risposta 4: Tiziona, ma non di Sempronia alla quale, invece, spetta

il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare

Numero: 1797

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Calpurnia e senza figli , muore il 28

gennaio 1990 senza testamento. Tizio lascia, inoltre: - Sempronia,

sorella unilaterale del padre premorto Tizione; - Caio, fratello

germano della madre premorta Caia; - Martino e Filana, suoi fratelli

germani. Non essendovi altri parenti, in questo caso l'eredità si

devolve in favore di:

Risposta 1: Calpurnia, Martino e Filana

Risposta 2: Sempronia, Caio, Martino e Filana

Risposta 3: Calpurnia

Risposta 4: Calpurnia, Sempronia, Caio, Martino e Filana

Numero: 1798

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da

Sempronio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Sempronio, che non ha contratto altro matrimonio, è morto senza aver

fatto testamento e lasciando come parenti solo Mevia, sorella del

padre, e Tizio, fratello della madre. In questo caso l'eredità di

Sempronio spetta a:

Risposta 1: Mevia e Tizio

Risposta 2: Caia

Risposta 3: Caia e Mevia

Risposta 4: Caia, Mevia e Tizio

Numero: 1799

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Mevio e Sempronia, contratto in buona fede solo da

Sempronia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Mevio,

che non ha contratto altro matrimonio, è morto dopo aver lasciato

per testamento la porzione disponibile del proprio patrimonio a

Mevia; egli al momento della morte ha come parenti solo la stessa

Mevia, sorella del padre coniugata con Sempronio, e Caia, sorella del

nonno materno coniugata con Tizio, zio di Sempronia. In questo caso

l'eredità di Mevio spetta a:

Risposta 1: Mevia e Sempronia

Risposta 2: Sempronia

Risposta 3: Caia

Risposta 4: Mevia e Sempronio

Numero: 1800

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Mevio e Sempronia, contratto in mala fede da

entrambi i coniugi. Prima della sentenza, Mevio, che non ha contratto

altro matrimonio, è morto dopo aver fatto testamento, per l'intero

suo patrimonio, a vantaggio di Caia e lasciando come parenti solo

Mevia, sorella del nonno materno coniugata con Sempronio, e la detta

Caia, sorella del padre coniugata con Tizio, zio di Sempronia. In

questo caso l'eredità di Mevio spetta a:

Risposta 1: Caia

Risposta 2: Sempronia

Risposta 3: Mevia e Caia

Risposta 4: Mevia e Sempronia

Numero: 1801

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Mevio e Sempronia, contratto in mala fede da

entrambi i coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Mevio, che non ha contratto altro matrimonio, è morto dopo aver

fatto testamento, per l'intero suo patrimonio, a vantaggio di Mevia e

Sempronio e lasciando come parenti solo la stessa Mevia, sorella del

padre coniugata con Sempronio, e Caia, sorella del nonno materno

coniugata con Tizio, zio di Sempronia. In questo caso l'eredità di

Mevio spetta a:

Risposta 1: Mevia e Sempronio

Risposta 2: Sempronia

Risposta 3: Caia

Risposta 4: Mevia e Sempronia

Numero: 1802

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Mevio e Sempronia, contratto in buona fede da

entrambi i coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Mevio, che non ha contratto altro matrimonio, è morto senza aver

fatto testamento e lasciando come parenti solo Mevia, sorella del

padre coniugata con Sempronio, e Caia, sorella del nonno materno

coniugata con Tizio, zio di Sempronia. In questo caso l'eredità di

Mevio spetta a:

Risposta 1: Sempronia

Risposta 2: Mevia e Sempronio

Risposta 3: Caia

Risposta 4: Mevia e Sempronia

Numero: 1803

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Filano, contratto in buona fede solo da

Filano. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia, che

non ha contratto altro matrimonio, è morta senza aver fatto

testamento e lasciando come parenti solo Mevio, fratello del nonno

materno, e Tizio, fratello del padre. In questo caso l'eredità di

Caia spetta a:

Risposta 1: Filano

Risposta 2: Tizio

Risposta 3: Mevio e Tizio

Risposta 4: Filano e Tizio

Numero: 1804

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da

Caia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Sempronio, che

non ha contratto altro matrimonio, è morto senza aver fatto

testamento e lasciando come parenti solo Mevia, sorella del padre, e

Tizio, fratello della madre. In questo caso l'eredità di Sempronio

spetta a:

Risposta 1: Caia

Risposta 2: Caia, Mevia e Tizio

Risposta 3: Caia e Mevia

Risposta 4: Mevia e Tizio

Numero: 1805

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in buona fede solo

da Sempronio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Sempronio, che non ha contratto altro matrimonio, è morto senza aver

fatto testamento e lasciando come parenti solo Caia, sorella della

madre, Filano, fratello del nonno paterno, e Mevio, figlio della

figlia della sorella della bisnonna paterna. In questo caso

l'eredità di Sempronio spetta:

Risposta 1: a Caia

Risposta 2: a Sempronia, Filano e Mevio

Risposta 3: a Caia, Filano e Mevio

Risposta 4: a Filano e Mevio

Numero: 1806

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che

non ha contratto altro matrimonio, è morto senza aver fatto

testamento; egli al momento della morte non ha altri parenti oltre a

Filana, sorella del nonno materno e Mevia, figlia del figlio della

sorella della bisnonna paterna. In questo caso l'eredità di Caio

spetta:

Risposta 1: a Filana

Risposta 2: a Tizia

Risposta 3: allo Stato

Risposta 4: a Mevia e Filana

Numero: 1807

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia è

morta dopo aver lasciato per testamento la porzione disponibile del

proprio patrimonio a Tizio; ella al momento della morte è legata da

valido matrimonio con Filano e non ha altri parenti oltre a Mevio,

fratello della madre. In questo caso l'eredità di Caia spetta a:

Risposta 1: Filano e Tizio

Risposta 2: Filano

Risposta 3: Filano e Mevio

Risposta 4: Tizio

Numero: 1808

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da

Caia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Sempronio, che

non ha contratto altro matrimonio, è morto dopo aver lasciato per

testamento la porzione disponibile del proprio patrimonio a Mevia e

Tizio; egli al momento della morte ha come parenti solo i detti

Mevia, sorella del padre, e Tizio, fratello della nonna materna. In

questo caso l'eredità di Sempronio spetta a:

Risposta 1: Caia, Mevia e Tizio

Risposta 2: Caia

Risposta 3: Caia e Mevia

Risposta 4: Mevia e Tizio

Numero: 1809

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Tizio e Sempronia, contratto in mala fede solo da

Tizio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Tizio è

morto senza aver fatto testamento; egli al momento della morte è

legato da valido matrimonio con Tizia e non ha altri parenti oltre a

Mevio, figlio della figlia della sorella del bisnonno paterno. In

questo caso l'eredità di Tizio spetta:

Risposta 1: a Tizia

Risposta 2: a Sempronia

Risposta 3: allo Stato

Risposta 4: a Tizia e Mevio

Numero: 1810

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in buona fede solo

da Sempronia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Sempronio, che non ha contratto altro matrimonio, è morto dopo aver

lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio

patrimonio all'amico Filano e a Mevio, figlio della figlia della

sorella della bisnonna paterna. Sempronio al momento della morte ha

come parenti solo il detto Mevio e Caia, sorella della madre. In

questo caso l'eredità di Sempronio spetta:

Risposta 1: a Sempronia, Filano e Mevio

Risposta 2: a Caia, Filano e Mevio

Risposta 3: a Filano e Mevio

Risposta 4: a Caia

Numero: 1811

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in mala fede da

entrambi i coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Sempronio è morto senza aver fatto testamento; egli al momento della

morte è legato da valido matrimonio con Mevia e non ha altri parenti

oltre a Tizia, figlia della figlia del fratello della bisnonna

materna. In questo caso l'eredità di Sempronio spetta:

Risposta 1: a Mevia

Risposta 2: a Sempronia

Risposta 3: allo Stato

Risposta 4: a Tizia

Numero: 1812

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in buona fede solo

da Sempronio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Sempronio, che non ha contratto altro matrimonio, è morto dopo aver

fatto testamento, per l'intero suo patrimonio, a vantaggio dell'amico

Filano e di Mevio, figlio della figlia della sorella della bisnonna

paterna. Sempronio al momento della morte ha come parenti solo il

detto Mevio e Caia, sorella della madre. In questo caso l'eredità di

Sempronio spetta:

Risposta 1: a Filano e Mevio

Risposta 2: a Sempronia, Filano e Mevio

Risposta 3: a Caia, Filano e Mevio

Risposta 4: a Caia

Numero: 1813

Difficolta': 3

Quesito: Il matrimonio tra Tizio e Caia è stato dichiarato nullo e

la relativa sentenza ha riconosciuto la buona fede di Caia. Tizio,

tre mesi prima della sentenza, ha sposato Mevia con matrimonio valido

e tre giorni dopo è morto senza aver mai fatto testamento e senza

lasciare ascendenti, discendenti od altri congiunti. In questo caso

l'eredità di Tizio viene dalla legge devoluta:

Risposta 1: in favore della sola Mevia

Risposta 2: in favore di Mevia e Caia in parti uguali tra di loro

Risposta 3: in favore della sola Caia

Risposta 4: in favore di Mevia per due terzi mentre la parte residua

è devoluta in favore di Caia, coniuge putativo in buona fede

Numero: 1814

Difficolta': 3

Quesito: Il matrimonio tra Tizio e Caia è stato dichiarato nullo e

la relativa sentenza ha riconosciuto la buona fede di Caia. Tizio,

due anni prima della sentenza, è morto senza aver mai fatto

testamento e senza lasciare ascendenti, discendenti od altri

congiunti, ad eccezione di Filano, unico fratello del nonno paterno.

In questo caso l'eredità di Tizio viene dalla legge devoluta:

Risposta 1: in favore della sola Caia

Risposta 2: in favore di Filano per due terzi, mentre la parte

residua è devoluta in favore di Caia

Risposta 3: in favore di Filano che ha l'onere di esperire l'azione

di petizione dell'eredità

Risposta 4: in favore di Caia per due terzi mentre la parte residua

è devoluta in favore di Filano

Numero: 1815

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in buona fede solo da Caio.

Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che non ha

contratto altro matrimonio, è morto senza aver fatto testamento;

egli al momento della morte non ha altri parenti oltre a Filana,

figlia del figlio del fratello della bisnonna paterna. In questo caso

l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: allo Stato

Risposta 2: a Filana

Risposta 3: a Tizia

Risposta 4: a Filana e Tizia

Numero: 1816

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da

Sempronio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Sempronio, che non ha contratto altro matrimonio, è morto dopo aver

fatto testamento, per l'intero suo patrimonio, a vantaggio di Caia,

Mevia e Tizio e lasciando come parenti solo i detti Mevia, sorella

del padre, e Tizio, fratello della madre. In questo caso l'eredità

di Sempronio spetta a:

Risposta 1: Caia, Mevia e Tizio

Risposta 2: Caia

Risposta 3: Caia e Mevia

Risposta 4: Mevia e Tizio

Numero: 1817

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Sempronia, contratto in buona fede solo

da Sempronio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza,

Sempronio, che non ha contratto altro matrimonio, è morto dopo aver

fatto testamento, per l'intero suo patrimonio, a vantaggio dell'amico

Filano, di Mevio, figlio della figlia della sorella della nonna

paterna, e di Caia, sorella della madre. Sempronio al momento della

morte ha come parenti solo i detti Mevio e Caia. In questo caso

l'eredità di Sempronio spetta:

Risposta 1: a Filano, Mevio e Caia

Risposta 2: a Sempronia, Filano e Mevio

Risposta 3: a Filano e Mevio

Risposta 4: a Caia

Numero: 1818

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in buona fede solo da Caio.

Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che non ha

contratto altro matrimonio, è morto senza aver fatto testamento;

egli al momento della morte non ha altri parenti oltre a Filana,

figlia del figlio del fratello della bisnonna paterna. In questo caso

l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: allo Stato

Risposta 2: a Filana

Risposta 3: a Tizia

Risposta 4: a Filana e Tizia

Numero: 1819

Difficolta': 3

Quesito: Il matrimonio tra Tizia e Filano è stato dichiarato nullo e

la relativa sentenza ha riconosciuto la buona fede di Filano. Tizia,

due anni prima della sentenza, è morta senza aver mai fatto

testamento e senza lasciare ascendenti, discendenti od altri

congiunti, ad eccezione di Caio, unico fratello del nonno paterno. In

questo caso l'eredità di Tizia viene dalla legge devoluta:

Risposta 1: in favore del solo Filano

Risposta 2: in favore di Caio per due terzi, mentre la parte residua

è devoluta in favore di Filano

Risposta 3: in favore di Caio che ha l'onere di esperire l'azione di

petizione dell'eredità

Risposta 4: in favore di Filano per due terzi mentre la parte residua

è devoluta in favore di Caio

Numero: 1820

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in buona fede solo da

Tizia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio è morto

senza aver fatto testamento; egli al momento della morte è legato da

valido matrimonio con Filana e non ha altri parenti oltre a Mevia,

sorella del padre. In questo caso l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: a Filana

Risposta 2: a Filana e Tizia

Risposta 3: a Mevia e Filana

Risposta 4: a Tizia

Numero: 1821

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Filana, contratto in buona fede solo da

Filana. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio è

morto senza aver fatto testamento; egli al momento della morte è

legato da valido matrimonio con Mevia e non ha altri parenti oltre a

Tizia, sorella del padre. In questo caso l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: a Mevia

Risposta 2: a Filana e Tizia

Risposta 3: a Mevia e Filana

Risposta 4: a Filana

Numero: 1822

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Mevia, contratto in buona fede solo da

Mevia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio è morto

senza aver fatto testamento; egli al momento della morte è legato da

valido matrimonio con Filana e non ha altri parenti oltre a Tizia,

sorella del padre. In questo caso l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: a Filana

Risposta 2: a Filana e Tizia

Risposta 3: a Mevia e Filana

Risposta 4: a Mevia

Numero: 1823

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Sempronio e Caia, contratto in buona fede solo da

Caia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Sempronio, che

non ha contratto altro matrimonio, è morto dopo aver lasciato per

testamento la porzione disponibile del proprio patrimonio a Mevia;

egli al momento della morte ha come parenti solo la detta Mevia,

sorella del padre, e Tizio, fratello della madre. In questo caso

l'eredità di Sempronio spetta a:

Risposta 1: Caia e Mevia

Risposta 2: Caia, Mevia e Tizio

Risposta 3: Caia

Risposta 4: Mevia e Tizio

Numero: 1824

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Mevia, contratto in buona fede solo da Caio.

Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che non ha

contratto altro matrimonio, è morto senza aver fatto testamento e

lasciando come parenti solo Filana, sorella del padre, e Tizia,

sorella della nonna materna. In questo caso l'eredità di Caio

spetta:

Risposta 1: a Filana

Risposta 2: a Filana e Tizia

Risposta 3: a Mevia e Filana

Risposta 4: a Mevia

Numero: 1825

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia, che

non ha contratto altro matrimonio, è morta senza aver fatto

testamento; ella al momento della morte non ha altri parenti oltre a

Mevio, figlio del figlio del fratello della bisnonna materna. In

questo caso l'eredità di Caia spetta:

Risposta 1: allo Stato

Risposta 2: a Mevio

Risposta 3: a Tizio

Risposta 4: a Mevio e Tizio

Numero: 1826

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Mevia, contratto in buona fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che

non ha contratto altro matrimonio, è morto senza aver fatto

testamento e lasciando come parenti solo Filana, sorella del padre, e

Tizia, sorella della nonna materna. In questo caso l'eredità di Caio

spetta:

Risposta 1: a Mevia

Risposta 2: a Filana e Tizia

Risposta 3: a Mevia e Filana

Risposta 4: a Filana

Numero: 1827

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Filana, contratto in buona fede solo da

Filana. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio è

morto senza aver fatto testamento; egli al momento della morte è

legato da valido matrimonio con Tizia e non ha altri parenti oltre a

Mevia, sorella della madre. In questo caso l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: a Tizia

Risposta 2: a Filana

Risposta 3: a Filana e Tizia

Risposta 4: a Mevia e Filana

Numero: 1828

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Filana, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio è

morto senza aver fatto testamento; egli al momento della morte è

legato da valido matrimonio con Tizia e non ha altri parenti oltre a

Mevia, sorella del padre. In questo caso l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: a Tizia

Risposta 2: a Filana

Risposta 3: a Filana e Tizia

Risposta 4: a Tizia e Mevia

Numero: 1829

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Filana, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio è

morto senza aver fatto testamento; egli al momento della morte è

legato da valido matrimonio con Tizia e non ha altri parenti oltre a

Mevia, figlia del figlio della sorella del bisnonno paterno. In

questo caso l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: a Tizia

Risposta 2: a Filana

Risposta 3: allo Stato

Risposta 4: a Mevia e Filana

Numero: 1830

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in buona fede solo da

Tizia. Caio, prima del passaggio in giudicato della sentenza, muore.

Egli ha lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio

patrimonio a Tizia ed al momento della morte era legato da valido

matrimonio con Filana e non ha altri parenti oltre a Mevia, sorella

del padre. In questo caso l'eredità di Caio spetta esclusivamente:

Risposta 1: a Filana e Tizia

Risposta 2: a Filana

Risposta 3: a Mevia e Filana

Risposta 4: a Tizia

Numero: 1831

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia, che

non ha contratto altro matrimonio, è morta senza aver fatto

testamento; ella al momento della morte non ha altri parenti oltre a

Filano, fratello del nonno paterno e Mevio, figlio della figlia della

sorella del bisnonno materno. In questo caso l'eredità di Caia

spetta:

Risposta 1: a Filano

Risposta 2: a Tizio

Risposta 3: allo Stato

Risposta 4: a Mevio e Filano

Numero: 1832

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Mevia e Caio, contratto in buona fede solo da Caio.

Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Mevia è morta senza

aver fatto testamento; ella al momento della morte è legata da

valido matrimonio con Filano e non ha altri parenti oltre a Tizio,

fratello del nonno materno. In questo caso l'eredità di Mevia

spetta:

Risposta 1: a Filano

Risposta 2: a Filano e Tizio

Risposta 3: a Caio e Filano

Risposta 4: a Caio

Numero: 1833

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Filano, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia è

morta senza aver fatto testamento; ella al momento della morte è

legata da valido matrimonio con Tizio e non ha altri parenti oltre a

Mevio, figlio della figlia della sorella della bisnonna materna. In

questo caso l'eredità di Caia spetta:

Risposta 1: a Tizio

Risposta 2: a Filano

Risposta 3: allo Stato

Risposta 4: a Mevio e Filano

Numero: 1834

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Filano, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia è

morta senza aver fatto testamento; ella al momento della morte è

legata da valido matrimonio con Tizio e non ha altri parenti oltre a

Mevio, fratello della madre. In questo caso l'eredità di Caia

spetta:

Risposta 1: a Tizio

Risposta 2: a Filano

Risposta 3: a Filano e Tizio

Risposta 4: a Mevio e Filano

Numero: 1835

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Filano, contratto in buona fede solo da

Filano. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia è

morta senza aver fatto testamento; ella al momento della morte è

legata da valido matrimonio con Tizio e non ha altri parenti oltre a

Mevio, fratello del padre. In questo caso l'eredità di Caia spetta:

Risposta 1: a Tizio

Risposta 2: a Filano

Risposta 3: a Filano e Tizio

Risposta 4: a Mevio e Filano

Numero: 1836

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in buona fede solo da

Tizio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia è morta

dopo aver lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio

patrimonio a Mevio, fratello del nonno paterno; ella al momento della

morte è legata da valido matrimonio con Filano e non ha altri

parenti oltre al detto Mevio. In questo caso l'eredità di Caia

spetta:

Risposta 1: a Mevio e Filano

Risposta 2: a Filano

Risposta 3: a Filano e Tizio

Risposta 4: a Tizio

Numero: 1837

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in buona fede solo da

Tizio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia è morta

dopo aver lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio

patrimonio a Tizio; ella al momento della morte è legata da valido

matrimonio con Filano e non ha altri parenti oltre a Mevio, fratello

del nonno paterno. In questo caso l'eredità di Caia spetta:

Risposta 1: a Filano e Tizio

Risposta 2: a Filano

Risposta 3: a Mevio e Filano

Risposta 4: a Tizio

Numero: 1838

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Tizio, contratto in buona fede solo da

Tizio. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia è morta

senza aver fatto testamento; ella al momento della morte è legata da

valido matrimonio con Filano e non ha altri parenti oltre a Mevio,

fratello della madre. In questo caso l'eredità di Caia spetta:

Risposta 1: a Filano

Risposta 2: a Filano e Tizio

Risposta 3: a Mevio e Filano

Risposta 4: a Tizio

Numero: 1839

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che

non ha contratto altro matrimonio, è morto senza aver fatto

testamento; egli al momento della morte non ha altri parenti oltre a

Mevia, figlia del figlio della sorella del bisnonno paterno. In

questo caso l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: allo Stato

Risposta 2: a Mevia

Risposta 3: a Tizia

Risposta 4: a Mevia e Tizia

Numero: 1840

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caia e Filano, contratto in buona fede solo da

Filano. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caia è

morta senza aver fatto testamento; ella al momento della morte è

legata da valido matrimonio con Mevio e non ha altri parenti oltre a

Tizio, fratello della madre. In questo caso l'eredità di Caia

spetta:

Risposta 1: a Mevio

Risposta 2: a Filano e Tizio

Risposta 3: a Mevio e Filano

Risposta 4: a Filano

Numero: 1841

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Filana, contratto in buona fede solo da

Filana. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio, che

non ha contratto altro matrimonio, è morto senza aver fatto

testamento e lasciando come parenti solo Mevia, sorella del nonno

paterno, e Tizia, sorella della madre. In questo caso l'eredità di

Caio spetta:

Risposta 1: a Filana

Risposta 2: a Tizia

Risposta 3: a Mevia e Tizia

Risposta 4: a Filana e Tizia

Numero: 1842

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in buona fede solo da

Tizia. Caio prima del passaggio in giudicato della sentenza, muore.

Egli ha lasciato per testamento la porzione disponibile del proprio

patrimonio a Mevia, sorella della madre ed al momento della morte era

legato da valido matrimonio con Filana e non ha altri parenti oltre

alla detta Mevia. In questo caso l'eredità di Caio spetta

esclusivamente:

Risposta 1: a Mevia e Filana

Risposta 2: a Filana

Risposta 3: a Filana e Tizia

Risposta 4: a Tizia

Numero: 1843

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Mevia e Caio, contratto in buona fede solo da

Mevia. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Mevia, che

non ha contratto altro matrimonio, è morta senza aver fatto

testamento e lasciando come parenti solo Filano, fratello della

madre, e Tizio, fratello della nonna paterna. In questo caso

l'eredità di Mevia spetta:

Risposta 1: a Filano

Risposta 2: a Filano e Tizio

Risposta 3: a Caio e Filano

Risposta 4: a Caio

Numero: 1844

Difficolta': 3

Quesito: Il matrimonio tra Tizio e Filana è stato dichiarato nullo e

la relativa sentenza ha riconosciuto la buona fede di Filana. Tizio,

due anni prima della sentenza, è morto senza aver mai fatto

testamento e senza lasciare ascendenti, discendenti od altri

congiunti, ad eccezione di Caio, unico fratello del nonno paterno. In

questo caso l'eredità di Tizio viene dalla legge devoluta:

Risposta 1: in favore della sola Filana

Risposta 2: in favore di Caio per due terzi, mentre la parte residua

è devoluta in favore di Filana

Risposta 3: in favore di Caio che ha l'onere di esperire l'azione di

petizione dell'eredità

Risposta 4: in favore di Filana per due terzi mentre la parte residua

è devoluta in favore di Caio

Numero: 1845

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Mevia e Caio, contratto in buona fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Mevia, che

non ha contratto altro matrimonio, è morta senza aver fatto

testamento e lasciando come parenti solo Filano, fratello del padre,

e Tizio, fratello del nonno paterno. In questo caso l'eredità di

Mevia spetta:

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: a Filano e Tizio

Risposta 3: a Caio e Filano

Risposta 4: a Filano

Numero: 1846

Difficolta': 3

Quesito: Con sentenza passata in giudicato è stato dichiarato nullo

il matrimonio tra Caio e Tizia, contratto in mala fede da entrambi i

coniugi. Prima del passaggio in giudicato della sentenza, Caio è

morto dopo aver lasciato per testamento la porzione disponibile del

proprio patrimonio a Tizia; egli al momento della morte è legato da

valido matrimonio con Filana e non ha altri parenti oltre a Mevia,

sorella del padre. In questo caso l'eredità di Caio spetta:

Risposta 1: a Filana e Tizia

Risposta 2: a Filana

Risposta 3: a Filana e Mevia

Risposta 4: a Tizia

Numero: 1847

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha divorziato dalla moglie Caia ed ha ottenuto il

disconoscimento della paternità dell'unico figlio Tizietto dopo aver

appreso che questi non era figlio suo ma di Mevio col quale Caia

aveva intrattenuto una relazione extraconiugale. Un mese dopo essersi

scambiato promessa di matrimonio con Filana e pochi giorni prima

delle nuove nozze, Tizio, che è figlio unico, muore senza aver fatto

testamento e senza lasciare nè ascendenti nè altri parenti

all'infuori di Procolo, figlio di un parente di sesto grado di Tizio.

In questo caso l'eredità di Tizio si devolve:

Risposta 1: allo Stato

Risposta 2: a Procolo

Risposta 3: a Filana

Risposta 4: a Tizietto ed a Caia in parti uguali

Numero: 1848

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è vedovo di Caia, figlia di Caione e Caiona entrambi

viventi, ed ha ottenuto il disconoscimento della paternità

dell'unico figlio Tizietto dopo aver appreso che questi era nato da

una relazione extraconiugale di Caia con Mevio. Tizio muore senza

aver fatto testamento e senza avere ascendenti in vita od altri

parenti ad eccezione di Procolo, figlio di Emilio che era figlio di

un parente di sesto grado di Tizio. In questo caso l'eredità di

Tizio si devolve:

Risposta 1: allo Stato

Risposta 2: a Procolo

Risposta 3: a Caione e Caiona in parti uguali tra di loro

Risposta 4: a Tizietto

Numero: 1849

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore senza lasciare legittimari ed avendo disposto

con due successivi testamenti nel modo seguente: in un primo

testamento pubblico, ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 30

marzo 1990, viene nominato unico erede Sempronio, fratello del

defunto; in un secondo testamento olografo, recante la data del 20

febbraio 1995, il testatore dichiara di revocare in tutto le

precedenti disposizioni testamentarie e nomina unico erede l'amico

Filano. Sempronio si reca dal notaio Romolo Romani per sapere se, nel

caso prospettato, il primo testamento è revocabile da parte del

testatore. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: Il testamento, qualunque sia la sua forma, è un atto

revocabile e pertanto un testamento pubblico può essere revocato con

un testamento olografo di data successiva

Risposta 2: Il testamento pubblico è un atto irrevocabile

Risposta 3: Il testamento pubblico è revocabile solo mediante un

altro testamento pubblico

Risposta 4: Il testamento pubblico è revocabile solo mediante un

atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni in cui il

testatore personalmente dichiara di revocare la disposizione

anteriore

Numero: 1850

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore senza lasciare legittimari ed avendo disposto

con due successivi testamenti nel modo seguente: in un primo

testamento olografo recante la data del 12 giugno 1991, veniva

nominato unico erede Caio, fratello del defunto ed il testatore

rinunciava altreSi alla facoltà di revocare o mutare le disposizioni

testamentarie; in un secondo testamento pubblico, ricevuto dal notaio

Romolo Romani in data 15 settembre 1996, il testatore dichiarava di

revocare in tutto le precedenti disposizioni testamentarie e nominava

unico erede l'amico Mevio. Caio si reca dal notaio Romolo Romani per

sapere se, nel caso prospettato, il primo testamento è revocabile da

parte del testatore. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: Il testamento è un atto revocabile e non si può in

alcun modo rinunziare alla facoltà di revocare o mutare le

disposizioni testamentarie

Risposta 2: Il testamento è un atto irrevocabile

Risposta 3: Il testamento è un atto revocabile ma si può rinunziare

alla facoltà di revocare o mutare le disposizioni testamentarie

Risposta 4: Il testamento è un atto revocabile solo se non contiene

una espressa clausola di irrevocabilità e mediante un atto ricevuto

da notaio in presenza di due testimoni in cui il testatore

personalmente dichiara di revocare la disposizione anteriore

Numero: 1851

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento è revocabile da parte del testatore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo mediante testamento pubblico

Risposta 4: SI, ma solo mediante testamento olografo depositato

Numero: 1852

Difficolta': 1

Quesito: Le disposizioni di carattere non patrimoniale che la legge

consente siano contenute in un testamento hanno efficacia:

Risposta 1: Se contenute in un atto che ha la forma del testamento,

anche se manchino disposizioni di carattere patrimoniale

Risposta 2: Se contenute in un atto che ha la forma del testamento,

purchè vi siano anche disposizioni di carattere patrimoniale

Risposta 3: Se contenute in un atto che ha la forma del testamento,

purchè vi siano anche disposizioni di carattere patrimoniale che

riguardino esclusivamente beni immobili

Risposta 4: Se contenute in un atto che ha la forma del testamento,

purchè vi siano anche disposizioni di carattere patrimoniale che

riguardino esclusivamente beni mobili o crediti

Numero: 1853

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze per il tempo in cui

avrà cessato di vivere con testamento olografo che ha espressamente

dichiarato irrevocabile. Successivamente Tizio si reca dal notaio

Romolo Romani chiedendogli se è possibile revocare tale testamento.

Il notaio rispondera':

Risposta 1: che è possibile revocare detto testamento

Risposta 2: che non è possibile revocare detto testamento essendone

stata espressamente prevista l'irrevocabilità

Risposta 3: che è possibile revocare detto testamento soltanto con

un successivo testamento che contenga anche disposizioni di carattere

patrimoniale

Risposta 4: che non è possibile revocare detto testamento se non

intervenga il consenso dei beneficiari delle disposizioni in esso

contenute

Numero: 1854

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si rivolge al notaio Romolo Romani chiedendogli di

ricevere un testamento pubblico contenente unicamente il

riconoscimento di Mevio quale suo figlio naturale. Il notaio gli

dirà che:

Risposta 1: può ricevere tale atto in forma di testamento pubblico

Risposta 2: non può ricevere tale atto, poichè il testamento deve

sempre contenere anche disposizioni di carattere patrimoniale

Risposta 3: non può ricevere tale atto poichè il riconoscimento di

figlio naturale non può essere contenuto in un testamento

Risposta 4: può ricevere tale testamento purchè l'altro genitore

naturale abbia già effettuato il riconoscimento

Numero: 1855

Difficolta': 1

Quesito: Tizio vuol conferire a Caio procura speciale per costituire

una fondazione mediante testamento, dotandola con un immobile di sua

proprietà sito in Roma. Può farlo?

Risposta 1: Non lo può fare in alcun caso

Risposta 2: SI, lo può fare in ogni caso

Risposta 3: Lo può fare solo con atto pubblico con la presenza

irrinunziabile dei testimoni

Risposta 4: SI, con procura per scrittura privata autenticata

conservata a raccolta dal notaio autenticante

Numero: 1856

Difficolta': 1

Quesito: Qualora il testatore indichi nel testamento beni determinati

ovvero un complesso di beni, può la disposizione definirsi a titolo

universale?

Risposta 1: SI, quando risulti che il testatore ha inteso assegnare

quei beni come quota del patrimonio

Risposta 2: SI, purchè il valore dei beni assegnati sia superiore ad

un quarto del valore dell'asse ereditario

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il patrimonio ereditario comprenda

esclusivamente beni immobili

Numero: 1857

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, possono due o più persone fare

testamento nel medesimo atto?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se le disposizioni riguardino esclusivamente

i rispettivi eredi legittimi

Risposta 4: SI, ma solo se le disposizioni siano a reciproco

vantaggio

Numero: 1858

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia si recano dal notaio e gli espongono: di

essere fra loro coniugati, di non avere figli nè ascendenti viventi

e di volere fare testamento con disposizione reciproca nel medesimo

atto. Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Non si può fare testamento reciproco nel medesimo atto

Risposta 2: Si può fare testamento nel medesimo atto solo

nell'ipotesi prospettata poichè le disposizioni sono a reciproco

vantaggio

Risposta 3: Si può in ogni caso fare testamento nel medesimo atto

Risposta 4: Si può fare testamento nel medesimo atto solo se le

disposizioni sono a vantaggio dei rispettivi eredi legittimi

Numero: 1859

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia si recano dal notaio e gli espongono: di

essere fra loro coniugati, di non avere figli nè ascendenti viventi

e di volere fare testamento congiuntivo, nel medesimo atto, a

vantaggio della fondazione "Alfa". Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Non si può fare testamento congiuntivo nel medesimo atto

Risposta 2: Si può fare testamento congiuntivo nel medesimo atto

solo nell'ipotesi prospettata poichè le disposizioni sono a

vantaggio di un ente

Risposta 3: Si può in ogni caso fare testamento congiuntivo nel

medesimo atto

Risposta 4: Si può fare testamento congiuntivo nel medesimo atto

solo se le disposizioni siano a reciproco vantaggio

Numero: 1860

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Tizio e Tizia e il loro figlio maggiore di età

Caio si recano dal notaio e gli chiedono di esprimere un parere su di

un testamento del seguente tenore: "noi sottoscritti Tizio, Tizia e

Caio nominiamo nostro erede universale il nostro rispettivo nipote e

figlio Caietto.". Il notaio rispondera':

Risposta 1: che trattasi di testamento congiuntivo e, in quanto tale,

non consentito dalla legge

Risposta 2: che trattasi di testamento pienamente valido a tutti gli

effetti

Risposta 3: che trattasi di testamento che, seppur congiuntivo, è

consentito dalla legge solo in quanto a vantaggio di un discendente

Risposta 4: che trattasi di testamento simultaneo e, in quanto tale,

consentito dalla legge

Numero: 1861

Difficolta': 1

Quesito: I coniugi Tizio e Tizia si recano dal notaio Romolo Romani e

gli chiedono di esprimere un parere su un testamento del seguente

tenore: "noi sottoscritti Tizio e Tizia ci nominiamo eredi universali

l'uno dell'altra dei nostri rispettivi patrimoni.". Il notaio

rispondera':

Risposta 1: che trattasi comunque di testamento congiuntivo reciproco

e, in quanto tale, non consentito dalla legge

Risposta 2: che trattasi di testamento pienamente valido a tutti gli

effetti

Risposta 3: che trattasi di testamento che, seppur reciproco, è

consentito dalla legge solo in quanto a vantaggio di entrambi i

coniugi

Risposta 4: che trattasi di testamento a favore di legittimari e,

come tale, consentito dalla legge

Numero: 1862

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio e gli espone: che è deceduto il

proprio fratello Caio, celibe e senza figli, e la successione è

regolata da testamento olografo con il quale il defunto, mentre era

in stato di interdizione per infermità di mente, ha disposto a

favore dell'amica Sempronia. Il notaio, interpellato sulla

possibilità di impugnare il testamento, risponderà che il

testamento:

Risposta 1: Può essere impugnato da chiunque vi ha interesse e

l'azione si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è

stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Risposta 2: Può essere impugnato solo da coloro che, in caso di

annullamento del testamento, sarebbero, come Tizio, chiamati a

succedere quali eredi legittimi e l'azione si prescrive nel termine

di cinque anni dal giorno dell'apertura della successione

Risposta 3: Può essere impugnato solo dai legittimari se lesi o

pretermessi e l'azione si prescrive nel termine di cinque anni dal

giorno dell'apertura della successione

Risposta 4: Può essere impugnato da chiunque vi ha interesse e

l'azione è imprescrittibile

Numero: 1863

Difficolta': 2

Quesito: Caio si reca dal notaio e gli espone: che è deceduto suo

fratello Sempronio e la successione è regolata da testamento

olografo con il quale il testatore, minore di età, ha disposto a

favore dell'amica Caia. Il notaio, interpellato sulla possibilità di

impugnare il testamento, risponderà che il testamento:

Risposta 1: Può essere impugnato da chiunque vi ha interesse e

l'azione si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è

stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Risposta 2: Può essere impugnato solo da coloro che, in caso di

annullamento del testamento, sarebbero, come Tizio, chiamati a

succedere quali eredi legittimi e l'azione si prescrive nel termine

di cinque anni dal giorno dell'apertura della successione

Risposta 3: Può essere impugnato solo dai legittimari se lesi o

pretermessi e l'azione si prescrive nel termine di cinque anni dal

giorno dell'apertura della successione

Risposta 4: Può essere impugnato da chiunque vi ha interesse e

l'azione è imprescrittibile

Numero: 1864

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza figli, senza ascendenti in vita e

fratello di Mevio, ha nominato erede universale l'estraneo Sempronio,

il quale dopo due mesi dall'apertura della successione accetta

l'eredità e dopo altri due mesi vende un immobile caduto in

successione. Sei anni dopo la vendita del suddetto immobile Mevio

intende impugnare il testamento del fratello per incapacità di

testare. Tale impugnazione:

Risposta 1: si è prescritta nel termine di cinque anni dal giorno in

cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Risposta 2: è imprescrittibile

Risposta 3: si è prescritta nel termine di cinque anni dal giorno

della presentazione della denuncia di successione

Risposta 4: si prescrive nel termine di dieci anni dal giorno in cui

si è aperta la successione

Numero: 1865

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si reca dal notaio e gli espone: di avere diciassette

anni compiuti, di essere emancipato e di voler disporre per

testamento a favore della moglie Tizia maggiorenne. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: Non può disporre per testamento non avendo compiuto la

maggiore età

Risposta 2: Può disporre per testamento pur non avendo compiuto la

maggiore età in quanto emancipato

Risposta 3: Può disporre per testamento avendo compiuto il

sedicesimo anno d'età

Risposta 4: Può disporre per testamento solo se assistito da un

curatore speciale nominato dal giudice tutelare ed autorizzato al

compimento di tale atto trovandosi il minore in conflitto d'interessi

con il coniuge curatore

Numero: 1866

Difficolta': 1

Quesito: Nei casi di incapacità di testare previsti dal codice

civile da chi può essere impugnato il testamento?

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Soltanto da coloro che, in caso di annullamento del

testamento, sarebbero chiamati a succedere quali eredi legittimi

Risposta 3: Soltanto dai creditori del testatore o dai creditori

dell'erede che abbia accettato con beneficio d'inventario un'eredità

le cui passività siano superiori alle attività

Risposta 4: Soltanto dai legittimari se lesi o pretermessi

Numero: 1867

Difficolta': 2

Quesito: È soggetta a prescrizione l'azione diretta ad impugnare il

testamento per incapacità di testare?

Risposta 1: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata

data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Risposta 2: No, è imprescrittibile

Risposta 3: SI, nel termine di cinque anni dal giorno della

presentazione della denuncia di successione

Risposta 4: SI, nel termine di dieci anni dal giorno in cui si è

aperta la successione

Numero: 1868

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile gli interdetti per infermità di

mente sono capaci di testare?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, per le sole disposizioni a carattere non patrimoniale

Risposta 3: SI, ma solo se vi consenta il tutore

Risposta 4: SI, ma solo se vi consenta il tutore e previa

autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 1869

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile coloro che non hanno compiuto la

maggiore età sono capaci di testare?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che trattasi di minore emancipato

Risposta 3: SI, con il compimento del sedicesimo anno d'età e solo

se vi consentano i genitori o il genitore esercente in via esclusiva

la potestà, se trattasi di minori in potestate, ovvero il tutore se

trattasi di minori soggetti a tutela, con la preventiva

autorizzazione del Tribunale

Risposta 4: SI, ma solo se vi consentano i genitori o il genitore

esercente in via esclusiva la potestà, se trattasi di minori in

potestate, ovvero il tutore se trattasi di minori soggetti a tutela,

con la preventiva autorizzazione del Tribunale

Numero: 1870

Difficolta': 2

Quesito: Caio si reca dal notaio e gli espone: che è deceduto, senza

lasciare legittimari, il suo amico Sempronio il quale con un primo

testamento olografo aveva disposto a suo favore e con un secondo

testamento olografo, redatto quando già il testatore era interdetto

per infermità di mente, aveva dichiarato di revocare in tutto la

precedente disposizione ed aveva disposto a favore di Caia. Il

notaio, interpellato sulla possibilità di impugnare il secondo

testamento, risponderà che Caio:

Risposta 1: può impugnarlo

Risposta 2: non può impugnarlo non essendo legittimario leso o

pretermesso

Risposta 3: non può impugnarlo non essendo chiamato a succedere

quale erede legittimo

Risposta 4: non può impugnarlo non essendo creditore del testatore o

creditore dell'erede che, in caso di annullamento del testamento,

sarebbe chiamato a succedere

Numero: 1871

Difficolta': 3

Quesito: Filano, ricco proprietario terriero coniugato con Marina, è

padre di Tizio e Mevio, figli legittimi, e di Martino, figlio

naturale non riconoscibile. Egli muore e dispone dell'intero

patrimonio nominando per testamento eredi universali Tizio e Mevio.

In vita Filano ha effettuato donazioni solo in favore di Marina e non

ha fatto alcun altro tipo di liberalità; Marina ha ricevuto

attribuzioni patrimoniali il cui valore è di poco superiore a quanto

alla stessa sarebbe spettato a titolo di legittima. In questo caso:

Risposta 1: Martino ha diritto di ottenere dagli eredi e dalla

donataria, in proporzione a quanto questi hanno ricevuto dal defunto,

un assegno vitalizio pari all'ammontare della rendita della quota di

eredità alla quale avrebbe avuto diritto, se la filiazione fosse

stata dichiarata o riconosciuta

Risposta 2: Martino ha diritto ad una quota di eredità in misura

pari alla metà della quota complessivamente spettante a titolo di

legittima a Tizio e Mevio, ma questi hanno facoltà di attribuirgli

un assegno vitalizio pari all'ammontare della rendita della metà di

quanto allo stesso spetterebbe a titolo di legittima

Risposta 3: Martino ha facoltà di chiedere agli eredi una quota di

eredità o un assegno vitalizio, ma questo non può in nessun caso

essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto dell'intera

eredità nè all'ammontare della rendita delle donazioni ricevute da

Marina

Risposta 4: Martino avrà diritto esclusivamente al mantenimento,

all'istruzione e all'educazione, nei limiti della metà della quota

ereditaria attribuita ad uno dei figli legittimi

Numero: 1872

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, facoltoso proprietario di numerosi immobili

coniugato con Martina, è padre di Tizio e Filano, figli legittimi, e

di Caio, figlio naturale non riconoscibile. Egli muore senza

testamento ed in vita non ha mai stipulato atti in favore dei figli o

del coniuge, nè effettuato alcun tipo di donazione. In questo caso:

Risposta 1: Caio ha diritto di ottenere dagli eredi, in proporzione a

quanto questi hanno ricevuto dal defunto, un assegno vitalizio pari

all'ammontare della rendita della quota di eredità alla quale

avrebbe avuto diritto, se la filiazione fosse stata dichiarata o

riconosciuta

Risposta 2: Caio ha diritto ad una quota di eredità in misura pari

alla metà della quota complessivamente spettante a Tizio e Filano

Risposta 3: Caio ha facoltà di chiedere agli eredi una quota di

eredità o un assegno vitalizio, ma questo non può in nessun caso

essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto dell'intera

eredità

Risposta 4: Caio avrà diritto esclusivamente al mantenimento,

all'istruzione e all'educazione, nei limiti della metà della quota

ereditaria spettante ad uno dei figli legittimi

Numero: 1873

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, facoltoso proprietario di numerosi immobili

coniugato con Martina, è padre di Tizio, figlio legittimo, e di Caio

e Filano, figli naturali non riconoscibili. Egli muore senza

testamento ed in vita non ha mai stipulato atti in favore del figlio

o del coniuge, nè effettuato alcun tipo di donazione. In questo

caso:

Risposta 1: Caio e Filano hanno diritto di ottenere dagli eredi, in

proporzione a quanto questi hanno ricevuto dal defunto, un assegno

vitalizio pari all'ammontare della rendita della quota di eredità

alla quale avrebbero avuto diritto, se la filiazione fosse stata

dichiarata o riconosciuta

Risposta 2: Caio e Filano hanno diritto ciascuno ad una quota di

eredità in misura pari alla metà della quota spettante a Tizio

Risposta 3: Caio e Filano hanno facoltà di chiedere agli eredi una

quota di eredità o un assegno vitalizio, ma questo non può in

nessun caso essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto

dell'intera eredità

Risposta 4: Caio e Filano avranno diritto esclusivamente al

mantenimento, all'istruzione e all'educazione, nei limiti della metà

della quota ereditaria spettante al figlio legittimo

Numero: 1874

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, facoltoso proprietario di numerosi immobili

coniugato con Martina, è padre di Filano e Caio, figli legittimi, e

di Tizio, figlio naturale non riconoscibile. Egli muore senza

testamento ed in vita non ha mai stipulato atti in favore dei figli o

del coniuge, nè effettuato alcun tipo di donazione. In questo caso:

Risposta 1: Tizio ha diritto di ottenere dagli eredi, in proporzione

a quanto questi hanno ricevuto dal defunto, un assegno vitalizio pari

all'ammontare della rendita della quota di eredità alla quale

avrebbe avuto diritto, se la filiazione fosse stata dichiarata o

riconosciuta

Risposta 2: Tizio ha diritto ad una quota di eredità in misura pari

alla metà della quota complessivamente spettante a Filano e Caio

Risposta 3: Tizio ha facoltà di chiedere agli eredi una quota di

eredità o un assegno vitalizio, ma questo non può in nessun caso

essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto dell'intera

eredità

Risposta 4: Tizio avrà diritto esclusivamente al mantenimento,

all'istruzione e all'educazione, nei limiti della metà della quota

ereditaria spettante ad uno dei figli legittimi

Numero: 1875

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, facoltoso proprietario di numerosi immobili

coniugato con Martina, è padre di Caio e Tizio, figli legittimi, e

di Filano, figlio naturale non riconoscibile. Egli muore senza

testamento ed in vita non ha mai stipulato atti in favore dei figli o

del coniuge, nè effettuato alcun tipo di donazione. In questo caso:

Risposta 1: Filano ha diritto di ottenere dagli eredi, in proporzione

a quanto questi hanno ricevuto dal defunto, un assegno vitalizio pari

all'ammontare della rendita della quota di eredità alla quale

avrebbe avuto diritto, se la filiazione fosse stata dichiarata o

riconosciuta

Risposta 2: Filano ha diritto ad una quota di eredità in misura pari

alla metà della quota complessivamente spettante a Caio e Tizio

Risposta 3: Filano ha facoltà di chiedere agli eredi una quota di

eredità o un assegno vitalizio, ma questo non può in nessun caso

essere superiore all'ammontare della rendita di un quarto dell'intera

eredità

Risposta 4: Filano avrà diritto esclusivamente al mantenimento,

all'istruzione e all'educazione, nei limiti della metà della quota

ereditaria spettante ad uno dei figli legittimi

Numero: 1876

Difficolta': 2

Quesito: Le disposizioni a favore del notaio a cui il testamento

segreto è stato consegnato in plico non sigillato sono:

Risposta 1: Nulle

Risposta 2: Valide ed efficaci

Risposta 3: Nulle, salvo che il notaio sia un legittimario del

testatore

Risposta 4: Annullabili

Numero: 1877

Difficolta': 2

Quesito: Le disposizioni a favore della persona diversa dal

testatore, la quale ha scritto il testamento segreto sono:

Risposta 1: Nulle, salvo che siano approvate di mano dello stesso

testatore o nell'atto della consegna

Risposta 2: Nulle in ogni caso

Risposta 3: Valide ed efficaci

Risposta 4: Annullabili

Numero: 1878

Difficolta': 2

Quesito: Le disposizioni a favore del notaio a cui il testamento

segreto è stato consegnato in plico sigillato sono:

Risposta 1: Valide

Risposta 2: Nulle

Risposta 3: Annullabili

Risposta 4: Nulle, salvo che siano approvate di mano dello stesso

testatore o nell'atto della consegna

Numero: 1879

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacità del

protutore a ricevere per testamento, si considera persona interposta:

Risposta 1: La madre del protutore, anche se chiamata congiuntamente

con lui

Risposta 2: Il fratello o la sorella del protutore, anche se chiamati

congiuntamente con lui

Risposta 3: L'avo del protutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del

protutore, anche se chiamato congiuntamente con lui

Numero: 1880

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacità del

protutore a ricevere per testamento, si considera persona interposta:

Risposta 1: Il coniuge del protutore, anche se chiamato

congiuntamente con lui

Risposta 2: Il fratello o la sorella del protutore, anche se chiamati

congiuntamente con lui

Risposta 3: L'avo del protutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del

protutore, anche se chiamato congiuntamente con lui

Numero: 1881

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacità del tutore

a ricevere per testamento, si considera persona interposta:

Risposta 1: La madre del tutore, anche se chiamata congiuntamente con

lui

Risposta 2: Il fratello o la sorella del tutore, anche se chiamati

congiuntamente con lui

Risposta 3: L'avo del tutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del

tutore, anche se chiamato congiuntamente con lui

Numero: 1882

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacità del

protutore a ricevere per testamento, si considera persona interposta:

Risposta 1: Il padre del protutore, anche se chiamato congiuntamente

con lui

Risposta 2: Il fratello o la sorella del protutore, anche se chiamati

congiuntamente con lui

Risposta 3: L'avo del protutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del

protutore, anche se chiamato congiuntamente con lui

Numero: 1883

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacità del

protutore a ricevere per testamento, si considera persona interposta:

Risposta 1: Il discendente del protutore, anche se chiamato

congiuntamente con lui

Risposta 2: Il fratello o la sorella del protutore, anche se chiamati

congiuntamente con lui

Risposta 3: L'avo del protutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del

protutore, anche se chiamato congiuntamente con lui

Numero: 1884

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacità del tutore

a ricevere per testamento, si considera persona interposta:

Risposta 1: Il discendente del tutore, anche se chiamato

congiuntamente con lui

Risposta 2: Il fratello o la sorella del tutore, anche se chiamati

congiuntamente con lui

Risposta 3: L'avo del tutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del

tutore, anche se chiamato congiuntamente con lui

Numero: 1885

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacità del tutore

a ricevere per testamento, si considera persona interposta:

Risposta 1: Il coniuge del tutore, anche se chiamato congiuntamente

con lui

Risposta 2: Il fratello o la sorella del tutore, anche se chiamati

congiuntamente con lui

Risposta 3: L'avo del tutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del

tutore, anche se chiamato congiuntamente con lui

Numero: 1886

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in tema di incapacità del tutore

a ricevere per testamento, si considera persona interposta:

Risposta 1: Il padre del tutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 2: Il fratello o la sorella del tutore, anche se chiamati

congiuntamente con lui

Risposta 3: L'avo del tutore, anche se chiamato congiuntamente con

lui

Risposta 4: L'affine in linea collaterale, entro il terzo grado, del

tutore, anche se chiamato congiuntamente con lui

Numero: 1887

Difficolta': 1

Quesito: La sottoscrizione del testamento olografo:

Risposta 1: È valida quando designa con certezza la persona del

testatore ancorchè non sia fatta indicando nome e cognome

Risposta 2: È valida soltanto se è fatta indicando nome, cognome e

data di nascita del testatore

Risposta 3: È valida soltanto se indichi almeno il nome e cognome

del testatore

Risposta 4: È valida soltanto se indichi almeno il cognome del

testatore

Numero: 1888

Difficolta': 1

Quesito: I minori non s'intendono decaduti dal beneficio

dell'inventario:

Risposta 1: se non al compimento di un anno dalla maggiore età,

qualora entro tale termine non si siano conformati alle norme in

materia di beneficio d'inventario

Risposta 2: se non al compimento della maggiore età, qualora entro

tale termine non si siano conformati alle norme in materia di

beneficio d'inventario

Risposta 3: se non al compimento di due anni dalla maggiore età,

qualora entro tale termine non si siano conformati alle norme in

materia di beneficio d'inventario

Risposta 4: se non al compimento di un anno dalla maggiore età,

anche se entro tale termine si siano conformati alle norme in materia

di beneficio d'inventario

Numero: 1889

Difficolta': 1

Quesito: In un testamento pubblico, ove il testatore non possa

sottoscrivere, il notaio dovra':

Risposta 1: Far dichiarare al testatore la causa che glielo impedisce

e far menzione di questa dichiarazione prima della lettura dell'atto

Risposta 2: Far dichiarare al testatore la causa che glielo impedisce

e far menzione di questa dichiarazione in qualunque punto del testo

dell'atto purchè prima delle sottoscrizioni

Risposta 3: Dichiarare che si è accertato della causa che impedisce

la sottoscrizione

Risposta 4: Dichiarare che si è accertato della causa che impedisce

la sottoscrizione mediante apposita menzione da inserirsi prima della

menzione della lettura dell'atto

Numero: 1890

Difficolta': 1

Quesito: In un testamento pubblico, ove il testatore possa

sottoscrivere solo con grave difficoltà, il notaio dovra':

Risposta 1: far dichiarare al testatore la causa e far menzione di

questa dichiarazione prima della lettura dell'atto

Risposta 2: far dichiarare al testatore la causa e far menzione di

questa dichiarazione anche dopo la lettura dell'atto purchè prima

delle sottoscrizioni

Risposta 3: dichiarare che si è accertato della causa per la quale

il testatore può sottoscrivere solo con grave difficoltà inserendo

tale dichiarazione prima della lettura dell'atto

Risposta 4: dichiarare che si è accertato della causa per la quale

il testatore può sottoscrivere solo con grave difficoltà inserendo

tale dichiarazione anche dopo la lettura dell'atto purchè prima

delle sottoscrizioni

Numero: 1891

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di testamento pubblico il notaio, dopo la

redazione, deve tra l'altro:

Risposta 1: dare lettura del testamento al testatore in presenza dei

testimoni

Risposta 2: sigillare il foglio che contiene il testamento di guisa

che non lo si possa aprire senza rottura o alterazione

Risposta 3: dare lettura del testamento solo al testatore senza la

necessaria presenza dei testimoni

Risposta 4: far dichiarare al testatore che lo riconosce conforme

alla propria volontà e fargli scrivere di suo pugno e sottoscrivere

tale dichiarazione in calce al testamento

Numero: 1892

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il testamento segreto può essere

scritto:

Risposta 1: Dal testatore o da un terzo

Risposta 2: Soltanto dal testatore

Risposta 3: Soltanto da un terzo

Risposta 4: Soltanto da un notaio

Numero: 1893

Difficolta': 1

Quesito: Nel ricevere il testamento pubblico la presenza dei

testimoni è necessaria:

Risposta 1: Sia al momento della dichiarazione di volontà del

testatore, sia al momento della lettura e sottoscrizione del

testamento

Risposta 2: Solo al momento della lettura e sottoscrizione del

testamento

Risposta 3: Solo al momento dell'identificazione del testatore

Risposta 4: Solo al momento della dichiarazione della volontà del

testatore

Numero: 1894

Difficolta': 2

Quesito: Tra le formalità del testamento segreto è stabilito che la

carta su cui sono stese le disposizioni o quella che serve da

involto:

Risposta 1: Dev'essere sigillata con un'impronta, in guisa che il

testamento non si possa aprire nè estrarre senza rottura o

alterazione

Risposta 2: Dev'essere sigillata secondo modalità scelte dal

testatore, avendo cura di consentire che il testamento si possa

aprire o estrarre senza alcuna rottura o alterazione

Risposta 3: Dev'essere chiusa in un plico, coSi da escludere la

lettura delle disposizioni, consentendo tuttavia che il testamento si

possa estrarre senza alcuna rottura o alterazione

Risposta 4: Deve essere ripiegata in modo da escludere la lettura

delle disposizioni e non deve contenere impronte o segni

Numero: 1895

Difficolta': 1

Quesito: Se nel testamento pubblico scritto di pugno dal notaio manca

la sua sottoscrizione, il testamento e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valido, purchè ci sia la sottoscrizione del testatore

Risposta 4: Valido, purchè ci sia la sottoscrizione del testatore e

dei testimoni

Numero: 1896

Difficolta': 1

Quesito: Se nel testamento pubblico manca la sottoscrizione del

testatore che può sottoscrivere, il testamento e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Valido, purchè ci sia la sottoscrizione del notaio e di

quattro testimoni

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valido, purchè ci sia la sottoscrizione del notaio e di

due testimoni

Numero: 1897

Difficolta': 1

Quesito: Se nel testamento olografo manca la sottoscrizione, il

testamento e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Valido, purchè l'autografia venga giudizialmente

accertata

Risposta 3: Valido, purchè sottoscritto da due testimoni

Risposta 4: Valido, purchè dal testo delle disposizioni si designi

con certezza la persona del testatore

Numero: 1898

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, da chi può essere chiesto

l'annullamento del testamento segreto per difetto di forma?

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Soltanto dagli eredi legittimi

Risposta 3: Soltanto dai legittimari lesi o preteriti

Risposta 4: Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto

Numero: 1899

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento olografo è nullo, tra l'altro:

Risposta 1: Quando manca l'autografia

Risposta 2: Quando manca la data

Risposta 3: Quando la data è incompleta

Risposta 4: Quando la data precede le disposizioni testamentarie

Numero: 1900

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento olografo è nullo, tra l'altro:

Risposta 1: Quando manca la sottoscrizione del testatore

Risposta 2: Quando manca la data

Risposta 3: Quando la data è incompleta

Risposta 4: Quando la data precede le disposizioni testamentarie

Numero: 1901

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il testamento per atto di notaio

è nullo, tra l'altro:

Risposta 1: Se manca la redazione per iscritto, da parte del notaio,

delle dichiarazioni del testatore

Risposta 2: Se le disposizioni testamentarie non sono scritte

interamente di pugno dal testatore

Risposta 3: Se non è comunicato, nei termini di legge, al registro

generale dei testamenti

Risposta 4: Se non è vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore

e dal notaio

Numero: 1902

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il testamento per atto di notaio

è nullo, tra l'altro:

Risposta 1: Se manca la sottoscrizione del testatore che può

sottoscrivere

Risposta 2: Se non è scritto interamente di pugno dal testatore

Risposta 3: Se non è comunicato, nei termini di legge, al registro

generale dei testamenti

Risposta 4: Se non è vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore

e dal notaio

Numero: 1903

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il testamento per atto di notaio

è nullo, tra l'altro:

Risposta 1: Se manca la sottoscrizione del notaio

Risposta 2: Se non è scritto interamente di pugno dal testatore

Risposta 3: Se non è comunicato, nei termini di legge, al registro

generale dei testamenti

Risposta 4: Se non è vidimato su ciascun mezzo foglio dal testatore

e dal notaio

Numero: 1904

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, da chi può essere chiesto

l'annullamento del testamento olografo per difetto di forma?

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Soltanto dagli eredi legittimi

Risposta 3: Soltanto dai legittimari lesi o preteriti

Risposta 4: Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto

Numero: 1905

Difficolta': 1

Quesito: L'azione di annullamento del testamento per difetto di

forma:

Risposta 1: Si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui

è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Risposta 2: È imprescrittibile

Risposta 3: Si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui

si è aperta la successione

Risposta 4: Si prescrive nel termine di dieci anni dal giorno in cui

è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Numero: 1906

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, da chi può essere chiesto

l'annullamento del testamento pubblico per difetto di forma?

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Soltanto dagli eredi legittimi

Risposta 3: Soltanto dai legittimari lesi o preteriti

Risposta 4: Soltanto dai legatari e dai creditori del defunto

Numero: 1907

Difficolta': 1

Quesito: Se nel testamento olografo manca l'autografia, il testamento

e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Valido, purchè redatto in presenza di testimoni e

sottoscritto di mano dal testatore

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valido, purchè sia sottoscritto di mano del testatore

Numero: 1908

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è soggetta a prescrizione

l'azione di annullamento del testamento olografo per difetto di

forma?

Risposta 1: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata

data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, nel termine di dieci anni dall'apertura della

successione

Risposta 4: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stato

pubblicato il testamento

Numero: 1909

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è soggetta a prescrizione

l'azione di annullamento del testamento pubblico per difetto di

forma?

Risposta 1: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata

data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata

presentata la dichiarazione di successione

Risposta 4: SI, nel termine di cinque anni dalla apertura della

successione

Numero: 1910

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è soggetta a prescrizione

l'azione di annullamento del testamento segreto per difetto di forma?

Risposta 1: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata

data esecuzione alle disposizioni testamentarie

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata

presentata la dichiarazione di successione

Risposta 4: SI, nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stato

redatto il testamento

Numero: 1911

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento segreto che manca di qualche requisito suo

proprio:

Risposta 1: Ha effetto come testamento olografo, qualora di questo

abbia i requisiti

Risposta 2: Ha effetto purchè il notaio garantisca della sua

autenticità e della veridicità delle dichiarazioni in esso

contenute

Risposta 3: Non può avere alcun effetto come testamento

Risposta 4: Ha effetto come testamento olografo anche se

dattiloscritto

Numero: 1912

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il testamento segreto che manca

di qualche requisito suo proprio può avere efficacia come testamento

olografo?

Risposta 1: SI, qualora abbia i requisiti del testamento olografo

Risposta 2: SI, anche se non abbia i requisiti del testamento

olografo

Risposta 3: SI, qualora il testatore abbia manifestato un'esplicita

volontà in tal senso

Risposta 4: No, mai

Numero: 1913

Difficolta': 1

Quesito: Filano chiede di ritirare il proprio testamento segreto

ricevuto quattro anni prima dal notaio Romolo Romani, il quale gli

risponde che il predetto testamento segreto:

Risposta 1: può essere ritirato in ogni tempo

Risposta 2: può essere ritirato solo dopo la consegna di una nuova

scheda testamentaria

Risposta 3: non può essere ritirato perchè ciò è espressamente

vietato dalla legge

Risposta 4: non può essere ritirato perchè non sono ancora

trascorsi cinque anni dal giorno del suo ricevimento

Numero: 1914

Difficolta': 1

Quesito: Filano chiede di ritirare il proprio testamento segreto

ricevuto sei anni prima dal notaio Romolo Romani, il quale gli

risponde che il predetto testamento segreto:

Risposta 1: può essere ritirato in ogni tempo

Risposta 2: può essere ritirato solo dopo la consegna di una nuova

scheda testamentaria

Risposta 3: non può essere ritirato perchè ciò è espressamente

vietato dalla legge

Risposta 4: può essere ritirato in quanto sono trascorsi cinque anni

dal giorno del suo ricevimento

Numero: 1915

Difficolta': 1

Quesito: Filano chiede di ritirare il proprio testamento olografo

formalmente depositato sei anni prima presso il notaio Romolo Romani,

il quale gli risponde che il predetto testamento olografo:

Risposta 1: può essere ritirato in ogni tempo

Risposta 2: può essere ritirato solo dopo la consegna di una nuova

scheda testamentaria

Risposta 3: non può essere ritirato perchè ciò è espressamente

vietato dalla legge

Risposta 4: può essere ritirato in quanto sono trascorsi cinque anni

dal giorno del suo deposito

Numero: 1916

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento segreto ricevuto dal notaio e il testamento

olografo presso di lui depositato, possono essere ritirati dal

testatore?

Risposta 1: SI, in ogni tempo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo dopo cinque anni dal deposito

Risposta 4: SI, ma solo dopo la consegna di una nuova scheda

testamentaria

Numero: 1917

Difficolta': 1

Quesito: Il notaio presso il quale sia stato depositato un testamento

olografo con redazione di apposito verbale, qualora il testatore

chieda di ritirare il testamento deve:

Risposta 1: Redigere verbale di restituzione

Risposta 2: Redigere verbale di restituzione dopo avere ottenuto

l'autorizzazione dell'autorità giudiziaria

Risposta 3: Restituirlo senza alcuna formalità

Risposta 4: Rifiutarne la restituzione

Numero: 1918

Difficolta': 1

Quesito: Filano chiede di ritirare il proprio testamento olografo

formalmente depositato quattro anni prima presso il notaio Romolo

Romani, il quale gli risponde che il predetto testamento olografo:

Risposta 1: può essere ritirato in ogni tempo

Risposta 2: può essere ritirato solo dopo la consegna di una nuova

scheda testamentaria

Risposta 3: non può essere ritirato perchè ciò è espressamente

vietato dalla legge

Risposta 4: non può essere ritirato perchè non sono ancora

trascorsi cinque anni dal giorno del suo deposito

Numero: 1919

Difficolta': 1

Quesito: Durante il viaggio per mare, chi può ricevere il testamento

di un passeggero a bordo della nave?

Risposta 1: Il comandante della nave

Risposta 2: Il comandante o colui che lo segue immediatamente in

ordine di servizio

Risposta 3: Qualsiasi ufficiale della nave

Risposta 4: Il comandante della nave o qualsiasi altro ufficiale a

ciò espressamente delegato

Numero: 1920

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In

questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un notaio

alla presenza di due testimoni diciassettenni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No

Numero: 1921

Difficolta': 2

Quesito: Quando il testatore non può valersi delle forme ordinarie

perchè si trova in un luogo dove domina una malattia reputata

contagiosa, dopo quale termine perde efficacia il testamento

speciale?

Risposta 1: Tre mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 2: Tre anni dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 3: Un anno dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 4: Sei mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Numero: 1922

Difficolta': 1

Quesito: Durante il viaggio per mare, chi può ricevere a bordo di

una nave mercantile il testamento del comandante?

Risposta 1: Colui che lo segue immediatamente in ordine di servizio

Risposta 2: Qualsiasi ufficiale della nave

Risposta 3: Il cappellano della nave

Risposta 4: Il commissario di bordo

Numero: 1923

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile perchè si trova in luogo dove

domina una malattia reputata contagiosa. In questo caso è valido il

testamento ricevuto dal presidente del tribunale del luogo alla

presenza di due testimoni diciassettenni?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: SI

Numero: 1924

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamità.

In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto dal

presidente del tribunale del luogo alla presenza di due testimoni

diciassettenni?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: SI

Numero: 1925

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamità.

In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un notaio

alla presenza di due testimoni diciassettenni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No

Numero: 1926

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In

questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un ministro

del culto, in presenza di due testimoni diciassettenni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No

Numero: 1927

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In

questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto dal presidente

del tribunale del luogo, alla presenza di due testimoni

diciassettenni?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni non siano parenti del testatore

entro il terzo grado

Risposta 4: SI

Numero: 1928

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In

questo caso, è valido il testamento di Tizio ricevuto dal presidente

del tribunale del luogo in presenza di due testimoni?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, purchè i testimoni abbiano almeno diciassette anni

Risposta 3: SI, purchè i testimoni abbiano almeno diciotto anni

Risposta 4: SI, purchè i testimoni abbiano almeno sedici anni

Numero: 1929

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile perchè si trova in un luogo

dove domina una malattia contagiosa. In questo caso è valido il

testamento di Tizio ricevuto dal sindaco in presenza di due testimoni

diciassettenni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No

Numero: 1930

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamità.

In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto dal sindaco,

in presenza di due testimoni diciassettenni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No

Numero: 1931

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di infortunio. In

questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto dal sindaco

alla presenza di due testimoni diciassettenni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No

Numero: 1932

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile perchè si trova in un luogo

dove domina una malattia reputata contagiosa. In questo caso è

valido il testamento di Tizio ricevuto da un notaio alla presenza di

due testimoni sedicenni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No

Numero: 1933

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile perchè si trova in un luogo

dove domina una malattia reputata contagiosa. In questo caso è

valido il testamento di Tizio ricevuto da un ministro di culto in

presenza di due testimoni diciassettenni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i testimoni siano minori emancipati

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No

Numero: 1934

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, per fare testamento, non può valersi delle forme

ordinarie previste dal codice civile per causa di pubblica calamità.

In questo caso è valido il testamento di Tizio ricevuto da un

ministro del culto in presenza di due testimoni?

Risposta 1: SI, purchè i testimoni siano di età non inferiore a

sedici anni

Risposta 2: SI, soltanto se i testimoni siano maggiori di età

Risposta 3: SI, purchè i testimoni siano parenti del testatore entro

il terzo grado

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 1935

Difficolta': 2

Quesito: Il testamento, ricevuto e redatto nelle forme speciali

previste dal codice civile per il testatore che non possa valersi

delle forme ordinarie per infortunio, se il testatore muore un mese

dopo la cessazione della causa che gli ha impedito di valersi delle

forme ordinarie:

Risposta 1: deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio

notarile del luogo dove è stato ricevuto

Risposta 2: deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio

notarile del luogo in cui si trova l'ultima residenza del defunto

Risposta 3: deve essere depositato, appena possibile, presso un

notaio del distretto nel cui ambito si trova il luogo in cui è stato

ricevuto, salvo che a riceverlo sia stato un notaio, nel qual caso

resta depositato nei suoi atti, ancorchè si tratti di un notaio

appartenente ad un diverso distretto

Risposta 4: ha perso efficacia e, pertanto, non si deve far luogo ad

alcun deposito

Numero: 1936

Difficolta': 2

Quesito: Il termine di efficacia di un testamento speciale, che sia

stato ricevuto nei modi previsti dalla legge per il caso di malattia

contagiosa, è di:

Risposta 1: tre mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 2: tre anni dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 3: un anno dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 4: sei mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Numero: 1937

Difficolta': 2

Quesito: Il termine di efficacia di un testamento speciale, che sia

stato ricevuto nei modi previsti dalla legge per il caso di pubblica

calamità, è di:

Risposta 1: tre mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 2: tre anni dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 3: un anno dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Risposta 4: sei mesi dalla cessazione della causa che ha impedito al

testatore di valersi delle forme ordinarie

Numero: 1938

Difficolta': 2

Quesito: Mentre Sempronio, privo di eredi legittimari, per causa di

pubblica calamità non poteva valersi delle forme ordinarie, il suo

testamento, con il quale nominava unica erede universale la

fondazione benefica Alfa, veniva ricevuto e redatto dal vice sindaco

del luogo, facente funzioni di sindaco, in presenza di due testimoni

maggiorenni e quindi sottoscritto da Sempronio, dai testimoni e dal

vice sindaco. Cessata la causa che aveva impedito a Sempronio di

valersi delle forme ordinarie del testamento, egli si reca

immediatamente dal notaio per assicurarsi che il suo patrimonio venga

ereditato dalla fondazione e non dai suoi eredi legittimi. Il notaio

gli dice che:

Risposta 1: deve fare un nuovo testamento nelle forme ordinarie

nominando unica erede la fondazione, perchè quello precedente

perderà efficacia tre mesi dopo la cessazione della causa che gli ha

impedito di valersi delle forme ordinarie

Risposta 2: il testamento è valido ed efficace fino a quando non lo

revocherà

Risposta 3: deve confermare il testamento già fatto con atto

ricevuto o autenticato da un notaio, anche senza la presenza di

testimoni, poichè il precedente testamento perderà efficacia sei

mesi dopo la cessazione della causa che gli ha impedito di valersi

delle forme ordinarie

Risposta 4: deve fare immediatamente un nuovo testamento nelle forme

ordinarie nominando unica erede la fondazione, perchè quello

precedente ha perso efficacia nel momento in cui è cessata la causa

che gli aveva impedito di valersi delle forme ordinarie

Numero: 1939

Difficolta': 2

Quesito: Il testamento, ricevuto e redatto nelle forme speciali

previste dal codice civile per il testatore che non possa valersi

delle forme ordinarie per causa di pubblica calamità, se il

testatore muore un mese dopo la cessazione della causa che gli ha

impedito di valersi delle forme ordinarie:

Risposta 1: deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio

notarile del luogo dove è stato ricevuto

Risposta 2: deve essere depositato, appena possibile, presso un

notaio del distretto nel cui ambito si trova il luogo in cui è stato

ricevuto, salvo che a riceverlo sia stato un notaio, nel qual caso

resta depositato nei suoi atti, ancorchè si tratti di un notaio

appartenente ad un diverso distretto

Risposta 3: ha perso efficacia e pertanto non si deve far luogo ad

alcun deposito

Risposta 4: deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio

notarile del luogo in cui si trova l'ultima residenza del defunto

Numero: 1940

Difficolta': 2

Quesito: Il testamento, ricevuto e redatto nelle forme speciali

previste dal codice civile per il testatore che non possa valersi

delle forme ordinarie perchè si trova in un luogo dove domina una

malattia reputata contagiosa, se il testatore muore un mese dopo la

cessazione della causa che gli ha impedito di valersi delle forme

ordinarie:

Risposta 1: deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio

notarile del luogo dove è stato ricevuto

Risposta 2: deve essere depositato, appena possibile, presso un

notaio del distretto nel cui ambito si trova il luogo in cui è stato

ricevuto, salvo che a riceverlo sia stato un notaio, nel qual caso

resta depositato nei suoi atti, ancorchè si tratti di un notaio

appartenente ad un diverso distretto

Risposta 3: ha perso efficacia e pertanto non si deve far luogo ad

alcun deposito

Risposta 4: deve essere depositato, appena possibile, nell'archivio

notarile del luogo in cui si trova l'ultima residenza del defunto

Numero: 1941

Difficolta': 2

Quesito: Mentre Sempronio, privo di eredi legittimari, per infortunio

non poteva valersi delle forme ordinarie, il suo testamento, con il

quale nominava unica erede universale la fondazione benefica Alfa,

veniva ricevuto e redatto dal sindaco del luogo in presenza di due

testimoni maggiorenni e quindi sottoscritto da Sempronio, dai

testimoni e dal sindaco. Cessata la causa che aveva impedito a

Sempronio di valersi delle forme ordinarie del testamento, egli si

reca immediatamente dal notaio per assicurarsi che il suo patrimonio

venga ereditato dalla fondazione e non dai suoi eredi legittimi. Il

notaio gli dice che:

Risposta 1: deve fare un nuovo testamento nelle forme ordinarie

nominando unica erede la fondazione, perchè quello precedente

perderà efficacia tre mesi dopo la cessazione della causa che gli ha

impedito di valersi delle forme ordinarie

Risposta 2: il testamento è valido ed efficace fino a quando non lo

revocherà

Risposta 3: deve confermare il testamento già fatto con atto

ricevuto o autenticato da un notaio, anche senza la presenza di

testimoni, poichè il precedente testamento perderà efficacia sei

mesi dopo la cessazione della causa che gli ha impedito di valersi

delle forme ordinarie

Risposta 4: deve fare immediatamente un nuovo testamento nelle forme

ordinarie nominando unica erede la fondazione, perchè quello

precedente ha perso efficacia non appena è cessata la causa che gli

ha impedito di valersi delle forme ordinarie

Numero: 1942

Difficolta': 2

Quesito: Mentre Sempronio, privo di eredi legittimari, si trovava in

un luogo dominato da una malattia reputata contagiosa e non poteva

valersi delle forme ordinarie, il suo testamento, con il quale

nominava unica erede universale la fondazione benefica Alfa, veniva

ricevuto e redatto da un notaio in presenza di due testimoni

diciassettenni e quindi sottoscritto da Sempronio, dai testimoni e

dal notaio. Cessata la causa che aveva impedito a Sempronio di

valersi delle forme ordinarie del testamento, egli si reca

immediatamente dal notaio per assicurarsi che il suo patrimonio venga

ereditato dalla fondazione e non dai suoi eredi legittimi. Il notaio

gli dice che:

Risposta 1: deve fare un nuovo testamento nelle forme ordinarie

nominando unica erede la fondazione, perchè quello precedente

perderà efficacia tre mesi dopo la cessazione della causa che gli ha

impedito di valersi delle forme ordinarie

Risposta 2: il testamento è valido ed efficace fino a quando non lo

revocherà

Risposta 3: deve confermare il testamento già fatto con atto

ricevuto o autenticato dal notaio, anche senza la presenza dei

testimoni, poichè il precedente testamento perderà efficacia sei

mesi dopo la cessazione della causa che gli ha impedito di avvalersi

delle forme ordinarie

Risposta 4: deve fare immediatamente un nuovo testamento nelle forme

ordinarie nominando unica erede la fondazione, perchè quello

precedente ha perso efficacia nel momento in cui è cessata la causa

che gli aveva impedito di valersi delle forme ordinarie

Numero: 1943

Difficolta': 2

Quesito: Durante un terremoto che ha distrutto il suo paese, Caio ha

riportato gravissime ferite che gli impediscono di scrivere. Temendo

di morire, egli vuol fare, subito e per la prima volta nella sua

vita, testamento nominando sua unica erede l'estranea Tizia. Non

essendoci un notaio disponibile, il testamento viene ricevuto e

redatto dal sindaco del luogo in presenza di due testimoni

diciassettenni e sottoscritto da questi e dal sindaco, previa

indicazione della causa che ha impedito a Caio di sottoscriverlo.

Caio muore di vecchiaia dopo dieci anni dal terremoto e dal

normalizzarsi della situazione senza aver fatto altri testamenti.

Pertanto la sua eredità si devolvera':

Risposta 1: ai suoi eredi legittimi

Risposta 2: ai suoi eredi legittimi, qualora siano anche legittimari,

altrimenti a Tizia

Risposta 3: a Tizia, salvo le quote di eredità e i diritti riservati

dalla legge agli eventuali eredi legittimari di Caio

Risposta 4: a Tizia per intero

Numero: 1944

Difficolta': 2

Quesito: Durante un terremoto che ha distrutto il suo paese, Caio ha

riportato gravissime ferite che gli impediscono di scrivere. Temendo

di morire, egli vuol fare, subito e per la prima volta nella sua

vita, testamento nominando sua unica erede l'estranea Tizia. Non

essendoci un notaio disponibile, il testamento viene ricevuto e

redatto dal sindaco del luogo in presenza di due testimoni

diciassettenni e sottoscritto da questi e dal sindaco, previa

indicazione della causa che ha impedito a Caio di sottoscriverlo.

Caio muore di vecchiaia dopo dieci anni dal terremoto e dal

normalizzarsi della situazione senza aver fatto altri testamenti.

Tizia si rivolge al notaio il quale le dice che l'eredità di Caio si

devolverà interamente ai suoi eredi legittimi in quanto il

testamento:

Risposta 1: originariamente valido, ha ormai perso efficacia

Risposta 2: è nullo essendo stato ricevuto dal sindaco

Risposta 3: poteva essere validamente ricevuto dal sindaco, ma è

nullo essendo i testimoni minorenni

Risposta 4: poteva essere validamente ricevuto dal sindaco in

presenza di testimoni diciassettenni, ma è nullo poichè i testimoni

avrebbero dovuto essere quattro

Numero: 1945

Difficolta': 2

Quesito: Mentre Sempronio, privo di eredi legittimari, si trovava in

un luogo dominato da una malattia reputata contagiosa e non poteva

valersi delle forme ordinarie, il suo testamento, con il quale

nominava unica erede universale la fondazione benefica Alfa, veniva

ricevuto e redatto da un ministro del culto in presenza di due

testimoni maggiorenni e quindi sottoscritto da Sempronio, dai

testimoni e dal ministro del culto. Cessata la causa che aveva

impedito a Sempronio di valersi delle forme ordinarie del testamento,

egli si reca immediatamente dal notaio per assicurarsi che il suo

patrimonio venga ereditato dalla fondazione e non dai suoi eredi

legittimi. Il notaio gli dice che:

Risposta 1: deve fare un nuovo testamento nelle forme ordinarie

nominando unica erede la fondazione, perchè quello precedente

perderà efficacia tre mesi dopo la cessazione della causa che gli ha

impedito di valersi delle forme ordinarie

Risposta 2: deve confermare il testamento già fatto con atto

ricevuto o autenticato da un notaio, anche senza la presenza dei

testimoni, poichè precedente perderà efficacia sei mesi dopo la

cessazione della causa che gli ha impedito di valersi delle forme

ordinarie

Risposta 3: deve fare immediatamente un nuovo testamento nelle forme

ordinarie nominando unica erede la fondazione, perchè quello

precedente ha perso efficacia nel momento in cui è cessata la causa

che gli ha impedito di valersi delle forme ordinarie

Risposta 4: il testamento è valido ed efficace fino a quando non lo

revocherà

Numero: 1946

Difficolta': 2

Quesito: In una cittadina del Piemonte un'epidemia ha decimato gran

parte degli abitanti tra i quali l'unico notaio del luogo ed il

sindaco. Martino, che non sa nè leggere nè scrivere, senza eredi

legittimari, per la prima volta nella sua vita vuole fare testamento

nominando unica erede l'estranea Filana. Il testamento viene ricevuto

e redatto dal vice sindaco, facente funzioni del sindaco, in presenza

di due testimoni diciassettenni e sottoscritto da tutti e tre previa

indicazione della causa che ha impedito a Martino di sottoscriverlo.

Debellata l'epidemia, nel comune prende servizio un nuovo notaio e

dopo sei mesi Martino muore senza aver fatto altri testamenti. La sua

eredità si devolverà pertanto:

Risposta 1: Agli eredi legittimi di Martino

Risposta 2: A Filana

Risposta 3: A Filana, ma solo qualora Martino, entro tre mesi dalla

cessazione dell'epidemia abbia confermato il testamento a favore di

Filana con atto ricevuto dallo stesso vice sindaco e nelle stesse

forme del predetto testamento

Risposta 4: Agli eredi legittimi di Martino, qualora si tratti di

parenti entro il terzo grado, altrimenti a Filana

Numero: 1947

Difficolta': 3

Quesito: Il testamento, ricevuto durante il viaggio in mare a bordo

della nave dal comandante di essa, deve essere:

Risposta 1: Redatto in doppio originale alla presenza di due

testimoni e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e

dai testimoni; se il testatore o i testimoni non possono

sottoscrivere, si deve indicare il motivo che ha impedito la

sottoscrizione

Risposta 2: Redatto in doppio originale e deve essere sottoscritto

dal testatore e dal comandante; se il testatore non può

sottoscrivere, si deve indicare il motivo che ha impedito la

sottoscrizione ed è necessaria la presenza di due testimoni

Risposta 3: Redatto in doppio originale alla presenza di quattro

testimoni e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e

dai testimoni: se il testatore non può sottoscrivere, si deve

indicare il motivo che ha impedito la sottoscrizione

Risposta 4: Redatto in unico originale alla presenza di quattro

testimoni e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e

dai testimoni: se il testatore o i testimoni non possono

sottoscrivere, si deve indicare il motivo che ha impedito la

sottoscrizione

Numero: 1948

Difficolta': 3

Quesito: Durante una crociera, il comandante della nave italiana

Ausonia ha ricevuto, nella forma speciale prevista dal codice civile

per il testamento a bordo di nave, il testamento del passeggero

Tizio. Successivamente la nave approda in un porto estero nel quale

vi è un'autorità consolare. In tal caso il comandante è tenuto a

consegnare alla medesima:

Risposta 1: Uno degli originali del testamento e una copia

dell'annotazione fatta sul giornale di bordo ovvero sul giornale

nautico e sul ruolo dell'equipaggio

Risposta 2: Entrambi gli originali del testamento e una copia

dell'annotazione fatta sul giornale di bordo ovvero sul giornale

nautico e sul ruolo dell'equipaggio

Risposta 3: Entrambi gli originali del testamento, ma non la copia

dell'annotazione fatta sul giornale di bordo ovvero sul giornale

nautico e sul ruolo dell'equipaggio

Risposta 4: Una copia dell'annotazione fatta sul giornale di bordo

ovvero sul giornale nautico e sul ruolo dell'equipaggio, ma non gli

originali del testamento

Numero: 1949

Difficolta': 3

Quesito: Durante una crociera, il comandante della nave italiana

Ausonia ha ricevuto, nella forma speciale prevista dal codice civile

per il testamento a bordo di nave, il testamento del passeggero

Tizio. Successivamente la nave rientra in Italia senza aver fatto

scalo in alcun porto estero. In tal caso il comandante è tenuto a

consegnare all'autorità marittima locale:

Risposta 1: Entrambi gli originali del testamento e una copia

dell'annotazione fatta sul giornale di bordo ovvero sul giornale

nautico e sul ruolo dell'equipaggio

Risposta 2: Uno degli originali del testamento e una copia

dell'annotazione fatta sul giornale di bordo ovvero sul giornale

nautico e sul ruolo dell'equipaggio

Risposta 3: Entrambi gli originali del testamento, ma non la copia

dell'annotazione fatta sul giornale di bordo ovvero sul giornale

nautico e sul ruolo dell'equipaggio

Risposta 4: Una copia dell'annotazione fatta sul giornale di bordo

ovvero sul giornale nautico e sul ruolo dell'equipaggio, ma non gli

originali del testamento

Numero: 1950

Difficolta': 2

Quesito: L'autorità marittima o consolare locale, a cui sia stato

consegnato il testamento ricevuto durante il viaggio per mare a bordo

della nave dal comandante della stessa, deve redigere verbale della

consegna del testamento e trasmettere il verbale e gli atti ricevuti:

Risposta 1: al Ministero della difesa o al Ministero dei trasporti e

della navigazione, secondo che il testamento sia stato ricevuto a

bordo di una nave della marina militare o di una nave della marina

mercantile

Risposta 2: al Ministero della giustizia

Risposta 3: al Ministero della difesa o al Ministero dei trasporti e

della navigazione, secondo che il testamento sia stato ricevuto a

bordo di una nave della marina militare o di una nave della marina

mercantile, quando si tratti di testamento di persona appartenente

all'equipaggio della nave, o, altrimenti, al Ministero della

giustizia

Risposta 4: all'archivio notarile del luogo del domicilio o della

residenza del testatore

Numero: 1951

Difficolta': 2

Quesito: Il testamento fatto durante il viaggio per mare e ricevuto a

bordo della nave dal comandante di essa nella forma speciale prevista

per questa ipotesi dal codice civile:

Risposta 1: perde la sua efficacia tre mesi dopo lo sbarco del

testatore in un luogo dove è possibile fare testamento nelle forme

ordinarie

Risposta 2: perde la sua efficacia al momento dello sbarco del

testatore in un luogo dove è possibile fare testamento nelle forme

ordinarie

Risposta 3: mantiene la sua efficacia senza alcun limite di tempo,

salvo revoca del testatore

Risposta 4: mantiene la sua efficacia per un anno dal momento in cui

il testatore sbarca in un luogo dove è possibile fare testamento

nelle forme ordinarie

Numero: 1952

Difficolta': 1

Quesito: Durante il viaggio a bordo di aeromobile, chi può ricevere

il testamento del comandante?

Risposta 1: Colui che lo segue immediatamente in ordine di servizio

Risposta 2: Qualsiasi persona capace di agire che si trovi a bordo

dell'aeromobile

Risposta 3: Qualsiasi ufficiale dell'aeromobile

Risposta 4: Colui che lo segue immediatamente in ordine di servizio

purchè debitamente autorizzato dal Ministero di Grazia e giustizia a

ricevere testamenti

Numero: 1953

Difficolta': 3

Quesito: Durante un viaggio aereo, Caio comandante dell'aeromobile ha

ricevuto, nella forma speciale prevista dal codice civile per il

testamento a bordo di aeromobile, il testamento del passeggero Tizio.

Successivamente l'aereo rientra in Italia senza aver fatto scalo in

alcun aeroporto estero. In tal caso il comandante è tenuto a

consegnare all'autorità aeronautica locale:

Risposta 1: Entrambi gli originali del testamento e una copia

dell'annotazione fatta sul giornale di rotta

Risposta 2: Uno degli originali del testamento e una copia

dell'annotazione fatta sul giornale di rotta

Risposta 3: Entrambi gli originali del testamento, ma non la copia

dell'annotazione fatta sul giornale di rotta

Risposta 4: Una copia dell'annotazione fatta sul giornale di rotta,

ma non gli originali del testamento

Numero: 1954

Difficolta': 3

Quesito: Durante un viaggio aereo, Tizio, comandante dell'aeromobile,

ha ricevuto, nella forma speciale prevista dal codice civile per il

testamento a bordo di aeromobile, il testamento del passeggero Caio.

Successivamente l'aereo fa scalo in un aeroporto estero nel quale vi

è un'autorità consolare. In tal caso il comandante è tenuto a

consegnare all'autorità consolare medesima:

Risposta 1: uno degli originali del testamento e una copia

dell'annotazione fatta sul giornale di rotta

Risposta 2: entrambi gli originali del testamento e una copia

dell'annotazione fatta sul giornale di rotta

Risposta 3: entrambi gli originali del testamento, ma non la copia

dell'annotazione fatta sul giornale di rotta

Risposta 4: una copia dell'annotazione fatta sul giornale di rotta,

ma non gli originali del testamento

Numero: 1955

Difficolta': 3

Quesito: Il testamento, ricevuto a bordo di aeromobile durante il

viaggio dal comandante, deve essere:

Risposta 1: Redatto in doppio originale, alla presenza di uno, o,

quando è possibile, di due testimoni e deve essere sottoscritto dal

testatore, dal comandante e dai testimoni; se il testatore o i

testimoni non possono sottoscrivere, si deve indicare il motivo che

ha impedito la sottoscrizione

Risposta 2: Redatto in doppio originale e sottoscritto dal testatore

e dal comandante; se il testatore non può sottoscrivere, si deve

indicare il motivo che ha impedito la sottoscrizione ed è necessaria

la presenza di due testimoni

Risposta 3: Redatto in doppio originale alla presenza di quattro

testimoni e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e

dai testimoni; se il testatore non può sottoscrivere, si deve

indicare il motivo che ha impedito la sottoscrizione

Risposta 4: Redatto in unico originale alla presenza di due testimoni

e deve essere sottoscritto dal testatore, dal comandante e dai

testimoni; se il testatore o i testimoni non possono sottoscrivere,

si deve indicare il motivo che ha impedito la sottoscrizione

Numero: 1956

Difficolta': 1

Quesito: Durante il viaggio a bordo di aeromobile, chi può ricevere

il testamento di un passeggero?

Risposta 1: Il comandante dell'aeromobile

Risposta 2: Qualsiasi persona capace di agire che si trovi a bordo

dell'aeromobile

Risposta 3: Qualsiasi ufficiale dell'aeromobile

Risposta 4: Il comandante dell'aeromobile purchè debitamente

autorizzato a ricevere testamenti dal Ministero di Grazia e Giustizia

Numero: 1957

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il testamento a bordo di

aeromobile durante il viaggio è ricevuto dal comandante in presenza:

Risposta 1: Di uno o, quando è possibile, di due testimoni

Risposta 2: Di almeno due testimoni, salvo espressa rinunzia del

testatore

Risposta 3: Di due o, quando è possibile, di quattro testimoni

Risposta 4: Necessariamente di colui che lo segue immediatamente in

ordine di servizio

Numero: 1958

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento, ricevuto a bordo di aeromobile dal comandante

durante il viaggio:

Risposta 1: È annotato sul giornale di rotta

Risposta 2: Non è soggetto ad alcuna annotazione

Risposta 3: È annotato sul giornale di rotta solo quando si tratti

di testamento di persona appartenente all'equipaggio

Risposta 4: È annotato sul giornale di rotta solo quando si tratti

di testamento di persona non appartenente all'equipaggio

Numero: 1959

Difficolta': 2

Quesito: Il testamento dei militari e delle persone al seguito delle

forze armate dello Stato che, appartenendo a corpi o servizi

mobilitati o comunque impegnati in guerra, si trovino in zona di

operazioni belliche, può essere ricevuto:

Risposta 1: da un ufficiale o da un cappellano militare o da un

ufficiale della Croce Rossa

Risposta 2: esclusivamente da un ufficiale il quale, qualora si

tratti di testamento di un militare, deve avere un grado superiore a

quello del testatore

Risposta 3: da un cappellano militare o da un ufficiale di grado

superiore a quello del testatore, qualora si tratti di testamento di

un militare, e da un cappellano militare o da un ufficiale della

Croce Rossa, qualora il testatore sia una persona al seguito delle

forze armate dello Stato

Risposta 4: da un ufficiale o da un cappellano militare, ma non da un

ufficiale della Croce Rossa

Numero: 1960

Difficolta': 2

Quesito: Il testamento speciale previsto dal codice civile per

militari e assimilati i quali, appartenendo a corpi o servizi

mobilitati o comunque impegnati in guerra, si trovano in zona di

operazioni belliche o sono prigionieri presso il nemico, e coloro che

sono acquartierati o di presidio fuori dello Stato o in luoghi dove

siano interrotte le comunicazioni:

Risposta 1: perde la sua efficacia tre mesi dopo il ritorno del

testatore in un luogo dove è possibile far testamento nelle forme

ordinarie

Risposta 2: perde la sua efficacia tre anni dopo il ritorno del

testatore in un luogo dove è possibile far testamento nelle forme

ordinarie

Risposta 3: mantiene la sua efficacia fino a revoca del testatore

Risposta 4: perde la sua efficacia qualora, entro tre mesi dalla

cessazione del conflitto, non venga depositato presso l'archivio

notarile competente per il luogo di residenza del testatore al

momento della redazione del testamento

Numero: 1961

Difficolta': 1

Quesito: Chiunque è in possesso di un testamento olografo, appena ha

notizia della morte del testatore:

Risposta 1: Deve presentarlo a un notaio per la pubblicazione

Risposta 2: Può presentarlo a un notaio per la pubblicazione solo se

tutti gli eredi ne fanno espressa e concorde richiesta

Risposta 3: Deve notificarne copia a ciascuno degli eredi e, quindi,

presentarlo ad un notaio per la pubblicazione

Risposta 4: Deve presentarlo al tribunale del luogo dell'apertura

della successione

Numero: 1962

Difficolta': 1

Quesito: Quando il notaio è tenuto ad aprire e pubblicare un

testamento segreto?

Risposta 1: Appena gli perviene la notizia della morte del testatore

Risposta 2: Appena gli perviene idonea certificazione attestante

l'avvenuta presentazione della dichiarazione di successione

Risposta 3: Solo dopo che gli sia stata notificata l'ordinanza del

presidente del tribunale che dispone l'apertura del testamento

Risposta 4: Solo dopo che gli sia pervenuta apposita istanza del

coniuge o dei parenti del testatore

Numero: 1963

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il notaio è tenuto a trasmettere

copia in carta libera del verbale di pubblicazione del testamento

olografo:

Risposta 1: Alla cancelleria del tribunale nella cui giurisdizione si

è aperta la successione

Risposta 2: Alla cancelleria del tribunale nella cui circoscrizione

si trova il luogo ove il testatore è deceduto

Risposta 3: Alla prefettura territorialmente competente

Risposta 4: Alla questura territorialmente competente

Numero: 1964

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il notaio è tenuto a trasmettere

copia in carta libera del verbale di pubblicazione del testamento

segreto:

Risposta 1: Alla cancelleria del tribunale, nella cui giurisdizione

si è aperta la successione

Risposta 2: Alla cancelleria del tribunale, nella cui circoscrizione

si trova la sede del notaio

Risposta 3: Alla prefettura territorialmente competente

Risposta 4: Alla questura territorialmente competente

Numero: 1965

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il notaio è tenuto a trasmettere

copia in carta libera del testamento pubblico e dei verbali di

pubblicazione del testamento segreto e olografo:

Risposta 1: Alla cancelleria del tribunale, nella cui giurisdizione

si è aperta la successione

Risposta 2: Alla cancelleria del tribunale nella cui circoscrizione

trovasi la sede del notaio

Risposta 3: Alla prefettura territorialmente competente

Risposta 4: Alla questura territorialmente competente

Numero: 1966

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di testamento olografo o segreto, quando il notaio

è tenuto a comunicarne l'esistenza agli eredi o legatari di cui

conosce il domicilio o la residenza?

Risposta 1: Dopo la pubblicazione del testamento

Risposta 2: Appena gli è nota la morte del testatore

Risposta 3: Dopo la registrazione del verbale di pubblicazione

Risposta 4: Dopo la trascrizione nei registri immobiliari di un

estratto autentico del testamento

Numero: 1967

Difficolta': 1

Quesito: Il notaio che ha ricevuto un testamento pubblico, col quale

vengono istituiti eredi e disposti legati, appena gli è nota la

morte del testatore, è tenuto:

Risposta 1: A comunicare l'esistenza del testamento agli eredi e

legatari di cui conosce il domicilio o la residenza

Risposta 2: A comunicare l'esistenza del testamento soltanto agli

eredi di cui conosce il domicilio o la residenza

Risposta 3: A comunicare l'esistenza del testamento soltanto ai

legatari di cui conosce il domicilio o la residenza

Risposta 4: A comunicare l'esistenza del testamento soltanto ai

soggetti beneficiari di disposizioni testamentarie aventi ad oggetto

beni immobili

Numero: 1968

Difficolta': 1

Quesito: L'errore sul motivo, sia esso di fatto o di diritto, quando

il motivo risulta dal testamento ed è il solo che ha determinato il

testatore a disporre:

Risposta 1: È causa di annullamento della disposizione testamentaria

Risposta 2: È causa di nullità della disposizione testamentaria

Risposta 3: Comporta la revocazione della disposizione testamentaria

Risposta 4: È causa di inesistenza della disposizione testamentaria

Numero: 1969

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, vedovo e senza figli nè ascendenti in vita, sotto la

minaccia di morte fattagli da Caio, redige un testamento olografo con

il quale revoca un legato fatto in un precedente testamento

congiuntamente a favore degli amici Filano e Martino e dispone la

nomina ad erede universale di Caia, moglie di Caio. Subito dopo aver

redatto il testamento Tizio muore. A norma del codice civile, in tal

caso la disposizione testamentaria può essere impugnata:

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Solo dagli eredi legittimi di Tizio

Risposta 3: Solo da Filano e Martino congiuntamente tra di loro

Risposta 4: Solo da Filano e Martino, anche disgiuntamente

Numero: 1970

Difficolta': 1

Quesito: L'errore sul motivo, sia esso di fatto o di diritto, è

causa di annullamento della disposizione testamentaria quando:

Risposta 1: Il motivo risulta dal testamento ed è il solo che ha

determinato il testatore a disporre

Risposta 2: L'errore è riconoscibile, anche se non risulta dal

testamento

Risposta 3: Il motivo risulta dal testamento, anche se non è il solo

che ha determinato il testatore a disporre

Risposta 4: Il motivo è il solo che ha determinato il testatore a

disporre, anche se non risulta dal testamento

Numero: 1971

Difficolta': 1

Quesito: L'azione di annullamento della disposizione testamentaria

per errore, violenza o dolo:

Risposta 1: Si prescrive in cinque anni dal giorno in cui si è avuta

notizia della violenza, del dolo o dell'errore

Risposta 2: Si prescrive in dieci anni dal giorno in cui si è avuta

notizia della violenza, del dolo o dell'errore

Risposta 3: Si prescrive in cinque anni, rispettivamente, dal giorno

in cui si è avuta notizia del dolo o dell'errore e dal giorno

dell'apertura della successione nel caso di violenza

Risposta 4: Si prescrive in cinque anni dal giorno dell'apertura

della successione

Numero: 1972

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione testamentaria

quando è l'effetto di violenza può essere impugnata:

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Solo dai legittimari, se preteriti o lesi

Risposta 3: Solo dagli eredi legittimi

Risposta 4: Solo dai legatari

Numero: 1973

Difficolta': 1

Quesito: L'azione diretta ad ottenere l'annullamento della

disposizione testamentaria, quando questa è l'effetto di dolo, si

prescrive nel termine:

Risposta 1: Di cinque anni dal giorno in cui si è avuta notizia del

dolo

Risposta 2: Di cinque anni dal giorno della pubblicazione del

testamento

Risposta 3: Di cinque anni dal giorno del fatto

Risposta 4: Di cinque anni dal giorno dell'avvenuta comunicazione al

registro generale dei testamenti

Numero: 1974

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione testamentaria

quando è l'effetto di dolo può essere impugnata:

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Solo dai legittimari, se preteriti o lesi

Risposta 3: Solo dagli eredi legittimi e dal pubblico ministero

Risposta 4: Solo dai legittimari se preteriti o lesi e dai legatari

Numero: 1975

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione testamentaria

quando è l'effetto di errore può essere impugnata:

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Solo dai legittimari, se preteriti o lesi

Risposta 3: Solo dagli eredi legittimi

Risposta 4: Soltanto dagli eredi testamentari, dai legittimari, dai

legatari, dal pubblico ministero

Numero: 1976

Difficolta': 1

Quesito: In quale caso l'errore sul motivo, sia esso di fatto o di

diritto, è causa di annullamento della disposizione testamentaria?

Risposta 1: Quando il motivo risulta dal testamento ed è il solo che

ha determinato il testatore a disporre

Risposta 2: In nessun caso

Risposta 3: In ogni caso

Risposta 4: Quando la disposizione testamentaria ha ad oggetto

esclusivamente beni immobili

Numero: 1977

Difficolta': 1

Quesito: L'azione diretta ad ottenere l'annullamento della

disposizione testamentaria, quando questa è l'effetto di violenza,

si prescrive nel termine:

Risposta 1: Di cinque anni dal giorno in cui si è avuta notizia

della violenza

Risposta 2: Di cinque anni dal giorno della pubblicazione del

testamento

Risposta 3: Di cinque anni dal giorno dell'avvenuta presentazione

della dichiarazione di successione

Risposta 4: Di cinque anni dal giorno dell'avvenuta comunicazione al

registro generale dei testamenti

Numero: 1978

Difficolta': 1

Quesito: Se la persona dell'erede o del legatario è stata

erroneamente indicata, la disposizione:

Risposta 1: Ha effetto quando dal contesto del testamento o

altrimenti risulta, in modo non equivoco, quale persona il testatore

voleva nominare

Risposta 2: Ha effetto quando solo dal contesto del testamento, e non

anche altrimenti, risulti in modo non equivoco quale persona il

testatore voleva nominare

Risposta 3: Non ha mai effetto

Risposta 4: Ha sempre effetto

Numero: 1979

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se la persona dell'erede o del

legatario è stata erroneamente indicata, la disposizione

testamentaria:

Risposta 1: Ha effetto, quando dal contesto del testamento o

altrimenti risulti in modo non equivoco quale persona il testatore

voleva nominare

Risposta 2: Ha comunque effetto

Risposta 3: Non ha mai effetto

Risposta 4: Ha effetto solo quando dal contesto del testamento, e non

altrimenti, risulti in modo non equivoco quale persona il testatore

voleva nominare

Numero: 1980

Difficolta': 1

Quesito: Quando ha effetto la disposizione testamentaria nella quale

la persona dell'erede o del legatario è stata erroneamente indicata?

Risposta 1: Quando dal contesto del testamento o altrimenti risulta

in modo non equivoco quale persona il testatore voleva nominare

Risposta 2: In nessun caso

Risposta 3: Esclusivamente quando dal contesto del testamento, e non

altrimenti, risulta in modo non equivoco quale persona il testatore

voleva nominare

Risposta 4: In ogni caso

Numero: 1981

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, ha effetto la disposizione

testamentaria quando la cosa che ne forma oggetto è stata

erroneamente indicata o descritta?

Risposta 1: SI, purchè sia certo a quale cosa il testatore intendeva

riferirsi

Risposta 2: SI, anche se non è certo a quale cosa il testatore

intendeva riferirsi

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma esclusivamente quando la disposizione

testamentaria abbia ad oggetto una cosa mobile

Numero: 1982

Difficolta': 1

Quesito: In quali casi il motivo illecito rende nulla la disposizione

testamentaria?

Risposta 1: Quando risulta dal testamento ed è il solo che ha

determinato il testatore a disporre

Risposta 2: Quando è il solo che ha determinato il testatore a

disporre anche se non risulta dal testamento

Risposta 3: In nessun caso

Risposta 4: In ogni caso

Numero: 1983

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando il motivo illecito rende

nulla la disposizione testamentaria?

Risposta 1: Quando risulta dal testamento ed è il solo che ha

determinato il testatore a disporre

Risposta 2: In ogni caso

Risposta 3: In nessun caso

Risposta 4: Quando risulta dal contesto del testamento o altrimenti

può essere individuato, anche se non è il solo che ha determinato

il testatore a disporre

Numero: 1984

Difficolta': 1

Quesito: Il motivo illecito, quando risulta dal testamento ed è il

solo che ha determinato il testatore a disporre, rende la

disposizione testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Inefficace, ancorchè valida

Risposta 4: Annullabile, ma solo se il testatore non ha indicato

nella disposizione un soggetto che ne curi l'esecuzione

Numero: 1985

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è ammessa azione in giudizio per

accertare che le disposizioni fatte a favore di persona dichiarata

nel testamento sono soltanto apparenti e che in realtà riguardano

altra persona, qualora espressioni del testamento possano indicare o

far presumere che si tratti di persona interposta?

Risposta 1: No, salvo il caso in cui l'istituzione o il legato sono

impugnati come fatti per interposta persona a favore di incapaci a

ricevere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo nel caso di disposizioni a titolo particolare

Risposta 4: No, mai

Numero: 1986

Difficolta': 3

Quesito: In tema di disposizioni fiduciarie, nel caso in cui la

persona dichiarata nel testamento abbia spontaneamente eseguito la

disposizione fiduciaria trasferendo i beni alla persona, non incapace

di ricevere, voluta dal testatore, è esperibile l'azione di

ripetizione?

Risposta 1: No, salvo che la persona dichiarata nel testamento e che

ha spontaneamente eseguito la disposizione fiduciaria sia un incapace

Risposta 2: SI, purchè non sia stata ancora effettuata la consegna

materiale dei beni

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, salvo che la persona dichiarata nel testamento e che

ha spontaneamente eseguito la disposizione fiduciaria sia un incapace

Numero: 1987

Difficolta': 2

Quesito: In materia di disposizioni testamentarie fiduciarie, è

ammessa azione in giudizio per accertare che le disposizioni fatte a

favore di persona dichiarata nel testamento sono soltanto apparenti e

che in realtà riguardano altra persona, che sia capace di ricevere?

Risposta 1: Non è ammessa, anche se espressioni del testamento

possono indicare o far presumere che si tratta di persona interposta

Risposta 2: È ammessa quando espressioni del testamento indicano che

si tratta di persona interposta

Risposta 3: Non è ammessa, salvo che si tratti di disposizioni

testamentarie a titolo particolare

Risposta 4: È ammessa quando espressioni del testamento possono far

presumere che si tratta di persona interposta

Numero: 1988

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria fatta a favore di persona che

sia indicata in modo da non poter essere determinata:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida

Risposta 4: È valida, ma inopponibile ai soggetti beneficiari delle

altre disposizioni testamentarie

Numero: 1989

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a

favore dell'anima si considerano come:

Risposta 1: Un onere a carico dell'erede o del legatario

Risposta 2: Un legato a favore di una persona o di un ente, il cui

contenuto e durata sono fissati dal testatore

Risposta 3: Una condizione sospensiva potestativa apposta alla

disposizione testamentaria

Risposta 4: Una condizione risolutiva apposta alla disposizione

testamentaria

Numero: 1990

Difficolta': 1

Quesito: In quali casi sono valide le disposizioni a favore

dell'anima contenute in un testamento?

Risposta 1: Solo se sono determinati i beni o possa essere

determinata la somma da impiegarsi a tale fine

Risposta 2: Solo se sia stata designata una persona che curi

l'esecuzione della disposizione

Risposta 3: Sempre

Risposta 4: Mai

Numero: 1991

Difficolta': 1

Quesito: È consentita al testatore la designazione di una persona

che curi l'esecuzione di una disposizione testamentaria a favore

dell'anima?

Risposta 1: SI, anche nel caso in cui manchi un interessato a

richiedere l'adempimento

Risposta 2: SI, ma esclusivamente nel caso in cui i beni da

destinarsi a tal fine siano immobili

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui vi sia un interessato a

richiedere l'adempimento

Numero: 1992

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando sono valide le

disposizioni testamentarie a favore dell'anima?

Risposta 1: Qualora siano determinati i beni o possa essere

determinata la somma da impiegarsi a tal fine

Risposta 2: Quando pur non essendo determinati i beni o non possa

essere determinata la somma da impiegarsi a tal fine, è determinata

la durata della disposizione

Risposta 3: In ogni caso

Risposta 4: Nel solo caso in cui il testatore abbia espressamente

indicato nella disposizione l'ente ecclesiastico che dovrà curarne

l'esecuzione, ancorchè non siano determinati i beni nè possa essere

determinata la somma da impiegarsi a tal fine

Numero: 1993

Difficolta': 1

Quesito: Le disposizioni a favore dei poveri ed altre simili,

espresse genericamente, senza che si determini l'uso o il pubblico

istituto a cui beneficio sono fatte:

Risposta 1: S'intendono fatte in favore dei poveri del luogo in cui

il testatore aveva il domicilio al tempo della sua morte, ed i beni

sono devoluti al Comune

Risposta 2: Sono nulle in ogni caso

Risposta 3: S'intendono fatte in ogni caso a favore dello Stato

Risposta 4: S'intendono fatte a favore di associazioni umanitarie

aventi la sede principale nel luogo in cui il testatore ha

principalmente avuto la sua residenza

Numero: 1994

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se in una disposizione a titolo

particolare il testatore ha indicato quale beneficiario, in modo

alternativo, più persone determinate o appartenenti a famiglie o

categorie di persone da lui determinate e non è stabilito chi deve

fare la scelta, questa si considera:

Risposta 1: Lasciata all'onerato

Risposta 2: Lasciata al tribunale del luogo in cui si è aperta la

successione

Risposta 3: Lasciata ad un arbitro nominato congiuntamente da tutte

le persone indicate dal testatore alternativamente quali beneficiari

Risposta 4: Lasciata ad un arbitro nominato dal presidente del

tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Numero: 1995

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone determinate

dal testatore:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È annullabile

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad

oggetto beni mobili registrati

Numero: 1996

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di un ente da scegliersi dall'onerato tra più enti determinati dal

testatore:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida nel solo caso in cui gli enti indicati

perseguano finalità culturali ed abbiano la sede principale nel

luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio

Risposta 4: È annullabile

Numero: 1997

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere

dall'arbitrio di un terzo l'indicazione dell'erede:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida nel solo caso in cui l'erede sia da scegliere

fra più persone determinate in modo alternativo dal testatore

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui l'erede sia da scegliere

fra più persone appartenenti a famiglie determinate dal testatore

Numero: 1998

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se in una disposizione a titolo

particolare il testatore ha indicato quale beneficiario un soggetto

fra più persone da lui determinate in modo alternativo e non è

stabilito chi deve fare la scelta:

Risposta 1: La disposizione è valida e la scelta si considera

lasciata all'onerato

Risposta 2: La disposizione è nulla

Risposta 3: La disposizione è valida e la scelta si considera

lasciata ad un terzo nominato congiuntamente dalle stesse persone

determinate dal testatore alternativamente quali beneficiari

Risposta 4: La disposizione è valida e la scelta si considera

lasciata ad un arbitro nominato dal presidente del tribunale del

luogo in cui si è aperta la successione

Numero: 1999

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se in una disposizione a titolo

particolare il testatore ha indicato quale beneficiario un soggetto

da scegliersi fra più persone appartenenti a famiglie da lui

determinate e non è stabilito chi deve fare la scelta:

Risposta 1: La disposizione è valida e la scelta si considera

lasciata all'onerato

Risposta 2: La disposizione è nulla

Risposta 3: La disposizione è valida e la scelta si considera

lasciata ad un terzo nominato congiuntamente dalle stesse persone

indicate alternativamente dal testatore quali beneficiari

Risposta 4: La disposizione è valida e la scelta si considera

lasciata ad un arbitro nominato dal presidente del tribunale del

luogo in cui si è aperta la successione

Numero: 2000

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se in una disposizione a titolo

particolare il testatore ha indicato, quale beneficiario, un soggetto

da scegliersi fra più persone determinate in modo alternativo e non

è stabilito chi deve fare la scelta, questa si considera:

Risposta 1: Lasciata all'onerato

Risposta 2: Lasciata al tribunale nella cui giurisdizione si è

aperta la successione

Risposta 3: Lasciata ad un arbitro nominato congiuntamente da tutte

le persone indicate dal testatore in modo alternativo quali

beneficiari

Risposta 4: Lasciata ad un arbitro nominato dal presidente del

tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Numero: 2001

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di disposizione a titolo

particolare in favore di persona da scegliere dall'onerato o da un

terzo tra più persone determinate dal testatore o appartenenti a

famiglie o categorie di persone da lui determinate, se l'onerato o il

terzo non può o non vuole fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto dal tribunale nella cui giurisdizione si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 3: Con provvedimento dal prefetto territorialmente

competente, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Da un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2002

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare a favore

di uno tra più enti determinati dal testatore e da scegliersi

dall'onerato o da un terzo:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È annullabile

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui gli enti indicati

perseguano finalità culturali ed abbiano la sede principale nel

luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio

Numero: 2003

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di persona da scegliersi dall'onerato o da un terzo tra più persone

determinate dal testatore o appartenenti a famiglie o categorie di

persone da lui determinate:

Risposta 1: È valida in ogni caso

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È annullabile

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui la disposizione

testamentaria sia a favore di poveri, purchè residenti nel luogo ove

il testatore aveva l'ultimo domicilio

Numero: 2004

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere

dall'arbitrio di un terzo la determinazione della quota di eredita':

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida nel caso in cui le passività non superino o

siano equivalenti alle attività

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui del compendio ereditario

facciano parte esclusivamente beni mobili

Numero: 2005

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria con la quale si fa dipendere

dall'arbitrio di un terzo l'indicazione dell'erede:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida nel solo caso in cui il terzo indichi come

erede un legittimario

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui il terzo indichi come

erede un parente del testatore entro il terzo grado

Numero: 2006

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone appartenenti a

famiglie determinate dal testatore:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È annullabile

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad

oggetto beni mobili registrati

Numero: 2007

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di disposizione a titolo

particolare a favore di un ente da scegliersi dall'onerato o da un

terzo tra più enti determinati dal testatore, se l'onerato o il

terzo non può o non vuole fare la scelta, questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto dal tribunale nella cui giurisdizione si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 3: Con provvedimento dal prefetto territorialmente

competente, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Da un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2008

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone

appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore, se il

terzo non vuole fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale nella cui giurisdizione si è

aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2009

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone appartenenti a

categorie di persone determinate dal testatore:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad

oggetto beni mobili registrati

Risposta 4: È annullabile

Numero: 2010

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, ha istituito erede universale del suo ingente

patrimonio il suo unico figlio Caio ed ha disposto il lascito della

sua fornitissima biblioteca scientifica in favore di un istituto di

ricerca sulle malattie psichiche da scegliersi da parte di Caio tra

gli istituti universitari italiani. Dopo la morte del padre, però,

Caio non può operare la scelta perchè le sue condizioni psichiche

si aggravano improvvisamente. In tal caso la scelta è fatta:

Risposta 1: Con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto dal tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione, dopo aver assunto le

opportune informazioni

Risposta 3: Con provvedimento dal prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con decreto dal tribunale del luogo in cui risiede

l'erede onerato, dopo aver assunto le opportune informazioni

Numero: 2011

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celebre avvocato penalista, con testamento olografo

ha istituito erede universale l'unico figlio Caio ed ha legato tutti

i propri libri ad un avvocato penalista che Caio avrebbe dovuto

scegliere tra quelli con studio in Roma. Se Caio non vuole fare la

scelta, questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto dal presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto dal tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento dal prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo da un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2012

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio muore senza lasciare legittimari e la sua

successione è regolata da testamento con il quale viene nominato

erede universale Filano, fratello del defunto, ed inoltre viene

legato un quadro di valore, appartenente al defunto, alla persona che

Mevio dovrà scegliere fra i figli degli altri fratelli del defunto.

Mevio, dovendo operare la scelta, si reca dal notaio per sapere se la

disposizione a titolo particolare è valida. Il notaio gli

risponderà che:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida solo decorso il termine di dieci anni

dall'apertura della successione se l'erede non si sia opposto e solo

decorso detto termine la disposizione potrà essere eseguita

Risposta 4: È annullabile

Numero: 2013

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore senza lasciare legittimari e la sua successione

è regolata da testamento con il quale viene nominato erede

universale Filano, fratello del defunto, ed inoltre viene legata la

somma di euro venticinquemila alla persona che lo stesso Filano

dovrà scegliere fra i figli degli altri fratelli del defunto.

L'erede onerato si reca dal notaio per sapere se la disposizione a

titolo particolare è valida. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida solo decorso il termine di dieci anni

dall'apertura della successione se i nipoti non scelti non si siano

opposti e solo decorso detto termine la disposizione potrà essere

eseguita

Risposta 4: È annullabile

Numero: 2014

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

a favore di ente da scegliersi da un terzo tra più enti determinati

dal testatore, se il terzo non vuole fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2015

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

a favore di ente da scegliersi dall'onerato tra più enti determinati

dal testatore, se l'onerato non vuole fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2016

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

a favore di ente da scegliersi dall'onerato tra più enti determinati

dal testatore, se l'onerato non può fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale nella cui giurisdizione si è

aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2017

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone

appartenenti a famiglie determinate dal testatore, se il terzo non

vuole fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale nella cui giurisdizione si è

aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2018

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone

determinate dal testatore, se il terzo non vuole fare la scelta

questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2019

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone

appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore, se

l'onerato non vuole fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2020

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di un ente da scegliersi da un terzo tra più enti determinati dal

testatore:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida nel solo caso in cui gli enti indicati

perseguano finalità culturali ed abbiano la sede principale nel

luogo ove il testatore aveva l'ultimo domicilio

Risposta 4: È annullabile

Numero: 2021

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di persona da scegliersi da un terzo tra più persone determinate dal

testatore:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad

oggetto beni mobili

Risposta 4: È annullabile

Numero: 2022

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

a favore di ente da scegliersi da un terzo tra più enti determinati

dal testatore, se il terzo non può fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale nella cui giurisdizione si è

aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale in camera di consiglio

Numero: 2023

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di persona da scegliersi da un terzo tra più persone appartenenti a

famiglie determinate dal testatore:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad

oggetto beni immobili strumentali ai bisogni della famiglia

Risposta 4: È annullabile

Numero: 2024

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone

appartenenti a famiglie determinate dal testatore, se l'onerato non

vuole fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2025

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone

determinate dal testatore, se l'onerato non può fare la scelta

questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2026

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone

appartenenti a famiglie determinate dal testatore, se l'onerato non

può fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2027

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone

determinate dal testatore, se l'onerato non vuole fare la scelta

questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2028

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone

determinate dal testatore, se il terzo non può fare la scelta questa

è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2029

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone

appartenenti a famiglie determinate dal testatore, se il terzo non

può fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2030

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi da un terzo tra più persone

appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore, se il

terzo non può fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2031

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

in favore di persona da scegliersi dall'onerato tra più persone

appartenenti a categorie di persone determinate dal testatore, se

l'onerato non può fare la scelta questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto del presidente del tribunale del luogo in cui

si è aperta la successione, dopo aver assunto le opportune

informazioni

Risposta 2: Con decreto del tribunale competente in relazione al

luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo in cui si è

aperta la successione, dopo aver assunto le opportune informazioni

Risposta 4: Con lodo di un arbitro bonario compositore nominato con

provvedimento del tribunale

Numero: 2032

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria a titolo particolare in favore

di persona da scegliersi da un terzo tra più persone appartenenti a

categorie di persone determinate dal testatore:

Risposta 1: È valida

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida nel solo caso in cui la disposizione abbia ad

oggetto beni mobili registrati

Risposta 4: È annullabile

Numero: 2033

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che lascia al

mero arbitrio dell'onerato o di un terzo la determinazione della

quantità del legato, nel caso in cui questo non sia stato fatto a

titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È sempre valida

Risposta 4: È valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione

riguardi beni fungibili

Numero: 2034

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione che lascia al mero arbitrio di un terzo la

determinazione della quantità del legato non fatto a titolo di

rimunerazione per i servizi prestati al testatore:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida

Risposta 4: È valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione

abbia ad oggetto merce non deteriorabile

Numero: 2035

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria che lascia al mero arbitrio

dell'onerato la determinazione della quantità del legato non fatto a

titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida

Risposta 4: È valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione

abbia ad oggetto merce non deteriorabile

Numero: 2036

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria che lascia al mero arbitrio di

un terzo la determinazione dell'oggetto del legato non fatto a titolo

di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida

Risposta 4: È valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione

abbia ad oggetto beni immobili

Numero: 2037

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione che lascia all'arbitrio dell'onerato o di un

terzo di determinare l'oggetto o la quantità del legato fatto a

titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Nulla

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valida se il legatario è un erede legittimo, nulla negli

altri casi

Numero: 2038

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la disposizione che lascia al

mero arbitrio dell'onerato o di un terzo la determinazione

dell'oggetto del legato, nel caso in cui questo non sia stato fatto a

titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida purchè operata nell'ambito del valore della

disponibile

Risposta 4: È valida esclusivamente nel caso in cui il legatario sia

anche erede legittimo

Numero: 2039

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria che lascia al mero arbitrio

dell'onerato la determinazione dell'oggetto del legato non fatto a

titolo di rimunerazione per i servizi prestati al testatore:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida

Risposta 4: È valida esclusivamente nel caso in cui la disposizione

abbia ad oggetto beni immobili

Numero: 2040

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a

titolo particolare possono farsi sotto condizione risolutiva?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma soltanto qualora la disposizione riguardi i

legittimari

Risposta 4: SI, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto

beni immobili

Numero: 2041

Difficolta': 2

Quesito: Martino, celibe e senza figli nè ascendenti, volendo

disporre per testamento si reca dal notaio e gli espone: di voler

nominare suo erede universale il nipote Mevio, di voler lasciare

all'altro suo nipote Tizio a titolo di legato l'appartamento in

Venezia sottoponendo quest'ultima disposizione alla condizione

risolutiva che il legatario non prosegua, per dieci anni dopo la

morte del testatore, l'assegnazione del "Premio Annuale Martino" a

favore di uno studente meritevole e bisognoso. Il notaio riguardo

alla disposizione a favore di Tizio dirà che:

Risposta 1: Può farsi sotto condizione risolutiva

Risposta 2: Non può farsi sotto condizione trattandosi di

disposizione a titolo particolare

Risposta 3: Non può farsi sotto condizione rientrando Tizio nelle

categorie degli eredi legittimi

Risposta 4: Può farsi solo sotto condizione sospensiva trattandosi

di disposizione a titolo particolare

Numero: 2042

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza discendenti nè ascendenti, volendo

disporre delle proprie sostanze per testamento si reca dal notaio e

gli manifesta la volontà di nominare suo erede universale Sempronio,

figlio della premorta sorella Caia, sottoponendo la disposizione

testamentaria alla condizione risolutiva che l'istituito non prosegua

per almeno dieci anni dopo la morte del testatore l'assegnazione del

"Premio Annuale Tizio" a favore di uno studente meritevole e

bisognoso. Il notaio dirà che l'istituzione di Sempronio:

Risposta 1: può farsi sotto la condizione risolutiva prospettata da

Tizio, trattandosi di condizione possibile e lecita

Risposta 2: non può farsi sotto alcuna condizione, trattandosi di

disposizione a titolo universale

Risposta 3: non può farsi sotto alcuna condizione, rientrando

Sempronio, per rappresentazione, nella categoria dei legittimari di

Tizio

Risposta 4: può farsi sotto condizione sospensiva ma non sotto

condizione risolutiva, trattandosi di disposizione a titolo

universale

Numero: 2043

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a

titolo particolare possono farsi sotto condizione sospensiva?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma soltanto qualora la disposizione riguardi i

legittimari

Risposta 4: SI, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto

beni futuri

Numero: 2044

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a

titolo universale possono farsi sotto condizione risolutiva?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma soltanto qualora la disposizione riguardi i

legittimari

Risposta 4: SI, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto

beni immobili

Numero: 2045

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le disposizioni testamentarie a

titolo universale possono farsi sotto condizione sospensiva?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma soltanto qualora la disposizione riguardi i

legittimari

Risposta 4: SI, ma soltanto qualora la disposizione abbia ad oggetto

beni immobili

Numero: 2046

Difficolta': 2

Quesito: Caio, celibe e senza figli nè ascendenti, volendo disporre

per testamento si reca dal notaio e gli espone: di voler nominare suo

erede universale il nipote Filano, di voler lasciare a titolo di

legato all'altro nipote Mevio il fondo Tuscolano, condizionando

sospensivamente quest'ultima disposizione al fatto che Mevio porti a

compimento gli studi universitari da lui liberamente e brillantemente

intrapresi. Il notaio riguardo alla disposizione a favore di Mevio

dirà che:

Risposta 1: Può farsi sotto condizione sospensiva

Risposta 2: Non può farsi sotto condizione trattandosi di

disposizione a titolo particolare

Risposta 3: Non può farsi sotto condizione trattandosi di

disposizione a titolo particolare avente ad oggetto un bene immobile

Risposta 4: Può farsi solo sotto condizione risolutiva trattandosi

di disposizione a titolo particolare

Numero: 2047

Difficolta': 1

Quesito: La condizione contraria al buon costume, apposta ad una

disposizione testamentaria e che costituisca l'unico motivo che ha

determinato il testatore a disporre, rende la disposizione

testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida

Risposta 4: Inefficace, ancorchè valida

Numero: 2048

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposta una

condizione contraria all'ordine pubblico che non costituisca l'unico

motivo che ha determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Valida e la condizione si considera non apposta

Risposta 2: Nulla

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valida se la condizione è risolutiva, nulla se la

condizione è sospensiva

Numero: 2049

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposta una

condizione contraria a norme imperative che non costituisca l'unico

motivo che ha determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Valida e la condizione si considera non apposta

Risposta 2: Nulla

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valida se la condizione è sospensiva, nulla se la

condizione è risolutiva

Numero: 2050

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposta una

condizione impossibile che non costituisca l'unico motivo che ha

determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Valida e la condizione si considera non apposta

Risposta 2: Nulla

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valida se la condizione è sospensiva, nulla se la

condizione è risolutiva

Numero: 2051

Difficolta': 1

Quesito: La condizione contraria al buon costume contenuta in una

disposizione testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che

ha determinato il testatore a disporre:

Risposta 1: Si considera non apposta

Risposta 2: Si considera validamente apposta

Risposta 3: Rende nulla la disposizione testamentaria

Risposta 4: Rende annullabile la disposizione testamentaria

Numero: 2052

Difficolta': 1

Quesito: La condizione contraria all'ordine pubblico contenuta in una

disposizione testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che

ha determinato il testatore a disporre:

Risposta 1: Si considera non apposta

Risposta 2: Si considera validamente apposta

Risposta 3: Rende nulla la disposizione testamentaria

Risposta 4: Rende annullabile la disposizione testamentaria

Numero: 2053

Difficolta': 1

Quesito: La condizione impossibile contenuta in una disposizione

testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che ha determinato

il testatore a disporre:

Risposta 1: Si considera non apposta

Risposta 2: Si considera validamente apposta, se sospensiva

Risposta 3: Rende nulla la disposizione testamentaria, se risolutiva

Risposta 4: Rende annullabile la disposizione testamentaria

Numero: 2054

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposta una

condizione contraria al buon costume che non costituisca l'unico

motivo che ha determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Valida e la condizione si considera non apposta

Risposta 2: Nulla

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valida se la condizione è sospensiva, nulla se la

condizione è risolutiva

Numero: 2055

Difficolta': 1

Quesito: La condizione contraria all'ordine pubblico, apposta ad una

disposizione testamentaria e che costituisca l'unico motivo che ha

determinato il testatore a disporre, rende la disposizione

testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida

Risposta 4: Inefficace, ancorchè valida

Numero: 2056

Difficolta': 1

Quesito: La condizione contraria a norme imperative, apposta a una

istituzione di erede e che costituisca l'unico motivo che ha

determinato il testatore a disporre, rende la disposizione

testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida

Risposta 4: Inefficace, ancorchè valida

Numero: 2057

Difficolta': 1

Quesito: La condizione contraria a norme imperative, apposta ad una

istituzione di erede e che costituisca l'unico motivo che ha

determinato il testatore a disporre:

Risposta 1: Rende la disposizione testamentaria nulla

Risposta 2: Rende la disposizione testamentaria annullabile

Risposta 3: Si considera come non apposta

Risposta 4: Rende la disposizione testamentaria inefficace, ancorchè

valida

Numero: 2058

Difficolta': 1

Quesito: La condizione contraria a norme imperative contenuta in una

disposizione testamentaria e che non costituisca l'unico motivo che

ha determinato il testatore a disporre:

Risposta 1: Si considera non apposta

Risposta 2: Si considera validamente apposta, se sospensiva

Risposta 3: Rende nulla la disposizione testamentaria, se risolutiva

Risposta 4: Rende annullabile la disposizione testamentaria

Numero: 2059

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione a titolo particolare fatta dal testatore a

condizione di essere a sua volta avvantaggiato nel testamento del

legatario:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui il legatario sia

discendente naturale del testatore.

Numero: 2060

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione a titolo universale fatta dal testatore a

condizione di essere a sua volta avvantaggiato nel testamento

dell'erede:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valida

Risposta 4: È valida nel solo caso in cui erede sia il coniuge del

testatore

Numero: 2061

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di pensione ovvero di altra

prestazione periodica, disposto in suo favore per il tempo della

vedovanza, può goderne?

Risposta 1: SI, ma solo durante la vedovanza

Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze se la

disposizione non è fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2062

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto

in suo favore per il tempo del celibato, può goderne?

Risposta 1: SI, ma solo per il tempo del celibato

Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio

Risposta 3: No, in quanto il legato è nullo

Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione

non sia fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2063

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un

immobile non adibito a residenza familiare del defunto, disposto in

suo favore per il tempo della vedovanza, può goderne?

Risposta 1: SI, ma solo durante la vedovanza

Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze purchè la

disposizione sia fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2064

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un

immobile non adibito a residenza familiare del defunto, disposto in

suo favore per il caso della vedovanza, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza

Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze se la

disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2065

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un

immobile non adibito a residenza familiare del defunto, disposto in

suo favore per il tempo del celibato, può goderne?

Risposta 1: SI, ma solo durante il celibato

Risposta 2: SI, anche dopo contratto matrimonio

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione

non sia fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2066

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di diritto di abitazione su di un

immobile non adibito a residenza familiare del defunto, disposto in

suo favore per il caso del celibato, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante il celibato

Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione

non sia fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2067

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di pensione o di altra prestazione

periodica, disposto in suo favore per il caso del celibato, può

goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante il celibato

Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione

è fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2068

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo

favore per il tempo della vedovanza, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza

Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze se la

disposizione non sia fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2069

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di pensione ovvero di altra

prestazione periodica, disposto in suo favore per il caso della

vedovanza, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza

Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze se la

disposizione è fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2070

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo

favore per il caso di vedovanza, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza

Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze se il legatario

è un discendente del testatore

Numero: 2071

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo

favore per il tempo del celibato, può goderne?

Risposta 1: SI, ma solo durante il celibato

Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se il legatario è

un discendente del testatore

Numero: 2072

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di uso su un bene, disposto in suo

favore per il caso del celibato, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante il celibato

Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione

non sia fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2073

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto

in suo favore per il tempo della vedovanza, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza

Risposta 2: SI, anche dopo aver contratto nuove nozze

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo contratte nuove nozze se la disposizione

non sia fatta in favore di discendente del testatore

Numero: 2074

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto

in suo favore per il caso del celibato, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante il celibato

Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione

non sia fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2075

Difficolta': 1

Quesito: La condizione, contenuta in una disposizione testamentaria a

titolo universale, che impedisce le nozze ulteriori:

Risposta 1: È illecita

Risposta 2: È lecita

Risposta 3: È lecita esclusivamente se la disposizione riguarda il

coniuge del testatore

Risposta 4: È illecita esclusivamente se la disposizione riguarda il

coniuge del testatore

Numero: 2076

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di usufrutto su un bene, disposto

in suo favore per il caso di vedovanza, può goderne?

Risposta 1: SI, esclusivamente durante la vedovanza

Risposta 2: SI, anche dopo contratte nuove nozze

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo contratte nuove nozze se la disposizione

non sia fatta in favore di discendente del testatore

Numero: 2077

Difficolta': 1

Quesito: La condizione, contenuta in una disposizione testamentaria a

titolo universale, che impedisce le prime nozze:

Risposta 1: È illecita

Risposta 2: È lecita

Risposta 3: È lecita esclusivamente se la disposizione riguarda

discendenti del testatore

Risposta 4: È illecita esclusivamente se la disposizione riguarda

discendenti del testatore

Numero: 2078

Difficolta': 1

Quesito: Il beneficiario di legato di pensione ovvero di altra

prestazione periodica, disposto in suo favore per il tempo del

celibato, può goderne?

Risposta 1: SI, ma solo durante il celibato

Risposta 2: SI, anche dopo contratto il matrimonio

Risposta 3: SI, anche dopo contratto il matrimonio per due intere

annualità scadute successivamente

Risposta 4: SI, anche dopo contratto il matrimonio se la disposizione

è fatta in favore di un discendente del testatore

Numero: 2079

Difficolta': 1

Quesito: Filano muore e la sua successione è regolata da testamento

con il quale vengono nominati eredi la moglie Calpurnia e l'unico

figlio Tizio e viene apposto alla disposizione a favore di

quest'ultimo il termine di cinque anni dal quale l'effetto di essa

deve cessare. Tizio si reca dal notaio il quale gli dirà che il

termine:

Risposta 1: Si considera non apposto

Risposta 2: È validamente apposto limitatamente alla sola quota

disponibile

Risposta 3: Si considera validamente apposto essendo la disposizione

a favore di un legittimario

Risposta 4: Rende nulla la disposizione testamentaria a suo favore

Numero: 2080

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, coniugato con Caia e senza figli, ha come unici

parenti i fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e la sorella germana

Tizia; egli, con testamento olografo, istituisce erede l'amata Caia e

aggiunge che l'effetto di tale disposizione a titolo universale deve

cessare decorsi cinque anni dall'apertura della successione, pur non

costituendo l'apposizione di detto termine il solo motivo che lo ha

determinato a disporre. Dopo sei anni dalla morte di Sempronio, la

cui eredità non è stata ancora accettata da nessuno, Mevio si reca

dal notaio per chiedergli chi sia chiamato all'eredità stessa. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: Caia

Risposta 2: Tizia

Risposta 3: Mevio, Sempronia e Tizia

Risposta 4: Caia, Mevio, Sempronia e Tizia

Numero: 2081

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore e la sua successione è regolata da testamento

con il quale vengono nominati eredi la moglie Sempronia ed i due

figli Claudio e Glauco e viene apposto alle disposizioni a favore dei

figli il termine di cinque anni dal quale l'effetto di esse deve

cominciare. Claudio e Glauco si recano dal notaio il quale dirà loro

che il termine:

Risposta 1: Si considera non apposto

Risposta 2: È validamente apposto solo limitatamente alla quota

disponibile

Risposta 3: Si considera validamente apposto essendo le disposizioni

a favore di legittimari

Risposta 4: Si considera apposto per un periodo di un anno e non

apposto per il periodo eccedente

Numero: 2082

Difficolta': 1

Quesito: Il termine dal quale deve cominciare l'effetto di una

disposizione testamentaria a titolo universale si considera:

Risposta 1: Non apposto

Risposta 2: Validamente apposto, se il beneficiario è discendente

legittimo del testatore ed è chiamato in sostituzione di altro

chiamato

Risposta 3: Validamente apposto in ogni caso

Risposta 4: Validamente apposto, purchè la disposizione sia stata

fatta in favore di legittimari

Numero: 2083

Difficolta': 2

Quesito: Primo, vedovo, oltre all'unica figlia Filana ha come parenti

solo i fratelli germani Sempronio e Secondo e la sorella unilaterale

Tizia. Egli, con testamento olografo istituisce eredi in parti uguali

Sempronio e Tizia; trascorsi tre anni, con altro testamento olografo,

dopo aver espressamente revocato il precedente testamento, istituisce

eredi in parti uguali Filana e Tizia e aggiunge che l'effetto di tali

disposizioni a titolo universale deve cessare decorsi cinque anni

dall'apertura della successione, pur non costituendo l'apposizione di

detto termine il solo motivo che lo ha determinato a disporre. Dopo

sei anni dalla morte di Primo, la cui eredità non è stata ancora

accettata da nessuno, Tizia si reca dal notaio per chiedergli chi sia

chiamato all'eredità stessa. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Filana e Tizia

Risposta 2: Sempronio e Secondo

Risposta 3: Filana e Sempronio

Risposta 4: Sempronio e Tizia

Numero: 2084

Difficolta': 2

Quesito: Primo, vedovo, oltre all'unica figlia Filana ha come parenti

solo i fratelli germani Sempronio e Secondo e la sorella unilaterale

Tizia. Egli, con testamento olografo istituisce eredi in parti uguali

Sempronio e Tizia; trascorsi tre anni, con altro testamento olografo,

dopo aver espressamente revocato il precedente testamento, istituisce

eredi in parti uguali Filana e Sempronio e aggiunge che l'effetto di

tali disposizioni a titolo universale deve cessare decorsi cinque

anni dall'apertura della successione, pur non costituendo

l'apposizione di detto termine il solo motivo che lo ha determinato a

disporre. Dopo sei anni dalla morte di Primo, la cui eredità non è

stata ancora accettata da nessuno, Tizia si reca dal notaio per

chiedergli chi sia chiamato all'eredità stessa. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Filana e Sempronio

Risposta 2: Sempronio e Secondo

Risposta 3: Filana e Tizia

Risposta 4: Sempronio e Tizia

Numero: 2085

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, coniugato con Sempronia e senza figli, ha come

unici parenti i fratelli unilaterali Mevio e Caia e la sorella

germana Tizia. Egli, con testamento olografo istituisce eredi in

parti uguali Caia e Tizia; trascorsi tre anni, con altro testamento

olografo, dopo aver espressamente revocato il precedente testamento,

istituisce eredi in parti uguali Sempronia e Mevio, e aggiunge che

l'effetto di tali disposizioni a titolo universale deve cessare

decorsi cinque anni dall'apertura della successione, pur non

costituendo l'apposizione di detto termine il solo motivo che lo ha

determinato a disporre. Dopo sei anni dalla morte di Sempronio, la

cui eredità non è stata ancora accettata da nessuno, Mevio si reca

dal notaio per chiedergli chi sia chiamato all'eredità stessa. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: Mevio e Sempronia

Risposta 2: Tizia

Risposta 3: Caia e Tizia

Risposta 4: Sempronia e Tizia

Numero: 2086

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, coniugato con Caia e senza figli, ha come unici

parenti i fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e la sorella germana

Tizia. Egli, con testamento ricevuto dal notaio Romolo Romani,

istituisce eredi in parti uguali Caia e Tizia; trascorsi tre anni,

con testamento olografo, dopo aver espressamente revocato il

precedente testamento, istituisce unica erede l'amata Caia e aggiunge

che l'effetto di tale disposizione a titolo universale deve cessare

decorsi cinque anni dall'apertura della successione, pur non

costituendo l'apposizione di detto termine il solo motivo che lo ha

determinato a disporre. Dopo sei anni dalla morte di Sempronio, la

cui eredità non è stata ancora accettata da nessuno, Mevio si reca

dal notaio per chiedergli chi sia chiamato all'eredità stessa. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: Caia

Risposta 2: Tizia

Risposta 3: Mevio e Sempronia

Risposta 4: Caia e Tizia

Numero: 2087

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, coniugato con Caia e senza figli, ha come unici

parenti i fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e la sorella germana

Tizia. Egli, con testamento olografo istituisce eredi in parti uguali

Mevio e Sempronia; trascorsi tre anni, con altro testamento olografo,

dopo aver espressamente revocato il precedente testamento, istituisce

eredi in parti uguali Caia e Tizia, e aggiunge che l'effetto di tali

disposizioni a titolo universale deve cessare decorsi cinque anni

dall'apertura della successione, pur non costituendo l'apposizione di

detto termine il solo motivo che lo ha determinato a disporre. Dopo

sei anni dalla morte di Sempronio, la cui eredità non è stata

ancora accettata da nessuno, Mevio si reca dal notaio per chiedergli

chi sia chiamato all'eredità stessa. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Caia e Tizia

Risposta 2: Tizia e Sempronia

Risposta 3: Mevio e Sempronia

Risposta 4: Caia e Mevio

Numero: 2088

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, celibe e senza figli, ha come unici parenti i

fratelli unilaterali Mevio e Tizia, e le sorelle germane Caia e

Sempronia; egli, con testamento olografo, istituisce eredi gli amati

fratelli Mevio e Sempronia e aggiunge che l'effetto di tali

disposizioni a titolo universale deve cessare decorsi cinque anni

dall'apertura della successione, pur non costituendo l'apposizione di

detto termine il solo motivo che lo ha determinato a disporre. Dopo

sei anni dalla morte di Sempronio, la cui eredità non è stata

ancora accettata da nessuno, Mevio si reca dal notaio per chiedergli

chi sia chiamato all'eredità stessa. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Mevio e Sempronia

Risposta 2: Caia

Risposta 3: Caia e Sempronia

Risposta 4: Mevio e Tizia

Numero: 2089

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, coniugato con Tizia e senza figli, ha come unici

parenti i fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e la sorella germana

Caia; egli, con testamento olografo, istituisce erede l'amata Tizia e

aggiunge che l'effetto di tale disposizione a titolo universale deve

cessare decorsi cinque anni dall'apertura della successione, pur non

costituendo l'apposizione di detto termine il solo motivo che lo ha

determinato a disporre. Dopo sei anni dalla morte di Sempronio, la

cui eredità non è stata ancora accettata da nessuno, Mevio si reca

dal notaio per chiedergli chi sia chiamato all'eredità stessa. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: Tizia

Risposta 2: Caia

Risposta 3: Mevio, Sempronia e Caia

Risposta 4: Caia e Tizia

Numero: 2090

Difficolta': 1

Quesito: Il termine dal quale deve cessare l'effetto di una

disposizione testamentaria a titolo universale si considera:

Risposta 1: Non apposto

Risposta 2: Validamente apposto, purchè il testatore abbia indicato

altro chiamato in sostituzione che sia suo discendente legittimo

Risposta 3: Validamente apposto in ogni caso

Risposta 4: Non apposto, salvo che la disposizione sia stata fatta in

favore di legittimari

Numero: 2091

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, celibe e senza figli, ha come unici parenti i

fratelli unilaterali Mevio e Sempronia e le sorelle germane Tizia e

Caia; egli, con testamento olografo, istituisce eredi le amate

sorelle Caia e Sempronia e aggiunge che l'effetto di tali

disposizioni a titolo universale deve cessare decorsi cinque anni

dall'apertura della successione, pur non costituendo l'apposizione di

detto termine il solo motivo che lo ha determinato a disporre. Dopo

sei anni dalla morte di Sempronio, la cui eredità non è stata

ancora accettata da nessuno, Mevio si reca dal notaio per chiedergli

chi sia chiamato all'eredità stessa. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Caia e Sempronia

Risposta 2: Tizia

Risposta 3: Mevio e Sempronia

Risposta 4: Caia e Tizia

Numero: 2092

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore ha disposto sotto la condizione che l'erede

non dia qualche cosa per un tempo indeterminato, la disposizione si

considera:

Risposta 1: Fatta sotto condizione risolutiva, salvo che dal

testamento risulti una contraria volontà del testatore

Risposta 2: Fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva

Risposta 3: Fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva

Risposta 4: Fatta sotto condizione sospensiva, salvo che dal

testamento risulti una contraria volontà del testatore

Numero: 2093

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore ha disposto sotto la condizione che il

legatario non faccia qualche cosa per un tempo indeterminato, la

disposizione si considera:

Risposta 1: Fatta sotto condizione risolutiva, salvo che dal

testamento risulti una contraria volontà del testatore

Risposta 2: Fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva

Risposta 3: Fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva

Risposta 4: Fatta sotto condizione sospensiva, salvo che dal

testamento risulti una contraria volontà del testatore

Numero: 2094

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore ha disposto sotto la condizione che il

legatario non dia qualche cosa per un tempo indeterminato, la

disposizione si considera:

Risposta 1: Fatta sotto condizione risolutiva, salvo che dal

testamento risulti una contraria volontà del testatore

Risposta 2: Fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva

Risposta 3: Fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva

Risposta 4: Fatta sotto condizione sospensiva, salvo che dal

testamento risulti una contraria volontà del testatore

Numero: 2095

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza discendenti nè ascendenti, volendo

disporre delle proprie sostanze per testamento, si reca dal notaio

manifestando la volontà di nominare suo unico erede universale il

nipote Filano, figlio del fratello Caio, sotto la condizione

sospensiva che non conceda in locazione un determinato immobile,

ricompreso nell'asse ereditario, per tre anni dall'apertura della

successione. Il notaio dirà che:

Risposta 1: può farsi sotto la condizione sospensiva voluta da

Tizio, non trattandosi di condizione impossibile o illecita

Risposta 2: non può farsi sotto alcuna condizione, in quanto

trattasi di disposizione a titolo universale

Risposta 3: non può farsi sotto alcuna condizione, in quanto Filano

è legittimario e Tizio non può imporre condizioni sulla quota al

medesimo spettante

Risposta 4: può farsi, ma la condizione si considera in ogni caso

come risolutiva, anche in presenza di volontà contraria del

testatore

Numero: 2096

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore ha disposto sotto la condizione che l'erede

non faccia qualche cosa per un tempo indeterminato, la disposizione

si considera:

Risposta 1: Fatta sotto condizione risolutiva, salvo che dal

testamento risulti una contraria volontà del testatore

Risposta 2: Fatta in ogni caso sotto condizione risolutiva

Risposta 3: Fatta in ogni caso sotto condizione sospensiva

Risposta 4: Fatta sotto condizione sospensiva, salvo che dal

testamento risulti una contraria volontà del testatore

Numero: 2097

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria sottoposta a

condizione risolutiva può l'autorità giudiziaria, qualora ne

ravvisi l'opportunità, imporre all'erede di prestare idonea garanzia

a favore di coloro ai quali l'eredità dovrebbe devolversi nel caso

che la condizione si avverasse?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la condizione risolutiva sia potestativa

Risposta 4: No, salvo che nell'eredità siano compresi beni immobili

Numero: 2098

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di disposizione testamentaria a titolo particolare

sottoposta a condizione risolutiva, può l'autorità giudiziaria,

qualora ne ravvisi l'opportunità, imporre al legatario di prestare

idonea garanzia a favore di coloro ai quali il legato dovrebbe

devolversi nel caso che la condizione si avverasse?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la condizione risolutiva sia potestativa

Risposta 4: No, salvo che la disposizione testamentaria abbia ad

oggetto beni immobili

Numero: 2099

Difficolta': 3

Quesito: Se la disposizione testamentaria è sottoposta a condizione

risolutiva e l'erede non adempie l'obbligo, imposto dall'autorità

giudiziaria, di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali

l'eredità dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si

avverasse:

Risposta 1: È dato all'eredità un amministratore

Risposta 2: La condizione si considera avverata

Risposta 3: L'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario

Risposta 4: L'erede inadempiente conserva l'amministrazione, ma è

tenuto al risarcimento del danno

Numero: 2100

Difficolta': 2

Quesito: Se a taluno è lasciato un legato a termine iniziale, può

l'onerato essere costretto a dare idonea garanzia al legatario?

Risposta 1: SI, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 2: SI, anche se il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Numero: 2101

Difficolta': 3

Quesito: Se a taluno è lasciato un legato a termine finale ed il

legatario non adempie l'obbligo di dare idonea garanzia:

Risposta 1: È dato un amministratore

Risposta 2: Il termine si considera non apposto

Risposta 3: L'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario

Risposta 4: Il legatario inadempiente conserva l'amministrazione, ma

è tenuto al risarcimento del danno

Numero: 2102

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di legato a termine iniziale, l'autorità

giudiziaria può imporre al legatario di prestare idonea garanzia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 4: No, salvo che il legato abbia ad oggetto cose fruttifere

Numero: 2103

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di legato sottoposto a condizione sospensiva,

l'autorità giudiziaria può imporre al legatario di prestare idonea

garanzia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 4: SI, salvo che il legato abbia ad oggetto cose fruttifere

Numero: 2104

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di legato a termine finale, può il legatario

essere costretto a dare idonea garanzia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, a meno che il legato abbia ad oggetto cose mobili di

specie o deperibili

Risposta 4: SI, purchè il testatore lo abbia espressamente

consentito

Numero: 2105

Difficolta': 2

Quesito: Se a taluno è lasciato un legato sotto condizione

sospensiva, può l'onerato essere costretto a dare idonea garanzia al

legatario?

Risposta 1: SI, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 2: SI, anche se il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Numero: 2106

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'erede sia istituito sotto condizione sospensiva,

finchè questa non si verifica o non è certo che non si può più

verificare:

Risposta 1: È dato all'eredità un amministratore

Risposta 2: L'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario

Risposta 3: L'erede istituito provvede all'amministrazione del

patrimonio ereditario

Risposta 4: L'erede istituito nomina un esecutore testamentario

Numero: 2107

Difficolta': 3

Quesito: Se a taluno è lasciato un legato sotto condizione

sospensiva e l'erede onerato, che non ne sia stato espressamente

dispensato dal testatore, non adempie l'obbligo imposto

dall'autorità giudiziaria di prestare al legatario idonea garanzia:

Risposta 1: È dato all'eredità un amministratore

Risposta 2: La condizione si considera avverata

Risposta 3: L'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario

Risposta 4: L'erede onerato inadempiente conserva l'amministrazione,

ma è tenuto al risarcimento del danno

Numero: 2108

Difficolta': 3

Quesito: Se il legato è sottoposto a condizione risolutiva ed il

legatario non adempie l'obbligo, imposto dall'autorità giudiziaria,

di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali il legato

dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si avverasse:

Risposta 1: È dato un amministratore

Risposta 2: La condizione si considera avverata

Risposta 3: L'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario

Risposta 4: Il legatario inadempiente conserva l'amministrazione, ma

è tenuto al risarcimento del danno

Numero: 2109

Difficolta': 3

Quesito: Se a taluno è lasciato un legato a termine iniziale e

l'erede onerato, che non ne sia stato espressamente dispensato dal

testatore, non adempie l'obbligo imposto dall'autorità giudiziaria

di prestare al legatario idonea garanzia:

Risposta 1: È dato all'eredità un amministratore

Risposta 2: Il termine si considera non apposto

Risposta 3: L'autorità giudiziaria nomina un esecutore testamentario

Risposta 4: L'erede onerato inadempiente conserva l'amministrazione,

ma è tenuto al risarcimento del danno

Numero: 2110

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo senza figli nè ascendenti e fratello di

Filano, con testamento olografo ha nominato erede universale del suo

ingente patrimonio il suo caro amico Mevio, sottoponendo

l'istituzione di erede alla condizione sospensiva che questi consegua

la laurea in giurisprudenza entro sei anni dall'apertura della

successione e disponendo inoltre che se non si verifichi la

condizione o comunque se Mevio non voglia o non possa accettare

l'eredità questa si devolverà all'altro amico Sempronio. Morto

Tizio, in pendenza della condizione sospensiva l'amministrazione

dell'eredità spetta:

Risposta 1: a Sempronio

Risposta 2: a Mevio

Risposta 3: a Sempronio e Mevio congiuntamente tra di loro e, in caso

di contrasto tra gli stessi, ad un amministratore giudiziale all'uopo

nominato dal presidente del tribunale

Risposta 4: a Filano

Numero: 2111

Difficolta': 3

Quesito: Primo, celibe e senza figli nè ascendenti e fratello di

Terzo, ha istituito suoi eredi universali congiuntamente e per quote

uguali i suoi amici Secondo e Quarto, stabilendo però che

l'istituzione di erede di Secondo è sottoposta alla condizione

sospensiva che costui consegua entro cinque anni dall'apertura della

successione la laurea in medicina. In tal caso l'amministrazione

dell'eredità in pendenza della condizione spetta:

Risposta 1: A Quarto

Risposta 2: A Secondo e Quarto congiuntamente tra loro e, in caso di

contrasto, è dato all'eredità un amministratore con decreto del

tribunale

Risposta 3: All'amministratore nominato dal presidente del tribunale

su istanza del presunto erede legittimo Terzo

Risposta 4: A Terzo quale presunto erede legittimo

Numero: 2112

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe e senza figli nè ascendenti e fratello di

Sempronio, ha istituito suoi eredi universali congiuntamente e per

quote uguali i suoi amici Caio e Mevio, stabilendo però che

l'istituzione di erede di Caio è sottoposta alla condizione

sospensiva che costui consegua entro cinque anni dall'apertura della

successione la laurea in medicina. In tal caso l'amministrazione

dell'eredità in pendenza della condizione spetta:

Risposta 1: A Mevio

Risposta 2: A Caio e Mevio congiuntamente tra loro e, in caso di

contrasto, è dato all'eredità un amministratore con decreto del

tribunale

Risposta 3: All'amministratore nominato dal presidente del tribunale

su istanza del presunto erede legittimo Sempronio

Risposta 4: A Sempronio quale presunto erede legittimo

Numero: 2113

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo e senza figli nè ascendenti e fratello di

Sempronio, con testamento olografo ha nominato erede universale del

suo ingentissimo patrimonio immobiliare il suo caro amico Filano

sottoponendo l'istituzione di erede alla condizione sospensiva che

questi consegua la laurea in giurisprudenza entro sei anni

dall'apertura della successione e disponendo inoltre che, se Filano

non voglia o non possa accettare l'eredità, questa si devolverà

all'altro amico Mevio. In pendenza della condizione sospensiva

l'amministrazione dell'eredità spetta:

Risposta 1: A Mevio

Risposta 2: A Filano

Risposta 3: A Mevio e Filano congiuntamente tra di loro e, in caso di

contrasto tra gli stessi, ad un amministratore giudiziale all'uopo

nominato dal presidente del tribunale

Risposta 4: A Sempronio quale presunto erede legittimo

Numero: 2114

Difficolta': 3

Quesito: Qualora un erede sia istituito sotto condizione sospensiva e

nella disposizione il testatore non abbia previsto la sostituzione

nè vi siano coeredi a favore dei quali abbia luogo il diritto di

accrescimento, l'amministrazione dell'eredità in pendenza della

condizione spetta:

Risposta 1: Al presunto erede legittimo

Risposta 2: All'erede istituito sotto condizione sospensiva

Risposta 3: All'esecutore testamentario all'uopo espressamente

designato dall'erede istituito

Risposta 4: Al curatore speciale all'uopo designato dal presunto

erede legittimo

Numero: 2115

Difficolta': 3

Quesito: Qualora un erede sia istituito sotto condizione sospensiva e

nella disposizione il testatore abbia istituito altro ovvero altri

coeredi non condizionali, quando tra essi e l'erede condizionale vi

è il diritto di accrescimento, l'amministrazione dell'eredità in

pendenza della condizione spetta:

Risposta 1: Al coerede o ai coeredi non condizionali a favore dei

quali abbia luogo il diritto di accrescimento

Risposta 2: All'erede istituito sotto condizione sospensiva

Risposta 3: All'esecutore testamentario all'uopo espressamente

designato dall'erede condizionale

Risposta 4: Al presunto erede legittimo

Numero: 2116

Difficolta': 3

Quesito: Qualora l'erede sia istituito sotto condizione sospensiva e

nella disposizione il testatore abbia previsto la sostituzione,

l'amministrazione dell'eredità in pendenza della condizione spetta:

Risposta 1: Alla persona a cui favore è stata disposta la

sostituzione

Risposta 2: All'erede istituito sotto condizione sospensiva

Risposta 3: All'esecutore testamentario all'uopo espressamente

designato dall'erede condizionale

Risposta 4: Al presunto erede legittimo

Numero: 2117

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe senza figli nè ascendenti e fratello di Caio,

ha istituito suoi eredi universali, congiuntamente e per quote

uguali, i suoi amici Mevio e Sempronio, stabilendo però che

l'istituzione di erede di Mevio è sottoposta alla condizione

sospensiva che costui consegua entro cinque anni dall'apertura della

successione la laurea in medicina. Morto Tizio, l'amministrazione

dell'eredità in pendenza della condizione spetta:

Risposta 1: a Sempronio

Risposta 2: a Mevio e Sempronio congiuntamente tra loro e, in caso di

contrasto, è dato all'eredità un amministratore con decreto del

tribunale

Risposta 3: all'amministratore nominato dal presidente del tribunale

su istanza del presunto erede legittimo Caio

Risposta 4: a Caio

Numero: 2118

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo senza figli nè ascendenti e fratello di

Mevio, con testamento olografo ha nominato erede universale del suo

ingente patrimonio il suo caro amico Sempronio, sottoponendo

l'istituzione di erede alla condizione sospensiva che questi consegua

la laurea in giurisprudenza entro sei anni dall'apertura della

successione e disponendo inoltre che se non si verifichi la

condizione o comunque se Sempronio non voglia o non possa accettare

l'eredità questa si devolverà all'altro amico Filano. Morto Tizio,

in pendenza della condizione sospensiva l'amministrazione

dell'eredità spetta:

Risposta 1: a Filano

Risposta 2: a Sempronio

Risposta 3: a Filano e Sempronio congiuntamente tra di loro e, in

caso di contrasto tra gli stessi, ad un amministratore giudiziale

all'uopo nominato dal presidente del tribunale

Risposta 4: a Mevio

Numero: 2119

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe senza figli nè ascendenti e fratello di

Mevio, ha istituito suoi eredi universali, congiuntamente e per quote

uguali, i suoi amici Sempronio e Caio, stabilendo però che

l'istituzione di erede di Sempronio è sottoposta alla condizione

sospensiva che costui consegua entro cinque anni dall'apertura della

successione la laurea in medicina. Morto Tizio, l'amministrazione

dell'eredità in pendenza della condizione spetta:

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: a Sempronio e Caio congiuntamente tra loro e, in caso di

contrasto, è dato all'eredità un amministratore con decreto del

tribunale

Risposta 3: a Sempronio

Risposta 4: a Mevio

Numero: 2120

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo senza figli e senza ascendenti in vita, è in

contrasto da anni con l'unico fratello Caio e, poco prima di morire,

ha nominato suo erede universale il figlio nascituro non ancora

concepito di suo cugino Sempronio, disponendo che se il nascituro non

potesse o volesse accettare l'eredità, questa si devolverà

all'amico Mevio. In tal caso l'amministrazione dell'eredità sino

all'evento della nascita spetta:

Risposta 1: A Mevio

Risposta 2: A Sempronio

Risposta 3: Ad un curatore speciale nominato dal tribunale

Risposta 4: A Caio

Numero: 2121

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non

concepito, figlio di una determinata persona vivente, a chi spetta la

rappresentanza del nascituro per la tutela dei suoi diritti

successori?

Risposta 1: Alla persona vivente indicata dal testatore quale

genitore, anche quando l'amministratore dell'eredità è una persona

diversa

Risposta 2: All'amministratore dell'eredità, anche quando sia

persona diversa dal genitore

Risposta 3: Al genitore, purchè sia anche amministratore

dell'eredità

Risposta 4: Al curatore speciale all'uopo nominato dal giudice

tutelare

Numero: 2122

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui al momento dell'apertura della successione

è chiamato a succedere un nascituro non concepito, figlio di una

determinata persona vivente:

Risposta 1: È dato all'eredità un amministratore

Risposta 2: Il tribunale nomina un esecutore testamentario per

amministrare l'eredità

Risposta 3: Il genitore del nascituro nomina un esecutore

testamentario per amministrare l'eredità

Risposta 4: L'amministrazione dell'eredità spetta comunque al

genitore

Numero: 2123

Difficolta': 1

Quesito: Se è chiamato all'eredità del padre un nascituro

concepito, l'amministrazione dell'eredità sino alla nascita spetta:

Risposta 1: Alla madre

Risposta 2: Al coerede o ai coeredi a favore dei quali avrebbe luogo

il diritto di accrescimento in caso della mancata nascita

Risposta 3: Al curatore speciale all'uopo nominato dal tribunale del

luogo di apertura della successione

Risposta 4: Al curatore speciale all'uopo nominato dal giudice

tutelare

Numero: 2124

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo senza figli e senza ascendenti in vita, è in

contrasto da anni con l'unico fratello Mevio e, poco prima di morire,

ha nominato suo erede universale il figlio nascituro non ancora

concepito di suo cugino Caio, disponendo che nel caso di mancata

nascita dell'istituito l'eredità si devolverà all'amico Sempronio.

Tenuto conto che l'istituito nascituro non è stato ancora concepito,

alla morte di Tizio l'amministrazione dell'eredità spetta:

Risposta 1: a Sempronio

Risposta 2: a Caio

Risposta 3: ad un curatore speciale nominato dal tribunale

Risposta 4: a Mevio

Numero: 2125

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo senza figli e senza ascendenti in vita, è in

contrasto da anni con l'unico fratello Sempronio e, poco prima di

morire, ha nominato suo erede universale il figlio nascituro non

ancora concepito di suo cugino Mevio, disponendo che nel caso di

mancata nascita dell'istituito l'eredità si devolverà all'amico

Caio. Tenuto conto che l'istituito nascituro non è stato ancora

concepito, alla morte di Tizio l'amministrazione dell'eredità

spetta:

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: a Mevio

Risposta 3: ad un curatore speciale nominato dal tribunale

Risposta 4: a Sempronio

Numero: 2126

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non

concepito, figlio di una determinata persona vivente, e nella

disposizione il testatore non abbia previsto la sostituzione nè vi

siano coeredi a favore dei quali abbia luogo il diritto di

accrescimento, l'amministrazione dell'eredità sino all'evento della

nascita spetta:

Risposta 1: Al presunto erede legittimo

Risposta 2: All'esecutore testamentario all'uopo designato dal

genitore

Risposta 3: All'esecutore testamentario all'uopo espressamente

nominato dal tribunale

Risposta 4: Al genitore del nascituro

Numero: 2127

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non

concepito, figlio di una determinata persona vivente, e nella

disposizione il testatore abbia previsto la sostituzione,

l'amministrazione dell'eredità sino all'evento della nascita spetta:

Risposta 1: Alla persona a cui favore è stata disposta la

sostituzione

Risposta 2: Al genitore del nascituro

Risposta 3: All'esecutore testamentario all'uopo espressamente

nominato dal tribunale

Risposta 4: Al presunto erede legittimo

Numero: 2128

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non

concepito, figlio di una determinata persona vivente, e nella

disposizione il testatore abbia istituito altro ovvero altri coeredi,

quando tra essi ed il nascituro non concepito vi è il diritto di

accrescimento l'amministrazione dell'eredità sino all'evento della

nascita spetta:

Risposta 1: Al coerede ovvero ai coeredi a favore dei quali abbia

luogo il diritto di accrescimento

Risposta 2: All'esecutore testamentario all'uopo designato dal

genitore del nascituro

Risposta 3: All'esecutore testamentario all'uopo espressamente

nominato dal tribunale

Risposta 4: Al presunto erede legittimo

Numero: 2129

Difficolta': 3

Quesito: Se la disposizione testamentaria è sottoposta a condizione

risolutiva e l'erede non adempie l'obbligo, imposto dall'autorità

giudiziaria, di prestare idonea garanzia a favore di coloro ai quali

l'eredità dovrebbe devolversi nel caso che la condizione si

avverasse, è dato all'eredità un amministratore al quale sono

comuni le regole che si riferiscono:

Risposta 1: Ai curatori dell'eredità giacente

Risposta 2: Agli esecutori testamentari

Risposta 3: Ai chiamati all'eredità che siano nel possesso dei beni

ereditari

Risposta 4: Ai chiamati all'eredità che non siano nel possesso dei

beni ereditari

Numero: 2130

Difficolta': 3

Quesito: Se la disposizione testamentaria a titolo particolare è

sottoposta a condizione risolutiva e il legatario non adempie

l'obbligo, imposto dall'autorità giudiziaria, di prestare idonea

garanzia a favore di coloro ai quali il legato dovrebbe devolversi

nel caso che la condizione si avverasse, è dato al legato stesso un

amministratore al quale sono comuni le regole che si riferiscono:

Risposta 1: Ai curatori dell'eredità giacente

Risposta 2: Agli esecutori testamentari

Risposta 3: Ai chiamati all'eredità che siano nel possesso dei beni

ereditari

Risposta 4: Ai chiamati all'eredità che non siano nel possesso dei

beni ereditari

Numero: 2131

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui sia chiamato a succedere un nascituro non

concepito, figlio di una determinata persona vivente,

all'amministratore dell'eredità sino all'evento della nascita sono

comuni le regole che si riferiscono:

Risposta 1: Ai curatori dell'eredità giacente

Risposta 2: Agli esecutori testamentari

Risposta 3: Ai chiamati all'eredità che siano nel possesso dei beni

ereditari

Risposta 4: Ai chiamati all'eredità che non siano nel possesso dei

beni ereditari

Numero: 2132

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di istituzione di erede sotto condizione sospensiva

ed in pendenza di questa, all'amministratore dell'eredità sono

comuni le regole che si riferiscono:

Risposta 1: Ai curatori dell'eredità giacente

Risposta 2: Agli esecutori testamentari

Risposta 3: Ai chiamati all'eredità che siano nel possesso dei beni

ereditari

Risposta 4: Ai chiamati all'eredità che non siano nel possesso dei

beni ereditari

Numero: 2133

Difficolta': 2

Quesito: Se la condizione apposta al legato è sospensiva potestativa

e non è indicato il termine per l'adempimento:

Risposta 1: Gli interessati possono adire l'autorità giudiziaria

perchè fissi questo termine

Risposta 2: L'autorità giudiziaria provvede di ufficio alla

fissazione di questo termine

Risposta 3: La condizione si considera non apposta

Risposta 4: Il termine per l'adempimento si presume fissato in due

anni dall'apertura della successione

Numero: 2134

Difficolta': 2

Quesito: Se la condizione apposta all'istituzione di erede è

sospensiva potestativa e non è indicato il termine per

l'adempimento:

Risposta 1: Gli interessati possono adire l'autorità giudiziaria

perchè fissi questo termine

Risposta 2: L'autorità giudiziaria provvede di ufficio alla

fissazione di questo termine

Risposta 3: La condizione si considera non apposta

Risposta 4: Il termine per l'adempimento si presume fissato in anni

due dall'apertura della successione

Numero: 2135

Difficolta': 2

Quesito: Verificatasi la condizione risolutiva apposta ad una

disposizione testamentaria a titolo universale, l'erede:

Risposta 1: Non è tenuto a restituire i frutti se non dal giorno in

cui la condizione si è verificata

Risposta 2: Non è tenuto a restituire i frutti naturali ma solo

quelli civili

Risposta 3: È tenuto a restituire i frutti dal giorno dell'apertura

della successione

Risposta 4: È tenuto a restituire i frutti solo se sussistono nel

suo patrimonio al momento in cui si verifica la condizione

Numero: 2136

Difficolta': 2

Quesito: Verificatasi la condizione risolutiva apposta ad una

disposizione testamentaria a titolo universale, l'azione nei

confronti dell'erede per la restituzione dei frutti che siano

eventualmente dovuti:

Risposta 1: Si prescrive in cinque anni

Risposta 2: Si prescrive in cinque anni, salvo che il testatore abbia

previsto un termine maggiore

Risposta 3: È imprescrittibile

Risposta 4: Eimprescrittibile, salvo che il testatore abbia

diversamente disposto

Numero: 2137

Difficolta': 2

Quesito: Verificatasi la condizione risolutiva apposta ad una

disposizione testamentaria a titolo particolare, l'azione nei

confronti del legatario per la restituzione dei frutti che siano

eventualmente dovuti:

Risposta 1: Si prescrive in cinque anni

Risposta 2: Si prescrive in cinque anni, salvo che il testatore abbia

previsto un termine maggiore

Risposta 3: È imprescrittibile

Risposta 4: È imprescrittibile, salvo che il testatore abbia

diversamente disposto

Numero: 2138

Difficolta': 1

Quesito: L'adempimento della condizione apposta all'istituzione di

erede ha effetto:

Risposta 1: Retroattivo

Risposta 2: Non retroattivo

Risposta 3: Retroattivo, salvo che si tratti di condizione sospensiva

Risposta 4: Non retroattivo, salvo che il testatore abbia

diversamente disposto

Numero: 2139

Difficolta': 1

Quesito: L'adempimento della condizione apposta al legato ha effetto:

Risposta 1: Retroattivo

Risposta 2: Non retroattivo

Risposta 3: Retroattivo, salvo che si tratti di condizione sospensiva

Risposta 4: Non retroattivo, salvo che il testatore abbia

diversamente disposto

Numero: 2140

Difficolta': 1

Quesito: L'adempimento della condizione risolutiva apposta

all'istituzione di erede ha effetto:

Risposta 1: Retroattivo

Risposta 2: Non retroattivo

Risposta 3: Retroattivo, salvo che l'istituito sia un incapace o una

persona giuridica

Risposta 4: Non retroattivo, salvo che il testatore abbia

diversamente disposto

Numero: 2141

Difficolta': 2

Quesito: Verificatasi la condizione risolutiva apposta ad una

disposizione testamentaria a titolo particolare, il legatario:

Risposta 1: Non è tenuto a restituire i frutti se non dal giorno in

cui la condizione si è verificata

Risposta 2: Non è tenuto a restituire i frutti naturali ma solo

quelli civili

Risposta 3: È tenuto a restituire i frutti dal giorno dell'apertura

della successione

Risposta 4: È tenuto a restituire i frutti solo se sussistono nel

suo patrimonio al momento in cui si verifica la condizione

Numero: 2142

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

contrario a norme imperative che costituisca il solo motivo che ha

determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2143

Difficolta': 1

Quesito: L'onere impossibile apposto ad una disposizione

testamentaria e che costituisca il solo motivo che ha determinato il

testatore a disporre, rende la disposizione testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2144

Difficolta': 1

Quesito: L'onere illecito apposto ad una disposizione testamentaria e

che costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a

disporre, rende la disposizione testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2145

Difficolta': 1

Quesito: L'onere contrario a norme imperative apposto ad una

disposizione testamentaria e che costituisca il solo motivo che ha

determinato il testatore a disporre, rende la disposizione

testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2146

Difficolta': 1

Quesito: L'onere contrario all'ordine pubblico apposto ad una

disposizione testamentaria e che costituisca il solo motivo che ha

determinato il testatore a disporre, rende la disposizione

testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2147

Difficolta': 1

Quesito: L'onere contrario al buon costume apposto ad una

disposizione testamentaria e che costituisca il solo motivo che ha

determinato il testatore a disporre, rende la disposizione

testamentaria:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2148

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

contrario al buon costume che non costituisca il solo motivo che ha

determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Nulla, ma confermabile

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Nulla e non confermabile

Numero: 2149

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

illecito che costituisca il solo motivo che ha determinato il

testatore a disporre, e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2150

Difficolta': 1

Quesito: L'onere contrario al buon costume, contenuto in una

disposizione testamentaria e che non costituisca il solo motivo che

ha determinato il testatore a disporre, si considera:

Risposta 1: Non apposto

Risposta 2: Validamente apposto

Risposta 3: Validamente apposto, purchè la disposizione sia

contenuta in un testamento pubblico

Risposta 4: Validamente apposto, purchè i beneficiari della

disposizione siano enti aventi finalità assistenziali

Numero: 2151

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

contrario all'ordine pubblico che costituisca il solo motivo che ha

determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2152

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

contrario al buon costume che costituisca il solo motivo che ha

determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2153

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

impossibile che costituisca il solo motivo che ha determinato il

testatore a disporre, e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Valida, ma inefficace

Numero: 2154

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

contrario all'ordine pubblico che non costituisca il solo motivo che

ha determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Nulla, ma confermabile

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Nulla e non confermabile

Numero: 2155

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

contrario a norme imperative che non costituisca il solo motivo che

ha determinato il testatore a disporre, e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Nulla, ma confermabile

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Nulla e non confermabile

Numero: 2156

Difficolta': 1

Quesito: L'istituzione di erede, cui sia apposto un onere impossibile

che non costituisca il solo motivo che ha determinato il testatore a

disporre, e':

Risposta 1: Valida ed efficace

Risposta 2: Nulla

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Inefficace, ancorchè valida

Numero: 2157

Difficolta': 1

Quesito: L'onere contrario all'ordine pubblico, contenuto in una

disposizione testamentaria e che non costituisca il solo motivo che

ha determinato il testatore a disporre, si considera:

Risposta 1: Non apposto

Risposta 2: Validamente apposto

Risposta 3: Validamente apposto, purchè la disposizione sia

contenuta in un testamento pubblico

Risposta 4: Validamente apposto, purchè i beneficiari della

disposizione siano enti aventi finalità assistenziali

Numero: 2158

Difficolta': 1

Quesito: L'onere contrario a norme imperative, contenuto in una

disposizione testamentaria e che non costituisca il solo motivo che

ha determinato il testatore a disporre, si considera:

Risposta 1: Non apposto

Risposta 2: Validamente apposto

Risposta 3: Validamente apposto, purchè la disposizione sia

contenuta in un testamento pubblico

Risposta 4: Validamente apposto, purchè i beneficiari della

disposizione siano enti aventi finalità assistenziali

Numero: 2159

Difficolta': 1

Quesito: L'onere illecito, contenuto in una disposizione

testamentaria e che non costituisca il solo motivo che ha determinato

il testatore a disporre, si considera:

Risposta 1: Non apposto

Risposta 2: Validamente apposto

Risposta 3: Validamente apposto, purchè la disposizione sia

contenuta in un testamento pubblico

Risposta 4: Validamente apposto, purchè i beneficiari della

disposizione siano enti aventi finalità assistenziali

Numero: 2160

Difficolta': 1

Quesito: L'onere impossibile, contenuto in una disposizione

testamentaria e che non costituisca il solo motivo che ha determinato

il testatore a disporre, si considera:

Risposta 1: Non apposto

Risposta 2: Validamente apposto

Risposta 3: Validamente apposto, purchè la disposizione sia

contenuta in un testamento pubblico

Risposta 4: Validamente apposto, purchè i beneficiari della

disposizione siano enti aventi finalità assistenziali

Numero: 2161

Difficolta': 2

Quesito: Può l'autorità giudiziaria, qualora ne ravvisi

l'opportunità, imporre al legatario gravato da onere una cauzione?

Risposta 1: SI, se il testatore non ha diversamente disposto

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Numero: 2162

Difficolta': 2

Quesito: Può l'autorità giudiziaria, qualora ne ravvisi

l'opportunità, imporre all'erede gravato da onere una cauzione?

Risposta 1: SI, se il testatore non ha diversamente disposto

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Numero: 2163

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore non ha diversamente disposto, l'autorità

giudiziaria, qualora ne ravvisi l'opportunità, può imporre al

legatario gravato da onere:

Risposta 1: Una cauzione

Risposta 2: L'immediato adempimento dell'onere

Risposta 3: Esclusivamente la costituzione di ipoteca su beni non

ereditari

Risposta 4: Esclusivamente la redazione di una perizia giurata di

stima relativa all'oggetto del legato

Numero: 2164

Difficolta': 1

Quesito: Può essere apposto un onere al legato disposto a favore di

una persona giuridica?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di onere assistenziale

Risposta 4: SI, ma solo qualora il legato abbia ad oggetto cose

fungibili

Numero: 2165

Difficolta': 1

Quesito: Può essere apposto un onere all'istituzione di un erede non

legittimario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di onere assistenziale

Risposta 4: SI, ma solo qualora si tratti di istituzione sottoposta a

condizione risolutiva

Numero: 2166

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria, cui sia apposto un onere

illecito che non costituisca il solo motivo che ha determinato il

testatore a disporre, e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Nulla, ma confermabile

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Nulla e non confermabile

Numero: 2167

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore non ha diversamente disposto, l'autorità

giudiziaria, qualora ne ravvisi l'opportunità, può imporre

all'erede gravato da onere:

Risposta 1: Una cauzione

Risposta 2: L'immediato adempimento dell'onere

Risposta 3: Esclusivamente la costituzione di ipoteca su beni non

ereditari

Risposta 4: Esclusivamente l'erezione dell'inventario dei beni

ereditari

Numero: 2168

Difficolta': 1

Quesito: Chi può agire per ottenere l'adempimento dell'onere

testamentario?

Risposta 1: Qualsiasi interessato

Risposta 2: Esclusivamente il beneficiario della disposizione

testamentaria

Risposta 3: Esclusivamente il coniuge del beneficiario della

disposizione testamentaria

Risposta 4: Esclusivamente i discendenti legittimi del beneficiario

della disposizione testamentaria

Numero: 2169

Difficolta': 1

Quesito: Chi può agire per l'adempimento dell'onere testamentario?

Risposta 1: Qualsiasi interessato

Risposta 2: Solo il beneficiario dell'onere

Risposta 3: Solo il coniuge ed i discendenti del testatore

Risposta 4: Solo il beneficiario dell'onere, il coniuge ed i

discendenti del testatore

Numero: 2170

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di inadempimento dell'onere, può l'autorità

giudiziaria pronunziare la risoluzione della disposizione

testamentaria?

Risposta 1: SI, se la risoluzione è stata prevista dal testatore o

se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo determinante

della disposizione

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, nel solo caso in cui la risoluzione è stata prevista

dal testatore in un testamento pubblico

Risposta 4: No

Numero: 2171

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di inadempimento dell'onere, in quale delle

seguenti ipotesi l'autorità giudiziaria può pronunziare la

risoluzione della disposizione testamentaria?

Risposta 1: Se la risoluzione è stata prevista dal testatore

Risposta 2: Se la risoluzione è stata prevista dal testatore,

purchè la disposizione sia contenuta in un testamento pubblico

Risposta 3: Se la risoluzione è stata prevista dal testatore,

purchè la disposizione sia contenuta in un testamento olografo

Risposta 4: Se la risoluzione è stata prevista dal testatore,

purchè la disposizione sia contenuta in un testamento olografo e

l'onere abbia esclusivo carattere assistenziale

Numero: 2172

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di inadempimento dell'onere, in quale delle

seguenti ipotesi l'autorità giudiziaria può pronunziare la

risoluzione della disposizione testamentaria?

Risposta 1: Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo

determinante della disposizione

Risposta 2: Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo

determinante della disposizione, e purchè quest'ultima sia contenuta

in un testamento pubblico

Risposta 3: Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo

determinante della disposizione, e purchè quest'ultima sia contenuta

in un testamento olografo

Risposta 4: Se l'adempimento dell'onere ha costituito il solo motivo

determinante della disposizione, e purchè quest'ultima sia contenuta

in un testamento olografo e l'onere abbia carattere assistenziale

Numero: 2173

Difficolta': 1

Quesito: In caso di inadempimento dell'onere che ha costituito il

solo motivo determinante della disposizione testamentaria, può

l'autorità giudiziaria pronunziare la risoluzione della

disposizione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un

testamento pubblico

Risposta 4: SI, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un

testamento olografo

Numero: 2174

Difficolta': 1

Quesito: In caso di inadempimento dell'onere, se la risoluzione è

stata prevista dal testatore, può l'autorità giudiziaria

pronunziare la risoluzione della disposizione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un

testamento pubblico

Risposta 4: SI, ma solo qualora la disposizione sia contenuta in un

testamento olografo

Numero: 2175

Difficolta': 1

Quesito: Quando oggetto del legato è la proprietà di un bene

immobile appartenente al testatore, la proprietà si trasmette dal

testatore al legatario:

Risposta 1: Al momento della morte del testatore

Risposta 2: Al momento della trascrizione di un estratto autentico

del testamento contenente il legato

Risposta 3: Al momento della pubblicazione del testamento contenente

il legato

Risposta 4: Al momento della inserzione della dichiarazione di

accettazione del legato nel registro delle successioni

Numero: 2176

Difficolta': 1

Quesito: Quando oggetto del legato è un diritto appartenente al

testatore, il diritto stesso si trasmette dal testatore al legatario:

Risposta 1: Al momento della morte del testatore

Risposta 2: Al momento della trascrizione del certificato di

successione

Risposta 3: Al momento della pubblicazione del testamento contenente

il legato

Risposta 4: Al momento della inserzione della dichiarazione di

accettazione del legato nel registro delle successioni

Numero: 2177

Difficolta': 1

Quesito: Se oggetto del legato è un diritto appartenente al

testatore, in quale momento il legatario acquista il diritto?

Risposta 1: Al momento della morte del testatore

Risposta 2: Al momento della trascrizione del certificato di

successione

Risposta 3: Al momento della avvenuta dichiarazione di accettazione

del legato

Risposta 4: Al momento della inserzione della dichiarazione di

accettazione del legato nel registro delle successioni

Numero: 2178

Difficolta': 1

Quesito: Se oggetto del legato è la proprietà di una cosa

determinata appartenente al testatore, in quale momento la proprietà

della cosa si trasmette al legatario?

Risposta 1: Al momento della morte del testatore

Risposta 2: Al momento del conseguimento del possesso della cosa

legata da parte del legatario

Risposta 3: Al momento dell'accettazione del legato

Risposta 4: Al momento della pubblicazione del testamento contenente

il legato

Numero: 2179

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il legatario deve domandare

all'onerato il possesso della cosa legata:

Risposta 1: Anche quando ne è stato espressamente dispensato dal

testatore

Risposta 2: Solo se il testatore lo abbia espressamente previsto

Risposta 3: Solo se il legato ha per oggetto beni mobili, salvo che

il testatore lo abbia espressamente dispensato

Risposta 4: Solo se il legato ha per oggetto beni immobili, salvo che

il testatore lo abbia espressamente dispensato

Numero: 2180

Difficolta': 1

Quesito: Tizia, vedova, piena proprietaria di due interi fabbricati e

di un terreno, intende disporre, per il tempo in cui avrà cessato di

vivere, delle proprie sostanze, istituendo erede universale l'unica

figlia Caia e legando detto terreno a Mevio, attualmente all'estero.

Essendo Tizia preoccupata che Mevio non consegua il legato, si reca

dal notaio Romolo Romani e chiede delucidazioni a riguardo. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: la proprietà del terreno si trasmetterà da Tizia a

Mevio al momento della morte di Tizia, senza bisogno di accettazione

Risposta 2: la proprietà del terreno si trasmetterà da Tizia a

Mevio al momento in cui l'erede Caia immetterà il legatario Mevio

nel possesso del terreno

Risposta 3: la proprietà del terreno si trasmetterà da Tizia a

Mevio al momento della pubblicazione del testamento contenente il

legato

Risposta 4: la proprietà del terreno si trasmetterà da Tizia a

Mevio al momento in cui Mevio domanderà a Caia il possesso della

cosa legata, anche quando ne sia stato espressamente dispensato da

Tizia

Numero: 2181

Difficolta': 1

Quesito: Il legato si acquista:

Risposta 1: Senza bisogno di accettazione, salva la facoltà di

rinunziare

Risposta 2: Senza bisogno di accettazione, salvo che il legato abbia

ad oggetto la proprietà di beni immobili o diritti reali sugli

stessi

Risposta 3: Solo mediante dichiarazione di accettazione ricevuta da

un notaio ed inserita nel registro delle successioni

Risposta 4: Senza bisogno di accettazione, salvo che il legato abbia

ad oggetto cose da prendersi da certo luogo

Numero: 2182

Difficolta': 1

Quesito: L'autorità giudiziaria ha fissato al legatario un termine

entro il quale esso dichiari se intende esercitare la facoltà di

rinunziare. Trascorso questo termine senza che abbia fatto alcuna

dichiarazione, il legatario:

Risposta 1: Perde il diritto di rinunziare

Risposta 2: Può chiedere all'autorità giudiziaria di fissare un

nuovo termine per rendere la sua dichiarazione

Risposta 3: Perde il diritto di rinunziare, salvo che il testatore lo

abbia espressamente dispensato dal rendere tale dichiarazione

Risposta 4: Perde il diritto di rinunziare, salvo che l'erede o gli

eredi lo abbiano espressamente dispensato dal rendere tale

dichiarazione

Numero: 2183

Difficolta': 1

Quesito: Chi può chiedere che l'autorità giudiziaria fissi un

termine entro il quale il legatario dichiari se intende esercitare la

facoltà di rinunziare?

Risposta 1: Chiunque ha interesse

Risposta 2: Soltanto l'erede che sia nel possesso dei beni ereditari

Risposta 3: Soltanto i creditori dell'eredità

Risposta 4: Soltanto l'erede, anche se non sia nel possesso dei beni

ereditari

Numero: 2184

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cosa di proprietà dell'onerato al tempo del

testamento ed al momento della morte del testatore e':

Risposta 1: Nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione

scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata

apparteneva all'onerato

Risposta 2: Annullabile, salvo che dal testamento risulti che il

testatore sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato

Risposta 3: Valido ed efficace, salvo che dal testamento risulti che

il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato

Risposta 4: Valido ed efficace

Numero: 2185

Difficolta': 2

Quesito: È valido il legato di cosa che, pur appartenendo ad altri

al tempo del testamento, si trova in proprietà del testatore al

momento della sua morte?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il legato abbia ad oggetto beni immobili

Risposta 4: No, salvo che il legato sia contenuto in un testamento

pubblico

Numero: 2186

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi di legato di cosa di un terzo, qualora da una

dichiarazione scritta dal testatore diversa dal testamento risulti

che questi sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo, l'onerato

è obbligato:

Risposta 1: Ad acquistare la proprietà della cosa dal terzo ed a

trasferirla al legatario, ma è in sua facoltà di pagarne al

legatario il giusto prezzo

Risposta 2: Esclusivamente a pagare al legatario il valore della cosa

sulla base della perizia di un consulente tecnico d'ufficio nominato

dall'autorità giudiziaria

Risposta 3: Esclusivamente ad acquistare la proprietà della cosa dal

terzo ed a trasferirla al legatario

Risposta 4: A mettere in relazione il terzo ed il legatario per la

conclusione del contratto di trasferimento

Numero: 2187

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi di legato di cosa di un terzo, qualora dal

testamento risulti che il testatore sapeva che la cosa legata

apparteneva al terzo, l'onerato è obbligato:

Risposta 1: Ad acquistare la proprietà della cosa dal terzo ed a

trasferirla al legatario, ma è in sua facoltà di pagarne al

legatario il giusto prezzo

Risposta 2: Esclusivamente a pagare al legatario il valore della cosa

sulla base della perizia di un consulente tecnico d'ufficio nominato

dall'autorità giudiziaria

Risposta 3: Esclusivamente ad acquistare la proprietà della cosa dal

terzo ed a trasferirla al legatario

Risposta 4: A mettere in relazione il terzo ed il legatario per la

conclusione del contratto di trasferimento

Numero: 2188

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa legata, pur appartenendo ad un terzo al tempo del

testamento, si trova in proprietà del testatore al momento della sua

morte, il legato e':

Risposta 1: Valido

Risposta 2: Nullo, salvo che dal testamento risulti che il testatore

sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo

Risposta 3: Nullo

Risposta 4: Annullabile

Numero: 2189

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa legata, pur appartenendo all'onerato al tempo del

testamento, si trova in proprietà del testatore al momento della sua

morte, il legato e':

Risposta 1: Valido

Risposta 2: Nullo, salvo che dal testamento risulti che il testatore

sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato

Risposta 3: Nullo

Risposta 4: Annullabile

Numero: 2190

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cosa di proprietà di un terzo al tempo del

testamento ed al momento della morte del testatore e':

Risposta 1: Nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione

scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata

apparteneva al terzo

Risposta 2: Annullabile, salvo che dal testamento risulti che il

testatore sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo

Risposta 3: Valido ed efficace, salvo che dal testamento risulti che

il testatore sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo

Risposta 4: Valido ed efficace

Numero: 2191

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cosa di proprietà dell'onerato al tempo del

testamento ed al momento della morte del testatore e':

Risposta 1: Nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione

scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata

apparteneva all'onerato

Risposta 2: Annullabile, salvo che da dichiarazione diversa dal

testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la

cosa legata apparteneva all'onerato

Risposta 3: Valido ed efficace, salvo che da dichiarazione diversa

dal testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la

cosa legata apparteneva all'onerato

Risposta 4: Valido ed efficace

Numero: 2192

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cosa di proprietà di un terzo al tempo del

testamento ed al momento della morte del testatore e':

Risposta 1: Nullo, salvo che dal testamento o da altra dichiarazione

scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la cosa legata

apparteneva al terzo

Risposta 2: Annullabile, salvo che da dichiarazione diversa dal

testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la

cosa legata apparteneva al terzo

Risposta 3: Valido ed efficace, salvo che da dichiarazione diversa

dal testamento scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la

cosa legata apparteneva al terzo

Risposta 4: Valido ed efficace

Numero: 2193

Difficolta': 2

Quesito: Se al testatore, sia al tempo del testamento che

dell'apertura della successione, non apparteneva la proprietà della

cosa legata ma solo un diritto su questa, il legato:

Risposta 1: È valido solo relativamente a questo diritto, salvo che

risulti la volontà del testatore di legare la cosa per intero e che

dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti

altreSi che questi sapeva che sulla cosa legata esisteva un diritto

spettante all'onerato o al terzo

Risposta 2: È nullo

Risposta 3: È annullabile

Risposta 4: È valido solo relativamente a questo diritto, anche se

risulti la volontà del testatore di legare la cosa per intero e se

dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti

altreSi che questi sapeva che sulla cosa legata esisteva un diritto

spettante all'onerato o al terzo

Numero: 2194

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore lega una cosa che gli appartiene solo in

parte sia al tempo del testamento che al momento della morte, il

legato:

Risposta 1: È valido solo relativamente a questa parte, salvo che

risulti la volontà del testatore di legare la cosa per intero e che

dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti

altreSi che questi sapeva che la cosa legata apparteneva in parte

all'onerato o al terzo

Risposta 2: È nullo

Risposta 3: È annullabile

Risposta 4: È valido solo relativamente a questa parte, anche se

risulti la volontà del testatore di legare la cosa per intero e se

dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti

altreSi che questi sapeva che la cosa legata apparteneva in parte

all'onerato o al terzo

Numero: 2195

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore lega una cosa determinata solo nel genere

senza specificare che essa deve prendersi dal suo patrimonio, il

legato:

Risposta 1: È valido, anche se nessuna del genere ve n'era nel

patrimonio del testatore al tempo del testamento e nessuna se ne

trova al tempo della morte

Risposta 2: È nullo

Risposta 3: È annullabile

Risposta 4: È valido solo per le cose di quel genere esistenti nel

patrimonio del testatore al tempo della morte

Numero: 2196

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cosa determinata solo nel genere:

Risposta 1: È valido anche se nessuna del genere ve n'era nel

patrimonio del testatore al tempo del testamento e nessuna se ne

trova al tempo della morte

Risposta 2: È valido purchè se ne trovi alcuna del genere nel

patrimonio del testatore al tempo della morte

Risposta 3: È valido purchè ve ne fosse alcuna del genere nel

patrimonio del testatore al tempo del testamento

Risposta 4: È nullo

Numero: 2197

Difficolta': 2

Quesito: Quando il testatore ha legato una sua cosa particolare da

prendersi dal suo patrimonio, il legato:

Risposta 1: Ha effetto se la cosa si trova nel patrimonio del

testatore al tempo della sua morte e per la quantità che vi si trova

Risposta 2: Ha effetto anche qualora la cosa non si trovi nel

patrimonio del testatore al tempo della sua morte

Risposta 3: Ha effetto anche qualora la cosa non si trovi nel

patrimonio del testatore al tempo della sua morte, purchè si tratti

di cosa mobile

Risposta 4: Ha effetto solo nel caso in cui la cosa lasciata sia

stata acquistata in vita dal testatore con danaro proveniente da

alienazione di suoi beni personali

Numero: 2198

Difficolta': 2

Quesito: Quando il testatore ha lasciato una cosa determinata

soltanto nel genere da prendersi dal suo patrimonio, il legato:

Risposta 1: Ha effetto se la cosa si trova nel patrimonio del

testatore al tempo della sua morte e per la quantità che vi si trova

Risposta 2: Ha effetto anche qualora la cosa non si trovi nel

patrimonio del testatore al tempo della sua morte

Risposta 3: Ha effetto anche qualora la cosa non si trovi nel

patrimonio del testatore al tempo della sua morte, purchè si tratti

di cosa facilmente reperibile

Risposta 4: È annullabile

Numero: 2199

Difficolta': 2

Quesito: Quando il testatore ha lasciato una sua cosa particolare da

prendersi dal suo patrimonio e la cosa vi si trovi al tempo della sua

morte, ma non nella quantità determinata, il legato:

Risposta 1: Ha effetto per la quantità che vi si trova

Risposta 2: Ha effetto per l'intero

Risposta 3: Non ha effetto neanche per la quantità che vi si trova

Risposta 4: Ha effetto per la quantità che vi si trova solo se essa

abbia un valore superiore alla metà del valore della cosa nella sua

interezza

Numero: 2200

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cose da prendersi da certo luogo:

Risposta 1: Ha effetto soltanto se le cose vi si trovano, e per la

parte che vi si trova; ha tuttavia effetto per l'intero quando, alla

morte del testatore, le cose non vi si trovano, in tutto o in parte,

perchè erano state rimosse temporaneamente dal luogo in cui di

solito erano custodite

Risposta 2: Non ha effetto

Risposta 3: Ha effetto soltanto se il luogo indicato sia quello

dell'ultimo domicilio del testatore

Risposta 4: Ha effetto soltanto se il luogo indicato sia ubicato nel

territorio dello Stato italiano

Numero: 2201

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha legato a Caio la sua collezione di automobili

d'epoca da prendersi nel garage della sua villa di Roma. Alla morte

del testatore tutte le automobili si trovano nel garage della villa,

tranne una che si trova momentaneamente in riparazione presso

un'officina. Il legato:

Risposta 1: ha effetto per l'intera collezione

Risposta 2: ha effetto solo per le auto che si trovano nel garage al

momento dell'apertura della successione

Risposta 3: non ha alcun effetto

Risposta 4: ha effetto solo per l'auto che si trova in riparazione

presso l'officina

Numero: 2202

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio intende vendere il proprio appartamento in Milano

al fratello Livio, che deve trasferirsi nel capoluogo lombardo per

motivi di lavoro. Tre giorni prima della data stabilita per l'atto di

compravendita, Livio, celibe e senza figli, con testamento olografo

istituisce erede universale delle proprie sostanze la convivente

Priscilla e lega l'appartamento in Milano al fratello Sempronio. Un

anno dopo la conclusione del contratto di compravendita, Livio viene

ucciso da un rapinatore. Otto mesi dopo la pubblicazione del

testamento olografo di Livio, Priscilla si reca dal notaio Romolo

Romani e chiede chiarimenti circa il legato in favore di Sempronio;

il notaio risponderà che il legato di cosa che al tempo in cui fu

fatto il testamento era già di proprietà del legatario, ma che al

tempo dell'apertura della successione si trova in proprietà del

testatore e':

Risposta 1: Valido

Risposta 2: Nullo

Risposta 3: Nullo, salvo che dal testamento risulti espressamente la

volontà del testatore di acquistare la cosa legata

Risposta 4: Annullabile

Numero: 2203

Difficolta': 2

Quesito: Caia intende vendere il proprio appartamento a Primo. Due

giorni prima della data stabilita per l'atto di compravendita, Primo,

orfano di entrambi i genitori, ancora celibe e senza figli, con

testamento olografo istituisce erede universale delle proprie

sostanze la sorella Seconda e lega a Caia l'appartamento che non ha

ancora comprato da lei. Otto anni dopo la conclusione del contratto

di compravendita, Primo, ancora celibe e senza figli, muore. Sei mesi

dopo la pubblicazione del testamento olografo di Primo, Caia si reca

dal notaio e chiede chiarimenti circa il legato in suo favore; il

notaio risponderà che il legato e':

Risposta 1: valido

Risposta 2: nullo

Risposta 3: nullo, salvo che dal testamento risulti espressamente la

volontà della testatrice di acquistare la cosa legata

Risposta 4: annullabile

Numero: 2204

Difficolta': 2

Quesito: Mevia intende vendere l'unità immobiliare dove esercita la

propria professione al collega Tizio. Sei giorni prima della data

stabilita per l'atto di compravendita, Tizio, celibe e senza figli,

con testamento olografo istituisce erede universale delle proprie

sostanze il padre e lega a Mevia l'unità immobiliare che non ha

ancora comprato da lei. Tre anni dopo la conclusione del contratto di

compravendita, Tizio, ora coniugato con Caia, muore senza aver mutato

o revocato le dette disposizioni testamentarie. Quattro mesi dopo la

pubblicazione del testamento di Tizio, Mevia si reca dal notaio e

chiede chiarimenti circa il legato in suo favore, precisando che

Tizio al tempo del decesso era ancora proprietario dell'unità

immobiliare comprata da lei; il notaio risponderà che il detto

legato e':

Risposta 1: valido, perchè al tempo dell'apertura della successione

la cosa legata si trova in proprietà del testatore, anche se al

tempo in cui fu fatto il testamento era di proprietà del legatario

Risposta 2: nullo, perchè al tempo in cui fu fatto il testamento la

cosa legata era di proprietà del legatario, anche se al tempo

dell'apertura della successione si trova in proprietà del testatore

Risposta 3: revocato di diritto per sopravvenienza di matrimonio

Risposta 4: annullabile, perchè al tempo in cui fu fatto il

testamento la cosa legata era di proprietà del legatario, anche se

al tempo dell'apertura della successione si trova in proprietà del

testatore

Numero: 2205

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, affermato scultore, intende comprare un'abitazione in

collina dall'amico Mevio e per l'atto di compravendita viene

stabilita la data del 15 marzo 1999. Il 9 gennaio 1999 Tizio, nel

disporre per testamento olografo delle proprie sostanze, istituisce

erede universale la "Associazione degli artisti inabili" e lega la

detta abitazione a Mevio. Dopo una settimana Tizio muore e Mevio,

ricevuta comunicazione della pubblicazione del testamento di Tizio,

si reca dal notaio Romolo Romani e chiede chiarimenti circa il legato

in suo favore; il notaio risponderà che il detto legato e':

Risposta 1: nullo, perchè la cosa legata al tempo in cui fu fatto il

testamento era già di proprietà del legatario e si trova in

proprietà di lui anche al tempo dell'apertura della successione

Risposta 2: valido ed efficace se dal testamento risulta che la cosa

fu legata come altrui; annullabile se la cosa è stata legata dal

testatore come propria

Risposta 3: valido ed efficace, perchè la cosa legata, anche se si

trova ancora in proprietà del legatario al tempo dell'apertura della

successione, al tempo in cui fu fatto il testamento era stata oggetto

di trattative tra il testatore ed il legatario

Risposta 4: annullabile, perchè la cosa legata al tempo in cui fu

fatto il testamento era già di proprietà del legatario e si trova

in proprietà di lui anche al tempo dell'apertura della successione

Numero: 2206

Difficolta': 2

Quesito: Filana intende permutare il proprio appartamento in Milano

con quello in Torino del fratello Tizio. Sei giorni prima della data

stabilita per l'atto di permuta, Filana, vedova e senza figli, con

testamento olografo istituisce erede universale delle proprie

sostanze l'amica Mevia e lega l'appartamento in Torino, non ancora

acquistato, al fratello Tizio. Un anno dopo la conclusione del

contratto di permuta, Filana muore. Cinque mesi dopo la pubblicazione

del testamento olografo di Filana, Mevia si reca dal notaio Romolo

Romani e chiede chiarimenti circa il legato in favore di Tizio; il

notaio risponderà che il detto legato e':

Risposta 1: valido, perchè l'appartamento in Torino al tempo in cui

fu fatto il testamento era di proprietà del legatario ma al tempo

dell'apertura della successione si trova in proprietà del testatore

Risposta 2: nullo, perchè l'appartamento in Torino al tempo in cui

fu fatto il testamento era ancora di proprietà del legatario

Risposta 3: nullo, salvo che dal testamento risulti espressamente la

volontà del testatore di acquistare l'appartamento in Torino

Risposta 4: annullabile, perchè l'appartamento in Torino al tempo

dell'apertura della successione si trova in proprietà del testatore,

anche se al tempo in cui fu fatto il testamento era ancora di

proprietà del legatario

Numero: 2207

Difficolta': 2

Quesito: Mevia intende comprare la villa Solaria dall'amico Caio,

rimasto da poco tempo vedovo. Il 20 dicembre 1998 Mevia e Caio si

accordano verbalmente per stipulare l'atto di compravendita il 10

febbraio 1999. Consapevole dell'affezione di Caio per la villa

Solaria, dove ha trascorso una felice vita matrimoniale, il 24

dicembre 1998 Mevia, nel disporre per testamento olografo delle

proprie sostanze, lega la detta villa allo stesso Caio; un'ora dopo

aver fatto testamento, Mevia viene colta da un improvviso malore e

muore. Caio, ricevuta comunicazione della pubblicazione del

testamento di Mevia, si reca dal notaio Romolo Romani e chiede

chiarimenti circa il legato in suo favore; il notaio risponderà che

il detto legato e':

Risposta 1: nullo, perchè la villa Solaria al tempo in cui fu fatto

il testamento era di proprietà del legatario e si trova in

proprietà del legatario anche al tempo dell'apertura della

successione

Risposta 2: valido ed efficace se dal testamento risulta che la cosa

fu legata come altrui; annullabile se la cosa è stata legata dal

testatore come propria

Risposta 3: valido ed efficace, perchè il testatore era tenuto ad

acquistare la villa Solaria al tempo in cui fu fatto il testamento

Risposta 4: annullabile, perchè la villa Solaria al tempo in cui fu

fatto il testamento era già di proprietà del legatario e si trova

in proprietà del legatario anche al tempo dell'apertura della

successione

Numero: 2208

Difficolta': 2

Quesito: Mevio intende acquistare il fondo Tuscolano, che il cugino

Tizio ha ricevuto in eredità dal comune nonno Tizione; per l'atto di

compravendita viene stabilita la data del 10 febbraio 1999.

Consapevole dell'affezione di Tizio per i beni di famiglia, il 24

dicembre 1998, Mevio, nel disporre per testamento olografo delle

proprie sostanze, lega il detto fondo Tuscolano allo stesso Tizio;

un'ora dopo aver fatto testamento viene colto da infarto e muore.

Tizio, ricevuta comunicazione della pubblicazione del testamento di

Mevio, si reca dal notaio Romolo Romani e chiede chiarimenti circa il

legato in suo favore; il notaio risponderà che il detto legato e':

Risposta 1: nullo, perchè il fondo Tuscolano al tempo in cui fu

fatto il testamento era già di proprietà del legatario e si trova

in proprietà del legatario anche al tempo dell'apertura della

successione

Risposta 2: valido ed efficace se dal testamento risulta che la cosa

fu legata come altrui; annullabile se la cosa è stata legata dal

testatore come propria

Risposta 3: valido ed efficace, anche se la cosa è stata legata dal

testatore come propria

Risposta 4: annullabile, perchè il fondo Tuscolano al tempo in cui

fu fatto il testamento era già di proprietà del legatario e si

trova in proprietà del legatario anche al tempo dell'apertura della

successione

Numero: 2209

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento

era già di proprietà del legatario, ma che al tempo dell'apertura

della successione si trova in proprietà dell'onerato o di un terzo,

e':

Risposta 1: Valido, se dal testamento risulta che essa fu legata in

previsione di tale avvenimento

Risposta 2: Nullo

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valido in ogni caso, anche se non risulti una esplicita

volontà del testatore di legare la cosa in previsione di tale

avvenimento

Numero: 2210

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento

era già di proprietà del legatario, ma che al tempo dell'apertura

della successione si trova in proprietà del testatore e':

Risposta 1: Valido

Risposta 2: Nullo

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valido nel solo caso in cui dal testamento risulta che la

cosa fu legata in previsione di tale avvenimento

Numero: 2211

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di cosa che al tempo in cui fu fatto il testamento

era già di proprietà del legatario e':

Risposta 1: Nullo, se la cosa si trova in proprietà del legatario

anche al tempo dell'apertura della successione

Risposta 2: Nullo, anche se la cosa non si trova più in proprietà

del legatario al tempo dell'apertura della successione e anche se dal

testamento risulta che la cosa fu legata in previsione di tale

avvenimento

Risposta 3: Annullabile, se la cosa si trova in proprietà del

legatario anche al tempo dell'apertura della successione

Risposta 4: Valido ed efficace, se la cosa si trova in proprietà del

legatario anche al tempo dell'apertura della successione

Numero: 2212

Difficolta': 2

Quesito: Tizia intende comprare una cavalla purosangue da Caio, il

quale è attualmente all'estero per una lunga convalescenza. Il 10

ottobre 1998, nel disporre per testamento olografo delle proprie

sostanze, Tizia lega la detta cavalla allo stesso Caio, esperto

fantino. Il 10 febbraio 1999, due mesi dopo la conclusione del

contratto di compravendita, Tizia muore e Caio, avuta notizia della

pubblicazione del testamento di Tizia, si reca dal notaio Romolo

Romani e chiede chiarimenti circa il legato in suo favore; il notaio

risponderà che il detto legato e':

Risposta 1: valido, perchè la cavalla al tempo in cui fu fatto il

testamento era già di proprietà del legatario ma al tempo

dell'apertura della successione si trova in proprietà del testatore

Risposta 2: nullo, perchè la cavalla al tempo in cui fu fatto il

testamento era ancora di proprietà del legatario

Risposta 3: nullo, salvo che dal testamento risultasse espressamente

la volontà del testatore di acquistare la cavalla oggetto di legato

Risposta 4: annullabile, perchè la cavalla al tempo dell'apertura

della successione si trova in proprietà del testatore anche se al

tempo in cui fu fatto il testamento era ancora di proprietà del

legatario

Numero: 2213

Difficolta': 2

Quesito: Filana intende comprare un pregiato quadro da Tizio, critico

d'arte attualmente all'estero per motivi di lavoro; il 20 luglio

1998, nel disporre per testamento olografo delle proprie sostanze,

lega il detto quadro allo stesso Tizio. Il 9 febbraio 1999, due mesi

dopo aver comprato il quadro, Filana muore e Tizio, che a malincuore

si era disfatto del detto quadro, avuta notizia della pubblicazione

del testamento di Filana, si reca dal notaio Romolo Romani e chiede

chiarimenti circa il legato in suo favore; il notaio risponderà che

il detto legato e':

Risposta 1: valido, perchè il quadro al tempo in cui fu fatto il

testamento era già di proprietà del legatario ma al tempo

dell'apertura della successione si trova in proprietà del testatore

Risposta 2: nullo, perchè il quadro al tempo in cui fu fatto il

testamento era ancora di proprietà del legatario

Risposta 3: nullo, salvo che dal testamento risultasse espressamente

la volontà del testatore di acquistare il quadro oggetto del legato

Risposta 4: annullabile, perchè il quadro al tempo dell'apertura

della successione si trova in proprietà del testatore mentre al

tempo in cui fu fatto il testamento era di proprietà del legatario

Numero: 2214

Difficolta': 3

Quesito: Se il legatario, dopo la confezione del testamento, ha

acquistato dal testatore a titolo oneroso la cosa a lui legata, il

legato:

Risposta 1: È senza effetto, anche quando l'alienazione è

annullabile per cause diverse dai vizi del consenso ovvero la cosa

ritorna in proprietà del testatore

Risposta 2: Esplica comunque i suoi effetti avendo il legatario

diritto al rimborso del prezzo

Risposta 3: Esplica i suoi effetti nel solo caso in cui l'alienazione

è annullabile per cause dipendenti dai vizi del consenso

Risposta 4: È senza effetto nel solo caso in cui l'alienazione è

annullabile per cause dipendenti dai vizi del consenso

Numero: 2215

Difficolta': 3

Quesito: Se dopo la confezione del testamento il legatario ha

acquistato a titolo oneroso dall'onerato la cosa legata:

Risposta 1: Il legatario ha diritto al rimborso del prezzo, quando

dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti

che questi sapeva che la cosa legata apparteneva all'onerato

Risposta 2: Il legato è senza effetto e il legatario non ha diritto

al rimborso del prezzo, anche quando dal testamento o da altra

dichiarazione scritta dal testatore risulti che questi sapeva che la

cosa legata apparteneva all'onerato

Risposta 3: Il legato è annullabile

Risposta 4: Il legatario ha diritto al risarcimento del danno subito

Numero: 2216

Difficolta': 3

Quesito: Se dopo la confezione del testamento la cosa legata è stata

dal legatario acquistata a titolo oneroso da un terzo:

Risposta 1: Il legatario ha diritto al rimborso del prezzo, quando

dal testamento o da altra dichiarazione scritta dal testatore risulti

che questi sapeva che la cosa legata apparteneva al terzo

Risposta 2: Il legato è senza effetto e il legatario non ha diritto

al rimborso del prezzo, anche se dal testamento o da altra

dichiarazione scritta del testatore risulti che questi sapeva che la

cosa legata apparteneva al terzo

Risposta 3: Il legato è annullabile

Risposta 4: Il legatario ha diritto al risarcimento del danno subito

Numero: 2217

Difficolta': 2

Quesito: Se dopo la confezione del testamento la cosa legata è stata

dal legatario acquistata a titolo gratuito da un terzo, il legato:

Risposta 1: È senza effetto

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: Esplica interamente i suoi effetti

Risposta 4: È senza effetto, salvo che il terzo sia coniuge o

discendente in linea retta del legatario

Numero: 2218

Difficolta': 3

Quesito: Se il legatario, dopo la confezione del testamento, ha

acquistato dal testatore a titolo gratuito la cosa a lui legata, il

legato:

Risposta 1: È senza effetto, anche quando l'alienazione è

annullabile per cause diverse dai vizi del consenso ovvero la cosa

ritorna in proprietà del testatore

Risposta 2: Esplica i suoi effetti se, prima dell'apertura della

successione, la cosa è perita per causa non imputabile al legatario

Risposta 3: Esplica i suoi effetti in quanto il legatario ha diritto

ad una somma pari al valore che aveva la cosa legata al tempo

dell'apertura della successione

Risposta 4: È senza effetto nel solo caso in cui l'alienazione è

annullabile per cause dipendenti dai vizi del consenso

Numero: 2219

Difficolta': 2

Quesito: Se dopo la confezione del testamento la cosa legata è stata

dal legatario acquistata a titolo gratuito dall'onerato, il legato:

Risposta 1: È senza effetto

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: Esplica interamente i suoi effetti

Risposta 4: È senza effetto, salvo che l'onerato sia coniuge o

discendente in linea retta del legatario

Numero: 2220

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di liberazione da un debito:

Risposta 1: Ha effetto per la sola parte del debito che sussiste al

tempo della morte del testatore

Risposta 2: Non ha effetto in ogni caso

Risposta 3: Ha effetto solo se il debito sussiste per intero al tempo

della morte del testatore

Risposta 4: Ha effetto solo qualora si tratti di debito nascente da

obbligo alimentare e limitatamente alla parte del debito che sussiste

al tempo della morte del testatore

Numero: 2221

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di un credito:

Risposta 1: Ha effetto per la sola parte del credito che sussiste al

tempo della morte del testatore

Risposta 2: Ha effetto solo se il credito sussiste per intero al

tempo della morte del testatore

Risposta 3: Non ha effetto in ogni caso

Risposta 4: Ha effetto solo qualora si tratti di credito privilegiato

e limitatamente alla parte del credito che sussiste al tempo della

morte del testatore

Numero: 2222

Difficolta': 2

Quesito: L'erede è tenuto a consegnare al legatario i titoli del

credito oggetto del legato che si trovavano presso il testatore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di credito avente carattere

strettamente personale

Risposta 4: No, salvo che il testatore lo abbia espressamente

previsto nella disposizione

Numero: 2223

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di euro cinquantamila

a titolo di mutuo. Con testamento olografo Tizio istituisce erede

universale Sempronio e dispone in favore di Caio il lascito a titolo

di legato della somma di euro cinquantamila, senza però fare alcun

cenno al suo debito verso Caio. In tal caso il legato:

Risposta 1: non si presume fatto per soddisfare Caio del suo credito

Risposta 2: si presume fatto per soddisfare Caio del suo credito, e

non è ammessa la prova contraria

Risposta 3: si presume fatto per soddisfare Caio del suo credito,

salvo prova contraria ammessa solo per testimoni

Risposta 4: si presume fatto per soddisfare Caio del suo credito, e

questi non può rinunziare ad esso e pretendere dall'erede il

pagamento del debito

Numero: 2224

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore, senza fare menzione del debito, fa un

legato al suo creditore:

Risposta 1: Il legato non si presume fatto per soddisfare il

legatario del suo credito

Risposta 2: Il legato si presume fatto per soddisfare il legatario

del suo credito, e non è ammessa la prova contraria

Risposta 3: Il legato si presume fatto per soddisfare il legatario

del suo credito, salvo prova contraria ammessa solo per testimoni

Risposta 4: Il legato si presume fatto per soddisfare il legatario

del suo credito, e il creditore non può rinunziare ad esso e

pretendere dall'erede il pagamento del debito

Numero: 2225

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Caia dalla quale ha avuto un unico

figlio, Sempronio, dispone delle proprie sostanze con testamento

olografo. Egli lega alla fedele domestica Mevia, ormai settantenne,

gli alimenti, senza alcuna specificazione a riguardo, e istituisce

eredi universali, in parti uguali fra loro, Caia e Sempronio. Morto

Tizio, Caia si reca dal notaio Romolo Romani e, dopo avergli

presentato il testamento olografo di Tizio per la pubblicazione, gli

domanda cosa comprende il legato di alimenti a favore di Mevia. Il

notaio risponderà che, non avendo Tizio altrimenti disposto, gli

alimenti a Mevia devono esserle assegnati:

Risposta 1: in proporzione del bisogno di Mevia e delle condizioni

economiche di Caia e Sempronio, e non devono tuttavia superare quanto

sia necessario per la vita di Mevia, avuto però riguardo alla sua

posizione sociale

Risposta 2: in proporzione del bisogno di Mevia e delle condizioni

economiche di Caia e Sempronio, per cui possono anche superare quanto

sia necessario per la vita di Mevia senza aver riguardo alla sua

posizione sociale

Risposta 3: in proporzione del bisogno di Mevia, avuto riguardo alla

sua posizione sociale, e senza tener conto delle condizioni

economiche di Caia e Sempronio

Risposta 4: in proporzione delle condizioni economiche di Caia e

Sempronio, senza tener conto del bisogno di Mevia, potendo superare

quanto sia necessario per la vita di quest'ultima

Numero: 2226

Difficolta': 2

Quesito: Il legato di alimenti fatto a favore di chi versi in istato

di bisogno e non è in grado di provvedere al proprio mantenimento

comprende:

Risposta 1: gli alimenti dovuti in proporzione del bisogno di chi li

domanda e delle condizioni economiche di chi deve somministrarli, e

che non devono tuttavia superare quanto sia necessario per la vita

dell'alimentando, avuto però riguardo alla sua posizione sociale; è

fatta salva una diversa disposizione del testatore

Risposta 2: gli alimenti dovuti in proporzione delle condizioni

economiche di chi deve somministrarli e indipendentemente da quelle

di chi li domanda, e che non devono tuttavia superare quanto sia

necessario per la vita dell'obbligato, avuto riguardo alla sua

posizione sociale; ogni diversa disposizione del testatore è senza

effetto

Risposta 3: gli alimenti dovuti in proporzione delle condizioni

economiche del testatore al momento dell'apertura della successione e

indipendentemente da quelle di chi li domanda, e che non devono

tuttavia superare quanto sia necessario per la vita dell'obbligato,

avuto riguardo alla sua posizione sociale; ogni diversa disposizione

del testatore rende nullo il legato

Risposta 4: gli alimenti dovuti in proporzione delle condizioni

economiche del testatore e degli eredi al momento dell'apertura della

successione e indipendentemente da quelle di chi li domanda; ogni

diversa disposizione del testatore è senza effetto

Numero: 2227

Difficolta': 2

Quesito: Il legato a favore di uno dei coeredi ed a carico di tutta

l'eredità si considera come:

Risposta 1: Legato per l'intero ammontare

Risposta 2: Legato per il valore corrispondente al valore della quota

Risposta 3: Legato per l'intero ammontare nel solo caso in cui abbia

ad oggetto beni immobili ovvero mobili registrati

Risposta 4: Legato per un ammontare il cui valore è rimesso alla

determinazione del giudice

Numero: 2228

Difficolta': 2

Quesito: Alla prestazione del legato, quando il testatore nulla ha

disposto, sono tenuti:

Risposta 1: Gli eredi

Risposta 2: Gli altri legatari

Risposta 3: Gli eredi e gli altri legatari in proporzione alle

rispettive attribuzioni

Risposta 4: Gli eredi e gli altri legatari ciascuno per l'intero

ammontare salvo diritto di rivalsa

Numero: 2229

Difficolta': 2

Quesito: Il testatore può porre la prestazione del legato:

Risposta 1: A carico degli eredi ovvero a carico di uno o più

legatari

Risposta 2: Solo a carico degli eredi e mai a carico dei legatari

Risposta 3: Esclusivamente a carico di un legatario determinato e mai

a carico degli eredi

Risposta 4: Esclusivamente a carico di più legatari e mai a carico

degli eredi

Numero: 2230

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore non ha diversamente disposto, su ciascuno

dei diversi eredi onerati il legato grava:

Risposta 1: In proporzione della rispettiva quota ereditaria

Risposta 2: In ogni caso in parti uguali

Risposta 3: In proporzione della rispettiva quota ereditaria, salvo

che il legato abbia ad oggetto beni immobili nel qual caso grava

comunque sugli eredi in parti uguali

Risposta 4: Per l'intero ammontare, salvo che l'erede onerato sia

coniuge o discendente legittimo o naturale del testatore

Numero: 2231

Difficolta': 2

Quesito: Se il testatore non ha diversamente disposto, su ciascuno

dei diversi legatari onerati il legato grava:

Risposta 1: In proporzione del rispettivo legato

Risposta 2: In ogni caso in parti uguali

Risposta 3: Per l'intero ammontare nel solo caso in cui il legato

abbia ad oggetto cosa acquistata dal legatario dopo la confezione del

testamento

Risposta 4: In proporzione del rispettivo legato nel solo caso in cui

quest'ultimo abbia ad oggetto cosa acquistata dal legatario dopo la

confezione del testamento

Numero: 2232

Difficolta': 2

Quesito: Se l'obbligo di adempiere il legato è stato particolarmente

imposto ad uno degli eredi:

Risposta 1: Questi solo è tenuto a soddisfarlo

Risposta 2: Sono comunque tenuti a soddisfarlo tutti gli eredi,

solidalmente tra loro

Risposta 3: Sono comunque tenuti a soddisfarlo tutti gli eredi, in

proporzione della rispettiva quota ereditaria

Risposta 4: Sono comunque tenuti a soddisfarlo tutti gli eredi ed i

legatari indicati nella disposizione testamentaria, in proporzione

della rispettiva quota ereditaria o del legato

Numero: 2233

Difficolta': 3

Quesito: Quando non consta una contraria volontà del testatore, se

è stata legata una cosa propria di un coerede e quest'ultimo abbia

trasferito la cosa al legatario ovvero gliene abbia pagato il giusto

prezzo, i coeredi sono tenuti:

Risposta 1: A compensarlo del valore di essa con danaro o con beni

ereditari, in proporzione della loro quota ereditaria

Risposta 2: A compensarlo del valore di essa esclusivamente con

danaro, in proporzione della loro quota ereditaria

Risposta 3: A compensarlo del valore di essa esclusivamente con beni

ereditari, in proporzione della loro quota ereditaria

Risposta 4: A compensarlo del valore di essa esclusivamente con beni

immobili ereditari, in proporzione della rispettiva quota ereditaria

Numero: 2234

Difficolta': 1

Quesito: Nel legato di cosa determinata soltanto nel genere la

scelta, quando dal testatore non è affidata al legatario o ad un

terzo, spetta:

Risposta 1: All'onerato

Risposta 2: Al presidente del tribunale del circondario in cui si è

aperta la successione

Risposta 3: Al notaio presso il quale è conservato il testamento

Risposta 4: Al tribunale del circondario in cui si è aperta la

successione

Numero: 2235

Difficolta': 1

Quesito: Nel legato di cosa determinata soltanto nel genere, a chi

spetta la scelta della cosa?

Risposta 1: All'onerato, a meno che il testatore l'abbia affidata al

legatario o ad un terzo

Risposta 2: In ogni caso al legatario

Risposta 3: All'onerato, purchè sia coniuge ovvero discendente

legittimo del testatore

Risposta 4: Ad un terzo scelto dal legatario, a meno che il testatore

l'abbia affidata all'onerato o al legatario

Numero: 2236

Difficolta': 1

Quesito: Nel legato alternativo la scelta spetta:

Risposta 1: All'onerato, a meno che il testatore l'abbia lasciata al

legatario o ad un terzo

Risposta 2: A un terzo scelto dal legatario, a meno che il testatore

l'abbia lasciata all'onerato ovvero al legatario

Risposta 3: Ad un terzo designato dal presidente del tribunale del

circondario in cui si è aperta la successione

Risposta 4: Al legatario, a meno che il testatore l'abbia lasciata

all'onerato

Numero: 2237

Difficolta': 1

Quesito: A quale soggetto spetta la scelta nel legato alternativo?

Risposta 1: All'onerato, a meno che il testatore l'abbia lasciata al

legatario o ad un terzo

Risposta 2: Ad un terzo scelto dal legatario, a meno che il testatore

l'abbia lasciata all'onerato ovvero al legatario

Risposta 3: Ad un terzo designato dal presidente del tribunale del

circondario in cui si è aperta la successione

Risposta 4: Al legatario, a meno che il testatore l'abbia lasciata ad

un terzo

Numero: 2238

Difficolta': 2

Quesito: Nel legato di genere, se l'onerato o il legatario cui

compete la scelta non ha potuto farla, la facoltà di scegliere:

Risposta 1: Si trasmette al suo erede

Risposta 2: Non è trasmissibile al suo erede

Risposta 3: Si trasmette al suo erede, purchè quest'ultimo sia

coniuge o discendente in linea retta

Risposta 4: Non si trasmette al suo erede, salvo che il testatore lo

abbia espressamente previsto

Numero: 2239

Difficolta': 2

Quesito: Nel legato alternativo, se l'onerato o il legatario cui

compete la scelta non ha potuto farla, la facoltà di scegliere:

Risposta 1: Si trasmette al suo erede

Risposta 2: Non è trasmissibile al suo erede

Risposta 3: Si trasmette al suo erede, purchè quest'ultimo sia il

coniuge o un discendente in linea retta

Risposta 4: Non si trasmette al suo erede, salvo che il testatore lo

abbia espressamente previsto

Numero: 2240

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, onerato di un legato di genere, muore senza aver

potuto effettuare la scelta, a lui spettante, della cosa. La scelta

fatta dal suo unico erede Sempronio e':

Risposta 1: irretrattabile

Risposta 2: ritrattabile entro due anni dal momento in cui è stata

fatta

Risposta 3: ritrattabile quando sopravvengano eventi straordinari ed

imprevedibili non imputabili all'erede dell'onerato

Risposta 4: irretrattabile solo quando sia stata fatta con atto

ricevuto da notaio, ritrattabile negli altri casi

Numero: 2241

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe e senza discendenti nè ascendenti, con

testamento olografo ha istituito erede universale suo nipote Mevio e

ha legato all'amico Caio il vigneto Tusculano. Un anno dopo aver

redatto il testamento Tizio acquista un piccolo appezzamento di

terreno, pure coltivato a vigneto e dotato di un pozzo da

irrigazione, contiguo al vigneto Tusculano, che potrà finalmente

essere adeguatamente irrigato anch'esso. Dopo due anni Tizio muore

senza aver apportato alcuna modifica al testamento. In tal caso il

piccolo appezzamento acquistato da Tizio dopo la confezione del

testamento e contiguo al vigneto Tuscolano, con il quale costituisce

un'unità economica, spettera':

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: a Mevio

Risposta 3: a Mevio a condizione che dimostri di essere coltivatore

diretto

Risposta 4: a Caio a condizione che rimborsi all'erede la somma spesa

dal testatore per l'acquisto

Numero: 2242

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Primo e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a

favore del fratello unilaterale Caio per la nuda proprietà e a

favore dell'amico Sempronio per l'usufrutto per la durata della vita

di quest'ultimo. Tre anni dopo la confezione del testamento, Tizio fa

costruire nel fondo un piccolo locale per il ricovero di ovini che

non ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del

fratello germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato

il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Tizio, Primo accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Mevio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Caio e Sempronio

Risposta 2: Primo

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Primo e Filano

Numero: 2243

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Filano e lega il fondo Corneliano, da

sempre utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello

unilaterale Primo. Tre anni prima della confezione del testamento,

Tizio ha fatto costruire nel fondo, su progetto del fratello germano

Caio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha

comportato la trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro

fratello germano Sempronio, allevatore al quale ha concesso in

comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Tizio,

Filano accetta l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Mevio,

veterinario interessato a comprare la piena proprietà del locale

destinato al ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi

può fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Primo

Risposta 2: Primo e Filano

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 2244

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Primo e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale

Caio per la nuda proprietà e a favore dell'amico Sempronio per

l'usufrutto per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni prima

della confezione del testamento, Tizio ha fatto costruire nel fondo

un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato

la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del fratello germano

Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo due anni

dopo averlo acquistato. Morto Tizio, Primo accetta l'eredità e il

figlio di quest'ultimo, Mevio, veterinario interessato a comprare la

piena proprietà del locale destinato al ricovero di ovini, si reca

dal notaio per sapere chi può fargli acquistare tale diritto; il

notaio rispondera':

Risposta 1: Caio e Sempronio

Risposta 2: Primo

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Primo e Filano

Numero: 2245

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Filano e lega il fondo Corneliano, da

sempre utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di

costruzioni, a favore del fratello unilaterale Caio per la nuda

proprietà e a favore dell'amico Sempronio per l'usufrutto per la

durata della vita di quest'ultimo. Tre anni dopo la confezione del

testamento, Tizio fa costruire nel fondo un piccolo locale per il

ricovero di ovini che non ne comporta la trasformazione, esaudendo

coSi le richieste del fratello germano Primo, allevatore al quale ha

concesso in comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto

Tizio, Filano accetta l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Mevio,

veterinario interessato a comprare la piena proprietà del locale

destinato al ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi

può fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Caio e Sempronio

Risposta 2: Primo

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Primo e Filano

Numero: 2246

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a

favore del fratello unilaterale Mevio per la nuda proprietà e a

favore dell'amico Tizio per l'usufrutto per la durata della vita di

quest'ultimo.Tre anni dopo la confezione del testamento, Primo fa

costruire nel fondo un piccolo locale per il ricovero di ovini che

non ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del

fratello germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato

il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Caio accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Tizio e Mevio

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Caio e Tizio

Risposta 4: Mevio e Filano

Numero: 2247

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, con testamento olografo, nomina erede universale

Primo, lega l'usufrutto sul fondo agricolo Corneliano in favore di

Filano e la nuda proprietà dello stesso in favore di Tizio. Su tale

fondo, condotto in comodato da Caio, insiste un piccolo locale

destinato a ricovero di animali del quale non è fatta alcuna

menzione nel testamento. Apertasi la successione, Primo accetta

l'eredità. Mevio, interessato a comprare la piena proprietà del

locale destinato a ricovero di animali, si reca dal notaio il quale

gli dirà che la legittimazione a disporne spetta a:

Risposta 1: Tizio e Filano

Risposta 2: Primo

Risposta 3: Primo e Tizio

Risposta 4: Tizio, Filano e Caio

Numero: 2248

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, con testamento olografo, nomina eredi universali

Caio e Tizio e lega la piena proprietà del fondo agricolo Corneliano

in favore di Primo. Su tale fondo, condotto in comodato da Filano,

insiste un piccolo locale destinato a ricovero di animali del quale

non è fatta alcuna menzione nel testamento. Apertasi la successione,

Caio e Tizio accettano l'eredità e Mevio si reca dal notaio perchè

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato a

ricovero di animali; il notaio gli dirà che la legittimazione a

disporne spetta a:

Risposta 1: Primo

Risposta 2: Caio e Tizio

Risposta 3: Primo e Filano

Risposta 4: Caio, Tizio e Filano

Numero: 2249

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, con testamento olografo, nomina eredi universali

Primo e Secondo, lega l'usufrutto sul fondo agricolo Corneliano in

favore di Caio e la nuda proprietà dello stesso in favore di Filano.

Su tale fondo, condotto in comodato da Tizio, insiste un piccolo

locale destinato a ricovero di animali e del quale non è fatta

alcuna menzione nel testamento. Apertasi la successione, solo Primo

accetta l'eredità. Mevio, interessato a comprare la piena proprietà

del locale destinato a ricovero di animali, si reca dal notaio il

quale gli dirà che la legittimazione a disporne spetta a:

Risposta 1: Caio e Filano

Risposta 2: Primo e Filano

Risposta 3: Caio, Filano e Primo

Risposta 4: Primo

Numero: 2250

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe e senza discendenti nè ascendenti, con

testamento olografo ha istituito erede universale suo nipote Caio e

ha legato all'amico Mevio il vigneto Tusculano. Un anno dopo aver

redatto il testamento Tizio acquista un piccolo appezzamento di

terreno, pure coltivato a vigneto e dotato di un pozzo da

irrigazione, contiguo al vigneto Tusculano, che potrà finalmente

essere adeguatamente irrigato anch'esso. Dopo due anni Tizio muore

senza aver apportato alcuna modifica al testamento. In tal caso il

piccolo appezzamento acquistato da Tizio dopo la confezione del

testamento e contiguo al vigneto Tuscolano, con il quale costituisce

un'unità economica, spettera':

Risposta 1: a Mevio

Risposta 2: a Caio

Risposta 3: a Caio a condizione che dimostri di essere coltivatore

diretto

Risposta 4: a Mevio a condizione che rimborsi all'erede la somma

spesa dal testatore per l'acquisto

Numero: 2251

Difficolta': 2

Quesito: Se il fondo legato è stato accresciuto con acquisti

posteriori, questi sono dovuti:

Risposta 1: Al legatario, purchè siano contigui al fondo e

costituiscano con esso un'unità economica

Risposta 2: In ogni caso all'erede

Risposta 3: Al legatario, anche se non siano contigui al fondo e non

costituiscano con esso un'unità economica

Risposta 4: Al legatario, purchè sia coltivatore diretto o

imprenditore agricolo professionale

Numero: 2252

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale

Tizio. Tre anni prima della confezione del testamento, Primo ha fatto

costruire nel fondo, su progetto del fratello germano Caio, un

piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato la

trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro fratello

germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo

due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Mevio accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Mevio e Filano

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Caio e Filano

Numero: 2253

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a

favore del fratello unilaterale Tizio. Tre anni dopo la confezione

del testamento, Primo fa costruire nel fondo, su progetto del

fratello germano Caio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che

non ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste

dell'altro fratello germano Filano, allevatore al quale ha concesso

in comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo,

Mevio accetta l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Sempronio,

veterinario interessato a comprare la piena proprietà del locale

destinato al ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi

può fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Mevio e Filano

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Caio e Filano

Numero: 2254

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a

favore del fratello unilaterale Mevio. Tre anni dopo la confezione

del testamento, Primo fa costruire nel fondo, su progetto del

fratello germano Tizio, un piccolo locale per il ricovero di ovini

che non ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste

dell'altro fratello germano Filano, allevatore al quale ha concesso

in comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo,

Caio accetta l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Sempronio,

veterinario interessato a comprare la piena proprietà del locale

destinato al ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi

può fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Mevio e Filano

Risposta 3: Caio

Risposta 4: Caio e Filano

Numero: 2255

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale

Mevio. Tre anni prima della confezione del testamento, Primo ha fatto

costruire nel fondo, su progetto del fratello germano Tizio, un

piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato la

trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro fratello

germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo

due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Caio accetta l'eredità

e il figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario interessato a

comprare la piena proprietà del locale destinato al ricovero di

ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli acquistare tale

diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Mevio e Filano

Risposta 3: Caio

Risposta 4: Caio e Filano

Numero: 2256

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Primo e lega l'usufrutto del fondo

Corneliano, da sempre utilizzato per il pascolo di ovini ma

sprovvisto di costruzioni, a favore del fratello unilaterale Filano

per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni dopo la confezione

del testamento, Tizio fa costruire nel fondo, su progetto del

fratello germano Caio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che

non ne comporta la trasformazione, esaudendo le richieste dell'altro

fratello germano Sempronio, allevatore al quale ha concesso in

comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Tizio, Primo

accetta l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Mevio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Primo e Filano

Risposta 2: Primo

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 2257

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a

favore del fratello unilaterale Caio. Tre anni dopo la confezione del

testamento, Primo fa costruire nel fondo, su progetto del fratello

germano Tizio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne

comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro

fratello germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato

il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Mevio accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Mevio e Filano

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Caio e Filano

Numero: 2258

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Filano e lega il fondo Corneliano, da

sempre utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di

costruzioni, a favore del fratello unilaterale Primo. Tre anni dopo

la confezione del testamento, Tizio fa costruire nel fondo, su

progetto del fratello germano Caio, un piccolo locale per il ricovero

di ovini che non ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le

richieste dell'altro fratello germano Sempronio, allevatore al quale

ha concesso in comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato.

Morto Tizio, Filano accetta l'eredità e il figlio di quest'ultimo,

Mevio, veterinario interessato a comprare la piena proprietà del

locale destinato al ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere

chi può fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Primo

Risposta 2: Primo e Filano

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 2259

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale

Mevio per la nuda proprietà e a favore dell'amico Tizio per

l'usufrutto per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni prima

della confezione del testamento, Primo ha fatto costruire nel fondo

un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato

la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del fratello germano

Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo due anni

dopo averlo acquistato. Morto Primo, Caio accetta l'eredità e il

figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario interessato a comprare

la piena proprietà del locale destinato al ricovero di ovini, si

reca dal notaio per sapere chi può fargli acquistare tale diritto;

il notaio rispondera':

Risposta 1: Tizio e Mevio

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Caio e Tizio

Risposta 4: Mevio e Filano

Numero: 2260

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale

Tizio per la nuda proprietà e a favore dell'amico Caio per

l'usufrutto per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni prima

della confezione del testamento, Primo ha fatto costruire nel fondo

un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato

la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del fratello germano

Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo due anni

dopo averlo acquistato. Morto Primo, Mevio accetta l'eredità e il

figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario interessato a comprare

la piena proprietà del locale destinato al ricovero di ovini, si

reca dal notaio per sapere chi può fargli acquistare tale diritto;

il notaio rispondera':

Risposta 1: Caio e Tizio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Mevio e Filano

Numero: 2261

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a

favore del fratello unilaterale Tizio per la nuda proprietà e a

favore dell'amico Caio per l'usufrutto per la durata della vita di

quest'ultimo. Tre anni dopo la confezione del testamento, Primo fa

costruire nel fondo un piccolo locale per il ricovero di ovini che

non ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del

fratello germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato

il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Mevio accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Caio e Tizio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Mevio e Filano

Numero: 2262

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale

Mevio per la nuda proprietà e a favore dell'amico Filano per

l'usufrutto per la durata della vita di quest'ultimo. Tre anni prima

della confezione del testamento, Primo ha fatto costruire nel fondo

un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato

la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del fratello germano

Tizio, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo due anni

dopo averlo acquistato. Morto Primo, Caio accetta l'eredità e il

figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario interessato a comprare

la piena proprietà del locale destinato al ricovero di ovini, si

reca dal notaio per sapere chi può fargli acquistare tale diritto;

il notaio rispondera':

Risposta 1: Mevio e Filano

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Caio e Tizio

Numero: 2263

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Caio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a

favore del fratello unilaterale Mevio per la nuda proprietà e a

favore dell'amico Filano per l'usufrutto per la durata della vita di

quest'ultimo. Tre anni dopo la confezione del testamento, Primo fa

costruire nel fondo un piccolo locale per il ricovero di ovini che

non ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste del

fratello germano Tizio, allevatore al quale ha concesso in comodato

il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Caio accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Mevio e Filano

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Caio e Tizio

Numero: 2264

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Primo e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale

Filano. Tre anni prima della confezione del testamento, Tizio ha

fatto costruire nel fondo, su progetto del fratello germano Caio, un

piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato la

trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro fratello

germano Sempronio, allevatore al quale ha concesso in comodato il

fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Tizio, Primo accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Mevio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Filano

Risposta 2: Primo e Filano

Risposta 3: Primo

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 2265

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Filano e lega il fondo Corneliano, da

sempre utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello

unilaterale Primo. Tre anni prima della confezione del testamento,

Tizio ha fatto costruire nel fondo, su progetto del fratello germano

Caio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha

comportato la trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro

fratello germano Sempronio, allevatore al quale ha concesso in

comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Tizio,

Filano accetta l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Mevio,

veterinario interessato a comprare la piena proprietà del locale

destinato al ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi

può fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Primo

Risposta 2: Primo e Filano

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 2266

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Primo e lega l'usufrutto del fondo

Corneliano, da sempre utilizzato per il pascolo di ovini, a favore

del fratello unilaterale Filano per la durata della vita di

quest'ultimo. Tre anni prima della confezione del testamento, Tizio

ha fatto costruire nel fondo, su progetto del fratello germano Caio,

un piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato

la trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro fratello

germano Sempronio, allevatore al quale ha concesso in comodato il

fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto Tizio, Primo accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Mevio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Primo e Filano

Risposta 2: Primo

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 2267

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Primo e lega l'usufrutto del fondo

Corneliano, da sempre utilizzato per il pascolo di ovini, a favore

del fratello Filano per la durata della vita di quest'ultimo. Tre

anni prima della confezione del testamento, Tizio ha fatto costruire

nel fondo, su progetto del fratello Caio, un piccolo locale per il

ricovero di ovini che non ne ha comportato la trasformazione,

esaudendo coSi le richieste del fratello Sempronio, allevatore al

quale ha concesso in comodato il fondo due anni dopo averlo

acquistato. Morto Tizio, Primo accetta l'eredità e il figlio di

quest'ultimo, Mevio, veterinario interessato a comprare la piena

proprietà del locale destinato al ricovero di ovini, si reca dal

notaio per sapere chi può fargli acquistare tale diritto; il notaio

rispondera':

Risposta 1: Primo e Filano

Risposta 2: Primo

Risposta 3: Filano

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 2268

Difficolta': 3

Quesito: Primo, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Mevio e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini, a favore del fratello unilaterale

Caio. Tre anni prima della confezione del testamento, Primo ha fatto

costruire nel fondo, su progetto del fratello germano Tizio, un

piccolo locale per il ricovero di ovini che non ne ha comportato la

trasformazione, esaudendo coSi le richieste dell'altro fratello

germano Filano, allevatore al quale ha concesso in comodato il fondo

due anni dopo averlo acquistato. Morto Primo, Mevio accetta

l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Sempronio, veterinario

interessato a comprare la piena proprietà del locale destinato al

ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi può fargli

acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Mevio e Filano

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Caio e Filano

Numero: 2269

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento olografo, nomina erede

universale l'unico figlio Primo e lega il fondo Corneliano, da sempre

utilizzato per il pascolo di ovini ma sprovvisto di costruzioni, a

favore del fratello unilaterale Filano. Tre anni dopo la confezione

del testamento, Tizio fa costruire nel fondo, su progetto del

fratello germano Caio, un piccolo locale per il ricovero di ovini che

non ne comporta la trasformazione, esaudendo coSi le richieste

dell'altro fratello germano Sempronio, allevatore al quale ha

concesso in comodato il fondo due anni dopo averlo acquistato. Morto

Tizio, Primo accetta l'eredità e il figlio di quest'ultimo, Mevio,

veterinario interessato a comprare la piena proprietà del locale

destinato al ricovero di ovini, si reca dal notaio per sapere chi

può fargli acquistare tale diritto; il notaio rispondera':

Risposta 1: Filano

Risposta 2: Primo e Filano

Risposta 3: Primo

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 2270

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa legata è gravata da una rendita fondiaria, il

peso ne è sopportato:

Risposta 1: Dal legatario

Risposta 2: Dall'erede

Risposta 3: Dall'erede solo qualora la rendita sia stata costituita a

titolo oneroso

Risposta 4: Dall'erede solo qualora la rendita sia stata costituita a

favore di più persone

Numero: 2271

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa legata è vincolata per un debito di un terzo,

chi è tenuto al pagamento della somma principale e degli interessi?

Risposta 1: L'erede, qualora il testatore non abbia diversamente

disposto

Risposta 2: Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente

disposto

Risposta 3: L'erede ed è nulla ogni diversa disposizione del

testatore

Risposta 4: Il legatario, qualora il terzo sia discendente legittimo

o naturale del testatore

Numero: 2272

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa legata è vincolata per una rendita semplice, chi

è tenuto al pagamento delle annualità?

Risposta 1: L'erede, qualora il testatore non abbia diversamente

disposto

Risposta 2: Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente

disposto

Risposta 3: Il legatario, qualora la cosa legata sia determinata nel

genere e quantità

Risposta 4: L'erede ed è nulla ogni diversa disposizione del

testatore

Numero: 2273

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa legata è gravata da un canone, il peso ne è

sopportato:

Risposta 1: Dal legatario

Risposta 2: Dall'erede

Risposta 3: Dall'erede e dal legatario, in proporzione alle

rispettive attribuzioni

Risposta 4: Dall'erede, qualora il testatore non abbia diversamente

disposto

Numero: 2274

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa legata è gravata da una servitù, il peso ne è

sopportato:

Risposta 1: Dal legatario

Risposta 2: Dall'erede

Risposta 3: Dall'erede e dal legatario, in proporzione alle

rispettive attribuzioni

Risposta 4: Dall'erede solo qualora si tratti di servitù apparenti,

dal legatario in tutte le altre ipotesi

Numero: 2275

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa legata è vincolata per un debito dell'eredità,

chi è tenuto al pagamento della somma principale e degli interessi?

Risposta 1: L'erede, qualora il testatore non abbia diversamente

disposto

Risposta 2: Il legatario, qualora il testatore non abbia diversamente

disposto

Risposta 3: Il legatario ed è nulla ogni diversa disposizione del

testatore

Risposta 4: L'erede ed il legatario in parti uguali tra loro e senza

vincolo di solidarietà

Numero: 2276

Difficolta': 3

Quesito: Se oggetto del legato è una determinata cosa fruttifera,

appartenente al testatore al momento della sua morte, i frutti o gli

interessi sono dovuti al legatario:

Risposta 1: Dal momento della morte del testatore

Risposta 2: Dal giorno della proposizione della domanda giudiziale

Risposta 3: Dal momento dell'accettazione espressa del legato

Risposta 4: Dal momento della confezione del testamento

Numero: 2277

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, deceduto in data 15 luglio 2002, con testamento

olografo pubblicato dal notaio Romolo Romani, ha nominato erede

universale il figlio Sempronio ed ha legato all'amico Caio la piena

proprietà di un capannone industriale locato alla società "Alfa

società per azioni", specificando espressamente che è di proprietà

del fratello Giulio. Trascorso un anno dall'apertura della

successione, stante l'assoluta inerzia di Sempronio, nel frattempo

divenuto erede, ed essendo il capannone tuttora di proprietà di

Giulio, Caio agisce giudizialmente per ottenere l'adempimento del

legato e i frutti della cosa legata. A norma del codice civile, i

frutti sono dovuti a Caio:

Risposta 1: dal giorno della domanda giudiziale, salvo che Tizio

abbia diversamente disposto

Risposta 2: dal giorno della morte di Tizio

Risposta 3: dal giorno della pubblicazione del testamento, salvo che

Tizio abbia diversamente disposto

Risposta 4: dal giorno in cui Sempronio acquista la proprietà del

capannone da Giulio, salvo che Tizio abbia diversamente disposto

Numero: 2278

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con testamento olografo pubblicato dal notaio Romolo

Romani, ha legato all'amico Caio la piena proprietà del suo

appartamento in Roma, locato a Sempronio. A norma del codice civile,

da quale momento sono dovuti a Caio i canoni di locazione?

Risposta 1: Dal momento della morte di Tizio

Risposta 2: Dal giorno in cui Caio ha proposto domanda giudiziale

agli eredi di Tizio

Risposta 3: Dal momento in cui Caio ha accettato espressamente il

legato

Risposta 4: Dal momento della pubblicazione del testamento

Numero: 2279

Difficolta': 3

Quesito: Se oggetto del legato è una cosa fruttifera determinata per

genere o quantità, i frutti o gli interessi sono dovuti al

legatario:

Risposta 1: Dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui

la prestazione del legato è stata promessa, salvo che il testatore

abbia diversamente disposto

Risposta 2: Dal momento della morte del testatore

Risposta 3: Dal giorno dell'avvenuta presentazione della

dichiarazione di successione

Risposta 4: Dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo

che il testatore abbia diversamente disposto

Numero: 2280

Difficolta': 3

Quesito: Se oggetto del legato è una cosa fruttifera appartenente a

un terzo al momento della morte del testatore, i frutti o gli

interessi sono dovuti al legatario:

Risposta 1: Dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui

la prestazione del legato è stata promessa, salvo che il testatore

abbia diversamente disposto

Risposta 2: Dal momento della morte del testatore

Risposta 3: Dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo

che il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 4: Dal giorno dell'avvenuta presentazione della

dichiarazione di successione

Numero: 2281

Difficolta': 3

Quesito: Se oggetto del legato è una cosa fruttifera appartenente

all'onerato al momento della morte del testatore, i frutti o gli

interessi sono dovuti al legatario:

Risposta 1: Dal giorno della domanda giudiziale o dal giorno in cui

la prestazione del legato è stata promessa, salvo che il testatore

abbia diversamente disposto

Risposta 2: Dal momento della morte del testatore

Risposta 3: Dal momento dell'accettazione espressa del legato, salvo

che il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 4: Dal giorno dell'avvenuta presentazione della

dichiarazione di successione

Numero: 2282

Difficolta': 2

Quesito: Se è stata legata una somma di danaro, da prestarsi a

termini periodici, il primo termine decorre:

Risposta 1: Dalla morte del testatore

Risposta 2: Dall'accettazione espressa del legato

Risposta 3: Dall'avvenuta presentazione della denuncia di successione

Risposta 4: Dal giorno della proposizione della domanda giudiziale

relativa all'esecuzione della prestazione

Numero: 2283

Difficolta': 2

Quesito: Se è stata legata una quantità di cose fungibili, da

prestarsi a termini periodici, il primo termine decorre:

Risposta 1: Dalla morte del testatore

Risposta 2: Dall'accettazione espressa del legato

Risposta 3: Dall'avvenuta presentazione della dichiarazione di

successione

Risposta 4: Dal giorno della proposizione della domanda giudiziale

relativa all'esecuzione della prestazione

Numero: 2284

Difficolta': 2

Quesito: Quando può esigersi il legato avente ad oggetto una somma

di danaro ovvero una quantità di altre cose fungibili da prestarsi a

termini periodici e che non sia a titolo di alimenti?

Risposta 1: Alla scadenza del termine

Risposta 2: All'inizio del termine, salvo che il testatore abbia

diversamente disposto

Risposta 3: Nel giorno espressamente indicato dal legatario con

dichiarazione notificata all'onerato

Risposta 4: All'inizio del termine

Numero: 2285

Difficolta': 3

Quesito: Il legato avente ad oggetto una somma di danaro da

corrispondersi a titolo di alimenti e da prestarsi a termini

periodici può esigersi all'inizio del termine?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 4: SI, purchè il testatore lo abbia espressamente disposto

Numero: 2286

Difficolta': 3

Quesito: Il legato avente ad oggetto una quantità di cose fungibili

da corrispondersi a titolo di alimenti e da prestarsi a termini

periodici può esigersi all'inizio del termine?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il testatore abbia diversamente disposto

Risposta 4: SI, purchè il testatore lo abbia espressamente disposto

Numero: 2287

Difficolta': 1

Quesito: Il legatario è tenuto all'adempimento del legato e di ogni

altro onere a lui imposto:

Risposta 1: Entro i limiti del valore della cosa legata

Risposta 2: Entro i limiti del valore della cosa legata nel solo caso

in cui sia parente in linea retta del testatore

Risposta 3: Entro i limiti del valore della cosa legata, salvo che

quest'ultima sia costituita da un bene di rilevante valore artistico

ovvero archeologico

Risposta 4: Entro i limiti del valore della cosa legata, salvo che

quest'ultima sia costituita da un bene immobile

Numero: 2288

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le spese per la prestazione del

legato sono a carico:

Risposta 1: Dell'onerato

Risposta 2: Del legatario, salvo che ne sia stato espressamente

dispensato dal testatore

Risposta 3: Dell'onerato e del legatario in parti uguali tra loro

Risposta 4: Dell'esecutore testamentario

Numero: 2289

Difficolta': 1

Quesito: Se la cosa legata è interamente perita durante la vita del

testatore:

Risposta 1: Il legato non ha effetto

Risposta 2: Il legato ha effetto per un bene avente caratteristiche

analoghe a quelle del bene perito

Risposta 3: Il legato non ha effetto ma il legatario può chiedere

all'onerato l'esecuzione di una prestazione avente ad oggetto altro

bene di pari qualità

Risposta 4: Il legato esplica comunque i suoi effetti

Numero: 2290

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con testamento olografo pubblicato dal notaio Romolo

Romani, ha legato all'amico Caio la Ferrari "Maranello" di sua

proprietà. Al momento dell'apertura della successione detta Ferrari

è andata completamente distrutta nell'incendio nel quale Tizio perse

la vita. In tal caso, a norma del codice civile:

Risposta 1: il legato a favore di Caio non ha effetto

Risposta 2: il legato ha effetto e l'onerato è obbligato a procurare

a Caio la proprietà di una cosa dello stesso genere, ma è in sua

facoltà di pagarne a Caio il giusto prezzo

Risposta 3: il legato ha effetto e l'onerato è obbligato a pagare a

Caio il giusto prezzo

Risposta 4: il legato ha effetto e l'onerato è obbligato a procurare

a Caio la proprietà di una cosa dello stesso genere

Numero: 2291

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con testamento olografo pubblicato dal notaio Romolo

Romani, ha legato all'amico Caio la Maserati e la Ferrari di sua

proprietà. Al momento dell'apertura della successione detta Ferrari

è andata completamente distrutta nell'incendio nel quale Tizio ha

perso la vita. In tal caso, a norma del codice civile:

Risposta 1: il legato a favore di Caio ha effetto solo per la

Maserati

Risposta 2: il legato a favore di Caio ha effetto immediato per la

Maserati e l'onerato è obbligato a procurare a Caio la proprietà di

una Ferrari dello stesso genere di quella perita, ma è in sua

facoltà di pagarne a Caio il giusto prezzo

Risposta 3: il legato a favore di Caio ha effetto immediato per la

Maserati e l'onerato è obbligato a pagare a Caio il giusto prezzo

della Ferrari perita

Risposta 4: il legato non ha alcun effetto

Numero: 2292

Difficolta': 1

Quesito: Tizio con testamento olografo ha nominato eredi

nell'universalità dei beni Caio e Sempronio, senza predeterminazione

di quote e senza ulteriori disposizioni. Apertasi la successione di

Tizio, Caio, coniugato ma senza discendenti, rinuncia all'eredità. A

chi si devolve la sua porzione di eredità?

Risposta 1: A Sempronio per accrescimento

Risposta 2: Al coniuge di Caio per rappresentazione

Risposta 3: Agli eredi legittimi

Risposta 4: Allo Stato

Numero: 2293

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi ha luogo l'accrescimento

nella successione testamentaria?

Risposta 1: Quando il testatore ha istituito con uno stesso

testamento più eredi nell'universalità dei beni senza

determinazione di parti o in parti uguali, anche se determinate,

senza che risulti dal testamento una diversa volontà, e uno di essi

non possa o non voglia accettare l'eredità e non operi la

rappresentazione

Risposta 2: Quando il testatore istituisce erede il figlio, il

discendente o il coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire

alla loro morte i beni a favore di altra persona designata nel

testamento

Risposta 3: Quando il testatore istituisce erede il figlio o il

discendente o il coniuge interdetto, con l'obbligo di conservare e

restituire alla loro morte i beni anche costituenti la legittima, a

favore della persona o degli enti che sotto la vigilanza del tutore,

hanno avuto cura dell'interdetto medesimo

Risposta 4: Quando il testatore sostituisce all'erede istituito altra

persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare

Numero: 2294

Difficolta': 1

Quesito: Non ricorrendo le ipotesi di trasmissione del diritto di

accettare l'eredità, di una diversa volontà del testatore ovvero di

rappresentazione, si verifica l'accrescimento tra coeredi:

Risposta 1: Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso

testamento nell'universalità dei beni, senza determinazioni di parti

o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non

possa o non voglia accettare

Risposta 2: Quando più eredi sono stati istituiti con successivi ed

autonomi testamenti nell'universalità dei beni senza determinazioni

di parti o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi

non possa accettare

Risposta 3: Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso

testamento nell'universalità dei beni in parti diseguali, qualora

uno di essi non voglia accettare

Risposta 4: Quando più eredi, purchè tutti maggiori di età, sono

stati istituiti con uno stesso testamento nell'universalità dei

beni, senza determinazione di parti o in parti uguali, anche se

determinate, qualora uno di essi non possa accettare

Numero: 2295

Difficolta': 1

Quesito: Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso

testamento nell'universalità dei beni, senza determinazione di parti

o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non

possa o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua

parte non si accresce agli altri?

Risposta 1: Quando operi il diritto di rappresentazione

Risposta 2: Quando tra i coeredi vi sia un minore di età

Risposta 3: Quando vi siano più di tre coeredi

Risposta 4: Quando i creditori dell'eredità abbiano chiesto la

separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Numero: 2296

Difficolta': 1

Quesito: Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso

testamento nell'universalità dei beni, senza determinazione di parti

o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non

possa o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua

parte non si accresce agli altri?

Risposta 1: Quando dal testamento risulti una diversa volontà del

testatore

Risposta 2: Quando tra i coeredi vi sia un minore di età

Risposta 3: Quando vi siano più di tre coeredi

Risposta 4: Quando i creditori dell'eredità abbiano chiesto la

separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Numero: 2297

Difficolta': 1

Quesito: Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso

testamento nell'universalità dei beni, senza determinazione di parti

o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non

possa accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua parte non si

accresce agli altri?

Risposta 1: Quando si trasmette il diritto di accettare l'eredità

Risposta 2: Quando tra i coeredi vi sia un minore di età

Risposta 3: Quando vi siano più di tre coeredi

Risposta 4: Quando i creditori dell'eredità abbiano chiesto la

separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Numero: 2298

Difficolta': 1

Quesito: Quando più eredi sono stati istituiti con uno stesso

testamento nell'universalità dei beni, senza determinazione di parti

o in parti uguali, anche se determinate, qualora uno di essi non

possa o non voglia accettare, in quale delle seguenti ipotesi la sua

parte non si accresce agli altri?

Risposta 1: Quando il testatore ha sostituito altra persona all'erede

istituito per il caso che quest'ultimo non possa o non voglia

accettare l'eredità

Risposta 2: Quando tra i coeredi vi sia un minore di età

Risposta 3: Quando vi siano più di tre coeredi

Risposta 4: Quando i creditori dell'eredità abbiano chiesto la

separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Numero: 2299

Difficolta': 2

Quesito: Con un unico testamento, Tizio ha istituito eredi in parti

uguali Caio, Sempronio e Mevio, non legati a lui da alcun rapporto di

parentela, e nulla ha disposto per il caso in cui uno di essi non

voglia accettare l'eredità. Se Caio rinunzia all'eredità, la sua

parte:

Risposta 1: Si accresce agli altri coeredi

Risposta 2: Si devolve allo Stato

Risposta 3: Si devolve ai discendenti del rinunziante per diritto di

rappresentazione

Risposta 4: Si devolve agli eredi legittimi del testatore

Numero: 2300

Difficolta': 2

Quesito: Con unico testamento, Tizio ha istituito eredi in parti

uguali Caio, Sempronio e Mevio, non legati a lui da alcun rapporto di

parentela, e nulla ha disposto per il caso in cui uno di essi non

possa accettare l'eredità. Se Caio premuore al testatore, la sua

parte:

Risposta 1: Si accresce agli altri coeredi

Risposta 2: Si devolve allo Stato

Risposta 3: Si devolve ai discendenti dell'erede premorto per diritto

di rappresentazione

Risposta 4: Si devolve agli eredi legittimi dell'erede premorto

Numero: 2301

Difficolta': 1

Quesito: L'accrescimento ha luogo tra più legatari ai quali è stato

legato uno stesso oggetto?

Risposta 1: SI, salvo che dal testamento risulti una diversa volontà

e salvo sempre il diritto di rappresentazione

Risposta 2: SI, anche se dal testamento risulti una diversa volontà

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che trattasi di legato avente ad oggetto un

bene mobile

Numero: 2302

Difficolta': 2

Quesito: Con unica disposizione, Tizio ha legato un appartamento in

parti uguali a Caio, Sempronio e Mevio, con i quali non ha alcun

vincolo di parentela, nulla disponendo per il caso in cui uno di essi

non voglia o non possa conseguire il legato. In caso di rinunzia da

parte di Caio, la sua quota si accresce agli altri collegatari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè i collegatari non siano parenti tra di loro

Risposta 4: No, a meno che i collegatari siano parenti tra di loro

Numero: 2303

Difficolta': 2

Quesito: Con unica disposizione, Tizio ha legato in parti uguali un

appartamento a Caio, Sempronio e Mevio, con i quali non esiste alcun

vincolo di parentela, nulla disponendo per il caso in cui uno di essi

non voglia o non possa conseguire il legato. In caso di premorienza

di Caio e Sempronio al testatore, la porzione dei legatari mancanti:

Risposta 1: Si accresce all'altro legatario

Risposta 2: Si devolve allo Stato

Risposta 3: Si devolve ai discendenti dei legatari mancanti per

diritto di rappresentazione

Risposta 4: Si devolve agli eredi legittimi dei legatari mancanti

Numero: 2304

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi ha luogo l'accrescimento tra

collegatari nella successione testamentaria?

Risposta 1: Quando il testatore con uno stesso testamento abbia

legato a più persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse

rinunzi al legato, salvo che dal testamento risulti una diversa

volontà e salvo il diritto di rappresentazione

Risposta 2: Quando il testatore con uno stesso testamento abbia

legato a più persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse

rinunzi al legato, anche se dal testamento risulti una diversa

volontà

Risposta 3: Quando il testatore con uno stesso testamento abbia

legato a più persone in parti uguali lo stesso oggetto e una di esse

rinunzi al legato, pur in presenza di tutte le condizioni perchè

possa operare la rappresentazione

Risposta 4: Quando il testatore sostituisce al legatario altra

persona per il caso che il primo non possa o non voglia conseguire il

legato

Numero: 2305

Difficolta': 2

Quesito: I legatari, a favore dei quali si verifica l'accrescimento,

subentrano negli obblighi cui era sottoposto il legatario mancante?

Risposta 1: SI, salvo che si tratti di obblighi di carattere

personale

Risposta 2: SI, negli obblighi di qualsiasi natura

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il testatore lo abbia espressamente

previsto

Numero: 2306

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha legato in parti uguali il fondo Tusculano a

Sempronio e Mevio, con i quali non ha alcun vincolo di parentela,

stabilendo che la porzione dell'eventuale legatario mancante si

accresca all'altro e ponendo a carico del solo Mevio un certo

obbligo. Nell'ipotesi in cui Mevio rinunci al legato, Sempronio

subentra nell'obbligo a cui era sottoposto Mevio?

Risposta 1: SI, salvo che si tratti di un obbligo di carattere

personale

Risposta 2: SI, ancorchè si tratti di un obbligo di carattere

personale

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il testatore lo abbia espressamente

previsto

Numero: 2307

Difficolta': 1

Quesito: L'acquisto per accrescimento tra collegatari ha luogo:

Risposta 1: Di diritto

Risposta 2: Di diritto se previsto espressamente dal testatore, negli

altri casi mediante dichiarazione da parte di ciascun legatario che

intenda avvalersi dell'accrescimento

Risposta 3: Mediante atto di espressa adesione all'accrescimento

Risposta 4: Mediante pronunzia giudiziale

Numero: 2308

Difficolta': 2

Quesito: I coeredi, a favore dei quali si verifica l'accrescimento,

subentrano negli obblighi cui era sottoposto l'erede mancante?

Risposta 1: SI, salvo che si tratti di obblighi di carattere

personale

Risposta 2: SI, negli obblighi di qualsiasi natura

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il testatore lo abbia espressamente

previsto

Numero: 2309

Difficolta': 1

Quesito: L'acquisto per accrescimento tra coeredi ha luogo:

Risposta 1: Di diritto

Risposta 2: Di diritto se previsto espressamente dal testatore, negli

altri casi mediante dichiarazione da parte di ciascun coerede che

intenda avvalersi dell'accrescimento

Risposta 3: Mediante atto di espressa adesione all'accrescimento

Risposta 4: Mediante pronunzia giudiziale

Numero: 2310

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha nominato erede universale Caio ed ha legato a

Sempronio, con il quale non esiste alcun vincolo di parentela, il

fondo Tuscolano senza disporre alcuna sostituzione. Se Sempronio

premuore al testatore, il fondo Tuscolano:

Risposta 1: Va a profitto di Caio

Risposta 2: Va a profitto degli eredi legittimi di Tizio

Risposta 3: Va a profitto degli eredi legittimi di Sempronio

Risposta 4: Va agli eredi legittimi di Sempronio o, in difetto di

costoro, a profitto dello Stato

Numero: 2311

Difficolta': 2

Quesito: Tizio con testamento olografo ha nominato eredi per quote

diverse Caio e Sempronio, senza ulteriori disposizioni. Caio,

coniugato senza discendenti, rinuncia all'eredità. A chi si devolve

la sua porzione di eredità?

Risposta 1: Agli eredi legittimi di Tizio

Risposta 2: Al coniuge di Caio per rappresentazione

Risposta 3: A Sempronio per accrescimento

Risposta 4: Allo Stato, pur in presenza di eredi legittimi

Numero: 2312

Difficolta': 2

Quesito: Tizio con testamento olografo ha nominato eredi Caio e Caia

ed ha legato a Mevio e Sempronio un diverso oggetto ciascuno, senza

altre disposizioni. Apertasi la successione di Tizio, Mevio,

coniugato ma senza discendenti, rinuncia al legato. A chi si devolve

il bene legato a Mevio?

Risposta 1: Agli onerati

Risposta 2: Al coniuge di Mevio per rappresentazione

Risposta 3: A Sempronio per accrescimento

Risposta 4: Agli eredi legittimi

Numero: 2313

Difficolta': 1

Quesito: Non ricorrendo le ipotesi di trasmissione del diritto di

accettare l'eredità, di una diversa volontà del testatore ovvero di

rappresentazione, se non ha luogo l'accrescimento la porzione

dell'erede mancante:

Risposta 1: Si devolve agli eredi legittimi

Risposta 2: Si devolve al Comune ove il defunto aveva il suo ultimo

domicilio

Risposta 3: Si devolve in parti uguali allo Stato e agli altri eredi

legittimi

Risposta 4: Si devolve in parti uguali allo Stato ed al Comune ove il

defunto aveva il suo ultimo domicilio

Numero: 2314

Difficolta': 2

Quesito: Quando a più persone è legato un usufrutto in modo che tra

di loro vi sia il diritto di accrescimento, l'accrescimento ha luogo

anche quando una di esse viene a mancare dopo aver conseguito il

possesso della cosa su cui cade l'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo una diversa volontà del testatore

Risposta 4: SI, purchè il legato abbia ad oggetto un usufrutto

costituito per una durata non inferiore a trenta anni

Numero: 2315

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono collegatari del diritto di

usufrutto sul fondo Tuscolano con reciproco diritto di accrescimento.

Tizio muore dopo cinque anni dal conseguimento del possesso del fondo

Tuscolano senza avere disposto delle proprie sostanze per testamento.

In tal caso:

Risposta 1: la quota di usufrutto di Tizio si accresce a favore di

Caio e Sempronio

Risposta 2: la quota di usufrutto di Tizio si consolida con la

proprietà

Risposta 3: la quota di usufrutto di Tizio si accresce a favore del

più giovane tra Caio e Sempronio

Risposta 4: la quota di usufrutto di Tizio spetta ai suoi successori

a titolo universale

Numero: 2316

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono collegatari del diritto di

usufrutto sul fondo Tuscolano con reciproco diritto di accrescimento.

Tizio e Caio muoiono insieme in un incidente stradale senza avere

disposto delle proprie sostanze per testamento. In tal caso:

Risposta 1: le quote di usufrutto di Tizio e Caio si accrescono a

favore di Sempronio

Risposta 2: le quote di usufrutto di Tizio e Caio si consolidano con

la proprietà

Risposta 3: le quote di usufrutto di Tizio e Caio si accrescono per

metà a favore di Sempronio e per l'altra metà si consolidano con la

proprietà

Risposta 4: le quote di usufrutto di Tizio e Caio spettano ai loro

successori a titolo universale

Numero: 2317

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono collegatari in quote diseguali

del diritto di usufrutto sul fondo Tuscolano senza che il testatore

abbia espressamente previsto l'accrescimento. Tizio muore dopo cinque

anni dal conseguimento del possesso del fondo Tuscolano, senza avere

disposto delle proprie sostanze per testamento. In tal caso:

Risposta 1: la quota di usufrutto di Tizio si consolida con la

proprietà

Risposta 2: ha luogo comunque l'accrescimento a favore di Caio e

Sempronio in quanto il consolidamento con la proprietà si verifica

soltanto quando viene a mancare l'ultimo usufruttuario nonostante

qualunque volontà del testatore

Risposta 3: la quota di usufrutto di Tizio si accresce per metà a

favore di Caio e Sempronio e per l'altra metà si consolida con la

proprietà

Risposta 4: la quota di usufrutto di Tizio spetta ai suoi successori

a titolo universale

Numero: 2318

Difficolta': 2

Quesito: Caio, coniugato con Mevia, da cui ha avuto quattro figli,

nutre un' inspiegabile preferenza per il secondogenito Tizio. Con

l'avanzare degli anni, Caio pensa che sia arrivato il momento di

disporre delle proprie sostanze per il tempo in cui avrà cessato di

vivere e, dopo un colloquio con Mevia, fa un testamento olografo con

il quale lascia l'usufrutto dell'universalità dei suoi beni alla

moglie per tutta la durata della vita di quest'ultima e la nuda

proprietà, in parti uguali fra loro, ai quattro figli; inoltre,

preoccupato che la preferenza per Tizio possa indurlo ad avere un

ripensamento e a istituire unico erede il secondogenito, Caio

inserisce nel testamento una clausola di rinunzia alla facoltà di

mutare le disposizioni nello stesso contenute; tale clausola:

Risposta 1: non ha effetto

Risposta 2: non può eccedere la durata di dieci anni; se nella

clausola è indicata una durata maggiore o la durata non è

stabilita, la rinunzia vale per il periodo di dieci anni dalla data

del testamento che la contiene

Risposta 3: non può eccedere la durata di cinque anni; se nella

clausola è indicata una durata maggiore o la durata non è

stabilita, la rinunzia vale per il periodo di cinque anni dalla data

del testamento che la contiene

Risposta 4: vincola il testatore e ogni successiva disposizione

testamentaria non ha effetto

Numero: 2319

Difficolta': 2

Quesito: Mevia, vedova di Caio e senza figli, con testamento olografo

lascia l'universalità dei suoi beni all'unica sorella Tizia. Due

anni dopo aver fatto testamento, Mevia, avendo scoperto che Tizia

aveva avuto una relazione sentimentale con Caio, decide di revocare

il detto testamento, ma ricorda di avervi inserito una clausola di

rinunzia alla facoltà di revocazione. Si reca pertanto dal notaio e

gli chiede se la propria volontà possa trovare attuazione; il notaio

risponderà che:

Risposta 1: la clausola con la quale il testatore rinunzia alla

facoltà di revocare le disposizioni testamentarie non ha mai effetto

e pertanto la volontà di Mevia può trovare attuazione

Risposta 2: la clausola con la quale il testatore rinunzia alla

facoltà di mutare le disposizioni testamentarie non ha effetto salvo

che sia contenuta in un testamento pubblico e pertanto, nel caso di

specie, la volontà di Mevia può trovare attuazione

Risposta 3: la clausola con la quale il testatore rinunzia alla

facoltà di revocare le disposizioni testamentarie non può eccedere

la durata di cinque anni; se nella clausola è indicata una durata

maggiore o la durata non è stabilita, la rinunzia vale per il

periodo di cinque anni dalla data del testamento che la contiene

Risposta 4: la clausola con la quale il testatore rinunzia alla

facoltà di revocare le disposizioni testamentarie vincola in ogni

caso il testatore e pertanto la volontà di Mevia può trovare

attuazione

Numero: 2320

Difficolta': 1

Quesito: La clausola con la quale il testatore rinunzi alla facoltà

di revocare le disposizioni testamentarie:

Risposta 1: Non ha effetto

Risposta 2: Esplica pienamente i suoi effetti

Risposta 3: Non ha effetto, salvo che sia contenuta in un atto

pubblico

Risposta 4: Esplica pienamente i suoi effetti, salvo che sia

contenuta in un atto a titolo gratuito

Numero: 2321

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, sposata con Mevio e madre di tre gemelle, dovendo

partire per un lungo e rischioso viaggio in Africa, fa un testamento

olografo con il quale lascia l'usufrutto dell'universalità dei suoi

beni a Mevio, per tutta la durata della vita di quest'ultimo, e la

nuda proprietà, in parti uguali fra loro, alle figlie; inoltre,

prima di sottoscrivere il testamento, rinunzia espressamente alla

facoltà di revocare le disposizioni nello stesso contenute; tale

clausola:

Risposta 1: non ha effetto

Risposta 2: non può eccedere la durata di dieci anni; se è indicata

una durata maggiore o la durata non è stabilita, la clausola non ha

effetto

Risposta 3: non può eccedere la durata di cinque anni; se nella

clausola è indicata una durata maggiore o la durata non è

stabilita, la rinunzia vale per il periodo di cinque anni dalla data

del testamento che la contiene

Risposta 4: vincola la testatrice e ogni successiva disposizione

testamentaria non ha effetto

Numero: 2322

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza figli e noto per la sua irremovibile

risolutezza, essendo ormai giunto in età avanzata, fa un testamento

olografo con il quale lascia l'universalità dei suoi beni alle tre

sorelle, in comune e in parti uguali fra loro, e lega il diritto di

abitazione per la durata di dieci anni alla fedele collaboratrice

domestica Caia; inoltre, per essere coerente con i principi che hanno

informato tutta la sua vita, nella quale non ha mai ceduto a

ripensamenti, Tizio, prima di sottoscrivere il testamento rinunzia

espressamente alla facoltà di mutare le disposizioni nello stesso

contenute; tale clausola:

Risposta 1: non ha effetto

Risposta 2: è nulla e rende nullo il testamento che la contiene

Risposta 3: è annullabile e rende annullabile il testamento che la

contiene

Risposta 4: vincola il testatore e ogni successiva disposizione

testamentaria non ha effetto

Numero: 2323

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, senza figli, e senza ascendenti, dopo essersi

ripreso da una grave malattia, temendo che una ricaduta possa

trovarlo impreparato, decide di disporre delle proprie sostanze per

il tempo in cui avrà cessato di vivere e di non lasciare nessuno dei

suoi innumerevoli beni alle quattro sorelle. Quindi con un testamento

olografo, Tizio istituisce erede universale l'unico fratello della

defunta moglie, il quale lo ha assistito amorevolmente durante la

malattia; nel medesimo testamento, dopo alcune disposizioni di

carattere non patrimoniale, espressamente rinunzia alla facoltà di

revocare o mutare tutte le disposizioni nello stesso contenute; tale

clausola di rinunzia:

Risposta 1: non ha effetto

Risposta 2: è nulla e rende nullo l'intero testamento che la

contiene

Risposta 3: rende soggetto a riduzione l'intero testamento che la

contiene

Risposta 4: vincola il testatore e ogni successiva disposizione

testamentaria non ha effetto

Numero: 2324

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, figlio unico della vedova Caia, la quale esercita su

di lui non poca influenza, è coniugato, senza figli, con Tizia. Dopo

un colloquio con la madre che gli ha insinuato dubbi sulla fedeltà

di Tizia, Mevio, con testamento olografo, istituisce erede universale

la stessa Caia. Col trascorrere del tempo, però, Caia è sempre più

preoccupata che Mevio possa avere un ripensamento e revocare il detto

testamento. Mevio, per tranquillizzare la madre, decide di rinunziare

alla facoltà di revocare le disposizioni contenute nel testamento

fatto; a tal fine si reca dal notaio e gli chiede di ricevere l'atto

di rinunzia, manifestandogli però l'esigenza della massima

riservatezza e quindi che nessuno assista all'atto stesso. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: che Mevio non può in alcun modo rinunziare alla facoltà

di revocare le disposizioni testamentarie e che ogni clausola o

condizione contraria non ha effetto

Risposta 2: che Mevio può rinunziare alla facoltà di revocare le

disposizioni testamentarie con atto pubblico ma in presenza di due

testimoni

Risposta 3: che Mevio può rinunziare alla facoltà di revocare le

disposizioni testamentarie con atto pubblico, previa rinunzia

all'assistenza dei testimoni

Risposta 4: che Mevio può rinunziare alla facoltà di revocare le

disposizioni testamentarie con scrittura privata autenticata o con

atto pubblico, previa rinunzia all'assistenza dei testimoni

Numero: 2325

Difficolta': 1

Quesito: Si può rinunziare alla facoltà di revocare le disposizioni

testamentarie?

Risposta 1: No, in alcun modo

Risposta 2: SI, ma soltanto con un atto ricevuto da notaio in

presenza di due testimoni

Risposta 3: SI, anche tacitamente

Risposta 4: No, salvo che la rinunzia sia contenuta in una

dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale del circondario

ove risiede il rinunziante

Numero: 2326

Difficolta': 1

Quesito: La clausola con la quale il testatore rinunzi alla facoltà

di mutare le disposizioni testamentarie:

Risposta 1: Non ha effetto

Risposta 2: Esplica pienamente i suoi effetti

Risposta 3: Non ha effetto, salvo che sia contenuta in un atto

pubblico

Risposta 4: Esplica pienamente i suoi effetti, salvo che sia

contenuta in un atto a titolo gratuito

Numero: 2327

Difficolta': 1

Quesito: Si può rinunziare alla facoltà di mutare le disposizioni

testamentarie?

Risposta 1: No, in alcun modo

Risposta 2: SI, con atto ricevuto da notaio in presenza di due

testimoni

Risposta 3: SI, anche tacitamente

Risposta 4: No, salvo che la rinunzia sia contenuta in una

dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale del circondario

ove risiede il rinunziante

Numero: 2328

Difficolta': 1

Quesito: Ogni clausola o condizione contraria al principio in virtù

del quale il testatore non può in alcun modo rinunziare alla

facoltà di revocare o mutare le disposizioni testamentarie:

Risposta 1: Non ha effetto

Risposta 2: Non ha effetto, salvo che sia contenuta in un atto

pubblico

Risposta 3: Esplica pienamente i suoi effetti

Risposta 4: Esplica pienamente i suoi effetti, salvo che sia

contenuta in un atto a titolo gratuito

Numero: 2329

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe, senza figli e senza ascendenti, il 10

dicembre 1992, con testamento pubblico ricevuto da notaio, istituisce

erede universale la convivente Mevia. Col trascorrere del tempo,

Mevia, che ha intuito il contenuto del testamento, è sempre più

preoccupata che Tizio possa avere un ripensamento e disporre di tutte

le proprie sostanze, per il tempo in cui avrà cessato di vivere, a

favore dell'unico fratello Mevio, da poco tornato dopo un lungo

periodo in cui non se ne erano avute più notizie. Tizio, per

tranquillizzare Mevia, decide di rinunziare alla facoltà di mutare

le disposizioni testamentarie contenute nel testamento del 10

dicembre 1992; a tal fine si reca dal notaio e gli chiede di ricevere

l'atto di rinunzia, manifestandogli però l'esigenza della massima

riservatezza e quindi che nessuno assista all'atto stesso. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: che Tizio non può in alcun modo rinunziare alla facoltà

di mutare le disposizioni testamentarie e che ogni clausola o

condizione contraria non ha effetto

Risposta 2: che Tizio può rinunziare alla facoltà di mutare le

disposizioni testamentarie con atto pubblico ma in presenza di due

testimoni

Risposta 3: che Tizio può rinunziare alla facoltà di mutare le

disposizioni testamentarie con atto pubblico, previa rinunzia

all'assistenza dei testimoni

Risposta 4: che Tizio può rinunziare alla facoltà di mutare le

disposizioni testamentarie con scrittura privata autenticata o con

atto pubblico, previa rinunzia all'assistenza dei testimoni

Numero: 2330

Difficolta': 2

Quesito: Caio, senza figli e senza ascendenti, ha una sorella e

convive con Mevia. Avendo deciso di disporre delle proprie sostanze

per il tempo in cui avrà cessato di vivere, Caio, con un testamento

olografo, lega l'argenteria di famiglia alla sorella e l'autorimessa

di cui è proprietario alla fedele collaboratrice domestica

Sempronia, istituisce erede universale Mevia e rinunzia espressamente

alla facoltà di revocare o mutare le dette disposizioni a titolo

particolare; tale clausola di rinunzia:

Risposta 1: non ha effetto

Risposta 2: vincola il testatore per quanto riguarda il legato alla

collaboratrice domestica; non ha effetto per quanto riguarda il

legato alla sorella

Risposta 3: vincola il testatore, e rende nulla ogni successiva

disposizione, per atto tra vivi o di ultima volontà, avente ad

oggetto l'argenteria di famiglia o l'autorimessa

Risposta 4: rende il testamento che la contiene riducibile da parte

della sorella del testatore

Numero: 2331

Difficolta': 2

Quesito: La vedova Filana, che ha tre figli, con testamento olografo

lascia la porzione disponibile del proprio patrimonio a Plinio, suo

primogenito. Filana, tre anni dopo, ritenendo che l'ultimogenito

Terzo sia più meritevole di Plinio, che è partito per un lungo

viaggio senza dare più sue notizie, decide di lasciare la

disponibile a Terzo, ma ricorda di aver inserito nel detto testamento

una clausola di rinunzia alla facoltà di mutare le disposizioni

testamentarie. Si reca pertanto dal notaio e gli chiede se la propria

volontà possa trovare attuazione; il notaio risponderà che:

Risposta 1: la clausola con la quale il testatore rinunzia alla

facoltà di mutare le disposizioni testamentarie non ha mai effetto e

pertanto la volontà di Filana può trovare attuazione

Risposta 2: la clausola con la quale il testatore rinunzia alla

facoltà di mutare le disposizioni testamentarie non ha effetto salvo

che sia contenuta in un testamento pubblico e pertanto, nel caso di

specie, la volontà di Filana può trovare attuazione

Risposta 3: la clausola con la quale il testatore rinunzia alla

facoltà di mutare le disposizioni testamentarie non può eccedere la

durata di cinque anni; se nella clausola è indicata una durata

maggiore o la durata non è stabilita, la rinunzia vale per il

periodo di cinque anni dalla data del testamento che la contiene

Risposta 4: la clausola con la quale il testatore rinunzia alla

facoltà di mutare le disposizioni testamentarie vincola in ogni caso

il testatore e pertanto la volontà di Filana non può trovare

attuazione

Numero: 2332

Difficolta': 2

Quesito: Mevia, nubile, senza figli e senza ascendenti, ha una

sorella e un fratello, col quale però non è mai andata d'accordo.

Mevia decide di disporre delle proprie sostanze per il tempo in cui

avrà cessato di vivere e di non lasciare nessuno dei suoi beni al

fratello; quindi, con un testamento olografo, lega la villa

Corneliana alla sorella e un quadro di valore all'amica Caia,

istituisce erede universale un'associazione di beneficenza, alla cui

costituzione ha partecipato, e rinunzia espressamente alla facoltà

di revocare o mutare le dette disposizioni a titolo particolare; tale

clausola di rinunzia:

Risposta 1: non ha effetto

Risposta 2: rende la disposizione a titolo universale soggetta a

riduzione da parte del fratello e della sorella della testatrice

Risposta 3: rende l'intero testamento che la contiene soggetto a

riduzione da parte del fratello della testatrice

Risposta 4: vincola la testatrice, e ogni successiva disposizione

testamentaria avente ad oggetto la villa Corneliana e il quadro non

ha effetto

Numero: 2333

Difficolta': 1

Quesito: Nell'atto ricevuto da notaio mediante il quale il testatore

personalmente dichiara di revocare, in tutto o in parte, la

disposizione testamentaria anteriore è necessaria la presenza di due

testimoni?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che il testatore sia cittadino straniero

Risposta 4: SI, ma solo se la disposizione revocata abbia ad oggetto

beni immobili

Numero: 2334

Difficolta': 1

Quesito: La revocazione espressa del testamento può farsi:

Risposta 1: Con un nuovo testamento o con un atto ricevuto da notaio

in presenza di due testimoni, in cui il testatore personalmente

dichiara di revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore

Risposta 2: Con contratto bilaterale stipulato con il soggetto che si

avvantaggerebbe della revoca

Risposta 3: Con contratto bilaterale stipulato con il soggetto che

viene danneggiato dalla revoca

Risposta 4: Solo mediante un testamento pubblico

Numero: 2335

Difficolta': 1

Quesito: Con quale dei seguenti atti può farsi la revocazione

espressa della disposizione testamentaria?

Risposta 1: Con un atto ricevuto da notaio in presenza di due

testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocare, in

tutto o in parte, la disposizione anteriore

Risposta 2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale

nel cui circondario domicilia il testatore, in cui il testatore

dichiara personalmente di revocare la disposizione anteriore

Risposta 3: Con scrittura privata autenticata dal notaio, nella quale

il testatore dichiara personalmente di revocare la disposizione

anteriore, in tutto o in parte

Risposta 4: Con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione

dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il

testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di

revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore

Numero: 2336

Difficolta': 1

Quesito: Con quale dei seguenti atti può farsi la revocazione

espressa della disposizione testamentaria?

Risposta 1: Con un nuovo testamento

Risposta 2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale

nella cui giurisdizione domicilia il testatore, in cui il testatore

dichiara personalmente di revocare la disposizione anteriore

Risposta 3: Con scrittura privata autenticata dal notaio, nella quale

il testatore dichiara personalmente di revocare la disposizione

anteriore, in tutto o in parte

Risposta 4: Con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione

dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il

testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di

revocare, in tutto o in parte, la disposizione anteriore

Numero: 2337

Difficolta': 1

Quesito: La revocazione espressa di un testamento olografo può

farsi:

Risposta 1: Soltanto con un nuovo testamento o con un atto ricevuto

da notaio in presenza di due testimoni

Risposta 2: Soltanto con un nuovo testamento o con un atto ricevuto

da notaio, anche non in presenza di testimoni

Risposta 3: Soltanto con un nuovo testamento

Risposta 4: Con una qualunque scrittura privata, purchè interamente

scritta, datata e sottoscritta di mano del suo autore, ma non con un

atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni

Numero: 2338

Difficolta': 1

Quesito: Con quale dei seguenti atti la revocazione parziale di un

testamento può a sua volta essere revocata?

Risposta 1: Con un atto ricevuto da notaio in presenza di due

testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla

Risposta 2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale

del circondario ove domicilia o risiede il testatore, in cui il

testatore dichiara personalmente di revocarla

Risposta 3: Con scrittura privata autenticata da notaio in cui il

testatore dichiara personalmente di revocarla

Risposta 4: Con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione

dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il

testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di

revocarla

Numero: 2339

Difficolta': 1

Quesito: Con quale dei seguenti atti la revocazione totale di un

testamento può a sua volta essere revocata?

Risposta 1: Con un nuovo testamento

Risposta 2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale

del circondario ove domicilia o risiede il testatore, in cui il

testatore dichiara personalmente di revocarla

Risposta 3: Con scrittura privata autenticata dal notaio in cui il

testatore dichiara personalmente di revocarla

Risposta 4: Con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione

dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il

testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di

revocarla

Numero: 2340

Difficolta': 1

Quesito: Con quale dei seguenti atti la revocazione totale di un

testamento può a sua volta essere revocata?

Risposta 1: Con un atto ricevuto da notaio in presenza di due

testimoni, in cui il testatore personalmente dichiara di revocarla

Risposta 2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale

nel cui circondario domicilia o risiede il testatore, in cui il

testatore dichiara personalmente di revocarla

Risposta 3: Con scrittura privata autenticata dal notaio in cui il

testatore dichiara personalmente di revocarla

Risposta 4: Con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione

dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il

testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di

revocarla

Numero: 2341

Difficolta': 1

Quesito: Con quale dei seguenti atti la revocazione parziale di un

testamento può a sua volta essere revocata?

Risposta 1: Con un nuovo testamento

Risposta 2: Con dichiarazione ricevuta dal cancelliere del tribunale

nella cui giurisdizione domicilia o risiede il testatore, in cui il

testatore dichiara personalmente di revocarla

Risposta 3: Con scrittura privata autenticata dal notaio in cui il

testatore dichiara personalmente di revocarla

Risposta 4: Con scrittura privata autenticata nella sottoscrizione

dal funzionario all'uopo delegato dal sindaco del comune ove il

testatore risiede, in cui il testatore personalmente dichiara di

revocarla

Numero: 2342

Difficolta': 2

Quesito: La revocazione totale o parziale di un testamento può

essere a sua volta espressamente revocata?

Risposta 1: SI, con un nuovo testamento o con un atto ricevuto da

notaio in presenza di due testimoni, in cui il testatore

personalmente dichiara di revocare la revocazione anteriore

Risposta 2: SI, con contratto bilaterale stipulato con il soggetto

che si avvantaggerebbe della revocazione della revocazione

Risposta 3: SI, salvo che la revocazione anteriore sia stata

espressamente prevista come irrevocabile

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 2343

Difficolta': 2

Quesito: Quale effetto giuridico consegue alla revocazione, fatta con

atto ricevuto da notaio in presenza di due testimoni, della

revocazione totale o parziale di disposizioni testamentarie?

Risposta 1: Rivivono le disposizioni revocate

Risposta 2: Rivivono le disposizioni revocate, purchè abbiano ad

oggetto beni immobili

Risposta 3: Rivivono le disposizioni revocate, purchè contengano

legati di natura alimentare

Risposta 4: Rivivono le disposizioni revocate, salvo che abbiano

carattere patrimoniale

Numero: 2344

Difficolta': 2

Quesito: Quale effetto giuridico consegue alla revocazione, fatta

mediante un nuovo testamento, della revocazione totale o parziale di

disposizioni testamentarie?

Risposta 1: Rivivono le disposizioni revocate

Risposta 2: Rivivono le disposizioni revocate, purchè abbiano ad

oggetto beni immobili

Risposta 3: Rivivono le disposizioni revocate, purchè contengano

legati di natura alimentare

Risposta 4: Rivivono le disposizioni revocate, salvo che abbiano

carattere patrimoniale

Numero: 2345

Difficolta': 2

Quesito: Tizio con testamento pubblico nomina erede il figlio Caio e

lega il fondo Tuscolano all'amico Sempronio. Successivamente con un

testamento olografo, senza revocare espressamente il testamento

precedente, lega lo stesso fondo Tuscolano all'amico Mevio. Il

testamento posteriore:

Risposta 1: annulla il legato contenuto nel testamento precedente

Risposta 2: annulla l'intero testamento precedente

Risposta 3: comporta la devoluzione del legato a Mevio e Sempronio in

parti uguali fra loro

Risposta 4: non annulla nessuna delle disposizioni contenute nel

testamento precedente

Numero: 2346

Difficolta': 2

Quesito: Tizio con testamento olografo nomina erede l'amico

Sempronio. Successivamente con un altro testamento olografo, senza

revocare espressamente il testamento precedente, nomina erede l'amico

Mevio, vedovo con tre figli. Alla morte di Tizio vengono pubblicati

entrambi i testamenti e Mevio rinuncia all'eredità. Tenuto conto che

nè Sempronio nè Mevio sono parenti di Tizio, l'eredità si devolve:

Risposta 1: Agli eredi legittimi di Tizio

Risposta 2: A Sempronio in forza del primo testamento

Risposta 3: Ai discendenti di Mevio per rappresentazione

Risposta 4: Agli eredi legittimi di Mevio e di Tizio in parti uguali

Numero: 2347

Difficolta': 2

Quesito: Tizio con testamento olografo nomina erede l'amico

Sempronio. Successivamente con un altro testamento olografo, senza

revocare espressamente il testamento precedente, nomina erede l'amico

Mevio, vedovo con tre figli, il quale premuore al testatore. Alla

morte di Tizio vengono pubblicati entrambi i testamenti. Tenuto conto

che nè Sempronio nè Mevio sono parenti di Tizio, l'eredità si

devolve:

Risposta 1: Agli eredi legittimi di Tizio

Risposta 2: A Sempronio in forza del primo testamento

Risposta 3: Ai discendenti di Mevio per rappresentazione

Risposta 4: Agli eredi legittimi di Mevio e di Tizio in parti uguali

Numero: 2348

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento olografo interamente cancellato da persona

diversa dal testatore e all'insaputa di quest'ultimo, si considera

revocato?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: Si, salvo che il testamento contenga istituzioni in

favore di eredi non legittimari

Risposta 4: No, salvo che il testamento contenga anche disposizioni

di carattere non patrimoniale

Numero: 2349

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento olografo interamente lacerato da persona

diversa dal testatore e all'insaputa di quest'ultimo, si considera

revocato?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: Si, salvo che il testamento contenga istituzioni in

favore di eredi non legittimari

Risposta 4: No, salvo che il testamento contenga anche disposizioni

di carattere non patrimoniale

Numero: 2350

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento olografo distrutto solo in parte e da persona

diversa dal testatore, all'insaputa di quest'ultimo, si considera

revocato?

Risposta 1: No, nè in tutto nè in parte

Risposta 2: SI, per intero

Risposta 3: SI, solo per la parte distrutta

Risposta 4: No, salvo che per la parte distrutta

Numero: 2351

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento olografo lacerato solo in parte e da persona

diversa dal testatore, all'insaputa di quest'ultimo, si considera

revocato?

Risposta 1: No, nè in tutto nè in parte

Risposta 2: SI, per intero

Risposta 3: SI, solo per la parte lacerata

Risposta 4: No, salvo che per la parte lacerata

Numero: 2352

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento olografo cancellato solo in parte e da persona

diversa dal testatore, all'insaputa di quest'ultimo, si considera

revocato?

Risposta 1: No, nè in tutto nè in parte

Risposta 2: SI, per intero

Risposta 3: SI, solo per la parte cancellata

Risposta 4: No, salvo che per la parte cancellata

Numero: 2353

Difficolta': 1

Quesito: Il testamento olografo interamente distrutto da persona

diversa dal testatore e all'insaputa di quest'ultimo, si considera

revocato?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il testamento contenga istituzioni in

favore di eredi non legittimari

Risposta 4: No, salvo che il testamento contenga anche disposizioni

di carattere non patrimoniale

Numero: 2354

Difficolta': 2

Quesito: In data 10 maggio 1992 Tizio ha depositato presso il notaio

il suo testamento segreto con il quale nominava unico erede

universale l'amico Caio. La scheda testamentaria era stata scritta,

datata e sottoscritta da Tizio interamente di suo pugno. In data 30

luglio 1998, Tizio ha ritirato il suddetto testamento dalle mani del

notaio, il quale ha redatto il relativo verbale di ritiro. Tizio,

privo di eredi legittimari, muore senza aver fatto altri testamenti e

nella sua cassaforte viene ritrovato integro il testamento ritirato

il 30 luglio 1998. L'eredità di Tizio si devolverà pertanto:

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: agli eredi legittimi di Tizio

Risposta 3: agli eredi legittimi di Tizio, purchè parenti entro il

sesto grado; in mancanza di questi, a Caio

Risposta 4: a Caio, nel solo caso in cui nel verbale di ritiro del

testamento segreto Tizio abbia espressamente dichiarato la sua

volontà di non revocare il testamento, altrimenti, agli eredi

legittimi di Tizio

Numero: 2355

Difficolta': 2

Quesito: In data 10 maggio 1992 Tizio ha regolarmente depositato

presso il notaio il suo testamento segreto con il quale nominava

unico erede universale l'amico Caio. In data 30 luglio 1998, Tizio ha

ritirato il suddetto testamento dalle mani del notaio, il quale ha

redatto il relativo verbale di ritiro. Tizio, privo di eredi

legittimari, muore senza aver fatto altri testamenti e nella sua

cassaforte viene ritrovato integro il testamento ritirato il 30

luglio 1998. L'eredità di Tizio si devolverà pertanto:

Risposta 1: a Caio, qualora la scheda testamentaria possa valere come

testamento olografo

Risposta 2: a Caio, ancorchè la scheda testamentaria non possa

valere come testamento olografo

Risposta 3: agli eredi legittimi di Tizio, anche qualora la scheda

testamentaria possa valere come testamento olografo

Risposta 4: a Caio, qualora la scheda testamentaria possa valere come

testamento olografo, purchè nel verbale di ritiro del testamento

segreto Tizio abbia espressamente dichiarato la sua volontà di non

revocare il testamento

Numero: 2356

Difficolta': 2

Quesito: Il ritiro del testamento segreto, ad opera del testatore,

dalle mani del notaio o dell'archivista presso cui si trova

depositato:

Risposta 1: non importa revocazione del testamento quando la scheda

testamentaria può valere come testamento olografo

Risposta 2: importa in ogni caso revocazione del testamento

Risposta 3: non importa revocazione del testamento quando dal verbale

di restituzione sia fatta constare la volontà del testatore di non

revocarlo

Risposta 4: importa revocazione del testamento solo quando dal

verbale di restituzione sia fatta constare la volontà del testatore

di revocarlo

Numero: 2357

Difficolta': 2

Quesito: Tizio lega a Caio un quadro di sua proprietà; in seguito,

con un contratto valido ed efficace, vende detto quadro. Non

potendosi provare una diversa volontà del testatore, l'alienazione:

Risposta 1: Revoca il legato

Risposta 2: Non comporta la revoca del legato e l'onerato è

obbligato ad acquistare la proprietà del quadro dal terzo ed a

trasferirlo al legatario

Risposta 3: Rende inefficace il legato, ma il legatario ha diritto ad

una somma pari al valore della cosa legata al tempo dell'aperta

successione

Risposta 4: Non comporta la revoca del legato, risultando onerato

l'attuale proprietario

Numero: 2358

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, con testamento olografo, lega al figlio Filano un

appartamento in Roma, ma prima di morire lo vende in piena proprietà

alla cara amica Calpurnia per il prezzo di trecentomila euro di cui

centomila euro pagate e duecentomila euro da pagare in cinque anni a

rate. Al momento della pubblicazione del predetto testamento

olografo, il legatario Filano chiede al Notaio se il legato in

proprio favore è ancora valido ed efficace, tenuto conto che

Calpurnia non ha ancora pagato l'intero prezzo. Il notaio risponderà

che:

Risposta 1: L'alienazione dell'appartamento, anche nel caso in cui il

prezzo sia dilazionato, comporta, fatta salva la prova di una diversa

volontà del testatore, la revoca del legato anche quando

l'alienazione è annullabile per cause diverse dai vizi del consenso

Risposta 2: L'alienazione dell'appartamento, anche nel caso in cui il

prezzo sia dilazionato, comporta, senza che sia possibile la prova di

una diversa volontà del testatore, la revoca del legato anche quando

l'alienazione è annullabile per vizi del consenso

Risposta 3: L'alienazione dell'appartamento non comporta la revoca

del legato nel solo caso in cui il prezzo sia dilazionato e pertanto

il legato resta valido ed efficace e Filano ha solo l'obbligo di

restituire a Calpurnia il prezzo da essa pagato fino al momento della

morte di Mevio

Risposta 4: L'alienazione dell'appartamento non comporta la revoca

del legato, fatta salva la prova di una diversa volontà del

testatore

Numero: 2359

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe, senza ascendenti nè discendenti, con

testamento olografo in data 20 maggio 1975 lega all'amico Caio il

fondo Tuscolano e nomina erede universale una fondazione benefica. Il

30 marzo 1985 Tizio riconosce come figlio naturale Tizietto nato il

giorno 1 giugno 1977 da una sua relazione con Tizia che egli non ha

mai voluto sposare.Tizio muore il 15 ottobre 1998 senza aver revocato

il testamento e senza averne fatti altri. Tizietto, unico

discendente, intende accettare l'eredità. Pertanto:

Risposta 1: l'eredità di Tizio si devolverà unicamente a favore di

Tizietto, essendo revocati di diritto sia il legato a favore di Caio

sia l'istituzione di erede a favore della fondazione

Risposta 2: salva la quota di legittima spettante a Tizietto,

l'eredità di Tizio si devolverà alla fondazione e Caio conseguirà

il legato disposto in suo favore

Risposta 3: Caio conseguirà il legato disposto in suo favore e

l'eredità di Tizio si devolverà unicamente a Tizietto, essendo

revocata di diritto la sola istituzione di erede a favore della

fondazione

Risposta 4: le disposizioni contenute nel testamento di Tizio avranno

efficacia, salva la facoltà per Tizietto di proporre istanza di

revocazione al tribunale dell'ultimo domicilio del defunto che dovrà

pronunziarsi in merito previo parere del pubblico ministero

Numero: 2360

Difficolta': 2

Quesito: Le disposizioni a titolo universale o particolare, fatte da

chi al tempo del testamento non aveva o ignorava di avere figli o

discendenti, e non abbia espressamene provveduto per tali ipotesi,

sono revocate per l'esistenza o la sopravvenienza di un figlio o

discendente legittimo del testatore, benchè postumo o legittimato o

adottivo, ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale?

Risposta 1: SI, sono revocate di diritto

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma la revoca deve essere pronunziata dal giudice su

istanza del figlio o del discendente o del suo rappresentante legale

o del pubblico ministero

Risposta 4: SI, sono revocate di diritto per l'esistenza di un figlio

o discendente legittimo del testatore, mentre la revoca deve essere

pronunziata dal giudice su istanza del figlio o del discendente o del

suo rappresentante legale in tutti gli altri casi

Numero: 2361

Difficolta': 2

Quesito: Le disposizioni a titolo universale o particolare fatte da

chi al tempo del testamento non aveva o ignorava di avere figli o

discendenti, e non abbia espressamene provveduto per tali ipotesi,

sono revocate di diritto:

Risposta 1: per l'esistenza o la sopravvenienza di un figlio o

discendente legittimo del testatore, benchè postumo o legittimato o

adottivo, ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale

Risposta 2: per l'esistenza di un figlio o discendente legittimo del

testatore ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale, ma non

per la sopravvenienza di un figlio o discendente legittimo del

testatore

Risposta 3: per l'esistenza o la sopravvenienza di un figlio o

discendente legittimo del testatore, benchè postumo o legittimato o

adottivo, ma non per il riconoscimento di un figlio naturale

Risposta 4: per l'esistenza o la sopravvenienza di un figlio

legittimo del testatore, benchè postumo o legittimato o adottivo,

ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale, ma non per

l'esistenza o la sopravvenienza di altri discendenti legittimi del

testatore

Numero: 2362

Difficolta': 2

Quesito: Le disposizioni testamentarie a titolo universale o

particolare fatte da chi al tempo del testamento non aveva o ignorava

di avere figli o discendenti, sono revocate di diritto per

l'esistenza o la sopravvenienza di un figlio o discendente legittimo

del testatore, benchè postumo o legittimato o adottivo, ovvero per

il riconoscimento di un figlio naturale?

Risposta 1: Si, salvo che il testatore abbia provveduto al caso che

esistessero o sopravvenissero figli o discendenti da essi

Risposta 2: SI, anche se il testatore abbia provveduto al caso che

esistessero o sopravvenissero figli o discendenti da essi

Risposta 3: No, salvo che il testatore abbia disposto espressamente

la revoca per il caso che esistessero o sopravvenissero figli o

discendenti da essi

Risposta 4: No, ancorchè il testatore abbia disposto espressamente

la revoca per il caso che esistessero o sopravvenissero figli o

discendenti da essi

Numero: 2363

Difficolta': 2

Quesito: Le disposizioni testamentarie a titolo universale o

particolare, fatte da chi al tempo del testamento non aveva o

ignorava di avere figli o discendenti, e non abbia espressamene

provveduto per tali ipotesi, nei casi in cui si verifichi l'esistenza

o la sopravvenienza di un figlio o discendente legittimo del

testatore, benchè postumo o legittimato o adottivo, ovvero per il

riconoscimento di un figlio naturale:

Risposta 1: sono revocate di diritto, tuttavia hanno effetto se i

figli o discendenti non vengono alla successione e non si fa luogo a

rappresentazione

Risposta 2: sono revocate di diritto e non producono effetti anche se

i figli o discendenti non vengono alla successione e non si fa luogo

a rappresentazione

Risposta 3: possono essere revocate con provvedimento dell'autorità

giudiziaria pronunziato su istanza di qualunque interessato, tuttavia

hanno effetto se i figli o discendenti non vengono alla successione e

non si fa luogo a rappresentazione

Risposta 4: possono essere revocate con provvedimento dell'autorità

giudiziaria pronunziato su istanza di qualunque interessato e non

producono effetti anche se i figli o discendenti non vengono alla

successione e non si fa luogo a rappresentazione

Numero: 2364

Difficolta': 2

Quesito: Tizio coniugato con Tizia e senza figli, con testamento

olografo in data 12 gennaio 1972, nomina unica erede la moglie e lega

alla sorella Caia un appartamento. Il 15 agosto 1972 nasce Tizietto,

figlio di Tizia e Tizio, già concepito all'epoca della redazione del

testamento. Tizio muore il 30 dicembre 1998 senza avere revocato il

testamento e senza averne fatti altri. Tizietto si reca dal notaio

chiedendogli cosa deve fare per tutelare i suoi diritti ereditari. Il

notaio gli dirà che:

Risposta 1: dovrà accettare l'eredità a lui devoluta in quanto le

disposizioni testamentarie sono revocate di diritto

Risposta 2: dovrà agire giudizialmente per far dichiarare

l'inefficacia delle disposizioni testamentarie

Risposta 3: può solo impugnare il testamento di Tizio per lesione di

legittima, non essendo revocate di diritto nè revocabili le

disposizioni testamentarie

Risposta 4: non dovrà agire in alcun modo in quanto le disposizioni

contenute nel testamento sono revocate di diritto nei limiti in cui

ledono la sua legittima, mentre sono pienamente efficaci per il resto

Numero: 2365

Difficolta': 2

Quesito: Caio coniugato con Caia con la quale ha avuto nel 1975 il

figlio legittimo Caietto, si reca dal notaio per sapere se le

disposizioni contenute nel suo testamento redatto nel 1974 sono

ancora efficaci. Il notaio gli risponde che:

Risposta 1: Sono revocate di diritto, salvo che nel testamento egli

abbia provveduto al caso che esistessero o sopravvenissero figli o

discendenti da essi

Risposta 2: Sono revocate di diritto, anche se nel testamento egli

abbia provveduto al caso che esistessero o sopravvenissero figli o

discendenti da essi

Risposta 3: Sono ancora efficaci, salvo che nel testamento egli abbia

disposto espressamente la revoca per il caso che esistessero o

sopravvenissero figli o discendenti da essi

Risposta 4: Sono ancora efficaci, ancorchè nel testamento egli abbia

disposto espressamente la revoca per il caso che esistessero o

sopravvenissero figli o discendenti da essi

Numero: 2366

Difficolta': 3

Quesito: I coniugi Tizio e Tizia hanno un unico figlio Tizietto nato

nel 1975. Nel 1972 Tizio aveva fatto testamento lasciando tutti i

suoi beni alla moglie e legando alla sorella Caia gravemente ammalata

una rendita vitalizia. Tizio muore nel 1998 senza aver fatto altri

testamenti e senza aver revocato quello del 1972. Tizietto, senza

discendenti, si reca dal notaio manifestandogli l'intenzione di

mantenere l'efficacia delle disposizioni contenute nel testamento del

padre. Il notaio gli dirà che dette disposizioni:

Risposta 1: sono revocate di diritto, tuttavia hanno effetto se

Tizietto non viene alla successione e, pertanto, egli deve rinunciare

all'eredità

Risposta 2: sono revocate di diritto e non producono comunque effetti

anche se Tizietto, rinunciando all'eredità, non viene alla

successione

Risposta 3: non sono comunque nè revocate di diritto nè revocabili

Risposta 4: non sono revocate di diritto, ma sono revocabili dal

giudice su istanza dello stesso Tizietto

Numero: 2367

Difficolta': 2

Quesito: Quali disposizioni testamentarie fatte da chi al tempo del

testamento non aveva o ignorava di avere figli o discendenti, e non

abbia espressamene provveduto per tali ipotesi, sono revocate di

diritto per l'esistenza o la sopravvenienza di un figlio o

discendente legittimo del testatore, benchè postumo o legittimato o

adottivo, ovvero per il riconoscimento di un figlio naturale?

Risposta 1: Sia quelle a titolo universale che quelle a titolo

particolare

Risposta 2: Quelle a titolo universale, ma non quelle a titolo

particolare

Risposta 3: Quelle a titolo particolare, ma non quelle a titolo

universale

Risposta 4: Nessuna

Numero: 2368

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può sostituire all'erede istituito altra

persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare

l'eredità?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se il sostituito sia discendente in linea retta

del primo istituito

Risposta 4: No, salvo il caso in cui abbia luogo la successione per

rappresentazione

Numero: 2369

Difficolta': 2

Quesito: Secondo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Calpurnio, Filano e Sempronio, il quale ultimo è coniugato con Mevia

e ha due figli: Primo e Tizio. Secondo con testamento pubblico in

data 10 maggio 1990 istituisce erede universale il fratello

Sempronio, disponendo che questi, qualora non possa accettare, venga

sostituito dagli estranei Terzo e Caio. Sempronio muore in data 20

luglio 1999. Apertasi la successione di Secondo in data 20 dicembre

2000, la sua eredità si devolve:

Risposta 1: a Terzo e Caio

Risposta 2: a Primo e Tizio

Risposta 3: a Calpurnio e Filano

Risposta 4: a Mevia, Primo e Tizio

Numero: 2370

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre

fratelli: Mevio, Filano e Secondo, il quale ultimo è coniugato con

Calpurnia e ha due figli: Caio e Tizio. Sempronio con testamento

pubblico in data 10 maggio 1990 istituisce erede universale il

fratello Secondo, disponendo che questi, qualora non possa accettare,

venga sostituito dagli estranei Primo e Terzo. Secondo muore in data

20 luglio 1999. Apertasi la successione di Sempronio in data 20

dicembre 2000, la sua eredità si devolve:

Risposta 1: a Primo e Terzo

Risposta 2: a Caio e Tizio

Risposta 3: a Mevio e Filano

Risposta 4: a Calpurnia, Caio e Tizio

Numero: 2371

Difficolta': 2

Quesito: Primo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Sempronio, Mevio e Secondo, il quale ultimo è coniugato con Filana e

ha due figli: Terzo e Tizio. Primo con testamento pubblico in data 10

maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Secondo,

disponendo che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito

dagli estranei Caio e Calpurnio. Secondo muore in data 20 luglio

1999. Apertasi la successione di Primo in data 20 dicembre 2000, la

sua eredità si devolve:

Risposta 1: a Caio e Calpurnio

Risposta 2: a Terzo e Tizio

Risposta 3: a Sempronio e Mevio

Risposta 4: a Filana, Terzo e Tizio

Numero: 2372

Difficolta': 2

Quesito: Secondo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Caio, Terzo e Tizio, il quale ultimo è coniugato con Prima e ha due

figli: Sempronio e Mevio. Secondo con testamento pubblico in data 10

maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Tizio, disponendo

che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito dagli

estranei Filano e Calpurnio. Tizio muore in data 20 luglio 1999.

Apertasi la successione di Secondo in data 20 dicembre 2000, la sua

eredità si devolve:

Risposta 1: a Filano e Calpurnio

Risposta 2: a Sempronio e Mevio

Risposta 3: a Caio e Terzo

Risposta 4: a Prima, Sempronio e Mevio

Numero: 2373

Difficolta': 2

Quesito: Primo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Caio, Terzo e Calpurnio, il quale ultimo è coniugato con Seconda e

ha due figli: Filano e Mevio. Primo con testamento pubblico in data

10 maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Calpurnio,

disponendo che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito

dagli estranei Tizio e Sempronio. Calpurnio muore in data 20 luglio

1999. Apertasi la successione di Primo in data 20 dicembre 2000, la

sua eredità si devolve:

Risposta 1: a Tizio e Sempronio

Risposta 2: a Filano e Mevio

Risposta 3: a Caio e Terzo

Risposta 4: a Seconda, Filano e Mevio

Numero: 2374

Difficolta': 2

Quesito: Caio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Terzo, Tizio e Primo, il quale ultimo è coniugato con Sempronia e ha

due figli: Mevio e Filano. Caio con testamento pubblico in data 10

maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Primo, disponendo

che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito dagli

estranei Calpurnio e Secondo. Primo muore in data 20 luglio 1999.

Apertasi la successione di Caio in data 20 dicembre 2000, la sua

eredità si devolve:

Risposta 1: a Calpurnio e Secondo

Risposta 2: a Mevio e Filano

Risposta 3: a Terzo e Tizio

Risposta 4: a Sempronia, Mevio e Filano

Numero: 2375

Difficolta': 2

Quesito: Filano, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Mevio, Sempronio e Tizio, il quale ultimo è coniugato con Prima e ha

due figli: Terzo e Secondo. Filano con testamento pubblico in data 10

maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Tizio, disponendo

che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito dagli

estranei Calpurnio e Mario. Tizio muore in data 20 luglio 1999.

Apertasi la successione di Filano in data 20 dicembre 2000, la sua

eredità si devolve:

Risposta 1: a Calpurnio e Mario

Risposta 2: a Terzo e Secondo

Risposta 3: a Mevio e Sempronio

Risposta 4: a Prima, Terzo e Secondo

Numero: 2376

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, celibe e senza figli, ha istituito erede l'estraneo

Caio disponendo che questi, qualora non voglia accettare, venga

sostituito da Sempronio, ma nulla ha disposto per il caso in cui

l'erede istituito non possa accettare. Al momento dell'apertura della

successione Caio è premorto; in questo caso:

Risposta 1: Opera comunque la sostituzione

Risposta 2: La sostituzione non opera e si apre la successione

legittima

Risposta 3: La sostituzione non opera e il diritto di accettare

l'eredità si trasmette agli eredi di Caio

Risposta 4: La sostituzione non opera e i discendenti di Caio

succedono a Tizio per rappresentazione

Numero: 2377

Difficolta': 2

Quesito: Calpurnio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre

fratelli: Filano, Mevio e Primo, il quale ultimo è coniugato con

Sempronia e ha due figli: Tizio e Terzo. Calpurnio con testamento

pubblico in data 10 maggio 1990 istituisce erede universale il

fratello Primo, disponendo che questi, qualora non possa accettare,

venga sostituito dagli estranei Secondo e Caio. Primo muore in data

20 luglio 1999. Apertasi la successione di Calpurnio in data 20

dicembre 2000, la sua eredità si devolve:

Risposta 1: a Secondo e Caio

Risposta 2: a Tizio e Terzo

Risposta 3: a Filano e Mevio

Risposta 4: a Sempronia, Tizio e Terzo

Numero: 2378

Difficolta': 2

Quesito: Ricorre un'ipotesi di sostituzione ordinaria qualora:

Risposta 1: Il testatore sostituisca all'erede istituito altra

persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare

l'eredità

Risposta 2: Il testatore istituisca erede il figlio, il discendente o

il coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i

beni a favore di altra persona designata nel testamento

Risposta 3: Il testatore istituisca erede il figlio o il discendente

o il coniuge interdetto, con l'obbligo di conservare e restituire

alla sua morte i beni anche costituenti la legittima, a favore della

persona o degli enti che sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto

cura dell'interdetto medesimo

Risposta 4: Il testatore abbia istituito con uno stesso testamento

più eredi nell'universalità dei beni senza determinazione di quote

e uno di essi non possa o non voglia accettare l'eredità e non

risulti una diversa volontà del testatore stesso

Numero: 2379

Difficolta': 2

Quesito: Calpurnio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre

fratelli: Secondo, Terzo e Primo, il quale ultimo è coniugato con

Tizia e ha due figli: Sempronio e Mevio. Calpurnio con testamento

pubblico in data 10 maggio 1990 istituisce erede universale il

fratello Primo, disponendo che questi, qualora non possa accettare,

venga sostituito dagli estranei Filano e Caio. Primo muore in data 20

luglio 1999. Apertasi la successione di Calpurnio in data 20 dicembre

2000, la sua eredità si devolve:

Risposta 1: a Filano e Caio

Risposta 2: a Sempronio e Mevio

Risposta 3: a Secondo e Terzo

Risposta 4: a Tizia, Sempronio e Mevio

Numero: 2380

Difficolta': 2

Quesito: Primo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Mevio, Caio e Secondo, il quale ultimo è coniugato con Caia e ha due

figli: Tizio e Terzo. Primo con testamento pubblico istituisce erede

universale il fratello Secondo, disponendo che questi, qualora non

voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Sempronio e Filano.

Apertasi la successione Secondo, con dichiarazione ricevuta da

notaio, rinuncia all'eredità. In questo caso l'eredità di Primo si

devolve:

Risposta 1: a Sempronio e Filano

Risposta 2: a Tizio e Terzo

Risposta 3: a Mevio e Caio

Risposta 4: a Caia, Tizio e Terzo

Numero: 2381

Difficolta': 2

Quesito: Terzo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Secondo, Calpurnio e Mevio, il quale ultimo è coniugato con Filana e

ha due figli: Sempronio e Primo. Terzo con testamento pubblico in

data 10 maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Mevio,

disponendo che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito

dagli estranei Caio e Tizio. Mevio muore in data 20 luglio 1999.

Apertasi la successione di Terzo in data 20 dicembre 2000, la sua

eredità si devolve:

Risposta 1: a Caio e Tizio

Risposta 2: a Sempronio e Primo

Risposta 3: a Secondo e Calpurnio

Risposta 4: a Filana, Sempronio e Primo

Numero: 2382

Difficolta': 2

Quesito: Caio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Sempronio, Primo e Secondo, il quale ultimo è coniugato con Tizia e

ha due figli: Filano e Calpurnio. Caio con testamento pubblico

istituisce erede universale il fratello Secondo, disponendo che

questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei

Terzo e Mevio. Apertasi la successione Secondo, con dichiarazione

ricevuta da notaio, rinuncia all'eredità. In questo caso l'eredità

di Caio si devolve:

Risposta 1: a Terzo e Mevio

Risposta 2: a Filano e Calpurnio

Risposta 3: a Sempronio e Primo

Risposta 4: a Tizia, Filano e Calpurnio

Numero: 2383

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Primo, Secondo e Terzo, il quale ultimo è coniugato con Mevia e ha

due figli: Caio e Sempronio. Tizio con testamento pubblico in data 10

maggio 1990 istituisce erede universale il fratello Terzo, disponendo

che questi, qualora non possa accettare, venga sostituito dagli

estranei Filano e Calpurnio. Terzo muore in data 20 luglio 1999.

Apertasi la successione di Tizio in data 20 dicembre 2000, la sua

eredità si devolve:

Risposta 1: a Filano e Calpurnio

Risposta 2: a Caio e Sempronio

Risposta 3: a Primo e Secondo

Risposta 4: a Mevia, Caio e Sempronio

Numero: 2384

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Caio, Sempronio e Martino, il quale ultimo è coniugato con Tizia e

ha due figli: Filano e Calpurnio. Tizio con testamento pubblico

istituisce erede universale il fratello Martino, disponendo che

questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei

Terzo e Mevio. Apertasi la successione, Martino, con dichiarazione

ricevuta da notaio, rinuncia all'eredità. In questo caso l'eredità

di Tizio si devolve:

Risposta 1: a Terzo e Mevio

Risposta 2: a Filano e Calpurnio

Risposta 3: a Caio e Sempronio

Risposta 4: a Tizia, Filano e Calpurnio

Numero: 2385

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre

fratelli: Terzo, Mevio e Primo, il quale ultimo è coniugato con

Mevia e ha due figli: Secondo e Filano. Sempronio con testamento

pubblico istituisce erede universale il fratello Primo, disponendo

che questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli

estranei Tizio e Caio. Apertasi la successione Primo, con

dichiarazione ricevuta da notaio, rinuncia all'eredità. In questo

caso l'eredità di Sempronio si devolve:

Risposta 1: a Tizio e Caio

Risposta 2: a Secondo e Filano

Risposta 3: a Terzo e Mevio

Risposta 4: a Mevia, Secondo e Filano

Numero: 2386

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Primo, Secondo e Terzo, il quale ultimo è coniugato con Mevia e ha

due figli: Caio e Sempronio. Tizio con testamento pubblico istituisce

erede universale il fratello Terzo, disponendo che questi, qualora

non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Filano e

Calpurnio. Apertasi la successione Terzo, con dichiarazione ricevuta

da notaio, rinuncia all'eredità. In questo caso l'eredità di Tizio

si devolve:

Risposta 1: a Filano e Calpurnio

Risposta 2: a Caio e Sempronio

Risposta 3: a Primo e Secondo

Risposta 4: a Mevia, Caio e Sempronio

Numero: 2387

Difficolta': 2

Quesito: Martino, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Remo, Tizio e Caio, il quale ultimo è coniugato con Caia e ha due

figli: Mevio e Filano. Martino con testamento pubblico istituisce

erede universale il fratello Caio, disponendo che questi, qualora non

voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Sempronio e Mario.

Apertasi la successione Caio, con dichiarazione ricevuta da notaio,

rinuncia all'eredità. In questo caso l'eredità di Martino si

devolve:

Risposta 1: a Sempronio e Mario

Risposta 2: a Mevio e Filano

Risposta 3: a Remo e Tizio

Risposta 4: a Caia, Mevio e Filano

Numero: 2388

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Filano, Calpurnio e Terzo, il quale ultimo è coniugato con Mevia e

ha due figli: Caio e Sempronio. Tizio con testamento pubblico

istituisce erede universale il fratello Terzo, disponendo che questi,

qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Primo e

Secondo. Apertasi la successione Terzo, con dichiarazione ricevuta da

notaio, rinuncia all'eredità. In questo caso l'eredità di Tizio si

devolve:

Risposta 1: a Primo e Secondo

Risposta 2: a Caio e Sempronio

Risposta 3: a Filano e Calpurnio

Risposta 4: a Mevia, Caio e Sempronio

Numero: 2389

Difficolta': 2

Quesito: Secondo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Tizio, Filano e Calpurnio, il quale ultimo è coniugato con Terza e

ha due figli: Mevio e Caio. Secondo con testamento pubblico

istituisce erede universale il fratello Calpurnio, disponendo che

questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei

Sempronio e Primo. Apertasi la successione Calpurnio, con

dichiarazione ricevuta da notaio, rinuncia all'eredità. In questo

caso l'eredità di Secondo si devolve:

Risposta 1: a Sempronio e Primo

Risposta 2: a Mevio e Caio

Risposta 3: a Tizio e Filano

Risposta 4: a Terza, Mevio e Caio

Numero: 2390

Difficolta': 2

Quesito: Primo, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Secondo, Tizio e Filano, il quale ultimo è coniugato con Calpurnia e

ha due figli: Terzo e Mevio. Primo con testamento pubblico istituisce

erede universale il fratello Filano, disponendo che questi, qualora

non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Caio e

Sempronio. Apertasi la successione Filano, con dichiarazione ricevuta

da notaio, rinuncia all'eredità. In questo caso l'eredità di Primo

si devolve:

Risposta 1: a Caio e Sempronio

Risposta 2: a Terzo e Mevio

Risposta 3: a Secondo e Tizio

Risposta 4: a Calpurnia, Terzo e Mevio

Numero: 2391

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre

fratelli: Primo, Secondo e Tizio, il quale ultimo è coniugato con

Filana e ha due figli: Calpurnio e Terzo. Sempronio con testamento

pubblico istituisce erede universale il fratello Tizio, disponendo

che questi, qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli

estranei Mevio e Caio. Apertasi la successione Tizio, con

dichiarazione ricevuta da notaio, rinuncia all'eredità. In questo

caso l'eredità di Sempronio si devolve:

Risposta 1: a Mevio e Caio

Risposta 2: a Calpurnio e Terzo

Risposta 3: a Primo e Secondo

Risposta 4: a Filana, Calpurnio e Terzo

Numero: 2392

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, novantenne, celibe e senza figli, ha tre fratelli:

Secondo, Terzo e Primo, il quale ultimo è coniugato con Caia e ha

due figli: Calpurnio e Mevio. Tizio con testamento pubblico

istituisce erede universale il fratello Primo, disponendo che questi,

qualora non voglia accettare, venga sostituito dagli estranei Caio e

Sempronio. Apertasi la successione Primo, con dichiarazione ricevuta

da notaio, rinuncia all'eredità. In questo caso l'eredità di Tizio

si devolve:

Risposta 1: a Caio e Sempronio

Risposta 2: a Calpurnio e Mevio

Risposta 3: a Secondo e Terzo

Risposta 4: a Caia, Calpurnio e Mevio

Numero: 2393

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può disporre la sostituzione reciproca tra

diversi legatari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè il legato abbia ad oggetto somme di denaro o

altri beni fungibili

Risposta 4: No, a meno che sussista parentela entro il terzo grado

tra i legatari istituiti

Numero: 2394

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può disporre la sostituzione ordinaria di più

persone a una sola e di una sola a più?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Può sostituire più persone a una sola, ma non una sola

a più

Risposta 4: Può sostituire una persona a più, ma non più persone a

una sola

Numero: 2395

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può disporre una sostituzione ordinaria

reciproca tra i coeredi istituiti?

Risposta 1: SI, sia nel caso di coeredi istituiti in parti uguali che

disuguali

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se i coeredi sono istituiti in parti uguali

Risposta 4: SI, ma solo se i coeredi sono istituiti in parti

disuguali

Numero: 2396

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può disporre la sostituzione reciproca tra

coeredi istituiti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se l'istituzione e la sostituzione sono

contenute nello stesso testamento

Risposta 4: No, salvo che i coeredi siano stati istituiti in quote

uguali

Numero: 2397

Difficolta': 1

Quesito: Nelle successioni testamentarie, il testatore può

sostituire un'unica persona a più istituiti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se le istituzioni e la sostituzione sono

contenute nello stesso testamento

Risposta 4: Si, purchè i coeredi risultino istituiti con lo stesso

testamento e in quote uguali

Numero: 2398

Difficolta': 1

Quesito: Nelle successioni testamentarie, il testatore può

sostituire più persone ad un solo istituito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se l'istituzione e la sostituzione sono

contenute nello stesso testamento

Risposta 4: No, salvo che i sostituti siano chiamati in quote uguali

Numero: 2399

Difficolta': 1

Quesito: Nella successione testamentaria il sostituito deve adempiere

gli obblighi imposti all'istituito?

Risposta 1: SI, a meno che una diversa volontà sia stata espressa

dal testatore o si tratti di obblighi di carattere personale

Risposta 2: SI, anche in presenza di una diversa volontà del

testatore, purchè non si tratti di obblighi di carattere personale o

comunque legati alle qualità o capacità dell'istituito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, a meno che il sostituito sia discendente in linea

retta dell'istituito

Numero: 2400

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può sostituire al legatario istituito altra

persona per il caso che il primo non possa o non voglia conseguire il

legato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di legato di cosa determinata

solo nel genere

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato di usufrutto

Numero: 2401

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore disporre l'istituzione del figlio

interdetto come erede con l'obbligo di conservare e restituire alla

sua morte i beni anche costituenti la legittima, a favore della

persona o degli enti che, sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto

cura dell'interdetto medesimo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, ma la disposizione rimane valida solo per la quota

disponibile

Risposta 4: SI, purchè la persona sostituita sia parente entro il

quarto grado dell'interdetto o l'ente sostituito abbia per scopo

principale l'assistenza, l'educazione e l'istruzione o altre

finalità di pubblica utilità

Numero: 2402

Difficolta': 1

Quesito: Può il genitore disporre di un legato in favore del figlio

interdetto con l'obbligo di conservare e restituire alla sua morte i

beni, anche costituenti la legittima, a favore della persona o degli

enti che, sotto la vigilanza del tutore, hanno avuto cura

dell'interdetto medesimo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, ma la disposizione rimane valida per la sola quota

disponibile

Risposta 4: SI, purchè la persona sostituita sia parente entro il

quarto grado dell'interdetto o l'ente sostituito abbia per scopo

principale l'assistenza, l'educazione e l'istruzione o altre

finalità di pubblica utilità

Numero: 2403

Difficolta': 1

Quesito: Ricorre una ipotesi di sostituzione fedecommissaria valida

qualora:

Risposta 1: Il testatore istituisca erede rispettivamente il figlio o

il discendente o il coniuge che siano interdetti con l'obbligo di

conservare e restituire alla loro morte i beni, anche costituenti la

legittima, a favore della persona o degli enti che, sotto la

vigilanza del tutore, hanno avuto cura dell'interdetto medesimo

Risposta 2: Il testatore istituisca erede rispettivamente il figlio,

il discendente o il coniuge, con l'obbligo di conservare e restituire

alla loro morte i beni a favore di altra persona designata nel

testamento

Risposta 3: Il testatore sostituisca all'erede istituito altra

persona per il caso che il primo non possa o non voglia accettare

Risposta 4: Il testatore abbia istituito con uno stesso testamento

più eredi nell'universalità dei beni senza determinazione di quote

ed uno di essi non possa o non voglia accettare l'eredità e non

risulti una diversa volontà del testatore stesso

Numero: 2404

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile l'istituito nella sostituzione

fedecommissaria puo':

Risposta 1: stare in giudizio per tutte le azioni relative ai beni

che formano oggetto della sostituzione

Risposta 2: stare in giudizio per le sole azioni possessorie relative

ai beni che formano oggetto della sostituzione

Risposta 3: stare in giudizio per tutte le azioni relative ai beni

che formano oggetto della sostituzione, solo previo consenso del

sostituito

Risposta 4: stare in giudizio per tutte le azioni relative ai beni

che formano oggetto della sostituzione, purchè insieme al sostituito

Numero: 2405

Difficolta': 1

Quesito: All'istituito, nella sostituzione fedecommissaria, sono

comuni, in quanto applicabili, le norme concernenti:

Risposta 1: l'usufruttuario

Risposta 2: il mandatario, ma non l'usufruttuario

Risposta 3: il fiduciario, ma non il mandatario

Risposta 4: il gestore di affari altrui, ma non il mandatario

Numero: 2406

Difficolta': 2

Quesito: I beni che formano oggetto della sostituzione

fedecommissaria possono essere alienati in caso di utilità evidente?

Risposta 1: SI, con l'autorizzazione dell'autorità giudiziaria che

dispone il reimpiego delle somme ricavate

Risposta 2: SI, senza alcuna autorizzazione dell'autorità

giudiziaria

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, con il solo consenso della persona o dell'ente che,

sotto la vigilanza del tutore, hanno cura dell'interdetto istituito e

senza autorizzazione dell'autorità giudiziaria

Numero: 2407

Difficolta': 2

Quesito: In casi di sostituzione fedecommissaria, i creditori

personali dell'istituito possono agire

Risposta 1: soltanto sui frutti dei beni che formano oggetto della

sostituzione

Risposta 2: soltanto sui beni mobili che formano oggetto della

sostituzione, ma non sui beni immobili oggetto della stessa

Risposta 3: tanto sui frutti quanto sui beni che formano oggetto

della sostituzione

Risposta 4: soltanto sui frutti dei beni immobili che formano oggetto

della sostituzione, ma non sui frutti dei beni mobili

Numero: 2408

Difficolta': 2

Quesito: Nella sostituzione fedecommissaria, se la persona a cui

favore la sostituzione è disposta, e che ha avuto cura dell'incapace

istituito, muore prima della morte di lui, i beni o la porzione di

beni che spetterebbe al sostituito, al momento della morte

dell'istituito è devoluta:

Risposta 1: Ai successori legittimi dell'incapace istituito

Risposta 2: Allo Stato

Risposta 3: Ai successori legittimi della persona a cui favore è

stata disposta la sostituzione, sempre che abbiano avuto cura

dell'incapace

Risposta 4: Ai successori legittimi della persona che ha disposto la

sostituzione

Numero: 2409

Difficolta': 2

Quesito: Nella sostituzione fedecommissaria, se l'ente a cui favore

la sostituzione è disposta, e che ha avuto cura dell'incapace

istituito, si estingue prima della morte di lui, i beni o la porzione

di beni che spetterebbe all'ente, al momento della morte

dell'istituito è devoluta:

Risposta 1: Ai successori legittimi dell'incapace istituito

Risposta 2: Allo Stato

Risposta 3: All'ente cui è stato devoluto il patrimonio dell'ente

estinto a favore del quale era stata disposta la sostituzione

Risposta 4: Ai successori legittimi della persona che ha disposto la

sostituzione

Numero: 2410

Difficolta': 1

Quesito: La disposizione testamentaria con la quale è lasciato a

più persone successivamente l'usufrutto:

Risposta 1: Ha valore soltanto a favore di quelli che alla morte del

testatore si trovano primi chiamati a goderne

Risposta 2: Ha valore a favore di tutti i beneficiari in parti uguali

Risposta 3: Ha valore soltanto a favore del beneficiario nominato per

primo nel testamento e non produce effetto se costui premuore al

testatore

Risposta 4: Non ha alcun valore

Numero: 2411

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può nominare esecutore testamentario un

legatario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo congiuntamente ad altro esecutore che non sia

chiamato alla successione e non abbia interesse alla medesima

Risposta 4: No, salvo che trattasi di legatario di cosa determinata

Numero: 2412

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può con il testamento nominare, oltrechè uno

o più esecutori testamentari, per il caso che alcuni o tutti non

vogliano accettare, altro o altri in loro sostituzione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che tra i chiamati all'eredità vi siano

incapaci

Risposta 4: No, salvo che gli esecutori testamentari che non vogliono

accettare siano anche eredi o legatari

Numero: 2413

Difficolta': 2

Quesito: Il testatore Tizio ha nominato suoi esecutori testamentari

Caio e Sempronio, senza nulla disporre circa le loro attribuzioni.

Avendo entrambi accettato la nomina, essi dovranno agire:

Risposta 1: Congiuntamente, salvo che si tratti di provvedimento

urgente per la conservazione di un bene o di un diritto ereditario

Risposta 2: Sempre disgiuntamente

Risposta 3: Secondo le attribuzioni a ciascuno di essi assegnate dal

presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 4: Congiuntamente per gli atti di straordinaria

amministrazione, disgiuntamente per gli atti di ordinaria

amministrazione

Numero: 2414

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, senza nulla disporre circa le loro attribuzioni, ha

nominato esecutori testamentari Caio e Sempronio che hanno accettato

l'incarico. Può il solo Caio provvedere urgentemente per la

conservazione di un bene ereditario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè autorizzato dagli eredi

Risposta 4: No, salvo che l'altro esecutore sia divenuto incapace

Numero: 2415

Difficolta': 2

Quesito: Il testatore può autorizzare l'esecutore testamentario a

sostituire altri a se stesso?

Risposta 1: SI, qualora l'esecutore testamentario non possa

continuare nell'ufficio

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè l'esecutore testamentario non sia nè erede

nè legatario

Risposta 4: No, salvo il caso in cui esecutore testamentario sia

l'erede

Numero: 2416

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, che intende fare testamento pubblico, chiede al

notaio se può nominare esecutore testamentario il legatario Filano.

Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che il legatario può essere nominato esecutore

testamentario

Risposta 2: Che solo l'erede può essere nominato esecutore

testamentario

Risposta 3: Che nè un erede, nè un legatario possono essere

nominati esecutori testamentari

Risposta 4: Che il legatario può essere nominato esecutore

testamentario solo se il legato riguarda cosa non esistente nell'asse

Numero: 2417

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può nominare esecutore testamentario un erede?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo congiuntamente ad altro esecutore che non sia

chiamato alla successione e non abbia interesse alla medesima

Risposta 4: No, salvo che trattasi di erede legittimario

Numero: 2418

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può nominare esecutore testamentario un erede

o un legatario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo congiuntamente ad altro esecutore che non sia

chiamato alla successione e non abbia interesse alla medesima

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di legatario in sostituzione di

legittima o di erede legittimario

Numero: 2419

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha nominato Caio e Sempronio suoi esecutori

testamentari senza specificare nulla riguardo alle loro attribuzioni.

Apertasi la successione di Tizio, dopo l'accettazione della nomina,

possono Caio e Sempronio agire disgiuntamente?

Risposta 1: No, salvo che si tratti di provvedimento urgente per la

conservazione di un bene o di un diritto ereditario

Risposta 2: No

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè sia trascorso almeno un anno dal momento

dell'apertura della successione

Numero: 2420

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può nominare con il testamento più esecutori

testamentari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, può nominare un solo esecutore e più suoi sostituti

in ordine successivo tra loro

Risposta 4: SI, purchè non siano suoi eredi legittimari

Numero: 2421

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha nominato Caio e Sempronio suoi esecutori

testamentari senza specificare nulla riguardo alle loro attribuzioni.

Apertasi la successione di Tizio, dopo l'accettazione della nomina da

parte di Caio e Sempronio si presenta la necessità di adottare un

provvedimento urgente per la conservazione di un bene ereditario.

Essendo Caio all'estero, può Sempronio adottare da solo tale

provvedimento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè non si tratti di un bene immobile

Risposta 4: No, salvo che sia stato espressamente richiesto da uno

degli eredi

Numero: 2422

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, che intende fare testamento pubblico, chiede al

notaio se può nominare esecutore testamentario il suo amico

inabilitato Filano. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Filano non può essere nominato esecutore testamentario

perchè non ha la piena capacità di obbligarsi

Risposta 2: Filano può essere nominato esecutore testamentario anche

se inabilitato

Risposta 3: Filano può essere nominato esecutore testamentario solo

congiuntamente al proprio curatore

Risposta 4: Filano può essere nominato esecutore testamentario, ma

per agire dovrà essere autorizzato dal tribunale competente

Numero: 2423

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di nomina di esecutore testamentario, l'autorità

giudiziaria, su istanza di qualsiasi interessato, può assegnare

all'esecutore stesso un termine per l'accettazione della nomina.

Decorso tale termine:

Risposta 1: l'esecutore testamentario si considera rinunziante

Risposta 2: l'esecutore testamentario si considera accettante

Risposta 3: l'autorità giudiziaria deve assegnare all'esecutore

stesso un nuovo termine di quindici giorni per l'accettazione

Risposta 4: l'autorità giudiziaria deve farne segnalazione alla

procura della Repubblica

Numero: 2424

Difficolta': 1

Quesito: L'accettazione della nomina di esecutore testamentario può

essere sottoposta a condizione?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che si tratti di condizione risolutiva

Risposta 4: No, salvo che si tratti di condizione sospensiva

Numero: 2425

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia alla nomina di esecutore testamentario:

Risposta 1: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione si è aperta la successione, e

deve essere annotata nel registro delle successioni

Risposta 2: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione si è aperta la successione, e

non deve essere annotata nel registro delle successioni

Risposta 3: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione si è aperta la successione, e

deve essere trasmessa all'ufficio generale delle entrate

Risposta 4: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione si trova il domicilio

dell'esecutore testamentario e deve essere annotata nel registro

delle successioni

Numero: 2426

Difficolta': 1

Quesito: L'accettazione della nomina di esecutore testamentario:

Risposta 1: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione si è aperta la successione, e

deve essere annotata nel registro delle successioni

Risposta 2: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione si è aperta la successione, e

non deve essere annotata nel registro delle successioni

Risposta 3: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione si è aperta la successione, e

deve essere trasmessa all'ufficio generale delle entrate

Risposta 4: deve risultare da dichiarazione fatta nella cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione si trova il domicilio

dell'esecutore testamentario e deve essere annotata nel registro

delle successioni

Numero: 2427

Difficolta': 1

Quesito: L'accettazione della nomina ad esecutore testamentario:

Risposta 1: non può essere sottoposta a condizione o a termine

Risposta 2: può essere sottoposta a condizione o a termine

Risposta 3: può essere sottoposta a condizione, ma non a termine

Risposta 4: non può essere sottoposta a condizione, ma solo a

termine

Numero: 2428

Difficolta': 2

Quesito: L'accettazione della nomina di esecutore testamentario

dev'essere annotata?

Risposta 1: SI, nel registro delle successioni tenuto nella

cancelleria del tribunale nella cui giurisdizione si è aperta la

successione

Risposta 2: SI, presso i registri immobiliari, ma solo nel caso in

cui di compendio all'eredità esistano beni immobili

Risposta 3: No

Risposta 4: No, purchè risulti che l'accettazione sia stata

comunicata a tutti gli eredi e, nel caso di più esecutori

testamentari, a tutti costoro anche se ancora non abbiano accettato

Numero: 2429

Difficolta': 1

Quesito: L'accettazione della nomina di esecutore testamentario può

essere sottoposta a termine e/o condizione?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si

Risposta 3: No quanto al termine, Si quanto alla condizione

Risposta 4: SI quanto al termine, no quanto alla condizione

Numero: 2430

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, l'accettazione della nomina di

esecutore testamentario deve risultare:

Risposta 1: Da dichiarazione fatta nella cancelleria del tribunale

nella cui giurisdizione si è aperta la successione

Risposta 2: Da dichiarazione fatta nella cancelleria del tribunale

nella cui giurisdizione risiede l'esecutore testamentario

Risposta 3: Da dichiarazione ricevuta da un notaio

Risposta 4: Da dichiarazione fatta davanti al presidente del

tribunale nella cui giurisdizione si è aperta la successione

Numero: 2431

Difficolta': 2

Quesito: L'esecutore testamentario può vendere un bene immobile di

compendio dell'eredità?

Risposta 1: SI, quando è necessario e previa autorizzazione

dell'autorità giudiziaria, la quale provvede sentiti gli eredi

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, quando lo ritiene opportuno e previa autorizzazione

scritta degli eredi

Risposta 4: No, salvo che si tratti di bene la cui conservazione

comporti grave dispendio ed in tal caso non è necessaria alcuna

autorizzazione

Numero: 2432

Difficolta': 1

Quesito: L'esecutore testamentario quando è necessario alienare beni

mobili dell'eredità, di cui ha l'amministrazione, deve essere

autorizzato a compiere l'atto?

Risposta 1: SI, dal tribunale del luogo in cui si è aperta la

successione

Risposta 2: SI, dal presidente del tribunale del luogo in cui si è

aperta la successione

Risposta 3: SI, dal tribunale del luogo in cui si trovano i beni

Risposta 4: No

Numero: 2433

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, esecutore testamentario, ha necessità di alienare

beni immobili dell'eredità di cui ha l'amministrazione e richiede al

notaio di ricevere il relativo atto. Il notaio presenterà il ricorso

per la necessaria autorizzazione:

Risposta 1: Al tribunale del luogo di apertura della successione

Risposta 2: Al tribunale del domicilio dell'esecutore testamentario

Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i

beni, il quale provvede sentiti gli eredi

Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni

Numero: 2434

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale fra i seguenti casi è

previsto che l'esecutore testamentario faccia apporre i sigilli?

Risposta 1: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono minori

Risposta 2: Quando tra i chiamati all'eredità non vi sono

legittimari

Risposta 3: Quando tra i chiamati all'eredità vi sia lo stesso

esecutore testamentario

Risposta 4: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono inabilitati

Numero: 2435

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale fra i seguenti casi è

previsto che l'esecutore testamentario faccia apporre i sigilli?

Risposta 1: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono persone

giuridiche

Risposta 2: Quando tra i chiamati all'eredità vi sia lo stesso

esecutore testamentario

Risposta 3: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono stranieri

Risposta 4: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono inabilitati

Numero: 2436

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale fra i seguenti casi è

previsto che l'esecutore testamentario faccia apporre i sigilli?

Risposta 1: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono interdetti

Risposta 2: Quando tra i chiamati all'eredità non vi sono

legittimari

Risposta 3: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono stranieri

Risposta 4: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono inabilitati

Numero: 2437

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale fra i seguenti casi è

previsto che l'esecutore testamentario faccia apporre i sigilli?

Risposta 1: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono assenti

Risposta 2: Quando tra i chiamati all'eredità non vi sono

legittimari

Risposta 3: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono stranieri

Risposta 4: Quando tra i chiamati all'eredità vi sono inabilitati

Numero: 2438

Difficolta': 2

Quesito: Il testatore può disporre che l'esecutore testamentario

proceda alla divisione tra gli eredi dei beni dell'eredità?

Risposta 1: Si, ma solo se l'esecutore testamentario non è un erede

o un legatario

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, purchè siano stati nominati più esecutori

testamentari

Risposta 4: No, salvo che l'esecutore testamentario sia erede o

legatario

Numero: 2439

Difficolta': 1

Quesito: Ai sensi del codice civile, l'esecutore testamentario deve

consegnare all'erede, che ne fa richiesta

Risposta 1: i beni dell'eredità che non sono necessari all'esercizio

del suo ufficio

Risposta 2: i beni dell'eredità che siano deteriorabili

Risposta 3: le somme di danaro presenti nell'eredità

Risposta 4: i beni dell'eredità la cui amministrazione risulti

eccessivamente costosa

Numero: 2440

Difficolta': 2

Quesito: Se gli esecutori testamentari che devono agire

congiuntamente non sono d'accordo circa un atto del loro ufficio

provvede:

Risposta 1: Il presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione, sentiti, se occorre, gli eredi

Risposta 2: Il tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Il presidente del tribunale del luogo in cui gli

esecutori testamentari hanno domicilio o residenza se comune, o del

luogo in cui si trova la maggior parte dei beni ereditari

Risposta 4: Il tribunale del luogo ove si trova la maggior parte dei

beni ereditari

Numero: 2441

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, l'esecutore testamentario deve

rendere il conto della sua gestione

Risposta 1: al termine della stessa, e anche spirato l'anno dalla

morte del testatore, se la gestione si prolunga oltre l'anno

Risposta 2: solo se richiesto dagli eredi e dai legatari

Risposta 3: solo se la sua gestione si prolunga oltre l'anno

Risposta 4: ogni sei mesi ed al termine della gestione stessa

Numero: 2442

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può esonerare l'esecutore testamentario

dall'obbligo di rendere il conto?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si

Risposta 3: No, salvo che l'esecutore testamentario sia anche

nominato erede

Risposta 4: Si, qualora l'esecutore testamentario sia parente del

testatore entro il secondo grado

Numero: 2443

Difficolta': 1

Quesito: Il testatore può esonerare l'esecutore testamentario dalla

responsabilità della gestione?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si

Risposta 3: Si, ma solo per il caso di colpa lieve

Risposta 4: Si, qualora il testatore non abbia stabilito a favore

dell'esecutore alcuna retribuzione a carico dell'eredità

Numero: 2444

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, l'esonero dell'esecutore

testamentario dal suo ufficio per inidoneità, è disposto

dall'autorità giudiziaria

Risposta 1: su istanza di ogni interessato

Risposta 2: su istanza dei soli eredi

Risposta 3: su istanza dei soli creditori del defunto

Risposta 4: su istanza del solo pubblico ministero

Numero: 2445

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico

istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e

Terzo e disponendo che la divisione del fondo Tuscolano e del fondo

Corneliano, compresi nell'eredità, non debba aver luogo prima che

siano decorsi tre anni dalla sua morte. Può l'autorità giudiziaria,

dopo l'apertura della successione, consentire, su istanza di uno o

più dei coeredi, che la divisione dei predetti fondi si effettui

senza indugio?

Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni

immobili

Risposta 4: SI, ma solo se i predetti fondi sono gli unici beni

immobili compresi nell'eredità

Numero: 2446

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, proprietario dei fondi Tuscolano e Corneliano,

dispone per testamento che la divisione del fondo Tuscolano non abbia

luogo fra gli eredi istituiti prima che siano trascorsi tre anni

dalla sua morte. La disposizione contenente il divieto e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Nulla e rende nullo il testamento

Risposta 4: Nulla e si ha per non apposta

Numero: 2447

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico

istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e

Terzo e disponendo che la divisione del fondo Tuscolano e del fondo

Corneliano, compresi nell'eredità, non debba aver luogo prima che

siano decorsi tre anni dalla sua morte. Può l'autorità giudiziaria,

dopo l'apertura della successione, consentire, su istanza di uno o

più dei coeredi, che la divisione dei predetti fondi si effettui

dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore?

Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni

immobili

Risposta 4: SI, ma solo se i predetti fondi sono gli unici beni

immobili compresi nell'eredità

Numero: 2448

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno accettato l'eredità paterna costituita

da soli beni immobili, alcuni dei quali sono stati goduti

separatamente da Caio. Decorsi quattordici anni dall'apertura della

successione, Tizio può domandare la divisione ereditaria?

Risposta 1: SI, per tutti i beni ereditari

Risposta 2: SI, ma solo per i beni per i quali vi sia stato godimento

separato da parte di Caio

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo per i beni per i quali non vi sia stato

godimento separato da parte di Caio

Numero: 2449

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico

istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e

Terzo e disponendo che la divisione della sua eredità non debba aver

luogo prima che siano decorsi tre anni dalla sua morte. Può

l'autorità giudiziaria, dopo l'apertura della successione,

consentire, su istanza di uno o più dei coeredi, che la divisione si

effettui dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore?

Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se nell'eredità siano compresi beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se tutti i beni ereditari siano beni mobili

Numero: 2450

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha disposto delle sue sostanze con testamento pubblico

istituendo eredi, per quote uguali tra loro, i figli Primo, Secondo e

Terzo e disponendo che la divisione della sua eredità non debba aver

luogo prima che siano decorsi tre anni dalla sua morte. Può

l'autorità giudiziaria, dopo l'apertura della successione,

consentire, su istanza di uno o più dei coeredi, che la divisione si

effettui senza indugio?

Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se nell'eredità siano compresi beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se i beni ereditari siano tutti beni mobili

Numero: 2451

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende disporre del suo patrimonio attribuendolo per

quote uguali ai tre figli Primo, Secondo e Terzo. Può egli anche

disporre che la divisione del fondo Tuscolano e del fondo Corneliano,

compresi nell'eredità, non abbia luogo prima che sia trascorso dalla

sua morte un termine di tre anni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, il termine deve essere di almeno cinque anni

Risposta 3: SI, ma solo se gli altri beni ereditari sono tutti beni

immobili

Risposta 4: SI, ma solo se il fondo Tuscolano ed il fondo Corneliano

sono gli unici beni immobili compresi nell'eredità

Numero: 2452

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende disporre del suo patrimonio attribuendolo per

quote uguali ai tre figli Primo, Secondo e Terzo. Può egli anche

disporre che la divisione della sua eredità non abbia luogo prima

che sia trascorso dalla sua morte un termine di tre anni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, il termine deve essere di almeno cinque anni

Risposta 3: SI, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni mobili

Numero: 2453

Difficolta': 1

Quesito: Può il testatore disporre che la divisione dei beni

ereditari, quando tutti gli eredi istituiti o alcuni di essi sono

minori d'età, non abbia luogo prima che sia trascorso un anno dalla

maggiore età dell'ultimo nato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se i beni ereditari sono tutti beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo per la divisione dei beni mobili compresi

nell'eredità

Numero: 2454

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui il testatore abbia disposto che la divisione

fra gli eredi, fra i quali alcuni minori di età, non possa avere

luogo prima che sia trascorso un anno dal compimento della maggiore

età da parte dell'ultimo nato, è possibile ottenere dall'autorità

giudiziaria un provvedimento che consenta che la divisione sia

effettuata dopo un termine minore di quello stabilito dal testatore?

Risposta 1: SI, qualora gravi circostanze lo richiedano, su istanza

di uno o più coeredi

Risposta 2: SI, qualora gravi circostanze lo esigano, ma solo su

istanza di tanti coeredi che siano titolari di più di metà del

patrimonio ereditario

Risposta 3: No, salvo che l'autorità giudiziaria sia adita da un

coerede in minore età tramite i suoi rappresentanti

Risposta 4: No

Numero: 2455

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende fare testamento in forma pubblica istituendo

eredi Caio, Mevio e Filano in parti uguali fra loro e disponendo che

la divisione dell'eredità non abbia luogo prima che siano trascorsi

quindici anni dalla sua morte. Il notaio fa presente che:

Risposta 1: Il testatore può disporre che la divisione dell'eredità

non abbia luogo prima che sia trascorso dalla sua morte un termine

non eccedente il quinquennio

Risposta 2: Il testatore può disporre che la divisione dell'eredità

non abbia luogo prima che sia trascorso dalla sua morte un termine

non eccedente il decennio

Risposta 3: Il testatore può validamente inserire nel testamento la

clausola di indivisibilità richiesta

Risposta 4: Il testatore non può, in ogni caso, inserire nel

testamento alcuna clausola di indivisibilità

Numero: 2456

Difficolta': 1

Quesito: Morto Caio, cinque dei sei coeredi si recano dal notaio per

procedere alla divisione del patrimonio ereditario, composto

esclusivamente di sei beni di uguali caratteristiche e valore.

Essendo Filano, sesto coerede, all'estero per un lungo soggiorno, il

notaio deve:

Risposta 1: Far presente che per la stipula dell'atto occorre, in

ogni caso, il consenso di Filano

Risposta 2: Far nominare un curatore speciale che rappresenti Filano

nell'atto

Risposta 3: Procedere alla stipula dell'atto di divisione assegnando,

prima delle attribuzioni ai presenti, a Filano per sorteggio uno dei

beni

Risposta 4: Procedere alla stipula dell'atto assegnando le porzioni

ai sei coeredi secondo la volontà dei cinque presenti

Numero: 2457

Difficolta': 1

Quesito: Tizio dispone per testamento che la divisione dell'eredità

fra gli eredi istituiti non abbia luogo prima che siano trascorsi

cinque anni dalla propria morte. La disposizione contenente il

divieto e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Nulla e rende nullo l'intero testamento

Risposta 4: Nulla e si ha per non apposta

Numero: 2458

Difficolta': 1

Quesito: Tizio dispone per testamento che la divisione dell'eredità

fra gli eredi istituiti Mevio, Caio e Filano, quest'ultimo minore di

età, non abbia luogo prima che sia trascorso un anno dal compimento

della maggiore età di Filano. La disposizione contenente il divieto

e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Nulla e rende nullo l'intero testamento

Risposta 4: Nulla e si ha per non apposta

Numero: 2459

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Filano, quest'ultimo minore di età, coeredi

legittimi di Sempronio, in quale momento possono chiedere la

divisione dell'eredità?

Risposta 1: In qualunque momento

Risposta 2: Dopo cinque anni dall'apertura della successione

Risposta 3: Dal momento in cui Filano sia divenuto maggiore di età

Risposta 4: Dopo un anno dal giorno in cui Filano sia divenuto

maggiore di età

Numero: 2460

Difficolta': 2

Quesito: Può domandarsi la divisione quando uno o più coeredi hanno

goduto separatamente parte dei beni ereditari?

Risposta 1: SI, salvo che si sia verificata l'usucapione per effetto

di possesso esclusivo

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se la domanda sia proposta anche dai coeredi

che abbiano goduto separatamente di beni ereditari

Numero: 2461

Difficolta': 3

Quesito: In materia di divisione ereditaria, nel caso in cui tra i

chiamati alla successione vi siano nascituri non concepiti istituiti

senza determinazione di quote, l'autorità giudiziaria puo':

Risposta 1: Attribuire agli altri coeredi tutti i beni ereditari o

parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le opportune

cautele nell'interesse dei nascituri

Risposta 2: Attribuire agli altri coeredi soltanto i beni mobili

compresi nell'eredità o parte di essi, secondo le circostanze,

disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri

Risposta 3: Attribuire agli altri coeredi soltanto i beni immobili

compresi nell'eredità o parte di essi, secondo le circostanze,

disponendo le opportune cautele nell'interesse dei nascituri

Risposta 4: Attribuire agli altri coeredi soltanto i crediti compresi

nell'eredità o parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le

opportune cautele nell'interesse dei nascituri

Numero: 2462

Difficolta': 3

Quesito: Può la divisione avere luogo durante lo svolgimento della

procedura amministrativa per il riconoscimento dell'ente istituito

erede?

Risposta 1: No, ma l'autorità giudiziaria può tuttavia autorizzare

la divisione, fissando le opportune cautele

Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione

Risposta 3: SI, ma solo se l'ente sia stato costituito almeno due

anni prima dell'apertura della successione

Risposta 4: SI, ma solo se la procedura amministrativa per il

riconoscimento sia iniziata prima dell'apertura della successione

Numero: 2463

Difficolta': 3

Quesito: Può la divisione avere luogo durante la pendenza di un

giudizio sulla filiazione naturale di colui che, in caso di esito

favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere?

Risposta 1: No, ma l'autorità giudiziaria può tuttavia autorizzare

la divisione, fissando le opportune cautele

Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione

Risposta 3: SI, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla

filiazione naturale sia maggiore d'età

Risposta 4: SI, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla

filiazione naturale, in caso di esito favorevole del giudizio, fosse

chiamata a succedere per rappresentazione

Numero: 2464

Difficolta': 3

Quesito: Può la divisione avere luogo durante la pendenza di un

giudizio di legittimità della filiazione di colui che, in caso di

esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere?

Risposta 1: No, ma l'autorità giudiziaria può tuttavia autorizzare

la divisione, fissando le opportune cautele

Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione

Risposta 3: SI, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla

legittimità sia maggiore d'età

Risposta 4: SI, ma solo se la persona interessata dal giudizio sulla

legittimità, in caso di esito favorevole del giudizio, fosse

chiamata a succedere per rappresentazione

Numero: 2465

Difficolta': 1

Quesito: Se tra i chiamati alla successione vi è un concepito,

quando può aver luogo la divisione?

Risposta 1: Solo dopo la nascita del concepito, ma l'autorità

giudiziaria può tuttavia autorizzare la divisione anche prima della

nascita fissando le opportune cautele

Risposta 2: Solo dopo un anno dalla nascita del concepito e previa

autorizzazione del giudice che fissa anche le opportune cautele

Risposta 3: In ogni momento, anche prima della nascita del concepito

e senza alcuna preventiva autorizzazione giudiziale

Risposta 4: Solo dopo la nascita del concepito e dopo che lo stesso

abbia raggiunto la maggiore età

Numero: 2466

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi di divisione ereditaria, se tra i chiamati alla

successione vi sono nascituri non concepiti istituiti senza

determinazione di quote, l'autorità giudiziaria:

Risposta 1: Può attribuire agli altri coeredi tutti i beni ereditari

o parte di essi, secondo le circostanze, disponendo le opportune

cautele nell'interesse dei nascituri

Risposta 2: Deve attribuire i beni ereditari, in tutto o in parte, ai

genitori dei nascituri

Risposta 3: Non può in alcun modo intervenire nel procedimento

divisorio

Risposta 4: Può fissare un termine entro il quale deve avvenire il

concepimento

Numero: 2467

Difficolta': 2

Quesito: Può aver luogo la divisione ereditaria durante la pendenza

di un giudizio sulla legittimità della filiazione di colui che, in

caso di esito favorevole del giudizio, sarebbe chiamato a succedere?

Risposta 1: No, salvo che l'autorità giudiziaria l'autorizzi

fissando le opportune cautele

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè si tratti di divisione avente ad oggetto beni

mobili

Numero: 2468

Difficolta': 3

Quesito: È possibile far sospendere la divisione di un'eredità,

quando l'immediata sua esecuzione possa recare notevole pregiudizio

al patrimonio ereditario?

Risposta 1: SI, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su

istanza di uno dei coeredi e per un periodo di tempo non eccedente i

cinque anni

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su

istanza di tanti coeredi aventi diritto a più della metà

dell'eredità e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni

Risposta 4: SI, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su

istanza della maggioranza dei coeredi e per un periodo di tempo non

eccedente i cinque anni

Numero: 2469

Difficolta': 2

Quesito: Può l'autorità giudiziaria, su istanza di uno dei coeredi,

sospendere per un certo periodo di tempo la divisione di alcuni beni

dell'eredità?

Risposta 1: SI, per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni e

qualora l'immediata esecuzione della divisione possa recare notevole

pregiudizio al patrimonio ereditario

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, senza limiti di tempo e qualora l'immediata

esecuzione della divisione possa recare notevole pregiudizio al

patrimonio ereditario

Risposta 4: SI, senza limiti di tempo e qualora l'immediata

esecuzione della divisione possa recare un qualunque pregiudizio al

patrimonio ereditario

Numero: 2470

Difficolta': 2

Quesito: Può l'autorità giudiziaria, su istanza di uno dei coeredi,

sospendere per un certo periodo di tempo la divisione dell'eredità?

Risposta 1: SI, qualora l'immediata esecuzione della divisione possa

recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario e per un periodo

di tempo non superiore a cinque anni

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, qualora l'immediata esecuzione della divisione possa

recare notevole pregiudizio al patrimonio ereditario e senza limiti

di tempo

Risposta 4: SI, in ogni caso e senza limiti di tempo

Numero: 2471

Difficolta': 2

Quesito: Può aver luogo la divisione ereditaria se tra i chiamati

alla successione vi siano nascituri non concepiti istituiti con

determinazione di quote?

Risposta 1: No, salvo che l'autorità giudiziaria l'autorizzi

fissando le opportune cautele

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè si tratti di divisione avente ad oggetto beni

mobili

Numero: 2472

Difficolta': 3

Quesito: È possibile far sospendere la divisione di alcuni beni

ereditari, quando l'immediata sua esecuzione possa recare notevole

pregiudizio al patrimonio ereditario?

Risposta 1: SI, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su

istanza di uno dei coeredi e per un periodo di tempo non eccedente i

cinque anni

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su

istanza di tanti coeredi aventi diritto a più della metà

dell'eredità e per un periodo di tempo non eccedente i cinque anni

Risposta 4: SI, con provvedimento dell'autorità giudiziaria su

istanza della maggioranza dei coeredi e per un periodo di tempo non

eccedente i cinque anni

Numero: 2473

Difficolta': 2

Quesito: Nella divisione ereditaria ciascun coerede può chiedere la

sua parte:

Risposta 1: In natura dei beni mobili e immobili dell'eredità, salve

le eccezioni previste dalla legge

Risposta 2: In natura dei soli beni mobili dell'eredità, salve le

eccezioni previste dalla legge

Risposta 3: In natura dei soli beni immobili dell'eredità, salve le

eccezioni previste dalla legge

Risposta 4: In natura dei beni mobili ed immobili dell'eredità, e la

legge non prevede eccezioni

Numero: 2474

Difficolta': 3

Quesito: Ai fini della divisione, se alcuni eredi aventi

complessivamente diritto a più della metà dell'asse concordano

nella necessità della vendita di beni dell'eredità per il pagamento

dei debiti e pesi ereditari:

Risposta 1: Si procede alla vendita all'incanto dei beni mobili e, se

occorre, di quei beni immobili la cui alienazione rechi il minor

pregiudizio agli interessi dei condividenti

Risposta 2: Si procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei

beni mobili

Risposta 3: Si procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei

beni immobili e limitatamente a quelli la cui alienazione rechi il

minor pregiudizio agli interessi dei condividenti

Risposta 4: Si procede alla vendita all'incanto esclusivamente dei

beni immobili senza tener conto degli interessi dei condividenti

Numero: 2475

Difficolta': 3

Quesito: Se nell'eredità vi sono immobili non comodamente divisibili

e la divisione dell'intera sostanza non può effettuarsi senza il

loro frazionamento, essi:

Risposta 1: Devono preferibilmente essere compresi per intero, con

addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi

diritto alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di più coeredi,

se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei

coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto

Risposta 2: Devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza

possibilità di attribuzione ad alcuno dei coeredi

Risposta 3: Devono necessariamente essere compresi, senza addebito

dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla

quota maggiore; in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a

sorte ed il coerede che ne risulterà assegnatario non sarà tenuto

ad alcun conguaglio

Risposta 4: Devono necessariamente essere trasferiti allo Stato

Numero: 2476

Difficolta': 3

Quesito: Se nell'eredità vi sono immobili il cui frazionamento

recherebbe pregiudizio alle ragioni della pubblica economia e la

divisione dell'intera sostanza non può effettuarsi senza il loro

frazionamento, essi:

Risposta 1: Devono preferibilmente essere compresi per intero, con

addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi

diritto alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di più coeredi,

se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei

coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto

Risposta 2: Devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza

possibilità di attribuzione ad alcuno dei coeredi

Risposta 3: Devono necessariamente essere compresi, senza addebito

dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla

quota maggiore; in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a

sorte ed il coerede che ne risulterà assegnatario non sarà tenuto

ad alcun conguaglio

Risposta 4: Devono necessariamente essere trasferiti allo Stato

Numero: 2477

Difficolta': 3

Quesito: Se nell'eredità vi sono immobili il cui frazionamento

recherebbe pregiudizio alle ragioni dell'igiene e la divisione

dell'intera sostanza non può effettuarsi senza il loro

frazionamento, essi:

Risposta 1: Devono preferibilmente essere compresi per intero, con

addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi

diritto alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di più coeredi,

se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei

coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto

Risposta 2: Devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza

possibilità di attribuzione ad alcuno dei coeredi

Risposta 3: Devono necessariamente essere compresi, senza addebito

dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla

quota maggiore; in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a

sorte ed il coerede che ne risulterà assegnatario non sarà tenuto

ad alcun conguaglio

Risposta 4: Devono necessariamente essere trasferiti allo Stato

Numero: 2478

Difficolta': 2

Quesito: Se nella divisione ereditaria ricorrono i presupposti di

legge per la vendita di beni immobili, i patti e le condizioni della

vendita, qualora non siano concordati dai condividenti, sono

stabiliti:

Risposta 1: Dall'autorità giudiziaria

Risposta 2: Dall'ufficio del registro del luogo dell'apertura della

successione

Risposta 3: Da un arbitratore nominato dall'autorità giudiziaria

Risposta 4: Dall'ufficio tecnico erariale competente in relazione

all'ubicazione della maggior parte degli immobili da vendere

Numero: 2479

Difficolta': 3

Quesito: Se nell'eredità vi sono beni che la legge dichiara

indivisibili nell' interesse della produzione nazionale e non sia

diversamente disposto da leggi speciali, essi:

Risposta 1: Devono preferibilmente essere compresi per l'intero, con

addebito dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi

diritto alla quota maggiore, o anche nelle porzioni di più coeredi,

se questi ne richiedono congiuntamente l'attribuzione; se nessuno dei

coeredi è a ciò disposto, si fa luogo alla vendita all'incanto

Risposta 2: Devono necessariamente essere venduti all'incanto, senza

possibilità di attribuzione ad alcuno dei coeredi

Risposta 3: Devono necessariamente essere compresi, senza addebito

dell'eccedenza, nella porzione di uno dei coeredi aventi diritto alla

quota maggiore; in caso di quote eguali si fa luogo ad estrazione a

sorte ed il coerede che ne risulterà assegnatario non sarà tenuto

ad alcun conguaglio

Risposta 4: Devono necessariamente essere trasferiti allo Stato

Numero: 2480

Difficolta': 1

Quesito: Nell'ambito della divisione ereditaria, le somme delle quali

uno dei coeredi era debitore verso il defunto:

Risposta 1: Devono essere imputate dal coerede debitore alla sua

quota

Risposta 2: Devono essere comunque versate dal coerede debitore

direttamente agli altri coeredi in parti uguali

Risposta 3: Devono essere corrisposte all'erario per il pagamento

dell'imposta di successione

Risposta 4: Vengono definitivamente trattenute dal coerede debitore

il quale pagherà agli altri coeredi un equo indennizzo

Numero: 2481

Difficolta': 3

Quesito: In materia di collazione se i beni donati non sono conferiti

in natura, ai fini della divisione gli altri coeredi:

Risposta 1: Prelevano dalla massa ereditaria beni in proporzione

delle loro rispettive quote

Risposta 2: Ricevono dal coerede che ha effettuato la collazione beni

di valore corrispondente a quello delle rispettive quote, da

scegliersi a discrezione del coerede stesso

Risposta 3: Ricevono dal coerede che ha effettuato la collazione beni

di valore corrispondente a quello delle rispettive quote, da

scegliersi secondo la determinazione assunta in proposito da un

perito nominato dal giudice

Risposta 4: Si ripartiscono in ogni caso in parti uguali tra loro

tutti i beni compresi nella massa ereditaria, anche se di valore

complessivamente eccedente il valore totale delle loro quote

Numero: 2482

Difficolta': 2

Quesito: Nel procedimento di divisione ereditaria, eseguita la stima,

si procede alla formazione:

Risposta 1: Di tante porzioni quanti sono gli eredi o le stirpi

condividenti in proporzione delle quote

Risposta 2: Di tante porzioni quanti sono i condividenti, considerati

in ogni caso per capi, e non in proporzione delle quote

Risposta 3: Di tante porzioni quanti sono i beni ereditari,

indipendentemente dal numero dei condividenti o delle stirpi

condividenti

Risposta 4: Di tante porzioni quanti sono i beni immobili ereditari,

indipendentemente dal numero dei condividenti o delle stirpi

condividenti e di altrettante porzioni comprendenti i beni mobili

ereditari

Numero: 2483

Difficolta': 2

Quesito: Nel procedimento per la divisione ereditaria, fatti i

prelevamenti, si provvede alla stima di ciò che rimane nella massa:

Risposta 1: Secondo il valore venale dei singoli oggetti

Risposta 2: Secondo il valore catastale dei singoli oggetti se

trattasi di beni immobili e secondo il valore venale negli altri casi

Risposta 3: Secondo l'importo del prezzo pagato dal defunto per

l'acquisto dei singoli oggetti o secondo il loro valore venale nel

caso in cui siano pervenuti al defunto a titolo gratuito

Risposta 4: Secondo il valore indicato nella dichiarazione di

successione

Numero: 2484

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della divisione ereditaria, fatte salve le eccezioni

di legge, le porzioni devono essere formate, previa stima dei beni,

comprendendo:

Risposta 1: una quantità di mobili, immobili e crediti di eguale

natura e qualità, in proporzione dell'entità di ciascuna quota

Risposta 2: una quantità di mobili, immobili e crediti di eguale

natura e qualità, in proporzione del numero dei condividenti

Risposta 3: una quantità di immobili e crediti di eguale natura e

qualità in proporzione dell'entità di ciascuna quota ed una

quantità di mobili in proporzione del numero dei condividenti

Risposta 4: una quantità di mobili e crediti di eguale natura e

qualità in proporzione dell'entità di ciascuna quota ed una

quantità di immobili in proporzione del numero dei condividenti

Numero: 2485

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di divisione ereditaria

l'ineguaglianza in natura nelle quote ereditarie:

Risposta 1: Si compensa con un equivalente in denaro

Risposta 2: Non si compensa

Risposta 3: Si compensa esclusivamente con beni immobili di

proprietà dei coeredi che hanno ricevuto le porzioni di maggior

valore

Risposta 4: Si compensa esclusivamente con beni mobili ereditari

Numero: 2486

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nell'ambito della divisione

ereditaria, l'assegnazione delle porzioni eguali è fatta:

Risposta 1: Mediante estrazione a sorte

Risposta 2: Mediante attribuzione

Risposta 3: Mediante estrazione a sorte, ma solo se le porzioni sono

formate esclusivamente da beni immobili, altrimenti si procede per

attribuzione

Risposta 4: Mediante attribuzione, ma solo se le porzioni sono

formate esclusivamente da beni immobili, altrimenti si procede per

estrazione a sorte

Numero: 2487

Difficolta': 2

Quesito: In mancanza di accordo tra i coeredi sulla nomina del notaio

al quale deferire le operazioni divisionali, questa è fatta:

Risposta 1: Con decreto dal tribunale del luogo dell'aperta

successione

Risposta 2: Con ordinanza dal presidente del tribunale del luogo

dell'aperta successione

Risposta 3: Con ordinanza dal presidente del tribunale del luogo in

cui si trova la maggior parte dei beni immobili

Risposta 4: Con decreto dal tribunale del luogo ove si è verificato

il decesso

Numero: 2488

Difficolta': 1

Quesito: In materia di divisione ereditaria, le operazioni per la

formazione delle porzioni possono essere deferite a un notaio con il

consenso:

Risposta 1: Di tutti i coeredi

Risposta 2: Della maggioranza assoluta dei coeredi calcolata in base

al valore delle quote ereditarie

Risposta 3: Della maggioranza assoluta dei coeredi calcolata per

quote e dei creditori iscritti

Risposta 4: Della maggioranza assoluta dei coeredi calcolata per capi

Numero: 2489

Difficolta': 1

Quesito: In materia di divisione ereditaria, le operazioni per la

formazione e l'assegnazione delle porzioni possono essere deferite a

un notaio con il consenso di tutti i coeredi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè l'asse ereditario comprenda anche beni

immobili

Risposta 4: No, salvo che fra i coeredi vi siano legittimari

Numero: 2490

Difficolta': 2

Quesito: Quando tutti i coeredi consentono di deferire le operazioni

divisionali a un notaio, ma non sono d'accordo sulla nomina,

quest'ultima spetta:

Risposta 1: Al tribunale del luogo dell'aperta successione

Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo dell'aperta

successione

Risposta 3: Al tribunale del luogo in cui risiede il coerede che ne

fa domanda

Risposta 4: Ai coeredi cui si è devoluta più della metà

dell'eredità

Numero: 2491

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la nomina del notaio al quale

deferire le operazioni riguardanti la divisione ereditaria, in

mancanza di accordo tra i coeredi, è fatta:

Risposta 1: Con decreto dal tribunale del luogo dell'aperta

successione

Risposta 2: Con decreto dal prefetto del luogo dell'aperta

successione

Risposta 3: Con decreto dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione si è aperta la successione

Risposta 4: Con decreto dal tribunale del luogo in cui risiede il

coerede che ne fa domanda

Numero: 2492

Difficolta': 2

Quesito: Le norme sulla divisione dell'intero asse si osservano anche

nelle suddivisioni tra i componenti di ciascuna stirpe?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se tra legittimari

Risposta 4: No, salvo il caso delle biblioteche, gallerie e

collezioni di importanza, storica, scientifica o artistica

Numero: 2493

Difficolta': 2

Quesito: In materia di divisione ereditaria, le norme sulla divisione

dell'intero asse si osservano anche nelle suddivisioni tra i

componenti di ciascuna stirpe?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in caso di divisione ereditaria conseguente a

successione legittima

Risposta 4: No, salvo che si tratti di divisione ereditaria

conseguente a successione testamentaria

Numero: 2494

Difficolta': 2

Quesito: Mevio ha istituito eredi in quote uguali Tizio, Caio e

Filano. Sei mesi dopo l'apertura della successione, Filano vende

all'amico Tizietto la sua quota di eredità, all'insaputa di Caio e

Tizio. Un anno dopo la vendita, Tizietto, Caio e Tizio concludono il

contratto di divisione relativo all'eredità del defunto Mevio. Può

Caio, nei due mesi successivi alla divisione, riscattare la quota di

eredità acquistata da Tizietto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, perchè non sono ancora trascorsi cinque anni

dall'apertura della successione

Risposta 3: SI, perchè Tizietto non è discendente in linea retta di

Filano

Risposta 4: SI, perchè non sono ancora trascorsi dieci anni dalla

vendita della quota di eredità

Numero: 2495

Difficolta': 2

Quesito: L'eredità relitta da Sempronio, comprensiva di immobili

urbani e rustici, è stata accettata dai tre eredi istituiti in quote

uguali. In caso di vendita a estranei di quote di eredità da parte

di un coerede, entro quale termine può essere esercitato il diritto

di riscatto dai coeredi ai quali non sia stata notificata la proposta

di alienazione?

Risposta 1: Finchè dura lo stato di comunione ereditaria

Risposta 2: Entro un anno dalla data di trascrizione dell'atto

Risposta 3: Entro un anno dalla data di stipula dell'atto

Risposta 4: Entro due mesi dalla data di stipula dell'atto

Numero: 2496

Difficolta': 1

Quesito: Mevio ha istituito eredi in quote uguali Tizio, Caio e

Filano. Tizio vende a Sempronio, figlio di Caio, la sua quota di

eredità all'insaputa degli altri coeredi. Spetta a questi ultimi il

diritto di riscattare la quota dall'acquirente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo a Filano

Risposta 4: SI, ma solo a Caio

Numero: 2497

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il coerede che vuole alienare ad

un estraneo la sua quota o parte di essa deve:

Risposta 1: Notificare la proposta di alienazione, indicandone il

prezzo, agli altri coeredi, i quali hanno diritto di prelazione

Risposta 2: Notificare la proposta di alienazione, indicandone il

prezzo, alla maggioranza degli altri coeredi, i quali hanno diritto

di opzione

Risposta 3: Ottenere il preventivo consenso degli altri coeredi i

quali, in caso contrario, hanno diritto di agire per far dichiarare

la nullità dell'alienazione

Risposta 4: Richiedere ed ottenere preventivamente, in ogni caso,

l'autorizzazione del giudice

Numero: 2498

Difficolta': 1

Quesito: Tizio muore attribuendo a titolo di legato alcuni dei suoi

beni in proprietà esclusiva ai figli Sempronio, Mevio e Caio.

Sempronio vende ad un estraneo il bene attribuitogli. Spetta agli

altri legatari azione di riscatto del bene venduto all'estraneo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, purchè si tratti di beni immobili

Risposta 4: SI, purchè si tratti di beni mobili

Numero: 2499

Difficolta': 2

Quesito: Entro quale termine deve essere esercitato il diritto di

prelazione dai coeredi cui sia stata debitamente notificata la

proposta di alienazione di quota di eredità ad un estraneo?

Risposta 1: Entro due mesi dalla data in cui è avvenuta l'ultima

delle notificazioni

Risposta 2: Entro sei mesi dalla data in cui è avvenuta l'ultima

delle notificazioni

Risposta 3: Entro due mesi dalla data in cui è avvenuta la prima

delle notificazioni

Risposta 4: Entro un anno dalla data in cui è avvenuta la prima

delle notificazioni

Numero: 2500

Difficolta': 1

Quesito: Mevio ha istituito eredi in quote uguali Tizio, Caio e

Filano. Tizio vende a Caio la sua quota di eredità all'insaputa di

Filano. Quest'ultimo ha diritto di riscattare la quota

dall'acquirente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, finchè permane lo stato di comunione ereditaria

Risposta 3: SI, in ogni tempo

Risposta 4: SI, entro un anno dal giorno in cui egli ha avuto notizia

della stipulazione

Numero: 2501

Difficolta': 1

Quesito: In tema di divisione ereditaria, quando il testatore ha

stabilito particolari norme per formare le porzioni, queste norme:

Risposta 1: Sono vincolanti per gli eredi, salvo che l'effettivo

valore dei beni non corrisponda alle quote stabilite dal testatore

Risposta 2: Sono in ogni caso vincolanti per gli eredi

Risposta 3: Non sono mai vincolanti per gli eredi

Risposta 4: Sono vincolanti per gli eredi, ma solo se contenute in un

testamento pubblico

Numero: 2502

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il testatore ha disposto che

la divisione si effettui secondo la stima di persona da lui

designata, che non sia erede o legatario, la divisione proposta da

questa persona:

Risposta 1: Non vincola gli eredi se l'autorità giudiziaria, su

istanza di taluno di essi, la riconosce contraria alla volontà del

testatore o manifestamente iniqua

Risposta 2: Vincola in ogni caso gli eredi

Risposta 3: Non vincola in nessun caso gli eredi

Risposta 4: Non vincola gli eredi se non viene omologata

dall'autorità giudiziaria

Numero: 2503

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può il testatore dividere i suoi

beni tra gli eredi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma deve comprendere nella divisione solo la parte

disponibile

Risposta 3: SI, ma deve comprendere nella divisione solo la parte non

disponibile

Risposta 4: No

Numero: 2504

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se nella divisione fatta dal

testatore non sono compresi tutti i beni lasciati al tempo della

morte, i beni in essa non compresi sono attribuiti:

Risposta 1: Conformemente alla legge, se non risulta una diversa

volontà del testatore

Risposta 2: Conformemente alla legge, anche se risulta una diversa

volontà del testatore

Risposta 3: Con provvedimento del prefetto del luogo dell'aperta

successione

Risposta 4: Con provvedimento del tribunale del luogo dell'aperta

successione

Numero: 2505

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la divisione fatta dal testatore

nella quale egli non abbia compreso qualcuno dei legittimari o degli

eredi istituiti e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Rescindibile

Numero: 2506

Difficolta': 1

Quesito: In caso di divisione fatta dal testatore, il coerede che è

stato leso nella quota di riserva può esercitare l'azione di

riduzione contro gli altri coeredi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo in caso di lesione oltre il quarto

Risposta 4: No, salvo che il testatore gli abbia espressamente

attribuito nel testamento tale facoltà

Numero: 2507

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato con Tizia e padre di Tizietto e Tizietta,

ha redatto un testamento olografo con il quale ha istituito eredi

nelle quote di legittima la moglie e i due figli e nella disponibile

l'estranea Caia. Egli ha inoltre diviso tutto il suo patrimonio tra

Caia e i due figli escludendo dalla divisione la moglie. Sottopone il

testamento all'esame del notaio il quale gli spiega che la divisione

da lui effettuata è nulla perche':

Risposta 1: Non vi ha compreso la moglie Tizia

Risposta 2: La divisione del testatore non è ammissibile quando tra

gli eredi vi sono dei legittimari

Risposta 3: La divisione del testatore può essere contenuta solo in

un testamento pubblico

Risposta 4: La divisione del testatore non è ammissibile quando tra

gli eredi vi sono degli estranei

Numero: 2508

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi la divisione fatta dal testatore

è nulla?

Risposta 1: Quando il testatore non vi abbia compreso qualcuno dei

legittimari o degli eredi istituiti

Risposta 2: Quando non vi siano compresi tutti i beni lasciati dal

testatore al tempo della morte

Risposta 3: Quando non vi siano compresi tutti i beni costituenti il

patrimonio del testatore al momento della redazione del testamento

Risposta 4: Quando il testatore non vi abbia compreso qualcuno degli

eredi legittimi ancorchè non istituiti nel testamento

Numero: 2509

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, compiuta la divisione, i

documenti di una proprietà che è stata divisa in parti non uguali:

Risposta 1: Rimangono a quello che ne ha la parte maggiore, con

l'obbligo di comunicarli agli altri condividenti che vi hanno

interesse, ogni qualvolta se ne faccia richiesta

Risposta 2: Si consegnano alla persona che deve essere scelta da

tutti gli interessati ed essa ha l'obbligo di comunicarli a ciascuno

di essi, a ogni loro domanda; se vi è contrasto sulla scelta, la

persona è determinata con decreto del tribunale del luogo

dell'aperta successione, su ricorso di alcuno degli interessati,

sentiti gli altri

Risposta 3: Rimangono depositati presso lo studio del notaio rogante

in caso di divisione amichevole, ovvero presso la cancelleria del

tribunale del luogo dell'aperta successione nel caso di divisione

giudiziaria

Risposta 4: Si consegnano al condividente estratto a sorte alla

presenza del cancelliere del tribunale del luogo dell'aperta

successione

Numero: 2510

Difficolta': 2

Quesito: Filano, ricchissimo industriale, ha donato la propria

azienda ai figli Tizio e Caio, un appartamento in Roma alla moglie

Calpurnia e una villa in Frascati al fratello Mevio. Successivamente

egli dispone per testamento istituendo eredi i tre figli, Tizio, Caio

e Sempronio e il fratello Mevio per un quarto ciascuno. All'atto

della pubblicazione del testamento tutti i chiamati hanno accettato

l'eredità, e i legittimari hanno anche rinunciato all'eventuale

azione di riduzione. In questo caso chi è tenuto alla collazione?

Risposta 1: Tizio e Caio

Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Mevio, Tizio, Caio e Calpurnia

Numero: 2511

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, ricchissimo industriale, ha donato al proprio figlio

Mevio il fondo Tusculano, al proprio fratello Sempronio un

appartamento in Roma e alla ex moglie Caia, da cui aveva già

divorziato, una villa in Frascati. Successivamente egli dispone per

testamento istituendo eredi i tre figli Mevio, Filano e Martino

congiuntamente tra loro per la quota di metà, Caia e Sempronio per

un quarto ciascuno. All'atto della pubblicazione del testamento tutti

i chiamati hanno accettato l'eredità, e i legittimari hanno anche

rinunciato all'eventuale azione di riduzione. In questo caso chi, tra

gli eredi, se non espressamente dispensato dal defunto, è tenuto

alla collazione?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Mevio e Caia

Risposta 3: Sempronio

Risposta 4: Mevio, Caia e Sempronio

Numero: 2512

Difficolta': 1

Quesito: Quali tra i seguenti gruppi di soggetti sono tenuti alla

collazione?

Risposta 1: I figli legittimi e naturali e i loro discendenti

legittimi e naturali ed il coniuge del defunto

Risposta 2: Gli ascendenti ed i parenti oltre il quarto grado in

linea collaterale del defunto

Risposta 3: I fratelli e i loro discendenti legittimi e naturali e

gli ascendenti del defunto

Risposta 4: I parenti e gli affini oltre il terzo grado in linea

collaterale del defunto

Numero: 2513

Difficolta': 2

Quesito: Entro quali limiti produce effetto la dispensa da

collazione?

Risposta 1: Nei limiti della quota disponibile

Risposta 2: Nei limiti della quota di riserva del coerede donatario

Risposta 3: Nei limiti della quota di riserva del coerede donatario

sommata alla quota disponibile

Risposta 4: Nei limiti della quota disponibile, escluso il caso della

successione per rappresentazione

Numero: 2514

Difficolta': 1

Quesito: Quali tra questi soggetti, concorrendo alla successione di

un defunto, sono tenuti alla collazione di tutto quanto hanno da lui

ricevuto per donazione salvo che il defunto stesso li abbia

dispensati?

Risposta 1: I figli legittimi e naturali, i loro discendenti

legittimi e naturali

Risposta 2: Gli ascendenti legittimi

Risposta 3: I fratelli e le sorelle e i loro discendenti legittimi

Risposta 4: Gli ascendenti legittimi del coniuge del defunto

Numero: 2515

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, ricchissimo industriale, ha donato al proprio figlio

Sempronio il fondo Tusculano, al proprio fratello Mevio un

appartamento in Roma e alla ex moglie Caia, da cui aveva già

divorziato, una villa in Frascati. Successivamente egli dispone per

testamento istituendo eredi i tre figli Sempronio, Filano e Martino

congiuntamente tra loro per la quota di metà, Caia e Mevio per un

quarto ciascuno. All'atto della pubblicazione del testamento tutti i

chiamati hanno accettato l'eredità, e i legittimari hanno anche

rinunciato all'eventuale azione di riduzione. In questo caso chi, tra

gli eredi, se non espressamente dispensato dal defunto, è tenuto

alla collazione?

Risposta 1: Sempronio

Risposta 2: Mevio e Caia

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Mevio, Caia e Sempronio

Numero: 2516

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, quali tra le seguenti donazioni

fatte all'erede non sono soggette a collazione?

Risposta 1: Quelle di modico valore fatte dal defunto al coniuge

Risposta 2: Quelle di modico valore fatte dal defunto al figlio

legittimo

Risposta 3: Quelle di modico valore fatte dal defunto al figlio

naturale

Risposta 4: Quelle fatte dal defunto al coniuge indipendentemente dal

loro valore

Numero: 2517

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le donazioni di modico valore

fatte in vita dal defunto al proprio coniuge?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la donazione abbia avuto ad oggetto cose

deteriorabili

Risposta 4: SI, salvo che la donazione abbia avuto ad oggetto cose

consumabili

Numero: 2518

Difficolta': 2

Quesito: In tema di collazione, è tenuto l'erede a conferire la

donazione fatta ai suoi discendenti o al coniuge?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma soltanto nei limiti in cui, succedendo ai suoi

discendenti o al coniuge, ne abbia conseguito un vantaggio

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, ma soltanto nei limiti di quanto eccede la propria

quota di riserva

Numero: 2519

Difficolta': 2

Quesito: L'erede è tenuto alla collazione delle donazioni fatte in

via esclusiva al proprio coniuge dal defunto?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se succedendo al coniuge ne abbia conseguito

il vantaggio

Risposta 4: SI, ma solo se non succeda al coniuge

Numero: 2520

Difficolta': 2

Quesito: L'erede è tenuto alla collazione delle donazioni fatte ai

suoi discendenti dal defunto?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: Si, ma solo se succedendo a costoro ne abbia conseguito

il vantaggio

Risposta 4: Si, ma solo se non succeda a costoro

Numero: 2521

Difficolta': 2

Quesito: Il discendente che succede per rappresentazione deve fare

collazione di ciò che è stato donato all'ascendente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se abbia rinunziato all'eredità

dell'ascendente

Risposta 4: SI, ma solo se abbia accettato l'eredità dell'ascendente

Numero: 2522

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, unico figlio di Caio premorto, succede per

rappresentazione al nonno Mevio, concorrendo con gli altri figli del

defunto. È tenuto Tizio alla collazione di ciò che sia stato donato

a Caio da Mevio, senza espressa dispensa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma soltanto nei limiti di ciò che egli abbia

effettivamente conseguito di quanto donato a Caio

Risposta 4: No, salvo che abbia rinunziato all'eredità di Caio o ne

sia stato escluso per indegnità

Numero: 2523

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, unico figlio di Caio premorto, succede per

rappresentazione al nonno Mevio, concorrendo con gli altri figli del

defunto. È tenuto Tizio alla collazione di ciò che sia stato donato

da Mevio a Caio?

Risposta 1: SI, salvo espressa dispensa

Risposta 2: SI, salvo che sia stato escluso dall'eredità di Caio per

indegnità o vi abbia rinunziato

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: SI, ma soltanto se ha accettato l'eredità con beneficio

d'inventario

Numero: 2524

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, dopo aver rinunziato all'eredità del padre Caio,

succede al nonno Sempronio per rappresentazione di Caio, in concorso

con i fratelli del padre. È tenuto Tizio alla collazione delle

donazioni fatte in vita da Sempronio a Caio e interamente gravanti

sulla porzione indisponibile?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che il donatario sia stato dispensato

dall'imputazione

Risposta 4: No, salvo che si tratti di donazioni di modico valore

Numero: 2525

Difficolta': 2

Quesito: È soggetto a collazione ciò che il defunto ha speso a

favore dei suoi discendenti per avviarli all'esercizio di

un'attività produttiva o professionale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di spese sostenute per

l'acquisto di beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di spese sostenute per

l'acquisto di beni mobili

Numero: 2526

Difficolta': 3

Quesito: È soggetto a collazione ciò che il defunto ha speso a

favore dei suoi discendenti per soddisfare premi di assicurazione a

loro favore?

Risposta 1: SI, ma solo se si tratti di contratti di assicurazione

sulla vita

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: Si, ma solo se si tratti di contratti di assicurazione di

durata superiore ai cinque anni

Numero: 2527

Difficolta': 2

Quesito: È soggetto a collazione ciò che il defunto ha speso a

favore dei suoi discendenti per pagare i loro debiti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di debiti inerenti all'esercizio

della loro attività produttiva o professionale

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di debiti estranei all'esercizio

della loro attività produttiva o professionale

Numero: 2528

Difficolta': 2

Quesito: È soggetto a collazione ciò che il defunto ha speso a

favore dei suoi discendenti per assegnazioni fatte a causa di

matrimonio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di spese sostenute per

l'acquisto di beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di spese sostenute per

l'acquisto di beni mobili

Numero: 2529

Difficolta': 2

Quesito: Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei

suoi discendenti non sono soggette a collazione?

Risposta 1: Le spese per l'istruzione artistica o professionale che

non eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle

condizioni economiche del defunto

Risposta 2: Le spese sostenute per pagare i loro debiti

Risposta 3: Le spese per avviarli all'esercizio di un'attività

professionale

Risposta 4: Le spese per il corredo nuziale anche se eccedono

notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni

economiche del defunto

Numero: 2530

Difficolta': 2

Quesito: Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei

suoi discendenti non sono soggette a collazione?

Risposta 1: Le spese ordinarie fatte per abbigliamento

Risposta 2: Le spese sostenute per pagare i loro debiti

Risposta 3: Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attività

professionale

Risposta 4: Le spese sostenute per l'istruzione artistica anche se

eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle

condizioni economiche del defunto

Numero: 2531

Difficolta': 2

Quesito: Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei

suoi discendenti non sono soggette a collazione?

Risposta 1: Le spese ordinarie fatte per le loro nozze

Risposta 2: Le spese sostenute per pagare i loro debiti

Risposta 3: Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attività

professionale

Risposta 4: Le spese sostenute per la loro istruzione artistica anche

se eccedono notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle

condizioni economiche del defunto

Numero: 2532

Difficolta': 2

Quesito: Quali tra le seguenti liberalità fatte dal defunto a favore

dei suoi discendenti non sono soggette a collazione?

Risposta 1: Le liberalità che si sogliono fare in occasione di

servizi resi

Risposta 2: Le liberalità fatte per riconoscenza

Risposta 3: Le liberalità fatte in considerazione dei meriti del

donatario

Risposta 4: Le liberalità fatte per speciale rimunerazione

Numero: 2533

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le liberalità che si suole fare

in occasione di servizi resi o comunque in conformità degli usi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che le liberalità abbiano avuto ad oggetto

titoli di credito

Risposta 4: SI, salvo che le liberalità abbiano avuto ad oggetto

somme di denaro

Numero: 2534

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto

per il corredo nuziale di una figlia legittima che concorre alla

successione?

Risposta 1: SI, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura

ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, per l'intero loro importo ma solo se eccedono

notevolmente la misura ordinaria tenendo conto della media dei prezzi

di mercato

Numero: 2535

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto

per l'istruzione artistica di un figlio legittimo che concorre alla

successione?

Risposta 1: SI, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura

ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, per l'intero loro importo ma solo se eccedono

notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni

economiche del beneficiario

Numero: 2536

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto

per l'istruzione professionale di un figlio legittimo che concorre

alla successione?

Risposta 1: SI, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura

ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, per l'intero loro importo ma solo se eccedono

notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni

economiche del beneficiario

Numero: 2537

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto

per il mantenimento di un figlio legittimo che concorre alla

successione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura

ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, per l'intero loro importo ma solo se eccedono

notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni

economiche del beneficiario

Numero: 2538

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto

per l'educazione di un figlio legittimo che concorre alla

successione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura

ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, per l'intero loro importo ma solo se eccedono

notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto delle condizioni

economiche del beneficiario

Numero: 2539

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto

per la malattia di un figlio legittimo che concorre alla successione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo per quanto eccedono notevolmente la misura

ordinaria, tenuto conto delle condizioni economiche del defunto

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, per l'intero loro importo ma solo se eccedono

notevolmente la misura ordinaria, tenuto conto della gravità della

malattia

Numero: 2540

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le spese fatte dal defunto per

abbigliamento di un figlio legittimo che concorre alla successione?

Risposta 1: No, ma solo se trattasi di spese ordinarie

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di spese ordinarie

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 2541

Difficolta': 2

Quesito: Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei

suoi discendenti non sono soggette a collazione?

Risposta 1: Le spese sostenute per malattia

Risposta 2: Le spese sostenute per pagare i loro debiti

Risposta 3: Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attività

professionale

Risposta 4: Le spese fatte per soddisfare premi relativi a contratti

di assicurazione sulla vita a loro favore

Numero: 2542

Difficolta': 2

Quesito: Sono soggette a collazione le spese fatte dal defunto per le

nozze di un figlio legittimo che concorre alla successione?

Risposta 1: No, ma solo se trattasi di spese ordinarie

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di spese ordinarie

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 2543

Difficolta': 1

Quesito: Sono soggette a collazione le spese per malattia sostenute

dal defunto in favore di un suo discendente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, eccezion fatta per quelle di modico valore

Risposta 4: SI, se il discendente non conviveva con il defunto

Numero: 2544

Difficolta': 1

Quesito: Sono soggette a collazione le spese sostenute dal defunto in

favore di un discendente per il suo mantenimento?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, eccezion fatta per quelle di modico valore

Risposta 4: SI, se il discendente non conviveva con il defunto

Numero: 2545

Difficolta': 2

Quesito: Quali tra le seguenti spese fatte dal defunto a favore dei

suoi discendenti non sono soggette a collazione?

Risposta 1: Le spese di mantenimento e di educazione

Risposta 2: Le spese per assegnazioni fatte a causa di matrimonio

Risposta 3: Le spese fatte per avviarli all'esercizio di un'attività

produttiva

Risposta 4: Le spese fatte per soddisfare premi relativi a contratti

di assicurazione sulla vita a loro favore

Numero: 2546

Difficolta': 3

Quesito: È dovuta collazione di ciò che si è conseguito per

effetto di società contratta tra il defunto ed alcuno dei suoi

eredi?

Risposta 1: No, ma sempre che si tratti di società contratta senza

frode e se le condizioni sono state regolate con atto di data certa

Risposta 2: No, salvo che si tratti di società di persone contratta

senza frode

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di società di fatto

Risposta 4: SI, quando si tratta di società di capitali anche se

contratta con frode

Numero: 2547

Difficolta': 1

Quesito: Salvo la copia per l'archivio notarile, durante la vita del

testatore la copia del testamento pubblico:

Risposta 1: Può essere rilasciata solo ad istanza del testatore e di

ciò deve farsi menzione nella copia

Risposta 2: Può essere rilasciata solo ad istanza congiunta del

testatore e dei testimoni e di ciò deve farsi menzione nella copia

Risposta 3: Non può mai essere rilasciata

Risposta 4: Può essere rilasciata solo ad istanza di alcuno degli

eredi legittimi e di ciò deve farsi menzione nella copia

Numero: 2548

Difficolta': 2

Quesito: È soggetta a collazione la cosa donata che sia

successivamente perita?

Risposta 1: No, salvo che il perimento sia imputabile al donatario

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che il perimento sia dovuto ad eventi naturali

Numero: 2549

Difficolta': 2

Quesito: Sono dovuti gli interessi sulle somme soggette a collazione?

Risposta 1: SI, ma solo dal giorno in cui si è aperta la successione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, dal giorno in cui si è perfezionata la donazione

Risposta 4: SI, ma solo dal giorno in cui gli altri eredi ne fanno

richiesta

Numero: 2550

Difficolta': 2

Quesito: Sono dovuti i frutti delle cose soggette a collazione?

Risposta 1: SI, ma solo dal giorno in cui si è aperta la successione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, dal giorno in cui si è perfezionata la donazione

Risposta 4: SI, ma solo dal giorno in cui gli altri eredi ne fanno

richiesta

Numero: 2551

Difficolta': 2

Quesito: Caia muore in seguito ad un incidente automobilistico e la

sua cospicua eredità si devolve per legge al marito Tizio e ai figli

Mevia, Sempronio e Filano. Caia aveva donato al marito una villa in

campagna che egli ha ipotecato per ricorrere ad un finanziamento

destinato a potenziare la propria attività di commerciante. In

questo caso Tizio è tenuto alla collazione della villa e dovrà

provvedervi:

Risposta 1: imputando il valore della villa alla propria porzione

Risposta 2: rendendo la villa in natura

Risposta 3: scegliendo o di rendere la villa in natura o di imputarne

il valore alla propria porzione

Risposta 4: rendendo la villa in natura o imputandone il valore alla

propria porzione, a scelta degli altri coeredi

Numero: 2552

Difficolta': 2

Quesito: Calpurnia muore in seguito ad un incidente automobilistico e

la sua cospicua eredità si devolve per legge al marito Mevio e ai

figli Caia, Filano e Tizio. Calpurnia aveva donato al figlio Tizio

una villa in montagna. Tizio, che non ha alienato nè ipotecato la

villa, è tenuto alla collazione e dovrà provvedervi:

Risposta 1: scegliendo di rendere la villa in natura o di imputarne

il valore alla propria porzione

Risposta 2: soltanto rendendo la villa in natura

Risposta 3: soltanto imputando il valore della villa alla propria

porzione

Risposta 4: rendendo la villa in natura o imputandone il valore alla

propria porzione, a scelta degli altri coeredi

Numero: 2553

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, che ha donato un appartamento al proprio

figlio Caio, muore lasciando a sè superstiti i suoi due figli Caio e

Mevio. Apertasi la successione legittima, in relazione

all'appartamento ricevuto in donazione e per il quale non era stato

dispensato dalla collazione, Caio, che non ha alienato nè ipotecato

l'appartamento:

Risposta 1: dovrà eseguire la collazione scegliendo o di rendere il

bene in natura o di imputarne il valore alla propria porzione

Risposta 2: dovrà eseguire la collazione o rendendo il bene in

natura o imputandone il valore alla propria porzione, a scelta di

Mevio

Risposta 3: dovrà eseguire la collazione scegliendo o di rendere il

bene in natura o di imputarne il valore alla propria porzione solo se

il valore dell'appartamento al tempo dell'aperta successione supera

la quota disponibile di Tizio

Risposta 4: non sarà obbligato ad eseguire la collazione in quanto

egli è erede legittimario non pretermesso

Numero: 2554

Difficolta': 2

Quesito: La collazione di un bene immobile che non sia stato alienato

o ipotecato va fatta:

Risposta 1: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore

alla propria porzione, avuto riguardo a quello che esso ha al tempo

dell'aperta successione, a scelta di chi conferisce

Risposta 2: Con l'imputarne il valore alla propria porzione, avuto

riguardo a quello che esso ha al momento della divisione ereditaria

Risposta 3: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore

alla propria porzione, avuto riguardo a quello che esso aveva al

tempo della donazione, a scelta degli altri coeredi

Risposta 4: Col rendere il bene in natura, senza possibilità di

imputarne il valore alla propria porzione

Numero: 2555

Difficolta': 2

Quesito: Come si fa la collazione di un bene immobile?

Risposta 1: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore

alla propria porzione a scelta di chi conferisce; ma se l'immobile è

stato alienato o ipotecato la collazione si fa soltanto con

l'imputazione

Risposta 2: Soltanto con l'imputare il valore del bene alla propria

porzione

Risposta 3: Soltanto col rendere il bene in natura

Risposta 4: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore

alla propria porzione a scelta degli altri eredi; ma se l'immobile è

stato alienato o ipotecato la collazione si fa soltanto con

l'imputazione

Numero: 2556

Difficolta': 1

Quesito: La collazione di un bene immobile per imputazione si fa

avuto riguardo:

Risposta 1: Al valore dell'immobile al tempo dell'apertura della

successione

Risposta 2: Al valore dell'immobile al tempo della donazione

Risposta 3: Al valore dell'immobile al tempo della divisione

Risposta 4: Al valore dell'immobile al tempo in cui il donante lo

aveva acquistato

Numero: 2557

Difficolta': 1

Quesito: L'autorizzazione alla vendita di beni immobili ereditari da

parte del chiamato all'eredità si chiede con ricorso diretto:

Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i

beni immobili

Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni immobili

Numero: 2558

Difficolta': 1

Quesito: Quando è necessario vendere beni mobili ereditari,

l'esecutore testamentario:

Risposta 1: Deve chiedere l'autorizzazione al tribunale del luogo in

cui si è aperta la successione, il quale provvede sentiti gli eredi

Risposta 2: Può procedere alla vendita senza necessità di alcuna

autorizzazione

Risposta 3: Può procedere alla vendita con il solo consenso degli

eredi

Risposta 4: Deve chiedere l'autorizzazione al tribunale del luogo in

cui si è aperta la successione, il quale provvede anche senza

sentire gli eredi, ma solo se non siano trascorsi cinque anni

dall'apertura della successione

Numero: 2559

Difficolta': 1

Quesito: Quando è necessario vendere beni immobili dell'eredità,

l'esecutore testamentario:

Risposta 1: Deve chiedere l'autorizzazione al tribunale del luogo in

cui si è aperta la successione, il quale provvede sentiti gli eredi

Risposta 2: Può procedere alla vendita senza necessità di alcuna

autorizzazione

Risposta 3: Può procedere alla vendita con il solo consenso degli

eredi

Risposta 4: Deve chiedere l'autorizzazione al presidente del

tribunale del luogo in cui si è aperta la successione, il quale

provvede anche senza sentire gli eredi

Numero: 2560

Difficolta': 1

Quesito: L'autorizzazione alla vendita di beni mobili ereditari da

parte del chiamato all'eredità si chiede con ricorso diretto:

Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo di residenza del

chiamato

Risposta 4: Al tribunale del luogo di residenza del chiamato

Numero: 2561

Difficolta': 1

Quesito: L'autorizzazione alla vendita di beni mobili ereditari da

parte dell'erede maggiorenne che ha accettato con beneficio

d'inventario si chiede con ricorso diretto:

Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Al tribunale del luogo di residenza dell'erede

Risposta 4: Al presidente del tribunale del luogo di residenza

dell'erede

Numero: 2562

Difficolta': 1

Quesito: L'autorizzazione alla vendita di beni immobili ereditari da

parte dell'esecutore testamentario si chiede con ricorso diretto:

Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i

beni immobili

Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni immobili

Numero: 2563

Difficolta': 1

Quesito: L'autorizzazione alla vendita di beni mobili ereditari da

parte dell'esecutore testamentario si chiede con ricorso diretto:

Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo di residenza

dell'esecutore testamentario

Risposta 4: Al tribunale del luogo di residenza dell'esecutore

testamentario

Numero: 2564

Difficolta': 1

Quesito: L'autorizzazione alla vendita di beni immobili ereditari da

parte dell'erede maggiorenne che ha accettato l'eredità con

beneficio d'inventario si chiede con ricorso diretto:

Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i

beni immobili

Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni immobili

Numero: 2565

Difficolta': 2

Quesito: Come si fa la collazione di un bene mobile?

Risposta 1: Soltanto per imputazione

Risposta 2: Soltanto col rendere il bene in natura

Risposta 3: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore

alla propria porzione a scelta di chi conferisce; ma se il bene è

stato alienato o dato in pegno la collazione si fa soltanto per

imputazione

Risposta 4: Col rendere il bene in natura o con l'imputarne il valore

alla propria porzione a scelta degli altri eredi

Numero: 2566

Difficolta': 2

Quesito: La collazione dei beni mobili va fatta:

Risposta 1: Soltanto per imputazione, sulla base del valore che essi

avevano al tempo dell'aperta successione

Risposta 2: Soltanto per imputazione, sulla base del valore che essi

avevano al momento della loro attribuzione

Risposta 3: Per imputazione, sulla base del valore che essi avevano

al tempo della loro attribuzione o col rendere il bene in natura, a

scelta di chi conferisce

Risposta 4: Soltanto per imputazione, sulla base del loro valore al

momento in cui si effettua la divisione

Numero: 2567

Difficolta': 2

Quesito: La collazione dei beni mobili va fatta:

Risposta 1: Soltanto per imputazione, sulla base del valore che essi

avevano al tempo dell'aperta successione

Risposta 2: Per imputazione, sulla base del valore che essi hanno al

momento della divisione o col rendere il bene in natura, a scelta di

chi conferisce

Risposta 3: Per imputazione, sulla base del valore che essi avevano

al tempo della loro attribuzione o col rendere il bene in natura, a

scelta di chi conferisce

Risposta 4: Soltanto col rendere il bene in natura

Numero: 2568

Difficolta': 2

Quesito: La collazione dei beni mobili va fatta soltanto:

Risposta 1: Per imputazione, sulla base del valore che essi avevano

al tempo dell'aperta successione

Risposta 2: Per imputazione, sulla base del valore che essi hanno al

momento della divisione

Risposta 3: Per imputazione, sulla base del valore che essi avevano

al tempo della loro attribuzione

Risposta 4: Col rendere il bene in natura

Numero: 2569

Difficolta': 1

Quesito: I coeredi contribuiscono tra loro al pagamento dei debiti e

pesi ereditari:

Risposta 1: In proporzione delle loro quote ereditarie, salvo che il

testatore abbia altrimenti disposto

Risposta 2: In parti eguali

Risposta 3: In proporzione delle loro quote ereditarie, anche se il

testatore ha altrimenti disposto

Risposta 4: In parti eguali, salvo che il testatore abbia altrimenti

disposto

Numero: 2570

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, se i coeredi dividono, nello

stato in cui si trova, l'eredità comprendente un bene immobile

gravato da ipoteca a garanzia di una prestazione di rendita

redimibile, con quali criteri deve stimarsi l'immobile gravato?

Risposta 1: con gli stessi criteri con cui si stimano gli altri beni

immobili detratto dal valore di esso il capitale corrispondente alla

prestazione secondo le norme relative al riscatto della rendita,

salvo che esista un patto speciale intorno al capitale da

corrispondersi per l'affrancazione

Risposta 2: con gli stessi criteri con cui si stimano gli altri beni

immobili detratto dal valore di esso la somma per cui l'iscrizione

ipotecaria è stata presa

Risposta 3: con gli stessi criteri con cui si stimano gli altri beni

immobili detratto dal valore di esso la metà del capitale

corrispondente alla prestazione secondo le norme relative al riscatto

della rendita

Risposta 4: con gli stessi criteri con cui si stimano gli altri beni

immobili detratto dal valore di esso metà della somma per cui

l'iscrizione ipotecaria è stata presa

Numero: 2571

Difficolta': 2

Quesito: Quando i beni immobili dell'eredità sono gravati da una

prestazione di rendita redimibile garantita da ipoteca, ogni coerede:

Risposta 1: può chiedere che gli immobili ne siano affrancati e resi

liberi prima che si proceda alla formazione delle quote ereditarie.

Risposta 2: deve chiedere che gli immobili ne siano affrancati e resi

liberi dopo la formazione delle quote ereditarie.

Risposta 3: può chiedere che gli immobili ne siano affrancati e resi

liberi dopo la formazione delle quote se il testatore abbia

espressamente previsto tale facoltà.

Risposta 4: può chiedere esclusivamente la vendita di tali immobili

con reimpiego della somma per il pagamento della rendita.

Numero: 2572

Difficolta': 3

Quesito: Il coerede Tizio ha pagato per intero un debito non

ipotecario dell'eredità. Qualora il testatore nulla abbia disposto

in merito, può Tizio ripetere dagli altri coeredi quanto pagato

oltre alla parte a lui incombente?

Risposta 1: SI, può ripetere da ciascun coerede una parte

proporzionale alla quota ereditaria al medesimo spettante

Risposta 2: SI, può ripetere da ciascun coerede l'intero

Risposta 3: SI, può ripeterlo dagli altri coeredi in parti uguali

Risposta 4: No, salvo che si sia fatto surrogare nei diritti dei

creditori

Numero: 2573

Difficolta': 2

Quesito: Tizio con testamento pubblico ha istituito eredi, per la

quota di un quarto ciascuno, i figli Primo e Secondo e la moglie

Tizia e, per la residua quota di un quarto congiuntamente, i propri

fratelli Caio, Sempronio e Mevio. Nell'eredità, che è attiva e che

è stata accettata da tutti i chiamati, è compreso un unico debito

di centomila euro garantito da ipoteca su alcuni immobili ereditari.

Poco dopo la morte di Tizio, Sempronio si rivela insolvente. In tal

caso, la quota di debito ipotecario di Sempronio è ripartita tra:

Risposta 1: Primo, Secondo, Tizia, Caio e Mevio in proporzione alla

quota di eredità che spetta a ciascuno di essi

Risposta 2: Caio e Mevio, per metà ciascuno, essendo stato istituiti

congiuntamente a Sempronio

Risposta 3: Primo, Secondo, Tizia, Caio e Mevio in parti uguali

Risposta 4: Primo, Secondo e Tizia, per un terzo ciascuno, essendo

essi eredi legittimari

Numero: 2574

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di insolvenza di un coerede, la sua quota di un

debito ereditario garantito da ipoteca:

Risposta 1: È ripartita in proporzione tra tutti gli altri coeredi

Risposta 2: È ripartita in proporzione soltanto tra i coeredi

legittimari

Risposta 3: È ripartita in proporzione soltanto tra i coeredi non

legittimari

Risposta 4: È inesigibile

Numero: 2575

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di insolvenza di un

coerede la sua quota di un debito ereditario garantito da ipoteca:

Risposta 1: È ripartita in proporzione tra tutti gli altri coeredi

Risposta 2: È necessariamente ripartita in parti uguali tra tutti i

coeredi, senza tener conto delle eventuali diversità di quote

Risposta 3: Non è ripartibile tra gli altri coeredi

Risposta 4: È ripartita in proporzione tra gli altri coeredi, con

esclusione dei minori, degli interdetti e degli incapaci in genere

Numero: 2576

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, vedovo, con testamento pubblico ha istituito eredi i

propri cinque figli per la quota di un sesto ciascuno e i propri

fratelli Caio, Sempronio e Mevio per la quota di un sesto

congiuntamente. Nell'eredità, che è attiva e che è stata accettata

da tutti i chiamati, è compreso un unico debito di centomila euro

garantito da ipoteca su alcuni immobili ereditari. Poco dopo la morte

di Tizio, Caio si rivela insolvente. In tal caso, la quota di debito

ipotecario di Caio è ripartita tra:

Risposta 1: tutti gli altri coeredi in proporzione alla quota

ereditaria di ciascuno di essi

Risposta 2: Sempronio e Mevio, per metà ciascuno, essendo stati

istituiti congiuntamente a Caio

Risposta 3: tutti gli altri coeredi in parti uguali

Risposta 4: i figli di Tizio, per un quinto ciascuno, essendo essi

eredi legittimari

Numero: 2577

Difficolta': 2

Quesito: È tenuto il legatario, di regola, a pagare i debiti

ereditari?

Risposta 1: No, salvo ai creditori l'azione ipotecaria sul fondo

legato e l'esercizio del diritto di separazione

Risposta 2: SI, in ogni caso, nei limiti di valore del bene legato

Risposta 3: SI, salvo che il testatore lo abbia espressamente

dispensato dal pagamento

Risposta 4: SI, salvo che l'erede assuma a proprio esclusivo carico

il pagamento

Numero: 2578

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile per effetto della divisione

ereditaria ogni coerede:

Risposta 1: è reputato solo ed immediato successore in tutti i beni

componenti la sua quota o a lui pervenuti dalla successione, anche

per acquisto all'incanto, e si considera come se non avesse mai avuto

la proprietà degli altri beni ereditari.

Risposta 2: è reputato solo ed immediato successore in tutti i beni

componenti la sua quota o a lui pervenuti dalla successione, salvo

che per acquisto all'incanto. e si considera come se non avesse mai

avuto la proprietà degli altri beni ereditari,

Risposta 3: è reputato solo ed immediato successore in tutti i beni

componenti la sua quota o a lui pervenuti dalla successione e si

considera come se non avesse mai avuto la proprietà degli altri beni

ereditari, tranne che si tratti di beni mobili registrati.

Risposta 4: è reputato solo, ma non immediato, successore in tutti i

beni componenti la sua quota o a lui pervenuti per successione.

Numero: 2579

Difficolta': 2

Quesito: Quale garanzia si devono vicendevolmente i coeredi in

dipendenza della divisione?

Risposta 1: Per le sole molestie ed evizioni derivanti da causa

anteriore alla divisione; la garanzia non ha luogo se è stata

esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione, o se il coerede

soffre l'evizione per colpa propria

Risposta 2: Nessuna

Risposta 3: Per le sole molestie derivanti da causa anteriore alla

divisione; la garanzia ha luogo anche se è stata esclusa con

clausola espressa nell'atto di divisione

Risposta 4: Per le sole evizioni derivanti da causa anteriore alla

divisione; la garanzia ha luogo anche se il coerede soffre l'evizione

per colpa propria

Numero: 2580

Difficolta': 2

Quesito: Secondo, Terzo e Quarto, figli di Primo, procedono alla

divisione dei beni ricevuti in eredità dal loro genitore. A Secondo

viene assegnato, tra l'altro, un fondo agricolo ma egli, dopo la

divisione, accerta che Filano ha su quel terreno un diritto di uso

sorto mentre era ancora in vita Primo. Tenendo conto che nel

procedere alla divisione i condividenti non hanno detto nulla circa

la garanzia per l'evizione, gli altri coeredi:

Risposta 1: sono tenuti alla garanzia per evizione, ancorchè

nell'atto nulla sia stato precisato in merito, in quanto l'evizione

stessa deriva da causa anteriore alla divisione

Risposta 2: non sono tenuti alla garanzia per evizione poichè nella

divisione manca un apposito patto contrattuale che preveda tale

garanzia

Risposta 3: non sono tenuti alla garanzia per evizione in quanto

l'evizione deriva da causa anteriore alla divisione

Risposta 4: non sono tenuti alla garanzia per evizione in quanto

l'evizione deriva da causa anteriore all' apertura della successione

Numero: 2581

Difficolta': 2

Quesito: In materia di divisione ereditaria, in quale dei seguenti

casi non ha luogo la garanzia per l'evizione sofferta dal coerede non

per propria colpa e derivante da causa anteriore alla divisione?

Risposta 1: Se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di

divisione

Risposta 2: Se la massa ereditaria è costituita da soli beni mobili

Risposta 3: Se la massa ereditaria è costituita da soli beni

immobili

Risposta 4: Se il coerede soffre l'evizione per colpa di uno solo

degli altri coeredi

Numero: 2582

Difficolta': 2

Quesito: La garanzia per molestie ed evizioni dovuta in dipendenza

della divisione non ha luogo:

Risposta 1: Se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di

divisione, o se il coerede soffre l'evizione per propria colpa

Risposta 2: Solo se il coerede soffre l'evizione per propria colpa

Risposta 3: Solo se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto

di divisione

Risposta 4: Se è stata esclusa con clausola espressa nell'atto di

divisione e sempre che il coerede soffra l'evizione per propria colpa

Numero: 2583

Difficolta': 2

Quesito: In materia di divisione ereditaria i coeredi si devono

vicendevole garanzia per le sole molestie derivanti:

Risposta 1: Da causa anteriore alla divisione

Risposta 2: Da causa anteriore all'acquisto da parte del defunto

Risposta 3: Da causa successiva alla divisione

Risposta 4: Da causa anteriore di almeno sei mesi all'apertura della

successione

Numero: 2584

Difficolta': 2

Quesito: I coeredi, in sede di divisione, ove questa non contenga

specifiche pattuizioni, si devono vicendevole garanzia per le

molestie ed evizioni?

Risposta 1: SI, ma solo per le molestie ed evizioni derivanti da

causa anteriore alla divisione

Risposta 2: SI, per molestie ed evizioni derivanti sia da causa

anteriore che successiva alla divisione

Risposta 3: SI, ma solo per le molestie ed evizioni derivanti da

causa anteriore alla morte del de cuius

Risposta 4: SI, ma solo per le molestie ed evizioni che si

verifichino entro sei mesi dalla divisione

Numero: 2585

Difficolta': 2

Quesito: In materia di divisione ereditaria i coeredi sono tenuti

alla garanzia per l'evizione sofferta dal coerede non per propria

colpa, se l'evizione non è stata esclusa con clausola espressa

nell'atto di divisione?

Risposta 1: SI, se l'evizione deriva da causa anteriore alla

divisione

Risposta 2: SI, se l'evizione deriva da causa successiva alla

divisione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che l'evizione derivi da causa anteriore

all'apertura della successione

Numero: 2586

Difficolta': 2

Quesito: I coeredi, in sede di divisione, si devono vicendevole

garanzia per le evizioni derivanti da causa anteriore alla divisione?

Risposta 1: SI, ma possono escluderla con clausola espressa nell'atto

di divisione

Risposta 2: SI e non possono escluderla

Risposta 3: No, ma possono prevederla con clausola espressa nell'atto

di divisione

Risposta 4: No, e si considera come non apposta una clausola che la

preveda

Numero: 2587

Difficolta': 2

Quesito: In materia di divisione ereditaria, in quale dei seguenti

casi non ha luogo tra i coeredi la garanzia per l'evizione derivante

da causa anteriore alla divisione?

Risposta 1: Se il coerede soffre l'evizione per propria colpa

Risposta 2: Se la massa ereditaria è costituita da soli beni mobili

Risposta 3: Se la massa ereditaria è costituita da soli beni

immobili

Risposta 4: Se il coerede soffre l'evizione per colpa di uno solo

degli altri coeredi

Numero: 2588

Difficolta': 3

Quesito: In tema di divisione ereditaria, se alcuno dei coeredi

subisce evizione e uno degli altri tenuti alla garanzia è

insolvente, come deve essere ripartita la parte per cui quest'ultimo

è obbligato?

Risposta 1: Tra l'erede che ha sofferto l'evizione e tutti gli altri

eredi solventi, in proporzione del valore che i beni attribuiti a

ciascuno di essi hanno al tempo dell'evizione e tenuto conto dello

stato in cui si trovano al tempo della divisione

Risposta 2: Tra tutti gli altri eredi solventi, escluso il coerede

che ha subito l'evizione, in parti uguali tra loro

Risposta 3: Tra l'erede che ha sofferto l'evizione e tutti gli altri

eredi solventi, nella proporzione stabilita dal giudice su istanza

del coerede insolvente

Risposta 4: Tra tutti gli altri eredi solventi, escluso il coerede

che ha subito l'evizione, in proporzione alla quota ideale di

ciascuno sulla massa ereditaria

Numero: 2589

Difficolta': 3

Quesito: In materia di divisione ereditaria, se alcuno dei coeredi

subisce evizione, come deve essere ripartito tra tutti i coeredi, ai

fini della garanzia dovuta, il valore del bene evitto?

Risposta 1: In proporzione del valore che i beni attribuiti a

ciascuno di essi hanno al tempo dell'evizione e tenuto conto dello

stato in cui si trovano al tempo della divisione

Risposta 2: In proporzione del valore che i beni attribuiti a

ciascuno di essi hanno al tempo dell'apertura della successione e

tenuto conto dello stato in cui si trovavano al momento dell'acquisto

da parte del defunto

Risposta 3: In parti uguali, senza tener conto del valore dei beni a

ciascuno di essi attribuiti

Risposta 4: In proporzione della quota ereditaria di ciascuno di

essi, senza tener conto del valore che i beni attribuiti hanno al

tempo dell'evizione

Numero: 2590

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio con atto di divisione, nel quale non

era stata esclusa la garanzia per evizione, hanno proceduto alla

assegnazione, secondo porzioni di uguale valore, dei beni a loro

pervenuti per successione legittima del padre Tizione.

Successivamente Tizio subisce evizione per causa anteriore alla

divisione e chiede a Caio e a Sempronio che il valore del bene evitto

sia ripartito fra tutti. Sempronio è insolvente. Cosa accade?

Risposta 1: La parte per cui Sempronio è obbligato deve essere

ugualmente ripartita tra Tizio e Caio

Risposta 2: La parte per cui Sempronio è obbligato è a carico

soltanto di Tizio

Risposta 3: Tizio può solo chiedere, entro un anno dalla

trascrizione dell'atto di divisione, se prova di essere stato leso

oltre il quarto, la rescissione dell'atto

Risposta 4: Tizio e Caio si devono rivolgere al tribunale del luogo

dell'aperta successione affinchè fissi un termine a Sempronio per

l'adempimento

Numero: 2591

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio con atto di divisione si sono

assegnati i beni a loro pervenuti per successione del padre Tizione.

Successivamente Caio subisce evizione per causa anteriore alla

divisione e chiede al notaio se può ripartire con gli altri coeredi

il valore del bene evitto. Tenuto conto che nell'atto di divisione

non era stata prevista alcuna pattuizione in merito all'evizione, il

notaio dira':

Risposta 1: Si, in proporzione del valore che i beni attribuiti a

ciascuno di essi hanno al tempo dell'evizione e tenuto conto dello

stato in cui si trovavano al tempo della divisione

Risposta 2: Si, in parti uguali tra tutti gli eredi indipendentemente

dal valore che i beni attribuiti hanno al tempo dell'evizione

Risposta 3: no, Caio non può pretendere nulla dagli altri coeredi

Risposta 4: Si, in proporzione del valore che i beni attribuiti a

ciascuno di essi hanno al tempo della divisione

Numero: 2592

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio con atto ricevuto dal notaio Romolo

Romani hanno proceduto alla divisione dei beni loro pervenuti per

successione del padre Mevio. Successivamente Caio, non per propria

colpa, subisce evizione derivante da causa anteriore alla divisione.

Sono tenuti anche Tizio e Sempronio a ripartire il danno pari al

valore del bene evitto?

Risposta 1: SI, salvo che la garanzia per l'evizione sia stata

esclusa con clausola espressa nell'atto di divisione

Risposta 2: SI, anche se la garanzia per l'evizione sia stata esclusa

con clausola espressa nell'atto di divisione

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che la garanzia per l'evizione sia stata

prevista con clausola espressa nell'atto di divisione

Numero: 2593

Difficolta': 3

Quesito: È dovuta dai coeredi condividenti la garanzia della

solvenza del debitore di una rendita assegnata in sede di divisione

ad uno di essi?

Risposta 1: SI, per i cinque anni successivi alla divisione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, senza limiti di tempo

Risposta 4: SI, per i cinque anni successivi alla divisione, ma solo

se si tratti di rendita perpetua

Numero: 2594

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Sempronio con atto di divisione ricevuto dal notaio

Romolo Romani hanno proceduto alla divisione dei beni loro pervenuti

per successione del padre Filano. A Sempronio è stato assegnato il

credito che il defunto vantava nei confronti di Caio il quale,

quattro mesi dopo l'atto di divisione, diviene insolvente. A norma

del codice civile:

Risposta 1: Tizio non deve garanzia per l'insolvenza di Caio

Risposta 2: Tizio deve garanzia per l'insolvenza di Caio

Risposta 3: Tizio deve garanzia per l'insolvenza di Caio se Sempronio

prova di essere stato leso oltre un quarto

Risposta 4: Tizio non deve garanzia per l'insolvenza di Caio salvo

che si tratti di credito derivante dall'attività dell'impresa di

Filano

Numero: 2595

Difficolta': 3

Quesito: È dovuta dai coeredi condividenti la garanzia per

l'insolvenza del debitore, sopravvenuta soltanto dopo la divisione,

di un credito assegnato ad uno di essi?

Risposta 1: No, salvo che il credito derivi da una rendita

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, salvo che il credito derivi da una rendita

Numero: 2596

Difficolta': 1

Quesito: La divisione può essere annullata quando è l'effetto di

violenza?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se sia stato espressamente previsto nell'atto

di divisione

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di divisione di eredità

devoluta per testamento ed il testatore abbia espressamente previsto

l'annullamento per tale causa

Numero: 2597

Difficolta': 1

Quesito: La divisione può essere annullata quando è l'effetto di

dolo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se sia stato espressamente previsto nell'atto

di divisione

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di divisione di eredità

devoluta per testamento ed il testatore abbia espressamente previsto

l'annullamento per tale causa

Numero: 2598

Difficolta': 1

Quesito: L'azione di annullamento della divisione per violenza è

soggetta a prescrizione?

Risposta 1: SI, in cinque anni dal giorno in cui è cessata la

violenza

Risposta 2: SI, in cinque anni dal giorno della divisione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, in cinque anni dal giorno in cui è cessata la

violenza ma solo se ciò sia stato espressamente previsto nell'atto

di divisione

Numero: 2599

Difficolta': 2

Quesito: L'azione di annullamento della divisione per dolo è

soggetta a prescrizione?

Risposta 1: SI, in cinque anni dal giorno in cui il dolo è stato

scoperto

Risposta 2: SI, in cinque anni dal giorno della divisione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, in cinque anni dal giorno in cui il dolo è stato

scoperto ma solo se ciò sia stato espressamente previsto nell'atto

di divisione

Numero: 2600

Difficolta': 1

Quesito: L'omissione di uno o più beni dell'eredità nella divisione

dà luogo:

Risposta 1: Soltanto ad un supplemento della divisione

Risposta 2: Alla nullità della divisione

Risposta 3: All'annullabilità della divisione

Risposta 4: Soltanto alla rescindibilità della divisione

Numero: 2601

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la rescissione della divisione fatta dal

testatore?

Risposta 1: SI, quando il valore dei beni assegnati ad alcuno dei

coeredi è inferiore di oltre un quarto all'entità della quota ad

esso spettante

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, qualunque sia l'entità della lesione

Risposta 4: SI, quando il valore dei beni assegnati ad alcuno dei

coeredi è inferiore di oltre un sesto all'entità della quota ad

esso spettante

Numero: 2602

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di divisione ereditaria può essere rescisso?

Risposta 1: SI, quando taluno dei coeredi prova di essere stato leso

oltre il quarto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, quando taluno dei coeredi prova di essere stato leso

oltre il sesto

Risposta 4: SI, quando taluno dei coeredi provi di essere stato leso,

indipendentemente dall'entità della lesione

Numero: 2603

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la rescissione nel caso di divisione fatta dal

testatore?

Risposta 1: Soltanto quando il valore dei beni assegnati ad alcuno

dei coeredi è inferiore di oltre un quarto all'entità della quota

ad esso spettante

Risposta 2: Soltanto se il danneggiato sia incapace e il valore dei

beni assegnatigli sia inferiore di oltre la metà all'entità della

quota spettantegli

Risposta 3: No

Risposta 4: Soltanto quando il valore dei beni assegnati ad alcuno

dei coeredi è inferiore di oltre la metà all'entità della quota ad

esso spettante

Numero: 2604

Difficolta': 2

Quesito: È ammessa l'azione di rescissione per lesione oltre il

quarto contro la transazione con la quale si è posto fine alle

questioni insorte a causa della divisione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se la divisione riguardi esclusivamente beni

immobili

Risposta 3: SI, ma solo se la divisione riguardi esclusivamente beni

mobili

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 2605

Difficolta': 2

Quesito: È ammessa l'azione di rescissione per lesione, prevista in

tema di divisione, contro la vendita del diritto ereditario fatta

senza frode ad uno dei coeredi, a suo rischio e pericolo, da parte

degli altri coeredi o di uno di essi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se l'eredità abbia ad oggetto esclusivamente

diritti di credito inesigibili o difficilmente esigibili

Risposta 4: SI, ma solo se tutti i coeredi vi consentano

Numero: 2606

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'azione di rescissione della divisione

ereditaria, per conoscere se vi è lesione si procede alla stima dei

beni secondo il loro stato e valore al tempo:

Risposta 1: Della divisione

Risposta 2: Dell'apertura della successione

Risposta 3: Della domanda giudiziale di rescissione

Risposta 4: Della domanda giudiziale di rescissione o, se c'è stata,

della formale contestazione che ne ha preceduto la proposizione

Numero: 2607

Difficolta': 2

Quesito: Il coerede, contro il quale è promossa l'azione di

rescissione dagli altri coeredi, può troncarne il corso e impedire

una nuova divisione, dando il supplemento della porzione ereditaria:

Risposta 1: In danaro o in natura

Risposta 2: Solo in danaro

Risposta 3: Solo in natura

Risposta 4: In danaro o in natura, necessariamente secondo le

determinazioni del giudice

Numero: 2608

Difficolta': 2

Quesito: Il coerede contro il quale, a seguito della divisione

ereditaria, è promossa l'azione di rescissione, come può troncarne

il corso ed impedire una nuova divisione?

Risposta 1: Dando il supplemento della porzione ereditaria, in danaro

o in natura, all'attore e agli altri coeredi che si sono a lui

associati

Risposta 2: Offrendo beni in natura in modo da ridurre lo squilibrio

dei valori entro il quarto

Risposta 3: Rinunziando alla proprietà dei beni a lui assegnati in

divisione

Risposta 4: Trasferendo la sua quota ereditaria all'attore e agli

altri coeredi che si sono a lui associati

Numero: 2609

Difficolta': 2

Quesito: Il coerede contro il quale, a seguito della divisione

ereditaria, è promossa l'azione di rescissione, come può troncarne

il corso ed impedire una nuova divisione?

Risposta 1: Dando il supplemento della porzione ereditaria, in danaro

o in natura, all'attore e agli altri coeredi che si sono a lui

associati

Risposta 2: Rinunziando all'eredità

Risposta 3: Rinunziando alla proprietà dei beni a lui assegnati in

divisione

Risposta 4: Trasferendo la sua quota ereditaria all'attore e agli

altri coeredi che si sono a lui associati

Numero: 2610

Difficolta': 2

Quesito: Il coerede Tizio ha alienato un terreno edificabile di

ingente valore a lui attribuito a seguito di divisone ereditaria con

Caio e Sempronio; nella divisione il consenso di Tizio è stato

carpito con dolo ad opera di Caio e Sempronio. In tale ipotesi Tizio:

Risposta 1: non è ammesso ad impugnare per dolo la divisione se

l'alienazione è seguita quando il dolo era stato scoperto e il

terreno alienato aveva un valore rilevante in rapporto alla sua quota

Risposta 2: è ammesso in ogni caso a impugnare la divisione per dolo

Risposta 3: non è ammesso in alcun caso a impugnare la divisione

Risposta 4: è ammesso a impugnare la divisione per dolo se

l'alienazione è seguita quando il dolo era stato scoperto, salvo che

il terreno alienato abbia un valore minimo in rapporto alla sua quota

Numero: 2611

Difficolta': 1

Quesito: Costituisce donazione la liberalità che si suole fare in

occasione di servizi resi o comunque in conformità agli usi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se ha ad oggetto beni mobili

Risposta 4: SI, ma solo se effettuata a favore di legittimari

Numero: 2612

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la liberalità che si suole fare

in occasione di servizi resi:

Risposta 1: non è soggetta alle norme che regolano la revocazione

delle donazioni per causa d'ingratitudine e per sopravvenienza di

figli, nè a quelle sulla riduzione delle donazioni per integrare la

quota dovuta ai legittimari

Risposta 2: non è soggetta alle norme che regolano la revocazione

delle donazioni per causa d'ingratitudine nè a quelle sulla

riduzione delle donazioni per integrare la quota dovuta ai

legittimari, ma è soggetta alle norme che regolano la revocazione

delle donazioni per sopravvenienza di figli

Risposta 3: non è soggetta alle norme che regolano la revocazione

delle donazioni per causa d'ingratitudine e per sopravvenienza di

figli, ma è soggetta alle norme sulla riduzione delle donazioni per

integrare la quota dovuta ai legittimari

Risposta 4: è soggetta alle norme che regolano la revocazione delle

donazioni per causa d'ingratitudine e per sopravvenienza di figli, ma

non a quelle sulla riduzione delle donazioni per integrare la quota

dovuta ai legittimari

Numero: 2613

Difficolta': 1

Quesito: È donazione la liberalità fatta per speciale

rimunerazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se ha ad oggetto prestazioni periodiche o

beni di particolare valore

Risposta 4: SI, salvo che abbia ad oggetto prestazioni d'opera non

fungibili

Numero: 2614

Difficolta': 1

Quesito: È donazione la liberalità fatta in considerazione dei

meriti del beneficiario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se ha ad oggetto prestazioni periodiche

Risposta 4: SI, ma solo se ha ad oggetto prestazioni periodiche o

beni immobili

Numero: 2615

Difficolta': 1

Quesito: È donazione la liberalità fatta per riconoscenza?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se contestuale all'episodio per cui si è

riconoscenti

Risposta 4: SI, ma solo se ha ad oggetto beni immobili

Numero: 2616

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la liberalità che si suole fare

in conformità agli usi:

Risposta 1: non è soggetta alle norme che regolano la revocazione

delle donazioni per causa d'ingratitudine e per sopravvenienza di

figli, nè a quelle sulla riduzione delle donazioni per integrare la

quota dovuta ai legittimari

Risposta 2: non è soggetta alle norme che regolano la revocazione

delle donazioni per causa d'ingratitudine nè a quelle sulla

riduzione delle donazioni per integrare la quota dovuta ai

legittimari, ma è soggetta alle norme che regolano la revocazione

delle donazioni per sopravvenienza di figli

Risposta 3: non è soggetta alle norme che regolano la revocazione

delle donazioni per causa d'ingratitudine e per sopravvenienza di

figli, ma è soggetta alle norme sulla riduzione delle donazioni per

integrare la quota dovuta ai legittimari

Risposta 4: è soggetta alle norme che regolano la revocazione delle

donazioni per causa d'ingratitudine e per sopravvenienza di figli, ma

non a quelle sulla riduzione delle donazioni per integrare la quota

dovuta ai legittimari

Numero: 2617

Difficolta': 3

Quesito: È nulla la donazione dei frutti pendenti di un fondo?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, ma è revocabile dal donante fino alla separazione

dei frutti donati

Risposta 3: SI, salvo che il donatario sia un discendente del donante

Risposta 4: SI

Numero: 2618

Difficolta': 2

Quesito: Qualora oggetto della donazione sia un'universalità di cose

e il donante ne conservi il godimento trattenendola presso di sè, si

considerano comprese nella donazione anche le cose che vi si

aggiungono successivamente?

Risposta 1: SI, salvo che dall'atto risulti una diversa volontà

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che dall'atto risulti una diversa volontà

Numero: 2619

Difficolta': 1

Quesito: Se la donazione comprende beni futuri:

Risposta 1: È nulla rispetto a questi, salvo che si tratti di frutti

non ancora separati

Risposta 2: È in ogni caso valida

Risposta 3: È nulla rispetto a questi, salvo che si tratti di beni

immobili

Risposta 4: È nulla rispetto a questi anche se trattasi di frutti

non ancora separati

Numero: 2620

Difficolta': 3

Quesito: È nulla la donazione, accettata contestualmente, dei frutti

di un fondo che si produrranno nel corso di una determinata futura

annata agraria?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, ma è revocabile dal donante fino alla maturazione

dei frutti donati

Risposta 3: No

Risposta 4: No, purchè sia indicato il valore minimo del prodotto di

cui risponderà il donante in caso di mancata maturazione dei frutti

Numero: 2621

Difficolta': 2

Quesito: Tizio dona alla figlia Caia, che accetta contestualmente, il

lastrico solare dell'edificio di cui è proprietario, in ordine al

quale lastrico solare è stata già rilasciata concessione edilizia

per l'elevazione di un nuovo piano. La donazione:

Risposta 1: È valida e si perfeziona al momento dell'atto

Risposta 2: È valida e si perfeziona al momento dell'inizio dei

lavori

Risposta 3: È valida e si perfeziona al momento della fine dei

lavori

Risposta 4: È nulla

Numero: 2622

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario di un'area edificabile per la cui

utilizzazione a fini edificatori è stata rilasciata regolare

concessione edilizia per la costruzione di un edificio di tre

appartamenti, dona, prima dell'inizio dei lavori, alla figlia Mevia,

che accetta, l'appartamento da realizzarsi all'ultimo piano

dell'edificio. La donazione:

Risposta 1: È nulla

Risposta 2: Si perfeziona validamente per una quota indivisa

dell'area edificabile pari all'incidenza dell'appartamento sull'area

stessa rilevabile dal progetto

Risposta 3: Si perfeziona validamente fin dal momento dell'atto

Risposta 4: Si perfeziona validamente al momento dell'ultimazione

dell'appartamento

Numero: 2623

Difficolta': 2

Quesito: La donazione che ha per oggetto prestazioni periodiche si

estingue alla morte del donante?

Risposta 1: SI, salvo che dall'atto risulti una diversa volontà

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se sia espressamente previsto nell'atto di

donazione

Risposta 4: SI, anche se dall'atto risulti una diversa volontà

Numero: 2624

Difficolta': 2

Quesito: In caso di donazione fatta congiuntamente a più donatari,

è valida la clausola con la quale il donante dispone che se uno di

essi non può o non vuole accettare la sua parte si accresca agli

altri?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che i donatari siano discendenti in linea retta

del donante

Risposta 4: SI, ma solo se i donatari sono il coniuge o i discendenti

in linea retta del donante

Numero: 2625

Difficolta': 2

Quesito: Il minore emancipato autorizzato all'esercizio di una

impresa commerciale può stipulare un atto di donazione in favore di

un amico maggiorenne, in considerazione dei meriti di quest'ultimo?

Risposta 1: no, mai

Risposta 2: Si, con l'assistenza del curatore e previa autorizzazione

del giudice competente

Risposta 3: Si, con l'assistenza del curatore e previa autorizzazione

del giudice competente, ma l'atto acquista efficacia con il

compimento della maggiore età

Risposta 4: Si, senza alcuna assistenza ed autorizzazione

Numero: 2626

Difficolta': 2

Quesito: Può essere annullata la donazione fatta da persona, non

interdetta, che si provi essere stata incapace di intendere e di

volere al momento in cui la donazione è stata fatta?

Risposta 1: SI, qualunque sia stata la causa, anche transitoria,

dell'incapacità

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma sempre che il donatario sia stato in mala fede

avendo avuto conoscenza dell'incapacità del donante

Risposta 4: SI, ma sempre che ne sia risultato un grave pregiudizio

al donante ed il donatario sia stato in mala fede avendo avuto

conoscenza della sua incapacità

Numero: 2627

Difficolta': 2

Quesito: Può essere annullata la donazione fatta dall'inabilitato

durante il giudizio di inabilitazione?

Risposta 1: SI, anche se la donazione è anteriore alla nomina del

curatore provvisorio

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se la donazione è successiva alla nomina del

curatore provvisorio

Risposta 4: SI, ma solo se il giudizio riguardi l'inabilitazione per

prodigalità

Numero: 2628

Difficolta': 3

Quesito: Può essere chiesto l'annullamento della donazione fatta

dall'inabilitato prima dell'inizio del giudizio di inabilitazione?

Risposta 1: SI, ma solo nel caso di donazione fatta dall'inabilitato

per prodigalità nei sei mesi anteriori all'inizio del giudizio di

inabilitazione

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se la donazione abbia ad oggetto beni

immobili

Numero: 2629

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, genitore esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio minore Tizietto, si reca dal Notaio Romolo Romani chiedendogli

di redigere, con le dovute cautele, un atto di donazione da parte di

Tizietto a favore della sorella Tizietta. Il Notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio non può fare alcuna donazione per il minore

Tizietto da lui rappresentato

Risposta 2: Tizio può, autorizzato dal Tribunale e su parere del

Giudice Tutelare, procedere in nome del minore Tizietto alla

donazione in favore di Tizietta

Risposta 3: Tizio, autorizzato dal Giudice Tutelare, può procedere

in nome del minore Tizietto alla donazione in favore di Tizietta

Risposta 4: Tizio può, autorizzato dal Tribunale e su parere del

Giudice Tutelare, procedere in nome del minore Tizietto alla

donazione in favore di Tizietta, purchè in occasione delle nozze

della predetta

Numero: 2630

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, tutore della sorella interdetta Tizia, intende, in

nome e per conto di Tizia, fare una liberalità di valore cospicuo a

favore di Mevio, figlio della medesima, in occasione delle nozze

dello stesso Mevio. In questo caso, a norma del codice civile:

Risposta 1: la liberalità è consentita con le forme abilitative

richieste

Risposta 2: la liberalità non è consentita

Risposta 3: la liberalità è consentita senza forme abilitative,

trattandosi di liberalità a favore di discendente in occasione di

nozze

Risposta 4: la liberalità è consentita, con le forme abilitative

richieste, se gravata da un onere a favore dell'interdetta; non lo è

negli altri casi

Numero: 2631

Difficolta': 1

Quesito: Il mandato con cui si attribuisce ad altri la facoltà di

determinare l'oggetto della donazione e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Valido

Numero: 2632

Difficolta': 1

Quesito: La donazione a favore di persona che un terzo sceglierà tra

più persone designate dal donante e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Nulla

Numero: 2633

Difficolta': 1

Quesito: Tizio conferisce mandato a Caio perchè questi disponga per

donazione dell'appartamento che Tizio ha ricevuto in eredità dal

proprio padre Mevio, conferendo a Caio ampia facoltà in ordine alla

scelta del donatario. Tale mandato e':

Risposta 1: nullo

Risposta 2: annullabile

Risposta 3: valido

Risposta 4: valido, ma Caio non potrà scegliere il donatario tra i

propri parenti entro il quarto grado

Numero: 2634

Difficolta': 1

Quesito: La donazione che ha per oggetto una cosa che un terzo

determinerà entro i limiti di valore stabiliti dal donante e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Nulla

Numero: 2635

Difficolta': 1

Quesito: La donazione che ha per oggetto una cosa che un terzo

determinerà tra più cose indicate dal donante e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Nulla

Numero: 2636

Difficolta': 1

Quesito: La donazione a favore di una persona giuridica che un terzo

sceglierà tra quelle indicate dal donante e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Nulla

Numero: 2637

Difficolta': 1

Quesito: La donazione a favore di persona che un terzo sceglierà tra

più persone appartenenti a determinate categorie e':

Risposta 1: Valida

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Nulla

Numero: 2638

Difficolta': 1

Quesito: Il mandato con cui si attribuisce ad altri la facoltà di

designare la persona del donatario e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Valido

Numero: 2639

Difficolta': 1

Quesito: Può un coniuge, durante il matrimonio, fare all'altro

coniuge delle liberalità?

Risposta 1: Si

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo quelle conformi agli usi

Risposta 4: Si, purchè i coniugi si trovino in regime di separazione

dei beni

Numero: 2640

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha effettuato una proposta di donazione avente ad

oggetto una tenuta in Toscana in favore di Caio, che non ha accettato

contestualmente. Successivamente Caio, con atto unilaterale, ha

accettato la donazione, ma l'atto non è stato ancora notificato al

donante Tizio. Nelle more della notifica, è ammissibile la revoca

della proposta di donazione da parte di Tizio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il donatario vi aderisca espressamente per

iscritto

Risposta 4: SI, salvo che siano trascorsi sei mesi dalla proposta di

donazione

Numero: 2641

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di una donazione a favore di un ente non

riconosciuto avente per scopo la diffusione delle ricerche

archeologiche, perchè la donazione abbia efficacia:

Risposta 1: non è necessario ottenere il riconoscimento

Risposta 2: è necessario ottenere il riconoscimento

Risposta 3: è necessario notificare al donante l'istanza per

ottenere il riconoscimento entro un anno dalla donazione

Risposta 4: è necessario notificare al donante il decreto di

avvenuto riconoscimento

Numero: 2642

Difficolta': 1

Quesito: La donazione di un immobile accettata dal donatario, persona

giuridica, con atto posteriore si perfeziona:

Risposta 1: al momento in cui l'atto di accettazione è notificato al

donante

Risposta 2: al momento in cui l'atto di accettazione è conoscibile

dai terzi

Risposta 3: al momento in cui l'atto di accettazione è pubblicato

presso la conservatoria dei registri immobiliari competente

Risposta 4: al momento della accettazione senza che occorra alcuna

comunicazione al donante

Numero: 2643

Difficolta': 1

Quesito: La donazione di un immobile accettata dal donatario con atto

posteriore si perfeziona:

Risposta 1: al momento in cui l'atto di accettazione è notificato al

donante

Risposta 2: al momento in cui l'atto di accettazione è conoscibile

dai terzi

Risposta 3: al momento in cui l'atto di accettazione è pubblicato

presso la conservatoria dei registri immobiliari competente

Risposta 4: al momento della accettazione senza che occorra alcuna

comunicazione al donante

Numero: 2644

Difficolta': 2

Quesito: L'atto pubblico di donazione tra Tizio e Caio di tre

imbarcazioni, con caratteristiche diverse e non soggette

all'iscrizione nei registri tenuti presso le autorità marittime,

contenente l'indicazione cumulativa del valore di due di esse e

l'indicazione specifica del valore della terza, e':

Risposta 1: valido solo per la donazione dell'imbarcazione il cui

valore sia stato specificatamente indicato

Risposta 2: annullabile ad istanza del donante o dei suoi eredi

Risposta 3: interamente nullo

Risposta 4: interamente valido

Numero: 2645

Difficolta': 1

Quesito: Perchè la donazione della piena proprietà di un immobile

urbano sia valida ed efficace, essa deve essere stipulata:

Risposta 1: per atto pubblico con assistenza di testimoni

Risposta 2: per atto pubblico con facoltà di rinunziare

all'assistenza di testimoni

Risposta 3: per scrittura privata, ancorchè non autenticata

Risposta 4: per scrittura privata autenticata

Numero: 2646

Difficolta': 1

Quesito: All'associazione non riconosciuta "ALFA" è stata notificata

la proposta di donazione di un immobile. Perchè l'associazione possa

accettare tale donazione:

Risposta 1: non è necessaria alcuna autorizzazione

Risposta 2: è necessario che l'associazione venga riconosciuta e

autorizzata ad accettare

Risposta 3: è necessario che l'associazione venga riconosciuta entro

un anno dalla notifica della proposta e venga notificato al donante

il provvedimento di riconoscimento

Risposta 4: è sufficiente che l'associazione venga riconosciuta non

occorrendo alcuna autorizzazione ad accettare

Numero: 2647

Difficolta': 1

Quesito: Tizio dona un immobile all'associazione non riconosciuta

"ALFA" che ha per scopo la promozione degli studi sull'ambiente. In

questo caso perchè la donazione si perfezioni ed abbia efficacia:

Risposta 1: è sufficiente l'accettazione della donazione

Risposta 2: è necessario, oltre all'accettazione della donazione,

che l'ente sia costituito da almeno un anno

Risposta 3: è necessario che entro un anno dalla donazione venga

notificato al donante il provvedimento di riconoscimento

dell'associazione

Risposta 4: è necessario che entro un anno dalla donazione venga

notificata al donante l'istanza per ottenere il riconoscimento

Numero: 2648

Difficolta': 1

Quesito: Una donazione in favore di un ente non riconosciuto che

abbia per scopo la diffusione degli studi antropologici:

Risposta 1: ha efficacia immediata

Risposta 2: ha efficacia immediata se l'ente risulta costituito da

almeno un anno

Risposta 3: non ha efficacia se entro un anno non è rilasciato il

provvedimento di riconoscimento

Risposta 4: non ha efficacia se entro un anno non è notificata al

donante l'istanza per ottenere il riconoscimento

Numero: 2649

Difficolta': 1

Quesito: L'autorizzazione alla vendita di beni immobili ereditari da

parte del curatore dell'eredità giacente si chiede con ricorso

diretto:

Risposta 1: Al tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 2: Al presidente del tribunale del luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo in cui si trovano i

beni immobili

Risposta 4: Al tribunale del luogo in cui si trovano i beni immobili

Numero: 2650

Difficolta': 3

Quesito: Compiuto l'inventario dell'eredità giacente, il curatore di

quest'ultima in presenza di beni mobili:

Risposta 1: Deve promuoverne la vendita nei trenta giorni successivi

alla formazione dell'inventario salvo che il giudice, con decreto

motivato, non disponga altrimenti

Risposta 2: Deve promuoverne la vendita nei trenta giorni successivi

alla formazione dell'inventario solo se si tratta di beni che non si

possono conservare, salvo che il giudice non disponga altrimenti

Risposta 3: Può a sua discrezione promuoverne la vendita solo se si

tratta di beni che non si possono conservare o la cui conservazione

importa grave dispendio

Risposta 4: Deve promuoverne la vendita nel termine fissato con

decreto dal tribunale in camera di consiglio

Numero: 2651

Difficolta': 2

Quesito: La donazione di modico valore che ha per oggetto beni mobili

è valida anche se manca l'atto pubblico?

Risposta 1: SI, purchè vi sia stata la tradizione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il donatario sia discendente del donante

Numero: 2652

Difficolta': 1

Quesito: In quali casi il curatore dell'eredità giacente può

procedere alla vendita di beni immobili ereditari?

Risposta 1: Nei soli casi di necessità o utilità evidente, previa

autorizzazione del tribunale

Risposta 2: Nei soli casi di necessità salvo che il tribunale, con

decreto motivato, non disponga altrimenti

Risposta 3: Nei soli casi di utilità evidente salvo che il

tribunale, con decreto motivato, non disponga altrimenti

Risposta 4: In nessun caso

Numero: 2653

Difficolta': 1

Quesito: La donazione di un bene mobile di modico valore, tale

valutabile anche in rapporto alle condizioni economiche del donante,

è valida:

Risposta 1: Anche se manca l'atto pubblico, purchè vi sia stata la

tradizione del bene donato

Risposta 2: Anche se manca l'atto pubblico, purchè la dichiarazione

del donante di voler donare e la dichiarazione di accettazione del

donatario siano rese, pure oralmente, alla presenza di due testimoni

Risposta 3: Solo se fatta per atto pubblico con l'assistenza dei

testimoni

Risposta 4: Solo se fatta per iscritto

Numero: 2654

Difficolta': 1

Quesito: Può la donazione essere fatta a favore di chi è soltanto

concepito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il genitore del concepito è discendente

del donante

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione di modico valore

Numero: 2655

Difficolta': 3

Quesito: In caso di donazione al nascituro concepito, in mancanza di

espressa pattuizione contraria, a chi spettano i frutti maturati fra

il momento dell'atto di donazione e la nascita del donatario?

Risposta 1: Al donatario

Risposta 2: Al donante e al donatario, secondo la ripartizione

disposta dal tribunale

Risposta 3: Al donante e ai suoi eredi

Risposta 4: Al donante e al donatario in parti uguali fra loro

Numero: 2656

Difficolta': 1

Quesito: È ammissibile una donazione a favore di nascituro

concepito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma acquista efficacia solo se il donatario nascerà

entro centottanta giorni dalla donazione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, a meno che si tratti di discendente del donante

Numero: 2657

Difficolta': 3

Quesito: A chi spetta l'amministrazione dei beni donati ad un

nascituro non concepito, salvo espressa e diversa disposizione del

donante, in caso di morte del donante stesso prima della nascita del

nascituro donatario?

Risposta 1: Agli eredi del donante

Risposta 2: A un curatore nominato dal tribunale del luogo ove si è

aperta la successione del donante

Risposta 3: Al legale rappresentante del nascituro

Risposta 4: A un curatore nominato dal giudice tutelare

Numero: 2658

Difficolta': 1

Quesito: Può la donazione essere fatta a favore dei figli, non

ancora concepiti, di una determinata persona vivente al tempo della

donazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il genitore del nascituro è discendente

del donante

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione di modico valore

Numero: 2659

Difficolta': 2

Quesito: In caso di donazione ad un nascituro, a chi spetta

l'amministrazione dei beni donati?

Risposta 1: In ogni caso al donante o ai suoi eredi, salvo diversa

disposizione del donante stesso

Risposta 2: In ogni caso ai genitori del nascituro

Risposta 3: In ogni caso ad un curatore speciale all'uopo nominato

dal giudice tutelare

Risposta 4: In ogni caso ad un curatore speciale all'uopo nominato

dal tribunale

Numero: 2660

Difficolta': 2

Quesito: Filano, ricco imprenditore, si reca dal notaio Romolo Romani

manifestandogli l'intenzione di donare la propria tenuta in Velletri

al primo dei figli che avrà Tizietto, figlio sedicenne di Sempronio,

fratello di Filano. Il notaio Romolo Romani rispondera':

Risposta 1: che la donazione può essere fatta anche se il donatario

non è stato ancora concepito, purchè Tizietto sia vivente al

momento della donazione

Risposta 2: che la donazione può essere fatta solo se il donatario

è stato già concepito

Risposta 3: che la donazione non può essere fatta in quanto il

donatario non è discendente in linea retta del donante

Risposta 4: che la donazione non può essere fatta in quanto Tizietto

è minore d'età

Numero: 2661

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio, dagli sposi tra loro, non produce effetto:

Risposta 1: finchè non segua il matrimonio, e non occorre che sia

accettata

Risposta 2: finchè non sia accettata

Risposta 3: finchè l'accettazione non venga notificata al donante

Risposta 4: finchè non segua il matrimonio, sempre che sia stata

precedentemente accettata

Numero: 2662

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio, da altri a favore di entrambi gli sposi, si perfeziona:

Risposta 1: Senza bisogno che sia accettata

Risposta 2: Necessariamente con l'accettazione dei donatari ed al

momento in cui viene manifestata l'accettazione

Risposta 3: Necessariamente con l'accettazione dei donatari ed al

momento in cui l'accettazione è notificata al donante

Risposta 4: Senza bisogno che sia accettata, ma solo se ha ad oggetto

beni mobili

Numero: 2663

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio in favore dei figli nascituri dei nubendi, nel caso in cui

il matrimonio sia dichiarato nullo dopo la nascita dei figli:

Risposta 1: Rimane efficace per i figli rispetto ai quali si

verificano gli effetti del matrimonio putativo

Risposta 2: È nulla e non produce alcun effetto

Risposta 3: Rimane efficace solo se i donatari sono minori di età al

momento dell'annullamento del matrimonio

Risposta 4: È annullabile ad istanza del donante o dei suoi eredi

Numero: 2664

Difficolta': 2

Quesito: La donazione effettuata in riguardo di un determinato

matrimonio in favore dei nubendi e non accettata produce effetto:

Risposta 1: A seguito del matrimonio

Risposta 2: Con l'accettazione espressa dei donatari, effettuata per

atto pubblico anche prima del matrimonio

Risposta 3: Con l'accettazione espressa dei donatari, in qualunque

forma, effettuata dopo il matrimonio

Risposta 4: Con l'accettazione espressa dei donatari, effettuata per

atto pubblico dopo il matrimonio

Numero: 2665

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio, dagli sposi tra loro, si perfeziona:

Risposta 1: Senza bisogno che sia accettata

Risposta 2: Necessariamente con l'accettazione del donatario ed al

momento in cui viene manifestata l'accettazione

Risposta 3: Necessariamente con l'accettazione del donatario ed al

momento in cui l'accettazione è notificata al donante

Risposta 4: Senza bisogno che sia accettata, ma solo se ha ad oggetto

beni mobili

Numero: 2666

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio, da terzi a favore di uno degli sposi, si perfeziona:

Risposta 1: Senza bisogno che sia accettata

Risposta 2: Necessariamente con l'accettazione del donatario ed al

momento in cui viene manifestata l'accettazione

Risposta 3: Necessariamente con l'accettazione del donatario ed al

momento in cui l'accettazione è notificata al donante

Risposta 4: Anche senza accettazione, ma solo se ha ad oggetto beni

mobili

Numero: 2667

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, dona, riservandone l'usufrutto per la durata di

vent'anni a proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Tizio e

di Caia, in riguardo del futuro matrimonio degli stessi, la cui data

di celebrazione è stata fissata per l'anno seguente. Quindici giorni

dopo le nozze, Caia, che non ha discendenti nè ascendenti in vita e

ha un solo fratello di nome Caio, muore, dopo aver istituito, con

testamento olografo, unici eredi, in parti uguali fra loro, il marito

Tizio e Caio, i quali tre giorni dopo accettano l'eredità. Una

settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di

essere interessato a comprare con efficacia immediata la piena

proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può far acquistare tale

diritto a Sempronio?

Risposta 1: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 2: Tizio e Mevio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Mevio

Numero: 2668

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio da altri a favore di entrambi gli sposi, non produce

effetto:

Risposta 1: Finchè non segua il matrimonio

Risposta 2: Finchè non sia accettata

Risposta 3: Finchè l'accettazione non venga notificata al donante

Risposta 4: Finchè non venga annotata a margine dell'atto di

matrimonio

Numero: 2669

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio, da terzi a favore di uno degli sposi, non produce

effetto:

Risposta 1: Finchè non segua il matrimonio

Risposta 2: Finchè non sia accettata

Risposta 3: Finchè l'accettazione non venga notificata al donante

Risposta 4: Finchè non venga annotata a margine dell'atto di

matrimonio

Numero: 2670

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio, dagli sposi tra loro, non produce effetto:

Risposta 1: Finchè non segua il matrimonio

Risposta 2: Finchè non sia accettata

Risposta 3: Finchè l'accettazione non venga notificata al donante

Risposta 4: Finchè non venga annotata a margine dell'atto di

matrimonio

Numero: 2671

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio, da terzi a favore di uno degli sposi, non produce

effetto:

Risposta 1: Finchè non segua il matrimonio, e non occorre che sia

accettata

Risposta 2: Finchè non sia accettata

Risposta 3: Finchè l'accettazione non venga notificata al donante

Risposta 4: Finchè non segua il matrimonio, sempre che sia stata

precedentemente accettata

Numero: 2672

Difficolta': 3

Quesito: Tizia dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e

dopo di lei a vantaggio della sorella Mevia che contestualmente

accetta, il fondo Tuscolano a favore di Caio, figlio di Mevia, in

riguardo del futuro matrimonio di Caio con Caia, la cui data di

celebrazione è stata fissata per l'anno seguente. Quindici giorni

dopo le nozze, Caia muore in un incidente stradale, lasciando a sè

superstiti quali unici eredi legittimi il fratello Tizio e Caio, che

tre giorni dopo accettano l'eredità. Una settimana dopo il funerale

di Caia, muore anche Mevia e Sempronio fa sapere a Tizio di essere

interessato a comprare con efficacia immediata la piena proprietà

dell'intero fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a Sempronio

tale diritto?

Risposta 1: Caio e Tizia

Risposta 2: Tizia

Risposta 3: Tizio e Caio

Risposta 4: Caio

Numero: 2673

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, nello stesso giorno con testamento olografo

istituisce erede universale la sorella Tizia e con atto ricevuto dal

notaio Romolo Romani dona, riservandone l'usufrutto a proprio

vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Mevio, in riguardo del

futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia, la cui data di

celebrazione è stata fissata per l'anno seguente. Un mese prima

della data fissata per le nozze, Tizio, celibe, senza discendenti nè

ascendenti in vita, muore in un incidente insieme a Caia, che il

giorno precedente ha istituito erede il fratello Caio. Trascorso un

mese dal funerale di Tizio e Caia, le cui eredità sono già state

accettate dai rispettivi chiamati, Sempronio fa sapere a Mevio di

voler comprare con efficacia immediata la piena proprietà

dell'intero fondo Tuscolano; chi può far acquistare a Sempronio tale

diritto?

Risposta 1: Tizia

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Mevio e Caio

Risposta 4: Tizia e Mevio

Numero: 2674

Difficolta': 2

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato futuro

matrimonio da altri a favore di entrambi gli sposi, non produce

effetto:

Risposta 1: Finchè non segua il matrimonio, e non occorre che sia

accettata

Risposta 2: Finchè non sia accettata

Risposta 3: Finchè l'accettazione non venga notificata al donante

Risposta 4: Finchè non segua il matrimonio, sempre che sia stata

precedentemente accettata

Numero: 2675

Difficolta': 3

Quesito: Tizio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Mevio, figlio della sorella unilaterale Tizia, in riguardo del

futuro matrimonio di Mevio con Caia, la cui data di celebrazione è

stata già fissata. Venti giorni dopo le nozze, Caia muore, lasciando

a sè superstiti quali unici eredi legittimi il marito Mevio e il

fratello Caio, che tre giorni dopo accettano l'eredità. Una

settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di

essere interessato a comprare con efficacia immediata la piena

proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a

Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Tizio e Caio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Tizio

Numero: 2676

Difficolta': 3

Quesito: Tizia dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Mevio e di Caia, in riguardo del loro futuro matrimonio, la cui

data di celebrazione è stata già fissata. Quindici giorni prima

della data stabilita per le nozze, Caia muore, dopo aver istituito,

con testamento olografo, eredi, in parti uguali fra loro, la

domestica Sempronia e Mevio. Trascorsa una settimana dal funerale di

Caia, Tizio fa sapere a Mevio e Sempronia, i quali hanno già

accettato l'eredità di Caia, di essere interessato all'acquisto con

efficacia immediata della piena proprietà dell'intero fondo

Tuscolano; chi può vendere tale diritto?

Risposta 1: Tizia

Risposta 2: Mevio e Sempronia

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Mevio e Tizia

Numero: 2677

Difficolta': 3

Quesito: Mevio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Tizio, figlio della sorella Tizia, e di Caia, in riguardo del

futuro matrimonio di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione è

stata già fissata. Quindici giorni dopo le nozze, Caia, che non ha

discendenti nè ascendenti in vita, muore dopo aver istituito con

testamento olografo unico erede il marito e aver legato i suoi

diritti sul fondo Tuscolano, in parti uguali fra loro, al fratello

Caio e a Mevio. Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa

sapere a Tizio di essere interessato all'acquisto con efficacia

immediata della piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi

può vendere tale diritto?

Risposta 1: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 2: Tizio e Mevio

Risposta 3: Caio e Mevio

Risposta 4: Mevio

Numero: 2678

Difficolta': 3

Quesito: Caio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Mevio, figlio della sorella unilaterale Tizia, in riguardo del

futuro matrimonio di Mevio con Caia, la cui data di celebrazione è

stata già fissata. Venti giorni dopo le nozze, Caia muore in un

incidente stradale, lasciando a sè superstiti quali unici eredi

legittimi il marito Mevio e il fratello Tizio, che tre giorni dopo

accettano l'eredità. Una settimana dopo il funerale di Caia,

Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a comprare con

efficacia immediata la piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano;

chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Mevio e Caio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Caio

Numero: 2679

Difficolta': 3

Quesito: Caio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Tizio, figlio della sorella unilaterale Tizia, in riguardo del

futuro matrimonio di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione è

stata già fissata. Quindici giorni prima della data stabilita per le

nozze, Caia muore, dopo aver istituito erede universale l'unico

fratello Mevio. Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa

sapere a Tizio di essere interessato all'acquisto con efficacia

immediata della piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi

può vendere tale diritto?

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Tizio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Mevio

Numero: 2680

Difficolta': 3

Quesito: Mevio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Tizio, figlio della sorella Tizia, e di Caia, in riguardo del

futuro matrimonio di Tizio con la stessa Caia, la cui data di

celebrazione è stata già fissata. Quindici giorni dopo le nozze

Caia, che ha un solo fratello di nome Caio e non ha discendenti nè

ascendenti in vita, muore, dopo aver istituito con testamento

olografo unici eredi, in parti uguali fra loro, il marito Tizio e

Mevio, i quali accettano l'eredità. Una settimana dopo

l'accettazione dell'eredità, Sempronio fa sapere a Tizio di essere

interessato all'acquisto con efficacia immediata della piena

proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può vendere tale

diritto?

Risposta 1: Tizio e Mevio

Risposta 2: Tizio e Caio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Mevio

Numero: 2681

Difficolta': 3

Quesito: Tizio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Mevio, figlio della sorella unilaterale Tizia, in riguardo del

futuro matrimonio di Mevio con Caia, la cui data di celebrazione è

stata già fissata. Quindici giorni prima della data stabilita per le

nozze, Caia muore, dopo aver istituito, con testamento olografo,

unici eredi, in parti uguali fra loro, il fratello Caio e Mevio, i

quali tre giorni dopo accettano l'eredità. Una settimana dopo il

funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Mevio di essere interessato

all'acquisto con efficacia immediata della piena proprietà

dell'intero fondo Tuscolano; chi può vendere tale diritto?

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Mevio e Caio

Numero: 2682

Difficolta': 3

Quesito: Mevio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Tizio, figlio della sorella unilaterale Tizia, in riguardo del

futuro matrimonio di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione è

stata già fissata. Quindici giorni prima della data stabilita per le

nozze, Caia muore, dopo aver istituito, con testamento olografo, suoi

unici eredi, in parti uguali fra loro, il fratello Caio e Tizio, i

quali tre giorni dopo accettano l'eredità con beneficio di

inventario. Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa

sapere a Tizio di essere interessato all'acquisto con efficacia

immediata della piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi

può vendere tale diritto?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Tizio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Tizio e Caio

Numero: 2683

Difficolta': 3

Quesito: Caio dona, riservandone l'usufrutto per la durata di venti

anni a proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Mevio,

figlio della sorella Tizia, in riguardo del futuro matrimonio di

Mevio con Caia, la cui data di celebrazione è stata fissata per

l'anno seguente. Quindici giorni dopo le nozze, Caia muore, lasciando

a sè superstiti quali unici eredi legittimi il marito Mevio e il

fratello Tizio, che tre giorni dopo accettano l'eredità. Una

settimana dopo il funerale di Caia, muore anche Caio e Sempronio fa

sapere a Tizio di essere interessato a comprare con efficacia

immediata la piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può

fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Tizia

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Tizio, Mevio e Tizia

Numero: 2684

Difficolta': 3

Quesito: Mevio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Tizio, figlio della sorella unilaterale Tizia, in riguardo del

futuro matrimonio di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione è

stata già fissata. Quindici giorni dopo le nozze Caia muore,

lasciando a sè superstiti quali unici eredi legittimi il marito

Tizio e il fratello Caio, che tre giorni dopo accettano l'eredità.

Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio

di essere interessato all'acquisto con efficacia immediata della

piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può vendere tale

diritto?

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Tizio e Caio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Mevio

Numero: 2685

Difficolta': 3

Quesito: Mevio dona la piena proprietà del fondo agricolo Tuscolano

a Tizio, in riguardo del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia,

la cui data di celebrazione è stata già fissata. Quindici giorni

prima della data stabilita per le nozze, Caia muore, dopo aver

istituito erede universale l'unico fratello Caio. Una settimana dopo

l'accettazione dell'eredità con beneficio di inventario da parte di

Caio, Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato all'acquisto

con efficacia immediata della piena proprietà dell'intero fondo

Tuscolano; chi può vendere tale diritto?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Tizio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Caio

Numero: 2686

Difficolta': 3

Quesito: Tizio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Mevio, in riguardo del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia,

la cui data di celebrazione è stata già fissata. Quindici giorni

prima della data stabilita per le nozze, Caia muore, dopo aver

istituito erede universale l'unico fratello Caio. Una settimana dopo

l'accettazione dell'eredità da parte di Caio, Sempronio fa sapere a

Mevio di essere interessato all'acquisto con efficacia immediata

della piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può vendere

tale diritto?

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Tizio e Caio

Numero: 2687

Difficolta': 3

Quesito: Mevio dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Tizio, figlio della sorella Tizia, e di Caia, in riguardo del

futuro matrimonio di Tizio con Caia, la cui data di celebrazione è

stata già fissata. Quindici giorni dopo le nozze Caia muore,

lasciando a sè superstiti quali unici eredi legittimi il marito

Tizio e il fratello Caio, che tre giorni dopo accettano l'eredità.

Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio

di essere interessato all'acquisto con efficacia immediata della

piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può vendere tale

diritto?

Risposta 1: Tizio e Caio

Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Mevio

Numero: 2688

Difficolta': 3

Quesito: Mevia dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Caio, figlio della sorella Tizia, in riguardo del futuro

matrimonio di Caio con Caia, la cui data di celebrazione è stata

già fissata. Quindici giorni dopo le nozze, Caia muore in un

incidente stradale, lasciando a sè superstiti quali unici eredi

legittimi il marito Caio e il fratello Tizio, che tre giorni dopo

accettano l'eredità. Una settimana dopo il funerale di Caia,

Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a comprare con

efficacia immediata la piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano;

chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Tizio e Caio

Risposta 3: Tizio, Caio e Mevia

Risposta 4: Mevia

Numero: 2689

Difficolta': 3

Quesito: Tizia dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Caio, in riguardo del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia,

la cui data di celebrazione è stata già fissata. Venti giorni dopo

le nozze, Caia muore in un incidente stradale, lasciando a sè

superstiti quali unici eredi legittimi il marito Caio e il fratello

Tizio, che tre giorni dopo accettano l'eredità con beneficio di

inventario. Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa

sapere a Tizio di essere interessato a comprare con efficacia

immediata la piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può

fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Tizia e Caio

Risposta 3: Tizio e Caio

Risposta 4: Tizia

Numero: 2690

Difficolta': 3

Quesito: Caio dona, riservandone l'usufrutto per la durata di venti

anni a proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Mevio, in

riguardo del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia, la cui data

di celebrazione è stata già fissata per l'anno seguente. Quindici

giorni dopo le nozze, Caia muore, lasciando a sè superstiti quali

unici eredi legittimi il marito Mevio e il fratello Tizio, che tre

giorni dopo accettano l'eredità. Una settimana dopo il funerale di

Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a comprare

con efficacia immediata la piena proprietà dell'intero fondo

Tuscolano; chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Mevio e Caio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Caio

Numero: 2691

Difficolta': 3

Quesito: Caio dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e

dopo di lui a vantaggio dell'amico Tizio che contestualmente accetta,

il fondo Tuscolano a favore di Mevio, figlio della sorella Tizia, in

riguardo del futuro matrimonio di Mevio con Caia, la cui data di

celebrazione è stata già fissata per l'anno seguente. Venti giorni

dopo le nozze, Caia muore, lasciando a sè superstiti quali unici

eredi legittimi il fratello Tizio e Mevio, che tre giorni dopo

accettano l'eredità. Una settimana dopo il funerale di Caia, muore

anche Caio e Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a

comprare con efficacia immediata la piena proprietà dell'intero

fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Tizio e Mevio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Mevio e Tizia

Numero: 2692

Difficolta': 3

Quesito: Caio dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e

dopo di lui a vantaggio della sorella Tizia che contestualmente

accetta, il fondo Tuscolano a favore di Mevio, figlio di Tizia, in

riguardo del futuro matrimonio di Mevio con Caia, la cui data di

celebrazione è stata già fissata per l'anno seguente. Venti giorni

dopo le nozze, Caia muore, lasciando a sè superstiti quali unici

eredi legittimi il fratello Tizio e Mevio, che tre giorni dopo

accettano l'eredità. Una settimana dopo il funerale di Caia, muore

anche Caio e Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a

comprare con efficacia immediata la piena proprietà dell'intero

fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Mevio e Tizia

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Tizio e Mevio

Numero: 2693

Difficolta': 3

Quesito: Tizia dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e

dopo di lei a vantaggio della sorella Mevia che contestualmente

accetta, il fondo Tuscolano a favore di Caio, figlio di Mevia, in

riguardo del futuro matrimonio di Caio con Caia, la cui data di

celebrazione è stata fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo

le nozze, Caia muore, lasciando a sè superstiti quali unici eredi

legittimi il marito Caio e il fratello Tizio, che tre giorni dopo

accettano l'eredità. Una settimana dopo il funerale di Caia, muore

anche Tizia e Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a

comprare con efficacia immediata la piena proprietà dell'intero

fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Caio e Mevia

Risposta 2: Tizio e Caio

Risposta 3: Caio

Risposta 4: Mevia

Numero: 2694

Difficolta': 3

Quesito: Tizia dona, riservandone l'usufrutto per la durata di

vent'anni a proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Caio,

figlio della sorella unilaterale Mevia, in riguardo del futuro

matrimonio di Caio con Caia, la cui data di celebrazione è stata

già fissata per l'anno seguente. Quindici giorni dopo le nozze, Caia

muore, lasciando a sè superstiti quali unici eredi legittimi il

marito Caio e il fratello Tizio, che tre giorni dopo accettano

l'eredità con beneficio di inventario. Una settimana dopo il

funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a

comprare con efficacia immediata la piena proprietà dell'intero

fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Caio e Tizia

Risposta 2: Tizio e Caio

Risposta 3: Caio

Risposta 4: Tizia

Numero: 2695

Difficolta': 3

Quesito: Tizia dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e

dopo di lei a vantaggio dell'amico Tizio che contestualmente accetta,

il fondo Tuscolano a favore di Caio, figlio della sorella Mevia, in

riguardo del futuro matrimonio di Caio con Caia, la cui data di

celebrazione è stata fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo

le nozze, Caia muore, lasciando a sè superstiti quali unici eredi

legittimi il fratello Tizio e Caio, che tre giorni dopo accettano

l'eredità. Una settimana dopo il funerale di Caia, anche Tizia muore

e Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato a comprare con

efficacia immediata la piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano;

chi può far acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Tizio e Caio

Risposta 2: Caio e Mevia

Risposta 3: Caio

Risposta 4: Mevia

Numero: 2696

Difficolta': 3

Quesito: Tizio dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e

dopo di lui a vantaggio della sorella Tizia che contestualmente

accetta, il fondo Tuscolano a favore di Mevio, figlio di Tizia, in

riguardo del futuro matrimonio di Mevio con Caia, la cui data di

celebrazione è stata fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo

le nozze, Caia muore, lasciando a sè superstiti quali unici eredi

legittimi il marito Mevio e il fratello Caio, che tre giorni dopo

accettano l'eredità con beneficio di inventario. Una settimana dopo

il funerale di Caia, muore anche Tizio e Sempronio fa sapere a Tizia

di essere interessato a comprare con efficacia immediata la piena

proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a

Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Mevio e Tizia

Risposta 2: Tizia

Risposta 3: Caio e Mevio

Risposta 4: Mevio

Numero: 2697

Difficolta': 3

Quesito: Tizio dona, riservandone l'usufrutto per la durata di

vent'anni a proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Mevio,

in riguardo del futuro matrimonio di quest'ultimo con Caia, la cui

data di celebrazione è stata fissata per l'anno seguente. Venti

giorni dopo le nozze, Caia muore in un incidente stradale, lasciando

a sè superstiti quali unici eredi legittimi il marito Mevio e il

fratello Caio, che tre giorni dopo accettano l'eredità. Una

settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a Tizio di

essere interessato a comprare con efficacia immediata la piena

proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a

Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Tizio e Mevio

Risposta 2: Tizio e Caio

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Tizio

Numero: 2698

Difficolta': 3

Quesito: Tizio dona, riservandone l'usufrutto a proprio vantaggio e

dopo di lui a vantaggio dell'amico Caio che contestualmente accetta,

il fondo Tuscolano a favore di Mevio, figlio della sorella Tizia, in

riguardo del futuro matrimonio di Mevio con Caia, la cui data di

celebrazione è stata fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo

le nozze, Caia muore, lasciando a sè superstiti quali unici eredi

legittimi il fratello Caio e Mevio, che tre giorni dopo accettano

l'eredità. Una settimana dopo il funerale di Caia, anche Tizio muore

e Sempronio fa sapere a Mevio di essere interessato a comprare con

efficacia immediata la piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano;

chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Mevio e Caio

Risposta 2: Mevio e Tizia

Risposta 3: Tizia

Risposta 4: Mevio

Numero: 2699

Difficolta': 3

Quesito: Caia dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Mevio e di Tizia, in riguardo del loro futuro matrimonio, la cui

data di celebrazione è stata già fissata. Caia, nubile, senza

discendenti e senza ascendenti in vita, dopo aver istituito, con

testamento olografo, eredi in parti uguali fra loro la domestica

Sempronia e Mevio, ormai coniugato con Tizia da quindici giorni,

muore. Una settimana dopo il funerale di Caia, Sempronio fa sapere a

Mevio e Sempronia, i quali hanno già accettato l'eredità di Caia,

di essere interessato all'acquisto con efficacia immediata della

piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può vendere tale

diritto?

Risposta 1: Mevio e Tizia

Risposta 2: Mevio, Tizia e Sempronia

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Mevio e Sempronia

Numero: 2700

Difficolta': 3

Quesito: Caia dona la piena proprietà del fondo Tuscolano a favore

di Mevio e di Tizia, in riguardo del loro futuro matrimonio, la cui

data di celebrazione è stata già fissata. Cinque mesi prima di tale

data, invece, Tizia, che non ha discendenti nè ascendenti in vita,

sposa Caio e il giorno dopo lo istituisce erede universale con

testamento olografo. Dopo quindici giorni Tizia muore in un incidente

stradale insieme a Caia, che, nubile, senza discendenti nè

ascendenti in vita, aveva istituito, con testamento olografo, eredi

in parti uguali fra loro la domestica Sempronia e Mevio. Trascorsa

una settimana dal funerale di Caia e di Tizia, le cui eredità sono

già state accettate dai rispettivi chiamati, Sempronio fa sapere a

Mevio di essere interessato all'acquisto con efficacia immediata

della piena proprietà dell'intero fondo Tuscolano; chi può vendere

tale diritto?

Risposta 1: Mevio e Sempronia

Risposta 2: Mevio e Caio

Risposta 3: Mevio, Sempronia e Caio

Risposta 4: Mevio

Numero: 2701

Difficolta': 3

Quesito: Tizia dona, riservandone l'usufrutto per la durata di

vent'anni a proprio vantaggio, il fondo Tuscolano a favore di Caio,

figlio della sorella unilaterale Mevia, in riguardo del futuro

matrimonio di Caio con Caia, la cui data di celebrazione è stata

fissata per l'anno seguente. Venti giorni dopo le nozze, Caia muore,

lasciando a sè superstiti quali unici eredi legittimi il marito Caio

e il fratello Tizio, che tre giorni dopo accettano l'eredità con

beneficio di inventario. Una settimana dopo il funerale di Caia,

anche Tizia muore e Sempronio fa sapere a Tizio di essere interessato

a comprare con efficacia immediata la piena proprietà dell'intero

fondo Tuscolano; chi può fare acquistare a Sempronio tale diritto?

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Caio e Mevia

Risposta 3: Tizio e Caio

Risposta 4: Mevia

Numero: 2702

Difficolta': 2

Quesito: Può la donazione essere impugnata per errore sul motivo?

Risposta 1: SI, sia nel caso di errore di fatto che nel caso di

errore di diritto, quando il motivo risulta dall'atto ed è il solo

che ha determinato il donante a compiere la liberalità

Risposta 2: SI, ma solo nel caso di errore di fatto, quando il motivo

risulta dall'atto ed è il solo che ha determinato il donante a

compiere la liberalità

Risposta 3: SI, ma solo nel caso di errore di diritto e purchè il

motivo risulti dall'atto, anche se non sia il solo che ha determinato

il donante a compiere la liberalità

Risposta 4: No

Numero: 2703

Difficolta': 2

Quesito: La donazione può essere impugnata per errore sul motivo,

sia esso di fatto o di diritto, quando:

Risposta 1: Il motivo risulta dall'atto ed è il solo che ha

determinato il donante a compiere la liberalità

Risposta 2: L'errore è essenziale e riconoscibile dal donatario

Risposta 3: L'errore è essenziale e comune ad entrambe le parti

Risposta 4: Il motivo risulta dall'atto, anche se non è il solo che

ha determinato il donante a compiere la liberalità

Numero: 2704

Difficolta': 2

Quesito: Il motivo illecito rende nulla la donazione quando:

Risposta 1: Risulta dall'atto ed è il solo che ha determinato il

donante a compiere la liberalità

Risposta 2: Risulta dall'atto e semprechè sia riconoscibile dal

donatario

Risposta 3: Risulta dall'atto ed è comune ad entrambe le parti

Risposta 4: Risulta dall'atto, anche se non è il solo che ha

determinato il donante a compiere la liberalità

Numero: 2705

Difficolta': 1

Quesito: Il donante è responsabile in caso di ritardo nell'eseguire

la donazione?

Risposta 1: SI, ma soltanto per dolo o colpa grave

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma soltanto per dolo e mai per colpa grave

Risposta 4: No, mai

Numero: 2706

Difficolta': 1

Quesito: Il donante è responsabile in caso di inadempimento?

Risposta 1: SI, ma soltanto per dolo o colpa grave

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma soltanto per dolo e mai per colpa grave

Risposta 4: No, mai

Numero: 2707

Difficolta': 2

Quesito: Quando il donante si è riservata la facoltà di disporre di

qualche oggetto compreso nella donazione e muore senza averne

disposto, tale facoltà può essere esercitata dagli eredi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se la donazione comprenda anche beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se la donazione comprenda esclusivamente beni

mobili

Numero: 2708

Difficolta': 2

Quesito: Quando il donante si è riservata la facoltà di disporre di

una determinata somma sui beni donati e muore senza averne disposto,

tale facoltà può essere esercitata dagli eredi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se la donazione comprenda anche beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se la donazione comprenda esclusivamente beni

mobili

Numero: 2709

Difficolta': 3

Quesito: Caio dona al figlio Filano tre appartamenti e una villa

riservandosi, tuttavia, la facoltà di disporre di uno dei tre

appartamenti. Un anno dopo la donazione, Caio muore senza aver

compiuto alcun atto di disposizione dell'appartamento anzidetto.

Sempronio, nominato erede universale di Caio con testamento olografo

regolarmente pubblicato, chiede al notaio di poter esercitare la

facoltà di disposizione che Caio si era riservata. Il notaio

risponderà che Sempronio non può disporre dell'appartamento

perche':

Risposta 1: la relativa facoltà non può essere esercitata dagli

eredi del donante Caio

Risposta 2: la relativa facoltà non poteva essere validamente

riservata dal donante Caio in quanto la donazione era a favore di un

erede legittimario

Risposta 3: la relativa facoltà può essere esercitata solo dagli

eredi legittimi del donante Caio e pertanto non da Sempronio che è

erede testamentario

Risposta 4: la relativa facoltà poteva essere esercitata nel termine

perentorio di sei mesi dalla donazione

Numero: 2710

Difficolta': 3

Quesito: Caio, coltivatore diretto, si reca dal notaio per ricevere

in donazione il fondo agricolo Tuscolano dal fratello Tizio, ormai

affetto da invalidità fisica. Tizio chiede che venga apposto un

patto in virtù del quale in caso di premorienza del donatario al

donante il fondo agricolo Tuscolano ritorni al donante stesso e al

suo primogenito Mevio. Il notaio può accogliere la richiesta di

Tizio?

Risposta 1: In parte, perchè la riversibilità delle cose donate in

caso di premorienza del donatario può aver luogo a beneficio del

solo donante e il patto a favore di altri si considera non apposto

Risposta 2: No, perchè ogni patto di riversibilità delle cose

donate in caso di premorienza del donatario è nullo e rende nullo il

contratto al quale è apposto

Risposta 3: SI, perchè il donante può stipulare a beneficio proprio

e di altri la riversibilità delle cose donate per il caso di

premorienza del donatario

Risposta 4: No, perchè ogni patto di riversibilità delle cose

donate in caso di premorienza del donatario è nullo e si considera

non apposto

Numero: 2711

Difficolta': 3

Quesito: In tema di donazione con condizione di riversibilità, nel

caso in cui la donazione stessa è fatta con generica indicazione

della riversibilità, questa riguarda la premorienza:

Risposta 1: non solo del donatario, ma anche dei suoi discendenti

Risposta 2: del solo donatario

Risposta 3: non solo del donatario, ma anche di tutti i suoi parenti

in linea retta ed in linea collaterale entro il quarto grado

Risposta 4: non solo del donatario, ma anche del coniuge del

donatario

Numero: 2712

Difficolta': 2

Quesito: In tema di donazione con condizione di riversibilità, si

può validamente stipulare la riversibilità a beneficio di persona

diversa dal donante?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo a beneficio dei discendenti del donante

Risposta 4: SI, ma solo a beneficio del coniuge del donante

Numero: 2713

Difficolta': 3

Quesito: Tizio intende donare all'amico Sempronio la piena proprietà

della propria casa d'abitazione, stabilendo la riversibilità di

detta casa a beneficio dell'altro amico Caio in caso di premorienza

di Sempronio. Il notaio gli dirà che:

Risposta 1: il patto di riversibilità può essere previsto solo a

beneficio del donante Tizio. L'eventuale patto a favore di altri si

considera non apposto

Risposta 2: il patto di riversibilità può essere previsto a favore

di Caio

Risposta 3: il patto di riversibilità può essere previsto solo a

beneficio dei discendenti di Tizio. L'eventuale patto a favore di

altri rende nullo l'intero contratto di donazione

Risposta 4: il patto di riversibilità della casa di abitazione può

essere previsto solo a beneficio del coniuge di Tizio. L'eventuale

patto a favore di altri si considera non apposto

Numero: 2714

Difficolta': 3

Quesito: Caio, coltivatore diretto, si reca dal notaio per ricevere

in donazione il fondo agricolo Tuscolano dal fratello Tizio, ormai

affetto da invalidità fisica. Tizio chiede che venga apposto un

patto in virtù del quale in caso di premorienza del donatario e dei

suoi discendenti il fondo agricolo Tuscolano ritorni al donante. Il

notaio può accogliere la richiesta di Tizio?

Risposta 1: SI, perchè il donante può stipulare a beneficio proprio

la riversibilità delle cose donate per il caso di premorienza del

donatario e dei suoi discendenti

Risposta 2: No, perchè ogni patto di riversibilità delle cose

donate in caso di premorienza del donatario è nullo e rende nullo il

contratto al quale è apposto

Risposta 3: In parte, perchè la riversibilità delle cose donate a

beneficio del donante può aver luogo per il caso di premorienza del

solo donatario, e il patto che contempli anche la premorienza dei

discendenti di quest'ultimo si considera non apposto

Risposta 4: No, perchè ogni patto di riversibilità delle cose

donate in caso di premorienza del donatario è nullo e si considera

non apposto

Numero: 2715

Difficolta': 2

Quesito: In tema di donazione con condizione di riversibilità, il

patto che preveda la riversibilità a favore di persona diversa dal

donante:

Risposta 1: si considera non apposto

Risposta 2: si considera non apposto salvo che preveda la

riversibilità a favore dei fratelli germani del donante

Risposta 3: si considera non apposto salvo che preveda la

riversibilità a favore dei discendenti del donante

Risposta 4: si considera non apposto salvo che preveda la

riversibilità a favore del coniuge del donante

Numero: 2716

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha donato a Caio il fondo Tusculano con patto di

riversibilità per l'ipotesi di premorienza di Caio. Dopo poco tempo

Caio concede ipoteca volontaria sul bene in oggetto a garanzia di un

modesto debito che egli ha nei confronti di Sempronio e,

successivamente, dona il fondo Tusculano al suo amico d'infanzia

Mevio. Morto Caio, Tizio si reca dal notaio per sapere se può

disporre del fondo Tusculano. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che il patto di riversibilità produce l'effetto di

risolvere il trasferimento del fondo Tusculano e di farlo ritornare

libero dall'ipoteca nella disponibilità di Tizio

Risposta 2: che il patto di riversibilità produce l'effetto di

risolvere il trasferimento del fondo Tusculano, ma che l'ipoteca a

favore di Sempronio resta validamente iscritta

Risposta 3: che, essendo trascorso un anno dalla donazione, il patto

di riversibilità cessa di avere validità ed il fondo Tusculano,

libero dall'ipoteca, appartiene definitivamente al patrimonio di

Mevio

Risposta 4: che il patto è nullo, ma tale nullità non incide sulla

validità della donazione, nè tantomeno sull'iscrizione ipotecaria

Numero: 2717

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, in tema di donazione con

condizione di riversibilita':

Risposta 1: è valido il patto per cui la riversione non deve

pregiudicare la quota di riserva spettante al coniuge superstite sul

patrimonio del donatario, compresi in esso i beni donati

Risposta 2: è nullo, e rende nulla la donazione, il patto per cui la

riversione non deve pregiudicare la quota di riserva spettante al

coniuge superstite sul patrimonio del donatario

Risposta 3: si considera non apposto il patto per cui la riversione

non deve pregiudicare la quota di riserva spettante al coniuge

superstite sul patrimonio del donatario

Risposta 4: è nullo il patto per cui la riversione può pregiudicare

la quota di riserva spettante al coniuge superstite sul patrimonio

del donatario, compresi in esso i beni donati

Numero: 2718

Difficolta': 1

Quesito: Può essere domandata dal donante la risoluzione della

donazione per inadempimento dell'onere?

Risposta 1: SI, se la risoluzione per inadempimento dell'onere è

stata prevista nell'atto di donazione

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, se l'onere consisteva in una prestazione a vantaggio

esclusivo del donante

Numero: 2719

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si rivolge al notaio Romolo Romani dichiarando di

voler effettuare una donazione al proprio figlio Caio con onere di

mantenimento in favore di Sempronio e chiede se sia possibile. Il

notaio risponderà che:

Risposta 1: è possibile

Risposta 2: non è possibile

Risposta 3: è possibile purchè Sempronio accetti contestualmente

Risposta 4: non è possibile in quanto l'onere potrebbe eccedere i

limiti del valore della donazione effettuata in favore di Caio

Numero: 2720

Difficolta': 1

Quesito: Può la donazione essere gravata da un onere?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Si, ma è nullo l'onere che ecceda il valore della cosa

donata

Risposta 4: SI, ma solo se l'onere consista in una prestazione ad

esclusivo vantaggio del donante

Numero: 2721

Difficolta': 1

Quesito: Chi, oltre il donante, può agire per l'adempimento

dell'onere apposto ad una donazione?

Risposta 1: Qualsiasi interessato, anche durante la vita del donante

Risposta 2: Soltanto i discendenti del donante, anche durante la vita

del donante stesso

Risposta 3: Soltanto i discendenti del donante, ma solo dopo la sua

morte

Risposta 4: Nessuno

Numero: 2722

Difficolta': 1

Quesito: Per l'adempimento dell'onere apposto ad una donazione può

agire, oltre il donante, qualsiasi interessato?

Risposta 1: SI, anche durante la vita del donante

Risposta 2: SI, ma solo durante la vita del donante

Risposta 3: SI, ma soltanto dopo la morte del donante

Risposta 4: No

Numero: 2723

Difficolta': 1

Quesito: Può essere domandata dagli eredi del donante la risoluzione

della donazione per inadempimento dell'onere?

Risposta 1: SI, se la risoluzione per inadempimento dell'onere è

stata prevista nell'atto di donazione

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, se l'onere consisteva in una prestazione a vantaggio

esclusivo del donante

Numero: 2724

Difficolta': 1

Quesito: Il donatario è tenuto all'adempimento dell'onere:

Risposta 1: Entro i limiti del valore della cosa donata

Risposta 2: Senza limiti di valore

Risposta 3: Entro i limiti del valore della cosa donata, salvo che si

tratti di donazione che abbia ad oggetto esclusivamente beni

immobili, nel qual caso il donatario è tenuto all'adempimento

dell'onere senza limiti di valore

Risposta 4: Entro i limiti del valore della cosa donata, ma soltanto

se l'onere consiste in una prestazione ad esclusivo vantaggio del

donante e senza limite di valore in ogni altro caso

Numero: 2725

Difficolta': 1

Quesito: Può la donazione essere gravata da un onere?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se l'onere consista in una prestazione ad

esclusivo vantaggio del donante

Risposta 4: SI, ma solo se l'onere consista in una prestazione ad

esclusivo vantaggio di persona diversa dal donante

Numero: 2726

Difficolta': 1

Quesito: Chi può agire per l'adempimento dell'onere apposto ad una

donazione?

Risposta 1: Il donante e qualsiasi interessato

Risposta 2: Solo il donante

Risposta 3: Solo il beneficiario dell'onere

Risposta 4: Solo i discendenti del donante

Numero: 2727

Difficolta': 1

Quesito: L'onere illecito che non ha costituito il solo motivo

determinante della donazione che ne è gravata:

Risposta 1: Si considera non apposto

Risposta 2: Rende nulla la donazione

Risposta 3: Rende annullabile la donazione

Risposta 4: Rende inefficace la donazione

Numero: 2728

Difficolta': 1

Quesito: L'onere impossibile che ha costituito il solo motivo

determinante della donazione che ne è gravata:

Risposta 1: Rende nulla la donazione

Risposta 2: Si considera non apposto

Risposta 3: Rende annullabile la donazione

Risposta 4: Rende inefficace la donazione, ancorchè valida

Numero: 2729

Difficolta': 1

Quesito: L'onere impossibile che non ha costituito il solo motivo

determinante della donazione che ne è gravata:

Risposta 1: Si considera non apposto

Risposta 2: Rende nulla la donazione

Risposta 3: Rende annullabile la donazione

Risposta 4: Rende inefficace la donazione

Numero: 2730

Difficolta': 1

Quesito: L'onere illecito che ha costituito il solo motivo

determinante della donazione che ne è gravata:

Risposta 1: Rende nulla la donazione

Risposta 2: Si considera non apposto

Risposta 3: Rende annullabile la donazione

Risposta 4: Rende inefficace la donazione, ancorchè valida

Numero: 2731

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nelle donazioni:

Risposta 1: sono permesse le sostituzioni solo nei casi e nei limiti

stabiliti per gli atti di ultima volontà

Risposta 2: non sono permesse le sostituzioni neppure nei casi e nei

limiti stabiliti per gli atti di ultima volontà

Risposta 3: è permessa la sostituzione per il caso che il donatario

non possa accettare la donazione, mentre non lo è per il caso che il

donatario non voglia accettare la donazione

Risposta 4: sono permesse le sostituzioni, senza alcuna limitazione

Numero: 2732

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è nulla la donazione nella quale

sia disposta una sostituzione oltre i casi ed i limiti stabiliti per

gli atti di ultima volontà?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di sostituzione ordinaria

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di sostituzione fedecommissaria

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 2733

Difficolta': 1

Quesito: Sono permesse le sostituzioni nelle donazioni?

Risposta 1: No, se non nei casi e nei limiti stabiliti per gli atti

di ultima volontà

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, in ogni caso e senza alcun limite

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui il donatario sia fratello

germano del donante

Numero: 2734

Difficolta': 1

Quesito: È permesso al donante di riservare l'usufrutto dei beni

donati a proprio vantaggio e dopo di lui a vantaggio di più persone?

Risposta 1: SI, ma non successivamente

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, anche successivamente

Risposta 4: SI, anche successivamente, ma solo nel caso in cui il

donatario non sia discendente del donante

Numero: 2735

Difficolta': 1

Quesito: È permesso al donante di riservare l'usufrutto dei beni

donati a proprio vantaggio e dopo di lui a vantaggio di un'altra

persona?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui il donatario sia discendente

del donante

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui il donatario non sia

discendente del donante

Numero: 2736

Difficolta': 1

Quesito: È permesso al donante di riservare l'usufrutto dei beni

donati a proprio vantaggio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui il donatario sia discendente

del donante

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui il donatario non sia

discendente del donante

Numero: 2737

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a

garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire

delle cose donate?

Risposta 1: Se si tratta di donazione che impone oneri al donatario,

nel qual caso la garanzia è dovuta fino alla concorrenza

dell'ammontare degli oneri

Risposta 2: Se la donazione ha ad oggetto beni immobili, nel qual

caso la garanzia è dovuta senza limiti di importo

Risposta 3: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante, nel qual caso la garanzia è dovuta fino alla

concorrenza dell'ammontare del valore dell'usufrutto

Risposta 4: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona,

nel qual caso la garanzia è dovuta senza limiti di importo

Numero: 2738

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a

garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire

delle cose donate?

Risposta 1: Se l'evizione dipende dal fatto personale del donante

Risposta 2: Se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Risposta 3: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante

Risposta 4: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona

Numero: 2739

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a

garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire

delle cose donate?

Risposta 1: Se l'evizione dipende dal dolo del donante

Risposta 2: Se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Risposta 3: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante

Risposta 4: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona

Numero: 2740

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a

garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire

delle cose donate?

Risposta 1: Se ha espressamente promesso la garanzia

Risposta 2: Se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Risposta 3: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante

Risposta 4: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona

Numero: 2741

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il donante è tenuto a

garanzia verso il donatario per l'evizione che questi può soffrire

delle cose donate?

Risposta 1: Se si tratta di donazione rimuneratoria, nel qual caso la

garanzia è dovuta fino alla concorrenza dell'entità delle

prestazioni ricevute dal donante

Risposta 2: Se la donazione ha ad oggetto beni immobili, nel qual

caso la garanzia è dovuta senza limiti di importo

Risposta 3: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante, nel qual caso la garanzia è dovuta fino alla

concorrenza dell'ammontare del valore dell'usufrutto

Risposta 4: Se la donazione è avvenuta con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante e dopo di lui a vantaggio di un'altra persona,

nel qual caso la garanzia è dovuta senza limiti di importo

Numero: 2742

Difficolta': 1

Quesito: Salvo patto speciale, la garanzia del donante:

Risposta 1: Non si estende ai vizi della cosa donata, a meno che il

donante sia stato in dolo

Risposta 2: Si estende in ogni caso ai vizi della cosa donata

Risposta 3: Si estende ai vizi della cosa donata, ma solo se trattasi

di bene immobile

Risposta 4: Non si estende ai vizi della cosa donata, a meno che il

donante se ne sia riservato l'usufrutto

Numero: 2743

Difficolta': 1

Quesito: L'avente causa dal donante che, conoscendo la causa di

nullità della donazione, vi ha dato volontaria esecuzione dopo la

morte di lui:

Risposta 1: Non può far valere la nullità da qualsiasi causa essa

dipenda

Risposta 2: Può far valere la nullità da qualsiasi causa essa

dipenda

Risposta 3: Può far valere la nullità solo se dipenda da difetto di

forma

Risposta 4: Può far valere la nullità entro un anno dal momento in

cui ha dato volontaria esecuzione alla donazione

Numero: 2744

Difficolta': 1

Quesito: L'erede del donante che ha confermato la donazione,

conoscendone la causa di nullità, dopo la morte del donante:

Risposta 1: Non può far valere la nullità della donazione da

qualsiasi causa essa dipenda

Risposta 2: Può far valere la nullità da qualsiasi causa essa

dipenda

Risposta 3: Può far valere la nullità della donazione solo se

dipenda da difetto di forma

Risposta 4: Può far valere la nullità entro un anno dal momento in

cui ha confermato la donazione

Numero: 2745

Difficolta': 1

Quesito: L'avente causa dal donante che ha confermato la donazione,

conoscendone la causa di nullità, dopo la morte del donante:

Risposta 1: Non può far valere la nullità della donazione da

qualsiasi causa essa dipenda

Risposta 2: Può far valere la nullità della donazione da qualsiasi

causa essa dipenda

Risposta 3: Può far valere la nullità della donazione solo se

dipenda da difetto di forma

Risposta 4: Può far valere la nullità entro un anno dal momento in

cui ha confermato la donazione

Numero: 2746

Difficolta': 1

Quesito: L'erede del donante che, conoscendo la causa di nullità

della donazione, vi abbia dato volontaria esecuzione dopo la morte di

lui:

Risposta 1: Non può far valere la nullità da qualsiasi causa essa

dipenda

Risposta 2: Può far valere la nullità da qualsiasi causa essa

dipenda

Risposta 3: Può far valere la nullità solo se dipenda da difetto di

forma

Risposta 4: Può far valere la nullità entro un anno dal momento in

cui ha dato volontaria esecuzione alla donazione

Numero: 2747

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi, a norma del codice civile, la

donazione può essere revocata?

Risposta 1: Per ingratitudine

Risposta 2: Per inadempimento dell'onere

Risposta 3: Per errore sul motivo

Risposta 4: Per violenza o dolo

Numero: 2748

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi, a norma del codice civile, la

donazione può essere revocata?

Risposta 1: Per sopravvenienza di figli

Risposta 2: Per inadempimento dell'onere

Risposta 3: Per errore sul motivo

Risposta 4: Per violenza o dolo

Numero: 2749

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato

di uccidere un ascendente del donante, purchè non ricorra alcuna

delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2750

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato

di uccidere il donante, purchè non ricorra alcuna delle cause che

escludono la punibilità a norma della legge penale

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2751

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato

di uccidere un discendente del donante, purchè non ricorra alcuna

delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2752

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario si è reso colpevole di ingiuria

grave verso il donante

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2753

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha commesso in danno del donante un

fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni

sull'omicidio

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2754

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha commesso in danno del coniuge del

donante un fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le

disposizioni sull'omicidio

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2755

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha commesso in danno di un

discendente del donante un fatto al quale la legge penale dichiara

applicabili le disposizioni sull'omicidio

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2756

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha commesso in danno di un ascendente

del donante un fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le

disposizioni sull'omicidio

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2757

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale dei seguenti casi il

donante può proporre domanda di revocazione della donazione per

ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha testimoniato contro un ascendente

del donante imputato per reato punibile con la reclusione per un

tempo non inferiore nel minimo a tre anni, se la testimonianza è

stata dichiarata, nei confronti del donatario, falsa in giudizio

penale

Risposta 2: Quando il donatario ha denunciato un discendente del

donante per un qualsiasi reato, se la denunzia è stata dichiarata

calunniosa in giudizio penale

Risposta 3: Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato

di uccidere un fratello o una sorella del donante

Risposta 4: Quando il donatario ha, anche non dolosamente, arrecato

grave pregiudizio al patrimonio del donante

Numero: 2758

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha commesso in danno del donante un

fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni

sull'omicidio

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza

Risposta 3: Quando il donatario ha alienato il bene oggetto della

donazione modale

Risposta 4: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con dolo

Numero: 2759

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha dolosamente arrecato grave

pregiudizio al patrimonio del donante

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2760

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi può essere proposta la domanda

di revocazione della donazione per ingratitudine?

Risposta 1: Quando il donatario ha volontariamente ucciso o tentato

di uccidere il coniuge del donante, purchè non ricorra alcuna delle

cause che escludono la punibilità a norma della legge penale

Risposta 2: Quando il donatario ha indotto il donante alla donazione

con violenza o dolo

Risposta 3: Quando il donatario ha indotto il donante a revocare una

precedente donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso

bene a lui successivamente donato

Risposta 4: Quando il donatario ha soppresso o alterato un precedente

atto di donazione fatta ad altri ed avente ad oggetto lo stesso bene

a lui successivamente donato

Numero: 2761

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha donato a Caio un appartamento in Roma. Sei mesi

dopo la donazione Caio è stato condannato per l'omicidio volontario

di Tizio. Sempronio, unico erede di Tizio, si reca dal notaio per

sapere se può proporre azione di revocazione della donazione; il

notaio risponderà che:

Risposta 1: Sempronio può proporre la domanda di revocazione entro

un anno dal giorno in cui ha avuto notizia della causa di revocazione

Risposta 2: Sempronio può proporre la domanda di revocazione entro

un anno dal giorno in cui ha accettato l'eredità

Risposta 3: Sempronio non può proporre la domanda di revocazione

Risposta 4: Sempronio non deve proporre alcuna domanda di revocazione

perchè la donazione è revocata di diritto

Numero: 2762

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario di molti beni immobili, ha donato

all'amico Caio un terreno edificabile in Milano. Sei mesi dopo la

donazione, Caio si è reso colpevole di ingiuria grave nei confronti

di Tizio, che ne è venuto immediatamente a conoscenza e lo ha subito

confidato al figlio Sempronio. Due anni dopo Tizio muore senza aver

proposto alcuna azione giudiziaria nei confronti di Caio. Sempronio,

unico erede di Tizio, si reca dal notaio per sapere se può proporre

domanda di revocazione per causa d'ingratitudine della donazione a

Caio. Il notaio rispondera':

Risposta 1: No perchè la domanda di revocazione per causa di

ingratitudine deve essere proposta dal donante o dai suoi eredi entro

l'anno dal giorno in cui il donante è venuto a conoscenza del fatto

che consente la revocazione

Risposta 2: No perchè la domanda di revocazione per causa di

ingratitudine non può essere proposta dagli eredi

Risposta 3: SI, purchè Sempronio dimostri di essere venuto a

conoscenza dell'ingiuria anteriormente all'apertura della successione

Risposta 4: SI perchè la domanda di revocazione per causa di

ingratitudine può essere proposta dagli eredi del donante entro

dieci anni dal giorno dell'apertura della successione

Numero: 2763

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe, ha donato alla sorella Tizia la villa di sua

proprietà in Roma; un anno dopo la donazione scopre di avere un

figlio di tre anni che riconosce immediatamente. Tizio si reca quindi

dal notaio per sapere se può revocare la donazione; il notaio

risponderà che:

Risposta 1: la donazione può essere revocata con azione proposta

entro cinque anni dal giorno dell'avvenuto riconoscimento, salvo che

si provi che al tempo della donazione Tizio aveva notizia

dell'esistenza del figlio

Risposta 2: la donazione non può essere revocata perchè il figlio

era già nato al momento della donazione

Risposta 3: la donazione poteva essere revocata entro un anno dal

giorno della sua conclusione e a condizione che Tizio avesse provato

che il figlio era già stato concepito al momento della donazione

stessa

Risposta 4: la donazione non può essere revocata perchè Tizio al

momento della donazione riteneva che Tizia fosse sua erede legittima

Numero: 2764

Difficolta': 2

Quesito: Mevio vedovo, che aveva un solo figlio Filano, deceduto da

un anno, dona tutti i suoi beni all'amico Sempronio. Due anni dopo la

donazione viene a sapere che Filano aveva un figlio legittimo,

Calpurnio. Mevio si reca dal notaio per sapere se la donazione a

Sempronio può essere revocata; il notaio risponderà che:

Risposta 1: la donazione fatta da chi ignorava di avere discendenti

legittimi al tempo della donazione può essere revocata

Risposta 2: la donazione non può più essere revocata perchè è

trascorso un anno dalla donazione

Risposta 3: la donazione può essere revocata solo perchè Mevio ha

donato tutti i suoi beni

Risposta 4: la donazione non può essere revocata perchè Calpurnio

è nipote e non figlio del donante

Numero: 2765

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza figli, ha donato a Filano tutti i suoi

beni immobili. Sei mesi dopo la donazione scopre di avere un figlio,

Caietto, già concepito al momento della donazione e lo riconosce

quale suo figlio naturale un mese dopo. Tizio si reca dal notaio per

sapere se la donazione può essere revocata; il notaio risponderà

che:

Risposta 1: la donazione può essere revocata con azione proposta

entro cinque anni dal giorno dell'avvenuto riconoscimento

Risposta 2: la donazione non può essere revocata perchè Caietto era

stato già concepito al momento della donazione

Risposta 3: la donazione può essere revocata solo se ha leso la

quota di riserva del figlio Caietto

Risposta 4: la donazione non può essere revocata in quanto ha per

oggetto tutti i beni immobili di Tizio

Numero: 2766

Difficolta': 2

Quesito: Mevio celibe e senza figli che sa di avere un nipote, Tizio,

figlio di suo figlio premorto Filano, dona la casa dove abita alla

sua convivente Filana. Decorso un anno dalla donazione e non avendo

più buoni rapporti con Filana, si reca dal notaio per chiedergli se

la donazione può essere revocata in considerazione dell'esistenza

del nipote. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: la donazione non può essere revocata perchè al tempo in

cui fu fatta il donante aveva notizia dell'esistenza del nipote

Risposta 2: la donazione non può essere revocata perchè Tizio, pur

essendo discendente in linea retta, non è suo figlio

Risposta 3: la donazione può essere revocata entro due anni

Risposta 4: la donazione può essere revocata in ogni tempo

dimostrando che, all'epoca in cui fu fatta, il donante aveva notizia

della nascita di Tizio

Numero: 2767

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, vedovo, che aveva un solo figlio, Filano, deceduto da

un anno, dona tutti i suoi beni all'amico Tizio. Due anni dopo la

donazione viene a sapere che Filano ha avuto un figlio legittimo,

Caio; volendo donare qualche bene a Caio si reca dal notaio per

sapere se la donazione a Tizio può essere revocata. Il notaio

risponde che:

Risposta 1: la donazione fatta da chi ignorava di avere discendenti

legittimi al tempo della donazione può essere revocata

Risposta 2: la donazione non può più essere revocata perchè sono

trascorsi due anni dalla donazione

Risposta 3: la donazione può essere revocata solo se ha leso la

quota di riserva di Caio

Risposta 4: la donazione non può essere revocata perchè Caio è

nipote e non figlio del donante

Numero: 2768

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza figli viventi, che vive con suo nipote

Caio, figlio del suo figlio premorto Filano, dona la casa dove abita

alla sua convivente Filana. Dopo un anno dalla donazione, non avendo

più buoni rapporti con Filana, Tizio si reca dal notaio per sapere

se la donazione può essere revocata; il notaio risponderà che:

Risposta 1: la donazione non può essere revocata perchè Tizio al

tempo della donazione aveva notizia dell'esistenza del nipote Caio

Risposta 2: la donazione non può essere revocata in quanto Caio, pur

essendo discendente in linea retta, non è suo figlio

Risposta 3: la donazione può essere revocata entro due anni dalla

donazione

Risposta 4: la donazione può essere revocata in ogni tempo

Numero: 2769

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe, ha donato all'amico Filano un fondo rustico

in Roma; sei mesi dopo la donazione la sua convivente Sempronia gli

comunica che diverrà padre. Tizio, dopo la nascita del figlio, che

riconosce dopo un mese dalla nascita, si reca dal notaio per sapere

se la donazione può essere revocata; il notaio risponderà che:

Risposta 1: la donazione può essere revocata

Risposta 2: la donazione non può essere revocata salvo che si provi

che Tizietto era già concepito al momento della donazione

Risposta 3: la donazione può essere revocata solo se lede la quota

di legittima riservata al discendente

Risposta 4: la donazione non può essere revocata perchè Tizietto al

momento della donazione non era ancora nato

Numero: 2770

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio ha donato alla convivente Caia l'appartamento di

sua proprietà sito in Roma; l'anno successivo egli riconosce quale

figlio naturale Tizietto. Sempronio può proporre azione di

revocazione della donazione?

Risposta 1: SI, entro cinque anni dal giorno dell'avvenuto

riconoscimento, salvo che si provi che al tempo della donazione

Sempronio aveva notizia dell'esistenza del figlio

Risposta 2: No, salvo che il figlio fosse già concepito al momento

della donazione

Risposta 3: No, perchè Tizietto è figlio naturale riconosciuto e

non legittimato

Risposta 4: SI, purchè la donataria Caia espressamente lo consenta

Numero: 2771

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha donato all'amico Filano tutti i suoi beni. Un anno

dopo la donazione scopre di avere un figlio naturale, Caio, che

riconosce, ma Caio, subito dopo il riconoscimento, muore senza figli.

Tizio si reca dal notaio per sapere se la donazione può essere

revocata per sopravvenienza di figli e se, quindi, una volta ottenuta

la revocazione, potrà donare tutti i suoi beni ad una associazione

benefica per onorare la memoria del figlio; il notaio risponderà

che:

Risposta 1: l'azione di revocazione non può essere proposta dopo la

morte del figlio

Risposta 2: l'azione di revocazione può essere proposta entro cinque

anni dalla morte del figlio

Risposta 3: l'azione di revocazione può essere proposta perchè

intende donare i beni ad un'associazione benefica

Risposta 4: l'azione di revocazione non può essere proposta perchè

è decorso un anno dalla donazione

Numero: 2772

Difficolta': 1

Quesito: Possono revocarsi per causa di ingratitudine le donazioni

rimuneratorie?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Numero: 2773

Difficolta': 1

Quesito: Possono revocarsi per causa di ingratitudine o per

sopravvenienza di figli le donazioni fatte in riguardo di un

determinato matrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Numero: 2774

Difficolta': 1

Quesito: Possono revocarsi per causa di ingratitudine le donazioni

remuneratorie e le donazioni fatte in riguardo di un determinato

matrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Numero: 2775

Difficolta': 1

Quesito: Possono revocarsi per causa di ingratitudine o per

sopravvenienza di figli le donazioni rimuneratorie e quelle fatte in

riguardo di un determinato matrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Numero: 2776

Difficolta': 1

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato matrimonio

può essere revocata per ingratitudine del donatario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione con riserva di

usufrutto a vantaggio del donante

Numero: 2777

Difficolta': 1

Quesito: Possono revocarsi per sopravvenienza di figli le donazioni

remuneratorie e quelle fatte in riguardo di un determinato

matrimonio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazioni in favore di

legittimari

Numero: 2778

Difficolta': 1

Quesito: La donazione rimuneratoria può essere revocata per

sopravvenienza di figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione con riserva di

usufrutto a vantaggio del donante

Numero: 2779

Difficolta': 1

Quesito: La donazione rimuneratoria può essere revocata per

ingratitudine del donatario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione con riserva di

usufrutto a vantaggio del donante

Numero: 2780

Difficolta': 1

Quesito: Le donazioni fatte in riguardo di un determinato matrimonio

possono essere revocate per sopravvenienza di figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il donatario ed il coniuge siano entrambi

parenti del donante

Risposta 4: SI, ma sempre che non siano decorsi più di tre anni

dalla celebrazione del matrimonio

Numero: 2781

Difficolta': 1

Quesito: Le donazioni fatte in riguardo di un determinato matrimonio

possono essere revocate per causa d'ingratitudine?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la causa di ingratitudine consista in

un'ingiuria grave verso il donante

Risposta 4: No, salvo che la causa di ingratitudine consista

nell'aver rifiutato indebitamente gli alimenti al donante

Numero: 2782

Difficolta': 1

Quesito: Le donazioni rimuneratorie possono essere revocate per causa

d'ingratitudine?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la causa di ingratitudine consista in

un'ingiuria grave verso il donante

Risposta 4: No, salvo che la causa di ingratitudine consista

nell'aver rifiutato indebitamente gli alimenti al donante

Numero: 2783

Difficolta': 1

Quesito: La donazione fatta in riguardo di un determinato matrimonio

può essere revocata per sopravvenienza di figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di donazione con riserva di

usufrutto a vantaggio del donante

Numero: 2784

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per ingratitudine?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo il caso di donazione con riserva di usufrutto a

vantaggio del donante

Risposta 4: SI, purchè siano espressamente indicati nell'atto di

donazione i fatti in presenza dei quali il donante intende

precludersi la facoltà di rinunciare

Numero: 2785

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per sopravvenienza dei figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che sia fatta contestualmente all'atto di

donazione

Risposta 3: SI, se la donazione è fatta a favore del proprio coniuge

Risposta 4: SI

Numero: 2786

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per ingratitudine?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che sia fatta contestualmente all'atto di

donazione

Risposta 3: SI, se fatta nei confronti di legittimari diversi dai

figli

Risposta 4: SI, purchè siano espressamente indicati nell'atto di

donazione i fatti in presenza dei quali il donante intende

precludersi la facoltà di rinunciare

Numero: 2787

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per ingratitudine o per sopravvenienza dei figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che sia fatta contestualmente all'atto di

donazione

Risposta 3: SI ma solo se fatta con atto successivo alla donazione

Risposta 4: SI ma solo se fatta con atto precedente alla donazione

Numero: 2788

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per sopravvenienza di figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo in caso di donazione con riserva di usufrutto

a vantaggio del donante

Risposta 4: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Numero: 2789

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per ingratitudine?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo in caso di donazione con riserva di usufrutto

a vantaggio del donante

Risposta 4: SI, ma solo se la donazione ha ad oggetto beni immobili

Numero: 2790

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per sopravvenienza dei figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se fatta nei confronti di legittimari diversi dai

figli

Risposta 4: No, ma solo se trattasi di donazione remuneratoria

Numero: 2791

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per ingratitudine?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se fatta nei confronti di legittimari diversi dai

figli

Risposta 4: No, ma solo se trattasi di donazione remuneratoria

Numero: 2792

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per ingratitudine o per sopravvenienza dei figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se fatta nei confronti di legittimari diversi dai

figli

Risposta 4: No, ma solo se trattasi di donazione remuneratoria

Numero: 2793

Difficolta': 2

Quesito: È valida la rinunzia preventiva alla revocazione della

donazione per sopravvenienza di figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo il caso dell'esistenza di un figlio naturale

riconosciuto dal donante entro due anni dalla donazione, semprechè

l'esistenza del figlio fosse nota al donatario fin dal momento della

donazione

Risposta 4: SI se la donazione è stata fatta in riguardo di un

determinato matrimonio

Numero: 2794

Difficolta': 3

Quesito: Se la donazione è revocata per ingratitudine, e i beni

donati esistono ancora, il donatario deve restituire:

Risposta 1: I beni in natura e i frutti relativi a partire dal giorno

della domanda

Risposta 2: I beni in natura oppure, a scelta del donatario, la somma

equivalente al loro valore al momento della donazione, nonchè i

frutti relativi maturati da quello stesso momento

Risposta 3: La somma equivalente al valore dei beni donati quale era

al momento della domanda, nonchè i frutti relativi maturati da

quello stesso momento

Risposta 4: I beni in natura oppure, a scelta del donante, la somma

equivalente al loro valore al momento della donazione, nonchè i

frutti relativi maturati da quello stesso momento

Numero: 2795

Difficolta': 3

Quesito: Se la donazione è revocata per sopravvenienza di figli, e i

beni donati esistono ancora, il donatario deve restituire:

Risposta 1: I beni in natura e i frutti relativi a partire dal giorno

della domanda

Risposta 2: I beni in natura oppure, a scelta del donatario, la somma

equivalente al loro valore al momento della domanda, e i frutti

relativi maturati da quello stesso momento

Risposta 3: La somma equivalente al valore dei beni donati quale era

al momento della donazione, nonchè i frutti relativi maturati da

quello stesso momento

Risposta 4: I beni in natura oppure, a scelta del donante, la somma

equivalente al loro valore al momento della donazione, e i frutti

relativi maturati da quello stesso momento

Numero: 2796

Difficolta': 3

Quesito: Le liberalità, anche se risultano da atti diversi dalla

donazione, sono soggette alle stesse norme che regolano la

revocazione delle donazioni per sopravvenienza di figli?

Risposta 1: SI, salvo che si tratti di liberalità che si suole fare

in occasione di servizi resi o comunque in conformità agli usi o di

spese non soggette a collazione

Risposta 2: SI, anche se si tratti di liberalità rimuneratorie o di

spese non soggette a collazione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di liberalità che eccedono

notevolmente la misura ordinaria tenuto conto delle condizioni

economiche del donante

Numero: 2797

Difficolta': 3

Quesito: Le liberalità, anche se risultano da atti diversi dalla

donazione, sono soggette alle stesse norme sulla riduzione delle

donazioni per integrare la quota dovuta ai legittimari?

Risposta 1: SI, salvo che si tratti di liberalità che si suole fare

in occasione di servizi resi o comunque in conformità agli usi o di

spese non soggette a collazione

Risposta 2: SI, anche se si tratti di liberalità rimuneratorie o di

spese non soggette a collazione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di liberalità che eccedono

notevolmente la misura ordinaria tenuto conto delle condizioni

economiche del donante

Numero: 2798

Difficolta': 2

Quesito: La liberalità che si suole fare in occasione di servizi

resi è soggetta alle stesse norme che regolano la riduzione delle

donazioni per integrare la quota dovuta ai legittimari?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che si tratti di liberalità fatta a favore di

estranei

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di liberalità fatta a favore di

discendenti in linea retta

Numero: 2799

Difficolta': 2

Quesito: La liberalità che si suole fare in occasione di servizi

resi è soggetta alle stesse norme che regolano la revocazione delle

donazioni per sopravvenienza di figli?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che si tratti di liberalità fatta a favore di

estranei

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di liberalità fatta a favore di

discendenti in linea retta

Numero: 2800

Difficolta': 2

Quesito: La liberalità che si suole fare in occasione di servizi

resi è soggetta alle stesse norme che regolano la revocazione delle

donazioni per causa di ingratitudine?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che si tratti di liberalità fatta a favore di

estranei

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di liberalità fatta a favore di

discendenti in linea retta

Numero: 2801

Difficolta': 3

Quesito: Le liberalità, anche se risultano da atti diversi dalla

donazione, sono soggette alle stesse norme che regolano la

revocazione delle donazioni per causa di ingratitudine?

Risposta 1: SI, salvo che si tratti di liberalità che si suole fare

in occasione di servizi resi o comunque in conformità agli usi o di

spese non soggette a collazione

Risposta 2: SI, anche se si tratti di liberalità rimuneratorie o di

spese non soggette a collazione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di liberalità che eccedono

notevolmente la misura ordinaria tenuto conto delle condizioni

economiche del donante

Numero: 2802

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, qual è la nozione dei beni in

generale?

Risposta 1: Sono beni le cose che possono formare oggetto di diritti

Risposta 2: Sono beni le cose produttive di reddito

Risposta 3: Sono beni le cose materiali

Risposta 4: Sono beni le cose fungibili

Numero: 2803

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, come vengono reputati i bagni e

gli altri edifici galleggianti?

Risposta 1: Sono reputati immobili quando sono saldamente assicurati

alla riva o all'alveo e sono destinati ad esserlo in modo permanente

per la loro utilizzazione

Risposta 2: Sono reputati in ogni caso beni mobili

Risposta 3: Sono reputati in ogni caso beni immobili

Risposta 4: Sono reputati in ogni caso pertinenza del corso o dello

specchio d'acqua al quale accedono

Numero: 2804

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, come vengono reputati i mulini?

Risposta 1: Sono reputati immobili quando sono saldamente assicurati

alla riva o all'alveo e sono destinati ad esserlo in modo permanente

per la loro utilizzazione

Risposta 2: Sono reputati in ogni caso beni mobili

Risposta 3: Sono reputati in ogni caso beni immobili

Risposta 4: Sono reputati in ogni caso pertinenza del corso d'acqua

al quale accedono

Numero: 2805

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le costruzioni unite al suolo a

scopo transitorio sono considerate:

Risposta 1: Beni immobili

Risposta 2: Beni mobili

Risposta 3: Beni mobili registrati

Risposta 4: Beni immobili che possono essere oggetto solo del diritto

di superficie

Numero: 2806

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i corsi d'acqua sono considerati:

Risposta 1: Beni immobili

Risposta 2: Beni mobili

Risposta 3: Beni immateriali

Risposta 4: Cose che non possono formare oggetto di diritti

Numero: 2807

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, gli alberi incorporati al suolo

sono considerati:

Risposta 1: Beni immobili

Risposta 2: Beni mobili

Risposta 3: Cose che non possono formare oggetto di diritti

Risposta 4: Cose che possono formare oggetto di diritti ma solo se

costituenti un'universalità di mobili

Numero: 2808

Difficolta': 1

Quesito: Un edificio galleggiante può essere reputato bene immobile?

Risposta 1: Solo se è assicurato saldamente all'alveo o alla riva ed

è destinato ad esserlo in modo permanente per la sua utilizzazione

Risposta 2: Solo in funzione della sua destinazione produttiva,

ancorchè non assicurato saldamente all'alveo o alla riva

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 2809

Difficolta': 1

Quesito: Le energie naturali che hanno valore economico sono

considerate secondo il codice civile:

Risposta 1: Beni mobili

Risposta 2: Pertinenze del bene da cui scaturiscono

Risposta 3: Beni immobili

Risposta 4: Beni mobili registrati

Numero: 2810

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le energie naturali sono

considerate:

Risposta 1: Beni mobili quando hanno valore economico

Risposta 2: Beni mobili in ogni caso

Risposta 3: Beni immateriali

Risposta 4: Cose che non possono formare oggetto di diritti

Numero: 2811

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i beni mobili iscritti in

pubblici registri sono soggetti alle disposizioni che li riguardano

e, in mancanza, alle disposizioni relative:

Risposta 1: Ai beni mobili

Risposta 2: Ai beni immobili

Risposta 3: Alle universalità di beni

Risposta 4: Alle pertinenze

Numero: 2812

Difficolta': 1

Quesito: Può una singola cosa facente parte di una universalità di

mobili formare oggetto di separato atto di disposizione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè il valore della singola cosa non ecceda un

quarto del valore complessivo dell'universalità

Risposta 4: SI, purchè l'avente causa sia già titolare di un

diritto reale di godimento sulla universalità

Numero: 2813

Difficolta': 1

Quesito: Le singole cose componenti l'universalità di beni mobili

possono formare oggetto di separati atti o rapporti giuridici?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo per testamento

Risposta 4: SI, purchè vengano aggregate ad altre universalità

Numero: 2814

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, da chi può essere effettuata la

destinazione in modo durevole di una cosa a servizio o ad ornamento

di un'altra cosa?

Risposta 1: Dal proprietario della cosa principale o da chi ha un

diritto reale sulla medesima

Risposta 2: Dal proprietario della cosa principale e non da chi ha un

diritto reale sulla medesima

Risposta 3: Solo dal proprietario della cosa principale o da chi è

usufruttuario della medesima

Risposta 4: Solo dal proprietario della cosa principale o da chi è

titolare del diritto di uso sulla medesima

Numero: 2815

Difficolta': 1

Quesito: Un giardino di pertinenza di un fabbricato può essere

alienato separatamente dal fabbricato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se è di rilevante valore economico rispetto

al valore del fabbricato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il fabbricato è rurale

Numero: 2816

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, gli atti giuridici che hanno per

oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze?

Risposta 1: SI, se non è diversamente disposto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè ciò sia espressamente previsto

Risposta 4: SI, purchè ad esse venga attribuita un'autonoma

valutazione economica

Numero: 2817

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, gli atti giuridici che hanno per

oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze?

Risposta 1: SI, se non è diversamente disposto

Risposta 2: SI, con esclusione di qualsiasi patto contrario

Risposta 3: SI, solo se è espressamente previsto negli atti

Risposta 4: No, salvo che la cosa principale sia un bene immobile ed

è nullo ogni patto contrario

Numero: 2818

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i rapporti giuridici che hanno

per oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze?

Risposta 1: SI, se non è diversamente disposto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: Si, purchè espressamente previste

Risposta 4: SI, purchè ad esse venga attribuita un'autonoma

valutazione economica

Numero: 2819

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, a scopo di ornamento, ha collocato stabilmente nel

parco del suo castello venti statue. Volendo ora vendere alcune di

tali statue, Tizio:

Risposta 1: Può farlo liberamente

Risposta 2: Può farlo solo con atto scritto

Risposta 3: Non può farlo separatamente dal castello

Risposta 4: Non può farlo separatamente dalle altre statue

Numero: 2820

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile le pertinenze, rispetto alla cosa

principale, possono formare oggetto di separati atti o rapporti

giuridici?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo quando appartengono ad un proprietario

diverso dal proprietario della cosa principale

Risposta 4: SI, ma solo se ciò è previsto nell'atto che le ha

destinate a servizio od ornamento della cosa principale

Numero: 2821

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, gli atti giuridici che hanno per

oggetto la cosa principale comprendono anche le pertinenze?

Risposta 1: SI, se non è diversamente disposto

Risposta 2: SI, ma solo se è espressamente previsto negli atti

Risposta 3: SI, con esclusione di qualsiasi patto contrario

Risposta 4: No

Numero: 2822

Difficolta': 1

Quesito: Il legato di un terreno agricolo comprende anche le sue

pertinenze?

Risposta 1: SI, se non è diversamente disposto dal titolo

Risposta 2: SI, ma solo se è espressamente previsto dal titolo

Risposta 3: SI, ma solo quelle immobiliari

Risposta 4: SI, ma solo quelle strumentali all'attività agricola

Numero: 2823

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, la destinazione di una cosa a

pertinenza di un bene mobile registrato acquistato in buona fede può

pregiudicare i diritti preesistenti vantati da terzi sulla

pertinenza?

Risposta 1: No, se i diritti dei terzi risultano da scrittura avente

data certa anteriore

Risposta 2: SI, ma solo se il vincolo pertinenziale risulta

trascritto, entro sei mesi dalla destinazione, nei pubblici registri

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 2824

Difficolta': 2

Quesito: Si può disporre dei frutti naturali in modo distinto dalla

cosa finchè non avviene la loro separazione dalla stessa?

Risposta 1: No, salvo che se ne disponga come di cosa mobile futura

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma soltanto a titolo oneroso

Risposta 4: SI, ma soltanto a titolo gratuito

Numero: 2825

Difficolta': 1

Quesito: Quando si acquistano i frutti civili?

Risposta 1: Giorno per giorno, in ragione della durata del diritto

Risposta 2: Al trentuno dicembre di ogni anno

Risposta 3: Alla fine di ogni mese solare

Risposta 4: Al trenta giugno e al trentuno dicembre di ogni anno

Numero: 2826

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i frutti civili si acquistano:

Risposta 1: Giorno per giorno

Risposta 2: Mese per mese

Risposta 3: Anno per anno

Risposta 4: Con la separazione

Numero: 2827

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono i frutti

naturali?

Risposta 1: Al proprietario della cosa che li produce, salvo che la

loro proprietà sia attribuita ad altri

Risposta 2: Al proprietario della cosa che li produce anche in

presenza di convenzione contraria

Risposta 3: In ogni caso a chi li separa dalla cosa che li produce

Risposta 4: Per metà al proprietario della cosa che li produce e per

metà a chi li separa dalla medesima

Numero: 2828

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le strade:

Risposta 1: Fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo

Stato

Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico

Risposta 3: Sono sempre di proprietà privata

Risposta 4: Fanno sempre parte del patrimonio rispettivamente delle

Provincie e dei Comuni

Numero: 2829

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le autostrade:

Risposta 1: Fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo

Stato

Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico

Risposta 3: Sono sempre di proprietà privata

Risposta 4: Sono sempre di proprietà degli enti pubblici

territoriali

Numero: 2830

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le strade ferrate:

Risposta 1: Fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo

Stato

Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico

Risposta 3: Sono sempre di proprietà privata

Risposta 4: Sono sempre di proprietà di enti pubblici territoriali

Numero: 2831

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, gli immobili riconosciuti di

interesse storico, archeologico e artistico secondo le leggi in

materia:

Risposta 1: Fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo

Stato

Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico

Risposta 3: Sono sempre di proprietà privata

Risposta 4: Sono sempre di proprietà di enti pubblici territoriali

Numero: 2832

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le raccolte dei musei, delle

pinacoteche, degli archivi, delle biblioteche:

Risposta 1: Fanno parte del demanio pubblico, se appartengono allo

Stato

Risposta 2: Fanno sempre parte del demanio pubblico

Risposta 3: Sono sempre di proprietà privata

Risposta 4: Sono sempre di proprietà di enti pubblici territoriali

Numero: 2833

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono le opere

destinate alla difesa nazionale?

Risposta 1: Allo Stato

Risposta 2: Ai Comuni nel cui territorio si trovano

Risposta 3: Alle Provincie nel cui territorio si trovano

Risposta 4: Alle Regioni nel cui territorio si trovano

Numero: 2834

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono i laghi?

Risposta 1: Allo Stato

Risposta 2: Ai Comuni nel cui territorio si trovano

Risposta 3: Alle Provincie nel cui territorio si trovano

Risposta 4: Alle Regioni nel cui territorio si trovano

Numero: 2835

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono i fiumi?

Risposta 1: Allo Stato

Risposta 2: Ai Comuni il cui territorio viene attraversato da essi

Risposta 3: Alle Provincie il cui territorio viene attraversato da

essi

Risposta 4: Alle Regioni il cui territorio viene attraversato da essi

Numero: 2836

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono i porti

marittimi?

Risposta 1: Allo Stato

Risposta 2: Ai Comuni nel cui territorio sono ricompresi

Risposta 3: Alle Provincie nel cui territorio sono ricompresi

Risposta 4: Alle Regioni nel cui territorio sono ricompresi

Numero: 2837

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, a chi appartengono le rade?

Risposta 1: Allo Stato

Risposta 2: Ai Comuni nel cui territorio sono ricomprese

Risposta 3: Alle Regioni nel cui territorio sono ricomprese

Risposta 4: Alle Provincie nel cui territorio sono ricomprese

Numero: 2838

Difficolta': 1

Quesito: A chi appartiene la spiaggia?

Risposta 1: Allo Stato

Risposta 2: Al Comune nel cui territorio è ricompresa

Risposta 3: Alla Regione nel cui territorio è ricompresa

Risposta 4: Alla Provincia nel cui territorio è ricompresa

Numero: 2839

Difficolta': 1

Quesito: A chi appartiene il lido del mare?

Risposta 1: Allo Stato

Risposta 2: Al Comune nel cui territorio è ricompreso

Risposta 3: Alla Regione nel cui territorio è ricompreso

Risposta 4: Alla Provincia nel cui territorio è ricompreso

Numero: 2840

Difficolta': 1

Quesito: Sono alienabili i beni demaniali?

Risposta 1: No, se non nei modi e nei limiti stabiliti dalle leggi

che li riguardano

Risposta 2: SI, con un decreto del Prefetto

Risposta 3: SI, senza alcuna formalità

Risposta 4: SI, senza formalità se sono alienati ad una persona

giuridica pubblica non territoriale

Numero: 2841

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, a quale regime sono soggetti i

cimiteri e i mercati comunali?

Risposta 1: Al regime del demanio pubblico

Risposta 2: Al regime della proprietà privata

Risposta 3: In parte al regime del patrimonio disponibile del Comune

ed in parte al regime della proprietà privata

Risposta 4: Al regime del patrimonio disponibile del Comune

Numero: 2842

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, a chi spettano i beni immobili

che non sono in proprietà di alcuno?

Risposta 1: Al patrimonio dello Stato

Risposta 2: Al patrimonio del comune nel cui territorio è sito

l'immobile

Risposta 3: A tutti i confinanti in parti uguali

Risposta 4: A colui che per primo li occupa

Numero: 2843

Difficolta': 2

Quesito: Quando ricorrano gravi ed urgenti necessità pubbliche,

civili o militari, l'autorità competente può disporre per i beni

immobili:

Risposta 1: La requisizione

Risposta 2: L'espropriazione

Risposta 3: Il sequestro

Risposta 4: L'appropriazione

Numero: 2844

Difficolta': 2

Quesito: Quando ricorrono gravi e urgenti necessità pubbliche,

militari o civili, l'autorità competente può disporre per i beni

mobili:

Risposta 1: La requisizione

Risposta 2: L'appropriazione

Risposta 3: L'espropriazione

Risposta 4: Il sequestro

Numero: 2845

Difficolta': 1

Quesito: Salvo quanto previsto da leggi speciali, a chi spetta la

proprietà del sottosuolo?

Risposta 1: Al proprietario del suolo

Risposta 2: Allo Stato

Risposta 3: A nessuno

Risposta 4: A chi, sebbene non proprietario del suolo, ne tragga

utilità

Numero: 2846

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario di un fondo deve permettervi l'accesso ad un

terzo che vuole recuperare un proprio animale che vi si sia riparato

sfuggendo alla custodia?

Risposta 1: SI, ma può impedirlo consegnando l'animale

Risposta 2: SI, e non può in alcun modo impedirlo

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che l'accesso venga disposto con ordinanza del

sindaco del luogo o della competente autorità di pubblica sicurezza

Numero: 2847

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario di un fondo deve permettervi l'accesso ad un

terzo che vuole recuperare una propria cosa che vi si trovi

accidentalmente?

Risposta 1: SI, ma può impedirlo consegnando la cosa

Risposta 2: SI, e non può in alcun modo impedirlo

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che l'accesso venga disposto con provvedimento

dell'autorità di pubblica sicurezza

Numero: 2848

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario di un fondo può impedire le immissioni di

fumo o di calore derivanti dal fondo del vicino?

Risposta 1: SI, se superano la normale tollerabilità, avuto anche

riguardo alla condizione dei luoghi

Risposta 2: SI, se immessi con colpa in misura anche non superiore

alla normale tollerabilità

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, mai

Numero: 2849

Difficolta': 2

Quesito: I regolamenti locali possono stabilire distanze minori di

quelle previste dal codice civile in ordine alle costruzioni su fondi

finitimi, non unite nè aderenti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo per le costruzioni rurali

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo per i fabbricati urbani

Numero: 2850

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile e fatte salve le disposizioni dei

regolamenti locali, le costruzioni su fondi finitimi, se non unite o

aderenti, devono essere tenute ad una distanza non minore:

Risposta 1: Di tre metri

Risposta 2: Di un metro e mezzo

Risposta 3: Dell'altezza della costruzione da eseguire

Risposta 4: Dell'altezza della costruzione eretta per prima

Numero: 2851

Difficolta': 2

Quesito: I regolamenti locali possono stabilire distanze maggiori di

quelle previste dal codice civile in ordine alle costruzioni su fondi

finitimi, non unite nè aderenti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che per i fabbricati rurali

Risposta 4: No, salvo che per i fabbricati urbani

Numero: 2852

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano contiguo al muro di

proprietà di Mevio, intende chiedere la comunione del muro sul

confine per tutta l'altezza e per tutta l'estensione della sua

proprietà. In questo caso, che cosa deve fare Tizio per ottenere la

comunione predetta?

Risposta 1: Deve pagare la metà del valore del muro reso comune, la

metà del valore del suolo su cui il muro è costruito ed eseguire,

inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il vicino

Risposta 2: Deve pagare, in ragione di metà, la minor somma tra le

spese di costruzione del muro reso comune ed il valore dello stesso

ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il

vicino

Risposta 3: Deve pagare la metà della spese di costruzione del muro

reso comune, un terzo del valore del suolo su cui il muro è

costruito ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non

danneggiare il vicino

Risposta 4: Deve pagare solo l'intero valore del suolo su cui il muro

è costruito ed eseguire le opere che occorrono per non danneggiare

il vicino

Numero: 2853

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano contiguo al muro di

proprietà di Mevio, intende chiedere la comunione del muro sul

confine per una parte della sua altezza e per tutta l'estensione

della sua proprietà. In questo caso, che cosa deve fare Tizio per

ottenere la comunione predetta?

Risposta 1: Deve pagare la metà del valore della parte di muro resa

comune, la metà del valore del suolo su cui il muro è costruito ed

eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non danneggiare il

vicino

Risposta 2: Deve pagare, in ragione di metà, la minor somma tra le

spese di costruzione della parte di muro resa comune ed il valore

della stessa ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per non

danneggiare il vicino

Risposta 3: Deve pagare la metà delle spese di costruzione della

parte di muro resa comune, un terzo del valore del suolo su cui il

muro è costruito ed eseguire, inoltre, le opere che occorrono per

non danneggiare il vicino

Risposta 4: Deve pagare solo l'intero valore del suolo su cui il muro

è costruito ed eseguire le opere che occorrono per non danneggiare

il vicino

Numero: 2854

Difficolta': 3

Quesito: Quando un muro si trova ad una distanza dal confine maggiore

della metà di quella stabilita dai regolamenti locali, esiste per il

vicino il diritto di richiederne la comunione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma limitatamente ai fondi situati in comuni montani

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui il vicino intenda costruire

un fabbricato rurale

Numero: 2855

Difficolta': 3

Quesito: Quando un muro si trovi ad una distanza dal confine minore

della metà di quella stabilita dai regolamenti locali, può il

vicino chiederne la comunione?

Risposta 1: SI, soltanto allo scopo di fabbricare contro il muro

stesso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che per i fondi situati in territori montani

Risposta 4: No, salvo che il vicino debba realizzare un fabbricato

rurale di altezza non superiore ad un metro e mezzo

Numero: 2856

Difficolta': 3

Quesito: Fatte salve le disposizioni contenute nei regolamenti

locali, quando un muro si trovi ad una distanza dal confine minore di

un metro e mezzo, può il vicino chiederne la comunione?

Risposta 1: SI, soltanto allo scopo di fabbricare contro il muro

stesso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che per i fondi situati in territori montani

Risposta 4: No, salvo che il vicino debba realizzare un fabbricato

rurale destinato alle esigenze della famiglia diretto coltivatrice

Numero: 2857

Difficolta': 3

Quesito: Fatte salve le disposizioni contenute nei regolamenti

locali, quando un muro si trovi ad una distanza dal confine pari a

cinque metri, esiste per il vicino il diritto di richiederne la

comunione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma limitatamente ai fondi situati in territori

montani

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui il vicino debba realizzare un

fabbricato rurale

Numero: 2858

Difficolta': 3

Quesito: Il vicino può servirsi del muro esistente sul confine al

solo scopo di innestarvi un capo del proprio muro?

Risposta 1: SI, ma deve pagare un'indennità per l'innesto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma con l'obbligo di rendere il muro comune

Risposta 4: No, salvo che il proprietario del muro lo consenta

Numero: 2859

Difficolta': 3

Quesito: Il vicino, senza chiedere la comunione del muro posto sul

confine, può a norma del codice civile costruire sul confine stesso

in aderenza?

Risposta 1: SI, ma senza appoggiare la sua fabbrica a quella

preesistente

Risposta 2: SI, purchè appoggi la sua fabbrica a quella preesistente

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, in qualunque modo costruisca

Numero: 2860

Difficolta': 3

Quesito: Il muro che serve di divisione tra edifici di altezza

ineguale:

Risposta 1: Si presume comune fino al punto in cui uno degli edifici

comincia ad essere più alto

Risposta 2: Si presume di proprietà dell'edificio più basso

Risposta 3: Si presume di proprietà dell'edificio costruito per

primo

Risposta 4: Si presume di proprietà dell'edificio più alto

Numero: 2861

Difficolta': 3

Quesito: Il comproprietario di un muro comune può esimersi

dall'obbligo di contribuire nelle spese di riparazione e

ricostruzione?

Risposta 1: SI, rinunziando al diritto di comunione, purchè il muro

comune non sostenga un edificio di sua spettanza

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, qualora la sua quota sia inferiore al decimo

Risposta 4: No, a meno che non dimostri l'eccessività della spesa in

rapporto al suo interesse alla comproprietà del muro

Numero: 2862

Difficolta': 1

Quesito: Le aperture sul fondo del vicino che permettono di

affacciarsi e di guardare di fronte, obliquamente o lateralmente,

come sono definite dal codice civile?

Risposta 1: Vedute o prospetti

Risposta 2: Luci

Risposta 3: Sezioni

Risposta 4: Porte

Numero: 2863

Difficolta': 1

Quesito: Le finestre che danno passaggio alla luce e all'aria, ma non

permettono di affacciarsi sul fondo del vicino, come vengono definite

dal Codice Civile?

Risposta 1: Luci

Risposta 2: Vedute

Risposta 3: Prospetti

Risposta 4: Prospetti laterali

Numero: 2864

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile tra i modi di acquisto della

proprietà vi e':

Risposta 1: La specificazione

Risposta 2: L'evizione

Risposta 3: La ricognizione

Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale

Numero: 2865

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile tra i modi di acquisto della

proprietà vi e':

Risposta 1: La commistione

Risposta 2: L'immissione

Risposta 3: La ricognizione

Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale

Numero: 2866

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile tra i modi di acquisto della

proprietà vi e':

Risposta 1: L'usucapione

Risposta 2: L'immissione

Risposta 3: La ricognizione

Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale

Numero: 2867

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile tra i modi di acquisto della

proprietà vi e':

Risposta 1: L'accessione

Risposta 2: L'immissione

Risposta 3: La ricognizione

Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale

Numero: 2868

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile tra i modi di acquisto della

proprietà vi e':

Risposta 1: L'invenzione

Risposta 2: L'immissione

Risposta 3: La ricognizione

Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale

Numero: 2869

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile tra i modi di acquisto della

proprietà vi e':

Risposta 1: L'occupazione

Risposta 2: L'immissione

Risposta 3: La ricognizione

Risposta 4: L'enfiteusi ultraventennale

Numero: 2870

Difficolta': 1

Quesito: Le cose mobili che non sono di proprietà di alcuno si

acquistano a titolo originario:

Risposta 1: Con l'occupazione

Risposta 2: Col possesso di buona fede, protrattosi per oltre un

ventennio, e un titolo idoneo al trasferimento della proprietà

Risposta 3: Con l'accessione

Risposta 4: Con la specificazione

Numero: 2871

Difficolta': 1

Quesito: Le cose mobili che non sono proprietà di alcuno si

acquistano:

Risposta 1: Con l'occupazione

Risposta 2: Con la commistione

Risposta 3: Con l'accessione

Risposta 4: Con la specificazione

Numero: 2872

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, chi trova una cosa mobile di cui

non conosce il proprietario deve:

Risposta 1: Consegnarla senza ritardo al sindaco del luogo in cui

l'ha trovata, indicando le circostanze del ritrovamento

Risposta 2: Consegnarla senza ritardo all'autorità di pubblica

sicurezza del luogo in cui l'ha trovata, indicando le circostanze del

ritrovamento

Risposta 3: Custodirla per almeno cinque anni con la diligenza del

buon padre di famiglia rendendone nota la custodia presso di sè per

mezzo di pubblicazione nell'albo pretorio del comune in cui è

avvenuto il ritrovamento

Risposta 4: Custodirla per almeno tre anni con la diligenza del buon

padre di famiglia rendendone nota la custodia presso di sè con

adeguati mezzi di pubblicità

Numero: 2873

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, rinvenendo casualmente sulla pubblica strada un

orologio d'oro di grande valore di cui non conosce il proprietario, a

norma del codice civile, deve:

Risposta 1: Consegnarlo senza ritardo al sindaco del luogo in cui

l'ha trovato, indicando le circostanze del ritrovamento

Risposta 2: Consegnarlo senza ritardo al questore del luogo in cui

l'ha trovato, indicando le circostanze del ritrovamento

Risposta 3: Depositarlo presso la cancelleria del tribunale del luogo

in cui l'ha trovato, indicando le circostanze del ritrovamento

Risposta 4: Custodirlo per almeno tre anni con la diligenza del buon

padre di famiglia rendendone nota la custodia presso di sè con

adeguati mezzi di pubblicità

Numero: 2874

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi

spetta il tesoro che venga scoperto, per solo effetto del caso, da

una persona diversa dal proprietario del fondo in cui esso è

nascosto?

Risposta 1: Al proprietario del fondo per metà ed al ritrovatore del

tesoro per l'altra metà

Risposta 2: Al proprietario del fondo in nuda proprietà ed al

ritrovatore del tesoro per l'usufrutto vitalizio

Risposta 3: Al ritrovatore del tesoro in nuda proprietà ed al

proprietario del fondo per l'usufrutto vitalizio

Risposta 4: Al proprietario del fondo per un terzo ed al ritrovatore

del tesoro per gli altri due terzi

Numero: 2875

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la definizione del codice civile, il tesoro e':

Risposta 1: Qualunque cosa mobile di pregio, nascosta o sotterrata,

di cui nessuno può provare d'essere proprietario

Risposta 2: Qualunque cosa mobile di pregio che sia stata nascosta o

sotterrata da chi possa provare d'essere proprietario

Risposta 3: Qualunque cosa mobile di pregio che aumenti di almeno un

terzo il valore del fondo in cui essa è stata nascosta o sotterrata

Risposta 4: Qualunque cosa mobile di pregio che sia stata nascosta o

sotterrata da chi possa provare d'essere proprietario e che aumenti

di almeno un terzo il valore del fondo in cui essa si trova

Numero: 2876

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali a chi

spetta la proprietà del tesoro scoperto per caso nel fondo altrui?

Risposta 1: Per metà al proprietario del fondo e per metà al

ritrovatore

Risposta 2: Allo Stato

Risposta 3: Per intero al proprietario del fondo

Risposta 4: Per intero al ritrovatore

Numero: 2877

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi

spetta il tesoro che venga scoperto dal proprietario della cosa

mobile in cui esso è nascosto?

Risposta 1: Al proprietario della cosa mobile

Risposta 2: Al proprietario della cosa mobile per l'usufrutto

vitalizio ed allo Stato per la nuda proprietà

Risposta 3: Allo Stato

Risposta 4: Al proprietario della cosa mobile per un terzo ed allo

Stato per gli altri due terzi

Numero: 2878

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi

spetta il tesoro che venga scoperto, per solo effetto del caso, da

una persona diversa dal proprietario della cosa mobile in cui esso è

nascosto?

Risposta 1: Al proprietario della cosa mobile per metà ed al

ritrovatore del tesoro per l'altra metà

Risposta 2: Al proprietario della cosa mobile in nuda proprietà ed

al ritrovatore del tesoro per l'usufrutto vitalizio

Risposta 3: Al ritrovatore del tesoro in nuda proprietà ed al

proprietario della cosa mobile per l'usufrutto vitalizio

Risposta 4: Al proprietario della cosa mobile per un terzo ed al

ritrovatore del tesoro per gli altri due terzi

Numero: 2879

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi

spetta il tesoro che venga scoperto, per solo effetto del caso, da

una persona diversa dal proprietario della cosa mobile in cui esso è

nascosto?

Risposta 1: Al proprietario della cosa mobile per metà ed al

ritrovatore del tesoro per l'altra metà

Risposta 2: Al proprietario della cosa mobile per intero

Risposta 3: Al ritrovatore del tesoro per intero

Risposta 4: Al proprietario della cosa mobile per un terzo ed al

ritrovatore del tesoro per gli altri due terzi

Numero: 2880

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi

spetta il tesoro che venga scoperto, per solo effetto del caso, da

una persona diversa dal proprietario del fondo in cui esso è

nascosto?

Risposta 1: Al proprietario del fondo per metà ed al ritrovatore del

tesoro per l'altra metà

Risposta 2: Al proprietario del fondo per intero

Risposta 3: Al ritrovatore del tesoro per intero

Risposta 4: Al proprietario del fondo per un terzo ed al ritrovatore

del tesoro per gli altri due terzi

Numero: 2881

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni delle leggi speciali, a chi

spetta il tesoro che venga scoperto dal proprietario del fondo in cui

esso è nascosto?

Risposta 1: Al proprietario del fondo

Risposta 2: Al proprietario del fondo per l'usufrutto vitalizio ed

allo Stato per la nuda proprietà

Risposta 3: Allo Stato

Risposta 4: Al proprietario del fondo per un terzo ed allo Stato per

due terzi

Numero: 2882

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, comprata la proprietà del fondo Corneliano, ha in

seguito contratto matrimonio con Tizia il 4 maggio 1990, senza porre

in essere alcuna convenzione matrimoniale. Dal gennaio all'aprile

1990, Tizio aveva realizzato su detto fondo una villetta utilizzando

materiale di proprietà di Mevio, il quale ne era a conoscenza fin

dall'inizio dei lavori. Nel luglio 1990 Tizio ha dovuto far

sostituire tutti gli infissi e parte del tetto a tegole della

villetta. Essendosi successivamente prospettata l'opportunità di

vendere la proprietà della villetta separatamente dalla proprietà

del terreno su cui essa insiste, Tizio chiede al notaio chi deve

intervenire nel relativo atto quale parte venditrice. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: solo Tizio

Risposta 2: solo Mevio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Tizio e Tizia

Numero: 2883

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, ha realizzato

sullo stesso, dal marzo 1990 al gennaio 1991, una villetta,

utilizzando materiale di proprietà di Mevio, il quale ne era a

conoscenza fin dall'inizio dei lavori. Essendosi prospettata

l'opportunità di vendere la villetta a Sempronio, con esclusione del

terreno su cui essa insiste, Tizio e Mevio, ritenendosi entrambi

proprietari, si recano con Sempronio dal notaio Romolo Romani il

quale, richiesto di ricevere il relativo atto, risponderà che:

Risposta 1: la vendita dovrà essere conclusa da Tizio e Sempronio

Risposta 2: la vendita dovrà essere conclusa da Mevio e Sempronio

Risposta 3: la vendita dovrà essere conclusa da Tizio e Mevio,

entrambi proprietari della villetta, e da Sempronio

Risposta 4: la vendita dovrà essere conclusa da Mevio e Sempronio,

con l'intervento di Tizio per escludere il terreno dal trasferimento

Numero: 2884

Difficolta': 3

Quesito: Mevio e Tizio, proprietari in parti uguali del fondo

Corneliano, hanno realizzato sullo stesso, dal marzo 1990 al gennaio

1991, una villetta, utilizzando materiale di proprietà di Filano, il

quale ne era a conoscenza fin dall'inizio dei lavori. Essendosi

prospettata l'opportunità di vendere la villetta a Sempronio, con

esclusione del terreno su cui essa insiste, Tizio, Mevio e Filano,

ritenendosi tutti proprietari, si recano con Sempronio dal notaio

Romolo Romani il quale, richiesto di ricevere il relativo atto,

risponderà che:

Risposta 1: la vendita dovrà essere conclusa da Tizio e Mevio,

entrambi proprietari della villetta, e da Sempronio

Risposta 2: la vendita dovrà essere conclusa da Tizio, Mevio, Filano

e Sempronio

Risposta 3: la vendita dovrà essere conclusa da Filano e Sempronio

Risposta 4: la vendita dovrà essere conclusa da Filano e Sempronio,

con l'intervento di Tizio e Mevio per escludere il terreno dal

trasferimento

Numero: 2885

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, comprata la proprietà del fondo Corneliano, ha in

seguito contratto matrimonio con Mevia il 4 maggio 1990, senza porre

in essere alcuna convenzione matrimoniale. Dal gennaio all'aprile

1990, Mevio aveva realizzato su detto fondo una villetta utilizzando

materiale di proprietà di Tizio, il quale ne era a conoscenza fin

dall'inizio dei lavori. Nel luglio 1990 Mevio ha dovuto far

sostituire tutti gli infissi e parte del tetto a tegole della

villetta. Essendosi successivamente prospettata l'opportunità di

vendere la proprietà della villetta separatamente dalla proprietà

del terreno su cui essa insiste, Mevio chiede al notaio chi deve

intervenire nel relativo atto quale parte venditrice. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: solo Mevio

Risposta 2: solo Tizio

Risposta 3: Tizio e Mevio

Risposta 4: Mevio e Mevia

Numero: 2886

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, proprietario del fondo Corneliano, ha realizzato

sullo stesso, dal marzo 1990 al gennaio 1991, una villetta,

utilizzando materiale di proprietà di Tizio, il quale ne era a

conoscenza fin dall'inizio dei lavori. Essendosi prospettata

l'opportunità di vendere la villetta a Sempronio, con esclusione del

terreno su cui essa insiste, Tizio e Mevio, ritenendosi entrambi

proprietari, si recano con Sempronio dal notaio Romolo Romani il

quale, richiesto di ricevere il relativo atto, risponderà che:

Risposta 1: la vendita dovrà essere conclusa da Mevio e Sempronio

Risposta 2: la vendita dovrà essere conclusa da Tizio e Sempronio

Risposta 3: la vendita dovrà essere conclusa da Tizio e Mevio,

entrambi proprietari della villetta, e da Sempronio

Risposta 4: la vendita dovrà essere conclusa da Tizio e Sempronio,

con l'intervento di Mevio per escludere il terreno dal trasferimento

Numero: 2887

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha costruito con materiali propri una villetta sul

terreno di cui sono comproprietari, in parti uguali fra loro, Filano

e Mevio, i quali lo avevano verbalmente autorizzato ad eseguire i

predetti lavori di costruzione. Tutti e tre si recano dal notaio

Romolo Romani al quale chiedono di chi sia la proprietà della

villetta. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: la villetta è di proprietà di Filano e di Mevio in

parti uguali

Risposta 2: la villetta è di proprietà di Filano, di Mevio e di

Tizio in parti uguali

Risposta 3: la villetta è di proprietà di Tizio, salvo che il

valore del terreno superi quello del fabbricato

Risposta 4: la villetta è di proprietà di Tizio

Numero: 2888

Difficolta': 1

Quesito: Mevio ha costruito con materiali propri una villetta sul

terreno dell'amico Filano, il quale lo aveva verbalmente autorizzato

ad eseguire i predetti lavori di costruzione. Entrambi si recano dal

notaio Romolo Romani al quale chiedono di chi sia la proprietà della

villetta. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: la villetta è di proprietà di Filano

Risposta 2: la villetta è di proprietà di Mevio

Risposta 3: la villetta è di proprietà di Mevio, salvo che il

valore del terreno superi quello del fabbricato

Risposta 4: la villetta è di proprietà di Filano e di Mevio in

parti uguali

Numero: 2889

Difficolta': 1

Quesito: Filano ha costruito con materiali propri una villetta sul

terreno dell'amico Mevio, il quale lo aveva verbalmente autorizzato

ad eseguire i predetti lavori di costruzione. Entrambi si recano dal

notaio Romolo Romani al quale chiedono di chi sia la proprietà della

villetta. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: la villetta è di proprietà di Mevio

Risposta 2: la villetta è di proprietà di Filano

Risposta 3: la villetta è di proprietà di Filano, salvo che il

valore del terreno superi quello del fabbricato

Risposta 4: la villetta è di proprietà di Filano e di Mevio in

parti uguali

Numero: 2890

Difficolta': 2

Quesito: Filano ha costruito con materiali propri una villetta sul

terreno dell'amico Mevio il quale lo aveva verbalmente autorizzato ad

eseguire i predetti lavori di costruzione. Entrambi si recano dal

Notaio Romolo Romani al quale chiedono a chi spetti la proprietà

della villetta. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La villetta è di proprietà di Mevio, il quale non può

obbligare Filano a rimuoverla ma deve, a propria scelta, pagargli il

valore dei materiali ed il prezzo della manodopera oppure l'aumento

di valore recato al fondo

Risposta 2: La villetta è di proprietà di Filano, il quale è

tenuto a pagare a Mevio una somma pari al triplo del valore del

terreno occupato

Risposta 3: La villetta è di proprietà di Mevio il quale può solo

obbligare Filano a rimuoverla ovvero può farlo egli stesso a spese

di Filano

Risposta 4: La villetta è di proprietà di Filano per due terzi e di

Mevio per un terzo e nessun obbligo reciproco esiste tra gli stessi

Numero: 2891

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con materiali propri, fa una costruzione che ricade

interamente sul suolo edificatorio Tuscolano, di proprietà di Caio,

che ne viene a conoscenza dopo tre anni. Trascorsi altri otto anni,

Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene

la detta costruzione, precisando che non ne è stata domandata da

Caio la rimozione; il notaio risponderà che:

Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, in quanto proprietario

del fondo

Risposta 2: La costruzione appartiene a Tizio, in quanto l'ha fatta

con suoi materiali da almeno dieci anni

Risposta 3: Compete al giudice stabilire, tenuto conto delle

circostanze, a chi appartiene la costruzione

Risposta 4: La costruzione appartiene in parti uguali a Tizio e a

Caio

Numero: 2892

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con materiali propri, fa una costruzione che ricade

interamente sul suolo edificatorio Tuscolano, di proprietà di Caio,

che ne viene a conoscenza dopo un anno. Trascorsi altri cinque anni,

Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene

la detta costruzione, precisando che non ne è stata domandata da

Caio la rimozione; il notaio risponderà che:

Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, in quanto proprietario

del fondo

Risposta 2: La costruzione appartiene a Tizio, in quanto l'ha fatta

con suoi materiali da più di cinque anni

Risposta 3: Compete al giudice stabilire, tenuto conto delle

circostanze, a chi appartiene la costruzione

Risposta 4: La costruzione appartiene in parti uguali a Tizio e a

Caio

Numero: 2893

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con materiali propri, fa una costruzione che ricade

interamente sul fondo Tuscolano, di proprietà di Caio, che ne viene

a conoscenza. Trascorsi tre anni dal momento in cui ebbero inizio i

lavori, Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi

appartiene la detta costruzione, precisando che non ne è stata

domandata da Caio la rimozione; il notaio risponderà che:

Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, proprietario del fondo

Risposta 2: La costruzione appartiene a Tizio, che l'ha fatta con

suoi materiali, anche se sia stato in malafede

Risposta 3: La costruzione appartiene a Tizio, che l'ha fatta con

suoi materiali, salvo che Caio dimostri che Tizio era in malafede

quando ha fatto la costruzione

Risposta 4: La costruzione appartiene a Caio, proprietario del fondo,

salvo che Tizio dimostri di essere stato in buona fede quando ha

fatto la costruzione

Numero: 2894

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con materiali propri, fa una costruzione che ricade

interamente sul fondo Tuscolano, di proprietà di Caio, che ne viene

a conoscenza ma non si oppone, nè chiede la rimozione della

costruzione. Trascorso un anno dal giorno in cui ebbe inizio la

costruzione, Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a

chi appartiene la costruzione stessa; il notaio risponderà che:

Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, proprietario del fondo

Risposta 2: La costruzione appartiene a Tizio, che l'ha fatta con

suoi materiali, anche se sia stato in malafede

Risposta 3: La costruzione appartiene a Tizio, che l'ha fatta con

suoi materiali, salvo che Caio dimostri la malafede del costruttore

Risposta 4: La costruzione appartiene in parti uguali a Caio e a

Tizio

Numero: 2895

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con materiali propri, fa in buona fede una

costruzione che ricade interamente sul fondo Tuscolano, di proprietà

di Caio, da un anno all'estero per lavoro. Trascorsi tre anni dal

giorno in cui ebbero inizio i lavori, Tizio si reca dal notaio Romolo

Romani e gli chiede a chi appartiene la detta costruzione; il notaio

risponderà che:

Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, in quanto proprietario

del fondo

Risposta 2: La costruzione appartiene a Tizio, in quanto l'ha fatta

con suoi materiali e in buona fede

Risposta 3: Compete all'autorità giudiziaria stabilire, tenuto conto

delle circostanze, a chi appartiene la costruzione

Risposta 4: La costruzione appartiene in parti uguali a Caio e a

Tizio

Numero: 2896

Difficolta': 1

Quesito: Filano ha costruito con materiali propri una villetta sul

terreno dell'amico Tizio, il quale lo aveva verbalmente autorizzato

ad eseguire i predetti lavori di costruzione. Entrambi si recano dal

notaio Romolo Romani al quale chiedono di chi sia la proprietà della

villetta. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: la villetta è di proprietà di Tizio

Risposta 2: la villetta è di proprietà di Filano

Risposta 3: la villetta è di proprietà di Filano, salvo che il

valore del terreno superi quello del fabbricato

Risposta 4: la villetta è di proprietà di Filano e di Tizio in

parti uguali

Numero: 2897

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, coniugato in regime di comunione legale dei beni con

Tizia, fa edificare un fabbricato su un suolo di proprietà di Caio,

utilizzando materiali di Tizio, il quale, unitamente a Caio, ne viene

a conoscenza dopo un anno. Trascorso un altro anno, Mevio si reca dal

notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene detto fabbricato,

precisando che Caio non ne ha domandato la rimozione mentre Tizio ha

rivendicato i materiali quattro mesi prima. Il notaio risponderà che

il fabbricato appartiene a:

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio e Caio

Risposta 4: Mevio e Tizia

Numero: 2898

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, fa una costruzione che ricade interamente sul fondo

Tuscolano di proprietà di Caio, utilizzando materiali di Mevio, il

quale ne viene a conoscenza dopo un anno. Trascorsi altri due anni,

Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene

la detta costruzione, precisando che non ne è stata domandata da

Caio la rimozione; il notaio risponderà che:

Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, proprietario del fondo

Risposta 2: La costruzione appartiene in parti uguali a Tizio, che

l'ha fatta, a Caio, proprietario del fondo, e a Mevio, proprietario

dei materiali

Risposta 3: Compete al giudice stabilire, tenuto conto delle

circostanze, a chi appartiene la costruzione

Risposta 4: La costruzione appartiene a Mevio, proprietario dei

materiali

Numero: 2899

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coniugato in regime di comunione legale dei beni con

Tizia, fa edificare un fabbricato su un suolo di proprietà di Caio,

utilizzando materiali di Mevio, il quale, unitamente a Caio, ne viene

a conoscenza dopo un anno. Trascorso un altro anno, Tizio si reca dal

notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene detto fabbricato,

precisando che Caio non ne ha domandato la rimozione mentre Mevio ha

rivendicato i materiali tre mesi prima. Il notaio risponderà che il

fabbricato appartiene a:

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Tizio

Risposta 3: Mevio e Caio

Risposta 4: Tizio e Tizia

Numero: 2900

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, fa una costruzione interamente sul fondo Tuscolano,

di proprietà di Caio, utilizzando materiali di Mevio, il quale ne

viene a conoscenza dopo due mesi. Trascorsi altri dieci mesi, Tizio

si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene la

detta costruzione, precisando che non ne è stata domandata da Caio

la rimozione; il notaio risponderà che:

Risposta 1: La costruzione appartiene a Caio, in quanto proprietario

del fondo

Risposta 2: La costruzione appartiene a Tizio, in quanto l'ha fatta

Risposta 3: Compete al giudice stabilire, tenuto conto delle

circostanze, a chi appartiene la costruzione

Risposta 4: La costruzione appartiene a Mevio, in quanto proprietario

dei materiali

Numero: 2901

Difficolta': 2

Quesito: Caio, coniugato in regime di comunione legale dei beni con

Tizia, fa edificare un fabbricato su un suolo di proprietà di Tizio,

utilizzando materiali di Mevio, il quale, unitamente a Tizio, ne

viene a conoscenza dopo un anno. Trascorso un altro anno, Caio si

reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene detto

fabbricato, precisando che Tizio non ne ha domandato la rimozione

mentre Mevio ha rivendicato i materiali due mesi prima. Il notaio

risponderà che il fabbricato appartiene a:

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Mevio e Tizio

Risposta 4: Caio e Tizia

Numero: 2902

Difficolta': 2

Quesito: Tizio nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua

proprietà occupa una porzione del fondo attiguo, di proprietà di

Mevio. Dopo nove anni dal giorno in cui ha avuto inizio la

costruzione, Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a

chi appartiene la parte dell'edificio che occupa il suolo di

proprietà di Mevio; il notaio risponderà che:

Risposta 1: È di proprietà di Mevio, proprietario del suolo

occupato

Risposta 2: È di proprietà di Tizio, costruttore dell'edificio

Risposta 3: È di proprietà di Tizio, costruttore dell'edificio,

salvo che Mevio faccia opposizione entro dieci anni dal giorno in cui

ha avuto inizio la costruzione

Risposta 4: È di proprietà di Mevio e Tizio in parti uguali

Numero: 2903

Difficolta': 2

Quesito: Se nella costruzione di un edificio si occupa in buona fede

una porzione del fondo attiguo, e il proprietario di questo non fa

opposizione entro tre mesi dal giorno in cui ebbe inizio la

costruzione:

Risposta 1: L'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze,

può attribuire la proprietà dell'edificio e del suolo occupato al

costruttore

Risposta 2: Il costruttore, proprietario dell'edificio, acquista di

diritto, per il solo fatto della costruzione, anche la proprietà del

suolo occupato

Risposta 3: L'edificio e il suolo occupato appartengono di diritto al

demanio pubblico

Risposta 4: Il costruttore acquista di diritto, per il solo fatto

della costruzione, la proprietà superficiaria della parte di

edificio che occupa la porzione del fondo attiguo

Numero: 2904

Difficolta': 2

Quesito: Tizio nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua

proprietà occupa una porzione del fondo attiguo, di proprietà di

Mevio. Dopo undici anni dal giorno in cui ha avuto inizio la

costruzione, Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a

chi appartiene la parte dell'edificio che occupa il suolo di

proprietà di Mevio; il notaio risponderà che:

Risposta 1: È di proprietà di Mevio, proprietario del suolo

occupato

Risposta 2: È di proprietà di Tizio, costruttore dell'edificio

Risposta 3: È di proprietà di Tizio, costruttore dell'edificio,

salvo che Mevio abbia fatto opposizione prima che siano trascorsi

dieci anni dal giorno in cui ha avuto inizio la costruzione

Risposta 4: È di proprietà di Mevio, salvo che Tizio dimostri di

essere stato in buona fede al momento in cui ha occupato con la

costruzione una porzione del fondo attiguo

Numero: 2905

Difficolta': 2

Quesito: Tizio nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua

proprietà occupa una porzione del fondo attiguo, di proprietà di

Mevio. Dopo otto mesi dal giorno in cui ha avuto inizio la

costruzione, ad edificio ultimato, Tizio si reca dal notaio Romolo

Romani e gli chiede a chi appartiene la parte dell'edificio che

occupa il suolo di proprietà di Mevio; il notaio risponderà che:

Risposta 1: È di proprietà di Mevio, proprietario del suolo

occupato

Risposta 2: È di proprietà di Tizio, proprietario del suolo sul

quale insiste la maggior parte dell'edificio, salvo che entro un anno

dal giorno in cui ha avuto inizio la costruzione Mevio dimostri la

malafede di Tizio

Risposta 3: È di proprietà di Tizio, salvo che Mevio faccia

opposizione entro un anno dal giorno in cui ha avuto inizio la

costruzione

Risposta 4: È di proprietà di Tizio, se la parte di edificio che

occupa il suolo di proprietà di Mevio è inferiore a un terzo della

cubatura dell'intero edificio

Numero: 2906

Difficolta': 2

Quesito: Tizio nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua

proprietà occupa una porzione del fondo attiguo, di proprietà di

Mevio. Dopo dodici mesi dal giorno in cui ha avuto inizio la

costruzione, ad edificio ultimato, Tizio si reca dal notaio Romolo

Romani e gli chiede a chi appartiene la parte dell'edificio che

occupa il suolo di proprietà di Mevio, precisando che quest'ultimo

non ha fatto alcuna opposizione; il notaio risponderà che:

Risposta 1: È di proprietà di Mevio, proprietario del suolo

occupato

Risposta 2: È di proprietà di Tizio, se prova di essere stato in

buona fede al momento in cui ha occupato con la costruzione una

porzione del fondo attiguo

Risposta 3: È di proprietà di Tizio, salvo che Mevio dimostri che

il costruttore era in malafede al momento in cui ha occupato una

porzione del fondo attiguo

Risposta 4: È di proprietà di Tizio e Mevio in proporzione al

valore della porzione di edificio e della porzione di fondo occupata

Numero: 2907

Difficolta': 2

Quesito: Tizio nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua

proprietà occupa in buona fede una porzione del fondo attiguo, di

proprietà di Mevio. Dopo otto mesi dal giorno in cui ha avuto inizio

la costruzione, Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a

chi appartiene la parte dell'edificio che occupa il suolo di

proprietà di Mevio; il notaio risponderà che:

Risposta 1: È di proprietà di Mevio, in quanto proprietario del

suolo occupato

Risposta 2: È di proprietà di Tizio, in quanto ha fatto la

costruzione ed è proprietario del suolo sul quale insiste la maggior

parte dell'edificio

Risposta 3: È di proprietà di Tizio, salvo che Mevio faccia

opposizione entro un anno dal giorno in cui ha avuto inizio la

costruzione

Risposta 4: È di proprietà di Tizio e Mevio in parti uguali

Numero: 2908

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua

proprietà, occupa in mala fede una porzione dell'attiguo fondo

Corneliano, di proprietà di Mevio. Dopo nove anni dal giorno in cui

ha avuto inizio la costruzione, Mevio si reca dal notaio Romolo

Romani e gli chiede se la porzione di edificio che insiste sul fondo

Corneliano è di proprietà di Tizio, precisando che a tutt'oggi non

è stata adita l'autorità giudiziaria; il notaio risponderà che:

Risposta 1: Non è di proprietà di Tizio

Risposta 2: È di proprietà di Tizio

Risposta 3: È di proprietà di Tizio in ragione di un mezzo

Risposta 4: Non è di proprietà di Tizio, salvo che la superficie

del fondo Tuscolano sia maggiore di quella del fondo Corneliano

almeno di un terzo

Numero: 2909

Difficolta': 2

Quesito: Tizio nel costruire un edificio sul fondo Tuscolano di sua

proprietà occupa in buona fede una porzione del fondo attiguo, di

proprietà di Mevio. Trascorso un anno dal giorno in cui ha avuto

inizio la costruzione senza che Mevio abbia fatto opposizione, Tizio

si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede a chi appartiene la

parte dell'edificio che occupa il suolo di proprietà di Mevio; il

notaio risponderà che:

Risposta 1: Appartiene a Mevio, proprietario del suolo occupato

Risposta 2: Appartiene a Tizio, che ha fatto la costruzione ed è

proprietario del suolo sul quale insiste la maggior parte

dell'edificio

Risposta 3: Appartiene a Tizio e a Mevio in parti uguali

Risposta 4: Appartiene a Tizio e a Mevio in proporzione al valore dei

materiali usati nella costruzione e al valore del suolo occupato

Numero: 2910

Difficolta': 1

Quesito: Se taluno ha adoperato una materia che non gli apparteneva

per formare una nuova cosa, possa o non possa la materia riprendere

la sua prima forma e qualora il valore della materia non sorpassi

notevolmente quello della mano d'opera, ne acquista la proprietà

pagando al proprietario il prezzo della materia. In questo caso, a

norma del codice civile, l'acquisto avviene per:

Risposta 1: specificazione

Risposta 2: accessione

Risposta 3: occupazione

Risposta 4: commistione

Numero: 2911

Difficolta': 2

Quesito: I terreni abbandonati dalle acque dei fiumi, che

insensibilmente si ritirano da una delle rive portandosi sull'altra,

a norma del codice civile a chi appartengono?

Risposta 1: Al demanio pubblico, senza che il confinante della riva

opposta possa reclamare il terreno perduto

Risposta 2: Al confinante della riva opposta che può reclamare il

terreno perduto

Risposta 3: Al proprietario del terreno confinante con il terreno

abbandonato dalle acque del fiume

Risposta 4: Ai proprietari dei terreni confinanti con le due rive, in

parti uguali

Numero: 2912

Difficolta': 1

Quesito: L'azione di rivendicazione della proprietà si prescrive?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in venti anni

Risposta 3: SI, in dieci anni

Risposta 4: SI, in cinque anni

Numero: 2913

Difficolta': 1

Quesito: Con l'azione negatoria il proprietario puo':

Risposta 1: Agire per far dichiarare l'inesistenza di diritti

affermati da altri sulla cosa, quando ha motivo di temerne

pregiudizio

Risposta 2: Chiedere la reintegrazione del possesso contro colui che

lo ha violentemente od occultamente spogliato del possesso stesso

Risposta 3: Agire per rivendicare la cosa da chiunque la possiede o

detiene

Risposta 4: Agire per far riconoscere in giudizio l'esistenza di una

servitù contro chi ne contesta l'esercizio

Numero: 2914

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando si può esercitare

l'azione di regolamento di confini?

Risposta 1: Quando il confine tra due fondi è incerto

Risposta 2: Quando il confine tra due fondi è certo, ma mancano i

relativi termini

Risposta 3: Quando occorre regolamentare una servitù di passaggio

tra due fondi confinanti

Risposta 4: Quando occorre stabilire chi tra i proprietari di due

fondi confinanti ha diritto di costruire per primo ai fini del

computo delle distanze

Numero: 2915

Difficolta': 1

Quesito: Vi è incertezza circa il confine tra il fondo di Tizio e

quello di Caio. In mancanza di altri elementi, il giudice come

determinerà il confine?

Risposta 1: Attenendosi al confine delineato dalle mappe catastali

Risposta 2: Avuto riguardo alle esigenze della produzione ed

assegnando la zona incerta al proprietario del fondo che ne trae

maggior utile

Risposta 3: Assegnando la zona incerta in comune a entrambi

Risposta 4: Attenendosi al criterio della produttività dei fondi ed

assegnando la zona incerta al proprietario del fondo più produttivo

Numero: 2916

Difficolta': 2

Quesito: Quali mezzi di prova sono ammessi nell'azione di regolamento

di confini?

Risposta 1: Ogni mezzo di prova è ammesso

Risposta 2: È ammessa solo la prova documentale

Risposta 3: Sono ammesse solo le risultanze delle mappe catastali

Risposta 4: Sono ammesse solo la confessione e il giuramento

decisorio

Numero: 2917

Difficolta': 1

Quesito: Se i termini fra due fondi mancano, a spese di chi vengono

apposti?

Risposta 1: A spese comuni dei due proprietari

Risposta 2: A spese dell'ufficio tecnico erariale

Risposta 3: A spese di chi ne chiede l'apposizione

Risposta 4: A spese dei due proprietari in misura proporzionale alla

superficie del rispettivo fondo

Numero: 2918

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando si può esercitare

l'azione per apposizione di termini?

Risposta 1: Quando i termini tra fondi contigui mancano o sono

diventati irriconoscibili

Risposta 2: Quando occorre procedere al frazionamento catastale di

una proprietà

Risposta 3: Quando il confine tra due fondi è incerto

Risposta 4: Quando la scadenza di un'obbligazione è incerta

Numero: 2919

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,

sito in un comune con cinquemila abitanti, intende costituire, per

una durata di quindici anni e verso il corrispettivo di diecimila

euro, il diritto di fare e mantenere al disopra del suolo una

costruzione ad uso abitativo a favore di Caio, che ne acquisti la

proprietà. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Tizio può costituire il diritto di fare e mantenere al

disopra del suolo, per la durata di quindici anni, una costruzione a

favore di altri, che ne acquista la proprietà

Risposta 2: Tizio non può costituire il diritto di fare e mantenere

al disopra del suolo una costruzione a favore di altri, che ne

acquista la proprietà, per una durata inferiore ai venti anni

Risposta 3: Il proprietario non può costituire il diritto di fare e

mantenere al disopra del suolo una costruzione a favore di altri, che

ne acquista la proprietà, se non per fini abitativi e nei comuni con

una popolazione superiore ai centomila abitanti

Risposta 4: Il proprietario può costituire solo in perpetuo il

diritto di fare e mantenere al disopra del suolo una costruzione a

favore di altri, che ne acquista la proprietà

Numero: 2920

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tusculano,

intende costituire a favore della cugina Caia, per trentamila euro,

il diritto di fare e mantenere al di sotto del suolo un box. A tal

fine Tizio e Caia si recano dal notaio per incaricarlo del relativo

atto e gli chiedono se è possibile dare attuazione alla loro

volontà; il notaio rispondera':

Risposta 1: Si

Risposta 2: Si, ma solo se il box potrà essere destinato a

pertinenza di un immobile di civile abitazione di proprietà di Caia

Risposta 3: no, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo al di sotto del quale

insiste

Risposta 4: no, perchè il diritto di fare e mantenere al di sotto

del suolo una costruzione non può essere costituito che a titolo

gratuito

Numero: 2921

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo

Corneliano, a lui pervenuto per successione al padre Tizione, intende

costituire a favore della cugina Caia, per trentamila euro, il

diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una villetta ad uso

abitativo. A tal fine Sempronio e Caia si recano dal notaio per

incaricarlo del relativo atto e gli chiedono se è possibile dare

attuazione alla loro volontà; il notaio rispondera':

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma una volta realizzata la villetta Caia può solo

abitarla limitatamente ai bisogni suoi e della sua famiglia.

Risposta 3: No, perchè la proprietà della villetta non può mai

essere alienata separatamente dalla proprietà del suolo

Risposta 4: No, perchè il diritto di fare e mantenere al di sopra

del suolo una costruzione ad uso abitativo può essere costituito

solo a titolo gratuito

Numero: 2922

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo

Corneliano, a lui pervenuto per successione al padre Tizione, intende

donare alla figlia maggiorenne Tizia, in occasione delle sue nozze,

il diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione

ad uso abitativo. A tal fine Sempronio e Tizia si recano dal notaio

Romolo Romani per incaricarlo del relativo atto e gli chiedono se è

possibile dare attuazione alla loro volontà; il notaio rispondera':

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma una volta realizzata la costruzione Tizia può

solo abitarla limitatamente ai bisogni suoi e della sua famiglia

Risposta 3: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere mai separata dalla proprietà del suolo

Risposta 4: No, perchè il diritto di fare e mantenere al di sopra

del suolo una costruzione ad uso abitativo non può essere costituito

a titolo gratuito

Numero: 2923

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo

Corneliano, su cui ha fatto costruire un capannone industriale ove

svolge la propria attività di impresa, intende vendere a Tizio la

proprietà del capannone industriale ma non la proprietà del suolo

sul quale il capannone insiste. A tal fine Sempronio e Tizio si

recano dal notaio Romolo Romani per incaricarlo del relativo atto e

gli chiedono se è possibile alienare la proprietà del capannone

industriale già esistente separatamente dalla proprietà del suolo;

il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Sempronio può alienare la proprietà del capannone

industriale separatamente dal suolo su cui sorge il medesimo.

Risposta 2: Sempronio non può alienare la proprietà del capannone

industriale separatamente dal suolo su cui sorge il medesimo,

trattandosi di luogo ove si svolge attività di impresa.

Risposta 3: Sempronio non può alienare la proprietà del capannone

industriale separatamente dal suolo su cui sorge il medesimo, salvo

che nel titolo di acquisto del suolo sia disposto altrimenti.

Risposta 4: Sempronio può alienare la proprietà del capannone

industriale separatamente dal suolo su cui sorge il medesimo solo per

necessità o utilità evidente.

Numero: 2924

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario di una zona di

terreno su cui ha fatto costruire un fabbricato, intende vendere a

Caio la proprietà del fabbricato ma non la proprietà del suolo sul

quale il fabbricato stesso insiste. A tal fine Tizio e Caio si recano

dal notaio Romolo Romani per incaricarlo del relativo atto e gli

chiedono se è possibile alienare la proprietà del fabbricato

separatamente dalla proprietà del suolo; il notaio risponderà loro

che:

Risposta 1: Il proprietario può alienare la proprietà della

costruzione già esistente separatamente dalla proprietà del suolo

Risposta 2: La proprietà della costruzione già esistente non può

essere alienata separatamente dalla proprietà del suolo

Risposta 3: Il proprietario non può alienare la proprietà della

costruzione già esistente separatamente dalla proprietà del suolo,

salvo che nel titolo di acquisto del suolo sia disposto altrimenti

Risposta 4: Il proprietario non può alienare la proprietà della

costruzione già esistente separatamente dalla proprietà del suolo,

se non per necessità o utilità evidente dopo autorizzazione del

presidente del tribunale ove è sito l'immobile

Numero: 2925

Difficolta': 1

Quesito: Può il titolare di un diritto reale di uso su un immobile

costituire su di esso un diritto di superficie?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, salvo risarcimento del danno coSi causato al

proprietario

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, se il relativo atto costitutivo di superficie venga

notificato al proprietario dell'immobile e questi non si opponga nei

due mesi dalla notifica

Numero: 2926

Difficolta': 1

Quesito: Può l'usufruttuario di un fondo agricolo costituire su di

esso un diritto di superficie?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, salvo risarcimento del danno coSi causato al

proprietario

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, se il relativo atto costitutivo di superficie venga

notificato al proprietario del fondo e questi non si opponga nei due

mesi dalla notifica

Numero: 2927

Difficolta': 1

Quesito: Può il titolare di un diritto reale di abitazione su un

appartamento costituire sul sovrastante terrazzo annesso

all'appartamento un diritto reale di superficie?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, salvo risarcimento del danno coSi causato al

proprietario

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, se il relativo atto costitutivo di superficie venga

notificato al proprietario dell'immobile e questi non si opponga nei

due mesi dalla notifica

Numero: 2928

Difficolta': 1

Quesito: Può costituirsi un diritto di superficie a tempo

indeterminato?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, solo se trattasi di diritto di fare e mantenere una

costruzione al disotto del suolo

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, solo se trattasi di diritto di fare e mantenere una

costruzione al disopra del suolo

Numero: 2929

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile può il proprietario di un fondo

agricolo costituire su di esso un diritto di superficie a tempo

indeterminato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma a condizione che sia stata già rilasciata la

concessione edilizia

Risposta 3: SI, ma a condizione che ottenga la preventiva

autorizzazione del competente Ispettorato Provinciale

dell'Agricoltura

Risposta 4: No

Numero: 2930

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario può costituire il diritto di fare e

mantenere al disopra del suolo una costruzione a favore di altri, che

ne acquista la proprietà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se la costruzione consiste in un'opera di

pubblica utilità

Risposta 4: No, salvo che a favore della pubblica amministrazione

Numero: 2931

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario che abbia fatto una costruzione al di sotto

del suolo può alienare la proprietà della costruzione separatamente

dalla proprietà del suolo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo per un tempo determinato

Risposta 4: No, salvo che la costruzione consista in un'opera di

pubblica utilità ed acquirente sia la pubblica amministrazione

Numero: 2932

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario che abbia fatto una costruzione al di sopra

del suolo può alienare la proprietà della costruzione separatamente

dalla proprietà del suolo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo per un tempo determinato

Risposta 4: No, salvo che la costruzione consista in un'opera di

pubblica utilità ed acquirente sia la pubblica amministrazione

Numero: 2933

Difficolta': 1

Quesito: Tizia, piena ed esclusiva proprietaria del fondo Corneliano,

intende costituire, a titolo gratuito, il diritto di fare e mantenere

al disopra del suolo una costruzione a favore della sorella Caia, che

ne acquisti la proprietà. A tal fine Tizia, recatasi con Caia dal

notaio Romolo Romani, gli precisa di essere nubile, senza figli e

senza ascendenti e gli chiede di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Tizia può costituire a titolo gratuito il diritto di

fare e mantenere al disopra del suolo una costruzione a favore di

altri, che ne acquista la proprietà

Risposta 2: Tizia può costituire il diritto di fare e mantenere al

disopra del suolo una costruzione a favore di altri, che ne acquista

la proprietà, verso un corrispettivo in danaro ma non a titolo

gratuito

Risposta 3: La proprietà della costruzione non può essere separata

dalla proprietà del suolo al disopra del quale insiste

Risposta 4: La proprietà della costruzione non può essere separata

dalla proprietà del suolo al disopra del quale insiste, se non per

fini sociali e con provvedimento della pubblica autorità

Numero: 2934

Difficolta': 1

Quesito: Il diritto di fare e mantenere, per un tempo determinato,

una costruzione al di sopra del suolo altrui e':

Risposta 1: Un diritto di superficie

Risposta 2: Un diritto di uso

Risposta 3: Un diritto di enfiteusi

Risposta 4: Un diritto di comodato

Numero: 2935

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è possibile alienare la

proprietà di una costruzione già esistente, separatamente dalla

proprietà del suolo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se la costruzione è al di sopra del suolo

Risposta 3: SI, ma solo se la costruzione è al di sotto del suolo

Risposta 4: No

Numero: 2936

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tuscolano,

intende costituire, verso il corrispettivo di cinquantamila euro, il

diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione ad

uso abitativo a favore di Caio, che ne acquisti la proprietà. Tizio

e Caio si recano pertanto dal notaio Romolo Romani e gli chiedono se

la loro volontà può trovare attuazione; il notaio rispondera':

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma previo ottenimento di una apposita autorizzazione

del tribunale amministrativo regionale

Risposta 3: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo su cui insiste

Risposta 4: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo su cui insiste se non per

fini produttivi

Numero: 2937

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,

intende costituire, verso il corrispettivo di centomila euro, il

diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione a

favore di Mevio, che ne acquisti la proprietà. A tal fine Tizio e

Mevio, recatisi dal notaio Romolo Romani, gli precisano che la

costruzione da realizzare sul fondo Corneliano è un opificio

industriale e gli chiedono se la loro volontà può trovare

attuazione; il notaio rispondera':

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma previo ottenimento di apposita autorizzazione del

ministero dell'industria

Risposta 3: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo su cui insiste

Risposta 4: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo su cui insiste se non per

fini abitativi

Numero: 2938

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,

intende costituire, verso il corrispettivo di trentamila euro, il

diritto di fare e mantenere al disotto del suolo una costruzione a

favore di Mevio, che ne acquisti la proprietà. Tizio e Mevio si

recano pertanto dal notaio Romolo Romani e gli chiedono se la loro

volontà può trovare attuazione; il notaio rispondera':

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma previo ottenimento di apposita autorizzazione del

tribunale amministrativo regionale

Risposta 3: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo al disotto del quale

insiste

Risposta 4: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo al disotto del quale

insiste se non per fini sociali e con provvedimento della pubblica

autorità

Numero: 2939

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, celibe, senza figli e senza ascendenti, è pieno ed

esclusivo proprietario del fondo Corneliano; egli intende costituire,

a titolo gratuito, il diritto di fare e mantenere al disotto del

suolo una costruzione a favore di Caio, che ne acquisti la

proprietà. Tizio e Caio si recano pertanto dal notaio Romolo Romani

e gli chiedono se la loro volontà può trovare attuazione; il notaio

rispondera':

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, perchè il proprietario può costituire il diritto di

fare e mantenere al disotto del suolo una costruzione a favore di

altri, che ne acquista la proprietà, verso un corrispettivo in

denaro ma non a titolo gratuito

Risposta 3: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo al disotto del quale

insiste

Risposta 4: No, perchè la proprietà della costruzione non può

essere separata dalla proprietà del suolo al disotto del quale

insiste, se non per fini sociali e con provvedimento della pubblica

autorità

Numero: 2940

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,

intende costituire, per una durata di trenta anni e verso il

corrispettivo di ventimila euro, il diritto di fare e mantenere al

disotto del suolo una costruzione a favore di Mevio, che ne acquisti

la proprietà. A tal fine Tizio e Mevio si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà loro che:

Risposta 1: Il proprietario può costituire il diritto di fare e

mantenere al disotto del suolo, per un tempo determinato, una

costruzione a favore di altri, che ne acquista la proprietà

Risposta 2: Il proprietario non può costituire il diritto di fare e

mantenere al disotto del suolo una costruzione a favore di altri, che

ne acquista la proprietà, per una durata inferiore ai novantanove

anni

Risposta 3: La proprietà della costruzione non può essere separata

dalla proprietà del suolo al disotto del quale insiste

Risposta 4: Il proprietario può costituire solo in perpetuo il

diritto di fare e mantenere al disotto del suolo una costruzione a

favore di altri, che ne acquista la proprietà

Numero: 2941

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,

intende costituire, per una durata di trenta anni e verso il

corrispettivo di cinquantamila euro, il diritto di fare e mantenere

al disopra del suolo una costruzione a favore di Mevio, che ne

acquisti la proprietà. A tal fine Tizio e Mevio si recano dal notaio

Romolo Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà loro che:

Risposta 1: Tizio può costituire il diritto di fare e mantenere al

disopra del suolo, per la durata di trenta anni, una costruzione a

favore di altri, che ne acquista la proprietà

Risposta 2: Tizio non può costituire il diritto di fare e mantenere

al disopra del suolo una costruzione a favore di altri, che ne

acquista la proprietà, per una durata inferiore ai novantanove anni

Risposta 3: La proprietà della costruzione non può essere separata

dalla proprietà del suolo su cui insiste

Risposta 4: Tizio può costituire solo in perpetuo il diritto di fare

e mantenere al disopra del suolo una costruzione a favore di altri,

che ne acquista la proprietà

Numero: 2942

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano,

sito in un comune con centomila abitanti, intende costituire, per una

durata di dieci anni e verso il corrispettivo di diecimila euro, il

diritto di fare e mantenere al disotto del suolo una costruzione a

favore di Caio, che ne acquisti la proprietà. A tal fine Tizio e

Caio si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono di ricevere il

relativo atto; il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio può costituire il diritto di fare e mantenere al

disotto del suolo, per la durata di dieci anni, una costruzione a

favore di altri, che ne acquista la proprietà

Risposta 2: Tizio non può costituire il diritto di fare e mantenere

al disotto del suolo una costruzione a favore di altri, che ne

acquista la proprietà, per una durata inferiore ai venti anni

Risposta 3: Il proprietario non può costituire il diritto di fare e

mantenere al disotto del suolo, una costruzione a favore di altri,

che ne acquista la proprietà, se non per fini abitativi e nei comuni

con una popolazione inferiore ai centomila abitanti

Risposta 4: Il proprietario può costituire solo in perpetuo il

diritto di fare e mantenere al disotto del suolo una costruzione a

favore di altri, che ne acquista la proprietà

Numero: 2943

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario può costituire il diritto di fare e

mantenere al di sopra o al di sotto del suolo una costruzione a

favore di altri, che ne acquista la proprietà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Solo al di sopra del suolo, ma non al di sotto

Risposta 4: Solo al di sotto del suolo, ma non al di sopra

Numero: 2944

Difficolta': 1

Quesito: Se il proprietario di un suolo costituisce a favore di altri

il diritto di fare e mantenere al di sopra del suolo una costruzione

per un tempo determinato, allo scadere del termine chi diventa

proprietario della costruzione in assenza di pattuizioni specifiche?

Risposta 1: Il proprietario del suolo

Risposta 2: Il titolare del diritto di superficie

Risposta 3: In parti uguali il proprietario del suolo ed il titolare

del diritto di superficie

Risposta 4: Il titolare del diritto di superficie, salvo che

l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, non

attribuisca la proprietà della costruzione al proprietario del suolo

Numero: 2945

Difficolta': 1

Quesito: Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 12

dicembre 1978, Mevio ha costituito per la durata di trent'anni a

favore di Tizio e Caio, in parti uguali fra loro, il diritto di fare

e mantenere sul fondo Corneliano di sua proprietà una villetta

bifamiliare. Allo scadere del termine la proprietà della villetta

costruita da Tizio e Caio spetterà, tenuto conto che Mevio è ancora

proprietario del fondo:

Risposta 1: a Mevio

Risposta 2: a Tizio, Caio e Mevio in parti uguali

Risposta 3: a Tizio e Caio in parti uguali

Risposta 4: a Tizio e Caio in parti uguali se il diritto di

superficie è stato costituito a titolo oneroso; a Mevio se il

diritto di superficie è stato costituito a titolo gratuito

Numero: 2946

Difficolta': 1

Quesito: In data 28 aprile 1989 con atto per notaio, Mevio ha

costituito a favore di Tizio e Sempronio, in comune e per quote

uguali fra loro, il diritto di fare e mantenere per il periodo di

dieci anni al di sopra del fondo Tuscolano, di proprietà esclusiva

dello stesso Mevio, un edificio a due piani fuori terra, ciascuno

composto da un'unica abitazione. In assenza di specifiche

pattuizioni, allo scadere del termine convenuto, tenuto conto che

Tizio ha usato l'abitazione al piano terra e Sempronio quella al

piano primo:

Risposta 1: il diritto di Tizio e Sempronio si estingue e Mevio

diventa proprietario dell'intero edificio

Risposta 2: Tizio e Sempronio diventano proprietari esclusivi

ciascuno dell'abitazione utilizzata

Risposta 3: Mevio, Sempronio e Tizio diventano comproprietari

dell'edificio, il primo in ragione di due quarti e gli altri due in

ragione di un quarto ciascuno, fermo rimanendo il diritto di

abitazione di Tizio e Sempronio sulle unità immobiliari

rispettivamente utilizzate

Risposta 4: il diritto di Tizio e Sempronio non si estingue, salvo

che l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze e delle

esigenze abitative di tutte le parti, attribuisca a Mevio la

proprietà dell'intero edificio o di parte dello stesso verso il

pagamento di una indennità pari al valore dei materiali usati per la

costruzione

Numero: 2947

Difficolta': 1

Quesito: Se il proprietario di un suolo costituisce a favore di altri

il diritto di fare e mantenere al di sotto del suolo per un tempo

determinato un garage, allo scadere del termine chi diventa

proprietario della costruzione in assenza di pattuizioni specifiche?

Risposta 1: Il proprietario del suolo

Risposta 2: Il titolare del diritto di superficie

Risposta 3: Il proprietario del suolo, previo rimborso al titolare

del diritto di superficie delle spese di costruzione

Risposta 4: Il titolare del diritto di superficie, salvo che

l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, non

attribuisca la proprietà della costruzione al proprietario del suolo

Numero: 2948

Difficolta': 1

Quesito: In caso di costituzione di un diritto di superficie su un

suolo per un tempo determinato, allo scadere del termine a chi

spetterà la costruzione su di esso realizzata?

Risposta 1: Al proprietario del suolo

Risposta 2: Al superficiario previo pagamento del valore del suolo

occupato dalla costruzione

Risposta 3: Al superficiario

Risposta 4: Al proprietario del suolo, previo rimborso al

superficiario delle spese di costruzione anche in mancanza di

espressa pattuizione

Numero: 2949

Difficolta': 1

Quesito: Può costituirsi un diritto di superficie a tempo

determinato?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, solo per un periodo di tempo non inferiore a venti

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, solo per un periodo di tempo non inferiore a dieci

anni per le persone fisiche e non superiore a venti anni per le

persone giuridiche

Numero: 2950

Difficolta': 1

Quesito: Se il proprietario di un suolo costituisce a favore di altri

il diritto di fare e mantenere al di sotto del suolo una costruzione

per un tempo determinato, allo scadere del termine chi diventa

proprietario della costruzione in assenza di pattuizioni specifiche?

Risposta 1: Il proprietario del suolo

Risposta 2: Il titolare del diritto di superficie

Risposta 3: In parti uguali il proprietario del suolo e il titolare

del diritto di superficie

Risposta 4: Il titolare del diritto di superficie, salvo che

l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, non

attribuisca la proprietà della costruzione al proprietario del suolo

Numero: 2951

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se la costituzione del diritto di

superficie è stata fatta per un tempo determinato, allo scadere del

termine il diritto di superficie:

Risposta 1: Si estingue e il proprietario del suolo diventa

proprietario della costruzione

Risposta 2: Si estingue e il proprietario del suolo diventa

proprietario della costruzione, a condizione che versi al

superficiario un'indennità pari alla minor somma tra lo speso e il

migliorato

Risposta 3: Si estingue ed il superficiario diventa proprietario del

suolo

Risposta 4: Si rinnova automaticamente per un decennio, se non è

stata data disdetta dal proprietario del suolo al superficiario

almeno un anno prima della scadenza del termine

Numero: 2952

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 12

dicembre 1998, ha costituito per la durata di quindici anni, su un

appezzamento di terreno di sua proprietà e a favore

dell'imprenditore Caio, il diritto di fare e mantenere un capannone

industriale. Allo scadere del termine la proprietà del capannone

industriale costruito da Caio spettera':

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Caio

Risposta 3: A Tizio ed a Caio in parti uguali

Risposta 4: A Caio se nel suddetto capannone egli svolge la propria

attività d'impresa; a Tizio negli altri casi

Numero: 2953

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, costituisce a

favore dell'amico Caio il diritto di fare e mantenere una costruzione

al di sopra del fondo stesso, per il periodo di dieci anni. In

assenza di pattuizioni, allo scadere del termine:

Risposta 1: Tizio diventa proprietario della costruzione

Risposta 2: Caio diventa proprietario della costruzione

Risposta 3: Tizio e Caio diventano comproprietari in parti uguali

della costruzione

Risposta 4: Caio diventa proprietario della costruzione, salvo che

l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, attribuisca

la proprietà della costruzione a Tizio

Numero: 2954

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, proprietario del fondo Tusculano, costituisce a

favore dell'amico Caio il diritto di fare e mantenere una costruzione

al di sotto del fondo stesso, per il periodo di quindici anni. In

assenza di pattuizioni, allo scadere del termine:

Risposta 1: Mevio diventa proprietario della costruzione

Risposta 2: Caio diventa proprietario della costruzione

Risposta 3: Mevio e Caio diventano comproprietari in parti uguali

della costruzione

Risposta 4: Caio diventa proprietario della costruzione, salvo che

l'autorità giudiziaria, tenuto conto delle circostanze, attribuisca

la proprietà della costruzione a Mevio

Numero: 2955

Difficolta': 1

Quesito: In data 28 aprile 1989, con atto ricevuto da notaio, Tizio

ha costituito a favore di Caio il diritto di fare e mantenere, per il

periodo di dieci anni, al di sopra del fondo Corneliano, di

proprietà esclusiva di Tizio, un edificio a due piani fuori terra.

In assenza di specifiche pattuizioni, allo scadere del termine:

Risposta 1: il diritto di Caio si estingue e Tizio diventa

proprietario dell'edificio

Risposta 2: il diritto di Caio si estingue ma Caio diventa

proprietario dell'edificio

Risposta 3: il diritto di Caio si estingue e Tizio e Caio diventano

comproprietari in parti uguali dell'edificio

Risposta 4: il diritto di Caio non si estingue, salvo che l'autorità

giudiziaria, tenuto conto delle circostanze attribuisca a Tizio la

proprietà dell'edificio

Numero: 2956

Difficolta': 1

Quesito: Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 12

dicembre 1978, Tizio ha costituito per la durata di trent'anni a

favore di Caio il diritto di fare e mantenere sul fondo Corneliano di

sua proprietà una villetta bifamiliare. Allo scadere del termine la

proprietà della villetta costruita da Caio spetterà, tenuto conto

che Tizio è ancora proprietario del fondo:

Risposta 1: a Tizio

Risposta 2: a Caio

Risposta 3: a Tizio e Caio in parti uguali

Risposta 4: a Caio se il diritto di superficie è stato costituito a

titolo oneroso; a Tizio se il diritto di superficie è stato

costituito a titolo gratuito

Numero: 2957

Difficolta': 1

Quesito: Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 12

dicembre 1978, Caio ha costituito per la durata di trent'anni a

favore di Tizio il diritto di fare e mantenere sul fondo Corneliano

di sua proprietà una villetta bifamiliare. Allo scadere del termine

la proprietà della villetta costruita da Tizio spetterà, tenuto

conto che Caio è ancora proprietario del fondo:

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: a Tizio

Risposta 3: a Tizio e Caio in parti uguali

Risposta 4: a Caio se il diritto di superficie è stato costituito a

titolo oneroso; a Tizio se il diritto di superficie è stato

costituito a titolo gratuito

Numero: 2958

Difficolta': 1

Quesito: Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 12

dicembre 1978, Tizio e Caio hanno costituito per la durata di

trent'anni a favore di Mevio il diritto di fare e mantenere sul fondo

Corneliano, di loro proprietà in parti uguali, una villetta

bifamiliare. Allo scadere del termine la proprietà della villetta

costruita da Mevio spetterà, tenuto conto che Tizio e Caio sono

ancora proprietari del fondo in parti uguali fra loro:

Risposta 1: a Tizio e Caio in parti uguali

Risposta 2: a Tizio, Caio e Mevio in parti uguali

Risposta 3: a Mevio

Risposta 4: a Tizio e Caio in parti uguali se il diritto di

superficie è stato costituito a titolo oneroso; a Mevio se il

diritto di superficie è stato costituito a titolo gratuito

Numero: 2959

Difficolta': 1

Quesito: In data 28 aprile 1989, con atto ricevuto da notaio, Tizio

ha costituito a favore di Caio, per il periodo di dieci anni, il

diritto di fare e mantenere al di sotto del fondo Tusculano, di

proprietà esclusiva di Tizio, un magazzino. In assenza di specifiche

pattuizioni, allo scadere del termine:

Risposta 1: il diritto di Caio si estingue e Tizio diventa

proprietario del magazzino

Risposta 2: il diritto di Caio si estingue ma Caio diventa

proprietario del magazzino

Risposta 3: il diritto di Caio si estingue e Tizio e Caio diventano

comproprietari in parti uguali del magazzino

Risposta 4: il diritto di Caio non si estingue, salvo che l'autorità

giudiziaria, tenuto conto delle circostanze attribuisca a Tizio la

proprietà del magazzino

Numero: 2960

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto di superficie, come diritto di fare una

costruzione su suolo altrui, è soggetto a prescrizione?

Risposta 1: SI, per effetto del non uso protratto per venti anni

Risposta 2: SI, per effetto di costruzione realizzata dal

proprietario senza opposizione del superficiario e indipendentemente

dal tempo trascorso

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, per effetto del non uso protratto per dieci anni

Numero: 2961

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio costruisce un albergo su un terreno di cui è

titolare del diritto di superficie per vent'anni, mentre Filano ne è

il proprietario. Successivamente concede a Mevio l'usufrutto

dell'albergo per un periodo di tempo che non risulta determinato

nell'atto relativo. Allo scadere del ventennio di durata del diritto

di superficie, Filano, proprietario del terreno, si reca dal Notaio

per vendere a Tizio la piena proprietà del terreno con l'albergo su

di esso costruito ed il Notaio risponderà che:

Risposta 1: È possibile vendere la piena proprietà del terreno e

dell'albergo in quanto il diritto di usufrutto di Mevio si è, in

ogni caso, estinto con la estinzione del diritto di superficie per

scadenza del termine

Risposta 2: È possibile vendere la proprietà del solo terreno

poichè Mevio rimane titolare dell'usufrutto vitalizio sull'albergo

non essendo stata determinata la durata del suo diritto, anche se il

diritto di superficie si è già estinto

Risposta 3: È possibile vendere la proprietà del solo terreno in

quanto il diritto di usufrutto dura in ogni caso fino alla scadenza

di nove anni dall'estinzione del diritto di superficie

Risposta 4: È possibile vendere la piena proprietà del terreno e

dell'albergo perchè il diritto di usufrutto dura fino ad un anno

prima della scadenza del termine di durata del diritto di superficie

Numero: 2962

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in

data 15 marzo 1995, ha costituito a favore di Mevio il diritto di

fare e mantenere una costruzione sul fondo Corneliano di proprietà

dello stesso Sempronio, pattuendo che il perimento della costruzione

importa l'estinzione del diritto di superficie. Mevio vi costruisce

un fabbricato che, però, dopo due mesi dall'ultimazione dei lavori,

crolla a causa di un terremoto. Il 20 dicembre 1996, Sempronio si

reca dal notaio Romolo Romani per sapere se il diritto di superficie

di Mevio si è estinto a causa del perimento della costruzione; il

notaio rispondera':

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in quanto il patto con cui è convenuto che il

perimento della costruzione importa l'estinzione del diritto di

superficie è nullo

Risposta 3: No, in quanto il perimento è avvenuto per causa non

imputabile a Mevio

Risposta 4: SI, in quanto il perimento si è verificato entro novanta

giorni dall'ultimazione dei lavori di costruzione

Numero: 2963

Difficolta': 2

Quesito: Caio, con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani in data 17

dicembre 1976, ha costituito a favore di Mevio il diritto di fare e

mantenere una costruzione sul fondo Corneliano di proprietà dello

stesso Caio. Mevio non ha mai iniziato tale costruzione ed il 15

aprile 1977 parte per l'America. Il 20 dicembre 1996, Caio si reca

dal notaio Romolo Romani per sapere se il diritto di Mevio di fare e

mantenere la costruzione sul suolo di sua proprietà si è estinto;

il notaio risponderà che:

Risposta 1: Il diritto di fare la costruzione sul suolo altrui si

estingue per prescrizione per effetto del non uso protratto per venti

anni

Risposta 2: Il diritto di fare la costruzione sul suolo altrui si

estingue per prescrizione per effetto del non uso protratto per dieci

anni

Risposta 3: Il diritto di fare la costruzione sul suolo altrui si

estingue per prescrizione per effetto del non uso protratto per

quindici anni

Risposta 4: Il diritto di fare la costruzione sul suolo altrui non si

estingue per effetto del non uso, salva diversa pattuizione delle

parti

Numero: 2964

Difficolta': 2

Quesito: L'estinzione del diritto di superficie per scadenza del

termine importa:

Risposta 1: L'estinzione dei diritti reali imposti dal superficiario

Risposta 2: L'estinzione dei soli diritti reali di godimento imposti

dal superficiario

Risposta 3: L'estinzione dei soli diritti reali di garanzia imposti

dal superficiario

Risposta 4: L'estinzione dei soli diritti personali di godimento

imposti dal superficiario

Numero: 2965

Difficolta': 2

Quesito: In caso di estinzione del diritto di superficie per scadenza

del termine, cosa accade dei contratti di locazione che hanno per

oggetto la costruzione, in base al codice civile?

Risposta 1: Non durano se non per l'anno in corso alla scadenza del

termine del diritto di superficie

Risposta 2: Mantengono validità per tutta la durata prevista

originariamente nel contratto

Risposta 3: Si risolvono immediatamente

Risposta 4: Se constano da atto pubblico o scrittura di data certa

continuano per la durata stabilita, ma non oltre cinque anni dalla

estinzione del diritto di superficie

Numero: 2966

Difficolta': 1

Quesito: Il perimento della costruzione comporta l'estinzione

automatica del diritto di superficie?

Risposta 1: No, salvo patto contrario

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, purchè il proprietario versi un'indennità al

superficiario

Numero: 2967

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tuscolano,

intende costituire, verso il corrispettivo di ventimila euro, il

diritto di fare e mantenere al disopra del suolo una costruzione a

favore di Mevio, che ne acquisti la proprietà. A tal fine Tizio e

Mevio si recano dal notaio Romolo Romani per incaricarlo di ricevere

il relativo atto; gli chiedono in particolare che nell'atto stesso

sia previsto che l'eventuale perimento della costruzione importi

l'estinzione del diritto di superficie. Il notaio risponderà loro

che:

Risposta 1: Il perimento della costruzione non importa, salvo patto

contrario, l'estinzione del diritto di superficie, per cui la

volontà di Tizio e Mevio può trovare attuazione attraverso un

espresso patto a riguardo

Risposta 2: Il perimento della costruzione importa, salvo patto

contrario, l'estinzione del diritto di superficie, per cui affinchè

la volontà di Tizio e Mevio trovi attuazione è sufficiente non

prevedere alcunchè a riguardo

Risposta 3: Il perimento della costruzione non importa l'estinzione

del diritto di superficie ed è nullo ogni patto contrario, per cui

la volontà di Tizio e Mevio in proposito non può trovare attuazione

Risposta 4: Il perimento della costruzione importa l'estinzione del

diritto di superficie ed è nullo ogni patto contrario, per cui

affinchè la volontà di Tizio e Mevio trovi attuazione è

sufficiente non prevedere alcunchè a riguardo

Numero: 2968

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario può concedere il diritto di mantenere una

costruzione al di sotto del suolo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di bene strumentale alla

produzione

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, a meno che si tratti di una miniera

Numero: 2969

Difficolta': 1

Quesito: Il diritto di fare e mantenere, per un tempo determinato,

una costruzione al di sotto del suolo altrui e':

Risposta 1: Un diritto di superficie

Risposta 2: Un diritto di uso

Risposta 3: Un diritto di enfiteusi

Risposta 4: Un diritto di comodato

Numero: 2970

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario può costituire il diritto di fare e

mantenere al disotto del suolo una costruzione a favore di altri, che

ne acquista la proprietà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se la costruzione consiste in un'opera di

pubblica utilità

Risposta 4: No, salvo che a favore della pubblica amministrazione

Numero: 2971

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, intende

trasferire, per un tempo determinato, a favore di Caio, la proprietà

della piantagione ivi esistente, riservandosi la proprietà del

suolo. È possibile stipulare un simile contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, se si limita la proprietà della piantagione a un

periodo non superiore a venti anni

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, solo se trattasi di piantagione di alto fusto

Numero: 2972

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, è possibile vendere la proprietà

della piantagione separatamente dalla proprietà del suolo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, a meno che si tratti di piante di alto fusto

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, ma solo con effetto dal raccolto salvo patto

contrario

Numero: 2973

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, coltivatore diretto, pieno ed esclusivo proprietario

del fondo Corneliano, su cui ha una fiorente piantagione di mais,

intende donare al vicino Caio, la proprietà della piantagione, senza

però trasferirgli la proprietà del fondo. A tal fine, Tizio e Caio

si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono se la loro volontà

possa trovare attuazione. Il notaio rispondera':

Risposta 1: No, in quanto la proprietà della piantagione non può

essere trasferita separatamente dalla proprietà del suolo

Risposta 2: No, in quanto la proprietà della piantagione può essere

trasferita separatamente dalla proprietà del suolo solo se il

trasferimento avviene a titolo oneroso

Risposta 3: SI, se Caio è coltivatore diretto

Risposta 4: SI, ma solo se Caio è coltivatore diretto e proprietario

di un fondo confinante con quello su cui insiste la piantagione

Numero: 2974

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tusculano,

su cui ormai da anni coltiva una piantagione di fagioli, intende

trasferire a Caio, dietro il corrispettivo di 50.000 euro, la

proprietà della piantagione, senza però trasferirgli la proprietà

del fondo. A tal fine, Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono se la loro volontà possa trovare attuazione.

Il notaio rispondera':

Risposta 1: No, perchè la proprietà delle piantagioni non può

essere trasferita separatamente dalla proprietà del suolo

Risposta 2: No, perchè la proprietà delle piantagioni non può

essere trasferita separatamente dalla proprietà del suolo se non per

fini di pubblica utilità

Risposta 3: SI, solo se Caio è coltivatore diretto

Risposta 4: SI, solo se Caio si impegna a coltivare la piantagione

rispettandone la destinazione economica

Numero: 2975

Difficolta': 1

Quesito: Si può costituire o trasferire la proprietà di piantagioni

separatamente dalla proprietà del suolo?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: No, a meno che non trattasi di alberi d'alto fusto

Risposta 3: SI, con l'autorizzazione del giudice

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 2976

Difficolta': 2

Quesito: Il titolo costitutivo dell'enfiteusi può legittimamente

derogare alle norme del codice civile in materia di:

Risposta 1: imposte e altri pesi che gravano sul fondo a carico

dell'enfiteuta

Risposta 2: obblighi inerenti all'enfiteusi nel caso di divisione del

fondo enfiteutico e di godimento separato di quest'ultimo da parte

degli enfiteuti

Risposta 3: esercizio del diritto di affrancazione nell'ipotesi di

dichiarazione del concedente di valersi della clausola risolutiva

espressa

Risposta 4: subenfiteusi

Numero: 2977

Difficolta': 2

Quesito: Il titolo costitutivo dell'enfiteusi può legittimamente

derogare alle norme del codice civile in materia di:

Risposta 1: obblighi dell'enfiteuta in ordine al pagamento del canone

secondo una quantità fissa di prodotti naturali

Risposta 2: responsabilità per gli obblighi inerenti all'enfiteusi

nel caso di divisione del fondo tra più coenfiteuti che ne godano

separatamente

Risposta 3: prestazione dovuta al concedente per l'alienazione del

diritto dell'enfiteuta

Risposta 4: subenfiteusi

Numero: 2978

Difficolta': 2

Quesito: Il titolo costitutivo dell'enfiteusi può legittimamente

derogare alle norme del codice civile in materia di:

Risposta 1: diritti dell'enfiteuta sulle accessioni

Risposta 2: durata minima dell'enfiteusi

Risposta 3: disponibilità del diritto dell'enfiteuta per atto di

ultima volontà

Risposta 4: subenfiteusi

Numero: 2979

Difficolta': 1

Quesito: Può costituirsi una enfiteusi a tempo determinato?

Risposta 1: SI, ma per una durata non inferiore ai venti anni

Risposta 2: SI, ma per una durata non superiore ai venti anni

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che l'enfiteuta sia una persona giuridica

Numero: 2980

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, l'enfiteusi può essere costituita

a tempo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che rappresenti il corrispettivo della

costituzione di una rendita vitalizia

Risposta 3: Si, ma non può eccedere la vita dell'enfiteuta

Risposta 4: No, salvo che per i fondi rustici

Numero: 2981

Difficolta': 1

Quesito: L'enfiteusi può essere costituita per una durata

temporanea?

Risposta 1: SI, ma non per una durata inferiore ai venti anni

Risposta 2: SI, ma non oltre i trenta anni

Risposta 3: No, è solo perpetua

Risposta 4: SI, ma non può eccedere la vita dell'enfiteuta

Numero: 2982

Difficolta': 1

Quesito: Può costituirsi un'enfiteusi di durata inferiore ai venti

anni?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, solo relativamente all'enfiteusi agricola

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo relativamente all'enfiteusi urbana

Numero: 2983

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo rustico Tuscolano, di sua

piena ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Caio per una

durata di quindici anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio

Romolo Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà loro che:

Risposta 1: L'enfiteusi temporanea non può essere costituita per una

durata inferiore ai venti anni

Risposta 2: L'enfiteusi temporanea può essere costituita per una

durata di quindici anni solo relativamente a fondi rustici situati in

comuni classificati montani

Risposta 3: L'enfiteusi può essere solo perpetua

Risposta 4: L'enfiteusi temporanea può essere costituita per una

qualsiasi durata

Numero: 2984

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena

ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Caio per una durata di

quaranta anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà loro che:

Risposta 1: L'enfiteusi temporanea può essere costituita per una

durata di quaranta anni, in quanto la durata minima prevista dalla

legge è di venti anni

Risposta 2: L'enfiteusi temporanea non può essere costituita per una

durata di quaranta anni, in quanto la durata massima prevista dalla

legge è di venti anni

Risposta 3: L'enfiteusi non può essere costituita per una durata di

quaranta anni, in quanto può essere solo perpetua

Risposta 4: L'enfiteusi temporanea può essere costituita per una

durata massima di quaranta anni ma solo a favore di coltivatore

diretto

Numero: 2985

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo rustico Tuscolano, di sua

piena ed esclusiva proprietà, enfiteusi perpetua a favore di Caio. A

tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e gli

chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio risponderà loro

che:

Risposta 1: L'enfiteusi può essere perpetua

Risposta 2: L'enfiteusi perpetua può essere costituita solo

relativamente a fondi rustici situati in comuni classificati montani

Risposta 3: L'enfiteusi può essere costituita solo per una durata

determinata e comunque non superiore ai venti anni

Risposta 4: L'enfiteusi non può essere perpetua

Numero: 2986

Difficolta': 1

Quesito: Può costituirsi una enfiteusi perpetua?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di enfiteusi agricola

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di enfiteusi urbana

Numero: 2987

Difficolta': 2

Quesito: Caio pieno ed esclusivo proprietario di un fondo rustico,

intende costituire enfiteusi a favore del vicino Filano per la durata

di quindici anni. A tal fine Caio e Filano si recano dal notaio e gli

chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio risponderà loro

che:

Risposta 1: l'enfiteusi temporanea non può essere costituita per una

durata inferiore ai venti anni

Risposta 2: l'enfiteusi temporanea non può essere costituita per una

durata inferiore ai venticinque anni

Risposta 3: l'enfiteusi temporanea, di durata inferiore ai

venticinque anni, può essere costituita solo su fondi rustici

situati in comuni classificati montani

Risposta 4: l'enfiteusi può essere soltanto perpetua

Numero: 2988

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo rustico

Corneliano, intende costituire enfiteusi a favore di Caio, per la

durata di sedici anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio

Romolo Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà loro che:

Risposta 1: l'enfiteusi temporanea non può essere costituita per una

durata inferiore ai venti anni

Risposta 2: l'enfiteusi temporanea non può essere costituita per una

durata inferiore ai venticinque anni

Risposta 3: l'enfiteusi temporanea può essere costituita per una

durata inferiore ai venti anni solo su fondi rustici situati in

comuni classificati montani

Risposta 4: l'enfiteusi può essere soltanto perpetua

Numero: 2989

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di costituzione di una enfiteusi temporanea la

durata non può essere inferiore a:

Risposta 1: Venti anni

Risposta 2: Trenta anni

Risposta 3: Dieci anni

Risposta 4: Quindici anni

Numero: 2990

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, esiste un limite minimo di durata

dell'enfiteusi temporanea?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che in caso di costituzione mediante atto di

donazione

Risposta 3: No, salvo che nel caso di costituzione mediante contratto

di rendita vitalizia

Risposta 4: No

Numero: 2991

Difficolta': 2

Quesito: Secondo il codice civile, esiste un limite massimo di durata

nel caso di costituzione di enfiteusi temporanea?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo nel caso di enfiteusi urbane

Risposta 4: SI, ma solo nel caso di enfiteusi di fondi rustici

Numero: 2992

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, l'enfiteusi può essere costituita

a tempo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che rappresenti il corrispettivo della

costituzione di una rendita vitalizia

Risposta 3: SI, ma solo per testamento

Risposta 4: No, salvo che per i fondi rustici

Numero: 2993

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, l'enfiteusi può essere perpetua?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che per i fondi rustici

Risposta 4: No, salvo che sia costituita per testamento

Numero: 2994

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena

ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Caio per una durata

inferiore a dieci anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio

Romolo Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà loro che:

Risposta 1: L'enfiteusi temporanea non può essere costituita per una

durata inferiore ai venti anni

Risposta 2: L'enfiteusi temporanea può essere costituita per una

qualsiasi durata

Risposta 3: L'enfiteusi può essere solo perpetua

Risposta 4: L'enfiteusi temporanea può essere costituita per una

durata inferiore ai dieci anni solo a favore di coltivatori diretti

Numero: 2995

Difficolta': 1

Quesito: In data 16 luglio 1988, Sempronio, pieno ed esclusivo

proprietario del fondo Corneliano, costituisce a favore di Mevio

enfiteusi sul predetto fondo per la durata di trent' anni. I frutti

naturali del predetto fondo, prodotti nell'annata agraria 1999, al

momento della loro separazione, spettano:

Risposta 1: a Mevio

Risposta 2: a Sempronio

Risposta 3: a Mevio e Sempronio in parti uguali tra loro

Risposta 4: a Mevio e Sempronio in proporzione al valore dei

rispettivi diritti

Numero: 2996

Difficolta': 1

Quesito: Il diritto dell'enfiteuta si estende alle accessioni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che l'enfiteusi sia stata costituita per una

durata inferiore ai trenta anni

Risposta 4: No, salvo che l'enfiteusi sia perpetua

Numero: 2997

Difficolta': 1

Quesito: Nel corso dell'enfiteusi su un fondo agricolo a chi spettano

i frutti naturali al momento della loro separazione?

Risposta 1: All'enfiteuta

Risposta 2: Al concedente e all'enfiteuta in proporzione del valore

dei rispettivi diritti

Risposta 3: Al concedente e all'enfiteuta in parti uguali tra loro

Risposta 4: Al concedente

Numero: 2998

Difficolta': 2

Quesito: In caso di costituzione di enfiteusi a chi spettano i frutti

civili?

Risposta 1: All'enfiteuta

Risposta 2: Al concedente se l'enfiteuta è in mora nel pagamento del

canone

Risposta 3: Al concedente

Risposta 4: Al concedente e all'enfiteuta in parti uguali tra loro

Numero: 2999

Difficolta': 2

Quesito: Tizio enfiteuta del fondo Tuscolano di proprietà di Caio,

ha trovato nel fondo stesso un oggetto costituente un tesoro, la cui

disciplina non è regolata da leggi speciali. A chi spetta detto

tesoro?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Tizio e Caio in proporzione del valore dei rispettivi

diritti

Risposta 3: A Tizio e Caio in parti uguali tra loro

Risposta 4: A Caio

Numero: 3000

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo

Tusculano, intende costituire a favore del nipote maggiorenne Mevio

enfiteusi perpetua sul suddetto fondo. A tal fine Sempronio e Mevio

si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono se il canone

periodico a carico dell'enfiteuta possa consistere, anzichè in una

somma di denaro, in 50 kg. di prugne coltivate sul fondo stesso e da

corrispondere al concedente Sempronio tutti i mesi. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: ciò è possibile, poichè il canone periodico a carico

dell'enfiteuta può consistere, oltre che in una somma di denaro, in

una quantità fissa di prodotti naturali

Risposta 2: ciò non è possibile, poichè il canone periodico a

carico dell'enfiteuta può consistere solo in una somma di denaro

Risposta 3: ciò non è possibile, poichè il canone periodico a

carico dell'enfiteuta può consistere solo in una quantità di

prodotti naturali variabile in relazione all'annata agraria

Risposta 4: ciò è possibile, poichè il canone periodico a carico

dell'enfiteuta può consistere, oltre che in una somma di denaro, in

una quantità fissa o variabile di prodotti naturali

Numero: 3001

Difficolta': 3

Quesito: Caio, proprietario del fondo Corneliano, in data 6 aprile

1999 ha concesso al contadino Mevio enfiteusi sul predetto fondo, per

la durata di venticinque anni e dietro il corrispettivo di 4.000 euro

ogni tre mesi. Durante l'estate del 1999, a causa di una forte ed

anomala siccità, tutti i frutti del fondo sono andati perduti,

cosicchè Mevio pretende da Caio una riduzione del canone che egli è

tenuto a pagare. In tale ipotesi l'enfiteuta:

Risposta 1: non può pretendere dal concedente una riduzione del

canone per insolita perdita di frutti

Risposta 2: può pretendere dal concedente una riduzione del canone

per insolita perdita di frutti

Risposta 3: può pretendere dal concedente una riduzione del canone

solo se l'insolita perdita di frutti è dovuta ad un evento

eccezionale, non imputabile all'enfiteuta, che ha compromesso la

maggior parte del raccolto

Risposta 4: non può pretendere dal concedente una riduzione del

canone per insolita perdita di frutti in quanto il canone è

rappresentato da una somma di denaro e non da una quantità fissa di

prodotti naturali

Numero: 3002

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo rustico Corneliano, di

sua piena ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Caio. A tal

fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono

se il canone periodico a carico dell'enfiteuta può consistere in una

somma di danaro; il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Il canone periodico a carico dell'enfiteuta può

consistere in una somma di danaro

Risposta 2: Il canone periodico a carico dell'enfiteuta può

consistere solo in una quantità fissa di prodotti naturali

Risposta 3: Il canone periodico a carico dell'enfiteuta può

consistere solo in una quantità di prodotti naturali variabile in

relazione all'annata agraria

Risposta 4: Il canone periodico a carico dell'enfiteuta può

consistere in una quantità di prodotti naturali fissa o variabile,

ma non in una somma di danaro

Numero: 3003

Difficolta': 3

Quesito: In assenza di specifica pattuizione, può l'enfiteuta di un

fondo pretendere la remissione o riduzione del canone in caso di

insolita sterilità del fondo?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, purchè la sterilità del fondo non sia a lui

imputabile

Risposta 3: SI, purchè trattasi di evento eccezionale e di entità

tale da compromettere la maggior parte del raccolto

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 3004

Difficolta': 3

Quesito: In assenza di specifica pattuizione, può l'enfiteuta

pretendere la remissione o riduzione del canone in caso di insolita

perdita dei frutti del fondo?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, solo se la perdita dei frutti non sia a lui

imputabile

Risposta 3: SI, solo se trattasi di frutti naturali

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 3005

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, in data 6 aprile

1999 ha concesso al contadino Caio enfiteusi sul predetto fondo, per

la durata di venticinque anni e dietro il corrispettivo di 4.000 euro

ogni tre mesi. Dopo un anno, al momento del pagamento del canone,

Caio fa presente a Tizio che, a causa di una forte ed anomala

siccità, il fondo Corneliano è stato totalmente sterile per i tre

mesi precedenti e gli chiede, pertanto, la remissione del canone. In

tale ipotesi, l'enfiteuta:

Risposta 1: non può pretendere la remissione del canone per

qualunque insolita sterilità del fondo

Risposta 2: può pretendere la remissione del canone per insolita

sterilità del fondo

Risposta 3: può pretendere la remissione del canone se l'insolita

sterilità del fondo è dovuta ad un evento eccezionale di entità

tale da compromettere la maggior parte del raccolto e non imputabile

all'enfiteuta

Risposta 4: può pretendere la remissione del canone per insolita

sterilità del fondo in quanto il canone periodico consiste in una

somma di denaro e non in una quantità fissa di prodotti naturali

Numero: 3006

Difficolta': 3

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena

ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Mevio. A tal fine

Tizio e Mevio si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono di

ricevere il relativo atto; in particolare desiderano prevedere che

dopo la morte dell'enfiteuta, nel caso in cui segua la divisione tra

i suoi eredi e il fondo venga goduto separatamente dagli stessi,

ciascuno risponda per il pagamento del canone proporzionalmente al

valore della sua porzione. Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui

segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente dagli eredi

dell'enfiteuta, ciascuno risponde del canone proporzionalmente al

valore della sua porzione e pertanto per l'attuazione della loro

volontà non occorre alcuna clausola contrattuale

Risposta 2: Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel

caso in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente

dagli eredi dell'enfiteuta, questi rispondono del canone in parti

uguali fra loro indipendentemente dal valore delle rispettive

porzioni e pertanto per l'attuazione della loro volontà occorre una

specifica clausola contrattuale

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui

segua la divisione il canone continua a gravare solidalmente su tutti

gli eredi dell'enfiteuta, anche se il fondo venga goduto

separatamente, e pertanto la loro volontà non può trovare

attuazione

Risposta 4: Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel

caso in cui segua la divisione il canone continua a gravare

solidalmente su tutti gli eredi dell'enfiteuta, anche se il fondo

venga goduto separatamente e pertanto per l'attuazione della loro

volontà occorre una specifica clausola contrattuale

Numero: 3007

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio sono contitolari, per quote diverse, di un

diritto di enfiteusi sul fondo Corneliano. Posto che il titolo dal

quale deriva il loro diritto non dispone nulla in proposito, finchè

dura la coenfiteusi il pagamento del canone:

Risposta 1: grava solidalmente su Tizio e Caio

Risposta 2: grava in parti uguali su Tizio e Caio ma senza vincolo di

solidarietà

Risposta 3: grava su Tizio e Caio in proporzione alle rispettive

quote e senza vincolo di solidarietà

Risposta 4: grava sul coenfiteuta la cui quota è maggiore, ma con la

possibilità per lo stesso di rivalersi sull'altro coenfiteuta

Numero: 3008

Difficolta': 3

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena

ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Mevio. A tal fine

Tizio e Mevio si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono di

ricevere il relativo atto; in particolare desiderano prevedere

espressamente che dopo la morte dell'enfiteuta il pagamento del

canone continui a gravare solidalmente su tutti gli eredi anche nel

caso in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente.

Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui

segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente dagli eredi

dell'enfiteuta, ciascuno risponde del canone proporzionalmente al

valore della sua porzione

Risposta 2: Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel

caso in cui segua la divisione e il fondo venga goduto separatamente

dagli eredi dell'enfiteuta, ciascuno risponde del canone

proporzionalmente al valore della sua porzione

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, nel caso in cui

segua la divisione il canone continua a gravare solidalmente su tutti

gli eredi dell'enfiteuta, anche se il fondo venga goduto

separatamente

Risposta 4: Salvo che il titolo costitutivo disponga altrimenti, nel

caso in cui segua la divisione il canone continua a gravare

solidalmente su tutti gli eredi dell'enfiteuta, anche se il fondo

venga goduto separatamente

Numero: 3009

Difficolta': 2

Quesito: Salvo che il titolo disponga altrimenti, nel caso di più

coenfiteuti l'obbligo del pagamento del canone finchè dura la

coenfiteusi:

Risposta 1: Grava solidalmente su tutti i coenfiteuti

Risposta 2: Grava in parti uguali sui coenfiteuti, indipendentemente

dalla quota di titolarità di ciascuno e senza vincolo di

solidarietà

Risposta 3: Grava su ciascun coenfiteuta in proporzione alla sua

quota e senza vincolo di solidarietà

Risposta 4: Grava su ciascun coenfiteuta in proporzione alla sua

quota se inferiore ad un terzo dell'intero e per la totalità se la

sua quota è pari o superiore ad un terzo dell'intero

Numero: 3010

Difficolta': 2

Quesito: Il perimento totale del fondo enfiteutico comporta

l'estinzione dell'enfiteusi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo patto contrario

Risposta 4: No, salvo prescrizione ventennale

Numero: 3011

Difficolta': 3

Quesito: In caso di perimento di una parte notevole del fondo per cui

il canone risulti sproporzionato al valore della parte residua,

l'enfiteuta può ottenere una riduzione del canone?

Risposta 1: SI, purchè la domanda di riduzione sia presentata entro

un anno dall'avvenuto perimento

Risposta 2: SI, purchè la domanda di riduzione sia preventivamente

approvata dalla sezione speciale agraria del tribunale competente

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, in ogni tempo

Numero: 3012

Difficolta': 3

Quesito: In caso di perimento di una parte notevole del fondo

concesso in enfiteusi, per cui il canone risulti sproporzionato al

valore della parte residua, l'enfiteuta può rinunziare al suo

diritto restituendo il fondo al concedente?

Risposta 1: SI, purchè la rinunzia sia effettuata entro un anno

dall'avvenuto perimento

Risposta 2: No, salvo che si tratti di fondo rustico situato in

comune classificato montano dalla legge

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, in ogni tempo

Numero: 3013

Difficolta': 3

Quesito: In caso di perimento totale del fondo enfiteutico che sia

stato assicurato anche nell'interesse del concedente, la relativa

indennità come sarà ripartita tra il concedente e l'enfiteuta?

Risposta 1: In proporzione del valore dei rispettivi diritti

Risposta 2: In parti uguali

Risposta 3: In rapporto alla durata dell'enfiteusi e rispetto al

tempo in cui avvenne l'acquisto in proprietà del concedente

Risposta 4: In rapporto alle rispettive età

Numero: 3014

Difficolta': 3

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena

ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Caio per una durata di

ventidue anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; in particolare

vorrebbero stabilire che tutte le imposte e gli altri pesi che

gravano sul fondo siano a carico del concedente senza eccezione o

limitazione alcuna. Il notaio risponderà loro che, salve le

disposizioni delle leggi speciali:

Risposta 1: tale obbligo può essere posto a carico del concedente,

ma non può eccedere l'ammontare del canone

Risposta 2: tale obbligo non può essere posto a carico del

concedente

Risposta 3: tale obbligo può essere posto a carico del concedente

senza alcun limite

Risposta 4: tale obbligo può essere posto a carico del concedente,

ma non può eccedere la ventesima parte del valore del fondo

determinato sulla base del reddito dominicale moltiplicato per il

coefficiente vigente

Numero: 3015

Difficolta': 2

Quesito: Nell'atto costitutivo del diritto di enfiteusi si può

vietare all'enfiteuta di disporre per atto tra vivi in tutto o in

parte del suo diritto?

Risposta 1: SI, ma per un tempo non maggiore di venti anni

Risposta 2: SI, ma solo se l'enfiteusi è stata costituita per una

durata inferiore ai venti anni

Risposta 3: SI, senza alcun limite di tempo

Risposta 4: No

Numero: 3016

Difficolta': 2

Quesito: Possono le parti prevedere espressamente nell'atto

costitutivo dell'enfiteusi perpetua il divieto per l'enfiteuta di

disporre del proprio diritto, in tutto o in parte, per atto tra vivi?

Risposta 1: SI, purchè per un tempo non maggiore di venti anni

Risposta 2: SI, anche per tutta la durata dell'enfiteusi

Risposta 3: SI, anche per tutta la durata dell'enfiteusi, salvo che

il canone venga stabilito in una quantità fissa di prodotti naturali

Risposta 4: No

Numero: 3017

Difficolta': 3

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena

ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Caio per una durata di

cinquanta anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono di ricevere il relativo contratto, nel quale

prevedere espressamente il divieto assoluto per l'enfiteuta di

disporre del proprio diritto sia per atto tra vivi, sia per atto di

ultima volontà; il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Per disposizione normativa inderogabile, nell'atto

costitutivo dell'enfiteusi può essere vietato all'enfiteuta solo di

disporre per atto tra vivi, in tutto o in parte, del proprio diritto,

e per un tempo non maggiore di venti anni

Risposta 2: Alle parti è consentito prevedere espressamente

nell'atto costitutivo dell'enfiteusi il divieto assoluto per

l'enfiteuta di disporre del proprio diritto sia per atto tra vivi sia

per atto di ultima volontà

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, solo

nell'enfiteusi perpetua l'enfiteuta può disporre del proprio

diritto, in tutto o in parte, sia per atto tra vivi, sia per atto di

ultima volontà

Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile solo

nell'enfiteusi perpetua può essere vietato all'enfiteuta di disporre

del proprio diritto, sia per atto tra vivi, sia per atto di ultima

volontà

Numero: 3018

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha concesso in enfiteusi il fondo Tuscolano a Caio

senza nulla pattuire in ordine alla facoltà di disposizione del

diritto dell'enfiteuta. In questo caso, l'enfiteuta può disporre del

proprio diritto per atto tra vivi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di enfiteusi a tempo

Risposta 4: No, salvo che si tratti di enfiteusi perpetua

Numero: 3019

Difficolta': 2

Quesito: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi può essere vietato

all'enfiteuta di disporre, per atto tra vivi, in tutto o in parte,

del proprio diritto?

Risposta 1: SI, per un tempo non maggiore di venti anni

Risposta 2: No, salvo che nel caso di costituzione a titolo gratuito

Risposta 3: No, salvo che nel caso di costituzione mediante contratto

di rendita vitalizia

Risposta 4: No, mai

Numero: 3020

Difficolta': 2

Quesito: L'enfiteuta, salvo che il titolo stabilisca diversamente,

può disporre del proprio diritto?

Risposta 1: SI, sia per atto tra vivi che per atto di ultima volontà

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo con il consenso del concedente

Risposta 4: SI, ma solo per atto di ultima volontà

Numero: 3021

Difficolta': 2

Quesito: Nell'atto costitutivo di enfiteusi può essere vietato

all'enfiteuta di disporre, in tutto o in parte, del proprio diritto?

Risposta 1: SI, può essere vietato di disporne per atto tra vivi e

per un tempo non maggiore di venti anni

Risposta 2: SI, può essere vietato di disporne per atto di ultima

volontà

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 3022

Difficolta': 3

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena

ed esclusiva proprietà, enfiteusi a favore di Caio per una durata di

cinquanta anni. A tal fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono di ricevere il relativo contratto che preveda

espressamente per l'enfiteuta il divieto decennale di disporre del

proprio diritto per atto tra vivi; il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi può essere vietato

all'enfiteuta di disporre per atto tra vivi del proprio diritto, per

un tempo non maggiore di venti anni

Risposta 2: Salvo che il titolo costitutivo dell'enfiteusi disponga

altrimenti, all'enfiteuta è vietato di disporre del proprio diritto

per atto tra vivi

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, solo

nell'enfiteusi perpetua l'enfiteuta può disporre del proprio diritto

per atto tra vivi

Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile, all'enfiteuta è

vietato disporre del proprio diritto per atto tra vivi se non a

titolo gratuito

Numero: 3023

Difficolta': 3

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo Tuscolano, di sua piena

ed esclusiva proprietà, enfiteusi perpetua a favore di Caio. A tal

fine Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono

di ricevere il relativo contratto che preveda espressamente per

l'enfiteuta il divieto trentennale di disporre del proprio diritto

per atto tra vivi; il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Per disposizione normativa inderogabile, nell'atto

costitutivo dell'enfiteusi non può essere previsto un divieto

trentennale di alienazione

Risposta 2: Salvo che il titolo costitutivo dell'enfiteusi disponga

altrimenti, all'enfiteuta è vietato di disporre per atto tra vivi,

in tutto o in parte, del proprio diritto

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, solo

nell'enfiteusi a tempo l'enfiteuta può disporre per atto tra vivi

del proprio diritto

Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile, all'enfiteuta è

vietato di disporre per atto tra vivi del proprio diritto

Numero: 3024

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende concedere in enfiteusi il proprio fondo

Tuscolano per la durata di trenta anni. In particolare desidera che

nel relativo contratto sia previsto a carico dell'enfiteuta il

divieto di disporre dell'enfiteusi a titolo di legato. Il notaio

Romolo Romani, interpellato a riguardo, risponderà che:

Risposta 1: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi non può essere

vietato all'enfiteuta di disporre del proprio diritto a titolo di

legato

Risposta 2: Per disposizione normativa inderogabile, l'enfiteuta non

può disporre del proprio diritto a titolo di legato se non nel caso

di enfiteusi perpetua

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, l'enfiteuta non

può disporre del proprio diritto a titolo di legato

Risposta 4: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi può essere vietato

all'enfiteuta di disporre del proprio diritto a titolo di legato

Numero: 3025

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare del diritto di enfiteusi costituito per la

durata di trenta anni sul fondo Tuscolano, vuole fare testamento,

legando all'amico Sempronio, noto giornalista, la detta enfiteusi. A

tal fine Tizio si reca dal notaio Romolo Romani, il quale gli dirà

che:

Risposta 1: L'enfiteuta può disporre del proprio diritto per atto di

ultima volontà

Risposta 2: Il diritto dell'enfiteuta si estingue con la sua morte

Risposta 3: L'enfiteuta può disporre del proprio diritto per atto di

ultima volontà solo se l'enfiteusi è perpetua

Risposta 4: L'enfiteuta può disporre del proprio diritto per atto di

ultima volontà solo a favore di coltivatore diretto

Numero: 3026

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, enfiteuta del fondo Tuscolano, vuole disporre del suo

patrimonio per il tempo in cui avrà cessato di vivere; egli, celibe

senza figli e senza ascendenti, intende legare all'amico Mevio

l'enfiteusi del fondo Tuscolano e nominare il fratello Caio erede

universale. A tal fine si reca dal notaio Romolo Romani, il quale gli

preciserà che:

Risposta 1: L'enfiteuta può disporre del proprio diritto a titolo di

legato a favore dell'amico Mevio

Risposta 2: All'enfiteuta è vietato di disporre del proprio diritto

per atto di ultima volontà

Risposta 3: In caso di morte dell'enfiteuta il suo diritto è

trasmissibile a favore dell'erede Caio, ma non può essere oggetto di

disposizioni a titolo particolare

Risposta 4: In caso di morte dell'enfiteuta il suo diritto è

trasmissibile solo a titolo di legato alternativo di contratto o di

credito, rimettendo al concedente la scelta tra la rinnovazione

dell'enfiteusi e la devoluzione del fondo enfiteutico

Numero: 3027

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire, a titolo gratuito, sul proprio

fondo Tuscolano enfiteusi a favore di Caio per la durata di venti

anni. In particolare desidera che nel relativo contratto sia previsto

a carico dell'enfiteuta il divieto di disporre dell'enfiteusi per

atto di ultima volontà. Il notaio Romolo Romani, interpellato a

riguardo, risponderà che:

Risposta 1: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi non può essere

vietato all'enfiteuta di disporre del proprio diritto per atto di

ultima volontà

Risposta 2: Nell'atto costitutivo dell'enfiteusi può essere vietato

all'enfiteuta di disporre del proprio diritto per atto di ultima

volontà

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, l'enfiteuta può

disporre del proprio diritto per atto di ultima volontà solo se

l'enfiteusi è stata costituita per una durata superiore a venti anni

Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile, all'enfiteuta è

vietato di disporre del proprio diritto per atto di ultima volontà

Numero: 3028

Difficolta': 2

Quesito: Caio, concedente il diritto di enfiteusi sul fondo

Corneliano, vende la proprietà del fondo a Tizio. A norma del codice

civile Tizio può pretendere l'adempimento degli obblighi

dell'enfiteuta:

Risposta 1: dal momento in cui all'enfiteuta sia stata notificata

l'alienazione

Risposta 2: dal momento in cui l'enfiteuta abbia accettato

l'alienazione, non essendo sufficiente la sola notificazione della

stessa

Risposta 3: dall'inizio dell'annata agraria in corso al momento

dell'alienazione e non da un momento diverso

Risposta 4: solo dal momento della trascrizione dell'atto di

alienazione presso l'ufficio dei registri immobiliari competente

Numero: 3029

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio intende acquistare a titolo oneroso da Tizio il

diritto di enfiteusi perpetua di cui quest'ultimo è titolare. Si

reca quindi dal notaio per conoscere quale è la responsabilità

dell'acquirente per le obbligazioni relative al pagamento dei canoni

non soddisfatti, precisando che il titolo costitutivo dell'enfiteusi

nulla dispone a riguardo. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: il nuovo enfiteuta è obbligato solidalmente con il

precedente al pagamento dei canoni non soddisfatti

Risposta 2: il nuovo enfiteuta non risponde in alcun modo per il

mancato pagamento dei canoni non soddisfatti

Risposta 3: il nuovo enfiteuta risponde dei canoni non soddisfatti

relativi all'ultima annata agraria, rimanendo estraneo al pagamento

dei canoni precedenti

Risposta 4: il nuovo enfiteuta è obbligato al pagamento dei canoni

non soddisfatti nei limiti del prezzo pagato per l'acquisto del

diritto

Numero: 3030

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, enfiteuta del fondo Tuscolano, vuole concedere in

subenfiteusi a Sempronio, coltivatore diretto confinante, la metà

del detto fondo. A tal fine Tizio e Sempronio si recano dal notaio

Romolo Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto; il notaio

risponderà loro che:

Risposta 1: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi

non è ammessa

Risposta 2: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi

non può essere costituita se non a favore di coltivatore diretto

confinante e per l'intero fondo enfiteutico

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, l'enfiteuta può

costituire subenfiteusi a favore di terzi senza alcuna limitazione

Risposta 4: Salvo che il titolo costitutivo dell'enfiteusi disponga

altrimenti, la subenfiteusi è ammessa solo per l'intero fondo

enfiteutico

Numero: 3031

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, enfiteuta del fondo Corneliano, vuole costituire

subenfiteusi sul detto fondo a favore dei fratelli Mevio e Sempronio.

A tal fine Tizio, Mevio e Sempronio si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto, precisando che

l'enfiteusi a favore di Tizio è stata costituita per trenta anni; il

notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi

non è ammessa

Risposta 2: Per disposizione normativa inderogabile, è ammessa la

subenfiteusi ma non la subenfiteusi per quote

Risposta 3: Salvo che il titolo costitutivo dell'enfiteusi disponga

altrimenti, la subenfiteusi è ammessa senza limitazione alcuna

Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi

è ammessa solo nel caso di enfiteusi perpetua

Numero: 3032

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la subenfiteusi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo nei primi tre anni dalla costituzione

dell'enfiteusi

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se espressamente consentito nell'atto

costitutivo di enfiteusi

Numero: 3033

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, enfiteuta del fondo Tuscolano, vuole costituire

subenfiteusi per trenta anni sul detto fondo a favore dell'amico

Mevio, noto giornalista. A tal fine Tizio e Mevio si recano dal

notaio Romolo Romani e gli chiedono di ricevere il relativo atto,

precisando che l'enfiteusi di cui è titolare Tizio è perpetua; il

notaio risponderà loro che:

Risposta 1: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi

non è ammessa

Risposta 2: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi

non può essere costituita per una durata inferiore ai cinquanta anni

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi

non può essere costituita per una durata superiore ai venti anni

Risposta 4: Per disposizione normativa inderogabile, la subenfiteusi

può essere costituita solo a favore di coltivatore diretto

Numero: 3034

Difficolta': 1

Quesito: La subenfiteusi:

Risposta 1: Non è ammessa

Risposta 2: È ammessa purchè consti da atto pubblico o da scrittura

privata con sottoscrizioni autenticate

Risposta 3: È sempre ammessa

Risposta 4: È ammessa purchè di durata inferiore a vent'anni

Numero: 3035

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio ha concesso il diritto di enfiteusi sul fondo

Tuscolano con atto stipulato da circa diciotto anni. Si reca quindi

dal notaio chiedendogli se il Codice Civile prevede uno strumento di

tutela contro il pericolo che possa essergli opposta dall'enfiteuta

l'estinzione del suo diritto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: a norma del Codice Civile il concedente può richiedere

la ricognizione del proprio diritto da chi si trova nel possesso del

fondo enfiteutico un anno prima del compimento del ventennio

Risposta 2: il Codice Civile non prevede alcuno strumento specifico

Risposta 3: a norma del Codice Civile il concedente può richiedere

in qualunque momento l'affrancazione del proprio diritto

Risposta 4: a norma del Codice Civile l'unica misura prevista a

tutela delle ragioni del concedente è la devoluzione del fondo

enfiteutico

Numero: 3036

Difficolta': 1

Quesito: Il diritto dell'enfiteuta si prescrive?

Risposta 1: SI, per effetto del non uso protratto per venti anni

Risposta 2: SI, per effetto del non uso protratto per venti anni se

l'enfiteusi è temporanea, mentre è imprescrittibile se l'enfiteusi

è perpetua

Risposta 3: No, è imprescrittibile

Risposta 4: No, ma l'enfiteuta deve richiedere al concedente la

ricognizione del proprio diritto almeno un anno prima del compimento

di ogni ventennio

Numero: 3037

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono enfiteuti del fondo Corneliano

di proprietà di Filano. Tizio intende promuovere l'affrancazione. In

questo caso Tizio:

Risposta 1: deve promuove l'affrancazione per la totalità e subentra

nei diritti del concedente verso gli altri enfiteuti salva, a favore

di questi, una riduzione proporzionale del canone

Risposta 2: può promuovere l'affrancazione in parte,

proporzionalmente alla sua quota, o per la totalità e subentra nei

diritti del concedente verso gli altri enfiteuti, salva in tale caso

a favore di questi ultimi una riduzione proporzionale del canone

Risposta 3: deve promuovere l'affrancazione in parte,

proporzionalmente alla sua quota, e non subentra nei diritti del

concedente verso gli altri enfiteuti

Risposta 4: non può promuovere l'affrancazione, nemmeno per la

totalità, senza il consenso degli altri enfiteuti, salvo che il

titolo abbia disposto altrimenti

Numero: 3038

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono enfiteuti del fondo Tuscolano

di proprietà di Filano e Martino. Tizio intende promuovere

l'affrancazione. In questo caso Tizio:

Risposta 1: può promuovere l'affrancazione per la quota che spetta a

ciascun concedente o per la totalità

Risposta 2: deve promuovere l'affrancazione per la totalità

Risposta 3: deve promuovere l'affrancazione per la totalità e con il

consenso di almeno uno degli altri enfiteuti, salvo che il titolo

disponga altrimenti

Risposta 4: non può promuovere l'affrancazione senza il consenso

degli altri enfiteuti anche se il titolo disponga altrimenti

Numero: 3039

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha concesso in enfiteusi il fondo Semproniano a Filano

che non ha adempiuto all'obbligo di migliorarlo; chiede quindi la

devoluzione del fondo enfiteutico. Dopo la domanda di devoluzione,

l'enfiteuta promuove l'affrancazione. In questo caso:

Risposta 1: la domanda di devoluzione non preclude all'enfiteuta il

diritto di affrancare

Risposta 2: la domanda di devoluzione preclude all'enfiteuta il

diritto di affrancare

Risposta 3: la domanda di devoluzione preclude all'enfiteuta il

diritto di affrancare se è stata trascritta anteriormente alla

domanda di affrancazione

Risposta 4: la domanda di devoluzione preclude il diritto di

affrancare, ma sono salvi i diritti che i terzi hanno acquistato

dall'enfiteuta in forza di un atto trascritto anteriormente alla

trascrizione della domanda

Numero: 3040

Difficolta': 2

Quesito: Quando ricorrono le condizioni per l'affrancazione, il

codice civile prevede casi in cui la domanda di devoluzione del fondo

enfiteutico prevale su quella di affrancazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, quando la devoluzione è chiesta per inadempimento

dell'enfiteuta all'obbligo di migliorare il fondo

Risposta 3: SI, quando la devoluzione sia stata proposta

anteriormente alla domanda di affrancazione

Risposta 4: SI, quando la devoluzione è chiesta per inadempimento

dell'enfiteuta all'obbligo di migliorare il fondo e tale

inadempimento sia di considerevole gravità

Numero: 3041

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio e Filano hanno concesso in enfiteusi a Martino e

Caio il fondo Tuscolano. Avendo Caio deteriorato il fondo, Sempronio

e Filano chiedono la devoluzione dello stesso per l'intero. Dopo la

domanda di devoluzione Martino promuove l'affrancazione per la

totalità. In questo caso:

Risposta 1: la domanda di devoluzione non preclude a Martino il

diritto di affrancare

Risposta 2: la domanda di devoluzione preclude a Martino il diritto

di affrancare, salvo il diritto di chiedere il risarcimento dei danni

a Caio

Risposta 3: la domanda di devoluzione preclude a Martino il diritto

di affrancare se non promuove l'affrancazione unitamente a Caio

Risposta 4: la domanda di devoluzione non preclude a Martino il

diritto di affrancare, ma l'affrancazione, ancorchè promossa per

l'intero, dovrà riguardare solo la sua quota e non anche quella di

Caio

Numero: 3042

Difficolta': 2

Quesito: I creditori dell'enfiteuta possono intervenire nel giudizio

di devoluzione del fondo enfiteutico?

Risposta 1: SI, per conservare le loro ragioni

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di creditori ipotecari che hanno

iscritto ipoteca contro l'enfiteuta anteriormente alla trascrizione

della domanda di devoluzione

Risposta 3: SI, purchè la devoluzione sia stata chiesta perchè

l'enfiteuta è in mora nel pagamento di due annualità del canone e i

creditori offrano il risarcimento dei danni e diano cauzione per

l'avvenire

Risposta 4: No

Numero: 3043

Difficolta': 2

Quesito: I creditori dell'enfiteuta possono intervenire nel giudizio

di devoluzione del fondo enfiteutico per conservare le loro ragioni:

Risposta 1: valendosi all'uopo anche del diritto di affrancazione che

spetti all'enfiteuta

Risposta 2: ma non possono valersi del diritto di affrancazione che

spetti all'enfiteuta

Risposta 3: valendosi all'uopo anche del diritto di affrancazione che

spetti all'enfiteuta purchè si tratti di creditori privilegiati

Risposta 4: valendosi all'uopo anche del diritto di affrancazione che

spetti all'enfiteuta, purchè si tratti di creditori ipotecari che

hanno iscritto ipoteca contro l'enfiteuta anteriormente alla

trascrizione della domanda di devoluzione

Numero: 3044

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, enfiteuta del fondo rustico Tuscolano, intende

concedere in locazione per una durata di sedici anni il detto fondo a

Mevio, chirurgo plastico con l'hobby dell'agricoltura. A tal fine

Tizio e Mevio si recano dal notaio Romolo Romani e, dopo aver

precisato che l'enfiteusi sul fondo Tuscolano è perpetua, gli

chiedono se la loro volontà possa trovare attuazione; il notaio

risponderà che:

Risposta 1: La loro volontà può trovare attuazione perchè

l'enfiteuta può concludere locazioni

Risposta 2: La loro volontà non può trovare attuazione perchè

l'enfiteuta non può concludere locazioni

Risposta 3: La loro volontà non può trovare attuazione perchè la

locazione di un fondo rustico a soggetti non coltivatori diretti può

essere stipulata per una durata massima di quindici anni

Risposta 4: La loro volontà non può trovare attuazione perchè

l'enfiteuta non può concedere in locazione il fondo enfiteutico se

non a coltivatore diretto, imprenditore agricolo professionale o

società cooperativa agricola

Numero: 3045

Difficolta': 1

Quesito: Il diritto di usufrutto su immobili si può acquistare per

usucapione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo da parte di chi è già nudo proprietario

Risposta 4: No, salvo che trattasi di fondi rustici

Numero: 3046

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, proprietario del fondo Tusculano, vende

l'usufrutto su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. Quattro

anni dopo muore Caio, vedovo, il quale ha disposto con testamento

olografo diseredando il proprio unico figlio Valerio, nominando erede

universale l'amico Mevio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava

sul fondo Tusculano a Tizio. Filano, il quale è interessato ad

acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano per la durata di dieci

anni, un anno dopo la morte di Caio, si presenta dal notaio per

sapere a chi dovrà indirizzare la propria proposta. Il notaio gli

risponderà che a poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo

Tusculano e':

Risposta 1: Sempronio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Valerio

Numero: 3047

Difficolta': 3

Quesito: Valerio, proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto

su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. Quattro anni dopo

muore Caio, vedovo, il quale ha disposto con testamento olografo

diseredando il proprio unico figlio Tizio, nominando erede universale

l'amico Mevio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo

Tusculano a Sempronio. Filano, il quale è interessato ad acquistare

l'usufrutto del fondo Tusculano per la durata di dieci anni, un anno

dopo la morte di Caio, si presenta dal notaio per sapere a chi dovrà

indirizzare la propria proposta. Il notaio gli risponderà che a

poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':

Risposta 1: Valerio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Sempronio

Risposta 4: Tizio

Numero: 3048

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto

su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo

Caio dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al proprio

fratello Martino. Quattro anni dopo muore Caio, vedovo, il quale

aveva già da tempo disposto con testamento olografo diseredando il

proprio unico figlio Valerio, nominando erede universale l'amico

Tizio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano

a Sempronio. Filano, il quale è interessato ad acquistare

l'usufrutto del fondo Tusculano per la durata di dieci anni, un anno

dopo la morte di Caio si presenta dal notaio per sapere a chi dovrà

indirizzare la propria proposta. Il notaio gli risponderà che a

poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Tizio

Risposta 3: Sempronio

Risposta 4: Martino

Numero: 3049

Difficolta': 3

Quesito: Martino, proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto

su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo

Caio dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al proprio

fratello Tizio. Quattro anni dopo muore Caio, vedovo, il quale ha

disposto con testamento olografo diseredando il proprio unico figlio

Valerio, nominando erede universale l'amico Mevio e attribuendo

l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a Sempronio. Filano,

il quale è interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano

per la durata di dieci anni, un anno dopo la morte di Caio si

presenta dal notaio per sapere a chi dovrà indirizzare la propria

proposta. Il notaio gli risponderà che a poter disporre del diritto

di usufrutto sul fondo Tusculano e':

Risposta 1: Martino

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Sempronio

Risposta 4: Tizio

Numero: 3050

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, proprietario del fondo Tusculano, vende

l'usufrutto su tale fondo a Caio per la durata di venti anni.

Successivamente Caio dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano

al proprio fratello Martino. Quattro anni dopo muore Martino, vedovo,

il quale ha disposto con testamento olografo diseredando il proprio

unico figlio Valerio, nominando erede universale l'amico Mevio e

attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a Tizio.

Filano, il quale è interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo

Tusculano per la durata di dieci anni, un anno dopo la morte di

Martino si presenta dal notaio per sapere a chi dovrà indirizzare la

propria proposta. Il notaio gli risponderà che a poter disporre del

diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Valerio

Risposta 4: Sempronio

Numero: 3051

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, proprietario del fondo Tusculano, vende

l'usufrutto su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno

successivo Caio dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al

proprio fratello Martino. Quattro anni dopo muore Caio, vedovo, il

quale aveva già da tempo disposto con testamento olografo

diseredando il proprio unico figlio Valerio, nominando erede

universale l'amico Mevio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava

sul fondo Tusculano a Tizio. Filano, il quale è interessato ad

acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano per la durata di dieci

anni, un anno dopo la morte di Caio si presenta dal notaio per sapere

a chi dovrà indirizzare la propria proposta. Il notaio gli

risponderà che a poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo

Tusculano e':

Risposta 1: Sempronio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Martino

Numero: 3052

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto

su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. Quattro anni dopo

muore Caio, vedovo, il quale ha disposto con testamento olografo

diseredando il proprio unico figlio Valerio, nominando erede

universale l'amico Tizio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava

sul fondo Tusculano a Sempronio. Filano, il quale è interessato ad

acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano per la durata di dieci

anni, un anno dopo la morte di Caio, si presenta dal notaio per

sapere a chi dovrà indirizzare la propria proposta. Il notaio gli

risponderà che a poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo

Tusculano e':

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Tizio

Risposta 3: Sempronio

Risposta 4: Valerio

Numero: 3053

Difficolta': 3

Quesito: Tizio proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto su

tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo Caio

dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al proprio fratello

Martino. Quattro anni dopo muore Martino, vedovo, il quale ha

disposto con testamento olografo diseredando il proprio unico figlio

Sempronio, nominando erede universale l'amico Mevio e attribuendo

l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a Valerio. Filano,

il quale è interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano

per la durata di dieci anni, un anno dopo la morte di Martino si

presenta dal notaio per sapere a chi dovrà indirizzare la propria

proposta. Il notaio gli risponderà che a poter disporre del diritto

di usufrutto sul fondo Tusculano e':

Risposta 1: Valerio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Sempronio

Risposta 4: Tizio

Numero: 3054

Difficolta': 1

Quesito: L'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica

può durare più di trenta anni?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè sia costituito a favore di una persona

giuridica che persegue fini di assistenza e di beneficenza

Risposta 4: SI, purchè si tratti di usufrutto su immobili da

destinarsi al conseguimento dei fini statutari della persona

giuridica

Numero: 3055

Difficolta': 1

Quesito: Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal

proprietario in favore di una società per azioni?

Risposta 1: SI, trenta anni

Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario

Risposta 3: No, non vi è alcun limite

Risposta 4: SI, la vita dell'ultimo azionista iscritto nel libro dei

soci al momento della costituzione dell'usufrutto

Numero: 3056

Difficolta': 1

Quesito: Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal

proprietario in favore di una società in accomandita per azioni?

Risposta 1: SI, trenta anni

Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario

Risposta 3: No, non vi è alcun limite

Risposta 4: SI, la vita dell' accomandatario più giovane d'età

Numero: 3057

Difficolta': 1

Quesito: La società Delta s.p.a. intende vendere un capannone

artigianale riservandosene l'usufrutto per dieci anni. Può il notaio

ricevere questo atto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, escluso il caso in cui l'acquirente sia un'altra

società

Risposta 3: SI, purchè assieme al capannone venga venduta l'azienda

Risposta 4: No

Numero: 3058

Difficolta': 1

Quesito: Vi è un limite massimo per la durata dell'usufrutto

costituito dal proprietario in favore di una fondazione?

Risposta 1: SI, trenta anni

Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario

Risposta 3: No, non vi è alcun limite, salvo il caso delle

fondazioni destinate a vantaggio di una o più famiglie determinate

Risposta 4: SI, la vita del fondatore

Numero: 3059

Difficolta': 1

Quesito: Vi è un limite massimo per la durata dell'usufrutto

costituito dal proprietario in favore di un'associazione

riconosciuta?

Risposta 1: SI, trenta anni

Risposta 2: SI, la vita del rappresentante che sottoscrive il

contratto

Risposta 3: No, non vi è alcun limite

Risposta 4: Si, venti anni

Numero: 3060

Difficolta': 1

Quesito: Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal

proprietario in favore di una società a responsabilità limitata?

Risposta 1: SI, trenta anni

Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario

Risposta 3: No, non vi è alcun limite

Risposta 4: SI, la vita dell'ultimo socio quando la società è

contratta a tempo indeterminato

Numero: 3061

Difficolta': 1

Quesito: Vi è un limite massimo per la durata dell'usufrutto

costituito dal proprietario in favore di una fondazione?

Risposta 1: SI, trenta anni

Risposta 2: SI, la vita del nudo proprietario

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, venti anni

Numero: 3062

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio proprietario del fondo Tusculano, vende

l'usufrutto su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno

successivo Caio dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al

proprio fratello Martino. Quattro anni dopo muore Martino, vedovo, il

quale ha disposto con testamento olografo diseredando il proprio

unico figlio Valerio, nominando erede universale l'amico Mevio e

attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a Tizio.

Filano, il quale è interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo

Tusculano per la durata di dieci anni, un anno dopo la morte di

Martino si presenta dal notaio per sapere a chi dovrà indirizzare la

propria proposta. Il notaio gli risponderà che a poter disporre del

diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Valerio

Risposta 4: Sempronio

Numero: 3063

Difficolta': 1

Quesito: Può costituirsi un diritto di usufrutto a favore di una

persona giuridica?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo a favore di persone giuridiche pubbliche

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo a favore di una fondazione

Numero: 3064

Difficolta': 1

Quesito: Vi è un limite per la durata dell'usufrutto costituito dal

proprietario in favore di una persona fisica?

Risposta 1: SI, la vita dell'usufruttuario

Risposta 2: SI, trenta anni

Risposta 3: No, non vi è alcun limite

Risposta 4: SI, la vita del nudo proprietario

Numero: 3065

Difficolta': 1

Quesito: La durata dell'usufrutto a favore di una persona fisica può

eccedere la vita dell'usufruttuario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma non oltre il quinquennio dalla morte

dell'usufruttuario

Risposta 3: SI, ma non oltre i trenta anni dalla morte

dell'usufruttuario

Risposta 4: SI

Numero: 3066

Difficolta': 1

Quesito: La società Delta S.p.a. può vendere un capannone

artigianale riservandosene l'usufrutto per venti anni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, a meno che l'acquirente sia un'altra società

Risposta 3: SI, solo se la nuda proprietà del capannone venga

trasferita nell'ambito della cessione dell'intera azienda della quale

il capannone è parte

Risposta 4: No

Numero: 3067

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tuscolano

intende concedere in usufrutto il suddetto fondo alla società "Alfa

s.p.a.", per la durata di trentacinque anni. A tal fine Caio, legale

rappresentante della società, munito di tutti gli occorrenti poteri,

e Mevio si recano dal notaio Romolo Romani affinchè riceva il

relativo atto. Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di trenta anni

Risposta 2: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di venticinque anni

Risposta 3: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica può durare

più di trenta anni

Risposta 4: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non ha

limiti di durata

Numero: 3068

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Corneliano

intende concedere in usufrutto il suddetto fondo alla società "Beta

s.r.l.", per la durata di trentadue anni. A tal fine Sempronio,

legale rappresentante della società, munito di tutti gli occorrenti

poteri, e Mevio si recano dal notaio Romolo Romani affinchè riceva

il relativo atto. Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di trenta anni

Risposta 2: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di venticinque anni

Risposta 3: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica può durare

più di trenta anni

Risposta 4: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non ha

limiti di durata

Numero: 3069

Difficolta': 1

Quesito: Filano, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tuscolano

intende concedere in usufrutto il suddetto fondo alla società "Alfa

s.p.a.", per la durata di venticinque anni. A tal fine Mevio, legale

rappresentante della società, munito di tutti gli occorrenti poteri,

e Filano si recano dal notaio Romolo Romani affinchè riceva il

relativo atto. Il notaio dirà che:

Risposta 1: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica può durare

fino a trent'anni

Risposta 2: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di vent'anni

Risposta 3: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di dieci anni

Risposta 4: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non ha

limiti di durata

Numero: 3070

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, pieno ed esclusivo proprietario di un fondo agricolo

intende concedere in usufrutto il suddetto fondo alla società "Beta

s.r.l.", per la durata di ventidue anni. A tal fine Caio, legale

rappresentante della società, munito di tutti gli occorrenti poteri,

e Mevio si recano dal notaio Romolo Romani affinchè riceva il

relativo atto. Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica può durare

fino a trent'anni

Risposta 2: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di vent'anni

Risposta 3: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di dieci anni

Risposta 4: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non ha

limiti di durata

Numero: 3071

Difficolta': 1

Quesito: Calpurnio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo

denominato Corneliano intende concedere in usufrutto il suddetto

fondo alla società "Alfa s.a.p.a. di Tizio", per la durata di

ventitre anni. A tal fine Mevio, legale rappresentante della

società, munito di tutti gli occorrenti poteri, e Calpurnio si

recano dal notaio Romolo Romani affinchè riceva il relativo atto. Il

notaio risponderà loro che:

Risposta 1: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica può durare

fino a trent'anni

Risposta 2: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di vent'anni

Risposta 3: la loro volontà non può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non può

durare più di dieci anni

Risposta 4: la loro volontà può trovare attuazione, poichè

l'usufrutto costituito a favore di una persona giuridica non ha

limiti di durata

Numero: 3072

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno ed esclusivo proprietario del fondo Tusculano,

intende concedere in usufrutto il suddetto fondo all'associazione

riconosciuta "Gioia". Tizio vorrebbe inserire in atto una clausola in

base alla quale l'usufrutto in favore dell'associazione dovrà

comunque durare per tutta la vita dello stesso Tizio

indipendentemente da quanto quest'ultima si protragga. A tal fine

Caio, legale rappresentante dell'associazione, munito degli

occorrenti poteri, e Tizio si recano dal notaio Romolo Romani,

affinchè riceva il relativo atto. Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: la volontà di Tizio nei termini prospettati non può

trovare attuazione, poichè l'usufrutto costituito a favore di una

persona giuridica non può in ogni caso durare più di trent'anni

Risposta 2: la volontà di Tizio nei termini prospettati non può

trovare attuazione, poichè l'usufrutto costituito a favore di una

persona giuridica non può durare più di vent'anni

Risposta 3: la volontà di Tizio può trovare piena attuazione,

poichè l'usufrutto a favore di un'associazione riconosciuta può

essere costituito senza limiti temporali

Risposta 4: la volontà di Tizio nei termini prospettati non può

trovare attuazione, poichè l'usufrutto costituito a favore di

un'associazione riconosciuta non può durare più di dieci anni

Numero: 3073

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto

su tale fondo a Caio per la durata di venti anni. Quattro anni dopo

muore Caio, vedovo, il quale ha disposto con testamento olografo

diseredando il proprio unico figlio Valerio, nominando erede

universale l'amico Mevio e attribuendo l'usufrutto che gli spettava

sul fondo Tusculano a Sempronio. Filano, il quale è interessato ad

acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano per la durata di dieci

anni, un anno dopo la morte di Caio, si presenta dal notaio per

sapere a chi dovrà indirizzare la propria proposta. Il notaio gli

risponderà che a poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo

Tusculano e':

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Sempronio

Risposta 4: Valerio

Numero: 3074

Difficolta': 3

Quesito: Tizio proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto su

tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo Caio

dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al proprio fratello

Martino. Quattro anni dopo muore Caio, vedovo, il quale aveva già da

tempo disposto con testamento olografo diseredando il proprio unico

figlio Valerio, nominando erede universale l'amico Mevio e

attribuendo l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a

Sempronio. Filano, il quale è interessato ad acquistare l'usufrutto

del fondo Tusculano per la durata di dieci anni, un anno dopo la

morte di Caio si presenta dal notaio per sapere a chi dovrà

indirizzare la propria proposta. Il notaio gli risponderà che a

poter disporre del diritto di usufrutto sul fondo Tusculano e':

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Sempronio

Risposta 4: Martino

Numero: 3075

Difficolta': 3

Quesito: Tizio proprietario del fondo Tusculano, vende l'usufrutto su

tale fondo a Caio per la durata di venti anni. L'anno successivo Caio

dona il diritto di usufrutto sul fondo Tusculano al proprio fratello

Martino. Quattro anni dopo muore Martino, vedovo, il quale ha

disposto con testamento olografo diseredando il proprio unico figlio

Valerio, nominando erede universale l'amico Sempronio e attribuendo

l'usufrutto che gli spettava sul fondo Tusculano a Mevio. Filano, il

quale è interessato ad acquistare l'usufrutto del fondo Tusculano

per la durata di dieci anni, un anno dopo la morte di Martino si

presenta dal notaio per sapere a chi dovrà indirizzare la propria

proposta. Il notaio gli risponderà che a poter disporre del diritto

di usufrutto sul fondo Tusculano e':

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Sempronio

Risposta 3: Valerio

Risposta 4: Tizio

Numero: 3076

Difficolta': 1

Quesito: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto?

Risposta 1: SI, se non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: SI, ma solo per atto mortis causa

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se autorizzato espressamente dal nudo

proprietario

Numero: 3077

Difficolta': 1

Quesito: Può Sempronio, nudo proprietario del fondo Tuscolano,

acquistare da Tizio, usufruttuario del fondo stesso, il diritto di

usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, sempre che l'usufruttuario abbia percepito i frutti

almeno per un anno

Risposta 3: No, salvo che si tratti di usufrutto vitalizio

Risposta 4: No

Numero: 3078

Difficolta': 1

Quesito: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto?

Risposta 1: SI, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: SI, ma solo per un periodo non eccedente la vita del

cessionario

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, in ogni caso, purchè con atto a titolo gratuito

Numero: 3079

Difficolta': 1

Quesito: L'usufrutto nascente da atto fra vivi può essere ceduto?

Risposta 1: SI, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo a titolo gratuito

Risposta 4: SI, ma solo con l'espresso consenso del nudo proprietario

Numero: 3080

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, usufruttuario di un immobile, può cedere a terzi il

proprio diritto?

Risposta 1: SI, ma limitatamente alla durata del diritto di usufrutto

e sempre che ciò non sia vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: SI, ma solo a favore dei propri familiari, limitatamente

alla durata del diritto di usufrutto, sempre che ciò non sia vietato

dal titolo costitutivo

Risposta 3: SI, ma solo per la durata della vita del cessionario

Risposta 4: SI, ma per un tempo non superiore a trenta anni, anche se

dovesse eccedere la vita dell'usufruttuario, sempre che ciò non sia

vietato dal titolo costitutivo

Numero: 3081

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, titolare del diritto di usufrutto su un fondo per la

durata della sua vita, cede a titolo gratuito il proprio diritto a

Mevio per un tempo comunque non superiore a trenta anni. L'anno

successivo Tizio muore. In questo caso:

Risposta 1: il diritto di usufrutto a favore di Mevio si estingue con

la morte di Tizio

Risposta 2: il diritto di usufrutto a favore di Mevio non si estingue

prima della scadenza dei trenta anni

Risposta 3: il diritto di usufrutto a favore di Mevio si estingue

decorso un quinquennio dalla morte di Tizio

Risposta 4: il diritto di usufrutto a favore di Mevio si estingue

solo su espressa richiesta del nudo proprietario

Numero: 3082

Difficolta': 1

Quesito: Caio, usufruttuario del fondo Tuscolano, può cedere a

titolo gratuito l'usufrutto a Sempronio?

Risposta 1: SI, salvo che il titolo costitutivo dell'usufrutto lo

vieti

Risposta 2: SI, ma solo col consenso del proprietario

Risposta 3: No, salvo che il titolo costitutivo dell'usufrutto lo

consenta espressamente

Risposta 4: No, mai

Numero: 3083

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, usufruttuario del fondo Tuscolano per la durata di

venti anni, intende permutare il proprio diritto di usufrutto per

tutta la sua residua durata con la piena proprietà del fondo

Corneliano di Mevio. A tal fine Tizio si reca dal notaio Romolo

Romani e gli chiede se può cedere il proprio diritto. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per tutta

la sua durata, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: L'usufruttuario può disporre del proprio diritto per

atto di ultima volontà, ma non per atto tra vivi

Risposta 3: All'usufruttuario è comunque vietato cedere il proprio

diritto ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: L'usufrutto non può essere ceduto, salvo che verso il

trasferimento di altro usufrutto di pari durata

Numero: 3084

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire sul fondo rustico Tuscolano di sua

proprietà usufrutto per la durata di trenta anni, verso il

corrispettivo di ventimila euro. Sempronio, imprenditore agricolo a

titolo principale, è interessato all'acquisto, ma desidera sapere se

eventualmente possa poi cedere l'usufrutto. Tizio e Sempronio si

recano quindi dal notaio Romolo Romani e gli chiedono chiarimenti a

riguardo; il notaio risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per un

certo tempo o per tutta la sua durata, se ciò non è vietato dal

titolo costitutivo

Risposta 2: Salvo che il titolo costitutivo dell'usufrutto disponga

altrimenti, all'usufruttuario è vietato cedere il proprio diritto

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile l'usufruttuario

non può cedere il proprio diritto, salvo che a coltivatore diretto o

a imprenditore agricolo a titolo principale

Risposta 4: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto e ogni

patto contrario è nullo

Numero: 3085

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire a titolo oneroso sul fondo

Tuscolano di sua proprietà usufrutto a favore di Sempronio per la

durata della sua vita. A tal fine Tizio e Sempronio si recano dal

notaio Romolo Romani e gli chiedono in particolare se nel relativo

contratto può essere previsto il divieto espresso per

l'usufruttuario di cedere il proprio diritto; il notaio risponderà

che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto, ma ciò

può essere vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: Salvo che il titolo costitutivo dell'usufrutto disponga

altrimenti, all'usufruttuario è vietato cedere il proprio diritto

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile l'usufrutto non

può essere ceduto quando è costituito per una durata superiore a

trenta anni

Risposta 4: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto e ogni

patto contrario è nullo

Numero: 3086

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire a titolo gratuito sul fondo

Tuscolano di sua proprietà usufrutto a favore di Sempronio per una

durata di trenta anni. A tal fine Tizio e Sempronio si recano dal

notaio Romolo Romani e gli chiedono in particolare se nel relativo

contratto si può vietare all'usufruttuario di cedere il proprio

diritto; il notaio risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto, ma ciò

può essere vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: All'usufruttuario è comunque vietato cedere il proprio

diritto, ma ciò può essere consentito dal titolo costitutivo

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile all'usufruttuario

è vietato cedere il proprio diritto

Risposta 4: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto e ogni

patto contrario è nullo

Numero: 3087

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, usufruttuario per cinquanta anni del fondo Tuscolano

di proprietà di Sempronio, trascorsi due anni dalla costituzione

intende vendere il proprio diritto di usufrutto per quaranta anni a

Mevio. A tal fine Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede

se può cedere il proprio diritto di usufrutto, anche se nel titolo

costitutivo nulla è disposto a riguardo e Sempronio, attualmente

all'estero, non può intervenire all'atto; il notaio risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per un

certo tempo, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: L'usufruttuario non può cedere il proprio diritto, se

ciò non è espressamente consentito dal titolo costitutivo

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile all'usufruttuario

è vietato cedere il proprio diritto

Risposta 4: La cessione di usufrutto non si perfeziona senza il

consenso espresso del proprietario

Numero: 3088

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, usufruttuario per la durata di dieci anni del fondo

Tuscolano di proprietà di Sempronio, intende vendere il proprio

diritto di usufrutto per tutta la sua residua durata a Mevio. A tal

fine Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se può

cedere il proprio diritto di usufrutto, anche se nel titolo

costitutivo nulla è disposto a riguardo e Sempronio è attualmente

ricoverato in ospedale per sottoporsi a un delicato intervento

chirurgico; il notaio risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per tutta

la sua durata, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: L'usufruttuario può disporre del proprio diritto per

atto di ultima volontà, ma non per atto tra vivi

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile all'usufruttuario

è vietato cedere il proprio diritto

Risposta 4: La cessione di usufrutto non si perfeziona senza

l'accettazione espressa del proprietario

Numero: 3089

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, usufruttuario del fondo Tuscolano per la durata della

sua vita, intende vendere il proprio diritto di usufrutto per tutta

la sua durata a Mevio. A tal fine Tizio si reca dal notaio Romolo

Romani e gli chiede se può cedere il proprio diritto. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per un

certo tempo o per tutta la sua durata, se ciò non è vietato dal

titolo costitutivo

Risposta 2: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per una

durata non maggiore di venti anni

Risposta 3: All'usufruttuario è comunque vietato cedere il proprio

diritto ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: L'usufruttuario non può cedere il proprio diritto se non

con il consenso del proprietario

Numero: 3090

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, usufruttuario del fondo Tuscolano per trenta anni,

dopo quattro anni dalla costituzione intende vendere il proprio

diritto di usufrutto a Mevio per la durata di tre anni. A tal fine

Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se può cedere il

proprio diritto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per un

certo tempo, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto solo per

tutta la sua durata

Risposta 3: All'usufruttuario è comunque vietato cedere il proprio

diritto e ogni patto contrario è nullo

Risposta 4: L'usufruttuario non può cedere il proprio diritto, salvo

che nel titolo costitutivo gli sia espressamente riconosciuta la

facoltà di disporre

Numero: 3091

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, usufruttuario del fondo Tuscolano per la durata della

sua vita, intende donare il proprio diritto di usufrutto per tutta la

sua durata all'unico figlio Mevio. A tal fine Tizio si reca dal

notaio Romolo Romani e gli chiede se può cedere il proprio diritto.

Il notaio risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per tutta

la sua durata, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per una

durata non maggiore di venti anni

Risposta 3: All'usufruttuario è comunque vietato cedere il proprio

diritto ed è nullo qualunque patto contrario

Risposta 4: L'usufruttuario non può cedere il proprio diritto, salvo

che nel titolo costitutivo gli sia espressamente riconosciuta la

facoltà di disporre

Numero: 3092

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, usufruttuario per la durata della sua vita del fondo

Tuscolano di proprietà di Sempronio, intende vendere il proprio

diritto di usufrutto per tutta la sua durata a Mevio. A tal fine

Tizio si reca dal notaio Romolo Romani e gli chiede se può cedere il

proprio diritto di usufrutto anche se nel titolo costitutivo nulla è

disposto a riguardo e Sempronio è partito per un lungo viaggio; il

notaio risponderà che:

Risposta 1: L'usufruttuario può cedere il proprio diritto per tutta

la sua durata, se ciò non è vietato dal titolo costitutivo

Risposta 2: L'usufruttuario non può cedere il proprio diritto salvo

che sia espressamente consentito dal titolo costitutivo

Risposta 3: Per disposizione normativa inderogabile all'usufruttuario

è vietato cedere il proprio diritto

Risposta 4: La cessione di usufrutto non si perfeziona senza

l'accettazione espressa del proprietario

Numero: 3093

Difficolta': 1

Quesito: Caio, usufruttuario di un terreno agricolo coltivato, può

trasformarlo in campo da golf, nel rispetto delle prescrizioni

urbanistiche?

Risposta 1: No, salvo che il nudo proprietario lo consenta

Risposta 2: SI, anche se il nudo proprietario non lo consenta ma

corrispondendogli un indennizzo

Risposta 3: No, neppure col consenso del nudo proprietario

Risposta 4: SI, anche contro la volontà del nudo proprietario

Numero: 3094

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, riservandosene l'usufrutto, ha donato al figlio Caio

la nuda proprietà della villa Giada. Dopo un anno dalla conclusione

del contratto di donazione, nel quale non è stata inserita alcuna

dispensa dal fare l'inventario o dal prestare cauzione, Tizio cede a

titolo oneroso a Sempronio l'usufrutto della villa. Sempronio può

conseguire il possesso della villa, della quale è stato fatto

l'inventario:

Risposta 1: Solo dopo avere adempiuto all'obbligo di dare idonea

garanzia

Risposta 2: Immediatamente e senza che venga prestata alcuna garanzia

Risposta 3: Solo dopo che il cedente Tizio abbia adempiuto

all'obbligo di dare idonea garanzia

Risposta 4: Solo dopo avere adempiuto all'obbligo di dare garanzia,

salvo che il cedente Tizio vi rinunzi

Numero: 3095

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, genitori del minore Tizietto, hanno

l'usufrutto legale sopra un immobile pervenuto al figlio per

successione a causa di morte e ne hanno fatto l'inventario. A norma

del codice civile Tizio e Caia hanno diritto di conseguire il

possesso dell'immobile:

Risposta 1: Immediatamente e senza dare idonea garanzia

Risposta 2: Solo dopo avere adempiuto all'obbligo di dare idonea

garanzia, salvo che ne siano stati dispensati

Risposta 3: Solo dopo avere adempiuto all'obbligo di dare idonea

garanzia, dal quale non possono essere dispensati

Risposta 4: Solo dopo che sia trascorso un mese dalla trascrizione

dell'accettazione dell'eredità con beneficio d'inventario o del

conseguimento del legato presso l'ufficio dei registri immobiliari

del luogo in cui si è aperta la successione senza che alcun

creditore abbia fatto opposizione

Numero: 3096

Difficolta': 2

Quesito: L'usufruttuario ha, tra l'altro, diritto:

Risposta 1: di conseguire il possesso della cosa di cui ha

l'usufrutto solo dopo avere adempiuto agli obblighi di fare

l'inventario e di dare idonea garanzia, salvo che ne sia dispensato

Risposta 2: di conseguire il possesso della cosa di cui ha

l'usufrutto solo dopo avere adempiuto agli obblighi di fare

l'inventario e di dare idonea garanzia, dai quali non può essere

dispensato

Risposta 3: di conseguire immediatamente il possesso della cosa di

cui ha l'usufrutto, ancorchè non abbia adempiuto agli obblighi di

fare l'inventario e di dare idonea garanzia pur non essendone stato

dispensato

Risposta 4: di conseguire immediatamente il possesso delle cose

immobili di cui ha l'usufrutto, mentre non consegue quello delle cose

mobili oggetto dell'usufrutto stesso se non dopo avere adempiuto agli

obblighi di fare l'inventario e di dare idonea garanzia, salvo che ne

sia dispensato

Numero: 3097

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha costituito a titolo oneroso a favore di Caio

l'usufrutto su una casa di sua proprietà. L'usufruttuario chiede al

notaio che ha ricevuto l'atto quando avrà diritto di conseguire il

possesso della casa. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Caio potrà conseguire il possesso della casa solo dopo

avere adempiuto agli obblighi di dare idonea garanzia e fare a sue

spese l'inventario, salvo che ne sia stato dispensato

Risposta 2: Caio può conseguire il possesso della casa dal momento

della stipulazione dell'atto, in quanto gli obblighi di fare

l'inventario e di dare cauzione come condizioni per conseguire il

possesso gravano esclusivamente sull'usufruttuario il cui diritto sia

stato costituito a titolo gratuito

Risposta 3: Caio potrà conseguire il possesso della casa, solo dopo

aver prestato idonea garanzia, anche se non ha ancora fatto

l'inventario

Risposta 4: Caio potrà conseguire il possesso della casa, solo dopo

aver fatto a sue spese l'inventario, anche se non ha ancora dato

idonea garanzia

Numero: 3098

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha costituito a titolo gratuito a favore di Tizio

l'usufrutto su una casa di sua proprietà. L'usufruttuario chiede al

notaio che ha ricevuto l'atto quando avrà diritto di conseguire il

possesso della casa. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio potrà conseguire il possesso della casa solo dopo

avere adempiuto agli obblighi di dare idonea garanzia e di fare a sue

spese l'inventario, salvo che ne sia stato dispensato

Risposta 2: Tizio può conseguire il possesso della casa dal momento

della stipulazione dell'atto, in quanto gli obblighi di fare

l'inventario e di dare cauzione come condizioni per conseguire il

possesso gravano esclusivamente sull'usufruttuario il cui diritto sia

stato costituito a titolo oneroso

Risposta 3: Tizio potrà conseguire il possesso della casa solo dopo

aver dato idonea garanzia, anche se non ha ancora fatto a sue spese

l'inventario

Risposta 4: Tizio potrà conseguire il possesso della casa solo dopo

aver fatto a sue spese l'inventario, anche se non ha dato idonea

garanzia

Numero: 3099

Difficolta': 2

Quesito: In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora

il proprietario, dopo l'inizio dell'usufrutto e con il consenso

dell'usufruttuario, abbia realizzato delle piantagioni sul fondo,

l'usufruttuario:

Risposta 1: È tenuto a corrispondere gli interessi sulle somme

impiegate

Risposta 2: È tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma

tra la spesa per la piantagione e il maggior valore conseguito dal

fondo

Risposta 3: Non è tenuto alla corresponsione di alcuna somma

Risposta 4: È tenuto a corrispondere, in relazione alle somme

impiegate, la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto

in rapporto all'età di esso usufruttuario

Numero: 3100

Difficolta': 2

Quesito: In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora

il proprietario, dopo l'inizio dell'usufrutto, abbia realizzato una

costruzione nel fondo per disposizione della pubblica autorità,

l'usufruttuario:

Risposta 1: È tenuto a corrispondere gli interessi sulle somme

impiegate

Risposta 2: È tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma

tra la spesa per la costruzione e il maggior valore conseguito dal

fondo

Risposta 3: È tenuto a corrispondere, in relazione alle somme

impiegate, la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto

in rapporto all'età di esso usufruttuario

Risposta 4: Non è tenuto alla corresponsione di alcuna somma

Numero: 3101

Difficolta': 2

Quesito: In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora

il proprietario, dopo l'inizio dell'usufrutto e con il consenso

dell'usufruttuario, abbia fatto una costruzione nel fondo,

l'usufruttuario:

Risposta 1: È tenuto a corrispondere gli interessi sulle somme

impiegate

Risposta 2: È tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma

tra la spesa per la costruzione e il maggior valore conseguito dal

fondo

Risposta 3: Non è tenuto alla corresponsione di alcuna somma

Risposta 4: È tenuto a corrispondere, in relazione alle somme

impiegate, la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto

in rapporto all'età di esso usufruttuario

Numero: 3102

Difficolta': 2

Quesito: In caso di costituzione di usufrutto su di un fondo, qualora

il proprietario, dopo l'inizio dell'usufrutto, abbia realizzato una

piantagione sul fondo per disposizione della pubblica autorità,

l'usufruttuario:

Risposta 1: È tenuto a corrispondere gli interessi sulle somme

impiegate

Risposta 2: È tenuto a corrispondere gli interessi sulla minor somma

tra la spesa per la piantagione e il maggior valore conseguito dal

fondo

Risposta 3: È tenuto a corrispondere in relazione alle somme

impiegate, la quota capitale corrispondente al valore dell'usufrutto

in rapporto all'età di esso usufruttuario

Risposta 4: Non è tenuto alla corresponsione di alcuna somma

Numero: 3103

Difficolta': 1

Quesito: In presenza di un diritto di usufrutto, a chi spettano i

frutti naturali?

Risposta 1: All'usufruttuario per la durata del suo diritto

Risposta 2: All'usufruttuario nei limiti dei bisogni suoi e della sua

famiglia

Risposta 3: Al nudo proprietario

Risposta 4: Al nudo proprietario e all'usufruttuario in parti uguali

tra loro

Numero: 3104

Difficolta': 1

Quesito: In presenza di un diritto di usufrutto, a chi spettano i

frutti civili?

Risposta 1: All'usufruttuario per la durata del suo diritto

Risposta 2: All'usufruttuario nei limiti dei bisogni suoi e della sua

famiglia

Risposta 3: Al nudo proprietario

Risposta 4: Al nudo proprietario ed all'usufruttuario in parti uguali

tra loro

Numero: 3105

Difficolta': 2

Quesito: Se il proprietario e l'usufruttuario si succedono nel

godimento di un fondo entro l'anno agrario, a chi spettano i frutti?

Risposta 1: All'usufruttuario e al proprietario in proporzione alla

durata del rispettivo diritto nel periodo interessato

Risposta 2: Al solo usufruttuario, salvo rimborso al proprietario

delle spese sostenute da quest'ultimo

Risposta 3: Al solo proprietario, salvo rimborso all'usufruttuario

delle spese sostenute da quest'ultimo

Risposta 4: Al proprietario e all'usufruttuario in proporzione delle

spese da ciascuno di essi sostenute e indipendentemente dalla durata

del rispettivo diritto nel periodo interessato

Numero: 3106

Difficolta': 1

Quesito: L'usufruttuario ha diritto ad un'indennità per i

miglioramenti che sussistono al momento della restituzione della

cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che per l'usufrutto vitalizio

Risposta 4: No, salvo che per l'usufrutto a tempo determinato

Numero: 3107

Difficolta': 2

Quesito: L'usufruttuario ha diritto a un'indennità per i

miglioramenti apportati alla cosa oggetto di usufrutto?

Risposta 1: SI, solo se i miglioramenti sussistano al momento della

restituzione della cosa, anche se non autorizzati dal proprietario

Risposta 2: SI, solo se i miglioramenti furono espressamente

autorizzati dal proprietario e sussistano al momento della

restituzione della cosa

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, solo se i miglioramenti furono autorizzati dal

proprietario, ancorchè non sussistano più al momento della

restituzione della cosa

Numero: 3108

Difficolta': 2

Quesito: In caso di miglioramenti apportati dall'usufruttuario alla

cosa oggetto di usufrutto, l'indennità ad esso spettante

corrisponde:

Risposta 1: Alla minor somma tra l'importo della spesa e l'aumento di

valore conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti

Risposta 2: Alla maggior somma tra l'importo della spesa e l'aumento

di valore conseguito della cosa per effetto dei miglioramenti

Risposta 3: In ogni caso al valore dei miglioramenti

Risposta 4: In ogni caso all'importo della spesa

Numero: 3109

Difficolta': 3

Quesito: In caso di addizioni apportate alla cosa dall'usufruttuario,

che costituiscano miglioramento di essa e non possano essere separate

senza nocumento della cosa stessa, l'indennità spettante

all'usufruttuario corrisponde:

Risposta 1: Alla minor somma tra l'importo della spesa e l'aumento di

valore conseguito dalla cosa per effetto dei miglioramenti apportati

dalle addizioni

Risposta 2: Alla minor somma tra l'importo della spesa e il valore

delle addizioni al tempo della riconsegna

Risposta 3: In ogni caso al valore delle addizioni

Risposta 4: In ogni caso all'importo della spesa

Numero: 3110

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso che il proprietario preferisca ritenere le

addizioni eseguite dall'usufruttuario, l'indennità a quest'ultimo

spettante corrisponde:

Risposta 1: Alla minor somma tra l'importo della spesa e il valore

delle addizioni al tempo della riconsegna

Risposta 2: Alla maggior somma tra l'importo della spesa e il valore

delle addizioni al tempo della riconsegna

Risposta 3: Sempre e solo al valore delle addizioni al tempo della

riconsegna

Risposta 4: Sempre e solo all'importo della spesa

Numero: 3111

Difficolta': 1

Quesito: L'usufruttuario può eseguire addizioni sulla cosa oggetto

di usufrutto?

Risposta 1: SI, purchè non alterino la destinazione economica della

cosa

Risposta 2: SI, anche se alterano la destinazione economica della

cosa, purchè si obblighi alla riduzione in pristino al momento della

cessazione dell'usufrutto

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 3112

Difficolta': 2

Quesito: Alla cessazione dell'usufrutto, qualora le addizioni

eseguite dall'usufruttuario sulla cosa oggetto di usufrutto possano

essere tolte senza nocumento della cosa, può l'usufruttuario

toglierle?

Risposta 1: SI, salvo che il proprietario preferisca ritenere le

addizioni

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo che trattasi di addizioni che hanno alterato la

destinazione economica della cosa

Numero: 3113

Difficolta': 1

Quesito: Salvo quanto compete al ritrovatore, in caso di scoperta di

un tesoro nel fondo dato in usufrutto, il tesoro spettera':

Risposta 1: Al proprietario

Risposta 2: Al proprietario e all'usufruttuario in proporzione del

valore dei rispettivi diritti

Risposta 3: Allo Stato

Risposta 4: All'usufruttuario

Numero: 3114

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto dell'usufruttuario si estende al tesoro che si

scopra durante l'usufrutto?

Risposta 1: No, salve le ragioni che possono competere

all'usufruttuario come ritrovatore

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, salvo che il tesoro sia stato ritrovato

dall'usufruttuario nel quale caso l'usufrutto si estende al tesoro,

ma nessun diritto compete all'usufruttuario come ritrovatore

Risposta 4: SI, ma solo se l'usufrutto sia stato costituito a titolo

oneroso ed abbia per oggetto un fondo rustico

Numero: 3115

Difficolta': 3

Quesito: Caio ha costituito a favore di Tizio, allevatore di ovini in

Lazio, l'usufrutto, senza possibilità di vendita, su un gregge di

pecore costituito da cinquecento capi. In caso di perimento di alcune

pecore per causa non imputabile a Tizio, quest'ultimo:

Risposta 1: è tenuto a surrogare gli animali periti, fino alla

concorrente quantità dei nati, dopo che il gregge ha cominciato ad

essere mancante del numero primitivo

Risposta 2: non è tenuto a surrogare gli animali periti

Risposta 3: non è obbligato verso il proprietario che a rendere

conto delle pelli o del loro valore

Risposta 4: è obbligato a corrispondere al proprietario il valore

corrente degli animali periti al termine dell'usufrutto

Numero: 3116

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha costituito a favore di Caio, noto allevatore di

bestiame, l'usufrutto, senza possibilità di vendita, su una mandria

di bovini costituita da duecento capi. Dopo tre mesi, la mandria

perisce interamente per causa non imputabile a Caio; in tal caso

Caio:

Risposta 1: non è obbligato verso il proprietario che a rendere

conto delle pelli o del loro valore

Risposta 2: non ha alcun obbligo verso il proprietario

Risposta 3: è tenuto a surrogare gli animali periti

Risposta 4: è obbligato a corrispondere al proprietario il valore

corrente degli animali periti al termine dell'usufrutto

Numero: 3117

Difficolta': 3

Quesito: Caio concesse a Gavino, proprietario della fattoria

"Pecorini" in Sardegna, l'usufrutto, senza possibilità di vendita,

su un gregge di pecore merinos costituito da ottocento capi. Dopo un

anno, il gregge perisce interamente, per causa non imputabile

all'usufruttuario; in tal caso Gavino:

Risposta 1: non è obbligato verso il proprietario che a rendere

conto delle pelli o del loro valore

Risposta 2: non ha alcun obbligo verso il proprietario

Risposta 3: è tenuto a surrogare gli animali periti dopo che il

gregge ha cominciato ad essere mancante del numero primitivo

Risposta 4: è obbligato a corrispondere al proprietario il valore

corrente dei capi goduti al termine dell'usufrutto

Numero: 3118

Difficolta': 3

Quesito: Tizio concesse a Caio, noto allevatore di bestiame,

l'usufrutto, senza possibilità di vendita, su una mandria costituita

da duecento capi. Dopo tre mesi, dieci mucche muoiono; in tal caso

Caio:

Risposta 1: è tenuto a surrogare gli animali periti, fino alla

concorrente quantità dei nati, dopo che la mandria ha cominciato ad

essere mancante del numero primitivo

Risposta 2: non è tenuto a surrogare gli animali periti

Risposta 3: non è obbligato verso il proprietario che a rendere

conto delle pelli o del loro valore

Risposta 4: è obbligato a corrispondere al proprietario il valore

corrente dei capi goduti al termine dell'usufrutto

Numero: 3119

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, studente in giurisprudenza, ha costituito a titolo

oneroso a favore del pastore Gavino per la durata di un anno

l'usufrutto sopra il gregge di pecore che il padre gli ha donato per

invogliarlo ad abbandonare gli studi. Al termine dell'anno risultano

periti, per causa non imputabile al pastore, cento capi di bestiame,

a fronte della nascita, nello stesso periodo di tempo, di trenta

capi. In tal caso, a norma del codice civile, Gavino:

Risposta 1: è tenuto a surrogare gli animali periti, fino alla

concorrente quantità dei nati, dopo che il gregge ha cominciato ad

essere mancante del numero primitivo

Risposta 2: è tenuto a surrogare tutti gli animali periti

Risposta 3: non è tenuto a surrogare alcun animale

Risposta 4: è tenuto verso Tizio a rendere conto delle pelli degli

animali periti o a corrispondere il loro valore

Numero: 3120

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, studente in giurisprudenza, costituisce, a titolo

oneroso, a favore del pastore Gavino l'usufrutto sopra il gregge di

pecore che il padre gli ha donato per invogliarlo ad abbandonare gli

studi; dopo circa sei mesi, per causa non imputabile al pastore, il

gregge perisce interamente. In tal caso, a norma del codice civile,

Gavino:

Risposta 1: È obbligato verso Tizio a rendere conto delle pelli

degli animali periti o del loro valore

Risposta 2: È obbligato a surrogare l'intero gregge con capi di

qualità non inferiore alla media

Risposta 3: È obbligato a surrogare l'intero gregge con capi della

medesima qualità di quelli che componevano il gregge al momento

della costituzione dell'usufrutto

Risposta 4: È liberato dall'obbligo della restituzione e da ogni

altra obbligazione

Numero: 3121

Difficolta': 2

Quesito: Se l'usufrutto comprende cose consumabili e non ne è stata

convenuta la stima, l'usufruttuario al termine del suo diritto:

Risposta 1: ha facoltà di pagare le cose secondo il valore che hanno

al tempo in cui finisce l'usufrutto o di restituirne altre in eguale

qualità e quantità

Risposta 2: ha facoltà di pagare le cose secondo il valore che

avevano al tempo in cui è sorto l'usufrutto o di restituirne altre

dello stesso genere e di uguale valore complessivo, anche se di

diversa qualità e quantità

Risposta 3: ha l'obbligo di restituirne altre in eguale qualità e

quantità

Risposta 4: ha l'obbligo di pagare le cose secondo il valore

risultante dalla relazione giurata di un esperto designato dal

presidente del tribunale

Numero: 3122

Difficolta': 1

Quesito: L'usufrutto può comprendere cose consumabili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di usufrutto legale

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di denaro

Numero: 3123

Difficolta': 2

Quesito: Se l'usufrutto comprende cose consumabili e ne è stata

convenuta la stima, quale obbligo ha l'usufruttuario alla scadenza

del suo diritto?

Risposta 1: Deve pagarne il valore secondo la stima

Risposta 2: Non ha alcun obbligo

Risposta 3: Deve in ogni caso restituirne altre in eguale qualità e

quantità

Risposta 4: Deve, a sua scelta, pagarne il valore secondo la stima o

restituirne altre in eguale qualità e quantità

Numero: 3124

Difficolta': 1

Quesito: L'usufrutto può comprendere cose deteriorabili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di usufrutto legale

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di beni mobili registrati

Numero: 3125

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di usufrutto comprendente cose deteriorabili, al

momento dell'estinzione, quale obbligo grava sull'usufruttuario che

se ne sia servito secondo l'uso al quale le cose sono destinate?

Risposta 1: L'usufruttuario è soltanto tenuto a restituire le cose

nello stato in cui si trovano

Risposta 2: L'usufruttuario è tenuto a restituire le cose nello

stato in cui si trovano ed a versare al proprietario un'indennità

per il deterioramento

Risposta 3: L'usufruttuario è, a sua scelta, tenuto a restituire le

cose nello stato in cui si trovano, versando al proprietario

un'indennità per il deterioramento oppure a versare al proprietario

una somma pari al valore di mercato delle cose al momento

dell'estinzione dell'usufrutto

Risposta 4: L'usufruttuario è, a scelta del proprietario, tenuto a

restituire le cose nello stato in cui si trovano oppure a versare al

proprietario una somma pari al valore di mercato delle cose al

momento della costituzione dell'usufrutto

Numero: 3126

Difficolta': 2

Quesito: Se l'usufrutto comprende impianti, opifici o macchinari che

hanno una destinazione produttiva, l'usufruttuario:

Risposta 1: è tenuto a riparare e a sostituire durante l'usufrutto

le parti che si logorano, in modo da assicurare il regolare

funzionamento delle cose suddette

Risposta 2: è tenuto a riparare durante l'usufrutto le parti che si

logorano, in modo da assicurare il funzionamento delle cose suddette.

Alla sostituzione delle parti che si logorano è tenuto il

proprietario

Risposta 3: non è tenuto nè a riparare nè a sostituire durante

l'usufrutto le parti che si logorano

Risposta 4: è tenuto a sostituire le parti che si sono logorate, ma

solo al termine dell'usufrutto

Numero: 3127

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, produttore vinicolo, è titolare del diritto di

usufrutto per la durata di dieci anni sopra un moderno macchinario

per il lavaggio e la sterilizzazione delle bottiglie. Dopo tre anni

dalla costituzione dell'usufrutto alcune parti del macchinario

risultano logorate dall'uso fatto da Tizio. In tal caso, in assenza

di diversa pattuizione:

Risposta 1: l'usufruttuario è tenuto a sostituire, durante

l'usufrutto, le parti che si logorano, in modo da assicurare il

regolare funzionamento del macchinario. Se l'usufruttuario ha

sopportato spese che eccedono quelle delle ordinarie riparazioni, il

proprietario, al termine dell'usufrutto, è tenuto a corrispondergli

una congrua indennità

Risposta 2: il proprietario è tenuto a sostituire, durante

l'usufrutto, le parti che si logorano, in modo da assicurare il

regolare funzionamento del macchinario

Risposta 3: l'usufruttuario è tenuto a sostituire, durante

l'usufrutto, le parti che si logorano in modo da assicurare il

regolare funzionamento del macchinario ma ha diritto di toglierle

alla fine dell'usufrutto per risostituirle con le parti originali

logorate, salvo che il proprietario preferisca ritenere le parti

sostituite corrispondendo all'usufruttuario un'indennità pari alla

minor somma tra l'importo della spesa e il valore del macchinario al

tempo della riconsegna

Risposta 4: l'usufruttuario può, a sua scelta, sostituire, durante

l'usufrutto, le parti che si logorano o chiederne al proprietario la

sostituzione a sue spese; nel primo caso l'usufruttuario ha diritto

di ottenere dal proprietario, alla fine dell'usufrutto, un'indennità

pari alla minor somma tra l'importo della spesa e il valore del

macchinario al tempo della restituzione

Numero: 3128

Difficolta': 3

Quesito: Le scorte vive e morte di un fondo oggetto di usufrutto,

alla cessazione dell'usufrutto:

Risposta 1: devono essere restituite in eguale quantità e qualità.

L'eccedenza o la deficienza di esse deve essere regolata in danaro,

secondo il loro valore al termine dell'usufrutto

Risposta 2: non devono essere restituite, ma devono essere pagate

secondo il valore che hanno al termine dell'usufrutto

Risposta 3: devono essere restituite in eguale quantità e qualità.

L'eccedenza o la deficienza di esse deve essere regolata in danaro,

secondo il loro valore al momento della costituzione dell'usufrutto

Risposta 4: non devono essere restituite a meno che ciò non sia

espressamente previsto nel titolo costitutivo del diritto di

usufrutto

Numero: 3129

Difficolta': 3

Quesito: Tizio costituisce su un villino di sua proprietà un

usufrutto vitalizio a favore di Caio. Quest'ultimo, con scrittura

privata registrata il giorno successivo, concede in locazione detto

villino per esigenze abitative a carattere transitorio

(villeggiatura) a favore di Sempronio, per la durata di sette anni.

Dopo un anno dalla conclusione del contratto di locazione Caio muore.

A norma del codice civile, la locazione:

Risposta 1: Continua, ma non oltre il quinquennio dalla cessazione

dell'usufrutto

Risposta 2: Continua soltanto per l'anno in corso al momento della

cessazione dell'usufrutto

Risposta 3: Continua per l'intera durata stabilita

Risposta 4: Si risolve al momento della cessazione dell'usufrutto,

con diritto del proprietario all'immediato rilascio dell'immobile

Numero: 3130

Difficolta': 3

Quesito: Tizio costituisce un usufrutto ventennale su un villino di

sua proprietà a favore di Caio. Trascorsi quattordici anni dalla

costituzione dell'usufrutto, Caio concede in locazione detto villino,

per esigenze abitative di carattere transitorio (villeggiatura), a

favore di Sempronio, per la durata di nove anni, mediante scrittura

privata registrata il giorno successivo. Scaduto il termine di durata

dell'usufrutto, a norma del codice civile la locazione:

Risposta 1: Non dura se non per l'anno in corso al tempo in cui cessa

l'usufrutto

Risposta 2: Si risolve nel momento di cessazione dell'usufrutto, con

diritto del proprietario all'immediato rilascio dell'immobile

Risposta 3: Continua ma non oltre il quinquennio dalla cessazione

dell'usufrutto

Risposta 4: Continua per l'intera sua durata

Numero: 3131

Difficolta': 3

Quesito: Tizio costituisce diritto di usufrutto per la durata di

venti anni a favore di Caio relativamente a un villino di sua

proprietà. Trascorsi dieci anni dalla costituzione di usufrutto Caio

concede in locazione detto villino per esigenze abitative di natura

transitoria (villeggiatura) a favore di Sempronio per la durata di

nove anni. Se dopo un anno dalla stipula del contratto notarile di

locazione Caio muore, a norma del codice civile la locazione:

Risposta 1: Non può durare oltre il quinquennio dalla cessazione

dell'usufrutto

Risposta 2: Non dura, in ogni caso, se non per l'anno in corso alla

data di cessazione dell'usufrutto

Risposta 3: Continua fino alla sua naturale scadenza

Risposta 4: Si risolve di diritto al momento della morte

dell'usufruttuario

Numero: 3132

Difficolta': 3

Quesito: La locazione di un villino, stipulata per soddisfare

esigenze abitative di natura transitoria (villeggiatura), conclusa

dal titolare di un usufrutto vitalizio mediante atto pubblico o

scrittura privata di data certa anteriore alla sua morte, a norma del

codice civile continua:

Risposta 1: Per la durata stabilita, ma non oltre il quinquennio

dalla cessazione dell'usufrutto

Risposta 2: Per tutta la durata stabilita, qualunque essa sia

Risposta 3: Per l'anno in corso, indipendentemente dalla durata

stabilita

Risposta 4: Per la durata stabilita, ma non oltre nove anni dalla

cessazione dell'usufrutto

Numero: 3133

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile la locazione stipulata per

soddisfare esigenze abitative di natura transitoria (a scopo di

villeggiatura), che non consti da atto pubblico o scrittura privata

di data certa, conclusa, relativamente a un villino, dal titolare di

un usufrutto vitalizio e in corso al tempo della cessazione

dell'usufrutto continua, per la durata stabilita, anche dopo la morte

dell'usufruttuario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma non oltre un anno dalla cessazione dell'usufrutto

Risposta 3: SI, ma non oltre cinque anni dalla cessazione

dell'usufrutto

Risposta 4: SI, qualunque sia la durata stabilita

Numero: 3134

Difficolta': 2

Quesito: Per la riscossione di somme che rappresentano un capitale

gravato d'usufrutto, la cui costituzione sia stata notificata al

debitore, a norma del codice civile è necessario:

Risposta 1: Il concorso del titolare del credito e dell'usufruttuario

Risposta 2: L'intervento del solo titolare del credito

Risposta 3: L'intervento del solo usufruttuario

Risposta 4: L'intervento indifferentemente del titolare del credito o

dell'usufruttuario

Numero: 3135

Difficolta': 1

Quesito: Al termine dell'usufrutto, l'usufruttario deve restituire le

cose che formano oggetto del suo diritto?

Risposta 1: SI, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose

consumabili

Risposta 2: No, salvo il caso di usufrutto di durata infranovennale

Risposta 3: No, salvo il caso di usufrutto costituito a titolo

gratuito

Risposta 4: SI, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose di modico

valore

Numero: 3136

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a

favore di una fondazione, può l'usufruttuaria essere dispensata dal

fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se il patrimonio della fondazione è pari o

superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto

Numero: 3137

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a

favore di una società cooperativa, può la società usufruttuaria

essere dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto

dell'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se il capitale sociale è pari o superiore al

valore dei beni oggetto dell'usufrutto

Numero: 3138

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caia, genitori esercenti la potestà sul figlio

minore Tizietto, hanno l'usufrutto legale sugli immobili di

proprietà dello stesso Tizietto. In tale ipotesi, Tizio e Caia

devono prestare idonea garanzia?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si

Risposta 3: Si, salvo che ne siano stati espressamente dispensati dal

giudice tutelare

Risposta 4: Si, salvo che si tratti di beni acquistati dai minori a

titolo gratuito

Numero: 3139

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile l'usufruttuario, prima di

conseguire il possesso dei beni, deve tra l'altro:

Risposta 1: Dare idonea garanzia, salvo che si tratti di genitori che

hanno l'usufrutto legale sui beni dei loro figli minori o di

venditore o donante con riserva d'usufrutto

Risposta 2: Dare in ogni caso idonea garanzia

Risposta 3: Dare idonea garanzia nel solo caso in cui l'usufrutto

abbia per oggetto beni immobili

Risposta 4: Dare idonea garanzia, a meno che si tratti di beni non

consumabili nè deteriorabili

Numero: 3140

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile l'usufruttuario, prima di

conseguire il possesso dei beni, deve tra l'altro:

Risposta 1: Fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al

proprietario, a meno che non sia stato da ciò dispensato

Risposta 2: Fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al

proprietario, e ciò nonostante sia stato dispensato

Risposta 3: Fare a sue spese l'inventario dei beni, previo avviso al

proprietario, ad eccezione dei casi di vendita o donazione con

riserva di usufrutto

Risposta 4: Fare a sue spese l'inventario dei beni, a meno che si

tratti di beni non consumabili nè deteriorabili

Numero: 3141

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a

favore di una società in accomandita per azioni, può la società

usufruttuaria essere dispensata dal fare l'inventario dei beni

oggetto dell'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se il capitale sociale è pari o superiore al

valore dei beni oggetto dell'usufrutto

Numero: 3142

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a

favore di una associazione riconosciuta, può l'usufruttuaria essere

dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto dell'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se il patrimonio dell'associazione è pari o

superiore al valore dei beni oggetto dell'usufrutto

Numero: 3143

Difficolta': 1

Quesito: Se l'atto costitutivo di usufrutto a titolo oneroso nulla

dispone, l'usufruttuario può conseguire il possesso dei beni oggetto

dell'usufrutto prima di averne fatto a sue spese l'inventario e di

avere dato idonea garanzia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che l'usufrutto comprenda cose consumabili o

deteriorabili

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, salvo che l'usufruttuario sia una persona giuridica

Numero: 3144

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a

favore di una società a responsabilità limitata, può la società

usufruttuaria essere dispensata dal fare l'inventario dei beni

oggetto dell'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se il capitale sociale è pari o superiore al

valore dei beni oggetto dell'usufrutto

Numero: 3145

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'usufrutto sia costituito per atto tra vivi a

favore di una società per azioni, può la società usufruttuaria

essere dispensata dal fare l'inventario dei beni oggetto

dell'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di cose non consumabili

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se il capitale sociale è pari o superiore al

valore dei beni oggetto dell'usufrutto

Numero: 3146

Difficolta': 1

Quesito: I genitori che hanno l'usufrutto legale sui beni dei figli

minori devono prestare idonea garanzia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che ne siano stati espressamente dispensati dal

giudice tutelare

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di beni acquistati dai minori a

titolo gratuito

Numero: 3147

Difficolta': 1

Quesito: Qualora il donante con riserva di usufrutto ceda

successivamente l'usufrutto a un terzo, il cessionario è tenuto a

prestare idonea garanzia al nudo proprietario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose

consumabili

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto beni immobili

Numero: 3148

Difficolta': 1

Quesito: Qualora il venditore con riserva di usufrutto ceda

successivamente l'usufrutto a un terzo, il cessionario è tenuto a

prestare garanzia a favore del nudo proprietario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto cose

consumabili

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, salvo che l'usufrutto abbia ad oggetto beni immobili

Numero: 3149

Difficolta': 1

Quesito: Il titolare di un usufrutto costituito per atto fra vivi

deve fare l'inventario dei beni?

Risposta 1: SI, a meno che non ne venga dispensato

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo su espressa richiesta del nudo proprietario

Risposta 4: SI, ma solo se gli viene imposto dal giudice

Numero: 3150

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è titolare del diritto di usufrutto su titoli al

portatore di proprietà di Caio e presta la garanzia a cui è tenuto

in misura insufficiente. In tal caso, osservate le procedure previste

dal codice civile, a chi appartengono gli interessi prodotti dai

titoli?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Caio

Risposta 3: A Tizio e Caio in proporzione al valore dei rispettivi

diritti

Risposta 4: A Tizio e Caio in parti uguali fra loro

Numero: 3151

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha costituito a favore di Caio l'usufrutto per la

durata di dieci anni su tre appartamenti. Caio non presta la garanzia

a cui è tenuto. In tal caso, a norma del codice civile, si

osservano, tra le altre, le disposizioni seguenti:

Risposta 1: gli immobili sono locati o messi sotto amministrazione,

salva la facoltà dell'usufruttuario di farsi assegnare per propria

abitazione una delle case comprese nell'usufrutto

Risposta 2: gli immobili sono locati o messi sotto amministrazione e

le pigioni e i fitti appartengono al proprietario

Risposta 3: Caio consegue il possesso degli immobili, ma non può

utilizzarli direttamente, dovendo invece locarli collocando a

interesse, a vantaggio del proprietario, le relative pigioni

Risposta 4: gli immobili rimangono in possesso al proprietario che ha

l'obbligo di pagare annualmente all'usufruttuario, fino al termine

dell'usufrutto, una somma determinata

Numero: 3152

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha costituito a favore di Caio l'usufrutto per la

durata di dieci anni su due appartamenti ed un terreno agricolo. Caio

presta la garanzia a cui è tenuto in misura insufficiente. In tal

caso, a norma del codice civile, si osservano, tra le altre, le

disposizioni seguenti:

Risposta 1: gli immobili sono locati o messi sotto amministrazione,

salva la facoltà dell'usufruttuario di farsi assegnare per propria

abitazione una delle case comprese nell'usufrutto

Risposta 2: gli immobili sono locati o messi sotto amministrazione e

le pigioni e i fitti appartengono al proprietario

Risposta 3: Caio consegue il possesso degli immobili, ma non può

utilizzarli direttamente, dovendo invece locarli collocando a

interesse, a vantaggio del proprietario, le relative pigioni

Risposta 4: uno dei due appartamenti viene assegnato

all'usufruttuario, l'altro rimane nella disponibilità del

proprietario il quale dovrà locarlo collocando a interesse, a

vantaggio dell'usufruttuario, le relative pigioni, mentre il terreno

agricolo viene messo all'asta e il ricavato utilizzato per l'acquisto

di titoli nominativi a favore del proprietario con il vincolo

dell'usufrutto

Numero: 3153

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, a cui favore è stato costituito l'usufrutto

vitalizio su una villa sita in Amalfi, non presta la garanzia a cui

è tenuto. In tal caso, a norma del codice civile, si osservano, tra

le altre, le disposizioni seguenti:

Risposta 1: l'amministrazione della villa è affidata, con il

consenso dell'usufruttuario, al proprietario o altrimenti a un terzo

scelto di comune accordo tra proprietario e usufruttuario o, in

mancanza di tale accordo, nominato dall'autorità giudiziaria

Risposta 2: l'amministrazione della villa è affidata di diritto al

proprietario senz'altra possibilità

Risposta 3: l'amministrazione della villa è affidata di diritto

all'usufruttuario, il quale dovrà concederla in locazione collocando

a interesse, a vantaggio del proprietario, le relative pigioni

Risposta 4: l'amministrazione della villa è affidata a un terzo

scelto dal proprietario; in alternativa il proprietario potrà

amministrarla personalmente ma, in quest'ultimo caso, dovrà

concederla in locazione collocando a interesse, a vantaggio

dell'usufruttuario, le relative pigioni

Numero: 3154

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è titolare del diritto di usufrutto su titoli al

portatore di proprietà di Caio e non presta la garanzia a cui è

tenuto. In tal caso, a norma del codice civile, si osservano, tra le

altre, le disposizioni seguenti:

Risposta 1: i titoli si convertono in nominativi a favore del

proprietario con il vincolo dell'usufrutto ovvero si depositano

presso una terza persona, scelta dalle parti, o presso un istituto di

credito, la cui designazione, in caso di dissenso, è fatta

dall'autorità giudiziaria

Risposta 2: i titoli rimangono al portatore e si depositano presso un

istituto di credito scelto dal proprietario

Risposta 3: i titoli sono venduti a un prezzo non inferiore al loro

valore nominale e il ricavato viene collocato a interesse a favore

dell'usufruttuario

Risposta 4: i titoli si convertono in nominativi a favore del

proprietario con il vincolo dell'usufrutto, senz'altra possibilità.

Nel caso in cui l'usufruttuario presti in seguito la garanzia dovuta,

il proprietario dovrà riconvertire i titoli al portatore

Numero: 3155

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, a cui favore è stato costituito l'usufrutto

vitalizio su una villa sita in Amalfi, presta la garanzia a cui è

tenuto in misura insufficiente. In tal caso, a norma del codice

civile, si osservano, tra le altre, le disposizioni seguenti:

Risposta 1: l'amministrazione della villa è affidata, con il

consenso dell'usufruttuario, al proprietario o altrimenti a un terzo

scelto di comune accordo tra proprietario e usufruttuario o, in

mancanza di tale accordo, nominato dall'autorità giudiziaria

Risposta 2: l'amministrazione della villa è affidata di diritto al

proprietario senz'altra possibilità

Risposta 3: l'amministrazione della villa è affidata di diritto

all'usufruttuario, il quale dovrà concederla in locazione collocando

a interesse, a vantaggio del proprietario, le relative pigioni

Risposta 4: l'amministrazione della villa è affidata, senza altra

possibilità, di diritto al proprietario il quale dovrà concederla

in locazione e potrà soddisfarsi, fino a concorrenza della somma

sufficiente a integrare la garanzia, sulle relative pigioni

Numero: 3156

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è titolare del diritto di usufrutto su titoli al

portatore di proprietà di Caio e non presta la garanzia a cui è

tenuto. In tal caso, osservate le procedure previste dal codice

civile, a chi appartengono gli interessi prodotti dai titoli?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Caio

Risposta 3: A Tizio e Caio in proporzione al valore dei rispettivi

diritti

Risposta 4: A Tizio e Caio in parti uguali fra loro

Numero: 3157

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio ha costituito, a favore dell'amica Sempronia,

nubile e senza figli, l'usufrutto su quattro appartamenti siti in

Milano, dispensandola dal fare l'inventario. Sempronia non presta la

garanzia a cui è tenuta e gli immobili sono messi sotto

amministrazione. In questo caso Sempronia può farsi assegnare per

propria abitazione una delle case comprese nell'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, ma le appartengono le rendite prodotte dagli immobili

Risposta 3: No e non fa proprie le pigioni e i fitti ricavati dagli

immobili

Risposta 4: No, salvo che provi di versare in stato di bisogno e di

non essere in grado di provvedere al proprio mantenimento

Numero: 3158

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio ha costituito, a favore dell'amica Sempronia,

nubile e senza figli, l'usufrutto su quattro appartamenti siti in

Milano, dispensandola dal fare l'inventario. Sempronia non presta la

garanzia a cui è tenuta in misura sufficiente e gli immobili sono

messi sotto amministrazione. In questo caso Sempronia può farsi

assegnare per propria abitazione una delle case comprese

nell'usufrutto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, ma le appartengono le rendite prodotte dagli immobili

Risposta 3: No e non fa proprie le pigioni e i fitti ricavati dagli

immobili

Risposta 4: No, salvo che provi di versare in stato di bisogno e di

non essere in grado di provvedere al proprio mantenimento

Numero: 3159

Difficolta': 2

Quesito: Tizio costituisce a titolo gratuito a favore del figlio Caio

l'usufrutto, per la durata di cinque anni, su un bene mobile che si

deteriora con l'uso, dispensandolo dal fare l'inventario, ma non dal

prestare garanzia. In tal caso, perdurando il rifiuto di Caio di

prestare la garanzia, a norma del codice civile:

Risposta 1: Tizio può chiedere che il bene mobile sia venduto e che

il prezzo venga collocato a interesse

Risposta 2: Tizio può sostituire il bene mobile con altro di minor

valore

Risposta 3: Caio può utilizzare il bene mobile, essendo tuttavia

obbligato, al termine dell'usufrutto, non solo a restituire a Tizio

il bene stesso, ma anche a corrispondergli un'equa indennità

Risposta 4: Caio ha diritto di ottenere che gli venga assegnata la

proprietà del bene mobile previa corresponsione di una somma di

denaro commisurata al valore del bene stesso

Numero: 3160

Difficolta': 1

Quesito: In materia di usufrutto, a carico di chi sono le spese

relative alla manutenzione ordinaria della cosa?

Risposta 1: A carico esclusivo dell'usufruttuario

Risposta 2: A carico dell'usufruttuario per due terzi e del

proprietario per un terzo

Risposta 3: A carico esclusivo del proprietario

Risposta 4: A carico del proprietario e dell'usufruttuario in parti

eguali

Numero: 3161

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, pieno proprietario di un appartamento in Roma alla

via Arenula, costituisce a titolo oneroso sopra lo stesso l'usufrutto

per la durata di venti anni a favore di Tizio e Caio in parti uguali

fra loro; nel contratto nulla viene specificato in ordine al regime

delle spese di manutenzione. Trascorsi dieci anni dalla costituzione,

a causa dell'inadempimento degli obblighi di ordinaria manutenzione

da parte degli usufruttuari, si rendono necessarie riparazioni

straordinarie, che sono a carico di:

Risposta 1: Tizio e Caio

Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 3: Mevio

Risposta 4: Mevio e Caio

Numero: 3162

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile quali spese sono a carico

dell'usufruttuario?

Risposta 1: Le spese e, in genere, gli oneri relativi alla custodia,

amministrazione e manutenzione ordinaria della cosa, nonchè le

riparazioni straordinarie rese necessarie dall'inadempimento degli

obblighi di ordinaria manutenzione

Risposta 2: Tutte le spese ed oneri di qualsiasi natura

Risposta 3: Solo ed esclusivamente le spese ed oneri relativi

all'amministrazione e manutenzione ordinaria della cosa

Risposta 4: Solo ed esclusivamente le riparazioni straordinarie

Numero: 3163

Difficolta': 1

Quesito: Pippo, eccezionale ballerino di flamenco, ha concesso in

usufrutto a Martino, noto cantante rock, una piccola soffitta in

Napoli, di cui è pieno ed esclusivo proprietario. Il 31 dicembre

1998 un corto circuito provoca la rottura della lampada al neon posta

all'interno dell'ascensore. La spesa per la riparazione, ammontante a

venti euro, da ripartirsi tra tutti i condomini, gravera':

Risposta 1: su Martino

Risposta 2: su Pippo

Risposta 3: su Pippo e Martino in parti uguali

Risposta 4: per un terzo su Martino e per due terzi su Pippo

Numero: 3164

Difficolta': 1

Quesito: Cennina, eccezionale ginnasta, ha costituito, ormai da dieci

anni, usufrutto vitalizio su un locale di sua proprietà in favore di

Patty, che lo utilizza per la sua attività di parrucchiera in

Bologna. Si rende ora necessario sostituire le cinghie delle

tapparelle, perchè ormai usurate per il quotidiano utilizzo connesso

con l'attività lavorativa di Patty. La spesa per la sostituzione

delle cinghie gravera':

Risposta 1: su Patty

Risposta 2: su Cennina

Risposta 3: su Patty e Cennina in parti uguali

Risposta 4: su Patty e su Cennina in proporzione al valore dei

rispettivi diritti di usufrutto e nuda proprietà

Numero: 3165

Difficolta': 1

Quesito: Pippo, eccezionale ballerino di flamenco, ha concesso in

usufrutto a Martino, noto cantante rock, una piccola soffitta in

Napoli, di cui è pieno ed esclusivo proprietario. Avvicinandosi

l'inverno, si rende necessario effettuare le periodiche pulizie

dell'impianto di riscaldamento per assicurarne il corretto

funzionamento. La relativa spesa gravera':

Risposta 1: su Martino

Risposta 2: su Pippo

Risposta 3: su Pippo e Martino in parti uguali

Risposta 4: per un terzo su Martino e per due terzi su Pippo

Numero: 3166

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno proprietario di un appartamento in Roma alla

via Arenula, costituisce a titolo oneroso sopra lo stesso l'usufrutto

per la durata di venti anni a favore di Mevio e Caio in parti uguali

fra loro; nel contratto nulla viene specificato in ordine al regime

delle spese di manutenzione. Trascorsi dieci anni dalla costituzione,

a causa dell'inadempimento degli obblighi di ordinaria manutenzione

da parte degli usufruttuari, si rendono necessarie riparazioni

straordinarie, che sono a carico di:

Risposta 1: Mevio e Caio

Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 3: Tizio

Risposta 4: Tizio e Caio

Numero: 3167

Difficolta': 1

Quesito: In materia di usufrutto, a carico di chi sono le riparazioni

straordinarie della cosa, escluse quelle rese necessarie

dall'inadempimento degli obblighi di manutenzione ordinaria?

Risposta 1: A carico del proprietario, ma l'usufruttuario deve a

questi corrispondere, durante l'usufrutto, l'interesse delle somme

spese per tali riparazioni

Risposta 2: A carico dell'usufruttuario per un terzo e del

proprietario per due terzi

Risposta 3: A carico esclusivo dell'usufruttuario

Risposta 4: A carico del proprietario e dell'usufruttuario in parti

eguali

Numero: 3168

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno proprietario di un appartamento in Roma alla

via Arenula, costituisce a titolo oneroso sopra lo stesso l'usufrutto

per la durata di venti anni a favore di Mevio e Caio in parti uguali

fra loro; nel contratto nulla viene specificato in ordine al regime

delle spese di manutenzione. Trascorsi dieci anni dalla costituzione,

nonostante la diligenza degli usufruttuari nell'ordinaria

manutenzione, si rendono necessarie riparazioni straordinarie, che

sono a carico di:

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 3: Mevio e Caio

Risposta 4: Tizio e Caio

Numero: 3169

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, pieno proprietario di un appartamento in Roma alla

via Arenula, costituisce a titolo oneroso sopra lo stesso l'usufrutto

per la durata di venti anni a favore di Mevio e Caio in parti uguali

fra loro; nel contratto nulla viene specificato in ordine al regime

delle spese di manutenzione. Trascorsi dieci anni dalla costituzione,

nonostante la diligenza degli usufruttuari nell'ordinaria

manutenzione, si rendono necessarie riparazioni per assicurare il

rinnovamento per intero dei solai; tali riparazioni sono a carico di:

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Tizio, Caio e Mevio

Risposta 3: Mevio e Caio

Risposta 4: Tizio e Caio

Numero: 3170

Difficolta': 2

Quesito: Se il nudo proprietario, senza giusto motivo, ritarda

l'esecuzione delle riparazioni straordinarie che la legge pone a suo

carico e che non derivano da inadempimento degli obblighi di

manutenzione ordinaria, l'usufruttuario:

Risposta 1: ha la facoltà di farle eseguire a proprie spese

Risposta 2: ha l'obbligo di farle eseguire a proprie spese

Risposta 3: non ha facoltà di farle eseguire a proprie spese

Risposta 4: ha facoltà di farle eseguire a proprie spese nel solo

caso in cui il diritto di usufrutto sia stato costituito a titolo

oneroso

Numero: 3171

Difficolta': 2

Quesito: Se il nudo proprietario rifiuta di eseguire quelle

riparazioni straordinarie che la legge pone a suo carico e che non

derivano da inadempimento degli obblighi di manutenzione ordinarie,

l'usufruttuario:

Risposta 1: ha la facoltà di farle eseguire a proprie spese.

Risposta 2: ha l'obbligo di farle eseguire a proprie spese.

Risposta 3: non ha facoltà di farle eseguire a proprie spese.

Risposta 4: ha facoltà di farle eseguire a proprie spese nel solo

caso in cui il diritto di usufrutto sia stato costituito a titolo

oneroso.

Numero: 3172

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è titolare dal 1ù gennaio 1998 del diritto di

usufrutto sulla casa sita in Roma alla Via Flaminia della quale Caio

è nudo proprietario. Chi è tenuto al pagamento delle imposte che

gravano sul reddito?

Risposta 1: Tizio, per la durata del suo diritto

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Tizio e Caio, ciascuno in proporzione al valore del

proprio diritto

Risposta 4: Tizio e Caio, in parti uguali

Numero: 3173

Difficolta': 1

Quesito: Ciro, con testamento olografo pubblicato dal notaio Romolo

Romani, è stato nominato usufruttuario dell'eredità di Antero.

L'eredità di costui è gravata da numerosi debiti, con riferimento

ai quali sono maturati interessi nella misura legale. In tal caso,

Ciro è obbligato a pagare gli interessi inerenti ai debiti che

gravano l'eredità di Antero?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se Antero l'ha espressamente obbligato

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di usufrutto vitalizio

Numero: 3174

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, usufruttuario di un'eredità, fornisce la somma

occorrente per il pagamento, che si rende necessario durante

l'usufrutto, del capitale di un debito gravante l'eredità stessa.

Tale somma:

Risposta 1: Deve essere rimborsata all'usufruttuario senza interesse

alla fine dell'usufrutto

Risposta 2: Non deve essere rimborsata all'usufruttuario, ma a lui

spettano gli interessi fino alla fine dell'usufrutto

Risposta 3: Deve essere rimborsata all'usufruttuario entro un anno

dal pagamento, maggiorata degli interessi legali

Risposta 4: Non deve essere rimborsata all'usufruttuario salvo che

l'usufruttuario stesso sia minore

Numero: 3175

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, usufruttuario di un'eredità gravata da debiti, è

obbligato a pagare gli interessi dei debiti medesimi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattandosi di successione testamentaria

il testatore lo abbia a ciò espressamente obbligato

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di usufrutto vitalizio

Numero: 3176

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di non uso protratto per venti anni, il diritto di

usufrutto si estingue per:

Risposta 1: prescrizione

Risposta 2: confusione

Risposta 3: decadenza

Risposta 4: novazione

Numero: 3177

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, titolare del diritto di usufrutto vitalizio sul fondo

Corneliano, non esercita tale diritto per oltre un ventennio. Il suo

diritto si estingue per:

Risposta 1: prescrizione

Risposta 2: confusione

Risposta 3: decadenza

Risposta 4: novazione

Numero: 3178

Difficolta': 2

Quesito: Quale conseguenza, tra le altre, la legge riconnette

all'abuso che l'usufruttuario faccia del suo diritto alienando i beni

che ne sono oggetto?

Risposta 1: La cessazione dell'usufrutto

Risposta 2: La nullità dell'alienazione

Risposta 3: La devoluzione al nudo proprietario delle somme percepite

per la vendita

Risposta 4: Il trasferimento del diritto di usufrutto sulle somme

ricavate dalla vendita

Numero: 3179

Difficolta': 1

Quesito: Se la cosa soggetta a usufrutto perisce parzialmente per

caso fortuito, l'usufrutto si conserva?

Risposta 1: SI, sopra ciò che rimane

Risposta 2: No, ma il nudo proprietario deve corrispondere una

rendita sostitutiva all'usufruttuario

Risposta 3: No

Risposta 4: Si, sopra ciò che rimane e, inoltre, l'usufruttuario ha

diritto ad ottenere dal nudo proprietario un indennizzo in denaro

commisurato al valore dell'usufrutto della parte di cosa perita

Numero: 3180

Difficolta': 2

Quesito: Caio, riconosciuto responsabile per dolo del perimento di

una cosa gravata da usufrutto a favore di Tizio, è stato condannato,

con sentenza passata in giudicato, al pagamento di un'indennità. In

questo caso:

Risposta 1: L'usufrutto a favore di Tizio si trasferisce

sull'indennità dovuta da Caio

Risposta 2: A Tizio spetta un terzo dell'indennità dovuta da Caio

Risposta 3: L'usufrutto si estingue definitivamente e a Tizio non

spetta alcun diritto sull'indennità dovuta da Caio

Risposta 4: A Tizio spetta l'usufrutto su un bene di Caio che abbia

uguale valore

Numero: 3181

Difficolta': 2

Quesito: Caio, riconosciuto responsabile per colpa del perimento di

una cosa gravata da usufrutto a favore di Tizio, è stato condannato,

con sentenza passata in giudicato, al pagamento di un'indennità. In

questo caso:

Risposta 1: L'usufrutto si trasferisce sull'indennità dovuta da Caio

Risposta 2: A Tizio spetta un terzo dell'indennità dovuta da Caio

Risposta 3: L'usufrutto si estingue definitivamente e a Tizio non

spetta alcun diritto sull'indennità dovuta da Caio

Risposta 4: A Tizio spetta l'usufrutto su un bene di Caio che abbia

uguale valore

Numero: 3182

Difficolta': 3

Quesito: Se l'usufrutto è stabilito soltanto sopra un edificio e

questo viene in qualsiasi modo a perire, il proprietario se intende

costruire un altro edificio:

Risposta 1: Ha il diritto di occupare l'area e di valersi dei

materiali pagando all'usufruttuario, durante l'usufrutto, gli

interessi sulla somma corrispondente al valore dell'area e dei

materiali

Risposta 2: Può occupare l'area e valersi dei materiali solo previo

espresso consenso scritto dell'usufruttuario

Risposta 3: Ha il diritto di occupare l'area e di valersi dei

materiali pagando all'usufruttuario, per un quinquennio dal perimento

dell'edificio, gli interessi sulla somma corrispondente al solo

valore dei materiali

Risposta 4: Ha il diritto di occupare l'area e di valersi dei

materiali senza nulla corrispondere all'usufruttuario

Numero: 3183

Difficolta': 2

Quesito: Se l'usufrutto è stabilito sopra un fondo, del quale fa

parte un edificio, e questo viene per qualsiasi modo a perire,

l'usufruttuario:

Risposta 1: Ha diritto di godere dell'area e dei materiali

Risposta 2: Ha diritto di godere solo dell'area e non dei materiali

Risposta 3: Ha diritto di godere solo dei materiali e non dell'area

Risposta 4: Non ha diritto di godere nè dell'area nè dei materiali

Numero: 3184

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è titolare di un diritto di usufrutto sul fondo

Corneliano, sul quale sorge un fatiscente edificio per il quale non

si è provveduto ad alcuna assicurazione. Nell'estate del 1995 il

suddetto edificio improvvisamente crolla; in tal caso Tizio:

Risposta 1: ha diritto di godere dell'area e dei materiali

Risposta 2: ha diritto di godere solo dell'area e non dei materiali

Risposta 3: ha diritto di godere solo dei materiali e non dell'area

Risposta 4: non ha diritto di godere nè dell'area nè dei materiali

Numero: 3185

Difficolta': 3

Quesito: Se è perito un edificio assicurato dall'usufruttuario

contro tale evento ed il nudo proprietario lo ricostruisce impiegando

una somma maggiore di quella conseguita come indennità, l'usufrutto:

Risposta 1: Si trasferisce sul nuovo edificio ed è limitato in

proporzione dell'ammontare della somma conseguita come indennità,

spettante in usufrutto

Risposta 2: Si trasferisce sul nuovo edificio senza alcuna

limitazione

Risposta 3: Si trasferisce sul nuovo edificio, ma l'usufruttuario

deve corrispondere al nudo proprietario gli interessi sulla maggior

somma impiegata

Risposta 4: Si estingue e l'usufruttuario ha diritto ad una somma

pari alla capitalizzazione del suo diritto rapportato alla somma

versata dall'assicuratore

Numero: 3186

Difficolta': 3

Quesito: Se è perito un edificio che era stato assicurato contro

tale evento dall'usufruttuario ed il nudo proprietario intende

ricostruirlo con la somma conseguita come indennità, l'usufruttuario

può opporsi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se la somma da impiegare nella ricostruzione sia

superiore all'indennità conseguita

Risposta 3: SI, solo se la somma da impiegare nella ricostruzione sia

inferiore all'indennità conseguita

Risposta 4: No, salvo che l'indennità percepita sia inferiore al

quinto del valore dell'edificio da ricostruirsi

Numero: 3187

Difficolta': 3

Quesito: Mevio è il nudo proprietario e Filano è l'usufruttuario di

un importante immobile adibito a teatro e che è stato assicurato da

Filano contro il rischio del perimento. L'edificio successivamente

perisce per un disastroso crollo e Mevio lo ricostruisce utilizzando

una somma maggiore dell'indennità che è stata pagata dalla

compagnia assicuratrice. In tal caso l'usufrutto:

Risposta 1: Si trasferisce sul nuovo edificio ed è limitato in

proporzione dell'ammontare della somma conseguita come indennità,

spettante in usufrutto

Risposta 2: Si trasferisce sul nuovo edificio senza alcuna

limitazione

Risposta 3: Si trasferisce sul nuovo edificio senza alcuna

limitazione, ma Filano deve corrispondere a Mevio gli interessi sulla

maggior somma impiegata

Risposta 4: Si estingue e Filano ha diritto ad una somma pari alla

capitalizzazione del suo diritto rapportato alla somma conseguita

come indennità

Numero: 3188

Difficolta': 3

Quesito: Caio è il nudo proprietario e Tizio è l'usufruttuario di

un fabbricato che Tizio ha provveduto ad assicurare a sue spese

contro il rischio dell'incendio. Il fabbricato viene completamente

distrutto da un disastroso incendio causato da un fulmine, ma Caio

non intende ricostruire l'edificio. In tal caso l'usufrutto:

Risposta 1: Si trasferisce sull'indennità dovuta dall'assicuratore

Risposta 2: Si estingue e l'usufruttuario percepisce l'intera

indennità pagata dall'assicuratore

Risposta 3: Si estingue e l'usufruttuario percepisce la parte di

indennità pagata dall'assicuratore corrispondente al valore del suo

diritto

Risposta 4: Continua sull'area e sui materiali di risulta senza alcun

diritto per l'usufruttuario sull'indennità dovuta dall'assicuratore

Numero: 3189

Difficolta': 3

Quesito: Mevio è il nudo proprietario e Filano è l'usufruttuario di

un importante immobile adibito a teatro e che è stato assicurato da

Filano contro il rischio del perimento. L'edificio successivamente

crolla e Mevio dichiara che intende ricostruirlo utilizzando

l'indennità che è stata appena pagata dalla compagnia

assicuratrice. In tal caso Filano:

Risposta 1: non può opporsi

Risposta 2: può opporsi se la somma da impiegare nella ricostruzione

sia superiore all'indennità conseguita

Risposta 3: può opporsi se la somma da impiegare nella ricostruzione

sia inferiore all'indennità conseguita

Risposta 4: non può opporsi, salvo che l'indennità percepita sia

inferiore al quinto del valore dell'edificio da ricostruire

Numero: 3190

Difficolta': 3

Quesito: In caso di perimento di un edificio gravato da usufrutto, se

l'usufruttuario aveva provveduto all'assicurazione dell'edificio

stesso ed il proprietario non intende ricostruirlo, l'usufrutto:

Risposta 1: Si trasferisce sull'indennità dovuta dall'assicuratore

Risposta 2: Si estingue e l'usufruttuario percepisce l'intera

indennità dovuta dall'assicuratore

Risposta 3: Si estingue e l'usufruttuario percepisce la metà

dell'indennità dovuta dall'assicuratore

Risposta 4: Continua sull'area e sui materiali senza alcun diritto

per l'usufruttuario sull'indennità dovuta dall'assicuratore

Numero: 3191

Difficolta': 2

Quesito: Mario, pieno ed esclusivo proprietario del podere "San

Luigi" in Frascati, concede in usufrutto vitalizio il suddetto podere

a Franco. Successivamente per ragioni di pubblico interesse, il

podere "San Luigi" viene espropriato; in tal caso, l'usufrutto di cui

Franco è titolare:

Risposta 1: si trasferisce sulla relativa indennità

Risposta 2: si estingue e a Franco viene attribuita in proprietà una

somma di denaro pari alla capitalizzazione dell'usufrutto stesso

Risposta 3: si estingue senza che a Franco venga riconosciuto alcun

diritto

Risposta 4: continua a gravare sulla cosa espropriata

Numero: 3192

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa soggetta all'usufrutto è espropriata per

pubblico interesse:

Risposta 1: L'usufrutto si trasferisce sulla relativa indennità

Risposta 2: L'usufrutto si estingue e all'usufruttuario viene

attribuita in proprietà una somma di denaro pari alla

capitalizzazione dell'usufrutto stesso

Risposta 3: L'usufrutto si estingue senza che all'usufruttuario venga

riconosciuto alcun diritto

Risposta 4: L'usufrutto continua a gravare sulla cosa espropriata

Numero: 3193

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, titolare del diritto reale di uso su una cosa

fruttifera, può raccogliere i frutti della stessa?

Risposta 1: SI, ma solo per quanto occorre ai bisogni suoi e della

sua famiglia

Risposta 2: SI, senza limiti

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che sia stato espressamente autorizzato dal

proprietario della cosa

Numero: 3194

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, bisognoso di assistenza, titolare di un diritto di

abitazione su un appartamento in Roma, costituitogli a titolo oneroso

da Caio, successivamente alla stipula assume un collaboratore

familiare e chiede al notaio Romani di stipulare un atto integrativo

con il quale Caio gli consenta di far abitare nell'appartamento anche

il suddetto collaboratore, in quanto nulla era stato pattuito in

proposito. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Non è necessario stipulare alcun atto integrativo in

quanto le persone che prestano i loro servizi al titolare del diritto

possono abitare nell'appartamento

Risposta 2: Occorre stipulare l'atto integrativo in quanto le persone

che prestano i loro servizi al titolare del diritto non possono

abitare nell'appartamento

Risposta 3: Occorre stipulare l'atto integrativo perchè il

collaboratore familiare è stato assunto successivamente alla

costituzione del diritto

Risposta 4: Non occorre stipulare alcun atto integrativo in quanto il

diritto è stato costituito a titolo oneroso; l'atto sarebbe

stato,invece, necessario se il diritto fosse stato costituito a

titolo gratuito

Numero: 3195

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'esercizio del diritto di abitazione,

nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si

comprendono anche i figli nati dopo che è cominciato il diritto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè nel tempo in cui il diritto è sorto il

titolare avesse contratto matrimonio

Risposta 4: No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo

preveda espressamente

Numero: 3196

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della

famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche i figli

adottivi la cui adozione sia avvenuta dopo che il diritto era già

sorto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè nel tempo in cui il diritto è sorto il

titolare avesse contratto matrimonio

Risposta 4: No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo

preveda espressamente

Numero: 3197

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'esercizio del diritto di abitazione,

nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si

comprendono anche i figli adottivi la cui adozione sia avvenuta dopo

che il diritto era già sorto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè nel tempo in cui il diritto è sorto il

titolare avesse contratto matrimonio

Risposta 4: No, salvo che il titolo costitutivo lo preveda

espressamente

Numero: 3198

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della

famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche gli

affiliati la cui affiliazione sia avvenuta dopo che il diritto era

già sorto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè nel tempo in cui il diritto è sorto il

titolare avesse contratto matrimonio

Risposta 4: No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo

preveda espressamente

Numero: 3199

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'esercizio del diritto di abitazione,

nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si

comprendono anche gli affiliati la cui affiliazione sia avvenuta dopo

che il diritto era già sorto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè nel tempo in cui il diritto è sorto la

persona avesse contratto matrimonio

Risposta 4: No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo

preveda espressamente

Numero: 3200

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della

famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche i figli

naturali riconosciuti il cui riconoscimento sia avvenuto dopo che il

diritto era già sorto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè nel tempo in cui il diritto è sorto il

titolare avesse contratto matrimonio

Risposta 4: No, salvo che il titolo costitutivo lo preveda

espressamente

Numero: 3201

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'esercizio del diritto di abitazione,

nell'ambito della famiglia contemplata dal codice civile si

comprendono anche le persone che convivono con il titolare del

diritto per prestargli i loro servizi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè siano parenti fino al sesto grado del

titolare

Risposta 4: No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo

preveda espressamente

Numero: 3202

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini dell'esercizio del diritto d'uso, nell'ambito della

famiglia contemplata dal codice civile si comprendono anche i figli

nati dopo che è cominciato il diritto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè nel tempo in cui il diritto è sorto il

titolare avesse contratto matrimonio

Risposta 4: No, salvo che il titolo costitutivo del diritto lo

preveda espressamente

Numero: 3203

Difficolta': 1

Quesito: Può l'usuario cedere il proprio diritto senza il consenso

del nudo proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, previa notifica al nudo proprietario

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè non sia vietato dal titolo costitutivo

Numero: 3204

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, titolare del diritto di abitazione su una villa, può

locarla a Caio senza che il nudo proprietario vi consenta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, solo se la villa eccede i bisogni di Tizio e della

sua famiglia

Risposta 4: No, salvo che Caio sia parente di Tizio entro il terzo

grado

Numero: 3205

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa l'immediata costituzione a titolo oneroso di

servitù degli avanzi d'acqua fra due fondi appartenenti in

proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3206

Difficolta': 2

Quesito: Caio, esclusivo proprietario del fondo Corneliano e del

sottostante fondo Tusculano, confinanti tra loro, ha promesso in

vendita a Tizio il fondo Corneliano pattuendo che a vantaggio di

quest'ultimo dovrà esservi una servitù di non sopraelevazione a

carico del fondo Tusculano. Caio si reca dal notaio Romani per

costituire tale servitù con effetto immediato e poter

successivamente vendere il fondo già gravato da tale peso. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: non può stipulare l'atto richiesto perchè Caio è

proprietario di entrambi i fondi, anche se gli stessi si trovano su

diversi livelli

Risposta 2: può stipulare l'atto richiesto perchè i due fondi si

trovano su livelli diversi

Risposta 3: può stipulare l'atto richiesto perchè è prevista

l'alienazione del fondo

Risposta 4: può stipulare l'atto richiesto sempre che sia stato

trascritto il preliminare di vendita, in caso contrario non può

stipularlo perchè la pattuizione non è opponibile ai terzi

Numero: 3207

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, esclusivo proprietario del fondo Tusculano e del

fondo Corneliano, non confinanti tra loro, ha promesso in vendita

quest'ultimo a Caio e ha anche pattuito che a vantaggio del fondo

Corneliano dovrà esservi una servitù di non sopraelevazione a

carico del fondo Tusculano. Tizio si reca dal notaio Romani per

costituire tale servitù con effetto immediato e poter

successivamente vendere il fondo già gravato da tale peso. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Non può stipulare l'atto richiesto perchè Tizio è

proprietario di entrambi i fondi

Risposta 2: Può stipulare l'atto richiesto perchè i due fondi non

sono confinanti tra loro

Risposta 3: Può stipulare l'atto richiesto perchè è prevista

l'alienazione del fondo, ma tale servitù si risolverà se il fondo

non verrà alienato nei termini pattuiti dal preliminare

Risposta 4: Può stipulare l'atto richiesto sempre che sia stato

trascritto il preliminare di vendita

Numero: 3208

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire una servitù a favore di altro fondo

del medesimo proprietario e con effetto immediato?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè si tratti di servitù non apparente

discontinua

Risposta 3: No, salvo che uno dei due fondi sia locato

Risposta 4: SI, purchè si tratti di servitù apparente

Numero: 3209

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa l'immediata costituzione a titolo gratuito di

servitù di non sopraelevare fra due fondi appartenenti in proprietà

esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3210

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa l'immediata costituzione di servitù di non

sopraelevare fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo

stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3211

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa l'immediata costituzione a titolo oneroso di

servitù di non sopraelevare fra due fondi appartenenti in proprietà

esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3212

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa l'immediata costituzione di servitù degli avanzi

d'acqua fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva allo

stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3213

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con efficacia immediata di

servitù volontaria di passaggio fra due fondi appartenenti in

proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo per le necessità della produzione

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, salvo che non sia esclusa dal piano regolatore

Numero: 3214

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con atto a titolo gratuito e con

efficacia immediata di servitù fra due fondi appartenenti in

proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3215

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con efficacia immediata di

servitù volontaria di acquedotto fra due fondi appartenenti in

proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi si trovano in zona povera di acqua

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo se i fondi confinano fra loro

Numero: 3216

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa l'immediata costituzione a titolo gratuito di

servitù degli avanzi d'acqua fra due fondi appartenenti in

proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3217

Difficolta': 1

Quesito: Nella servitù prediale di non sopraelevare, è previsto

dalla legge che i fondi siano tra loro confinanti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituita a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo se costituita a titolo oneroso

Numero: 3218

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con atto a titolo gratuito e con

efficacia immediata di servitù di acquedotto fra due fondi

appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3219

Difficolta': 1

Quesito: Nella servitù prediale di acquedotto, è previsto dalla

legge che i fondi siano tra loro confinanti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituita a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituita a titolo oneroso

Numero: 3220

Difficolta': 1

Quesito: Nelle servitù prediali, è previsto dalla legge che i fondi

siano tra loro confinanti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso

Numero: 3221

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire servitù di acquedotto a favore di

un fabbricato ed a carico di un fondo rustico?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di fabbricato rurale

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione

Numero: 3222

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire a titolo gratuito servitù di

acquedotto a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di fabbricato rurale

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione

Numero: 3223

Difficolta': 1

Quesito: Quale fra le seguenti definizioni di servitù prediale è

corretta?

Risposta 1: Peso imposto sopra un fondo per l'utilità di altro fondo

appartenente a diverso proprietario

Risposta 2: Peso imposto sopra un fondo a vantaggio del proprietario

di altro fondo

Risposta 3: Peso imposto al proprietario di un fondo e a vantaggio

del proprietario di altro fondo anche non attiguo

Risposta 4: Peso imposto al proprietario di un fondo a vantaggio del

proprietario di altro fondo attiguo

Numero: 3224

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con atto a titolo oneroso e con

efficacia immediata di servitù fra due fondi appartenenti in

proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che i fondi non confinino tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3225

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con atto a titolo gratuito e con

efficacia immediata di servitù di passaggio fra due fondi

appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3226

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con atto a titolo oneroso e con

efficacia immediata di servitù di passaggio fra due fondi

appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3227

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con atto a titolo oneroso e con

efficacia immediata di servitù di acquedotto fra due fondi

appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che il piano regolatore lo consenta

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3228

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con atto a titolo gratuito e con

efficacia immediata di servitù degli scoli fra due fondi

appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3229

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con atto a titolo oneroso e con

efficacia immediata di servitù degli scoli d'acqua fra due fondi

appartenenti in proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3230

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con efficacia immediata di

servitù volontaria degli scoli d'acqua fra due fondi appartenenti in

proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3231

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione con efficacia immediata di

servitù volontaria di veduta fra due fondi appartenenti in

proprietà esclusiva allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3232

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa l'immediata costituzione a titolo gratuito di

servitù di veduta fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva

allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3233

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa l'immediata costituzione a titolo oneroso di

servitù di veduta fra due fondi appartenenti in proprietà esclusiva

allo stesso proprietario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se i fondi non confinano tra loro

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, solo in vista della futura alienazione di uno dei

fondi

Numero: 3234

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire a titolo oneroso servitù di

acquedotto a favore di un fabbricato ed a carico di un fondo rustico?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di fabbricato rurale

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il fabbricato sia in corso di costruzione

Numero: 3235

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire servitù per assicurare ad un fondo

rustico una futura maggiore comodità?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di servitù relativa a fondi

contigui

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Numero: 3236

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali di veduta, il requisito

dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai

fondi stessi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso

Numero: 3237

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire servitù per assicurare ad un

immobile urbano una futura maggiore comodità?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di servitù relativa ad immobili

contigui

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Numero: 3238

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'utilità della servitù può

consistere nella maggiore comodità del fondo dominante?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo per le servitù di passaggio

Risposta 4: SI, ma solo per le servitù di presa d'acqua

Numero: 3239

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali degli avanzi d'acqua, il

requisito dell'utilità deve essere inerente ai fondi in quanto tali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso

Numero: 3240

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali di non sopraelevare, il

requisito dell'utilità deve essere inerente ai fondi in quanto tali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso

Numero: 3241

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali di acquedotto, il requisito

dell'utilità deve essere inerente ai fondi in quanto tali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso

Numero: 3242

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali di passaggio, il requisito

dell'utilità deve essere inerente ai fondi in quanto tali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso

Numero: 3243

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali, il requisito dell'utilità

deve essere inerente ai fondi in quanto tali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso

Numero: 3244

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali, il requisito dell'utilità

può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai fondi stessi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso

Numero: 3245

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali di passaggio, il requisito

dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai

fondi stessi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso

Numero: 3246

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali di veduta, il requisito

dell'utilità deve essere inerente ai fondi in quanto tali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso

Numero: 3247

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali degli scoli d'acqua, il

requisito dell'utilità deve essere inerente ai fondi in quanto tali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo oneroso

Numero: 3248

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'utilità della servitù può

consistere nella maggiore amenità del fondo dominante?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo per le servitù di veduta

Risposta 4: SI, ma solo per le servitù di non sopraelevare

Numero: 3249

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali di acquedotto, il requisito

dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi e non ai

fondi stessi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso

Numero: 3250

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali di non sopraelevare, il

requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi

e non ai fondi stessi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso

Numero: 3251

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali degli avanzi d'acqua, il

requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi

e non ai fondi stessi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso

Numero: 3252

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'utilità di una servitù può

essere inerente alla destinazione industriale del fondo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solamente se si traduce in un patto di non

concorrenza

Risposta 4: SI, ma solamente se trattasi di servitù coattiva

Numero: 3253

Difficolta': 1

Quesito: In tema di servitù prediali degli scoli d'acqua, il

requisito dell'utilità può essere inerente ai proprietari dei fondi

e non ai fondi stessi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se costituite a titolo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se costituite a titolo oneroso

Numero: 3254

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione di una servitù per assicurare a

un fondo un vantaggio futuro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo per le servitù coattive

Risposta 4: SI, ma solo per le servitù di passaggio

Numero: 3255

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in vista della prossima costruzione di un fabbricato

sul fondo Tuscolano di sua proprietà, avrebbe intenzione di

assicurare al fabbricato stesso il diritto alla presa dell'acqua

ritraibile dalla vasca di raccolta dell'acqua piovana posta nel

vicino fondo Celio, di cui è proprietario Filano. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: L'atto si può stipulare, ma la costituzione del diritto

non ha effetto se non dal giorno in cui l'edificio è costruito

Risposta 2: L'atto non si può stipulare se non a costruzione

ultimata

Risposta 3: L'atto non si può stipulare se non da quando hanno

inizio i lavori di costruzione

Risposta 4: L'atto si può stipulare e la costituzione della servitù

ha effetto immediato

Numero: 3256

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire servitù per assicurare ad un fondo

rustico un vantaggio futuro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di servitù relativa a fondi

contigui

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che siano costituite a titolo gratuito

Numero: 3257

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione di una servitù a favore di un

fondo da acquistare?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo per destinazione del padre di famiglia

Risposta 4: SI, ma solo per testamento

Numero: 3258

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la costituzione di una servitù a favore di un

edificio da costruire?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo in caso di servitù coattiva

Risposta 4: SI, ma solo per testamento

Numero: 3259

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in vista della prossima costruzione di un fabbricato

sul fondo Tuscolano di sua proprietà, avrebbe intenzione di

assicurare al fabbricato stesso il diritto di passaggio sul vicino

fondo Corneliano, di cui è proprietario Filano. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: L'atto si può stipulare, ma la costituzione della

servitù non ha effetto se non dal giorno in cui l'edificio è

costruito

Risposta 2: L'atto non si può stipulare se non da quando hanno

inizio i lavori di costruzione

Risposta 3: L'atto si può stipulare e la costituzione della servitù

ha effetto immediato

Risposta 4: L'atto non si può stipulare se non a costruzione

ultimata

Numero: 3260

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto costitutivo di una servitù di acquedotto è

possibile convenire a carico del proprietario del fondo servente le

spese di manutenzione delle condutture mediante le quali deve

esercitarsi la servitù?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, a condizione che il fondo servente abbia un valore

superiore a quello del fondo dominante

Risposta 4: No, salvo che proprietaria del fondo dominante sia la

pubblica amministrazione

Numero: 3261

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto di costituzione di servitù di passaggio per

il transito di veicoli a trazione meccanica è possibile pattuire che

le spese per realizzare la strada su cui esercitare la servitù siano

a carico del proprietario del fondo servente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se il proprietario del fondo dominante assume

a proprio carico la manutenzione ordinaria della strada

Risposta 3: SI, purchè risulti escluso l'uso della strada da parte

di qualsiasi terzo

Risposta 4: No

Numero: 3262

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario del fondo servente è tenuto a compiere atti

per rendere possibile l'esercizio della servitù da parte del

titolare?

Risposta 1: No, salvo che la legge o il titolo disponga altrimenti

Risposta 2: SI, sempre salvo che la legge o il titolo disponga

diversamente

Risposta 3: SI, purchè le spese relative non siano eccessivamente

gravose

Risposta 4: No, mai

Numero: 3263

Difficolta': 1

Quesito: Le servitù prediali possono essere costituite

volontariamente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo per contratto

Risposta 4: SI, ma solo per testamento

Numero: 3264

Difficolta': 1

Quesito: Le servitù apparenti possono essere costituite per

usucapione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo quando ricorrano le condizioni necessarie per

aversi l'usucapione abbreviata

Risposta 4: SI, ma solo quando i fondi interessati abbiano una

estensione superiore a diecimila metri quadrati

Numero: 3265

Difficolta': 1

Quesito: Le servitù apparenti possono essere costituite per

destinazione del padre di famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il proprietario del fondo servente sia

parente o affine del proprietario del fondo dominante

Risposta 4: SI, ma solo a condizione che si tratti di famiglia

diretto-coltivatrice la cui forza lavoro sia sufficiente alla

coltivazione del fondo servente

Numero: 3266

Difficolta': 2

Quesito: Le servitù prediali possono essere costituite

coattivamente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma esclusivamente a mezzo di un atto amministrativo

Risposta 4: SI, ma solo nel caso di servitù di non realizzare

costruzioni al di sopra del suolo

Numero: 3267

Difficolta': 1

Quesito: Come si costituisce una servitù coattiva?

Risposta 1: Per contratto o, in mancanza, con sentenza o con atto

dell'autorità amministrativa nei casi specialmente determinati dalla

legge

Risposta 2: Solamente con sentenza del giudice

Risposta 3: Solamente con atto dell'autorità amministrativa

Risposta 4: Con sentenza o con atto amministrativo, ma non per

contratto

Numero: 3268

Difficolta': 1

Quesito: È prevista un'indennità a favore del proprietario del

fondo servente in caso di costituzione per sentenza di una servitù

coattiva?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo per le servitù di passaggio

Risposta 4: SI, ma solo per le servitù di elettrodotto

Numero: 3269

Difficolta': 1

Quesito: Le servitù coattive possono essere costituite per

contratto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, ad eccezione delle servitù di passaggio

Risposta 4: No, ad eccezione delle servitù di acquedotto

Numero: 3270

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di servitù coattiva, il

proprietario del fondo servente può opporsi all'esercizio della

servitù prima del pagamento dell'indennità dovuta?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che si tratti di servitù di passaggio

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di servitù di appoggio e

infissione di chiusa

Numero: 3271

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario è tenuto a dare passaggio per i suoi fondi

alle acque di ogni specie che si vogliono condurre da parte di chi

ha, anche solo temporaneamente, il diritto di utilizzarle per i

bisogni della vita?

Risposta 1: SI, ma da questa servitù sono esenti le case, i cortili,

i giardini e le aie ad esse attinenti

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No

Risposta 4: No, ad eccezione del proprietario di case, cortili,

giardini ed aie ad esse attinenti

Numero: 3272

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario è tenuto a dare passaggio per i suoi fondi

alle acque di ogni specie che si vogliono condurre da parte di chi

ha, anche solo temporaneamente, il diritto di utilizzarle per usi

agrari?

Risposta 1: SI, ma da questa servitù sono esenti le case, i cortili,

i giardini e le aie ad esse attinenti

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No

Risposta 4: No, ad eccezione del proprietario di case, cortili,

giardini ed aie ad esse attinenti

Numero: 3273

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario è tenuto a dare passaggio per i suoi fondi

alle acque di ogni specie che si vogliono condurre da parte di chi

ha, anche solo temporaneamente, il diritto di utilizzarle per usi

industriali?

Risposta 1: SI, ma da questa servitù sono esenti le case, i cortili,

i giardini e le aie ad esse attinenti

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No

Risposta 4: No, ad eccezione del proprietario di case, cortili,

giardini ed aie ad esse attinenti

Numero: 3274

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vende a Caio parte del fondo Tuscolano di sua

proprietà. A seguito della vendita la parte di fondo rimasta in

proprietà di Tizio è divenuta interclusa. In tal caso Tizio ha

diritto di ottenere da Caio il passaggio?

Risposta 1: SI, senza alcuna indennità

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, corrispondendogli una indennità proporzionata al

danno cagionato dal passaggio

Risposta 4: No, salvo che si tratti esclusivamente di servitù di

passaggio pedonale

Numero: 3275

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vende a Caio parte del fondo Tuscolano di sua

proprietà. A seguito della vendita la parte di fondo trasferita in

proprietà a Caio è divenuta interclusa. In tal caso Caio ha diritto

di ottenere da Tizio il passaggio?

Risposta 1: SI, senza alcuna indennità

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, corrispondendogli prima d'iniziare il passaggio una

indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio

Risposta 4: No, salvo che si tratti esclusivamente di passaggio

pedonale

Numero: 3276

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, comproprietari in parti uguali del fondo

Tuscolano, procedono alla divisione del fondo stesso. A seguito della

divisione la parte di fondo assegnata in proprietà esclusiva a Tizio

è divenuta interclusa. In tal caso Tizio ha diritto di ottenere da

Caio il passaggio?

Risposta 1: SI, senza alcuna indennità

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, corrispondendogli, prima d'iniziare il passaggio, una

indennità proporzionata al danno cagionato dal passaggio

Risposta 4: No, salvo che si tratti esclusivamente di servitù di

passaggio pedonale

Numero: 3277

Difficolta': 1

Quesito: Le servitù prediali possono essere costituite

volontariamente per testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè si tratti di testamento olografo

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di testamento ricevuto da notaio

in presenza di due testimoni aventi i requisiti necessari per la

qualifica di coltivatori diretti

Numero: 3278

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, comproprietario di un fondo, ha concesso, senza il

consenso dell'altro comproprietario, una servitù di passaggio in

favore del limitrofo fondo di proprietà di Caio. Può lo stesso

Tizio porre impedimento all'esercizio del diritto concesso solo da

lui?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, salvo che siano trascorsi almeno dieci anni dalla

concessione della servitù

Risposta 4: SI, entro cinque anni dalla concessione della servitù

Numero: 3279

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la servitù concessa soltanto da

alcuni dei comproprietari del fondo indiviso:

Risposta 1: Non è costituita se non quando gli altri comproprietari

l'hanno anch'essi concessa unitamente o separatamente

Risposta 2: È validamente ed immediatamente costituita solo se i

comproprietari che l'hanno concessa rappresentino almeno due terzi

del valore del fondo servente

Risposta 3: È validamente ed immediatamente costituita solo se i

comproprietari che l'hanno concessa rappresentino la maggioranza del

valore del fondo servente

Risposta 4: È validamente ed immediatamente costituita

Numero: 3280

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, comproprietario di un fondo, ha concesso, senza il

consenso dell'altro comproprietario, una servitù di passaggio in

favore del limitrofo fondo di proprietà di Caio. Possono gli eredi

di Tizio porre impedimento all'esercizio del diritto concesso solo da

quest'ultimo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, salvo che siano stati autorizzati da Tizio con

espressa disposizione testamentaria

Risposta 4: SI, entro cinque anni dalla morte di Tizio anche se non

autorizzati da Tizio con espressa disposizione testamentaria

Numero: 3281

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno comprato, in regime di comunione legale

dei beni con le rispettive mogli Tizia e Caia, un'area cortilizia

gravata da usufrutto in favore di Sempronio e Calpurnio per la durata

della loro vita. Tizio e Caio, intendendo costituire in favore del

limitrofo fondo di proprietà del comune amico Mevio una servitù che

non pregiudica il diritto di usufrutto, si recano dal notaio Romolo

Romani, il quale dirà loro che la servitù sarà validamente

costituita con il consenso di Mevio e di:

Risposta 1: Tizio, Tizia, Caio e Caia

Risposta 2: Tizio e Caio

Risposta 3: Tizio, Caio, Sempronio e Calpurnio

Risposta 4: Tizio o Caio

Numero: 3282

Difficolta': 1

Quesito: Può il nudo proprietario, senza il consenso

dell'usufruttuario, imporre servitù sul fondo?

Risposta 1: SI, se non pregiudicano il diritto di usufrutto

Risposta 2: SI, anche se pregiudicano il diritto di usufrutto

Risposta 3: SI, previa notifica all'usufruttuario e corresponsione di

equo indennizzo

Risposta 4: No

Numero: 3283

Difficolta': 3

Quesito: Filano e Martino sono rispettivamente nudo proprietario e

usufruttuario del fondo Corneliano, sul quale è prevista la

costruzione di un edificio a quattro piani secondo un progetto già

predisposto da Martino. Avendo ricevuto un'offerta economicamente

vantaggiosa da Mevio e Tizio, comproprietari di un limitrofo edificio

a tre piani, Filano avrebbe intenzione di imporre al fondo Corneliano

servitù di non sopraelevare al di là del secondo piano. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Il nudo proprietario non può imporre le servitù che

pregiudicano il diritto di usufrutto

Risposta 2: Il nudo proprietario può liberamente imporre le servitù

di non sopraelevare, anche se pregiudicano il diritto di usufrutto

Risposta 3: Il nudo proprietario può liberamente imporre qualsiasi

servitù

Risposta 4: Il nudo proprietario non può imporre servitù, anche se

non pregiudicano il diritto di usufrutto

Numero: 3284

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il nudo proprietario può, senza

il consenso dell'usufruttuario, imporre servitù sul fondo?

Risposta 1: SI, ove non pregiudichino il diritto di usufrutto

Risposta 2: SI, senza limitazioni

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di servitù a carico di

fabbricati urbani

Numero: 3285

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio e Caio hanno comprato, in regime di comunione

legale dei beni con le rispettive mogli Tizia e Caia, un'area

cortilizia gravata da usufrutto in favore di Calpurnio e Tizio per la

durata della loro vita. Sempronio e Caio, intendendo costituire in

favore del limitrofo fondo di proprietà del comune amico Mevio una

servitù che non pregiudica il diritto di usufrutto, si recano dal

notaio Romolo Romani, il quale dirà loro che la servitù sarà

validamente costituita con il consenso di Mevio e di:

Risposta 1: Sempronio, Tizia, Caio e Caia

Risposta 2: Sempronio e Caio

Risposta 3: Sempronio, Caio, Calpurnio e Tizio

Risposta 4: Sempronio o Caio

Numero: 3286

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Sempronio hanno comprato, in regime di comunione

legale dei beni con le rispettive mogli Tizia e Caia, un'area

cortilizia gravata da usufrutto in favore di Caio e Calpurnio per la

durata della loro vita. Tizio e Sempronio, intendendo costituire in

favore del limitrofo fondo di proprietà del comune amico Mevio una

servitù che non pregiudica il diritto di usufrutto, si recano dal

notaio Romolo Romani, il quale dirà loro che la servitù sarà

validamente costituita con il consenso di Mevio e di:

Risposta 1: Tizio, Tizia, Sempronio e Caia

Risposta 2: Tizio e Sempronio

Risposta 3: Tizio, Sempronio, Caio e Calpurnio

Risposta 4: Tizio o Sempronio

Numero: 3287

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio e Calpurnio hanno comprato, in regime di comunione

legale dei beni con le rispettive mogli Tizia e Caia, un'area

cortilizia gravata da usufrutto in favore di Tizio e Caio per la

durata della loro vita. Sempronio e Calpurnio, intendendo costituire

in favore del limitrofo fondo di proprietà del comune amico Mevio

una servitù che non pregiudica il diritto di usufrutto, si recano

dal notaio Romolo Romani, il quale dirà loro che la servitù sarà

validamente costituita con il consenso di Mevio e di:

Risposta 1: Sempronio, Tizia, Calpurnio e Caia

Risposta 2: Sempronio e Calpurnio

Risposta 3: Sempronio, Calpurnio, Tizio e Caio

Risposta 4: Sempronio o Calpurnio

Numero: 3288

Difficolta': 1

Quesito: Quali tra le seguenti servitù possono essere acquistate per

usucapione?

Risposta 1: Le servitù apparenti

Risposta 2: Le servitù personali

Risposta 3: Le servitù per destinazione del padre di famiglia

Risposta 4: Le servitù non apparenti

Numero: 3289

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra le seguenti servitù non può essere acquistata

per usucapione?

Risposta 1: Una servitù non apparente

Risposta 2: Una servitù apparente, ma solo se il fondo dominante

abbia destinazione agricola

Risposta 3: Una servitù non apparente, ma solo se il valore del

fondo servente sia inferiore al valore del fondo dominante

Risposta 4: Una servitù apparente

Numero: 3290

Difficolta': 1

Quesito: Una servitù di acquedotto si definisce apparente quando:

Risposta 1: Esistano opere visibili e permanenti destinate al suo

esercizio

Risposta 2: Il titolo costitutivo sia nullo

Risposta 3: Per il suo esercizio sia necessaria un'attività del

proprietario del fondo servente

Risposta 4: Per il suo esercizio sia necessaria l'opera dell'uomo

Numero: 3291

Difficolta': 1

Quesito: Le servitù non apparenti possono essere costituite per

usucapione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo quando ricorrano le condizioni necessarie per

aversi l'usucapione abbreviata

Risposta 4: SI, ma solo quando i fondi interessati abbiano una

estensione superiore a diecimila metri quadrati

Numero: 3292

Difficolta': 1

Quesito: Tizio intende vendere una porzione del proprio fondo

Tuscolano. È possibile nell'atto escludere la costituzione di

qualsiasi servitù per destinazione del padre di famiglia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che per quelle di passaggio

Risposta 3: No, salvo che per quelle di acquedotto

Risposta 4: No

Numero: 3293

Difficolta': 1

Quesito: Il fondo servente può essere chiuso dal suo proprietario?

Risposta 1: SI, ma il proprietario del fondo servente deve lasciarne

libero e comodo l'ingresso a chi ha un diritto di servitù che renda

necessario il passaggio per il fondo stesso

Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di servitù di passaggio a piedi

e con ogni mezzo

Numero: 3294

Difficolta': 2

Quesito: Nelle questioni di possesso delle servitù si ha riguardo:

Risposta 1: alla pratica dell'anno antecedente e, se si tratta di

servitù esercitate ad intervalli maggiori di un anno, alla pratica

dell'ultimo godimento

Risposta 2: alla pratica dell'ultimo godimento, qualunque sia il

tempo di esercizio della servitù

Risposta 3: alla pratica dell'anno antecedente, qualunque sia il

tempo di intervallo nell'esercizio della servitù

Risposta 4: ai criteri dettati dagli usi in materia

Numero: 3295

Difficolta': 1

Quesito: Può il proprietario del fondo dominante fare innovazioni

che rendano più gravosa la condizione del fondo servente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se la modifica risponde a effettiva necessità

produttiva e senza alcuna preventiva autorizzazione

Risposta 4: SI, purchè la modifica venga realizzata a sue spese

Numero: 3296

Difficolta': 2

Quesito: In tema di servitù prediale, se l'originario esercizio

della servitù è divenuto più gravoso per il fondo servente, il

proprietario di quest'ultimo:

Risposta 1: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non può

ricusarlo

Risposta 2: Non può trasferire l'esercizio della servitù in luogo

diverso da quello nel quale è stata stabilita originariamente

Risposta 3: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

che sia notevolmente più comodo ma che diminuisca l'aggravio per il

fondo servente, ma il proprietario del fondo dominante può, in ogni

caso, ricusarlo

Risposta 4: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti, ma questi può

ricusarlo

Numero: 3297

Difficolta': 2

Quesito: In tema di servitù prediale, se l'originario esercizio

della servitù impedisce di fare miglioramenti nel fondo servente, il

proprietario di quest'ultimo:

Risposta 1: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non può

ricusarlo

Risposta 2: Non può trasferire l'esercizio della servitù in luogo

diverso da quello nel quale è stata stabilita originariamente

Risposta 3: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

che sia notevolmente più comodo e che diminuisca l'aggravio per il

fondo servente, ma il proprietario del fondo dominante può, in ogni

caso, ricusarlo

Risposta 4: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti, ma questi può

ricusarlo

Numero: 3298

Difficolta': 2

Quesito: In tema di servitù prediale, se l'originario esercizio

della servitù impedisce di fare riparazioni nel fondo servente, il

proprietario di quest'ultimo:

Risposta 1: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non può

ricusarlo

Risposta 2: Non può trasferire l'esercizio della servitù in luogo

diverso da quello nel quale è stata stabilita originariamente

Risposta 3: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

che sia notevolmente più comodo ma che diminuisca l'aggravio per il

fondo servente, ma il proprietario del fondo dominante può, in ogni

caso, ricusarlo

Risposta 4: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti, ma questi può

ricusarlo

Numero: 3299

Difficolta': 2

Quesito: In tema di servitù prediale, se l'originario esercizio

della servitù impedisce di fare lavori nel fondo servente, il

proprietario di quest'ultimo:

Risposta 1: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti e questi non può

ricusarlo

Risposta 2: Non può trasferire l'esercizio della servitù in luogo

diverso da quello nel quale è stata stabilita originariamente

Risposta 3: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

che sia notevolmente più comodo ma che diminuisca l'aggravio per il

fondo servente, ma il proprietario del fondo dominante può, in ogni

caso, ricusarlo

Risposta 4: Può offrire al proprietario dell'altro fondo un luogo

ugualmente comodo per l'esercizio dei suoi diritti, ma questi può

ricusarlo

Numero: 3300

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto costitutivo di una servitù di passaggio è

possibile convenire a carico del proprietario del fondo servente le

spese di manutenzione della strada su cui deve esercitarsi la

servitù?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, a condizione che il fondo servente abbia un valore

superiore a quello del fondo dominante

Risposta 4: No, salvo che proprietaria del fondo dominante sia la

pubblica amministrazione

Numero: 3301

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto di costituzione di servitù di passaggio, è

possibile pattuire che le spese per realizzare la strada su cui

esercitare la servitù siano a carico del proprietario del fondo

servente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se il proprietario del fondo dominante assume

a proprio carico le spese di manutenzione straordinaria della strada

Risposta 3: SI, purchè risulti escluso l'uso della strada da parte

di qualsiasi terzo

Risposta 4: No

Numero: 3302

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario del fondo servente quando è tenuto in forza

del titolo o della legge alle spese necessarie per l'uso o la

conservazione della servitù, può liberarsene?

Risposta 1: SI, rinunziando alla proprietà del fondo servente a

favore del proprietario del fondo dominante

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se è divenuto proprietario in forza di acquisto

a titolo oneroso

Risposta 4: No, tranne il caso in cui la servitù sia stata

costituita per destinazione del padre di famiglia

Numero: 3303

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Tuscolano ha costituito, a

favore del fondo Corneliano di proprietà di Caio, una servitù di

passaggio obbligandosi a sostenere le spese per la conservazione

della servitù. Essendo tali spese divenute troppo gravose, Tizio:

Risposta 1: Può liberarsi delle spese rinunziando alla proprietà

del fondo servente a favore di Caio

Risposta 2: Deve essere indennizzato da Caio per le maggiori spese

Risposta 3: Può pretendere da Caio il pagamento della metà delle

spese necessarie per la conservazione della servitù

Risposta 4: Deve continuare a provvedere alle spese per la

conservazione della servitù senza alcuna possibilità di liberarsene

Numero: 3304

Difficolta': 2

Quesito: Il fondo Corneliano, di proprietà di Tizio, è gravato per

una parte da servitù di passaggio a favore del limitrofo fondo di

Caio. In forza del titolo Tizio è tenuto a provvedere alle spese

necessarie per la conservazione della servitù. Essendo dette spese

divenute gravose, Tizio:

Risposta 1: Può liberarsene rinunziando, a favore di Caio, alla

proprietà della parte di fondo su cui viene esercitata la servitù

Risposta 2: Può liberarsene solo rinunziando all'intero fondo di sua

proprietà a favore di Caio

Risposta 3: Deve continuare a sostenere le spese per la conservazione

della servitù senza nessuna possibilità di liberarsene

Risposta 4: Può pretendere da Caio la metà delle spese necessarie

per la conservazione della servitù

Numero: 3305

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario di un fondo gravato da servitù di

passaggio a favore del fondo di Caio, dispone dell'intero fondo

donando a ciascuno dei suoi due figli Filano e Martino una parte

determinata di esso. Cosa accade se la servitù ricade sulla sola

parte di Martino?

Risposta 1: La parte di Filano è liberata

Risposta 2: La servitù si estende anche alla parte di Filano

Risposta 3: Il proprietario del fondo dominante può scegliere su

quale delle due parti esercitare la servitù

Risposta 4: Filano deve versare a Martino un'indennità pari alla

metà del valore della parte interessata dalla servitù

Numero: 3306

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario del fondo dominante acquista la proprietà

del fondo servente. In questo caso la servitù si estingue?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che i due fondi siano rustici

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di servitù non apparente

Risposta 4: No, salvo che risulti diversamente dal titolo costitutivo

della servitù

Numero: 3307

Difficolta': 1

Quesito: Il proprietario del fondo dominante acquista il fondo

servente; in questo caso la servitù si estingue?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se i due fondi sono rustici

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di servitù non apparente

Risposta 4: SI, salvo che dal titolo risulti diversamente

Numero: 3308

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari del fondo

Tusculano a vantaggio del quale è stata costituita una servitù di

passaggio sul limitrofo fondo Corneliano. La servitù non è mai

stata esercitata. Se a vantaggio del solo Caio si è verificata una

causa di sospensione della prescrizione, essa giova anche agli altri

comproprietari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, a meno che la causa di sospensione sia la sussistenza

di un rapporto di coniugio

Risposta 4: SI, ma solo se la comproprietà deriva da successione a

causa di morte

Numero: 3309

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari del fondo

Tusculano a vantaggio del quale è stata costituita una servitù di

passaggio sul limitrofo fondo Corneliano. La servitù non è mai

stata esercitata. Se a vantaggio del solo Caio si è verificata una

causa di interruzione della prescrizione, essa giova anche agli altri

comproprietari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, a meno che la prescrizione sia stata interrotta dal

riconoscimento del diritto da parte di colui contro il quale il

diritto può essere fatto valere

Risposta 4: SI, ma solo se la prescrizione è stata interrotta dalla

notificazione dell'atto con il quale si inizia un giudizio

conservativo

Numero: 3310

Difficolta': 2

Quesito: Nelle servitù che si esercitano a intervalli, da quando

decorre il termine di prescrizione?

Risposta 1: Dal giorno in cui la servitù si sarebbe potuta

esercitare e non ne fu ripreso l'esercizio

Risposta 2: Dal giorno in cui si è cessato di esercitarla

Risposta 3: Dal giorno in cui si è verificato un fatto che ne ha

impedito l'esercizio

Risposta 4: Dal giorno in cui è iniziato l'ultimo intervallo

Numero: 3311

Difficolta': 2

Quesito: Agli effetti dell'estinzione della servitù per non uso

ventennale, si computa anche il tempo per il quale la servitù non fu

esercitata dai precedenti titolari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se pervenuta per successione

Risposta 4: No, a meno che dai precedenti proprietari non sia stata

esercitata per almeno cinque anni

Numero: 3312

Difficolta': 2

Quesito: Se il fondo dominante appartiene a più persone, l'uso della

servitù fatto da una sola di esse:

Risposta 1: Impedisce riguardo a tutti l'estinzione della servitù

per prescrizione

Risposta 2: Non impedisce che riguardo a tutti la servitù si

estingua per prescrizione

Risposta 3: Comporta l'estinzione per prescrizione della servitù

solo nei confronti di quei comproprietari che non l'hanno usata per

almeno venti anni

Risposta 4: Comporta l'estinzione per prescrizione della servitù

solo nei confronti di quei comproprietari che non l'hanno usata per

almeno dieci anni

Numero: 3313

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari di un fondo a

favore del quale era stata costituita, dal precedente proprietario,

una servitù di passaggio sul limitrofo fondo Tuscolano. Tale

servitù viene, però, esercitata soltanto da Tizio mentre Caio e

Sempronio non la esercitano, rispettivamente, da oltre vent'anni il

primo e da oltre dieci anni il secondo. In tal caso l'uso della

servitù da parte del solo Tizio:

Risposta 1: Impedisce l'estinzione della stessa riguardo a Tizio,

Caio e Sempronio

Risposta 2: Non impedisce che la servitù si estingua per

prescrizione riguardo a Tizio, Caio e Sempronio

Risposta 3: Impedisce l'estinzione della servitù per prescrizione

solo nei confronti di Tizio e non anche nei confronti di Caio e

Sempronio

Risposta 4: Impedisce l'estinzione della servitù per prescrizione

nei confronti di Tizio e di Sempronio ma non anche nei confronti di

Caio

Numero: 3314

Difficolta': 2

Quesito: Da quale giorno decorre il termine di prescrizione di una

servitù per il cui esercizio non è necessario il fatto dell'uomo?

Risposta 1: Dal giorno in cui si è verificato un fatto che ne ha

impedito l'esercizio

Risposta 2: Dal giorno in cui si è cessato di esercitarla, senza che

peraltro l'esercizio ne sia impedito

Risposta 3: Dal giorno in cui il proprietario del fondo servente ne

ha contestato l'esistenza

Risposta 4: Dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante è

deceduto o è divenuto incapace

Numero: 3315

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, proprietario del fondo Tuscolano, costituisce a

carico del proprio fondo ed a favore del fondo Corneliano, di

proprietà di Caio, una servitù di passaggio pedonale e carraio da

esercitarsi su una striscia di terreno della larghezza di metri sei.

Successivamente alla costituzione della servitù Caio utilizza il

passaggio solo per una larghezza di metri quattro, poichè tale è la

sua effettiva necessità. In questo caso:

Risposta 1: la servitù si conserva per intero

Risposta 2: la servitù, a decorrere dall'anno successivo all'inizio

dell'esercizio parziale, si conserva limitatamente al minor utilizzo

Risposta 3: la servitù si estingue per intero decorso il termine di

cinque anni dalla data in cui Caio ha iniziato il minor utilizzo

Risposta 4: la servitù si restringe al minor utilizzo se l'esercizio

parziale ha durata ininterrotta di almeno dieci anni

Numero: 3316

Difficolta': 2

Quesito: Se la servitù è esercitata in modo da trarne un'utilità

minore di quella indicata dal titolo costitutivo:

Risposta 1: Si conserva per intero

Risposta 2: Si restringe se il minore utilizzo ha durata ininterrotta

di almeno dieci anni

Risposta 3: Si estingue per intero decorso il termine di cinque anni

dalla data di inizio del minore utilizzo

Risposta 4: Si restringe, purchè anche il proprietario del fondo

servente compia atti tendenti a diminuire l'esercizio della servitù

Numero: 3317

Difficolta': 2

Quesito: Cosa accade qualora la servitù venga esercitata in modo da

trarne un'utilità minore di quella indicata dal titolo?

Risposta 1: La servitù si conserva per intero

Risposta 2: Si ha un'estinzione parziale della servitù

Risposta 3: Inizia a decorrere il termine di prescrizione dal momento

del minor utilizzo

Risposta 4: La servitù si estingue

Numero: 3318

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è proprietario del fondo Tusculano a vantaggio del

quale esiste servitù di passaggio pedonale e carrabile con ogni tipo

di mezzo meccanico dalla strada statale attraverso il contiguo fondo

Corneliano. Poichè Tizio non è provvisto di patente di guida, da

molto tempo accede dalla strada statale al suo fondo attraversando

solo a piedi il fondo Corneliano. In tal caso la servitu':

Risposta 1: Si conserva per intero

Risposta 2: Si riduce al solo passaggio pedonale se quello carrabile

non viene mai utilizzato per almeno venti anni

Risposta 3: Si estingue per intero decorso il termine di cinque anni

dalla data di inizio del minore utilizzo

Risposta 4: Si riduce al solo passaggio pedonale, purchè anche il

proprietario del fondo servente compia atti tendenti a diminuire

l'esercizio della servitù

Numero: 3319

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è unico proprietario del fondo Corneliano, a

vantaggio del quale esiste una servitù volontaria di passaggio

pedonale e carraio sul limitrofo fondo Tuscolano. Sei mesi dopo la

costituzione della servitù, a Tizio è stata ritirata la patente di

guida. Tizio da allora esercita la servitù passando sul fondo

limitrofo a piedi o in bicicletta, traendone un'utilità minore di

quella indicata dal titolo. In questa ipotesi:

Risposta 1: la servitù si conserva per intero

Risposta 2: si ha un'estinzione parziale della servitù

Risposta 3: inizia a decorrere il termine di prescrizione dal momento

del minore utilizzo

Risposta 4: la servitù si estingue

Numero: 3320

Difficolta': 3

Quesito: L'esercizio della servitù di passaggio pedonale in tempo

diverso da quello determinato dal possesso:

Risposta 1: non ne impedisce l'estinzione per prescrizione

Risposta 2: ne impedisce l'estinzione per prescrizione

Risposta 3: non ne impedisce l'estinzione per prescrizione, salvo che

i fondi dominante e servente abbiano complessivamente una estensione

inferiore ad un ettaro

Risposta 4: ne impedisce l'estinzione per prescrizione, a meno che il

possesso sia stato esercitato dal padre di famiglia per cinque anni

Numero: 3321

Difficolta': 3

Quesito: L'esercizio della servitù di passaggio pedonale in tempo

diverso da quello determinato dal titolo:

Risposta 1: non ne impedisce l'estinzione per prescrizione

Risposta 2: ne impedisce l'estinzione per prescrizione

Risposta 3: non ne impedisce l'estinzione per prescrizione nella sola

ipotesi in cui il titolo sia costituito da un atto pubblico

Risposta 4: ne impedisce l'estinzione per prescrizione ed il titolo

non può disporre diversamente

Numero: 3322

Difficolta': 2

Quesito: Se Tizio, titolare del diritto di enfiteusi, avendone

diritto ha costituito volontariamente a carico del fondo Corneliano

concessogli in enfiteusi, una servitu':

Risposta 1: la servitù cessa se l'enfiteusi si estingue per decorso

del termine, per prescrizione o per devoluzione

Risposta 2: la servitù cessa nel solo caso in cui l'enfiteusi si

estingua per prescrizione

Risposta 3: la servitù cessa nel solo caso in cui l'enfiteusi si

estingua per devoluzione

Risposta 4: la servitù, in quanto costituita volontariamente, non

cessa in alcun caso di estinzione dell'enfiteusi

Numero: 3323

Difficolta': 2

Quesito: Le servitù volontarie costituite dall'enfiteuta a carico

del fondo enfiteutico:

Risposta 1: Cessano quando l'enfiteusi si estingue per decorso del

termine, per prescrizione o per devoluzione

Risposta 2: Cessano solo quando l'enfiteusi si estingue per

confusione nella persona dell'enfiteuta

Risposta 3: Cessano quando l'enfiteusi si estingue per qualsiasi

causa, salvo patto contrario tra l'enfiteuta e il proprietario del

fondo dominante

Risposta 4: Non cessano mai, neanche quando l'enfiteusi si estingue

Numero: 3324

Difficolta': 2

Quesito: Le servitù volontarie costituite dall'enfiteuta a carico

del fondo enfiteutico:

Risposta 1: Cessano quando l'enfiteusi si estingue per decorso del

termine, per prescrizione o per devoluzione

Risposta 2: Cessano esclusivamente nel caso di estinzione

dell'enfiteusi per prescrizione

Risposta 3: Cessano esclusivamente nel caso di estinzione

dell'enfiteusi per devoluzione

Risposta 4: Non cessano in nessuna caso di estinzione dell'enfiteusi

Numero: 3325

Difficolta': 2

Quesito: Mevio titolare del diritto di usufrutto sul fondo Corneliano

si reca dal Notaio insieme a Tizio proprietario del limitrofo fondo

Tusculano al fine di costituire servitù di passaggio in favore del

fondo Corneliano, purchè la stessa non si estingua con il cessare

dell'usufrutto. Il Notaio rispondera':

Risposta 1: che Mevio può costituire servitù a favore del fondo

Corneliano e la servitù stessa non cessa con l'estinguersi del suo

usufrutto

Risposta 2: che Mevio in quanto usufruttuario non è legittimato a

esprimere validamente il consenso per costituire alcuna servitù

Risposta 3: che Mevio può costituire la servitù a favore del fondo

Corneliano, ma la durata della stessa deve necessariamente essere

inferiore o uguale a quella dell'usufrutto

Risposta 4: che tale costituzione sarebbe stata possibile nel solo

caso di servitù di acquedotto

Numero: 3326

Difficolta': 2

Quesito: Può l'usufruttuario costituire servitù a favore del fondo

di cui ha l'usufrutto?

Risposta 1: SI e la servitù non cessa con l'estinguersi

dell'usufrutto

Risposta 2: SI, ma la servitù si estingue al cessare dell'usufrutto

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di servitù a favore di

fabbricato urbano

Numero: 3327

Difficolta': 2

Quesito: Può l'enfiteuta costituire servitù a favore del fondo

enfiteutico?

Risposta 1: SI e la servitù non cessa con l'estinguersi

dell'enfiteusi

Risposta 2: SI, ma la servitù si estingue al cessare dell'enfiteusi

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di servitù a favore di

fabbricato urbano

Numero: 3328

Difficolta': 1

Quesito: Il titolare del diritto di servitù può far cessare

giudizialmente gli eventuali impedimenti e turbative al suo

esercizio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè trattasi di servitù coattiva e non

volontaria

Risposta 4: SI, a condizione che il titolare della servitù abbia i

requisiti per la qualifica di imprenditore agricolo professionale

Numero: 3329

Difficolta': 1

Quesito: Nell'ambito delle azioni a difesa delle servitù, il

titolare del diritto di servitù può, tra l'altro, chiedere:

Risposta 1: la rimessione delle cose in pristino, oltre al

risarcimento del danno

Risposta 2: la rimessione delle cose in pristino, ma non il

risarcimento del danno

Risposta 3: la rimessione delle cose in pristino, oltre al

risarcimento del danno, purchè trattasi di servitù coattiva e non

volontaria

Risposta 4: il risarcimento del danno, ma non la rimessione delle

cose in pristino

Numero: 3330

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è titolare da dieci anni di una servitù di passaggio

con mezzi agricoli sul fondo di Caio il quale, contestando

l'esistenza di tale servitù, innalza una staccionata recintando il

proprio fondo. Tizio, in previsione dell'alienazione del suo fondo,

si rivolge al notaio Romolo Romani per sapere cosa può fare a tutela

della servitù. Il notaio risponderà che Tizio, titolare della

servitu':

Risposta 1: può farne riconoscere in giudizio l'esistenza

Risposta 2: può immediatamente abbattere la staccionata

Risposta 3: può solo pretendere una indennità di liquidazione della

servitù

Risposta 4: può solo richiedere la costituzione di una nuova

servitù

Numero: 3331

Difficolta': 1

Quesito: Il titolare del diritto di servitù può farne riconoscere

in giudizio l'esistenza contro chi ne contesta l'esercizio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè trattasi di servitù coattiva e non

volontaria

Risposta 4: SI, a condizione che il titolare della servitù abbia i

requisiti per la qualifica di imprenditore agricolo professionale

Numero: 3332

Difficolta': 3

Quesito: Nella servitù attiva degli scoli il termine per

l'usucapione comincia a decorrere:

Risposta 1: dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha

fatto sul fondo servente opere visibili e permanenti destinate a

raccogliere e condurre i detti scoli a vantaggio del proprio fondo

Risposta 2: dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha

fatto constare a mezzo di verbale redatto dal segretario comunale

territorialmente competente l'installazione sul fondo servente dei

canali e degli scoli atti a condurre le acque di scolo a vantaggio

del proprio fondo

Risposta 3: dal giorno successivo alla comunicazione fatta dal

proprietario del fondo dominante al tribunale delle acque

territorialmente competente dell'inizio dei lavori destinati a

condurre gli scoli a vantaggio del proprio fondo

Risposta 4: dal giorno in cui il proprietario del fondo dominante ha

comunicato al sindaco del comune nel quale sono ubicati i fondi

l'installazione sul fondo servente dei canali e degli scoli atti a

condurre le acque di scolo a vantaggio del proprio fondo

Numero: 3333

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Tuscolano, ha costruito sul

sottostante fondo del vicino Caio un sistema visibile di grondaie

inserite in strutture di cemento fissate permanentemente al terreno,

destinato a raccogliere e condurre scoli a vantaggio del proprio

fondo. Da quando comincia a decorrere il termine per l'usucapione

della servitù attiva degli scoli?

Risposta 1: Dal giorno in cui tali opere sono state realizzate

Risposta 2: Decorso un anno dal giorno in cui tali opere sono state

realizzate

Risposta 3: Dal giorno in cui Tizio comunica a Caio l'avvenuta

realizzazione delle opere

Risposta 4: Dal giorno in cui Tizio comincia a trarre utilità dalla

servitù mediante l'effettiva raccolta e conduzione degli scoli a

vantaggio del proprio fondo

Numero: 3334

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno ricevuto in donazione dal

padre Mevio, in ragione di un terzo ciascuno, il fondo Tuscolano.

Poichè il titolo non dispone diversamente, la proprietà del

predetto fondo è regolata:

Risposta 1: Dalle norme che disciplinano la comunione

Risposta 2: Dalle norme che disciplinano l'associazione in

partecipazione

Risposta 3: Dalle norme che disciplinano la società in nome

collettivo

Risposta 4: Dalle norme che disciplinano la società semplice

Numero: 3335

Difficolta': 1

Quesito: È valido l'atto con cui due persone acquistano un fondo

senza che risulti alcuna determinazione delle quote?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che, entro un congruo termine, uno degli

acquirenti chieda al giudice la determinazione delle quote

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che, entro un congruo termine, gli acquirenti

stipulino un atto di determinazione delle quote

Numero: 3336

Difficolta': 1

Quesito: Se in una compravendita due persone acquistano in comune un

fondo senza determinazione di quote:

Risposta 1: Le quote si presumono eguali

Risposta 2: La determinazione delle quote dovrà essere stabilita con

accertamento giudiziale

Risposta 3: La compravendita è nulla per indeterminatezza

dell'oggetto

Risposta 4: Il fondo diventa indivisibile

Numero: 3337

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Tizia, coniugi in regime di separazione di beni, si

recano dal Notaio al fine di acquistare da Mevio un piccolo

appezzamento di terreno contiguo alla villetta di proprietà della

sola Tizia e che costituirà ampliamento della corte esistente; nulla

viene però precisato nell'atto di acquisto in riferimento alla

determinazione delle quote. In tal caso:

Risposta 1: le quote di partecipazione alla comunione si presumono

eguali

Risposta 2: la vendita è annullabile per indeterminatezza

dell'oggetto non essendo state determinate le quote di partecipazione

alla comunione

Risposta 3: il terreno diventa di proprietà di Tizio in ragione di

un terzo e di Tizia in ragione di due terzi in quanto proprietaria

della villetta della cui corte esso costituirà ampliamento

Risposta 4: il terreno diventa di proprietà della sola Tizia in

quanto proprietaria della villetta della cui corte esso costituirà

ampliamento

Numero: 3338

Difficolta': 1

Quesito: In assenza di apposite pattuizioni, i partecipanti alla

comunione concorrono nei vantaggi e nei pesi della stessa:

Risposta 1: In proporzione delle rispettive quote

Risposta 2: In parti uguali, ancorchè le quote siano diverse

Risposta 3: In proporzione delle rispettive quote per quanto riguarda

i vantaggi e in parti uguali per quanto riguarda i pesi, ancorchè le

quote siano diverse

Risposta 4: In proporzione delle rispettive quote per quanto riguarda

i pesi e in parti uguali per quanto riguarda i vantaggi, ancorchè le

quote siano diverse

Numero: 3339

Difficolta': 1

Quesito: Quando la proprietà di un immobile spetta in comune a più

persone, se il titolo o la legge non dispone diversamente, ciascun

partecipante può servirsi della cosa comune:

Risposta 1: Purchè non ne alteri la destinazione e non impedisca

agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro

diritto

Risposta 2: Senza alcuna limitazione anche impedendo agli altri

comproprietari di farne parimenti uso secondo il loro diritto

Risposta 3: Anche modificandone la destinazione ma a condizione che

non impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo

il loro diritto

Risposta 4: Senza limitazioni, purchè l'uso non ne diminuisca il

valore di oltre un terzo

Numero: 3340

Difficolta': 2

Quesito: Ciascun partecipante alla comunione può servirsi della cosa

comune?

Risposta 1: SI, purchè non ne alteri la destinazione e non impedisca

agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro

diritto

Risposta 2: No, salvo che il titolo o gli usi dispongano diversamente

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se ne alteri la destinazione purchè non

impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il

loro diritto

Numero: 3341

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio hanno acquistato in parti uguali da Sempronio

la piena proprietà del fondo Corneliano. Può Caio donare al figlio

Mevio la sua quota?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo con il consenso di Tizio

Risposta 4: No, salvo che siano trascorsi almeno dieci anni dalla

data dell'atto di acquisto

Numero: 3342

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio hanno acquistato in parti uguali da Sempronio

la piena proprietà del fondo Corneliano. Può Caio vendere ad un

terzo la sua quota?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo con il consenso di Tizio

Risposta 4: No, salvo che ciò sia stato espressamente consentito nel

titolo d'acquisto

Numero: 3343

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano hanno comprato in comune ed

in parti eguali la villa Corneliana. Caio, celibe, può trasferire a

Martino la sua quota di comproprietà ?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il trasferimento avvenga a titolo gratuito

Risposta 3: SI, purchè risulti il consenso della maggioranza dei

partecipanti alla comunione

Risposta 4: No

Numero: 3344

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Mevio, Caio e Sempronio hanno comprato in comune ed

in parti uguali il fondo Tuscolano. Tizio, celibe, può cedere a

Martino il godimento del fondo nei limiti della sua quota?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il godimento venga ceduto a titolo gratuito

Risposta 3: SI, purchè risulti il consenso della maggioranza dei

partecipanti alla comunione

Risposta 4: No

Numero: 3345

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari di un

appartamento per averlo comprato da Mevio. In mancanza di specifici

patti sulla disponibilità delle quote, può Tizio cedere la sua

quota a Sempronio anche contro la volontà di Caio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, però a Caio è dovuto un equo indennizzo

Risposta 3: No, salvo che si tratti di cessione a titolo gratuito

Risposta 4: No

Numero: 3346

Difficolta': 2

Quesito: Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si

libera dall'obbligo di contribuire alle spese necessarie per il

godimento della cosa comune?

Risposta 1: SI, purchè non le abbia anche tacitamente approvate

Risposta 2: SI, anche qualora le abbia precedentemente approvate

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che vi consenta la maggioranza degli altri

partecipanti alla comunione

Numero: 3347

Difficolta': 2

Quesito: Se Mevio, proprietario unitamente a Filano, Sempronio e

Tizio di un vecchio fabbricato in Roma, rinuncia al suo diritto, si

libera dall'obbligo di contribuire alle spese necessarie per il

godimento della cosa comune?

Risposta 1: SI, ma la rinunzia non gli giova qualora le abbia anche

tacitamente approvate

Risposta 2: SI, anche se le abbia tacitamente approvate

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che vi abbiano acconsentito Filano e Sempronio

Numero: 3348

Difficolta': 2

Quesito: Se Mevio, proprietario unitamente a Filano, Sempronio e

Tizio di un vecchio fabbricato in Roma, rinuncia al suo diritto, si

libera dall'obbligo di contribuire alle spese necessarie per la

conservazione della cosa comune?

Risposta 1: SI, ma la rinunzia non gli giova qualora le abbia anche

tacitamente approvate

Risposta 2: SI, anche se le abbia espressamente approvate

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che vi abbiano acconsentito Filano e Sempronio

Numero: 3349

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, comproprietario unitamente a Sempronio, Mevio e

Filano di un vecchio frantoio, intende rinunziare alla sua quota di

comproprietà per non partecipare alle spese di ripristino e

ampliamento del frantoio deliberate a maggioranza da Sempronio, Mevio

e Filano secondo le norme di legge. Tizio, qualora rinunziasse alla

sua quota di comproprietà sul frantoio, si libererebbe dall'obbligo

di contribuire alle spese stesse?

Risposta 1: SI, ma la rinunzia non gli gioverebbe qualora le avesse

anche tacitamente approvate

Risposta 2: SI, anche se le avesse espressamente approvate

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che vi acconsentissero Sempronio e Mevio

Numero: 3350

Difficolta': 2

Quesito: Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si

libera dall'obbligo di contribuire alle spese deliberate a

maggioranza dei partecipanti secondo le norme di legge?

Risposta 1: SI, purchè non le abbia anche tacitamente approvate

Risposta 2: SI, anche qualora le abbia precedentemente approvate

Risposta 3: No

Risposta 4: No, purchè vi consenta la maggioranza degli altri

partecipanti alla comunione

Numero: 3351

Difficolta': 2

Quesito: Il partecipante alla comunione che rinunzi al suo diritto si

libera dall'obbligo di contribuire alle spese necessarie per la

conservazione della cosa comune?

Risposta 1: SI, purchè non le abbia anche tacitamente approvate

Risposta 2: SI, anche qualora le abbia precedentemente approvate

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che vi consenta la maggioranza degli altri

partecipanti alla comunione

Numero: 3352

Difficolta': 2

Quesito: Il cessionario del partecipante alla comunione è tenuto a

pagare i contributi alle spese necessarie per la conservazione e per

il godimento della cosa comune dovuti dal cedente e non versati?

Risposta 1: SI, in solido con il cedente

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, senza vincolo di solidarietà con il cedente e solo

per la parte che eccede la metà del valore del bene

Risposta 4: SI, per la quota di metà essendo l'altra metà a carico

del cedente e senza vincolo di solidarietà con il cedente

Numero: 3353

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Filano sono comproprietari del fondo

Corneliano. Filano cede a Mevio la sua quota di comproprietà del

suddetto fondo. È tenuto Mevio a pagare i contributi alle spese

necessarie per la conservazione e il godimento del fondo già dovuti

da Filano e non versati?

Risposta 1: Si, in solido con Filano

Risposta 2: No, sono tenuti soltanto Tizio e Caio

Risposta 3: Si, senza vincolo di solidarietà con Filano e solo per

la parte eccedente la metà del valore del fondo Corneliano

Risposta 4: Si, in ragione di metà di quanto dovuto da Filano e

senza vincolo di solidarietà con il medesimo

Numero: 3354

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, Filano, Martina e Sempronio, tutti non coniugati,

sono comproprietari del fondo Tuscolano dagli stessi ricevuto in

donazione dal padre. Tenuto conto che Tizia, Filano e Martina sono

ciascuno titolari di una quota di proprietà pari ad un decimo

dell'intero e Sempronio è titolare della restante quota di sette

decimi, se il titolo non dispone diversamente, le deliberazioni

relative agli atti di ordinaria amministrazione sono obbligatorie

anche per i dissenzienti se adottate con la maggioranza:

Risposta 1: Dei partecipanti alla comunione, calcolata secondo il

valore delle loro quote

Risposta 2: Dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il

valore delle quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un

terzo dei comunisti

Risposta 3: Di almeno due terzi dei comunisti a prescindere dal

valore delle loro quote

Risposta 4: Dei partecipanti alla comunione, calcolata per capi e non

secondo il valore delle quote

Numero: 3355

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Sempronio e Filano, tutti coltivatori diretti, sono

comproprietari, in ragione di tre decimi ciascuno, di un terreno sul

quale esiste una piantagione di alberi da frutto. Dovendo assentarsi

per un lungo periodo si recano dal notaio al fine di delegare

l'amministrazione ordinaria del fondo a Mevio, anch'egli coltivatore

diretto e loro amico fidato, determinando i poteri e gli obblighi

dell'amministratore. Precisano però che Tizia, moglie di Tizio,

comproprietaria per un decimo del terreno, non è presente. Il notaio

risponderà che per delegare l'amministrazione ordinaria a Mevio è

sufficiente il consenso di Tizio, Sempronio e Filano in quanto:

Risposta 1: essi rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: essi rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata tenendo conto del loro numero

Risposta 3: essi rappresentano l'unanimità dei comproprietari

coltivatori diretti, indipendentemente dal valore delle loro quote e

dal numero di tutti i partecipanti alla comunione

Risposta 4: l'unanimità dei consensi dei partecipanti alla comunione

in questo caso non è necessaria solo in quanto Mevio è un

coltivatore diretto

Numero: 3356

Difficolta': 2

Quesito: Tizia, Filano, Martina e Sempronio, tutti vedovi, sono

contitolari dell'usufrutto del fondo Tuscolano dagli stessi

acquistato con atto di compravendita. Tenuto conto che Tizia, Filano

e Martina sono titolari ciascuno di una quota di usufrutto pari ad un

decimo dell'intero e Sempronio è titolare della restante quota di

sette decimi, se il titolo non dispone diversamente, per adottare

deliberazioni, relative agli atti di ordinaria amministrazione a

carico degli usufruttuari, che siano obbligatorie anche per i

dissenzienti è necessaria la maggioranza:

Risposta 1: Dei partecipanti alla comunione, calcolata secondo il

valore delle loro quote

Risposta 2: Dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il

valore delle quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un

terzo dei comunisti

Risposta 3: Di almeno due terzi dei comunisti a prescindere dal

valore delle loro quote

Risposta 4: Dei partecipanti alla comunione, calcolata per capi e non

secondo il valore delle quote

Numero: 3357

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Filano, Mevio e Sempronio, celibi, sono

comproprietari del fondo Tuscolano, i primi tre in ragione di un

decimo ciascuno ed il quarto in ragione dei residui sette decimi.

Tenuto conto che tutti sono stati preventivamente informati, per

adottare una deliberazione, relativa ad un atto di ordinaria

amministrazione, che sia obbligatoria anche per i dissenzienti:

Risposta 1: È sufficiente il consenso di Sempronio

Risposta 2: È necessario il consenso di Sempronio e di almeno uno

degli altri tre comunisti

Risposta 3: È sufficiente il consenso di almeno tre comunisti, anche

se fra gli stessi non sia compreso Sempronio

Risposta 4: È necessario il consenso di Sempronio e di almeno due

degli altri comunisti

Numero: 3358

Difficolta': 2

Quesito: Quando il diritto di proprietà spetta in comune a più

persone, se il titolo o la legge non dispone diversamente, le

deliberazioni inerenti agli atti di ordinaria amministrazione sono

obbligatorie per i dissenzienti se sono state adottate dai

partecipanti alla comunione:

Risposta 1: Con la maggioranza calcolata secondo il valore delle loro

quote

Risposta 2: Con la maggioranza calcolata secondo il valore delle loro

quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un terzo dei

comunisti

Risposta 3: Con la maggioranza di almeno due terzi dei comunisti a

prescindere dal valore delle loro quote

Risposta 4: Con la maggioranza calcolata per capi e non secondo il

valore delle quote

Numero: 3359

Difficolta': 2

Quesito: Quando il diritto di usufrutto spetta in comune a più

persone, se il titolo o la legge non dispone diversamente, le

deliberazioni relative ad atti di ordinaria amministrazione a carico

degli usufruttuari sono obbligatorie per i dissenzienti se adottate

con la maggioranza:

Risposta 1: Dei partecipanti alla comunione, calcolata secondo il

valore delle loro quote

Risposta 2: Dei partecipanti alla comunione calcolata secondo il

valore delle quote, a condizione che di essa faccia parte almeno un

terzo dei comunisti

Risposta 3: Di almeno due terzi dei partecipanti alla comunione a

prescindere dal valore delle loro quote

Risposta 4: Dei partecipanti alla comunione, calcolata per capi e non

secondo il valore delle quote

Numero: 3360

Difficolta': 2

Quesito: Per potersi formare il regolamento per l'ordinaria

amministrazione ed il miglior godimento di un terreno agricolo

appartenente in comune a più persone, è necessario il consenso:

Risposta 1: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata tenendo conto del loro numero e non del valore delle loro

quote

Risposta 3: Di tanti partecipanti alla comunione che rappresentino

almeno i due terzi del valore complessivo del terreno

Risposta 4: Di tutti i partecipanti alla comunione

Numero: 3361

Difficolta': 2

Quesito: Per potersi delegare ad uno dei partecipanti alla comunione

l'amministrazione ordinaria di un terreno agricolo appartenente a

più persone, è necessario il consenso:

Risposta 1: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata tenendo conto del loro numero e non del valore delle loro

quote

Risposta 3: Di tanti partecipanti alla comunione che rappresentino

almeno i due terzi del valore complessivo del terreno

Risposta 4: Di tutti gli altri partecipanti alla comunione

Numero: 3362

Difficolta': 2

Quesito: Per potersi delegare ad alcuni partecipanti alla comunione

l'amministrazione ordinaria di un terreno appartenente a più

persone, è necessario il consenso:

Risposta 1: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata tenendo conto del loro numero e non del valore delle loro

quote

Risposta 3: Di tanti partecipanti alla comunione che rappresentino

almeno i quattro quinti del valore complessivo del terreno

Risposta 4: Di tutti i partecipanti alla comunione

Numero: 3363

Difficolta': 2

Quesito: Per potersi delegare ad un estraneo alla comunione

l'amministrazione ordinaria di un terreno appartenente in comune a

più persone, è necessario il consenso:

Risposta 1: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata per capi

Risposta 3: Di tanti partecipanti alla comunione che rappresentino

almeno i due terzi del valore complessivo del terreno

Risposta 4: Di tutti i partecipanti alla comunione

Numero: 3364

Difficolta': 2

Quesito: Nella comunione ordinaria, per formare il regolamento per

l'ordinaria amministrazione e per il miglior godimento della cosa

comune occorre:

Risposta 1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla

comunione, calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: La deliberazione della maggioranza del numero dei

partecipanti alla comunione

Risposta 3: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla

comunione che rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo

della cosa comune

Risposta 4: Il consenso unanime di tutti i partecipanti alla

comunione

Numero: 3365

Difficolta': 3

Quesito: Nella comunione ordinaria per la nomina dell'amministratore

occorre:

Risposta 1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla

comunione, calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: La deliberazione della maggioranza del numero dei

partecipanti alla comunione

Risposta 3: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla

comunione che rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo

della cosa comune

Risposta 4: Il consenso di tutti i partecipanti alla comunione

Numero: 3366

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Filano, Mevio e Sempronio, tutti celibi, sono

comproprietari di una villetta dagli stessi acquistata con atto di

compravendita. È possibile, in questa ipotesi, se il titolo non

dispone diversamente, delegare ad un estraneo l'amministrazione della

cosa comune?

Risposta 1: SI, determinando i poteri e gli obblighi

dell'amministratore

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, senza alcuna determinazione di poteri ma con obbligo

di rendiconto

Risposta 4: No, salvo che per il compimento di singoli atti di

straordinaria amministrazione che siano necessari per la

conservazione della cosa

Numero: 3367

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, imprenditori agricoli, sono

comproprietari, in ragione di un quarto ciascuno del fondo rustico

Corneliano. Si recano dal notaio al fine di formare il regolamento

per l'ordinaria amministrazione e il miglior godimento del fondo;

precisano però che Filano, medico, comproprietario del fondo in

ragione del residuo quarto, non è d'accordo. Il notaio risponderà

che a tal fine è sufficiente il consenso di Tizio, Caio e Sempronio

in quanto:

Risposta 1: essi rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: essi rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata tenendo conto del loro numero

Risposta 3: il regolamento per l'ordinaria amministrazione e il

miglior godimento del fondo può essere formato anche da un solo

comproprietario, purchè imprenditore agricolo, indipendentemente dal

valore della sua quota e dal numero di tutti i partecipanti alla

comunione

Risposta 4: essi rappresentano l'unanimità dei comproprietari

imprenditori agricoli, indipendentemente dal valore delle loro quote

Numero: 3368

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, Plinio e Caio, comproprietari di un'antica casa

padronale il primo in ragione di undici ventesimi e gli altri due in

ragione di quattro ventesimi ciascuno, intendono delegare al solo

Plinio l'amministrazione ordinaria della casa stessa. A tal fine si

recano dal notaio e gli chiedono se è sufficiente il loro consenso,

in quanto Quarto, altro comproprietario in ragione di un ventesimo,

non è d'accordo sulla scelta dell'amministratore. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: l'amministrazione ordinaria della cosa comune può essere

delegata a Plinio anche senza il consenso di Quarto, in quanto Mevio,

Plinio e Caio rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata secondo il valore delle loro quote

Risposta 2: l'amministrazione ordinaria della cosa comune può essere

delegata a Plinio anche senza il consenso di Quarto, in quanto Mevio,

Plinio e Caio rappresentano la maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata secondo il loro numero

Risposta 3: l'amministrazione ordinaria della cosa comune non può

essere delegata a Plinio, che è uno dei partecipanti alla comunione,

senza il consenso di tutti gli altri

Risposta 4: l'amministrazione ordinaria della cosa comune non può

essere delegata a Plinio neanche se Quarto fosse d'accordo, in quanto

Plinio è uno dei partecipanti alla comunione

Numero: 3369

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Mevio, Caio e Sempronio sono comproprietari, i primi

due di quattrocento millesimi ciascuno e gli altri di cento millesimi

ciascuno, di una villetta bifamiliare. Con il consenso di Tizio e

Mevio, dissenziente Caio e assente Sempronio, viene approvato il

regolamento per l'ordinaria amministrazione e per il miglior

godimento della villetta comune. Il regolamento:

Risposta 1: può essere impugnato sia da Caio che da Sempronio

Risposta 2: non può essere impugnato nè da Caio nè da Sempronio

Risposta 3: può essere impugnato solo da Caio

Risposta 4: può essere impugnato solo da Sempronio

Numero: 3370

Difficolta': 1

Quesito: Per costituire il diritto di usufrutto in favore di Mevio

sul fondo Corneliano del quale sono comproprietari Sempronio, Tizio e

Filano:

Risposta 1: è necessario il consenso di Sempronio, Tizio e Filano

Risposta 2: è sufficiente il consenso della maggioranza dei

partecipanti alla comunione secondo il valore delle quote

Risposta 3: è sufficiente il consenso della maggioranza dei

partecipanti alla comunione in base al loro numero

Risposta 4: è necessario il consenso di tanti partecipanti alla

comunione che rappresentino almeno i due terzi del valore del fondo

Numero: 3371

Difficolta': 1

Quesito: Per gli atti di costituzione di diritti reali di godimento

sul fondo comune occorre il consenso:

Risposta 1: Di tutti i partecipanti alla comunione

Risposta 2: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata secondo il valore delle quote

Risposta 3: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione che

rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo della cosa

comune

Risposta 4: Della maggioranza del numero dei partecipanti alla

comunione

Numero: 3372

Difficolta': 1

Quesito: Per gli atti di alienazione della cosa comune occorre il

consenso:

Risposta 1: Di tutti i partecipanti alla comunione

Risposta 2: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata secondo il valore delle quote

Risposta 3: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione che

rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo della cosa

comune

Risposta 4: Della maggioranza del numero dei partecipanti alla

comunione

Numero: 3373

Difficolta': 1

Quesito: Per le locazioni della cosa comune di durata superiore a

nove anni occorre il consenso:

Risposta 1: Di tutti i partecipanti alla comunione

Risposta 2: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione

calcolata secondo il valore delle quote

Risposta 3: Della maggioranza dei partecipanti alla comunione che

rappresenti almeno i due terzi del valore complessivo della cosa

comune

Risposta 4: Della maggioranza del numero dei partecipanti alla

comunione

Numero: 3374

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano sono comproprietari,

in virtù di un atto di compravendita ed in parti uguali tra loro, di

un fabbricato urbano unifamiliare che necessita di miglioramenti, per

i quali occorre un'ingente somma, che un istituto di credito è

disposto a dare a mutuo purchè la restituzione sia garantita da

ipoteca sul fabbricato stesso. Considerata l'indifferibilità di tali

miglioramenti, Tizio, Caio, Mevio e Filano possono consentire

l'ipoteca nonostante la momentanea assenza di Sempronio?

Risposta 1: SI, perchè l'ipoteca ha lo scopo di garantire la

restituzione di una somma mutuata per il miglioramento del fabbricato

comune, ed è pertanto sufficiente la deliberazione della maggioranza

dei comproprietari che rappresenti almeno due terzi del valore

complessivo del fabbricato stesso

Risposta 2: SI, perchè l'atto è indifferibile ed è pertanto

sufficiente la deliberazione della maggioranza dei comproprietari che

rappresenti almeno la metà del valore complessivo del fabbricato

stesso, salva la facoltà di Sempronio di rifiutare gli effetti della

concessione dell'ipoteca prima che l'ipoteca stessa venga iscritta

Risposta 3: No, perchè per la concessione di ipoteche sul fondo

comune è necessario il consenso di tutti i partecipanti alla

comunione, qualunque sia lo scopo dell'ipoteca

Risposta 4: SI, perchè per la concessione di ipoteche sul fondo

comune è sufficiente la deliberazione della maggioranza del numero

dei partecipanti alla comunione, qualunque sia lo scopo dell'ipoteca

Numero: 3375

Difficolta': 1

Quesito: Tizio per quattro decimi Caio per tre decimi Sempronio per

due decimi sono comproprietari insieme a Filano, quest'ultimo per la

quota di un decimo, di un immobile destinato ad attività

commerciale, che intendono cedere in locazione con durata

ultranovennale. Per concludere il contratto di locazione:

Risposta 1: è necessario il consenso di tutti i comproprietari

Risposta 2: è sufficiente il consenso di Tizio e Sempronio

Risposta 3: è sufficiente il consenso di Caio e Tizio

Risposta 4: è sufficiente il consenso di almeno uno dei partecipanti

alla comunione

Numero: 3376

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano sono comproprietari,

in virtù di un atto di compravendita ed in parti uguali tra loro, di

un fabbricato urbano unifamiliare su cui intendono concedere ipoteca.

Tizio, Caio, Mevio e Filano si recano dal notaio al fine di sapere se

l'atto di concessione d'ipoteca possa essere compiuto, considerate la

momentanea assenza di Sempronio e l'indifferibilità dell'atto

stesso. Il notaio risponderà che per la concessione di ipoteche sul

fondo comune:

Risposta 1: è necessario il consenso di tutti i comproprietari;

tuttavia, se l'ipoteca ha lo scopo di garantire la restituzione delle

somme mutuate per la ricostruzione o per il miglioramento del

fabbricato comune, è sufficiente la deliberazione della maggioranza

dei comproprietari che rappresenti almeno due terzi del valore

complessivo del fabbricato

Risposta 2: è necessario il consenso di tutti i comproprietari;

tuttavia, se l'ipoteca ha lo scopo di garantire la restituzione di

somme occorrenti per spese indifferibili, è sufficiente la

deliberazione della maggioranza dei comproprietari che rappresenti

almeno la metà del valore complessivo del fabbricato

Risposta 3: è necessario il consenso di tutti i partecipanti alla

comunione, qualunque sia lo scopo dell'ipoteca

Risposta 4: è sufficiente la deliberazione della maggioranza del

numero dei partecipanti alla comunione, qualunque sia lo scopo

dell'ipoteca

Numero: 3377

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Sempronio e Filano, comproprietari di un rudere di

fabbricato rurale che necessita di ristrutturazione, devono

consentire l'iscrizione di una ipoteca su detto rudere a garanzia

della somma mutuata al fine dell'esecuzione dei lavori di ripristino

del fabbricato stesso. In questo caso e':

Risposta 1: sufficiente la deliberazione della maggioranza dei

partecipanti alla comunione che rappresenti almeno due terzi del

valore complessivo del fabbricato

Risposta 2: sufficiente la deliberazione della maggioranza dei

partecipanti alla comunione che rappresenti almeno la metà del

valore complessivo del fabbricato

Risposta 3: necessario il consenso di tutti i partecipanti alla

comunione

Risposta 4: necessario il consenso della maggioranza del numero dei

partecipanti alla comunione

Numero: 3378

Difficolta': 3

Quesito: Caio, Mevio e Filano sono comproprietari di un fondo

agricolo al quale intendono apportare alcuni miglioramenti. A tal

fine si rende necessario chiedere un mutuo e prestare il consenso

all'accensione dell' ipoteca su detto fondo a garanzia della

restituzione della somma mutuata. Per il compimento di tale atto e':

Risposta 1: sufficiente la deliberazione della maggioranza dei

partecipanti alla comunione che rappresenti almeno due terzi del

valore complessivo del fondo comune

Risposta 2: sufficiente la deliberazione della maggioranza dei

partecipanti alla comunione che rappresenti almeno la metà del

valore complessivo del fondo comune

Risposta 3: necessario il consenso di tutti i partecipanti alla

comunione

Risposta 4: necessario il consenso della maggioranza del numero dei

partecipanti alla comunione

Numero: 3379

Difficolta': 3

Quesito: Per la concessione di ipoteca sulla cosa comune a garanzia

della restituzione delle somme mutuate per la ricostruzione o per il

miglioramento della cosa stessa occorre:

Risposta 1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti che

rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune

Risposta 2: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti che

rappresenti almeno la metà del valore complessivo della cosa comune

Risposta 3: Il consenso di tutti i partecipanti alla comunione

Risposta 4: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti

indipendentemente dal valore delle loro quote

Numero: 3380

Difficolta': 3

Quesito: Per consentire un'ipoteca che abbia lo scopo di garantire la

restituzione delle somme mutuate per la ricostruzione o per il

miglioramento della cosa comune, occorre:

Risposta 1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla

comunione che rappresenti almeno due terzi del valore complessivo

della cosa comune

Risposta 2: La deliberazione di tanti partecipanti che rappresentino

almeno la metà del valore della cosa comune

Risposta 3: La deliberazione della maggioranza del numero dei

partecipanti alla comunione

Risposta 4: Il consenso di tutti i partecipanti alla comunione

Numero: 3381

Difficolta': 2

Quesito: Per compiere gli atti eccedenti l'ordinaria amministrazione,

che non risultino pregiudizievoli all'interesse di alcuno dei

partecipanti alla comunione, a norma del codice civile occorre:

Risposta 1: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla

comunione che rappresenti almeno due terzi del valore complessivo

della cosa comune

Risposta 2: La deliberazione della maggioranza del numero dei

partecipanti alla comunione

Risposta 3: La deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata secondo il valore delle quote, purchè comprenda

il consenso di coloro ai quali l'atto non arreca utilità

Risposta 4: Il consenso di tutti i partecipanti alla comunione

Numero: 3382

Difficolta': 2

Quesito: Per disporre le innovazioni dirette a rendere più comodo o

redditizio il godimento della cosa comune, e che non pregiudichino il

godimento di alcuno dei partecipanti e non importino una spesa

eccessivamente gravosa, a norma del codice civile occorre:

Risposta 1: la deliberazione della maggioranza dei partecipanti che

rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune

Risposta 2: la deliberazione della maggioranza del numero dei

partecipanti alla comunione

Risposta 3: la deliberazione della maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata secondo il valore delle quote, purchè comprenda

il consenso di coloro che non traggono utilità dall'innovazione

Risposta 4: il consenso di tutti i partecipanti alla comunione

Numero: 3383

Difficolta': 2

Quesito: Per disporre le innovazioni dirette al miglioramento della

cosa comune che non pregiudichino il godimento di alcuno dei

partecipanti e non importino una spesa eccessivamente gravosa, a

norma del codice civile occorre:

Risposta 1: la deliberazione della maggioranza dei partecipanti che

rappresenti almeno due terzi del valore complessivo della cosa comune

Risposta 2: la deliberazione della maggioranza dei partecipanti

calcolata secondo il valore delle quote, purchè comprenda il

consenso di coloro che non traggono utilità dall'innovazione

Risposta 3: la deliberazione della maggioranza del numero dei

partecipanti alla comunione

Risposta 4: il consenso di tutti i partecipanti alla comunione

Numero: 3384

Difficolta': 3

Quesito: Nella comunione ordinaria, l'ipoteca può essere consentita

con deliberazione della maggioranza dei partecipanti che rappresenti

due terzi del valore complessivo della cosa comune?

Risposta 1: SI, qualora abbia lo scopo di garantire la restituzione

delle somme mutuate per la ricostruzione o per il miglioramento della

cosa comune

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, qualora abbia lo scopo di garantire la restituzione

delle somme mutuate per resistere in giudizio a pretese di terzi

Numero: 3385

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, comproprietario di un fabbricato urbano, ha diritto

al rimborso delle spese da lui sostenute sul fabbricato in caso di

trascuranza da parte di Caio amministratore del fabbricato?

Risposta 1: Si, nel caso in cui si tratti di spese necessarie alla

conservazione del fabbricato

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: Si, ma limitatamente all'aumento di valore del fabbricato

Risposta 4: Si, in ogni caso

Numero: 3386

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, comproprietario insieme a Caio e Mevio in parti

uguali di una casa d'abitazione, sostiene le spese per il ripristino

del vecchio tetto pericolante. Tizio, terminati i lavori

nell'osservanza della normativa edilizia vigente, si reca dagli altri

due comproprietari al fine di ottenere il rimborso delle spese loro

spettanti in proporzione. Caio e Mevio, che avevano sempre trascurato

di provvedere alla riparazione del tetto, rifiutano di rimborsare le

spese e richiedono a Tizio il risarcimento del danno sostenendo che

non avevano autorizzato i lavori eseguiti. In questo caso Tizio:

Risposta 1: ha diritto al rimborso delle spese

Risposta 2: non ha diritto al rimborso delle spese, ma non deve

risarcire alcun danno

Risposta 3: non ha diritto al rimborso delle spese, e deve risarcire

il danno

Risposta 4: ha diritto al rimborso pro quota del costo dei soli

materiali utilizzati nei lavori, ma non anche della mano d'opera

impiegata

Numero: 3387

Difficolta': 2

Quesito: Il partecipante alla comunione che, in caso di trascuranza

degli altri partecipanti o dell'amministratore ha sostenuto spese per

la cosa comune, ha diritto al rimborso?

Risposta 1: SI, qualora si tratti di spese necessarie per la

conservazione della cosa comune

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo nei limiti dell'aumento di valore della cosa

comune

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 3388

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio vogliono che il loro opificio industriale

rimanga per patto espresso in comunione ordinaria per almeno sei

anni. Tale patto:

Risposta 1: È valido ed ha effetto anche per gli aventi causa di

Tizio e Caio

Risposta 2: È valido, ma il termine si riduce a cinque anni

Risposta 3: È valido, ma non ha effetto per gli aventi causa di

Tizio e Caio

Risposta 4: È nullo e si ha per non apposto

Numero: 3389

Difficolta': 1

Quesito: Mevio e Sempronio vogliono che il loro opificio industriale

rimanga per patto espresso in comunione ordinaria per almeno otto

anni. Tale patto:

Risposta 1: È valido ed ha effetto anche per gli aventi causa di

Mevio e Sempronio

Risposta 2: È valido, ma il termine si riduce a cinque anni

Risposta 3: È valido, ma non ha effetto per gli aventi causa di

Mevio e Sempronio

Risposta 4: È valido per tutta la durata convenuta purchè resti

immutata la destinazione dell'immobile, ma non ha effetto per gli

aventi causa di Mevio e Sempronio

Numero: 3390

Difficolta': 1

Quesito: Il patto di rimanere in comunione per un tempo maggiore di

dieci anni è valido?

Risposta 1: SI, ma il termine si riduce a dieci anni

Risposta 2: SI, per la durata convenuta

Risposta 3: No, è nullo

Risposta 4: SI, ma non ha effetto per gli aventi causa dei

partecipanti

Numero: 3391

Difficolta': 2

Quesito: Caio e Mevio hanno acquistato in comunione il fondo

Tusculano ed inserito nel contratto di acquisto il patto di rimanere

in comunione per quindici anni. Dopo otto anni dall'acquisto Caio

vende la propria quota a Sempronio. Questi si rivolge al notaio

Romolo Romani per sapere se detto patto ha effetto anche nei suoi

confronti. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che il patto ha effetto anche nei suoi confronti, ma

limitatamente alla durata di dieci anni dalla data dell'originario

acquisto eseguito da Caio e Mevio

Risposta 2: che il patto ha effetto anche nei suoi confronti e per

tutta la durata convenuta

Risposta 3: che il patto non ha effetto nei suoi confronti in quanto

l'efficacia dello stesso è limitata agli originari stipulanti

Risposta 4: che il patto non ha effetto nei suoi confronti in quanto

previsto per una durata superiore a dieci anni

Numero: 3392

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Tizia, conviventi, si recano dal notaio al fine di

acquistare una villetta a due piani. Essi intendono inserire

nell'atto un patto che li obblighi a rimanere in comunione dalla data

dell'acquisto e per i successivi quindici anni, corrispondenti al

periodo di ammortamento del mutuo che probabilmente andranno a

contrarre insieme, al fine di perfezionare il predetto acquisto. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: che il patto non può avere durata superiore a dieci anni

e, se stipulato per un termine maggiore, questo si riduce a dieci

anni

Risposta 2: che tale patto è nullo e comporta la nullità

dell'intero atto d'acquisto

Risposta 3: che il patto non può avere durata superiore a cinque

anni e, se stipulato per un termine maggiore, questo si riduce a

cinque anni

Risposta 4: che tale patto è valido ed efficace per tutta la durata

prevista dalle parti

Numero: 3393

Difficolta': 1

Quesito: Il patto di rimanere in comunione per dieci anni:

Risposta 1: È valido e ha effetto anche per gli aventi causa dai

partecipanti

Risposta 2: È valido ma il termine si riduce a cinque anni e ha

effetto solo tra le parti

Risposta 3: È valido solo se gravi circostanze lo giustifichino e

quando la comunione ha ad oggetto cose che, se divise, cesserebbero

di servire all'uso a cui sono destinate

Risposta 4: È nullo

Numero: 3394

Difficolta': 1

Quesito: Il patto di rimanere in comunione è valido?

Risposta 1: SI, per un tempo non maggiore di dieci anni

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, per un tempo non maggiore di cinque anni

Risposta 4: SI, per un tempo non inferiore a dieci anni

Numero: 3395

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio vantano un credito di 2.000 euro nei confronti

di Mevio e Filano, comproprietari di un terreno agricolo di grossa

estensione ed ingente valore. Essi si recano dal notaio al fine di

conoscere se Mevio e Filano, che intendono dividere il terreno,

devono chiamarli ad intervenire all'atto di divisione affinchè

questa abbia effetto nei loro confronti. Il Notaio rispondera':

Risposta 1: che devono essere chiamati ad intervenire alla divisione

soltanto se sono creditori iscritti

Risposta 2: che devono essere chiamati ad intervenire alla divisione

solo se creditori non iscritti

Risposta 3: che devono essere chiamati ad intervenire alla divisione

tutti i creditori dei condividenti

Risposta 4: che non è necessario nè obbligatorio chiamare i

creditori ancorchè iscritti ad intervenire alla divisione

Numero: 3396

Difficolta': 2

Quesito: Quali creditori dei comunisti devono essere chiamati ad

intervenire alla divisione di beni immobili perchè essa abbia

effetto nei loro confronti?

Risposta 1: Solo i creditori iscritti

Risposta 2: Solo i creditori chirografari non iscritti

Risposta 3: Tutti i creditori dei condividenti

Risposta 4: Nessuno dei creditori

Numero: 3397

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Sempronio, quest'ultimo coltivatore

diretto, sono comproprietari, rispettivamente per le quote di un

sesto i primi tre e tre sesti il quarto, di un fondo interamente

coltivato a vigna, i cui lati misurano seicento metri ciascuno e che

si trova nel territorio di un comune classificato montano. Tenuto

conto che il fondo è libero da gravami, servitù e vincoli, a norma

del codice civile è possibile la divisione in natura del fondo?

Risposta 1: SI, se il fondo può essere comodamente diviso in parti

corrispondenti alle quote dei partecipanti

Risposta 2: No, in quanto Sempronio è coltivatore diretto

Risposta 3: SI, ma solo se la vigna è stata impiantata da più di

due anni

Risposta 4: No, in quanto il fondo si trova nel territorio di un

comune classificato montano

Numero: 3398

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Sempronio, comproprietari in quote

uguali di un appezzamento di terreno, hanno contratto un'obbligazione

in solido per la cosa comune. Tizio, che ha pagato l'intero debito,

non ha ottenuto il rimborso per quote dagli altri tre. In caso di

divisione del terreno in oggetto, Tizio:

Risposta 1: concorre nella divisione per una maggiore quota

corrispondente al suo diritto verso gli altri condividenti

Risposta 2: ha priorità di scelta fra i quattro lotti uguali in cui

viene frazionato il terreno

Risposta 3: concorre nella divisione per una maggiore quota

corrispondente al doppio del suo diritto verso gli altri condividenti

Risposta 4: concorre nella divisione per una quota uguale a quella

degli altri condividenti

Numero: 3399

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli acquedotti che servono all'uso e al godimento comune

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3400

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Le fognature e i canali di scarico che servono all'uso e

al godimento comune

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3401

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli impianti per l'acqua che servono all'uso e al

godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali

di proprietà esclusiva dei singoli condomini

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3402

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli impianti per il gas che servono all'uso e al

godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai locali

di proprietà esclusiva dei singoli condomini

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3403

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli impianti per l'energia elettrica che servono all'uso

e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai

locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3404

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli impianti per il riscaldamento che servono all'uso e

al godimento comune, fino al punto di diramazione degli stessi ai

locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3405

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli impianti per la depurazione dell'acqua che servono

all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli

stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3406

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli impianti per il raffreddamento dell'aria che servono

all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli

stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3407

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I vestiboli

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del

portiere

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi e gli altri sporti pertinenziali alle

proprietà esclusive ma che permettono di guardare e di affacciarsi

solo di fronte

Numero: 3408

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli impianti per la purificazione dell'aria che servono

all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli

stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3409

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Le cisterne che servono all'uso e al godimento comune

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3410

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli impianti per il condizionamento dell'aria che servono

all'uso e al godimento comune, fino al punto di diramazione degli

stessi ai locali di proprietà esclusiva dei singoli condomini

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3411

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I cortili

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del

portiere

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: Le aree pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

sono divise dalle aree condominiali a mezzo di un muro che non abbia

un'altezza superiore ai tre metri

Numero: 3412

Difficolta': 1

Quesito: Quale fra i seguenti beni sono oggetto di proprietà comune

dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio,

se il contrario non risulta dal titolo?

Risposta 1: Le fondazioni

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e

gli anditi

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi e gli altri sporti pertinenziali alle

proprietà esclusive ma che permettono di guardare e di affacciarsi

solo di fronte

Numero: 3413

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I portici

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno escluso il locale per il

riscaldamento centrale

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi e gli altri sporti pertinenziali alle

proprietà esclusive ma che permettono di affacciarsi solo

obliquamente

Numero: 3414

Difficolta': 1

Quesito: Quale fra i seguenti beni è oggetto di proprietà comune

dei proprietari dei diversi piani o porzioni di piani di un edificio,

se il contrario non risulta dal titolo?

Risposta 1: Il suolo su cui sorge l'edificio

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio

Risposta 3: Ogni locale del piano cantinato escluso il locale per la

lavanderia

Risposta 4: Ogni sporto pertinenziale alle proprietà esclusive ma

che permette di guardare solo lateralmente

Numero: 3415

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I pozzi che servono all'uso e al godimento comune

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3416

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Le scale

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi gli anditi

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi e gli altri sporti pertinenziali alle

proprietà esclusive ma che non permettono di guardare lateralmente

Numero: 3417

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I muri maestri

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e

gli anditi

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di affacciarsi solo di fronte

Numero: 3418

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli anditi

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare e di affacciarsi solo lateralmente

Numero: 3419

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I tetti e i lastrici solari

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

non permettono di affacciarsi lateralmente

Numero: 3420

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: In genere tutte le parti dell'edificio necessarie all'uso

comune

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del

portiere

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: I balconi e gli altri sporti pertinenziali alle

proprietà esclusive ma che permettono di affacciarsi lateralmente

Numero: 3421

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I locali per la portineria e per l'alloggio del portiere

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi i vestiboli e

gli anditi

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: I balconi pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di affacciarsi e guardare lateralmente

Numero: 3422

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I locali per la lavanderia

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del

portiere

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: I balconi pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di affacciarsi lateralmente

Numero: 3423

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I locali per il riscaldamento centrale

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del

portiere

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare lateralmente

Numero: 3424

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I locali per gli stenditoi

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno escluso l'alloggio del

portiere

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato escluso il locale per

il riscaldamento centrale

Risposta 4: I balconi pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di affacciarsi e di guardare obliquamente

Numero: 3425

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: Gli ascensori che servono all'uso e al godimento comune

Risposta 2: L'alloggio dell'amministratore del condominio e le

relative pertinenze

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: Gli sporti pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare solo lateralmente

Numero: 3426

Difficolta': 1

Quesito: Sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei

diversi piani o porzioni di piani di un edificio, se il contrario non

risulta dal titolo:

Risposta 1: I portoni d'ingresso

Risposta 2: Tutti i locali del piano terreno esclusi gli anditi e i

vestiboli

Risposta 3: Tutti i locali del piano cantinato esclusi i locali per

la lavanderia

Risposta 4: I balconi pertinenziali alle proprietà esclusive ma che

permettono di guardare e di affacciarsi solo obliquamente

Numero: 3427

Difficolta': 1

Quesito: In materia di condominio degli edifici, qualora il titolo

non disponga altrimenti, a che cosa è proporzionato il diritto di

ciascun condomino sulle parti comuni dell'edificio?

Risposta 1: Al valore del piano o porzione di piano che gli

appartiene

Risposta 2: Alla maggiore o minore necessità di utilizzazione delle

parti comuni al fine del godimento del piano o porzione di piano che

gli appartiene

Risposta 3: Esclusivamente alla superficie del piano o porzione di

piano che gli appartiene

Risposta 4: Esclusivamente alla cubatura del piano o porzione di

piano che gli appartiene

Numero: 3428

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è proprietario di un appartamento facente parte di un

condominio. In assenza di disposizioni specifiche del titolo, il

diritto di Tizio sui locali per gli stenditoi e per altri simili

servizi in comune, è proporzionato:

Risposta 1: Al valore del piano o della porzione di piano che gli

appartiene

Risposta 2: Esclusivamente alla superficie del piano o della porzione

di piano che gli appartiene

Risposta 3: Esclusivamente alla cubatura del piano o della porzione

di piano che gli appartiene

Risposta 4: Al numero dei componenti il nucleo familiare di Tizio,

determinato all'atto dell'acquisto, rispetto al numero dei familiari

di tutti i condomini

Numero: 3429

Difficolta': 2

Quesito: Le parti comuni di un edificio sono soggette a divisione?

Risposta 1: No, a meno che la divisione possa farsi senza rendere

più incomodo l'uso della cosa a ciascun condomino

Risposta 2: SI, purchè la divisione sia stipulata con l'intervento

di tanti condomini che rappresentino i due terzi del valore

dell'edificio e i due terzi dei partecipanti al condominio

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 3430

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, le parti comuni dell'edificio

sono soggette a divisione?

Risposta 1: No, a meno che la divisione possa farsi senza rendere

più incomodo l'uso della cosa a ciascun condomino

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, in ogni caso purchè la divisione venga richiesta

dalla maggioranza dei condomini

Numero: 3431

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile le parti comuni di un edificio

possono essere soggette a divisione:

Risposta 1: Qualora la divisione possa farsi senza rendere più

incomodo l'uso della cosa a ciascun condomino

Risposta 2: In nessun caso

Risposta 3: In ogni caso, purchè la divisione sia richiesta da

almeno i due terzi dei condomini

Risposta 4: In ogni caso, purchè la divisione sia richiesta dalla

maggioranza dei condomini

Numero: 3432

Difficolta': 1

Quesito: Nel condominio degli edifici quali fra le seguenti

innovazioni al fabbricato sono vietate a norma del codice civile?

Risposta 1: Le innovazioni che possano recare pregiudizio alla

stabilità o alla sicurezza del fabbricato

Risposta 2: Tutte le innovazioni

Risposta 3: Le innovazioni dirette al miglioramento o all'uso più

comodo delle cose comuni per un solo condomino

Risposta 4: Le innovazioni dirette al maggior rendimento delle cose

comuni

Numero: 3433

Difficolta': 1

Quesito: Nel condominio degli edifici quali tra le seguenti

innovazioni al fabbricato sono vietate a norma del codice civile?

Risposta 1: Le innovazioni che alterino il decoro architettonico

dell'edificio o che rendano talune parti comuni dell'edificio

inservibili all'uso o al godimento anche di un solo condomino

Risposta 2: Tutte le innovazioni

Risposta 3: Le innovazioni dirette al miglioramento o all'uso più

comodo delle cose comuni per un solo condomino

Risposta 4: Le innovazioni dirette al maggior rendimento delle cose

comuni

Numero: 3434

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, qualora l'innovazione delle cose

comuni di un edificio condominiale abbia carattere voluttuario

rispetto alle particolari condizioni e all'importanza dell'edificio,

e consista in opere, impianti o manufatti suscettibili di

utilizzazione separata, i condomini che non intendono trarne

vantaggio:

Risposta 1: Sono esonerati da qualsiasi contributo nella spesa

Risposta 2: Sono comunque tenuti al contributo nella spesa

Risposta 3: Sono tenuti al contributo nella spesa in misura di un

terzo di quanto dovuto dai restanti condomini

Risposta 4: Sono tenuti al contributo nella spesa in misura di un

decimo, ma i loro eredi o aventi causa non potranno partecipare ai

vantaggi dell'innovazione

Numero: 3435

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, qualora l'innovazione delle cose

comuni di un edificio condominiale importi una spesa molto gravosa e

consista in opere, impianti o manufatti suscettibili di utilizzazione

separata, i condomini che non intendono trarne vantaggio:

Risposta 1: Sono esonerati da qualsiasi contributo nella spesa

Risposta 2: Sono comunque tenuti al contributo nella spesa

Risposta 3: Sono tenuti al contributo nella spesa in misura di un

terzo di quanto dovuto dai restanti condomini

Risposta 4: Sono tenuti al contributo nella spesa in misura di un

decimo, ma i loro eredi o aventi causa non potranno partecipare ai

vantaggi dell'innovazione

Numero: 3436

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è proprietario di un appartamento facente parte di un

edificio ad uso abitativo in zona popolare; viene deliberata la

trasformazione di una porzione del lastrico solare condominiale da

terrazza in solarium con piscina e che sarà realizzata in maniera

tale da consentirne l'utilizzazione separata da parte dei singoli

condomini. Tizio, precisato che nel suo titolo di acquisto nulla è

previsto in merito, manifesta l'intenzione di non trarne vantaggio

nè utilizzare l'innovazione. In questo caso, Tizio:

Risposta 1: È esonerato da qualsiasi contributo nella spesa

Risposta 2: È tenuto a contribuire nella spesa in proporzione ai

millesimi della sua proprietà

Risposta 3: È tenuto a contribuire nella spesa in misura pari ad un

terzo di quanto dovuto da ciascuno dei condomini che intendono trarne

vantaggio o utilizzare l'innovazione

Risposta 4: È tenuto al contributo nella spesa in misura di un

decimo di quanto dovuto da ciascuno dei condomini che intendono

trarne vantaggio o utilizzare l'innovazione, ma i suoi eredi o aventi

causa non potranno partecipare ai vantaggi dell'innovazione

Numero: 3437

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, comproprietari in ragione di un

terzo ciascuno di un edificio composto di sette appartamenti,

vogliono procedere alla divisione dell'edificio e chiedono al notaio

rogante cosa preveda il codice civile in ordine alla ripartizione

delle spese necessarie per la prestazione dei servizi nell'interesse

comune dei condomini. Il notaio risponderà che tali spese:

Risposta 1: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al

valore della proprietà di ciascuno, salva diversa convenzione

Risposta 2: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al

valore della proprietà di ciascuno, ed è nulla ogni diversa

convenzione

Risposta 3: sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,

indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno

Risposta 4: sono sostenute dai condomini per metà in ragione del

valore dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in

misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo

Numero: 3438

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari in ragione di un

terzo ciascuno di un edificio composto di sei appartamenti. Volendo

procedere alla divisione dell'edificio, chiedono al notaio rogante

cosa preveda il codice civile in ordine alla ripartizione delle spese

necessarie per la conservazione e per il godimento delle parti comuni

dell'edificio, che non siano destinate a servire i condomini in

misura diversa. Il notaio risponderà che tali spese:

Risposta 1: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al

valore della proprietà di ciascuno, salva diversa convenzione

Risposta 2: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al

valore della proprietà di ciascuno, ed è nulla ogni diversa

convenzione

Risposta 3: sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,

indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno

Risposta 4: sono sostenute dai condomini per metà in ragione del

valore dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in

misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo

Numero: 3439

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Sempronio sono comproprietari in

ragione di un quarto ciascuno di un edificio composto di nove

appartamenti. Volendo procedere alla divisione dell'edificio,

chiedono al notaio rogante cosa preveda il codice civile in ordine

alla ripartizione delle spese necessarie per le innovazioni che non

siano gravose nè voluttuarie deliberate dalla maggioranza dei

condomini e destinate a servire i condomini in misura uguale. Il

notaio risponderà che tali spese:

Risposta 1: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al

valore della proprietà di ciascuno, salva diversa convenzione

Risposta 2: sono sostenute dai condomini in misura proporzionale al

valore della proprietà di ciascuno, ed è nulla ogni diversa

convenzione

Risposta 3: sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,

indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno

Risposta 4: sono sostenute dai condomini per metà in ragione del

valore dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in

misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo

Numero: 3440

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, qualora un edificio condominiale

abbia più scale, cortili, lastrici solari, opere o impianti

destinati a servire una parte dell'intero fabbricato, le spese

relative alla loro manutenzione sono a carico:

Risposta 1: Del gruppo di condomini che ne trae utilità

Risposta 2: Di tutti i condomini, anche qualora a trarne utilità sia

solo un gruppo di essi

Risposta 3: Di tutti i condomini per i due terzi, e del gruppo di

condomini che ne trae utilità per il residuo terzo

Risposta 4: Dei condomini proprietari di piani o porzioni di piani

che rappresentino almeno un quinto del valore dell'edificio

Numero: 3441

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, comproprietari in ragione di un

terzo ciascuno di un edificio composto di nove appartamenti, vogliono

procedere alla divisione dell'edificio e chiedono al notaio rogante

cosa preveda il codice civile in ordine alla ripartizione delle spese

necessarie per le innovazioni che non siano gravose nè voluttuarie

deliberate dalla maggioranza dei condomini e destinate a servire i

condomini in misura diversa. Il notaio risponderà che tali spese:

Risposta 1: sono ripartite fra i condomini in proporzione dell'uso

che ciascuno può farne

Risposta 2: sono ripartite fra i condomini in misura proporzionale al

valore della proprietà di ciascuno

Risposta 3: sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,

indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno e dall'uso

che ciascuno può farne

Risposta 4: sono sostenute dai condomini per metà in ragione del

valore dei singoli piani o porzioni di piano e per l'altra metà in

misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo

Numero: 3442

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, comproprietari in ragione di un

terzo ciascuno di un edificio composto di sette appartamenti,

vogliono procedere alla divisione dell'edificio. Essi chiedono al

notaio cosa preveda il codice civile in ordine alla ripartizione

delle spese necessarie per la conservazione e per il godimento delle

parti comuni dell'edificio destinate a servire i condomini in misura

diversa. Il notaio risponderà che tali spese:

Risposta 1: sono ripartite fra i condomini in proporzione dell'uso

che ciascuno può farne

Risposta 2: sono ripartite fra i condomini in misura proporzionale al

valore della proprietà di ciascuno

Risposta 3: sono sostenute dai condomini in misura uguale fra loro,

indipendentemente dal valore della proprietà di ciascuno e dall'uso

che ciascuno può farne

Risposta 4: sono sostenute dai condomini per metà in ragione del

valore dei singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in

misura proporzionale all'altezza di ciascun piano dal suolo

Numero: 3443

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è proprietario di un appartamento facente parte di un

complesso immobiliare composto da quattro fabbricati dotati ognuno di

autonoma scala, separato ascensore, lastrico solare, corte ad

esclusivo servizio del fabbricato. Per tale complesso immobiliare non

è stato depositato alcun regolamento di condominio nè il titolo di

proprietà in favore di Tizio prevede alcunchè. Può Tizio

rifiutarsi di pagare le spese di pulizia delle scale inerenti gli

altri fabbricati?

Risposta 1: SI, in quanto le spese relative sono a carico del gruppo

dei condomini che ne trae utilità

Risposta 2: No, in quanto le spese di pulizia sono a carico di tutti

i condomini anche qualora a trarne profitto sia solo un gruppo di

essi

Risposta 3: No, in quanto dovrà concorrere al pagamento su due terzi

delle spese di pulizia dell'intero residence, mentre il restante

terzo è a carico del gruppo dei condomini che ne trae utilità

Risposta 4: SI, purchè il valore del suo piano o porzione di piano

rappresenti meno di un ventesimo del valore del fabbricato di cui fa

parte

Numero: 3444

Difficolta': 3

Quesito: In un edificio condominiale Tizio e Caio sono proprietari di

due piani l'uno all'altro sovrastanti. A norma del codice civile, chi

deve sostenere le spese per la manutenzione e ricostruzione dei

soffitti, delle volte e dei solai che si trovano fra un piano e

l'altro?

Risposta 1: I proprietari dei due piani l'uno all'altro sovrastanti

in parti uguali fra loro, restando a carico del proprietario del

piano superiore la copertura del pavimento e a carico del

proprietario del piano inferiore l'intonaco, la tinta e la

decorazione del soffitto

Risposta 2: Tutti i condomini dell'edificio in parti uguali fra loro

Risposta 3: Il proprietario del piano sovrastante per un terzo e

quello del piano sottostante per due terzi, restando a carico del

proprietario del piano superiore la copertura del pavimento e la

decorazione del soffitto ed a carico del proprietario del piano

inferiore l'intonaco del soffitto

Risposta 4: Il proprietario del piano sottostante per un terzo e

quello del piano sovrastante per due terzi, restando a carico del

proprietario del piano inferiore la copertura del pavimento ed a

carico del proprietario del piano superiore l'intonaco, la tinta e la

decorazione del soffitto

Numero: 3445

Difficolta': 3

Quesito: Caio, Mevio, Filano e Tizio sono gli unici condomini di un

fabbricato ad uso abitativo. Tizio inoltre ha l'uso esclusivo del

lastrico solare. Nel caso di urgenti ed indifferibili opere di

riparazione del lastrico solare le spese saranno ripartite:

Risposta 1: Per un terzo a carico di Tizio e per due terzi a carico

di tutti i condomini in proporzione al valore del piano o della

porzione di piano di proprietà di ciascuno di essi

Risposta 2: A carico di Tizio, Mevio, Filano e Caio in proporzione al

valore del piano o della porzione di piano di ciascuno

Risposta 3: Per l'intero a carico di Tizio

Risposta 4: In parti uguali tra Tizio, Caio, Mevio e Filano

Numero: 3446

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, come vanno ripartite le spese di

ricostruzione del lastrico solare di uso esclusivo di alcuni

condomini?

Risposta 1: Per un terzo a carico di quelli che ne hanno l'uso

esclusivo e per gli altri due terzi a carico di tutti i condomini

dell'edificio o della parte di questo a cui il lastrico solare serve,

in proporzione del valore del piano o della porzione di piano di

ciascuno

Risposta 2: Per l'intero a carico di tutti i condomini dell'edificio

in proporzione del valore del piano o della porzione di piano di

ciascuno

Risposta 3: Per l'intero a carico di quelli che ne hanno l'uso

esclusivo

Risposta 4: Per l'intero tra tutti i condomini in parti uguali tra

loro

Numero: 3447

Difficolta': 3

Quesito: Primo, Secondo, Terzo e Quarto sono gli unici condomini di

un fabbricato ad uso abitativo. Quarto inoltre ha l'uso esclusivo del

lastrico solare. Nel caso di ricostruzione del lastrico solare, le

relative spese saranno ripartite:

Risposta 1: Per un terzo a carico di Quarto e per due terzi a carico

di tutti i condomini in proporzione al valore del piano o della

porzione di piano di proprietà di ciascuno di essi

Risposta 2: A carico di Primo, Secondo, Terzo e Quarto in proporzione

al valore del piano o della porzione di piano di ciascuno

Risposta 3: Per l'intero a carico di Quarto

Risposta 4: Per la metà a carico di Quarto e per la restante metà a

carico di Primo, Secondo e Terzo in proporzione al valore del piano o

della porzione di piano di proprietà di ciascuno di essi

Numero: 3448

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, come vanno ripartite le spese

delle riparazioni del lastrico solare di uso esclusivo di alcuni

condomini?

Risposta 1: Per un terzo a carico di quelli che ne hanno l'uso

esclusivo e per gli altri due terzi a carico di tutti i condomini

dell'edificio o della parte di questo a cui il lastrico solare serve,

in proporzione del valore del piano o della porzione di piano di

ciascuno

Risposta 2: Per l'intero a carico di tutti i condomini dell'edificio

in proporzione del valore del piano o della porzione di piano di

ciascuno

Risposta 3: Per l'intero a carico di quelli che ne hanno l'uso

esclusivo

Risposta 4: In parti uguali tra tutti i condomini

Numero: 3449

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da

realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?

Risposta 1: Se la sopraelevazione pregiudica l'aspetto architettonico

dell'edificio

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quarti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini

Numero: 3450

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da

realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?

Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente l'aria dei

piani sottostanti

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quarti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini

Numero: 3451

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile e salvo che risulti altrimenti dal

titolo, il proprietario dell'ultimo piano di un edificio che fa una

sopraelevazione:

Risposta 1: deve corrispondere agli altri condomini un'indennità

pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica,

diviso per il numero dei piani, ivi compreso quello da edificare e

detratto l'importo della quota a lui spettante. È tenuto altreSi a

ricostruire il lastrico solare di cui tutti o parte dei condomini

avevano diritto di usare

Risposta 2: non è tenuto a corrispondere alcuna indennità agli

altri condomini, nè ha l'obbligo di ricostruzione del lastrico

solare

Risposta 3: deve corrispondere ai soli condomini che ne abbiano fatto

esplicita richiesta, una somma pari a un quinto del valore della

sopraelevazione realizzata

Risposta 4: non è tenuto al pagamento di alcuna indennità, ma ha

l'obbligo di ricostruire il lastrico solare di cui tutti i condomini

avevano il diritto di usare

Numero: 3452

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da

realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?

Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente la luce dei

piani sottostanti

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quarti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini

Numero: 3453

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da

realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?

Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente la luce dei

piani sottostanti

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quarti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini

Numero: 3454

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuovi piani, da

realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?

Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente la luce dei

piani sottostanti

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quarti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini

Numero: 3455

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile e salvo che risulti altrimenti dal

titolo, il proprietario esclusivo del lastrico solare che fa una

sopraelevazione:

Risposta 1: deve corrispondere agli altri condomini un'indennità

pari al valore attuale dell'area da occuparsi con la nuova fabbrica,

diviso per il numero dei piani, ivi compreso quello da edificare e

detratto l'importo della quota a lui spettante. È tenuto altreSi a

ricostruire il lastrico solare di cui tutti o parte dei condomini

avevano diritto di usare

Risposta 2: non è tenuto a corrispondere alcuna indennità agli

altri condomini, nè ha l'obbligo di ricostruzione del lastrico

solare

Risposta 3: deve corrispondere ai soli condomini che ne abbiano fatto

esplicita richiesta una somma pari a un quinto del valore della

sopraelevazione

Risposta 4: non è tenuto al pagamento di alcuna indennità, ma ha

l'obbligo di ricostruire il lastrico solare di cui tutti i condomini

avevano il diritto di usare

Numero: 3456

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da

realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?

Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente l'aria dei

piani sottostanti

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quarti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini

Numero: 3457

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuovi piani, da

realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?

Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente l'aria dei

piani sottostanti

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

due quinti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini ed all'amministratore del

condominio

Numero: 3458

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuove fabbriche, da

realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?

Risposta 1: Se la sopraelevazione pregiudica l'aspetto architettonico

dell'edificio

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

due quinti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato all'amministratore del condominio

Numero: 3459

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuovi piani da

realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?

Risposta 1: Se la sopraelevazione pregiudica l'aspetto architettonico

dell'edificio

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quinti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato a tutti i condomini e all'amministratore del condominio

Numero: 3460

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuovi piani da

realizzarsi dal proprietario dell'ultimo piano?

Risposta 1: Se la sopraelevazione pregiudica l'aspetto architettonico

dell'edificio

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quarti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini

Numero: 3461

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il proprietario esclusivo del

lastrico solare dell'edificio può elevare nuove fabbriche?

Risposta 1: SI, salvo che risulti altrimenti dal titolo ovvero che le

condizioni statiche dell'edificio non lo consentano, fatta salva la

possibilità dei condomini di opporsi alla sopraelevazione se questa

pregiudica l'aspetto architettonico dell'edificio ovvero diminuisce

notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti

Risposta 2: SI, anche se il titolo disponga diversamente e purchè

offra di adeguare a sue spese la statica dell'edificio alle esigenze

della nuova costruzione, non ne pregiudichi l'aspetto architettonico

e non diminuisca notevolmente l'aria o la luce del piani sottostanti

Risposta 3: No, salvo che venga autorizzato da una delibera

condominiale presa con il voto favorevole di tanti condomini che

rappresentino almeno i tre quarti del valore dell'intero edificio

Risposta 4: No, salvo che risulti altrimenti dal titolo

Numero: 3462

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il proprietario esclusivo del

lastrico solare dell'edificio può elevare nuovi piani?

Risposta 1: SI, salvo che risulti altrimenti dal titolo ovvero che le

condizioni statiche dell'edificio non lo consentano, fatta salva la

possibilità dei condomini di opporsi alla sopraelevazione se questa

pregiudica l'aspetto architettonico dell'edificio ovvero diminuisce

notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti

Risposta 2: SI, anche se il titolo disponga diversamente e purchè

offra di adeguare a sue spese la statica dell'edificio alle esigenze

della nuova costruzione, non ne pregiudichi l'aspetto architettonico

e non diminuisca notevolmente l'aria o la luce del piani sottostanti

Risposta 3: No, salvo che venga autorizzato da una delibera

condominiale presa con il voto favorevole di tanti condomini che

rappresentino almeno i tre quarti del valore dell'intero edificio

Risposta 4: No, salvo che risulti altrimenti dal titolo

Numero: 3463

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il proprietario dell'ultimo piano

di un edificio può elevare nuove fabbriche?

Risposta 1: SI, salvo che risulti altrimenti dal titolo ovvero che le

condizioni statiche dell'edificio non lo consentano, fatta salva la

possibilità dei condomini di opporsi alla sopraelevazione se questa

pregiudica l'aspetto architettonico dell'edificio ovvero diminuisce

notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti

Risposta 2: SI, anche se il titolo disponga diversamente e purchè

offra di adeguare a sue spese la statica dell'edificio alle esigenze

della nuova costruzione, non ne pregiudichi l'aspetto architettonico

e non diminuisca notevolmente l'aria o la luce del piani sottostanti

Risposta 3: No, salvo che venga autorizzato da una delibera

condominiale presa con il voto favorevole di tanti condomini che

rappresentino almeno i tre quarti del valore dell'intero edificio

Risposta 4: No, salvo che risulti altrimenti dal titolo

Numero: 3464

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il proprietario dell'ultimo piano

di un edificio può elevare nuovi piani?

Risposta 1: SI, salvo che risulti altrimenti dal titolo ovvero che le

condizioni statiche dell'edificio non lo consentano, fatta salva la

possibilità dei condomini di opporsi alla sopraelevazione se questa

pregiudica l'aspetto architettonico dell'edificio ovvero diminuisce

notevolmente l'aria o la luce dei piani sottostanti

Risposta 2: SI, anche se il titolo disponga diversamente e purchè

offra di adeguare a sue spese la statica dell'edificio alle esigenze

della nuova costruzione, non ne pregiudichi l'aspetto architettonico

e non diminuisca notevolmente l'aria o la luce del piani sottostanti

Risposta 3: No, salvo che venga autorizzato da una delibera

condominiale presa con il voto favorevole di tanti condomini che

rappresentino almeno i tre quarti del valore dell'intero edificio

Risposta 4: No, salvo che risulti altrimenti dal titolo

Numero: 3465

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale tra i seguenti casi i

condomini possono opporsi alla sopraelevazione di nuovi piani, da

realizzarsi dal proprietario esclusivo del lastrico solare?

Risposta 1: Se la sopraelevazione diminuisce notevolmente l'aria dei

piani sottostanti

Risposta 2: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e la

maggioranza del valore dell'edificio

Risposta 3: Se il progetto di sopraelevazione non viene

preventivamente approvato dal condominio con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza dei partecipanti al condominio e almeno i

tre quarti del valore dell'edificio

Risposta 4: Se l'inizio dei lavori non viene tempestivamente

comunicato ai due terzi dei condomini

Numero: 3466

Difficolta': 3

Quesito: Nell'ipotesi di perimento accidentale di un edificio

condominiale per una parte che rappresenti i tre quarti del suo

valore può Sempronio singolarmente richiedere la vendita all'asta

del suolo e dei materiali se l'appartamento del quale egli è

proprietario non ha subito nel crollo alcun danno poichè sito al

piano terra?

Risposta 1: Si, salvo che sia stato diversamente convenuto.

Risposta 2: No, in quanto il suo appartamento non ha subito lesioni o

deterioramenti.

Risposta 3: No, anche se è stato diversamente convenuto.

Risposta 4: Si, anche se è stato diversamente convenuto

Numero: 3467

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di perimento accidentale dell'intero edificio

condominiale, può ciascuno dei condomini richiedere la vendita

all'asta del suolo e dei materiali?

Risposta 1: SI, salvo che sia stato diversamente convenuto

Risposta 2: No, salvo che sia stato diversamente convenuto

Risposta 3: No, anche se sia stato diversamente convenuto

Risposta 4: SI, anche se sia stato diversamente convenuto

Numero: 3468

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di perimento accidentale di un edificio

condominiale per una parte che rappresenti i tre quarti del suo

valore, può ciascuno dei condomini richiedere la vendita all'asta

del suolo e dei materiali?

Risposta 1: SI, salvo che sia stato diversamente convenuto

Risposta 2: No, salvo che sia stato diversamente convenuto

Risposta 3: No, anche se sia stato diversamente convenuto

Risposta 4: SI, anche se sia stato diversamente convenuto

Numero: 3469

Difficolta': 3

Quesito: In materia di condominio negli edifici, ciascuno dei

condomini, salvo che sia diversamente convenuto, può richiedere la

vendita all'asta del suolo e dei materiali nel caso di perimento

accidentale:

Risposta 1: Dell'intero edificio o di una parte che rappresenti tre

quarti del suo valore

Risposta 2: Dell'intero edificio o di una parte che rappresenti la

metà del suo valore

Risposta 3: Dell'intero edificio e non anche nel caso in cui ne

perisca una parte di qualunque valore essa sia

Risposta 4: Dell'intero edificio o di una parte che rappresenti la

metà del suo valore e che riguardi la proprietà esclusiva di almeno

la metà più uno dei condomini

Numero: 3470

Difficolta': 3

Quesito: Può Caio singolarmente richiedere la vendita all'asta del

suolo e dei materiali quando sia perito accidentalmente e per intero

il grattacielo composto da trenta piani di cui l'ultimo di proprietà

esclusiva dello stesso Caio?

Risposta 1: Si, salvo che sia stato diversamente convenuto

Risposta 2: No, poichè il valore della proprietà di Caio è

inferiore ad un quinto dell'intero edificio

Risposta 3: No, poichè Caio era proprietario dell'ultimo piano e non

del piano terra al di sopra del quale sorge l'intero edificio

Risposta 4: Si, anche se era stato diversamente convenuto

Numero: 3471

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, qual è il numero minimo di

condomini di un edificio oltre il quale l'assemblea deve nominare

l'amministratore del condominio?

Risposta 1: Quando il numero dei condomini è superiore a quattro

Risposta 2: Quando il numero dei condomini è superiore a dieci

Risposta 3: Quando il numero dei condomini è superiore a tre

Risposta 4: Quando il numero dei condomini è superiore a cinque

Numero: 3472

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'assemblea può revocare

l'amministratore del condominio in un edificio:

Risposta 1: In ogni tempo

Risposta 2: Quando siano trascorsi almeno quattro mesi dalla nomina

Risposta 3: Quando siano trascorsi almeno due mesi dalla nomina

Risposta 4: Quando sia trascorso almeno un anno dalla nomina

Numero: 3473

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile e salvo che sia diversamente

stabilito, l'amministratore del condominio di un edificio:

Risposta 1: Dura in carica un anno e può essere revocato in ogni

tempo dall'assemblea

Risposta 2: Dura in carica sei mesi e non può essere revocato

dall'assemblea

Risposta 3: Dura in carica tre anni e può essere revocato

dall'assemblea solo per giusta causa

Risposta 4: Dura in carica tre anni e, decorso un anno, può essere

revocato dall'assemblea

Numero: 3474

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio deve fra

l'altro:

Risposta 1: disciplinare l'uso delle cose comuni e la prestazione dei

servizi nell'interesse comune, in modo che ne sia assicurato il

migliore godimento a tutti i condomini

Risposta 2: annotare il trasferimento della proprietà di un immobile

facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti

Risposta 3: dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori

dei conti condominiali

Risposta 4: comunicare al questore territorialmente competente le

parti, l'oggetto ed il prezzo dell'atto di trasferimento della

proprietà di un immobile facente parte del condominio

Numero: 3475

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio deve fra

l'altro:

Risposta 1: riscuotere i contributi per la manutenzione ordinaria

delle parti comuni dell'edificio

Risposta 2: annotare il trasferimento della proprietà di un immobile

facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti

Risposta 3: dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori

dei conti condominiali

Risposta 4: comunicare al questore territorialmente competente le

parti, l'oggetto ed il prezzo dell'atto di trasferimento della

proprietà di un immobile facente parte del condominio

Numero: 3476

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio deve fra

l'altro:

Risposta 1: erogare le spese occorrenti per la manutenzione ordinaria

delle parti comuni dell'edificio

Risposta 2: annotare il trasferimento della proprietà di un immobile

facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti

Risposta 3: dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori

dei conti condominiali

Risposta 4: comunicare al questore territorialmente competente le

parti, l'oggetto ed il prezzo dell'atto di trasferimento della

proprietà di un immobile facente parte del condominio

Numero: 3477

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio deve fra

l'altro:

Risposta 1: eseguire le deliberazioni dell'assemblea dei condomini

Risposta 2: annotare il trasferimento della proprietà di un immobile

facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti

Risposta 3: dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori

dei conti condominiali

Risposta 4: comunicare al questore territorialmente competente le

parti, l'oggetto ed il prezzo dell'atto di trasferimento della

proprietà di un immobile facente parte del condominio

Numero: 3478

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio deve fra

l'altro:

Risposta 1: compiere gli atti conservativi dei diritti inerenti alle

parti comuni dell'edificio

Risposta 2: annotare il trasferimento della proprietà di un immobile

facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti

Risposta 3: dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori

dei conti condominiali

Risposta 4: comunicare al questore territorialmente competente le

parti, l'oggetto ed il prezzo dell'atto di trasferimento della

proprietà di un immobile facente parte del condominio

Numero: 3479

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio deve rendere il conto

della sua gestione:

Risposta 1: alla fine di ciascun anno

Risposta 2: solo quando ne sia richiesto da almeno due condomini,

alla fine di ciascun biennio

Risposta 3: alla fine di ciascun biennio

Risposta 4: ogni semestre

Numero: 3480

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio deve fra

l'altro:

Risposta 1: curare l'osservanza del regolamento di condominio

Risposta 2: annotare il trasferimento della proprietà di un immobile

facente parte del condominio nell'apposito registro dei trasferimenti

Risposta 3: dare esecuzione alle delibere del collegio dei revisori

dei conti condominiali

Risposta 4: comunicare al questore territorialmente competente le

parti, l'oggetto ed il prezzo dell'atto di trasferimento della

proprietà di un immobile facente parte del condominio

Numero: 3481

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio:

Risposta 1: ha la rappresentanza dei partecipanti e può agire in

giudizio sia contro i condomini sia contro i terzi

Risposta 2: ha la rappresentanza dei partecipanti e può agire in

giudizio esclusivamente nei confronti dei condomini

Risposta 3: ha la rappresentanza dei partecipanti e può agire in

giudizio solo nei confronti dei terzi

Risposta 4: ha la rappresentanza dei partecipanti e può agire in

giudizio sia contro i condomini sia contro i terzi, purchè questi

ultimi siano legati da vincoli di parentela con i condomini

Numero: 3482

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio che, in

presenza di una notifica a lui fatta di una citazione ovvero di un

provvedimento il cui contenuto esorbiti dalle sue attribuzioni, non

ne dia senza indugio notizia all'assemblea dei condomini:

Risposta 1: può essere revocato ed è tenuto al risarcimento dei

danni

Risposta 2: è tenuto a risarcire i danni, ma non può essere

revocato

Risposta 3: può essere revocato, ma non è tenuto al risarcimento

dei danni

Risposta 4: non incorre in alcun provvedimento di revoca nè è

tenuto al pagamento di alcunchè

Numero: 3483

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio può essere convenuto in

giudizio:

Risposta 1: per qualunque azione concernente le parti comuni

dell'edificio

Risposta 2: per la sola azione tendente all'eliminazione delle

infiltrazioni di acqua provenienti da un terrazzo sovrastante

l'appartamento condominiale

Risposta 3: esclusivamente in presenza di una controversia promossa

da un condomino dissenziente in ordine al riparto delle spese per i

servizi comuni

Risposta 4: esclusivamente in presenza di una azione per

responsabilità extracontrattuale promossa dal conduttore di un

locale facente parte dell'edificio condominiale per danni sofferti a

causa della rottura di condotte idriche comuni

Numero: 3484

Difficolta': 1

Quesito: Può il regolamento di condominio conferire

all'amministratore maggiori poteri di quelli ad esso attribuiti dal

codice civile?

Risposta 1: Si

Risposta 2: no

Risposta 3: no, salvo che il regolamento di condominio consti da

scrittura privata autenticata da notaio

Risposta 4: Si, purchè il regolamento di condominio sia trascritto

nei pubblici registri immobiliari

Numero: 3485

Difficolta': 2

Quesito: Qualora venga notificato all'amministratore di un condominio

in un edificio una citazione ovvero un provvedimento il cui contenuto

esorbiti dalle attribuzioni dell'amministratore, quest'ultimo deve:

Risposta 1: darne senza indugio notizia all'assemblea dei condomini

Risposta 2: inserire la notizia della citazione nell'avviso di

convocazione annuale dell'assemblea in via ordinaria

Risposta 3: resistere in giudizio presentando una memoria difensiva

per conto del condominio

Risposta 4: presentare ricorso al presidente del tribunale nella cui

circoscrizione trovasi l'edificio condominiale affinchè annulli gli

atti per eccesso di potere

Numero: 3486

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'assemblea dei condomini di un edificio abbia

deliberato di resistere a una domanda giudiziale, il condomino

dissenziente ha diritto di rivalsa per ciò che abbia dovuto pagare

alla parte vittoriosa?

Risposta 1: SI, se, con atto notificato all'amministratore entro

trenta giorni da quello in cui ha avuto notizia della deliberazione,

abbia separato la propria responsabilità in ordine alle conseguenze

della lite per il caso di soccombenza

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la porzione di edificio di cui è

proprietario esclusivo rappresenti almeno un quinto del valore

dell'intero edificio

Risposta 4: SI, se, con atto depositato in cancelleria entro trenta

giorni dalla comparsa di risposta del condominio, abbia separato la

propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite

Numero: 3487

Difficolta': 1

Quesito: Entro quale termine va notificato all'amministratore di un

condominio in un edificio l'atto con il quale il condomino,

dissenziente rispetto ad una delibera dell'assemblea dei condomini

diretta a promuovere una lite, può separare la propria

responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di

soccombenza?

Risposta 1: Entro il termine di trenta giorni

Risposta 2: Entro il termine di trenta giorni o entro il diverso

termine previsto dal regolamento di condominio

Risposta 3: Entro il termine stabilito dall'assemblea dei condomini

Risposta 4: Entro il termine stabilito dall'amministratore del

condominio

Numero: 3488

Difficolta': 1

Quesito: Entro quale termine va notificato all'amministratore di un

condominio in un edificio l'atto con il quale il condomino,

dissenziente rispetto ad una delibera dell'assemblea dei condomini

diretta a resistere a una domanda giudiziale, intende separare la

propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il

caso di soccombenza?

Risposta 1: Entro trenta giorni da quello in cui il condomino ha

avuto notizia della deliberazione

Risposta 2: Entro il termine stabilito dal regolamento di condominio

Risposta 3: Entro sessanta giorni o entro il diverso termine

stabilito dall'assemblea dei condomini

Risposta 4: Entro il termine stabilito dall'amministratore del

condominio

Numero: 3489

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'assemblea dei condomini di un edificio abbia

deliberato di resistere a una domanda giudiziale, il condomino

dissenziente, con atto notificato all'amministratore, può separare

la propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per

il caso di soccombenza. Se l'esito della causa è stato favorevole al

condominio, il condomino dissenziente che ne abbia tratto vantaggio:

Risposta 1: è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non

sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente

Risposta 2: è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non

sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente, salvo che la

porzione dell'edificio di cui è proprietario esclusivo rappresenti

meno di un decimo del valore dell'intero edificio

Risposta 3: non è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio,

ancorchè non sia stato possibile ripeterle dalla parte soccombente

Risposta 4: è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio in

ragione della metà dell'importo che sarebbe stato a suo carico se

non fosse stato dissenziente

Numero: 3490

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'assemblea dei condomini di un edificio abbia

deliberato di resistere a una domanda giudiziale, il condomino

dissenziente:

Risposta 1: con atto notificato all'amministratore, può separare la

propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il

caso di soccombenza

Risposta 2: non può in alcun modo separare la propria

responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di

soccombenza

Risposta 3: con atto notificato a tanti condomini che rappresentino

almeno la metà del valore dell'edificio, può separare la propria

responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di

soccombenza

Risposta 4: con atto notificato a tutti i condomini che hanno

partecipato all'assemblea, può separare la propria responsabilità

in ordine alle conseguenze della lite per il caso di soccombenza

Numero: 3491

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'assemblea dei condomini di un edificio abbia

deliberato di promuovere una lite, il condomino dissenziente, con

atto notificato all'amministratore, può separare la propria

responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di

soccombenza. Se l'esito della causa è stato favorevole al

condominio, il condomino dissenziente che ne abbia tratto vantaggio:

Risposta 1: è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non

sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente

Risposta 2: è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio che non

sia stato possibile ripetere dalla parte soccombente, salvo che la

porzione dell'edificio di cui è proprietario esclusivo rappresenti

meno di un decimo del valore dell'intero edificio

Risposta 3: non è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio,

ancorchè non sia stato possibile ripeterle dalla parte soccombente

Risposta 4: è tenuto a concorrere nelle spese del giudizio in

ragione della metà dell'importo che sarebbe stato a suo carico se

non fosse stato dissenziente

Numero: 3492

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, qualora l'assemblea dei condomini

di un edificio abbia deliberato di promuovere una lite, il condomino

dissenziente ha diritto di rivalsa per ciò che abbia dovuto pagare

alla parte vittoriosa?

Risposta 1: SI, se con atto notificato all'amministratore entro

trenta giorni da quello in cui ha avuto notizia della deliberazione,

abbia separato la propria responsabilità in ordine alle conseguenze

della lite per il caso di soccombenza

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la porzione di edificio di cui è

proprietario esclusivo rappresenti almeno un quinto del valore

dell'intero edificio

Risposta 4: SI, se con atto depositato in cancelleria entro trenta

giorni dalla costituzione del convenuto, abbia separato la propria

responsabilità in ordine alle conseguenze della lite

Numero: 3493

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'assemblea dei condomini di un edificio abbia

deliberato di promuovere una lite, il condomino dissenziente, con

atto notificato all'amministratore, può separare la propria

responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di

soccombenza. L'atto predetto deve essere notificato entro trenta

giorni:

Risposta 1: da quello in cui il condomino ha avuto notizia della

deliberazione

Risposta 2: da quello in cui la deliberazione è stata adottata,

anche se il condomino dissenziente era assente

Risposta 3: da quello in cui il condomino ha ricevuto l'avviso di

convocazione dell'assemblea

Risposta 4: dalla costituzione in giudizio del convenuto

Numero: 3494

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'assemblea dei condomini di un edificio abbia

deliberato di promuovere una lite, il condomino dissenziente:

Risposta 1: con atto notificato all'amministratore, può separare la

propria responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il

caso di soccombenza

Risposta 2: non può in alcun modo separare la propria

responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di

soccombenza

Risposta 3: con atto notificato almeno a un terzo dei condomini, può

ridurre di un quinto la propria responsabilità in ordine alle

conseguenze della lite per il caso di soccombenza

Risposta 4: con atto notificato a tanti condomini che rappresentino

almeno un terzo del valore dell'intero edificio, può ridurre della

metà la propria responsabilità in ordine alle conseguenze della

lite per il caso di soccombenza

Numero: 3495

Difficolta': 1

Quesito: Qualora l'assemblea dei condomini di un edificio abbia

deliberato di resistere ad una domanda, il condomino dissenziente,

con atto notificato all'amministratore, può separare la propria

responsabilità in ordine alle conseguenze della lite per il caso di

soccombenza. L'atto predetto deve essere notificato entro trenta

giorni:

Risposta 1: da quello in cui il condomino ha avuto notizia della

deliberazione

Risposta 2: da quello in cui la deliberazione è stata adottata,

anche se il condomino dissenziente era assente

Risposta 3: da quello in cui il condomino ha ricevuto l'avviso di

convocazione dell'assemblea

Risposta 4: da quello in cui è stata depositata in cancelleria la

comparsa di risposta

Numero: 3496

Difficolta': 1

Quesito: I provvedimenti presi dall'amministratore di un condominio

in un edificio nell'ambito dei suoi poteri:

Risposta 1: sono obbligatori per i condomini

Risposta 2: non vincolano i condomini

Risposta 3: sono obbligatori per i condomini se iscritti

nell'apposito registro dei provvedimenti

Risposta 4: sono obbligatori per i condomini solamente se riguardano

servizi essenziali per l'edificio

Numero: 3497

Difficolta': 1

Quesito: Contro i provvedimenti dell'amministratore di un condominio

in un edificio è ammesso ricorso:

Risposta 1: all'assemblea dei condomini, senza pregiudizio del

ricorso all'autorità giudiziaria nei casi e nei termini previsti a

norma del codice civile

Risposta 2: al questore territorialmente competente

Risposta 3: al prefetto territorialmente competente

Risposta 4: all'amministratore giudiziario che di regola sovrintende

alla gestione condominiale

Numero: 3498

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio Romolo Romani ha da poco acquistato l'intero primo

piano, che intende adibire a studio, del vecchio fabbricato Alfa.

Egli esegue opere di ristrutturazione dell'appartamento e procede,

senza autorizzazione nè dell'amministratore nè dell'assemblea

condominiale, al rifacimento dell'androne e, fino al primo piano,

delle scale di accesso comuni, già peraltro in buono stato di

manutenzione, utilizzando costosi e pregiati materiali. Da attento

studioso del diritto egli sa:

Risposta 1: di non aver diritto al rimborso poichè non si tratta di

spesa urgente

Risposta 2: di non aver diritto al rimborso in quanto non è

proprietario di almeno metà del fabbricato Alfa

Risposta 3: di non aver diritto al rimborso poichè non ha utilizzato

materiali di media qualità

Risposta 4: di non aver diritto al rimborso poichè le opere si sono

limitate all'androne ed alle scale sino al primo piano e non hanno

invece riguardato tutti i piani

Numero: 3499

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, artista e noto decoratore di esterni, ha

spontaneamente, senza autorizzazione nè dell'amministratore nè

dell'assemblea condominiale, prestato la propria opera decorando

l'intera facciata di un grande fabbricato nel quale è proprietario

di un intero piano, decorandolo secondo la propria vena artistica e

senza con ciò arrecare un effettivo incremento di valore al

fabbricato. Egli si rivolge all'amministratore chiedendo il compenso

per l'opera svolta o quantomeno il rimborso delle spese sostenute per

stucchi, decori e pitture murali. In questo caso Tizio:

Risposta 1: non ha diritto al compenso per l'opera svolta, nè al

rimborso delle spese

Risposta 2: non ha diritto a compenso, ma solo a rimborso delle spese

con detrazione di quella quota di esse afferente la porzione di

fabbricato di sua proprietà

Risposta 3: ha diritto al rimborso della metà delle spese fatte, ma

non ha diritto a compenso

Risposta 4: ha diritto al rimborso delle spese con detrazione di

quella quota di esse afferente la porzione di fabbricato di sua

proprietà

Numero: 3500

Difficolta': 1

Quesito: Il condomino che ha fatto spese per le cose comuni

dell'edificio senza autorizzazione dell'amministratore o

dell'assemblea:

Risposta 1: non ha diritto al rimborso salvo che si tratti di spesa

urgente

Risposta 2: non ha diritto al rimborso anche se si tratti di spesa

urgente

Risposta 3: ha diritto comunque al rimborso

Risposta 4: ha diritto al rimborso in misura forfettaria stabilita

dall'assemblea dei condomini

Numero: 3501

Difficolta': 1

Quesito: Nel condominio degli edifici, il condomino che ha fatto

spese per le cose comuni senza autorizzazione dell'amministratore o

dell'assemblea:

Risposta 1: Non ha diritto al rimborso, salvo che si tratti di spese

urgenti

Risposta 2: Ha diritto all'intero rimborso, anche se le spese fatte

non siano urgenti

Risposta 3: Ha diritto al rimborso di metà delle spese fatte, anche

se le spese fatte non siano urgenti

Risposta 4: Ha diritto al rimborso anche delle spese non urgenti,

salvo che si tratti di spese relative a parti comuni di cui egli

abbia l'uso esclusivo

Numero: 3502

Difficolta': 1

Quesito: Nel condominio degli edifici, il condomino che per le cose

comuni ha fatto spese non urgenti senza autorizzazione

dell'amministratore o dell'assemblea:

Risposta 1: Non ha diritto al rimborso

Risposta 2: Ha in ogni caso diritto all'intero rimborso

Risposta 3: Ha in ogni caso diritto al rimborso di metà delle spese

fatte

Risposta 4: Ha diritto al rimborso, salvo che si tratti di spese

relative a parti comuni di cui egli abbia l'uso esclusivo

Numero: 3503

Difficolta': 1

Quesito: Il condomino che ha fatto spese per le cose comuni

dell'edificio senza autorizzazione dell'amministratore:

Risposta 1: non ha diritto al rimborso salvo che si tratti di spesa

urgente o che sia stato autorizzato dall'assemblea

Risposta 2: non ha comunque diritto al rimborso

Risposta 3: ha diritto comunque al rimborso

Risposta 4: ha diritto al rimborso in misura forfettaria stabilita

dall'assemblea dei condomini

Numero: 3504

Difficolta': 1

Quesito: Il condomino che ha fatto spese per le cose comuni senza

autorizzazione dell'amministratore o dell'assemblea ha diritto al

rimborso?

Risposta 1: No, salvo che si tratti di spesa urgente

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, purchè egli sia titolare almeno della metà del

valore dell'edificio

Risposta 4: SI, ma nei limiti dell'aumento di valore delle cose

comuni

Numero: 3505

Difficolta': 1

Quesito: L'amministratore di un condominio in un edificio può

ordinare lavori di manutenzione straordinaria?

Risposta 1: SI, ma solo se rivestono carattere urgente, ed in questo

caso deve riferirne alla prima assemblea

Risposta 2: SI, anche se non rivestono carattere di urgenza

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo se ha preventivamente informato almeno i due

quinti dei condomini

Numero: 3506

Difficolta': 1

Quesito: L'assemblea dei condomini del condominio in un edificio

provvede tra l'altro:

Risposta 1: all'approvazione del preventivo delle spese occorrenti

durante l'anno ed alla relativa ripartizione tra i condomini

Risposta 2: alla revoca dell'amministratore nel solo caso in cui vi

siano fondati sospetti di gravi irregolarità nello svolgimento delle

sue attribuzioni

Risposta 3: all'iscrizione della revoca dell'amministratore

nell'apposito registro tenuto presso l'associazione professionale dei

proprietari di fabbricati

Risposta 4: ad accogliere o a respingere l'istanza del condomino

dissenziente che intende separare la propria responsabilità in

ordine alle conseguenze di una domanda giudiziale alla quale il

condominio ha deliberato di resistere

Numero: 3507

Difficolta': 1

Quesito: L'assemblea dei condomini di un edificio provvede tra

l'altro:

Risposta 1: all'approvazione del rendiconto annuale

dell'amministratore e all'impiego dei residui attivi della gestione

Risposta 2: alla revoca dell'amministratore nel solo caso in cui non

provveda a resistere in giudizio qualora gli sia notificata una

citazione relativa al condominio

Risposta 3: all'iscrizione della revoca dell'amministratore

nell'apposito registro tenuto presso l'associazione professionale dei

proprietari di fabbricati

Risposta 4: ad accogliere o a respingere l'istanza di rivalsa per

ciò che abbia dovuto pagare alla parte vittoriosa il condomino

dissenziente che, con atto notificato all'amministratore, abbia

separato la propria responsabilità in ordine alle conseguenze di una

lite promossa dal condominio

Numero: 3508

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'assemblea dei condomini di un

edificio provvede tra l'altro:

Risposta 1: alle opere di manutenzione straordinaria costituendo, se

occorre, un fondo speciale

Risposta 2: alla revoca dell'amministratore nel solo caso in cui egli

per due esercizi non abbia reso il conto della sua gestione

Risposta 3: all'iscrizione della revoca dell'amministratore

nell'apposito registro tenuto presso l'associazione professionale dei

proprietari di fabbricati

Risposta 4: ad accogliere o a respingere l'istanza del condomino

dissenziente che intende separare la propria responsabilità in

ordine alle conseguenze di una lite promossa dal condominio, per il

caso di soccombenza

Numero: 3509

Difficolta': 1

Quesito: L'assemblea dei condomini di un edificio provvede tra

l'altro:

Risposta 1: alla conferma dell'amministratore ed all'eventuale sua

retribuzione

Risposta 2: alla revoca dell'amministratore nel solo caso in cui egli

per due esercizi non abbia reso il conto della sua gestione

Risposta 3: all'iscrizione della revoca dell'amministratore

nell'apposito registro tenuto presso l'associazione professionale dei

proprietari di fabbricati

Risposta 4: ad accogliere o a respingere l'istanza del condomino

dissenziente che intende separare la propria responsabilità in

ordine alle conseguenze di una lite promossa dal condominio, per il

caso di soccombenza

Numero: 3510

Difficolta': 1

Quesito: I condomini di un edificio si riuniscono per revocare

l'amministratore del condominio. A norma del codice civile:

Risposta 1: Possono deliberare tale revoca con un numero di voti che

rappresenti la maggioranza degli intervenuti e almeno la metà del

valore dell'edificio, purchè l'assemblea sia regolarmente costituita

Risposta 2: Possono deliberare tale revoca solo all'unanimità

Risposta 3: Possono deliberare tale revoca solamente con verbale

ricevuto da notaio

Risposta 4: Non possono deliberare tale revoca prima della chiusura

dell'esercizio in corso

Numero: 3511

Difficolta': 2

Quesito: Primo, Secondo, Terzo, Quarto, Quinto e Sesto, unici

condomini con pari quota millesimale dell'edificio Alfa, si

riuniscono in assemblea di prima convocazione regolarmente costituita

per revocare l'amministratore del condomino; Quinto e Sesto non sono

d'accordo. A norma del codice civile ed in assenza di pattuizioni

diverse, l'assemblea:

Risposta 1: può deliberare la revoca con il voto di Primo, Secondo,

Terzo e Quarto che rappresentano più della metà del valore

dell'edificio

Risposta 2: può deliberare la revoca solo all'unanimità anche vi

sia una giusta causa

Risposta 3: può deliberare la revoca solo all'unanimità, salvo che

vi sia una giusta causa

Risposta 4: non può deliberare la revoca, neanche all'unanimità,

prima della chiusura dell'esercizio in corso

Numero: 3512

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caia, Mevia, Sempronio e Filana, unici condomini con

pari quota millesimale dell'edificio Beta, si riuniscono in assemblea

di seconda convocazione regolarmente costituita per revocare

l'amministratore del condomino; non tutti sono d'accordo. A norma del

codice civile ed in assenza di pattuizioni diverse l'assemblea:

Risposta 1: può deliberare la revoca con il voto di Tizio, Caia e

Mevia che rappresentano più della metà del valore dell'edificio,

anche con il voto contrario di Sempronio e Filana

Risposta 2: può deliberare la revoca solo all'unanimità, anche se

vi sia una giusta causa

Risposta 3: può deliberare la revoca solo all'unanimità, salvo che

vi sia una giusta causa

Risposta 4: può deliberare la revoca con il voto favorevole di Tizio

e Caia che rappresentano più della metà del valore dell'edificio,

anche con il voto contrario di Mevia, Sempronio e Filana

Numero: 3513

Difficolta': 1

Quesito: Il ricorso all'autorità giudiziaria avverso le

deliberazioni prese dall'assemblea dei condomini di un condominio in

un edificio e contrarie alla legge deve essere proposto dal condomino

assente:

Risposta 1: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data

di comunicazione della deliberazione

Risposta 2: entro il termine di prescrizione di un anno dalla data di

comunicazione della deliberazione

Risposta 3: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data

della deliberazione

Risposta 4: entro il termine perentorio stabilito di volta in volta

dall'assemblea dei condomini e che decorre dalla data di

comunicazione della deliberazione

Numero: 3514

Difficolta': 1

Quesito: Il ricorso all'autorità giudiziaria avverso le

deliberazioni prese dall'assemblea dei condomini di un condominio in

un edificio e contrarie al regolamento di condominio deve essere

proposto dal condomino dissenziente:

Risposta 1: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data

della deliberazione

Risposta 2: entro il termine di prescrizione di un anno dalla data

della deliberazione

Risposta 3: entro il termine perentorio stabilito di volta in volta

dall'amministratore e che decorre dalla data della deliberazione

Risposta 4: entro il termine perentorio stabilito di volta in volta

dall'assemblea dei condomini e che decorre dalla data della

deliberazione

Numero: 3515

Difficolta': 1

Quesito: Le deliberazioni prese dall'assemblea dei condomini di un

condominio in un edificio nel rispetto delle norme dettate dal codice

civile:

Risposta 1: sono obbligatorie per tutti i condomini

Risposta 2: non sono obbligatorie per i condomini che non abbiano

partecipato di persona all'assemblea

Risposta 3: non sono obbligatorie per i condomini che non abbiano

partecipato di persona o per delega all'assemblea

Risposta 4: sono obbligatorie per tutti i condomini, tranne che per

quelli che in assemblea abbiano manifestato il proprio dissenso

Numero: 3516

Difficolta': 1

Quesito: Il ricorso promosso all'autorità giudiziaria dal condomino

dissenziente contro le delibere adottate dall'assemblea dei condomini

di un condominio in un edificio contrarie al regolamento di

condominio sospende l'esecuzione del provvedimento?

Risposta 1: No, salvo che la sospensione sia ordinata dall'autorità

giudiziaria

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè esso sia proposto entro il termine di otto

giorni dalla deliberazione

Risposta 4: SI, purchè il condomino dissenziente sia proprietario

esclusivo di una porzione di edificio che rappresenti almeno un sesto

del valore dell'intero edificio

Numero: 3517

Difficolta': 2

Quesito: Il ricorso promosso all'autorità giudiziaria dal condomino

dissenziente contro le deliberazioni adottate dall'assemblea dei

condomini di un edificio contrarie alla legge sospende l'esecuzione

del provvedimento?

Risposta 1: No, salvo che la sospensione sia ordinata dall'autorità

giudiziaria

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la deliberazione abbia ad oggetto

innovazioni del fabbricato che possano arrecare pregiudizio alla

sicurezza dello stesso

Risposta 4: SI, purchè il condomino dissenziente sia proprietario

esclusivo di una porzione di edificio che rappresenti almeno un

quinto del valore dell'intero edificio

Numero: 3518

Difficolta': 1

Quesito: Contro le deliberazioni adottate dall'assemblea dei

condomini di un condominio in un edificio contrarie alla legge ogni

condomino dissenziente può fare ricorso:

Risposta 1: all'autorità giudiziaria

Risposta 2: all'assemblea dei condomini riunita in seconda

convocazione

Risposta 3: all'amministratore del condominio

Risposta 4: al questore territorialmente competente

Numero: 3519

Difficolta': 1

Quesito: Il ricorso all'autorità giudiziaria avverso le

deliberazioni prese dall'assemblea dei condomini di un condominio in

un edificio e contrarie alla legge deve essere proposto dal condomino

dissenziente:

Risposta 1: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data

della deliberazione

Risposta 2: entro il termine di prescrizione di un anno dalla data

della deliberazione

Risposta 3: entro il termine perentorio stabilito di volta in volta

dall'amministratore e che decorre dalla data della deliberazione

Risposta 4: entro il termine perentorio stabilito di volta in volta

dall'assemblea dei condomini e che decorre dalla data della

deliberazione

Numero: 3520

Difficolta': 1

Quesito: Contro le deliberazioni adottate dall'assemblea dei

condomini di un condominio in un edificio contrarie al regolamento di

condominio ogni condomino dissenziente può fare ricorso:

Risposta 1: all'autorità giudiziaria

Risposta 2: all'assemblea dei condomini riunita in seconda

convocazione

Risposta 3: all'amministratore del condominio

Risposta 4: al questore territorialmente competente

Numero: 3521

Difficolta': 1

Quesito: Il ricorso all'autorità giudiziaria avverso le

deliberazioni prese dall'assemblea dei condomini di un condominio in

un edificio e contrarie al regolamento di condominio deve essere

proposto dal condomino assente:

Risposta 1: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data

di comunicazione della deliberazione

Risposta 2: entro il termine di prescrizione di un anno dalla data di

comunicazione della deliberazione

Risposta 3: entro trenta giorni, sotto pena di decadenza, dalla data

della deliberazione

Risposta 4: entro il termine perentorio stabilito di volta in volta

dall'assemblea dei condomini e che decorre dalla data di

comunicazione della deliberazione

Numero: 3522

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un edificio il numero dei condomini sia superiore

a dieci, a chi spetta l'iniziativa per la formazione del regolamento

di condominio?

Risposta 1: A ciascun condomino

Risposta 2: Solo all'amministratore anche se non condomino

Risposta 3: Esclusivamente alla maggioranza dei condomini che

rappresenti almeno un terzo del valore dell'edificio

Risposta 4: Esclusivamente alla maggioranza dei condomini che

rappresenti almeno la metà del valore dell'edificio

Numero: 3523

Difficolta': 1

Quesito: Quando la formazione del regolamento di condominio negli

edifici è obbligatoria secondo il codice civile, chi può prenderne

l'iniziativa?

Risposta 1: Ciascun condomino

Risposta 2: Almeno tre condomini

Risposta 3: La maggioranza dei condomini

Risposta 4: Almeno dieci condomini

Numero: 3524

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è possibile possedere la cosa

per mezzo di altra persona che ne abbia la detenzione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se il detentore è in buona fede

Risposta 4: SI, solo se la detenzione è anteriore al possesso

Numero: 3525

Difficolta': 1

Quesito: Si può possedere:

Risposta 1: Direttamente o per mezzo di altra persona che ha la

detenzione della cosa

Risposta 2: Solo direttamente

Risposta 3: Direttamente o per mezzo di familiari conviventi anche

non aventi la detenzione della cosa

Risposta 4: Non direttamente, ma solo per mezzo di altra persona che

ha la detenzione della cosa

Numero: 3526

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, conduttore di un immobile concessogli in locazione

dal proprietario Caio, vi ha effettuato, senza il consenso di

quest'ultimo, lavori di trasformazione riservati dal contratto di

locazione al proprietario, ma senza volere disconoscere il possesso

di Caio. In tal modo, Tizio ha mutato la sua detenzione in possesso?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se la locazione ha durata superiore a nove

anni

Risposta 4: No, salvo che la locazione abbia per oggetto un immobile

destinato ad uso abitativo

Numero: 3527

Difficolta': 2

Quesito: Se alcuno ha iniziato ad avere la detenzione, può

acquistare il possesso?

Risposta 1: No, finchè il titolo non venga ad essere mutato per

causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta

contro il possessore

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo se il possesso trovi titolo in un espresso

riconoscimento del proprietario

Numero: 3528

Difficolta': 2

Quesito: In colui che esercita il potere di fatto sulla cosa, il

possesso:

Risposta 1: Si presume quando non si prova che ha cominciato a

esercitare il potere di fatto sulla cosa semplicemente come

detenzione

Risposta 2: Si presume solo quando il potere di fatto sulla cosa è

fondato su un titolo avente forma scritta

Risposta 3: Non si presume e la relativa prova grava sul possessore

Risposta 4: Si presume solo se ha cominciato ad avere la detenzione

ed il titolo è mutato per causa proveniente da un terzo

Numero: 3529

Difficolta': 1

Quesito: Il possessore attuale che ha posseduto in tempo più remoto:

Risposta 1: Si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio

Risposta 2: Si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio

solo se abbia un titolo a fondamento del suo possesso

Risposta 3: Non si presume che abbia posseduto anche nel tempo

intermedio, dovendo lo stesso possessore fornire sempre la prova di

tale possesso

Risposta 4: Si presume che abbia posseduto anche nel tempo intermedio

solo se la cosa oggetto del possesso sia un bene immobile nel quale

il possessore ha dimorato abitualmente per tutto il periodo

Numero: 3530

Difficolta': 2

Quesito: Il possessore attuale che abbia un titolo a fondamento del

suo possesso:

Risposta 1: Si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a far

tempo dalla data del titolo

Risposta 2: Si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a far

tempo dalla data del titolo, solo se si tratti di un acquisto a causa

di morte e sia provato il possesso in capo al defunto

Risposta 3: Si presume che abbia posseduto anche anteriormente alla

data del titolo

Risposta 4: Non si presume che abbia posseduto anche anteriormente, a

far tempo dalla data del titolo, salvo che si tratti di un acquisto

per atto tra vivi a titolo oneroso

Numero: 3531

Difficolta': 2

Quesito: Il possesso attuale fa presumere il possesso anteriore?

Risposta 1: No, salvo che il possessore abbia un titolo a fondamento

del suo possesso ed in questo caso si presume che egli abbia

posseduto dalla data del titolo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, ma solo relativamente alle universalità di mobili

Numero: 3532

Difficolta': 2

Quesito: Gli atti compiuti con l'altrui tolleranza:

Risposta 1: Non possono servire di fondamento all'acquisto del

possesso

Risposta 2: Servono di fondamento all'acquisto del possesso

Risposta 3: Non possono servire di fondamento all'acquisto del

possesso salvo che tali atti riguardino beni immobili

Risposta 4: Servono di fondamento all'acquisto solo del possesso

corrispondente all'esercizio del diritto di proprietà

Numero: 3533

Difficolta': 2

Quesito: Gli atti compiuti con l'altrui tolleranza possono servire di

fondamento all'acquisto del possesso?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, purchè compiuti in buona fede

Risposta 4: SI, purchè non si tratti di atti emulativi

Numero: 3534

Difficolta': 3

Quesito: Rispetto ai beni appartenenti al pubblico demanio è

concessa nei rapporti tra privati l'azione di manutenzione?

Risposta 1: SI, solo se trattasi di esercizio di facoltà le quali

possono formare oggetto di concessione da parte della pubblica

amministrazione

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, salvo che il privato abbia già maturato il termine

per chiedere l'accertamento dell'usucapione

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3535

Difficolta': 3

Quesito: L'azione di spoglio:

Risposta 1: È concessa nei rapporti tra privati rispetto ai beni

appartenenti al pubblico demanio

Risposta 2: Non è concessa nei rapporti tra privati rispetto ai beni

appartenenti al pubblico demanio, ma è concessa nei rapporti tra

privati e pubbliche amministrazioni rispetto a tali beni

Risposta 3: Non è mai concessa rispetto ai beni appartenenti al

pubblico demanio

Risposta 4: È concessa rispetto ai beni appartenenti al pubblico

demanio nei rapporti tra le pubbliche amministrazioni, ma non è mai

concessa nei rapporti tra privati rispetto a tali beni

Numero: 3536

Difficolta': 3

Quesito: Rispetto ai beni appartenenti al pubblico demanio è

concessa l'azione di spoglio al privato che li possieda?

Risposta 1: SI, ma solo nei rapporti tra privati

Risposta 2: SI, ma solo nei confronti della pubblica amministrazione

Risposta 3: SI, nei confronti della pubblica amministrazione e

purchè il possesso duri da almeno cinque anni

Risposta 4: No

Numero: 3537

Difficolta': 1

Quesito: Caio, successore di Tizio in forza di una disposizione di

ultima volontà a titolo particolare, per godere degli effetti del

possesso del de cuius in ordine al bene legato:

Risposta 1: Può unire al proprio possesso quello del suo autore

Risposta 2: Può unire al proprio possesso quello del suo autore solo

se prova che entrambi sono stati possessori di buona fede

Risposta 3: Può unire al proprio possesso quello del suo autore solo

se era già precedentemente detentore dell'immobile legato e nei

limiti temporali della detenzione

Risposta 4: Può unire al proprio possesso quello del suo autore

salvo che il possesso di quest'ultimo durasse da meno di dieci anni

Numero: 3538

Difficolta': 1

Quesito: Il successore a titolo particolare può unire al proprio

possesso quello del suo autore per goderne gli effetti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che fosse precedentemente detentore e nei

limiti temporali della detenzione

Risposta 4: SI, salvo che il suo autore abbia posseduto per meno di

dieci anni

Numero: 3539

Difficolta': 1

Quesito: Il possesso del defunto continua nell'erede?

Risposta 1: SI, con effetto dall'apertura della successione

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, con effetto dalla data di presentazione della

dichiarazione di successione, se presentata nei sei mesi successivi

all'apertura della successione

Risposta 4: SI, con effetto dal giorno in cui è stata accettata

l'eredità, se dopo l'apertura è stato nominato un curatore

dell'eredità giacente

Numero: 3540

Difficolta': 1

Quesito: Il successore a titolo particolare può unire al proprio

possesso quello del suo autore per goderne gli effetti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo relativamente ai beni mobili iscritti in

pubblici registri

Risposta 4: SI, ma solo relativamente ai beni immobili

Numero: 3541

Difficolta': 1

Quesito: Il possesso già esercitato dal defunto continua:

Risposta 1: Nell'erede con effetto dall'apertura della successione

Risposta 2: Nell'erede a far tempo dal giorno dell'accettazione

dell'eredità

Risposta 3: Nell'erede legittimo a far tempo dall'accettazione

dell'eredità e nell'erede testamentario a far tempo dal momento in

cui il testamento diviene eseguibile

Risposta 4: Nel solo erede legittimo a far tempo dall'accettazione

dell'eredità

Numero: 3542

Difficolta': 1

Quesito: Tizio vende un appartamento a Caio immettendolo

contestualmente nel possesso. Caio, al fine di godere degli effetti

del possesso:

Risposta 1: Può unire al proprio possesso quello del suo autore

Risposta 2: Può unire al proprio possesso quello del suo autore solo

se per entrambi trattasi di possesso di buona fede

Risposta 3: Può unire al proprio possesso quello del suo autore solo

se era stato precedentemente detentore dell'immobile e nei limiti

temporali della detenzione

Risposta 4: Non può unire al proprio possesso quello del suo autore

Numero: 3543

Difficolta': 1

Quesito: È possessore di buona fede:

Risposta 1: Chi possiede ignorando di ledere l'altrui diritto

Risposta 2: Solo chi possiede in base ad un titolo valido ed idoneo a

trasferire il diritto di proprietà

Risposta 3: Solo chi è stato immesso nel possesso del bene

volontariamente dal proprietario

Risposta 4: Solo chi compie atti con l'altrui tolleranza

Numero: 3544

Difficolta': 1

Quesito: La buona fede nel possesso:

Risposta 1: È presunta e basta che vi sia stata al tempo

dell'acquisto

Risposta 2: È presunta solo in presenza di un titolo idoneo a

trasferire il diritto di proprietà e deve persistere per dieci anni

dall'acquisto

Risposta 3: Non è mai presunta

Risposta 4: Non è mai presunta, salvo che il proprietario del bene

posseduto abbia riconosciuto la buona fede del possessore in un atto

scritto avente data certa

Numero: 3545

Difficolta': 2

Quesito: Il possessore di buona fede, fino alla restituzione della

cosa, risponde verso il rivendicante:

Risposta 1: Dei frutti percepiti dopo la domanda giudiziale e di

quelli che avrebbe potuto percepire dopo tale data, usando la

diligenza di un buon padre di famiglia

Risposta 2: Dei frutti percepiti sia prima che dopo la domanda

giudiziale

Risposta 3: Dei frutti che avrebbe potuto percepire prima della

domanda giudiziale usando la diligenza del buon padre di famiglia

Risposta 4: Dei frutti percepiti fino al giorno della domanda

giudiziale

Numero: 3546

Difficolta': 3

Quesito: Tizio possiede da due anni un rudere di fabbricato rurale da

tempo abbandonato da Caio e vi ha apportato miglioramenti. Tizio ha

diritto ad indennità per i suddetti miglioramenti?

Risposta 1: Si, purchè questi sussistano al tempo della restituzione

Risposta 2: Si, anche se non sussistano al tempo della restituzione e

sempre che sia in buona fede

Risposta 3: Si, anche se non sussistano al tempo della restituzione e

anche se sia in mala fede

Risposta 4: No, in quanto possiede solo da due anni

Numero: 3547

Difficolta': 3

Quesito: Tizio possiede in buona fede un vecchio rudere di fabbricato

rurale. In che misura il proprietario dovrà corrispondere

l'indennità per i miglioramenti alla copertura ed agli infissi

recati al fabbricato da Tizio?

Risposta 1: In ragione dell'aumento di valore conseguito dal

fabbricato per effetto dei miglioramenti

Risposta 2: In ragione della minor somma tra l'importo della spesa e

l'aumento di valore del fabbricato

Risposta 3: Nella misura dell'importo della spesa effettuata per i

miglioramenti

Risposta 4: In ragione dell'aumento di valore conseguito dal

fabbricato per effetto dei miglioramenti, detratto un terzo della

minor somma tra lo speso e il migliorato

Numero: 3548

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è possessore da cinque anni di un rudere di

fabbricato, in stato di abbandono e con il tetto sfondato e privo di

tegole da oltre un ventennio; decide, al fine di renderlo

utilizzabile, di sostenere le spese per il ripristino del tetto, ma

vuole che le spese da lui sostenute possano, comunque, essergli

rimborsate dal proprietario. In questo caso:

Risposta 1: Tizio ha diritto al rimborso, anche nel caso in cui sia

possessore di mala fede

Risposta 2: Tizio non ha diritto al rimborso, salvo che sia in buona

fede

Risposta 3: Tizio non ha alcun diritto al rimborso delle spese

Risposta 4: Tizio non ha diritto al rimborso, salvo che le spese

siano necessarie a tutela della pubblica incolumità

Numero: 3549

Difficolta': 2

Quesito: Il possessore tenuto alla restituzione della cosa ha diritto

al rimborso delle spese fatte per le riparazioni straordinarie?

Risposta 1: SI, anche se possessore di mala fede

Risposta 2: SI, ma solo se possessore di buona fede

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se le spese hanno migliorato la cosa

Numero: 3550

Difficolta': 3

Quesito: In che misura si deve corrispondere l'indennità dovuta al

possessore di mala fede per i miglioramenti recati alla cosa?

Risposta 1: Nella misura della minor somma tra l'importo della spesa

e l'aumento di valore

Risposta 2: Nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa

per effetto dei miglioramenti

Risposta 3: Nella misura dell'importo della spesa sostenuta per i

miglioramenti

Risposta 4: Nella misura determinata equitativamente dal giudice

Numero: 3551

Difficolta': 3

Quesito: In che misura si deve corrispondere al possessore di buona

fede l'indennità per i miglioramenti recati alla cosa?

Risposta 1: Nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa

per effetto dei miglioramenti

Risposta 2: Nella misura della minor somma tra l'importo della spesa

e l'aumento di valore

Risposta 3: Nella misura dell'importo della spesa effettuata per i

miglioramenti

Risposta 4: Nella misura determinata equitativamente dal giudice

Numero: 3552

Difficolta': 3

Quesito: Il possessore tenuto alla restituzione della cosa ha diritto

a indennità per i miglioramenti recati alla stessa?

Risposta 1: SI, purchè i miglioramenti sussistano al tempo della

restituzione

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, purchè sia in buona fede

Risposta 4: No, mai

Numero: 3553

Difficolta': 2

Quesito: Il possessore ha diritto al rimborso delle spese fatte per

le riparazioni straordinarie?

Risposta 1: SI, anche se possessore di mala fede

Risposta 2: SI, solo se possessore di buona fede

Risposta 3: No, salvo che le spese siano necessarie a tutela della

pubblica incolumità

Risposta 4: No

Numero: 3554

Difficolta': 3

Quesito: Se il possessore è tenuto alla restituzione dei frutti, gli

spetta il rimborso delle spese fatte per le riparazioni ordinarie?

Risposta 1: SI, limitatamente al tempo per il quale la restituzione

è dovuta

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, senza limiti di tempo

Risposta 4: SI, ma solo se è in buona fede

Numero: 3555

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, possessore in mala fede, possiede da cinque anni un

vecchio fabbricato rurale. In che misura il proprietario dovrà

corrispondere l'indennità per i miglioramenti alla copertura ed agli

infissi recati al fabbricato da Tizio?

Risposta 1: Nella misura della minor somma tra l'importo delle spese

e l'aumento di valore

Risposta 2: Nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa

per effetto dei miglioramenti

Risposta 3: Nella misura dell'importo della spesa sostenuta per i

miglioramenti

Risposta 4: In ragione dell'aumento di valore conseguito dal

fabbricato per effetto dei miglioramenti, detratto un terzo della

minor somma tra lo speso e il migliorato

Numero: 3556

Difficolta': 1

Quesito: Colui al quale sono alienati beni mobili da parte di chi non

ne è proprietario:

Risposta 1: Ne acquista la proprietà mediante il possesso, purchè

sia in buona fede al momento della consegna e sussista un titolo

idoneo al trasferimento della proprietà

Risposta 2: Non ne acquista la proprietà, anche se sia in buona fede

al momento dell'immissione nel possesso e sussista un titolo idoneo

al trasferimento della proprietà

Risposta 3: Ne acquista la proprietà mediante il possesso, purchè

sia in buona fede al momento della consegna e tale rimanga per tre

anni, anche in mancanza di un titolo idoneo al trasferimento della

proprietà

Risposta 4: Ne acquista la proprietà mediante il possesso, anche se

sia in mala fede al momento della consegna, purchè sussista un

titolo idoneo al trasferimento della proprietà

Numero: 3557

Difficolta': 1

Quesito: Filano compra da Mevio, che non ne è proprietario, un

importante quadro. Mevio rilascia fattura per la vendita. In questo

caso:

Risposta 1: Filano acquista la proprietà del quadro mediante il

possesso purchè sia in buona fede al momento della consegna

Risposta 2: Filano, mediante il possesso, non ne acquista la

proprietà, anche se sia in buona fede al momento della consegna

Risposta 3: Filano ne acquista la proprietà mediante il possesso tre

anni dopo la consegna purchè sia stato in buona fede al momento

della consegna stessa

Risposta 4: Filano ne acquista la proprietà mediante il possesso

anche se sia in mala fede al momento della consegna, in quanto

sussiste un titolo idoneo al trasferimento della proprietà

Numero: 3558

Difficolta': 1

Quesito: Filano compra da Mevio, che non è proprietario nè titolare

di altri diritti sulla cosa, l'usufrutto a termine di un moderno

attrezzo ginnico. Mevio rilascia fattura per la vendita. In questo

caso:

Risposta 1: Filano acquista l'usufrutto dell'attrezzo ginnico

mediante il possesso, purchè sia in buona fede al momento della

consegna

Risposta 2: Filano, mediante il possesso, non acquista l'usufrutto,

anche se sia in buona fede al momento della consegna

Risposta 3: Filano acquista l'usufrutto mediante il possesso, decorsi

tre anni dalla consegna, purchè sia stato in buona fede al momento

della consegna stessa

Risposta 4: Filano acquista l'usufrutto mediante il possesso, anche

se sia in mala fede al momento della consegna, in quanto sussiste un

titolo idoneo al trasferimento

Numero: 3559

Difficolta': 1

Quesito: Mevio vende a Filano delle stoffe incassandone il prezzo di

euro 15.000. Successivamente, e prima della consegna a Filano,

rivende le stesse stoffe per euro 16.000, a Sempronio, che in buona

fede le riceve in consegna, obbligandosi a pagarle entro un mese. In

questo caso chi tra Filano e Sempronio ne acquista la proprietà?

Risposta 1: Sempronio perchè ne ha acquistato in buona fede il

possesso

Risposta 2: Filano poichè la sua trattativa è anteriore a quella

con Sempronio

Risposta 3: Filano perchè per primo ha versato il corrispettivo

Risposta 4: Sempronio perchè si è obbligato a pagarle per il

corrispettivo più alto

Numero: 3560

Difficolta': 1

Quesito: Se taluno con successivi contratti aliena a più persone un

bene mobile, non iscritto in pubblici registri, quale tra esse ne

acquista la proprietà?

Risposta 1: Quella che ne ha acquistato in buona fede il possesso

Risposta 2: Quella che ha il titolo di data anteriore

Risposta 3: Quella che ne ha acquistato, anche se in mala fede, il

possesso

Risposta 4: Quella che ha pagato il corrispettivo più alto

Numero: 3561

Difficolta': 1

Quesito: Con il decorso di quanti anni colui che acquista in buona

fede, da chi non è proprietario, il diritto di superficie su di un

immobile in forza di un titolo che sia idoneo a trasferire tale

diritto, e che sia stato debitamente trascritto, ne compie

l'usucapione in proprio favore?

Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione

Risposta 2: Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto

Risposta 3: Di cinque anni dalla data della trascrizione

Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto d'acquisto

Numero: 3562

Difficolta': 2

Quesito: Tizio possiede un piccolo fondo rustico sito in un comune

classificato montano dalla legge. Detto fondo, non facilmente

raggiungibile, è situato in una impervia zona distante dal centro

abitato. Può Tizio acquistarne la proprietà per usucapione?

Risposta 1: SI, in virtù del possesso continuato per un periodo non

inferiore a quindici anni

Risposta 2: SI, in virtù del possesso continuato per un periodo non

inferiore a venti anni

Risposta 3: SI, solo se vi sia un titolo idoneo a trasferire la

proprietà e siano decorsi almeno cinque anni dalla trascrizione del

titolo

Risposta 4: No, essendo impossibile per legge l'usucapione di fondi

in comuni classificati montani dalla legge

Numero: 3563

Difficolta': 2

Quesito: Mevio esercita il possesso continuato e ininterrotto su un

fondo rustico avente ingente valore con annesso fabbricato, situato

in un comune classificato montano dalla legge. Quanti anni di

possesso continuato necessitano in questo caso per l'acquisto della

proprietà, considerato che il terreno si trova nei pressi di una

famosa località turistica?

Risposta 1: almeno quindici anni

Risposta 2: in ogni caso venti anni

Risposta 3: almeno dieci anni

Risposta 4: almeno cinque anni

Numero: 3564

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, in buona fede, ha acquistato da Caio in forza di un

titolo idoneo al trasferimento della proprietà che è stato

debitamente trascritto, un fondo rustico situato in un comune

classificato montano dalla legge. Detto fondo, però, non apparteneva

a Caio ma al di lui fratello Sempronio. Con il decorso di quanto

tempo Tizio potrà compiere l'usucapione in proprio favore?

Risposta 1: Di cinque anni dalla data della trascrizione

Risposta 2: Di tre anni dalla data dell'atto

Risposta 3: Di dieci anni dalla data della trascrizione

Risposta 4: Di quindici anni dalla data dell'atto

Numero: 3565

Difficolta': 2

Quesito: Quanti anni di possesso continuato necessitano per

l'acquisto della proprietà dei fondi rustici con annessi fabbricati

situati in comuni classificati montani dalla legge?

Risposta 1: Quindici anni

Risposta 2: Cinque anni

Risposta 3: Venti anni

Risposta 4: Dieci anni

Numero: 3566

Difficolta': 2

Quesito: Si può acquistare per usucapione la proprietà di fondi

rustici con annessi fabbricati situati in comuni classificati montani

dalla legge?

Risposta 1: SI, in virtù del possesso continuato per un periodo non

minore di quindici anni

Risposta 2: SI, in virtù del possesso continuato per un periodo non

minore di venti anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche in mala fede, in virtù di un titolo idoneo a

trasferire la proprietà debitamente trascritto e del decorso di

cinque anni dalla data di trascrizione

Numero: 3567

Difficolta': 1

Quesito: Caio costituisce a carico del fondo Corneliano servitù di

passaggio - con immediata realizzazione di opere visibili e

permanenti destinate al suo esercizio - a vantaggio del fondo

Tuscolano di proprietà di Tizio, con atto notarile idoneo alla

costituzione del diritto e regolarmente trascritto. Tizio ignora che

Caio non è proprietario del fondo servente. Con il decorso di quanti

anni si compie l'usucapione della servitù?

Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione dell'atto

notarile

Risposta 2: Di venti anni dalla data dell'atto notarile

Risposta 3: Di cinque anni dalla data della trascrizione dell'atto

notarile

Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto notarile

Numero: 3568

Difficolta': 1

Quesito: Caio costituisce sul fondo Corneliano il diritto di

superficie a favore di Tizio, con atto notarile idoneo a costituire

il diritto e regolarmente trascritto. Tizio ignora che Caio non è

proprietario del detto fondo. Con il decorso di quanti anni si compie

l'usucapione del diritto di superficie in favore di Tizio?

Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione dell'atto

notarile

Risposta 2: Di venti anni dalla data dell'atto notarile

Risposta 3: Di venti anni dalla data della trascrizione dell'atto

notarile

Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto notarile

Numero: 3569

Difficolta': 1

Quesito: Caio costituisce in favore di Tizio l'usufrutto vitalizio

sulla villetta Corneliana con atto notarile idoneo a costituire il

diritto e regolarmente trascritto. Tizio ignora che Caio non è

proprietario della villetta. Con il decorso di quanti anni si compie

l'usucapione del diritto di usufrutto in favore di Tizio?

Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione dell'atto

notarile

Risposta 2: Di venti anni dalla data dell'atto notarile

Risposta 3: Di venti anni dalla data della trascrizione dell'atto

notarile

Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto notarile

Numero: 3570

Difficolta': 1

Quesito: Con atto notarile regolarmente trascritto e idoneo a

trasferire la proprietà, Tizio ha acquistato da Caio un appartamento

in Roma, ignorando però che il venditore non ne era proprietario.

Con il decorso di quanti anni si compie l'usucapione in favore di

Tizio?

Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione dell'atto

notarile

Risposta 2: Di venti anni dalla data dell'atto notarile

Risposta 3: Di tre anni dalla data della trascrizione dell'atto

notarile

Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto notarile

Numero: 3571

Difficolta': 2

Quesito: Con titolo debitamente trascritto, Tizio compra in buona

fede un piccolo rudere di fabbricato da Caio, il quale riteneva che

tale immobile gli fosse pervenuto per successione legittima al

proprio genitore Caione deceduto un anno prima. Decorsi due anni

dall'atto, Caio scopre che tale fabbricato in realtà non era di

proprietà di Caione e, dunque, per errore era stato inserito nella

dichiarazione di successione di Caione. Caio decide di non informare

Tizio di tale circostanza. In questo caso:

Risposta 1: Con il decorso di dieci anni dalla trascrizione dell'atto

Tizio ne compie l'usucapione in suo favore

Risposta 2: Con il decorso di almeno venti anni dalla trascrizione

dell'atto di acquisto Tizio ne compie l'usucapione in suo favore

Risposta 3: Con il decorso di dieci anni dall'apertura della

successione di Caione, Tizio ne compie l'usucapione in suo favore

Risposta 4: Con il decorso di dieci anni dalla trascrizione della

dichiarazione di successione di Caione, Tizio ne compie l'usucapione

in suo favore

Numero: 3572

Difficolta': 1

Quesito: Con il decorso di quanti anni colui che acquista in buona

fede, da chi non è proprietario, un immobile in forza di un titolo

che sia idoneo a trasferire la proprietà, e che sia stato

debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in suo favore?

Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione

Risposta 2: Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto

Risposta 3: Di tre anni dalla data della trascrizione

Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto di acquisto

Numero: 3573

Difficolta': 1

Quesito: Con il decorso di quanti anni colui che acquista in buona

fede, da chi non è proprietario, l'usufrutto di un immobile in forza

di un titolo che sia idoneo a trasferire tale diritto, e che sia

stato debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in proprio

favore?

Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione

Risposta 2: Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto

Risposta 3: Di tre anni dalla data della trascrizione

Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto di acquisto

Numero: 3574

Difficolta': 1

Quesito: Con il decorso di quanti anni colui che acquista in buona

fede, da chi non è proprietario, una servitù prediale apparente in

forza di un titolo che sia idoneo a costituire tale diritto, e che

sia stato debitamente trascritto, ne compie l'usucapione in suo

favore?

Risposta 1: Di dieci anni dalla data della trascrizione

Risposta 2: Di almeno venti anni dalla data dell'atto di acquisto

Risposta 3: Di cinque anni dalla data della trascrizione

Risposta 4: Di dieci anni dalla data dell'atto di acquisto se il

titolo è trascritto nei trenta giorni successivi

Numero: 3575

Difficolta': 2

Quesito: Tizio acquista da Caio un'universalità di mobili pur

essendo a conoscenza che essa non appartiene a Caio ma al di lui

fratello Sempronio. Tizio ne compirà l'usucapione in proprio favore

in virtù del possesso continuato:

Risposta 1: Per almeno venti anni

Risposta 2: Per almeno dieci anni

Risposta 3: Per almeno cinque anni

Risposta 4: Per almeno tre anni

Numero: 3576

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in buona fede, ha acquistato da Caio in forza di un

titolo idoneo un'universalità di mobili che, in realtà, non

apparteneva a Caio, ma al di lui fratello Sempronio. Tizio ne

compirà l'usucapione in proprio favore in virtù del possesso

continuato:

Risposta 1: Per almeno dieci anni

Risposta 2: Per almeno cinque anni

Risposta 3: Per almeno venti anni

Risposta 4: Per almeno tre anni

Numero: 3577

Difficolta': 1

Quesito: In mancanza di titolo idoneo, con il decorso di quanti anni

si compie l'usucapione dei beni mobili qualora il possesso sia stato

acquistato in buona fede?

Risposta 1: Di dieci anni

Risposta 2: Di tre anni

Risposta 3: Di venti anni

Risposta 4: Di cinque anni

Numero: 3578

Difficolta': 1

Quesito: Con il decorso di quanti anni si compie l'usucapione dei

beni mobili non iscritti in pubblici registri, se il possessore è di

mala fede?

Risposta 1: Di venti anni

Risposta 2: Di dieci anni

Risposta 3: Di quindici anni

Risposta 4: Di tre anni

Numero: 3579

Difficolta': 2

Quesito: Con il decorso di quanti anni si compie l'usucapione di un

bene mobile iscritto in pubblici registri qualora il titolo

dell'acquisto, effettuato in buona fede, non sia idoneo a trasferire

la proprietà?

Risposta 1: Di dieci anni

Risposta 2: Di venti anni

Risposta 3: Di tre anni

Risposta 4: Di quindici anni

Numero: 3580

Difficolta': 1

Quesito: Tizio acquista in buona fede un autoveicolo in base ad un

atto nullo, poichè l'oggetto non risulta nè determinato nè

determinabile. Con il decorso di quanti anni si compirà in suo

favore l'usucapione dell'autoveicolo?

Risposta 1: Con il decorso di dieci anni

Risposta 2: Con il decorso di venti anni

Risposta 3: Con il decorso di cinque anni

Risposta 4: Con il decorso di quindici anni

Numero: 3581

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in buona fede, ha acquistato da Caio, che non ne era

proprietario, un'autovettura mediante un titolo idoneo a trasferire

la proprietà e che è stato debitamente trascritto. Con il decorso

di quanti anni si compirà l'usucapione in favore dello stesso Tizio?

Risposta 1: Di almeno tre anni dalla data della trascrizione

Risposta 2: Di almeno due anni dalla data della trascrizione

Risposta 3: Di almeno dieci anni dalla data della trascrizione

Risposta 4: Di almeno cinque anni dalla data della trascrizione

Numero: 3582

Difficolta': 2

Quesito: Con il decorso di quanti anni si compie l'usucapione di un

bene mobile iscritto in pubblici registri qualora il titolo

dell'acquisto, effettuato in buona fede, non sia stato trascritto?

Risposta 1: Di dieci anni

Risposta 2: Di venti anni

Risposta 3: Di tre anni

Risposta 4: Di quindici anni

Numero: 3583

Difficolta': 1

Quesito: Tizio acquista in buona fede un autoveicolo senza

trascrivere l'atto di acquisto. Con il decorso di quanti anni si

compirà in suo favore l'usucapione dell'autoveicolo?

Risposta 1: Con il decorso di dieci anni

Risposta 2: Con il decorso di venti anni

Risposta 3: Con il decorso di cinque anni

Risposta 4: Con il decorso di quindici anni

Numero: 3584

Difficolta': 1

Quesito: Il possesso acquistato in modo violento giova per

l'usucapione?

Risposta 1: No, se non dal momento in cui la violenza è cessata

Risposta 2: SI, dal momento in cui è acquistato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, decorso un anno dal momento in cui la violenza è

cessata

Numero: 3585

Difficolta': 1

Quesito: Il possesso acquistato in modo clandestino giova per

l'usucapione?

Risposta 1: No, se non dal momento in cui la clandestinità è

cessata

Risposta 2: SI, dal momento in cui è acquistato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, decorso un anno dal momento in cui la clandestinità

è cessata

Numero: 3586

Difficolta': 1

Quesito: Se Tizio si appropria violentemente di un quadro di valore

appartenente a Caio, il possesso coSi acquistato giova per

l'usucapione?

Risposta 1: No, se non dal momento in cui la violenza è cessata

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, decorso un anno dal momento in cui la violenza è

cessata

Numero: 3587

Difficolta': 1

Quesito: Se Tizio si appropria in modo clandestino di una statuetta

antica di notevole valore appartenente a Caio, il possesso coSi

acquistato giova per l'usucapione?

Risposta 1: No, se non dal momento in cui la clandestinità è

cessata

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, decorso un anno dal momento in cui la clandestinità

è cessata

Numero: 3588

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di servitù di passaggio sul suolo di proprietà di Caio;

può usucapire la proprietà del suolo stesso?

Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa

proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro

il diritto del proprietario

Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per

causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta

contro il diritto del proprietario

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di servitù si protragga da almeno dieci anni e il titolo del

possesso sia mutato per causa proveniente da un terzo o in forza di

opposizione da lui fatta contro il diritto di Caio

Numero: 3589

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di usufrutto sul fabbricato adibito a magazzino di frutta e

verdura edificato sul suolo di proprietà di Caio; può usucapire la

proprietà del suolo stesso?

Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa

proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro

il diritto del proprietario

Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per

causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta

contro il diritto del proprietario

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di usufrutto si protragga da almeno dieci anni e il titolo

del possesso sia mutato per causa proveniente da un terzo o in forza

di opposizione da lui fatta contro il diritto di Caio

Numero: 3590

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di superficie sul fabbricato adibito a magazzino di frutta e

verdura edificato sul suolo di proprietà di Caio; può usucapire la

proprietà del suolo stesso?

Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa

proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro

il diritto del proprietario

Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per

causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta

contro il diritto del proprietario

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di superficie si protragga da almeno dieci anni e il titolo

del possesso sia mutato per causa proveniente da un terzo o in forza

di opposizione da lui fatta contro il diritto di Caio

Numero: 3591

Difficolta': 3

Quesito: Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto

di usufrutto su di un immobile altrui, può usucapire la proprietà

dell'immobile stesso?

Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa

proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro

il diritto del proprietario

Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per

causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta

contro il diritto del proprietario

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di usufrutto si protragga da almeno dieci anni ed il titolo

del possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza

di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario

Numero: 3592

Difficolta': 3

Quesito: Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto

di superficie su di un suolo altrui, può usucapire la proprietà del

suolo stesso?

Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa

proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro

il diritto del proprietario

Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per

causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta

contro il diritto del proprietario

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di superficie si protragga da almeno dieci anni e il titolo

del possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in forza

di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario

Numero: 3593

Difficolta': 3

Quesito: Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del diritto

di servitù prediale su di un terreno, può usucapire la proprietà

del terreno stesso?

Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non è mutato per causa

proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro

il diritto del proprietario

Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso è mutato per

causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta

contro il diritto del proprietario

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il possesso corrispondente all'esercizio del

diritto di servitù prediale si protragga da almeno dieci anni ed il

titolo del possesso è mutato per causa proveniente da un terzo o in

forza di opposizione da lui fatta contro il diritto del proprietario

Numero: 3594

Difficolta': 2

Quesito: L'usucapione è interrotta:

Risposta 1: Quando il possessore è stato privato del possesso per

oltre un anno

Risposta 2: Quando il possessore è stato privato del possesso anche

per un solo giorno

Risposta 3: Quando il possessore è stato privato del possesso almeno

due volte nel corso di un anno

Risposta 4: Quando il possessore diviene incapace

Numero: 3595

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha posseduto per quattro anni un terreno di proprietà

di Caio. Per i successivi tredici mesi Tizio è stato privato del

possesso del fondo e non ha proposto alcuna azione diretta a

recuperare il possesso. In tal caso l'usucapione:

Risposta 1: È interrotta

Risposta 2: Non è interrotta

Risposta 3: È interrotta solo se il possesso da parte di Tizio era

stato conseguito in modo violento

Risposta 4: È interrotta solo se il possesso da parte di Tizio era

stato conseguito in modo clandestino

Numero: 3596

Difficolta': 1

Quesito: L'azione di reintegrazione è concessa anche a chi ha la

detenzione della cosa?

Risposta 1: SI, tranne il caso che abbia la detenzione per ragioni di

servizio o di ospitalità

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, nel solo caso che abbia la detenzione per ragioni di

servizio o di ospitalità

Numero: 3597

Difficolta': 3

Quesito: L'azione di reintegrazione si può esperire anche contro chi

è nel possesso in virtù di un acquisto a titolo particolare?

Risposta 1: SI, se l'acquisto è stato fatto con la conoscenza

dell'avvenuto spoglio

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo se l'acquisto è stato fatto a titolo

gratuito

Numero: 3598

Difficolta': 2

Quesito: Quale di queste azioni può esercitare il titolare di una

servitù a tutela del suo possesso?

Risposta 1: L'azione di manutenzione

Risposta 2: L'azione di rivendicazione

Risposta 3: L'azione negatoria

Risposta 4: Nessuna azione

Numero: 3599

Difficolta': 1

Quesito: Quale tra questi soggetti non può esercitare l'azione di

manutenzione del possesso?

Risposta 1: Chi è stato molestato nel possesso di un bene mobile

Risposta 2: Chi è stato molestato nel possesso di un immobile

Risposta 3: Chi è stato molestato nel possesso di un diritto reale

sopra un immobile

Risposta 4: Chi è stato molestato nel possesso di un'universalità

di mobili

Numero: 3600

Difficolta': 2

Quesito: Tizio può esercitare l'azione di manutenzione del possesso

se:

Risposta 1: è stato molestato nel possesso di un'azienda

Risposta 2: è stato molestato nel possesso di una somma di denaro

Risposta 3: è stato molestato nel possesso di un gioiello, purchè

di notevole valore

Risposta 4: è stato molestato nel possesso di un quadro, anche se di

modico valore

Numero: 3601

Difficolta': 1

Quesito: A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia

di nuova opera?

Risposta 1: Al titolare di un diritto di pegno

Risposta 2: Al proprietario

Risposta 3: Al titolare di un diritto di servitù

Risposta 4: Al possessore

Numero: 3602

Difficolta': 1

Quesito: A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia

di nuova opera?

Risposta 1: Al creditore ipotecario

Risposta 2: Al proprietario

Risposta 3: All'usufruttuario

Risposta 4: Al possessore

Numero: 3603

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi Sempronio non può esercitare

l'azione di denunzia di nuova opera nei confronti di Caio che,

nell'esecuzione di un'opera iniziata sul proprio terreno, causerebbe

danno alla solidità della costruzione sulla quale Sempronio vanta

diritti?

Risposta 1: Nel caso in cui egli sia creditore ipotecario

Risposta 2: Nel caso in cui egli sia proprietario

Risposta 3: Nel caso in cui egli sia possessore

Risposta 4: Nel caso in cui egli sia usufruttuario

Numero: 3604

Difficolta': 1

Quesito: A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia

di danno temuto?

Risposta 1: Al titolare di un diritto di pegno

Risposta 2: Al proprietario

Risposta 3: Al possessore

Risposta 4: Al titolare di un diritto di servitù

Numero: 3605

Difficolta': 1

Quesito: A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di denunzia

di danno temuto?

Risposta 1: Al creditore ipotecario

Risposta 2: Al proprietario

Risposta 3: Al titolare di un diritto di superficie

Risposta 4: Al possessore

Numero: 3606

Difficolta': 1

Quesito: Fonti delle obbligazioni sono:

Risposta 1: I contratti, i fatti illeciti e ogni altro atto o fatto

idoneo a produrle in conformità dell'ordinamento giuridico

Risposta 2: Solo i contratti, i fatti leciti e gli atti unilaterali

Risposta 3: Solo i contratti e i fatti illeciti

Risposta 4: Solo i contratti

Numero: 3607

Difficolta': 1

Quesito: La prestazione che forma oggetto dell'obbligazione:

Risposta 1: Deve essere suscettibile di valutazione economica e deve

corrispondere a un interesse, anche non patrimoniale, del creditore

Risposta 2: Deve essere suscettibile di valutazione economica e deve

sempre corrispondere ad un interesse patrimoniale del creditore

Risposta 3: Può anche essere insuscettibile di valutazione

economica, ma deve in ogni caso corrispondere ad un interesse

patrimoniale del creditore

Risposta 4: Può anche essere insuscettibile di valutazione economica

e può non corrispondere ad alcun interesse del creditore

Numero: 3608

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nell'attuazione di un rapporto

obbligatorio:

Risposta 1: Il debitore e il creditore devono comportarsi secondo le

regole della correttezza

Risposta 2: Il debitore deve comportarsi secondo le regole della

correttezza; il creditore deve comportarsi secondo le regole che

ritiene più idonee al soddisfacimento dei propri interessi, salvo

che la legge o gli usi dispongano diversamente

Risposta 3: Il creditore deve comportarsi secondo le regole della

correttezza; il debitore deve comportarsi secondo le regole che

ritiene più idonee al soddisfacimento dei propri interessi, salvo

che la legge o gli usi dispongano diversamente

Risposta 4: Il debitore e il creditore devono comportarsi secondo le

regole più idonee al soddisfacimento dei rispettivi interessi

Numero: 3609

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nell'attuazione di un rapporto

obbligatorio chi deve comportarsi secondo le regole della

correttezza?

Risposta 1: Il debitore e il creditore

Risposta 2: Il debitore ma non il creditore

Risposta 3: Il creditore ma non il debitore

Risposta 4: Nè il creditore nè il debitore, salvo che nel titolo

costitutivo dell'obbligazione sia stato previsto espressamente

Numero: 3610

Difficolta': 2

Quesito: Nell'adempimento delle obbligazioni inerenti all'esercizio

di un'attività professionale, la diligenza deve valutarsi con

riguardo:

Risposta 1: Alla natura dell'attività esercitata

Risposta 2: All'attività lavorativa del richiedente la prestazione

Risposta 3: Ai mezzi impiegati

Risposta 4: Al risultato

Numero: 3611

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, non essendo alcunchè pattuito

tra le parti, nell'adempiere l'obbligazione il debitore:

Risposta 1: Deve usare la diligenza del buon padre di famiglia

Risposta 2: Può usare la diligenza che ritiene più idonea al

soddisfacimento dei propri interessi

Risposta 3: Deve usare la diligenza richiesta dal creditore

Risposta 4: Può usare, a suo insindacabile giudizio, la diligenza

del buon padre di famiglia

Numero: 3612

Difficolta': 2

Quesito: L'obbligazione di consegnare una cosa determinata include

anche l'obbligo di custodirla fino alla consegna?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che il termine della consegna sia stato

espressamente determinato

Risposta 4: SI, ma solo se espressamente pattuito

Numero: 3613

Difficolta': 1

Quesito: Caio, che ha assunto l'obbligo di consegnare un quadro di

ingente valore a Sempronio, è anche obbligato a custodirlo?

Risposta 1: SI, fino alla consegna

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, se il termine della consegna si protragga oltre

l'anno dall'assunzione dell'obbligo di consegna

Risposta 4: SI, purchè le spese di custodia non superino di un

ventesimo il valore del quadro

Numero: 3614

Difficolta': 1

Quesito: Quando l'obbligazione ha per oggetto la prestazione di cose

determinate soltanto nel genere, di quale qualità devono essere le

cose che il debitore deve prestare?

Risposta 1: Di qualità non inferiore alla media

Risposta 2: Di qualità superiore alla media

Risposta 3: Di qualsiasi qualità, ma usando la diligenza del buon

padre di famiglia

Risposta 4: Della migliore qualità

Numero: 3615

Difficolta': 1

Quesito: Quando l'obbligazione ha per oggetto la prestazione di cose

determinate soltanto nel genere, il debitore deve:

Risposta 1: prestare cose di qualità non inferiore alla media

Risposta 2: prestare cose aventi le qualità essenziali per l'uso cui

sono destinate, anche se inferiori alla media

Risposta 3: prestare cose di qualità superiore alla media

Risposta 4: prestare cose aventi le migliori qualità reperibili sul

mercato

Numero: 3616

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ottiene a titolo di mutuo da Mevia l'importo

necessario per comprare un autocarro. Nel contratto di mutuo viene

espressamente previsto a carico di Tizio l'obbligo di restituire la

somma mutuata nel termine di sei anni e altreSi l'obbligo di dare,

nel termine di un anno, una garanzia, senza determinarne il modo e la

forma. Trascorsi dieci mesi dalla conclusione del contratto di mutuo,

Tizio si reca dal notaio per dare la garanzia promessa e, dopo

avergli fatto presente di essere tuttora proprietario dell'autocarro,

gli chiede se può adempiere l'obbligo di garanzia concedendo ipoteca

sul fondo Corneliano, di sua proprietà ma gravato da servitù di

passaggio a favore di un fabbricato rurale di cui è proprietaria la

stessa Mevia; il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio può concedere ipoteca sul fondo Corneliano, in

quanto chi è tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano

determinati il modo e la forma, può prestare a sua scelta un'idonea

garanzia reale o personale, ovvero altra sufficiente cautela

Risposta 2: Tizio non può concedere ipoteca sul fondo Corneliano,

perchè non si può costituire ipoteca su un bene immobile gravato da

diritti reali di godimento di titolarità del creditore

Risposta 3: Tizio non può concedere ipoteca sul fondo Corneliano,

perchè la garanzia da prestare deve consistere nell'ipoteca sul bene

acquistato con la somma mutuata

Risposta 4: Tizio deve concedere ipoteca sul fondo Corneliano, in

quanto non può concederla sull'autocarro perchè i beni mobili

registrati non sono capaci d'ipoteca

Numero: 3617

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ottiene a titolo di mutuo da Mevia l'importo

necessario per comprare un elicottero. Nel contratto di mutuo, a

carico di Tizio viene espressamente previsto l'obbligo di restituire

la somma mutuata nel termine di dieci anni e altreSi l'obbligo di

dare, nel termine di cinque anni, una garanzia, senza determinarne il

modo e la forma. Dopo quattro anni, Tizio si reca dal notaio per dare

la garanzia promessa e, dopo avergli fatto presente di aver nel

frattempo donato l'elicottero al primo figlio maschio di Mevia, gli

chiede se può adempiere l'obbligo di garanzia concedendo ipoteca sul

fondo Tuscolano, di sua proprietà ma gravato da servitù di scarico

coattivo di acque impure a favore di un limitrofo fondo di proprietà

della stessa Mevia; il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio può concedere ipoteca sul fondo Tuscolano, in

quanto chi è tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano

determinati il modo e la forma, può prestare a sua scelta un'idonea

garanzia reale o personale, ovvero altra sufficiente cautela

Risposta 2: Tizio non può concedere ipoteca sul fondo Tuscolano,

perchè non si può costituire ipoteca su un bene immobile gravato da

servitù coattiva a favore di un fondo di proprietà del creditore

Risposta 3: Tizio non può concedere ipoteca sul fondo Tuscolano,

perchè la garanzia da prestare deve consistere nell'ipoteca sul bene

acquistato con la somma mutuata o, qualora quest'ultimo sia stato nel

frattempo alienato, in una polizza fideiussoria

Risposta 4: Chi è tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano

determinati il modo e la forma, deve concedere ipoteca sul bene

acquistato con la somma mutuata e qualora nel frattempo lo abbia

alienato, e l'acquirente non sia disposto a prestare il suo consenso,

può concedere ipoteca su altro bene a condizione che ottenga il

preventivo assenso del creditore

Numero: 3618

Difficolta': 1

Quesito: Chi è tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano

determinati i modi e la forma:

Risposta 1: Può prestare a sua scelta una idonea garanzia reale o

personale, ovvero altre sufficienti cautele

Risposta 2: Deve necessariamente concordarne la scelta con il

creditore

Risposta 3: Deve necessariamente prestare una garanzia reale

Risposta 4: Deve necessariamente prestare una garanzia personale

Numero: 3619

Difficolta': 3

Quesito: Tizia e Caio, vicini di casa, al fine di prevenire una lite

che può sorgere tra loro in ordine a una zona di terreno sita tra le

rispettive abitazioni, concludono una transazione facendosi

reciproche concessioni. In particolare Tizia si obbliga a

corrispondere a Caio una ingente somma di denaro entro dieci anni e a

dare una garanzia se entro cinque anni non avrà ancora pagato

l'intera somma dovuta. Dopo cinque anni, Tizia, volendo dare la

garanzia promessa, si reca dal notaio e gli chiede chiarimenti sul

contenuto dell'obbligo di garanzia assunto; tenuto conto che non sono

stati determinati il modo e la forma della garanzia da dare, il

notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizia può prestare a sua scelta un'idonea garanzia reale

o personale, ovvero altra sufficiente cautela

Risposta 2: la garanzia da prestare deve consistere in una

fideiussione bancaria o in una polizza fideiussoria

Risposta 3: Tizia deve prestare un'idonea garanzia reale

Risposta 4: Tizia deve prestare, a insindacabile scelta di Caio, una

idonea garanzia personale o reale

Numero: 3620

Difficolta': 3

Quesito: Caio ottiene a titolo di mutuo dall'amico Mevio l'importo

necessario per comprare una lussuosa autovettura. Nel contratto di

mutuo viene espressamente previsto a carico di Caio l'obbligo di

restituire la somma mutuata nel termine di otto anni e altreSi

l'obbligo di dare, nel termine di tre anni, una garanzia, senza

determinarne il modo e la forma. Trascorsi trentatrè mesi, Caio si

reca dal notaio Romolo Romani per dare la garanzia promessa e dopo

avergli fatto presente di aver nel frattempo venduto l'autovettura,

gli chiede se può adempiere l'obbligo di garanzia concedendo ipoteca

sulla nuda proprietà del fondo Tuscolano, di cui è usufruttuario lo

stesso Mevio; il notaio risponderà che:

Risposta 1: Caio può concedere ipoteca sulla nuda proprietà del

fondo Tuscolano, in quanto chi è tenuto a dare una garanzia, senza

che ne siano determinati il modo e la forma, può prestare a sua

scelta un'idonea garanzia reale o personale, ovvero altra sufficiente

cautela

Risposta 2: Caio non può concedere ipoteca sulla nuda proprietà del

fondo Tuscolano, perchè non si può costituire ipoteca sulla nuda

proprietà di un bene immobile a garanzia di un credito vantato

dall'usufruttuario

Risposta 3: Caio non può concedere ipoteca sulla nuda proprietà del

fondo Tuscolano, perchè la nuda proprietà non è capace di ipoteca

Risposta 4: Caio può concedere ipoteca sulla nuda proprietà del

fondo Tuscolano a condizione che ottenga il preventivo consenso di

Mevio

Numero: 3621

Difficolta': 3

Quesito: Caia ottiene a titolo di mutuo da Mevia il danaro necessario

per comprare un'imbarcazione da diporto. Nel contratto di mutuo viene

espressamente previsto a carico di Caia l'obbligo di restituire la

somma mutuata nel termine di cinque anni e altreSi l'obbligo di dare,

nel termine di due anni, una garanzia, senza determinarne il modo e

la forma. Dopo ventidue mesi, al fine di dare la garanzia promessa,

Caia si reca dal notaio e gli fa presente di aver nel frattempo

venduto l'imbarcazione e di non essere proprietaria di beni immobili,

ma di aver ottenuto dal convivente la disponibilità a concedere

fideiussione o, se proprio necessario, ipoteca sulla villa di cui

egli è proprietario; il notaio, richiesto di fornire delucidazioni

al riguardo, risponderà a Caia che chi è tenuto a dare una

garanzia, senza che ne siano determinati i modi e la forma:

Risposta 1: può prestare a sua scelta un'idonea garanzia reale o

personale, ovvero altra sufficiente cautela

Risposta 2: deve necessariamente concordarne la scelta con il

creditore

Risposta 3: deve necessariamente prestare una garanzia reale sul bene

acquistato con il danaro mutuato

Risposta 4: deve necessariamente prestare una garanzia personale

Numero: 3622

Difficolta': 3

Quesito: Caio intende comprare un terreno. Non avendo disponibilità

della somma occorrente, Caio la ottiene a titolo di mutuo da Mevio;

nel contratto di mutuo Caio, senza alcuna altra specificazione, si

obbliga a dare una garanzia se entro un anno non restituirà il

danaro mutuato. Dopo tredici mesi, non avendo ancora restituito il

danaro e volendo dare la garanzia promessa, Caio si reca dal notaio e

gli chiede chiarimenti sul contenuto dell'obbligo di garanzia

assunto, facendogli presente di aver comprato il terreno in comunione

legale dei beni con la moglie Caia, la quale non è assolutamente

disposta a prestare il proprio consenso alla concessione di ipoteca

sul detto bene, e di essere proprietario esclusivo di una villetta al

mare, ereditata dal nonno Tizio; tenuto conto che non sono stati

determinati il modo e la forma della garanzia da dare, il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Caio, potendo a norma del codice civile prestare a sua

scelta un'idonea garanzia reale o personale ovvero altra sufficiente

cautela, nel caso di specie può concedere ipoteca sulla villetta al

mare

Risposta 2: la garanzia da prestare deve consistere nell'ipoteca sul

bene acquistato con il danaro mutuato, salvo che il creditore vi

rinunci

Risposta 3: la garanzia da prestare deve consistere in una garanzia

reale, ma anche su bene diverso da quello acquistato con il danaro

mutuato

Risposta 4: Caio deve prestare, a insindacabile scelta del creditore,

una garanzia personale o reale, anche su bene diverso da quello

acquistato con il danaro mutuato

Numero: 3623

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, da anni emigrato all'estero, appena rientrato in

Italia ottiene a titolo di mutuo da Caio il danaro necessario per

comprare un autofurgone. Nel contratto di mutuo viene espressamente

previsto a carico di Tizio l'obbligo di restituire la somma mutuata

nel termine di sei anni e altreSi l'obbligo di dare, nel termine di

tre anni, una garanzia, senza determinarne il modo e la forma. Dopo

trentatrè mesi, Tizio si reca dal notaio per dare la garanzia

promessa e, dopo avergli fatto presente di aver nel frattempo venduto

l'autofurgone, gli chiede se può adempiere l'obbligo di garanzia

concedendo ipoteca sulla nuda proprietà del fondo Tuscolano, di cui

ha l'uso lo stesso Mevio; il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio può concedere ipoteca sulla nuda proprietà del

fondo Tuscolano, perchè chi è tenuto a dare una garanzia, senza che

ne siano determinati il modo e la forma, può prestare a sua scelta

un'idonea garanzia reale o personale, ovvero altra sufficiente

cautela

Risposta 2: Tizio non può concedere ipoteca sulla nuda proprietà

del fondo Tuscolano, perchè non si può costituire ipoteca sulla

nuda proprietà di un bene immobile a garanzia di un credito vantato

dal titolare del diritto di uso sul medesimo bene

Risposta 3: Tizio non può concedere ipoteca sulla nuda proprietà

del fondo Tuscolano, perchè la nuda proprietà non è capace

d'ipoteca

Risposta 4: Il titolare della nuda proprietà su un bene immobile

può concedere ipoteca sulla stessa ma a condizione che ottenga il

preventivo consenso del titolare del corrispondente diritto di

usufrutto, uso o abitazione

Numero: 3624

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto di mutuo Tizio si è impegnato a prestare

nei confronti di Caio, mutuante, una garanzia per l'esatto

adempimento dell'obbligazione di restituzione. Qualora non sia stato

determinato il modo e la forma:

Risposta 1: Tizio può a sua scelta prestare una idonea garanzia

reale o personale o altre sufficienti cautele

Risposta 2: Caio, quale creditore, ha facoltà di scegliere la

garanzia che ritenga idonea

Risposta 3: Tizio deve necessariamente prestare una garanzia reale

Risposta 4: Tizio deve prestare almeno una garanzia personale, oltre

a sufficienti ulteriori cautele

Numero: 3625

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, spontaneamente e per sentimenti di riconoscenza

nei confronti di Tizio debitore di Caio, intende offrire a

quest'ultimo l'adempimento dell'obbligazione di Tizio. In questo caso

Caio:

Risposta 1: può rifiutare l'adempimento offertogli da Sempronio se

lo stesso Caio abbia interesse a che Tizio esegua personalmente

l'obbligazione, o se Tizio gli abbia manifestato la propria

opposizione

Risposta 2: deve rifiutare l'adempimento offertogli da Sempronio

anche se Tizio non gli abbia manifestato per iscritto la propria

opposizione

Risposta 3: deve rifiutare l'adempimento offertogli da Sempronio solo

se Tizio gli abbia manifestato per iscritto la sua opposizione

Risposta 4: può comunque rifiutare a sua discrezione l'adempimento

offertogli da Sempronio

Numero: 3626

Difficolta': 2

Quesito: Può il creditore rifiutare l'adempimento offertogli da un

terzo?

Risposta 1: si, se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione

Risposta 2: si, sempre

Risposta 3: no, mai

Risposta 4: no, ma solo nel caso sia a conoscenza dello stato di

insolvenza del debitore

Numero: 3627

Difficolta': 2

Quesito: L'obbligazione può essere adempiuta da un terzo?

Risposta 1: si, anche contro la volontà del creditore, se questi non

ha interesse a ricevere personalmente la prestazione dal debitore

Risposta 2: si, ma solo se il creditore vi acconsente

Risposta 3: si, anche contro la volontà del creditore, ma solo se è

stata prestata idonea garanzia da parte del terzo

Risposta 4: no, salvo che sia stato espressamente pattuito

l'adempimento del terzo

Numero: 3628

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di adempimento di una obbligazione da parte di un

terzo, il creditore:

Risposta 1: Può rifiutare l'adempimento del terzo se ha interesse

all'esecuzione personale da parte del debitore o se il debitore gli

ha manifestato la sua opposizione

Risposta 2: Deve rifiutare l'adempimento del terzo se il debitore gli

ha manifestato la sua opposizione

Risposta 3: Può rifiutare l'adempimento del terzo solo se ha un

interesse proprio all'esecuzione personale da parte del debitore

ancorchè questi abbia manifestato il consenso all'adempimento del

terzo

Risposta 4: Può in ogni caso rifiutare l'adempimento del terzo

Numero: 3629

Difficolta': 2

Quesito: In tema di adempimento delle obbligazioni, l'esecuzione

della prestazione:

Risposta 1: Può essere effettuata da un terzo anche contro la

volontà del creditore se questi non ha interesse all'esecuzione

personale del debitore, oppure se il debitore non manifesta la sua

opposizione

Risposta 2: Non può essere effettuata da un terzo contro la volontà

del creditore

Risposta 3: Non può essere effettuata da un terzo contro la volontà

del debitore ancorchè il creditore l'accetti

Risposta 4: Deve essere sempre effettuata personalmente dal debitore

Numero: 3630

Difficolta': 2

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il creditore può rifiutare

l'adempimento dell'obbligazione offertogli dal terzo?

Risposta 1: Se ha interesse a che il debitore esegua personalmente la

prestazione

Risposta 2: Soltanto se la prestazione è indivisibile

Risposta 3: Soltanto se il debitore è stato costituito in mora

Risposta 4: Soltanto se si tratta dell'adempimento di un'obbligazione

di dare

Numero: 3631

Difficolta': 2

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il creditore può rifiutare

l'adempimento dell'obbligazione offertogli dal terzo?

Risposta 1: Se il debitore gli ha manifestato la sua opposizione

Risposta 2: Soltanto se la prestazione è indivisibile

Risposta 3: Soltanto se il debitore è stato costituito in mora

Risposta 4: Soltanto se si tratta dell'adempimento di un'obbligazione

di dare

Numero: 3632

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se la prestazione è divisibile

il creditore può rifiutare un adempimento parziale?

Risposta 1: si, salvo che la legge o gli usi dispongano diversamente

Risposta 2: si, salvo che il debitore dia cauzione a garanzia

dell'adempimento

Risposta 3: no, mai

Risposta 4: si, salvo che la prestazione abbia ad oggetto una somma

di denaro

Numero: 3633

Difficolta': 2

Quesito: Se la prestazione è divisibile, il creditore può rifiutare

un adempimento parziale?

Risposta 1: SI, salvo che la legge o gli usi dispongano diversamente

Risposta 2: No, salvo che sia consentito espressamente dal titolo

costitutivo dell'obbligazione

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3634

Difficolta': 2

Quesito: Può il creditore rifiutare un adempimento parziale?

Risposta 1: SI, anche se la prestazione è divisibile, salvo che la

legge o gli usi dispongano diversamente

Risposta 2: SI, ma solo se la prestazione è indivisibile

Risposta 3: SI, ma solo se il titolo costitutivo dell'obbligazione lo

consente

Risposta 4: SI, ma solo se l'adempimento gli venga offerto da un

terzo

Numero: 3635

Difficolta': 2

Quesito: Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita

non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi

dalla natura della prestazione o da altre circostanze, dove deve

essere adempiuta l'obbligazione avente ad oggetto una somma di

denaro, tenuto conto che il debitore ed il creditore da quando è

sorta l'obbligazione non hanno cambiato domicilio?

Risposta 1: Al domicilio del creditore

Risposta 2: Al domicilio del debitore

Risposta 3: Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione

Risposta 4: Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione o al domicilio

del debitore, a scelta del debitore

Numero: 3636

Difficolta': 2

Quesito: Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita

non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi

dalla natura della prestazione o da altre circostanze, l'obbligazione

avente per oggetto una somma di denaro deve essere adempiuta:

Risposta 1: Al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza;

tuttavia se tale domicilio è diverso da quello che il creditore

aveva quando è sorta l'obbligazione e ciò rende più gravoso

l'adempimento, il debitore, previa dichiarazione al creditore, ha il

diritto di eseguire il pagamento al proprio domicilio

Risposta 2: Al domicilio del creditore o a quello del debitore, a

scelta di quest'ultimo

Risposta 3: In ogni caso al domicilio che il debitore ha al tempo

della scadenza

Risposta 4: Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione

Numero: 3637

Difficolta': 2

Quesito: Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita

non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi

dalla natura della prestazione o da altre circostanze, dove deve

essere adempiuta l'obbligazione avente ad oggetto una somma di

denaro, qualora il debitore ed il creditore da quando è sorta

l'obbligazione non abbiano cambiato domicilio?

Risposta 1: Al domicilio del creditore

Risposta 2: Al domicilio del debitore

Risposta 3: Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione

Risposta 4: Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione o al domicilio

del debitore, a scelta del creditore

Numero: 3638

Difficolta': 2

Quesito: Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita

non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi

dalla natura della prestazione o da altre circostanze, dove deve

essere adempiuta l'obbligazione avente ad oggetto un facere

infungibile?

Risposta 1: al domicilio che il debitore ha al tempo della scadenza

Risposta 2: al domicilio che il creditore aveva quando è sorta

l'obbligazione

Risposta 3: nel luogo in cui è sorta l'obbligazione, se diverso dal

domicilio abituale del debitore

Risposta 4: al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza

Numero: 3639

Difficolta': 2

Quesito: Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita

non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi

dalla natura della prestazione o da altre circostanze, dove deve

essere adempiuta l'obbligazione di consegnare una cosa certa e

determinata?

Risposta 1: nel luogo in cui si trovava la cosa quando l'obbligazione

è sorta

Risposta 2: al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza

Risposta 3: al domicilio che il creditore aveva al tempo in cui è

sorta l'obbligazione

Risposta 4: al domicilio del debitore

Numero: 3640

Difficolta': 2

Quesito: Se il luogo nel quale la prestazione deve essere eseguita

non è determinato dalla convenzione o dagli usi e non può desumersi

dalla natura della prestazione o da altre circostanze, l'obbligazione

di consegnare una cosa certa e determinata dove deve essere

adempiuta?

Risposta 1: Nel luogo in cui si trovava la cosa quando l'obbligazione

è sorta

Risposta 2: Nel luogo in cui è sorta l'obbligazione

Risposta 3: Al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza

Risposta 4: Al domicilio che il debitore ha al tempo della scadenza

Numero: 3641

Difficolta': 1

Quesito: Se il termine per l'adempimento è rimesso alla volontà del

debitore, può il creditore adire il giudice perchè lo stabilisca

secondo le circostanze?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, salvo che il creditore si sia espressamente riservata

tale possibilità

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che si tratti di obbligazioni pecuniarie

Numero: 3642

Difficolta': 2

Quesito: Per l'adempimento di un'obbligazione, se non è determinato

il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per il

modo convenuto per l'esecuzione sia necessario un termine, questo, in

mancanza di accordo delle parti:

Risposta 1: È stabilito dal giudice

Risposta 2: È stabilito dal presidente della camera di commercio del

luogo in cui la prestazione deve essere eseguita

Risposta 3: Si intende rimesso alla volontà del creditore

Risposta 4: Si intende rimesso alla volontà del debitore

Numero: 3643

Difficolta': 2

Quesito: Per l'adempimento di un'obbligazione, se non è determinato

il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per il

luogo dell'esecuzione sia necessario un termine, questo, in mancanza

di accordo delle parti:

Risposta 1: È stabilito dal giudice

Risposta 2: È stabilito dal presidente della camera di commercio del

luogo in cui la prestazione deve essere eseguita

Risposta 3: Si intende rimesso alla volontà del creditore

Risposta 4: Si intende rimesso alla volontà del debitore

Numero: 3644

Difficolta': 1

Quesito: Se il termine per l'adempimento è rimesso alla volontà del

creditore, può esser fissato dal giudice un termine su istanza del

debitore che intende liberarsi?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, salvo che il debitore si sia espressamente riservata

tale possibilità

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria

Numero: 3645

Difficolta': 2

Quesito: Per l'adempimento di un'obbligazione, se non è determinato

il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia per la

natura della prestazione stessa sia necessario un termine, questo, in

mancanza di accordo delle parti:

Risposta 1: È stabilito dal giudice

Risposta 2: È stabilito dal presidente della camera di commercio del

luogo in cui la prestazione deve essere eseguita

Risposta 3: Si intende rimesso alla volontà del creditore

Risposta 4: Si intende rimesso alla volontà del debitore

Numero: 3646

Difficolta': 2

Quesito: Per l'adempimento di un'obbligazione, se non è determinato

il tempo in cui la prestazione deve essere eseguita e tuttavia in

virtù degli usi sia necessario un termine, questo, in mancanza di

accordo delle parti:

Risposta 1: È stabilito dal giudice

Risposta 2: È stabilito dal presidente della camera di commercio del

luogo in cui la prestazione deve essere eseguita

Risposta 3: Si intende rimesso alla volontà del creditore

Risposta 4: Si intende rimesso alla volontà del debitore

Numero: 3647

Difficolta': 1

Quesito: Se per l'adempimento dell'obbligazione è necessaria la

fissazione di un termine, questo, in mancanza di accordo tra le

parti:

Risposta 1: è stabilito dal giudice

Risposta 2: è stabilito dal creditore

Risposta 3: è stabilito dal debitore

Risposta 4: è stabilito da un terzo nominato dal creditore

Numero: 3648

Difficolta': 2

Quesito: In quale caso, tra gli altri, il creditore può esigere

immediatamente la prestazione?

Risposta 1: quando non è determinato il tempo in cui la prestazione

deve essere eseguita

Risposta 2: quando il creditore ha notizia dell'insorgenza di

circostanze che possono rendere più gravoso l'adempimento

Risposta 3: quando il termine è rimesso alla volontà del debitore

Risposta 4: quando il termine è stabilito a favore del debitore e

del creditore

Numero: 3649

Difficolta': 2

Quesito: Primo ha assunto nei confronti dei coniugi Secondo e Terza

l'obbligo di eseguire ingenti lavori di falegnameria nella loro

villa. Primo, che ha ricevuto al momento della conclusione del

contratto l'intero corrispettivo pattuito, si è impegnato a

completare i lavori entro la fine del mese successivo. In tal caso il

termine stabilito per l'adempimento dell'obbligazione a carico di

Primo:

Risposta 1: si presume a favore di Primo

Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti

Risposta 3: si presume a favore di Secondo e Terza

Risposta 4: si considera non apposto

Numero: 3650

Difficolta': 2

Quesito: Secondo ha assunto nei confronti dei coniugi Primo e Terza

l'obbligo di eseguire ingenti lavori di ristrutturazione nella loro

abitazione. Secondo, che ha ricevuto al momento della conclusione del

contratto l'intero corrispettivo pattuito, si è impegnato a

completare i lavori entro la fine del mese successivo. In tal caso il

termine stabilito per l'adempimento dell'obbligazione a carico di

Secondo:

Risposta 1: si presume a favore di Secondo

Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti

Risposta 3: si presume a favore di Primo e Terza

Risposta 4: si considera non apposto

Numero: 3651

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha assunto nei confronti dei coniugi Tizio e Tizia

l'obbligo di eseguire ingenti lavori nella loro abitazione. Caio, che

ha ricevuto al momento della conclusione del contratto l'intero

corrispettivo pattuito, si è impegnato a completare i lavori entro

la fine del mese successivo. In tal caso il termine stabilito per

l'adempimento dell'obbligazione a carico di Caio:

Risposta 1: si presume a favore di Caio

Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti

Risposta 3: si presume a favore di Tizio e Tizia

Risposta 4: si considera non apposto

Numero: 3652

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha assunto nei confronti dei coniugi Caio e Caia

l'obbligo di eseguire ingenti lavori di falegnameria nella loro villa

di Capri. Tizio, che ha ricevuto al momento della conclusione del

contratto l'intero corrispettivo pattuito, si è impegnato a

completare i lavori entro la fine del mese successivo. In tal caso il

termine stabilito per l'adempimento dell'obbligazione a carico di

Tizio:

Risposta 1: si presume a favore del debitore Tizio

Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti

Risposta 3: si presume a favore dei creditori Caio e Caia

Risposta 4: si considera non apposto

Numero: 3653

Difficolta': 1

Quesito: Qualora non si possa desumere a favore di chi sia stato

stabilito il termine fissato per l'adempimento, questo si presume:

Risposta 1: a favore del debitore

Risposta 2: a favore del creditore

Risposta 3: a favore di entrambe le parti

Risposta 4: a favore del creditore, se l'obbligazione deve essere

eseguita al suo domicilio

Numero: 3654

Difficolta': 1

Quesito: In mancanza di diversa convenzione tra le parti, il termine

fissato per l'adempimento dell'obbligazione:

Risposta 1: Si presume a favore del debitore

Risposta 2: Si considera come non apposto

Risposta 3: Si presume a favore del creditore

Risposta 4: Si presume a favore di entrambi

Numero: 3655

Difficolta': 1

Quesito: Il termine fissato per l'adempimento, nel silenzio del

titolo costitutivo dell'obbligazione, si presume:

Risposta 1: A favore del debitore

Risposta 2: A favore del debitore, ma soltanto nelle obbligazioni

pecuniarie

Risposta 3: A favore del creditore

Risposta 4: A favore di entrambi

Numero: 3656

Difficolta': 2

Quesito: Secondo ha assunto nei confronti dei coniugi Primo e Terza

l'obbligo di eseguire ingenti lavori di ristrutturazione nella loro

abitazione. Secondo, che ha ricevuto al momento della conclusione del

contratto l'intero corrispettivo pattuito, si è impegnato a

completare i lavori entro la fine del mese successivo. In tal caso il

termine stabilito per l'adempimento dell'obbligazione a carico di

Secondo:

Risposta 1: si presume a favore del debitore Secondo

Risposta 2: si presume a favore di entrambe le parti

Risposta 3: si presume a favore dei creditori Primo e Terza

Risposta 4: si considera non apposto

Numero: 3657

Difficolta': 2

Quesito: Il creditore può esigere la prestazione prima della

scadenza del termine stabilito esclusivamente a suo favore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il debito risultava da scritture contabili

obbligatorie del debitore

Risposta 4: No, salvo che il debitore è divenuto insolvente o ha

diminuito, per fatto proprio, le garanzie che aveva date o non ha

dato le garanzie che aveva promesse

Numero: 3658

Difficolta': 2

Quesito: Se il termine è stabilito esclusivamente a favore del

creditore, questi può esigere la prestazione anche prima della

scadenza?

Risposta 1: si, sempre

Risposta 2: no, mai

Risposta 3: si, ma solo se la prestazione ha ad oggetto somme di

denaro

Risposta 4: si, ma solo se ha notizia dell'insorgenza di circostanze

che possano rendere più gravoso l'adempimento

Numero: 3659

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore che ha pagato prima della scadenza del termine

per l'adempimento può ripetere, nei limiti della perdita subita,

ciò di cui il creditore si è arricchito per effetto del pagamento

anticipato?

Risposta 1: SI, ma solo se il debitore ignorava l'esistenza del

termine

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo se il creditore ignorava l'esistenza del

termine

Numero: 3660

Difficolta': 1

Quesito: In pendenza del termine fissato per l'adempimento, il

creditore:

Risposta 1: Può esigere la prestazione prima della scadenza solo se

il termine sia stato stabilito esclusivamente a suo favore; tuttavia,

quantunque il termine sia stabilito a favore del debitore, può

esigere immediatamente la prestazione se il debitore è divenuto

insolvente o ha diminuito, per fatto proprio, le garanzie che aveva

dato o non ha dato le garanzie promesse

Risposta 2: Può esigere in ogni caso la prestazione prima della

scadenza, ma solo se si tratti di una obbligazione avente ad oggetto

il pagamento di una somma di denaro

Risposta 3: Può esigere la prestazione prima della scadenza solo se

il termine sia stabilito a favore di entrambi

Risposta 4: Può esigere in ogni caso la prestazione prima della

scadenza del termine ma solo se vi sono debitori in solido

Numero: 3661

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore può ripetere integralmente ciò che ha pagato

anticipatamente nell'ignoranza dell'esistenza del termine?

Risposta 1: no.

Risposta 2: si.

Risposta 3: si, solo nelle obbligazioni pecuniarie.

Risposta 4: si, solo se dimostra che l'ignoranza del termine non è

dovuta ad un suo errore

Numero: 3662

Difficolta': 1

Quesito: Pendente il termine per l'adempimento, se il debitore è

divenuto insolvente, il creditore può esigere immediatamente la

prestazione?

Risposta 1: si, anche se il termine è stabilito a favore del

debitore

Risposta 2: no, mai

Risposta 3: si, solo se il termine è stabilito a favore del

creditore

Risposta 4: si, solo se il termine è stabilito a favore di entrambi

Numero: 3663

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore può esigere la prestazione prima della

scadenza del termine stabilito a favore del debitore?

Risposta 1: SI, se il debitore è divenuto insolvente o ha diminuito,

per fatto proprio, le garanzie che aveva date o non ha dato le

garanzie che aveva promesse

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui il creditore sia dichiarato

fallito

Numero: 3664

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, domenica 7 luglio 2002, si è obbligato a pagare in

contanti a Caio la somma di euro mille, al domicilio di quest'ultimo,

convenendo, a favore di entrambi, il termine di quattro giorni. In

questo caso il termine, in assenza di altre pattuizioni in proposito,

e tenuto conto che il giorno di scadenza dell'obbligazione non è

festivo, scade:

Risposta 1: giovedÙ 11 luglio 2002

Risposta 2: giovedÙ 11 luglio 2002, ma Tizio può avvalersi della

facoltà di pagare venerdÙ 12 luglio 2002, in quanto il giorno di

assunzione dell'obbligazione è festivo

Risposta 3: mercoledÙ 10 luglio 2002

Risposta 4: venerdÙ 12 luglio 2002, in quanto il giorno di

assunzione dell'obbligazione è festivo

Numero: 3665

Difficolta': 3

Quesito: Martino il giorno 7 ottobre 2003 si è obbligato a pagare in

contanti a Filano la somma di euro tremila al domicilio di

quest'ultimo, convenendo a favore di entrambi il termine di tre

giorni. In questo caso il giorno in cui si deve adempiere, in assenza

di altre pattuizioni in proposito e in mancanza di usi diversi, e':

Risposta 1: LunedÙ 11 ottobre 2003, in quanto non festivo

Risposta 2: Sabato 9 ottobre 2003, ma Martino può avvalersi della

facoltà di pagare lunedÙ 11 ottobre 2003, in quanto il sabato,

giorno di scadenza, è prefestivo

Risposta 3: Domenica 10 ottobre 2003

Risposta 4: Sabato 9 ottobre 2003

Numero: 3666

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, di domenica, si è obbligato a pagare in contanti

a Martino la somma di mille euro, al domicilio di quest'ultimo,

convenendo con lo stesso il termine di tre giorni a favore di

entrambi. In questo caso il termine, in assenza di altre pattuizioni

in proposito, e tenuto conto che il giorno di scadenza

dell'obbligazione non è festivo, scade:

Risposta 1: il mercoledÙ successivo al giorno in cui è sorta

l'obbligazione

Risposta 2: il mercoledÙ successivo al giorno in cui è sorta

l'obbligazione, ma Calpurnio può avvalersi della facoltà di pagare

il giovedÙ seguente, in quanto il giorno in cui è sorta

l'obbligazione è festivo

Risposta 3: il martedÙ successivo al giorno in cui è sorta

l'obbligazione

Risposta 4: il giovedÙ successivo al giorno in cui è sorta

l'obbligazione, in quanto il giorno in cui è sorta l'obbligazione

stessa è festivo

Numero: 3667

Difficolta': 3

Quesito: Mevio il giorno 27 ottobre 2002 si è obbligato a pagare in

contanti a Martino la somma di euro diecimila al domicilio di

quest'ultimo al termine di un mese, convenuto a favore di entrambi.

In questo caso il termine, in assenza di altre pattuizioni in

proposito, e tenuto conto che il giorno di scadenza dell'obbligazione

non è festivo, scade:

Risposta 1: Sabato 27 novembre 2002

Risposta 2: Sabato 27 novembre 2002, ma Mevio può avvalersi della

facoltà di pagare lunedÙ 29 novembre 2002, in quanto il predetto

giorno di scadenza è prefestivo

Risposta 3: VenerdÙ 26 novembre 2002, in quanto il 27 novembre è

prefestivo

Risposta 4: LunedÙ 29 novembre 2002

Numero: 3668

Difficolta': 3

Quesito: Martino il giorno 12 novembre 2003 si è obbligato a pagare

in contanti a Caio la somma di euro cinquemila al domicilio di

quest'ultimo al termine di un mese convenuto a favore di entrambi. In

questo caso il giorno nel quale Martino deve adempiere, in assenza di

altre pattuizioni in proposito e in mancanza di usi diversi, e':

Risposta 1: LunedÙ 13 dicembre 2003, in quanto non festivo

Risposta 2: Sabato 11 dicembre 2003, ma Martino può avvalersi della

facoltà di pagare lunedÙ 13 dicembre 2003, in quanto il sabato di

scadenza è prefestivo

Risposta 3: Domenica 12 dicembre 2003

Risposta 4: Sabato 11 dicembre 2003

Numero: 3669

Difficolta': 2

Quesito: Caio, debitore di Tizio, esegue il pagamento a Sempronio che

non è legittimato a riceverlo nè appare tale.Tizio approfitta del

pagamento. In tale caso:

Risposta 1: Caio è liberato

Risposta 2: Caio non è liberato

Risposta 3: Caio non è liberato salvo che provi di essere stato in

buona fede al momento del pagamento

Risposta 4: Caio è liberato salvo che Tizio provi la mala fede di

Caio al momento del pagamento

Numero: 3670

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, debitore di Caio, esegue il pagamento a Sempronio che

non è legittimato a riceverlo nè appare tale. Caio approfitta del

pagamento. In tale caso:

Risposta 1: Tizio è liberato

Risposta 2: Tizio non è liberato

Risposta 3: Tizio non è liberato salvo che provi di essere stato in

buona fede al momento del pagamento

Risposta 4: Tizio è liberato salvo che Caio provi la mala fede di

Tizio al momento del pagamento

Numero: 3671

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di settemila euro.

Sempronio si reca da Tizio per richiedere il pagamento della somma e

Tizio paga senza che Sempronio sia o appaia, in base a circostanze

univoche, legittimato a ricevere il pagamento. In questo caso:

Risposta 1: Tizio è liberato, se Caio ratifica il pagamento o ne ha

approfittato

Risposta 2: Tizio è liberato se dichiara di essere stato in buona

fede, ma non è liberato in nessun altro caso

Risposta 3: Tizio non è liberato in nessun caso

Risposta 4: Tizio è liberato dal pagamento degli interessi di mora,

se pattuiti, ma in ogni caso non è liberato dal debito

Numero: 3672

Difficolta': 1

Quesito: Il pagamento fatto a persona indicata dal creditore, libera

il debitore?

Risposta 1: Si

Risposta 2: No

Risposta 3: Si, solo se si tratta di un rappresentante del creditore

Risposta 4: Si, solo se il creditore lo ratifica o se ne ha

approfittato

Numero: 3673

Difficolta': 1

Quesito: Il pagamento fatto al rappresentante del creditore libera il

debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il rappresentante sia munito in ogni caso

di procura conferita con atto pubblico

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo se il creditore entro un congruo termine

ratifica il pagamento fatto al rappresentante

Numero: 3674

Difficolta': 1

Quesito: Il pagamento fatto a chi non era legittimato a riceverlo

libera il debitore?

Risposta 1: SI, solo se il creditore lo ratifica o se ne ha

approfittato

Risposta 2: SI, salvo che il creditore espressamente rifiuti entro un

congruo termine di profittarne

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 3675

Difficolta': 1

Quesito: Se il creditore ha approfittato del pagamento fatto a chi

non era legittimato a riceverlo, il debitore è liberato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se il credito risultava da scritture

contabili obbligatorie del creditore

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il creditore ratifichi espressamente il

pagamento

Numero: 3676

Difficolta': 1

Quesito: Il pagamento fatto a chi non era, nè appariva, in base a

circostanze univoche, legittimato a riceverlo:

Risposta 1: Libera il debitore, se il creditore lo ratifica o ne ha

approfittato

Risposta 2: Libera il debitore solo se quest'ultimo provi di essere

stato in buona fede

Risposta 3: Non libera il debitore in nessun caso

Risposta 4: Libera in ogni caso il debitore dall'obbligo di

corrispondere gli interessi moratori

Numero: 3677

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi il pagamento fatto a persona

diversa dal creditore libera il debitore?

Risposta 1: Se fatto alla persona indicata dal creditore

Risposta 2: Se fatto al creditore apparente ancorchè in mala fede

Risposta 3: Se fatto ad un creditore privilegiato del creditore

Risposta 4: Se fatto ad un creditore del creditore ancorchè non

privilegiato

Numero: 3678

Difficolta': 1

Quesito: Il pagamento eseguito a chi appare legittimato a riceverlo

in base a circostanze univoche libera il debitore?

Risposta 1: SI, se il debitore prova di essere stato in buona fede

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, salvo che il vero creditore provi che il debitore era

in mala fede

Numero: 3679

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore apparente a chi deve restituire quanto ha

ricevuto in pagamento?

Risposta 1: Al vero creditore

Risposta 2: Al debitore che ha eseguito il pagamento

Risposta 3: All'autorità giudiziaria

Risposta 4: A sua scelta al vero creditore o al debitore che ha

eseguito il pagamento

Numero: 3680

Difficolta': 1

Quesito: È liberato il debitore che esegue il pagamento a chi appare

legittimato a riceverlo in base a circostanze univoche?

Risposta 1: Si, se prova di essere stato in buona fede

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: Si, se prova di essere stato in buona fede ma solo nei

limiti in cui prova che quanto pagato è stato rivolto a vantaggio

del vero creditore

Risposta 4: Si, solo se il vero creditore è incapace

Numero: 3681

Difficolta': 2

Quesito: Il creditore apparente che ha ricevuto il pagamento da chi

era in buona fede è tenuto alla restituzione verso il vero

creditore?

Risposta 1: Si, secondo le regole stabilite per la ripetizione

dell'indebito

Risposta 2: Si, secondo le regole stabilite per il mandato con

rappresentanza

Risposta 3: Si, secondo le regole stabilite per la gestione di affari

altrui

Risposta 4: Si, secondo le regole stabilite per il mandato senza

rappresentanza

Numero: 3682

Difficolta': 2

Quesito: È liberato il debitore che esegue il pagamento a chi appare

legittimato a riceverlo in base a circostanze univoche?

Risposta 1: Si, se prova di essere stato in buona fede

Risposta 2: Si, solo se il creditore lo ratifica o se ne ha

approfittato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: Si, solo se il creditore è incapace

Numero: 3683

Difficolta': 2

Quesito: Il creditore apparente, che ha ricevuto il pagamento da chi

era in buona fede, è tenuto alla restituzione verso il vero

creditore secondo le regole:

Risposta 1: stabilite per la ripetizione dell'indebito

Risposta 2: stabilite per l'arricchimento senza causa

Risposta 3: della gestione di affari altrui

Risposta 4: del mandato senza rappresentanza

Numero: 3684

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui il debitore prova di aver eseguito in buona

fede il pagamento a chi appare legittimato a riceverlo in base a

circostanze univoche, il vero creditore da chi può esigere quanto

gli spetta?

Risposta 1: Dal creditore apparente che ha ricevuto il pagamento

Risposta 2: Dal debitore che ha eseguito il pagamento

Risposta 3: Da nessuno

Risposta 4: A sua scelta dal creditore apparente che ha ricevuto il

pagamento o dal debitore che lo ha eseguito

Numero: 3685

Difficolta': 1

Quesito: Il pagamento fatto al creditore interdetto, al quale sia

stato nominato un tutore senza la previsione di particolari

disposizioni o eccezioni, libera il debitore?

Risposta 1: Si, se il debitore prova che ciò che fu pagato è stato

rivolto a vantaggio del creditore

Risposta 2: No, mai.

Risposta 3: Si, ma solo se il legale rappresentante dell'interdetto

dichiara di volerne approfittare

Risposta 4: No, salvo il caso in cui il legale rappresentante

dell'interdetto ratifichi il pagamento

Numero: 3686

Difficolta': 1

Quesito: Il pagamento fatto al creditore incapace libera il debitore?

Risposta 1: Solo se il debitore prova che ciò che fu pagato è stato

rivolto a vantaggio dell'incapace

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: Solo se il debitore prova l'assenza di colpa anche lieve

Risposta 4: Solo se il debitore prova di aver pagato in buona fede

Numero: 3687

Difficolta': 2

Quesito: Caio, debitore nei confronti dell'interdetto Sempronio di

centomila euro, effettua il pagamento direttamente a Sempronio, al

quale è stato però regolarmente nominato quale tutore Mevio senza

la previsione di particolari disposizioni o eccezioni. In questo

caso, il pagamento:

Risposta 1: libera Caio solo se il medesimo prova che ciò che ha

pagato è stato rivolto a vantaggio di Sempronio

Risposta 2: non libera Caio in nessun caso

Risposta 3: libera Caio solo se Mevio, tutore di Sempronio, dichiara

di voler profittare del pagamento

Risposta 4: non libera Caio salvo che Sempronio abbia comunque

prestato quietanza nelle forme previste dalla legge

Numero: 3688

Difficolta': 2

Quesito: Terzo, debitore nei confronti dell'interdetto Primo di

centomila euro, effettua il pagamento direttamente a Primo, al quale

è stato però regolarmente nominato quale tutore Secondo senza la

previsione di particolari disposizioni o eccezioni. In questo caso,

il pagamento:

Risposta 1: libera Terzo solo se il medesimo prova che ciò che ha

pagato è stato rivolto a vantaggio di Primo

Risposta 2: non libera Terzo in nessun caso

Risposta 3: libera Terzo solo se Secondo, tutore di Primo, dichiara

di voler profittare del pagamento

Risposta 4: non libera Terzo salvo che Primo abbia comunque prestato

quietanza nelle forme previste dalla legge

Numero: 3689

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, debitore nei confronti dell'interdetto Mevio di

centomila euro, effettua il pagamento direttamente a Mevio, al quale

è stato però regolarmente nominato quale tutore Caio senza la

previsione di particolari disposizioni o eccezioni. In questo caso,

il pagamento:

Risposta 1: libera Sempronio solo se il medesimo prova che ciò che

ha pagato è stato rivolto a vantaggio di Mevio

Risposta 2: non libera Sempronio in nessun caso

Risposta 3: libera Sempronio solo se Caio, tutore di Mevio, dichiara

di voler profittare del pagamento

Risposta 4: non libera Sempronio salvo che Mevio abbia comunque

prestato quietanza nelle forme previste dalla legge

Numero: 3690

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, debitore di Caio di una somma di danaro, allo scadere

del termine pattuito effettua il pagamento a quest'ultimo di quanto

dovutogli, ignorando che nel periodo intercorso tra il sorgere

dell'obbligazione e il termine di adempimento, Caio è stato

interdetto e gli è stato nominato un tutore senza la previsione di

particolari disposizioni o eccezioni. In questa ipotesi, Tizio è

comunque liberato dalla sua obbligazione?

Risposta 1: No, salvo che provi che ciò che fu pagato è stato

rivolto a vantaggio di Caio

Risposta 2: SI, salvo che il tutore di Caio provi che ciò che fu

pagato non è stato rivolto a vantaggio dell'incapace

Risposta 3: No, salvo che provi la sua assenza di colpa anche lieve

Risposta 4: No, salvo che provi di aver pagato ignorando lo stato di

incapacità di Caio

Numero: 3691

Difficolta': 1

Quesito: Il pagamento fatto al creditore incapace di riceverlo libera

il debitore?

Risposta 1: SI, solo se il debitore prova che ciò che fu pagato è

stato rivolto a vantaggio dell'incapace

Risposta 2: Si, solo se il debitore prova che il rappresentante

legale dell'incapace era a conoscenza del pagamento

Risposta 3: SI, salvo che l'incapace provi che il debitore era in

mala fede

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3692

Difficolta': 1

Quesito: Tizietto, quindicenne, all'insaputa dei suoi genitori Mevio

e Mevia esegue la prestazione da lui dovuta al creditore Caio.

Possono Mevio e Mevia impugnare a causa dell'incapacità di Tizietto

il pagamento eseguito da quest'ultimo?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, ma a condizione che abbiano ottenuto dal giudice

tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio

Risposta 3: SI, ma a condizione che abbiano ottenuto dal tribunale

l'autorizzazione a promuovere il giudizio

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 3693

Difficolta': 1

Quesito: All'insaputa del suo tutore Sempronio, Tizietto, minore

sottoposto a tutela, esegue la prestazione da lui dovuta al creditore

Caio. Può Sempronio impugnare a causa dell'incapacità di Tizietto

il pagamento eseguito da quest'ultimo?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, ma a condizione che Sempronio abbia ottenuto dal

giudice tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio

Risposta 3: SI, ma a condizione che Sempronio abbia ottenuto dal

tribunale l'autorizzazione a promuovere il giudizio

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 3694

Difficolta': 1

Quesito: All'insaputa del suo tutore Sempronio, Tizio, interdetto,

esegue la prestazione da lui dovuta al creditore Caio. Può Sempronio

impugnare a causa dell'incapacità di Tizio il pagamento eseguito da

quest'ultimo?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, ma a condizione che Sempronio abbia ottenuto dal

giudice tutelare l'autorizzazione a promuovere il giudizio

Risposta 3: SI, ma a condizione che Sempronio abbia ottenuto dal

tribunale l'autorizzazione a promuovere il giudizio

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 3695

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore che ha eseguito la prestazione dovuta può

impugnare il pagamento a causa della propria incapacità?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, purchè il suo rappresentante legale provi di non

essere stato a conoscenza del pagamento

Risposta 4: SI, purchè il suo rappresentante legale provi che ciò

che fu pagato non è stato rivolto a vantaggio del creditore

Numero: 3696

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Caio. Nonostante Caio abbia ricevuto il pagamento in mala fede, Tizio

gli offre di eseguire la prestazione con cose di cui può disporre.

Nei rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Tizio con

cose di Mevio:

Risposta 1: può essere impugnato da Tizio ma non da Caio

Risposta 2: può essere impugnato da Caio ma non da Tizio

Risposta 3: non può essere impugnato nè da Tizio nè da Caio

Risposta 4: può essere impugnato sia da Tizio che da Caio

Numero: 3697

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore può impugnare il pagamento eseguito con cose di

cui non poteva disporre?

Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con

cose di cui può disporre

Risposta 2: SI, salvo che il creditore sia incapace

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 3698

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Caio. Tizio, che non dispone di cose con cui eseguire la prestazione,

viene a sapere che Caio ha ricevuto il pagamento in mala fede. Nei

rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Tizio con cose di

Mevio:

Risposta 1: non può essere impugnato nè da Tizio nè da Caio

Risposta 2: può essere impugnato da Tizio ma non da Caio

Risposta 3: può essere impugnato da Caio ma non da Tizio

Risposta 4: può essere impugnato sia da Tizio che da Caio

Numero: 3699

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Caio. Tizio, che è venuto a sapere che Caio ha ricevuto il pagamento

in buona fede, gli offre di eseguire la prestazione con cose di cui

può disporre. Nei rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito

da Tizio con cose di Mevio:

Risposta 1: può essere impugnato sia da Tizio che da Caio

Risposta 2: può essere impugnato da Caio ma non da Tizio

Risposta 3: non può essere impugnato nè da Tizio nè da Caio

Risposta 4: può essere impugnato da Tizio ma non da Caio

Numero: 3700

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha eseguito in mala fede con cose di Mevio, delle quali

non poteva disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del

creditore Tizio, che ha in buona fede ricevuto il pagamento stesso.

Caio può impugnare il pagamento eseguito?

Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con

cose di cui può disporre

Risposta 2: SI, anche se non offre di eseguire la prestazione dovuta

con cose di cui può disporre

Risposta 3: No, anche se offre di eseguire la prestazione dovuta con

cose di cui può disporre

Risposta 4: SI, salvo che Tizio provi che Caio ha eseguito il

pagamento in mala fede

Numero: 3701

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Tizio, che ha in mala fede ricevuto il pagamento stesso. Caio può

impugnare il pagamento eseguito?

Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con

cose di cui può disporre

Risposta 2: SI, anche se non offre di eseguire la prestazione dovuta

con cose di cui può disporre

Risposta 3: No, salvo che provi di aver eseguito il pagamento in

buona fede

Risposta 4: SI, salvo che Tizio provi che Caio ha eseguito il

pagamento in mala fede

Numero: 3702

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha eseguito in mala fede con cose di Mevio, delle quali

non poteva disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del

creditore Tizio. Caio può impugnare il pagamento eseguito?

Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con

cose di cui può disporre

Risposta 2: SI, salvo che Tizio provi la mala fede di Caio all'atto

del pagamento

Risposta 3: No, anche se offre di eseguire la prestazione dovuta con

cose di cui può disporre

Risposta 4: No, salvo che provi che Tizio ha ricevuto il pagamento in

mala fede

Numero: 3703

Difficolta': 2

Quesito: Il creditore può impugnare il pagamento eseguito dal

debitore con cose di cui quest'ultimo non poteva disporre?

Risposta 1: SI, solo se il creditore era in buona fede

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, solo se il debitore era in mala fede

Numero: 3704

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Tizio. Nonostante Tizio abbia ricevuto il pagamento in mala fede,

Caio gli offre di eseguire la prestazione con cose di cui può

disporre. Nei rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da

Caio con cose di Mevio:

Risposta 1: può essere impugnato da Caio ma non da Tizio

Risposta 2: può essere impugnato da Tizio ma non da Caio

Risposta 3: non può essere impugnato nè da Caio nè da Tizio

Risposta 4: può essere impugnato sia da Tizio che da Caio

Numero: 3705

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Caio. Tizio, che non dispone di cose con cui eseguire la prestazione,

viene a sapere che Caio ha ricevuto il pagamento in buona fede. Nei

rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Tizio con cose di

Mevio:

Risposta 1: può essere impugnato da Caio ma non da Tizio

Risposta 2: può essere impugnato da Tizio ma non da Caio

Risposta 3: non può essere impugnato nè da Tizio nè da Caio

Risposta 4: può essere impugnato sia da Tizio che da Caio

Numero: 3706

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Tizio. Caio, che non dispone di cose con cui eseguire la prestazione,

viene a sapere che Tizio ha ricevuto il pagamento in buona fede. Nei

rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Caio con cose di

Mevio:

Risposta 1: può essere impugnato da Tizio ma non da Caio

Risposta 2: può essere impugnato da Caio ma non da Tizio

Risposta 3: non può essere impugnato nè da Tizio nè da Caio

Risposta 4: può essere impugnato sia da Tizio che da Caio

Numero: 3707

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Tizio. Caio, che non dispone di cose con cui eseguire la prestazione,

viene a sapere che Tizio ha ricevuto il pagamento in mala fede. Nei

rapporti tra Caio e Tizio, il pagamento eseguito da Caio con cose di

Mevio:

Risposta 1: non può essere impugnato nè da Tizio nè da Caio

Risposta 2: può essere impugnato da Tizio ma non da Caio

Risposta 3: può essere impugnato da Caio ma non da Tizio

Risposta 4: può essere impugnato sia da Tizio che da Caio

Numero: 3708

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha eseguito con cose di Mevio, delle quali non poteva

disporre, il pagamento a cui era tenuto nei confronti del creditore

Tizio. Caio, che è venuto a sapere che Tizio ha ricevuto il

pagamento in buona fede, gli offre di eseguire la prestazione con

cose di cui può disporre. Nei rapporti tra Caio e Tizio, il

pagamento eseguito da Caio con cose di Mevio:

Risposta 1: può essere impugnato sia da Tizio che da Caio

Risposta 2: può essere impugnato da Caio ma non da Tizio

Risposta 3: non può essere impugnato nè da Tizio nè da Caio

Risposta 4: può essere impugnato da Tizio ma non da Caio

Numero: 3709

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha eseguito in buona fede con cose di Mevio, delle

quali non poteva disporre, il pagamento a cui era tenuto nei

confronti del creditore Tizio. Caio può impugnare il pagamento

eseguito?

Risposta 1: No, salvo che offra di eseguire la prestazione dovuta con

cose di cui può disporre

Risposta 2: SI, anche se non offre di eseguire la prestazione dovuta

con cose di cui può disporre

Risposta 3: No, anche se offre di eseguire la prestazione dovuta con

cose di cui può disporre

Risposta 4: SI, salvo che Tizio provi di aver ricevuto il pagamento

in buona fede

Numero: 3710

Difficolta': 2

Quesito: Mevio vanta nei confronti di Sempronio quattro crediti,

tutti scaduti, dei quali: il primo di euro 60.000, garantito da

ipoteca su un immobile di proprietà dello stesso Sempronio; il

secondo di euro 10.000, garantito da pegno su un orologio di

proprietà della madre di Sempronio; il terzo di euro 15.000,

garantito da ipoteca sul fondo Corneliano di proprietà di Sempronio

ed il quarto di euro 1.000, privo di garanzia.A norma del codice

civile, in mancanza di apposita dichiarazione sia del debitore che

del creditore, a quale debito deve essere imputato il pagamento di

euro 1.000 eseguito dal debitore?

Risposta 1: Al debito di euro 1.000

Risposta 2: Al debito di euro 10.000

Risposta 3: Al debito di euro 15.000

Risposta 4: Al debito di euro 60.000

Numero: 3711

Difficolta': 2

Quesito: Mevio vanta nei confronti di Sempronio quattro crediti,

tutti scaduti, dei quali: il primo di euro 1.000, garantito da pegno

su un orologio di proprietà della madre di Sempronio; il secondo di

euro 15.000, privo di garanzia; il terzo di euro 60.000, garantito da

ipoteca sul fondo Corneliano di proprietà di Sempronio ed il quarto

di euro 10.000, garantito da ipoteca su un immobile di proprietà

dello stesso Sempronio.A norma del codice civile, in mancanza di

apposita dichiarazione sia del debitore che del creditore, a quale

debito deve essere imputato il pagamento di euro 1.000 eseguito dal

debitore ed accettato dal creditore?

Risposta 1: Al debito di euro 15.000

Risposta 2: Al debito di euro 1.000

Risposta 3: Al debito di euro 60.000

Risposta 4: Al debito di euro 10.000

Numero: 3712

Difficolta': 3

Quesito: Filano vanta nei confronti di Tizio tre crediti sorti in

epoche diverse e pari rispettivamente a euro venticinquemila, euro

cinquantamila ed euro cinquemila, il secondo dei quali garantito da

ipoteca. Tizio, all'atto del pagamento della somma di euro

cinquantamila, dichiara a Filano che intende estinguere il debito

garantito con la predetta ipoteca, fermi restando gli altri due

debiti. In questo caso:

Risposta 1: L'imputazione di pagamento fatta dal debitore è

ammissibile ed il pagamento estingue l'obbligazione garantita con

l'ipoteca

Risposta 2: L'imputazione di pagamento fatta dal debitore non è

ammissibile ed il pagamento estingue per intero il debito più antico

ed una parte del debito garantito con ipoteca

Risposta 3: L'imputazione di pagamento fatta dal debitore non è

ammissibile ed il pagamento estingue per intero i due debiti non

garantiti con ipoteca ed una parte di quello garantito con ipoteca

Risposta 4: L'imputazione di pagamento fatta dal debitore non è

ammissibile ed il pagamento estingue parzialmente i debiti in misura

proporzionale al loro rispettivo ammontare

Numero: 3713

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di pluralità di debiti

della medesima specie di un solo debitore verso un solo creditore, a

chi spetta l'imputazione quando il debitore paga?

Risposta 1: Con priorità al debitore

Risposta 2: Con priorità al creditore

Risposta 3: Al presidente del tribunale del luogo di residenza del

creditore

Risposta 4: Al presidente del tribunale del luogo di residenza del

debitore

Numero: 3714

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, tra più debiti della medesima

specie verso la stessa persona, tutti scaduti, ugualmente garantiti e

ugualmente onerosi per il debitore ma non ugualmente antichi, il

pagamento a quale debito deve essere imputato in mancanza di una

dichiarazione del debitore?

Risposta 1: Al debito più antico

Risposta 2: Al debito meno antico

Risposta 3: Proporzionalmente ai vari debiti

Risposta 4: Al debito indicato dal presidente del tribunale del luogo

di residenza del debitore

Numero: 3715

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, tra più debiti della medesima

specie verso la stessa persona, tutti scaduti ed ugualmente

garantiti, ma diversamente onerosi per il debitore e non ugualmente

antichi, in mancanza di una dichiarazione del debitore, il pagamento

a quale debito deve essere imputato?

Risposta 1: Al debito più oneroso per il debitore

Risposta 2: Al debito meno oneroso per il debitore

Risposta 3: Al debito più antico

Risposta 4: Al debito meno antico

Numero: 3716

Difficolta': 3

Quesito: Tra più debiti scaduti della medesima specie verso la

stessa persona, diversamente garantiti e diversamente onerosi per il

debitore, in mancanza di una dichiarazione del debitore, il pagamento

a quale debito deve essere imputato, a norma del codice civile?

Risposta 1: Al debito meno garantito

Risposta 2: Al debito più garantito

Risposta 3: Al debito meno oneroso per il debitore

Risposta 4: Al debito più oneroso per il debitore

Numero: 3717

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di pluralità di debiti

della medesima specie verso un solo creditore chi può dichiarare al

momento del pagamento quale debito si deve intendere soddisfatto?

Risposta 1: Il debitore

Risposta 2: Il creditore

Risposta 3: Nessuno

Risposta 4: Il presidente del tribunale del luogo di residenza del

creditore

Numero: 3718

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile chi ha più debiti della medesima

specie verso la stessa persona può dichiarare, quando paga, quale

debito intende soddisfare?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, solo se era stata espressamente convenuta la facoltà

di scelta per il debitore

Risposta 4: SI, solo con il consenso del creditore

Numero: 3719

Difficolta': 2

Quesito: Mevio vanta nei confronti di Sempronio quattro crediti,

tutti scaduti, dei quali: il primo di euro 1.000, garantito da pegno

su un orologio di proprietà della madre di Sempronio; il secondo di

euro 60.000, garantito da ipoteca sul fondo Corneliano di proprietà

di Sempronio; il terzo di euro 10.000, privo di garanzia, ed il

quarto di euro 15.000, garantito da ipoteca su un immobile di

proprietà dello stesso Sempronio.A norma del codice civile, in

mancanza di apposita dichiarazione sia del debitore che del

creditore, a quale debito deve essere imputato il pagamento di euro

1.000 eseguito dal debitore ed accettato dal creditore?

Risposta 1: Al debito di euro 10.000

Risposta 2: Al debito di euro 1.000

Risposta 3: Al debito di euro 60.000

Risposta 4: Al debito di euro 15.000

Numero: 3720

Difficolta': 2

Quesito: Il pagamento eseguito dal debitore in conto di capitale e di

interessi deve essere imputato:

Risposta 1: Prima agli interessi

Risposta 2: Per metà al capitale e per metà agli interessi

Risposta 3: Prima al capitale

Risposta 4: Indifferentemente all'uno o agli altri

Numero: 3721

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, debitore di Sempronio della somma di settemila euro

produttiva di interessi, e da pagarsi entro un anno dal sorgere

dell'obbligazione, dopo sei mesi effettua il pagamento della somma

capitale dichiarando espressamente di voler imputare il pagamento al

capitale stesso e non agli interessi già scaduti. In questo caso

Tizio:

Risposta 1: Può fare tale imputazione solo con il consenso di

Sempronio

Risposta 2: Può fare tale imputazione anche senza il consenso di

Sempronio

Risposta 3: Non può fare in ogni caso tale imputazione, anche con il

consenso di Sempronio

Risposta 4: Può fare tale imputazione solo se il termine

dell'adempimento è stato stabilito in suo favore, senza che sia

necessario il consenso del creditore

Numero: 3722

Difficolta': 2

Quesito: Può il debitore imputare il pagamento al capitale,

piuttosto che agli interessi e alle spese?

Risposta 1: si, con il consenso del creditore

Risposta 2: si, anche senza il consenso del creditore

Risposta 3: no, mai

Risposta 4: si, anche senza il consenso del creditore, ma per non

più della metà di quanto pagato,

Numero: 3723

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nell'ipotesi di un debito

fruttifero il pagamento fatto in conto di capitale e d'interessi deve

essere imputato prima al capitale o prima agli interessi?

Risposta 1: Prima agli interessi

Risposta 2: Prima al capitale

Risposta 3: A scelta del debitore

Risposta 4: Per due terzi al capitale e per un terzo agli interessi

Numero: 3724

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nell'ipotesi di un debito

fruttifero il pagamento fatto dal debitore deve, di regola, essere

imputato prima al capitale oppure agli interessi e alle spese?

Risposta 1: Prima agli interessi e alle spese

Risposta 2: Prima al capitale

Risposta 3: A scelta del debitore

Risposta 4: Per due terzi al capitale e per un terzo agli interessi e

alle spese

Numero: 3725

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il debitore può imputare il

pagamento al capitale, piuttosto che agli interessi e alle spese?

Risposta 1: No, salvo il consenso del creditore

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo con l'autorizzazione del Presidente del

Tribunale del luogo in cui il pagamento deve essere eseguito

Numero: 3726

Difficolta': 2

Quesito: Il pagamento fatto in conto di capitale e di interessi deve

essere imputato:

Risposta 1: prima agli interessi

Risposta 2: prima al capitale

Risposta 3: in proporzioni uguali tra interessi e capitale

Risposta 4: indifferentemente agli interessi o al capitale

Numero: 3727

Difficolta': 3

Quesito: In quale dei seguenti casi può pretendere un'imputazione

diversa chi, avendo più debiti, accetta una quietanza nella quale il

creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di essi?

Risposta 1: Nel caso in cui vi è stata sorpresa da parte del

creditore

Risposta 2: Nel caso in cui il creditore non è stato autorizzato dal

presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore

Risposta 3: Nel caso in cui il creditore non si era espressamente

riservata la facoltà di imputazione

Risposta 4: Nel caso in cui i debiti sono di pari importo

Numero: 3728

Difficolta': 3

Quesito: In quale dei seguenti casi può pretendere un'imputazione

diversa chi, avendo più debiti, accetta una quietanza nella quale il

creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di essi?

Risposta 1: Nel caso in cui vi è stato dolo da parte del creditore

Risposta 2: Nel caso in cui il creditore non è stato autorizzato dal

presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore

Risposta 3: Nel caso in cui il creditore non si era espressamente

riservata la facoltà di imputazione

Risposta 4: Nel caso in cui i debiti sono di pari importo

Numero: 3729

Difficolta': 3

Quesito: Il dolo da parte del creditore consente al debitore di

pretendere un'imputazione diversa qualora, avendo più debiti, ha

accettato una quietanza nella quale il creditore ha dichiarato di

imputare il pagamento a uno di essi?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di debiti di valore

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di debiti di valuta

Numero: 3730

Difficolta': 3

Quesito: Colui che, avendo più debiti, accetta una quietanza nella

quale il creditore ha dichiarato di imputare il pagamento a uno di

essi, può pretendere un'imputazione diversa?

Risposta 1: SI, se vi è stato dolo o sorpresa da parte del creditore

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, salvo che vi sia stata violenza da parte del

creditore

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3731

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di pluralità di debiti

della medesima specie di un solo debitore verso un solo creditore,

quest'ultimo può dichiarare nella quietanza di imputare il pagamento

a uno di essi?

Risposta 1: SI, ma solo in mancanza di una previa dichiarazione di

imputazione da parte del debitore al momento del pagamento

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, ma solo se tre giorni prima della scadenza del

termine per il pagamento ha comunicato per iscritto al debitore

l'intenzione di procedere all'imputazione

Numero: 3732

Difficolta': 1

Quesito: In tema di adempimento delle obbligazioni in generale, le

spese del pagamento, se nulla è disposto al riguardo:

Risposta 1: Sono a carico del debitore

Risposta 2: Sono a carico del creditore

Risposta 3: Sono a carico del creditore, salvo che il pagamento

costituisca adempimento di un'obbligazione naturale

Risposta 4: Sono a carico del creditore e del debitore in parti

eguali, salvo che il pagamento costituisca adempimento di

un'obbligazione naturale nel qual caso sono a carico del debitore

Numero: 3733

Difficolta': 1

Quesito: In tema di adempimento delle obbligazioni in generale, le

spese del pagamento, se nulla è disposto a riguardo, sono a carico:

Risposta 1: del debitore

Risposta 2: del creditore

Risposta 3: del creditore in ragione della metà dell'importo

documentato dal debitore

Risposta 4: del creditore salvo che il pagamento costituisca

adempimento di un'obbligazione naturale

Numero: 3734

Difficolta': 1

Quesito: In tema di adempimento delle obbligazioni in generale, a

carico di chi sono le spese del pagamento?

Risposta 1: A carico del debitore

Risposta 2: A carico del creditore

Risposta 3: A carico del debitore e del creditore in parti uguali

Risposta 4: Per due terzi a carico del debitore e per un terzo a

carico del creditore

Numero: 3735

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore può liberarsi senza il consenso del creditore

eseguendo una prestazione diversa da quella dovuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se la prestazione diversa è di uguale valore

Risposta 4: SI, ma solo se la prestazione diversa è di maggiore

valore

Numero: 3736

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, debitore di Caio di una somma di denaro, con il

consenso di quest'ultimo, in luogo della prestazione dovuta,

trasferisce a Caio la proprietà di un bene mobile. In quale momento

può considerarsi estinta l'obbligazione originaria di Tizio?

Risposta 1: Nel momento in cui Tizio esegue la prestazione diversa

Risposta 2: Nel momento in cui Caio presta il consenso all'esecuzione

della prestazione diversa

Risposta 3: Nel momento in cui Tizio offre a Caio l'esecuzione della

prestazione diversa

Risposta 4: Nel momento in cui Tizio presta a Caio la garanzia per

l'evizione del bene trasferito

Numero: 3737

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore può liberarsi eseguendo una prestazione diversa

da quella dovuta?

Risposta 1: No, salvo che il creditore vi consenta

Risposta 2: Si, anche senza il consenso del creditore, ma solo se la

prestazione è di valore uguale o maggiore di quella dovuta

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: Si, sempre

Numero: 3738

Difficolta': 3

Quesito: Il debitore Caio in luogo della prestazione pecuniaria

dovuta al creditore Mevio esegue, con il consenso di quest'ultimo,

una prestazione diversa consistente nel trasferimento della

proprietà del fondo Tuscolano. Mevio subisce l'evizione del fondo

trasferitogli; decide allora di esigere la prestazione originaria e

il risarcimento del danno. In questo caso rivivono le garanzie

prestate dai terzi relativamente alla prestazione originaria?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, salvo che la riviviscenza delle garanzie sia stata

espressamente esclusa dalle parti

Risposta 4: SI, salvo che i terzi si siano espressamente opposti con

raccomandata inviata al creditore entro trenta giorni dall'esecuzione

della prestazione diversa

Numero: 3739

Difficolta': 3

Quesito: Il debitore Caio in luogo della prestazione dovuta al

creditore Mevio esegue, con il consenso di quest'ultimo, una

prestazione diversa consistente nel trasferimento della proprietà di

una cosa. Se la cosa trasferita risulta affetta da vizi che la

rendono inidonea all'uso a cui è destinata e Mevio non intende

avvalersi delle norme sulla garanzia per vizi nella vendita, egli

può esigere:

Risposta 1: La prestazione originaria e il risarcimento del danno

Risposta 2: Solo la prestazione originaria

Risposta 3: Solo il risarcimento del danno

Risposta 4: La prestazione originaria o il risarcimento del danno

Numero: 3740

Difficolta': 3

Quesito: Il debitore Caio in luogo della prestazione dovuta al

creditore Mevio esegue, con il consenso di quest'ultimo, una

prestazione diversa consistente nel trasferimento della proprietà

del fondo Tuscolano. Se Mevio subisce l'evizione del detto fondo

Tuscolano e non intende avvalersi delle norme sulla garanzia per

l'evizione nella vendita, egli può esigere:

Risposta 1: La prestazione originaria e il risarcimento del danno

Risposta 2: Solo la prestazione originaria

Risposta 3: Solo il risarcimento del danno

Risposta 4: La prestazione originaria o il risarcimento del danno

Numero: 3741

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa

secondo le norme della vendita se in luogo della prestazione dovuta

esegue, con il consenso del creditore, una prestazione diversa

consistente nel trasferimento della proprietà o di un altro diritto?

Risposta 1: SI, salvo che il creditore preferisca esigere la

prestazione originaria e il risarcimento del danno

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che la garanzia sia stata espressamente

pattuita, ma in ogni caso il creditore non può esigere la

prestazione originaria

Risposta 4: SI, salvo che il debitore preferisca offrire l'esecuzione

della prestazione originaria e il risarcimento del danno

Numero: 3742

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore è tenuto alla garanzia per evizione secondo le

norme della vendita se in luogo della prestazione dovuta esegue, con

il consenso del creditore, una prestazione diversa consistente nel

trasferimento della proprietà o di un altro diritto?

Risposta 1: SI, salvo che il creditore preferisca esigere la

prestazione originaria e il risarcimento del danno

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che la garanzia sia stata espressamente

pattuita, ma in ogni caso il creditore non può esigere la

prestazione originaria

Risposta 4: SI, salvo che il debitore preferisca offrire l'esecuzione

della prestazione originaria e il risarcimento del danno

Numero: 3743

Difficolta': 1

Quesito: Se il debitore, con il consenso del creditore, esegue una

prestazione diversa da quella dovuta, l'obbligazione si estingue?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se la prestazione dovuta consiste nel

trasferimento della proprietà o di altro diritto reale

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se la prestazione diversa consiste nel

trasferimento della proprietà o di altro diritto reale

Numero: 3744

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore può liberarsi eseguendo una prestazione diversa

da quella dovuta?

Risposta 1: No, salvo che il creditore consenta

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, anche senza il consenso del creditore, purchè la

prestazione diversa abbia maggior valore di quella dovuta

Numero: 3745

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, debitore di Tizio di una somma di denaro, con il

consenso di quest'ultimo, in luogo della prestazione dovuta,

trasferisce a Tizio la proprietà di un bene mobile. In quale momento

può considerarsi estinta l'obbligazione originaria di Mevio?

Risposta 1: Nel momento in cui Mevio esegue la prestazione diversa

Risposta 2: Nel momento in cui Tizio presta il consenso

all'esecuzione della prestazione diversa

Risposta 3: Nel momento in cui Mevio offre a Tizio l'esecuzione della

prestazione diversa

Risposta 4: Nel momento in cui Mevio presta a Tizio la garanzia per

l'evizione del bene trasferito

Numero: 3746

Difficolta': 2

Quesito: Secondo, debitore di Primo di una somma di denaro, con il

consenso di quest'ultimo, in luogo della prestazione dovuta,

trasferisce a Primo la proprietà di un bene mobile. In quale momento

può considerarsi estinta l'obbligazione originaria di Secondo?

Risposta 1: Nel momento in cui Secondo esegue la prestazione diversa

Risposta 2: Nel momento in cui Primo presta il consenso

all'esecuzione della prestazione diversa

Risposta 3: Nel momento in cui Secondo offre a Primo l'esecuzione

della prestazione diversa

Risposta 4: Nel momento in cui Secondo presta a Primo la garanzia per

l'evizione del bene trasferito

Numero: 3747

Difficolta': 2

Quesito: Caio, debitore di Tizio di una somma di denaro, con il

consenso di quest'ultimo, in luogo della prestazione dovuta,

trasferisce a Tizio la proprietà di un bene mobile. In quale momento

può considerarsi estinta l'obbligazione originaria di Caio?

Risposta 1: Nel momento in cui Caio esegue la prestazione diversa

Risposta 2: Nel momento in cui Tizio presta il consenso

all'esecuzione della prestazione diversa

Risposta 3: Nel momento in cui Caio offre a Tizio l'esecuzione della

prestazione diversa

Risposta 4: Nel momento in cui Caio presta a Tizio la garanzia per

l'evizione del bene trasferito

Numero: 3748

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui il debitore esegua una prestazione diversa

da quella dovuta e il creditore consenta, quando si estingue

l'obbligazione?

Risposta 1: Quando la diversa prestazione è eseguita

Risposta 2: Quando il creditore presta il suo consenso

Risposta 3: Quando il creditore rilascia quietanza

Risposta 4: Quando è trascorso almeno un anno dall'esecuzione della

prestazione diversa

Numero: 3749

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha l'obbligo di trasferire a Caio la proprietà di un

bene mobile. Con il consenso di Caio, in luogo dell'adempimento, gli

cede un credito. In quale momento si estingue l'obbligazione di

Tizio?

Risposta 1: Con la riscossione del credito, se non risulta una

diversa volontà delle parti

Risposta 2: Nel momento in cui Caio presta il suo consenso

Risposta 3: Con la cessione del credito, se non risulta una diversa

volontà delle parti

Risposta 4: Trascorsi dieci giorni dal momento in cui Caio ha

prestato il suo consenso

Numero: 3750

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se non risulta una diversa

volontà delle parti, quando si estingue l'obbligazione nel caso in

cui in luogo dell'esecuzione della prestazione originaria è ceduto

un credito?

Risposta 1: Con la riscossione del credito

Risposta 2: Al momento in cui viene prestato il consenso alla

cessione del credito

Risposta 3: Con il rilascio della quietanza da parte del cedente al

debitore ceduto

Risposta 4: Con il rilascio della quietanza da parte del creditore

cessionario al debitore ceduto

Numero: 3751

Difficolta': 2

Quesito: Mevio ha l'obbligo di trasferire a Sempronio la proprietà

di un orologio da polso. Con il consenso di Sempronio, in luogo

dell'adempimento, Mevio gli cede un credito. In quale momento si

estingue l'obbligazione di Mevio?

Risposta 1: Con la riscossione del credito, se non risulta una

diversa volontà delle parti

Risposta 2: Nel momento in cui Sempronio presta il suo consenso alla

cessione, se non risulta una diversa volontà delle parti

Risposta 3: Nel momento in cui il debitore ceduto presta il suo

consenso alla cessione, se non risulta una diversa volontà delle

parti

Risposta 4: Con la notifica della cessione al debitore ceduto, se non

risulta una diversa volontà delle parti

Numero: 3752

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nel caso in cui in luogo

dell'esecuzione della prestazione originaria è ceduto un credito,

l'obbligazione si estingue:

Risposta 1: Con la riscossione del credito, se non risulta una

diversa volontà delle parti

Risposta 2: Con la prestazione del consenso alla cessione del

credito, se non risulta una diversa volontà delle parti

Risposta 3: Inderogabilmente con la prestazione del consenso alla

cessione del credito

Risposta 4: Inderogabilmente con la riscossione del credito

Numero: 3753

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il debitore che ha eseguito il

pagamento ha diritto al rilascio della quietanza da parte del

creditore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il pagamento è di importo superiore a

cinquecento euro

Risposta 4: SI, ma solo se il debitore è un incapace

Numero: 3754

Difficolta': 1

Quesito: Il rilascio di una quietanza per il capitale fa presumere il

pagamento degli interessi?

Risposta 1: Si

Risposta 2: No

Risposta 3: Si, ma solo in misura pari agli interessi legali

Risposta 4: No, salvo che si tratti di interessi moratori

Numero: 3755

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il rilascio di una quietanza per

il capitale fa presumere il pagamento degli interessi?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, solo se si tratta di debiti di modico importo

Risposta 4: SI, solo se del rilascio della quietanza è stata fatta

annotazione sul titolo

Numero: 3756

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il creditore che riceve il

pagamento deve rilasciare quietanza?

Risposta 1: SI, a richiesta del debitore

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di credito garantito

ipotecariamente

Risposta 4: SI, ma solo se il debitore è un incapace

Numero: 3757

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, a carico di chi sono le spese per

il rilascio della quietanza da parte del creditore che riceve il

pagamento?

Risposta 1: A carico del debitore

Risposta 2: In parti uguali a carico del debitore e del creditore

Risposta 3: A carico del creditore

Risposta 4: Per un terzo a carico del creditore e per due terzi a

carico del debitore

Numero: 3758

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il creditore che ha ricevuto il

pagamento deve consentire la liberazione dei beni dalle garanzie

reali date per il credito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se le garanzie sono state prestate dal

debitore

Risposta 3: SI, ma solo se le garanzie sono state prestate da terzi

Risposta 4: SI, ma solo se era stato espressamente previsto nel

titolo

Numero: 3759

Difficolta': 1

Quesito: Può il creditore, ricevendo il pagamento da un terzo,

surrogarlo nei propri diritti?

Risposta 1: si, se la surrogazione è fatta in modo espresso e

contemporaneamente al pagamento

Risposta 2: si, se la surrogazione è fatta entro trenta giorni dal

pagamento

Risposta 3: si, solo se la surrogazione è fatta con il consenso del

debitore originario

Risposta 4: no, mai

Numero: 3760

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore nei confronti di Caio della somma di

diecimila euro, il cui pagamento è garantito da fideiussione.

Sempronio, all'insaputa del proprio fratello Caio, paga a Tizio la

predetta somma estinguendo il debito. Se Tizio, contemporaneamente al

pagamento ricevuto da Sempronio, con dichiarazione espressa portata a

conoscenza di Caio, fa subentrare Sempronio nella propria posizione

di creditore e, specificamente, nella garanzia fideiussoria, si

configura un'ipotesi di:

Risposta 1: surrogazione per volontà del creditore

Risposta 2: surrogazione per volontà del debitore

Risposta 3: delegazione di pagamento

Risposta 4: cessione del credito in luogo dell'adempimento

Numero: 3761

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il creditore che riceve il

pagamento da un terzo può surrogarlo nei propri diritti verso il

debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo patto contrario tra creditore e debitore

Risposta 4: No, salvo che il terzo che paga sia un incapace

Numero: 3762

Difficolta': 2

Quesito: Quando il creditore, ricevendo il pagamento da un terzo, lo

surroga nei propri diritti verso il debitore, il codice civile

prevede espressamente che il creditore risponda della solvenza del

debitore stesso?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, e non ammette patto contrario

Risposta 3: SI, ma fa salvo il patto contrario

Risposta 4: SI, salvo che il creditore sia un incapace

Numero: 3763

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore ricevendo il pagamento da un terzo, può

surrogarlo nei propri diritti. La surrogazione:

Risposta 1: Deve essere fatta in modo espresso e contemporaneamente

al pagamento

Risposta 2: Può essere fatta in qualsiasi modo ed anche

successivamente al pagamento

Risposta 3: Si verifica immediatamente ope legis

Risposta 4: Si presume, in difetto di prova contraria

Numero: 3764

Difficolta': 1

Quesito: Quando il creditore, ricevendo il pagamento da un terzo, lo

surroga nei propri diritti, a norma del codice civile la surrogazione

deve essere fatta:

Risposta 1: In modo espresso e contemporaneamente al pagamento

Risposta 2: In modo espresso ed entro un anno dal pagamento

Risposta 3: In qualunque modo, ma dopo il pagamento e finchè il

debitore non abbia manifestato la sua opposizione

Risposta 4: In modo espresso e non prima che siano trascorsi almeno

tre mesi dalla notifica al debitore del pagamento del terzo

Numero: 3765

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile deve essere fatta per atto

pubblico la surrogazione nei propri diritti verso il debitore da

parte del creditore che riceva il pagamento da un terzo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di debito di modico importo

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di debiti derivanti da contratti

di mutuo fondiario

Numero: 3766

Difficolta': 2

Quesito: Se il debitore ha preso a mutuo una cosa fungibile al fine

di pagare il debito, il creditore può rifiutarsi di inserire nella

quietanza su richiesta del debitore la dichiarazione di quest'ultimo

circa la provenienza della cosa impiegata?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che per i debiti di modico importo

Risposta 4: SI, salvo che il debitore sia un incapace

Numero: 3767

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo

una somma di denaro al fine di pagare un debito, può surrogare il

mutuante nei diritti del creditore?

Risposta 1: SI, anche senza il consenso del creditore

Risposta 2: SI, ma deve ottenere il consenso del creditore

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che il debito che si intende pagare sia

garantito da ipoteca

Numero: 3768

Difficolta': 2

Quesito: Se il debitore ha preso a mutuo una somma di danaro al fine

di pagare il debito, il creditore può rifiutarsi di inserire nella

quietanza su richiesta del debitore la dichiarazione di quest'ultimo

circa la provenienza della somma impiegata?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che per i debiti di modico importo

Risposta 4: SI, salvo che il debitore sia un incapace

Numero: 3769

Difficolta': 3

Quesito: Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere

perchè abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del

creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una cosa

fungibile al fine di pagare il debito?

Risposta 1: Che nella quietanza si menzioni la dichiarazione del

debitore circa la provenienza della cosa impiegata nel pagamento

Risposta 2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data

successiva al mutuo di almeno tre mesi

Risposta 3: Che nella quietanza sia espressamente contenuto il

consenso del creditore alla surrogazione

Risposta 4: Che dalla quietanza risulti espressamente la volontà del

mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore nonchè il

regime patrimoniale delle parti, se coniugate

Numero: 3770

Difficolta': 3

Quesito: Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere

perchè abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del

creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una somma

di danaro al fine di pagare il debito?

Risposta 1: Che nella quietanza si menzioni la dichiarazione del

debitore circa la provenienza della somma impiegata nel pagamento

Risposta 2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data

successiva al mutuo di almeno sei mesi

Risposta 3: Che nella quietanza sia espressamente contenuto il

consenso del creditore alla surrogazione e sia menzionato il regime

patrimoniale di quest'ultimo

Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà

del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore

Numero: 3771

Difficolta': 3

Quesito: Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere

perchè abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del

creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una cosa

fungibile al fine di pagare il debito?

Risposta 1: Che il mutuo e la quietanza risultino da atto avente data

certa

Risposta 2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data

successiva al mutuo di almeno un mese

Risposta 3: Che nella quietanza sia espressamente contenuto il

consenso del creditore alla surrogazione

Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà

del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore ed il

regime patrimoniale di quest'ultimo, se coniugato

Numero: 3772

Difficolta': 3

Quesito: Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere

perchè abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del

creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una cosa

fungibile al fine di pagare il debito?

Risposta 1: Che nell'atto di mutuo sia indicata espressamente la

specifica destinazione della cosa mutuata

Risposta 2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data

successiva al mutuo di almeno tre mesi

Risposta 3: Che nella quietanza sia espressamente contenuto il

consenso del creditore alla surrogazione

Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà

del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore

Numero: 3773

Difficolta': 3

Quesito: Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere

perchè abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del

creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una somma

di danaro al fine di pagare il debito?

Risposta 1: Che il mutuo e la quietanza risultino da atto avente data

certa

Risposta 2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data

successiva al mutuo di almeno sei mesi

Risposta 3: Che nella quietanza sia espressamente contenuto il

consenso del creditore alla surrogazione

Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà

del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore

Numero: 3774

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo

una somma di danaro al fine di pagare il debito, può surrogare il

mutuante nei diritti del creditore, anche senza il consenso di

questo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il mutuatario sia un incapace

Risposta 4: No, salvo che il mutuante sia un'impresa autorizzata

all'esercizio dell'attività bancaria

Numero: 3775

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo

una cosa fungibile al fine di pagare il debito, può surrogare il

mutuante nei diritti del creditore, anche senza il consenso di

questo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che il mutuante sia un incapace

Risposta 4: No, salvo che il mutuante sia un'impresa autorizzata

all'esercizio dell'attività bancaria

Numero: 3776

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo

una cosa fungibile al fine di pagare il debito, può surrogare il

mutuante nei diritti del creditore?

Risposta 1: SI, anche senza il consenso del creditore

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso del creditore

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che la possibilità di surrogazione per

volontà del debitore sia stata prevista espressamente nel contratto

di mutuo

Numero: 3777

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il debitore, che prende a mutuo

una somma di danaro al fine di pagare il debito, può surrogare il

mutuante nei diritti del creditore?

Risposta 1: SI, anche senza il consenso del creditore

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso del creditore

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che la possibilità di surrogazione per

volontà del debitore sia stata prevista espressamente nel contratto

di mutuo

Numero: 3778

Difficolta': 3

Quesito: Quale delle seguenti condizioni deve tra l'altro concorrere

perchè abbia effetto la surrogazione del mutuante nei diritti del

creditore per volontà del debitore che abbia preso a mutuo una somma

di danaro al fine di pagare il debito?

Risposta 1: Che nell'atto di mutuo sia indicata espressamente la

specifica destinazione della somma mutuata

Risposta 2: Che il pagamento del debito risulti da quietanza di data

successiva al mutuo di almeno sei mesi

Risposta 3: Che nella quietanza sia espressamente contenuto il

consenso del creditore alla surrogazione

Risposta 4: Che nella quietanza si menzioni espressamente la volontà

del mutuante di essere surrogato nei diritti del creditore

Numero: 3779

Difficolta': 3

Quesito: Caio è creditore ipotecario della somma di diecimila euro

nei confronti del debitore Tizio il quale, con atto ricevuto dal

notaio Romolo Romani, prende a mutuo da Sempronio una somma dello

stesso ammontare al fine di pagare il debito; nell'atto di mutuo

viene indicata espressamente la specifica destinazione della somma

mutuata. Tizio esegue il pagamento al creditore Caio con la somma

presa a mutuo e riceve dallo stesso Caio quietanza risultante da atto

avente data certa nel quale è menzionata la dichiarazione di Tizio

circa la provenienza della somma impiegata nel pagamento. In questo

caso, se Tizio fa subentrare Sempronio nella posizione di Caio anche

per quanto concerne i diritti ipotecari, si configura un'ipotesi di:

Risposta 1: surrogazione per volontà del debitore che non richiede

il consenso del creditore

Risposta 2: surrogazione per volontà del debitore che richiede, per

essere efficace, il consenso del creditore

Risposta 3: surrogazione legale

Risposta 4: surrogazione per volontà del creditore

Numero: 3780

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha

luogo di diritto la surrogazione?

Risposta 1: A vantaggio di chi, essendo creditore, ancorchè

chirografario, paga un altro creditore che ha diritto di essergli

preferito in ragione delle sue ipoteche

Risposta 2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla

concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a

favore dei quali l'immobile è ipotecato

Risposta 3: A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga

con danaro proprio i debiti ereditari

Risposta 4: A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con

danaro proprio tutti i debiti ereditari

Numero: 3781

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio il fondo Tusculano per la somma

di diecimila euro ma deve ancora versare a saldo del prezzo la somma

di seimila euro. Prima del pagamento del saldo, Tizio scopre che

l'immobile è gravato da un'ipoteca per cinquemila euro in favore di

Sempronio a garanzia di un credito di quest'ultimo verso Caio. Se

Tizio paga a Sempronio la somma di cui costui era creditore verso

Caio, la surrogazione ha luogo?

Risposta 1: SI, di diritto

Risposta 2: SI, ma solo se vi consenta espressamente Sempronio

Risposta 3: SI, salvo che Tizio, nell'atto di acquisto del fondo,

abbia rinunziato alla garanzia per evizione

Risposta 4: SI, a meno che non vi si oppongano altri creditori

chirografari di Caio

Numero: 3782

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore chirografario di Caio della somma di

diecimila euro per effetto di un contratto tra di loro intercorso.

Sempronio è anch'egli creditore di Caio, ma il suo credito è

garantito da un pegno concesso dal debitore. Se Tizio paga a

Sempronio la somma di cui costui era creditore verso Caio, la

surrogazione ha luogo?

Risposta 1: SI, di diritto

Risposta 2: SI, ma solo se vi consenta espressamente Sempronio

Risposta 3: SI, ma solo se il debito pagato superi il valore del

credito di Tizio

Risposta 4: SI, salvo opposizione degli altri creditori chirografari

Numero: 3783

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore chirografario di Caio della somma di

diecimila euro per effetto di un contratto tra di loro intercorso.

Sempronio è anch'egli creditore di Caio, ma il suo credito è

garantito da un'ipoteca concessa dal debitore sul proprio fondo

Tusculano. Se Tizio paga a Sempronio la somma di cui costui era

creditore verso Caio, la surrogazione ha luogo?

Risposta 1: SI, di diritto

Risposta 2: SI, ma solo se vi consenta espressamente Sempronio

Risposta 3: SI, ma solo se il debito pagato superi il valore del

credito di Tizio

Risposta 4: SI, salvo opposizione degli altri creditori chirografari

Numero: 3784

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha accettato con il beneficio dell'inventario

l'eredità devolutagli dal padre Caio dal quale è stato nominato

unico erede. Tizio paga con denaro proprio a Sempronio, creditore

chirografario del defunto, la somma di diecimila Euro. In questo caso

Tizio è surrogato nei diritti del creditore?

Risposta 1: Si, di diritto

Risposta 2: Si, ma solo se vi consenta espressamente Sempronio

Risposta 3: Si, ma solo se il debito pagato superi il valore dei beni

a lui pervenuti dalla successione

Risposta 4: Si, ma solo se il pagamento sia stato autorizzato dal

tribunale del luogo in cui si è aperta la successione

Numero: 3785

Difficolta': 1

Quesito: Chi, avendo accettato un'eredità con beneficio di

inventario, paga con denaro proprio i debiti ereditari, è surrogato

nei diritti dei creditori?

Risposta 1: si, di diritto

Risposta 2: si, con il consenso dei creditori

Risposta 3: si, solo se i debiti ereditari superano il valore dei

beni a lui pervenuti

Risposta 4: si, salvo opposizione dei creditori

Numero: 3786

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha

luogo di diritto la surrogazione?

Risposta 1: A vantaggio dell'acquirente di un immobile che, fino alla

concorrenza del prezzo di acquisto, paga uno o più creditori a

favore dei quali l'immobile è ipotecato

Risposta 2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla

concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a

favore dei quali l'immobile è ipotecato

Risposta 3: A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga

con danaro proprio i debiti ereditari

Risposta 4: A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con

danaro proprio tutti i debiti ereditari

Numero: 3787

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha

luogo di diritto la surrogazione?

Risposta 1: A vantaggio dell'erede con beneficio d'inventario, che

paga con danaro proprio i debiti ereditari

Risposta 2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla

concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a

favore dei quali l'immobile è ipotecato

Risposta 3: A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga

con danaro proprio i debiti ereditari

Risposta 4: A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con

danaro proprio tutti i debiti ereditari

Numero: 3788

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha

luogo di diritto la surrogazione?

Risposta 1: A vantaggio di chi, essendo creditore, ancorchè

chirografario, paga un altro creditore che ha diritto di essergli

preferito in ragione del suo pegno

Risposta 2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla

concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a

favore dei quali l'immobile è ipotecato

Risposta 3: A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga

con danaro proprio i debiti ereditari

Risposta 4: A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con

danaro proprio tutti i debiti ereditari

Numero: 3789

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha

luogo di diritto la surrogazione?

Risposta 1: A vantaggio di chi, essendo creditore, ancorchè

chirografario, paga un altro creditore che ha diritto di essergli

preferito in ragione dei suoi privilegi

Risposta 2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla

concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a

favore dei quali l'immobile è ipotecato

Risposta 3: A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga

con danaro proprio i debiti ereditari

Risposta 4: A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con

danaro proprio tutti i debiti ereditari

Numero: 3790

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi ha

luogo di diritto la surrogazione?

Risposta 1: A vantaggio di colui che, essendo tenuto con altri o per

altri al pagamento del debito, aveva interesse di soddisfarlo

Risposta 2: A vantaggio del conduttore di un immobile che, fino alla

concorrenza del canone capitalizzato, paga uno o più creditori a

favore dei quali l'immobile è ipotecato

Risposta 3: A vantaggio dell'unico erede puro e semplice, che paga

con danaro proprio i debiti ereditari

Risposta 4: A vantaggio del legatario di beni mobili che paga con

danaro proprio tutti i debiti ereditari

Numero: 3791

Difficolta': 3

Quesito: Tizio prende a mutuo da una banca una somma di denaro per

estinguere un debito che ha nei confronti di Mevio, debito garantito

da un'ipoteca concessa da Filano. Se Tizio nell'atto di mutuo surroga

la banca nei diritti del creditore Mevio, la surrogazione ha effetto

anche contro Filano?

Risposta 1: SI, purchè la surrogazione sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso

espresso alla surrogazione

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 3792

Difficolta': 2

Quesito: La surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per

volontà del debitore, che prende a mutuo una cosa fungibile al fine

di pagare il debito, ha effetto anche contro i terzi che hanno

prestato garanzia personale per il debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso

espresso alla surrogazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che il creditore si opponga alla surrogazione

entro un mese dalla notificazione della stessa

Numero: 3793

Difficolta': 2

Quesito: Nel pagamento con surrogazione, quest'ultima ha effetto

anche contro i terzi che hanno prestato garanzia per il debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di garanzie reali

Risposta 4: SI, solo nel caso di fideiussione

Numero: 3794

Difficolta': 3

Quesito: La surrogazione nei propri diritti da parte del creditore,

che ha ricevuto il pagamento da un terzo, ha effetto anche contro il

terzo datore d'ipoteca?

Risposta 1: SI, purchè la surrogazione sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 2: No, salvo che il debitore abbia prestato il suo consenso

espresso alla surrogazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 3795

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è creditore di Caio e, a garanzia del debito,

Sempronio ha consentito l'iscrizione di una ipoteca su un proprio

immobile. Se Mevio paga il debito di Caio e Tizio lo surroga nei suoi

diritti, tale surrogazione ha effetto anche contro il terzo datore

d'ipoteca?

Risposta 1: SI, purchè la surrogazione sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 2: No, salvo che Caio abbia prestato il suo consenso

espresso alla surrogazione

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 3796

Difficolta': 2

Quesito: La surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per

volontà del debitore, che prende a mutuo una somma di danaro al fine

di pagare il debito, ha effetto anche contro i terzi che hanno

prestato garanzia personale per il debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso

espresso alla surrogazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che il creditore si opponga alla surrogazione

entro tre mesi dalla notifica della stessa

Numero: 3797

Difficolta': 3

Quesito: La surrogazione nei propri diritti da parte del creditore,

che ha ricevuto il pagamento da un terzo, ha effetto anche contro i

terzi che hanno prestato garanzia personale per il debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il debitore abbia prestato il suo consenso

espresso alla surrogazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che il debitore si opponga alla surrogazione

entro tre mesi dalla notifica della stessa

Numero: 3798

Difficolta': 3

Quesito: La surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per

volontà del debitore, che prende a mutuo una somma di danaro al fine

di pagare il debito, ha effetto anche contro il terzo datore

d'ipoteca?

Risposta 1: SI, purchè la surrogazione sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso

espresso alla surrogazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 3799

Difficolta': 3

Quesito: La surrogazione del mutuante nei diritti del creditore per

volontà del debitore, che prende a mutuo una cosa fungibile al fine

di pagare il debito, ha effetto anche contro il terzo datore

d'ipoteca?

Risposta 1: SI, purchè la surrogazione sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 2: No, salvo che il creditore abbia prestato il suo consenso

espresso alla surrogazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se la surrogazione non sia annotata in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 3800

Difficolta': 1

Quesito: È in mora il creditore quando non compie quanto è

necessario affinchè il debitore possa adempiere l'obbligazione?

Risposta 1: SI, se non vi è un motivo legittimo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, esclusivamente se il debitore è un incapace

Numero: 3801

Difficolta': 1

Quesito: È in mora il creditore che, senza motivo legittimo, non

compie quanto è necessario affinchè il debitore possa adempiere

l'obbligazione?

Risposta 1: si

Risposta 2: no, salvo che si tratti di obbligazione avente ad oggetto

un obbligo di fare infungilbile

Risposta 3: no, salvo che si tratti di obbligazione sottoposta a

condizione sospensiva

Risposta 4: no, salvo che si tratti di obbligazione sottoposta a

termine

Numero: 3802

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il creditore è in mora:

Risposta 1: Quando, senza motivo legittimo, non riceve il pagamento

offertogli nei modi indicati dalla legge o non compie quanto è

necessario affinchè il debitore possa adempiere l'obbligazione

Risposta 2: Quando scade il termine per l'adempimento stipulato in

favore del debitore

Risposta 3: Quando scaduto il termine per l'adempimento non prova che

l'inadempimento o il ritardo è determinato da impossibilità della

prestazione dovuta a causa imputabile al debitore

Risposta 4: Quando non provvede a una intimazione di adempiere fatta

per iscritto almeno quindici giorni prima della scadenza del termine

per l'adempimento

Numero: 3803

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando il creditore è in mora

chi è tenuto a sostenere le spese per la custodia e la conservazione

della cosa dovuta?

Risposta 1: Il creditore

Risposta 2: Il debitore

Risposta 3: Il creditore e il debitore in parti uguali fra loro

Risposta 4: Il creditore quelle per la custodia e il debitore quelle

per la conservazione della cosa dovuta

Numero: 3804

Difficolta': 1

Quesito: Durante la mora del creditore sono dovuti gli interessi?

Risposta 1: no

Risposta 2: no, salvi gli interessi superiori alla misura legale

Risposta 3: si

Risposta 4: si, solo nella misura legale

Numero: 3805

Difficolta': 2

Quesito: Quando il creditore è in mora:

Risposta 1: il rischio della sopravvenuta impossibilità della

prestazione per causa non imputabile al debitore incombe solo sul

creditore

Risposta 2: il rischio della sopravvenuta impossibilità della

prestazione per causa non imputabile al debitore incombe solo sul

debitore medesimo

Risposta 3: il rischio della sopravvenuta impossibilità della

prestazione per causa non imputabile al debitore incombe sul debitore

se la prestazione ha per oggetto una cosa determinata, sul creditore

in ogni altro caso

Risposta 4: il rischio della sopravvenuta impossibilità della

prestazione per causa non imputabile al debitore incombe sul debitore

e sul creditore in parti uguali salvo che nel titolo sia convenuto

diversamente

Numero: 3806

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il creditore in mora

successivamente accetta l'offerta formale della prestazione, da

quando è tenuto a risarcire i danni derivati dalla sua mora?

Risposta 1: Dal giorno dell'offerta

Risposta 2: Dal quindicesimo giorno dall'offerta

Risposta 3: Dal giorno dell'accettazione dell'offerta

Risposta 4: Dal giorno indicato nell'accettazione dell'offerta

Numero: 3807

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il creditore in mora

successivamente accetta l'offerta formale della prestazione, da

quando è tenuto a sostenere le spese per la custodia e la

conservazione della cosa dovuta?

Risposta 1: Dal giorno dell'offerta

Risposta 2: Dal quindicesimo giorno dall'offerta

Risposta 3: Dal giorno dell'accettazione dell'offerta

Risposta 4: Dal giorno indicato nell'accettazione dell'offerta

Numero: 3808

Difficolta': 2

Quesito: Da quando si verificano gli effetti della mora del

creditore, se l'obbligazione ha per oggetto danaro, titoli di

credito, ovvero cose mobili da consegnare al domicilio del creditore?

Risposta 1: Dal giorno dell'offerta reale, se questa è

successivamente dichiarata valida con sentenza passata in giudicato o

se è accettata dal creditore

Risposta 2: Dal giorno in cui viene eseguito il deposito presso un

notaio del distretto notarile nel quale si trova il domicilio del

creditore

Risposta 3: Dal giorno in cui il creditore rifiuta di accettare

l'offerta reale per un motivo legittimo

Risposta 4: Dal giorno in cui è sorta l'obbligazione

Numero: 3809

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, quando il creditore è in mora:

Risposta 1: è tenuto a risarcire i danni derivati dalla sua mora e a

sostenere le spese per la custodia e la conservazione della cosa

dovuta

Risposta 2: non è tenuto nè a risarcire i danni derivati dalla sua

mora nè a sostenere le spese per la custodia e la conservazione

della cosa dovuta, salvo che ciò fosse previsto nel titolo che ha

dato origine al suo credito

Risposta 3: è tenuto solo a risarcire i danni derivati dalla sua

mora

Risposta 4: è tenuto solo a sostenere le spese per la custodia e la

conservazione della cosa dovuta

Numero: 3810

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti con prestazioni corrispettive, quando il

creditore è in mora a carico di chi è l'impossibilità sopravvenuta

della prestazione?

Risposta 1: A carico del creditore se l'impossibilità della

prestazione derivi da causa non imputabile al debitore

Risposta 2: In ogni caso a carico del debitore

Risposta 3: In ogni caso a carico del creditore

Risposta 4: A carico del creditore nel solo caso in cui

l'impossibilità della prestazione derivi da causa a lui imputabile

Numero: 3811

Difficolta': 2

Quesito: Quando il creditore è in mora:

Risposta 1: È a suo carico l'impossibilità della prestazione

sopravvenuta per cause non imputabili al debitore

Risposta 2: Non sono più dovuti i frutti della cosa già percepiti

da parte del debitore

Risposta 3: Non è tenuto a risarcire i danni della sua mora, mentre

il debitore deve soltanto sostenere le spese per la custodia e la

conservazione della cosa dovuta

Risposta 4: Sono dovuti gli interessi ed i frutti percepiti dal

debitore dopo la costituzione in mora soltanto se domandati

giudizialmente

Numero: 3812

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, da quando si verificano gli

effetti della mora del creditore nel caso in cui quest'ultimo

successivamente all'offerta formale della prestazione accetti

l'offerta stessa?

Risposta 1: Dal giorno dell'offerta

Risposta 2: Dal quindicesimo giorno dall'offerta

Risposta 3: Dal giorno dell'accettazione dell'offerta da parte del

creditore

Risposta 4: Dal giorno indicato nell'accettazione dell'offerta da

parte del creditore

Numero: 3813

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore affinchè l'offerta formale della prestazione sia valida è

tra l'altro necessario:

Risposta 1: Che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del

creditore

Risposta 2: Che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore

contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del

luogo di residenza del creditore

Risposta 3: Che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o

delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle

spese liquide

Risposta 4: Che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del

solo debitore

Numero: 3814

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore affinchè l'offerta formale della prestazione sia valida è

tra l'altro necessario:

Risposta 1: Che l'offerta sia fatta al creditore capace di ricevere o

a chi ha la facoltà di ricevere per lui

Risposta 2: Che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore

contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del

luogo di residenza del creditore

Risposta 3: Che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o

delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle

spese liquide

Risposta 4: Che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del

solo debitore

Numero: 3815

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore affinchè l'offerta formale della prestazione sia valida è

tra l'altro necessario:

Risposta 1: Che l'offerta comprenda la totalità della somma o delle

cose dovute, dei frutti o degli interessi e delle spese liquide, e

una somma per le spese non liquide, con riserva di un supplemento, se

è necessario

Risposta 2: Che siano trascorsi almeno trenta giorni dal verificarsi

della condizione dalla quale dipende l'obbligazione

Risposta 3: Che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o

delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle

spese liquide, con riserva di un supplemento, se è necessario

Risposta 4: Che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del

solo debitore

Numero: 3816

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore affinchè l'offerta formale della prestazione sia valida è

tra l'altro necessario:

Risposta 1: Che si sia verificata la condizione dalla quale dipende

l'obbligazione

Risposta 2: Che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore

contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del

luogo di residenza del creditore

Risposta 3: Che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o

delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle

spese liquide

Risposta 4: Che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del

solo debitore

Numero: 3817

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore affinchè l'offerta formale della prestazione sia valida è

tra l'altro necessario:

Risposta 1: Che l'offerta sia fatta alla persona del creditore o nel

suo domicilio

Risposta 2: Che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore

contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del

luogo di residenza del creditore

Risposta 3: Che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o

delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle

spese liquide

Risposta 4: Che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del

solo debitore

Numero: 3818

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore affinchè sia valida l'offerta formale della prestazione

avente ad oggetto denaro è tra l'altro necessario:

Risposta 1: Che l'offerta sia fatta da un ufficiale pubblico a ciò

autorizzato

Risposta 2: Che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore

contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del

luogo di residenza del creditore

Risposta 3: Che l'offerta comprenda almeno la metà della somma

dovuta, e un terzo degli interessi e delle spese liquide

Risposta 4: Che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del

solo debitore

Numero: 3819

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore il debitore può subordinare l'offerta formale della

prestazione al consenso del creditore necessario per liberare i beni

dalle garanzie reali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di garanzie reali prestate da

terzi

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di garanzie reali prestate dallo

stesso debitore

Numero: 3820

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore il debitore può subordinare l'offerta formale della

prestazione al consenso del creditore necessario per liberare i beni

dalle garanzie reali o da altri vincoli che comunque ne limitino la

disponibilità?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di ipoteca concessa da un terzo

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di pignoramento

Numero: 3821

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della costituzione in mora del creditore è valida

l'offerta fatta in pendenza del verificarsi della condizione dalla

quale dipende l'obbligazione?

Risposta 1: no

Risposta 2: si, se si tratta di condizione sospensiva

Risposta 3: si, se sono stati posti in essere atti conservativi

Risposta 4: si

Numero: 3822

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della messa in mora del creditore è valida

l'offerta di un pagamento parziale?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, se l'obbligazione è divisibile

Risposta 3: Si, se l'obbligazione è solidale

Risposta 4: Si, se l'offerta è effettuata da un terzo

Numero: 3823

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della messa in mora del creditore è valida

l'offerta fatta prima della scadenza del termine?

Risposta 1: No, se il termine è stato stipulato in favore del

creditore

Risposta 2: SI, se il termine è stato stipulato in favore del

creditore

Risposta 3: No, se il termine è stato stipulato in favore del

debitore

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3824

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di diecimila Euro per

effetto di un contratto tra gli stessi intercorso, e a garanzia

dell'adempimento dell'obbligazione Filano ha concesso ipoteca sul

proprio fondo Tuscolano. A norma del codice civile, al fine della

messa in mora del creditore Caio, il debitore Tizio può subordinare

l'offerta reale della prestazione al consenso di Caio necessario per

liberare il fondo Tuscolano dall'ipoteca?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo in quanto si tratta di ipoteca concessa da un

terzo

Risposta 4: No, salvo che il creditore Caio abbia già iniziato gli

atti esecutivi

Numero: 3825

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore di Caio della somma di diecimila Euro in

virtù di un contratto tra loro stipulato. Affinchè il debitore Caio

possa costituire in mora il creditore Tizio, è valida l'offerta

reale fatta prima della scadenza del termine?

Risposta 1: No, se il termine è stato stipulato in favore del

creditore

Risposta 2: Si, se il termine è stato stipulato in favore del

creditore

Risposta 3: No, se il termine è stato stipulato in favore del

debitore

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3826

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore affinchè l'offerta formale della prestazione sia valida è

tra l'altro necessario:

Risposta 1: Che l'offerta sia fatta da persona che può validamente

adempiere

Risposta 2: Che siano trascorsi almeno trenta giorni dal verificarsi

della condizione dalla quale dipende l'obbligazione

Risposta 3: Che l'offerta comprenda almeno la metà della somma o

delle cose dovute, e un terzo dei frutti o degli interessi e delle

spese liquide

Risposta 4: Che il termine sia scaduto, se stipulato in favore del

solo debitore

Numero: 3827

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di diecimila Euro,

oltre interessi legali dal giorno della scadenza, per effetto di un

contratto tra gli stessi intercorso. Egli deve adempiere la sua

obbligazione fra quindici giorni e tale termine nel contratto era

stato previsto espressamente a favore del creditore Caio. Tizio

vorrebbe costituire in mora Caio e si reca dal notaio Romolo Romani

per incaricarlo di effettuare l'offerta reale della somma suddetta.

Il notaio gli risponderà che, affinchè l'offerta sia valida, è

necessario tra l'altro:

Risposta 1: che il termine sia scaduto, in quanto stipulato in favore

del creditore

Risposta 2: che l'offerta sia fatta personalmente dal debitore

contestualmente all'esibizione dell'autorizzazione del tribunale del

luogo di residenza del creditore

Risposta 3: che l'offerta comprenda almeno la metà della somma

dovuta e un terzo degli interessi e delle spese liquide

Risposta 4: che il termine non sia ancora scaduto, in quanto

stipulato in favore del creditore

Numero: 3828

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore se l'obbligazione ha per oggetto danaro da consegnare al

domicilio del creditore, l'offerta della prestazione deve essere:

Risposta 1: Reale

Risposta 2: Reale o per intimazione a scelta del debitore

Risposta 3: Per intimazione

Risposta 4: Reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico

per il cui tramite si esegue

Numero: 3829

Difficolta': 1

Quesito: In tema di costituzione in mora del creditore, gli atti di

offerta reale previsti dal codice civile sono eseguiti:

Risposta 1: da un notaio o da un ufficiale giudiziario

Risposta 2: solo da un notaio

Risposta 3: solo da un ufficiale giudiziario

Risposta 4: da qualsiasi pubblico ufficiale

Numero: 3830

Difficolta': 3

Quesito: In tema di costituzione in mora del creditore, le offerte

per intimazione previste dal codice civile sono eseguite:

Risposta 1: Con atto di ufficiale giudiziario

Risposta 2: Con atto di notaio

Risposta 3: Con atto di notaio o di ufficiale giudiziario

Risposta 4: Con atto di qualsiasi pubblico ufficiale

Numero: 3831

Difficolta': 2

Quesito: Secondo il codice civile, in tema di costituzione in mora

del creditore, quando l'obbligazione ha per oggetto denaro e

l'offerta reale è stata accettata, il pagamento è eseguito:

Risposta 1: Dal notaio o dall'ufficiale giudiziario

Risposta 2: Dal debitore assistito dal messo comunale

Risposta 3: Dal notaio assistito dalla forza pubblica

Risposta 4: Dall'ufficiale giudiziario o dal notaio o dal messo

comunale

Numero: 3832

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della costituzione in mora del creditore, i depositi

che hanno per oggetto titoli di credito o somme di denaro debbono

essere eseguiti:

Risposta 1: presso la cassa dei depositi e prestiti secondo le norme

della legge speciale ovvero presso un istituto di credito

Risposta 2: presso il domicilio del debitore

Risposta 3: nel luogo autorizzato con decreto dell'autorità

giudiziaria

Risposta 4: presso il domicilio del creditore

Numero: 3833

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore, in quale dei seguenti casi

l'offerta al creditore deve essere reale?

Risposta 1: Se l'obbligazione ha per oggetto denaro

Risposta 2: Se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da

consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore

Risposta 3: In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere

all'offerta mediante intimazione

Risposta 4: Se l'obbligazione ha per oggetto la consegna di beni

immobili

Numero: 3834

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare

in luogo diverso dal domicilio del creditore, l'offerta della

prestazione deve essere:

Risposta 1: Per intimazione

Risposta 2: Reale o per intimazione a scelta del debitore

Risposta 3: Reale

Risposta 4: Reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico

per il cui tramite si esegue

Numero: 3835

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore, in quale dei seguenti casi

l'offerta al creditore deve essere reale?

Risposta 1: Se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da

consegnare al domicilio del creditore

Risposta 2: Se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da

consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore

Risposta 3: In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere

all'offerta mediante intimazione

Risposta 4: Se l'obbligazione ha per oggetto la consegna di beni

immobili

Numero: 3836

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore, in quale dei seguenti casi

l'offerta al creditore deve essere reale?

Risposta 1: Se l'obbligazione ha per oggetto titoli di credito

Risposta 2: Se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da

consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore

Risposta 3: In tutti i casi in cui il debitore non intenda procedere

all'offerta mediante intimazione

Risposta 4: Se l'obbligazione ha per oggetto la consegna di beni

immobili

Numero: 3837

Difficolta': 2

Quesito: Al fine della messa in mora del creditore, in che consiste

l'offerta formale della prestazione se l'obbligazione ha per oggetto

cose mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del

creditore?

Risposta 1: Nell'intimazione al creditore di riceverle, fatta

mediante atto a lui notificato nelle forme prescritte per gli atti di

citazione

Risposta 2: Nella loro esibizione al creditore da parte del debitore

Risposta 3: Nella loro esibizione al creditore da parte del notaio a

ciò designato dal presidente del tribunale del luogo di residenza

del debitore

Risposta 4: Nell'intimazione al creditore di riceverle, fatta

personalmente dal debitore alla presenza di due testimoni idonei

Numero: 3838

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della messa in mora del creditore l'offerta deve

essere reale, quando:

Risposta 1: l'obbligazione ha ad oggetto titoli di credito

Risposta 2: l'obbligazione ha ad oggetto cose mobili da consegnare in

luogo diverso dal domicilio del creditore

Risposta 3: l'obbligazione ha ad oggetto un bene immobile

Risposta 4: l'obbligazione è un'obbligazione di fare

Numero: 3839

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore se l'obbligazione ha per oggetto titoli di credito da

consegnare al domicilio del creditore, l'offerta della prestazione

deve essere:

Risposta 1: Reale

Risposta 2: Reale o per intimazione a scelta del debitore

Risposta 3: Per intimazione

Risposta 4: Reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico

per il cui tramite si esegue

Numero: 3840

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, al fine della messa in mora del

creditore se l'obbligazione ha per oggetto cose mobili da consegnare

al domicilio del creditore, l'offerta della prestazione deve essere:

Risposta 1: Reale

Risposta 2: Reale o per intimazione a scelta del debitore

Risposta 3: Per intimazione

Risposta 4: Reale o per intimazione a scelta dell'ufficiale pubblico

per il cui tramite si esegue

Numero: 3841

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della messa in mora del creditore, secondo le

disposizioni del codice civile, se l'obbligazione ha per oggetto cose

mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore:

Risposta 1: L'offerta consiste nell'intimazione al creditore di

riceverle, fatta mediante atto a lui notificato nelle forme

prescritte per gli atti di citazione

Risposta 2: L'offerta deve essere reale

Risposta 3: L'offerta consiste nell'invito, in qualsiasi forma

rivolto al creditore, di compiere gli atti che sono necessari per

renderla possibile

Risposta 4: L'offerta consiste nel deposito delle cose mobili dovute

nei magazzini generali

Numero: 3842

Difficolta': 2

Quesito: Ai fini della messa in mora del creditore, secondo le

disposizioni del codice civile, se l'obbligazione ha per oggetto cose

mobili da consegnare in luogo diverso dal domicilio del creditore:

Risposta 1: L'offerta consiste nell'intimazione al creditore di

riceverle, fatta mediante atto a lui notificato nelle forme

prescritte per gli atti di citazione

Risposta 2: L'offerta deve essere reale

Risposta 3: L'offerta consiste nell'invito, in qualsiasi forma

rivolto al creditore, di compiere gli atti che sono necessari per

renderla possibile

Risposta 4: L'offerta consiste nel deposito delle cose mobili dovute

nei magazzini generali

Numero: 3843

Difficolta': 3

Quesito: In tema di mora del creditore, quando è liberato il

debitore dalla sua obbligazione se il creditore rifiuta di accettare

l'offerta reale delle cose dovutegli e queste non sono deteriorabili

e possono essere conservate e custodite senza spese eccessive?

Risposta 1: Eseguito il deposito, quando questo è accettato dal

creditore o è dichiarato valido con sentenza passata in giudicato

Risposta 2: Con il solo deposito delle cose dovute, anche se il

creditore si oppone e il debitore non agisce per fare dichiarare

valido il deposito

Risposta 3: Eseguito il deposito, quando questo è convalidato

dall'ufficiale pubblico che ha proceduto all'intimazione

Risposta 4: Decorso il termine specificamente previsto all'atto del

deposito

Numero: 3844

Difficolta': 3

Quesito: In tema di mora del creditore, quando è liberato il

debitore dalla sua obbligazione se il creditore non si presenta per

ricevere le cose offertegli mediante intimazione e si tratta di cose

non deteriorabili e che possono essere conservate e custodite con

spese non eccessive?

Risposta 1: Eseguito il deposito delle cose dovute, quando questo è

accettato dal creditore o è dichiarato valido con sentenza passata

in giudicato

Risposta 2: Con il solo deposito delle cose dovute, anche se il

creditore si oppone e il debitore non agisce per fare dichiarare

valido il deposito

Risposta 3: Eseguito il deposito delle cose dovute, quando questo è

convalidato dall'ufficiale pubblico che ha proceduto all'intimazione

Risposta 4: Decorso il termine specificamente previsto all'atto del

deposito delle cose dovute

Numero: 3845

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore se quest'ultimo non si

presenta per ricevere le cose offertegli mediante intimazione, quando

si tratti di cose non deteriorabili e che possono essere conservate e

custodite con spese non eccessive, il debitore:

Risposta 1: può eseguire il deposito delle cose dovute

Risposta 2: è immediatamente liberato dalla sua obbligazione e può

trattenere le cose

Risposta 3: può a sua scelta eseguire il deposito delle cose dovute,

o procedere alla loro vendita e depositarne il prezzo

Risposta 4: può procedere alla vendita delle cose dovute e

depositarne il prezzo

Numero: 3846

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di

accettare l'offerta reale della prestazione avente ad oggetto cose

non deteriorabili che possono essere conservate e custodite con spese

non eccessive, il debitore:

Risposta 1: Può eseguire il deposito delle cose dovute

Risposta 2: È immediatamente liberato dalla sua obbligazione e può

trattenere le cose

Risposta 3: Può a sua scelta eseguire il deposito delle cose dovute,

o procedere alla loro vendita e depositarne il prezzo

Risposta 4: Può procedere alla vendita delle cose dovute e

depositarne il prezzo

Numero: 3847

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di

accettare l'offerta reale o non si presenta per ricevere le cose

offertegli mediante intimazione e si tratta di cose che non possono

essere conservate, il debitore:

Risposta 1: Può farsi autorizzare dal tribunale a venderle nei modi

stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo

Risposta 2: È immediatamente liberato dalla sua obbligazione e, a

sua scelta, può trattenere le cose o farle distruggere a spese del

creditore

Risposta 3: Può consegnarle alla autorità di pubblica sicurezza che

provvederà alla loro vendita e al deposito del prezzo

Risposta 4: Può venderle dopo averne dato espressa comunicazione al

creditore e depositarne il prezzo

Numero: 3848

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di

accettare l'offerta reale o non si presenta per ricevere le cose

offertegli mediante intimazione, il debitore può farsi autorizzare

dal tribunale a venderle e a depositarne il prezzo?

Risposta 1: SI, ma solo se le cose non possono essere conservate o

sono deteriorabili, oppure se le spese della loro custodia sono

eccessive

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di debitore incapace

Numero: 3849

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di

accettare l'offerta reale o non si presenta per ricevere le cose

offertegli mediante intimazione e si tratta di cose deteriorabili, il

debitore:

Risposta 1: Può farsi autorizzare dal tribunale a venderle nei modi

stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo

Risposta 2: È immediatamente liberato dalla sua obbligazione e, a

sua scelta, può trattenere le cose o farle distruggere a spese del

creditore

Risposta 3: Può eseguirne il deposito a spese del creditore

Risposta 4: Può venderle dopo averne dato espressa comunicazione al

creditore e depositarne il prezzo

Numero: 3850

Difficolta': 2

Quesito: In tema di mora del creditore, se quest'ultimo rifiuta di

accettare l'offerta reale o non si presenta per ricevere le cose

offertegli mediante intimazione e le spese della loro custodia sono

eccessive, il debitore:

Risposta 1: Può farsi autorizzare dal tribunale a venderle nei modi

stabiliti per le cose pignorate e a depositarne il prezzo

Risposta 2: È immediatamente liberato dalla sua obbligazione e, a

sua scelta, può trattenere le cose o farle distruggere a spese del

creditore

Risposta 3: Può consegnarle alla autorità di pubblica sicurezza che

provvederà alla loro vendita e al deposito del prezzo

Risposta 4: Può venderle dopo averne dato espressa comunicazione al

creditore e depositarne il prezzo

Numero: 3851

Difficolta': 1

Quesito: In tema di mora del creditore, affinchè sia valido il

deposito delle cose dovute da parte del debitore, è necessario che

sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti

tra l'altro:

Risposta 1: Il fatto del deposito

Risposta 2: Il regime patrimoniale delle persone intervenute

Risposta 3: La presenza di un perito estimatore di parte

Risposta 4: La presenza di quattro testimoni

Numero: 3852

Difficolta': 1

Quesito: In tema di mora del creditore, affinchè sia valido il

deposito delle cose dovute da parte del debitore, è necessario che

sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti

tra l'altro:

Risposta 1: Il rifiuto di ricevere le cose da parte del creditore o

la sua mancata comparizione

Risposta 2: Il regime patrimoniale delle persone intervenute

Risposta 3: La presenza di un perito estimatore o la notifica allo

stesso dell'invito a comparire

Risposta 4: La presenza di quattro testimoni

Numero: 3853

Difficolta': 1

Quesito: In tema di mora del creditore, affinchè sia valido il

deposito delle cose dovute da parte del debitore, è necessario che

sia redatto dal pubblico ufficiale un processo verbale da cui risulti

tra l'altro:

Risposta 1: la natura delle cose offerte

Risposta 2: l'ammontare, almeno approssimativo, delle spese per la

custodia della cosa dovuta

Risposta 3: la presenza di un perito di parte che provvede alla

valutazione delle cose offerte salvo che, trattandosi di somme di

danaro, il deposito venga eseguito presso un istituto di credito

Risposta 4: l'ammontare, almeno approssimativo, delle spese per la

custodia e la conservazione della cosa dovuta

Numero: 3854

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, creditore di Caio della somma di cinquemila euro,

rifiuta di accettare l'offerta reale fatta da Caio, eseguita a norma

di legge. Il debitore Caio successivamente esegue il deposito del

denaro, nel pieno rispetto dei requisiti richiesti dalla legge per la

validità del deposito stesso, ma il creditore Tizio rifiuta di

ricevere la somma offerta. Prima che il deposito sia stato

riconosciuto valido con sentenza passata in giudicato Caio lo ritira,

in tal caso:

Risposta 1: Caio non è liberato dalla sua obbligazione

Risposta 2: Caio è liberato dalla sua obbligazione originaria, ma

nasce una nuova obbligazione di restituzione della somma ritirata

Risposta 3: Caio è liberato dalla sua obbligazione

Risposta 4: Caio non è liberato dalla sua obbligazione, salvo che

entro trenta giorni notifichi il ritiro a Tizio nelle forme

prescritte per gli atti di citazione

Numero: 3855

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, creditore di Caio della somma di 50.000 euro rifiuta

di accettare l'offerta reale fatta da Caio, eseguita a norma di

legge. Il debitore Caio successivamente esegue il deposito del

denaro, nel pieno rispetto dei requisiti richiesti dalla legge per la

validità del deposito stesso. Il creditore Tizio accetta il deposito

e successivamente consente che il debitore Caio lo ritiri, in tal

caso:

Risposta 1: Il creditore può rivolgersi contro il debitore, ma non

può più rivolgersi contro i condebitori e i fideiussori, nè

valersi dei privilegi, del pegno e delle ipoteche che garantivano il

credito

Risposta 2: Il creditore può rivolgersi contro il debitore e contro

i condebitori e i fideiussori e può valersi dei privilegi, del pegno

e delle ipoteche che garantivano il credito

Risposta 3: Il creditore perde il suo diritto di credito

Risposta 4: Il creditore può rivolgersi contro il debitore e contro

i condebitori e i fideiussori, ma non può valersi dei privilegi, del

pegno e delle ipoteche che garantivano il credito

Numero: 3856

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, creditore di Caio della somma di 10.000 euro rifiuta

di accettare l'offerta reale fatta da Caio, eseguita a norma di

legge. Il debitore Caio successivamente esegue il deposito del

denaro, nel pieno rispetto dei requisiti richiesti dalla legge per la

validità del deposito, ma il creditore Tizio rifiuta di ricevere la

somma offerta. Dopo il passaggio in giudicato della sentenza che

dichiara valido il deposito, il creditore Tizio consente che il

debitore Caio lo ritiri, in tal caso:

Risposta 1: Il creditore può rivolgersi contro il debitore, ma non

può più rivolgersi contro i condebitori e i fideiussori, nè

valersi dei privilegi, del pegno e delle ipoteche che garantivano il

credito

Risposta 2: Il creditore può rivolgersi contro il debitore e contro

i condebitori e i fideiussori e può valersi dei privilegi, del pegno

e delle ipoteche che garantivano il credito

Risposta 3: Il creditore perde il suo diritto di credito

Risposta 4: Il creditore può rivolgersi contro il debitore e contro

i condebitori e i fideiussori, ma non può valersi dei privilegi, del

pegno e delle ipoteche che garantivano il credito

Numero: 3857

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in tema di mora del creditore,

quando l'offerta reale e il deposito sono validi, le spese occorse

sono a carico:

Risposta 1: Del creditore

Risposta 2: Del debitore

Risposta 3: Del creditore e del debitore in parti uguali fra loro

Risposta 4: Del debitore, salvo che sia stato diversamente pattuito

Numero: 3858

Difficolta': 3

Quesito: La competenza alla redazione del processo verbale di

accertamento del rifiuto del creditore di accettare l'offerta

consistente nell'intimazione di ricevere la consegna di un edificio

galleggiante saldamente assicurato alla riva e destinato ad esserlo

in modo permanente per la sua utilizzazione spetta:

Risposta 1: al notaio o all'ufficiale giudiziario

Risposta 2: al magistrato delle acque o al comandante della

capitaneria di porto

Risposta 3: all'ufficiale giudiziario o al funzionario all'uopo

delegato dal ministero della marina mercantile

Risposta 4: al cancelliere

Numero: 3859

Difficolta': 2

Quesito: La competenza alla redazione del processo verbale di

accertamento del rifiuto del creditore di accettare l'offerta

consistente nell'intimazione di ricevere la consegna di un bene

immobile spetta:

Risposta 1: al notaio o all'ufficiale giudiziario

Risposta 2: al notaio o al conservatore dei registri immobiliari

Risposta 3: all'ufficiale giudiziario o al messo comunale

Risposta 4: al cancelliere

Numero: 3860

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se la prestazione consiste in un

fare il creditore è costituito in mora:

Risposta 1: Mediante l'intimazione di ricevere la prestazione o di

compiere gli atti che sono da parte sua necessari per renderla

possibile

Risposta 2: Mediante l'offerta, a mezzo di un ufficiale pubblico a

ciò autorizzato, di un equivalente in danaro

Risposta 3: Mediante il deposito presso un istituto di credito di una

somma di danaro pari ai due terzi del valore della prestazione

Risposta 4: Mediante la comunicazione scritta della scadenza del

termine per l'adempimento al cancelliere del tribunale del luogo di

residenza del creditore

Numero: 3861

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il debitore che non esegue

esattamente la prestazione dovuta e':

Risposta 1: tenuto al risarcimento del danno, se non prova che

l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità

della prestazione derivante da causa a lui non imputabile

Risposta 2: tenuto al risarcimento di ogni danno anche di quello che

il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza e

non è comunque ammessa la prova che l'inadempimento o il ritardo è

stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da

causa non imputabile al debitore

Risposta 3: tenuto al risarcimento del danno, anche se prova che

l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità

della prestazione derivante da causa a lui non imputabile

Risposta 4: liberato da ogni obbligazione nei confronti del

creditore, salvo che questi sia un incapace

Numero: 3862

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il debitore che esegue in ritardo

la prestazione dovuta e':

Risposta 1: Tenuto al risarcimento del danno, se non prova che il

ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione

derivante da causa a lui non imputabile

Risposta 2: Tenuto al risarcimento del danno solo se il creditore

prova che il ritardo non è stato determinato da causa di forza

maggiore

Risposta 3: Tenuto al risarcimento del danno, anche se prova che il

ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione

derivante da causa a lui non imputabile

Risposta 4: Tenuto al risarcimento del danno solo se il creditore è

un incapace

Numero: 3863

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il debitore che non esegue

esattamente la prestazione dovuta è tenuto al risarcimento del

danno?

Risposta 1: SI, se non prova che l'inadempimento o il ritardo è

stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da

causa a lui non imputabile

Risposta 2: No, salvo che il creditore provi che l'inadempimento o il

ritardo è stato determinato dal dolo del debitore

Risposta 3: SI, anche se prova che l'inadempimento o il ritardo è

stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da

causa a lui non imputabile

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3864

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore che non esegue esattamente la prestazione

dovuta, è tenuto al risarcimento del danno:

Risposta 1: Solo se non prova che l'inadempimento o il ritardo è

stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da

causa a lui non imputabile

Risposta 2: Solo se non prova che l'inadempimento o il ritardo è

stato determinato da impossibilità della prestazione da qualunque

causa derivante

Risposta 3: In ogni caso

Risposta 4: Solo se non prova che l'inadempimento non è stato grave

o il ritardo è stato di lieve entità

Numero: 3865

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il debitore che esegue in ritardo

la prestazione dovuta:

Risposta 1: è tenuto al risarcimento del danno, se non prova che il

ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione

derivante da causa a lui non imputabile

Risposta 2: è tenuto al risarcimento del danno solo se il creditore

prova che il ritardo non è stato determinato da causa di forza

maggiore

Risposta 3: è tenuto al risarcimento del danno, anche se prova che

il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione

derivante da causa a lui non imputabile

Risposta 4: è tenuto al risarcimento del danno solo se il termine

fissato per la prestazione deve considerarsi essenziale

Numero: 3866

Difficolta': 2

Quesito: In quale di questi casi non è necessaria la costituzione in

mora del debitore?

Risposta 1: Quando il debitore ha dichiarato per iscritto di non

volere eseguire l'obbligazione

Risposta 2: Quando è scaduto il termine per l'adempimento, se la

prestazione deve essere eseguita al domicilio del debitore

Risposta 3: Quando l'esistenza del debito può essere provata

mediante atto pubblico

Risposta 4: Quando il debito deriva da una scrittura privata avente

data certa

Numero: 3867

Difficolta': 2

Quesito: Se il debito deriva da un fatto illecito è necessaria la

costituzione in mora del debitore?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si

Risposta 3: Si, se il debito è conseguenza di un danno cagionato

nello svolgimento di un' attività pericolosa

Risposta 4: Si, se il debito è conseguenza di un danno cagionato dal

fatto illecito di minori non emancipati, di cui sono responsabili i

genitori

Numero: 3868

Difficolta': 2

Quesito: Non è necessaria la costituzione in mora del debitore

quando:

Risposta 1: il debitore ha dichiarato per iscritto di non voler

eseguire l'obbligazione

Risposta 2: il debitore ha dichiarato anche verbalmente di non voler

eseguire l'obbligazione

Risposta 3: è scaduto il termine, se la prestazione deve essere

eseguita al domicilio del debitore

Risposta 4: il debito deriva da un contratto redatto in forma scritta

Numero: 3869

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore è costituito in mora mediante:

Risposta 1: Intimazione o richiesta fatta per iscritto

Risposta 2: Esclusivamente mediante intimazione fatta con atto a lui

notificato nelle forme prescritte per gli atti di citazione

Risposta 3: Richiesta fatta in qualunque forma

Risposta 4: Esclusivamente mediante richiesta fatta con scrittura

privata autenticata

Numero: 3870

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore di un'obbligazione derivante da contratto,

formalmente costituito in mora nei modi previsti dalla legge, è

liberato per la sopravvenuta impossibilità della prestazione

derivante da causa a lui non imputabile?

Risposta 1: No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe

ugualmente perito presso il creditore

Risposta 2: SI, solo se prova che l'oggetto della prestazione poteva

essere conservato a condizioni eccessivamente onerose

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3871

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore che è in mora è liberato per la sopravvenuta

impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non

imputabile?

Risposta 1: No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe

ugualmente perito presso il creditore

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, se il creditore non prova che l'oggetto della

prestazione non sarebbe perito presso di lui

Numero: 3872

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio un quadro d'autore unico nel suo

genere, obbligandosi ad effettuarne la consegna entro trenta giorni.

Decorso infruttuosamente tale termine, Caio ha formalmente costituito

in mora Tizio nei modi previsti dalla legge. Successivamente il

quadro, che non è ancora stato consegnato a Caio, perisce per causa

non imputabile a Tizio. In tal caso:

Risposta 1: Tizio non è liberato dall'obbligazione della consegna,

se non prova che il quadro sarebbe ugualmente perito presso Caio

Risposta 2: Tizio è liberato dall'obbligazione della consegna solo

se prova che il quadro poteva essere conservato soltanto a condizioni

eccessivamente onerose

Risposta 3: Tizio è comunque liberato dall'obbligazione della

consegna

Risposta 4: Tizio non è liberato dall'obbligazione della consegna,

salvo che la vendita fosse stata convenuta a rischio e pericolo del

compratore

Numero: 3873

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile le disposizioni sulla mora del

debitore si applicano alle obbligazioni di non fare?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti una contraria volontà

delle parti

Risposta 4: SI, salvo che il debitore sia un incapace

Numero: 3874

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile le disposizioni sulla mora del

debitore:

Risposta 1: non si applicano alle obbligazioni di non fare

Risposta 2: si applicano alle obbligazioni di non fare

Risposta 3: si applicano alle obbligazioni di non fare, salvo che dal

titolo risulti una contraria volontà delle parti

Risposta 4: si applicano alle obbligazioni di non fare, salvo che il

debitore sia un incapace

Numero: 3875

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare di un'azienda avente ad oggetto la vendita

di abbigliamento in genere ed accessori, si obbliga nei confronti di

Sempronio, titolare di un vicino esercizio commerciale di vendita di

calzature, a non vendere tale ultimo prodotto. Successivamente Tizio

contravviene all'obbligo assunto e comincia la vendita delle

calzature. In questo caso:

Risposta 1: Non si applicano le disposizioni sulla mora del debitore

Risposta 2: Non è necessaria la costituzione in mora, in quanto la

vendita di calzature di per sè costituisce in mora Tizio

Risposta 3: È necessario costituire in mora Tizio prima di

richiedergli i danni

Risposta 4: Occorre intimare l'adempimento a Tizio assegnandogli il

termine di otto giorni, scaduto il quale egli è costituito in mora

Numero: 3876

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario di un appartamento, si obbliga nei

confronti del vicino Sempronio a non locare tale immobile a studenti

per la durata di un anno dalla convenzione; nel contratto viene

evidenziato l'interesse di Sempronio all'obbligo assunto da Tizio.

Dopo otto mesi Tizio contravviene a tale obbligo locando

l'appartamento a un gruppo di studenti prossimi alla laurea. In

questo caso:

Risposta 1: Non si applicano le disposizioni sulla mora del debitore

Risposta 2: Non è necessaria la costituzione in mora di Tizio, in

quanto la locazione agli studenti di per sè costituisce in mora

Tizio

Risposta 3: È necessario costituire in mora Tizio prima di

richiedergli i danni

Risposta 4: Occorre intimare l'adempimento a Tizio assegnandogli il

termine di otto giorni, scaduto il quale egli è costituito in mora

Numero: 3877

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile le disposizioni sulla mora del

debitore:

Risposta 1: Non si applicano alle obbligazioni di non fare

Risposta 2: Si applicano alle obbligazioni di non fare

Risposta 3: Non si applicano alle obbligazioni pecuniarie se il

termine per l'adempimento scade dopo la morte del debitore

Risposta 4: Non si applicano quando è scaduto il termine per

l'adempimento e la prestazione doveva essere eseguita al domicilio

del debitore

Numero: 3878

Difficolta': 1

Quesito: Il risarcimento del danno per l'inadempimento di

un'obbligazione o per il ritardo nell'adempimento:

Risposta 1: deve comprendere la perdita subita dal creditore e il

mancato guadagno, in quanto ne siano conseguenza immediata e diretta

Risposta 2: ha per oggetto la perdita subita dal creditore, ma non

anche il mancato guadagno, ancorchè ne sia conseguenza immediata e

diretta

Risposta 3: ha per oggetto a scelta del debitore il mancato guadagno

o la perdita subita dal creditore, ancorchè siano entrambi

conseguenza immediata e diretta del comportamento del debitore

medesimo

Risposta 4: deve comprendere la perdita subita dal creditore e il

mancato guadagno ancorchè il debitore provi che non sono conseguenza

immediata e diretta del proprio comportamento

Numero: 3879

Difficolta': 1

Quesito: Il risarcimento del danno per il ritardo nell'adempimento

deve comprendere:

Risposta 1: la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in

quanto ne siano conseguenza immediata e diretta

Risposta 2: la perdita subita dal creditore in ogni caso e il mancato

guadagno nel solo caso che quest'ultimo sia conseguenza, anche se

indiretta, del ritardo nell'adempimento

Risposta 3: il mancato guadagno in ogni caso e la perdita subita dal

creditore nel solo caso che quest'ultima sia conseguenza, anche se

indiretta, del ritardo nell'adempimento

Risposta 4: la sola perdita subita dal creditore e in nessun caso il

mancato guadagno

Numero: 3880

Difficolta': 1

Quesito: Il risarcimento del danno per l'inadempimento deve

comprendere:

Risposta 1: la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in

quanto ne siano conseguenza immediata e diretta

Risposta 2: la perdita subita dal creditore in ogni caso e il mancato

guadagno nel solo caso che quest'ultimo sia conseguenza, anche se

indiretta, dell'inadempimento

Risposta 3: il mancato guadagno in ogni caso e la perdita subita dal

creditore nel solo caso che quest'ultima sia conseguenza, anche se

indiretta, dell'inadempimento

Risposta 4: la sola perdita subita dal creditore e in nessun caso il

mancato guadagno

Numero: 3881

Difficolta': 1

Quesito: Il risarcimento del danno per il ritardo nell'adempimento

deve comprendere:

Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in

quanto ne siano conseguenza immediata e diretta

Risposta 2: Solo la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia

conseguenza immediata e diretta

Risposta 3: Null'altro che il mancato guadagno del creditore, anche

se non ne sia conseguenza immediata e diretta

Risposta 4: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,

anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta

Numero: 3882

Difficolta': 1

Quesito: Il risarcimento del danno per l'inadempimento deve

comprendere:

Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in

quanto ne siano conseguenza immediata e diretta

Risposta 2: Null'altro che la perdita subita dal creditore, in quanto

ne sia conseguenza immediata e diretta

Risposta 3: Null'altro che il mancato guadagno del creditore, anche

se non ne sia conseguenza immediata e diretta

Risposta 4: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,

anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta

Numero: 3883

Difficolta': 1

Quesito: Il risarcimento del danno per l'inadempimento di

un'obbligazione o per il ritardo nell'adempimento della stessa deve

comprendere:

Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in

quanto ne siano conseguenza immediata e diretta

Risposta 2: Solo la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia

conseguenza immediata e diretta

Risposta 3: Solo il mancato guadagno del creditore, anche se non ne

sia conseguenza immediata e diretta

Risposta 4: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,

anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta

Numero: 3884

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per

oggetto una somma di danaro, se è stata convenuta la misura degli

interessi moratori è dovuto, in caso di costituzione in mora del

debitore, l'ulteriore risarcimento al creditore che dimostra di aver

subito un danno maggiore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che gli interessi moratori siano stati

convenuti in misura superiore a quella legale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo che il creditore sia un incapace

Numero: 3885

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per

oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione in mora del

debitore sono dovuti gli interessi legali dal giorno della mora in

mancanza di una qualsiasi pattuizione in materia di interessi?

Risposta 1: SI, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se

il creditore non prova di aver sofferto alcun danno

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se erano dovuti precedentemente e se il

creditore prova di aver sofferto un danno

Risposta 4: SI, ma solo se il creditore prova di aver sofferto un

danno apprezzabile

Numero: 3886

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per

oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione in mora del

debitore, se prima della mora non erano dovuti interessi sono dovuti

gli interessi moratori in assenza di una specifica pattuizione?

Risposta 1: SI, nella misura legale e anche se il creditore non prova

di aver sofferto alcun danno

Risposta 2: SI, nella misura stabilita dal giudice con valutazione

equitativa ma solo se il creditore prova di aver sofferto un danno

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, nella misura legale ma solo se il creditore prova di

aver sofferto un danno

Numero: 3887

Difficolta': 2

Quesito: Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di denaro

sono dovuti gli interessi legali dal giorno della mora?

Risposta 1: Si, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se

il creditore non prova di aver sofferto alcun danno

Risposta 2: Si, ma solo se erano dovuti precedentemente

Risposta 3: No, salvo che siano espressamente richiesti nella

costituzione in mora

Risposta 4: No, mai

Numero: 3888

Difficolta': 2

Quesito: Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di

denaro, se prima della mora erano dovuti interessi in misura

superiore a quella legale, in quale misura sono dovuti gli interessi

moratori ove non espressamente convenuta la misura di questi ultimi?

Risposta 1: nella stessa misura

Risposta 2: in misura pari a quella degli interessi legali in ogni

caso

Risposta 3: in misura pari a quella degli interessi legali, se il

creditore non prova di aver sofferto un maggior danno

Risposta 4: in misura pari alla metà di quella convenuta per gli

interessi compensativi

Numero: 3889

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è debitore della somma di centomila euro nei

confronti di Caio; essendosi reso inadempiente, Caio lo ha

formalmente costituito in mora nei termini di legge. In questo caso:

Risposta 1: dal giorno della mora sono dovuti gli interessi legali,

anche se Caio non prova di aver sofferto alcun danno e anche se non

era dovuta precedentemente alcuna specie di interessi

Risposta 2: dal giorno della mora sono dovuti gli interessi legali

nel solo caso in cui fossero stati convenzionalmente stabiliti

Risposta 3: dal giorno della mora sono dovuti gli interessi legali

solo se richiesti all'atto della costituzione in mora

Risposta 4: sono dovuti gli interessi legali dal giorno della mora

solo se Caio prova di aver sofferto un danno

Numero: 3890

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno per

oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione in mora del

debitore, se prima della mora erano dovuti interessi in misura

superiore a quella legale in che misura sono dovuti gli interessi

moratori in assenza di una specifica pattuizione?

Risposta 1: Nella stessa misura degli interessi dovuti prima della

mora

Risposta 2: Nella misura legale

Risposta 3: Nella misura stabilita con valutazione equitativa dal

presidente del tribunale del luogo di residenza del creditore

Risposta 4: Nella misura stabilita con valutazione equitativa dal

presidente del tribunale del luogo di residenza del debitore

Numero: 3891

Difficolta': 2

Quesito: Se l'inadempimento o il ritardo non dipende da dolo del

debitore, il risarcimento:

Risposta 1: È limitato al danno che poteva prevedersi nel tempo in

cui è sorta l'obbligazione

Risposta 2: È limitato alla liquidazione del danno che il debitore

offre al creditore e che risponda a criteri di equità da valutarsi

secondo la media dei risarcimenti liquidati con riferimento a eventi

analoghi

Risposta 3: Non è dovuto

Risposta 4: È comunque dovuto, senza alcuna limitazione e con

riferimento al danno effettivamente sofferto dal creditore

Numero: 3892

Difficolta': 1

Quesito: Se il danno per il ritardo nell'adempimento non può essere

provato nel suo preciso ammontare:

Risposta 1: È liquidato dal giudice con valutazione equitativa

Risposta 2: È liquidato dal giudice nell'ammontare richiesto dal

creditore

Risposta 3: È liquidato dal giudice nell'ammontare offerto dal

debitore

Risposta 4: Non è dovuto alcun risarcimento

Numero: 3893

Difficolta': 1

Quesito: Se il danno per l'inadempimento non può essere provato nel

suo preciso ammontare:

Risposta 1: È liquidato dal giudice con valutazione equitativa

Risposta 2: È liquidato dal giudice nell'ammontare richiesto dal

creditore

Risposta 3: È liquidato dal giudice nell'ammontare offerto dal

debitore

Risposta 4: Non è dovuto alcun risarcimento

Numero: 3894

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta

è tenuto al risarcimento per i danni che il creditore avrebbe potuto

evitare usando l'ordinaria diligenza?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma il risarcimento è ridotto alla metà

dell'ammontare di tali danni

Risposta 4: SI, ma il risarcimento di tali danni è diminuito dal

giudice con valutazione equitativa

Numero: 3895

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta

è tenuto al risarcimento se il fatto colposo del creditore ha

concorso a cagionare il danno?

Risposta 1: SI, ma il risarcimento è diminuito secondo la gravità

della colpa del creditore e l'entità delle conseguenze che ne sono

derivate

Risposta 2: SI, e il risarcimento non è ridotto in alcuna misura

Risposta 3: No, in nessuna misura

Risposta 4: SI, ma il risarcimento è ridotto in ogni caso alla metà

dell'ammontare del danno

Numero: 3896

Difficolta': 2

Quesito: In caso di inadempimento dell'obbligazione se il fatto

colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il

risarcimento dovuto dal debitore:

Risposta 1: È diminuito secondo la gravità della colpa e l'entità

delle conseguenze che ne sono derivate

Risposta 2: È escluso

Risposta 3: È computato nella sua interezza

Risposta 4: È diminuito in ogni caso alla metà dell'ammontare del

danno

Numero: 3897

Difficolta': 2

Quesito: Salva una diversa volontà delle parti, il debitore che

nell'adempimento dell'obbligazione si vale dell'opera di terzi, è

tenuto a rispondere per i danni causati da costoro?

Risposta 1: SI, tanto nel caso in cui derivino da fatto doloso,

quanto nel caso derivino da fatto colposo dell'ausiliare

Risposta 2: SI, ma solo se derivano da fatto colposo dell'ausiliare

Risposta 3: SI, ma solo se derivano da fatto doloso dell'ausiliare o

quanto meno dall'accettazione da parte del medesimo della

eventualità della sua verifica

Risposta 4: SI, salvo che vi abbia concorso il fatto colposo del

creditore

Numero: 3898

Difficolta': 2

Quesito: Salva diversa volontà delle parti, il debitore che

nell'adempimento dell'obbligazione si avvale dell'opera di terzi,

risponde anche dei fatti dolosi o colposi di costoro?

Risposta 1: Si

Risposta 2: Si, ma il risarcimento è limitato alla perdita subita

dal creditore

Risposta 3: No, se l'inadempimento non dipende anche dal dolo del

debitore

Risposta 4: Si, ma il risarcimento è diminuito secondo la gravità

della colpa o l'intensità del dolo dei terzi

Numero: 3899

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si vale

dell'opera di terzi risponde anche dei fatti colposi di costoro?

Risposta 1: SI, salva diversa volontà delle parti

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salva diversa volontà delle parti

Numero: 3900

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si vale

dell'opera di terzi risponde anche dei fatti dolosi di costoro?

Risposta 1: SI, salva diversa volontà delle parti

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salva diversa volontà delle parti

Numero: 3901

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che esclude o limita preventivamente la

responsabilità del debitore per colpa grave e':

Risposta 1: nullo

Risposta 2: valido, salvo che il creditore sia incapace

Risposta 3: valido, essendo nullo solo il patto che esclude o limita

preventivamente la responsabilità del debitore per dolo

Risposta 4: nullo, salvo che sia stato specificamente approvato per

iscritto dal creditore

Numero: 3902

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è valido il patto preventivo di

limitazione di responsabilità per inadempimento per colpa lieve per

i casi in cui il fatto del debitore costituisca violazione di

obblighi derivanti da norme di ordine pubblico?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il creditore sia un incapace

Risposta 4: SI, salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata

all'esercizio dell'attività bancaria

Numero: 3903

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che esclude preventivamente in caso di

inadempimento la responsabilità del debitore per dolo:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valido

Risposta 4: È valido se il debitore è un incapace, annullabile

negli altri casi

Numero: 3904

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che esclude preventivamente in caso di

inadempimento la responsabilità del debitore per colpa grave:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valido

Risposta 4: È valido se il debitore è un incapace, annullabile

negli altri casi

Numero: 3905

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che limita preventivamente in caso di inadempimento

la responsabilità del debitore per colpa grave:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valido

Risposta 4: È valido se il debitore è un incapace, annullabile

negli altri casi

Numero: 3906

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che limita preventivamente in caso di inadempimento

la responsabilità del debitore per dolo:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valido

Risposta 4: È valido se il debitore è un incapace, annullabile

negli altri casi

Numero: 3907

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il patto preventivo di esonero da

responsabilità per inadempimento per i casi in cui il fatto del

debitore costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di

ordine pubblico:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valido

Risposta 4: È valido se il debitore è un incapace, annullabile

negli altri casi

Numero: 3908

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il patto preventivo di esonero da

responsabilità per inadempimento per i casi in cui il fatto degli

ausiliari del debitore costituisca violazione di obblighi derivanti

da norme di ordine pubblico:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valido

Risposta 4: È valido se il debitore è un incapace, annullabile

negli altri casi

Numero: 3909

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il patto preventivo di

limitazione di responsabilità per inadempimento per i casi in cui il

fatto del debitore costituisca violazione di obblighi derivanti da

norme di ordine pubblico:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valido

Risposta 4: È valido se il debitore è un incapace, annullabile

negli altri casi

Numero: 3910

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è valido il patto preventivo di

esonero da responsabilità per inadempimento per colpa lieve per i

casi in cui il fatto del debitore costituisca violazione di obblighi

derivanti da norme di ordine pubblico?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il creditore sia un incapace

Risposta 4: SI, salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata

all'esercizio dell'attività bancaria

Numero: 3911

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che esclude o limita preventivamente la

responsabilità per inadempimento del debitore per dolo o colpa grave

e':

Risposta 1: nullo

Risposta 2: valido

Risposta 3: nullo, salvo che esso sia stato oggetto di trattativa

individuale in quanto clausola che determina a carico di una delle

parti un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi

nascenti dal rapporto giuridico

Risposta 4: valido, ma trattandosi di clausola che determina a carico

di una delle parti un significativo squilibrio dei diritti e degli

obblighi nascenti dal rapporto giuridico, è inefficace se non è

stato oggetto di trattativa individuale

Numero: 3912

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che esclude o limita preventivamente la

responsabilità per inadempimento del debitore per dolo o colpa grave

e':

Risposta 1: nullo in ogni caso

Risposta 2: nullo, salvo che, trattandosi di contratto concluso tra

consumatore e professionista, sia stato oggetto di trattativa

individuale

Risposta 3: nullo, salvo che sia stato oggetto di trattativa

individuale ed espressamente approvato per iscritto

Risposta 4: valido, ma trattandosi di clausola che determina a carico

di una delle parti un significativo squilibrio dei diritti e degli

obblighi nascenti dal rapporto giuridico, è inefficace se non è

stato oggetto di trattativa individuale

Numero: 3913

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che esclude o limita preventivamente la

responsabilità del debitore per dolo o colpa grave e':

Risposta 1: nullo

Risposta 2: valido, salvo che per le obbligazioni di consegnare una

cosa determinata solo nel genere

Risposta 3: annullabile, salvo che per le obbligazioni di consegnare

una cosa determinata solo nel genere

Risposta 4: annullabile

Numero: 3914

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il patto preventivo di

limitazione di responsabilità per inadempimento per i casi in cui il

fatto degli ausiliari del debitore costituisca violazione di obblighi

derivanti da norme di ordine pubblico:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È annullabile

Risposta 3: È valido

Risposta 4: È valido se il debitore è un incapace, annullabile

negli altri casi

Numero: 3915

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione quando

le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova

obbligazione con titolo diverso e la volontà di estinguere

l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che le obbligazioni abbiano ad oggetto una

somma di danaro

Risposta 4: No, salvo che le obbligazioni abbiano ad oggetto una cosa

non fungibile

Numero: 3916

Difficolta': 1

Quesito: In quali delle seguenti ipotesi si produce la novazione

oggettiva della obbligazione?

Risposta 1: Quando all'obbligazione originaria viene sostituita una

nuova obbligazione con oggetto o titolo diverso

Risposta 2: Quando viene modificata una condizione apposta alla

obbligazione

Risposta 3: Quando viene rilasciato un nuovo documento da cui risulta

l'obbligazione

Risposta 4: Quando viene modificato un termine apposto

all'obbligazione

Numero: 3917

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione quando

le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova

obbligazione con oggetto diverso e la volontà di estinguere

l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione originaria abbia ad oggetto

una somma di danaro

Risposta 4: SI, salvo che la nuova obbligazione abbia ad oggetto una

somma di danaro

Numero: 3918

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione quando

le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova

obbligazione con oggetto o titolo diverso e la volontà di estinguere

l'obbligazione precedente risulta in modo non equivoco?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione originaria derivi da una

donazione o da una convenzione matrimoniale

Risposta 4: SI, salvo che la nuova obbligazione abbia ad oggetto una

somma di danaro o altra cosa fungibile

Numero: 3919

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'obbligazione si estingue quando

le parti sostituiscono all'obbligazione originaria una nuova

obbligazione e la volontà di estinguere l'obbligazione precedente

risulta in modo non equivoco?

Risposta 1: SI, se la nuova obbligazione ha oggetto o titolo diverso

Risposta 2: SI, salvo che in tutti i casi in cui la nuova

obbligazione abbia ad oggetto una somma di denaro e derivi da un

titolo diverso

Risposta 3: No, salvo che la nuova obbligazione abbia comunque lo

stesso oggetto dell'obbligazione originaria

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 3920

Difficolta': 1

Quesito: La rinnovazione da parte del debitore di un documento

concernente un'obbligazione precedentemente assunta produce, per

espressa disposizione normativa, novazione dell'obbligazione stessa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma

di danaro o altra cosa fungibile

Risposta 4: SI, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una

prestazione di fare

Numero: 3921

Difficolta': 1

Quesito: Il rilascio da parte del debitore di un documento

concernente un'obbligazione precedentemente assunta produce, per

espressa disposizione normativa, novazione dell'obbligazione stessa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma

di danaro

Risposta 4: SI, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una

prestazione di fare

Numero: 3922

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'apposizione di un termine per

l'adempimento di un'obbligazione precedentemente sorta:

Risposta 1: non produce novazione dell'obbligazione stessa

Risposta 2: produce novazione dell'obbligazione stessa

Risposta 3: non produce novazione dell'obbligazione, salvo che la

stessa abbia ad oggetto la dazione di una somma di danaro o di altra

cosa fungibile

Risposta 4: produce novazione dell'obbligazione, salvo che la stessa

abbia ad oggetto una prestazione di fare

Numero: 3923

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la rinnovazione da parte del

debitore di un documento concernente un'obbligazione precedentemente

assunta:

Risposta 1: non produce novazione dell'obbligazione stessa

Risposta 2: produce novazione dell'obbligazione stessa

Risposta 3: non produce novazione dell'obbligazione stessa, salvo che

l'obbligazione abbia ad oggetto la dazione di una somma di danaro o

di altra cosa fungibile

Risposta 4: produce novazione dell'obbligazione stessa, salvo che

l'obbligazione abbia ad oggetto una prestazione di fare

Numero: 3924

Difficolta': 1

Quesito: Quando le parti appongono all'obbligazione originaria un

termine per l'adempimento e non risulta espressamente la loro

volontà di estinguere tale obbligazione:

Risposta 1: non si produce novazione, poichè trattasi di

modificazione accessoria dell'obbligazione

Risposta 2: si produce novazione, anche se trattasi di modificazione

accessoria dell'obbligazione

Risposta 3: non si produce novazione, poichè trattasi di

modificazione accessoria dell'obbligazione, salvo che l'obbligazione

stessa abbia ad oggetto una cosa fungibile diversa dal danaro

Risposta 4: si produce novazione, anche se trattasi di modificazione

accessoria dell'obbligazione, salvo che il termine apposto sia a

favore del debitore

Numero: 3925

Difficolta': 1

Quesito: Quando viene rilasciato un documento relativamente a

un'obbligazione precedentemente sorta, quest'ultima, per espressa

disposizione normativa, si estingue ed è sostituita da una nuova

obbligazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione

originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti nel titolo

dell'obbligazione stessa

Risposta 4: SI, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione

originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti con

clausola inserita nel documento rilasciato

Numero: 3926

Difficolta': 1

Quesito: Quando le parti rinnovano un documento relativo ad

un'obbligazione precedentemente sorta, quest'ultima, per espressa

disposizione normativa, si estingue ed è sostituita da una nuova

obbligazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione

originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti con

clausola inserita nel documento da rinnovare

Risposta 4: SI, salvo che l'effetto dell'estinzione dell'obbligazione

originaria non sia stato espressamente escluso dalle parti con

clausola inserita nel nuovo documento

Numero: 3927

Difficolta': 1

Quesito: L'obbligazione si estingue ed è sostituita da una nuova

obbligazione quando le parti eliminano un termine apposto

all'obbligazione originaria e la volontà di estinguere

l'obbligazione precedente non risulta espressamente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il termine eliminato fosse stato stabilito

a favore del creditore

Risposta 4: No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto cose non

fungibili

Numero: 3928

Difficolta': 1

Quesito: L'obbligazione si estingue ed è sostituita da una nuova

obbligazione quando le parti appongono un termine all'obbligazione

originaria e la volontà di estinguere l'obbligazione precedente non

risulta espressamente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una cosa

fungibile diversa dal danaro

Risposta 4: SI, salvo che il termine apposto sia a favore del

debitore

Numero: 3929

Difficolta': 1

Quesito: Le modificazioni accessorie dell'obbligazione:

Risposta 1: non producono, per espressa disposizione normativa,

novazione dell'obbligazione stessa

Risposta 2: producono, per espressa disposizione normativa, novazione

dell'obbligazione stessa

Risposta 3: non producono, per espressa disposizione normativa,

novazione dell'obbligazione, salvo che l'obbligazione stessa abbia ad

oggetto una cosa fungibile diversa dal danaro

Risposta 4: producono, per espressa disposizione normativa, novazione

dell'obbligazione, salvo che l'obbligazione stessa abbia ad oggetto

una prestazione di fare

Numero: 3930

Difficolta': 1

Quesito: L'eliminazione di un termine precedentemente apposto ad

un'obbligazione produce, per espressa disposizione normativa,

novazione dell'obbligazione stessa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma

di danaro

Risposta 4: SI, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una

prestazione di fare

Numero: 3931

Difficolta': 1

Quesito: L'apposizione di un termine ad un'obbligazione

precedentemente sorta produce, per espressa disposizione normativa,

novazione dell'obbligazione stessa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma

di danaro o altra cosa fungibile

Risposta 4: SI, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una

prestazione di fare

Numero: 3932

Difficolta': 3

Quesito: In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, si

estingue il pegno costituito dal debitore a garanzia del credito

originario?

Risposta 1: SI, se le parti non convengono espressamente di

mantenerlo per il nuovo credito

Risposta 2: SI, in ogni caso ed è nulla ogni pattuizione delle parti

di mantenerlo per il nuovo credito

Risposta 3: No, ed è nulla ogni pattuizione delle parti di

estinguerlo

Risposta 4: No, se le parti non convengono espressamente di

estinguerlo

Numero: 3933

Difficolta': 3

Quesito: In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, si

estinguono le ipoteche del credito originario costituite su beni del

debitore?

Risposta 1: SI, se le parti non convengono espressamente di

mantenerle per il nuovo credito

Risposta 2: SI, in ogni caso ed è nulla ogni pattuizione delle parti

di mantenerle per il nuovo credito

Risposta 3: No, ed è nulla ogni pattuizione delle parti di

estinguerle

Risposta 4: No, se le parti non convengono espressamente di

estinguerle

Numero: 3934

Difficolta': 3

Quesito: In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, che sorte

ha il pegno del credito originario?

Risposta 1: Si estingue, se le parti non convengono espressamente di

mantenerlo per il nuovo credito

Risposta 2: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa

convenzione tra le parti

Risposta 3: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volontà

del debitore

Risposta 4: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volontà

del creditore

Numero: 3935

Difficolta': 3

Quesito: In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, che sorte

ha l'ipoteca del credito originario?

Risposta 1: Si estingue, se le parti non convengono espressamente di

mantenerla per il nuovo credito

Risposta 2: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volontà

del debitore

Risposta 3: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa

convenzione tra le parti

Risposta 4: Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volontà

del creditore

Numero: 3936

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, imprenditore edile, è debitore di Caio di una somma

di danaro a titolo di mutuo e, a garanzia dell'adempimento

dell'obbligazione, è stato costituito in pegno presso il domicilio

di Caio un orologio d'oro di proprietà di Tizio. Successivamente

creditore e debitore stabiliscono concordemente che all'obbligo di

versare la somma mutuata venga sostituito l'obbligo a carico di Tizio

di realizzare alcuni lavori di ristrutturazione nella villa di Caio

e, in tale accordo, le parti non hanno fatto alcun cenno al pegno

costituito a garanzia dell'obbligazione originaria. In tal caso il

pegno:

Risposta 1: Si estingue, non avendo le parti convenuto espressamente

di mantenerlo per il nuovo credito

Risposta 2: Resta a garanzia anche della nuova obbligazione, non

avendo le parti convenuto espressamente di estinguerlo

Risposta 3: Resta a garanzia della nuova obbligazione e sarebbe stata

nulla ogni pattuizione delle parti per estinguerlo

Risposta 4: Si estingue e sarebbe stata nulla ogni pattuizione delle

parti per mantenerlo a garanzia del nuovo credito

Numero: 3937

Difficolta': 2

Quesito: In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, l'ipoteca

a garanzia del credito originario:

Risposta 1: si estingue, se le parti non convengono espressamente di

mantenerla per il nuovo credito

Risposta 2: si estingue, anche se le parti convengono espressamente

di mantenerla per il nuovo credito

Risposta 3: si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa

convenzione tra le parti

Risposta 4: si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volontà

del creditore

Numero: 3938

Difficolta': 3

Quesito: In caso di novazione dell'obbligazione per mutamento

dell'oggetto, si estinguono i privilegi del credito originario

costituiti su beni del debitore?

Risposta 1: SI, se le parti non convengono espressamente di

mantenerli per il nuovo credito

Risposta 2: SI, in ogni caso ed è nulla ogni pattuizione delle parti

di mantenerli per il nuovo credito

Risposta 3: No, ed è nulla ogni pattuizione delle parti di

estinguerli

Risposta 4: No, se le parti non convengono espressamente di

estinguerli

Numero: 3939

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, artigiano ebanista, è debitore di Caio di una somma

di danaro a titolo di mutuo e, a garanzia dell'adempimento

dell'obbligazione, ha costituito ipoteca di primo grado sulla sua

casa di Roma. Successivamente creditore e debitore stabiliscono

concordemente che all'obbligo di versare la somma mutuata venga

sostituito l'obbligo a carico di Tizio di realizzare alcuni mobili

per la villa di Caio e, in tale accordo, le parti non hanno fatto

alcun cenno all'ipoteca costituita a garanzia dell'obbligazione

originaria. In tal caso l'ipoteca:

Risposta 1: Si estingue, non avendo le parti convenuto espressamente

di mantenerla per il nuovo credito

Risposta 2: Resta a garanzia anche della nuova obbligazione, non

avendo le parti convenuto espressamente di estinguerla

Risposta 3: Resta a garanzia della nuova obbligazione e sarebbe stata

nulla ogni pattuizione delle parti per estinguerla

Risposta 4: Si estingue e sarebbe stata nulla ogni pattuizione delle

parti per mantenerla a garanzia del nuovo credito

Numero: 3940

Difficolta': 3

Quesito: Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno

dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, quale tra i

seguenti pegni a garanzia del credito anteriore può essere riservato

dal creditore e dal debitore?

Risposta 1: Il pegno sui beni del debitore che fa la novazione

Risposta 2: Il pegno sui beni dei debitori che non fanno la novazione

Risposta 3: Il pegno sui beni di terzi

Risposta 4: Il pegno sui beni di tutti i debitori

Numero: 3941

Difficolta': 3

Quesito: I fratelli Mevio e Filano, il primo ebanista ed il secondo

elettricista, sono condebitori in solido verso Sempronio di una somma

di danaro a titolo di mutuo e, a garanzia dell'adempimento

dell'obbligazione, è stato costituito pegno su un orologio d'oro di

proprietà di Mevio e su un anello con brillante di proprietà di

Filano. Successivamente Mevio e Sempronio convengono che

l'obbligazione di restituire la somma di danaro mutuata venga

sostituita dall'obbligo, a carico del solo Mevio, ma con effetto

liberatorio per entrambi i condebitori, di realizzare alcuni mobili

nella villa del creditore Sempronio. In tal caso la garanzia del

credito anteriore:

Risposta 1: può essere riservata solo sull'orologio del debitore

Mevio che fa la novazione

Risposta 2: rimane sui beni di entrambi i debitori e ogni pattuizione

contraria è nulla

Risposta 3: può essere riservata soltanto sull'anello con brillante

di Filano che non fa la novazione

Risposta 4: si estingue, ed ogni pattuizione di mantenimento è nulla

Numero: 3942

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio, agricoltori, sono condebitori in solido verso

Sempronio di una somma di danaro a titolo di mutuo e, a garanzia

dell'adempimento dell'obbligazione, è stata costituita ipoteca su un

fondo rustico di proprietà di Tizio e su un appartamento di

proprietà di Caio. Successivamente Tizio e Sempronio convengono

espressamente di novare l'obbligazione originaria e di sostituirla

con l'obbligo, a carico del solo Tizio ma con effetto liberatorio per

entrambi i condebitori, di effettuare determinati lavori nella

prossima stagione su terreni dello stesso Sempronio. In tal caso

l'ipoteca a garanzia del credito anteriore:

Risposta 1: può essere riservata soltanto sul terreno del debitore

Tizio

Risposta 2: resta comunque in vita sui beni di entrambi i debitori

Risposta 3: resta in vita solo sull'appartamento di Caio

Risposta 4: si estingue ed ogni pattuizione contraria è nulla

Numero: 3943

Difficolta': 3

Quesito: I fratelli Mevio e Filano, il primo ebanista ed il secondo

elettricista, sono condebitori in solido verso Sempronio di una somma

di danaro a titolo di mutuo e, a garanzia dell'adempimento

dell'obbligazione, è stato costituito pegno su un orologio d'oro di

proprietà di Mevio e su un anello con brillante di proprietà di

Filano. Successivamente Mevio e Sempronio convengono di novare

l'obbligazione originaria e di sostituirla con l'obbligo, a carico

del solo Mevio ma con effetto liberatorio per entrambi i condebitori,

di realizzare alcuni mobili nella villa del creditore Sempronio. In

tal caso il pegno a garanzia del credito anteriore:

Risposta 1: può essere riservato solo sull'orologio del debitore

Mevio

Risposta 2: resta comunque in vita sui beni di entrambi i debitori

Risposta 3: può essere riservato solo sull'anello con brillante di

Filano

Risposta 4: si estingue ed ogni pattuizione contraria è nulla

Numero: 3944

Difficolta': 3

Quesito: In caso di novazione dell'obbligazione per mutamento

dell'oggetto effettuata tra il creditore e uno solo dei debitori in

solido con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il debitore

possono convenire il mantenimento dei privilegi del credito

anteriore?

Risposta 1: SI, ma i privilegi del credito anteriore possono essere

riservati soltanto sui beni del debitore che fa la novazione

Risposta 2: SI, possono essere riservati i privilegi sui beni di

tutti i debitori ma per un importo non superiore ai due terzi di

quello precedente

Risposta 3: SI, ma i privilegi del credito anteriore possono essere

riservati soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione

Risposta 4: No, ed ogni pattuizione di mantenimento dei privilegi del

credito anteriore è nulla

Numero: 3945

Difficolta': 3

Quesito: In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione effettuata

tra il creditore e uno solo dei debitori in solido con effetto

liberatorio per tutti, il creditore e il debitore possono convenire

il mantenimento delle ipoteche del credito anteriore?

Risposta 1: SI, ma le ipoteche del credito anteriore possono essere

riservate soltanto sui beni del debitore che fa la novazione

Risposta 2: SI e possono essere riservate le ipoteche sui beni di

tutti i debitori

Risposta 3: SI, ma le ipoteche del credito anteriore possono essere

riservate soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione

Risposta 4: No ed ogni pattuizione di mantenimento delle ipoteche del

credito anteriore è nulla

Numero: 3946

Difficolta': 3

Quesito: In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione effettuata

tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto liberatorio

per tutti, il creditore e il debitore possono convenire il

mantenimento del pegno del credito anteriore?

Risposta 1: SI, ma il pegno del credito anteriore può essere

riservato soltanto sui beni del debitore che fa la novazione

Risposta 2: SI e può essere riservato il pegno sui beni di tutti i

debitori

Risposta 3: SI, ma il pegno del credito anteriore può essere

riservato soltanto sui beni dei debitori che non fanno la novazione

Risposta 4: No ed ogni pattuizione di mantenimento del pegno del

credito anteriore è nulla

Numero: 3947

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio, fratelli agricoltori, sono condebitori in

solido verso Sempronio di una somma di danaro a titolo di mutuo e, a

garanzia dell'adempimento dell'obbligazione, è stata costituita

ipoteca su un fondo rustico di proprietà di Tizio e su un

appartamento di proprietà di Caio. Successivamente Tizio e Sempronio

convengono che l'obbligazione di restituire la somma di danaro

mutuata venga sostituita dall'obbligo, a carico del solo Tizio, ma

con effetto liberatorio per entrambi i condebitori, di effettuare

determinati lavori nella prossima stagione su terreni dello stesso

Sempronio. In tal caso la garanzia del credito anteriore:

Risposta 1: può essere riservata soltanto sul terreno del debitore

Tizio che fa la novazione

Risposta 2: rimane sui beni di entrambi i debitori e ogni pattuizione

contraria è nulla

Risposta 3: può essere riservata soltanto sull'appartamento di Caio

che non fa la novazione

Risposta 4: si estingue ed ogni pattuizione di mantenimento è nulla

Numero: 3948

Difficolta': 3

Quesito: Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno

dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, quali tra

le seguenti ipoteche del credito anteriore possono essere riservate

dal creditore e dal debitore?

Risposta 1: Le ipoteche sui beni del debitore che fa la novazione

Risposta 2: Le ipoteche sui beni dei debitori che non fanno la

novazione

Risposta 3: Le ipoteche sui beni di terzi

Risposta 4: Le ipoteche sui beni di tutti i debitori

Numero: 3949

Difficolta': 3

Quesito: Se la novazione dell'obbligazione per mutamento dell'oggetto

si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto

liberatorio per tutti, il creditore e il debitore possono convenire

il mantenimento dei privilegi sui beni degli altri debitori con

efficacia nei confronti di questi ultimi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se l'obbligazione originaria era

un'obbligazione di dare

Risposta 4: SI, salvo che la possibilità di tale mantenimento sia

stata espressamente esclusa nel titolo originario

Numero: 3950

Difficolta': 3

Quesito: Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno

dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il

creditore e il debitore possono convenire il mantenimento delle

ipoteche sui beni degli altri debitori con efficacia nei confronti di

questi ultimi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se l'obbligazione originaria era

un'obbligazione di dare

Risposta 4: SI, salvo che la possibilità di tale mantenimento sia

stata espressamente esclusa nel titolo originario

Numero: 3951

Difficolta': 3

Quesito: Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e uno

dei debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il

creditore e il debitore possono convenire il mantenimento del pegno

sui beni degli altri debitori con efficacia nei confronti di questi

ultimi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se l'obbligazione originaria era

un'obbligazione di dare

Risposta 4: SI, salvo che la possibilità di tale mantenimento sia

stata espressamente esclusa nel titolo originario

Numero: 3952

Difficolta': 3

Quesito: Se la novazione dell'obbligazione per mutamento dell'oggetto

si effettua tra il creditore e uno dei debitori in solido con effetto

liberatorio per tutti, quali tra i seguenti privilegi del credito

anteriore possono essere riservati dal creditore e dal debitore?

Risposta 1: I privilegi sui beni del debitore che fa la novazione

Risposta 2: I privilegi sui beni dei debitori che non fanno la

novazione

Risposta 3: I privilegi sui beni di terzi

Risposta 4: I privilegi sui beni di tutti i debitori

Numero: 3953

Difficolta': 2

Quesito: Qualora l'obbligazione originaria derivi da un titolo

annullabile, la novazione oggettiva:

Risposta 1: È valida se il debitore ha assunto validamente il nuovo

debito conoscendo il vizio del titolo originario

Risposta 2: È valida in ogni caso

Risposta 3: È nulla in ogni caso

Risposta 4: È nulla se il debitore ha assunto il nuovo debito

conoscendo il vizio del titolo originario

Numero: 3954

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi la novazione oggettiva è senza

effetto?

Risposta 1: Se non esisteva l'obbligazione originaria

Risposta 2: Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di fare

e la nuova obbligazione è un'obbligazione di dare

Risposta 3: Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di dare

e la nuova obbligazione è un'obbligazione di fare

Risposta 4: Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione

alternativa

Numero: 3955

Difficolta': 1

Quesito: Se non esisteva l'obbligazione originaria, la novazione

oggettiva:

Risposta 1: È senza effetto

Risposta 2: È valida ed efficace

Risposta 3: È efficace ma risolubile

Risposta 4: È efficace ma rescindibile

Numero: 3956

Difficolta': 2

Quesito: È valida la novazione oggettiva qualora l'obbligazione

originaria derivi da un titolo annullabile?

Risposta 1: SI, se il debitore ha assunto validamente il nuovo debito

conoscendo il vizio del titolo originario

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, se il debitore ha assunto il nuovo debito ignorando

il vizio del titolo originario

Numero: 3957

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di novazione oggettiva, se l'obbligazione

originaria derivi da un titolo annullabile la novazione stessa e':

Risposta 1: valida se il debitore ha assunto validamente il nuovo

debito conoscendo il vizio del titolo originario

Risposta 2: annullabile anche se le parti hanno concluso la novazione

conoscendo il vizio del titolo originario

Risposta 3: senza effetto in ogni caso

Risposta 4: nulla in ogni caso

Numero: 3958

Difficolta': 1

Quesito: La dichiarazione del creditore di rimettere il debito

estingue l'obbligazione?

Risposta 1: Si, quando è comunicata al debitore, salvo che questi

dichiari in un congruo termine di non volerne profittare

Risposta 2: Si, quando è comunicata al debitore e solo per le

obbligazioni pecuniarie

Risposta 3: Si, purchè abbia data certa, anche se non è comunicata

al debitore

Risposta 4: Si, solo se fatta per iscritto, anche se non è

comunicata al debitore

Numero: 3959

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, creditore di Caio, ha dichiarato per iscritto di

rimettere il debito e ha comunicato tale dichiarazione al debitore.

L'obbligazione in tal caso si estingue?

Risposta 1: SI, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine

di non volerne profittare

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine

di volerne profittare

Numero: 3960

Difficolta': 1

Quesito: La dichiarazione del creditore di rimettere il debito

estingue la obbligazione:

Risposta 1: Quando è comunicata al debitore, salvo che questi

dichiari in un congruo termine di non volerne profittare

Risposta 2: Soltanto quando il debitore dichiara per iscritto di

accettare la remissione

Risposta 3: Dal momento in cui è emessa

Risposta 4: Quando è comunicata al debitore e solo se questi ha

dichiarato di volerne profittare

Numero: 3961

Difficolta': 1

Quesito: Quando la dichiarazione del creditore di rimettere il debito

è comunicata al debitore, si estingue l'obbligazione?

Risposta 1: SI, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine

di non volerne profittare

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine

di volerne profittare

Numero: 3962

Difficolta': 1

Quesito: In caso di dichiarazione del creditore di rimettere il

debito, quando si estingue l'obbligazione?

Risposta 1: Quando la dichiarazione è comunicata al debitore, salvo

che questi dichiari in un congruo termine di non volerne profittare

Risposta 2: Solo quando il debitore dichiari di volerne profittare

Risposta 3: Non appena la dichiarazione è emessa

Risposta 4: Quando l'accettazione del debitore è comunicata al

creditore, salvo che questi la respinga in un congruo termine

Numero: 3963

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore al quale sia stata comunicata la dichiarazione

del creditore di rimettere il debito, al fine di non fare estinguere

l'obbligazione, può dichiarare di non volere profittare della

remissione?

Risposta 1: SI, in un congruo termine

Risposta 2: SI, purchè il credito sia assistito da garanzia reale

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè il credito non sia assistito da garanzia

reale

Numero: 3964

Difficolta': 1

Quesito: La dichiarazione del creditore di rimettere il debito

estingue l'obbligazione:

Risposta 1: quando è comunicata al debitore, salvo che questi

dichiari in un congruo termine di non volerne profittare

Risposta 2: solo se è accettata espressamente dal debitore

Risposta 3: purchè sia successiva alla scadenza del termine fissato

per l'adempimento e sia accettata espressamente dal debitore

Risposta 4: purchè sia anteriore alla scadenza del termine fissato

per l'adempimento e sia accettata espressamente dal debitore

Numero: 3965

Difficolta': 2

Quesito: Se il titolo del credito è in forma pubblica, la consegna

volontaria, fatta dal creditore al debitore, della copia spedita in

forma esecutiva fa presumere la liberazione del debitore?

Risposta 1: SI, salva la prova contraria

Risposta 2: SI, e non è ammessa la prova contraria

Risposta 3: No, salva la prova contraria

Risposta 4: No, e non è ammessa la prova contraria

Numero: 3966

Difficolta': 2

Quesito: La restituzione volontaria del titolo originale del credito

fatta dal creditore al debitore:

Risposta 1: Costituisce prova della liberazione dal debito

Risposta 2: Non costituisce in alcun caso prova della liberazione dal

debito

Risposta 3: Non costituisce prova della liberazione dal debito, salvo

che il debitore sia un incapace

Risposta 4: Non costituisce prova della liberazione dal debito, salvo

che il creditore sia un'impresa autorizzata all'esercizio

dell'attività bancaria

Numero: 3967

Difficolta': 2

Quesito: In caso di obbligazione in solido, la restituzione

volontaria del titolo originale del credito fatta dal creditore a uno

dei debitori:

Risposta 1: Costituisce prova della liberazione anche rispetto ai

condebitori in solido

Risposta 2: Non costituisce prova della liberazione dal debito

Risposta 3: Costituisce prova della liberazione solo rispetto al

debitore a cui è stato restituito il titolo originale del credito, e

non anche rispetto ai condebitori in solido

Risposta 4: Costituisce prova della liberazione solo rispetto ai

condebitori in solido e non rispetto al debitore a cui è stato

restituito il titolo originale del credito

Numero: 3968

Difficolta': 2

Quesito: In caso di obbligazione in solido, la restituzione

volontaria del titolo originale del credito fatta dal creditore a uno

dei debitori costituisce prova della liberazione dal debito?

Risposta 1: SI, anche rispetto ai condebitori in solido

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo rispetto al debitore a cui è stato

restituito il titolo originale del credito e non anche rispetto ai

condebitori in solido

Risposta 4: SI, ma solo rispetto ai condebitori in solido e non

rispetto al debitore a cui è stato restituito il titolo originale

del credito

Numero: 3969

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia da parte del creditore alle garanzie

dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, salvo che trattasi di garanzie reali

Risposta 4: No, salvo che trattasi di garanzie personali

Numero: 3970

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia da parte del creditore alle garanzie

dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, solo se si tratta di garanzie reali

Risposta 3: Si, solo se si tratta di garanzie personali

Risposta 4: Si, sempre

Numero: 3971

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore di Caio di una somma e, a garanzia

dell'adempimento, ha ricevuto in pegno un bene mobile. La rinunzia da

parte di Tizio a tale garanzia prima dell'adempimento fa presumere la

remissione del debito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che nell'atto di rinunzia al pegno Tizio si sia

espressamente riservata la facoltà di esigere ugualmente il credito

Risposta 4: No, purchè il credito sia assistito da altre garanzie

Numero: 3972

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore di Caio di una somma e, a garanzia

dell'adempimento, è stata iscritta ipoteca su un immobile di un

terzo. La rinunzia da parte di Tizio alla garanzia ipotecaria prima

dell'adempimento fa presumere la remissione del debito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che nell'atto di rinunzia Tizio si sia

espressamente riservata la facoltà di esigere ugualmente il credito

Risposta 4: No, purchè il credito sia assistito da altre garanzie

reali

Numero: 3973

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore di Caio di una somma e, a garanzia

dell'adempimento, è stata iscritta ipoteca su di un immobile del

debitore. La rinunzia da parte di Tizio alla garanzia ipotecaria

prima dell'adempimento fa presumere la remissione del debito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che nell'atto di rinunzia Tizio si sia

espressamente riservata la facoltà di esigere ugualmente il credito

Risposta 4: No, purchè il credito sia assistito da altre garanzie

reali

Numero: 3974

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia da parte del creditore alle garanzie

dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui trattasi di garanzie prestate

dal debitore

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui trattasi di garanzie prestate

da terzi

Numero: 3975

Difficolta': 1

Quesito: La rinunzia da parte del creditore alle garanzie

dell'obbligazione prestate da terzi fa presumere la remissione del

debito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il creditore sia un incapace

Risposta 4: No, salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata

all'esercizio dell'attività bancaria

Numero: 3976

Difficolta': 2

Quesito: La remissione accordata al debitore principale libera i

fideiussori?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la dichiarazione di liberare i fideiussori

sia espressamente inserita nella dichiarazione di remissione del

debito

Risposta 4: No, salvo che i fideiussori abbiano espressamente

inserito nella fideiussione la clausola che ne preveda la liberazione

in caso di remissione accordata al debitore principale

Numero: 3977

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore di Caio di una somma e, per l'adempimento

del debito, Sempronio ha prestato fideiussione. La remissione del

debito accordata da Tizio nei confronti di Caio libera il fideiussore

Sempronio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la dichiarazione di liberazione del

fideiussore sia inserita espressamente nella remissione del debito

Risposta 4: SI, ma solo se nella fideiussione sia stata inserita la

clausola che prevede la liberazione del fideiussore in caso di

remissione del debito accordata al debitore principale

Numero: 3978

Difficolta': 2

Quesito: La remissione del debito accordata al debitore principale,

libera anche il fideiussore?

Risposta 1: si, sempre

Risposta 2: no, mai

Risposta 3: si, ma solo se la liberazione era stata espressamente

pattuita

Risposta 4: no, ma il fideiussore è surrogato in tutti i diritti

spettanti al creditore

Numero: 3979

Difficolta': 3

Quesito: Il creditore che ha rinunziato, verso corrispettivo, alla

garanzia prestata da un terzo:

Risposta 1: Deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a

beneficio del debitore e di coloro che hanno prestato garanzia per

l'adempimento dell'obbligazione

Risposta 2: Deve imputare agli interessi quanto ha ricevuto, a

beneficio di coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento

dell'obbligazione e non del debitore

Risposta 3: Può imputare a sua scelta al debito principale o agli

interessi quanto ha ricevuto, a beneficio di coloro che hanno

prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione

Risposta 4: Deve imputare a scelta del debitore al debito principale

o agli interessi quanto ha ricevuto, a beneficio di coloro che hanno

prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione

Numero: 3980

Difficolta': 3

Quesito: Il creditore che ha rinunziato, verso corrispettivo, alla

garanzia prestata da un terzo:

Risposta 1: Deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a

beneficio del debitore e di coloro che hanno prestato garanzia per

l'adempimento dell'obbligazione

Risposta 2: Deve versare quanto ha ricevuto a coloro che hanno

prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione principale,

proporzionalmente alle garanzie prestate da ciascuno

Risposta 3: Può, a sua scelta, imputare quanto ha ricevuto al debito

principale, a beneficio di coloro che hanno prestato garanzia per

l'adempimento dell'obbligazione, o eseguirne fino al pagamento

dell'intero debito il deposito presso un istituto di credito

autorizzato

Risposta 4: Deve, a scelta del debitore, imputare quanto ha ricevuto

al debito principale, a beneficio di coloro che hanno prestato

garanzia per l'adempimento dell'obbligazione, o eseguirne fino al

pagamento dell'intero debito il deposito presso un istituto di

credito autorizzato

Numero: 3981

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è creditore di Caio di una somma di danaro e

Sempronio ha concesso, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio

fondo Tusculano, mentre Mevio ha prestato fideiussione a garanzia

dello stesso debito. Dovendo, però, Sempronio vendere tale fondo, si

accorda con Tizio affinchè questi, verso il corrispettivo di una

somma di danaro, rinunci alla garanzia ipotecaria. In tal caso il

creditore Tizio:

Risposta 1: deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a

beneficio del debitore Caio e del fideiussore Mevio

Risposta 2: deve imputare agli interessi quanto ha ricevuto, a

beneficio del fideiussore Mevio e non del debitore

Risposta 3: può imputare a sua scelta al debito principale o agli

interessi quanto ha ricevuto, a beneficio del fideiussore Mevio e non

del debitore

Risposta 4: deve imputare a scelta del debitore al debito principale

o agli interessi quanto ha ricevuto, solo a beneficio del debitore

Caio

Numero: 3982

Difficolta': 3

Quesito: La compensazione legale:

Risposta 1: non può essere rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 2: può essere rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: può essere rilevata d'ufficio dal giudice solo per

debiti di uguale importo

Risposta 4: non può essere rilevata d'ufficio dal giudice, salvo che

entrambi i debiti siano di facile e pronta liquidazione

Numero: 3983

Difficolta': 3

Quesito: La compensazione legale può essere rilevata d'ufficio dal

giudice?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che per i debiti di importo uguale

Risposta 4: No, salvo che per i debiti pagabili nello stesso luogo

Numero: 3984

Difficolta': 2

Quesito: Caio deve a Tizio diecimila euro ricevuti a titolo di mutuo

senza interessi. A sua volta Tizio deve a Caio diecimila euro quale

prezzo di una compravendita. Prima della scadenza di entrambi i

termini di adempimento, il mutuatario Caio rinunzia per iscritto ad

opporre in compensazione il proprio credito. Divenuti esigibili

entrambi i crediti Tizio agisce in giudizio contro Caio per la

restituzione della somma data a mutuo. In questo caso si verifica la

compensazione tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè sia rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Caio

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Caio con dichiarazione

unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata

autenticata

Numero: 3985

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

e che sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 2: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la

restituzione di cose depositate e l'altro abbia per oggetto la

restituzione di cose date in comodato, purchè si tratti di cose di

genere diverso

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di

cose non fungibili delle quali i rispettivi proprietari siano stati

ingiustamente spogliati

Numero: 3986

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

e che sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 2: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la

restituzione di cose depositate e l'altro abbia per oggetto la

restituzione di cose date in comodato, purchè si tratti di cose di

genere diverso

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di

cose non fungibili depositate

Numero: 3987

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di

cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed

esigibili

Risposta 2: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di

danaro e l'altro abbia per oggetto una quantità di cose non

fungibili, e che siano entrambi ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di

fare

Numero: 3988

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

e che sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 2: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di

danaro e l'altro abbia ad oggetto una quantità di cose non

fungibili, e che siano entrambi ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 3: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di

danaro e l'altro abbia per oggetto una quantità di cose fungibili,

anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di

fare da eseguire nello stesso luogo e nello stesso termine

Numero: 3989

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

e che sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 2: Tra due debiti derivanti da due titoli diversi ma della

medesima natura, anche se non sono debiti ugualmente liquidi ed

esigibili

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di

fare da adempiersi nello stesso luogo e nello stesso termine

Numero: 3990

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di

cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed

esigibili

Risposta 2: Tra due debiti derivanti da due titoli diversi ma della

medesima natura, anche se non sono debiti ugualmente liquidi ed

esigibili

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di

fare e da adempiersi nello stesso luogo e nello stesso termine

Numero: 3991

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di

cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed

esigibili

Risposta 2: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di

cose non fungibili ricevute in comodato

Numero: 3992

Difficolta': 2

Quesito: Caio deve a Tizio diecimila euro a titolo di mutuo. A sua

volta Tizio deve a Caio diecimila euro quale prezzo di una

compravendita. Prima della scadenza di entrambi i termini di

adempimento, il mutuatario Caio rinunzia per iscritto ad opporre in

compensazione il proprio credito. Divenuti esigibili entrambi i

crediti, Tizio agisce in giudizio contro Caio per la restituzione

della somma data a mutuo. In questo caso si verifica la compensazione

tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè sia rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: SI, salvo che trattasi di mutuo a titolo gratuito

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Caio con dichiarazione

unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata

autenticata

Numero: 3993

Difficolta': 1

Quesito: La compensazione legale si verifica:

Risposta 1: Solo tra due debiti che hanno per oggetto una somma di

danaro o una quantità di cose fungibili dello stesso genere e che

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 2: Solo tra due debiti che hanno per oggetto una somma di

danaro di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed

esigibili

Risposta 3: Solo tra due debiti che hanno per oggetto una somma di

danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo

Risposta 4: Solo tra due debiti che hanno per oggetto una somma di

danaro o una quantità di cose fungibili, anche se non sono

ugualmente liquidi ed esigibili

Numero: 3994

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di

cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed

esigibili

Risposta 2: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la

restituzione di cose depositate e l'altro abbia per oggetto la

restituzione di cose date in comodato, purchè si tratti di cose di

genere diverso

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di

cose non fungibili delle quali i rispettivi proprietari siano stati

ingiustamente spogliati

Numero: 3995

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

e che sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 2: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di

cose non fungibili ricevute in comodato

Numero: 3996

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore nei confronti di Caio della restituzione

di un frigorifero del valore di euro cinquecento ricevuto da

quest'ultimo in deposito gratuito. A sua volta Caio è debitore nei

confronti di Tizio della restituzione di una bicicletta del valore di

euro cinquecento ricevuta dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti

entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro

Tizio per la restituzione del frigorifero. Si verifica la

compensazione tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè sia rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Tizio

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Tizio con

dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura

privata autenticata

Numero: 3997

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore nei confronti del suocero Caio della

corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di euro

cinquecento. A sua volta Caio è debitore nei confronti del genero

Tizio della restituzione di una scrivania del valore di euro

cinquecento ricevuta dallo stesso Tizio in deposito. Scaduti entrambi

i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per

l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica la

compensazione tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè trattasi di deposito oneroso

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Tizio

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Tizio con

dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura

privata autenticata

Numero: 3998

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore nei confronti del suocero Caio della

corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di cinquecento

euro. A sua volta Caio è debitore nei confronti del genero Tizio

della restituzione di un frigorifero del valore di cinquecento euro

ricevuto dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti entrambi i termini

di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per

l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica la

compensazione tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè sia rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Tizio

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Tizio con

dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura

privata autenticata

Numero: 3999

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi si verifica la compensazione

legale?

Risposta 1: Tra due debiti che hanno per oggetto una quantità di

cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente liquidi ed

esigibili

Risposta 2: Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la

restituzione di cose depositate e l'altro abbia per oggetto la

restituzione di cose date in comodato, purchè si tratti di cose di

genere diverso

Risposta 3: Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro

di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo, anche se non

sono ugualmente liquidi ed esigibili

Risposta 4: Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di

cose non fungibili depositate

Numero: 4000

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore nei confronti del suocero Caio della

corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di euro

cinquecento. A sua volta Caio è debitore nei confronti del genero

Tizio della somma di euro cinquecento per l'acquisto di un

frigorifero regolarmente consegnatogli. Scaduti entrambi i termini di

adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per l'adempimento

dell'obbligazione alimentare. Si verifica la compensazione tra i due

debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè sia rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Tizio

Risposta 4: SI, purchè sia eccepita da Caio

Numero: 4001

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore nei confronti del suocero Caio della

corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di euro

cinquecento. A sua volta Caio è debitore nei confronti del genero

Tizio della restituzione di una bicicletta del valore di euro

cinquecento ricevuta dallo stesso Tizio in deposito gratuito. Scaduti

entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro

Tizio per l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica la

compensazione tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè sia rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Tizio

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Tizio con

dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura

privata autenticata

Numero: 4002

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore nei confronti di Caio della restituzione

di una scrivania del valore di euro cinquecento ricevuta da

quest'ultimo in deposito. A sua volta Caio è debitore nei confronti

di Tizio della restituzione di una bicicletta del valore di euro

cinquecento ricevuta dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti entrambi

i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per la

restituzione della scrivania. Si verifica la compensazione tra i due

debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè trattasi di deposito gratuito

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Tizio

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Tizio con

dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura

privata autenticata

Numero: 4003

Difficolta': 2

Quesito: La dilazione al pagamento concessa gratuitamente dal

creditore:

Risposta 1: non è di ostacolo alla compensazione

Risposta 2: è di ostacolo alla compensazione

Risposta 3: è di ostacolo alla compensazione, salvo che il debitore

sia un incapace

Risposta 4: non è di ostacolo alla compensazione, salvo che il

creditore sia un incapace

Numero: 4004

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile la dilazione concessa dal

creditore:

Risposta 1: non è di ostacolo alla compensazione solo se concessa

gratuitamente

Risposta 2: non è di ostacolo alla compensazione sia se concessa

onerosamente sia se concessa gratuitamente

Risposta 3: impedisce la compensazione solo se concessa gratuitamente

Risposta 4: impedisce la compensazione sia se concessa gratuitamente

sia se concessa onerosamente

Numero: 4005

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio sono reciprocamente debitore e creditore della

somma di euro centomila, ma per il debito di Caio, Tizio ha

spontaneamente e gratuitamente concesso una dilazione nel pagamento.

In questo caso:

Risposta 1: la dilazione non è di ostacolo alla compensazione

Risposta 2: la dilazione nel pagamento concessa a Caio, in quanto

spontanea e gratuita, impedisce la compensazione del suo debito con

quello di Tizio

Risposta 3: la dilazione nel pagamento concessa a Caio impedisce la

compensazione del suo debito con quello di Tizio, in quanto la

dilazione nel pagamento impedisce sempre la compensazione

Risposta 4: la dilazione nel pagamento è di ostacolo alla

compensazione legale ma non impedisce quella giudiziale

Numero: 4006

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile la dilazione concessa

gratuitamente dal creditore:

Risposta 1: non è di ostacolo alla compensazione

Risposta 2: impedisce la compensazione

Risposta 3: non è di ostacolo alla compensazione solo se risulti da

atto pubblico redatto con l'assistenza dei testimoni

Risposta 4: non è di ostacolo alla compensazione solo se

espressamente pattuito al momento della concessione della dilazione

Numero: 4007

Difficolta': 2

Quesito: La dilazione concessa gratuitamente dal creditore è di

ostacolo alla compensazione giudiziale?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se entrambi i crediti sono liquidi

Risposta 4: No, salvo che i crediti abbiano per oggetto somme di

denaro

Numero: 4008

Difficolta': 2

Quesito: La dilazione al pagamento concessa gratuitamente dal

creditore è di ostacolo alla compensazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che all'atto della dilazione il creditore non

si sia espressamente riservato la facoltà di compensazione

Risposta 3: No, salvo che il debito per il cui pagamento è stata

concessa gratuitamente la dilazione non sia pagabile nello stesso

luogo in cui è pagabile il debito che il creditore ha verso il

debitore

Risposta 4: SI

Numero: 4009

Difficolta': 2

Quesito: La dilazione concessa gratuitamente dal creditore è di

ostacolo alla compensazione legale?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si

Risposta 3: Si, salvo che i crediti abbiano per oggetto somme di

denaro

Risposta 4: No, salvo che i crediti abbiano per oggetto cose

fungibili

Numero: 4010

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è obbligato nei confronti di Caio alla restituzione

della somma di diecimila euro, per un mutuo da questi concessogli e

relativamente al quale Caio aveva accordato gratuitamente a Tizio,

prima della scadenza, una dilazione per la restituzione della somma

data a mutuo. A sua volta Caio deve a Tizio la somma di diecimila

euro quale prezzo di acquisto di un autoveicolo da questi vendutogli.

Essendo divenuto esigibile il credito di Tizio, Caio si rivolge al

notaio per sapere se possa opporre in compensazione il credito che

vanta verso Tizio. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: la dilazione concessa gratuitamente da Caio non è di

ostacolo alla compensazione

Risposta 2: la dilazione concessa gratuitamente da Caio è di

ostacolo alla compensazione

Risposta 3: la dilazione concessa gratuitamente da Caio non è di

ostacolo alla compensazione soltanto se il suo debito verso Tizio è

sorto successivamente alla dilazione stessa

Risposta 4: la dilazione concessa gratuitamente da Caio non è di

ostacolo alla compensazione soltanto se il suo debito nei confronti

di Tizio è sorto anteriormente alla dilazione stessa

Numero: 4011

Difficolta': 2

Quesito: La dilazione concessa gratuitamente dal creditore è di

ostacolo alla compensazione tra due debiti che hanno per oggetto una

somma di danaro e che sono liquidi ed esigibili?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, a meno che la dilazione sia stata concessa dopo che

entrambi i crediti si siano resi esigibili

Risposta 4: SI, purchè la dilazione sia stata concessa dopo che

entrambi i crediti si siano resi esigibili

Numero: 4012

Difficolta': 2

Quesito: Caio è debitore nei confronti di Tizio della somma di

cinquantamila euro ricevuta da quest'ultimo a titolo di mutuo

gratuito. A sua volta Tizio è debitore nei confronti di Caio della

restituzione di una motobarca da pesca, del valore di euro

cinquantamila, ricevuta dallo stesso Caio in comodato. Scaduti

entrambi i termini di adempimento, Tizio agisce in giudizio contro

Caio per la restituzione della somma datagli a mutuo. Si verifica la

compensazione legale tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè sia rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Caio

Risposta 4: SI

Numero: 4013

Difficolta': 2

Quesito: Caio è debitore nei confronti di Tizio della somma di euro

millecinquecento per l'acquisto di un motociclo regolarmente

consegnatogli. A sua volta Tizio è debitore nei confronti di Caio

della restituzione di una scrivania, del valore di euro

millecinquecento, ricevuta dallo stesso Caio in deposito gratuito.

Scaduti entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio

contro Tizio per la restituzione della scrivania. Si verifica la

compensazione legale tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè sia rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Tizio

Risposta 4: SI

Numero: 4014

Difficolta': 2

Quesito: Caio è debitore nei confronti di Tizio della somma di euro

cinquantamila ricevuta da quest'ultimo a titolo di mutuo. A sua volta

Tizio è debitore nei confronti di Caio della restituzione di una

motobarca da pesca, del valore di euro cinquantamila, ricevuta dallo

stesso Caio in comodato. Scaduti entrambi i termini di adempimento,

Tizio agisce in giudizio contro Caio per la restituzione della somma

datagli a mutuo. Si verifica la compensazione legale tra i due

debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè trattasi di mutuo gratuito

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Caio con dichiarazione

unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata

autenticata

Numero: 4015

Difficolta': 2

Quesito: Può verificarsi la compensazione legale in caso di credito

dichiarato impignorabile?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si

Risposta 3: Si, solo se il credito deriva da contratto

Risposta 4: Si, salvo che si tratti di crediti alimentari

Numero: 4016

Difficolta': 2

Quesito: Caio è debitore nei confronti di Tizio della somma di euro

millecinquecento per l'acquisto di un motociclo regolarmente

consegnatogli. A sua volta Tizio è debitore nei confronti di Caio

della restituzione di una scrivania, del valore di euro

millecinquecento, ricevuta dallo stesso Caio in deposito. Scaduti

entrambi i termini di adempimento, Tizio agisce in giudizio contro

Caio per il pagamento del prezzo del motociclo. Si verifica la

compensazione legale tra i due debiti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè trattasi di deposito oneroso

Risposta 3: SI, purchè sia eccepita da Caio

Risposta 4: SI, purchè sia fatta risultare da Caio con dichiarazione

unilaterale contenuta in atto pubblico o in scrittura privata

autenticata

Numero: 4017

Difficolta': 2

Quesito: Il codice civile attribuisce ai terzi garanti di un debito

altrui la facoltà di opporre in compensazione il debito che il

creditore ha verso il debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se l'importo del debito del creditore verso

il debitore non ecceda la metà dell'importo del debito garantito

Risposta 4: No, salvo che il debitore sia un incapace

Numero: 4018

Difficolta': 2

Quesito: Il codice civile vieta al fideiussore di opporre in

compensazione il debito che il creditore ha verso il debitore

principale?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il debitore principale sia un incapace

Risposta 4: SI, salvo che il debitore principale sia

un'organizzazione non lucrativa di utilità sociale

Numero: 4019

Difficolta': 2

Quesito: Il codice civile vieta al terzo che ha costituito un'ipoteca

di opporre in compensazione il debito che il creditore ha verso il

debitore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il debitore sia un incapace

Risposta 4: No, salvo che il titolo del debito garantito da ipoteca

sia un mutuo gratuito

Numero: 4020

Difficolta': 2

Quesito: Il codice civile vieta al terzo che ha costituito un pegno

di opporre in compensazione il debito che il creditore ha verso il

debitore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il debitore sia un incapace

Risposta 4: No, salvo che il titolo da cui deriva il credito

garantito dal pegno sia un mutuo gratuito

Numero: 4021

Difficolta': 2

Quesito: Il codice civile attribuisce al terzo che ha costituito un

pegno a garanzia di un debito altrui la facoltà di opporre in

compensazione il debito che il creditore pignoratizio ha verso il

debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il debitore sia un incapace

Risposta 4: SI, ma solo se il debito che si intende opporre in

compensazione sia di importo superiore a quello del debito garantito

da pegno

Numero: 4022

Difficolta': 2

Quesito: Il fideiussore può opporre in compensazione il debito che

il creditore ha verso il debitore principale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il debitore principale sia un incapace

Risposta 4: SI, ma solo se l'importo del debito del creditore verso

il debitore principale non ecceda la metà dell'importo del debito

garantito dal fideiussore

Numero: 4023

Difficolta': 2

Quesito: Il codice civile attribuisce al terzo che ha costituito

un'ipoteca a garanzia di un debito altrui la facoltà di opporre in

compensazione il debito che il creditore ipotecario ha verso il

debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il debitore sia un incapace

Risposta 4: SI, ma solo se l'ipoteca sia stata iscritta per una somma

di importo almeno doppio rispetto a quello del debito garantito

Numero: 4024

Difficolta': 3

Quesito: Il debitore, che non ha accettato la cessione che il

creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo e a cui la cessione

stessa non sia stata notificata, può opporre al cessionario la

compensazione che avrebbe potuto opporre al cedente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nell'atto di cessione del credito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nell'atto di cessione del credito

Numero: 4025

Difficolta': 3

Quesito: La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a

questo notificata, impedisce la compensazione del credito ceduto con

un credito vantato dal debitore verso il cedente e sorto

posteriormente alla notificazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il cessionario sia un'impresa autorizzata

all'esercizio dell'attività bancaria

Risposta 4: No, salvo che il cedente sia un incapace

Numero: 4026

Difficolta': 3

Quesito: Il debitore, se ha accettato puramente e semplicemente la

cessione che il creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo, può

opporre al cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al

cedente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nell'atto di cessione del credito

Risposta 4: No, salvo che per i crediti sorti anteriormente alla

cessione

Numero: 4027

Difficolta': 3

Quesito: La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a

questo notificata, impedisce la compensazione del credito ceduto con

un credito vantato dal debitore verso il cedente e sorto

anteriormente alla notificazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il cessionario sia un'impresa autorizzata

all'esercizio dell'attività bancaria

Risposta 4: SI, salvo che il debitore sia un incapace

Numero: 4028

Difficolta': 3

Quesito: Tizio deve a Caio euro cinquemila a titolo di mutuo. A sua

volta Caio deve a Tizio euro cinquemila quale prezzo di una

compravendita. Successivamente Caio cede a Sempronio il credito

vantato nei confronti di Tizio, che accetta puramente e semplicemente

la cessione. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio può

opporre in compensazione a Sempronio il credito verso Caio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nell'atto di cessione

Risposta 4: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nel contratto di mutuo

Numero: 4029

Difficolta': 3

Quesito: Caio ha ceduto a Sempronio il credito vantato nei confronti

di Tizio, al quale aveva prestato una somma di denaro. La cessione è

stata notificata a Tizio che non la ha accettata. Tenuto conto che

nessuno dei tre è imprenditore, può Tizio opporre a Sempronio la

compensazione di un credito che vanta verso il cedente Caio?

Risposta 1: SI, se il credito da compensare è sorto anteriormente

alla notificazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che tale facoltà fosse stata prevista

nell'atto di cessione del credito

Risposta 4: SI, salvo che tale facoltà fosse stata esclusa nell'atto

di cessione del credito

Numero: 4030

Difficolta': 3

Quesito: La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a

questo notificata, consente al debitore ceduto di opporre al

cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al cedente?

Risposta 1: SI, salvo che per i crediti sorti posteriormente alla

notificazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, salvo che per i crediti sorti posteriormente alla

cessione

Risposta 4: No, salvo che il cedente sia un'impresa autorizzata

all'esercizio dell'attività bancaria

Numero: 4031

Difficolta': 3

Quesito: La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a

questo notificata, consente la compensazione del credito ceduto con

un credito vantato dal debitore verso il cedente e sorto

posteriormente alla notificazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nell'atto di cessione

Risposta 4: No, salvo che il cedente espressamente attribuisca tale

facoltà al debitore con dichiarazione unilaterale autenticata e

comunicata al cessionario entro tre giorni dalla cessione

Numero: 4032

Difficolta': 3

Quesito: La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a

questo notificata, consente la compensazione del credito ceduto con

un credito vantato dal debitore verso il cedente e sorto

anteriormente alla notificazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nell'atto di cessione del credito

Risposta 4: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nell'atto di cessione del credito

Numero: 4033

Difficolta': 3

Quesito: Caio cede a Sempronio il credito di euro cinquemila vantato

nei confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da Tizio nè

gli viene notificata. Successivamente Tizio concede a mutuo a Caio

cinquemila euro. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio può

opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nell'atto di cessione

Risposta 4: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nell'atto di cessione

Numero: 4034

Difficolta': 3

Quesito: Il debitore, che non ha accettato la cessione che il

creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo e a cui la cessione

stessa sia stata notificata, può opporre in compensazione al

cessionario i crediti che avrebbe potuto opporre in compensazione al

cedente?

Risposta 1: SI, ma solo se trattasi di crediti sorti anteriormente

alla notificazione

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di crediti sorti posteriormente

alla notificazione

Risposta 3: No, sia che trattasi di crediti sorti anteriormente che

posteriormente alla notificazione

Risposta 4: SI, sia che trattasi di crediti sorti anteriormente che

posteriormente alla notificazione

Numero: 4035

Difficolta': 3

Quesito: Caio cede a Sempronio il credito di euro cinquemila vantato

nei confronti di Tizio. Tizio accetta puramente e semplicemente la

cessione e, successivamente alla medesima, dà a mutuo a Caio euro

cinquemila. Divenuti esigibili entrambi i crediti Tizio può opporre

a Sempronio in compensazione il credito verso Caio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nell'atto di cessione

Risposta 4: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nel contratto di mutuo

Numero: 4036

Difficolta': 3

Quesito: Tizio deve a Caio cinquemila euro a titolo di mutuo. A sua

volta Caio deve a Tizio cinquemila euro quale prezzo di una

compravendita. Successivamente Caio cede a Sempronio il credito

vantato nei confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da

Tizio, ma gli viene notificata. Divenuti esigibili entrambi i

crediti, Tizio può opporre a Sempronio in compensazione il credito

verso Caio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nella cessione del credito notificata a Tizio

Risposta 4: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nella cessione del credito notificata a Tizio

Numero: 4037

Difficolta': 3

Quesito: Tizio deve a Caio euro cinquemila a titolo di mutuo. A sua

volta Caio deve a Tizio cinquemila euro quale prezzo di una

compravendita. Successivamente Caio cede a Sempronio il credito

vantato nei confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da

Tizio nè gli viene notificata. Divenuti esigibili entrambi i

crediti, Tizio può opporre a Sempronio in compensazione il credito

verso Caio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nella cessione del credito

Risposta 4: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nella cessione del credito

Numero: 4038

Difficolta': 3

Quesito: Caio cede a Sempronio il credito di euro cinquemila vantato

nei confronti di Tizio. La cessione non viene accettata da Tizio, ma

gli viene notificata. Successivamente Tizio concede a mutuo a Caio

euro cinquemila. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio può

opporre a Sempronio in compensazione il credito verso Caio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

esclusa nel contratto di mutuo

Risposta 4: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nel contratto di mutuo

Numero: 4039

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore, se ha accettato puramente e semplicemente la

cessione che il creditore ha fatta delle sue ragioni a un terzo, può

opporre al cessionario la compensazione che avrebbe potuto opporre al

cedente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il cessionario sia un incapace

Risposta 4: SI, purchè il debito da opporre in compensazione sia

sorto anteriormente all'accettazione della cessione

Numero: 4040

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha ceduto a Caio un suo credito verso Sempronio e la

cessione è stata regolarmente notificata al debitore ceduto che

però non l'ha accettata. In questo caso la compensazione che il

debitore ceduto avrebbe potuto opporre al cedente:

Risposta 1: Può essere opposta al cessionario, salvo che per i

crediti sorti posteriormente alla notificazione

Risposta 2: Non può essere opposta in nessun caso

Risposta 3: Può essere opposta al cessionario, anche per i crediti

sorti posteriormente alla notificazione

Risposta 4: Non può essere opposta dal debitore ceduto se non ne

abbia fatta espressa riserva entro trenta giorni dalla notificazione

Numero: 4041

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile quando il debitore ha verso il

creditore più debiti compensabili, sorti anteriormente al credito a

sua volta vantato, la compensazione si verifica:

Risposta 1: Relativamente al debito scaduto; tra più debiti scaduti,

a quello meno garantito; tra più debiti ugualmente garantiti, al

più oneroso per il debitore; tra più debiti ugualmente onerosi, al

più antico

Risposta 2: Sempre proporzionalmente ai vari debiti

Risposta 3: Relativamente al debito più oneroso per il debitore,

anche se non scaduto; tra più debiti ugualmente onerosi a quello

meno garantito; tra più debiti ugualmente garantiti, al più antico

Risposta 4: Relativamente al debito di maggior entità

Numero: 4042

Difficolta': 2

Quesito: Quando una persona ha verso un'altra più debiti

diversamente garantiti, non ugualmente onerosi per il debitore e

sorti in epoche diverse, ma tutti compensabili con il credito da essa

vantato ed anteriori a quest'ultimo, la compensazione opererà

estinguendo

Risposta 1: per primo il debito meno garantito

Risposta 2: proporzionalmente i vari debiti

Risposta 3: per primo il debito più antico

Risposta 4: per primo il debito più oneroso per il debitore

Numero: 4043

Difficolta': 2

Quesito: Quando una persona ha verso un'altra più debiti

compensabili, anteriori al credito da essa vantato, tutti scaduti,

ugualmente garantiti ed ugualmente onerosi, ma sorti in epoche

diverse:

Risposta 1: la compensazione opera estinguendo per primo il debito

più antico

Risposta 2: la compensazione opera estinguendo per primo il debito

meno antico

Risposta 3: la compensazione opera estinguendo proporzionalmente i

vari debiti

Risposta 4: la compensazione non opera e non si estingue nessun

debito

Numero: 4044

Difficolta': 2

Quesito: Quando una persona ha verso un'altra più debiti

compensabili scaduti, ugualmente garantiti ed ugualmente onerosi, in

mancanza di specifica dichiarazione, la compensazione ha luogo:

Risposta 1: con il debito più antico

Risposta 2: con il debito meno antico

Risposta 3: con tutti i debiti proporzionalmente al valore di

ciascuno

Risposta 4: con il debito prescritto

Numero: 4045

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile quando il debitore ha verso il

creditore più debiti compensabili, sorti anteriormente al credito a

sua volta vantato, la compensazione si verifica relativamente:

Risposta 1: Al debito scaduto

Risposta 2: Al debito meno garantito, anche se non scaduto

Risposta 3: Al debito più antico, anche se non scaduto

Risposta 4: Al debito di maggior entità

Numero: 4046

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile quando il debitore ha verso il

creditore più debiti compensabili, sorti anteriormente al credito a

sua volta vantato, la compensazione si verifica:

Risposta 1: relativamente al debito scaduto; tra più debiti scaduti,

a quello meno garantito; tra più debiti ugualmente garantiti, al

più oneroso per il debitore; tra più debiti ugualmente onerosi, al

più antico

Risposta 2: sempre proporzionalmente ai vari debiti

Risposta 3: relativamente al debito meno garantito, anche se non

scaduto; tra più debiti ugualmente garantiti, al meno oneroso per il

debitore; tra più debiti ugualmente onerosi, al meno antico

Risposta 4: relativamente al debito di maggior entità

Numero: 4047

Difficolta': 2

Quesito: La compensazione tra due debiti può verificarsi in

pregiudizio dei terzi che hanno acquistato diritti di usufrutto su

uno dei crediti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che trattasi dell'usufrutto legale a favore dei

genitori esercenti la potestà sui figli minori

Risposta 4: No, salvo che trattasi dell'usufrutto legale a favore dei

genitori esercenti la potestà sui figli minori

Numero: 4048

Difficolta': 2

Quesito: La compensazione tra due debiti si verifica in pregiudizio

dei terzi che hanno acquistato diritti di pegno su uno dei crediti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che il terzo titolare del diritto di pegno sia

un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria

Risposta 4: No, salvo che il terzo titolare del diritto di pegno sia

un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attività bancaria

Numero: 4049

Difficolta': 2

Quesito: In caso di estinzione dell'obbligazione in virtù di

compensazione sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti

di pegno sul credito?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se il pegno non risultava da atto pubblico

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, ma solo se i terzi si oppongono in un congruo termine

Numero: 4050

Difficolta': 2

Quesito: In caso di estinzione dell'obbligazione in virtù di

compensazione sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti

di usufrutto sul credito?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se l'usufrutto era a tempo determinato

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, ma solo se i terzi si oppongono in un congruo termine

Numero: 4051

Difficolta': 3

Quesito: Chi ha pagato un debito mentre poteva invocare la

compensazione può valersi, in pregiudizio dei terzi, delle garanzie

a favore del suo credito?

Risposta 1: No, salvo che abbia ignorato per giusti motivi

l'esistenza del suo credito

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, anche se ha ignorato per giusti motivi l'esistenza

del suo credito

Risposta 4: SI, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo

debito

Numero: 4052

Difficolta': 3

Quesito: Chi, ignorando per giusti motivi l'esistenza di un suo

credito, ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione

può valersi, in pregiudizio dei terzi, delle garanzie a favore del

suo credito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo

debito

Risposta 4: SI, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo

debito

Numero: 4053

Difficolta': 3

Quesito: Chi, ignorando l'esistenza di un suo credito, ha pagato un

debito mentre poteva invocare la compensazione può valersi, in

pregiudizio dei terzi, delle garanzie a favore del suo credito?

Risposta 1: No, salvo che abbia ignorato l'esistenza del suo credito

per giusti motivi

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo

debito

Numero: 4054

Difficolta': 3

Quesito: Chi, ignorando per giusti motivi l'esistenza di un suo

credito, ha pagato un debito mentre poteva invocare la compensazione

può valersi, in pregiudizio dei terzi, dei privilegi a favore del

suo credito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di privilegio generale

Risposta 4: SI, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo

debito

Numero: 4055

Difficolta': 3

Quesito: Chi, ignorando l'esistenza di un suo credito, ha pagato un

debito mentre poteva invocare la compensazione può valersi, in

pregiudizio dei terzi, dei privilegi a favore del suo credito?

Risposta 1: No, salvo che abbia ignorato l'esistenza del suo credito

per giusti motivi

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo

debito

Numero: 4056

Difficolta': 3

Quesito: Chi ha pagato un debito mentre poteva invocare la

compensazione può valersi, in pregiudizio dei terzi, dei privilegi a

favore del suo credito?

Risposta 1: No, salvo che abbia ignorato per giusti motivi

l'esistenza del suo credito

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, anche se ha ignorato per giusti motivi l'esistenza

del suo credito

Risposta 4: SI, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo

debito

Numero: 4057

Difficolta': 1

Quesito: La compensazione volontaria di debiti tra le stesse persone

può avvenire:

Risposta 1: Anche se non ricorrono i presupposti previsti per la

compensazione legale

Risposta 2: Soltanto se entrambi i debiti hanno ad oggetto cose

fungibili dello stesso genere

Risposta 3: Soltanto se entrambi i debiti hanno ad oggetto una somma

di denaro

Risposta 4: Soltanto se entrambi i debiti sono liquidi ed esigibili

Numero: 4058

Difficolta': 1

Quesito: Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di diecimila

euro da restituire in unica soluzione entro il 31 dicembre 2010. Il

10 gennaio 2000 Filano muore dopo avere disposto per testamento

dell'intero suo patrimonio a favore del quindicenne Caietto, figlio

di Caio, nominato erede universale. I genitori di Caietto,

debitamente autorizzati, accettano l'eredità di Filano con beneficio

d'inventario. In questo caso l'obbligazione di restituzione della

somma data a mutuo:

Risposta 1: non si estingue

Risposta 2: si estingue

Risposta 3: si estingue soltanto per la metà relativamente alla

quale Caio è titolare dell'usufrutto legale sui beni del figlio

minore

Risposta 4: non si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito

senza interessi

Numero: 4059

Difficolta': 1

Quesito: Quando l'obbligazione si estingue per confusione, i terzi

che hanno prestato garanzia per il debitore:

Risposta 1: Sono liberati

Risposta 2: Non sono liberati

Risposta 3: Sono liberati nel solo caso in cui il creditore li liberi

espressamente

Risposta 4: Restano obbligati per cinque anni dal momento

dell'estinzione dell'obbligazione principale

Numero: 4060

Difficolta': 1

Quesito: Quale ipotesi di estinzione dell'obbligazione diversa

dall'adempimento si configura quando la qualità di creditore e di

debitore si riuniscono nella medesima persona?

Risposta 1: Confusione

Risposta 2: Compensazione

Risposta 3: Remissione del debito

Risposta 4: Novazione

Numero: 4061

Difficolta': 1

Quesito: Quando l'obbligazione si estingue per confusione i terzi che

hanno prestato garanzia per il debitore sono liberati?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di obbligazione alimentare

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria

Numero: 4062

Difficolta': 1

Quesito: Quando l'obbligazione si estingue per confusione i terzi che

hanno prestato garanzia per il debitore restano obbligati?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che si tratti di obbligazione alimentare

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di obbligazione pecuniaria

Numero: 4063

Difficolta': 1

Quesito: Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di diecimila

euro da restituire in unica soluzione entro il 31 dicembre 2010. Il

10 gennaio 2000 Filano muore dopo avere disposto per testamento

dell'intero suo patrimonio a favore di Caio, nominato erede

universale. Se Caio accetta l'eredità puramente e semplicemente

l'obbligazione di restituzione della somma data a mutuo:

Risposta 1: si estingue

Risposta 2: continua a sussistere

Risposta 3: si estingue soltanto se il testatore lo abbia

espressamente previsto

Risposta 4: non si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito

senza interessi

Numero: 4064

Difficolta': 1

Quesito: Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di diecimila

euro da restituire in unica soluzione entro il 31 dicembre 2010. Il

10 gennaio 2000 Caio muore dopo avere disposto per testamento

dell'intero suo patrimonio a favore di Filano, nominato erede

universale. Se Filano accetta l'eredità puramente e semplicemente

l'obbligazione di restituzione della somma data a mutuo:

Risposta 1: si estingue

Risposta 2: continua a sussistere

Risposta 3: si estingue soltanto se il testatore lo abbia

espressamente previsto

Risposta 4: non si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito

senza interessi

Numero: 4065

Difficolta': 1

Quesito: Quando la qualità di creditore e di debitore si riuniscono

nella medesima persona, l'obbligazione si estingue?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso di obbligazione pecuniaria

Risposta 4: No, salvo il caso di obbligazione di consegnare una cosa

determinata solo nel genere

Numero: 4066

Difficolta': 1

Quesito: Quando la qualità di creditore e di debitore si riuniscono

nella stessa persona, l'obbligazione si estingue?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso di obbligazione di fare

Risposta 4: No, salvo il caso di obbligazione di non fare

Numero: 4067

Difficolta': 2

Quesito: In caso di estinzione dell'obbligazione in virtù di

confusione sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti di

usufrutto sul credito?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se l'usufrutto era a tempo determinato

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo se i terzi non si oppongono in un congruo

termine

Numero: 4068

Difficolta': 2

Quesito: In caso di estinzione dell'obbligazione in virtù di

confusione sono pregiudicati i terzi che hanno acquistato diritti di

pegno sul credito?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se il pegno non risultava da atto pubblico

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo se i terzi non si oppongono in un congruo

termine

Numero: 4069

Difficolta': 2

Quesito: Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di

fideiussore e di debitore principale, la fideiussione resta in vita?

Risposta 1: SI, purchè il creditore vi abbia interesse

Risposta 2: SI, anche se il creditore non vi abbia interesse

Risposta 3: No, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che

si tratti di credito pecuniario

Risposta 4: No, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che

si tratti di obbligazione di dare

Numero: 4070

Difficolta': 2

Quesito: Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di

fideiussore e di debitore principale:

Risposta 1: la fideiussione resta in vita purchè il creditore vi

abbia interesse

Risposta 2: la fideiussione si estingue in ogni caso

Risposta 3: la fideiussione resta in vita solo per sei mesi dalla

data in cui avvenne la riunione

Risposta 4: la fideiussione resta in vita in ogni caso

Numero: 4071

Difficolta': 2

Quesito: Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di

fideiussore e di debitore principale, la fideiussione:

Risposta 1: Resta in vita, purchè il creditore vi abbia interesse

Risposta 2: Resta in vita, anche se il creditore non vi abbia

interesse, salvo che si tratti di obbligazione di fare o di

obbligazione pecuniaria

Risposta 3: Non resta in vita, anche se il creditore vi abbia

interesse, salvo il solo caso di obbligazione di fare

Risposta 4: Non resta in vita, anche se il creditore vi abbia

interesse, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria

Numero: 4072

Difficolta': 1

Quesito: In quale caso l'impossibilità sopravvenuta della

prestazione costituisce un modo di estinzione dell'obbligazione?

Risposta 1: Soltanto se la prestazione diventa impossibile per una

causa non imputabile al debitore

Risposta 2: In ogni caso

Risposta 3: Mai

Risposta 4: Soltanto se la prestazione diventa impossibile per una

causa imputabile indifferentemente ad uno dei soggetti del rapporto

obbligatorio

Numero: 4073

Difficolta': 2

Quesito: La prestazione che ha per oggetto una cosa determinata si

considera divenuta impossibile quando la cosa è smarrita per una

causa non imputabile al debitore?

Risposta 1: SI, anche senza che possa esserne provato il perimento

Risposta 2: SI, ma solo se possa esserne provato il perimento

Risposta 3: No, salvo che nel titolo costitutivo dell'obbligazione

sia stato espressamente previsto che lo smarrimento per causa non

imputabile al debitore è equiparato al perimento

Risposta 4: No

Numero: 4074

Difficolta': 2

Quesito: Caio è obbligato nei confronti di Tizio ad eseguire una

prestazione che ha per oggetto una cosa determinata, nel caso in cui

la cosa oggetto della prestazione è smarrita per causa non

imputabile a Caio:

Risposta 1: la prestazione si considera divenuta impossibile anche

quando la cosa è smarrita senza che possa esserne provato il

perimento

Risposta 2: la prestazione si considera divenuta impossibile solo se

possa essere provato il perimento della cosa

Risposta 3: la prestazione si considera divenuta impossibile decorsi

dieci anni dallo smarrimento della cosa

Risposta 4: la prestazione si considera divenuta impossibile decorsi

dieci anni dal sorgere dell'obbligazione

Numero: 4075

Difficolta': 2

Quesito: In materia di obbligazioni, quando, essendo dovuta una cosa

determinata, questa ha subito un deterioramento per causa non

imputabile al debitore:

Risposta 1: il debitore si libera dalla obbligazione consegnando al

creditore la cosa deteriorata

Risposta 2: il debitore non si può liberare dall'obbligazione se non

consegnando al creditore la cosa deteriorata oltre ad una somma di

denaro pari alla differenza di valore fra quanto consegnato e la cosa

determinata

Risposta 3: il debitore è liberato dalla obbligazione senza bisogno

di consegnare la cosa deteriorata

Risposta 4: il debitore deve procurare al creditore altra cosa idonea

Numero: 4076

Difficolta': 1

Quesito: Se la prestazione è divenuta impossibile solo in parte, per

causa non imputabile al debitore:

Risposta 1: il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la

prestazione per la parte che è rimasta possibile

Risposta 2: il debitore è interamente liberato dall'obbligazione

Risposta 3: il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo una

nuova prestazione stabilita dal giudice su richiesta del creditore

Risposta 4: il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la

prestazione per la parte che è rimasta possibile e risarcendo i

danni al creditore per la parte divenuta impossibile

Numero: 4077

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è obbligato nei confronti di Caio a consegnargli una

collezione di rari merletti antichi; la collezione di merletti è

stata conservata da Tizio in una cassetta di sicurezza presso una

banca; la notte precedente il giorno previsto per la consegna divampa

un terribile incendio accidentale nel caveau della banca in cui si

trova la cassetta di sicurezza nella quale è stata depositata la

collezione e, a seguito dell'incendio, la maggior parte dei merletti

antichi viene distrutta. Tizio, appresa la notizia, si reca da un

notaio di fiducia per avere chiarimenti sulla sorte della sua

obbligazione nei confronti di Caio, il quale non ha mai nascosto di

tenere particolarmente ai merletti in quanto appartenuti alla sua

amatissima madre ormai scomparsa da anni. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: poichè la prestazione è divenuta impossibile solo in

parte e per causa non imputabile a Tizio, quest'ultimo si libera

dall'obbligazione consegnando a Caio i merletti rimasti

Risposta 2: poichè la prestazione è divenuta impossibile, ancorchè

solo in parte, per causa non imputabile a Tizio, l'obbligazione si

estingue per intero e Tizio non dovrà consegnare a Caio neanche i

merletti rimasti

Risposta 3: ancorchè la prestazione sia divenuta impossibile solo in

parte e per causa non imputabile a Tizio, poichè si tratta di una

collezione egli si libera dall'obbligazione corrispondendo a Caio una

somma di danaro pari al valore dell'intera collezione di merletti

Risposta 4: poichè i merletti sono andati distrutti solo in parte e

per causa non imputabile a Tizio, quest'ultimo si libera

dall'obbligazione consegnando a Caio i merletti rimasti o, a sua

scelta, corrispondendogli una somma pari al valore di questi ultimi

Numero: 4078

Difficolta': 1

Quesito: Se la prestazione è divenuta impossibile solo in parte, per

causa non imputabile al debitore:

Risposta 1: il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la

prestazione per la parte che è rimasta possibile

Risposta 2: l'obbligazione si estingue per l'intero

Risposta 3: il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la

prestazione per la parte che è rimasta possibile, dovendo comunque

una adeguata indennità al creditore

Risposta 4: il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la

prestazione per la parte che è rimasta possibile, dovendo comunque

il risarcimento del danno al creditore

Numero: 4079

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è obbligato a consegnare a Caio, entro un determinato

termine, una scrivania da questi precedentemente acquistata. In

pendenza del termine per la consegna, a causa di un improvviso

terremoto, la scrivania perisce totalmente residuando di essa alcuni

pezzi. In tal caso il debitore:

Risposta 1: si libera dall'obbligazione consegnando al creditore

quanto residua dal perimento totale della scrivania

Risposta 2: si libera dall'obbligazione unicamente consegnando una

nuova scrivania della stessa qualità di quella andata perita

Risposta 3: è liberato dall'obbligazione e non deve neppure

consegnare al creditore quanto residua dal perimento totale della

scrivania

Risposta 4: non è liberato dall'obbligazione e deve consegnare al

creditore quanto residua dal perimento totale della scrivania più la

differenza tra il valore della scrivania e il valore di quanto

residua

Numero: 4080

Difficolta': 2

Quesito: In materia di obbligazioni quando, essendo dovuta una cosa

determinata, questa perisce totalmente per causa non imputabile al

debitore, ma da tale perimento residua alcunche':

Risposta 1: il debitore si libera dalla obbligazione consegnando al

creditore quanto residua dal perimento totale della cosa

Risposta 2: il debitore non si può liberare dall'obbligazione se non

consegnando al creditore quanto residua dal perimento totale della

cosa, oltre ad una somma di denaro pari alla differenza di valore fra

quanto consegnato e la cosa determinata

Risposta 3: il debitore è liberato dalla obbligazione senza che sia

necessario consegnare quanto residua dal perimento totale della cosa

Risposta 4: il debitore non potrà liberarsi dall'obbligazione se non

consegnando al creditore una somma di denaro che rappresenti il

controvalore della cosa perita

Numero: 4081

Difficolta': 1

Quesito: In materia di obbligazioni, quando, essendo dovuta una cosa

determinata, questa ha subito un deterioramento per causa non

imputabile al debitore, o quando residua alcunchè dal perimento

totale della cosa dovuto a causa non imputabile al debitore:

Risposta 1: il debitore si libera dalla obbligazione consegnando al

creditore la cosa deteriorata o quanto residua dal perimento totale

della cosa

Risposta 2: il debitore non si può liberare dall'obbligazione se non

consegnando al creditore la cosa deteriorata o quanto residua dal

perimento totale della cosa oltre ad una somma di denaro pari alla

differenza di valore fra quanto consegnato e la cosa determinata

Risposta 3: il debitore è liberato dalla obbligazione senza bisogno

di consegnare la cosa deteriorata o quanto residua dal perimento

totale della cosa

Risposta 4: il debitore deve procurare al creditore altra cosa idonea

all'uso convenuto dalle parti

Numero: 4082

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è obbligato nei confronti di Caio a consegnargli una

determinata valigia. A causa di un incendio, avvenuto senza colpa di

Tizio, la valigia viene completamente distrutta. Tizio ottiene a

titolo di risarcimento dalla compagnia di assicurazione una somma

pari al valore della valigia. In tal caso, Caio:

Risposta 1: può esigere da Tizio la prestazione di quanto questi

abbia conseguito a titolo di risarcimento

Risposta 2: non può esigere da Tizio la prestazione di quanto questi

abbia conseguito a titolo di risarcimento

Risposta 3: può esigere da Tizio che gli venga consegnata una

valigia di qualità non inferiore alla media

Risposta 4: può esigere da Tizio la metà di quanto questi abbia

conseguito a titolo di risarcimento

Numero: 4083

Difficolta': 2

Quesito: Caio è obbligato nei confronti di Tizio a consegnargli una

determinata valigia. A causa di un incendio, avvenuto senza colpa di

Caio, la valigia viene completamente distrutta. Caio ottiene a titolo

di risarcimento dalla compagnia di assicurazione una somma pari al

valore della valigia. In tal caso, Tizio:

Risposta 1: può esigere da Caio la prestazione di quanto questi

abbia conseguito a titolo di risarcimento

Risposta 2: non può esigere da Caio la prestazione di quanto questi

abbia conseguito a titolo di risarcimento

Risposta 3: può esigere da Caio che gli venga consegnata una valigia

di qualità non inferiore alla media

Risposta 4: può esigere da Caio la metà di quanto questi abbia

conseguito a titolo di risarcimento

Numero: 4084

Difficolta': 2

Quesito: Il creditore ed il debitore possono escludere la cedibilità

di un credito non avente carattere strettamente personale ed il cui

trasferimento non sia vietato dalla legge?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che per la cessione a titolo oneroso

Risposta 4: No, salvo che per la cessione a titolo oneroso

Numero: 4085

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore può, senza il consenso del debitore,

trasferire il suo credito che abbia carattere strettamente personale?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che a titolo gratuito

Risposta 3: No, salvo che a titolo oneroso

Risposta 4: SI

Numero: 4086

Difficolta': 2

Quesito: Se il creditore ed il debitore non hanno escluso la

cedibilità del credito, il creditore può trasferire il suo credito:

Risposta 1: A titolo oneroso o gratuito, anche senza il consenso del

debitore, purchè il credito non abbia carattere strettamente

personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge

Risposta 2: A titolo oneroso o gratuito, purchè con il consenso del

debitore, anche se il credito abbia carattere strettamente personale

e il trasferimento sia vietato dalla legge

Risposta 3: Solo a titolo gratuito, purchè con il consenso del

debitore ed il trasferimento non sia vietato dalla legge, anche se il

credito abbia carattere strettamente personale

Risposta 4: Solo a titolo oneroso, purchè con il consenso del

debitore ed il trasferimento non sia vietato dalla legge, anche se il

credito abbia carattere strettamente personale

Numero: 4087

Difficolta': 1

Quesito: Se il creditore ed il debitore non lo hanno escluso ed il

trasferimento non sia vietato dalla legge, il creditore può

trasferire il credito non avente carattere strettamente personale?

Risposta 1: SI, sia a titolo oneroso che a titolo gratuito ed anche

senza il consenso del debitore

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che il trasferimento avvenga a titolo oneroso e

con il consenso del debitore

Risposta 4: SI, ma solo a titolo gratuito e con il consenso del

debitore

Numero: 4088

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile è possibile pattuire la

incedibilità del credito?

Risposta 1: SI, ma il patto non è opponibile al cessionario, se non

si prova che egli lo conosceva al tempo della cessione

Risposta 2: No, salvo che il credito abbia carattere strettamente

personale

Risposta 3: SI, ma solo se il credito è incorporato in un titolo

all'ordine o al portatore ed il patto è stato annotato sul titolo

stesso

Risposta 4: No, e un tale patto non è opponibile al cessionario

nemmeno se si prova che egli lo conosceva al tempo della cessione

Numero: 4089

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore può trasferire a titolo gratuito il suo

credito, se non sia stata dalle parti esclusa la cedibilità?

Risposta 1: SI, anche senza il consenso del debitore, purchè il

credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento

non sia vietato dalla legge

Risposta 2: SI, solo con il preventivo consenso del debitore, purchè

il credito non abbia natura personale o il trasferimento non sia

vietato dalla legge

Risposta 3: No, salvo che si tratti di credito incorporato in un

titolo all'ordine o al portatore

Risposta 4: No, salvo che si tratti di credito di natura personale e

previo consenso del debitore ceduto

Numero: 4090

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore può trasferire a titolo oneroso il suo

credito, se non ne sia stata dalle parti esclusa la cedibilità?

Risposta 1: SI, anche senza il consenso del debitore, purchè il

credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento

non sia vietato dalla legge

Risposta 2: SI, solo con il preventivo consenso del debitore, purchè

il credito non abbia natura personale o il trasferimento non sia

vietato dalla legge

Risposta 3: No, salvo che si tratti di credito incorporato in un

titolo all'ordine o al portatore

Risposta 4: No, salvo che si tratti di credito di natura personale e

previo consenso del debitore ceduto

Numero: 4091

Difficolta': 2

Quesito: Gli avvocati e i patrocinatori non possono, neppure per

interposta persona, rendersi cessionari di diritti sui quali è sorta

contestazione davanti l'autorità giudiziaria nella cui giurisdizione

esercitano le loro funzioni

Risposta 1: sotto pena di nullità e dei danni, salvo che si tratti

di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle fatte in

pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal cessionario

Risposta 2: sotto pena di annullabilità e dei danni, salvo che si

tratti di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle

fatte in pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal

cessionario

Risposta 3: sotto pena di nullità e dei danni, salvo che si tratti

di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o ascendenti entro il

terzo grado.

Risposta 4: sotto pena di annullabilità e dei danni, salvo che si

tratti di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o ascendenti

entro il terzo grado

Numero: 4092

Difficolta': 2

Quesito: I notai non possono, neppure per interposta persona,

rendersi cessionari di diritti sui quali è sorta contestazione

davanti l'autorità giudiziaria nella cui giurisdizione esercitano le

loro funzioni

Risposta 1: sotto pena di nullità e dei danni, salvo che si tratti

di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle fatte in

pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal cessionario

Risposta 2: sotto pena di annullabilità e dei danni, salvo che si

tratti di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle

fatte in pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal

cessionario

Risposta 3: sotto pena di nullità e dei danni, salvo che si tratti

di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o ascendenti entro il

terzo grado

Risposta 4: sotto pena di annullabilità e dei danni, salvo che si

tratti di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o ascendenti

entro il terzo grado

Numero: 4093

Difficolta': 2

Quesito: I magistrati dell'ordine giudiziario non possono, neppure

per interposta persona, rendersi cessionari di diritti sui quali è

sorta contestazione davanti l'autorità giudiziaria di cui fanno

parte

Risposta 1: sotto pena di nullità e dei danni, salvo che si tratti

di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle fatte in

pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal cessionario

Risposta 2: sotto pena di annullabilità e dei danni, salvo che si

tratti di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di quelle

fatte in pagamento di debiti o per difesa di beni posseduti dal

cessionario

Risposta 3: sotto pena di nullità e dei danni, salvo che si tratti

di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o ascendenti entro il

terzo grado.

Risposta 4: sotto pena di annullabilità e dei danni, salvo che si

tratti di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o ascendenti

entro il terzo grado

Numero: 4094

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di cessione del credito, il cedente, a norma del

codice civile, deve consegnare al cessionario i documenti probatori

del credito che sono in suo possesso?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso

Risposta 3: No, salvo che si tratti di cessione a titolo gratuito

Risposta 4: No

Numero: 4095

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi di cessione di una parte del credito, il

cedente, a norma del codice civile, è tenuto a consegnare al

cessionario una copia autentica dei documenti probatori del credito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di cessione a titolo gratuito

Risposta 4: No

Numero: 4096

Difficolta': 2

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi di cessione del credito il

cedente non è tenuto a consegnare al cessionario i documenti

probatori del credito ma soltanto una copia autentica degli stessi?

Risposta 1: Nel caso di cessione di una parte del credito

Risposta 2: Nel caso di cessione dell'intero credito a titolo

gratuito

Risposta 3: Nel caso di cessione dell'intero credito a titolo

gratuito o a titolo oneroso

Risposta 4: Nel caso di cessione dell'intero credito in luogo

dell'adempimento di una precedente obbligazione

Numero: 4097

Difficolta': 1

Quesito: Per effetto della cessione il credito è trasferito al

cessionario con:

Risposta 1: i privilegi, le garanzie personali e reali e gli altri

accessori

Risposta 2: i soli privilegi e non gli altri accessori

Risposta 3: le sole garanzie reali e non gli altri accessori

Risposta 4: le sole garanzie personali e non gli altri accessori

Numero: 4098

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la cessione del credito ha

effetto nei confronti del debitore ceduto

Risposta 1: Quando questi l'ha accettata o quando gli è stata

notificata

Risposta 2: Quando questi ne ha comunque conoscenza,

indipendentemente dal fatto che il cessionario possa provarlo

Risposta 3: Solo quando risulta da atto scritto avente data certa

Risposta 4: Solo quando questi ha prestato il suo consenso

contestualmente alla cessione

Numero: 4099

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento la cessione del credito ha effetto nei

confronti del debitore ceduto?

Risposta 1: Quando il debitore l'ha accettata o gli è stata

notificata

Risposta 2: Quando il cedente ha assunto la garanzia della solvenza

del debitore

Risposta 3: Quando il cedente ha consegnato al cessionario i

documenti probatori del credito che sono in suo possesso

Risposta 4: Nel momento in cui il cessionario acquista la titolarità

del credito

Numero: 4100

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la cessione del credito ha

effetto nei confronti del debitore ceduto, tra l'altro:

Risposta 1: Quando questi l'ha accettata

Risposta 2: Quando questi ne ha comunque conoscenza,

indipendentemente dal fatto che il cessionario possa provarlo

Risposta 3: Solo quando risulta da atto scritto avente data certa

Risposta 4: Solo quando questi ha prestato il suo consenso

contestualmente alla cessione

Numero: 4101

Difficolta': 1

Quesito: Tizio cede a Caio il credito che vanta verso Sempronio. A

norma del codice civile, la cessione ha effetto nei confronti di

Sempronio:

Risposta 1: quando Sempronio l'ha accettata o gli è stata notificata

Risposta 2: decorsi quindici giorni dalla conclusione dell'atto di

cessione, ancorchè Sempronio non ne venga a conoscenza

Risposta 3: in ogni caso al momento della conclusione dell'atto di

cessione

Risposta 4: decorsi centoottanta giorni dalla conclusione dell'atto

di cessione, ancorchè Sempronio non ne venga a conoscenza, o prima

di tale termine nel momento in cui quest'ultimo l'ha accettato o gli

è stata notificato

Numero: 4102

Difficolta': 2

Quesito: Se il medesimo credito, non incorporato in un titolo di

credito, ha formato oggetto di più cessioni da parte del creditore a

persone diverse, quale fra le cessioni prevale a norma del codice

civile?

Risposta 1: Quella notificata per prima al debitore o quella che è

stata prima accettata dal debitore con atto di data certa, ancorchè

essa sia di data posteriore

Risposta 2: Quella di data anteriore, ancorchè notificata od

accettata dal debitore successivamente ad altra di data posteriore

Risposta 3: Quella per la quale è stato pagato il corrispettivo

maggiore

Risposta 4: Quella effettuata a favore di un soggetto già creditore

del cedente o, in mancanza, quella di data anteriore

Numero: 4103

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se la cessione del credito è a

titolo gratuito il cedente è tenuto a garantire:

Risposta 1: L'esistenza del credito al tempo della cessione, ma solo

nei casi e nei limiti in cui la legge pone a carico del donante la

garanzia per l'evizione

Risposta 2: L'esistenza del credito al tempo della cessione, in ogni

caso e senza alcun limite

Risposta 3: Solo la solvenza del debitore ceduto

Risposta 4: Sia l'esistenza del credito al tempo della cessione che

la solvenza del debitore ceduto

Numero: 4104

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando la cessione è a titolo

oneroso, il cedente risponde della solvenza del debitore?

Risposta 1: No, salvo che ne abbia assunto la garanzia

Risposta 2: Si

Risposta 3: No, salvo che il credito ceduto abbia ad oggetto cose

fungibili

Risposta 4: Si, nei limiti di quanto ha ricevuto

Numero: 4105

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, debitore di Caio, gli assegna un nuovo debitore, il

quale si obbliga verso Caio che dichiara espressamente di liberare

Tizio. La fattispecie integra:

Risposta 1: Una delegazione

Risposta 2: Un'espromissione

Risposta 3: Un accollo

Risposta 4: Un mutuo

Numero: 4106

Difficolta': 2

Quesito: Quando il debitore assegna al creditore un nuovo debitore

che si obbliga verso il creditore:

Risposta 1: Il debitore originario non è liberato dalla sua

obbligazione senza una dichiarazione espressa del creditore

Risposta 2: Il debitore originario è liberato dalla sua obbligazione

salvo che il creditore si opponga

Risposta 3: Il debitore originario è comunque liberato dalla sua

obbligazione

Risposta 4: Il debitore originario non è liberato dalla sua

obbligazione anche se il creditore vi acconsenta

Numero: 4107

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi di delegazione di debito, il creditore che ha

accettato l'obbligazione del terzo senza liberazione del debitore

originario:

Risposta 1: Non può rivolgersi al delegante se prima non ha

richiesto l'adempimento al delegato

Risposta 2: Non può rivolgersi al delegante se prima non ha escusso

il delegato

Risposta 3: Deve comunque rivolgersi prima al delegante

Risposta 4: Può comunque rivolgersi al delegante per l'adempimento

anche prima di avere richiesto l'adempimento al delegato

Numero: 4108

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, debitore di Caio, gli assegna un nuovo debitore,

Sempronio, il quale si obbliga verso Caio. Tizio è liberato dalla

sua obbligazione?

Risposta 1: No, salvo che Caio dichiari espressamente di liberarlo

Risposta 2: SI, anche senza dichiarazione espressa di Caio di

liberarlo

Risposta 3: No, salvo che Sempronio dichiari espressamente di

liberarlo

Risposta 4: SI, salva opposizione di Caio entro tre mesi

Numero: 4109

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore di Caio, ha delegato Sempronio per eseguire

il pagamento. In questo caso:

Risposta 1: Sempronio può obbligarsi verso Caio, salvo che Tizio

l'abbia vietato

Risposta 2: Sempronio non può obbligarsi verso Caio se non si sia

espressamente riservato tale facoltà

Risposta 3: Sempronio non può comunque obbligarsi verso Caio

Risposta 4: Sempronio può obbligarsi verso Caio, anche se Tizio

l'abbia vietato

Numero: 4110

Difficolta': 3

Quesito: Se il debitore ha delegato un terzo per eseguire il

pagamento:

Risposta 1: Il terzo, ancorchè sia debitore del delegante, non è

tenuto ad accettare l'incarico, salvo usi diversi

Risposta 2: Il terzo deve accettare l'incarico ancorchè non sia

debitore del delegante

Risposta 3: Il terzo deve accettare l'incarico se il delegatario ha

espresso il suo consenso

Risposta 4: Il terzo deve accettare l'incarico se è debitore del

delegante

Numero: 4111

Difficolta': 3

Quesito: Se il debitore ha delegato un terzo per eseguire il

pagamento:

Risposta 1: Il terzo può obbligarsi verso il creditore salvo che il

delegante l'abbia vietato

Risposta 2: Il terzo può obbligarsi verso il creditore solo se il

delegante l'abbia espressamente autorizzato

Risposta 3: Il terzo non può mai obbligarsi verso il creditore

Risposta 4: Il terzo deve obbligarsi verso il creditore prima di

pagare

Numero: 4112

Difficolta': 3

Quesito: Caio, debitore di Sempronio, ha delegato Tizio per eseguire

il pagamento. In questo caso:

Risposta 1: Tizio può obbligarsi verso Sempronio, salvo che Caio

l'abbia vietato

Risposta 2: Tizio non può obbligarsi verso Sempronio se non si sia

espressamente riservato tale facoltà

Risposta 3: Tizio non può comunque obbligarsi verso Sempronio

Risposta 4: Tizio può obbligarsi verso Sempronio, anche se Caio

l'abbia vietato

Numero: 4113

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore di Caio, delega Sempronio ad eseguire il

pagamento. Sempronio, a sua volta debitore di Tizio, è obbligato ad

accettare l'incarico?

Risposta 1: No, salvo gli usi diversi.

Risposta 2: Si

Risposta 3: No, salvo che sia sopraggiunta la morte o l'incapacità

di Tizio

Risposta 4: Si, se Caio ha aderito alla delegazione

Numero: 4114

Difficolta': 3

Quesito: Primo, debitore di Terzo, ha delegato Secondo per eseguire

il pagamento. In questo caso:

Risposta 1: Secondo può obbligarsi verso Terzo, salvo che Primo

l'abbia vietato

Risposta 2: Secondo non può obbligarsi verso Terzo se non si sia

espressamente riservato tale facoltà

Risposta 3: Secondo non può comunque obbligarsi verso Terzo

Risposta 4: Secondo può obbligarsi verso Terzo, anche se Primo

l'abbia vietato

Numero: 4115

Difficolta': 3

Quesito: Se Tizio, debitore di Caio, ha delegato Sempronio per

eseguire il pagamento, può Sempronio obbligarsi verso Caio?

Risposta 1: SI, salvo che Tizio l'abbia vietato

Risposta 2: No salvo che Sempronio si sia espressamente riservato

tale facoltà

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: SI, anche se Tizio l'abbia vietato

Numero: 4116

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di debito, se Tizio, debitore di

Sempronio, ha delegato Caio ad assumere l'obbligazione nei confronti

di quest'ultimo e successivamente muore:

Risposta 1: Caio può assumere l'obbligazione

Risposta 2: Caio non può più assumere l'obbligazione

Risposta 3: Caio non può più assumere l'obbligazione, salvo che

Tizio abbia fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa

Risposta 4: Caio può ancora assumere l'obbligazione, purchè gli

eredi di Tizio vi consentano espressamente

Numero: 4117

Difficolta': 2

Quesito: Nella delegazione di pagamento, in assenza di una specifica

pattuizione, il delegante può revocare la delegazione?

Risposta 1: SI, fino a quando il delegato non abbia eseguito il

pagamento a favore del delegatario

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso del creditore delegatario

Risposta 3: SI, in ogni momento e se il delegato ha già pagato può

ripetere la prestazione dal creditore delegatario

Risposta 4: No, mai

Numero: 4118

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di pagamento, se il delegante diviene

incapace o muore prima della esecuzione del pagamento da parte del

delegato a favore del delegatario:

Risposta 1: il delegato può eseguire il pagamento

Risposta 2: la delegazione si estingue e il delegato non può più

eseguire il pagamento

Risposta 3: la delegazione non perde efficacia solo se era fatta

dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa

Risposta 4: il delegato può eseguire il pagamento solo se il

delegante, assistito o rappresentato nelle forme di legge, o i suoi

eredi, vi consentano espressamente

Numero: 4119

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di pagamento, se il delegante muore prima

della esecuzione del pagamento da parte del delegato a favore del

delegatario:

Risposta 1: il delegato può eseguire il pagamento

Risposta 2: il delegato non può più eseguire il pagamento

Risposta 3: il delegato può eseguire il pagamento solo se la

delegazione era stata fatta da imprenditore nell'esercizio della sua

impresa

Risposta 4: il delegato può eseguire il pagamento solo se gli eredi

del delegante vi consentano espressamente

Numero: 4120

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di debito, se il delegante diviene

incapace prima dell'assunzione dell'obbligazione da parte del

delegato in confronto del delegatario:

Risposta 1: il delegato può assumere l'obbligazione

Risposta 2: il delegato non può più assumere l'obbligazione

Risposta 3: il delegato può assumere l'obbligazione solo se la

delegazione era stata fatta da imprenditore nell'esercizio della sua

impresa

Risposta 4: il delegato può assumere l'obbligazione solo se il

delegante, assistito o rappresentato nelle forme di legge, vi

consenta espressamente

Numero: 4121

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di debito, se Sempronio, debitore di Caio,

ha delegato Tizio ad assumere l'obbligazione nei confronti di

quest'ultimo e successivamente Sempronio viene inabilitato:

Risposta 1: Tizio può assumere l'obbligazione

Risposta 2: Tizio non può più assumere l'obbligazione

Risposta 3: Tizio non può più assumere l'obbligazione, salvo che

Sempronio avesse fatto la delegazione nell'esercizio della sua

impresa

Risposta 4: Tizio può ancora assumere l'obbligazione, purchè

Sempronio, assistito nelle forme di legge, vi consenta espressamente

Numero: 4122

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di debito, se Caio, debitore di Tizio, ha

delegato Sempronio ad assumere l'obbligazione nei confronti di

quest'ultimo e successivamente Caio viene interdetto:

Risposta 1: Sempronio può assumere l'obbligazione

Risposta 2: Sempronio non può più assumere l'obbligazione

Risposta 3: Sempronio non può più assumere l'obbligazione, salvo

che Caio avesse fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa

Risposta 4: Sempronio può assumere l'obbligazione, purchè Caio,

rappresentato nelle forme di legge, vi consenta espressamente

Numero: 4123

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di debito, se il delegante diviene

incapace o muore prima dell'assunzione dell'obbligazione da parte del

delegato in confronto del delegatario:

Risposta 1: il delegato può assumere l'obbligazione

Risposta 2: la delegazione si estingue e il delegato non può più

assumere l'obbligazione

Risposta 3: la delegazione non perde efficacia solo se era fatta

dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa

Risposta 4: il delegato può assumere l'obbligazione solo se il

delegante, assistito o rappresentato nelle forme di legge, o i suoi

eredi, vi consentano espressamente

Numero: 4124

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di pagamento, se Caio, debitore di Tizio,

ha delegato Sempronio ad eseguire il pagamento nei confronti di Tizio

e, successivamente, lo stesso Caio viene interdetto prima

dell'esecuzione del pagamento:

Risposta 1: Sempronio può eseguire il pagamento

Risposta 2: Sempronio non può più eseguire il pagamento

Risposta 3: Sempronio non può più eseguire il pagamento, salvo che

Caio abbia fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa

Risposta 4: Sempronio può ancora eseguire il pagamento, purchè

Caio, rappresentato nelle forme di legge, vi consenta espressamente

Numero: 4125

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di pagamento, se Tizio, debitore di

Sempronio, ha delegato Caio ad eseguire il pagamento nei confronti di

Sempronio e successivamente muore prima dell'esecuzione del

pagamento:

Risposta 1: Caio può eseguire il pagamento

Risposta 2: Caio non può più eseguire il pagamento

Risposta 3: Caio non può più eseguire il pagamento, salvo che Tizio

abbia fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa

Risposta 4: Caio può eseguire il pagamento, purchè gli eredi di

Tizio vi consentano espressamente

Numero: 4126

Difficolta': 3

Quesito: Nella delegazione di pagamento, se Caio, debitore di Tizio,

ha delegato Sempronio ad eseguire il pagamento nei confronti di Tizio

e, successivamente, lo stesso Caio viene inabilitato prima

dell'esecuzione del pagamento:

Risposta 1: Sempronio può eseguire il pagamento

Risposta 2: Sempronio non può più eseguire il pagamento

Risposta 3: Sempronio non può più eseguire il pagamento, salvo che

Caio abbia fatto la delegazione nell'esercizio della sua impresa

Risposta 4: Sempronio può ancora eseguire il pagamento, purchè

Caio, assistito nelle forme di legge, vi consenta espressamente

Numero: 4127

Difficolta': 2

Quesito: Nella delegazione di debito, in assenza di una specifica

pattuizione, il delegante può revocare la delegazione?

Risposta 1: SI, fino a quando il delegato non abbia assunto

l'obbligazione in confronto del delegatario

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso del creditore delegatario

Risposta 3: SI, in ogni momento e se il delegato ha già assunto

l'obbligazione questa perde efficacia

Risposta 4: No, mai

Numero: 4128

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, che senza delegazione del debitore Caio, assume il

debito di questi verso il creditore Sempronio, può opporre a

quest'ultimo la compensazione che Caio avrebbe potuto opporre allo

stesso Sempronio?

Risposta 1: No, quantunque la compensazione si sia verificata prima

dell'espromissione

Risposta 2: SI, ma solo se la compensazione si sia verificata dopo

l'espromissione

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, ma solo se la compensazione si sia verificata prima

dell'espromissione

Numero: 4129

Difficolta': 3

Quesito: Tizio che, senza delegazione del debitore Caio, assume il

debito di questi verso il creditore Sempronio, può opporre allo

stesso Sempronio le eccezioni relative ai suoi rapporti con Caio?

Risposta 1: No, se non si è convenuto diversamente

Risposta 2: SI, se Sempronio ne era a conoscenza

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 4130

Difficolta': 3

Quesito: In materia di espromissione, il terzo espromittente può

opporre al creditore la compensazione che avrebbe potuto opporre il

debitore originario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se si sia verificata dopo l'espromissione

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo se si sia verificata prima dell'espromissione

Numero: 4131

Difficolta': 3

Quesito: Quando un terzo, senza delegazione del debitore, ne assume

il debito verso il creditore, il debitore originario è liberato

dalla sua obbligazione?

Risposta 1: No, salvo che il creditore dichiari espressamente di

liberarlo

Risposta 2: SI, ma solo se il creditore non si è espressamente

opposto

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 4132

Difficolta': 3

Quesito: Nell'espromissione le eccezioni relative ai rapporti tra

terzo espromittente e debitore originario espromesso possono essere

opposte dal terzo al creditore?

Risposta 1: No, se non si è convenuto diversamente

Risposta 2: SI, se il creditore ne era a conoscenza

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 4133

Difficolta': 3

Quesito: Mario è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Paolo. Mario e Carlo convengono che quest'ultimo assuma il debito di

Mario. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte

di Paolo, l'adesione di questi libera Mario nei confronti dello

stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Mario costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Mario e Carlo

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Carlo, a

favore di Paolo, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4134

Difficolta': 3

Quesito: Se Caio e Tizio convengono che Tizio assuma il debito di

Caio nei confronti di Mevio. La stipulazione a favore di Mevio:

Risposta 1: può essere revocata ove Mevio non vi abbia aderito

Risposta 2: può essere revocata anche se Mevio vi abbia aderito

Risposta 3: può essere revocata, nonostante l'adesione di Mevio,

fino a quando Tizio non abbia iniziato l'esecuzione della prestazione

Risposta 4: non può mai essere revocata

Numero: 4135

Difficolta': 3

Quesito: Se Terzo e Primo convengono che Primo assuma il debito di

Terzo nei confronti di Secondo. La stipulazione a favore di Secondo:

Risposta 1: può essere revocata ove Secondo non vi abbia aderito

Risposta 2: può essere revocata anche se Secondo vi abbia aderito

Risposta 3: può essere revocata, nonostante l'adesione di Secondo,

fino a quando Primo non abbia iniziato l'esecuzione della prestazione

Risposta 4: non può mai essere revocata

Numero: 4136

Difficolta': 3

Quesito: Se Filano e Sempronio convengono che Sempronio assuma il

debito di Filano nei confronti di Caio. La stipulazione a favore di

Caio:

Risposta 1: può essere revocata ove Caio non vi abbia aderito

Risposta 2: può essere revocata anche se Caio vi abbia aderito

Risposta 3: può essere revocata, nonostante l'adesione di Caio, fino

a quando Sempronio non abbia iniziato l'esecuzione della prestazione

Risposta 4: non può mai essere revocata

Numero: 4137

Difficolta': 3

Quesito: Se Primo e Secondo convengono che Secondo assuma il debito

di Primo nei confronti di Terzo. La stipulazione a favore di Terzo:

Risposta 1: può essere revocata ove Terzo non vi abbia aderito

Risposta 2: può essere revocata anche se Terzo vi abbia aderito

Risposta 3: può essere revocata, nonostante l'adesione di Terzo,

fino a quando Secondo non abbia iniziato l'esecuzione della

prestazione

Risposta 4: non può mai essere revocata

Numero: 4138

Difficolta': 3

Quesito: Nando è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Filano. Nando e Remo convengono che quest'ultimo assuma il debito di

Nando. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte

di Filano, l'adesione di questi libera Nando nei confronti dello

stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Nando costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Nando e Remo

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Remo, a favore

di Filano, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4139

Difficolta': 3

Quesito: Filano è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Remo. Filano e Nando convengono che quest'ultimo assuma il debito di

Filano. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte

di Remo, l'adesione di questi libera Filano nei confronti dello

stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Filano costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Filano e Nando

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Nando, a

favore di Remo, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4140

Difficolta': 3

Quesito: Carlo è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Mario. Carlo e Paolo convengono che quest'ultimo assuma il debito di

Carlo. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte

di Mario, l'adesione di questi libera Carlo nei confronti dello

stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Carlo costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Carlo e Paolo

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Paolo, a

favore di Mario, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4141

Difficolta': 3

Quesito: Terzo è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Primo. Terzo e Secondo convengono che quest'ultimo assuma il debito

di Terzo. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da

parte di Primo, l'adesione di questi libera Terzo nei confronti dello

stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Terzo costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Terzo e Secondo

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Secondo, a

favore di Primo, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4142

Difficolta': 3

Quesito: Filano è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Sempronio. Filano e Caio convengono che quest'ultimo assuma il debito

di Filano. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da

parte di Sempronio, l'adesione di questi libera Filano nei confronti

dello stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Filano costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Filano e Caio

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Caio, a favore

di Sempronio, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4143

Difficolta': 3

Quesito: Primo è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Secondo. Primo e Terzo convengono che quest'ultimo assuma il debito

di Primo. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da

parte di Secondo, l'adesione di questi libera Primo nei confronti

dello stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Primo costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Primo e Terzo

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Terzo, a

favore di Secondo, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4144

Difficolta': 3

Quesito: Caio è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Tizio. Caio e Mevio convengono che quest'ultimo assuma il debito di

Caio. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte

di Tizio, l'adesione di questi libera Caio nei confronti dello

stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Caio costituisce condizione

espressa della stipulazione fra Caio e Mevio

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Mevio, a

favore di Tizio, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4145

Difficolta': 3

Quesito: Se il debitore e un terzo convengono che questi assuma il

debito dell'altro, gli effetti della stipulazione a favore del

creditore possono essere revocati?

Risposta 1: SI, soltanto fino a quando il creditore non abbia aderito

Risposta 2: SI, soltanto fino a quando il terzo abbia iniziato

l'esecuzione della prestazione, indipendentemente dall'adesione del

creditore

Risposta 3: SI, soltanto fino a quando il terzo abbia iniziato

l'esecuzione della prestazione, salva l'opposizione del creditore che

abbia aderito

Risposta 4: No, mai

Numero: 4146

Difficolta': 3

Quesito: Se il debitore e un terzo convengono che questi assuma il

debito dell'altro, l'adesione del creditore libera il debitore

originario?

Risposta 1: SI, solo se ciò costituisce condizione espressa della

stipulazione o se il creditore lo dichiari espressamente

Risposta 2: SI, salvo che il creditore dichiari espressamente di non

volerlo liberare

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, mai

Numero: 4147

Difficolta': 3

Quesito: Se Tizio e Caio convengono che Caio assuma il debito di

Tizio nei confronti di Sempronio. La stipulazione a favore di

Sempronio:

Risposta 1: può essere revocata ove Sempronio non vi abbia aderito

Risposta 2: può essere revocata anche se Sempronio vi abbia aderito

Risposta 3: può essere revocata, nonostante l'adesione di Sempronio,

fino a quando Caio non abbia iniziato l'esecuzione della prestazione

Risposta 4: non può mai essere revocata

Numero: 4148

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Caio. Tizio e Sempronio convengono che quest'ultimo assuma il debito

di Tizio. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da

parte di Caio, l'adesione di questi libera Tizio nei confronti dello

stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Tizio costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Tizio e Sempronio

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Sempronio, a

favore di Caio, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4149

Difficolta': 3

Quesito: Secondo è debitore di una somma di denaro nei confronti di

Terzo. Secondo e Primo convengono che quest'ultimo assuma il debito

di Secondo. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da

parte di Terzo, l'adesione di questi libera Secondo nei confronti

dello stesso?

Risposta 1: SI, solo se la liberazione di Secondo costituisce

condizione espressa della stipulazione fra Secondo e Primo

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, tranne il caso che vengano prestate da Primo, a

favore di Terzo, idonee garanzie

Risposta 4: No, mai

Numero: 4150

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, debitore nei confronti di Filano, assegna a

quest'ultimo il nuovo debitore Caio il quale si obbliga nei confronti

di Filano. Filano dichiara espressamente di liberare Sempronio. Se

Caio diviene insolvente successivamente all'assunzione del debito nei

confronti di Filano, può quest'ultimo agire nei confronti di

Sempronio?

Risposta 1: No, salvo che Filano ne abbia fatto espressa riserva

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Caio

Risposta 4: No, mai

Numero: 4151

Difficolta': 3

Quesito: Terzo, debitore nei confronti di Secondo, assegna a

quest'ultimo il nuovo debitore Primo il quale si obbliga nei

confronti di Secondo. Secondo dichiara espressamente di liberare

Terzo. Se Primo diviene insolvente successivamente all'assunzione del

debito nei confronti di Secondo, può quest'ultimo agire nei

confronti di Terzo?

Risposta 1: No, salvo che Secondo ne abbia fatto espressa riserva

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Primo

Risposta 4: No, mai

Numero: 4152

Difficolta': 3

Quesito: Remo, debitore nei confronti di Filano, assegna a

quest'ultimo il nuovo debitore Nando il quale si obbliga nei

confronti di Filano. Filano dichiara espressamente di liberare Remo.

Se Nando diviene insolvente successivamente all'assunzione del debito

nei confronti di Filano, può quest'ultimo agire nei confronti di

Remo?

Risposta 1: No, salvo che Filano ne abbia fatto espressa riserva

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Nando

Risposta 4: No, mai

Numero: 4153

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore nei confronti di Caio, assegna a

quest'ultimo il nuovo debitore Mevio il quale si obbliga nei

confronti di Caio. Caio dichiara espressamente di liberare Tizio. Se

Mevio diviene insolvente successivamente all'assunzione del debito

nei confronti di Caio, può quest'ultimo agire nei confronti di

Tizio?

Risposta 1: No, salvo che Caio ne abbia fatto espressa riserva

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Mevio

Risposta 4: No, mai

Numero: 4154

Difficolta': 3

Quesito: Nell'ipotesi di delegazione di debito con liberazione del

debitore originario, se il delegato diviene insolvente

successivamente all'assunzione del debito in confronto del creditore,

quest'ultimo può agire contro il debitore originario?

Risposta 1: No, salvo che ne abbia fatto espressa riserva

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo previa escussione del delegato

Risposta 4: No, mai

Numero: 4155

Difficolta': 3

Quesito: Caio, debitore nei confronti di Tizio, assegna a

quest'ultimo il nuovo debitore Sempronio il quale si obbliga nei

confronti di Tizio. Tizio dichiara espressamente di liberare Caio. Se

Sempronio diviene insolvente successivamente all'assunzione del

debito nei confronti di Tizio, può quest'ultimo agire nei confronti

di Caio?

Risposta 1: No, salvo che Tizio ne abbia fatto espressa riserva

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Sempronio

Risposta 4: No, mai

Numero: 4156

Difficolta': 3

Quesito: Secondo, debitore nei confronti di Primo, assegna a

quest'ultimo il nuovo debitore Terzo il quale si obbliga nei

confronti di Primo. Primo dichiara espressamente di liberare Secondo.

Se Terzo diviene insolvente successivamente all'assunzione del debito

nei confronti di Primo, può quest'ultimo agire nei confronti di

Secondo?

Risposta 1: No, salvo che Primo ne abbia fatto espressa riserva

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo previa escussione infruttuosa di Terzo

Risposta 4: No, mai

Numero: 4157

Difficolta': 3

Quesito: Primo è debitore di Secondo di una somma di danaro e Terzo

ha costituito, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo

Tusculano. Quarto, senza esservi delegato da Primo, ne assume il

debito verso Secondo e quest'ultimo espressamente libera Primo dalla

sua obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul

fondo Tusculano:

Risposta 1: si estingue, se Terzo non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Terzo si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4158

Difficolta': 3

Quesito: Mevio è debitore di Sempronio di una somma di danaro e Caio

ha costituito, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo

Tusculano. Mevio assegna al suo creditore Sempronio un nuovo

debitore, Tizio, il quale si obbliga verso il creditore al pagamento

del debito; Sempronio libera espressamente Mevio dalla sua

obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo

Tusculano:

Risposta 1: si estingue, se Caio non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Caio si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4159

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio è debitore di Filano di una somma di danaro e

Caio ha costituito, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio

fondo Tusculano. Sempronio assegna al suo creditore Filano un nuovo

debitore, Mevio, il quale si obbliga verso il creditore al pagamento

del debito; Filano libera espressamente Sempronio dalla sua

obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo

Tusculano:

Risposta 1: si estingue, se Caio non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Caio si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4160

Difficolta': 3

Quesito: Mevio acquista da Sempronio un appartamento per il quale il

venditore aveva ottenuto, all'epoca del suo acquisto, un mutuo da

Tizio garantito da ipoteca di primo grado concessa da Caio su un

cespite di sua proprietà. Mevio nell'atto di acquisto si accolla il

debito residuo di Sempronio verso Tizio e quest'ultimo, presente alla

stipula, aderisce alla stipulazione dichiarando espressamente di

liberare il debitore originario Sempronio. In tal caso la garanzia

ipotecaria:

Risposta 1: si estingue, se Caio non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Caio si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4161

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di delegazione di debito con liberazione del

debitore originario da parte del creditore, le garanzie prestate da

terzi:

Risposta 1: Si estinguono, se colui che le ha prestate non consente

espressamente a mantenerle

Risposta 2: Permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga

espressamente

Risposta 3: Permangono

Risposta 4: Si estinguono, salvo che il creditore si opponga

Numero: 4162

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio acquista da Filano un appartamento per il quale il

venditore aveva ottenuto, all'epoca del suo acquisto, un mutuo da

Mevio garantito da ipoteca di primo grado concessa da Caio su un

cespite di sua proprietà. Sempronio nell'atto di acquisto si accolla

il debito residuo di Filano verso Mevio e quest'ultimo, presente alla

stipula, aderisce alla stipulazione dichiarando espressamente di

liberare il debitore originario Filano. In tal caso la garanzia

ipotecaria:

Risposta 1: si estingue, se Caio non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Caio si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4163

Difficolta': 3

Quesito: Quarto è debitore di Secondo di una somma di danaro e Terzo

ha costituito, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo

Tusculano. Quarto assegna al suo creditore Secondo un nuovo debitore,

Primo, il quale si obbliga verso il creditore al pagamento del

debito; Secondo libera espressamente Quarto dalla sua obbligazione.

In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo Tusculano:

Risposta 1: si estingue, se Terzo non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Terzo si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4164

Difficolta': 2

Quesito: Secondo il codice civile, nel caso di accollo di debito con

liberazione del debitore originario da parte del creditore, le

garanzie prestate da terzi:

Risposta 1: Si estinguono, se colui che le ha prestate non consente

espressamente a mantenerle

Risposta 2: Permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga

espressamente

Risposta 3: Permangono in ogni caso

Risposta 4: Si estinguono, salvo che il creditore si opponga

Numero: 4165

Difficolta': 3

Quesito: Quarto acquista da Secondo un appartamento per il quale il

venditore aveva ottenuto, all'epoca del suo acquisto, un mutuo da

Primo garantito da ipoteca di primo grado concessa da Terzo su un

cespite di sua proprietà. Quarto nell'atto di acquisto si accolla il

debito residuo di Secondo verso Primo e quest'ultimo, presente alla

stipula, aderisce alla stipulazione dichiarando espressamente di

liberare il debitore originario Secondo. In tal caso la garanzia

ipotecaria:

Risposta 1: si estingue, se Terzo non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Terzo si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4166

Difficolta': 3

Quesito: Mevio è debitore di Tizio di una somma di danaro e

Sempronio ha costituito, a garanzia di tale debito, ipoteca sul

proprio fondo Tusculano. Caio, senza esservi delegato da Mevio, ne

assume il debito verso Tizio e quest'ultimo espressamente libera

Mevio dalla sua obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria

costituita sul fondo Tusculano:

Risposta 1: si estingue, se Sempronio non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Sempronio si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4167

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di espromissione con liberazione del debitore

originario da parte del creditore, le garanzie prestate da terzi:

Risposta 1: Si estinguono, se colui che le ha prestate non consente

espressamente a mantenerle

Risposta 2: Permangono, salvo che colui che le ha prestate si opponga

espressamente

Risposta 3: Permangono

Risposta 4: Si estinguono, salvo che il creditore si opponga

Numero: 4168

Difficolta': 3

Quesito: Tizio acquista da Caio un appartamento in Roma per il quale

il venditore aveva ottenuto, all'epoca del suo acquisto, un mutuo da

Sempronio garantito da ipoteca di primo grado concessa da Mevio su un

cespite di sua proprietà. Tizio nell'atto di acquisto si accolla il

debito residuo di Caio verso Sempronio e quest'ultimo, presente alla

stipula, aderisce alla stipulazione dichiarando espressamente di

liberare il debitore originario Caio. In tal caso la garanzia

ipotecaria:

Risposta 1: si estingue, se Mevio non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Mevio si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4169

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è debitore di Caio di una somma di danaro e Mevio ha

costituito, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo

Tusculano. Tizio assegna al suo creditore Caio un nuovo debitore,

Sempronio, il quale si obbliga verso il creditore al pagamento del

debito; Caio libera espressamente Tizio dalla sua obbligazione. In

tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo Tusculano:

Risposta 1: si estingue, se Mevio non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Mevio si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4170

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è debitore di Caio di una somma di danaro e Mevio ha

costituito, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo

Tusculano. Filano, senza esservi delegato da Tizio, ne assume il

debito verso Caio e quest'ultimo espressamente libera Tizio dalla sua

obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo

Tusculano:

Risposta 1: si estingue, se Mevio non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Mevio si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4171

Difficolta': 3

Quesito: Caio è debitore di Mevio di una somma di danaro e Filano ha

costituito, a garanzia di tale debito, ipoteca sul proprio fondo

Tusculano. Tizio, senza esservi delegato da Caio, ne assume il debito

verso Mevio e quest'ultimo espressamente libera Caio dalla sua

obbligazione. In tal caso la garanzia ipotecaria costituita sul fondo

Tusculano:

Risposta 1: si estingue, se Filano non consente espressamente a

mantenerla

Risposta 2: permane, salvo che Filano si opponga espressamente

Risposta 3: permane in ogni caso

Risposta 4: si estingue in ogni caso

Numero: 4172

Difficolta': 3

Quesito: In caso di accollo, se l'obbligazione assunta dal nuovo

debitore verso il creditore è dichiarata nulla o annullata ed il

creditore aveva liberato il debitore originario:

Risposta 1: L'obbligazione del debitore originario rivive ma il

creditore non può valersi delle garanzie prestate da terzi

Risposta 2: L'obbligazione del debitore originario rivive solo se

questi vi consenta

Risposta 3: L'obbligazione del debitore originario rivive ed il

creditore può valersi anche delle garanzie prestate da terzi

Risposta 4: L'obbligazione del debitore originario non rivive

Numero: 4173

Difficolta': 3

Quesito: Se l'obbligazione assunta dall'accollante verso

l'accollatario, che aveva liberato il debitore originario, è

dichiarata nulla o annullata e pertanto la obbligazione del debitore

originario rivive, l'accollatario può ancora valersi delle garanzie

prestate da terzi che assistevano il credito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè lo consenta il debitore

Risposta 4: SI, salvo il solo caso di fideiussione

Numero: 4174

Difficolta': 3

Quesito: Se l'obbligazione assunta dal terzo espromittente verso il

creditore, che aveva liberato il debitore originario, è dichiarata

nulla o annullata e pertanto la obbligazione del debitore originario

rivive, il creditore può ancora valersi delle garanzie prestate da

terzi che assistevano il credito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè lo consenta il debitore

Risposta 4: SI, salvo il solo caso di fideiussione

Numero: 4175

Difficolta': 3

Quesito: In caso di delegazione, se l'obbligazione assunta dal nuovo

debitore verso il creditore è dichiarata nulla o annullata e il

creditore aveva liberato il debitore originario:

Risposta 1: L'obbligazione del debitore originario rivive ma il

creditore non può valersi delle garanzie prestate da terzi

Risposta 2: L'obbligazione del debitore originario rivive solo se

questi vi consenta

Risposta 3: L'obbligazione del debitore originari rivive e il

creditore può valersi anche delle garanzie prestate da terzi

Risposta 4: L'obbligazione del debitore originario non rivive

Numero: 4176

Difficolta': 3

Quesito: In caso di espromissione, se l'obbligazione assunta dal

nuovo debitore verso il creditore è dichiarata nulla o annullata e

il creditore aveva liberato il debitore originario:

Risposta 1: L'obbligazione del debitore originario rivive ma il

creditore non può valersi delle garanzie prestate da terzi

Risposta 2: L'obbligazione del debitore originario rivive solo se

questi vi consenta

Risposta 3: L'obbligazione del debitore originario rivive e il

creditore può valersi anche delle garanzie prestate da terzi

Risposta 4: L'obbligazione del debitore originario non rivive

Numero: 4177

Difficolta': 3

Quesito: Se l'obbligazione assunta dal delegato verso il delegatario,

che aveva liberato il debitore originario, è dichiarata nulla o

annullata e pertanto la obbligazione del debitore originario rivive,

il delegatario può ancora valersi delle garanzie prestate da terzi

che assistevano il credito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè lo consenta il debitore

Risposta 4: SI, salvo il solo caso di fideiussione

Numero: 4178

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il credito pecuniario vantato da

Tizio nei confronti di Caio per prestazioni professionali, una volta

divenuto liquido ed esigibile, produce interessi:

Risposta 1: Di pieno diritto, salvo che il titolo stabilisca

diversamente

Risposta 2: Nella misura legale, ma solo quando ciò sia stato

convenuto per iscritto

Risposta 3: Soltanto qualora il debitore sia stato costituito in mora

o quando vi sia stata una domanda giudiziale

Risposta 4: Soltanto quando ciò è stato convenuto dalle parti nel

titolo costitutivo dell'obbligazione

Numero: 4179

Difficolta': 1

Quesito: I crediti liquidi ed esigibili di somme di denaro:

Risposta 1: Producono interessi di pieno diritto, salvo che la legge

o il titolo stabiliscano diversamente

Risposta 2: Producono interessi solo se questi siano stati convenuti

espressamente

Risposta 3: Producono interessi solo se l'obbligazione deriva da atto

illecito

Risposta 4: Producono interessi di pieno diritto soltanto se vantati

dall'Erario

Numero: 4180

Difficolta': 1

Quesito: A quale saggio si computano gli interessi convenzionali

delle obbligazioni pecuniarie, se le parti non ne hanno determinato

la misura?

Risposta 1: Al saggio degli interessi legali

Risposta 2: Al saggio degli interessi legali aumentati o diminuiti di

un dodicesimo in caso di divario rispetto a quelli bancari vigenti

nel tempo e nel luogo in cui è sorta l'obbligazione

Risposta 3: Al saggio pari al rendimento dei B.O.T. dell'asta

immediatamente precedente al tempo in cui è sorta l'obbligazione

Risposta 4: Al saggio risultante dagli usi vigenti nel luogo in cui

l'obbligazione è sorta, salvo che questi rinviino a quelli del luogo

in cui essa va eseguita

Numero: 4181

Difficolta': 1

Quesito: In mancanza di diverso accordo con il creditore, il debitore

di un'obbligazione alternativa si libera

Risposta 1: Se esegue una delle due prestazioni dedotte in

obbligazione

Risposta 2: Se esegue parte di una prestazione e parte dell'altra

Risposta 3: Solo se esegue entrambe le prestazioni dedotte in

obbligazione

Risposta 4: Solo se esegue per almeno due terzi la prestazione più

gravosa e per un terzo la prestazione meno gravosa

Numero: 4182

Difficolta': 1

Quesito: Il debitore di una obbligazione alternativa si libera:

Risposta 1: Eseguendo una delle due prestazioni dedotte in

obbligazione, ma non può costringere il creditore a ricevere parte

dell'una e parte dell'altra

Risposta 2: Eseguendo parte dell'una e parte dell'altra delle due

prestazioni dedotte in obbligazione, anche contro la volontà del

creditore

Risposta 3: Comunicando al creditore la dichiarazione di scelta di

una delle due prestazioni dedotte in obbligazione

Risposta 4: Ricevendo dal creditore la comunicazione della

dichiarazione di scelta di una delle due prestazioni dedotte in

obbligazione

Numero: 4183

Difficolta': 1

Quesito: In mancanza di un diverso accordo, il debitore di una

obbligazione alternativa si libera:

Risposta 1: Eseguendo una delle due prestazioni dedotte in

obbligazione

Risposta 2: Eseguendo parte dell'una e parte dell'altra prestazione

Risposta 3: Comunicando al creditore la dichiarazione di scelta di

una delle due prestazioni dedotte in obbligazione

Risposta 4: Ricevendo dal creditore la comunicazione della

dichiarazione di scelta di una delle due prestazioni dedotte in

obbligazione

Numero: 4184

Difficolta': 2

Quesito: Se da un contratto deriva a carico di una delle parti

un'obbligazione alternativa, a chi spetta in assenza di una diversa

pattuizione la facoltà di scegliere tra le prestazioni dedotte in

obbligazione?

Risposta 1: Al debitore

Risposta 2: Al giudice

Risposta 3: Al creditore

Risposta 4: A nessuna delle parti, essendo dovuta la prestazione meno

onerosa in assoluto quale risultante dalla comparazione tra il

momento in cui il contratto è concluso e quello in cui deve essere

eseguito

Numero: 4185

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha venduto a Caio un appartamento e le parti hanno

stabilito che il venditore potrà, a sua scelta da effettuarsi entro

tre mesi dalla vendita, esigere il prezzo pattuito o alternativamente

ricevere da Caio la sua collezione di orologi d'epoca. Se il

creditore non esercita la facoltà di scelta nel termine stabilito,

questa:

Risposta 1: passa al debitore

Risposta 2: viene fatta dal giudice

Risposta 3: spetta sempre al creditore che però risponde dei danni

per il ritardo

Risposta 4: viene fatta da un arbitro nominato dal presidente del

tribunale su istanza del debitore

Numero: 4186

Difficolta': 3

Quesito: Se in un contratto da cui deriva a carico di una delle parti

un'obbligazione alternativa si attribuisce la facoltà di scelta tra

le prestazioni dedotte in obbligazione ad un terzo, quale conseguenza

deriva dal mancato esercizio della facoltà nel termine stabilito?

Risposta 1: La scelta è fatta dal giudice

Risposta 2: La scelta viene fatta da altro soggetto nominato dal

presidente del tribunale su istanza di uno dei contraenti

Risposta 3: La scelta è fatta dal creditore

Risposta 4: La scelta è fatta dal debitore, ma in caso di mancato

esercizio da parte sua, dal creditore, e ove anche quest'ultimo non

provveda da altro soggetto nominato dal presidente del tribunale su

istanza di uno dei contraenti

Numero: 4187

Difficolta': 3

Quesito: Se in un contratto da cui deriva a carico di una delle parti

un'obbligazione alternativa si attribuisce al creditore la facoltà

di scelta tra le prestazioni dedotte in obbligazione, quale

conseguenza deriva dal mancato esercizio della facoltà nel termine

stabilito?

Risposta 1: La scelta passa al debitore

Risposta 2: La scelta viene fatta dal giudice

Risposta 3: La facoltà di scelta spetta sempre al creditore che

però risponde dei danni per il ritardo

Risposta 4: La scelta viene fatta da un arbitro nominato dal

presidente del tribunale su istanza del debitore

Numero: 4188

Difficolta': 1

Quesito: L'obbligazione alternativa si considera semplice:

Risposta 1: Se una delle due prestazioni non poteva formare oggetto

di obbligazione, o se è divenuta impossibile per causa non

imputabile ad alcuna delle parti

Risposta 2: Se entrambe le prestazioni non potevano formare oggetto

di obbligazione, o sono divenute impossibili per causa imputabile al

debitore

Risposta 3: Se non è assistita da garanzia reale

Risposta 4: Se non è rappresentata da un titolo di credito

Numero: 4189

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha assunto nei confronti di Caio una obbligazione

alternativa per la quale, a scelta del debitore, dovrà restaurare

gli affreschi della villa di proprietà di Caio o, alternativamente,

restaurargli un quadro antico. Se la prestazione di restaurare il

quadro antico diviene impossibile per colpa del creditore Caio, il

debitore:

Risposta 1: è liberato dall'obbligazione, qualora non preferisca

eseguire l'altra prestazione e chiedere il risarcimento del danno

Risposta 2: è in ogni caso obbligato ad eseguire l'altra prestazione

Risposta 3: è liberato dall'obbligazione e non può eseguire l'altra

prestazione

Risposta 4: è obbligato ad eseguire l'altra prestazione ma può

chiedere il risarcimento del danno

Numero: 4190

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha assunto nei confronti di Caio una obbligazione

alternativa per la quale, a scelta del creditore, dovrà restaurare

gli affreschi della villa di proprietà di Caio o, alternativamente,

restaurargli un quadro antico. Se la prestazione di restaurare il

quadro antico diviene impossibile per colpa del creditore Caio, il

debitore:

Risposta 1: è liberato dall'obbligazione, salvo che il creditore

preferisca esigere l'altra prestazione e risarcire il danno

Risposta 2: è in ogni caso obbligato ad eseguire l'altra prestazione

e non ha diritto ad alcun risarcimento del danno

Risposta 3: è liberato dall'obbligazione e non può essere obbligato

ad eseguire l'altra prestazione

Risposta 4: è obbligato in ogni caso ad eseguire l'altra prestazione

ma può chiedere il risarcimento del danno

Numero: 4191

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha assunto nei confronti di Caio una obbligazione

alternativa per la quale, a scelta del creditore, dovrà restaurare

gli affreschi della villa di Anzio di proprietà di Caio o,

alternativamente, restaurargli un quadro antico. Se la prestazione di

restaurare il quadro antico diviene impossibile per colpa del

debitore Tizio, il creditore:

Risposta 1: può scegliere l'altra prestazione o esigere il

risarcimento del danno

Risposta 2: è in ogni caso obbligato a ricevere l'altra prestazione

e non ha diritto ad alcun risarcimento del danno

Risposta 3: può solo chiedere il risarcimento del danno

Risposta 4: è obbligato in ogni caso a ricevere l'altra prestazione

ma può chiedere il risarcimento del danno

Numero: 4192

Difficolta': 3

Quesito: In materia di obbligazioni con facoltà alternativa, se

entrambe le prestazioni siano divenute impossibili ed il debitore

debba rispondere riguardo ad una di esse, il creditore, cui spettava

la facoltà di scelta, potra':

Risposta 1: domandare l'equivalente dell'una prestazione o dell'altra

Risposta 2: domandare solo l'equivalente della prestazione che è

divenuta impossibile per ultima

Risposta 3: domandare l'equivalente delle due prestazioni sommate tra

di loro

Risposta 4: domandare una somma pari al maggior valore dell'una

prestazione rispetto all'altra

Numero: 4193

Difficolta': 3

Quesito: In materia di obbligazioni con facoltà alternativa, se

entrambe le prestazioni siano divenute impossibili ed il debitore,

cui spettava la facoltà di scelta, debba rispondere riguardo ad una

di esse, lo stesso:

Risposta 1: deve pagare l'equivalente di quella che è divenuta

impossibile per ultima

Risposta 2: è liberato da ogni suo obbligo

Risposta 3: deve al creditore una somma pari al maggior valore

dell'una prestazione rispetto all'altra

Risposta 4: deve pagare l'equivalente di quella delle due prestazioni

che gli verrà indicata dal creditore

Numero: 4194

Difficolta': 2

Quesito: L'obbligazione è in solido quando tra più creditori:

Risposta 1: Ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento dell'intera

obbligazione e l'adempimento conseguito da uno di essi libera il

debitore verso tutti i creditori

Risposta 2: Ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento di

prestazioni aventi il medesimo contenuto, in guisa che l'adempimento

conseguito da uno di essi non libera il debitore dall'adempimento

delle altre prestazioni verso gli altri creditori

Risposta 3: Ciascuno ha diritto di chiedere, esclusivamente per la

propria parte, l'adempimento di un'unica prestazione divisibile

Risposta 4: Ciascuno ha diritto di chiedere al debitore l'adempimento

di prestazioni tra di loro diverse e l'adempimento conseguito da uno

di essi non libera il debitore dall'eseguire le altre prestazioni

verso gli altri creditori

Numero: 4195

Difficolta': 2

Quesito: L'obbligazione è in solido quando più debitori:

Risposta 1: Sono obbligati tutti per la medesima prestazione, in modo

che ciascuno può essere costretto all'adempimento per la totalità e

l'adempimento da parte di uno libera gli altri

Risposta 2: Sono tutti obbligati, l'uno separatamente dall'altro, a

prestazioni aventi ciascuna il medesimo contenuto, in guisa che

l'adempimento di una delle prestazioni non libera gli altri debitori

dall'eseguire le altre prestazioni

Risposta 3: Sono obbligati, ciascuno esclusivamente per la propria

parte, a dare esecuzione a una prestazione divisibile

Risposta 4: Sono tutti obbligati per prestazioni tra di loro diverse

nei confronti di un unico creditore e l'adempimento da parte di uno

non libera gli altri debitori dall'eseguire le altre prestazioni

Numero: 4196

Difficolta': 1

Quesito: Nell'obbligazione solidale, l 'adempimento di un condebitore

libera tutti gli altri?

Risposta 1: Si

Risposta 2: Si, solo se gli altri condebitori sono insolventi

Risposta 3: no

Risposta 4: no, salvo che l'obbligazione sia stata contratta

nell'interesse esclusivo del condebitore adempiente

Numero: 4197

Difficolta': 2

Quesito: La solidarietà tra creditori è esclusa dal fatto che il

debitore sia tenuto ad adempiere con modalità diverse di fronte ai

singoli creditori?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, a meno che si tratti di creditori coeredi

dell'originario unico creditore

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di creditori coeredi

dell'originario unico creditore

Numero: 4198

Difficolta': 2

Quesito: La solidarietà tra condebitori è esclusa dal fatto che i

singoli debitori siano tenuti ad adempiere con modalità diverse?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, a meno che si tratti di debitori coeredi

dell'originario unico debitore

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di debitori coeredi

dell'originario unico debitore

Numero: 4199

Difficolta': 2

Quesito: Quando per la medesima prestazione sono obbligati più

debitori, questi sono tenuti in solido?

Risposta 1: SI, se dalla legge o dal titolo non risulta diversamente

Risposta 2: SI, anche se dal titolo risulta diversamente

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, a meno che il titolo preveda la solidarietà

Numero: 4200

Difficolta': 2

Quesito: Salvo patto contrario, gli eredi di un debitore in solido

sono obbligati solidalmente con i debitori originari?

Risposta 1: Si, ma l'obbligazione si divide in proporzione delle

rispettive quote

Risposta 2: Si, e ciascuno è tenuto per l'intera prestazione

Risposta 3: no

Risposta 4: no, salvo che i debitori originari siano insolventi

Numero: 4201

Difficolta': 2

Quesito: L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei creditori

in solido?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario, in proporzione delle

rispettive quote

Risposta 2: No, nonostante qualsiasi patto contrario

Risposta 3: SI, in parti uguali tra loro indipendentemente dalle

rispettive quote ereditarie

Risposta 4: No, salvo patto contrario

Numero: 4202

Difficolta': 2

Quesito: L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei

condebitori in solido?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario, in proporzione delle

rispettive quote

Risposta 2: No, nonostante qualsiasi patto contrario

Risposta 3: SI, in parti eguali tra di loro indipendentemente dalle

rispettive quote ereditarie

Risposta 4: No, salvo patto contrario

Numero: 4203

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore ha la scelta di pagare all'uno o all'altro dei

creditori in solido?

Risposta 1: SI, quando non è stato prevenuto da uno di essi con

domanda giudiziale

Risposta 2: SI, anche in presenza di domanda giudiziale proposta da

uno di essi

Risposta 3: No, deve pagare al primo che si presenta per il pagamento

Risposta 4: No, deve pagare al creditore che sia titolare della

maggiore quota di credito e nel caso di quote di pari importo al

primo che si presenta per il pagamento

Numero: 4204

Difficolta': 2

Quesito: Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide tra

i diversi debitori?

Risposta 1: SI, salvo che sia stata contratta nell'interesse

esclusivo di alcuno di essi

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che la divisibilità sia espressamente prevista

al momento dell'assunzione dell'obbligazione

Numero: 4205

Difficolta': 2

Quesito: Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide tra

i diversi creditori?

Risposta 1: SI, salvo che sia stata contratta nell'interesse

esclusivo di alcuno di essi

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che essi abbiano congiuntamente comunicato al

debitore diverso accordo contenuto in atto scritto

Numero: 4206

Difficolta': 2

Quesito: il debitore in solido che ha pagato l'intero debito può

esercitare l'azione di regresso nei confronti degli altri

condebitori?

Risposta 1: Si, per la parte spettante a ciascuno di essi

Risposta 2: Si, per l'intero

Risposta 3: no, salvo che l'obbligazione sia stata assunta

nell'interesse esclusivo degli altri condebitori

Risposta 4: no

Numero: 4207

Difficolta': 2

Quesito: La novazione convenuta tra uno dei creditori in solido ed il

debitore ha effetto verso gli altri creditori?

Risposta 1: SI, ma solo per la parte del creditore che ha convenuto

la novazione

Risposta 2: SI, anche per la parte degli altri creditori

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo per la parte degli altri creditori

Numero: 4208

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra più creditori, la

remissione fatta da uno di essi:

Risposta 1: Libera il debitore verso gli altri creditori solo per la

parte spettante al creditore che ha fatto la remissione

Risposta 2: Libera il debitore verso gli altri creditori per l'intero

credito

Risposta 3: Non libera il debitore verso gli altri creditori nemmeno

per la parte spettante al creditore che ha fatto la remissione

Risposta 4: Non libera il debitore verso gli altri creditori salvo

che si tratti di obbligazione pecuniaria

Numero: 4209

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di obbligazione solidale

tra più debitori, la remissione a favore di uno di essi:

Risposta 1: Libera anche gli altri debitori, salvo che il creditore

abbia riservato il suo diritto verso gli altri debitori, nel qual

caso il creditore non può esigere il credito da questi, se non

detratta la parte del debitore a favore del quale ha consentito la

remissione

Risposta 2: Libera anche gli altri debitori ed è in ogni caso

vietato al creditore riservare il suo diritto verso questi ultimi

Risposta 3: Libera anche gli altri debitori, salvo che il creditore

abbia riservato il suo diritto verso gli altri debitori, nel qual

caso il creditore può esigere da questi l'intero credito compresa la

parte del debitore a favore del quale ha consentito la remissione

Risposta 4: Non libera mai gli altri debitori

Numero: 4210

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori solidali nei

confronti del debitore Mevio. La remissione del debito fatta solo da

Tizio libera il debitore anche verso gli altri creditori?

Risposta 1: SI, ma solo per la parte spettante al creditore che ha

fatto la remissione

Risposta 2: SI, per l'intero debito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che la parte spettante al creditore che ha

fatto la remissione superi la metà dell'intero credito

Numero: 4211

Difficolta': 3

Quesito: La remissione del debito fatta da uno dei creditori in

solido libera il debitore verso gli altri creditori?

Risposta 1: SI, ma solo per la parte spettante a colui che ha fatto

la remissione

Risposta 2: SI, per l'intero debito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che la parte spettante a colui che ha fatto la

remissione superi la metà del debito

Numero: 4212

Difficolta': 3

Quesito: Ciascuno dei debitori in solido, può opporre in

compensazione il credito di un condebitore?

Risposta 1: SI, ma solo fino alla concorrenza della parte di debito

del condebitore creditore

Risposta 2: SI, per l'intero ammontare del credito

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di un credito di somma di denaro

Risposta 4: No

Numero: 4213

Difficolta': 3

Quesito: Ad uno dei creditori in solido il debitore può opporre in

compensazione ciò che gli è dovuto da un altro dei creditori?

Risposta 1: SI, ma solo per la parte di credito spettante al

creditore verso il quale il debitore a sua volta vanta il credito

Risposta 2: SI, per l'intero ammontare del credito solidale

Risposta 3: SI, per l'intero ammontare del credito solidale, se si

tratta di crediti di somma di denaro, solo per la parte di credito

spettante al creditore verso il quale il debitore a sua volta vanta

il credito in tutti gli altri casi

Risposta 4: No

Numero: 4214

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido in

parti uguali verso Martino della somma di dodicimila euro. In forza

di disposizione testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa

suo erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito

solidale di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Martino?

Risposta 1: SI, per novemila euro

Risposta 2: SI, per dodicimila euro

Risposta 3: SI, per tremila euro

Risposta 4: SI, per settemilacinquecento euro

Numero: 4215

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido in

parti uguali verso Martino della somma di ventimila euro. In forza di

disposizione testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo

erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale

di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Martino?

Risposta 1: SI, per quindicimila euro

Risposta 2: SI, per ventimila euro

Risposta 3: SI, per novemila euro

Risposta 4: No

Numero: 4216

Difficolta': 3

Quesito: Martino, Filano, Caio e Tizio sono creditori in solido in

parti uguali verso Sempronio della somma di diciottomila euro. In

forza di disposizione testamentaria, alla morte di Martino, Sempronio

diventa suo erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il

credito solidale di Filano, Caio e Tizio nei confronti di Sempronio?

Risposta 1: SI, per tredicimilacinquecento euro

Risposta 2: SI, per settemilacinquecento euro

Risposta 3: SI, per diciottomila euro

Risposta 4: No

Numero: 4217

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido in

parti uguali verso Martino della somma di quattordicimila euro. In

forza di disposizione testamentaria, alla morte di Tizio, Martino

diventa suo erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il

credito solidale di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di

Martino?

Risposta 1: SI, per diecimilacinquecento euro

Risposta 2: SI, per diecimila euro

Risposta 3: SI, per quattordicimila euro

Risposta 4: SI, per tremilacinquecento euro

Numero: 4218

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono debitori in solido in

parti uguali verso Martino della somma di dodicimila euro. In forza

di disposizione testamentaria, alla morte di Martino, Tizio diventa

suo erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il debito

solidale di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Tizio?

Risposta 1: SI, per novemila euro

Risposta 2: SI, per dodicimila euro

Risposta 3: SI, per tremila euro

Risposta 4: No

Numero: 4219

Difficolta': 2

Quesito: Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di

debitore e di creditore in solido, si estingue l'obbligazione?

Risposta 1: SI, per la parte di credito spettante al creditore in

solido nei confronti del quale si è verificata la confusione

Risposta 2: SI, per l'intero ammontare

Risposta 3: No, e resta per l'intero ammontare

Risposta 4: SI, per la parte di credito spettante agli altri

creditori in solido per i quali non si è verificata la confusione

Numero: 4220

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido in

parti uguali verso Martino della somma di diecimila euro. In forza di

disposizione testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo

erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale

di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Martino?

Risposta 1: SI, per settemilacinquecento euro

Risposta 2: SI, per diecimila euro

Risposta 3: SI, per duemilacinquecento euro

Risposta 4: No

Numero: 4221

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in solido in parti

uguali verso Martino della somma di quindicimila euro. In forza di

disposizione testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo

erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale

di Caio e Sempronio nei confronti di Martino?

Risposta 1: SI, per diecimila euro

Risposta 2: SI, per settemilacinquecento euro

Risposta 3: SI, per quindicimila euro

Risposta 4: SI, per cinquemila euro

Numero: 4222

Difficolta': 2

Quesito: Se nella medesima persona si riuniscono le qualità di

creditore e di debitore in solido, si estingue l'obbligazione degli

altri debitori?

Risposta 1: SI, ma solo per la parte del condebitore rispetto al

quale si è verificata la confusione

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se la riunione avviene in virtù di

successione legittima

Risposta 4: No, e resta per l'intero ammontare del debito

Numero: 4223

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono debitori in solido in

parti uguali verso Martino della somma di diecimila euro. In forza di

disposizione testamentaria, alla morte di Martino, Tizio diventa suo

erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il debito solidale

di Caio, Sempronio e Filano nei confronti di Tizio?

Risposta 1: SI, per settemilacinquecento euro

Risposta 2: SI, per diecimila euro

Risposta 3: SI, per duemilacinquecento euro

Risposta 4: No

Numero: 4224

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio, Filano e Mevio sono creditori in

solido in parti uguali verso Martino della somma di quindicimila

euro. In forza di disposizione testamentaria, alla morte di Tizio,

Martino diventa suo erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora

il credito solidale di Caio, Sempronio, Filano e Mevio nei confronti

di Martino?

Risposta 1: SI, per dodicimila euro

Risposta 2: SI, per quindicimila euro

Risposta 3: SI, per tremila euro

Risposta 4: No

Numero: 4225

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in solido in parti

uguali verso Martino della somma di dodicimila euro. In forza di

disposizione testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo

erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale

di Caio e Sempronio nei confronti di Martino?

Risposta 1: SI, per ottomila euro

Risposta 2: SI, per dodicimila euro

Risposta 3: SI, per quattromila euro

Risposta 4: No

Numero: 4226

Difficolta': 3

Quesito: Martino, Filano, Caio e Tizio sono debitori in solido in

parti uguali verso Sempronio della somma di dodicimila euro. In forza

di disposizione testamentaria, alla morte di Sempronio, Martino

diventa suo erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il

debito solidale di Filano, Caio e Tizio nei confronti di Martino?

Risposta 1: SI, per novemila euro

Risposta 2: SI, per dodicimila euro

Risposta 3: SI, per tremila euro

Risposta 4: No

Numero: 4227

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, la transazione fatta dal

creditore con uno dei debitori in solido:

Risposta 1: non produce effetto nei confronti degli altri, se questi

non dichiarano di volerne profittare

Risposta 2: non può mai produrre effetto nei confronti degli altri

Risposta 3: produce comunque effetto nei confronti degli altri,

indipendentemente dalla dichiarazione di questi di volerne profittare

Risposta 4: produce comunque effetto nei confronti degli altri,

purchè l'obbligazione abbia ad oggetto esclusivamente prestazioni

pecuniarie

Numero: 4228

Difficolta': 3

Quesito: La transazione fatta dal debitore con uno dei creditori in

solido:

Risposta 1: non ha effetto nei confronti degli altri creditori, se

questi non dichiarano di volerne profittare

Risposta 2: ha effetto anche nei confronti degli altri creditori,

indipendentemente dal loro consenso

Risposta 3: non può mai avere effetto nei confronti degli altri

creditori

Risposta 4: ha effetto nei confronti degli altri creditori, salvo che

questi dichiarino di non volerne profittare

Numero: 4229

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono debitori in parti uguali ed in

solido nei confronti di Filano di una somma di denaro. Questi

effettua una transazione con il solo Tizio. In questo caso:

Risposta 1: la transazione non produce effetto nei confronti degli

altri, se questi non dichiarano di volerne profittare

Risposta 2: la transazione produce effetto nei confronti degli altri,

indipendentemente dal loro consenso

Risposta 3: la transazione non può mai produrre effetto nei

confronti degli altri

Risposta 4: la transazione produce effetto nei confronti degli altri,

salvo che questi dichiarino di non volerne profittare

Numero: 4230

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in parti uguali ed in

solido nei confronti di Filano di una somma di denaro. Questi

effettua una transazione con il solo Tizio. In questo caso:

Risposta 1: la transazione non ha effetto nei confronti degli altri

creditori, se questi non dichiarano di volerne profittare

Risposta 2: la transazione ha effetto anche nei confronti degli altri

creditori, indipendentemente dal loro consenso

Risposta 3: la transazione non può mai avere effetto nei confronti

degli altri creditori

Risposta 4: la transazione ha effetto nei confronti degli altri

creditori, salvo che questi dichiarino di non volerne profittare

Numero: 4231

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, Martino e Sempronio sono creditori in solido nei

confronti di Tizio di una somma di denaro. Questi effettua una

transazione con il solo Mevio. In questo caso:

Risposta 1: la transazione non ha effetto nei confronti di Martino e

Sempronio, se questi non dichiarano di volerne profittare

Risposta 2: la transazione ha effetto anche nei confronti degli altri

creditori, ma solo se il credito spetta a Mevio, Martino e Sempronio

in parti uguali

Risposta 3: la transazione non può mai avere effetto nei confronti

di Martino e Sempronio

Risposta 4: la transazione ha effetto anche nei confronti di Martino

e Sempronio, salvo che questi dichiarino di non volerne profittare

Numero: 4232

Difficolta': 3

Quesito: Caio, Tizio e Mevio sono debitori, in parti uguali ed in

solido, nei confronti di Sempronio di una somma di denaro. Sempronio

fa una transazione solo con Caio. In questo caso:

Risposta 1: la transazione tra Sempronio e Caio non produce effetto

nei confronti di Tizio e Mevio, se costoro non dichiarano di volerne

profittare

Risposta 2: la transazione tra Sempronio e Caio produce effetto nei

confronti di Tizio e Mevio, anche se costoro dichiarano di non

volerne profittare

Risposta 3: la transazione tra Sempronio e Caio non può in nessun

caso produrre effetto nei confronti di Tizio e Mevio

Risposta 4: la transazione tra Sempronio e Caio produce effetto nei

confronti di Tizio e Mevio, salvo che costoro dichiarano di non

volerne profittare

Numero: 4233

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in solido nei

confronti di Mevio a titolo di risarcimento del danno della somma di

diecimila Euro, oltre agli interessi legali. Mevio, che da molti anni

è amico di Tizio, raggiunge con costui un accordo transattivo in

base al quale la somma dovuta ammonterà a soli novemila Euro senza

interessi di sorta, purchè il pagamento avvenga entro dieci giorni

dall'accordo. Nei confronti degli altri creditori in solido, tale

transazione:

Risposta 1: non produce effetto se questi non dichiarano di volerne

profittare

Risposta 2: produce immediatamente effetto, salvo che questi, entro

un congruo termine, dichiarino di non volerne profittare

Risposta 3: non produce comunque alcun effetto

Risposta 4: ha piena e immediata efficacia

Numero: 4234

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono condebitori in solido nei

confronti di Mevio a titolo di risarcimento danni della somma di

diecimila Euro, oltre agli interessi legali. Tizio, che da molti anni

è amico di Mevio, raggiunge con costui un accordo transattivo in

base al quale la somma dovuta a Mevio ammonterà a soli novemila Euro

senza interessi di sorta, purchè il pagamento avvenga entro dieci

giorni dall'accordo. Nei confronti degli altri debitori in solido,

tale transazione:

Risposta 1: non produce effetto se questi non dichiarano di volerne

profittare

Risposta 2: produce immediatamente effetto, salvo che questi, entro

un congruo termine, dichiarino di non volerne profittare

Risposta 3: non produce comunque alcun effetto

Risposta 4: ha piena e immediata efficacia

Numero: 4235

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, la transazione fatta da uno dei

creditori in solido e il debitore:

Risposta 1: non ha effetto nei confronti degli altri creditori, se

questi non dichiarano di volerne profittare

Risposta 2: non ha mai effetto nei confronti degli altri creditori

Risposta 3: ha comunque effetto nei confronti degli altri creditori

indipendentemente dalla dichiarazione di questi di volerne profittare

Risposta 4: ha comunque effetto nei confronti degli altri creditori

purchè abbia ad oggetto prestazioni esclusivamente pecuniarie

Numero: 4236

Difficolta': 3

Quesito: La transazione fatta dal creditore con uno dei debitori in

solido:

Risposta 1: non produce effetto nei confronti degli altri, se questi

non dichiarano di volerne profittare

Risposta 2: produce effetto nei confronti degli altri,

indipendentemente dal loro consenso

Risposta 3: non produce mai effetto nei confronti degli altri

Risposta 4: produce effetto nei confronti degli altri, salvo che

questi dichiarino di non volerne profittare

Numero: 4237

Difficolta': 2

Quesito: La sentenza pronunziata tra il debitore ed uno dei creditori

in solido, ha effetto contro gli altri creditori?

Risposta 1: No, ma gli altri creditori possono farla valere contro il

debitore, salve le eccezioni personali che questi può opporre a

ciascuno di essi

Risposta 2: No, ed inoltre gli altri creditori non possono mai farla

valere contro il debitore

Risposta 3: No, ma gli altri creditori possono farla valere contro il

debitore anche nel caso di eccezioni personali che questi può

opporre a ciascuno di essi

Risposta 4: SI

Numero: 4238

Difficolta': 2

Quesito: La sentenza pronunziata tra il creditore ed uno dei debitori

in solido, ha effetto contro gli altri debitori?

Risposta 1: No, ma gli altri debitori possono opporla al creditore

salvo che sia fondata sopra ragioni personali al condebitore

Risposta 2: No, ed inoltre gli altri debitori non possono mai opporla

al creditore

Risposta 3: No, ma gli altri debitori possono opporla al creditore

anche se è fondata sopra ragioni personali al condebitore

Risposta 4: SI

Numero: 4239

Difficolta': 2

Quesito: Quarto e Secondo hanno contratto solidalmente una

obbligazione nei confronti di Primo. Tale obbligazione viene

successivamente accollata da Terzo, senza liberazione di Quarto e

Secondo. L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile

per causa imputabile a Quarto e Terzo. In questo caso Primo, che

aveva aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore

della prestazione dovuta:

Risposta 1: a Quarto, Secondo e Terzo

Risposta 2: a Quarto e Terzo, ma non a Secondo

Risposta 3: a Secondo, ma non a Quarto e Terzo

Risposta 4: a Quarto e Secondo, ma non a Terzo

Numero: 4240

Difficolta': 2

Quesito: Quarto e Primo hanno contratto solidalmente una obbligazione

nei confronti di Secondo. Tale obbligazione viene successivamente

accollata da Terzo, senza liberazione di Quarto e Primo.

L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile per causa

imputabile a Quarto e Terzo. In questo caso Secondo, che aveva

aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore della

prestazione dovuta:

Risposta 1: a Quarto, Primo e Terzo

Risposta 2: a Quarto e Terzo, ma non a Primo

Risposta 3: a Primo, ma non a Quarto e Terzo

Risposta 4: a Quarto e Primo, ma non a Terzo

Numero: 4241

Difficolta': 2

Quesito: Se l'adempimento dell'obbligazione solidale è divenuto

impossibile per causa imputabile a uno o più condebitori:

Risposta 1: gli altri condebitori non sono liberati dall'obbligo

solidale di corrispondere il valore della prestazione dovuta

Risposta 2: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale

di corrispondere il valore della prestazione dovuta

Risposta 3: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale

di corrispondere il valore della prestazione dovuta, ma il creditore

può chiedere il risarcimento del danno al condebitore o a ciascuno

dei condebitori inadempienti

Risposta 4: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale

di corrispondere il valore della prestazione dovuta, salvo che si

tratti di obbligazione alimentare

Numero: 4242

Difficolta': 2

Quesito: Se l'adempimento dell'obbligazione è divenuto impossibile

per cause imputabili ad uno dei condebitori in solido, gli altri

condebitori sono liberati dall'obbligo solidale di corrispondere il

valore della prestazione dovuta?

Risposta 1: No, non sono liberati, ma il creditore può chiedere il

risarcimento del danno ulteriore solo al condebitore inadempiente

Risposta 2: No, non sono liberati e il creditore può chiedere il

risarcimento del danno ulteriore a ciascuno di loro

Risposta 3: SI, sono liberati, ma il creditore può chiedere il

risarcimento del danno ulteriore al condebitore inadempiente

Risposta 4: SI, sono liberati e il creditore non può neanche

chiedere il risarcimento del danno ulteriore al condebitore

inadempiente

Numero: 4243

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo hanno contratto solidalmente una

obbligazione nei confronti di Terzo. Tale obbligazione viene

successivamente accollata da Quarto, senza liberazione di Primo e

Secondo. L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile

per causa imputabile a Primo e Quarto. In questo caso Terzo, che

aveva aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore

della prestazione dovuta:

Risposta 1: a Primo, Secondo e Quarto

Risposta 2: a Primo e Quarto, ma non a Secondo

Risposta 3: a Secondo, ma non a Primo e Quarto

Risposta 4: a Primo e Secondo, ma non a Quarto

Numero: 4244

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Quarto hanno contratto solidalmente una obbligazione

nei confronti di Terzo. Tale obbligazione viene successivamente

accollata da Secondo, senza liberazione di Primo e Quarto.

L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile per causa

imputabile a Primo e Secondo. In questo caso Terzo, che aveva aderito

all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore della

prestazione dovuta:

Risposta 1: a Primo, Quarto e Secondo

Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Quarto

Risposta 3: a Quarto, ma non a Primo e Secondo

Risposta 4: a Primo e Quarto, ma non a Secondo

Numero: 4245

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Terzo hanno contratto solidalmente una obbligazione

nei confronti di Secondo. Tale obbligazione viene successivamente

accollata da Quarto, senza liberazione di Primo e Terzo.

L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile per causa

imputabile a Primo e Quarto. In questo caso Secondo, che aveva

aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore della

prestazione dovuta:

Risposta 1: a Primo, Terzo e Quarto

Risposta 2: a Primo e Quarto, ma non a Terzo

Risposta 3: a Terzo, ma non a Primo e Quarto

Risposta 4: a Primo e Terzo, ma non a Quarto

Numero: 4246

Difficolta': 2

Quesito: Quarto e Terzo hanno contratto solidalmente una obbligazione

nei confronti di Secondo. Tale obbligazione viene successivamente

accollata da Primo, senza liberazione di Quarto e Terzo.

L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile per causa

imputabile a Quarto e Primo. In questo caso Secondo, che aveva

aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore della

prestazione dovuta:

Risposta 1: a Quarto, Terzo e Primo

Risposta 2: a Quarto e Primo, ma non a Terzo

Risposta 3: a Terzo, ma non a Quarto e Primo

Risposta 4: a Quarto e Terzo, ma non a Primo

Numero: 4247

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Quarto hanno contratto solidalmente una obbligazione

nei confronti di Terzo. Tale obbligazione viene successivamente

accollata da Secondo, senza liberazione di Primo e Quarto.

L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile per causa

imputabile a Primo e Secondo. In questo caso Terzo, che aveva aderito

all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore della

prestazione dovuta:

Risposta 1: a Primo, Quarto e Secondo

Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Quarto

Risposta 3: a Quarto, ma non a Primo e Secondo

Risposta 4: a Primo e Quarto, ma non a Secondo

Numero: 4248

Difficolta': 2

Quesito: Quarto e Primo hanno contratto solidalmente una obbligazione

nei confronti di Terzo. Tale obbligazione viene successivamente

accollata da Secondo, senza liberazione di Quarto e Primo.

L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile per causa

imputabile a Quarto e Secondo. In questo caso Terzo, che aveva

aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore della

prestazione dovuta:

Risposta 1: a Quarto, Primo e Secondo

Risposta 2: a Quarto e Secondo, ma non a Primo

Risposta 3: a Primo, ma non a Quarto e Secondo

Risposta 4: a Quarto e Primo, ma non a Secondo

Numero: 4249

Difficolta': 2

Quesito: Quarto e Secondo hanno contratto solidalmente una

obbligazione nei confronti di Terzo. Tale obbligazione viene

successivamente accollata da Primo, senza liberazione di Quarto e

Secondo. L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile

per causa imputabile a Quarto e Primo. In questo caso Terzo, che

aveva aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore

della prestazione dovuta:

Risposta 1: a Quarto, Secondo e Primo

Risposta 2: a Quarto e Primo, ma non a Secondo

Risposta 3: a Secondo, ma non a Quarto e Primo

Risposta 4: a Quarto e Secondo, ma non a Primo

Numero: 4250

Difficolta': 2

Quesito: Quarto e Terzo hanno contratto solidalmente una obbligazione

nei confronti di Primo. Tale obbligazione viene successivamente

accollata da Secondo, senza liberazione di Quarto e Terzo.

L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile per causa

imputabile a Quarto e Secondo. In questo caso Primo, che aveva

aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore della

prestazione dovuta:

Risposta 1: a Quarto, Terzo e Secondo

Risposta 2: a Quarto e Secondo, ma non a Terzo

Risposta 3: a Terzo, ma non a Quarto e Secondo

Risposta 4: a Quarto e Terzo, ma non a Secondo

Numero: 4251

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Terzo hanno contratto solidalmente una obbligazione

nei confronti di Quarto. Tale obbligazione viene successivamente

accollata da Secondo, senza liberazione di Primo e Terzo.

L'adempimento dell'obbligazione diviene però impossibile per causa

imputabile a Primo e Secondo. In questo caso Quarto, che aveva

aderito all'accollo, può chiedere di corrispondere il valore della

prestazione dovuta:

Risposta 1: a Primo, Secondo e Terzo

Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Terzo

Risposta 3: a Terzo, ma non a Primo e Secondo

Risposta 4: a Primo e Terzo, ma non a Secondo

Numero: 4252

Difficolta': 3

Quesito: Nell'ipotesi di solidarietà passiva, la costituzione in

mora di uno dei debitori in solido ha effetto nei confronti:

Risposta 1: Del solo debitore costituito in mora, salva

l'interruzione della prescrizione anche nei confronti degli altri

debitori

Risposta 2: Di tutti gli altri debitori in solido

Risposta 3: Dei soli debitori che abbiano dichiarato per iscritto di

non volere eseguire l'obbligazione

Risposta 4: Del solo debitore costituito in mora limitatamente alla

sua parte o quota di debito

Numero: 4253

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui più soggetti sono in solido creditori di

una stessa obbligazione, il riconoscimento del debito fatto dal

debitore nei confronti di uno dei creditori:

Risposta 1: Giova agli altri creditori

Risposta 2: Non giova agli altri creditori

Risposta 3: Giova agli altri creditori nel solo caso di obbligazione

pecuniaria

Risposta 4: Non giova agli altri creditori salvo che si tratti di

obbligazione di fare

Numero: 4254

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, il

riconoscimento del debito fatto da uno di essi:

Risposta 1: Non ha effetto riguardo agli altri debitori

Risposta 2: Ha effetto riguardo agli altri debitori

Risposta 3: Non ha effetto riguardo agli altri debitori, salvo che si

tratti di obbligazione pecuniaria

Risposta 4: Ha effetto riguardo agli altri debitori solo se si tratta

di obbligazione di non fare

Numero: 4255

Difficolta': 3

Quesito: La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei

debitori o di uno dei creditori in solido:

Risposta 1: non ha effetto nei riguardi degli altri, ma il debitore

che sia stato costretto a pagare ha regresso contro i condebitori

liberati in conseguenza della prescrizione

Risposta 2: ha effetto nei riguardi degli altri

Risposta 3: ha effetto nei riguardi degli altri, ma esclusivamente se

l'obbligazione riguarda rapporti patrimoniali di natura pecuniaria

Risposta 4: non ha effetto nei riguardi degli altri, ed il debitore

che sia stato costretto a pagare non ha regresso contro i condebitori

liberati in conseguenza della prescrizione

Numero: 4256

Difficolta': 2

Quesito: La rinuncia alla prescrizione fatta da uno dei debitori in

solido:

Risposta 1: Non ha effetto riguardo agli altri e il condebitore che

ha rinunciato non ha regresso verso gli altri debitori liberati in

conseguenza della prescrizione

Risposta 2: Non ha effetto riguardo agli altri ma il condebitore che

ha rinunciato ha regresso verso gli altri debitori liberati in

conseguenza della prescrizione

Risposta 3: Ha sempre effetto riguardo agli altri

Risposta 4: Ha effetto riguardo agli altri purchè sia stata loro

notificata a mezzo di ufficiale giudiziario

Numero: 4257

Difficolta': 2

Quesito: Gli atti con i quali uno dei creditori in solido interrompe

la prescrizione contro il debitore comune hanno effetto riguardo agli

altri creditori?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione sia stata assunta

nell'esclusivo interesse del debitore

Risposta 4: No, salvo diversa convenzione tra le parti

Numero: 4258

Difficolta': 2

Quesito: La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei

creditori in solido, ha effetto riguardo agli altri?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che l'obbligazione sia stata assunta

nell'esclusivo interesse del creditore

Risposta 4: SI, salvo diversa convenzione tra i creditori solidali

Numero: 4259

Difficolta': 2

Quesito: La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei

debitori in solido, ha effetto riguardo agli altri?

Risposta 1: No, tuttavia il debitore che sia stato costretto a pagare

ha regresso contro i condebitori liberati in conseguenza della

prescrizione

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che l'obbligazione sia stata assunta

nell'esclusivo interesse di tale debitore

Risposta 4: SI, salvo diversa convenzione tra i condebitori

Numero: 4260

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui più soggetti sono in solido creditori di

una stessa obbligazione, gli atti con i quali uno di essi interrompe

la prescrizione contro il comune debitore:

Risposta 1: Hanno effetto riguardo agli altri creditori

Risposta 2: Non hanno effetto riguardo agli altri creditori

Risposta 3: Hanno effetto riguardo agli altri creditori nel solo caso

di obbligazione pecuniaria

Risposta 4: Non hanno effetto riguardo agli altri creditori salvo che

si tratti di obbligazione di fare

Numero: 4261

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, gli

atti con i quali il creditore interrompe la prescrizione contro uno

dei debitori in solido:

Risposta 1: Hanno effetto riguardo agli altri debitori

Risposta 2: Non hanno effetto riguardo agli altri debitori

Risposta 3: Hanno effetto riguardo agli altri debitori nel solo caso

di obbligazione pecuniaria

Risposta 4: Non hanno effetto riguardo agli altri debitori salvo che

si tratti di obbligazione di fare

Numero: 4262

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, la

sospensione della prescrizione nei rapporti di uno di essi ha effetto

riguardo agli altri debitori?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione di fare

Numero: 4263

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra più creditori, la

sospensione della prescrizione nei rapporti di uno di essi ha effetto

riguardo agli altri creditori?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione di fare

Numero: 4264

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra più debitori, la

rinunzia alla prescrizione fatta da uno di essi ha effetto riguardo

agli altri debitori?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione di fare

Numero: 4265

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra più creditori, la

rinunzia alla prescrizione fatta dal debitore in confronto di uno

solo di essi, giova agli altri creditori?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di obbligazione di fare

Numero: 4266

Difficolta': 3

Quesito: La rinunzia alla prescrizione fatta da uno dei debitori in

solido:

Risposta 1: non ha effetto riguardo agli altri ed il condebitore che

ha rinunziato alla prescrizione non ha regresso verso gli altri

debitori liberati in conseguenza della prescrizione medesima

Risposta 2: ha comunque effetto nei riguardi degli altri

Risposta 3: non ha effetto riguardo agli altri, ma il condebitore che

ha rinunziato alla prescrizione ha regresso verso gli altri debitori

liberati in conseguenza della prescrizione medesima

Risposta 4: ha comunque effetto nei riguardi degli altri purchè

venga loro notificata entro il termine di quindici giorni

Numero: 4267

Difficolta': 3

Quesito: Rinuncia alla solidarietà a favore di uno dei debitori il

creditore che:

Risposta 1: ha agito giudizialmente contro di lui per la sua parte,

se questi ha aderito alla domanda, o se è stata pronunciata una

sentenza di condanna

Risposta 2: ha accettato la sua prestazione parziale senza rilasciare

quietanza

Risposta 3: ha agito giudizialmente contro di lui per l'intero

credito

Risposta 4: ha rilasciato ad uno dei debitori quietanza per la parte

di lui ma solo se ha anche inserito nella quietanza la rinuncia

espressa alla solidarietà

Numero: 4268

Difficolta': 3

Quesito: Rinuncia alla solidarietà a favore di uno dei debitori il

creditore che:

Risposta 1: gli rilascia quietanza per la sua parte senza alcuna

riserva

Risposta 2: accetta la sua prestazione parziale senza rilasciare

quietanza

Risposta 3: ha agito giudizialmente contro di lui senza che questi

abbia aderito alla domanda e non sia stata pronunciata una sentenza

di condanna

Risposta 4: accetta la sua prestazione parziale senza rilasciare

quietanza e si tratti di un'obbligazione che abbia ad oggetto una

prestazione fungibile

Numero: 4269

Difficolta': 2

Quesito: Il creditore che rinunzia alla solidarietà a favore di uno

dei debitori in solido:

Risposta 1: conserva l'azione in solido contro gli altri

Risposta 2: non conserva l'azione in solido contro gli altri

Risposta 3: conserva l'azione in solido contro gli altri solamente se

l'obbligazione in solido ha per oggetto una prestazione pecuniaria

Risposta 4: conserva l'azione in solido contro gli altri, ma solo per

la metà della prestazione

Numero: 4270

Difficolta': 2

Quesito: Se l'obbligazione è indivisibile, ciascuno dei creditori

può esigere l'esecuzione dell'intera prestazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma deve dare cauzione agli altri creditori

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salva diversa convenzione tra i creditori

Numero: 4271

Difficolta': 1

Quesito: Il sequestro convenzionale e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4272

Difficolta': 1

Quesito: La cessione dei beni ai creditori e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio di accertamento

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4273

Difficolta': 1

Quesito: L'anticresi e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio bilaterale di accertamento

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio

Numero: 4274

Difficolta': 1

Quesito: La riassicurazione e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Una dichiarazione di scienza

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4275

Difficolta': 1

Quesito: L'apertura di credito bancario e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4276

Difficolta': 1

Quesito: Il deposito nei magazzini generali e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio bilaterale di accertamento

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4277

Difficolta': 1

Quesito: Lo sconto bancario e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4278

Difficolta': 1

Quesito: Il deposito in albergo e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4279

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il contratto e':

Risposta 1: L'accordo di due o più parti per costituire, regolare o

estinguere tra loro un rapporto giuridico patrimoniale

Risposta 2: L'accordo di più parti per costituire, regolare o

estinguere tra loro un rapporto giuridico anche non patrimoniale

Risposta 3: L'accordo di due sole parti per costituire tra loro un

rapporto giuridico patrimoniale

Risposta 4: L'accordo di due o più parti per costituire o estinguere

tra loro un rapporto giuridico non patrimoniale

Numero: 4280

Difficolta': 1

Quesito: Il riporto e':

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4281

Difficolta': 1

Quesito: Il rapporto di agenzia si costituisce mediante:

Risposta 1: Un contratto

Risposta 2: Un contratto necessariamente plurilaterale

Risposta 3: Un negozio giuridico unilaterale non recettizio

Risposta 4: Un negozio giuridico unilaterale recettizio

Numero: 4282

Difficolta': 1

Quesito: Le norme che regolano i contratti si osservano anche per gli

atti unilaterali tra vivi?

Risposta 1: SI, in quanto compatibili, ma solo per gli atti

unilaterali tra vivi aventi contenuto patrimoniale

Risposta 2: SI, in quanti compatibili, ma solo per gli atti

unilaterali tra vivi aventi contenuto non patrimoniale

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 4283

Difficolta': 1

Quesito: Salvo diverse disposizioni di legge, le norme che regolano i

contratti si osservano:

Risposta 1: In quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi

aventi contenuto patrimoniale

Risposta 2: In quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi

non aventi contenuto patrimoniale

Risposta 3: In ogni caso per tutti gli atti unilaterali tra vivi

aventi o non contenuto patrimoniale

Risposta 4: In ogni caso per qualunque atto tra vivi

Numero: 4284

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, la mancanza dell'oggetto in un

contratto di mandato, ne determina:

Risposta 1: In ogni caso la nullità

Risposta 2: L'annullabilità, salvo diversa disposizione di legge

Risposta 3: In ogni caso l'annullabilità

Risposta 4: In ogni caso la rescindibilità

Numero: 4285

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, la mancanza dell'accordo in un

contratto con obbligazioni a carico del solo proponente, ne

determina:

Risposta 1: In ogni caso la nullità

Risposta 2: L'annullabilità, salvo che nei contratti per adesione

Risposta 3: In ogni caso l'annullabilità

Risposta 4: In ogni caso la rescindibilità

Numero: 4286

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i requisiti del contratto, oltre

alla causa ed alla forma, quando è prescritta dalla legge sotto pena

di nullità, sono:

Risposta 1: L'accordo delle parti e l'oggetto

Risposta 2: L'accordo delle parti e il corrispettivo

Risposta 3: L'oggetto e il corrispettivo

Risposta 4: Il motivo e il corrispettivo

Numero: 4287

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento si conclude la vendita di beni immobili,

stipulata tra persone distanti?

Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza

dell'accettazione dell'altra parte

Risposta 2: Nel momento in cui l'acquirente viene immesso nel

possesso

Risposta 3: Quando viene pagato il prezzo

Risposta 4: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione

Numero: 4288

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la regola generale del codice civile, il contratto

è concluso nel momento in cui:

Risposta 1: Il proponente ha conoscenza dell'accettazione dell'altra

parte

Risposta 2: L'accettazione della proposta è trasmessa al proponente

Risposta 3: Si comunica la proposta all'altra parte

Risposta 4: La proposta è accettata

Numero: 4289

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento si conclude la vendita di beni immobili

stipulata per scrittura privata con sottoscrizione delle parti

contestuale, ma non autenticata?

Risposta 1: Quando viene apposta la sottoscrizione da entrambe le

parti

Risposta 2: Nel momento in cui l'acquirente viene immesso nel

possesso

Risposta 3: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione

Risposta 4: Nel momento in cui passa in giudicato la sentenza che

accerta l'autenticità delle sottoscrizioni

Numero: 4290

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento si conclude la vendita di beni mobili,

stipulata tra persone distanti?

Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza

dell'accettazione dell'altra parte

Risposta 2: Nel momento in cui avviene la consegna dei beni venduti

Risposta 3: Quando viene pagato il prezzo

Risposta 4: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione

Numero: 4291

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento si conclude il contratto di mandato

stipulato tra persone distanti, nel quale le parti non hanno escluso

l'onerosità, ma non hanno stabilito la misura del compenso?

Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza

dell'accettazione dell'altra parte

Risposta 2: Nel momento in cui l'accettazione viene spedita al

proponente

Risposta 3: Appena la proposta giunge a conoscenza della parte cui è

destinata

Risposta 4: Quando il giudice fissa la misura del compenso

Numero: 4292

Difficolta': 1

Quesito: Qualora, su richiesta del proponente o per la natura

dell'affare o secondo gli usi, la prestazione debba eseguirsi senza

una preventiva risposta, il contratto è concluso:

Risposta 1: Nel tempo e nel luogo in cui ha avuto inizio l'esecuzione

Risposta 2: Nel tempo e nel luogo in cui viene fatta la proposta

Risposta 3: Nel tempo e nel luogo in cui il destinatario ha avuto

notizia della proposta

Risposta 4: Decorsi tre giorni liberi da quello in cui è stata fatta

la proposta

Numero: 4293

Difficolta': 1

Quesito: L'accettazione della proposta contrattuale può essere

revocata:

Risposta 1: Se la revoca giunge a conoscenza del proponente prima

dell'accettazione

Risposta 2: Se la revoca è comunicata al proponente entro cinque

giorni dall'accettazione

Risposta 3: Sempre, senza limiti di tempo

Risposta 4: Mai

Numero: 4294

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha inviato a Caio una lettera contenente

l'accettazione di una proposta contrattuale da quest'ultimo

formulata. Può Tizio revocare tale accettazione?

Risposta 1: SI, purchè la revoca giunga a conoscenza del proponente

prima dell'accettazione

Risposta 2: SI, purchè la revoca giunga a conoscenza del proponente

entro due giorni da quando questi ha ricevuto l'accettazione

Risposta 3: SI, anche dopo che il proponente sia venuto a conoscenza

dell'accettazione

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 4295

Difficolta': 1

Quesito: È revocabile l'accettazione di una proposta contrattuale?

Risposta 1: SI, purchè la revoca giunga a conoscenza del proponente

prima dell'accettazione

Risposta 2: No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze

lo consentano

Risposta 3: SI, solo in presenza di una giusta causa

Risposta 4: No, salvo diversa convenzione tra le parti

Numero: 4296

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si è obbligato a mantenere ferma, per la durata di un

anno, una proposta contrattuale di vendita di un terreno. Decorsi tre

mesi dalla proposta, Tizio muore. La morte di Tizio toglie efficacia

alla proposta?

Risposta 1: No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze

escludano tale efficacia

Risposta 2: SI, salvo che la proposta contrattuale sia stata

effettuata con atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 3: SI, salvo che Tizio fosse imprenditore

Risposta 4: No, salvo che entro tre mesi dall'apertura della

successione gli eredi di Tizio notifichino espressa revoca della

proposta al destinatario della medesima; in tal caso l'accettazione

di quest'ultimo, ancorchè precedente alla notificazione, è senza

effetto

Numero: 4297

Difficolta': 2

Quesito: In caso di proposta contrattuale irrevocabile, la morte del

proponente toglie efficacia alla proposta?

Risposta 1: No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze

escludano tale efficacia

Risposta 2: SI, salvo che il proponente sia un imprenditore

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI

Numero: 4298

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini della conclusione di un contratto, se il proponente

si è obbligato a mantenere ferma la proposta per un certo tempo, la

revoca di tale proposta e':

Risposta 1: senza effetto

Risposta 2: efficace

Risposta 3: annullabile

Risposta 4: efficace, salvo che la natura dell'affare o altre

circostanze escludano tale efficacia

Numero: 4299

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi di proposta irrevocabile, se il proponente, che

si è obbligato a mantenerla ferma per un certo tempo, muore prima

che sia scaduto il termine fissato per la proposta stessa:

Risposta 1: Resta efficace, salvo che la natura dell'affare o altre

circostanze escludano tale efficacia

Risposta 2: Resta efficace solo quando è fatta da un imprenditore

nell'esercizio della sua impresa

Risposta 3: Diviene inefficace ope legis

Risposta 4: Resta efficace in ogni caso

Numero: 4300

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, che si è obbligato a mantenere ferma una proposta

contrattuale per un certo tempo, diviene incapace prima che sia

scaduto il termine fissato. In questo caso la proposta:

Risposta 1: resta efficace, salvo che la natura dell'affare o altre

circostanze escludano tale efficacia

Risposta 2: resta efficace solo quando è fatta da un imprenditore

nell'esercizio della sua impresa

Risposta 3: diviene inefficace

Risposta 4: resta efficace in ogni caso

Numero: 4301

Difficolta': 1

Quesito: L'accettazione di una proposta contrattuale, fatta

dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa, perde efficacia

se l'imprenditore muore prima della conclusione del contratto?

Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che

diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo diversa volontà degli eredi

Risposta 4: SI, salvo che l'esercizio dell'impresa sia continuato

dagli eredi

Numero: 4302

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, nell'esercizio dell'impresa

ha proposto a Caio la conclusione di un contratto. Prima

dell'accettazione, Tizio muore. In tal caso la sua proposta perde

efficacia?

Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che

diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, a meno che Tizio abbia specificato che la proposta

era irrevocabile

Numero: 4303

Difficolta': 1

Quesito: La proposta fatta da un imprenditore nell'esercizio della

sua impresa perde efficacia in caso di sua morte?

Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che

diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di piccoli imprenditori

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 4304

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, nell'esercizio dell'impresa

ha proposto a Caio la conclusione di un contratto. Prima

dell'accettazione, Tizio diviene incapace. In tal caso la sua

proposta perde efficacia?

Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che

diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, a meno che Tizio abbia specificato che la proposta

era irrevocabile

Numero: 4305

Difficolta': 1

Quesito: La proposta contrattuale fatta dall'imprenditore

nell'esercizio della sua impresa perde efficacia se l'imprenditore

muore prima della conclusione del contratto?

Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che

diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salva diversa volontà degli eredi

Risposta 4: SI, salvo che l'impresa sia continuata dagli eredi

Numero: 4306

Difficolta': 2

Quesito: La proposta fatta da un imprenditore agricolo nell'esercizio

della sua impresa perde efficacia in caso di sua morte?

Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che

diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre circostanze

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di piccoli imprenditori

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 4307

Difficolta': 2

Quesito: In caso di patto di opzione, se per l'accettazione non è

stato fissato un termine, questo:

Risposta 1: Può essere stabilito dal giudice

Risposta 2: Può essere stabilito successivamente dal solo proponente

Risposta 3: Si presume in trenta giorni dalla comunicazione della

proposta

Risposta 4: Si presume in trenta giorni dalla ricezione della

proposta

Numero: 4308

Difficolta': 2

Quesito: Se ad un contratto possono aderire altre parti e non sono

determinate le modalità di adesione, questa deve essere diretta:

Risposta 1: All'organo che sia stato costituito per l'attuazione del

contratto o, in mancanza di esso, a tutti i contraenti originari

Risposta 2: All'organo che sia stato costituito per l'attuazione del

contratto e a tutti i contraenti originari

Risposta 3: Ad almeno due dei contraenti originari

Risposta 4: Ad almeno uno dei contraenti originari

Numero: 4309

Difficolta': 1

Quesito: La proposta diretta a concludere un contratto da cui

derivano obbligazioni solo per il proponente è irrevocabile:

Risposta 1: Appena giunge a conoscenza dell'altra parte

Risposta 2: Appena l'altra parte ha intrapreso l'esecuzione del

contratto

Risposta 3: Appena emessa

Risposta 4: Appena trasmessa all'altra parte

Numero: 4310

Difficolta': 1

Quesito: La proposta diretta a concludere un contratto da cui

derivino obbligazioni solo per il proponente e':

Risposta 1: irrevocabile appena giunge a conoscenza della parte alla

quale è destinata

Risposta 2: revocabile, salvo che la natura dell'affare o altre

circostanze non lo consentano, anche dopo che sia giunta a conoscenza

della parte alla quale è destinata

Risposta 3: irrevocabile, salvo la presenza di una giusta causa,

anche prima che sia giunta a conoscenza della parte alla quale è

destinata

Risposta 4: revocabile, salva diversa volontà delle parti, anche

dopo che sia giunta a conoscenza della parte alla quale è destinata

Numero: 4311

Difficolta': 1

Quesito: Gli atti unilaterali, diretti da un soggetto ad altro

soggetto determinato, entrambi non imprenditori nè professionisti,

producono effetto:

Risposta 1: dal momento in cui pervengono a conoscenza della persona

alla quale sono destinati

Risposta 2: dal momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza

dell'accettazione del destinatario

Risposta 3: dal momento in cui la proposta è stata accettata dal

destinatario

Risposta 4: trascorsi trenta giorni dal momento in cui pervengono a

conoscenza della persona alla quale sono destinati

Numero: 4312

Difficolta': 1

Quesito: Gli atti unilaterali tra vivi diretti a persona determinata

producono effetto dal momento:

Risposta 1: In cui pervengono a conoscenza della persona alla quale

sono destinati

Risposta 2: In cui sono sottoposti a registrazione

Risposta 3: In cui sono formati, se a titolo oneroso, e nel momento

in cui pervengono a conoscenza del destinatario, se a titolo gratuito

Risposta 4: In cui sono formati

Numero: 4313

Difficolta': 1

Quesito: Gli atti unilaterali destinati ad una persona determinata

producono effetti:

Risposta 1: Dal momento in cui pervengono a conoscenza del

destinatario

Risposta 2: Dal momento in cui vengono trasmessi al destinatario

Risposta 3: Dal momento in cui sono accettati dal destinatario

Risposta 4: Dal momento in cui sono stati emessi

Numero: 4314

Difficolta': 1

Quesito: In tema di contratto, la proposta, l'accettazione, la loro

revoca e ogni altra dichiarazione diretta ad una determinata persona

si reputano da questa conosciute:

Risposta 1: Nel momento in cui giungono all'indirizzo del

destinatario, se questi non prova di essere stato, senza sua colpa,

nell'impossibilità di averne notizia

Risposta 2: Nel momento in cui sono state formulate

Risposta 3: Nel momento in cui sono state trasmesse al destinatario

Risposta 4: Nel momento in cui giungono all'indirizzo del

destinatario, anche se questi prova di essere stato, senza sua colpa,

nell'impossibilità di averne notizia

Numero: 4315

Difficolta': 2

Quesito: La revoca dell'offerta al pubblico, se è fatta nella stessa

forma dell'offerta o in forma equipollente e':

Risposta 1: efficace anche in confronto di chi non ne ha avuto

notizia

Risposta 2: efficace solo nei confronti dei soggetti che ne hanno

avuto conoscenza

Risposta 3: inefficace, salvo che risulti diversamente dalle

circostanze o dagli usi

Risposta 4: inefficace

Numero: 4316

Difficolta': 2

Quesito: Salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli

usi, l'offerta al pubblico può valere come proposta contrattuale?

Risposta 1: SI, quando contiene gli estremi essenziali del contratto

alla cui conclusione è diretta

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se è irrevocabile

Risposta 4: SI, purchè sia fatta per iscritto

Numero: 4317

Difficolta': 1

Quesito: È efficace la revoca dell'offerta al pubblico fatta nella

stessa forma dell'offerta o in forma equipollente?

Risposta 1: SI, anche in confronto di chi non ne ha avuto notizia

Risposta 2: SI, ma solo in confronto di coloro ai quali è comunicata

Risposta 3: SI, ma solo in confronto di chi ne è venuto a conoscenza

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 4318

Difficolta': 2

Quesito: La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l'esistenza di

una causa di invalidità del contratto, non ne ha dato notizia

all'altra parte:

Risposta 1: è tenuta a risarcire il danno da questa risentito per

aver confidato, senza sua colpa nella validità del contratto

Risposta 2: è tenuta a risarcire il danno dall'altra parte risentito

ancorchè questa fosse a conoscenza della causa di invalidità

Risposta 3: non è tenuta in nessun caso a risarcire il danno da

questa risentito per aver confidato nella validità del contratto

Risposta 4: è tenuta a risarcire il danno dall'altra parte risentito

per aver confidato, senza sua colpa nella validità del contratto,

solo nell'ipotesi in cui il contratto venga annullato a causa

dell'incapacità di uno dei contraenti

Numero: 4319

Difficolta': 2

Quesito: In data 10 gennaio 1999, Tizio ha stipulato con Caio un

contratto di somministrazione sottoposto ad una condizione

sospensiva. Tizio ha taciuto volontariamente l'esistenza di un fatto

che rende impossibile la condizione. Caio, se fosse stato a

conoscenza di detto fatto, non avrebbe concluso il contratto. In tal

caso:

Risposta 1: Tizio è tenuto a risarcire il danno risentito da Caio

per avere quest'ultimo confidato senza colpa nella validità del

contratto

Risposta 2: Tizio deve provvedere a sanare l'invalidità del

contratto

Risposta 3: Tizio è tenuto a risarcire il danno risentito da Caio

per avere concluso il contratto anche se quest'ultimo era a

conoscenza del fatto che rendeva impossibile la condizione

Risposta 4: Tizio non è tenuto ad alcun risarcimento se, entro otto

giorni dalla conclusione del contratto, dà tempestiva comunicazione

a Caio del fatto taciuto

Numero: 4320

Difficolta': 2

Quesito: La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l'esistenza di

una causa di invalidità del contratto, non ne ha dato notizia

all'altra parte:

Risposta 1: è tenuta a risarcire il danno risentito dall'altra parte

per aver confidato, senza sua colpa, nella validità del contratto

Risposta 2: è tenuta a risarcire il danno risentito dall'altra

parte, anche se questa abbia colpevolmente confidato nella validità

del contratto

Risposta 3: è tenuta soltanto a rinnovare validamente il contratto

Risposta 4: è tenuta soltanto a versare un equo compenso all'altra

parte per l'opera eventualmente da questa già prestata

Numero: 4321

Difficolta': 1

Quesito: Le clausole imposte dalla legge:

Risposta 1: Sono di diritto inserite nel contratto, anche in

sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti

Risposta 2: S'intendono inserite nel contratto, se non risulta che

non sono state volute dalle parti

Risposta 3: S'intendono inserite nel contratto, se non risulta che

almeno una delle parti non le ha volute

Risposta 4: Sono di diritto inserite nel contratto, salvo che siano

difformi da clausole apposte dalle parti

Numero: 4322

Difficolta': 1

Quesito: Le clausole d'uso:

Risposta 1: S'intendono inserite nel contratto, se non risulta che

non sono state volute dalle parti

Risposta 2: Sono di diritto inserite nel contratto, anche in

sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti

Risposta 3: S'intendono inserite nel contratto, anche se risulta che

non sono state volute dalle parti

Risposta 4: Sono di diritto inserite nel contratto, salvo che

trattasi di contratto concluso mediante la sottoscrizione di moduli o

formulari

Numero: 4323

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, pensionato, e Tizia, casalinga, stipulano un

contratto in virtù del quale Tizia consegna a Sempronio cinquemila

euro con l'obbligo di Sempronio di restituire tale somma, maggiorata

degli interessi nella misura legale, entro tre anni. Nel contratto,

predisposto da Tizia, è inserita una clausola, specificamente

approvata per iscritto, che prevede la facoltà per la stessa Tizia

di derogare alla competenza dell'autorità giudiziaria. Tale

clausola:

Risposta 1: è efficace

Risposta 2: non è efficace se, oltre ad essere stata specificamente

approvata per iscritto, non è stata anche oggetto di trattativa

individuale

Risposta 3: è nulla

Risposta 4: è annullabile solo su istanza di Sempronio o dei suoi

eredi

Numero: 4324

Difficolta': 2

Quesito: Caio, pensionato, e Tizia, casalinga, stipulano un contratto

in virtù del quale Caio consegna a Tizia cinquantamila euro con

l'obbligo di Tizia di restituire tale somma, maggiorata degli

interessi nella misura legale, entro cinque anni. Nel contratto,

predisposto da Tizia, è inserita una clausola, specificamente

approvata per iscritto, che prevede la facoltà per Caio di derogare

alla competenza dell'autorità giudiziaria. Tale clausola:

Risposta 1: è efficace

Risposta 2: è nulla in ogni caso, e rende nullo l'intero contratto

Risposta 3: non è efficace se, oltre ad essere stata specificamente

approvata per iscritto, non è stata anche oggetto di trattativa

individuale

Risposta 4: è nulla e si ha per non apposta

Numero: 4325

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, pensionato, e Tizia, casalinga, stipulano un

contratto in virtù del quale Tizia consegna a Sempronio cinquemila

euro con l'obbligo di Sempronio di restituire tale somma, maggiorata

degli interessi nella misura legale, entro due anni. Nel contratto,

predisposto da Tizia, è inserita una clausola, specificamente

approvata per iscritto, che prevede a carico di Sempronio limitazioni

alla facoltà di opporre eccezioni. Tale clausola:

Risposta 1: è efficace

Risposta 2: non è efficace se, oltre ad essere stata specificamente

approvata per iscritto, non è stata anche oggetto di trattativa

individuale

Risposta 3: è nulla

Risposta 4: è annullabile solo su istanza di Sempronio o dei suoi

eredi

Numero: 4326

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, pensionato, e Caia, casalinga, stipulano un contratto

preliminare, predisposto da Tizio, di compravendita di una vecchia

macchina da cucire di proprietà di quest'ultimo. In tale contratto

viene inserita una clausola, specificamente approvata per iscritto,

che prevede, a favore esclusivo del promittente venditore Tizio, la

facoltà di recedere liberamente dal contratto stesso. Tale clausola:

Risposta 1: è efficace

Risposta 2: non è efficace se, oltre ad essere stata specificamente

approvata per iscritto, non è stata oggetto di trattativa

individuale

Risposta 3: è nulla e la nullità può essere fatta valere da

chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: è nulla, ma la nullità può essere fatta valere solo da

Caia

Numero: 4327

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, pensionato, e Caia, casalinga, stipulano un contratto

preliminare, predisposto da Tizio, di compravendita di una vecchia

credenza di proprietà di quest'ultimo. In tale contratto viene

inserita una clausola, specificamente approvata per iscritto, che

prevede, solo a favore del promittente venditore Tizio, la facoltà

di recedere liberamente dal contratto stesso. Tale clausola:

Risposta 1: è efficace

Risposta 2: non è efficace se, oltre ad essere stata specificamente

approvata per iscritto, non è stata altreSi oggetto di trattativa

individuale

Risposta 3: non è efficace se non risulta da un atto pubblico

notarile o da una scrittura privata con sottoscrizioni autenticate da

notaio

Risposta 4: è nulla in ogni caso

Numero: 4328

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, pensionato, ha promesso di vendere a Mevia,

casalinga, che ha promesso di acquistare, un piccolo alloggio di sua

proprietà sito in Roma. Nel contratto preliminare è stata inserita

una clausola, specificamente approvata per iscritto, che limita la

responsabilità per colpa lieve di Tizio, nel caso in cui non esegua

esattamente la prestazione dovuta. Tenuto conto che il contratto

preliminare di compravendita è stato predisposto da Tizio, tale

clausola:

Risposta 1: è efficace

Risposta 2: non è efficace se, oltre ad essere stata specificamente

approvata per iscritto, non è stata altreSi oggetto di trattativa

individuale

Risposta 3: è nulla, ma la nullità può essere fatta valere

soltanto da Mevia

Risposta 4: è valida ma inefficace nei confronti degli aventi causa

a titolo particolare da Tizio

Numero: 4329

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, pensionato, ha promesso di vendere a Caia, casalinga,

che ha promesso di acquistare, l'appartamento di sua proprietà sito

in Roma. Nel contratto preliminare è stata inserita una clausola che

limita la responsabilità per colpa lieve di Tizio nel caso in cui

non esegua esattamente la prestazione dovuta. Tenuto conto che il

contratto preliminare di compravendita è stato predisposto da Tizio,

tale clausola, specificamente approvata per iscritto:

Risposta 1: è efficace

Risposta 2: non è efficace se, oltre ad essere stata specificamente

approvata per iscritto, non è stata altreSi oggetto di trattativa

individuale

Risposta 3: non è efficace se, oltre ad essere stata specificamente

approvata per iscritto, non è stata comunicata al promittente

acquirente almeno trenta giorni prima della conclusione del contratto

preliminare

Risposta 4: è inefficace in ogni caso

Numero: 4330

Difficolta': 2

Quesito: La società "Alfa turismo società a responsabilità

limitata" intende concedere per un mese in locazione a Caio un

appartamento in una località montana mediante la sottoscrizione di

uno dei formulari predisposti a cura dell'organo amministrativo per

disciplinare in maniera uniforme i rapporti contrattuali di quel

tipo; prima della sottoscrizione viene aggiunta a penna sul

formulario una clausola su richiesta di Caio. La clausola aggiunta a

penna:

Risposta 1: Prevale su quelle del formulario qualora sia

incompatibile con esse, anche se queste ultime non sono state

cancellate

Risposta 2: In ogni caso si ha per non apposta

Risposta 3: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole

del formulario e queste ultime non siano state cancellate

Risposta 4: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole

del formulario, anche se queste ultime sono state cancellate

Numero: 4331

Difficolta': 2

Quesito: La società "Alfa trasporti società a responsabilità

limitata" intende concludere con Caio un contratto di trasporto

mediante la sottoscrizione di uno dei moduli predisposti a cura

dell'organo amministrativo per disciplinare in maniera uniforme i

rapporti contrattuali di quel tipo; prima della sottoscrizione viene

aggiunta a penna sul modulo una clausola su richiesta di Caio. La

clausola aggiunta a penna:

Risposta 1: Prevale su quelle del modulo qualora sia incompatibile

con esse, anche se queste ultime non sono state cancellate

Risposta 2: In ogni caso si ha per non apposta

Risposta 3: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole

del modulo e queste ultime non siano state cancellate

Risposta 4: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole

del modulo, anche se queste ultime sono state cancellate

Numero: 4332

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, la illiceità della causa in un

contratto plurilaterale, ne determina:

Risposta 1: In ogni caso la nullità

Risposta 2: L'annullabilità, salvo diversa disposizione di legge

Risposta 3: In ogni caso l'annullabilità

Risposta 4: In ogni caso la rescindibilità

Numero: 4333

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile quando il contratto costituisce il

mezzo per eludere l'applicazione di una norma imperativa, si reputa:

Risposta 1: Illecita la causa

Risposta 2: Illecito il motivo se comune a tutti i contraenti

Risposta 3: Illecito il motivo anche se non comune a tutti i

contraenti

Risposta 4: Illecito l'oggetto

Numero: 4334

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto è in frode alla legge quando:

Risposta 1: Costituisce il mezzo per eludere l'applicazione di una

norma imperativa

Risposta 2: Costituisce il mezzo per eludere l'applicazione di una

qualunque norma, anche non imperativa

Risposta 3: Costituisce il mezzo per indirizzare ad altri gli effetti

del contratto

Risposta 4: Reca pregiudizio alle ragioni dei creditori di uno dei

contraenti

Numero: 4335

Difficolta': 1

Quesito: La causa di un contratto che costituisce il mezzo per

eludere una norma imperativa e':

Risposta 1: illecita

Risposta 2: impossibile

Risposta 3: indeterminata

Risposta 4: nulla

Numero: 4336

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di appalto:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4337

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di vendita con patto di riscatto:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4338

Difficolta': 1

Quesito: Il motivo illecito è idoneo a determinare la illiceità del

contratto quando:

Risposta 1: Le parti si sono determinate a concluderlo esclusivamente

per quel motivo, comune ad entrambe

Risposta 2: È comune ad entrambe le parti e riconoscibile dai terzi

Risposta 3: È esclusivamente del proponente

Risposta 4: È esclusivamente dell'accettante

Numero: 4339

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, la illiceità del motivo che ha

esclusivamente determinato le parti a concludere il contratto ed è

comune alle parti, determina:

Risposta 1: In ogni caso la nullità del contratto

Risposta 2: L'annullabilità, salvo diversa disposizione di legge

Risposta 3: In ogni caso l'annullabilità del contratto

Risposta 4: La validità, salvo il caso di contratto con obbligazioni

a carico del solo proponente

Numero: 4340

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di vendita:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4341

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di affitto di fondi rustici:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4342

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di conto corrente:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4343

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di agenzia:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4344

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di deposito:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4345

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di riporto:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4346

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di affitto d'azienda:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4347

Difficolta': 1

Quesito: Quando le parti si sono determinate a concludere un

contratto esclusivamente per un motivo illecito comune ad entrambe,

il contratto e':

Risposta 1: illecito

Risposta 2: illecito se il motivo risulta dal contratto ma valido tra

le parti se non risulta dal contratto stesso

Risposta 3: annullabile

Risposta 4: valido ed efficace in quanto nella conclusione di un

contratto il motivo è sempre irrilevante, anche se illecito

Numero: 4348

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di vendita a rate con riserva della

proprieta':

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4349

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di trasporto:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina l'annullabilità del contratto solo se esso

sussiste al momento della consegna della cosa trasportata

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4350

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di transazione:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina l'annullabilità del contratto solo se

sopravvenuto alla lite che si è transatta, altrimenti ne determina

la nullità

Risposta 3: Determina in ogni caso la nullità del contratto

Risposta 4: Determina in ogni caso l'annullabilità del contratto

Numero: 4351

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di cessione dei beni ai creditori:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4352

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di anticresi:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4353

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di comodato:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto, solo se

l'oggetto concesso in comodato è un bene infungibile

Risposta 3: Determina la nullità del contratto, solo se esso

sussiste al momento della consegna della cosa

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4354

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di mutuo:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4355

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di mandato:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4356

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di locazione:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4357

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di permuta:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4358

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, al solo fine di trovare una ubicazione alla sua

illecita attività di gestore del gioco di azzardo, acquista da

Sempronio un immobile. Posto che la controparte non è a conoscenza

del motivo che ha spinto Tizio all'acquisto, può il contratto

ritenersi nullo?

Risposta 1: No, perchè, pur essendo illecito il motivo che ha spinto

Tizio a concludere il contratto, esso non è comune ad entrambe le

parti

Risposta 2: Si, è nullo perchè concluso esclusivamente per un

motivo illecito

Risposta 3: SI, perchè l'illiceità del motivo comporta sempre

illiceità della causa

Risposta 4: No, perchè il motivo non è mai rilevante ai fini della

validità del contratto

Numero: 4359

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di apertura di credito:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto

Numero: 4360

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha

determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo alla

conclusione di un contratto di somministrazione:

Risposta 1: Non ha rilevanza

Risposta 2: Determina la rescindibilità del contratto

Risposta 3: Determina la nullità del contratto

Risposta 4: Determina l'annullabilità del contratto se esso è

concluso mediante moduli o formulari

Numero: 4361

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, la illiceità dell'oggetto del

contratto, ne determina:

Risposta 1: In ogni caso la nullità

Risposta 2: L'annullabilità, salvo diversa disposizione di legge

Risposta 3: In ogni caso l'annullabilità

Risposta 4: In ogni caso la rescindibilità

Numero: 4362

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, la impossibilità dell'oggetto di

un contratto non soggetto a termine o condizione determina:

Risposta 1: In ogni caso la nullità del contratto

Risposta 2: L'annullabilità del contratto, salvo diversa

disposizione di legge

Risposta 3: In ogni caso l'annullabilità del contratto

Risposta 4: La rescindibilità del contratto

Numero: 4363

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto sottoposto a condizione sospensiva in cui la

prestazione è inizialmente impossibile:

Risposta 1: è valido, se la prestazione diviene possibile prima

dell'avveramento della condizione

Risposta 2: è nullo, anche se la prestazione diviene possibile prima

dell'avveramento della condizione

Risposta 3: è valido, se la prestazione diviene possibile dopo

l'avveramento della condizione, quando si tratta di obbligazione di

dare, ma non è valido quando si tratta di obbligazione di fare

Risposta 4: è valido, se la prestazione diviene possibile dopo

l'avveramento della condizione, quando si tratta di obbligazione di

fare, ma non è valido quando si tratta di obbligazione di dare

Numero: 4364

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto sottoposto a condizione sospensiva, se la

prestazione inizialmente impossibile diviene possibile prima

dell'avveramento della condizione:

Risposta 1: È valido

Risposta 2: È invalido, salvo che sia stata già adempiuta la

prestazione a carico dell'altra parte

Risposta 3: È nullo

Risposta 4: È nullo, se non risulta espressamente una diversa

volontà delle parti

Numero: 4365

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto sottoposto a termine, se la prestazione

inizialmente impossibile diviene possibile prima della scadenza del

termine:

Risposta 1: È valido

Risposta 2: È invalido, salvo che sia stata già adempiuta la

prestazione a carico dell'altra parte

Risposta 3: È nullo

Risposta 4: È nullo, se non risulta espressamente una diversa

volontà delle parti

Numero: 4366

Difficolta': 1

Quesito: Le prestazioni di cose future possono essere dedotte in

contratto:

Risposta 1: Sempre, salvi i particolari divieti della legge

Risposta 2: Sempre

Risposta 3: Mai

Risposta 4: Nei soli contratti di donazione

Numero: 4367

Difficolta': 1

Quesito: Può essere dedotta in un contratto la prestazione di cose

future?

Risposta 1: SI, salvi i particolari divieti della legge

Risposta 2: No, salvo che si tratti di donazione di beni futuri

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di beni mobili

Risposta 4: No

Numero: 4368

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di

somministrazione, rimettendo al mero arbitrio di un terzo la

determinazione della prestazione dedotta in contratto. Tale

determinazione può eventualmente essere impugnata dai contraenti ?

Risposta 1: No, se non provano la mala fede del terzo.

Risposta 2: Si, in ogni caso.

Risposta 3: Si, ma solo se dalla determinazione del terzo possa

derivare un danno grave ad uno dei contraenti.

Risposta 4: No mai.

Numero: 4369

Difficolta': 1

Quesito: Deve essere redatto per iscritto il contratto di società

con il quale si conferisce il godimento di un diritto di usufrutto su

un bene immobile per un tempo eccedente i nove anni?

Risposta 1: SI, a pena di nullità

Risposta 2: SI, a pena di nullità, ma solo se si tratta di una

società di capitali

Risposta 3: SI, a pena di nullità, ma solo se si tratta di una

società per azioni

Risposta 4: No, salvo diversa convenzione tra le parti

Numero: 4370

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale di questi contratti non

esige la forma scritta a pena di nullità?

Risposta 1: Locazione di beni immobili per una durata inferiore a

nove anni

Risposta 2: Locazione di beni immobili per durata superiore a nove

anni

Risposta 3: Anticresi

Risposta 4: Affrancazione di fondo enfiteutico

Numero: 4371

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di affrancazione di un fondo enfiteutico

redatto per scrittura privata non autenticata e':

Risposta 1: valido

Risposta 2: nullo

Risposta 3: annullabile

Risposta 4: inefficace

Numero: 4372

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di costituzione di un diritto di usufrutto su

un bene immobile redatto per scrittura privata non autenticata e':

Risposta 1: valido

Risposta 2: nullo

Risposta 3: annullabile

Risposta 4: inefficace

Numero: 4373

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di divisione avente ad oggetto un bene immobile

redatto per scrittura privata non autenticata e':

Risposta 1: valido

Risposta 2: nullo

Risposta 3: annullabile

Risposta 4: inefficace

Numero: 4374

Difficolta': 1

Quesito: È nullo il contratto di divisione avente ad oggetto beni

immobili stipulato per scrittura privata, quando vengono effettuate

collazioni in natura di immobili precedentemente ricevuti in

donazione dai condividenti?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, purchè le sottoscrizioni della scrittura siano

autenticate

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di divisione di modico valore

Risposta 4: SI

Numero: 4375

Difficolta': 1

Quesito: È nullo il contratto di divisione ereditaria, avente ad

oggetto beni immobili, stipulato per scrittura privata non

autenticata?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di divisione di modico valore

Risposta 4: No, salvo che vi partecipino condividenti tenuti alla

collazione dei beni immobili ricevuti in donazione

Numero: 4376

Difficolta': 1

Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per

scrittura privata a pena di nullità?

Risposta 1: Gli atti di rinuncia al diritto si superficie su un

immobile

Risposta 2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata

di anni nove

Risposta 3: I contratti che trasferiscono la proprietà di beni

mobili di antiquariato

Risposta 4: I contratti che trasferiscono la proprietà di una

autovettura

Numero: 4377

Difficolta': 1

Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per

scrittura privata a pena di nullità?

Risposta 1: I contratti che costituiscono il diritto di superficie

Risposta 2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata

di anni nove

Risposta 3: I contratti di transazione relativi a beni mobili di

antiquariato

Risposta 4: I contratti che trasferiscono la proprietà di una

autovettura

Numero: 4378

Difficolta': 1

Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per

scrittura privata a pena di nullità?

Risposta 1: I contratti che costituiscono il diritto di abitazione

Risposta 2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata

di anni nove

Risposta 3: I contratti di transazione relativi a beni mobili di

antiquariato

Risposta 4: I contratti che trasferiscono la proprietà di una

autovettura

Numero: 4379

Difficolta': 1

Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per

scrittura privata a pena di nullità?

Risposta 1: I contratti che costituiscono le servitù prediali

Risposta 2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata

di anni nove

Risposta 3: I contratti che trasferiscono la proprietà di beni

mobili di antiquariato

Risposta 4: I contratti che trasferiscono la proprietà di una

autovettura

Numero: 4380

Difficolta': 1

Quesito: Quali dei seguenti atti devono farsi per atto pubblico o per

scrittura privata a pena di nullità?

Risposta 1: I contratti che modificano le servitù prediali

Risposta 2: I contratti di locazione di beni immobili per una durata

di anni nove

Risposta 3: I contratti che trasferiscono la proprietà di beni

mobili di antiquariato

Risposta 4: I contratti che trasferiscono la proprietà di una

autovettura

Numero: 4381

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di costituzione di un diritto di abitazione

redatto per scrittura privata non autenticata e':

Risposta 1: valido

Risposta 2: nullo

Risposta 3: annullabile

Risposta 4: inefficace

Numero: 4382

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il contratto preliminare che non

riveste la stessa forma prescritta dalla legge per il definitivo e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valido

Risposta 4: Rescindibile

Numero: 4383

Difficolta': 1

Quesito: Se le parti hanno convenuto per iscritto di adottare una

determinata forma per la futura conclusione di un contratto, si

presume che la forma sia stata voluta:

Risposta 1: per la validità del contratto

Risposta 2: per la prova del contratto

Risposta 3: per la pubblicità del contratto

Risposta 4: per l'opponibilità del contratto nei confronti dei terzi

Numero: 4384

Difficolta': 1

Quesito: Se le parti hanno convenuto per iscritto di adottare una

determinata forma per la futura conclusione di un contratto, si

presume che questa sia stata voluta ai fini:

Risposta 1: Della validità del contratto

Risposta 2: Della prova del contratto

Risposta 3: Della opponibilità del contratto

Risposta 4: Della efficacia del contratto

Numero: 4385

Difficolta': 1

Quesito: Se Tizio e Caio hanno convenuto per iscritto che la futura

compravendita di un autoveicolo venga tra loro stipulata per atto

pubblico, si presume che tale forma convenzionale sia stata voluta ai

fini:

Risposta 1: Della validità del contratto

Risposta 2: Della opponibilità del contratto

Risposta 3: Della efficacia del contratto

Risposta 4: Della prova del contratto

Numero: 4386

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la definizione contenuta nel codice civile, l'evento

dedotto in condizione nel contratto deve essere:

Risposta 1: Futuro ed incerto

Risposta 2: Incerto anche se non futuro

Risposta 3: Futuro, ma necessariamente certo

Risposta 4: Passato e conosciuto dalle parti

Numero: 4387

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto al quale è apposta una condizione sospensiva

contraria all'ordine pubblico e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse

contrario all'avveramento

Risposta 3: Rescindibile

Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta

Numero: 4388

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto al quale è apposta una condizione sospensiva

contraria a norme imperative e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse

contrario all'avveramento

Risposta 3: Rescindibile

Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta

Numero: 4389

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto al quale è apposta una condizione risolutiva

contraria a norme imperative e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse

contrario all'avveramento

Risposta 3: Rescindibile

Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta

Numero: 4390

Difficolta': 1

Quesito: È valido il contratto al quale è stata apposta una

condizione risolutiva impossibile?

Risposta 1: SI e la condizione si ha come non apposta

Risposta 2: No, è nullo

Risposta 3: No, è annullabile

Risposta 4: SI, ma è inefficace

Numero: 4391

Difficolta': 1

Quesito: La condizione contraria a norme imperative, all'ordine

pubblico o al buon costume, apposta ad un contratto, lo rende:

Risposta 1: Nullo, in ogni caso

Risposta 2: Nullo se è sospensiva, mentre se è risolutiva si ha

come non apposta

Risposta 3: Risolubile

Risposta 4: Annullabile

Numero: 4392

Difficolta': 1

Quesito: È valido il contratto al quale è stata apposta una

condizione sospensiva impossibile?

Risposta 1: No, è nullo

Risposta 2: SI e la condizione si ha come non apposta

Risposta 3: No, è annullabile

Risposta 4: SI, ma è inefficace

Numero: 4393

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto al quale è apposta una condizione risolutiva

contraria all'ordine pubblico e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse

contrario all'avveramento della condizione

Risposta 3: Rescindibile

Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta

Numero: 4394

Difficolta': 1

Quesito: È valido il contratto al quale è stata apposta una

condizione sospensiva illecita?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, fino al verificarsi della condizione

Risposta 3: SI, ma è inefficace

Risposta 4: SI e la condizione si ha come non apposta

Numero: 4395

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto al quale è apposta una condizione risolutiva

contraria al buon costume e':

Risposta 1: nullo

Risposta 2: annullabile

Risposta 3: valido, ma inefficace

Risposta 4: valido fino all'avveramento della condizione

Numero: 4396

Difficolta': 1

Quesito: La condizione sospensiva contraria al buon costume:

Risposta 1: Rende nullo il contratto

Risposta 2: Rende inefficace il contratto

Risposta 3: Si considera come non apposta

Risposta 4: Rende annullabile il contratto

Numero: 4397

Difficolta': 1

Quesito: La condizione risolutiva impossibile apposta ad un

contratto:

Risposta 1: Si considera non apposta

Risposta 2: Rende inefficace il contratto

Risposta 3: Rende annullabile il contratto

Risposta 4: Rende nullo il contratto

Numero: 4398

Difficolta': 1

Quesito: La condizione sospensiva impossibile apposta ad un

contratto:

Risposta 1: Rende nullo il contratto

Risposta 2: Si ha come non apposta

Risposta 3: Rende il contratto annullabile su richiesta della parte

che aveva interesse contrario al suo avveramento

Risposta 4: Non comporta la nullità del contratto, ma rende

inopponibili i suoi effetti nei confronti dei terzi

Numero: 4399

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto al quale è apposta una condizione sospensiva

contraria al buon costume e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse

contrario all'avveramento

Risposta 3: Rescindibile

Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta

Numero: 4400

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto al quale è apposta una condizione risolutiva

contraria al buon costume e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile su richiesta della parte che aveva interesse

contrario all'avveramento

Risposta 3: Rescindibile

Risposta 4: Valido ma la condizione si ha come non apposta

Numero: 4401

Difficolta': 1

Quesito: È valida l'alienazione di un diritto subordinata a una

condizione sospensiva che la faccia dipendere dalla mera volontà

dell'alienante?

Risposta 1: No, è nulla

Risposta 2: No, è annullabile

Risposta 3: SI, ma è inefficace

Risposta 4: SI e la condizione si ha come non apposta

Numero: 4402

Difficolta': 1

Quesito: La condizione sospensiva è meramente potestativa quando

l'alienazione del diritto dipende dalla mera volonta':

Risposta 1: Dell'alienante

Risposta 2: Dell'acquirente

Risposta 3: Di un terzo

Risposta 4: Di un mediatore

Numero: 4403

Difficolta': 1

Quesito: L'assunzione di un obbligo subordinata ad una condizione

sospensiva che la faccia dipendere dalla mera volontà del debitore

e':

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Valida

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valida se è fissato un termine per l'avveramento della

condizione

Numero: 4404

Difficolta': 1

Quesito: L'acquirente di un diritto sotto condizione risolutiva, in

pendenza di questa:

Risposta 1: Può esercitarlo, ma l'altro contraente può compiere

atti conservativi

Risposta 2: Non può esercitarlo nè l'altro contraente può compiere

atti conservativi

Risposta 3: Non può esercitarlo e non può compiere atti

conservativi

Risposta 4: Non può esercitarlo, ma può compiere soltanto atti

conservativi

Numero: 4405

Difficolta': 1

Quesito: L'acquirente di un diritto sottoposto a condizione può

esercitare il diritto stesso in pendenza della condizione?

Risposta 1: SI, se si tratta di condizione risolutiva

Risposta 2: SI, se si tratta di condizione sospensiva

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, se si tratta di condizione risolutiva

Numero: 4406

Difficolta': 1

Quesito: Chi ha un diritto subordinato a condizione risolutiva può

disporne in pendenza di questa?

Risposta 1: SI, ma gli effetti di ogni atto di disposizione sono

subordinati alla stessa condizione

Risposta 2: SI e gli effetti degli atti di disposizione non sono

subordinati alla stessa condizione

Risposta 3: No e ogni atto di disposizione è nullo

Risposta 4: No, salvo che l'atto di disposizione sia a titolo

gratuito

Numero: 4407

Difficolta': 1

Quesito: L'acquirente di un bene in forza di contratto subordinato a

condizione risolutiva:

Risposta 1: Può disporne, ma gli effetti sono subordinati alla

stessa condizione

Risposta 2: Può disporne inter vivos solo in caso di necessità

Risposta 3: Non può disporne

Risposta 4: Può disporne solo mortis causa

Numero: 4408

Difficolta': 1

Quesito: Chi ha un diritto subordinato a condizione sospensiva può

disporne in pendenza di questa?

Risposta 1: SI, ma gli effetti di ogni atto di disposizione sono

subordinati alla stessa condizione

Risposta 2: SI e gli effetti degli atti di disposizione non sono

subordinati alla stessa condizione

Risposta 3: No e ogni atto di disposizione è nullo

Risposta 4: No, salvo che l'atto di disposizione sia a titolo

gratuito

Numero: 4409

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio un fondo con contratto sottoposto a

condizione sospensiva. Qualora la condizione sia mancata per causa

imputabile alla parte che aveva interesse contrario al suo

avveramento:

Risposta 1: La condizione si considera avverata

Risposta 2: La condizione si considera avverata, salvo che il

venditore sia un coltivatore diretto o un imprenditore agricolo

professionale

Risposta 3: La condizione non si considera avverata

Risposta 4: La condizione non si considera avverata, ma la parte cui

il mancato avveramento sia imputabile sarà tenuta ad una indennità

determinata secondo equità dal giudice

Numero: 4410

Difficolta': 2

Quesito: La condizione si considera avverata qualora sia mancata:

Risposta 1: Per causa imputabile alla parte che aveva interesse

contrario all'avveramento di essa

Risposta 2: Per causa imputabile alla parte che aveva interesse

all'avveramento di essa

Risposta 3: Per causa imputabile ad un terzo designato dalle parti

Risposta 4: Per causa imputabile ad un terzo

Numero: 4411

Difficolta': 1

Quesito: Gli effetti dell'avveramento della condizione sospensiva

retroagiscono al tempo in cui è stato concluso il contratto?

Risposta 1: SI, salvo che, per volontà delle parti o per la natura

del rapporto, gli effetti del contratto debbano essere riportati ad

un momento diverso

Risposta 2: SI e non è ammesso patto contrario

Risposta 3: No e non è ammesso patto contrario

Risposta 4: No, salvo diversa volontà delle parti

Numero: 4412

Difficolta': 2

Quesito: Salvo patto contrario, l'avveramento della condizione

risolutiva apposta ad un contratto ad esecuzione periodica:

Risposta 1: Non ha effetto rispetto alle prestazioni già eseguite

Risposta 2: Ha effetto anche rispetto alle prestazioni già eseguite

Risposta 3: Determina l'obbligo di restituzione delle prestazioni

già eseguite

Risposta 4: Determina la nullità del contratto

Numero: 4413

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha venduto a Tizia il fondo agricolo Corneliano di sua

proprietà; il contratto di compravendita è stato sottoposto alla

condizione sospensiva che venga chiuso entro tre anni il limitrofo

aeroporto. Nel suddetto contratto Caio e Tizia hanno inserito una

clausola che prevede, in deroga a quanto stabilito dal codice civile,

che i frutti percepiti siano dovuti dal giorno in cui sarà stato

notificato all'acquirente l'avveramento della condizione. Tale

clausola:

Risposta 1: è valida e i frutti percepiti sono dovuti da Caio e

Tizia dal giorno in cui a quest'ultima è stato notificato

l'avveramento della condizione

Risposta 2: è nulla e si ha per non apposta, per cui i frutti

percepiti sono dovuti da Caio e Tizia, secondo disposizione

inderogabile del codice civile, dal giorno in cui si è avverata la

condizione

Risposta 3: è nulla e si ha per non apposta, per cui i frutti

percepiti sono dovuti da Caio e Tizia, secondo disposizione

inderogabile del codice civile, dal giorno della conclusione del

contratto

Risposta 4: è nulla e rende nullo l'intero contratto

Numero: 4414

Difficolta': 2

Quesito: Mevio ha venduto a Caia il fondo agricolo Corneliano di sua

proprietà; il contratto di compravendita è stato sottoposto alla

condizione sospensiva che venga chiuso il limitrofo aeroporto entro

tre anni. Nel suddetto contratto Mevio e Caia hanno inserito una

clausola in base alla quale i frutti percepiti saranno dovuti a Caia

dal giorno della conclusione del contratto. Tale clausola:

Risposta 1: è valida e, avveratasi la condizione, Mevio dovrà a

Caia i frutti percepiti dal giorno della conclusione del contratto

Risposta 2: è nulla e rende nullo l'intero contratto

Risposta 3: è nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la

condizione, Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovrà

a Caia i frutti percepiti dal giorno in cui la condizione si è

avverata

Risposta 4: è nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la

condizione, Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovrà

a Caia i frutti percepiti dal giorno in cui egli ha avuto notizia

dell'avveramento della condizione

Numero: 4415

Difficolta': 2

Quesito: Mevio ha venduto a Caia il fondo agricolo Corneliano di sua

proprietà; il contratto di compravendita è stato sottoposto alla

condizione sospensiva che venga chiuso il limitrofo aeroporto entro

tre anni. Nel suddetto contratto Mevio e Caia hanno inserito una

clausola in base alla quale saranno dovuti a Caia i frutti percepiti

dall'inizio dell'annata agraria precedente a quella nel corso della

quale si è avverata la condizione. Tale clausola:

Risposta 1: è valida e, avveratasi la condizione, Mevio dovrà a

Caia i frutti percepiti dall'inizio dell'annata agraria precedente a

quella nel corso della quale si è avverata la condizione

Risposta 2: è nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la

condizione, Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovrà

a Caia i frutti percepiti dal giorno in cui si è avverata la

condizione

Risposta 3: è nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la

condizione, Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovrà

a Caia i frutti percepiti dal giorno della conclusione del contratto

Risposta 4: è nulla e si ha come non apposta, per cui, avveratasi la

condizione, Mevio, secondo quanto disposto dal codice civile, dovrà

a Caia i frutti percepiti dal giorno in cui egli ha avuto notizia

dell'avveramento della condizione

Numero: 4416

Difficolta': 2

Quesito: L'avveramento della condizione pregiudica la validità degli

atti di amministrazione compiuti dalla parte a cui, in pendenza della

condizione stessa, spettava l'esercizio del diritto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se furono compiuti senza espressa

autorizzazione dell'altra parte

Risposta 4: No, purchè si tratti di atti di ordinaria

amministrazione il cui ammontare sia limitato ad un quinto del valore

dei beni

Numero: 4417

Difficolta': 3

Quesito: Tizio intende vendere a Caio il fondo Tusculano

sottoponendo, però, l'atto alla condizione sospensiva che, entro un

anno dalla data dell'atto, venga prolungato l'acquedotto comunale che

permetterà l'irrigazione del fondo medesimo. Le parti chiedono al

notaio Romolo Romani di inserire nel contratto di vendita una

clausola in base alla quale i frutti del fondo, durante la pendenza

della condizione, vengano percepiti dall'acquirente; il notaio Romolo

Romani risponderà che:

Risposta 1: la legge consente una simile pattuizione in mancanza

della quale, ed in mancanza di diversa disposizione di legge, i

frutti percepiti sono dovuti dal giorno in cui la condizione si è

avverata

Risposta 2: la legge non consente una simile pattuizione stabilendo

che, trattandosi di condizione sospensiva, in ogni caso i frutti

percepiti sono dovuti dal giorno in cui la condizione si è avverata

Risposta 3: la legge non consente una simile pattuizione stabilendo

che, sia per la condizione sospensiva che per quella risolutiva, in

ogni caso i frutti percepiti sono dovuti dal giorno in cui la

condizione si è avverata

Risposta 4: la legge consente una simile pattuizione solo per la

condizione risolutiva

Numero: 4418

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio ha venduto a Tizio, che ha acquistato, il

fabbricato di sua proprietà sito in Bergamo; il contratto di

compravendita è stato sottoposto alla condizione sospensiva che il

vicino aeroporto venga chiuso entro tre anni. Sempronio, in pendenza

della condizione, ha compiuto alcuni atti di amministrazione

ordinaria utili e necessari per la conservazione del bene.

All'avveramento della condizione tali atti di amministrazione sono:

Risposta 1: validi

Risposta 2: nulli

Risposta 3: inefficaci

Risposta 4: annullabili

Numero: 4419

Difficolta': 3

Quesito: Nell'interpretare il contratto:

Risposta 1: Si deve indagare quale sia stata la comune intenzione

delle parti, valutando il loro comportamento complessivo anche

posteriore alla conclusione del contratto, e non limitarsi al senso

letterale delle parole

Risposta 2: Ci si deve attenere al senso letterale delle parole ed è

irrilevante ogni indagine su quale sia stata la comune intenzione

delle parti

Risposta 3: Si può indagare quale sia stata la comune intenzione

delle parti attraverso la valutazione del loro comportamento al

momento del contratto, essendo in ogni caso irrilevante il

comportamento posteriore alla conclusione del contratto

Risposta 4: Ci si deve attenere al senso letterale delle parole,

salvo che le parti abbiano espressamente previsto nel contratto un

diverso criterio di interpretazione

Numero: 4420

Difficolta': 2

Quesito: Le singole clausole del contratto si interpretano:

Risposta 1: Le une per mezzo delle altre, attribuendo a ciascuna il

senso che risulta dal complesso dell'atto

Risposta 2: Le une per mezzo delle altre, tenendo conto

esclusivamente di quelle che risultano specificamente approvate

Risposta 3: Singolarmente, senza tener conto delle altre

Risposta 4: Tenendo conto delle altre clausole soltanto se ad esse si

rinvia espressamente

Numero: 4421

Difficolta': 2

Quesito: Quando in un contratto si è espresso un caso per spiegare

un patto, si presumono esclusi, ai fini dell'interpretazione, i casi

non espressi?

Risposta 1: No, quando ai casi non espressi, secondo ragione, può

estendersi lo stesso patto

Risposta 2: No, quando ai casi non espressi, secondo l'intenzione del

solo obbligato, può estendersi lo stesso patto

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 4422

Difficolta': 1

Quesito: Nel dubbio le clausole di un contratto devono essere

interpretate nel senso:

Risposta 1: In cui possono avere qualche effetto

Risposta 2: In cui possono avere qualche effetto, solo se trattasi di

contratti a titolo gratuito

Risposta 3: Necessariamente letterale

Risposta 4: Necessariamente letterale salvo il caso dei contratti a

titolo gratuito per i quali le clausole devono essere interpretate

nel senso in cui possono avere qualche effetto

Numero: 4423

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nei contratti in cui nessuna

delle parti sia imprenditore, le clausole ambigue s'interpretano:

Risposta 1: Secondo ciò che si pratica generalmente nel luogo in cui

il contratto è stato concluso

Risposta 2: Nel senso più favorevole per l'obbligato, in ogni caso

Risposta 3: Nel senso più gravoso per l'obbligato, in ogni caso

Risposta 4: Esclusivamente secondo buona fede

Numero: 4424

Difficolta': 1

Quesito: In tema di interpretazione dei contratti, le espressioni che

possono avere più sensi devono, nel dubbio, essere intese:

Risposta 1: Nel senso più conveniente alla natura e all'oggetto del

contratto

Risposta 2: Nel senso più favorevole al contraente obbligato

Risposta 3: Nel senso meno favorevole al contraente obbligato

Risposta 4: Nel senso meno conveniente agli interessi comuni dei

contraenti

Numero: 4425

Difficolta': 1

Quesito: Le clausole contrattuali inserite in un formulario

predisposto da uno dei contraenti si interpretano, nel dubbio:

Risposta 1: A favore del contraente che non ha predisposto il

formulario

Risposta 2: Secondo equità

Risposta 3: Secondo il tenore letterale

Risposta 4: A favore del contraente che ha predisposto il formulario

Numero: 4426

Difficolta': 2

Quesito: Quando, applicate le regole ermeneutiche dettate dal codice

civile, il contratto a titolo oneroso rimanga oscuro, esso deve

essere inteso:

Risposta 1: Nel senso che realizzi l'equo contemperamento degli

interessi delle parti

Risposta 2: Nel senso meno conveniente agli interessi comuni dei

contraenti

Risposta 3: Nel senso meno gravoso per l'obbligato

Risposta 4: Nel senso più gravoso per l'obbligato

Numero: 4427

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi il contratto con obbligazioni del

solo proponente può essere sciolto?

Risposta 1: Per mutuo consenso

Risposta 2: In nessun caso

Risposta 3: Per volontà della parte non obbligata

Risposta 4: Per volontà di una qualunque delle parti

Numero: 4428

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il contratto produce effetti

rispetto ai terzi:

Risposta 1: Solo nei casi previsti dalla legge

Risposta 2: Solo se concluso con un rappresentante volontario

Risposta 3: In ogni caso

Risposta 4: Solo se concluso con un rappresentante legale

Numero: 4429

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare di un' importante impresa edile, ha concluso

con Caio, produttore di cemento, un contratto per la fornitura di

trenta quintali alla settimana di cemento dall' 1.1.1999 al

31.1.2002. Nel contratto è stata attribuita a Tizio la facoltà di

recesso per un corrispettivo pari alla metà del valore della

fornitura ancora da eseguire, e da pagarsi entro sessanta giorni

dalla manifestazione della volontà di recedere. Volendo Tizio

esercitare tale facoltà, si reca dal notaio chiedendogli di ricevere

il relativo atto. Il notaio rispondera':

Risposta 1: che Tizio può esercitare la facoltà di recesso e pagare

il corrispettivo entro i pattuiti sessanta giorni

Risposta 2: che Tizio non può esercitare la facoltà di recesso in

quanto il contratto ha già avuto un principio di esecuzione

Risposta 3: che Tizio può esercitare la facoltà di recesso, ma non

prima dell'esecuzione di almeno la metà delle prestazioni periodiche

Risposta 4: che Tizio non può esercitare la facoltà di recesso in

quanto il corrispettivo non è determinato nel suo preciso ammontare

Numero: 4430

Difficolta': 3

Quesito: Salvo patto contrario, in un contratto ad esecuzione

continuata, il recesso unilaterale è ammesso:

Risposta 1: Anche dopo che il contratto abbia avuto un principio di

esecuzione, ma il recesso non ha effetto per le prestazioni già

eseguite o in corso di esecuzione

Risposta 2: Mai

Risposta 3: Sempre, purchè il contratto non abbia avuto un principio

di esecuzione

Risposta 4: Anche dopo che il contratto abbia avuto parziale

esecuzione, con effetto pure per le prestazioni già eseguite o in

corso di esecuzione

Numero: 4431

Difficolta': 2

Quesito: Se a una delle parti è attribuita la facoltà di recedere

da un contratto che non sia a esecuzione continuata o periodica, tale

facoltà può essere esercitata:

Risposta 1: Finchè il contratto non abbia avuto un principio di

esecuzione

Risposta 2: Entro tre giorni dalla conclusione del contratto

Risposta 3: In qualunque momento successivo alla conclusione del

contratto ed anche se il contratto abbia avuto un principio di

esecuzione

Risposta 4: Entro tre giorni dall'esecuzione della prestazione da

parte dell'altro contraente

Numero: 4432

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a esecuzione periodica o continuata, la

facoltà di recedere unilateralmente dal contratto, può essere

esercitata anche successivamente alla esecuzione del contratto?

Risposta 1: Si, ma il recesso non ha effetto per le prestazioni già

eseguite o in corso di esecuzione

Risposta 2: Si, e il recesso ha effetto anche per le prestazioni già

eseguite o in corso di esecuzione

Risposta 3: No

Risposta 4: No, tranne che sia stata prevista la prestazione di un

corrispettivo per il recesso

Numero: 4433

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare di una importante impresa edile, ha concluso

con Caio, produttore di cemento, un contratto per la fornitura di

trenta quintali alla settimana di cemento per la durata di anni due

con inizio a sei mesi dalla data di conclusione del contratto. Nel

contratto è stata prevista la facoltà di recesso per Tizio e

questi, intendendo esercitare tale facoltà, dopo un anno, si rivolge

al notaio chiedendogli di ricevere il relativo atto. Il notaio gli

rispondera':

Risposta 1: Che potrà esercitare la facoltà di recesso, ma il

recesso non avrà effetto per le prestazioni già eseguite

Risposta 2: Che non potrà esercitare la facoltà di recesso in

quanto il contratto ha già avuto un principio di esecuzione

Risposta 3: Che potrà esercitare la facoltà di recesso, ed il

recesso stesso avrà effetto anche per le prestazioni già eseguite

Risposta 4: Che non potrà esercitare la facoltà di recesso senza il

consenso di Caio

Numero: 4434

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare di un' importante impresa edile, ha concluso

con Caio, produttore di cemento, un contratto per la fornitura di

trenta quintali alla settimana di cemento per la durata di anni due

con inizio a tre mesi dalla data di conclusione del contratto. Nel

contratto è stata attribuita a Tizio la facoltà di recesso da

esercitarsi verso la prestazione di un corrispettivo pari alla metà

del valore della fornitura ancora da eseguire. Volendo Tizio

esercitare tale facoltà, dopo sei mesi, si reca dal notaio

chiedendogli di ricevere il relativo atto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio può esercitare la facoltà di recesso, ma questo

ha effetto quando viene pagato il corrispettivo convenuto

Risposta 2: Tizio non può esercitare la facoltà di recesso in

quanto il contratto ha già avuto un principio di esecuzione

Risposta 3: Tizio può esercitare la facoltà di recesso, ma questo

ha effetto quando viene prestata idonea garanzia per il pagamento del

corrispettivo convenuto

Risposta 4: Tizio non può esercitare la facoltà di recesso in

quanto il corrispettivo non è determinato nel suo preciso ammontare

Numero: 4435

Difficolta': 3

Quesito: Il contratto obbliga le parti solo a quanto è nel medesimo

espresso?

Risposta 1: No, obbliga le parti anche a tutte le conseguenze che ne

derivano secondo la legge o, in mancanza, secondo gli usi e l'equità

Risposta 2: SI, obbliga le parti solo a quanto è nel medesimo

espressamente convenuto, con esclusione di ogni integrazione

Risposta 3: No, obbliga le parti anche alle conseguenze che ne

derivano secondo la legge, ma non secondo gli usi o l'equità

Risposta 4: No, obbliga le parti anche alle conseguenze che ne

derivano secondo l'equità o, in mancanza, secondo le leggi e gli usi

se da esse richiamati

Numero: 4436

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, fonti di integrazione del

contratto nella fase di esecuzione sono:

Risposta 1: La legge o, in mancanza, gli usi e l'equità

Risposta 2: L'equità o, in mancanza i regolamenti e gli usi

Risposta 3: La legge, con esclusione di usi ed equità

Risposta 4: L'equità o, in mancanza, gli usi se richiamati dalle

leggi e pubblicati nelle raccolte ufficiali degli enti e degli organi

a ciò autorizzati

Numero: 4437

Difficolta': 1

Quesito: Nei contratti con effetti reali, i diritti si trasmettono e

si acquistano:

Risposta 1: Per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle

parti

Risposta 2: Per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle

parti, ma solo se il contratto ha per oggetto diritti di credito

Risposta 3: Per effetto della consegna del bene

Risposta 4: Per effetto del consenso legittimamente manifestato dalle

parti, ma solo se il contratto ha per oggetto diritti reali

Numero: 4438

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti aventi ad oggetto il trasferimento di una

determinata massa di cose, il diritto si trasmette:

Risposta 1: Per effetto del semplice consenso legittimamente

manifestato dalle parti, ancorchè le cose non siano state numerate,

pesate o misurate

Risposta 2: Per effetto della pesatura delle cose

Risposta 3: Per effetto della numerazione delle cose

Risposta 4: Per effetto della consegna delle cose

Numero: 4439

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti aventi ad oggetto il trasferimento della

proprietà di una determinata massa di cose, la proprietà si

trasmette per effetto:

Risposta 1: Del consenso delle parti legittimamente manifestato,

ancorchè le cose non siano state numerate, pesate o misurate

Risposta 2: Della specificazione

Risposta 3: Dell'individuazione

Risposta 4: Della consegna

Numero: 4440

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti che hanno per oggetto il trasferimento di cose

determinate solo nel genere, la proprietà si trasmette:

Risposta 1: Per effetto della individuazione fatta d'accordo tra le

parti o nei modi da esse stabiliti

Risposta 2: Per effetto della individuazione fatta dall'acquirente

unilateralmente

Risposta 3: Per effetto dell'individuazione fatta dall'alienante

anche se non si tratta di cose che devono essere trasportate da un

luogo all'altro

Risposta 4: Per effetto del solo consenso legittimamente manifestato

dalle parti

Numero: 4441

Difficolta': 1

Quesito: Il divieto di alienare stabilito per contratto, contenuto

entro convenienti limiti di tempo e che risponde ad un apprezzabile

interesse di una delle parti, ha effetto:

Risposta 1: Solo tra le parti

Risposta 2: Tra le parti e, qualora sia relativo a beni immobili e

risulti trascritto nei Registri Immobiliari, anche nei confronti dei

terzi

Risposta 3: Tra le parti e, qualora sia relativo a beni mobili, anche

nei confronti dei terzi

Risposta 4: In ogni caso sia tra le parti sia nei confronti dei terzi

Numero: 4442

Difficolta': 1

Quesito: Il divieto di alienare stabilito per contratto è valido ed

ha effetto:

Risposta 1: Solo tra le parti, sempre che sia contenuto in

convenienti limiti di tempo e risponda ad un apprezzabile interesse

di una delle parti stesse

Risposta 2: Solo tra le parti, anche se non risponde ad un

apprezzabile interesse di una delle parti stesse

Risposta 3: In ogni caso e solo tra le parti

Risposta 4: Solo tra le parti, anche se non è contenuto entro

convenienti limiti di tempo

Numero: 4443

Difficolta': 1

Quesito: Salve le norme relative agli effetti della trascrizione, se,

con successivi contratti, una persona concede a diversi contraenti un

diritto personale di godimento relativo alla stessa cosa, il

godimento spetta:

Risposta 1: A chi lo ha conseguito per primo

Risposta 2: A chi lo ha conseguito per primo, purchè sia anche il

primo contraente con titolo avente data certa

Risposta 3: A chi ha stipulato per primo il contratto con titolo

avente data certa

Risposta 4: A chi ha stipulato per ultimo il contratto con titolo

avente data certa

Numero: 4444

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha promesso contrattualmente a Caio che il terzo

Sempronio si obbligherà nei suoi confronti ad eseguire una certa

prestazione. Nel caso in cui Sempronio rifiuti di obbligarsi, Tizio:

Risposta 1: Deve indennizzare l'altro contraente Caio

Risposta 2: È legalmente surrogato nel diritto di Caio di pretendere

da Sempronio l'adempimento coattivo

Risposta 3: Deve agire nei confronti di Sempronio per ottenere

l'adempimento coattivo a favore di Caio

Risposta 4: Può a sua scelta agire nei confronti di Sempronio per

ottenere l' adempimento coattivo, o indennizzare l'altro contraente

Caio

Numero: 4445

Difficolta': 1

Quesito: Chi ha avuto contrattualmente in promessa il fatto di un

terzo e questi non compia il fatto promesso, puo':

Risposta 1: Ottenere l'indennizzo dall'altro contraente

Risposta 2: Ottenere l'esecuzione coattiva del fatto del terzo solo

se è provata la mala fede del terzo

Risposta 3: Ottenere in ogni caso l'esecuzione coattiva del fatto del

terzo

Risposta 4: Ottenere l'esecuzione coattiva del fatto del terzo, solo

se è provata la sua buona fede

Numero: 4446

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha promesso contrattualmente a Caio che il terzo

Sempronio eseguirà una certa prestazione. Nel caso in cui Sempronio

non compia il fatto promesso, Tizio:

Risposta 1: Deve indennizzare l'altro contraente Caio

Risposta 2: È legalmente surrogato nel diritto di Caio di pretendere

da Sempronio l'adempimento coattivo

Risposta 3: Deve agire nei confronti di Sempronio per ottenere

l'adempimento coattivo a favore di Caio

Risposta 4: Può a sua scelta agire nei confronti di Sempronio per

ottenere l'adempimento coattivo, o indennizzare l'altro contraente

Caio

Numero: 4447

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto in base al quale

Caio si obbliga a ristrutturare, entro un anno, la villa al mare di

Tizio. Le parti hanno pattuito, per il semplice ritardo nella

consegna, una penale di duemila Euro. Alla scadenza del termine i

lavori non sono ancora terminati in quanto nel frattempo Caio ha

accettato un nuovo importante lavoro; Tizio non può provare di aver

subito danni a causa del ritardo nella consegna. In questo caso la

penale per il ritardo:

Risposta 1: è comunque dovuta

Risposta 2: non è dovuta in ogni caso

Risposta 3: è dovuta soltanto se nel contratto Tizio sia stato

espressamente esentato dall'onere di provare i danni derivanti dal

ritardo nella consegna

Risposta 4: non è dovuta salvo che venga provata la colpa di Caio

nel ritardo

Numero: 4448

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio vende, per il prezzo di euro centomila, la propria

azienda a Caio che si obbliga al pagamento entro il termine

essenziale di quattro mesi. Nel contratto le parti, inoltre,

convengono la risoluzione della vendita ed il pagamento di una penale

di euro ventimila nel caso di inadempimento di Caio, senza nulla

pattuire in ordine alla risarcibilità del danno ulteriore. Non

avendo Caio pagato il prezzo nel termine pattuito, può Sempronio

chiedergli, oltre il pagamento della penale, anche il risarcimento

del danno ulteriore?

Risposta 1: No, in quanto la risarcibilità del danno ulteriore non

è stata convenuta e pertanto la penale limita il risarcimento alla

prestazione promessa

Risposta 2: SI, in quanto in caso di vendita d'azienda la penale,

anche se non è stata convenuta la risarcibilità del danno

ulteriore, non limita il risarcimento alla prestazione promessa

Risposta 3: SI, in quanto la risarcibilità del danno ulteriore non

è stata espressamente vietata e pertanto la penale non limita il

risarcimento alla prestazione promessa

Risposta 4: No, in quanto la penale, in caso di vendita d'azienda, ha

l'effetto di limitare il risarcimento alla prestazione promessa

Numero: 4449

Difficolta': 1

Quesito: La clausola penale con cui si conviene che, in caso di

inadempimento o di ritardo nell'adempimento, uno dei contraenti è

tenuto ad una determinata prestazione:

Risposta 1: Limita il risarcimento alla prestazione promessa, se non

è stata convenuta la risarcibilità del danno ulteriore

Risposta 2: Consente in ogni caso il risarcimento di tutti i danni

subiti

Risposta 3: Limita in ogni caso il risarcimento alla prestazione

promessa

Risposta 4: Limita il risarcimento alla prestazione promessa che

sarà dovuta subordinatamente alla prova del danno

Numero: 4450

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore può domandare insieme la prestazione

principale e la penale quando questa sia stata convenuta con apposita

clausola?

Risposta 1: No, salvo che la penale sia stata stipulata per il

semplice ritardo

Risposta 2: No, salvo che la penale non superi il cinque per cento

del valore della prestazione

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 4451

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si è obbligato a trasferire a Caio il fondo Tuscolano

entro un mese per un certo prezzo, e a carico della parte

inadempiente è stata pattuita una penale. Caio, che ha versato il

corrispettivo pattuito, e non ha ottenuto nel termine convenuto

l'adempimento da parte di Tizio, può chiedere insieme la prestazione

principale e la penale?

Risposta 1: No, a meno che la penale sia stata stipulata per il

semplice ritardo

Risposta 2: No, salvo che la penale non superi il quinto del valore

della prestazione inadempiuta

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 4452

Difficolta': 1

Quesito: La penale può essere ridotta dal giudice:

Risposta 1: Se l'obbligazione principale è stata eseguita in parte

ovvero se l'ammontare della penale è manifestamente eccessivo, avuto

sempre riguardo all'interesse che il creditore aveva all'adempimento

Risposta 2: Se il suo ammontare è manifestamente e obiettivamente

eccessivo, anche senza alcun riguardo all'interesse che il creditore

aveva all'adempimento

Risposta 3: In ogni caso e sulla base dell'interesse che il creditore

aveva all'adempimento

Risposta 4: In nessun caso

Numero: 4453

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la disciplina della caparra confirmatoria, se la

parte che ha dato la caparra è inadempiente, l'altra parte, ove

preferisca non domandare l'esecuzione o la risoluzione del contratto

Risposta 1: può recedere dal contratto, ritenendo la caparra

Risposta 2: deve chiedere all'autorità giudiziaria l'autorizzazione

a ritenere la caparra

Risposta 3: può recedere dal contratto restituendo la caparra

ricevuta

Risposta 4: può recedere dal contratto, ma deve restituire il doppio

della caparra ricevuta

Numero: 4454

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la disciplina della caparra confirmatoria, se la

parte che ha ricevuto la caparra è inadempiente, l'altra parte, ove

preferisca non domandare l'esecuzione o la risoluzione del contratto

Risposta 1: può recedere dal contratto ed esigere il doppio della

caparra

Risposta 2: deve chiedere all'autorità giudiziaria l'autorizzazione

a recedere dal contratto

Risposta 3: può recedere dal contratto ed esigere solo la caparra

data

Risposta 4: non può comunque recedere dal contratto

Numero: 4455

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio

un contratto preliminare di vendita avente ad oggetto il fondo

suddetto. Caio consegna a titolo di caparra la somma di euro

cinquantamila a Tizio a favore del quale viene espressamente pattuito

il diritto di recedere dal contratto fino al momento del contratto

definitivo. Qualora Tizio receda, egli deve restituire a Caio:

Risposta 1: Il doppio della caparra ricevuta

Risposta 2: La somma ricevuta a titolo di caparra

Risposta 3: La somma ricevuta a titolo di caparra aumentata degli

interessi legali calcolati dal momento del recesso

Risposta 4: La somma ricevuta a titolo di caparra aumentata di un

sesto a titolo di corrispettivo del recesso

Numero: 4456

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio

un contratto preliminare di vendita avente ad oggetto il fondo

suddetto e Tizio riceve a titolo di caparra la somma di euro

cinquemila da Caio. A favore di entrambe le parti viene pattuito il

diritto di recedere dal contratto fino al momento del contratto

definitivo. Qualora Tizio receda, egli deve restituire a Caio:

Risposta 1: Il doppio della caparra ricevuta

Risposta 2: La somma ricevuta a titolo di caparra

Risposta 3: La somma ricevuta a titolo di caparra aumentata degli

interessi legali dal momento del recesso

Risposta 4: La somma ricevuta a titolo di caparra aumentata di un

sesto a titolo di corrispettivo del recesso

Numero: 4457

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio

un contratto preliminare di vendita avente ad oggetto il fondo

suddetto e Tizio riceve a titolo di caparra la somma di euro

cinquemila da Caio. A favore di entrambe le parti viene pattuito il

diritto di recedere dal contratto fino al momento del contratto

definitivo. Qualora Caio receda, egli:

Risposta 1: Perde la caparra data

Risposta 2: Ha diritto alla restituzione di metà della caparra data

Risposta 3: Perde la caparra data e, a titolo di corrispettivo del

recesso, deve versare una somma di denaro pari ad un terzo della

caparra

Risposta 4: Perde la caparra data e, a titolo di corrispettivo del

recesso, deve versare, inoltre, una somma di denaro pari alla caparra

data

Numero: 4458

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, conclude con Caio

un contratto preliminare di vendita avente ad oggetto il fondo

suddetto; Tizio riceve a titolo di caparra la somma di euro

venticinquemila da Caio a favore del quale viene espressamente

pattuito il diritto di recedere dal contratto fino al momento del

contratto definitivo. Qualora Caio receda, egli:

Risposta 1: Perde la caparra data

Risposta 2: Ha diritto alla restituzione di metà della caparra data

Risposta 3: Perde la caparra data e, a titolo di corrispettivo del

recesso, deve versare una somma di denaro pari ad un terzo della

caparra

Risposta 4: Perde la caparra data e, a titolo di corrispettivo del

recesso, deve versare inoltre una somma di denaro pari alla caparra

stessa

Numero: 4459

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto concluso dal rappresentante in nome e

nell'interesse del rappresentato per la vendita di cose generiche,

nei limiti delle facoltà conferitegli:

Risposta 1: Produce direttamente effetto nei confronti del

rappresentato

Risposta 2: Produce direttamente effetto nei confronti del

rappresentato, solo se espressamente pattuito con il terzo contraente

Risposta 3: Non produce mai direttamente effetto nei confronti del

rappresentato

Risposta 4: Produce direttamente effetto nei confronti del

rappresentato, solo se trattasi di un effetto favorevole

Numero: 4460

Difficolta': 2

Quesito: Quando la rappresentanza è conferita dall'interessato, per

la validità del contratto concluso dal rappresentante:

Risposta 1: È necessario che il contratto non sia vietato al

rappresentato

Risposta 2: Non rileva che il contratto sia vietato al rappresentato

Risposta 3: È necessario che il contratto non sia vietato al

rappresentato, salvo che l'altro contraente sia un soggetto

sottoposto a potestà, tutela o curatela

Risposta 4: Non rileva che il contratto sia vietato al rappresentato,

salvo che per i contratti a titolo gratuito

Numero: 4461

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto concluso dal rappresentante in nome e

nell'interesse del rappresentato è annullabile per vizi della

volonta':

Risposta 1: Se è viziata la volontà del rappresentante, a meno che

il vizio riguardi elementi predeterminati dal rappresentato nel qual

caso il contratto è annullabile solo se era viziata la volontà di

quest'ultimo

Risposta 2: Solo se è viziata la volontà del rappresentante, anche

quando il vizio riguarda elementi predeterminati dal rappresentato

Risposta 3: Solo se è viziata la volontà del rappresentato, anche

quando il vizio non riguarda elementi predeterminati da questo

Risposta 4: Solo se sono viziate sia la volontà del rappresentante

che quella del rappresentato, anche quando il vizio non riguarda

elementi predeterminati da quest'ultimo

Numero: 4462

Difficolta': 2

Quesito: In tema di rappresentanza volontaria, nei casi in cui è

rilevante lo stato di buona o mala fede, di scienza o di ignoranza di

determinate circostanze, si ha riguardo alla persona del:

Risposta 1: Rappresentante, salvo che si tratti di elementi

predeterminati dal rappresentato

Risposta 2: Rappresentante, anche se si tratti di elementi

predeterminati dal rappresentato

Risposta 3: Rappresentato, sempre che il rappresentante sia capace di

intendere e di volere

Risposta 4: Rappresentato in ogni caso

Numero: 4463

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la procura per costituire una

società per azioni non per mezzo di pubblica sottoscrizione deve

essere conferita:

Risposta 1: per atto pubblico

Risposta 2: per scrittura privata depositata negli atti di un notaio

Risposta 3: per scrittura privata autenticata depositata negli atti

del notaio autenticante

Risposta 4: con una qualsiasi forma scritta

Numero: 4464

Difficolta': 1

Quesito: La Alfa società per azioni, il cui statuto prevede

espressamente la possibilità per l'organo amministrativo di

conferire procure a terzi per singoli atti e che è amministrata

dall'amministratore unico Tizio, deve partecipare all'atto

costitutivo della società a responsabilità limitata Beta, ma Tizio

è impossibilitato ad intervenire. In tal caso:

Risposta 1: Tizio può conferire ad un terzo procura speciale per

atto pubblico

Risposta 2: Tizio può conferire ad un terzo procura speciale per

scrittura privata autenticata

Risposta 3: Tizio può essere sostituito da uno qualunque dei soci

senza necessità di alcuna procura

Risposta 4: La Alfa società per azioni non potrà partecipare

all'atto costitutivo della Beta società a responsabilità limitata

Numero: 4465

Difficolta': 1

Quesito: La procura per costituire una società a responsabilità

limitata deve essere conferita:

Risposta 1: per atto pubblico

Risposta 2: verbalmente

Risposta 3: per scrittura privata autenticata

Risposta 4: con una qualsiasi forma scritta

Numero: 4466

Difficolta': 1

Quesito: La Tizio società in accomandita per azioni, il cui statuto

prevede espressamente la possibilità per l'organo amministrativo di

conferire procure a terzi per singoli atti e che è amministrata

dall'unico socio accomandatario Tizio, deve partecipare all'atto

costitutivo della società a responsabilità limitata Beta, ma Tizio

è impossibilitato ad intervenire. In tal caso:

Risposta 1: Tizio può conferire ad un terzo procura speciale per

atto pubblico

Risposta 2: Tizio può conferire ad un terzo procura speciale per

scrittura privata autenticata

Risposta 3: Tizio può essere sostituito da uno qualunque dei soci

accomandanti senza necessità di alcuna procura

Risposta 4: La Tizio società in accomandita per azioni non potrà

partecipare all'atto costitutivo della Beta società a

responsabilità limitata

Numero: 4467

Difficolta': 1

Quesito: La procura per comprare un immobile gravato da ipoteca non

ha effetto:

Risposta 1: Se non è conferita almeno per iscritto

Risposta 2: Se non è conferita almeno per atto pubblico

Risposta 3: Se non è conferita almeno per scrittura privata

autenticata

Risposta 4: Se non è conferita almeno per scrittura privata

autenticata depositata agli atti di un notaio

Numero: 4468

Difficolta': 1

Quesito: La procura per costituire una società cooperativa deve

essere conferita:

Risposta 1: per atto pubblico

Risposta 2: con una qualsiasi forma scritta

Risposta 3: per scrittura privata autenticata

Risposta 4: verbalmente

Numero: 4469

Difficolta': 1

Quesito: La Alfa società per azioni, il cui statuto prevede

espressamente la possibilità per l'organo amministrativo di

conferire procure a terzi per singoli atti e che è amministrata

dall'amministratore unico Tizio, deve partecipare all'atto

costitutivo della società per azioni Beta, ma Tizio è

impossibilitato ad intervenire. In tal caso:

Risposta 1: Tizio può conferire ad un terzo procura speciale per

atto pubblico

Risposta 2: Tizio può conferire ad un terzo procura speciale per

scrittura privata autenticata

Risposta 3: Tizio può essere sostituito da uno qualunque dei soci

senza necessità di alcuna procura

Risposta 4: La Alfa società per azioni non potrà partecipare

all'atto costitutivo della Beta società per azioni

Numero: 4470

Difficolta': 2

Quesito: Colui che contratta col rappresentante per la conclusione di

un contratto di permuta di bene presente contro bene futuro:

Risposta 1: Può sempre esigere che il rappresentante giustifichi i

suoi poteri e, se la rappresentanza risulta da un atto scritto, che

gliene dia una copia da lui firmata

Risposta 2: Può esigere che il rappresentante giustifichi i suoi

poteri solo quando il contratto ha per oggetto beni immobili

Risposta 3: Non può mai esigere che il rappresentante giustifichi i

suoi poteri

Risposta 4: Può esigere che il rappresentante giustifichi i suoi

poteri solo quando vi sono fondati indizi della inesistenza di questi

ultimi

Numero: 4471

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto concluso dal rappresentante in conflitto di

interessi col rappresentato può essere annullato:

Risposta 1: Su domanda del rappresentato se il conflitto era

conosciuto o riconoscibile dal terzo

Risposta 2: Su domanda del rappresentato solo se il contratto

concluso è di rilevante valore tenuto conto delle condizioni

economiche di questo

Risposta 3: Solo su domanda del rappresentante

Risposta 4: Solo su domanda del terzo se il conflitto era conosciuto

o riconoscibile da questo

Numero: 4472

Difficolta': 2

Quesito: Caio, noto agronomo, al quale è stata conferita da Tizio

procura a vendere il fondo agricolo Tuscolano, non riesce a

dissuadere Mevio dal conferirgli procura a comprare un fondo agricolo

e dopo una settimana conclude un contratto preliminare di vendita del

fondo Tuscolano a Mevio, quale rappresentante di quest'ultimo e di

Tizio. In entrambe le procure è espressamente prevista la facoltà

di concludere preliminari e solo in quella conferita da Mevio è

altreSi contenuta la specifica autorizzazione a contrattare con se

stesso, in proprio o come rappresentante di un'altra parte, nonchè

la predeterminazione del contenuto del contratto, a cui Caio si

attiene scrupolosamente. Il contratto preliminare concluso da Caio

e':

Risposta 1: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o di

Caio

Risposta 2: annullabile su domanda di Mevio o di Tizio, ma non di

Caio

Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Tizio o di

Caio

Risposta 4: nullo e la nullità può essere fatta valere da chiunque

vi abbia interesse

Numero: 4473

Difficolta': 2

Quesito: Caio, noto agronomo, al quale è stata conferita da Tizio

procura a vendere il fondo agricolo Tuscolano, induce Mevio a

conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana

conclude un contratto preliminare di vendita del fondo Tuscolano a

Mevio, quale rappresentante di quest'ultimo e di Tizio. In entrambe

le procure è espressamente prevista la facoltà di concludere

preliminari, ma nessuna delle due contiene particolari autorizzazioni

nè indicazioni inerenti alla determinazione del contenuto del

contratto di compravendita per il quale sono state conferite. Il

contratto preliminare concluso da Caio e':

Risposta 1: annullabile su domanda di Mevio o di Tizio, ma non di

Caio

Risposta 2: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o Caio

Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Caio o Tizio

Risposta 4: nullo e la nullità può essere fatta valere da chiunque

vi abbia interesse

Numero: 4474

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, noto agronomo, al quale è stata conferita da Caio

procura a vendere il fondo agricolo Tuscolano, induce Mevio a

conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana

conclude un contratto preliminare di vendita del fondo Tuscolano a

Mevio, quale rappresentante di quest'ultimo e di Caio. In entrambe le

procure è espressamente prevista la facoltà di concludere

preliminari, ma nessuna delle due contiene particolari autorizzazioni

nè indicazioni inerenti alla determinazione del contenuto del

contratto di compravendita per il quale sono state conferite. Il

contratto preliminare concluso da Tizio e':

Risposta 1: annullabile su domanda di Mevio o di Caio, ma non di

Tizio

Risposta 2: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o Caio

Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Caio o Tizio

Risposta 4: nullo e la nullità può essere fatta valere da chiunque

vi abbia interesse

Numero: 4475

Difficolta': 2

Quesito: Caio, noto agronomo, al quale è stata conferita da Tizio

procura a vendere il fondo agricolo Tuscolano, induce Mevio a

conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana

conclude un contratto preliminare di vendita del fondo Tuscolano a

Mevio, quale rappresentante di quest'ultimo e di Tizio. In entrambe

le procure è espressamente prevista la facoltà di concludere

preliminari e solo in quella conferita da Tizio è altreSi contenuta

la specifica autorizzazione a contrattare con se stesso, in proprio o

come rappresentante di un'altra parte, nonchè la predeterminazione

del contenuto del contratto, a cui Caio si attiene scrupolosamente.

Il contratto preliminare concluso da Caio e':

Risposta 1: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Tizio o di

Caio

Risposta 2: annullabile su domanda di Tizio o di Mevio, ma non di

Caio

Risposta 3: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o di

Caio

Risposta 4: nullo e la nullità può essere fatta valere da chiunque

vi abbia interesse

Numero: 4476

Difficolta': 2

Quesito: Caio, noto agronomo, al quale è stata conferita da Mevio

procura a vendere il fondo agricolo Tuscolano, induce Tizio a

conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana

conclude un contratto preliminare di vendita del fondo Tuscolano a

Tizio, quale rappresentante di quest'ultimo e di Mevio. In entrambe

le procure è espressamente prevista la facoltà di concludere

preliminari e solo in quella conferita da Mevio è altreSi contenuta

la specifica autorizzazione a contrattare con se stesso, in proprio o

come rappresentante di un'altra parte, nonchè la predeterminazione

del contenuto del contratto, a cui Caio si attiene scrupolosamente.

Il contratto preliminare concluso da Caio e':

Risposta 1: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o di

Caio

Risposta 2: annullabile su domanda di Mevio o di Tizio, ma non di

Caio

Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Tizio o di

Caio

Risposta 4: nullo e la nullità può essere fatta valere da chiunque

vi abbia interesse

Numero: 4477

Difficolta': 2

Quesito: Caio, noto agronomo, al quale è stata conferita da Mevio

procura a vendere il fondo agricolo Tuscolano, non riesce a

dissuadere Tizio dal conferirgli procura a comprare un fondo agricolo

e dopo una settimana conclude un contratto preliminare di vendita del

fondo Tuscolano a Tizio, quale rappresentante di quest'ultimo e di

Mevio. In entrambe le procure è espressamente prevista la facoltà

di concludere preliminari e solo in quella conferita da Tizio è

altreSi contenuta la specifica autorizzazione a contrattare con se

stesso, in proprio o come rappresentante di un'altra parte, nonchè

la predeterminazione del contenuto del contratto, a cui Caio si

attiene scrupolosamente. Il contratto preliminare concluso da Caio

e':

Risposta 1: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Tizio o di

Caio

Risposta 2: annullabile su domanda di Tizio o di Mevio, ma non di

Caio

Risposta 3: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o di

Caio

Risposta 4: annullabile su domanda di Caio, ma non di Tizio o di

Mevio

Numero: 4478

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, che vuole vendere un appartamento di sua proprietà

sito in Roma, conferisce all'amico Caio la relativa procura senza

dargli particolari istruzioni o autorizzazioni e senza avere

determinato il contenuto del contratto. Utilizzando tale procura Caio

vende a se stesso l'appartamento di Tizio. Tale contratto e':

Risposta 1: annullabile per conflitto d'interessi soltanto su azione

proposta da Tizio

Risposta 2: nullo

Risposta 3: annullabile per conflitto d'interessi soltanto su azione

proposta da Caio

Risposta 4: valido ed efficace fin dal giorno della sua conclusione,

senza possibilità di impugnazione

Numero: 4479

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, al quale Caio ha conferito procura a vendere il fondo

Tuscolano di sua proprietà, vuole acquistare lui stesso detto bene.

Il contratto di vendita al quale intervenga solo Tizio nella duplice

veste di acquirente e di procuratore del venditore Caio:

Risposta 1: È annullabile, a meno che Caio abbia specificamente

autorizzato Tizio ovvero il contenuto del contratto sia determinato

in modo da escludere la possibilità di conflitto di interessi

Risposta 2: È valido in ogni caso

Risposta 3: È annullabile, anche se Caio abbia specificamente

autorizzato Tizio ovvero il contenuto del contratto sia determinato

in modo da escludere la possibilità di conflitto di interessi

Risposta 4: È nullo

Numero: 4480

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto concluso dal rappresentante con se stesso, in

proprio o come rappresentante di un'altra parte:

Risposta 1: È annullabile su azione proposta dal rappresentato, a

meno che questi abbia autorizzato specificamente il rappresentante,

ovvero il contenuto del contratto sia determinato in modo da

escludere la possibilità di conflitto di interessi

Risposta 2: È nullo

Risposta 3: È annullabile solo su azione proposta dal terzo

contraente, salvo il caso che il contenuto del contratto sia

determinato in modo da escludere la possibilità di un qualunque

conflitto di interessi

Risposta 4: È in ogni caso valido ed efficace, purchè risulti

valida la procura

Numero: 4481

Difficolta': 1

Quesito: Caio, che vuole vendere un appartamento di sua proprietà

sito in Roma, conferisce all'amico Tizio la relativa procura senza

dargli particolari istruzioni o autorizzazioni e senza avere

determinato il contenuto del contratto. Utilizzando tale procura

Tizio vende a se stesso l'appartamento di Caio. Tale contratto e':

Risposta 1: annullabile per conflitto d'interessi soltanto su azione

proposta da Caio

Risposta 2: nullo

Risposta 3: annullabile per conflitto d'interessi soltanto su azione

proposta da Tizio

Risposta 4: valido ed efficace fin dal giorno della sua conclusione,

senza possibilità di impugnazione

Numero: 4482

Difficolta': 2

Quesito: Caio, noto agronomo, al quale è stata conferita da Mevio

procura a vendere il fondo agricolo Tuscolano, induce Tizio a

conferirgli procura a comprare un fondo agricolo e dopo una settimana

conclude un contratto preliminare di vendita del fondo Tuscolano a

Tizio, quale rappresentante di quest'ultimo e di Mevio. In entrambe

le procure è espressamente prevista la facoltà di concludere

preliminari, ma nessuna delle due contiene particolari autorizzazioni

nè indicazioni inerenti alla determinazione del contenuto del

contratto di compravendita per il quale sono state conferite. Il

contratto preliminare concluso da Caio e':

Risposta 1: annullabile su domanda di Mevio o di Tizio, ma non di

Caio

Risposta 2: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o Caio

Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Caio o Tizio

Risposta 4: annullabile su domanda di Caio, ma non di Mevio o Tizio

Numero: 4483

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, noto agronomo, al quale è stata conferita da Tizio

procura a vendere il fondo agricolo Tuscolano, non riesce a

dissuadere Caio dal conferirgli procura a comprare un fondo agricolo

e dopo una settimana conclude un contratto preliminare di vendita del

fondo Tuscolano a Caio, quale rappresentante di quest'ultimo e di

Tizio. In entrambe le procure è espressamente prevista la facoltà

di concludere preliminari e solo in quella conferita da Caio è

altreSi contenuta la specifica autorizzazione a contrattare con se

stesso, in proprio o come rappresentante di un'altra parte, nonchè

la predeterminazione del contenuto del contratto, a cui Mevio si

attiene scrupolosamente. Il contratto preliminare concluso da Mevio

e':

Risposta 1: annullabile su domanda di Tizio, ma non di Mevio o di

Caio

Risposta 2: annullabile su domanda di Caio o di Tizio, ma non di

Mevio

Risposta 3: annullabile su domanda di Mevio, ma non di Tizio o di

Caio

Risposta 4: nullo e la nullità può essere fatta valere da chiunque

vi abbia interesse

Numero: 4484

Difficolta': 1

Quesito: È opponibile ai terzi la revoca della procura che non sia

stata portata a loro conoscenza con mezzi idonei?

Risposta 1: No, se non si prova che i terzi la conoscevano al momento

della conclusione del contratto

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, se non si prova che i terzi successivamente alla

conclusione del contratto, ma entro un anno dalla stessa, ne sono

venuti a conoscenza

Risposta 4: SI, salvo che i terzi siano soggetti sottoposti a

potestà, tutela o curatela

Numero: 4485

Difficolta': 1

Quesito: Le modificazioni della procura speciale non sono opponibili

ai terzi:

Risposta 1: Se non sono portate a loro conoscenza con mezzi idonei, a

meno che si provi che i terzi le conoscevano al momento della

conclusione del contratto

Risposta 2: Se non sono portate a loro conoscenza mediante

l'annotazione nel registro generale delle procure tenuto presso il

ministero di Giustizia, con esclusione di qualsiasi altra forma di

pubblicità

Risposta 3: Se non sono portate a loro conoscenza mediante

l'annotazione nel registro delle procure tenuto presso il tribunale

del luogo in cui risiede la persona che ha conferito la procura, con

esclusione di qualsiasi altra forma di pubblicità

Risposta 4: Se non sono portate a loro conoscenza mediante notifica a

mezzo di ufficiale giudiziario, con esclusione di qualsiasi altro

mezzo di pubblicità

Numero: 4486

Difficolta': 1

Quesito: La revoca della procura speciale non è opponibile ai terzi:

Risposta 1: Se non è portata a loro conoscenza con mezzi idonei, a

meno che si provi che i terzi la conoscevano al momento della

conclusione del contratto

Risposta 2: Se non è portata a loro conoscenza mediante

l'annotazione nel registro generale delle procure tenuto presso il

ministero di Giustizia, con esclusione di qualsiasi altra forma di

pubblicità

Risposta 3: Se non è portata a loro conoscenza mediante notifica a

mezzo di ufficiale giudiziario, con esclusione di qualsiasi altra

forma di pubblicità

Risposta 4: Se non è portata a loro conoscenza mediante

pubblicazione sul foglio degli annunzi legali della provincia in cui

risiede il procuratore, con esclusione di qualsiasi altro mezzo di

pubblicità

Numero: 4487

Difficolta': 1

Quesito: Le modificazioni della procura generale non sono opponibili

ai terzi:

Risposta 1: Se non sono portate a loro conoscenza con mezzi idonei, a

meno che si provi che i terzi le conoscevano al momento della

conclusione del contratto

Risposta 2: Se non sono portate a loro conoscenza mediante

l'annotazione nel registro generale delle procure tenuto presso il

ministero di Giustizia, con esclusione di qualsiasi altra forma di

pubblicità

Risposta 3: Se non sono portate a loro conoscenza mediante notifica a

mezzo di ufficiale giudiziario, con esclusione di qualsiasi altra

forma di pubblicità

Risposta 4: Se non sono portate a loro conoscenza mediante

pubblicazione sul foglio degli annunzi legali della provincia in cui

risiede il procuratore, con esclusione di qualsiasi altro mezzo di

pubblicità

Numero: 4488

Difficolta': 1

Quesito: La revoca della procura generale non è opponibile ai terzi:

Risposta 1: Se non è portata a loro conoscenza con mezzi idonei, a

meno che si provi che i terzi la conoscevano al momento della

conclusione del contratto

Risposta 2: Se non è portata a loro conoscenza mediante

l'annotazione nel registro generale delle procure tenuto presso il

ministero di Giustizia, con esclusione di qualsiasi altra forma di

pubblicità

Risposta 3: Se non è portata a loro conoscenza mediante notifica a

mezzo di ufficiale giudiziario, con esclusione di qualsiasi altro

mezzo di pubblicità

Risposta 4: Se non è portata a loro conoscenza mediante

pubblicazione sul foglio degli annunzi legali della provincia in cui

risiede il procuratore, con esclusione di qualsiasi altro mezzo di

pubblicità

Numero: 4489

Difficolta': 1

Quesito: Le modificazioni della procura non sono opponibili ai terzi:

Risposta 1: Se non sono portate a loro conoscenza con mezzi idonei, a

meno che si provi che i terzi le conoscevano al momento della

conclusione del contratto

Risposta 2: Se non sono annotate nel registro generale delle procure

tenuto presso il ministero di Giustizia, con esclusione di qualsiasi

altra forma di pubblicità

Risposta 3: Se non sono annotate nel registro delle procure tenuto

presso il tribunale del luogo in cui risiede la persona che ha

conferito la procura, con esclusione di qualsiasi altra forma di

pubblicità

Risposta 4: Se non sono pubblicate sul foglio degli annunzi legali

della provincia in cui risiede il procuratore, con esclusione di

qualsiasi altro mezzo di pubblicità

Numero: 4490

Difficolta': 1

Quesito: Sono opponibili ai terzi le modificazioni della procura che

non siano state portate a loro conoscenza con mezzi idonei?

Risposta 1: No, se non si prova che i terzi le conoscevano al momento

della conclusione del contratto

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, se non si prova che i terzi successivamente alla

conclusione del contratto, ma entro un anno dalla stessa, ne sono

venuti a conoscenza

Risposta 4: SI, salvo che i terzi siano soggetti sottoposti a

potestà, tutela o curatela

Numero: 4491

Difficolta': 1

Quesito: La revoca della procura non è opponibile ai terzi:

Risposta 1: Se non è portata a loro conoscenza con mezzi idonei, a

meno che si provi che i terzi la conoscevano al momento della

conclusione del contratto

Risposta 2: Se non è annotata nel registro generale delle procure

tenuto presso il ministero della Giustizia, con esclusione di

qualsiasi altra forma di pubblicità

Risposta 3: Se non è annotata nel registro delle procure tenuto

presso il tribunale del luogo in cui risiede la persona che ha

conferito la procura, con esclusione di qualsiasi altra forma di

pubblicità

Risposta 4: Se non è pubblicata sul foglio degli annunzi legali

della provincia in cui risiede il procuratore, con esclusione di

qualsiasi altro mezzo di pubblicità

Numero: 4492

Difficolta': 1

Quesito: In caso di rappresentanza conferita dall'interessato, il

rappresentante è tenuto a restituire il documento dal quale

risultano i suoi poteri, quando questi sono cessati?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che l'obbligo della restituzione sia stato

espressamente previsto nel documento della rappresentanza

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, solo se la cessazione dei poteri deriva dalla

scadenza del termine espressamente previsto

Numero: 4493

Difficolta': 2

Quesito: Colui che ha contrattato come rappresentante eccedendo i

limiti delle facoltà conferitegli è responsabile del danno che il

terzo contraente ha sofferto per aver confidato senza sua colpa nella

validità del contratto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che il terzo sia un incapace

Risposta 4: SI, solo se l'eccesso riguarda la causa o l'oggetto del

contratto, non anche se attiene la scelta del contraente o

l'inserimento di termini, oneri, condizioni

Numero: 4494

Difficolta': 1

Quesito: Colui che ha contrattato come rappresentante senza averne i

poteri è responsabile del danno che il terzo contraente ha sofferto

per aver confidato senza sua colpa nella validità del contratto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, per il solo caso che il terzo sia un incapace

Risposta 4: No, salvo che sia incapace il soggetto nel cui nome è

stato concluso il contratto

Numero: 4495

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha ricevuto da Caio, proprietario del fondo Tuscolano,

procura speciale per affittare detto fondo. Tizio conclude un

contratto con cui concede in affitto a Sempronio non solo detto fondo

ma anche quello limitrofo, sempre di proprietà di Caio, spendendone

il nome. Da chi potrà essere effettuata la ratifica?

Risposta 1: Da Caio e tale facoltà si trasmette ai suoi eredi

Risposta 2: Da Caio, ma tale facoltà non si trasmette agli eredi

Risposta 3: Congiuntamente da Tizio e da Caio, e la facoltà di

ratifica non si trasmette ai loro eredi

Risposta 4: Da Caio, ma solo se Sempronio presta il suo consenso

Numero: 4496

Difficolta': 1

Quesito: La ratifica del contratto concluso da colui che ha

contrattato come rappresentante senza averne i poteri ha effetto:

Risposta 1: Retroattivo, ma sono salvi i diritti dei terzi

Risposta 2: Retroattivo e non sono salvi i diritti dei terzi

Risposta 3: Dal momento in cui è stata posta in essere, esclusa ogni

retroattività

Risposta 4: Dal momento in cui è stata portata a conoscenza del

terzo contraente, esclusa ogni retroattività

Numero: 4497

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto concluso da colui che ha contrattato come

rappresentante eccedendo i limiti delle facoltà conferitegli può

essere ratificato dall'interessato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che trattasi di contratto di durata

Risposta 4: No, salvo che trattasi di contratto che deve farsi per

iscritto a pena di nullità

Numero: 4498

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto concluso da colui che ha contrattato come

rappresentante senza averne i poteri può essere ratificato

dall'interessato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che trattasi di contratto che deve farsi per

iscritto a pena di nullità

Risposta 4: No, salvo che trattasi di contratto di durata

Numero: 4499

Difficolta': 1

Quesito: La ratifica del contratto concluso da colui che ha

contrattato come rappresentante eccedendo i limiti delle facoltà

conferitegli ha effetto:

Risposta 1: Retroattivo, ma sono salvi i diritti dei terzi

Risposta 2: Retroattivo e non sono salvi i diritti dei terzi

Risposta 3: Dal momento in cui è stata posta in essere, esclusa ogni

retroattività

Risposta 4: Dal momento in cui è stata portata a conoscenza del

terzo contraente, esclusa ogni retroattività

Numero: 4500

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto concluso da colui che ha contrattato come

rappresentante eccedendo i limiti delle facoltà conferitegli può

essere ratificato:

Risposta 1: Dall'interessato e la facoltà di ratifica si trasmette

agli eredi

Risposta 2: Dall'interessato e la facoltà di ratifica non si

trasmette agli eredi

Risposta 3: Congiuntamente da colui che ha agito eccedendo i limiti

delle facoltà conferitegli e dall'interessato, e la facoltà di

ratifica non si trasmette ai loro eredi

Risposta 4: Solo da colui che ha contrattato eccedendo i limiti delle

facoltà conferitegli e la facoltà di ratifica si trasmette agli

eredi

Numero: 4501

Difficolta': 1

Quesito: Filano ha ricevuto da Sempronio, proprietario del fondo

Tuscolano, procura speciale per affittare detto fondo. Filano

conclude un contratto con cui concede in affitto a Caio non solo

detto fondo ma anche quello limitrofo, sempre di proprietà di

Sempronio, spendendone il nome. Da chi potrà essere effettuata la

ratifica?

Risposta 1: Da Sempronio e tale facoltà si trasmette ai suoi eredi

Risposta 2: Da Sempronio, ma tale facoltà non si trasmette agli

eredi

Risposta 3: Congiuntamente da Filano e da Sempronio, e la facoltà di

ratifica non si trasmette ai loro eredi

Risposta 4: Da Sempronio, ma solo se Caio presta il suo consenso

Numero: 4502

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha concluso un contratto con cui ha concesso a

Sempronio in locazione un terreno di proprietà di Caio affermando di

essere speciale procuratore del proprietario. Tizio, però, ha agito

senza aver mai ricevuto alcuna procura da Caio; in tal caso il

contratto potrà essere ratificato:

Risposta 1: da Caio e tale facoltà si trasmette ai suoi eredi

Risposta 2: da Caio, ma tale facoltà non si trasmette ai suoi eredi

Risposta 3: congiuntamente da Tizio e da Caio e tale facoltà non si

trasmette ai loro eredi

Risposta 4: da Caio, ma solo se Sempronio presta il suo consenso

Numero: 4503

Difficolta': 1

Quesito: Primo ha ricevuto da Secondo, proprietario del fondo

Tuscolano, procura speciale per affittare detto fondo. Primo conclude

un contratto con cui concede in affitto a Terzo non solo detto fondo

ma anche quello limitrofo, sempre di proprietà di Secondo,

spendendone il nome. Da chi potrà essere effettuata la ratifica?

Risposta 1: Da Secondo e tale facoltà si trasmette ai suoi eredi

Risposta 2: Da Secondo, ma tale facoltà non si trasmette agli eredi

Risposta 3: Congiuntamente da Primo e da Secondo, e la facoltà di

ratifica non si trasmette ai loro eredi

Risposta 4: Da Secondo, ma solo se Terzo presta il suo consenso

Numero: 4504

Difficolta': 1

Quesito: Remo ha concluso un contratto con cui ha concesso a Filano

in locazione un terreno di proprietà di Nando affermando di essere

speciale procuratore del proprietario. Remo, però, ha agito senza

aver mai ricevuto alcuna procura da Nando; in tal caso il contratto

potrà essere ratificato:

Risposta 1: da Nando e tale facoltà si trasmette ai suoi eredi

Risposta 2: da Nando, ma tale facoltà non si trasmette ai suoi eredi

Risposta 3: congiuntamente da Remo e da Nando e tale facoltà non si

trasmette ai loro eredi

Risposta 4: da Nando, ma solo se Filano presta il suo consenso

Numero: 4505

Difficolta': 1

Quesito: Nando ha concluso un contratto con cui ha concesso a Remo in

locazione un terreno di proprietà di Filano affermando di essere

speciale procuratore del proprietario. Nando, però, ha agito senza

aver mai ricevuto alcuna procura da Filano; in tal caso il contratto

potrà essere ratificato:

Risposta 1: da Filano e tale facoltà si trasmette ai suoi eredi

Risposta 2: da Filano, ma tale facoltà non si trasmette ai suoi

eredi

Risposta 3: congiuntamente da Nando e da Filano e tale facoltà non

si trasmette ai loro eredi

Risposta 4: da Filano, ma solo se Remo presta il suo consenso

Numero: 4506

Difficolta': 1

Quesito: Filano ha concluso un contratto con cui ha concesso a Nando

in locazione un terreno di proprietà di Remo affermando di essere

speciale procuratore del proprietario. Filano, però, ha agito senza

aver mai ricevuto alcuna procura da Remo; in tal caso il contratto

potrà essere ratificato:

Risposta 1: da Remo e tale facoltà si trasmette ai suoi eredi

Risposta 2: da Remo, ma tale facoltà non si trasmette ai suoi eredi

Risposta 3: congiuntamente da Filano e da Remo e tale facoltà non si

trasmette ai loro eredi

Risposta 4: da Remo, ma solo se Nando presta il suo consenso

Numero: 4507

Difficolta': 1

Quesito: Secondo ha ricevuto da Terzo, proprietario del fondo

Tuscolano, procura speciale per affittare detto fondo. Secondo

conclude un contratto con cui concede in affitto a Primo non solo

detto fondo ma anche quello limitrofo, sempre di proprietà di Terzo,

spendendone il nome. Da chi potrà essere effettuata la ratifica?

Risposta 1: Da Terzo e tale facoltà si trasmette ai suoi eredi

Risposta 2: Da Terzo, ma tale facoltà non si trasmette agli eredi

Risposta 3: Congiuntamente da Secondo e da Terzo, e la facoltà di

ratifica non si trasmette ai loro eredi

Risposta 4: Da Terzo, ma solo se Primo presta il suo consenso

Numero: 4508

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto concluso da colui che ha contrattato come

rappresentante senza averne i poteri può essere ratificato:

Risposta 1: Dall'interessato e la facoltà di ratifica si trasmette

agli eredi

Risposta 2: Dall'interessato e la facoltà di ratifica non si

trasmette agli eredi

Risposta 3: Congiuntamente da colui che ha contrattato senza averne i

poteri e dall'interessato, e la facoltà di ratifica non si trasmette

ai loro eredi

Risposta 4: Solo da colui che ha contrattato senza averne i poteri e

la facoltà di ratifica si trasmette agli eredi

Numero: 4509

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile prevede la possibilità che nel momento

della conclusione del contratto una parte si riservi la facoltà di

nominare successivamente la persona che deve acquistare i diritti e

assumere gli obblighi nascenti dal contratto stesso?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, per i contratti con obbligazioni del solo proponente,

ma non per gli altri contratti

Risposta 4: SI, per i contratti di permuta e di assicurazione, ma non

per gli altri contratti

Numero: 4510

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se nel contratto per persona da

nominare non è stato stabilito un termine diverso, la dichiarazione

di nomina della persona che deve acquistare i diritti e assumere gli

obblighi nascenti dal contratto:

Risposta 1: Deve essere comunicata all'altra parte nel termine di tre

giorni dalla stipulazione del contratto

Risposta 2: Deve essere comunicata all'altra parte in ogni caso nel

termine stabilito dagli usi del luogo in cui il contratto è stato

concluso

Risposta 3: Deve essere comunicata all'altra parte nel termine di tre

mesi dalla stipulazione del contratto se con prestazioni periodiche,

di tre giorni dalla sua stipulazione in tutti gli altri casi

Risposta 4: Deve essere comunicata esclusivamente alla persona

nominata nel termine di tre giorni dalla stipulazione del contratto

Numero: 4511

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto per persona da nominare, la dichiarazione di

nomina da comunicare all'altra parte, non ha effetto:

Risposta 1: Se non è accompagnata dall'accettazione della persona

nominata o se non esiste una procura anteriore al contratto

Risposta 2: Se non è fatta per iscritto qualunque sia la forma del

contratto

Risposta 3: Se non è redatta per iscritto e non è notificata

all'altro contraente

Risposta 4: Se non è emessa direttamente dalla persona nominata

Numero: 4512

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto per persona da nominare, la dichiarazione di

nomina deve essere comunicata all'altra parte nel termine di:

Risposta 1: Tre giorni dalla stipulazione del contratto, se le parti

non hanno stabilito un termine diverso

Risposta 2: Quindici giorni dalla stipulazione del contratto,

inderogabilmente

Risposta 3: Tre giorni dalla stipulazione del contratto,

inderogabilmente

Risposta 4: Trenta giorni dalla stipulazione del contratto, se le

parti non hanno stabilito un termine diverso

Numero: 4513

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto per persona da nominare, la dichiarazione di

nomina e la procura o l'accettazione della persona nominata non hanno

effetto:

Risposta 1: Se non rivestono la stessa forma che le parti hanno usata

per il contratto, anche se non prescritta dalla legge

Risposta 2: Se non sono fatte per scrittura privata autenticata

Risposta 3: Se non sono fatte per iscritto

Risposta 4: Se non sono fatte per atto pubblico

Numero: 4514

Difficolta': 2

Quesito: Nel contratto per persona da nominare, quando la

dichiarazione di nomina è stata validamente fatta, la persona

nominata acquista i diritti e assume gli obblighi derivanti dal

contratto con effetto dal momento in cui:

Risposta 1: Il contratto per persona da nominare fu stipulato

Risposta 2: La dichiarazione di nomina, accompagnata

dall'accettazione della persona nominata, è comunicata all'altra

parte

Risposta 3: La persona nominata accetta

Risposta 4: La dichiarazione di nomina è comunicata all'altra parte

Numero: 4515

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con contratto per persona da nominare, ha acquistato

da Caio un bene mobile. Successivamente, nel termine stabilito, è

stata fatta validamente la dichiarazione di nomina in favore di

Sempronio. Quest'ultimo acquista i diritti e assume gli obblighi

derivanti dal contratto con effetto dal momento in cui:

Risposta 1: Il contratto per persona da nominare fu stipulato

Risposta 2: La dichiarazione di nomina, accompagnata

dall'accettazione di Sempronio, è comunicata al venditore Caio

Risposta 3: Sempronio accetta

Risposta 4: La dichiarazione di nomina, anche se non accompagnata

dall'accettazione di Sempronio, è comunicata a Caio

Numero: 4516

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto per persona da nominare, se la dichiarazione

di nomina non è fatta validamente nel termine stabilito dalla legge

o dalle parti, il contratto:

Risposta 1: Produce i suoi effetti tra i contraenti originari

Risposta 2: È annullabile qualora non venga successivamente

convalidato o ratificato dall'interessato

Risposta 3: È nullo

Risposta 4: È inefficace

Numero: 4517

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha comprato da Caio un bene mobile riservandosi di

nominare quale acquirente altra persona nel termine di quindici

giorni. Successivamente Tizio non effettua, nel termine stabilito, la

dichiarazione di nomina e pertanto il contratto di vendita:

Risposta 1: produce i suoi effetti tra Tizio e Caio

Risposta 2: è annullabile

Risposta 3: è nullo

Risposta 4: è inefficace

Numero: 4518

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a prestazioni corrispettive, una parte può

sostituire a sè un terzo nei rapporti derivanti dal contratto?

Risposta 1: SI, se le prestazioni non sono ancora state eseguite e

purchè l'altra parte vi consenta

Risposta 2: No, salvo che almeno una delle prestazioni sia stata

eseguita e l'altra parte consenta alla cessione

Risposta 3: No, salvo che l'altra parte abbia eseguito la prestazione

dovuta e non si opponga entro un congruo termine alla cessione

Risposta 4: SI, se l'altra parte ha eseguito esattamente la

prestazione dovuta e non ha ancora intimato per iscritto di adempiere

Numero: 4519

Difficolta': 2

Quesito: Una parte può sostituire a sè un terzo nei rapporti

derivanti da un contratto con prestazioni corrispettive, se queste

non sono state ancora eseguite?

Risposta 1: SI, purchè l'altra parte vi consenta

Risposta 2: No, salvo che almeno una delle prestazioni abbia per

oggetto una somma di danaro e l'altra parte non si opponga entro un

congruo termine

Risposta 3: No, salvo che nessuna delle prestazioni abbia per oggetto

una somma di danaro e l'altra parte non si opponga entro un congruo

termine

Risposta 4: SI, purchè la cessione sia notificata all'altra parte

ancorchè questa si opponga

Numero: 4520

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto con prestazioni corrispettive, se una parte

ha consentito preventivamente che l'altra sostituisca a sè un terzo

nei rapporti derivanti dal contratto, da quale momento tra i seguenti

la sostituzione è efficace nei suoi confronti?

Risposta 1: Dal momento in cui il contraente ceduto ha accettato la

sostituzione

Risposta 2: Dal momento in cui il cedente viene a conoscenza

dell'accettazione del cessionario

Risposta 3: Dal momento in cui il cessionario viene a conoscenza

dell'accettazione del cedente

Risposta 4: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni

assunte

Numero: 4521

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto con prestazioni corrispettive, se una parte

ha consentito preventivamente che l'altra sostituisca a sè un terzo

nei rapporti derivanti dal contratto, da quale momento la

sostituzione è efficace nei confronti del contraente ceduto?

Risposta 1: Dal momento in cui la sostituzione è stata notificata al

contraente ceduto o in cui esso l'ha accettata

Risposta 2: Dal momento in cui il cedente ha conoscenza

dell'accettazione del cessionario

Risposta 3: Dal momento in cui il cessionario ha conoscenza

dell'accettazione del cedente

Risposta 4: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni

assunte o in cui dà avviso al cedente dell'impossibilità di

eseguirle

Numero: 4522

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto con prestazioni corrispettive, se una parte

ha consentito preventivamente che l'altra sostituisca a sè un terzo

nei rapporti derivanti dal contratto, da quale momento tra i seguenti

la sostituzione è efficace nei suoi confronti?

Risposta 1: Dal momento in cui la sostituzione è stata notificata al

contraente ceduto

Risposta 2: Dal momento in cui il cedente ha conoscenza

dell'accettazione del cessionario

Risposta 3: Dal momento in cui il cessionario ha conoscenza

dell'accettazione del cedente

Risposta 4: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni

assunte o in cui dà avviso al cedente dell'impossibilità di

eseguirle

Numero: 4523

Difficolta': 3

Quesito: Nell'ipotesi di cessione di un contratto a prestazioni

corrispettive, salvo che il contraente ceduto abbia dichiarato di non

liberare il cedente, da quale momento il cedente è liberato dalle

sue obbligazioni verso il contraente ceduto?

Risposta 1: Dal momento in cui la cessione diviene efficace nei

confronti del contraente ceduto

Risposta 2: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni

assunte

Risposta 3: Dal momento in cui il cessionario viene a conoscenza

dell'accettazione, da parte del cedente, della proposta di cessione

Risposta 4: Dal momento in cui il cedente viene a conoscenza

dell'accettazione, da parte del cessionario, della proposta di

cessione

Numero: 4524

Difficolta': 3

Quesito: Nell'ipotesi di cessione di un contratto a prestazioni

corrispettive, salvo che il contraente ceduto abbia dichiarato di non

liberare il cedente, da quale momento il cedente è liberato dalle

sue obbligazioni verso il contraente ceduto?

Risposta 1: Dal momento in cui la sostituzione viene notificata al

contraente ceduto o in cui questo l'ha accettata

Risposta 2: Dal momento in cui il cessionario adempie le obbligazioni

assunte o in cui dà avviso al cedente dell'impossibilità di

eseguirle

Risposta 3: Dal momento in cui il cessionario viene a conoscenza

dell'accettazione, da parte del cedente, della proposta di cessione

Risposta 4: Dal momento in cui il cedente viene a conoscenza

dell'accettazione, da parte del cessionario, della proposta di

cessione

Numero: 4525

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi di cessione del contratto il contraente ceduto

può opporre al cessionario le eccezioni derivanti dal contratto

oggetto della cessione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che ne abbia fatto espressa riserva al momento

in cui ha consentito alla sostituzione

Risposta 4: SI, salvo che il contratto ceduto sia con prestazioni

corrispettive

Numero: 4526

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi di cessione del contratto, il contraente ceduto

può opporre al cessionario le eccezioni fondate su altri rapporti

col cedente?

Risposta 1: No, salvo che ne abbia fatto espressa riserva al momento

in cui ha consentito alla sostituzione

Risposta 2: SI, salvo che ne abbia fatto espressa rinunzia al momento

in cui ha consentito alla sostituzione

Risposta 3: No, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: SI, ed è nullo ogni patto contrario

Numero: 4527

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nella cessione del contratto il

cedente è tenuto a garantire:

Risposta 1: La validità del contratto ceduto

Risposta 2: L'adempimento del contratto ceduto, se gli usi non

dispongono diversamente

Risposta 3: Le qualità personali del contraente ceduto

Risposta 4: L'avvenuta registrazione del contratto ceduto

Numero: 4528

Difficolta': 2

Quesito: Nella cessione del contratto il cedente è tenuto a

garantire la validità del contratto ceduto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo che il contratto ceduto sia con prestazioni

corrispettive

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che sia stato espressamente convenuto

Numero: 4529

Difficolta': 2

Quesito: Nella cessione del contratto il cedente è tenuto a

garantire l'adempimento delle obbligazioni del contraente ceduto?

Risposta 1: No, se non assume tale garanzia

Risposta 2: SI, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 3: No, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: SI, se tale garanzia non è espressamente esclusa

Numero: 4530

Difficolta': 2

Quesito: Nel contratto a favore del terzo, quest'ultimo, salvo patto

contrario, acquista il diritto contro il promittente per effetto

della stipulazione del contratto; questa non può più essere

revocata dallo stipulante:

Risposta 1: Dal momento in cui il terzo abbia dichiarato, anche in

confronto del promittente, di volerne profittare

Risposta 2: Dal momento in cui il terzo abbia dichiarato nei

confronti del solo stipulante, e non anche del promittente, di

volerne profittare

Risposta 3: Decorsi tre giorni dalla stipulazione del contratto, se

le parti non hanno stabilito un termine diverso

Risposta 4: Dal momento in cui il terzo abbia avuto notizia, a

qualunque titolo, della stipulazione in suo favore

Numero: 4531

Difficolta': 2

Quesito: Nel contratto a favore del terzo, quest'ultimo, salvo patto

contrario, acquista il diritto contro il promittente per effetto

della stipulazione del contratto; questa non può più essere

modificata dallo stipulante:

Risposta 1: Dal momento in cui il terzo abbia dichiarato, anche in

confronto del promittente, di volerne profittare

Risposta 2: Dal momento in cui il terzo abbia dichiarato nei

confronti del solo stipulante, e non anche del promittente, di

volerne profittare

Risposta 3: Decorsi tre giorni dalla stipulazione del contratto, se

le parti non hanno stabilito un termine diverso

Risposta 4: Dal momento in cui il terzo abbia avuto notizia, a

qualunque titolo, della stipulazione in suo favore

Numero: 4532

Difficolta': 1

Quesito: Fra i requisiti di validità del contratto a favore di terzi

vi e':

Risposta 1: l'interesse dello stipulante

Risposta 2: l'accettazione del terzo

Risposta 3: la notifica del contratto al terzo

Risposta 4: la forma dell'atto pubblico

Numero: 4533

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto a favore di terzo, salvo patto contrario, il

terzo acquista il diritto contro il promittente:

Risposta 1: per effetto della stipulazione

Risposta 2: per effetto dell'accettazione del terzo

Risposta 3: per effetto della conoscenza da parte dello stipulante

dell'accettazione del terzo

Risposta 4: per effetto della conoscenza da parte del promittente

dell'accettazione del terzo

Numero: 4534

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto a favore del terzo, quest'ultimo, salvo patto

contrario, acquista il diritto contro il promittente per effetto:

Risposta 1: Della stipulazione del contratto

Risposta 2: Della sua dichiarazione in forma scritta di volerne

profittare

Risposta 3: Di successiva dichiarazione del promittente, da rendersi

entro tre giorni dalla stipulazione del contratto

Risposta 4: Di successivo contratto tra il terzo e lo stipulante

Numero: 4535

Difficolta': 2

Quesito: Nel contratto a favore di terzo in caso di revoca della

stipulazione o di rifiuto del terzo di profittarne:

Risposta 1: la prestazione rimane a beneficio dello stipulante, salvo

che diversamente risulti dalla volontà delle parti o dalla natura

del contratto

Risposta 2: la prestazione rimane a beneficio dello stipulante e non

è ammesso patto contrario

Risposta 3: il promittente è liberato dall'obbligo di eseguire la

prestazione, salvo che diversamente risulti dalla volontà delle

parti o dalla natura del contratto

Risposta 4: il promittente può, entro tre giorni dalla revoca della

stipulazione o dal rifiuto del terzo, recedere dal contratto, salvo

patto contrario

Numero: 4536

Difficolta': 3

Quesito: Nel contratto a favore del terzo, se la prestazione deve

essere fatta al terzo dopo la morte dello stipulante, questi può

revocare il beneficio:

Risposta 1: Anche con una disposizione testamentaria e quantunque il

terzo abbia dichiarato di volerne profittare, salvo che, in

quest'ultimo caso, lo stipulante abbia rinunciato per iscritto al

potere di revoca

Risposta 2: Solo con una disposizione testamentaria e se il terzo sia

premorto allo stipulante

Risposta 3: Anche con una disposizione testamentaria, purchè il

terzo non abbia già dichiarato di volerne profittare

Risposta 4: Solo con un negozio unilaterale tra vivi e se il terzo

sia nel frattempo deceduto

Numero: 4537

Difficolta': 3

Quesito: Nel contratto a favore del terzo, se la prestazione deve

essere fatta al terzo dopo la morte dello stipulante, questi può

revocare il beneficio con una disposizione testamentaria?

Risposta 1: SI, quantunque il terzo abbia dichiarato di volerne

profittare, salvo che, in quest'ultimo caso, lo stipulante abbia

rinunciato per iscritto al potere di revoca

Risposta 2: No, salvo che il terzo sia premorto allo stipulante

Risposta 3: SI, salvo che il terzo abbia già dichiarato di volerne

profittare

Risposta 4: SI, anche se il terzo abbia dichiarato di volerne

profittare e quantunque lo stipulante abbia rinunciato per iscritto

al potere di revoca

Numero: 4538

Difficolta': 3

Quesito: Nel contratto a favore del terzo, in quale dei seguenti casi

può lo stipulante revocare il beneficio qualora il terzo abbia già

dichiarato di volerne profittare?

Risposta 1: Nel caso in cui la prestazione debba essere fatta al

terzo dopo la morte dello stipulante e quest'ultimo non abbia

rinunciato per iscritto al potere di revoca

Risposta 2: Nel caso in cui la prestazione debba essere fatta al

terzo prima della morte dello stipulante ed anche se quest'ultimo

abbia rinunciato per iscritto al potere di revoca

Risposta 3: Nel caso in cui la prestazione debba essere fatta al

terzo dopo la morte dello stipulante ed anche se quest'ultimo abbia

rinunciato per iscritto al potere di revoca

Risposta 4: Nel caso in cui la prestazione debba essere fatta al

terzo prima della morte dello stipulante e quest'ultimo non abbia

rinunciato per iscritto al potere di revoca

Numero: 4539

Difficolta': 3

Quesito: Caio, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia di

assicurazione "Alfa s.p.a." una polizza assicurativa sulla propria

vita a favore del nipote Mevio e, con testamento olografo, ha

nominato erede universale Filano. Caio aveva comprato un locale

commerciale in Roma di proprietà della stessa "Alfa s.p.a." e non

aveva pagato una parte del prezzo pattuito. La suddetta compagnia di

assicurazione potrà opporre a Mevio:

Risposta 1: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto

stipulato da Caio sulla propria vita a favore di Mevio

Risposta 2: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto

stipulato da Caio per la compravendita del locale

Risposta 3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio

sulla propria vita sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato

dallo stesso Caio per l'acquisto del locale

Risposta 4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio

a favore di Mevio, sia le eccezioni fondate sul contratto di

compravendita, sia quelle fondate su qualsiasi altro contratto

concluso tra la società e Caio

Numero: 4540

Difficolta': 3

Quesito: Filano, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia

di assicurazione "Alfa s.p.a." una polizza assicurativa sulla propria

vita a favore del nipote Tizio e, con testamento olografo, ha

nominato erede universale Mevio. Filano conduceva in locazione un

grande deposito di proprietà della stessa "Alfa s.p.a." e per i due

mesi precedenti alla sua morte non aveva pagato il canone di

locazione dovuto. La suddetta compagnia di assicurazione potrà

opporre a Tizio:

Risposta 1: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto

stipulato da Filano sulla propria vita a favore di Tizio, ma non

quelle fondate sul rapporto di locazione

Risposta 2: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto di

locazione

Risposta 3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da

Filano a favore di Tizio sia le eccezioni fondate sul contratto di

locazione

Risposta 4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da

Filano a favore di Tizio, sia le eccezioni fondate sul contratto di

locazione, sia quelle fondate su qualsiasi altro contratto concluso

tra la società e Filano

Numero: 4541

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia di

assicurazione "Alfa s.p.a." una polizza assicurativa sulla propria

vita a favore del nipote Filano e, con testamento olografo, ha

nominato erede universale Tizio. Mevio conduceva in locazione un

grande deposito di proprietà della stessa "Alfa s.p.a." e per i due

mesi precedenti alla sua morte non aveva pagato il canone di

locazione dovuto. La suddetta compagnia di assicurazione potrà

opporre a Filano:

Risposta 1: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto

stipulato da Mevio sulla propria vita a favore di Filano, ma non

quelle fondate sul rapporto di locazione

Risposta 2: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto di

locazione

Risposta 3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Mevio

a favore di Filano sia le eccezioni fondate sul contratto di

locazione

Risposta 4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Mevio

a favore di Filano, sia le eccezioni fondate sul contratto di

locazione, sia quelle fondate su qualsiasi altro contratto concluso

tra la società e Mevio

Numero: 4542

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia di

assicurazione "Alfa s.p.a." una polizza assicurativa sulla propria

vita a favore del nipote Sempronio e, con testamento olografo, aveva

nominato erede universale Caio. Tizio conduceva in locazione un

grande deposito di proprietà della stessa "Alfa s.p.a." e per i due

mesi precedenti alla sua morte non aveva pagato il canone di

locazione dovuto. La suddetta compagnia di assicurazione potrà

opporre a Sempronio:

Risposta 1: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto

stipulato da Tizio sulla propria vita a favore di Sempronio, ma non

quelle fondate sul rapporto di locazione

Risposta 2: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto di

locazione

Risposta 3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Tizio

a favore di Sempronio sia le eccezioni fondate sul contratto di

locazione

Risposta 4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Tizio

a favore di Sempronio, sia le eccezioni fondate sul contratto di

locazione, sia quelle fondate su qualsiasi altro contratto concluso

tra la società e Tizio

Numero: 4543

Difficolta': 3

Quesito: Caio, che ha stipulato con la compagnia di assicurazione

"Alfa s.p.a." una polizza assicurativa sulla propria vita a favore

del nipote Mevio, con testamento olografo nomina erede universale

Filano e successivamente muore. Caio era stato dipendente della

stessa società "Alfa s.p.a." ed è in corso un giudizio promosso

dalla società contro Caio per risarcimento di danni derivanti dalla

prestazione di lavoro di quest'ultimo. La suddetta compagnia di

assicurazione potrà opporre a Mevio:

Risposta 1: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto

stipulato da Caio sulla propria vita a favore di Mevio

Risposta 2: esclusivamente le eccezioni fondate sul rapporto di

lavoro

Risposta 3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio

sulla propria vita sia le eccezioni fondate sul rapporto di lavoro

Risposta 4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio

a favore di Mevio, sia le eccezioni fondate sul rapporto di lavoro,

sia quelle fondate su qualsiasi altro rapporto giuridico intercorso

tra la società e Caio

Numero: 4544

Difficolta': 3

Quesito: Caio, morto di recente, aveva stipulato con la compagnia di

assicurazione "Alfa s.p.a." una polizza assicurativa sulla propria

vita a favore del nipote Mevio e, con testamento olografo, ha

nominato erede universale Filano. Caio conduceva in locazione un

grande deposito in Roma di proprietà della stessa "Alfa s.p.a." e

per i due mesi precedenti alla sua morte non aveva pagato il canone

di locazione dovuto. La suddetta compagnia di assicurazione potrà

opporre a Mevio:

Risposta 1: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto

stipulato da Caio sulla propria vita a favore di Mevio ma non quelle

fondate sul rapporto di locazione

Risposta 2: esclusivamente le eccezioni fondate sul contratto di

locazione

Risposta 3: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio

a favore di Mevio sia le eccezioni fondate sul contratto di locazione

Risposta 4: sia le eccezioni fondate sul contratto stipulato da Caio

a favore di Mevio, sia le eccezioni fondate sul contratto di

locazione, sia quelle fondate su qualsiasi altro contratto concluso

tra la società e Caio

Numero: 4545

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nel contratto a favore del terzo

quali fra le seguenti eccezioni può opporre il promittente al terzo?

Risposta 1: Le eccezioni fondate sul contratto dal quale il terzo

deriva il suo diritto.

Risposta 2: Le eccezioni fondate su qualsiasi rapporto contrattuale

in essere tra il promittente e lo stipulante

Risposta 3: Le eccezioni fondate su qualsiasi rapporto contrattuale

in essere tra il promittente ed il terzo.

Risposta 4: Le eccezioni fondate su qualsiasi rapporto contrattuale

in essere tra lo stipulante ed il terzo

Numero: 4546

Difficolta': 3

Quesito: Nel contratto a favore di terzi, il promittente può opporre

al terzo:

Risposta 1: le eccezioni fondate sul contratto dal quale il terzo

deriva il suo diritto, ma non quelle fondate su altri rapporti tra

promittente e stipulante

Risposta 2: sia le eccezioni fondate sul contratto dal quale il terzo

deriva il suo diritto, che quelle fondate su altri rapporti tra

promittente e stipulante

Risposta 3: le eccezioni fondate su altri rapporti tra promittente e

stipulante, ma non quelle fondate sul contratto dal quale il terzo

deriva il suo diritto

Risposta 4: le eccezioni fondate sul contratto dal quale il terzo

deriva il suo diritto, e quelle fondate su altri rapporti tra

promittente e stipulante purchè il promittente ne abbia fatto

espressa riserva al momento della stipulazione

Numero: 4547

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, volendo donare un appartamento alla sua amica Caia,

per evitare pettegolezzi, simula una vendita a favore di questa. Il

contratto di vendita viene redatto per atto pubblico e con assistenza

dei testimoni, ma l'accordo simulatorio viene fatto risultare da

semplice atto scritto senza intervento del notaio. Nel nostro caso,

la donazione dissimulata:

Risposta 1: È pienamente efficace tra le parti

Risposta 2: È efficace tra le parti ma è suscettibile di

annullamento, a istanza di Tizio, in quanto l'accordo simulatorio non

è stato redatto per atto pubblico e in presenza dei testimoni

Risposta 3: È pienamente efficace tra le parti ed è sempre

opponibile ai terzi

Risposta 4: È inefficace anche tra le parti in quanto l'accordo

simulatorio non è stato redatto per atto pubblico e in presenza dei

testimoni

Numero: 4548

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, per non compromettere con un atto di donazione la

reputazione della sua amica Caia, simula la vendita a favore di

questa del fondo Tuscolano. Tra Tizio e Caia il contratto avrà

effetto?

Risposta 1: SI, solo se il contratto di vendita sia stipulato per

atto pubblico e in presenza di due testimoni

Risposta 2: SI, purchè la vendita sia conclusa con scrittura privata

ancorchè non autenticata

Risposta 3: SI, in qualunque forma sia stata conclusa la vendita

Risposta 4: SI, purchè la vendita sia conclusa con scrittura privata

autenticata dal notaio

Numero: 4549

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto simulato:

Risposta 1: Non produce effetto tra le parti

Risposta 2: Produce effetto solo tra le parti e nei confronti dei

terzi che abbiano acquistato diritti dal simulato acquirente,

anteriormente alla trascrizione della domanda di simulazione

Risposta 3: Produce effetti solo tra le parti, ma non nei confronti

di terzi

Risposta 4: Produce effetto sia tra le parti che nei confronti di

terzi

Numero: 4550

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, imprenditore edile, per non compromettere, con un

atto di donazione, la reputazione della sua amica Caia, simula la

vendita a favore di questa di un appartamento compreso in un

fabbricato la cui costruzione, al momento dell'atto, non ha avuto

ancora inizio. Tra Tizio e Caia, la donazione dissimulata:

Risposta 1: Non produrrà effetto alcuno in qualunque forma sia

concluso il contratto di vendita

Risposta 2: Avrà effetto solo se il contratto di vendita sia

stipulato innanzi a notaio per atto pubblico e in presenza di due

testimoni

Risposta 3: Avrà effetto in qualunque forma sia stata concluso la

vendita

Risposta 4: Avrà effetto purchè la vendita sia conclusa per

iscritto

Numero: 4551

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, con vendita simulata, aliena il fondo Tuscolano a

Caio, Quest'ultimo, profittando dell'apparenza che lo rende

proprietario di quel bene, lo vende a Sempronio che è in buona fede.

Nel nostro caso, Tizio:

Risposta 1: Potrà opporre la simulazione solo se la trascrizione

della domanda di simulazione è avvenuta prima della trascrizione

dell'acquisto di Sempronio

Risposta 2: Non potrà in nessun caso opporre la simulazione a

Sempronio

Risposta 3: Potrà sempre opporre la simulazione

Risposta 4: Potrà sempre opporre la simulazione a Sempronio purchè

l'accordo simulatorio risulti da atto scritto

Numero: 4552

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, con contratto simulato, vende a Caio il fondo

Tuscolano, nuocendo al proprio creditore Sempronio. Caio, a sua

volta, vende il fondo Tuscolano a Mevio che è ignaro di aver

acquistato da un proprietario solo apparente. Nel nostro caso, il

creditore Sempronio:

Risposta 1: Potrà opporre la simulazione a Mevio solo se la

trascrizione della domanda di simulazione precede la trascrizione

della vendita del fondo Tuscolano da Caio a Mevio

Risposta 2: Potrà sempre opporre la simulazione a Mevio purchè il

suo credito sia anteriore alla vendita

Risposta 3: Potrà agire direttamente sul fondo Tuscolano in quanto

questo non è mai uscito dal patrimonio di Tizio

Risposta 4: Non potrà mai opporre la simulazione a Mevio

Numero: 4553

Difficolta': 3

Quesito: Tizio simula la vendita di un prezioso vaso cinese a favore

di Caio, al solo scopo di sottrarre il bene all'esecuzione dei propri

creditori. Successivamente, Caio dona, mediante atto pubblico, il

vaso a Sempronio. L'acquisto di Sempronio è valido?

Risposta 1: SI, purchè sia in buona fede

Risposta 2: SI, purchè il vaso sia stato consegnato

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma è rescindibile

Numero: 4554

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è creditore di Caio per avergli prestato la somma di

ventimila Euro da restituire entro un anno. Caio sei mesi dopo il

prestito, d'accordo con Sempronio, simula la vendita a costui del

fondo Tusculano, unico bene immobile di proprietà dello stesso Caio.

Mevio, sentendosi garantito dal fatto che Sempronio, sinora

nullatenente, ha acquistato il fondo Tusculano, gli presta la somma

di diecimila Euro. Nel conflitto tra Tizio e Mevio, entrambi

creditori chirografari:

Risposta 1: prevarrà Tizio, poichè il suo credito è anteriore

all'atto simulato

Risposta 2: prevarrà Mevio poichè il suo credito è posteriore

all'atto simulato ed egli è in buona fede

Risposta 3: non prevarrà nessuno dei due ed entrambi concorreranno

in proporzione all'ammontare dei rispettivi crediti

Risposta 4: non prevarrà nessuno dei due ed entrambi concorreranno

in parti uguali

Numero: 4555

Difficolta': 2

Quesito: Mevio è creditore di Sempronio per avergli prestato la

somma di ventimila euro da restituire entro un anno. Sempronio sei

mesi dopo il prestito, d'accordo con Tizio, simula la vendita a

costui del fondo Tusculano, unico bene immobile di proprietà dello

stesso Sempronio. Caio, sentendosi garantito dal fatto che Tizio,

sinora nullatenente, ha acquistato il fondo Tusculano, gli presta la

somma di diecimila euro. Nel conflitto tra Mevio e Caio, entrambi

creditori chirografari:

Risposta 1: prevarrà Mevio, poichè il suo credito è anteriore

all'atto simulato

Risposta 2: prevarrà Caio poichè il suo credito è posteriore

all'atto simulato ed egli è in buona fede

Risposta 3: non prevarrà nessuno dei due ed entrambi concorreranno

in proporzione all'ammontare dei rispettivi crediti

Risposta 4: non prevarrà nessuno dei due ed entrambi concorreranno

in parti uguali

Numero: 4556

Difficolta': 2

Quesito: Nel conflitto tra i creditori del simulato alienante ed i

creditori chirografari del simulato acquirente sono preferiti:

Risposta 1: i creditori del simulato alienante se il loro credito è

anteriore all'atto simulato

Risposta 2: i creditori chirografari del simulato alienante se il

loro credito è posteriore all'atto simulato

Risposta 3: in ogni caso i creditori chirografari del simulato

acquirente

Risposta 4: i creditori del simulato acquirente se il loro credito è

anteriore all'atto simulato

Numero: 4557

Difficolta': 2

Quesito: I creditori del simulato alienante possono far valere la

simulazione che pregiudica i loro diritti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se sono in grado di provarne per iscritto la

sussistenza

Risposta 4: No, a meno che possano provare con un titolo avente data

certa l'anteriorità del loro credito alla simulata alienazione

Numero: 4558

Difficolta': 2

Quesito: La simulazione può essere opposta dai contraenti ai

creditori del titolare apparente che in buona fede hanno compiuto

atti di esecuzione sui beni che furono oggetto del contratto

simulato?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la simulazione sia provata dai contraenti

per iscritto

Risposta 4: SI, purchè il credito sia sorto successivamente al

contratto simulato

Numero: 4559

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con vendita simulata, trasferisce a Caio il fondo

Tuscolano. Sempronio creditore di Caio procede al pignoramento del

fondo Tuscolano. Può Tizio far valere la simulazione nei confronti

di Sempronio?

Risposta 1: No, se Sempronio era in buona fede

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè il credito di Sempronio sia sorto

successivamente alla vendita simulata

Numero: 4560

Difficolta': 2

Quesito: Mevio è creditore di Sempronio per avergli prestato la

somma di ventimila euro da restituire entro un anno. Sempronio sei

mesi dopo il prestito, d'accordo con Caio, simula la vendita a costui

del fondo Tusculano, unico bene immobile di proprietà dello stesso

Sempronio. Tizio, sentendosi garantito dal fatto che Caio, sinora

nullatenente, ha acquistato il fondo Tusculano, gli presta la somma

di diecimila euro. Nel conflitto tra Mevio e Tizio, entrambi

creditori chirografari:

Risposta 1: prevarrà Mevio, poichè il suo credito è anteriore

all'atto simulato

Risposta 2: prevarrà Tizio poichè il suo credito è posteriore

all'atto simulato ed egli è in buona fede

Risposta 3: non prevarrà nessuno dei due ed entrambi concorreranno

in proporzione all'ammontare dei rispettivi crediti

Risposta 4: non prevarrà nessuno dei due ed entrambi concorreranno

in parti uguali

Numero: 4561

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, ottantenne, simulando un contratto di compravendita,

dona alla giovane amica Caia l'unico immobile di sua proprietà.

Successivamente Tizio muore lasciando unica erede l'anziana moglie

Mevia. Non essendo rimasto più nulla nell'asse ereditario, Filano,

creditore del defunto Tizio da data anteriore al contratto di

compravendita, certo che il contratto stipulato fra lo stesso Tizio e

la giovane amica Caia sia simulato, intende esperire l'azione di

simulazione avvalendosi di tre testimoni per fornirne la prova. In

tal caso è ammissibile la prova per testimoni della simulazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che il contratto di compravendita sia stato

concluso per atto pubblico con l'assistenza dei testimoni

Risposta 4: No, salva la preventiva prova della illiceità del

contratto dissimulato.

Numero: 4562

Difficolta': 1

Quesito: Qualora la domanda volta a far dichiarare la simulazione di

un contratto sia proposta da un creditore:

Risposta 1: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile

senza limiti

Risposta 2: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile,

solo qualora sia diretta a far valere l'illiceità del contratto

dissimulato

Risposta 3: la prova per testimoni della simulazione non è

ammissibile

Risposta 4: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile,

solo qualora l'atto dissimulato sia una donazione

Numero: 4563

Difficolta': 1

Quesito: Qualora la domanda diretta a far dichiarare la simulazione

di un contratto sia proposta dalle parti:

Risposta 1: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile

se la domanda è diretta a far valere l'illiceità del contratto

dissimulato

Risposta 2: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile

in ogni caso

Risposta 3: la prova per testimoni della simulazione non è mai

ammissibile

Risposta 4: la prova per testimoni della simulazione non è

ammissibile, salva l'ipotesi in cui le parti propongano l'azione di

simulazione per la reintegrazione della loro quota di riserva

Numero: 4564

Difficolta': 1

Quesito: Qualora la domanda diretta a far dichiarare la simulazione

di un contratto sia proposta da un terzo:

Risposta 1: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile

senza limiti

Risposta 2: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile

solo qualora sia diretta a far valere l'illiceità del contratto

dissimulato

Risposta 3: la prova per testimoni della simulazione non è mai

ammissibile

Risposta 4: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile

solo qualora il contratto dissimulato sia una donazione

Numero: 4565

Difficolta': 1

Quesito: La prova per testimoni della simulazione, qualora la domanda

sia proposta da un terzo, è ammissibile:

Risposta 1: senza limiti

Risposta 2: solo se la domanda è diretta a far valere l'illiceità

del contratto dissimulato

Risposta 3: solo se la domanda è diretta a far valere la

contrarietà all'ordine pubblico del contratto dissimulato

Risposta 4: solo se la domanda è diretta a far valere la

contrarietà a norme imperative del contratto dissimulato

Numero: 4566

Difficolta': 1

Quesito: Nell'ipotesi in cui la domanda, proposta dalle parti, sia

diretta a far valere l'illiceità del contratto dissimulato:

Risposta 1: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile

Risposta 2: la prova per testimoni della simulazione è inammissibile

Risposta 3: la prova per testimoni della simulazione è ammissibile

solo qualora riguardi un contratto di lavoro

Risposta 4: la prova per testimoni della simulazione non è

ammissibile, salva l'ipotesi in cui le parti propongano l'azione di

simulazione per la reintegrazione della loro quota di riserva

Numero: 4567

Difficolta': 3

Quesito: La prova per testimoni della simulazione è ammissibile:

Risposta 1: senza limiti, se la domanda è proposta da creditori o da

terzi e, qualora sia diretta a far valere l'illiceità del contratto

dissimulato, anche se è proposta dalle parti

Risposta 2: senza limiti solo se la domanda è proposta dai creditori

e, qualora sia diretta a far valere l'illiceità del contratto

simulato, anche se è proposta dalle parti

Risposta 3: senza limiti, se la domanda è proposta da creditori o da

terzi, mentre è inammissibile in ogni altro caso

Risposta 4: senza limiti solo se la domanda è proposta dai creditori

e, qualora sia diretta a far valere l'illiceità del contratto

dissimulato, anche se è proposta dalle parti

Numero: 4568

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto l'indeterminabilità dell'oggetto produce:

Risposta 1: In ogni caso la nullità del contratto

Risposta 2: L'annullabilità del contratto, salvo diversa

disposizione di legge

Risposta 3: La rescindibilità del contratto

Risposta 4: In ogni caso l'annullabilità del contratto

Numero: 4569

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile la contrarietà del contratto a

norme imperative ne determina:

Risposta 1: La nullità, salvo che la legge disponga diversamente

Risposta 2: La rescindibilità, salvo che la legge disponga

diversamente

Risposta 3: L'annullabilità, salvo che la legge disponga

diversamente

Risposta 4: In ogni caso l'annullabilità

Numero: 4570

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto di compravendita nel

quale sono inserite alcune clausole nulle non sostituite di diritto

da norme imperative. A norma del codice civile, la nullità di tali

clausole:

Risposta 1: Importa la nullità dell'intero contratto se risulta che

i contraenti non lo avrebbero concluso senza quella parte del suo

contenuto che è colpita dalla nullità.

Risposta 2: Importa in ogni caso la nullità dell'intero contratto

Risposta 3: Non importa mai la nullità dell'intero contratto.

Risposta 4: Non importa la nullità dell'intero contratto, salva la

prova della mala fede di uno dei contraenti

Numero: 4571

Difficolta': 2

Quesito: In data 5 aprile 1998, Tizio concede in locazione a Caio per

dieci anni l'appartamento di sua proprietà sito in Roma. Nel

contratto di locazione viene inserita, per volontà di Tizio, una

clausola nulla. In tal caso, il contratto di locazione concluso da

Tizio e Caio è in ogni caso nullo?

Risposta 1: No, se la clausola è sostituita di diritto da norme

imperative.

Risposta 2: SI, in ogni caso.

Risposta 3: SI, ma la nullità può essere fatta valere solo da Caio.

Risposta 4: No, mai.

Numero: 4572

Difficolta': 1

Quesito: La nullità parziale di un contratto importa la nullità

dell'intero contratto?

Risposta 1: SI, se risulta che i contraenti non lo avrebbero concluso

senza quella parte del suo contenuto che è colpita da nullità

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: No, purchè la nullità parziale riguardi elementi

accidentali od accessori del contratto

Numero: 4573

Difficolta': 1

Quesito: La nullità di singole clausole essenziali non importa la

nullità del contratto:

Risposta 1: quando le clausole nulle sono sostituite di diritto da

norme imperative

Risposta 2: quando le clausole nulle sono sostituite dagli usi

locali, purchè si tratti di contratti a prestazioni corrispettive

Risposta 3: quando le clausole nulle sono sostituite da consuetudini

Risposta 4: quando le clausole nulle sono sostituite di diritto da

consuetudini, purchè si tratti di contratti a prestazioni

corrispettive

Numero: 4574

Difficolta': 1

Quesito: Nei contratti con più di due parti, in cui le prestazioni

di ciascuna sono dirette al conseguimento di uno scopo comune, la

nullità che colpisce il vincolo di una sola delle parti importa

nullità del contratto?

Risposta 1: No, salvo che la partecipazione di essa debba, secondo le

circostanze, considerarsi essenziale

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche se la partecipazione di essa debba, secondo le

circostanze, considerarsi non essenziale

Numero: 4575

Difficolta': 1

Quesito: Nei contratti con più di due parti, in cui le prestazioni

di ciascuna sono dirette al conseguimento di uno scopo comune, la

nullità che colpisce il vincolo di una sola delle parti:

Risposta 1: Non importa nullità del contratto, salvo che la

partecipazione di essa debba, secondo le circostanze, considerarsi

essenziale

Risposta 2: Importa nullità del contratto, anche se la

partecipazione di essa non debba, secondo le circostanze,

considerarsi essenziale

Risposta 3: Non importa nullità del contratto, anche se la

partecipazione di essa debba, secondo le circostanze, considerarsi

essenziale

Risposta 4: Importa nullità del contratto nel solo caso di contratto

a favore di terzi

Numero: 4576

Difficolta': 1

Quesito: Nei contratti con più di due parti, in cui le prestazioni

di ciascuna sono dirette al conseguimento di uno scopo comune, la

nullità che colpisce il vincolo di una sola delle parti importa

nullità del contratto?

Risposta 1: No, salvo che la partecipazione di essa debba, secondo le

circostanze, considerarsi essenziale

Risposta 2: SI, anche se la partecipazione di essa non debba, secondo

le circostanze, considerarsi essenziale

Risposta 3: No, anche se la partecipazione di essa debba, secondo le

circostanze, considerarsi essenziale

Risposta 4: No, salvo che si tratti di contratto a favore di terzi

Numero: 4577

Difficolta': 1

Quesito: Salvo diverse disposizioni di legge, la nullità di un

contratto:

Risposta 1: Può essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse e

può essere rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 2: Può essere fatta valere solo dal contraente a favore del

quale essa è stabilita e non può essere rilevata d'ufficio dal

giudice

Risposta 3: Può essere fatta valere solo dai contraenti

congiuntamente e può essere rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 4: Può essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse

con esclusione dei contraenti e non può essere rilevata d'ufficio

dal giudice

Numero: 4578

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, con un contratto nullo per difetto di forma, ma

trascritto, vende a Caio, acquirente in buona fede, il fondo

Tuscolano di sua proprietà e glielo consegna. Cosa accade se dopo

undici anni Tizio pretende da Caio la restituzione del fondo

Tuscolano?

Risposta 1: Tizio può domandare la nullità della vendita e quindi

ottenere la restituzione del fondo Tuscolano in quanto l'usucapione a

favore di Caio non si è ancora verificata e l'azione di nullità è

imprescrittibile

Risposta 2: Tizio non potrà agire contro Caio in quanto dopo dieci

anni l'azione di nullità si prescrive

Risposta 3: Tizio non può domandare la nullità della vendita in

quanto Caio era acquirente in buona fede

Risposta 4: Tizio non potrà agire per ottenere la restituzione del

fondo Tuscolano in quanto si è verificata l'usucapione a favore di

Caio

Numero: 4579

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto nullo può essere oggetto di convalida?

Risposta 1: No, a meno che la legge non disponga diversamente

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, solo da parte del contraente al quale spetta l'azione

di nullità

Risposta 4: SI, purchè tutte le parti lo vogliano

Numero: 4580

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto nullo può produrre gli effetti di un contratto

diverso, del quale contenga i requisiti di sostanza e di forma?

Risposta 1: SI, qualora, avuto riguardo allo scopo perseguito dalle

parti, debba ritenersi che esse lo avrebbero voluto se avessero

conosciuto la nullità

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, purchè i contraenti l'abbiano previsto nel contratto

stesso

Risposta 4: No, salvo che uno dei contraenti sia deceduto o il

contratto abbia altrimenti acquistato data certa

Numero: 4581

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto eccedente l'ordinaria amministrazione concluso

personalmente dall'interdetto e':

Risposta 1: annullabile

Risposta 2: nullo

Risposta 3: valido, ma inefficace

Risposta 4: inesistente

Numero: 4582

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile il contratto concluso dal minore

che abbia con raggiri occultato la sua eta':

Risposta 1: non è annullabile

Risposta 2: è annullabile

Risposta 3: è nullo

Risposta 4: è inesistente

Numero: 4583

Difficolta': 1

Quesito: Perchè l'errore sia causa di invalidità del contratto con

obbligazioni del solo proponente è necessario che sia:

Risposta 1: Essenziale e riconoscibile dall'altro contraente

Risposta 2: Essenziale o riconoscibile dall'altro contraente

Risposta 3: Comune ad entrambe le parti anche se non essenziale

Risposta 4: Imputabile ad una sola delle parti

Numero: 4584

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi

l'errore è essenziale ai fini dell'annullabilità del contratto?

Risposta 1: Quando cade sull'identità della persona dell'altro

contraente, sempre che sia stata determinante del consenso

Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto

Risposta 3: Quando trattasi di errore di diritto, ancorchè non sia

stato la ragione unica o principale del contratto

Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta

in errore sulla quantità

Numero: 4585

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi

l'errore è essenziale ai fini dell'annullabilità del contratto?

Risposta 1: Quando cade sulla natura del contratto

Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto

Risposta 3: Quando cade sulle qualità della persona dell'altro

contraente, ancorchè non siano state determinanti del consenso

Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta

in errore sulla quantità

Numero: 4586

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi

l'errore è essenziale ai fini dell'annullabilità del contratto?

Risposta 1: Quando cade sull'oggetto del contratto

Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto

Risposta 3: Quando cade sulle qualità della persona dell'altro

contraente, ancorchè non siano state determinanti del consenso

Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta

in errore sulla quantità

Numero: 4587

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi

l'errore è essenziale ai fini dell'annullabilità del contratto?

Risposta 1: Quando cade sull'identità dell'oggetto della prestazione

Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto

Risposta 3: Quando cade sull'identità della persona dell'altro

contraente, ancorchè non sia stata determinante del consenso

Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta

in errore sulla quantità

Numero: 4588

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi

l'errore è essenziale ai fini dell'annullabilità del contratto?

Risposta 1: Quando cade su una qualità dell'oggetto della

prestazione che, secondo il comune apprezzamento o in relazione alle

circostanze, deve ritenersi determinante del consenso

Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto

Risposta 3: Quando trattasi di errore di diritto, ancorchè non sia

stato la ragione unica o principale del contratto

Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta

in errore sulla quantità

Numero: 4589

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi

l'errore è essenziale ai fini dell'annullabilità del contratto?

Risposta 1: Quando cade sulle qualità della persona dell'altro

contraente, sempre che siano state determinanti del consenso

Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto

Risposta 3: Quando trattasi di errore di diritto, ancorchè non sia

stato la ragione unica o principale del contratto

Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta

in errore sulla quantità

Numero: 4590

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi

l'errore è essenziale ai fini dell'annullabilità del contratto?

Risposta 1: Quando, trattandosi di errore di diritto, è stato la

ragione unica o principale del contratto

Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto

Risposta 3: Quando cade sull'identità della persona dell'altro

contraente, ancorchè non sia stata determinante del consenso

Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta

in errore sulla quantità

Numero: 4591

Difficolta': 2

Quesito: L'errore di calcolo dà luogo ad annullamento del contratto?

Risposta 1: No, dà luogo solo a rettifica, tranne che, concretandosi

in errore sulla quantità, sia stato determinante del consenso

Risposta 2: No, dà luogo solo a rettifica, anche se, concretandosi

in errore sulla quantità, sia stato determinante del consenso

Risposta 3: No, dà luogo solo a rettifica, purchè, concretandosi in

errore sulla quantità, sia stato determinante del consenso

Risposta 4: SI, purchè la misura reale sia superiore di un ventesimo

rispetto a quella indicata nel contratto, mentre in caso contrario

dà luogo solo a rettifica

Numero: 4592

Difficolta': 1

Quesito: La violenza può essere causa di annullamento del contratto

anche se esercitata da un terzo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il terzo riceve un vantaggio anche se

indiretto

Risposta 4: No, salvo che il terzo abbia agito d'accordo con una

della parti

Numero: 4593

Difficolta': 1

Quesito: Caio, quarantenne, noto imprenditore milanese, e Martino,

notaio di campagna, hanno stipulato un contratto di compravendita con

il quale Caio vendeva a Martino una magnifica villa a Capri. Caio

intende chiedere l'annullamento del contratto in quanto sostiene di

aver subito violenza da parte di un terzo che l'ha minacciato di

fargli il malocchio, se non avesse venduto la villa a Martino. In

questa ipotesi:

Risposta 1: la violenza non è causa di annullamento del contratto in

quanto deve essere di tal natura da fare impressione sopra una

persona sensata e da farle temere di esporre sè o i suoi beni a un

male ingiusto e notevole, avuto riguardo all'età, al sesso e alla

condizione delle persone

Risposta 2: la violenza non è causa di annullamento del contratto in

quanto il male minacciato deve riguardare i beni del contraente, del

coniuge ovvero di un discendente o ascendente di lui

Risposta 3: la violenza è causa di annullamento del contratto

qualunque sia la natura del male minacciato

Risposta 4: la violenza non è causa di annullamento del contratto in

quanto è stata esercitata da un terzo

Numero: 4594

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, facoltoso imprenditore e datore di lavoro di Mevia,

si reca dal fratello di quest'ultima, Sempronio, e, minacciando di

fare del male a Mevia lo induce a vendergli la sua villetta al mare.

Sempronio, spaventato del male minacciato a Mevia, acconsente, ma, a

distanza di qualche settimana, chiede al giudice di pronunciare

l'annullamento del contratto; in tale ipotesi:

Risposta 1: L'annullamento del contratto è rimesso alla prudente

valutazione delle circostanze da parte del giudice.

Risposta 2: L'annullamento non può essere pronunciato trattandosi di

atto a titolo oneroso

Risposta 3: L'annullamento non può essere richiesto dal solo

Sempronio, ma è necessaria la richiesta congiunta di Sempronio e

Mevia.

Risposta 4: L'annullamento del contratto non può essere pronunciato

in quanto la violenza è causa di annullamento del contratto solo

quando il male minacciato riguarda il coniuge del contraente o un

discendente o un ascendente di lui

Numero: 4595

Difficolta': 1

Quesito: Il solo timore riverenziale è causa di annullamento del

contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, quando l'altro contraente poteva riconoscere

l'esistenza del timore riverenziale

Risposta 4: No, salvo che l'altro contraente se ne sia avvantaggiato

Numero: 4596

Difficolta': 2

Quesito: La minaccia di far valere un diritto può essere causa di

annullamento del contratto solo quando:

Risposta 1: È diretta a conseguire vantaggi ingiusti

Risposta 2: È tale da far impressione sopra una persona sensata e da

farle temere di esporre sè o i suoi beni ad un male ingiusto e

notevole

Risposta 3: È tale da ingenerare un timore riverenziale

Risposta 4: È tale che senza di essa l'altra parte non avrebbe

contrattato

Numero: 4597

Difficolta': 2

Quesito: Il dolo è causa di annullamento del contratto quando i

raggiri usati da uno dei contraenti, sono stati tali che:

Risposta 1: Senza di essi, l'altra parte non avrebbe contrattato

Risposta 2: In relazione al contenuto ed alle circostanze del

contratto ed alla qualità dell'altro contraente, una persona di

normale diligenza avrebbe dovuto rilevarli

Risposta 3: Senza di essi, il contratto sarebbe stato comunque

concluso, ma a condizioni diverse

Risposta 4: Abbiano indotto in errore l'altro contraente

Numero: 4598

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, per porre fine ad una lite che si protrae da

anni, decidono di comune accordo di concludere un contratto di

transazione. A distanza di qualche settimana, Caio si rende conto di

essere stato raggirato da Tizio su circostanze che gli avrebbero

comunque fatto concludere il contratto, ma a condizioni diverse. A

norma del codice civile, il contratto di transazione concluso da

Tizio e Caio è annullabile?

Risposta 1: No, ma Tizio, se in mala fede, risponde dei danni

Risposta 2: SI e Tizio, se in mala fede, risponde dei danni

Risposta 3: No e Tizio non risponde in alcun caso dei danni

Risposta 4: SI e Tizio è tenuto in ogni caso a risarcire il danno

subito da Caio

Numero: 4599

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, contadino delle Langhe, mediante raggiri, ha venduto

a Caio, allevatore di polli, 80 kg di fagioli borlotti facendo pagare

all'ignaro Caio un prezzo di molto superiore a quello di mercato.

Tenuto conto che Caio, anche senza i raggiri, avrebbe comunque

concluso il contratto con Tizio, ma a condizioni diverse:

Risposta 1: il contratto è valido, ma Tizio, contraente in mala

fede, risponde dei danni

Risposta 2: il contratto è annullabile e Tizio, contraente in mala

fede, risponde dei danni

Risposta 3: il contratto è nullo e Tizio non risponde dei danni

Risposta 4: il contratto è valido e Tizio, ancorchè contraente in

mala fede, non risponde dei danni

Numero: 4600

Difficolta': 2

Quesito: Caio, allevatore di mucche, mediante raggiri, ha venduto a

Tizio, pasticcere napoletano, un trattore, facendo pagare all'ignaro

Tizio un prezzo di molto superiore a quello di mercato. Tenuto conto

che Tizio, anche senza i raggiri, avrebbe comunque concluso il

contratto con Caio, ma a condizioni diverse:

Risposta 1: il contratto è valido, ma Caio, contraente in mala fede,

risponde dei danni

Risposta 2: il contratto è annullabile e Caio risponde dei danni

Risposta 3: il contratto è nullo e Caio risponde dei danni

Risposta 4: il contratto è nullo, ma Caio non risponde dei danni

Numero: 4601

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, da chi può essere domandato

l'annullamento del contratto quando l'annullabilità non dipenda da

incapacità del condannato in stato di interdizione legale?

Risposta 1: Solo dalla parte nel cui interesse l'annullamento è

stabilito dalla legge

Risposta 2: Da una qualunque delle parti contraenti

Risposta 3: Necessariamente da tutti i contraenti congiuntamente

Risposta 4: Da chiunque vi abbia interesse ed anche d'ufficio dal

giudice

Numero: 4602

Difficolta': 2

Quesito: Da chi può essere fatta valere l'annullabilità di un

contratto per incapacità di un contraente perchè condannato in

stato di interdizione legale?

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Solo dalla parte non incapace

Risposta 3: Solo da entrambe le parti congiuntamente

Risposta 4: Solo dalla parte che abbia subito un danno patrimoniale

Numero: 4603

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in stato di interdizione legale per aver subito una

condanna penale, conclude un contratto con Caio per la vendita di un

immobile. In tal caso da chi potrà essere fatta valere

l'annullabilità del contratto?

Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: Solo da Caio

Risposta 3: Solo dal tutore di Tizio

Risposta 4: Solo dal tutore di Tizio o dal pubblico ministero

Numero: 4604

Difficolta': 2

Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di

un contratto quando l'annullabilità dipende dalla minore età di uno

dei contraenti?

Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui il minore ha raggiunto

la maggiore età

Risposta 2: In un anno dal giorno in cui il minore ha raggiunto la

maggiore età

Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto

Risposta 4: In un anno dal giorno della esecuzione del contratto se

posteriore al raggiungimento della maggiore età, altrimenti in due

anni dal compimento della maggiore età

Numero: 4605

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, diciassettenne non emancipato, ha concluso da solo un

contratto preliminare con Caio per la vendita di un immobile. Entro

quale termine si prescrive l'azione di annullamento del contratto?

Risposta 1: In cinque anni a far tempo dal giorno in cui il minore ha

raggiunto la maggiore età

Risposta 2: In un anno a far tempo dal giorno in cui il minore ha

raggiunto la maggiore età

Risposta 3: In cinque anni a far tempo dal giorno della conclusione

del contratto

Risposta 4: In un anno a far tempo dal giorno della conclusione del

contratto

Numero: 4606

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è stato convenuto in giudizio da Caio per

l'esecuzione di un contratto fra gli stessi stipulato. Il consenso di

Tizio era stato carpito da Caio con dolo, ma l'azione di annullamento

del contratto si è prescritta. Può Tizio opporsi all'esecuzione

eccependo l'annullabilità del contratto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se l'azione per l'esecuzione è stata

iniziata entro un anno dal verificarsi della prescrizione dell'azione

di annullamento

Risposta 4: SI, ma solo se l'azione per l'esecuzione è stata

iniziata entro tre anni dal verificarsi della prescrizione

dell'azione di annullamento

Numero: 4607

Difficolta': 2

Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di

un contratto quando l'annullabilità dipende dallo stato di

inabilitazione di uno dei contraenti?

Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui è cessato lo stato di

inabilitazione

Risposta 2: In un anno dal giorno in cui è cessato lo stato di

inabilitazione

Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto

Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto

Numero: 4608

Difficolta': 1

Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di

un contratto quando l'annullabilità dipende da dolo?

Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui è stato scoperto il

dolo

Risposta 2: In cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto

esecuzione

Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto

Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto

Numero: 4609

Difficolta': 1

Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di

un contratto quando l'annullabilità dipende da errore?

Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui è stato scoperto

l'errore

Risposta 2: In cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto

esecuzione

Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto

Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto

Numero: 4610

Difficolta': 1

Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento di

un contratto quando l'annullabilità dipende da violenza?

Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui è cessata la violenza

Risposta 2: In un anno dal giorno in cui è cessata la violenza

Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto

Risposta 4: In cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto

esecuzione

Numero: 4611

Difficolta': 2

Quesito: L'azione di annullamento del contratto per errore si

prescrive in cinque anni ed il termine decorre:

Risposta 1: Dal giorno in cui è stato scoperto l'errore

Risposta 2: Dal momento in cui l'errore è riconoscibile

Risposta 3: Dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Dal giorno in cui è stata comunicata all'altro

contraente la scoperta dell'errore

Numero: 4612

Difficolta': 2

Quesito: L'annullabilità può essere opposta dalla parte convenuta

per l'esecuzione del contratto anche se è prescritta l'azione per

farla valere?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se l'adempimento sia stato richiesto oltre un

anno dal momento in cui si è verificata la prescrizione dell'azione

di annullamento

Risposta 4: No, a meno che l'annullabilità dipenda da vizio del

consenso

Numero: 4613

Difficolta': 3

Quesito: Se un contratto è annullato per incapacità di uno dei

contraenti, questi è tenuto a restituire all'altro contraente la

prestazione ricevuta?

Risposta 1: No, se non nei limiti in cui la prestazione ricevuta è

stata rivolta a suo vantaggio

Risposta 2: No, nemmeno nei limiti in cui la prestazione ricevuta è

stata rivolta a suo vantaggio

Risposta 3: SI, in ogni caso e per intero

Risposta 4: SI, per intero, ma solo se l'altro contraente, all'epoca

della conclusione del contratto, non conosceva l'incapacità

Numero: 4614

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio una partita di merce assumendo

l'obbligo di consegnarla entro un mese presso il domicilio di questi.

Tizio, pur essendo a conoscenza della circostanza che il contratto

era annullabile perchè il consenso alla vendita gli era stato

carpito con dolo da Caio, si presenta al domicilio di questi per

effettuare la consegna della merce nel termine pattuito. In tal caso

il contratto deve intendersi convalidato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, a condizione che Caio accetti di pagare il doppio del

corrispettivo pattuito

Risposta 4: No, salvo che la convalida risulti da atto scritto

Numero: 4615

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto annullabile può essere convalidato?

Risposta 1: SI, dal contraente al quale spetta l'azione di

annullamento, con un altro atto che contenga la menzione del

contratto, del motivo di annullabilità e la dichiarazione che si

intende convalidarlo

Risposta 2: SI, dal contraente al quale spetta l'azione di

annullamento, con un atto pubblico che contenga la menzione del

motivo di annullabilità e nel quale sia parte anche l'altro

contraente

Risposta 3: SI, dal contraente al quale spetta l'azione di

annullamento, con un altro atto che contenga esclusivamente la

menzione del motivo di annullabilità

Risposta 4: SI, dal contraente al quale spetta l'azione di

annullamento, con un altro atto che contenga la menzione del

contratto e nel quale sia parte anche l'altro contraente

Numero: 4616

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto annullabile può essere convalidato, con altro

atto, dal contraente al quale spetta l'azione di annullamento?

Risposta 1: SI, purchè tale atto contenga la menzione del contratto,

del motivo di annullabilità e la dichiarazione che si intende

convalidarlo

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè con atto pubblico che contenga la menzione

del motivo di annullabilità

Risposta 4: SI, purchè dell'atto sia parte anche l'altro contraente

ed in esso vi sia la menzione del motivo di annullabilità

Numero: 4617

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto annullabile è convalidato se il contraente al

quale spettava l'azione di annullamento vi ha dato volontariamente

esecuzione?

Risposta 1: SI, purchè sia in condizione di concludere validamente

il contratto e conosca il motivo di annullabilità

Risposta 2: No, se conosce il motivo di annullabilità

Risposta 3: SI, salvo che la causa di annullabilità dipenda da

errore di diritto

Risposta 4: No, salvo che la causa di annullabilità dipenda da

errore di diritto

Numero: 4618

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, da chi può essere convalidato un

contratto annullabile per cause diverse dall'incapacità del

condannato in stato di interdizione legale?

Risposta 1: Dal contraente al quale spetta l'azione di annullamento

Risposta 2: Da uno qualunque dei contraenti

Risposta 3: Da chiunque vi abbia interesse

Risposta 4: Necessariamente da tutti i contraenti congiuntamente

Numero: 4619

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti con più di due parti, in cui le prestazioni

di ciascuno sono dirette al conseguimento di uno scopo comune,

l'annullabilità che riguarda il vincolo di una sola di esse importa

l'annullamento del contratto?

Risposta 1: No, salvo che la partecipazione della parte il cui

vincolo sia annullabile debba, secondo le circostanze, considerarsi

essenziale

Risposta 2: SI, se l'annullabilità dipenda da violenza, e ciò anche

se la partecipazione della parte il cui vincolo sia annullabile

debba, secondo le circostanze, considerarsi non essenziale

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche se la partecipazione della parte il cui vincolo

sia annullabile debba, secondo le circostanze, considerarsi non

essenziale

Numero: 4620

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno stipulato un contratto nel

quale le prestazioni di ciascuno di loro sono dirette al

conseguimento di uno scopo comune. L'annullamento del vincolo del

solo Sempronio:

Risposta 1: Non importa annullamento del contratto, salvo che la

partecipazione di Sempronio debba, secondo le circostanze,

considerarsi essenziale

Risposta 2: Importa in ogni caso l'annullamento del contratto

Risposta 3: Importa la nullità del contratto

Risposta 4: Importa annullamento del contratto solo se l'annullamento

che riguarda il vincolo di Sempronio dipenda da incapacità legale

Numero: 4621

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il contratto può essere

rescisso?

Risposta 1: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni

inique per la necessità, nota alla controparte, di salvare sè o

altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona

Risposta 2: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni

inique per la necessità, ignota alla controparte ma da essa

riconoscibile, di salvare se stessa dal pericolo attuale di un danno

grave alla persona

Risposta 3: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni

inique per la necessità, ignota alla controparte e non

riconoscibile, di salvare se stessa dal pericolo attuale di un danno

grave alla persona

Risposta 4: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni

inique per la necessità, ignota alla controparte ma da essa

riconoscibile, di salvare sè o un proprio parente dal pericolo

attuale di un danno grave alla persona

Numero: 4622

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto con cui una parte ha assunto obbligazioni a

condizioni inique, per la necessità di salvare sè o altri dal

pericolo di un danno grave alla persona, può essere rescisso?

Risposta 1: SI, su domanda della parte che si è obbligata a

condizioni inique, sempre che la controparte fosse stata a conoscenza

dello stato di necessità ed il pericolo fosse attuale

Risposta 2: SI, su domanda di chiunque vi abbia interesse

Risposta 3: SI, su domanda della parte che si è obbligata a

condizioni inique, ancorchè la controparte non fosse a conoscenza

dello stato di necessità

Risposta 4: No

Numero: 4623

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, approfittando dello stato di bisogno di Caio per

trarne vantaggio, ha acquistato da quest'ultimo un appartamento del

valore di euro duecentomila per il prezzo, pattuito a corpo, di euro

ottantamila. Caio puo':

Risposta 1: Domandare la rescissione del contratto per lesione

Risposta 2: Domandare l'annullamento del contratto per errore

essenziale sull'oggetto

Risposta 3: Domandare l'annullamento del contratto per dolo

Risposta 4: Far dichiarare la nullità del contratto

Numero: 4624

Difficolta': 2

Quesito: Tizio approfittando dello stato di bisogno di Caio per

trarne vantaggio, ha acquistato da quest'ultimo un appartamento del

valore di euro duecentomila al prezzo di euro ottantamila.

Successivamente, e senza che sia stata intentata alcuna azione

giudiziaria, Caio e Tizio si accordano e quest'ultimo paga

l'integrazione del prezzo fino al valore dell'immobile. In tal caso

Caio potrà domandare la rescissione del contratto per lesione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che si sia trattato di contratto aleatorio

Risposta 4: SI, ma solo se nel contratto era espressamente prevista

la rescindibilità

Numero: 4625

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile possono essere rescissi per causa

di lesione i contratti aleatori?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di contratti aleatori per loro

natura

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di contratti aleatori per

volontà delle parti

Numero: 4626

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto a prestazioni

corrispettive in cui Caio ha approfittato dello stato di bisogno di

Tizio imponendo prestazioni notevolmente sproporzionate a proprio

vantaggio. Tizio ha domandato la rescissione del contratto. Caio può

evitarla?

Risposta 1: Si, offrendo a Tizio una modificazione del contratto

sufficiente a ricondurlo ad equità

Risposta 2: No, salvo che non abbia stipulato il contratto

nell'esercizio della sua attività di impresa

Risposta 3: No

Risposta 4: Si, chiedendo la convalida del contratto

Numero: 4627

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio, avendo necessità di una ingente somma di denaro

da destinare ad un intervento chirurgico per la propria moglie

Filana, vende a Mevio per il prezzo di duecentomila euro il proprio

casale in Toscana nonostante il valore dello stesso sia stato stimato

in cinquecentomila euro. Dopo la vendita, il valore del casale si

riduce a trecentocinquantamila euro a causa di una crisi del mercato

immobiliare, ma, stante la iniziale sproporzione tra le due

prestazioni, Sempronio intende comunque domandare la rescissione del

contratto di vendita. Tenuto conto che Mevio era a conoscenza ed ha

approfittato dello stato di bisogno di Sempronio e che sono trascorsi

nove mesi dalla vendita, è ammissibile la domanda di rescissione?

Risposta 1: No, poichè la lesione deve perdurare fino al tempo in

cui la domanda è proposta, anche se il termine non si è ancora

prescritto

Risposta 2: SI, poichè la lesione deve esistere solo al momento

della conclusione del contratto e il termine per proporre l'azione di

rescissione non si è ancora prescritto

Risposta 3: No, poichè si è già prescritto il termine per

l'esercizio dell'azione di rescissione della quale sarebbero esistiti

i presupposti

Risposta 4: SI, perchè la riduzione del valore di mercato mantiene

comunque una notevole sproporzione tra le due prestazioni e peraltro

il termine per proporre l'azione di rescissione non si è ancora

prescritto

Numero: 4628

Difficolta': 2

Quesito: Il contraente convenuto per l'esecuzione di un contratto

rescindibile, può eccepire la rescindibilità quando la relativa

azione sia prescritta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che l'azione per l'esecuzione del contratto

rescindibile sia stata iniziata entro un anno dopo la scadenza del

termine di prescrizione dell'azione di rescissione

Risposta 4: SI, a condizione che si dichiari disposto ad adempiere la

minore prestazione stabilita dal giudice secondo il proprio prudente

apprezzamento

Numero: 4629

Difficolta': 1

Quesito: Il contraente contro il quale è domandata la rescissione di

un contratto può evitarla?

Risposta 1: SI, offrendo una modificazione del contratto sufficiente

per ricondurlo ad equità

Risposta 2: No, salvo che non ne chieda la convalida

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che la rescissione non dipenda da

impossibilità sopravvenuta

Numero: 4630

Difficolta': 1

Quesito: Il contraente contro il quale è domandata la rescissione:

Risposta 1: Può evitarla offrendo una modificazione del contratto

sufficiente per ricondurlo ad equità

Risposta 2: Può evitarla ottenendo dall'altro contraente la

convalida del contratto rescindibile

Risposta 3: Può evitarla ottenendo dall'altro contraente la ratifica

del contratto rescindibile

Risposta 4: Non può evitarla

Numero: 4631

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il contratto rescindibile:

Risposta 1: Non può essere convalidato

Risposta 2: Può essere convalidato

Risposta 3: Può essere convalidato se si tratta di contratto

concluso in stato di pericolo

Risposta 4: Non può essere convalidato salvo che si tratti di

contratto ad esecuzione continuata o periodica

Numero: 4632

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto rescindibile può essere convalidato?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo entro un anno dalla sua conclusione

Risposta 4: No, a meno che, avuto riguardo allo scopo perseguito

dalle parti, debba ritenersi che le stesse lo avrebbero comunque

concluso

Numero: 4633

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto a prestazioni

corrispettive in cui Caio ha approfittato dello stato di bisogno di

Tizio imponendo prestazioni notevolmente sproporzionate a proprio

vantaggio. Tizio ha domandato la rescissione del contratto. Caio può

chiedere la convalida del contratto?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: No, salvo che abbia stipulato il contratto nell'esercizio

della sua attività di impresa

Risposta 3: Si, se si tratta di contratto ad esecuzione continuata o

periodica

Risposta 4: Si, sempre

Numero: 4634

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, non avendo la disponibilità della somma di denaro

necessaria per pagare i costi di un delicato intervento chirurgico,

vende per il prezzo di trecentocinquantamila euro il proprio

appartamento in Roma avente il valore commerciale di un milione di

euro a Sempronio, che era a conoscenza dello stato di bisogno di

Tizio. Due mesi dopo la vendita, Filano propone a Sempronio di

vendergli il predetto appartamento ma chiede che Tizio convalidi

espressamente il precedente contratto di vendita. Il notaio Romolo

Romani risponderà che il contratto di vendita tra Tizio e Sempronio:

Risposta 1: non può essere convalidato in quanto esso è

rescindibile

Risposta 2: può essere convalidato in quanto la lesione non eccede i

due terzi del valore che l'appartamento aveva al momento della

conclusione del contratto

Risposta 3: può essere convalidato in quanto esso è rescindibile

Risposta 4: non può essere convalidato in quanto esso è nullo

Numero: 4635

Difficolta': 2

Quesito: Caio, approfittando dello stato di bisogno di Mevio, per

trarne vantaggio ha acquistato da quest'ultimo un appartamento del

valore di 400.000 euro per il prezzo, a corpo, di 100.000 euro.

Successivamente rivende l'appartamento a Tizio, il quale in buona

fede trascrive il suo acquisto. Mevio a sua volta agisce per la

rescissione del primo contratto e trascrive la domanda di rescissione

dopo la trascrizione dell'acquisto di Tizio. La sentenza di

rescissione del contratto:

Risposta 1: non pregiudica i diritti acquistati da Tizio

Risposta 2: pregiudica i diritti acquistati da Tizio

Risposta 3: pregiudica i diritti acquistati da Tizio purchè la

trascrizione della domanda di rescissione sia avvenuta non oltre un

anno dalla stipulazione del contratto di vendita tra Mevio e Caio,

indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Tizio

Risposta 4: pregiudica i diritti acquistati da Tizio purchè la

sentenza di rescissione sia emanata non oltre un anno dalla

stipulazione del contratto di vendita tra Mevio e Caio,

indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Tizio

Numero: 4636

Difficolta': 1

Quesito: La rescissione del contratto avente ad oggetto beni immobili

pregiudica i diritti acquistati dai terzi?

Risposta 1: No, salvi gli effetti della trascrizione della domanda di

rescissione

Risposta 2: No, purchè i terzi siano aventi causa a titolo oneroso e

non a titolo gratuito

Risposta 3: SI, salvo che il contratto rescisso sia una divisione

Risposta 4: SI, ma solo se la domanda di rescissione sia trascritta

nei cinque anni dalla data della trascrizione dell'atto di acquisto

dei terzi

Numero: 4637

Difficolta': 1

Quesito: La rescissione del contratto pregiudica i diritti acquistati

dai terzi?

Risposta 1: No, salvi gli effetti della trascrizione della domanda di

rescissione

Risposta 2: No, purchè i terzi siano aventi causa a titolo oneroso e

non a titolo gratuito

Risposta 3: SI, salvo che il contratto rescisso sia una divisione

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 4638

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, approfittando dello stato di bisogno di Caio, per

trarne vantaggio ha acquistato da quest'ultimo un appartamento del

valore di 400.000 Euro per il prezzo, a corpo, di 100.000 Euro.

Successivamente rivende l'appartamento a Mevio, il quale in buona

fede trascrive il suo acquisto. Caio a sua volta agisce per la

rescissione del primo contratto e trascrive la domanda di rescissione

dopo la trascrizione dell'acquisto di Mevio. La sentenza di

rescissione del contratto:

Risposta 1: non pregiudica i diritti acquistati da Mevio

Risposta 2: pregiudica i diritti acquistati da Mevio

Risposta 3: pregiudica i diritti acquistati da Mevio purchè la

trascrizione della domanda di rescissione sia avvenuta non oltre un

anno dalla stipulazione del contratto di vendita tra Caio e Tizio,

indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Mevio

Risposta 4: pregiudica i diritti acquistati da Mevio purchè la

sentenza di rescissione sia emanata non oltre un anno dalla

stipulazione del contratto di vendita tra Caio e Tizio,

indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Mevio

Numero: 4639

Difficolta': 2

Quesito: Il contraente che ha domandato la risoluzione per

inadempimento di un contratto con prestazioni corrispettive può

chiedere successivamente l'adempimento?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che sia stata prevista, per il caso

d'inadempimento, la clausola risolutiva espressa

Risposta 4: No, salvo che l'inadempimento abbia scarsa importanza

avuto riguardo all'interesse della parte non inadempiente

Numero: 4640

Difficolta': 2

Quesito: La parte che ha promosso il giudizio per ottenere

l'adempimento di un contratto con prestazioni corrispettive, può

chiedere la risoluzione del contratto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se sia stata prevista, per l'inadempimento,

la clausola risolutiva espressa

Risposta 4: No, salvo che l'inadempimento abbia rilevante importanza

avuto riguardo all'interesse della parte non inadempiente

Numero: 4641

Difficolta': 1

Quesito: Nei contratti con prestazioni corrispettive, quando uno dei

contraenti non adempie le sue obbligazioni, l'altro:

Risposta 1: Può chiedere l'adempimento o la risoluzione del

contratto, salvo, in ogni caso, il risarcimento del danno

Risposta 2: Può chiedere l'adempimento del contratto ma non la

risoluzione, salvo, in ogni caso, il risarcimento del danno

Risposta 3: Può chiedere la risoluzione del contratto ma non

l'adempimento, salvo, in ogni caso, il risarcimento del danno

Risposta 4: Può chiedere la risoluzione del contratto ed il

risarcimento del danno con facoltà di chiedere, nel corso del

giudizio, l'adempimento

Numero: 4642

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti con prestazioni corrispettive, quando uno dei

contraenti non adempie le sue obbligazioni, e il giudizio non è

stato ancora promosso, l'altro puo':

Risposta 1: A sua scelta chiedere l'adempimento o la risoluzione del

contratto, salvo, in ogni caso, il risarcimento del danno

Risposta 2: A sua scelta chiedere l'adempimento o la risoluzione del

contratto, ma, se chiede l'adempimento, non può chiedere il

risarcimento del danno

Risposta 3: A sua scelta chiedere l'adempimento o la risoluzione del

contratto, ma, se chiede la risoluzione del contratto, non può

chiedere il risarcimento del danno

Risposta 4: A sua scelta chiedere l'adempimento o il risarcimento del

danno, ma non può chiedere la risoluzione del contratto

Numero: 4643

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto con prestazioni corrispettive, può una

parte intimare per iscritto all'altra parte che sia inadempiente di

adempiere in un congruo termine, e ciò senza preventivamente

rivolgersi all'autorità giudiziaria?

Risposta 1: SI, con dichiarazione che, decorso inutilmente detto

termine, il contratto si intenderà senz'altro risoluto

Risposta 2: SI, con dichiarazione che, decorso inutilmente detto

termine, il contratto si intenderà senz'altro rescisso

Risposta 3: SI, purchè tale facoltà sia stata espressamente

pattuita nel contratto

Risposta 4: No

Numero: 4644

Difficolta': 2

Quesito: Se l'inadempimento di una delle parti ha scarsa importanza,

avuto riguardo all'interesse dell'altra, il contratto:

Risposta 1: Non si può risolvere

Risposta 2: Si può risolvere in ogni caso

Risposta 3: Si può risolvere, salvo che trattasi di contratto a

favore di terzi

Risposta 4: Non si può risolvere se trattasi di contratto con

prestazioni periodiche a tempo indeterminato e si può risolvere

negli altri casi

Numero: 4645

Difficolta': 1

Quesito: Tizio vende a Caio un appartamento gravato da un'ipoteca

giudiziale, obbligandosi a far cancellare la detta ipoteca a sue

esclusive cura e spese. I contraenti convengono altreSi espressamente

che il contratto si risolva di diritto nel caso in cui Tizio non

adempia la detta obbligazione secondo le modalità stabilite e Caio

dichiari a Tizio che intende valersi di detta pattuizione; la quale

ultima, integra:

Risposta 1: una clausola risolutiva espressa

Risposta 2: una condizione risolutiva

Risposta 3: un patto di riversibilità

Risposta 4: una diffida ad adempiere

Numero: 4646

Difficolta': 1

Quesito: I contraenti possono convenire espressamente che il

contratto si risolva nel caso in cui una determinata obbligazione non

sia adempiuta secondo le modalità stabilite?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di contratto a esecuzione

continuata

Risposta 4: No, salvo che sia stabilito un termine essenziale e

l'inadempimento riguardi proprio il tempo dell'esecuzione della

prestazione

Numero: 4647

Difficolta': 2

Quesito: Se il termine fissato per la prestazione di una delle parti

deve considerarsi essenziale nell'interesse dell'altra, questa, salvo

patto o uso contrario:

Risposta 1: Può esigerne l'esecuzione nonostante la scadenza del

termine, dandone notizia all'altra parte entro tre giorni.

Risposta 2: Può esigerne l'esecuzione soltanto se non sia ancora

scaduto il termine, dandone notizia all'altra parte almeno tre giorni

prima della scadenza.

Risposta 3: Non può esigerne l'esecuzione se non sono decorsi almeno

tre giorni dalla scadenza del termine.

Risposta 4: Non può esigerne l'esecuzione se non ha avuto dall'altra

parte notizia della scadenza del termine entro i successivi tre

giorni.

Numero: 4648

Difficolta': 3

Quesito: Se il termine fissato per la prestazione di una delle parti

deve considerarsi essenziale nell'interesse dell'altra e questa,

scaduto il termine, non vuole esigerne l'esecuzione:

Risposta 1: Il contratto s'intende risolto di diritto anche se non è

stata espressamente pattuita la risoluzione.

Risposta 2: Il contratto s'intende risolto di diritto solo se è

stata espressamente pattuita la risoluzione.

Risposta 3: Il contratto non si intende comunque risolto di diritto.

Risposta 4: Il contratto non si intende risolto di diritto, salvo che

le condizioni patrimoniali dell'altra parte siano divenute tali da

porre in evidente pericolo l'esecuzione della prestazione.

Numero: 4649

Difficolta': 2

Quesito: Se il termine fissato per la prestazione di una delle parti

deve considerarsi essenziale nell'interesse dell'altra, questa:

Risposta 1: Può esigerne l'esecuzione nonostante la scadenza del

termine, dandone notizia all'altra parte entro tre giorni, salvo

patto o uso contrario.

Risposta 2: Può esigerne in ogni caso l'esecuzione nonostante la

scadenza del termine, dandone notizia all'altra parte entro tre

giorni, anche in caso di patto o uso contrario.

Risposta 3: Non può esigerne l'esecuzione se non sono decorsi almeno

tre giorni dalla scadenza del termine, salvo patto o uso contrario.

Risposta 4: Non può esigerne l'esecuzione se non ha avuto dall'altra

parte notizia della scadenza del termine entro i successivi tre

giorni, salvo patto o uso contrario.

Numero: 4650

Difficolta': 3

Quesito: Se il termine fissato per la prestazione di una delle parti

deve considerarsi essenziale nell'interesse dell'altra e questa,

volendo esigerne l'esecuzione nonostante la scadenza del termine, ne

ha dato notizia all'altra parte decorsi tre giorni:

Risposta 1: Il contratto s'intende risolto di diritto anche se non è

stata espressamente pattuita la risoluzione.

Risposta 2: Il contratto s'intende risolto di diritto solo se è

stata espressamente pattuita la risoluzione.

Risposta 3: Il contratto non si intende comunque risolto di diritto.

Risposta 4: Il contratto non si intende risolto di diritto, salvo che

le condizioni patrimoniali dell'altra parte siano divenute tali da

porre in evidente pericolo l'esecuzione della prestazione.

Numero: 4651

Difficolta': 2

Quesito: La risoluzione del contratto per inadempimento:

Risposta 1: Ha effetto retroattivo fra le parti salvo il caso di

contratti ad esecuzione continuata o periodica, riguardo ai quali

l'effetto della risoluzione non si estende alle prestazioni già

eseguite

Risposta 2: Ha effetto retroattivo fra le parti salvo il caso di

contratti con effetti reali

Risposta 3: Non ha effetto retroattivo fra le parti salvo che la

retroattività sia stata espressamente convenuta

Risposta 4: Non ha effetto retroattivo fra le parti anche se la

retroattività sia stata espressamente convenuta

Numero: 4652

Difficolta': 2

Quesito: La risoluzione di un contratto per inadempimento pregiudica

i diritti acquistati dai terzi?

Risposta 1: No, anche se la risoluzione sia stata espressamente

pattuita, salvi gli effetti della trascrizione della domanda di

risoluzione

Risposta 2: SI, purchè la risoluzione sia stata espressamente

pattuita

Risposta 3: No, salvo che l'acquisto dei terzi sia avvenuto a titolo

oneroso

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 4653

Difficolta': 2

Quesito: La risoluzione del contratto per inadempimento ha effetto

retroattivo tra le parti?

Risposta 1: SI, salvo il caso di contratti ad esecuzione continuata o

periodica, riguardo ai quali l'effetto della risoluzione non si

estende alle prestazioni già eseguite

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo che per i contratti che hanno avuto un

principio di esecuzione

Numero: 4654

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato nel 1998 un contratto di

somministrazione di derrate alimentari da parte di Tizio a favore di

Caio, con consegne mensili e pagamento entro quindici giorni dalla

consegna. A causa del mancato pagamento di due consegne Tizio ottiene

la risoluzione del contratto per inadempimento di Caio e pretende da

quest'ultimo la restituzione di tutti i prodotti consegnati fin

dall'inizio del contratto. In questo caso:

Risposta 1: Caio non è tenuto a restituire quanto a lui

somministrato prima dell'inadempimento

Risposta 2: Caio è tenuto a restituire quanto a lui somministrato

prima dell'inadempimento

Risposta 3: Caio è tenuto a restituire quanto a lui somministrato

prima dell'inadempimento solo se Tizio dimostri che l'inadempimento

è di particolare importanza avuto riguardo ai suoi interessi

Risposta 4: Caio non è tenuto a restituire quanto a lui

somministrato prima dell'inadempimento, solo se ciò era

espressamente previsto nel contratto

Numero: 4655

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio un appartamento del valore di

400.000 Euro assumendo varie obbligazioni nei confronti di Caio.

Successivamente rivende l'appartamento a Mevio, il quale in buona

fede trascrive il suo acquisto. Caio a sua volta agisce per la

risoluzione del contratto per inadempimento da parte di Tizio delle

obbligazioni convenute e trascrive la domanda di risoluzione dopo la

trascrizione dell'acquisto di Mevio. La sentenza di risoluzione del

contratto:

Risposta 1: non pregiudica i diritti acquistati da Mevio

Risposta 2: pregiudica i diritti acquistati da Mevio

Risposta 3: pregiudica i diritti acquistati da Mevio purchè la

trascrizione della domanda di risoluzione sia avvenuta non oltre un

anno dalla stipulazione del contratto di vendita tra Caio e Tizio,

indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Mevio

Risposta 4: pregiudica i diritti acquistati da Mevio purchè la

sentenza di risoluzione sia stata emanata non oltre un anno dalla

stipulazione del contratto di vendita tra Caio e Tizio,

indipendentemente dalla trascrizione dell'acquisto di Mevio

Numero: 4656

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vende a Caio un immobile per il prezzo di euro

duecentocinquantamila da pagare trascorsi due anni dalla trascrizione

del contratto, rinunziando contestualmente all'iscrizione

dell'ipoteca legale. Caio, dopo un anno dalla trascrizione, rivende a

Sempronio lo stesso immobile per il prezzo di euro trecentomila, con

atto regolarmente trascritto. Caio, scaduto il termine per adempiere,

non paga il prezzo e Tizio, tempestivamente, chiede la risoluzione

per inadempimento, trascrivendo la relativa domanda. Nel caso

proposto:

Risposta 1: L'acquisto di Sempronio non è pregiudicato, perchè è

trascritto prima della domanda di risoluzione

Risposta 2: L'acquisto di Sempronio è pregiudicato, perchè la

risoluzione dell'acquisto di Caio risolve anche l'acquisto del suo

avente causa

Risposta 3: L'acquisto di Sempronio è pregiudicato, perchè Caio ha

venduto prima del pagamento del prezzo e dopo un anno dalla

trascrizione

Risposta 4: L'acquisto di Sempronio non è pregiudicato, perchè Caio

ha venduto dopo un anno dalla trascrizione, ma Sempronio deve pagare

a Tizio la somma di euro cinquantamila

Numero: 4657

Difficolta': 1

Quesito: Nei contratti plurilaterali, l'inadempimento di una delle

parti:

Risposta 1: Non importa la risoluzione del contratto rispetto alle

altre, salvo che la prestazione mancata debba, secondo le

circostanze, considerarsi essenziale

Risposta 2: Non importa mai la risoluzione del contratto rispetto

alle altre

Risposta 3: Importa la risoluzione del contratto rispetto alle altre,

salvo che sia diversamente stabilito nel contratto stesso

Risposta 4: Importa sempre la risoluzione del contratto rispetto alle

altre

Numero: 4658

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Sempronio hanno stipulato un contratto

in cui le prestazioni di ciascuno di essi sono dirette al

conseguimento di uno scopo comune, ma la sola prestazione di Caio è

da considerarsi essenziale. L'inadempimento di Tizio, che non ha

scarsa importanza:

Risposta 1: comporta la risoluzione del contratto rispetto al solo

Tizio

Risposta 2: comporta la risoluzione del contratto rispetto a tutti i

contraenti

Risposta 3: comporta la risoluzione del contratto rispetto a Tizio,

solo se tale effetto è stato previsto nel contratto

Risposta 4: non comporta la risoluzione del contratto neanche

rispetto al solo Tizio

Numero: 4659

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto con più di due parti, in cui le prestazioni

di ciascuna sono dirette al conseguimento di uno scopo comune,

l'inadempimento di una delle parti importa la risoluzione del

contratto rispetto alle altre?

Risposta 1: No, salvo che la prestazione mancata debba, secondo le

circostanze, considerarsi essenziale

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: SI, solo se il contratto abbia più di cinque parti

Numero: 4660

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio, Mevio e Sempronio hanno stipulato un contratto

in cui le prestazioni di ciascuno di essi sono dirette al

conseguimento di uno scopo comune, ma la sola prestazione di Caio è

da considerarsi essenziale. L'inadempimento di Caio, che non ha

scarsa importanza:

Risposta 1: comporta la risoluzione del contratto rispetto a tutti i

contraenti

Risposta 2: comporta la risoluzione del contratto rispetto al solo

Caio

Risposta 3: comporta la risoluzione del contratto rispetto a tutti i

contraenti solo se tale effetto è stato previsto nel contratto

Risposta 4: non comporta la risoluzione del contratto neanche

rispetto al solo Caio

Numero: 4661

Difficolta': 1

Quesito: Può un contraente sospendere l'esecuzione della prestazione

da lui dovuta se le condizioni patrimoniali dell'altro sono divenute

tali da porre in evidente pericolo il conseguimento della

controprestazione?

Risposta 1: SI, salvo che sia prestata idonea garanzia

Risposta 2: No, anche se non sia prestata idonea garanzia

Risposta 3: SI, salvo che sia prestata garanzia reale, non essendo

idoneo alcun altro tipo di garanzia

Risposta 4: SI, salvo che sia prestata garanzia personale, non

essendo idoneo alcun altro tipo di garanzia

Numero: 4662

Difficolta': 2

Quesito: Ha effetto la clausola di un contratto con la quale si

stabilisce che una delle parti non può opporre eccezioni di nullità

del contratto al fine di evitare la prestazione dovuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè sia specificamente approvata per iscritto

Risposta 4: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Numero: 4663

Difficolta': 2

Quesito: Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si

stabilisce che una delle parti non può opporre l'eccezione di

annullabilità al fine di evitare la prestazione dovuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Risposta 4: SI, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Numero: 4664

Difficolta': 2

Quesito: Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si

stabilisce che una delle parti non può opporre l'eccezione di

rescissione al fine di ritardare la prestazione dovuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Risposta 4: SI, salvo che per i contratti aleatori

Numero: 4665

Difficolta': 2

Quesito: Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si

stabilisce che una delle parti non può opporre l'eccezione di

nullità al fine di ritardare la prestazione dovuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Risposta 4: SI, salvo che per i contratti aleatori

Numero: 4666

Difficolta': 2

Quesito: Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si

stabilisce che una delle parti non può opporre l'eccezione di

annullabilità al fine di ritardare la prestazione dovuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Risposta 4: SI, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Numero: 4667

Difficolta': 2

Quesito: Ha effetto la clausola contenuta in un contratto con cui si

stabilisce che una delle parti non può opporre l'eccezione di

rescissione al fine di evitare la prestazione dovuta?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Risposta 4: SI, salvo che per i contratti a prestazioni continuate o

periodiche

Numero: 4668

Difficolta': 2

Quesito: Se in un contratto con prestazioni corrispettive, non avente

effetti traslativi o costitutivi, nessuna delle due parti ha ancora

eseguito la propria prestazione, la parte che viene liberata per la

sopravvenuta impossibilità della prestazione da essa dovuta:

Risposta 1: Non può chiedere all'altra parte la controprestazione

Risposta 2: Può chiedere all'altra parte la controprestazione

Risposta 3: Non può chiedere all'altra parte la controprestazione,

salvo che questa sia di modico valore

Risposta 4: Può chiedere all'altra parte la controprestazione solo

se la prestazione divenuta impossibile sia di modico valore

Numero: 4669

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti con prestazioni corrispettive, non aventi

effetti traslativi o costitutivi, la parte che sia liberata per la

sopravvenuta impossibilità della prestazione da essa dovuta deve

restituire la prestazione già ricevuta dall'altra parte?

Risposta 1: SI, secondo le norme relative alla ripetizione

dell'indebito

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la prestazione ricevuta sia di rilevante

entità avuto riguardo alle condizioni economiche della parte che

l'ha eseguita

Risposta 4: Si, ma solo se la prestazione divenuta impossibile era di

modico valore avuto riguardo alle condizioni economiche della parte

liberata

Numero: 4670

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti con prestazioni corrispettive, non aventi

effetti traslativi o costitutivi, la parte che sia liberata per la

sopravvenuta impossibilità della prestazione da essa dovuta:

Risposta 1: Deve restituire all'altra parte la prestazione che abbia

già ricevuta, secondo le norme relative alla ripetizione

dell'indebito

Risposta 2: Non deve, in ogni caso, restituire all'altra parte la

prestazione che abbia già ricevuta

Risposta 3: Deve restituire all'altra parte la prestazione ricevuta

solo se essa sia di rilevante entità avuto riguardo alle condizioni

economiche della parte che l'ha eseguita

Risposta 4: Non deve restituire all'altra parte la prestazione

ricevuta, salvo che la prestazione divenuta impossibile sia di modico

valore avuto riguardo alle condizioni economiche della parte liberata

Numero: 4671

Difficolta': 2

Quesito: Se in un contratto con prestazioni corrispettive, non avente

effetti traslativi o costitutivi, nessuna delle due parti ha ancora

eseguito la propria prestazione, la parte che viene liberata per la

sopravvenuta impossibilità della prestazione da essa dovuta può

chiedere all'altra la controprestazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la controprestazione sia di modico valore

Risposta 4: SI, solo se la prestazione divenuta impossibile sia di

modico valore

Numero: 4672

Difficolta': 3

Quesito: Quando la prestazione di una parte è divenuta solo

parzialmente impossibile, l'altra parte:

Risposta 1: ha diritto a una corrispondente riduzione della

prestazione da essa dovuta e può anche recedere dal contratto

qualora non abbia un interesse apprezzabile all'adempimento parziale

Risposta 2: ha diritto a una corrispondente riduzione della

prestazione da essa dovuta ma non può, in ogni caso, recedere dal

contratto

Risposta 3: ha diritto a una corrispondente riduzione della

prestazione da essa dovuta e può anche recedere dal contratto

purchè la parziale impossibilità riguardi non meno della metà del

valore della prestazione dovuta

Risposta 4: ha diritto a una corrispondente riduzione della

prestazione da essa dovuta e può anche recedere dal contratto

purchè la parziale impossibilità derivi da fatto imputabile alla

controparte

Numero: 4673

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio la proprietà di un bene immobile e

l'effetto traslativo è stato differito fino alla scadenza di un

termine fissato nel contratto di vendita. In pendenza di tale termine

l'immobile perisce interamente per causa non imputabile a Tizio. In

tal caso Caio è liberato dall'obbligo di eseguire la

controprestazione?

Risposta 1: No, ancorchè il bene non sia stato consegnato

all'acquirente

Risposta 2: SI, salvo che il bene sia stato consegnato all'acquirente

e ciò consti dal contratto di vendita

Risposta 3: SI, salvo che l'alienante non abbia intimato

all'acquirente di prendere in consegna il bene

Risposta 4: No, salvo che il bene sia stato consegnato all'acquirente

Numero: 4674

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto che trasferisce la proprietà di una cosa

determinata, il perimento della cosa per causa imputabile

all'alienante libera l'acquirente dall'obbligo di eseguire la

controprestazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se l'acquirente è una persona giuridica alla

quale la cosa non sia stata ancora consegnata

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, ma l'acquirente ha diritto ad un indennizzo

determinato secondo il prudente apprezzamento del giudice

Numero: 4675

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto con contratto sottoposto a condizione

sospensiva, la proprietà di un bene immobile a Caio, che ha versato

un acconto pari al quinto dell'intiero prezzo convenuto. Prima del

verificarsi della condizione l'immobile perisce interamente per causa

non imputabile ad alcuna delle parti. In tal caso Caio è liberato

dalla sua obbligazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che l'immobile non sia stata consegnato

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè la liberazione dell'acquirente sia stata

espressamente prevista nel contratto

Numero: 4676

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio la proprietà di un bene immobile ed

il trasferimento è stato sottoposto a condizione sospensiva. Prima

del verificarsi della condizione l'immobile perisce interamente per

causa non imputabile ad alcuna delle parti. In tal caso Caio è

liberato dall'obbligo di eseguire la controprestazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che l'immobile non sia stata consegnato

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè la liberazione dell'acquirente sia stata

espressamente prevista nel contratto

Numero: 4677

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti che trasferiscono la proprietà di una cosa

determinata, il perimento della cosa per una causa non imputabile

all'alienante, libera l'acquirente dall'obbligo di eseguire la

controprestazione?

Risposta 1: No, ancorchè la cosa non sia stata consegnata

all'acquirente

Risposta 2: SI, salvo che la cosa sia stata consegnata all'acquirente

Risposta 3: SI, salvo che l'alienante non abbia intimato

all'acquirente di prendere in consegna la cosa

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di cosa deteriorabile

Numero: 4678

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto che trasferisce la proprietà di una cosa

determinata, il perimento della cosa per causa non imputabile

all'alienante libera l'acquirente dall'obbligo di eseguire la

controprestazione?

Risposta 1: No, ancorchè la cosa non gli sia stata consegnata

Risposta 2: SI, se la cosa non gli sia stata ancora consegnata

Risposta 3: SI

Risposta 4: No se trattasi di cosa infungibile

Numero: 4679

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione continuata, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili e la parte che deve tale prestazione ha

domandato la risoluzione del contratto in quanto la sopravvenuta

onerosità non rientra nell'alea normale del contratto, la parte

contro la quale è domandata la risoluzione:

Risposta 1: Può evitarla offrendo di modificare equamente le

condizioni del contratto

Risposta 2: Non può comunque evitarla

Risposta 3: Può ugualmente pretendere l'adempimento della

prestazione come convenuta all'epoca della conclusione del contratto

Risposta 4: Può soltanto recedere dal contratto

Numero: 4680

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione periodica, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa, la parte che deve tale prestazione

può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: SI, se l'eccessiva onerosità dipende dal verificarsi di

avvenimenti straordinari e imprevedibili e semprechè la sopravvenuta

onerosità non rientri nell'alea normale del contratto

Risposta 2: SI, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosità e

anche se la sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del

contratto

Risposta 3: No, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosità

Risposta 4: No, salvo che l'eccessiva onerosità dipenda dal

verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, ma

semprechè la sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del

contratto

Numero: 4681

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione differita, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa, la parte che deve tale prestazione

può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: SI, se l'eccessiva onerosità dipende dal verificarsi di

avvenimenti straordinari e imprevedibili e semprechè la sopravvenuta

onerosità non rientri nell'alea normale del contratto

Risposta 2: SI, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosità e

anche se la sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del

contratto

Risposta 3: No, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosità

Risposta 4: No, salvo che l'eccessiva onerosità dipenda dal

verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, ma

semprechè la sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del

contratto

Numero: 4682

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione continuata, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa, la parte che deve tale prestazione

può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: SI, se l'eccessiva onerosità dipende dal verificarsi di

avvenimenti straordinari e imprevedibili e semprechè la sopravvenuta

onerosità non rientri nell'alea normale del contratto

Risposta 2: SI, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosità e

anche se la sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del

contratto

Risposta 3: No, qualunque sia la causa dell'eccessiva onerosità

Risposta 4: No, salvo che l'eccessiva onerosità dipenda dal

verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, ma

semprechè la sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del

contratto

Numero: 4683

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione periodica, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili e la parte che deve tale prestazione ha

domandato la risoluzione del contratto in quanto la sopravvenuta

onerosità non rientra nell'alea normale del contratto, la parte

contro la quale è domandata la risoluzione:

Risposta 1: Può evitarla offrendo di modificare equamente le

condizioni del contratto

Risposta 2: Non può comunque evitarla

Risposta 3: Può ugualmente pretendere l'adempimento della

prestazione come convenuta all'epoca della conclusione del contratto

Risposta 4: Può soltanto recedere dal contratto

Numero: 4684

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione periodica, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale prestazione:

Risposta 1: Può domandare la risoluzione del contratto, salvo che la

sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del contratto

stesso

Risposta 2: Può soltanto chiedere di modificare equamente le

condizioni del contratto

Risposta 3: Può domandare la risoluzione del contratto soltanto se

la sopravvenuta onerosità rientra nell'alea normale del contratto

stesso

Risposta 4: Non può domandare la risoluzione del contratto salvo che

il maggior onere della prestazione superi di oltre il doppio il

valore della controprestazione

Numero: 4685

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione continuata, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale prestazione:

Risposta 1: Può domandare la risoluzione del contratto, salvo che la

sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del contratto

stesso

Risposta 2: Può soltanto chiedere di modificare equamente le

condizioni del contratto

Risposta 3: Può domandare la risoluzione del contratto soltanto se

la sopravvenuta onerosità rientra nell'alea normale del contratto

stesso

Risposta 4: Non può domandare la risoluzione del contratto salvo che

il maggior onere della prestazione superi di oltre il doppio il

valore della controprestazione

Numero: 4686

Difficolta': 1

Quesito: La società Alfa e la società Beta hanno stipulato un

contratto avente ad oggetto la fornitura periodica di prodotti

petroliferi da parte della società Alfa a favore della società

Beta. A causa di un evento sismico la società Alfa non è più in

grado di reperire tali prodotti a condizioni normali di mercato, per

cui la sua prestazione è divenuta eccessivamente onerosa. Non

essendo previsto nulla nel contratto, la società Alfa, a norma del

codice civile, ha chiesto la risoluzione del contratto. A questo

punto la società Beta:

Risposta 1: può evitare la risoluzione offrendo di modificare

equamente le condizioni del contratto

Risposta 2: può rifiutare la risoluzione e pretendere l'adempimento

alle condizioni contrattuali

Risposta 3: deve accettare la risoluzione solo previo pagamento da

parte della società Alfa di una somma a titolo di indennità per i

danni subiti dalla società Beta

Risposta 4: deve accettare la risoluzione del contratto e restituire

le prestazioni già eseguite

Numero: 4687

Difficolta': 1

Quesito: La società Alfa e la società Beta hanno stipulato un

contratto avente ad oggetto la fornitura periodica di prodotti

petroliferi da parte della società Alfa a favore della società

Beta. A causa di un evento sismico la società Alfa non è più in

grado di reperire tali prodotti a condizioni normali di mercato, per

cui la sua prestazione è divenuta eccessivamente onerosa. Non

essendo previsto nulla nel contratto, la società Alfa, a norma del

codice civile, puo':

Risposta 1: chiedere la risoluzione del contratto, la quale però non

si estende alle prestazioni già eseguite

Risposta 2: chiedere la risoluzione del contratto anche rispetto alle

prestazioni già eseguite

Risposta 3: chiedere la rescissione del contratto previo pagamento di

una somma a titolo di indennità per i danni subiti dalla società

Beta

Risposta 4: chiedere l'annullamento del contratto e la restituzione

delle prestazioni già eseguite

Numero: 4688

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione differita, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale prestazione:

Risposta 1: Può domandare la risoluzione del contratto, salvo che la

sopravvenuta onerosità rientri nell'alea normale del contratto

stesso

Risposta 2: Può soltanto chiedere di modificare equamente le

condizioni del contratto

Risposta 3: Può domandare la risoluzione del contratto soltanto se

la sopravvenuta onerosità rientra nell'alea normale del contratto

stesso

Risposta 4: Non può domandare la risoluzione del contratto salvo che

il maggior onere della prestazione superi di oltre il doppio il

valore della controprestazione

Numero: 4689

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive non aleatori a

esecuzione differita, se la prestazione di una delle parti è

divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili e la parte che deve tale prestazione ha

domandato la risoluzione del contratto in quanto la sopravvenuta

onerosità non rientra nell'alea normale del contratto, la parte

contro la quale è domandata la risoluzione:

Risposta 1: Può evitarla offrendo di modificare equamente le

condizioni del contratto

Risposta 2: Non può comunque evitarla

Risposta 3: Può ugualmente pretendere l'adempimento della

prestazione come convenuta all'epoca della conclusione del contratto

Risposta 4: Può soltanto recedere dal contratto

Numero: 4690

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione continuata non aleatorio nel

quale una sola delle parti ha assunto obbligazioni, se la prestazione

è divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili e la sopravvenuta onerosità non rientra

nella normale alea del contratto, la parte obbligata:

Risposta 1: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Non ha altro rimedio che chiedere la risoluzione del

contratto

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della sua

prestazione, sufficiente per ricondurla ad equità, ma non può

chiedere una modificazione delle modalità di esecuzione

Risposta 4: Può chiedere la rescissione del contratto

Numero: 4691

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione periodica non aleatorio nel

quale una sola delle parti ha assunto obbligazioni, se la prestazione

è divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili e la sopravvenuta onerosità non rientra

nella normale alea del contratto, la parte obbligata:

Risposta 1: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Non ha altro rimedio che chiedere la risoluzione del

contratto

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della sua

prestazione, sufficiente per ricondurla ad equità, ma non può

chiedere una modificazione delle modalità di esecuzione

Risposta 4: Può chiedere la rescissione del contratto

Numero: 4692

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione differita non aleatorio nel

quale una sola delle parti ha assunto obbligazioni, se la prestazione

è divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi di avvenimenti

straordinari e imprevedibili e la sopravvenuta onerosità non rientra

nella normale alea del contratto, la parte obbligata:

Risposta 1: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Non ha altro rimedio che chiedere la risoluzione del

contratto

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della sua

prestazione, sufficiente per ricondurla ad equità, ma non può

chiedere una modificazione delle modalità di esecuzione

Risposta 4: Può chiedere la rescissione del contratto

Numero: 4693

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive a esecuzione

continuata che siano per loro natura aleatori, se la prestazione di

una delle parti è divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi

di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale

prestazione può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che la parte contro la quale è domandata la

risoluzione non offra di modificare equamente le condizioni del

contratto

Risposta 4: No, ma può chiedere una riduzione della sua prestazione

ovvero una modificazione nelle modalità di esecuzione, per

ricondurla ad equità

Numero: 4694

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione continuata, che sia aleatorio

per volontà delle parti, nel quale una sola delle parti ha assunto

obbligazioni, se la prestazione è divenuta eccessivamente onerosa

per il verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la

parte obbligata:

Risposta 1: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione nè

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della prestazione,

sufficiente per ricondurla ad equità

Risposta 4: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione, ma

soltanto una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficiente

per ricondurla ad equità

Numero: 4695

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione periodica, che sia per sua

natura aleatorio, nel quale una sola delle parti ha assunto

obbligazioni, se la prestazione è divenuta eccessivamente onerosa

per il verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la

parte obbligata:

Risposta 1: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione nè

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della prestazione,

sufficiente per ricondurla ad equità

Risposta 4: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione, ma

soltanto una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficiente

per ricondurla ad equità

Numero: 4696

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione continuata, che sia per sua

natura aleatorio, nel quale una sola delle parti ha assunto

obbligazioni, se la prestazione è divenuta eccessivamente onerosa

per il verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la

parte obbligata:

Risposta 1: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione nè

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della prestazione,

sufficiente per ricondurla ad equità

Risposta 4: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione, ma

soltanto una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficiente

per ricondurla ad equità

Numero: 4697

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive a esecuzione

differita che siano aleatori per volontà delle parti, se la

prestazione di una di esse è divenuta eccessivamente onerosa per il

verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che

deve tale prestazione può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che la parte contro la quale è domandata la

risoluzione non offra di modificare equamente le condizioni del

contratto

Risposta 4: No, ma può chiedere una riduzione della sua prestazione

ovvero una modificazione nelle modalità di esecuzione, per

ricondurla ad equità

Numero: 4698

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive a esecuzione

periodica che siano aleatori per volontà delle parti, se la

prestazione di una di esse è divenuta eccessivamente onerosa per il

verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che

deve tale prestazione può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che la parte contro la quale è domandata la

risoluzione non offra di modificare equamente le condizioni del

contratto

Risposta 4: No, ma può chiedere una riduzione della sua prestazione

ovvero una modificazione nelle modalità di esecuzione, per

ricondurla ad equità

Numero: 4699

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive a esecuzione

continuata che siano aleatori per volontà delle parti, se la

prestazione di una di esse è divenuta eccessivamente onerosa per il

verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che

deve tale prestazione può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che la parte contro la quale è domandata la

risoluzione non offra di modificare equamente le condizioni del

contratto

Risposta 4: No, ma può chiedere una riduzione della sua prestazione

ovvero una modificazione nelle modalità di esecuzione, per

ricondurla ad equità

Numero: 4700

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive a esecuzione

periodica che siano per loro natura aleatori, se la prestazione di

una delle parti è divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi

di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale

prestazione può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che la parte contro la quale è domandata la

risoluzione non offra di modificare equamente le condizioni del

contratto

Risposta 4: No, ma può chiedere una riduzione della sua prestazione

ovvero una modificazione nelle modalità di esecuzione, per

ricondurla ad equità

Numero: 4701

Difficolta': 2

Quesito: Nei contratti a prestazioni corrispettive a esecuzione

differita che siano aleatori per loro natura, se la prestazione di

una delle parti è divenuta eccessivamente onerosa per il verificarsi

di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la parte che deve tale

prestazione può domandare la risoluzione del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che la parte contro la quale è domandata la

risoluzione non offra di modificare equamente le condizioni del

contratto

Risposta 4: No, ma può chiedere una riduzione della sua prestazione

ovvero una modificazione nelle modalità di esecuzione, per

ricondurla ad equità

Numero: 4702

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, privato cittadino, stipula con Caio, imprenditore, un

contratto di appalto per la costruzione di un garage. Nel contratto

le parti, dopo apposita trattativa, inseriscono una clausola avente

l'effetto di escludere le azioni di Tizio nei confronti di Caio, in

caso di inadempimento totale da parte di quest'ultimo. Tale clausola:

Risposta 1: È inefficace, mentre il contratto rimane efficace per il

resto

Risposta 2: Rende inefficace l'intero contratto

Risposta 3: È efficace tra le parti

Risposta 4: Rende nullo l'intero contratto

Numero: 4703

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione differita, che sia aleatorio

per volontà delle parti, nel quale una sola delle parti ha assunto

obbligazioni, se la prestazione è divenuta eccessivamente onerosa

per il verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la

parte obbligata:

Risposta 1: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione nè

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della prestazione,

sufficiente per ricondurla ad equità

Risposta 4: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione, ma

soltanto una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficiente

per ricondurla ad equità

Numero: 4704

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto concluso tra un

consumatore ed un professionista, avente ad oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie fino a

prova contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -

che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: sancire a carico del consumatore deroghe alla competenza

dell'autorità giudiziaria

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da contratti a

tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta

causa

Risposta 3: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le caratteristiche del prodotto o del servizio da

fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto

stesso

Risposta 4: imporre ad entrambi i contraenti, in caso di ritardo

nell'adempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento

Numero: 4705

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto concluso tra un

consumatore ed un professionista, avente ad oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie fino a

prova contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -

che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: sancire a carico del consumatore limitazioni

all'allegazione di prove

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da contratti a

tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta

causa

Risposta 3: stabilire come sede del foro competente sulle

controversie la località di residenza o domicilio elettivo del

consumatore

Risposta 4: imporre ad entrambi i contraenti, in caso di ritardo

nell'adempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento

Numero: 4706

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto concluso tra un

consumatore ed un professionista, avente ad oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie fino a

prova contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -

che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: sancire a carico del consumatore limitazioni della

facoltà di opporre eccezioni

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da contratti a

tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta

causa

Risposta 3: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le caratteristiche del prodotto o del servizio da

fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto

stesso

Risposta 4: imporre ad entrambi i contraenti, in caso di ritardo

nell'adempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento

Numero: 4707

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto concluso tra un

consumatore ed un professionista, avente ad oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie fino a

prova contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -

che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: sancire a carico del consumatore inversioni dell'onere

della prova

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da contratti a

tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta

causa

Risposta 3: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le caratteristiche del prodotto o del servizio da

fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto

stesso

Risposta 4: imporre ad entrambi i contraenti, in caso di ritardo

nell'adempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento

Numero: 4708

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto concluso tra un

consumatore ed un professionista, avente ad oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie fino a

prova contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -

che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: sancire a carico del consumatore modificazioni dell'onere

della prova

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da contratti a

tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta

causa

Risposta 3: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le caratteristiche del prodotto o del servizio da

fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto

stesso

Risposta 4: stabilire come sede del foro competente sulle

controversie la località di residenza o domicilio elettivo del

consumatore

Numero: 4709

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, professionista, e Caio, consumatore, stipulano un

contratto avente ad oggetto la prestazione di servizi di consulenza

tecnica da parte di Tizio a favore di Caio. In detto contratto, dopo

specifica trattativa, è stata inserita una clausola che produce

l'effetto di escludere le azioni di Caio nei confronti di Tizio in

caso di inadempimento totale da parte di Tizio stesso. Tale clausola

e':

Risposta 1: Inefficace, ma il contratto rimane efficace per il resto

Risposta 2: Nulla e rende nullo l'intero contratto

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Inefficace e comporta l'inefficacia dell'intero contratto

Numero: 4710

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto concluso tra un

consumatore ed un professionista, avente ad oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie fino a

prova contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -

che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: stabilire come sede del foro competente sulle

controversie località diversa da quella di residenza o domicilio

elettivo del consumatore

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da contratti a

tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta

causa

Risposta 3: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le caratteristiche del prodotto o del servizio da

fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto

stesso

Risposta 4: imporre ad entrambi i contraenti, in caso di ritardo

nell'adempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento

Numero: 4711

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, professionista, e Caio, consumatore, stipulano un

contratto avente ad oggetto la prestazione di servizi di consulenza

tecnica da parte di Tizio a favore di Caio. In detto contratto, dopo

specifica trattativa, è stata inserita una clausola che produce

l'effetto di escludere la responsabilità di Tizio in caso di morte

di Caio risultante da un fatto o da un'omissione di Tizio. Tale

clausola e':

Risposta 1: Inefficace, ma il contratto rimane efficace per il resto

Risposta 2: Nulla e rende nullo l'intero contratto

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Inefficace e comporta l'inefficacia dell'intero contratto

Numero: 4712

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, privato cittadino, stipula con Caio, imprenditore, un

contratto di appalto per la costruzione di un garage. Nel contratto

le parti, dopo apposita trattativa, inseriscono una clausola avente

l'effetto di escludere le azioni di Tizio nei confronti di Caio, in

caso di inadempimento parziale da parte di quest'ultimo. Tale

clausola:

Risposta 1: È inefficace, mentre il contratto rimane efficace per il

resto

Risposta 2: Rende inefficace l'intero contratto

Risposta 3: È efficace tra le parti

Risposta 4: Rende nullo l'intero contratto

Numero: 4713

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, privato cittadino, stipula con Caio, imprenditore, un

contratto di appalto per la costruzione di un garage. Nel contratto

le parti, dopo apposita trattativa, inseriscono una clausola avente

l'effetto di escludere le azioni di Tizio nei confronti di Caio, in

caso di adempimento inesatto da parte di quest'ultimo. Tale clausola:

Risposta 1: È inefficace, mentre il contratto rimane efficace per il

resto

Risposta 2: Rende inefficace l'intero contratto

Risposta 3: È efficace tra le parti

Risposta 4: Rende nullo l'intero contratto

Numero: 4714

Difficolta': 2

Quesito: Se nel contratto concluso tra un consumatore ed un

professionista, avente ad oggetto la cessione di beni o la

prestazione di servizi, è contenuta una clausola considerata

vessatoria ai sensi del codice civile, l'inefficacia di tale

clausola:

Risposta 1: opera soltanto a vantaggio del consumatore e può essere

rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 2: opera soltanto a vantaggio del professionista e può

essere rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 3: opera a vantaggio di entrambi i contraenti e non può

essere rilevata d'ufficio dal giudice

Risposta 4: opera soltanto a vantaggio del consumatore e non può

essere rilevata d'ufficio dal giudice

Numero: 4715

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, concessionario di una casa automobilistica, ha

venduto alcune automobili a privati utilizzando formulari predisposti

in maniera uniforme dal proprio fornitore e imposti da quest'ultimo

ai concessionari nei rapporti con la clientela. Gli acquirenti hanno

ottenuto la declaratoria di inefficacia di alcune clausole

vessatorie, contenute in detti formulari, dichiarate abusive. In

questo caso Tizio, secondo il codice civile:

Risposta 1: Ha diritto di regresso nei confronti del fornitore per i

danni che ha subito in conseguenza della declaratoria di inefficacia

delle clausole dichiarate abusive

Risposta 2: Non ha diritto di regresso nei confronti del fornitore

per i danni che ha subito in conseguenza della declaratoria di

inefficacia delle clausole dichiarate abusive in quanto ha venduto le

automobili nell'ambito della propria attività d'impresa

Risposta 3: Ha diritto di regresso nei confronti del fornitore per i

danni che ha subito in conseguenza della declaratoria di inefficacia

delle clausole dichiarate abusive, purchè detto diritto sia

espressamente previsto nei formulari di vendita a terzi

Risposta 4: Ha diritto di regresso nei confronti del fornitore per i

danni che ha subito in conseguenza della declaratoria di inefficacia

delle clausole dichiarate abusive, purchè detto diritto sia

espressamente previsto nel contratto di fornitura stipulato con il

fornitore

Numero: 4716

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, rivenditore di biciclette, e Caio, consumatore,

sottoscrivono un contratto avente ad oggetto la vendita a Caio di tre

biciclette di diverso modello. Il contratto è stato redatto in

maniera chiara e comprensibile, anche per quanto riguarda il prezzo

che è notevolmente superiore a quello normalmente praticato sul

mercato. Può Caio eccepire il carattere vessatorio della clausola?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, in ogni caso e senza limiti di tempo

Risposta 3: Si, in ogni caso, ma solo entro otto giorni dalla

sottoscrizione del contratto

Risposta 4: Si, solo se la determinazione del prezzo non è stata

oggetto di trattativa individuale e comunque entro otto giorni dalla

sottoscrizione del contratto

Numero: 4717

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, nel contratto concluso tra il

consumatore ed il professionista si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: escludere o limitare la responsabilità del

professionista in caso di morte o danno alla persona del consumatore,

risultante da un fatto o da un'omissione del professionista

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da contratti a

tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta

causa

Risposta 3: imporre ad entrambi i contraenti in caso di

inadempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento o penale

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4718

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, privato cittadino, stipula con Caio, imprenditore, un

contratto di appalto per la costruzione di un garage. Nel contratto

le parti, dopo apposita trattativa, inseriscono una clausola avente

l'effetto di riconoscere al solo Caio e non anche a Tizio, la

facoltà di recedere dal contratto. Tale clausola:

Risposta 1: è efficace tra le parti

Risposta 2: si considera vessatoria e rende inefficace l'intero

contratto

Risposta 3: si considera vessatoria ed è inefficace, mentre il

contratto rimane efficace per il resto

Risposta 4: rende nullo l'intero contratto

Numero: 4719

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto concluso tra un

consumatore ed un professionista, avente ad oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie fino a

prova contraria, le clausole - non oggetto di specifica trattativa -

che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: sancire a carico del consumatore restrizioni alla

libertà contrattuale nei rapporti con i terzi

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da contratti a

tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso nel caso di giusta

causa

Risposta 3: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le caratteristiche del prodotto o del servizio da

fornire, in presenza di un giustificato motivo indicato nel contratto

stesso

Risposta 4: stabilire come sede del foro competente sulle

controversie la località di residenza o domicilio elettivo del

consumatore

Numero: 4720

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: limitare l'opponibilità da parte del consumatore della

compensazione di un debito nei confronti del professionista con un

credito vantato nei confronti di quest'ultimo

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: imporre ad entrambi i contraenti in caso di

inadempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4721

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione differita, che sia per sua

natura aleatorio, nel quale una sola delle parti ha assunto

obbligazioni, se la prestazione è divenuta eccessivamente onerosa

per il verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la

parte obbligata:

Risposta 1: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione nè

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della prestazione,

sufficiente per ricondurla ad equità

Risposta 4: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione, ma

soltanto una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficiente

per ricondurla ad equità

Numero: 4722

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha acquistato dal rivenditore Caio un ciclomotore,

sottoscrivendo un modulo prestampato, predisposto dal rivenditore per

tutte le vendite di ciclomotori da lui effettuate. In detto contratto

è previsto che il ciclomotore sarà consegnato dopo due mesi ed è

contenuta una clausola che consente a Caio di aumentare il prezzo del

ciclomotore senza che Tizio possa recedere se il prezzo finale è

eccessivamente elevato rispetto a quello originariamente convenuto.

Alcuni giorni dopo Tizio contesta a Caio l'efficacia della clausola

suddetta. Per esigere il rispetto di tale clausola, Caio:

Risposta 1: Ha l'onere di provare che la clausola sia stata oggetto

di specifica trattativa con Tizio

Risposta 2: Non ha alcun onere in quanto il contratto sottoscritto da

Tizio è pienamente efficace nella sua interezza

Risposta 3: Ha l'onere di provare la propria buona fede

Risposta 4: Non ha alcun onere in quanto è Tizio che deve dimostrare

che la clausola non è stata oggetto di specifica trattativa tra le

parti

Numero: 4723

Difficolta': 3

Quesito: Nel contratto con il quale la banca Alfa ha concesso a mutuo

a Tizio la somma di cinquantamila euro, da destinarsi all'acquisto

della prima abitazione, è stata inserita una clausola che consente

alla banca di modificare senza preavviso l'importo di alcuni oneri

relativi al mutuo originariamente convenuti, semprechè vi sia un

giustificato motivo e ne venga data immediata comunicazione a Tizio,

che ha diritto di recedere dal contratto. Tale clausola e':

Risposta 1: Valida ed efficace

Risposta 2: Efficace solo qualora sia stata oggetto di apposita

trattativa tra le parti

Risposta 3: Nulla e rende nullo l'intero contratto

Risposta 4: Inefficace, mentre il contratto rimane efficace per il

resto

Numero: 4724

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: escludere le azioni o i diritti del consumatore nei

confronti del professionista in caso di adempimento inesatto del

professionista

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: imporre ad entrambi i contraenti in caso di

inadempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4725

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: limitare le azioni o i diritti del consumatore nei

confronti del professionista in caso di adempimento inesatto del

professionista

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: imporre ad entrambi i contraenti in caso di

inadempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4726

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: limitare le azioni o i diritti del consumatore nei

confronti del professionista in caso di inadempimento parziale del

professionista

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: imporre ad entrambi i contraenti in caso di

inadempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4727

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, professionista, e Caio, consumatore, stipulano un

contratto avente ad oggetto la prestazione di servizi di consulenza

tecnica da parte di Tizio a favore di Caio. In detto contratto, dopo

apposita trattativa, è stata inserita una clausola che produce

l'effetto di escludere le azioni di Caio nei confronti di Tizio, in

caso di adempimento inesatto da parte di Tizio stesso. Tale clausola

e':

Risposta 1: Inefficace, ma il contratto rimane efficace per il resto

Risposta 2: Nulla e rende nullo l'intero contratto

Risposta 3: Valida ed efficace

Risposta 4: Inefficace e comporta l'inefficacia dell'intero contratto

Numero: 4728

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: escludere l'opponibilità da parte del consumatore della

compensazione di un debito nei confronti del professionista con un

credito vantato nei confronti di quest'ultimo

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: imporre ad entrambi i contraenti in caso di

inadempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4729

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto concluso tra il

consumatore ed il professionista, avente ad oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si considerano vessatorie

Risposta 1: Le clausole che, malgrado la buona fede, determinano a

carico del consumatore un significativo squilibrio dei diritti e

degli obblighi derivanti dal contratto

Risposta 2: Le clausole che, solo qualora vi sia stata malafede da

parte del professionista, determinano a carico del consumatore un

significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal

contratto

Risposta 3: Le clausole che, malgrado la buona fede, determinano a

carico di una qualsiasi delle parti un significativo squilibrio dei

diritti e degli obblighi derivanti dal contratto

Risposta 4: Le clausole che, solo in presenza di malafede di uno dei

contraenti, determinano a carico dell'altro un significativo

squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto

Numero: 4730

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: imporre al consumatore, in caso di ritardo

nell'adempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

clausola penale d'importo manifestamente eccessivo

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: prevedere un impegno definitivo del consumatore mentre

l'esecuzione della prestazione del professionista è subordinata ad

una condizione il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed

incerto

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4731

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: stabilire a carico del consumatore un termine

eccessivamente anticipato rispetto alla scadenza del contratto per

comunicare la disdetta al fine di evitare la tacita proroga o

rinnovazione

Risposta 2: imporre al consumatore in caso di inadempimento il

pagamento di una somma di denaro a titolo di risarcimento il cui

importo sia determinato con equo apprezzamento da un terzo

arbitratore nominato nel contratto da entrambe le parti

Risposta 3: prevedere un impegno definitivo del consumatore mentre

l'esecuzione della prestazione del professionista è subordinata ad

una condizione il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed

incerto

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4732

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: riconoscere al solo professionista e non anche al

consumatore la facoltà di recedere dal contratto, nonchè consentire

al professionista di trattenere anche solo in parte la somma versata

dal consumatore a titolo di corrispettivo per prestazioni non ancora

adempiute, quando sia il professionista a recedere dal contratto

Risposta 2: imporre al consumatore in caso di inadempimento il

pagamento di una somma di denaro a titolo di risarcimento il cui

importo sia determinato con equo apprezzamento da un terzo

arbitratore nominato nel contratto

Risposta 3: prevedere un impegno definitivo del consumatore mentre

l'esecuzione della prestazione del professionista è subordinata ad

una condizione il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed

incerto

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4733

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: imporre al consumatore, in caso di ritardo

nell'adempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento d'importo manifestamente eccessivo

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: prevedere un impegno definitivo del consumatore mentre

l'esecuzione della prestazione del professionista è subordinata ad

una condizione il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed

incerto

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4734

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: imporre al consumatore, in caso di inadempimento, il

pagamento di una somma di denaro a titolo di risarcimento d'importo

manifestamente eccessivo

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: prevedere un impegno definitivo del consumatore mentre

l'esecuzione della prestazione del professionista è subordinata ad

una condizione il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed

incerto

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4735

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: imporre al consumatore, in caso di inadempimento, il

pagamento di una somma di denaro a titolo di clausola penale

d'importo manifestamente eccessivo

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: prevedere un impegno definitivo del consumatore mentre

l'esecuzione della prestazione del professionista è subordinata ad

una condizione il cui avverarsi dipende da un avvenimento futuro ed

incerto

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4736

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, professionista, e Caio, consumatore, stipulano un

contratto avente ad oggetto la prestazione di servizi di consulenza

tecnica da parte di Tizio a favore di Caio. In detto contratto, dopo

specifica trattativa, è stata inserita una clausola che riconosce al

solo Tizio e non anche a Caio, la facoltà di recedere dal contratto.

Tale clausola e':

Risposta 1: Valida ed efficace

Risposta 2: Nulla e rende nullo l'intero contratto

Risposta 3: Inefficace, ma il contratto rimane efficace per il resto

Risposta 4: Inefficace e comporta l'inefficacia dell'intero contratto

Numero: 4737

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, in un contratto concluso tra un

professionista ed un consumatore, che ha per oggetto la cessione di

beni o la prestazione di servizi, si presumono vessatorie, fino a

prova contraria, le clausole che hanno per oggetto o per effetto di:

Risposta 1: limitare le azioni o i diritti del consumatore nei

confronti del professionista in caso di inadempimento totale da parte

del professionista

Risposta 2: consentire al professionista di recedere da un contratto

a tempo indeterminato senza un ragionevole preavviso, anche nel caso

di giusta causa

Risposta 3: imporre ad entrambi i contraenti in caso di

inadempimento, il pagamento di una somma di denaro a titolo di

risarcimento o penale di importo non manifestamente eccessivo

Risposta 4: consentire al professionista di modificare

unilateralmente le clausole del contratto in presenza di un

giustificato motivo indicato nel contratto stesso

Numero: 4738

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto a esecuzione periodica, che sia aleatorio

per volontà delle parti, nel quale una sola delle parti ha assunto

obbligazioni, se la prestazione è divenuta eccessivamente onerosa

per il verificarsi di avvenimenti straordinari e imprevedibili, la

parte obbligata:

Risposta 1: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione nè

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 2: Può chiedere una riduzione della sua prestazione ovvero

una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficienti per

ricondurla ad equità

Risposta 3: Può chiedere soltanto una riduzione della prestazione,

sufficiente per ricondurla ad equità

Risposta 4: Non può chiedere una riduzione della sua prestazione, ma

soltanto una modificazione delle modalità di esecuzione, sufficiente

per ricondurla ad equità

Numero: 4739

Difficolta': 1

Quesito: La vendita e':

Risposta 1: il contratto che ha per oggetto il trasferimento della

proprietà di una cosa o il trasferimento di un altro diritto verso

il corrispettivo di un prezzo

Risposta 2: il contratto che ha per oggetto il reciproco

trasferimento della proprietà di cose o di altri diritti, da un

contraente all'altro

Risposta 3: iI contratto col quale una parte si obbliga a far godere

all'altra una cosa mobile o immobile per un dato tempo, verso un

determinato corrispettivo

Risposta 4: il contratto con il quale una parte consegna una o più

cose mobili all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo

che restituisca le cose nel termine stabilito

Numero: 4740

Difficolta': 2

Quesito: Caio è interdetto legale a causa di pena detentiva. Dovendo

egli procedere al pagamento di una grossa ammenda ha bisogno di

vendere la propria quota di un alloggio caduto in successione e di

cui è comproprietario unitamente alla madre ed alla sorella,

rispettivamente tutore e protutore di Caio. Può la madre acquistare

la quota di comproprietà di Caio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se intervenga in atto il protutore previa

autorizzazione del tribunale e parere favorevole del giudice tutelare

Risposta 3: SI, ma solo se il tribunale ha nominato a Caio un

curatore speciale autorizzandolo al compimento dell'atto

Risposta 4: No, salvo che il tutore sia stato autorizzato

espressamente a contrarre con se stesso ed il prezzo sia stato

previamente determinato

Numero: 4741

Difficolta': 1

Quesito: Se la vendita ha per oggetto una cosa futura, diversa dagli

alberi o dai frutti di un fondo, in quale momento il compratore

acquista la proprietà della stessa?

Risposta 1: Nel momento in cui la cosa viene ad esistenza

Risposta 2: Nel momento stesso in cui viene stipulato il contratto di

vendita, se si tratta di beni mobili, e quando il contratto di

vendita viene trascritto, se si tratta di beni immobili

Risposta 3: Nel momento stesso in cui viene stipulato il contratto di

vendita sia che si tratti di beni mobili che di beni immobili

Risposta 4: Nel momento in cui il prezzo viene pagato

Numero: 4742

Difficolta': 1

Quesito: La vendita che ha per oggetto una cosa futura, qualora le

parti non abbiano voluto concludere un contratto aleatorio, e la cosa

non venga ad esistenza, viene testualmente dichiarata dal codice

civile:

Risposta 1: Nulla

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Rescindibile

Risposta 4: Risolubile

Numero: 4743

Difficolta': 2

Quesito: Il 20/05/92 il costruttore Tizio ha venduto a Caio un

appartamento del condominio che Tizio stesso avrebbe costruito sul

fondo Tuscolano di proprietà di Sempronio dopo averlo acquistato da

quest'ultimo. In data 10/10/92 Tizio acquista da Sempronio il fondo

Tuscolano e il giorno dopo inizia la costruzione. In quale momento

Caio acquista la proprietà dell'appartamento?

Risposta 1: Quando l'appartamento viene ad esistenza

Risposta 2: Il 20/05/92, data del contratto di vendita

dell'appartamento

Risposta 3: Il 10/10/92, data del contratto di acquisto del terreno

Risposta 4: Al momento della trascrizione del contratto stipulato tra

Tizio e Caio

Numero: 4744

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nella vendita che ha per oggetto

una cosa futura, qualora le parti non abbiano voluto concludere un

contratto aleatorio, se la cosa non viene ad esistenza:

Risposta 1: la vendita è nulla

Risposta 2: la vendita è valida, ma l'acquirente può chiederne la

risoluzione e pretendere la restituzione del prezzo eventualmente

pagato

Risposta 3: la vendita è annullabile

Risposta 4: la vendita è valida, l'acquirente rimane obbligato al

pagamento del prezzo, se ancora dovuto, e non può pretendere la

restituzione del prezzo eventualmente pagato

Numero: 4745

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, volendo acquistare un terreno di proprietà del

fratello Caio e volendo evitare antipatiche discussioni sul prezzo,

chiede al Notaio Romolo Romani di inserire nel contratto di vendita

la clausola con la quale le parti affidano la determinazione dello

stesso ad una terza persona che si impegnano ad eleggere di comune

accordo entro tre mesi dal rogito. In tal caso:

Risposta 1: Il contratto è valido ed è altreSi valida la clausola

Risposta 2: Il contratto è annullabile

Risposta 3: Il contratto è nullo

Risposta 4: È nulla la clausola, ma il contratto è valido

Numero: 4746

Difficolta': 1

Quesito: Possono le parti di un contratto di vendita, avente ad

oggetto beni il cui prezzo non sia imposto da specifiche norme,

affidare la determinazione del prezzo a un terzo da eleggere

posteriormente al contratto stesso?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di vendita di cose aventi un

prezzo di borsa o di mercato

Risposta 4: SI, purchè si tratti di beni la cui consegna

all'acquirente avvenga contestualmente alla conclusione del contratto

Numero: 4747

Difficolta': 1

Quesito: Possono le parti di un contratto di vendita, avente ad

oggetto beni il cui prezzo non sia imposto da specifiche norme,

affidare la determinazione del prezzo ad un terzo eletto nello stesso

contratto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè la vendita non abbia ad oggetto beni futuri

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, a condizione che il terzo non sia coniuge, parente o

affine di una o di entrambe le parti e che non si tratti di vendita

di beni immobili

Numero: 4748

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio concludono il contratto di vendita di un

appartamento e chiedono al notaio di inserirvi una clausola con la

quale viene affidata al comune amico Sempronio, avvocato, la

determinazione del prezzo. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La clausola può essere inserita

Risposta 2: La clausola non può in alcun caso essere inserita

Risposta 3: La clausola può essere inserita purchè l'obbligo di

consegnare l'immobile sia differito al momento previsto per la

determinazione del prezzo

Risposta 4: La clausola non può essere inserita salvo che si tratti

di appartamento in corso di costruzione

Numero: 4749

Difficolta': 2

Quesito: Se in un contratto di compravendita, avente ad oggetto cose

che il venditore vende abitualmente, le parti non hanno determinato

il prezzo, nè hanno convenuto il modo di determinarlo e le cose

oggetto di vendita non hanno un prezzo di borsa o di mercato, nè un

prezzo stabilito per atto della pubblica autorita':

Risposta 1: si presume che le parti abbiano voluto riferirsi al

prezzo normalmente praticato dal venditore

Risposta 2: si presume che le parti abbiano voluto affidare la

determinazione del prezzo ad un terzo nominato dal presidente del

tribunale del luogo in cui deve essere eseguita la consegna

Risposta 3: si presume che le parti abbiano voluto riferirsi al

giusto prezzo determinato dall'acquirente secondo buona fede

Risposta 4: si presume che la determinazione del prezzo debba essere

fatta dal presidente del tribunale del luogo in cui è stato concluso

il contratto

Numero: 4750

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, commerciante di ghiaia, la vende abitualmente al

prezzo di mercato ai costruttori edili della zona. Caio, già cliente

di Tizio ma che da molti anni non si rifornisce da lui per tale

materiale, si reca da Tizio e acquista tre tonnellate di ghiaia

convenendo tempi e modalità di consegna, senza però determinare il

prezzo della ghiaia nè convenire il modo di determinarlo. Tale

contratto e':

Risposta 1: valido, e si presume che Caio e Tizio abbiano voluto

riferirsi al prezzo normalmente praticato da quest'ultimo

Risposta 2: valido, e si presume che Caio e Tizio abbiano voluto

riferirsi alla media tra il prezzo attualmente normalmente praticato

da quest'ultimo e quello praticato nell'ultima fornitura effettuata

molti anni prima a Caio

Risposta 3: nullo, perchè manca un elemento essenziale

Risposta 4: annullabile, ma potrà essere convalidato mediante

l'intervento del presidente del tribunale che lo integrerà

stabilendo il prezzo secondo gli usi commerciali della zona

Numero: 4751

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, concessionario Fiat che normalmente pratica il prezzo

di listino, nell'ambito di una campagna pubblicitaria, con la quale

promuove la vendita delle autovetture offrendo in omaggio un

portachiavi in argento, conclude con Caio un contratto avente ad

oggetto l'acquisto da parte di quest'ultimo di una autovettura Fiat

Punto senza determinare il prezzo, nè convenire il modo di

determinarlo. In tale ipotesi:

Risposta 1: si presume che le parti abbiano voluto riferirsi al

prezzo di listino normalmente praticato dal venditore

Risposta 2: si presume che le parti abbiano voluto affidare la

determinazione del prezzo ad un terzo nominato dal presidente del

tribunale del luogo in cui deve essere eseguita la consegna

Risposta 3: il contratto è nullo, in quanto comunque manca il prezzo

e il modo di determinarlo

Risposta 4: si presume che le parti abbiano voluto riferirsi al

prezzo di listino, ma l'acquirente ha facoltà di recedere dal

contratto entro tre mesi dalla conclusione di quest'ultimo

Numero: 4752

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, amministratore unico della società "Alfa s.p.a.",

produttrice di scarpiere, conclude con Caio, rivenditore dello stesso

prodotto, un contratto di vendita relativo ad una scarpiera in legno

che abitualmente la società produce e vende. Tenuto conto che tale

bene è privo di un prezzo di borsa o di mercato e che le parti non

hanno convenuto il prezzo nè il modo di determinarlo, nè esso è

stabilito per atto della pubblica autorità, si presume che le parti:

Risposta 1: abbiano voluto riferirsi al prezzo normalmente praticato

dalla società "Alfa s.p.a."

Risposta 2: abbiano voluto riferirsi al prezzo determinato da Caio

secondo la media dei prezzi allo stesso praticati da altri fornitori

per prodotti similari

Risposta 3: abbiano voluto riferirsi al miglior prezzo concordato da

Caio con altri fornitori della zona per prodotti similari

Risposta 4: abbiano voluto lasciare che il prezzo sia determinato da

un arbitro

Numero: 4753

Difficolta': 2

Quesito: Tizio possiede una cava da cui estrae porfido che egli vende

abitualmente al prezzo di mercato ai costruttori edili della zona.

Caio, già cliente di Tizio ma che da undici anni non si rifornisce

da lui per tale materiale, si reca presso la cava di Tizio e acquista

tre tonnellate di porfido convenendo tempi e modalità per la

consegna, senza però determinare il prezzo del porfido nè convenire

il modo di determinarlo. In tale caso:

Risposta 1: si presume che le parti abbiano voluto riferirsi al

prezzo normalmente praticato da Tizio

Risposta 2: si presume che le parti abbiano voluto riferirsi al

minore tra il prezzo attualmente normalmente praticato da Tizio e

quello pagato da Caio al tempo dell'ultima fornitura

Risposta 3: il contratto è nullo mancando un elemento essenziale

Risposta 4: si presume che le parti abbiano voluto riferirsi al

maggiore tra il prezzo attualmente normalmente praticato da Tizio e

quello pagato da Caio al tempo dell'ultima fornitura

Numero: 4754

Difficolta': 1

Quesito: A norma del Codice Civile, le spese del contratto di vendita

e le altre accessorie sono a carico del venditore?

Risposta 1: No, salvo che sia stato pattuito dalle parti

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè non si tratti di vendita di beni immobili

Numero: 4755

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le spese del contratto di vendita

e le altre accessorie sono a carico del venditore?

Risposta 1: No, salvo che coSi sia stato pattuito dalle parti

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, salvo che dalle parti non sia stato diversamente

pattuito

Numero: 4756

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le spese del contratto di vendita

e le altre accessorie sono a carico del compratore?

Risposta 1: SI, se non è stato pattuito diversamente

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, se non è stato pattuito diversamente

Numero: 4757

Difficolta': 1

Quesito: A norma del Codice Civile, le spese del contratto di vendita

e le altre accessorie sono a carico del compratore?

Risposta 1: SI, se non è stato pattuito diversamente

Risposta 2: SI, senza possibilità di patto contrario

Risposta 3: No, se non è stato pattuito dalle parti

Risposta 4: No, senza possibilità di patto contrario

Numero: 4758

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale fra le seguenti non rientra

tra le obbligazioni principali del venditore?

Risposta 1: Quella di pagare le spese del contratto di vendita e le

altre accessorie

Risposta 2: Quella di consegnare la cosa al compratore

Risposta 3: Quella di fare acquistare al compratore la proprietà

della cosa o il diritto, se l'acquisto non è effetto immediato del

contratto

Risposta 4: Quella di garantire il compratore dall'evizione e dai

vizi della cosa

Numero: 4759

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale fra le seguenti non rientra

tra le obbligazioni principali del venditore di un bene immobile?

Risposta 1: Quella di chiedere la trascrizione dell'atto di vendita

al competente ufficio dei registri immobiliari presentando la

relativa nota

Risposta 2: Quella di consegnare la cosa al compratore

Risposta 3: Quella di fare acquistare al compratore la proprietà

della cosa o il diritto, se l'acquisto non è effetto immediato del

contratto

Risposta 4: Quella di garantire il compratore dall'evizione e dai

vizi della cosa

Numero: 4760

Difficolta': 1

Quesito: Nella permuta, salva diversa volontà delle parti, se vi

siano accessori, pertinenze e frutti, la cosa deve essere consegnata:

Risposta 1: Con gli accessori, le pertinenze e i frutti dal giorno

della permuta

Risposta 2: Con gli accessori, ma senza le pertinenze e senza frutti

Risposta 3: Con gli accessori e le pertinenze, ma senza frutti

Risposta 4: Con i frutti dal giorno della permuta, ma senza gli

accessori e le pertinenze

Numero: 4761

Difficolta': 1

Quesito: Nella compravendita il venditore è tenuto a consegnare la

cosa insieme agli accessori e le pertinenze dal giorno della vendita?

Risposta 1: SI, salvo diversa volontà delle parti

Risposta 2: SI, anche se vi sia una diversa volontà delle parti

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che si tratti di beni immobili

Numero: 4762

Difficolta': 1

Quesito: Nella permuta le parti sono tenute a consegnare le cose

insieme con accessori e pertinenze dal giorno della permuta?

Risposta 1: SI, salvo diversa volontà delle parti

Risposta 2: SI, anche se vi sia una diversa volontà delle parti

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che si tratti di permuta di beni immobili

Numero: 4763

Difficolta': 1

Quesito: Nella compravendita, salva diversa volontà delle parti, se

vi siano accessori, pertinenze e frutti, la cosa deve essere

consegnata:

Risposta 1: Con gli accessori, le pertinenze e i frutti dal giorno

della vendita

Risposta 2: Con gli accessori, ma senza le pertinenze e senza frutti

Risposta 3: Con gli accessori e le pertinenze, ma senza frutti

Risposta 4: Con i frutti dal giorno della vendita, ma senza gli

accessori e le pertinenze

Numero: 4764

Difficolta': 1

Quesito: A norma del Codice Civile, se la vendita ha per oggetto una

cosa altrui, venduta come tale, in quale dei seguenti momenti il

compratore ne acquista la proprietà?

Risposta 1: Nel momento in cui il venditore acquista la proprietà

dal titolare della cosa

Risposta 2: Nel momento stesso in cui viene stipulato il contratto di

vendita, se si tratta di beni mobili, e quando il contratto di

vendita viene trascritto, se si tratta di beni immobili, purchè - in

ogni caso - il titolare della cosa ne sia a conoscenza

Risposta 3: Nel momento stesso in cui viene stipulato il contratto di

vendita sia che si tratti di beni mobili che di beni immobili,

purchè il titolare della cosa ne venga, anche successivamente, a

conoscenza

Risposta 4: Nel momento in cui il prezzo viene pagato, purchè sia

avvenuta la consegna

Numero: 4765

Difficolta': 2

Quesito: Tizio a titolo di permuta ha trasferito a Caio, come

proprio, un terreno di proprietà di Sempronio. Caio, che

successivamente alla conclusione del contratto, viene a conoscenza

che il terreno non è di Tizio, ne può chiedere la risoluzione?

Risposta 1: SI, purchè frattanto Tizio non gliene abbia fatto

acquistare la proprietà

Risposta 2: SI, quantunque Tizio abbia nel frattempo acquistato la

proprietà

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè non sia trascorso più di un anno dal

contratto

Numero: 4766

Difficolta': 1

Quesito: Il compratore può chiedere la risoluzione del contratto se,

quando l'ha concluso, ignorava che la cosa non era di proprietà del

venditore?

Risposta 1: SI, purchè frattanto il venditore non gliene abbia fatto

acquistare la proprietà

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, ma ha diritto ad un equo indennizzo

Risposta 4: No, ma ha diritto al risarcimento dei danni

Numero: 4767

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio un appartamento in Roma del quale

era in parte proprietario anche Mevio. Caio, che riteneva

l'appartamento di esclusiva proprietà di Tizio, può chiedere la

risoluzione del contratto ed il risarcimento del danno?

Risposta 1: SI, quando deve ritenersi, secondo le circostanze, che

non avrebbe acquistato l'appartamento senza quella parte di cui non

è divenuto proprietario

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, anche quando deve ritenersi, secondo le circostanze,

che egli avrebbe ugualmente acquistato l'appartamento senza quella

parte di cui non è divenuto proprietario

Risposta 4: No, anche quando deve ritenersi, secondo le circostanze,

che egli non avrebbe acquistato l'appartamento senza quella parte di

cui non è divenuto proprietario

Numero: 4768

Difficolta': 2

Quesito: In caso di compravendita con pagamento del prezzo

dilazionato, in assenza di specifiche pattuizioni, qualora il

compratore abbia ragione di temere che la cosa oggetto di vendita o

una parte di essa possa essere rivendicata da terzi ed il pericolo

non gli era noto al tempo della vendita, egli:

Risposta 1: Può sospendere il pagamento del prezzo, salvo che il

venditore presti idonea garanzia

Risposta 2: Non può in nessun caso sospendere il pagamento del

prezzo

Risposta 3: Può domandare la rescissione del contratto

Risposta 4: Può far valere la nullità del contratto entro trenta

giorni dalla scoperta del pericolo della rivendica da parte del terzo

Numero: 4769

Difficolta': 2

Quesito: Il compratore, quando ha ragione di temere che la cosa o una

parte di essa possa essere rivendicata da terzi, può sospendere il

pagamento del prezzo?

Risposta 1: SI, solo se il pericolo non gli era noto al tempo della

vendita e il venditore non presti idonea garanzia

Risposta 2: SI, solo se il pericolo non gli era noto al tempo della

vendita, ancorchè il venditore presti idonea garanzia

Risposta 3: SI, anche se il pericolo gli era noto al tempo della

vendita ed il venditore presti idonea garanzia

Risposta 4: SI, se il venditore non presti idonea garanzia,

quantunque il pericolo gli fosse noto al tempo della vendita

Numero: 4770

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da

pignoramento non dichiarati dal venditore e dal compratore stesso

ignorati, il compratore può sospendere il pagamento del prezzo

ancora dovuto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il pignoramento derivi da un credito

d'importo non inferiore alla metà del valore della cosa venduta

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, solo se il pignoramento derivi da un credito

d'importo non inferiore al valore della cosa venduta

Numero: 4771

Difficolta': 2

Quesito: Tizio compratore del fondo Tuscolano, gravato da ipoteca a

lui nota al momento dell'acquisto, a norma del codice civile ed in

assenza di specifiche pattuizioni al riguardo:

Risposta 1: Non può chiedere la risoluzione del contratto e il

venditore è tenuto verso di lui solo per il caso di evizione

Risposta 2: Non può chiedere la risoluzione del contratto e il

venditore non è tenuto verso di lui per il caso di evizione

Risposta 3: Può chiedere la risoluzione del contratto

Risposta 4: Può far fissare dal giudice un termine, alla scadenza

del quale, se la cosa non è liberata, il contratto è risoluto con

obbligo del venditore di risarcire il danno

Numero: 4772

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da garanzie reali non

dichiarate dal venditore e dal compratore stesso ignorate, il

compratore può sospendere il pagamento del prezzo ancora dovuto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che le garanzie reali garantiscano un credito

d'importo non inferiore alla metà del valore della cosa venduta

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, solo se le garanzie reali siano d'importo non

inferiore al valore della cosa venduta

Numero: 4773

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, compratore del fondo Tuscolano, viene a conoscenza

che la cosa vendutagli risulta gravata da vincoli derivanti da

sequestro non dichiarati dal venditore e dal compratore stesso

ignorati al momento dell'acquisto. A norma del codice civile Tizio,

che ha già integralmente pagato il prezzo, quale tra i seguenti

rimedi può adottare?

Risposta 1: Può far fissare dal giudice un termine alla scadenza del

quale, se la cosa non è liberata, il contratto è risoluto con

obbligo del venditore di risarcire il danno

Risposta 2: Può restituire il fondo Tuscolano entro otto giorni

dalla scoperta dei detti vincoli purchè la trascrizione del

sequestro risulti di data non anteriore a dieci anni dalla

trascrizione del contratto di compravendita

Risposta 3: Può domandare la rescissione del contratto

Risposta 4: Può far valere la nullità del contratto entro trenta

giorni dalla scoperta dei vincoli stessi

Numero: 4774

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da

sequestro non dichiarati dal venditore e dal compratore stesso

ignorati, il compratore può sospendere il pagamento del prezzo

ancora dovuto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il sequestro sia disposto a cautela di un

credito d'importo non inferiore alla metà del valore della cosa

venduta

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, solo se il sequestro sia disposto a cautela di un

credito d'importo non inferiore al valore della cosa venduta

Numero: 4775

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da garanzie reali la cui

esistenza era nota al compratore, questi può chiedere la risoluzione

del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la cosa venduta sia un bene immobile

Risposta 4: SI, salvo che la cosa venduta debba ancora essere

consegnata

Numero: 4776

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da

sequestro la cui esistenza era nota al compratore, questi può

chiedere la risoluzione del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la cosa venduta sia un bene immobile

Risposta 4: SI, salvo che la cosa venduta debba ancora essere

consegnata

Numero: 4777

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, compratore del fondo Tuscolano, viene a conoscenza

che la cosa vendutagli risulta gravata da garanzie reali non

dichiarate dal venditore e dal compratore stesso ignorate al momento

dell'acquisto. A norma del codice civile Tizio, che ha già pagato

integralmente il prezzo, quale tra i seguenti rimedi può adottare?

Risposta 1: Può far fissare dal giudice un termine alla scadenza del

quale, se la cosa non è liberata, il contratto è risoluto con

obbligo del venditore di risarcire il danno

Risposta 2: Può restituire il fondo Tuscolano entro otto giorni

dalla scoperta delle garanzie reali purchè la prima formalità

risulti di data non anteriore a dieci anni dalla trascrizione del

contratto di compravendita

Risposta 3: Può domandare la rescissione del contratto

Risposta 4: Può far valere la nullità del contratto entro trenta

giorni dalla scoperta dell'esistenza delle garanzie reali

Numero: 4778

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da

pignoramento la cui esistenza era nota al compratore, questi può

chiedere la risoluzione del contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che la cosa venduta sia un bene immobile

Risposta 4: SI, salvo che la cosa venduta debba ancora essere

consegnata

Numero: 4779

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha comprato il fondo Tuscolano con pagamento del

prezzo dilazionato. Prima della scadenza di una delle rate del

prezzo, viene a conoscenza dell'esistenza di una ipoteca non

dichiarata dal venditore nel contratto e da lui stesso ignorata al

momento dell'acquisto. A norma del codice civile egli:

Risposta 1: Può sospendere il pagamento del prezzo

Risposta 2: Può chiedere che il venditore presti idonea garanzia ma

non può in alcun caso sospendere il pagamento del prezzo

Risposta 3: Può domandare la rescissione del contratto se l'importo

dell'ipoteca supera la metà del prezzo di vendita

Risposta 4: Può far valere la nullità del contratto entro trenta

giorni dalla scoperta dell'ipoteca

Numero: 4780

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha comprato il fondo Tuscolano con pagamento del

prezzo dilazionato. Prima della scadenza di una delle rate del

prezzo, viene a conoscenza dell'esistenza di garanzie reali gravanti

sull'immobile, non dichiarate dal venditore nel contratto e da lui

stesso ignorate al momento dell'acquisto. A norma del codice civile,

Tizio quale tra i seguenti rimedi può adottare?

Risposta 1: Può sospendere il pagamento del prezzo

Risposta 2: Può chiedere che il venditore presti idonea garanzia ma

non può in alcun caso sospendere il pagamento del prezzo

Risposta 3: Può domandare la rescissione del contratto

Risposta 4: Può far valere la nullità del contratto entro trenta

giorni dalla scoperta delle garanzie reali

Numero: 4781

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha comprato il fondo Tuscolano con pagamento del

prezzo dilazionato. Prima della scadenza di una delle rate del prezzo

viene a conoscenza dell'esistenza di vincoli gravanti sull'immobile

derivanti da sequestro non dichiarati dal venditore nel contratto e

da lui stesso ignorati al momento dell'acquisto. A norma del codice

civile, Tizio quale tra i seguenti rimedi può adottare?

Risposta 1: Può sospendere il pagamento del prezzo

Risposta 2: Può chiedere che il venditore presti idonea garanzia ma

non può in nessun caso sospendere il pagamento del prezzo

Risposta 3: Può domandare la rescissione del contratto

Risposta 4: Può far valere la nullità del contratto entro trenta

giorni dalla scoperta dei detti vincoli

Numero: 4782

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, compratore del fondo Tuscolano, viene a conoscenza

che la cosa vendutagli risulta gravata da ipoteca non dichiarata dal

venditore e da lui stesso ignorata al momento dell'acquisto. A norma

del codice civile Tizio, che ha già pagato integralmente il prezzo,

quale tra i seguenti rimedi può adottare?

Risposta 1: Può far fissare dal giudice un termine alla scadenza del

quale, se la cosa non è liberata, il contratto è risoluto con

obbligo del venditore di risarcire il danno

Risposta 2: Può far fissare dal giudice un termine alla scadenza del

quale, se la cosa non è liberata, Tizio può chiedere la rescissione

del contratto oppure, se l'iscrizione risulta di data anteriore a

dieci anni dalla trascrizione del contratto di compravendita, la

risoluzione, con obbligo del venditore di risarcire il danno

Risposta 3: Può far fissare dal giudice un termine alla scadenza del

quale, se la cosa non è liberata, Tizio può chiedere la rescissione

del contratto con obbligo del venditore di risarcire il danno

Risposta 4: Può far fissare dal giudice un termine alla scadenza del

quale, se la cosa non è liberata, Tizio può chiedere l'annullamento

del contratto con obbligo del venditore di risarcire il danno

Numero: 4783

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da

sequestro dichiarati dal venditore e dal compratore stesso

conosciuti, il compratore può sospendere il pagamento del prezzo

ancora dovuto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che il sequestro sia disposto a cautela di un

credito d'importo inferiore alla metà del valore della cosa venduta

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, salvo che il sequestro sia disposto a cautela di un

credito d'importo superiore al valore della cosa venduta

Numero: 4784

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da garanzie reali

dichiarate dal venditore e dal compratore stesso conosciute, il

compratore può sospendere il pagamento del prezzo ancora dovuto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che le garanzie reali riguardino un credito

d'importo inferiore alla metà del valore della cosa venduta

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, salvo che le garanzie reali riguardino un credito

d'importo superiore al valore della cosa venduta

Numero: 4785

Difficolta': 2

Quesito: Se la cosa venduta risulta gravata da vincoli derivanti da

pignoramento dichiarati dal venditore e dal compratore stesso

conosciuti, il compratore può sospendere il pagamento del prezzo

ancora dovuto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che il pignoramento derivi da un credito

d'importo inferiore a metà del valore della cosa venduta

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, salvo che il pignoramento derivi da un credito

d'importo superiore al valore della cosa venduta

Numero: 4786

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, compratore del fondo Tuscolano, subisce l'evizione

totale del fondo stesso per effetto di diritti che un terzo ha fatto

valere su di esso; il venditore, a norma del codice civile, tra

l'altro:

Risposta 1: È tenuto a risarcire il compratore del danno

Risposta 2: È tenuto a corrispondere al compratore una somma pari

alla metà del valore della cosa evitta

Risposta 3: È tenuto a procurare al compratore una cosa dello stesso

genere e dello stesso valore di quella evitta

Risposta 4: È tenuto a riacquistare la cosa evitta trasferendone la

proprietà al compratore

Numero: 4787

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio un casolare in Toscana.

Successivamente Tizio viene convenuto da Sempronio che pretende di

avere dei diritti su detto casolare. Tizio, che non ha chiamato in

causa Caio per evizione, viene condannato con sentenza passata in

giudicato. In questa ipotesi:

Risposta 1: Tizio perde il diritto alla garanzia se Caio prova che

esistevano ragioni sufficienti per far respingere la domanda di

Sempronio

Risposta 2: Tizio non perde comunque il diritto alla garanzia

Risposta 3: Tizio perde comunque il diritto alla garanzia

Risposta 4: Tizio perde il diritto alla garanzia se non prova che non

esistevano ragioni sufficienti per far respingere la domanda

Numero: 4788

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio un appartamento in Torino.

Tizio, convenuto da Sempronio che pretende di avere diritti

sull'immobile, non chiama in causa Caio ed è condannato con sentenza

passata in giudicato. In questo caso Tizio:

Risposta 1: perde il diritto alla garanzia se Caio prova che

esistevano ragioni sufficienti per far respingere la domanda

Risposta 2: non perde il diritto alla garanzia anche se Caio prova

che esistevano ragioni sufficienti per far respingere la domanda

Risposta 3: perde il diritto alla garanzia anche se prova che non

esistevano ragioni sufficienti per respingere la domanda

Risposta 4: perde in ogni caso il diritto alla garanzia

Numero: 4789

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha comprato da Caio un fondo in Asti. Tizio, convenuto

da Sempronio, riconosce spontaneamente il diritto da questi vantato

sull'immobile. In questo caso Tizio:

Risposta 1: perde il diritto alla garanzia se non prova che non

esistevano ragioni sufficienti per impedire l'evizione

Risposta 2: perde il diritto alla garanzia anche se prova che non

esistevano ragioni sufficienti per impedire l'evizione

Risposta 3: non perde in ogni caso il diritto alla garanzia

Risposta 4: perde il diritto alla garanzia se il diritto vantato da

Sempronio sul fondo è un diritto di servitù, mentre non lo perde in

ogni altro caso

Numero: 4790

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio un appartamento in Torino.

Poichè Tizio ha evitato l'evizione dell'immobile da parte di

Sempronio mediante il pagamento di una somma di denaro, Caio:

Risposta 1: può liberarsi da tutte le conseguenze della garanzia con

il rimborso della somma pagata, degli interessi e di tutte le spese;

Risposta 2: può liberarsi da tutte le conseguenze della garanzia

esclusivamente con il rimborso della somma pagata

Risposta 3: non può essere chiamato a rispondere delle conseguenze

della garanzia, poichè Tizio ha tutelato autonomamente i propri

interessi, malgrado non esistessero ragioni sufficienti per evitare

l'evizione

Risposta 4: non può in alcun modo liberarsi dalle conseguenze della

garanzia

Numero: 4791

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio un appartamento a Pescara.

Successivamente Tizio, per evitare di subire l'evizione di detto

appartamento da parte di Sempronio che vanta legittimamente dei

diritti su di esso paga a Sempronio la somma di euro ventimila. Caio:

Risposta 1: Può liberarsi da tutte le conseguenze della garanzia per

l'evizione con il rimborso della somma pagata, degli interessi e di

tutte le spese

Risposta 2: Deve rimborsare a Tizio soltanto la somma pagata

Risposta 3: Può liberarsi da tutte le conseguenze della garanzia per

l'evizione con il rimborso della metà della somma pagata

Risposta 4: Deve pagare a Tizio la metà della somma pagata oltre al

risarcimento del danno

Numero: 4792

Difficolta': 1

Quesito: È valida la clausola con la quale le parti di un contratto

di vendita escludono la garanzia per evizione derivante da un fatto

proprio del venditore?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, salvo che si tratti di vendita di beni mobili

Risposta 4: No, salvo che si tratti di vendita di beni immobili

Numero: 4793

Difficolta': 1

Quesito: Il patto contenuto in un contratto di compravendita con il

quale viene esclusa la garanzia per evizione anche per fatto proprio

del venditore e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valido ma inefficace

Risposta 4: Valido ed efficace

Numero: 4794

Difficolta': 2

Quesito: Tra le obbligazioni dei permutanti vi è quella di garantire

la controparte dall'evizione della cosa. I contraenti possono

modificare gli effetti di detta garanzia?

Risposta 1: Possono sia aumentarli che diminuirli e possono altreSi

pattuire che i permutanti non siano soggetti ad alcuna garanzia

Risposta 2: Possono diminuirli ed altreSi pattuire che i permutanti

non siano soggetti ad alcuna garanzia, ma non possono aumentarli

Risposta 3: Possono aumentarli ma non diminuirli nè pattuire che i

permutanti non siano soggetti ad alcuna garanzia

Risposta 4: Possono sia aumentarli che diminuirli ma è vietato

pattuire che i permutanti non siano soggetti ad alcuna garanzia

Numero: 4795

Difficolta': 2

Quesito: Tra le obbligazioni del venditore vi è quella di garantire

il compratore dall'evizione della cosa. Ferma restando la

responsabilità per l'evizione derivante da fatto proprio del

venditore, in quale modo i contraenti possono modificare gli effetti

di detta garanzia?

Risposta 1: Possono sia aumentarli che diminuirli e possono altreSi

pattuire che il venditore non sia soggetto ad alcuna garanzia.

Risposta 2: Possono solo aumentarli

Risposta 3: Possono solo diminuirli

Risposta 4: Possono solo pattuire che il venditore non sia soggetto

ad alcuna garanzia

Numero: 4796

Difficolta': 2

Quesito: Quando tra le parti di una compravendita è stata pattuita

l'esclusione della garanzia per evizione, se si verifica l'evizione

per causa diversa dal fatto proprio del venditore, cosa può

pretendere il compratore dal venditore?

Risposta 1: Solo la restituzione del prezzo pagato e il rimborso

delle spese

Risposta 2: Niente

Risposta 3: Solo la restituzione del prezzo pagato

Risposta 4: La restituzione del prezzo pagato, il rimborso delle

spese e il risarcimento dell'ulteriore danno

Numero: 4797

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio il fondo Tuscolano garantendogliene

la libertà da oneri o diritti reali o personali. Successivamente

Caio viene a conoscenza che detto fondo è gravato da una

preesistente servitù non apparente che ne diminuisce il libero

godimento. Cosa può fare Caio?

Risposta 1: Può domandare la risoluzione del contratto oppure una

riduzione del prezzo

Risposta 2: Può solo chiedere il risarcimento del danno

Risposta 3: Può domandare che sia dichiarata l'inefficacia della

servitù

Risposta 4: Può domandare che sia dichiarata la nullità del

contratto

Numero: 4798

Difficolta': 1

Quesito: Da quali vizi il venditore è tenuto a garantire che la cosa

venduta sia immune?

Risposta 1: Sia dai vizi che la rendano inidonea all'uso a cui è

destinata, sia da quelli che ne diminuiscano in modo apprezzabile il

valore

Risposta 2: Solo dai vizi che la rendano inidonea all'uso a cui è

destinata

Risposta 3: Solo dai vizi che ne diminuiscano in modo apprezzabile il

valore

Risposta 4: Da qualunque vizio ancorchè non renda la cosa inidonea

all'uso cui è destinata e non ne diminuisca in modo apprezzabile il

valore

Numero: 4799

Difficolta': 1

Quesito: Tizio cede in permuta a Caio un immobile del valore di

trecentomila euro, e Caio, allo stesso titolo, cede a Tizio un

diamante del valore di cinquecentomila euro. Nel contratto le parti

inseriscono un patto che esclude la garanzia di Caio per i vizi del

diamante. Il patto:

Risposta 1: non ha effetto qualora Caio abbia in mala fede taciuto a

Tizio i vizi del diamante

Risposta 2: ha effetto anche qualora Caio abbia in mala fede taciuto

a Tizio i vizi del diamante

Risposta 3: non ha effetto in ogni caso

Risposta 4: non ha effetto, salvo il caso in cui Caio abbia

dichiarato che il diamante era esente da vizi e l'errore dell'altra

parte sia essenziale e riconoscibile, tenuto conto del valore del

diamante

Numero: 4800

Difficolta': 1

Quesito: Caio cede in permuta a Tizio un immobile del valore di

cinquecentomila euro e Tizio, allo stesso titolo, cede a Caio un

diamante dello stesso valore. Nel contratto le parti inseriscono un

patto che esclude la garanzia di Tizio per i vizi del diamante. Il

patto:

Risposta 1: non ha effetto qualora Tizio abbia in mala fede taciuto a

Caio i vizi del diamante

Risposta 2: ha effetto anche qualora Tizio abbia in mala fede taciuto

a Caio i vizi del diamante

Risposta 3: non ha effetto in ogni caso

Risposta 4: non ha effetto, salvo il caso in cui Tizio abbia

dichiarato che il diamante era esente da vizi e l'errore dell'altra

parte sia essenziale e riconoscibile, tenuto conto dell'eguale valore

dei beni permutati

Numero: 4801

Difficolta': 1

Quesito: Il patto con cui si esclude o si limita la garanzia per i

vizi della cosa venduta non ha effetto:

Risposta 1: Se il venditore ha in malafede taciuto al compratore i

vizi della cosa

Risposta 2: Se i vizi non erano facilmente riconoscibili nel momento

in cui il contratto fu concluso

Risposta 3: Se i vizi erano riconoscibili nel momento in cui il

contratto fu concluso

Risposta 4: Se i vizi preesistevano alla conclusione del contratto

Numero: 4802

Difficolta': 1

Quesito: Il patto, inserito in un contratto di permuta, che escluda

la responsabilità di una parte per i vizi della cosa, ha effetto

qualora quella parte abbia in mala fede taciuto all'altra i suddetti

vizi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che sia stata espressamente prevista

l'efficacia della clausola anche per i casi di dolo e colpa grave

Risposta 4: No, salvo che abbia dichiarato che la cosa era esente da

vizi

Numero: 4803

Difficolta': 1

Quesito: Il patto, inserito in un contratto di permuta, che limiti la

responsabilità di una parte per i vizi della cosa, ha effetto

qualora quella parte abbia in mala fede taciuto all'altra i suddetti

vizi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che sia stata espressamente prevista

l'efficacia della clausola anche per i casi di dolo e colpa grave

Risposta 4: No, salvo che abbia dichiarato che la cosa era esente da

vizi

Numero: 4804

Difficolta': 1

Quesito: In una compravendita, il patto che limita la responsabilità

del venditore per i vizi della cosa, ha effetto qualora il venditore

stesso abbia in mala fede taciuto al compratore i suddetti vizi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che sia stata espressamente prevista

l'efficacia della clausola anche per i casi di dolo e colpa grave

Risposta 4: SI, salvo che il venditore abbia dichiarato che la cosa

era esente da vizi

Numero: 4805

Difficolta': 1

Quesito: In una compravendita, il patto che esclude la

responsabilità del venditore per i vizi della cosa, ha effetto

qualora il venditore stesso abbia in mala fede taciuto al compratore

i suddetti vizi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che sia stata espressamente prevista

l'efficacia della clausola anche per i casi di dolo e colpa grave

Risposta 4: SI, salvo che il venditore abbia dichiarato che la cosa

era esente da vizi

Numero: 4806

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che escluda la garanzia di una parte per i vizi

della cosa, inserito in un contratto di permuta di beni immobili:

Risposta 1: Non ha effetto qualora quella parte abbia in mala fede

taciuto all'altra i suddetti vizi

Risposta 2: Ha effetto anche qualora quella parte abbia in mala fede

taciuto all'altra i suddetti vizi

Risposta 3: Non ha effetto in ogni caso

Risposta 4: Non ha effetto in ogni caso, salvo quello in cui quella

parte abbia dichiarato che la cosa era esente da vizi e l'errore

dell'altra parte sia essenziale e riconoscibile

Numero: 4807

Difficolta': 1

Quesito: In un contratto di permuta fra beni mobili e beni immobili

di valore maggiore, il patto che escluda la garanzia del cedente dei

beni immobili di valore maggiore, per i vizi di questi ultimi:

Risposta 1: Non ha effetto qualora il cedente dei beni immobili abbia

in mala fede taciuto all'altra parte i suddetti vizi

Risposta 2: Ha effetto anche qualora il cedente dei beni immobili

abbia in mala fede taciuto all'altra parte i suddetti vizi

Risposta 3: Non ha effetto in ogni caso

Risposta 4: Non ha effetto, salvo il caso in cui il cedente dei beni

immobili abbia dichiarato che tali beni erano esenti da vizi e

l'errore dell'altra parte sia essenziale e riconoscibile, tenuto

conto del valore di tali beni

Numero: 4808

Difficolta': 1

Quesito: In un contratto di permuta fra beni immobili e beni mobili

di valore maggiore, il patto che escluda la garanzia del cedente dei

beni mobili di valore maggiore, per i vizi di questi ultimi:

Risposta 1: Non ha effetto qualora il cedente dei beni mobili abbia

in mala fede taciuto all'altra parte i suddetti vizi

Risposta 2: Ha effetto anche qualora il cedente dei beni mobili abbia

in mala fede taciuto all'altra parte i suddetti vizi

Risposta 3: Non ha effetto in ogni caso

Risposta 4: Non ha effetto in ogni caso, salvo quello in cui il

cedente dei beni mobili abbia dichiarato che tali beni erano esenti

da vizi e l'errore dell'altra parte sia essenziale e riconoscibile,

tenuto conto del valore di tali beni

Numero: 4809

Difficolta': 1

Quesito: Ha effetto il patto con cui si esclude o si limita la

garanzia per i vizi della cosa venduta?

Risposta 1: SI, purchè il venditore non abbia taciuto in mala fede

al compratore i vizi della cosa

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè non si tratti di vendita di beni immobili

Numero: 4810

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio una cosa, gravata da vizi facilmente

riconoscibili, dichiarandola esente da vizi. In questa ipotesi il

codice civile prevede che:

Risposta 1: Tizio è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa

venduta

Risposta 2: Tizio non è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa

venduta

Risposta 3: Tizio è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa

venduta solo se la cosa è perita in conseguenza dei vizi

Risposta 4: Tizio è tenuto alla garanzia per i vizi della cosa

venduta solo se Caio prova che non era a conoscenza dei vizi della

cosa

Numero: 4811

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio una cosa gravata da un vizio che

la rende inidonea all'uso a cui è destinata. Sussistendo le

condizioni per poter scegliere tra la riduzione del prezzo e la

risoluzione del contratto, Tizio opta per quest'ultima a mezzo di

domanda giudiziale. In questo caso:

Risposta 1: La scelta è irrevocabile e Tizio non può più chiedere

la riduzione del prezzo

Risposta 2: La scelta è revocabile e Tizio può chiedere la

riduzione del prezzo.

Risposta 3: Il giudice del merito può a sua scelta pronunciarsi o

per la riduzione del prezzo o per la risoluzione del contratto

Risposta 4: La domanda di risoluzione comporta automaticamente, in

subordine, quella di riduzione del prezzo

Numero: 4812

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha venduto a Caio un quadro di autore rivelatosi non

autentico. Caio ottiene con sentenza passata in giudicato la

risoluzione del contratto. Tizio restituisce il prezzo e rimborsa a

Caio le spese ed i pagamenti legittimamente fatti per la vendita. In

questa ipotesi:

Risposta 1: Caio deve restituire il quadro

Risposta 2: Caio non deve restituire il quadro

Risposta 3: Caio non deve restituire il quadro se fornisce la prova

che non era a conoscenza della non autenticità

Risposta 4: Caio deve restituire il quadro se Tizio dimostra che la

non autenticità era facilmente riconoscibile

Numero: 4813

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Mevio un automezzo. Dopo la conclusione

del contratto Mevio si accorge che l'automezzo è affetto da vizi e

pretende da Tizio il risarcimento dei danni. Tizio, che è in buona

fede, ritiene ingiustificata la pretesa di Mevio e si rivolge al

proprio legale per essere assistito nella vicenda. Il legale gli

rispondera':

Risposta 1: Che è tenuto verso il compratore al risarcimento del

danno se non prova di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa

Risposta 2: Che è tenuto verso il compratore al risarcimento del

danno e non può essere sollevato in nessun caso da tale

responsabilità

Risposta 3: Che non è tenuto in nessun caso al risarcimento del

danno, salvo che egli abbia agito con dolo

Risposta 4: Che non è tenuto al risarcimento del danno, a meno che

il compratore dia la prova che egli avrebbe dovuto conoscere i vizi

stessi

Numero: 4814

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, pizzaiolo, ha venduto a Mevio, falegname, un

automezzo. Dopo la conclusione del contratto, Mevio si accorge che

l'automezzo è affetto da vizi, non facilmente riconoscibili, che ne

diminuiscono in modo apprezzabile il valore e pretende da Tizio il

risarcimento dei danni derivanti da tale diminuzione di valore.

Tizio, che è in buona fede, ritiene ingiustificata la pretesa di

Mevio e si rivolge al proprio legale per essere assistito nella

vicenda. Tenuto anche conto che il contratto di compravendita non

contiene patti in ordine alla garanzia per i vizi della cosa venduta,

il legale rispondera':

Risposta 1: che Mevio ha diritto al risarcimento dei danni, salvo che

Tizio provi di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa

Risposta 2: che Mevio ha diritto al risarcimento dei danni, anche se

Tizio provi di avere ignorato senza colpa i vizi della cosa

Risposta 3: che Mevio non ha diritto al risarcimento dei danni

neanche se Tizio avesse agito con dolo

Risposta 4: che Mevio non ha diritto al risarcimento dei danni, salvo

che provi che Tizio avrebbe dovuto conoscere i vizi stessi

Numero: 4815

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto di compravendita non soggetto a leggi

speciali, può essere convenuto, per la denuncia al venditore, un

termine di sedici giorni dalla scoperta dei vizi della cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che le parti risiedano in luoghi diversi al

momento della conclusione del contratto

Risposta 4: SI, ma solo se il prezzo venga interamente pagato al

momento della conclusione del contratto

Numero: 4816

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto di permuta non soggetto a leggi speciali,

può essere convenuto, per la denuncia al cedente, un termine di

sedici giorni dalla scoperta dei vizi della cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se i beni permutati sono della stessa specie

Risposta 4: No, salvo che le parti risiedano in luoghi diversi al

momento della conclusione del contratto

Numero: 4817

Difficolta': 1

Quesito: Caio ha venduto a Tizio una lavatrice priva delle qualità

promesse. Tizio:

Risposta 1: ha diritto ad ottenere la risoluzione del contratto

secondo le disposizioni generali sulla risoluzione per inadempimento,

purchè il difetto di qualità ecceda i limiti di tolleranza

stabiliti dagli usi

Risposta 2: ha comunque diritto ad ottenere la risoluzione del

contratto anche se il difetto di qualità non ecceda i limiti di

tolleranza stabiliti dagli usi

Risposta 3: ha diritto ad ottenere il risarcimento del danno, ma non

può in alcun caso chiedere la risoluzione del contratto

Risposta 4: ha diritto ad ottenere da Caio, entro otto giorni dalla

denuncia del vizio, una nuova lavatrice oltre al risarcimento del

danno

Numero: 4818

Difficolta': 1

Quesito: È valida la clausola contenuta in un contratto preliminare

di compravendita, avente ad oggetto un appartamento, con cui si

pattuisca che il prezzo dovrà essere pagato tre mesi prima del

termine fissato per la stipula del contratto definitivo e al

domicilio dell'acquirente?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se è stato pattuito che il pagamento avvenga

contestualmente alla consegna della cosa

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, solo se è stato pattuito che il venditore

corrisponda all'acquirente gli interessi sul prezzo anticipatamente

pagato

Numero: 4819

Difficolta': 1

Quesito: È valida la clausola contenuta nel contratto di

compravendita che prevede che il prezzo debba essere pagato, senza

interessi, successivamente alla consegna della cosa da parte del

venditore?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, salvo che la cosa non produca frutti

Risposta 4: No, a meno che si tratti di vendita di beni mobili

Numero: 4820

Difficolta': 1

Quesito: Tizio vende a Caio il fondo Tuscolano effettuandone

contestualmente la consegna e pattuendo invece che il prezzo dovrà

essere pagato entro trenta giorni, senza convenire nulla circa il

luogo del pagamento. In tale ipotesi dove dovrà essere eseguito il

pagamento?

Risposta 1: Al domicilio del venditore

Risposta 2: Al domicilio del compratore

Risposta 3: Nel luogo in cui è concluso il contratto

Risposta 4: Nel luogo ove è situato l'immobile oggetto della

compravendita

Numero: 4821

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nella compravendita, in mancanza

di particolari pattuizioni e salvi gli usi diversi, quando deve

avvenire il pagamento del prezzo?

Risposta 1: Al momento della consegna della cosa

Risposta 2: Al momento della conclusione della compravendita, anche

se la consegna della cosa è differita

Risposta 3: Al momento della conclusione della compravendita, nel

caso si tratti di beni immobili ed al momento della consegna della

cosa, nel caso si tratti di beni mobili

Risposta 4: Decorso il termine di otto giorni dalla consegna della

cosa

Numero: 4822

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio hanno svolto trattative per la vendita del

fondo Tusculano, coltivato a frutteto, stabilendo un prezzo di

380.000 euro da pagarsi interamente a tre anni dalla data del

contratto di compravendita ma accordandosi per la consegna del bene

alla conclusione del contratto stesso. Essi si recano quindi dal

notaio Romolo Romani per la stipula dell'atto e per avere chiarimenti

in ordine agli accordi raggiunti con riferimento al prezzo e alla

consegna. Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: sul prezzo decorreranno gli interessi dalla data della

consegna del bene a quella di pagamento, salva diversa pattuizione

Risposta 2: sul prezzo decorreranno gli interessi dalla data del

contratto di compravendita a quella di pagamento ed è nullo ogni

patto contrario

Risposta 3: sul prezzo decorreranno gli interessi dalla data della

consegna del bene per un periodo non superiore a due anni ed è nullo

ogni patto contrario

Risposta 4: sul prezzo non decorreranno interessi salva diversa

pattuizione

Numero: 4823

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno svolto trattative per la vendita del

fondo Tusculano attualmente coltivato a frutteto alle seguenti

condizioni: a) prezzo di Euro 150.000 da pagarsi per Euro 100.000

contestualmente alla conclusione del contratto di vendita e per Euro

50.000 a due anni dalla data del contratto stesso; b) consegna del

bene al compratore contestualmente alla conclusione del contratto. Si

recano quindi dal notaio Romolo Romani per la stipula dell'atto e per

avere specifici chiarimenti in ordine ai loro accordi sul prezzo e

sulla consegna. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: sulla parte di prezzo non ancora pagato alla consegna

decorreranno gli interessi fino al pagamento, salva diversa

pattuizione

Risposta 2: sulla parte di prezzo non ancora pagato alla consegna

decorreranno gli interessi fino al pagamento, ed è nullo ogni patto

contrario

Risposta 3: sull'intero prezzo convenuto decorreranno gli interessi

fino al saldo, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: sul prezzo dilazionato non matureranno interessi, salva

diversa pattuizione

Numero: 4824

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in data 13 gennaio 1999, ha venduto e contestualmente

consegnato a Caio un appartamento locato a Mevio il quale paga

regolarmente la pigione. Poichè Caio non disponeva dell'intera

somma, le parti hanno convenuto di procrastinare il pagamento

dell'intero prezzo al 31 dicembre 2001, senza dire nulla in ordine

alla eventuale maturazione di interessi. Alla scadenza convenuta, nel

presupposto che sia ancora in corso il contratto di locazione con

Mevio, Tizio potrà pretendere:

Risposta 1: Il prezzo più gli interessi legali dal 13 gennaio 1999

Risposta 2: Solo il prezzo

Risposta 3: Il prezzo più le pigioni riscosse dopo il 13 gennaio

1999

Risposta 4: Il prezzo più la metà delle pigioni riscosse dopo il 13

gennaio 1999

Numero: 4825

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha venduto a Caio un appartamento riservandosi il

diritto di riaverne la proprietà mediante la restituzione a Caio del

prezzo e delle spese necessarie e utili. L'ipotesi descritta

configura:

Risposta 1: Una vendita con patto di riscatto

Risposta 2: Una vendita con patto di riservato dominio

Risposta 3: Una vendita con riserva di gradimento

Risposta 4: Una vendita con patto di prelazione a favore del

venditore

Numero: 4826

Difficolta': 1

Quesito: In tema di riscatto convenzionale, il patto di restituire un

prezzo superiore a quello stipulato per la vendita:

Risposta 1: È nullo per l'eccedenza

Risposta 2: È valido solo se si tratta di vendita di cosa fruttifera

Risposta 3: È annullabile

Risposta 4: È valido anche per l'eccedenza

Numero: 4827

Difficolta': 1

Quesito: Il patto di riscatto può prevedere la restituzione di un

prezzo superiore a quello stabilito per la vendita?

Risposta 1: No ed il patto è nullo per l'eccedenza

Risposta 2: SI, ma l'eccedenza prevista nel patto non può superare

il ventesimo del prezzo della vendita

Risposta 3: SI

Risposta 4: No e rende nullo l'intero contratto

Numero: 4828

Difficolta': 1

Quesito: Oggetto della vendita con patto di riscatto possono essere:

Risposta 1: Sia beni mobili che beni immobili

Risposta 2: Beni mobili, ma non beni immobili

Risposta 3: Beni immobili, ma non beni mobili

Risposta 4: Beni mobili registrati, ma non beni immobili e mobili non

registrati

Numero: 4829

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che prevede l'obbligo per il venditore, che voglia

esercitare il diritto di riscatto, di restituire un prezzo superiore

a quello stipulato per la vendita e':

Risposta 1: Nullo per l'eccedenza

Risposta 2: Nullo e rende altreSi nullo il contratto di vendita

Risposta 3: Sempre valido

Risposta 4: Annullabile

Numero: 4830

Difficolta': 1

Quesito: Nella compravendita con patto di riscatto avente ad oggetto

beni mobili registrati il termine massimo per il riscatto e':

Risposta 1: 2 anni

Risposta 2: 5 anni

Risposta 3: 10 anni

Risposta 4: 20 anni

Numero: 4831

Difficolta': 1

Quesito: Nella compravendita con patto di riscatto il termine massimo

previsto dalla legge per l'esercizio del riscatto:

Risposta 1: È perentorio e non si può prorogare

Risposta 2: È prorogabile dalle parti senza alcun limite

Risposta 3: È perentorio se la vendita ha per oggetto beni immobili,

mentre è ordinatorio in tutti gli altri casi

Risposta 4: È prorogabile una sola volta e per non più di un anno

Numero: 4832

Difficolta': 1

Quesito: Nella compravendita con patto di riscatto avente ad oggetto

beni mobili il termine massimo per il riscatto e':

Risposta 1: 2 anni

Risposta 2: 5 anni

Risposta 3: 10 anni

Risposta 4: 2 anni per i soli beni di specie e 5 anni per i beni di

genere

Numero: 4833

Difficolta': 1

Quesito: Nella compravendita con patto di riscatto avente ad oggetto

beni immobili il termine massimo per il riscatto e':

Risposta 1: 5 anni

Risposta 2: 2 anni

Risposta 3: 10 anni

Risposta 4: 20 anni

Numero: 4834

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio una villetta in Roma, con patto di

riscatto da esercitarsi entro i successivi dieci anni. Trascorsi

sette anni dalla vendita Tizio, volendo esercitare tale diritto,

comunica a Caio la dichiarazione di riscatto e gli offre tutte le

somme dovutegli per l'esercizio del riscatto stesso. Poichè Caio

rifiuta di ricevere il pagamento, Tizio si rivolge al notaio Romolo

Romani chiedendogli di procedere mediante offerta reale. Il notaio

gli risponderà che:

Risposta 1: è inutile procedere mediante offerta reale in quanto il

diritto di riscatto non è più esercitabile

Risposta 2: è inutile procedere mediante offerta reale in quanto la

dichiarazione di riscatto, purchè fatta per iscritto ed entro il

termine convenuto, è da sola sufficiente a raggiungere l'effetto

voluto

Risposta 3: è necessario procedere tempestivamente all'offerta reale

entro otto giorni dal rifiuto manifestato da Caio

Risposta 4: è necessario procedere all'offerta reale, e il termine

massimo è di otto giorni dalla scadenza dei dieci anni previsti per

l'esercizio del riscatto

Numero: 4835

Difficolta': 1

Quesito: Se le parti di un contratto di compravendita con patto di

riscatto stabiliscono per il riscatto un termine maggiore di quello

legale:

Risposta 1: Il termine si riduce a quello legale

Risposta 2: Il patto è nullo e si considera non apposto

Risposta 3: Il patto è nullo e rende nullo il contratto di

compravendita

Risposta 4: Il patto è valido

Numero: 4836

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio il proprio appartamento in Roma

riservandosi il diritto di riscattarlo entro i successivi tre anni.

Decorsi due anni dalla vendita Tizio comunica a Caio la propria

volontà di riscattare l'appartamento e gli corrisponde le somme

dovute per il rimborso del prezzo e delle spese sostenute per

l'acquisto ma non quelle che Caio ha affrontato per le riparazioni

necessarie. In questo caso Caio:

Risposta 1: ha diritto di ritenere l'appartamento fino a che Tizio

gli abbia rimborsato le spese per le riparazioni necessarie

Risposta 2: deve consegnare senza indugio l'appartamento a Tizio, ma

ha diritto all'ipoteca legale a garanzia di quanto gli spetta per il

rimborso delle spese per le riparazioni necessarie

Risposta 3: non è tenuto a consegnare l'appartamento salvo che Tizio

presti idonea garanzia per il rimborso di quanto dovuto

Risposta 4: consegue definitivamente la proprietà dell'appartamento

qualora Tizio non provveda al rimborso entro dieci giorni dalla

comunicazione della dichiarazione di riscatto

Numero: 4837

Difficolta': 2

Quesito: Nella vendita con patto di riscatto avente ad oggetto beni

immobili, il compratore, al quale il venditore abbia comunicato la

dichiarazione di riscatto ma non abbia ancora rimborsato le spese per

le riparazioni necessarie e, nei limiti dell'aumento, quelle che

hanno aumentato il valore della cosa:

Risposta 1: Ha diritto di ritenere la cosa venduta fino al rimborso

di dette spese

Risposta 2: Deve consegnare la cosa venduta, ma ha diritto

all'ipoteca legale

Risposta 3: Non è tenuto a consegnare la cosa venduta, salvo che il

venditore presti idonea garanzia

Risposta 4: Consegue definitivamente la proprietà della cosa qualora

il rimborso non abbia luogo entro dieci giorni dalla comunicazione

della dichiarazione di riscatto

Numero: 4838

Difficolta': 1

Quesito: Il venditore che voglia esercitare il diritto di riscatto,

oltre a comunicare al compratore la dichiarazione di riscatto e a

rimborsagli il prezzo, è tenuto ad altre prestazioni?

Risposta 1: SI, deve rimborsare le spese ed ogni pagamento

legittimamente fatto per la vendita, le spese per le riparazioni

necessarie e, nei limiti dell'aumento, quelle che hanno aumentato il

valore della cosa

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, deve rimborsare gli interessi legali sul prezzo, ma

non le spese per le riparazioni necessarie e utili, nè le imposte

legittimamente pagate per la vendita

Risposta 4: SI, deve rimborsare le imposte legittimamente pagate per

la vendita, ma non le spese per le riparazioni necessarie e utili

Numero: 4839

Difficolta': 1

Quesito: Nella vendita di beni immobili, la dichiarazione di

riscatto:

Risposta 1: Deve essere fatta per iscritto, sotto pena di nullità

Risposta 2: Deve essere fatta per atto pubblico, sotto pena di

nullità

Risposta 3: Può essere fatta in qualunque forma

Risposta 4: Può essere fatta in qualunque forma, purchè sia

accompagnata dall'offerta in forma solenne delle somme dovute per il

rimborso del prezzo e delle spese

Numero: 4840

Difficolta': 2

Quesito: Il venditore che abbia legittimamente esercitato il diritto

di riscatto nei confronti del compratore può ottenere il rilascio

della cosa anche dai successivi acquirenti?

Risposta 1: SI, purchè il patto di riscatto sia ad essi opponibile

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che il primo acquirente lo consenta

Numero: 4841

Difficolta': 2

Quesito: Con atto notarile regolarmente trascritto Caio ha venduto

con patto di riscatto un appartamento a Tizio. Successivamente Tizio

rivende lo stesso appartamento a Sempronio e notifica a Caio

l'alienazione. Nei confronti di chi Caio dovrà esercitare il diritto

di riscatto?

Risposta 1: Nei confronti del terzo acquirente Sempronio

Risposta 2: Nei confronti dell'originario acquirente Tizio

Risposta 3: Nei confronti sia di Tizio che di Sempronio

Risposta 4: Caio non può più esercitare il diritto di riscatto

Numero: 4842

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio un appartamento in Milano

riservandosi il diritto di riscattarlo entro i successivi quattro

anni.Un anno dopo l'acquisto, Caio, a garanzia di un mutuo

quinquennale, concede ipoteca sull'appartamento dandone tempestiva

comunicazione a Tizio che non manifesta alcuna

opposizione.Approssimandosi la scadenza dei quattro anni, poichè

Tizio intende esercitare il riscatto, si reca dal notaio per avere

chiarimenti in merito, anche in ordine alle conseguenze che possono

derivargli dall'ipoteca iscritta sull'appartamento stesso. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Tizio dovrà esercitare il riscatto con le forme e le

modalità ordinarie e riacquisterà l'appartamento libero

dall'ipoteca

Risposta 2: Tizio dovrà esercitare il riscatto con le forme

ordinarie, ma dovrà trattenere le somme necessarie all'estinzione

del debito residuo se vuole liberare il bene dall'ipoteca

Risposta 3: Tizio dovrà esercitare il riscatto anche nei confronti

del creditore ipotecario mediante comunicazione scritta, e

riacquisterà l'appartamento libero dall'ipoteca se il creditore non

manifesterà opposizione negli otto giorni successivi al ricevimento

della comunicazione

Risposta 4: Tizio, una volta esercitato il riscatto, riacquisterà il

bene gravato dall'ipoteca non avendo manifestato la propria

opposizione negli otto giorni successivi alla comunicazione ricevuta

da Caio al momento in cui questi ha costituito l'ipoteca

Numero: 4843

Difficolta': 2

Quesito: In tema di vendita con patto di riscatto di cose immobili,

secondo il codice civile, il venditore che ha esercitato il diritto

di riscatto è tenuto a mantenere una locazione stipulata per tre

anni dall'acquirente?

Risposta 1: SI, ma solo se fatta senza frode e purchè abbia data

certa

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di locazione di immobile ad uso

commerciale

Risposta 4: SI, ma solo se la locazione gli è stata notificata entro

cinque giorni dalla stipulazione del contratto di locazione stesso

Numero: 4844

Difficolta': 3

Quesito: In caso di vendita con patto di riscatto di una parte

indivisa di una cosa, il comproprietario che chiede la divisione:

Risposta 1: Deve proporre la domanda anche nei confronti del

venditore

Risposta 2: Deve proporre la domanda solo nei confronti del

compratore ma deve essere accantonata, sino al termine fissato per

l'esercizio del riscatto, la somma corrispondente al valore della

quota oggetto del contratto

Risposta 3: Deve proporre la domanda soltanto nei confronti del

compratore, ma il venditore ha la facoltà di compiere atti

conservativi sulla quota

Risposta 4: Deve proporre la domanda soltanto nei confronti del

venditore

Numero: 4845

Difficolta': 3

Quesito: Filano, Giorgio, Sergio e Afro sono comproprietari, per

quote uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari.

Filano, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova

costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi

il diritto di riscattarla dall'acquirente Bruno entro i successivi

cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Giorgio intende

chiedere la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo

caso Giorgio dovrà proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Filano, Sergio, Afro e Bruno

Risposta 2: soltanto nei confronti di Sergio, Afro e Bruno

Risposta 3: soltanto nei confronti di Filano, Sergio e Afro

Risposta 4: nei confronti di Sergio e Afro nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Filano o Bruno, che avrà l'onere

di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia stato

anche contro di lui

Numero: 4846

Difficolta': 3

Quesito: Caio, Mario, Giovanni e Lucio sono comproprietari, per quote

uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari. Caio,

per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova costretto a

vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi il diritto

di riscattarla dall'acquirente Arturo entro i successivi cinque anni.

Decorsi tre anni da tale vendita Mario intende chiedere la divisione

giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Mario dovrà

proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Caio, Giovanni, Lucio e Arturo

Risposta 2: soltanto nei confronti di Giovanni, Lucio e Arturo

Risposta 3: soltanto nei confronti di Caio, Giovanni e Lucio

Risposta 4: nei confronti di Giovanni e Lucio nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Caio o Arturo, che avrà l'onere

di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia stato

anche contro di lui

Numero: 4847

Difficolta': 3

Quesito: Lucio, Afro, Cesare e Augusto sono comproprietari, per quote

uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari. Lucio,

per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova costretto a

vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi il diritto

di riscattarla dall'acquirente Sirio entro i successivi cinque anni.

Decorsi tre anni da tale vendita Afro intende chiedere la divisione

giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Afro dovrà

proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Lucio, Cesare, Augusto e Sirio

Risposta 2: soltanto nei confronti di Cesare, Augusto e Sirio

Risposta 3: soltanto nei confronti di Lucio, Cesare e Augusto

Risposta 4: nei confronti di Cesare e Augusto nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Lucio o Sirio, che avrà l'onere

di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia stato

anche contro di lui

Numero: 4848

Difficolta': 3

Quesito: Giovanni, Sergio, Sandro e Luca sono comproprietari, per

quote uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari.

Giovanni, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova

costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi

il diritto di riscattarla dall'acquirente Antonio entro i successivi

cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Sergio intende chiedere

la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Sergio

dovrà proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Giovanni, Sandro, Luca e Antonio

Risposta 2: soltanto nei confronti di Sandro, Luca e Antonio

Risposta 3: soltanto nei confronti di Giovanni, Sandro e Luca

Risposta 4: nei confronti di Sandro e Luca nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Giovanni o Antonio, che avrà

l'onere di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia

stato anche contro di lui

Numero: 4849

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, Caio, Filano e Sempronio sono comproprietari, per

quote uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari.

Caio, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova

costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi

il diritto di riscattarla dall'acquirente Tizio entro i successivi

cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Filano intende chiedere

la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Filano

dovrà proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Caio, Mevio, Sempronio e Tizio

Risposta 2: soltanto nei confronti di Mevio, Sempronio e Tizio

Risposta 3: soltanto nei confronti di Caio, Sempronio e Mevio

Risposta 4: nei confronti di Mevio e Sempronio nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Caio o Tizio, che avrà l'onere

di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia stato

anche contro di lui

Numero: 4850

Difficolta': 3

Quesito: Carlo, Sandro, Cesare e Vittorio sono comproprietari, per

quote uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari.

Carlo, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova

costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi

il diritto di riscattarla dall'acquirente Giovanni entro i successivi

cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Sandro intende chiedere

la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Sandro

dovrà proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Carlo, Cesare, Vittorio e Giovanni

Risposta 2: soltanto nei confronti di Cesare, Vittorio e Giovanni

Risposta 3: soltanto nei confronti di Carlo, Cesare e Vittorio

Risposta 4: nei confronti di Cesare e Vittorio nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Carlo o Giovanni, che avrà

l'onere di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia

stato anche contro di lui

Numero: 4851

Difficolta': 1

Quesito: È possibile vendere con patto di riscatto la quota indivisa

di una cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se c'è il consenso degli altri

comproprietari

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di cosa comodamente divisibile

Numero: 4852

Difficolta': 3

Quesito: Mario, Giorgio, Carlo e Giulio sono comproprietari, per

quote uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari.

Mario, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova

costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi

il diritto di riscattarla dall'acquirente Andrea entro i successivi

cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Giorgio intende

chiedere la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo

caso Giorgio dovrà proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Mario, Carlo, Giulio e Andrea

Risposta 2: soltanto nei confronti di Carlo, Giulio e Andrea

Risposta 3: soltanto nei confronti di Mario, Carlo e Giulio

Risposta 4: nei confronti di Carlo e Giulio nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Mario o Andrea, che avrà l'onere

di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia stato

anche contro di lui

Numero: 4853

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio sono comproprietari, per quote uguali, di una

villetta. Caio, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si

trova costretto a vendere la sua quota sull'intera villetta

riservandosi il diritto di riscattarla dall'acquirente Mevio entro i

successivi cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Tizio

intende chiedere la divisione giudiziale della villetta. In questo

caso Tizio:

Risposta 1: deve proporre la domanda anche nei confronti di Caio

Risposta 2: deve proporre la domanda solo nei confronti di Mevio, ma

deve essere accantonata, sino al termine fissato per l'esercizio del

riscatto, la somma corrispondente al valore della quota oggetto del

contratto tra Caio e Mevio

Risposta 3: deve proporre la domanda soltanto nei confronti di Mevio,

ma Caio ha la facoltà di compiere atti conservativi sulla quota

Risposta 4: deve proporre la domanda soltanto nei confronti di Caio

Numero: 4854

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Filano e Sempronio sono comproprietari, per

quote uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari.

Tizio, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova

costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi

il diritto di riscattarla dall'acquirente Mevio entro i successivi

cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Caio intende chiedere

la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Caio

dovrà proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Tizio, Filano, Sempronio e Mevio

Risposta 2: soltanto nei confronti di Filano, Sempronio e Mevio

Risposta 3: soltanto nei confronti di Tizio, Filano e Sempronio

Risposta 4: nei confronti di Filano e Sempronio nonchè nei

confronti, alternativamente e a sua scelta, di Tizio o Mevio, che

avrà l'onere di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione

faccia stato anche contro di lui

Numero: 4855

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio sono comproprietari, per quote uguali, di un

appartamento. Tizio, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese,

si trova costretto a vendere la sua quota sull'appartamento

riservandosi, però, il diritto di riscattarla dall'acquirente Mevio

entro i successivi cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Caio

intende chiedere la divisione giudiziale dell'appartamento. In questo

caso Caio:

Risposta 1: deve proporre la domanda anche nei confronti di Tizio

Risposta 2: deve proporre la domanda solo nei confronti di Mevio, ma

deve essere accantonata, sino al termine fissato per l'esercizio del

riscatto, la somma corrispondente al valore della quota oggetto del

contratto tra Tizio e Mevio

Risposta 3: deve proporre la domanda soltanto nei confronti di Mevio,

ma Tizio ha la facoltà di compiere atti conservativi sulla quota

Risposta 4: deve proporre la domanda soltanto nei confronti di Tizio

Numero: 4856

Difficolta': 3

Quesito: Primo, Secondo, Terzo e Quarto sono comproprietari, per

quote uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari.

Primo, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova

costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi

il diritto di riscattarla dall'acquirente Quinto entro i successivi

cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Secondo intende

chiedere la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo

caso Secondo dovrà proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Primo, Terzo, Quarto e Quinto

Risposta 2: soltanto nei confronti di Terzo, Quarto e Quinto

Risposta 3: soltanto nei confronti di Primo, Terzo e Quarto

Risposta 4: nei confronti di Terzo e Quarto nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Primo o Quinto, che avrà l'onere

di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia stato

anche contro di lui

Numero: 4857

Difficolta': 3

Quesito: Quinto, Quarto, Terzo e Secondo sono comproprietari, per

quote uguali, di un fabbricato composto da sette unità immobiliari.

Quinto, per far fronte a rilevanti ed impreviste spese, si trova

costretto a vendere la sua quota dell'intero fabbricato, riservandosi

il diritto di riscattarla dall'acquirente Primo entro i successivi

cinque anni. Decorsi tre anni da tale vendita Quarto intende chiedere

la divisione giudiziale dell'intero fabbricato. In questo caso Quarto

dovrà proporre la domanda:

Risposta 1: nei confronti di Quinto, Terzo, Secondo e Primo

Risposta 2: soltanto nei confronti di Terzo, Secondo e Primo

Risposta 3: soltanto nei confronti di Quinto, Terzo e Secondo

Risposta 4: nei confronti di Terzo e Secondo nonchè nei confronti,

alternativamente e a sua scelta, di Primo o Quinto, che avrà l'onere

di chiamare in giudizio l'altro perchè la decisione faccia stato

anche contro di lui

Numero: 4858

Difficolta': 3

Quesito: Se più persone hanno venduto congiuntamente, con patto di

riscatto e mediante un solo contratto, una cosa indivisa, ed una di

esse vuole esercitare il diritto di riscatto solo sopra la quota che

le spettava, il compratore:

Risposta 1: Può esigere che tutti i venditori esercitino

congiuntamente il diritto di riscatto dell'intera cosa

Risposta 2: Può esigere che il diritto di riscatto sia esercitato

dal venditore da lui scelto

Risposta 3: Deve in ogni caso subire il riscatto parziale

Risposta 4: Può opporsi al riscatto parziale solo quando la quota

per la quale viene esercitato è inferiore alla metà

Numero: 4859

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha venduto con patto di riscatto e muore lasciando

più eredi. Ciascun coerede, sempre che il compratore non esiga il

riscatto congiunto dell'intera cosa, può esercitare il diritto di

riscatto:

Risposta 1: Solo sopra la quota che gli spetta

Risposta 2: Solo per l'intera cosa

Risposta 3: Sia sopra la quota che gli spetta, sia per l'intera cosa,

a sua scelta

Risposta 4: Sopra la quota che gli spetta e solo previo consenso

degli altri coeredi

Numero: 4860

Difficolta': 3

Quesito: Se più persone hanno venduto congiuntamente con patto di

riscatto e mediante un solo contratto una cosa indivisa, e sempre che

il compratore non esiga il riscatto congiunto dell'intera cosa,

ciascun venditore può esercitare il diritto di riscatto:

Risposta 1: Solo sopra la quota che gli spettava

Risposta 2: Solo per l'intera cosa

Risposta 3: Sia sopra la quota che gli spettava, sia per l'intera

cosa, a sua scelta

Risposta 4: Solo sopra la quota che gli spettava e previo consenso

degli altri venditori

Numero: 4861

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio, Martino e Sempronio, rispettivamente coniuge e

unici figli di Tizia deceduta senza lasciare disposizioni

testamentarie, ricevono in eredità da Tizia un fabbricato in Roma.

Essi, con unico contratto ricevuto dal notaio Romolo Romani, hanno

venduto l'intero fabbricato a Filano, riservandosi il diritto di

riscattarlo entro quattro anni. Dopo due anni Caio intende esercitare

il riscatto. In tal caso, sempre che Filano non esiga che Tizio,

Caio, Martino e Sempronio esercitino congiuntamente il diritto di

riscatto sopra l'intero fabbricato:

Risposta 1: Caio può esercitare il riscatto solo per la quota di due

noni

Risposta 2: Caio può esercitare il riscatto solo per l'intero

fabbricato

Risposta 3: Caio può esercitare il riscatto sia per la quota di un

quarto, sia per l'intero fabbricato, a sua scelta

Risposta 4: Caio può esercitare il riscatto solo per la quota di un

quarto

Numero: 4862

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio, Martino e Sempronio, rispettivamente coniuge e

unici figli di Tizia deceduta senza lasciare disposizioni

testamentarie, ricevono in eredità da Tizia un fabbricato in Roma.

Essi, con unico contratto ricevuto dal notaio Romolo Romani, hanno

venduto congiuntamente l'intero fabbricato a Filano, riservandosi il

diritto di riscattarlo entro quattro anni. Dopo due anni Tizio

intende esercitare il riscatto. In tal caso, sempre che Filano non

esiga che Tizio, Caio, Martino e Sempronio esercitino congiuntamente

il diritto di riscatto sopra l'intero fabbricato:

Risposta 1: Tizio può esercitare il diritto di riscatto solo per la

quota di un terzo

Risposta 2: Tizio può esercitare il diritto di riscatto solo per

l'intero fabbricato

Risposta 3: Tizio può esercitare il diritto di riscatto sia per la

quota di un quarto, sia per l'intero fabbricato, a sua scelta

Risposta 4: Tizio può esercitare il diritto di riscatto solo per la

quota di un quarto

Numero: 4863

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, proprietari per quote uguali di un

fabbricato in Roma, con unico contratto ricevuto dal notaio Romolo

Romani hanno venduto congiuntamente l'intero piano terra di tale

fabbricato a Filano, riservandosi il diritto di riscattarlo entro

quattro anni. Dopo due anni Tizio intende esercitare il riscatto. In

tal caso, sempre che Filano non esiga che tutti i venditori

esercitino congiuntamente il diritto di riscatto dell'intero piano

terra, Tizio:

Risposta 1: potrà esercitare il diritto di riscatto solo per la

quota di un terzo

Risposta 2: potrà esercitare il diritto di riscatto solo per

l'intero piano terra

Risposta 3: potrà esercitare il diritto di riscatto sia per la quota

di un terzo, sia per l'intero piano terra, a sua scelta

Risposta 4: potrà esercitare il diritto di riscatto solo per la

quota di un terzo e previo consenso di Caio e Sempronio

Numero: 4864

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, proprietari per quote uguali di un

fabbricato in Roma, con unico contratto ricevuto dal notaio Romolo

Romani hanno venduto congiuntamente l'intero piano terra di tale

fabbricato a Filano, riservandosi il diritto di riscattarlo entro

quattro anni. Dopo due anni Tizio intende esercitare il riscatto. In

tal caso, sempre che Filano non esiga che tutti i venditori

esercitino congiuntamente il diritto di riscatto dell'intero piano

terra, Tizio:

Risposta 1: potrà esercitare il diritto di riscatto solo sopra la

quota che gli spettava

Risposta 2: potrà esercitare il diritto di riscatto solo sopra

l'intero piano terra

Risposta 3: potrà esercitare il diritto di riscatto a sua scelta

sopra la quota che gli spettava o sopra l'intero piano terra

Risposta 4: potrà esercitare il diritto di riscatto solo sopra la

quota che gli spettava e previo consenso di tutti gli altri venditori

Numero: 4865

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha venduto con patto di riscatto e muore lasciando

più eredi. Uno di questi vuole esercitare il diritto di riscatto

solo sopra la quota di sua spettanza; in questo caso il compratore:

Risposta 1: Può esigere che tutti gli eredi esercitino

congiuntamente il diritto di riscatto dell'intera cosa

Risposta 2: Può esigere che il diritto di riscatto sia esercitato

dall'erede da lui scelto

Risposta 3: Deve in ogni caso subire il riscatto parziale

Risposta 4: Può opporsi al riscatto parziale solo quando la quota

per la quale viene esercitato è inferiore alla metà

Numero: 4866

Difficolta': 3

Quesito: Se i comproprietari di una cosa non l'hanno venduta

congiuntamente e per l'intero, ma ciascuno ha venduto la sola sua

quota con patto di riscatto, possono essi separatamente esercitare il

diritto di riscatto sopra la quota che loro spettava?

Risposta 1: SI, e il compratore non può valersi della facoltà di

esigere che tutti i venditori esercitino il diritto di riscatto

dell'intera cosa

Risposta 2: SI, salva la facoltà del compratore di rifiutare il

riscatto parziale e di esigere che tutti i venditori esercitino il

diritto di riscatto dell'intera cosa

Risposta 3: No, salvo che gli altri venditori prestino il loro

consenso

Risposta 4: No, mai

Numero: 4867

Difficolta': 3

Quesito: Tizio vende, con patto di riscatto, la sua quota di un terzo

sul fondo Tuscolano a Caio, il quale, con successivo atto di vendita,

acquista la restante quota di due terzi del medesimo fondo da

Sempronio e Mevio che si riservano anch'essi il diritto di riscatto.

Decorso un anno dalla prima vendita e comunque entro la scadenza dei

termini fissati per il riscatto in entrambi i contratti di vendita,

Tizio si reca dal notaio Romolo Romani chiedendogli se egli possa

esercitare il riscatto della quota di un terzo da lui venduta. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: che il riscatto della quota indivisa può essere da Tizio

esercitato separatamente, e Caio non ha la facoltà di esigere che

Sempronio e Mevio esercitino congiuntamente a Tizio il diritto di

riscatto, in quanto il fondo Tuscolano non è stato venduto dai

comproprietari congiuntamente e per intero

Risposta 2: che il riscatto della quota indivisa può essere

esercitato da Tizio, ma Caio ha la facoltà di esigere che Sempronio

e Mevio esercitino anch'essi il diritto di riscatto sulla loro quota

Risposta 3: che il riscatto della quota indivisa non può essere

separatamente esercitato da Tizio anche se il fondo Tuscolano non è

stato venduto congiuntamente e per intero

Risposta 4: che il riscatto della quota indivisa può essere

separatamente esercitato da Tizio in quanto non sono ancora trascorsi

due anni dalla vendita e pertanto Caio non ha ancora la facoltà di

esigere che Sempronio e Mevio esercitino anch'essi il diritto di

riscatto sulla loro quota

Numero: 4868

Difficolta': 3

Quesito: Nella vendita con patto di riscatto, qualora il compratore

abbia lasciato più eredi e la cosa venduta sia tuttora indivisa,

può il venditore esercitare il diritto di riscatto separatamente

contro ciascuno di essi solo per la parte che gli spetta?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, deve sempre esercitare il diritto di riscatto per

l'intero contro tutti gli eredi

Risposta 3: SI, salvo che l'erede contro cui viene esercitato il

diritto di riscatto si opponga

Risposta 4: SI, salvo che gli eredi contro cui non viene esercitato

il diritto di riscatto si oppongano

Numero: 4869

Difficolta': 3

Quesito: Filano vende con patto di riscatto un appartamento in Roma a

Caio, il quale, sei mesi dopo la vendita, muore improvvisamente.

Eredi testamentari di Caio sono, in ragione di un terzo ciascuno,

Mevio, Sempronio e l'Alfa S.a.s. di Calpurnia che aveva, nel

frattempo, trasferito la propria sede legale nell'appartamento

oggetto della vendita. Un anno dopo la morte di Caio, Filano si reca

dal notaio Romolo Romani chiedendogli se egli possa esercitare il

diritto di riscatto contro la Alfa S.a.s. di Calpurnia. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Filano può esercitare il diritto di riscatto contro la

Alfa S.a.s. di Calpurnia solo per la quota di un terzo ad essa

spettante

Risposta 2: Filano può esercitare il diritto di riscatto contro la

Alfa S.a.s. di Calpurnia per l'intero bene

Risposta 3: Filano non può esercitare il diritto di riscatto contro

la Alfa S.a.s. di Calpurnia in quanto tale diritto può essere

esercitato solo contro l'originario acquirente

Risposta 4: Filano non può esercitare il diritto di riscatto prima

che l'eredità di Caio sia stata divisa, ma può tuttavia chiedere

che l'autorità giudiziaria fissi un termine entro il quale abbia

luogo la divisione

Numero: 4870

Difficolta': 3

Quesito: Filano vende con patto di riscatto un appartamento in Roma a

Caio, il quale, sei mesi dopo la vendita, muore improvvisamente.

Eredi testamentari di Caio sono, in ragione di un terzo ciascuno,

Mevio, Sempronio e l'Alfa S.a.s. di Calpurnia che aveva, nel

frattempo, trasferito la propria sede legale nell'appartamento

oggetto della vendita. In sede di divisione ereditaria,

l'appartamento viene assegnato alla Alfa S.a.s. di Calpurnia. Dopo la

divisione e comunque entro un anno dalla morte di Caio, Filano si

reca dal notaio Romolo Romani chiedendogli se egli possa esercitare

il diritto di riscatto contro la Alfa S.a.s. di Calpurnia per la

quota di un terzo a suo tempo da questa ereditata. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: Filano non può esercitare il diritto di riscatto contro

la Alfa S.a.s. di Calpurnia per la quota di un terzo ma solo per la

totalità

Risposta 2: Filano può esercitare il diritto di riscatto contro la

Alfa S.a.s. di Calpurnia anche solo per la quota di un terzo

Risposta 3: Filano non può esercitare il diritto di riscatto contro

la Alfa S.a.s. di Calpurnia solo per la quota di un terzo se non

previo consenso da parte di Mevio e Sempronio

Risposta 4: Filano non può esercitare il diritto di riscatto contro

la Alfa S.a.s. di Calpurnia in quanto tale diritto si è estinto per

effetto della divisione dell'eredità di Caio

Numero: 4871

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio una macchina da scrivere. In

mancanza di patto e di usi contrari in ordine alla consegna, essendo

le parti a conoscenza del luogo in cui il bene si trovava al tempo

della vendita, dove deve avvenire la consegna medesima?

Risposta 1: Nel luogo in cui si trovava il bene al tempo della

vendita

Risposta 2: Nel luogo dove il compratore aveva il suo domicilio al

tempo della vendita

Risposta 3: Nel luogo dove il compratore aveva la residenza al tempo

della vendita

Risposta 4: Nel luogo in cui il venditore aveva la residenza al tempo

della vendita

Numero: 4872

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, nell'esercizio della sua attività d'impresa, ha

venduto a Caio una macchina da scrivere. In mancanza di patto e di

usi contrari in ordine alla consegna, non essendo le parti a

conoscenza del luogo in cui il bene si trovava al momento della

vendita, dove deve avvenire la consegna medesima?

Risposta 1: Nel luogo dove il venditore aveva il suo domicilio o la

sede dell'impresa al tempo della vendita

Risposta 2: Nel luogo dove il compratore aveva il suo domicilio al

tempo della vendita

Risposta 3: Nel luogo dove il compratore aveva la residenza al tempo

della vendita

Risposta 4: Nel luogo di conclusione del contratto

Numero: 4873

Difficolta': 1

Quesito: Tizio vende a Caio un divano da trasportare da Torino a

Palermo. Il termine per la denunzia dei vizi e dei difetti di

qualità apparenti decorre:

Risposta 1: dal giorno del ricevimento del divano

Risposta 2: dal giorno di conclusione del contratto

Risposta 3: dal giorno di consegna del divano al vettore

Risposta 4: dopo otto giorni dalla comunicazione a Tizio

dell'avvenuto ricevimento del divano da parte di Caio

Numero: 4874

Difficolta': 1

Quesito: Nella vendita di cose da trasportare da un luogo ad un

altro, il termine per la denunzia dei vizi e dei difetti di qualità

apparenti da quando decorre?

Risposta 1: Dal giorno del ricevimento

Risposta 2: Dal giorno della conclusione del contratto

Risposta 3: Dal giorno in cui le cose sono consegnate al vettore

Risposta 4: Dal giorno in cui il venditore ha avuto comunicazione da

parte dell'acquirente dell'avvenuto ricevimento

Numero: 4875

Difficolta': 2

Quesito: Tizio acquista da Caio una enciclopedia illustrata.

Successivamente, nel rispetto degli accordi contrattuali, Caio

comunica a Tizio che l'enciclopedia si trova presso il proprio

negozio e che pertanto può passare a ritirarla. Tizio, più volte

sollecitato, non si presenta. In questo caso:

Risposta 1: Caio può depositare l'enciclopedia per conto e a spese

di Tizio in un locale di pubblico deposito oppure in altro locale

idoneo determinato dal tribunale del luogo in cui la consegna doveva

essere fatta, dando a Tizio pronta notizia del deposito eseguito

Risposta 2: Caio può depositare l'enciclopedia per conto di Tizio,

ma a spese proprie, in un locale idoneo determinato dal presidente

del tribunale del luogo in cui il contratto è stato concluso

Risposta 3: Caio può soltanto agire per la risoluzione del contratto

e chiedere il risarcimento del danno

Risposta 4: Caio deve trattenere l'enciclopedia presso il proprio

negozio, divenendone custode, e farsi liquidare dal presidente del

tribunale del luogo di domicilio di Tizio il compenso per la

custodia, salvi i maggiori danni

Numero: 4876

Difficolta': 2

Quesito: Caio, dopo aver acquistato da Tizio un divano, non si

presenta per ritirarlo. In questo caso Tizio:

Risposta 1: può depositarlo, per conto e a spese di Caio, in un

locale di pubblico deposito oppure in un altro locale idoneo

determinato dalla competente autorità giudiziaria del luogo in cui

la consegna doveva essere fatta

Risposta 2: è obbligato a trattenerlo presso il suo magazzino per

almeno trenta giorni

Risposta 3: non può depositarlo in alcun locale di pubblico

deposito, salvo che ciò sia stato espressamente previsto nel

contratto di vendita con la precisazione dei luoghi dove effettuare

il deposito

Risposta 4: è obbligato ad eseguire la consegna al domicilio di Caio

a spese di quest'ultimo

Numero: 4877

Difficolta': 3

Quesito: Se il compratore di un bene mobile non registrato non

adempie l'obbligazione di pagare il prezzo, il venditore può farlo

vendere senza ritardo per conto e a spese di lui. Se tale bene ha un

prezzo corrente, stabilito per atto della pubblica autorità ovvero

risultante da listini di borsa, la vendita:

Risposta 1: può essere fatta senza incanto al prezzo corrente, a

mezzo di una persona autorizzata a tali atti o, in mancanza di essa

nel luogo in cui la vendita deve essere eseguita, a mezzo di un

ufficiale giudiziario o di un commissionario nominato dall'autorità

giudiziaria competente

Risposta 2: deve essere fatta all'incanto

Risposta 3: può essere fatta senza incanto, se tale modalità è

autorizzata dal presidente del tribunale del luogo del domicilio

dell'acquirente, o all'incanto, anche senza la predetta

autorizzazione

Risposta 4: può essere fatta senza incanto direttamente dal

venditore, debitamente autorizzato dal presidente del tribunale del

luogo dove si è concluso il contratto

Numero: 4878

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha venduto alla "Alfa s.p.a." una rilevante partita di

farina di frumento, ancora depositata nei magazzini del

trasportatore, al prezzo corrente alla data di conclusione del

contratto e risultante dal listino delle quotazioni rilevate dal

comitato della borsa merci di Milano. Nonostante intimazione scritta

la società "Alfa s.p.a." non adempie l'obbligazione di pagare il

prezzo. Dovendo Caio far fronte a impegni pecuniari assunti da tempo,

può lo stesso far vendere la suddetta partita di frumento per conto

e a spese della società "Alfa s.p.a."?

Risposta 1: Si, senza ritardo

Risposta 2: No, può solo agire per ottenere la risoluzione

giudiziale del contratto ed il risarcimento del danno

Risposta 3: Si, ma solo previa autorizzazione del presidente del

tribunale del luogo in cui ha sede la "Alfa s.p.a."

Risposta 4: No, salvo che fosse espressamente pattuito nel contratto

di vendita

Numero: 4879

Difficolta': 2

Quesito: Caio ha venduto alla "Alfa s.p.a.", società leader nella

produzione di biscotti, una rilevante partita di farina di frumento

al prezzo corrente alla data di conclusione del contratto e

risultante dal listino delle quotazioni rilevate dal comitato della

borsa merci di Milano. Nonostante intimazione scritta, Caio non

adempie l'obbligazione di consegnare la farina alla società "Alfa

s.p.a.". Dovendo la "Alfa s.p.a." consegnare al negozio "il biscotto"

duecento confezioni di biscotti ed avendo finito le scorte di farina,

può la stessa società far acquistare la medesima quantità di

farina di frumento a spese di Caio?

Risposta 1: SI, senza ritardo

Risposta 2: No, può però agire per ottenere la risoluzione

giudiziale del contratto ed il risarcimento del danno

Risposta 3: SI, ma solo previa autorizzazione del presidente del

tribunale del luogo in cui ha sede la "Alfa s.p.a."

Risposta 4: No, salvo che fosse espressamente pattuito nel contratto

di vendita

Numero: 4880

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di compravendita

avente ad oggetto tre televisori. La vendita è stata fatta senza

dilazione per il pagamento del prezzo. L'acquirente Caio, nonostante

abbia già ricevuto i beni in oggetto e sia stato più volte

sollecitato, si ostina a non voler pagare. Può Tizio, in mancanza

del pagamento, riprendere il possesso dei suddetti televisori?

Risposta 1: SI, finchè questi si trovano presso Caio, purchè la

domanda sia proposta entro quindici giorni dalla consegna e i beni si

trovino nello stato in cui erano al tempo della consegna stessa

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ancorchè i beni si trovino presso terzi e nello

stato in cui si trovano

Risposta 4: SI, finchè questi si trovano presso Caio, purchè la

domanda sia proposta nel termine quinquennale di prescrizione

Numero: 4881

Difficolta': 1

Quesito: Nella vendita di cose mobili con riserva di gradimento da

parte del compratore, quando si perfeziona il contratto?

Risposta 1: Quando il gradimento viene comunicato al venditore

Risposta 2: Al momento della consegna delle cose presso il domicilio

del compratore

Risposta 3: Quando viene pagato il prezzo

Risposta 4: Se non è stato diversamente pattuito, decorsi otto

giorni dalla stipulazione del contratto

Numero: 4882

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile quale tra le seguenti vendite si

presume fatta sotto la condizione sospensiva che la cosa venduta

abbia le qualità pattuite o sia idonea all'uso a cui è destinata?

Risposta 1: La vendita a prova

Risposta 2: La vendita con riserva di gradimento

Risposta 3: La vendita con riserva di proprietà

Risposta 4: La vendita su tipo di campione

Numero: 4883

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se le parti hanno stipulato una

vendita a prova, il contratto si presume:

Risposta 1: fatto sotto la condizione sospensiva che la cosa abbia le

qualità pattuite o sia idonea all'uso a cui è destinata

Risposta 2: fatto sotto la condizione risolutiva che la cosa non

abbia le qualità pattuite o non sia idonea all'uso a cui è

destinata

Risposta 3: non perfezionato finchè il compratore non abbia

comunicato il gradimento al venditore nel termine stabilito dal

contratto o dagli usi o, in mancanza, in un termine congruo fissato

dal venditore

Risposta 4: perfetto ed efficace, ma il compratore ha diritto alla

risoluzione del contratto qualora la cosa non abbia le qualità

pattuite o non sia idonea all'uso cui è destinata

Numero: 4884

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende acquistare un programma di contabilità

fiscale per personal computer, ma vorrebbe previamente valutarne

l'aggiornamento e la compatibilità con altri programmi già da lui

posseduti. Il venditore Caio gli propone, pertanto, di stipulare un

contratto di compravendita a prova. Tizio si reca dal notaio Romani

per avere maggiori informazioni. Il notaio gli risponderà che

secondo il codice civile la vendita a prova:

Risposta 1: si presume fatta sotto la condizione sospensiva che la

cosa abbia le qualità pattuite o sia idonea all'uso cui è destinata

Risposta 2: si presume fatta sotto la condizione risolutiva che la

cosa non abbia le qualità pattuite o non sia idonea all'uso cui è

destinata

Risposta 3: si presume non perfezionata finchè il compratore non

abbia comunicato il gradimento al venditore nel termine stabilito dal

contratto o dagli usi o, in mancanza, in un termine congruo fissato

dal venditore

Risposta 4: è un contratto perfetto ed efficace, ma il compratore ha

diritto alla risoluzione del contratto qualora la cosa non abbia le

qualità pattuite o non sia idonea all'uso cui è destinata

Numero: 4885

Difficolta': 2

Quesito: Se la vendita è fatta su tipo di campione e comunque dalla

convenzione risulta che il campione debba servire unicamente ad

indicare in modo approssimativo la qualità, si può domandare la

risoluzione del contratto:

Risposta 1: soltanto se la difformità dal campione è notevole

Risposta 2: se sussiste una qualsiasi difformità dal campione

Risposta 3: soltanto se la risoluzione è stata espressamente

prevista e qualunque sia la difformità dal campione

Risposta 4: soltanto se il venditore ha in mala fede occultato le

difformità della merce rispetto al campione

Numero: 4886

Difficolta': 2

Quesito: Se la vendita è fatta su tipo di campione e comunque dagli

usi risulti che il campione deve servire unicamente ad indicare in

modo approssimativo la qualita':

Risposta 1: soltanto la notevole difformità dal campione attribuisce

al compratore il diritto alla risoluzione del contratto

Risposta 2: qualsiasi difformità dal campione attribuisce al

compratore il diritto alla risoluzione del contratto

Risposta 3: la difformità dal campione ancorchè notevole non

attribuisce al compratore il diritto alla risoluzione del contratto

Risposta 4: la notevole difformità dal campione attribuisce al

compratore il diritto alla risoluzione del contratto soltanto se tale

diritto gli sia stato attribuito per patto espresso

Numero: 4887

Difficolta': 2

Quesito: Se la vendita è fatta su campione, s'intende che questo

deve servire come esclusivo paragone per la qualità della merce; in

tal caso, qualora dalla convenzione o dagli usi non risulti che il

campione deve servire unicamente ad indicare in modo approssimativo

la qualita':

Risposta 1: qualsiasi difformità dal campione attribuisce al

compratore il diritto alla risoluzione del contratto

Risposta 2: soltanto la notevole difformità dal campione attribuisce

al compratore il diritto alla risoluzione del contratto

Risposta 3: la difformità dal campione attribuisce al compratore il

diritto alla risoluzione del contratto se è dovuta alla mancanza di

qualità essenziali, mentre non gli attribuisce tale diritto se è

dovuta alla mancanza di qualità non essenziali che sia relativa a

meno di un terzo della merce

Risposta 4: la difformità dal campione non attribuisce al compratore

il diritto alla risoluzione del contratto se è dovuta alla mancanza

di qualità non essenziali, mentre gli attribuisce tale diritto se è

dovuta alla mancanza di qualità essenziali che sia relativa almeno a

un terzo della merce

Numero: 4888

Difficolta': 1

Quesito: Nella vendita a rate con riserva della proprietà, da quale

momento il compratore assume i rischi?

Risposta 1: Dal momento della consegna

Risposta 2: Dal momento del pagamento dell'ultima rata di prezzo

Risposta 3: Dal momento in cui è concluso il contratto

Risposta 4: Dal momento del pagamento della prima rata di prezzo

Numero: 4889

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, nella vendita a rate con riserva

della proprietà, in quale momento il compratore acquista la

proprietà della cosa?

Risposta 1: Al momento del pagamento dell'ultima rata di prezzo

Risposta 2: Al momento della conclusione del contratto

Risposta 3: Al momento del pagamento della prima rata di prezzo

Risposta 4: Al momento della consegna della cosa

Numero: 4890

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva

della proprietà il compratore:

Risposta 1: Acquista la proprietà col pagamento dell'ultima rata di

prezzo, ma assume i rischi dal momento della consegna

Risposta 2: Acquista la proprietà col pagamento dell'ultima rata di

prezzo, ma assume i rischi dal momento della conclusione del

contratto

Risposta 3: Acquista la proprietà col pagamento dell'ultima rata di

prezzo, ed assume i rischi da tale momento

Risposta 4: Acquista la proprietà al momento della conclusione del

contratto, ma assume i rischi dopo un anno dalla consegna

Numero: 4891

Difficolta': 1

Quesito: Da quale momento il compratore nella vendita a rate con

riserva di proprietà assume i rischi per il perimento della cosa

acquistata?

Risposta 1: Dal momento della consegna della cosa

Risposta 2: Dal momento della stipula dell'atto di vendita

Risposta 3: Dal momento dell'acquisto della proprietà della cosa

Risposta 4: Dal momento del pagamento dell'ultima rata di prezzo

Numero: 4892

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva

della proprieta':

Risposta 1: Il compratore acquista la proprietà della cosa col

pagamento dell'ultima rata di prezzo, ma assume i rischi dal momento

della consegna

Risposta 2: Il compratore acquista la proprietà della cosa col

pagamento della prima rata di prezzo, ma assume i rischi dal momento

della consegna

Risposta 3: Il compratore acquista la proprietà della cosa e assume

i rischi dal momento della consegna

Risposta 4: Il compratore acquista la proprietà della cosa e assume

i rischi col pagamento dell'ultima rata di prezzo

Numero: 4893

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva

della proprietà il compratore assume i rischi:

Risposta 1: Dal momento della consegna

Risposta 2: Dal momento del pagamento dell'ultima rata di prezzo

Risposta 3: Dal momento della stipula del contratto

Risposta 4: Dal momento del pagamento della prima rata di prezzo

Numero: 4894

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva

della proprietà il compratore acquista la proprietà della cosa:

Risposta 1: Col pagamento dell'ultima rata di prezzo

Risposta 2: Col pagamento della prima rata di prezzo

Risposta 3: Con la consegna della cosa

Risposta 4: Con la consegna della cosa quando si tratta di vendita di

beni mobili e con la conclusione del contratto quando si tratta di

vendita di beni immobili

Numero: 4895

Difficolta': 3

Quesito: Nella vendita a rate con riserva di proprietà di bene

mobile non registrato, la riserva di proprietà è opponibile ai

creditori del compratore?

Risposta 1: SI, ma solo se la riserva di proprietà risulta da atto

scritto avente data certa anteriore al pignoramento

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se la riserva di proprietà risulta da atto

pubblico

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 4896

Difficolta': 2

Quesito: Nella vendita a rate con riserva della proprietà, il

mancato pagamento di una sola rata, che non superi l'ottava parte del

prezzo:

Risposta 1: Non dà luogo alla risoluzione del contratto, e il

compratore conserva il beneficio del termine relativamente alle rate

successive

Risposta 2: Dà luogo alla risoluzione del contratto nonostante patto

contrario

Risposta 3: Non dà luogo alla risoluzione del contratto, ma il

compratore decade dal beneficio del termine

Risposta 4: Dà luogo alla risoluzione immediata del contratto, salvo

patto contrario

Numero: 4897

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, nella vendita a rate con riserva

della proprieta':

Risposta 1: Il mancato pagamento di una sola rata che non superi

l'ottava parte del prezzo, non dà luogo alla risoluzione del

contratto, nonostante patto contrario

Risposta 2: Il mancato pagamento di una sola rata che non superi

l'ottava parte del prezzo, dà luogo alla risoluzione del contratto,

nonostante patto contrario

Risposta 3: Il mancato pagamento di una sola rata che non superi

l'ottava parte del prezzo non dà luogo alla risoluzione del

contratto, salvo patto contrario

Risposta 4: Il mancato pagamento di una sola rata che superi la metà

del prezzo non dà luogo alla risoluzione del contratto, nonostante

patto contrario

Numero: 4898

Difficolta': 2

Quesito: In caso di risoluzione per inadempimento del compratore di

una vendita a rate con riserva della proprietà nella quale si sia

convenuto, per tale ipotesi, che le rate pagate restino acquisite al

venditore a titolo di indennità, il venditore:

Risposta 1: Ha diritto di trattenere le rate riscosse a titolo di

indennità, ma il giudice, secondo le circostanze, può ridurre

l'indennità convenuta

Risposta 2: Ha diritto di trattenere le rate riscosse a titolo di

indennità il cui ammontare non può in alcun caso essere ridotto

neanche in via giudiziale

Risposta 3: Ha diritto di trattenere le rate riscosse, purchè il

loro ammontare complessivo non superi la metà del prezzo

Risposta 4: Non può comunque trattenere le rate riscosse, per

nullità della clausola

Numero: 4899

Difficolta': 2

Quesito: In caso di risoluzione per inadempimento del compratore di

una vendita a rate con riserva della proprietà, che non contenga

alcuna pattuizione per tale ipotesi, il venditore:

Risposta 1: Deve restituire le rate riscosse, salvo il diritto a un

equo compenso per l'uso della cosa, oltre al risarcimento del danno

Risposta 2: Ha diritto di trattenere le rate riscosse a titolo di

risarcimento del danno

Risposta 3: Ha diritto di trattenere le rate riscosse, oltre al

risarcimento del danno

Risposta 4: Deve restituire le rate riscosse, salvo il diritto a un

equo compenso per l'uso della cosa, ma non al risarcimento del danno

Numero: 4900

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha venduto a Caio, su documenti, della merce

attualmente depositata presso Sempronio. Tizio si libera dall'obbligo

della consegna:

Risposta 1: rimettendo a Caio il titolo rappresentativo della merce e

gli altri documenti stabiliti dal contratto, o, in mancanza, dagli

usi

Risposta 2: esclusivamente mediante la consegna diretta della merce a

Caio al domicilio eletto da quest'ultimo nel contratto

Risposta 3: solo delegando Sempronio alla consegna della merce al

domicilio eletto da Caio nel contratto

Risposta 4: solo conferendo a Caio procura speciale per il ritiro

della merce presso Sempronio

Numero: 4901

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nella vendita su documenti il

pagamento del prezzo e degli accessori deve eseguirsi, salvo patti o

usi contrari:

Risposta 1: nel momento e nel luogo in cui avviene la consegna del

titolo rappresentativo della merce e degli altri documenti stabiliti

dal contratto

Risposta 2: nel momento e nel luogo in cui avviene la consegna della

merce rappresentata dai documenti indicati nel contratto

Risposta 3: nel luogo in cui si trova la merce rappresentata dai

documenti indicati nel contratto e nel momento in cui l'acquirente

avrà verificato la qualità e lo stato della merce medesima

Risposta 4: nel momento e nel luogo in cui avviene la sottoscrizione

del contratto

Numero: 4902

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto su documenti a Caio determinate merci ed ha

consegnato a quest'ultimo i documenti relativi, che sono risultati

regolari, chiedendo contestualmente il pagamento del prezzo. A norma

del codice civile può Caio rifiutare il pagamento adducendo

eccezioni relative alla qualità e allo stato delle merci?

Risposta 1: No, a meno che dette eccezioni risultino già dimostrate

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, salvo che Tizio dimostri che le merci sono nello

stato e della qualità convenuti nel contratto

Risposta 4: SI, fino a quando non abbia preso visione delle merci

oggetto del contratto

Numero: 4903

Difficolta': 3

Quesito: Flavio, venditore, conclude con Arturo, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Arturo, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Arturo viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Flavio, al

tempo del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita

della merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Flavio

Risposta 2: di Arturo

Risposta 3: di Flavio e Arturo in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Arturo in solido tra loro

Numero: 4904

Difficolta': 3

Quesito: Caio, venditore, conclude con Tizio, acquirente, una vendita

su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.

Tra i documenti consegnati a Tizio, tutti regolari, è compresa la

polizza di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente

Tizio viene a conoscenza che la merce, a causa di un incidente

fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma prima

della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei

documenti. In tal caso, tenuto conto che Caio, al tempo del contratto

di compravendita, non era a conoscenza della perdita della merce, i

rischi a cui si trova esposta la merce dal momento della consegna al

vettore sono a carico:

Risposta 1: di Tizio

Risposta 2: di Caio

Risposta 3: di Tizio e Caio in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Caio in solido tra loro

Numero: 4905

Difficolta': 3

Quesito: Mevio, venditore, conclude con Filano, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Filano, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Filano viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Mevio, al tempo

del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della

merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Mevio

Risposta 2: di Filano

Risposta 3: di Mevio e Filano in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Filano in solido tra loro

Numero: 4906

Difficolta': 3

Quesito: Filano, venditore, conclude con Mevio, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Mevio, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Mevio viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Filano, al

tempo del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita

della merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Filano

Risposta 2: di Mevio

Risposta 3: di Mevio e Filano in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Mevio in solido tra loro

Numero: 4907

Difficolta': 3

Quesito: Primo, venditore, conclude con Secondo, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Secondo, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Secondo viene a conoscenza che la merce, a causa di

un incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore

ma prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Primo, al tempo

del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della

merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Primo

Risposta 2: di Secondo

Risposta 3: di Primo e Secondo in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Secondo in solido tra loro

Numero: 4908

Difficolta': 3

Quesito: Secondo, venditore, conclude con Primo, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Primo, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Primo viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Secondo, al

tempo del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita

della merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Secondo

Risposta 2: di Primo

Risposta 3: di Primo e Secondo in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Primo in solido tra loro

Numero: 4909

Difficolta': 3

Quesito: Tizio conclude con Caio una vendita su documenti avente per

oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano. Tra i documenti consegnati

a Caio, tutti regolari, è compresa la polizza di assicurazione per i

rischi del trasporto. In tal caso i rischi a cui si trova esposta la

merce in viaggio sono a carico del compratore Caio dal momento:

Risposta 1: della consegna della merce al vettore, salvo che Tizio al

tempo del contratto di compravendita fosse a conoscenza della perdita

o dell'avaria della merce ma le avesse in mala fede taciute a Caio

Risposta 2: della conclusione del contratto, ancorchè Tizio al tempo

del contratto medesimo fosse a conoscenza della perdita o dell'avaria

della merce e le avesse in mala fede taciute a Caio

Risposta 3: della consegna dei documenti a Caio, ancorchè Tizio al

tempo della consegna medesima fosse a conoscenza della perdita o

dell'avaria della merce e le avesse in mala fede taciute a Caio

Risposta 4: della notifica al vettore della conclusione del contratto

di compravendita

Numero: 4910

Difficolta': 3

Quesito: Nello, venditore, conclude con Bruno, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Bruno, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Bruno viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Nello, al tempo

del contratto di compravendita non era a conoscenza della perdita

della merce, i rischi a cui si trova esposta la merce dal momento

della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Bruno

Risposta 2: di Nello

Risposta 3: di Nello e Bruno in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Nello in solido tra loro

Numero: 4911

Difficolta': 3

Quesito: Filano, venditore, conclude con Mevio, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Mevio, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Mevio viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Filano, al

tempo del contratto di compravendita non era a conoscenza della

perdita della merce, i rischi a cui si trova esposta la merce dal

momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Mevio

Risposta 2: di Filano

Risposta 3: di Mevio e Filano in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Filano in solido tra loro

Numero: 4912

Difficolta': 3

Quesito: Carlo, venditore, conclude con Sergio, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Sergio, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Sergio viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Carlo, al tempo

del contratto di compravendita non era a conoscenza della perdita

della merce, i rischi a cui si trova esposta la merce dal momento

della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Sergio

Risposta 2: di Carlo

Risposta 3: di Sergio e Carlo in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Carlo in solido tra loro

Numero: 4913

Difficolta': 3

Quesito: Caio, venditore, conclude con Tizio, acquirente, una vendita

su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.

Tra i documenti consegnati a Tizio, tutti regolari, è compresa la

polizza di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente

Tizio viene a conoscenza che la merce, a causa di un incidente

fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma prima

della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei

documenti. In tal caso, tenuto conto che Caio, al tempo del contratto

di compravendita era a conoscenza della perdita della merce ma

l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova esposta la

merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Caio

Risposta 2: di Tizio

Risposta 3: di Caio e Tizio in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Tizio in solido tra loro

Numero: 4914

Difficolta': 3

Quesito: Secondo, venditore, conclude con Primo, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Primo, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Primo viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Secondo, al

tempo del contratto di compravendita non era a conoscenza della

perdita della merce, i rischi a cui si trova esposta la merce dal

momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Primo

Risposta 2: di Secondo

Risposta 3: di Primo e Secondo in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Secondo in solido tra loro

Numero: 4915

Difficolta': 3

Quesito: Sirio, venditore, conclude con Afro, acquirente, una vendita

su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.

Tra i documenti consegnati a Afro, tutti regolari, è compresa la

polizza di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente

Afro viene a conoscenza che la merce, a causa di un incidente

fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma prima

della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei

documenti. In tal caso, tenuto conto che Sirio, al tempo del

contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della merce

ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova esposta la

merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Sirio

Risposta 2: di Afro

Risposta 3: di Sirio e Afro in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Afro in solido tra loro

Numero: 4916

Difficolta': 3

Quesito: Nello, venditore, conclude con Bruno, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Bruno, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Bruno viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Nello, al tempo

del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della

merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Nello

Risposta 2: di Bruno

Risposta 3: di Nello e Bruno in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Bruno in solido tra loro

Numero: 4917

Difficolta': 3

Quesito: Tizio conclude con Caio una vendita su documenti avente per

oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano. Tra i documenti consegnati

a Caio, tutti regolari, è compresa la polizza di assicurazione per i

rischi del trasporto. Successivamente Caio viene a conoscenza che la

merce, a causa di un incidente fortuito, era andata perduta dopo la

consegna al vettore ma prima della conclusione del contratto di

compravendita e della consegna dei documenti. In tal caso, tenuto

conto che Tizio, al tempo del contratto di compravendita non era a

conoscenza della perdita della merce, i rischi a cui si trova esposta

la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: del compratore Caio

Risposta 2: del venditore Tizio

Risposta 3: di Tizio e Caio in parti uguali

Risposta 4: del vettore e del venditore Tizio in solido tra loro

Numero: 4918

Difficolta': 3

Quesito: Tizio conclude con Caio una vendita su documenti avente per

oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano. Tra i documenti consegnati

a Caio, tutti regolari, è compresa la polizza di assicurazione per i

rischi del trasporto. Successivamente Caio viene a conoscenza che la

merce, a causa di un incidente fortuito, era andata perduta dopo la

consegna al vettore ma prima della conclusione del contratto di

compravendita e della consegna dei documenti. In tal caso, tenuto

conto che Tizio, al tempo del contratto di compravendita era a

conoscenza della perdita della merce ma l'aveva in mala fede taciuta,

i rischi a cui si trova esposta la merce dal momento della consegna

al vettore sono a carico:

Risposta 1: del venditore Tizio

Risposta 2: del compratore Caio

Risposta 3: di Tizio e Caio in parti uguali

Risposta 4: del vettore e del compratore Caio in solido tra loro

Numero: 4919

Difficolta': 3

Quesito: Carlo, venditore, conclude con Luca, acquirente, una vendita

su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.

Tra i documenti consegnati a Luca, tutti regolari, è compresa la

polizza di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente

Luca viene a conoscenza che la merce, a causa di un incidente

fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma prima

della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei

documenti. In tal caso, tenuto conto che Carlo, al tempo del

contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della merce

ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova esposta la

merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Carlo

Risposta 2: di Luca

Risposta 3: di Carlo e Luca in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Luca in solido tra loro

Numero: 4920

Difficolta': 3

Quesito: Filano, venditore, conclude con Mevio, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Mevio, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Mevio viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Filano, al

tempo del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita

della merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Filano

Risposta 2: di Mevio

Risposta 3: di Filano e Mevio in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Mevio in solido tra loro

Numero: 4921

Difficolta': 3

Quesito: Sergio, venditore, conclude con Carlo, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Carlo, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Carlo viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Sergio, al

tempo del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita

della merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Sergio

Risposta 2: di Carlo

Risposta 3: di Sergio e Carlo in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Carlo in solido tra loro

Numero: 4922

Difficolta': 3

Quesito: Mario, venditore, conclude con Giorgio, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Giorgio, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Giorgio viene a conoscenza che la merce, a causa di

un incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore

ma prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Mario, al tempo

del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della

merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova

esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Mario

Risposta 2: di Giorgio

Risposta 3: di Mario e Giorgio in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Giorgio in solido tra loro

Numero: 4923

Difficolta': 3

Quesito: Caio, venditore, conclude con Tizio, acquirente, una vendita

su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano.

Tra i documenti consegnati a Tizio, tutti regolari, è compresa la

polizza di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente

Tizio viene a conoscenza che la merce, a causa di un incidente

fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma prima

della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei

documenti. In tal caso, tenuto conto che Caio, al tempo del contratto

di compravendita era a conoscenza della perdita della merce ma

l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova esposta la

merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Caio

Risposta 2: di Tizio

Risposta 3: di Caio e Tizio in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Tizio in solido tra loro

Numero: 4924

Difficolta': 3

Quesito: Giorgio, venditore, conclude con Mario, acquirente, una

vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e

Milano. Tra i documenti consegnati a Mario, tutti regolari, è

compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto.

Successivamente Mario viene a conoscenza che la merce, a causa di un

incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma

prima della conclusione del contratto di compravendita e della

consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Giorgio, al

tempo del contratto di compravendita non era a conoscenza della

perdita della merce, i rischi a cui si trova esposta la merce dal

momento della consegna al vettore sono a carico:

Risposta 1: di Mario

Risposta 2: di Giorgio

Risposta 3: di Mario e Giorgio in parti uguali

Risposta 4: del vettore e di Giorgio in solido tra loro

Numero: 4925

Difficolta': 2

Quesito: Mario ha venduto a termine a Carlo titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di voto?

Risposta 1: A Mario

Risposta 2: A Carlo

Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea

Risposta 4: A un rappresentante comune nominato dagli stessi Mario e

Carlo

Numero: 4926

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio ha venduto a termine a Mevio titoli azionari per

il valore di euro quindicimila. Fino al momento della consegna dei

titoli in oggetto a chi spetta il diritto di voto?

Risposta 1: Al venditore Sempronio

Risposta 2: Al compratore Mevio

Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea

Risposta 4: A un rappresentante comune nominato dagli stessi

Sempronio e Mevio

Numero: 4927

Difficolta': 3

Quesito: Romolo ha venduto a termine a Remo titoli azionari per il

valore nominale di euro quindicimila. Fino alla consegna dei titoli

in oggetto, quale dei seguenti diritti o utilità spetta al venditore

Romolo?

Risposta 1: Il diritto di voto

Risposta 2: I diritti derivanti dall'estrazione per premi o rimborsi

qualora la conclusione del contratto sia anteriore al giorno

stabilito per l'inizio dell'estrazione

Risposta 3: I dividendi esigibili dopo la conclusione del contratto

ma non i relativi interessi

Risposta 4: I dividendi esigibili dopo la conclusione del contratto

ed i relativi interessi

Numero: 4928

Difficolta': 2

Quesito: Mevio ha venduto a termine a Sempronio titoli azionari per

il valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei

titoli in oggetto a chi spetta il diritto di voto?

Risposta 1: A Mevio

Risposta 2: A Sempronio

Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea

Risposta 4: A un rappresentante comune nominato dagli stessi

Sempronio e Mevio

Numero: 4929

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a termine a Caio titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di voto?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Caio

Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea

Risposta 4: A un rappresentante comune nominato dagli stessi Tizio e

Caio

Numero: 4930

Difficolta': 2

Quesito: Aldo ha venduto a termine a Luca titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di voto?

Risposta 1: A Aldo

Risposta 2: A Luca

Risposta 3: Al primo dei due che si presenta in assemblea

Risposta 4: A un rappresentante comune nominato dagli stessi Aldo e

Luca

Numero: 4931

Difficolta': 2

Quesito: Anna ha venduto a termine a Milena titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di voto?

Risposta 1: A Anna

Risposta 2: A Milena

Risposta 3: Alla prima delle due che si presenta in assemblea

Risposta 4: A un rappresentante comune nominato dalle stesse Anna e

Milena

Numero: 4932

Difficolta': 2

Quesito: Giulia ha venduto a termine a Laura titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di voto?

Risposta 1: A Giulia

Risposta 2: A Laura

Risposta 3: Alla prima delle due che si presenta in assemblea

Risposta 4: A un rappresentante comune nominato dalle stesse Giulia e

Laura

Numero: 4933

Difficolta': 2

Quesito: Nello ha venduto a termine a Mario titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai titoli

venduti?

Risposta 1: A Mario

Risposta 2: A Nello

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Mario e Nello che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4934

Difficolta': 2

Quesito: Luca ha venduto a termine a Carlo titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai titoli

venduti?

Risposta 1: A Carlo

Risposta 2: A Luca

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Carlo e Luca che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4935

Difficolta': 2

Quesito: Primo ha venduto a termine a Secondo titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai titoli

venduti?

Risposta 1: A Secondo

Risposta 2: A Primo

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Primo e Secondo che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4936

Difficolta': 2

Quesito: Carlo ha venduto a termine a Giulio titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai titoli

venduti?

Risposta 1: A Giulio

Risposta 2: A Carlo

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Carlo e Giulio che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4937

Difficolta': 2

Quesito: Sirio ha venduto a termine ad Afro titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai titoli

venduti?

Risposta 1: Ad Afro

Risposta 2: A Sirio

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Sirio e Afro che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4938

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a termine a Caio titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai titoli

venduti?

Risposta 1: A Caio

Risposta 2: A Tizio

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Tizio e Caio che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4939

Difficolta': 2

Quesito: Mevio ha venduto a termine a Sempronio titoli azionari per

il valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei

titoli in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai

titoli venduti?

Risposta 1: A Sempronio

Risposta 2: A Mevio

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Sempronio e Mevio che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4940

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio ha venduto a termine a Mevio titoli azionari per

il valore di euro quindicimila. Fino al momento del trasferimento

della proprietà dei titoli in oggetto, volendo Mevio esercitare il

diritto di opzione, qualora ne faccia richiesta a Sempronio in tempo

utile, quest'ultimo:

Risposta 1: Deve mettere il compratore in grado di esercitare il

diritto di opzione, oppure deve esercitarlo per conto del compratore

stesso, se questi gli ha fornito i fondi necessari

Risposta 2: Deve esercitare il diritto di opzione congiuntamente con

il compratore Mevio nelle proporzioni stabilite dall'organo

amministrativo della società

Risposta 3: Deve esercitare il diritto di opzione per conto del

compratore, anche se questi non gli ha fornito i fondi necessari

Risposta 4: Non ha alcun obbligo

Numero: 4941

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio ha venduto a termine a Mevio titoli azionari per

il valore di euro quindicimila. Fino al momento del trasferimento

della proprietà dei titoli in oggetto, in mancanza di richiesta in

tempo utile da parte di Mevio di esercitare il diritto di opzione, il

venditore:

Risposta 1: Deve curare la vendita dei diritti di opzione per conto

di Mevio, a mezzo di un agente di cambio o di un istituto di credito

Risposta 2: Deve curare la vendita dei diritti di opzione per conto

di Mevio, a mezzo del presidente del collegio sindacale della

società

Risposta 3: Deve chiedere al presidente del tribunale

l'autorizzazione a vendere all'asta pubblica i diritti di opzione

Risposta 4: Non ha alcun obbligo

Numero: 4942

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio ha venduto a termine a Mevio titoli azionari per

il valore di euro quindicimila. Fino al momento della consegna dei

titoli in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai

titoli venduti?

Risposta 1: Al compratore Mevio

Risposta 2: Al venditore Sempronio

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Sempronio e Mevio che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4943

Difficolta': 2

Quesito: Afro ha venduto a termine a Sirio titoli azionari per il

valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli

in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai titoli

venduti?

Risposta 1: A Sirio

Risposta 2: Ad Afro

Risposta 3: Al primo dei due che dichiari di volerlo esercitare

Risposta 4: In comunione a Sirio e Afro che devono nominare un

rappresentante comune per l'esercizio del diritto

Numero: 4944

Difficolta': 3

Quesito: Valeria ha venduto a termine ad Andrea titoli di credito

soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto

concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio

dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i

diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: Ad Andrea

Risposta 2: A Valeria

Risposta 3: A Valeria, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Valeria e Andrea in parti uguali

Numero: 4945

Difficolta': 3

Quesito: Luca ha venduto a termine a Mario titoli di credito soggetti

a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto concluso

anteriormente al giorno stabilito per l'inizio dell'estrazione.

Durante la pendenza del termine a chi spettano i diritti e gli oneri

derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Mario

Risposta 2: A Luca

Risposta 3: A Luca, salvo che dal contratto risulti espressamente che

le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Luca e Mario in parti uguali

Numero: 4946

Difficolta': 3

Quesito: Andrea ha venduto a termine a Valeria titoli di credito

soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto

concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio

dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i

diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Valeria

Risposta 2: Ad Andrea

Risposta 3: Ad Andrea, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Valeria e Andrea in parti uguali

Numero: 4947

Difficolta': 3

Quesito: Filano ha venduto a termine a Sempronio titoli di credito

soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto

concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio

dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i

diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Sempronio

Risposta 2: A Filano

Risposta 3: A Filano, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Filano e a Sempronio in parti uguali

Numero: 4948

Difficolta': 3

Quesito: Secondo ha venduto a termine a Primo titoli di credito

soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto

concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio

dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i

diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Primo

Risposta 2: A Secondo

Risposta 3: A Secondo, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Primo e Secondo in parti uguali

Numero: 4949

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio ha venduto a termine a Filano titoli di credito

soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto

concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio

dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i

diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: Al compratore Filano

Risposta 2: Al venditore Sempronio

Risposta 3: Al venditore Sempronio, salvo che dal contratto risulti

espressamente che le parti volevano porre in essere un contratto

aleatorio

Risposta 4: Al compratore Filano e al venditore Sempronio in parti

uguali

Numero: 4950

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha venduto a termine a Caio titoli di credito soggetti

a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto concluso

anteriormente al giorno stabilito per l'inizio dell'estrazione.

Durante la pendenza del termine a chi spettano i diritti e gli oneri

derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Caio

Risposta 2: A Tizio

Risposta 3: A Tizio, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Tizio e Caio in parti uguali

Numero: 4951

Difficolta': 3

Quesito: Mario ha venduto a termine a Luca titoli di credito soggetti

a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto concluso

anteriormente al giorno stabilito per l'inizio dell'estrazione.

Durante la pendenza del termine a chi spettano i diritti e gli oneri

derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Luca

Risposta 2: A Mario

Risposta 3: A Mario, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Mario e Luca in parti uguali

Numero: 4952

Difficolta': 3

Quesito: Primo ha venduto a termine a Secondo titoli di credito

soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto

concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio

dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i

diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Secondo

Risposta 2: A Primo

Risposta 3: A Primo, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Primo e Secondo in parti uguali

Numero: 4953

Difficolta': 3

Quesito: Martina ha venduto a termine a Sandra titoli di credito

soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto

concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio

dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i

diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Sandra

Risposta 2: A Martina

Risposta 3: A Martina, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Martina e Sandra in parti uguali

Numero: 4954

Difficolta': 3

Quesito: Sandra ha venduto a termine a Martina titoli di credito

soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto

concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio

dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i

diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?

Risposta 1: A Martina

Risposta 2: A Sandra

Risposta 3: A Sandra, salvo che dal contratto risulti espressamente

che le parti volevano porre in essere un contratto aleatorio

Risposta 4: A Martina e Sandra in parti uguali

Numero: 4955

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, quando un

determinato immobile è venduto con l'indicazione della sua misura e

per un prezzo stabilito in ragione di un tanto per ogni unità di

misura, se la misura effettiva dell'immobile è inferiore a quella

indicata nel contratto, il compratore ha diritto a una riduzione del

prezzo?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo quando la misura reale sia inferiore di un

ventesimo a quella indicata nel contratto

Risposta 4: SI, ma solo quando la misura reale comporti una riduzione

del prezzo non inferiore del venti per cento a quella indicata nel

contratto

Numero: 4956

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, quando un

determinato immobile è venduto con l'indicazione della sua misura e

per un prezzo stabilito in ragione di un tanto per ogni unità di

misura, se la misura effettiva dell'immobile risulta superiore a

quella indicata nel contratto, il compratore:

Risposta 1: Deve corrispondere il supplemento del prezzo, ma ha

facoltà di recedere dal contratto qualora l'eccedenza oltrepassi la

ventesima parte della misura dichiarata

Risposta 2: Deve corrispondere il supplemento del prezzo, ma ha

facoltà di recedere dal contratto qualora l'eccedenza oltrepassi il

venti per cento della misura dichiarata

Risposta 3: Deve in ogni caso corrispondere il supplemento del prezzo

senza poter recedere dal contratto

Risposta 4: Può, a sua scelta, corrispondere il supplemento del

prezzo o recedere dal contratto indipendentemente dalla misura

dell'eccedenza

Numero: 4957

Difficolta': 2

Quesito: Con contratto notarile Tizio vende a Caio a misura una

porzione del fondo Tuscolano costituita da mille metri quadrati di

terreno edificabile. Il prezzo della vendita viene pattuito in euro

centocinquanta al metro quadrato e il bene viene consegnato

all'acquirente immediatamente. Due mesi dopo Tizio e Caio procedono

alla misurazione dello stesso fondo che risulta però avere una

superficie di millecinque metri quadrati. In tale situazione, Caio:

Risposta 1: Deve necessariamente corrispondere il supplemento di

prezzo

Risposta 2: Può a sua scelta corrispondere il supplemento di prezzo

o recedere dal contratto

Risposta 3: Non deve pagare alcun supplemento di prezzo

Risposta 4: Deve necessariamente ritrasferire al venditore la

superficie eccedente

Numero: 4958

Difficolta': 2

Quesito: Con contratto notarile Tizio vende a Caio a misura una

porzione del fondo Tuscolano costituita da mille metri quadrati di

terreno edificabile. Il prezzo della vendita viene pattuito in euro

centocinquanta al metro quadrato e il bene viene consegnato

all'acquirente immediatamente. Due mesi dopo Tizio e Caio procedono

alla misurazione dello stesso fondo che risulta però avere una

superficie di millecento metri quadrati. In tale situazione Caio:

Risposta 1: Può a sua scelta corrispondere il supplemento di prezzo

o recedere dal contratto

Risposta 2: Deve necessariamente corrispondere il supplemento di

prezzo e non può recedere dal contratto

Risposta 3: Non deve corrispondere alcun supplemento di prezzo

Risposta 4: Deve necessariamente ritrasferire al venditore la

superficie eccedente

Numero: 4959

Difficolta': 2

Quesito: Con contratto notarile Tizio vende a Caio a misura una

porzione del fondo Tuscolano costituita da mille metri quadrati di

terreno edificabile. Il prezzo della vendita viene pattuito in euro

centocinquanta al metro quadrato e il bene viene consegnato

all'acquirente immediatamente. Due mesi dopo Tizio e Caio procedono

alla misurazione dello stesso fondo che risulta però avere una

superficie di novecentonovantotto metri quadrati. In tale situazione

Caio:

Risposta 1: Ha diritto solo a una riduzione di prezzo

Risposta 2: Ha diritto a una riduzione di prezzo, salvo che il

venditore scelga di recedere dal contratto

Risposta 3: Non ha diritto ad alcuna riduzione di prezzo

Risposta 4: Ha diritto di acquistare la superficie mancante o, se

ciò non sia possibile, di recedere dal contratto

Numero: 4960

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la vendita di un terreno può

essere conclusa:

Risposta 1: A corpo o a misura, a scelta delle parti

Risposta 2: Solo a corpo

Risposta 3: Solo a misura

Risposta 4: Solo a corpo quando si tratta di terreno non edificabile,

solo a misura quando si tratta di terreno edificabile

Numero: 4961

Difficolta': 2

Quesito: Con contratto notarile Tizio vende a Caio, a corpo, il fondo

Tuscolano della misura indicata in atto di 2.000 metri quadrati,

effettuandone contestualmente la consegna. Due mesi dopo Tizio e Caio

procedono alla misurazione dello stesso fondo che risulta però avere

una superficie di 1.700 metri quadrati. In tale situazione, Caio:

Risposta 1: Ha diritto alla diminuzione del prezzo

Risposta 2: Ha diritto alla diminuzione del prezzo, salvo che il

venditore scelga di recedere dal contratto

Risposta 3: Non ha diritto ad alcuna diminuzione di prezzo

Risposta 4: Ha diritto di acquistare la superficie mancante o, se

ciò non sia possibile, di recedere dal contratto

Numero: 4962

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, nei casi

in cui il prezzo è determinato in relazione al corpo dell'immobile e

non alla sua misura, se la misura reale dell'immobile risulta

superiore rispetto a quella indicata nel contratto, si fa luogo a

supplemento di prezzo?

Risposta 1: No, salvo che la misura reale sia superiore di un

ventesimo rispetto a quella indicata nel contratto e il compratore

non scelga di recedere dal contratto

Risposta 2: SI, ma solo quando la misura reale sia superiore del

venti per cento rispetto a quella indicata nel contratto e il

compratore non scelga di recedere dal contratto

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, e il compratore non può scegliere di recedere dal

contratto

Numero: 4963

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, nella

vendita a corpo di immobili, sebbene ne sia stata indicata la misura,

in quale delle seguenti ipotesi si fa luogo a diminuzione di prezzo?

Risposta 1: Quando la misura reale sia inferiore di un ventesimo

rispetto a quella indicata nel contratto

Risposta 2: Quando la misura reale sia inferiore di un ventesimo

rispetto a quella indicata nel contratto e il venditore non scelga di

recedere dal contratto

Risposta 3: Quando la misura reale sia comunque inferiore a quella

indicata nel contratto e il venditore non scelga di recedere dal

contratto

Risposta 4: Quando la misura reale sia comunque inferiore a quella

indicata nel contratto

Numero: 4964

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, nei casi

in cui il prezzo è determinato in relazione al corpo dell'immobile e

non alla sua misura, se la misura reale dell'immobile risulta

inferiore rispetto a quella indicata nel contratto, si fa luogo a

diminuzione di prezzo?

Risposta 1: No, salvo che la misura reale sia inferiore di un

ventesimo rispetto a quella indicata nel contratto

Risposta 2: No, salvo che la misura reale sia inferiore almeno del

venti per cento rispetto a quella indicata nel contratto

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 4965

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, nella

vendita a corpo di immobili, sebbene ne sia stata indicata la misura,

in quale delle seguenti ipotesi si fa luogo a supplemento di prezzo?

Risposta 1: Quando la misura reale sia superiore di un ventesimo

rispetto a quella indicata nel contratto ed il compratore non scelga

di recedere dal contratto

Risposta 2: Quando la misura reale sia superiore di un sesto rispetto

a quella indicata nel contratto ed il compratore non scelga di

recedere dal contratto

Risposta 3: Quando la misura reale sia comunque superiore rispetto a

quella indicata nel contratto ed il compratore non scelga di recedere

dal contratto

Risposta 4: Quando la misura reale sia superiore di un decimo

rispetto a quella indicata nel contratto ed il compratore non scelga

di recedere dal contratto

Numero: 4966

Difficolta': 2

Quesito: Con contratto notarile Tizio vende a Caio, a corpo, il fondo

Tuscolano della misura indicata in atto di 2.000 metri quadrati,

effettuandone contestualmente la consegna. Due mesi dopo Tizio e Caio

procedono alla misurazione dello stesso fondo che risulta però avere

una superficie di 2.300 metri quadrati. In tale situazione, Caio:

Risposta 1: Può a sua scelta pagare il supplemento di prezzo o

recedere dal contratto

Risposta 2: Può solo pagare il supplemento di prezzo o ritrasferire

al venditore la superficie eccedente

Risposta 3: Non deve pagare alcun supplemento di prezzo

Risposta 4: Deve ritrasferire al venditore la superficie eccedente

Numero: 4967

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, nella

vendita a misura di immobili, a cosa è tenuto il venditore nei

confronti del compratore che abbia legittimamente esercitato il

diritto di recesso a lui spettante quando l'eccedenza della misura

reale dell'immobile rispetto a quella dichiarata superi la ventesima

parte di quest'ultima?

Risposta 1: A restituire il prezzo e a rimborsare le spese del

contratto

Risposta 2: Soltanto a restituire il prezzo

Risposta 3: Soltanto a rimborsare le spese del contratto

Risposta 4: A restituire il prezzo o a risarcire il danno, a sua

scelta

Numero: 4968

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario, nella

vendita a corpo di immobili, a cosa è tenuto il venditore nei

confronti del compratore che abbia legittimamente esercitato il

diritto di recesso a lui spettante quando l'eccedenza della misura

reale dell'immobile rispetto a quella dichiarata superi di un

ventesimo quest'ultima?

Risposta 1: A restituire il prezzo e a rimborsare le spese del

contratto

Risposta 2: Soltanto a restituire il prezzo

Risposta 3: Soltanto a rimborsare le spese del contratto

Risposta 4: A restituire il prezzo o a risarcire il danno, a sua

scelta

Numero: 4969

Difficolta': 3

Quesito: Primo con lo stesso contratto ha venduto a Secondo, per un

solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano

della superficie dichiarata in atto di metri quadrati 25.000 e il

fondo rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri

quadrati 35.000. I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la

vendita è risultato che la superficie reale è maggiore di mq. 8.000

in un fondo e minore di mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle

dichiarate in contratto. Primo e Secondo si recano dal notaio

chiedendogli quale sia la disciplina da applicare. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con

diritto al supplemento del prezzo a favore di Primo, salva la

facoltà di Secondo di recedere dal contratto

Risposta 2: Primo non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo

Risposta 3: Primo ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi

in ragione di metri quadrati 8.000 e Secondo non può recedere dal

contratto

Risposta 4: Secondo ha diritto alla diminuzione del prezzo da

calcolarsi in ragione di metri quadrati 4.000, ma Primo ha facoltà

di recedere dal contratto

Numero: 4970

Difficolta': 3

Quesito: Mevio con lo stesso contratto ha venduto a Filano, per un

solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano

della superficie dichiarata in atto di metri quadrati 25.000 e il

fondo rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri

quadrati 35.000. I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la

vendita è risultato che la superficie reale è maggiore di mq. 8.000

in un fondo e minore di mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle

dichiarate in contratto. Mevio e Filano si recano dal notaio

chiedendogli quale sia la disciplina da applicare. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con

diritto al supplemento del prezzo a favore di Mevio, salva la

facoltà di Filano di recedere dal contratto

Risposta 2: Mevio non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo

Risposta 3: Mevio ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi

in ragione di metri quadrati 8.000 e Filano non può recedere dal

contratto

Risposta 4: Filano ha diritto alla diminuzione del prezzo da

calcolarsi in ragione di metri quadrati 4.000, ma Mevio ha facoltà

di recedere dal contratto

Numero: 4971

Difficolta': 3

Quesito: Secondo con lo stesso contratto ha venduto a Primo, per un

solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano

della superficie dichiarata in atto di metri quadrati 25.000 e il

fondo rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri

quadrati 35.000. I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la

vendita è risultato che la superficie reale è maggiore di mq. 8.000

in un fondo e minore di mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle

dichiarate in contratto. Primo e Secondo si recano dal notaio

chiedendogli quale sia la disciplina da applicare. Il notaio

risponderache:

Risposta 1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con

diritto al supplemento de l prezzo a favore di Secondo, salva la

facoltà di Primo di recedere dal contratto

Risposta 2: Secondo non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo

Risposta 3: Secondo ha diritto al supplemento del prezzo da

calcolarsi in ragione di metri quadrati 8.000 e Primo non può

recedere dal contratto

Risposta 4: Primo ha diritto alla diminuzione del prezzo da

calcolarsi in ragione di metri quadrati 4.000, ma Secondo ha facoltà

di recedere dal contratto

Numero: 4972

Difficolta': 3

Quesito: Caio con lo stesso contratto ha venduto a Tizio, per un solo

e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano

della superficie dichiarata in atto di metri quadrati 25.000 e il

fondo rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri

quadrati 35.000. I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la

vendita è risultato che la superficie reale è maggiore di mq. 8.000

in un fondo e minore di mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle

dichiarate in contratto. Tizio e Caio si recano dal notaio

chiedendogli quale sia la disciplina da applicare. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con

diritto al supplemento del prezzo a favore di Caio, salva la facoltà

di Tizio di recedere dal contratto

Risposta 2: Caio non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo

Risposta 3: Caio ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi

in ragione di metri quadrati 8.000 e Tizio non può recedere dal

contratto

Risposta 4: Tizio ha diritto alla diminuzione del prezzo da

calcolarsi in ragione di metri quadrati 4.000, ma Caio ha facoltà di

recedere dal contratto

Numero: 4973

Difficolta': 3

Quesito: Tizio con lo stesso contratto ha venduto a Caio, per un solo

e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano

della superficie dichiarata in atto di metri quadrati 25.000 e il

fondo rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri

quadrati 35.000. I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la

vendita è risultato che la superficie reale è maggiore di mq. 8.000

in un fondo e minore di mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle

dichiarate in contratto. Tizio e Caio si recano dal notaio

chiedendogli quale sia la disciplina da applicare. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con

diritto al supplemento del prezzo a favore di Tizio, salva la

facoltà di Caio di recedere dal contratto

Risposta 2: Tizio non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo

Risposta 3: Tizio ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi

in ragione di metri quadrati 8.000 e Caio non può recedere dal

contratto

Risposta 4: Caio ha diritto alla diminuzione del prezzo da calcolarsi

in ragione di metri quadrati 4.000, ma Tizio ha facoltà di recedere

dal contratto

Numero: 4974

Difficolta': 3

Quesito: Filano con lo stesso contratto ha venduto a Mevio, per un

solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano

della superficie dichiarata in atto di metri quadrati 25.000 e il

fondo rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri

quadrati 35.000. I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la

vendita è risultato che la superficie reale è maggiore di mq. 8.000

in un fondo e minore di mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle

dichiarate in contratto. Filano e Mevio si recano dal notaio

chiedendogli quale sia la disciplina da applicare. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con

diritto al supplemento del prezzo a favore di Filano, salva la

facoltà di Mevio di recedere dal contratto

Risposta 2: Filano non ha diritto ad alcun supplemento di prezzo

Risposta 3: Filano ha diritto al supplemento del prezzo da calcolarsi

in ragione di metri quadrati 8.000 e Mevio non può recedere dal

contratto

Risposta 4: Mevio ha diritto alla diminuzione del prezzo da

calcolarsi in ragione di metri quadrati 4.000, ma Filano ha facoltà

di recedere dal contratto

Numero: 4975

Difficolta': 1

Quesito: Nella vendita a corpo di un immobile consegnato un mese dopo

la conclusione del contratto, il diritto del venditore al supplemento

del prezzo, quando ne ricorrono i presupposti, si prescrive:

Risposta 1: in un anno dalla consegna dell'immobile

Risposta 2: in un anno dalla data del contratto

Risposta 3: in un anno dall'eseguita trascrizione del contratto

Risposta 4: in dieci anni dalla data del contratto

Numero: 4976

Difficolta': 1

Quesito: Nella vendita a corpo di cose immobili consegnate un mese

dopo la conclusione del contratto, il diritto del compratore alla

diminuzione del prezzo o al recesso dal contratto, quando ne

ricorrono i presupposti, si prescrive:

Risposta 1: in un anno dalla consegna dell'immobile

Risposta 2: in un anno dalla data del contratto

Risposta 3: in un anno dall'eseguita trascrizione

Risposta 4: in dieci anni dalla data del contratto

Numero: 4977

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, chi vende un'eredità senza

specificare gli oggetti che la compongono, è tenuto a garantire:

Risposta 1: Solo la propria qualità di erede

Risposta 2: Solo il valore complessivo dei beni che compongono

l'eredità

Risposta 3: La propria qualità di erede ed è inoltre tenuto alla

garanzia per l'evizione e per vizi delle cose comunque comprese

nell'eredità

Risposta 4: Solo la titolarità dei beni e dei diritti compresi

nell'eredità in capo al defunto

Numero: 4978

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, erede di Caio, intende vendere la sua quota di

eredità, pari a un mezzo, senza specificare gli oggetti che la

compongono. Tizio è tenuto a garantire:

Risposta 1: Solo la propria qualità di erede

Risposta 2: Solo il valore complessivo dei beni che compongono la sua

quota di eredità

Risposta 3: La propria qualità di erede ed è inoltre tenuto alla

garanzia per l'evizione e per i vizi delle cose comunque comprese

nell'eredità

Risposta 4: Solo la titolarità dei beni e dei diritti compresi

nell'eredità in capo al defunto

Numero: 4979

Difficolta': 1

Quesito: Ai sensi del codice civile, quale forma minima è richiesta,

a pena di nullità, per la vendita di eredità?

Risposta 1: L'atto scritto

Risposta 2: L'atto scritto nel solo caso in cui l'eredità comprenda

beni immobili

Risposta 3: L'atto pubblico

Risposta 4: L'atto pubblico con la presenza irrinunciabile dei

testimoni

Numero: 4980

Difficolta': 1

Quesito: La vendita di eredita':

Risposta 1: Deve farsi per atto scritto, sotto pena di nullità

Risposta 2: Può essere fatta in qualsiasi forma, tranne che in essa

siano compresi beni o diritti per il cui trasferimento sia necessaria

la forma scritta

Risposta 3: Deve farsi per atto pubblico sotto pena di nullità, ma

le parti possono rinunciare all' assistenza dei testimoni

Risposta 4: Deve farsi per atto pubblico ed in presenza di testimoni,

sotto pena di nullità

Numero: 4981

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la vendita di un'eredità deve

farsi per atto scritto, sotto pena di:

Risposta 1: Nullità

Risposta 2: Annullabilità

Risposta 3: Rescindibilità

Risposta 4: Inammissibilità della prova in giudizio

Numero: 4982

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale è la forma minima

richiesta a pena di nullità per la vendita di una eredità nella

quale non siano compresi beni immobili?

Risposta 1: L'atto scritto

Risposta 2: La scrittura privata autenticata

Risposta 3: L'atto pubblico

Risposta 4: L'atto pubblico con la presenza irrinunciabile dei

testimoni

Numero: 4983

Difficolta': 1

Quesito: Ai sensi del codice civile, quale forma minima è richiesta

a pena di nullità per la vendita di eredità?

Risposta 1: L'atto scritto

Risposta 2: La scrittura privata autenticata

Risposta 3: L'atto pubblico

Risposta 4: L'atto pubblico con la presenza irrinunciabile dei

testimoni

Numero: 4984

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale forma minima è richiesta a

pena di nullità per la vendita di una eredità nella quale siano

compresi beni immobili?

Risposta 1: L'atto scritto

Risposta 2: La scrittura privata autenticata

Risposta 3: L'atto pubblico

Risposta 4: L'atto pubblico con la presenza irrinunciabile dei

testimoni

Numero: 4985

Difficolta': 3

Quesito: Quali sono gli obblighi del venditore di eredità che abbia

percepito i frutti di qualche bene o riscosso qualche credito

ereditario, ovvero abbia venduto qualche bene dell'eredità?

Risposta 1: È tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto

contrario

Risposta 2: Non è tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto

contrario

Risposta 3: Non è tenuto ad alcun rimborso ed è nullo ogni patto

contrario

Risposta 4: Non è tenuto ad alcun rimborso, purchè abbia agito in

buona fede

Numero: 4986

Difficolta': 3

Quesito: Quali sono gli obblighi del venditore di eredità che abbia

percepito i frutti di qualche bene ereditario?

Risposta 1: È tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto

contrario

Risposta 2: Non è tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto

contrario

Risposta 3: Non è tenuto ad alcun rimborso ed è nullo ogni patto

contrario

Risposta 4: Non è tenuto ad alcun rimborso, purchè abbia agito in

buona fede

Numero: 4987

Difficolta': 3

Quesito: Quali sono gli obblighi del venditore di eredità che abbia

riscosso qualche credito ereditario?

Risposta 1: È tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto

contrario

Risposta 2: Non è tenuto a rimborsare il compratore, salvo patto

contrario

Risposta 3: Non è tenuto ad alcun rimborso ed è nullo ogni patto

contrario

Risposta 4: Non è tenuto ad alcun rimborso, purchè abbia agito in

buona fede

Numero: 4988

Difficolta': 3

Quesito: Quali sono gli obblighi del venditore di eredità che abbia

venduto qualche bene ereditario?

Risposta 1: È tenuto a rimborsare il compratore dell'eredità, salvo

patto contrario

Risposta 2: Non è tenuto a rimborsare il compratore dell'eredità,

salvo patto contrario

Risposta 3: Non è tenuto ad alcun rimborso nei confronti del

compratore dell'eredità ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: Non è tenuto ad alcun rimborso nei confronti del

compratore dell'eredità, purchè abbia agito in buona fede

Numero: 4989

Difficolta': 3

Quesito: Tizio vende una piccola porzione di terreno a Caio per

consentirgli di ampliare il giardino annesso alla sua villetta

realizzandovi un campo da tennis. Il terreno venduto a Caio viene

stralciato dal parco della villa di famiglia pervenuta a Tizio per

successione alla madre recentemente scomparsa. Successivamente Tizio

vende a Mevio l'eredità ricevuta dalla madre senza precisare nulla

in ordine alla vendita precedentemente effettuata nei confronti di

Caio e senza derogare alla disciplina del codice civile. In questo

caso Tizio:

Risposta 1: è tenuto a rimborsare Mevio per il terreno venduto

Risposta 2: non è tenuto a rimborsare alcunchè a Mevio

Risposta 3: è obbligato a fare acquistare a Mevio il terreno

precedentemente venduto

Risposta 4: è tenuto a rimborsare Mevio per il terreno venduto o a

fargliene acquistare la proprietà, a scelta dello stesso Mevio

Numero: 4990

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha venduto a Caio, senza specificarne gli oggetti,

l'eredità che aveva ricevuto dal nonno recentemente defunto e, prima

della vendita a Caio, aveva venduto a Sempronio un piccolo tratto di

terreno di compendio dell'eredità stessa, riscuotendo interamente il

prezzo. Il contratto di vendita di eredità non contiene alcuna

deroga alla disciplina prevista dal codice civile; pertanto in questo

caso Tizio:

Risposta 1: è tenuto a rimborsare Caio per il terreno venduto

Risposta 2: non è tenuto a rimborsare alcunchè a Caio

Risposta 3: è obbligato a fare acquistare a Caio il terreno

precedentemente venduto

Risposta 4: è tenuto a rimborsare Caio per il terreno venduto o a

fargliene acquistare la proprietà, a scelta dello stesso Caio

Numero: 4991

Difficolta': 3

Quesito: Tizio vende un piccolo tratto di terreno a Caio per

consentirgli di ampliare il giardino annesso alla sua villetta

realizzandovi un campo da tennis. Il terreno venduto a Caio viene

stralciato dal parco della villa di famiglia pervenuta a Tizio per

successione alla madre recentemente scomparsa. Successivamente Tizio

vende a Mevio l'eredità ricevuta dalla madre senza precisare nulla

in ordine alla vendita precedentemente effettuata nei confronti di

Caio e senza derogare alla disciplina del codice civile. In questo

caso la vendita tra Tizio e Mevio:

Risposta 1: è valida ed efficace, ma Tizio deve rimborsare Mevio per

il terreno venduto a Caio

Risposta 2: è valida ed efficace, e Tizio non è tenuto a rimborsare

alcunchè a Mevio

Risposta 3: è valida ed efficace, ma Tizio è obbligato a fare

acquistare a Mevio il terreno precedentemente venduto

Risposta 4: è nulla e Tizio deve restituire a Mevio il prezzo che ha

da lui ricevuto e rimborsargli tutte le spese sostenute

Numero: 4992

Difficolta': 2

Quesito: Il compratore di eredità deve rimborsare il venditore di

quanto questi abbia pagato per debiti e pesi della stessa?

Risposta 1: SI, salvo che sia convenuto diversamente

Risposta 2: No, salvo che sia convenuto diversamente

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ed è nullo ogni patto contrario

Numero: 4993

Difficolta': 2

Quesito: In caso di vendita di eredità chi risponde dei debiti

ereditari, in assenza di espressa pattuizione?

Risposta 1: Il compratore e il venditore solidalmente

Risposta 2: Solo il venditore

Risposta 3: Solo il compratore

Risposta 4: Il venditore e, sussidiariamente, il compratore

Numero: 4994

Difficolta': 2

Quesito: In caso di vendita di eredità il compratore è obbligato in

solido con il venditore a pagare i debiti ereditari?

Risposta 1: SI, se non vi è patto contrario

Risposta 2: No, se non vi è patto contrario

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 4995

Difficolta': 2

Quesito: Il patto con il quale nel contratto di vendita di eredità

si esclude la solidarietà del compratore con il venditore per il

pagamento dei debiti ereditari e':

Risposta 1: valido

Risposta 2: efficace soltanto nei confronti dei creditori ereditari

garantiti da ipoteca, pegno o privilegio

Risposta 3: nullo

Risposta 4: efficace soltanto nei confronti dei creditori ereditari

chirografari

Numero: 4996

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di riporto si perfeziona:

Risposta 1: Con la consegna dei titoli

Risposta 2: Con la restituzione dei titoli

Risposta 3: Con il consenso delle parti, manifestato in forma scritta

Risposta 4: Con la consegna della somma dovuta per i titoli

Numero: 4997

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di riporto si perfeziona:

Risposta 1: Con la consegna dei titoli

Risposta 2: Con il consenso verbale delle parti

Risposta 3: Con il consenso delle parti, manifestato in forma scritta

Risposta 4: Con il pagamento del prezzo

Numero: 4998

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo, facendo espresso rinvio alla disciplina

dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in

forza del quale Primo, riportato, ha trasferito a Secondo,

riportatore, diecimila azioni della società ALFA S.p.A. Prima della

scadenza del termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la

società ALFA S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal

caso, il diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:

Risposta 1: spetta a Primo

Risposta 2: spetta a Secondo

Risposta 3: spetta a Primo se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un

prezzo superiore; spetta a Secondo se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore

Risposta 4: spetta a Secondo, ma in caso di mancato esercizio nei

termini, potrà essere esercitato da Primo

Numero: 4999

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo , facendo espresso rinvio alla disciplina

dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in

forza del quale Secondo, riportato, ha trasferito a Primo,

riportatore, diecimila azioni della società ALFA S.p.A. Prima della

scadenza del termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la

società ALFA S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal

caso, il diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:

Risposta 1: spetta a Secondo

Risposta 2: spetta a Primo

Risposta 3: spetta a Secondo se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un

prezzo superiore; spetta a Primo se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore

Risposta 4: spetta a Primo, ma in caso di mancato esercizio nei

termini, potrà essere esercitato da Secondo

Numero: 5000

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, facendo espresso rinvio alla disciplina

dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in

forza del quale Caio, riportato, ha trasferito a Tizio, riportatore,

diecimila azioni della società ALFA S.p.A. Prima della scadenza del

termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la società ALFA

S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal caso, il

diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:

Risposta 1: spetta a Caio

Risposta 2: spetta a Tizio

Risposta 3: spetta a Caio se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un

prezzo superiore; spetta a Tizio se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore

Risposta 4: spetta a Tizio, ma in caso di mancato esercizio nei

termini, potrà essere esercitato da Caio

Numero: 5001

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, facendo espresso rinvio alla disciplina

dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in

forza del quale Tizio, riportato, ha trasferito a Caio, riportatore,

diecimila azioni della società ALFA S.p.A. Prima della scadenza del

termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la società ALFA

S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal caso, il

diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:

Risposta 1: spetta a Tizio

Risposta 2: spetta a Caio

Risposta 3: spetta a Tizio se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un

prezzo superiore; spetta a Caio se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore

Risposta 4: spetta a Caio, ma in caso di mancato esercizio nei

termini, potrà essere esercitato da Tizio

Numero: 5002

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in un contratto di riporto avente

ad oggetto titoli azionari, salvo patto contrario, il diritto di

voto:

Risposta 1: spetta al riportatore

Risposta 2: spetta al riportato

Risposta 3: è sospeso per tutta la durata del contratto

Risposta 4: spetta congiuntamente al riportato e al riportatore

Numero: 5003

Difficolta': 3

Quesito: In un contratto di riporto in cui le parti hanno rinviato

alla disciplina dettata dal codice civile, i diritti accessori e gli

obblighi inerenti ai titoli dati a riporto:

Risposta 1: spettano al riportato

Risposta 2: spettano al riportatore

Risposta 3: sono sospesi per tutta la durata del contratto

Risposta 4: quanto ai diritti spettano al riportato, quanto agli

obblighi spettano al riportato e al riportatore solidalmente tra loro

Numero: 5004

Difficolta': 2

Quesito: Filano e Mevio, facendo espresso rinvio alla disciplina

dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in

forza del quale Mevio, riportato, ha trasferito a Filano,

riportatore, diecimila azioni della società ALFA S.p.A. Prima della

scadenza del termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la

società ALFA S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal

caso, il diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:

Risposta 1: spetta a Mevio

Risposta 2: spetta a Filano

Risposta 3: spetta a Mevio se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga allo stesso prezzo ovvero ad un

prezzo superiore; spetta a Filano se il contratto prevede che il

ritrasferimento dei titoli avvenga ad un prezzo inferiore

Risposta 4: spetta a Filano, ma in caso di mancato esercizio nei

termini, potrà essere esercitato da Mevio

Numero: 5005

Difficolta': 2

Quesito: In un contratto di riporto, in cui le parti hanno fatto

espresso rinvio alla disciplina dettata dal codice civile, se

entrambe non adempiono le proprie obbligazioni nel termine stabilito:

Risposta 1: il riporto cessa di avere effetto e ciascuna parte

ritiene ciò che ha ricevuto al tempo della stipulazione del

contratto

Risposta 2: il riportatore può far vendere all'incanto i titoli per

conto e a spese del riportato

Risposta 3: il riportato può fare acquistare senza ritardo i titoli,

a spese del riportatore

Risposta 4: il riporto cessa di avere effetto e ciascuna parte deve

restituire all'altra ciò che ha ricevuto al tempo della stipulazione

del contratto

Numero: 5006

Difficolta': 2

Quesito: Il permutante che ha sofferto l'evizione ha diritto:

Risposta 1: A riavere la cosa data o, a sua scelta, al valore della

cosa evitta, salvo in ogni caso il risarcimento del danno

Risposta 2: A riavere la cosa data o, a scelta dell'altro permutante,

al valore della cosa evitta, escluso in ogni caso il risarcimento del

danno

Risposta 3: Al valore della cosa evitta, esclusi in ogni caso il

diritto alla restituzione della cosa permutata ed il risarcimento del

danno

Risposta 4: Solo al risarcimento del danno

Numero: 5007

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio entrambi non imprenditori hanno stipulato un

contratto di permuta in forza del quale Tizio ha trasferito a Caio

una porzione di fabbricato urbano, mentre Caio ha trasferito a Tizio

un terreno agricolo di pari valore. Salvo patto contrario, a carico

di chi sono le spese della permuta e le altre accessorie?

Risposta 1: di Tizio e Caio in parti uguali

Risposta 2: di Tizio

Risposta 3: di Caio

Risposta 4: a carico di Tizio le spese relative al terreno agricolo,

a carico di Caio quelle relative al fabbricato urbano, a carico di

entrambi quelle accessorie ma in proporzione all'onere fiscale

rispettivamente sostenuto dagli stessi

Numero: 5008

Difficolta': 1

Quesito: Il patto contenuto in un contratto di permuta con il quale

viene esclusa la garanzia per evizione anche per fatto proprio dei

permutanti e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valido ma inefficace

Risposta 4: Valido ed efficace

Numero: 5009

Difficolta': 1

Quesito: Da quali vizi il permutante è tenuto a garantire che la

cosa alienata a titolo di permuta sia immune?

Risposta 1: Sia dai vizi che la rendano inidonea all'uso a cui è

destinata, sia da quelli che ne diminuiscano in modo apprezzabile il

valore

Risposta 2: Solo dai vizi che la rendano inidonea all'uso a cui è

destinata

Risposta 3: Solo dai vizi che ne diminuiscano in modo apprezzabile il

valore

Risposta 4: Da qualunque vizio ancorchè non renda la cosa inidonea

all'uso cui è destinata e non ne diminuisca in modo apprezzabile il

valore

Numero: 5010

Difficolta': 2

Quesito: Possono le parti di un contratto di permuta, avente ad

oggetto beni il cui prezzo non sia imposto da specifiche norme,

affidare la determinazione del conguaglio ad un terzo da eleggere

posteriormente al contratto stesso?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di permuta di cose aventi valori

corrispondenti a prezzi di borsa o di mercato

Risposta 4: SI, salvo che tra i beni permutati vi siano beni immobili

Numero: 5011

Difficolta': 1

Quesito: È valida la clausola contenuta in un contratto di permuta

con il quale le parti reciprocamente escludono la garanzia per

evizione derivante da un fatto proprio dei permutanti?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, salvo che tutti i beni permutati siano mobili

Risposta 4: No, salvo che tutti i beni permutati siano immobili

Numero: 5012

Difficolta': 1

Quesito: Ha effetto il patto con cui si esclude o si limita la

garanzia per i vizi delle cose permutate?

Risposta 1: SI, purchè i vizi non siano stati taciuti in mala fede

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè non si tratti di permuta di beni immobili

Numero: 5013

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il contratto con il quale una

parte consegna una o più cose mobili all'altra e questa si obbliga a

pagarne il prezzo, salvo che restituisca le cose nel termine

stabilito, e':

Risposta 1: Un contratto estimatorio

Risposta 2: Una vendita a prova

Risposta 3: Un contratto di somministrazione

Risposta 4: Una vendita con riserva di gradimento

Numero: 5014

Difficolta': 2

Quesito: Nel contratto estimatorio, colui che ha ricevuto le cose,

qualora la restituzione di esse nella loro integrità sia divenuta

impossibile per causa a lui non imputabile:

Risposta 1: Non è liberato dall'obbligo di pagarne il prezzo

Risposta 2: È liberato dall'obbligo di pagarne il prezzo, purchè

dia comunicazione del perimento all'altro contraente entro otto

giorni

Risposta 3: È liberato dall'obbligo di pagarne il prezzo e non

risponde dei danni

Risposta 4: È liberato dall'obbligo di pagarne il prezzo e risponde

solo dei danni

Numero: 5015

Difficolta': 3

Quesito: Nel contratto estimatorio, i creditori di colui che ha

ricevuto la cosa possono sottoporla a pignoramento o a sequestro?

Risposta 1: No, finchè non ne sia stato pagato il prezzo

Risposta 2: SI, comunque ed in ogni tempo

Risposta 3: SI, in ogni tempo, ma solo se il loro credito deriva da

atto scritto avente data certa, anteriore alla conclusione del

contratto estimatorio

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 5016

Difficolta': 1

Quesito: La somministrazione è il contratto con il quale una parte

si obbliga, verso corrispettivo di un prezzo:

Risposta 1: Ad eseguire a favore dell'altra prestazioni periodiche o

continuative di cose

Risposta 2: A trasferire all'altra titoli di credito di una data

specie, con l'obbligo per quest'ultima di restituirne altrettanti

entro un termine stabilito

Risposta 3: Ad eseguire a favore dell'altra prestazioni periodiche e

continuative di fare

Risposta 4: A lasciar godere all'altra una cosa mobile per un periodo

di tempo stabilito

Numero: 5017

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione non sia

determinata l'entità della somministrazione stessa:

Risposta 1: si intende pattuita quella corrispondente al normale

fabbisogno della parte che vi ha diritto, avuto riguardo al tempo

della conclusione del contratto

Risposta 2: si intende pattuita quella corrispondente alle normali

capacità della parte che vi è tenuta, avuto riguardo al tempo della

conclusione del contratto

Risposta 3: si intende pattuita quella corrispondente al normale

fabbisogno della parte che vi è tenuta, avuto riguardo al tempo di

ciascuna singola prestazione

Risposta 4: si intende pattuita quella stabilita dagli usi vigenti

nel luogo di conclusione del contratto, indipendentemente dal normale

fabbisogno del somministrato e dalle normali capacità della parte

che vi è tenuta

Numero: 5018

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione Secondo,

somministrante, e Primo, somministrato, abbiano stabilito soltanto il

limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:

Risposta 1: spetta a Primo di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 2: spetta a Secondo di stabilire, entro i limiti suddetti,

il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 3: Secondo è tenuto a corrispondere solo il quantitativo

minimo stabilito, indipendentemente da ogni altra richiesta del

somministrato

Risposta 4: spetta a Primo di stabilire, anche al di fuori dei limiti

suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Numero: 5019

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione Primo,

somministrante, e Secondo, somministrato, abbiano stabilito soltanto

il limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:

Risposta 1: spetta a Secondo di stabilire, entro i limiti suddetti,

il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 2: spetta a Primo di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 3: Primo è tenuto a corrispondere solo il quantitativo

minimo stabilito, indipendentemente da ogni altra richiesta del

somministrato

Risposta 4: spetta a Secondo di stabilire, anche al di fuori dei

limiti suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Numero: 5020

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione Giorgio,

somministrante, e Mario, somministrato, abbiano stabilito soltanto il

limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:

Risposta 1: spetta a Mario di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 2: spetta a Giorgio di stabilire, entro i limiti suddetti,

il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 3: Giorgio è tenuto a corrispondere solo il quantitativo

minimo stabilito, indipendentemente da ogni altra richiesta del

somministrato

Risposta 4: spetta a Mario di stabilire, anche al di fuori dei limiti

suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Numero: 5021

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione Mario,

somministrante, e Giorgio, somministrato, abbiano stabilito soltanto

il limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:

Risposta 1: spetta a Giorgio di stabilire, entro i limiti suddetti,

il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 2: spetta a Mario di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 3: Mario è tenuto a corrispondere solo il quantitativo

minimo stabilito, indipendentemente da ogni altra richiesta del

somministrato

Risposta 4: spetta a Giorgio di stabilire, anche al di fuori dei

limiti suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Numero: 5022

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione Caio,

somministrante, e Tizio, somministrato, abbiano stabilito soltanto il

limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:

Risposta 1: spetta a Tizio di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 2: spetta a Caio di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 3: Caio è tenuto a corrispondere solo il quantitativo

minimo stabilito, indipendentemente da ogni altra richiesta del

somministrato

Risposta 4: spetta a Tizio di stabilire, anche al di fuori dei limiti

suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Numero: 5023

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione le parti hanno

stabilito soltanto il limite massimo e quello minimo per l'intera

somministrazione,

Risposta 1: spetta all'avente diritto alla somministrazione di

stabilire, entro i limiti suddetti, il quantitativo dovuto

Risposta 2: spetta al somministrante di stabilire, entro i limiti

suddetti, il quantitativo dovuto

Risposta 3: spetta al somministrante la facoltà di rifiutare

l'adempimento della propria prestazione in quanto il contratto è

inefficace

Risposta 4: spetta all'avente diritto alla somministrazione di

stabilire, anche al di fuori dei limiti suddetti, il quantitativo

dovuto in base al suo normale fabbisogno avuto riguardo al tempo

della conclusione del contratto

Numero: 5024

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione le parti hanno

stabilito soltanto il limite massimo e quello minimo per le singole

prestazioni,

Risposta 1: spetta all'avente diritto alla somministrazione di

stabilire, entro i limiti suddetti, il quantitativo dovuto per ogni

prestazione

Risposta 2: spetta al somministrante di stabilire, entro i limiti

suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 3: spetta al somministrante la facoltà di rifiutare

l'adempimento della propria prestazione in quanto il contratto è

inefficace

Risposta 4: spetta all'avente diritto alla somministrazione di

stabilire, anche al di fuori dei limiti suddetti, il quantitativo

dovuto per ogni prestazione

Numero: 5025

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione Tizio,

somministrante, e Caio, somministrato, abbiano stabilito soltanto il

limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:

Risposta 1: spetta a Caio di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 2: spetta a Tizio di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 3: Tizio è tenuto a corrispondere solo il quantitativo

minimo stabilito, indipendentemente da ogni altra richiesta del

somministrato

Risposta 4: spetta a Caio di stabilire, anche al di fuori dei limiti

suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Numero: 5026

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione le parti hanno

stabilito soltanto il limite massimo e quello minimo per l'intera

somministrazione:

Risposta 1: spetta all'avente diritto alla somministrazione di

stabilire, entro i limiti suddetti, il quantitativo dovuto

Risposta 2: spetta al somministrante di stabilire, entro i limiti

suddetti, il quantitativo dovuto

Risposta 3: il somministrante è tenuto a corrispondere solo il

quantitativo minimo indipendentemente da ogni altra richiesta del

somministrato

Risposta 4: spetta all'avente diritto alla somministrazione di

stabilire, anche al di fuori dei limiti suddetti, il quantitativo

dovuto

Numero: 5027

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione non sia

determinata l'entità della somministrazione stessa:

Risposta 1: si intende pattuita quella corrispondente al normale

fabbisogno della parte che vi ha diritto, avuto riguardo al tempo

della conclusione del contratto

Risposta 2: si intende pattuita quella corrispondente alle normali

capacità della parte che vi è tenuta, avuto riguardo al tempo della

conclusione del contratto

Risposta 3: questa è rimessa alla discrezionalità del

somministrante

Risposta 4: questa è rimessa alla discrezionalità del somministrato

indipendentemente dal proprio fabbisogno

Numero: 5028

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di somministrazione Caio,

somministrante, e Tizio, somministrato, abbiano stabilito soltanto il

limite massimo e quello minimo per le singole prestazioni:

Risposta 1: spetta a Tizio di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 2: spetta a Caio di stabilire, entro i limiti suddetti, il

quantitativo dovuto per ogni prestazione

Risposta 3: Caio è tenuto a corrispondere solo il quantitativo

minimo stabilito, indipendentemente da ogni altra richiesta del

somministrato

Risposta 4: spetta a Tizio di stabilire, anche al di fuori dei limiti

suddetti, il quantitativo dovuto per ogni prestazione

Numero: 5029

Difficolta': 2

Quesito: Nella somministrazione a carattere periodico e non

continuativo, salvo diversa pattuizione, il prezzo è corrisposto:

Risposta 1: All'atto delle singole prestazioni ed in proporzione di

ciascuna di esse

Risposta 2: Al momento dell'effettuazione delle verifiche periodiche

Risposta 3: Al momento dell'ultima prestazione

Risposta 4: Al momento della conclusione del contratto

Numero: 5030

Difficolta': 2

Quesito: Salvo patto contrario, quando deve essere pagato il prezzo

della somministrazione a carattere continuativo e non periodico?

Risposta 1: Secondo le scadenze d'uso

Risposta 2: Al momento dell'effettuazione della verifica periodica

Risposta 3: All'atto delle singole prestazioni

Risposta 4: Al momento della conclusione del contratto

Numero: 5031

Difficolta': 2

Quesito: Mario e Giorgio hanno concluso un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Giorgio a favore

di Mario, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la

scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Mario deve comunicare a Giorgio la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Giorgio deve adempiere senza indugio le singole

prestazioni su semplice richiesta di Mario il quale non è tenuto a

comunicargli la data di scadenza delle prestazioni con un congruo

preavviso

Risposta 3: Mario deve comunicare a Giorgio la data di scadenza della

prima prestazione con un congruo preavviso, mentre Giorgio deve

adempiere senza indugio le successive prestazioni su semplice

richiesta di Mario il quale non è tenuto a comunicargli la data di

scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 4: Giorgio deve adempiere senza indugio la prima prestazione

su semplice richiesta di Mario il quale non è tenuto a comunicargli

la data di scadenza della prestazione con un congruo preavviso,

mentre Mario deve comunicare a Giorgio la data di scadenza della

successive prestazioni con un congruo preavviso

Numero: 5032

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo hanno concluso un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Primo a favore di

Secondo, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la

scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Primo deve adempiere senza indugio le singole prestazioni

su semplice richiesta di Secondo il quale non è tenuto a

comunicargli la data di scadenza delle prestazioni con un congruo

preavviso

Risposta 3: Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza della

prima prestazione con un congruo preavviso, mentre Primo deve

adempiere senza indugio le successive prestazioni su semplice

richiesta di Secondo il quale non è tenuto a comunicargli la data di

scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 4: Primo deve adempiere senza indugio la prima prestazione

su semplice richiesta di Secondo il quale non è tenuto a

comunicargli la data di scadenza della prestazione con un congruo

preavviso, mentre Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza

della successive prestazioni con un congruo preavviso

Numero: 5033

Difficolta': 2

Quesito: Mario e Giorgio hanno concluso un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Mario a favore di

Giorgio, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la

scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Giorgio deve comunicare a Mario la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Mario deve adempiere senza indugio le singole prestazioni

su semplice richiesta di Giorgio il quale non è tenuto a

comunicargli la data di scadenza delle prestazioni con un congruo

preavviso

Risposta 3: Giorgio deve comunicare a Mario la data di scadenza della

prima prestazione con un congruo preavviso, mentre Mario deve

adempiere senza indugio le successive prestazioni su semplice

richiesta di Giorgio il quale non è tenuto a comunicargli la data di

scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 4: Mario deve adempiere senza indugio la prima prestazione

su semplice richiesta di Giorgio il quale non è tenuto a

comunicargli la data di scadenza della prestazione con un congruo

preavviso, mentre Giorgio deve comunicare a Mario la data di scadenza

della successive prestazioni con un congruo preavviso

Numero: 5034

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione

periodica di generi alimentari da Caio a favore di Tizio, prevedendo

la facoltà per quest'ultimo di fissare la scadenza delle singole

prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:

Risposta 1: Tizio deve comunicare a Caio la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Caio deve adempiere senza indugio le singole prestazioni

su semplice richiesta di Tizio il quale non è tenuto a comunicargli

la data di scadenza delle prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 3: Tizio deve comunicare a Caio la data di scadenza della

prima prestazione con un congruo preavviso, mentre Caio deve

adempiere senza indugio le successive prestazioni su semplice

richiesta di Tizio il quale non è tenuto a comunicargli la data di

scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 4: Caio deve adempiere senza indugio la prima prestazione su

semplice richiesta di Tizio il quale non è tenuto a comunicargli la

data di scadenza della prestazione con un congruo preavviso, mentre

Tizio deve comunicare a Caio la data di scadenza della successive

prestazioni con un congruo preavviso

Numero: 5035

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo hanno stipulato un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Secondo a favore

di Primo, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la

scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Primo può richiedere a Secondo di adempiere subito la

sua prestazione, senza congruo preavviso

Risposta 3: la facoltà di fissare la data di scadenza delle singole

prestazioni si trasferisce in capo a Secondo, qualora Primo non abbia

esercitato tale facoltà entro quindici giorni dalla stipula del

contratto

Risposta 4: qualora Primo non provveda a fissare la scadenza delle

singole prestazioni entro quindici giorni dalla stipula del

contratto, la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi

alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera

Numero: 5036

Difficolta': 2

Quesito: Mario e Giorgio hanno stipulato un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Giorgio a favore

di Mario, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la

scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Mario deve comunicare a Giorgio la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Mario può richiedere a Giorgio di adempiere subito la

sua prestazione, senza congruo preavviso

Risposta 3: la facoltà di fissare la data di scadenza delle singole

prestazioni si trasferisce in capo a Giorgio, qualora Mario non abbia

esercitato tale facoltà entro quindici giorni dalla stipula del

contratto

Risposta 4: qualora Mario non provveda a fissare la scadenza delle

singole prestazioni entro quindici giorni dalla stipula del

contratto, la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi

alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera

Numero: 5037

Difficolta': 2

Quesito: Mario e Giorgio hanno stipulato un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Mario a favore di

Giorgio, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la

scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Giorgio deve comunicare a Mario la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Giorgio può richiedere a Mario di adempiere subito la

sua prestazione, senza congruo preavviso

Risposta 3: la facoltà di fissare la data di scadenza delle singole

prestazioni si trasferisce in capo a Mario, qualora Giorgio non abbia

esercitato tale facoltà entro quindici giorni dalla stipula del

contratto

Risposta 4: qualora Giorgio non provveda a fissare la scadenza delle

singole prestazioni entro quindici giorni dalla stipula del

contratto, la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi

alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera

Numero: 5038

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Caio a favore di

Tizio, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la scadenza

delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:

Risposta 1: Tizio deve comunicare a Caio la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Tizio può richiedere a Caio di adempiere subito la sua

prestazione, senza congruo preavviso

Risposta 3: la facoltà di fissare la data di scadenza delle singole

prestazioni si trasferisce in capo a Caio, qualora Tizio non abbia

esercitato tale facoltà entro quindici giorni dalla stipula del

contratto

Risposta 4: qualora Tizio non provveda a fissare la scadenza delle

singole prestazioni entro quindici giorni dalla stipula del

contratto, la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi

alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera

Numero: 5039

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione

periodica di generi alimentari da Tizio a favore di Caio, prevedendo

la facoltà per quest'ultimo di fissare la scadenza delle singole

prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:

Risposta 1: Caio deve comunicare a Tizio la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Tizio deve adempiere senza indugio le singole prestazioni

su semplice richiesta di Caio il quale non è tenuto a comunicargli

la data di scadenza delle prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 3: Caio deve comunicare a Tizio la data di scadenza della

prima prestazione con un congruo preavviso, mentre Tizio deve

adempiere senza indugio le successive prestazioni su semplice

richiesta di Caio il quale non è tenuto a comunicargli la data di

scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 4: Tizio deve adempiere senza indugio la prima prestazione

su semplice richiesta di Caio il quale non è tenuto a comunicargli

la data di scadenza della prestazione con un congruo preavviso,

mentre Caio deve comunicare a Tizio la data di scadenza della

successive prestazioni con un congruo preavviso

Numero: 5040

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Tizio a favore di

Caio, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la scadenza

delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:

Risposta 1: Caio deve comunicare a Tizio la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Caio può richiedere a Tizio di adempiere subito la sua

prestazione, senza congruo preavviso

Risposta 3: la facoltà di fissare la data di scadenza delle singole

prestazioni si trasferisce in capo a Tizio, qualora Caio non abbia

esercitato tale facoltà entro quindici giorni dalla stipula del

contratto

Risposta 4: qualora Caio non provveda a fissare la scadenza delle

singole prestazioni entro quindici giorni dalla stipula del

contratto, la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi

alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera

Numero: 5041

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo hanno concluso un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Secondo a favore

di Primo, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la

scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Secondo deve adempiere senza indugio le singole

prestazioni su semplice richiesta di Primo il quale non è tenuto a

comunicargli la data di scadenza delle prestazioni con un congruo

preavviso

Risposta 3: Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza della

prima prestazione con un congruo preavviso, mentre Secondo deve

adempiere senza indugio le successive prestazioni su semplice

richiesta di Primo il quale non è tenuto a comunicargli la data di

scadenza delle successive prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 4: Secondo deve adempiere senza indugio la prima prestazione

su semplice richiesta di Primo il quale non è tenuto a comunicargli

la data di scadenza della prestazione con un congruo preavviso,

mentre Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza della

successive prestazioni con un congruo preavviso

Numero: 5042

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo hanno stipulato un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Primo a favore di

Secondo, prevedendo la facoltà per quest'ultimo di fissare la

scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza delle

prestazioni con un congruo preavviso

Risposta 2: Secondo può richiedere a Primo di adempiere subito la

sua prestazione, senza congruo preavviso

Risposta 3: la facoltà di fissare la data di scadenza delle singole

prestazioni si trasferisce in capo a Primo, qualora Secondo non abbia

esercitato tale facoltà entro quindici giorni dalla stipula del

contratto

Risposta 4: qualora Secondo non provveda a fissare la scadenza delle

singole prestazioni entro quindici giorni dalla stipula del

contratto, la prestazione, trattandosi di somministrazione di generi

alimentari, diviene obbligatoriamente giornaliera

Numero: 5043

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo hanno concluso un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Primo a favore di

Secondo. Ai sensi del codice civile, in caso di inadempimento di

Primo relativo ad una singola prestazione:

Risposta 1: Secondo può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento ha una notevole importanza ed è tale da menomare la

fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.

Risposta 2: Secondo può chiedere la risoluzione del contratto anche

se l'inadempimento non ha notevole importanza

Risposta 3: Secondo può recedere dal contratto dando preavviso a

Primo, prima che questi adempia alla prossima prestazione

Risposta 4: Secondo non può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole

importanza, poichè per la risoluzione del contratto è necessario

l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive

Numero: 5044

Difficolta': 2

Quesito: Primo e Secondo hanno concluso un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Secondo a favore

di Primo. Ai sensi del codice civile, in caso di inadempimento di

Secondo relativo ad una singola prestazione:

Risposta 1: Primo può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento ha una notevole importanza ed è tale da menomare la

fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.

Risposta 2: Primo può chiedere la risoluzione del contratto anche se

l'inadempimento non ha notevole importanza

Risposta 3: Primo può recedere dal contratto dando preavviso a

Secondo, prima che questi adempia alla prossima prestazione

Risposta 4: Primo non può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole

importanza, poichè per la risoluzione del contratto è necessario

l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive

Numero: 5045

Difficolta': 2

Quesito: Mario e Giorgio hanno concluso un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Giorgio a favore

di Mario. Ai sensi del codice civile, in caso di inadempimento di

Giorgio relativo ad una singola prestazione:

Risposta 1: Mario può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento ha una notevole importanza ed è tale da menomare la

fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.

Risposta 2: Mario può chiedere la risoluzione del contratto anche se

l'inadempimento non ha notevole importanza

Risposta 3: Mario può recedere dal contratto dando preavviso a

Giorgio, prima che questi adempia alla prossima prestazione

Risposta 4: Mario non può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole

importanza, poichè per la risoluzione del contratto è necessario

l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive

Numero: 5046

Difficolta': 2

Quesito: Mario e Giorgio hanno concluso un contratto di

somministrazione periodica di generi alimentari da Mario a favore di

Giorgio. Ai sensi del codice civile, in caso di inadempimento di

Mario relativo ad una singola prestazione:

Risposta 1: Giorgio può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento ha una notevole importanza ed è tale da menomare la

fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.

Risposta 2: Giorgio può chiedere la risoluzione del contratto anche

se l'inadempimento non ha notevole importanza

Risposta 3: Giorgio può recedere dal contratto dando preavviso a

Mario, prima che questi adempia alla prossima prestazione

Risposta 4: Giorgio non può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole

importanza, poichè per la risoluzione del contratto è necessario

l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive

Numero: 5047

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione

periodica di generi alimentari da Caio a favore di Tizio. Ai sensi

del codice civile, in caso di inadempimento di Caio relativo ad una

singola prestazione:

Risposta 1: Tizio può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento ha una notevole importanza ed è tale da menomare la

fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.

Risposta 2: Tizio può chiedere la risoluzione del contratto anche se

l'inadempimento non ha notevole importanza

Risposta 3: Tizio può recedere dal contratto dando preavviso a Caio,

prima che questi adempia alla prossima prestazione

Risposta 4: Tizio non può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole

importanza, poichè per la risoluzione del contratto è necessario

l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive

Numero: 5048

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione

periodica di generi alimentari da Tizio a favore di Caio. Ai sensi

del codice civile, in caso di inadempimento di Tizio relativo ad una

singola prestazione:

Risposta 1: Caio può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento ha una notevole importanza ed è tale da menomare la

fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.

Risposta 2: Caio può chiedere la risoluzione del contratto anche se

l'inadempimento non ha notevole importanza

Risposta 3: Caio può recedere dal contratto dando preavviso a Tizio,

prima che questi adempia alla prossima prestazione

Risposta 4: Caio non può chiedere la risoluzione del contratto se

l'inadempimento riguarda una singola prestazione, sebbene di notevole

importanza, poichè per la risoluzione del contratto è necessario

l'inadempimento di almeno due prestazioni, anche non consecutive

Numero: 5049

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione

periodica di generi alimentari da Tizio a favore di Caio. Caio si è

reso inadempiente nei confronti di Tizio e l'inadempimento è di

lieve entità. In tal caso Tizio, a norma del codice civile

Risposta 1: non può sospendere l'esecuzione del contratto senza dare

un congruo preavviso

Risposta 2: può chiedere la risoluzione del contratto

Risposta 3: può, senza dare congruo preavviso, sospendere

l'esecuzione del contratto anche se Caio gli offre adeguate garanzie

Risposta 4: può sospendere immediatamente l'esecuzione del contratto

se Caio non gli offre adeguate garanzie

Numero: 5050

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, avente diritto alla somministrazione, si è obbligato

a dare la preferenza al somministrante nella stipulazione di un

successivo contratto per lo stesso oggetto per un termine di quindici

anni. Tale patto:

Risposta 1: È valido ma il termine si riduce a cinque anni

Risposta 2: È invalido e rende nullo l'intero contratto

Risposta 3: È valido coSi come formulato

Risposta 4: È annullabile

Numero: 5051

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, avente diritto alla somministrazione, si è obbligato

per patto espresso a dare la preferenza al somministrante nella

stipulazione di un successivo contratto per lo stesso oggetto per un

termine di quindici anni. Il patto:

Risposta 1: È valido ed efficace per il minor termine di cinque anni

al quale viene ridotto per legge

Risposta 2: È valido per la durata convenuta, ma dopo i primi cinque

anni l'obbligato può recedere

Risposta 3: È valido ed efficace per l'intera durata convenuta

Risposta 4: È nullo e importa la nullità del contratto di

somministrazione

Numero: 5052

Difficolta': 2

Quesito: Secondo il codice civile, il patto con cui l'avente diritto

alla somministrazione si obbliga a dare la preferenza al

somministrante nella stipulazione di un successivo contratto per lo

stesso oggetto è definito come:

Risposta 1: patto di preferenza

Risposta 2: patto di prosecuzione

Risposta 3: patto di fornitura

Risposta 4: patto di esclusiva

Numero: 5053

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto di

somministrazione periodica di componenti meccanici per automobili da

Tizio a favore di Caio, pattuendo una clausola di esclusiva a favore

del somministrante. Ai sensi del codice civile, Caio può stipulare

con Mevio un altro contratto di somministrazione avente ad oggetto

prestazioni della stessa natura, senza peraltro recedere dal

contratto in corso con Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, purchè offra a Tizio adeguate garanzie

Risposta 3: Si, purchè dia a Tizio un congruo preavviso

Risposta 4: No, salvo che il contratto tra Tizio e Caio abbia una

durata superiore a cinque anni

Numero: 5054

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione

periodica di componenti meccanici per automobili da Tizio a favore di

Caio, pattuendo una clausola di esclusiva a favore del

somministrante. Caio vorrebbe ora produrre in proprio i componenti

che formano oggetto del contratto di somministrazione pur mantenendo

in essere il contratto concluso con Tizio. In questo caso:

Risposta 1: Caio può produrre in proprio tali componenti solo se

tale facoltà è stata pattuita nel contratto concluso con Tizio

Risposta 2: Caio può sempre produrre in proprio tali componenti,

anche se tale facoltà non è stata pattuita nel contratto concluso

con Tizio

Risposta 3: Caio può produrre in proprio tali componenti solo se

offre a Tizio adeguate garanzie

Risposta 4: Caio può produrre in proprio tali componenti solo se il

contratto tra Tizio e Caio ha una durata superiore a cinque anni

Numero: 5055

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, titolari di aziende con sede in Roma, hanno

concluso un contratto di somministrazione di componenti meccanici da

Tizio in favore di Caio, per la durata di anni cinque, pattuendo una

clausola di esclusiva a favore di Caio per la zona di Roma.

Successivamente Tizio riceve da Sempronio, titolare di azienda con

sede a Milano ma operante in tutta Italia, la richiesta di fornitura

periodica dei medesimi componenti meccanici; si reca quindi dal

Notaio Romolo Romani per chiedere se può stipulare il relativo

contratto con Sempronio. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio può stipulare il contratto di somministrazione con

Sempronio a condizione che la fornitura del materiale non avvenga

nella zona di Roma

Risposta 2: Tizio può stipulare il contratto di somministrazione con

Sempronio senza alcuna limitazione

Risposta 3: Tizio non può stipulare il contratto di somministrazione

con Sempronio

Risposta 4: Tizio può stipulare il contratto di somministrazione con

Sempronio con possibilità di effettuare la fornitura in tutta

Italia, ma solo dopo che siano decorsi tre anni dalla stipulazione

del contratto di somministrazione con Caio

Numero: 5056

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, titolari di aziende con sede in Roma, hanno

concluso un contratto di somministrazione di componenti meccanici da

Tizio in favore di Caio, per la durata di anni cinque, pattuendo una

clausola di esclusiva a favore di Caio per il Lazio e l'Umbria.

Successivamente Tizio riceve da Sempronio, titolare di azienda con

sede a Milano ma operante in tutta Italia, la richiesta di fornitura

periodica dei medesimi componenti meccanici; si reca quindi dal

Notaio Romolo Romani per chiedere se può stipulare il relativo

contratto con Sempronio. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio può stipulare il contratto di somministrazione con

Sempronio a condizione che la fornitura non sia effettuata per le

zone del Lazio e dell'Umbria

Risposta 2: Tizio può stipulare il contratto di somministrazione con

Sempronio con possibilità di effettuare la fornitura in tutta Italia

Risposta 3: Tizio può stipulare il contratto di somministrazione con

Sempronio a condizione che la fornitura del materiale avvenga per la

sola zona di Milano

Risposta 4: Tizio può stipulare il contratto di somministrazione con

Sempronio con possibilità di effettuare la fornitura in tutta

Italia, ma solo dopo che siano decorsi tre anni dalla stipulazione

del contratto di somministrazione con Caio

Numero: 5057

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di somministrazione

di prodotti alimentari a tempo indeterminato, senza nulla pattuire in

tema di recesso. A norma del codice civile, può una delle parti

recedere dal contratto?

Risposta 1: SI, dando preavviso nel termine stabilito dagli usi, o in

mancanza, in un termine congruo avuto riguardo alla natura della

somministrazione

Risposta 2: SI, dando preavviso nel termine stabilito dagli usi, o in

mancanza, in un termine congruo avuto riguardo alla natura della

somministrazione, e comunque in presenza di una giusta causa

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, anche senza preavviso

Numero: 5058

Difficolta': 1

Quesito: Ai sensi del codice civile, la locazione e':

Risposta 1: Il contratto col quale una parte si obbliga a far godere

all'altra una cosa mobile o immobile per un dato tempo, verso un

determinato corrispettivo

Risposta 2: Il contratto col quale una parte si obbliga, verso

corrispettivo di un prezzo, a eseguire, a favore dell'altra,

prestazioni periodiche o continuative di cose

Risposta 3: Il contratto col quale una parte consegna una o più cose

mobili all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo che

restituisca le cose nel termine stabilito

Risposta 4: Il contratto col quale una parte consegna all'altra una

cosa mobile o immobile affinchè se ne serva per un tempo o per un

uso determinato con l'obbligo di restituire la stessa cosa ricevuta

Numero: 5059

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di locazione per una durata superiore a nove

anni è atto eccedente l'ordinaria amministrazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè abbia ad oggetto un complesso alberghiero

Risposta 4: No, salvo che abbia ad oggetto un edificio avente i

requisiti di ruralità

Numero: 5060

Difficolta': 1

Quesito: Le anticipazioni del corrispettivo della locazione per una

durata superiore ad un anno costituiscono atti eccedenti l'ordinaria

amministrazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè la locazione abbia ad oggetto un complesso

monumentale

Risposta 4: No, salvo che abbia ad oggetto un edificio avente i

requisiti di ruralità

Numero: 5061

Difficolta': 1

Quesito: Salvo diverse norme di legge, a norma del codice civile la

locazione stipulata per un tempo eccedente i trent'anni:

Risposta 1: è ridotta al termine di trent'anni

Risposta 2: è valida, nonchè efficace per l'intero termine

convenuto

Risposta 3: è nulla

Risposta 4: è valida, nonchè efficace per l'intero termine

convenuto, ma decorsi trent'anni il conduttore può recedere in

qualunque momento con un preavviso di trenta giorni

Numero: 5062

Difficolta': 1

Quesito: Salvo diverse norme di legge, a norma del codice civile la

locazione stipulata in perpetuo:

Risposta 1: è ridotta al termine di trent'anni

Risposta 2: è valida nonchè efficace in perpetuo

Risposta 3: è ridotta al termine di trent'anni se il conduttore è

una persona giuridica, valida nonchè efficace in perpetuo negli

altri casi

Risposta 4: è annullabile ad istanza del locatore

Numero: 5063

Difficolta': 1

Quesito: Salvo diverse norme di legge, a norma del codice civile la

locazione non può stipularsi per un tempo eccedente:

Risposta 1: trent'anni

Risposta 2: nove anni

Risposta 3: venti anni

Risposta 4: dieci anni se il contratto ha per oggetto cose mobili,

venti anni se il contratto ha per oggetto cose immobili

Numero: 5064

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diverse norme di legge, quando le parti non hanno

determinato la durata della locazione avente ad oggetto cose mobili,

questa si intende convenuta:

Risposta 1: per la durata corrispondente all'unità di tempo a cui è

commisurato il corrispettivo

Risposta 2: per la durata di un anno

Risposta 3: per la durata stabilita dagli usi locali

Risposta 4: per la durata stabilita sull'apposito bollettino edito

dalla Camera di Commercio territorialmente competente

Numero: 5065

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diverse norme di legge, quando le parti non hanno

determinato la durata della locazione avente ad oggetto mobili

forniti dal locatore per l'arredamento di un fondo urbano, questa si

intende convenuta:

Risposta 1: per la durata della locazione del fondo stesso

Risposta 2: per la durata di un anno

Risposta 3: per la durata stabilita dagli usi locali

Risposta 4: per la durata stabilita sull'apposito bollettino edito

dalla Camera di Commercio territorialmente competente

Numero: 5066

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diverse norme di legge, quando le parti non hanno

determinato la durata della locazione avente ad oggetto camere

mobiliate, questa si intende convenuta:

Risposta 1: per la durata corrispondente all'unità di tempo a cui è

commisurata la pigione

Risposta 2: per la durata di un anno

Risposta 3: per la durata stabilita dagli usi locali

Risposta 4: per la durata stabilita sull'apposito bollettino edito

dalla Camera di Commercio territorialmente competente

Numero: 5067

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diverse norme di legge, quando le parti non hanno

determinato la durata della locazione avente ad oggetto appartamenti

mobiliati, questa si intende convenuta:

Risposta 1: per la durata corrispondente all'unità di tempo a cui è

commisurata la pigione

Risposta 2: per la durata di un anno

Risposta 3: per la durata stabilita dagli usi locali

Risposta 4: per la durata stabilita sull'apposito bollettino edito

dalla Camera di Commercio territorialmente competente

Numero: 5068

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto di locazione, il

locatore deve:

Risposta 1: Garantire il pacifico godimento della cosa locata durante

la locazione

Risposta 2: Eseguire durante la locazione le riparazioni di piccola

manutenzione

Risposta 3: Garantire il conduttore dalle molestie di terzi anche se

essi non pretendono di avere diritti sulla cosa locata

Risposta 4: Pagare al conduttore un'indennità per i miglioramenti

apportati alla cosa locata senza il consenso del locatore stesso

Numero: 5069

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto di locazione, il

locatore deve:

Risposta 1: Consegnare al conduttore la cosa locata in buono stato di

manutenzione

Risposta 2: Eseguire durante la locazione le riparazioni di piccola

manutenzione

Risposta 3: Garantire il conduttore da ogni tipo di molestie, anche

da quelle che non diminuiscono l'uso o il godimento della cosa

Risposta 4: Pagare al conduttore un'indennità per i miglioramenti

apportati alla cosa locata senza il consenso del locatore stesso

Numero: 5070

Difficolta': 2

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto di locazione, il

locatore deve:

Risposta 1: Mantenere la cosa locata in stato da servire all'uso

convenuto

Risposta 2: Eseguire durante la locazione le riparazioni di piccola

manutenzione

Risposta 3: Garantire il conduttore da ogni tipo di molestie, anche

da quelle che non diminuiscono l'uso o il godimento della cosa

Risposta 4: Pagare al conduttore un'indennità per i miglioramenti

apportati alla cosa locata senza il consenso del locatore stesso

Numero: 5071

Difficolta': 2

Quesito: Se al momento della consegna la cosa locata è affetta da

vizi che ne diminuiscono in modo apprezzabile l'idoneità all'uso

pattuito, il conduttore:

Risposta 1: può domandare la risoluzione del contratto o una

riduzione del corrispettivo, salvo che si tratti di vizi da lui

conosciuti o facilmente riconoscibili

Risposta 2: può domandare solo una riduzione del corrispettivo

Risposta 3: può chiedere esclusivamente la risoluzione del contratto

Risposta 4: è comunque tenuto a dare esecuzione al contratto

Numero: 5072

Difficolta': 2

Quesito: Il locatore è tenuto a risarcire al conduttore i danni

derivati da vizi della cosa?

Risposta 1: SI, se non prova di avere senza colpa ignorato i vizi

stessi al momento della consegna

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che sia stato oggetto di esplicita previsione

contrattuale

Risposta 4: SI in ogni caso e non è ammessa prova contraria

Numero: 5073

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il patto con cui si esclude la

responsabilità del locatore per i vizi della cosa:

Risposta 1: non ha effetto, se il locatore li ha in mala fede taciuti

al conduttore oppure se i vizi sono tali da rendere impossibile il

godimento della cosa

Risposta 2: non ha effetto esclusivamente qualora i vizi sono tali da

rendere impossibile il godimento della cosa

Risposta 3: esplica in ogni caso i suoi effetti

Risposta 4: non ha effetto esclusivamente qualora i vizi sono tali da

rendere non agevole il godimento della cosa

Numero: 5074

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il patto con cui si limita la

responsabilità del locatore per i vizi della cosa:

Risposta 1: non ha effetto, se il locatore li ha in mala fede taciuti

al conduttore oppure se i vizi sono tali da rendere impossibile il

godimento della cosa

Risposta 2: non ha effetto esclusivamente qualora i vizi sono tali da

rendere impossibile il godimento della cosa

Risposta 3: esplica in ogni caso i suoi effetti

Risposta 4: non ha effetto esclusivamente qualora i vizi sono tali da

rendere non agevole il godimento della cosa

Numero: 5075

Difficolta': 1

Quesito: In quale tra i seguenti casi, a norma del codice civile, non

ha effetto il patto con cui si limita la responsabilità del locatore

per i vizi della cosa?

Risposta 1: Se i vizi sono tali da rendere impossibile il godimento

della cosa

Risposta 2: Se i vizi sono tali da rendere difficile il godimento

della cosa

Risposta 3: Se i vizi sono tali da rendere non agevole il godimento

della cosa

Risposta 4: Se i vizi sono tali da pregiudicare fortemente il

godimento della cosa

Numero: 5076

Difficolta': 1

Quesito: In quale tra i seguenti casi, a norma del codice civile, non

ha effetto il patto con cui si esclude la responsabilità del

locatore per i vizi della cosa?

Risposta 1: Se i vizi sono tali da rendere impossibile il godimento

della cosa

Risposta 2: Se i vizi sono tali da rendere difficile il godimento

della cosa

Risposta 3: Se i vizi sono tali da rendere non agevole il godimento

della cosa

Risposta 4: Se i vizi sono tali da pregiudicare fortemente il

godimento della cosa

Numero: 5077

Difficolta': 1

Quesito: In quale tra i seguenti casi, a norma del codice civile, non

ha effetto il patto con cui si limita la responsabilità del locatore

per i vizi della cosa?

Risposta 1: Se il locatore li ha in mala fede taciuti al conduttore

Risposta 2: Se i vizi sono tali da rendere difficile il godimento

della cosa

Risposta 3: Se i vizi sono tali da rendere non agevole il godimento

della cosa

Risposta 4: Se i vizi sono tali da pregiudicare fortemente il

godimento della cosa

Numero: 5078

Difficolta': 1

Quesito: In quale tra i seguenti casi, a norma del codice civile, non

ha effetto il patto con cui si esclude la responsabilità del

locatore per i vizi della cosa?

Risposta 1: Se il locatore li ha in mala fede taciuti al conduttore

Risposta 2: Se i vizi sono tali da rendere difficile il godimento

della cosa

Risposta 3: Se i vizi sono tali da rendere non agevole il godimento

della cosa

Risposta 4: Se i vizi sono tali da pregiudicare fortemente il

godimento della cosa

Numero: 5079

Difficolta': 3

Quesito: Se i vizi di parte notevole della cosa locata espongono a

serio pericolo la salute del conduttore, quest'ultimo:

Risposta 1: può ottenere la risoluzione del contratto, anche se i

vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia

Risposta 2: può ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi

non gli erano noti

Risposta 3: può domandare al locatore esclusivamente una riduzione

del corrispettivo

Risposta 4: può ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del

danno

Numero: 5080

Difficolta': 3

Quesito: Se i vizi di parte notevole della cosa locata espongono a

serio pericolo la salute dei dipendenti del conduttore, quest'ultimo:

Risposta 1: può ottenere la risoluzione del contratto, anche se i

vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia

Risposta 2: può ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi

non gli erano noti

Risposta 3: può domandare al locatore esclusivamente una riduzione

del corrispettivo

Risposta 4: può ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del

danno

Numero: 5081

Difficolta': 3

Quesito: Se i vizi di parte notevole della cosa locata espongono a

serio pericolo la salute dei familiari del conduttore, quest'ultimo:

Risposta 1: può ottenere la risoluzione del contratto, anche se i

vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia

Risposta 2: può ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi

non gli erano noti

Risposta 3: può domandare al locatore esclusivamente una riduzione

del corrispettivo

Risposta 4: può ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del

danno

Numero: 5082

Difficolta': 3

Quesito: Se i vizi della cosa locata espongono a serio pericolo la

salute del conduttore, quest'ultimo:

Risposta 1: può ottenere la risoluzione del contratto, anche se i

vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia

Risposta 2: può ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi

non gli erano noti

Risposta 3: può domandare al locatore esclusivamente una riduzione

del corrispettivo

Risposta 4: può ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del

danno

Numero: 5083

Difficolta': 3

Quesito: Se i vizi della cosa locata espongono a serio pericolo la

salute dei familiari del conduttore, quest'ultimo:

Risposta 1: può ottenere la risoluzione del contratto, anche se i

vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia

Risposta 2: può ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi

non gli erano noti

Risposta 3: può domandare al locatore esclusivamente una riduzione

del corrispettivo

Risposta 4: può ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del

danno

Numero: 5084

Difficolta': 3

Quesito: Se i vizi della cosa locata espongono a serio pericolo la

salute dei dipendenti del conduttore, quest'ultimo:

Risposta 1: può ottenere la risoluzione del contratto, anche se i

vizi gli erano noti, nonostante qualunque rinunzia

Risposta 2: può ottenere la risoluzione del contratto solo se i vizi

non gli erano noti

Risposta 3: può domandare al locatore esclusivamente una riduzione

del corrispettivo

Risposta 4: può ottenere dal locatore soltanto il risarcimento del

danno

Numero: 5085

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il locatore può compiere sulla

cosa innovazioni che diminuiscano il godimento da parte del

conduttore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè il conduttore sia una persona giuridica

Risposta 4: No, salvo che la cosa abbia le caratteristiche di bene

storico artistico

Numero: 5086

Difficolta': 3

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel corso della locazione il

conduttore deve:

Risposta 1: Tollerare quelle riparazioni che non possono differirsi

fino al termine del contratto, anche quando importano privazione del

godimento di parte della cosa locata

Risposta 2: Eseguire le riparazioni necessarie, eccettuate quelle di

piccola manutenzione

Risposta 3: Garantire il locatore dalle molestie di terzi che

pretendono di avere diritti sulla cosa locata

Risposta 4: Pagare al locatore un'indennità per i miglioramenti

apportati alla cosa locata senza il consenso del locatore

Numero: 5087

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile il locatore è tenuto a garantire

il conduttore dalle molestie che diminuiscono l'uso della cosa,

arrecate da terzi che non pretendono di avere diritti sulla cosa

medesima?

Risposta 1: No, salva al conduttore la facoltà di agire contro di

essi in nome proprio

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, ed il conduttore non può agire in nome proprio

contro i terzi

Risposta 4: SI, ma esclusivamente nell'ipotesi che la cosa locata sia

un bene immobile gravato da vincolo archeologico

Numero: 5088

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile il locatore è tenuto a garantire

il conduttore dalle molestie che diminuiscono il godimento della

cosa, arrecate da terzi che non pretendono di avere diritti sulla

cosa medesima?

Risposta 1: No, salva al conduttore la facoltà di agire contro di

essi in nome proprio

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, ed il conduttore non può agire in nome proprio

contro i terzi

Risposta 4: SI, ma esclusivamente nell'ipotesi che la cosa locata sia

un bene immobile gravato da vincolo archeologico

Numero: 5089

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il locatore è tenuto a garantire

il conduttore dalle molestie che diminuiscono il godimento della

cosa, arrecate da terzi che pretendono di avere diritti sulla cosa

medesima?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che locatore e conduttore siano legati da

rapporto di parentela ovvero di affinità

Risposta 4: SI, ma esclusivamente nell'ipotesi che la cosa locata sia

un bene immobile gravato da vincolo archeologico

Numero: 5090

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il locatore è tenuto a garantire

il conduttore dalle molestie che diminuiscono l'uso della cosa,

arrecate da terzi che pretendono di avere diritti sulla cosa

medesima?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che locatore e conduttore siano legati da

rapporto di parentela ovvero di affinità

Risposta 4: SI, ma esclusivamente nell'ipotesi che la cosa locata sia

un bene immobile gravato da vincolo archeologico

Numero: 5091

Difficolta': 1

Quesito: Se i terzi che arrecano molestie al conduttore pretendono di

avere diritti sulla cosa locata, il conduttore è tenuto a darne

pronto avviso al locatore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che sia ad esso legato da vincolo di parentela

Risposta 4: SI, ma solo qualora la cosa locata presenti i requisiti

di ruralità

Numero: 5092

Difficolta': 3

Quesito: Se i terzi che arrecano molestie al conduttore, pretendendo

di avere diritti sulla cosa locata, agiscono in via giudiziale:

Risposta 1: il locatore è tenuto ad assumere la lite, qualora sia

chiamato nel processo e il conduttore deve esserne estromesso con la

semplice indicazione del locatore, se non ha interesse a rimanervi

Risposta 2: il locatore può riservarsi la facoltà di assumere la

lite, qualora sia chiamato nel processo ed il conduttore è parimenti

tenuto a costituirsi in giudizio

Risposta 3: il locatore ed il conduttore sono tenuti entrambi ad

assumere la lite, senza possibilità di estromissione di alcuno di

essi

Risposta 4: il conduttore è tenuto ad assumere la lite e il locatore

deve esserne estromesso con la semplice indicazione del conduttore,

se non ha interesse a rimanervi

Numero: 5093

Difficolta': 3

Quesito: Quali tra le seguenti fattispecie si verifica nel caso in

cui terzi, che arrecano molestie al conduttore pretendendo di avere

diritti sulla cosa locata, agiscono in via giudiziale?

Risposta 1: Il locatore è tenuto ad assumere la lite, qualora sia

chiamato nel processo e il conduttore deve esserne estromesso con la

semplice indicazione del locatore, se non ha interesse a rimanervi

Risposta 2: Il locatore può esercitare la facoltà di assumere la

lite, qualora sia chiamato nel processo mentre il conduttore è

tenuto a costituirsi in giudizio

Risposta 3: Il locatore e il conduttore sono tenuti entrambi ad

assumere la lite, senza possibilità di estromissione di alcuno di

essi

Risposta 4: Il conduttore è tenuto ad assumere la lite e il locatore

può esserne estromesso con la semplice indicazione del conduttore,

se non ha interesse a rimanervi

Numero: 5094

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, qualora i terzi che arrecano

molestie al conduttore pretendono di avere diritti sulla cosa locata,

il conduttore medesimo:

Risposta 1: è tenuto a darne pronto avviso al locatore, sotto pena

del risarcimento dei danni

Risposta 2: non è tenuto ad alcuna comunicazione

Risposta 3: è tenuto a darne comunicazione al locatore nel solo caso

in cui i terzi agiscano in via giudiziaria

Risposta 4: è tenuto ad indicare ai terzi il domicilio del locatore

Numero: 5095

Difficolta': 1

Quesito: Ai sensi del codice civile, nel contratto di locazione, il

conduttore deve:

Risposta 1: Dare il corrispettivo nei termini convenuti

Risposta 2: Eseguire durante la locazione solo le riparazioni

necessarie, eccettuate quelle di piccola manutenzione

Risposta 3: Esclusivamente garantire il locatore dalle molestie di

terzi che pretendono di avere diritti sulla cosa locata

Risposta 4: Esclusivamente corrispondere al locatore un'indennità

per i miglioramenti apportati alla cosa locata senza il suo consenso

Numero: 5096

Difficolta': 1

Quesito: Il conduttore è responsabile del deterioramento della cosa

locata cagionata da persone che egli ha ammesso, anche

temporaneamente, all'uso della cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che le persone siano legate al conduttore da

vincolo di parentela

Risposta 4: SI, purchè le persone siano state ammesse all'uso della

cosa per almeno dieci anni

Numero: 5097

Difficolta': 1

Quesito: Il conduttore risponde della perdita della cosa locata che

avviene nel corso della locazione?

Risposta 1: SI, anche se derivante da incendio, qualora non provi che

la perdita sia accaduta per causa a lui non imputabile

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, salvo il caso in cui la perdita derivi da incendio

Risposta 4: SI, anche se derivante da incendio, e anche se provi che

la perdita sia accaduta per causa a lui non imputabile

Numero: 5098

Difficolta': 1

Quesito: Il conduttore risponde del deterioramento della cosa locata

che avviene nel corso della locazione?

Risposta 1: SI, anche se derivante da incendio, qualora non provi che

il deterioramento sia accaduto per causa a lui non imputabile

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, salvo il caso in cui il deterioramento derivi da

incendio

Risposta 4: SI, anche se derivante da incendio, e anche se provi che

il deterioramento sia accaduto per causa a lui non imputabile

Numero: 5099

Difficolta': 1

Quesito: Il conduttore è responsabile della perdita della cosa

locata cagionata da persone che egli ha ammesso, anche

temporaneamente, all'uso della cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che le persone siano legate al conduttore da

vincolo di parentela

Risposta 4: SI, purchè le persone siano state ammesse all'uso della

cosa per almeno dieci anni

Numero: 5100

Difficolta': 1

Quesito: Il conduttore è responsabile della perdita della cosa

locata cagionata da persone che egli ha ammesso, anche

temporaneamente, al godimento della cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che le persone siano legate al conduttore da

vincolo di parentela

Risposta 4: SI, purchè le persone siano state ammesse al godimento

della cosa per almeno dieci anni

Numero: 5101

Difficolta': 1

Quesito: Il conduttore è responsabile del deterioramento della cosa

locata cagionata da persone che egli ha ammesso, anche

temporaneamente, al godimento della cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che le persone siano legate al conduttore da

vincolo di parentela

Risposta 4: SI, purchè le persone siano state ammesse al godimento

della cosa per almeno dieci anni

Numero: 5102

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nell'ipotesi di cosa mobile

stimata che sia stata deteriorata per incendio e che era stata

assicurata per conto del locatore per un valore uguale alla stima:

Risposta 1: la responsabilità del conduttore verso il locatore cessa

completamente se il locatore è indennizzato dall'assicuratore

Risposta 2: la responsabilità del conduttore verso il locatore è

limitata alla metà della differenza tra la somma corrisposta

dall'assicuratore ed il danno effettivo

Risposta 3: la responsabilità del conduttore verso il locatore cessa

completamente in ogni caso anche qualora il locatore non sia

indennizzato dall'assicuratore per qualunque motivo

Risposta 4: il locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del

danno effettivo nella sua interezza dal conduttore, oltre

all'indennizzo dall'assicuratore

Numero: 5103

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se l'immobile distrutto per

incendio era stato assicurato dal locatore, e il conduttore non provi

che la distruzione è accaduta per causa a lui non imputabile:

Risposta 1: la responsabilità del conduttore verso il locatore è

limitata alla differenza tra l'indennizzo corrisposto

dall'assicuratore e il danno effettivo

Risposta 2: il locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del

danno effettivo nella sua interezza dal conduttore, oltre

all'indennizzo dall'assicuratore

Risposta 3: il conduttore è liberato da ogni responsabilità

ancorchè la cosa non fosse assicurata per l'intero suo valore

Risposta 4: la responsabilità del conduttore è limitata ad una

somma pari alla metà del valore della cosa distrutta

Numero: 5104

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se l'immobile deteriorato per

incendio era stato assicurato dal locatore, e il conduttore non provi

che il deterioramento si è verificato per causa a lui non

imputabile:

Risposta 1: la responsabilità del conduttore verso il locatore è

limitata alla differenza tra l'indennizzo corrisposto

dall'assicuratore e il danno effettivo

Risposta 2: il locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del

danno effettivo nella sua interezza dal conduttore, oltre

all'indennizzo dall'assicuratore

Risposta 3: il conduttore è liberato da ogni responsabilità

ancorchè la cosa non fosse assicurata per l'intero ammontare del

danno

Risposta 4: la responsabilità del conduttore è limitata ad una

somma pari alla metà del valore del danno effettivo

Numero: 5105

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se l'immobile distrutto per

incendio era stato assicurato per conto del locatore, e il conduttore

non provi che la distruzione è accaduta per causa a lui non

imputabile:

Risposta 1: la responsabilità del conduttore verso il locatore è

limitata alla differenza tra l'indennizzo corrisposto

dall'assicuratore e il danno effettivo

Risposta 2: il locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del

danno effettivo nella sua interezza dal conduttore, oltre

all'indennizzo dall'assicuratore

Risposta 3: il conduttore è liberato da ogni responsabilità

ancorchè la cosa non fosse assicurata per l'intero suo valore

Risposta 4: la responsabilità del conduttore è limitata ad una

somma pari ai due terzi del valore della cosa distrutta

Numero: 5106

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se l'immobile deteriorato per

incendio era stato assicurato per conto del locatore, e il conduttore

non provi che il deterioramento si è verificato per causa a lui non

imputabile:

Risposta 1: la responsabilità del conduttore verso il locatore è

limitata alla differenza tra l'indennizzo corrisposto

dall'assicuratore e il danno effettivo

Risposta 2: il locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del

danno effettivo nella sua interezza dal conduttore, oltre

all'indennizzo dall'assicuratore

Risposta 3: il conduttore è liberato da ogni responsabilità

ancorchè la cosa non fosse assicurata per l'intero ammontare del

danno

Risposta 4: la responsabilità del conduttore è limitata ad una

somma pari a un quarto dell'ammontare del danno effettivo

Numero: 5107

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nell'ipotesi di cosa mobile

stimata che sia stata distrutta per incendio e che era stata

assicurata dal locatore per un valore uguale alla stima:

Risposta 1: la responsabilità del conduttore verso il locatore cessa

completamente se il locatore è indennizzato dall'assicuratore

Risposta 2: la responsabilità del conduttore verso il locatore è

limitata alla metà della differenza tra la somma corrisposta

dall'assicuratore ed il danno effettivo

Risposta 3: la responsabilità del conduttore verso il locatore cessa

completamente in ogni caso anche qualora il locatore non sia

indennizzato dall'assicuratore per qualunque motivo

Risposta 4: il locatore ha diritto ad ottenere il risarcimento del

danno effettivo nella sua interezza dal conduttore, oltre

all'indennizzo dall'assicuratore

Numero: 5108

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, dove deve essere effettuata la

restituzione delle cose mobili locate?

Risposta 1: nel luogo in cui sono state consegnate, anche se diverso

dal domicilio del locatore e del conduttore

Risposta 2: presso il domicilio che il locatore aveva quando è stato

concluso il contratto, anche se le cose sono state consegnate in

luogo diverso

Risposta 3: presso il domicilio che il conduttore ha quando

l'obbligazione di restituzione deve essere adempiuta, anche se le

cose sono state consegnate in luogo diverso

Risposta 4: presso il domicilio che il conduttore aveva quando è

stato concluso il contratto, anche se le cose sono state consegnate

in luogo diverso

Numero: 5109

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il conduttore risponde nei

confronti del locatore del deterioramento della cosa locata dovuto a

vetustà?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di contratto di locazione di

durata inferiore a nove anni

Risposta 4: No, salvo che la cosa locata si trovi in territorio

sottoposto a vincolo turistico-ambientale

Numero: 5110

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il conduttore risponde nei

confronti del locatore del perimento della cosa locata dovuto a

vetustà?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di contratto di locazione di

durata superiore a nove anni

Risposta 4: No, salvo che la cosa locata si trovi in territorio

sottoposto a vincolo turistico-ambientale

Numero: 5111

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il conduttore in mora nella

restituzione della cosa locata:

Risposta 1: è tenuto a dare al locatore il corrispettivo convenuto

fino alla riconsegna, salvo l'obbligo di risarcire il maggior danno

Risposta 2: è tenuto a corrispondere al locatore il doppio del

corrispettivo convenuto fino alla riconsegna, indipendentemente dalla

prova del danno subito

Risposta 3: non è tenuto a corrispondere alcunchè al locatore

Risposta 4: è tenuto esclusivamente a dare al locatore il

corrispettivo convenuto fino alla riconsegna, senza obbligo di

risarcire il maggior danno

Numero: 5112

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nulla avendo convenuto le parti a

riguardo, il conduttore ha diritto ad indennità per i miglioramenti

apportati, senza il consenso del locatore, alla cosa locata?

Risposta 1: No, salvo disposizioni particolari della legge o degli

usi

Risposta 2: SI, salvo disposizioni particolari della legge o degli

usi

Risposta 3: No, salvo che il valore del risultato utile al tempo

della riconsegna sia maggiore dell'importo della spesa

Risposta 4: SI, ed essa è pari alla minor somma tra l'importo della

spesa ed il valore del risultato utile al tempo della riconsegna

Numero: 5113

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il conduttore ha diritto ad

indennità per i miglioramenti apportati alla cosa locata quando ad

essi abbia consentito il locatore?

Risposta 1: SI, in misura corrispondente alla minor somma tra

l'importo della spesa e il valore del risultato utile al tempo della

riconsegna

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il valore del risultato utile al tempo

della riconsegna sia maggiore di almeno un terzo dell'importo della

spesa effettuata per i miglioramenti

Risposta 4: No, salvo che il valore del risultato utile al tempo

della riconsegna sia maggiore dell'importo della spesa effettuata per

i miglioramenti

Numero: 5114

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il locatore che abbia prestato il

proprio consenso all'effettuazione di miglioramenti alla cosa locata

da parte del conduttore:

Risposta 1: è tenuto a pagare un'indennità corrispondente alla

minor somma tra l'importo della spesa ed il valore del risultato

utile al tempo della riconsegna

Risposta 2: non è tenuto a corrispondere alcuna indennità al

conduttore

Risposta 3: è tenuto in ogni caso a pagare una somma pari

all'importo della spesa

Risposta 4: è tenuto in ogni caso a pagare una somma pari al valore

del risultato utile al tempo della riconsegna della cosa locata

Numero: 5115

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile anche nel caso in cui il

conduttore non ha diritto ad indennità per i miglioramenti apportati

alla cosa locata, il valore dei miglioramenti può compensare i

deterioramenti che si sono verificati?

Risposta 1: SI, purchè i deterioramenti si siano verificati senza

colpa grave del conduttore

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè il valore dei miglioramenti ecceda di un

terzo le somme dovute per i deterioramenti arrecati alla cosa locata

Numero: 5116

Difficolta': 1

Quesito: Il conduttore che ha eseguito addizioni sulla cosa locata ha

diritto di toglierle alla fine della locazione?

Risposta 1: SI, qualora ciò possa avvenire senza nocumento della

cosa, e salvo il diritto del proprietario di ritenere le addizioni

stesse

Risposta 2: SI, anche se da ciò derivi nocumento alla cosa locata

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che la cosa locata sia un immobile posto fuori

dal perimetro urbano

Numero: 5117

Difficolta': 2

Quesito: Se nulla è stato convenuto al riguardo, nell'ipotesi in cui

il proprietario di una cosa locata preferisca ritenere le addizioni

eseguite dal conduttore sulla cosa stessa che siano separabili senza

nocumento e non ne costituiscano un miglioramento:

Risposta 1: è tenuto a pagare al conduttore un'indennità pari alla

minor somma tra l'importo della spesa e il valore delle addizioni al

tempo della riconsegna

Risposta 2: è tenuto a pagare al conduttore un'indennità pari al

valore delle addizioni al tempo della loro esecuzione

Risposta 3: è tenuto a pagare al conduttore un'indennità pari al

doppio del valore delle addizioni al tempo della loro esecuzione

Risposta 4: non è tenuto a corrispondere alcuna indennità al

conduttore

Numero: 5118

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la locazione di una cosa mobile

per un tempo determinato dalle parti cessa:

Risposta 1: con lo spirare del termine senza che sia necessaria

alcuna disdetta

Risposta 2: con lo spirare del termine purchè vi sia stata

l'espressa disdetta del locatore

Risposta 3: con lo spirare del termine e l'espressa disdetta del

locatore nel caso di locazione di durata superiore a due anni

Risposta 4: con lo spirare del termine senza che sia necessaria

alcuna disdetta nella sola ipotesi di locazione di durata non

superiore a un anno

Numero: 5119

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la locazione per un tempo

determinato si ha per rinnovata se:

Risposta 1: scaduto il termine di essa il conduttore rimane ed è

lasciato nella detenzione della cosa locata

Risposta 2: scaduto il termine di essa il conduttore comunichi

tempestivamente l'intenzione di rimanere nella detenzione della cosa

al locatore, ancorchè questi non voglia acconsentire

Risposta 3: il conduttore due mesi prima della scadenza stabilita

comunichi per iscritto l'intenzione di rimanere nella detenzione

della cosa al locatore, ancorchè questi vi si opponga

Risposta 4: scaduto il termine di essa, il locatore non comunichi al

conduttore espressa disdetta

Numero: 5120

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le garanzie prestate da terzi si

estendono alle obbligazioni derivanti da proroghe del contratto di

locazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che si tratti di garanzie personali

Risposta 4: SI, purchè si tratti di garanzie reali

Numero: 5121

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi

il terzo acquirente di una cosa locata è in ogni caso tenuto a

rispettare la locazione?

Risposta 1: Se ne ha assunto l'obbligo verso l'alienante

Risposta 2: Se tra l'alienante e l'acquirente intercorra un rapporto

di parentela

Risposta 3: Se la durata della locazione sia superiore a nove anni

Risposta 4: Se la locazione sia convenuta a tempo indeterminato

Numero: 5122

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di locazione di beni

mobili iscritti in pubblici registri è opponibile al terzo

acquirente:

Risposta 1: se ha data certa anteriore all'alienazione della cosa

locata

Risposta 2: in ogni caso

Risposta 3: se l'opponibilità è espressamente prevista nel

contratto d'acquisto

Risposta 4: se ha durata superiore a nove anni

Numero: 5123

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è opponibile al terzo acquirente

il contratto di locazione di beni mobili iscritti in pubblici

registri?

Risposta 1: SI, purchè il contratto abbia data certa anteriore

all'alienazione della cosa locata

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè l'opponibilità formi oggetto di una

esplicita previsione contrattuale

Numero: 5124

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di locazione di beni

mobili non iscritti in pubblici registri avente data certa anteriore

all'alienazione della cosa è opponibile al terzo acquirente?

Risposta 1: No, se l'acquirente ha conseguito il possesso della cosa

in buona fede

Risposta 2: SI, qualunque sia stata la modalità di conseguimento del

possesso della cosa da parte dell'acquirente

Risposta 3: No, qualunque sia stata la modalità di conseguimento del

possesso della cosa da parte dell'acquirente

Risposta 4: Nei limiti di un biennio dall'inizio della locazione se

l'acquirente ha conseguito il possesso della cosa in buona fede; per

tutta la durata della locazione negli altri casi

Numero: 5125

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è opponibile il contratto di

locazione di beni mobili non iscritti in pubblici registri al terzo

acquirente che ne ha conseguito il possesso in buona fede?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che il terzo acquirente sia parente ovvero

affine del venditore

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il contratto abbia data certa anteriore

all'alienazione della cosa

Numero: 5126

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, le locazioni di beni immobili ad

uso abitativo non trascritte sono opponibili al terzo acquirente?

Risposta 1: No, se non nei limiti di un novennio dall'inizio della

locazione

Risposta 2: SI, senza limiti temporali

Risposta 3: No, se non nei limiti di un decennio dall'inizio della

locazione

Risposta 4: SI, ma nei limiti di due anni dall'inizio della locazione

Numero: 5127

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se la locazione non ha data

certa, ma la detenzione del conduttore sia anteriore al

trasferimento, l'acquirente è tenuto a rispettare la locazione?

Risposta 1: SI, ma solo per una durata corrispondente a quella

stabilita per le locazioni a tempo indeterminato

Risposta 2: SI, per due anni qualunque sia la natura della cosa

locata

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, per la durata di un novennio

Numero: 5128

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può il compratore con patto di

riscatto di un immobile adibito ad uso abitativo non primario

esercitare la facoltà di licenziare il conduttore?

Risposta 1: SI, dal momento in cui il suo acquisto sia divenuto

irrevocabile con la scadenza del termine fissato per il riscatto

Risposta 2: SI, in qualsiasi momento

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, se detta facoltà sia prevista dagli usi e dalle

consuetudini vigenti nel luogo ove è sito l'immobile

Numero: 5129

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio un appartamento e nel relativo

contratto Caio si è riservato il diritto di riavere la proprietà

della cosa venduta mediante la restituzione del prezzo entro il

termine di un anno. L'appartamento è condotto in locazione da

Sempronio. A norma del codice civile, può Tizio esercitare la

facoltà di licenziare il conduttore Sempronio?

Risposta 1: SI, dal momento in cui il suo acquisto sia divenuto

irrevocabile con la scadenza del termine fissato per il riscatto

Risposta 2: SI, in qualsiasi momento

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, se detta facoltà sia prevista dagli usi e dalle

consuetudini vigenti nel luogo ove è sito l'immobile

Numero: 5130

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il compratore con patto di

riscatto non può esercitare la facoltà di licenziare il conduttore:

Risposta 1: fino a che il suo acquisto non sia divenuto irrevocabile

con la scadenza del termine fissato per il riscatto

Risposta 2: fino a che l'atto di acquisto non sia regolarmente

registrato

Risposta 3: fino a che l'atto di acquisto non sia trascritto

Risposta 4: fino a che l'atto di acquisto non sia notificato al

conduttore a mezzo di ufficiale giudiziario

Numero: 5131

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, se la liberazione dal

corrispettivo non ancora scaduto della locazione sia stata fatta per

un periodo eccedente i tre anni, con atto scritto avente data certa

anteriore al trasferimento della cosa locata, ma non sia stata

trascritta, essa può essere opposta al terzo acquirente della cosa

locata:

Risposta 1: solo entro i limiti di un triennio; se il triennio è

già trascorso, può essere opposta solo nei limiti dell'anno in

corso nel giorno del trasferimento

Risposta 2: solo entro i limiti di un triennio; se il triennio è

già trascorso, non può più essere opposta

Risposta 3: solo entro i limiti di un triennio; se il triennio è

già trascorso, può essere opposta solo fino al giorno della

trascrizione dell'atto di trasferimento

Risposta 4: solo entro i limiti di un triennio; se il triennio è

già trascorso, può essere opposta solo fino al giorno del

trasferimento

Numero: 5132

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la cessione per il periodo di un

anno del corrispettivo, non ancora scaduto, della locazione può

essere opposta al terzo acquirente della cosa locata?

Risposta 1: SI, se risulta da atto scritto avente data certa

anteriore al trasferimento

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, anche se non risulta da atto scritto avente data

certa anteriore al trasferimento

Risposta 4: No, anche qualora la cessione risulti da atto scritto

avente data certa anteriore al trasferimento

Numero: 5133

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la liberazione per il periodo di

un anno dal corrispettivo, non ancora scaduto, della locazione può

essere opposta al terzo acquirente della cosa locata?

Risposta 1: SI, se risulta da atto scritto avente data certa

anteriore al trasferimento

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, anche se non risulta da atto scritto avente data

certa anteriore al trasferimento

Risposta 4: No, anche qualora la liberazione risulti da atto scritto

avente data certa anteriore al trasferimento

Numero: 5134

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può opporsi al terzo acquirente

della cosa locata il pagamento anticipato del corrispettivo della

locazione eseguito in conformità degli usi locali?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: SI, solo se il pagamento risulta da atto scritto avente

data certa anteriore al trasferimento

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: No, anche se il pagamento risulta da atto scritto avente

data certa anteriore al trasferimento

Numero: 5135

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, si può opporre al terzo

acquirente della cosa locata il pagamento anticipato del

corrispettivo della locazione:

Risposta 1: se eseguito in conformità degli usi locali

Risposta 2: solo se risultante da atto scritto avente data certa

anteriore al trasferimento

Risposta 3: solo se eseguito nelle mani dell'ufficiale giudiziario

territorialmente competente

Risposta 4: se eseguito in conformità degli usi locali, e purchè il

suo ammontare non sia superiore al ventesimo del valore dell'immobile

Numero: 5136

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, se la cessione del corrispettivo

non ancora scaduto della locazione sia stata fatta per un periodo

eccedente i tre anni, con atto scritto avente data certa anteriore al

trasferimento della cosa locata, ma non sia stata trascritta, essa

può essere opposta al terzo acquirente della cosa locata:

Risposta 1: solo entro i limiti di un triennio; se il triennio è

già trascorso, può essere opposta solo nei limiti dell'anno in

corso nel giorno del trasferimento

Risposta 2: solo entro i limiti di un triennio; se il triennio è

già trascorso, non può più essere opposta

Risposta 3: solo entro i limiti di un triennio; se il triennio è

già trascorso, può essere opposta solo fino al giorno della

trascrizione dell'atto di trasferimento

Risposta 4: solo entro i limiti di un triennio; se il triennio è

già trascorso, può essere opposta solo fino al giorno del

trasferimento

Numero: 5137

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, e fatte salve le diverse

disposizioni di legge, nei casi in cui il diritto del locatore sulla

cosa locata si estingue con effetto retroattivo, le locazioni da lui

concluse:

Risposta 1: sono mantenute, purchè abbiano data certa, siano state

fatte senza frode e non eccedano il triennio

Risposta 2: sono mantenute, anche se non abbiano data certa, purchè

siano state fatte senza frode e non eccedano il triennio

Risposta 3: sono mantenute, purchè abbiano data certa e siano state

fatte senza frode, anche qualora eccedano il triennio

Risposta 4: perdono la loro efficacia dal momento del verificarsi

della causa estintiva del diritto del locatore

Numero: 5138

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha affittato a Caio l'azienda commerciale avente ad

oggetto la gestione di uno snack bar. Caio intende mutare stabilmente

la destinazione economica dell'azienda gestendo un ristorante. Caio

si reca dal notaio il quale rispondera':

Risposta 1: che Caio deve curare la gestione in conformità della

destinazione economica dell'azienda e se muta, stabilmente, tale

destinazione Tizio può chiedere la risoluzione del contratto

Risposta 2: che Caio può mutare stabilmente la destinazione

economica dell'azienda perchè la gestione del ristorante produce un

aumento del reddito dell'azienda

Risposta 3: che Caio può mutare stabilmente la destinazione

economica dell'azienda , ma deve a Tizio un aumento dell'affitto

Risposta 4: che Caio deve curare la gestione in conformità della

destinazione economica dell'azienda e Tizio, nel caso di stabile

mutamento della destinazione, non può chiedere la risoluzione del

contratto ma solo il risarcimento dell'eventuale danno

Numero: 5139

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la nozione del codice civile, l'appalto è il

contratto:

Risposta 1: Con il quale una parte assume, con organizzazione dei

mezzi necessari e con gestione a proprio rischio, il compimento di

un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in denaro

Risposta 2: Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un

corrispettivo un'opera o un servizio, con lavoro prevalentemente

proprio e senza vincolo di subordinazione nei confronti del

committente e senza gestione a proprio rischio

Risposta 3: Con il quale una parte assume l'obbligo di far acquistare

all'altra la proprietà di un bene immobile

Risposta 4: Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo di

un prezzo, a eseguire, a favore dell'altra, prestazioni periodiche o

continuative di cose

Numero: 5140

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, si accorda con

Caio affinchè quest'ultimo, sul predetto fondo, costruisca una villa

in base ad una regolare concessione edilizia; entrambi si recano dal

notaio al quale fanno presente che Caio assumerà il compimento della

predetta opera con organizzazione dei mezzi necessari e con gestione

a proprio rischio. In questo caso il notaio redigerà un contratto

di:

Risposta 1: Appalto

Risposta 2: Lavoro subordinato

Risposta 3: Vendita

Risposta 4: Somministrazione

Numero: 5141

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, si accorda con

Caio affinchè quest'ultimo, sul predetto fondo, costruisca una villa

in base ad una regolare concessione edilizia; entrambi si recano dal

notaio al quale fanno presente che Caio assumerà il compimento della

predetta opera con organizzazione dei mezzi necessari e con gestione

a proprio rischio. In questo caso il notaio redigerà un contratto

di:

Risposta 1: Appalto

Risposta 2: Lavoro subordinato

Risposta 3: Vendita

Risposta 4: Lavoro autonomo

Numero: 5142

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, si accorda con

Caio affinchè quest'ultimo, sul predetto fondo, costruisca una villa

in base ad una regolare concessione edilizia; entrambi si recano dal

notaio al quale fanno presente che Caio assumerà il compimento della

predetta opera con organizzazione dei mezzi necessari e con gestione

a proprio rischio. In questo caso il notaio redigerà un contratto

di:

Risposta 1: Appalto

Risposta 2: Vendita

Risposta 3: Mandato e somministrazione

Risposta 4: Lavoro autonomo

Numero: 5143

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la nozione del codice civile, l'appalto è il

contratto:

Risposta 1: Con il quale una parte assume, con organizzazione dei

mezzi necessari e con gestione a proprio rischio, il compimento di

un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in denaro

Risposta 2: Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un

corrispettivo un'opera o un servizio, con lavoro prevalentemente

proprio, senza vincolo di subordinazione nei confronti del

committente e senza gestione a proprio rischio

Risposta 3: Con il quale una parte assume l'obbligo di far acquistare

all'altra la proprietà di un bene immobile

Risposta 4: Con il quale una parte consegna una o più cose mobili

all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo che

restituisca le cose nel termine stabilito

Numero: 5144

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la nozione del codice civile, l'appalto è il

contratto:

Risposta 1: Con il quale una parte assume, con organizzazione dei

mezzi necessari e con gestione a proprio rischio, il compimento di

un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in denaro

Risposta 2: Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un

corrispettivo un'opera o un servizio, con lavoro prevalentemente

proprio, senza vincolo di subordinazione nei confronti del

committente e senza gestione a proprio rischio

Risposta 3: Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo di

un prezzo, a eseguire, a favore dell'altra, prestazioni periodiche o

continuative di cose

Risposta 4: Con il quale una parte consegna una o più cose mobili

all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo che

restituisca le cose nel termine stabilito

Numero: 5145

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la nozione del codice civile, l'appalto è il

contratto:

Risposta 1: Con il quale una parte assume, con organizzazione dei

mezzi necessari e con gestione a proprio rischio, il compimento di

un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in denaro

Risposta 2: Con il quale una parte assume l'obbligo di far acquistare

all'altra la proprietà di un bene mobile

Risposta 3: Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo di

un prezzo, a eseguire, a favore dell'altra, prestazioni periodiche o

continuative di cose

Risposta 4: Con il quale una parte consegna una o più cose mobili

all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo che

restituisca le cose nel termine stabilito

Numero: 5146

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, proprietario del fondo Corneliano, si accorda con

l'imprenditore Caio affinchè quest'ultimo costruisca una villa sul

predetto fondo; essi si recano dal notaio precisando che Caio, dietro

corrispettivo in denaro, assumerà il compimento dell'opera con

organizzazione dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio.

In questo caso il notaio redigerà un contratto di:

Risposta 1: Appalto

Risposta 2: Lavoro subordinato

Risposta 3: Somministrazione

Risposta 4: Vendita di cosa futura

Numero: 5147

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può l'appaltatore dare in

subappalto l'esecuzione del servizio appaltato?

Risposta 1: No, se non è stato autorizzato dal committente

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di appalto di modico valore

Numero: 5148

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può l'appaltatore dare in

subappalto l'esecuzione dell'opera o del servizio?

Risposta 1: No, se non è stato autorizzato dal committente

Risposta 2: SI, se ciò non è stato vietato dal committente

Risposta 3: SI, ma solo se ciò è conforme agli usi

Risposta 4: No, se non esistono giusti motivi

Numero: 5149

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può l'appaltatore dare in

subappalto l'esecuzione dell'opera appaltata?

Risposta 1: No, se non è stato autorizzato dal committente

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, salvo che si tratti di opera di modico valore avuto

riguardo alle condizioni economiche del committente

Numero: 5150

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quali casi il corrispettivo di

un contratto di appalto viene calcolato con riferimento alle tariffe

esistenti o agli usi?

Risposta 1: quando le parti non hanno determinato la misura del

corrispettivo nè hanno stabilito il modo di determinarla

Risposta 2: solo quando le parti lo abbiano espressamente previsto

Risposta 3: quando le parti non hanno determinato la misura del

corrispettivo nè hanno stabilito il modo di determinarla e nessuna

di loro chieda che sia determinata dal giudice

Risposta 4: quando le parti non hanno determinato la misura del

corrispettivo nè hanno stabilito il modo di determinarla ed entrambe

siano a conoscenza dell'esistenza di dette tariffe o usi

Numero: 5151

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quali casi il corrispettivo di

un contratto di appalto viene determinato dal giudice?

Risposta 1: quando le parti non hanno determinato la misura del

corrispettivo nè hanno stabilito il modo di determinarla e non

esistano tariffe o usi ai quali fare riferimento

Risposta 2: solo quando le parti lo abbiano espressamente previsto

Risposta 3: quando le parti non hanno determinato la misura del

corrispettivo nè hanno stabilito il modo di determinarla ancorchè

esistano tariffe alle quali fare riferimento

Risposta 4: quando le parti non hanno determinato la misura del

corrispettivo nè hanno stabilito il modo di determinarla ancorchè

esistano usi a cui fare riferimento

Numero: 5152

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se le parti di un contratto di

appalto non hanno determinato la misura del corrispettivo, nè hanno

stabilito il modo di determinarla:

Risposta 1: essa è calcolata con riferimento alle tariffe esistenti

o agli usi; in mancanza è determinata dal giudice

Risposta 2: essa è determinata dal giudice, anche qualora esistano

tariffe o usi per calcolarla

Risposta 3: essa, a scelta dell'appaltatore, è calcolata con

riferimento alle tariffe esistenti o agli usi o è determinata dal

giudice

Risposta 4: essa, a scelta dell'appaltante, è calcolata con

riferimento alle tariffe esistenti o agli usi o è determinata dal

giudice

Numero: 5153

Difficolta': 2

Quesito: Nell'appalto, la materia necessaria a compiere l'opera deve

essere fornita:

Risposta 1: Dall'appaltatore, se non è diversamente stabilito dalla

convenzione o dagli usi

Risposta 2: Dall'appaltatore, solo se l'opera in oggetto è prodotta

abitualmente da quest'ultimo

Risposta 3: Dall'appaltatore, ma solo se si tratta di appalto di

servizi

Risposta 4: Dal committente, se non è diversamente stabilito dalla

convenzione o dagli usi

Numero: 5154

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'appaltatore può apportare

variazioni alle modalità convenute dell'opera?

Risposta 1: No, se il committente non le ha autorizzate

Risposta 2: SI, anche senza l'autorizzazione del committente ogni

volta che lo ritenga necessario per la migliore esecuzione dell'opera

Risposta 3: SI, salvo che siano state espressamente escluse nel

contratto di appalto

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di variazioni di notevole entità

Numero: 5155

Difficolta': 2

Quesito: Previa autorizzazione scritta del committente Caio,

l'appaltatore Tizio ha apportato variazioni e aggiunte non necessarie

e di modesta entità alle modalità originariamente convenute per

l'opera, con un corrispondente aumento del costo della stessa. In tal

caso l'appaltatore:

Risposta 1: non ha diritto al compenso per le variazioni o per le

aggiunte se il prezzo dell'opera è stato determinato globalmente,

salva diversa pattuizione

Risposta 2: ha diritto al compenso solo per le variazioni e non per

le aggiunte, indipendentemente dalle modalità di determinazione del

prezzo, salva diversa pattuizione

Risposta 3: non ha diritto al compenso per le variazioni mentre lo ha

per le aggiunte, indipendentemente dalle modalità di determinazione

del prezzo, salva diversa pattuizione

Risposta 4: ha diritto al compenso per le variazioni o per le

aggiunte, indipendentemente dalle modalità di determinazione del

prezzo, e non è ammessa diversa pattuizione

Numero: 5156

Difficolta': 3

Quesito: Salvo diversa pattuizione, quando le modificazioni alle

modalità convenute dell'opera sono state autorizzate dal committente

ed il prezzo dell'intera opera è stato determinato globalmente,

l'appaltatore:

Risposta 1: non ha diritto a compenso per le variazioni o per le

aggiunte

Risposta 2: ha comunque diritto a compenso per le variazioni o per le

aggiunte

Risposta 3: ha diritto a compenso solo per le variazioni o per le

aggiunte autorizzate dal committente per iscritto

Risposta 4: ha diritto ad un compenso solo per le aggiunte e non

anche per le variazioni

Numero: 5157

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha stipulato con l'imprenditore Caio un contratto di

appalto relativo alla costruzione di una villetta convenendo precise

modalità di esecuzione dell'opera. Caio intende apportare alcune

variazioni in corso d'opera, ma Tizio si trova momentaneamente

all'estero. In questo caso:

Risposta 1: Caio non può apportare alcuna variazione senza

l'autorizzazione di Tizio che deve essere provata per iscritto

Risposta 2: Caio, senza autorizzazione di Tizio, può apportare tutte

le variazioni che ritenga opportune per la migliore esecuzione

dell'opera che non comportino ritardo nella consegna dell'opera

Risposta 3: Caio, senza autorizzazione di Tizio, può apportare tutte

le variazioni che ritenga opportune per la migliore esecuzione

dell'opera, purchè ciò non sia stato espressamente vietato nel

contratto di appalto

Risposta 4: Caio, senza autorizzazione di Tizio, può apportare tutte

le variazioni che ritenga opportune per la migliore esecuzione

dell'opera che non comportino modifica del corrispettivo

Numero: 5158

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se per l'esecuzione a regola

d'arte dell'opera oggetto di un contratto di appalto è necessario

apportare al progetto variazioni di notevole entità, il committente:

Risposta 1: può recedere dal contratto ed è tenuto a corrispondere

un equo indennizzo

Risposta 2: può recedere dal contratto ma non è tenuto a

corrispondere alcun indennizzo

Risposta 3: non può recedere dal contratto ma è tenuto a

corrispondere un' indennità che non sia, in ogni caso, superiore

alla metà dell'importo delle spese relative alle variazioni

Risposta 4: non può, in nessun caso, recedere dal contratto, potendo

solo ottenere che la variazione del prezzo non ecceda il sesto di

quanto originariamente pattuito

Numero: 5159

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, se per l'esecuzione a regola

d'arte dell'opera oggetto di un contratto di appalto sia necessario

apportare variazioni al progetto e le parti non si accordano:

Risposta 1: spetta al giudice di determinare le variazioni da

introdurre e le correlative variazioni del prezzo e, qualora

l'importo delle variazioni superi il sesto del prezzo convenuto,

l'appaltatore potrà recedere dal contratto e ottenere, secondo le

circostanze un'equa indennità

Risposta 2: spetta all'appaltatore di determinare le variazioni da

introdurre e al giudice di determinare le correlative variazioni del

prezzo e, qualora queste ultime superino di un sesto l'importo del

prezzo originariamente convenuto, il committente potrà recedere dal

contratto

Risposta 3: spetta all'appaltante di determinare le variazioni da

introdurre e al giudice di determinare le correlative variazioni del

prezzo e, qualora queste ultime superino di un sesto l'importo del

prezzo originariamente convenuto, l'appaltatore potrà recedere dal

contratto ed avrà diritto ad un'equa indennità

Risposta 4: spetta all'appaltante di determinare le variazioni da

introdurre e al giudice di determinare le correlative variazioni del

prezzo e, qualora queste ultime superino di un sesto l'importo del

prezzo originariamente convenuto, l'appaltatore potrà recedere dal

contratto ma non avrà diritto ad alcuna indennità

Numero: 5160

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se per l'esecuzione a regola

d'arte dell'opera oggetto di un contratto di appalto è necessario

apportare al progetto variazioni, che superino il sesto del prezzo

complessivo convenuto, l'appaltatore:

Risposta 1: può recedere dal contratto e può ottenere, secondo le

circostanze, un'equa indennità

Risposta 2: può recedere dal contratto ma non può ottenere alcuna

indennità

Risposta 3: non può recedere dal contratto ma ha diritto ad un'

indennità non inferiore alla metà dell'importo delle spese già

sostenute

Risposta 4: non può in nessun caso recedere dal contratto, potendo

solo ottenere la variazione del prezzo

Numero: 5161

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha conferito appalto a Caio per la costruzione di un

capannone industriale. Nel corso dell'esecuzione dell'opera e senza

che si siano verificati fatti imputabili ad alcuna delle parti, si

rende necessario apportare al progetto alcune variazioni, non di

notevole entità, perchè l'opera possa essere realizzata a regola

d'arte. Resosi conto di ciò, Caio interpella Tizio sul da farsi, ma

i due non raggiungono un accordo. In questo caso:

Risposta 1: spetta al giudice di determinare le variazioni da

introdurre e le correlative variazioni del prezzo e, qualora

l'importo delle variazioni superi il sesto del prezzo convenuto, Caio

potrà recedere dal contratto e ottenere, secondo le circostanze,

un'equa indennità

Risposta 2: spetta a Caio di determinare le variazioni da introdurre

e al giudice di determinare le correlative variazioni del prezzo e,

qualora queste ultime superino di un sesto l'importo del prezzo

originariamente convenuto, Tizio potrà recedere dal contratto e non

dovrà corrispondere alcuna indennità a Caio

Risposta 3: spetta a Caio di determinare le variazioni da introdurre

e al giudice di determinare le correlative variazioni del prezzo e,

qualora queste ultime superino di un sesto l'importo del prezzo

originariamente convenuto, Tizio potrà recedere dal contratto ma

dovrà corrispondere a Caio un'equa indennità

Risposta 4: spetta a Tizio di determinare le variazioni da introdurre

e al giudice di determinare le correlative variazioni del prezzo e,

qualora queste ultime superino di un sesto l'importo del prezzo

originariamente convenuto, Tizio potrà recedere dal contratto e non

dovrà corrispondere alcuna indennità a Caio

Numero: 5162

Difficolta': 3

Quesito: In materia di appalto, nel caso in cui il committente abbia

apportato al progetto variazioni di ammontare non superiore al sesto

del prezzo convenuto che non importino notevoli modificazioni della

natura dell'opera o dei quantitativi nelle singole categorie di

lavori previste nel contratto per l'esecuzione dell'opera medesima,

l'appaltatore, a norma del codice civile:

Risposta 1: Ha diritto al compenso per i maggiori lavori eseguiti,

anche se il prezzo dell'opera era stato determinato globalmente

Risposta 2: Ha diritto al compenso per i maggiori lavori eseguiti

solo se il prezzo dell'opera non era stato determinato globalmente

Risposta 3: Non ha diritto ad alcun compenso per i maggiori lavori

eseguiti

Risposta 4: Ha diritto di recedere dal contratto

Numero: 5163

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, committente, durante una verifica nel corso

dell'esecuzione dell'opera, ha accertato che essa non procede secondo

le condizioni stabilite dal contratto d'appalto e a regola d'arte;

egli ha pertanto intimato per iscritto all'appaltatore Caio di

conformarsi entro un congruo termine alle suddette condizioni. Il

termine assegnato da Tizio trascorre senza che Caio abbia iniziato a

porre rimedio alle irregolarità; in tal caso:

Risposta 1: il contratto di appalto è risolto, salvo il diritto del

committente al risarcimento del danno

Risposta 2: il contratto di appalto è risolto, ma il committente non

ha diritto ad alcun risarcimento del danno

Risposta 3: il committente ha diritto al risarcimento del danno,

mentre il contratto di appalto non è risolto non avendolo il

committente espressamente dichiarato nell'intimazione

Risposta 4: il committente avrà diritto al solo risarcimento del

danno, mentre il contratto di appalto non è risolto anche se il

committente lo ha espressamente dichiarato nell'intimazione

Numero: 5164

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, committente, ha stipulato con Caio, appaltatore, un

contratto d'appalto per l'esecuzione di un'opera, stabilendo che la

materia necessaria per detta esecuzione sia fornita da Tizio. Nel

corso dell'opera, Caio scopre nella materia fornita da Tizio difetti

tali da compromettere la regolare esecuzione dell'opera stessa. Caio

deve pertanto:

Risposta 1: dare pronto avviso al committente Tizio dei difetti della

materia da questi fornita

Risposta 2: procurarsi a sue spese analoga materia esente da difetti

e proseguire nell'esecuzione dell'opera; egli avrà diritto al

rimborso del costo della materia al momento dell'accettazione

dell'opera da parte del committente

Risposta 3: proseguire comunque i lavori con la materia fornita da

Tizio

Risposta 4: procurarsi a sue spese analoga materia esente da difetti

e proseguire nell'esecuzione dell'opera; egli avrà diritto al

rimborso immediato del costo della materia da parte del committente

Numero: 5165

Difficolta': 2

Quesito: Qualora, per effetto di circostanze imprevedibili, si siano

verificati aumenti o diminuzioni nel costo dei materiali o della

manodopera, tali da determinare un aumento o una diminuzione del

prezzo complessivo convenuto per il contratto di appalto:

Risposta 1: l'appaltatore o il committente possono richiedere una

revisione del prezzo medesimo solo se l'aumento o la diminuzione sono

superiori al decimo del prezzo complessivo convenuto e la revisione

può essere accordata solo per quella differenza che eccede il decimo

Risposta 2: l'appaltatore e il committente non possono richiedere la

revisione del prezzo medesimo, salvo che ciò sia stato espressamente

previsto nel contratto di appalto

Risposta 3: l'appaltatore o il committente possono richiedere una

revisione del prezzo medesimo indipendentemente dall'entità

dell'aumento o della diminuzione

Risposta 4: l'appaltatore o il committente possono richiedere una

revisione del prezzo medesimo solo se l'aumento o la diminuzione sono

superiori al decimo del prezzo complessivo convenuto e la revisione

può essere accordata per tutta la differenza del prezzo

Numero: 5166

Difficolta': 2

Quesito: Nell'appalto, se il committente riceve senza riserve la

consegna dell'opera, quest'ultima si considera accettata?

Risposta 1: SI, ancorchè non si sia proceduto alla verifica

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo patto contrario

Risposta 4: SI, ma soltanto se si procede entro otto giorni alla

verifica

Numero: 5167

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diversa pattuizione o uso contrario, quando

l'appaltatore ha diritto al pagamento del corrispettivo?

Risposta 1: Quando l'opera è accettata dal committente

Risposta 2: Quando è stata comunicata al committente l'ultimazione

dell'opera

Risposta 3: Quando l'opera è consegnata al committente anche se da

lui non accettata

Risposta 4: Quando l'opera è stata ultimata

Numero: 5168

Difficolta': 1

Quesito: Nell'appalto, il committente prima della consegna ha diritto

di verificare l'opera compiuta?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo entro otto giorni dalla ricezione della

comunicazione del compimento dell'opera

Risposta 3: SI, ma solo se ciò è stato convenuto espressamente

Risposta 4: SI, ma solo entro otto giorni dal compimento dell'opera

Numero: 5169

Difficolta': 2

Quesito: Qualora il committente abbia accettato l'opera,

l'appaltatore non è più tenuto alla garanzia per le difformità e i

vizi della stessa:

Risposta 1: se le difformità o i vizi erano conosciuti o erano

riconoscibili dal committente e purchè, in questo caso, non siano

stati in mala fede taciuti dall'appaltatore

Risposta 2: se le difformità o i vizi erano conosciuti dal

committente, ma non se essi erano solo riconoscibili

Risposta 3: se le difformità o i vizi erano conosciuti o erano

riconoscibili dal committente e ancorchè, in questo caso, siano

stati in mala fede taciuti dall'appaltatore

Risposta 4: solo se il committente al momento dell'accettazione abbia

espressamente dichiarato di esonerare l'appaltatore da tale

responsabilità e in tal caso l'esonero vale anche per le difformità

e i vizi non riconoscibili e in mala fede taciuti dall'appaltatore

Numero: 5170

Difficolta': 2

Quesito: Il codice civile prevede che l'appaltatore sia tenuto alla

garanzia per le difformità e i vizi dell'opera; tuttavia la garanzia

non è dovuta:

Risposta 1: se il committente ha accettato l'opera e le difformità o

i vizi erano da lui conosciuti o erano riconoscibili, purchè, in

questo caso, non siano stati in mala fede taciuti dall'appaltatore

Risposta 2: se il committente ha accettato l'opera e le difformità e

i vizi erano da lui conosciuti o erano riconoscibili, ancorchè, in

questo caso, siano stati in mala fede taciuti dall'appaltatore

Risposta 3: se il committente, pur ignorando l'esistenza dei vizi e

delle difformità, abbia accettato l'opera e sia trascorso un anno

dalla consegna senza che egli li abbia denunziati all'appaltatore

Risposta 4: se le difformità o i vizi erano conosciuti o erano

riconoscibili dal committente ed egli pur non avendo accettato

l'opera non li abbia denunziati all'appaltatore entro otto giorni

dalla scoperta

Numero: 5171

Difficolta': 2

Quesito: Se le difformità o i vizi dell'opera, oggetto di un

contratto di appalto, siano tali da renderla del tutto inadatta alla

sua destinazione, il committente:

Risposta 1: può chiedere la risoluzione del contratto

Risposta 2: può chiedere la risoluzione del contratto, ma

l'appaltatore può evitarla offrendo il risarcimento integrale del

danno

Risposta 3: può chiedere il rifacimento integrale dell'opera, ma non

la risoluzione del contratto

Risposta 4: può chiedere la risoluzione del contratto nel solo caso

di colpa dell'appaltatore e il rifacimento dell'opera nel solo caso

di dolo di quest'ultimo

Numero: 5172

Difficolta': 2

Quesito: La garanzia alla quale è tenuto l'appaltatore per i difetti

dell'opera, qualora questi non siano tali da renderla del tutto

inadatta alla sua destinazione, comporta:

Risposta 1: che il committente possa chiedere che le difformità o i

vizi siano eliminati a spese dell'appaltatore, oppure che il prezzo

sia proporzionalmente diminuito, salvo il risarcimento del danno nel

caso di colpa dell'appaltatore

Risposta 2: il diritto del committente di chiedere la risoluzione del

contratto, salvo il risarcimento del danno in caso di colpa

dell'appaltatore

Risposta 3: il diritto del committente di chiedere esclusivamente il

risarcimento del danno indipendentemente dalla colpa dell'appaltatore

Risposta 4: che il committente possa chiedere che le difformità o i

vizi siano eliminati a spese dell'appaltatore, oppure che il prezzo

sia proporzionalmente diminuito, ma è escluso in ogni caso qualsiasi

diritto al risarcimento del danno

Numero: 5173

Difficolta': 1

Quesito: Quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o

altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata,

l'appaltatore è responsabile nei confronti del committente o dei

suoi aventi causa, se, nel corso di dieci anni dal compimento,

l'opera, per vizio del suolo o per difetto della costruzione:

Risposta 1: rovina in tutto o in parte, ovvero presenta evidente

pericolo di rovina o gravi difetti, purchè sia fatta la denunzia

entro un anno dalla scoperta

Risposta 2: rovina in tutto o in parte, ma non anche se presenta

evidente pericolo di rovina o gravi difetti, e purchè sia fatta la

denunzia entro due anni dalla scoperta

Risposta 3: rovina in tutto o in parte, ovvero presenta evidente

pericolo di rovina ma non anche se presenta solo gravi difetti, e

purchè sia fatta la denunzia entro un anno dalla scoperta

Risposta 4: solo se rovina completamente e purchè sia fatta la

denunzia entro un mese dalla scoperta

Numero: 5174

Difficolta': 1

Quesito: Quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o

altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata, e

l'opera, per vizio del suolo o per difetto della costruzione, rovina

in tutto o in parte, ovvero presenta evidente pericolo di rovina o

gravi difetti, l'appaltatore è responsabile nei confronti del

committente o dei suoi aventi causa, purchè ne sia fatta denunzia

entro un anno dalla scoperta, se ciò si verifica:

Risposta 1: nel corso di dieci anni dal compimento dell'opera

Risposta 2: nel corso di venti anni dal compimento dell'opera

Risposta 3: nel corso di un anno dal compimento dell'opera

Risposta 4: nel corso di cinque anni dal compimento dell'opera

Numero: 5175

Difficolta': 2

Quesito: Quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o

altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata, qualora

l'opera, nel corso di dieci anni dal suo compimento, rovini in tutto

o in parte, ovvero presenti evidente pericolo di rovina o gravi

difetti, e purchè ne sia fatta denunzia entro un anno dalla

scoperta, la responsabilità dell'appaltatore nei confronti del

committente e dei suoi aventi causa sussiste:

Risposta 1: se la rovina, il pericolo di rovina o i gravi difetti

derivano da vizio del suolo o da difetto della costruzione

Risposta 2: da qualunque causa derivino la rovina, il pericolo di

rovina o i gravi difetti

Risposta 3: da qualunque causa derivino la rovina, il pericolo di

rovina o i gravi difetti, salvo che essi siano imputabili a dolo o

colpa grave del committente

Risposta 4: se la rovina, il pericolo di rovina o i gravi difetti

derivano da difetto della costruzione e in nessun caso qualora

derivino da vizio del suolo

Numero: 5176

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la responsabilità

dell'appaltatore nei confronti del committente e dei suoi aventi

causa, qualora l'opera dallo stesso realizzata, nel corso di dieci

anni dal suo compimento, per difetto della costruzione, rovini in

tutto o in parte, ovvero presenti evidente pericolo di rovina o gravi

difetti, e purchè ne sia fatta denunzia entro un anno dalla

scoperta, sussiste:

Risposta 1: quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o

altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata

Risposta 2: quando oggetto del contratto di appalto siano edifici e

non altre cose immobili

Risposta 3: qualunque sia l'oggetto del contratto di appalto, purchè

sia destinato per sua natura a lunga durata

Risposta 4: qualunque sia l'oggetto del contratto di appalto, salvo

che sia destinato per sua natura a breve durata

Numero: 5177

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando oggetto del contratto di

appalto siano edifici o altre cose immobili destinate per loro natura

a lunga durata, se, nel corso di dieci anni dal compimento, l'opera,

per vizio del suolo o per difetto della costruzione, rovina in tutto

o in parte, ovvero presenta evidente pericolo di rovina o gravi

difetti, l'appaltatore:

Risposta 1: è responsabile nei confronti del committente e dei suoi

aventi causa, purchè sia fatta la denunzia entro un anno dalla

scoperta

Risposta 2: è responsabile nei confronti del committente ma non

anche dei suoi aventi causa, purchè sia fatta la denunzia entro un

anno dalla scoperta

Risposta 3: non è responsabile nei confronti del committente, nè

dei suoi aventi causa

Risposta 4: è responsabile nei confronti del committente e dei suoi

aventi causa solo se tale responsabilità sia stata espressamente

prevista nel contratto di appalto e purchè sia fatta la denunzia

entro un anno dalla scoperta

Numero: 5178

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quando oggetto del contratto di

appalto siano edifici o altre cose immobili destinate per loro natura

a lunga durata, se, nel corso di dieci anni dal compimento, l'opera,

per vizio del suolo o per difetto della costruzione, rovina in tutto

o in parte, ovvero presenta evidente pericolo di rovina o gravi

difetti, l'appaltatore è responsabile nei confronti del committente

e dei suoi aventi causa:

Risposta 1: purchè sia fatta la denunzia entro un anno dalla

scoperta

Risposta 2: purchè sia fatta la denunzia entro otto giorni dalla

scoperta

Risposta 3: purchè sia fatta la denunzia entro lo stesso termine di

dieci anni dal compimento dell'opera

Risposta 4: purchè sia fatta la denunzia entro tre mesi dalla

scoperta

Numero: 5179

Difficolta': 1

Quesito: Quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o

altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata, se, nel

corso di dieci anni dal compimento, l'opera, per vizio del suolo o

per difetto della costruzione, rovina in tutto o in parte, ovvero

presenta evidente pericolo di rovina o gravi difetti, l'appaltatore

è responsabile nei confronti del committente o dei suoi aventi

causa, purchè sia fatta la denunzia entro un anno dalla scoperta. Il

diritto del committente si prescrive:

Risposta 1: in un anno dalla denunzia

Risposta 2: in dieci anni dalla denunzia

Risposta 3: in venti anni dalla denunzia

Risposta 4: in cinque anni dalla denunzia

Numero: 5180

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile prevede che la responsabilità

dell'appaltatore nei confronti del committente e dei suoi aventi

causa, qualora l'opera dallo stesso realizzata, nel corso di dieci

anni dal suo compimento, per vizio del suolo, rovini in tutto o in

parte, ovvero presenti evidente pericolo di rovina o gravi difetti, e

purchè ne sia fatta denunzia entro un anno dalla scoperta, sussista:

Risposta 1: quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o

altre cose immobili destinate per loro natura a lunga durata

Risposta 2: quando oggetto del contratto di appalto siano edifici e

non altri beni immobili

Risposta 3: quando oggetto del contratto di appalto siano

esclusivamente edifici composti da più unità immobiliari

Risposta 4: quando l'oggetto del contratto di appalto siano

esclusivamente edifici, la cui superficie a destinazione non

abitativa sia inferiore al venticinque per cento della superficie

complessiva

Numero: 5181

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, committente, ha stipulato con il costruttore Caio un

contratto di appalto per la costruzione di un fabbricato su un

terreno di proprietà dello stesso Tizio. Diciannove anni dopo il

compimento dell'opera essa presenta evidente pericolo di rovina. In

tal caso l'appaltatore:

Risposta 1: non è responsabile nei confronti del committente e dei

suoi aventi causa

Risposta 2: è responsabile nei confronti del committente e dei suoi

aventi causa, salvo che il pericolo di rovina dipenda da vizio del

suolo

Risposta 3: non è responsabile nei confronti del committente e dei

suoi aventi causa, salvo che il pericolo di rovina dipenda da difetto

della costruzione

Risposta 4: è responsabile nei confronti del committente, ma non dei

suoi aventi causa

Numero: 5182

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, committente, ha stipulato con il costruttore Caio un

contratto di appalto per la costruzione di un fabbricato su un

terreno di proprietà dello stesso Tizio. Tre anni dopo il compimento

dell'opera essa, per difetto della costruzione, presenta evidente

pericolo di rovina. In tal caso, a norma del codice civile,

l'appaltatore:

Risposta 1: è responsabile nei confronti del committente e dei suoi

aventi causa, purchè sia fatta la denunzia entro un anno dalla

scoperta

Risposta 2: è responsabile nei confronti del committente, ma non dei

suoi aventi causa, e purchè sia fatta la denunzia entro un anno

dalla scoperta

Risposta 3: è responsabile nei confronti del committente, ma non dei

suoi aventi causa, e purchè sia fatta la denunzia entro otto giorni

dalla scoperta

Risposta 4: è responsabile nei confronti del committente e dei suoi

aventi causa, purchè sia fatta la denunzia entro otto giorni dalla

scoperta

Numero: 5183

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, committente, ha concluso con l'imprenditore Caio un

contratto di appalto per la costruzione di un edificio autorizzandolo

a dare in subappalto l'esecuzione dell'opera. Caio subappalta a

Sempronio i lavori di costruzione dell'edificio. Trascorsi tre anni

dal compimento dell'opera, Tizio denunzia tempestivamente a Caio la

presenza di crepe e cedimenti strutturali. In questo caso Caio, a

norma del codice civile:

Risposta 1: per agire in regresso nei confronti di Sempronio deve,

sotto pena di decadenza, comunicargli la denunzia entro sessanta

giorni dal ricevimento

Risposta 2: non ha alcuna azione di regresso nei confronti di

Sempronio

Risposta 3: non ha alcuna responsabilità nei confronti di Tizio

avendo quest'ultimo autorizzato il subappalto

Risposta 4: può agire in regresso nei confronti di Sempronio solo se

ciò sia stato previsto nel contratto di subappalto

Numero: 5184

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, committente, ha concluso con il costruttore Caio un

contratto di appalto per la realizzazione di una piscina nel parco

della sua villa. Caio acquista quindi i materiali necessari per la

realizzazione dell'opera e inizia le operazioni di scavo. Prima che

le opere siano terminate, Tizio muore; i suoi eredi, non essendo

interessati alla prosecuzione dell'opera:

Risposta 1: possono recedere dal contratto purchè tengano indenne

Caio delle spese sostenute, dei lavori eseguiti e del mancato

guadagno

Risposta 2: non possono recedere dal contratto essendo già stata

iniziata l'esecuzione dell'opera

Risposta 3: non possono recedere dal contratto, perchè tale diritto

spetta solo al committente e non anche ai suoi eredi

Risposta 4: possono recedere dal contratto purchè nel medesimo sia

stata espressamente prevista tale facoltà

Numero: 5185

Difficolta': 2

Quesito: Tizio conclude con il costruttore Caio un contratto di

appalto per la realizzazione di un locale ad uso autorimessa nel

sottosuolo della villa di proprietà dello stesso Tizio. Caio inizia

l'esecuzione dell'opera ma Tizio, dopo dieci giorni dall'inizio dei

lavori, gli comunica di volere recedere dal contratto. In questo

caso, a norma del codice civile, tenuto conto che le parti non

avevano pattuito alcuna clausola in ordine al recesso unilaterale:

Risposta 1: Tizio dovrà tenere indenne Caio delle spese sostenute,

dei lavori eseguiti e del mancato guadagno

Risposta 2: Tizio dovrà tenere indenne Caio delle spese sostenute e

dei lavori eseguiti, ma non del mancato guadagno

Risposta 3: Tizio dovrà tenere indenne Caio corrispondendogli il

maggiore importo tra le spese sostenute, i lavori eseguiti e il

mancato guadagno

Risposta 4: Tizio dovrà tenere indenne Caio corrispondendogli il

valore delle opere eseguite e le spese sostenute per l'esecuzione del

rimanente, ma nei limiti in cui le opere eseguite e le spese

sostenute gli sono utili

Numero: 5186

Difficolta': 1

Quesito: Il committente può recedere dal contratto di appalto?

Risposta 1: SI, anche se è stata iniziata l'esecuzione dell'opera o

la prestazione del servizio, purchè tenga indenne l'appaltatore

delle spese sostenute, dei lavori eseguiti e del mancato guadagno

Risposta 2: SI, purchè non sia stata iniziata l'esecuzione

dell'opera o la prestazione del servizio

Risposta 3: No, salvo che il diritto di recesso sia stato

espressamente pattuito nel contratto di appalto e purchè tenga

indenne l'appaltatore delle spese sostenute, dei lavori eseguiti e

del mancato guadagno

Risposta 4: No, salvo che nel contratto di appalto sia espressamente

riconosciuto all'appaltatore analogo diritto di recesso

Numero: 5187

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha stipulato con l'imprenditore Sempronio un contratto

di appalto per la realizzazione di un parcheggio sotterraneo; durante

i lavori, essendo stati ritrovati importanti reperti archeologici, la

competente autorità ordina la definitiva interruzione dei lavori

rendendo impossibile il completamento dell'opera. In tale ipotesi:

Risposta 1: Tizio deve pagare a Sempronio la parte dell'opera già

compiuta, nei limiti in cui è per lui utile, in proporzione del

prezzo pattuito per l'opera intera

Risposta 2: Tizio deve rimborsare a Sempronio le spese sostenute e i

lavori eseguiti fino al momento in cui i lavori sono stati

definitivamente interrotti

Risposta 3: Tizio deve rimborsare a Sempronio la metà delle spese

sostenute e dei lavori eseguiti fino al momento in cui i lavori sono

stati definitivamente interrotti

Risposta 4: Tizio deve pagare a Sempronio le spese sostenute, nonchè

la parte dell'opera già compiuta in proporzione al prezzo pattuito

per l'opera intera solo se ciò sia stato espressamente previsto nel

contratto di appalto

Numero: 5188

Difficolta': 2

Quesito: Se il contratto di appalto si scioglie perchè l'esecuzione

dell'opera è divenuta impossibile in conseguenza di una causa non

imputabile ad alcuna delle parti:

Risposta 1: il committente deve pagare la parte dell'opera già

compiuta, nei limiti in cui è per lui utile, in proporzione del

prezzo pattuito per l'opera intera

Risposta 2: il committente deve rimborsare all'appaltatore le spese

sostenute e i lavori eseguiti fino al momento in cui l'esecuzione

dell'opera è divenuta impossibile

Risposta 3: il committente deve rimborsare all'appaltatore la metà

delle spese sostenute e dei lavori eseguiti fino al momento in cui

l'esecuzione dell'opera è divenuta impossibile

Risposta 4: il committente deve pagare all'appaltatore le spese

sostenute, nonchè il valore della parte dell'opera già compiuta in

proporzione del prezzo pattuito per l'opera intera solo se ciò sia

stato espressamente convenuto nel contratto di appalto

Numero: 5189

Difficolta': 2

Quesito: Caio, committente, ha concluso con l'imprenditore Filano,

appaltatore, un contratto di appalto per la costruzione di un

capannone industriale. I materiali necessari per la costruzione sono

stati interamente forniti dall'appaltatore con l'unica eccezione

delle strutture in cemento armato che sono state realizzate

direttamente dal committente. Un aeroplano in fase di atterraggio nel

vicino aeroporto, per un errore di manovra, si abbatte sull'edificio,

ultimato ma non ancora accettato dal committente che non è in mora a

verificarlo. In tale ipotesi il perimento dell'edificio e':

Risposta 1: a carico di Caio per quanto riguarda le strutture di

cemento armato e per il resto a carico di Filano

Risposta 2: interamente a carico di Filano

Risposta 3: interamente a carico di Caio

Risposta 4: a carico di Caio e Filano in parti uguali

Numero: 5190

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, committente, ha concluso con l'imprenditore Tizio,

appaltatore, un contratto di appalto per la costruzione di un

capannone industriale. I materiali necessari per la costruzione sono

stati interamente forniti dall'appaltatore con l'unica eccezione

delle strutture in cemento armato che sono state realizzate

direttamente dal committente. Un aeroplano in fase di atterraggio nel

vicino aeroporto, per un errore di manovra, si abbatte sull'edificio,

ultimato ma non ancora accettato dal committente che non è in mora a

verificarlo. In tale ipotesi il perimento dell'edificio e':

Risposta 1: a carico di Mevio per quanto riguarda le strutture di

cemento armato e per il resto a carico di Tizio

Risposta 2: interamente a carico di Tizio

Risposta 3: interamente a carico di Mevio

Risposta 4: a carico di Mevio e Tizio in parti uguali

Numero: 5191

Difficolta': 2

Quesito: Filano, committente, ha concluso con l'imprenditore Caio,

appaltatore, un contratto di appalto per la costruzione di un

capannone industriale. I materiali necessari per la costruzione sono

stati interamente forniti dall'appaltatore con l'unica eccezione

delle strutture in cemento armato che sono state realizzate

direttamente dal committente. Un aeroplano in fase di atterraggio nel

vicino aeroporto, per un errore di manovra, si abbatte sull'edificio,

ultimato ma non ancora accettato dal committente che non è in mora a

verificarlo. In tale ipotesi il perimento dell'edificio e':

Risposta 1: a carico di Filano per quanto riguarda le strutture di

cemento armato e per il resto a carico di Caio

Risposta 2: interamente a carico di Caio

Risposta 3: interamente a carico di Filano

Risposta 4: a carico di Caio e Filano in parti uguali

Numero: 5192

Difficolta': 2

Quesito: Se, per causa non imputabile ad alcuna delle parti, l'opera

perisce o è deteriorata prima che sia accettata dal committente o

prima che il committente sia in mora a verificarla, il perimento o il

deterioramento e':

Risposta 1: a carico dell'appaltatore qualora egli abbia fornito la

materia mentre, se la materia è stata fornita in tutto o in parte

dal committente, il perimento o il deterioramento dell'opera è a suo

carico per quanto riguarda la materia da lui fornita, e per il resto

è a carico dell'appaltatore

Risposta 2: interamente a carico dell'appaltatore anche qualora la

materia sia stata fornita in tutto o in parte dal committente

Risposta 3: interamente a carico del committente anche qualora la

materia sia stata fornita in tutto o in parte dall'appaltatore

Risposta 4: a carico dell'appaltatore e del committente in parti

uguali indipendentemente da chi abbia fornito la materia

Numero: 5193

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in caso di morte dell'appaltatore,

il contratto di appalto:

Risposta 1: non si scioglie salvo che la considerazione della persona

dell'appaltatore sia stata motivo determinante del contratto

Risposta 2: si scioglie, salvo che nel contratto di appalto sia stato

espressamente escluso lo scioglimento in caso di morte

dell'appaltatore

Risposta 3: si scioglie in ogni caso

Risposta 4: non si scioglie e il committente non può in ogni caso

recedere dal contratto

Numero: 5194

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, noto ed apprezzato artigiano, conclude con Caio un

contratto di appalto per la realizzazione, all'interno della villa di

Caio, di quattro inferriate in ferro battuto. Realizzata la prima

inferriata Tizio, la considerazione della cui persona è stata motivo

determinante del contratto, muore, lasciando a succedergli quali

eredi la moglie Filana, scrittrice, ed il figlio Mevio, giovane

fabbro. In questo caso, a norma del codice civile, tenuto conto che

il contratto nulla prevedeva in proposito:

Risposta 1: ricorre una causa di scioglimento del contratto

Risposta 2: non ricorre una causa di scioglimento del contratto, ma

gli eredi di Tizio possono recedere entro trenta giorni dalla sua

morte

Risposta 3: il contratto continua con gli eredi di Tizio, che possono

recedere entro un congruo termine se Caio non ha pagato neanche parte

del corrispettivo pattuito

Risposta 4: il contratto continua con il solo Mevio, che può

recedere se Caio non gli comunica, entro un congruo termine, di

volere che l'opera sia proseguita

Numero: 5195

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, appaltatore, ha stipulato con Caio, committente, un

contratto di appalto per la costruzione di un fabbricato. Durante

l'esecuzione dei lavori Tizio muore ma il contratto di appalto non si

scioglie poichè la considerazione della persona di Tizio non era

stata motivo determinante del contratto. In tal caso, Caio:

Risposta 1: può sempre recedere dal contratto, se gli eredi di Tizio

non danno affidamento per la buona esecuzione dell'opera

Risposta 2: non può recedere dal contratto anche se gli eredi di

Tizio non danno affidamento per la buona esecuzione dell'opera

Risposta 3: può sempre recedere dal contratto, anche se gli eredi di

Tizio danno affidamento per la buona esecuzione dell'opera

Risposta 4: non può recedere dal contratto, a meno che la facoltà

di recesso per morte dell'appaltatore sia stata espressamente

prevista nel contratto di appalto

Numero: 5196

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di scioglimento del contratto di appalto per morte

dell'appaltatore, il committente:

Risposta 1: ha diritto di domandare la consegna, verso una congrua

indennità, dei materiali preparati e dei piani in via di esecuzione,

salve le norme che proteggono le opere dell'ingegno

Risposta 2: ha diritto, senza dover corrispondere alcuna indennità,

alla consegna dei materiali preparati e dei piani in via di

esecuzione, salve le norme che proteggono le opere dell'ingegno

Risposta 3: ha diritto, senza dover corrispondere alcuna indennità,

di domandare la consegna dei piani in via di esecuzione, salve le

norme che proteggono le opere dell'ingegno ma non ha diritto di

domandare la consegna dei materiali preparati

Risposta 4: ha diritto di domandare solo la consegna dei materiali

preparati senza dover corrispondere alcuna indennità

Numero: 5197

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di scioglimento del contratto per morte

dell'appaltatore, il committente è tenuto:

Risposta 1: a pagare agli eredi il valore delle opere eseguite, in

ragione del prezzo pattuito, e a rimborsare le spese sostenute per

l'esecuzione del rimanente, ma solo nei limiti in cui le opere

eseguite e le spese sostenute gli sono utili

Risposta 2: a pagare agli eredi, oltre al mancato guadagno, il valore

delle opere eseguite, in ragione del prezzo pattuito, e a rimborsare

le spese sostenute per l'esecuzione del rimanente

Risposta 3: a pagare agli eredi esclusivamente il valore delle opere

eseguite, in ragione del prezzo pattuito e nei limiti in cui le opere

eseguite gli sono utili, ma non a rimborsare le spese sostenute per

l'esecuzione del rimanente

Risposta 4: a tenere indenni gli eredi delle spese sostenute, dei

lavori eseguiti e del mancato guadagno

Numero: 5198

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, committente, ha concluso con l'appaltatore Caio un

contratto di appalto per la costruzione di una villetta. Sempronio è

un muratore dipendente di Caio al quale questi deve ancora pagare la

somma di cinquemila euro per il lavoro svolto nella costruzione della

villetta. Tizio ha nei confronti di Caio un debito di tremila euro

derivante dal contratto di appalto. In tal caso Sempronio per

conseguire quanto è a lui dovuto:

Risposta 1: oltre che contro Caio, può proporre azione diretta anche

contro Tizio fino alla concorrenza del debito che Tizio ha verso Caio

nel tempo in cui Sempronio propone la domanda

Risposta 2: oltre che contro Caio, può proporre azione diretta anche

contro Tizio per l'intero credito di cinquemila euro

Risposta 3: può proporre azione diretta contro Tizio solo dopo aver

preventivamente escusso il patrimonio di Caio

Risposta 4: può agire solo contro Caio

Numero: 5199

Difficolta': 2

Quesito: Coloro che, alle dipendenze dell'appaltatore, hanno prestato

la loro attività per eseguire l'opera, per conseguire quanto è loro

dovuto:

Risposta 1: possono proporre azione diretta contro il committente

fino alla concorrenza del debito che il committente ha verso

l'appaltatore nel tempo in cui essi propongono la domanda

Risposta 2: possono proporre azione diretta contro il committente per

l'intero ammontare di quanto loro dovuto, anche se superiore al

debito che il committente ha verso l'appaltatore nel tempo in cui

essi propongono la domanda

Risposta 3: possono proporre azione diretta contro il committente

solo dopo aver escusso il patrimonio dell'appaltatore

Risposta 4: possono proporre azione diretta solo contro l'appaltatore

Numero: 5200

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a vendere per conto

di quest'ultimo il fondo Tuscolano. In questo caso, Tizio e Caio

hanno concluso un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5201

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a dare a mutuo a

Mevio per conto dello stesso Caio la somma di euro diecimila. In

questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto:

Risposta 1: Di mandato

Risposta 2: Di appalto

Risposta 3: Estimatorio

Risposta 4: Di riporto

Numero: 5202

Difficolta': 1

Quesito: Il mandato e':

Risposta 1: Il contratto col quale una parte si obbliga a compiere

uno o più atti giuridici per conto dell'altra

Risposta 2: Il contratto con il quale una parte assume stabilmente

l'incarico di promuovere, per conto dell'altra, verso retribuzione,

la conclusione di contratti in una determinata zona

Risposta 3: Il contratto col quale una parte assume, con

organizzazione dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio,

il compimento di un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in

denaro

Risposta 4: Il contratto col quale una parte riceve dall'altra una

cosa mobile con l'obbligo di custodirla e di restituirla in natura

Numero: 5203

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto di mandato, il mandatario è la parte che:

Risposta 1: Si obbliga a compiere uno o più atti giuridici per conto

dell'altra

Risposta 2: Assume stabilmente l'incarico di promuovere, per conto

dell'altra parte, verso retribuzione, la conclusione di contratti in

una determinata zona

Risposta 3: Assume, con organizzazione dei mezzi necessari e con

gestione a proprio rischio, il compimento di un'opera o di un

servizio verso un corrispettivo in denaro

Risposta 4: Riceve dall'altra parte una cosa mobile con l'obbligo di

custodirla e di restituirla in natura

Numero: 5204

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a comprare per conto

di quest'ultimo il fondo Tuscolano. In questo caso, Tizio e Caio

hanno concluso un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5205

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a prendere in affitto

per conto di quest'ultimo il fondo rustico Tuscolano. In questo caso,

Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5206

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a concedere in

comodato per conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano di proprietà

dello stesso Caio. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un

contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5207

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a vendere con patto

di riscatto per conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano. In questo

caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5208

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio ad acquistare con

patto di riscatto per conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano. In

questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5209

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a locare per conto di

quest'ultimo l'appartamento in Roma del quale Caio è usufruttuario.

In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5210

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a locare per conto di

quest'ultimo l'appartamento in Roma del quale Caio è proprietario.

In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5211

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a prendere in

locazione per conto di quest'ultimo l'appartamento in Roma di

proprietà di Mevio. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un

contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5212

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a concedere in

affitto per conto di quest'ultimo il fondo rustico Tuscolano di

proprietà dello stesso Caio. In questo caso, Tizio e Caio hanno

concluso un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5213

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si obbliga nei confronti di Caio a prendere in

locazione per conto di quest'ultimo l'appartamento in Roma del quale

Mevio è usufruttuario. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso

un contratto di:

Risposta 1: Mandato

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Associazione in partecipazione

Risposta 4: Anticresi

Numero: 5214

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Tizio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Tizio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto solo Tizio conferisce a Mevia altreSi il

potere di agire in nome proprio. In tale ipotesi le norme sulla

rappresentanza si applicano:

Risposta 1: al solo contratto concluso tra Mevia e Tizio

Risposta 2: sia al contratto concluso tra Mevia e Tizio che al

contratto concluso tra Tizia e Tizio, in quanto contenuti nel

medesimo atto

Risposta 3: al solo contratto concluso tra Tizio e Tizia

Risposta 4: sia al contratto concluso tra Mevia e Tizio che al

contratto concluso tra Tizia e Tizio, in quanto non ne è stata

espressamente esclusa l'applicazione

Numero: 5215

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Tizio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Tizio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa, un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto Tizio e Tizia conferiscono

rispettivamente a Mevia e Tizio altreSi il potere di agire in nome

dei medesimi Tizio e Tizia. In tale ipotesi le norme sulla

rappresentanza:

Risposta 1: si applicano sia al contratto concluso tra Mevia e Tizio

che al contratto concluso tra Tizia e Tizio

Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Mevia e Tizio

Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Tizio e Tizia

Risposta 4: non si applicano nè al contratto concluso tra Mevia e

Tizio, nè al contratto concluso tra Tizia e Tizio

Numero: 5216

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Tizio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Tizio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in

Anzio. Nel detto atto nè Tizio nè Tizia conferiscono il potere di

agire in nome proprio. In tale ipotesi le norme sulla rappresentanza:

Risposta 1: non si applicano nè al contratto concluso tra Mevia e

Tizio nè al contratto concluso tra Tizia e Tizio

Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Mevia e Tizio

Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Tizio e Tizia

Risposta 4: si applicano sia al contratto concluso tra Mevia e Tizio

che al contratto concluso tra Tizia e Tizio

Numero: 5217

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Caio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Caio si obbliga nei confronti di Caia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto solo Caio conferisce a Tizia altreSi il

potere di agire in nome proprio. In tale ipotesi le norme sulla

rappresentanza si applicano:

Risposta 1: al solo contratto concluso tra Tizia e Caio

Risposta 2: sia al contratto concluso tra Tizia e Caio che al

contratto concluso tra Caia e Caio, in quanto contenuti nel medesimo

atto

Risposta 3: al solo contratto concluso tra Caio e Caia

Risposta 4: sia al contratto concluso tra Tizia e Caio che al

contratto concluso tra Caia e Caio, in quanto non ne è stata

espressamente esclusa l'applicazione

Numero: 5218

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Mevio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Mevio si obbliga nei confronti di Mevia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto solo Mevio conferisce a Tizia altreSi il

potere di agire in nome proprio. In tale ipotesi le norme sulla

rappresentanza si applicano:

Risposta 1: al solo contratto concluso tra Tizia e Mevio

Risposta 2: sia al contratto concluso tra Tizia e Mevio che al

contratto concluso tra Mevia e Mevio, in quanto contenuti nel

medesimo atto

Risposta 3: al solo contratto concluso tra Mevio e Mevia

Risposta 4: sia al contratto concluso tra Tizia e Mevio che al

contratto concluso tra Mevia e Mevio, in quanto non ne è stata

espressamente esclusa l'applicazione

Numero: 5219

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Caio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento, e

Caio si obbliga nei confronti di Caia, laureanda in scienze agrarie,

a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in Anzio. Nel

detto atto nè Caio nè Caia conferiscono il potere di agire in nome

proprio. In tale ipotesi le norme sulla rappresentanza:

Risposta 1: non si applicano nè al contratto concluso tra Tizia e

Caio nè al contratto concluso tra Caia e Caio

Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Tizia e Caio

Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Caio e Caia

Risposta 4: si applicano sia al contratto concluso tra Tizia e Caio

che al contratto concluso tra Caia e Caio

Numero: 5220

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Mevio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento, e

Mevio si obbliga nei confronti di Mevia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in

Anzio. Nel detto atto nè Mevio nè Mevia conferiscono il potere di

agire in nome proprio. In tale ipotesi le norme sulla rappresentanza:

Risposta 1: non si applicano nè al contratto concluso tra Tizia e

Mevio nè al contratto concluso tra Mevia e Mevio

Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Tizia e Mevio

Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Mevio e Mevia

Risposta 4: si applicano sia al contratto concluso tra Tizia e Mevio

che al contratto concluso tra Mevia e Mevio

Numero: 5221

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Caio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Caio si obbliga nei confronti di Caia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa, un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto Caio e Caia conferiscono rispettivamente

a Tizia e Caio altreSi il potere di agire in nome dei medesimi Caio e

Caia. In tale ipotesi le norme sulla rappresentanza:

Risposta 1: si applicano sia al contratto concluso tra Tizia e Caio

che al contratto concluso tra Caia e Caio

Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Tizia e Caio

Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Caio e Caia

Risposta 4: non si applicano nè al contratto concluso tra Tizia e

Caio, nè al contratto concluso tra Caia e Caio

Numero: 5222

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Mevio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Mevio si obbliga nei confronti di Mevia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa, un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto Mevio e Mevia conferiscono

rispettivamente a Tizia e Mevio altreSi il potere di agire in nome

dei medesimi Mevio e Mevia. In tale ipotesi le norme sulla

rappresentanza:

Risposta 1: si applicano sia al contratto concluso tra Tizia e Mevio

che al contratto concluso tra Mevia e Mevio

Risposta 2: si applicano al solo contratto concluso tra Tizia e Mevio

Risposta 3: si applicano al solo contratto concluso tra Mevio e Mevia

Risposta 4: non si applicano nè al contratto concluso tra Tizia e

Mevio, nè al contratto concluso tra Mevia e Mevio

Numero: 5223

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Caia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Caio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Caio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto solo Caio conferisce a Caia altreSi il

potere di agire in nome di esso Caio. In tale ipotesi le norme sulla

rappresentanza si applicano:

Risposta 1: al solo contratto concluso tra Caio e Caia

Risposta 2: sia al contratto concluso tra Tizia e Caio che al

contratto concluso tra Caia e Caio, in quanto contenuti nel medesimo

atto

Risposta 3: al solo contratto concluso tra Tizia e Caio

Risposta 4: sia al contratto concluso tra Tizia e Caio che al

contratto concluso tra Caia e Caio, in quanto non ne è stata

espressamente esclusa l'applicazione

Numero: 5224

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Mevio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Mevio si obbliga nei confronti di Tizia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto solo Mevio conferisce a Mevia altreSi il

potere di agire in nome di esso Mevio. In tale ipotesi le norme sulla

rappresentanza si applicano:

Risposta 1: al solo contratto concluso tra Mevio e Mevia

Risposta 2: sia al contratto concluso tra Tizia e Mevio che al

contratto concluso tra Mevia e Mevio, in quanto contenuti nel

medesimo atto

Risposta 3: al solo contratto concluso tra Tizia e Mevio

Risposta 4: sia al contratto concluso tra Tizia e Mevio che al

contratto concluso tra Mevia e Mevio, in quanto non ne è stata

espressamente esclusa l'applicazione

Numero: 5225

Difficolta': 1

Quesito: Con un unico atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizia,

commercialista, si obbliga nei confronti di Tizio, imprenditore

agricolo, a comprare per conto di quest'ultimo un appartamento in

Roma, e Tizio si obbliga nei confronti di Mevia, laureanda in scienze

agrarie, a comprare per conto della stessa un fondo agricolo in

Anzio. Con il medesimo atto solo Tizio conferisce a Tizia altreSi il

potere di agire in nome di esso Tizio. In tale ipotesi le norme sulla

rappresentanza si applicano:

Risposta 1: al solo contratto concluso tra Tizio e Tizia

Risposta 2: sia al contratto concluso tra Mevia e Tizio che al

contratto concluso tra Tizia e Tizio, in quanto contenuti nel

medesimo atto

Risposta 3: al solo contratto concluso tra Mevia e Tizio

Risposta 4: sia al contratto concluso tra Mevia e Tizio che al

contratto concluso tra Tizia e Tizio, in quanto non ne è stata

espressamente esclusa l'applicazione

Numero: 5226

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nel mandato senza rappresentanza

il mandatario che agisce in nome proprio:

Risposta 1: Acquista i diritti ed assume gli obblighi derivanti dagli

atti compiuti con i terzi, anche se questi hanno avuto conoscenza del

mandato

Risposta 2: Acquista i diritti ed assume gli obblighi derivanti dagli

atti compiuti con i terzi, solo se questi non hanno avuto conoscenza

del mandato

Risposta 3: Non acquista alcun diritto od obbligo e gli atti da lui

compiuti stabiliscono rapporti direttamente fra i terzi ed il

mandante

Risposta 4: Acquista solo i diritti, ma non assume alcun obbligo nei

confronti dei terzi

Numero: 5227

Difficolta': 3

Quesito: Martino, agendo in nome proprio ma per conto di Tizio di cui

è mandatario, ha acquistato un bene immobile e non ha provveduto al

ritrasferimento. In questa ipotesi, Tizio può rivendicare il bene

immobile?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvi i diritti acquistati dai terzi per effetto del

possesso di buona fede

Risposta 3: SI, ma solo entro un anno dall'acquisto

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 5228

Difficolta': 3

Quesito: Il mandante può esercitare l'azione di rivendica della

proprietà dei beni immobili acquistati per suo conto dal mandatario

che ha agito in nome proprio e che non ha provveduto al

ritrasferimento?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta d'immobili d'interesse

storico-culturale

Risposta 4: SI, ma solo entro un anno dall'acquisto

Numero: 5229

Difficolta': 2

Quesito: Il mandatario, che agendo in nome proprio ma per conto del

mandante ha acquistato beni immobili, è obbligato:

Risposta 1: A ritrasferirli al mandante

Risposta 2: A venderli al mandante ad un prezzo fissato da un terzo

arbitratore

Risposta 3: A donarli al mandante

Risposta 4: A venderli oppure a donarli al mandante, a sua scelta

Numero: 5230

Difficolta': 2

Quesito: Il mandante può rivendicare le cose mobili acquistate per

suo conto dal mandatario che ha agito in nome proprio?

Risposta 1: SI, salvi i diritti acquistati dai terzi per effetto del

possesso di buona fede

Risposta 2: No, salvo che sia stato espressamente previsto nel

contratto di mandato

Risposta 3: SI, anche in pregiudizio dei diritti acquistati dai terzi

per effetto del possesso di buona fede

Risposta 4: No, salvo che si tratti di beni mobili di interesse

storico-culturale

Numero: 5231

Difficolta': 2

Quesito: Il mandatario, che agendo in nome proprio ma per conto del

mandante ha acquistato beni mobili iscritti in pubblici registri, è

obbligato:

Risposta 1: A ritrasferirli al mandante

Risposta 2: A venderli al mandante ad un prezzo fissato da un terzo

arbitratore

Risposta 3: A donarli al mandante

Risposta 4: A venderli oppure a donarli al mandante, a sua scelta

Numero: 5232

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, mandatario di Filano, ha acquistato in nome proprio,

in esecuzione del mandato, la nuda proprietà di un appartamento. In

questo caso, i creditori del mandatario possono far valere le loro

ragioni sulla nuda proprietà anzidetta?

Risposta 1: No, purchè la trascrizione dell'atto di ritrasferimento

a favore del mandante, o della domanda giudiziale di quest'ultimo

diretta a conseguire il ritrasferimento, sia anteriore al

pignoramento

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, purchè il mandato risulti da scrittura avente data

certa anteriore al pignoramento

Numero: 5233

Difficolta': 3

Quesito: Filano, mandatario di Sempronio, ha acquistato in nome

proprio, in esecuzione del mandato, un credito pecuniario. In questo

caso, i creditori del mandatario possono far valere le loro ragioni

sul predetto credito?

Risposta 1: No, purchè il mandato risulti da scrittura avente data

certa anteriore al pignoramento

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, purchè il mandato risulti da scrittura avente data

certa anteriore al sorgere del debito del mandatario

Numero: 5234

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, mandatario di Filano, ha acquistato in nome proprio,

in esecuzione del mandato, l'usufrutto per venti anni di un

appartamento. In questo caso, i creditori del mandatario possono far

valere le loro ragioni sull'usufrutto anzidetto?

Risposta 1: No, purchè la trascrizione dell'atto di ritrasferimento

a favore del mandante, o della domanda giudiziale di quest'ultimo

diretta a conseguire il ritrasferimento, sia anteriore al

pignoramento

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, purchè il mandato risulti da scrittura avente data

certa anteriore al pignoramento

Numero: 5235

Difficolta': 3

Quesito: Filano, mandatario di Sempronio, ha acquistato in nome

proprio, in esecuzione del mandato, la piena proprietà di un

appartamento. In questo caso, i creditori del mandatario possono far

valere le loro ragioni sul predetto appartamento?

Risposta 1: No, purchè la trascrizione dell'atto di ritrasferimento

a favore del mandante, o della domanda giudiziale di quest'ultimo

diretta a conseguire il ritrasferimento, sia anteriore al

pignoramento

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, purchè il mandato risulti da scrittura avente data

certa anteriore al pignoramento

Numero: 5236

Difficolta': 3

Quesito: Filano, mandatario di Sempronio, ha acquistato in nome

proprio, in esecuzione del mandato, un'autovettura. In questo caso, i

creditori del mandatario possono far valere le loro ragioni sulla

predetta autovettura?

Risposta 1: No, purchè la trascrizione dell'atto di ritrasferimento

a favore del mandante, o della domanda giudiziale di quest'ultimo

diretta a conseguire il ritrasferimento, sia anteriore al

pignoramento

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, purchè il mandato risulti da scrittura avente data

certa anteriore al pignoramento

Numero: 5237

Difficolta': 1

Quesito: Il mandato generale comprende gli atti che eccedono

l'ordinaria amministrazione?

Risposta 1: No, se non sono indicati espressamente

Risposta 2: Si, anche se non sono indicati espressamente

Risposta 3: No, anche se sono indicati espressamente

Risposta 4: Si, purchè non siano esclusi espressamente

Numero: 5238

Difficolta': 1

Quesito: Il mandato generale:

Risposta 1: Non comprende gli atti che eccedono l'ordinaria

amministrazione se non sono indicati espressamente

Risposta 2: Comprende tutti gli atti di ordinaria e straordinaria

amministrazione tranne quelli che importano alienazione di beni

immobili o diritti reali immobiliari o la costituzione di garanzie

reali sugli stessi

Risposta 3: Comprende tutti gli atti di ordinaria e straordinaria

amministrazione anche se non sono indicati espressamente

Risposta 4: Comprende tutti gli atti di ordinaria amministrazione e

quelli di straordinaria che non siano stati espressamente esclusi

Numero: 5239

Difficolta': 1

Quesito: Quali atti sono compresi nel mandato?

Risposta 1: Non solo gli atti per i quali è stato conferito, ma

anche quelli che sono necessari al loro compimento

Risposta 2: Solo gli atti per i quali è stato conferito, ma non

quelli necessari al loro compimento se non espressamente indicati

Risposta 3: Solo gli atti per i quali è stato conferito, ma non

quelli necessari al loro compimento, salvo il solo caso del mandato

gratuito

Risposta 4: Solo gli atti per i quali è stato conferito, ma non

quelli necessari al loro compimento, salvo il solo caso del mandato

oneroso

Numero: 5240

Difficolta': 2

Quesito: La determinazione del compenso del mandatario può essere

rimessa dalle parti all'arbitrio di un terzo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, a meno che al mandatario sia stato conferito il

potere di rappresentare il mandante

Risposta 3: No

Risposta 4: No, a meno che il mandato sia generale

Numero: 5241

Difficolta': 1

Quesito: Il mandato è un contratto:

Risposta 1: Che si presume oneroso

Risposta 2: Essenzialmente gratuito

Risposta 3: Essenzialmente oneroso

Risposta 4: Che si presume gratuito

Numero: 5242

Difficolta': 2

Quesito: Secondo il codice civile, il mandatario è tenuto a rendere

note al mandante:

Risposta 1: Le circostanze sopravvenute che possono determinare la

revoca o la modificazione del mandato

Risposta 2: Le circostanze sopravvenute inerenti l'espletamento del

mandato, anche se esse non possono determinare la revoca o la

modificazione del mandato medesimo

Risposta 3: Solo le circostanze sopravvenute che possono determinare

l'estinzione del mandato

Risposta 4: Solo le circostanze sopravvenute che possono determinare

la modificazione del mandato

Numero: 5243

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il mandatario è tenuto a rendere

note al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare

la revoca del mandato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato oneroso

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato gratuito

Numero: 5244

Difficolta': 2

Quesito: Tizio conferisce a Caio mandato speciale con rappresentanza

per l'acquisto, nel termine massimo di due mesi, di un appartamento

di proprietà di Mevio ad un prezzo non superiore a euro

duecentocinquantamila. Prima di concludere le trattative per

l'acquisto, Mevio muore ed i suoi eredi legittimi, Filano e

Sempronio, fanno sapere al mandatario che è loro intenzione vendere

l'appartamento anzidetto per il prezzo di euro trecentomila e che

l'atto di vendita potrà essere stipulato non prima di un anno dalla

morte del padre. In questo caso, il mandatario Caio è tenuto a

rendere note al mandante Tizio le predette circostanze sopravvenute?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di mandato oneroso

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato gratuito

Numero: 5245

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il mandatario è tenuto a rendere

note al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare

la modificazione del mandato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato ad alienare

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare

Numero: 5246

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il mandatario è tenuto a rendere

note al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare

la modificazione del mandato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato oneroso

Numero: 5247

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il mandatario è tenuto a rendere

note al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare

la revoca o la modificazione del mandato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato gratuito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato oneroso

Numero: 5248

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il mandatario è tenuto a rendere

note al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare

la revoca o la modificazione del mandato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato ad alienare

Numero: 5249

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile, il mandatario è tenuto a rendere

note al mandante le circostanze sopravvenute che possono determinare

la revoca del mandato?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che si tratti di mandato ad alienare

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare

Numero: 5250

Difficolta': 2

Quesito: Può il mandatario discostarsi dalle istruzioni ricevute dal

mandante?

Risposta 1: SI qualora circostanze ignote al mandante, e tali che non

possano essergli comunicate in tempo, facciano ragionevolmente

ritenere che lo stesso mandante avrebbe dato la sua approvazione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato gratuito

Numero: 5251

Difficolta': 2

Quesito: L'atto che esorbita dal mandato resta a carico del

mandatario:

Risposta 1: Se il mandante non lo ratifica

Risposta 2: Solo se il mandante, nei trenta giorni successivi alla

comunicazione dell'esecuzione del mandato, ne disconosca l'operato

Risposta 3: Solo se il mandante non lo convalida

Risposta 4: In nessun caso

Numero: 5252

Difficolta': 1

Quesito: Il mandatario deve comunicare al mandante l'esecuzione del

mandato:

Risposta 1: Senza ritardo

Risposta 2: Entro i cinque giorni successivi alla richiesta del

mandante

Risposta 3: Entro i quindici giorni successivi alla messa in mora cui

il mandante è obbligato

Risposta 4: Nel tempo richiesto dalla natura dell'affare o dagli usi

se l'oggetto del mandato è l'acquisto di beni immobili e negli altri

casi entro un anno dall'esecuzione del mandato

Numero: 5253

Difficolta': 3

Quesito: Il ritardo del mandante nel rispondere dopo aver ricevuto

dal mandatario comunicazione tempestiva dell'esecuzione del mandato,

per un tempo superiore a quello richiesto dalla natura dell'affare o

degli usi, importa approvazione?

Risposta 1: SI, anche se il mandatario si è discostato dalle

istruzioni o ha ecceduto i limiti del mandato

Risposta 2: SI, ma solo se il mandatario non si è discostato dalle

istruzioni o non ha ecceduto i limiti del mandato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma soltanto nel caso di dolo o colpa grave del

mandatario

Numero: 5254

Difficolta': 2

Quesito: Nel mandato, la dispensa preventiva dall'obbligo del

rendiconto non ha effetto:

Risposta 1: Nei casi in cui il mandatario deve rispondere per dolo o

colpa grave

Risposta 2: Se il mandato è a titolo oneroso

Risposta 3: Se non è convenuta per iscritto

Risposta 4: Solo se il mandatario era a conoscenza dell'insolvenza

delle persone con le quali ha contrattato

Numero: 5255

Difficolta': 2

Quesito: Da quale giorno il mandatario deve corrispondere al mandante

gli interessi legali sulle somme riscosse per conto del mandante

stesso?

Risposta 1: Da quello in cui avrebbe dovuto fargliene la consegna o

la spedizione, ovvero impiegarle secondo le istruzioni ricevute

Risposta 2: Da quello della effettiva riscossione, salvo che il

ritardo nella riscossione sia a lui imputabile

Risposta 3: In ogni caso da quello in cui le ha effettivamente

riscosse, anche se il ritardo nella riscossione è a lui imputabile

Risposta 4: Da quello in cui è fissato il rendiconto, ovvero in caso

di dispensa, dal giorno in cui le ha effettivamente incassate

Numero: 5256

Difficolta': 2

Quesito: In mancanza di patto contrario, il mandatario che agisce in

proprio nome risponde verso il mandante dell'adempimento delle

obbligazioni assunte dalle persone con le quali ha contrattato?

Risposta 1: No, tranne il caso che l'insolvenza di queste gli fosse o

dovesse essergli nota all'atto della conclusione del contratto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, salvo che il mandante sia una persona giuridica

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 5257

Difficolta': 1

Quesito: Mino, produttore artigianale di latticini, intende

concludere con tre mandatari, che individua nelle persone di Gianni,

Augusto e Franco, designandoli ad operare congiuntamente, un

contratto di mandato con il quale essi si obblighino ad acquistare

per conto di Mino venti capi di bestiame di una rarissima razza.

Gianni ed Augusto accettano espressamente l'incarico, mentre Franco,

oberato di lavoro, non accetta. In tal caso:

Risposta 1: il mandato non ha effetto, salvo patto contrario

Risposta 2: il mandato si considera efficace nei confronti di Gianni

ed Augusto, ma non nei confronti di Franco

Risposta 3: il mandato si considera efficace nei confronti di Gianni

ed Augusto i quali dovranno individuare il terzo mandatario

Risposta 4: il mandato non ha alcun effetto ed è escluso ogni patto

contrario

Numero: 5258

Difficolta': 1

Quesito: Mario, venditore ambulante di merendine, conclude con

Giulio, Franco e Ciro, giornalai di Cuneo, un contratto di mandato

con il quale Giulio, Franco e Ciro si obbligano espressamente ad

acquistare per conto di Mario l'ultimo modello di un veicolo a tre

ruote adatto al trasporto di cose di piccole dimensioni. Nel suddetto

contratto non viene specificato se i mandatari debbano agire

congiuntamente o possano agire disgiuntamente. In tale ipotesi:

Risposta 1: ciascun mandatario può concludere l'affare

Risposta 2: i mandatari devono comunque operare congiuntamente

Risposta 3: i mandatari devono operare congiuntamente solo se il

mandato è conferito anche nel loro interesse

Risposta 4: ciascun mandatario può concludere l'affare solo in caso

di urgenza

Numero: 5259

Difficolta': 2

Quesito: Il mandato conferito a più persone designate a operare

congiuntamente:

Risposta 1: Non ha effetto se non è accettato da tutte, salvo patto

contrario

Risposta 2: Non ha effetto se non è accettato da tutte ed è nullo

il patto contrario

Risposta 3: Ha effetto, in ogni caso, dal momento in cui al mandante

perviene l'accettazione di uno dei mandatari

Risposta 4: Ha effetto, in ogni caso, dal momento in cui al mandante

perviene l'accettazione della maggioranza dei mandatari

Numero: 5260

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, ha in corso una trattativa per acquistare da

Sempronio un immobile per un prezzo vantaggioso. Dovendo recarsi

all'estero, dà mandato a Caio per portare a termine la trattativa,

autorizzandolo a sostituire altri a se stesso senza indicare la

persona. Caio affida l'incarico a Mevio. In tal caso Caio:

Risposta 1: Risponde a Tizio dell'operato di Mevio soltanto quando è

in colpa nella scelta del sostituto

Risposta 2: Risponde a Tizio dell'operato di Mevio esclusivamente

quando nella scelta del sostituto abbia dolosamente agito in danno

del mandante

Risposta 3: Risponde a Tizio dell'operato di Mevio in ogni caso

Risposta 4: Non risponde in nessun caso a Tizio dell'operato di

Mevio, non avendo Tizio indicato la persona del sostituto

Numero: 5261

Difficolta': 1

Quesito: Il mandante può agire direttamente contro la persona

sostituita dal mandatario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che abbia autorizzato la sostituzione ed

indicato la persona

Risposta 4: SI, soltanto quando non abbia autorizzato la sostituzione

Numero: 5262

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, ha in corso una trattativa per acquistare da

Sempronio un immobile per un prezzo vantaggioso. Dovendo recarsi

all'estero, dà mandato a Caio per portare a termine la trattativa,

nulla dicendo circa la possibilità di sostituire altri a se stesso.

Caio, oberato di lavoro, affida l'incarico a Mevio. In tal caso Caio:

Risposta 1: Risponderà a Tizio dell'operato di Mevio

Risposta 2: Non risponderà a Tizio dell'operato di Mevio poichè la

sostituzione non era stata espressamente vietata

Risposta 3: Risponderà a Tizio dell'operato di Mevio, soltanto

qualora abbia in mala fede operato la scelta del sostituto

Risposta 4: Non risponderà a Tizio dell'operato di Mevio salvo che

quest'ultimo abbia intenzionalmente agito in danno del mandante

Numero: 5263

Difficolta': 1

Quesito: Il mandatario che, nell'esecuzione del mandato, sostituisce

altri a se stesso, risponde dell'operato della persona sostituita?

Risposta 1: SI, qualora la sostituzione non sia stata autorizzata dal

mandante o non sia necessaria per la natura dell'incarico

Risposta 2: SI, ancorchè la sostituzione sia stata autorizzata o sia

necessaria per la natura dell'incarico

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di mandato conferito anche

nell'interesse del mandatario

Risposta 4: No, salvo che si tratti di mandato oneroso

Numero: 5264

Difficolta': 2

Quesito: Se il mandante aveva autorizzato la sostituzione del

mandatario senza indicare la persona del sostituto:

Risposta 1: Il mandatario risponde dell'operato della persona

sostituita soltanto quando è in colpa nella scelta

Risposta 2: Il mandatario non risponde in nessun caso dell'operato

della persona sostituita

Risposta 3: Il mandatario risponde comunque dell'operato della

persona sostituita

Risposta 4: Il mandatario risponde dell'operato della persona

sostituita soltanto quando abbia in mala fede scelto una persona

manifestamente inadeguata all'adempimento dell'incarico

Numero: 5265

Difficolta': 1

Quesito: Tizio conferisce a Caio il mandato, senza rappresentanza, a

vendere la propria automobile. Caio riesce a concludere il contratto

di compravendita con Sempronio ed assume l'obbligazione di

consegnargli l'automobile. In questo caso le somme necessarie per la

consegna:

Risposta 1: devono essere somministrate da Tizio, salvo patto

contrario

Risposta 2: devono essere pagate da Tizio e Caio in parti uguali tra

loro, salvo patto contrario

Risposta 3: devono essere pagate da Caio, se il mandato è a titolo

oneroso, e da Tizio, se il mandato è a titolo gratuito

Risposta 4: devono essere somministrate da Tizio ed è escluso ogni

patto contrario

Numero: 5266

Difficolta': 2

Quesito: Ciro e Cirone hanno concluso il 16 marzo 2003 un contratto

di mandato con il quale Cirone si è obbligato a comprare in nome e

per conto di Ciro una importante villa al mare. Le parti hanno

pattuito la gratuità del mandato; inoltre a Cirone non è stata

fornita la provvista per affrontare le spese ma solo la somma

corrispondente al prezzo della villa. Il 16 aprile 2003 Cirone si

reca dal notaio Romolo Romani e stipula l'atto di acquisto della

villa in nome e per conto di Ciro. Cirone versa contestualmente alla

sottoscrizione dell'atto l'imposta di registro richiesta dal notaio.

L'atto di compravendita viene registrato il 24 aprile 2003 e

trascritto il 30 aprile 2003. il 15 maggio 2003 Cirone rende il conto

del suo operato e consegna la copia dell'atto a Ciro il quale:

Risposta 1: deve rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli

interessi legali dal 16 aprile 2003

Risposta 2: deve rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli

interessi legali dal 30 aprile 2003

Risposta 3: deve rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli

interessi legali dal 24 aprile 2003

Risposta 4: deve rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli

interessi legali dal 16 marzo 2003

Numero: 5267

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e stipulano

un contratto con il quale Tizio si obbliga espressamente a concludere

una serie di affari per conto di Caio. Dalla conclusione di tali

affari derivano crediti pecuniari a favore del mandante. Tizio si

reca dal notaio Romani e chiede se può soddisfare le proprie ragioni

creditorie derivanti dall'esecuzione del mandato sui detti crediti

pecuniari. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio ha diritto di soddisfarsi sui crediti pecuniari

sorti dagli affari che ha concluso, con precedenza su Caio e sui

creditori di questo

Risposta 2: Tizio ha diritto di soddisfarsi sui crediti pecuniari

sorti dagli affari che ha concluso con precedenza su Caio, ma dopo i

creditori di questo

Risposta 3: Tizio non può soddisfarsi su tali crediti pecuniari

Risposta 4: Tizio ha diritto di soddisfarsi su tali crediti pecuniari

con precedenza su Caio e sui creditori di questo, se il mandato è a

titolo oneroso, ma se è a titolo gratuito potrà soddisfarsi solo

dopo i creditori di Caio

Numero: 5268

Difficolta': 1

Quesito: Nell'ambito di un contratto di mandato a titolo oneroso,

qualora dagli affari conclusi dal mandatario in proprio nome ma per

conto del mandante sorgano dei crediti pecuniari, il mandatario:

Risposta 1: ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza sul

mandante e sui creditori di questo

Risposta 2: ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza sul

mandante ma non sui creditori di questo

Risposta 3: ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza sui

creditori del mandante ma non sul mandante stesso

Risposta 4: non ha diritto di soddisfarsi sugli stessi

Numero: 5269

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi

il mandato si estingue?

Risposta 1: Per rinunzia del mandatario

Risposta 2: Per trasferimento all'estero del mandante

Risposta 3: Per inattività del mandatario protrattasi per almeno due

anni dalla stipula del contratto

Risposta 4: Quando il mandatario, nell'esecuzione del mandato,

sostituisce altri a se stesso, senza esservi autorizzato o senza che

ciò sia necessario per la natura dell'incarico

Numero: 5270

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio conferisce, con atto pubblico, a Filano mandato

senza rappresentanza per la vendita di un appartamento in Roma. Nel

contratto, le parti dichiarano che il mandato è conferito anche

nell'interesse di Filano in quanto Sempronio, con una parte del

prezzo ricavato dalla vendita, potrà estinguere un proprio debito

verso Filano. Tre mesi dopo la conclusione del contratto di mandato e

prima che Filano esegua l'incarico, Sempronio muore improvvisamente.

Sei mesi dopo la morte di Sempronio, Filano conclude con Tizio un

preliminare di vendita dell'appartamento ma Martino, Calpurnia e

Caio, eredi di Sempronio, chiedono al notaio Romolo Romani se Filano

poteva concludere il predetto contratto preliminare in esecuzione del

mandato. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Filano poteva concludere il contratto preliminare, in

quanto il mandato era stato conferito anche nell'interesse dello

stesso Filano e pertanto non si è estinto con la morte di Sempronio

Risposta 2: Filano poteva concludere il contratto preliminare, in

quanto il mandato si estingue comunque solo dopo un anno dalla morte

del mandante, non rilevando che esso sia stato conferito anche

nell'interesse del mandatario

Risposta 3: Filano non poteva concludere il contratto preliminare, in

quanto il mandato si è estinto con la morte di Sempronio nonostante

esso fosse stato conferito anche nell'interesse di Filano

Risposta 4: Filano non poteva concludere il contratto preliminare, in

quanto il mandato conferito anche nell'interesse del mandatario si

estingue dopo tre mesi dalla morte del mandante

Numero: 5271

Difficolta': 1

Quesito: Tizio conferisce a Caio mandato per gestire tre immobili di

cui entrambi sono comproprietari. Tenuto conto che il mandato è

conferito anche nell'interesse del mandatario, la morte di Tizio:

Risposta 1: non determina l'estinzione del mandato

Risposta 2: determina l'estinzione del mandato

Risposta 3: non determina l'estinzione del mandato, salvo che gli

eredi di Tizio provino che la gestione non era stata utilmente

iniziata prima della morte di quest'ultimo

Risposta 4: determina l'estinzione del mandato salvo che nel

contratto sia previsto espressamente che la morte del mandante non ne

determini l'estinzione

Numero: 5272

Difficolta': 1

Quesito: Tizio conferisce a Caio mandato per gestire tre immobili di

cui entrambi sono comproprietari. Tenuto conto che il mandato è

conferito anche nell'interesse del mandatario, la sopravvenuta

incapacità di Tizio:

Risposta 1: non determina l'estinzione del mandato

Risposta 2: determina l'estinzione del mandato

Risposta 3: non determina l'estinzione del mandato salvo che

quest'ultima, anche dopo che il tutore o il curatore abbiano assunto

le proprie funzioni, sia disposta d'ufficio dal giudice che

soprintende alla tutela o alla curatela dell'incapace

Risposta 4: determina l'estinzione del mandato salvo che nel

contratto sia previsto espressamente che l'eventuale sopravvenuta

incapacità del mandante non ne determini l'estinzione

Numero: 5273

Difficolta': 2

Quesito: Se è stata pattuita l'irrevocabilità del mandato, il

mandante può revocarlo?

Risposta 1: SI, ma risponde dei danni salvo che ricorra una giusta

causa

Risposta 2: SI, ma è obbligato al risarcimento qualora non venga

dato un congruo preavviso

Risposta 3: SI, ma esclusivamente nel caso di dolo del mandatario

Risposta 4: No, e in ogni caso la revoca è senza effetto

Numero: 5274

Difficolta': 1

Quesito: Il mandato conferito anche nell'interesse del mandatario o

di terzi, salvo che sia diversamente stabilito nel contratto, si

estingue in caso di morte o sopravvenuta incapacità del mandante?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che abbia ad oggetto il compimento di atti

relativi all'esercizio di un'impresa

Risposta 4: SI, salvo che gli eredi del mandante manifestino la

volontà di subentrare nel contratto

Numero: 5275

Difficolta': 2

Quesito: La nomina di un nuovo mandatario per lo stesso affare,

importa:

Risposta 1: Revoca del mandato e produce effetto dal giorno in cui è

stata comunicata al mandatario

Risposta 2: Diritto per i mandatari di operare disgiuntamente

Risposta 3: Obbligo per i mandatari di operare congiuntamente, salvo

che sia altrimenti stabilito

Risposta 4: Obbligo per i mandatari di operare congiuntamente in ogni

caso

Numero: 5276

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di mandato non conferito anche nell'interesse del

mandatario o di terzi, la nomina di un nuovo mandatario per lo stesso

affare importa:

Risposta 1: Revoca del mandato

Risposta 2: Obbligo per i mandatari di agire congiuntamente

Risposta 3: Diritto per il primo mandatario di recedere dal contratto

di mandato

Risposta 4: Obbligo per il primo mandatario di rendere il conto del

suo operato al nuovo mandatario

Numero: 5277

Difficolta': 2

Quesito: La revoca del mandato oneroso conferito per un tempo

determinato, fatta prima della scadenza del termine, obbliga il

mandante a risarcire i danni?

Risposta 1: SI, salvo che ricorra una giusta causa

Risposta 2: SI, anche se ricorra una giusta causa

Risposta 3: No, salvo che sia stato espressamente previsto

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 5278

Difficolta': 2

Quesito: Affinchè la revoca del mandato conferito da più persone

con unico atto e per un affare d'interesse comune abbia effetto, è

necessario:

Risposta 1: Che sia fatta da tutti i mandanti, salvo che ricorra una

giusta causa

Risposta 2: Che ricorra una giusta causa e sia fatta dalla

maggioranza dei mandanti

Risposta 3: Che ricorra una giusta causa e sia fatta da tutti i

mandanti

Risposta 4: Che sia fatta dalla maggioranza dei mandanti anche se non

ricorra una giusta causa

Numero: 5279

Difficolta': 2

Quesito: Se il mandato è stato conferito da più persone con un

unico atto e per un affare di interesse comune, la revoca:

Risposta 1: Non ha effetto qualora non sia fatta da tutti i mandanti,

salvo che ricorra una giusta causa

Risposta 2: Ha effetto anche qualora sia fatta da un solo mandante,

salvo l'obbligo per costui di risarcire i danni

Risposta 3: Non ha effetto qualora non sia fatta dalla maggioranza

dei mandanti, salvo che ricorra una giusta causa

Risposta 4: Non ha effetto anche qualora sia fatta da tutti i

mandanti, salvo che nel mandato sia stato altrimenti disposto

Numero: 5280

Difficolta': 2

Quesito: Se il mandato è gratuito e a tempo determinato, il

mandatario che rinunzia al mandato deve risarcire i danni al

mandante?

Risposta 1: SI, ma solo se manca una giusta causa

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se difetti una giusta causa e non abbia data un

congruo preavviso

Risposta 4: No, salvo diverso accordo tra le parti

Numero: 5281

Difficolta': 1

Quesito: Il 12 maggio 2003, Giacomo e Luigi concludono un contratto

di mandato a tempo indeterminato con il quale Giacomo si obbliga

espressamente nei confronti di Luigi ad acquistare per conto di

quest'ultimo un fondo rustico. Arrivata l'estate, Giacomo, desideroso

di partire per le vacanze, rinunzia senza una giusta causa

all'incarico conferitogli da Luigi. In tal caso, Luigi:

Risposta 1: ha diritto al risarcimento del danno se Giacomo non ha

dato un congruo preavviso

Risposta 2: ha diritto al risarcimento del danno, anche qualora

Giacomo abbia dato un congruo preavviso

Risposta 3: non ha diritto ad alcun risarcimento in quanto il mandato

era a tempo indeterminato ancorchè Giacomo non abbia dato un congruo

preavviso

Risposta 4: non ha diritto al risarcimento del danno sofferto, se il

mandato è a titolo gratuito mentre vi ha diritto se il mandato è a

titolo oneroso, ancorchè Giacomo abbia dato un congruo preavviso

Numero: 5282

Difficolta': 1

Quesito: Il 10 maggio 1998, Ciro e Gino concludono un contratto di

mandato a tempo indeterminato con il quale Gino si obbliga

espressamente nei confronti di Ciro a vendere per conto di

quest'ultimo la villetta di sua proprietà. Arrivata l'estate, Gino,

desideroso di partire per le vacanze, rinunzia senza una giusta causa

all'incarico conferitogli da Ciro. In tal caso, Gino:

Risposta 1: è tenuto a risarcire il danno, qualora non abbia dato un

congruo preavviso

Risposta 2: è tenuto a risarcire il danno, anche qualora abbia dato

un congruo preavviso

Risposta 3: non è tenuto a risarcire alcun danno in quanto il

mandato era a tempo indeterminato, ancorchè non abbia dato un

congruo preavviso

Risposta 4: non è tenuto a risarcire il danno sofferto da Ciro, se

il mandato è a titolo gratuito mentre è tenuto a risarcirlo se il

mandato è a titolo oneroso, ancorchè abbia dato un congruo

preavviso

Numero: 5283

Difficolta': 1

Quesito: Il 2 giugno 2003 Tizio e Caio hanno concluso un contratto di

mandato che sette mesi dopo si estingue per la sopravvenuta

incapacità del mandanteTizio. Qualora Caio abbia già iniziato

l'esecuzione del mandato:

Risposta 1: deve continuarla, se vi è pericolo nel ritardo

Risposta 2: deve continuarla in ogni caso

Risposta 3: non è tenuto a continuarla

Risposta 4: deve continuarla solo se il mandato era a titolo oneroso

Numero: 5284

Difficolta': 1

Quesito: Il 21 giugno 1999 Tizio e Caio hanno concluso un contratto

di mandato che otto mesi dopo si estingue per la morte del mandante

Tizio. Qualora Caio abbia già iniziato l'esecuzione del mandato:

Risposta 1: deve continuarla, se vi è pericolo nel ritardo

Risposta 2: deve continuarla in ogni caso

Risposta 3: non è tenuto a continuarla

Risposta 4: deve continuarla solo se il mandato era a titolo oneroso

Numero: 5285

Difficolta': 2

Quesito: In data 5 aprile 1999 Tizio e Caio, entrambi impiegati

nell'amministrazione finanziaria, concludono un contratto di mandato,

con il quale Tizio si obbliga ad acquistare per conto di Caio un casa

di montagna. Tizio, che non ha ancora dato esecuzione al mandato, a

seguito di un grave lutto familiare comincia ad abusare abitualmente

di bevande alcooliche, tanto da diventarne dipendente. Dieci mesi

dopo la conclusione del contratto di mandato, Tizio viene inabilitato

e sottoposto alla curatela della sorella Mevia. In tale ipotesi,

Mevia, a conoscenza del contratto di mandato:

Risposta 1: deve avvertire prontamente Caio e prendere intanto

nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle circostanze

Risposta 2: deve avvertire prontamente Caio, ma non può prendere

alcun provvedimento

Risposta 3: deve avvertire prontamente Caio e provvedere

all'esecuzione del mandato in luogo di Tizio, salvo revoca espressa

del mandato da parte di Caio da notificare entro tre mesi dal giorno

in cui quest'ultimo ha avuto notizia dell'inabilitazione

Risposta 4: previa autorizzazione del giudice tutelare deve assistere

Tizio nell'esecuzione del mandato

Numero: 5286

Difficolta': 2

Quesito: In data 7 dicembre 2003 Tizio e Caio, entrambi pensionati,

concludono un contratto di mandato con il quale Tizio, dietro il

corrispettivo di mille euro da pagare entro dieci giorni

dall'esecuzione del mandato, si obbliga a locare per conto di Caio il

fabbricato industriale di proprietà di quest'ultimo. A seguito di

una grave malattia Tizio, che non ha ancora dato esecuzione al

mandato, viene interdetto con sentenza divenuta eseguibile in data 7

febbraio 2004 e gli viene nominato tutore il fratello Mevio, a

conoscenza del mandato. In tale ipotesi, Mevio:

Risposta 1: deve avvertire prontamente Caio e prendere intanto

nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle circostanze

Risposta 2: deve avvertire prontamente Caio, ma non può prendere

alcun provvedimento

Risposta 3: deve avvertire prontamente Caio e provvedere

all'esecuzione del mandato in luogo di Tizio, salvo revoca espressa

del mandato da parte di Caio da notificare entro tre mesi dal giorno

in cui quest'ultimo ha avuto notizia dell'interdizione

Risposta 4: subentra di diritto nell'intero rapporto derivante dal

contratto di mandato e non è tenuto ad avvertire Caio

dell'interdizione di Tizio

Numero: 5287

Difficolta': 2

Quesito: In data 6 giugno 2003 Tizio e Caio, entrambi pensionati,

hanno concluso un contratto di mandato, con il quale Tizio si è

obbligato a vendere per conto di Caio la villa di proprietà di

quest'ultimo sita in Capri. Il 20 agosto 2003 Tizio, che non ha

ancora dato esecuzione al mandato, muore tragicamente, lasciando a

succedergli quale unica erede la sorella Mevia, a conoscenza del

mandato. In tale ipotesi, Mevia:

Risposta 1: deve avvertire prontamente Caio e prendere intanto

nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle circostanze

Risposta 2: deve avvertire prontamente Caio, ma non può prendere

alcun provvedimento

Risposta 3: deve avvertire prontamente Caio e provvedere

all'esecuzione del mandato in luogo di Tizio, salvo revoca espressa

del mandato da parte di Caio da notificare entro tre mesi dal giorno

in cui quest'ultimo ha avuto notizia del decesso

Risposta 4: subentra di diritto nell'intero rapporto derivante dal

contratto di mandato e non è tenuta ad avvertire Caio della morte di

Tizio

Numero: 5288

Difficolta': 2

Quesito: Il 6 luglio 2002 Adriana e Lucia, concludono un contratto di

mandato con il quale Lucia si obbliga, verso il corrispettivo di

duemila euro, a vendere per conto di Adriana i singoli pezzi

costituenti la preziosa collezione di bambole antiche di

quest'ultima. Otto mesi dopo, Adriana, dovendosi trasferire in un

paese estero dove le bambole antiche sono molto ricercate, revoca il

mandato conferito a Lucia. Gli atti che Lucia ha compiuto prima di

venire a conoscenza della revoca:

Risposta 1: sono validi nei confronti di Adriana

Risposta 2: non sono validi

Risposta 3: sono validi nei confronti di Adriana salvo che questa,

nel termine di sei mesi dalla revoca, dichiari di non volerne

profittare

Risposta 4: sono validi nei confronti di Adriana solo se ratificati

dalla stessa

Numero: 5289

Difficolta': 2

Quesito: Il 6 luglio 2002 Antonio e Caio concludono un contratto di

mandato con il quale Antonio si obbliga, verso il corrispettivo di

duemila euro, a vendere per conto di Caio i singoli pezzi costituenti

la preziosa collezione di orologi di quest'ultimo. Sei mesi dopo Caio

muore, determinando in tal modo l'estinzione del mandato. Gli atti

che Antonio ha compiuti dopo la morte di Caio ma prima di averne

conoscenza:

Risposta 1: sono validi nei confronti degli eredi di Caio

Risposta 2: non sono validi

Risposta 3: sono validi nei confronti degli eredi di Caio salvo che

questi, nel termine di sei mesi dall'apertura della successione,

dichiarino di non volerne profittare

Risposta 4: sono validi nei confronti degli eredi di Caio solo se da

questi ratificati nel termine di sei mesi dall'apertura della

successione di Caio

Numero: 5290

Difficolta': 2

Quesito: Il mandato conferito a più persone designate ad operare

congiuntamente, si estingue:

Risposta 1: Anche se la causa di estinzione concerne uno solo dei

mandatari, salvo patto contrario

Risposta 2: Solo se la causa di estinzione concerne la maggioranza

dei mandatari

Risposta 3: Solo se la causa di estinzione concerne tutti i mandatari

Risposta 4: Solo se la causa di estinzione concerne tutti i

mandatari, salvo patto contrario

Numero: 5291

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di commissione è un mandato che ha per oggetto

l'acquisto o la vendita di beni:

Risposta 1: Per conto del committente ed in nome del commissionario

Risposta 2: In nome e per conto del committente

Risposta 3: Per conto del commissionario ed in nome del committente

Risposta 4: In nome e per conto del commissionario

Numero: 5292

Difficolta': 2

Quesito: Nella commissione di compera di merci aventi un prezzo

corrente, risultante da mercuriali, se il committente non ha disposto

diversamente, il commissionario contraente in proprio:

Risposta 1: può fornire al prezzo suddetto le merci che deve

comperare ed è comunque salvo il suo diritto alla provvigione

Risposta 2: può fornire al prezzo suddetto le merci che deve

comperare, ma non ha diritto alla provvigione

Risposta 3: può fornire al prezzo suddetto ridotto di un quinto le

merci che deve comperare e non ha diritto alla provvigione

Risposta 4: può fornire al prezzo suddetto le merci che deve

comperare, ma ha diritto soltanto alla metà della provvigione

originariamente pattuita

Numero: 5293

Difficolta': 2

Quesito: Nella commissione di vendita di titoli aventi un prezzo

corrente, risultante da listini di borsa, se il committente non ha

disposto diversamente, il commissionario contraente in proprio:

Risposta 1: può acquistare per sè al prezzo suddetto i titoli che

deve vendere ed è comunque salvo il suo diritto alla provvigione

Risposta 2: può acquistare per sè al prezzo suddetto i titoli che

deve vendere, ma non ha diritto alla provvigione

Risposta 3: può acquistare per sè al prezzo suddetto maggiorato di

un quinto i titoli che deve vendere, salvo, in ogni caso, il suo

diritto alla provvigione

Risposta 4: può acquistare per sè al prezzo suddetto i titoli che

deve vendere, ma ha diritto soltanto alla metà della provvigione

originariamente pattuita

Numero: 5294

Difficolta': 2

Quesito: Nella commissione di compera di titoli aventi un prezzo

corrente, risultante da listini di borsa, se il committente non ha

disposto diversamente, il commissionario contraente in proprio:

Risposta 1: può fornire al prezzo suddetto i titoli che deve

comperare ed è comunque salvo il suo diritto alla provvigione

Risposta 2: può fornire al prezzo suddetto i titoli che deve

comperare ma non ha diritto alla provvigione

Risposta 3: può fornire al prezzo suddetto ridotto di un quinto i

titoli che deve comperare e non ha diritto alla provvigione

Risposta 4: può fornire al prezzo suddetto i titoli che deve

comperare ma ha diritto soltanto alla metà della provvigione

originariamente pattuita

Numero: 5295

Difficolta': 2

Quesito: Nella commissione di vendita di merci aventi un prezzo

corrente, risultante da mercuriali, se il committente non ha disposto

diversamente, il commissionario contraente in proprio:

Risposta 1: può acquistare per sè al prezzo suddetto le merci che

deve vendere ed è comunque salvo il suo diritto alla provvigione

Risposta 2: può acquistare per sè al prezzo suddetto le merci che

deve vendere, ma non ha diritto alla provvigione

Risposta 3: può acquistare per sè al prezzo suddetto maggiorato di

un quinto le merci che deve vendere, salvo, in ogni caso, il suo

diritto alla provvigione

Risposta 4: può acquistare per sè al prezzo suddetto le merci che

deve vendere, ma ha diritto soltanto alla metà della provvigione

originariamente pattuita

Numero: 5296

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di commissione con

il quale Tizio si è obbligato a vendere, in nome proprio ma per

conto di Caio, alcune macchine agricole di proprietà dello stesso

Caio. Nel suddetto contratto le parti non hanno stabilito nulla circa

la misura della provvigione spettante al commissionario. In tal caso:

Risposta 1: la misura della provvigione si determina secondo gli usi

del luogo in cui è compiuto l'affare ed in mancanza di usi provvede

il giudice secondo equità

Risposta 2: nulla è dovuto in quanto il contratto di commissione si

presume gratuito

Risposta 3: la misura della provvigione è in ogni caso determinata

dal giudice secondo equità

Risposta 4: la misura della provvigione deve necessariamente essere

stabilita dalle parti con un successivo contratto

Numero: 5297

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di commissione con

il quale Tizio si è impegnato a vendere, in nome proprio ma per

conto di Caio, una macchina agricola di proprietà dello stesso Caio.

Nel suddetto contratto, Caio ha espressamente vietato a Tizio di

concedere dilazioni di pagamento. Quattro mesi dopo la conclusione

del contratto di commissione, Tizio vende a Mevio la macchina

agricola per il prezzo di diecimila euro da pagarsi in dieci rate

mensili da mille euro cadauna. Poichè non esistono circostanze

ignote a Caio tali da giustificare la dilazione di pagamento concessa

da Tizio a Mevio, in tale ipotesi Caio può, tra l'altro:

Risposta 1: esigere dal commissionario Tizio il pagamento immediato,

salvo il diritto di Tizio di far propri i vantaggi che derivano dalla

concessa dilazione

Risposta 2: esigere dal commissionario Tizio il pagamento immediato

facendo propri i vantaggi che derivano dalla concessa dilazione

Risposta 3: chiedere la risoluzione della vendita conclusa tra Tizio

e Mevio

Risposta 4: esigere dall'acquirente Mevio il pagamento immediato del

prezzo

Numero: 5298

Difficolta': 2

Quesito: Il 10 luglio 2003 Tizio e Caio concludono un contratto di

commissione con il quale Tizio si obbliga ad acquistare, in nome

proprio ma per conto di Caio, una villetta al mare, pattuendo nello

stesso contratto una ingente provvigione a favore di Tizio. Caio, a

seguito di un litigio con Tizio per futili motivi, intende revocare

l'ordine dato di concludere l'affare senza nulla corrispondere al

commissionario; a tal fine si reca dal notaio Romolo Romani e gli

domanda se ciò sia possibile. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Caio può revocare l'ordine di concludere l'affare fino a

che Tizio non l'abbia concluso; in tale caso spetta comunque a Tizio

una parte della provvigione, che si determina tenendo conto delle

spese sostenute e dell'opera prestata

Risposta 2: Caio può revocare l'ordine di concludere l'affare in

qualsiasi momento ma a Tizio spetta comunque l'intera provvigione

Risposta 3: Caio può revocare l'ordine di concludere l'affare fino a

che Tizio non l'abbia concluso; in tal caso non spetta a Tizio alcuna

provvigione

Risposta 4: Caio può revocare l'ordine di concludere l'affare in

qualsiasi momento ma in tal caso spetta comunque a Tizio un quarto

della provvigione

Numero: 5299

Difficolta': 1

Quesito: Mario e Augusto hanno concluso un contratto di commissione

con il quale Mario si è impegnato ad acquistare, in nome proprio ma

per conto di Augusto, cento capi di bestiame allevati abitualmente

sulle montagne sarde. Nel suddetto contratto le parti non hanno

stabilito nulla circa la misura della provvigione spettante al

commissionario. In tal caso:

Risposta 1: la misura della provvigione si determina secondo gli usi

del luogo in cui è compiuto l'affare ed in mancanza di usi provvede

il giudice secondo equità

Risposta 2: nulla è dovuto in quanto il contratto di commissione si

presume gratuito

Risposta 3: la misura della provvigione è in ogni caso determinata

dal giudice secondo equità

Risposta 4: la misura della provvigione deve essere necessariamente

stabilita dalle parti con un successivo contratto

Numero: 5300

Difficolta': 2

Quesito: Il 7 luglio 1999 Tizio e Caio hanno concluso un contratto di

commissione con il quale Tizio si è obbligato a vendere, in nome

proprio ma per conto di Caio, un macchinario industriale di

proprietà dello stesso Caio, pattuendo nello stesso contratto una

ingente provvigione a favore di Tizio. Caio, a seguito di un litigio

con Tizio, intende revocare l'ordine di concludere l'affare senza

nulla corrispondere a Tizio; a tal fine si reca dal notaio Romolo

Romani e gli domanda se ciò sia possibile. Il notaio risponderà

che:

Risposta 1: Caio può revocare l'ordine di concludere l'affare fino a

che Tizio non l'abbia concluso, ma in tale caso spetta comunque a

Tizio una parte della provvigione, che si determina tenendo conto

delle spese sostenute e dell'opera prestata

Risposta 2: Caio può revocare l'ordine di concludere l'affare in

qualsiasi momento e spetta comunque a Tizio l'intera provvigione

Risposta 3: Caio può revocare l'ordine di concludere l'affare fino a

che Tizio non l'abbia concluso e comunque non spetta a Tizio alcuna

provvigione

Risposta 4: Caio non può revocare l'ordine di concludere l'affare

ancorchè Tizio non abbia ancora concluso l'affare

Numero: 5301

Difficolta': 2

Quesito: Il 15 febbraio 2003 Caio e Tizio hanno concluso un contratto

di commissione con il quale Caio si è obbligato ad acquistare, in

nome proprio ma per conto di Tizio, un casa in montagna, pattuendo

nello stesso contratto una ingente provvigione a favore di Caio. Il

10 maggio 2003 Tizio, non nutrendo più alcun interesse per la

montagna, revoca l'ordine prima che Caio concluda l'affare. In tal

caso Caio:

Risposta 1: ha diritto ad una parte della provvigione che si

determina tenendo conto delle spese sostenute e dell'opera prestata

Risposta 2: ha diritto ad un terzo della provvigione originariamente

pattuita

Risposta 3: non ha diritto ad alcuna provvigione

Risposta 4: ha diritto ad un quarto della provvigione originariamente

pattuita

Numero: 5302

Difficolta': 2

Quesito: Il commissionario che in virtù di patto o di uso è tenuto

allo "star del credere":

Risposta 1: Risponde nei confronti del committente per l'esecuzione

dell'affare

Risposta 2: Non risponde nei confronti del committente per

l'esecuzione dell'affare, salvo il caso di dolo o colpa grave

Risposta 3: Non risponde mai nei confronti del committente per

l'esecuzione dell'affare

Risposta 4: Risponde nei confronti del committente per l'esecuzione

dell'affare, ma solo nel limite del valore della provvigione

Numero: 5303

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di spedizione è un mandato col quale lo

spedizioniere assume l'obbligo di concludere un contratto di

trasporto e di compiere le operazioni accessorie:

Risposta 1: In nome proprio e per conto del mandante

Risposta 2: In nome e per conto del mandante

Risposta 3: In nome del mandante e per conto proprio

Risposta 4: In nome e per conto proprio

Numero: 5304

Difficolta': 2

Quesito: Lo spedizioniere ha l'obbligo di provvedere

all'assicurazione delle cose spedite?

Risposta 1: No, salvo che gli sia stato diversamente ordinato e salvo

gli usi contrari

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, salvo che gli sia stato diversamente ordinato e salvo

gli usi contrari

Risposta 4: No, mai

Numero: 5305

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile definisce contratto di agenzia:

Risposta 1: Il contratto con cui una parte assume stabilmente

l'incarico di promuovere, per conto dell'altra, verso retribuzione,

la conclusione di contratti in una zona determinata

Risposta 2: Il contratto che ha per oggetto l'acquisto o la vendita

di beni per conto di un soggetto ed in nome dell'incaricato

Risposta 3: Il contratto col quale una parte assume, con

organizzazione dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio,

il compimento di un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in

danaro

Risposta 4: Il contratto col quale taluno accetta di mettere in

relazione due o più parti per la conclusione di un affare, senza

essere legato ad alcuna di esse da rapporti di collaborazione, di

dipendenza o di rappresentanza

Numero: 5306

Difficolta': 1

Quesito: Tizio assume stabilmente l'incarico di promuovere per conto

di Caio, verso retribuzione, la conclusione di contratti in una zona

determinata. Secondo il codice civile, Tizio e Caio hanno coSi

stipulato un contratto di:

Risposta 1: Agenzia

Risposta 2: Appalto

Risposta 3: Commissione

Risposta 4: Mediazione

Numero: 5307

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio avevano concluso un contratto di agenzia in

virtù del quale Caio aveva assunto stabilmente l'incarico di

promuovere per conto di Tizio, per un determinato periodo ed in una

determinata zona, la conclusione di contratti di vendita delle scarpe

prodotte da Tizio. Una volta scaduto il termine di durata del

contratto, Tizio ha provveduto a pagare a Caio le provvigioni

pattuite e l'indennità di cessazione del rapporto. Ricevuto tale

pagamento, Caio richiede a Tizio il rimborso delle spese di agenzia

sostenute nello svolgimento dell'attività per conto di Tizio il

quale, però, si rifiuta di provvedere a tale ulteriore pagamento,

ritenendolo non dovuto. Al fine di risolvere il contrasto, i due si

rivolgono al notaio Romolo Romani chiedendogli se la pretesa di

rimborso delle spese avanzata da Caio sia fondata. Il notaio

risponderà loro che:

Risposta 1: Caio non ha diritto al rimborso delle spese di agenzia

Risposta 2: Caio ha diritto al rimborso delle spese di agenzia,

purchè debitamente documentate

Risposta 3: Caio ha diritto ad un rimborso forfettario delle spese di

agenzia pari al quindici per cento delle provvigioni pattuite

Risposta 4: Caio ha diritto al rimborso delle spese di agenzia solo

per gli affari che non hanno avuto regolare esecuzione

Numero: 5308

Difficolta': 1

Quesito: Filano, avendo saputo che Caio e Mevio intendono

rispettivamente vendere ed acquistare un negozio, li ha messi in

relazione per la conclusione della compravendita del negozio in Roma,

senza, peraltro, essere legato ad alcuno dei due da qualsivoglia

rapporto di collaborazione, dipendenza o rappresentanza. A quale

figura giuridica può essere ricondotta l'attività svolta da Filano?

Risposta 1: Mediazione

Risposta 2: Commissione

Risposta 3: Agenzia

Risposta 4: Appalto

Numero: 5309

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile definisce mediatore:

Risposta 1: colui che mette in relazione due o più parti per la

conclusione di un affare, senza essere legato ad alcuna di esse da

rapporti di collaborazione, di dipendenza o di rappresentanza

Risposta 2: colui che in forza di un mandato acquista o vende beni

per conto del committente e in nome del commissionario

Risposta 3: colui che assume stabilmente l'incarico di promuovere,

per conto dell'altra parte, verso retribuzione, la conclusione di

contratti in una zona determinata

Risposta 4: colui che assume, con organizzazione dei mezzi necessari

e con gestione a proprio rischio, il compimento di un'opera o di un

servizio verso un corrispettivo in danaro

Numero: 5310

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se l'affare non è stato

concluso, ha il mediatore diritto al rimborso delle spese nei

confronti della persona per incarico della quale sono state eseguite?

Risposta 1: SI, salvo patti o usi contrari

Risposta 2: No, salvo che vi sia stata una espressa pattuizione in

tal senso

Risposta 3: SI, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: No, salvo patti o usi contrari

Numero: 5311

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il contratto concluso per

mezzo del mediatore è sottoposto a condizione sospensiva, il diritto

alla provvigione:

Risposta 1: Sorge nel momento in cui si verifica la condizione

Risposta 2: Sorge nel momento in cui si perfeziona, salvo patti o usi

contrari

Risposta 3: Sorge comunque nel momento in cui si perfeziona, salvo

ripetizione della somma qualora la condizione non si verifichi

Risposta 4: Sorge comunque nel momento in cui si perfeziona e non vi

sarà in ogni caso ripetizione delle somme riscosse

Numero: 5312

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile se l'affare è concluso per

l'intervento di più mediatori:

Risposta 1: Ciascuno di essi ha diritto ad una quota della

provvigione

Risposta 2: Nessuno di essi ha diritto alla provvigione, ma solo al

rimborso delle spese effettivamente sostenute

Risposta 3: Ciascuno di essi ha diritto all'intera provvigione

Risposta 4: Ha diritto alla provvigione solo colui che è stato

richiesto per primo di prestare la sua opera

Numero: 5313

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è mediatore di Caia e Mevia per la conclusione tra le

due di un importante affare consistente nel trasferimento da Mevia a

Caia di una quota del capitale sociale della società "MARA S.R.L.".

In tale ipotesi, Tizio:

Risposta 1: risponde dell'autenticità della sottoscrizione delle

scritture trasmesse per il suo tramite

Risposta 2: risponde dell'autenticità della sottoscrizione di tutte

le scritture, anche se non trasmesse per il suo tramite

Risposta 3: risponde dell'autenticità della sottoscrizione delle

scritture trasmesse per il suo tramite purchè autenticate da

pubblico ufficiale

Risposta 4: non risponde dell'autenticità della sottoscrizione delle

scritture anche se trasmesse per il suo tramite

Numero: 5314

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è mediatore di Caio e Sempronio per la conclusione

tra i due di un importante affare. Qualora venga a conoscenza di

circostanze, relative alla valutazione e sicurezza dell'affare, che

possano influire sulla conclusione dello stesso, Tizio:

Risposta 1: dovrà comunicare alle parti le suddette circostanze

Risposta 2: dovrà comunicare le suddette circostanze solo alla parte

che gli ha conferito l'incarico

Risposta 3: non è tenuto a comunicare le suddette circostanze

Risposta 4: dovrà comunicare le suddette circostanze solo alla parte

di cui sia anche rappresentante

Numero: 5315

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile può il mediatore essere

incaricato da una delle parti di rappresentarla negli atti relativi

alla esecuzione del contratto concluso con il suo intervento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se l'altro contraente l'abbia espressamente

autorizzato

Risposta 4: SI, ma solo se l'altro contraente non si opponga

Numero: 5316

Difficolta': 2

Quesito: Può il mediatore prestare fideiussione per una delle parti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se non ha manifestato ad un contraente il

nome dell'altro

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di contratti a tempo determinato

Numero: 5317

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile può il mediatore prestare

fideiussione per una delle parti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se il debitore garantito l'abbia

espressamente autorizzato

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se la somma garantita non supera l'importo

della provvigione

Numero: 5318

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile definisce coSi il contratto di deposito:

Risposta 1: Il contratto col quale una parte riceve dall'altra una

cosa mobile con l'obbligo di custodirla e di restituirla in natura

Risposta 2: Il contratto che ha per oggetto l'acquisto o la vendita

di beni per conto di un soggetto ed in nome dell'incaricato

Risposta 3: Il contratto col quale una parte assume, con

organizzazione dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio,

il compimento di un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in

danaro

Risposta 4: Il contratto col quale una parte consegna all'altra una

cosa mobile affinchè se ne serva per un tempo o per un uso

determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa ricevuta

Numero: 5319

Difficolta': 1

Quesito: Tizia dovendo partire per le vacanze estive, lascia in

deposito all'amica Mevia una valigia contenente la sua collezione di

oggetti preziosi, affinchè la custodisca ed al suo rientro gliela

restituisca. Dal suddetto contratto nè da altre circostanze nulla si

desume circa la gratuità ovvero l'onerosità dello stesso; in tale

ipotesi:

Risposta 1: il deposito si presume gratuito

Risposta 2: il deposito si presume oneroso ed il corrispettivo è

stabilito secondo gli usi

Risposta 3: il deposito si presume oneroso ed il corrispettivo è

stabilito dal giudice secondo equità

Risposta 4: il deposito si presume oneroso ed il corrispettivo è

stabilito dal depositante

Numero: 5320

Difficolta': 1

Quesito: Caia dovendo ristrutturare il proprio appartamento lascia in

deposito all'amica Mevia, una scrivania, affinchè la custodisca ed

al termine dei lavori di ristrutturazione gliela restituisca. Dal

suddetto contratto nulla si desume circa la gratuità ovvero

l'onerosità dello stesso; in tale ipotesi:

Risposta 1: il deposito si presume gratuito

Risposta 2: il deposito si presume oneroso ed il corrispettivo è

stabilito secondo gli usi

Risposta 3: il deposito si presume oneroso ed il corrispettivo è

stabilito dal giudice secondo equità

Risposta 4: il deposito si presume gratuito salvo che circostanze

sopravvenute rendano più onerosa la custodia a carico di Mevia

Numero: 5321

Difficolta': 1

Quesito: Mevia dovendo partire per le vacanze estive, lascia in

deposito a Caia, una valigia contenente la sua collezione di

porcellane, affinchè la custodisca ed al suo rientro gliela

restituisca. Nella custodia della valigia, Caia:

Risposta 1: deve usare la diligenza del buon padre di famiglia

Risposta 2: non deve usare alcuna diligenza salvo che le sia stata

espressamente richiesta da Mevia

Risposta 3: può usare la diligenza che ritiene più idonea se il

deposito è a titolo gratuito, deve usare la diligenza del buon padre

di famiglia se il deposito è a titolo oneroso

Risposta 4: può usare, a suo insindacabile giudizio, la diligenza

che ritiene più idonea

Numero: 5322

Difficolta': 1

Quesito: Il 20 dicembre 2003, Tizio dovendo partire, lascia in

deposito all'amico Caio un raro dipinto di cui è proprietario,

affinchè lo custodisca ed al suo rientro glielo restituisca. Dopo

venti giorni, Caio, volendo a sua volta partire per una vacanza,

vorrebbe lasciare in deposito all'amico Mevio il dipinto a lui

affidato da Tizio. In tal caso Caio:

Risposta 1: non può dare il dipinto in deposito a Mevio, senza il

consenso di Tizio

Risposta 2: può dare il dipinto in deposito a Mevio

Risposta 3: può dare il dipinto in deposito a Mevio, salvo non

risulti un espresso divieto in tal senso da parte di Tizio

Risposta 4: può dare il dipinto in deposito a Mevio solo qualora

questi lo custodisca con le stesse modalità imposte a Caio

Numero: 5323

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha ricevuto da Caio una determinata cosa mobile con

l'obbligo di custodirla e di restituirla; il depositario può

esercitare la custodia in modo diverso da quello convenuto?

Risposta 1: SI, ma solo se circostanze urgenti lo richiedono e

dandone avviso al depositante appena possibile

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo se il deposito è gratuito

Numero: 5324

Difficolta': 1

Quesito: Caio, dovendo partire per le vacanze estive, lascia in

deposito all'amico Mevio un'automobile di lusso di cui è

proprietario affinchè la custodisca ed al suo rientro gliela

restituisca. In tale ipotesi, Mevio:

Risposta 1: non può servirsi della automobile di lusso, senza il

consenso di Caio

Risposta 2: può servirsi della automobile di lusso, anche senza il

consenso di Caio

Risposta 3: può servirsi della automobile di lusso salvo che risulti

un espresso divieto di Caio

Risposta 4: può servirsi della automobile di lusso solo se l'uso è

finalizzato al soddisfacimento di un interesse suo o della sua

famiglia

Numero: 5325

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso un contratto di deposito con il

quale Tizio ha consegnato a Caio la sua Fiat 500 e quest'ultimo si è

impegnato a custodirla nel proprio garage ed a restituirla a semplice

richiesta di Tizio. Posto che la Fiat 500 è stata depositata anche

nell'interesse di Sempronio che ha comunicato a Tizio e Caio la sua

adesione, il depositario Caio:

Risposta 1: non può liberarsi restituendo la cosa al depositante

senza il consenso di Sempronio

Risposta 2: può liberarsi restituendo la cosa al depositante anche

senza il consenso di Sempronio, se il deposito era a titolo oneroso

Risposta 3: può liberarsi restituendo la cosa al depositante anche

senza il consenso di Sempronio, se il deposito era a titolo gratuito

Risposta 4: può in ogni caso liberarsi restituendo la cosa a

Sempronio anche senza il consenso del depositante

Numero: 5326

Difficolta': 1

Quesito: Caio, residente a Roma, e Franco, residente a Milano,

concludono un contratto di deposito con il quale Caio consegna a

Franco un dipinto fiammingo affinchè lo custodisca presso la sua

abitazione e glielo restituisca al termine del periodo di ferie.

Posto che nel contratto di deposito non è specificato nulla circa il

luogo di restituzione della cosa e le spese per la restituzione

stessa, questa dovrà avvenire:

Risposta 1: presso l'abitazione di Franco e a spese di Caio

Risposta 2: presso l'abitazione di Franco e a spese dello stesso

Risposta 3: presso la residenza di Caio e a spese di Franco

Risposta 4: presso la residenza di Caio e a spese dello stesso

Numero: 5327

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, allevatore di bestiame, dovendosi assentare, lascia

in deposito a Caio una sua mucca affinchè la custodisca ed al suo

rientro gliela restituisca. Durante l'assenza di Tizio, la mucca dà

alla luce un vitellino. Al rientro di Tizio, Caio, oltre alla

restituzione della mucca:

Risposta 1: è obbligato a restituire il vitellino a Tizio

Risposta 2: non è obbligato a restituire il vitellino a Tizio

Risposta 3: è obbligato a restituire il vitellino a Tizio solo se il

deposito era a titolo oneroso

Risposta 4: è obbligato a restituire il vitellino a Tizio solo se il

deposito era a titolo gratuito

Numero: 5328

Difficolta': 3

Quesito: Nell'ottobre del 2003 Ciro, noto restauratore, consegna in

deposito all'amica Marta un vecchio mobile affinchè lo custodisca e

glielo restituisca non appena saranno ultimati i lavori di

ristrutturazione del suo laboratorio. Un mese dopo Marta muore

lasciando quale unico erede il figlio Tizio che, ignaro del contratto

di deposito concluso dalla madre con Ciro, vende in buona fede il

predetto mobile a Caio, anch'egli in buona fede, dietro il

corrispettivo, interamente versato, di cinquemila euro. In tale

ipotesi, Tizio:

Risposta 1: è obbligato soltanto a restituire il corrispettivo

ricevuto

Risposta 2: è in ogni caso obbligato a restituire il corrispettivo

ricevuto ed a risarcire integralmente a Ciro il danno eventualmente

subito

Risposta 3: è obbligato a indennizzare Ciro, ma non anche a

restituirgli il corrispettivo ricevuto

Risposta 4: è obbligato ad acquistare il comò ed a trasferirlo a

Ciro, ma è in sua facoltà di pagarne al medesimo il giusto prezzo

Numero: 5329

Difficolta': 3

Quesito: Nel dicembre del 1998 Ciro, noto disc jockey fiorentino,

dovendo partire per un viaggio, consegna in deposito all'amico Mirco

un juke box degli anni 60 affinchè lo custodisca ed al suo rientro

glielo restituisca. Un mese dopo Mirco muore lasciando quale unico

erede il fratello Piero che, ignaro del contratto di deposito

concluso dal fratello con Ciro, vende in buona fede il juke box al

collezionista Matteo, anch'egli in buona fede, dietro il

corrispettivo di diecimila euro che, pur essendo già avvenuta la

consegna, non è stato ancora pagato. In tale ipotesi:

Risposta 1: Ciro subentra nel diritto dell'alienante Piero

Risposta 2: Ciro può ottenere l'annullamento del contratto stipulato

tra Piero e Matteo

Risposta 3: il contratto stipulato tra Piero e Matteo è nullo

Risposta 4: Piero è obbligato ad acquistare il juke box ed a

trasferirlo a Ciro, ma è in sua facoltà di pagarne al medesimo il

giusto prezzo

Numero: 5330

Difficolta': 1

Quesito: Nel luglio del 1998 Gino, residente a Napoli, e Franco,

residente a Milano, concludono un contratto di deposito con il quale

Gino consegna a Franco un dipinto fiammingo affinchè lo custodisca

presso il proprio studio e glielo restituisca nella propria casa di

Milano al termine del periodo di ferie e precisamente il 4 settembre

1998. Posto che nel contratto di deposito non è indicata altra

persona, diversa da Gino, legittimata a ricevere il dipinto, Franco:

Risposta 1: dovrà restituire il dipinto a Gino e non potrà esigere

che questi provi di esserne il proprietario

Risposta 2: dovrà restituire il dipinto a Gino purchè questi provi

di esserne ancora il proprietario

Risposta 3: potrà restituire il dipinto esclusivamente alla persona

che provi di esserne il proprietario anche se diversa da Gino

Risposta 4: potrà restituire il dipinto alla persona che si presenta

nel luogo pattuito per la consegna senza esigere da questa la prova

della sua legittimazione a ricevere la restituzione

Numero: 5331

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, commerciante d'auto, dovendo partire per un viaggio

d'affari, consegna in deposito a Caio, la sua nuovissima Ferrari,

affinchè gliela custodisca ed al suo rientro gliela restituisca. Due

giorni dopo la partenza di Tizio, Caio scopre che la Ferrari, in

realtà, è stata rubata al suo amico Antonio e denunzia allo stesso

il deposito fatto presso di sè. In tal caso, Caio:

Risposta 1: è liberato se restituisce la Ferrari a Tizio decorsi

dieci giorni dalla denunzia senza che gli sia stata notificata

opposizione

Risposta 2: è liberato se restituisce la Ferrari ad Antonio decorsi

dieci giorni dalla denunzia senza che gli sia stata notificata

opposizione da Tizio

Risposta 3: deve senza indugio restituire la Ferrari ad Antonio anche

se gli sia stata notificata opposizione

Risposta 4: è liberato se consegna la Ferrari all'autorità

giudiziaria competente entro dieci giorni dalla denunzia

Numero: 5332

Difficolta': 1

Quesito: Caia, dovendo partire per un viaggio, consegna in deposito

all'amica Mevia una valigia contenente costosissimi abiti da sera

affinchè glieli custodisca ed al suo rientro gliela restituisca. Due

giorni dopo la partenza di Caia, Mevia scopre che, in realtà, tutti

gli abiti contenuti nella valigia sono stati rubati alla sua amica

Tizia. In tal caso, Mevia:

Risposta 1: deve denunziare a Tizia il deposito fatto presso di sè

Risposta 2: deve denunziare all'autorità giudiziaria competente il

deposito fatto presso di sè

Risposta 3: non è tenuta a denunziare il deposito fatto presso di

sè

Risposta 4: deve restituire senza indugio la valigia a Tizia

Numero: 5333

Difficolta': 2

Quesito: Pinuccio, Rinella, Gigi e Roberto, sciolgono l'associazione

professionale tra essi esistente. Pinuccio e Rinella continuano a

svolgere l'attività professionale insieme e sorge una controversia

con Gigi e Roberto in relazione all'assegnazione, in sede di

divisione dei beni strumentali, di una rete di elaboratori

elettronici. Pinuccio, Rinella, Gigi e Roberto affidano a Martino gli

elaboratori perchè li custodisca e li restituisca alla parte a cui

spetteranno quando la controversia sarà definita. In questo caso le

parti hanno stipulato un contratto che nel codice civile è definito:

Risposta 1: Sequestro convenzionale

Risposta 2: Sequestro conservativo

Risposta 3: Deposito

Risposta 4: Mediazione

Numero: 5334

Difficolta': 2

Quesito: Pinuccio, Rinella e Roberto, sciolgono l'associazione

professionale tra essi esistente. Pinuccio e Rinella continuano a

svolgere l'attività professionale insieme e sorge una controversia

con Roberto in relazione all'assegnazione, in sede di divisione dei

beni strumentali, di una grande quantità di libri e riviste

professionali. Pinuccio, Rinella e Roberto affidano a Martino libri e

riviste perchè li custodisca e restituisca alla parte a cui

spetteranno quando la controversia sarà definita. Nulla viene

convenuto in relazione agli obblighi, i diritti e i poteri di

Martino. Qualora si verifichi un evento improvviso che determini

l'imminente pericolo di grave deterioramento delle cose affidategli,

Martino:

Risposta 1: potrà alienare le cose affidategli, dandone pronta

notizia a Pinuccio, Rinella, e Roberto

Risposta 2: potrà alienare le cose affidategli, senza darne notizia

a Pinuccio, Rinella e Roberto, ma dandone pronta notizia al tribunale

presso cui pende la lite

Risposta 3: potrà riconsegnare prontamente le cose affidategli a

Pinuccio, Rinella e Roberto, ma non potrà in nessun caso alienarle

Risposta 4: dovrà chiedere a Pinuccio, Rinella e Roberto dove

preferiscono che le cose affidategli vengano depositate; in caso di

mancata risposta nel termine assegnato, potrà alienarle previa

autorizzazione del tribunale presso cui pende la lite

Numero: 5335

Difficolta': 2

Quesito: Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto, sciolgono

l'associazione professionale tra essi esistente. Pinuccio e Rinella

continuano a svolgere l'attività professionale insieme e sorge una

controversia con Vincenzo e Roberto in relazione all'assegnazione, in

sede di divisione dei beni strumentali, di una grande quantità di

oggetti di cancelleria. Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto

affidano a Martino tali oggetti perchè li custodisca e restituisca

alla parte a cui spetteranno quando la controversia sarà definita.

Nulla viene convenuto in relazione agli obblighi, i diritti e i

poteri di Martino. Qualora si verifichi un evento improvviso che

determini l'imminente pericolo di perdita di detti oggetti di

cancelleria, Martino:

Risposta 1: potrà alienare gli oggetti di cancelleria, dandone

pronta notizia a Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto

Risposta 2: potrà alienare gli oggetti di cancelleria, senza darne

notizia a Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto

Risposta 3: potrà riconsegnare prontamente gli oggetti di

cancelleria a Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto, ma non potrà in

nessun caso alienarli

Risposta 4: dovrà chiedere a Pinuccio, Rinella, Vincenzo e Roberto

dove preferiscono che gli oggetti di cancelleria vengano depositati,

ma non potrà in nessun caso alienarli

Numero: 5336

Difficolta': 1

Quesito: Il comodato:

Risposta 1: È un contratto essenzialmente gratuito

Risposta 2: È un contratto che si presume oneroso

Risposta 3: È un contratto che si presume gratuito

Risposta 4: È un contratto oneroso

Numero: 5337

Difficolta': 1

Quesito: Nel contratto di comodato, quale cosa ha l'obbligo di

restituire il comodatario?

Risposta 1: La stessa cosa ricevuta

Risposta 2: Una cosa dello stesso valore di quella ricevuta

Risposta 3: Una cosa della stessa specie e qualità di quella

ricevuta, a propria scelta

Risposta 4: Una cosa della stessa specie e qualità di quella

ricevuta, a scelta del comodante

Numero: 5338

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto con il quale Tizio

consegna a Caio una cosa mobile, affinchè quest'ultimo se ne serva

per un tempo determinato con l'obbligo di restituire la stessa cosa

ricevuta e senza che Caio debba corrispondere alcun corrispettivo per

l'uso della cosa. In questo caso, le parti hanno concluso un:

Risposta 1: contratto di comodato

Risposta 2: contratto estimatorio

Risposta 3: contratto di deposito

Risposta 4: contratto di mutuo

Numero: 5339

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto con il quale Tizio

consegna a Caio una cosa mobile, affinchè quest'ultimo se ne serva

per un uso determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa

ricevuta e senza che Caio debba corrispondere alcun corrispettivo per

l'uso della cosa. In questo caso, le parti hanno concluso un:

Risposta 1: contratto di comodato

Risposta 2: contratto estimatorio

Risposta 3: contratto di deposito

Risposta 4: contratto di mutuo

Numero: 5340

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto con il quale Tizio

consegna a Caio una cosa immobile, affinchè quest'ultimo se ne serva

per un uso determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa

ricevuta e senza dover corrispondere alcun corrispettivo per l'uso

della cosa. In questo caso, le parti hanno concluso un:

Risposta 1: Contratto di comodato

Risposta 2: Contratto di mandato

Risposta 3: Contratto di vendita a termine

Risposta 4: Contratto di locazione

Numero: 5341

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto con il quale Tizio

consegna a Caio una cosa immobile, affinchè quest'ultimo se ne serva

per un tempo determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa

ricevuta e senza dover corrispondere alcun corrispettivo per l'uso

della cosa. In questo caso, le parti hanno concluso un:

Risposta 1: Contratto di comodato

Risposta 2: Contratto di mandato

Risposta 3: Contratto di vendita a termine

Risposta 4: Contratto di locazione

Numero: 5342

Difficolta': 1

Quesito: Il comodato:

Risposta 1: È essenzialmente gratuito

Risposta 2: È gratuito, salvo prova contraria

Risposta 3: Si presume gratuito

Risposta 4: Si presume oneroso

Numero: 5343

Difficolta': 1

Quesito: Il comodatario può concedere a un terzo il godimento della

cosa ricevuta?

Risposta 1: SI, ma solo con il consenso del comodante

Risposta 2: SI, ma solo se l'oggetto del comodato sono beni immobili

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 5344

Difficolta': 1

Quesito: Il comodatario può concedere ad un terzo il godimento della

cosa?

Risposta 1: No, salvo che vi sia il consenso del comodante

Risposta 2: SI, anche se non vi sia il consenso del comodante

Risposta 3: SI, ma solo per le cose mobili

Risposta 4: SI, ma solo per le cose immobili

Numero: 5345

Difficolta': 3

Quesito: Nella, proprietaria di una barca a vela ormeggiata nel porto

di Lipari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca e

pertanto chiede a Tano e Pino di accompagnarla con una barca a vela

di eguali caratteristiche e valore, che Lia le ha dato in comodato

per tale scopo e che non è stata stimata al tempo del contratto.

Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di Lia

e la ormeggiano vicino a quella di Nella. Durante la notte scoppia un

incendio fortuito in una delle barche ormeggiate nelle vicinanze e

Nella, dovendo scegliere quale delle due barche salvare

dall'incendio, ordina a Tano e Pino di portare la propria barca fuori

dal porto. Pertanto la barca di Nella viene salvata dall' incendio,

che invece raggiunge la barca di Lia causandone l'affondamento. In

questo caso chi è responsabile del perimento della barca di Lia?

Risposta 1: Nella

Risposta 2: Nella, Pino e Tano

Risposta 3: Nè Nella, nè Pino, nè Tano

Risposta 4: Pino e Tano

Numero: 5346

Difficolta': 3

Quesito: Nella e Tizio sono proprietari di una barca a vela che

tengono ormeggiata nel porto di Lipari. Essi intendono raggiungere

tale porto con un'altra barca e pertanto chiedono a Caia di dare loro

in comodato la barca a vela di sua proprietà di eguali valore e

caratteristiche per raggiungere Lipari dalla Liguria. Dopo un lungo

viaggio essi arrivano a Lipari con la barca di Caia e la ormeggiano,

con grande perizia e nel rispetto di ogni regola di prudenza, vicino

alla loro barca. Durante la notte scoppia un improvviso e fortuito

incendio in una delle barche ormeggiate nelle vicinanze; Nella e

Tizio, che se ne accorgono tempestivamente, dovendo scegliere quale

delle due barche salvare dall'incendio, preferiscono la propria. In

questo caso, tenuto conto che l'incendio ha raggiunto la barca di

Caia causandone l'affondamento e che la barca stessa non era stata

stimata al tempo del contratto di comodato:

Risposta 1: Nella e Tizio sono responsabili del perimento della barca

di Caia, in quanto avrebbero potuto salvarla anzichè preferire il

salvataggio della propria

Risposta 2: Nella e Tizio non sono responsabili del perimento della

barca di Caia, in quanto l'incendio è stato fortuito, ancorchè,

dovendo scegliere, hanno preferito salvare la propria barca anzichè

quella di Caia

Risposta 3: Nella e Tizio non sono responsabili del perimento della

barca di Caia, in quanto se ne sono serviti con grande perizia e nel

rispetto di ogni regola di prudenza, indipendentemente dalla

casualità dell'incendio e dall'aver preferito salvare la propria

barca anzichè quella di Caia

Risposta 4: Nella e Tizio sono responsabili del perimento della barca

di Caia, in quanto ne avevano l'uso nel momento in cui si è

verificato il caso fortuito, a prescindere dalla circostanza che

potendo salvare una delle due barche hanno preferito la propria

Numero: 5347

Difficolta': 3

Quesito: Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto

di Lipari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca e

pertanto chiede a Tano di accompagnarlo con una barca a vela di

eguali caratteristiche e valore, che Lia ha dato in comodato a Pino

per tale scopo e che non è stata stimata al tempo del contratto.

Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di Lia

e la ormeggiano vicino a quella di Pino. Durante la notte scoppia un

incendio fortuito nel porto; Tano, accortosene, avverte Pino, il

quale, dovendo scegliere quale delle due barche salvare

dall'incendio, aiutato da Tano, porta la propria barca fuori dal

porto. Pertanto la barca di Pino viene salvata dall'incendio, che

invece raggiunge la barca di Lia, causandone l'affondamento. In

questo caso chi è responsabile del perimento della barca di Lia?

Risposta 1: Pino

Risposta 2: Pino e Tano

Risposta 3: Nè Pino, nè Tano

Risposta 4: Tano

Numero: 5348

Difficolta': 3&amp;d2;

Quesito: Nella e Pino, proprietari di una barca a vela ormeggiata nel

porto di Lipari, intendono raggiungere tale porto con un'altra barca

e chiedono a Ezio, esperto velista, di accompagnarli con una barca a

vela di eguali caratteristiche e valore, che Leo ha dato loro in

comodato per tale scopo e che non è stata stimata al tempo del

contratto. Nella e Pino arrivano a Lipari con la barca di Leo

condotta da Ezio e la fanno ormeggiare vicino alla propria. Durante

la notte scoppia un incendio fortuito in una delle barche ormeggiate

nelle vicinanze e Nella e Pino, dovendo scegliere quale delle due

barche salvare dall'incendio, ordinano ad Ezio di condurre la propria

barca fuori dal porto. Pertanto la barca di Nella e Pino viene

salvata dall'incendio, che invece raggiunge la barca di Leo

causandone l'affondamento. In questo caso chi è responsabile del

perimento della barca di Leo?

Risposta 1: Nella e Pino

Risposta 2: Nella, Pino e Ezio

Risposta 3: Nè Nella, nè Pino, nè Ezio

Risposta 4: Ezio

Numero: 5349

Difficolta': 3

Quesito: Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto

di Lipari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca e

pertanto chiede a Nella e Tano di accompagnarlo con una barca a vela

di eguali caratteristiche e valore, che Lia gli ha dato in comodato

per tale scopo e che non è stata stimata al tempo del contratto.

Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di Lia

e la ormeggiano vicino a quella di Pino. Durante la notte scoppia un

incendio fortuito nel porto; Nella, accortasene, avverte Pino, il

quale, dovendo scegliere quale delle due barche salvare

dall'incendio, aiutato da Nella e Tano, porta la propria barca fuori

dal porto. Pertanto la barca di Pino viene salvata dall'incendio, che

invece raggiunge la barca di Lia, causandone l'affondamento. In

questo caso chi è responsabile del perimento della barca di Lia?

Risposta 1: Pino

Risposta 2: Nella, Pino e Tano

Risposta 3: Nè Nella, nè Pino, nè Tano

Risposta 4: Nella e Pino

Numero: 5350

Difficolta': 3

Quesito: Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto

di Bari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca a vela di

uguali valore e caratteristiche che Lia gli ha dato in comodato

affinchè se ne serva per tale uso e con espressa autorizzazione a

concederne ad altri il godimento. Pino, accompagnato da Nella,

esperta velista, arriva a Bari con la barca datagli in comodato, che

non è stata stimata al tempo del contratto, e la fa ormeggiare

vicino alla propria. Durante la notte scoppia un incendio fortuito

nel porto; Pino se ne accorge e, dovendo scegliere quale delle due

barche salvare dall'incendio, ordina a Nella di portare la propria

barca fuori dal porto. La barca di Pino viene pertanto salvata

dall'incendio che invece raggiunge la barca di Lia, causandone

l'affondamento. In questo caso chi è responsabile del perimento

della barca di Lia?

Risposta 1: Pino, in quanto avrebbe potuto salvarla, anzichè salvare

la propria

Risposta 2: Nella, in quanto esegue le manovre occorrenti per salvare

la barca di Pino

Risposta 3: Nè Nella, nè Pino, in quanto l'incendio è dovuto a

causa fortuita

Risposta 4: Pino, in ragione della metà del valore della barca di

Lia, in quanto quest'ultima lo aveva espressamente autorizzato a

concedere ad altri il godimento della barca datagli in comodato

Numero: 5351

Difficolta': 3

Quesito: Nella, proprietaria di una barca a vela ormeggiata nel porto

di Lipari, intende recarsi in tale porto con un'altra barca e chiede

a Pino, esperto marinaio, di accompagnarla con una barca a vela di

uguali valore e caratteristiche, che Lia le ha dato in comodato per

raggiungere Lipari, senza procedere ad alcuna stima al tempo del

contratto. Essi arrivano a Lipari con la barca di Lia e la ormeggiano

vicino alla barca di Nella. Durante la notte scoppia un incendio

fortuito nel porto; Nella e Pino se ne accorgono tempestivamente e

Nella, dovendo scegliere quale delle due barche salvare

dall'incendio, ordina a Pino di far salpare la propria barca e di

portarla fuori dal porto. La barca di Nella viene pertanto salvata

dall'incendio, che invece raggiunge la barca di Lia, causandone

l'affondamento. In questo caso chi è responsabile del perimento

della barca di Lia?

Risposta 1: Nella, in quanto avrebbe potuto salvarla, anzichè

salvare la propria

Risposta 2: Pino, in quanto esegue le manovre occorrenti per il

salvataggio della barca di Nella

Risposta 3: Nè Nella, nè Pino, in quanto l'incendio è dovuto a

causa fortuita

Risposta 4: Pino solo per metà del valore della barca di Lia, in

quanto Nella, che aveva diritto a salvare la propria barca, è esente

da ogni responsabilità

Numero: 5352

Difficolta': 3

Quesito: Tizio proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto

di Lipari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca e

pertanto chiede a Tizia e Caio di accompagnarlo con una barca a vela

di eguali caratteristiche e valore, che Caia gli ha dato in comodato

per tale scopo e che non è stata stimata al tempo del contratto.

Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di

Caia e la ormeggiano vicino a quella di Tizio. Durante la notte

scoppia un incendio fortuito nel porto; Tizia, accortasene, avverte

Tizio, il quale, dovendo scegliere quale delle due barche salvare

dall'incendio, aiutato da Tizia e Caio, porta la propria barca fuori

dal porto. Pertanto la barca di Tizio viene salvata dall'incendio,

che invece raggiunge la barca di Caia, causandone l'affondamento. In

questo caso chi è responsabile del perimento della barca di Caia?

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Tizia, Tizio e Caio

Risposta 3: Nè Tizia, nè Tizio, nè Caio

Risposta 4: Tizia e Tizio

Numero: 5353

Difficolta': 3

Quesito: Tano, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto

di Trani, intende raggiungere tale porto con un'altra barca e

pertanto chiede a Nella e Pino di accompagnarlo con una barca a vela

di eguali caratteristiche e valore, che Lia gli ha dato in comodato

per tale scopo e che non è stata stimata al tempo del contratto.

Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Trani con la barca di Lia

e la ormeggiano vicino a quella di Tano. Durante la notte scoppia un

incendio fortuito nel porto; Pino, accortosene, avverte Tano, il

quale, dovendo scegliere quale delle due barche salvare

dall'incendio, aiutato da Nella e Pino, porta la propria barca fuori

dal porto. Pertanto la barca di Tano viene salvata dall'incendio, che

invece raggiunge la barca di Lia causandone l'affondamento. In questo

caso chi è responsabile del perimento della barca di Lia?

Risposta 1: Tano

Risposta 2: Nella, Pino e Tano

Risposta 3: Nè Nella, nè Pino, nè Tano

Risposta 4: Tano e Pino

Numero: 5354

Difficolta': 1

Quesito: In materia di comodato, se la cosa si deteriora per effetto

dell'uso per cui è stata consegnata e senza colpa del comodatario,

questi risponde del deterioramento?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di cosa mobile

Risposta 4: SI, ma solo se si tratti di cosa immobile

Numero: 5355

Difficolta': 2

Quesito: Nella e Tizio partono per andare a fare immersioni subacquee

nell'arcipelago delle isole Eolie con una barca a vela che Caia ha

dato loro in comodato affinchè se ne servano per quel viaggio.

Durante la crociera vi è una violenta e imprevedibile burrasca che,

senza colpa dei comodatari, deteriora la velatura della barca e

l'attrezzatura subacquea di Nella e Tizio. Al ritorno dal viaggio

Nella e Tizio:

Risposta 1: Non rispondono del deterioramento della velatura e non

hanno diritto al risarcimento dei danni subiti dall'attrezzatura

subacquea

Risposta 2: Rispondono del deterioramento della velatura, ma hanno

diritto al risarcimento dei danni subiti dall'attrezzatura subacquea

Risposta 3: Non rispondono del deterioramento della velatura e hanno

diritto al risarcimento dei danni subiti dall'attrezzatura subacquea

Risposta 4: Rispondono del deterioramento della velatura e non hanno

diritto al risarcimento dei danni subiti dall'attrezzatura subacquea

Numero: 5356

Difficolta': 1

Quesito: Rinella e Pino ricevono in comodato da Martino una cosa

mobile e se ne servono per l'uso a cui la cosa è destinata. Per solo

effetto dell'uso per cui la cosa è stata consegnata essa si

deteriora. In questo caso:

Risposta 1: Rinella e Pino non rispondono del deterioramento della

cosa se il deterioramento non è imputabile a loro colpa

Risposta 2: Rinella e Pino rispondono del deterioramento della cosa

anche se il deterioramento non è imputabile a loro colpa

Risposta 3: Rinella e Pino non rispondono del deterioramento della

cosa anche se il deterioramento è imputabile a loro colpa

Risposta 4: Rinella e Pino rispondono del deterioramento della cosa

in caso di loro dolo ma non in caso di loro colpa

Numero: 5357

Difficolta': 1

Quesito: Se nel contratto di comodato nulla è convenuto in

proposito, le spese che il comodatario sostiene per servirsi della

cosa:

Risposta 1: sono a carico del comodatario che, pertanto, non ha

diritto al loro rimborso

Risposta 2: sono a carico del comodante che, pertanto, è obbligato a

rimborsarle al comodatario

Risposta 3: se il comodato è a termine sono a carico del comodante,

se il comodato è a tempo indeterminato sono a carico del comodatario

che, pertanto, non ha diritto al loro rimborso

Risposta 4: sono a carico del comodatario e del comodante in parti

uguali fra loro

Numero: 5358

Difficolta': 2

Quesito: Nella e Pinuccio partono per una crociera nell'arcipelago

delle isole Eolie con una barca a vela che Giovanna ha dato loro in

comodato affinchè se ne servano per quel viaggio. Durante la

crociera vi è un lungo periodo di assenza di vento che costringe

Nella e Pinuccio a restare ormeggiati per molto tempo in porto e a

navigare, anzichè a vela, utilizzando il motore ausiliario con

consumo di grande quantità di carburante che essi sono stati

costretti ad acquistare. Al ritorno dal viaggio Nella e Pinuccio:

Risposta 1: Non hanno diritto al rimborso delle spese sostenute per

l'acquisto del carburante e per pagare l'ormeggio in porto

Risposta 2: Hanno diritto al rimborso delle spese sostenute per

l'acquisto del carburante e per pagare l'ormeggio in porto

Risposta 3: Non hanno diritto al rimborso delle spese sostenute per

l'acquisto del carburante ma hanno diritto al rimborso delle spese

affrontate per pagare l'ormeggio in porto

Risposta 4: Hanno diritto al rimborso delle spese sostenute per

l'acquisto del carburante ma non hanno diritto al rimborso delle

spese di ormeggio in porto

Numero: 5359

Difficolta': 1

Quesito: Se nel contratto di comodato nulla è convenuto in

proposito, le spese che il comodatario sostiene per servirsi della

cosa:

Risposta 1: sono a carico del comodatario che, pertanto, non ha

diritto al loro rimborso

Risposta 2: sono a carico del comodante il quale è tenuto a

rimborsarle al comodatario al momento della restituzione della cosa

Risposta 3: sono a carico del comodante se il comodato è a termine,

e a carico del comodatario se il comodato è a tempo indeterminato

Risposta 4: sono a carico del comodante il quale è tenuto a

rimborsarle al comodatario entro un anno dalla restituzione della

cosa

Numero: 5360

Difficolta': 2

Quesito: Rina e Giuseppe partono per un lungo viaggio nei mari del

sud con una barca a vela che Alberto ha dato loro in comodato

affinchè se ne servano per quel viaggio. Durante il viaggio vi è un

lungo periodo di mancanza di vento che costringe Rina e Giuseppe ad

utilizzare il motore ausiliario e tutto il carburante che essi hanno

acquistato; all'improvviso un violento fortunale determina una falla

a prua mentre la barca, essendosi esaurito il carburante, sta per

essere ormeggiata in un porticciolo di un'isola lontana, dove non è

in vendita il carburante, ma è possibile la riparazione della falla,

operazione urgente e necessaria per la conservazione della barca. Al

ritorno dal viaggio Rina e Giuseppe, tenuto conto che nulla era stato

convenuto al riguardo:

Risposta 1: hanno diritto di essere rimborsati delle spese sostenute

per la riparazione della falla, ma non hanno diritto al rimborso

delle spese sostenute per l'acquisto del carburante

Risposta 2: hanno diritto di essere rimborsati delle spese sostenute

per la riparazione della falla e delle spese sostenute per l'acquisto

del carburante

Risposta 3: non hanno diritto di essere rimborsati delle spese

sostenute per la riparazione della falla, ma hanno diritto al

rimborso delle spese sostenute per l'acquisto del carburante

Risposta 4: non hanno diritto di essere rimborsati delle spese

sostenute per la riparazione della falla, nè di quelle sostenute per

l'acquisto del carburante

Numero: 5361

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, per la conservazione di una casa di villeggiatura

concessagli in comodato da Filano, ha sostenuto spese straordinarie

aventi carattere di necessità e di urgenza. In questo caso, Mevio:

Risposta 1: Ha diritto al rimborso delle spese sostenute

Risposta 2: Non ha diritto al rimborso delle spese sostenute

Risposta 3: Ha diritto al rimborso solo della metà delle spese

sostenute

Risposta 4: Ha diritto al rimborso delle spese sostenute solo se si

tratti di comodato a tempo determinato

Numero: 5362

Difficolta': 1

Quesito: Mevio, per servirsi di una casa di villeggiatura concessagli

in comodato da Filano, ha sostenuto spese ordinarie non aventi

carattere di necessità e di urgenza. In questo caso, in assenza di

una diversa pattuizione, Mevio:

Risposta 1: Non ha diritto al rimborso delle spese sostenute

Risposta 2: Ha diritto all'intero rimborso delle spese sostenute

Risposta 3: Ha diritto al rimborso della metà delle spese sostenute

Risposta 4: Ha diritto al rimborso della minor somma tra le spese

sostenute e l'aumento di valore della casa

Numero: 5363

Difficolta': 1

Quesito: Se nel contratto di comodato nulla è convenuto in

proposito, le spese straordinarie che il comodatario sostiene per la

conservazione della cosa:

Risposta 1: sono a carico del comodante, se queste erano necessarie e

urgenti, e pertanto il comodatario ha diritto ad ottenerne il

rimborso

Risposta 2: sono a carico del comodante che, pertanto, è obbligato a

rimborsarle al comodatario, anche se tali spese non erano necessarie

e urgenti

Risposta 3: sono a carico del comodante se il comodato è a termine,

e a carico del comodatario se il comodato è a tempo indeterminato

Risposta 4: sono a carico del comodatario se si tratta di spese

necessarie e urgenti, e a carico del comodante se si tratta di spese

voluttuarie, ma in quest'ultimo caso il comodatario è tenuto ad

anticiparle e ne potrà chiedere il rimborso solo al momento della

restituzione della cosa

Numero: 5364

Difficolta': 3

Quesito: Caio concede in comodato per cinque anni a Filano un piccolo

appartamento in Roma ma qualche mese dopo la conclusione del

contratto, a causa di un incendio, viene distrutta la villetta in

Velletri in cui Caio, quale locatario, risiede con la sua famiglia.

Poichè Caio non ha la disponibilità di alcun altro immobile, può

egli esigere da Filano la restituzione immediata dell'appartamento al

fine di poterlo destinare a propria residenza familiare?

Risposta 1: SI, perchè l'urgente ed imprevisto bisogno del comodante

Caio giustifica la richiesta di immediata restituzione

Risposta 2: No, perchè il comodante Caio, essendo stata convenuta

una durata del rapporto, non può in alcun caso vantare durante il

termine convenuto diritti sul bene concesso in comodato

Risposta 3: SI, perchè il comodante Caio può sempre ed in ogni caso

esigere la immediata restituzione dell'appartamento concesso in

comodato, ancorchè sia stata determinata la durata di quest'ultimo e

a prescindere dall'insorgere di un bisogno urgente ed imprevisto del

comodante

Risposta 4: No, a meno che Caio corrisponda a Filano i canoni che

egli dovrà versare per la locazione di un altro appartamento avente

le medesime caratteristiche di quello concesso in comodato

Numero: 5365

Difficolta': 2

Quesito: Beppe e Nella ottengono da Alberto, a titolo di comodato,

una barca a vela convenendo che la stessa sarà utilizzata per

effettuare una breve crociera dalla Liguria all'isola di Lipari dove,

al momento dell'arrivo, la barca dovrà essere consegnata, allo

stesso titolo di comodato, in nome e conto di Alberto, a Matilde e

Roberto che devono effettuare la traversata in senso inverso. Durante

la crociera Beppe e Nella si fermano nel porticciolo di Capri e

trovano Alberto che chiede l'immediata restituzione della barca in

quanto egli ha un urgente e impreveduto bisogno di servirsi

dell'imbarcazione. Matilde e Roberto, subito informati dell'accaduto,

si oppongono alla restituzione. In questo caso Alberto:

Risposta 1: Può esigerne la restituzione immediata anche prima che

Nella e Beppe abbiano raggiunto l'isola di Lipari e malgrado

l'opposizione di questi ultimi e di Matilde e Roberto in quanto egli

ha un urgente e impreveduto bisogno di servirsi della barca

Risposta 2: Non può esigerne la restituzione immediata prima che

Nella e Beppe abbiano raggiunto l'isola di Lipari

Risposta 3: Può esigerne la restituzione immediata anche prima che

Nella e Beppe abbiano raggiunto l'isola di Lipari e malgrado

l'opposizione di Matilde e Roberto, purchè ottenga il consenso anche

di uno solo fra Beppe e Nella

Risposta 4: Non può esigerne la restituzione immediata prima che

Nella e Beppe abbiano raggiunto l'isola di Lipari, in quanto il

contratto di comodato con Matilde e Roberto non ha ancora avuto un

principio di esecuzione

Numero: 5366

Difficolta': 1

Quesito: In tema di comodato, se per la restituzione della cosa non

è stato convenuto un termine:

Risposta 1: il comodatario è tenuto a restituirla non appena il

comodante la richiede, salvo che il termine risulti dall'uso a cui la

cosa doveva essere destinata

Risposta 2: il comodatario è tenuto a restituirla non appena il

comodante la richieda anche se il termine risulti dall'uso a cui la

cosa doveva essere destinata

Risposta 3: il comodatario non è tenuto a restituirla non appena il

comodante la richiede, anche se il termine risulti dall'uso a cui la

cosa doveva essere destinata

Risposta 4: il comodatario non è tenuto a restituirla non appena il

comodante la richiede, salvo che vi sia un impreveduto bisogno del

comodante e la cosa si sia deteriorata per il solo effetto dell'uso

Numero: 5367

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio hanno tra loro concluso un contratto di

comodato convenendo un termine per la restituzione della cosa da

parte del comodatario Caio. Prima della scadenza del termine pattuito

Caio muore. Può Tizio, in assenza di pattuizioni al riguardo,

esigere dagli eredi di Caio l'immediata restituzione della cosa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, nel solo caso in cui gli eredi del comodatario non

abbiano accettato l'eredità con beneficio d'inventario ovvero non

sia stata chiesta la separazione dei beni del defunto da quelli degli

eredi

Risposta 4: No, ma gli eredi del comodatario, se non hanno accettato

l'eredità con il beneficio d'inventario, devono prestare idonea

garanzia nei termini indicati dall'autorità giudiziaria adita dal

comodante

Numero: 5368

Difficolta': 1

Quesito: In caso di morte del comodatario, il comodante, se nulla è

stato in proposito pattuito:

Risposta 1: può esigere dagli eredi l'immediata restituzione della

cosa, benchè sia stato convenuto un termine

Risposta 2: non può esigere dagli eredi l'immediata restituzione

della cosa, anche se non è stato convenuto un termine

Risposta 3: può esigere dagli eredi l'immediata restituzione della

cosa, salvo che sia stato convenuto un termine

Risposta 4: non può esigere dagli eredi l'immediata restituzione

della cosa, salvo che questa si stia deteriorando per solo effetto

dell'uso per cui è stata consegnata, anche senza colpa degli eredi

Numero: 5369

Difficolta': 1

Quesito: Se la cosa data in comodato ha vizi tali che rechino danno a

chi se ne serve:

Risposta 1: il comodante è tenuto al risarcimento qualora,

conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,

anche se si tratta di comodato a tempo indeterminato

Risposta 2: il comodante non è tenuto al risarcimento anche se,

conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario e

sempre che si tratti di comodato a tempo indeterminato

Risposta 3: il comodante non è tenuto al risarcimento anche se,

conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,

salvo che si tratti di comodato a tempo indeterminato

Risposta 4: il comodante non è tenuto al risarcimento qualora,

conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,

ma è, invece, tenuto qualora li abbia dolosamente nascosti al

comodatario in un comodato il cui termine risulti dall'uso a cui la

cosa doveva essere destinata

Numero: 5370

Difficolta': 1

Quesito: Se la cosa data in comodato ha vizi tali che rechino danno a

chi se ne serve:

Risposta 1: il comodante è tenuto al risarcimento qualora,

conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,

anche se si tratta di comodato a tempo determinato

Risposta 2: il comodante non è tenuto al risarcimento anche se,

conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario e

sempre che si tratti di comodato a tempo determinato

Risposta 3: il comodante non è tenuto al risarcimento anche se,

conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,

salvo che si tratti di comodato a tempo determinato

Risposta 4: il comodante non è tenuto al risarcimento qualora,

conoscendo i vizi della cosa, non ne abbia avvertito il comodatario,

ma è, invece, tenuto qualora li abbia dolosamente nascosti al

comodatario in un comodato il cui termine risulti dall'uso a cui la

cosa doveva essere destinata

Numero: 5371

Difficolta': 1

Quesito: Se Tizio consegna a Caio che ne acquista la proprietà, una

determinata quantità di cose fungibili e quest'ultimo si obbliga a

restituire altrettante cose della stessa specie e qualità, le parti

hanno concluso un contratto di:

Risposta 1: Mutuo

Risposta 2: Anticresi

Risposta 3: Deposito regolare

Risposta 4: Comodato

Numero: 5372

Difficolta': 1

Quesito: Le cose date a mutuo:

Risposta 1: Passano in proprietà del mutuatario

Risposta 2: Passano in godimento del mutuatario

Risposta 3: Passano in proprietà del mutuatario solo se le parti lo

pattuiscono espressamente e per iscritto, mentre negli altri casi

passano in godimento del mutuatario

Risposta 4: Passano in proprietà del mutuatario se il mutuo è

oneroso, mentre passano in godimento del mutuatario se il mutuo è

gratuito

Numero: 5373

Difficolta': 1

Quesito: Il danaro dato a mutuo:

Risposta 1: Passa in proprietà del mutuatario

Risposta 2: Passa in godimento del mutuatario

Risposta 3: Passa in proprietà del mutuatario solo se le parti lo

pattuiscono espressamente e per iscritto, mentre negli altri casi

passa in godimento del mutuatario

Risposta 4: Passa in proprietà del mutuatario se il mutuo è

oneroso, mentre passa in godimento del mutuatario se il mutuo è

gratuito

Numero: 5374

Difficolta': 1

Quesito: Le cose fungibili date a mutuo:

Risposta 1: Passano in proprietà del mutuatario

Risposta 2: Passano in godimento del mutuatario

Risposta 3: Passano in proprietà del mutuatario solo se le parti lo

pattuiscono espressamente e per iscritto, mentre negli altri casi

passano in godimento del mutuatario

Risposta 4: Passano in proprietà del mutuatario se il mutuo è

oneroso, mentre passano in godimento del mutuatario se il mutuo è

gratuito

Numero: 5375

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Mevio concludono un contratto di mutuo con il quale

Tizio consegna dieci chilogrammi d'oro a Mevio il quale si obbliga a

restituirli a Tizio entro sei mesi dalla conclusione del contratto.

In questo caso, i dieci chilogrammi d'oro dati a mutuo:

Risposta 1: Passano in proprietà del mutuatario

Risposta 2: Passano in godimento del mutuatario

Risposta 3: Passano in proprietà del mutuatario solo se le parti lo

pattuiscono espressamente e per iscritto, mentre negli altri casi

passa in godimento del mutuatario

Risposta 4: Passano in proprietà del mutuatario se il mutuo è

oneroso, mentre passano in godimento del mutuatario se il mutuo è

gratuito

Numero: 5376

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Mevio concludono un contratto di mutuo con il quale

Tizio consegna la somma di euro diecimila a Mevio il quale si obbliga

a restituirla entro il termine di sei mesi. In questo caso, il danaro

mutuato:

Risposta 1: Passa in proprietà del mutuatario

Risposta 2: Passa in godimento del mutuatario

Risposta 3: Passa in proprietà del mutuatario se le parti lo

pattuiscono espressamente e per iscritto, mentre negli altri casi

passa in godimento del mutuatario

Risposta 4: Passa in proprietà del mutuatario se il mutuo è

oneroso, mentre passa in godimento del mutuatario se il mutuo è

gratuito

Numero: 5377

Difficolta': 1

Quesito: Se nel mutuo sono convenuti interessi usurari:

Risposta 1: la clausola è nulla e non sono dovuti interessi

Risposta 2: la clausola è nulla e la somma degli interessi è

fissata dal giudice secondo equità

Risposta 3: il contratto è nullo per contrarietà a norme imperative

Risposta 4: il contratto è risolto di diritto

Numero: 5378

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, se in un contratto di mutuo sono

convenuti interessi usurari:

Risposta 1: la clausola è nulla e non sono dovuti interessi

Risposta 2: la clausola è nulla e gli interessi sono dovuti in

misura pari al doppio degli interessi legali

Risposta 3: la clausola è nulla e gli interessi sono dovuti solo

nella misura legale

Risposta 4: la clausola è nulla ed il mutuante avrà diritto agli

interessi solo in ragione di metà rispetto a quelli legali

Numero: 5379

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il mutuo è a titolo oneroso

il termine per la restituzione si presume stipulato a favore:

Risposta 1: Di entrambe le parti

Risposta 2: Del mutuatario

Risposta 3: Del mutuante

Risposta 4: Del mutuatario nel caso in cui la parte mutuante sia una

società di capitali e del mutuante negli altri casi

Numero: 5380

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto di mutuo con il quale

Tizio consegna la somma di euro quindicimila a Caio che si obbliga a

restituirla, con interessi legali, in unica soluzione entro due anni

dalla conclusione del contratto. In tal caso il termine per la

restituzione:

Risposta 1: Si presume stipulato a favore di entrambe le parti

Risposta 2: Si presume stipulato a favore del mutuatario

Risposta 3: Si presume stipulato a favore del mutuante

Risposta 4: Si presume stipulato a favore del mutuatario nel caso in

cui il mutuo sia stato concluso per atto pubblico e a favore del

mutuante negli altri casi

Numero: 5381

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto di mutuo con il quale

Tizio consegna la somma di euro quindicimila a Caio che si obbliga a

restituirla, con gli interessi legali, in unica soluzione entro due

anni dalla conclusione del contratto. In questo caso, il termine per

la restituzione:

Risposta 1: Si presume stipulato a favore di entrambe le parti

Risposta 2: Si presume stipulato a favore del mutuatario

Risposta 3: Si presume stipulato a favore del mutuante

Risposta 4: Si presume stipulato a favore del mutuatario nel solo

caso in cui il mutuo sia stato concluso per atto pubblico e a favore

del mutuante negli altri casi

Numero: 5382

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il mutuo è a titolo gratuito

il termine per la restituzione si presume stipulato a favore:

Risposta 1: del mutuatario

Risposta 2: di entrambe le parti

Risposta 3: del mutuante in ogni caso

Risposta 4: del mutuatario nel caso in cui sia una società di

capitali e del mutuante negli altri casi

Numero: 5383

Difficolta': 2

Quesito: Nel mutuo il termine per la restituzione si presume

stipulato:

Risposta 1: A favore di entrambe le parti e, se il mutuo è a titolo

gratuito, a favore del mutuatario

Risposta 2: A favore del mutuatario se il mutuo è a titolo oneroso e

del mutuante se il mutuo è a titolo gratuito

Risposta 3: Sempre a favore del mutuatario

Risposta 4: Sempre a favore del mutuante

Numero: 5384

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto di mutuo con il quale

Tizio consegna la somma di euro venticinquemila a Caio che si obbliga

a restituirla, senza interessi, in unica soluzione entro due anni

dalla conclusione del contratto. In questo caso, il termine per la

restituzione:

Risposta 1: Si presume stipulato a favore del mutuatario

Risposta 2: Si presume stipulato a favore di entrambe le parti

Risposta 3: Si presume stipulato a favore del mutuante

Risposta 4: Si presume stipulato a favore del mutuante nel caso in

cui il mutuo sia stato concluso per atto pubblico e a favore di

entrambi negli altri casi

Numero: 5385

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo oneroso avente ad

oggetto una determinata quantità di cose fungibili non sia fissato

un termine per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5386

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo gratuito non sia

fissato il termine per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5387

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo oneroso sia stato convenuto

che il mutuatario paghi solo quando potra':

Risposta 1: Il termine per il pagamento è fissato dal giudice

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Il mutuatario è obbligato alla restituzione non appena

il mutuante lo richieda

Numero: 5388

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio stipulano un contratto con il quale Tizio

consegna a Caio una determinata quantità di denaro convenendo che

quest'ultimo lo restituirà pagando solo quando potrà. In questo

caso:

Risposta 1: Il termine per il pagamento è fissato dal giudice

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Tizio può chiedere il pagamento in ogni momento, se non

gli sono offerte idonee garanzie ovvero, se queste gli sono offerte,

non prima di un anno dalla data del contratto

Risposta 4: Tizio può chiedere il pagamento decorso un anno dal

giorno della conclusione del contratto

Numero: 5389

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo gratuito sia stato

convenuto che il mutuatario paghi solo quando potra':

Risposta 1: Il termine per il pagamento è fissato dal giudice

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Il mutuatario è obbligato alla restituzione non appena

il mutuante lo richieda

Numero: 5390

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo oneroso avente ad

oggetto una determinata quantità di denaro non sia fissato un

termine per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Il creditore può chiedere il pagamento in ogni momento,

se non gli sono offerte idonee garanzie ovvero, se queste gli sono

offerte, non prima di un anno dalla data del contratto

Risposta 4: Il creditore può chiedere il pagamento decorso un anno

dal giorno della conclusione del contratto

Numero: 5391

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo avente ad oggetto una

determinata quantità di denaro sia stato convenuto che il mutuatario

paghi solo quando potra':

Risposta 1: Il termine per il pagamento è fissato dal giudice

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5392

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo avente ad oggetto una

determinata quantità di cose fungibili è stato convenuto che il

mutuatario paghi solo quando potra':

Risposta 1: Il termine per il pagamento è fissato dal giudice

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5393

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo gratuito avente ad

oggetto una determinata quantità di cose fungibili non sia fissato

un termine per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5394

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo gratuito avente ad

oggetto una determinata quantità di denaro non sia fissato un

termine per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5395

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo oneroso avente ad

oggetto una determinata quantità di denaro non sia fissato un

termine per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5396

Difficolta': 2

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo sia stato convenuto che il

mutuatario paghi solo quando potra':

Risposta 1: Il termine per il pagamento è fissato dal giudice

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Il mutuatario è obbligato alla restituzione non appena

il mutuante lo richieda

Numero: 5397

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo avente ad oggetto una

determinata quantità di denaro non sia fissato un termine per la

restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5398

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo a titolo oneroso non sia

fissato il termine per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5399

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo non sia fissato il termine

per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5400

Difficolta': 1

Quesito: Qualora in un contratto di mutuo avente ad oggetto una

determinata quantità di cose fungibili non sia fissato un termine

per la restituzione:

Risposta 1: Il termine è stabilito dal giudice, avuto riguardo alle

circostanze

Risposta 2: Il contratto è nullo

Risposta 3: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorso un anno dalla conclusione del contratto

Risposta 4: Si presume che il mutuatario sia obbligato alla

restituzione decorsi sei mesi dalla conclusione del contratto

Numero: 5401

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il mutuatario non adempie

l'obbligo di pagamento degli interessi, il mutuante:

Risposta 1: Può chiedere la risoluzione del contratto

Risposta 2: Può chiedere la risoluzione del contratto solo se il

mutuatario ha diminuito le garanzie date o non ha dato le garanzie

promesse

Risposta 3: Non può in alcun caso chiedere la risoluzione del

contratto

Risposta 4: Non può chiedere la risoluzione del contratto, ma può

solo far sequestrare e vendere all'asta i beni del mutuatario

affinchè con il ricavato della vendita sia soddisfatto il suo

credito

Numero: 5402

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il mutuatario non adempie

l'obbligo del pagamento degli interessi, il mutuante può chiedere la

risoluzione del contratto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, solo se il mutuatario non gli ha dato le garanzie

pattuite o ha diminuito le garanzie concesse

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, ma può solo far sequestrare e vendere all'asta i

beni del mutuatario affinchè con il ricavato della vendita sia

soddisfatto il suo credito

Numero: 5403

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il mutuatario non adempie

l'obbligo del pagamento degli interessi, il mutuante:

Risposta 1: Può chiedere la risoluzione del contratto

Risposta 2: Può chiedere la risoluzione del contratto solo se gli

interessi erano stati convenuti in una misura superiore a quella

legale

Risposta 3: Non può chiedere la risoluzione del contratto ma

soltanto che gli interessi, qualora dovuti da almeno sei mesi,

producano a loro volta interessi

Risposta 4: Non può chiedere la risoluzione del contratto tranne che

gli interessi fossero dovuti da oltre sei mesi

Numero: 5404

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha promesso di dare a mutuo a Caio, che ha accettato,

una determinata somma di denaro. In quale delle seguenti ipotesi il

codice civile consente a Tizio di rifiutare l'adempimento della sua

obbligazione?

Risposta 1: Se le condizioni patrimoniali di Caio sono divenute tali

da rendere notevolmente difficile la restituzione e non gli sono

offerte idonee garanzie

Risposta 2: Se le condizioni patrimoniali di Caio sono divenute tali

da rendere notevolmente difficile la restituzione, ancorchè gli

siano offerte idonee garanzie

Risposta 3: Se le condizioni patrimoniali di Tizio sono divenute tali

da rendere notevolmente difficile la dazione delle cose promesse

Risposta 4: Se nel contratto non è stato fissato un termine per la

restituzione

Numero: 5405

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto col quale le parti si obbligano ad annotare in

un conto i crediti derivanti da reciproche rimesse, considerandoli

inesigibili e indisponibili fino alla chiusura del conto è definito:

Risposta 1: conto corrente

Risposta 2: apertura di credito bancario

Risposta 3: anticipazione bancaria

Risposta 4: sconto bancario

Numero: 5406

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di titoli depositati in amministrazione presso una

banca, il patto con il quale si esonera la banca dall'osservare,

nella amministrazione dei titoli, la normale diligenza:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È valido, ma deve essere provato per iscritto

Risposta 3: Deve essere convenuto per iscritto a pena di nullità

Risposta 4: È annullabile

Numero: 5407

Difficolta': 1

Quesito: Rina, Giuseppe, Camilla e Lucilla sono cointestatari di una

cassetta di sicurezza presso una banca. Nel contratto stipulato con

la banca, per avere a disposizione il servizio della cassetta di

sicurezza, nulla è pattuito in relazione alle modalità con cui i

cointestatari possono aprirla. Giuseppe e Rina partono per un lungo

viaggio e non sono reperibili. In loro assenza, Lucilla si reca in

banca e chiede di aprire la cassetta per prelevare alcune cose

deperibili ivi custodite. In questo caso il funzionario incaricato:

Risposta 1: Può consentirne l'apertura a Lucilla, anche in assenza

degli altri cointestatari

Risposta 2: Non può consentirne l'apertura in assenza di Giuseppe,

Camilla e Rina

Risposta 3: Può consentirne l'apertura a Lucilla in quanto è

necessario prelevare le cose deperibili e Giuseppe e Rina non sono

reperibili; tuttavia per prestare il consenso al prelevamento del

contenuto dovrà accertare o far accertare la deperibilità del

contenuto e non sarà necessario chiedere anche l'intervento di

Camilla

Risposta 4: Può consentirne l'apertura a Lucilla in quanto è

necessario prelevare le cose deperibili e Giuseppe e Rina non sono

reperibili; tuttavia per prestare il consenso al prelevamento del

contenuto dovrà accertare o far accertare la deperibilità del

contenuto e far inoltre intervenire anche Camilla

Numero: 5408

Difficolta': 1

Quesito: Se una cassetta di sicurezza presso una banca è intestata a

più persone, ancora viventi, l'apertura di essa, secondo il codice

civile:

Risposta 1: è consentita singolarmente a ciascuno degli intestatari,

salvo diversa pattuizione

Risposta 2: è consentita congiuntamente a tutti gli intestatari,

salvo diversa pattuizione che consenta espressamente l'apertura al

singolo intestatario

Risposta 3: è sempre consentita singolarmente a ciascuno degli

intestatari, anche in presenza di una diversa pattuizione

Risposta 4: è consentita solo congiuntamente a tutti gli intestatari

e non è ammessa una diversa pattuizione

Numero: 5409

Difficolta': 1

Quesito: Rina, Giuseppe, Camilla e Lucilla sono cointestatari di una

cassetta di sicurezza presso una banca. Nel contratto stipulato con

la banca, per avere a disposizione il servizio della cassetta di

sicurezza, nulla è pattuito in relazione ai cointestatari che

possono aprirla. In assenza di Giuseppe e Camilla, Rina e Lucilla si

recano in banca e chiedono di aprire la cassetta. In questo caso il

funzionario incaricato:

Risposta 1: Può consentirne l'apertura sia a Rina che a Lucilla,

insieme o separatamente

Risposta 2: Non può consentirne l'apertura in assenza di Giuseppe e

Camilla

Risposta 3: Può consentirne l'apertura a Rina e Lucilla

congiuntamente ma non separatamente

Risposta 4: Può consentirne l'apertura a Rina e Lucilla se

interviene almeno un altro dei cointestatari, in modo che sia

presente la maggioranza degli stessi

Numero: 5410

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono intestatari, presso la banca

Alfa s.p.a., di una cassetta di sicurezza. Il relativo contratto non

prevede nulla circa le modalità di apertura della cassetta. Caio si

reca in banca e chiede di potere aprire la cassetta dovendo prelevare

alcuni oggetti in essa contenuti. Il direttore di banca, però, si

rifiuta di acconsentire all'apertura della cassetta sostenendo la

necessità della presenza di tutti i cointestatari. Caio si rivolge

al notaio Romolo Romani per sapere se il comportamento del direttore

della banca sia stato corretto. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: Il comportamento del direttore della banca non è stato

corretto, in quanto Caio aveva diritto ad aprire da solo la cassetta

Risposta 2: Il comportamento del direttore della banca è stato

corretto, in quanto Caio non aveva diritto ad aprire da solo la

cassetta

Risposta 3: Il comportamento del direttore della banca è stato

corretto, in quanto Caio avrebbe avuto diritto ad aprire la cassetta

solo se fosse stato presente almeno un altro degli altri

cointestatari

Risposta 4: Il comportamento del direttore della banca è stato

corretto, in quanto Caio avrebbe avuto diritto ad aprire la cassetta

solo se munito di procura da parte di Tizio e Sempronio

Numero: 5411

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto con il quale la banca si obbliga a tenere a

disposizione dell'altra parte una somma di denaro per un dato periodo

di tempo o a tempo indeterminato è definito:

Risposta 1: apertura di credito bancario

Risposta 2: conto corrente bancario

Risposta 3: sconto bancario

Risposta 4: anticipazione bancaria

Numero: 5412

Difficolta': 2

Quesito: Secondo il codice civile, il contratto col quale la banca si

obbliga a tenere a disposizione dell'altra parte una somma di denaro

a tempo indeterminato è un contratto di:

Risposta 1: Apertura di credito

Risposta 2: Conto corrente

Risposta 3: Sconto bancario

Risposta 4: Anticipazione bancaria

Numero: 5413

Difficolta': 1

Quesito: L'apertura di credito bancario è il contratto con il quale

la banca:

Risposta 1: Si obbliga a tenere a disposizione dell'altra parte una

somma di danaro per un dato periodo di tempo o a tempo indeterminato

Risposta 2: Consegna all'altra parte una somma di danaro che le

dovrà essere restituita dopo un dato periodo di tempo

Risposta 3: Gestisce una somma di danaro depositata dall'altra parte

per un dato periodo di tempo o a tempo indeterminato

Risposta 4: Riceve in deposito una somma di danaro dall'altra parte

che, in qualunque momento, può prelevarla sino a concorrenza

dell'intero importo depositato

Numero: 5414

Difficolta': 1

Quesito: In materia di apertura di credito bancario, salvo patto

contrario, i prelevamenti e i versamenti si eseguono:

Risposta 1: Presso la sede della banca dove è costituito il rapporto

Risposta 2: Presso il domicilio dell'accreditato

Risposta 3: Presso la sede di qualsiasi banca o intermediario

autorizzato

Risposta 4: Presso la sede di qualsiasi banca o ufficio postale

Numero: 5415

Difficolta': 2

Quesito: In materia di apertura di credito bancario, se non è

convenuto altrimenti, l'accreditato:

Risposta 1: Può utilizzare in più volte il credito, secondo le

forme di uso, e può con successivi versamenti ripristinare la sua

disponibilità

Risposta 2: Deve utilizzare in una sola volta il credito, per il suo

intero ammontare, e deve ripristinare la sua disponibilità anche con

successivi versamenti

Risposta 3: Può utilizzare in più volte il credito, secondo le

forme di uso, e non può ripristinare la sua disponibilità con

successivi versamenti, ma solo in unica soluzione

Risposta 4: Non può utilizzare il credito se non offre di

ripristinare la sua disponibilità entro un anno dall'utilizzo

Numero: 5416

Difficolta': 3

Quesito: Se per un'apertura di credito bancario è prestata

fideiussione da un terzo, questa si estingue prima della fine del

rapporto per il solo fatto che l'accreditato cessa di essere debitore

della banca?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che la garanzia sia divenuta insufficiente

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, se l'apertura di credito concessa è classificabile

tra i finanziamenti a lungo termine

Numero: 5417

Difficolta': 3

Quesito: Se l'apertura di credito bancario è a tempo indeterminato,

il recesso dal contratto mediante preavviso nel termine stabilito dal

contratto o dagli usi o, in mancanza dalla legge, può essere

esercitato:

Risposta 1: Da ciascuna delle parti

Risposta 2: Dalla sola banca

Risposta 3: Dal solo accreditato

Risposta 4: Dalla banca, nonchè dall'accreditato, ma solo se è

imprenditore

Numero: 5418

Difficolta': 2

Quesito: Salvo patto contrario, la banca può recedere dal contratto

di apertura di credito bancario prima della scadenza del termine

pattuito?

Risposta 1: No, se non per giusta causa

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, neanche per giusta causa

Risposta 4: SI, purchè ne dia congruo preavviso

Numero: 5419

Difficolta': 2

Quesito: Nel contratto di apertura di credito bancario, in assenza di

patto contrario, il recesso esercitato dalla banca per giusta causa

prima della scadenza del termine pattuito sospende l'utilizzazione

del credito?

Risposta 1: SI, immediatamente

Risposta 2: SI, decorso il termine di un mese dal recesso

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che l'accreditato sia un imprenditore

Numero: 5420

Difficolta': 2

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o

più crediti sono vincolati depositi di titoli per i quali sia stata

conferita alla banca la facoltà di disporre, quest'ultima:

Risposta 1: Deve restituire solo la parte dei titoli che eccede

l'ammontare dei crediti garantiti

Risposta 2: Deve restituire tutti i titoli costituiti in garanzia

Risposta 3: Non deve restituire alcunchè

Risposta 4: Deve restituire la metà della parte dei titoli che

eccede l'ammontare dei crediti garantiti ovvero corrispondere al

contraente un'indennità

Numero: 5421

Difficolta': 3

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o

più crediti sono vincolati depositi di merci per le quali sia stata

conferita alla banca la facoltà di disporre, quest'ultima deve

restituire solo la parte delle merci che eccede l'ammontare dei

crediti garantiti. L'eccedenza è determinata:

Risposta 1: In relazione al valore delle merci al tempo della

scadenza dei crediti

Risposta 2: In relazione al valore delle merci al tempo della

costituzione in garanzia

Risposta 3: In relazione al valore delle merci al tempo del loro

acquisto da parte del contraente

Risposta 4: In relazione al valore delle merci al tempo della

richiesta dell'anticipazione bancaria

Numero: 5422

Difficolta': 3

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o

più crediti sono vincolati depositi di titoli per i quali sia stata

conferita alla banca la facoltà di disporre, quest'ultima deve

restituire solo la parte dei titoli che eccede l'ammontare dei

crediti garantiti. L'eccedenza è determinata:

Risposta 1: In relazione al valore dei titoli al tempo della scadenza

dei crediti

Risposta 2: In relazione al valore dei titoli al tempo della

costituzione in garanzia

Risposta 3: In relazione al valore dei titoli al tempo della loro

emissione

Risposta 4: In relazione al valore dei titoli al tempo della

richiesta dell'anticipazione bancaria

Numero: 5423

Difficolta': 3

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o

più crediti sono vincolati depositi di merci che non siano state

individuate, la banca deve restituire solo la parte delle merci che

eccede l'ammontare dei crediti garantiti. L'eccedenza è determinata:

Risposta 1: In relazione al valore delle merci al tempo della

scadenza dei crediti

Risposta 2: In relazione al valore delle merci al tempo della

costituzione in garanzia

Risposta 3: In relazione al valore delle merci al tempo del loro

acquisto da parte del contraente

Risposta 4: In relazione al valore delle merci al tempo della

richiesta dell'anticipazione bancaria

Numero: 5424

Difficolta': 2

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o

più crediti sono vincolati depositi di merci per le quali sia stata

conferita alla banca la facoltà di disporre, quest'ultima:

Risposta 1: Deve restituire solo la parte delle merci che eccede

l'ammontare dei crediti garantiti

Risposta 2: Deve restituire tutte le merci costituite in garanzia

Risposta 3: Non deve restituire alcunchè

Risposta 4: Deve restituire la metà della parte delle merci che

eccede l'ammontare dei crediti garantiti ovvero corrispondere al

contraente un'indennità

Numero: 5425

Difficolta': 2

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di un

credito sono vincolati depositi di danaro, la banca anticipante:

Risposta 1: deve restituire solo la somma che eccede l'ammontare del

credito garantito

Risposta 2: deve restituire l'intera somma costituita in garanzia

Risposta 3: non deve restituire alcunchè, anche se la somma

costituita in garanzia eccede l'ammontare del credito garantito

Risposta 4: deve restituire la metà della somma che eccede

l'ammontare del credito garantito ovvero corrispondere al contraente

un'indennità da determinarsi avuto riguardo all'entità del deposito

Numero: 5426

Difficolta': 2

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o

più crediti sono vincolati depositi di merci che non siano stati

individuate, la banca:

Risposta 1: Deve restituire solo la parte delle merci che eccede

l'ammontare dei crediti garantiti

Risposta 2: Deve restituire tutte le merci costituite in garanzia

Risposta 3: Non deve restituire alcunchè

Risposta 4: Deve restituire la metà della parte delle merci che

eccede l'ammontare dei crediti garantiti ovvero corrispondere al

contraente un'indennità

Numero: 5427

Difficolta': 2

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o

più crediti sono vincolati depositi di titoli che non siano stati

individuati, la banca:

Risposta 1: Deve restituire solo la parte dei titoli che eccede

l'ammontare dei crediti garantiti

Risposta 2: Deve restituire tutti i titoli costituiti in garanzia

Risposta 3: Non deve restituire alcunchè

Risposta 4: Deve restituire la metà della parte dei titoli che

eccede l'ammontare dei crediti garantiti ovvero corrispondere al

contraente un'indennità

Numero: 5428

Difficolta': 2

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di più

crediti sono vincolati depositi di danaro, la banca anticipante:

Risposta 1: deve restituire solo la somma che eccede l'ammontare dei

crediti garantiti

Risposta 2: deve restituire l'intera somma costituita in garanzia

Risposta 3: deve restituire solo la somma pari all'ammontare del

credito garantito di maggiore importo

Risposta 4: deve restituire la metà della somma che eccede

l'ammontare dei crediti garantiti ovvero corrispondere al contraente

un'indennità da determinarsi avuto riguardo all'importo

dell'anticipazione

Numero: 5429

Difficolta': 3

Quesito: In tema di anticipazione bancaria, se a garanzia di uno o

più crediti sono vincolati depositi di titoli che non siano stati

individuati, la banca deve restituire solo la parte dei titoli che

eccede l'ammontare dei crediti garantiti. L'eccedenza è determinata:

Risposta 1: In relazione al valore dei titoli al tempo della scadenza

dei crediti

Risposta 2: In relazione al valore dei titoli al tempo della

costituzione in garanzia

Risposta 3: In relazione al valore dei titoli al tempo della loro

emissione

Risposta 4: In relazione al valore dei titoli al tempo della

richiesta dell'anticipazione bancaria

Numero: 5430

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto col quale la banca, previa deduzione

dell'interesse, anticipa al cliente l'importo di un credito verso

terzi non ancora scaduto, mediante la cessione, salvo buon fine, del

credito stesso è definito:

Risposta 1: sconto bancario

Risposta 2: apertura di credito bancario

Risposta 3: anticipazione bancaria

Risposta 4: factoring bancario

Numero: 5431

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha alienato a Caio un immobile pattuendo come

corrispettivo il diritto di esigere in perpetuo la somma annua di

euro quindicimila; decorsi due anni Caio interrompe le

corresponsioni. Dopo nove anni dall'alienazione Tizio, che non ha mai

costituito in mora Caio, si reca dal notaio per sapere se ha ancora

diritto a percepire sia la rendita che le annualità scadute e non

corrisposte. Il notaio risponde:

Risposta 1: Che ha ancora diritto a percepire la rendita e che ha

inoltre diritto a percepire le ultime cinque annualità scadute e non

corrisposte

Risposta 2: Che ha ancora diritto a percepire la rendita e che ha

inoltre diritto a percepire tutte le annualità scadute e non

corrisposte

Risposta 3: Che ha ancora diritto a percepire la rendita, ma che non

ha più diritto ad alcuna annualità scaduta e non corrisposta

Risposta 4: Che non ha più diritto a percepire nè la rendita nè le

annualità scadute e non corrisposte

Numero: 5432

Difficolta': 1

Quesito: Secondo la nozione del codice civile, il contratto di

rendita perpetua è quello con il quale una parte conferisce

all'altra il diritto di esigere in perpetuo la prestazione periodica

di una somma di denaro o di una certa quantità di altre cose

fungibili, quale corrispettivo:

Risposta 1: Dell'alienazione di un immobile o della cessione di un

capitale

Risposta 2: Dell'alienazione di un bene mobile

Risposta 3: Dell'alienazione di un bene mobile o della cessione di un

credito

Risposta 4: Dell'alienazione di un bene mobile registrato

Numero: 5433

Difficolta': 1

Quesito: Con il contratto di rendita perpetua una parte, come

corrispettivo dell'alienazione di un immobile o della cessione di un

capitale, conferisce all'altra il diritto di esigere in perpetuo la

prestazione periodica:

Risposta 1: Di una somma di denaro o di una certa quantità di altre

cose fungibili

Risposta 2: Esclusivamente di una somma di denaro

Risposta 3: Solo dei frutti dell'immobile alienato o del capitale

ceduto

Risposta 4: Esclusivamente di una certa quantità di cose fungibili

diverse dal denaro

Numero: 5434

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni relative alle rendite dello

Stato, per la costituzione a titolo oneroso e per atto tra vivi di

una rendita perpetua:

Risposta 1: È necessaria la forma scritta a pena di nullità sia che

si tratti di rendita fondiaria che di rendita semplice

Risposta 2: È necessaria la forma scritta a pena di nullità solo

quando si tratti di rendita fondiaria

Risposta 3: È necessaria la forma scritta a pena di nullità solo

quando si tratti di rendita semplice

Risposta 4: La forma scritta è richiesta unicamente per la prova del

contratto sia che si tratti di rendita fondiaria che di rendita

semplice

Numero: 5435

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vuole cedere a Caio un capitale di cinquecentomila

euro ottenendo come controprestazione il diritto in perpetuo alla

corresponsione mensile di duecentocinquanta euro; si reca dal notaio

al quale chiede quale sia la forma minima richiesta per la validità

di tale contratto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: È necessaria e sufficiente la forma scritta

Risposta 2: Non vi è alcun onere di forma

Risposta 3: È necessario l'atto pubblico

Risposta 4: È necessaria e sufficiente la scrittura privata

autenticata

Numero: 5436

Difficolta': 1

Quesito: Fatte salve le disposizioni relative alle rendite dello

Stato, per la costituzione a titolo oneroso e per atto tra vivi di

una rendita perpetua:

Risposta 1: È necessaria la forma scritta a pena di nullità sia che

si tratti di rendita fondiaria che di rendita semplice

Risposta 2: È necessaria la forma scritta a pena di nullità quando

si tratti di rendita fondiaria, ma non quando si tratti di rendita

semplice

Risposta 3: È necessaria la forma scritta a pena di nullità solo

quando si tratti di rendita fondiaria, mentre in caso di rendita

semplice la forma scritta è richiesta unicamente per la prova del

contratto

Risposta 4: La forma scritta è richiesta unicamente per la prova del

contratto sia che si tratti di rendita fondiaria che di rendita

semplice

Numero: 5437

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto a percepire una rendita perpetua si prescrive:

Risposta 1: In dieci anni, per quanto concerne il credito relativo

all'intero rapporto, e in cinque anni, per quanto concerne il credito

relativo alle singole annualità

Risposta 2: In venti anni, per quanto concerne il credito relativo

all'intero rapporto, e in dieci anni, per quanto concerne il credito

relativo alle singole annualità

Risposta 3: In dieci anni, per quanto concerne sia il credito

relativo all'intero rapporto sia quello relativo alle singole

annualità

Risposta 4: In venti anni, per quanto concerne sia il credito

relativo all'intero rapporto sia quello relativo alle singole

annualità

Numero: 5438

Difficolta': 1

Quesito: Col contratto di rendita perpetua una parte conferisce

all'altra il diritto di esigere in perpetuo la prestazione periodica

di una somma di denaro o di una certa quantità di altre cose

fungibili, quale corrispettivo:

Risposta 1: dell'alienazione di un immobile o della cessione di un

capitale

Risposta 2: della costituzione di un diritto reale di garanzia su un

bene immobile

Risposta 3: della costituzione di un diritto reale di garanzia su un

bene mobile

Risposta 4: dell'alienazione di un bene mobile registrato o di una

universalità di beni mobili

Numero: 5439

Difficolta': 1

Quesito: Quando una rendita perpetua viene costituita come

corrispettivo dell'alienazione di un immobile, a quali norme è

soggetta l'alienazione?

Risposta 1: Alle norme stabilite per la vendita

Risposta 2: Alle norme stabilite per la locazione

Risposta 3: Alle norme stabilite per il comodato

Risposta 4: Alle norme stabilite per la donazione

Numero: 5440

Difficolta': 2

Quesito: La rendita perpetua semplice:

Risposta 1: Deve essere garantita con ipoteca sopra un immobile,

altrimenti il capitale è ripetibile

Risposta 2: È garantita da privilegio generale su tutti i beni del

debitore

Risposta 3: È garantita dal privilegio speciale sul capitale

trasferito al debitore

Risposta 4: Deve essere garantita con un pegno, altrimenti il

capitale è ripetibile

Numero: 5441

Difficolta': 1

Quesito: La rendita perpetua è fondiaria quando è costituita:

Risposta 1: Mediante l'alienazione di un immobile

Risposta 2: Mediante la cessione di un capitale

Risposta 3: Mediante l'alienazione di un bene mobile

Risposta 4: Esclusivamente mediante l'alienazione di un fondo

agricolo

Numero: 5442

Difficolta': 1

Quesito: La rendita perpetua è semplice quando è costituita:

Risposta 1: Mediante la cessione di un capitale

Risposta 2: Mediante la cessione di un immobile

Risposta 3: Mediante la cessione di un solo bene mobile registrato

Risposta 4: Mediante la cessione di più beni mobili registrati

aventi tutti la stessa natura

Numero: 5443

Difficolta': 2

Quesito: La rendita perpetua semplice deve essere garantita affinchè

il capitale non sia ripetibile?

Risposta 1: SI, con ipoteca sopra un immobile

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo patto contrario

Risposta 4: SI, con qualunque garanzia, purchè idonea

Numero: 5444

Difficolta': 2

Quesito: Se la rendita perpetua semplice non è garantita con ipoteca

sopra un immobile:

Risposta 1: Il capitale è ripetibile

Risposta 2: Il debitore deve corrispondere al creditore una somma di

denaro o una quantità di cose fungibili di valore doppio rispetto a

quanto pattuito

Risposta 3: Il debitore deve restituire al creditore il doppio del

capitale ceduto

Risposta 4: La rendita cessa di essere redimibile

Numero: 5445

Difficolta': 2

Quesito: Può essere esercitato il diritto di riscatto della rendita

perpetua?

Risposta 1: si, a volontà del debitore, nonostante qualunque

convenzione contraria

Risposta 2: si, salvo patto contrario

Risposta 3: no, salvo il caso di insolvenza del debitore

Risposta 4: no, salvo il caso che il debitore sia in mora nel

pagamento di due annualità di rendita

Numero: 5446

Difficolta': 1

Quesito: La rendita perpetua è redimibile a volontà del debitore?

Risposta 1: SI, nonostante qualunque convenzione contraria

Risposta 2: SI, purchè ciò sia stato espressamente convenuto

Risposta 3: SI, purchè non vi sia convenzione contraria

Risposta 4: No, mai

Numero: 5447

Difficolta': 2

Quesito: Le parti di un contratto di rendita perpetua possono

convenire che il riscatto non possa eseguirsi durante la vita del

beneficiario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma unicamente quando il beneficiario sia lo stesso

stipulante

Risposta 4: SI, ma unicamente quando il beneficiario sia persona

diversa dallo stipulante

Numero: 5448

Difficolta': 3

Quesito: Nel contratto di rendita perpetua le parti possono convenire

che il riscatto non possa eseguirsi prima di un certo termine?

Risposta 1: SI, purchè tale termine non ecceda i dieci anni nella

rendita semplice e i trenta anni nella rendita fondiaria

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè tale termine non ecceda i venti anni ed

esclusivamente per la rendita semplice

Risposta 4: SI, ma esclusivamente per la rendita fondiaria e purchè

tale termine non ecceda i dieci anni

Numero: 5449

Difficolta': 2

Quesito: Qualora le parti di un contratto di rendita perpetua

fondiaria abbiano convenuto che il debitore non possa eseguire il

riscatto prima di quaranta anni, tale termine:

Risposta 1: Si riduce a trenta anni

Risposta 2: Si considera non apposto

Risposta 3: Rende nullo l'intero contratto

Risposta 4: È validamente apposto

Numero: 5450

Difficolta': 2

Quesito: Qualora le parti di un contratto di rendita perpetua

semplice abbiano convenuto che il debitore non possa eseguire il

riscatto prima di trenta anni, tale termine:

Risposta 1: Si riduce a dieci anni

Risposta 2: Si considera non apposto

Risposta 3: Rende nullo l'intero contratto

Risposta 4: È validamente apposto

Numero: 5451

Difficolta': 2

Quesito: Può essere costretto al riscatto il debitore di una rendita

perpetua che non abbia dato al creditore le garanzie promesse, o se,

venendo a mancare quelle già date, non ne sostituisce altre di

uguale sicurezza?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di rendita semplice

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di rendita fondiaria

Numero: 5452

Difficolta': 3

Quesito: Può essere costretto al riscatto il debitore di una rendita

perpetua se, per effetto di alienazione o di divisione, il fondo su

cui è garantita la rendita è diviso fra più persone?

Risposta 1: SI, se è diviso fra più di tre persone

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di rendita costituita mediante

alienazione di un fondo rustico

Numero: 5453

Difficolta': 3

Quesito: Quando per effetto di alienazione o di divisione il fondo su

cui è garantita una rendita perpetua è diviso fra più di tre

persone:

Risposta 1: Il debitore può essere costretto al riscatto

Risposta 2: Il debitore perde immediatamente il diritto al riscatto

Risposta 3: Il contratto di rendita si risolve immediatamente

Risposta 4: Il debitore perde il diritto al riscatto solo se ciò era

stato espressamente pattuito

Numero: 5454

Difficolta': 2

Quesito: Può essere costretto al riscatto il debitore di una rendita

perpetua che è in mora nel pagamento?

Risposta 1: SI, se è in mora nel pagamento di due annualità di

rendita

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che il riscatto sia stato espressamente

pattuito

Numero: 5455

Difficolta': 2

Quesito: La disposizione del codice civile che prevede il riscatto

della rendita perpetua fondiaria, si applica ad ogni altra

prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volontà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di legato in sostituzione di

legittima

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima

Numero: 5456

Difficolta': 2

Quesito: La disposizione che prevede che la rendita perpetua semplice

sia redimibile a volontà del debitore, si applica ad ogni altra

prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volontà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di legato in sostituzione di

legittima

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima

Numero: 5457

Difficolta': 2

Quesito: La disposizione che prevede il riscatto della rendita

perpetua semplice, si applica ad ogni altra prestazione perpetua,

costituita per atto di ultima volontà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di legato in sostituzione di

legittima

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima

Numero: 5458

Difficolta': 2

Quesito: La disposizione del codice civile che prevede il riscatto

forzoso della rendita perpetua semplice, si applica ad ogni altra

prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volontà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la prestazione sia disposta a favore di un

erede legittimo

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima

Numero: 5459

Difficolta': 2

Quesito: La disposizione del codice civile che prevede il riscatto

della rendita perpetua fondiaria in caso di insolvenza del debitore,

salve le eccezioni di legge, si applica ad ogni altra prestazione

perpetua, costituita per atto di ultima volontà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la prestazione sia disposta a favore di un

erede legittimo

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima

Numero: 5460

Difficolta': 2

Quesito: La disposizione del codice civile che prevede che la rendita

perpetua fondiaria sia redimibile a volontà del debitore, si applica

ad ogni altra prestazione perpetua, costituita per atto di ultima

volontà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di legato in sostituzione di

legittima

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima

Numero: 5461

Difficolta': 2

Quesito: La disposizione del codice civile che prevede il riscatto

forzoso della rendita perpetua fondiaria, si applica ad ogni altra

prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volontà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la prestazione sia disposta a favore di un

erede legittimo

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima

Numero: 5462

Difficolta': 2

Quesito: La disposizione che impone che la rendita perpetua semplice

debba essere garantita da ipoteca si applica ad ogni altra

prestazione perpetua, costituita per atto di ultima volontà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di legato in sostituzione di

legittima

Risposta 4: No, salvo che si tratti di legato in conto di legittima

Numero: 5463

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto a percepire una rendita vitalizia si prescrive:

Risposta 1: In dieci anni, per quanto concerne il credito relativo

all'intero rapporto, e in cinque anni, per quanto concerne il credito

relativo alle singole annualità

Risposta 2: In venti anni, per quanto concerne il credito relativo

all'intero rapporto, e in dieci anni, per quanto concerne il credito

relativo alle singole annualità

Risposta 3: In dieci anni, per quanto concerne sia il credito

relativo all'intero rapporto sia quello relativo alle singole

annualità

Risposta 4: In venti anni, per quanto concerne sia il credito

relativo all'intero rapporto sia quello relativo alle singole

annualità

Numero: 5464

Difficolta': 2

Quesito: Chi ha alienato un immobile in corrispettivo di una rendita

vitalizia ha diritto all'ipoteca legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo quando la rendita consista in una prestazione

periodica di denaro

Risposta 3: SI, ma solo quando la rendita consista in una prestazione

periodica di cose fungibili diverse dal denaro

Risposta 4: No

Numero: 5465

Difficolta': 2

Quesito: Tizio vuole cedere a Caio un capitale di euro

cinquecentomila ottenendo come controprestazione il diritto alla

corresponsione vitalizia di duecentocinquanta euro al mese; si reca

dal notaio al quale chiede quale sia la forma minima richiesta per la

validità di tale contratto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: È necessaria e sufficiente la forma scritta

Risposta 2: Non vi è alcun onere di forma

Risposta 3: È necessario l'atto pubblico

Risposta 4: È necessaria e sufficiente la scrittura privata

autenticata

Numero: 5466

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la rendita vitalizia può essere

costituita:

Risposta 1: A titolo oneroso, per donazione o per testamento

Risposta 2: A titolo oneroso o per donazione, ma non per testamento

Risposta 3: A titolo gratuito ma non a titolo oneroso

Risposta 4: A titolo oneroso ma non a titolo gratuito

Numero: 5467

Difficolta': 1

Quesito: La rendita vitalizia può essere costituita per testamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo a favore degli eredi legittimi

Risposta 4: SI, ma solo a favore dei legittimari come legato in conto

o in sostituzione di legittima

Numero: 5468

Difficolta': 1

Quesito: La rendita vitalizia può essere costituita a titolo

oneroso?

Risposta 1: SI, mediante alienazione di un bene mobile o immobile o

mediante cessione di capitale

Risposta 2: No, solo a titolo gratuito per donazione o per testamento

Risposta 3: SI, esclusivamente mediante cessione di un bene immobile

Risposta 4: SI, se costituita a favore di un terzo

Numero: 5469

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha alienato a Caio un immobile pattuendo come

corrispettivo il diritto di esigere per tutta la sua vita

un'annualità pari a euro quindicimila. Caio dopo due anni interrompe

le corresponsioni e non viene mai costituito in mora. Dopo nove anni

dall'alienazione Tizio si reca dal notaio per sapere se ha ancora

diritto a percepire sia la rendita che le annualità scadute e non

corrisposte. Il notaio risponde:

Risposta 1: Che ha ancora diritto a percepire la rendita e che ha

inoltre diritto a percepire le ultime cinque annualità scadute e non

corrisposte

Risposta 2: Che ha ancora diritto a percepire la rendita e che ha

inoltre diritto a percepire tutte le annualità scadute e non

corrisposte

Risposta 3: Che ha ancora diritto a percepire la rendita, ma che non

ha più diritto ad alcuna annualità scaduta e non corrisposta

Risposta 4: Che non ha più diritto a percepire nè la rendita nè le

annualità scadute e non corrisposte

Numero: 5470

Difficolta': 1

Quesito: La rendita vitalizia può costituirsi per la durata della

vita:

Risposta 1: Del beneficiario o di altra persona

Risposta 2: Del beneficiario, ma non di altra persona

Risposta 3: Di persona diversa dal beneficiario, ma non del

beneficiario stesso

Risposta 4: Solo di persona diversa dal beneficiario e dal debitore

Numero: 5471

Difficolta': 2

Quesito: La rendita vitalizia può costituirsi anche per la durata

della vita di persona diversa dal beneficiario?

Risposta 1: SI, anche se la diversa persona la cui vita è

contemplata non è legata da alcun vincolo di parentela o affinità

con il beneficiario

Risposta 2: SI, purchè la diversa persona la cui vita è contemplata

sia legata al beneficiario da vincolo di parentela in linea retta

Risposta 3: SI, purchè la rendita non sia costituita quale

corrispettivo dell'alienazione di un immobile

Risposta 4: No

Numero: 5472

Difficolta': 2

Quesito: La rendita vitalizia può essere costituita per la durata

della vita di una persona diversa dal beneficiario?

Risposta 1: si

Risposta 2: si, ma solo di familiari del beneficiario

Risposta 3: no

Risposta 4: no, salvo che sia stata costituita a titolo gratuito

Numero: 5473

Difficolta': 2

Quesito: La rendita vitalizia può costituirsi per la durata della

vita di più persone?

Risposta 1: SI, anche per la durata della vita di persone tra loro

non legate da alcun vincolo di parentela o affinità

Risposta 2: SI, purchè per la durata della vita di persone tra loro

legate da vincolo di parentela in linea retta

Risposta 3: No, salvo che la rendita sia costituita a favore di un

terzo

Risposta 4: No

Numero: 5474

Difficolta': 2

Quesito: Mevio di anni settanta e Filano di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Caio di

anni sessanta, di Tizio di anni cinquanta e di Sempronio di anni

trenta. Se Caio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa

pattuizione, della parte a lui spettante?

Risposta 1: Tizio e Sempronio e non Mevio e Filano

Risposta 2: Tizio e non Sempronio, Mevio e Filano

Risposta 3: Sempronio e non Tizio, Mevio e Filano

Risposta 4: Mevio e Filano e non Tizio e Sempronio

Numero: 5475

Difficolta': 2

Quesito: Filano di anni settanta e Caio di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Sempronio

di anni sessanta, di Mevio di anni cinquanta e di Tizio di anni

trenta. Se Sempronio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa

pattuizione, della parte a lui spettante?

Risposta 1: Mevio e Tizio e non Filano e Caio

Risposta 2: Mevio e non Tizio, Filano e Caio

Risposta 3: Tizio e non Mevio, Filano e Caio

Risposta 4: Filano e Caio e non Mevio e Tizio

Numero: 5476

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto con il quale Tizio

ha alienato a Caio il fondo Tuscolano e, quale corrispettivo

dell'alienazione, Caio si è impegnato a corrispondere congiuntamente

a favore dei tre figli di Tizio - Primo, Secondo e Terzo - una

rendita vitalizia per tutta la durata della vita di esso debitore.

Dopo poco tempo Primo muore e nel contratto nulla è stato pattuito

per l'ipotesi della morte dei vitaliziati. Caio, pertanto:

Risposta 1: Dovrà continuare a corrispondere a Secondo e Terzo

l'intera rendita

Risposta 2: Dovrà corrispondere a Secondo e Terzo solo due terzi

della rendita convenuta, essendosi estinta l'obbligazione per il

restante terzo

Risposta 3: Dovrà corrispondere a Secondo e Terzo solo due terzi

della rendita convenuta, mentre il restante terzo dovrà essere

corrisposto agli eredi di Primo

Risposta 4: Non dovrà più corrispondere alcuna rendita

Numero: 5477

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio di anni settanta e Mevio di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Filano di

anni sessanta, di Caio di anni cinquanta e di Tizio di anni trenta.

Se Filano muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Caio e Tizio e non Sempronio e Mevio

Risposta 2: Caio e non Tizio, Sempronio e Mevio

Risposta 3: Tizio e non Caio, Sempronio e Mevio

Risposta 4: Sempronio e Mevio e non Caio e Tizio

Numero: 5478

Difficolta': 2

Quesito: Tizio di anni settanta e Caio di anni venti hanno costituito

una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Filano di anni

sessanta, di Mevio di anni cinquanta e di Sempronio di anni trenta.

Se Filano muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Mevio e Sempronio e non Tizio e Caio

Risposta 2: Mevio e non Sempronio, Tizio e Caio

Risposta 3: Sempronio e non Mevio, Tizio e Caio

Risposta 4: Tizio e Caio e non Mevio e Sempronio

Numero: 5479

Difficolta': 2

Quesito: Caio di anni settanta e Mevio di anni venti hanno costituito

una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Tizio di anni

sessanta, di Sempronio di anni cinquanta e di Filano di anni trenta.

Se Tizio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Sempronio e Filano e non Caio e Mevio

Risposta 2: Sempronio e non Filano, Caio e Mevio

Risposta 3: Filano e non Sempronio, Caio e Mevio

Risposta 4: Caio e Mevio e non Sempronio e Filano

Numero: 5480

Difficolta': 2

Quesito: Mevio di anni settanta e Sempronio di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Caio di

anni sessanta, di Filano di anni cinquanta e di Tizio di anni trenta.

Se Caio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Filano e Tizio e non Mevio e Sempronio

Risposta 2: Filano e non Tizio, Mevio e Sempronio

Risposta 3: Tizio e non Filano, Mevio e Sempronio

Risposta 4: Mevio e Sempronio e non Filano e Tizio

Numero: 5481

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio di anni settanta e Filano di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Mevio di

anni sessanta, di Tizio di anni cinquanta e di Caio di anni trenta.

Se Mevio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Tizio e Caio e non Sempronio e Filano

Risposta 2: Tizio e non Caio, Sempronio e Filano

Risposta 3: Caio e non Tizio, Sempronio e Filano

Risposta 4: Sempronio e Filano e non Tizio e Caio

Numero: 5482

Difficolta': 2

Quesito: Filano di anni settanta e Tizio di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Sempronio

di anni sessanta, di Caio di anni cinquanta e di Mevio di anni

trenta. Se Sempronio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa

pattuizione, della parte a lui spettante?

Risposta 1: Caio e Mevio e non Filano e Tizio

Risposta 2: Caio e non Mevio, Filano e Tizio

Risposta 3: Mevio e non Caio, Filano e Tizio

Risposta 4: Filano e Tizio e non Caio e Mevio

Numero: 5483

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di rendita vitalizia costituita a favore di più

persone, la parte spettante al creditore premorto:

Risposta 1: Si accresce a favore degli altri, salvo patto contrario

Risposta 2: Si accresce a favore degli altri, nonostante qualsiasi

patto contrario

Risposta 3: Non è più dovuta, salvo patto contrario

Risposta 4: Non è più dovuta, nonostante qualsiasi patto contrario

Numero: 5484

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio di anni settanta e Filano di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Tizio di

anni sessanta, di Caio di anni cinquanta e di Mevio di anni trenta.

Se Tizio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Caio e Mevio e non Sempronio e Filano

Risposta 2: Caio e non Mevio, Sempronio e Filano

Risposta 3: Mevio e non Caio, Sempronio e Filano

Risposta 4: Sempronio e Filano e non Caio e Mevio

Numero: 5485

Difficolta': 2

Quesito: Se la rendita vitalizia è costituita a favore di più

persone, la parte spettante al creditore premorto:

Risposta 1: Si accresce a favore degli altri, salvo patto contrario

Risposta 2: Si accresce a favore degli altri, solo se sia stato

espressamente pattuito

Risposta 3: Non si accresce mai a favore degli altri

Risposta 4: Si accresce comunque a favore degli altri, nonostante

qualsiasi patto contrario

Numero: 5486

Difficolta': 2

Quesito: Caio di anni settanta e Mevio di anni venti hanno costituito

una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Filano di anni

sessanta, di Tizio di anni cinquanta e di Sempronio di anni trenta.

Se Filano muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Tizio e Sempronio e non Caio e Mevio

Risposta 2: Tizio e non Sempronio, Caio e Mevio

Risposta 3: Sempronio e non Tizio, Caio e Mevio

Risposta 4: Caio e Mevio e non Tizio e Sempronio

Numero: 5487

Difficolta': 2

Quesito: Mevio di anni settanta e Tizio di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Caio di

anni sessanta, di Sempronio di anni cinquanta e di Filano di anni

trenta. Se Caio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa

pattuizione, della parte a lui spettante?

Risposta 1: Sempronio e Filano e non Mevio e Tizio

Risposta 2: Sempronio e non Filano, Mevio e Tizio

Risposta 3: Filano e non Sempronio, Mevio e Tizio

Risposta 4: Mevio e Tizio e non Sempronio e Filano

Numero: 5488

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio di anni settanta e Caio di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Tizio di

anni sessanta, di Mevio di anni cinquanta e di Filano di anni trenta.

Se Tizio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Mevio e Filano e non Sempronio e Caio

Risposta 2: Mevio e non Filano, Sempronio e Caio

Risposta 3: Filano e non Mevio, Sempronio e Caio

Risposta 4: Sempronio e Caio e non Mevio e Filano

Numero: 5489

Difficolta': 2

Quesito: Caio di anni settanta e Mevio di anni venti hanno costituito

una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Sempronio di anni

sessanta, di Filano di anni cinquanta e di Tizio di anni trenta. Se

Sempronio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Filano e Tizio e non Caio e Mevio

Risposta 2: Filano e non Tizio, Caio e Mevio

Risposta 3: Tizio e non Filano, Caio e Mevio

Risposta 4: Caio e Mevio e non Filano e Tizio

Numero: 5490

Difficolta': 2

Quesito: Filano di anni settanta e Tizio di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Mevio di

anni sessanta, di Sempronio di anni cinquanta e di Caio di anni

trenta. Se Mevio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa

pattuizione, della parte a lui spettante?

Risposta 1: Sempronio e Caio e non Filano e Tizio

Risposta 2: Sempronio e non Caio, Filano e Tizio

Risposta 3: Caio e non Sempronio, Filano e Tizio

Risposta 4: Filano e Tizio e non Sempronio e Caio

Numero: 5491

Difficolta': 2

Quesito: A favore di Tizio, Caio e Sempronio in solido tra loro, è

stata costituita una rendita vitalizia in corrispettivo della

cessione di un fabbricato che apparteneva loro in ragione di un terzo

indiviso cadauno. Due anni dopo Tizio muore. La parte di rendita

vitalizia spettante al creditore premorto:

Risposta 1: si accresce a favore degli altri, salvo patto contrario

Risposta 2: si accresce a favore degli altri, nonostante patto

contrario

Risposta 3: si trasmette agli eredi del creditore, nonostante patto

contrario

Risposta 4: si estingue a vantaggio del debitore, salvo patto

contrario

Numero: 5492

Difficolta': 1

Quesito: La rendita vitalizia può essere costituita a favore di più

persone?

Risposta 1: si

Risposta 2: no

Risposta 3: si, se appartengono tutte allo stesso nucleo familiare

Risposta 4: no, salvo che sia costituita a titolo oneroso

Numero: 5493

Difficolta': 2

Quesito: Tizio di anni settanta e Sempronio di anni venti hanno

costituito una rendita vitalizia congiuntiva in favore di Mevio di

anni sessanta, di Filano di anni cinquanta e di Caio di anni trenta.

Se Mevio muore, chi beneficerà, in mancanza di diversa pattuizione,

della parte a lui spettante?

Risposta 1: Filano e Caio e non Tizio e Sempronio

Risposta 2: Filano e non Caio, Tizio e Sempronio

Risposta 3: Caio e non Filano, Tizio e Sempronio

Risposta 4: Tizio e Sempronio e non Filano e Caio

Numero: 5494

Difficolta': 2

Quesito: Se la rendita vitalizia è costituita a favore di più

persone, la parte spettante al creditore premorto:

Risposta 1: si accresce a favore degli altri, salvo patto contrario

Risposta 2: si accresce a favore degli altri, nonostante patto

contrario

Risposta 3: si trasmette agli eredi del creditore, nonostante patto

contrario

Risposta 4: si estingue a vantaggio del debitore, salvo patto

contrario

Numero: 5495

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio vogliono concludere un contratto con il quale

Tizio alienerà a Caio il fondo Tuscolano e, quale corrispettivo

dell'alienazione Caio si impegnerà a corrispondere a Tizia, moglie

di Tizio, una rendita vitalizia per tutta la durata della vita della

beneficiaria. Per tale contratto sono richieste le forme stabilite

per la donazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che si tratti di rendita di modico valore

Risposta 4: No, salvo che Tizia intervenga nel contratto per

accettare

Numero: 5496

Difficolta': 2

Quesito: La rendita vitalizia costituita a favore di un terzo che

importi per questo una liberalita':

Risposta 1: non richiede le forme stabilite per la donazione

Risposta 2: richiede le forme stabilite per la donazione a pena di

nullità

Risposta 3: richiede le forme stabilite per la donazione, se

costituita per il bisogno alimentare del creditore

Risposta 4: richiede le forme stabilite per la donazione, salvo che

sia costituita per il bisogno alimentare del creditore

Numero: 5497

Difficolta': 1

Quesito: La rendita vitalizia costituita a favore di un terzo

mediante alienazione di un bene immobile richiede le forme stabilite

per la donazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo quando importi per il terzo una liberalità

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di rendita di modico valore

Numero: 5498

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di rendita vitalizia costituita per la durata

della vita di persona che, al tempo del contratto, aveva già cessato

di vivere e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valido

Risposta 4: Risolubile

Numero: 5499

Difficolta': 2

Quesito: Se la rendita vitalizia è costituita per la durata della

vita di persona che, al tempo del contratto, aveva già cessato di

vivere:

Risposta 1: il contratto è nullo

Risposta 2: il contratto è annullabile su istanza degli eredi

Risposta 3: il contratto è valido, ma inefficace

Risposta 4: il contratto è valido ed il debitore è tenuto a pagare

le rate per dieci anni dalla data di conclusione del contratto

Numero: 5500

Difficolta': 2

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi, il creditore di una rendita

vitalizia costituita a titolo oneroso può chiedere la risoluzione

del contratto?

Risposta 1: Nel caso in cui il promittente non gli dia o diminuisca

le garanzie pattuite

Risposta 2: Nel caso di mancato pagamento delle rate di rendita

scadute

Risposta 3: Nel caso di mancato pagamento di almeno cinque rate di

rendita scadute

Risposta 4: Nel caso di morte del debitore

Numero: 5501

Difficolta': 2

Quesito: In caso di mancato pagamento delle rate di rendita scadute,

il creditore della rendita vitalizia puo':

Risposta 1: Far sequestrare e vendere i beni del suo debitore

affinchè col ricavato della vendita si faccia l'impiego di una somma

sufficiente ad assicurare il pagamento della rendita

Risposta 2: Chiedere la risoluzione del contratto

Risposta 3: Chiedere la risoluzione del contratto, ma solo quando il

creditore sia lo stesso stipulante

Risposta 4: Chiedere la risoluzione del contratto, ma solo quando il

creditore non sia lo stesso stipulante

Numero: 5502

Difficolta': 2

Quesito: In caso di mancato pagamento delle rate scadute, il

creditore della rendita vitalizia può domandare la risoluzione del

contratto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo quando il creditore sia lo stesso stipulante

Risposta 4: SI, ma solo quando il creditore non sia lo stesso

stipulante

Numero: 5503

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende costituire una rendita vitalizia in favore

della cugina Caia, vedova sessantenne, priva di mezzi e chiede al

notaio Romolo Romani se il debitore di una rendita è tenuto a

pagarla in ogni caso per tutto il tempo per il quale è stata

costituita, anche se la sua prestazione dovesse divenire gravosa. Il

notaio interpellato risponderà che:

Risposta 1: La rendita è comunque dovuta

Risposta 2: La rendita è dovuta, salvo il caso di eccessiva

onerosità per cause non prevedibili

Risposta 3: La rendita è dovuta, sino al recesso, il cui esercizio

è comunque sempre possibile, purchè notificato nelle forme e nei

termini di legge

Risposta 4: La rendita è dovuta, sino al recesso, il cui esercizio

è sempre possibile in considerazione delle mutate condizioni

economiche del debitore

Numero: 5504

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore di una rendita vitalizia è tenuto a pagarla in

ogni caso per tutto il tempo per il quale è stata costituita, per

quanto gravosa sia divenuta la sua prestazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, salvo il caso di eccessiva onerosità dovuta a cause

non prevedibili

Risposta 3: No, essendo sempre possibile il recesso, purchè

notificato nelle forme e nei termini di legge

Risposta 4: No, essendo possibile il recesso in considerazione delle

mutate condizioni economiche del debitore

Numero: 5505

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore di una rendita vitalizia può esercitare il

diritto di riscatto?

Risposta 1: no, salvo patto contrario

Risposta 2: si, se offre il rimborso del capitale

Risposta 3: si, se rinunzia alla ripetizione delle annualità pagate

Risposta 4: si, nonostante qualunque convenzione contraria

Numero: 5506

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore della rendita vitalizia può liberarsi dal

pagamento della rendita stessa offrendo il rimborso del capitale e

rinunziando alla ripetizione delle annualità pagate?

Risposta 1: No, salvo patto contrario

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: SI, salvo patto contrario

Numero: 5507

Difficolta': 2

Quesito: Il debitore di una rendita vitalizia può domandare la

risoluzione del contratto per eccessiva onerosità sopravvenuta?

Risposta 1: no, egli è tenuto a pagare la rendita per tutto il tempo

per il quale è stata costituita

Risposta 2: si

Risposta 3: si, qualora offra il rimborso del capitale

Risposta 4: si, ma deve rinunziare alla ripetizione delle annualità

pagate

Numero: 5508

Difficolta': 1

Quesito: La rendita vitalizia costituita mediante contratto e con

pagamento a rate posticipate è dovuta al creditore:

Risposta 1: in proporzione del numero dei giorni vissuti da colui

sulla vita del quale è costituita

Risposta 2: in proporzione del numero dei mesi vissuti da colui sulla

vita del quale è costituita

Risposta 3: in proporzione del numero degli anni vissuti da colui

sulla vita del quale è costituita

Risposta 4: in proporzione del bisogno alimentare di colui sulla vita

del quale è costituita

Numero: 5509

Difficolta': 1

Quesito: La rendita vitalizia costituita mediante contratto e con

pagamento a rate posticipate è dovuta al creditore in proporzione

del numero dei giorni vissuti da colui sulla vita del quale è

costituita?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, se è stato convenuto un pagamento a rate annuali;

no, se è stato convenuto un pagamento a rate mensili

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo patto contrario

Numero: 5510

Difficolta': 3

Quesito: Si può disporre che la rendita vitalizia non sia soggetta a

pignoramento o a sequestro?

Risposta 1: SI, ma solo se è costituita a titolo gratuito e

limitatamente al bisogno alimentare del creditore

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, a qualunque titolo sia stata costituita, ma

limitatamente al bisogno alimentare del creditore

Numero: 5511

Difficolta': 1

Quesito: L'assicurazione contratta per il caso di morte:

Risposta 1: può essere stipulata sulla vita propria o su quella di

un terzo, ma in questo secondo caso non è valida se il terzo o il

suo legale rappresentante non dà il consenso alla conclusione del

contratto

Risposta 2: può essere stipulata esclusivamente sulla vita propria

Risposta 3: può essere stipulata sulla vita propria o su quella di

un terzo, solo se questi sia il coniuge o un parente entro il terzo

grado dello stipulante

Risposta 4: può essere stipulata sulla vita propria o su quella di

un terzo, il cui consenso non è richiesto per la validità del

contratto

Numero: 5512

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di stipula di un contratto di assicurazione sulla

vita a favore di un terzo, l'attribuzione della somma assicurata

fatta nel testamento a favore di una determinata persona:

Risposta 1: equivale ad averla designata beneficiario

dell'assicurazione medesima

Risposta 2: obbliga gli eredi dell'assicurato a corrispondere alla

persona indicata dal testatore una somma di importo pari a quella

assicurata, somma che l'assicuratore è tenuto a pagare agli eredi

stessi

Risposta 3: non equivale a designazione del beneficiario

dell'assicurazione medesima, ma a mera raccomandazione data dal

testatore e non vincolante per gli eredi

Risposta 4: è nulla e si considera come non apposta, perchè la

designazione del beneficiario deve essere fatta nel contratto di

assicurazione

Numero: 5513

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di assicurazione sulla vita a favore di un terzo,

la designazione del beneficiario:

Risposta 1: è revocabile; la revoca tuttavia non può farsi dagli

eredi dopo la morte del contraente, nè dopo che, verificatosi

l'evento, il beneficiario ha dichiarato di voler profittare del

beneficio

Risposta 2: è revocabile sia dall'assicurato sia, dopo la sua morte,

dagli eredi

Risposta 3: non è revocabile dall'assicurato; tuttavia la revoca

può farsi dagli eredi dopo la morte del contraente, sempre che,

verificatosi l'evento, il beneficiario non abbia dichiarato di voler

profittare del beneficio

Risposta 4: non è revocabile nè dall'assicurato nè dai suoi eredi

Numero: 5514

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, giocando a carte a casa propria ad un gioco non

proibito, ha perso una somma di danaro che, però, non ha

immediatamente pagato. In questo caso, a norma del codice civile, al

vincitore della somma compete azione per il pagamento del debito?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI e l'azione deve essere proposta entro tre giorni a

pena di decadenza

Risposta 4: No, salvo che il vincitore sia un incapace

Numero: 5515

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il perdente di un gioco non

proibito in cui non ci sia stata frode può ripetere quanto abbia

spontaneamente pagato?

Risposta 1: No, salvo che sia un incapace

Risposta 2: No, anche se sia un incapace

Risposta 3: No, salvo che si tratti di una competizione sportiva

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di una competizione sportiva

Numero: 5516

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il perdente di una scommessa non

proibita in cui non ci sia stata frode può ripetere quanto abbia

spontaneamente pagato?

Risposta 1: No, salvo che sia un incapace

Risposta 2: No, anche se sia un incapace

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, salvo che sia un incapace

Numero: 5517

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il perdente di un gioco non

proibito in cui non ci sia stata frode può ripetere quanto abbia

spontaneamente pagato?

Risposta 1: No, salvo che sia un incapace

Risposta 2: No, anche se sia un incapace

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, salvo che sia un incapace

Numero: 5518

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, compete azione per il pagamento

di un debito conseguente a una scommessa non proibita relativa ad un

gioco che addestra al maneggio delle armi?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se il debito non abbia ad oggetto una somma

di danaro

Risposta 4: No, salvo che il vincitore della scommessa sia un

incapace

Numero: 5519

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, compete azione per il pagamento

di un debito conseguente ad una scommessa non proibita relativa ad

una corsa automobilistica?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se il debito non abbia ad oggetto una somma

di danaro

Risposta 4: No, salvo che il vincitore della scommessa sia un

incapace

Numero: 5520

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, compete azione per il pagamento

di un debito conseguente ad una scommessa non proibita relativa ad

una competizione sportiva?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se il debito abbia ad oggetto una somma di

danaro

Risposta 4: No, salvo che il vincitore della scommessa sia un

incapace

Numero: 5521

Difficolta': 1

Quesito: La fideiussione è efficace:

Risposta 1: Anche se il debitore non ne ha conoscenza

Risposta 2: Solo dopo che vi sia stata approvazione espressa da parte

del debitore

Risposta 3: Solo quando il debitore l'abbia preventivamente

autorizzata

Risposta 4: Salvo espressa opposizione del debitore

Numero: 5522

Difficolta': 1

Quesito: La fideiussione prestata senza che il debitore principale ne

abbia conoscenza, e':

Risposta 1: efficace

Risposta 2: nulla

Risposta 3: inefficace

Risposta 4: inesistente

Numero: 5523

Difficolta': 1

Quesito: È fideiussore colui che:

Risposta 1: obbligandosi personalmente verso il creditore, garantisce

l'adempimento di una obbligazione altrui

Risposta 2: garantisce l'adempimento di una obbligazione altrui

mediante cessione di credito

Risposta 3: si obbliga a destinare un immobile a garanzia del debito

altrui

Risposta 4: si obbliga a fare credito ad un terzo

Numero: 5524

Difficolta': 1

Quesito: È fideiussore colui che garantisce l'adempimento di

un'obbligazione altrui:

Risposta 1: Obbligandosi personalmente verso il creditore

Risposta 2: Obbligandosi personalmente verso il debitore

Risposta 3: Costituendo a favore del creditore garanzie reali su

tutti i suoi beni immobili

Risposta 4: Costituendo a favore del creditore garanzia reale su un

bene immobile

Numero: 5525

Difficolta': 2

Quesito: La fideiussione può essere prestata per un'obbligazione

condizionale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che l'obbligazione sia garantita anche da pegno

Risposta 3: SI, salvo che l'obbligazione sia garantita anche da pegno

Risposta 4: No

Numero: 5526

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può essere prestata fideiussione

per un'obbligazione condizionale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo quando si tratti di obbligazione sottoposta a

condizione risolutiva

Risposta 4: SI, ma solo quando si tratti di obbligazione sottoposta a

condizione sospensiva

Numero: 5527

Difficolta': 2

Quesito: La fideiussione può essere prestata a garanzia di

un'obbligazione futura?

Risposta 1: SI, ma con la previsione dell'importo massimo garantito

Risposta 2: SI, senza alcun limite

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il creditore vi acconsenta espressamente

Numero: 5528

Difficolta': 2

Quesito: La fideiussione può essere prestata per un'obbligazione

condizionale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che l'obbligazione sia garantita anche con

ipoteca di primo grado

Risposta 3: SI, salvo che l'obbligazione sia garantita anche con

ipoteca di primo grado

Risposta 4: No

Numero: 5529

Difficolta': 2

Quesito: La fideiussione può essere prestata per una obbligazione

sottoposta a condizione?

Risposta 1: si

Risposta 2: no, salvo che la condizione sia potestativa

Risposta 3: no

Risposta 4: si, solo se la condizione è sospensiva

Numero: 5530

Difficolta': 2

Quesito: La fideiussione può essere prestata anche per

un'obbligazione futura?

Risposta 1: SI, con la previsione dell'importo massimo garantito

Risposta 2: No, salvo che per le obbligazioni pecuniarie

Risposta 3: SI, anche se non è previsto l'importo massimo garantito

Risposta 4: No, anche se è previsto l'importo massimo garantito

Numero: 5531

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, può essere prestata fideiussione

per un'obbligazione futura?

Risposta 1: SI, ma con la previsione dell'importo massimo garantito

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, anche senza la previsione dell'importo massimo

garantito

Risposta 4: SI, ma solo quando si tratti di fideiussione a garanzia

di tutte le obbligazioni presenti e future del debitore nei confronti

di un determinato creditore

Numero: 5532

Difficolta': 2

Quesito: È valida la fideiussione prestata per un'obbligazione

invalida?

Risposta 1: no, salvo che sia prestata per un'obbligazione assunta da

un incapace

Risposta 2: no, in nessun caso

Risposta 3: si, in ogni caso

Risposta 4: si, ma solo se prestata in forma scritta

Numero: 5533

Difficolta': 2

Quesito: È valida la fideiussione prestata a garanzia di

un'obbligazione principale non valida?

Risposta 1: No, salvo che sia prestata per l'obbligazione assunta da

un incapace

Risposta 2: SI, salvo si provi che il creditore conosceva

l'invalidità dell'obbligazione principale

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 5534

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si è costituito fideiussore al fine di garantire il

pagamento, da parte di Caio, del debito di euro quindicimila che

questi ha nei confronti di Mevio. Sempronio, padre di Tizio, si

rivolge al notaio Romolo Romani per sapere se può costituirsi

fideiussore di Tizio con riferimento all'obbligazione fideiussoria da

questi assunta con riguardo al debito di Caio nei confronti di Mevio.

Il notaio risponderà che Sempronio

Risposta 1: può prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di Caio

Risposta 2: non può prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di

Caio

Risposta 3: può prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di

Caio, ma solo se Tizio e Caio non vi si oppongano entrambi

Risposta 4: può prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di

Caio, ma solo se Tizio e Caio vi acconsentano entrambi

Numero: 5535

Difficolta': 2

Quesito: La fideiussione può essere prestata:

Risposta 1: CoSi per il debitore principale, come per il suo

fideiussore

Risposta 2: Solo per il debitore principale, ma non per il suo

fideiussore

Risposta 3: Per il debitore principale e, solo quando si tratti di

obbligazioni condizionali, anche per il suo fideiussore

Risposta 4: Per il debitore principale e, solo quando si tratti di

obbligazioni future, anche per il suo fideiussore

Numero: 5536

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si è costituito fideiussore al fine di garantire il

pagamento, da parte di Caio, del debito di euro cinquecentomila che

questi ha nei confronti di Mevio. Sempronio, padre di Tizio, si

rivolge al notaio Romolo Romani per sapere se può a sua volta

costituirsi fideiussore del figlio con riferimento alla predetta

garanzia fideiussoria da questi assunta. Il notaio risponderà che

Sempronio:

Risposta 1: può prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di Caio

Risposta 2: non può prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di

Caio

Risposta 3: può prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di

Caio, ma solo se Caio non vi si opponga

Risposta 4: può prestare fideiussione per Tizio, fideiussore di

Caio, ma solo se Caio vi acconsenta

Numero: 5537

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la fideiussione:

Risposta 1: Può prestarsi anche a condizioni meno onerose rispetto

all'obbligazione principale

Risposta 2: Può prestarsi solo alle stesse condizioni

dell'obbligazione principale

Risposta 3: Può prestarsi anche a condizioni più onerose

dell'obbligazione principale

Risposta 4: Può prestarsi solo a condizioni meno onerose

dell'obbligazione principale

Numero: 5538

Difficolta': 1

Quesito: Caio presta una fideiussione per euro cinquantamila a

garanzia di un debito di Mevio di euro quindicimila escludendo

espressamente che la fideiussione stessa si estenda agli accessori

del debito principale ed alle spese. In questo caso la fideiussione:

Risposta 1: È valida fino a euro quindicimila

Risposta 2: È valida fino a euro cinquantamila

Risposta 3: È nulla

Risposta 4: È valida fino a euro sessantacinquemila

Numero: 5539

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la fideiussione:

Risposta 1: Non può eccedere ciò che è dovuto dal debitore, nè

può essere prestata a condizioni più onerose

Risposta 2: Può eccedere ciò che è dovuto dal debitore e può

essere prestata a condizioni più onerose

Risposta 3: Non può eccedere ciò che è dovuto dal debitore, ma

può essere prestata a condizioni più onerose

Risposta 4: Può eccedere ciò che è dovuto dal debitore, ma non

può essere prestata a condizioni più onerose

Numero: 5540

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la fideiussione:

Risposta 1: Può prestarsi anche per una parte soltanto del debito

Risposta 2: Può prestarsi soltanto per l'intero debito

Risposta 3: Può eccedere ciò che è dovuto dal debitore

Risposta 4: Può prestarsi a condizioni più onerose rispetto

all'obbligazione principale

Numero: 5541

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la fideiussione eccedente il

debito principale:

Risposta 1: è valida nei limiti dell'obbligazione principale

Risposta 2: è valida anche oltre i limiti dell'obbligazione

principale

Risposta 3: è nulla per l'intero

Risposta 4: è valida anche oltre i limiti dell'obbligazione

principale, purchè sia stata prestata per un'obbligazione assunta da

un incapace

Numero: 5542

Difficolta': 2

Quesito: È valida la fideiussione contratta a condizioni più

onerose del debito principale?

Risposta 1: si, ma solo entro i limiti dell'obbligazione principale

Risposta 2: Si, comunque

Risposta 3: no, è nulla

Risposta 4: no, è annullabile

Numero: 5543

Difficolta': 1

Quesito: La fideiussione può essere prestata per una parte soltanto

del debito?

Risposta 1: Si

Risposta 2: Si, ma solo se prestata dal fideiussore del fideiussore

Risposta 3: Si, ma si estende automaticamente a copertura di tutto il

debito

Risposta 4: No

Numero: 5544

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, qualora sia stata prestata

fideiussione eccedente il debito principale:

Risposta 1: Essa è comunque valida nei limiti dell'obbligazione

principale

Risposta 2: Essa è comunque valida anche oltre il limite

dell'obbligazione principale

Risposta 3: Essa è nulla

Risposta 4: Essa è comunque valida, ma non oltre il limite del

doppio dell'obbligazione principale

Numero: 5545

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, qualora la fideiussione sia stata

prestata a condizioni più onerose del debito principale:

Risposta 1: Essa è valida nei limiti dell'obbligazione principale

Risposta 2: Essa è comunque valida anche oltre il limite delle

condizioni dell'obbligazione principale

Risposta 3: Essa è nulla

Risposta 4: Essa è valida anche oltre il limite delle condizioni

dell'obbligazione principale, solo se prestata per un'obbligazione

assunta da un incapace

Numero: 5546

Difficolta': 1

Quesito: La fideiussione eccedente il debito:

Risposta 1: è valida nei limiti dell'obbligazione principale

Risposta 2: è invalida per intero

Risposta 3: è valida per intero, ma non si estende agli accessori

del debito principale

Risposta 4: è valida per intero solo se il creditore vi acconsente

Numero: 5547

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, la fideiussione prestata a

condizioni più onerose del debito principale:

Risposta 1: È valida nei limiti dell'obbligazione principale

Risposta 2: È valida anche per la parte che prevede condizioni più

onerose

Risposta 3: È invalida completamente

Risposta 4: È valida anche per la parte che prevede condizioni più

onerose, purchè sia stata prestata per un'obbligazione assunta da un

incapace

Numero: 5548

Difficolta': 2

Quesito: La fideiussione si estende a tutti gli accessori del debito

principale, nonchè alle spese per la denunzia al fideiussore della

causa promossa contro il debitore principale e alle spese successive?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo patto contrario

Numero: 5549

Difficolta': 3

Quesito: Quando il debitore sia obbligato a dare un fideiussore e il

fideiussore dato sia divenuto insolvente:

Risposta 1: Deve essere dato un altro fideiussore, tranne che la

fideiussione sia stata prestata dalla persona voluta dal creditore

Risposta 2: Non deve essere dato un altro fideiussore, tranne che la

fideiussione sia stata prestata da persona che fin dall'origine non

possedeva beni sufficienti a garantire l'obbligazione

Risposta 3: Deve essere sempre dato un altro fideiussore

Risposta 4: Non deve mai essere dato un altro fideiussore

Numero: 5550

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile e salvo patto contrario,

l'obbligazione del fideiussore, rispetto a quella del debitore

principale, e':

Risposta 1: Solidale

Risposta 2: Parziaria

Risposta 3: Divisibile

Risposta 4: Alternativa

Numero: 5551

Difficolta': 1

Quesito: Il fideiussore è obbligato in solido con il debitore

principale al pagamento del debito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo quando la fideiussione sia stata prestata da

persona scelta dal creditore

Risposta 3: No, salvo che la fideiussione sia stata prestata per

un'obbligazione assunta da un incapace

Risposta 4: No, mai

Numero: 5552

Difficolta': 3

Quesito: Quali eccezioni può opporre il fideiussore contro il

creditore?

Risposta 1: Tutte quelle che spettano al debitore principale, salvo

quella derivante dall'incapacità

Risposta 2: Tutte quelle che spettano al debitore principale, nessuna

esclusa

Risposta 3: Tutte quelle che spettano al fideiussore contro il

debitore principale, nessuna esclusa

Risposta 4: Tutte quelle che spettano al fideiussore contro il

debitore principale, salvo quella derivante dall'incapacità

Numero: 5553

Difficolta': 3

Quesito: Quali eccezioni sono opponibili dal fideiussore contro il

creditore?

Risposta 1: Tutte le eccezioni che spettano al debitore principale,

salva quella derivante dall'incapacità

Risposta 2: Tutte le eccezioni che spettano al debitore principale

senza alcun limite

Risposta 3: Solo le eccezioni relative ai suoi rapporti con il

debitore principale

Risposta 4: Tutte le eccezioni che spettano al debitore principale ma

solo se la fideiussione lo prevede

Numero: 5554

Difficolta': 2

Quesito: Se due persone hanno prestato fideiussione per un medesimo

debitore e a garanzia di un medesimo debito, senza che sia stato

pattuito il beneficio della divisione,

Risposta 1: ciascuna di esse è obbligata per l'intero debito

Risposta 2: ciascuna di esse è obbligata solo per la metà del

debito

Risposta 3: ciascuna di esse è obbligata solo per la metà del

debito, ma ne risponderà per l'intero in caso di fallimento

dell'altro fideiussore

Risposta 4: ciascuna di esse è obbligata solo per la metà del

debito, ma ne risponderà per l'intero nel caso in cui l'altro

fideiussore sia liberato per incapacità

Numero: 5555

Difficolta': 2

Quesito: Se più persone hanno prestato fideiussione per un medesimo

debitore e a garanzia di un medesimo debito:

Risposta 1: Ciascuna di esse è obbligata per l'intero debito, salvo

che sia stato pattuito il beneficio della divisione

Risposta 2: Ciascuna di esse è obbligata solo in proporzione della

propria quota, salvo sia stata pattuita la solidarietà delle

obbligazioni fideiussorie

Risposta 3: Ciascuna di esse è obbligata per l'intero debito ed è

nullo ogni patto contrario

Risposta 4: Ciascuna di esse è obbligata solo in proporzione della

propria quota ed è nullo ogni patto contrario

Numero: 5556

Difficolta': 2

Quesito: Se più persone hanno prestato fideiussione per un medesimo

debitore, a garanzia di un medesimo debito ed è stato pattuito il

beneficio della divisione, il fideiussore che sia convenuto per il

pagamento dell'intero debito:

Risposta 1: Può esigere che il creditore riduca l'azione alla parte

da lui dovuta

Risposta 2: Può esigere che il creditore riduca l'azione alla parte

da lui dovuta, ma deve indicare i beni degli altri fideiussori da

sottoporre ad esecuzione

Risposta 3: Può esigere che il creditore riduca l'azione alla parte

da lui dovuta, ma deve prestare idonea garanzia

Risposta 4: Deve pagare, salvo il diritto di rivalsa nei confronti

degli altri fideiussori

Numero: 5557

Difficolta': 3

Quesito: Il fideiussore del fideiussore è obbligato verso il

creditore?

Risposta 1: No, se non nel caso in cui il debitore principale e tutti

i fideiussori di questo siano insolventi, o siano liberati perchè

incapaci

Risposta 2: SI, salvo il caso in cui il debitore principale e tutti i

fideiussori di questo siano insolventi, o siano liberati perchè

incapaci

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, mai

Numero: 5558

Difficolta': 3

Quesito: Il fideiussore del fideiussore:

Risposta 1: Non è obbligato verso il creditore, se non nel caso in

cui il debitore principale e tutti i fideiussori di questo siano

insolventi, o siano liberati perchè incapaci

Risposta 2: È obbligato verso il creditore in solido con il debitore

principale e tutti i fideiussori di questo ancorchè non insolventi

Risposta 3: È obbligato nei confronti del fideiussore, ma mai verso

il creditore

Risposta 4: È obbligato verso il creditore fino alla metà

dell'obbligazione garantita dal fideiussore

Numero: 5559

Difficolta': 3

Quesito: Il fideiussore di uno dei fideiussori è obbligato verso il

creditore nel caso in cui:

Risposta 1: Il debitore principale e tutti i fideiussori di questo

siano insolventi, o siano liberati perchè incapaci

Risposta 2: Il solo debitore principale sia insolvente o liberato

perchè incapace, ancorchè siano solvibili e capaci tutti i suoi

fideiussori

Risposta 3: Solo il debitore principale e il fideiussore per il quale

ha prestato la garanzia siano insolventi o liberati perchè incapaci,

ancorchè siano solvibili e capaci gli altri fideiussori del debitore

principale

Risposta 4: Tutti i fideiussori del debitore principale siano

insolventi o liberati perchè incapaci, ancorchè sia solvibile e

capace il debitore principale

Numero: 5560

Difficolta': 2

Quesito: Il fideiussore che ha pagato il debito è surrogato nei

diritti che il creditore aveva contro il debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che il debitore principale non fosse a

conoscenza della prestata fideiussione

Risposta 4: SI, salvo che la fideiussione sia stata prestata da

persona voluta dal creditore

Numero: 5561

Difficolta': 1

Quesito: Il fideiussore, che a seguito dell'inadempimento del

debitore principale ha pagato, ha regresso contro il debitore stesso?

Risposta 1: SI, benchè il debitore non fosse consapevole della

prestata fideiussione

Risposta 2: SI, ma solo se il debitore fosse consapevole della

prestata fideiussione

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, benchè il debitore fosse consapevole della prestata

fideiussione

Numero: 5562

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha prestato in favore di Sempronio, creditore di Caio

della somma di diecimila Euro, fideiussione per l'intero ammontare

del debito. A seguito dell'inadempimento di Caio, Tizio paga il

debito a Sempronio; in tal caso egli ha regresso contro Caio?

Risposta 1: SI, anche se Caio non fosse consapevole della prestata

fideiussione

Risposta 2: SI, ma solo se Caio fosse stato consapevole della

prestata fideiussione

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, anche se Caio fosse stato consapevole della prestata

fideiussione

Numero: 5563

Difficolta': 2

Quesito: Se vi sono più debitori principali obbligati in solido, il

fideiussore che ha garantito per tutti:

Risposta 1: Ha regresso contro ciascuno per ripetere integralmente

ciò che ha pagato

Risposta 2: Ha regresso contro tutti i debitori, ma può ripetere da

ciascuno solo la quota di debito a lui facente capo

Risposta 3: Non ha regresso

Risposta 4: Non ha regresso contro i debitori incapaci, ma può

ripetere dagli altri integralmente ciò che ha pagato

Numero: 5564

Difficolta': 2

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il fideiussore che ha pagato

non ha regresso contro il debitore principale?

Risposta 1: Quando, avendo il fideiussore omesso di denunciargli il

pagamento fatto, il debitore ha pagato ugualmente il debito

Risposta 2: Quando, essendo stato pattuito il beneficio della

preventiva escussione, il fideiussore non se ne sia avvalso

Risposta 3: Quando la fideiussione è stata prestata per

un'obbligazione assunta da un incapace

Risposta 4: Quando la fideiussione sia stata prestata da persona

voluta dal creditore

Numero: 5565

Difficolta': 2

Quesito: Se il fideiussore ha pagato senza averne dato avviso al

debitore principale, questi può opporgli le eccezioni che avrebbe

potuto opporre al creditore principale all'atto del pagamento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo quella derivante da prescrizione

Risposta 4: No, salvo quella derivante da incapacità

Numero: 5566

Difficolta': 2

Quesito: Se più persone hanno prestato fideiussione per un medesimo

debitore e per un medesimo debito, il fideiussore che ha pagato

l'intero debito:

Risposta 1: Ha regresso contro gli altri fideiussori per la loro

rispettiva porzione

Risposta 2: Ha regresso contro ciascuno degli altri fideiussori per

l'intero debito

Risposta 3: Ha regresso contro ciascuno degli altri fideiussori per

l'intero debito, dedotta solo la porzione dello stesso a lui facente

capo

Risposta 4: Non ha regresso contro gli altri fideiussori, ma solo

verso il debitore principale

Numero: 5567

Difficolta': 2

Quesito: Quando per fatto del creditore non può avere effetto la

surrogazione del fideiussore nei privilegi del creditore:

Risposta 1: La fideiussione si estingue

Risposta 2: La fideiussione non si estingue, ma il fideiussore può

chiedere al giudice di imporre al creditore la prestazione di idonee

garanzie

Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da

persona voluta dal creditore

Risposta 4: La fideiussione non si estingue, ma il creditore ha

l'onere della preventiva escussione del debitore principale

Numero: 5568

Difficolta': 2

Quesito: Quando per fatto del creditore non può avere effetto la

surrogazione del fideiussore nei diritti, nel pegno, nelle ipoteche e

nei privilegi del creditore:

Risposta 1: La fideiussione si estingue

Risposta 2: La fideiussione non si estingue

Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da

persona voluta dal creditore

Risposta 4: La fideiussione non si estingue, ma il creditore ha

l'onere della preventiva escussione del debitore principale

Numero: 5569

Difficolta': 2

Quesito: Quando per fatto del creditore non può avere effetto la

surrogazione del fideiussore nei diritti del creditore:

Risposta 1: La fideiussione si estingue

Risposta 2: La fideiussione non si estingue, ma il fideiussore può

chiedere al giudice di imporre al creditore la prestazione di idonee

garanzie

Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da

persona voluta dal creditore

Risposta 4: La fideiussione non si estingue, ma il creditore ha

l'onere della previa escussione del debitore principale

Numero: 5570

Difficolta': 2

Quesito: Quando per fatto del creditore non può avere effetto la

surrogazione del fideiussore nel pegno del creditore:

Risposta 1: La fideiussione si estingue

Risposta 2: La fideiussione non si estingue, ma il fideiussore può

chiedere al giudice di imporre al creditore la prestazione di idonee

garanzie

Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da

persona voluta dal creditore

Risposta 4: La fideiussione non si estingue, ma il creditore ha

l'onere della previa escussione del debitore principale

Numero: 5571

Difficolta': 2

Quesito: Quando per fatto del creditore non può avere effetto la

surrogazione del fideiussore nelle ipoteche del creditore:

Risposta 1: La fideiussione si estingue

Risposta 2: La fideiussione non si estingue ma il fideiussore può

chiedere al giudice di imporre al creditore la prestazione di idonee

garanzie

Risposta 3: La fideiussione si estingue solo se sia stata prestata da

persona voluta dal creditore

Risposta 4: La fideiussione non si estingue, ma il creditore ha

l'onere della preventiva escussione del debitore principale

Numero: 5572

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha prestato a Filano fideiussione per tutti i debiti

che in futuro Caio avrebbe contratto con lo stesso Filano, e tale

garanzia è stata limitata all'ammontare di diecimila Euro.

Successivamente Filano, pur sapendo che le condizioni economiche di

Caio erano divenute tali da rendere notevolmente più difficile il

soddisfacimento del credito, ha concesso allo stesso Caio un prestito

per l'ammontare di tremila Euro senza avere alcuna speciale

autorizzazione da Tizio. In tal caso il fideiussore Tizio:

Risposta 1: è liberato

Risposta 2: non è liberato

Risposta 3: è liberato solo se tale circostanza fu espressamente

prevista all'atto della fideiussione

Risposta 4: non è liberato salvo che provi la malafede di Filano

Numero: 5573

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si è obbligato verso Caio, che gli ha conferito

l'incarico, a fare credito a Filano in nome e per conto proprio per

la somma di diecimila Euro. Può Caio revocare l'incarico a Tizio che

l'ha accettato?

Risposta 1: SI, salvo l'obbligo di risarcire il danno a Tizio

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, senza alcun obbligo di risarcire il danno a Tizio

Risposta 4: SI, senza alcun obbligo di risarcire il danno a Tizio, ma

solo a Filano se questi ha già dichiarato, prima della revoca, di

voler profittare del mandato di credito

Numero: 5574

Difficolta': 3

Quesito: Nel mandato di credito, l'incarico conferito può essere

revocato?

Risposta 1: si, salvo l'obbligo di risarcire il danno all'altra parte

Risposta 2: no

Risposta 3: no, salvo che il mandato sia a tempo indeterminato

Risposta 4: no, salvo che le condizioni economiche di chi lo ha

conferito siano divenute tali da rendere notevolmente più difficile

il soddisfacimento del credito

Numero: 5575

Difficolta': 2

Quesito: Se una persona si obbliga verso un'altra, che le ha

conferito l'incarico, a far credito a un terzo, in nome e per conto

proprio, può rinunziarvi dopo aver accettato l'incarico?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè prima della consegna della somma

Risposta 4: SI, salvo che il terzo abbia dichiarato di volerne

profittare

Numero: 5576

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si è obbligato verso Caio, che gli ha conferito

l'incarico, a fare credito a Filano, in nome e per conto di esso

Tizio, per la somma di diecimila Euro. Può Tizio, rimanendo

invariate le condizioni patrimoniali di Caio e di Filano, rinunziare

all'incarico?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè prima della consegna della somma

Risposta 4: SI, salvo che Filano abbia dichiarato di volerne

profittare

Numero: 5577

Difficolta': 2

Quesito: Se una persona si obbliga verso un'altra, che le ha

conferito l'incarico, di fare credito ad un terzo, in nome e per

conto proprio, quella che ha dato l'incarico:

Risposta 1: risponde come fideiussore di un debito futuro

Risposta 2: non è in alcun modo obbligato verso l'altra parte

Risposta 3: risponde nei confronti dell'altra parte per il solo caso

di insolvenza fraudolenta del terzo

Risposta 4: risponde nei confronti dell'altra parte solo per il caso

in cui non siano prestate dal terzo le garanzie promesse

Numero: 5578

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si è obbligato verso Caio, che gli ha conferito

incarico, a fare credito a Filano in nome e per conto proprio per la

somma di diecimila Euro. In questo caso Caio:

Risposta 1: risponde come fideiussore di un debito futuro

Risposta 2: non è in alcun modo obbligato verso Tizio

Risposta 3: risponde nei confronti di Tizio per il solo caso di

insolvenza fraudolenta di Filano

Risposta 4: risponde nei confronti di Tizio solo per il caso in cui

non siano prestate da Filano le garanzie promesse

Numero: 5579

Difficolta': 3

Quesito: Nel mandato di credito, chi ha accettato l'incarico può

rinunziarvi?

Risposta 1: no

Risposta 2: si

Risposta 3: Si, ma solo sino a quando il credito non sia stato

concesso

Risposta 4: si, salvo patto contrario

Numero: 5580

Difficolta': 2

Quesito: Se una persona si obbliga verso un'altra, che le ha

conferito l'incarico, a fare credito ad un terzo, in nome e per conto

proprio, chi ha conferito l'incarico può revocarlo?

Risposta 1: SI, salvo l'obbligo di risarcire il danno a chi ha

accettato l'incarico

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, senza alcun obbligo di risarcire il danno a chi ha

accettato l'incarico

Risposta 4: SI, senza alcun obbligo di risarcire il danno a chi ha

accettato l'incarico, ma solo al terzo se questi ha già dichiarato,

prima della revoca, di voler profittare del mandato di credito

Numero: 5581

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si è obbligato nei confronti di Caio, che gli ha

conferito l'incarico, a fare credito a Filano in nome e per conto

proprio. Alcuni giorni dopo l'accettazione dell'incarico da parte di

Tizio, Caio subisce un tracollo finanziario e Filano si presenta da

Tizio pretendendo che questi, conformemente a quanto pattuito con

Caio, gli faccia credito. Tizio, indeciso sul da farsi, si rivolge al

notaio Romolo Romani per sapere se, in considerazione di quanto

accaduto a Caio, egli sia comunque tenuto a fare credito a Filano. Il

notaio gli risponderà che:

Risposta 1: se le condizioni patrimoniali di Caio sono divenute tali

da rendere notevolmente più difficile il soddisfacimento del

credito, Tizio non può essere costretto ad eseguire l'incarico

accettato

Risposta 2: Tizio è obbligato a dare esecuzione all'incarico

accettato, a nulla rilevando le condizioni economiche di chi ha

conferito l'incarico

Risposta 3: Tizio è obbligato a dare esecuzione all'incarico in

mancanza di revoca da parte di Caio

Risposta 4: Tizio è obbligato a dare esecuzione all'incarico

accettato, avendolo assunto in nome e per conto proprio

Numero: 5582

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di diecimila Euro ed

ha convenuto con lo stesso che, a garanzia del credito, Sempronio gli

consegnerà il fondo Tusculano di sua proprietà affinchè Caio ne

percepisca i frutti imputandoli agli interessi, convenuti nella

misura legale, e quindi al capitale. Tizio, Caio e Sempronio si

recano dal notaio Romolo Romani e gli chiedono di redigere il

relativo contratto che, precisano, dovrà avere una durata di almeno

quindici anni. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: in ogni caso tale contratto non può avere una durata

superiore a dieci anni

Risposta 2: la loro intenzione può essere attuata poichè la durata

massima di un siffatto contratto prevista dalla legge è di vent'anni

Risposta 3: il contratto con il quale un terzo si obbliga a

consegnare un'immobile al creditore a garanzia del credito, affinchè

il creditore ne percepisca i frutti, imputandoli agli interessi e

quindi al capitale, è espressamente vietato dalla legge

Risposta 4: in ogni caso tale contratto non può avere una durata

superiore a cinque anni

Numero: 5583

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di diecimila Euro ed

ha convenuto con lo stesso che, a garanzia del credito, gli

consegnerà il fondo Tusculano di sua proprietà affinchè Caio ne

percepisca i frutti imputandoli agli interessi, convenuti nella

misura legale, e quindi al capitale. Si recano dal notaio Romolo

Romani e gli chiedono di redigere il relativo contratto che,

precisano, dovrà avere una durata di almeno quindici anni. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: in ogni caso tale contratto non può avere una durata

superiore a dieci anni

Risposta 2: la loro intenzione può essere attuata poichè la durata

massima di un siffatto contratto è di vent'anni

Risposta 3: il contratto con il quale il debitore si obbliga a

consegnare un'immobile al creditore a garanzia del credito, affinchè

il creditore ne percepisca i frutti, imputandoli agli interessi e

quindi al capitale, è espressamente vietato dalla legge

Risposta 4: in ogni caso tale contratto non può avere una durata

superiore a cinque anni

Numero: 5584

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di diecimila Euro da

restituire entro dieci anni con interessi da calcolarsi al tasso

legale. Gli stessi hanno convenuto che Tizio, a garanzia del credito

di Caio, gli consegnerà il proprio fondo Tusculano affinchè lo

stesso Caio ne percepisca i frutti imputandoli agli interessi e

quindi al capitale. Essi intendono altreSi stabilire che la

proprietà dell'immobile passi a Caio nel caso di mancato pagamento

del debito. Quest'ultima pattuizione è valida?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, salvo che i frutti del fondo siano insufficienti a

compensare gli interessi pattuiti

Risposta 4: SI, purchè Caio si impegni in tal caso a restituire i

frutti percepiti che superino la misura degli interessi dovuti

Numero: 5585

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di diecimila Euro da

restituire entro dieci anni con interessi da calcolarsi al tasso

legale. Gli stessi hanno convenuto che Tizio, a garanzia del credito

di Caio, gli consegnerà il proprio fondo Tusculano affinchè lo

stesso Caio ne percepisca i frutti imputandoli agli interessi e

quindi al capitale. Possono le parti, successivamente alla stipula di

tale contratto, convenire un nuovo patto aggiuntivo in base al quale

la proprietà dell'immobile passi a Caio nel caso di mancato

pagamento del debito?

Risposta 1: no, in nessun caso

Risposta 2: Si, in ogni caso

Risposta 3: no, tale pattuizione doveva essere necessariamente

contestuale al contratto

Risposta 4: Si, purchè Caio si impegni in tal caso a restituire i

frutti percepiti che superino la misura degli interessi dovuti

Numero: 5586

Difficolta': 2

Quesito: Filano è debitore nei confronti di Caio e Sempronio della

somma di ventimila Euro da restituire entro otto anni con interessi

da calcolarsi al tasso legale. Gli stessi hanno convenuto che Filano,

a garanzia del credito di Caio e Sempronio, consegnerà loro il

proprio fondo Tusculano affinchè ne percepiscano i frutti

imputandoli agli interessi e quindi al capitale. Possono le parti,

successivamente alla stipula di tale contratto, convenire un nuovo

patto aggiuntivo in base al quale la proprietà dell'immobile passi

al solo Caio nel caso di mancato pagamento del debito?

Risposta 1: No, perchè è nullo qualunque patto, anche posteriore

alla conclusione del contratto, con cui si conviene che la proprietà

dell'immobile passi al creditore nel caso di mancato pagamento del

debito

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, perchè tale patto doveva essere necessariamente

contestuale al contratto

Risposta 4: No, perchè il patto aggiuntivo non prevede il

trasferimento della proprietà dell'immobile anche all'altro

creditore

Numero: 5587

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di diecimila Euro da

restituirsi entro dieci anni con interessi al tasso legale. Gli

stessi hanno convenuto che Tizio consegni a Caio il proprio fondo

Tusculano affinchè il creditore ne percepisca i frutti compensandoli

con gli interessi dovuti. In tal caso il debitore per rientrare in

possesso dell'immobile:

Risposta 1: deve estinguere il suo debito e può farlo in ogni tempo

Risposta 2: deve estinguere il suo debito e può farlo solo alla

scadenza

Risposta 3: può pagare direttamente a Caio gli interessi e rientrare

in possesso dell'immobile, anche senza aver estinto il debito

Risposta 4: deve estinguere il suo debito e può farlo in ogni tempo,

ma per rientrare in possesso dell'immobile dovrà versare a Caio una

somma pari a tante annualità di interessi quante ne mancano alla

scadenza del debito

Numero: 5588

Difficolta': 1

Quesito: Mediante il contratto di transazione le parti, con le

reciproche concessioni, possono:

Risposta 1: Creare, modificare o estinguere anche rapporti diversi da

quello che ha formato oggetto della pretesa e della contestazione

delle parti

Risposta 2: Modificare o estinguere esclusivamente il rapporto che ha

formato oggetto della pretesa e della contestazione delle parti

Risposta 3: Modificare o estinguere anche rapporti diversi da quello

che ha formato oggetto della pretesa e della contestazione delle

parti, ma non crearne di nuovi

Risposta 4: Modificare anche rapporti diversi da quello che ha

formato oggetto della pretesa e della contestazione delle parti, ma

non estinguerli o crearli

Numero: 5589

Difficolta': 1

Quesito: Con il contratto di transazione le parti, facendosi

reciproche concessioni, possono:

Risposta 1: Porre fine a una lite già incominciata o prevenire una

lite che può sorgere tra loro

Risposta 2: Porre fine ad una lite già incominciata tra loro ma non

prevenirla

Risposta 3: Prevenire una lite che può sorgere tra loro, ma non

comporre una lite per cui è pendente causa davanti all'autorità

giudiziaria o collegio arbitrale

Risposta 4: Solo pattuire di rimettere ad un terzo la decisione della

lite già incominciata o che potrebbe incominciare tra loro

Numero: 5590

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio pretendono entrambi di essere esclusivi

proprietari di una strada poderale posta a confine delle loro

rispettive proprietà. Essi vogliono transigere la suddetta lite

riconoscendo che il confine tra le loro proprietà coincide con la

mezzeria di detta strada poderale. Quale forma deve rivestire tale

contratto?

Risposta 1: È sufficiente la forma scritta ai fini della validità

del contratto

Risposta 2: È necessaria la forma scritta ai fini della prova ma non

della validità del contratto

Risposta 3: È necessaria almeno la scrittura privata autenticata ai

fini della validità del contratto

Risposta 4: È necessaria almeno la scrittura privata autenticata ai

fini dell'omologazione della transazione da parte del tribunale

Numero: 5591

Difficolta': 2

Quesito: Tra Tizio e Caio è in corso una lite relativamente alla

proprietà di una coppia di candelieri d'argento che entrambi

reclamano come propri. Poichè essi vogliono transigere la suddetta

lite riconoscendosi rispettivamente la proprietà di un candeliere

ciascuno, si recano dal notaio per sapere in quale forma debba essere

stipulato tale contratto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: È necessaria la forma scritta ai fini della prova ma non

della validità del contratto

Risposta 2: È necessaria la forma scritta ai fini sia della

validità che della prova del contratto

Risposta 3: È necessaria la forma scritta ai fini della validità ma

non della prova del contratto

Risposta 4: Non vi è alcun onere di forma nè per la prova, nè per

la validità del contratto

Numero: 5592

Difficolta': 2

Quesito: Tra Tizio e Caio è in corso una lite poichè il primo

pretende di aver il diritto di usufrutto su un appartamento di

proprietà del secondo. Essi vogliono transigere la suddetta lite

concludendo il seguente accordo: Caio concede in locazione a Tizio

l'appartamento per quindici anni e Tizio rinuncia al preteso diritto

di usufrutto. Si recano quindi dal notaio per sapere in quale forma

debba essere stipulato tale contratto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: È necessaria la forma scritta ai fini della validità

del contratto

Risposta 2: È necessaria la forma scritta ai soli fini della prova

ma non della validità del contratto

Risposta 3: È necessaria la forma scritta ai soli fini

dell'opponibilità del contratto ai terzi

Risposta 4: Non vi è alcun onere di forma

Numero: 5593

Difficolta': 2

Quesito: Tra Tizio e Caio è in corso una lite poichè il primo

pretende di esercitare una servitù di passaggio a favore del proprio

fondo Tuscolano e a carico del fondo Corneliano di proprietà del

secondo. Essi vogliono transigere la suddetta lite stipulando un

contratto con il quale Tizio rinuncia ad ogni pretesa relativa alla

servitù sul fondo Corneliano e Caio gli concede analoga servitù su

altro fondo di sua proprietà; si recano quindi dal notaio per sapere

in quale forma debba essere stipulato tale contratto. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: È necessaria la forma scritta ai fini della validità

del contratto

Risposta 2: È necessaria la forma scritta ai soli fini della prova

ma non della validità del contratto

Risposta 3: È necessaria la forma scritta ai soli fini

dell'opponibilità del contratto ai terzi

Risposta 4: Non vi è alcun onere di forma

Numero: 5594

Difficolta': 2

Quesito: Tra Tizio e Caio è in corso una lite poichè il primo

pretende di aver usucapito il diritto di usufrutto su un appartamento

di proprietà del secondo. Essi vogliono transigere la suddetta lite

riconoscendo che a Tizio spetta solo il diritto di abitazione

sull'appartamento; si recano quindi dal notaio per sapere in quale

forma debba essere stipulato tale contratto. Il notaio risponderà

che:

Risposta 1: È necessaria la forma scritta ai fini della validità

del contratto

Risposta 2: È necessaria la forma scritta solo ai fini della prova

ma non della validità del contratto

Risposta 3: È necessaria la forma scritta ai soli fini

dell'opponibilità del contratto ai terzi

Risposta 4: Non vi è alcun onere di forma

Numero: 5595

Difficolta': 3

Quesito: In pendenza di un giudizio civile di falso, le parti

interessate si recano dal notaio Romani per stipulare una transazione

relativa al detto giudizio. In questo caso la transazione:

Risposta 1: produce effetti, purchè sia stata omologata dal

tribunale, sentito il pubblico ministero

Risposta 2: produce effetti, purchè sia stata omologata dal

presidente del tribunale

Risposta 3: produce effetti immediatamente

Risposta 4: non potrà mai produrre effetti

Numero: 5596

Difficolta': 2

Quesito: Può la transazione essere annullata per errore di diritto

relativo alle questioni che sono state oggetto di controversia tra le

parti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se trattasi di errore riconoscibile da entrambe le

parti

Risposta 4: SI, se trattasi di errore riconoscibile anche da una sola

delle parti

Numero: 5597

Difficolta': 2

Quesito: Può la transazione essere impugnata per causa di lesione?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che lo squilibrio tra il valore di una

concessione e quello dell'altra sia superiore alla metà

Risposta 3: SI, ma solo quando lo squilibrio tra le reciproche

concessioni sia di apprezzabile rilevanza

Risposta 4: SI, se la lesione perdura fino al tempo in cui la domanda

è proposta

Numero: 5598

Difficolta': 2

Quesito: Terzo e Quarto, Primo e Secondo hanno concluso una

transazione relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di

Terzo e Quarto su un appartamento che Quinto e Sesto avevano venduto

in piena proprietà a Primo e Secondo. Se la pretesa di Terzo e

Quarto era temeraria e gli stessi erano di ciò consapevoli, a norma

del codice civile, chi può chiedere l'annullamento della transazione

a causa della temerarietà della pretesa?

Risposta 1: Primo e Secondo

Risposta 2: Quinto e Sesto

Risposta 3: Primo, Secondo, Quinto e Sesto

Risposta 4: Terzo e Quarto

Numero: 5599

Difficolta': 2

Quesito: Mevio e Sempronio, Filano e Caio hanno concluso una

transazione relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di

Filano e Caio su un appartamento che Tizio e Martino avevano venduto

in piena proprietà a Mevio e Sempronio. Se la pretesa di Caio e

Filano era temeraria e gli stessi erano di ciò consapevoli, a norma

del codice civile, chi può chiedere l'annullamento della transazione

a causa della temerarietà della pretesa?

Risposta 1: Mevio e Sempronio

Risposta 2: Tizio e Martino

Risposta 3: Mevio, Sempronio, Tizio e Martino

Risposta 4: Filano e Caio

Numero: 5600

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio e Martino, Caio e Filano hanno concluso una

transazione relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di

Sempronio e Martino su un appartamento che Mario e Tizio avevano

venduto in piena proprietà a Caio e Filano. Se la pretesa di

Sempronio e Martino era temeraria e gli stessi erano di ciò

consapevoli, a norma del codice civile, chi può chiedere

l'annullamento della transazione a causa della temerarietà della

pretesa?

Risposta 1: Caio e Filano

Risposta 2: Mario e Tizio

Risposta 3: Caio, Filano, Mario e Tizio

Risposta 4: Sempronio e Martino

Numero: 5601

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso una transazione. Se la pretesa

di Caio era temeraria, Tizio può chiedere l'annullamento della

transazione?

Risposta 1: SI, ma solo se Caio era consapevole della temerarietà

della sua pretesa

Risposta 2: SI, ancorchè Caio non fosse consapevole della

temerarietà della sua pretesa

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se Caio non era consapevole della

temerarietà della sua pretesa

Numero: 5602

Difficolta': 2

Quesito: Martino e Mevio, Sempronio e Filano hanno concluso una

transazione relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di

Sempronio e Filano su un appartamento che Caio e Tizio avevano

venduto in piena proprietà a Martino e Mevio. Se la pretesa di

Filano e Sempronio era temeraria e gli stessi erano di ciò

consapevoli, a norma del codice civile, chi può chiedere

l'annullamento della transazione a causa della temerarietà della

pretesa?

Risposta 1: Martino e Mevio

Risposta 2: Caio e Tizio

Risposta 3: Martino, Mevio, Caio e Tizio

Risposta 4: Sempronio e Filano

Numero: 5603

Difficolta': 2

Quesito: Remo e Primo, Tizio e Filano hanno concluso una transazione

relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di Remo e Primo

su un appartamento che Secondo e Martino avevano venduto in piena

proprietà a Tizio e Filano. Se la pretesa di Remo e Primo era

temeraria e gli stessi erano di ciò consapevoli, a norma del codice

civile, chi può chiedere l'annullamento della transazione a causa

della temerarietà della pretesa?

Risposta 1: Tizio e Filano

Risposta 2: Secondo e Martino

Risposta 3: Tizio, Filano, Secondo e Martino

Risposta 4: Remo e Primo

Numero: 5604

Difficolta': 2

Quesito: Piero e Mario, Paolo e Pino hanno concluso una transazione

relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di Piero e Mario

su un appartamento che Mevio e Mimmo avevano venduto in piena

proprietà a Paolo e Pino. Se la pretesa di Piero e Mario era

temeraria e gli stessi erano di ciò consapevoli, a norma del codice

civile, chi può chiedere l'annullamento della transazione a causa

della temerarietà della pretesa?

Risposta 1: Paolo e Pino

Risposta 2: Piero e Mario

Risposta 3: Paolo, Pino, Mevio e Mimmo

Risposta 4: Mevio e Mimmo

Numero: 5605

Difficolta': 2

Quesito: Secondo e Terzo, Quarto e Primo hanno concluso una

transazione relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di

Quarto e Primo su un appartamento che Sesto e Quinto avevano venduto

in piena proprietà a Secondo e Terzo. Se la pretesa di Quarto e

Primo era temeraria e gli stessi erano di ciò consapevoli, a norma

del codice civile, chi può chiedere l'annullamento della transazione

a causa della temerarietà della pretesa?

Risposta 1: Secondo e Terzo

Risposta 2: Sesto e Quinto

Risposta 3: Secondo, Terzo, Sesto e Quinto

Risposta 4: Quarto e Primo

Numero: 5606

Difficolta': 3

Quesito: La transazione relativa ad un contratto illecito e':

Risposta 1: Nulla, ancorchè le parti abbiano trattato della nullità

di questo

Risposta 2: Nulla, salvo che le parti abbiano espressamente trattato

della nullità di questo

Risposta 3: Annullabile, ancorchè le parti abbiano trattato

dell'annullabilità di questo

Risposta 4: Annullabile, salvo che le parti abbiano espressamente

trattato dell'annullabilità di questo

Numero: 5607

Difficolta': 3

Quesito: La transazione fatta relativamente a un titolo nullo:

Risposta 1: è nulla quando è relativa ad un contratto illecito,

mentre negli altri casi è annullabile e l'annullamento di essa può

chiedersi solo dalla parte che ignorava la causa di nullità del

titolo

Risposta 2: è sempre nulla

Risposta 3: è sempre annullabile e l'annullamento di essa può

chiedersi solo dalla parte che ignorava la causa di nullità del

titolo

Risposta 4: è sempre annullabile e l'annullamento di essa può

essere chiesto da ciascuna parte, ancorchè fosse consapevole della

nullità del titolo

Numero: 5608

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio sono gli unici contraenti di un contratto

affetto da nullità per causa diversa dall'illiceità.

Successivamente essi stipulano una transazione relativa a detto

contratto. Dopo un anno Tizio intende chiedere l'annullamento della

transazione per il vizio del contratto originario. In questo caso:

Risposta 1: Tizio può chiedere l'annullamento solo se ignorava la

causa di nullità del contratto originario

Risposta 2: Tizio può chiedere l'annullamento se entrambi i

contraenti erano a conoscenza della causa di nullità del contratto

originario

Risposta 3: Tizio può chiedere l'annullamento se era a conoscenza

della causa di nullità del contratto originario e se Caio la

ignorava

Risposta 4: Tizio non può in ogni caso chiedere l'annullamento della

transazione

Numero: 5609

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio sono gli unici contraenti di un contratto

affetto da nullità per causa diversa dall'illiceità.

Successivamente essi stipulano una transazione relativa a detto

contratto. Dopo sei mesi Caio intende chiedere l'annullamento della

transazione per il vizio del contratto originario. In questo caso:

Risposta 1: Caio può chiedere l'annullamento solo se ignorava la

causa di nullità del contratto originario

Risposta 2: Caio può chiedere l'annullamento, anche se era a

conoscenza della causa di nullità del contratto originario

Risposta 3: Caio può chiedere l'annullamento solo se anche Tizio

ignorava la causa di nullità del contratto originario

Risposta 4: Caio non può chiedere comunque l'annullamento della

transazione

Numero: 5610

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio si determinano a concludere un contratto

esclusivamente per un motivo illecito comune ad entrambi. Caio si

rende inadempiente e, quindi, Tizio lo invita presso il notaio Romolo

Romani per stipulare una transazione relativa a detto contratto. Il

notaio dirà alle parti che:

Risposta 1: la transazione sarebbe nulla, anche se le parti

trattassero espressamente della nullità del contratto in relazione

al quale intendono transigere

Risposta 2: la transazione sarebbe annullabile, anche se le parti

trattassero espressamente dell'annullabilità del contratto in

relazione al quale intendono transigere

Risposta 3: la transazione è valida, purchè le parti trattino

espressamente della nullità del contratto in relazione al quale

intendono transigere

Risposta 4: la transazione è valida, purchè le parti trattino

espressamente dell'annullabilità del contratto in relazione al quale

intendono transigere

Numero: 5611

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia stipulano un contratto la cui causa è illecita

per contrarietà al buon costume.Caia si rende inadempiente e,

quindi, Tizio la invita presso il notaio Romolo Romani per stipulare

una transazione relativa a detto contratto. Il notaio dirà alle

parti che:

Risposta 1: la transazione sarebbe nulla, anche se le parti

trattassero espressamente della nullità del contratto in relazione

al quale intendono transigere

Risposta 2: la transazione sarebbe annullabile, anche se le parti

trattassero espressamente dell'annullabilità del contratto in

relazione al quale intendono transigere

Risposta 3: la transazione è valida, purchè le parti trattino

espressamente della nullità del contratto in relazione al quale

intendono transigere

Risposta 4: la transazione è valida, purchè le parti trattino

espressamente della rescindibilità del contratto in relazione al

quale intendono transigere

Numero: 5612

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio stipulano un contratto la cui causa è illecita

per contrarietà a norme imperative. Tizio si rende inadempiente e,

quindi, Caio lo invita, presso il notaio Romolo Romani, per stipulare

una transazione relativa a detto contratto. In questo caso il notaio

dirà alle parti che:

Risposta 1: la transazione sarebbe nulla, anche se le parti

trattassero espressamente della nullità del contratto in relazione

al quale intendono transigere

Risposta 2: la transazione sarebbe annullabile, anche se le parti

trattassero espressamente dell'annullabilità del contratto in

relazione al quale intendono transigere

Risposta 3: la transazione è valida, purchè le parti trattino

espressamente della nullità del contratto in relazione al quale

intendono transigere

Risposta 4: la transazione è valida, purchè le parti trattino

espressamente dell'annullabilità del contratto in relazione al quale

intendono transigere

Numero: 5613

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio stipulano un contratto la cui causa è illecita

per contrarietà all'ordine pubblico.Caio si rende inadempiente e,

quindi, Tizio lo invita presso il notaio Romolo Romani per stipulare

una transazione relativa a detto contratto. Il notaio dirà alle

parti che:

Risposta 1: la transazione sarebbe nulla, anche se le parti

trattassero espressamente della nullità del contratto in relazione

al quale intendono transigere

Risposta 2: la transazione sarebbe annullabile, anche se le parti

trattassero espressamente dell'annullabilità del contratto in

relazione al quale intendono transigere

Risposta 3: la transazione è valida, purchè le parti trattino

espressamente della nullità del contratto in relazione al quale

intendono transigere

Risposta 4: la transazione è valida, purchè le parti trattino

espressamente della rescindibilità del contratto in relazione al

quale intendono transigere

Numero: 5614

Difficolta': 3

Quesito: La transazione fatta, in tutto o in parte, sulla base di

documenti che in seguito sono stati riconosciuti falsi:

Risposta 1: È annullabile

Risposta 2: È nulla

Risposta 3: È valida ed efficace

Risposta 4: È nulla se non è stata omologata dal tribunale

Numero: 5615

Difficolta': 3

Quesito: È annullabile la transazione fatta su lite già decisa con

sentenza passata in giudicato?

Risposta 1: SI, quando le parti o una di esse non ne avevano notizia

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo quando tutte le parti non ne avevano notizia

Risposta 4: SI, anche quando tutte le parti ne avevano notizia

Numero: 5616

Difficolta': 3

Quesito: La transazione che riguarda un affare determinato è

annullabile quando con documenti posteriormente scoperti si prova che

una delle parti non aveva alcun diritto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo quando una delle parti li abbia occultati

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che la parte che non aveva alcun diritto li

abbia dolosamente occultati

Numero: 5617

Difficolta': 3

Quesito: La transazione che le parti hanno conclusa generalmente

sopra tutti gli affari che potessero esservi tra loro, può

impugnarsi per il fatto che posteriormente una di esse venga a

conoscenza di documenti che le erano ignoti al tempo della

transazione?

Risposta 1: No, salvo che questi siano stati occultati dall'altra

parte

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, salvo che l'altra parte dimostri di averli anch'essa

ignorati

Numero: 5618

Difficolta': 3

Quesito: Può essere richiesta la risoluzione della transazione per

inadempimento se il rapporto preesistente è stato estinto per

novazione?

Risposta 1: No, salvo che il diritto alla risoluzione sia stato

espressamente stipulato

Risposta 2: No, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 3: SI, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: SI, salvo che il diritto alla risoluzione sia stato

espressamente escluso

Numero: 5619

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è debitore della somma di complessivi euro

cinquecentomila nei confronti di Caio, Sempronio, Filano e Mevio e

con essi conclude un contratto con il quale li incarica di liquidare

tutte le sue attività e di ripartirne tra loro il ricavato in

soddisfacimento dei loro crediti. In questo caso, le parti hanno

concluso un contratto:

Risposta 1: Di cessione dei beni ai creditori

Risposta 2: Di mandato di credito

Risposta 3: Di transazione

Risposta 4: Estimatorio

Numero: 5620

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto col quale il debitore incarica i suoi creditori

o alcuni di essi di liquidare tutte o alcune sue attività e di

ripartirne tra loro il ricavato in soddisfacimento dei loro crediti

è definito:

Risposta 1: cessione dei beni ai creditori

Risposta 2: factoring

Risposta 3: pegno irregolare

Risposta 4: concordato preventivo

Numero: 5621

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è debitore della somma di complessivi euro

cinquecentomila nei confronti di Caio, Sempronio, Filano e Mevio e

con essi conclude un contratto con il quale li incarica di liquidare

alcune sue attività e di ripartirne tra loro il ricavato in

soddisfacimento dei loro crediti. In questo caso, le parti hanno

concluso un contratto:

Risposta 1: Di cessione dei beni ai creditori

Risposta 2: Di mandato di credito

Risposta 3: Di transazione

Risposta 4: Estimatorio

Numero: 5622

Difficolta': 2

Quesito: In quale forma deve essere fatto il contratto di cessione

dei beni ai creditori?

Risposta 1: in forma scritta, sotto pena di nullità

Risposta 2: in forma scritta solo se tra i beni ceduti vi sono beni

immobili

Risposta 3: in qualunque forma, anche verbalmente

Risposta 4: per atto pubblico, sotto pena di nullità

Numero: 5623

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, debitore di Caio, Sempronio e Mevio complessivamente

della somma di centomila Euro, li ha incaricati di liquidare tutte le

sue attività, immobili compresi, e di ripartirne tra di loro il

ricavato in soddisfacimento dei loro crediti. Se Tizio, avendo

dichiarato di cedere tutti i suoi beni, ha dissimulato parte notevole

di essi:

Risposta 1: la cessione dei beni ai creditori può essere annullata

Risposta 2: la cessione dei beni ai creditori non può essere

annullata ed ha effetto anche riguardo alla parte di beni che Tizio

ha dissimulato

Risposta 3: la cessione dei beni ai creditori può essere annullata

solo se Tizio non versa immediatamente ai creditori una somma pari al

valore dei beni che ha dissimulato

Risposta 4: la cessione dei beni ai creditori non può essere

annullata ed i creditori potranno solo agire verso Tizio per il

risarcimento dei danni

Numero: 5624

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, debitore di Caio, Sempronio e Mevio complessivamente

della somma di centomila Euro, li ha incaricati di liquidare tutte le

sue attività, immobili compresi, e di ripartirne tra di loro il

ricavato in soddisfacimento dei loro crediti. Se Tizio ha simulato

passività inesistenti:

Risposta 1: la cessione dei beni ai creditori può essere annullata

Risposta 2: la cessione dei beni ai creditori non può essere

annullata e i creditori possono solo agire nei confronti di Tizio per

il risarcimento dei danni

Risposta 3: la cessione dei beni ai creditori non può essere

annullata solo se Tizio versa immediatamente ai creditori una somma

pari al valore delle passività che ha simulato esistenti

Risposta 4: la cessione dei beni ai creditori non può essere

annullata

Numero: 5625

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, debitore di Caio, Sempronio e Mevio complessivamente

della somma di centomila Euro, li ha incaricati di liquidare tutte le

sue attività, immobili compresi, e di ripartirne tra di loro il

ricavato in soddisfacimento dei loro crediti. Se Tizio ha occultato

passivita':

Risposta 1: la cessione dei beni ai creditori può essere annullata

Risposta 2: la cessione dei beni ai creditori non può essere

annullata ed ha effetto anche riguardo alle passività occultate da

Tizio

Risposta 3: la cessione dei beni ai creditori può essere annullata

solo se Tizio non versa immediatamente ai creditori una somma pari al

valore delle passività che ha occultato

Risposta 4: la cessione dei beni ai creditori non può essere

annullata ed i creditori potranno solo agire verso Tizio per il

risarcimento dei danni

Numero: 5626

Difficolta': 1

Quesito: Quando vi sia stata promessa di pagamento:

Risposta 1: Colui a favore del quale è fatta è dispensato

dall'onere di provare il rapporto fondamentale

Risposta 2: Colui a favore del quale è fatta ha l'onere di provare

il rapporto fondamentale solo se quest'ultimo ha dato luogo ad

un'obbligazione pecuniaria

Risposta 3: Colui a favore del quale è fatta ha sempre l'onere di

provare il rapporto fondamentale

Risposta 4: Colui a favore del quale è fatta ha l'onere di provare

il rapporto fondamentale solo se quest'ultimo ha dato luogo ad

un'obbligazione alimentare

Numero: 5627

Difficolta': 1

Quesito: Quando vi sia stata ricognizione di debito:

Risposta 1: Colui a favore del quale è fatta è dispensato

dall'onere di provare il rapporto fondamentale

Risposta 2: Colui a favore del quale è fatta ha l'onere di provare

il rapporto fondamentale solo se questo ha dato luogo ad

un'obbligazione pecuniaria

Risposta 3: Colui a favore del quale è fatta ha sempre l'onere di

provare il rapporto fondamentale

Risposta 4: Colui a favore del quale è fatta ha l'onere di provare

il rapporto fondamentale solo se questo ha dato luogo ad

un'obbligazione alimentare

Numero: 5628

Difficolta': 1

Quesito: Colui che, rivolgendosi al pubblico, promette una

prestazione a favore di chi si trovi in una determinata situazione è

vincolato dalla promessa:

Risposta 1: Non appena questa è resa pubblica

Risposta 2: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, il beneficiario

gli comunichi l'avveramento della situazione

Risposta 3: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, gli venga

comunicata da chiunque l'intenzione di voler beneficiare della

promessa ritenendo di essere in procinto di trovarsi nella situazione

prevista

Risposta 4: Dopo quindici giorni da quando questa è resa pubblica

Numero: 5629

Difficolta': 1

Quesito: Colui che, rivolgendosi al pubblico, promette una

prestazione a favore di chi compia una determinata azione è

vincolato dalla promessa:

Risposta 1: Non appena questa è resa pubblica

Risposta 2: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, il beneficiario

gli comunichi il compimento dell'azione prevista

Risposta 3: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, gli venga

comunicata da chiunque l'intenzione di voler beneficiare della

promessa avendo l'intenzione di realizzare l'azione prevista

Risposta 4: Dopo quindici giorni da quando questa è resa pubblica

Numero: 5630

Difficolta': 2

Quesito: Se alla promessa al pubblico non è apposto un termine, o

questo non risulta dalla natura o dallo scopo della medesima:

Risposta 1: Il vincolo del promittente cessa, qualora entro l'anno

dalla promessa non gli sia stato comunicato l'avveramento della

situazione o il compimento dell'azione prevista nella promessa

Risposta 2: Il promittente è vincolato a tempo indeterminato

Risposta 3: La promessa non è valida

Risposta 4: Il promittente è vincolato a tempo indeterminato ma,

trascorso un anno dalla promessa, può in qualsiasi momento

rivolgersi al giudice per chiedere la fissazione di un termine

Numero: 5631

Difficolta': 1

Quesito: La promessa al pubblico vincola il promittente:

Risposta 1: non appena è resa pubblica

Risposta 2: quando è stata accettata dal destinatario

Risposta 3: nel momento in cui giunge all'indirizzo del destinatario

Risposta 4: quando il promittente stesso ha notizia dell'accettazione

del destinatario

Numero: 5632

Difficolta': 1

Quesito: Colui che, rivolgendosi al pubblico, promette una

prestazione a favore di chi si trovi in una determinata situazione o

compia una determinata azione è vincolato dalla promessa:

Risposta 1: Non appena questa è resa pubblica

Risposta 2: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, il beneficiario

gli comunichi l'avveramento della situazione o il compimento

dell'azione prevista

Risposta 3: Quando, dopo che sia stata resa pubblica, gli venga

comunicata da chiunque l'intenzione di voler beneficiare della

promessa ritenendo di essere in procinto di trovarsi nella situazione

prevista o avendo l'intenzione di realizzare l'azione prevista

Risposta 4: Dopo quindici giorni da quando questa è resa pubblica

Numero: 5633

Difficolta': 2

Quesito: La promessa al pubblico può essere revocata prima della

scadenza del termine apposto alla stessa, quando non si sia ancora

verificata la situazione o non sia stata ancora compiuta l'azione

prevista?

Risposta 1: SI, ma solo per giusta causa e purchè la revoca sia resa

pubblica nella stessa forma della promessa o in forma equivalente

Risposta 2: SI, in ogni caso, purchè la revoca sia resa pubblica

nella stessa forma della promessa o in forma equivalente

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo per giusta causa e qualunque sia la forma con

cui la revoca venga resa pubblica

Numero: 5634

Difficolta': 2

Quesito: Quando è stata promessa al pubblico una prestazione unica e

la situazione prevista è comune a più persone, la prestazione

promessa spetta:

Risposta 1: A colui che per primo ne ha dato notizia al promittente

Risposta 2: A colui che per primo si è trovato nella situazione

prevista, anche se non ne ha dato per primo notizia al promittente

Risposta 3: A colui che per primo ha ricevuto l'approvazione del

promittente comunicatagli in qualunque forma

Risposta 4: A colui che per primo ha ricevuto l'approvazione del

promittente purchè nelle stesse forme usate per la formulazione

della promessa

Numero: 5635

Difficolta': 2

Quesito: Quando è stata promessa al pubblico una prestazione unica e

l'azione prevista è stata compiuta da più persone, oppure la

situazione prevista è comune a più persone, la prestazione promessa

spetta:

Risposta 1: A colui che per primo ne ha dato notizia al promittente

Risposta 2: A colui che per primo ha compiuto l'azione o si è

trovato nella situazione prevista, anche se non ne ha dato per primo

notizia al promittente

Risposta 3: A colui che per primo ha ricevuto l'approvazione del

promittente comunicatagli in qualunque forma

Risposta 4: A colui che per primo ha ricevuto l'approvazione del

promittente purchè a mezzo notificazione fatta da ufficiale

giudiziario

Numero: 5636

Difficolta': 2

Quesito: Quando è stata promessa al pubblico una prestazione unica e

l'azione prevista è stata compiuta da più persone, la prestazione

promessa spetta:

Risposta 1: A colui che per primo ne ha dato notizia al promittente

Risposta 2: A colui che per primo ha compiuto l'azione, anche se non

ne ha dato per primo notizia al promittente

Risposta 3: A colui che per primo ha ricevuto l'approvazione del

promittente comunicatagli in qualunque forma

Risposta 4: A colui che per primo ha ricevuto l'approvazione del

promittente nelle stesse forme in cui era stata formulata la promessa

Numero: 5637

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il debitore che adempie la

prestazione nei confronti del possessore del titolo di credito,

legittimato nelle forme prescritte dalla legge, è liberato anche se

questi non è il titolare del diritto?

Risposta 1: SI, se abbia adempiuto senza dolo o colpa grave

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo che il possessore del titolo abbia agito con

frode

Numero: 5638

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni

possono essere opposte dal debitore al possessore del titolo di

credito?

Risposta 1: Le eccezioni che dipendono dalla mancanza delle

condizioni necessarie per l'esercizio dell'azione

Risposta 2: In ogni caso le eccezioni fondate sui suoi rapporti

personali con i precedenti possessori

Risposta 3: Le eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i

precedenti possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del

titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso

Risposta 4: Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate

nelle girate del titolo

Numero: 5639

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni

possono essere opposte dal debitore al possessore del titolo di

credito?

Risposta 1: Le eccezioni di forma

Risposta 2: In ogni caso le eccezioni fondate sui suoi rapporti

personali con i precedenti possessori

Risposta 3: Le eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i

precedenti possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del

titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso

Risposta 4: Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate

nelle girate del titolo

Numero: 5640

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni

possono essere opposte dal debitore al possessore del titolo di

credito?

Risposta 1: Le eccezioni fondate sul contesto letterale del titolo

Risposta 2: In ogni caso le eccezioni fondate sui suoi rapporti

personali con i precedenti possessori

Risposta 3: Le eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i

precedenti possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del

titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso

Risposta 4: Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate

nelle girate del titolo

Numero: 5641

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni

possono essere opposte dal debitore al possessore del titolo di

credito?

Risposta 1: Le eccezioni che dipendono da falsità della propria

firma

Risposta 2: In ogni caso le eccezioni fondate sui suoi rapporti

personali con i precedenti possessori

Risposta 3: Le eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i

precedenti possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del

titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso

Risposta 4: Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate

nelle girate del titolo

Numero: 5642

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni

possono essere opposte dal debitore al possessore del titolo di

credito?

Risposta 1: Le eccezioni che dipendono da difetto di capacità al

momento dell'emissione

Risposta 2: In ogni caso le eccezioni fondate sui suoi rapporti

personali con i precedenti possessori

Risposta 3: Le eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i

precedenti possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del

titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso

Risposta 4: Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate

nelle girate del titolo

Numero: 5643

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, quali tra le seguenti eccezioni

possono essere opposte dal debitore al possessore del titolo di

credito?

Risposta 1: Le eccezioni che dipendono da difetto di rappresentanza

al momento dell'emissione

Risposta 2: In ogni caso le eccezioni fondate sui suoi rapporti

personali con i precedenti possessori

Risposta 3: Le eccezioni fondate sui suoi rapporti personali con i

precedenti possessori, nei soli casi in cui l'attuale possessore del

titolo ne fosse a conoscenza nel momento dell'acquisto del possesso

Risposta 4: Le sole eccezioni che risultino espressamente riservate

nelle girate del titolo

Numero: 5644

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile il debitore può opporre al

possessore del titolo di credito le eccezioni fondate sui rapporti

personali con i precedenti possessori?

Risposta 1: SI, soltanto se, nell'acquistare il titolo, il possessore

ha agito intenzionalmente a danno del debitore medesimo

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che la causa dell'eccezione fosse a conoscenza

del possessore del titolo al momento in cui ne conseguÙ il possesso

Numero: 5645

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, è soggetto a rivendicazione chi

ha acquistato in buona fede il possesso di un titolo di credito, in

conformità delle norme che ne disciplinano la circolazione?

Risposta 1: no

Risposta 2: si, salvo che si tratti di titoli al portatore

Risposta 3: no, solo se si tratta di titoli all'ordine

Risposta 4: si, se si tratta di titoli nominativi

Numero: 5646

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, non è soggetto a rivendicazione:

Risposta 1: Chi ha acquistato in buona fede il possesso di un titolo

di credito, in conformità alle norme che ne disciplinano la

circolazione

Risposta 2: Chi ha acquistato il possesso di un titolo di credito in

conformità alle norme che ne disciplinano la circolazione, ancorchè

in mala fede

Risposta 3: Chi ha acquistato in buona fede il possesso di un titolo

di credito, in conformità alle norme che ne disciplinano la

circolazione, ma con esclusione del caso in cui si tratti di titoli

di credito nominativi

Risposta 4: Chi ha acquistato in buona fede il possesso di un titolo

di credito, indipendentemente dal fatto che tale acquisto sia stato

effettuato in conformità alle norme che ne disciplinano la

circolazione

Numero: 5647

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, chi ha acquistato in buona fede

il possesso di un titolo di credito, in conformità delle norme che

ne disciplinano la circolazione, è soggetto a rivendicazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, salvo che sia un incapace

Risposta 4: SI, salvo che sia un istituto che esercita il credito

agrario

Numero: 5648

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il trasferimento di un titolo di

credito comprende anche i diritti accessori che sono ad esso

inerenti?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo patto contrario

Risposta 3: No, ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 4: No, salvo che dei diritti accessori sia stata fatta

espressa menzione sul titolo di credito

Numero: 5649

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile i titoli rappresentativi di merci

attribuiscono al possessore:

Risposta 1: Il diritto alla consegna delle merci che sono in essi

specificate, il possesso delle medesime e il potere di disporne

mediante trasferimento del titolo

Risposta 2: Solo il potere di disporre delle merci che sono in essi

specificate, ma non il diritto alla consegna e il possesso delle

medesime

Risposta 3: Solo il diritto alla consegna delle merci che sono in

essi specificate, ma non il possesso delle medesime e il potere di

disporne mediante trasferimento del titolo

Risposta 4: Solo il possesso delle merci che sono in essi

specificate, ma non il diritto alla consegna delle medesime e il

potere di disporne mediante trasferimento del titolo

Numero: 5650

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di usufrutto di titoli

di credito che producono premi o altre utilità aleatorie:

Risposta 1: All'usufruttuario spetta soltanto il godimento di essi

Risposta 2: All'usufruttuario spetta la proprietà e il godimento di

essi

Risposta 3: All'usufruttuario non spetta nè la proprietà nè il

godimento di essi

Risposta 4: All'usufruttuario spetta la proprietà di essi in

proporzione alla capitalizzazione del suo diritto

Numero: 5651

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, i titoli di credito al portatore

possono essere convertiti dall'emittente in titoli nominativi?

Risposta 1: SI, su richiesta e a spese del possessore

Risposta 2: No, salvo che di tale possibilità sia fatta espressa

menzione sul titolo da convertire

Risposta 3: SI, anche contro la volontà del possessore

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 5652

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, i titoli di credito emessi in

serie possono essere riuniti dall'emittente in un titolo multiplo?

Risposta 1: SI, su richiesta e a spese del possessore

Risposta 2: SI, anche contro la volontà del possessore

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo che di tale possibilità sia fatta espressa

menzione sui titoli da riunire

Numero: 5653

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, i titoli di credito emessi in

serie possono essere riuniti in un titolo multiplo su richiesta del

possessore e a spese:

Risposta 1: Del possessore

Risposta 2: Dell'emittente nel solo caso in cui il possessore ne

faccia richiesta entro l'anno dalla prima emissione, del possessore

negli altri casi

Risposta 3: Dell'emittente

Risposta 4: Dell'emittente e del possessore in parti uguali

Numero: 5654

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, come si opera il trasferimento di

un titolo di credito al portatore?

Risposta 1: con la consegna del titolo

Risposta 2: con il trasferimento del diritto in esso menzionato senza

la consegna del titolo

Risposta 3: mediante girata

Risposta 4: mediante girata in bianco

Numero: 5655

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il possessore di un titolo di

credito al portatore è legittimato all'esercizio del diritto in esso

menzionato:

Risposta 1: in base alla presentazione del titolo

Risposta 2: in base alla presentazione di un contratto avente data

certa contenente il trasferimento del diritto

Risposta 3: per effetto dell'intestazione contenuta nel registro

dell'emittente

Risposta 4: in base ad una serie continua di girate

Numero: 5656

Difficolta': 3

Quesito: Salvo disposizioni di leggi speciali, chi denuncia

all'emittente la sottrazione di un titolo di credito al portatore e

gliene fornisce la prova ha diritto alla prestazione e agli accessori

della medesima:

Risposta 1: Solo dopo che sia decorso il termine di prescrizione del

titolo

Risposta 2: Solo dopo aver ottenuto l'ammortamento del titolo di

credito

Risposta 3: Anche prima che sia decorso il termine di prescrizione

del titolo

Risposta 4: Solo prima che sia decorso il termine di prescrizione del

titolo

Numero: 5657

Difficolta': 3

Quesito: Salvo disposizioni di leggi speciali, chi denuncia

all'emittente lo smarrimento di un titolo di credito al portatore e

gliene fornisce la prova ha diritto alla prestazione e agli accessori

della medesima:

Risposta 1: Solo dopo che sia decorso il termine di prescrizione del

titolo

Risposta 2: Solo dopo aver ottenuto l'ammortamento del titolo di

credito

Risposta 3: Anche prima che sia decorso il termine di prescrizione

del titolo

Risposta 4: Solo prima che sia decorso il termine di prescrizione del

titolo

Numero: 5658

Difficolta': 3

Quesito: Salvo disposizioni di leggi speciali, è ammesso

l'ammortamento dei titoli di credito al portatore smarriti dal

possessore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se si tratti di titoli emessi in serie

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di titoli emessi in serie

Numero: 5659

Difficolta': 3

Quesito: Salvo disposizioni di leggi speciali, è ammesso

l'ammortamento dei titoli di credito al portatore sottratti al

possessore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se si tratti di titoli emessi in serie

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di titoli emessi in serie

Numero: 5660

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il possessore di un titolo di

credito all'ordine è legittimato all'esercizio del diritto in esso

menzionato:

Risposta 1: in base ad una serie continua di girate

Risposta 2: in base alla presentazione del titolo

Risposta 3: in base ad un contratto avente data certa contenente il

trasferimento del diritto

Risposta 4: per effetto dell'intestazione a suo favore contenuta nel

registro dell'emittente

Numero: 5661

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è valida la girata che non

contiene l'indicazione del giratario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se è fatta per procura

Risposta 4: SI, solo se è fatta per l'incasso

Numero: 5662

Difficolta': 1

Quesito: È valida la girata parziale?

Risposta 1: no, è nulla

Risposta 2: si, ma vale come girata piena

Risposta 3: si, salvo che si tratti di titolo di credito nominativo

Risposta 4: no, è annullabile su istanza del giratario entro cinque

anni dall'emissione del titolo

Numero: 5663

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, nei titoli di credito all'ordine

la condizione apposta alla girata:

Risposta 1: si ha come non scritta

Risposta 2: subordina l'efficacia o la risoluzione della girata a un

avvenimento futuro e incerto

Risposta 3: rende nulla la girata

Risposta 4: è valida ma il giratario non può a sua volta girare il

titolo

Numero: 5664

Difficolta': 2

Quesito: Mevio emette un titolo di credito all'ordine di Tizio, il

quale poi lo gira a Sempronio apponendovi la clausola "per

l'incasso". Sempronio può, a sua volta, girare tale titolo?

Risposta 1: SI, ma solo per procura per l'incasso

Risposta 2: No e qualsiasi ulteriore girata comporta la nullità

della girata precedente

Risposta 3: SI, a sua scelta per trasferire il titolo o per procura

per l'incasso

Risposta 4: SI, ma solo per trasferire il titolo

Numero: 5665

Difficolta': 2

Quesito: Il possessore di un titolo nominativo è legittimato

all'esercizio del diritto in esso menzionato per effetto:

Risposta 1: Dell'intestazione a suo favore contenuta nel titolo e nel

registro dell'emittente

Risposta 2: Del solo possesso

Risposta 3: Di una scrittura privata avente data certa

Risposta 4: Di una serie continua di girate

Numero: 5666

Difficolta': 1

Quesito: Le annotazioni del trasferimento del titolo nominativo nel

registro dell'emittente e sul titolo sono fatte:

Risposta 1: A cura e sotto la responsabilità dell'emittente

Risposta 2: A cura e sotto la responsabilità dell'alienante

Risposta 3: A cura e sotto la responsabilità dell'acquirente

Risposta 4: A cura e sotto la responsabilità dell'agente di cambio

Numero: 5667

Difficolta': 1

Quesito: Se l'intestazione del titolo nominativo o il rilascio di un

nuovo titolo è richiesto dall'acquirente, questi deve:

Risposta 1: Esibire il titolo e dimostrare il suo diritto mediante

atto autentico

Risposta 2: Esibire il titolo e dimostrare il suo diritto mediante

scrittura privata anche non autenticata

Risposta 3: Unicamente esibire il titolo

Risposta 4: Provare la propria identità mediante certificazione di

un notaio

Numero: 5668

Difficolta': 3

Quesito: La sottoscrizione apposta su un titolo azionario nominativo

dal girante, quando giratario sia un notaio:

Risposta 1: deve sempre essere autenticata e l'autenticazione può

essere fatta anche dal notaio giratario

Risposta 2: deve sempre essere autenticata da un altro notaio o da un

agente di cambio

Risposta 3: deve sempre essere autenticata e nel solo caso in cui il

valore nominale del titolo sia inferiore a due euro l'autenticazione

può essere fatta anche dal notaio giratario

Risposta 4: non deve essere autenticata in alcun caso

Numero: 5669

Difficolta': 3

Quesito: La sottoscrizione apposta da un notaio su un titolo

azionario nominativo in qualità di giratario:

Risposta 1: non ha bisogno di essere autenticata

Risposta 2: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente

di cambio

Risposta 3: deve essere autenticata da funzionari di aziende di

credito autorizzate, da queste a ciò delegati

Risposta 4: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente

di cambio soltanto quando il titolo è stato girato con la clausola

"in garanzia" o altra equivalente

Numero: 5670

Difficolta': 3

Quesito: La sottoscrizione apposta da un notaio su un titolo

azionario nominativo in qualità di girante:

Risposta 1: non ha bisogno di essere autenticata

Risposta 2: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente

di cambio

Risposta 3: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente

di cambio soltanto quando il titolo non è interamente liberato

Risposta 4: deve essere autenticata da un altro notaio o da un agente

di cambio soltanto quando il titolo è stato girato con la clausola

"in garanzia" o altra equivalente

Numero: 5671

Difficolta': 1

Quesito: Il trasferimento di titoli nominativi mediante girata non ha

efficacia nei confronti dell'emittente:

Risposta 1: Fino a che non ne sia fatta annotazione nel registro

dell'emittente

Risposta 2: Fino a che non ne sia fatta comunicazione all'ufficio del

registro delle imprese del luogo in cui ha sede l'emittente e non ne

sia fatta annotazione nel registro dell'emittente medesimo

Risposta 3: Fino a che non ne sia fatta annotazione sul titolo

Risposta 4: Fino a che non sia stato notificato all'emittente

Numero: 5672

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento mediante girata, debitamente

autenticata, di titoli nominativi non interamente liberati, la girata

stessa deve:

Risposta 1: Essere datata e sottoscritta dal girante e dal giratario

e contenere l'indicazione del giratario

Risposta 2: Essere datata e sottoscritta solo dal girante e contenere

l'indicazione del giratario

Risposta 3: Essere datata e sottoscritta dal girante e dall'emittente

e contenere l'indicazione del giratario

Risposta 4: Essere datata e sottoscritta solo dal giratario e

contenere l'indicazione del girante

Numero: 5673

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento mediante girata di titoli

nominativi interamente liberati, la girata stessa, deve:

Risposta 1: Essere datata e sottoscritta dal girante, debitamente

autenticata e contenere l'indicazione del giratario

Risposta 2: Essere datata e sottoscritta dal girante e dal giratario

e debitamente autenticata

Risposta 3: Essere datata e sottoscritta dal girante e dal giratario

e contenere l'indicazione di entrambi

Risposta 4: Essere datata e sottoscritta dal giratario e debitamente

autenticata

Numero: 5674

Difficolta': 2

Quesito: Relativamente ai titoli nominativi, i vincoli sul credito

producono effetti nei confronti dell'emittente e dei terzi:

Risposta 1: Solo se risultano da una corrispondente annotazione sul

titolo e nel registro dell'emittente

Risposta 2: Se risultano da una corrispondente annotazione solo sul

titolo

Risposta 3: Se risultano da una corrispondente annotazione solo nel

registro dell'emittente

Risposta 4: Solo se risultano da apposita attestazione rilasciata

dall'emittente

Numero: 5675

Difficolta': 2

Quesito: Chi ha l'usufrutto del credito menzionato in un titolo

nominativo ha diritto di ottenere un titolo separato da quello del

proprietario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, ha solo diritto di ottenere copia autentica del

titolo del proprietario

Risposta 4: SI, ma solo se l'usufrutto è vitalizio o ha una durata

superiore a dieci anni

Numero: 5676

Difficolta': 2

Quesito: La costituzione in pegno di un titolo nominativo può farsi

anche mediante:

Risposta 1: La consegna del titolo girato con la clausola "in

garanzia"

Risposta 2: La consegna del titolo girato con la clausola "per

procura"

Risposta 3: Il deposito del titolo presso l'emittente

Risposta 4: La sola annotazione sul registro dell'emittente

Numero: 5677

Difficolta': 1

Quesito: In caso di smarrimento, sottrazione o distruzione di un

titolo nominativo l'intestatario o il giratario:

Risposta 1: Può farne denuncia all'emittente e chiedere

l'ammortamento del titolo

Risposta 2: Ha diritto ad ottenere l'immediato rilascio di un

duplicato del titolo dall'emittente se rinunzia alla procedura di

ammortamento

Risposta 3: Può chiedere al presidente del tribunale il rilascio di

un titolo provvisorio nelle more della procedura di ammortamento

Risposta 4: Può chiedere all'emittente che l'estinzione del titolo

venga dichiarata mediante annotazione nei suoi registri, sempre che

rinunzi alla procedura di ammortamento

Numero: 5678

Difficolta': 2

Quesito: In caso di ammortamento di azioni nominative smarrite,

sottratte o distrutte, durante i trenta giorni dalla data di

pubblicazione del decreto di ammortamento il ricorrente:

Risposta 1: Può esercitare i diritti inerenti alle azioni, salva, se

del caso, la prestazione di una cauzione

Risposta 2: Può esercitare il solo diritto di voto dietro

prestazione di idonea garanzia

Risposta 3: Non può esercitare i diritti inerenti alle azioni

Risposta 4: Non può esercitare i diritti inerenti alle azioni, salvo

espressa autorizzazione del presidente del tribunale

Numero: 5679

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile colui che, senza esservi

obbligato, assume scientemente la gestione di un affare altrui, è

tenuto a continuarla e a condurla a termine?

Risposta 1: SI, finchè l'interessato non sia in grado di provvedervi

da se stesso

Risposta 2: No, può interromperla in qualsiasi momento

Risposta 3: SI, ma l'obbligo non può eccedere il termine di un anno

anche se l'interessato non sia in grado di provvedervi da se stesso

Risposta 4: No, purchè la interrompa entro i primi tre giorni

Numero: 5680

Difficolta': 2

Quesito: Chi, senza esservi obbligato, assume scientemente la

gestione di un affare altrui, è tenuto a continuarla e a condurla a

termine finchè l'interessato non sia in grado di provvedervi da se

stesso. L'obbligo di continuare la gestione sussiste anche se

l'interessato muore prima che l'affare sia terminato?

Risposta 1: SI, finchè l'erede non possa provvedervi direttamente

Risposta 2: No, l'obbligazione cessa con la morte dell'interessato

Risposta 3: No, a meno che la gestione abbia ad oggetto un bene

immobile

Risposta 4: No, a meno che si tratti di gestione di un'azienda

Numero: 5681

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, senza esservi obbligato, provvede ad iniziare

utilmente l'urgente riparazione di un fabbricato di proprietà di

Caio il quale si trova all'estero e non è in grado di provvedervi.

Può Tizio interrompere i lavori prima che Caio sia in grado di

provvedervi da se stesso?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, può interromperli in qualsiasi momento

Risposta 3: SI, ma solo se il costo dei lavori effettuati superi la

metà del valore dell'immobile

Risposta 4: No, salvo che le condizioni economiche di Caio, tenuto

conto anche del valore dell'immobile, siano tali da non garantire a

Tizio di recuperare le somme anticipate

Numero: 5682

Difficolta': 1

Quesito: Chi, senza esservi obbligato, assume scientemente la

gestione di un affare altrui è soggetto:

Risposta 1: alle stesse obbligazioni che deriverebbero da un mandato

Risposta 2: alle stesse obbligazioni che deriverebbero da un rapporto

di lavoro subordinato

Risposta 3: alle stesse obbligazioni che deriverebbero da un rapporto

di agenzia

Risposta 4: solo all'obbligo di rendere conto all'interessato della

gestione

Numero: 5683

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, senza aver ricevuto alcun incarico, fa eseguire

l'urgente riparazione di un affresco di grande valore situato in un

fabbricato di proprietà di Caio, il quale si trova da tempo

all'estero per lavoro e non è in grado di provvedervi. Tenuto conto

che Tizio ha tentato di contattare Caio senza riuscirvi e che, nel

commissionare i lavori, ha specificato che l'affresco è di

proprietà di Caio e che assume le obbligazioni in nome di

quest'ultimo, a chi dovrà richiedere il pagamento l'impresa che ha

realizzato i lavori che hanno evitato il perimento dell'affresco?

Risposta 1: A Caio

Risposta 2: A Tizio

Risposta 3: A Caio e a Tizio che sono obbligati in solido

Risposta 4: A Tizio e, in via sussidiaria, a Caio nel caso in cui

Tizio risulti inadempiente in tutto o in parte

Numero: 5684

Difficolta': 2

Quesito: Caio, senza aver ricevuto alcun incarico, fa eseguire

l'urgente riparazione di un fabbricato di grande valore di proprietà

di Tizio, il quale si trova da tempo all'estero per lavoro e non è

in grado di provvedervi da se stesso. A chi dovrà richiedere il

pagamento l'impresa che ha realizzato i lavori che hanno evitato il

perimento dell'immobile, tenuto conto del fatto che Caio, nel

commissionare i lavori, ha specificato che la casa è di proprietà

di Tizio e di assumere le obbligazioni in nome di quest'ultimo?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Caio

Risposta 3: A Caio e a Tizio che risponderanno solidalmente

Risposta 4: A Caio e a Tizio che risponderanno ciascuno per la metà

Numero: 5685

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, senza aver ricevuto alcun incarico, fa eseguire

l'urgente riparazione di un fabbricato di grande valore di proprietà

di Caio, il quale si trova da tempo all'estero per lavoro e non è in

grado di provvedervi da se stesso. A chi dovrà richiedere il

pagamento l'impresa che ha realizzato i lavori che hanno evitato il

perimento dell'immobile, tenuto conto del fatto che Tizio, nel

commissionare i lavori, ha specificato che la casa è di proprietà

di Caio e di assumere le obbligazioni in nome di quest'ultimo?

Risposta 1: A Caio

Risposta 2: A Tizio

Risposta 3: A Caio e a Tizio che risponderanno solidalmente

Risposta 4: A Caio e a Tizio che risponderanno ciascuno per la metà

Numero: 5686

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, senza esservi obbligato, provvede alla urgente

riparazione di un fabbricato di grande valore di proprietà di Caio,

il quale si trova all'estero e non è in grado di provvedervi. Tizio,

avendo regolarmente pagato l'impresa che ha realizzato i lavori che

hanno utilmente impedito la rovina del fabbricato, ha diritto di:

Risposta 1: Ottenere da Caio il rimborso di tutte le spese necessarie

o utili con gli interessi dal giorno in cui le spese sono state fatte

Risposta 2: Ottenere da Caio il rimborso delle sole spese necessarie

con gli interessi dal giorno della richiesta

Risposta 3: Ottenere da Caio, oltre al rimborso di tutte le spese

necessarie o utili, anche una somma pari a un ventesimo del valore

dell'immobile

Risposta 4: Ottenere da Caio il rimborso delle sole spese necessarie

e comunque senza interessi

Numero: 5687

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, senza aver ricevuto alcun incarico, fa eseguire

l'urgente ripristino di un portico in un fabbricato di proprietà di

Caio, il quale si trova da tempo all'estero per lavoro e non è in

grado di provvedervi. Tenuto conto che:- Tizio, nel commissionare i

lavori, ha specificato che il fabbricato è di proprietà di Caio e

di assumere le obbligazioni in nome di quest'ultimo;- Caio, richiesto

da Tizio di dare il consenso preventivo ai lavori, ha manifestato

espressamente parere negativo al compimento dei lavori;a chi dovrà

rivolgersi l'impresa che ha realizzato i lavori di ripristino del

portico per ottenere quanto è suo diritto avere?

Risposta 1: A Tizio, in qualsiasi forma Caio abbia espresso parere

negativo al compimento dei lavori

Risposta 2: A Tizio, nel caso in cui il divieto all'esecuzione dei

lavori da parte di Caio risulti da atto scritto avente data certa, a

Caio in ogni altro caso

Risposta 3: A Caio e a Tizio che, in ogni caso, risponderanno

solidalmente

Risposta 4: A Caio in ogni caso

Numero: 5688

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, senza aver ricevuto alcun incarico, fa eseguire

l'urgente ripristino di un portico in un fabbricato di proprietà di

Caio, il quale si trova da tempo all'estero per lavoro e non è in

grado di provvedervi. Tenuto conto che:- Tizio, nel commissionare i

lavori, ha specificato che il fabbricato è di proprietà di Caio e

di assumere le obbligazioni in nome di quest'ultimo;- Caio, richiesto

da Tizio di dare il consenso preventivo ai lavori, ha espresso parere

negativo;a chi dovrà rivolgersi l'impresa che ha realizzato i lavori

di ripristino del portico per ottenere quanto è suo diritto avere?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Caio

Risposta 3: A Caio e a Tizio che risponderanno solidalmente

Risposta 4: A Caio e a Tizio che risponderanno ciascuno per la metà

Numero: 5689

Difficolta': 2

Quesito: Caio, senza aver ricevuto alcun incarico, fa eseguire

l'urgente riparazione di un affresco di grande valore situato in un

fabbricato di proprietà di Tizio, il quale si trova da tempo

all'estero per lavoro e non è in grado di provvedervi. Tenuto conto

che Caio ha tentato di contattare Tizio senza riuscirvi e che, nel

commissionare i lavori, ha specificato che l'affresco è di

proprietà di Tizio e che assume le obbligazioni in nome di

quest'ultimo, a chi dovrà richiedere il pagamento l'impresa che ha

realizzato i lavori che hanno evitato il perimento dell'affresco?

Risposta 1: A Tizio

Risposta 2: A Caio

Risposta 3: A Caio e a Tizio che sono obbligati in solido

Risposta 4: A Caio e, in via sussidiaria, a Tizio nel caso in cui

Caio risulti inadempiente in tutto o in parte

Numero: 5690

Difficolta': 1

Quesito: Chi ha eseguito un pagamento non dovuto:

Risposta 1: Ha diritto di ripetere ciò che ha pagato

Risposta 2: Non ha diritto di ripetere ciò che ha pagato

Risposta 3: Ha diritto di ripetere ciò che ha pagato solo se chi ha

ricevuto il pagamento era in mala fede

Risposta 4: Non ha diritto di ripetere ciò che ha pagato, salvo che

sia un incapace

Numero: 5691

Difficolta': 3

Quesito: Chi ha eseguito un pagamento non dovuto:

Risposta 1: Ha diritto di ripetere ciò che ha pagato. Ha inoltre

diritto ai frutti ed agli interessi dal giorno del pagamento, se chi

lo ha ricevuto era in mala fede, oppure, se questi era in buona fede,

dal giorno della domanda

Risposta 2: Ha diritto di ripetere ciò che ha pagato solo se chi ha

ricevuto il pagamento era in mala fede. In tal caso ha diritto anche

ai frutti ed agli interessi dal giorno del pagamento

Risposta 3: Ha diritto di ripetere ciò che ha pagato solo se chi ha

ricevuto il pagamento era in mala fede. In tal caso ha diritto anche

ai frutti ed agli interessi dal giorno della domanda

Risposta 4: Non ha diritto di ripetere ciò che ha pagato anche se

chi ha ricevuto il pagamento era in mala fede

Numero: 5692

Difficolta': 1

Quesito: È ammessa la ripetizione di quanto è stato spontaneamente

prestato in esecuzione di doveri morali o sociali?

Risposta 1: No, salvo che la prestazione sia stata eseguita da un

incapace

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, salvo che la prestazione sia stata eseguita da un

incapace

Risposta 4: No, mai

Numero: 5693

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, quindicenne, ha spontaneamente eseguito una

prestazione in esecuzione di un dovere morale. In questa ipotesi la

ripetizione di quanto prestato da Tizio:

Risposta 1: È ammessa

Risposta 2: Non è ammessa

Risposta 3: È ammessa, salvo che il soggetto a cui favore è stata

eseguita la prestazione fosse a sua volta un incapace

Risposta 4: È ammessa, ma solo al compimento della maggiore età da

parte di Tizio e fatti salvi gli effetti della prescrizione

Numero: 5694

Difficolta': 2

Quesito: Chi ha eseguito una prestazione per uno scopo che, anche da

parte sua, costituisca offesa al buon costume:

Risposta 1: Non può ripetere quanto ha pagato

Risposta 2: Può ripetere quanto ha pagato

Risposta 3: Può ripetere quanto ha pagato, salvo che la prestazione

sia stata eseguita a favore di un incapace

Risposta 4: Non può ripetere quanto ha pagato, salvo che provi che

la prestazione era stata da lui eseguita in adempimento di un dovere

morale

Numero: 5695

Difficolta': 3

Quesito: Chi ha pagato un debito altrui, credendosi debitore in base

a un errore scusabile, può ripetere ciò che ha pagato:

Risposta 1: Sempre che il creditore non si sia privato in buona fede

del titolo o delle garanzie del credito

Risposta 2: Anche se il creditore si sia privato in buona fede del

titolo o delle garanzie del credito

Risposta 3: Sempre che il creditore non si sia privato in mala fede

del titolo o delle garanzie del credito

Risposta 4: Sempre che il debitore originario offra di eseguire la

prestazione dovuta

Numero: 5696

Difficolta': 3

Quesito: Chi ha pagato un debito altrui, credendosi debitore in base

ad un errore scusabile, può ripetere ciò che ha pagato?

Risposta 1: SI, sempre che il creditore non si sia privato in buona

fede del titolo o delle garanzie del credito

Risposta 2: No, salvo che siano decorsi meno di tre mesi dal

pagamento

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: SI, anche se il creditore si sia privato in buona fede

del titolo o delle garanzie del credito

Numero: 5697

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha ricevuto indebitamente e in mala fede un quadro di

grande valore. Poichè egli è tenuto a restituirlo, quali

conseguenze prevede il codice civile se il quadro perisce prima della

restituzione?

Risposta 1: Tizio è tenuto a corrisponderne il valore, anche se il

perimento sia dovuto a caso fortuito

Risposta 2: Tizio è tenuto a corrisponderne il valore, salvo che il

perimento sia dovuto a caso fortuito

Risposta 3: Tizio non risponde del perimento, ancorchè dipenda da

fatto proprio, se non nei limiti del suo arricchimento

Risposta 4: Tizio, a sua scelta, è tenuto a corrisponderne il valore

oppure a restituire altro quadro con analoghe caratteristiche e di

uguale valore

Numero: 5698

Difficolta': 3

Quesito: Chi, avendo in buona fede ricevuto indebitamente una cosa

determinata, l'ha alienata prima di conoscere l'obbligo di

restituirla e ne ha già conseguito il corrispettivo è tenuto:

Risposta 1: A restituire il corrispettivo conseguito

Risposta 2: A restituire la cosa in natura o a corrisponderne il

valore a sua scelta

Risposta 3: A corrisponderne il valore

Risposta 4: A restituire la cosa in natura o a corrisponderne il

valore a scelta di colui che ha pagato indebitamente

Numero: 5699

Difficolta': 2

Quesito: In tema di azione generale di arricchimento senza causa,

qualora l'arricchimento abbia per oggetto una cosa determinata, colui

che l'ha ricevuta è tenuto:

Risposta 1: a restituirla in natura se sussiste al tempo della

domanda

Risposta 2: a restituirla in natura unitamente alla somma

corrispondente all'arricchimento conseguito

Risposta 3: in ogni caso a indennizzare in danaro l'altra persona

della correlativa diminuzione patrimoniale

Risposta 4: a restituirla in natura unitamente alla somma

corrispondente alla diminuzione patrimoniale subita dall'altra

persona

Numero: 5700

Difficolta': 2

Quesito: Chi, senza una giusta causa, si è arricchito a danno di

un'altra persona è tenuto:

Risposta 1: nei limiti dell'arricchimento a indennizzare l'altra

persona della correlativa diminuzione patrimoniale

Risposta 2: a indennizzare interamente l'altra persona della

correlativa diminuzione patrimoniale oltre a restituirle una somma

pari a quanto percepito a titolo di indebito arricchimento

Risposta 3: ad un equo risarcimento determinato secondo il prudente

apprezzamento del giudice e senza tener conto della diminuzione

patrimoniale subita

Risposta 4: a restituire all'altra persona una somma doppia al valore

dell'arricchimento indebitamente conseguito

Numero: 5701

Difficolta': 2

Quesito: L'azione di arricchimento senza causa è proponibile quando

il danneggiato può esercitare un'altra azione per farsi indennizzare

del pregiudizio subito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se l'altra azione per farsi indennizzare del

pregiudizio subito derivi da responsabilità contrattuale

Risposta 4: No, salvo che l'altra azione per farsi indennizzare del

pregiudizio subito derivi da responsabilità per atto illecito

Numero: 5702

Difficolta': 2

Quesito: In tema di fatti illeciti, quando chi ha compiuto il fatto

dannoso vi è stato costretto dalla necessità di salvare sè o altri

dal pericolo attuale di un danno grave alla persona e il pericolo non

è stato da lui volontariamente causato nè era altrimenti evitabile,

al danneggiato:

Risposta 1: è dovuta un'indennità la cui misura è rimessa all'equo

apprezzamento del giudice

Risposta 2: nulla è dovuto

Risposta 3: è dovuta un'indennità la cui misura sarà pari alla

metà dell'ammontare del danno subito

Risposta 4: nulla è dovuto ma se lo stesso provi di aver fatto tutto

il possibile per evitare il danno è dovuta un'indennità la cui

misura sarà pari alla metà dell'ammontare del danno subito

Numero: 5703

Difficolta': 1

Quesito: Risponde delle conseguenze del fatto dannoso chi non aveva

la capacità di intendere o di volere al momento in cui l'ha

commesso?

Risposta 1: No, a meno che lo stato di incapacità derivi da sua

colpa

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, a meno che lo stato di incapacità derivi da colpa di

un terzo

Numero: 5704

Difficolta': 2

Quesito: In caso di danno cagionato da persona incapace di intendere

o di volere, il risarcimento è dovuto:

Risposta 1: da chi è tenuto alla sorveglianza dell'incapace, salvo

che provi di non aver potuto impedire il fatto

Risposta 2: da chi è tenuto alla sorveglianza dell'incapace anche se

provi di non aver potuto impedire il fatto

Risposta 3: dall'incapace

Risposta 4: per metà da chi è tenuto alla sorveglianza

dell'incapace e per metà dall'incapace stesso

Numero: 5705

Difficolta': 1

Quesito: In materia di responsabilità per fatti illeciti, i padroni

sono responsabili per i danni arrecati dal fatto illecito dei loro

domestici?

Risposta 1: SI, se arrecati nell'esercizio delle incombenze a cui

sono adibiti

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: No, a meno che venga provata la colpa grave dei padroni

Numero: 5706

Difficolta': 1

Quesito: In materia di responsabilità per fatti illeciti, i

committenti sono responsabili per i danni arrecati dal fatto illecito

dei loro commessi?

Risposta 1: SI, se arrecati nell'esercizio delle incombenze a cui

sono adibiti

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: No, a meno che venga provata la colpa grave dei

committenti

Numero: 5707

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è proprietario di una costruzione che,

improvvisamente, crolla; egli è responsabile dei danni cagionati dal

crollo?

Risposta 1: SI, salvo che provi che la rovina della costruzione non

è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo che sia provato che la rovina della costruzione

è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione

Numero: 5708

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio sono gli unici comproprietari, in parti uguali

tra loro, di una costruzione al disotto del suolo di proprietà

esclusiva di Tizia, moglie di Tizio; la rovina di detta costruzione,

ultimata da oltre dieci anni dall'appaltatore Sempronio e adibita ad

autorimessa, cagiona la completa distruzione dell'autovettura di

Mevio, ospite di Tizia, al quale Tizio e Caio hanno consentito di

parcheggiare a titolo gratuito. In tale caso, tenuto conto che il

suolo non presenta alcun vizio:

Risposta 1: Tizio e Caio sono responsabili dei danni cagionati dalla

rovina dell'autorimessa, salvo che provino che la rovina stessa non

è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione

Risposta 2: Tizia è responsabile dei danni cagionati dalla rovina

dell'autorimessa realizzata al di sotto del suolo di sua proprietà,

salvo che provi che la rovina stessa è dovuta a difetto di

manutenzione o a vizio di costruzione

Risposta 3: Tizio e Caio sono responsabili dei danni cagionati dalla

rovina dell'autorimessa, salvo che provino che la rovina stessa è

dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione imputabile

all'appaltatore che ha eseguito l'opera

Risposta 4: Tizio, Caio e Tizia non sono responsabili dei danni

cagionati dalla rovina dell'autorimessa in quanto il loro rapporto

con Mevio per il parcheggio della sua autovettura non è obbligatorio

ma di mera cortesia, essendo a titolo gratuito

Numero: 5709

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario di una costruzione è responsabile dei danni

cagionati dalla sua rovina?

Risposta 1: SI, salvo che provi che la rovina della costruzione non

è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo che sia provato che la rovina della costruzione

è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione

Numero: 5710

Difficolta': 2

Quesito: Il proprietario di un edificio è responsabile dei danni

cagionati dalla sua rovina?

Risposta 1: SI, salvo che provi che la rovina dell'edificio non è

dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo che sia provato che la rovina è dovuta a

difetto di manutenzione o a vizio di costruzione

Numero: 5711

Difficolta': 2

Quesito: In tema di responsabilità per fatti illeciti, se il fatto

dannoso è imputabile a più persone:

Risposta 1: tutte sono obbligate in solido al risarcimento del danno

Risposta 2: tutte sono obbligate in proporzione alla porzione di

danno riferibile a ciascuna di esse e, se non è possibile

determinare tale proporzione, in parti uguali ma non solidalmente

Risposta 3: tutte sono obbligate in parti uguali al risarcimento del

danno ma non in solido

Risposta 4: tutte sono obbligate al risarcimento del danno nelle

proporzioni stabilite equitativamente dal giudice

Numero: 5712

Difficolta': 1

Quesito: Il codice civile definisce imprenditore:

Risposta 1: Chi esercita professionalmente un'attività economica

organizzata al fine della produzione o dello scambio di beni o di

servizi

Risposta 2: Chiunque eserciti un'attività economica anche

occasionalmente

Risposta 3: Chi esercita un'attività professionale organizzata

prevalentemente con il lavoro di lavoratori subordinati

Risposta 4: Chi presta il proprio lavoro intellettuale o manuale in

un'impresa

Numero: 5713

Difficolta': 1

Quesito: Il registro delle imprese, per le iscrizioni previste dalla

legge, è tenuto sotto la vigilanza:

Risposta 1: di un giudice delegato dal presidente del tribunale

Risposta 2: del presidente del tribunale

Risposta 3: del conservatore della camera di commercio

Risposta 4: del cancelliere delegato dal presidente del tribunale

Numero: 5714

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, prima di procedere all'iscrizione

di un'impresa commerciale individuale, l'ufficio del registro delle

imprese:

Risposta 1: deve accertare l'autenticità della sottoscrizione

dell'interessato e il concorso delle condizioni richieste dalla legge

per l'iscrizione

Risposta 2: deve accertare l'autenticità della sottoscrizione

dell'interessato, ma non può estendere il proprio controllo ad altri

elementi

Risposta 3: deve richiedere al giudice del registro il parere

favorevole

Risposta 4: deve trasmettere l'istanza d' iscrizione al giudice del

registro affinchè accerti l'autenticità della sottoscrizione del

richiedente

Numero: 5715

Difficolta': 1

Quesito: Nell'ipotesi in cui l'ufficio del registro delle imprese

rifiuti l'iscrizione di un atto comunicando il rifiuto al richiedente

con lettera raccomandata, questi:

Risposta 1: può ricorrere entro otto giorni al giudice del registro

che provvede con decreto

Risposta 2: può ricorrere entro quindici giorni al presidente del

tribunale che provvede con decreto

Risposta 3: può ricorrere entro trenta giorni alla corte d'appello

che provvede in camera di consiglio

Risposta 4: può ricorrere entro quindici giorni al giudice del

registro che provvede con sentenza, uditi gli interessati

Numero: 5716

Difficolta': 2

Quesito: I fatti dei quali la legge prescrive l'iscrizione nel

registro delle imprese, se non sono stati iscritti:

Risposta 1: non possono essere opposti ai terzi da chi è obbligato a

richiederne l'iscrizione a meno che questi provi che i terzi ne

abbiano avuto conoscenza

Risposta 2: non possono in ogni caso essere opposti ai terzi

Risposta 3: non possono essere opposti se non tra imprenditori e per

i rapporti inerenti all'esercizio dell'impresa

Risposta 4: possono essere opposti ai terzi da chiunque, a meno che i

terzi provino di non averne avuto conoscenza

Numero: 5717

Difficolta': 2

Quesito: L'imprenditore commerciale, soggetto all'obbligo

dell'iscrizione nel registro delle imprese, che istituisce sedi

secondarie con rappresentanza stabile all'estero deve, entro trenta

giorni, chiederne l'iscrizione:

Risposta 1: all'ufficio del registro delle imprese nella cui

circoscrizione si trova la sede principale

Risposta 2: all'ufficio del registro delle imprese di Roma

Risposta 3: all'ufficio del registro delle imprese della capitale

dello stato estero in cui si trova la sede secondaria

Risposta 4: all'ufficio del registro delle imprese italiane operanti

all'estero

Numero: 5718

Difficolta': 2

Quesito: L'imprenditore che istituisce nel territorio dello Stato

sedi secondarie con una rappresentanza stabile deve, entro trenta

giorni, chiederne l'iscrizione all'ufficio del registro delle

imprese:

Risposta 1: sia del luogo dove è la sede principale dell'impresa sia

del luogo dove è istituita la sede secondaria

Risposta 2: solo del luogo dove è la sede principale dell'impresa

Risposta 3: solo del luogo dove è istituita la sede secondaria

dell'impresa

Risposta 4: sia del luogo dove è la sede principale dell'impresa sia

del luogo dove ha la residenza il rappresentante preposto alla sede

secondaria

Numero: 5719

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'imprenditore commerciale tenuto

all'iscrizione nel registro delle imprese deve indicare nella

corrispondenza, che si riferisce all'impresa, il registro presso il

quale è iscritto?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se si tratti di corrispondenza inviata ad

altro imprenditore commerciale tenuto all'iscrizione nel registro

delle imprese

Risposta 4: No, salvo che si tratti di corrispondenza per la quale

l'ufficio pubblico richiesto della spedizione è tenuto a rilasciare

ricevuta

Numero: 5720

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'imprenditore commerciale tenuto

all'iscrizione nel registro delle imprese deve indicare negli atti,

che si riferiscono all'impresa, il registro presso il quale è

iscritto?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di atti pubblici o scritture

private autenticate

Risposta 4: No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore

Numero: 5721

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, sono soggette all'obbligo dell'iscrizione

nel registro delle imprese le società cooperative che non esercitano

un'attività commerciale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se hanno più di nove soci

Risposta 4: No, salvo che si tratti di cooperative di produzione e

lavoro

Numero: 5722

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, gli enti pubblici sono soggetti

all'obbligo dell'iscrizione nel registro delle imprese?

Risposta 1: SI, se hanno per oggetto esclusivo o principale

un'attività commerciale

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: No, anche se hanno per oggetto esclusivo o principale

un'attività commerciale

Numero: 5723

Difficolta': 1

Quesito: Può l'imprenditore limitare la preposizione institoria

all'esercizio di un ramo particolare dell'impresa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Solo qualora si tratti di imprenditore non commerciale

Risposta 4: Solo qualora l'impresa sia esercitata in forma societaria

Numero: 5724

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio sono stati preposti institori per l'esercizio

della medesima sede secondaria, senza che nella procura siano state

precisate le modalità secondo cui gli stessi debbono agire. Debbono

essi agire congiuntamente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, salvo che per il compimento di atti non pertinenti

all'esercizio della sede secondaria a cui sono preposti

Risposta 4: SI, ma solo qualora la preposizione sia contemporanea

all'inizio dell'impresa

Numero: 5725

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono stati preposti institori per

l'esercizio di un'impresa commerciale di compravendita di automobili,

senza che nella procura institoria siano state precisate le modalità

secondo cui gli stessi devono agire. Può Tizio, quale institore,

acquistare un'automobile agendo disgiuntamente da Caio e Sempronio?

Risposta 1: Si

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che consti il preventivo assenso di Caio o di

Sempronio

Risposta 4: Si, purchè Caio e Sempronio vengano informati per

iscritto da Tizio dieci giorni prima del compimento dell'atto e non

vi si oppongano

Numero: 5726

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile è institore:

Risposta 1: Colui che è proposto dal titolare all'esercizio di una

impresa commerciale

Risposta 2: Colui che è preposto dal titolare all'esercizio di una

impresa esclusivamente non commerciale

Risposta 3: Colui che è preposto dal titolare all'esercizio di una

impresa esclusivamente non commerciale che abbia almeno cinque

dipendenti

Risposta 4: Colui che è preposto dal titolare all'esercizio della

sede secondaria di una impresa esclusivamente non commerciale

Numero: 5727

Difficolta': 2

Quesito: Se all'esercizio di un'impresa commerciale sono preposti

più institori, questi possono agire disgiuntamente?

Risposta 1: SI, salvo che nella procura sia diversamente disposto

Risposta 2: No, salvo che nella procura sia espressamente disposto

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ed è nulla ogni contraria disposizione

Numero: 5728

Difficolta': 2

Quesito: Se all'esercizio di un'impresa commerciale sono preposti

più institori, questi debbono agire congiuntamente?

Risposta 1: No, salvo che la procura preveda che debbano agire

congiuntamente

Risposta 2: SI, salvo che la procura preveda che possano agire

disgiuntamente

Risposta 3: SI, purchè la preposizione derivi dal medesimo atto

Risposta 4: No, ed è nulla ogni disposizione contraria

Numero: 5729

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio sono stati preposti institori per l'esercizio

di un'impresa commerciale, senza che nella procura siano state

precisate le modalità secondo cui gli stessi debbono agire. Può

Tizio acquistare un bene mobile registrato prescindendo dal consenso

di Caio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che Caio sia oggettivamente impedito o assente

Risposta 4: No, salvo che Tizio abbia previamente notificato a Caio

un invito a comparire per la sottoscrizione dell'atto e questi non si

sia presentato

Numero: 5730

Difficolta': 2

Quesito: L'imprenditore Tizio ha preposto all'esercizio della sede

secondaria della sua impresa gli institori Primo e Secondo, nulla

prevedendo in ordine alle modalità con cui gli stessi devono agire.

La procura, iscritta presso il competente registro delle imprese, non

prevede per gli institori alcuna limitazione di poteri, nè alcuna

autorizzazione espressa. Possono gli institori stessi ipotecare

l'immobile adibito a sede secondaria?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè gli stessi agiscano congiuntamente

Risposta 3: SI, purchè la concessione di ipoteca sia contestuale

alla stipulazione di un mutuo a favore dell'impresa

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 5731

Difficolta': 1

Quesito: Institore è colui che:

Risposta 1: È preposto dal titolare all'esercizio di un'impresa

commerciale

Risposta 2: È stato nominato procuratore dal titolare di un'impresa

commerciale per il compimento di un solo atto

Risposta 3: È stato istituito quale rappresentante giudiziale dal

tribunale

Risposta 4: Volontariamente si occupa della gestione di affari altrui

Numero: 5732

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, imprenditore individuale, intende riorganizzare la

gestione della propria impresa nominando anche un institore e si

rivolge al notaio Romolo Romani chiedendogli se sia possibile

limitare la preposizione institoria all'esercizio di una sede

secondaria. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: la preposizione institoria può certamente essere

limitata all'esercizio di una sede secondaria

Risposta 2: la preposizione institoria può essere limitata

all'esercizio di un ramo particolare dell'impresa, ma non

all'esercizio di una sede secondaria

Risposta 3: la preposizione institoria può essere limitata

all'esercizio di una sede secondaria nel caso in cui l'impresa sia

gestita sotto forma societaria, ma non quando si tratti di impresa

individuale

Risposta 4: la preposizione institoria non può mai essere limitata

all'esercizio di una sede secondaria dovendo comunque riferirsi

all'intera attività dell'impresa

Numero: 5733

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, imprenditore individuale, intende riorganizzare la

gestione della propria impresa nominando anche un institore e si

rivolge al notaio Romolo Romani chiedendogli se sia possibile

limitare la preposizione institoria all'esercizio di un ramo

particolare dell'impresa. Il notaio gli risponderà che:

Risposta 1: la preposizione institoria può certamente essere

limitata all'esercizio di un ramo particolare dell'impresa

Risposta 2: la preposizione institoria può essere limitata solo

all'esercizio di una sede secondaria, ma non all'esercizio di un ramo

particolare dell'impresa

Risposta 3: la preposizione institoria può essere limitata

all'esercizio di un ramo particolare dell'impresa nel caso in cui

l'impresa sia gestita sotto forma societaria, ma non quando si tratti

di impresa individuale

Risposta 4: la preposizione institoria non può mai essere limitata

all'esercizio di un ramo particolare dell'impresa dovendo comunque

riferirsi all'intera attività dell'impresa stessa

Numero: 5734

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Mevio e Caio sono stati preposti institori per

l'esercizio di un'impresa commerciale, senza che nella procura

institoria siano state precisate le modalità secondo cui gli stessi

debbono agire, nè indicate espresse autorizzazioni o limitazioni. In

questo caso l'acquisto di un bene mobile registrato pertinente

all'esercizio dell'impresa:

Risposta 1: può essere compiuto da Tizio, da Mevio o da Caio,

disgiuntamente fra loro

Risposta 2: deve essere compiuto da Tizio, da Mevio e da Caio,

congiuntamente

Risposta 3: deve essere compiuto da almeno due degli institori,

congiuntamente

Risposta 4: non può essere compiuto da nessuno dei tre institori

perchè l'acquisto di un bene mobile registrato deve essere sempre

espressamente autorizzato

Numero: 5735

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio sono stati preposti institori per l'esercizio

di un'impresa commerciale, senza che nella procura siano state

precisate le modalità secondo cui gli stessi debbono agire. Per

l'acquisto di un bene mobile registrato, è necessario il consenso di

entrambi?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, salvo che il bene da acquistare rientri nell'oggetto

dell'attività commerciale dell'impresa

Risposta 4: SI, a meno che uno dei due, avvertito dall'altro mediante

raccomandata spedita almeno quindici giorni prima, non si sia opposto

al compimento dell'atto

Numero: 5736

Difficolta': 1

Quesito: Può l'imprenditore limitare la preposizione institoria

all'esercizio di una sede secondaria?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Solo qualora si tratti di imprenditore non commerciale

Risposta 4: Solo qualora si tratti di sede ubicata all'estero

Numero: 5737

Difficolta': 1

Quesito: Può l'institore ipotecare beni immobili di proprietà del

preponente?

Risposta 1: No, se non è stato a ciò espressamente autorizzato

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili di modico valore

Risposta 4: No, anche se sia stato a ciò espressamente autorizzato

Numero: 5738

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di esercizio di una impresa di trasporti può

l'institore alienare beni immobili di proprietà del preponente?

Risposta 1: No, se non è stato a ciò espressamente autorizzato

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se trattasi di beni immobili di modico valore

Risposta 4: No, salvo che il prezzo venga pagato in unica soluzione

all'atto della vendita

Numero: 5739

Difficolta': 1

Quesito: Salve le limitazioni contenute nella procura, l'institore

puo':

Risposta 1: Compiere tutti gli atti pertinenti all'esercizio

dell'impresa a cui è preposto, ma non può alienare o ipotecare i

beni immobili del preponente, se non è stato a ciò espressamente

autorizzato dallo stesso

Risposta 2: Compiere tutti gli atti pertinenti all'esercizio

dell'impresa a cui è preposto e può alienare o ipotecare i beni

immobili del preponente anche in assenza di espressa autorizzazione

dello stesso

Risposta 3: Compiere tutti gli atti pertinenti all'esercizio

dell'impresa a cui è preposto e può alienare, ma non ipotecare i

beni immobili del preponente anche in assenza di espressa

autorizzazione dello stesso

Risposta 4: Compiere tutti gli atti pertinenti all'esercizio

dell'impresa a cui è preposto e può ipotecare, ma non alienare i

beni immobili del preponente anche in assenza di espressa

autorizzazione dello stesso

Numero: 5740

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può l'institore essere

espressamente autorizzato ad alienare beni immobili del preponente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che si tratti di institore preposto

all'esercizio dell'impresa nel suo complesso e non di un ramo

particolare

Risposta 4: SI, purchè non si tratti di immobili iscritti tra i

cespiti ammortizzabili

Numero: 5741

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può l'institore essere

espressamente autorizzato ad ipotecare beni immobili del preponente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, a meno che si tratti di institore preposto

all'esercizio dell'impresa nel suo complesso e non di un ramo

particolare

Risposta 4: SI, purchè si tratti di ipoteca a garanzia di cambiali

emesse nell'esercizio dell'impresa

Numero: 5742

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può l'institore ipotecare i beni

immobili del preponente?

Risposta 1: No, se non sia stato a ciò espressamente autorizzato

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, purchè non si tratti di institore preposto soltanto

ad una sede secondaria o ad un ramo particolare dell'impresa

Risposta 4: SI, purchè si tratti di ipoteca costituita

contestualmente alla stipulazione di un mutuo a vantaggio

dell'impresa

Numero: 5743

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, può l'institore alienare i beni

immobili del preponente?

Risposta 1: No, se non è stato a ciò espressamente autorizzato

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, purchè non si tratti di institore preposto soltanto

ad una sede secondaria o ad un ramo particolare dell'impresa

Risposta 4: SI, purchè si tratti di bene di modico valore

Numero: 5744

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'institore preposto

all'esercizio di un'impresa commerciale è tenuto, insieme con il

preponente:

Risposta 1: All'osservanza delle disposizioni concernenti

l'iscrizione nel registro delle imprese e alla tenuta delle scritture

contabili

Risposta 2: All'osservanza delle disposizioni concernenti la

compilazione della dichiarazione dei redditi dell'imprenditore

Risposta 3: All'osservanza delle sole disposizioni concernenti

l'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 4: All'osservanza delle sole disposizioni concernenti la

tenuta delle scritture contabili

Numero: 5745

Difficolta': 1

Quesito: L'institore è obbligato, insieme con l'imprenditore, alla

tenuta delle scritture contabili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo limitatamente alla tenuta del libro degli

inventari

Risposta 4: No, salvo che nella procura tale obbligo sia stato

espressamente previsto

Numero: 5746

Difficolta': 1

Quesito: Sono opponibili ai terzi le limitazioni della rappresentanza

dell'institore, nel caso in cui la procura non sia stata depositata

per l'iscrizione presso il competente registro delle imprese?

Risposta 1: No, se non si prova che i terzi conoscevano le

limitazioni al momento della conclusione dell'affare

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, salvo che i terzi provino che al momento della

conclusione dell'affare non conoscevano le limitazioni stesse

Risposta 4: SI, comunque

Numero: 5747

Difficolta': 1

Quesito: Sono opponibili ai terzi le limitazioni della rappresentanza

dell'institore, nell'ipotesi in cui la procura che contiene le

limitazioni stesse sia stata iscritta presso il competente ufficio

del registro delle imprese?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, se non si prova che i terzi le conoscevano al momento

della conclusione dell'affare

Risposta 4: No, se non si prova che i terzi hanno agito

intenzionalmente a danno dell'imprenditore

Numero: 5748

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma deve avere la procura institoria ai fini del

deposito per l'iscrizione presso il competente ufficio del registro

delle imprese?

Risposta 1: L'atto pubblico o la scrittura privata con sottoscrizione

autenticata

Risposta 2: Necessariamente l'atto pubblico

Risposta 3: La scrittura privata, senza necessità di autenticazione

della sottoscrizione

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 5749

Difficolta': 1

Quesito: Quale pubblicità è prevista dal codice civile per la

procura institoria con sottoscrizione del preponente autenticata?

Risposta 1: Il deposito per l'iscrizione presso il competente ufficio

del registro delle imprese

Risposta 2: Il deposito per l'iscrizione presso la questura

territorialmente competente

Risposta 3: Il deposito per l'iscrizione presso la cancelleria del

tribunale territorialmente competente

Risposta 4: La pubblicazione nel foglio degli annunzi legali della

provincia in cui ha sede l'impresa

Numero: 5750

Difficolta': 2

Quesito: Il mancato deposito per l'iscrizione nel registro delle

imprese della procura institoria, comporta che:

Risposta 1: La rappresentanza si reputa generale e le limitazioni di

essa non sono opponibili ai terzi se non si prova che questi le

conoscevano al momento della conclusione dell'affare.

Risposta 2: La procura institoria è nulla.

Risposta 3: La procura institoria è annullabile

Risposta 4: La rappresentanza si reputa comunque generale e le

limitazioni di essa non sono opponibili ai terzi neanche se si prova

che questi le conoscevano al momento della conclusione del contratto.

Numero: 5751

Difficolta': 2

Quesito: Gli atti con i quali viene successivamente limitata la

procura institoria devono essere depositati per l'iscrizione nel

registro delle imprese?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Solo qualora la procura institoria sia stata a suo tempo

pubblicata

Risposta 4: Solo qualora la limitazione riguardi il compimento di

atti di straordinaria amministrazione

Numero: 5752

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, intende limitare la procura

conferita a Caio per il compimento di tutti gli atti pertinenti

all'esercizio della sua impresa, escludendo la vendita di beni mobili

iscritti in pubblici registri. Tenuto conto che detta procura è

stata rilasciata con scrittura privata autenticata nella firma dal

notaio Romolo Romani, ma non è stata pubblicata presso il registro

delle imprese, affinchè l'atto con il quale viene limitata la

procura sia comunque opponibile ai terzi senza altri oneri probatori:

Risposta 1: è necessario che venga iscritto nel registro delle

imprese anche se la procura non fu pubblicata

Risposta 2: non è necessario che venga iscritto nel registro delle

imprese perchè la procura non fu pubblicata, essendo sufficiente che

l'atto contenente la limitazione rivesta la stessa forma utilizzata

per la procura

Risposta 3: è necessario che venga iscritto nel registro delle

imprese soltanto se la procura prevedeva espressamente la sua

irrevocabilità

Risposta 4: non è necessario che venga iscritto nel registro delle

imprese purchè venga portato a conoscenza del procuratore con mezzi

idonei

Numero: 5753

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, ha revocato la procura

rilasciata a favore del proprio institore Caio. Fintanto che l'atto

da cui risulta tale revoca non sia iscritto nel registro delle

imprese:

Risposta 1: la revoca non è opponibile ai terzi, salvo che si provi

che questi ne erano a conoscenza al momento della conclusione

dell'affare

Risposta 2: la revoca non è opponibile ai terzi, salvo che essa

risulti da atto avente data certa

Risposta 3: la revoca è opponibile ai terzi, salvo che questi

provino di averla ignorata in buona fede

Risposta 4: la revoca non è mai opponibile ai terzi, anche se si

provi che questi ne erano a conoscenza al momento della conclusione

dell'affare

Numero: 5754

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, ha modificato la procura

rilasciata a favore del proprio institore Caio, ponendovi delle

limitazioni. Fintanto che l'atto da cui risultano tali limitazioni

non sia iscritto nel registro delle imprese:

Risposta 1: le limitazioni non sono opponibili ai terzi, se non si

prova che questi le conoscevano al momento della conclusione

dell'affare

Risposta 2: le limitazioni non sono opponibili ai terzi, salvo che

esse risultino da atto avente data certa

Risposta 3: le limitazioni sono opponibili ai terzi, salvo che questi

provino di averle ignorate in buona fede

Risposta 4: le limitazioni non sono comunque opponibili ai terzi,

anche se si provi che questi le conoscevano al momento della

conclusione dell'affare

Numero: 5755

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile le limitazioni di una procura

institoria sono opponibili ai terzi:

Risposta 1: Nel caso in cui gli atti portanti le limitazioni siano

stati iscritti nel registro delle imprese oppure si provi che i terzi

conoscevano le limitazioni al momento della conclusione dell'affare

Risposta 2: Solo nel caso in cui gli atti portanti le limitazioni

siano stati iscritti nel registro delle imprese

Risposta 3: Nel caso in cui gli atti portanti le limitazioni siano

stati pubblicati nella Gazzetta Ufficiale oppure si provi che il

terzo era un imprenditore commerciale

Risposta 4: Nel caso in cui gli atti portanti le limitazioni siano

stati pubblicati nel foglio degli annunzi legali oppure si provi che

il terzo era un imprenditore commerciale

Numero: 5756

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile la revoca di una procura

institoria è opponibile ai terzi:

Risposta 1: Nel caso in cui la revoca sia regolarmente iscritta nel

registro delle imprese oppure si provi che i terzi conoscevano la

revoca al momento della conclusione dell'affare

Risposta 2: Solo nel caso in cui la revoca sia regolarmente iscritta

nel registro delle imprese

Risposta 3: Nel caso in cui la revoca sia pubblicata nella Gazzetta

Ufficiale e si provi che la revoca è avvenuta senza giusta causa

Risposta 4: Nel caso in cui la revoca sia pubblicata nel foglio degli

annunzi legali oppure si provi che la revoca è avvenuta senza giusta

causa

Numero: 5757

Difficolta': 2

Quesito: In mancanza dell'iscrizione nel registro delle imprese

dell'atto con il quale viene successivamente revocata la procura

institoria, la revoca è opponibile ai terzi?

Risposta 1: SI, ma solo qualora si provi che questi conoscevano la

revoca al momento della conclusione dell'affare

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo qualora il terzo sia un imprenditore

commerciale

Numero: 5758

Difficolta': 2

Quesito: In mancanza di iscrizione nel registro delle imprese degli

atti con i quali viene successivamente limitata la procura

institoria, le limitazioni sono opponibili ai terzi?

Risposta 1: SI, ma solo qualora si provi che questi conoscevano la

limitazione al momento della conclusione dell'affare

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo qualora il terzo sia un imprenditore

commerciale

Numero: 5759

Difficolta': 2

Quesito: Gli atti con i quali viene successivamente revocata la

procura institoria devono essere depositati per l'iscrizione nel

registro delle imprese?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Solo qualora la procura institoria sia stata a suo tempo

pubblicata

Risposta 4: Solo qualora la revoca sia avvenuta in assenza di una

giusta causa

Numero: 5760

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, intende revocare la procura

conferita a Caio per il compimento di una serie di atti pertinenti

all'esercizio della sua impresa. Tenuto conto che detta procura è

stata rilasciata con scrittura privata autenticata nella firma dal

notaio Romolo Romani, ma non è stata pubblicata presso il registro

delle imprese, affinchè l'atto di revoca sia comunque opponibile ai

terzi senza altri oneri probatori:

Risposta 1: è necessario che venga iscritto nel registro delle

imprese anche se la procura non fu pubblicata

Risposta 2: non è necessario che venga iscritto nel registro delle

imprese perchè la procura non fu pubblicata, essendo sufficiente che

l'atto di revoca sia redatto nella stessa forma utilizzata per la

procura

Risposta 3: è necessario che venga iscritto nel registro delle

imprese soltanto se la procura prevedeva espressamente la sua

irrevocabilità

Risposta 4: non è necessario che venga iscritto nel registro delle

imprese purchè venga portato a conoscenza del procuratore con mezzi

idonei

Numero: 5761

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, l'institore che omette di far

conoscere al terzo che egli tratta per il preponente:

Risposta 1: È in ogni caso personalmente obbligato

Risposta 2: Non è in alcun modo personalmente obbligato se la

procura institoria era stata regolarmente iscritta nel registro delle

imprese

Risposta 3: È personalmente obbligato solo qualora il terzo sia un

imprenditore commerciale

Risposta 4: È personalmente obbligato solo qualora il terzo non sia

un imprenditore commerciale

Numero: 5762

Difficolta': 2

Quesito: Nell'ipotesi in cui l'institore abbia omesso di far

conoscere al terzo che egli trattava per il preponente, il terzo può

agire contro il preponente stesso:

Risposta 1: Per gli atti compiuti dall'institore che siano pertinenti

all'esercizio dell'impresa a cui è preposto

Risposta 2: Per i soli atti di straordinaria amministrazione compiuti

dall'institore nell'esercizio dell'impresa

Risposta 3: Per i soli atti di ordinaria amministrazione compiuti

dall'institore nell'esercizio dell'impresa

Risposta 4: Per tutti gli atti compiuti dall'institore, anche se non

pertinenti all'esercizio dell'impresa

Numero: 5763

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, institore dell'imprenditore commerciale Caio, ha

concluso con Mevio un contratto pertinente all'esercizio dell'impresa

dello stesso Caio omettendo di far conoscere a Mevio che trattava per

Caio. Mevio può agire per l'adempimento delle obbligazioni nascenti

dal contratto in questione nei confronti:

Risposta 1: Sia dell'institore Tizio sia dell'imprenditore Caio

Risposta 2: Del solo institore Tizio

Risposta 3: Del solo imprenditore Caio

Risposta 4: Dei soli eventuali terzi garanti

Numero: 5764

Difficolta': 1

Quesito: Caio è stato preposto quale institore all'esercizio

dell'impresa commerciale di Tizio; se omette di far conoscere al

terzo che egli tratta per il preponente:

Risposta 1: è personalmente obbligato nei confronti del terzo

Risposta 2: è personalmente obbligato nei confronti del terzo solo

se il preponente è un piccolo imprenditore

Risposta 3: è personalmente obbligato nei confronti del terzo solo

se è preposto all'esercizio di una sede secondaria dell'impresa

Risposta 4: è personalmente obbligato nei confronti del terzo solo

per gli atti di straordinaria amministrazione

Numero: 5765

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale caso l'institore è

personalmente obbligato nei confronti del terzo?

Risposta 1: Se omette di far conoscere al terzo che egli tratta per

il preponente; tuttavia il terzo può agire anche contro il

preponente per gli atti compiuti dall'institore, che siano pertinenti

all'esercizio dell'impresa a cui è preposto

Risposta 2: Se omette di far conoscere al terzo che egli tratta per

il preponente, e in questo caso il terzo non può agire contro il

preponente per gli atti compiuti dall'institore, anche se siano

pertinenti all'esercizio dell'impresa a cui è preposto

Risposta 3: Se omette di far conoscere al terzo che egli tratta per

il preponente, e in questo caso il terzo non può agire contro il

preponente per gli atti compiuti dall'institore, salvo che i

contraenti siano imprenditori agricoli

Risposta 4: In nessun caso quando gli atti siano pertinenti

all'esercizio dell'impresa a cui è preposto

Numero: 5766

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'imprenditore che esercita

un'attività industriale diretta alla produzione di beni deve

obbligatoriamente tenere:

Risposta 1: il libro giornale, il libro degli inventari e le altre

scritture contabili che siano richieste dalla natura e dalle

dimensioni dell'impresa

Risposta 2: solo il libro giornale e le altre scritture contabili che

siano richieste dalla natura e dalle dimensioni dell'impresa, ma non

il libro degli inventari

Risposta 3: solo il libro degli inventari e le altre scritture

contabili che siano richieste dalla natura e dalle dimensioni

dell'impresa, ma non il libro giornale

Risposta 4: solo il libro giornale ed il libro degli inventari, ma

non altre scritture contabili

Numero: 5767

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, le scritture contabili devono

essere conservate:

Risposta 1: per dieci anni dalla data dell'ultima registrazione

Risposta 2: per cinque anni dalla data dell'ultima registrazione

Risposta 3: per quindici anni dalla data di chiusura delle operazioni

commerciali

Risposta 4: per dieci anni dalla data di deposito dell'ultimo

bilancio presso il registro delle imprese

Numero: 5768

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le

copie dei telegrammi devono essere conservate:

Risposta 1: per dieci anni

Risposta 2: per cinque anni

Risposta 3: per quindici anni

Risposta 4: per otto anni

Numero: 5769

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le

copie delle lettere devono essere conservate:

Risposta 1: per dieci anni

Risposta 2: per cinque anni

Risposta 3: per quindici anni

Risposta 4: per otto anni

Numero: 5770

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le

copie delle fatture devono essere conservate:

Risposta 1: per dieci anni dalla data dell'ultima registrazione

Risposta 2: per cinque anni dalla data dell'ultima registrazione

Risposta 3: per quindici anni dalla data di chiusura delle operazioni

commerciali

Risposta 4: per dieci anni dalla data di deposito dell'ultimo

bilancio presso il registro delle imprese

Numero: 5771

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, i

telegrammi devono essere conservati:

Risposta 1: per dieci anni

Risposta 2: per cinque anni

Risposta 3: per quindici anni

Risposta 4: per otto anni

Numero: 5772

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le

fatture devono essere conservate:

Risposta 1: per dieci anni dalla data dell'ultima registrazione

Risposta 2: per cinque anni dalla data dell'ultima registrazione

Risposta 3: per quindici anni dalla data di chiusura delle operazioni

commerciali

Risposta 4: per dieci anni dalla data di deposito dell'ultimo

bilancio presso il registro delle imprese

Numero: 5773

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in tema di scritture contabili, le

lettere devono essere conservate:

Risposta 1: per dieci anni

Risposta 2: per cinque anni

Risposta 3: per quindici anni

Risposta 4: per otto anni

Numero: 5774

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli atti e

nella corrispondenza di una società cooperativa a mutualità non

prevalente l'importo del capitale sociale secondo la somma

effettivamente versata e quale risulta esistente dall'ultimo

bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, quando la società ha un capitale superiore a

diecimila euro

Risposta 4: SI, quando la società ha un numero di soci superiore a

cinquecento

Numero: 5775

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli atti e

nella corrispondenza di una società cooperativa a mutualità

prevalente l'importo del capitale sociale secondo la somma

effettivamente versata e quale risulta esistente dall'ultimo

bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, quando la società ha un capitale superiore a

diecimila euro

Risposta 4: SI, quando la società ha un numero di soci superiore a

cinquecento

Numero: 5776

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli atti e

nella corrispondenza di una società cooperativa l'importo del

capitale sociale secondo la somma effettivamente versata e quale

risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, quando la società ha un capitale superiore a euro

diecimila

Risposta 3: SI, quando la società ha un numero di soci superiore a

cinquecento

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 5777

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società in accomandita per azioni

l'importo del capitale sociale secondo la somma effettivamente

versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: Si, ma solo se coSi è stabilito nell'atto costitutivo o

nello statuto, o, in mancanza, se coSi è richiesto dai soci

accomandatari

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se risulta che il capitale è diminuito di

oltre un terzo in conseguenza di perdite

Numero: 5778

Difficolta': 1

Quesito: Negli atti e nella corrispondenza delle società a

responsabilità limitata deve essere indicato:

Risposta 1: se queste hanno un unico socio

Risposta 2: il numero dei soci, se questo è inferiore a tre

Risposta 3: la composizione dell'organo amministrativo

Risposta 4: il nome dei liquidatori, se la società è in

liquidazione

Numero: 5779

Difficolta': 1

Quesito: Dopo lo scioglimento di una società di persone, soggetta

all'obbligo dell'iscrizione nel registro delle imprese, negli atti e

nella corrispondenza della stessa, deve essere espressamente

indicato:

Risposta 1: Che la società è in liquidazione

Risposta 2: Che la società è in liquidazione ed il nome dei

liquidatori

Risposta 3: Che la società è in liquidazione ed il termine di

durata della società

Risposta 4: Il termine a partire dal quale la società è stata posta

in liquidazione

Numero: 5780

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società in accomandita semplice

l'importo del capitale sociale secondo la somma effettivamente

versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, quando la società ha un capitale superiore a euro

centomila

Risposta 3: SI, quando la società ha un capitale superiore a euro

diecimila

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 5781

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società per azioni l'importo del

capitale sociale secondo la somma effettivamente versata e quale

risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: SI, ma solo se la società è in stato di liquidazione

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se risulta che il capitale è diminuito di

oltre un terzo in conseguenza di perdite

Numero: 5782

Difficolta': 1

Quesito: Negli atti e nella corrispondenza delle società per azioni

e in accomandita per azioni, il capitale sociale:

Risposta 1: Deve essere indicato secondo la somma effettivamente

versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio

Risposta 2: Non è necessario che sia indicato

Risposta 3: Deve essere indicato esclusivamente secondo l'importo

regolarmente deliberato

Risposta 4: Deve essere indicato esclusivamente se vi siano perdite

superiori al terzo del suo ammontare, evidenziandone l'importo

Numero: 5783

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società in nome collettivo

l'importo del capitale sociale secondo la somma effettivamente

versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, quando la società ha un capitale superiore a

centomila euro

Risposta 3: SI, quando la società ha un capitale superiore a euro

diecimila

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 5784

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società semplice l'importo del

capitale sociale secondo la somma effettivamente versata e quale

risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, quando la società ha un capitale superiore a euro

centomila

Risposta 3: SI, quando la società ha un capitale superiore a euro

diecimila

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 5785

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società per azioni l'importo del

capitale sociale secondo la somma effettivamente versata e quale

risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, solo se la società è in stato di liquidazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, solo se la società ha un capitale superiore a euro

cinquemilioni

Numero: 5786

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società a responsabilità

limitata l'importo del capitale sociale secondo la somma

effettivamente versata e quale risulta esistente dall'ultimo

bilancio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, solo se la società è in stato di liquidazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, solo se la società ha un capitale superiore a euro

cinquemilioni

Numero: 5787

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società in accomandita per azioni

l'importo del capitale sociale secondo la somma effettivamente

versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, se la società è in stato di liquidazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, se la società ha un capitale superiore a euro

cinquemilioni

Numero: 5788

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società semplice l'importo del

capitale sociale secondo la somma effettivamente versata e quale

risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, quando la società ha ad oggetto attività

commerciali connesse a quella agricola principale

Risposta 4: SI, quando la società è obbligata a tenere la

contabilità secondo i principi in vigore per le società commerciali

Numero: 5789

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società in nome collettivo

l'importo del capitale sociale secondo la somma effettivamente

versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che la società abbia soci d'opera

Risposta 4: SI, quando il capitale non è interamente versato

Numero: 5790

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società a responsabilità

limitata l'importo del capitale sociale secondo la somma

effettivamente versata e quale risulta esistente dall'ultimo

bilancio?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società è in stato di liquidazione

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se risulta che il capitale è diminuito di

oltre un terzo in conseguenza di perdite

Numero: 5791

Difficolta': 1

Quesito: Negli atti e nella corrispondenza delle società di persone,

soggette all'obbligo dell'iscrizione nel registro delle imprese,

devono essere indicati:

Risposta 1: La sede della società e l'ufficio del registro delle

imprese presso il quale questa è iscritta ed il numero d'iscrizione

Risposta 2: Solo la sede della società

Risposta 3: Solo l'ufficio del registro delle imprese presso il quale

la società è iscritta

Risposta 4: La sede della società ed il domicilio dei soci

amministratori

Numero: 5792

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società in accomandita semplice

l'importo del capitale sociale secondo la somma effettivamente

versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, quando l'accomandatario è uno solo e la società ha

un capitale inferiore a mille euro

Risposta 4: SI, quando la società ha un capitale superiore a

centomila euro

Numero: 5793

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è obbligatorio indicare negli

atti e nella corrispondenza di una società in accomandita semplice

l'importo del capitale sociale secondo la somma effettivamente

versata e quale risulta esistente dall'ultimo bilancio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, quando la società ha un capitale superiore a

diecimila euro

Risposta 4: SI, quando il capitale non è interamente versato

Numero: 5794

Difficolta': 1

Quesito: Nella società semplice il contratto sociale:

Risposta 1: Non è soggetto a forme speciali, salve quelle richieste

dalla natura dei beni conferiti

Risposta 2: È comunque soggetto alla forma scritta

Risposta 3: È soggetto alla forma scritta se la società ha per

oggetto l'esercizio di una attività commerciale

Risposta 4: È comunque soggetto alla forma della scrittura privata

autenticata

Numero: 5795

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma è necessaria per la costituzione di una

società semplice con conferimento di beni mobili non registrati?

Risposta 1: Nessuna forma particolare

Risposta 2: Scrittura privata autenticata

Risposta 3: Forma scritta

Risposta 4: Atto pubblico

Numero: 5796

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma è necessaria per la costituzione di una

società semplice con conferimento di denaro?

Risposta 1: Nessuna forma particolare

Risposta 2: Scrittura privata autenticata

Risposta 3: Forma scritta

Risposta 4: Atto pubblico

Numero: 5797

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto con il quale si costituisce una società

semplice:

Risposta 1: Non è soggetto a forme speciali, salve quelle richieste

dalla natura dei beni conferiti

Risposta 2: Deve essere fatto per iscritto

Risposta 3: Deve essere fatto per atto pubblico o per scrittura

privata autenticata

Risposta 4: Deve essere fatto per scrittura privata autenticata, ma

non è soggetto all'iscrizione nel registro delle imprese

Numero: 5798

Difficolta': 1

Quesito: Mevio e Sempronio intendono costituire tra loro una società

semplice conferendo rispettivamente denaro e un autocarro per

trasporto di cose. Quale forma è necessaria per tale costituzione?

Risposta 1: Nessuna forma particolare

Risposta 2: Scrittura privata autenticata

Risposta 3: Forma scritta

Risposta 4: Atto pubblico

Numero: 5799

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini della validità del contratto, quale forma è

necessaria per la costituzione di una società semplice con

conferimento della proprietà di beni immobili?

Risposta 1: Forma scritta

Risposta 2: Scrittura privata autenticata

Risposta 3: Atto pubblico

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 5800

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio intendono costituire tra loro una società

semplice conferendo rispettivamente denaro e un autoveicolo. Quale

forma è necessaria per tale costituzione?

Risposta 1: Nessuna forma particolare

Risposta 2: Scrittura privata autenticata

Risposta 3: Forma scritta

Risposta 4: Atto pubblico

Numero: 5801

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio intendono costituire una società semplice

conferendo nella stessa danaro. In questo caso il contratto è

soggetto a forme speciali, ai fini della sua validità?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, deve essere redatto per iscritto

Risposta 3: SI, deve essere redatto per atto pubblico o per scrittura

privata autenticata

Risposta 4: SI, deve essere redatto per atto pubblico

Numero: 5802

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio intendono tra loro costituire una società

semplice conferendo rispettivamente denaro e la proprietà di un bene

immobile. Ai fini della validità del contratto, quale forma è

necessaria per tale costituzione?

Risposta 1: Forma scritta

Risposta 2: Scrittura privata autenticata

Risposta 3: Atto pubblico

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 5803

Difficolta': 1

Quesito: In una società in nome collettivo, in assenza di specifica

pattuizione, per il trasferimento della sede sociale è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso dei soci amministratori e l'approvazione di

tanti soci non amministratori che rappresentino la maggioranza del

capitale da essi sottoscritto

Numero: 5804

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice, in assenza di specifica

pattuizione, per ampliare l'oggetto sociale è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso dei soci amministratori e l'approvazione

della maggioranza dei soci non amministratori determinata secondo la

parte attribuita a ciascun socio negli utili

Numero: 5805

Difficolta': 1

Quesito: Se non è diversamente convenuto, il contratto di società

semplice può essere modificato:

Risposta 1: Con il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Con il consenso della maggioranza dei soci, calcolata

attribuendo un voto a ciascun socio

Risposta 3: Da ciascun socio purchè non di opera

Risposta 4: Con il consenso di tanti soci che rappresentino più di

metà del capitale sociale

Numero: 5806

Difficolta': 1

Quesito: In una società in accomandita semplice, in assenza di

specifica pattuizione, per ampliare l'oggetto sociale è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di

tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale

da essi sottoscritto

Numero: 5807

Difficolta': 1

Quesito: I soci di una società in accomandita semplice intendono

modificare il contratto di società senza modificarne il tipo

sociale. Se non è diversamente convenuto, il contratto può essere

modificato:

Risposta 1: Con il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Con il consenso della maggioranza assoluta dei soci,

calcolata attribuendo un voto a ciascun socio

Risposta 3: Con il consenso dei soli soci accomandatari

Risposta 4: Con il consenso di tanti soci che rappresentino più di

metà del capitale sociale

Numero: 5808

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono gli unici soci della "Zeta

società in accomandita semplice di Tizio" nella quale Caio e

Sempronio rivestono la qualità di accomandanti. Tizio è titolare di

una quota pari al sessanta per cento del capitale sociale, mentre

Caio e Sempronio sono titolari di una quota pari al venti per cento

ciascuno. Se non è diversamente convenuto, i patti sociali della

"Zeta società in accomandita semplice di Tizio" possono essere

modificati:

Risposta 1: Con il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Con il consenso del solo Tizio

Risposta 3: Con il consenso di Tizio e di almeno uno degli altri due

soci

Risposta 4: Con il consenso di tutti i soci se si tratta di

modificazioni riguardanti l'oggetto della società, il trasferimento

della sede sociale, la ripartizione degli utili o la trasformazione

della società; con il consenso del solo Tizio negli altri casi

Numero: 5809

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice, in assenza di specifica

pattuizione circa le modificazioni del contratto sociale, per il

trasferimento della sede sociale è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso della maggioranza dei soli soci

amministratori

Numero: 5810

Difficolta': 1

Quesito: In una società in nome collettivo, in assenza di specifica

pattuizione, per ampliare l'oggetto sociale è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso dei soci amministratori e l'approvazione di

tanti soci non amministratori che rappresentino la maggioranza del

capitale da essi sottoscritto

Numero: 5811

Difficolta': 1

Quesito: I soci di una società semplice intendono modificare il

contratto di società senza modificarne il tipo sociale. Se non è

diversamente convenuto, per modificare il contratto sociale è

necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso dei soci amministratori e l'approvazione

della maggioranza dei soci non amministratori determinata secondo la

parte attribuita a ciascuno di essi negli utili

Numero: 5812

Difficolta': 1

Quesito: In una società in accomandita semplice, in assenza di

specifica pattuizione, per modificare la ragione sociale è

necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il loro numero qualunque sia il valore delle rispettive quote

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 4: Il consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di

tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale

da essi sottoscritto

Numero: 5813

Difficolta': 1

Quesito: I soci di una società in nome collettivo intendono

modificare il contratto di società senza modificarne il tipo

sociale. Se non è diversamente convenuto, il contratto:

Risposta 1: può essere modificato soltanto con il consenso di tutti

i soci

Risposta 2: può essere modificato con il consenso della maggioranza

dei soci

Risposta 3: può essere modificato con il consenso di un solo socio

Risposta 4: non può essere modificato

Numero: 5814

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di società semplice può essere modificato:

Risposta 1: Soltanto con il consenso di tutti i soci, se non è

convenuto diversamente

Risposta 2: Soltanto con il consenso di tutti i soci, nonostante

diversa pattuizione

Risposta 3: Con il consenso della maggioranza dei soci calcolata per

capi, se non è convenuto diversamente

Risposta 4: Con il consenso della maggioranza dei soci calcolata

secondo la partecipazione agli utili, se non è convenuto

diversamente

Numero: 5815

Difficolta': 1

Quesito: Nelle società di persone, il contratto sociale può essere

modificato:

Risposta 1: con il consenso di tutti i soci, se non è convenuto

diversamente

Risposta 2: con il consenso della maggioranza assoluta dei soci

Risposta 3: con il consenso di tutti i soci, senza possibilità che

sia convenuto diversamente

Risposta 4: con il consenso della maggioranza dei soci, determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Numero: 5816

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo, nella

società in accomandita semplice, per la cessione, con effetto verso

la società, della quota del socio accomandatario, è necessario il

consenso:

Risposta 1: Di tutti i soci

Risposta 2: Dei soci che rappresentano la maggioranza del capitale

Risposta 3: Di tutti i soci accomandatari e di tanti soci

accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale da essi

sottoscritto

Risposta 4: Di tutti i soci accomandanti e di tanti soci

accomandatari che rappresentino la maggioranza del capitale da essi

sottoscritto

Numero: 5817

Difficolta': 1

Quesito: In una società in nome collettivo, in assenza di specifica

pattuizione, per modificare la ragione sociale è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso dei soci amministratori e l'approvazione di

tanti soci non amministratori che rappresentino la maggioranza del

capitale da essi sottoscritto

Numero: 5818

Difficolta': 1

Quesito: Qualora non sia diversamente convenuto, l'atto costitutivo

di una società semplice può essere modificato:

Risposta 1: Soltanto con il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Con il consenso della maggioranza dei soci

Risposta 3: Con il consenso di un solo socio

Risposta 4: In nessun caso

Numero: 5819

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice, in assenza di specifica

pattuizione circa le modificazioni del contratto sociale, per

modificare l'oggetto sociale è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso di almeno un amministratore e l'approvazione

di tanti soci che rappresentino la maggioranza del capitale sociale

Numero: 5820

Difficolta': 1

Quesito: In una società in accomandita semplice, in assenza di

specifica pattuizione, per il trasferimento della sede sociale è

necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo il numero dei soci qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di

tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale

da essi sottoscritto

Numero: 5821

Difficolta': 1

Quesito: Se, in sede di costituzione di una società semplice, non

sono determinati i conferimenti:

Risposta 1: Il contratto è valido e si presume che i soci siano

obbligati a conferire, in parti uguali tra loro, quanto è necessario

per il conseguimento dell'oggetto sociale

Risposta 2: Il contratto è valido ma i soci sono tenuti ad eseguire

solo prestazioni d'opera

Risposta 3: Il contratto è nullo

Risposta 4: Il contratto è valido ma i soci sono tenuti ad eseguire

solo conferimenti in natura

Numero: 5822

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice, qualora il contratto sociale non

determini i conferimenti:

Risposta 1: Si presume che i soci siano obbligati a conferire, in

parti eguali fra loro, quanto è necessario per il conseguimento

dell'oggetto sociale

Risposta 2: Il contratto sociale è nullo

Risposta 3: È necessario, entro tre mesi dalla stipulazione del

contratto sociale, convocare tutti i soci a mezzo lettera

raccomandata per integrare il contratto sociale

Risposta 4: Spetta al socio di maggioranza determinare i conferimenti

di tutti i soci

Numero: 5823

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno costituito tra loro, mediante

scrittura privata non autenticata, una società semplice senza

determinare i conferimenti. In tal caso:

Risposta 1: si presume che i soci siano obbligati a conferire, in

parti eguali fra loro, quanto è necessario per il conseguimento

dell'oggetto sociale

Risposta 2: il contratto sociale è nullo

Risposta 3: il giudice del registro, all'atto dell'iscrizione della

società nel registro delle imprese, dispone l'invio dell'atto

costitutivo al tribunale competente affinchè venga instaurato, in

contraddittorio con le parti, giudizio di cognizione per determinare

l'ammontare dei conferimenti

Risposta 4: il contratto sociale non produce alcun effetto salvo che

nel termine di sei mesi almeno due soci, con atto scritto,

determinino l'ammontare dei conferimenti

Numero: 5824

Difficolta': 2

Quesito: Nella società in nome collettivo "Beta di Tizio, Caio e C.

s.n.c.", avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di

succhi di frutta, Tizio ha conferito 100.000 euro in denaro, Caio ha

conferito il godimento di un macchinario per la realizzazione del

succo di mele, Sempronio ha conferito il godimento dei locali nei

quali viene svolta l'attività produttiva e Mevio ha conferito la

proprietà di dieci ettari di frutteto. A causa di un incendio

provocato da un fulmine, i locali ed il macchinario di cui sopra

vengono distrutti. A norma del codice civile, in assenza di

specifiche pattuizioni, a carico di chi è il rischio di tali

perimenti?

Risposta 1: Di Sempronio per i locali e di Caio per il macchinario

Risposta 2: Della società sia per i locali che per il macchinario

Risposta 3: Di Sempronio per i locali e della società per il

macchinario

Risposta 4: Di Tizio, Caio, Sempronio e Mevio sia per i locali che

per il macchinario, in proporzione alle rispettive quote di

partecipazione alle perdite

Numero: 5825

Difficolta': 2

Quesito: Il rischio delle cose conferite in godimento in società

semplice è a carico:

Risposta 1: Del socio che le ha conferite

Risposta 2: Di tutti i soci in proporzione alle quote di

partecipazione al capitale

Risposta 3: Della società

Risposta 4: Di tutti i soci in parti uguali prescindendo dalle quote

di partecipazione al capitale

Numero: 5826

Difficolta': 2

Quesito: Nella società in nome collettivo "Beta di Tizio, Caio e C.

s.n.c.", costituita fra Filano, Calpurnio, Caio, Tizio, Sempronio e

Mevio ed avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di

succhi di frutta, Filano ha conferito 50.000 euro in denaro,

Calpurnio ha conferito in godimento dieci ettari di frutteto e Caio,

Tizio, Sempronio e Mevio hanno conferito la proprietà dei locali nei

quali viene svolta l'attività produttiva. A causa di un incendio

provocato da un fulmine, detti locali vengono distrutti. A norma del

codice civile, in assenza di specifiche pattuizioni, a carico di chi

è il rischio di tale perimento?

Risposta 1: Della società

Risposta 2: Di Caio, Tizio, Sempronio e Mevio

Risposta 3: Di Caio, Tizio, Sempronio, Mevio e Filano

Risposta 4: Di Caio, Tizio, Sempronio, Mevio, Filano e Calpurnio

Numero: 5827

Difficolta': 2

Quesito: Nella società in nome collettivo "Alfa di Tizio, Caio e C.

s.n.c.", costituita fra Filano, Calpurnio, Caio, Tizio, Sempronio e

Mevio ed avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di

succhi di frutta, Filano ha conferito 50.000 euro in denaro,

Calpurnio ha conferito la proprietà di dieci ettari di frutteto e

Caio, Tizio, Sempronio e Mevio hanno conferito in godimento i locali,

di loro proprietà, nei quali viene svolta l'attività produttiva. A

causa di un incendio provocato da un fulmine, detti locali vengono

distrutti. A norma del codice civile, in assenza di specifiche

pattuizioni, a carico di chi è il rischio di tale perimento?

Risposta 1: Di Caio, Tizio, Sempronio e Mevio

Risposta 2: Della società

Risposta 3: Di Filano e Calpurnio

Risposta 4: Di Caio, Tizio, Sempronio, Mevio, Filano e Calpurnio

Numero: 5828

Difficolta': 2

Quesito: Nella società in nome collettivo "Beta di Tizio, Caio e C.

s.n.c.", costituita fra Tizio, Caio, Sempronio e Mevio ed avente per

oggetto la produzione e la commercializzazione di succhi di frutta,

Tizio ha conferito 100.000 euro in denaro, Sempronio ha conferito il

godimento di un macchinario per la realizzazione del succo di mele,

Caio ha conferito il godimento dei locali nei quali viene svolta

l'attività produttiva e Mevio ha conferito la proprietà di dieci

ettari di frutteto. A causa di un incendio provocato da un fulmine,

il macchinario viene distrutto. A norma del codice civile, in assenza

di specifiche pattuizioni, a carico di chi è il rischio di tale

perimento?

Risposta 1: Di Sempronio

Risposta 2: Della società

Risposta 3: Di Tizio e di Mevio

Risposta 4: Di Caio, Tizio, Sempronio e Mevio

Numero: 5829

Difficolta': 2

Quesito: Nella società in nome collettivo "Alfa di Tizio, Caio e C.

s.n.c.", avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di

succhi di frutta, Tizio ha conferito 100.000 euro in denaro, Caio ha

conferito il godimento di un macchinario per la realizzazione del

succo di mele, Sempronio ha conferito il godimento dei locali nei

quali viene svolta l'attività produttiva e Mevio ha conferito la

proprietà di dieci ettari di frutteto. A causa di un incendio

provocato da un fulmine, il frutteto di cui sopra viene completamente

distrutto. A norma del codice civile, in assenza di specifiche

pattuizioni, a carico di chi è il rischio di tale perimento?

Risposta 1: Della società

Risposta 2: Di Mevio

Risposta 3: Di Tizio, Caio, Sempronio e Mevio, in proporzione alle

rispettive quote di partecipazione al capitale sociale

Risposta 4: Di Tizio, Caio, Sempronio e Mevio, in proporzione alle

rispettive quote di partecipazione alle perdite

Numero: 5830

Difficolta': 2

Quesito: Nella società in nome collettivo "Alfa di Tizio, Caio e C.

s.n.c.", avente per oggetto la produzione e la commercializzazione di

succhi di frutta, Tizio ha conferito 100.000 euro in denaro, Caio ha

conferito il godimento di un macchinario per la realizzazione del

succo di mele, Sempronio ha conferito il godimento dei locali nei

quali viene svolta l'attività produttiva e Mevio ha conferito la

proprietà di dieci ettari di frutteto. A causa di un incendio

provocato da un fulmine, il macchinario viene distrutto. A norma del

codice civile, in assenza di specifiche pattuizioni, a carico di chi

è il rischio di tale perimento?

Risposta 1: Di Caio

Risposta 2: Della società

Risposta 3: Di Tizio, Caio, Sempronio e Mevio, in proporzione alle

rispettive quote di partecipazione al capitale sociale

Risposta 4: Di Tizio, Caio, Sempronio e Mevio, in proporzione alle

rispettive quote di partecipazione alle perdite

Numero: 5831

Difficolta': 1

Quesito: Da quali norme è regolata la garanzia dovuta dal socio per

le cose conferite in proprietà alla società in nome collettivo?

Risposta 1: Dalle norme sulla vendita sia che trattasi di beni

immobili che di beni mobili

Risposta 2: Dalle norme sulla locazione se trattasi di beni mobili e

da quelle sulla vendita se trattasi di beni immobili

Risposta 3: Dalle norme sul comodato se trattasi di beni mobili e da

quelle sulla vendita se trattasi di beni immobili

Risposta 4: Dalle norme sulla locazione sia che trattasi di beni

immobili che di beni mobili

Numero: 5832

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Sempronio hanno tra loro costituito una società

semplice al cui capitale partecipano per una quota pari

rispettivamente al settanta e al trenta per cento; Tizio ha conferito

in godimento locali adibiti ad uso ufficio, mentre Sempronio ha

conferito una somma di danaro. Il rischio del perimento dei locali

conferiti in godimento è a carico:

Risposta 1: di Tizio

Risposta 2: di entrambi i soci in proporzione alle quote di

partecipazione al capitale sociale

Risposta 3: della società

Risposta 4: di entrambi i soci in parti uguali prescindendo dalle

quote di partecipazione al capitale sociale

Numero: 5833

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha conferito in godimento alla società semplice

Mariella una delle automobili sportive della sua prestigiosa

collezione. Dopo tre mesi dal conferimento, un violento nubifragio

determina un grave danneggiamento all'autovettura. In tal caso, il

rischio dell'autovettura conferita in godimento è a carico:

Risposta 1: di Tizio

Risposta 2: di tutti i soci in proporzione alle quote di

partecipazione al capitale

Risposta 3: della società

Risposta 4: di tutti i soci in parti uguali prescindendo dalle quote

di partecipazione al capitale

Numero: 5834

Difficolta': 2

Quesito: Da quali norme è regolata la garanzia dovuta dal socio per

le cose conferite in godimento alla società in nome collettivo?

Risposta 1: Dalle norme sulla locazione

Risposta 2: Dalle norme sulla vendita

Risposta 3: Dalle norme sul comodato

Risposta 4: Dalle norme sul deposito

Numero: 5835

Difficolta': 2

Quesito: Da quali norme è regolata la garanzia dovuta dal socio per

le cose conferite in godimento alla società semplice?

Risposta 1: Dalle norme sulla locazione

Risposta 2: Dalle norme sulla vendita

Risposta 3: Dalle norme sul comodato

Risposta 4: Dalle norme sul deposito

Numero: 5836

Difficolta': 2

Quesito: Il rischio delle cose conferite in godimento in società in

nome collettivo è a carico:

Risposta 1: Del socio che le ha conferite

Risposta 2: Di tutti i soci in proporzione delle rispettive quote di

partecipazione al capitale sociale

Risposta 3: Della società

Risposta 4: Di tutti i soci in parti uguali prescindendo dalle quote

di partecipazione al capitale sociale

Numero: 5837

Difficolta': 1

Quesito: Da quali norme è regolata la garanzia dovuta dal socio per

le cose conferite in proprietà alla società semplice?

Risposta 1: Dalle norme sulla vendita

Risposta 2: Dalle norme sulla locazione

Risposta 3: Dalle norme sul comodato

Risposta 4: Dalle norme sul deposito

Numero: 5838

Difficolta': 2

Quesito: Il socio che ha conferito un credito in una società

semplice:

Risposta 1: Risponde dell'esistenza del credito e dell'insolvenza del

debitore nei limiti previsti per il caso di assunzione convenzionale

della garanzia nella cessione a titolo oneroso del credito

Risposta 2: Risponde, senza limiti, della insolvenza del debitore

Risposta 3: Risponde della insolvenza del debitore, ma non

dell'esistenza del credito

Risposta 4: Non risponde mai della insolvenza del debitore

Numero: 5839

Difficolta': 1

Quesito: Nelle società di persone, il socio può conferire un

credito?

Risposta 1: si

Risposta 2: si, ma solo se trattasi di credito garantito da ipoteca

Risposta 3: no

Risposta 4: no, salvo che trattasi di credito il cui ammontare non

superi la metà del capitale sociale

Numero: 5840

Difficolta': 2

Quesito: Il socio di una società in nome collettivo può servirsi

delle cose appartenenti al patrimonio sociale per fini estranei a

quelli della società?

Risposta 1: SI, ma soltanto con il consenso degli altri soci

Risposta 2: SI, purchè non alteri la destinazione dei beni e non

impedisca agli altri soci di farne uso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, senza alcuna limitazione

Numero: 5841

Difficolta': 1

Quesito: La società semplice "La Margherita", di cui Tizio, Rina,

Caia e Sempronio sono gli unici soci, è piena proprietaria di una

villetta; Tizio vorrebbe servirsene per trascorrere le vacanze estive

con la famiglia. La società per ristrutturare tale immobile ha

contratto un mutuo con la banca ALFA, garantendo la restituzione

della somma mutuata con fideiussione prestata da Tizione, padre di

Tizio. Perchè Tizio possa legittimamente servirsi della villetta è

necessario:

Risposta 1: il consenso di Rina, Caia e Sempronio e non è necessario

il consenso della banca ALFA

Risposta 2: il consenso della maggioranza degli altri soci e non è

necessario il consenso della banca ALFA

Risposta 3: il consenso di Rina, Caia e Sempronio e il consenso della

banca ALFA

Risposta 4: il consenso della maggioranza degli altri soci e il

consenso della banca ALFA

Numero: 5842

Difficolta': 1

Quesito: Nella società in nome collettivo, a chi spetta

l'amministrazione della società, in mancanza di apposita

pattuizione?

Risposta 1: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri

Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente

Risposta 3: Alla maggioranza dei soci, calcolata per capi

Risposta 4: Alla maggioranza dei soci, calcolata per quote di

partecipazione

Numero: 5843

Difficolta': 1

Quesito: Nelle società in nome collettivo, se l'amministrazione

spetta disgiuntamente a più soci, chi decide sull'opposizione fatta

da un socio all'operazione che un altro socio voglia compiere?

Risposta 1: la maggioranza dei soci, determinata secondo la parte

attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 2: tutti i soci congiuntamente

Risposta 3: la maggioranza assoluta dei soci determinata per capi

Risposta 4: il presidente del tribunale

Numero: 5844

Difficolta': 1

Quesito: Salvo diversa pattuizione, nella società semplice

l'amministrazione della società spetta:

Risposta 1: a ciascun socio disgiuntamente dagli altri

Risposta 2: alla maggioranza dei soci, determinata secondo la parte

attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: a tutti i soci congiuntamente

Risposta 4: alla maggioranza assoluta dei soci

Numero: 5845

Difficolta': 1

Quesito: Nella società semplice, in mancanza di qualsiasi

disposizione del contratto sociale, l'amministrazione e la

rappresentanza spettano:

Risposta 1: A ciascun socio disgiuntamente

Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente

Risposta 3: Alla maggioranza dei soci

Risposta 4: Ad un soggetto estraneo alla società, nominato dal

giudice

Numero: 5846

Difficolta': 3

Quesito: In una società in nome collettivo in cui la ripartizione

degli utili non è proporzionale ai conferimenti, è stato convenuto

che per l'amministrazione sia necessario il consenso della

maggioranza; come si calcola quest'ultima?

Risposta 1: In base alla parte attribuita a ciascuno negli utili

Risposta 2: In base al numero dei soci, i quali hanno diritto

ciascuno ad un voto qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 3: In base al numero dei soci con esclusione del socio

d'opera

Risposta 4: In base ai conferimenti effettuati

Numero: 5847

Difficolta': 2

Quesito: In una società in nome collettivo composta da cinque soci,

con l'amministrazione affidata a tre soci disgiuntamente tra loro, a

chi è riconosciuto il diritto di opporsi all'operazione che un

amministratore voglia compiere, prima che sia compiuta?

Risposta 1: A ciascuno degli altri soci amministratori

Risposta 2: A ciascuno degli altri soci

Risposta 3: A tutti gli altri soci solo congiuntamente

Risposta 4: A tutti gli altri soci amministratori solo congiuntamente

Numero: 5848

Difficolta': 2

Quesito: In una società in nome collettivo dove l'amministrazione

spetta disgiuntamente a più soci e la ripartizione degli utili non

è proporzionale ai conferimenti, chi decide sull'opposizione

proposta da un socio amministratore nei confronti dell'operazione che

un altro socio amministratore stava per compiere?

Risposta 1: La maggioranza dei soci determinata secondo la parte

attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 2: La maggioranza dei soci determinata per quote di

conferimento

Risposta 3: La maggioranza dei soci determinata per capi

Risposta 4: Solo l'unanimità dei soci

Numero: 5849

Difficolta': 1

Quesito: Nella società semplice, a chi spetta l'amministrazione

della società in mancanza di apposita pattuizione?

Risposta 1: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri

Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente

Risposta 3: Alla maggioranza dei soci, calcolata per capi

Risposta 4: Alla maggioranza dei soci, calcolata per quote di

partecipazione

Numero: 5850

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono gli unici soci della società

semplice "La Margherita"; nel contratto sociale non è stata prevista

alcuna pattuizione circa l'amministrazione della società; in questo

caso essa spetta:

Risposta 1: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri

Risposta 2: Congiuntamente a tutti i soci

Risposta 3: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri per

l'ordinaria amministrazione e congiuntamente per la straordinaria

amministrazione

Risposta 4: Al socio che detiene la partecipazione maggiore agli

utili e, in caso di parità di partecipazioni, a tutti i soci che le

detengono, congiuntamente tra loro

Numero: 5851

Difficolta': 1

Quesito: Nella società semplice, se non è stabilito diversamente,

l'amministrazione spetta:

Risposta 1: A ciascuno dei soci disgiuntamente dagli altri

Risposta 2: Alla maggioranza dei soci determinata in base al numero

dei soci

Risposta 3: A tutti i soci congiuntamente

Risposta 4: Alla maggioranza dei soci stabilita secondo la parte

attribuita a ciascun socio negli utili

Numero: 5852

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti tipi di società, salvo diversa

disposizione dei patti sociali, l'amministrazione spetta a tutti i

soci:

Risposta 1: Società in nome collettivo

Risposta 2: Società in accomandita semplice

Risposta 3: Società in accomandita per azioni

Risposta 4: Società di persone alla quale partecipi una o più

società di capitali

Numero: 5853

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice in cui l'amministrazione spetta

disgiuntamente a più soci, ciascun socio amministratore ha diritto

di opporsi all'operazione che altro amministratore voglia compiere?

Risposta 1: SI, purchè prima che l'operazione sia compiuta

Risposta 2: SI, anche dopo che l'operazione sia compiuta ed in tale

caso l'atto compiuto è inopponibile alla società

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche dopo che l'operazione sia compiuta ed in tale

caso l'atto compiuto è annullabile

Numero: 5854

Difficolta': 1

Quesito: Nelle società in nome collettivo, in assenza di diversa

pattuizione, a chi spetta l'amministrazione della società?

Risposta 1: A ciascun socio disgiuntamente dagli altri

Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente tra loro

Risposta 3: A ciascun socio, disgiuntamente dagli altri,

esclusivamente previa autorizzazione della maggioranza dei soci

Risposta 4: A ciascun socio disgiuntamente dagli altri per

l'ordinaria amministrazione; a tutti i soci congiuntamente tra loro

per la straordinaria amministrazione

Numero: 5855

Difficolta': 1

Quesito: Nella società semplice, in assenza di diversa pattuizione,

a chi spetta l'amministrazione della società?

Risposta 1: A ciascun socio disgiuntamente dagli altri

Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente tra loro

Risposta 3: A ciascun socio, disgiuntamente dagli altri,

esclusivamente previa autorizzazione della maggioranza dei soci

Risposta 4: A ciascun socio disgiuntamente dagli altri per

l'ordinaria amministrazione; a tutti i soci congiuntamente tra loro

per la straordinaria amministrazione

Numero: 5856

Difficolta': 2

Quesito: In una società semplice composta da cinque soci, con

l'amministrazione affidata a tre soci disgiuntamente tra loro, a chi

è riconosciuto il diritto di opporsi all'operazione che un

amministratore voglia compiere, prima che sia compiuta?

Risposta 1: A ciascuno degli altri soci amministratori

Risposta 2: A ciascuno degli altri soci

Risposta 3: A tutti gli altri soci solo congiuntamente

Risposta 4: A tutti gli altri soci amministratori solo congiuntamente

Numero: 5857

Difficolta': 1

Quesito: Se in una società in nome collettivo l'amministrazione

spetta congiuntamente a più soci, per il compimento delle operazioni

sociali non urgenti è necessario il consenso:

Risposta 1: Di tutti i soci amministratori

Risposta 2: Della sola maggioranza dei soci amministratori

Risposta 3: Di uno solo dei soci amministratori

Risposta 4: Di tutti i soci amministratori e della maggioranza dei

soci non amministratori

Numero: 5858

Difficolta': 2

Quesito: In una società semplice, in cui la ripartizione degli utili

non è proporzionale ai conferimenti, è stato convenuto che per

l'amministrazione sia necessario il consenso della maggioranza; come

si calcola quest'ultima?

Risposta 1: In base alla parte attribuita a ciascuno negli utili

Risposta 2: In base al numero dei soci, i quali hanno diritto

ciascuno ad un voto qualunque sia il valore della loro quota

Risposta 3: In base al numero dei soci con esclusione del socio

d'opera

Risposta 4: In base ai conferimenti effettuati

Numero: 5859

Difficolta': 1

Quesito: Se in una società semplice l'amministrazione spetta

congiuntamente a più soci, per il compimento delle operazioni

sociali non urgenti è necessario il consenso:

Risposta 1: Di tutti i soci amministratori

Risposta 2: Della sola maggioranza dei soci amministratori

Risposta 3: Di uno solo dei soci amministratori

Risposta 4: Di tutti i soci amministratori e della maggioranza dei

soci non amministratori

Numero: 5860

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono gli unici soci della società

semplice "La Margherita"; nel contratto sociale si è convenuto che

per l'amministrazione è necessario il consenso della maggioranza;

questa, tenuto conto che Sempronio è socio d'opera, si determina:

Risposta 1: Secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 2: Secondo il numero dei soci

Risposta 3: Secondo la parte di capitale conferita ad esclusione del

socio d'opera

Risposta 4: Secondo il numero dei soci fondatori

Numero: 5861

Difficolta': 1

Quesito: Nella società semplice, se è convenuto che

l'amministrazione spetti congiuntamente a più soci, per il

compimento delle operazioni sociali, quando non vi sia urgenza di

evitare un danno alla società, è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci amministratori

Risposta 2: Il consenso della maggioranza dei soci amministratori,

determinata secondo la parte attribuita a ciascuno negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza assoluta dei soci

amministratori

Risposta 4: Il consenso di almeno un socio amministratore e della

maggioranza assoluta dei soci non amministratori

Numero: 5862

Difficolta': 2

Quesito: Nella società semplice, la revoca dell'amministratore

nominato con il contratto sociale:

Risposta 1: Non ha effetto se non ricorre una giusta causa

Risposta 2: Ha effetto anche senza giusta causa

Risposta 3: Ha effetto solo se fatta giudizialmente, purchè chiesta

da tutti i soci non amministratori

Risposta 4: Ha effetto solo se fatta all'unanimità da tutti gli

altri soci, anche se non ricorre una giusta causa

Numero: 5863

Difficolta': 1

Quesito: I diritti e gli obblighi degli amministratori di società di

persone nei confronti della società stessa sono regolati a norma del

codice civile:

Risposta 1: Dalle norme sul mandato

Risposta 2: Dalle norme sull'associazione in partecipazione

Risposta 3: Dalle norme sulla delegazione

Risposta 4: Dalle norme sulla mediazione

Numero: 5864

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, socio accomandante di una società in accomandita

semplice, nel cui atto costitutivo nulla è precisato in ordine

all'obbligo di rendiconto dell'amministrazione, ha diritto di avere,

relativamente ad un affare sociale che si protrae da oltre diciotto

mesi, da Sempronio e Filano soci accomandatari e amministratori:

Risposta 1: il rendiconto al termine di ogni anno

Risposta 2: il rendiconto alle scadenze di giugno e dicembre di ogni

anno

Risposta 3: il rendiconto solo al compimento dell'affare

Risposta 4: solo la copia dei documenti relativi all'amministrazione

ed esclusivamente al compimento dell'affare

Numero: 5865

Difficolta': 2

Quesito: In una società semplice, se il compimento degli affari

sociali non dura oltre un anno, i soci che non partecipano

all'amministrazione hanno diritto:

Risposta 1: di avere dagli amministratori notizia dello svolgimento

degli affari sociali, di consultare i documenti relativi

all'amministrazione e di ottenere il rendiconto quando gli affari per

cui fu costituita la società sono stati compiuti

Risposta 2: di avere dagli amministratori notizia dello svolgimento

degli affari sociali e di ottenere il rendiconto quando gli affari

per cui fu costituita la società sono stati compiuti, ma non di

consultare i documenti relativi all'amministrazione

Risposta 3: di ottenere dagli amministratori il rendiconto quando gli

affari per cui fu costituita la società sono stati compiuti, ma non

di consultare i documenti relativi all'amministrazione e di avere

dagli amministratori notizia dello svolgimento degli affari sociali

Risposta 4: di ottenere dagli amministratori il rendiconto quando gli

affari per cui fu costituita la società sono stati compiuti e di

consultare i documenti relativi all'amministrazione, ma non di avere

dagli amministratori notizia dello svolgimento degli affari sociali

Numero: 5866

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio sono rispettivamente socio accomandante e socio

accomandatario della società denominata "Alfa s.a.s. di Caio".

Nell'atto costitutivo nulla è detto in ordine al potere di controllo

dei soci; Tizio, che per oltre un quinquennio si è disinteressato

all'attività societaria, ha comunque diritto di avere da Caio:

Risposta 1: notizie dello svolgimento degli affari sociali

Risposta 2: notizie sullo svolgimento degli affari sociali, ma non di

consultare i documenti relativi all'amministrazione

Risposta 3: notizie sullo svolgimento degli affari sociali, ma si è

prescritto per lui il diritto ad avere il rendiconto

Risposta 4: notizie sullo svolgimento degli affari sociali solo

relativamente all'ultimo semestre dalla redazione del bilancio

Numero: 5867

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio e Filano, soci non amministratori della società

"Informatica s.n.c. di Tizio", hanno diritto di avere

dall'amministratore Tizio, tra l'altro:

Risposta 1: notizie sullo svolgimento degli affari sociali e di

consultare i documenti relativi all'amministrazione

Risposta 2: notizie sullo svolgimento degli affari nel solo caso in

cui ciò sia espressamente previsto dall'atto costitutivo

Risposta 3: notizie sullo svolgimento degli affari, ma non possono

consultare i documenti relativi all'amministrazione

Risposta 4: notizie sullo svolgimento degli affari, e possono

consultare i documenti relativi all'amministrazione solo se ciò sia

stato espressamente previsto nell'atto costitutivo

Numero: 5868

Difficolta': 1

Quesito: In una società di persone i soci che non partecipano

all'amministrazione hanno diritto di avere relativamente agli affari

sociali il cui compimento duri oltre l'anno:

Risposta 1: il rendiconto dell'amministrazione al termine di ogni

anno, salvo che il contratto sociale stabilisca un termine diverso

Risposta 2: il rendiconto dell'amministrazione al termine di ogni

semestre, salvo che il contratto sociale stabilisca un termine

diverso

Risposta 3: il rendiconto dell'amministrazione al termine di ogni

anno e il patto che stabilisca un termine diverso è nullo

Risposta 4: il rendiconto dell'amministrazione esclusivamente al

compimento di ogni singolo affare, salvo che il contratto sociale

stabilisca il rendiconto dell'amministrazione al termine di ogni anno

Numero: 5869

Difficolta': 1

Quesito: In una società di persone i soci che non partecipano

all'amministrazione hanno tra l'altro diritto:

Risposta 1: di avere dagli amministratori notizie dello svolgimento

degli affari sociali e di consultare i documenti relativi

all'amministrazione

Risposta 2: di avere dagli amministratori notizie dello svolgimento

degli affari solo se ciò sia stato espressamente previsto nell'atto

costitutivo

Risposta 3: di avere dagli amministratori notizie dello svolgimento

degli affari, ma non possono consultare i documenti relativi

all'amministrazione

Risposta 4: di avere notizie dagli amministratori dello svolgimento

degli affari, ma possono consultare i documenti relativi

all'amministrazione solo se ciò sia stato espressamente previsto

nell'atto costitutivo

Numero: 5870

Difficolta': 2

Quesito: Nella società semplice "Alfa s.s. di Tizio" i soci Caio e

Sempronio che non partecipano all'amministrazione hanno diritto di

avere, relativamente agli affari sociali il cui compimento duri oltre

l'anno, il rendiconto dell'amministrazione:

Risposta 1: al termine di ogni anno, salvo che il contratto sociale

stabilisca un termine diverso

Risposta 2: al termine di ogni semestre, salvo che il contratto

sociale stabilisca un termine diverso

Risposta 3: al termine di ogni anno e il patto che stabilisca un

termine diverso è nullo

Risposta 4: esclusivamente al compimento di ogni singolo affare,

salvo che il contratto sociale stabilisca un termine diverso

Numero: 5871

Difficolta': 2

Quesito: Nella società semplice "Rossi Mario s.s." se il compimento

degli affari sociali non dura oltre un anno i soci Tizio e Caio, che

non partecipano all'amministrazione, hanno diritto:

Risposta 1: di avere dagli amministratori notizia dello svolgimento

degli affari sociali, di consultare i documenti relativi

all'amministrazione e di ottenere il rendiconto quando gli affari per

cui fu costituita la società sono stati compiuti

Risposta 2: di avere dagli amministratori notizia dello svolgimento

degli affari sociali e di ottenere il rendiconto quando gli affari

per cui fu costituita la società sono stati compiuti, ma non di

consultare i documenti relativi all'amministrazione

Risposta 3: di ottenere dagli amministratori il rendiconto quando gli

affari per cui fu costituita la società sono stati compiuti, ma non

di consultare i documenti relativi all'amministrazione e di avere

dagli amministratori notizia dello svolgimento degli affari sociali

Risposta 4: di ottenere dagli amministratori il rendiconto quando gli

affari per cui fu costituita la società sono stati compiuti e di

consultare i documenti relativi all'amministrazione, ma non di avere

dagli amministratori notizia dello svolgimento degli affari sociali

Numero: 5872

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, socio amministratore della " Beta s.a.s. di Tizio

&amp; C.", è obbligato a fornire a Caio, socio accomandante che ne

fa richiesta specifica, notizie dello svolgimento degli affari

sociali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, purchè sia espressamente previsto dall'atto

costitutivo

Risposta 4: No, salvo che gli affari sociali durino da oltre un anno

Numero: 5873

Difficolta': 1

Quesito: Salvo patto contrario, quando il socio di una società di

persone ha diritto di percepire la sua parte di utili?

Risposta 1: Dopo l'approvazione del rendiconto

Risposta 2: Al momento della liquidazione della società

Risposta 3: Alla fine di ogni trimestre solare

Risposta 4: Non prima di trenta giorni dall'approvazione del

rendiconto

Numero: 5874

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha conferito la propria opera nella società semplice

"La Margherita". Nel contratto sociale è stato determinato il valore

dei conferimenti degli altri soci, ma non è stata determinata la

parte spettante a Tizio nei guadagni e nelle perdite. In tal caso:

Risposta 1: Essa è fissata dal giudice secondo equità

Risposta 2: Essa si presume uguale a quella del socio a cui spetta la

partecipazione minore

Risposta 3: Essa è fissata dagli amministratori

Risposta 4: Essa è fissata dagli amministratori o, in difetto, dal

liquidatore all'epoca dello scioglimento

Numero: 5875

Difficolta': 1

Quesito: Nelle società di persone, le parti spettanti ai soci nei

guadagni e nelle perdite se non sono determinate dal contratto:

Risposta 1: si presumono proporzionali ai conferimenti

Risposta 2: si presumono uguali

Risposta 3: sono fissate dal giudice secondo equità

Risposta 4: si presumono ripartite secondo l'attività di

amministratore prestata da ciascun socio nella società

Numero: 5876

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice, qualora la parte nei guadagni e

nelle perdite spettante al socio che ha conferito la propria opera

non sia stata determinata nel contratto, essa:

Risposta 1: È fissata dal giudice secondo equità

Risposta 2: Si presume uguale a quella degli altri soci

Risposta 3: È rimessa alla valutazione discrezionale del socio che

ha conferito la propria opera

Risposta 4: È fissata in misura pari alla metà dei guadagni e delle

perdite complessivi

Numero: 5877

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice, se non sono stabilite le parti

spettanti ai soci nei guadagni e nelle perdite:

Risposta 1: Esse si presumono proporzionali ai conferimenti

Risposta 2: Esse sono stabilite dal giudice secondo equità

Risposta 3: Esse si presumono uguali indipendentemente dal valore dei

conferimenti

Risposta 4: Esse sono determinate da un terzo arbitratore

Numero: 5878

Difficolta': 2

Quesito: Se in una società semplice, in cui tutti i soci abbiano

conferito danaro, il contratto sociale determina soltanto la parte di

ciascun socio nei guadagni e non anche i criteri per la

partecipazione alle perdite, quest'ultima:

Risposta 1: Si presume che debba determinarsi nella stessa misura

della partecipazione di ciascun socio nei guadagni, indipendentemente

dal valore dei conferimenti

Risposta 2: Si presume proporzionale ai conferimenti,

indipendentemente dalla misura della partecipazione di ciascun socio

nei guadagni

Risposta 3: È fissata dall'autorità giudiziaria secondo equità

Risposta 4: Si presume in ogni caso in parti uguali tra i soci

Numero: 5879

Difficolta': 1

Quesito: Se i patti sociali di una società in nome collettivo

prevedono soltanto i criteri per la ripartizione degli utili e non

quelli per la ripartizione delle perdite, si presume che queste

vadano ripartite fra i soci:

Risposta 1: Nella stessa misura determinata per la ripartizione degli

utili

Risposta 2: In misura inversamente proporzionale a quella determinata

per la ripartizione degli utili

Risposta 3: Nella misura fissata dal giudice secondo equità

Risposta 4: In ogni caso in egual misura fra i soci

Numero: 5880

Difficolta': 1

Quesito: Se l'atto costitutivo di una società semplice ha previsto

conferimenti disuguali a carico dei soci, ma non ha determinato la

partecipazione ai guadagni e alle perdite, questa ai sensi del codice

civile:

Risposta 1: Si presume proporzionale ai conferimenti

Risposta 2: Si presume proporzionale ai conferimenti la

partecipazione ai guadagni e uguale tra i soci la partecipazione alle

perdite

Risposta 3: Si presume uguale tra i soci

Risposta 4: È fissata dal giudice secondo equità

Numero: 5881

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio vogliono costituire tra loro una società

semplice e chiedono al notaio se la determinazione della parte di

ciascuno di loro nei guadagni e nelle perdite possa essere rimessa a

un terzo. Il notaio rispondera':

Risposta 1: SI, è possibile

Risposta 2: No, non è consentito

Risposta 3: SI, è possibile purchè il terzo entri a far parte della

compagine sociale

Risposta 4: SI, è possibile, ma la determinazione del terzo avrà

efficacia solo per il primo esercizio sociale

Numero: 5882

Difficolta': 1

Quesito: In una società in nome collettivo il patto con il quale uno

o più soci sono esclusi da ogni partecipazione agli utili o alle

perdite:

Risposta 1: È nullo anche se gli esclusi dalla partecipazione agli

utili o alle perdite sono soci di minoranza

Risposta 2: È valido se gli esclusi dalla partecipazione agli utili

o alle perdite sono soci di minoranza

Risposta 3: È valido ed è opponibile ai creditori sociali se gli

esclusi dalla partecipazione alle perdite sono soci di minoranza ed

è inopponibile agli stessi se gli esclusi sono soci di maggioranza

Risposta 4: È nullo, ma non è opponibile ai creditori della

società qualora gli esclusi siano soci di minoranza

Numero: 5883

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che esclude uno dei tre soci di una società in

nome collettivo da ogni partecipazione alle perdite della societa':

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È nullo soltanto se riguarda il socio prestatore d'opera

Risposta 3: Non è ammissibile e comporta in ogni caso la nullità

dell'intero contratto sociale

Risposta 4: È sempre ammissibile

Numero: 5884

Difficolta': 1

Quesito: Nell'atto costitutivo di una società in accomandita

semplice fra Tizio, Caio, e Sempronio, in cui i primi due sono

accomandatari e l'ultimo accomandante, è previsto che Sempronio e

Tizio siano esclusi da ogni partecipazione alle perdite della

società. Tale patto e':

Risposta 1: nullo

Risposta 2: valido per quanto riguarda la responsabilità

dell'accomandante Sempronio, nullo per quanto riguarda la

responsabilità dell'accomandatario Tizio

Risposta 3: valido, purchè debitamente pubblicato

Risposta 4: annullabile su istanza dei creditori della società, che

potranno agire entro un anno da quando i soci esclusi dalle perdite

hanno opposto loro l'esistenza del patto

Numero: 5885

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che esclude uno dei tre soci di una società

semplice da ogni partecipazione alle perdite della societa':

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È nullo soltanto se riguarda il socio prestatore d'opera

Risposta 3: Non è ammissibile e comporta in ogni caso la nullità

dell'intero contratto sociale

Risposta 4: È sempre ammissibile

Numero: 5886

Difficolta': 1

Quesito: Il patto con il quale uno o più soci sono esclusi da ogni

partecipazione agli utili e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Valido

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valido, ma inefficace

Numero: 5887

Difficolta': 1

Quesito: Il patto con il quale uno o più soci d'opera sono esclusi

da ogni partecipazione alle perdite e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Valido

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valido, ma inefficace

Numero: 5888

Difficolta': 1

Quesito: In una società di persone avente ad oggetto l'esercizio

dell'attività agricola, il patto con il quale uno o più soci sono

esclusi da ogni partecipazione agli utili o alle perdite e':

Risposta 1: nullo

Risposta 2: valido, qualora il socio o i soci esclusi abbiano

conferito esclusivamente la propria opera

Risposta 3: annullabile su istanza dei creditori della società o dei

creditori particolari del socio escluso

Risposta 4: valido per i soci a responsabilità limitata e nullo per

i soci a responsabilità illimitata

Numero: 5889

Difficolta': 1

Quesito: In mancanza di diversa disposizione del contratto sociale la

rappresentanza in una società semplice con più amministratori

spetta:

Risposta 1: A ciascun socio amministratore

Risposta 2: Ad almeno due soci amministratori con firma congiunta

Risposta 3: A ciascuno dei soci anche non amministratore

Risposta 4: A tutti i soci amministratori con firma congiunta

Numero: 5890

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice composta da cinque soci di cui solo

due amministratori, salvo diversa pattuizione del contratto sociale,

a chi spetta la rappresentanza?

Risposta 1: A ciascun socio amministratore disgiuntamente

Risposta 2: A tutti i soci congiuntamente

Risposta 3: A ciascun socio disgiuntamente

Risposta 4: Ai due soci amministratori congiuntamente

Numero: 5891

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio in sede di costituzione della

società semplice "La Margherita" vogliono inserire nel contratto

sociale un patto che limiti la responsabilità di Caio per le

obbligazioni sociali assunte dagli altri soci in nome e per conto

della società. È consentito tale patto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma tale limitazione non può essere convenuta per un

periodo superiore a cinque anni dalla costituzione della società

Risposta 4: SI, ma la limitazione deve essere contenuta entro

convenienti limiti di tempo

Numero: 5892

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio in sede di costituzione della

società semplice "La Margherita" vogliono inserire nel contratto

sociale un patto che escluda la solidarietà di Caio per le

obbligazioni sociali assunte dagli altri soci in nome e per conto

della società. È consentito tale patto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma l'esclusione non può essere convenuta per un

periodo superiore a cinque anni dalla costituzione della società

Risposta 4: SI, ma l'esclusione deve essere contenuta entro

convenienti limiti di tempo

Numero: 5893

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in una società semplice chi

risponde per le obbligazioni sociali?

Risposta 1: La società con il suo patrimonio ed inoltre

personalmente e solidalmente i soci che hanno agito in nome e per

conto della società e, salvo patto contrario portato a conoscenza

dei terzi con mezzi idonei, gli altri soci

Risposta 2: Solo i soci che hanno agito in nome e per conto della

società

Risposta 3: Tutti i soci, nonostante qualsiasi patto contrario

Risposta 4: Solo la società con il suo patrimonio

Numero: 5894

Difficolta': 2

Quesito: Chi risponde nei confronti dei terzi per le obbligazioni

sociali di una società semplice, il cui contratto sociale contenga

un patto di limitazione della responsabilità per i soci che non

hanno agito in nome e per conto della società, qualora tale patto

sia stato portato a conoscenza dei terzi con mezzi idonei?

Risposta 1: Il patrimonio sociale e inoltre personalmente e

solidalmente i soci che hanno agito in nome e per conto della

società

Risposta 2: Solo i soci che hanno agito in nome e per conto della

società

Risposta 3: Tutti i soci

Risposta 4: Solo il patrimonio sociale

Numero: 5895

Difficolta': 2

Quesito: Chi può essere escluso da ogni responsabilità per le

obbligazioni di una società semplice, con apposito patto portato a

conoscenza dei terzi con mezzi idonei?

Risposta 1: I soci che non hanno agito in nome e per conto della

società

Risposta 2: I soci che hanno costituito la società

Risposta 3: Tutti i soci

Risposta 4: I soci che hanno agito in nome e per conto della società

Numero: 5896

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono gli unici soci della società

semplice "La Margherita". Tizio e Caio hanno validamente contratto

un'obbligazione sociale agendo in nome e per conto della società. In

assenza di patto contrario Sempronio:

Risposta 1: Risponde personalmente e solidalmente con Tizio e Caio

per l'obbligazione sociale

Risposta 2: Non risponde per l'obbligazione sociale non avendo agito

in nome e per conto della società

Risposta 3: Risponde personalmente e solidalmente per l'obbligazione

sociale salvo che nel termine di un mese dall'operazione ne abbia

chiesto il rendiconto agli altri soci

Risposta 4: Non risponde per l'obbligazione sociale salvo che gli

altri soci abbiano speso espressamente anche il suo nome

Numero: 5897

Difficolta': 1

Quesito: I creditori di una società in nome collettivo in

liquidazione e proprietaria di beni immobili possono pretendere il

pagamento dai singoli soci?

Risposta 1: SI, ma dopo l'escussione del patrimonio sociale

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in ogni caso senza la preventiva escussione del

patrimonio sociale

Risposta 4: SI, dai soci che hanno contratto i debiti in nome e per

conto della società anche senza la preventiva escussione del

patrimonio sociale e dagli altri soci dopo l'escussione del

patrimonio sociale

Numero: 5898

Difficolta': 1

Quesito: I creditori di una società in nome collettivo proprietaria

di beni immobili possono pretendere il pagamento dai singoli soci?

Risposta 1: SI, ma dopo l'escussione del patrimonio sociale, anche se

la società è in liquidazione

Risposta 2: SI, dopo l'escussione del patrimonio sociale se la

società è in liquidazione, immediatamente negli altri casi

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, immediatamente se la società è in liquidazione,

dopo l'escussione del patrimonio sociale negli altri casi

Numero: 5899

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore di un società in nome collettivo proprietaria

di beni immobili può pretendere il pagamento dai singoli soci prima

dell'escussione del patrimonio sociale?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che la società sia in liquidazione

Risposta 3: SI, anche se la società è in liquidazione

Risposta 4: SI, dai soci che hanno agito in nome e per conto della

società

Numero: 5900

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, creditore di una somma di denaro nei confronti

della società semplice "La Margherita" in liquidazione, richiede il

pagamento del debito sociale al socio Tizio. In questo caso:

Risposta 1: Tizio può domandare la preventiva escussione del

patrimonio sociale, indicando i beni sui quali Sempronio possa

agevolmente soddisfarsi

Risposta 2: Tizio non è comunque tenuto al pagamento, essendo la

società in liquidazione

Risposta 3: Tizio non può domandare la preventiva escussione del

patrimonio sociale, essendo la società in liquidazione

Risposta 4: Tizio è tenuto al pagamento solo nei limiti degli utili

maturati e non percepiti e non può domandare la preventiva

escussione del patrimonio sociale

Numero: 5901

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio, coltivatori diretti, e Sempronio, libero

professionista, sono gli unici soci della società semplice "BETA"

avente ad oggetto l'esercizio dell'agricoltura. A causa di un pessimo

raccolto la società non è in grado di far fronte al pagamento dei

prodotti utilizzati per la coltivazione del fondo Pontino. La

società "BETA" è inoltre proprietaria del fondo Tusculano. La

società "ALFA", creditrice di euro diecimila nei confronti della

società "BETA", per il pagamento delle sue spettanze, si rivolge

direttamente a Tizio. Quest'ultimo:

Risposta 1: Può domandare la preventiva escussione del patrimonio

sociale, indicando alla società "ALFA" i fondi Pontino e Tusculano

come beni sui quali potrà agevolmente soddisfare il proprio credito

Risposta 2: Può pretendere la preventiva escussione anche del

patrimonio di Caio e Sempronio, ovvero può indicare alla società

"ALFA" di soddisfarsi sul fondo Pontino, per la cui coltivazione era

stata fatta la fornitura, ma non sul fondo Tusculano

Risposta 3: Può pretendere la preventiva escussione anche del

patrimonio di Caio, coltivatore diretto, ma non di Sempronio, libero

professionista

Risposta 4: Deve pagare immediatamente e non può domandare la

preventiva escussione del patrimonio sociale

Numero: 5902

Difficolta': 2

Quesito: Colui che entra a fare parte di una società semplice già

costituita, in assenza di patto contrario, risponde con gli altri

soci per le obbligazioni sociali anteriori all'acquisto della

qualità di socio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma limitatamente al proprio conferimento

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che venga meno la pluralità dei soci

Numero: 5903

Difficolta': 1

Quesito: Colui che entra a fare parte di una società in nome

collettivo già costituita risponde con gli altri soci per le

obbligazioni sociali:

Risposta 1: Senza distinzione tra quelle sorte anteriormente o

successivamente all'acquisto della qualità di socio

Risposta 2: Limitatamente al proprio conferimento

Risposta 3: Solo per quelle successive all'acquisto della qualità di

socio

Risposta 4: Subordinatamente alla preventiva escussione degli altri

soci

Numero: 5904

Difficolta': 1

Quesito: Colui che entra a fare parte, in qualità di socio

accomandatario, di una società in accomandita semplice già

costituita, risponde con gli altri soci per le obbligazioni sociali

anteriori all'acquisto della qualità di socio?

Risposta 1: SI, illimitatamente

Risposta 2: SI, ma solo limitatamente al proprio conferimento

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, illimitatamente, ma previa escussione degli altri

soci

Numero: 5905

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, che ha comprato una quota della società semplice "La

Margherita" già costituita da oltre cinque anni, viene chiamato a

rispondere con gli altri soci per una obbligazione sociale anteriore

all'acquisto della sua qualità di socio. In assenza di specifiche

pattuizioni al riguardo, Tizio:

Risposta 1: Risponde con gli altri soci per tale obbligazione

Risposta 2: Non risponde con gli altri soci per tale obbligazione

Risposta 3: Risponde con gli altri soci per tale obbligazione, salvo

che provi di non esserne stato a conoscenza al momento dell'acquisto

della sua qualità di socio

Risposta 4: Non risponde con gli altri soci per tale obbligazione,

salvo che gli altri soci provino che ne era a conoscenza al momento

dell'acquisto della sua qualità di socio

Numero: 5906

Difficolta': 1

Quesito: Chi acquista una quota di partecipazione al capitale di una

società in nome collettivo risponde nei confronti dei terzi:

Risposta 1: Per tutte le obbligazioni sociali nascenti da operazioni

sia precedenti che successive all'acquisto

Risposta 2: Per le obbligazioni sociali nascenti da operazioni

successive all'acquisto e per quelle precedenti solo se nascenti da

operazioni sociali poste in essere direttamente dal socio cui è

subentrato e risultanti dai libri contabili obbligatori

Risposta 3: Soltanto per le obbligazioni sociali nascenti da

operazioni successive al suo acquisto

Risposta 4: Per le obbligazioni sociali nascenti dalle operazioni

successive al suo acquisto e da quelle in corso al momento

dell'acquisto medesimo

Numero: 5907

Difficolta': 2

Quesito: Il creditore particolare del socio di una società semplice:

Risposta 1: Può chiedere la liquidazione della quota del socio

debitore soltanto se gli altri beni del debitore sono insufficienti a

soddisfare i suoi crediti

Risposta 2: Può chiedere la liquidazione della quota del socio

debitore solo in caso di proroga tacita della società

Risposta 3: Non può chiedere mai la liquidazione della quota del

socio debitore finchè dura la società

Risposta 4: Può chiedere la liquidazione della quota del socio

debitore in ogni tempo e anche se gli altri beni del debitore sono

sufficienti a soddisfare i suoi crediti

Numero: 5908

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è debitore di una somma di denaro nei confronti della

società semplice "La Margherita" ed è invece creditore di una somma

di denaro nei confronti di Sempronio socio della stessa società

semplice "La Margherita". In questa ipotesi la compensazione è

ammessa?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se trattasi di debito e credito di ugual valore

Risposta 4: No, salvo che Tizio provi di essere stato a conoscenza,

al momento del sorgere del suo credito, della qualità di socio di

Sempronio

Numero: 5909

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi

la società in nome collettivo si scioglie?

Risposta 1: Per la sopravvenuta mancanza della pluralità dei soci,

se nel termine di sei mesi questa non è ricostituita

Risposta 2: Per la morte dell'unico socio d'opera, se nel termine di

sei mesi un nuovo socio d'opera non entra a far parte della società

Risposta 3: Per la perdita dell'intero capitale sociale

Risposta 4: Per il fallimento di uno dei soci

Numero: 5910

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi

la società in nome collettivo si scioglie?

Risposta 1: Per la sopravvenuta impossibilità di conseguire

l'oggetto sociale

Risposta 2: Per la perdita dell'intero capitale sociale

Risposta 3: Per la morte o il recesso dell'unico socio d'opera, anche

se nel termine di sei mesi un nuovo socio d'opera entri a far parte

della società

Risposta 4: Per la morte dell'unico socio d'opera, se nel termine di

sei mesi un nuovo socio d'opera non entra a far parte della società

Numero: 5911

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi

la società semplice si scioglie?

Risposta 1: Per il decorso del termine, se i soci non continuano a

compiere le operazioni sociali

Risposta 2: Per la morte della maggioranza dei soci

Risposta 3: Per la sopravvenuta mancanza della pluralità dei soci,

anche se ricostituita nel termine di sei mesi

Risposta 4: Per la mancata produzione di utili

Numero: 5912

Difficolta': 1

Quesito: In quale delle società sotto elencate il venir meno della

pluralità di soci per oltre sei mesi non determina lo scioglimento

della società?

Risposta 1: Nella società a responsabilità limitata

Risposta 2: Nella società in accomandita semplice

Risposta 3: Nella società semplice

Risposta 4: Nella società in nome collettivo

Numero: 5913

Difficolta': 1

Quesito: Il termine per la ricostituzione della pluralità dei soci

in una società semplice e':

Risposta 1: Sei mesi

Risposta 2: Quello fissato dal presidente del tribunale del luogo ove

ha sede la società, su ricorso del socio o dei soci superstiti

Risposta 3: Un anno

Risposta 4: Tre mesi

Numero: 5914

Difficolta': 1

Quesito: Il termine per la ricostituzione della pluralità dei soci

in una società in nome collettivo e':

Risposta 1: Sei mesi

Risposta 2: Quello imposto dal presidente del tribunale del luogo ove

ha sede la società, su ricorso del socio superstite

Risposta 3: Un anno

Risposta 4: Tre mesi

Numero: 5915

Difficolta': 1

Quesito: Se i soci di una società semplice continuano a compiere le

operazioni sociali decorso il tempo per cui la società fu contratta,

quest'ultima:

Risposta 1: È tacitamente prorogata a tempo indeterminato

Risposta 2: È tacitamente prorogata per un periodo pari alla durata

originaria

Risposta 3: È tacitamente prorogata per un anno

Risposta 4: È sciolta in ogni caso

Numero: 5916

Difficolta': 1

Quesito: Avvenuto lo scioglimento di una società in nome collettivo,

i soci amministratori:

Risposta 1: Conservano il potere di amministrare limitatamente agli

affari urgenti fino a che siano presi i provvedimenti necessari per

la liquidazione

Risposta 2: Decadono automaticamente dalla loro carica e perdono la

qualifica di legali rappresentanti della società stessa

Risposta 3: Devono, urgentemente e comunque non oltre il termine

perentorio di trenta giorni convocare i soci per le deliberazioni

relative alla liquidazione

Risposta 4: Conservano tutti i loro poteri

Numero: 5917

Difficolta': 1

Quesito: Avvenuto lo scioglimento della società semplice, i soci

amministratori conservano il potere di amministrare?

Risposta 1: SI, ma solo limitatamente agli affari urgenti, fino a che

siano presi i provvedimenti necessari per la liquidazione

Risposta 2: SI, per tutti gli affari, fino a che siano presi i

provvedimenti necessari per la liquidazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, per tutti gli affari purchè l'amministrazione sia

stata attribuita a tutti i soci congiuntamente

Numero: 5918

Difficolta': 1

Quesito: Avvenuto lo scioglimento della società in nome collettivo,

i soci amministratori conservano il potere di amministrare?

Risposta 1: SI, ma solo limitatamente agli affari urgenti fino a che

siano presi i provvedimenti necessari per la liquidazione

Risposta 2: SI, per tutti gli affari fino a che siano presi i

provvedimenti necessari per la liquidazione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, per tutti gli affari purchè l'amministrazione sia

stata attribuita a tutti i soci congiuntamente

Numero: 5919

Difficolta': 1

Quesito: Avvenuto lo scioglimento della società semplice, fino a

quando i soci amministratori conservano il potere di amministrare

limitatamente agli affari urgenti?

Risposta 1: Fino a che siano presi i provvedimenti necessari per la

liquidazione

Risposta 2: Fino ad un anno dallo scioglimento

Risposta 3: Fino a cinque anni dallo scioglimento

Risposta 4: Fino alla scadenza del loro mandato originariamente

prevista

Numero: 5920

Difficolta': 2

Quesito: Il potere di amministrare una società semplice dopo lo

scioglimento e fino a che siano presi i provvedimenti necessari per

la liquidazione spetta:

Risposta 1: Ai soci amministratori solo per gli affari urgenti

Risposta 2: A un amministratore nominato dall'autorità giudiziaria

su ricorso di uno o più soci

Risposta 3: A tutti i soci congiuntamente solo per gli affari urgenti

Risposta 4: Ai soci amministratori per tutti gli atti che rientrano

nell'oggetto sociale

Numero: 5921

Difficolta': 2

Quesito: In una società semplice, se il contratto non prevede il

modo di liquidare il patrimonio sociale dopo lo scioglimento della

società e i soci non sono d'accordo nel determinarlo, la

liquidazione è fatta:

Risposta 1: Da uno o più liquidatori, nominati con il consenso di

tutti i soci, o in caso di disaccordo dal presidente del tribunale

Risposta 2: Da uno o più liquidatori nominati dalla maggioranza dei

soci determinata secondo la parte attribuita a ciascun socio negli

utili

Risposta 3: Da uno o più liquidatori nominati dal giudice del

registro delle imprese su istanza della maggioranza dei soci

Risposta 4: Dai soci amministratori con gli stessi poteri loro

spettanti per l'amministrazione della società

Numero: 5922

Difficolta': 2

Quesito: In mancanza di specifiche pattuizioni del contratto sociale,

i liquidatori di una società in nome collettivo possono essere

revocati:

Risposta 1: Per volontà di tutti i soci e in ogni caso dal tribunale

per giusta causa su domanda di uno o più soci

Risposta 2: Per volontà della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Per volontà dei due terzi dei soci

Risposta 4: Per volontà della maggioranza assoluta dei soci o

qualora ricorra una giusta causa anche per volontà di uno solo di

essi

Numero: 5923

Difficolta': 2

Quesito: In mancanza di specifiche pattuizioni del contratto sociale,

i liquidatori di una società semplice possono essere revocati:

Risposta 1: Per volontà di tutti i soci e in ogni caso dal tribunale

per giusta causa su domanda di uno o più soci

Risposta 2: Per volontà della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Per volontà dei due terzi dei soci e in ogni caso dal

tribunale per giusta causa su domanda di tutti i soci amministratori

Risposta 4: Per volontà della maggioranza assoluta dei soci o,

qualora ricorra una giusta causa, anche per volontà di uno solo di

essi

Numero: 5924

Difficolta': 2

Quesito: In una società in nome collettivo, se il contratto non

prevede il modo di liquidare il patrimonio sociale dopo lo

scioglimento della società e i soci non sono d'accordo nel

determinarlo, la liquidazione è fatta:

Risposta 1: Da uno o più liquidatori, nominati con il consenso di

tutti i soci, o in caso di disaccordo, dal presidente del tribunale

Risposta 2: Da uno o più liquidatori nominati dalla maggioranza dei

soci determinata secondo la parte attribuita a ciascun socio negli

utili

Risposta 3: Da uno o più liquidatori nominati dal giudice del

registro delle imprese su istanza della maggioranza dei soci

Risposta 4: Dai soci amministratori con gli stessi poteri loro

spettanti per l'amministrazione della società

Numero: 5925

Difficolta': 1

Quesito: In assenza di disposizione specifica del contratto sociale

sulle modalità di liquidazione della società semplice e in caso di

disaccordo tra i soci sia sulle modalità di liquidazione che sulla

nomina dei liquidatori, questi ultimi sono nominati:

Risposta 1: Dal presidente del tribunale

Risposta 2: Dal Tribunale

Risposta 3: Dal comitato dei creditori

Risposta 4: Dal giudice del registro delle imprese

Numero: 5926

Difficolta': 2

Quesito: Da chi deve essere redatto l'inventario dal quale risulti lo

stato attivo e passivo del patrimonio di una società di persone in

liquidazione?

Risposta 1: Dai liquidatori insieme con gli amministratori

Risposta 2: Dai soli amministratori

Risposta 3: Dai soli liquidatori

Risposta 4: Da tutti i soci

Numero: 5927

Difficolta': 2

Quesito: Da chi deve essere sottoscritto l'inventario dal quale

risulti lo stato attivo e passivo del patrimonio di una società di

persone in liquidazione?

Risposta 1: Dagli amministratori e dai liquidatori

Risposta 2: Dai soli amministratori

Risposta 3: Dai soli liquidatori

Risposta 4: Da tutti i soci

Numero: 5928

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società semplice possono vendere in

blocco i beni sociali?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5929

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in nome collettivo possono

vendere in blocco i beni sociali?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, ancorchè i soci abbiano disposto diversamente

Risposta 3: No, salvo che siano stati a ciò espressamente

autorizzati dal giudice del registro delle imprese

Risposta 4: No, salvo che siano stati a ciò espressamente

autorizzati dalla maggioranza dei soci

Numero: 5930

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in nome collettivo possono

vendere in blocco i beni sociali?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5931

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società semplice possono vendere anche

in blocco i beni sociali?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, ancorchè i soci abbiano disposto diversamente

Risposta 3: No, salvo che siano stati a ciò espressamente

autorizzati dal giudice del registro delle imprese

Risposta 4: No, salvo che siano stati a ciò espressamente

autorizzati dalla maggioranza dei soci

Numero: 5932

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società semplice possono fare

transazioni e compromessi?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, ancorchè i soci abbiano disposto diversamente

Risposta 3: No, salvo che siano stati a ciò espressamente

autorizzati dal giudice del registro delle imprese

Risposta 4: No, salvo che siano stati a ciò espressamente

autorizzati dalla maggioranza dei soci

Numero: 5933

Difficolta': 1

Quesito: In una società semplice posta in liquidazione, ai

liquidatori che hanno accettato la carica spetta la rappresentanza

anche in giudizio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se espressamente autorizzati nell'atto di

nomina

Risposta 4: SI, ma solo la rappresentanza processuale passiva

Numero: 5934

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società di persone possono vendere in

blocco i beni sociali?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con l'autorizzazione del giudice

Numero: 5935

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società di persone possono fare

transazioni?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con l'autorizzazione del giudice

Numero: 5936

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società semplice possono fare

transazioni?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5937

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società semplice possono fare

compromessi in arbitri?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5938

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in nome collettivo possono

fare transazioni?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5939

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in nome collettivo possono

fare compromessi in arbitri?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5940

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in accomandita semplice

possono fare transazioni?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5941

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in accomandita semplice

possono fare compromessi in arbitri?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5942

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in nome collettivo possono

fare transazioni e compromessi?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, ancorchè i soci abbiano disposto diversamente

Risposta 3: No, salvo che siano stati a ciò espressamente

autorizzati dal giudice del registro delle imprese

Risposta 4: No, salvo che siano stati a ciò espressamente

autorizzati dalla maggioranza dei soci

Numero: 5943

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in accomandita semplice

possono vendere in blocco i beni sociali?

Risposta 1: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma con autorizzazione giudiziaria

Numero: 5944

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio, coltivatori diretti, e Sempronio,

commerciante, sono gli unici soci di una società semplice avente ad

oggetto l'esercizio dell'agricoltura. Essi convengono di sciogliere

la società e nominano quali liquidatori Tizio e Sempronio,

conferendo loro il potere di agire anche disgiuntamente. Tizio e

Sempronio intraprendono una nuova operazione. In questo caso:

Risposta 1: Essi rispondono personalmente e solidalmente per l'affare

intrapreso, in quanto non potevano intraprendere nuove operazioni

Risposta 2: Essi rispondono personalmente in quote eguali per la

nuova operazione, ma non solidalmente

Risposta 3: Essi non rispondono per l'affare intrapreso, se questo

rientrava nell'oggetto sociale

Risposta 4: Tizio non risponde per l'affare intrapreso, se questo

rientrava nell'oggetto sociale, in quanto coltivatore diretto, mentre

risponde Sempronio, commerciante, anche se l'affare rientrava

nell'oggetto sociale

Numero: 5945

Difficolta': 2

Quesito: Se i liquidatori di una società semplice contravvengono al

divieto di intraprendere nuove operazioni:

Risposta 1: Rispondono solidalmente e personalmente per gli affari

intrapresi

Risposta 2: Sono tenuti al risarcimento del danno e le nuove

operazioni sono revocate di diritto

Risposta 3: Sono tenuti al risarcimento del danno e le nuove

operazioni sono nulle

Risposta 4: Sono tenuti al risarcimento del danno e le nuove

operazioni sono annullabili

Numero: 5946

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in nome collettivo possono

intraprendere nuove operazioni?

Risposta 1: No, e contravvenendo a tale divieto, essi rispondono

personalmente e solidalmente per gli affari intrapresi

Risposta 2: SI, salvo che i soci non abbiano disposto diversamente

Risposta 3: No, salvo che nel primo semestre dalla messa in

liquidazione e per le operazioni compiute in detto periodo essi non

rispondono personalmente e solidalmente

Risposta 4: SI, se sono stati a ciò autorizzati dalla maggioranza

dei soci determinata secondo la parte attribuita a ciascun socio

negli utili

Numero: 5947

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in nome collettivo possono

intraprendere nuove operazioni?

Risposta 1: No, e se contravvengono a tale divieto rispondono

personalmente e solidalmente per gli affari intrapresi

Risposta 2: No, e se contravvengono a tale divieto gli atti compiuti

sono invalidi

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui le nuove operazioni rientrino

nell'oggetto sociale

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui la maggioranza dei soci abbia

manifestato il proprio consenso favorevole

Numero: 5948

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società in accomandita semplice

possono intraprendere nuove operazioni?

Risposta 1: No, e se contravvengono a tale divieto rispondono

personalmente e solidalmente per gli affari intrapresi

Risposta 2: No, e se contravvengono a tale divieto gli atti compiuti

sono invalidi

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui le nuove operazioni rientrino

nell'oggetto sociale

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui la maggioranza dei soci abbia

manifestato il proprio consenso

Numero: 5949

Difficolta': 1

Quesito: I liquidatori di una società semplice possono intraprendere

nuove operazioni?

Risposta 1: No, e contravvenendo a tale divieto essi rispondono

personalmente e solidalmente per gli affari intrapresi

Risposta 2: SI, se i soci non hanno disposto diversamente

Risposta 3: No, salvo che sia stata loro conferita dagli

amministratori procura speciale per il compimento delle nuove

operazioni

Risposta 4: SI, se sono stati a ciò autorizzati dalla maggioranza

dei soci determinata secondo la parte attribuita a ciascun socio

negli utili

Numero: 5950

Difficolta': 2

Quesito: Nella società di persone, in mancanza di apposita

pattuizione, qualora i fondi disponibili risultino insufficienti per

il pagamento dei debiti sociali, i liquidatori possono chiedere ai

soci:

Risposta 1: i versamenti ancora dovuti sulle rispettive quote e, se

occorre, le somme necessarie nei limiti della rispettiva

responsabilità e in proporzione della parte di ciascuno nelle

perdite

Risposta 2: solo i versamenti ancora dovuti sulle rispettive quote

Risposta 3: i versamenti ancora dovuti sulle rispettive quote e ogni

altra somma necessaria in parti uguali da ciascun socio

Risposta 4: le somme necessarie in proporzione alla parte di ciascuno

nelle perdite fino alla concorrenza massima del capitale iniziale

Numero: 5951

Difficolta': 1

Quesito: Se in una società semplice sono stati conferiti beni in

godimento e gli stessi sono periti o deteriorati per causa imputabile

agli amministratori, i soci conferenti:

Risposta 1: Hanno diritto al risarcimento del danno a carico del

patrimonio sociale, salva l'azione contro gli amministratori

Risposta 2: Hanno diritto al risarcimento del danno esclusivamente a

carico del patrimonio personale degli amministratori

Risposta 3: Non hanno diritto al risarcimento del danno

Risposta 4: Hanno diritto al risarcimento del danno a carico del

patrimonio sociale esclusivamente per i beni immobili

Numero: 5952

Difficolta': 2

Quesito: Al momento dello scioglimento della società semplice, i

soci che hanno conferito beni in godimento che non siano nel

frattempo periti o deteriorati hanno diritto di:

Risposta 1: Riprendere i beni nello stato in cui si trovano

Risposta 2: Riprendere i beni nello stato in cui si trovano e di

riscuotere un equo compenso dagli altri soci

Risposta 3: Ottenere solo l'equivalente in denaro secondo il valore

dei beni al momento del conferimento

Risposta 4: Ottenere solo l'equivalente in denaro secondo il valore

dei beni al momento dello scioglimento

Numero: 5953

Difficolta': 2

Quesito: A seguito dello scioglimento di una società semplice i soci

che hanno conferito nella stessa beni in godimento hanno diritto di

riprenderli nello stato in cui si trovano. Qual è la conseguenza che

il codice civile riconnette all'ipotesi in cui i beni medesimi siano

periti per causa imputabile agli amministratori?

Risposta 1: Il risarcimento del danno a carico del patrimonio

sociale, salva l'azione contro gli amministratori

Risposta 2: Il risarcimento del danno a carico del patrimonio

sociale, esclusa ogni azione contro gli amministratori

Risposta 3: L'azione contro gli amministratori, ma non il

risarcimento del danno a carico del patrimonio sociale

Risposta 4: Il rimborso ai conferenti, a carico degli amministratori,

di una somma di denaro pari al valore dei beni al momento del

conferimento, escluso ogni risarcimento a carico della società

Numero: 5954

Difficolta': 1

Quesito: In caso di scioglimento di una società semplice, i soci che

hanno conferito beni in godimento:

Risposta 1: Hanno diritto di riprenderli nello stato in cui si

trovano

Risposta 2: Perdono ogni diritto alla loro restituzione

Risposta 3: Hanno diritto di riprendere solo quelli immobili

Risposta 4: Perdono ogni diritto alla loro restituzione, eccezion

fatta per quelli di valore superiore al capitale sociale

Numero: 5955

Difficolta': 2

Quesito: A seguito dello scioglimento di una società in accomandita

semplice i soci che hanno conferito nella stessa beni in godimento

hanno diritto di riprenderli nello stato in cui si trovano. Qual è

la conseguenza che il codice civile riconnette all'ipotesi in cui i

beni medesimi siano periti per causa imputabile agli amministratori?

Risposta 1: Il risarcimento del danno a carico del patrimonio

sociale, salva l'azione contro gli amministratori

Risposta 2: Il risarcimento del danno a carico del patrimonio

sociale, ma nessuna azione contro gli amministratori

Risposta 3: Esclusivamente l'azione contro gli amministratori

Risposta 4: Un rimborso in denaro dalla società secondo la

valutazione effettuata dagli amministratori

Numero: 5956

Difficolta': 2

Quesito: A seguito dello scioglimento di una società in nome

collettivo i soci che hanno conferito nella stessa beni in godimento

hanno diritto di riprenderli nello stato in cui si trovano. Qual è

la conseguenza che il codice civile riconnette all'ipotesi in cui i

beni medesimi siano periti per causa imputabile agli amministratori?

Risposta 1: Il risarcimento del danno a carico del patrimonio

sociale, salva l'azione contro gli amministratori

Risposta 2: Il risarcimento del danno a carico del patrimonio

sociale, esclusa ogni azione contro gli amministratori

Risposta 3: Esclusivamente l'azione contro gli amministratori

Risposta 4: Un rimborso in denaro dalla società secondo la

valutazione effettuata dagli amministratori

Numero: 5957

Difficolta': 2

Quesito: L'attivo che residua, estinti i debiti sociali, dopo il

rimborso dei conferimenti, viene ripartito tra i soci di una società

semplice:

Risposta 1: In proporzione alla parte di ciascuno nei guadagni

Risposta 2: In proporzione ai conferimenti

Risposta 3: In proporzione alla parte di ciascuno nelle perdite

Risposta 4: In parti uguali tra i soci

Numero: 5958

Difficolta': 2

Quesito: Nella società in nome collettivo "ALFA" in liquidazione, i

cui soci sono Tizio, Caio e Sempronio, dopo l'estinzione dei debiti

sociali e il rimborso dei conferimenti residua una somma di denaro.

In base ai patti sociali, Tizio ha diritto a una maggior quota di

guadagni ed è obbligato a sopportare la maggior parte di eventuali

perdite, mentre Caio ha conferito più degli altri. La somma

residuata dovrà essere coSi ripartita:

Risposta 1: Tizio avrà diritto ad una quota della somma residuata

maggiore di quella spettante a ciascuno degli altri due soci

Risposta 2: Caio avrà diritto ad una quota della somma residuata

maggiore di quella spettante a ciascuno degli altri due soci

Risposta 3: Tizio e Caio avranno diritto alla stessa quota della

somma residuata e maggiore di quella spettante a Sempronio

Risposta 4: Tizio, Caio e Sempronio avranno diritto alla somma

residuata in parti eguali

Numero: 5959

Difficolta': 1

Quesito: In caso di morte di un socio accomandatario di una società

in accomandita semplice, ove i patti sociali nulla statuiscano in

proposito, gli altri soci:

Risposta 1: Possono, tra l'altro, continuare la società con gli

eredi del socio defunto se questi vi acconsentano

Risposta 2: Sono in ogni caso obbligati a continuare la società con

gli eredi del socio defunto i quali non possono comunque accettare

l'eredità con il beneficio dell'inventario

Risposta 3: Possono, tra l'altro, continuare la società con gli

eredi del socio defunto indipendentemente dal consenso di questi

ultimi

Risposta 4: Sono obbligati a continuare la società con gli eredi del

socio defunto se questi lo pretendono

Numero: 5960

Difficolta': 1

Quesito: Salvo contraria disposizione del contratto sociale, in caso

di morte di uno dei soci accomandatari di una società in accomandita

semplice, gli altri soci, qualora non preferiscano sciogliere la

società ovvero continuarla con gli eredi che vi acconsentano,

devono:

Risposta 1: Liquidare la quota agli eredi

Risposta 2: Trasformare la società in società in nome collettivo

Risposta 3: Modificare l'oggetto sociale

Risposta 4: Presentare istanza al presidente del tribunale competente

affinchè nomini un nuovo socio in sostituzione di quello defunto

Numero: 5961

Difficolta': 1

Quesito: In caso di morte di uno dei soci accomandatari di una

società in accomandita semplice, salvo contraria disposizione del

contratto sociale, quali alternative sono concesse ai soci

superstiti, rispetto all'obbligo di liquidare la quota agli eredi?

Risposta 1: Sciogliere la società ovvero continuarla con gli eredi

se questi vi acconsentano

Risposta 2: Continuare la società con gli eredi anche senza il loro

consenso

Risposta 3: Solo sciogliere la società

Risposta 4: Trasformare la società

Numero: 5962

Difficolta': 1

Quesito: In caso di morte di un socio di società semplice, ove i

patti sociali nulla statuiscano in proposito, gli altri soci:

Risposta 1: Possono, tra l'altro, continuare la società con gli

eredi del socio defunto se questi vi acconsentano

Risposta 2: Sono in ogni caso obbligati a continuare la società con

gli eredi del socio defunto i quali non possono comunque accettare

l'eredità con il beneficio dell'inventario

Risposta 3: Possono, tra l'altro, continuare la società con gli

eredi del socio defunto indipendentemente dal consenso di questi

ultimi

Risposta 4: Sono obbligati a continuare la società con gli eredi del

socio defunto se questi lo pretendono

Numero: 5963

Difficolta': 1

Quesito: In caso di morte di un socio di società in nome collettivo,

ove i patti sociali nulla statuiscano in proposito, gli altri soci:

Risposta 1: Possono, tra l'altro, continuare la società con gli

eredi del socio defunto se questi vi acconsentano

Risposta 2: Sono in ogni caso obbligati a continuare la società con

gli eredi del socio defunto i quali non possono comunque accettare

l'eredità con il beneficio dell'inventario

Risposta 3: Possono, tra l'altro, continuare la società con gli

eredi del socio defunto indipendentemente dal consenso di questi

ultimi

Risposta 4: Sono obbligati a continuare la società con gli eredi del

socio defunto se questi lo pretendono

Numero: 5964

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, socio accomandatario di una società in accomandita

semplice, muore lasciando unica erede la moglie Tizia la quale non

intende entrare a far parte della compagine sociale. Poichè nulla

dispone il contratto sociale, gli altri soci:

Risposta 1: Devono liquidare la quota all'erede a meno che

preferiscano sciogliere la società

Risposta 2: Devono liquidare la quota all'erede a meno che

preferiscano continuare la società con un rappresentante dell'erede

nominato dal presidente del tribunale del luogo ove si è aperta la

successione

Risposta 3: Devono vendere, a rischio e per conto dell'erede, la

quota del socio defunto per il valore risultante dalla situazione

patrimoniale della società al momento dell'apertura della

successione

Risposta 4: Devono in ogni caso sciogliere la società

Numero: 5965

Difficolta': 2

Quesito: In una società semplice, salvo contraria disposizione del

contratto sociale, in caso di morte di uno dei soci:

Risposta 1: I soci superstiti devono liquidare la quota agli eredi, a

meno che preferiscano sciogliere la società, ovvero continuarla con

gli eredi stessi e questi vi acconsentano

Risposta 2: I soci superstiti devono procedere allo scioglimento

della società senza possibilità di continuarla

Risposta 3: I soci superstiti devono continuare la società con gli

eredi a meno che questi ultimi chiedano lo scioglimento della

società

Risposta 4: I soci superstiti devono continuare la società con gli

eredi trasformandola in società in accomandita semplice

Numero: 5966

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, socio di una società in nome collettivo, muore

lasciando unica erede la moglie Tizia la quale non vuole entrare a

far parte della compagine sociale. Poichè nulla dispone il contratto

sociale, gli altri soci:

Risposta 1: Devono liquidare la quota all'erede a meno che

preferiscano sciogliere la società

Risposta 2: Devono liquidare la quota all'erede a meno che

preferiscano continuare la società con un rappresentante dell'erede

nominato dal presidente del tribunale del luogo ove si è aperta la

successione

Risposta 3: Devono vendere, a rischio e per conto dell'erede, la

quota del socio defunto per il valore risultante dalla situazione

patrimoniale della società al momento dell'apertura della

successione

Risposta 4: Devono in ogni caso sciogliere la società

Numero: 5967

Difficolta': 2

Quesito: In una società in nome collettivo, salvo contraria

disposizione del contratto sociale, in caso di morte di uno dei soci:

Risposta 1: I soci superstiti devono liquidare la quota agli eredi, a

meno che preferiscano sciogliere la società, ovvero continuarla con

gli eredi stessi e questi vi acconsentano

Risposta 2: I soci superstiti devono procedere allo scioglimento

della società senza possibilità di continuarla

Risposta 3: I soci superstiti devono continuare la società con gli

eredi a meno che questi ultimi chiedano lo scioglimento della

società

Risposta 4: I soci superstiti devono continuare la società con gli

eredi trasformandola in società di capitali

Numero: 5968

Difficolta': 1

Quesito: Salvo contraria disposizione del contratto sociale, in caso

di morte di uno dei soci di una società in nome collettivo, i soci

superstiti, qualora non preferiscano sciogliere la società ovvero

continuarla con gli eredi che vi acconsentono, devono:

Risposta 1: Liquidare la quota agli eredi

Risposta 2: Trasformare la società in società di capitali

Risposta 3: Modificare l'oggetto sociale

Risposta 4: Presentare istanza al presidente del tribunale competente

affinchè nomini un nuovo socio in sostituzione del socio defunto

Numero: 5969

Difficolta': 1

Quesito: In caso di morte di uno dei soci di una società semplice,

salvo contraria disposizione del contratto sociale, quali alternative

sono concesse ai soci superstiti, rispetto all'obbligo di liquidare

la quota agli eredi?

Risposta 1: Sciogliere la società ovvero continuarla con gli eredi

se questi vi acconsentano

Risposta 2: Continuare la società con gli eredi anche senza il loro

consenso

Risposta 3: Solo sciogliere la società

Risposta 4: Trasformare la società

Numero: 5970

Difficolta': 1

Quesito: Salvo contraria disposizione del contratto sociale, in caso

di morte di uno dei soci di una società semplice, gli altri, qualora

non preferiscano sciogliere la società ovvero continuarla con gli

eredi che vi acconsentano, devono:

Risposta 1: Liquidare la quota agli eredi

Risposta 2: Trasformare la società in società di capitali

Risposta 3: Modificare l'oggetto sociale

Risposta 4: Presentare istanza al presidente del tribunale affinchè

nomini un nuovo socio in sostituzione del socio defunto

Numero: 5971

Difficolta': 2

Quesito: In una società semplice, salvo contraria disposizione del

contratto sociale, l'acquisto della qualità di socio da parte degli

eredi di un socio può avvenire:

Risposta 1: Con il consenso di tutti i soci superstiti semprechè gli

eredi del socio defunto vi acconsentano

Risposta 2: Con il consenso dei soci superstiti indipendentemente

dalla volontà degli eredi del socio defunto

Risposta 3: Con il consenso dei soci superstiti che rappresentino la

maggioranza del patrimonio sociale al netto della quota già

spettante al socio defunto

Risposta 4: Con il consenso dei soci e degli eredi del socio defunto

che rappresentino comunque la maggioranza del capitale sociale

Numero: 5972

Difficolta': 1

Quesito: Salva contraria disposizione del contratto sociale, in caso

di morte di un socio, la società semplice si scioglie di diritto

automaticamente?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se gli eredi del socio defunto sono incapaci

Risposta 3: SI, ma nel solo caso in cui la società sia contratta a

tempo indeterminato

Risposta 4: SI

Numero: 5973

Difficolta': 1

Quesito: In caso di morte di uno dei soci di una società in nome

collettivo, salvo contraria disposizione del contratto sociale, quali

alternative sono concesse ai soci superstiti, rispetto all'obbligo di

liquidare la quota agli eredi?

Risposta 1: Sciogliere la società ovvero continuarla con gli eredi

se questi vi acconsentano

Risposta 2: Continuare la società con gli eredi anche senza il loro

consenso

Risposta 3: Solo sciogliere la società

Risposta 4: Trasformare la società

Numero: 5974

Difficolta': 2

Quesito: Il socio che intende recedere dalla società semplice

contratta a tempo indeterminato, in assenza di diversa disposizione

del contratto sociale, deve comunicare il recesso agli altri soci con

un preavviso di:

Risposta 1: Almeno tre mesi

Risposta 2: Almeno un mese

Risposta 3: Almeno sei mesi

Risposta 4: Almeno un anno

Numero: 5975

Difficolta': 2

Quesito: In assenza di particolari disposizioni del contratto

sociale, in quale caso il socio può recedere dalla società

semplice, se non sussiste una giusta causa?

Risposta 1: Quando la società è contratta a tempo indeterminato o

per tutta la vita di uno dei soci

Risposta 2: Quando la società è contratta per il compimento di un

unico affare

Risposta 3: Quando la società è contratta a tempo determinato, ma

si compone di più di cinque soci

Risposta 4: Quando la società modifica la propria ragione sociale

Numero: 5976

Difficolta': 1

Quesito: Il socio di una società semplice contratta per tutta la

vita di uno dei soci può recedere dalla società stessa, anche se

non ricorre una giusta causa e il contratto sociale non prevede alcun

caso di recesso?

Risposta 1: SI, comunicandolo agli altri soci con un preavviso di

almeno tre mesi

Risposta 2: No, salvo il caso di cambiamento del tipo di società

Risposta 3: No, salvo il caso di trasferimento all'estero della sede

sociale

Risposta 4: SI, ma solo previo consenso di tutti i soci

Numero: 5977

Difficolta': 1

Quesito: Il socio di una società semplice contratta a tempo

indeterminato può recedere dalla società stessa, anche se non

ricorre una giusta causa e il contratto sociale non prevede alcun

caso di recesso?

Risposta 1: SI, comunicandolo agli altri soci con un preavviso di

almeno tre mesi

Risposta 2: No, salvo il caso di cambiamento del tipo di società

Risposta 3: No, salvo il caso di trasferimento all'estero della sede

sociale

Risposta 4: SI, ma solo previo consenso di tutti i soci

Numero: 5978

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in quale dei seguenti casi può

avere luogo l'esclusione da una società di persone del socio che si

è obbligato con il conferimento a trasferire la proprietà di una

cosa?

Risposta 1: Se la cosa è perita prima che la proprietà sia

acquistata alla società

Risposta 2: Se la cosa è perita entro trenta giorni dall'acquisto

della proprietà alla società

Risposta 3: Se la cosa sia divenuta inidonea all'uso per la quale era

destinata dopo che la proprietà sia già stata acquistata alla

società

Risposta 4: Se, durante la vita della società, la cosa perisce anche

se la proprietà di essa sia già stata acquistata alla società

Numero: 5979

Difficolta': 2

Quesito: Se un socio ha conferito in una società in nome collettivo

il godimento di una cosa che perisce per causa non imputabile agli

amministratori:

Risposta 1: Il socio può essere escluso dalla società

Risposta 2: Il socio non può essere escluso dalla società e questa

si scioglie

Risposta 3: Il socio è escluso di diritto dalla società ed è nullo

ogni patto contrario

Risposta 4: Il socio può essere escluso dalla società solo se ciò

è espressamente previsto dai patti sociali

Numero: 5980

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale dei seguenti casi può

avere luogo l'esclusione di un socio da una società di persone?

Risposta 1: Per gravi inadempienze delle obbligazioni che derivano

dalla legge o dal contratto sociale

Risposta 2: Per il trasferimento della residenza del socio all'estero

Risposta 3: Per la condanna del socio ad una pena, anche se essa non

comporta l'interdizione dai pubblici uffici

Risposta 4: Per la dichiarazione di fallimento del coniuge del socio,

se in regime di comunione legale

Numero: 5981

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale dei seguenti casi può

avere luogo l'esclusione di un socio da una società di persone?

Risposta 1: Per l'interdizione o l'inabilitazione del socio

Risposta 2: Per il trasferimento della residenza del socio all'estero

Risposta 3: Per la condanna del socio ad una pena, anche se essa non

comporta l'interdizione dai pubblici uffici

Risposta 4: Per la dichiarazione di fallimento del coniuge del socio

se in regime di comunione legale

Numero: 5982

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale dei seguenti casi può

avere luogo l'esclusione da una società di persone del socio che ha

conferito la propria opera?

Risposta 1: Per la sopravvenuta inidoneità del socio a svolgere

l'opera conferita

Risposta 2: Per il trasferimento della residenza del socio in luogo

diverso da quello della sede della società

Risposta 3: Per la condanna del socio ad una pena, anche se non

comporta l'interdizione dai pubblici uffici

Risposta 4: Per qualsiasi modifica dell'oggetto sociale

Numero: 5983

Difficolta': 2

Quesito: Se un socio ha conferito in una società semplice il

godimento di una cosa che perisce per causa non imputabile agli

amministratori:

Risposta 1: Il socio può essere escluso dalla società

Risposta 2: Il socio non può essere escluso dalla società e questa

si scioglie

Risposta 3: Il socio è escluso di diritto dalla società ed è nullo

ogni patto contrario

Risposta 4: Il socio può essere escluso dalla società solo se ciò

sia espressamente previsto dai patti sociali

Numero: 5984

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale dei seguenti casi può

avere luogo l'esclusione di un socio da una società di persone?

Risposta 1: Per la condanna del socio ad una pena che comporta

l'interdizione, anche temporanea, dai pubblici uffici

Risposta 2: Per il trasferimento della residenza del socio in luogo

diverso da quello della sede della società

Risposta 3: Per la condanna del socio ad una pena, anche se non

comporta l'interdizione dai pubblici uffici

Risposta 4: Per la dichiarazione di fallimento del coniuge del socio

se in regime di comunione legale

Numero: 5985

Difficolta': 2

Quesito: In una società in nome collettivo composta da due soci

l'esclusione di uno di essi:

Risposta 1: È pronunciata dal tribunale su domanda dell'altro socio

Risposta 2: È pronunciata dall'altro socio con decisione soggetta

all'omologazione del tribunale

Risposta 3: È pronunciata dall'altro socio previo parere favorevole

del pubblico ministero

Risposta 4: È pronunciata dall'altro socio, se questi detiene la

maggioranza del capitale sociale

Numero: 5986

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Caio, Mevio, Livio, Filano e Martino sono gli unici

soci con quote uguali della "Alfa S.n.c. di Filano", con sede in Roma

e di cui sono amministratori in via disgiuntiva Filano e Martino. In

seguito ad un grave incidente stradale, Mevio subisce irreversibili

danni cerebrali che ne determinano una totale incapacità d'intendere

e di volere con la conseguente interdizione e nomina di un tutore

nella persona di Sempronio. Tizio, Caio e Martino intendono

deliberare la esclusione del socio Mevio e a tal fine si recano dal

notaio Romolo Romani per avere chiarimenti sui consensi occorrenti;

il notaio risponderà che:

Risposta 1: essi possono deliberare l'esclusione in quanto

rappresentano la maggioranza dei soci, non computandosi nel numero di

questi il socio da escludere

Risposta 2: essi non possono deliberare l'esclusione in quanto è

necessario anche il consenso del socio amministratore Filano

Risposta 3: essi possono deliberare l'esclusione in quanto

rappresentano la metà dei soci computandosi nel numero di questi il

socio da escludere

Risposta 4: essi non possono deliberare l'esclusione in quanto è

necessario il consenso anche dei soci Livio e Filano

Numero: 5987

Difficolta': 2

Quesito: L'esclusione di un socio da una società di persone composta

da due soci deve essere:

Risposta 1: Pronunciata dal tribunale, su domanda dell'altro

Risposta 2: Pronunciata dal presidente del tribunale, su domanda

dell'altro

Risposta 3: Dichiarata dall'altro socio

Risposta 4: Dichiarata dall'altro socio e omologata dal giudice del

registro delle imprese

Numero: 5988

Difficolta': 1

Quesito: L'esclusione di un socio da una società di persone composta

da più di due soci, nei casi previsti dalla legge, deve essere

deliberata:

Risposta 1: Dalla maggioranza dei soci, non computandosi nel numero

di questi il socio da escludere

Risposta 2: Dalla maggioranza dei soci, computandosi nel numero di

questi il socio da escludere

Risposta 3: Con il consenso di tutti i soci, computandosi tra questi

il socio da escludere

Risposta 4: Con il consenso di tutti i soci, non computandosi tra

questi il socio da escludere

Numero: 5989

Difficolta': 2

Quesito: In una società in accomandita semplice composta da due soli

soci l'esclusione di uno di essi per gravi inadempienze delle

obbligazioni derivanti dal contratto sociale:

Risposta 1: È pronunciata dal tribunale su domanda dell'altro socio

Risposta 2: È pronunciata dal presidente del tribunale su richiesta

dell'altro socio

Risposta 3: È dichiarata dall'altro socio qualunque sia la sua

partecipazione al capitale sociale

Risposta 4: È dichiarata dall'altro socio, se questi detiene la

maggioranza del capitale sociale

Numero: 5990

Difficolta': 2

Quesito: In una società semplice composta di due soli soci

l'esclusione di uno di essi:

Risposta 1: È pronunciata dal tribunale su domanda dell'altro socio

Risposta 2: È pronunciata dal presidente del tribunale su domanda

dell'altro socio

Risposta 3: È dichiarata dall'altro socio qualunque sia la sua

partecipazione al patrimonio sociale

Risposta 4: È dichiarata dall'altro socio, se questi detiene la

maggioranza del patrimonio sociale

Numero: 5991

Difficolta': 2

Quesito: Il socio di una società semplice è escluso di diritto:

Risposta 1: Sia nel caso in cui sia dichiarato fallito, sia nel caso

in cui nei suoi confronti un creditore particolare abbia ottenuto la

liquidazione della quota

Risposta 2: Solo nel caso in cui sia dichiarato interdetto o

inabilitato

Risposta 3: Solo nel caso in cui sia dichiarato fallito

Risposta 4: Sia nel caso in cui sia condannato ad una pena che

importa l'interdizione dai pubblici uffici, sia nel caso in cui sia

dichiarato interdetto o inabilitato

Numero: 5992

Difficolta': 1

Quesito: È escluso di diritto da una società semplice il socio

dichiarato fallito?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la maggioranza dei soci manifesti il

proprio consenso all'esclusione

Risposta 4: SI, purchè l'esclusione sia espressamente prevista dal

contratto sociale

Numero: 5993

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in una società di persone, nei

casi in cui il rapporto sociale si scioglie limitatamente ad un

socio, questi o i suoi eredi hanno diritto soltanto:

Risposta 1: Ad una somma di denaro che rappresenti il valore della

quota da liquidare in base alla situazione patrimoniale della

società nel giorno in cui si è verificato lo scioglimento

Risposta 2: Ad una parte dei beni costituenti il patrimonio sociale

in percentuale pari alla partecipazione al capitale sociale

Risposta 3: Ad una somma di denaro pari al valore del conferimento

iniziale

Risposta 4: Ad una somma di denaro che rappresenti il valore della

quota da liquidare in base all'ultimo bilancio di esercizio

Numero: 5994

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di morte di uno dei soci di una società in nome

collettivo, gli eredi sono responsabili verso i terzi per le

obbligazioni sociali fino al giorno in cui si verifica tale causa di

scioglimento?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Si, salvo che la morte del socio sia stata portata a

conoscenza dei creditori con mezzi idonei

Risposta 4: No, salvo che il socio defunto fosse amministratore con

rappresentanza della società

Numero: 5995

Difficolta': 2

Quesito: Il patto intervenuto tra i soci di una società in nome

collettivo per limitare la responsabilità per le obbligazioni

sociali ad alcuni di essi:

Risposta 1: È efficace solo tra i soci

Risposta 2: È efficace anche nei confronti dei terzi, purchè

portato a conoscenza degli stessi con mezzi idonei

Risposta 3: È assolutamente inefficace

Risposta 4: È comunque efficace anche nei confronti dei terzi

Numero: 5996

Difficolta': 1

Quesito: In una società in nome collettivo, il patto che esclude la

responsabilità solidale e illimitata di un socio:

Risposta 1: Non ha effetto nei confronti dei terzi

Risposta 2: Ha effetto anche nei confronti dei terzi

Risposta 3: È nullo

Risposta 4: È annullabile

Numero: 5997

Difficolta': 1

Quesito: In una società in nome collettivo, il patto, modificativo

del contratto sociale, con il quale si esclude la responsabilità

solidale e illimitata di un socio:

Risposta 1: non ha effetto nei confronti dei terzi

Risposta 2: ha effetto anche nei confronti dei terzi

Risposta 3: è nullo

Risposta 4: è causa di scioglimento della società

Numero: 5998

Difficolta': 1

Quesito: È derogabile la norma che dispone che in una società in

nome collettivo tutti i soci rispondono solidalmente e

illimitatamente per le obbligazioni sociali?

Risposta 1: SI, ma tale patto non ha effetto nei confronti dei terzi

Risposta 2: SI e tale patto ha effetto anche nei confronti dei terzi

purchè pubblicato nel registro delle imprese

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, e tale patto ha comunque effetto anche nei confronti

dei terzi

Numero: 5999

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio in sede di costituzione della

società in nome collettivo "La Margherita di Tizio, Caio e Sempronio

s.n.c." vogliono inserire nei patti sociali una clausola che limiti

la responsabilità di Caio per le obbligazioni sociali e chiedono al

notaio se tale patto abbia effetto nei confronti dei terzi. Il notaio

richiesto dira':

Risposta 1: Tale patto non ha effetto nei confronti dei terzi

Risposta 2: Tale patto ha effetto nei confronti dei terzi

Risposta 3: Tale patto è nullo e comporta la nullità dell'intero

contratto sociale

Risposta 4: Tale patto non ha effetto nei confronti dei terzi salvo

che non sia portato a loro conoscenza con mezzi idonei

Numero: 6000

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno costituito tra loro la

società in nome collettivo "La Margherita di Tizio, Caio e Sempronio

s.n.c.". In seguito al recesso del socio Sempronio, Tizio e Caio

chiedono al notaio se sia possibile conservare nella ragione sociale

il nome del socio receduto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La società può conservare nella ragione sociale il nome

del socio receduto se questi vi consente

Risposta 2: La società non può mai conservare nella ragione sociale

il nome del socio receduto

Risposta 3: La società può conservare nella ragione sociale il nome

del socio receduto anche se questi non vi consente

Risposta 4: La società può conservare nella ragione sociale il nome

del socio receduto solo se questi rivestiva la qualifica di socio

amministratore

Numero: 6001

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno costituito fra loro la

società in nome collettivo "La Margherita di Tizio, Caio e Sempronio

s.n.c.". In seguito al decesso di Sempronio, Tizio e Caio chiedono al

notaio se sia possibile conservare nella ragione sociale il nome del

socio defunto. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: La società può conservare nella ragione sociale il nome

del socio defunto se gli eredi di questi vi consentano

Risposta 2: La società non può mai conservare nella ragione sociale

il nome del socio defunto

Risposta 3: La società può conservare nella ragione sociale il nome

del socio defunto anche se gli eredi di questi non vi consentano

Risposta 4: La società può conservare nella ragione sociale il nome

del socio defunto solo se questi rivestiva la qualifica di socio

amministratore

Numero: 6002

Difficolta': 1

Quesito: Quali elementi deve necessariamente contenere la ragione

sociale di una società in nome collettivo?

Risposta 1: Il nome di uno o più soci e l'indicazione del rapporto

sociale

Risposta 2: Il nome di tutti i soci e l'indicazione del rapporto

sociale

Risposta 3: Solo il nome di uno o più soci

Risposta 4: Solo l'indicazione del rapporto sociale

Numero: 6003

Difficolta': 1

Quesito: La società in nome collettivo può conservare nella ragione

sociale il nome del socio defunto?

Risposta 1: SI, ma solo se gli eredi del socio defunto vi consentano

Risposta 2: SI, ma solo se gli eredi del socio defunto assumono la

qualità di soci

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 6004

Difficolta': 1

Quesito: Nella società in nome collettivo la ragione sociale deve

essere costituita:

Risposta 1: Dal nome di uno o più soci con l'indicazione del

rapporto sociale

Risposta 2: Da un nome anche di fantasia purchè contenga

l'indicazione del rapporto sociale

Risposta 3: Necessariamente dal nome di tutti i soci

Risposta 4: Esclusivamente dal nome dei soci che hanno

l'amministrazione e la rappresentanza della società

Numero: 6005

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diversa disposizione del contratto sociale, in caso di

morte di uno dei soci di una società in nome collettivo, qualora i

soci superstiti intendano continuarla con l'erede minore di età che

sia soggetto alla potestà dei genitori e che abbia accettato

l'eredità a norma di legge, i genitori stessi possono acconsentirvi

in nome e per conto del minore?

Risposta 1: SI, previa autorizzazione del tribunale ordinario su

parere del giudice tutelare

Risposta 2: SI, previa autorizzazione del tribunale per i minorenni

su parere del giudice tutelare

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, senza necessità di alcuna autorizzazione

Numero: 6006

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile l'atto costitutivo della società

in nome collettivo deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti e la quota di ciascun socio negli utili e nelle perdite

Risposta 2: le norme secondo le quali è regolato il recesso del

socio

Risposta 3: le norme secondo le quali è regolata la messa in

liquidazione

Risposta 4: le norme secondo le quali è regolato lo scioglimento del

rapporto sociale in caso di morte del socio

Numero: 6007

Difficolta': 1

Quesito: L'atto costitutivo della società "Tizio società in nome

collettivo" della quale sono soci Tizio e Caio deve, tra l'altro,

indicare:

Risposta 1: i conferimenti di ciascun socio, il valore ad essi

attribuito e il modo di valutazione

Risposta 2: i conferimenti di ciascun socio e il valore ad essi

attribuito, ma non necessariamente il modo di valutazione

Risposta 3: i conferimenti di ciascun socio, ma non il valore ad essi

attribuito

Risposta 4: il conferimento del solo socio Tizio amministratore

Numero: 6008

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società

in nome collettivo deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: i conferimenti di ciascun socio, il valore ad essi

attribuito e il modo di valutazione

Risposta 2: i conferimenti di ciascun socio e il valore ad essi

attribuito, ma in nessun caso il modo di valutazione

Risposta 3: i conferimenti di ciascun socio, ma non il valore ad essi

attribuito

Risposta 4: i conferimenti effettuati dai soci e l'espressa

attestazione che il valore attribuito al conferimento di ciascun

socio non è inferiore al valore nominale della sua quota di

partecipazione, ma in nessun caso il modo di valutazione

Numero: 6009

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile l'atto costitutivo della società

in nome collettivo deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: la sede della società e le eventuali sedi secondarie

Risposta 2: le norme secondo le quali è regolata l'esclusione del

socio

Risposta 3: le norme secondo le quali è regolata la messa in

liquidazione

Risposta 4: le norme secondo le quali è regolato lo scioglimento del

rapporto sociale in caso di morte del socio

Numero: 6010

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile l'atto costitutivo della società

in nome collettivo deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: le prestazioni a cui sono obbligati i soci di opera

Risposta 2: le norme secondo le quali è regolato il recesso dei soci

Risposta 3: le norme secondo le quali è regolata la messa in

liquidazione

Risposta 4: le norme secondo le quali è regolato lo scioglimento del

rapporto sociale in caso di morte del socio

Numero: 6011

Difficolta': 2

Quesito: Con atto pubblico ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizio,

Caio, Sempronio e Mevio hanno costituito una società in nome

collettivo della quale Tizio e Sempronio sono i soli soci

amministratori. Chi è obbligato a provvedere al deposito dell'atto

costitutivo della società nel registro delle imprese?

Risposta 1: Tizio e Sempronio e anche il notaio Romolo Romani

Risposta 2: Il notaio Romolo Romani e non anche Tizio e Sempronio

Risposta 3: Tizio e Sempronio e non anche il notaio Romolo Romani

Risposta 4: Tizio e Sempronio e anche Caio e Mevio

Numero: 6012

Difficolta': 1

Quesito: Il notaio che ha ricevuto l'atto costitutivo di una società

in nome collettivo, con conferimento in godimento ultranovennale di

un bene immobile, presso quale ufficio del registro delle imprese

deve depositare l'atto costitutivo per la sua iscrizione?

Risposta 1: Presso l'ufficio del registro delle imprese nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Risposta 2: Presso l'ufficio del registro delle imprese nella cui

circoscrizione il notaio ha la sua sede

Risposta 3: Presso l'ufficio del registro delle imprese nella cui

circoscrizione si trova l'immobile conferito in godimento

Risposta 4: Presso l'ufficio del registro delle imprese nella cui

circoscrizione ha la residenza il socio che ha conferito l'immobile

in godimento

Numero: 6013

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio vogliono costituire una società in

nome collettivo avente ad oggetto il commercio di beni immobili.

Perchè la società possa essere iscritta nel registro delle imprese

l'atto costitutivo deve risultare:

Risposta 1: Da atto pubblico o da scrittura privata autenticata

Risposta 2: Unicamente da atto pubblico con l'obbligatoria assistenza

dei testimoni

Risposta 3: Da scrittura privata non autenticata ma registrata

Risposta 4: Da scrittura privata non autenticata ma registrata e

trascritta nei registri immobiliari

Numero: 6014

Difficolta': 1

Quesito: Alla pubblicazione dell'atto costitutivo di una società in

nome collettivo nel registro delle imprese sono obbligati:

Risposta 1: Gli amministratori e anche il notaio se la stipulazione

è avvenuta per atto pubblico

Risposta 2: Soltanto gli amministratori ed in nessun caso il notaio

Risposta 3: Soltanto i soci

Risposta 4: Soltanto i soci e il notaio

Numero: 6015

Difficolta': 2

Quesito: Con scrittura privata con sottoscrizioni autenticate in

tempi differenti da tre diversi notai, Tizio e Caio, quali

accomandatari ed amministratori, e Sempronio, quale accomandante,

hanno costituito una società in accomandita semplice. Poichè l'atto

costitutivo non è stato depositato nel termine di legge presso il

competente ufficio del registro delle imprese, Sempronio, la cui

sottoscrizione è stata autenticata per ultima, si reca dal notaio

che ha autenticato la sua sottoscrizione per chiedere chiarimenti sul

mancato deposito. Il notaio gli dira':

Risposta 1: che obbligati al deposito erano Tizio e Caio

Risposta 2: che obbligato al deposito era proprio Sempronio, la cui

sottoscrizione è stata autenticata per ultima

Risposta 3: che obbligati al deposito erano Tizio, Caio e Sempronio

Risposta 4: che obbligati al deposito erano Tizio e Caio e anche i

notai che avevano autenticato le sottoscrizioni degli stessi

Numero: 6016

Difficolta': 2

Quesito: Con scrittura privata con sottoscrizioni autenticate in

tempi differenti da due diversi notai, Tizio, Caio e Sempronio hanno

costituito una società in nome collettivo. Poichè l'atto

costitutivo, nel quale l'amministrazione è stata conferita ai tre

soci, non è stato depositato nel termine di legge presso il

competente ufficio del registro delle imprese, Caio, la cui

sottoscrizione è stata autenticata per prima, si reca dal notaio che

ha autenticato la sua sottoscrizione per chiedere chiarimenti sul

mancato deposito. Il notaio gli dira':

Risposta 1: che obbligati al deposito erano Tizio, Caio e Sempronio

Risposta 2: che obbligato al deposito era solo il notaio che ha

autenticato le sottoscrizioni di Tizio e Sempronio

Risposta 3: che obbligati al deposito erano Tizio, Caio e Sempronio e

anche il notaio che ha autenticato le sottoscrizioni di Tizio e

Sempronio

Risposta 4: che obbligati al deposito erano Tizio e Sempronio e anche

il notaio che ha autenticato le loro sottoscrizioni

Numero: 6017

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno costituito una società in

accomandita semplice della quale Tizio è socio accomandatario e

amministratore, Caio e Sempronio sono i soci accomandanti. La

costituzione è avvenuta con scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate in tempi differenti da tre diversi notai. Poichè l'atto

costitutivo non è stato depositato nel termine di legge presso il

competente ufficio del registro delle imprese, Caio, la cui

sottoscrizione è stata autenticata per prima, si reca dal notaio che

ha autenticato la sua sottoscrizione chiedendo chiarimenti per il

mancato deposito. Il notaio gli dira':

Risposta 1: che obbligato al deposito era solo Tizio

Risposta 2: che obbligato al deposito era solo il notaio che ha

autenticato l'ultima sottoscrizione

Risposta 3: che obbligato al deposito era Tizio e anche il notaio che

ha autenticato l'ultima sottoscrizione

Risposta 4: che obbligati al deposito erano Tizio, Caio e Sempronio

Numero: 6018

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma deve avere l'atto costitutivo di una società in

nome collettivo con conferimento di denaro ai fini dell'iscrizione

nel registro delle imprese?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6019

Difficolta': 2

Quesito: Con atto pubblico ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizio,

Caio, Sempronio e Mevio hanno costituito una società in accomandita

semplice della quale Tizio e Mevio sono i soci accomandatari, il solo

Mevio è amministratore, Caio e Sempronio sono i soci accomandanti.

Chi è obbligato a provvedere al deposito dell'atto costitutivo della

società nel registro delle imprese?

Risposta 1: Mevio e anche il notaio Romolo Romani

Risposta 2: Il notaio Romolo Romani e non anche Mevio

Risposta 3: Mevio e Tizio

Risposta 4: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio

Numero: 6020

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma deve avere, ai fini dell'iscrizione nel registro

delle imprese, l'atto costitutivo di una società in nome collettivo

con conferimento di beni mobili?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6021

Difficolta': 2

Quesito: Con scrittura privata autenticata dal notaio Romolo Romani,

Tizio, Caio, Sempronio e Mevio hanno costituito una società in nome

collettivo della quale solo Caio e Mevio sono soci amministratori.

Chi è obbligato a provvedere al deposito dell'atto costitutivo della

società nel registro delle imprese?

Risposta 1: Caio e Mevio

Risposta 2: Il notaio Romolo Romani

Risposta 3: Caio, Mevio e anche il notaio Romolo Romani

Risposta 4: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio

Numero: 6022

Difficolta': 1

Quesito: Alla pubblicazione dell'atto costitutivo di una società in

nome collettivo nel registro delle imprese:

Risposta 1: sono obbligati gli amministratori, e anche il notaio se

la stipulazione è avvenuta per atto pubblico

Risposta 2: sono obbligati gli amministratori e anche il notaio,

qualunque sia la forma dell'atto costitutivo

Risposta 3: sono obbligati gli amministratori se la stipulazione è

avvenuta per scrittura privata con sottoscrizioni autenticate, il

notaio e non anche gli amministratori se la stipulazione è avvenuta

per atto pubblico

Risposta 4: è obbligato il notaio e non anche gli amministratori,

qualunque sia la forma dell'atto costitutivo

Numero: 6023

Difficolta': 1

Quesito: Alla pubblicazione nel registro delle imprese dell'atto

costitutivo di una società in nome collettivo redatto nella forma

della scrittura privata con sottoscrizioni autenticate:

Risposta 1: sono obbligati gli amministratori e non anche il notaio

che ha autenticato le sottoscrizioni

Risposta 2: sono obbligati gli amministratori e anche il notaio che

ha autenticato le sottoscrizioni

Risposta 3: è obbligato il notaio che ha autenticato le

sottoscrizioni e non anche gli amministratori

Risposta 4: sono obbligati gli amministratori, i soci non

amministratori, se i primi non vi hanno provveduto, e in subordine il

notaio che ha autenticato le sottoscrizioni

Numero: 6024

Difficolta': 1

Quesito: Alla pubblicazione dell'atto costitutivo di una società in

nome collettivo nel registro delle imprese sono obbligati:

Risposta 1: gli amministratori e, se la stipulazione è avvenuta per

atto pubblico, anche il notaio

Risposta 2: gli amministratori e anche il notaio, qualunque sia la

forma dell'atto costitutivo

Risposta 3: soltanto gli amministratori se la stipulazione è

avvenuta per scrittura privata con sottoscrizioni autenticate,

soltanto il notaio se la stipulazione è avvenuta per atto pubblico

Risposta 4: soltanto il notaio e, in nessun caso, gli amministratori

Numero: 6025

Difficolta': 2

Quesito: Con scrittura privata con sottoscrizioni autenticate dal

notaio Romolo Romani, Tizio, Caio, Sempronio e Mevio hanno costituito

una società in accomandita semplice della quale Tizio e Mevio sono i

soci accomandatari, solo Mevio è amministratore, Caio e Sempronio

sono i soci accomandanti. Chi è obbligato a provvedere al deposito

dell'atto costitutivo della società nel registro delle imprese?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Il notaio Romolo Romani

Risposta 3: Mevio e anche il notaio Romolo Romani

Risposta 4: Tizio e Mevio

Numero: 6026

Difficolta': 1

Quesito: Romolo Romani, notaio in Torino e residente a Pinerolo, ha

qui stipulato l'atto costitutivo di una società in nome collettivo

con sede in Roma. Il socio Sempronio ha conferito in godimento

ultranovennale un immobile di sua proprietà sito in Napoli. Presso

quale ufficio del registro delle imprese il notaio dovrà depositare

l'atto costitutivo per la sua iscrizione?

Risposta 1: Presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma

Risposta 2: Presso l'ufficio del registro delle imprese di Torino

Risposta 3: Presso l'ufficio del registro delle imprese di Pinerolo

Risposta 4: Presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli

Numero: 6027

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale

forma deve avere l'atto costitutivo di una società in nome

collettivo con conferimento di beni immobili?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6028

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale

forma deve avere l'atto costitutivo di una società in nome

collettivo con conferimento di crediti?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6029

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale

forma deve avere l'atto costitutivo di una società in accomandita

semplice con conferimento di crediti?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6030

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale

forma deve avere l'atto costitutivo di una società in accomandita

semplice con conferimento di beni immobili?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6031

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale

forma deve avere l'atto costitutivo di una società in accomandita

semplice con conferimento di beni mobili registrati?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6032

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale

forma deve avere l'atto costitutivo di una società in accomandita

semplice con conferimento di beni mobili?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6033

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale

forma deve avere l'atto costitutivo di una società in accomandita

semplice con conferimento di denaro?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6034

Difficolta': 1

Quesito: Ai fini dell'iscrizione nel registro delle imprese, quale

forma deve avere l'atto costitutivo di una società in nome

collettivo con conferimento di beni mobili registrati?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 2: Solo atto pubblico

Risposta 3: Scrittura privata non autenticata

Risposta 4: Nessuna forma particolare

Numero: 6035

Difficolta': 1

Quesito: Fino a quando la società in nome collettivo non è iscritta

nel registro delle imprese, sono opponibili ai terzi i patti che

attribuiscono la rappresentanza ad alcuni soltanto dei soci?

Risposta 1: No, a meno che si provi che i terzi ne erano a conoscenza

Risposta 2: SI, salvo che i terzi provino di non averne avuto, senza

loro colpa, conoscenza

Risposta 3: No, anche se si provi che i terzi ne erano a conoscenza

Risposta 4: SI, anche se i terzi provino di non averne avuto, senza

loro colpa, conoscenza

Numero: 6036

Difficolta': 1

Quesito: Fino a quando la società in nome collettivo non è iscritta

nel registro delle imprese, sono opponibili ai terzi i patti che

limitano i poteri di rappresentanza?

Risposta 1: No, a meno che si provi che i terzi ne erano a conoscenza

Risposta 2: SI, salvo che i terzi provino di non averne avuto, senza

loro colpa, conoscenza

Risposta 3: No, anche se si provi che i terzi ne erano a conoscenza

Risposta 4: SI, anche se i terzi provino di non averne avuto, senza

loro colpa, conoscenza

Numero: 6037

Difficolta': 1

Quesito: Fino a quando la società in nome collettivo non è iscritta

nel registro delle imprese, i rapporti tra la società e i terzi,

ferma restando la responsabilità illimitata e solidale di tutti i

soci, sono regolati dalle disposizioni relative:

Risposta 1: Alla società semplice

Risposta 2: All'associazione in partecipazione

Risposta 3: Alla società in accomandita semplice

Risposta 4: Alla società a responsabilità limitata

Numero: 6038

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno tra loro costituito, mediante

scrittura privata le cui sottoscrizioni non sono state autenticate,

una società in nome collettivo. Tenuto conto che Tizio e Caio hanno

conferito denaro e Sempronio la propria opera e che l'amministrazione

spetta congiuntamente a tutti i soci, per le obbligazioni sociali,

oltre il patrimonio della societa':

Risposta 1: rispondono i tre soci personalmente e solidalmente

Risposta 2: rispondono Tizio e Caio, personalmente e solidalmente, ma

non anche Sempronio

Risposta 3: rispondono Tizio e Caio solidalmente tra loro, e

Sempronio subordinatamente all'insolvenza dei primi due

Risposta 4: risponde Sempronio e non anche Tizio e Caio

Numero: 6039

Difficolta': 1

Quesito: Le limitazioni del potere di rappresentanza in una società

in nome collettivo:

Risposta 1: Non sono opponibili ai terzi se non sono iscritte nel

registro delle imprese o se non si prova che i terzi ne hanno avuto

conoscenza

Risposta 2: Sono opponibili ai terzi solo se iscritte nel registro

delle imprese

Risposta 3: Non sono mai opponibili ai terzi anche se pubblicate

salvo che si provi che i terzi abbiano agito intenzionalmente a danno

della società

Risposta 4: Sono sempre opponibili ai terzi

Numero: 6040

Difficolta': 1

Quesito: Il socio accomandatario di una società in accomandita

semplice che ha la rappresentanza della societa':

Risposta 1: può compiere tutti gli atti che rientrano nell'oggetto

sociale, salve le limitazioni che risultano dall'atto costitutivo o

dalla procura

Risposta 2: può compiere tutti gli atti che rientrano nell'oggetto

sociale e, se il suo nome è compreso nella ragione sociale, le

eventuali limitazioni che risultano dall'atto costitutivo o dalla

procura sono inefficaci

Risposta 3: può compiere i soli atti di ordinaria amministrazione

Risposta 4: può compiere soltanto gli atti per i quali viene di

volta in volta autorizzato dagli altri soci

Numero: 6041

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, gli amministratori di una

società in nome collettivo che hanno la rappresentanza sociale

devono depositare presso l'ufficio del registro delle imprese le loro

firme autografe?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, entro quindici giorni dalla notizia della nomina

Risposta 3: Si, entro trenta giorni dalla notizia della nomina

Risposta 4: No, salvo che si tratti di cittadini non appartenenti a

uno Stato membro dell'Unione Europea

Numero: 6042

Difficolta': 1

Quesito: Il socio amministratore di una società in nome collettivo

che ha la rappresentanza della societa':

Risposta 1: può compiere tutti gli atti che rientrano nell'oggetto

sociale, salve le limitazioni che risultano dall'atto costitutivo o

dalla procura

Risposta 2: può compiere tutti gli atti che rientrano nell'oggetto

sociale e, se il suo nome è compreso nella ragione sociale, le

eventuali limitazioni che risultano dall'atto costitutivo o dalla

procura sono inefficaci

Risposta 3: può compiere i soli atti di ordinaria amministrazione,

salvo che gli sia stata conferita procura institoria

Risposta 4: può compiere soltanto gli atti per i quali viene di

volta in volta autorizzato dagli altri soci

Numero: 6043

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, soci della società in nome collettivo "Alfa

s.n.c. di Tizio e C.", con sede in Milano, si recano dal notaio al

fine di istituire una sede secondaria della società, con

rappresentanza stabile, a Roma. Chiedono al notaio quali obblighi di

deposito, ai fini dell'iscrizione, prevede il codice civile. Il

notaio risponderà che:

Risposta 1: l'istituzione della sede secondaria deve essere

denunciata per l'iscrizione all'ufficio del registro delle imprese di

Milano ed un estratto dell'atto deve essere depositato per

l'iscrizione presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma,

entro trenta giorni dall'istituzione

Risposta 2: l'istituzione della sede secondaria non deve essere

denunciata per l'iscrizione all'ufficio del registro delle imprese di

Milano ma deve solo essere depositato un estratto dell'atto presso

l'ufficio del registro delle imprese di Roma, entro quindici giorni

dall'istituzione

Risposta 3: l'istituzione della sede secondaria deve unicamente

essere pubblicata sul foglio degli annunci legali della provincia di

Roma entro quindici giorni dall'istituzione

Risposta 4: l'istituzione della sede secondaria deve essere

denunciata entro quindici giorni dall'istituzione esclusivamente

presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma

Numero: 6044

Difficolta': 1

Quesito: Nella società in nome collettivo l'istituzione di sedi

secondarie con rappresentanza stabile:

Risposta 1: deve essere denunciata per l'iscrizione all'ufficio del

registro delle imprese del luogo dove è iscritta la società entro

trenta giorni dall'istituzione

Risposta 2: non è soggetta ad alcuna pubblicità

Risposta 3: deve essere pubblicata sul foglio degli annunci legali

della provincia in cui si trova la sede secondaria entro quindici

giorni dall'istituzione

Risposta 4: deve essere denunciata entro quindici giorni

dall'istituzione esclusivamente presso l'ufficio del registro delle

imprese del luogo in cui è istituita la sede secondaria

Numero: 6045

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, unici soci della società "Tizio

società in nome collettivo", con sede in Roma e nella quale soltanto

Tizio ha i poteri di amministrazione e rappresentanza, intendono

istituire in Torino una sede secondaria della società con una

rappresentanza stabile; chiedono al notaio Romolo Romani se a tal

fine sia necessario l'intervento notarile. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Si, perchè l'istituzione di una sede secondaria con una

rappresentanza stabile integra una modificazione dell'atto

costitutivo

Risposta 2: Si, al fine dell'autenticazione della firma autografa del

rappresentante preposto alla sede secondaria

Risposta 3: Si, al fine dell'autenticazione della firma autografa

dell'amministratore che denuncia l'istituzione della sede secondaria

all'ufficio del registro delle imprese

Risposta 4: no

Numero: 6046

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio sono gli unici soci di una

società in nome collettivo iscritta nel registro delle imprese,

della quale sono amministratori i soli Tizio e Caio. Se i soci

convengono di ampliare l'oggetto sociale, all'iscrizione nel registro

delle imprese dell'atto modificativo redatto per scrittura privata

con sottoscrizioni autenticate devono provvedere:

Risposta 1: Tizio e Caio nel termine di trenta giorni

Risposta 2: Tizio e Caio nel termine di quindici giorni

Risposta 3: Tizio, Caio, gli altri soci e il notaio che ha

autenticato le sottoscrizioni nel termine di trenta giorni

Risposta 4: Tizio, Caio e il notaio che ha autenticato le

sottoscrizioni nel termine di quindici giorni

Numero: 6047

Difficolta': 1

Quesito: Con riferimento alle modificazioni dell'atto costitutivo di

una società in nome collettivo:

Risposta 1: gli amministratori devono richiederne nel termine di

trenta giorni all'ufficio del registro delle imprese l'iscrizione

Risposta 2: i soci che non hanno la rappresentanza devono richiederne

nel termine di trenta giorni all'ufficio del registro delle imprese

l'iscrizione

Risposta 3: gli amministratori devono richiederne nel termine di

quindici giorni la pubblicazione nel foglio degli annunci legali

della provincia ove ha sede la società

Risposta 4: i soci che non hanno la rappresentanza devono richiederne

nel termine di trenta giorni la pubblicazione nel foglio degli

annunci legali della provincia ove ha sede la società

Numero: 6048

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio sono gli unici soci della società in nome

collettivo "Alfa s.n.c. di Tizio e C." della quale Tizio è l'unico

amministratore e rappresentante. Tizio e Caio si recano dal notaio al

fine di apportare delle modificazioni all'atto costitutivo. Chiedono,

quindi, al notaio a quali obblighi di iscrizione debbano adempiere.

Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio deve richiedere nel termine di trenta giorni

all'ufficio del registro delle imprese l'iscrizione delle

modificazioni stesse

Risposta 2: Caio deve richiedere nel termine di trenta giorni

all'ufficio del registro delle imprese l'iscrizione delle

modificazioni stesse

Risposta 3: Tizio deve richiedere nel termine di quindici giorni la

pubblicazione sul foglio degli annunci legali della provincia ove ha

sede la società delle modificazioni stesse

Risposta 4: Caio deve richiedere nel termine di trenta giorni la

pubblicazione sul foglio degli annunci legali della provincia ove ha

sede la società delle modificazioni stesse

Numero: 6049

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile se la modificazione dell'atto

costitutivo di una società in nome collettivo risulta da

deliberazione dei soci:

Risposta 1: la deliberazione deve essere depositata in copia

autentica per l'iscrizione nel registro delle imprese competente

Risposta 2: la deliberazione deve essere pubblicata sul foglio degli

annunci legali della provincia ove ha sede la società

Risposta 3: la deliberazione non è soggetta ad alcuna pubblicità

Risposta 4: la deliberazione non è soggetta ad iscrizione o

pubblicazione ma deve solo essere portata a conoscenza dei creditori

sociali con mezzi idonei

Numero: 6050

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile le modificazioni dell'atto

costitutivo di una società in nome collettivo finchè non sono

iscritte nel registro delle imprese competente:

Risposta 1: non sono opponibili ai terzi, a meno che si provi che

questi ne erano a conoscenza

Risposta 2: sono opponibili ai terzi in ogni caso

Risposta 3: non sono in ogni caso opponibili ai terzi, anche se si

provi che questi ne erano a conoscenza

Risposta 4: sono opponibili solo ai terzi creditori il cui credito

risulti dalle scritture contabili obbligatorie

Numero: 6051

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, soci della società "Alfa società

in nome collettivo di Tizio", con scrittura privata autenticata dal

notaio Romolo Romani deliberano il trasferimento della sede della

società da Roma a Milano. Gli stessi chiedono al notaio se tale

modificazione sia opponibile ai terzi anche prima della sua

iscrizione nel registro delle imprese. Il notaio risponde:

Risposta 1: no, a meno che si provi che i terzi ne erano a conoscenza

Risposta 2: Si, salvo che i terzi provino che non ne erano a

conoscenza

Risposta 3: no, anche se si provi che i terzi ne erano a conoscenza

Risposta 4: Si, salvo che i terzi provino che, pur usando l'ordinaria

diligenza, non avrebbero potuto averne conoscenza

Numero: 6052

Difficolta': 1

Quesito: Il socio di una società in nome collettivo può esercitare

un'attività concorrente con quella della società?

Risposta 1: Solo col consenso degli altri soci che può anche

presumersi se l'esercizio dell'attività concorrente preesisteva al

contratto sociale e gli altri soci ne erano a conoscenza

Risposta 2: Solo con il consenso espresso e scritto degli altri soci

Risposta 3: Mai

Risposta 4: Solo con il consenso espresso o tacito degli altri soci e

sempre che non sia anche amministratore della società

Numero: 6053

Difficolta': 1

Quesito: Nella società in accomandita semplice un socio

accomandatario può esercitare per conto proprio o altrui

un'attività concorrente con quella della società?

Risposta 1: SI, ma solo con il consenso degli altri soci o, in

mancanza, solo se l'esercizio dell'attività concorrente preesisteva

al contratto sociale e gli altri soci ne erano a conoscenza

Risposta 2: SI, ma solo previo consenso dei soci amministratori e

autorizzazione dell'autorità giudiziaria competente

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè non sia amministratore

Numero: 6054

Difficolta': 1

Quesito: Nella società in nome collettivo il socio può esercitare

per conto proprio o altrui attività concorrente con quella della

società?

Risposta 1: SI, ma solo con il consenso degli altri soci o, in

mancanza, solo se l'esercizio dell'attività concorrente preesisteva

al contratto sociale e gli altri soci ne erano a conoscenza

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso dei soci amministratori e

purchè le imprese abbiano sede in città diverse

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè non sia amministratore

Numero: 6055

Difficolta': 2

Quesito: Poichè la società in nome collettivo "Alfa s.n.c. di Caio

e C." ha subito una perdita del capitale sociale, i soci Caio e

Sempronio si recano dal notaio per sapere se è possibile in tal caso

procedere alla ripartizione degli utili. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: non può farsi luogo a ripartizione di utili fino a che

il capitale non sia reintegrato o ridotto in misura corrispondente

Risposta 2: può comunque farsi luogo a ripartizione di utili

Risposta 3: non può farsi luogo a ripartizione di utili fino a che

il capitale non sia reintegrato in misura corrispondente ad almeno un

terzo delle perdite

Risposta 4: può farsi luogo a ripartizione di utili solo se la

perdita sia inferiore ad un terzo del capitale altrimenti occorre

reintegrare il capitale fino a ridurre la perdita al di sotto di un

terzo del capitale sociale stesso

Numero: 6056

Difficolta': 2

Quesito: Se si verifica una perdita del capitale sociale di una

società in nome collettivo:

Risposta 1: non può farsi luogo a ripartizione di utili fino a che

il capitale non sia reintegrato o ridotto in misura corrispondente

Risposta 2: può comunque farsi luogo a ripartizione di utili

Risposta 3: non può farsi luogo a ripartizione di utili fino a che

il capitale non sia reintegrato in misura corrispondente ad almeno un

terzo delle perdite

Risposta 4: può farsi luogo a ripartizione di utili solo se la

perdita sia inferiore ad un terzo del capitale, altrimenti occorre

reintegrare il capitale fino a ridurre la perdita al di sotto di un

terzo del capitale sociale stesso

Numero: 6057

Difficolta': 2

Quesito: In una società in nome collettivo, qualora si sia

verificata una perdita del capitale sociale, può farsi luogo alla

ripartizione di utili?

Risposta 1: No, fino a che il capitale sociale non sia reintegrato o

ridotto in misura corrispondente

Risposta 2: SI, anche prima di reintegrare o ridurre in misura

corrispondente il capitale sociale

Risposta 3: SI, ma nella misura massima della metà degli utili

conseguiti, dovendo destinarsi la restante parte a copertura della

perdita

Risposta 4: No, salvo che la perdita sia di importo inferiore ad un

terzo del capitale sociale

Numero: 6058

Difficolta': 1

Quesito: In tema di società in accomandita semplice, sussistendo una

perdita del capitale sociale, può farsi luogo alla ripartizione tra

i soci degli utili realmente conseguiti?

Risposta 1: No, fino a che il capitale non sia reintegrato o ridotto

in misura corrispondente

Risposta 2: SI, ma solo se la perdita non supera il terzo del

capitale sociale

Risposta 3: No, salvo che vi sia il consenso della maggioranza dei

creditori sociali

Risposta 4: SI, purchè sia già avvenuta l'approvazione del

rendiconto

Numero: 6059

Difficolta': 1

Quesito: Caio, creditore della "Alfa società in accomandita semplice

di Tizio e C.", in liquidazione, può pretendere il pagamento dal

socio Tizio?

Risposta 1: No, se non dopo l'escussione del patrimonio sociale

Risposta 2: No, nemmeno dopo l'escussione del patrimonio sociale

Risposta 3: SI, anche prima dell'escussione del patrimonio sociale

Risposta 4: SI, ma solo se il credito è sorto in forza di un atto di

amministrazione compiuto da Tizio

Numero: 6060

Difficolta': 1

Quesito: I creditori sociali di una società in nome collettivo

possono pretendere il pagamento dai singoli soci?

Risposta 1: SI, ma solo dopo l'escussione del patrimonio sociale,

anche se la società è in liquidazione

Risposta 2: SI sempre, anche senza preventiva escussione del

patrimonio sociale

Risposta 3: SI, ma solo se la società non è in liquidazione

Risposta 4: SI, ma solo dai soci che hanno l'amministrazione

Numero: 6061

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, creditore della "Alfa società in nome collettivo di

Caio e C.", in liquidazione, può pretendere il pagamento dal socio

Caio?

Risposta 1: No, se non dopo l'escussione del patrimonio sociale

Risposta 2: No, nemmeno dopo l'escussione del patrimonio sociale

Risposta 3: SI, anche prima dell'escussione del patrimonio sociale

Risposta 4: SI, ma solo se il credito è sorto in forza di un atto di

amministrazione compiuto da Caio

Numero: 6062

Difficolta': 2

Quesito: Nella società in nome collettivo regolarmente iscritta ed

il cui termine di durata non sia stato prorogato, il creditore

particolare del socio, finchè dura la società, può chiedere la

liquidazione della quota del socio debitore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, senza alcuna limitazione

Risposta 3: SI, ma solo se il suo credito è pari o superiore alla

metà del valore della quota del socio

Risposta 4: SI, ma solo se gli altri beni del debitore sono

insufficienti a soddisfare il suo credito

Numero: 6063

Difficolta': 3

Quesito: La società "Caio società in nome collettivo" ha deliberato

in data 1ù febbraio la riduzione del capitale mediante rimborso ai

soci delle quote pagate. La deliberazione è stata iscritta nel

registro delle imprese in data 1ù marzo dello stesso anno. Alla data

del 15 maggio successivo un creditore sociale, il cui credito era

sorto il 10 febbraio dello stesso anno, fa opposizione alla

deliberazione di riduzione. Alla data del 15 agosto successivo, può

essere eseguita la deliberazione?

Risposta 1: No, salvo che il tribunale abbia disposto che

l'esecuzione abbia luogo, previa prestazione da parte della società

di un'idonea garanzia

Risposta 2: SI, perchè il credito è sorto in data successiva alla

deliberazione di riduzione

Risposta 3: No, salvo che venga depositata dalla società, presso un

istituto di credito indicato dal giudice del registro delle imprese,

una somma pari al doppio dell'importo del credito vantato

dall'opponente

Risposta 4: No, salvo che l'organo amministrativo abbia disposto che

l'esecuzione abbia luogo previa prestazione da parte di tutti i soci

di un'idonea garanzia

Numero: 6064

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio, soci per quote uguali della società "Alfa

società in nome collettivo di Tizio", si recano dal notaio Romolo

Romani in quanto intendono ridurre il capitale della società da euro

cinquantamila a euro diecimila mediante contestuale rimborso ai soci

delle quote pagate; chiedono al notaio di redigere l'atto relativo,

da cui risulti espressamente il rimborso a ciascun socio della somma

di euro ventimila e la corrispondente quietanza. Il notaio risponde

che:

Risposta 1: la riduzione di capitale può essere deliberata, ma non

possono essere contestualmente rimborsate ai soci le quote pagate

Risposta 2: la riduzione di capitale può essere deliberata e possono

essere contestualmente rimborsate ai soci le quote pagate

Risposta 3: la riduzione di capitale può essere deliberata, ma le

quote pagate non possono essere rimborsate ai soci prima di un mese

dall' iscrizione della deliberazione nel registro delle imprese.

Risposta 4: la riduzione di capitale può essere deliberata, ma le

quote pagate non possono essere rimborsate ai soci senza la

prestazione di un'idonea garanzia da parte della società ai

creditori sociali anteriori alla deliberazione

Numero: 6065

Difficolta': 3

Quesito: La società "Caio società in nome collettivo" ha deliberato

in data 1ù febbraio la riduzione del capitale mediante rimborso ai

soci delle quote pagate. La deliberazione è stata iscritta nel

registro delle imprese in data 1ù marzo dello stesso anno. Alla data

del 15 maggio successivo un creditore sociale, il cui credito era

sorto il 10 marzo dello stesso anno, fa opposizione alla delibera di

riduzione. Alla data del 15 agosto successivo, può essere eseguita

la deliberazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il tribunale abbia disposto che

l'esecuzione abbia luogo, previa prestazione da parte della società

di un'idonea garanzia

Risposta 4: SI, purchè sia stata depositata dalla società presso un

istituto di credito la somma corrispondente all'importo vantato dal

creditore opponente

Numero: 6066

Difficolta': 2

Quesito: La società in nome collettivo "CAIO s.n.c." ha deliberato

in data 1ù febbraio la riduzione del capitale mediante rimborso ai

soci delle quote pagate. La deliberazione è stata iscritta nel

registro delle imprese in data 1ù marzo dello stesso anno. Alla data

del 15 maggio successivo può essere eseguita la deliberazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, salvo che il tribunale abbia disposto che

l'esecuzione abbia luogo, anche senza prestazione di un' idonea

garanzia

Risposta 4: SI, ma solo se nessun creditore sociale ha fatto

opposizione

Numero: 6067

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore particolare del socio di una società in

accomandita semplice può fare opposizione alla proroga della

società?

Risposta 1: SI, entro tre mesi dalla iscrizione della deliberazione

di proroga nel registro delle imprese

Risposta 2: SI, entro un anno dalla iscrizione della deliberazione di

proroga nel registro delle imprese

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che la deliberazione sia stata assunta

nell'ultimo anno prima della scadenza

Numero: 6068

Difficolta': 1

Quesito: Il creditore particolare del socio di una società in nome

collettivo può fare opposizione alla proroga della società?

Risposta 1: SI, entro tre mesi dalla iscrizione della deliberazione

di proroga nel registro delle imprese

Risposta 2: SI, entro un anno dalla iscrizione della deliberazione di

proroga nel registro delle imprese

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che la deliberazione sia stata assunta

nell'ultimo anno prima della scadenza

Numero: 6069

Difficolta': 1

Quesito: In caso di deliberazione di proroga della durata di una

società in nome collettivo, il creditore particolare del socio:

Risposta 1: Può fare opposizione alla proroga entro tre mesi

dall'iscrizione della deliberazione nel registro delle imprese

Risposta 2: Non può fare opposizione

Risposta 3: Può fare opposizione alla proroga sino a quando non

venga liquidata la quota del socio suo debitore

Risposta 4: Può fare opposizione alla proroga solo se il suo credito

è superiore al valore nominale della quota del socio suo debitore

Numero: 6070

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Mevio e Caio, soci della società "Alfa società in

nome collettivo di Tizio", con scrittura privata autenticata il 2

febbraio 2003, hanno deliberato la proroga al 31 dicembre 2030 della

società, la cui scadenza era prevista al 31 dicembre 2004. La

delibera viene iscritta nel registro delle imprese il 2 marzo 2003.

Il 10 aprile 2003 Sempronio, creditore particolare di Tizio, fa

opposizione alla proroga della società. Tizio, Mevio e Caio chiedono

al notaio quali siano le conseguenze di tale opposizione. Il notaio

risponde che:

Risposta 1: se l'opposizione è accolta, la società deve liquidare

la quota di Tizio

Risposta 2: se l'opposizione è accolta, la deliberazione di proroga

non produce effetto e la società si scioglie al 31 dicembre 2004

Risposta 3: l'opposizione determina la sospensione dell'efficacia

della deliberazione di proroga fino alla liquidazione della quota di

Tizio

Risposta 4: il tribunale può disporre che, nonostante l'opposizione,

la deliberazione di proroga abbia effetto, previa prestazione da

parte della società di un'idonea garanzia a Sempronio

Numero: 6071

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, soci della "Alfa società in nome collettivo

di Tizio" avente durata fino al 31 dicembre 2001, deliberano la

proroga della durata al 31 dicembre 2030. Sempronio, creditore

particolare di Tizio, come può tutelarsi?

Risposta 1: Può fare opposizione alla proroga, entro tre mesi

dall'iscrizione della relativa deliberazione nel registro delle

imprese

Risposta 2: Può soltanto compiere atti conservativi sulla quota di

Tizio

Risposta 3: Può agire per danni nei confronti di tutti i soci

Risposta 4: Può, entro tre mesi dall'iscrizione della deliberazione

di proroga nel registro delle imprese, chiedere l'annullamento di

tale deliberazione

Numero: 6072

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in quale delle seguenti ipotesi la

società in nome collettivo che abbia per oggetto un'attività

commerciale si scioglie?

Risposta 1: Per la dichiarazione di fallimento

Risposta 2: Per la morte della maggioranza dei soci

Risposta 3: Per la sopravvenuta mancanza della pluralità dei soci,

anche se ricostituita nel termine di sei mesi

Risposta 4: Per il trasferimento all'estero della sede sociale

Numero: 6073

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il bilancio finale di

liquidazione, sottoscritto dai liquidatori, ed il piano di riparto di

una società in accomandita semplice:

Risposta 1: devono essere comunicati mediante raccomandata ai soci, e

s'intendono approvati se non sono stati impugnati nel termine di due

mesi dalla comunicazione

Risposta 2: devono essere approvati a maggioranza dai soci riunitisi

appositamente su convocazione dei liquidatori

Risposta 3: devono essere comunicati mediante raccomandata ai soci e

s'intendono approvati ove nel termine di tre mesi dall'ultima delle

comunicazioni almeno la metà dei soci abbia manifestato, con le

stesse modalità, il proprio assenso

Risposta 4: devono essere depositati presso la sede sociale per tre

mesi, e si intendono approvati se non sono stati impugnati da almeno

la metà dei soci entro quattro mesi dal deposito

Numero: 6074

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, soci e liquidatori della società in nome

collettivo "Beta S.n.c. di Tizio e Caio" della quale sono soci anche

Mevio, Filano e Martino, dopo aver compiuto la liquidazione:

Risposta 1: devono redigere il bilancio finale di liquidazione e

proporre ai soci il piano di riparto

Risposta 2: devono solo redigere il bilancio finale di liquidazione

Risposta 3: devono solo comunicare l'avvenuto piano di riparto

Risposta 4: non devono redigere il bilancio finale di liquidazione,

ma procedere immediatamente alla cancellazione della società dal

registro delle imprese

Numero: 6075

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, nominato liquidatore della società in nome

collettivo "Alfa s.n.c. di Tizio e Caio", in seguito all'impugnazione

da parte di uno dei soci del bilancio finale e del piano di riparto,

vorrebbe restare estraneo sia alle questioni relative alla

liquidazione che a quelle relative alla divisione. A norma del codice

civile Tizio:

Risposta 1: può solo chiedere che le questioni relative alla

liquidazione siano esaminate separatamente da quelle relative alla

divisione, alle quali può restare estraneo

Risposta 2: può chiedere di restare estraneo sia alle questioni

relative alla liquidazione, sia a quelle relative alla divisione

Risposta 3: ha l'obbligo di chiedere che le questioni relative alla

liquidazione siano esaminate separatamente da quelle relative alla

divisione, alle quali deve restare estraneo

Risposta 4: non può restare estraneo nè alle questioni relative

alla liquidazione, nè a quelle relative alla divisione

Numero: 6076

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il bilancio finale di

liquidazione, sottoscritto dai liquidatori, ed il piano di riparto di

una società in nome collettivo:

Risposta 1: devono essere comunicati mediante raccomandata ai soci, e

s'intendono approvati se non sono stati impugnati nel termine di due

mesi dalla comunicazione

Risposta 2: devono essere approvati a maggioranza dai soci riunitisi

appositamente su convocazione dei liquidatori

Risposta 3: devono essere comunicati mediante raccomandata ai soci e

s'intendono approvati ove nel termine di tre mesi dall'ultima delle

comunicazioni almeno la metà dei soci abbia manifestato, con le

stesse modalità, il proprio assenso

Risposta 4: devono essere depositati presso la sede sociale per tre

mesi, e si intendono approvati se non sono stati impugnati da almeno

la metà dei soci entro quattro mesi dal deposito

Numero: 6077

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, nominato liquidatore della società in nome

collettivo "Alfa snc di Tizio e Caio", avendo ultimato tutte le

operazioni di liquidazione ed avendo compilato il bilancio finale

provvede a comunicarlo ai soci, a mezzo raccomandata, unitamente alla

proposta del piano di riparto. Caio, unico socio che non concorda

sull'operato del liquidatore, intende proporre impugnativa. In questa

ipotesi:

Risposta 1: Caio può autonomamente impugnare il bilancio ed il piano

di riparto entro due mesi dalla comunicazione contenente il bilancio

sottoscritto dai liquidatori ed il relativo piano di riparto

Risposta 2: Caio può impugnare solo il bilancio entro un mese dalla

comunicazione ma per l'impugnativa del piano di riparto occorre il

consenso di tutti i soci

Risposta 3: Caio può impugnare solo il bilancio entro un mese dalla

comunicazione ma per l'impugnativa del piano di riparto occorre il

consenso della maggioranza dei soci

Risposta 4: Caio può autonomamente impugnare il bilancio ed il piano

di riparto entro sei mesi dalla comunicazione contenente il bilancio

sottoscritto dai liquidatori ed il relativo piano di riparto

Numero: 6078

Difficolta': 1

Quesito: Le scritture contabili e i documenti che non spettano ai

singoli soci di una società in accomandita semplice, dopo la

cancellazione della società dal registro delle imprese:

Risposta 1: Devono essere depositati presso la persona designata

dalla maggioranza e conservati per dieci anni

Risposta 2: Devono essere depositati esclusivamente presso il

liquidatore e conservati per dieci anni

Risposta 3: Devono essere depositati e conservati per dieci anni

presso l'ufficio del registro delle imprese

Risposta 4: Non devono essere conservati

Numero: 6079

Difficolta': 1

Quesito: Dopo la cancellazione di una società in nome collettivo dal

registro delle imprese le scritture contabili e i documenti che non

spettano ai singoli soci:

Risposta 1: Devono essere conservati per dieci anni presso la persona

designata dalla maggioranza

Risposta 2: Devono essere conservati per dieci anni presso chi ebbe

per ultimo la rappresentanza della società

Risposta 3: Devono essere conservati per dieci anni presso la

cancelleria commerciale del tribunale nella cui circoscrizione la

società aveva la sua ultima sede

Risposta 4: Non devono essere conservati

Numero: 6080

Difficolta': 1

Quesito: Come rispondono per le obbligazioni sociali i soci di una

società in accomandita semplice i cui accomandatari siano

esclusivamente soci d'opera?

Risposta 1: I soci accomandatari rispondono solidalmente ed

illimitatamente e i soci accomandanti rispondono limitatamente alla

quota conferita

Risposta 2: I soci accomandanti rispondono solidalmente ed

illimitatamente unitamente ai soci accomandatari per le obbligazioni

direttamente strumentali al perseguimento dello scopo sociale

Risposta 3: Tutti i soci per le obbligazioni direttamente strumentali

al perseguimento dello scopo sociale rispondono limitatamente alla

quota conferita

Risposta 4: Tutti i soci rispondono solidalmente ed illimitatamente

Numero: 6081

Difficolta': 1

Quesito: Le quote di partecipazione dei soci di una società in

accomandita semplice avente per oggetto la gestione di partecipazioni

sociali possono essere rappresentate da azioni?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo le quote dei soci accomandatari

Risposta 4: SI, ma solo le quote dei soci accomandanti

Numero: 6082

Difficolta': 1

Quesito: La società "GAMMA s.a.s. di Tizio &amp; C." è composta da

Tizio e Caio soci accomandatari e da Mevio socio accomandante. Dopo

il recesso di Tizio, la società può conservare nella ragione

sociale il nome del socio receduto?

Risposta 1: SI, se Tizio vi consente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo con il consenso dei creditori sociali

Numero: 6083

Difficolta': 1

Quesito: Nell'atto costitutivo di una società in accomandita

semplice la ragione sociale deve contenere:

Risposta 1: Il nome di almeno uno dei soci accomandatari

Risposta 2: Il nome di tutti i soci accomandatari e di almeno uno dei

soci accomandanti

Risposta 3: Il nome di tutti i soci accomandatari

Risposta 4: Il nome di almeno uno dei soci accomandatari e di almeno

uno dei soci accomandanti

Numero: 6084

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio costituiscono una società in

accomandita semplice nella quale Tizio e Caio sono soci accomandatari

ed amministratori e Sempronio e Mevio sono soci accomandanti. La

ragione sociale della società deve, tra l'altro, necessariamente

contenere:

Risposta 1: il nome di Tizio o di Caio

Risposta 2: il nome di Tizio e di Caio

Risposta 3: il nome di Sempronio o di Mevio

Risposta 4: il nome di Tizio e di Caio ed il nome di Sempronio o di

Mevio

Numero: 6085

Difficolta': 1

Quesito: Nella società in accomandita semplice la ragione sociale

deve essere costituita:

Risposta 1: Dal nome di almeno uno dei soci accomandatari, con

l'indicazione di società in accomandita semplice

Risposta 2: Da un nome anche di fantasia purchè contenga

l'indicazione di società in accomandita semplice

Risposta 3: Necessariamente dal nome di tutti i soci accomandatari

Risposta 4: Esclusivamente dal nome dei soci accomandatari che hanno

l'amministrazione e la rappresentanza della società

Numero: 6086

Difficolta': 1

Quesito: La società "GAMMA s.a.s. di Tizio e Mevio &amp; C." è

composta da Tizio e Caio soci accomandatari e da Mevio socio

accomandante. Come rispondono detti soci di fronte ai terzi per le

obbligazioni sociali?

Risposta 1: Tutti illimitatamente e solidalmente

Risposta 2: Mevio limitatamente alla quota conferita, Tizio e Caio

illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: Tizio e Caio limitatamente alla quota conferita, Mevio

illimitatamente

Risposta 4: Tutti limitatamente alla quota conferita

Numero: 6087

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Mevio costituiscono una società in

accomandita semplice nella quale Tizio e Caio sono soci accomandatari

e Mevio socio accomandante. La ragione sociale della società deve

necessariamente contenere:

Risposta 1: Il nome di almeno uno dei due soci accomandatari

Risposta 2: Il nome del socio accomandante

Risposta 3: Il nome di entrambi i soci accomandatari

Risposta 4: Il nome di tutti i soci

Numero: 6088

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio soci accomandatari e Sempronio socio

accomandante si recano dal notaio per modificare la ragione sociale

della "Alfa s.a.s. di Tizio e Caio", di cui sono unici soci, e

chiedono se sia possibile indicare nella ragione sociale il nome del

solo Tizio. Che cosa risponderà il notaio?

Risposta 1: SI, perchè nella ragione sociale è sufficiente il nome

di almeno uno dei soci accomandatari

Risposta 2: No, perchè la ragione sociale deve essere costituita dai

nomi di tutti i soci accomandatari

Risposta 3: SI, ma in questo caso Caio perde la qualifica di socio

accomandatario ed assume la qualifica di socio accomandante

Risposta 4: SI, ma in questo caso Caio non potrà più compiere atti

di amministrazione, nè trattare e concludere affari in nome della

società se non in forza di procura speciale

Numero: 6089

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, socio accomandante della società "La Margherita di

Caio società in accomandita semplice", vuole comprendere il proprio

nome nella ragione sociale e chiede al notaio quali conseguenze ne

possano discendere. Il notaio dirà che:

Risposta 1: Tizio risponde di fronte ai terzi illimitatamente e

solidalmente con i soci accomandatari per le obbligazioni sociali

Risposta 2: La società si scioglie semprechè nel termine dei sei

mesi il suo nome non venga sostituito con quello di un socio

accomandatario

Risposta 3: Tizio continua a rispondere limitatamente alla quota

conferita, se l'atto costitutivo lo consente espressamente

Risposta 4: Tizio continua a rispondere limitatamente alla quota

conferita se gli è stata concessa procura speciale per singoli

affari

Numero: 6090

Difficolta': 1

Quesito: La società in accomandita semplice può conservare nella

ragione sociale il nome del socio accomandatario defunto?

Risposta 1: SI, ma solo se gli eredi del socio defunto vi consentano

Risposta 2: SI, ma solo se gli eredi del socio defunto assumono la

qualità di soci

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 6091

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio soci accomandatari e Sempronio socio

accomandante si recano dal notaio per modificare la ragione sociale

della società "Alfa società in accomandita semplice di Tizio e

Caio", di cui sono unici soci, e chiedono se sia possibile indicare

nella ragione sociale il nome del solo Tizio. Il notaio rispondera':

Risposta 1: SI, è sufficiente il nome anche di un solo socio

accomandatario

Risposta 2: No, la ragione sociale deve contenere i nomi di tutti i

soci accomandatari

Risposta 3: SI, ma Caio perde la qualifica di socio accomandatario ed

assume la qualifica di socio accomandante

Risposta 4: SI, ma Caio non potrà più compiere atti di

amministrazione nè trattare e concludere affari in nome della

società se non in forza di procura speciale

Numero: 6092

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio costituiscono una società in

accomandita semplice nella quale Tizio e Caio sono soci accomandanti

e Sempronio e Mevio sono soci accomandatari ed amministratori. La

ragione sociale della società deve, tra l'altro, necessariamente

contenere:

Risposta 1: il nome di Sempronio o di Mevio

Risposta 2: il nome di Tizio e di Caio

Risposta 3: il nome di Sempronio e di Mevio ed il nome di Tizio o di

Caio

Risposta 4: il nome di Sempronio e di Mevio

Numero: 6093

Difficolta': 1

Quesito: La società "GAMMA s.a.s. di Tizio &amp; C." è composta da

Tizio e Caio soci accomandatari e da Mevio socio accomandante. A

seguito della morte di Tizio, la società può conservare nella

ragione sociale il nome del socio defunto?

Risposta 1: SI, se gli eredi di Tizio vi consentono

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, ma solo con il consenso dei creditori sociali

Numero: 6094

Difficolta': 1

Quesito: Il socio accomandante che consente che il proprio nome sia

compreso nella ragione sociale:

Risposta 1: Risponde di fronte ai terzi illimitatamente e

solidalmente per le obbligazioni sociali

Risposta 2: Risponde illimitatamente e solidalmente solo nei rapporti

interni

Risposta 3: Risponde nei limiti della quota conferita, purchè non

compia atti di amministrazione

Risposta 4: Diventa un socio accomandatario

Numero: 6095

Difficolta': 1

Quesito: In una società in accomandita semplice, nella ragione

sociale può essere compreso il nome di un socio accomandante con il

consenso di questi?

Risposta 1: SI, ma in tal caso l'accomandante risponde di fronte ai

terzi illimitatamente e solidalmente con i soci accomandatari per le

obbligazioni sociali

Risposta 2: SI, e ciò non pregiudica la sua qualità di socio a

responsabilità limitata

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che sia l'unico socio accomandante ed in tal

caso non viene pregiudicata la sua responsabilità limitata

Numero: 6096

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono gli unici soci della società

in accomandita semplice " Alfa di Tizio e C. s.a.s.", della quale

Tizio è l'unico socio accomandatario e legale rappresentante. I

predetti si recano dal notaio al fine di apportare delle

modificazioni all'atto costitutivo e gli chiedono a quali obblighi di

iscrizione debbano adempiere. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: Tizio deve richiedere nel termine di trenta giorni

all'ufficio del registro delle imprese l'iscrizione delle

modificazioni stesse

Risposta 2: Caio e Sempronio congiuntamente devono richiedere nel

termine di trenta giorni all'ufficio del registro delle imprese

l'iscrizione delle modificazioni stesse

Risposta 3: Caio e Sempronio, anche disgiuntamente, devono richiedere

nel termine di quindici giorni all'ufficio del registro delle imprese

l'iscrizione delle modificazioni stesse

Risposta 4: Tizio deve richiedere nel termine di trenta giorni la

pubblicazione sul foglio degli annunci legali della provincia ove ha

sede la società delle modificazioni stesse

Numero: 6097

Difficolta': 1

Quesito: In una società in accomandita semplice, in assenza di

specifica pattuizione circa le modificazioni del contratto sociale,

per il trasferimento della sede sociale è necessario:

Risposta 1: Il consenso di tutti i soci

Risposta 2: Il consenso dei soli soci accomandatari

Risposta 3: Il consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di

tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale

da essi sottoscritto

Risposta 4: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascuno di essi negli utili

Numero: 6098

Difficolta': 1

Quesito: In una società in accomandita semplice, se non è

diversamente stabilito l'amministrazione spetta:

Risposta 1: Disgiuntamente a ciascun socio accomandatario

Risposta 2: Ai soci accomandatari che decidono a maggioranza

determinata secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili,

ma ciascun socio accomandante può opporsi all'operazione che si

vuole compiere prima che sia compiuta

Risposta 3: Congiuntamente a tutti i soci accomandatari

Risposta 4: Congiuntamente ai soci accomandatari, con l'approvazione

di tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del

capitale da essi sottoscritto

Numero: 6099

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile l'atto costitutivo della società

in accomandita semplice deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: le prestazioni a cui sono obbligati i soci di opera

Risposta 2: le norme secondo le quali è regolato il recesso dei soci

Risposta 3: le norme secondo le quali è regolata la messa in

liquidazione

Risposta 4: le norme secondo le quali è regolato lo scioglimento del

rapporto sociale in caso di morte del socio

Numero: 6100

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile l'atto costitutivo della società

in accomandita semplice deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti e la quota di ciascun socio negli utili e nelle perdite

Risposta 2: le norme secondo le quali è disciplinata l'esclusione

del socio

Risposta 3: le norme secondo le quali è regolata la messa in

liquidazione

Risposta 4: le norme secondo le quali è regolato lo scioglimento del

rapporto sociale in caso di morte del socio

Numero: 6101

Difficolta': 1

Quesito: Con riferimento alle modificazioni dell'atto costitutivo di

una società in accomandita semplice:

Risposta 1: gli amministratori devono richiederne, nel termine di

trenta giorni, all'ufficio del registro delle imprese l'iscrizione

Risposta 2: i soci che non hanno la rappresentanza devono

richiederne, nel termine di trenta giorni, all'ufficio del registro

delle imprese l'iscrizione

Risposta 3: gli amministratori devono richiederne nel termine di

quindici giorni la pubblicazione nel foglio degli annunci legali

della provincia ove ha sede la società

Risposta 4: i soci che non hanno la rappresentanza devono richiederne

nel termine di trenta giorni la pubblicazione nel foglio degli

annunci legali della provincia ove ha sede la società

Numero: 6102

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile se la modificazione dell'atto

costitutivo di una società in accomandita semplice risulta da

deliberazione dei soci:

Risposta 1: la deliberazione deve essere depositata in copia

autentica per l'iscrizione nel registro delle imprese competente

Risposta 2: la deliberazione deve essere pubblicata sul foglio degli

annunci legali della provincia ove ha sede la società

Risposta 3: la deliberazione non è soggetta ad alcuna pubblicità

Risposta 4: la deliberazione non è soggetta ad iscrizione o

pubblicazione ma deve solo essere portata a conoscenza dei creditori

sociali con mezzi idonei

Numero: 6103

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile le modificazioni dell'atto

costitutivo di una società in accomandita semplice finchè non sono

iscritte nel registro delle imprese competente:

Risposta 1: non sono opponibili ai terzi, a meno che si provi che

questi ne erano a conoscenza

Risposta 2: sono opponibili ai terzi in ogni caso

Risposta 3: non sono in ogni caso opponibili ai terzi, anche se si

provi che questi ne erano a conoscenza

Risposta 4: sono opponibili solo ai terzi creditori il cui credito

risulti dalle scritture contabili obbligatorie

Numero: 6104

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile l'atto costitutivo della società

in accomandita semplice deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: la sede della società e le eventuali sedi secondarie

Risposta 2: le norme secondo le quali è regolata l'esclusione del

socio

Risposta 3: le norme secondo le quali è regolata la messa in

liquidazione

Risposta 4: le norme secondo le quali è regolato lo scioglimento del

rapporto sociale in caso di morte del socio

Numero: 6105

Difficolta': 1

Quesito: Per le obbligazioni sociali nascenti da operazioni poste in

essere prima dell'iscrizione di una società in accomandita semplice

nel registro delle imprese, i soci accomandanti:

Risposta 1: Rispondono limitatamente alla loro quota, salvo che

abbiano partecipato alle operazioni sociali

Risposta 2: Rispondono solidalmente e illimitatamente, anche se non

hanno partecipato alle operazioni sociali

Risposta 3: Non rispondono neanche con la quota conferita

Risposta 4: Rispondono limitatamente alla quota conferita anche se

hanno partecipato alle operazioni sociali

Numero: 6106

Difficolta': 1

Quesito: Qual è il regime della responsabilità di un socio

accomandante per le obbligazioni di una società in accomandita

semplice fino a che questa non sia iscritta nel registro delle

imprese? Il socio accomandante:

Risposta 1: Risponde limitatamente alla sua quota salvo che abbia

partecipato alle operazioni sociali

Risposta 2: Risponde illimitatamente e solidalmente per le

obbligazioni sociali solo di fronte ai terzi

Risposta 3: Risponde illimitatamente e solidalmente per le

obbligazioni sociali assunte in tale periodo

Risposta 4: Risponde sempre limitatamente alla sua quota

Numero: 6107

Difficolta': 1

Quesito: Nella società in accomandita semplice i soci accomandatari

hanno i diritti e gli obblighi:

Risposta 1: dei soci della società in nome collettivo

Risposta 2: dei soci amministratori della società per azioni

Risposta 3: degli amministratori della società a responsabilità

limitata

Risposta 4: degli amministratori della società cooperativa

Numero: 6108

Difficolta': 1

Quesito: A chi può essere conferita l'amministrazione di una

società in accomandita semplice avente per oggetto sociale

l'attività di elaborazione dati in materia contabile e del lavoro?

Risposta 1: Soltanto ai soci accomandatari

Risposta 2: Soltanto ai soci accomandanti

Risposta 3: Sia a soci accomandatari che a soci accomandanti

Risposta 4: Soltanto a terzi

Numero: 6109

Difficolta': 3

Quesito: Salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo, nella

società in accomandita semplice per la revoca degli amministratori

nominati con atto separato e non con il contratto sociale occorre:

Risposta 1: Il consenso degli altri soci accomandatari e

l'approvazione di tanti soci accomandanti che rappresentino la

maggioranza del capitale da essi sottoscritto

Risposta 2: Il consenso degli altri soci accomandatari e non quello

dei soci accomandanti

Risposta 3: Il consenso di tutti gli altri soci

Risposta 4: Il consenso dei soci accomandanti e l'approvazione di

tanti soci accomandatari che rappresentino la maggioranza del

capitale da essi sottoscritto

Numero: 6110

Difficolta': 2

Quesito: In una società in accomandita semplice per la nomina degli

amministratori, salvo diversa disposizione dei patti sociali, è

necessario:

Risposta 1: Il consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di

tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale

da essi sottoscritto

Risposta 2: Il consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di

tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Risposta 3: Il consenso della maggioranza del capitale sottoscritto

dai soci

Risposta 4: Il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascun socio negli utili

Numero: 6111

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo, nella

società in accomandita semplice per la nomina degli amministratori

occorre:

Risposta 1: Il consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di

tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale

da essi sottoscritto

Risposta 2: Il consenso dei soli soci accomandatari

Risposta 3: Il consenso di tutti i soci

Risposta 4: Il consenso dei soci accomandanti e l'approvazione di

tanti soci accomandatari che rappresentino la maggioranza del

capitale da essi sottoscritto

Numero: 6112

Difficolta': 3

Quesito: Nella "Speranza s.a.s. di Tizio e Caio", il cui capitale è

di 100.000 euro, le quote di partecipazione di Tizio e di Caio, soci

accomandatari, sono pari rispettivamente ad euro 10.000 e ad euro

20.000 e le quote di partecipazione di Sempronio e di Mevio, soci

accomandanti, sono pari rispettivamente ad euro 20.000 e ad euro

50.000. Essendo scaduti gli amministratori in carica, a suo tempo

nominati con atto separato, tutti e quattro i soci si recano dal

notaio Romolo Romani e gli chiedono se si potrà procedere alla nuova

nomina, anche nel caso in cui vi sia contrasto tra i soci,

precisandogli che manca una specifica disposizione nei patti sociali.

Il notaio risponderà che sono necessari:

Risposta 1: il consenso di Tizio e di Caio e l'approvazione di Mevio

Risposta 2: il consenso di Tizio e di Caio e l'approvazione di

Sempronio e di Mevio

Risposta 3: il consenso di Tizio o di Caio e l'approvazione di

Sempronio o di Mevio

Risposta 4: il consenso di Caio e l'approvazione di Mevio

Numero: 6113

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Mevio sono rispettivamente socio accomandatario

amministratore e socio accomandante della società "Zeta s.a.s di

Tizio e C.". Entrambi hanno riscosso utili non realmente conseguiti

dalla società ma risultanti dal bilancio regolarmente approvato. In

tal caso:

Risposta 1: Mevio non è tenuto alla restituzione degli utili se

riscossi in buona fede, mentre Tizio è tenuto in ogni caso alla

restituzione

Risposta 2: Mevio e Tizio sono tenuti alla restituzione degli utili,

anche se riscossi in buona fede

Risposta 3: Mevio e Tizio non sono tenuti alla restituzione degli

utili riscossi in buona fede

Risposta 4: Mevio e Tizio non sono tenuti alla restituzione degli

utili in ogni caso

Numero: 6114

Difficolta': 2

Quesito: Salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo, nella

società in accomandita semplice, per la cessione, con effetto verso

la società, della quota del socio accomandante, è necessario il

consenso:

Risposta 1: Dei soci che rappresentano la maggioranza del capitale

Risposta 2: Di tutti i soci

Risposta 3: Di tutti i soci accomandatari e di tanti soci

accomandanti che rappresentino la maggioranza del capitale da questi

ultimi sottoscritto

Risposta 4: Di tutti i soci accomandanti e di tanti soci

accomandatari che rappresentino la maggioranza del capitale da questi

ultimi sottoscritto

Numero: 6115

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, la quota di partecipazione del

socio accomandante è trasmissibile per causa di morte?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se vi acconsentano tutti i soci accomandatari

Risposta 4: No, salvo che sia espressamente previsto nell'atto

costitutivo

Numero: 6116

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, socio accomandante della società "La Margherita

società in accomandita semplice di Caio" intende cedere la propria

quota. Salvo diversa disposizione nell'atto costitutivo, perchè la

quota possa essere ceduta con effetto verso la società è

necessario:

Risposta 1: Il consenso dei soci che rappresentano la maggioranza del

capitale sociale

Risposta 2: Il consenso di tutti i soci

Risposta 3: Il consenso dei soli soci accomandatari qualunque sia il

valore della loro quota

Risposta 4: Il consenso dei soli soci accomandanti qualunque sia il

valore della loro quota

Numero: 6117

Difficolta': 1

Quesito: La quota di partecipazione del socio accomandante di una

società in accomandita semplice è trasmissibile per causa di morte?

Risposta 1: SI

Risposta 2: Solo con il consenso di tutti i soci

Risposta 3: Solo con il consenso dei soci che rappresentano la

maggioranza delle quote di capitale sociale

Risposta 4: No

Numero: 6118

Difficolta': 2

Quesito: In una società in accomandita semplice, salvo diversi patti

sociali, perchè abbia effetto verso la società il trasferimento

della quota di un socio accomandante per donazione in linea retta,

occorre:

Risposta 1: Il consenso di tanti soci, sia accomandanti che

accomandatari, che rappresentino la maggioranza del capitale sociale

Risposta 2: Il consenso di tutti i soci, sia accomandanti che

accomandatari

Risposta 3: Il consenso di tutti i soci accomandanti

Risposta 4: Il consenso di tutti i soci amministratori

Numero: 6119

Difficolta': 2

Quesito: Se in una società in accomandita semplice composta da un

socio accomandatario e più soci accomandanti, viene a mancare

l'unico socio accomandatario, a chi spetta l'amministrazione della

società nel periodo, non superiore a sei mesi, necessario per la

sostituzione del socio che è venuto meno?

Risposta 1: Ad un amministratore provvisorio nominato dai soci

accomandanti per il compimento dei soli atti di ordinaria

amministrazione

Risposta 2: Ad un amministratore provvisorio nominato dai soci

accomandanti per il compimento degli atti di ordinaria e

straordinaria amministrazione

Risposta 3: A tutti i soci accomandanti congiuntamente fra loro, con

poteri limitati al compimento dei soli atti di ordinaria

amministrazione

Risposta 4: A tutti i soci accomandanti congiuntamente fra loro, con

poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione

Numero: 6120

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui in una società in accomandita semplice

siano venuti a mancare tutti gli accomandatari, l'amministratore

provvisorio nominato dagli accomandanti per il compimento degli atti

di ordinaria amministrazione:

Risposta 1: Non assume la qualità di socio accomandatario

Risposta 2: Assume la qualità di socio accomandatario con

responsabilità illimitata per i soli atti posti in essere quale

amministratore provvisorio

Risposta 3: Assume la qualità di socio accomandatario con

responsabilità illimitata per le sole operazioni sociali anteriori

alla sua nomina

Risposta 4: Assume la qualità di socio accomandatario

Numero: 6121

Difficolta': 1

Quesito: La società in accomandita semplice si scioglie quando

rimangono soltanto soci accomandanti o soci accomandatari, semprechè

non sia stato sostituito il socio che è venuto meno nel termine:

Risposta 1: Di sei mesi

Risposta 2: Fissato dal presidente del tribunale del luogo ove ha

sede la società, su ricorso del socio o dei soci superstiti

Risposta 3: Di un anno

Risposta 4: Di tre mesi

Numero: 6122

Difficolta': 1

Quesito: In una società in accomandita semplice, avente per oggetto

l'esercizio di un'attività commerciale, sono rimasti solo soci

accomandatari e nel termine dei sei mesi, previsto dalla legge, non

è stato sostituito il socio accomandante venuto meno. In

quest'ipotesi:

Risposta 1: La società si scioglie

Risposta 2: La società non si scioglie e viene retta secondo le

disposizioni della società in accomandita per azioni

Risposta 3: La società prosegue secondo le disposizioni della

società semplice

Risposta 4: Il tribunale, sentiti in camera di consiglio tutti i soci

accomandatari, nomina tra questi un socio accomandante

Numero: 6123

Difficolta': 1

Quesito: In una società in accomandita semplice, avente per oggetto

l'esercizio di un'attività commerciale, sono rimasti solo soci

accomandanti e nel termine dei sei mesi, previsto dalla legge, non è

stato sostituito il socio accomandatario venuto meno. In

quest'ipotesi:

Risposta 1: La società si scioglie

Risposta 2: La società non si scioglie e viene retta secondo le

disposizioni della società in accomandita per azioni

Risposta 3: La società prosegue secondo le disposizioni della

società semplice

Risposta 4: Il tribunale, sentiti in camera di consiglio tutti i soci

accomandanti, nomina tra questi un socio accomandatario

Numero: 6124

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi

la società in accomandita semplice si scioglie?

Risposta 1: Quando rimangono soltanto soci accomandatari, semprechè

nel termine di sei mesi non sia stato sostituito il socio che è

venuto meno

Risposta 2: Per il cambiamento dell'oggetto sociale

Risposta 3: In caso di morte della maggioranza dei soci

Risposta 4: Decorsi dieci anni dalla costituzione

Numero: 6125

Difficolta': 2

Quesito: L'amministratore provvisorio di una società in accomandita

semplice, allorquando siano venuti a mancare tutti gli accomandatari,

può essere nominato dagli accomandanti per:

Risposta 1: il compimento degli atti di ordinaria amministrazione

Risposta 2: il compimento di tutti gli atti di ordinaria e di

straordinaria amministrazione

Risposta 3: il compimento di tutti gli atti che rientrano

nell'oggetto sociale, salve le limitazioni che risultano dall'atto di

nomina

Risposta 4: il compimento soltanto degli atti di straordinaria

amministrazione per i quali venga di volta in volta autorizzato dai

soci accomandanti

Numero: 6126

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in quale delle seguenti ipotesi

la società in accomandita semplice si scioglie?

Risposta 1: Quando rimangono soltanto soci accomandanti, semprechè

nel termine di sei mesi non sia stato sostituito il socio che è

venuto meno

Risposta 2: Per il cambiamento dell'oggetto sociale

Risposta 3: In caso di morte della maggioranza dei soci

Risposta 4: Decorsi dieci anni dalla costituzione

Numero: 6127

Difficolta': 3

Quesito: I creditori di una società in accomandita semplice rimasti

insoddisfatti nella liquidazione della società possono far valere i

loro crediti:

Risposta 1: Oltre che nei confronti dei soci accomandatari, anche nei

confronti degli accomandanti, limitatamente alla quota di

liquidazione e se il mancato pagamento è dipeso da colpa dei

liquidatori, anche nei confronti di questi

Risposta 2: Nei confronti dei soci accomandatari illimitatamente e

solidamente, nei confronti dei soci accomandanti nei limiti della

quota conferita

Risposta 3: Solo nei confronti dei soci accomandatari

Risposta 4: Solo nei confronti dei liquidatori, se il mancato

pagamento è dipeso da colpa dei liquidatori, altrimenti nei

confronti dei soci accomandatari

Numero: 6128

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Chi diviene unico azionista di una società per azioni può, in caso

di insolvenza della società, mantenere il beneficio della

responsabilità limitata?

Risposta 1: SI, purchè entro novanta giorni dal venir meno della

pluralità dei soci il capitale sociale sottoscritto risulti

integralmente versato e purchè sia effettuata nel registro delle

imprese la prescritta pubblicità relativa ai dati dell'unico

azionista

Risposta 2: SI, purchè non sia socio unico anche di altra società

di capitali

Risposta 3: SI, purchè non sia, a sua volta, una società di

capitali

Risposta 4: SI, purchè entro sei mesi sia ricostituita la pluralità

dei soci

Numero: 6129

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in caso di insolvenza della società per

azioni costituita per contratto, per le obbligazioni sociali sorte

nel periodo in cui le azioni sono appartenute ad una sola persona

fisica:

Risposta 1: questa risponde illimitatamente quando i conferimenti in

denaro non siano stati versati entro novanta giorni dal venir meno

della pluralità dei soci o fin quando non sia stata attuata nel

registro delle imprese la pubblicità relativa a cognome e nome, data

e luogo di nascita, domicilio e cittadinanza dell'unico socio

Risposta 2: questa risponde comunque illimitatamente

Risposta 3: questa risponde illimitatamente e solidalmente con gli

amministratori che hanno agito in rappresentanza della società

Risposta 4: questa risponde illimitatamente fin quando non sia stata

stipulata una polizza di assicurazione o una fideiussione bancaria

per un importo almeno pari al doppio dei conferimenti in danaro

ancora da versare

Numero: 6130

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La denominazione sociale di una società per azioni deve contenere:

Risposta 1: l'indicazione di società per azioni

Risposta 2: il nome di almeno uno dei soci fondatori e l'indicazione

di società per azioni

Risposta 3: il nome di almeno uno dei soci

Risposta 4: il nome di coloro che hanno l'amministrazione e la

rappresentanza della società

Numero: 6131

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio intendono costituire una società per azioni, in cui

Tizio sarà l'amministratore unico e il socio di maggioranza. Essendo

in disaccordo su cosa debba necessariamente contenere la

denominazione sociale si recano dal notaio il quale risponderà che:

Risposta 1: la denominazione sociale, in qualunque modo formata, deve

contenere l'indicazione di società per azioni

Risposta 2: la denominazione sociale, in qualunque modo formata, deve

contenere l'indicazione di società per azioni e il nome di almeno

uno dei soci fondatori

Risposta 3: la denominazione sociale, in qualunque modo formata, deve

contenere l'indicazione di società per azioni e il nome dei soci che

hanno l'amministrazione della società

Risposta 4: la denominazione sociale, in qualunque modo formata, deve

contenere l'indicazione di società per azioni e il nome dei soci che

hanno la rappresentanza della società

Numero: 6132

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società per azioni la denominazione sociale deve contenere:

Risposta 1: l'indicazione di società per azioni

Risposta 2: il nome di uno degli amministratori

Risposta 3: il capitale della società

Risposta 4: il nome del socio unico azionista

Numero: 6133

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La costituzione di una società per azioni con capitale di

centoventimila euro, con conferimenti esclusivamente in denaro:

Risposta 1: può essere effettuata sia per contratto sia per atto

unilaterale

Risposta 2: non può essere effettuata

Risposta 3: non può essere effettuata se non per contratto

Risposta 4: può essere effettuata solo per atto unilaterale

Numero: 6134

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile l'ammontare minimo del capitale per la

costituzione di una società per azioni è di euro:

Risposta 1: centoventimila

Risposta 2: duecentomila

Risposta 3: centomila

Risposta 4: cinquantamila

Numero: 6135

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Può essere costituita per contratto una società per azioni con

capitale di centomila euro con conferimenti esclusivamente in denaro?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma a condizione che il capitale sia sottoscritto per

intero e che almeno il venticinque per cento dei conferimenti sia

stato versato presso una banca

Risposta 3: No, salvo che l'intero ammontare dei conferimenti risulti

versato presso una banca

Risposta 4: SI, ove sussistano le autorizzazioni e le altre

condizioni richieste dalle leggi speciali in relazione al suo

particolare oggetto

Numero: 6136

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La costituzione per atto unilaterale di una società per azioni

avente ad oggetto attività agricola, con capitale di centoventimila

euro e con conferimenti esclusivamente in denaro:

Risposta 1: non può essere effettuata se il capitale non è

interamente sottoscritto e l'intero ammontare dei conferimenti non è

versato presso una banca

Risposta 2: non può essere effettuata

Risposta 3: può essere effettuata a condizione che il capitale sia

sottoscritto per intero e che almeno il venticinque per cento dei

conferimenti sia stato versato presso una banca

Risposta 4: può essere effettuata a condizione che il capitale sia

sottoscritto per intero, che almeno il venticinque per cento dei

conferimenti sia versato presso una banca e la restante parte sia

versata alla società

Numero: 6137

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La costituzione per contratto di una società per azioni avente ad

oggetto attività edilizia, con capitale di centoventimila euro e con

conferimenti esclusivamente in denaro:

Risposta 1: può essere effettuata a condizione che il capitale sia

sottoscritto per intero e che almeno il venticinque per cento dei

conferimenti sia stato versato presso una banca

Risposta 2: non può essere effettuata

Risposta 3: non può essere effettuata se non risulta che l'intero

ammontare dei conferimenti è stato versato presso una banca

Risposta 4: può essere effettuata a condizione che il capitale sia

sottoscritto, e versato alla società, almeno per il venticinque per

cento

Numero: 6138

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Può essere costituita una società per azioni con capitale di

centomila euro con conferimenti esclusivamente in denaro?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sia per contratto sia per atto unilaterale

Risposta 3: No, se non per contratto

Risposta 4: No, se non per atto unilaterale

Numero: 6139

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società per azioni deve costituirsi

con un capitale minimo:

Risposta 1: non inferiore a centoventimila euro

Risposta 2: non inferiore a duecentomila euro

Risposta 3: superiore a centoventimila euro

Risposta 4: non inferiore a centomila euro

Numero: 6140

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società per

azioni deve fra l'altro indicare:

Risposta 1: l'importo globale, almeno approssimativo, delle spese per

la costituzione poste a carico della società

Risposta 2: il numero di codice fiscale della società

Risposta 3: l'importo globale, almeno approssimativo, dei ricavi del

primo esercizio

Risposta 4: l'attribuzione agli amministratori della facoltà di

ridurre il capitale sociale

Numero: 6141

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società per

azioni deve, fra l'altro, indicare:

Risposta 1: il sistema di amministrazione adottato, il numero degli

amministratori e i loro poteri, indicando quali tra essi hanno la

rappresentanza della società

Risposta 2: i criteri di nomina dei liquidatori e i loro poteri

Risposta 3: l'importo globale almeno approssimativo dei ricavi del

primo esercizio

Risposta 4: l'attribuzione agli amministratori della facoltà di

ridurre il capitale sociale

Numero: 6142

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società per

azioni deve, fra l'altro, indicare:

Risposta 1: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 2: le norme secondo le quali le perdite devono essere

ripartite

Risposta 3: l'importo globale almeno approssimativo dei ricavi del

primo esercizio

Risposta 4: l'attribuzione agli amministratori della facoltà di

ridurre il capitale sociale

Numero: 6143

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni può essere costituita con atto unilaterale?

Risposta 1: SI, ma in tal caso alla sottoscrizione dell'atto

costitutivo l'intero ammontare dei conferimenti in denaro deve essere

versato presso una banca

Risposta 2: SI, ma in tal caso l'unico socio risponderà sempre e

comunque illimitatamente per le obbligazioni sociali

Risposta 3: SI, ma solo quando il socio unico fondatore sia una

persona giuridica

Risposta 4: SI, ma se entro sei mesi dalla costituzione non viene

costituita la pluralità dei soci, la società deve essere posta in

liquidazione

Numero: 6144

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni può essere costituita:

Risposta 1: per contratto o per atto unilaterale

Risposta 2: per contratto o per atto unilaterale, ma in quest'ultimo

caso il socio fondatore deve essere una società di capitali

Risposta 3: soltanto per contratto

Risposta 4: per contratto o per testamento

Numero: 6145

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'importo globale, almeno approssimativo, delle spese per la

costituzione poste a carico della società deve essere indicato

nell'atto costitutivo:

Risposta 1: delle società di capitali e delle società cooperative

Risposta 2: solo delle società di persone

Risposta 3: solo delle società per azioni

Risposta 4: di tutte le società di qualunque tipo esse siano

Numero: 6146

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni con più soci fondatori:

Risposta 1: può essere costituita a tempo indeterminato

Risposta 2: deve essere costituita a tempo indeterminato

Risposta 3: non può essere costituita a tempo indeterminato

Risposta 4: deve essere costituita per una durata non superiore a

venti anni

Numero: 6147

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'atto costitutivo di una società per azioni con più soci fondatori

deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: il periodo di tempo, comunque non superiore ad un anno,

decorso il quale il socio potrà recedere se la società è

costituita a tempo indeterminato

Risposta 2: il periodo di tempo, comunque non superiore a due anni,

decorso il quale il socio potrà recedere, anche se la società è

costituita per una durata determinata

Risposta 3: il periodo di tempo, comunque non inferiore ad un anno,

decorso il quale il socio potrà recedere, anche se la società è

costituita per una durata determinata

Risposta 4: il periodo di tempo, comunque non inferiore a due anni,

decorso il quale il socio potrà recedere se la società è

costituita a tempo indeterminato

Numero: 6148

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'atto costitutivo di una società per azioni con un unico socio

fondatore deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: il comune ove è posta la sede della società

Risposta 2: il comune e l'indirizzo, comprensivo della via e del

numero civico, ove è posta la sede della società

Risposta 3: il comune e l'indirizzo, con indicazione necessaria della

via ma non del numero civico, ove è posta la sede della società

Risposta 4: l'indirizzo dell'ufficio del registro delle imprese ove

la società dovrà essere iscritta

Numero: 6149

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso di società per azioni costituita

per atto unilaterale, qualora sussista contrasto tra le clausole

dell'atto costitutivo relative al funzionamento della società e

quelle dello statuto:

Risposta 1: prevalgono le clausole dello statuto

Risposta 2: prevalgono le clausole dell'atto costitutivo

Risposta 3: la società è nulla

Risposta 4: la società non può essere iscritta nel registro delle

imprese

Numero: 6150

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni con un unico socio fondatore:

Risposta 1: può essere costituita per una durata determinata

Risposta 2: non può essere costituita per una durata determinata

Risposta 3: deve essere costituita per una durata non inferiore a

venti anni

Risposta 4: deve essere costituita per una durata non superiore a

venti anni

Numero: 6151

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso in cui le clausole dell'atto

costitutivo di una società per azioni relative al funzionamento

della società siano in contrasto con le clausole dello statuto:

Risposta 1: prevalgono le clausole dello statuto

Risposta 2: prevalgono le clausole dell'atto costitutivo

Risposta 3: prevalgono le clausole dello statuto se la società è

stata costituita per atto unilaterale, prevalgono quelle dell'atto

costitutivo se la società è stata costituita per contratto

Risposta 4: prevalgono le clausole dell'atto costitutivo se la

società è stata costituita per atto unilaterale, prevalgono quelle

dello statuto se la società è stata costituita per contratto

Numero: 6152

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società per

azioni deve, fra l'altro, indicare:

Risposta 1: il numero e l'eventuale valore nominale delle azioni

Risposta 2: il codice fiscale dei primi amministratori

Risposta 3: l'importo globale almeno approssimativo dei ricavi del

primo esercizio

Risposta 4: il codice fiscale dei sindaci e, quando previsto, del

soggetto al quale è demandato il controllo contabile

Numero: 6153

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società per

azioni deve fra l'altro indicare:

Risposta 1: la denominazione della società

Risposta 2: il numero di codice fiscale della società

Risposta 3: l'importo globale almeno approssimativo dei ricavi del

primo esercizio

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società, comprensivo della

via e del numero civico

Numero: 6154

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società per

azioni deve fra l'altro indicare:

Risposta 1: il comune ove sono poste la sede della società e le

eventuali sedi secondarie

Risposta 2: il numero di codice fiscale della società

Risposta 3: l'importo globale almeno approssimativo dei ricavi del

primo esercizio

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società, comprensivo della

via e del numero civico

Numero: 6155

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società per

azioni deve, fra l'altro, indicare:

Risposta 1: l'attività che costituisce l'oggetto sociale

Risposta 2: il numero dei liquidatori e i loro poteri

Risposta 3: l'importo globale almeno approssimativo dei ricavi del

primo esercizio

Risposta 4: l'indirizzo della sede sociale, comprensivo della via e

del numero civico

Numero: 6156

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società per

azioni deve, fra l'altro, indicare:

Risposta 1: l'ammontare del capitale sottoscritto e di quello versato

Risposta 2: il numero di partita IVA della società

Risposta 3: l'importo globale almeno approssimativo dei ricavi del

primo esercizio

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società, comprensivo della

via e del numero civico

Numero: 6157

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Per procedere alla costituzione di una società in accomandita per

azioni con conferimenti esclusivamente in denaro è necessario che:

Risposta 1: il capitale sia sottoscritto per intero e versato per

almeno il venticinque per cento presso una banca

Risposta 2: il capitale sia sottoscritto per intero e versato per

almeno il venticinque per cento nelle casse sociali

Risposta 3: il capitale sia sottoscritto per intero e che, presso una

banca, sia versato almeno il venticinque per cento dei conferimenti

dei soci accomandanti e l'intero ammontare dei conferimenti dei soci

accomandatari

Risposta 4: il capitale sia sottoscritto per intero e versato per

almeno il cinquanta per cento presso una banca

Numero: 6158

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, per procedere alla costituzione di una

società per azioni con pluralità di soci e con conferimenti

esclusivamente in danaro è necessario che:

Risposta 1: il capitale sia sottoscritto per intero e versato per

almeno il venticinque per cento presso una banca

Risposta 2: il capitale sia sottoscritto per intero e versato per

almeno il venticinque per cento nelle casse sociali

Risposta 3: il capitale sia sottoscritto per almeno il venticinque

per cento del suo ammontare

Risposta 4: il capitale sia sottoscritto per intero e versato in

tutto il suo ammontare presso una banca

Numero: 6159

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Per procedere alla costituzione di una società in accomandita per

azioni è necessario:

Risposta 1: che sia versato presso una banca almeno il venticinque

per cento dei conferimenti in danaro

Risposta 2: che sia versato presso l'istituto di emissione almeno il

venticinque per cento del valore nominale delle azioni sottoscritte,

ancorchè liberate mediante conferimento in natura

Risposta 3: che sia versato presso l'istituto di emissione almeno il

cinquanta per cento dei conferimenti in danaro

Risposta 4: che sia versato presso una banca l'intero ammontare dei

conferimenti in danaro

Numero: 6160

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nel caso in cui per la costituzione di una società per azioni siano

richieste autorizzazioni e la legge preveda che siano rilasciate

successivamente alla stipulazione dell'atto costitutivo, il notaio

che ha ricevuto tale atto:

Risposta 1: deve depositarlo presso l'ufficio del registro delle

imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede della società,

richiedendo l'iscrizione della società nel registro, entro venti

giorni da quello in cui gli è stato consegnato l'originale o la

copia autentica del provvedimento di autorizzazione

Risposta 2: deve depositarlo presso l'ufficio del registro delle

imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede della società,

richiedendo contestualmente l'iscrizione della società nel registro,

entro venti giorni dal ricevimento dell'atto costitutivo,

indipendentemente dal rilascio del provvedimento di autorizzazione

Risposta 3: deve depositarlo presso l'ufficio del registro delle

imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede della società

entro venti giorni dal ricevimento dell'atto costitutivo, richiedendo

l'iscrizione della società nel registro sotto condizione sospensiva

del rilascio, entro i successivi novanta giorni, della prescritta

autorizzazione

Risposta 4: non è tenuto a depositarlo presso l'ufficio del registro

delle imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede della

società, avvenendo in tale caso l'iscrizione della società nel

registro su iniziativa dell'ente che ha rilasciato l'autorizzazione

Numero: 6161

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il notaio che ha ricevuto l'atto costitutivo di una società per

azioni deve, entro venti giorni:

Risposta 1: depositarlo presso l'ufficio del registro delle imprese

nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale

Risposta 2: provvedere al ritiro dei conferimenti in danaro versati

presso una banca prima della costituzione

Risposta 3: inviarne una copia al tribunale nella cui circoscrizione

ha sede la società

Risposta 4: provvedere a richiedere il codice fiscale della società

Numero: 6162

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizio e Caio

costituiscono la "Alfa s.r.l.", affidando l'amministrazione al comune

amico Mevio ed il controllo contabile al revisore Sempronio. Prima

dell'iscrizione nel registro delle imprese, essendosi presentata una

favorevole ed indifferibile occasione, Caio acquista un'area

edificabile in nome della "Alfa s.r.l.", avendo preventivamente

ottenuto, con atto separato, il consenso di Tizio al compimento di

detta operazione. In questo caso, a norma del codice civile, chi è

responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Tizio e Caio illimitatamente e solidalmente

Risposta 2: solo Caio illimitatamente

Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: Mevio e Sempronio illimitatamente e solidalmente

Numero: 6163

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevio, Sempronio e

Calpurnio costituiscono la "Alfa s.r.l.", affidando l'amministrazione

al comune amico Tizio ed il controllo contabile al revisore Caio.

Prima dell'iscrizione nel registro delle imprese, essendosi

presentata una favorevole ed indifferibile occasione, Mevio e

Sempronio acquistano un'area edificabile in nome della "Alfa s.r.l.",

avendo preventivamente ottenuto, con atto separato, il consenso di

Caio al compimento di detta operazione. In questo caso, a norma del

codice civile, chi è responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Mevio e Sempronio illimitatamente e solidalmente

Risposta 2: Mevio, Sempronio e Caio illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: Mevio, Sempronio e Calpurnio illimitatamente e

solidalmente

Numero: 6164

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevio e Caio

costituiscono la "Alfa s.r.l.", affidando l'amministrazione

all'estraneo Tizio ed il controllo contabile al revisore Sempronio.

Prima dell'iscrizione nel registro delle imprese Tizio, previamente

autorizzato, con atto separato, dai soci Mevio e Caio, acquista

un'area edificabile in nome della "Alfa s.r.l.". In questo caso, a

norma del codice civile, chi è responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Mevio, Caio e Tizio illimitatamente e solidalmente

Risposta 2: Tizio e Sempronio illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: solo Tizio illimitatamente

Numero: 6165

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Sempronio e Tizio

costituiscono la "Beta s.r.l.", affidandone l'amministrazione

all'estraneo Caio ed il controllo contabile al revisore Mevio.

Sussistendo la necessità di acquistare un locale commerciale per

l'esercizio dell'attività sociale, ed essendovi una favorevole

occasione, Sempronio, nell'atto costitutivo, autorizza l'immediato

compimento della detta operazione in nome della "Beta s.r.l.", anche

prima dell'iscrizione nel registro delle imprese, mentre Tizio

espressamente dissente. Caio acquista il predetto locale in nome

della "Beta s.r.l." prima dell'iscrizione nel registro delle imprese.

In questo caso, a norma del codice civile, chi è responsabile verso

i terzi?

Risposta 1: Sempronio e Caio illimitatamente e solidalmente

Risposta 2: Caio e Mevio illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: solo la "Beta s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: solo Caio illimitatamente

Numero: 6166

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Mevio e Caio

costituiscono la "Alfa s.r.l." avente per oggetto il commercio di

fiori e piante, affidando l'amministrazione all'estraneo Tizio ed il

controllo contabile al revisore Sempronio. Prima dell'iscrizione nel

registro delle imprese si presenta una favorevole occasione per

l'acquisto di un'azienda florovivaistica e Tizio, previo consenso

prestato dal socio Mevio con atto separato, acquista, in nome della

"Alfa s.r.l.", la detta azienda. In questo caso, a norma del codice

civile, chi è responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Mevio e Tizio illimitatamente e solidalmente

Risposta 2: Tizio e Sempronio illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: solo Tizio illimitatamente

Numero: 6167

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Sempronio e Tizio

costituiscono la "Alfa s.r.l." e affidano l'amministrazione

all'estraneo Caio ed il controllo contabile al revisore Mevio. Al

fine di non perdere una favorevole occasione, i detti soci, nello

stesso atto costitutivo, autorizzano l'immediato acquisto di un

fabbricato, in nome della "Alfa s.r.l.", anche prima dell'iscrizione

nel registro delle imprese. Caio compie la predetta operazione prima

dell'avvenuta iscrizione. In questo caso, a norma del codice civile,

chi è responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Sempronio, Tizio e Caio illimitatamente e solidalmente

Risposta 2: Caio e Mevio illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: solo Caio illimitatamente

Numero: 6168

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Sempronio e Filano

costituiscono la "Beta s.r.l.", affidano l'amministrazione

all'estraneo Caio e nominano il collegio sindacale composto da Tizio,

presidente, Mevio e Calpurnio, sindaci effettivi. Sussistendo la

necessità di acquistare un locale commerciale per l'esercizio

dell'attività sociale, ed essendovi una favorevole occasione, i

sindaci Tizio, Mevio e Calpurnio, con atto separato, prestano il loro

consenso all'immediato compimento della detta operazione. Prima

dell'iscrizione nel registro delle imprese, Caio acquista il predetto

locale in nome della "Beta s.r.l.". In questo caso, a norma del

codice civile, chi è responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Solo Caio illimitatamente

Risposta 2: Caio, Tizio, Mevio e Calpurnio illimitatamente e

solidalmente

Risposta 3: Solo la "Beta s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: Caio, Sempronio e Filano illimitatamente e solidalmente

Numero: 6169

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizio costituisce una

società a responsabilità limitata unipersonale denominata "Alfa

s.r.l.", affidandone l'amministrazione all'amico Mevio ed il

controllo contabile al revisore Sempronio. Prima dell'iscrizione nel

registro delle imprese, essendosi presentata una favorevole ed

indifferibile occasione, Mevio acquista un'area edificabile in nome

della "Alfa s.r.l.". In questo caso, a norma del codice civile, chi

è responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Tizio e Mevio illimitatamente e solidalmente

Risposta 2: Mevio e Sempronio illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: Solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: Solo Tizio illimitatamente

Numero: 6170

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Sempronio costituisce una

società a responsabilità limitata unipersonale denominata "Alfa

s.r.l.", affidandone l'amministrazione all'amico Tizio ed il

controllo contabile al revisore Mevio. Prima dell'iscrizione nel

registro delle imprese, essendosi presentata una favorevole ed

indifferibile occasione, Sempronio, previo consenso prestato da Mevio

con atto separato, acquista, in nome della "Alfa s.r.l.", un'area

edificabile. In questo caso, a norma del codice civile, chi è

responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Solo Sempronio illimitatamente

Risposta 2: Sempronio e Mevio illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: Solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: Sempronio e Tizio illimitatamente e solidalmente

Numero: 6171

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di società per azioni costituita per contratto, le somme,

pari almeno al venticinque per cento dei conferimenti in danaro, che

sono state depositate presso una banca ai fini del procedimento di

costituzione della società, possono essere consegnate agli

amministratori:

Risposta 1: soltanto se provano l'avvenuta iscrizione della società

nel registro delle imprese

Risposta 2: soltanto se provano l'avvenuta stipulazione dell'atto

costitutivo della società

Risposta 3: soltanto dopo l'approvazione del primo bilancio di

esercizio della società

Risposta 4: soltanto previa autorizzazione scritta di tutti i soci

fondatori

Numero: 6172

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni costituita per contratto, per le

operazioni compiute in nome della società stessa prima

dell'iscrizione nel registro delle imprese, la legge prevede:

Risposta 1: la responsabilità illimitata e solidale verso i terzi di

coloro che hanno agito e di quelli tra i soci che, nell'atto

costitutivo o con atto separato, hanno deciso, autorizzato o

consentito il compimento dell'operazione

Risposta 2: la responsabilità illimitata e solidale verso i terzi di

tutti gli amministratori, anche di quelli che non hanno agito

Risposta 3: la responsabilità illimitata e solidale verso i terzi di

tutti i soci

Risposta 4: la responsabilità individuale verso i terzi di tutti i

soci, nei limiti del valore nominale delle azioni sottoscritte

Numero: 6173

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni costituita per atto unilaterale, per le

operazioni compiute in nome della società stessa prima

dell'iscrizione nel registro delle imprese:

Risposta 1: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi coloro che hanno agito e il socio unico fondatore

Risposta 2: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi tutti gli amministratori, anche quelli che non hanno agito

Risposta 3: è illimitatamente responsabile verso i terzi soltanto il

socio unico fondatore e non coloro che hanno agito

Risposta 4: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi tutti gli amministratori, anche quelli che non hanno agito, ma

non l'unico socio fondatore se non in caso di insolvenza della

società

Numero: 6174

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni costituita per contratto, per le

operazioni compiute in nome della società prima dell'iscrizione nel

registro delle imprese:

Risposta 1: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi coloro che hanno agito e quelli tra i soci che nell'atto

costitutivo o con atto separato hanno deciso, autorizzato o

consentito il compimento dell'operazione

Risposta 2: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi tutti gli amministratori, anche quelli che non hanno agito

Risposta 3: sono illimitatamente responsabili verso i terzi tutti i

soci

Risposta 4: sono responsabili verso i terzi tutti i soci, nei limiti

del valore nominale delle azioni sottoscritte

Numero: 6175

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni costituita per contratto, per le

operazioni compiute in nome della società prima dell'iscrizione nel

registro delle imprese:

Risposta 1: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi coloro che hanno agito e quelli tra i soci che nell'atto

costitutivo o con atto separato hanno deciso, autorizzato o

consentito il compimento dell'operazione

Risposta 2: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi tutti gli amministratori, anche quelli che non hanno agito

Risposta 3: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi non coloro che hanno agito ma soltanto quelli tra i soci che

nell'atto costitutivo o con atto separato hanno deciso, autorizzato o

consentito il compimento dell'operazione

Risposta 4: sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi soltanto coloro che hanno agito e non i soci, anche se

nell'atto costitutivo o con atto separato hanno deciso, autorizzato o

consentito il compimento dell'operazione

Numero: 6176

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di società per azioni costituita per contratto, chi è

responsabile verso i terzi per un'operazione compiuta in nome della

società prima dell'iscrizione nel registro delle imprese, qualora

successivamente all'iscrizione stessa la società abbia approvato la

suddetta operazione?

Risposta 1: Oltre a coloro che hanno agito ed a quelli tra i soci che

nell'atto costitutivo o con atto separato hanno deciso, autorizzato o

consentito il compimento dell'operazione, è responsabile anche la

società ed essa è tenuta a rilevare coloro che hanno agito

Risposta 2: Sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i

terzi gli amministratori ed i soci fondatori

Risposta 3: È responsabile soltanto la società, ma non coloro che

hanno agito nè quelli tra i soci che nell'atto costitutivo o con

atto separato hanno deciso, autorizzato o consentito il compimento

dell'operazione

Risposta 4: Oltre alla società, sono illimitatamente e solidalmente

responsabili verso i terzi coloro che hanno agito ed essi sono tenuti

a rilevare la società

Numero: 6177

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni costituita per atto unilaterale, per le

operazioni compiute in nome della società stessa prima

dell'iscrizione nel registro delle imprese, la legge prevede:

Risposta 1: la responsabilità illimitata e solidale verso i terzi di

coloro che hanno agito e del socio unico fondatore

Risposta 2: la responsabilità illimitata e solidale verso i terzi di

tutti gli amministratori, anche di quelli che non hanno agito

Risposta 3: la responsabilità illimitata verso i terzi del solo

socio unico fondatore e non di coloro che hanno agito

Risposta 4: la responsabilità esclusiva verso i terzi del socio

unico fondatore, nei limiti del valore nominale delle azioni

sottoscritte

Numero: 6178

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, Tizio e Caio

costituiscono la "Alfa s.r.l." avente per oggetto il commercio di

fiori e piante, affidandone l'amministrazione all'estraneo Mevio ed

il controllo contabile al revisore Sempronio. Prima dell'iscrizione

nel registro delle imprese si presenta una favorevole occasione per

l'acquisto di un'azienda florovivaistica e Mevio, previo consenso

prestato da Sempronio con atto separato, acquista, in nome della

"Alfa s.r.l.", la detta azienda. In questo caso, a norma del codice

civile, chi è responsabile verso i terzi?

Risposta 1: Solo Mevio illimitatamente

Risposta 2: Mevio, Tizio e Caio illimitatamente e solidalmente

Risposta 3: Solo la "Alfa s.r.l." illimitatamente

Risposta 4: Mevio e Sempronio illimitatamente e solidalmente

Numero: 6179

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, in quale dei

seguenti casi può essere pronunciata la nullità di una società in

accomandita per azioni?

Risposta 1: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: Mancata indicazione nell'atto costitutivo della sede

della società

Risposta 3: Incapacità di alcuni soci fondatori

Risposta 4: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la durata della società

Numero: 6180

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio hanno costituito una società a responsabilità limitata

e per errore è stata omessa nell'atto costitutivo ogni indicazione

riguardante l'oggetto della società che viene comunque iscritta nel

registro delle imprese competente. Dopo sei mesi dall'iscrizione

della società, viene modificato l'atto costitutivo con l'indicazione

dell'oggetto sociale e tale modifica viene iscritta nel registro

delle imprese. In questo caso la nullità della societa':

Risposta 1: non può essere dichiarata in quanto la causa di essa è

stata eliminata e di tale eliminazione è stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: può essere dichiarata in quanto la modificazione

dell'atto costitutivo doveva intervenire nel termine perentorio di

novanta giorni dall'iscrizione della società nel registro delle

imprese

Risposta 3: può essere dichiarata nonostante la causa di essa sia

stata eliminata e di ciò sia stata data pubblicità con iscrizione

nel registro delle imprese

Risposta 4: non può essere dichiarata in quanto l'iscrizione nel

registro delle imprese sana qualsiasi eventuale nullità

Numero: 6181

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio hanno costituito una società a responsabilità limitata

e per errore è stata omessa nell'atto costitutivo ogni indicazione

riguardante i conferimenti dei soci. La società viene comunque

iscritta nel registro delle imprese competente. Dopo sei mesi

dall'iscrizione della società, viene modificato l'atto costitutivo

con l'indicazione dei conferimenti dei soci e tale modifica viene

iscritta nel registro delle imprese. In questo caso la nullità della

societa':

Risposta 1: non può essere dichiarata in quanto la causa di essa è

stata eliminata e di tale eliminazione è stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: può essere dichiarata nonostante la causa di essa sia

stata eliminata e di ciò sia stata data pubblicità con iscrizione

nel registro delle imprese

Risposta 3: può essere dichiarata in quanto la modificazione

dell'atto costitutivo doveva intervenire nel termine perentorio di

novanta giorni dall'iscrizione della società nel registro delle

imprese

Risposta 4: non può essere dichiarata in quanto l'iscrizione nel

registro delle imprese sana qualsiasi eventuale nullità della

società

Numero: 6182

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio hanno costituito una società a responsabilità limitata

e per errore nell'atto costitutivo è stata omessa ogni indicazione

riguardante l'ammontare del capitale della società che viene

comunque iscritta nel registro delle imprese competente. Dopo sei

mesi dall'iscrizione della società viene modificato l'atto

costitutivo con l'indicazione dell'ammontare del capitale sociale e

tale modifica viene iscritta nel registro delle imprese. In questo

caso la nullità della societa':

Risposta 1: non può essere dichiarata in quanto la causa di essa è

stata eliminata e di tale eliminazione è stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: può essere dichiarata in quanto la modificazione

dell'atto costitutivo doveva intervenire nel termine perentorio di

novanta giorni dall'iscrizione della società nel registro delle

imprese

Risposta 3: può essere dichiarata in quanto l'eliminazione della

causa è irrilevante

Risposta 4: non può essere dichiarata in quanto l'iscrizione

dell'atto costitutivo nel registro delle imprese sana la nullità

derivante dalla mancanza di ogni indicazione riguardante l'ammontare

del capitale sociale

Numero: 6183

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio hanno costituito una società a responsabilità limitata

e per errore è stata omessa, nell'atto costitutivo, ogni indicazione

riguardante la denominazione della società, che viene comunque

iscritta nel registro delle imprese competente. Dopo sei mesi

dall'iscrizione della società, viene modificato l'atto costitutivo

con l'inserimento della denominazione della società e tale modifica

viene iscritta nel registro delle imprese. In questo caso la nullità

della societa':

Risposta 1: non può essere dichiarata in quanto la causa di essa è

stata eliminata e di tale eliminazione è stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: può essere dichiarata in quanto la modificazione

dell'atto costitutivo doveva intervenire nel termine perentorio di

novanta giorni dall'iscrizione della società nel registro delle

imprese

Risposta 3: può essere dichiarata in quanto l'eliminazione della

causa è irrilevante

Risposta 4: non può mai essere dichiarata in quanto l'iscrizione

dell'atto costitutivo nel registro delle imprese sana la nullità

derivante dalla mancata indicazione della denominazione sociale

Numero: 6184

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità della

società per azioni, semprechè la causa di essa non sia stata

eliminata e di tale eliminazione non sia stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese, può essere pronunciata in

caso di:

Risposta 1: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'oggetto sociale

Risposta 2: mancanza della pluralità dei fondatori

Risposta 3: incapacità anche di uno solo dei soci fondatori

Risposta 4: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la sede della società

Numero: 6185

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità della

società per azioni, semprechè la causa di essa non sia stata

eliminata e di tale eliminazione non sia stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese, può essere pronunciata in

caso di:

Risposta 1: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: mancato versamento presso una banca di almeno il

venticinque per cento dei conferimenti in danaro

Risposta 3: incapacità anche di uno solo dei soci fondatori

Risposta 4: mancanza della pluralità dei fondatori

Numero: 6186

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità della

società per azioni, semprechè la causa di essa non sia stata

eliminata e di tale eliminazione non sia stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese, può essere pronunciata in

caso di:

Risposta 1: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante i conferimenti

Risposta 2: sottoscrizione parziale del capitale sociale

Risposta 3: incapacità anche di uno solo dei soci fondatori

Risposta 4: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la sede della società

Numero: 6187

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità della

società per azioni, semprechè la causa di essa non sia stata

eliminata e di tale eliminazione non sia stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese, può essere pronunciata in

caso di:

Risposta 1: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la denominazione della società

Risposta 2: sottoscrizione parziale del capitale sociale

Risposta 3: incapacità anche di uno solo dei soci fondatori

Risposta 4: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la sede della società

Numero: 6188

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità della

società per azioni, semprechè la causa di essa non sia stata

eliminata e di tale eliminazione non sia stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese, può essere pronunciata in

caso di:

Risposta 1: mancata stipulazione dell'atto costitutivo nella forma

dell'atto pubblico

Risposta 2: sottoscrizione parziale del capitale sociale

Risposta 3: incapacità anche di uno solo dei soci fondatori

Risposta 4: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la sede della società

Numero: 6189

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, in quale dei

seguenti casi può essere pronunciata la nullità della società a

responsabilità limitata?

Risposta 1: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: Mancata indicazione nell'atto costitutivo della sede

della società

Risposta 3: Incapacità di alcuni soci fondatori

Risposta 4: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la durata della società

Numero: 6190

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità di una

società in accomandita per azioni:

Risposta 1: non può essere dichiarata quando la causa di essa è

stata eliminata e di tale eliminazione è stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: può essere dichiarata entro il termine perentorio di

novanta giorni dall'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 3: può essere dichiarata in qualsiasi momento e la causa di

essa non può mai essere eliminata

Risposta 4: non può essere dichiarata in alcun caso

Numero: 6191

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità di una

società a responsabilità limitata:

Risposta 1: non può essere dichiarata quando la causa di essa è

stata eliminata e di tale eliminazione è stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: può essere dichiarata entro il termine perentorio di

novanta giorni dall'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 3: può essere dichiarata in qualsiasi momento e la causa di

essa non può mai essere eliminata

Risposta 4: non può essere dichiarata in alcun caso

Numero: 6192

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità della

società per azioni:

Risposta 1: non può essere dichiarata quando la causa di essa è

stata eliminata e di tale eliminazione è stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: non può essere dichiarata trascorsi novanta giorni

dall'iscrizione

Risposta 3: può essere dichiarata in qualsiasi momento e la causa di

essa non può mai essere eliminata

Risposta 4: non può essere dichiarata in alcun caso

Numero: 6193

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, in quale dei

seguenti casi può essere pronunciata la nullità di una società per

azioni?

Risposta 1: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: Mancata indicazione, nell'atto costitutivo, della sede

della società

Risposta 3: Incapacità di alcuni soci fondatori

Risposta 4: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la durata della società

Numero: 6194

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità della

società per azioni, semprechè la causa di essa non sia stata

eliminata e di tale eliminazione non sia stata data pubblicità con

iscrizione nel registro delle imprese, può essere pronunciata in

caso di:

Risposta 1: illiceità dell'oggetto sociale

Risposta 2: sottoscrizione parziale del capitale sociale

Risposta 3: incapacità anche di uno solo dei soci fondatori

Risposta 4: mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la sede della società

Numero: 6195

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di sentenza che dichiari la nullità della società per

azioni:

Risposta 1: i soci non sono liberati dall'obbligo di conferimento

fino a quando non sono soddisfatti i creditori sociali

Risposta 2: i soci sono liberati dall'obbligo di conferimento anche

se non sono integralmente soddisfatti i creditori sociali

Risposta 3: i soci non sono liberati dall'obbligo di conferimento ed

inoltre sono tenuti ad ulteriori versamenti, proporzionali al

conferimento stesso, fino a quando non sono soddisfatti i creditori

sociali

Risposta 4: i soci, salvo che risultassero già formalmente diffidati

ad eseguire i pagamenti dovuti, sono liberati dall'obbligo di

conferimento anche se non sono integralmente soddisfatti i creditori

sociali

Numero: 6196

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione di una società per azioni nel registro delle

imprese, in quali dei seguenti casi può essere pronunciata la

nullità della stessa?

Risposta 1: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante i conferimenti

Risposta 2: Mancata indicazione delle norme secondo le quali gli

utili devono essere ripartiti

Risposta 3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati

ai promotori o ai soci fondatori

Risposta 4: Mancata indicazione della durata della società ovvero,

se la società è costituita a tempo indeterminato, il periodo di

tempo, comunque non superiore ad un anno, decorso il quale il socio

potrà recedere

Numero: 6197

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione nel registro delle imprese, la nullità di una

società a responsabilità limitata in quale dei seguenti casi può

essere pronunciata?

Risposta 1: Illiceità dell'oggetto sociale

Risposta 2: Mancata indicazione nell'atto costitutivo della misura in

cui spettano ai soci i diritti sociali

Risposta 3: Mancata indicazione nell'atto costitutivo dei soggetti

incaricati del controllo contabile

Risposta 4: Mancata indicazione nell'atto costitutivo delle persone

cui è affidata la rappresentanza della società

Numero: 6198

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società per azioni nel registro delle

imprese, quale conseguenza comporta la mancanza nell'atto costitutivo

di ogni indicazione riguardante i conferimenti?

Risposta 1: La nullità della società

Risposta 2: La presunzione che i soci siano obbligati a conferire, in

parti eguali tra loro, quanto è necessario per il conseguimento

dell'oggetto sociale

Risposta 3: L'assunzione per tutti i soci di responsabilità

illimitata e solidale per le obbligazioni sociali

Risposta 4: L'annullabilità dell'atto costitutivo entro un anno

dall'iscrizione nel registro delle imprese

Numero: 6199

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione di una società per azioni nel registro delle

imprese, in quale dei seguenti casi può essere pronunciata la

nullità della stessa?

Risposta 1: Mancata stipulazione dell'atto costitutivo nella forma

dell'atto pubblico

Risposta 2: Mancata indicazione delle norme secondo le quali gli

utili devono essere ripartiti

Risposta 3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati

ai promotori o ai soci fondatori

Risposta 4: Mancata nomina dei primi amministratori e sindaci ovvero

dei componenti del consiglio di sorveglianza e, quando previsto, del

soggetto al quale è demandato il controllo contabile

Numero: 6200

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La dichiarazione di nullità della società per azioni:

Risposta 1: non pregiudica l'efficacia degli atti compiuti in nome

della società dopo l'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: comporta comunque la nullità degli atti compiuti in nome

della società dopo l'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 3: rende comunque inefficaci gli atti compiuti in nome della

società dopo l'iscrizione nel registro delle imprese e che risultino

in pregiudizio della stessa

Risposta 4: comporta comunque l'annullabilità, su istanza dei soci,

degli atti compiuti in nome della società dopo l'iscrizione nel

registro delle imprese

Numero: 6201

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società a responsabilità limitata nel

registro delle imprese, quale conseguenza comporta la mancanza

nell'atto costitutivo di ogni indicazione riguardante l'ammontare del

capitale sociale?

Risposta 1: La nullità della società

Risposta 2: La presunzione che il capitale sia determinato

nell'importo minimo di diecimila euro

Risposta 3: L'assunzione per tutti i soci di responsabilità

illimitata e solidale per le obbligazioni sociali

Risposta 4: L'annullabilità dell'atto costitutivo entro un anno

dall'iscrizione nel registro delle imprese

Numero: 6202

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società a responsabilità limitata nel

registro delle imprese, quale conseguenza comporta la mancanza

nell'atto costitutivo di ogni indicazione riguardante i conferimenti?

Risposta 1: La nullità della società

Risposta 2: La presunzione che i soci siano obbligati a conferire, in

parti eguali tra loro, quanto è necessario per il conseguimento

dell'oggetto sociale

Risposta 3: L'assunzione per tutti i soci di responsabilità

illimitata e solidale per le obbligazioni sociali

Risposta 4: L'annullabilità dell'atto costitutivo entro un anno

dall'iscrizione nel registro delle imprese

Numero: 6203

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società per azioni nel registro delle

imprese, la nullità della società può essere pronunciata per:

Risposta 1: mancata stipulazione dell'atto costitutivo nella forma

dell'atto pubblico

Risposta 2: mancato versamento del venticinque per cento del capitale

sociale presso un istituto di credito

Risposta 3: mancata nomina dell'organo amministrativo

Risposta 4: mancata nomina del collegio sindacale

Numero: 6204

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società per azioni nel registro delle

imprese, la nullità della società può essere pronunciata:

Risposta 1: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la denominazione della società

Risposta 2: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante lo Stato di costituzione del socio non persona fisica

Risposta 3: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante il comune ove è posta la sede della società

Numero: 6205

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione di una società per azioni nel registro delle

imprese, in quale dei seguenti casi può essere pronunciata la

nullità della stessa?

Risposta 1: Illiceità dell'oggetto sociale

Risposta 2: Mancata indicazione delle norme secondo le quali gli

utili devono essere ripartiti

Risposta 3: Mancata indicazione del numero dei componenti del

collegio sindacale

Risposta 4: Mancata nomina dei primi amministratori e sindaci ovvero

dei componenti del consiglio di sorveglianza e, quando previsto, del

soggetto al quale è demandato il controllo contabile

Numero: 6206

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione di una società per azioni nel registro delle

imprese, in quali dei seguenti casi può essere pronunciata la

nullità della stessa?

Risposta 1: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'oggetto sociale

Risposta 2: Mancata indicazione delle norme secondo le quali gli

utili devono essere ripartiti

Risposta 3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati

ai promotori o ai soci fondatori

Risposta 4: Mancata indicazione della durata della società ovvero,

se la società è costituita a tempo indeterminato, il periodo di

tempo, comunque non superiore ad un anno, decorso il quale il socio

potrà recedere

Numero: 6207

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione di una società per azioni nel registro delle

imprese, in quali dei seguenti casi può essere pronunciata la

nullità della stessa?

Risposta 1: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante la denominazione della società

Risposta 2: Mancata indicazione delle norme secondo le quali gli

utili devono essere ripartiti

Risposta 3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati

ai promotori o ai soci fondatori

Risposta 4: Mancata indicazione della durata della società ovvero,

se la società è costituita a tempo indeterminato, il periodo di

tempo, comunque non superiore ad un anno, decorso il quale il socio

potrà recedere

Numero: 6208

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione di una società per azioni nel registro delle

imprese, in quali dei seguenti casi può essere pronunciata la

nullità della stessa?

Risposta 1: Mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: Mancata indicazione delle norme secondo le quali gli

utili devono essere ripartiti

Risposta 3: Mancata indicazione dei benefici eventualmente accordati

ai promotori o ai soci fondatori

Risposta 4: Mancata indicazione della durata della società ovvero,

se la società è costituita a tempo indeterminato, il periodo di

tempo, comunque non superiore ad un anno, decorso il quale il socio

potrà recedere

Numero: 6209

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società per azioni nel registro delle

imprese, la nullità della società può essere pronunciata:

Risposta 1: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante lo Stato di costituzione del socio non persona fisica

Risposta 3: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante il comune ove è posta la sede della società

Numero: 6210

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società per azioni nel registro delle

imprese, la nullità della società può essere pronunciata:

Risposta 1: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante l'oggetto sociale

Risposta 2: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante lo Stato di costituzione del socio non persona fisica

Risposta 3: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante il comune ove è posta la sede della società

Numero: 6211

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società per azioni nel registro delle

imprese, quale conseguenza comporta la mancanza nell'atto costitutivo

di ogni indicazione riguardante l'ammontare del capitale sociale?

Risposta 1: La nullità della società

Risposta 2: La presunzione che il capitale sia determinato

nell'importo minimo di centoventimila euro

Risposta 3: L'assunzione per tutti i soci di responsabilità

illimitata e solidale per le obbligazioni sociali

Risposta 4: L'annullabilità dell'atto costitutivo entro un anno

dall'iscrizione nel registro delle imprese

Numero: 6212

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Avvenuta l'iscrizione della società per azioni nel registro delle

imprese, la nullità della società può essere pronunciata:

Risposta 1: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante i conferimenti

Risposta 2: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante lo Stato di costituzione del socio non persona fisica

Risposta 3: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

riguardante le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: per mancanza nell'atto costitutivo di ogni indicazione

del comune ove è posta la sede della società

Numero: 6213

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso di costituzione mediante pubblica

sottoscrizione di una società per azioni, il programma con le firme

autenticate dei promotori, prima di essere reso pubblico, deve essere

depositato:

Risposta 1: presso un notaio

Risposta 2: nel registro delle imprese del luogo dove la società

avrà la sede legale

Risposta 3: nella cancelleria del tribunale del luogo dove la

società avrà la sede legale

Risposta 4: presso la sede della costituenda società

Numero: 6214

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio intende sottoscrivere numero cento azioni della Alfa società

per azioni da costituirsi mediante pubblica sottoscrizione. Tale

sottoscrizione di azioni:

Risposta 1: deve risultare da atto pubblico o da scrittura privata

autenticata

Risposta 2: deve risultare da atto pubblico e non può risultare da

scrittura privata autenticata

Risposta 3: può risultare da scrittura privata non autenticata,

purchè registrata

Risposta 4: deve risultare da atto pubblico, con l'intervento di

almeno uno dei promotori

Numero: 6215

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Filano e Mevio sono gli unici promotori della "Alfa società per

azioni", da costituirsi per mezzo di pubblica sottoscrizione. Tizio,

Caio e Sempronio, che hanno sottoscritto azioni della costituenda

società, sono morosi nel versamento di quanto da loro dovuto,

essendo decorso il termine ad essi assegnato dai promotori. In questo

caso Filano e Mevio:

Risposta 1: hanno facoltà di agire contro i sottoscrittori morosi o

di scioglierli dall'obbligazione assunta

Risposta 2: hanno facoltà di sciogliere i sottoscrittori morosi

dall'obbligazione assunta, ma non di agire contro di essi

Risposta 3: hanno facoltà di agire contro i sottoscrittori morosi,

ma non di scioglierli dall'obbligazione assunta

Risposta 4: devono convocare l'assemblea dei sottoscrittori perchè

deliberi se agire contro i sottoscrittori morosi o scioglierli

dall'obbligazione assunta

Numero: 6216

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nell'ipotesi di costituzione di una

società per azioni mediante pubblica sottoscrizione, nell'assemblea

dei sottoscrittori per nominare gli amministratori, ciascuno dei

sottoscrittori:

Risposta 1: ha diritto a un voto, qualunque sia il numero delle

azioni sottoscritte, e per la validità della deliberazione si

richiede il voto favorevole della maggioranza dei presenti

Risposta 2: ha diritto a un voto, qualunque sia il numero delle

azioni sottoscritte, e per la validità della deliberazione si

richiede il voto favorevole della maggioranza dei sottoscrittori

Risposta 3: ha diritto a tanti voti quante sono le azioni

sottoscritte, e per la validità della deliberazione si richiede il

voto favorevole di tanti soci che rappresentino la maggioranza del

capitale sociale

Risposta 4: ha diritto a un voto, qualunque sia il numero delle

azioni sottoscritte, e per la validità della deliberazione si

richiede il consenso di tutti i sottoscrittori presenti

Numero: 6217

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni che non fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio, i patti, in qualunque

forma stipulati, che al fine di stabilizzare gli assetti proprietari

o il governo della società, hanno per oggetto o per effetto

l'esercizio anche congiunto di un'influenza dominante su tali

società e che non siano strumentali ad accordi di collaborazione

nella produzione o nello scambio di beni o servizi e relativi a

società interamente possedute dai partecipanti all'accordo:

Risposta 1: non possono avere durata superiore a cinque anni e si

intendono stipulati per questa durata anche se le parti hanno

previsto un termine maggiore

Risposta 2: devono avere durata di almeno cinque anni

Risposta 3: non possono avere durata superiore a cinque anni e se le

parti hanno previsto un termine maggiore questi sono nulli

Risposta 4: possono avere durata illimitata, senza diritto di recesso

dei soci

Numero: 6218

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni che non fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio, i patti, in qualunque

forma stipulati, che al fine di stabilizzare gli assetti proprietari

o il governo della società, pongono limiti al trasferimento delle

relative azioni o delle partecipazioni in società che le controllano

e che non siano strumentali ad accordi di collaborazione nella

produzione o nello scambio di beni o servizi e relativi a società

interamente possedute dai partecipanti all'accordo:

Risposta 1: non possono avere durata superiore a cinque anni e si

intendono stipulati per questa durata anche se le parti hanno

previsto un termine maggiore

Risposta 2: devono avere durata di almeno cinque anni

Risposta 3: non possono avere durata superiore a cinque anni e se le

parti hanno previsto un termine maggiore i patti sono nulli

Risposta 4: possono avere durata illimitata, senza diritto di recesso

dei soci

Numero: 6219

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni che non fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio, i patti, in qualunque

forma stipulati, che al fine di stabilizzare gli assetti proprietari

o il governo della società, hanno per oggetto l'esercizio del

diritto di voto nelle società stesse o nelle società che le

controllano e che non siano strumentali ad accordi di collaborazione

nella produzione o nello scambio di beni o servizi e relativi a

società interamente possedute dai partecipanti all'accordo:

Risposta 1: non possono avere durata superiore a cinque anni e si

intendono stipulati per questa durata anche se le parti hanno

previsto un termine maggiore

Risposta 2: devono avere durata di almeno cinque anni

Risposta 3: non possono avere durata superiore a cinque anni e se le

parti hanno previsto un termine maggiore i patti sono nulli

Risposta 4: possono avere durata illimitata, senza diritto di recesso

dei soci

Numero: 6220

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che fanno ricorso al mercato del capitale

di rischio i patti parasociali:

Risposta 1: devono essere comunicati alla società e dichiarati in

apertura di ogni assemblea

Risposta 2: devono essere comunicati alla società, ma non possono

essere dichiarati in apertura di assemblea

Risposta 3: devono essere dichiarati in apertura di ogni assemblea,

ma non devono essere comunicati alla società

Risposta 4: devono essere depositati presso l'ufficio del registro

delle imprese entro trenta giorni dalla loro sottoscrizione

Numero: 6221

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società per azioni:

Risposta 1: non possono formare oggetto di conferimento le

prestazioni di opera o di servizi

Risposta 2: possono formare oggetto di conferimento le prestazioni di

opera o di servizi se nell'atto costitutivo non è stabilito

diversamente

Risposta 3: non possono formare oggetto di conferimento le

prestazioni di opera o di servizi salvo che l'adempimento venga

garantito mediante la prestazione di una polizza di assicurazione o

di una fideiussione

Risposta 4: possono formare oggetto di conferimento le prestazioni di

opera o di servizi

Numero: 6222

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, se in una società per azioni, il cui

capitale sociale è stato versato per il venticinque per cento, viene

meno la pluralità dei soci:

Risposta 1: i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati entro

novanta giorni

Risposta 2: i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati entro

trenta giorni dalla dichiarazione di insolvenza della società

Risposta 3: i versamenti ancora dovuti devono essere garantiti

mediante la prestazione, entro centottanta giorni, di una polizza di

assicurazione o di una fideiussione bancaria

Risposta 4: questa deve essere ricostituita entro i successivi sei

mesi; in mancanza i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati

entro i successivi novanta giorni

Numero: 6223

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società per azioni, le azioni

corrispondenti ai conferimenti di beni in natura:

Risposta 1: devono essere integralmente liberate al momento della

sottoscrizione

Risposta 2: devono essere integralmente liberate al momento della

sottoscrizione ovvero può esserne garantita la liberazione mediante

la prestazione, da parte del socio o di un terzo, di una polizza di

assicurazione o di una fideiussione bancaria

Risposta 3: devono essere integralmente liberate entro novanta giorni

dal momento dell'iscrizione della società nel registro delle imprese

Risposta 4: devono essere integralmente liberate al momento della

sottoscrizione solo nel caso di costituzione della società con atto

unilaterale

Numero: 6224

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, alla sottoscrizione dell'atto costitutivo

di una società per azioni con unico socio fondatore:

Risposta 1: deve essere versato presso una banca l'intero ammontare

del conferimento in danaro

Risposta 2: deve essere versato presso una banca almeno il

venticinque per cento del conferimento in danaro

Risposta 3: deve essere versato presso una banca l'intero ammontare

del conferimento in danaro ovvero prestata una polizza di

assicurazione o una fideiussione bancaria con cui viene garantito

l'adempimento del relativo obbligo entro il termine di novanta giorni

Risposta 4: deve essere versato presso la Banca d'Italia l'intero

ammontare del conferimento in danaro

Numero: 6225

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, alla sottoscrizione dell'atto costitutivo

di una società per azioni con più soci fondatori:

Risposta 1: deve essere versato presso una banca almeno il

venticinque per cento dei conferimenti in danaro

Risposta 2: devono essere versati presso una banca almeno i tre

decimi dei conferimenti in danaro

Risposta 3: deve essere versato presso una banca l'intero ammontare

dei conferimenti in danaro

Risposta 4: deve essere versato presso una banca almeno il trenta per

cento dei conferimenti in danaro o deve essere prestata, dai soci che

non intendono effettuare il versamento, una polizza di assicurazione

o una fideiussione bancaria che garantisca l'adempimento del

conferimento

Numero: 6226

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, se nell'atto costitutivo della società

per azioni non è stabilito diversamente, il conferimento deve farsi:

Risposta 1: in danaro

Risposta 2: in danaro o in natura, a scelta dell'organo

amministrativo

Risposta 3: in danaro o mediante la prestazione di una polizza di

assicurazione o di una fideiussione bancaria di importo pari almeno

al doppio del capitale sottoscritto

Risposta 4: in danaro o, a scelta del socio conferente, mediante la

prestazione d'opera o di servizi a favore della società

Numero: 6227

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, socio fondatore unitamente a Caio e Sempronio della Beta

società per azioni con capitale sociale di euro 1.000.000, ha

conferito nella società stessa, per euro 500.000, un bene in natura

che, dalla revisione della stima effettuata dagli amministratori, è

risultato di valore inferiore di oltre un quinto a quello per cui

avvenne il conferimento. Quali sono le conseguenze previste in tal

caso dal codice civile?

Risposta 1: La società deve proporzionalmente ridurre il capitale

sociale, annullando le azioni che risultano scoperte. Tuttavia Tizio

può versare la differenza in danaro o recedere dalla società

Risposta 2: Tizio deve versare la differenza in danaro e non può

recedere dalla società

Risposta 3: La società deve proporzionalmente ridurre il capitale

sociale, annullando le azioni che risultano scoperte. Tizio può

recedere dalla società, ma non può versare la differenza in danaro

Risposta 4: La società deve proporzionalmente ridurre il capitale

sociale, annullando le azioni che risultano scoperte. Tuttavia Tizio

può chiedere al tribunale la nomina di un nuovo esperto e, nel caso

in cui la valutazione degli amministratori venga confermata, può

versare la differenza in danaro o recedere dalla società

Numero: 6228

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Beta S.p.A., iscritta da oltre due

anni nel registro delle imprese ed avente ad oggetto la produzione di

articoli sanitari, si reca dal notaio per acquistare, in nome della

società, da Sempronio, socio della stessa, un locale da destinare ad

ufficio in Roma, per un prezzo pari ad un decimo del capitale

sociale. In tal caso l'acquisto da parte della società, tenuto conto

che lo statuto sociale non prevede limitazioni al potere di

rappresentanza dell'amministratore:

Risposta 1: non deve essere autorizzato dall'assemblea ordinaria e

l'alienante non deve presentare la relazione giurata di un esperto

designato dal tribunale

Risposta 2: deve essere autorizzato dall'assemblea ordinaria e

l'alienante non deve presentare alcuna relazione giurata di un

esperto designato dal tribunale

Risposta 3: deve essere autorizzato dall'assemblea ordinaria, salvo

che l'alienante presenti una relazione giurata di un esperto

designato dal tribunale

Risposta 4: non deve essere autorizzato dall'assemblea ordinaria, ma

l'alienante deve presentare la relazione giurata di un esperto

designato dal tribunale

Numero: 6229

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Beta s.p.a., iscritta da meno di

due anni nel registro delle imprese ed avente ad oggetto la

produzione di articoli sanitari, si reca dal notaio per acquistare,

in nome della società, da Sempronio, socio della stessa, un locale

da destinare ad ufficio in Roma per un prezzo pari ad un dodicesimo

del capitale sociale. In tal caso, l'acquisto da parte della

societa':

Risposta 1: può essere effettuato senza autorizzazione

dell'assemblea ordinaria e senza presentazione da parte

dell'alienante della relazione giurata di un esperto designato dal

tribunale, in quanto il corrispettivo è inferiore ad un decimo del

capitale sociale

Risposta 2: deve essere effettuato previa autorizzazione

dell'assemblea ordinaria e l'alienante deve presentare la relazione

giurata di un esperto designato dal tribunale, trattandosi di

acquisto della società da un socio

Risposta 3: non può essere effettuato, in quanto la società non

può mai acquistare da un suo socio

Risposta 4: deve essere effettuato previa autorizzazione

dell'assemblea ordinaria ma, trattandosi di acquisto della società

da un socio, non è necessario che l'alienante presenti la relazione

giurata di un esperto designato dal tribunale

Numero: 6230

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società per azioni di beni dei promotori,

dei fondatori, dei soci o degli amministratori, entro un biennio

dalla iscrizione della società nel registro delle imprese:

Risposta 1: può avvenire liberamente se il corrispettivo è

inferiore al decimo del capitale sociale

Risposta 2: può avvenire solo con una preventiva autorizzazione

dell'assemblea ordinaria qualunque sia il corrispettivo

Risposta 3: può avvenire liberamente qualunque sia il corrispettivo

Risposta 4: non può avvenire mai qualunque sia il corrispettivo

Numero: 6231

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio intende conferire nella costituenda "Alfa s.p.a." un terreno

edificabile di sua proprietà. Gli altri soci, Filano e Martino, sono

d'accordo, trovando molto vantaggioso il conferimento. In tal caso

Tizio deve presentare la relazione giurata di un esperto designato

dal tribunale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, ma gli amministratori possono richiederla nel termine

di sei mesi dal conferimento

Risposta 3: SI, salvo che il valore del conferimento sia inferiore al

decimo dell'ammontare nominale del capitale sociale

Risposta 4: No

Numero: 6232

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, qualora in sede di costituzione di una

società per azioni vengano conferiti beni in natura, la prescritta

relazione giurata dell'esperto designato dal tribunale:

Risposta 1: deve essere allegata all'atto costitutivo

Risposta 2: non deve essere obbligatoriamente allegata all'atto

costitutivo, ma deve essere depositata, unitamente all'atto medesimo,

presso l'ufficio del registro delle imprese competente

Risposta 3: deve essere allegata all'atto costitutivo nel solo caso

di società unipersonale

Risposta 4: deve essere allegata all'atto costitutivo nel solo caso

in cui il valore dei beni conferiti sia superiore al decimo del

capitale sociale

Numero: 6233

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quando nella società per azioni vi sia stato un conferimento di beni

in natura o di crediti, gli amministratori devono, a norma del codice

civile, controllare le valutazioni contenute nella relazione giurata

dell'esperto designato dal tribunale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che non vi abbiano provveduto i sindaci

Risposta 3: SI, congiuntamente ai sindaci

Risposta 4: No, salvo che dalla relazione dell'esperto risulti che il

valore dei beni o dei crediti conferiti era inferiore di oltre un

quinto a quello per cui avvenne il conferimento

Numero: 6234

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Beta Costruzioni S.p.A., iscritta

da un anno nel registro delle imprese, si reca dal notaio per

acquistare, in nome della società, da Sempronio, socio della stessa,

un terreno edificabile in Roma per un prezzo pari ad un ventesimo del

capitale sociale. In questo caso l'acquisto:

Risposta 1: può essere liberamente effettuato

Risposta 2: non può essere effettuato

Risposta 3: può essere effettuato solo previa autorizzazione

dell'assemblea ordinaria

Risposta 4: può essere effettuato solo previa presentazione da parte

dell'alienante di una relazione giurata di un esperto designato dal

tribunale

Numero: 6235

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, chi conferisce beni in natura o crediti in

una società per azioni deve presentare la relazione giurata:

Risposta 1: di un esperto designato dal tribunale nel cui circondario

ha sede la società

Risposta 2: di un esperto o di una società di revisione iscritti nel

registro dei revisori contabili o di una società di revisione

iscritta nell'albo speciale, su incarico dell'organo amministrativo

Risposta 3: di una società di revisione incaricata dal conferente

iscritta nell'albo speciale o di un esperto designato dal tribunale

nel cui circondario ha sede la società

Risposta 4: di un esperto designato dal tribunale nel cui circondario

sono ubicati i beni o sono da esigere i crediti, certificata da una

società di revisione iscritta nel registro dei revisori contabili

Numero: 6236

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso di conferimento di beni in natura

o di crediti nella società per azioni, chi deve controllare le

valutazioni contenute nella relazione giurata dell'esperto designato

dal tribunale?

Risposta 1: Gli amministratori

Risposta 2: Gli amministratori congiuntamente ai sindaci

Risposta 3: I sindaci

Risposta 4: Il tribunale che ha proceduto alla designazione

dell'esperto

Numero: 6237

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se il socio di una società per azioni è in mora nei versamenti

dovuti per liberare le azioni:

Risposta 1: non può esercitare il diritto di voto

Risposta 2: può esercitare il diritto di voto solo nell'assemblea

ordinaria

Risposta 3: può esercitare il diritto di voto solo nell'assemblea

straordinaria

Risposta 4: non può esercitare il diritto di voto, salvo che nelle

delibere concernenti la responsabilità degli amministratori

Numero: 6238

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società "ALFA società per azioni", che non fa ricorso al

mercato del capitale di rischio, il socio Tizio, in base all'atto

costitutivo, è tenuto ad eseguire prestazioni accessorie. Egli

intende trasferire le azioni di cui è titolare e alle quali è

connesso l'obbligo di dette prestazioni. Oltre a Tizio sono soci

della società Caio e Filano, mentre l'amministratore unico è Mevio,

non socio. In questo caso le azioni di Tizio:

Risposta 1: non sono trasferibili senza il consenso di Mevio

Risposta 2: non sono trasferibili senza il consenso di Caio e Filano

Risposta 3: non sono trasferibili senza il consenso di Caio, Filano e

Mevio

Risposta 4: sono liberamente trasferibili, salvo il diritto di Caio e

Filano di opporsi entro trenta giorni dall'annotazione del

trasferimento nel libro soci

Numero: 6239

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso in cui l'atto costituivo di una

società per azioni preveda l'emissione di azioni alle quali sono

connessi obblighi di prestazioni accessorie, se non è diversamente

disposto dal medesimo atto costituivo, questi ultimi:

Risposta 1: non possono essere modificati senza il consenso di tutti

i soci

Risposta 2: non possono essere modificati senza il consenso di tanti

soci che rappresentino almeno la metà del capitale sociale

Risposta 3: non possono essere modificati senza il consenso degli

amministratori e di tanti soci che rappresentino almeno la metà del

capitale sociale

Risposta 4: non possono essere modificati senza il consenso di tutti

i soci e l'autorizzazione del tribunale nella cui circoscrizione è

posta la sede della società

Numero: 6240

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società per azioni, le azioni alle

quali sia connesso l'obbligo di prestazioni accessorie non

consistenti in denaro:

Risposta 1: devono essere nominative e non sono trasferibili senza il

consenso degli amministratori

Risposta 2: devono essere nominative e non sono trasferibili senza il

consenso di tutti i soci

Risposta 3: devono essere nominative e sono trasferibili liberamente

Risposta 4: possono essere al portatore e sono trasferibili

liberamente

Numero: 6241

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società "Beta società per azioni", che non fa ricorso al

mercato del capitale di rischio, il socio Caio, in base all'atto

costitutivo, è tenuto ad eseguire prestazioni accessorie. Egli

intende trasferire le azioni di cui è titolare e alle quali è

connesso l'obbligo di dette prestazioni. Oltre a Caio sono soci della

società Tizio e Mevio, mentre l'amministratore unico è Filano, non

socio. In questo caso le azioni di Caio:

Risposta 1: non sono trasferibili senza il consenso di Filano

Risposta 2: non sono trasferibili senza il consenso di Tizio e Mevio

Risposta 3: non sono trasferibili senza il consenso di Tizio, Mevio e

Filano

Risposta 4: sono liberamente trasferibili, salvo il diritto di Tizio

e Mevio di opporsi entro trenta giorni dall'annotazione del

trasferimento nel libro soci

Numero: 6242

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In sede di costituzione il valore dei conferimenti in una società

per azioni può essere complessivamente inferiore all'ammontare

globale del capitale sociale?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, in caso di emissione di azioni senza indicazione del

valore nominale

Risposta 4: No, salvo che l'atto costitutivo lo preveda espressamente

Numero: 6243

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in mancanza di indicazione del valore

nominale delle azioni di una società per azioni, le disposizioni che

ad esso si riferiscono:

Risposta 1: si applicano con riguardo al loro numero in rapporto al

totale delle azioni emesse

Risposta 2: non hanno alcuna applicazione

Risposta 3: si applicano con riguardo al loro valore complessivo in

rapporto al numero dei soci

Risposta 4: si applicano con riguardo al loro numero in rapporto al

numero dei soci

Numero: 6244

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile in una società per azioni la

partecipazione sociale è rappresentata da azioni; lo statuto può

escludere l'emissione dei relativi titoli?

Risposta 1: SI, salvo diversa disposizione di leggi speciali

Risposta 2: SI, ma solo nelle società che fanno ricorso al mercato

del capitale di rischio

Risposta 3: No, salvo diversa disposizione di leggi speciali

Risposta 4: No, salvo che per le partecipazioni sociali assegnate ai

prestatori di lavoro dipendenti della società o di società

controllate

Numero: 6245

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile in una società per azioni la

partecipazione sociale è rappresentata da azioni; lo statuto può

prevedere l'utilizzazione di diverse tecniche di legittimazione e

circolazione dei relativi titoli?

Risposta 1: SI, salvo diversa disposizione di leggi speciali

Risposta 2: SI, ma solo nelle società che fanno ricorso al mercato

del capitale di rischio

Risposta 3: No, salvo diversa disposizione di leggi speciali

Risposta 4: No, salvo che per le partecipazioni sociali assegnate ai

prestatori di lavoro dipendenti della società o di società

controllate

Numero: 6246

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In sede di costituzione di una società in accomandita per azioni, il

valore dei conferimenti può essere complessivamente inferiore

all'ammontare globale del capitale sociale?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, in caso di emissione di azioni senza indicazione del

valore nominale

Risposta 4: No, salvo che l'atto costitutivo lo preveda espressamente

Numero: 6247

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni a ciascun socio è assegnato un numero di

azioni:

Risposta 1: proporzionale alla parte del capitale sociale

sottoscritta e per un valore non superiore a quello del suo

conferimento, salvo che l'atto costitutivo preveda una diversa

assegnazione delle azioni, ma in nessun caso il valore dei

conferimenti può essere complessivamente inferiore all'ammontare

globale del capitale sociale

Risposta 2: proporzionale alla parte del capitale sociale

sottoscritta e per un valore non superiore nè inferiore a quello del

suo conferimento, e l'atto costitutivo non può prevedere una diversa

assegnazione delle azioni

Risposta 3: proporzionale alla parte del capitale sociale

sottoscritta e per un valore non superiore a quello del suo

conferimento, e l'atto costitutivo non può prevedere una diversa

assegnazione delle azioni

Risposta 4: proporzionale alla parte del capitale sociale

sottoscritta e per un valore non inferiore a quello del suo

conferimento, e l'atto costitutivo non può prevedere una diversa

assegnazione delle azioni

Numero: 6248

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, salvo diversa disposizione di leggi

speciali, lo statuto di una società per azioni:

Risposta 1: può escludere l'emissione dei titoli rappresentativi

delle partecipazioni o prevedere l'utilizzazione di diverse tecniche

di legittimazione e circolazione

Risposta 2: non può escludere l'emissione dei titoli rappresentativi

delle partecipazioni salvo che si tratti di azioni cui è connesso

l'obbligo di prestazioni accessorie

Risposta 3: può escludere l'emissione dei titoli rappresentativi

delle partecipazioni solo quando il conferimento del socio abbia per

oggetto, oltre al denaro, anche l'apporto di opera o di servizi

Risposta 4: può escludere l'emissione dei titoli rappresentativi

delle partecipazioni purchè venga garantita, a richiesta dei soci,

l'emissione di strumenti finanziari forniti di diritti patrimoniali o

di diritti amministrativi

Numero: 6249

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni il valore dei

conferimenti può essere complessivamente superiore all'ammontare

globale del capitale sociale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che l'atto costitutivo lo preveda espressamente

Risposta 4: SI, solo in caso di emissione di azioni senza indicazione

del valore nominale

Numero: 6250

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, una società per azioni, a seguito

dell'apporto da parte dei soci o di terzi anche di opera o servizi,

può emettere strumenti finanziari?

Risposta 1: SI, forniti di diritti patrimoniali o anche di diritti

amministrativi, escluso il voto nell'assemblea generale degli

azionisti

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, forniti di diritti amministrativi, incluso il voto

nell'assemblea generale degli azionisti, ma non di diritti

patrimoniali

Risposta 4: SI, forniti di diritti patrimoniali e del diritto di voto

su qualsiasi argomento di competenza dell'assemblea generale degli

azionisti

Numero: 6251

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nello statuto della società per azioni:

Risposta 1: può mancare la determinazione del valore nominale delle

azioni

Risposta 2: non può mancare la determinazione del valore nominale

delle azioni

Risposta 3: può mancare la determinazione del valore nominale delle

azioni salvo che il valore dei conferimenti sia complessivamente

inferiore all'ammontare globale del capitale sociale

Risposta 4: può mancare la determinazione del valore nominale delle

azioni salvo che siano create più categorie di azioni fornite di

diritti diversi

Numero: 6252

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società per azioni, a seguito

dell'apporto da parte dei soci o di terzi anche di opera o di

servizi, può emettere:

Risposta 1: strumenti finanziari forniti di diritti patrimoniali o

anche di diritti amministrativi, escluso il voto nell'assemblea

generale degli azionisti

Risposta 2: strumenti finanziari forniti di diritti patrimoniali o

anche di diritti amministrativi, incluso il voto nell'assemblea

generale degli azionisti

Risposta 3: strumenti finanziari forniti di soli diritti

amministrativi, incluso il voto nell'assemblea generale degli

azionisti

Risposta 4: strumenti finanziari forniti di soli diritti

patrimoniali, esclusi i diritti amministrativi salvo, se consentito

nello statuto, il voto nell'assemblea generale degli azionisti

Numero: 6253

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, le azioni della società per azioni:

Risposta 1: sono indivisibili

Risposta 2: sono divisibili

Risposta 3: sono divisibili solo se previsto dall'atto costitutivo o

dallo statuto

Risposta 4: sono indivisibili se il loro valore unitario è inferiore

ad un euro, divisibili negli altri casi

Numero: 6254

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Un'azione emessa da una società per azioni può essere oggetto di

comproprietà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se la comproprietà deriva da successione a

causa di morte

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di azione interamente liberata

Numero: 6255

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di comproprietà di un'azione di una società per azioni, da

chi devono essere esercitati i diritti dei comproprietari?

Risposta 1: Da un rappresentante comune

Risposta 2: Dal comproprietario più anziano

Risposta 3: Da tutti i comproprietari

Risposta 4: Da non più di due comproprietari

Numero: 6256

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di comproprietà di un'azione di una società in accomandita

per azioni, da chi vengono esercitati i diritti dei comproprietari?

Risposta 1: Da un rappresentante comune

Risposta 2: Dal comproprietario più anziano

Risposta 3: Da ogni comproprietario disgiuntamente

Risposta 4: Da non più di due comproprietari

Numero: 6257

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società per azioni possono essere

create categorie di azioni fornite di diritti diversi?

Risposta 1: SI, con lo statuto o con successive modificazioni di

questo

Risposta 2: SI, con l'atto costitutivo ma non con successive

modificazioni di questo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, con lo statuto o con successive modificazioni di

questo, ma solo per le società che fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio

Numero: 6258

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni possono essere create categorie di azioni

fornite di diritti diversi?

Risposta 1: SI, con lo statuto o con successive modificazioni di

questo

Risposta 2: SI, ma solo in sede di atto costitutivo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, con lo statuto o con successive modificazioni di

questo, ma solo per le società che fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio

Numero: 6259

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'assemblea straordinaria delle società per azioni può deliberare

l'assegnazione ai prestatori di lavoro dipendenti della società o di

società controllate di:

Risposta 1: strumenti finanziari, diversi dalle azioni, forniti di

diritti patrimoniali o anche di diritti amministrativi, escluso il

voto nell'assemblea generale degli azionisti

Risposta 2: strumenti finanziari o azioni della società, forniti di

diritti patrimoniali o amministrativi, compreso il voto

nell'assemblea generale degli azionisti

Risposta 3: strumenti finanziari privi di diritti patrimoniali e

forniti del diritto di voto nell'assemblea generale degli azionisti

Risposta 4: strumenti finanziari forniti di diritti patrimoniali e

del diritto di voto nell'assemblea generale degli azionisti con

riferimento alle deliberazioni riguardanti aumento o riduzione del

capitale sociale

Numero: 6260

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni può emettere azioni fornite di diritti

patrimoniali correlati ai risultati dell'attività sociale in un

determinato settore?

Risposta 1: SI, anche fuori dai casi previsti dal codice civile in

materia di patrimoni destinati ad uno specifico affare

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo nell'ambito delle ipotesi dettate in materia di

patrimoni destinati ad uno specifico affare

Risposta 4: SI, purchè la società faccia ricorso al mercato del

capitale di rischio e sia tenuta alla redazione del bilancio

consolidato

Numero: 6261

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni nelle quali non

esistano speciali categorie di azioni, il diritto di voto nelle

assemblee è attribuito:

Risposta 1: in ragione di un voto per ogni azione, ma lo statuto

delle società che non fanno ricorso al mercato del capitale di

rischio può prevedere che, in relazione alla quantità di azioni

possedute da uno stesso soggetto, il diritto di voto sia limitato ad

una misura massima o disporne scaglionamenti

Risposta 2: in ragione di un voto ad ogni socio, indipendentemente

dalla quantità di azioni possedute

Risposta 3: in ragione di un voto per ogni euro di capitale

sottoscritto dal socio, indipendentemente dal valore delle azioni

possedute

Risposta 4: in ragione di un voto per ogni azione, ma lo statuto

delle società che non fanno ricorso al mercato del capitale di

rischio può prevedere l'emissione di azioni a voto plurimo

Numero: 6262

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, una società per azioni può emettere

azioni a voto plurimo?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: No, salvo che si tratti di azioni da liberare mediante

conferimenti in natura

Risposta 3: SI, ma il valore di tali azioni non può superare il

quarto del capitale sociale

Risposta 4: SI, ma il valore di tali azioni non può superare la

metà del capitale sociale

Numero: 6263

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, le azioni a voto plurimo nelle società

per azioni:

Risposta 1: non possono essere emesse

Risposta 2: possono essere emesse, ma il loro valore non può

complessivamente superare la metà del capitale sociale

Risposta 3: possono essere emesse, ma il voto plurimo può essere

attribuito solo per le deliberazioni di competenza dell'assemblea

ordinaria con esclusione di quella che approva il bilancio

Risposta 4: possono essere emesse solo dalle società che non fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio e per un ammontare che non

superi complessivamente la metà del capitale sociale

Numero: 6264

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, le azioni a voto plurimo nelle società in

accomandita per azioni:

Risposta 1: non possono essere emesse

Risposta 2: possono essere emesse, ma il loro valore non può

complessivamente superare la metà del capitale sociale

Risposta 3: possono essere emesse, ma il voto plurimo può essere

attribuito solo per le deliberazioni di competenza dell'assemblea

ordinaria con esclusione di quella che approva il bilancio

Risposta 4: possono essere emesse, ma solo con riferimento alle

partecipazioni dei soci accomandatari

Numero: 6265

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Salvo quanto previsto da leggi speciali, nelle società per azioni

che non fanno ricorso al mercato del capitale di rischio lo statuto

può prevedere la creazione di categorie di azioni senza diritto di

voto, con diritto di voto limitato a particolari argomenti, con

diritto di voto subordinato al verificarsi di particolari condizioni

non meramente potestative?

Risposta 1: SI, ma il valore di tali azioni non può complessivamente

superare la metà del capitale sociale

Risposta 2: SI, ma il valore di tali azioni non può complessivamente

superare il quarto del capitale sociale

Risposta 3: SI, purchè ai titolari di tali azioni sia riservata,

secondo modalità stabilite dallo statuto, la nomina di un componente

indipendente del consiglio di amministrazione o del consiglio di

sorveglianza o di un sindaco

Risposta 4: SI, purchè sia contemporaneamente prevista la creazione

di azioni a voto plurimo

Numero: 6266

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Sempronio ha ricevuto in donazione l'usufrutto su diecimila azioni

della "Alfa società per azioni" dal padre Caio, che ne ha conservato

la nuda proprietà, e nulla è stato detto in relazione al diritto di

voto. La società intende procedere all'aumento del capitale sociale

da offrire in opzione ai soci. Caio e Sempronio si recano dal notaio

per sapere a chi spetta il diritto di voto in assemblea. Il notaio

risponderà che il diritto di voto spetta:

Risposta 1: a Sempronio

Risposta 2: a Caio

Risposta 3: a Sempronio e Caio per cinquemila azioni ciascuno

Risposta 4: a Sempronio e Caio per un numero di azioni pari alla

capitalizzazione dei rispettivi diritti

Numero: 6267

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In mancanza di apposita convenzione, nel caso di usufrutto sulle

azioni di una società per azioni, a chi spetta il diritto di voto

nelle assemblee?

Risposta 1: All'usufruttuario

Risposta 2: Al socio nudo proprietario, in caso di assemblea

ordinaria, ed all'usufruttuario, in caso di assemblea straordinaria

Risposta 3: All'usufruttuario, in caso di assemblea ordinaria, ed al

socio nudo proprietario, in caso di assemblea straordinaria

Risposta 4: Al socio nudo proprietario

Numero: 6268

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso di usufrutto sulle azioni, salvo

convenzione contraria, il diritto di voto:

Risposta 1: spetta all'usufruttuario

Risposta 2: spetta al nudo proprietario

Risposta 3: è sospeso per tutta la durata dell'usufrutto

Risposta 4: spetta congiuntamente all'usufruttuario e al nudo

proprietario

Numero: 6269

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Caio ha ricevuto in donazione l'usufrutto su diecimila azioni della

"Alfa società per azioni" dal padre Sempronio che ne ha conservato

la nuda proprietà e nulla è stato detto in relazione al diritto di

opzione. La società ha proceduto all'aumento del capitale sociale da

offrire in opzione ai soci. Caio e Sempronio si recano dal notaio per

sapere a chi spetta il diritto di opzione. Il notaio risponderà che

il diritto di opzione spetta:

Risposta 1: a Sempronio

Risposta 2: a Caio

Risposta 3: ad Caio e Sempronio per cinquemila azioni ciascuno

Risposta 4: a Caio e Sempronio per un numero di azioni pari alla

capitalizzazione dei rispettivi diritti

Numero: 6270

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In mancanza di un'apposita convenzione, nel caso di pegno sulle

azioni di una società per azioni, a chi spetta il diritto di voto

nelle assemblee?

Risposta 1: Al creditore pignoratizio

Risposta 2: Al socio pignorato, in caso di assemblea ordinaria, ed al

creditore pignoratizio, in caso di assemblea straordinaria

Risposta 3: Al creditore pignoratizio, in caso di assemblea

ordinaria, ed al socio pignorato, in caso di assemblea straordinaria

Risposta 4: Al socio pignorato

Numero: 6271

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Mevio, usufruttuario di diecimila azioni della società "Alfa

società per azioni", ha donato il proprio diritto di usufrutto al

figlio Tizio e nulla è stato detto in relazione al diritto di

opzione e nessuna pattuizione inerente tale diritto era stata

precedentemente stabilita fra Caia, titolare della nuda proprietà e

Mevio. La società ha proceduto all'aumento del capitale sociale da

offrire in opzione ai soci. Mevio, Tizio e Caia si recano dal notaio

per sapere a chi spetta il diritto di opzione. Il notaio risponderà

che il diritto di opzione spetta:

Risposta 1: a Caia

Risposta 2: a Mevio

Risposta 3: a Tizio

Risposta 4: a Tizio ed a Caia per un numero di azioni pari alla

capitalizzazione dei rispettivi diritti

Numero: 6272

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Caio ha ricevuto in donazione l'usufrutto su diecimila azioni della

"Alfa società per azioni" dal padre Sempronio, che ne ha conservato

la nuda proprietà, e nulla è stato detto in relazione al diritto di

voto. La società intende procedere all'aumento del capitale sociale

da offrire in opzione ai soci. Caio e Sempronio si recano dal notaio

per sapere a chi spetta il diritto di voto in assemblea. Il notaio

risponderà che il diritto di voto spetta:

Risposta 1: a Caio

Risposta 2: a Sempronio

Risposta 3: a Caio e Sempronio per cinquemila azioni ciascuno

Risposta 4: a Caio e Sempronio per un numero di azioni pari alla

capitalizzazione dei rispettivi diritti

Numero: 6273

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le azioni di godimento attribuite ai possessori delle azioni

rimborsate, ove lo statuto nulla disponga in proposito, danno diritto

di voto nell'assemblea?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, sia nell'assemblea ordinaria che nell'assemblea

straordinaria

Risposta 3: SI, ma solo nell'assemblea ordinaria

Risposta 4: SI, ma solo nell'assemblea straordinaria

Numero: 6274

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di liquidazione di una società per azioni, le azioni di

godimento attribuite ai possessori delle azioni rimborsate concorrono

nella ripartizione del patrimonio sociale?

Risposta 1: SI, per la parte che residua dopo il rimborso delle altre

azioni al loro valore nominale

Risposta 2: SI, per la parte che residua dopo il pagamento alle

azioni non rimborsate di un dividendo pari all'interesse legale

Risposta 3: No, salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo

Risposta 4: SI, in misura proporzionale al patrimonio netto

risultante dal bilancio di liquidazione e con precedenza rispetto al

rimborso delle altre azioni

Numero: 6275

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni, le azioni di godimento attribuite ai

possessori delle azioni rimborsate danno diritto di voto

nell'assemblea?

Risposta 1: No, salvo diversa disposizione dello statuto

Risposta 2: SI, solo nell'assemblea ordinaria

Risposta 3: SI, solo nell'assemblea straordinaria

Risposta 4: SI, sia nell'assemblea ordinaria che nell'assemblea

straordinaria

Numero: 6276

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Salvo diversa disposizione dello statuto, le azioni di godimento

attribuite ai possessori delle azioni rimborsate danno diritto di

voto in assemblea?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo nelle deliberazioni dell'assemblea ordinaria

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo nelle deliberazioni dell'assemblea

straordinaria in cui si decide lo scioglimento della società

Numero: 6277

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i titoli azionari di una società per

azioni devono indicare tra l'altro:

Risposta 1: la denominazione della società

Risposta 2: l'oggetto della società

Risposta 3: il numero di partita IVA della società

Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della società

Numero: 6278

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i titoli azionari di una società per

azioni devono indicare tra l'altro:

Risposta 1: il loro valore nominale o, se si tratta di azioni senza

valore nominale, il numero complessivo delle azioni emesse, nonchè

l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: l'attività che costituisce l'oggetto sociale

Risposta 3: il numero di codice fiscale della società

Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della società

Numero: 6279

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, da chi deve essere apposta la

sottoscrizione sui titoli azionari di una società per azioni?

Risposta 1: Da uno degli amministratori

Risposta 2: Da tutti gli amministratori

Risposta 3: Dal presidente del collegio sindacale

Risposta 4: Dal notaio che ha rogato l'atto costitutivo della

società

Numero: 6280

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i titoli azionari devono indicare tra

l'altro:

Risposta 1: il loro valore nominale o, se si tratta di azioni senza

valore nominale, il numero complessivo delle azioni emesse, nonchè

l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: la composizione dell'organo amministrativo

Risposta 3: l'attività che costituisce l'oggetto sociale

Risposta 4: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Numero: 6281

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i titoli azionari di una società per

azioni devono indicare tra l'altro:

Risposta 1: i diritti e gli obblighi particolari ad essi inerenti

Risposta 2: l'attività che costituisce l'oggetto sociale

Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della società

Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della società

Numero: 6282

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i titoli azionari di una società per

azioni devono indicare tra l'altro:

Risposta 1: l'ammontare del capitale sociale

Risposta 2: l'attività che costituisce l'oggetto sociale

Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della società

Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della società

Numero: 6283

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I titoli azionari ai quali non sia connesso l'obbligo di prestazioni

accessorie:

Risposta 1: possono essere nominativi o al portatore, a scelta del

socio, se lo statuto o le leggi speciali non stabiliscono

diversamente

Risposta 2: possono essere nominativi o al portatore, a scelta della

società, se lo statuto o le leggi speciali non stabiliscono

diversamente

Risposta 3: possono essere solo nominativi, salvo che le leggi

speciali non stabiliscano diversamente

Risposta 4: possono essere solo nominativi, salvo quelli emessi dalle

società che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio

Numero: 6284

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso di società per azioni che abbia

più sedi secondarie, i relativi titoli azionari devono indicare tra

l'altro:

Risposta 1: l'ufficio del registro delle imprese dove la società è

iscritta

Risposta 2: l'oggetto della società

Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della società

Risposta 4: almeno una delle sedi secondarie

Numero: 6285

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i titoli azionari di una società per

azioni devono indicare tra l'altro:

Risposta 1: la data dell'iscrizione dell'atto costitutivo della

società nel registro delle imprese

Risposta 2: l'oggetto della società

Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della società

Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della società

Numero: 6286

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso di società con azioni quotate in

mercati regolamentati, i relativi titoli azionari devono indicare tra

l'altro:

Risposta 1: la data dell'atto costitutivo della società

Risposta 2: l'oggetto della società

Risposta 3: il numero di codice fiscale della società

Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della società

Numero: 6287

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso di società per azioni il cui

capitale sociale sia quello minimo di legge, i relativi titoli

azionari devono indicare tra l'altro:

Risposta 1: la sede della società

Risposta 2: l'oggetto della società

Risposta 3: il numero di codice fiscale della società

Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della società

Numero: 6288

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in sede di emissione delle azioni è

valida la sottoscrizione di uno degli amministratori apposta sul

titolo mediante riproduzione meccanica della firma?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: SI, purchè autenticata

Risposta 3: SI, purchè l'originale sia depositato presso l'ufficio

del registro delle imprese ove è iscritta la società

Risposta 4: SI, purchè la riproduzione meccanica della firma sia

stata autorizzata dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6289

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile e salve le disposizioni delle leggi

speciali, nelle società per azioni i titoli azionari devono:

Risposta 1: essere sottoscritti da uno degli amministratori ed è

valida la sottoscrizione mediante riproduzione meccanica della firma

Risposta 2: essere sottoscritti da uno degli amministratori e non è

valida la sottoscrizione mediante riproduzione meccanica della firma

Risposta 3: essere sottoscritti da uno dei componenti l'organo di

controllo ed è valida la sottoscrizione mediante riproduzione

meccanica della firma

Risposta 4: essere sottoscritti dal socio titolare e la firma deve

essere autenticata da uno degli amministratori

Numero: 6290

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i titoli azionari di una società per

azioni devono indicare tra l'altro:

Risposta 1: l'ammontare dei versamenti parziali sulle azioni non

interamente liberate

Risposta 2: l'oggetto della società

Risposta 3: il numero di partita I.V.A. della società

Risposta 4: il nome di tutti gli amministratori della società

Numero: 6291

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Lo statuto di una società con azioni non quotate in mercati

regolamentati può sottoporre a particolari condizioni il

trasferimento delle azioni nominative?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo con riferimento alle azioni interamente

liberate

Risposta 4: SI, ma solo con riferimento ad azioni privilegiate

Numero: 6292

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, le azioni non liberate possono essere

trasferite?

Risposta 1: SI, ma coloro che le hanno trasferite sono obbligati, in

solido con gli acquirenti, per l'ammontare dei versamenti ancora

dovuti, per il periodo di tre anni dall'annotazione del trasferimento

nel libro dei soci

Risposta 2: SI, ma solo con il consenso di tutti i soci

Risposta 3: No, e devono restare depositate presso la società

Risposta 4: SI, ma solo con il consenso degli amministratori

Numero: 6293

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di trasferimento di azioni non liberate di una società per

azioni, coloro che hanno effettuato il trasferimento:

Risposta 1: sono obbligati in solido con gli acquirenti per

l'ammontare dei versamenti ancora dovuti, per il periodo di tre anni

dall'annotazione del trasferimento nel libro dei soci

Risposta 2: sono liberati da ogni obbligo qualora il valore nominale

delle azioni cedute non ecceda la decima parte del capitale sociale

Risposta 3: sono liberati da ogni obbligo qualora abbiano effettuato

il trasferimento ad una società controllata dalla società emittente

Risposta 4: sono solidalmente obbligati con gli acquirenti per

l'ammontare dei versamenti ancora dovuti, nei limiti degli utili

distribuibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Numero: 6294

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, titolare di diecimila azioni della "Beta società per azioni"

non interamente liberate, si reca dal notaio con Caio che intende

acquistarle. Il notaio dirà che:

Risposta 1: Tizio può cedere le azioni, ma è obbligato, in solido

con Caio, per l'ammontare dei versamenti ancora dovuti, per il

periodo di tre anni dall'annotazione del trasferimento nel libro dei

soci

Risposta 2: Tizio può cedere le azioni solo con il consenso di tutti

i soci ma è obbligato, in solido con Caio, per l'ammontare dei

versamenti ancora dovuti, per il periodo di un anno dal trasferimento

Risposta 3: Tizio può cedere le azioni e non è obbligato, in solido

con Caio, per l'ammontare dei versamenti ancora dovuti

Risposta 4: Tizio non può cedere le azioni, che anzi devono restare

depositate presso la società

Numero: 6295

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nel caso in cui vengano trasferite azioni

non liberate di una società per azioni:

Risposta 1: l'alienante è obbligato in solido con l'acquirente per

l'ammontare dei versamenti ancora dovuti, per il periodo di tre anni

dall'annotazione del trasferimento nel libro dei soci

Risposta 2: il solo alienante è obbligato per l'ammontare dei

versamenti ancora dovuti, per il periodo di tre anni dall'annotazione

del trasferimento nel libro dei soci

Risposta 3: il solo acquirente è obbligato per l'ammontare dei

versamenti ancora dovuti per il periodo di tre anni dall'annotazione

del trasferimento nel libro dei soci

Risposta 4: l'alienante è obbligato in solido con l'acquirente per

l'ammontare dei versamenti ancora dovuti nel limite dell'ammontare

del corrispettivo percepito, per il periodo di cinque anni

dall'annotazione del trasferimento nel libro dei soci

Numero: 6296

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società con azioni non quotate in mercati regolamentati,

l'acquisto di azioni proprie, senza l'osservanza del limite degli

utili distribuibili e delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio regolarmente approvato, può avvenire:

Risposta 1: in esecuzione di una deliberazione dell'assemblea di

riduzione del capitale da attuarsi mediante riscatto e annullamento

di azioni

Risposta 2: quando le azioni sono cedute da una società controllante

Risposta 3: quando le azioni sono cedute da una società collegata

Risposta 4: in esecuzione di una deliberazione dell'assemblea di

aumento del capitale sociale

Numero: 6297

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la deliberazione assembleare di una

società con azioni non quotate in mercati regolamentati, con la

quale viene autorizzato l'acquisto di azioni proprie fissandone le

modalità, deve, tra l'altro, indicare:

Risposta 1: il numero massimo delle azioni da acquistare

Risposta 2: il corrispettivo massimo da corrispondere per l'acquisto

delle azioni ma non il corrispettivo minimo

Risposta 3: il numero minimo delle azioni da acquistare

Risposta 4: il nome dei soci dai quali le azioni devono essere

acquistate

Numero: 6298

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società con azioni non quotate in

mercati regolamentati, la deliberazione assembleare con la quale

viene autorizzato l'acquisto di azioni proprie deve, tra l'altro,

indicare:

Risposta 1: il corrispettivo minimo ed il corrispettivo massimo

Risposta 2: il corrispettivo massimo ma non il corrispettivo minimo

Risposta 3: il numero minimo delle azioni da acquistare

Risposta 4: il nome dei soci dai quali le azioni devono essere

acquistate

Numero: 6299

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Una società con azioni non quotate in mercati regolamenti può

acquistare azioni proprie interamente liberate:

Risposta 1: previa autorizzazione dell'assemblea, ma solo nei limiti

degli utili distribuibili e delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio regolarmente approvato, e purchè il valore

nominale delle azioni da acquistare non ecceda la decima parte del

capitale sociale, tenendosi conto a tal fine anche delle azioni

possedute da società controllate

Risposta 2: previa autorizzazione dell'assemblea, solo nei limiti

degli utili distribuibili ma non delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio regolarmente approvato, e purchè il valore

nominale non ecceda la decima parte del capitale sociale, tenendosi

conto a tal fine anche delle azioni possedute da società controllate

Risposta 3: senza alcuna autorizzazione assembleare ma solo nei

limiti del fondo sovrapprezzo azioni risultante dall'ultimo bilancio

regolarmente approvato, a condizione che il valore nominale non

ecceda la decima parte del capitale sociale, tenendosi conto a tal

fine anche delle azioni possedute da società controllate

Risposta 4: senza alcuna autorizzazione assembleare ma solo nei

limiti del fondo sovrapprezzo azioni risultante dall'ultimo bilancio

regolarmente approvato, a condizione che il valore nominale non

ecceda la decima parte del capitale sociale, tenendosi conto a tal

fine anche delle azioni possedute da società collegate

Numero: 6300

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in caso di acquisto di azioni proprie da

parte di una società con azioni non quotate in mercati

regolamentati, salvo i casi speciali previsti dalla legge, il valore

nominale delle azioni acquistate non può eccedere:

Risposta 1: la decima parte del capitale sociale, tenendosi conto a

tal fine anche delle azioni possedute da società controllate

Risposta 2: la ventesima parte del capitale sociale, tenendosi conto

a tal fine anche delle azioni possedute da società controllate

Risposta 3: la decima parte del capitale sociale, senza tener conto a

tal fine delle azioni possedute da società controllate

Risposta 4: la ventesima parte del capitale sociale, tenendosi conto

a tal fine anche delle azioni possedute da società collegate

Numero: 6301

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società "Alfa società per azioni", secondo le modalità e nel

rispetto dei limiti previsti dalla legge, ha acquistato azioni

proprie. Finchè le azioni restano in proprietà della società, il

diritto di voto:

Risposta 1: è sospeso, ma le azioni proprie sono tuttavia computate

nel capitale ai fini del calcolo delle quote richieste per la

costituzione e per le deliberazioni dell'assemblea

Risposta 2: è sospeso, ma le azioni proprie non sono computate nel

capitale ai fini del calcolo delle quote richieste per la

costituzione e per le deliberazioni dell'assemblea

Risposta 3: è sospeso, ma le azioni proprie non sono computate nel

capitale ai fini del calcolo delle quote richieste per la

costituzione e per le deliberazioni dell'assemblea in prima

convocazione mentre lo sono per le deliberazioni dell'assemblea in

seconda convocazione

Risposta 4: non è sospeso, ma le azioni proprie non sono computate

nel capitale ai fini del calcolo delle quote richieste per la

costituzione e per le deliberazioni dell'assemblea

Numero: 6302

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società con azioni non quotate in mercati regolamentati,

l'acquisto di azioni proprie, senza l'osservanza del limite degli

utili distribuibili e delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio regolarmente approvato, può avvenire se le

azioni sono cedute:

Risposta 1: a titolo gratuito e sono interamente liberate

Risposta 2: da una società collegata

Risposta 3: da una società controllante

Risposta 4: in esecuzione di una deliberazione dell'assemblea di

aumento del capitale sociale a pagamento con sopraprezzo

Numero: 6303

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società con azioni non quotate in mercati regolamentati,

l'acquisto di azioni proprie, senza l'osservanza del limite degli

utili distribuibili e delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio regolarmente approvato, può avvenire se le

azioni proprie sono acquistate:

Risposta 1: per effetto di successione universale o di fusione o

scissione

Risposta 2: da una società controllante

Risposta 3: in esecuzione di una deliberazione dell'assemblea di

aumento del capitale sociale a pagamento con sopraprezzo

Risposta 4: in esecuzione di una deliberazione dell'assemblea di

aumento del capitale sociale a pagamento senza sopraprezzo

Numero: 6304

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Una società con azioni non quotate in mercati regolamentati può

acquistare azioni proprie, interamente liberate, senza l'osservanza

del limite degli utili distribuibili e delle riserve disponibili

risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato, quando

l'acquisto avviene:

Risposta 1: in occasione dell'esecuzione forzata per il

soddisfacimento di un credito della società

Risposta 2: da una società collegata

Risposta 3: in occasione dell'esecuzione di una deliberazione

dell'assemblea di aumento del capitale sociale a pagamento senza

soprapprezzo

Risposta 4: in occasione dell'esecuzione di una deliberazione

dell'assemblea di aumento del capitale sociale a pagamento con

soprapprezzo

Numero: 6305

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le azioni proprie sottoscritte da una società con azioni non quotate

in mercati regolamentati, in sede di aumento di capitale sociale ed

in violazione del divieto stabilito dalla legge, si intendono :

Risposta 1: sottoscritte e devono essere liberate dagli

amministratori, ma tale obbligo non grava su chi dimostri di essere

esente da colpa

Risposta 2: sottoscritte e devono essere alienate dagli

amministratori entro dieci anni dalla sottoscrizione secondo

modalità da determinarsi dall'assemblea

Risposta 3: sottoscritte e devono essere liberate dagli

amministratori che non potranno liberarsi da tale obbligo anche

dimostrando di essere esenti da colpa e che comunque dovranno

alienarle entro cinque anni dalla sottoscrizione secondo modalità da

determinarsi dall'assemblea

Risposta 4: sottoscritte e devono essere alienate dagli

amministratori entro cinque anni dalla sottoscrizione secondo

modalità da determinarsi dall'assemblea

Numero: 6306

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, in nome proprio ma per conto della società "Alfa società per

azioni", ha sottoscritto in parte l'aumento di capitale sociale

deliberato dalla società stessa. In questo caso:

Risposta 1: è considerato a tutti gli effetti sottoscrittore delle

azioni solo Tizio per conto proprio

Risposta 2: nessuno può essere considerato sottoscrittore delle

azioni

Risposta 3: le azioni si considerano a tutti gli effetti sottoscritte

dalla "Alfa società per azioni"

Risposta 4: sono considerati a tutti gli effetti sottoscrittori delle

azioni la "Alfa società per azioni" e Tizio congiuntamente tra loro

Numero: 6307

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, in nome proprio ma per conto della società "Alfa società per

azioni", ha sottoscritto una parte dell'aumento di capitale sociale

deliberato dalla stessa "Alfa società per azioni". Della liberazione

di tali azioni:

Risposta 1: risponderà Tizio solidalmente con gli amministratori

della stessa società, a meno che questi dimostrino di essere esenti

da colpa

Risposta 2: risponderà solo Tizio

Risposta 3: risponderà Tizio solidalmente con gli amministratori

della stessa società, anche se questi dimostrino di essere esenti da

colpa

Risposta 4: risponderanno solo gli amministratori della stessa

società, anche se dimostrino di essere esenti da colpa

Numero: 6308

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società "Alfa società per azioni" con capitale di 200.000 euro,

che ha già acquistato azioni proprie per un valore nominale di

10.000 euro, intende procedere ad un ulteriore acquisto di azioni

proprie. Tenuto conto che le restanti azioni della società non sono

possedute da società controllate dalla stessa "Alfa società per

azioni", il valore nominale delle azioni che la società intende

acquistare non potrà comunque eccedere:

Risposta 1: 10.000 euro

Risposta 2: 90.000 euro

Risposta 3: 20.000 euro

Risposta 4: 40.000 euro

Numero: 6309

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Salvo i casi speciali previsti dalla legge, il valore nominale delle

azioni proprie che una società per azioni può acquistare non può

eccedere:

Risposta 1: la decima parte del capitale sociale, tenendosi conto a

tal fine anche delle azioni possedute da società controllate

Risposta 2: la sesta parte del capitale sociale, senza tener conto a

tal fine anche delle azioni possedute da società controllate

Risposta 3: la metà del capitale sociale, tenendosi conto a tal fine

anche delle azioni possedute da società controllate

Risposta 4: la metà del capitale sociale, senza tener conto a tal

fine anche delle azioni possedute da società controllate

Numero: 6310

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio ha richiesto un prestito alla "Alfa società per azioni", di

cui è lavoratore dipendente, al fine di procedere all'acquisto di

azioni della società medesima. In questo caso la "Alfa società per

azioni":

Risposta 1: può accordare detto prestito, ma in ogni caso la somma

impiegata deve essere contenuta nei limiti degli utili distribuibili

regolarmente accertati e delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Risposta 2: non può accordare detto prestito, in quanto finalizzato

all'acquisto di azioni proprie

Risposta 3: può accordare detto prestito senza limiti

Risposta 4: può accordare detto prestito, ma in ogni caso la somma

impiegata deve essere contenuta nei limiti di un quinto degli utili

distribuibili regolarmente accertati e delle riserve disponibili

risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Numero: 6311

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni può fornire garanzie per l'acquisto delle

proprie azioni da parte di società che non siano dalla stessa

controllate?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè si tratti di azioni interamente liberate

Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea, la quale deve

stabilire le relative modalità

Risposta 4: SI, ancorchè si tratti di azioni non interamente

liberate

Numero: 6312

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, una società per azioni controllata da

altra società può acquistare azioni della controllante in occasione

di esecuzione forzata per il soddisfacimento di un credito della

società?

Risposta 1: SI, sempre che si tratti di azioni interamente liberate

ed in questo caso non si applica il limite degli utili distribuibili

e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio

regolarmente approvato

Risposta 2: SI, anche se si tratta di azioni non interamente liberate

ed oltre il limite degli utili distribuibili e delle riserve

disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI sempre, anche se si tratta di azioni non interamente

liberate, purchè nei limiti degli utili distribuibili e delle

riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente

approvato

Numero: 6313

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio intende vendere alla "Alfa società per azioni" le proprie

azioni, interamente liberate, della "Beta società per azioni",

società controllante la prima. Entrambe le società non fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio. In questo caso,

sussistendo gli ulteriori requisiti di legge, l'acquisto da parte di

"Alfa società per azioni" potrà essere effettuato:

Risposta 1: solo nei limiti degli utili distribuibili e delle riserve

disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Risposta 2: solo nei limiti delle riserve risultanti da una

situazione patrimoniale redatta allo scopo e non anteriore a

centoventi giorni dall'acquisto

Risposta 3: solo nei limiti di un quinto degli utili distribuibili

risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Risposta 4: solo nei limiti di un quinto degli utili distribuibili e

delle riserve disponibili risultanti dall'ultima situazione

patrimoniale riferita ad una data non anteriore a sessanta giorni

Numero: 6314

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In base alla disciplina dettata dal codice civile per le società per

azioni, sono considerate società controllate, tra l'altro:

Risposta 1: le società in cui un'altra società dispone della

maggioranza dei voti esercitabili nell'assemblea ordinaria,

computandosi anche i voti spettanti a società controllate, a

società fiduciarie e a persona interposta, ed esclusi dal computo i

voti spettanti per conto di terzi

Risposta 2: le società in cui un'altra società dispone della

maggioranza dei voti esercitabili nell'assemblea straordinaria,

esclusi i voti spettanti a società controllate, a società

fiduciarie e a persona interposta e compresi nel computo i voti

spettanti per conto di terzi

Risposta 3: le società in cui un'altra società dispone della

maggioranza dei voti esercitabili nell'assemblea ordinaria, esclusi i

voti spettanti a società controllate, a società fiduciarie e a

persona interposta e compresi nel computo i voti spettanti per conto

di terzi

Risposta 4: le società in cui un'altra società dispone della

maggioranza dei voti esercitabili nell'assemblea ordinaria, compresi

nel computo i voti spettanti a società controllate e quelli

spettanti per conto di terzi, ma esclusi quelli spettanti a società

fiduciarie e a persona interposta

Numero: 6315

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, una società per azioni controllata da

altra società può acquistare azioni della controllante per effetto

di successione universale?

Risposta 1: SI, e non si applica il limite degli utili distribuibili

e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio

regolarmente approvato

Risposta 2: SI, ma entro il limite di un decimo degli utili

distribuibili e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo

bilancio regolarmente approvato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè nei limiti degli utili distribuibili e delle

riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente

approvato

Numero: 6316

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, una società per azioni controllata da

altra società può acquistare azioni della controllante per effetto

di fusione?

Risposta 1: SI, e non si applica il limite degli utili distribuibili

e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio

regolarmente approvato

Risposta 2: SI, ma l'acquisto è consentito solo entro il limite di

un decimo degli utili distribuibili e delle riserve disponibili

risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè nei limiti degli utili distribuibili e delle

riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente

approvato

Numero: 6317

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nel caso in cui, a norma del codice civile, una società per azioni

sia controllata da altra società, sussistendo gli ulteriori

requisiti di legge:

Risposta 1: la società controllata può acquistare a titolo oneroso

azioni o quote della società controllante solo nei limiti degli

utili distribuibili e delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Risposta 2: la società controllata può vendere azioni o quote della

società controllante solo nei limiti degli utili distribuibili e

delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio

regolarmente approvato

Risposta 3: la società controllata può acquistare a titolo oneroso

azioni o quote della società controllante solo nei limiti di un

quinto degli utili distribuibili

Risposta 4: la società controllata può acquistare a titolo oneroso

azioni o quote della società controllante solo nei limiti di un

quinto degli utili distribuibili e delle riserve disponibili

risultanti dall'ultima situazione patrimoniale riferita ad una data

non anteriore a sessanta giorni

Numero: 6318

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le azioni di una società controllante, sussistendo gli ulteriori

requisiti di legge, possono essere acquistate da parte di società

controllate:

Risposta 1: soltanto se interamente liberate

Risposta 2: anche se non interamente liberate

Risposta 3: anche se non interamente liberate purchè il loro valore

nominale non superi quello delle azioni interamente liberate

possedute od acquistate dalla stessa società

Risposta 4: anche se non interamente liberate purchè il loro valore

nominale non superi un quinto di quello delle azioni interamente

liberate possedute od acquistate dalla stessa società

Numero: 6319

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Una società per azioni controllata da altra società può acquistare

a titolo gratuito azioni della controllante?

Risposta 1: SI, sempre che si tratti di azioni interamente liberate

ed in questo caso non si applica il limite degli utili distribuibili

e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio

regolarmente approvato

Risposta 2: SI, anche se si tratta di azioni non interamente liberate

ed oltre il limite degli utili distribuibili e delle riserve

disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche se si tratta di azioni non interamente

liberate, purchè nei limiti degli utili distribuibili e delle

riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente

approvato

Numero: 6320

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, sono considerate società controllate le

società per azioni in cui un'altra società dispone di voti

sufficienti per esercitare una influenza dominante nell'assemblea

ordinaria, e a tal fine:

Risposta 1: si computano anche i voti spettanti a società

controllate, a società fiduciarie e a persona interposta, ma non si

computano i voti spettanti per conto di terzi

Risposta 2: si computano anche i voti spettanti a società

controllate, a società fiduciarie, a persona interposta ed i voti

spettanti per conto di terzi

Risposta 3: non si computano i voti spettanti a società controllate,

a società fiduciarie, a persona interposta, ma si computano i voti

spettanti per conto di terzi

Risposta 4: si computano i voti spettanti per conto di terzi e a

persona interposta, ma non si computano i voti spettanti a società

controllate e a società fiduciarie

Numero: 6321

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quando le azioni appartengono ad una sola persona, i contratti della

società per azioni con l'unico socio sono opponibili ai creditori

della società solo se:

Risposta 1: risultano dal libro delle adunanze e delle deliberazioni

del consiglio di amministrazione o da atto scritto avente data certa

anteriore al pignoramento

Risposta 2: risultano da atto scritto

Risposta 3: risultano da atto pubblico o da scrittura privata

autenticata

Risposta 4: ne è stata data pubblicità mediante deposito nel

registro delle imprese in data anteriore al pignoramento

Numero: 6322

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il venir meno della pluralità dei soci in una società per azioni

comporta:

Risposta 1: l'obbligo, fra l'altro, degli amministratori di

depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese una

dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome o della

denominazione, della data e del luogo di nascita o lo stato di

costituzione, del domicilio o della sede e cittadinanza dell'unico

socio

Risposta 2: la responsabilità illimitata dell'unico socio per tutte

le obbligazioni sociali

Risposta 3: l'obbligo, fra l'altro, dell'unico socio di stipulare

entro novanta giorni, a favore della società, una polizza

assicurativa o una fideiussione bancaria per un importo almeno pari

al doppio del capitale sociale sottoscritto

Risposta 4: lo scioglimento della società se la pluralità dei soci

non viene ricostituita nei sei mesi successivi

Numero: 6323

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto non dispone diversamente, l'assemblea della società

per azioni deve essere convocata:

Risposta 1: nel comune dove ha sede la società

Risposta 2: nell'ambito del territorio della provincia ove è posta

la sede della società

Risposta 3: in una qualunque parte del territorio dello Stato

Italiano

Risposta 4: nell'ambito del circondario del tribunale competente in

ragione del comune ove è posta la sede della società

Numero: 6324

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea ordinaria di una società per

azioni ove è previsto il consiglio di sorveglianza, deve essere

convocata:

Risposta 1: almeno una volta all'anno

Risposta 2: almeno una volta al mese

Risposta 3: almeno una volta ogni centoottanta giorni

Risposta 4: almeno due volte all'anno

Numero: 6325

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria di una società

per azioni delibera fra l'altro:

Risposta 1: sui poteri dei liquidatori

Risposta 2: sulla responsabilità degli amministratori e dei sindaci

Risposta 3: sull'approvazione del bilancio qualora lo statuto preveda

per l'approvazione stessa un termine superiore a centoventi giorni

dalla chiusura dell'esercizio sociale

Risposta 4: sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori

assembleari

Numero: 6326

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria di una società

per azioni priva di consiglio di sorveglianza delibera, fra l'altro:

Risposta 1: sulla nomina dei liquidatori

Risposta 2: sulla responsabilità degli amministratori e dei sindaci

Risposta 3: sull'approvazione del bilancio qualora lo statuto preveda

per la stessa un termine superiore a centoventi giorni dalla chiusura

dell'esercizio sociale

Risposta 4: sulla nomina del presidente del collegio sindacale

Numero: 6327

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria di una società

per azioni delibera fra l'altro:

Risposta 1: sulla sostituzione dei liquidatori

Risposta 2: sulla responsabilità degli amministratori

Risposta 3: sull'approvazione del bilancio qualora lo statuto preveda

per l'approvazione stessa un termine superiore a centoventi giorni

dalla chiusura dell'esercizio sociale

Risposta 4: sulla responsabilità del presidente del collegio

sindacale

Numero: 6328

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria di una società

per azioni delibera fra l'altro:

Risposta 1: sulla nomina dei liquidatori

Risposta 2: sui piani strategici, industriali e finanziari della

società predisposti dal consiglio di gestione

Risposta 3: sulla responsabilità del soggetto al quale è demandato

il controllo contabile

Risposta 4: sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori

assembleari

Numero: 6329

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, qualora l'atto costitutivo o lo statuto

non dispongano al riguardo, su quali dei seguenti argomenti è

competente a deliberare l'assemblea straordinaria di una società

cooperativa a cui si applicano le norme della società per azioni?

Risposta 1: Sulle modificazioni dell'atto costitutivo, sulla nomina e

sui poteri dei liquidatori, sulla fusione

Risposta 2: Sulle modificazioni dell'atto costitutivo, sulla nomina e

sui poteri dei liquidatori, ma non sulla fusione

Risposta 3: Sulle modificazioni dell'atto costitutivo, sulla fusione,

ma non sulla nomina e sui poteri dei liquidatori

Risposta 4: Sulle modificazioni dell'atto costitutivo, sulla nomina

degli amministratori e dei sindaci

Numero: 6330

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria della "ALFA

società per azioni", con consiglio di gestione e consiglio di

sorveglianza, delibera fra l'altro:

Risposta 1: sulla sostituzione dei liquidatori

Risposta 2: sulla nomina dei consiglieri di sorveglianza

Risposta 3: sull'approvazione del bilancio qualora lo statuto preveda

per l'approvazione stessa un termine superiore a centoventi giorni

dalla chiusura dell'esercizio sociale

Risposta 4: sulla nomina del revisore

Numero: 6331

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria della "ALFA

società per azioni", con consiglio di gestione e consiglio di

sorveglianza, delibera fra l'altro:

Risposta 1: sui poteri dei liquidatori

Risposta 2: sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori

assembleari

Risposta 3: sui piani strategici, industriali e finanziari della

società predisposti dal consiglio di gestione

Risposta 4: sulla revoca dei consiglieri di sorveglianza

Numero: 6332

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria della "ALFA

società per azioni", con consiglio di gestione e consiglio di

sorveglianza, delibera fra l'altro:

Risposta 1: sulla sostituzione dei liquidatori

Risposta 2: sulla responsabilità degli amministratori e dei sindaci

Risposta 3: sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori

assembleari

Risposta 4: sulla nomina del presidente del collegio sindacale

Numero: 6333

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria della "ALFA

società per azioni", con consiglio di gestione e consiglio di

sorveglianza, delibera fra l'altro:

Risposta 1: sulla nomina dei liquidatori

Risposta 2: sulla revoca dei consiglieri di sorveglianza

Risposta 3: sulla distribuzione degli utili qualora lo statuto

preveda per l'approvazione del bilancio un termine superiore a

centoventi giorni dalla chiusura dell'esercizio sociale

Risposta 4: sulla nomina del revisore

Numero: 6334

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea straordinaria della "ALFA

società per azioni", con consiglio di gestione e consiglio di

sorveglianza, delibera fra l'altro:

Risposta 1: sulla nomina dei liquidatori

Risposta 2: sull'approvazione dell'eventuale regolamento dei lavori

assembleari

Risposta 3: sull'approvazione del bilancio consolidato, ove redatto

Risposta 4: sulla responsabilità dei consiglieri di sorveglianza

Numero: 6335

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'organo amministrativo della "Alfa S.p.A.", società che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio, ha convocato l'assemblea

straordinaria della società, omettendo di inserire, nell'avviso

pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana

quindici giorni prima dell'adunanza, l'indicazione dell'ora

dell'adunanza medesima. In mancanza di tale formalità l'assemblea si

reputa regolarmente costituita quando:

Risposta 1: è rappresentato l'intero capitale sociale e partecipa

all'assemblea la maggioranza dei componenti degli organi

amministrativi e di controllo

Risposta 2: sono presenti tanti soci che rappresentano più della

metà del capitale sociale e sono intervenuti i componenti degli

organi amministrativi e di controllo

Risposta 3: sono presenti tanti soci che rappresentano più dei due

terzi del capitale sociale e sono intervenuti tutti gli

amministratori e i componenti del collegio sindacale

Risposta 4: è rappresentato l'intero capitale sociale e sono

intervenuti tutti gli amministratori e i componenti del collegio

sindacale

Numero: 6336

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea di

una società per azioni che fa ricorso al mercato del capitale di

rischio deve essere:

Risposta 1: pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

Italiana o in almeno un quotidiano indicato nello statuto

Risposta 2: pubblicato nel Bollettino Ufficiale delle società per

azioni e a responsabilità limitata

Risposta 3: comunicato con lettera raccomandata

Risposta 4: comunicato con qualsiasi mezzo idoneo a realizzare

l'effettiva informazione degli interessati

Numero: 6337

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea di una società per azioni

deve essere convocata dagli amministratori o dal consiglio di

gestione mediante avviso contenente necessariamente:

Risposta 1: l'indicazione del giorno, dell'ora e del luogo

dell'adunanza e l'elenco delle materie da trattare

Risposta 2: l'indicazione del giorno e dell'ora dell'adunanza,

l'elenco delle materie da trattare e l'indicazione della maggioranza

necessaria per la regolare costituzione dell'assemblea

Risposta 3: l'indicazione del giorno e del luogo dell'adunanza,

l'elenco delle materie da trattare e l'indicazione della maggioranza

richiesta per deliberare validamente

Risposta 4: l'indicazione del giorno, dell'ora e del luogo

dell'adunanza, l'elenco delle materie da trattare, nonchè l'ora

fissata per la seconda convocazione

Numero: 6338

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea di

una società per azioni che fa ricorso al mercato del capitale di

rischio deve essere pubblicato:

Risposta 1: nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica o in almeno un

quotidiano indicato nello statuto, almeno quindici giorni prima di

quello fissato per l'assemblea

Risposta 2: nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica almeno cinque

giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 3: nel Foglio Annunzi Legali almeno dieci giorni prima di

quello fissato per l'assemblea

Risposta 4: nel Foglio Annunzi Legali almeno trenta giorni prima di

quello fissato per l'assemblea

Numero: 6339

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea

della "Alfa società per azioni", che fa ricorso al mercato del

capitale di rischio, deve essere pubblicato:

Risposta 1: nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica o in almeno un

quotidiano indicato nello statuto

Risposta 2: mediante affissione nella sede della società

Risposta 3: nel registro delle imprese nella cui circoscrizione è

stabilita la sede sociale

Risposta 4: con qualsiasi mezzo che assicuri la tempestiva

informazione sugli argomenti da trattare

Numero: 6340

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Lo statuto della "Alfa società per azioni", che non fa ricorso al

mercato del capitale di rischio e nella quale il controllo contabile

è esercitato dal collegio sindacale, nulla dispone circa le

formalità per la convocazione dell'assemblea. Tizio, amministratore

unico, ha convocato l'assemblea della società mediante avviso

pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica dieci giorni

prima di quello fissato per l'adunanza. In prima convocazione sono

presenti in assemblea i soci rappresentanti l'intero capitale sociale

e sono intervenuti Tizio e i componenti del collegio sindacale. In

tal caso, l'assemblea:

Risposta 1: si reputa regolarmente costituita, ma ciascuno dei

partecipanti potrà opporsi alla discussione degli argomenti sui

quali non si ritenga sufficientemente informato

Risposta 2: non è regolarmente costituita ed occorrerà

obbligatoriamente una nuova convocazione nel rispetto delle

formalità di legge

Risposta 3: si reputa regolarmente costituita e nessuno dei

partecipanti potrà opporsi alla discussione degli argomenti sui

quali non si ritenga sufficientemente informato

Risposta 4: si reputa regolarmente costituita ma può deliberare solo

sulle materie di competenza dell'assemblea ordinaria

Numero: 6341

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea delle società per azioni che

fanno ricorso al mercato del capitale di rischio deve essere

convocata dagli amministratori o dal consiglio di gestione:

Risposta 1: mediante avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica o in almeno un quotidiano indicato nello statuto, almeno

quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 2: mediante avviso pubblicato per estratto nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica almeno trenta giorni prima di quello

fissato per l'assemblea

Risposta 3: mediante avviso depositato per l'iscrizione nel registro

delle imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale,

almeno quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 4: mediante avviso depositato nella sede della società

almeno trenta giorni prima di quello fissato per l'assemblea o

mediante raccomandata spedita ai soci almeno quindici giorni prima di

quello fissato per l'assemblea nel domicilio risultante dal libro dei

soci

Numero: 6342

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea ordinaria

della "Beta società per azioni", che non fa ricorso al mercato del

capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa le modalità

di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata mediante:

Risposta 1: avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica almeno quindici giorni prima di quello fissato per

l'assemblea

Risposta 2: avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la

prova dell'avvenuto ricevimento almeno otto giorni prima

dell'assemblea

Risposta 3: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale

almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 4: avviso comunicato in modo da assicurare la tempestiva

informazione sugli argomenti da trattare

Numero: 6343

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In mancanza delle formalità previste dalla legge e dallo statuto per

la convocazione, l'assemblea di una società per azioni si reputa

regolarmente costituita quando:

Risposta 1: è rappresentato l'intero capitale sociale e partecipa

all'assemblea la maggioranza dei componenti degli organi

amministrativi e di controllo

Risposta 2: sono presenti tanti soci che rappresentino più della

metà del capitale sociale e partecipano all'assemblea tutti i

componenti degli organi amministrativi e di controllo

Risposta 3: sono presenti tanti soci che rappresentino più dei due

terzi del capitale sociale e partecipano all'assemblea tutti i

componenti degli organi amministrativi e di controllo

Risposta 4: è rappresentato l'intero capitale sociale e partecipano

all'assemblea almeno un componente dell'organo amministrativo e un

componente dell'organo di controllo

Numero: 6344

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Gli amministratori della "Alfa S.p.A.", società che non fa ricorso

al mercato del capitale di rischio, hanno indetto l'assemblea

straordinaria della società, omettendo di inserire, nell'avviso

pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica quindici giorni

prima dell'adunanza, l'indicazione dell'elenco delle materie da

trattare. Il giorno fissato per l'adunanza, nel luogo ed all'ora

previsti nella convocazione sono presenti tutti i soci rappresentanti

l'intero capitale sociale e partecipa all'assemblea la maggioranza

dei componenti degli organi amministrativi e di controllo. Tizio,

socio di minoranza non si ritiene sufficientemente informato sulle

materie da trattare e chiede pertanto al notaio se può

legittimamente opporsi alla discussione degli argomenti. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: ciascuno dei partecipanti può opporsi alla discussione

degli argomenti sui quali non si ritenga sufficientemente informato

Risposta 2: solo i soci intervenuti che riuniscono il terzo del

capitale rappresentato nell'assemblea possono opporsi alla

discussione degli argomenti sui quali non si ritengano

sufficientemente informati

Risposta 3: soltanto i soci intervenuti che rappresentino almeno il

quinto del capitale sociale possono opporsi alla discussione degli

argomenti sui quali non si ritengano sufficientemente informati

Risposta 4: soltanto i componenti dell'organo di controllo possono

opporsi alla discussione degli argomenti sui quali non si ritengano

sufficientemente informati

Numero: 6345

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Lo statuto della "Alfa società per azioni", società che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio e nella quale il controllo

contabile è esercitato dal collegio sindacale, nulla dispone circa

le formalità per la convocazione dell'assemblea. Gli amministratori

hanno convocato l'assemblea straordinaria della società, omettendo

di inserire, nell'avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della

Repubblica quindici giorni prima dell'assemblea, l'indicazione

dell'elenco delle materie da trattare nell'assemblea medesima. In

mancanza di tale formalità l'assemblea si reputerà regolarmente

costituita qualora:

Risposta 1: sia rappresentato l'intero capitale sociale e partecipi

all'assemblea la maggioranza degli amministratori e dei componenti

del collegio sindacale

Risposta 2: siano presenti tanti soci che rappresentino più della

metà del capitale sociale e partecipi all'assemblea la maggioranza

degli amministratori e dei componenti del collegio sindacale

Risposta 3: siano presenti tanti soci che rappresentino più dei due

terzi del capitale sociale e partecipi all'assemblea la maggioranza

degli amministratori e dei componenti del collegio sindacale

Risposta 4: sia rappresentato l'intero capitale sociale e partecipino

all'assemblea almeno un amministratore e un componente del collegio

sindacale

Numero: 6346

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea

straordinaria della "Beta società per azioni", che non fa ricorso al

mercato del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa

le modalità di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata

mediante:

Risposta 1: avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica almeno quindici giorni prima di quello fissato per

l'assemblea

Risposta 2: avviso pubblicato nel registro delle imprese almeno otto

giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 3: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale

almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 4: avviso comunicato in modo da assicurare la tempestiva

informazione sugli argomenti da trattare

Numero: 6347

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea ordinaria

della "Beta società per azioni", che non fa ricorso al mercato del

capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa le modalità

di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata mediante:

Risposta 1: avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica almeno quindici giorni prima di quello fissato per

l'assemblea

Risposta 2: avviso affisso nella sede della società almeno quindici

giorni prima dell'assemblea

Risposta 3: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale

almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 4: lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni

prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci

Numero: 6348

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'assemblea dei soci della società per

azioni deve essere convocata mediante avviso contenente l'indicazione

del giorno, dell'ora e del luogo dell'adunanza e l'elenco delle

materie da trattare:

Risposta 1: dagli amministratori o dal consiglio di gestione

Risposta 2: da tanti soci che rappresentino almeno il decimo del

capitale sociale

Risposta 3: congiuntamente dagli amministratori e da tanti soci che

rappresentino almeno il quinto del capitale sociale

Risposta 4: da almeno due amministratori se la società è

amministrata da un consiglio di amministrazione, dall'amministratore

unico congiuntamente ad almeno un socio se la società è

amministrata da un amministratore unico

Numero: 6349

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea

ordinaria della "Alfa società per azioni", che non fa ricorso al

mercato del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa

le modalità di convocazione dell'assemblea, deve essere pubblicato:

Risposta 1: nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica almeno quindici

giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 2: mediante affissione nella sede della società almeno otto

giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 3: in un quotidiano a diffusione nazionale almeno otto

giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 4: mediante avviso comunicato ai soci con mezzi che

garantiscano la prova dell'avvenuto ricevimento almeno otto giorni

prima dell'assemblea

Numero: 6350

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea

straordinaria della "Beta società per azioni", che non fa ricorso al

mercato del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa

le modalità di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata

mediante:

Risposta 1: avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica almeno quindici giorni prima di quello fissato per

l'assemblea

Risposta 2: avviso pubblicato nel registro delle imprese almeno

quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 3: avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la

prova dell'avvenuto ricevimento almeno otto giorni prima

dell'assemblea

Risposta 4: avviso comunicato in modo da assicurare la tempestiva

informazione sugli argomenti da trattare

Numero: 6351

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea

straordinaria della "Beta società per azioni", che non fa ricorso al

mercato del capitale di rischio e il cui statuto nulla dispone circa

le modalità di convocazione dell'assemblea, deve essere effettuata

mediante:

Risposta 1: avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica almeno quindici giorni prima di quello fissato per

l'assemblea

Risposta 2: avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la

prova dell'avvenuto ricevimento almeno quindici giorni prima

dell'assemblea

Risposta 3: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale

almeno quindici giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Risposta 4: avviso pubblicato nel registro delle imprese almeno otto

giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Numero: 6352

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Lo statuto della "Alfa società per azioni", società che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio e nella quale il controllo

contabile è esercitato dal collegio sindacale, nulla dispone circa

le formalità per la convocazione dell'assemblea. Gli amministratori

hanno indetto l'assemblea straordinaria senza peraltro provvedere ad

effettuare la pubblicazione dell'avviso, contenente l'indicazione del

giorno, dell'ora e del luogo dell'adunanza e l'elenco delle materie

da trattare, sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica. In mancanza

di tale formalità l'assemblea si reputerà regolarmente costituita

qualora:

Risposta 1: sia rappresentato l'intero capitale sociale e partecipi

all'assemblea la maggioranza degli amministratori e dei componenti

del collegio sindacale

Risposta 2: siano presenti tanti soci che rappresentino più della

metà del capitale sociale e partecipi all'assemblea la maggioranza

degli amministratori e dei componenti del collegio sindacale

Risposta 3: siano presenti tanti soci che rappresentino più dei due

terzi del capitale sociale e partecipi all'assemblea la maggioranza

degli amministratori e dei componenti del collegio sindacale

Risposta 4: sia rappresentato l'intero capitale sociale e partecipino

all'assemblea almeno un amministratore e un componente del collegio

sindacale

Numero: 6353

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'avviso di convocazione dell'assemblea

dei soci delle società per azioni che non fanno ricorso al mercato

del capitale di rischio deve almeno contenere:

Risposta 1: l'indicazione del giorno, dell'ora e del luogo

dell'adunanza e l'elenco delle materie da trattare

Risposta 2: l'indicazione del giorno, dell'ora e del luogo

dell'adunanza

Risposta 3: l'indicazione del giorno, dell'ora e del luogo

dell'adunanza, nonchè della maggioranza richiesta per la regolare

costituzione dell'assemblea

Risposta 4: l'indicazione del giorno, dell'ora e del luogo

dell'adunanza, l'elenco delle materie da trattare e l'elenco di tutti

i soci aventi diritto a parteciparvi

Numero: 6354

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In quale tra i seguenti casi il codice civile prevede che gli

amministratori di una società per azioni devono senza ritardo

convocare l'assemblea?

Risposta 1: Quando ne è fatta domanda da tanti soci che

rappresentino almeno il decimo del capitale sociale o la minore

percentuale prevista nello statuto, e nella domanda siano indicati

gli argomenti da trattare

Risposta 2: Quando ne è fatta domanda da tanti soci che

rappresentino almeno il quinto del capitale sociale e nella domanda

siano indicati gli argomenti da trattare

Risposta 3: Solo quando è previsto dallo statuto qualunque sia la

parte di capitale rappresentata dai soci richiedenti

Risposta 4: Quando, entro i primi tre esercizi sociali, la riserva

legale non abbia raggiunto il quinto del capitale sociale

Numero: 6355

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Gli amministratori di una società per azioni devono convocare senza

ritardo l'assemblea quando ne è fatta domanda dai soci?

Risposta 1: SI, purchè i soci rappresentino almeno il decimo del

capitale sociale o la minore percentuale prevista nello statuto, e

nella domanda siano indicati gli argomenti da trattare

Risposta 2: SI, purchè i soci rappresentino almeno il quinto del

capitale sociale e nella domanda siano indicati gli argomenti da

trattare

Risposta 3: SI, ma solo se previsto dallo statuto qualunque sia la

parte di capitale rappresentata dai soci richiedenti

Risposta 4: No, qualunque sia la parte di capitale rappresentata dai

soci richiedenti

Numero: 6356

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In quale tra i seguenti casi il codice civile prevede che gli

amministratori di una società in accomandita per azioni devono senza

ritardo convocare l'assemblea?

Risposta 1: Quando ne è fatta domanda da tanti soci che

rappresentino almeno il decimo del capitale sociale o la minore

percentuale prevista nello statuto, e nella domanda siano indicati

gli argomenti da trattare

Risposta 2: Quando ne è fatta domanda da tanti soci che

rappresentino almeno il quinto del capitale sociale e nella domanda

siano indicati gli argomenti da trattare

Risposta 3: Solo quando è previsto dallo statuto qualunque sia la

parte di capitale rappresentata dai soci richiedenti

Risposta 4: Quando, entro i primi tre esercizi sociali, la riserva

legale non abbia raggiunto il quinto del capitale sociale

Numero: 6357

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Salvo che lo statuto richieda una maggioranza più elevata,

l'assemblea straordinaria di una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio, in prima convocazione,

delibera validamente:

Risposta 1: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino

più della metà del capitale sociale

Risposta 2: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino

almeno la metà del capitale sociale

Risposta 3: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino

più di un terzo del capitale sociale

Risposta 4: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino

almeno due terzi del capitale sociale

Numero: 6358

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Salvo che lo statuto richieda una maggioranza più elevata e salve le

norme particolari stabilite per la nomina alle cariche sociali,

l'assemblea ordinaria di una società per azioni regolarmente

costituita in prima convocazione, delibera validamente:

Risposta 1: a maggioranza assoluta

Risposta 2: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino

almeno la metà del capitale sociale

Risposta 3: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino

almeno un terzo del capitale sociale

Risposta 4: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino

almeno i due terzi dei soci presenti o rappresentati

Numero: 6359

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Salva diversa disposizione dello statuto, l'assemblea ordinaria della

società per azioni è regolarmente costituita, in prima

convocazione:

Risposta 1: con l'intervento di tanti soci che rappresentino almeno

la metà del capitale sociale, escluse dal computo le azioni prive

del diritto di voto nell'assemblea medesima

Risposta 2: con l'intervento di tanti soci che rappresentino più

della metà del capitale sociale, incluse nel computo le azioni prive

del diritto di voto nell'assemblea medesima

Risposta 3: con la presenza di tanti soci che rappresentino almeno un

terzo del capitale sociale, escluse dal computo le azioni prive del

diritto di voto nell'assemblea medesima

Risposta 4: con la presenza di tanti soci che rappresentino più di

due terzi del capitale sociale, incluse nel computo le azioni prive

del diritto di voto nell'assemblea medesima

Numero: 6360

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti il

trasferimento della sede sociale all'estero, salvo che lo statuto

preveda una maggioranza più elevata, è necessaria, in seconda

convocazione, una maggioranza costituita dal voto favorevole di:

Risposta 1: tanti soci che rappresentino almeno i due terzi del

capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque più

di un terzo del capitale sociale

Risposta 2: più dei due terzi del capitale rappresentato in

assemblea

Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale

Risposta 4: più di due terzi del capitale sociale

Numero: 6361

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti

l'emissione di azioni senza diritto di voto, salvo che lo statuto

preveda una maggioranza più elevata, è necessaria, in seconda

convocazione, una maggioranza costituita dal voto favorevole di:

Risposta 1: tanti soci che rappresentino almeno i due terzi del

capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque più

di un terzo del capitale sociale

Risposta 2: più dei due terzi del capitale rappresentato in

assemblea

Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale

Risposta 4: più di due terzi del capitale sociale

Numero: 6362

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti la

proroga della società, salvo che lo statuto preveda una maggioranza

più elevata, è necessaria, in seconda convocazione, una maggioranza

costituita dal voto favorevole di:

Risposta 1: tanti soci che rappresentino almeno i due terzi del

capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque più

di un terzo del capitale sociale

Risposta 2: più dei due terzi del capitale rappresentato in

assemblea

Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale

Risposta 4: più di due terzi del capitale sociale

Numero: 6363

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti lo

scioglimento anticipato della società, salvo che lo statuto preveda

una maggioranza più elevata, è necessaria, in seconda convocazione,

una maggioranza costituita dal voto favorevole di:

Risposta 1: tanti soci che rappresentino almeno i due terzi del

capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque più

di un terzo del capitale sociale

Risposta 2: più dei due terzi del capitale rappresentato in

assemblea

Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale

Risposta 4: più di due terzi del capitale sociale

Numero: 6364

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti il

cambiamento dell'oggetto sociale, salvo che lo statuto preveda una

maggioranza più elevata, è necessaria, in seconda convocazione, una

maggioranza costituita dal voto favorevole di:

Risposta 1: tanti soci che rappresentino almeno i due terzi del

capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque più

di un terzo del capitale sociale

Risposta 2: più dei due terzi del capitale rappresentato in

assemblea

Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale

Risposta 4: più di due terzi del capitale sociale

Numero: 6365

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti la

trasformazione della società, salvo che lo statuto preveda una

maggioranza più elevata, è necessaria, in seconda convocazione, una

maggioranza costituita dal voto favorevole di:

Risposta 1: tanti soci che rappresentino almeno i due terzi del

capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque più

di un terzo del capitale sociale

Risposta 2: più dei due terzi del capitale rappresentato in

assemblea

Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale

Risposta 4: più di due terzi del capitale sociale

Numero: 6366

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, per le deliberazioni assembleari concernenti la

revoca dello stato di liquidazione, salvo che lo statuto preveda una

maggioranza più elevata, è necessaria, in seconda convocazione, una

maggioranza costituita dal voto favorevole di:

Risposta 1: tanti soci che rappresentino almeno i due terzi del

capitale rappresentato in assemblea e che costituiscano comunque più

di un terzo del capitale sociale

Risposta 2: più dei due terzi del capitale rappresentato in

assemblea

Risposta 3: almeno un quarto del capitale sociale

Risposta 4: più di due terzi del capitale sociale

Numero: 6367

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In mancanza di indicazioni nello statuto, l'assemblea della società

per azioni è presieduta:

Risposta 1: dalla persona eletta con il voto della maggioranza dei

presenti

Risposta 2: dalla persona designata dal notaio che redige il verbale

Risposta 3: dalla persona più anziana di età fra i soci presenti o

rappresentati

Risposta 4: dalla persona designata dal presidente del collegio

sindacale

Numero: 6368

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle assemblee di una società per azioni, l'assistenza del

segretario:

Risposta 1: non è necessaria quando il verbale dell'assemblea è

redatto da un notaio

Risposta 2: è necessaria, anche quando il verbale dell'assemblea è

redatto da un notaio

Risposta 3: non è necessaria, salvo che per le deliberazioni

concernenti l'approvazione del bilancio anche quando il verbale

dell'assemblea è redatto da un notaio

Risposta 4: non è necessaria quando il presidente dell'assemblea vi

rinuncia espressamente

Numero: 6369

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni che fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio, la stessa persona non

può rappresentare in assemblea:

Risposta 1: più di cinquanta soci se la società ha un capitale non

superiore a cinque milioni di euro, più di cento soci se la società

ha un capitale superiore a cinque milioni di euro e non superiore a

venticinque milioni di euro, e più di duecento soci se la società

ha un capitale superiore a venticinque milioni di euro

Risposta 2: più di venti soci

Risposta 3: più di cinquanta soci se la società ha un capitale non

superiore a venticinque milioni di euro, più di cento se la società

ha un capitale superiore

Risposta 4: più di cinquanta soci, salvo che l'atto costitutivo o lo

statuto non dispongano diversamente

Numero: 6370

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la stessa persona non può rappresentare

nell'assemblea delle società per azioni che non fanno ricorso al

mercato del capitale di rischio:

Risposta 1: più di venti soci

Risposta 2: più di cinquanta soci

Risposta 3: più di cinquanta soci se la società ha un capitale non

superiore a cinque milioni di euro, più di cento soci se la società

ha un capitale superiore a tale ammontare

Risposta 4: più di dieci soci, salvo che l'atto costitutivo o lo

statuto non dispongano diversamente

Numero: 6371

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La persona delegata dal socio a rappresentarlo nell'assemblea di una

società per azioni può a sua volta farsi sostituire

nell'espletamento dell'incarico?

Risposta 1: SI, ma solo da chi sia espressamente indicato nella

delega

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, purchè il delegante abbia previsto genericamente la

facoltà di sostituzione

Numero: 6372

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I soci di una società per azioni possono farsi rappresentare

nell'assemblea?

Risposta 1: SI, salvo disposizione contraria dello statuto

Risposta 2: No, salvo che sia previsto dallo statuto

Risposta 3: SI, ma solo se la delega è conferita agli amministratori

della società

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6373

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I soci accomandanti di una società in accomandita per azioni possono

farsi rappresentare nell'assemblea?

Risposta 1: SI, salvo disposizione contraria dello statuto

Risposta 2: No, salvo che sia previsto dallo statuto

Risposta 3: SI, ma solo se la delega è conferita ai soci

accomandatari

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6374

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I soci di una società a responsabilità limitata possono farsi

rappresentare nell'assemblea?

Risposta 1: SI, se l'atto costitutivo non dispone diversamente

Risposta 2: No, salvo che sia previsto dall'atto costitutivo

Risposta 3: SI, ma solo se la delega è conferita agli amministratori

della società

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6375

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società cooperativa a cui si applicano le norme della

società per azioni, la deliberazione approvata con il voto

determinante di soci che avevano un interesse in conflitto con quello

della società, qualora possa recare danno alla società medesima,

e':

Risposta 1: annullabile

Risposta 2: inesistente

Risposta 3: nulla

Risposta 4: inefficace

Numero: 6376

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Può essere chiesto, per mancanza di sufficiente informazione sugli

oggetti posti in deliberazione, il rinvio dell'assemblea di una

società per azioni regolarmente convocata?

Risposta 1: SI, a non oltre cinque giorni e dai soci intervenuti che

riuniscano un terzo del capitale rappresentato nella assemblea

Risposta 2: SI, a non oltre trenta giorni e da almeno la metà dei

soci intervenuti

Risposta 3: In nessun caso

Risposta 4: SI, a non oltre otto giorni e anche da un solo socio

indipendentemente dalla quota di capitale rappresentato

Numero: 6377

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio, titolari complessivamente di azioni pari al venti per

cento del capitale sociale, sono presenti all'assemblea straordinaria

dei soci della società Alfa s.p.a. regolarmente riunita in seconda

convocazione ed alla quale sono presenti altri dieci soci titolari di

azioni pari al trentacinque per cento del capitale sociale. Possono

Tizio e Caio chiedere un rinvio di tre giorni dell'assemblea per

mancanza di sufficiente informazione sugli oggetti posti in

deliberazione?

Risposta 1: SI, essendo titolari di azioni che in questo caso

riuniscono più di un terzo del capitale rappresentato nell'assemblea

Risposta 2: SI, in ogni caso, purchè alla loro richiesta non si

opponga almeno la metà dei soci intervenuti

Risposta 3: No, non essendo titolari di azioni che riuniscano un

terzo del capitale sociale

Risposta 4: No, essendo la richiesta di rinvio ammissibile solo in

caso di assemblea totalitaria

Numero: 6378

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Secondo la previsione del codice civile, il verbale delle

deliberazioni dell'assemblea straordinaria di una società per azioni

deve essere redatto dal notaio?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: SI, ma solo se riguarda modifiche dello statuto

Risposta 3: SI, ma solo se l'atto costitutivo non prevede

diversamente

Risposta 4: No, mai

Numero: 6379

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Da chi deve essere redatto il verbale dell'assemblea straordinaria di

una società per azioni?

Risposta 1: Da un notaio

Risposta 2: Dal segretario dell'assemblea designato dagli intervenuti

Risposta 3: Dal presidente dell'assemblea

Risposta 4: Dal presidente del collegio sindacale

Numero: 6380

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, le deliberazioni dell'assemblea che non sono

prese in conformità dello statuto possono essere impugnate, in

mancanza di una diversa specifica previsione statutaria, dai soci:

Risposta 1: assenti, dissenzienti o astenuti, quando possiedono tante

azioni aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che

rappresentino, anche congiuntamente, il cinque per cento del capitale

sociale

Risposta 2: assenti, dissenzienti o astenuti, indipendentemente dalla

parte di capitale sociale rappresentata dalle azioni dagli stessi

possedute

Risposta 3: assenti o astenuti, quando possiedono tante azioni aventi

diritto di voto con riferimento alla deliberazione che rappresentino,

anche congiuntamente, il cinque per cento del capitale sociale, e dai

soci dissenzienti, indipendentemente dalla parte di capitale sociale

rappresentata dalle azioni dagli stessi possedute

Risposta 4: assenti o dissenzienti, purchè possiedano tante azioni

aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che

rappresentino, anche congiuntamente, il cinque per cento del capitale

sociale, e non dagli astenuti

Numero: 6381

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni che fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio, le deliberazioni

dell'assemblea che non sono prese in conformità dello statuto

possono essere impugnate, in mancanza di una diversa specifica

previsione statutaria, dai soci:

Risposta 1: assenti, dissenzienti o astenuti, quando possiedono tante

azioni aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che

rappresentino, anche congiuntamente, l'uno per mille del capitale

sociale

Risposta 2: assenti, dissenzienti o astenuti, indipendentemente dalla

parte di capitale sociale rappresentata dalle azioni dagli stessi

possedute

Risposta 3: assenti o astenuti, quando possiedono tante azioni aventi

diritto di voto con riferimento alla deliberazione che rappresentino,

anche congiuntamente, l'uno per mille del capitale sociale, e dai

soci dissenzienti, indipendentemente dalla parte di capitale sociale

rappresentata dalle azioni dagli stessi possedute

Risposta 4: assenti o dissenzienti, purchè possiedano tante azioni

aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che

rappresentino, anche congiuntamente, l'uno per mille del capitale

sociale, e non dagli astenuti

Numero: 6382

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, ove lo statuto nulla preveda relativamente

all'impugnazione delle deliberazioni assembleari, quale tutela hanno

i soci assenti, dissenzienti o astenuti, nei confronti di una

deliberazione dell'assemblea che non sia presa in conformità dello

statuto, allorchè essi, anche congiuntamente, non possiedano tante

azioni aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che

rappresentino il cinque per cento del capitale sociale?

Risposta 1: Hanno diritto al risarcimento del danno loro cagionato

dalla non conformità della deliberazione allo statuto

Risposta 2: Hanno diritto di impugnare la deliberazione davanti al

tribunale del luogo ove la società ha sede, richiedendo

l'annullamento della deliberazione stessa

Risposta 3: Hanno diritto di richiedere al giudice del registro delle

imprese del luogo ove la società ha sede di disporre la sospensione

dell'esecuzione della deliberazione e di ordinare che l'assemblea sia

nuovamente convocata per deliberare sull'argomento

Risposta 4: Hanno diritto di recedere dalla società entro i novanta

giorni successivi alla data della deliberazione ovvero, se questa è

soggetta a deposito presso l'ufficio del registro delle imprese o ad

iscrizione nel registro medesimo, entro novanta giorni dal deposito o

dall'iscrizione

Numero: 6383

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società per azioni, a norma del codice civile, la

deliberazione dell'assemblea può essere annullata per l'invalidità

di singoli voti?

Risposta 1: No, salvo che il voto invalido sia stato determinante ai

fini del raggiungimento della maggioranza richiesta

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di deliberazione di approvazione

del bilancio su cui il revisore non ha formulato rilievi

Numero: 6384

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società per azioni, a norma del codice civile, la

deliberazione dell'assemblea può essere annullata per la

partecipazione all'assemblea di persone non legittimate?

Risposta 1: No, salvo che tale partecipazione sia stata determinante

ai fini della regolare costituzione dell'assemblea

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di deliberazione di approvazione

del bilancio su cui il revisore non ha formulato rilievi

Numero: 6385

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che hanno adottato per l'amministrazione e

per il controllo il sistema dualistico, qualora lo statuto nulla

preveda relativamente all'impugnazione delle deliberazioni

assembleari, la legittimazione ad impugnare le deliberazioni

dell'assemblea che non siano prese in conformità dello statuto

spetta, fra gli altri:

Risposta 1: al consiglio di sorveglianza

Risposta 2: ai soci assenti, dissenzienti o astenuti,

indipendentemente dalla parte di capitale sociale rappresentata dalle

azioni dagli stessi possedute

Risposta 3: a ciascuno dei sindaci disgiuntamente

Risposta 4: al revisore contabile

Numero: 6386

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni che non fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio, le deliberazioni

dell'assemblea che non sono prese in conformità dello statuto

possono essere impugnate:

Risposta 1: dagli amministratori, dal consiglio di sorveglianza e dal

collegio sindacale nonchè dai soci assenti, dissenzienti o astenuti,

purchè possiedano tante azioni aventi diritto di voto, con

riferimento alla deliberazione, che rappresentino, anche

congiuntamente, almeno il cinque per cento del capitale sociale

Risposta 2: dagli amministratori, dal consiglio di sorveglianza e dal

collegio sindacale nonchè dai soci assenti, dissenzienti o astenuti,

indipendentemente dalla parte di capitale sociale rappresentata dalle

azioni dagli stessi possedute

Risposta 3: dagli amministratori e dal collegio sindacale nonchè dai

soci assenti, dissenzienti o astenuti, purchè possiedano tante

azioni aventi diritto di voto con riferimento alla deliberazione che

rappresentino, anche congiuntamente, almeno il cinque per cento del

capitale sociale, ma non dal consiglio di sorveglianza

Risposta 4: dagli amministratori e dal consiglio di sorveglianza

nonchè dai soci assenti, dissenzienti o astenuti, indipendentemente

dalla parte di capitale sociale rappresentata dalle azioni dagli

stessi possedute, ma non dal collegio sindacale

Numero: 6387

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società per azioni, a norma del codice civile, la

deliberazione dell'assemblea può essere annullata per

l'incompletezza o l'inesattezza del verbale?

Risposta 1: No, salvo che l'incompletezza o l'inesattezza del verbale

impediscano l'accertamento del contenuto, degli effetti e della

validità della deliberazione

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di deliberazione dell'assemblea

straordinaria

Numero: 6388

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'impugnazione di una deliberazione assembleare di una società per

azioni deve essere proposta con atto di citazione davanti al

tribunale del luogo:

Risposta 1: in cui ha sede la società

Risposta 2: in cui si è svolta l'assemblea, anche se diverso da

quello dove ha sede la società

Risposta 3: di residenza del socio impugnante

Risposta 4: di costituzione della società

Numero: 6389

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'impugnazione di una deliberazione assembleare di una società

cooperativa a mutualità prevalente deve essere proposta davanti al

tribunale del luogo:

Risposta 1: in cui ha sede la società

Risposta 2: in cui si è svolta l'assemblea

Risposta 3: di residenza del socio opponente

Risposta 4: di costituzione della società

Numero: 6390

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'impugnazione delle decisioni dei soci di una società a

responsabilità limitata deve essere proposta con atto di citazione

davanti al tribunale del luogo:

Risposta 1: in cui ha sede la società

Risposta 2: in cui si è svolta l'assemblea, anche se diverso da

quello dove ha sede la società

Risposta 3: di residenza del socio opponente

Risposta 4: di costituzione della società

Numero: 6391

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'impugnazione di una deliberazione assembleare di una società

cooperativa a mutualità non prevalente deve essere proposta davanti

al tribunale del luogo:

Risposta 1: in cui ha sede la società

Risposta 2: in cui si è svolta l'assemblea

Risposta 3: di residenza del socio opponente

Risposta 4: di costituzione della società

Numero: 6392

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio, nel caso di impugnazione

di una deliberazione assembleare per non conformità alla legge o

allo statuto, ove il giudice abbia disposto la sospensione

dell'esecuzione della deliberazione:

Risposta 1: il dispositivo del provvedimento di sospensione deve

essere iscritto, a cura degli amministratori, nel registro delle

imprese

Risposta 2: il dispositivo del provvedimento di sospensione deve

essere pubblicato, a cura dell'impugnante, su almeno un quotidiano a

diffusione nazionale

Risposta 3: il dispositivo del provvedimento di sospensione deve

essere comunicato, a cura degli amministratori, a tutti i soci al

domicilio risultante dal libro dei soci

Risposta 4: il dispositivo del provvedimento di sospensione, a cura

dell'impugnante, deve essere comunicato agli organi sociali e

pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

Numero: 6393

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La deliberazione dell'assemblea di una società per azioni, invalida

per impossibilità dell'oggetto, può essere impugnata:

Risposta 1: da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: dai soci assenti, dissenzienti od astenuti,

esclusivamente se possiedono tante azioni aventi diritto di voto con

riferimento alla deliberazione che rappresentino, anche

congiuntamente, almeno il dieci per cento del capitale sociale

Risposta 3: soltanto dall'organo amministrativo

Risposta 4: soltanto dai soci dissenzienti che, in sede assembleare,

abbiano contestato il vizio della deliberazione e fatto annotare nel

verbale tale loro dichiarazione

Numero: 6394

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La deliberazione dell'assemblea di una società per azioni, invalida

per mancanza del verbale, può essere impugnata:

Risposta 1: da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: dai soci assenti o dissenzienti, esclusivamente se

possiedono tante azioni aventi diritto di voto con riferimento alla

deliberazione che rappresentino, anche congiuntamente, almeno il

dieci per cento del capitale sociale

Risposta 3: soltanto dall'organo amministrativo

Risposta 4: soltanto dal collegio sindacale

Numero: 6395

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La deliberazione dell'assemblea di una società per azioni, invalida

per illiceità dell'oggetto, può essere impugnata:

Risposta 1: da chiunque vi abbia interesse

Risposta 2: dai soci assenti, dissenzienti od astenuti,

esclusivamente se possiedono tante azioni aventi diritto di voto con

riferimento alla deliberazione che rappresentino, anche

congiuntamente, almeno il dieci per cento del capitale sociale

Risposta 3: soltanto dall'organo amministrativo

Risposta 4: soltanto dal collegio sindacale o dal consiglio di

sorveglianza

Numero: 6396

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società per azioni, le deliberazioni assembleari che

modificano l'oggetto sociale prevedendo attività illecite o

impossibili possono essere impugnate da chiunque vi abbia interesse:

Risposta 1: senza limiti di tempo

Risposta 2: entro novanta giorni dalla loro iscrizione nel registro

delle imprese

Risposta 3: entro tre anni dalla loro iscrizione nel registro delle

imprese

Risposta 4: entro novanta giorni dalla trascrizione nel libro delle

adunanze dell'assemblea

Numero: 6397

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, qualora una società per azioni deliberi

di variare il sistema di amministrazione e di controllo, tale

variazione, salvo che la relativa deliberazione disponga altrimenti,

ha effetto:

Risposta 1: alla data dell'assemblea convocata per l'approvazione del

bilancio relativo all'esercizio successivo a quello in cui è stata

adottata la deliberazione

Risposta 2: alla data di iscrizione della deliberazione nel registro

delle imprese

Risposta 3: decorsi sessanta giorni dalla data di iscrizione della

deliberazione nel registro delle imprese

Risposta 4: alla data della deliberazione assembleare di variazione

Numero: 6398

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministrazione della società per azioni:

Risposta 1: può essere affidata anche a non soci

Risposta 2: può essere affidata anche a non soci solo se l'atto

costitutivo lo prevede

Risposta 3: non può essere affidata a persone diverse dai soci

Risposta 4: può essere affidata anche a non soci solo quando la

società è costituita da persone giuridiche

Numero: 6399

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto di una società per azioni non stabilisce il numero

degli amministratori, ma ne indica solamente il numero massimo e

minimo, la determinazione spetta:

Risposta 1: all'assemblea dei soci

Risposta 2: al collegio sindacale

Risposta 3: al presidente del tribunale nella cui circoscrizione ha

sede la società

Risposta 4: al giudice del registro delle imprese nella cui

circoscrizione ha sede la società

Numero: 6400

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministrazione di una società per azioni:

Risposta 1: può essere affidata anche a non soci

Risposta 2: deve essere affidata solo a non soci

Risposta 3: deve essere affidata solo a soci

Risposta 4: può essere affidata solo a soci che posseggano meno del

cinquanta per cento del capitale sociale

Numero: 6401

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Qualora lo statuto di una società per azioni preveda che il

consiglio di amministrazione possa delegare le proprie attribuzioni

ad uno o più dei suoi componenti, a questi ultimi non potrà,

comunque, essere delegata, tra l'altro, la facolta':

Risposta 1: di aumentare in una o più volte il capitale sociale

Risposta 2: di cedere singoli rami dell'azienda sociale

Risposta 3: di vendere immobili di proprietà sociale

Risposta 4: di costituire ipoteca su immobili di proprietà sociale

Numero: 6402

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Qualora lo statuto di una società per azioni preveda che il

consiglio di amministrazione possa delegare le proprie attribuzioni

ad uno o più dei suoi componenti, a questi ultimi non potrà

comunque essere delegata, tra l'altro, la facolta':

Risposta 1: di redigere il bilancio

Risposta 2: di cedere singoli rami dell'azienda sociale

Risposta 3: di vendere immobili di proprietà sociale

Risposta 4: di costituire ipoteca su immobili di proprietà sociale

Numero: 6403

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il consiglio di amministrazione di una società per azioni può

provvedere alla nomina di amministratori delegati qualora lo statuto

nulla preveda al riguardo?

Risposta 1: SI, ma solo se l'assemblea lo consente

Risposta 2: No, anche se l'assemblea lo consente

Risposta 3: SI, purchè la nomina sia approvata dal collegio

sindacale

Risposta 4: SI, e non occorre il consenso dell'assemblea

Numero: 6404

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il consiglio di amministrazione:

Risposta 1: può delegare proprie attribuzioni ad un comitato

esecutivo se lo statuto o l'assemblea lo consentono

Risposta 2: può delegare proprie attribuzioni ad un comitato

esecutivo solo previa autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: non può in nessun caso delegare proprie attribuzioni ad

un comitato esecutivo

Risposta 4: può delegare le proprie attribuzioni ad un comitato

esecutivo, anche in assenza di specifica previsione statutaria o di

espresso consenso dell'assemblea

Numero: 6405

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, chi fra i seguenti soggetti non può

essere nominato amministratore di una società per azioni?

Risposta 1: Un condannato ad una pena che importa l'interdizione,

anche temporanea, dai pubblici uffici o l'incapacità ad esercitare

uffici direttivi

Risposta 2: Un amministratore di una società controllata anche non

concorrente

Risposta 3: Un amministratore di un'altra società anche non

concorrente

Risposta 4: Un non socio

Numero: 6406

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quale fra i seguenti soggetti non può essere nominato amministratore

di una società per azioni?

Risposta 1: Il fallito

Risposta 2: L'amministratore di una società controllata

Risposta 3: L'amministratore di un'altra società anche se non

concorrente

Risposta 4: Il non socio

Numero: 6407

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quale delle seguenti cause comporta in ogni caso la decadenza dalla

carica di amministratore di una società per azioni?

Risposta 1: La dichiarazione d'inabilitazione

Risposta 2: L'assunzione della carica di amministratore in una

società controllata

Risposta 3: L'assunzione della carica di amministratore in un'altra

società anche se non controllata e non concorrente

Risposta 4: Il recesso dalla società

Numero: 6408

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quale fra i seguenti soggetti non può essere nominato amministratore

di una società per azioni?

Risposta 1: L'interdetto

Risposta 2: L'amministratore di una società controllata

Risposta 3: L'amministratore di un'altra società anche se non

concorrente

Risposta 4: Il non socio

Numero: 6409

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quale delle seguenti cause comporta in ogni caso la decadenza dalla

carica di amministratore di una società per azioni?

Risposta 1: La condanna ad una pena che importa l'incapacità ad

esercitare uffici direttivi

Risposta 2: L'assunzione della carica di amministratore in una

società controllata

Risposta 3: L'assunzione della carica di amministratore in un'altra

società anche se non controllata e non concorrente

Risposta 4: Il recesso dalla società

Numero: 6410

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quale delle seguenti cause comporta in ogni caso la decadenza dalla

carica di amministratore di una società per azioni?

Risposta 1: La condanna ad una pena che importa l'interdizione, anche

temporanea, dai pubblici uffici

Risposta 2: L'assunzione della carica di amministratore in una

società controllata

Risposta 3: L'assunzione della carica di amministratore in un'altra

società anche se non controllata e non concorrente

Risposta 4: Il recesso dalla società

Numero: 6411

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quale delle seguenti cause comporta in ogni caso la decadenza dalla

carica di amministratore di una società per azioni?

Risposta 1: La dichiarazione d'interdizione

Risposta 2: L'assunzione della carica di amministratore in una

società controllata

Risposta 3: L'assunzione della carica di amministratore in un'altra

società anche se non controllata e non concorrente

Risposta 4: Il recesso dalla società

Numero: 6412

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio e il cui statuto prevede

che l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un consiglio

di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono essere

eletti alla carica di componente il consiglio di gestione e, se

eletti, decadono dall'ufficio:

Risposta 1: i falliti

Risposta 2: i componenti del collegio sindacale

Risposta 3: i soci

Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione

Numero: 6413

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio e il cui statuto prevede

che l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un consiglio

di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono essere

eletti alla carica di componente il consiglio di gestione e, se

eletti, decadono dall'ufficio:

Risposta 1: gli inabilitati

Risposta 2: i componenti del collegio sindacale

Risposta 3: i soci

Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione

Numero: 6414

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile quale delle seguenti cause comporta in ogni

caso la decadenza dalla carica di amministratore di una società per

azioni?

Risposta 1: La dichiarazione di fallimento dell'amministratore

Risposta 2: L'assunzione della carica di amministratore in una

società controllata

Risposta 3: L'assunzione della carica di amministratore in un'altra

società anche se non controllata e non concorrente

Risposta 4: Il recesso dalla società

Numero: 6415

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quale fra i seguenti soggetti non può essere nominato amministratore

di una società per azioni?

Risposta 1: L'inabilitato

Risposta 2: L'amministratore di una società controllata

Risposta 3: L'amministratore di un'altra società anche se non

concorrente

Risposta 4: Il non socio

Numero: 6416

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società che non fa ricorso al

mercato del capitale di rischio e il cui statuto prevede che

l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono essere eletti

alla carica di componente il consiglio di gestione e, se eletti,

decadono dall'ufficio:

Risposta 1: coloro che sono stati condannati ad una pena che importa

l'interdizione, anche temporanea, dai pubblici uffici o l'incapacità

ad esercitare uffici direttivi

Risposta 2: i componenti del collegio sindacale

Risposta 3: i soci

Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione

Numero: 6417

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede

che l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono

essere eletti alla carica di componente del consiglio di gestione e,

se eletti, decadono dall'ufficio:

Risposta 1: gli interdetti

Risposta 2: i cittadini di uno Stato estero appartenente all'Unione

Europea non residenti in Italia

Risposta 3: i coniugi degli amministratori della società

Risposta 4: i discendenti degli amministratori della società

Numero: 6418

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni la nomina degli

amministratori può essere fatta per un periodo di tempo:

Risposta 1: non superiore a tre esercizi

Risposta 2: non superiore a quattro esercizi

Risposta 3: anche indeterminato

Risposta 4: non superiore a cinque anni

Numero: 6419

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la nomina degli amministratori della

società per azioni può essere fatta dall'assemblea a tempo

indeterminato?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se lo statuto lo consente

Risposta 3: SI, ma solo se la deliberazione è approvata

all'unanimità dai soci

Risposta 4: SI, ma solo se la deliberazione è approvata dal collegio

sindacale

Numero: 6420

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Gli amministratori delle società per azioni:

Risposta 1: non possono essere nominati per un periodo superiore a

tre esercizi, e scadono alla data dell'assemblea convocata per

l'approvazione del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro

carica

Risposta 2: possono essere nominati sia a tempo indeterminato che a

tempo determinato e, se nominati a tempo determinato, scadono alla

data dell'assemblea convocata per l'approvazione del bilancio

relativo all'ultimo esercizio della loro carica

Risposta 3: possono essere nominati per un periodo superiore a cinque

esercizi, e scadono alla data dell'assemblea convocata per

l'approvazione del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro

carica

Risposta 4: devono essere nominati per un qualsiasi periodo

predeterminato e scadono alla data dell'assemblea convocata per

l'approvazione del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro

carica

Numero: 6421

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto nulla dispone in proposito, gli amministratori della

società per azioni sono rieleggibili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se rivestono la qualità di soci

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se il periodo complessivo di permanenza in

carica non supera i tre esercizi

Numero: 6422

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con riferimento al potere di rappresentanza della società per

azioni, le limitazioni ai poteri degli amministratori che risultano

dallo statuto o da una decisione degli organi competenti, sono

opponibili ai terzi?

Risposta 1: No, anche se pubblicate, salvo che si provi che i terzi

abbiano intenzionalmente agito a danno della società

Risposta 2: SI, solo se pubblicate

Risposta 3: No, anche se pubblicate e anche se la società provi che

i terzi hanno intenzionalmente agito a danno della società

Risposta 4: SI, anche prima della pubblicazione, salvo che i terzi

provino di averle ignorate senza colpa

Numero: 6423

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni il cui statuto

prevede che l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, la

cessazione dei componenti il consiglio di gestione per scadenza del

termine ha effetto:

Risposta 1: dal momento in cui il consiglio di gestione è stato

ricostituito

Risposta 2: dalla data dell'assemblea convocata per l'approvazione

del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro carica

Risposta 3: dalla scadenza dell'esercizio sociale nel corso del quale

si verifica

Risposta 4: immediato

Numero: 6424

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni il cui statuto

prevede che l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, la rinunzia

all'ufficio di un componente del consiglio di gestione regolarmente

comunicata e che determina il venir meno della maggioranza del

consiglio stesso:

Risposta 1: ha effetto dal momento in cui la maggioranza del

consiglio di gestione si è ricostituita in seguito all'accettazione

dei nuovi componenti

Risposta 2: ha sempre effetto immediato

Risposta 3: ha effetto alla scadenza dell'esercizio sociale nel corso

del quale essa è stata esercitata

Risposta 4: ha effetto dal momento in cui è stata approvata dal

consiglio di gestione

Numero: 6425

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni il cui statuto

prevede che l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, la rinunzia

all'ufficio di un componente del consiglio di gestione regolarmente

comunicata:

Risposta 1: ha effetto immediato se rimane in carica la maggioranza

del consiglio di gestione o, in caso contrario, dal momento in cui la

maggioranza del consiglio si è ricostituita in seguito

all'accettazione dei nuovi componenti

Risposta 2: ha sempre effetto immediato

Risposta 3: ha effetto alla scadenza dell'esercizio sociale nel corso

del quale essa è stata esercitata

Risposta 4: ha effetto dal momento in cui è stata approvata dal

consiglio di gestione

Numero: 6426

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni la cessazione

degli amministratori per scadenza del termine ha effetto:

Risposta 1: dal momento in cui il consiglio di amministrazione è

stato ricostituito

Risposta 2: dal momento in cui la cessazione degli amministratori

dall'ufficio è stata iscritta nel registro delle imprese

Risposta 3: dal giorno della scadenza stessa

Risposta 4: dal momento in cui la cessazione dall'ufficio è stata

comunicata al presidente del collegio sindacale

Numero: 6427

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la rinunzia all'ufficio da parte di uno

degli amministratori di società per azioni, regolarmente comunicata,

ha effetto immediato?

Risposta 1: SI, se rimane in carica la maggioranza del consiglio di

amministrazione

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, se ricorre una giusta causa

Risposta 4: No, mai

Numero: 6428

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni, che non abbia adottato un sistema

monistico o dualistico, la cessazione degli amministratori

dall'ufficio per qualsiasi causa deve essere iscritta:

Risposta 1: entro trenta giorni nel registro delle imprese a cura del

collegio sindacale

Risposta 2: entro sessanta giorni nel registro delle imprese a cura

del collegio sindacale

Risposta 3: entro trenta giorni nel registro delle imprese a cura del

revisore contabile

Risposta 4: entro sessanta giorni nel registro delle imprese a cura

del revisore contabile

Numero: 6429

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, lo statuto di una società per azioni può

subordinare l'assunzione della carica di amministratore al possesso

di speciali requisiti di indipendenza?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di società a partecipazione

pubblica

Risposta 4: SI, purchè la società operi nell'ambito di mercati

regolamentati

Numero: 6430

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, lo statuto di una società per azioni può

subordinare l'assunzione della carica di amministratore al possesso

di speciali requisiti di onorabilità?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si trattti di società a partecipazione

pubblica

Risposta 4: SI, purchè la società operi nell'ambito di mercati

regolamentati

Numero: 6431

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, lo statuto di una società per azioni può

subordinare l'assunzione della carica di amministratore al possesso

di speciali requisiti di professionalità?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di società a partecipazione

pubblica

Risposta 4: SI, purchè la società operi nell'ambito di mercati

regolamentati

Numero: 6432

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni, le deliberazioni del consiglio di

amministrazione, che non sono prese in conformità della legge o

dello statuto e che non siano lesive dei diritti dei soci, possono

essere impugnate entro novanta giorni dalla data della deliberazione

stessa:

Risposta 1: dal collegio sindacale e dagli amministratori assenti o

dissenzienti

Risposta 2: dal solo collegio sindacale

Risposta 3: dai soli amministratori assenti

Risposta 4: dai soli amministratori assenti o dissenzienti

Numero: 6433

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società ALFA S.p.a. è amministrata da un consiglio di

amministrazione composto da sette membri. Alla riunione del consiglio

stesso sono presenti quattro amministratori.Nulla disponendo lo

statuto, il consiglio deve deliberare:

Risposta 1: con il voto favorevole di almeno tre membri

Risposta 2: con il voto favorevole di almeno due membri

Risposta 3: con il voto favorevole dei quattro membri

Risposta 4: con il voto favorevole di almeno due membri, purchè uno

dei due sia il presidente del consiglio

Numero: 6434

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Per la validità delle deliberazioni del consiglio di amministrazione

di una società per azioni è necessaria la presenza:

Risposta 1: della maggioranza degli amministratori in carica, quando

lo statuto non richiede un maggior numero di presenti

Risposta 2: di almeno un terzo degli amministratori in carica, quando

lo statuto non richiede un maggior numero di presenti

Risposta 3: di almeno due terzi degli amministratori in carica,

quando lo statuto non richiede un maggior numero di presenti

Risposta 4: di tutti gli amministratori in carica, salvo che lo

statuto non preveda un minor numero di presenti

Numero: 6435

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nell'ambito del consiglio di amministrazione di una società per

azioni, il voto può essere dato per rappresentanza?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: No, salvo che la delega sia rilasciata per iscritto e

indichi gli argomenti all'ordine del giorno

Risposta 3: SI, purchè la delega non sia rilasciata con il nome del

rappresentante in bianco

Risposta 4: SI, purchè la delega sia rilasciata ad altro

amministratore

Numero: 6436

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni, quando lo statuto non richiede un maggior

numero di presenti, per la validità delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione è necessaria:

Risposta 1: la presenza della maggioranza degli amministratori in

carica

Risposta 2: la presenza di tutti gli amministratori in carica

Risposta 3: la presenza di un terzo degli amministratori in carica

Risposta 4: la presenza della metà degli amministratori in carica

Numero: 6437

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni, i compensi spettanti ai membri del

consiglio di amministrazione e del comitato esecutivo stabiliti

all'atto della nomina o dall'assemblea:

Risposta 1: possono essere costituiti in tutto o in parte da

partecipazioni agli utili o dall'attribuzione del diritto di

sottoscrivere a prezzo predeterminato azioni di futura emissione

Risposta 2: non possono essere costituiti, neanche in parte, da

partecipazioni agli utili o dall'attribuzione del diritto di

sottoscrivere a prezzo predeterminato azioni di futura emissione

Risposta 3: devono esclusivamente essere costituiti in tutto o in

parte da partecipazioni agli utili o dall'attribuzione del diritto di

sottoscrivere a prezzo predeterminato azioni di futura emissione

Risposta 4: devono essere costituiti solamente da partecipazioni agli

utili

Numero: 6438

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile i compensi spettanti ai membri del

consiglio di amministrazione di una società per azioni, che non

siano investiti di particolari cariche, sono stabiliti:

Risposta 1: all'atto della nomina o dall'assemblea

Risposta 2: dal consiglio di amministrazione

Risposta 3: dal collegio sindacale

Risposta 4: dal consiglio di amministrazione, sentito il parere del

collegio sindacale

Numero: 6439

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società "Alfa s.p.a." in cui il

controllo sulla gestione è affidato al collegio sindacale ed il

controllo contabile è esercitato da un revisore, la rimunerazione

degli amministratori investiti di particolari cariche in conformità

dello statuto è stabilita:

Risposta 1: dal consiglio di amministrazione, sentito il parere del

collegio sindacale

Risposta 2: dal collegio sindacale, sentito il parere del revisore

Risposta 3: dal collegio sindacale, sentito il consiglio di

amministrazione

Risposta 4: dal consiglio di amministrazione, senza necessità del

parere del collegio sindacale

Numero: 6440

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società cooperativa a mutualità

prevalente può assumere la qualità di socio accomandante di una

società in accomandita semplice che svolga un'attività non

concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6441

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che svolge

l'attività di produzione di scarpe, può essere socio accomandante

di una società in accomandita per azioni che svolge l'attività di

produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI, senza necessità di alcuna autorizzazione

Risposta 2: SI, con l'autorizzazione dell'assemblea dei soci della

società Alfa deliberata con la maggioranza prevista per l'assemblea

ordinaria

Risposta 3: SI, con l'autorizzazione dell'assemblea dei soci della

società Alfa deliberata con la maggioranza prevista per l'assemblea

straordinaria

Risposta 4: SI, con l'autorizzazione dell'assemblea della società

Alfa assunta con il consenso unanime di tutti i soci

Numero: 6442

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che svolge

l'attività di produzione di scarpe, può essere socio accomandatario

di una società in accomandita semplice che ha come oggetto la

produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6443

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni che svolge

l'attività di produzione di scarpe può essere socio accomandante di

una società in accomandita semplice che ha come oggetto la

produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6444

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa di Tizio società in

accomandita per azioni, che ha stabilimento di produzione in Milano e

svolge l'attività di produzione di scarpe, può assumere la qualità

di socio accomandatario della Beta di Caio società in accomandita

per azioni, società concorrente che svolge la medesima attività e

ha stabilimento di produzione nello stesso luogo?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6445

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa di Tizio società in

accomandita per azioni, che ha stabilimento di produzione in Milano e

svolge l'attività di produzione di scarpe, può assumere la qualità

di socio accomandante della Beta di Caio società in accomandita per

azioni, società concorrente che svolge la medesima attività e ha

stabilimento di produzione nello stesso luogo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale

Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 4: No

Numero: 6446

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può iniziare

l'esercizio, come imprenditore individuale, di un'attività

concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6447

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio accomandatario di una società in accomandita per

azioni che svolga un'attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6448

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio accomandante di una società in accomandita per

azioni che svolga la medesima attività?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6449

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio di una società in nome collettivo che svolga

un'attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6450

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio accomandatario di una società in accomandita

semplice che svolga un'attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6451

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio accomandante di una società in accomandita

semplice che svolga la stessa attività?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6452

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società cooperativa a mutualità

prevalente può assumere la qualità di socio accomandante di una

società in accomandita semplice che svolga la medesima attività?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6453

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società cooperativa a mutualità

prevalente può assumere la qualità di socio accomandante di una

società in accomandita per azioni che svolga la medesima attività?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6454

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società cooperativa a mutualità non

prevalente può assumere la qualità di socio accomandante di una

società in accomandita per azioni che svolga un'attività non

concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6455

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico di una società in accomandita per azioni,

che ha stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di socio accomandante

di una società in accomandita semplice concorrente che svolge la

medesima attività e ha stabilimento di produzione nello stesso

luogo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale

Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 4: No

Numero: 6456

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che ha

stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di socio

accomandatario di una società in accomandita per azioni concorrente

che svolge la medesima attività e ha stabilimento di produzione

nello stesso luogo?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6457

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata, che ha stabilimento di produzione in Milano e svolge

l'attività di produzione di scarpe, può assumere la qualità di

socio accomandante di una società in accomandita semplice

concorrente che svolge la medesima attività e ha stabilimento di

produzione nello stesso luogo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6458

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio accomandante di un'altra società in

accomandita per azioni che eserciti un'attività concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: No, in ogni caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6459

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata, che ha stabilimento di produzione in Milano e svolge

l'attività di produzione di scarpe, può assumere la qualità di

socio accomandante di una società in accomandita per azioni

concorrente che svolge la medesima attività e ha stabilimento di

produzione nello stesso luogo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6460

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio di una società in nome collettivo che

eserciti una attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6461

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società cooperativa a mutualità non

prevalente può assumere la qualità di socio accomandante di una

società in accomandita semplice che svolga la medesima attività?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6462

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore di una società in accomandita per azioni, che

svolge l'attività di produzione di scarpe, può essere socio

accomandatario di una società in accomandita semplice che ha come

oggetto sociale la produzione di cioccolatini?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6463

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società cooperativa a mutualità non

prevalente può assumere la qualità di socio accomandante di una

società in accomandita per azioni che svolga la medesima attività?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6464

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore di una società in accomandita per azioni, che

svolge l'attività di produzione di scarpe, può essere socio

accomandante di una società in accomandita semplice che ha come

oggetto sociale la produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6465

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico di una società in accomandita per azioni,

che ha stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di socio

accomandatario di una società in accomandita semplice concorrente

che svolge la medesima attività e ha stabilimento di produzione

nello stesso luogo?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6466

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società cooperativa a mutualità non

prevalente può assumere la qualità di socio accomandante di una

società in accomandita semplice che svolga un'attività non

concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6467

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio accomandante di una società in accomandita

semplice che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6468

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società cooperativa a mutualità

prevalente può assumere la qualità di socio accomandante di una

società in accomandita per azioni che svolga un'attività non

concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6469

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che ha

stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di socio accomandante

di una società in accomandita per azioni concorrente che svolge la

medesima attività e ha stabilimento di produzione nello stesso

luogo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6470

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio accomandatario di una società in

accomandita semplice che svolga un'attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6471

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio accomandatario di un'altra società in

accomandita per azioni che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6472

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio accomandatario di un'altra società in

accomandita per azioni che eserciti una attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: SI, purchè con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6473

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata che svolge l'attività di produzione di scarpe, può essere

socio di una società in nome collettivo che ha come oggetto sociale

la produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6474

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Alfa società per azioni che svolge

l'attività di produzione di scarpe, può essere socio di una

società in nome collettivo che ha come oggetto sociale la produzione

di paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6475

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società a responsabilità limitata

può assumere la qualità di socio di una società in nome collettivo

che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6476

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società a responsabilità limitata

può assumere la qualità di socio accomandante di una società in

accomandita per azioni che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6477

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società a responsabilità limitata

può assumere la qualità di socio accomandatario di una società in

accomandita per azioni che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6478

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società a responsabilità limitata

può essere titolare di un'impresa individuale avente ad oggetto

un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6479

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio accomandante di una società in

accomandita semplice che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6480

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio accomandatario di una società in

accomandita semplice che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6481

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore di una società in accomandita per azioni che

svolge l'attività di produzione di scarpe, può essere titolare di

un'impresa individuale avente a oggetto la produzione di paste

alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6482

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio accomandante di un'altra società in

accomandita per azioni che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6483

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società a responsabilità limitata

può assumere la qualità di socio accomandatario di una società in

accomandita semplice che svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6484

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

essere titolare di un'impresa individuale avente a oggetto

un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6485

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni che svolge

l'attività di produzione di scarpe può assumere la qualità di

amministratore unico della Beta società per azioni che svolge

l'attività di produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6486

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata che svolge l'attività di produzione di scarpe può assumere

la qualità di amministratore unico della Beta società per azioni

che svolge l'attività di produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6487

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico di una società in accomandita per azioni

che svolge l'attività di produzione di scarpe può assumere la

qualità di amministratore unico della Beta società per azioni che

svolge l'attività di produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6488

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che svolge

l'attività di produzione di scarpe, viene nominato amministratore

unico della Beta società per azioni, che svolge l'attività di

produzione di paste alimentari. In tal caso Tizio:

Risposta 1: può assumere la qualità di amministratore unico della

società Beta senza necessità di alcuna autorizzazione da parte

della società Alfa

Risposta 2: può assumere la qualità di amministratore unico della

società Beta previa autorizzazione dell'assemblea dei soci della

società Alfa assunta con la maggioranza prevista per l'assemblea

ordinaria

Risposta 3: può assumere la qualità di amministratore unico della

società Beta previa autorizzazione dell'assemblea dei soci della

società Alfa assunta con la maggioranza prevista per l'assemblea

straordinaria

Risposta 4: può assumere la qualità di amministratore unico della

società Beta previa autorizzazione dell'assemblea dei soci della

società Alfa assunta con il consenso unanime di tutti i soci

Numero: 6489

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico di una società in accomandita per azioni

che svolge l'attività di produzione di scarpe può assumere la

qualità di amministratore unico della Beta società per azioni che

esercita un'attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6490

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che ha

stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di titolare di

un'impresa individuale concorrente avente a oggetto la medesima

attività svolta dalla società e stabilimento di produzione nello

stesso luogo?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6491

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico di una società in accomandita per azioni,

che ha stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di titolare di

un'impresa individuale concorrente avente a oggetto la medesima

attività svolta dalla società e stabilimento di produzione nello

stesso luogo?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6492

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore della Alfa di Tizio società in accomandita per

azioni, che svolge l'attività di produzione di scarpe, può essere

socio accomandatario della Beta di Caio società in accomandita per

azioni che svolge l'attività di produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6493

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

assumere la qualità di socio di una società in nome collettivo che

svolga un'attività non concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6494

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio accomandatario di una società in accomandita per

azioni che svolga un'attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI

Numero: 6495

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società in accomandita per azioni può

iniziare l'esercizio, come imprenditore individuale, di un'attività

concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: SI, con l'autorizzazione del collegio sindacale

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6496

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, possono gli amministratori di una società

per azioni assumere la carica di direttori generali in società

concorrenti?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: Si, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo autorizzazione degli altri amministratori

Numero: 6497

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, possono gli amministratori di una società

per azioni essere amministratori in società concorrenti?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: Si, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo autorizzazione degli altri amministratori

Numero: 6498

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata che svolge l'attività di produzione di scarpe, può essere

titolare di un'impresa individuale avente a oggetto la produzione di

paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6499

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio accomandatario di una società in accomandita

semplice che svolga un'attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6500

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore di una società in accomandita per azioni che

svolge l'attività di produzione di scarpe, può essere socio di una

società in nome collettivo che ha come oggetto sociale la produzione

di cioccolatini?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6501

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio accomandante di una società in accomandita per

azioni che svolga un'attività concorrente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Numero: 6502

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che ha

stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di socio

accomandatario di una società in accomandita semplice concorrente

che svolge la medesima attività e ha stabilimento di produzione

nello stesso luogo?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6503

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Alfa società per azioni che svolge

l'attività di produzione di scarpe, può essere titolare di

un'impresa individuale avente a oggetto la produzione di paste

alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6504

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che ha

stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di socio accomandante

di una società in accomandita semplice concorrente, che svolge la

medesima attività ed ha stabilimento di produzione nello stesso

luogo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6505

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico di una società in accomandita per azioni,

che ha stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di socio di una

società in nome collettivo concorrente, che svolge la medesima

attività ed ha stabilimento di produzione nello stesso luogo?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6506

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore unico della Alfa società per azioni, che ha

stabilimento di produzione in Milano e svolge l'attività di

produzione di scarpe, può assumere la qualità di socio di una

società in nome collettivo concorrente che ha il medesimo oggetto

sociale e stabilimento di produzione nello stesso luogo?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del tribunale

Risposta 3: SI

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 6507

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore della Alfa società per azioni, che svolge

l'attività di produzione di scarpe, può essere socio accomandatario

di una società in accomandita per azioni che ha come oggetto la

produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6508

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio amministratore della Alfa di Tizio società in accomandita per

azioni, che svolge l'attività di produzione di scarpe, può essere

socio accomandante della Beta di Caio società in accomandita per

azioni che svolge l'attività di produzione di paste alimentari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale

Risposta 3: SI, soltanto se autorizzato dall'assemblea

Risposta 4: No, mai

Numero: 6509

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può essere

titolare di un'impresa individuale avente a oggetto un'attività

concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI

Numero: 6510

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore unico di una società per azioni può assumere la

qualità di socio di una società in nome collettivo che svolga

un'attività concorrente?

Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea

Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6511

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore di una società per azioni che in una determinata

operazione ha, per conto proprio, interesse in conflitto con quello

della società, deve:

Risposta 1: darne notizia agli altri amministratori e al collegio

sindacale precisando la natura, i termini, l'origine e la portata del

conflitto stesso

Risposta 2: astenersi dal partecipare alle deliberazioni riguardanti

l'operazione stessa, senza obbligo di darne notizia agli altri

amministratori ed al collegio sindacale

Risposta 3: darne notizia ai soci precisando la natura, i termini,

l'origine e la portata del conflitto stesso

Risposta 4: dimettersi dalla carica di amministratore

Numero: 6512

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'amministratore di una società per azioni che in una determinata

operazione ha, per conto di terzi, interesse in conflitto con quello

della società, deve:

Risposta 1: darne notizia agli altri amministratori e al collegio

sindacale precisando la natura, i termini, l'origine e la portata del

conflitto stesso

Risposta 2: astenersi dal partecipare alle deliberazione riguardanti

l'operazione stessa, senza obbligo di darne notizia agli altri

amministratori ed al collegio sindacale

Risposta 3: darne notizia ai soci precisando la natura, i termini,

l'origine e la portata del conflitto stesso

Risposta 4: dimettersi dalla carica di amministratore

Numero: 6513

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, salva diversa disposizione dello statuto,

l'azione sociale di responsabilità contro gli amministratori può

essere esercitata anche dai soci, purchè rappresentino:

Risposta 1: almeno un quinto del capitale sociale

Risposta 2: almeno un ventesimo del capitale sociale

Risposta 3: almeno la maggioranza del capitale sociale

Risposta 4: almeno i due terzi capitale sociale

Numero: 6514

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che fanno ricorso al mercato del capitale

di rischio, salva diversa disposizione dello statuto, l'azione

sociale di responsabilità contro gli amministratori può essere

esercitata anche dai soci, purchè rappresentino:

Risposta 1: almeno un ventesimo del capitale sociale

Risposta 2: almeno un quinto del capitale sociale

Risposta 3: almeno la maggioranza del capitale sociale

Risposta 4: almeno un terzo del capitale sociale

Numero: 6515

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del

capitale di rischio, salva la diversa misura prevista nello statuto,

l'azione sociale di responsabilità contro gli amministratori può

essere esercitata:

Risposta 1: dai soci che rappresentino almeno un quinto del capitale

sociale

Risposta 2: dai soci che rappresentino almeno un ventesimo del

capitale sociale

Risposta 3: dai soci che rappresentino almeno la maggioranza del

capitale sociale

Risposta 4: dai soci che rappresentino almeno un terzo del capitale

sociale

Numero: 6516

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'azione di responsabilità contro gli

amministratori di una società per azioni può essere promossa:

Risposta 1: in seguito a deliberazione dell'assemblea, anche se la

società è in liquidazione

Risposta 2: in seguito a deliberazione del collegio sindacale, anche

se la società è in liquidazione

Risposta 3: in seguito a deliberazione dell'assemblea, ma se la

società è in liquidazione dal collegio sindacale

Risposta 4: in seguito a deliberazione dell'assemblea solo se la

società è in liquidazione, altrimenti dal collegio sindacale

Numero: 6517

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni può l'assemblea non totalitaria, in

occasione della discussione di bilancio, assumere una deliberazione

su un argomento non indicato nell'elenco delle materie da trattare

posto all'ordine del giorno?

Risposta 1: SI, se la deliberazione concerne la responsabilità degli

amministratori, quando si tratta di fatti di competenza

dell'esercizio cui si riferisce il bilancio

Risposta 2: SI, sempre, qualunque sia l'oggetto della deliberazione

da assumere

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che si tratti della revoca dei componenti del

collegio sindacale

Numero: 6518

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni che fanno

ricorso al mercato del capitale di rischio, salva la minore misura

prevista nello statuto, l'azione sociale di responsabilità contro

gli amministratori può essere esercitata:

Risposta 1: dai soci che rappresentino almeno un ventesimo del

capitale sociale

Risposta 2: dai soci che rappresentino almeno un quinto del capitale

sociale

Risposta 3: dai soci che rappresentino almeno la maggioranza del

capitale sociale

Risposta 4: dai soci che rappresentino almeno un terzo del capitale

sociale

Numero: 6519

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la deliberazione concernente la

responsabilità degli amministratori di una società per azioni può

essere presa in occasione della discussione del bilancio?

Risposta 1: Si, anche se non è indicata nell'elenco delle materie da

trattare, quando si tratta di fatti di competenza dell'esercizio cui

si riferisce il bilancio

Risposta 2: Si, ma solo se è indicata nell'elenco delle materie da

trattare

Risposta 3: No, essendo necessaria un'apposita convocazione

dell'assemblea straordinaria

Risposta 4: No, perchè tale deliberazione può essere adottata solo

dopo il deposito del bilancio relativo all'esercizio al quale è

riferibile l'azione di responsabilità

Numero: 6520

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società Alfa s.p.a. è in liquidazione da poco tempo e

l'assemblea dei soci è stata convocata dal liquidatore Tizio per

l'approvazione del bilancio di esercizio. Durante la discussione

Tizio fa presente che i cessati amministratori hanno tenuto una

gestione scorretta dell'attività sociale nel corso dell'esercizio

cui si riferisce il bilancio sottoposto all'approvazione

dell'assemblea. Nonostante ciò l'assemblea approva il bilancio.

Successivamente un socio chiede la parola proponendo che venga

deliberata l'azione di responsabilità contro gli amministratori,

argomento questo non all'ordine del giorno. Tale deliberazione

concernente la responsabilità degli amministratori:

Risposta 1: può essere presa in occasione della discussione del

bilancio

Risposta 2: non può essere presa in quanto l'argomento non è

indicato nell'elenco delle materie da trattare

Risposta 3: non può essere presa in quanto l'approvazione del

bilancio implica liberazione degli amministratori per le

responsabilità incorse nella gestione sociale

Risposta 4: non può essere presa in quanto la società è in

liquidazione

Numero: 6521

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In materia di società per azioni, in seguito alla deliberazione

assembleare dell'azione di responsabilità che importa la revoca

dall'ufficio degli amministratori contro cui è proposta, chi

provvede alla loro sostituzione?

Risposta 1: L'assemblea stessa

Risposta 2: Gli amministratori rimasti in carica, fino alla prossima

assemblea appositamente convocata

Risposta 3: Il collegio sindacale, fino alla prossima assemblea

appositamente convocata

Risposta 4: Il presidente del tribunale, fino alla prossima assemblea

appositamente convocata

Numero: 6522

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di liquidazione coatta amministrativa di una società per

azioni, l'azione di responsabilità verso gli amministratori spetta:

Risposta 1: al commissario liquidatore

Risposta 2: ai soci che rappresentano almeno la metà del capitale

sociale

Risposta 3: al presidente del collegio sindacale

Risposta 4: all'assemblea dei soci

Numero: 6523

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di amministrazione straordinaria di una società per azioni,

l'azione di responsabilità verso gli amministratori spetta:

Risposta 1: al commissario straordinario

Risposta 2: ai soci che rappresentano almeno la metà del capitale

sociale

Risposta 3: al presidente del collegio sindacale

Risposta 4: ai soci che rappresentano almeno i due terzi del capitale

sociale

Numero: 6524

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di fallimento di una società per azioni, l'azione di

responsabilità verso gli amministratori spetta:

Risposta 1: al curatore del fallimento

Risposta 2: ai soci che rappresentano almeno la metà del capitale

sociale

Risposta 3: al presidente del collegio sindacale

Risposta 4: ai soci che rappresentano almeno i due terzi del capitale

sociale

Numero: 6525

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il collegio sindacale nelle sue riunioni:

Risposta 1: è regolarmente costituito con la presenza della

maggioranza dei sindaci e delibera a maggioranza assoluta dei

presenti

Risposta 2: è regolarmente costituito con la presenza della

maggioranza dei sindaci e delibera con il voto favorevole di tutti i

presenti

Risposta 3: è regolarmente costituito soltanto con la presenza di

tutti i sindaci e delibera a maggioranza assoluta dei presenti

Risposta 4: è regolarmente costituito soltanto con la presenza di

tutti i sindaci e delibera con il voto favorevole di tutti i presenti

Numero: 6526

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, se nel corso

dell'esercizio vengono a mancare uno o più componenti del consiglio

di gestione:

Risposta 1: il consiglio di sorveglianza provvede senza indugio alla

loro sostituzione

Risposta 2: l'assemblea provvede senza indugio alla loro sostituzione

Risposta 3: i componenti in carica del consiglio di gestione

provvedono senza indugio alla loro sostituzione

Risposta 4: l'assemblea provvede senza indugio alla loro sostituzione

ma, se resta in carica la maggioranza dei suoi componenti, la

sostituzione avviene, senza indugio a cura del consiglio di gestione

medesimo

Numero: 6527

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio

di gestione:

Risposta 1: non possono essere di numero inferiore a due e possono

essere anche non soci

Risposta 2: non possono essere di numero inferiore a tre e devono

essere soci

Risposta 3: non possono essere di numero inferiore a due e devono

essere soci

Risposta 4: non possono essere di numero inferiore a tre salvo che

siano soci, nel qual caso possono essere anche due

Numero: 6528

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, il numero minimo dei

componenti il consiglio di sorveglianza:

Risposta 1: non può essere inferiore a tre, salvo diversa previsione

dello statuto che preveda un maggior numero

Risposta 2: non può essere inferiore a due, e non è ammessa diversa

previsione dello statuto

Risposta 3: non può essere inferiore a tre, e non è ammessa diversa

previsione dello statuto

Risposta 4: non può essere inferiore a due, salvo diversa previsione

dello statuto che preveda un maggior numero

Numero: 6529

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio

di sorveglianza:

Risposta 1: sono rieleggibili, salvo diversa disposizione dello

statuto

Risposta 2: non sono rieleggibili, salvo diversa disposizione dello

statuto

Risposta 3: sono rieleggibili e lo statuto non può disporre

diversamente

Risposta 4: sono rieleggibili, purchè almeno il venticinque per

cento dell'intero consiglio sia di nuova nomina

Numero: 6530

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio

di gestione:

Risposta 1: sono revocabili dal consiglio di sorveglianza in

qualunque tempo, anche se nominati nell'atto costitutivo, salvo il

diritto al risarcimento dei danni se la revoca avviene senza giusta

causa

Risposta 2: sono revocabili esclusivamente dall'assemblea in

qualunque tempo, anche se nominati nell'atto costitutivo, salvo il

diritto al risarcimento dei danni se la revoca avviene senza giusta

causa

Risposta 3: sono revocabili dal consiglio di sorveglianza in

qualunque tempo, anche se nominati nell'atto costitutivo, ma solo in

presenza di una giusta causa

Risposta 4: sono revocabili esclusivamente dall'assemblea in

qualunque tempo, anche se nominati nell'atto costitutivo, ma solo in

presenza di una giusta causa

Numero: 6531

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio

di gestione:

Risposta 1: sono rieleggibili, salvo diversa disposizione dello

statuto

Risposta 2: non sono rieleggibili, salvo diversa disposizione dello

statuto

Risposta 3: sono rieleggibili e lo statuto non può disporre

diversamente

Risposta 4: sono rieleggibili, purchè almeno il venticinque per

cento dell'intero consiglio sia di nuova nomina

Numero: 6532

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio

di gestione restano in carica:

Risposta 1: per un periodo non superiore a tre esercizi, con scadenza

alla data della riunione del consiglio di sorveglianza convocato per

l'approvazione del bilancio relativo all'ultimo esercizio della loro

carica

Risposta 2: per un periodo non superiore a tre esercizi, con scadenza

alla data dell'assemblea convocata per l'approvazione del bilancio

relativo all'ultimo esercizio della loro carica

Risposta 3: per un periodo non superiore a tre esercizi, con scadenza

alla data di chiusura del terzo esercizio sociale

Risposta 4: per un periodo non superiore a tre esercizi, salvo che

l'atto costitutivo o lo statuto non prevedano un periodo superiore

Numero: 6533

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni il cui statuto

prevede che l'amministrazione ed il controllo sono esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, lacessazione

dei componenti il consiglio di sorveglianza per scadenza del termine

ha effetto:

Risposta 1: dal momento in cui il consiglio di sorveglianza è stato

ricostituito

Risposta 2: dalla data della successiva assemblea che approva il

bilancio

Risposta 3: dalla scadenza dell'esercizio sociale nel corso del quale

si verifica

Risposta 4: immediato

Numero: 6534

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, i componenti il consiglio

di sorveglianza:

Risposta 1: sono revocabili dall'assemblea in qualunque tempo, anche

se nominati nell'atto costitutivo, salvo il diritto al risarcimento

dei danni se la revoca avviene senza giusta causa

Risposta 2: sono revocabili dal consiglio di gestione in qualunque

tempo, anche se nominati nell'atto costitutivo, salvo il diritto al

risarcimento dei danni se la revoca avviene senza giusta causa

Risposta 3: sono revocabili dall'assemblea in qualunque tempo anche

se nominati nell'atto costitutivo, ma solo in presenza di una giusta

causa

Risposta 4: sono revocabili dal consiglio di gestione in qualunque

tempo, anche se nominati nell'atto costitutivo, ma solo in presenza

di una giusta causa

Numero: 6535

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, se nel corso

dell'esercizio vengono a mancare uno o più componenti del consiglio

di sorveglianza:

Risposta 1: l'assemblea provvede senza indugio alla loro sostituzione

Risposta 2: il consiglio di gestione provvede senza indugio alla loro

sostituzione

Risposta 3: i componenti in carica del consiglio di sorveglianza

provvedono senza indugio alla loro sostituzione

Risposta 4: l'assemblea provvede senza indugio alla loro sostituzione

ma, se resta in carica la maggioranza dei suoi componenti, la

sostituzione avviene, senza indugio a cura del consiglio di

sorveglianza medesimo

Numero: 6536

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni tenuta alla

redazione del bilancio consolidato e che non fa ricorso al mercato

del capitale di rischio, il controllo contabile è esercitato:

Risposta 1: da un revisore contabile o da una società di revisione

iscritti nel registro istituito presso il Ministero della giustizia

Risposta 2: dal collegio sindacale costituito da revisori iscritti

nel registro istituito presso il Ministero della giustizia

Risposta 3: dal collegio sindacale soltanto in presenza di espressa

previsione statutaria

Risposta 4: esclusivamente da una società di revisione iscritta nel

registro dei revisori contabili

Numero: 6537

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni che non fa ricorso al mercato del capitale

di rischio e che non abbia adottato il sistema dualistico o

monistico, lo statuto può prevedere che il controllo contabile sia

esercitato dal collegio sindacale?

Risposta 1: SI, qualora la società non sia tenuta alla redazione del

bilancio consolidato

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, qualora la società sia tenuta alla redazione del

bilancio consolidato

Risposta 4: SI, purchè la società sia autorizzata dalla Commissione

nazionale per la società e la borsa

Numero: 6538

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede

che l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono

essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza

e, se eletti, decadono dall'ufficio:

Risposta 1: gli inabilitati

Risposta 2: i componenti del collegio sindacale

Risposta 3: i soci

Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione

Numero: 6539

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede

che l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono

essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza

e, se eletti, decadono dall'ufficio:

Risposta 1: i falliti

Risposta 2: i componenti del collegio sindacale

Risposta 3: i soci

Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione

Numero: 6540

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede

che l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono

essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza

e, se eletti, decadono dall'ufficio:

Risposta 1: coloro che sono stati condannati ad una pena che importa

l'interdizione, anche temporanea, dai pubblici uffici o l'incapacità

ad esercitare uffici direttivi

Risposta 2: i componenti del collegio sindacale

Risposta 3: i soci

Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione

Numero: 6541

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede

che l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono

essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza

e, se eletti, decadono dall'ufficio:

Risposta 1: coloro che sono legati alla società o alle società da

questa controllate o alle società che la controllano o a quelle

sottoposte a comune controllo da un rapporto di lavoro o da un

rapporto continuativo di consulenza o di prestazione di opera

retribuita, ovvero da altri rapporti di natura patrimoniale che ne

compromettano l'indipendenza

Risposta 2: coloro che sono soci di società controllate o di

società che la controllano o di quelle sottoposte a comune controllo

solo qualora le stesse abbiano ad oggetto la medesima attività

Risposta 3: coloro che sono soci

Risposta 4: coloro che sono componenti del consiglio di

amministrazione

Numero: 6542

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio e che non è tenuta alla

redazione del bilancio consolidato, in mancanza di previsioni

statutarie, il controllo contabile è esercitato:

Risposta 1: da un revisore contabile o da una società di revisione

iscritti nel registro istituito presso il Ministero della giustizia

Risposta 2: dal collegio sindacale purchè costituito da revisori

contabili iscritti nel registro istituito presso il Ministero della

giustizia

Risposta 3: dal collegio sindacale, di cui almeno un membro effettivo

deve essere scelto tra gli iscritti nel registro dei revisori

contabili istituito presso il Ministero della giustizia

Risposta 4: esclusivamente da una società di revisione iscritta nel

registro dei revisori contabili

Numero: 6543

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che fa ricorso

al mercato del capitale di rischio il controllo contabile è

esercitato:

Risposta 1: da una società di revisione iscritta nel registro dei

revisori contabili istituito presso il Ministero della giustizia

Risposta 2: da un revisore contabile o da una società di revisione

iscritti nel registro istituito presso il Ministero della giustizia

Risposta 3: dal collegio sindacale purchè la società non sia tenuta

alla redazione del bilancio consolidato

Risposta 4: dal collegio sindacale purchè la società sia tenuta

alla redazione del bilancio consolidato

Numero: 6544

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società per azioni che non fa

ricorso al mercato del capitale di rischio ed il cui statuto prevede

che l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un

consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono

essere eletti alla carica di componente del consiglio di sorveglianza

e, se eletti, decadono dall'ufficio:

Risposta 1: gli interdetti

Risposta 2: i cittadini di uno Stato estero appartenente all'Unione

Europea non residenti in Italia

Risposta 3: i coniugi dei componenti del consiglio di amministrazione

della società

Risposta 4: i discendenti dei componenti del consiglio di

amministrazione della società

Numero: 6545

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, non possono essere eletti

alla carica di componente del consiglio di sorveglianza e, se eletti,

decadono dall'ufficio:

Risposta 1: i componenti del consiglio di gestione

Risposta 2: i componenti del collegio sindacale

Risposta 3: i soci

Risposta 4: i componenti del consiglio di amministrazione

Numero: 6546

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società per azioni che non fa ricorso al mercato del capitale

di rischio ed il cui statuto prevede che l'amministrazione ed il

controllo siano esercitati da un consiglio di gestione e da un

consiglio di sorveglianza:

Risposta 1: almeno un componente effettivo del consiglio di

sorveglianza deve essere scelto tra gli iscritti nel registro dei

revisori contabili istituito presso il Ministero della giustizia

Risposta 2: tutti i componenti del consiglio di sorveglianza devono

essere scelti tra gli iscritti nel registro dei revisori contabili

istituito presso il Ministero della giustizia

Risposta 3: almeno un componente effettivo del consiglio di

sorveglianza deve essere scelto tra i professori universitari di

ruolo, in materie economiche o giuridiche

Risposta 4: tutti i componenti devono essere scelti tra gli iscritti

negli albi professionali individuati con decreto del Ministro degli

interni

Numero: 6547

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, salvo i casi di nomina attribuita allo

Stato ed agli enti pubblici, in una società per azioni il cui

statuto preveda che l'amministrazione ed il controllo siano

esercitati da un consiglio di gestione e da un consiglio di

sorveglianza, la nomina dei componenti il consiglio di sorveglianza

spetta:

Risposta 1: all'assemblea, fatta eccezione per i primi componenti che

sono nominati nell'atto costitutivo e salvo quanto disposto con

riferimento ai particolari diritti di cui possono essere dotati gli

strumenti finanziari

Risposta 2: al consiglio di gestione, fatta eccezione per i primi

componenti, che sono nominati nell'atto costitutivo

Risposta 3: all'assemblea, salvo che lo statuto non preveda

diversamente e fatta eccezione per i primi componenti che sono

nominati dal consiglio di gestione

Risposta 4: al collegio sindacale, fatta eccezione per i primi

componenti che sono nominati nell'atto costitutivo e salvo quanto

disposto con riferimento ai particolari diritti collegati

all'emissione di strumenti finanziari

Numero: 6548

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, salvo i casi di nomina attribuita allo

Stato ed agli enti pubblici, in una società per azioni che non abbia

emesso strumenti finanziari ed il cui statuto preveda che

l'amministrazione ed il controllo siano esercitati da un consiglio di

gestione e da un consiglio di sorveglianza, la nomina dei componenti

il consiglio di gestione spetta:

Risposta 1: al consiglio di sorveglianza, fatta eccezione per i primi

componenti, che sono nominati nell'atto costitutivo

Risposta 2: all'assemblea ordinaria

Risposta 3: all'assemblea straordinaria, fatta eccezione per i primi

componenti, che sono nominati nell'atto costitutivo

Risposta 4: al collegio sindacale, fatta eccezione per i primi

componenti, che sono nominati nell'atto costitutivo

Numero: 6549

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La deliberazione di una società per azioni con la quale la società

emette un prestito obbligazionario deve essere iscritta nel registro

delle imprese?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in quanto non modifica lo statuto

Risposta 3: SI, ma solo quando l'interesse da corrispondere agli

obbligazionisti supera il tasso legale

Risposta 4: No, salvo che l'importo del prestito obbligazionario

superi l'importo del capitale sociale

Numero: 6550

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Tizio", con

sede in Roma, capitale di euro 10.000.000 ed azioni non quotate in

mercati regolamentati, ha deliberato l'emissione di un prestito

obbligazionario di euro 3.000.000. Nella deliberazione si è dato

atto che quello deliberato è il primo prestito obbligazionario

emesso dalla società. Affinchè la delibera produca effetti:

Risposta 1: deve esserne eseguita l'iscrizione nel registro delle

imprese

Risposta 2: devono essere costituite le garanzie che assistono

necessariamente qualunque prestito obbligazionario

Risposta 3: deve restarne depositata una copia nella sede della

società durante gli otto giorni che seguono l'assemblea, perchè i

soci assenti possano prenderne visione

Risposta 4: deve esserne pubblicato un estratto sulla Gazzetta

Ufficiale della Repubblica Italiana

Numero: 6551

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in

mercati regolamentati, con capitale sociale, riserva legale e riserve

disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari

complessivamente a 250.000 euro, intende deliberare l'emissione di

obbligazioni non convertibili in azioni per 500.000 euro. A tal fine

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società, si

reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa l'organo sociale

competente ad adottare la relativa delibera. Il notaio risponderà

che:

Risposta 1: l'emissione delle obbligazioni è deliberata dagli

amministratori se la legge o lo statuto non dispongono diversamente

Risposta 2: l'emissione delle obbligazioni è in ogni caso di

competenza dell'assemblea dei soci

Risposta 3: l'emissione delle obbligazioni è deliberata

dall'assemblea dei soci salvo diversa previsione statutaria

Risposta 4: l'emissione delle obbligazioni è in ogni caso di

competenza degli amministratori

Numero: 6552

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società "Alfa s.p.a.", con sede in Roma, capitale di euro

10.000.000 ed azioni non quotate in mercati regolamentati, ha

deliberato l'emissione di un prestito obbligazionario di euro

3.000.000. Nella deliberazione si è dato atto che quello deliberato

è il primo prestito obbligazionario emesso dalla società. Quale dei

seguenti adempimenti deve necessariamente essere posto in essere

affinchè la deliberazione produca effetti?

Risposta 1: Deve esserne eseguita l'iscrizione nel registro delle

imprese

Risposta 2: Devono essere costituite le garanzie che necessariamente

assistono qualunque prestito obbligazionario

Risposta 3: Deve restarne depositata una copia nella sede della

società durante gli otto giorni che seguono l'assemblea, perchè i

soci assenti possano prenderne visione

Risposta 4: Deve esserne pubblicato un estratto sulla Gazzetta

Ufficiale della Repubblica Italiana

Numero: 6553

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La deliberazione di una società in accomandita per azioni con la

quale la società emette un prestito obbligazionario deve essere

iscritta nel registro delle imprese?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, perchè non modifica lo statuto

Risposta 3: SI, ma solo quando l'interesse da corrispondere agli

obbligazionisti supera il tasso legale

Risposta 4: No, salvo che l'importo del prestito obbligazionario

superi l'importo del capitale sociale

Numero: 6554

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Tizio", con

sede in Roma, capitale di euro 10.000.000 ed azioni non quotate in

mercati regolamentati, ha deliberato l'emissione di un prestito

obbligazionario non convertibile di euro 3.000.000. Nella

deliberazione si è dato atto che quello deliberato è il primo

prestito obbligazionario emesso dalla società. In questo caso la

deliberazione:

Risposta 1: non produce effetti se non dopo l'iscrizione nel registro

delle imprese

Risposta 2: non produce effetti se non dopo che sono state costituite

le garanzie che devono necessariamente assistere qualunque prestito

obbligazionario

Risposta 3: produce effetti immediatamente

Risposta 4: non produce effetti se non dopo che sono trascorsi tre

mesi dall'iscrizione della deliberazione nel registro delle imprese,

purchè entro questo termine nessun creditore sociale anteriore

all'iscrizione abbia fatto opposizione

Numero: 6555

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Tizio", con

sede in Roma, capitale di euro 10.000.000, con azioni non quotate in

mercati regolamentati, ha deliberato l'emissione di un prestito

obbligazionario convertibile di euro 3.000.000. Nella deliberazione

si è dato atto che il capitale sociale è interamente versato e che

quello deliberato è il primo prestito obbligazionario emesso dalla

società. In questo caso la deliberazione:

Risposta 1: non produce effetti se non dopo che ne è stata eseguita

l'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: non produce effetti se non dopo che sono state costituite

le garanzie che devono necessariamente assistere qualunque prestito

obbligazionario

Risposta 3: produce effetti immediatamente

Risposta 4: non produce effetti se non dopo che sono trascorsi tre

mesi dall'iscrizione della deliberazione nel registro delle imprese,

purchè entro questo termine nessun creditore sociale anteriore

all'iscrizione abbia fatto opposizione

Numero: 6556

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società in accomandita per azioni "Beta s.a.p.a. di Caio", con

capitale di euro 5.000.000, ha convocato l'assemblea dei soci per

deliberare in ordine ad una proposta di emissione di un prestito

obbligazionario di euro 500.000. Nel corso dell'assemblea non sono

stati trattati altri argomenti oltre a quello messo all'ordine del

giorno ed è stata adottata unicamente la deliberazione con la quale

è stata approvata l'emissione del prestito obbligazionario con le

modalità proposte dall'organo amministrativo. Tale deliberazione

deve essere iscritta nel registro delle imprese?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in quanto non modifica lo statuto

Risposta 3: SI, ma solo se l'interesse da corrispondere agli

obbligazionisti supera il tasso legale

Risposta 4: No, salvo che l'importo del prestito obbligazionario

deliberato, unitamente ad altri eventuali prestiti obbligazionari

precedentemente emessi, superi l'importo del capitale sociale

Numero: 6557

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società "Beta s.p.a.", con capitale di euro 5.000.000, ha

convocato l'assemblea dei soci per deliberare in ordine ad una

proposta di emissione di un prestito obbligazionario di euro 500.000.

Nel corso dell'assemblea non sono stati trattati altri argomenti

oltre a quello messo all'ordine del giorno ed è stata assunta

unicamente la delibera con la quale è stata approvata l'emissione

del prestito obbligazionario con le modalità proposte dall'organo

amministrativo. Tale deliberazione deve essere iscritta nel registro

delle imprese?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in quanto non modifica lo statuto

Risposta 3: SI, ma solo quando l'interesse da corrispondere agli

obbligazionisti supera il tasso legale

Risposta 4: No, salvo che l'importo del prestito obbligazionario

deliberato, unitamente ad altri eventuali prestiti obbligazionari

precedentemente emessi, superi l'importo del capitale sociale

Numero: 6558

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

250.000 euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la

possibilità per la società di deliberare l'emissione di un prestito

obbligazionario non convertibile per 500.000 euro; a tal fine fa

presente che la società ha già emesso un precedente prestito

obbligazionario convertibile, tutt'ora non rimborsato, per euro

500.000 e che l'emissione sarà garantita da ipoteca di primo grado

su immobili di proprietà della società del valore di euro

1.500.000. Il notaio risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto l'ammontare

complessivo delle obbligazioni di nuova emissione non supera i due

terzi del valore degli immobili da ipotecare

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario da emettere, sommato con l'ammontare delle

obbligazioni emesse ed ancora non rimborsate eccede la metà del

valore degli immobili da ipotecare

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli

nominativi emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella

delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta soltanto se è stata

concessa ai titolari delle obbligazioni emesse in precedenza la

facoltà di esercitare il diritto di conversione con le modalità ed

entro i termini previsti dalla legge

Numero: 6559

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Caio", il cui

statuto prevede che l'emissione di obbligazioni sia deliberata

dall'assemblea dei soci, intende emettere obbligazioni per importo

complessivamente superiore al doppio del capitale sociale, della

riserva legale e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo

bilancio, garantendole con ipoteca di primo grado su immobili di

proprietà sociale. In via preliminare ed allo scopo di predisporre

quanto necessario, gli amministratori si recano dal notaio Romolo

Romani chiedendogli chiarimenti sul modo in cui la garanzia dovrà

essere costituita. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: l'assemblea che assumerà la relativa deliberazione

dovrà designare un notaio che, per conto dei sottoscrittori, compia

le formalità necessarie per la costituzione della garanzia

Risposta 2: è a carico degli amministratori l'obbligo di compiere,

per conto dei sottoscrittori, le formalità necessarie per la

costituzione della garanzia

Risposta 3: l'agenzia del territorio competente provvederà d'ufficio

all'iscrizione dell'ipoteca su segnalazione dell'ufficio del registro

delle imprese

Risposta 4: il tribunale, su istanza del rappresentante comune degli

obbligazionisti, ordinerà all'agenzia del territorio competente di

provvedere all'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 6560

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni quotate in un mercato regolamentato,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

10.000.000 di euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa

la possibilità per la società di deliberare l'emissione di un

prestito obbligazionario non convertibile per 25.000.000 di euro; a

tal fine fa presente che le obbligazioni da emettere non sono

destinate ad essere quotate nello stesso o in altro mercato

regolamentato e che non sussiste alcuna delle altre particolari

ipotesi di deroga contemplate dal codice civile. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: la delibera non può essere assunta nella misura proposta

in quanto l'importo delle obbligazioni eccede il doppio

dell'ammontare complessivo del capitale sociale, della riserva legale

e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio approvato

Risposta 2: la delibera non può essere assunta nella misura proposta

perchè le società quotate nei mercati regolamentati non possono

emettere prestiti obbligazionari in misura eccedente il capitale

sociale, la riserva legale e le riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio approvato

Risposta 3: la delibera può essere assunta perchè le società

quotate nei mercati regolamentati possono emettere in ogni caso

prestiti obbligazionari in misura eccedente il doppio dell'ammontare

complessivo del capitale sociale, della riserva legale e delle

riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio approvato

Risposta 4: la delibera può essere assunta in quanto l'importo delle

obbligazioni non supera il triplo dell'ammontare complessivo del

capitale sociale, della riserva legale e delle riserve disponibili

risultanti dall'ultimo bilancio approvato

Numero: 6561

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni quotate in un mercato regolamentato,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

10.000.000 di euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa

la possibilità per la società di deliberare l'emissione di un

prestito obbligazionario non convertibile per 25.000.000 di euro; a

tal fine fa presente che le obbligazioni da emettere sono destinate

ad essere quotate in altri mercati regolamentati. Il notaio

risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto, nel caso di

specie, l'emissione di obbligazioni non è soggetta a limiti legali

quantitativi

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario supera il doppio dell'ammontare complessivo

del capitale sociale, della riserva legale e delle riserve

disponibili

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni deve essere garantito da titoli nominativi emessi dallo

Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera non può essere assunta in quanto, nel caso

di specie, il limite pari al decimo del capitale sociale può essere

superato soltanto se le obbligazioni da emettere sono destinate ad

essere quotate nello stesso mercato regolamentato in cui sono quotate

le azioni della società emittente

Numero: 6562

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società in accomandita per azioni "Alfa s.a.p.a. di Caio", il cui

statuto prevede che l'emissione di obbligazioni sia deliberata

dall'assemblea dei soci, intende emettere obbligazioni per importo

complessivamente superiore al doppio del capitale sociale, della

riserva legale e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo

bilancio, garantendole con ipoteca di primo grado su immobili di

proprietà sociale. In via preliminare ed allo scopo di predisporre

quanto necessario, gli amministratori si recano dal notaio Romolo

Romani chiedendogli chiarimenti sul modo in cui la garanzia dovrà

essere costituita. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: l'assemblea che assumerà la relativa deliberazione

dovrà designare un notaio che, per conto dei sottoscrittori, compia

le formalità necessarie per la costituzione della garanzia

Risposta 2: il notaio che riceverà il verbale della deliberazione è

obbligato per legge a compiere, per conto dei sottoscrittori, le

formalità necessarie per la costituzione della garanzia prima

dell'iscrizione della delibera stessa nel registro delle imprese

Risposta 3: l'assemblea che assumerà la relativa deliberazione

dovrà designare un socio che avrà l'obbligo di provvedere alla

costituzione della garanzia nei trenta giorni successivi

all'iscrizione della delibera nel registro delle imprese

Risposta 4: Il tribunale, su istanza del rappresentante comune degli

obbligazionisti, ordinerà alll'agenzia del territorio competente di

provvedere all'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 6563

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni "Alfa s.p.a", il cui statuto prevede che

l'emissione di obbligazioni sia deliberata dall'assemblea dei soci,

intende emettere obbligazioni per importo complessivamente superiore

al doppio del capitale sociale, della riserva legale e delle riserve

disponibili risultanti dall'ultimo bilancio, garantendole con ipoteca

di primo grado su immobili di proprietà sociale. In via preliminare

ed allo scopo di predisporre quanto necessario, gli amministratori si

recano dal notaio Romolo Romani chiedendogli chiarimenti sul modo in

cui la garanzia dovrà essere costituita. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: l'assemblea che assumerà la relativa deliberazione

dovrà designare un notaio che, per conto dei sottoscrittori, compia

le formalità necessarie per la costituzione della garanzia

Risposta 2: è a carico degli amministratori l'obbligo di compiere,

per conto dei sottoscrittori, le formalità necessarie per la

costituzione della garanzia

Risposta 3: l'agenzia del territorio competente provvederà d'ufficio

all'iscrizione dell'ipoteca su segnalazione dell'ufficio del registro

delle imprese

Risposta 4: il tribunale, su istanza del rappresentante comune degli

obbligazionisti, ordinerà all'agenzia del territorio competente di

provvedere all'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 6564

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni quotate in un mercato regolamentato,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

10.000.000 di euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa

la possibilità per la società di deliberare l'emissione di un

prestito obbligazionario non convertibile per 25.000.000 di euro; a

tal fine fa presente che le obbligazioni da emettere sono destinate

anch'esse ad essere quotate nei medesimi mercati regolamentati. Il

notaio risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto, nel caso di

specie, l'emissione di obbligazioni non è soggetta a limiti legali

quantitativi

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario supera il doppio dell'ammontare complessivo

del capitale sociale, della riserva legale e delle riserve

disponibili

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni deve essere garantito da titoli nominativi emessi dallo

Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta ma almeno i due terzi

dell'eccedenza dell' importo delle obbligazioni rispetto

all'ammontare complessivo del capitale sociale, della riserva legale

e delle riserve disponibili devono essere garantiti da titoli

nominativi emessi dallo Stato

Numero: 6565

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

250.000 euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la

possibilità per la società di deliberare l'emissione di un prestito

obbligazionario non convertibile per 500.000 euro. Il notaio

risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto l'ammontare

delle obbligazioni che saranno emesse non supera il doppio del

capitale sociale, della riserva legale e delle riserve disponibili

risultanti dall'ultimo bilancio approvato

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario supera l'ammontare complessivo del capitale

sociale, della riserva legale e delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio approvato

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l' importo delle

obbligazioni eccedenti il capitale sociale deve essere garantito da

titoli nominativi emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a

quella delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta ma l'eccedenza dell'

importo delle obbligazioni eccedenti il capitale sociale deve essere

garantito da titoli nominativi emessi dallo Stato

Numero: 6566

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale interamente versato, riserva legale e riserve

disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari

complessivamente a 2.500.000 euro, si reca dal notaio per chiedere

chiarimenti circa la possibilità per la società di deliberare

l'emissione di un prestito obbligazionario convertibile per

20.000.000 di euro; a tal fine fa presente che per l'emissione del

prestito ricorrono particolari ragioni che interessano l'economia

nazionale. Il notaio risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: nel caso di specie la società può essere autorizzata

all'emissione con provvedimento dell'autorità governativa, con

l'osservanza dei limiti, delle modalità e delle cautele stabilite

nel provvedimento stesso

Risposta 2: la società non può comunque emettere obbligazioni per

un importo che ecceda il doppio del capitale sociale, della riserva

legale e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio

approvato

Risposta 3: la società può emettere il prestito obbligazionario

purchè l'intero importo sia garantito da titoli nominativi emessi

dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni

Risposta 4: nel caso di specie la società può essere autorizzata

all'emissione con decreto del Tribunale del luogo in cui la società

ha sede

Numero: 6567

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della "Alfa s.p.a." con azioni non

quotate in mercati regolamentati, con capitale sociale, riserva

legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio

approvato, pari complessivamente a 250.000 euro, si reca dal notaio

per chiedere chiarimenti circa la possibilità per la società di

deliberare l'emissione di un prestito obbligazionario non

convertibile per 500.000 euro; a tal fine fa presente che la società

ha già emesso un precedente prestito obbligazionario non

convertibile, tutt'ora non rimborsato, per euro 500.000 e che

l'emissione sarà garantita da ipoteca di primo grado su immobili di

proprietà della società del valore di euro 1.500.000. Il notaio

risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto l'ammontare

complessivo delle obbligazioni di nuova emissione non supera i due

terzi del valore degli immobili da ipotecare

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario da emettere, sommato con l'ammontare delle

obbligazioni emesse ed ancora non rimborsate eccede la metà del

valore degli immobili da ipotecare

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli

nominativi emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella

delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta ma l'eccedenza dell'

importo delle obbligazioni rispetto al doppio del capitale sociale,

della riserva legale e delle riserve disponibili deve essere

garantita anche da titoli nominativi emessi dallo Stato

Numero: 6568

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della "Alfa s.p.a." con azioni non

quotate in mercati regolamentati, con capitale sociale, riserva

legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio

approvato, pari complessivamente a 250.000 euro, si reca dal notaio

per chiedere chiarimenti circa la possibilità per la società di

deliberare l'emissione di un prestito obbligazionario convertibile

per 500.000 euro; a tal fine fa presente che la società ha già

emesso un precedente prestito obbligazionario non convertibile,

tutt'ora non rimborsato, per euro 500.000, che il capitale sociale è

interamente versato ed esistente e che l'emissione sarà garantita da

ipoteca di primo grado su immobili di proprietà della società del

valore di euro 1.500.000. Il notaio risponderà che a norma del

codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto l'ammontare

complessivo delle obbligazioni di nuova emissione non supera i due

terzi del valore degli immobili da ipotecare

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario da emettere, sommato con l'ammontare delle

obbligazioni emesse ed ancora non rimborsate, eccede la metà del

valore degli immobili da ipotecare

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli

nominativi emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella

delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta ma l'eccedenza dell'

importo delle obbligazioni rispetto al doppio del capitale sociale,

della riserva legale e delle riserve disponibili deve essere

garantita anche da titoli nominativi emessi dallo Stato

Numero: 6569

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della "Alfa s.p.a." con azioni non

quotate in mercati regolamentati, con capitale sociale, riserva

legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio

approvato, pari complessivamente a 250.000 euro, si reca dal notaio

per chiedere chiarimenti circa la possibilità per la società di

deliberare l'emissione di un prestito obbligazionario convertibile

per 500.000 euro; a tal fine fa presente che la società ha già

emesso un precedente prestito obbligazionario convertibile, tutt'ora

non rimborsato, per euro 500.000, che il capitale sociale è

interamente versato ed esistente e che l'emissione sarà garantita da

ipoteca di primo grado su immobili di proprietà della società del

valore di euro 1.500.000. Il notaio risponderà che a norma del

codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto l'ammontare

complessivo delle obbligazioni di nuova emissione non supera i due

terzi del valore degli immobili da ipotecare

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario da emettere, sommato con l'ammontare delle

obbligazioni emesse ed ancora non rimborsate eccede la metà del

valore degli immobili da ipotecare

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli

nominativi emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella

delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta soltanto se è stata

concessa ai titolari delle obbligazioni emesse in precedenza la

facoltà di esercitare il diritto di conversione con le modalità ed

entro i termini previsti dalla legge

Numero: 6570

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

250.000 euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la

possibilità per la società di deliberare l'emissione di un prestito

obbligazionario convertibile per 1.000.000 di euro; a tal fine fa

presente che il capitale è interamente versato ed esistente e che

l'emissione sarà garantita da ipoteca di primo grado su immobili di

proprietà della società del valore di euro 1.500.000. Il notaio

risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta, indipendentemente

dall'importo del capitale sociale, della riserva legale e delle

riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio approvato, in

quanto l'ammontare delle obbligazioni che saranno emesse non supera i

due terzi del valore degli immobili da ipotecare

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario eccede la metà del valore degli immobili da

ipotecare

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni deve essere garantito anche da titoli nominativi emessi

dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta ma l'eccedenza dell'

importo delle obbligazioni rispetto al doppio del capitale sociale,

della riserva legale e delle riserve disponibili deve essere

garantita anche da titoli nominativi emessi dallo Stato

Numero: 6571

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

2.500.000 euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la

possibilità per la società di deliberare l'emissione di un prestito

obbligazionario non convertibile per 20.000.000 di euro; a tal fine

fa presente che per l'emissione del prestito ricorrono particolari

ragioni che interessano l'economia nazionale. Il notaio risponderà

che a norma del codice civile:

Risposta 1: nel caso di specie la società può essere autorizzata

all'emissione con provvedimento dell'autorità governativa, con

l'osservanza dei limiti, delle modalità e delle cautele stabilite

nel provvedimento stesso

Risposta 2: la società non può comunque emettere obbligazioni per

un importo che ecceda il doppio del capitale sociale, della riserva

legale e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio

approvato

Risposta 3: la società può emettere il prestito obbligazionario ma

l'intero importo deve essere garantito da titoli nominativi emessi

dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni

Risposta 4: nel caso di specie la società può essere autorizzata

all'emissione con decreto del Tribunale del luogo in cui la società

ha sede

Numero: 6572

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

250.000 euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la

possibilità per la società di deliberare l'emissione di un prestito

obbligazionario non convertibile per 500.000 euro; a tal fine fa

presente che la società ha già emesso un precedente prestito

obbligazionario non convertibile, tutt'ora non rimborsato, per euro

500.000 e che l'emissione sarà garantita da ipoteca di primo grado

su immobili di proprietà della società del valore di euro

1.500.000. Il notaio risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto l'ammontare

complessivo delle obbligazioni di nuova emissione non supera i due

terzi del valore degli immobili da ipotecare

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario da emettere, sommato con l'ammontare delle

obbligazioni emesse ed ancora non rimborsate, eccede la metà del

valore degli immobili da ipotecare

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli

nominativi emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella

delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta soltanto se autorizzata

dall'assemblea degli obbligazionisti del precedente prestito

Numero: 6573

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

250.000 euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la

possibilità per la società di deliberare l'emissione di un prestito

obbligazionario non convertibile per 500.000 euro; a tal fine fa

presente che la società ha già emesso un precedente prestito

obbligazionario convertibile, tutt'ora non rimborsato, per euro

500.000 e che l'emissione sarà garantita da ipoteca di primo grado

su immobili di proprietà della società del valore di euro

1.500.000. Il notaio risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta in quanto l'ammontare

complessivo delle obbligazioni di nuova emissione non supera i due

terzi del valore degli immobili da ipotecare

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario da emettere, sommato con l'ammontare delle

obbligazioni emesse ed ancora non rimborsate, eccede la metà del

valore degli immobili da ipotecare

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni di nuova emissione deve essere garantito anche da titoli

nominativi emessi dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella

delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta soltanto se è stata

concessa ai titolari delle obbligazioni emesse in precedenza la

facoltà di esercitare il diritto di conversione con le modalità ed

entro i termini previsti dalla legge

Numero: 6574

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale interamente versato, riserva legale e riserve

disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari

complessivamente a 250.000 euro, si reca dal notaio per chiedere

chiarimenti circa la possibilità per la società di deliberare

l'emissione di un prestito obbligazionario convertibile per 1.000.000

di euro; a tal fine fa presente che le obbligazioni da emettere in

eccedenza rispetto ai limiti legali sono destinate alla

sottoscrizione da parte di investitori professionali soggetti a

vigilanza prudenziale a norma delle leggi speciali. Il notaio

risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta e, in caso di successiva

circolazione delle obbligazioni emesse in eccedenza, chi le

trasferisce risponde della solvenza della società nei confronti

degli acquirenti che non siano investitori professionali

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario eccede il doppio del capitale sociale, della

riserva legale e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo

bilancio approvato

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni deve essere garantito da titoli nominativi emessi dallo

Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta ma almeno i due terzi

dell'eccedenza dell'importo delle obbligazioni rispetto al capitale

versato devono essere garantiti da titoli nominativi emessi dallo

Stato

Numero: 6575

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

250.000 euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la

possibilità per la società di deliberare l'emissione di un prestito

obbligazionario non convertibile per 1.000.000 di euro; a tal fine fa

presente che l'emissione sarà garantita da ipoteca di primo grado su

immobili di proprietà della società del valore di euro 1.500.000.

Il notaio risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta, indipendentemente

dall'importo del capitale sociale, della riserva legale e delle

riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio approvato, in

quanto l'ammontare delle obbligazioni che saranno emesse non supera i

due terzi del valore degli immobili da ipotecare

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario eccede la metà del valore degli immobili da

ipotecare

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni deve essere garantito anche da titoli nominativi emessi

dallo Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta ma l'eccedenza dell'

importo delle obbligazioni rispetto al doppio del capitale sociale,

della riserva legale e delle riserve disponibili deve essere

garantita anche da titoli nominativi emessi dallo Stato

Numero: 6576

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della società per

azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in mercati regolamentati,

con capitale sociale, riserva legale e riserve disponibili,

risultanti dall'ultimo bilancio approvato, pari complessivamente a

250.000 euro, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa la

possibilità per la società di deliberare l'emissione di un prestito

obbligazionario non convertibile per 1.000.000 di euro; a tal fine fa

presente che le obbligazioni da emettere in eccedenza rispetto ai

limiti legali sono destinate alla sottoscrizione da parte di

investitori professionali soggetti a vigilanza prudenziale a norma

delle leggi speciali. Il notaio risponderà che a norma del codice

civile:

Risposta 1: la delibera può essere assunta e, in caso di successiva

circolazione delle obbligazioni emesse in eccedenza, chi le

trasferisce risponde della solvenza della società nei confronti

degli acquirenti che non siano investitori professionali

Risposta 2: la delibera non può essere assunta perchè l'importo del

prestito obbligazionario eccede il doppio del capitale sociale, della

riserva legale e delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo

bilancio approvato

Risposta 3: la delibera può essere assunta ma l'intero importo delle

obbligazioni deve essere garantito da titoli nominativi emessi dallo

Stato aventi scadenza non anteriore a quella delle obbligazioni

Risposta 4: la delibera può essere assunta ma almeno i due terzi

dell'eccedenza dell'importo delle obbligazioni rispetto al capitale

versato devono essere garantiti da titoli nominativi emessi dallo

Stato

Numero: 6577

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I titoli obbligazionari emessi da una società per azioni devono fra

l'altro indicare:

Risposta 1: il rendimento o i criteri per la sua determinazione e il

modo di pagamento e di rimborso

Risposta 2: i nomi degli amministratori che hanno la rappresentanza

della società

Risposta 3: i nomi dei membri del collegio sindacale

Risposta 4: l'ammontare degli utili netti risultanti dall'ultimo

bilancio depositato

Numero: 6578

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I titoli obbligazionari emessi da una società in accomandita per

azioni devono fra l'altro contenere l'indicazione:

Risposta 1: del modo di rimborso

Risposta 2: dei nomi degli amministratori che hanno la rappresentanza

della società

Risposta 3: dei nomi dei membri del collegio sindacale

Risposta 4: del numero di iscrizione nel repertorio economico

amministrativo della camera di commercio

Numero: 6579

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I titoli obbligazionari emessi da una società in accomandita per

azioni devono fra l'altro indicare:

Risposta 1: Il rendimento o i criteri per la sua determinazione ed il

modo di pagamento e di rimborso

Risposta 2: I nomi degli amministratori che hanno la rappresentanza

della società

Risposta 3: I nomi dei membri del collegio sindacale

Risposta 4: L'ammontare degli utili netti distribuiti nell'esercizio

precedente

Numero: 6580

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I titoli obbligazionari emessi da una società per azioni devono fra

l'altro contenere l'indicazione:

Risposta 1: del modo di rimborso

Risposta 2: dei nomi degli amministratori che hanno la rappresentanza

della società

Risposta 3: dei nomi dei membri del collegio sindacale

Risposta 4: del numero di iscrizione nel repertorio economico

amministrativo della camera di commercio

Numero: 6581

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'assemblea degli obbligazionisti di una società per azioni delibera

tra l'altro:

Risposta 1: sulle modificazioni delle condizioni del prestito

Risposta 2: sulla nomina e revoca degli amministratori della società

Risposta 3: sulla nomina e revoca dell'organo di controllo della

società

Risposta 4: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

modalità di convocazione dell'assemblea dei soci

Numero: 6582

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'assemblea degli obbligazionisti di una società per azioni delibera

tra l'altro:

Risposta 1: sul rendiconto relativo al fondo costituito per le spese

necessarie alla tutela dei comuni interessi

Risposta 2: sulla nomina e revoca dell'organo di controllo della

società

Risposta 3: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

modalità di convocazione dell'assemblea dei soci

Risposta 4: sulla nomina e revoca degli amministratori della società

Numero: 6583

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'assemblea degli obbligazionisti di una società per azioni delibera

tra l'altro:

Risposta 1: sulla proposta di amministrazione controllata

Risposta 2: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

maggioranze per la costituzione dell'assemblea dei soci

Risposta 3: sulla nomina e sulla revoca degli amministratori della

società

Risposta 4: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

modalità di convocazione dell'assemblea dei soci

Numero: 6584

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'assemblea degli obbligazionisti di una società in accomandita per

azioni delibera tra l'altro:

Risposta 1: sul rendiconto relativo al fondo costituito per le spese

necessarie alla tutela dei comuni interessi

Risposta 2: sulla nomina e revoca dell'organo di controllo della

società

Risposta 3: sulla nomina dell'amministratore provvisorio nell'ipotesi

del venir meno di tutti gli amministratori della società

Risposta 4: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

maggioranze per la costituzione dell'assemblea dei soci

Numero: 6585

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'assemblea degli obbligazionisti di una società per azioni delibera

tra l'altro:

Risposta 1: sulla nomina e sulla revoca del rappresentante comune

Risposta 2: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

maggioranze per la costituzione dell'assemblea dei soci

Risposta 3: sulla nomina e revoca degli amministratori della società

Risposta 4: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

modalità di convocazione dell'assemblea dei soci

Numero: 6586

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'assemblea degli obbligazionisti di una società per azioni delibera

tra l'altro:

Risposta 1: sulla costituzione di un fondo per le spese necessarie

alla tutela dei comuni interessi

Risposta 2: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

modalità di convocazione dell'assemblea dei soci

Risposta 3: sulle modificazioni dello statuto concernenti le

maggioranze per la costituzione dell'assemblea dei soci

Risposta 4: sulla nomina e revoca degli amministratori della società

Numero: 6587

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quale tra i seguenti adempimenti deve essere posto in essere dal

rappresentante comune degli obbligazionisti dopo la notizia della sua

nomina?

Risposta 1: Deve chiedere l'iscrizione della sua nomina nel registro

delle imprese

Risposta 2: Deve dare cauzione per l'importo determinato

dall'assemblea all'atto della nomina

Risposta 3: Deve dare cauzione per l'importo determinato

dall'assemblea all'atto della nomina e prestare giuramento davanti al

presidente del tribunale

Risposta 4: Deve prestare giuramento davanti al presidente del

tribunale

Numero: 6588

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Chi fissa il compenso dovuto al rappresentante comune degli

obbligazionisti?

Risposta 1: L'assemblea degli obbligazionisti

Risposta 2: Il collegio sindacale della società emittente

Risposta 3: Il consiglio di amministrazione della società emittente

Risposta 4: L'assemblea dei soci della società emittente

Numero: 6589

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il rappresentante comune degli obbligazionisti, tra l'altro, deve:

Risposta 1: provvedere all'esecuzione delle deliberazioni

dell'assemblea degli obbligazionisti

Risposta 2: partecipare alle riunioni del consiglio di

amministrazione della società emittente

Risposta 3: predisporre annualmente un prospetto riepilogativo dei

dati essenziali del bilancio della società emittente da sottoporre

all'assemblea degli obbligazionisti

Risposta 4: informare gli amministratori ed i sindaci della società

emittente delle deliberazioni assunte dall'assemblea degli

obbligazionisti

Numero: 6590

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il rappresentante comune degli obbligazionisti, tra l'altro, deve:

Risposta 1: assistere alle operazioni di sorteggio delle obbligazioni

Risposta 2: partecipare alle riunioni del consiglio di

amministrazione della società emittente

Risposta 3: predisporre annualmente un prospetto riepilogativo dei

dati essenziali del bilancio della società emittente da sottoporre

all'assemblea degli obbligazionisti

Risposta 4: informare delle deliberazioni assunte dall'assemblea

degli obbligazionisti gli amministratori ed i sindaci della società

emittente

Numero: 6591

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il rappresentante comune degli obbligazionisti, tra l'altro, deve:

Risposta 1: tutelare gli interessi comuni degli obbligazionisti nei

rapporti con la società emittente

Risposta 2: partecipare alle riunioni del consiglio di

amministrazione della società emittente

Risposta 3: predisporre annualmente un prospetto riepilogativo dei

dati essenziali del bilancio della società emittente da sottoporre

all'assemblea degli obbligazionisti

Risposta 4: informare gli amministratori ed i sindaci della società

emittente delle deliberazioni assunte dall'assemblea degli

obbligazionisti

Numero: 6592

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il rappresentante comune degli obbligazionisti ha diritto di

assistere alle assemblee dei soci della società emittente?

Risposta 1: SI, sia a quelle ordinarie che a quelle straordinarie

Risposta 2: SI, ma solo a quelle straordinarie e non a quelle

ordinarie

Risposta 3: SI, ma solo a quelle ordinarie e non a quelle

straordinarie

Risposta 4: SI, ma solo a quelle che deliberino la modifica delle

condizioni del prestito

Numero: 6593

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, rappresentante comune degli obbligazionisti della società

"ALFA Società per azioni" di cui non è socio, avendo avuto notizia

della convocazione dell'assemblea straordinaria della società, si

presenta all'adunanza per assistere ai lavori dell'assemblea. Il

presidente dell'assemblea, nel dubbio, chiede chiarimenti al notaio

in ordine alla legittimazione di Tizio ad intervenire all'assemblea.

Il notaio risponderà che Tizio:

Risposta 1: in quanto rappresentante comune degli obbligazionisti ha

comunque diritto di assistere alle assemblee dei soci

Risposta 2: in quanto rappresentante comune degli obbligazionisti non

ha diritto di assistere alle assemblee dei soci

Risposta 3: può assistere all'assemblea dei soci solo se sono poste

in deliberazione modifiche alle condizioni del prestito

Risposta 4: può assistere all'assemblea dei soci solo se è posta in

deliberazione la riduzione del capitale sociale per esuberanza

Numero: 6594

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni "Beta s.p.a." con azioni non quotate in

mercati regolamentati, con capitale sociale interamente versato,

riserva legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio

approvato, pari complessivamente a 250.000 euro, intendendo emettere

obbligazioni convertibili in azioni per 500.000 euro, vorrebbe

deliberare l'attribuzione agli amministratori della relativa facoltà

di emissione, in più volte fino al predetto ammontare. A tal fine

Mevio, presidente del consiglio di amministrazione della società, si

reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa le modalità ed i

termini da rispettare per l'adozione della relativa delibera, stante

la mancanza di alcuna previsione nello statuto sociale. Il notaio

risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni fino ad un ammontare determinato può essere attribuita agli

amministratori mediante modificazione dello statuto sociale,

rispettando le competenze e le maggioranze necessarie a tal fine, per

il periodo massimo di cinque anni dalla data della deliberazione

Risposta 2: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni non può essere attribuita agli amministratori in quanto

l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni è di

competenza esclusiva dell'assemblea dei soci

Risposta 3: non occorre alcuna deliberazione assembleare in quanto la

facoltà di emettere obbligazioni convertibili in azioni è di

competenza esclusiva degli amministratori

Risposta 4: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni fino ad un ammontare determinato può essere attribuita agli

amministratori anche senza modificazione dello statuto sociale

purchè per il periodo massimo di cinque anni dalla data della

deliberazione

Numero: 6595

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in

mercati regolamentati, con capitale sociale interamente versato,

riserva legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio

approvato, pari complessivamente a 250.000 euro, intendendo emettere

obbligazioni convertibili in azioni per 500.000 euro, vorrebbe

deliberare l'attribuzione agli amministratori della relativa facoltà

di emissione, in una o più volte fino al predetto ammontare. A tal

fine Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della

società, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa le

modalità ed i termini da rispettare per l'adozione della relativa

delibera, stante la mancanza di alcuna previsione nello statuto

sociale. Il notaio risponderà che a norma del codice civile:

Risposta 1: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni fino ad un ammontare determinato può essere attribuita agli

amministratori mediante modificazione dello statuto sociale,

rispettando le competenze e le maggioranze necessarie a tal fine, per

il periodo massimo di cinque anni dalla data della deliberazione

Risposta 2: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni non può essere attribuita agli amministratori in quanto

l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni è di

competenza esclusiva dell'assemblea dei soci

Risposta 3: non occorre alcuna delibera assembleare in quanto la

facoltà di emettere obbligazioni convertibili in azioni è di

competenza esclusiva degli amministratori

Risposta 4: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni fino ad un ammontare determinato può essere attribuita agli

amministratori anche senza modificazione dello statuto sociale

purchè per il periodo massimo di cinque anni dalla data della

deliberazione

Numero: 6596

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in

mercati regolamentati, con capitale sociale interamente versato,

riserva legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio

approvato, pari complessivamente a 250.000 euro, intende deliberare

l'emissione di obbligazioni convertibili in azioni per 500.000 euro.

In tal senso vorrebbe attribuire agli amministratori la relativa

facoltà di emissione in una sola volta fino al predetto ammontare e

per il periodo massimo di cinque anni. Pertanto Tizio, presidente del

consiglio di amministrazione della società, si reca dal notaio per

chiedere chiarimenti al fine di adottare la relativa delibera, stante

la mancanza di alcuna previsione dello statuto sociale. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni può essere attribuita agli amministratori mediante

modificazione dello statuto sociale

Risposta 2: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni non può essere attribuita in nessun caso agli amministratori

Risposta 3: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni è

in ogni caso di competenza degli amministratori

Risposta 4: la facoltà di emettere obbligazioni convertibili in

azioni può essere attribuita agli amministratori mediante delibera

dell'assemblea ordinaria dei soci

Numero: 6597

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni "Alfa s.p.a." con azioni non quotate in

mercati regolamentati, con capitale sociale interamente versato,

riserva legale e riserve disponibili, risultanti dall'ultimo bilancio

approvato, pari complessivamente a 250.000 euro, intende deliberare

l'emissione di obbligazioni convertibili in azioni per 500.000 euro.

A tal fine Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della

società, si reca dal notaio per chiedere chiarimenti circa l'organo

sociale competente ad adottare la relativa delibera, stante la

mancanza di alcuna previsione dello statuto sociale. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni è

di competenza dell'assemblea straordinaria

Risposta 2: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni è

di competenza dell'assemblea ordinaria dei soci

Risposta 3: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni è

di competenza degli amministratori

Risposta 4: l'emissione delle obbligazioni convertibili in azioni è

di competenza degli amministratori soltanto se l'assemblea ordinaria

dei soci ha espressamente deliberato in tal senso

Numero: 6598

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile la società per azioni deve tenere, fra gli

altri:

Risposta 1: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee degli obbligazionisti e il libro delle obbligazioni, se

sono state emesse obbligazioni, ma non il libro delle cauzioni degli

amministratori nè il libro dei compensi e degli emolumenti dei

sindaci

Risposta 2: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee degli obbligazionisti e il libro delle obbligazioni, se

sono state emesse obbligazioni, e il libro delle cauzioni degli

amministratori, ma non il libro dei compensi e degli emolumenti dei

sindaci

Risposta 3: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee degli obbligazionisti e il libro delle obbligazioni, se

sono state emesse obbligazioni, il libro delle cauzioni degli

amministratori e il libro dei compensi e degli emolumenti dei sindaci

Risposta 4: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee degli obbligazionisti, se sono state emesse obbligazioni,

ma non il libro delle obbligazioni, nè il libro delle cauzioni degli

amministratori

Numero: 6599

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società in accomandita per azioni

amministrata da un consiglio di amministrazione deve tenere, fra gli

altri:

Risposta 1: il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione e il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del collegio sindacale, ma non il libro dei compensi e

degli emolumenti dei sindaci nè il libro dei compensi e degli

emolumenti degli amministratori

Risposta 2: il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione, il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del collegio sindacale, il libro dei compensi e degli

emolumenti dei sindaci, ma non il libro dei compensi e degli

emolumenti degli amministratori

Risposta 3: il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione, il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del collegio sindacale, il libro dei compensi e degli

emolumenti degli amministratori, ma non il libro dei compensi e degli

emolumenti dei sindaci

Risposta 4: il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione, il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del collegio sindacale, il libro dei compensi e degli

emolumenti dei sindaci e il libro dei compensi e degli emolumenti

degli amministratori

Numero: 6600

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società per azioni deve tenere:

Risposta 1: il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee degli obbligazionisti, se sono state emesse obbligazioni

Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori, se prestate

Risposta 3: il libro delle partecipazioni degli amministratori in

società concorrenti, se detenute dagli stessi

Risposta 4: il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio, se detenute dalla società

Numero: 6601

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società per azioni deve tenere, fra

gli altri:

Risposta 1: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee e il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

comitato esecutivo, se questo esiste, ma non il libro dei compensi e

degli emolumenti degli amministratori

Risposta 2: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee, il libro delle adunanze e delle deliberazioni del comitato

esecutivo, se questo esiste, e il libro dei compensi e degli

emolumenti degli amministratori, ma non il libro delle determinazioni

dell'amministratore unico

Risposta 3: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee, il libro dei compensi e degli emolumenti degli

amministratori, ma non il libro delle adunanze e delle deliberazioni

del comitato esecutivo, anche se questo esiste

Risposta 4: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee, il libro delle adunanze e delle deliberazioni del comitato

esecutivo, se questo esiste, il libro delle determinazioni

dell'amministratore unico e il libro dei compensi e degli emolumenti

degli amministratori

Numero: 6602

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile la società in accomandita per azioni

amministrata da un consiglio di amministrazione deve tenere, fra gli

altri:

Risposta 1: Il libro dei soci e il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del consiglio di amministrazione, ma non il libro delle

partecipazioni in altre società aventi oggetto affine al proprio nè

il libro dei compensi e degli emolumenti dei sindaci

Risposta 2: Il libro dei soci, il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del consiglio di amministrazione e il libro delle

partecipazioni in altre società aventi oggetto affine al proprio, ma

non il libro dei compensi e degli emolumenti dei sindaci

Risposta 3: Il libro dei soci, il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del consiglio di amministrazione e il libro dei

compensi e degli emolumenti dei sindaci, ma non il libro delle

partecipazioni in altre società aventi oggetto affine al proprio

Risposta 4: Il libro dei soci, il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del consiglio di amministrazione, il libro delle

partecipazioni in altre società aventi oggetto affine al proprio e

il libro dei compensi e degli emolumenti dei sindaci

Numero: 6603

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società in accomandita per azioni deve

tenere:

Risposta 1: il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee degli obbligazionisti, se sono state emesse obbligazioni

Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori, se prestate

Risposta 3: il libro delle partecipazioni degli amministratori in

società concorrenti, se detenute dagli stessi

Risposta 4: il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio, se detenute dalla società

Numero: 6604

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società in accomandita per azioni

amministrata da un consiglio di amministrazione deve tenere:

Risposta 1: il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione

Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori

Risposta 3: il libro delle partecipazioni degli amministratori in

società concorrenti

Risposta 4: il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio

Numero: 6605

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società per azioni amministrata da un

consiglio di amministrazione deve tenere:

Risposta 1: il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione

Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori

Risposta 3: il libro delle partecipazioni degli amministratori in

società concorrenti

Risposta 4: il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio

Numero: 6606

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società in accomandita per azioni deve

tenere:

Risposta 1: il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee

Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori

Risposta 3: il libro delle partecipazioni degli amministratori in

società concorrenti

Risposta 4: il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio

Numero: 6607

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società per azioni deve tenere:

Risposta 1: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee

Risposta 2: Il libro delle cauzioni degli amministratori

Risposta 3: Il libro delle cauzioni dei componenti l'organo cui è

affidato il controllo contabile

Risposta 4: Il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio

Numero: 6608

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società in accomandita per azioni deve

tenere:

Risposta 1: il libro dei soci

Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori

Risposta 3: il libro delle cauzioni dei componenti l'organo a cui è

affidato il controllo contabile

Risposta 4: il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio

Numero: 6609

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società per azioni deve tenere:

Risposta 1: il libro dei soci

Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori

Risposta 3: il libro delle partecipazioni degli amministratori in

società concorrenti

Risposta 4: il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio

Numero: 6610

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società in accomandita per azioni deve

tenere, fra gli altri:

Risposta 1: il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee, ma non il libro delle cauzioni degli amministratori nè il

libro delle partecipazioni in altre società aventi oggetto affine al

proprio

Risposta 2: il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee e il libro delle obbligazioni, se sono state emesse, e il

libro delle cauzioni degli amministratori, ma non il libro delle

partecipazioni in altre società aventi oggetto affine al proprio

Risposta 3: il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee, ma non il libro delle partecipazioni in altre società

aventi oggetto affine al proprio, nè il libro delle cauzioni degli

amministratori, nè il libro delle obbligazioni, anche se sono state

emesse

Risposta 4: il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee, il libro delle obbligazioni, se sono state emesse, il

libro delle cauzioni degli amministratori e il libro delle

partecipazioni in altre società aventi oggetto affine al proprio

Numero: 6611

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società per azioni deve tenere:

Risposta 1: il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

collegio sindacale ovvero del consiglio di sorveglianza o del

comitato per il controllo sulla gestione

Risposta 2: il libro delle cauzioni degli amministratori

Risposta 3: il libro delle partecipazioni degli amministratori in

società concorrenti

Risposta 4: il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio

Numero: 6612

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i soci della società per azioni hanno

diritto di esaminare:

Risposta 1: il libro dei soci e il libro delle adunanze e delle

deliberazioni delle assemblee

Risposta 2: il libro dei soci, il libro delle adunanze e delle

deliberazioni delle assemblee e il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del consiglio di amministrazione o del consiglio di

gestione

Risposta 3: il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee e del collegio sindacale

Risposta 4: il libro dei soci e il libro delle adunanze e delle

deliberazioni del consiglio di amministrazione o del consiglio di

gestione

Numero: 6613

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quali fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una

società per azioni hanno diritto di esaminare?

Risposta 1: Il libro dei soci

Risposta 2: Il libro delle obbligazioni

Risposta 3: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione o del consiglio di gestione

Risposta 4: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

collegio sindacale ovvero del consiglio di sorveglianza o del

comitato per il controllo sulla gestione

Numero: 6614

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quali fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una

società per azioni hanno diritto di esaminare?

Risposta 1: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee

Risposta 2: Il libro delle obbligazioni

Risposta 3: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

comitato esecutivo

Risposta 4: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

collegio sindacale ovvero del consiglio di sorveglianza o del

comitato per il controllo sulla gestione

Numero: 6615

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quali fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una

società per azioni hanno diritto di esaminare?

Risposta 1: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee

Risposta 2: Il libro delle obbligazioni

Risposta 3: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

consiglio di amministrazione o del consiglio di gestione

Risposta 4: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

collegio sindacale ovvero del consiglio di sorveglianza o del

comitato per il controllo sulla gestione

Numero: 6616

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quali fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una

società per azioni hanno diritto di esaminare?

Risposta 1: Il libro dei soci

Risposta 2: Il libro delle obbligazioni

Risposta 3: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

comitato esecutivo

Risposta 4: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

collegio sindacale ovvero del consiglio di sorveglianza o del

comitato per il controllo sulla gestione

Numero: 6617

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quali fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una

società per azioni hanno diritto di esaminare?

Risposta 1: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee

Risposta 2: Il libro delle obbligazioni

Risposta 3: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

comitato esecutivo

Risposta 4: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee degli obbligazionisti

Numero: 6618

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Quali fra i seguenti libri, a norma del codice civile, i soci di una

società per azioni hanno diritto di esaminare?

Risposta 1: Il libro dei soci

Risposta 2: Il libro delle obbligazioni

Risposta 3: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni del

comitato esecutivo

Risposta 4: Il libro delle adunanze e delle deliberazioni delle

assemblee degli obbligazionisti

Numero: 6619

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'assemblea dei soci della società "Alfa s.p.a." è stata convocata

in sede ordinaria per l'approvazione del bilancio. Durante la

discussione viene evidenziato che gli amministratori hanno tenuto una

gestione scorretta dell'attività sociale nel corso dell'esercizio

cui si riferisce il bilancio sottoposto all'approvazione

dell'assemblea. Nonostante ciò l'assemblea approva il bilancio. Nel

corso della medesima assemblea un socio chiede la parola proponendo

che venga deliberata l'azione di responsabilità contro gli

amministratori anche se l'argomento non è tra le materie da

trattare. Tale deliberazione concernente la responsabilità degli

amministratori:

Risposta 1: può essere presa in occasione della discussione del

bilancio, anche se non è indicata nell'elenco delle materie da

trattare, e nonostante l'approvazione del bilancio medesimo, perchè

quest'ultima non implica liberazione degli amministratori per le

responsabilità incorse nella gestione sociale

Risposta 2: non può essere presa in quanto l'argomento non è

indicato nell'elenco delle materie da trattare

Risposta 3: non può essere presa in quanto l'approvazione del

bilancio implica liberazione degli amministratori per le

responsabilità incorse nella gestione sociale

Risposta 4: può essere presa in occasione di ogni assemblea, anche

se non è indicata nell'elenco delle materie da trattare, ma poichè

il bilancio è stato approvato occorre il voto favorevole di tanti

soci che rappresentino più della metà del capitale sociale

Numero: 6620

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni la deliberazione

assembleare che modifica la denominazione sociale produce effetti:

Risposta 1: dopo l'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: immediatamente

Risposta 3: decorsi quindici giorni dall'iscrizione nel registro

delle imprese

Risposta 4: dalla data della trascrizione del verbale nel libro delle

adunanze e delle deliberazioni delle assemblee

Numero: 6621

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni la deliberazione

assembleare di trasferimento della sede sociale in altro comune del

territorio italiano produce effetti:

Risposta 1: dopo l'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: dalla data della sua verbalizzazione

Risposta 3: decorsi quindici giorni dall'iscrizione nel registro

delle imprese

Risposta 4: dalla data dell'iscrizione nel registro delle imprese e

comunque, in mancanza, decorso il termine di trenta giorni dalla sua

verbalizzazione

Numero: 6622

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società per azioni la deliberazione

assembleare di trasferimento della sede sociale in altro comune del

territorio italiano, fino a che non sia iscritta nel registro delle

imprese:

Risposta 1: non produce effetti

Risposta 2: produce effetti ma è inopponibile ai terzi

Risposta 3: produce effetti ed è opponibile ai terzi, salvo che

questi provino di averla senza colpa ignorata

Risposta 4: produce effetti ma è inopponibile ai terzi, salvo che la

società provi che essi ne hanno avuto conoscenza

Numero: 6623

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società a responsabilità limitata

le modificazioni dell'atto costitutivo deliberate dall'assemblea dei

soci producono effetti:

Risposta 1: dopo l'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: dalla data della deliberazione

Risposta 3: decorsi quindici giorni dall'iscrizione nel registro

delle imprese

Risposta 4: dalla data della trascrizione del verbale nel libro delle

decisioni dei soci

Numero: 6624

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, hanno diritto di recedere dalla società

per azioni che ha deliberato l'eliminazione di una o più cause di

recesso previste dallo statuto della societa':

Risposta 1: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea

Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per

patto espresso nello statuto

Risposta 3: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea, purchè rappresentino più di un quinto del capitale

sociale

Risposta 4: i soci dissenzienti, purchè la società non faccia

ricorso al mercato del capitale di rischio

Numero: 6625

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto di una società per azioni nulla prevede in tema di

recesso, il socio ha diritto di recedere per tutte o parte delle

proprie azioni qualora non abbia concorso ad una deliberazione

dell'assemblea riguardante:

Risposta 1: la trasformazione della società

Risposta 2: l'aumento del capitale sociale

Risposta 3: la riduzione del capitale sociale

Risposta 4: l'emissione di un prestito obbligazionario

Numero: 6626

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto di una società per azioni nulla prevede in tema di

recesso, il socio ha diritto di recedere per tutte o parte delle

proprie azioni qualora non abbia concorso ad una deliberazione

dell'assemblea riguardante:

Risposta 1: il trasferimento della sede sociale all'estero

Risposta 2: l'aumento del capitale sociale

Risposta 3: la riduzione del capitale sociale

Risposta 4: l'emissione di un prestito obbligazionario

Numero: 6627

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto di una società per azioni nulla prevede in tema di

recesso, il socio ha diritto di recedere per tutte o parte delle

proprie azioni qualora non abbia concorso ad una deliberazione

dell'assemblea riguardante:

Risposta 1: la modifica della clausola dell'oggetto sociale, quando

consente un cambiamento significativo dell'attività della società

Risposta 2: l'aumento del capitale sociale

Risposta 3: la riduzione del capitale sociale

Risposta 4: l'emissione di un prestito obbligazionario

Numero: 6628

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, hanno diritto di recedere dalla società

per azioni che ha deliberato la modifica dei criteri di

determinazione del valore dell'azione in caso di recesso dalla

societa':

Risposta 1: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea

Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per

patto espresso nello statuto

Risposta 3: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea, purchè rappresentino più di un quinto del capitale

sociale

Risposta 4: i soci dissenzienti, purchè la società non faccia

ricorso al mercato del capitale di rischio

Numero: 6629

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, hanno diritto di recedere dalla società

per azioni che ha deliberato la trasformazione della societa':

Risposta 1: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea

Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per

patto espresso nello statuto

Risposta 3: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea, purchè rappresentino più di un quinto del capitale

sociale

Risposta 4: i soci dissenzienti, purchè la società non faccia

ricorso al mercato del capitale di rischio

Numero: 6630

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto di una società per azioni nulla prevede in tema di

recesso, il socio ha diritto di recedere per tutte o parte delle

proprie azioni qualora non abbia concorso ad una deliberazione

dell'assemblea riguardante:

Risposta 1: le modificazioni dello statuto concernenti i diritti di

voto o di partecipazione

Risposta 2: l'aumento del capitale sociale

Risposta 3: la riduzione del capitale sociale

Risposta 4: il trasferimento della sede sociale in altro comune del

territorio nazionale

Numero: 6631

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, hanno diritto di recedere dalla società

per azioni che ha deliberato la modifica della clausola dell'oggetto

sociale, quando consente un cambiamento significativo dell'attività

della societa':

Risposta 1: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea

Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per

patto espresso nello statuto

Risposta 3: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea, purchè rappresentino più di un quinto del capitale

sociale

Risposta 4: i soci dissenzienti, purchè la società non faccia

ricorso al mercato del capitale di rischio

Numero: 6632

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, hanno diritto di recedere dalla società

per azioni che ha deliberato la modificazione delle disposizioni

dello statuto concernenti i diritti di voto o di partecipazione:

Risposta 1: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea

Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per

patto espresso nello statuto

Risposta 3: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea, purchè rappresentino più di un quinto del capitale

sociale

Risposta 4: i soci dissenzienti, purchè la società non faccia

ricorso al mercato del capitale di rischio

Numero: 6633

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, hanno diritto di recedere dalla società

per azioni che ha deliberato il trasferimento della sede sociale

all'estero:

Risposta 1: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea

Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per

patto espresso nello statuto

Risposta 3: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea, purchè rappresentino più di un quinto del capitale

sociale

Risposta 4: i soci dissenzienti, purchè la società non faccia

ricorso al mercato del capitale di rischio

Numero: 6634

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, hanno diritto di recedere dalla società

per azioni che ha deliberato la revoca dello stato di liquidazione

della societa':

Risposta 1: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea

Risposta 2: i soci dissenzienti, salvo che il recesso sia escluso per

patto espresso nello statuto

Risposta 3: i soci che non hanno concorso alla deliberazione

dell'assemblea, purchè rappresentino più di un quinto del capitale

sociale

Risposta 4: i soci dissenzienti, purchè la società non faccia

ricorso al mercato del capitale di rischio

Numero: 6635

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto di una società per azioni nulla prevede in tema di

recesso, il socio ha diritto di recedere per tutte o parte delle

proprie azioni qualora non abbia concorso ad una deliberazione

dell'assemblea riguardante:

Risposta 1: la modifica dei criteri di determinazione del valore

dell'azione in caso di recesso

Risposta 2: l'aumento del capitale sociale

Risposta 3: la riduzione del capitale sociale

Risposta 4: il trasferimento della sede in un altro comune del

territorio nazionale

Numero: 6636

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se lo statuto di una società per azioni nulla prevede in tema di

recesso, il socio ha diritto di recedere per tutte o parte delle

proprie azioni qualora non abbia concorso ad una deliberazione

dell'assemblea riguardante:

Risposta 1: la revoca dello stato di liquidazione

Risposta 2: l'aumento del capitale sociale

Risposta 3: il trasferimento della sede in un altro comune del

territorio nazionale

Risposta 4: l'emissione di un prestito obbligazionario

Numero: 6637

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società per azioni "Alfa S.p.A", che non fa ricorso al mercato

del capitale di rischio, ha destinato ad uno specifico affare un

patrimonio costituito da soli beni mobili non iscritti nei pubblici

registri. In tal caso, a norma del codice civile, poichè la

deliberazione costitutiva non ha disposto diversamente e gli atti

compiuti in relazione allo specifico affare hanno recato espressa

menzione del vincolo di destinazione:

Risposta 1: per le obbligazioni contratte in relazione allo specifico

affare la società risponde nei limiti del patrimonio ad esso

destinato, salva la responsabilità illimitata della società stessa

per le obbligazioni derivanti da fatto illecito

Risposta 2: per le obbligazioni contratte in relazione allo specifico

affare la società risponde illimitatamente con tutti i suoi beni

presenti e futuri

Risposta 3: per le obbligazioni contratte in relazione allo specifico

affare la società risponde, oltre che con il patrimonio ad esso

destinato, per l'intero valore del proprio patrimonio netto

risultante dall'ultimo bilancio approvato

Risposta 4: per le obbligazioni contratte in relazione allo specifico

affare la società non risponde se non per fatto illecito

Numero: 6638

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, i creditori sociali anteriori

all'iscrizione nel registro delle imprese della deliberazione di una

società per azioni che costituisce un patrimonio destinato ad uno

specifico affare:

Risposta 1: possono fare opposizione nel termine di sessanta giorni

dall'iscrizione della deliberazione medesima

Risposta 2: possono fare opposizione nel termine di sessanta giorni

dall'iscrizione della deliberazione medesima solo se nel patrimonio

destinato sono compresi beni immobili

Risposta 3: non possono fare opposizione, ma possono far valere i

loro diritti sui frutti o proventi derivanti dal patrimonio destinato

Risposta 4: non possono fare opposizione, salvo che la deliberazione

di destinazione del patrimonio abbia previsto l'emissione di

strumenti finanziari di partecipazione all'affare

Numero: 6639

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile la società per azioni può costituire uno

o più patrimoni ciascuno dei quali destinato in via esclusiva ad uno

specifico affare. La relativa deliberazione, salvo diversa

disposizione dello statuto, è adottata:

Risposta 1: dall'organo amministrativo a maggioranza assoluta dei

suoi componenti

Risposta 2: dall'assemblea dei soci all'unanimità

Risposta 3: dall'organo amministrativo a maggioranza semplice dei

membri presenti alla riunione

Risposta 4: dall'assemblea dei soci a maggioranza assoluta del

capitale sociale

Numero: 6640

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, salvo quanto disposto dalle leggi

speciali, una società per azioni può costituire uno o più

patrimoni ciascuno dei quali destinato in via esclusiva ad uno

specifico affare?

Risposta 1: SI, ma tali patrimoni non possono essere costituiti per

un valore complessivamente superiore al dieci per cento del

patrimonio netto della società e non possono comunque essere

costituiti per l'esercizio di affari attinenti ad attività riservate

in base alle leggi speciali

Risposta 2: SI, purchè tali patrimoni siano costituiti per

l'esercizio di affari attinenti ad attività riservate in base alle

leggi speciali e siano costituiti per un valore complessivamente

superiore al dieci per cento del patrimonio netto della società

Risposta 3: SI, purchè tali patrimoni siano costituiti per

l'esercizio di affari attinenti ad attività riservate in base alle

leggi speciali e siano costituiti per somma non eccedente il capitale

versato ed esistente secondo l'ultimo bilancio approvato

Risposta 4: SI, e tali patrimoni possono essere costituiti per

qualsiasi valore purchè non siano costituiti per l'esercizio di

affari attinenti ad attività riservate in base alle leggi speciali

Numero: 6641

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio sono unici soci della società "Alfa società a

responsabilità limitata" con capitale sociale di euro 20.000 di cui

euro 10.000 versati, ripartito tra i soci in parti uguali. Tizio

esercita il diritto di recesso che gli compete e il rimborso della

sua partecipazione avviene mediante acquisto della stessa da parte di

Caio. Successivamente la società viene a trovarsi in stato di

insolvenza. In questo caso per le obbligazioni sorte nel periodo in

cui l'intera partecipazione è appartenuta a Caio, affinchè questi

non risponda illimitatamente è necessario, fra l'altro, che:

Risposta 1: venuta meno la pluralità dei soci, i versamenti ancora

dovuti siano stati effettuati nei novanta giorni

Risposta 2: sia stata ricostituita la pluralità dei soci nel termine

di sei mesi

Risposta 3: venuta meno la pluralità dei soci, nei novanta giorni

sia stato versato presso una banca almeno il venticinque per cento

dei conferimenti ancora dovuti

Risposta 4: sia stata ricostituita la pluralità dei soci nel termine

di centoottanta giorni

Numero: 6642

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e la "Beta s.r.l." sono unici soci della "Alfa s.r.l.",

amministrata da Caio e con capitale interamente versato. La "Beta

s.r.l." è altreSi unica socia della "Gamma s.p.a.". Tizio vende alla

"Beta s.r.l." l'intera partecipazione nella "Alfa s.r.l." e Caio, il

giorno dopo l'iscrizione del trasferimento nel libro dei soci,

deposita per l'iscrizione nel competente registro delle imprese una

dichiarazione da cui risultino denominazione, Stato di costituzione,

sede, cittadinanza della "Beta s.r.l.", e data di tale iscrizione nel

libro dei soci. Successivamente la "Alfa s.r.l." viene a trovarsi in

stato di insolvenza. In questo caso, la "Beta s.r.l." risponde

illimitatamente per le obbligazioni della "Alfa s.r.l." sorte nel

periodo in cui è ad essa venuta ad appartenere l'intera

partecipazione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in quanto la "Beta s.r.l." è una persona giuridica

Risposta 3: SI, in quanto la "Beta s.r.l." è socio unico di altra

società di capitali

Risposta 4: SI, in quanto la dichiarazione contenente l'indicazione

della denominazione, dello Stato di costituzione, della sede e

cittadinanza della "Beta s.r.l." deve essere depositata presso la

questura del capoluogo della provincia in cui ha sede la "Alfa

s.r.l."

Numero: 6643

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Mevio e Calpurnio sono unici soci della "Gamma s.r.l." con capitale

interamente versato; Mevio è anche unico socio della "Beta s.p.a.".

Calpurnio vende a Mevio tutta la sua partecipazione nella "Gamma

s.r.l."; il giorno stesso, viene iscritto nel libro dei soci il

trasferimento della partecipazione e viene depositata per

l'iscrizione nel registro delle imprese una dichiarazione contenente

l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo di nascita,

del domicilio e della cittadinanza di Mevio, nonchè della data di

tale iscrizione nel libro dei soci. Successivamente la "Gamma s.r.l."

viene a trovarsi in stato di insolvenza. In questo caso, per le

obbligazioni della "Gamma s.r.l." sorte nel periodo in cui l'intera

partecipazione è venuta ad appartenere a Mevio:

Risposta 1: questi non risponde illimitatamente

Risposta 2: questi risponde illimitatamente in quanto è socio unico

persona fisica

Risposta 3: questi risponde illimitatamente in quanto è socio unico

di altra società di capitali

Risposta 4: questi risponde illimitatamente, in quanto non è stata

comunicata al questore del luogo dove ha sede la "Gamma s.r.l."

l'appartenenza dell'intera partecipazione ad un unico socio

Numero: 6644

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizia e la "Beta s.r.l." sono unici soci della "Alfa s.r.l.",

amministrata da Caio e con capitale interamente versato. Tizia è

altreSi unica socia della "Gamma s.p.a.". La "Beta s.r.l." vende a

Tizia tutta la sua partecipazione nella "Alfa s.r.l." e Caio, il

giorno stesso dell'iscrizione del trasferimento nel libro dei soci,

deposita per l'iscrizione nel competente registro delle imprese una

dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome, data e

luogo di nascita, domicilio e cittadinanza di Tizia, nonchè della

data di tale iscrizione nel libro dei soci. Un mese dopo la "Alfa

s.r.l." contrae un mutuo; in caso di successiva insolvenza della

"Alfa s.r.l.", Tizia risponde illimitatamente per le obbligazioni

assunte dalla società quale mutuataria?

Risposta 1: No, in quanto il capitale sociale è interamente versato

ed è stata attuata la pubblicità prescritta

Risposta 2: SI, in quanto Tizia è socio unico persona fisica

Risposta 3: SI, in quanto Tizia è socio unico di altra società di

capitali

Risposta 4: SI, in quanto non è stata comunicata al questore del

luogo dove ha sede la "Alfa s.r.l." l'appartenenza dell'intera

partecipazione ad un unico socio

Numero: 6645

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: l'attività che costituisce l'oggetto sociale

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6646

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: le persone cui è affidata l'amministrazione e gli

eventuali soggetti incaricati del controllo contabile

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6647

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: il domicilio o la sede di ciascun socio

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6648

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: i conferimenti di ciascun socio e il valore attribuito ai

crediti e ai beni conferiti in natura

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6649

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: le norme relative al funzionamento della società,

indicando quelle concernenti l'amministrazione e la rappresentanza

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6650

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: il comune ove sono poste la sede della società e le

eventuali sedi secondarie

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6651

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: la quota di partecipazione di ciascun socio

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6652

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: la data e il luogo di nascita o lo Stato di costituzione

di ciascun socio

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6653

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata deve essere redatto per atto pubblico e deve

indicare fra l'altro:

Risposta 1: il cognome e il nome o la denominazione di ciascun socio

Risposta 2: la durata della società

Risposta 3: le norme secondo le quali gli utili devono essere

ripartiti

Risposta 4: l'indirizzo della sede della società

Numero: 6654

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nel caso di costituzione di una società a responsabilità limitata

con la previsione di un soprapprezzo, quest'ultimo deve essere

versato alla sottoscrizione dell'atto costitutivo?

Risposta 1: SI, nel suo intero ammontare

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, almeno per un importo pari al venticinque per cento

Risposta 4: No, salvo il caso di costituzione con atto unilaterale

Numero: 6655

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo e Secondo intendono costituire una società a responsabilità

limitata con capitale di centoventimila euro, da sottoscrivere in

misura uguale e con conferimenti da parte di ciascuno dei due soci

per un terzo in danaro e per due terzi in natura; essi desiderano

prevedere un soprapprezzo integralmente in danaro del dieci per cento

per ciascuna delle due quote di partecipazione. Alla sottoscrizione

dell'atto costitutivo, il soprapprezzo:

Risposta 1: deve essere interamente versato, indipendentemente dalla

natura del conferimento

Risposta 2: deve essere interamente versato per la parte

corrispondente ai conferimenti di beni in natura e in ragione del

venticinque per cento per la parte corrispondente ai conferimenti in

danaro

Risposta 3: deve essere interamente versato per la parte

corrispondente ai conferimenti di beni in natura e non deve essere

versato per la parte corrispondente ai conferimenti in danaro

Risposta 4: deve essere interamente versato per la parte

corrispondente ai conferimenti in danaro e deve essere versato in

ragione del venticinque per cento per la parte corrispondente ai

conferimenti di beni in natura

Numero: 6656

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società a responsabilità limitata

il conferimento:

Risposta 1: deve farsi in denaro, se nell'atto costitutivo non è

stabilito diversamente

Risposta 2: deve farsi in denaro, anche se nell'atto costitutivo è

stabilito diversamente

Risposta 3: deve farsi in natura, se nell'atto costitutivo non è

stabilito diversamente

Risposta 4: deve farsi in denaro o in natura, se nell'atto

costitutivo non è stabilito diversamente

Numero: 6657

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, alla sottoscrizione dell'atto costitutivo

di una società a responsabilità limitata con più soci fondatori:

Risposta 1: deve essere versato presso una banca almeno il

venticinque per cento dei conferimenti in danaro

Risposta 2: devono essere versati presso una banca almeno i tre

decimi dei conferimenti in danaro

Risposta 3: deve essere versato presso una banca l'intero ammontare

dei conferimenti in danaro

Risposta 4: deve essere versato presso una banca almeno il trenta per

cento dei conferimenti in danaro o deve essere prestata, dai soci che

non intendono effettuare tale versamento, una polizza di

assicurazione o una fideiussione bancaria che garantisca

l'adempimento del conferimento

Numero: 6658

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, se viene meno la pluralità dei soci di

una società a responsabilità limitata ed il capitale sociale non è

interamente versato:

Risposta 1: i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati nei

novanta giorni

Risposta 2: i versamenti ancora dovuti devono essere effettuati entro

tre mesi

Risposta 3: entro novanta giorni deve essere versato presso una banca

almeno il venticinque per cento dei conferimenti ancora dovuti

Risposta 4: entro sei mesi deve essere ricostituita la pluralità dei

soci

Numero: 6659

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, alla sottoscrizione dell'atto costitutivo

di una società a responsabilità limitata pluripersonale, deve

essere versato:

Risposta 1: presso una banca almeno il venticinque per cento dei

conferimenti in danaro e l'intero sopraprezzo, se stabilito

Risposta 2: presso un istituto di credito almeno i tre decimi dei

conferimenti in danaro

Risposta 3: presso un istituto di credito almeno il cinquanta per

cento dei conferimenti in danaro e del sopraprezzo, se stabilito

Risposta 4: presso una banca l'intero ammontare dei conferimenti in

danaro e il venticinque per cento del sopraprezzo, se stabilito

Numero: 6660

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, il conferimento può

anche avvenire mediante la prestazione di una polizza di

assicurazione o di una fideiussione bancaria con cui:

Risposta 1: vengono garantiti, per l'intero valore ad essi assegnato,

gli obblighi assunti dal socio aventi per oggetto la prestazione

d'opera a favore della società

Risposta 2: viene garantito il valore del relativo usufrutto, quale

risultante dalla relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione, qualora venga conferita la nuda proprietà di un bene

immobile

Risposta 3: viene garantito il valore dell'usufrutto, quale

risultante dalla relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione, qualora venga conferito l'usufrutto su un bene immobile

per la durata della società, e comunque non oltre i trent'anni

Risposta 4: viene garantito, in caso di conferimento di un'azienda

nella quale le passività superino le attività, il disavanzo

risultante dalla situazione patrimoniale e certificato dalla

relazione giurata di un esperto designato dal tribunale nel cui

circondario ha sede la società

Numero: 6661

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, se nell'atto costitutivo di una società a

responsabilità limitata non è stabilito diversamente, il

conferimento:

Risposta 1: deve farsi in danaro

Risposta 2: deve avere per oggetto beni in natura o crediti

Risposta 3: può avere per oggetto tutti gli elementi dell'attivo

suscettibili di valutazione economica

Risposta 4: può avere per oggetto la prestazione d'opera o di

servizi a favore della società

Numero: 6662

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata con conferimenti in danaro e

desiderano prevedere un soprapprezzo del dieci per cento per ogni

quota di capitale sottoscritta. Alla sottoscrizione dell'atto

costitutivo deve essere comunque versata una somma di denaro pari:

Risposta 1: al venticinque per cento dei conferimenti in danaro e

all'intero soprapprezzo

Risposta 2: al venticinque per cento dei conferimenti in danaro e al

venticinque per cento del soprapprezzo

Risposta 3: all'intero ammontare dei conferimenti in danaro e

all'intero soprapprezzo

Risposta 4: all'intero ammontare dei conferimenti in danaro e al

venticinque per cento del soprapprezzo

Numero: 6663

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società a responsabilità limitata

il valore dei conferimenti:

Risposta 1: non può essere complessivamente inferiore all'ammontare

globale del capitale sociale

Risposta 2: può essere di diverso ammontare ma in nessun caso

inferiore a un euro

Risposta 3: deve sempre essere proporzionale alle quote di

partecipazione e l'atto costitutivo non può prevedere diversamente

Risposta 4: può essere complessivamente inferiore all'ammontare

globale del capitale sociale

Numero: 6664

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, se nell'atto costitutivo della società a

responsabilità limitata non è stabilito diversamente, il

conferimento deve farsi:

Risposta 1: in danaro

Risposta 2: in danaro o in natura, a scelta dell'organo

amministrativo

Risposta 3: in danaro o mediante la prestazione di una polizza di

assicurazione o di una fideiussione bancaria di importo pari almeno

al doppio del capitale sottoscritto

Risposta 4: in danaro o, a scelta del socio conferente, mediante la

prestazione d'opera o di servizi a favore della società

Numero: 6665

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, il conferimento può

anche avvenire mediante la prestazione di una polizza di

assicurazione o di una fideiusssione bancaria con cui:

Risposta 1: vengono garantiti, per l'intero valore ad essi assegnato,

gli obblighi assunti dal socio aventi per oggetto la prestazione di

servizi a favore della società

Risposta 2: viene garantito il valore del relativo usufrutto, quale

risultante dalla relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione, qualora venga conferita la nuda proprietà di un bene

immobile

Risposta 3: viene garantito il valore dell'usufrutto, quale

risultante dalla relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione, qualora venga conferito l'usufrutto su un bene immobile

per la durata della società, e comunque non oltre i trent'anni

Risposta 4: viene garantito, in caso di conferimento di un'azienda

nella quale le passività superino le attività, il disavanzo

risultante dalla situazione patrimoniale e certificato dalla

relazione giurata di un esperto designato dal tribunale nel cui

circondario ha sede la società

Numero: 6666

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nel caso di costituzione per contratto di una società a

responsabilità limitata con conferimenti in danaro e con la

previsione di un soprapprezzo, alla sottoscrizione dell'atto

costitutivo deve essere versato:

Risposta 1: almeno il venticinque per cento dei conferimenti in

danaro e l'intero soprapprezzo

Risposta 2: l'intero ammontare dei conferimenti in danaro e l'intero

soprapprezzo

Risposta 3: il venticinque per cento dei conferimenti in danaro e il

venticinque per cento del soprapprezzo

Risposta 4: almeno il venticinque per cento dei conferimenti in

danaro e il cinquanta per cento del soprapprezzo

Numero: 6667

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'acquisto effettuato da una società a

responsabilità limitata avente capitale sociale di euro 200.000, per

un corrispettivo pari al decimo del capitale sociale, di beni dei

soci fondatori, nei due anni dall'iscrizione della società nel

registro delle imprese, non essendo effettuato a condizioni normali

nell'ambito delle operazioni correnti della società, nè essendo

avvenuto nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6668

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di acquisto effettuato da una società a responsabilità

limitata, per un corrispettivo pari o superiore al decimo del

capitale sociale, di beni degli amministratori, nei due anni

dall'iscrizione della società nel registro delle imprese, non

essendo l'acquisto effettuato a condizioni normali nell'ambito delle

operazioni correnti della società, nè nei mercati regolamentati o

sotto il controllo dell'autorità giudiziaria o amministrativa,

occorre presentare:

Risposta 1: una relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione iscritti nel registro dei revisori contabili o di una

società di revisione iscritta nell'albo speciale

Risposta 2: una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di

nullità, da soggetto estraneo alla società

Risposta 3: una relazione giurata di un esperto designato dal

tribunale nel cui circondario ha sede la società

Risposta 4: una relazione giurata di un esperto scelto fra i

professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche

Numero: 6669

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 270.000, per un corrispettivo pari ad euro

27.000, di crediti di un amministratore, nei due anni dall'iscrizione

della società nel registro delle imprese, che non sia effettuato a

condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti della

società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6670

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di acquisto effettuato da una società a responsabilità

limitata, per un corrispettivo pari o superiore al decimo del

capitale sociale, di crediti dei soci fondatori, nei due anni

dall'iscrizione della società nel registro delle imprese, non

essendo l'acquisto effettuato a condizioni normali nell'ambito delle

operazioni correnti della società, nè nei mercati regolamentati o

sotto il controllo dell'autorità giudiziaria o amministrativa,

occorre presentare:

Risposta 1: una relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione iscritti nel registro dei revisori contabili o di una

società di revisione iscritta nell'albo speciale

Risposta 2: una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di

nullità, da soggetto estraneo alla società

Risposta 3: una relazione giurata di un esperto designato dal

tribunale nel cui circondario ha sede la società

Risposta 4: una relazione giurata di un esperto scelto fra i

professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche

Numero: 6671

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di acquisto effettuato da una società a responsabilità

limitata, per un corrispettivo pari o superiore al decimo del

capitale sociale, di crediti dei soci, nei due anni dall'iscrizione

della società nel registro delle imprese, non essendo l'acquisto

effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti

della società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, occorre presentare:

Risposta 1: una relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione iscritti nel registro dei revisori contabili o di una

società di revisione iscritta nell'albo speciale

Risposta 2: una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di

nullità, da soggetto estraneo alla società

Risposta 3: una relazione giurata di un esperto designato dal

tribunale nel cui circondario ha sede la società

Risposta 4: una relazione giurata di un esperto scelto fra i

professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche

Numero: 6672

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 200.000, per un corrispettivo pari ad euro

22.000, di beni di un socio fondatore, nei due anni dall'iscrizione

della società nel registro delle imprese, che non sia effettuato a

condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti della

società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6673

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, chi conferisce in una società a

responsabilità limitata beni in natura o crediti, deve presentare:

Risposta 1: la relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione iscritti nel registro dei revisori contabili o di una

società di revisione iscritta nell'albo speciale

Risposta 2: la relazione giurata di un esperto designato dal

tribunale nel cui circondario ha sede la società

Risposta 3: la relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di

nullità, da soggetto estraneo alla società

Risposta 4: la relazione giurata di un esperto scelto fra i

professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche

Numero: 6674

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 250.000, per un corrispettivo pari ad euro

25.000, di beni di un socio, nei due anni dall'iscrizione della

società nel registro delle imprese, che non sia effettuato a

condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti della

società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6675

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 200.000, per un corrispettivo pari ad euro

25.000, di beni di un amministratore, nei due anni dall'iscrizione

della società nel registro delle imprese, che non sia effettuato a

condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti della

società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6676

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 200.000, per un corrispettivo pari ad euro

20.000, di beni di un amministratore, nei due anni dall'iscrizione

della società nel registro delle imprese, che non sia effettuato a

condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti della

società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6677

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 200.000, per un corrispettivo pari ad euro

40.000, di crediti di un socio, nei due anni dall'iscrizione della

società nel registro delle imprese, che non sia effettuato a

condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti della

società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6678

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 380.000, per un corrispettivo pari ad euro

38.000, di crediti di un socio, nei due anni dall'iscrizione della

società nel registro delle imprese, che non sia effettuato a

condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti della

società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6679

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di acquisto effettuato da una società a responsabilità

limitata, per un corrispettivo pari al decimo del capitale sociale,

di beni dei soci fondatori, nei due anni dall'iscrizione della

società nel registro delle imprese, non essendo l'acquisto

effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti

della società, nè essendo avvenuto nei mercati regolamentati o

sotto il controllo dell'autorità giudiziaria o amministrativa,

occorre presentare:

Risposta 1: una relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione iscritti nel registro dei revisori contabili o di una

società di revisione iscritta nell'albo speciale

Risposta 2: una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di

nullità, da soggetto estraneo alla società

Risposta 3: una relazione giurata di un esperto designato dal

tribunale nel cui circondario ha sede la società

Risposta 4: una relazione giurata di un esperto scelto fra i

professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche

Numero: 6680

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 300.000, per un corrispettivo pari ad euro

35.000, di crediti di un socio fondatore, nei due anni

dall'iscrizione della società nel registro delle imprese, che non

sia effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni

correnti della società, nè nei mercati regolamentati o sotto il

controllo dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6681

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di acquisto effettuato da una società a responsabilità

limitata, per un corrispettivo superiore al decimo del capitale

sociale, di beni dei soci, nei due anni dall'iscrizione della

società nel registro delle imprese, non essendo l'acquisto

effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti

della società, nè essendo avvenuto nei mercati regolamentati o

sotto il controllo dell'autorità giudiziaria o amministrativa,

occorre:

Risposta 1: presentare una relazione giurata di un esperto o di una

società di revisione iscritti nel registro dei revisori contabili o

di una società di revisione iscritta nell'albo speciale

Risposta 2: presentare una relazione giurata di un arbitro nominato,

a pena di nullità, da soggetto estraneo alla società

Risposta 3: presentare una relazione giurata di un esperto designato

dal tribunale nel cui circondario ha sede la società

Risposta 4: presentare una relazione giurata di un esperto scelto fra

i professori universitari di ruolo, in materie economiche o

giuridiche

Numero: 6682

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In sede di costituzione di una società a responsabilità limitata

con conferimento di beni in natura, la relazione giurata dell'esperto

o della società di revisione iscritti nel registro dei revisori

contabili o della società di revisione iscritta nell'albo speciale:

Risposta 1: deve essere allegata all'atto costitutivo

Risposta 2: deve essere depositata presso l'ufficio del registro

delle imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale e

può non essere allegata all'atto costitutivo

Risposta 3: deve restare depositata presso la sede sociale nei

centoottanta giorni successivi alla iscrizione della società

nell'ufficio del registro delle imprese e può non essere allegata

all'atto costitutivo

Risposta 4: deve essere allegata all'atto costitutivo solo se il

valore dei beni in natura conferiti è superiore al decimo del

capitale sociale

Numero: 6683

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 300.000, per un corrispettivo pari ad euro

30.000, di crediti di un socio fondatore, nei due anni

dall'iscrizione della società nel registro delle imprese, che non

sia effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni

correnti della società, nè nei mercati regolamentati o sotto il

controllo dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6684

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di acquisto effettuato da una società a responsabilità

limitata, per un corrispettivo pari o superiore al decimo del

capitale sociale, di crediti degli amministratori, nei due anni

dall'iscrizione della società nel registro delle imprese, non

essendo l'acquisto effettuato a condizioni normali nell'ambito delle

operazioni correnti della società, nè nei mercati regolamentati o

sotto il controllo dell'autorità giudiziaria o amministrativa,

occorre presentare:

Risposta 1: una relazione giurata di un esperto o di una società di

revisione iscritti nel registro dei revisori contabili o di una

società di revisione iscritta nell'albo speciale

Risposta 2: una relazione giurata di un arbitro nominato, a pena di

nullità, da soggetto estraneo alla società

Risposta 3: una relazione giurata di un esperto designato dal

tribunale nel cui circondario ha sede la società

Risposta 4: una relazione giurata di un esperto scelto fra i

professori universitari di ruolo, in materie economiche o giuridiche

Numero: 6685

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 500.000, per un corrispettivo pari ad euro

100.000, di crediti di un amministratore, nei due anni

dall'iscrizione della società nel registro delle imprese, che non

sia effettuato a condizioni normali nell'ambito delle operazioni

correnti della società, nè nei mercati regolamentati o sotto il

controllo dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6686

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'acquisto da parte di una società a responsabilità limitata avente

capitale sociale di euro 280.000, per un corrispettivo pari ad euro

30.000, di beni di un socio, nei due anni dall'iscrizione della

società nel registro delle imprese, che non sia effettuato a

condizioni normali nell'ambito delle operazioni correnti della

società, nè nei mercati regolamentati o sotto il controllo

dell'autorità giudiziaria o amministrativa, salvo diversa

disposizione dell'atto costitutivo, deve:

Risposta 1: essere autorizzato con decisione dei soci

Risposta 2: essere autorizzato con consenso unanime dei soci e del

collegio sindacale

Risposta 3: essere autorizzato dal collegio sindacale

Risposta 4: essere autorizzato dal presidente del tribunale nella cui

circoscrizione è stabilita la sede sociale

Numero: 6687

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e il di lui figlio Caio, intendendo costituire una società a

responsabilità limitata, si recano dal notaio per sapere se è

possibile prevedere l'attribuzione a Caio di particolari diritti

riguardanti l'amministrazione della società. Il notaio dirà loro

che:

Risposta 1: è possibile

Risposta 2: non è possibile

Risposta 3: è possibile soltanto per un periodo massimo di cinque

anni dalla data di costituzione della società stessa

Risposta 4: non è possibile in quanto sussiste tra le parti un

vincolo di parentela in linea retta in primo grado

Numero: 6688

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le partecipazioni dei soci in una società a responsabilità

limitata:

Risposta 1: non possono essere rappresentate da azioni nè costituire

oggetto di sollecitazione all'investimento

Risposta 2: possono costituire oggetto di sollecitazione

all'investimento ma non possono essere rappresentate da azioni

Risposta 3: non possono costituire oggetto di sollecitazione

all'investimento ma possono essere rappresentate da azioni

Risposta 4: possono costituire oggetto di sollecitazione

all'investimento e possono essere rappresentate da azioni

Numero: 6689

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, coniugato con Caia in regime di separazione dei beni e padre

dei germani Filano e Mevio, socio della "Alfa società a

responsabilità limitata", muore senza lasciare disposizioni

testamentarie; dopo due mesi dall'apertura della successione, Caia,

Filano e Mevio accettano l'eredità. Poichè l'atto costitutivo

stabilisce l'indivisibilità delle partecipazioni sociali, da chi

devono essere esercitati i diritti in ordine alla partecipazione

relitta da Tizio?

Risposta 1: Da un rappresentante comune nominato dalla maggioranza

dei comproprietari Caia, Filano e Mevio, calcolata secondo il valore

delle loro quote di comproprietà della partecipazione

Risposta 2: Da Caia, Filano e Mevio, disgiuntamente tra loro

Risposta 3: Da Caia, Filano e Mevio, congiuntamente

Risposta 4: Da un rappresentante comune nominato, a pena di nullità,

con il consenso di Caia, Filano e Mevio

Numero: 6690

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio, Filano e Mevio sono gli unici soci della

"Gamma società a responsabilità limitata", avente ad oggetto

attività edilizia e con capitale di quindicimila euro, sottoscritto

e versato in parti uguali. Quando è stata costituita la società, al

solo Caio sono stati attribuiti particolari diritti riguardanti la

distribuzione degli utili, in considerazione della sua esperienza nel

settore edilizio. Trascorsi tre anni dall'iscrizione della società

nel registro delle imprese, alcuni soci vorrebbero modificare tali

diritti. Tenuto conto che l'atto costitutivo nulla dispone al

riguardo, per questa modificazione occorre:

Risposta 1: il consenso di tutti i soci, compreso quello di Caio

Risposta 2: il consenso di tanti soci che rappresentino almeno la

metà del capitale sociale, computando anche la quota di Caio

Risposta 3: il consenso di tanti soci che rappresentino almeno la

metà del capitale sociale, senza computare la quota di Caio

Risposta 4: il consenso di tanti soci che rappresentino almeno i

quattro quinti del capitale sociale, computando anche la quota di

Caio

Numero: 6691

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano, soci della società "Alfa

s.r.l.", intendendo modificare la clausola dell'atto costitutivo che

prevede l'attribuzione al socio Caio di particolari diritti

riguardanti l'amministrazione, si recano dal notaio precisando che

nulla è previsto in proposito nell'atto costitutivo. Il notaio dirà

loro che:

Risposta 1: in mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo

i particolari diritti attribuiti al socio Caio possono essere

modificati solo con il consenso di tutti i soci

Risposta 2: in mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo

i particolari diritti attribuiti al socio Caio possono essere

modificati solo con la presenza di tanti soci che rappresentano

almeno la metà del capitale sociale e con deliberazione assunta a

maggioranza assoluta

Risposta 3: in mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo

i particolari diritti attribuiti al socio Caio possono essere

modificati con il voto favorevole della maggioranza del capitale

sociale

Risposta 4: in mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo

i particolari diritti attribuiti al socio Caio possono essere

modificati solo con il voto favorevole di tanti soci che

rappresentano almeno due terzi del capitale sociale

Numero: 6692

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I soci della "Alfa s.r.l." sono: Tizio, titolare di una

partecipazione pari al sessanta per cento del capitale, Caio,

titolare di una partecipazione pari al trenta per cento del capitale,

Filano e Mevio, titolari, ciascuno, di una partecipazione pari al

cinque per cento del capitale. L'atto costitutivo prevede

l'attribuzione a Mevio di un particolare diritto riguardante la

distribuzione degli utili della società. Il socio Tizio vorrebbe che

tale diritto venisse modificato e pertanto si reca dal notaio, il

quale dirà che, in mancanza di diversa disposizione dell'atto

costitutivo:

Risposta 1: tale diritto può essere modificato solo con il consenso

di tutti i soci Tizio, Caio, Filano e Mevio

Risposta 2: tale diritto può essere modificato con il solo consenso

di Tizio, rappresentante la maggioranza del capitale sociale

Risposta 3: tale diritto può essere modificato con il solo consenso

di Tizio e Caio, rappresentanti oltre i due terzi del capitale

sociale

Risposta 4: tale diritto può essere modificato con il solo consenso

di Tizio, Caio e Filano, ma spetta a Mevio il diritto di recesso

Numero: 6693

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società a responsabilità limitata

il cui atto costitutivo nulla disponga al riguardo, nel caso di

comproprietà di una partecipazione i diritti dei comproprietari da

chi devono essere esercitati?

Risposta 1: Da un rappresentante comune nominato dalla maggioranza

dei comproprietari, calcolata secondo il valore delle loro quote di

comproprietà della partecipazione

Risposta 2: Da ciascuno dei comproprietari disgiuntamente dagli altri

Risposta 3: Da tutti i comproprietari congiuntamente

Risposta 4: Da un rappresentante comune nominato, a pena di nullità,

con il consenso di tutti i comproprietari

Numero: 6694

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto hanno costituito una società

a responsabilità limitata con capitale di trentamila euro,

sottoscritto e versato in parti uguali; nell'atto costitutivo è

precisato che i diritti sociali spettano ai soci in misura

proporzionale alla partecipazione da ciascuno posseduta. Dopo cinque

anni dall'iscrizione della società nel registro delle imprese,

Quarto trasferisce la sua partecipazione a Sesto, il quale l'anno

successivo chiede agli altri soci che gli siano attribuiti

particolari diritti riguardanti la distribuzione degli utili; gli

altri soci sono d'accordo in considerazione della sua notevole

esperienza nel settore di attività della società. È ammissibile

una modificazione in tal senso dell'atto costitutivo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè l'attribuzione a Sesto di particolari diritti

riguardanti la distribuzione degli utili non ecceda il termine di

cinque anni dall'iscrizione della relativa modificazione dell'atto

costitutivo nel registro delle imprese

Risposta 3: No, salvo che agli altri soci siano attribuiti

particolari diritti riguardanti l'amministrazione della società

Risposta 4: No

Numero: 6695

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio, Filano e Mevio costituiscono la "Alfa

società a responsabilità limitata", avente ad oggetto attività

edilizia e con capitale di venticinquemila euro, che sottoscrivono e

versano in parti uguali. Successivamente i soci sono d'accordo

nell'attribuire a Calpurnia, cugina di Caio dal quale ha comprato la

partecipazione, particolari diritti riguardanti la distribuzione

degli utili. È possibile con il consenso di tutti i soci introdurre

una clausola in tal senso nell'atto costitutivo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè Calpurnia sia esclusa dalla partecipazione

all'amministrazione

Risposta 4: SI, purchè sia decorso un periodo di tempo non inferiore

a due anni dall'iscrizione della società nel registro delle imprese

Numero: 6696

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata avente ad oggetto attività

agricola e con capitale di settantacinquemila euro, da sottoscrivere

e versare in parti uguali. Desiderano inserire nell'atto costitutivo

una clausola che attribuisca ad essi particolari diritti riguardanti

l'amministrazione della società. Tale volontà può trovare

attuazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè l'attribuzione non ecceda il termine di

cinque anni dalla costituzione della società

Risposta 3: SI, purchè l'attribuzione sia limitata alla terza annata

agraria successiva all'iscrizione della società nel registro delle

imprese

Risposta 4: No

Numero: 6697

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata con capitale di cinquantamila

euro, da sottoscrivere e versare in parti uguali. Desiderano inserire

nell'atto costitutivo una clausola che attribuisca ad essi

particolari diritti riguardanti l'amministrazione della società.

Tale volontà può trovare attuazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè l'attribuzione non ecceda il termine di

cinque anni dalla costituzione della società

Risposta 3: SI, purchè l'attribuzione non ecceda il termine di

cinque anni dalla iscrizione della società nel registro delle

imprese

Risposta 4: No

Numero: 6698

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio, Filano e Mevio hanno costituito la "Gamma

società a responsabilità limitata", avente ad oggetto attività

edilizia e con capitale di quindicimila euro, sottoscritto e versato

in parti uguali. Successivamente i soci sono d'accordo

nell'attribuire a Caia, la quale ha comprato la partecipazione dal

cugino Caio, particolari diritti riguardanti la distribuzione degli

utili. È possibile con il consenso di tutti i soci modificare l'atto

costitutivo introducendo una clausola in tal senso?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè Caia sia esclusa dalla partecipazione

all'amministrazione

Risposta 4: SI, purchè sia decorso un periodo di tempo non inferiore

a due anni dall'iscrizione della società nel registro delle imprese

Numero: 6699

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata con capitale di cinquantamila

euro, da sottoscrivere e versare in parti uguali. Desiderano inserire

nell'atto costitutivo una clausola che preveda la riserva ad essi

complessivamente di un decimo degli utili netti risultanti dal

bilancio, per un periodo di tre anni dalla costituzione della

società. Tale volontà può trovare attuazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè l'amministrazione della società per un

periodo di pari durata sia affidata a non soci

Risposta 3: SI, purchè l'amministrazione della società per un

periodo di pari durata sia affidata a un consiglio di gestione

composto da almeno cinque membri non soci

Risposta 4: No

Numero: 6700

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata con capitale di trentamila euro,

da sottoscrivere e versare in parti uguali. Desiderano inserire

nell'atto costitutivo una clausola che preveda la riserva a ciascuno

di essi di un cinquantesimo degli utili netti risultanti dal

bilancio, per un periodo di quattro anni dalla costituzione della

società. Tale volontà può trovare attuazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè l'amministrazione della società per un

periodo di pari durata sia affidata a non soci

Risposta 3: SI, purchè l'amministrazione della società per un

periodo di pari durata sia affidata a un consiglio di gestione

composto da un numero di membri non inferiore a cinque e dei quali

almeno tre siano non soci

Risposta 4: No

Numero: 6701

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata con capitale di trentamila euro,

da sottoscrivere e versare in parti uguali. Desiderano inserire

nell'atto costitutivo una clausola che preveda l'attribuzione a

Primo, Secondo e Quinto di particolari diritti riguardanti la

distribuzione degli utili e consistenti nella riserva

complessivamente di un trentesimo degli utili netti risultanti dal

bilancio, per un periodo di tre anni dalla costituzione della

società. Tale volontà può trovare attuazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè Primo, Secondo e Quinto siano esclusi

dall'amministrazione della società per un periodo di pari durata

Risposta 3: SI, purchè siano attribuiti a Terzo e Quarto particolari

diritti riguardanti l'amministrazione della società per un periodo

di pari durata

Risposta 4: No

Numero: 6702

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'atto costitutivo della "Delta società a responsabilità limitata"

contiene una clausola che prevede l'attribuzione al solo socio Caio

di particolari diritti riguardanti la distribuzione degli utili. Per

l'eliminazione di tali diritti occorre il consenso di:

Risposta 1: tutti i soci, salvo diversa disposizione dell'atto

costitutivo

Risposta 2: tutti i soci, e ogni diversa disposizione dell'atto

costitutivo è nulla

Risposta 3: tanti soci che rappresentano almeno la metà del capitale

sociale, e ogni diversa disposizione dell'atto costitutivo è nulla

Risposta 4: tanti soci che rappresentano almeno la metà del capitale

sociale, salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo

Numero: 6703

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio e Mevio costituiscono la "Gamma società a

responsabilità limitata" con capitale di dodicimila euro, che

sottoscrivono e versano in parti uguali. L'atto costitutivo contiene

una clausola che prevede l'attribuzione al solo Mevio di particolari

diritti riguardanti l'amministrazione della società, senza nulla

disporre circa la modificabilità di tali diritti. Tale clausola:

Risposta 1: è valida e può essere modificata solo con il consenso

di tutti i soci

Risposta 2: è nulla e si ha come non apposta

Risposta 3: è nulla e rende nullo l'atto costitutivo

Risposta 4: è valida e può essere modificata con decisione dei soci

adottata con le maggioranze richieste dalla legge per tutte le altre

modificazioni dell'atto costitutivo

Numero: 6704

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano intendono costituire una

società a responsabilità limitata prevedendo sia l'attribuzione a

Mevio e Filano di particolari diritti riguardanti l'amministrazione

della società sia la possibilità di modificare tali diritti con il

voto favorevole della maggioranza del capitale sociale, e chiedono al

notaio se ciò sia possibile. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: è possibile prevedere sia l'attribuzione a Mevio e

Filano di particolari diritti riguardanti l'amministrazione sia che

tali diritti possono essere modificati con il voto favorevole della

maggioranza del capitale sociale, e salvo il diritto di recesso

Risposta 2: è possibile prevedere l'attribuzione a Mevio e Filano di

particolari diritti riguardanti l'amministrazione, ma non che tali

diritti possono essere modificati senza il consenso di tutti i soci

Risposta 3: è possibile prevedere l'attribuzione a Mevio e Filano di

particolari diritti riguardanti l'amministrazione, ma tali diritti

possono essere modificati solo con la presenza di tanti soci che

rappresentano almeno la metà del capitale sociale e con

deliberazione assunta a maggioranza assoluta, e salvo il diritto di

recesso

Risposta 4: è possibile prevedere l'attribuzione a Mevio e Filano di

particolari diritti riguardanti l'amministrazione soltanto con il

consenso dell'organo amministrativo e tali diritti possono essere

modificati solo con il voto favorevole di tanti soci che

rappresentano almeno due terzi del capitale sociale, e salvo il

diritto di recesso

Numero: 6705

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata avente ad oggetto attività

edilizia e con capitale di settantacinquemila euro, da sottoscrivere

e versare in parti uguali. Desiderano inserire nell'atto costitutivo

una clausola che attribuisca ad essi particolari diritti riguardanti

l'amministrazione della società. Tale volontà può trovare

attuazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè l'attribuzione non ecceda il termine di

cinque anni dalla costituzione della società

Risposta 3: SI, purchè l'attribuzione non ecceda il termine di

cinque anni dall'iscrizione di altri soci nel libro dei soci

Risposta 4: No

Numero: 6706

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I soci della "Beta s.r.l." sono: Filano, titolare di una

partecipazione pari al cinquantaquattro per cento del capitale,

Sempronio, titolare di una partecipazione pari al quaranta per cento

del capitale, Calpurnio e Mevio titolari, ciascuno, di una

partecipazione pari al tre per cento del capitale. L'atto costitutivo

prevede l'attribuzione a Calpurnio di particolari diritti riguardanti

l'amministrazione della società. Il socio Filano vorrebbe che

venissero modificati tali diritti e pertanto si reca dal notaio, il

quale dirà che, in mancanza di diversa disposizione dell'atto

costitutivo:

Risposta 1: tali diritti possono essere modificati solo con il

consenso di tutti i soci Filano, Sempronio, Calpurnio e Mevio

Risposta 2: tali diritti possono essere modificati con il solo

consenso di Filano, rappresentante la maggioranza del capitale

sociale

Risposta 3: tali diritti possono essere modificati con il solo

consenso di Filano e Sempronio, rappresentanti oltre i due terzi del

capitale sociale

Risposta 4: tali diritti possono essere modificati con il solo

consenso di Filano, Sempronio e Mevio, ma spetta a Calpurnio il

diritto di recesso

Numero: 6707

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata, le partecipazioni dei soci

possono essere rappresentate da azioni?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, purchè i relativi titoli siano sprovvisti

dell'indicazione del valore nominale

Risposta 3: SI, purchè lo preveda l'atto costitutivo

Risposta 4: SI, purchè la società abbia un capitale sociale

superiore a centoventimila euro

Numero: 6708

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio, Filano e Mevio sono gli unici soci della

"Gamma società a responsabilità limitata", avente ad oggetto

attività edilizia e con capitale di ventimila euro, sottoscritto e

versato in parti uguali. Decorsi tre anni dall'iscrizione della

società nel registro delle imprese, tutti i soci vorrebbero

attribuire al solo Caio particolari diritti riguardanti la

distribuzione degli utili e al solo Tizio particolari diritti

riguardanti l'amministrazione, in considerazione del notevole

contributo apportato alla società dalla esperienza di questi ultimi

nel settore edilizio. È possibile modificare in tal senso l'atto

costitutivo?

Risposta 1: SI, perchè l'atto costitutivo può prevedere

l'attribuzione a singoli soci di particolari diritti riguardanti

l'amministrazione della società o la distribuzione degli utili

Risposta 2: No, perchè i diritti sociali spettano ai soci in misura

proporzionale alla partecipazione da ciascuno posseduta, e ogni

diversa pattuizione è nulla

Risposta 3: Solo in parte, perchè è possibile attribuire a singoli

soci particolari diritti riguardanti l'amministrazione della

società, ma non particolari diritti riguardanti la distribuzione

degli utili

Risposta 4: Solo in parte, perchè è possibile attribuire a singoli

soci particolari diritti riguardanti la distribuzione degli utili, ma

non particolari diritti riguardanti l'amministrazione della società

Numero: 6709

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano intendono costituire una

società a responsabilità limitata prevedendo sia l'attribuzione a

Caio e Mevio di particolari diritti riguardanti l'amministrazione

della società, sia la possibilità di modificare tali diritti con il

voto favorevole della maggioranza del capitale sociale, e chiedono al

notaio se ciò sia possibile. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: è possibile prevedere sia l'attribuzione a Caio e Mevio

di particolari diritti riguardanti l'amministrazione sia che tali

diritti possono essere modificati con il voto favorevole della

maggioranza del capitale sociale, e salvo, in questo caso, il diritto

di recesso

Risposta 2: è possibile prevedere l'attribuzione a Caio e Mevio di

particolari diritti riguardanti l'amministrazione, ma non che tali

diritti possano essere modificati senza il consenso di tutti i soci

Risposta 3: è possibile prevedere l'attribuzione a Caio e Mevio di

particolari diritti riguardanti l'amministrazione, ma tali diritti

possono essere modificati solo con la presenza di tanti soci che

rappresentano almeno la metà del capitale sociale e con

deliberazione assunta a maggioranza assoluta, e salvo il diritto di

recesso

Risposta 4: è possibile prevedere l'attribuzione a Caio e Mevio di

particolari diritti riguardanti l'amministrazione soltanto con il

consenso dell'organo amministrativo e tali diritti possono essere

modificati solo con il voto favorevole di tanti soci che

rappresentano almeno due terzi del capitale sociale, e salvo il

diritto di recesso

Numero: 6710

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Caio, celibe e senza figli, socio della "Beta società a

responsabilità limitata", muore lasciando suoi unici eredi

testamentari, per quote uguali indivise, gli amici Tizio, Calpurnio e

Sempronio, i quali dopo due mesi dall'apertura della successione,

accettano l'eredità. Poichè l'atto costitutivo stabilisce

l'indivisibilità delle partecipazioni sociali, da chi devono essere

esercitati i diritti in ordine alla partecipazione relitta da Caio?

Risposta 1: Da un rappresentante comune nominato dalla maggioranza

dei comproprietari Tizio, Calpurnio e Sempronio, calcolata secondo il

valore delle loro quote di comproprietà della partecipazione

Risposta 2: Da Tizio, Calpurnio e Sempronio, disgiuntamente tra loro

Risposta 3: Da Tizio, Calpurnio e Sempronio, congiuntamente

Risposta 4: Da un rappresentante comune nominato, a pena di nullità,

con il consenso unanime di Tizio, Calpurnio e Sempronio

Numero: 6711

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata con capitale di trentamila euro,

da sottoscrivere e versare in parti uguali. Desiderano inserire

nell'atto costitutivo una clausola che preveda l'attribuzione a

Primo, Secondo e Quinto di particolari diritti riguardanti la

distribuzione degli utili e consistenti nella riserva a ciascuno di

essi di un novantesimo degli utili netti risultanti dal bilancio, per

un periodo di quattro anni dalla costituzione della società. Tale

volontà può trovare attuazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè Primo, Secondo e Quinto siano esclusi

dall'amministrazione della società per un periodo di pari durata

Risposta 3: SI, purchè siano attribuiti a Terzo e Quarto particolari

diritti riguardanti l'amministrazione della società per un periodo

di pari durata

Risposta 4: No

Numero: 6712

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo, Terzo, Quarto e Quinto intendono costituire una

società a responsabilità limitata con capitale di trentamila euro,

da sottoscrivere e versare in parti uguali. Desiderano inserire

nell'atto costitutivo una clausola che preveda l'attribuzione al solo

Secondo di particolari diritti riguardanti la distribuzione degli

utili e consistenti nella riserva di un ventesimo degli utili netti

risultanti dal bilancio, per un periodo di quattro anni dalla

costituzione della società. Tale volontà può trovare attuazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè Secondo sia escluso dall'amministrazione

della società per un periodo di pari durata

Risposta 3: SI, purchè agli altri soci siano attribuiti particolari

diritti riguardanti l'amministrazione della società per un periodo

di pari durata

Risposta 4: No

Numero: 6713

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, se l'atto costitutivo

nulla dispone al riguardo, i particolari diritti attribuiti a singoli

soci riguardanti l'amministrazione possono essere modificati:

Risposta 1: solo con il consenso di tutti i soci

Risposta 2: con la presenza di tanti soci che rappresentano almeno la

metà del capitale sociale e con deliberazione assunta a maggioranza

assoluta

Risposta 3: con il voto favorevole di una maggioranza che rappresenti

almeno la metà del capitale sociale

Risposta 4: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentano

almeno due terzi del capitale sociale

Numero: 6714

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, se l'atto costitutivo

nulla dispone al riguardo, i particolari diritti attribuiti a singoli

soci riguardanti la distribuzione degli utili possono essere

modificati:

Risposta 1: solo con il consenso di tutti i soci

Risposta 2: con la presenza di tanti soci che rappresentano almeno la

metà del capitale sociale e con deliberazione assunta a maggioranza

assoluta

Risposta 3: con il voto favorevole di una maggioranza che rappresenti

almeno la metà del capitale sociale

Risposta 4: con il voto favorevole di tanti soci che rappresentano

almeno due terzi del capitale sociale

Numero: 6715

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio, Sempronio, Mevio e Filano intendono costituire una

società a responsabilità limitata prevedendo sia l'attribuzione a

Tizio e Sempronio di particolari diritti riguardanti

l'amministrazione della società sia la possibilità di modificare

tali diritti con il voto favorevole della maggioranza del capitale

sociale, e chiedono al notaio se ciò sia possibile. Il notaio

risponderà che:

Risposta 1: è possibile prevedere sia l'attribuzione a Tizio e

Sempronio di particolari diritti riguardanti l'amministrazione sia

che tali diritti possono essere modificati con il voto favorevole

della maggioranza del capitale sociale, e salvo il diritto di recesso

Risposta 2: è possibile prevedere l'attribuzione a Tizio e Sempronio

di particolari diritti riguardanti l'amministrazione, ma non che tali

diritti possono essere modificati senza il consenso di tutti i soci

Risposta 3: è possibile prevedere l'attribuzione a Tizio e Sempronio

di particolari diritti riguardanti l'amministrazione, ma tali diritti

possono essere modificati solo con la presenza di tanti soci che

rappresentano almeno la metà del capitale sociale e con

deliberazione assunta a maggioranza assoluta, e salvo il diritto di

recesso

Risposta 4: è possibile prevedere l'attribuzione a Tizio e Sempronio

di particolari diritti riguardanti l'amministrazione soltanto con il

consenso dell'organo amministrativo e tali diritti possono essere

modificati solo con il voto favorevole di tanti soci che

rappresentano almeno due terzi del capitale sociale, e salvo il

diritto di recesso

Numero: 6716

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

I soci della "Alfa s.r.l." sono: Caio, titolare di una partecipazione

pari al cinquantuno per cento del capitale, Mevio, titolare di una

partecipazione pari al quarantacinque per cento del capitale, Tizio e

Sempronio titolari, ciascuno, di una partecipazione pari al due per

cento del capitale. L'atto costitutivo prevede l'attribuzione a

Sempronio di particolari diritti riguardanti la distribuzione degli

utili della società. Il socio Caio vorrebbe che venissero modificati

tali diritti e pertanto si reca dal notaio, il quale dirà che, in

mancanza di diversa disposizione dell'atto costitutivo:

Risposta 1: tali diritti possono essere modificati solo con il

consenso di tutti i soci Caio, Mevio, Tizio e Sempronio

Risposta 2: tali diritti possono essere modificati con il solo

consenso di Caio, rappresentante la maggioranza del capitale sociale

Risposta 3: tali diritti possono essere modificati con il solo

consenso di Caio e Mevio, rappresentanti oltre i due terzi del

capitale sociale

Risposta 4: tali diritti possono essere modificati con il solo

consenso di Caio, Mevio e Tizio, ma spetta a Sempronio il diritto di

recesso

Numero: 6717

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Mevio, Filano e Tizia intendono costituire una società a

responsabilità limitata e affidare l'amministrazione a Mevio ed il

controllo contabile al revisore Calpurnio. Poichè è loro

intendimento subordinare il trasferimento delle partecipazioni al

gradimento dei rispettivi coniugi Mevia, Filana e Tizio, senza

prevederne condizioni e limiti, si recano dal notaio, il quale dirà

loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di Mevia, Filana e Tizio, senza

prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di Mevia, Filana e Tizio, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento del solo Calpurnio in quanto revisore, salvo il diritto di

recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di Mevia, Filana e Tizio, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento di tutti i soci Mevio, Filano e Tizia

Risposta 4: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di Mevia, Filana e Tizio, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento del solo Mevio in quanto amministratore, salvo il diritto

di recesso

Numero: 6718

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Caio, Filano e Mevio intendono costituire una società a

responsabilità limitata il cui atto costitutivo subordini il

trasferimento per atto tra vivi delle partecipazioni dei soci al

gradimento dell'organo amministrativo, senza prevedere condizioni o

limiti e salvo il diritto di recesso; possono stabilire che in tale

ipotesi il diritto di recesso non può essere esercitato prima di

sedici mesi dalla costituzione della società?

Risposta 1: SI, perchè l'atto costitutivo può stabilire un termine,

non superiore a due anni dalla costituzione o dalla sottoscrizione

della partecipazione, prima del quale il recesso non può essere

esercitato

Risposta 2: No, perchè l'atto costitutivo può stabilire un termine,

non superiore a un anno dalla costituzione o dalla sottoscrizione

della partecipazione, prima del quale il recesso non può essere

esercitato

Risposta 3: No, perchè il diritto di recesso compete al socio in

ogni momento ed è soggetto a un termine iniziale solo il periodo di

preavviso che non può avere una durata maggiore di diciotto mesi

Risposta 4: SI, perchè l'atto costitutivo può prevedere, senza

limitazioni, un periodo di tempo prima del quale il socio non può

recedere per alcuna causa

Numero: 6719

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Mevio, Caio e Sempronio intendono costituire una società a

responsabilità limitata e affidare l'amministrazione a Caio. Poichè

è loro intendimento subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei comuni amici Filano e Tizio, senza

prevederne condizioni e limiti, si recano dal notaio, il quale dirà

loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di Filano e Tizio, senza prevederne

condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di Filano e Tizio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

del solo Caio in quanto amministratore, salvo il diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di Filano e Tizio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

di tutti i soci Mevio, Caio e Sempronio

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6720

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Sempronio, Tizio, Filano e Mevio intendono costituire una società a

responsabilità limitata il cui atto costitutivo subordini il

trasferimento per atto tra vivi delle partecipazioni dei soci al

gradimento del revisore contabile, senza prevederne condizioni e

limiti. È ammissibile una clausola in tal senso?

Risposta 1: SI, perchè l'atto costitutivo può subordinare il

trasferimento per atto tra vivi delle partecipazioni dei soci al

gradimento di un organo sociale, senza prevederne condizioni e

limiti, ferma restando in tal caso la possibilità di esercitare il

diritto di recesso

Risposta 2: No, perchè le partecipazioni dei soci sono liberamente

trasferibili per atto tra vivi ed è nulla qualsiasi clausola che

ponga condizioni o limiti

Risposta 3: No, perchè il revisore contabile è un organo di

controllo e non può compiere atti riguardanti il trasferimento delle

partecipazioni

Risposta 4: SI, perchè l'atto costitutivo può vietare il

trasferimento a qualsiasi titolo delle partecipazioni dei soci o

porre al medesimo condizioni e limiti di qualsiasi natura, anche

escludendo il diritto di recesso

Numero: 6721

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Può l'atto costitutivo di una società a responsabilità limitata

prevedere l'intrasferibilità delle partecipazioni sociali?

Risposta 1: SI, ma in tal caso il socio può esercitare il diritto di

recesso

Risposta 2: No, ed è nulla qualsiasi disposizione in tal senso

dell'atto costitutivo

Risposta 3: SI, ed in tal caso l'atto costitutivo può attribuire al

socio il diritto di recesso ma non prima di cinque anni dalla

costituzione della società o dalla sottoscrizione della

partecipazione

Risposta 4: SI, ed in tal caso l'atto costitutivo può escludere il

diritto di recesso del socio

Numero: 6722

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Primo, Secondo e Terzo intendono costituire una società a

responsabilità limitata il cui atto costitutivo subordini il

trasferimento per atto tra vivi delle partecipazioni dei soci al

gradimento del collegio sindacale, senza prevederne condizioni e

limiti. È ammissibile una clausola in tal senso?

Risposta 1: SI, perchè l'atto costitutivo può subordinare il

trasferimento per atto tra vivi delle partecipazioni dei soci al

gradimento del collegio sindacale, senza prevederne condizioni e

limiti, ferma restando in tal caso la possibilità di esercitare il

diritto di recesso

Risposta 2: No, perchè le partecipazioni dei soci sono liberamente

trasferibili per atto tra vivi ed è nulla qualsiasi clausola che

ponga condizioni o limiti

Risposta 3: No, perchè il collegio sindacale è un organo di

controllo e non può compiere atti riguardanti il trasferimento delle

partecipazioni

Risposta 4: SI, perchè l'atto costitutivo può vietare il

trasferimento a qualsiasi titolo delle partecipazioni dei soci o

porre al medesimo condizioni e limiti di qualsiasi natura, anche

escludendo il diritto di recesso

Numero: 6723

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Può l'atto costitutivo di una società a responsabilità limitata

escludere la trasferibilità per atto tra vivi delle partecipazioni

sociali?

Risposta 1: SI, ma in tal caso il socio può esercitare il diritto di

recesso

Risposta 2: No, ed è nulla qualsiasi disposizione in tal senso

dell'atto costitutivo

Risposta 3: SI, ed in tal caso l'atto costitutivo può attribuire al

socio il diritto di recesso ma non prima di cinque anni dalla

costituzione della società o dalla sottoscrizione della

partecipazione

Risposta 4: SI, ed in tal caso l'atto costitutivo può escludere il

diritto di recesso del socio

Numero: 6724

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Filano, Calpurnio e Tizio intendono costituire una società a

responsabilità limitata, affidarne l'amministrazione a Filano e

subordinarne il trasferimento delle partecipazioni al gradimento di

Sempronio, persona di loro fiducia, senza prevederne condizioni e

limiti. Si recano pertanto dal notaio, il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Sempronio, senza prevederne

condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Sempronio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

del solo Filano in quanto amministratore, salvo il diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Sempronio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

di tutti i soci Filano, Calpurnio e Tizio

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6725

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società a responsabilità limitata le partecipazioni:

Risposta 1: sono liberamente trasferibili per atto tra vivi e per

successione a causa di morte, salvo contraria disposizione dell'atto

costitutivo

Risposta 2: sono liberamente trasferibili per atto tra vivi e per

successione a causa di morte e l'atto costitutivo non può prevedere

diversamente

Risposta 3: non sono liberamente trasferibili per atto tra vivi e per

successione a causa di morte, salvo contraria disposizione dell'atto

costitutivo

Risposta 4: non sono liberamente trasferibili per atto tra vivi e per

successione a causa di morte e l'atto costitutivo non può prevedere

diversamente

Numero: 6726

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società a responsabilità

limitata, in quale delle seguenti ipotesi spetta al socio il diritto

di recesso?

Risposta 1: Qualora l'atto costitutivo subordini il trasferimento

delle partecipazioni al gradimento di organi sociali, senza

prevederne condizioni e limiti

Risposta 2: Quando il socio non ha consentito al trasferimento della

sede in un comune diverso da quello indicato nell'atto costitutivo,

nell'ambito del territorio italiano

Risposta 3: Quando il socio non ha consentito alla decisione di

modifica del sistema di amministrazione originariamente adottato

Risposta 4: Qualora l'atto costitutivo preveda il diritto di

prelazione solo a favore di alcuni dei soci, in caso di cessione

della partecipazione

Numero: 6727

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società a responsabilità

limitata, in quale delle seguenti ipotesi spetta al socio il diritto

di recesso?

Risposta 1: Qualora l'atto costitutivo subordini il trasferimento

delle partecipazioni al gradimento di soci, senza prevederne

condizioni e limiti

Risposta 2: Quando il socio non ha consentito al trasferimento della

sede in un comune diverso da quello indicato nell'atto costitutivo,

nell'ambito del territorio italiano

Risposta 3: Quando il socio non ha consentito alla decisione di

modifica del sistema di amministrazione originariamente adottato

Risposta 4: Qualora l'atto costitutivo preveda il diritto di

prelazione solo a favore di alcuni dei soci, in caso di cessione

della partecipazione

Numero: 6728

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società a responsabilità

limitata, in quale delle seguenti ipotesi spetta al socio il diritto

di recesso?

Risposta 1: Qualora l'atto costitutivo subordini il trasferimento

delle partecipazioni al gradimento di terzi, senza prevederne

condizioni e limiti

Risposta 2: Quando il socio non ha consentito al trasferimento della

sede in un comune diverso da quello indicato nell'atto costitutivo,

nell'ambito del territorio italiano

Risposta 3: Quando il socio non ha consentito alla decisione di

modifica del sistema di amministrazione originariamente adottato

Risposta 4: Qualora l'atto costitutivo preveda il diritto di

prelazione solo a favore di alcuni dei soci, in caso di cessione

della partecipazione

Numero: 6729

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio si recano dal notaio per sapere se nell'atto costitutivo

di una società a responsabilità limitata possa essere prevista

l'assoluta intrasferibilità delle partecipazioni solo per atto tra

vivi. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: è possibile, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile, mentre è possibile prevedere

l'assoluta intrasferibilità delle partecipazioni per successione a

causa di morte

Risposta 3: non è possibile, in quanto l'assoluta intrasferibilità,

se prevista nell'atto costitutivo, deve riguardare i trasferimenti

sia per atto tra vivi che per successione a causa di morte

Risposta 4: non è possibile e ogni clausola di intrasferibilità è

nulla

Numero: 6730

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Mevio e Filano si recano dal notaio per sapere se nell'atto

costitutivo di una società a responsabilità limitata possa essere

prevista l'assoluta intrasferibilità delle partecipazioni solo in

caso di successione a causa di morte. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: è possibile

Risposta 2: non è possibile, mentre è possibile prevedere

l'assoluta intrasferibilità delle partecipazioni per atto tra vivi

Risposta 3: non è possibile, in quanto l'assoluta intrasferibilità,

se prevista nell'atto costitutivo, deve riguardare i trasferimenti

sia per atto tra vivi che per successione a causa di morte

Risposta 4: non è possibile e ogni clausola di intrasferibilità è

nulla

Numero: 6731

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, salvo contraria

disposizione dell'atto costitutivo, le partecipazioni sono

liberamente trasferibili?

Risposta 1: SI, per successione a causa di morte e per atto tra vivi

Risposta 2: SI, solo per atto tra vivi

Risposta 3: SI, solo per successione a causa di morte

Risposta 4: No

Numero: 6732

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società a responsabilità

limitata, in quale delle seguenti ipotesi spetta al socio il diritto

di recesso?

Risposta 1: Qualora l'atto costitutivo preveda l'intrasferibilità

delle partecipazioni

Risposta 2: Quando il socio non ha consentito al trasferimento della

sede in un comune diverso da quello indicato nell'atto costitutivo,

nell'ambito del territorio italiano

Risposta 3: Quando il socio non ha consentito alla decisione di

modifica del sistema di amministrazione originariamente adottato

Risposta 4: Qualora l'atto costitutivo preveda il diritto di

prelazione solo a favore di alcuni dei soci, in caso di cessione

della partecipazione

Numero: 6733

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio e Mevio intendono costituire una società a

responsabilità limitata, affidarne l'amministrazione a Caio e

subordinare il trasferimento delle partecipazioni al gradimento del

solo Tizio, senza prevederne condizioni e limiti. Si recano pertanto

dal notaio, il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Tizio, senza prevederne

condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Tizio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

del solo Caio in quanto amministratore, salvo il diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Tizio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

di tutti i soci Tizio, Caio e Mevio

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6734

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Mevio e Filano si recano dal notaio per sapere se nell'atto

costitutivo di una società a responsabilità limitata possa

subordinarsi il trasferimento delle partecipazioni al gradimento

dell'assemblea dei soci, senza prevederne condizioni e limiti. Il

notaio risponderà che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'assemblea dei soci, senza

prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'assemblea dei soci senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

dell'organo amministrativo con esclusione del diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'assemblea dei soci, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento dell'organo amministrativo, salvo il diritto di recesso

Risposta 4: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di chicchessia, perchè le

partecipazioni sono liberamente trasferibili, e ogni contraria

disposizione è nulla

Numero: 6735

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio e Caio si recano dal notaio per sapere se nell'atto costitutivo

di una società a responsabilità limitata possa essere prevista

l'assoluta intrasferibilità delle partecipazioni sia per atto tra

vivi che per successione a causa di morte. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: è possibile prevedere l'assoluta intrasferibilità delle

partecipazioni sia per atto tra vivi che per successione a causa di

morte, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: è possibile prevedere l'assoluta intrasferibilità delle

partecipazioni solo per atto tra vivi, salvo il diritto di recesso

Risposta 3: è possibile prevedere l'assoluta intrasferibilità delle

partecipazioni solo per successione a causa di morte

Risposta 4: non è possibile prevedere l'assoluta intrasferibilità

delle partecipazioni per atto tra vivi e per successione a causa di

morte

Numero: 6736

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Mevio, Filano, Tizio e Tizia intendono costituire una società a

responsabilità limitata e affidare l'amministrazione a Mevio e il

controllo contabile al revisore Sempronio. Poichè è loro

intendimento subordinare il trasferimento delle partecipazioni al

gradimento dei soci Filano, Tizio e Tizia, senza prevederne

condizioni e limiti, si recano dal notaio, il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Filano, Tizio e Tizia,

senza prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Filano, Tizio e Tizia,

senza prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile

subordinarlo al gradimento del solo Sempronio in quanto revisore,

salvo il diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Filano, Tizio e Tizia,

senza prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile

subordinarlo al gradimento di tutti i soci Mevio, Filano, Tizio e

Tizia

Risposta 4: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Filano, Tizio e Tizia,

senza prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile

subordinarlo al gradimento del solo Mevio in quanto amministratore,

salvo il diritto di recesso

Numero: 6737

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Filano, Caio e Sempronio, intendono costituire una società a

responsabilità limitata con un capitale sociale di euro

centoventimila, affidando l'amministrazione a Sempronio ed il

controllo contabile ad un collegio sindacale composto da Tizio, Mevio

e Calpurnio, non soci. Poichè è loro intendimento subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento dei sindaci Tizio,

Mevio e Calpurnio, senza prevederne condizioni e limiti, si recano

dal notaio, il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei sindaci Tizio, Mevio e Calpurnio,

senza prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei sindaci Tizio, Mevio e Calpurnio,

senza prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile

subordinarlo al gradimento del solo Sempronio in quanto

amministratore, salvo il diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei sindaci Tizio, Mevio e Calpurnio,

senza prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile

subordinarlo al gradimento di tutti i soci Filano, Caio e Sempronio

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6738

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Caio, Filano, Mevio e Tizia intendono costituire una società a

responsabilità limitata con un capitale sociale di euro

centoventimila, affidando l'amministrazione ad un consiglio di

amministrazione composto dal socio Filano e da Calpurnio e Tizio, non

soci, ed il controllo contabile ad un collegio sindacale composto da

Sempronio, Mevia e Caia, non soci. Poichè è loro intendimento

subordinare il trasferimento delle partecipazioni al gradimento del

consiglio di amministrazione, senza prevederne condizioni e limiti,

si recano dal notaio, il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del consiglio di amministrazione, senza

prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del consiglio di amministrazione, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento del collegio sindacale, salvo il diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del consiglio di amministrazione, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento di tutti i soci Caio, Filano, Mevio e Tizia

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6739

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Sempronio e Calpurnio si recano dal notaio per sapere se nell'atto

costitutivo di una società a responsabilità limitata possa

subordinarsi il trasferimento delle partecipazioni al gradimento

dell'organo aministrativo, senza prevederne condizioni e limiti. Il

notaio risponderà che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'organo aministrativo, senza

prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'organo aministrativo senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento dell'assemblea dei soci con esclusione del diritto di

recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'organo aministrativo, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento dell'assemblea dei soci, salvo il diritto di recesso

Risposta 4: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento di chicchessia, perchè le

partecipazioni sono liberamente trasferibili, e ogni contraria

disposizione è nulla

Numero: 6740

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Caio, Filano, Mevio e Tizia intendono costituire una società a

responsabilità limitata con un capitale sociale di euro

centoventimila, affidando l'amministrazione ad un consiglio di

amministrazione composto dal socio Filano e da Calpurnio e Tizio, non

soci, ed il controllo contabile ad un collegio sindacale composto da

Sempronio, Mevia e Caia, non soci. Poichè è loro intendimento

subordinare il trasferimento delle partecipazioni al gradimento

dell'assemblea dei soci, senza prevederne condizioni e limiti, si

recano dal notaio, il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'assemblea dei soci, senza

prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'assemblea dei soci, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento del collegio sindacale, salvo il diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dell'assemblea dei soci, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento del consiglio di amministrazione

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6741

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Mevio, Filano e Tizio intendono costituire una società a

responsabilità limitata, affidarne l'amministrazione a Mevio e il

controllo contabile al revisore Caio, e subordinare il trasferimento

delle partecipazioni al gradimento del solo Mevio, senza prevederne

condizioni e limiti; si recano pertanto dal notaio, il quale dirà

loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Mevio, senza prevederne

condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Mevio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

del solo Caio in quanto revisore, salvo il diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Mevio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

di tutti i soci Mevio, Filano e Tizio

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6742

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Calpurnio, Tizio e Mevio intendono costituire una società a

responsabilità limitata, affidarne l'amministrazione all'estraneo

Caio e subordinare il trasferimento delle partecipazioni al

gradimento dei soci Tizio e Mevio, senza prevederne condizioni e

limiti; si recano pertanto dal notaio, il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Tizio e Mevio, senza

prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Tizio e Mevio, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento del solo Caio in quanto amministratore, salvo il diritto

di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Tizio e Mevio, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento di tutti i soci Calpurnio, Tizio e Mevio

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6743

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Filano, Sempronio e Mevio, intendono costituire una società a

responsabilità limitata, affidarne l'amministrazione a Sempronio ed

il controllo contabile al revisore Tizio, e subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento dei soci Filano e

Mevio, senza prevederne condizioni e limiti; si recano pertanto dal

notaio, il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Filano e Mevio, senza

prevederne condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Filano e Mevio, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento del solo Sempronio in quanto amministratore, salvo il

diritto di recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento dei soli soci Filano e Mevio, senza

prevederne condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al

gradimento di tutti i soci Filano, Sempronio e Mevio

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6744

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Sempronio, Calpurnio e Tizio intendono costituire una società a

responsabilità limitata, affidarne l'amministrazione a Calpurnio e

il controllo contabile al revisore Mevio, e subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento del solo Mevio,

senza prevederne condizioni e limiti; si recano pertanto dal notaio,

il quale dirà loro che:

Risposta 1: è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Mevio, senza prevederne

condizioni e limiti, salvo il diritto di recesso

Risposta 2: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Mevio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

del solo Calpurnio in quanto amministratore, salvo il diritto di

recesso

Risposta 3: non è possibile subordinare il trasferimento delle

partecipazioni al gradimento del solo Mevio, senza prevederne

condizioni e limiti, mentre è possibile subordinarlo al gradimento

di tutti i soci Sempronio, Calpurnio e Tizio

Risposta 4: non è in nessun caso possibile subordinare il

trasferimento delle partecipazioni al gradimento di chicchessia,

senza prevederne condizioni e limiti

Numero: 6745

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, in una società a responsabilità

limitata, qualora l'atto costituitivo preveda l'intrasferibilità

delle partecipazioni:

Risposta 1: il socio può esercitare il diritto di recesso, ma l'atto

costitutivo può stabilire un termine, non superiore a due anni dalla

costituzione della società o dalla sottoscrizione della

partecipazione, prima del quale il recesso non può essere esercitato

Risposta 2: il socio può esercitare il diritto di recesso, ma l'atto

costitutivo può stabilire un termine, non inferiore a due anni ma

non superiore a cinque anni dalla costituzione della società o dalla

sottoscrizione della partecipazione, prima del quale il recesso non

può essere esercitato

Risposta 3: il socio può esercitare il diritto di recesso in

qualsiasi momento e l'atto costitutivo non può stabilire alcun

termine prima del quale il recesso non possa essere esercitato

Risposta 4: il socio può esercitare il diritto di recesso solo entro

due anni dalla costituzione della società, e l'atto costitutivo non

può disporre diversamente

Numero: 6746

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, il trasferimento per atto tra vivi da

parte di Tizio a Caio della propria partecipazione nella "Alfa

società a responsabilità limitata" ha effetto di fronte alla

societa':

Risposta 1: dal momento dell'iscrizione del trasferimento nel libro

dei soci

Risposta 2: dal momento dell'iscrizione dell'atto di trasferimento

nel registro delle imprese

Risposta 3: dal momento della conclusione dell'atto di trasferimento

Risposta 4: dal momento del deposito dell'atto di trasferimento nel

registro delle imprese

Numero: 6747

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, quando in una società a responsabilità

limitata unipersonale muta la persona dell'unico socio, gli

amministratori, entro trenta giorni dall'iscrizione nel libro dei

soci, devono:

Risposta 1: depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale una

dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome o della

denominazione, della data e del luogo di nascita o lo Stato di

costituzione, del domicilio o della sede e cittadinanza dell'unico

socio, nonchè la data di iscrizione nel libro dei soci

Risposta 2: depositare presso la questura del capoluogo della

provincia in cui risiede il nuovo socio una dichiarazione contenente

l'indicazione del cognome e nome o della denominazione, della data e

del luogo di nascita o lo Stato di costituzione, del domicilio o

della sede e cittadinanza dell'unico socio, nonchè la data di

iscrizione nel libro dei soci

Risposta 3: depositare presso la questura del capoluogo della

provincia in cui è stabilita la sede sociale una dichiarazione

contenente l'indicazione del cognome e nome o della denominazione,

della data e del luogo di nascita o lo Stato di costituzione, del

domicilio o della sede e cittadinanza dell'unico socio, nonchè la

data di iscrizione nel libro dei soci

Risposta 4: depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione risiede il nuovo socio una dichiarazione

contenente l'indicazione del cognome e nome o della denominazione,

della data e del luogo di nascita o lo Stato di costituzione, del

domicilio o della sede e cittadinanza dell'unico socio, nonchè la

data di iscrizione nel libro dei soci

Numero: 6748

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Sempronio e Mevio sono unici soci della "Alfa società a

responsabilità limitata", la cui amministrazione è affidata al

comune amico Tizio. Con scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate da notaio, Mevio vende a Sempronio tutta la sua

partecipazione nella detta società. In questo caso Tizio, entro

trenta giorni dall'iscrizione del trasferimento nel libro dei soci,

deve:

Risposta 1: depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale una

dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome, della data

e del luogo di nascita, del domicilio e della cittadinanza di

Sempronio, nonchè la data di iscrizione del trasferimento nel libro

dei soci

Risposta 2: depositare presso la questura del capoluogo della

provincia in cui risiede Sempronio una dichiarazione contenente

l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo di nascita,

del domicilio e della cittadinanza dello stesso Sempronio, nonchè la

data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci

Risposta 3: depositare presso la questura del capoluogo della

provincia in cui è stabilita la sede sociale una dichiarazione

contenente l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo

di nascita, del domicilio e della cittadinanza di Sempronio, nonchè

la data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci

Risposta 4: depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione risiede Sempronio una dichiarazione

contenente l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo

di nascita, del domicilio e della cittadinanza dello stesso

Sempronio, nonchè la data di iscrizione del trasferimento nel libro

dei soci

Numero: 6749

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'iscrizione nel libro dei soci del

trasferimento per atto tra vivi di una partecipazione in una società

a responsabilità limitata, può aver luogo:

Risposta 1: su richiesta dell'alienante o dell'acquirente, verso

esibizione del titolo da cui risultino il trasferimento e l'avvenuto

deposito dell'atto di trasferimento presso l'ufficio del registro

delle imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale

Risposta 2: su richiesta dell'organo amministrativo, entro trenta

giorni dal deposito, presso l'ufficio del registro delle imprese

nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale, dell'atto di

trasferimento con sottoscrizione autenticata

Risposta 3: solo su richiesta dell'acquirente, verso esibizione del

titolo da cui risultino il trasferimento e l'avvenuta iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese nella cui circoscrizione

è stabilita la sede sociale

Risposta 4: solo su richiesta dell'alienante, verso esibizione del

titolo da cui risultino il trasferimento e l'avvenuta iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese nella cui circoscrizione

risiede lo stesso alienante

Numero: 6750

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, quando in una società a responsabilità

limitata unipersonale muta la persona dell'unico socio e il nuovo

socio è una persona fisica, gli amministratori devono:

Risposta 1: depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale una

dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome, della data

e del luogo di nascita, del domicilio e cittadinanza dell'unico socio

Risposta 2: depositare per l'iscrizione in ciascun registro delle

imprese nella cui circoscrizione risiedono i soci una dichiarazione

contenente l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo

di nascita, del domicilio e cittadinanza del nuovo unico socio

Risposta 3: depositare presso la questura del capoluogo della

provincia in cui è stabilita la sede sociale una dichiarazione

contenente l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo

di nascita, del domicilio e cittadinanza dell'unico socio

Risposta 4: depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione risiede il nuovo socio una dichiarazione

contenente l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo

di nascita, del domicilio e cittadinanza dell'unico socio

Numero: 6751

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata, se la quota di

partecipazione è alienata con successivi contratti a più persone:

Risposta 1: è preferita la persona che per prima ha effettuato in

buona fede l'iscrizione nel registro delle imprese, anche se il suo

titolo è di data posteriore

Risposta 2: è preferita la persona che ha effettuato in buona fede

l'acquisto con titolo di data anteriore

Risposta 3: è preferita la persona che per prima ha effettuato in

buona fede l'iscrizione nel registro delle imprese, solo se il suo

titolo è di data anteriore

Risposta 4: è preferita la persona che per prima ha ottenuto

l'iscrizione nel libro dei soci, anche se il suo titolo è di data

posteriore

Numero: 6752

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Filano e Caio sono unici soci della "Alfa società a responsabilità

limitata", la cui amministrazione è affidata allo stesso Filano. Con

scrittura privata con sottoscrizioni autenticate da notaio, Caio

vende a Filano tutta la sua partecipazione nella detta società. In

questo caso Filano, entro trenta giorni dall'iscrizione del

trasferimento nel libro dei soci, deve:

Risposta 1: depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale una

dichiarazione contenente l'indicazione del cognome e nome, della data

e del luogo di nascita, del domicilio e della cittadinanza di esso

stesso Filano, nonchè la data di iscrizione del trasferimento nel

libro dei soci

Risposta 2: depositare presso la questura del capoluogo della

provincia in cui egli risiede una dichiarazione contenente

l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo di nascita,

del domicilio e della cittadinanza di esso stesso Filano, nonchè la

data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci

Risposta 3: depositare presso la questura del capoluogo della

provincia in cui è stabilita la sede sociale una dichiarazione

contenente l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo

di nascita, del domicilio e della cittadinanza di esso stesso Filano,

nonchè la data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci

Risposta 4: depositare per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione egli risiede una dichiarazione contenente

l'indicazione del cognome e nome, della data e del luogo di nascita,

del domicilio e della cittadinanza di esso stesso Filano, nonchè la

data di iscrizione del trasferimento nel libro dei soci

Numero: 6753

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata gli amministratori hanno la

rappresentanza generale della società; a norma del codice civile, le

limitazioni ai poteri degli amministratori che risultano dall'atto

costitutivo sono opponibili ai terzi?

Risposta 1: No, anche se pubblicate, salvo che si provi che i terzi

stessi abbiano intenzionalmente agito a danno della società

Risposta 2: SI, solo se pubblicate

Risposta 3: No, anche se pubblicate, purchè i terzi stessi provino

di non averne avuto effettiva conoscenza

Risposta 4: SI, anche se non pubblicate, salvo che i terzi stessi

provino di averle ignorate senza colpa

Numero: 6754

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata gli amministratori hanno la

rappresentanza generale della società; a norma del codice civile, le

limitazioni ai poteri degli amministratori che risultano dall'atto di

nomina sono opponibili ai terzi?

Risposta 1: No, anche se pubblicate, salvo che si provi che i terzi

stessi abbiano intenzionalmente agito a danno della società

Risposta 2: SI, solo se pubblicate

Risposta 3: No, anche se pubblicate, purchè i terzi provino di non

averne avuto effettiva conoscenza

Risposta 4: SI, anche prima della pubblicazione, salvo che i terzi

provino di averle ignorate senza colpa

Numero: 6755

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, nell'ipotesi in cui

nell'atto costitutivo sia previsto che l'amministrazione sia affidata

disgiuntamente ad alcuni soci, senza alcuna limitazione:

Risposta 1: l'amministrazione della società spetta a ciascuno di

essi disgiuntamente dagli altri, ma ciascun socio amministratore ha

diritto di opporsi all'operazione che un altro voglia compiere, prima

che sia compiuta

Risposta 2: i soci amministratori non possono compiere da soli alcun

atto di straordinaria amministrazione, salvo che vi sia urgenza di

evitare un danno alla società

Risposta 3: l'amministrazione della società spetta a ciascuno di

essi disgiuntamente dagli altri, salvo che per le operazioni che

comportano una sostanziale modificazione dell'oggetto sociale, per le

quali occorre il consenso di tutti gli amministratori

Risposta 4: l'amministrazione della società spetta a ciascuno di

essi disgiuntamente dagli altri, salvo che per l'assunzione di

partecipazioni in altre imprese comportante una responsabilità

illimitata per le obbligazioni delle medesime, per la quale occorre

il consenso di tutti gli amministratori

Numero: 6756

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata, ha la rappresentanza generale della società con tutti i

poteri ad eccezione della costituzione di garanzie reali, come

risulta dall'atto di nomina. A norma del codice civile, tale

limitazione è opponibile ai terzi?

Risposta 1: No, anche se pubblicata, salvo che si provi che i terzi

abbiano agito intenzionalmente a danno della società

Risposta 2: No, salvo che sia pubblicata

Risposta 3: No, salvo che si provi che i terzi ne abbiano avuto

conoscenza

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6757

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata, ha la rappresentanza generale della società con tutti i

poteri ad eccezione che per la vendita di beni immobili, come risulta

dall'atto di nomina. A norma del codice civile, tale limitazione è

opponibile ai terzi?

Risposta 1: No, anche se pubblicata, salvo che si provi che i terzi

abbiano agito intenzionalmente a danno della società

Risposta 2: SI, solo se pubblicata

Risposta 3: No, salvo che si provi che i terzi ne abbiano avuto

conoscenza

Risposta 4: SI, anche se non pubblicata, perchè risulta dall'atto di

nomina

Numero: 6758

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, nell'ipotesi in cui

nell'atto costitutivo sia previsto che l'amministrazione sia affidata

a più amministratori congiuntamente, senza altra precisazione:

Risposta 1: i singoli amministratori non possono compiere da soli

alcun atto, salvo che vi sia urgenza di evitare un danno alla

società

Risposta 2: i singoli amministratori non possono in ogni caso

compiere da soli alcun atto, nemmeno quando vi sia urgenza di evitare

un danno alla società, occorrendo in tal caso il consenso della

maggioranza degli amministratori

Risposta 3: i singoli amministratori possono compiere da soli tutti

gli atti di ordinaria amministrazione, ma ciascun socio, anche non

amministratore, ha diritto di opporsi all'operazione prima che questa

sia compiuta

Risposta 4: i singoli amministratori non possono compiere da soli

alcun atto, salvo che la redazione del progetto di bilancio da

sottoporre all'approvazione dei soci

Numero: 6759

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che l'amministrazione sia affidata a più persone

disgiuntamente senza limitazioni, quale di queste operazioni,

rientranti nei poteri degli amministratori, non può essere compiuta

da ciascun amministratore disgiuntamente dagli altri?

Risposta 1: La redazione del progetto di fusione

Risposta 2: La vendita di immobili strumentali

Risposta 3: La comunicazione al registro delle imprese della

variazione dell'indirizzo della sede sociale nello stesso comune

Risposta 4: La vendita di beni mobili strumentali

Numero: 6760

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata, ha la rappresentanza generale della società con tutti i

poteri ad eccezione che per la vendita di beni immobili, come risulta

dall'atto costitutivo. A norma del codice civile, tale limitazione è

opponibile ai terzi?

Risposta 1: No, anche se pubblicata, salvo che si provi che i terzi

abbiano agito intenzionalmente a danno della società

Risposta 2: SI, solo se pubblicata

Risposta 3: No, salvo che si provi che i terzi ne abbiano avuto

conoscenza

Risposta 4: SI, anche se non pubblicata, perchè risulta dall'atto

costitutivo

Numero: 6761

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, amministratore unico della Alfa società a responsabilità

limitata, ha la rappresentanza generale della società con tutti i

poteri ad eccezione della costituzione di garanzie reali, come

risulta dall'atto costitutivo. A norma del codice civile, tale

limitazione è opponibile ai terzi?

Risposta 1: No, anche se pubblicata, salvo che si provi che i terzi

abbiano agito intenzionalmente a danno della società

Risposta 2: No, salvo che sia pubblicata

Risposta 3: No, salvo che si provi che i terzi ne abbiano avuto

conoscenza

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6762

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che l'amministrazione sia affidata a più persone

disgiuntamente senza limitazioni, quale di queste operazioni,

rientranti nei poteri degli amministratori, non può essere compiuta

da ciascun amministratore disgiuntamente dagli altri?

Risposta 1: La redazione del progetto di bilancio

Risposta 2: L'acquisto di immobili strumentali

Risposta 3: La variazione dell'indirizzo della sede sociale nello

stesso comune

Risposta 4: La vendita di beni mobili strumentali

Numero: 6763

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata gli amministratori hanno la

rappresentanza generale della società; a norma del codice civile, le

limitazioni ai poteri degli stessi che risultano dall'atto

costitutivo:

Risposta 1: non sono opponibili ai terzi, anche se pubblicate, salvo

che si provi che questi abbiano intenzionalmente agito a danno della

società

Risposta 2: sono comunque opponibili ai terzi, purchè pubblicate

Risposta 3: non sono opponibili ai terzi anche se si provi che questi

abbiano intenzionalmente agito a danno della società

Risposta 4: sono comunque opponibili ai terzi, anche se non

pubblicate

Numero: 6764

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che l'amministrazione sia affidata a più persone

disgiuntamente senza limitazioni, quale di queste operazioni,

rientranti nei poteri degli amministratori, non può essere compiuta

da ciascun amministratore disgiuntamente dagli altri?

Risposta 1: La redazione del progetto di scissione

Risposta 2: La vendita di immobili strumentali

Risposta 3: La comunicazione al registro delle imprese della

variazione dell'indirizzo della sede sociale nello stesso comune

Risposta 4: La vendita di beni mobili strumentali

Numero: 6765

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che l'amministrazione sia affidata a più persone

disgiuntamente senza limitazioni, quale di queste operazioni,

rientranti nei poteri degli amministratori, non può essere compiuta

da ciascun amministratore disgiuntamente dagli altri?

Risposta 1: La decisione di aumentare il capitale sociale qualora

tale facoltà sia stata attribuita agli amministratori dall'atto

costitutivo

Risposta 2: La vendita di immobili strumentali

Risposta 3: La comunicazione al registro delle imprese della

variazione dell'indirizzo della sede sociale nello stesso comune

Risposta 4: La vendita di beni mobili strumentali

Numero: 6766

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata gli amministratori hanno la

rappresentanza generale della società; a norma del codice civile, le

limitazioni ai poteri degli stessi che risultano dall'atto di nomina:

Risposta 1: non sono opponibili ai terzi, anche se pubblicate, salvo

che si provi che questi abbiano intenzionalmente agito a danno della

società

Risposta 2: sono comunque opponibili ai terzi, purchè pubblicate

Risposta 3: non sono opponibili ai terzi anche se si provi che questi

abbiano intenzionalmente agito a danno della società

Risposta 4: sono comunque opponibili ai terzi, anche se non

pubblicate

Numero: 6767

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società a responsabilità limitata

deve tenere:

Risposta 1: Il libro dei soci

Risposta 2: Il libro delle cauzioni degli amministratori

Risposta 3: Il libro delle partecipazioni degli amministratori in

società concorrenti

Risposta 4: Il libro delle partecipazioni in altre società aventi

oggetto affine al proprio

Numero: 6768

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea della "Beta

società a responsabilità limitata", il cui atto costitutivo nulla

dispone circa le modalità di convocazione dell'assemblea, deve

essere effettuata mediante:

Risposta 1: lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni

prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci

Risposta 2: avviso affisso nella sede della società almeno otto

giorni prima di quello fissato per l'adunanza

Risposta 3: avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la

prova dell'avvenuto ricevimento almeno otto giorni prima

dell'assemblea

Risposta 4: avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica almeno quindici giorni prima di quello fissato per

l'assemblea

Numero: 6769

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata, le deliberazioni

assembleari che modificano l'oggetto sociale prevedendo attività

illecite o impossibili possono essere impugnate da chiunque vi abbia

interesse:

Risposta 1: senza limiti di tempo

Risposta 2: entro novanta giorni dalla loro iscrizione nel registro

delle imprese

Risposta 3: entro tre anni dalla loro iscrizione nel registro delle

imprese

Risposta 4: entro novanta giorni dalla loro trascrizione nel libro

delle decisioni dei soci

Numero: 6770

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate

anche mediante consultazione scritta o sulla base del consenso

espresso per iscritto, devono, comunque, essere adottate mediante

deliberazione assembleare:

Risposta 1: le decisioni di compiere operazioni che comportano una

sostanziale modificazione dell'oggetto sociale determinato nell'atto

costitutivo

Risposta 2: le decisioni riguardanti la nomina dei sindaci e del

presidente del collegio sindacale o del revisore

Risposta 3: le decisioni riguardanti l'approvazione del bilancio e la

distribuzione degli utili

Risposta 4: le decisioni riguardanti la nomina, se prevista nell'atto

costitutivo, degli amministratori

Numero: 6771

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società a responsabilità limitata,

le decisioni dei soci che non sono prese in conformità della legge o

dell'atto costitutivo, qualora non abbiano oggetto illecito o

impossibile e non siano prese in assenza assoluta di informazione,

possono essere impugnate:

Risposta 1: entro novanta giorni dalla loro trascrizione nel libro

delle decisioni dei soci

Risposta 2: entro centottanta giorni dalla data della decisione

ovvero, se questa è soggetta ad iscrizione nel registro delle

imprese, entro novanta giorni dall'iscrizione o, se è soggetta solo

a deposito presso l'ufficio del registro delle imprese, entro novanta

giorni dalla data di questo

Risposta 3: entro tre anni dalla loro trascrizione nel libro delle

decisioni dei soci

Risposta 4: senza limiti di tempo, anche se trascritte nel libro

delle decisioni dei soci

Numero: 6772

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società a responsabilità limitata,

le decisioni dei soci che non sono prese in conformità della legge o

dell'atto costitutivo, qualora non abbiano oggetto illecito o

impossibile e non siano prese in assenza assoluta di informazione,

possono essere impugnate entro novanta giorni dalla loro trascrizione

nel libro delle decisioni dei soci:

Risposta 1: dai soci che non vi hanno consentito, da ciascun

amministratore e dal collegio sindacale, se nominato

Risposta 2: dai soci che non vi hanno consentito, purchè siano

titolari di una partecipazione pari almeno al dieci per cento del

capitale sociale

Risposta 3: dall'organo amministrativo e dai soci che non vi hanno

consentito, ma non dal collegio sindacale

Risposta 4: dall'organo amministrativo e dal revisore, se nominato,

ma non dai soci assenti o dissenzienti

Numero: 6773

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società cooperativa a cui si applicano le norme della

società a responsabilità limitata, la decisione dei soci assunta

con la partecipazione determinante di soci che avevano un interesse

in conflitto con quello della società, qualora possa recare danno

alla società medesima, e':

Risposta 1: annullabile

Risposta 2: inesistente

Risposta 3: nulla

Risposta 4: inefficace

Numero: 6774

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società a responsabilità limitata

le decisioni di modificazione dell'atto costitutivo riservate alla

competenza dei soci:

Risposta 1: debbono essere adottate mediante deliberazione

assembleare e l'atto costitutivo non può disporre diversamente

Risposta 2: debbono essere adottate mediante deliberazione

assembleare, salvo che l'atto costitutivo preveda che siano adottate

mediante consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per

iscritto

Risposta 3: possono essere adottate, nel silenzio dell'atto

costitutivo, sia mediante deliberazione assembleare sia mediante

consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto

Risposta 4: debbono essere adottate mediante deliberazione

assembleare soltanto quando lo richiedono uno o più amministratori o

un numero di soci che rappresentano almeno un terzo del capitale

sociale

Numero: 6775

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo, l'assemblea di una

società a responsabilità limitata si riunisce:

Risposta 1: presso la sede sociale

Risposta 2: ovunque, purchè in Italia

Risposta 3: ovunque, senza limitazioni territoriali

Risposta 4: ovunque, purchè in uno dei paesi dell'Unione Europea

Numero: 6776

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se l'atto costitutivo non dispone diversamente, l'assemblea della

società a responsabilità limitata deve essere convocata:

Risposta 1: presso la sede sociale

Risposta 2: nell'ambito del territorio della provincia nella quale la

società ha la propria sede

Risposta 3: in una qualunque parte del territorio dello Stato

Italiano

Risposta 4: nell'ambito del circondario del tribunale competente in

ragione del comune ove è posta la sede sociale

Numero: 6777

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea della "Beta

società a responsabilità limitata", il cui atto costitutivo nulla

dispone circa le modalità di convocazione dell'assemblea, deve

essere effettuata mediante:

Risposta 1: lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni

prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci

Risposta 2: avviso pubblicato nel registro delle imprese almeno otto

giorni prima di quello fissato per l'adunanza

Risposta 3: avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la

prova dell'avvenuto ricevimento almeno otto giorni prima

dell'assemblea

Risposta 4: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale

almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Numero: 6778

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea della "Beta

società a responsabilità limitata", il cui atto costitutivo nulla

dispone circa le modalità di convocazione dell'assemblea, deve

essere effettuata mediante:

Risposta 1: lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni

prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci

Risposta 2: avviso affisso nella sede della società almeno otto

giorni prima di quello fissato per l'adunanza

Risposta 3: avviso comunicato ai soci con mezzi che assicurano

l'informazione sugli argomenti da trattare almeno otto giorni prima

dell'adunanza

Risposta 4: avviso pubblicato in un quotidiano a diffusione nazionale

almeno otto giorni prima di quello fissato per l'adunanza

Numero: 6779

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la convocazione dell'assemblea della "Beta

società a responsabilità limitata", il cui atto costitutivo nulla

dispone circa le modalità di convocazione dell'assemblea, deve

essere effettuata mediante:

Risposta 1: lettera raccomandata spedita ai soci almeno otto giorni

prima dell'adunanza nel domicilio risultante dal libro dei soci

Risposta 2: avviso comunicato ai soci con mezzi che garantiscano la

prova dell'avvenuto ricevimento nel domicilio risultante dal libro

dei soci almeno otto giorni prima dell'adunanza

Risposta 3: avviso comunicato ai soci con mezzi che assicurano

l'informazione sugli argomenti da trattare almeno otto giorni prima

dell'adunanza

Risposta 4: avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica almeno otto giorni prima di quello fissato per l'assemblea

Numero: 6780

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La decisione dei soci di una società a responsabilità limitata di

compiere operazioni che comportano una rilevante modificazione dei

diritti dei soci deve essere adottata:

Risposta 1: mediante deliberazione assembleare

Risposta 2: mediante consultazione scritta

Risposta 3: mediante deliberazione assembleare o sulla base del

consenso espresso per iscritto se previsto nell'atto costitutivo

Risposta 4: mediante consenso espresso per iscritto

Numero: 6781

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società a responsabilità limitata,

le decisioni dei soci prese in assenza assoluta di informazione, che

non modifichino l'oggetto sociale prevedendo attività impossibili o

illecite, possono essere impugnate da chiunque vi abbia interesse:

Risposta 1: entro tre anni dalla loro trascrizione nel libro delle

decisioni dei soci

Risposta 2: entro due anni dalla data della decisione ovvero, se

questa è soggetta ad iscrizione nel registro delle imprese, entro

due anni dall'iscrizione o, se è soggetta solo a deposito presso

l'ufficio del registro delle imprese, entro due anni dalla data di

questo

Risposta 3: senza limiti di tempo, anche se trascritte nel libro

delle decisioni dei soci

Risposta 4: entro novanta giorni dalla loro trascrizione nel libro

delle decisioni dei soci

Numero: 6782

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate

anche mediante consultazione scritta o sulla base del consenso

espresso per iscritto, devono, comunque, essere adottate mediante

deliberazione assembleare:

Risposta 1: le decisioni riguardanti le modificazioni dell'atto

costitutivo

Risposta 2: le decisioni di compiere operazioni che comportino o meno

una sostanziale modificazione dell'oggetto sociale determinato

nell'atto costitutivo

Risposta 3: le decisioni riguardanti l'approvazione del bilancio e la

distribuzione degli utili

Risposta 4: le decisioni riguardanti la nomina, se prevista nell'atto

costitutivo, degli amministratori

Numero: 6783

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata la decisione di modificare

l'atto costitutivo deve essere adottata:

Risposta 1: mediante deliberazione assembleare dei soci

Risposta 2: dai soci mediante consultazione scritta o sulla base del

consenso espresso per iscritto

Risposta 3: dall'organo amministrativo

Risposta 4: dai soci mediante deliberazione assembleare o mediante

consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto

Numero: 6784

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate

anche mediante consultazione scritta o sulla base del consenso

espresso per iscritto, le stesse devono, comunque, essere adottate

mediante deliberazione assembleare:

Risposta 1: qualora lo richieda un numero di soci che rappresentano

almeno un terzo del capitale sociale

Risposta 2: qualora riguardino la nomina dei sindaci e del presidente

del collegio sindacale o del revisore

Risposta 3: qualora riguardino l'approvazione del bilancio e la

distribuzione degli utili

Risposta 4: qualora riguardino la nomina, se prevista nell'atto

costitutivo, degli amministratori

Numero: 6785

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società a responsabilità limitata

l'assemblea dei soci si riunisce:

Risposta 1: presso la sede sociale, salvo diversa disposizione

dell'atto costitutivo

Risposta 2: in qualunque luogo purchè nell'ambito della

circoscrizione del tribunale in cui ha sede la società

Risposta 3: presso la sede sociale e l'atto costitutivo non può

disporre diversamente

Risposta 4: in qualunque luogo purchè nell'ambito della competenza

territoriale del registro delle imprese in cui ha sede la società

Numero: 6786

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata l'assemblea dei soci è

presieduta:

Risposta 1: dalla persona indicata nell'atto costitutivo o, in

mancanza, da quella designata dagli intervenuti

Risposta 2: dalla persona designata dagli intervenuti, anche se

l'atto costitutivo dispone diversamente

Risposta 3: da un amministratore

Risposta 4: dal socio più anziano d'età

Numero: 6787

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate

anche mediante consultazione scritta o sulla base del consenso

espresso per iscritto, le stesse devono, comunque, essere adottate

mediante deliberazione assembleare:

Risposta 1: qualora lo richiedano uno o più amministratori

Risposta 2: qualora riguardino la nomina dei sindaci e del presidente

del collegio sindacale o del revisore

Risposta 3: qualora riguardino l'approvazione del bilancio e la

distribuzione degli utili

Risposta 4: qualora riguardino la nomina, se prevista nell'atto

costitutivo, degli amministratori

Numero: 6788

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo preveda che le decisioni dei soci possano essere adottate

anche mediante consultazione scritta o sulla base del consenso

espresso per iscritto, devono, comunque, essere adottate mediante

deliberazione assembleare:

Risposta 1: le decisioni che comportano una rilevante modificazione

dei diritti dei soci

Risposta 2: le decisioni relative alla nomina dei sindaci e del

presidente del collegio sindacale o del revisore

Risposta 3: le decisioni di compiere operazioni che comportino o meno

una sostanziale modificazione dell'oggetto sociale determinato

nell'atto costitutivo

Risposta 4: le decisioni relative alla nomina, se prevista nell'atto

costitutivo, degli amministratori

Numero: 6789

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata la decisione di compiere

operazioni che comportano una sostanziale modificazione dell'oggetto

sociale determinato nell'atto costitutivo deve essere adottata:

Risposta 1: mediante deliberazione assembleare dei soci

Risposta 2: dai soci mediante consultazione scritta o sulla base del

consenso espresso per iscritto

Risposta 3: dall'organo amministrativo

Risposta 4: dai soci mediante deliberazione assembleare o mediante

consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto

Numero: 6790

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata la decisione di compiere

operazioni che comportano una rilevante modificazione dei diritti dei

soci deve essere adottata:

Risposta 1: mediante deliberazione assembleare dei soci

Risposta 2: dai soci mediante consultazione scritta o sulla base del

consenso espresso per iscritto

Risposta 3: dall'organo amministrativo

Risposta 4: dai soci mediante deliberazione assembleare o mediante

consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto

Numero: 6791

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società a responsabilità limitata, qualora l'atto

costitutivo non preveda le modalità con le quali devono essere

adottate le decisioni dei soci, queste:

Risposta 1: devono essere adottate mediante deliberazione assembleare

Risposta 2: devono essere sempre adottate mediante consultazione

scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto

Risposta 3: possono essere adottate mediante consultazione scritta o

sulla base del consenso espresso per iscritto salvo che per le

decisioni riguardanti l'approvazione del bilancio e la distribuzione

degli utili

Risposta 4: devono essere adottate mediante deliberazione assembleare

salvo che uno o più amministratori richiedano che siano adottate

mediante consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per

iscritto

Numero: 6792

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nella società a responsabilità limitata,

l'atto costitutivo può prevedere che la società emetta titoli di

debito. In tal caso la relativa competenza spettera':

Risposta 1: ai soci o agli amministratori, secondo quanto disposto

dall'atto costitutivo

Risposta 2: ai soci e agli amministratori congiuntamente

Risposta 3: ai soci, salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo

Risposta 4: agli amministratori e l'atto costitutivo non può

attribuire diversa competenza

Numero: 6793

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, tra le cause di scioglimento di una

società per azioni, nulla disponendo l'atto costitutivo o lo

statuto, è compresa:

Risposta 1: la continuata inattività dell'assemblea

Risposta 2: la continuata inattività dell'organo amministrativo

Risposta 3: la deliberazione dell'organo amministrativo

Risposta 4: la mancata ripartizione degli utili protratta per due

anni consecutivi

Numero: 6794

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Qualora una società di capitali sia sciolta per deliberazione

dell'assemblea, gli effetti dello scioglimento si determinano:

Risposta 1: alla data di iscrizione della relativa deliberazione nel

registro delle imprese

Risposta 2: alla data della relativa deliberazione

Risposta 3: alla data di cancellazione della società dal registro

delle imprese

Risposta 4: alla data della nomina dei liquidatori

Numero: 6795

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Qualora una società di capitali sia sciolta per il decorso del

termine, gli effetti dello scioglimento si determinano:

Risposta 1: alla data dell'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese della dichiarazione con cui gli amministratori

accertano l'avvenuto decorso del termine

Risposta 2: alla data di cancellazione della società dal registro

delle imprese

Risposta 3: alla data in cui viene redatta la dichiarazione con cui

gli amministratori accertano l'avvenuto decorso del termine

Risposta 4: alla data in cui si verifica il decorso del termine

Numero: 6796

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società di capitali, quando gli amministratori omettono di

accertare il verificarsi di una causa di scioglimento e non procedono

agli adempimenti di legge loro imposti:

Risposta 1: il tribunale, su istanza di singoli soci o amministratori

ovvero dei sindaci, accerta il verificarsi della causa di

scioglimento, con decreto che deve essere iscritto presso l'ufficio

del registro delle imprese

Risposta 2: i singoli soci possono accertare il verificarsi della

causa di scioglimento e iscrivere presso l'ufficio del registro delle

imprese una dichiarazione di accertamento della stessa

Risposta 3: il giudice del registro delle imprese, su istanza di

singoli soci, accerta il verificarsi della causa di scioglimento con

proprio provvedimento iscritto presso l'ufficio del registro delle

imprese

Risposta 4: il tribunale, su istanza di singoli soci che dichiarino

essersi verificata una causa di scioglimento, ordina con decreto

l'iscrizione nel registro delle imprese della dichiarazione resa dai

soci

Numero: 6797

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società a responsabilità limitata, al verificarsi di una

causa di scioglimento e prima dell'iscrizione nel registro delle

imprese della nomina dei liquidatori, gli amministratori:

Risposta 1: conservano il potere di gestire la società, ai soli fini

della conservazione dell'integrità e del valore del patrimonio

sociale

Risposta 2: conservano il potere di gestire la società senza alcuna

limitazione

Risposta 3: cessano dalla carica e la gestione della società è

affidata temporaneamente ai soci senza alcuna limitazione

Risposta 4: cessano dalla carica e la gestione della società è

affidata temporaneamente ai soci, ai soli fini della conservazione

dell'integrità e del valore del patrimonio sociale

Numero: 6798

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La nomina dei liquidatori di una società cooperativa a mutualità

prevalente che si è sciolta per il decorso del termine spetta:

Risposta 1: all'assemblea che delibera con le maggioranze previste

per le modificazioni dell'atto costitutivo o dello statuto, salvo che

l'atto costitutivo o lo statuto non dispongano diversamente

Risposta 2: all'autorità governativa, salvo che l'atto costitutivo o

lo statuto non dispongano diversamente

Risposta 3: agli amministratori, salvo che l'atto costitutivo o lo

statuto non dispongano diversamente

Risposta 4: all'assemblea, ed è nulla ogni diversa disposizione

dell'atto costitutivo o dello statuto

Numero: 6799

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La nomina dei liquidatori di una società cooperativa a mutualità

non prevalente che si è sciolta per il conseguimento dell'oggetto

sociale spetta:

Risposta 1: all'assemblea, che delibera con le maggioranze previste

per le modificazioni dell'atto costitutivo o dello statuto, salvo che

l'atto costitutivo o lo statuto non dispongano diversamente

Risposta 2: all'autorità governativa, salvo che l'atto costitutivo o

lo statuto non dispongano diversamente

Risposta 3: agli amministratori, salvo che l'atto costitutivo o lo

statuto non dispongano diversamente

Risposta 4: all'assemblea, ed è nulla ogni diversa disposizione

dell'atto costitutivo o dello statuto

Numero: 6800

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A chi spetta la nomina dei liquidatori di una società cooperativa a

mutualità prevalente?

Risposta 1: All'assemblea, salvo diversa disposizione dell'atto

costitutivo o dello statuto

Risposta 2: Al giudice del registro delle imprese dove la società è

iscritta, adito dai soci, dagli amministratori o dai sindaci, ma non

all'assemblea

Risposta 3: All'autorità governativa, dopo che l'assemblea ha

deliberato sullo scioglimento della società

Risposta 4: Inderogabilmente all'assemblea

Numero: 6801

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A seguito dello scioglimento di una società per azioni per

l'avvenuto conseguimento dell'oggetto sociale, nulla disponendo al

riguardo l'atto costitutivo o lo statuto, la nomina dei liquidatori

spetta:

Risposta 1: all'assemblea dei soci che delibera con le maggioranze

previste per le modificazioni dello statuto

Risposta 2: all'assemblea dei soci che delibera con le maggioranze

previste per l'assemblea ordinaria

Risposta 3: agli amministratori, sentito il parere dell'organo di

controllo

Risposta 4: all'assemblea, che delibera con il voto favorevole di

tanti soci che rappresentino almeno i quattro quinti del capitale

sociale

Numero: 6802

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società di capitali, compiuta la

liquidazione della società, i liquidatori devono, tra l'altro:

Risposta 1: redigere il bilancio finale, indicando la parte spettante

a ciascun socio o azione nella divisione dell'attivo

Risposta 2: redigere il bilancio finale e convocare l'assemblea

perchè deliberi in ordine alla divisione dell'attivo

Risposta 3: redigere il bilancio finale e depositarlo presso il

tribunale del luogo dove la società ha sede

Risposta 4: redigere il bilancio finale e convocare l'assemblea per

la sua approvazione

Numero: 6803

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, gli amministratori di una società

soggetta all'attività di direzione e coordinamento di altra società

od ente:

Risposta 1: devono, tra l'altro, indicare nella relazione sulla

gestione i rapporti intercorsi con chi esercita l'attività di

direzione e coordinamento e con le altre società che vi sono

soggette, nonchè l'effetto che tale attività ha avuto

sull'esercizio dell'impresa sociale e sui suoi risultati

Risposta 2: devono unicamente indicare negli atti e nella

corrispondenza l'esistenza dell'attività di direzione e

coordinamento

Risposta 3: devono, tra l'altro, indicare nella relazione sulla

gestione i rapporti intercorsi con chi esercita l'attività di

direzione e coordinamento e con le altre società che vi sono

soggette, solo qualora richiesto da tanti soci che rappresentino

almeno un decimo del capitale sociale

Risposta 4: devono unicamente fornire ai soci che ne facciano

espressa richiesta informazioni sull'effetto che tale attività di

direzione e coordinamento ha avuto sull'esercizio dell'impresa

sociale

Numero: 6804

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, una società soggetta all'attività di

direzione e coordinamento di un'altra società o di un ente deve, tra

l'altro:

Risposta 1: indicare negli atti e nella corrispondenza la società o

l'ente alla cui attività di direzione e coordinamento essa è

soggetta

Risposta 2: adottare lo stesso sistema di amministrazione e di

controllo della società o dell'ente alla cui attività di direzione

e coordinamento essa è soggetta

Risposta 3: avere sede presso la società o l'ente alla cui attività

di direzione e coordinamento essa è soggetta

Risposta 4: indicare negli atti e nella corrispondenza lo stato di

costituzione della società o dell'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento

Numero: 6805

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nulla disponendo al riguardo l'atto

costitutivo o lo statuto, il socio di società soggetta all'attività

di direzione e coordinamento di altra società o ente può recedere,

tra l'altro:

Risposta 1: all'inizio dell'attività di direzione e coordinamento,

quando non si tratta di una società con azioni quotate in mercati

regolamentati e ne deriva un'alterazione delle condizioni di rischio

dell'investimento e non venga promossa un'offerta pubblica di

acquisto

Risposta 2: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato una qualsiasi modifica, anche

non significativa, del suo oggetto sociale e anche se la stessa

modifica non consenta l'esercizio di attività che alterino in modo

sensibile e diretto le condizioni economiche e patrimoniali della

società soggetta alla suddetta attività di direzione e

coordinamento

Risposta 3: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato di trasferire la propria sede

legale in altro comune del territorio italiano

Risposta 4: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato una trasformazione anche se

quest'ultima non implica il mutamento dello scopo sociale

Numero: 6806

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, qualora una società sia soggetta

all'attività di direzione e coordinamento di un'altra società o di

un ente deve, tra l'altro:

Risposta 1: indicare la società o l'ente alla cui attività di

direzione e coordinamento essa è soggetta mediante iscrizione, a

cura degli amministratori, presso l'apposita sezione del registro

delle imprese competente

Risposta 2: adottare lo stesso sistema di amministrazione e di

controllo della società o dell'ente alla cui attività di direzione

e coordinamento essa è soggetta

Risposta 3: avere sede presso la società o l'ente che esercita la

suddetta attività di direzione e coordinamento

Risposta 4: indicare negli atti e nella corrispondenza lo stato di

costituzione della società o dell'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento

Numero: 6807

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le decisioni delle società soggette ad attività di direzione e

coordinamento di altra società o ente, quando influenzate dalla

suddetta attivita':

Risposta 1: devono essere analiticamente motivate e recare puntuale

indicazione delle ragioni e degli interessi la cui valutazione ha

inciso sulla decisione

Risposta 2: devono essere analiticamente motivate solo quando ciò

sia richiesto dai soci di minoranza

Risposta 3: non devono essere motivate qualora della soggezione

all'attività di direzione e coordinamento sia stata data pubblicità

negli atti e nella corrispondenza

Risposta 4: non devono essere motivate anche se della soggezione

all'attività di direzione e coordinamento non sia stata data

pubblicità negli atti e nella corrispondenza

Numero: 6808

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nulla disponendo al riguardo l'atto

costitutivo o lo statuto, il socio di società soggetta all'attività

di direzione e coordinamento di altra società o ente può recedere,

tra l'altro:

Risposta 1: alla cessazione dell'attività di direzione e

coordinamento, quando non si tratta di una società con azioni

quotate in mercati regolamentati e ne deriva un'alterazione delle

condizioni di rischio dell'investimento e non venga promossa

un'offerta pubblica di acquisto

Risposta 2: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato una qualsiasi modifica, anche

non significativa, del suo oggetto sociale e anche se la stessa

modifica non consenta l'esercizio di attività che alterino in modo

sensibile e diretto le condizioni economiche e patrimoniali della

società soggetta alla suddetta attività di direzione e

coordinamento

Risposta 3: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato di trasferire la propria sede

legale in altro comune del territorio italiano

Risposta 4: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato una trasformazione anche se

quest'ultima non implica il mutamento dello scopo sociale

Numero: 6809

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nulla disponendo al riguardo l'atto

costitutivo o lo statuto, il socio di società soggetta all'attività

di direzione e coordinamento di altra società o ente può recedere,

tra l'altro:

Risposta 1: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato una trasformazione che

implica il mutamento del suo scopo sociale

Risposta 2: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato di trasferire la propria sede

legale in altro comune del territorio italiano

Risposta 3: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato una qualsiasi modifica, anche

non significativa, del suo oggetto sociale e anche se la stessa

modifica non consenta l'esercizio di attività che alterino in modo

sensibile e diretto le condizioni economiche e patrimoniali della

società soggetta alla suddetta attività di direzione e

coordinamento

Risposta 4: quando la società o l'ente che esercita l'attività di

direzione e coordinamento ha deliberato una trasformazione anche se

quest'ultima non implica il mutamento dello scopo sociale

Numero: 6810

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con la trasformazione la società trasformata:

Risposta 1: conserva i diritti e gli obblighi e prosegue in tutti i

rapporti anche processuali della società che ha effettuato la

trasformazione

Risposta 2: conserva esclusivamente i diritti della società che ha

effettuato la trasformazione

Risposta 3: conserva esclusivamente gli obblighi della società che

ha effettuato la trasformazione

Risposta 4: prosegue nei soli rapporti processuali ma non conserva i

diritti e gli obblighi della società che ha effettuato la

trasformazione

Numero: 6811

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Può farsi luogo alla trasformazione di società in pendenza di

procedura concorsuale?

Risposta 1: SI, purchè non vi siano incompatibilità con le

finalità o lo stato della stessa

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, in ogni caso e senza limiti

Risposta 4: No, salvo che la trasformazione sia deliberata con il

consenso unanime dei soci

Numero: 6812

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, salvo diversa disposizione del contratto

sociale, la trasformazione di società di persone in società di

capitali deve essere decisa:

Risposta 1: con il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascuno negli utili

Risposta 2: con il consenso di tanti soci che rappresentino la

maggioranza sia per capi che per quote di capitale possedute

Risposta 3: con il consenso della maggioranza dei soci determinata

per capi

Risposta 4: con il necessario consenso di tutti i soci

Numero: 6813

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La deliberazione di trasformazione di una società per azioni in

società di persone è adottata:

Risposta 1: con le maggioranze previste per le modifiche dello

statuto, salvo diversa disposizione dello statuto stesso, occorrendo

comunque il consenso dei soci che con la trasformazione assumono

responsabilità illimitata

Risposta 2: con le maggioranze previste per le modifiche dello

statuto e, salvo diversa disposizione dello statuto stesso, senza

necessità del consenso dei soci che con la trasformazione assumono

responsabilità illimitata

Risposta 3: con il consenso di tutti i soci, anche di quelli che con

la trasformazione non assumono responsabilità illimitata, salvo

diversa disposizione dello statuto

Risposta 4: con il necessario consenso di tutti i soci e lo statuto

non può disporre diversamente

Numero: 6814

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di trasformazione di una società per azioni in una società

di persone:

Risposta 1: i soci che con la trasformazione assumono responsabilità

illimitata rispondono illimitatamente anche per le obbligazioni

sociali sorte anteriormente alla trasformazione

Risposta 2: i soci che con la trasformazione assumono responsabilità

illimitata rispondono illimitatamente soltanto per le obbligazioni

sociali sorte successivamente alla trasformazione

Risposta 3: i soci che con la trasformazione assumono responsabilità

illimitata rispondono illimitatamente anche per le obbligazioni

sociali sorte anteriormente alla trasformazione, soltanto allorchè

nel termine di sessanta giorni dalla iscrizione della deliberazione

di trasformazione nel registro delle imprese i creditori sociali

abbiano proposto opposizione

Risposta 4: i soci che con la trasformazione assumono responsabilità

illimitata rispondono illimitatamente soltanto per le obbligazioni

sociali sorte successivamente alla trasformazione, salvo diversa

disposizione contenuta nella deliberazione di trasformazione

Numero: 6815

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la deliberazione di trasformazione di una

comunione di azienda in una società a responsabilità limitata deve

essere assunta:

Risposta 1: con il consenso di tutti i partecipanti alla comunione

Risposta 2: con il consenso della maggioranza dei partecipanti alla

comunione determinata per capi

Risposta 3: con il consenso della maggioranza dei partecipanti alla

comunione che rappresenti almeno due terzi del valore complessivo

dell'azienda in comunione

Risposta 4: con il consenso della maggioranza dei partecipanti alla

comunione calcolata secondo il valore delle loro quote

Numero: 6816

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la trasformazione di società di persone

in società di capitali deve essere decisa:

Risposta 1: con il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascuno negli utili, salvo diversa

disposizione del contratto sociale

Risposta 2: con il consenso di tutti i soci, salvo diversa

disposizione del contratto sociale

Risposta 3: con il consenso della maggioranza dei soci calcolata per

capi, salvo diversa disposizione del contratto sociale

Risposta 4: con il consenso di tutti i soci, e il contratto sociale

non può disporre diversamente

Numero: 6817

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, un consorzio può trasformarsi in una

società per azioni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè si tratti di consorzio con attività esterna

Risposta 3: SI, purchè non si tratti di consorzio con attività

esterna

Risposta 4: No

Numero: 6818

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di trasformazione di una società per azioni in società in

accomandita semplice:

Risposta 1: i soci che con la trasformazione assumono la qualità di

soci accomandatari rispondono illimitatamente anche per le

obbligazioni sociali sorte anteriormente alla trasformazione

Risposta 2: i soci che con la trasformazione assumono la qualità di

soci accomandatari rispondono illimitatamente soltanto per le

obbligazioni sociali sorte successivamente alla trasformazione

Risposta 3: i soci che con la trasformazione assumono la qualità di

soci accomandatari rispondono illimitatamente anche per le

obbligazioni sociali sorte anteriormente alla trasformazione,

soltanto allorchè nel termine di sessanta giorni dalla iscrizione

della deliberazione di trasformazione nel registro delle imprese i

creditori sociali abbiano proposto opposizione

Risposta 4: i soci che con la trasformazione assumono la qualità di

soci accomandatari rispondono illimitatamente soltanto per le

obbligazioni sociali sorte successivamente alla trasformazione, salvo

diversa disposizione contenuta nella deliberazione di trasformazione

Numero: 6819

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di trasformazione di una società a responsabilità limitata

in società in nome collettivo:

Risposta 1: i soci rispondono illimitatamente anche per le

obbligazioni sociali sorte anteriormente alla trasformazione

Risposta 2: i soci rispondono illimitatamente soltanto per le

obbligazioni sociali sorte successivamente alla trasformazione

Risposta 3: i soci rispondono illimitatamente anche per le

obbligazioni sociali sorte anteriormente alla trasformazione soltanto

allorchè nel termine di sessanta giorni dalla iscrizione della

deliberazione di trasformazione nel registro delle imprese i

creditori sociali abbiano proposto opposizione

Risposta 4: i soci rispondono illimitatamente soltanto per le

obbligazioni sociali sorte successivamente alla trasformazione, salvo

diversa disposizione contenuta nella deliberazione di trasformazione

Numero: 6820

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Dal progetto di fusione di una società per azioni devono, fra

l'altro, in ogni caso risultare:

Risposta 1: i vantaggi particolari eventualmente proposti a favore

dei soggetti cui compete l'amministrazione delle società

partecipanti alla fusione

Risposta 2: la data e lo Stato di costituzione delle società

partecipanti alla fusione

Risposta 3: il cognome e il nome, la data e il luogo di nascita,

nonchè il domicilio degli amministratori delle società partecipanti

alla fusione

Risposta 4: i termini di durata di tutte le società partecipanti

alla fusione

Numero: 6821

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nel caso di fusione tra società, una delle quali abbia contratto

debiti per acquisire il controllo dell'altra, quando per effetto

della fusione il patrimonio di quest'ultima viene a costituire

garanzia generica o fonte di rimborso di detti debiti, il progetto di

fusione, a norma del codice civile, deve necessariamente:

Risposta 1: indicare le risorse finanziarie previste per il

soddisfacimento delle obbligazioni della società risultante dalla

fusione

Risposta 2: indicare l'istituto bancario presso il quale è stato

effettuato il deposito delle somme necessarie a garantire

l'adempimento dei debiti contratti per l'acquisizione del controllo

Risposta 3: indicare le ragioni che giustificano l'operazione e

contenere un piano dettagliato che descriva le strategie aziendali

che si intendono attuare per il raggiungimento degli obiettivi

prefissati

Risposta 4: indicare le poste attive di bilancio sufficienti a

garantire l'adempimento dei debiti contratti per l'acquisizione del

controllo e attestare la ragionevolezza dell'operazione

Numero: 6822

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Dal progetto di fusione di una società per azioni deve, fra l'altro,

in ogni caso risultare:

Risposta 1: il trattamento eventualmente riservato ai possessori di

titoli diversi dalle azioni

Risposta 2: il termine per il perfezionamento dell'atto di fusione

Risposta 3: la data di costituzione delle società partecipanti alla

fusione

Risposta 4: la durata delle società partecipanti alla fusione

Numero: 6823

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Dal progetto di fusione di una società per azioni deve, fra l'altro,

in ogni caso risultare:

Risposta 1: il trattamento eventualmente riservato a particolari

categorie di soci

Risposta 2: il termine di perfezionamento dell'atto di fusione

Risposta 3: la data di costituzione delle società partecipanti alla

fusione

Risposta 4: la durata delle società partecipanti alla fusione

Numero: 6824

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nel caso di fusione cui partecipano società con capitale

rappresentato da azioni, tra l'iscrizione nel registro delle imprese

del progetto di fusione e la data fissata per la decisione in ordine

alla fusione:

Risposta 1: devono intercorrere almeno trenta giorni, salvo che i

soci rinuncino al termine con consenso unanime

Risposta 2: devono intercorrere almeno trenta giorni, salvo che i

soci che rappresentano almeno la maggioranza del capitale sociale

rinuncino al termine

Risposta 3: devono intercorrere almeno trenta giorni ed i soci non

possono in nessun caso rinunciare al termine

Risposta 4: non è necessario che intercorra alcun termine

Numero: 6825

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società di persone, se l'atto

costitutivo non dispone diversamente, la decisione di fusione

mediante approvazione del relativo progetto è assunta:

Risposta 1: con il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascuno negli utili, salva la facoltà

di recesso per il socio che non abbia consentito alla fusione

Risposta 2: con il necessario consenso di tutti i soci

Risposta 3: con il consenso della maggioranza dei soci determinata

secondo la parte attribuita a ciascuno negli utili, esclusa in ogni

caso la facoltà di recesso per il socio che non abbia consentito

alla fusione

Risposta 4: con il consenso della maggioranza dei soci determinata

per capi, esclusa in ogni caso la facoltà di recesso per il socio

che non abbia consentito alla fusione

Numero: 6826

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La decisione di fusione tra società può apportare al relativo

progetto:

Risposta 1: solo le modifiche che non incidono sui diritti dei soci o

dei terzi

Risposta 2: qualsiasi modifica

Risposta 3: solo le modifiche che non incidono sui diritti dei soci,

anche se incidono sui diritti dei terzi

Risposta 4: solo le modifiche che non incidono sui diritti dei terzi,

anche se incidono sui diritti dei soci

Numero: 6827

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, qualora una società per azioni abbia

emesso obbligazioni convertibili in azioni, può deliberare la

fusione con altra società per azioni?

Risposta 1: SI, ma agli obbligazionisti, con le modalità ed entro i

termini previsti dalla legge, deve essere data facoltà di esercitare

il diritto di conversione

Risposta 2: No, mai, sino a che le obbligazioni non siano interamente

rimborsate

Risposta 3: SI, senza che venga riconosciuta alcuna facoltà o

diritto agli obbligazionisti

Risposta 4: SI, previa autorizzazione del tribunale, il quale deve

verificare che siano costituite idonee garanzie a favore degli

obbligazionisti

Numero: 6828

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di fusione mediante costituzione di una nuova società, la

società che risulta dalla fusione:

Risposta 1: assume i diritti e gli obblighi delle società

partecipanti alla fusione, proseguendo in tutti i loro rapporti,

anche processuali, anteriori alla fusione

Risposta 2: assume i diritti e gli obblighi delle società

partecipanti alla fusione, proseguendo nei loro rapporti anteriori

alla fusione, tranne che in quelli processuali

Risposta 3: assume i diritti e gli obblighi delle società

partecipanti alla fusione, salvo quelli che debbano essere

rispettivamente esercitati o adempiuti nell'anno in corso al momento

in cui ha effetto la fusione

Risposta 4: assume i diritti ma non gli obblighi delle società

partecipanti alla fusione

Numero: 6829

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Per effetto della fusione, la società incorporante:

Risposta 1: assume i diritti e gli obblighi della società

incorporata, proseguendo in tutti i suoi rapporti, anche processuali,

anteriori alla fusione

Risposta 2: assume i diritti e gli obblighi della società

incorporata, proseguendo nei suoi rapporti anteriori alla fusione,

tranne che in quelli processuali

Risposta 3: assume i diritti e gli obblighi della società

incorporata, salvo quelli che debbano essere rispettivamente

esercitati o adempiuti nell'anno in corso al momento in cui ha

effetto la fusione

Risposta 4: assume i diritti ma non gli obblighi della società

incorporata

Numero: 6830

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nel caso di fusione per incorporazione della società "Alfa s.p.a."

nella "Beta s.p.a.", entrambe con sede in Milano, l'atto di fusione

deve essere depositato per l'iscrizione entro trenta giorni

nell'ufficio del registro delle imprese di Milano:

Risposta 1: a cura del notaio o dei soggetti cui compete

l'amministrazione della società "Beta s.p.a."

Risposta 2: a cura del collegio sindacale o dei soggetti cui compete

l'amministrazione della società "Alfa s.p.a."

Risposta 3: a cura del notaio o dei soggetti cui compete

l'amministrazione della società "Alfa s.p.a."

Risposta 4: a cura del collegio sindacale o dei soggetti cui compete

l'amministrazione della società "Beta s.p.a."

Numero: 6831

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Secondo il dettato del codice civile, eseguite le iscrizioni

dell'atto di fusione nell'ufficio del registro delle imprese a norma

di legge, può essere pronunciata l'invalidità dell'atto di fusione

stesso?

Risposta 1: No, ma resta salvo il diritto al risarcimento del danno

eventualmente spettante ai soci o ai terzi danneggiati dalla fusione

Risposta 2: SI, entro novanta giorni dall'ultima delle iscrizioni nel

registro delle imprese

Risposta 3: SI, salvo che le singole deliberazioni dispongano

diversamente

Risposta 4: No, salvo che le singole deliberazioni dispongano

diversamente

Numero: 6832

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'organo amministrativo delle società partecipanti alla scissione

può essere esonerato dalla redazione della relazione illustrativa al

progetto di scissione?

Risposta 1: SI, con il consenso unanime dei soci e dei possessori di

altri strumenti finanziari che danno diritto di voto nelle società

partecipanti alla scissione

Risposta 2: No, salvo che consti il consenso di tutti i creditori

delle società partecipanti alla scissione, tali risultanti dalle

situazioni patrimoniali redatte ai fini della scissione stessa

Risposta 3: SI, con il consenso della maggioranza dei due terzi dei

soci e sempre che consti il consenso di tutti i creditori delle

società partecipanti alla scissione, tali risultanti dalle

situazioni patrimoniali redatte ai fini della scissione stessa

Risposta 4: SI, con il consenso della maggioranza dei due terzi dei

soci e dei possessori di altri strumenti finanziari che danno diritto

di voto nelle società partecipanti alla scissione

Numero: 6833

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con la scissione una società può assegnare parte del suo

patrimonio:

Risposta 1: ad una o più società, preesistenti o di nuova

costituzione

Risposta 2: ad una o più società, purchè di nuova costituzione

Risposta 3: a più società, purchè preesistenti

Risposta 4: ad una sola società, purchè preesistente

Numero: 6834

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di scissione di società, nel procedere all'assegnazione di

partecipazioni ai soci della società scissa, è consentito un

conguaglio in danaro:

Risposta 1: purchè non superiore al dieci per cento del valore

nominale delle azioni o quote attribuite

Risposta 2: purchè non superiore ad un quarto del valore nominale

delle azioni o quote attribuite

Risposta 3: solo se la beneficiaria è una società a responsabilità

limitata

Risposta 4: solo se la scissa è una società a responsabilità

limitata

Numero: 6835

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di scissione di società, è consentito che ad alcuni soci

non vengano distribuite azioni o quote di una delle società

beneficiarie della scissione, ma azioni o quote della società

scissa?

Risposta 1: SI, ma solo per consenso unanime dei soci

Risposta 2: SI, ma solo con il voto favorevole dei due terzi dei soci

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che ne facciano domanda tanti soci che

rappresentino almeno il cinque per cento del capitale sociale

Numero: 6836

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

È consentito ad una società per azioni in liquidazione di

partecipare ad una scissione?

Risposta 1: SI, purchè non abbia iniziato la distribuzione

dell'attivo

Risposta 2: SI, anche se abbia iniziato la distribuzione dell'attivo,

ma solo con il consenso di tutti i soci

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, purchè non siano trascorsi novanta giorni dalla

richiesta di cancellazione della società dal registro delle imprese

Numero: 6837

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

È possibile che il progetto di scissione di una società preveda che

nelle società beneficiarie siano attribuite ai soci partecipazioni

non proporzionali alla loro quota di partecipazione originaria nella

società scissa?

Risposta 1: SI, ma il progetto di scissione deve prevedere il diritto

dei soci che non approvino la scissione di far acquistare le proprie

partecipazioni per un corrispettivo determinato alla stregua dei

criteri previsti per il recesso, indicando coloro a cui carico è

posto l'obbligo di acquisto

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se le società beneficiarie sono società a

responsabilità limitata

Risposta 4: SI, ma solo se la società scissa è una società a

responsabilità limitata

Numero: 6838

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

È consentita ad una società a responsabilità limitata in

liquidazione la partecipazione ad una scissione?

Risposta 1: SI, purchè non abbia iniziato la distribuzione

dell'attivo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè le società partecipanti alla scissione siano

tutte società di capitali

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6839

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

È consentita ad una società in nome collettivo in liquidazione la

partecipazione ad una scissione?

Risposta 1: SI, purchè non abbia iniziato la distribuzione

dell'attivo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè le società partecipanti alla scissione siano

tutte società di persone

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6840

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

È consentita ad una società in accomandita semplice in liquidazione

la partecipazione ad una scissione?

Risposta 1: SI, purchè non abbia iniziato la distribuzione

dell'attivo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè le società partecipanti alla scissione siano

tutte società di persone

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6841

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

È consentita ad una società in accomandita per azioni in

liquidazione la partecipazione ad una scissione?

Risposta 1: SI, purchè non abbia iniziato la distribuzione

dell'attivo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè le società partecipanti alla scissione siano

tutte società di capitali

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6842

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Con la scissione una società può assegnare l'intero suo patrimonio:

Risposta 1: a più società, preesistenti o di nuova costituzione

Risposta 2: a una società, preesistente o di nuova costituzione

Risposta 3: a una o più società, purchè preesistenti

Risposta 4: a più società, esclusivamente di nuova costituzione

Numero: 6843

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

È consentita ad una società per azioni in liquidazione la

partecipazione ad una scissione?

Risposta 1: SI, purchè non abbia iniziato la distribuzione

dell'attivo

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè le società partecipanti alla scissione siano

tutte società di capitali

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 6844

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Gli amministratori della società "Alfa S.p.A.", che non ha emesso

strumenti finanziari che danno diritto di voto, hanno redatto un

progetto di scissione che prevede l'assegnazione di parte del

patrimonio sociale ad una società di nuova costituzione.I soci

possono esonerare gli amministratori dalla redazione della relazione

illustrativa al progetto di scissione?

Risposta 1: SI, con consenso unanime dei soci stessi

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, con deliberazione dell'assemblea straordinaria,

purchè consti il consenso di tutti i creditori della società "Alfa

S.p.A." risultanti dalla situazione patrimoniale redatta ai fini

della scissione

Risposta 4: SI, con deliberazione dell'assemblea straordinaria,

assunta con la maggioranza dei due terzi del capitale sociale

Numero: 6845

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Gli amministratori della società "Alfa S.p.A." hanno redatto un

progetto di scissione che prevede l'assegnazione dell'intero

patrimonio a due società per azioni di nuova costituzione, con

attribuzione delle azioni con criterio esclusivamente proporzionale.

In questo caso la relazione degli esperti sulla congruità del

rapporto di cambio:

Risposta 1: non è richiesta

Risposta 2: è richiesta e non è possibile deliberare la rinuncia ad

essa

Risposta 3: è richiesta, ma con il consenso unanime dei soci e dei

possessori di altri strumenti finanziari che danno diritto di voto è

possibile deliberare la rinuncia ad essa

Risposta 4: è richiesta, ma è possibile deliberare la rinuncia ad

essa con il consenso unanime dei soci e con il consenso dei due terzi

dei possessori di altri strumenti finanziari che danno diritto di

voto

Numero: 6846

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Gli amministratori della società "Alfa S.p.A.", che non ha emesso

strumenti finanziari che danno diritto di voto, hanno redatto un

progetto di scissione che prevede l'assegnazione dell'intero

patrimonio a due società per azioni di nuova costituzione, con

attribuzione delle azioni con criterio esclusivamente proporzionale.

In questo caso la relazione degli amministratori illustrativa al

progetto di scissione:

Risposta 1: è richiesta, ma con consenso unanime i soci possono

esonerare gli amministratori dalla sua redazione

Risposta 2: è richiesta e non è possibile deliberare la rinuncia ad

essa

Risposta 3: non è richiesta

Risposta 4: è richiesta, ma, previo consenso di tutti i creditori

della società "Alfa S.p.A." risultanti dalla situazione patrimoniale

redatta ai fini della scissione, i soci possono esonerare gli

amministratori dalla sua redazione

Numero: 6847

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In caso di scissione di società, una società beneficiaria può

effettuare gli adempimenti pubblicitari relativi alla società

scissa?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma a condizione che sia iscritta nel medesimo ufficio

del registro delle imprese della società scissa

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che tale facoltà sia prevista nel progetto di

scissione

Numero: 6848

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Secondo la definizione del codice civile, le cooperative sono:

Risposta 1: società a capitale variabile con scopo mutualistico

Risposta 2: società di capitali con scopo misto

Risposta 3: società a base personale variabile e capitale fisso

Risposta 4: società a capitale fisso con scopo mutualistico

Numero: 6849

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, sono società cooperative a mutualità

prevalente, in ragione del tipo di scambio mutualistico, tra le

altre, quelle che:

Risposta 1: svolgono la loro attività prevalentemente in favore dei

soci, consumatori o utenti di beni o servizi

Risposta 2: svolgono la loro attività prevalentemente in favore dei

propri dipendenti

Risposta 3: svolgono la loro attività prevalentemente in favore di

chi versa in stato di bisogno

Risposta 4: svolgono la loro attività prevalentemente in favore dei

soci o dei loro familiari

Numero: 6850

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le società cooperative a mutualità prevalente si iscrivono in un

apposito albo, presso il quale depositano annualmente:

Risposta 1: i propri bilanci

Risposta 2: i dati anagrafici dei propri amministratori

Risposta 3: le variazioni intervenute nell'ammontare del capitale

sociale

Risposta 4: una relazione degli amministratori attestante che è

stato rispettato il principio di parità di trattamento fra i soci

Numero: 6851

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, sono società cooperative a mutualità

prevalente, in ragione del tipo di scambio mutualistico, tra le

altre, quelle che, nello svolgimento della propria attivita':

Risposta 1: si avvalgono prevalentemente delle prestazioni lavorative

dei soci

Risposta 2: si avvalgono prevalentemente delle prestazioni lavorative

dei soci o dei loro familiari

Risposta 3: si avvalgono prevalentemente delle prestazioni lavorative

dei propri dipendenti

Risposta 4: si avvalgono prevalentemente delle prestazioni lavorative

di soggetti svantaggiati

Numero: 6852

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, sono società cooperative a mutualità

prevalente, in ragione del tipo di scambio mutualistico, tra le

altre, quelle che, nello svolgimento della propria attivita':

Risposta 1: si avvalgono prevalentemente degli apporti di beni o

servizi da parte dei soci

Risposta 2: si avvalgono prevalentemente degli apporti di beni o

servizi da parte dei soci o dei loro familiari

Risposta 3: si avvalgono prevalentemente degli apporti di beni o

servizi da parte dei propri dipendenti

Risposta 4: si avvalgono prevalentemente degli apporti di beni o

servizi da parte di piccoli imprenditori

Numero: 6853

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, quale tra i seguenti requisiti deve avere

una società cooperativa, in ragione del tipo di scambio

mutualistico, per essere considerata a mutualità prevalente, sempre

che non sia già stata qualificata come tale dalla legge?

Risposta 1: Svolgere la propria attività prevalentemente in favore

dei soci, consumatori o utenti di beni o servizi

Risposta 2: Svolgere la propria attività prevalentemente in favore

dei soci o dei loro familiari

Risposta 3: Svolgere la propria attività prevalentemente in favore

dei propri dipendenti

Risposta 4: Svolgere la propria attività senza realizzare guadagni

Numero: 6854

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile e salvo espressa qualificazione

legislativa, perchè una società cooperativa possa essere

considerata a mutualità prevalente, in ragione del tipo di scambio

mutualistico, deve:

Risposta 1: svolgere la propria attività prevalentemente in favore

dei soci, consumatori o utenti di beni o servizi

Risposta 2: svolgere la propria attività prevalentemente in favore

dei propri dipendenti

Risposta 3: svolgere la propria attività senza ricavarne guadagni

Risposta 4: svolgere la propria attività prevalentemente in favore

dei soci o dei loro familiari

Numero: 6855

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La "Alfa società cooperativa", regolata dalle disposizioni sulla

società per azioni, svolge la propria attività prevalentemente in

favore dei soci e vorrebbe beneficiare delle agevolazioni previste

per le cooperative a mutualità prevalente, ma il proprio statuto non

prevede il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore

all'interesse massimo dei buoni postali fruttiferi, aumentato di due

punti e mezzo rispetto al capitale effettivamente versato. In tal

caso per modificare lo statuto inserendovi la relativa clausola,

occorre necessariamente:

Risposta 1: una deliberazione assembleare adottata con le maggioranze

previste per l'assemblea straordinaria

Risposta 2: una deliberazione assembleare adottata con le maggioranze

previste per l'assemblea ordinaria

Risposta 3: una deliberazione assembleare adottata con le maggioranze

previste per l'assemblea ordinaria e il consenso di tutti i soci

cooperatori

Risposta 4: una deliberazione assembleare adottata con le maggioranze

previste per l'assemblea straordinaria e il consenso di tutti i soci

cooperatori

Numero: 6856

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le società cooperative a mutualità prevalente devono prevedere, nei

propri statuti, limiti in ordine alla misura dei dividendi da

distribuire. A norma del codice civile, le cooperative regolate dalle

norme sulle società per azioni deliberano la soppressione delle

clausole che prevedono tali limiti:

Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria

Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria

Risposta 3: con voto unanime dei soci

Risposta 4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,

qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea

Numero: 6857

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società cooperative a mutualità

prevalente che non siano già qualificate tali dalla legge, gli

statuti devono prevedere che, in caso di scioglimento, l'intero

patrimonio sociale, dedotto soltanto il capitale sociale e i

dividendi eventualmente maturati, va devoluto:

Risposta 1: ai fondi mutualistici per la promozione e lo sviluppo

della cooperazione

Risposta 2: ad una o più cooperative a mutualità prevalente che

attuino il medesimo tipo di scambio mutualistico, secondo le

indicazioni dell'assemblea dei soci

Risposta 3: ad una o più cooperative di utilità sociale secondo le

indicazioni dell'assemblea dei soci

Risposta 4: ad una o più cooperative di produzione e lavoro secondo

le indicazioni dell'assemblea dei soci

Numero: 6858

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile le società cooperative a mutualità

prevalente, che non siano già qualificate tali dalla legge, devono

prevedere, tra l'altro, nei propri statuti:

Risposta 1: il divieto di remunerare gli strumenti finanziari offerti

in sottoscrizione ai soci cooperatori in misura superiore a due punti

rispetto al limite massimo previsto per i dividendi

Risposta 2: il divieto di remunerare gli strumenti finanziari offerti

in sottoscrizione ai soci cooperatori in misura superiore rispetto al

limite massimo previsto per i dividendi

Risposta 3: il divieto di remunerare gli strumenti finanziari offerti

in sottoscrizione ai soci cooperatori

Risposta 4: il divieto di avvalersi di strumenti finanziari da

offrire in sottoscrizione ai soci cooperatori

Numero: 6859

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le società cooperative a mutualità prevalente devono prevedere, nei

propri statuti, limiti in ordine alla misura dei dividendi da

distribuire. A norma del codice civile, le cooperative regolate dalle

norme sulle società per azioni deliberano l'introduzione delle

clausole che prevedono tali limiti:

Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria

Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria

Risposta 3: con voto unanime dei soci

Risposta 4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,

qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea

Numero: 6860

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le società cooperative a mutualità prevalente regolate dalle norme

sulle società per azioni, nelle quali sia stata prevista l'emissione

di strumenti finanziari, devono prevedere, nei propri statuti, limiti

in ordine alla misura della remunerazione degli strumenti stessi

offerti in sottoscrizione ai soci cooperatori.A norma del codice

civile, tali cooperative deliberano l'introduzione delle clausole che

prevedono i suddetti limiti:

Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria

Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria

Risposta 3: con voto unanime dei soci

Risposta 4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,

qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea

Numero: 6861

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le società cooperative a mutualità prevalente devono prevedere, nei

propri statuti, vincoli in ordine alla devoluzione del patrimonio

sociale in caso di scioglimento della società.A norma del codice

civile, le cooperative regolate dalle norme sulle società per azioni

deliberano l'introduzione delle clausole che prevedono tali vincoli:

Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria

Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria

Risposta 3: con voto unanime dei soci

Risposta 4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,

qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea

Numero: 6862

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le società cooperative a mutualità prevalente devono prevedere, nei

propri statuti, vincoli in ordine alla devoluzione del patrimonio

sociale in caso di scioglimento della società.A norma del codice

civile, le cooperative regolate dalle norme sulle società per azioni

deliberano la soppressione delle clausole che prevedono tali vincoli:

Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria

Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria

Risposta 3: con voto unanime dei soci

Risposta 4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,

qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea

Numero: 6863

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile le società cooperative a mutualità

prevalente, che non siano già qualificate tali dalla legge, devono

prevedere, tra l'altro, nei propri statuti:

Risposta 1: il divieto di distribuire le riserve tra i soci

cooperatori

Risposta 2: il divieto di remunerare l'attività dei soci cooperatori

Risposta 3: il divieto di ripartizione degli utili in favore dei soci

cooperatori

Risposta 4: il divieto di avvalersi di strumenti finanziari da

offrire in sottoscrizione ai soci cooperatori

Numero: 6864

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le società cooperative a mutualità prevalente regolate dalle norme

sulle società per azioni, nelle quali sia stata prevista l'emissione

di strumenti finanziari, devono prevedere, nei propri statuti, limiti

in ordine alla misura della remunerazione degli strumenti stessi

offerti in sottoscrizione ai soci cooperatori.A norma del codice

civile, tali cooperative deliberano la soppressione delle clausole

che prevedono i suddetti limiti:

Risposta 1: con le maggioranze previste per l'assemblea straordinaria

Risposta 2: con le maggioranze previste per l'assemblea ordinaria

Risposta 3: con voto unanime dei soci

Risposta 4: col voto favorevole della maggioranza dei soci presenti,

qualunque sia il numero degli intervenuti in assemblea

Numero: 6865

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, le società cooperative a mutualità

prevalente, che non siano già qualificate tali dalla legge, devono

prevedere nei propri statuti:

Risposta 1: il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore

all'interesse massimo dei buoni postali fruttiferi, aumentato di due

punti e mezzo, rispetto al capitale effettivamente versato

Risposta 2: il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore

all'interesse legale, aumentato di due punti e mezzo, rispetto al

capitale effettivamente versato

Risposta 3: il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore

all'interesse massimo dei buoni postali fruttiferi, rispetto al

capitale effettivamente versato

Risposta 4: il divieto di distribuire i dividendi in misura superiore

all'interesse legale, rispetto al capitale effettivamente versato

Numero: 6866

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nella società cooperativa con meno di nove soci la denominazione

sociale deve contenere:

Risposta 1: l'indicazione di società cooperativa

Risposta 2: l'indicazione di piccola società cooperativa

Risposta 3: l'indicazione di società cooperativa a responsabilità

limitata

Risposta 4: l'indicazione di società cooperativa a responsabilità

illimitata

Numero: 6867

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società cooperativa a mutualità prevalente di produzione e

lavoro la denominazione sociale deve contenere:

Risposta 1: l'indicazione di società cooperativa

Risposta 2: l'indicazione di società cooperativa a mutualità

prevalente

Risposta 3: l'indicazione di società cooperativa di produzione e

lavoro

Risposta 4: il nome di uno dei soci

Numero: 6868

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società cooperativa i soci rispondono delle obbligazioni

sociali?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: Si, nei limiti di una somma multipla della propria quota,

secondo la precisazione contenuta nell'atto costitutivo

Risposta 3: Si, illimitatamente, ma soltanto in caso di liquidazione

coatta amministrativa o di fallimento della società

Risposta 4: No, salvo che si tratti di cooperativa a mutualità

prevalente

Numero: 6869

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una società

cooperativa può prevedere che trovino applicazione, in quanto

compatibili, le norme sulla società a responsabilità limitata?

Risposta 1: SI, nelle cooperative con un numero di soci cooperatori

inferiore a venti ovvero con un attivo dello stato patrimoniale non

superiore ad un milione di euro

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che si tratti di cooperativa a mutualità

prevalente

Numero: 6870

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una società

cooperativa deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: il domicilio o la sede dei soci

Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori

Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale

Risposta 4: la facoltà per gli amministratori di deliberare

l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione

Numero: 6871

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, quale delle seguenti indicazioni non è

necessario che sia contenuta nell'atto costitutivo di una società

cooperativa?

Risposta 1: L'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori

Risposta 2: Il numero degli amministratori

Risposta 3: Le condizioni per l'ammissione dei soci

Risposta 4: Le regole per la ripartizione degli utili

Numero: 6872

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Secondo il codice civile, l'atto costitutivo di una società

cooperativa deve essere stipulato per:

Risposta 1: atto pubblico

Risposta 2: atto pubblico o scrittura privata autenticata

Risposta 3: scrittura privata autenticata

Risposta 4: scrittura privata

Numero: 6873

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una società

cooperativa deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: la quota di capitale sottoscritta da ciascun socio

Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori

Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale

Risposta 4: la facoltà per gli amministratori di deliberare

l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione

Numero: 6874

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, quale delle seguenti indicazioni non è

necessario che sia contenuta nell'atto costitutivo di una società

cooperativa?

Risposta 1: L'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori

Risposta 2: Il comune ove è posta la sede della società

Risposta 3: Il valore attribuito ai beni conferiti in natura

Risposta 4: La quota di capitale sottoscritta da ciascun socio

Numero: 6875

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una società

cooperativa deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: le eventuali sedi secondarie della società

Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori

Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale

Risposta 4: la facoltà per gli amministratori di deliberare

l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione

Numero: 6876

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la società cooperativa deve costituirsi

per:

Risposta 1: atto pubblico

Risposta 2: scrittura privata

Risposta 3: scrittura privata autenticata

Risposta 4: atto pubblico o scrittura privata autenticata

Numero: 6877

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, quale delle seguenti indicazioni non è

necessario che sia contenuta nell'atto costitutivo di una società

cooperativa?

Risposta 1: L'indirizzo, comprensivo della via e del numero civico,

ove è posta la sede della società

Risposta 2: Il comune ove è posta la sede della società

Risposta 3: Il modo e il tempo in cui devono essere eseguiti i

conferimenti

Risposta 4: I criteri per la ripartizione dei ristorni

Numero: 6878

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una società

cooperativa deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: la cittadinanza dei soci

Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori

Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale

Risposta 4: la facoltà per gli amministratori di deliberare

l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione

Numero: 6879

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una società

cooperativa deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: il numero degli amministratori

Risposta 2: l'ammontare dei compensi spettanti agli amministratori

Risposta 3: i casi di riduzione del capitale sociale

Risposta 4: la facoltà per gli amministratori di deliberare

l'aumento del capitale sociale entro cinque anni dalla costituzione

Numero: 6880

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società cooperativa Alfa e altre otto persone fisiche intendono

costituire una società cooperativa sottoscrivendo, ciascuno, una

quota del valore nominale di cinquecento euro. Il notaio incaricato

della stipula risponderà che:

Risposta 1: è possibile costituire la società cooperativa in quanto

il numero dei soci non è inferiore a nove

Risposta 2: non è possibile costituire la società cooperativa in

quanto tra i soci vi è una persona giuridica

Risposta 3: non è possibile costituire la società cooperativa in

quanto il numero delle persone fisiche socie è inferiore a nove

Risposta 4: non è possibile costituire la società cooperativa in

quanto il valore nominale di ciascuna quota non può essere superiore

a venticinque euro

Numero: 6881

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La "Alfa società cooperativa" è composta da dieci soci, fra i quali

la "Beta società cooperativa", ed è regolata dalle norme della

società per azioni. In seguito a gravi inadempienze, con delibera

dell'organo amministrativo, vengono esclusi tre soci persone fisiche

che accettano la decisione stessa. In questo caso:

Risposta 1: trascorso un anno senza che sia integrato il numero dei

soci, la società si scioglie e deve essere posta in liquidazione

Risposta 2: la società si scioglie immediatamente

Risposta 3: la società continua la propria attività, ma sarà

regolata automaticamente dalle norme della società a responsabilità

limitata

Risposta 4: l'autorità governativa revoca immediatamente gli

amministratori e i sindaci, e affida la gestione della società ad un

commissario determinandone i poteri e la durata

Numero: 6882

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, Caio e Sempronio intendono costituire una società cooperativa

sottoscrivendo, ciascuno, una quota del valore nominale di

cinquecento euro. Il notaio incaricato della stipula risponderà che:

Risposta 1: Tizio, Caio e Sempronio possono costituire la società

cooperativa adottando le norme della società a responsabilità

limitata

Risposta 2: Tizio, Caio e Sempronio possono costituire la società

cooperativa adottando le norme della società per azioni

Risposta 3: Tizio, Caio e Sempronio non possono costituire la

società cooperativa in quanto il numero dei soci è inferiore a nove

Risposta 4: Tizio, Caio e Sempronio non possono costituire la

società cooperativa in quanto il valore nominale di ciascuna quota

non può essere superiore a venticinque euro

Numero: 6883

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La società cooperativa acquista personalità giuridica:

Risposta 1: con l'iscrizione nel registro delle imprese

Risposta 2: con l'iscrizione nell'albo nazionale degli enti

cooperativi

Risposta 3: con la registrazione dell'atto pubblico

Risposta 4: con la sottoscrizione dell'atto costitutivo da parte dei

soci

Numero: 6884

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il notaio che ha ricevuto l'atto costitutivo di una società

cooperativa entro venti giorni dal ricevimento dell'atto ha l'obbligo

di:

Risposta 1: depositarlo per l'iscrizione nel registro delle imprese

nella cui circoscrizione è stabilita la sede della società

Risposta 2: provvedere al ritiro del venticinque per cento dei

conferimenti in danaro versato presso una banca prima della

costituzione

Risposta 3: inviarne una copia all'agenzia delle entrate

territorialmente competente

Risposta 4: provvedere a richiedere il codice fiscale della società

Numero: 6885

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la variazione delle persone dei soci

cooperatori di società cooperativa a mutualità non prevalente:

Risposta 1: non importa, di per sè, modificazione dell'atto

costitutivo

Risposta 2: importa necessariamente modificazione dell'atto

costitutivo

Risposta 3: importa modificazione dell'atto costituivo solo se si

tratta di soci persone giuridiche

Risposta 4: importa modificazione dell'atto costitutivo solo se si

tratta anche di soci finanziatori

Numero: 6886

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la variazione del numero e delle persone

dei soci di società cooperativa a mutualità non prevalente:

Risposta 1: non importa, di per sè, modificazione dell'atto

costitutivo

Risposta 2: importa necessariamente modificazione dell'atto

costitutivo

Risposta 3: importa modificazione dell'atto costituivo solo se si

tratta di soci finanziatori

Risposta 4: importa modificazione dell'atto costitutivo solo se si

tratta di soci cooperatori

Numero: 6887

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, la variazione del numero e delle persone

dei soci finanziatori di società cooperativa:

Risposta 1: non importa, di per sè, modificazione dell'atto

costitutivo

Risposta 2: importa necessariamente modificazione dell'atto

costitutivo

Risposta 3: importa modificazione dell'atto costituivo solo se si

tratta di soci persone giuridiche

Risposta 4: importa modificazione dell'atto costitutivo solo se si

tratta anche di soci fondatori

Numero: 6888

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

In una società cooperativa possono variare il numero e le persone

dei soci?

Risposta 1: SI, e la variazione non importa, di per sè,

modificazione dell'atto costitutivo

Risposta 2: SI, ma la variazione importa necessariamente

modificazione dell'atto costitutivo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione dell'autorità

governativa competente

Numero: 6889

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, le quote di partecipazione di una società

cooperativa a mutualità prevalente possono essere rappresentate da

azioni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè i soci siano almeno cinquanta

Risposta 4: SI, purchè il capitale sociale non sia inferiore a

centoventimila euro

Numero: 6890

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nelle società cooperative le quote di partecipazione possono essere

rappresentate da azioni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè si tratti di società cooperativa il cui

bilancio sia assoggettato per legge alla certificazione da parte di

società di revisione

Risposta 4: SI, purchè il capitale sociale non sia inferiore a

centoventimila euro

Numero: 6891

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, le società cooperative possono emettere

strumenti finanziari?

Risposta 1: SI, purchè l'atto costitutivo lo preveda

Risposta 2: SI, ma solo quelle a mutualità prevalente

Risposta 3: SI, ma solo quelle a mutualità non prevalente

Risposta 4: SI, ma solo quelle a cui si applicano le disposizioni

sulle società per azioni

Numero: 6892

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile e in presenza di specifica previsione dello

statuto, quali società cooperative possono emettere strumenti

finanziari?

Risposta 1: Tutte

Risposta 2: Solo quelle a mutualità non prevalente

Risposta 3: Solo quelle cui si applicano le disposizioni sulle

società per azioni

Risposta 4: Solo quelle a mutualità prevalente

Numero: 6893

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, presidente del consiglio di amministrazione della "Alfa

società cooperativa" a mutualità prevalente, cui si applicano le

norme sulla società a responsabilità limitata ed il cui statuto

nulla dispone in merito alla possibilità di emettere strumenti

finanziari, in previsione di un importante investimento da parte

della società, si reca dal notaio Romolo Romani per sapere se la

società possa emettere strumenti finanziari. Il notaio gli

risponderà che la "Alfa società cooperativa" non può emettere

strumenti finanziari perche':

Risposta 1: manca nello statuto un'espressa previsione in tal senso

Risposta 2: le società cooperative non possono mai emettere

strumenti finanziari

Risposta 3: le società cooperative cui si applicano le norme sulla

società a responsabilità limitata non possono emettere strumenti

finanziari

Risposta 4: le società cooperative a mutualità prevalente non

possono emettere strumenti finanziari

Numero: 6894

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Una società cooperativa a mutualità prevalente, cui si applicano le

norme sulla società a responsabilità limitata e il cui statuto

nulla dispone in merito, può emettere strumenti finanziari?

Risposta 1: No, perchè non possono essere emessi strumenti

finanziari in mancanza di specifica previsione nello statuto

Risposta 2: No, perchè gli strumenti finanziari possono essere

emessi solo dalle società cooperative cui si applicano le norme

sulla società per azioni

Risposta 3: No, perchè alle società cooperative è in ogni caso

vietato emettere strumenti finanziari

Risposta 4: No, perchè alle società cooperative a mutualità

prevalente è vietato emettere strumenti finanziari

Numero: 6895

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Chi può sottoscrivere gli strumenti finanziari emessi, in osservanza

alle norme di legge e di statuto, da una società cooperativa cui si

applicano le norme sulla società a responsabilità limitata?

Risposta 1: Solo investitori qualificati

Risposta 2: Chiunque

Risposta 3: Solo i soci cooperatori

Risposta 4: Solo i soci persone giuridiche

Numero: 6896

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

La "Alfa società cooperativa" cui si applicano le norme sulla

società a responsabilità limitata, in osservanza alle norme di

legge e di statuto, intende deliberare l'emissione di strumenti

finanziari. In previsione di ciò Tizio, socio della società

cooperativa, si rivolge al notaio Romolo Romani per sapere chi può

legittimamente sottoscriverli. Il notaio risponderà che tali titoli

possono essere sottoscritti:

Risposta 1: solo da investitori qualificati

Risposta 2: da chiunque

Risposta 3: solo dai soci cooperatori

Risposta 4: solo dai soci persone giuridiche

Numero: 6897

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, le società cooperative possono emettere

strumenti finanziari?

Risposta 1: SI, purchè l'atto costitutivo lo preveda

Risposta 2: SI, anche in mancanza di specifica previsione dell'atto

costitutivo

Risposta 3: SI, ma solo quelle a cui si applicano le disposizioni

sulle società per azioni

Risposta 4: No, ed è nulla ogni contraria previsione dell'atto

costitutivo

Numero: 6898

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile e in presenza di specifica previsione dello

statuto, quali società cooperative possono emettere strumenti

finanziari?

Risposta 1: Tutte

Risposta 2: Solo quelle cui si applicano le disposizioni sulle

società per azioni

Risposta 3: Solo quelle con un numero di soci cooperatori superiore a

venti ovvero con un attivo dello stato patrimoniale superiore a un

milione di euro

Risposta 4: Solo quelle a mutualità prevalente

Numero: 6899

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Al notaio Romolo Romani viene chiesto se la "Alfa società

cooperativa" possa emettere strumenti finanziari. Per dare una

risposta positiva il notaio dovrà verificare:

Risposta 1: che l'atto costitutivo preveda espressamente la facoltà

di emettere strumenti finanziari

Risposta 2: che la cooperativa sia a mutualità prevalente

Risposta 3: che alla cooperativa si applichino le norme sulla

società per azioni

Risposta 4: che la cooperativa abbia un attivo dello stato

patrimoniale superiore a un milione di euro

Numero: 6900

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Il codice civile prevede che nelle società cooperative la

deliberazione degli amministratori di ammissione di un nuovo socio

deve essere annotata:

Risposta 1: a cura degli amministratori nel libro dei soci

Risposta 2: a cura del presidente del collegio sindacale nel libro

dei soci

Risposta 3: a cura degli amministratori presso l'ufficio del registro

delle imprese ove ha sede la cooperativa

Risposta 4: a cura dell'amministratore, a ciò delegato dall'atto

costitutivo o dall'assemblea, presso l'ufficio del registro delle

imprese ove ha sede la cooperativa

Numero: 6901

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società cooperative a mutualità

non prevalente l'ammissione di un nuovo socio, in mancanza di

specifiche disposizioni dell'atto costitutivo, è fatta:

Risposta 1: con deliberazione degli amministratori su domanda

dell'interessato

Risposta 2: con deliberazione motivata dell'assemblea, verificata la

solvibilità dell'interessato e su domanda di questo

Risposta 3: con deliberazione dell'assemblea su domanda

dell'interessato e previa autorizzazione del collegio sindacale

verificata la solvibilità di questo

Risposta 4: con deliberazione del collegio sindacale su domanda

dell'interessato

Numero: 6902

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

A norma del codice civile, nelle società cooperative a mutualità

prevalente l'ammissione di un nuovo socio, in mancanza di specifiche

disposizioni dell'atto costitutivo, è fatta:

Risposta 1: con deliberazione degli amministratori su domanda

dell'interessato

Risposta 2: con deliberazione dell'assemblea su domanda

dell'interessato

Risposta 3: con deliberazione dell'assemblea su domanda di almeno due

soci

Risposta 4: con deliberazione del collegio sindacale su domanda

dell'interessato

Numero: 6903

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Una società cooperativa può acquistare azioni proprie dai soci

cooperatori?

Risposta 1: SI, purchè gli amministratori siano autorizzati

dall'atto costitutivo, il rapporto fra il patrimonio netto e il

complessivo indebitamento della società sia superiore ad un quarto e

l'acquisto sia fatto nei limiti degli utili distribuibili e delle

riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente

approvato

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè il patrimonio netto non sia inferiore al

complessivo indebitamento della società

Risposta 4: SI, ma il valore delle azioni acquistate non può

eccedere il dieci per cento del capitale iniziale

Numero: 6904

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Gli amministratori della "Alfa società cooperativa" si rivolgono al

notaio Romolo Romani chiedendogli se la società possa acquistare

azioni proprie dai soci cooperatori. Il notaio risponderà loro che:

Risposta 1: la società può effettuare l'acquisto, purchè gli

amministratori siano autorizzati dall'atto costitutivo, il rapporto

fra il patrimonio netto e il complessivo indebitamento della società

sia superiore ad un quarto e l'acquisto sia fatto nei limiti degli

utili distribuibili e delle riserve disponibili risultanti

dall'ultimo bilancio regolarmente approvato

Risposta 2: la società non può effettuare l'acquisto, perchè la

società cooperativa non può acquistare azioni proprie

Risposta 3: la società può effettuare l'acquisto, purchè il

patrimonio netto non sia inferiore al complessivo indebitamento

Risposta 4: la società può effettuare l'acquisto, purchè il valore

delle azioni acquistate non ecceda la decima parte del capitale

sociale iniziale, tenendosi conto a tal fine anche delle azioni

possedute da società controllate

Numero: 6905

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Una società cooperativa può acquistare proprie quote dai soci

cooperatori?

Risposta 1: SI, purchè gli amministratori siano autorizzati

dall'atto costitutivo, il rapporto fra il patrimonio netto e il

complessivo indebitamento della società sia superiore ad un quarto e

l'acquisto sia fatto nei limiti degli utili distribuibili e delle

riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio regolarmente

approvato

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè il patrimonio netto non sia inferiore al

complessivo indebitamento della società

Risposta 4: SI, ma il valore delle quote acquistate non può eccedere

il dieci per cento del capitale iniziale

Numero: 6906

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Nel caso in cui l'atto costitutivo non contempli espressi divieti, le

quote dei soci cooperatori di una società cooperativa possono essere

cedute con effetto verso la società medesima?

Risposta 1: No, se la cessione non è autorizzata dagli

amministratori

Risposta 2: SI, liberamente ed il trasferimento ha effetto di fronte

alla società dal momento dell'iscrizione nel libro soci

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo a seguito del mancato esercizio del diritto

di prelazione da parte dei soci

Numero: 6907

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, socio cooperatore della "Alfa società cooperativa", il cui

atto costitutivo non contempla alcun divieto di cessione delle

partecipazioni sociali, intende cedere le proprie azioni ad un terzo.

Perchè tale cessione possa avere effetto verso la società,

occorrerà l'autorizzazione:

Risposta 1: degli amministratori

Risposta 2: dell'assemblea con deliberazione assunta con il voto

favorevole di tanti soci che rappresentino almeno un terzo del

capitale sociale

Risposta 3: dei sindaci

Risposta 4: dell'assemblea con deliberazione assunta con il voto

favorevole di tanti soci che rappresentino almeno i due terzi del

capitale sociale

Numero: 6908

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Se Tizio, socio di una società cooperativa, non esegue in tutto o in

parte il pagamento delle quote o delle azioni sottoscritte:

Risposta 1: può, previa intimazione da parte degli amministratori,

essere escluso dalla società

Risposta 2: è escluso di diritto dalla società

Risposta 3: è soggetto ad azione esecutiva da parte degli

amministratori, ma non può essere escluso dalla società

Risposta 4: può essere privato del diritto di voto su decisione

unanime degli amministratori

Numero: 6909

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, socio della "Alfa società cooperativa", per gravi

inadempienze delle obbligazioni che derivano dalla legge è stato

escluso dalla società stessa con deliberazione del consiglio di

amministrazione. Contro la deliberazione di esclusione egli, a norma

del codice civile, puo':

Risposta 1: proporre opposizione al tribunale

Risposta 2: presentare istanza agli amministratori perchè convochino

l'assemblea dei soci che si pronuncerà in merito

Risposta 3: rivolgersi al collegio sindacale

Risposta 4: presentare istanza agli amministratori perchè

riesaminino la questione revocando la relativa deliberazione

Numero: 6910

Difficolta': 3

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

L'esclusione del socio di una società cooperativa deve essere

deliberata:

Risposta 1: dagli amministratori o, se l'atto costitutivo lo prevede,

dall'assemblea dei soci

Risposta 2: dall'assemblea dei soci o, se l'atto costitutivo lo

prevede, dai sindaci

Risposta 3: dall'assemblea dei soci o, se l'atto costitutivo lo

prevede, dagli amministratori

Risposta 4: dai sindaci o, se l'atto costitutivo lo prevede,

dall'assemblea dei soci

Numero: 6911

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Tizio, socio della "Alfa società cooperativa", per gravi

inadempienze delle obbligazioni che derivano dalla legge, è stato

escluso dalla società stessa con deliberazione del consiglio di

amministrazione. In questo caso Tizio, per il pagamento dei

conferimenti non versati:

Risposta 1: risponde verso la società per un anno dal giorno in cui

l'esclusione si è verificata

Risposta 2: risponde verso la società fino alla scadenza del termine

di durata della stessa, quale previsto al momento in cui l'esclusione

si è verificata

Risposta 3: risponde verso la società per il termine ordinario di

prescrizione decorrente dal giorno in cui l'esclusione si è

verificata

Risposta 4: non risponde verso la società

Numero: 6912

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio concludono un contratto con il quale Tizio

attribuisce a Caio una partecipazione agli utili della sua impresa

edile verso il corrispettivo dell'utilizzo, per la durata di sei

mesi, di un immobile di Caio dove Tizio ubicherà gli uffici vendite

di un cantiere edile. Quale forma è prescritta dal codice civile per

la conclusione di tale contratto?

Risposta 1: Nessuna

Risposta 2: La forma scritta a pena di nullità

Risposta 3: L'atto pubblico a pena di nullità

Risposta 4: Almeno la scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate

Numero: 6913

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma è prescritta dal codice civile per la

conclusione del contratto di associazione in partecipazione?

Risposta 1: Nessuna, salvo quella richiesta dal tipo di apporto

dell'associato

Risposta 2: In ogni caso la forma scritta a pena di nullità

Risposta 3: In ogni caso la forma scritta per fini di prova

Risposta 4: In ogni caso l'atto pubblico

Numero: 6914

Difficolta': 2

Quesito: Con il contratto di associazione in partecipazione

l'associante attribuisce all'associato:

Risposta 1: Una partecipazione agli utili della sua impresa o di uno

o più affari

Risposta 2: Una partecipazione agli utili di una propria attività

che deve necessariamente costituire un'impresa

Risposta 3: Una partecipazione agli utili di una propria attività

che deve necessariamente costituire un'impresa non commerciale

Risposta 4: Una partecipazione agli utili di una propria attività

che deve necessariamente costituire un'impresa commerciale

Numero: 6915

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio intendono stipulare un contratto mediante il

quale il primo acquisisce una partecipazione agli utili nell'impresa

del secondo in ragione della percentuale del cinquanta per cento

verso il trasferimento, a titolo di apporto, della proprietà di un

appartamento. Quale forma è prescritta, a norma del codice civile,

per la conclusione del contratto?

Risposta 1: La forma scritta, a pena di nullità

Risposta 2: Nessuna forma vincolante

Risposta 3: La forma scritta, per soli fini probatori

Risposta 4: L'atto pubblico, a pena di nullità

Numero: 6916

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha stipulato con Caio un contratto di associazione in

partecipazione in forza del quale ha acquisito la partecipazione in

ragione del venti per cento agli utili prodotti dall'impresa di

quest'ultimo. A Caio si prospetta ora l'opportunità di ripetere

l'operazione con Sempronio, alle medesime condizioni. Può egli, a

quest'ultimo fine, prescindere dal consenso di Tizio?

Risposta 1: No, salvo che Tizio e Caio abbiano pattuito tale

possibilità nel contratto tra loro stipulato

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, purchè Tizio abbia eseguito un apporto di valore non

superiore a quello che andrà ad eseguire Sempronio

Risposta 4: SI, salvo che Tizio e Caio nel contratto tra loro

stipulato abbiano espressamente previsto la necessità di tale

consenso

Numero: 6917

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha concluso con Caio un contratto di associazione in

partecipazione in forza del quale ha acquisito la partecipazione in

ragione del venti per cento agli utili prodotti dall'impresa di

quest'ultimo. A Caio si prospetta ora l'opportunità di ripetere

l'operazione con Sempronio, alle medesime condizioni. Può egli, a

quest'ultimo fine, prescindere dal consenso di Tizio?

Risposta 1: No, salvo che Tizio e Caio abbiano pattuito tale

possibilità nel contratto tra loro concluso

Risposta 2: SI, in quanto Caio, quale imprenditore individuale, è

libero di stipulare tutti i contratti inerenti alla propria impresa

Risposta 3: SI, purchè Tizio abbia eseguito un apporto di valore non

superiore a quello che andrà ad eseguire Sempronio

Risposta 4: SI, salvo che Tizio e Caio nel contratto tra loro

concluso abbiano espressamente previsto la necessità di tale

consenso

Numero: 6918

Difficolta': 3

Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto di associazione in

partecipazione con il quale Tizio, associante, ha attribuito a Caio,

associato, una partecipazione agli utili di un affare verso il

corrispettivo di un determinato apporto. Può Tizio attribuire

partecipazioni per lo stesso affare ad altre persone senza il

consenso di Caio?

Risposta 1: No, salvo patto contrario

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo qualora l'apporto di Caio sia costituito da

una somma di danaro

Risposta 4: No, salvo che il nuovo associato abbia una partecipazione

agli utili inferiore al venti per cento

Numero: 6919

Difficolta': 2

Quesito: Quali diritti attribuisce la legge all'associato in

partecipazione in relazione alla gestione dell'impresa o dell'affare

dell'associante per cui gli è stata attribuita la partecipazione

agli utili?

Risposta 1: Il diritto al rendiconto dell'affare compiuto, o a quello

annuale della gestione se questa si protrae per più di un anno

Risposta 2: Il diritto di veto in ordine al compimento di qualsiasi

atto di straordinaria amministrazione

Risposta 3: Il diritto di concorrere nella gestione, limitatamente al

compimento di tutti gli atti di straordinaria amministrazione

Risposta 4: Nessun diritto

Numero: 6920

Difficolta': 2

Quesito: Salvo patto contrario, nel contratto di associazione in

partecipazione in quale misura l'associato partecipa alle perdite

relative all'impresa o all'affare dell'associante per il quale gli è

stata attribuita la partecipazione agli utili?

Risposta 1: Nella stessa misura in cui partecipa agli utili, ma nei

limiti del valore dell'apporto eseguito

Risposta 2: Nella stessa misura in cui partecipa agli utili, anche

oltre i limiti del valore dell'apporto eseguito

Risposta 3: Nella stessa misura dell'associante

Risposta 4: In nessuna misura

Numero: 6921

Difficolta': 3

Quesito: È ammissibile, a norma del codice civile, un contratto

mediante il quale un contraente attribuisce all'altro la

partecipazione agli utili e alle perdite della sua impresa, senza il

corrispettivo di un determinato apporto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se colui che attribuisce la partecipazione

sia una persona fisica

Risposta 4: SI, ma solo se colui che riceve la partecipazione sia una

persona fisica

Numero: 6922

Difficolta': 3

Quesito: È ammissibile, a norma del codice civile, un contratto

mediante il quale un contraente, verso il corrispettivo di un

determinato apporto, attribuisce la partecipazione agli utili di una

sua impresa senza partecipazione alle perdite?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se colui che attribuisce la partecipazione

sia una persona fisica

Risposta 4: SI, ma solo se colui che riceve la partecipazione sia una

persona fisica

Numero: 6923

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, per le imprese soggette a

registrazione e salva l'osservanza delle forme stabilite dalla legge

per il trasferimento dei singoli beni che compongono l'azienda o per

la particolare natura del contratto, i contratti aventi per oggetto

il trasferimento della proprietà o il godimento dell'azienda:

Risposta 1: Devono essere provati per iscritto

Risposta 2: Devono essere provati con scrittura privata avente data

certa

Risposta 3: Possono essere provati con ogni mezzo

Risposta 4: Devono essere provati per iscritto solo quando il valore

dell'azienda sia pari o superiore a diecimila euro

Numero: 6924

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha venduto a Caio la propria azienda commerciale,

obbligandosi, per tutta la propria vita, ad astenersi dall'esercizio

di qualsiasi attività di impresa commerciale. Decorsi nove anni dal

trasferimento, Tizio desidera costituire con il fratello Sempronio

una società in nome collettivo avente per oggetto l'esercizio di

un'attività commerciale. Deve, per evitare di rendersi inadempiente,

ottenere il consenso da parte di Caio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, nel caso che Tizio partecipi personalmente alla

gestione della società che intende costituire

Risposta 4: SI, nel caso che la costituenda società sia contratta

per tutta la vita di Tizio

Numero: 6925

Difficolta': 2

Quesito: È valido il patto con il quale chi aliena un'azienda

commerciale si obbliga ad astenersi dall'esercizio di ogni attività

professionale?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè non ecceda la durata di cinque anni dal

trasferimento

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè si tratti di alienazione a titolo oneroso

Numero: 6926

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha venduto a Caio la propria azienda commerciale. A

norma del codice civile, Tizio:

Risposta 1: Deve astenersi, per il periodo di cinque anni dal

trasferimento, dall'iniziare una nuova impresa che per l'oggetto,

l'ubicazione o altre circostanze sia idonea a sviare la clientela

dell'azienda ceduta

Risposta 2: Deve astenersi, per tutta la durata della propria vita,

dall'iniziare una nuova impresa che per l'oggetto, l'ubicazione o

altre circostanze sia idonea a sviare la clientela dell'azienda

ceduta

Risposta 3: Deve astenersi dall'iniziare qualsiasi nuova impresa per

un periodo di dieci anni dal trasferimento

Risposta 4: Deve astenersi, senza alcun limite di tempo,

dall'iniziare qualsiasi nuova impresa nel territorio del comune ove

era situata l'azienda ceduta

Numero: 6927

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha concesso in affitto a Caio la propria azienda

commerciale per la durata di dieci anni. Decorsi sei anni dalla

conclusione del contratto, si prospetta per Tizio l'opportunità di

intraprendere una nuova attività avente il medesimo oggetto ed

ubicata nella medesima via dell'azienda affittata. Per intraprendere

tale attività senza rendersi inadempiente deve Tizio ottenere il

consenso di Caio, considerato che nel contratto di affitto nulla è

stato previsto al riguardo?

Risposta 1: SI, in ogni caso

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: No, a condizione che nell'esercizio della nuova impresa

Tizio si avvalga di un institore

Risposta 4: No, a condizione che nell'esercizio della nuova impresa

Tizio non si avvalga di più di quindici dipendenti

Numero: 6928

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, in tema di divieto di

concorrenza, chi aliena un'azienda commerciale:

Risposta 1: Deve astenersi, per il periodo di cinque anni dal

trasferimento, dall'iniziare una nuova impresa che per l'oggetto,

l'ubicazione o altre circostanze sia idonea a sviare la clientela

dell'azienda ceduta

Risposta 2: Deve astenersi, per il periodo di tre anni dal

trasferimento, dall'iniziare una nuova impresa che per l'oggetto,

l'ubicazione o altre circostanze sia idonea a sviare la clientela

dell'azienda ceduta

Risposta 3: Deve astenersi, per il periodo di cinque anni dal

trasferimento, dall'iniziare una nuova impresa che per l'ubicazione

sia idonea a sviare la clientela dell'azienda ceduta, non avendo

rilevanza nessuna altra circostanza per valutare l'illecita

concorrenza

Risposta 4: Deve astenersi, per il periodo di due anni dal

trasferimento dall'iniziare una nuova impresa che per l'oggetto,

l'ubicazione o altre circostanze sia idonea a sviare la clientela

dell'azienda ceduta

Numero: 6929

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di usufrutto di azienda commerciale, il

proprietario deve astenersi dall'iniziare una nuova impresa che per

l'oggetto, l'ubicazione o altre circostanze sia idonea a sviare la

clientela dell'azienda:

Risposta 1: Per la durata dell'usufrutto

Risposta 2: Per il periodo di tre anni dalla costituzione

dell'usufrutto

Risposta 3: Per il periodo di cinque anni dalla costituzione

dell'usufrutto

Risposta 4: Per il periodo di cinque anni se l'atto di costituzione

del diritto di usufrutto sia a titolo oneroso e di tre anni se l'atto

di costituzione del diritto di usufrutto sia a titolo gratuito

Numero: 6930

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, ha venduto a Caio la

propria azienda. Successivamente si prospetta allo stesso Tizio la

possibilità di intraprendere una nuova impresa avente il medesimo

oggetto, situata nella medesima via dell'azienda ceduta a Caio. Può

Tizio intraprendere questa nuova attività senza il consenso di Caio?

Risposta 1: No, salvo che siano trascorsi almeno cinque anni

dall'alienazione dell'azienda a Caio

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, salvo che Caio non abbia ancora adempiuto

integralmente alle obbligazioni che gli derivavano dal contratto di

vendita dell'azienda

Numero: 6931

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di affitto di azienda commerciale, il locatore deve

astenersi dall'iniziare una nuova impresa che per l'oggetto,

l'ubicazione o altre circostanze sia idonea a sviare la clientela

dell'azienda:

Risposta 1: Per la durata dell'affitto

Risposta 2: Per il periodo di nove anni dalla data del contratto di

affitto

Risposta 3: Per il periodo di cinque anni dalla data del contratto di

affitto

Risposta 4: Solo se espressamente pattuito nel contratto di affitto e

per il periodo ivi stabilito

Numero: 6932

Difficolta': 1

Quesito: L'acquirente di azienda commerciale subentra nei contratti

stipulati per l'esercizio dell'azienda stessa?

Risposta 1: SI, se i contratti non abbiano carattere personale e non

sia diversamente pattuito

Risposta 2: SI, solo se la cessione di azienda sia avvenuta a titolo

oneroso

Risposta 3: SI, solo se la successione nei contratti sia stata

espressamente pattuita

Risposta 4: SI, in ogni caso e per tutti i contratti

Numero: 6933

Difficolta': 2

Quesito: Qualora l'acquirente di un'azienda subentri nei contratti

stipulati per l'esercizio dell'azienda stessa, il terzo contraente

può recedere dai contratti stipulati con l'alienante dell'azienda

stessa:

Risposta 1: Solo quando sussista una giusta causa

Risposta 2: Solo quando l'acquirente dell'azienda non presti idonea

garanzia reale

Risposta 3: Solo quando il terzo contraente sia un imprenditore

commerciale

Risposta 4: Solo quando l'azienda ceduta sia agricola

Numero: 6934

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di cessione di azienda,

se non è diversamente pattuito, l'acquirente dell'azienda subentra

nei contratti stipulati per l'esercizio dell'azienda stessa che non

abbiano carattere personale. Entro quale termine può il terzo

contraente recedere dal contratto in presenza di giusta causa?

Risposta 1: Entro tre mesi dalla notizia del trasferimento

Risposta 2: Entro cinque anni dalla notizia del trasferimento

Risposta 3: Entro tre mesi dal giorno in cui è stato stipulato il

contratto di cessione di azienda

Risposta 4: Entro cinque anni dal giorno in cui è stato stipulato il

contratto di cessione di azienda

Numero: 6935

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha venduto a Caio la propria azienda commerciale

pattuendo espressamente nel contratto che, unitamente all'azienda, si

intendono trasferiti tutti i contratti in corso di esecuzione che non

abbiano carattere personale; tra questi, vi è un contratto di

somministrazione avente ad oggetto la fornitura periodica di beni di

lusso, incidente marginalmente sul fatturato complessivo relativo

all'azienda ceduta. Il somministrante Sempronio vuole recedere dal

contratto in questione. A quali condizioni può farlo?

Risposta 1: A condizione che sussista una giusta causa ed il recesso

avvenga entro tre mesi dalla notizia del trasferimento

Risposta 2: A condizione che il recesso avvenga entro tre mesi dalla

stipulazione del contratto di cessione dell'azienda,

indipendentemente dall'esistenza di una giusta causa

Risposta 3: A condizione che il recesso avvenga entro tre mesi dalla

notizia del trasferimento, indipendentemente dall'esistenza di una

giusta causa

Risposta 4: A condizione che sussista una giusta causa ed il recesso

avvenga entro tre mesi dalla stipulazione del contratto di cessione

dell'azienda

Numero: 6936

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'acquirente dell'azienda:

Risposta 1: Subentra nei contratti stipulati per l'esercizio

dell'azienda stessa che non abbiano carattere personale, se non è

pattuito diversamente

Risposta 2: Non subentra in nessun caso nei contratti stipulati per

l'esercizio dell'azienda stessa ed è nullo ogni patto contrario

Risposta 3: Subentra in tutti i contratti stipulati per l'esercizio

dell'azienda stessa anche se abbiano carattere personale, se non è

pattuito diversamente

Risposta 4: Subentra in tutti i contratti stipulati per l'esercizio

dell'azienda stessa anche se abbiano carattere personale ed è nullo

ogni patto contrario

Numero: 6937

Difficolta': 1

Quesito: L'acquirente d'azienda subentra nei contratti stipulati per

l'esercizio dell'azienda stessa che non abbiano carattere personale e

salvo che non sia diversamente pattuito:

Risposta 1: In ogni caso, sia che si tratti di cessione a titolo

gratuito, sia che si tratti di cessione a titolo oneroso

Risposta 2: Nel caso che si tratti di cessione a titolo gratuito, ma

non se si tratti di cessione a titolo oneroso

Risposta 3: Nel caso che si tratti di cessione a titolo oneroso, ma

non se si tratti di cessione a titolo gratuito

Risposta 4: Nel solo caso in cui si tratti di azienda agricola

acquistata a titolo gratuito nell'ambito della famiglia coltivatrice

Numero: 6938

Difficolta': 1

Quesito: La cessione dei crediti relativi all'azienda ceduta, anche

in mancanza di notifica al debitore o di sua accettazione, da quale

momento ha effetto nei confronti dei terzi?

Risposta 1: Dall'iscrizione del trasferimento dell'azienda nel

registro delle imprese

Risposta 2: Dalla conclusione del contratto

Risposta 3: Dalla registrazione del contratto

Risposta 4: Dalla pubblicazione nel foglio degli annunzi legali della

provincia

Numero: 6939

Difficolta': 1

Quesito: In caso di cessione della azienda, l'alienante è liberato

dai debiti inerenti l'esercizio della stessa, anteriori al

trasferimento:

Risposta 1: Solo se risulta che i creditori vi hanno consentito

Risposta 2: In ogni caso

Risposta 3: Solo per i debiti assistiti da garanzia reale

Risposta 4: Solo per i debiti non assistiti da alcuna garanzia

Numero: 6940

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, in caso di cessione di azienda,

l'alienante:

Risposta 1: non è liberato dai debiti inerenti all'esercizio

dell'azienda ceduta anteriori al trasferimento se non risulta che i

creditori vi hanno consentito

Risposta 2: è liberato dai debiti inerenti all'esercizio

dell'azienda ceduta anteriori al trasferimento solo se si tratta di

cessione di azienda non commerciale e non vi sia stata opposizione da

parte dei creditori entro tre mesi dall'iscrizione della cessione nel

registro delle imprese

Risposta 3: è liberato dai debiti inerenti all'esercizio

dell'azienda ceduta anteriori al trasferimento se non vi sia stata

opposizione da parte dei creditori entro tre mesi dall'iscrizione

della cessione nel registro delle imprese

Risposta 4: è liberato dai debiti inerenti all'esercizio

dell'azienda ceduta anteriori al trasferimento solo se la cessione

sia stata notificata ai creditori e questi non si siano opposti entro

tre mesi

Numero: 6941

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende acquistare da Caio l'azienda di cui

quest'ultimo è titolare. Caio è disponibile alla vendita a

condizione di essere liberato dai debiti inerenti all'esercizio

dell'azienda ceduta. Pertanto essi si recano dal notaio per stipulare

tale atto. Il notaio risponderà che, a norma del codice civile:

Risposta 1: Caio non può essere liberato dai debiti inerenti

all'esercizio dell'azienda ceduta anteriori al trasferimento se non

risulta che i creditori vi hanno consentito

Risposta 2: Caio sarà liberato dai debiti inerenti all'esercizio

dell'azienda ceduta anteriori al trasferimento solo se non vi sia

stata opposizione da parte dei creditori entro tre mesi

dall'iscrizione della cessione nel registro delle imprese

Risposta 3: Caio sarà liberato dai debiti inerenti all'esercizio

dell'azienda ceduta anteriori al trasferimento solo se la cessione

sia stata notificata ai creditori e questi non si siano opposti entro

quindici giorni

Risposta 4: Caio sarà liberato dai debiti inerenti all'esercizio

dell'azienda ceduta anteriori al trasferimento solo se la cessione

sia stata notificata ai creditori e questi non si siano opposti entro

tre mesi

Numero: 6942

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha ceduto a Caio la propria azienda commerciale. Egli

si rivolge al notaio Romolo Romani per sapere se, a norma del codice

civile, è liberato dai debiti inerenti l'esercizio dell'azienda,

anteriori al trasferimento. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: È liberato solo se risulta che i creditori vi hanno

consentito

Risposta 2: È liberato in ogni caso

Risposta 3: Non è liberato in ogni caso

Risposta 4: È liberato solo per i debiti assistiti da garanzia reale

Numero: 6943

Difficolta': 2

Quesito: In quale dei seguenti casi l'acquirente di un'azienda

risponde dei debiti inerenti all'esercizio dell'azienda ceduta

anteriori al trasferimento?

Risposta 1: Quando si tratta di azienda commerciale e i debiti

risultano dai libri contabili obbligatori

Risposta 2: Quando si tratta di azienda commerciale e i debiti

risultano da atto avente data certa anteriore alla cessione

Risposta 3: Quando si tratta di azienda commerciale,

indipendentemente dal fatto che i debiti risultino da atto avente

data certa o dalle scritture contabili obbligatorie

Risposta 4: Quando si tratta di azienda agricola e i debiti risultano

da atto avente data certa anteriore alla cessione

Numero: 6944

Difficolta': 2

Quesito: Per quali debiti l'alienante di un'azienda continua a

rispondere anche a seguito dell'avvenuta cessione, nel caso in cui

non risulti che i creditori hanno consentito alla sua liberazione?

Risposta 1: Per tutti i debiti inerenti all'esercizio dell'azienda

sorti anteriormente al trasferimento

Risposta 2: Per tutti i debiti inerenti all'esercizio dell'azienda

sorti anteriormente all'iscrizione nel registro delle imprese

dell'atto di cessione

Risposta 3: Per tutti i debiti inerenti all'esercizio dell'azienda

per i quali non sia intervenuta la notificazione dell'atto di

cessione al creditore

Risposta 4: Per tutti i debiti inerenti all'esercizio dell'impresa in

cui il creditore sia un'azienda di credito

Numero: 6945

Difficolta': 2

Quesito: In caso di cessione di azienda, l'alienante è liberato dai

debiti inerenti all'esercizio dell'azienda ceduta anteriori al

trasferimento:

Risposta 1: Se risulta che i creditori vi hanno consentito

Risposta 2: Solo se si tratta di cessione di azienda non commerciale

Risposta 3: Se non vi sia stata opposizione da parte dei creditori

entro tre mesi dall'iscrizione della cessione nel registro delle

imprese

Risposta 4: Se la cessione sia stata notificata ai creditori e questi

non si siano opposti entro tre mesi

Numero: 6946

Difficolta': 2

Quesito: Nel trasferimento di un'azienda commerciale, risponde dei

debiti inerenti all'esercizio della stessa anteriori al trasferimento

anche l'acquirente:

Risposta 1: Se i debiti risultano dai libri contabili obbligatori

Risposta 2: Se i debiti risultano da atto avente data certa anteriore

alla cessione

Risposta 3: Se la cessione non è stata notificata ai creditori o

questi si sono opposti entro tre mesi dall'avvenuta notificazione

Risposta 4: Se la cessione non è stata notificata ai creditori e non

risulta che questi vi abbiano consentito

Numero: 6947

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è usufruttuario di un'azienda commerciale avente ad

oggetto la vendita di biciclette e motocicli; può egli, a norma del

codice civile, modificare l'oggetto dell'attività aziendale

destinandola alla vendita di autocarri?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se la vendita di autocarri costituisca

l'unica attività aziendale

Risposta 4: No, salvo che la nuova attività sia prevalente rispetto

a quella originaria

Numero: 6948

Difficolta': 2

Quesito: Quale obbligo grava sull'usufruttuario di azienda in

relazione alla ditta che la contraddistingue?

Risposta 1: Deve esercitare l'azienda sotto tale ditta

Risposta 2: Deve in ogni caso astenersi dall'utilizzare tale ditta

per l'esercizio da parte sua dell'azienda

Risposta 3: Deve esercitare l'azienda sotto tale ditta solo previa

integrazione di quest'ultima con il proprio nome

Risposta 4: Deve esercitare l'azienda integrando o modificando la

ditta con indicazioni idonee a differenziarla dalla ditta del

proprietario

Numero: 6949

Difficolta': 3

Quesito: L'usufruttuario, se non adempie all'obbligo di gestire

l'azienda senza modificarne la destinazione o se cessa

arbitrariamente dalla gestione dell'azienda:

Risposta 1: Compie un abuso che può comportare la cessazione del

diritto di usufrutto

Risposta 2: Compie un abuso che lo espone, come unica conseguenza, al

risarcimento dei danni nei confronti del nudo proprietario

Risposta 3: Compie un abuso che lo obbliga all'immediata restituzione

dell'azienda al nudo proprietario sempre che non preferisca, a sua

scelta, risarcirgli i danni

Risposta 4: Compie un abuso che lo obbliga a consegnare l'azienda ad

un custode nominato dall'autorità giudiziaria sempre che non

preferisca, a sua scelta, risarcire i danni al nudo proprietario

Numero: 6950

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, l'usufruttuario dell'azienda,

oltre che esercitare l'azienda sotto la ditta che la

contraddistingue, deve fra l'altro:

Risposta 1: Gestire l'azienda senza modificarne la destinazione e in

modo da conservare l'efficienza dell'organizzazione e degli impianti

e le normali dotazioni di scorte

Risposta 2: Gestire l'azienda senza modificarne la destinazione ed

astenersi dal compiere qualsiasi atto di alienazione delle scorte

senza aver prima prestato idonea cauzione al nudo proprietario

Risposta 3: Gestire l'azienda senza modificarne la destinazione e

presentare ogni mese il rendiconto della propria gestione al nudo

proprietario

Risposta 4: Gestire l'azienda secondo le istruzioni impartite di

volta in volta dal nudo proprietario

Numero: 6951

Difficolta': 2

Quesito: Quale obbligo grava sull'affittuario di azienda in relazione

alla ditta che la contraddistingue?

Risposta 1: Deve esercitare l'azienda sotto tale ditta

Risposta 2: Deve in ogni caso astenersi dall'utilizzare tale ditta

Risposta 3: Deve esercitare l'azienda sotto tale ditta, previa

integrazione di quest'ultima almeno con il proprio cognome o con la

propria sigla

Risposta 4: Deve esercitare l'azienda integrando o modificando la

ditta con indicazioni idonee a differenziarla dalla ditta del

concedente l'affitto

Numero: 6952

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è affittuario di un'azienda commerciale avente ad

oggetto la vendita di biciclette e motocicli; può egli, a norma del

codice civile, modificare l'oggetto dell'attività aziendale

destinandola alla vendita di autocarri?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo se la vendita di autocarri costituisca

l'unica attività aziendale

Risposta 4: No, salvo che la nuova attività sia prevalente rispetto

a quella originaria

Numero: 6953

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, celibe e senza figli, è il più famoso commerciante

d'arte antica di Roma ed ha sempre esercitato tale attività sotto la

ditta formata dal suo nome e cognome che ormai ha raggiunto

notorietà internazionale. Egli, prima di morire ultranovantenne, ha

nominato erede universale l'estraneo Caio il quale vorrebbe

continuare ad esercitare l'attività ereditata sotto la vecchia ditta

per sfruttarne la notorietà, nulla disponendo il testamento al

riguardo. In questo caso la ditta:

Risposta 1: si trasmette a Caio

Risposta 2: non si trasmette a Caio, in quanto sarebbe stata

necessaria una apposita disposizione testamentaria che autorizzasse

l'erede ad usare la ditta

Risposta 3: non si trasmette a Caio, in quanto la ditta si trasmette

a causa di morte, solo ai legittimari, salva diversa volontà del

testatore

Risposta 4: si trasmette a Caio solo se vi consentano, per la tutela

del nome, i parenti prossimi del testatore

Numero: 6954

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, imprenditore individuale, intende iscrivere la

propria ditta nel registro delle imprese. Qual è il contenuto minimo

che la ditta deve avere a norma del codice civile?

Risposta 1: Il cognome o la sigla dell'imprenditore

Risposta 2: Il prenome ed il cognome dell'imprenditore

Risposta 3: Il cognome dell'imprenditore ed il riferimento al tipo di

attività

Risposta 4: Il prenome ed il cognome dell'imprenditore ed il

riferimento al tipo di attività

Numero: 6955

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intraprende un'attività commerciale di vendita al

minuto di prodotti di erboristeria sotto la ditta "Le erbe di Tizio".

Dopo dieci anni si reca dal notaio Romani per cedere a Caio

l'azienda. Occorre il consenso di Tizio affinchè la ditta passi al

cessionario?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che il trasferimento avvenga per donazione

Risposta 4: No, salvo che il cessionario sia un imprenditore

commerciale

Numero: 6956

Difficolta': 2

Quesito: Tizio muore dopo aver disposto per testamento in favore di

Edoardo legandogli la propria azienda commerciale, avente ad oggetto

l'esercizio dell'attività di vendita al dettaglio di articoli

nautici sotto la ditta "alfa"; egli nulla ha disposto in relazione

alla trasmissione della ditta ed ha, inoltre, nominato erede

universale Rinella. A chi si trasmette la ditta in questo caso?

Risposta 1: A Edoardo, che potrà esercitare l'attività sotto la

ditta di Tizio anche senza il consenso di Rinella

Risposta 2: A nessuno, in quanto Edoardo dovrà necessariamente

esercitare l'attività commerciale sotto una nuova ditta

Risposta 3: A Edoardo, che potrà esercitare l'attività sotto la

ditta di Tizio purchè Rinella gli dia il suo consenso entro tre mesi

dall'accettazione dell'eredità, se non era nel possesso di beni

ereditari, o entro tre mesi dall'apertura della successione, se era

nel possesso di beni ereditari

Risposta 4: A Edoardo, che potrà esercitare l'attività sotto la

ditta di Tizio salvo che Rinella gli neghi il suo consenso entro sei

mesi dall'accettazione dell'eredità, se non era nel possesso di beni

ereditari, o entro sei mesi dall'apertura della successione, se era

nel possesso di beni ereditari

Numero: 6957

Difficolta': 1

Quesito: Nel trasferimento dell'azienda per atto tra vivi la ditta

passa all'acquirente?

Risposta 1: No, senza il consenso dell'alienante

Risposta 2: SI, anche senza il consenso dell'alienante

Risposta 3: SI, se è costituita da una denominazione di fantasia

Risposta 4: No, ed è nullo ogni patto contrario

Numero: 6958

Difficolta': 1

Quesito: La ditta può essere trasferita separatamente dall'azienda?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, se nel precedente trasferimento di azienda per atto

tra vivi l'alienante l'abbia espressamente ricompresa nell'oggetto

del trasferimento

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, salvo che sia costituita da un segno figurativo o da

una denominazione di fantasia

Numero: 6959

Difficolta': 1

Quesito: Può la ditta essere trasferita per atto tra vivi

separatamente dall'azienda?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè l'acquirente sia imprenditore commerciale

Risposta 4: No, salvo che il trasferimento della ditta avvenga per

donazione

Numero: 6960

Difficolta': 3

Quesito: Secondo il codice civile, chi ha fatto uso di un marchio non

registrato ha la facoltà di continuare ad usarne nonostante la

registrazione da altri ottenuta?

Risposta 1: SI, ma solo nei limiti in cui anteriormente se ne è

valso

Risposta 2: SI, ma solo per i prodotti per i quali non se ne è valso

anteriormente

Risposta 3: SI, senza alcun limite

Risposta 4: No, nemmeno nei limiti in cui anteriormente se ne è

valso

Numero: 6961

Difficolta': 2

Quesito: Il marchio registrato può essere trasferito separatamente

dall'azienda o da un ramo particolare di questa?

Risposta 1: SI, purchè in ogni caso dal trasferimento non derivi

inganno in quei caratteri dei prodotti o servizi che sono essenziali

nell'apprezzamento del pubblico

Risposta 2: SI, ma solo per la totalità dei prodotti o servizi per i

quali è stato registrato

Risposta 3: SI, purchè il trasferimento avvenga tra imprenditori

individuali

Risposta 4: No, mai

Numero: 6962

Difficolta': 2

Quesito: Il diritto all'uso esclusivo del marchio registrato

costituito da un segno figurativo, da una denominazione di fantasia o

da una ditta derivata in caso di trasferimento dell'azienda:

Risposta 1: Si presume trasferito insieme con l'azienda

Risposta 2: Non è trasferibile in alcun caso

Risposta 3: Si presume che non formi oggetto del trasferimento

Risposta 4: Deve formare oggetto di una specifica pattuizione ed è

nullo il patto contrario

Numero: 6963

Difficolta': 1

Quesito: I diritti di utilizzazione dell'opera dell'ingegno:

Risposta 1: Sono trasferibili sia per atto tra vivi che per causa di

morte

Risposta 2: Sono trasferibili solo per causa di morte

Risposta 3: Sono trasferibili solo per atto tra vivi

Risposta 4: Non sono trasferibili

Numero: 6964

Difficolta': 2

Quesito: L'autore ha diritto di ritirare l'opera dal commercio?

Risposta 1: SI, soltanto qualora concorrano gravi ragioni morali

Risposta 2: SI, soltanto qualora concorrano gravi ragioni di natura

economica

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 6965

Difficolta': 3

Quesito: Il diritto dell'autore di ritirare l'opera dal commercio:

Risposta 1: È intrasmissibile

Risposta 2: È trasmissibile solo per causa di morte

Risposta 3: È trasmissibile sia per atto tra vivi che per causa di

morte

Risposta 4: È trasmissibile solo per atto tra vivi

Numero: 6966

Difficolta': 1

Quesito: Tizia e Caia, commercianti, concludono un accordo che limita

la concorrenza, senza determinare la durata del patto. Decorsi due

anni Caia notifica a Tizia un atto stragiudiziale con il quale

sostiene che il patto, ancorchè circoscritto ad una determinata

zona, non è valido perchè non ne è stata determinata la durata. In

questo caso:

Risposta 1: il patto è valido per la durata di cinque anni e

pertanto la pretesa di Caia è infondata

Risposta 2: il patto è valido per la durata di tre anni e pertanto

la pretesa di Caia non potrà essere fatta valere prima di tale

scadenza

Risposta 3: il patto non è valido fin dall'origine e pertanto la

pretesa di Caia è fondata

Risposta 4: il patto è valido, ma Caia dovrà rivolgersi

all'autorità giudiziaria competente al cui prudente apprezzamento è

rimessa la determinazione della sua durata

Numero: 6967

Difficolta': 1

Quesito: Tizia e Caio, imprenditori, hanno concluso un accordo che

limita la concorrenza, senza determinare la durata del patto. Due

anni dopo, Caio notifica a Tizia un atto stragiudiziale con il quale

sostiene che il patto, ancorchè circoscritto a una determinata zona,

non è valido perchè non ne è stata determinata la durata. In

questo caso:

Risposta 1: il patto è valido per la durata di un quinquennio e

pertanto la pretesa di Caio è infondata

Risposta 2: il patto è valido per la durata di un triennio e

pertanto la pretesa di Caio potrà essere fatta valere alla scadenza

di tale periodo

Risposta 3: il patto non è valido fin dall'origine e pertanto la

pretesa di Caio è fondata

Risposta 4: il patto è valido, ma è rimessa al prudente

apprezzamento del giudice la determinazione della sua durata e

pertanto Caio a tal fine dovrà rivolgersi all'autorità giudiziaria

competente

Numero: 6968

Difficolta': 1

Quesito: Il patto che limita la concorrenza:

Risposta 1: È valido se circoscritto a una determinata zona o a una

determinata attività e non può eccedere la durata di cinque anni

Risposta 2: È valido se circoscritto a una determinata zona o a una

determinata attività senza limiti di tempo

Risposta 3: È sempre valido

Risposta 4: Non è mai valido

Numero: 6969

Difficolta': 2

Quesito: Per il patto che limita la concorrenza:

Risposta 1: È richiesta la forma scritta ai fini della prova

Risposta 2: È richiesta la forma scritta ai fini della validità

solo quando il patto stesso eccede la durata di un anno

Risposta 3: È richiesta la forma scritta ai fini della validità

Risposta 4: Non è richiesta alcuna forma particolare nemmeno ai fini

della prova

Numero: 6970

Difficolta': 1

Quesito: Con il contratto di consorzio più imprenditori:

Risposta 1: Istituiscono un'organizzazione comune per la disciplina o

per lo svolgimento di determinate fasi delle rispettive imprese

Risposta 2: Assumono reciprocamente obbligazioni, senza istituire

un'organizzazione comune

Risposta 3: Istituiscono un'organizzazione comune per dirimere ogni

tipo di controversia che dovesse insorgere tra i medesimi

Risposta 4: Assumono reciprocamente obbligazioni per limitare, senza

istituire un'organizzazione comune, la concorrenza tra le imprese

stesse

Numero: 6971

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di consorzio è quello mediante il quale:

Risposta 1: Più imprenditori istituiscono un'organizzazione comune

per la disciplina o per lo svolgimento di determinate fasi delle

rispettive imprese

Risposta 2: Due o più lavoratori autonomi esercenti la medesima

professione intellettuale per l'esercizio della quale è necessaria

l'iscrizione in apposito albo istituiscono un'organizzazione comune

al fine di limitare il rischio derivante dall'esercizio

dell'attività professionale

Risposta 3: Più persone conferiscono beni o servizi per l'esercizio

in comune di un'attività economica allo scopo di dividerne gli utili

Risposta 4: Più soggetti non imprenditori conferiscono beni o

servizi per l'esercizio in comune di un'attività al fine di fornire

beni o servizi od occasioni di lavoro direttamente ai membri

dell'organizzazione a condizioni più vantaggiose di quelle che

otterrebbero dal mercato

Numero: 6972

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma è prescritta dal codice civile per il contratto

di consorzio tra imprenditori?

Risposta 1: La forma scritta sotto pena di nullità

Risposta 2: L'atto pubblico sotto pena di nullità

Risposta 3: Nessuna forma particolare

Risposta 4: L'atto pubblico ai soli fini di ottenere l'iscrizione nel

registro delle imprese

Numero: 6973

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di consorzio senza

attività esterna deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: L'oggetto del consorzio

Risposta 2: La denominazione del consorzio

Risposta 3: L'attività svolta da ciascun imprenditore consorziato

Risposta 4: Il numero di iscrizione nel registro delle imprese di

ciascun imprenditore consorziato

Numero: 6974

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di consorzio senza

attività esterna deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: La sede dell'ufficio eventualmente costituito

Risposta 2: La denominazione del consorzio

Risposta 3: L'attività svolta da ciascun imprenditore consorziato

Risposta 4: Il numero di iscrizione nel registro delle imprese di

ciascun imprenditore consorziato

Numero: 6975

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di consorzio senza

attività esterna deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: Gli obblighi assunti e i contributi dovuti dai

consorziati

Risposta 2: La denominazione del consorzio

Risposta 3: L'attività svolta da ciascun imprenditore consorziato

Risposta 4: Il numero di iscrizione nel registro delle imprese di

ciascun imprenditore consorziato

Numero: 6976

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di consorzio senza

attività esterna deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: Le attribuzioni e i poteri degli organi consortili anche

in ordine alla rappresentanza in giudizio

Risposta 2: La denominazione del consorzio

Risposta 3: L'attività svolta da ciascun imprenditore consorziato

Risposta 4: Il numero di iscrizione nel registro delle imprese di

ciascun imprenditore consorziato

Numero: 6977

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di consorzio senza

attività esterna deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: Le condizioni di ammissione di nuovi consorziati

Risposta 2: La denominazione del consorzio

Risposta 3: L'attività svolta da ciascun imprenditore consorziato

Risposta 4: Il numero di iscrizione nel registro delle imprese di

ciascun imprenditore consorziato

Numero: 6978

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di consorzio senza

attività esterna deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: I casi di recesso e di esclusione

Risposta 2: La denominazione del consorzio

Risposta 3: L'attività svolta da ciascun imprenditore consorziato

Risposta 4: Il numero di iscrizione nel registro delle imprese di

ciascun imprenditore consorziato

Numero: 6979

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, il contratto di consorzio senza

attività esterna deve tra l'altro indicare:

Risposta 1: Le sanzioni per l'inadempimento degli obblighi dei

consorziati

Risposta 2: La denominazione del consorzio

Risposta 3: L'attività svolta da ciascun imprenditore consorziato

Risposta 4: Il numero di iscrizione nel registro delle imprese di

ciascun imprenditore consorziato

Numero: 6980

Difficolta': 1

Quesito: Per il contratto di consorzio tra imprenditori:

Risposta 1: È richiesta la forma scritta a pena di nullità

Risposta 2: È richiesta la forma scritta a pena di nullità nel solo

caso in cui il contratto abbia durata superiore a dieci anni

Risposta 3: È richiesta la forma scritta ai soli fini della prova

Risposta 4: Non è richiesta alcuna forma particolare

Numero: 6981

Difficolta': 1

Quesito: Per il contratto di consorzio tra imprenditori:

Risposta 1: È richiesta la forma scritta a pena di nullità

Risposta 2: È richiesta la forma scritta a pena di nullità nel solo

caso in cui il contratto preveda l'istituzione di un ufficio

destinato a svolgere un'attività con i terzi

Risposta 3: È richiesta la forma scritta ai soli fini della prova

Risposta 4: Non è richiesta alcuna forma particolare

Numero: 6982

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale forma è richiesta, a pena

di nullità, per il contratto di consorzio fra imprenditori?

Risposta 1: La forma scritta

Risposta 2: La scrittura privata autenticata

Risposta 3: Nessuna

Risposta 4: L'atto pubblico con la presenza dei testimoni

Numero: 6983

Difficolta': 1

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio intendono stipulare

un contratto di consorzio senza attività esterna. Essi si rivolgono

al Notaio Romolo Romani per sapere se, a norma del codice civile, per

tale contratto sia prescritta una forma particolare. Il notaio

risponderà che il contratto di consorzio:

Risposta 1: Deve essere fatto per iscritto sotto pena di nullità

Risposta 2: Deve essere fatto per atto pubblico sotto pena di

nullità

Risposta 3: Non richiede alcuna forma particolare

Risposta 4: Deve essere fatto per atto pubblico o per scrittura

privata autenticata sotto pena di nullità

Numero: 6984

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto di consorzio tra imprenditori per il quale non

sia stata determinata la durata e':

Risposta 1: Valido per dieci anni

Risposta 2: Nullo

Risposta 3: Annullabile

Risposta 4: Valido a tempo indeterminato

Numero: 6985

Difficolta': 2

Quesito: In mancanza di determinazione della durata del contratto di

consorzio tra imprenditori, questo e':

Risposta 1: Valido per dieci anni

Risposta 2: Valido, ma il giudice delegato alla sorveglianza sulla

tenuta del registro delle imprese deve integrarne il contenuto con un

proprio provvedimento che ne fissi la durata entro trenta giorni

dall'istanza di deposito

Risposta 3: Affetto da nullità insanabile

Risposta 4: Affetto da nullità, ma può essere sanato con una

dichiarazione integrativa resa da uno dei consorziati nella stessa

forma in cui è stato stipulato il contratto

Numero: 6986

Difficolta': 2

Quesito: Il contratto di consorzio tra imprenditori, in mancanza di

determinazione della durata:

Risposta 1: È valido per dieci anni

Risposta 2: È nullo

Risposta 3: È valido a tempo indeterminato

Risposta 4: È valido purchè i consorziati ne facciano fissare la

durata al competente tribunale

Numero: 6987

Difficolta': 2

Quesito: In mancanza di diversa disposizione del contratto di

consorzio tra imprenditori, per le deliberazioni relative

all'attuazione dell'oggetto è necessario il voto favorevole:

Risposta 1: Della maggioranza dei consorziati

Risposta 2: Di tutti i consorziati

Risposta 3: Dei due terzi dei consorziati

Risposta 4: Dei due terzi dei consorziati e dei rappresentanti legali

del consorzio

Numero: 6988

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio hanno stipulato un

contratto di consorzio senza attività esterna. Il contratto di

consorzio non dispone alcunchè circa le deliberazioni relative

all'attuazione dell'oggetto del consorzio stesso. In tal caso tali

deliberazioni sono prese:

Risposta 1: Col voto favorevole della maggioranza dei consorziati

Risposta 2: All'unanimità

Risposta 3: Col voto favorevole di tanti consorziati che

rappresentino la maggioranza del fondo consortile

Risposta 4: Col voto favorevole dei due terzi dei consorziati

Numero: 6989

Difficolta': 2

Quesito: Se il contratto di consorzio tra imprenditori non dispone

diversamente, le deliberazioni relative all'attuazione dell'oggetto

del consorzio sono prese:

Risposta 1: Col voto favorevole della maggioranza dei consorziati

Risposta 2: All'unanimità

Risposta 3: Col voto favorevole di tanti consorziati che

rappresentino la maggioranza del fondo consortile

Risposta 4: Col voto favorevole dei due terzi dei consorziati

Numero: 6990

Difficolta': 2

Quesito: Se non è stato diversamente convenuto e fatto salvo il caso

della trasformazione in società, il contratto di consorzio fra

imprenditori può essere modificato:

Risposta 1: Esclusivamente con il consenso di tutti i consorziati

Risposta 2: Con il solo consenso della maggioranza dei consorziati

Risposta 3: Con il solo consenso dei rappresentanti legali del

consorzio

Risposta 4: Con il consenso dei rappresentanti legali del consorzio e

della metà dei consorziati

Numero: 6991

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, quale forma è richiesta, a pena

di nullità, per le modificazioni del contratto di consorzio fra

imprenditori?

Risposta 1: La forma scritta

Risposta 2: La scrittura privata autenticata

Risposta 3: L'atto pubblico

Risposta 4: Nessuna

Numero: 6992

Difficolta': 2

Quesito: Se non è diversamente convenuto e fatto salvo il caso della

trasformazione in società, il contratto di consorzio tra

imprenditori:

Risposta 1: Può essere modificato soltanto con il consenso di tutti

i consorziati

Risposta 2: Può essere modificato con il consenso della maggioranza

dei consorziati calcolata non per capi, ma per quote di

partecipazione al fondo consortile

Risposta 3: Può essere modificato con il consenso della maggioranza

dei consorziati calcolata per capi e non per quote di partecipazione

al fondo consortile

Risposta 4: Non può mai essere modificato

Numero: 6993

Difficolta': 1

Quesito: Per le modificazioni del contratto di consorzio tra

imprenditori:

Risposta 1: È richiesta la forma scritta a pena di nullità

Risposta 2: È richiesta la forma scritta a pena di nullità nel solo

caso in cui la modificazione riguardi l'istituzione di un ufficio

destinato a svolgere un'attività con i terzi

Risposta 3: È richiesta la forma scritta ai soli fini della prova

Risposta 4: Non è richiesta alcuna forma particolare

Numero: 6994

Difficolta': 1

Quesito: Per le modificazioni del contratto di consorzio tra

imprenditori:

Risposta 1: È richiesta la forma scritta a pena di nullità

Risposta 2: È richiesta la forma scritta a pena di nullità nel solo

caso in cui la modificazione consista in una proroga della durata del

contratto per un tempo superiore a dieci anni

Risposta 3: È richiesta la forma scritta ai soli fini della prova

Risposta 4: Non è richiesta alcuna forma particolare

Numero: 6995

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio hanno costituito

per atto pubblico un consorzio senza attività esterna. Gli stessi

intendono ora modificare l'oggetto del consorzio. Se non è

diversamente convenuto nei patti consortili, quale forma minima deve

essere osservata per tale modificazione?

Risposta 1: La forma scritta sotto pena di nullità

Risposta 2: La forma della scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate sotto pena di nullità

Risposta 3: La forma dell'atto pubblico sotto pena di nullità

Risposta 4: La forma dell'atto pubblico ai soli fini della sua

iscrizione nel registro delle imprese

Numero: 6996

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio sono gli unici

partecipanti al consorzio Alfa con sede in Roma. Tizio e Caio

vorrebbero modificare l'oggetto del consorzio. È possibile procedere

senza il consenso di Sempronio, qualora il contratto di consorzio

nulla disponga in ordine alle modificazioni del contratto stesso?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, purchè Tizio e Caio rappresentino la maggioranza del

fondo consortile

Risposta 4: SI, purchè Sempronio sia stato convocato per la

necessaria deliberazione a mezzo di lettera raccomandata

Numero: 6997

Difficolta': 2

Quesito: Se non è diversamente convenuto e fatto salvo il caso della

trasformazione in società, in quale modo può essere modificato, a

norma del codice civile, il contratto di consorzio tra imprenditori?

Risposta 1: Con il consenso di tutti i consorziati

Risposta 2: Con il consenso dei quattro quinti dei consorziati

Risposta 3: Con il consenso della maggioranza dei consorziati

Risposta 4: Con il consenso di almeno due dei consorziati, quale che

sia il loro numero

Numero: 6998

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno stipulato un contratto di

consorzio senza attività esterna. Essi vogliono ora apportare delle

modifiche al contratto. A tal fine si rivolgono al notaio Romolo

Romani chiedendogli in quale modo possa essere modificato il

contratto di consorzio, tenendo conto che il contratto stesso nulla

prevede in proposito. Il notaio risponderà loro che le modifiche

diverse dalla trasformazione in società dovranno essere effettuate:

Risposta 1: per iscritto sotto pena di nullità e con il consenso di

tutti i consorziati

Risposta 2: per atto pubblico sotto pena di nullità e con il

consenso dei due terzi dei consorziati

Risposta 3: per iscritto sotto pena di nullità e con il consenso

della maggioranza dei consorziati

Risposta 4: per atto pubblico sotto pena di nullità e con il

consenso della maggioranza dei consorziati

Numero: 6999

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, da quali norme è regolata la

responsabilità verso i consorziati di coloro che sono preposti al

consorzio tra imprenditori?

Risposta 1: Dalle norme sul mandato

Risposta 2: Dalle norme sul contratto d'opera intellettuale

Risposta 3: Dalle norme sul contratto di lavoro subordinato

Risposta 4: Dalle norme sull'associazione in partecipazione

Numero: 7000

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile nei casi di esclusione dal

consorzio tra imprenditori del singolo consorziato, la quota di

partecipazione del consorziato escluso:

Risposta 1: Si accresce proporzionalmente a quelle degli altri

Risposta 2: Deve essere liquidata secondo il suo valore nominale e

non si verifica alcun accrescimento a favore degli altri consorziati

Risposta 3: Deve essere liquidata secondo il valore risultante

dall'ultima situazione patrimoniale del consorzio e non si verifica

alcun accrescimento a favore degli altri consorziati

Risposta 4: Si estingue senza che si verifichi alcun accrescimento a

vantaggio degli altri consorziati e senza che sorga alcun diritto

alla liquidazione

Numero: 7001

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile nei casi di recesso dal consorzio

tra imprenditori da parte del singolo consorziato, la quota di

partecipazione del consorziato receduto:

Risposta 1: Si accresce proporzionalmente a quelle degli altri

Risposta 2: Deve essere liquidata secondo il suo valore nominale e

non si verifica accrescimento in favore degli altri consorziati

Risposta 3: Deve essere liquidata secondo il valore risultante

dall'ultima situazione patrimoniale del consorzio e non si verifica

alcun accrescimento in favore degli altri consorziati

Risposta 4: Si estingue senza che si verifichi alcun accrescimento a

vantaggio degli altri consorziati e senza che sorga alcun diritto

alla liquidazione

Numero: 7002

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, aderente ad un consorzio fra imprenditori, ha venduto

a Caio la propria azienda. In questo caso, Caio subentra nel

contratto di consorzio?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo previa deliberazione di accettazione da parte

degli altri consorziati

Risposta 4: SI, ma solo se il subentro nel contratto di consorzio sia

stato espressamente previsto nel contratto di vendita dell'azienda

Numero: 7003

Difficolta': 2

Quesito: In caso di acquisto per successione di un'azienda,

partecipante ad un consorzio, l'acquirente di questa subentra nel

contratto di consorzio?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, salva la possibilità degli altri consorziati di

deliberarne l'esclusione entro un anno dall'accettazione

dell'eredità o dall'acquisto del legato

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di successione a titolo

particolare

Numero: 7004

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, aderente ad un consorzio tra imprenditori il cui

contratto non deroga alle norme di legge in materia, muore lasciando

unico erede legittimo Caio. Gli altri consorziati possono deliberare

l'esclusione di Caio dal consorzio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, se sussiste una giusta causa

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, previa autorizzazione del tribunale del luogo

dell'aperta successione

Numero: 7005

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, aderente ad un consorzio il cui contratto non deroga

alle norme di legge in materia, ha venduto la sua azienda a Caio. Gli

altri consorziati possono deliberare l'esclusione di Caio dal

consorzio?

Risposta 1: SI, ma solo se sussiste una giusta causa

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, in ogni caso

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del presidente del

tribunale

Numero: 7006

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, imprenditori, intendono concludere

un contratto di consorzio e chiedono al notaio d'inserire una

clausola che, in caso di trasferimento dell'azienda di uno dei

consorziati, escluda il subentro dell'acquirente nel contratto di

consorzio. Il notaio risponderà che tale clausola:

Risposta 1: Può essere inserita

Risposta 2: Non può essere inserita

Risposta 3: Può essere inserita solo per il caso di trasferimento

per atto tra vivi

Risposta 4: Può essere inserita solo per il caso di trasferimento a

causa di morte

Numero: 7007

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, aderente ad un consorzio tra imprenditori, muore. In

questo caso, Caio, unico erede testamentario, subentra nel contratto

di consorzio?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario contenuto nel contratto di

consorzio

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo previa deliberazione di accettazione da parte

degli altri consorziati

Risposta 4: SI, ma solo se il subentro nel contratto di consorzio sia

stato espressamente previsto nel testamento

Numero: 7008

Difficolta': 2

Quesito: In caso di trasferimento dell'azienda per atto tra vivi da

parte di uno dei consorziati, gli altri, entro un mese dalla notizia

dell'avvenuto trasferimento, possono deliberare l'esclusione

dell'acquirente dal consorzio:

Risposta 1: Sia che l'acquisto sia stato a titolo oneroso, sia che

sia stato a titolo gratuito, ma solo se sussiste una giusta causa

Risposta 2: Solo se l'acquisto sia stato a titolo oneroso, ma non se

sia stato a titolo gratuito, e sempre che sussista una giusta causa

Risposta 3: Solo se l'acquisto sia stato a titolo gratuito, ma non se

sia stato a titolo oneroso, e sempre che sussista una giusta causa

Risposta 4: Se l'acquisto sia stato a titolo oneroso, ma non se sia

stato a titolo gratuito, e anche se non sussiste una giusta causa

Numero: 7009

Difficolta': 2

Quesito: In caso di morte di un consorziato con attribuzione

dell'azienda ad un legatario, il contratto di consorzio a suo tempo

stipulato dal de cuius:

Risposta 1: Continua in capo al legatario, salvo patto contrario

Risposta 2: Continua in capo all'erede

Risposta 3: Si scioglie limitatamente alla partecipazione

dell'imprenditore defunto e non è possibile patto contrario

Risposta 4: Resta sospeso per un anno a partire dalla data di

apertura della successione

Numero: 7010

Difficolta': 2

Quesito: L'erede legittimo del consorziato, avendo acquistato per

successione l'azienda, subentra nel contratto di consorzio?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che abbia accettato con il beneficio

dell'inventario

Risposta 4: No, a meno che non sia stato espressamente previsto nel

contratto di consorzio

Numero: 7011

Difficolta': 2

Quesito: L'acquirente dell'azienda di uno dei consorziati subentra

nel contratto di consorzio?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario

Risposta 2: SI, senza possibilità di patto contrario

Risposta 3: No, salvo patto contrario

Risposta 4: No, senza possibilità di patto contrario

Numero: 7012

Difficolta': 2

Quesito: La società conferitaria dell'azienda di uno dei consorziati

subentra nel contratto di consorzio?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario

Risposta 2: SI, senza possibilità di patto contrario

Risposta 3: No, salvo patto contrario

Risposta 4: No, senza possibilità di patto contrario

Numero: 7013

Difficolta': 2

Quesito: Il donatario dell'azienda di uno dei consorziati subentra

nel contratto di consorzio?

Risposta 1: SI, salvo patto contrario

Risposta 2: SI, senza possibilità di patto contrario

Risposta 3: No, salvo patto contrario

Risposta 4: No e non è possibile patto contrario

Numero: 7014

Difficolta': 2

Quesito: In materia di consorzi fra imprenditori, l'acquirente

dell'azienda di uno dei consorziati:

Risposta 1: subentra nel contratto di consorzio, salvo patto

contrario, sia che l'acquisto sia a titolo oneroso sia che l'acquisto

sia a titolo gratuito

Risposta 2: subentra nel contratto di consorzio, salvo patto

contrario, se l'acquisto è avvenuto a titolo oneroso, e anche in

presenza di un patto contrario se l'acquisto è avvenuto a titolo

gratuito

Risposta 3: subentra nel contratto di consorzio, salvo patto

contrario, se l'acquisto è avvenuto a titolo gratuito, e anche in

presenza di un patto contrario se l'acquisto è avvenuto a titolo

oneroso

Risposta 4: non subentra nel contratto di consorzio e non è ammesso

il patto contrario

Numero: 7015

Difficolta': 2

Quesito: È possibile escludere che l'acquirente dell'azienda di uno

dei consorziati subentri nel contratto di consorzio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se l'esclusione della successione sia di

volta in volta autorizzata dal legale rappresentante del consorzio

Risposta 4: No, salvo che il consorzio sia formato da più di cinque

consorziati

Numero: 7016

Difficolta': 1

Quesito: È causa legale di scioglimento del contratto di consorzio

tra imprenditori:

Risposta 1: Il conseguimento dell'oggetto

Risposta 2: La morte anche di uno solo dei consorziati, quale che sia

il loro numero

Risposta 3: L'impossibilità di funzionamento dell'assemblea per due

sedute anche non consecutive

Risposta 4: L'impossibilità di funzionamento dell'assemblea per

almeno due sedute consecutive

Numero: 7017

Difficolta': 1

Quesito: È causa legale di scioglimento del consorzio tra

imprenditori:

Risposta 1: Il decorso del tempo stabilito per la sua durata

Risposta 2: La morte anche di uno solo dei consorziati, quale che sia

il loro numero

Risposta 3: L'impossibilità di funzionamento dell'assemblea per due

sedute anche non consecutive

Risposta 4: L'impossibilità di funzionamento dell'assemblea per

almeno due sedute consecutive

Numero: 7018

Difficolta': 1

Quesito: È causa legale di scioglimento del contratto di consorzio

tra imprenditori:

Risposta 1: La volontà unanime dei consorziati

Risposta 2: La morte anche di uno solo dei consorziati, quale che sia

il loro numero

Risposta 3: L'impossibilità di funzionamento dell'assemblea per due

sedute anche non consecutive

Risposta 4: L'impossibilità di funzionamento dell'assemblea per

almeno due sedute consecutive

Numero: 7019

Difficolta': 1

Quesito: È causa legale di scioglimento del contratto di consorzio

tra imprenditori:

Risposta 1: L'impossibilità di conseguire l'oggetto

Risposta 2: La morte anche di uno solo dei consorziati, quale che sia

il loro numero

Risposta 3: L'impossibilità di funzionamento dell'assemblea per due

sedute anche non consecutive

Risposta 4: L'impossibilità di funzionamento dell'assemblea per

almeno due sedute consecutive

Numero: 7020

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio costituiscono a

Messina un consorzio in forma non societaria con sede in Roma e il

contratto prevede l'istituzione solo a Milano di un ufficio destinato

a svolgere un'attività con terzi. In questo caso gli amministratori

devono fra l'altro:

Risposta 1: depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese di Milano un estratto del contratto, e non è

necessario che venga depositata una copia integrale del contratto

stesso

Risposta 2: depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese di Milano una copia integrale del contratto, e non è

sufficiente che venga depositato un estratto del contratto stesso

Risposta 3: depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese di Roma e non presso quello di Milano un estratto del

contratto, e non è necessario che venga depositata una copia

integrale del contratto stesso

Risposta 4: depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese di Messina e non presso quello di Roma e quello di

Milano una copia integrale del contratto stesso, e non è sufficiente

che venga depositato un estratto del contratto stesso

Numero: 7021

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio costituiscono a

Roma un consorzio in forma non societaria con sede in Milano e il

contratto prevede l'istituzione solo a Messina di un ufficio

destinato a svolgere un'attività con terzi. In questo caso gli

amministratori devono fra l'altro:

Risposta 1: depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Messina, e non presso

quello di Roma

Risposta 2: depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma e non presso

quello di Messina

Risposta 3: depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma e non presso

quello di Milano

Risposta 4: depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Milano e non presso

quello di Roma e presso quello di Messina

Numero: 7022

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: Le persone a cui viene attribuita la rappresentanza del

consorzio ed i rispettivi poteri

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7023

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio, tutti residenti a

Messina, costituiscono con atto stipulato a Milano un consorzio in

forma non societaria e il contratto prevede l'istituzione solo a Roma

di un ufficio destinato a svolgere un'attività con terzi. In questo

caso gli amministratori devono fra l'altro:

Risposta 1: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Roma

Risposta 2: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Messina

Risposta 3: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Milano

Risposta 4: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Messina e presso

quello di Milano

Numero: 7024

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno stipulato un contratto di

consorzio ai sensi del quale è prevista l'istituzione di un ufficio

destinato a svolgere un'attività con i terzi. In tal caso, a norma

del codice civile, entro trenta giorni dalla stipulazione, a cura

degli amministratori, deve essere depositato per l'iscrizione presso

l'ufficio del registro delle imprese del luogo dove l'ufficio del

consorzio ha sede:

Risposta 1: Un estratto del contratto

Risposta 2: Una copia integrale del contratto

Risposta 3: Una dichiarazione degli amministratori che attesti

l'avvenuta costituzione del consorzio

Risposta 4: Un certificato notarile che attesti gli obblighi assunti

e i contributi dovuti dai consorziati

Numero: 7025

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno stipulato un contratto di

consorzio ai sensi del quale è prevista l'istituzione di un ufficio

destinato a svolgere un'attività con i terzi. In tal caso, un

estratto del contratto, a cura degli amministratori, entro trenta

giorni dalla stipulazione, deve essere depositato per l'iscrizione:

Risposta 1: Presso l'ufficio del registro delle imprese del luogo

dove l'ufficio del consorzio ha sede

Risposta 2: Presso l'ufficio del registro delle imprese del luogo

dove è stato stipulato il contratto di consorzio

Risposta 3: Presso la cancelleria commerciale del tribunale del luogo

dove è stato stipulato il contratto

Risposta 4: Presso l'ufficio del registro prefettizio del luogo dove

l'ufficio del consorzio ha sede

Numero: 7026

Difficolta': 1

Quesito: Il consorzio Alfa costituito dal notaio Romolo Romani fra

imprese aventi tutte sede in Roma, ha istituito l'unico ufficio

destinato a svolgere un'attività con i terzi in Milano. Gli

amministratori devono depositare un estratto del contratto:

Risposta 1: Per l'iscrizione presso l'Ufficio del registro delle

imprese in Milano

Risposta 2: Per la trascrizione presso la Conservatoria dei Registri

Immobiliari in Milano

Risposta 3: Per l'iscrizione presso l'Ufficio del registro delle

imprese in Roma

Risposta 4: Per la trascrizione presso la Conservatoria dei Registri

Immobiliari di Roma

Numero: 7027

Difficolta': 2

Quesito: Se il contratto di consorzio tra imprenditori prevede

l'istituzione di un ufficio destinato a svolgere un'attività con i

terzi:

Risposta 1: Un estratto del contratto deve essere depositato per

l'iscrizione presso l'ufficio del registro delle imprese del luogo

dove l'ufficio ha sede

Risposta 2: Un estratto del contratto deve essere depositato per

l'iscrizione presso l'ufficio del registro delle imprese del luogo

dove ha sede ciascuna delle imprese consorziate

Risposta 3: L'intero contratto deve essere depositato presso

l'ufficio del registro delle imprese del luogo dove il consorzio ha

sede previa omologazione da parte del tribunale

Risposta 4: L'intero contratto deve essere depositato presso

l'ufficio del registro delle imprese del luogo dove l'ufficio ha sede

previa omologazione da parte del tribunale

Numero: 7028

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: Il modo di formazione del fondo consortile e le norme

relative alla liquidazione

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7029

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: Le persone a cui viene attribuita la direzione del

consorzio ed i rispettivi poteri

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7030

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: La persona a cui viene attribuita la presidenza del

consorzio

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7031

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio, tutti residenti a

Bologna, costituiscono con atto stipulato a Firenze un consorzio in

forma non societaria e il contratto prevede l'istituzione solo a

Napoli di un ufficio destinato a svolgere un'attività con terzi. In

questo caso gli amministratori devono fra l'altro:

Risposta 1: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli

Risposta 2: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Bologna

Risposta 3: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Firenze

Risposta 4: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Bologna e presso

quello di Firenze

Numero: 7032

Difficolta': 1

Quesito: Se il contratto di consorzio tra imprenditori prevede

l'istituzione di un ufficio destinato a svolgere un'attività con i

terzi, un estratto del contratto deve essere:

Risposta 1: Depositato per l'iscrizione presso l'Ufficio del registro

delle imprese del luogo dove l'ufficio ha sede

Risposta 2: Depositato per la trascrizione presso la Conservatoria

dei Registri Immobiliari del luogo dove il Consorzio ha sede

Risposta 3: Depositato per l'iscrizione presso l'Ufficio del registro

delle imprese del luogo dove hanno sede tutte le imprese consorziate

Risposta 4: Depositato per la trascrizione presso la Conservatoria

dei Registri Immobiliari del luogo dove l'ufficio ha sede

Numero: 7033

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio costituiscono a

Milano un consorzio in forma non societaria con sede in Messina e il

contratto prevede l'istituzione solo a Roma di un ufficio destinato a

svolgere un'attività con terzi. In questo caso gli amministratori

devono fra l'altro:

Risposta 1: Depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese di Roma un estratto del contratto, e non è necessario

che venga depositata una copia integrale del contratto stesso

Risposta 2: Depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese di Roma una copia integrale del contratto, e non è

sufficiente che venga depositato un estratto del contratto stesso

Risposta 3: Depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese di Messina e non presso quello di Roma un estratto del

contratto, e non è necessario che venga depositata una copia

integrale del contratto stesso

Risposta 4: Depositare per l'iscrizione presso l'ufficio del registro

delle imprese di Milano e non presso quello di Messina e quello di

Roma una copia integrale del contratto stesso, e non è sufficiente

che venga depositato un estratto del contratto stesso

Numero: 7034

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: La durata del consorzio

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7035

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio, tutti residenti a

Firenze, costituiscono con atto stipulato a Napoli un consorzio in

forma non societaria e il contratto prevede l'istituzione solo a

Bologna di un ufficio destinato a svolgere un'attività con terzi. In

questo caso gli amministratori devono fra l'altro:

Risposta 1: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Bologna

Risposta 2: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Firenze

Risposta 3: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli

Risposta 4: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Firenze e presso

quello di Napoli

Numero: 7036

Difficolta': 2

Quesito: Gli imprenditori Tizio, Caio e Sempronio, tutti residenti a

Napoli, costituiscono con atto stipulato a Bologna un consorzio in

forma non societaria e il contratto prevede l'istituzione solo a

Firenze di un ufficio destinato a svolgere un'attività con terzi. In

questo caso gli amministratori devono fra l'altro:

Risposta 1: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Firenze

Risposta 2: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli

Risposta 3: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Bologna

Risposta 4: Depositare un estratto del contratto per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese di Napoli e presso quello

di Bologna

Numero: 7037

Difficolta': 1

Quesito: Se il contratto di consorzio tra imprenditori prevede

l'istituzione di un ufficio destinato a svolgere un'attività con i

terzi, un estratto del contratto deve, a cura degli amministratori,

entro trenta giorni dalla stipulazione, essere depositato per

l'iscrizione:

Risposta 1: Presso l'ufficio del registro delle imprese del luogo

dove l'ufficio del consorzio ha sede

Risposta 2: Presso la cancelleria commerciale del tribunale del luogo

dove è stato stipulato il contratto di consorzio

Risposta 3: Presso l'ufficio addetto alla tenuta del foglio degli

annunzi legali del luogo dove è stato stipulato il contratto di

consorzio

Risposta 4: Presso l'ufficio del registro prefettizio del luogo dove

l'ufficio del consorzio ha sede

Numero: 7038

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il contratto di consorzio

prevede l'istituzione di un ufficio destinato a svolgere un'attività

con i terzi, deve depositarsi per l'iscrizione presso l'ufficio del

registro delle imprese del luogo dove ha sede l'ufficio:

Risposta 1: Un estratto del contratto

Risposta 2: Una copia integrale del contratto

Risposta 3: Una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà

Risposta 4: Un certificato notarile che attesti il cognome e il nome

di ciascuno dei consorziati

Numero: 7039

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: La denominazione del consorzio

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7040

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: L'oggetto del consorzio

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7041

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: La sede dell'ufficio destinato a svolgere l'attività con

i terzi

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7042

Difficolta': 1

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna, l'estratto del

contratto da depositarsi, a norma del codice civile, per l'iscrizione

presso l'ufficio del registro delle imprese deve tra l'altro

necessariamente indicare:

Risposta 1: Il cognome e il nome dei consorziati

Risposta 2: Il domicilio o la residenza dei consorziati

Risposta 3: Il nome ed il cognome di ciascuno dei sindaci del

consorzio

Risposta 4: Il numero di iscrizione al repertorio economico

amministrativo presso la camera di commercio di ciascuno degli

imprenditori consorziati

Numero: 7043

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Filano e Martino, imprenditori, costituiscono in

forma non societaria un consorzio con sede in Milano e con

istituzione di un unico ufficio a Roma destinato a svolgere

un'attività con i terzi. A Caio viene attribuita la direzione, a

Filano la rappresentanza. In questo caso il consorzio:

Risposta 1: può essere convenuto in giudizio in persona di Caio

Risposta 2: può essere convenuto in giudizio in persona di Filano,

ma non in persona di Caio

Risposta 3: può essere indifferentemente convenuto in giudizio in

persona di Tizio, Filano e Martino

Risposta 4: può essere convenuto in giudizio in persona di Tizio,

Filano e Martino congiuntamente fra loro

Numero: 7044

Difficolta': 3

Quesito: Martino, Caio e Filano, imprenditori, costituiscono in forma

non societaria un consorzio con sede in Milano e con istituzione di

un unico ufficio a Roma destinato a svolgere un'attività con i

terzi. A Tizio viene attribuita la direzione, a Caio la

rappresentanza. In questo caso il consorzio:

Risposta 1: può essere convenuto in giudizio in persona di Tizio

Risposta 2: può essere convenuto in giudizio in persona di Caio, ma

non in persona di Tizio

Risposta 3: può essere indifferentemente convenuto in giudizio in

persona di Martino, Caio e Filano

Risposta 4: può essere convenuto in giudizio in persona di Martino,

Caio e Filano congiuntamente fra loro

Numero: 7045

Difficolta': 3

Quesito: Caio, Martino e Tizio, imprenditori, costituiscono in forma

non societaria un consorzio con sede in Milano e con istituzione di

un unico ufficio a Roma destinato a svolgere un'attività con i

terzi. A Filano viene attribuita la direzione, a Martino la

rappresentanza. In questo caso il consorzio:

Risposta 1: può essere convenuto in giudizio in persona di Filano

Risposta 2: può essere convenuto in giudizio in persona di Martino,

ma non in persona di Filano

Risposta 3: può essere indifferentemente convenuto in giudizio in

persona di Caio, Martino e Tizio

Risposta 4: può essere convenuto in giudizio in persona di Caio,

Martino e Tizio congiuntamente fra loro

Numero: 7046

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, i consorzi con attività esterna

possono essere convenuti in giudizio:

Risposta 1: In persona di coloro ai quali il contratto attribuisce la

presidenza o la direzione, anche se la rappresentanza è attribuita

ad altre persone

Risposta 2: In persona di coloro ai quali il contratto attribuisce la

presidenza, salvo che la rappresentanza sia attribuita ad altre

persone

Risposta 3: In persona di ciascun consorziato

Risposta 4: In persona di ciascun sindaco

Numero: 7047

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, i consorzi con attività esterna

possono essere convenuti in giudizio:

Risposta 1: In persona di coloro ai quali il contratto attribuisce la

direzione, anche se la rappresentanza è attribuita ad altre persone

Risposta 2: In persona di coloro ai quali il contratto attribuisce la

direzione, salvo che la rappresentanza sia attribuita ad altre

persone

Risposta 3: In persona di ciascun consorziato

Risposta 4: In persona di ciascun sindaco

Numero: 7048

Difficolta': 3

Quesito: I consorzi con attività esterna possono essere convenuti in

giudizio in persona di:

Risposta 1: Coloro ai quali il contratto attribuisce la presidenza o

la direzione, anche se la rappresentanza è attribuita ad altre

persone

Risposta 2: Coloro ai quali il contratto attribuisce la presidenza o

la direzione nel solo caso in cui ad essi sia attribuita anche la

rappresentanza

Risposta 3: Almeno due consorziati

Risposta 4: Qualunque consorziato

Numero: 7049

Difficolta': 3

Quesito: Filano, Tizio e Caio, imprenditori, costituiscono in forma

non societaria un consorzio con sede in Milano e con istituzione di

un unico ufficio a Roma destinato a svolgere un'attività con i

terzi. A Martino viene attribuita la direzione, a Tizio la

rappresentanza. In questo caso il consorzio:

Risposta 1: può essere convenuto in giudizio in persona di Martino

Risposta 2: può essere convenuto in giudizio in persona di Tizio, ma

non in persona di Martino

Risposta 3: può essere indifferentemente convenuto in giudizio in

persona di Filano, Tizio e Caio

Risposta 4: può essere convenuto in giudizio in persona di Filano,

Tizio e Caio congiuntamente fra loro

Numero: 7050

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Filano e Sempronio, imprenditori, costituiscono, con

durata triennale e in forma non societaria, un consorzio con sede in

Roma e con istituzione di un unico ufficio a Roma destinato a

svolgere un'attività con i terzi. A Caio viene attribuita la

direzione, a Sempronio la rappresentanza e a Filano la presidenza.

Dopo due anni dalla costituzione Martino, creditore particolare di

Tizio, agisce per far valere il proprio diritto sul fondo consortile.

In questo caso:

Risposta 1: Martino non può fare valere il proprio diritto sul fondo

consortile

Risposta 2: Martino può fare valere il proprio diritto sul fondo

consortile, previo consenso di Caio, Sempronio e Filano

Risposta 3: Martino può fare valere il proprio diritto sul fondo

consortile, previo consenso di Tizio

Risposta 4: Martino può fare valere il proprio diritto sul fondo

consortile, previo consenso di Sempronio e Filano

Numero: 7051

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Filano e Sempronio, imprenditori, costituiscono, con

durata triennale e in forma non societaria, un consorzio con sede in

Roma e con istituzione di un unico ufficio a Roma destinato a

svolgere un'attività con i terzi. A Caio viene attribuita la

direzione, a Sempronio la rappresentanza e a Filano la presidenza.

Dopo due anni dalla costituzione Martino, creditore particolare di

Tizio, agisce per far valere il proprio diritto sul fondo consortile.

In questo caso:

Risposta 1: Martino non può fare valere il proprio diritto sul fondo

consortile

Risposta 2: Martino può fare valere il proprio diritto direttamente

sul fondo consortile

Risposta 3: Martino può fare valere il proprio diritto sul fondo

consortile, previa escussione del patrimonio di Tizio

Risposta 4: Martino può fare valere il proprio diritto sul fondo

consortile, previo consenso di Sempronio e Filano

Numero: 7052

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, Filano e Martino, imprenditori, costituiscono in

forma non societaria un consorzio con sede in Milano e con

istituzione di un unico ufficio a Roma destinato a svolgere

un'attività con i terzi. Il consorzio ha durata quinquennale; a Caio

viene attribuita la direzione, a Filano la rappresentanza. Dopo tre

anni dalla costituzione Tizio intende chiedere la divisione del fondo

consortile; in questo caso:

Risposta 1: Tizio non può chiedere e ottenere la divisione del fondo

consortile

Risposta 2: Tizio può chiedere e ottenere la divisione del fondo

consortile

Risposta 3: Tizio può chiedere la divisione del fondo consortile, ma

può ottenerla previo parere favorevole di Caio e Filano

Risposta 4: Tizio può chiedere la divisione del fondo consortile, ma

può ottenerla previo parere favorevole di Caio, non essendo

necessario il parere di Filano

Numero: 7053

Difficolta': 2

Quesito: In tema di consorzio tra imprenditori con attività esterna,

possono i consorziati, per la durata del consorzio, chiedere la

divisione del fondo consortile?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo patto contrario contenuto nel contratto di

consorzio

Risposta 3: SI, ma solo dopo trent'anni dall'ingresso nel consorzio

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 7054

Difficolta': 2

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna tra imprenditori,

possono i creditori particolari dei consorziati, per la durata del

consorzio, far valere i loro diritti sul fondo consortile?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, limitatamente ai beni mobili non strumentali

Risposta 3: SI, previa escussione del patrimonio del consorziato

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 7055

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, quale tra i seguenti elementi

deve essere indicato negli atti e nella corrispondenza dei consorzi

con attività esterna tra imprenditori?

Risposta 1: La sede del consorzio

Risposta 2: L'oggetto del consorzio

Risposta 3: L'ammontare del fondo consortile

Risposta 4: Il nome di ciascuna delle persone che hanno la direzione

del consorzio

Numero: 7056

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, quale tra i seguenti elementi

deve essere indicato negli atti e nella corrispondenza dei consorzi

con attività esterna tra imprenditori?

Risposta 1: L'ufficio del registro delle imprese presso il quale il

consorzio è iscritto

Risposta 2: L'oggetto del consorzio

Risposta 3: L'ammontare del fondo consortile

Risposta 4: Il nome di ciascuna delle persone che hanno la direzione

del consorzio

Numero: 7057

Difficolta': 2

Quesito: È possibile che una società semplice assuma come oggetto

sociale gli scopi indicati dal codice civile per i consorzi tra

imprenditori?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè i soci siano esclusivamente delle società

Risposta 4: SI, purchè abbia un capitale sociale non inferiore a

centomila euro

Numero: 7058

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una

società consortile in accomandita per azioni può stabilire

l'obbligo dei soci di versare contributi in denaro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo a carico di soci accomandatari

Risposta 3: SI, purchè l'importo complessivo dei contributi non

superi l'ammontare del capitale sociale

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 7059

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una

società consortile per azioni può stabilire l'obbligo dei soci di

versare contributi in denaro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè si tratti di soci persone giuridiche

Risposta 3: SI, purchè l'importo complessivo dei contributi non

superi l'ammontare del capitale sociale

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 7060

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una

società consortile a responsabilità limitata può stabilire

l'obbligo dei soci di versare contributi in denaro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè si tratti di soci persone giuridiche

Risposta 3: SI, purchè per un importo complessivo che non superi

l'ammontare del capitale sociale

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 7061

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una

società consortile in accomandita semplice può stabilire l'obbligo

dei soci di versare contributi in denaro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè si tratti di soci persone giuridiche

Risposta 3: SI, purchè l'importo complessivo dei contributi non

superi l'ammontare del capitale sociale

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 7062

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, l'atto costitutivo di una

società consortile in nome collettivo può stabilire l'obbligo dei

soci di versare contributi in denaro?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè si tratti di soci persone giuridiche

Risposta 3: SI, purchè l'importo complessivo dei contributi non

superi l'ammontare del capitale sociale

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 7063

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, direttore di un consorzio con attività esterna

costituito in forma non societaria tra la società Gamma s.n.c. di

Sempronia con capitale di cinquecentomila euro, la società Alfa

s.a.s di Mevia con capitale di cinquantamila euro e la società Beta

s.r.l. con capitale di diecimila euro, successivamente alla chiusura

dell'esercizio annuale deve, fra l'altro, redigere una situazione

patrimoniale osservando nel caso esposto:

Risposta 1: le norme relative al bilancio di esercizio delle società

per azioni

Risposta 2: le norme relative al bilancio di esercizio delle società

di persone, in quanto costituiscono la maggioranza dei consorziati

Risposta 3: le norme relative al bilancio di esercizio della società

consorziata che ha sottoscritto la più alta quota del fondo

consortile

Risposta 4: le norme relative al bilancio di esercizio della società

Gamma s.n.c. di Sempronia, in quanto ha il capitale più elevato

Numero: 7064

Difficolta': 2

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna tra imprenditori,

quali norme devono essere osservate nella redazione della situazione

patrimoniale da depositarsi presso l'ufficio del registro delle

imprese?

Risposta 1: Le norme relative al bilancio di esercizio delle società

per azioni

Risposta 2: Le norme relative al bilancio di esercizio delle società

di persone

Risposta 3: Le norme relative al bilancio di esercizio delle

associazioni

Risposta 4: Le norme relative al bilancio di esercizio delle

fondazioni

Numero: 7065

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, direttore di un consorzio con attività esterna

costituito in forma non societaria tra la società Alfa s.n.c. di

Tizia, la società Beta s.a.s di Caia e la società Gamma S.r.l.,

successivamente alla chiusura dell'esercizio annuale deve, fra

l'altro:

Risposta 1: redigere una situazione patrimoniale entro due mesi dalla

chiusura dell'esercizio annuale

Risposta 2: redigere una situazione patrimoniale entro quattro mesi

dalla chiusura dell'esercizio annuale, o entro sei mesi qualora

particolari esigenze lo richiedono

Risposta 3: approvare la situazione patrimoniale redatta dagli

amministratori entro quattro mesi dalla chiusura dell'esercizio

annuale, o entro sei mesi qualora particolari esigenze lo richiedono

Risposta 4: approvare la situazione patrimoniale redatta dagli

amministratori entro sei mesi dalla chiusura dell'esercizio annuale

Numero: 7066

Difficolta': 2

Quesito: Nei consorzi con attività esterna tra imprenditori, la

situazione patrimoniale redatta dopo la chiusura dell'esercizio

annuale deve essere depositata presso l'ufficio del registro delle

imprese?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: No, salvo che il fondo consortile superi l'importo di

centomila euro

Risposta 4: No, salvo che dalla situazione patrimoniale risultino

delle perdite

Numero: 7067

Difficolta': 2

Quesito: In tema di consorzio con attività esterna tra imprenditori,

le persone che ne hanno la direzione devono redigere una situazione

patrimoniale successivamente alla chiusura dell'esercizio annuale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo qualora la durata del consorzio risulti

prorogata rispetto al termine inizialmente fissato nel contratto

Risposta 4: SI, ma solo qualora il consorzio si trovi in perdita

Numero: 7068

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, in un consorzio con attività

esterna costituito tra imprenditori in forma non societaria, per le

obbligazioni assunte dagli organi del consorzio per conto dei singoli

consorziati, rispondono questi ultimi solidalmente con il fondo

consortile. In caso di insolvenza, nei rapporti tra i consorziati:

Risposta 1: il debito dell'insolvente si ripartisce tra tutti i

consorziati in proporzione delle quote

Risposta 2: il debito dell'insolvente si ripartisce in parti eguali

fra coloro che hanno assunto le obbligazioni per conto dei singoli

consorziati

Risposta 3: il debito dell'insolvente si ripartisce in parti uguali

tra i singoli consorziati e coloro che hanno assunto le obbligazioni

per conto di questi ultimi

Risposta 4: il debito dell'insolvente si ripartisce tra tutti i

consorziati in parti eguali tra loro

Numero: 7069

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, in un consorzio con attività

esterna costituito tra imprenditori in forma non societaria, per le

obbligazioni assunte dagli organi del consorzio per conto dei singoli

consorziati:

Risposta 1: rispondono questi ultimi solidalmente con il fondo

consortile

Risposta 2: risponde esclusivamente il fondo consortile

Risposta 3: risponde il fondo consortile solidalmente con coloro che

hanno agito per conto dei singoli consorziati

Risposta 4: rispondono esclusivamente questi ultimi solidalmente con

coloro che hanno agito

Numero: 7070

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha la rappresentanza di un consorzio con attività

esterna costituito in forma non societaria tra le società a

responsabilità limitata Alfa, Beta e Gamma . Egli, in nome del

consorzio, acquista un sistema informatico per la gestione

dell'attività consortile, assumendo l'obbligazione di pagare il

relativo prezzo entro un mese dalla conclusione del contratto. Il

fornitore creditore può far valere i suoi diritti:

Risposta 1: esclusivamente sul fondo consortile

Risposta 2: sul patrimonio di Tizio, previa escussione del patrimonio

delle società Alfa, Beta e Gamma

Risposta 3: sia sul fondo consortile, sia sul patrimonio di Tizio

Risposta 4: sul patrimonio delle società Alfa, Beta e Gamma, previa

escussione del patrimonio di Tizio

Numero: 7071

Difficolta': 2

Quesito: Per le obbligazioni assunte esclusivamente in nome e per

conto del consorzio tra imprenditori dalle persone che ne hanno la

rappresentanza:

Risposta 1: I terzi possono fare valere i loro diritti esclusivamente

sul fondo consortile

Risposta 2: I terzi possono fare valere i loro diritti sul fondo

consortile e sussidiariamente sul patrimonio di ciascuno dei

consorziati per una somma multipla della sua quota

Risposta 3: I terzi possono fare valere i loro diritti anche sui beni

di coloro che hanno agito, previa escussione del fondo consortile

Risposta 4: I terzi possono fare valere i loro diritti

indifferentemente sul fondo consortile e sui beni di coloro che hanno

agito

Numero: 7072

Difficolta': 2

Quesito: Per le obbligazioni assunte in nome e per conto del

consorzio con attività esterna, e non per conto dei singoli

consorziati, dalle persone che hanno la rappresentanza del consorzio

stesso, i terzi possono fare valere i loro diritti:

Risposta 1: Esclusivamente sul fondo consortile

Risposta 2: Sia sul fondo consortile, sia sul patrimonio di ciascuno

dei consorziati

Risposta 3: Sia sul fondo consortile, sia sul patrimonio di ciascuno

degli amministratori

Risposta 4: Sia sul fondo consortile, sia sul patrimonio di chi ha

agito in nome del consorzio

Numero: 7073

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, direttore di un consorzio con attività esterna

costituito in forma non societaria tra la società Beta s.n.c. di

Mevia, la società Gamma s.a.s di Filana e la società Alfa s.r.l.,

successivamente alla chiusura dell'esercizio annuale deve, fra

l'altro, redigere una situazione patrimoniale osservando nel caso

esposto:

Risposta 1: le norme relative al bilancio di esercizio delle società

per azioni

Risposta 2: le norme relative al bilancio di esercizio delle società

di persone

Risposta 3: le norme relative al bilancio di esercizio della società

consorziata che ha sottoscritto la più alta quota del fondo

consortile

Risposta 4: le norme relative al bilancio di esercizio della società

consorziata che ha il più alto volume d'affari

Numero: 7074

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società per azioni il diritto di usufrutto su un bene

immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando la durata del diritto eccede i nove

anni ovvero è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della società eccede i nove

anni o è indeterminata

Numero: 7075

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, si devono rendere pubblici col

mezzo della trascrizione gli atti relativi a beni immobili da cui

risulta la cessione di fitti non ancora scaduti?

Risposta 1: SI, ma solo se la cessione è stata fatta per un termine

maggiore di tre anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che per i fitti relativi a immobili destinati

ad uso diverso dall'abitazione

Numero: 7076

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società semplice il diritto di usufrutto su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando la durata del diritto eccede i nove

anni ovvero è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della società eccede i nove

anni o è indeterminata

Numero: 7077

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società in accomandita semplice il diritto di usufrutto su un

bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando la durata del diritto eccede i nove

anni ovvero è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando il conferimento è fatto da un socio

accomandante

Numero: 7078

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società cooperativa il diritto di usufrutto su un bene

immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando la durata del diritto eccede i nove

anni ovvero è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della società eccede i nove

anni o è indeterminata

Numero: 7079

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società cooperativa il diritto di usufrutto su un bene

immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando la durata del diritto eccede i nove

anni ovvero è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando il conferimento è fatto da un socio

Numero: 7080

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società consortile il diritto di usufrutto su un bene

immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando la durata del diritto eccede i nove

anni ovvero è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della società eccede i nove

anni o è indeterminata

Numero: 7081

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società in accomandita per azioni il diritto di usufrutto su

un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando il conferimento è fatto da un socio

accomandante e la società è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando il diritto conferito è su bene

strumentale alla produzione

Numero: 7082

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, si devono rendere pubblici col

mezzo della trascrizione gli atti relativi a beni immobili da cui

risulta la liberazione da pigioni non ancora scadute?

Risposta 1: SI, ma solo se la liberazione è stata fatta per un

termine maggiore di tre anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che per le pigioni d'immobili destinati ad uso

diverso da abitazione

Numero: 7083

Difficolta': 1

Quesito: Si devono rendere pubblici col mezzo della trascrizione i

contratti di locazione di beni immobili?

Risposta 1: SI, ma solo se i contratti hanno durata superiore ai nove

anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, ma solo se i contratti hanno durata superiore ai

cinque anni e gli immobili hanno uso diverso da quello abitativo

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 7084

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, si devono rendere pubblici col

mezzo della trascrizione gli atti relativi a beni immobili da cui

risulta la liberazione da fitti non ancora scaduti?

Risposta 1: SI, ma solo se la liberazione è stata fatta per un

termine maggiore di tre anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che per i fitti relativi ad immobili destinati

ad abitazione

Numero: 7085

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, si devono rendere pubbliche col

mezzo della trascrizione le sentenze relative a beni immobili da cui

risulta liberazione da fitti non ancora scaduti?

Risposta 1: SI, ma solo se la liberazione è stata disposta per un

termine maggiore di tre anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che per i fitti relativi ad immobili destinati

ad uso diverso dall'abitazione

Numero: 7086

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in un'associazione il diritto di usufrutto su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando la durata del diritto eccede i nove

anni ovvero è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando la durata dell'associazione eccede i

nove anni o è indeterminata

Numero: 7087

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, si devono rendere pubbliche col

mezzo della trascrizione le sentenze relative a beni immobili da cui

risulti la cessione di pigioni non ancora scadute?

Risposta 1: SI, ma solo se la cessione è stata disposta per un

termine maggiore di tre anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che per le pigioni d'immobili destinati ad uso

diverso dall'abitazione

Numero: 7088

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società in nome collettivo il diritto di usufrutto su un bene

immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando la durata del diritto eccede i nove

anni ovvero è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della società eccede i nove

anni o è indeterminata

Numero: 7089

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, si devono rendere pubbliche col

mezzo della trascrizione le sentenze relative a beni immobili da cui

risulta la liberazione da pigioni non ancora scadute?

Risposta 1: SI, ma solo se la liberazione è stata disposta per un

termine maggiore di tre anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che per le pigioni d'immobili destinati ad uso

diverso da abitazione

Numero: 7090

Difficolta': 1

Quesito: Quali tra i seguenti contratti devono essere resi pubblici

con il mezzo della trascrizione nei pubblici registri immobiliari?

Risposta 1: Tutti i contratti di anticresi

Risposta 2: Tutti i contratti di locazione di beni immobili con

durata pari a nove anni

Risposta 3: Tutti i contratti di mutuo

Risposta 4: Tutti i contratti che trasferiscono la proprietà di

autoveicoli

Numero: 7091

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, si devono rendere pubbliche col

mezzo della trascrizione le sentenze relative a beni immobili da cui

risulta la cessione di fitti non ancora scaduti?

Risposta 1: SI, ma solo se la cessione è stata disposta per un

termine maggiore di tre anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che si tratti di fitti relativi a immobili

destinati ad uso diverso dall'abitazione

Numero: 7092

Difficolta': 1

Quesito: Quali tra i seguenti contratti devono essere trascritti nei

pubblici registri immobiliari?

Risposta 1: I contratti che trasferiscono la proprietà di edifici

galleggianti quando sono saldamente assicurati alla riva o all'alveo

e sono destinati ad esserlo in modo permanente per la loro

utilizzazione

Risposta 2: I contratti di società con i quali si conferisce il

godimento di galleggianti iscritti nei registri indicati dal codice

della navigazione

Risposta 3: I contratti che trasferiscono la proprietà di

galleggianti iscritti nei registri indicati dal codice della

navigazione

Risposta 4: I contratti di mandato a vendere i galleggianti iscritti

nei registri indicati nel codice della navigazione

Numero: 7093

Difficolta': 1

Quesito: Si deve rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei

registri immobiliari l'atto costitutivo di una società semplice con

il quale uno dei soci conferisca il diritto di usufrutto su un bene

immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto è ultranovennale

Risposta 3: No, salvo che si tratti di fondo agricolo produttivo

Risposta 4: Si, ma solo se la durata della società è ultranovennale

Numero: 7094

Difficolta': 1

Quesito: Si deve rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei

registri immobiliari l'atto costitutivo di una società in nome

collettivo con il quale uno dei soci conferisca il diritto di

usufrutto su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto è ultranovennale

Risposta 3: No, salvo che si tratti di bene strumentale destinato

all'esercizio dell'impresa

Risposta 4: SI, ma solo se la durata della società eccede i nove

anni

Numero: 7095

Difficolta': 1

Quesito: Si deve rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei

registri immobiliari l'atto costitutivo di una società in

accomandita semplice con il quale il socio accomandatario conferisca

il diritto di usufrutto su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto è ultranovennale

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se la durata della società eccede i nove

anni

Numero: 7096

Difficolta': 1

Quesito: Si deve rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei

registri immobiliari l'atto costitutivo di una società per azioni

con il quale uno degli azionisti conferisca il diritto di usufrutto

su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto è ultranovennale

Risposta 3: No, a meno che sia previsto nella relazione giurata

dell'esperto designato dal presidente del tribunale

Risposta 4: SI, ma solo se la durata della società eccede i nove

anni

Numero: 7097

Difficolta': 1

Quesito: Si deve rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei

registri immobiliari l'atto costitutivo di una società a

responsabilità limitata con il quale uno dei soci conferisca il

diritto di usufrutto su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la durata dell'usufrutto è ultranovennale

Risposta 3: No, a meno che sia previsto nella relazione giurata

dell'esperto designato dal presidente del tribunale

Risposta 4: SI, ma solo se la durata della società eccede i nove

anni

Numero: 7098

Difficolta': 1

Quesito: Si deve rendere pubblico col mezzo della trascrizione nei

registri immobiliari il contratto di vendita di un'azienda che

comporti il trasferimento della proprietà di un immobile destinato

all'esercizio dell'impresa?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di impresa commerciale

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di impresa agricola

Numero: 7099

Difficolta': 3

Quesito: A norma del codice civile, si devono rendere pubblici col

mezzo della trascrizione gli atti relativi a beni immobili da cui

risulti la cessione di pigioni non ancora scadute?

Risposta 1: SI, solo se la cessione è stata fatta per un termine

maggiore di tre anni

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che per le pigioni d'immobili ad uso diverso

dall'abitazione

Numero: 7100

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in un consorzio con attività esterna il diritto di usufrutto della

durata di sei anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se il consorzio ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è persona giuridica

Numero: 7101

Difficolta': 2

Quesito: Quali di questi atti si devono rendere pubblici con il mezzo

della trascrizione?

Risposta 1: I contratti di società con i quali si conferisce il

godimento di beni immobili o di altri diritti reali immobiliari per

tutta la durata della società, quando la durata della stessa eccede

i nove anni o è indeterminata

Risposta 2: I contratti di società con i quali si conferisce il

godimento di beni immobili o di altri diritti reali immobiliari per

tutta la durata della società, quando la durata della stessa eccede

i tre anni

Risposta 3: I contratti di società con i quali si conferisce il

godimento di beni immobili o di altri diritti reali immobiliari per

tutta la durata della società, quando la durata della stessa eccede

i cinque anni

Risposta 4: I contratti di società in genere

Numero: 7102

Difficolta': 2

Quesito: Si deve trascrivere l'atto di costituzione di un consorzio

con durata ventennale con il quale si conferisce il godimento di beni

immobili per tutta la durata del consorzio stesso?

Risposta 1: Si

Risposta 2: Si, ma solo se si tratta di consorzi con attività

esterna

Risposta 3: No

Risposta 4: Si, ma solo se si tratta di consorzi obbligatori

Numero: 7103

Difficolta': 1

Quesito: Quali di questi atti si devono rendere pubblici con il mezzo

della trascrizione?

Risposta 1: I contratti di anticresi.

Risposta 2: I contratti di cessione di credito.

Risposta 3: I contratti di comodato ultranovennale.

Risposta 4: I contratti di compensazione dei frutti con gli

interessi.

Numero: 7104

Difficolta': 1

Quesito: Quali di questi atti si devono rendere pubblici con il mezzo

della trascrizione?

Risposta 1: I contratti di locazione di beni immobili che hanno

durata superiore a nove anni.

Risposta 2: I contratti di affitto d'azienda qualunque ne sia la

durata

Risposta 3: I contratti di comodato di beni immobili

Risposta 4: I contratti di locazione aventi ad oggetto beni immobili

qualunque ne sia la durata

Numero: 7105

Difficolta': 1

Quesito: A quale forma di pubblicità sono soggetti gli atti di

affrancazione del fondo enfiteutico?

Risposta 1: Alla trascrizione nei registri immobiliari

Risposta 2: Al deposito nella cancelleria della sezione speciale

agraria del tribunale

Risposta 3: All'annotazione nei registri immobiliari

Risposta 4: A nessuna forma di pubblicità

Numero: 7106

Difficolta': 1

Quesito: A quale forma di pubblicità sono soggette le sentenze di

affrancazione del fondo enfiteutico?

Risposta 1: Alla trascrizione nei registri immobiliari

Risposta 2: Al deposito presso l'ispettorato provinciale agrario

Risposta 3: All'annotazione nei registri immobiliari

Risposta 4: A nessuna forma di pubblicità

Numero: 7107

Difficolta': 2

Quesito: I contratti di anticresi sono soggetti a trascrizione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se il contratto è a tempo indeterminato

Risposta 4: SI, ma solo se il contratto ha durata superiore a nove

anni

Numero: 7108

Difficolta': 1

Quesito: I contratti di locazione sono soggetti a trascrizione nei

registri immobiliari?

Risposta 1: SI, se hanno per oggetto beni immobili e durata superiore

a nove anni

Risposta 2: SI, ma solo quando hanno per oggetto beni immobili e

durata inferiore ai nove anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 7109

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società a responsabilità limitata il diritto di usufrutto su

un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo quando trattasi di bene strumentale

all'impresa e questa è a tempo indeterminato

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo quando la durata della società eccede i nove

anni o è indeterminata

Numero: 7110

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione nei registri immobiliari il

contratto di comodato?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma solo se ha durata superiore a nove anni

Risposta 3: SI, ma solo se ha per oggetto beni immobili

Risposta 4: SI, ma solo se ha per oggetto beni immobili e ha una

durata superiore a nove anni

Numero: 7111

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto di locazione di immobili è soggetto a

trascrizione?

Risposta 1: Quando ha durata ultranovennale

Risposta 2: Quando ha durata ultranovennale, ma solo se ha per

oggetto fondi rustici

Risposta 3: Se stipulato per scrittura privata autenticata

Risposta 4: Mai

Numero: 7112

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in un consorzio il diritto di usufrutto della durata di sei anni su

un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se il consorzio ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è persona giuridica

Numero: 7113

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una associazione il diritto di usufrutto della durata di sei anni

su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se l'associazione ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è persona giuridica

Numero: 7114

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto con il quale si costituisce il diritto di

usufrutto è soggetto a trascrizione nei registri immobiliari?

Risposta 1: SI, ma solo quando ha per oggetto beni immobili

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, qualunque ne sia l'oggetto

Risposta 4: SI, ma solo quando ha durata ultranovennale ed ha per

oggetto beni immobili

Numero: 7115

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto che modifica il diritto di usufrutto è

soggetto a trascrizione nei registri immobiliari?

Risposta 1: SI, quando ha per oggetto beni immobili

Risposta 2: SI, ma solo quando l'usufrutto ha durata ultranovennale

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 7116

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendosi trasferire a Milano per lavoro, intende

costituire a favore di Caio, un diritto di abitazione sul proprio

appartamento di Roma, sito in Piazza Cavour n.5. Il contratto sarà

soggetto a trascrizione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se la durata del diritto di abitazione è a

tempo indeterminato

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se la durata del diritto di abitazione eccede

i nove anni

Numero: 7117

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto che trasferisce il diritto di usufrutto è

soggetto a trascrizione nei registri immobiliari?

Risposta 1: SI, quando ha per oggetto beni immobili

Risposta 2: SI, ma solo quando ha termine finale diverso dalla morte

dell'usufruttuario

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, mai

Numero: 7118

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società consortile il diritto di usufrutto della durata di

sei anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società consortile ha durata superiore

a nove anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è persona giuridica

Numero: 7119

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società a responsabilità limitata il diritto di usufrutto

della durata di sei anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è persona giuridica

Numero: 7120

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società cooperativa il diritto di usufrutto della durata di

sei anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di cooperativa di produzione e

lavoro

Numero: 7121

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società in accomandita per azioni il diritto di usufrutto

della durata di sei anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è persona giuridica

Numero: 7122

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società in nome collettivo il diritto di usufrutto della

durata di sei anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è titolare della piena

proprietà

Numero: 7123

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società semplice il diritto di usufrutto della durata di sei

anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è titolare della piena

proprietà

Numero: 7124

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società in accomandita semplice il diritto di usufrutto della

durata di sei anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è titolare della piena

proprietà

Numero: 7125

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione l'atto con il quale si conferisce

in una società per azioni il diritto di usufrutto della durata di

sei anni su un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, ma solo se la società ha durata superiore a nove

anni

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, ma solo se il conferente è persona giuridica

Numero: 7126

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Sempronio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Tizio, coniugato in regime di separazione dei beni con

Caia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere

stipulato allorquando verrà concesso a Tizio, che si è obbligato ad

acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa. Sempronio, non

avendo avuto notizie da Tizio, il 10 luglio 2001 vende detta casa a

Mevio e Remo, con atto pubblico trascritto il 25 luglio 2001.

Sempronio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Filano, unico erede

legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a

Calpurnio e Mario la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico

trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Calpurnio e Mario

Risposta 2: Mevio e Remo

Risposta 3: Tizio e Caia

Risposta 4: Tizio

Numero: 7127

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio il 10 maggio 1991 un immobile ed

il relativo contratto è stato trascritto il 20 maggio 1991. Anche

Sempronio ha acquistato da Caio il medesimo immobile il 19 maggio

1991 e il suo contratto è stato trascritto il giorno stesso. Quale

tra i due acquisti prevale sull'altro?

Risposta 1: L'acquisto di Sempronio su quello di Tizio

Risposta 2: L'acquisto di Tizio su quello di Sempronio, ma solo se il

contratto con il quale Tizio ha acquistato ha la forma dell'atto

pubblico

Risposta 3: L'acquisto di Tizio prevale su quello di Sempronio

Risposta 4: L'acquisto di Sempronio prevale su quello di Tizio, ma

solo se il contratto con il quale Sempronio ha acquistato ha la forma

dell'atto pubblico

Numero: 7128

Difficolta': 1

Quesito: Lo stesso immobile viene venduto da Tizio prima a Caio e poi

a Mevio che non è a conoscenza della vendita in favore di Caio;

l'atto di acquisto di Mevio viene trascritto per primo. In questo

caso:

Risposta 1: L'acquisto di Caio non ha effetto nei confronti di Mevio

Risposta 2: L'acquisto di Caio ha comunque effetto nei confronti di

Mevio che risulterà evitto

Risposta 3: L'acquisto di Caio è nullo

Risposta 4: L'acquisto di Mevio è nullo

Numero: 7129

Difficolta': 2

Quesito: Il 10 maggio 1991 Tizio ha venduto a Caio un immobile con

scrittura privata con sottoscrizioni autenticate trascritta il 30

maggio 1991. Tizio muore il 12 maggio 1991 e suo figlio Sempronio,

unico erede legittimo, vende a Mevio il medesimo immobile il 25

maggio 1991 con atto pubblico che viene trascritto il giorno

successivo unitamente alla trascrizione dell'accettazione tacita

dell'eredità. In tale situazione:

Risposta 1: prevale l'acquisto di Mevio su quello di Caio in base

all'ordine delle trascrizioni

Risposta 2: prevale l'acquisto di Mevio su quello di Caio poichè il

relativo contratto riveste la forma dell'atto pubblico

Risposta 3: prevale l'acquisto di Caio su quello di Mevio essendo

stato concluso per primo il relativo contratto

Risposta 4: prevale l'acquisto di Caio su quello di Mevio avendo egli

acquistato da Tizio, dante causa di Sempronio, prima dell'apertura

della successione di Tizio stesso

Numero: 7130

Difficolta': 1

Quesito: Caio vende un appartamento di sua proprietà prima a Tizio

con scrittura privata autenticata e successivamente con atto pubblico

a Sempronio, che ignora la prima vendita. Come si risolve il

conflitto tra Tizio e Sempronio?

Risposta 1: prevale colui che per primo ha trascritto nei pubblici

registri immobiliari il proprio titolo di acquisto

Risposta 2: prevale comunque l'acquisto di Tizio, essendo stato

perfezionato precedentemente

Risposta 3: Tizio e Sempronio acquistano la proprietà in parti

uguali fra loro

Risposta 4: prevale comunque l'acquisto di Sempronio, essendo stato

perfezionato per atto pubblico

Numero: 7131

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, in gravi difficoltà finanziarie, con atto del Notaio

Romolo Romani del 10 maggio 2000, vende a Caio un appartamento in

Roma. Il Notaio trascrive l'atto il 15 maggio 2000. Sempronio,

creditore di Tizio, fa iscrivere in data 14 maggio 2000, un'ipoteca

giudiziale in forza di un decreto ingiuntivo esecutivo del 12 maggio

2000. In questo caso:

Risposta 1: la compravendita non ha effetto riguardo a Sempronio, in

quanto l'iscrizione dell'ipoteca è di data anteriore rispetto alla

trascrizione dell'atto di compravendita

Risposta 2: la compravendita ha effetto anche riguardo a Sempronio,

in quanto il decreto ingiuntivo è stato emesso in data posteriore

alla data di stipula dell'atto di compravendita

Risposta 3: la compravendita non ha effetto riguardo a Sempronio, in

quanto il decreto ingiuntivo è stato emesso in data anteriore

rispetto alla trascrizione dell'atto di compravendita

Risposta 4: la compravendita ha effetto anche riguardo a Sempronio,

in quanto stipulata prima dell'iscrizione dell'ipoteca giudiziaria in

favore dello stesso

Numero: 7132

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Tizio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Caio, coniugato in regime di comunione legale dei beni

con Filana, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato allorquando verrà concesso a Caio, che si è

obbligato ad acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa.

Tizio, non avendo avuto notizie da Caio, il 10 luglio 2001 vende

detta casa a Calpurnio e Mario, con atto pubblico trascritto il 25

luglio 2001. Tizio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Sempronio,

unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre,

vende a Mevio e Remo la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto

pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Mevio e Remo

Risposta 2: Calpurnio e Mario

Risposta 3: Caio e Filana

Risposta 4: Caio

Numero: 7133

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Caio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Tizio, coniugato in regime di separazione dei beni con

Calpurnia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato entro il 10 maggio 1999. Caio, non avendo avuto

notizie da Tizio, che si è obbligato ad acquistare, vende il 10

luglio 2001 detta casa a Filano e Remo, con atto pubblico trascritto

il 25 luglio 2001. Caio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Mevio,

unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre,

vende a Sempronio e Mario la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto

pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Sempronio e Mario

Risposta 2: Filano e Remo

Risposta 3: Tizio e Calpurnia

Risposta 4: Tizio

Numero: 7134

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Mario, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Remo, coniugato in regime di separazione dei beni con

Sempronia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato entro il 10 maggio 1999. Mario, non avendo avuto

notizie da Remo, che si è obbligato ad acquistare, vende il 10

luglio 2001 detta casa a Mevio e Calpurnio, con atto pubblico

trascritto il 25 luglio 2001. Mario muore il 15 luglio 2001 e suo

figlio Tizio, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata

dal padre, vende a Caio e Filano la stessa casa il 20 luglio 2001 con

atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Caio e Filano

Risposta 2: Mevio e Calpurnio

Risposta 3: Remo e Sempronia

Risposta 4: Remo

Numero: 7135

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Tizio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Caio, coniugato in regime di separazione dei beni con

Filana, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato allorquando verrà concesso a Caio, che si è

obbligato ad acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa.

Tizio, non avendo avuto notizie da Caio, il 10 luglio 2001 vende

detta casa a Calpurnio e Mario, con atto pubblico trascritto il 25

luglio 2001. Tizio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Sempronio,

unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre,

vende a Mevio e Remo la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto

pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Mevio e Remo

Risposta 2: Calpurnio e Mario

Risposta 3: Caio e Filana

Risposta 4: Caio

Numero: 7136

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 agosto 1998 Tizio, con contratto preliminare

trascritto il 30 agosto 1998, ha promesso di vendere a Caio,

coniugato in regime di separazione dei beni con Filana, una casa,

stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere stipulato quando

verrà concesso a Caio, che si è obbligato ad acquistare, un mutuo.

Tizio il 10 luglio 1999 vende detta casa a Calpurnio con atto

pubblico trascritto il 25 luglio 1999. Tizio muore il 15 luglio 1999

e suo figlio Sempronio, unico erede, ignaro della vendita effettuata

dal padre, vende a Mevio e Remo la stessa casa il 20 luglio 1999 con

atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. Caio ottiene una sentenza,

passata in giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo

della vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore

di:

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Calpurnio

Risposta 3: Caio e Filana

Risposta 4: Mevio e Remo

Numero: 7137

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 agosto 1998 Mario, con contratto preliminare

trascritto il 30 agosto 1998, ha promesso di vendere a Mevio,

coniugato in regime di separazione dei beni con Tizia, una casa,

stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere stipulato quando

verrà concesso a Mevio, che si è obbligato ad acquistare, un mutuo.

Mario il 10 luglio 1999 vende detta casa a Tizio con atto pubblico

trascritto il 25 luglio 1999. Mario muore il 15 luglio 1999 e suo

figlio Calpurnio, unico erede, ignaro della vendita effettuata dal

padre, vende a Caio e Filano la stessa casa il 20 luglio 1999 con

atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

della accettazione tacita dell'eredità. Mevio ottiene una sentenza,

passata in giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo

della vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore

di:

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Tizio

Risposta 3: Mevio e Tizia

Risposta 4: Caio e Filano

Numero: 7138

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 agosto 1998 Caio, con contratto preliminare trascritto

il 30 agosto 1998, ha promesso di vendere a Tizio, coniugato in

regime di separazione dei beni con Mevia, una casa, stabilendo che il

contratto definitivo dovrà essere stipulato quando verrà concesso a

Tizio, che si è obbligato ad acquistare, un mutuo. Caio il 10 luglio

1999 vende detta casa a Filano con atto pubblico trascritto il 25

luglio 1999. Caio muore il 15 luglio 1999 e suo figlio Remo, unico

erede, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a Calpurnio e

Sempronio la stessa casa il 20 luglio 1999 con atto pubblico

trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. Tizio ottiene una sentenza,

passata in giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo

della vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore

di:

Risposta 1: Tizio

Risposta 2: Filano

Risposta 3: Tizio e Mevia

Risposta 4: Calpurnio e Sempronio

Numero: 7139

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 agosto 1998 Tizio, con contratto preliminare

trascritto il 30 agosto 1998, ha promesso di vendere a Filano,

coniugato in regime di separazione dei beni con Tizia, una casa,

stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere stipulato quando

verrà concesso a Filano, che si è obbligato ad acquistare, un

mutuo. Tizio il 10 luglio 1999 vende detta casa a Remo con atto

pubblico trascritto il 25 luglio 1999. Tizio muore il 15 luglio 1999

e suo figlio Mevio, unico erede, ignaro della vendita effettuata dal

padre, vende a Mario e Caio la stessa casa il 20 luglio 1999 con atto

pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione della

accettazione tacita dell'eredità. Filano ottiene una sentenza,

passata in giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo

della vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore

di:

Risposta 1: Filano

Risposta 2: Remo

Risposta 3: Filano e Tizia

Risposta 4: Mario e Caio

Numero: 7140

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 agosto 1998 Mevio, con contratto preliminare

trascritto il 30 agosto 1998, ha promesso di vendere a Mario,

coniugato in regime di separazione dei beni con Caia, una casa,

stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere stipulato quando

verrà concesso a Mario, che si è obbligato ad acquistare, un mutuo.

Mevio il 10 luglio 1999 vende detta casa a Caio con atto pubblico

trascritto il 25 luglio 1999. Mevio muore il 15 luglio 1999 e suo

figlio Remo, unico erede, ignaro della vendita effettuata dal padre,

vende a Filano e Tizio la stessa casa il 20 luglio 1999 con atto

pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione della

accettazione tacita dell'eredità. Mario ottiene una sentenza,

passata in giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo

della vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore

di:

Risposta 1: Mario

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Mario e Caia

Risposta 4: Filano e Tizio

Numero: 7141

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 agosto 1998 Filano, con contratto preliminare

trascritto il 30 agosto 1998, ha promesso di vendere a Remo,

coniugato in regime di separazione dei beni con Mevia, una casa,

stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere stipulato quando

verrà concesso a Remo, che si è obbligato ad acquistare, un mutuo.

Filano il 10 luglio 1999 vende detta casa a Mevio con atto pubblico

trascritto il 25 luglio 1999. Filano muore il 15 luglio 1999 e suo

figlio Tizio, unico erede, ignaro della vendita effettuata dal padre,

vende a Caio e Mario la stessa casa il 20 luglio 1999 con atto

pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione della

accettazione tacita dell'eredità. Remo ottiene una sentenza, passata

in giudicato e trascritta il 3 agosto 1999, che tiene luogo della

vendita promessa. In tal caso prevale la trascrizione a favore di:

Risposta 1: Remo

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Remo e Mevia

Risposta 4: Caio e Mario

Numero: 7142

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Tizio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Caio, coniugato in regime di separazione dei beni con

Filana, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato entro il 10 maggio 1999. Tizio, non avendo avuto

notizie da Caio, che si è obbligato ad acquistare, vende il 10

luglio 2001 detta casa a Calpurnio e Mario, con atto pubblico

trascritto il 25 luglio 2001. Tizio muore il 15 luglio 2001 e suo

figlio Sempronio, unico erede legittimo, ignaro della vendita

effettuata dal padre, vende a Mevio e Remo la stessa casa il 20

luglio 2001 con atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente

alla trascrizione dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale

situazione prevale la trascrizione a favore di:

Risposta 1: Mevio e Remo

Risposta 2: Calpurnio e Mario

Risposta 3: Caio e Filana

Risposta 4: Caio

Numero: 7143

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Filano, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Calpurnio, coniugato in regime di separazione dei beni

con Tizia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato entro il 10 maggio 1999. Filano, non avendo avuto

notizie da Calpurnio, che si è obbligato ad acquistare, vende il 10

luglio 2001 detta casa a Caio e Sempronio, con atto pubblico

trascritto il 25 luglio 2001. Filano muore il 15 luglio 2001 e suo

figlio Mario, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata

dal padre, vende a Remo e Tizio la stessa casa il 20 luglio 2001 con

atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Remo e Tizio

Risposta 2: Caio e Sempronio

Risposta 3: Calpurnio e Tizia

Risposta 4: Calpurnio

Numero: 7144

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Calpurnio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Filano, coniugato in regime di separazione dei beni con

Caia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere

stipulato entro il 10 maggio 1999. Calpurnio, non avendo avuto

notizie da Filano, che si è obbligato ad acquistare, vende il 10

luglio 2001 detta casa a Tizio e Mevio, con atto pubblico trascritto

il 25 luglio 2001. Calpurnio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio

Remo, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal

padre, vende a Caio e Sempronio la stessa casa il 20 luglio 2001 con

atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Caio e Sempronio

Risposta 2: Tizio e Mevio

Risposta 3: Filano e Caia

Risposta 4: Filano

Numero: 7145

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Remo, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Mario, coniugato in regime di separazione dei beni con

Mevia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere

stipulato entro il 10 maggio 1999. Remo, non avendo avuto notizie da

Mario, che si è obbligato ad acquistare, vende il 10 luglio 2001

detta casa a Sempronio e Tizio, con atto pubblico trascritto il 25

luglio 2001. Remo muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Caio, unico

erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a

Filano e Calpurnio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico

trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Filano e Calpurnio

Risposta 2: Sempronio e Tizio

Risposta 3: Mario e Mevia

Risposta 4: Mario

Numero: 7146

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Mevio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Sempronio, coniugato in regime di separazione dei beni

con Maria, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato allorquando verrà concesso a Sempronio, che si è

obbligato ad acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa.

Mevio, non avendo avuto notizie da Sempronio, il 10 luglio 2001 vende

detta casa a Remo e Filano, con atto pubblico trascritto il 25 luglio

2001. Mevio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Calpurnio, unico

erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a

Tizio e Caio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico

trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Tizio e Caio

Risposta 2: Remo e Filano

Risposta 3: Sempronio e Maria

Risposta 4: Sempronio

Numero: 7147

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Mevio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Sempronio, coniugato in regime di separazione dei beni

con Maria, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato entro il 10 maggio 1999. Mevio, non avendo avuto

notizie da Sempronio, che si è obbligato ad acquistare, vende il 10

luglio 2001 detta casa a Remo e Filano, con atto pubblico trascritto

il 25 luglio 2001. Mevio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio

Calpurnio, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal

padre, vende a Tizio e Caio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto

pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Tizio e Caio

Risposta 2: Remo e Filano

Risposta 3: Sempronio e Maria

Risposta 4: Sempronio

Numero: 7148

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Sempronio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Tizio, coniugato in regime di separazione dei beni con

Caia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere

stipulato entro il 10 maggio 1999. Sempronio, non avendo avuto

notizie da Tizio, che si è obbligato ad acquistare, vende il 10

luglio 2001 detta casa a Mevio e Remo, con atto pubblico trascritto

il 25 luglio 2001. Sempronio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio

Filano, unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal

padre, vende a Calpurnio e Mario la stessa casa il 20 luglio 2001 con

atto pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Calpurnio e Mario

Risposta 2: Mevio e Remo

Risposta 3: Tizio e Caia

Risposta 4: Tizio

Numero: 7149

Difficolta': 2

Quesito: Il 10 maggio 1991 Caio ha venduto a Tizio un immobile con

scrittura privata con sottoscrizioni autenticate trascritta il 30

maggio 1991. Caio muore il 12 maggio 1991 e suo figlio Mevio, unico

erede legittimo, vende a Sempronio il medesimo immobile il 25 maggio

1991 con atto pubblico che viene trascritto il giorno successivo

unitamente alla trascrizione dell'accettazione tacita dell'eredità.

In tale situazione:

Risposta 1: prevale l'acquisto di Sempronio su quello di Tizio in

base all'ordine delle trascrizioni

Risposta 2: prevale l'acquisto di Sempronio su quello di Tizio

poichè il relativo contratto riveste la forma dell'atto pubblico

Risposta 3: prevale l'acquisto di Tizio su quello di Sempronio

essendo stato concluso per primo il relativo contratto

Risposta 4: prevale l'acquisto di Tizio su quello di Sempronio avendo

egli acquistato da Caio, dante causa di Mevio, prima dell'apertura

della successione di Caio stesso

Numero: 7150

Difficolta': 2

Quesito: Il 10 maggio 1991 Mevio ha venduto a Sempronio un immobile

con scrittura privata con sottoscrizioni autenticate trascritta il 30

maggio 1991. Mevio muore il 12 maggio 1991 e suo figlio Tizio, unico

erede legittimo, vende a Caio il medesimo immobile il 25 maggio 1991

con atto pubblico che viene trascritto il giorno successivo

unitamente alla trascrizione dell'accettazione tacita dell'eredità.

In tale situazione:

Risposta 1: prevale l'acquisto di Caio su quello di Sempronio in base

all'ordine delle trascrizioni

Risposta 2: prevale l'acquisto di Caio su quello di Sempronio poichè

il relativo contratto riveste la forma dell'atto pubblico

Risposta 3: prevale l'acquisto di Sempronio su quello di Caio essendo

stato concluso per primo il relativo contratto

Risposta 4: prevale l'acquisto di Sempronio su quello di Caio avendo

egli acquistato da Mevio, dante causa di Tizio, prima dell'apertura

della successione di Mevio stesso

Numero: 7151

Difficolta': 1

Quesito: Caio ha acquistato da Sempronio il 10 maggio 1991 un

immobile ed il relativo contratto è stato trascritto il 20 maggio

1991. Anche Tizio ha acquistato da Sempronio il medesimo immobile il

19 maggio 1991 e il suo contratto è stato trascritto il giorno

stesso. Quale tra i due acquisti prevale sull'altro?

Risposta 1: L'acquisto di Tizio su quello di Caio

Risposta 2: L'acquisto di Caio su quello di Tizio, ma solo se il

contratto con il quale Caio ha acquistato ha la forma dell'atto

pubblico

Risposta 3: L'acquisto di Caio prevale su quello di Tizio

Risposta 4: L'acquisto di Tizio prevale su quello di Caio, ma solo se

il contratto con il quale Tizio ha acquistato ha la forma dell'atto

pubblico

Numero: 7152

Difficolta': 1

Quesito: Sempronio ha acquistato da Tizio il 10 maggio 1991 un

immobile ed il relativo contratto è stato trascritto il 20 maggio

1991. Anche Caio ha acquistato da Tizio il medesimo immobile il 19

maggio 1991 e il suo contratto è stato trascritto il giorno stesso.

Quale tra i due acquisti prevale sull'altro?

Risposta 1: L'acquisto di Caio su quello di Sempronio

Risposta 2: L'acquisto di Sempronio su quello di Caio, ma solo se il

contratto con il quale Sempronio ha acquistato ha la forma dell'atto

pubblico

Risposta 3: L'acquisto di Sempronio prevale su quello di Caio

Risposta 4: L'acquisto di Caio prevale su quello di Sempronio, ma

solo se il contratto con il quale Caio ha acquistato ha la forma

dell'atto pubblico

Numero: 7153

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Caio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Tizio, coniugato in regime di separazione dei beni con

Calpurnia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato allorquando verrà concesso a Tizio, che si è

obbligato ad acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa. Caio,

non avendo avuto notizie da Tizio, il 10 luglio 2001 vende detta casa

a Filano e Remo, con atto pubblico trascritto il 25 luglio 2001. Caio

muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Mevio, unico erede legittimo,

ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a Sempronio e Mario

la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico trascritto il

giorno dopo unitamente alla trascrizione dell'accettazione tacita

dell'eredità. In tale situazione prevale la trascrizione a favore

di:

Risposta 1: Sempronio e Mario

Risposta 2: Filano e Remo

Risposta 3: Tizio e Calpurnia

Risposta 4: Tizio

Numero: 7154

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Filano, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Calpurnio, coniugato in regime di separazione dei beni

con Tizia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato allorquando verrà concesso a Calpurnio, che si è

obbligato ad acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa.

Filano, non avendo avuto notizie da Calpurnio, il 10 luglio 2001

vende detta casa a Caio e Sempronio, con atto pubblico trascritto il

25 luglio 2001. Filano muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Mario,

unico erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre,

vende a Remo e Tizio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto

pubblico trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Remo e Tizio

Risposta 2: Caio e Sempronio

Risposta 3: Calpurnio e Tizia

Risposta 4: Calpurnio

Numero: 7155

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Calpurnio, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Filano, coniugato in regime di separazione dei beni con

Caia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere

stipulato allorquando verrà concesso a Filano, che si è obbligato

ad acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa. Calpurnio, non

avendo avuto notizie da Filano, il 10 luglio 2001 vende detta casa a

Tizio e Mevio, con atto pubblico trascritto il 25 luglio 2001.

Calpurnio muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Remo, unico erede

legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a Caio e

Sempronio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico

trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Caio e Sempronio

Risposta 2: Tizio e Mevio

Risposta 3: Filano e Caia

Risposta 4: Filano

Numero: 7156

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Remo, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Mario, coniugato in regime di separazione dei beni con

Mevia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà essere

stipulato allorquando verrà concesso a Mario, che si è obbligato ad

acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa. Remo, non avendo

avuto notizie da Mario, il 10 luglio 2001 vende detta casa a

Sempronio e Tizio, con atto pubblico trascritto il 25 luglio 2001.

Remo muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Caio, unico erede

legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a Filano

e Calpurnio la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico

trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Filano e Calpurnio

Risposta 2: Sempronio e Tizio

Risposta 3: Mario e Mevia

Risposta 4: Mario

Numero: 7157

Difficolta': 3

Quesito: Il 10 maggio 1998 Mario, con scrittura privata con

sottoscrizioni autenticate trascritta il 30 maggio 1998, ha promesso

di vendere a Remo, coniugato in regime di separazione dei beni con

Sempronia, una casa, stabilendo che il contratto definitivo dovrà

essere stipulato allorquando verrà concesso a Remo, che si è

obbligato ad acquistare, un mutuo per l'acquisto di detta casa.

Mario, non avendo avuto notizie da Remo, il 10 luglio 2001 vende

detta casa a Mevio e Calpurnio, con atto pubblico trascritto il 25

luglio 2001. Mario muore il 15 luglio 2001 e suo figlio Tizio, unico

erede legittimo, ignaro della vendita effettuata dal padre, vende a

Caio e Filano la stessa casa il 20 luglio 2001 con atto pubblico

trascritto il giorno dopo unitamente alla trascrizione

dell'accettazione tacita dell'eredità. In tale situazione prevale la

trascrizione a favore di:

Risposta 1: Caio e Filano

Risposta 2: Mevio e Calpurnio

Risposta 3: Remo e Sempronia

Risposta 4: Remo

Numero: 7158

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto di compravendita della proprietà di beni immobili:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7159

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio e Filano, proprietari rispettivamente dei fondi

agricoli confinanti Tuscolano e Pontino, si recano dal notaio

chiedendogli di ricevere un atto pubblico con il quale Sempronio si

obbliga a costituire, a carico del proprio fondo ed a favore del

fondo di Filano, che si obbliga a pagare il corrispettivo di

diecimila euro, servitù di passaggio pedonale e carrabile sotto la

condizione sospensiva che entro un anno non venga approvato un nuovo

piano regolatore che preveda una destinazione urbanistica del fondo

servente diversa dall'attuale. Tale contratto:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari,

trattandosi di contratto preliminare avente ad oggetto la conclusione

di un contratto che costituisce una servitù prediale ancorchè

sottoposto a condizione

Risposta 2: non deve essere trascritto nei registri immobiliari,

trattandosi di contratto ad effetti meramente obbligatori e non

reali, ma può esserlo su espressa richiesta della parte che ha

interesse contrario all'avveramento della condizione

Risposta 3: non può, in pendenza della condizione, essere trascritto

nei registri immobiliari, ma può esserlo dal giorno in cui è certo

che l'evento dedotto in condizione non può più verificarsi

Risposta 4: non deve essere trascritto nei registri immobiliari,

trattandosi di contratto ad effetti meramente obbligatori e non

reali, ma può esserlo su espressa richiesta della parte che ha

interesse all'avveramento della condizione

Numero: 7160

Difficolta': 2

Quesito: La società Alfa s.p.a. e Tizio si recano dal notaio perchè

riceva, nella forma di atto pubblico, un contratto preliminare avente

ad oggetto la conclusione di un contratto di compravendita a corpo di

un'unità immobiliare in condominio di cui la società ha da pochi

giorni iniziato la costruzione. In tal caso il notaio:

Risposta 1: ha l'obbligo di procedere alla trascrizione del contratto

preliminare nel più breve tempo possibile

Risposta 2: non potrà procedere alla trascrizione del contratto

preliminare fino a quando dell'edificio di cui fa parte l'unità

immobiliare promessa in vendita non sia stato eseguito il rustico,

comprensivo delle mura perimetrali delle singole unità e sia stata

completata la copertura

Risposta 3: ha la facoltà di procedere alla trascrizione, salvo che

nell'atto venga indicato il valore al metro quadrato dell'unità

oggetto del contratto, nel qual caso sarà obbligato ad eseguire la

trascrizione

Risposta 4: ha l'obbligo di procedere alla trascrizione del contratto

preliminare entro sessanta giorni dal ricevimento dell'atto salvo che

ne sia stato dispensato per concorde volontà delle parti

Numero: 7161

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto di permuta della proprietà di beni immobili:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7162

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si dovrà modificare un

diritto di superficie:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7163

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si costituirà un'enfiteusi:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7164

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si dovrà modificare il

diritto dell'enfiteuta:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7165

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, proprietari rispettivamente dei fondi

confinanti Tuscolano e Semproniano, si recano dal notaio chiedendogli

di ricevere un atto pubblico con il quale Tizio si obbliga a

costituire servitù di passaggio pedonale a carico del proprio fondo

ed a favore del fondo di Caio, che si obbliga a pagare il

corrispettivo di diecimila euro. Tale contratto:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari,

trattandosi di contratto preliminare avente ad oggetto la conclusione

di un contratto che costituisce una servitù prediale

Risposta 2: non deve essere trascritto nei registri immobiliari,

trattandosi di contratto ad effetti meramente obbligatori e non

reali, ma può esserlo su espressa concorde richiesta di entrambe le

parti

Risposta 3: non può in alcun caso essere trascritto nei registri

immobiliari

Risposta 4: deve essere trascritto nei registri immobiliari solo se

il fondo servente ha una superficie superiore a cinquemila metri

quadrati e non costituisce pertinenza di fabbricato censito al nuovo

catasto edilizio urbano

Numero: 7166

Difficolta': 2

Quesito: In relazione alla produzione degli effetti della eseguita

trascrizione di un contratto preliminare avente ad oggetto porzioni

di edifici da costruire o in corso di costruzione, si intende

esistente l'edificio:

Risposta 1: nel quale sia stato eseguito il rustico, comprensivo

delle mura perimetrali delle singole unità, e sia stata completata

la copertura

Risposta 2: che sia stato censito presso il competente ufficio del

territorio

Risposta 3: per il quale sia stata rilasciata l'autorizzazione di

abitabilità

Risposta 4: per il quale siano stati realizzati gli impianti

tecnologici in conformità alle norme di sicurezza vigenti

Numero: 7167

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio hanno concluso, mediante scrittura privata le

cui sottoscrizioni non sono state autenticate nè accertate

giudizialmente, un contratto preliminare avente per oggetto la

conclusione di un contratto di compravendita della proprietà di un

appartamento di Tizio. In questo caso il contratto preliminare:

Risposta 1: non può essere trascritto nei registri immobiliari

Risposta 2: deve, a cura di Caio, essere trascritto nei registri

immobiliari

Risposta 3: può, su richiesta della parte più diligente, essere

trascritto nei registri immobiliari

Risposta 4: deve essere trascritto nei registri immobiliari soltanto

nel caso in cui le parti abbiano previsto che il contratto definitivo

debba rivestire la forma dell'atto pubblico o della scrittura privata

con sottoscrizioni autenticate

Numero: 7168

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare di compravendita immobiliare è

soggetto a trascrizione nei registri immobiliari?

Risposta 1: SI, ma solo se risulta da atto pubblico o da scrittura

privata con sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 2: SI, ma solo dopo che è scaduto il termine per

l'adempimento

Risposta 3: No, in qualunque forma esso sia stato redatto

Risposta 4: No, salvo che il titolo escluda l'esecuzione in forma

specifica dell'obbligo di concludere il contratto

Numero: 7169

Difficolta': 1

Quesito: Filano e Sempronio hanno concluso, mediante scrittura

privata le cui sottoscrizioni non sono state autenticate nè

accertate giudizialmente, un contratto preliminare avente per oggetto

la conclusione di un contratto di permuta tra la proprietà di un

appartamento di Filano e il diritto di usufrutto su un terreno di

proprietà di Sempronio. In questo caso il contratto preliminare:

Risposta 1: non può essere trascritto nei registri immobiliari

Risposta 2: deve, a cura di entrambe le parti, essere trascritto nei

registri immobiliari

Risposta 3: può, su richiesta della parte più diligente, essere

trascritto nei registri immobiliari previa sottoposizione alla

registrazione e al pagamento della relativa imposta

Risposta 4: deve essere trascritto nei registri immobiliari soltanto

nel caso in cui le parti abbiano previsto che il contratto definitivo

debba rivestire la forma dell'atto pubblico o della scrittura privata

con sottoscrizioni autenticate

Numero: 7170

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si dovrà trasferire il

diritto di usufrutto su beni immobili:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7171

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si dovrà modificare il

diritto di usufrutto su beni immobili:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: deve essere trascritto se risulta da atto pubblico, ma

non può trascriversi se risulta da scrittura privata ancorchè con

sottoscrizioni autenticate

Numero: 7172

Difficolta': 2

Quesito: La società Alfa s.p.a. e Tizio si recano dal notaio perchè

riceva, nella forma di atto pubblico, un contratto preliminare avente

ad oggetto la conclusione di un contratto di compravendita a corpo di

un'unità immobiliare in condominio di cui la società ha da pochi

giorni iniziato la costruzione. Quali degli elementi di cui appresso

dovranno essere necessariamente contenuti nel contratto preliminare

perchè il notaio possa trascriverlo?

Risposta 1: la superficie utile della porzione di edificio e la quota

del diritto spettante al promissario acquirente relativa all'intero

costruendo edificio espressa in millesimi

Risposta 2: gli estremi della concessione edilizia e delle sue

eventuali varianti

Risposta 3: i dati che identificano l'unità oggetto del contratto

nel nuovo catasto edilizio urbano come unità in corso di costruzione

Risposta 4: il valore al metro quadrato dell'unità oggetto del

contratto

Numero: 7173

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si dovrà costituire un

diritto di superficie:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7174

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si deve costituire un

diritto di usufrutto su beni immobili:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7175

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si dovrà trasferire un

diritto di superficie:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7176

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio e Filano, proprietari rispettivamente dei fondi

confinanti Tuscolano e Pontino, si recano dal notaio chiedendogli di

autenticare le sottoscrizioni apposte su una scrittura privata con la

quale Sempronio si obbliga a costituire, a carico del proprio fondo

ed a favore dell'edificio da costruire sul fondo di Filano, che si

obbliga a pagare il corrispettivo di diecimila euro, servitù di

scarico delle acque impure, sotto la condizione sospensiva che entro

due anni non venga realizzato da parte dell'ente competente un

impianto di utenza collettiva per lo scarico delle acque impure, al

quale possa collegarsi il detto edificio. Tale contratto:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari nel più

breve tempo possibile dalla data dell'autenticazione delle

sottoscrizioni, trattandosi di contratto preliminare avente ad

oggetto la conclusione di un contratto che costituisce una servitù

prediale, anche se sottoposto a condizione

Risposta 2: non deve essere trascritto nei registri immobiliari,

trattandosi di contratto ad effetti meramente obbligatori e non

reali, ma può esserlo su espressa richiesta della parte che ha

interesse contrario all'avveramento della condizione

Risposta 3: deve essere trascritto nei registri immobiliari entro

trenta giorni dalla comunicazione, all'autorità competente, di

ultimazione dell'edificio, trattandosi di contratto preliminare

avente ad oggetto una servitù per vantaggio futuro

Risposta 4: deve essere trascritto nei registri immobiliari nel più

breve tempo possibile dalla data in cui è divenuto impossibile

l'avveramento della condizione sospensiva, trattandosi di contratto

preliminare sottoposto a condizione

Numero: 7177

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio, proprietari rispettivamente dei fondi agricoli

confinanti Tuscolano e Semproniano, si recano dal notaio chiedendogli

di ricevere un atto pubblico con il quale Tizio si obbliga a

costituire, a carico del proprio fondo ed a favore del fondo di Caio,

che si obbliga a pagare il corrispettivo di diecimila euro, servitù

di passaggio pedonale sotto la condizione sospensiva che entro un

anno non venga approvato un nuovo piano regolatore che preveda una

destinazione urbanistica del fondo servente diversa dall'attuale.

Tale contratto:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari,

trattandosi di contratto preliminare avente ad oggetto la conclusione

di un contratto che costituisce una servitù prediale ancorchè

sottoposto a condizione

Risposta 2: non deve essere trascritto nei registri immobiliari,

trattandosi di contratto ad effetti meramente obbligatori e non

reali, ma può esserlo su espressa richiesta della parte che ha

interesse contrario all'avveramento della condizione

Risposta 3: non può, in pendenza della condizione, essere trascritto

nei registri immobiliari, ma può esserlo dal giorno in cui è certo

che l'evento dedotto in condizione non può più verificarsi

Risposta 4: non può in nessun caso essere trascritto nei registri

immobiliari, trattandosi di contratto sottoposto a condizione

Numero: 7178

Difficolta': 1

Quesito: Il contratto preliminare avente per oggetto la conclusione

di un contratto a titolo oneroso con cui si dovrà modificare il

diritto dell'enfiteuta:

Risposta 1: deve essere trascritto nei registri immobiliari se

risulta da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate o accertate giudizialmente

Risposta 2: deve essere trascritto nei registri immobiliari se almeno

una delle sottoscrizioni sia stata autenticata

Risposta 3: può essere trascritto nei registri immobiliari solo su

richiesta di entrambe le parti, ancorchè risulti da atto pubblico o

da scrittura privata autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 4: non può essere trascritto nei registri immobiliari

qualunque sia la forma in cui è stato concluso

Numero: 7179

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, i contratti preliminari aventi ad

oggetto porzioni di edifici da costruire o in corso di costruzione,

per essere trascritti devono, necessariamente, indicare:

Risposta 1: la superficie utile della porzione di edificio e la quota

del diritto spettante al promissario acquirente relativa all'intero

costruendo edificio espressa in millesimi

Risposta 2: il valore al metro quadrato della porzione di edificio da

costruire o in corso di costruzione

Risposta 3: gli estremi della concessione edilizia e delle sue

eventuali varianti

Risposta 4: la volumetria della porzione di edificio spettante al

promissario acquirente

Numero: 7180

Difficolta': 1

Quesito: Quali dei seguenti atti si devono trascrivere?

Risposta 1: Le divisioni senza conguagli che hanno per oggetto beni

immobili

Risposta 2: I contratti di comodato di beni immobili che hanno durata

superiore a tre anni

Risposta 3: I provvedimenti di aggiudicazione di diritti di godimento

su beni mobili per una durata superiore a nove anni

Risposta 4: Le divisioni con conguagli, ancorchè abbiano ad oggetto

solo beni mobili non registrati

Numero: 7181

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione del fondo patrimoniale deve essere

trascritta nei registri immobiliari?

Risposta 1: SI da chiunque effettuata, ma solo se ha per oggetto beni

immobili

Risposta 2: SI, ma solo se è effettuata da un terzo e ha per oggetto

beni immobili

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo se è effettuata da uno dei coniugi e ha per

oggetto beni immobili

Numero: 7182

Difficolta': 2

Quesito: La trascrizione del vincolo derivante dal fondo patrimoniale

costituito per testamento e avente per oggetto beni immobili:

Risposta 1: Deve essere eseguita d'ufficio dal conservatore

contemporaneamente alla trascrizione dell'acquisto a causa di morte

Risposta 2: Si può eseguire solo sulla base di una dichiarazione dei

coniugi e, se vi sono figli minori, previa autorizzazione concessa

dal giudice, con provvedimento emesso in camera di consiglio

Risposta 3: Si può eseguire solo sulla base di una dichiarazione di

entrambi i coniugi contenuta in un atto pubblico ovvero in una

scrittura privata con sottoscrizione autenticata o accertata

giudizialmente

Risposta 4: Non è prevista

Numero: 7183

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione del fondo patrimoniale da parte di un terzo

deve essere trascritta nei pubblici registri immobiliari?

Risposta 1: SI, se ha per oggetto beni immobili

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se contenuta in un atto tra vivi e anche se

non ha per oggetto beni immobili

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 7184

Difficolta': 2

Quesito: A norma del Codice Civile, chi deve eseguire la trascrizione

del vincolo derivante dal fondo patrimoniale, costituito per

testamento, che abbia ad oggetto beni immobili?

Risposta 1: Il Conservatore dei RR.II., d'ufficio, contemporaneamente

alla trascrizione dell'acquisto a causa di morte.

Risposta 2: Le parti interessate.

Risposta 3: Nessuno, perchè non è un atto trascrivibile.

Risposta 4: L'Ufficio del Registro contemporaneamente alla

trascrizione della denuncia di successione

Numero: 7185

Difficolta': 1

Quesito: Come si opera la trascrizione dell'acquisto di un legato

avente ad oggetto diritti reali immobiliari?

Risposta 1: Sulla base di un estratto autentico del testamento da

presentarsi presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove

si trova l'immobile

Risposta 2: Sulla base di un decreto emesso dal tribunale competente

in relazione al luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: Sulla base di un estratto autentico del testamento da

presentarsi presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove

si è aperta la successione

Risposta 4: Sulla base di una dichiarazione dell'erede contenuta in

un atto pubblico ovvero in una scrittura privata con sottoscrizione

autenticata o accertata giudizialmente

Numero: 7186

Difficolta': 1

Quesito: Si può richiedere la trascrizione dell'accettazione tacita

di eredità?

Risposta 1: SI, qualora l'atto che importi accettazione tacita

risulti da sentenza, atto pubblico o scrittura privata con

sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, qualora l'atto che importi accettazione tacita

risulti da scrittura privata registrata, ancorchè non autenticata

Risposta 4: SI, ma solo se l'atto che importi accettazione tacita

risulti da atto pubblico che abbia ad oggetto il trasferimento della

proprietà o di diritti reali

Numero: 7187

Difficolta': 1

Quesito: In base a quale titolo si esegue la trascrizione

dell'acquisto del legato?

Risposta 1: Un estratto autentico del testamento

Risposta 2: La dichiarazione di successione

Risposta 3: Una dichiarazione resa dal legatario ed autenticata dal

notaio

Risposta 4: Una dichiarazione resa dall'erede ed autenticata dal

notaio

Numero: 7188

Difficolta': 1

Quesito: Sulla base di quale titolo si esegue la trascrizione

dell'accettazione espressa dell'eredità?

Risposta 1: Dichiarazione del chiamato all'eredità contenuta in un

atto pubblico ovvero in una scrittura privata con sottoscrizione

autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 2: Certificato di accettazione di eredità rilasciato dal

cancelliere del tribunale competente secondo il luogo nel quale si è

aperta la successione

Risposta 3: Dichiarazione scritta, anche non autenticata, del

chiamato all'eredità

Risposta 4: Dichiarazione verbale del chiamato

Numero: 7189

Difficolta': 1

Quesito: È soggetto a trascrizione nei registri immobiliari

l'acquisto di un legato avente ad oggetto il diritto di uso sopra

beni immobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che si tratti di legato avente ad oggetto il

diritto di uso sopra un fondo rustico

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di legato avente ad oggetto il

diritto di uso sopra un fondo rustico

Numero: 7190

Difficolta': 1

Quesito: La trascrizione dell'accettazione di un'eredità che importi

acquisto del diritto di proprietà su beni immobili può essere

effettuata in base alla dichiarazione del chiamato all'eredità

contenuta in una scrittura privata?

Risposta 1: SI, se la sottoscrizione è accertata giudizialmente o è

autenticata

Risposta 2: SI, anche se la sottoscrizione non è autenticata o non

è accertata giudizialmente

Risposta 3: SI, nel solo caso in cui la sottoscrizione sia

autenticata da un notaio che abbia sede nel luogo in cui si è aperta

la successione

Risposta 4: No

Numero: 7191

Difficolta': 1

Quesito: Se il chiamato ad una eredità da cui derivi l'acquisto

della proprietà di un immobile ha compiuto un atto che importi

accettazione tacita dell'eredità, si può richiedere la trascrizione

dell'accettazione sulla base di quell'atto?

Risposta 1: SI, qualora l'atto che importa accettazione risulti da

sentenza, da atto pubblico o da scrittura privata con sottoscrizione

autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se l'atto che importa accettazione risulti da

atto pubblico

Risposta 4: SI, ma solo sulla base di un ordine del giudice al

conservatore dei registri immobiliari

Numero: 7192

Difficolta': 1

Quesito: Come si opera la trascrizione dell'accettazione espressa di

eredità che importi l'acquisto di diritti reali immobiliari?

Risposta 1: In base alla dichiarazione del chiamato all'eredità

contenuta in un atto pubblico ovvero in una scrittura privata con

sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente, presentando

altreSi il certificato di morte del defunto e una copia o un estratto

autentico del testamento, se l'acquisto segue in base ad esso

Risposta 2: In base a un decreto emesso dal tribunale competente

secondo il luogo in cui si è aperta la successione

Risposta 3: In base alla dichiarazione del chiamato all'eredità

contenuta in un atto pubblico ovvero in una scrittura privata con

sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente se trattasi di

successione legittima, ed esclusivamente con un certificato di morte

del defunto e una copia o un estratto autentico del testamento, se

l'acquisto segue in base ad esso

Risposta 4: In base a una copia autentica della dichiarazione di

successione

Numero: 7193

Difficolta': 1

Quesito: Tizio cede tutti i suoi beni, fra cui immobili, ai propri

creditori, incaricandoli di liquidare tali attività per il

soddisfacimento dei loro crediti. Deve essere trascritto tale atto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che tra i creditori vi sia un incapace

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti espressamente l'immissione

nel possesso dei creditori

Numero: 7194

Difficolta': 3

Quesito: Tizio cede tutti i suoi beni, fra cui immobili, ai propri

creditori incaricandoli di liquidare le sue attività per il

soddisfacimento dei loro crediti. Caio, prima dell'atto di cessione,

aveva comprato da Tizio uno degli immobili ricompresi in tale

cessione. In questo caso la trascrizione dell'acquisto a favore di

Caio:

Risposta 1: Non ha effetto rispetto ai creditori solo se eseguita

dopo che la cessione dei beni è stata trascritta

Risposta 2: Ha effetto rispetto ai creditori anche se eseguita dopo

la trascrizione della cessione dei beni ai creditori

Risposta 3: Non ha effetto rispetto ai creditori anche se eseguita

prima della trascrizione della cessione dei beni

Risposta 4: Impedisce la trascrizione della cessione dei beni ai

creditori se eseguita prima e la rende nulla se eseguita dopo

Numero: 7195

Difficolta': 2

Quesito: Quali di questi effetti produce la trascrizione della

cessione dei beni ai creditori qualora comprenda beni immobili?

Risposta 1: Le trascrizioni o le iscrizioni di diritti acquistati

verso il debitore non hanno effetto rispetto ai creditori, se

eseguite dopo che la cessione è stata trascritta

Risposta 2: Le trascrizioni e le iscrizioni di diritti acquistati

verso il debitore, anche se eseguite dopo che la cessione è stata

trascritta, hanno effetto in ogni caso rispetto ai creditori

Risposta 3: Le trascrizioni di diritti acquistati verso il debitore

non hanno effetto rispetto ai creditori, se eseguite dopo che la

cessione è stata trascritta, mentre sono in ogni caso opponibili le

iscrizioni in qualunque tempo eseguite

Risposta 4: Le iscrizioni di diritti acquistati verso il debitore non

hanno effetto rispetto ai creditori, se eseguite dopo che la cessione

è stata trascritta, mentre sono in ogni caso opponibili le

trascrizioni in qualunque tempo eseguite

Numero: 7196

Difficolta': 1

Quesito: La cessione dei beni ai creditori deve essere resa pubblica

col mezzo della trascrizione:

Risposta 1: Qualora comprenda beni immobili e/o mobili registrati

Risposta 2: In ogni caso, qualunque sia la natura dei beni che ne

sono oggetto

Risposta 3: Solo qualora comprenda beni mobili registrati

Risposta 4: Solo nel caso in cui il valore dei beni ceduti ecceda la

somma di cinquemila euro

Numero: 7197

Difficolta': 1

Quesito: Tizio cede alcuni dei suoi beni, fra cui immobili, ai propri

creditori, incaricandoli di liquidare tali attività per il

soddisfacimento dei loro crediti. Deve essere trascritto tale atto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che gli immobili rappresentino la maggior parte

delle attività cedute

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti l'immissione nel possesso a

favore dei creditori

Numero: 7198

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nei casi in cui un atto di

acquisto è soggetto a trascrizione, le successive iscrizioni a

carico dell'acquirente:

Risposta 1: Non producono effetto se non è stato trascritto l'atto

anteriore di acquisto

Risposta 2: Producono in ogni caso effetto immediato

Risposta 3: Non producono effetto se non sono approvate dal tribunale

nella cui circoscrizione ha sede la competente conservatoria dei

registri immobiliari

Risposta 4: Producono effetto, ma solo se preventivamente autorizzate

dal presidente del tribunale nella cui circoscrizione ha sede la

competente conservatoria dei registri immobiliari

Numero: 7199

Difficolta': 1

Quesito: Nei casi in cui un atto di acquisto è soggetto a

trascrizione fino a quando detta trascrizione non viene effettuata:

Risposta 1: Le successive iscrizioni o trascrizioni a carico

dell'acquirente non producono effetto

Risposta 2: Le successive trascrizioni a carico dell'acquirente sono

valide ed efficaci, le iscrizioni sono nulle

Risposta 3: Le successive iscrizioni o trascrizioni a carico

dell'acquirente sono nulle

Risposta 4: Le successive iscrizioni o trascrizioni a carico

dell'acquirente sono ugualmente valide ed efficaci

Numero: 7200

Difficolta': 2

Quesito: L'ipoteca legale a favore dell'alienante, iscritta

contemporaneamente alla trascrizione del titolo di acquisto, prevale

sulle trascrizioni eseguite anteriormente contro l'acquirente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se le trascrizioni contro l'acquirente siano

state effettuate meno di trenta giorni prima dell'iscrizione

dell'ipoteca legale

Risposta 4: SI, ma solo se l'iscrizione è confermata da coloro a cui

favore furono effettuate le trascrizioni eseguite anteriormente

Numero: 7201

Difficolta': 2

Quesito: L'ipoteca legale a favore dell'alienante, iscritta

contemporaneamente alla trascrizione del titolo di acquisto, prevale

sulle iscrizioni eseguite anteriormente contro l'acquirente?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se le iscrizioni contro l'acquirente siano

state effettuate meno di trenta giorni prima dell'iscrizione

dell'ipoteca legale

Risposta 4: SI, ma solo se l'iscrizione dell'ipoteca legale è

confermata da coloro a cui favore furono eseguite le iscrizioni

anteriori

Numero: 7202

Difficolta': 2

Quesito: L'ipoteca legale a favore del condividente, iscritta

contemporaneamente alla trascrizione della divisione, prevale sulle

iscrizioni eseguite anteriormente contro il condividente tenuto al

conguaglio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se le iscrizioni contro il condividente

tenuto al conguaglio siano state eseguite meno di trenta giorni prima

dell'iscrizione dell'ipoteca legale

Risposta 4: SI, ma solo se l'iscrizione dell'ipoteca legale è

confermata da coloro a cui favore furono eseguite le iscrizioni

anteriori

Numero: 7203

Difficolta': 2

Quesito: L'ipoteca legale a favore del condividente, iscritta

contemporaneamente alla trascrizione della divisione, prevale sulle

trascrizioni eseguite anteriormente contro il condividente tenuto al

conguaglio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se le trascrizioni contro il condividente

tenuto al conguaglio siano state eseguite meno di trenta giorni prima

dell'iscrizione dell'ipoteca legale

Risposta 4: SI, ma solo se l'iscrizione dell'ipoteca legale è stata

confermata da coloro a cui favore furono eseguite le trascrizioni

anteriori

Numero: 7204

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso in cui un atto di acquisto soggetto a trascrizione

non venga trascritto, può essere trascritto nei registri immobiliari

a carico dell'acquirente un successivo atto avente ad oggetto il

medesimo bene?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo previo consenso dell'originario alienante

espresso in atto pubblico

Risposta 4: SI, ma la formalità dovrà essere eseguita con riserva

Numero: 7205

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso in cui un atto di acquisto soggetto a trascrizione

non venga trascritto, può essere iscritta nei registri immobiliari a

carico dell'acquirente un'ipoteca avente ad oggetto il medesimo bene?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo previo consenso dell'originario alienante

espresso in atto pubblico

Risposta 4: SI, ma l'iscrizione dovrà essere eseguita con riserva

Numero: 7206

Difficolta': 3

Quesito: L'ipoteca legale a favore dell'alienante prevale sulle

iscrizioni eseguite anteriormente contro l'acquirente?

Risposta 1: SI, ma solo se iscritta contemporaneamente alla

trascrizione del titolo di acquisto

Risposta 2: No, salvo che si tratti di iscrizioni di ipoteche

volontarie

Risposta 3: SI, ma solo se l'acquirente presta il proprio consenso

Risposta 4: No, mai

Numero: 7207

Difficolta': 3

Quesito: L'ipoteca legale a favore del condividente prevale sulle

iscrizioni eseguite anteriormente contro il condividente tenuto al

conguaglio?

Risposta 1: SI, ma solo se iscritta contemporaneamente alla

trascrizione della divisione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che l'iscrizione precedente sia stata presa a

favore di un altro condividente

Risposta 4: SI, ma solo se il condividente tenuto al conguaglio

presta il proprio consenso

Numero: 7208

Difficolta': 2

Quesito: Tizio acquista da Caio un appartamento in Milano per il

prezzo di euro 100.000 di cui euro 50.000 pagati e quietanzati e con

obbligo di pagare i restanti euro 50.000 in cinque anni. Il giorno

successivo all'acquisto Tizio, a garanzia di un mutuo di euro 80.000

erogatogli da Sempronio, concede ipoteca volontaria a favore di

questi per un pari importo. Tale ipoteca viene iscritta il giorno

dopo, ma anteriormente alla trascrizione dell'acquisto di Tizio, che

viene eseguita il giorno successivo contemporaneamente alla

iscrizione dell'ipoteca legale. In questo caso:

Risposta 1: l'ipoteca legale prevale sull'ipoteca volontaria iscritta

anteriormente

Risposta 2: l'ipoteca volontaria e l'ipoteca legale assumono pari

grado

Risposta 3: prevale l'ipoteca volontaria sulla successiva ipoteca

legale

Risposta 4: è valida solo l'ipoteca legale in quanto quella

volontaria, iscritta anteriormente alla trascrizione dell'acquisto,

è invalida

Numero: 7209

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nei casi in cui un atto di

acquisto è soggetto a trascrizione, le successive trascrizioni a

carico dell'acquirente:

Risposta 1: Non producono effetto se non è stato trascritto l'atto

anteriore di acquisto

Risposta 2: Producono in ogni caso effetto immediato

Risposta 3: Non producono effetto se non sono approvate dal tribunale

nella cui circoscrizione ha sede la competente conservatoria dei

registri immobiliari

Risposta 4: Producono effetto, ma solo se preventivamente autorizzate

dal presidente del tribunale nella cui circoscrizione ha sede la

competente conservatoria dei registri immobiliari

Numero: 7210

Difficolta': 1

Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per

prescrizione il diritto di uso sopra beni immobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè si tratti di diritto di uso costituito a

favore di persone giuridiche

Risposta 4: No, tuttavia l'autorità giudiziaria può consentire la

trascrizione se richiesta, tenuto conto della qualità delle parti e

di ogni altra circostanza

Numero: 7211

Difficolta': 1

Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulti acquistato

per usucapione il diritto di proprietà di un bene immobile?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: No, salvo che la trascrizione sia ordinata nella sentenza

Risposta 4: SI, ma solo nel caso in cui l'acquisto sia avvenuto in

forza di usucapione decennale

Numero: 7212

Difficolta': 1

Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per

prescrizione il diritto di usufrutto su beni immobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè si tratti di usufrutto costituito per una

durata superiore ai trent'anni

Risposta 4: No, tuttavia l'autorità giudiziaria può consentire la

trascrizione se espressamente richiesta, tenuto conto della qualità

delle parti e di ogni altra circostanza

Numero: 7213

Difficolta': 1

Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per

prescrizione il diritto di usufrutto su beni immobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè si tratti di usufrutto costituito a favore di

una persona giuridica

Risposta 4: No, salvo che si tratti di usufrutto stabilito dalla

legge

Numero: 7214

Difficolta': 1

Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per

prescrizione il diritto di superficie?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè il diritto di superficie sia stato costituito

a tempo indeterminato

Risposta 4: No, tuttavia l'autorità giudiziaria può consentire la

trascrizione se richiesta, tenuto conto della qualità delle parti e

di ogni altra circostanza

Numero: 7215

Difficolta': 1

Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risulta estinto per

prescrizione il diritto dell'enfiteuta?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè l'enfiteusi sia stata costituita per una

durata superiore ai cinquanta anni

Risposta 4: No, tuttavia l'autorità giudiziaria può consentire la

trascrizione se richiesta, tenuto conto della qualità delle parti e

di ogni altra circostanza

Numero: 7216

Difficolta': 1

Quesito: Si devono trascrivere le sentenze da cui risultano estinte

per prescrizione servitù prediali?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè si tratti di servitù coattive

Risposta 4: No, tuttavia l'autorità giudiziaria può consentire la

trascrizione se richiesta, tenuto conto della qualità delle parti e

di ogni altra circostanza

Numero: 7217

Difficolta': 3

Quesito: Martino dona il suo unico immobile all'estranea Lucia che,

trascorsi tre anni dalla trascrizione del proprio acquisto, lo vende

a Sempronio, con atto regolarmente trascritto. Martino, dopo sei anni

dalla donazione, muore e la sua successione si apre per legge in

favore dell'unica figlia Tizia, che viene lesa nella quota di

legittima; Tizia, nei termini, agisce in riduzione e trascrive la

domanda giudiziale dopo dieci anni dall'apertura della successione.

Nel caso prospettato:

Risposta 1: La sentenza che accoglie la domanda di Tizia non

pregiudica l'acquisto di Sempronio perchè la domanda giudiziale è

trascritta dopo dieci anni dall'apertura della successione

Risposta 2: La sentenza che accoglie la domanda di Tizia pregiudica

l'acquisto di Sempronio, che ha acquistato dalla donataria Lucia

prima che siano trascorsi cinque anni dall'acquisto di quest'ultima

Risposta 3: La sentenza che accoglie la domanda di Tizia non

pregiudica l'acquisto di Sempronio perchè la donataria Lucia ha

venduto dopo che sono trascorsi tre anni dalla trascrizione del

proprio acquisto

Risposta 4: La sentenza che accoglie la domanda di Tizia pregiudica

l'acquisto di Sempronio, perchè il donante Martino è deceduto prima

che siano trascorsi dieci anni dalla donazione

Numero: 7218

Difficolta': 3

Quesito: Con testamento olografo regolarmente pubblicato, Sempronio

ha istituito eredi universali in parti uguali il figlio Mevio e la

figlia Filana, senza nulla disporre in favore della moglie Calpurnia.

Dopo sei anni dall'apertura della successione, Mevio e Filana, con

atto pubblico trascritto nei termini, vendono a Caio uno degli

appartamenti compresi nell'eredità paterna, ma Calpurnia pochi mesi

dopo la trascrizione della vendita anzidetta trascrive una domanda

giudiziale avente per oggetto la riduzione delle disposizioni

testamentarie in favore di Mevio e Filana. Caio, dovendo a sua volta

vendere il predetto appartamento, si reca dal Notaio per avere gli

opportuni chiarimenti. Il Notaio risponderà che la sentenza che

dovesse accogliere la domanda di Calpurnia:

Risposta 1: pregiudicherebbe il diritto di proprietà acquistato da

Caio in quanto la trascrizione della domanda di riduzione, anche se

successiva a quella della vendita, è stata eseguita prima del

decorso di dieci anni dall'apertura della successione

Risposta 2: non pregiudicherebbe il diritto di proprietà acquistato

da Caio in quanto la trascrizione della domanda di riduzione è stata

eseguita in data successiva alla trascrizione della vendita ed in

ogni caso dopo il decorso di cinque anni dall'apertura della

successione

Risposta 3: non pregiudicherebbe il diritto di proprietà acquistato

da Caio e ciò in quanto la trascrizione della domanda di riduzione

è stata eseguita in data successiva alla trascrizione della vendita

Risposta 4: pregiudicherebbe il diritto di proprietà acquistato da

Caio e ciò in quanto la trascrizione della vendita è stata eseguita

prima del decorso di dieci anni dall'apertura della successione a

nulla rilevando la data di trascrizione della domanda di riduzione

Numero: 7219

Difficolta': 3

Quesito: Se la trascrizione della domanda di riduzione per lesione di

legittima di una donazione della proprietà di un bene immobile è

eseguita dopo dieci anni dall'apertura della successione:

Risposta 1: La sentenza che accoglie la domanda non pregiudica i

terzi che hanno acquistato a titolo oneroso diritti in base a un atto

trascritto o iscritto anteriormente alla trascrizione della domanda

Risposta 2: La domanda è improcedibile

Risposta 3: La sentenza che accoglie la domanda non pregiudica i

terzi che hanno acquistato a titolo gratuito o oneroso diritti in

base a un atto trascritto o iscritto anteriormente alla trascrizione

della domanda

Risposta 4: La sentenza che accoglie la domanda non pregiudica i

diritti acquistati dai terzi in base a un atto trascritto o iscritto

dopo l'apertura della successione, ancorchè successivamente alla

trascrizione della domanda

Numero: 7220

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per loro concorde volontà, la vendita non ha

prodotto tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita,

Sempronio vende all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma.

Decorsi sei mesi dalla trascrizione di quest'ultima vendita, viene

trascritta la domanda giudiziale con la quale Martino, creditore di

Calpurnio, chiede l'accertamento della simulazione assoluta della

vendita stipulata tra Calpurnio e Sempronio. In questo caso, la

sentenza che accerti la simulazione può pregiudicare l'acquisto di

Mevio che era in buona fede al momento dell'acquisto stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della vendita a favore di Mevio

Risposta 2: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i cinque anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in

data successiva alla vendita a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto Mevio ha acquistato a titolo oneroso e la

domanda giudiziale è stata trascritta decorsi due anni dalla

trascrizione della vendita a favore di Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i dieci anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in

data successiva alla vendita a favore di Mevio

Numero: 7221

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per loro concorde volontà, la vendita non ha

prodotto tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita,

Sempronio dona all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma.

Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta

la domanda giudiziale con la quale Martino, creditore di Calpurnio,

chiede l'accertamento della simulazione assoluta della vendita

stipulata tra Calpurnio e Sempronio. In questo caso, la sentenza che

accerti la simulazione può pregiudicare l'acquisto di Mevio che era

in buona fede al momento dell'acquisto stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della donazione a favore di

Mevio

Risposta 2: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la

domanda giudiziale è stata trascritta entro i cinque anni dalla

vendita a favore di Sempronio, anche se in data successiva alla

donazione a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

decorsi due anni dalla trascrizione della vendita a favore di

Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la

domanda giudiziale è stata trascritta entro i dieci anni dalla

vendita a favore di Sempronio, anche se in data successiva alla

donazione a favore di Mevio

Numero: 7222

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per lo concorde volontà, la vendita non ha prodotto

tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita, Sempronio dona

all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma. Decorsi sei mesi

dalla trascrizione della donazione, viene trascritta la domanda

giudiziale con la quale Martino, creditore di Calpurnio, chiede

l'accertamento della simulazione assoluta della vendita stipulata tra

Calpurnio e Sempronio. In questo caso, la sentenza che accerti la

simulazione può pregiudicare l'acquisto di Mevio che era in buona

fede al momento dell'acquisto stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della donazione a favore di

Mevio

Risposta 2: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i cinque anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in

data successiva alla donazione a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

decorsi due anni dalla trascrizione della vendita a favore di

Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i dieci anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in

data successiva alla donazione a favore di Mevio

Numero: 7223

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per loro concorde volontà, la vendita non ha

prodotto tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita,

Sempronio dona all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma.

Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta

la domanda giudiziale con la quale Calpurnio chiede l'accertamento

della simulazione assoluta della vendita da lui stipulata con

Sempronio. In questo caso, la sentenza che accerti la simulazione

può pregiudicare l'acquisto di Mevio che era in buona fede al

momento dell'acquisto stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della donazione a favore di

Mevio

Risposta 2: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la

domanda giudiziale è stata trascritta entro i cinque anni dalla

vendita a favore di Sempronio, anche se in data successiva alla

donazione a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

decorsi due anni dalla vendita a favore di Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la

domanda giudiziale è stata trascritta entro i dieci anni dalla

vendita a favore di Sempronio, anche se in data successiva alla

donazione a favore di Mevio

Numero: 7224

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per loro concorde volontà, la vendita non ha

prodotto tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita,

Sempronio dona all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma.

Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta

la domanda giudiziale con la quale Calpurnio chiede l'accertamento

della simulazione assoluta della vendita da lui stipulata con

Sempronio. In questo caso, la sentenza che accerti la simulazione

può pregiudicare l'acquisto di Mevio che era in buona fede al

momento dell'acquisto stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della donazione a favore di

Mevio

Risposta 2: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i cinque anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in

data successiva alla donazione a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

decorsi due anni dalla vendita a favore di Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i dieci anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in

data successiva alla donazione a favore di Mevio

Numero: 7225

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per loro concorde volontà, la vendita non ha

prodotto tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita,

Sempronio vende all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma.

Decorsi sei mesi dalla trascrizione di quest'ultima vendita, viene

trascritta la domanda giudiziale con la quale Martino, unico erede di

Calpurnio nel frattempo deceduto, chiede l'accertamento della

simulazione assoluta della vendita stipulata tra Calpurnio e

Sempronio. In questo caso, la sentenza che accerti la simulazione

può pregiudicare l'acquisto di Mevio che era in buona fede al

momento dell'acquisto stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della vendita a favore di Mevio

Risposta 2: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i cinque anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in

data successiva alla vendita a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto Mevio ha acquistato a titolo oneroso e la

domanda giudiziale è stata trascritta decorsi due anni dalla

trascrizione della vendita a favore di Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i dieci anni dalla vendita a favore di Sempronio, anche se in

data successiva alla vendita a favore di Mevio

Numero: 7226

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per loro concorde volontà, la vendita non ha

prodotto tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita,

Sempronio vende all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma.

Decorsi sei mesi dalla trascrizione di quest'ultima vendita, viene

trascritta la domanda giudiziale con la quale Calpurnio chiede

l'accertamento della simulazione assoluta della vendita da lui

stipulata con Sempronio. In questo caso, la sentenza che accerti la

simulazione può pregiudicare l'acquisto di Mevio che era in buona

fede al momento dell'acquisto stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della vendita a favore di Mevio

Risposta 2: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i cinque anni dalla trascrizione della vendita a favore di

Sempronio, anche se in data successiva alla trascrizione della

vendita a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto Mevio ha acquistato a titolo oneroso e la

domanda giudiziale è stata trascritta decorsi due anni dalla

trascrizione della vendita a favore di Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i dieci anni dalla trascrizione della vendita a favore di

Sempronio, anche se in data successiva alla trascrizione della

vendita a favore di Mevio

Numero: 7227

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio dona il suo unico immobile all'estranea Tizia che,

trascorsi cinque anni dalla trascrizione del proprio acquisto, lo

vende a Martino, con atto regolarmente trascritto. Sempronio, dopo

tre anni dalla donazione, muore e la sua successione si apre per

legge in favore dell'unica figlia Lucia, che, lesa nella quota di

legittima, nei termini, agisce in riduzione e trascrive la domanda

giudiziale dopo dieci anni dall'apertura della successione. Nel caso

prospettato:

Risposta 1: La sentenza che accoglie la domanda di Lucia non

pregiudica l'acquisto di Martino perchè la domanda giudiziale è

trascritta dopo dieci anni dall'apertura della successione

Risposta 2: La sentenza che accoglie la domanda di Lucia pregiudica

l'acquisto di Martino perchè il donante Sempronio è deceduto prima

che siano trascorsi dieci anni dalla donazione

Risposta 3: La sentenza che accoglie la domanda di Lucia non

pregiudica l'acquisto di Martino perchè la donataria Tizia aveva

venduto dopo che erano trascorsi cinque anni dalla trascrizione del

proprio acquisto

Risposta 4: La sentenza che accoglie la domanda di Lucia pregiudica

l'acquisto di Martino, perchè il donante Sempronio è deceduto prima

che siano trascorsi cinque anni dalla donazione

Numero: 7228

Difficolta': 3

Quesito: Quando la domanda di riduzione delle disposizioni

testamentarie per lesione di legittima è stata trascritta dopo dieci

anni dall'apertura della successione, la sentenza che l'accoglie:

Risposta 1: Non pregiudica i terzi che hanno acquistato a titolo

oneroso diritti in base a un atto trascritto o iscritto anteriormente

alla trascrizione della domanda

Risposta 2: Non pregiudica mai i terzi anche se hanno acquistato

diritti in base a un atto trascritto o iscritto posteriormente alla

trascrizione della domanda

Risposta 3: Pregiudica sempre i terzi anche se hanno acquistato

diritti in base a un atto trascritto o iscritto anteriormente alla

trascrizione della domanda

Risposta 4: Non pregiudica i terzi di buona fede che hanno a

qualunque titolo acquistato diritti in base a un atto trascritto o

iscritto anteriormente alla trascrizione della domanda

Numero: 7229

Difficolta': 1

Quesito: La domanda giudiziale diretta all'accertamento della

simulazione deve essere trascritta?

Risposta 1: SI, ma solo se relativa ad atti soggetti a trascrizione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di simulazione assoluta

Numero: 7230

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per loro concorde volontà, la vendita non ha

prodotto tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita,

Sempronio dona all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma.

Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta

la domanda giudiziale con la quale Martino, unico erede di Calpurnio,

nel frattempo deceduto, chiede l'accertamento della simulazione

assoluta della vendita stipulata tra Calpurnio e Sempronio. In questo

caso, la sentenza che accerti la simulazione può pregiudicare

l'acquisto di Mevio che era in buona fede al momento dell'acquisto

stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della donazione a favore di

Mevio

Risposta 2: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i cinque anni dalla trascrizione della vendita a favore di

Sempronio, anche se in data successiva alla trascrizione della

donazione a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

decorsi due anni dalla trascrizione della vendita a favore di

Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

entro i dieci anni dalla trascrizione della vendita a favore di

Sempronio, anche se in data successiva alla trascrizione della

donazione a favore di Mevio

Numero: 7231

Difficolta': 2

Quesito: Le domande dirette a ottenere l'esecuzione in forma

specifica dell'obbligo a contrarre, qualora si riferiscano alla

proprietà di beni immobili:

Risposta 1: Si devono trascrivere affinchè la trascrizione della

sentenza che accoglie la domanda prevalga sulle trascrizioni e

iscrizioni eseguite contro il convenuto dopo la trascrizione della

domanda

Risposta 2: Non possono essere trascritte

Risposta 3: Si devono trascrivere affinchè possa instaurarsi il

procedimento giudiziale

Risposta 4: Si devono trascrivere affinchè la sentenza che accoglie

la domanda possa essere trascritta

Numero: 7232

Difficolta': 3

Quesito: Se la trascrizione della domanda di riduzione per lesione di

legittima di una disposizione testamentaria avente ad oggetto la

proprietà di un bene immobile è eseguita dopo dieci anni

dall'apertura della successione:

Risposta 1: La sentenza che accoglie la domanda non pregiudica i

terzi che hanno acquistato a titolo oneroso diritti in base a un atto

trascritto o iscritto anteriormente alla trascrizione della domanda

Risposta 2: La domanda è improcedibile

Risposta 3: La sentenza che accoglie la domanda non pregiudica i

terzi che hanno acquistato a titolo gratuito o oneroso diritti in

base a un atto trascritto o iscritto anteriormente alla trascrizione

della domanda

Risposta 4: La sentenza che accoglie la domanda non pregiudica i

diritti acquistati dai terzi in base a un atto trascritto o iscritto

dopo l'apertura della successione, ancorchè successivamente alla

trascrizione della domanda

Numero: 7233

Difficolta': 3

Quesito: Calpurnio, trovandosi in difficoltà economiche, vende a

Sempronio, con atto pubblico tempestivamente trascritto, il proprio

appartamento in Roma al solo fine di sottrarlo alle pretese dei suoi

creditori. Calpurnio e Sempronio, con separata dichiarazione scritta,

riconoscono che, per loro concorde volontà, la vendita non ha

prodotto tra di essi alcun effetto. Tre anni dopo la vendita,

Sempronio dona all'amico Mevio il predetto appartamento in Roma.

Decorsi sei mesi dalla trascrizione della donazione, viene trascritta

la domanda giudiziale con la quale Martino, unico erede di Calpurnio,

nel frattempo deceduto, chiede l'accertamento della simulazione

assoluta della vendita stipulata tra Calpurnio e Sempronio. In questo

caso, la sentenza che accerti la simulazione può pregiudicare

l'acquisto di Mevio che era in buona fede al momento dell'acquisto

stesso?

Risposta 1: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

in data successiva alla trascrizione della donazione a favore di

Mevio

Risposta 2: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la

domanda giudiziale è stata trascritta entro i cinque anni dalla

trascrizione della vendita a favore di Sempronio, anche se in data

successiva alla trascrizione della donazione a favore di Mevio

Risposta 3: No, in quanto la domanda giudiziale è stata trascritta

decorsi due anni dalla trascrizione della vendita a favore di

Sempronio

Risposta 4: SI, in quanto Mevio ha acquistato a titolo gratuito e la

domanda giudiziale è stata trascritta entro i dieci anni dalla

trascrizione della vendita a favore di Sempronio, anche se in data

successiva alla trascrizione della donazione a favore di Mevio

Numero: 7234

Difficolta': 2

Quesito: Tizio compra il fondo Tuscolano da Caio. Dopo un anno dalla

trascrizione dell'atto di compravendita, viene pronunziata contro

Caio sentenza di accoglimento della domanda di rivendicazione della

proprietà del fondo Tuscolano da parte di Mevio. La sentenza, non

ancora passata in giudicato, ha effetto contro Tizio?

Risposta 1: SI, se la domanda diretta a rivendicare la proprietà del

fondo Tuscolano era stata trascritta anteriormente alla trascrizione

dell'atto di compravendita

Risposta 2: No, ancorchè l'atto di compravendita sia stato

trascritto successivamente alla trascrizione della domanda giudiziale

Risposta 3: SI, ancorchè l'atto di compravendita sia stato

trascritto anteriormente alla trascrizione della domanda giudiziale

Risposta 4: No, salvo che nella sentenza sia stata espressamente

disposta l'efficacia anche nei confronti di coloro che hanno

acquistato diritti dal convenuto

Numero: 7235

Difficolta': 3

Quesito: Tizio compra da Caio l'appartamento Alfa con patto di

riscatto. Dopo quaranta giorni dalla scadenza del termine per

l'esercizio del riscatto, Tizio vende il detto appartamento a Mevio,

con atto trascritto il giorno successivo. Trascorsi altri sei giorni

viene eseguita la trascrizione della dichiarazione di riscatto fatta

da Caio un giorno prima della scadenza del termine. Restano salvi i

diritti acquistati da Mevio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che Caio sia un incapace

Risposta 4: No, salvo che tale salvezza fosse stata espressamente

prevista nella vendita a Mevio

Numero: 7236

Difficolta': 3

Quesito: Tizio compra il fondo Tuscolano da Caio, possessore del

fondo stesso. Dopo un mese dalla trascrizione dell'atto di

compravendita, viene trascritta contro Caio domanda giudiziale atta a

interrompere il corso dell'usucapione del fondo Tuscolano.

L'interruzione ha effetto riguardo a Tizio?

Risposta 1: SI, ma dalla data della trascrizione della domanda

giudiziale

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, dalla data della proposizione della domanda

giudiziale

Risposta 4: SI, ma dalla data della trascrizione dell'atto di

compravendita

Numero: 7237

Difficolta': 3

Quesito: Tizio compra da Caio l'appartamento Alfa con patto di

riscatto. Dopo cinquanta giorni dalla scadenza del termine per

l'esercizio del riscatto, Tizio vende il detto appartamento a Mevio.

Trascorsi altri quindici giorni viene eseguita la trascrizione della

dichiarazione di riscatto fatta da Caio un giorno prima della

scadenza del termine; tre giorni dopo viene eseguita la trascrizione

dell'atto di alienazione a Mevio. Restano salvi i diritti acquistati

da quest'ultimo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che Caio sia un incapace

Risposta 4: No, salvo che tale salvezza fosse stata espressamente

prevista nella vendita a Mevio

Numero: 7238

Difficolta': 3

Quesito: Tizio compra da Caio l'appartamento Alfa con patto di

riscatto. Dopo dieci giorni dalla scadenza del termine per

l'esercizio del riscatto, Tizio vende il detto appartamento a Mevio,

con atto che viene trascritto dopo cinque giorni. Trascorsi altri

sessanta giorni viene eseguita la trascrizione della dichiarazione di

riscatto fatta da Caio una settimana prima della scadenza del

termine. Restano salvi i diritti acquistati da Mevio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che il corrispettivo della vendita con patto di

riscatto sia di importo superiore al corrispettivo della vendita

successiva

Risposta 4: No, a meno che tale salvezza fosse stata espressamente

prevista nella vendita con patto di riscatto

Numero: 7239

Difficolta': 3

Quesito: Tizio compra da Caio l'appartamento Alfa con patto di

riscatto. Dopo dieci giorni dalla scadenza del termine per

l'esercizio del riscatto, Tizio vende il detto appartamento a Mevio.

Trascorsi altri sessanta giorni, viene eseguita la trascrizione della

dichiarazione di riscatto fatta da Caio due giorni prima della

scadenza del termine. Restano salvi i diritti acquistati da Mevio?

Risposta 1: SI, ma solo se l'atto di acquisto da parte di Mevio è

stato trascritto anteriormente alla trascrizione della dichiarazione

di riscatto

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, anche se la dichiarazione di riscatto è stata

trascritta anteriormente alla trascrizione dell'atto di acquisto di

Mevio

Risposta 4: No, a meno che tale salvezza fosse stata espressamente

prevista nella vendita con patto di riscatto

Numero: 7240

Difficolta': 2

Quesito: Giuseppe acquista da Nella, a titolo di permuta, un terreno

edificabile di metri quadrati diecimila, del valore di un milione di

Euro, in Torino e allo stesso titolo di permuta trasferisce a Nella

un monolocale in riva al mare sito in Messina e del valore di

centomila Euro; l'atto viene stipulato a Messina. Dopo quattro anni a

Torino viene dichiarata con sentenza la nullità del contratto. In

questo caso:

Risposta 1: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine alle trascrizioni dell'atto di permuta eseguite negli uffici

dei registri immobiliari di Messina e di Torino

Risposta 2: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta negli

uffici dei registri immobiliari di Messina e di Torino

Risposta 3: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta

nell'ufficio dei registri immobiliari di Torino, ove si trova il

giudice che ha pronunziato la nullità, e annotata in margine alla

trascrizione dell'atto di permuta eseguita nei registri immobiliari

di Messina

Risposta 4: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta

nell'ufficio dei registri immobiliari di Torino, ove si trova

l'immobile di maggior valore, e annotata in margine alla trascrizione

dell'atto di permuta eseguita nei registri immobiliari di Messina,

ove si trova quello di minor valore

Numero: 7241

Difficolta': 2

Quesito: A quale forma di pubblicità sono soggette le sentenze di

devoluzione del fondo enfiteutico?

Risposta 1: All'annotazione nei registri immobiliari in margine della

trascrizione della relativa domanda

Risposta 2: Al deposito presso l'ispettorato provinciale agrario

Risposta 3: Alla trascrizione nei registri immobiliari

Risposta 4: A nessuna forma di pubblicità

Numero: 7242

Difficolta': 2

Quesito: Pucci compra da Rina due immobili in Torino e precisamente

uno destinato ad ufficio del valore di cinquecentomila Euro, ed uno

destinato ad abitazione del valore di ottocentomila Euro. L'atto è

soggetto alla condizione risolutiva del mancato rilascio, entro un

anno, della concessione edilizia per la costruzione, su terreno di

Pucci, di una villa in Lipari dove Rina vuole ritirarsi e che si è

obbligata a comprare con preliminare non trascritto e soggetto alla

medesima condizione risolutiva. Scaduto il termine Rina e Pucci

stipulano un atto notarile con il quale accertano che la condizione

risolutiva si è verificata, e, a modifica di quanto prima pattuito

nel preliminare, in atto privato separato convengono che Rina

comprerà lo stesso la villa in Lipari non appena sarà costruita e

pertanto la condizione nel preliminare deve considerarsi come non

più apposta. In questo caso:

Risposta 1: la dichiarazione con cui si accerta l'avveramento della

condizione deve essere annotata in margine della trascrizione

eseguita nell'ufficio dei registri immobiliari di Torino

Risposta 2: la dichiarazione con cui si accerta l'avveramento della

condizione non è soggetta a pubblicità in quanto i due negozi sono

collegati

Risposta 3: la dichiarazione con cui si accerta l'avveramento della

condizione deve essere trascritta nell'ufficio dei registri

immobiliari di Torino

Risposta 4: la dichiarazione con cui si accerta l'avveramento della

condizione deve essere trascritta nell'ufficio dei registri

immobiliari di Torino ed inoltre nell'ufficio dei registri

immobiliari di Messina (ufficio competente per Lipari)

Numero: 7243

Difficolta': 2

Quesito: Qualora un atto trascritto sia risoluto e la risoluzione non

sia stata annotata in margine alla trascrizione, si possono eseguire

successive trascrizioni a carico di colui che ha ottenuto la

risoluzione?

Risposta 1: SI, ma le successive trascrizioni hanno effetto solo dopo

l'esecuzione dell'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le trascrizioni dovranno essere eseguite con

riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale

era stata eseguita la trascrizione dell'atto risolto

Numero: 7244

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, residente a Palermo, acquista a titolo di permuta da

Sempronio, residente a Milano, l'edificio che verrà realizzato su un

terreno edificabile di metri quadrati diecimila sito in Messina e

allo stesso titolo di permuta trasferisce a Sempronio l'edificio in

corso di costruzione sito in Roma; l'atto viene ricevuto da un notaio

con sede in Bologna. Dopo tre anni viene dichiarata con sentenza la

nullità del contratto. In questo caso:

Risposta 1: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine delle trascrizioni eseguite negli uffici dei registri

immobiliari di Roma e di Messina, nelle cui circoscrizioni sono

situati i beni

Risposta 2: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta

nell'ufficio dei registri immobiliari di Bologna, nella cui

circoscrizione ha sede il notaio

Risposta 3: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine della trascrizione eseguita nell'ufficio dei registri

immobiliari di Roma, e trascritta nell'ufficio dei registri

immobiliari di Messina se nel frattempo è venuto ad esistenza

l'edificio ancora da costruire all'epoca del contratto

Risposta 4: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine della trascrizione eseguita nell'ufficio dei registri

immobiliari di Roma, nella cui circoscrizione è situato l'edificio

in corso di costruzione all'epoca del contratto, e trascritta

nell'ufficio dei registri immobiliari di Bologna, nella cui

circoscrizione ha sede il notaio

Numero: 7245

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, residente a Messina, acquista a titolo di permuta da

Sempronio, residente a Milano, l'edificio che verrà realizzato su un

terreno edificabile di metri quadrati diecimila sito in Palermo e

allo stesso titolo di permuta trasferisce a Sempronio l'edificio in

corso di costruzione sito in Bologna; l'atto viene ricevuto da un

notaio con sede in Roma. Dopo tre anni viene dichiarata con sentenza

la nullità del contratto. In questo caso:

Risposta 1: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine delle trascrizioni eseguite negli uffici dei registri

immobiliari di Bologna e di Palermo, nelle cui circoscrizioni sono

situati i beni

Risposta 2: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta

nell'ufficio dei registri immobiliari di Roma, nella cui

circoscrizione ha sede il notaio

Risposta 3: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine della trascrizione eseguita nell'ufficio dei registri

immobiliari di Bologna, e trascritta nell'ufficio dei registri

immobiliari di Palermo se nel frattempo è venuto ad esistenza

l'edificio ancora da costruire all'epoca del contratto

Risposta 4: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine della trascrizione eseguita nell'ufficio dei registri

immobiliari di Bologna, nella cui circoscrizione è situato

l'edificio in corso di costruzione all'epoca del contratto, e

trascritta nell'ufficio dei registri immobiliari di Roma, nella cui

circoscrizione ha sede il notaio

Numero: 7246

Difficolta': 2

Quesito: Mevio, residente a Roma, acquista a titolo di permuta da

Sempronio, residente a Milano, l'edificio che verrà realizzato su un

terreno edificabile di metri quadrati diecimila sito in Bologna e

allo stesso titolo di permuta trasferisce a Sempronio l'edificio in

corso di costruzione sito in Messina; l'atto viene ricevuto da un

notaio con sede in Palermo. Dopo tre anni viene dichiarata con

sentenza la nullità del contratto. In questo caso:

Risposta 1: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine delle trascrizioni eseguite negli uffici dei registri

immobiliari di Messina e di Bologna, nelle cui circoscrizioni sono

situati i beni

Risposta 2: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta nell'

ufficio dei registri immobiliari di Palermo, nella cui circoscrizione

ha sede il notaio

Risposta 3: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine della trascrizione eseguita nell'ufficio dei registri

immobiliari di Messina, e trascritta nell'ufficio dei registri

immobiliari di Bologna se nel frattempo è venuto ad esistenza

l'edificio ancora da costruire all'epoca del contratto

Risposta 4: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine della trascrizione eseguita nell'ufficio dei registri

immobiliari di Messina, nella cui circoscrizione è situato

l'edificio in corso di costruzione all'epoca del contratto, e

trascritta nell'ufficio dei registri immobiliari di Palermo, nella

cui circoscrizione ha sede il notaio

Numero: 7247

Difficolta': 1

Quesito: A quale formalità da effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari è soggetta la dichiarazione di

nullità di un atto trascritto?

Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto

Risposta 2: Ad autonoma trascrizione

Risposta 3: Non è soggetta ad alcuna formalità

Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto

Numero: 7248

Difficolta': 1

Quesito: A quale formalità da effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari è soggetta la dichiarazione di

nullità di un atto iscritto?

Risposta 1: Ad annotazione in margine all'iscrizione dell'atto

Risposta 2: Ad autonoma iscrizione

Risposta 3: A trascrizione

Risposta 4: Alla cancellazione dell'iscrizione dell'atto

Numero: 7249

Difficolta': 1

Quesito: A quale formalità da effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari è soggetto l'annullamento di un

atto trascritto?

Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto

Risposta 2: Ad autonoma trascrizione

Risposta 3: Non è soggetto ad alcuna formalità

Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto

Numero: 7250

Difficolta': 1

Quesito: A quale formalità da effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari è soggetta la risoluzione di un

atto trascritto?

Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto

Risposta 2: Ad autonoma trascrizione

Risposta 3: Non è soggetta ad alcuna formalità

Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto

Numero: 7251

Difficolta': 1

Quesito: A quale formalità da effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari è soggetta la rescissione di un

atto trascritto?

Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto

Risposta 2: Ad autonoma trascrizione

Risposta 3: Non è soggetta ad alcun formalità

Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto

Numero: 7252

Difficolta': 1

Quesito: A quale formalità da effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari è soggetta la revocazione di un

atto trascritto?

Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto

Risposta 2: Ad autonoma trascrizione

Risposta 3: Non è soggetta ad alcuna formalità

Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto

Numero: 7253

Difficolta': 2

Quesito: A quale formalità da effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari è soggetto l'avveramento della

condizione risolutiva apposta ad un atto trascritto?

Risposta 1: Ad annotazione in margine alla trascrizione dell'atto

Risposta 2: Ad autonoma trascrizione

Risposta 3: Non è soggetto ad alcuna formalità

Risposta 4: Alla cancellazione della trascrizione dell'atto

Numero: 7254

Difficolta': 2

Quesito: Qualora un atto trascritto sia dichiarato nullo e la

dichiarazione di nullità non sia stata annotata in margine alla

trascrizione, si possono eseguire successive trascrizioni a carico di

colui che ha ottenuto la dichiarazione di nullità?

Risposta 1: SI, ma le successive trascrizioni producono effetto dopo

che sia stata eseguita l'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le trascrizioni dovranno essere eseguite con

riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale

era stata eseguita la trascrizione dell'atto nullo

Numero: 7255

Difficolta': 2

Quesito: Qualora un atto iscritto sia dichiarato nullo e la

dichiarazione di nullità non sia stata annotata in margine

all'iscrizione, si possono eseguire successive iscrizioni a carico di

colui che ha ottenuto la dichiarazione di nullità?

Risposta 1: SI, ma le successive iscrizioni producono effetto dopo

che sia stata eseguita l'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le iscrizioni dovranno essere eseguite con riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale

era stata eseguita l'iscrizione dell'atto nullo

Numero: 7256

Difficolta': 2

Quesito: Giuseppe, residente a Torino, acquista da Nella, residente a

Torino, a titolo di permuta, un terreno edificabile di metri quadrati

diecimila, del valore di un milione di Euro, sito in Torino e allo

stesso titolo di permuta trasferisce a Nella un monolocale in riva al

mare sito in Messina e del valore di cinquantamila Euro; l'atto viene

stipulato a Messina. Dopo quattro anni viene dichiarata con sentenza

la nullità del contratto. In questo caso:

Risposta 1: la dichiarazione di nullità deve essere annotata in

margine alle trascrizioni dell'atto di permuta eseguite negli uffici

dei registri immobiliari di Messina e di Torino

Risposta 2: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta negli

uffici dei registri immobiliari di Messina e di Torino

Risposta 3: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta

nell'ufficio dei registri immobiliari di Torino, ove risiedono le

parti, e annotata in margine alla trascrizione dell'atto di permuta

eseguita nei registri immobiliari di Messina

Risposta 4: la dichiarazione di nullità deve essere trascritta

nell'ufficio dei registri immobiliari di Torino, ove si trova

l'immobile di maggior valore, e annotata in margine alla trascrizione

dell'atto di permuta eseguita nei registri immobiliari di Messina,

ove si trova quello di minor valore

Numero: 7257

Difficolta': 2

Quesito: Qualora un atto iscritto sia annullato e l'annullamento non

sia stato annotato in margine all'iscrizione, si possono eseguire

successive iscrizioni a carico di colui che ha ottenuto

l'annullamento?

Risposta 1: SI, ma le successive iscrizioni hanno il loro effetto,

secondo l'ordine rispettivo, eseguita l'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le iscrizioni dovranno essere eseguite con riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale

era stata eseguita l'iscrizione dell'atto annullato

Numero: 7258

Difficolta': 3

Quesito: Se la sentenza di devoluzione del fondo enfiteutico non è

stata annotata in margine alla trascrizione della relativa domanda,

si possono eseguire successive iscrizioni a carico di colui che ha

ottenuto la devoluzione?

Risposta 1: SI, ma le iscrizioni già compiute producono effetto

eseguita l'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le iscrizioni verranno eseguite con riserva

Risposta 4: No, se non c'è il consenso dell'enfiteuta

Numero: 7259

Difficolta': 2

Quesito: Qualora un atto trascritto sia rescisso e la rescissione non

sia stata annotata in margine alla trascrizione, si possono eseguire

successive trascrizioni a carico di colui che ha ottenuto la

rescissione?

Risposta 1: SI, ma le successive trascrizioni hanno il loro effetto,

secondo l'ordine rispettivo, solo dopo l'esecuzione dell'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le trascrizioni dovranno essere eseguite con

riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale

era stata eseguita la trascrizione dell'atto rescisso

Numero: 7260

Difficolta': 2

Quesito: Qualora un atto trascritto sia revocato e la revocazione non

sia stata annotata in margine alla trascrizione, si possono eseguire

successive trascrizioni a carico di colui che ha ottenuto la

revocazione?

Risposta 1: SI, ma le trascrizioni già eseguite producono effetto

dopo l'esecuzione dell'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le trascrizioni dovranno essere eseguite con

riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale

era stata eseguita la trascrizione dell'atto revocato

Numero: 7261

Difficolta': 2

Quesito: Qualora un atto trascritto sia soggetto a condizione

risolutiva e l'avveramento della condizione non sia stato annotato in

margine alla trascrizione, si possono eseguire successive

trascrizioni a carico di colui a favore del quale si è avverata la

condizione?

Risposta 1: SI, ma le trascrizioni già compiute hanno il loro

effetto dopo che sia stata eseguita l'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le trascrizioni dovranno essere eseguite con

riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale

era stata eseguita la trascrizione dell'atto sottoposto a condizione

Numero: 7262

Difficolta': 3

Quesito: Se la sentenza di devoluzione del fondo enfiteutico non è

stata annotata in margine alla trascrizione della relativa domanda,

si possono eseguire successive trascrizioni a carico di colui che ha

ottenuto la devoluzione?

Risposta 1: SI, ma le trascrizioni già compiute hanno effetto dopo

l'esecuzione dell'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le trascrizioni dovranno essere eseguite con

riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso dell'enfiteuta

Numero: 7263

Difficolta': 2

Quesito: Qualora un atto trascritto sia annullato e l'annullamento

non sia stato annotato in margine alla trascrizione, si possono

eseguire successive trascrizioni a carico di colui che ha ottenuto

l'annullamento?

Risposta 1: SI, ma le successive trascrizioni producono effetto

eseguita l'annotazione

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma le trascrizioni dovranno essere eseguite con

riserva

Risposta 4: No, se non vi è il consenso di colui a favore del quale

era stata eseguita la trascrizione dell'atto annullato

Numero: 7264

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile in forza di quali titoli si può

effettuare la trascrizione?

Risposta 1: In forza di atto pubblico, sentenza, o scrittura privata

con sottoscrizione autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 2: Solo in forza di atto pubblico

Risposta 3: Solo in forza di sentenza

Risposta 4: Solo in forza di atto pubblico o di sentenza

Numero: 7265

Difficolta': 1

Quesito: In forza di quale dei seguenti titoli può essere eseguita

la trascrizione?

Risposta 1: Scrittura privata con sottoscrizione accertata

giudizialmente

Risposta 2: Contratto concluso, anche oralmente, tra soggetti capaci

di agire

Risposta 3: Documento, in qualsiasi forma redatto, comprovante

l'accadimento di un fatto idoneo a produrre effetti giuridici

Risposta 4: Scrittura privata con sottoscrizione olografa, ancorchè

non autenticata o accertata giudizialmente

Numero: 7266

Difficolta': 1

Quesito: Quando una scrittura privata, in unico originale, con

sottoscrizione autenticata, si trova depositata negli atti di un

notaio, la parte che ne domanda la trascrizione deve presentare al

conservatore dei registri immobiliari:

Risposta 1: Una copia autenticata dal notaio presso il quale è

depositata la scrittura privata

Risposta 2: L'originale della scrittura privata autenticata o una sua

copia autentica, a scelta del notaio

Risposta 3: L'originale della scrittura privata

Risposta 4: Una copia autenticata da un notaio qualsiasi appartenente

al medesimo distretto notarile

Numero: 7267

Difficolta': 2

Quesito: Per la trascrizione di una domanda giudiziale occorre

presentare al conservatore dei registri immobiliari:

Risposta 1: Copia autentica del documento che la contiene, munito

della relazione di notifica alla controparte

Risposta 2: Un estratto certificato conforme dall'attore e dal

convenuto

Risposta 3: Un estratto certificato conforme dall'attore

Risposta 4: L'originale

Numero: 7268

Difficolta': 2

Quesito: La parte che domanda la trascrizione di una scrittura

privata con sottoscrizione autenticata, il cui originale si trovi

depositato in un pubblico archivio, deve presentarne al conservatore

dei registri immobiliari:

Risposta 1: Una copia autenticata dall'archivista

Risposta 2: Una copia autenticata da un qualunque pubblico ufficiale

Risposta 3: Un estratto certificato conforme da un notaio

Risposta 4: L'originale

Numero: 7269

Difficolta': 1

Quesito: La parte che domanda la trascrizione di una scrittura

privata con sottoscrizione autenticata, il cui originale si trovi

depositato negli atti di un notaio da lui custoditi, deve presentarne

al conservatore dei registri immobiliari:

Risposta 1: Una copia autenticata dal notaio

Risposta 2: Una copia autenticata da un qualunque pubblico ufficiale

Risposta 3: Un estratto certificato conforme da un notaio

Risposta 4: L'originale

Numero: 7270

Difficolta': 2

Quesito: La parte che domanda la trascrizione di una scrittura

privata con sottoscrizione autenticata, il cui originale non si trovi

depositato in un pubblico archivio o negli atti di un notaio, deve

presentare al conservatore dei registri immobiliari:

Risposta 1: L'originale

Risposta 2: Una copia autenticata da un notaio o da un altro pubblico

ufficiale

Risposta 3: Un estratto certificato conforme da un notaio

Risposta 4: Una copia autenticata dal notaio che ha autenticato le

sottoscrizioni

Numero: 7271

Difficolta': 1

Quesito: Una società in accomandita semplice può acquistare beni

immobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di immobili strumentali

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione giudiziale

Numero: 7272

Difficolta': 2

Quesito: In quale momento deve essere trascritta la rinuncia a un

diritto reale su immobili sottoposta a termine iniziale?

Risposta 1: Nel più breve tempo possibile facendo menzione del

termine nella nota di trascrizione, se non scaduto

Risposta 2: Nel più breve tempo possibile dopo che sia divenuta

efficace

Risposta 3: Mai

Risposta 4: Entro trenta giorni dallo scadere del termine

Numero: 7273

Difficolta': 1

Quesito: Una società in nome collettivo può acquistare beni

immobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di immobili strumentali

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione giudiziale

Numero: 7274

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di acquisto immobiliare effettuato da una S.a.s.,

l'atto va trascritto a favore:

Risposta 1: Della società soltanto

Risposta 2: Della società e di tutti i soci

Risposta 3: Della società e di tutti i soci accomandatari

Risposta 4: Dei soli soci accomandatari

Numero: 7275

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di acquisto immobiliare effettuato da una S.n.c.,

l'atto va trascritto a favore:

Risposta 1: Della società soltanto

Risposta 2: Della società e dei soci che la rappresentano secondo

l'atto costitutivo

Risposta 3: Della società e di tutti i soci

Risposta 4: Di tutti i soci soltanto

Numero: 7276

Difficolta': 1

Quesito: Il notaio Romolo Romani ha ricevuto un atto di compravendita

immobiliare fra Tizio, celibe, e Caio. Nel titolo Caio ha dichiarato

di essere coniugato, ma non ha specificato il proprio regime

patrimoniale. Può il notaio trascrivere tale atto?

Risposta 1: SI, purchè il regime patrimoniale di Caio sia indicato

nella nota secondo quanto risulta da certificato dell'ufficiale di

stato civile

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che Caio abbia contratto matrimonio prima

dell'entrata in vigore della legge 19/5/1975, n.151

Risposta 4: SI, purchè il notaio renda al conservatore dei registri

immobiliari, ai sensi della legge 4.1.1968 n.15, un'apposita

dichiarazione da cui risulti il regime patrimoniale di Caio

Numero: 7277

Difficolta': 1

Quesito: Se l'acquisto di un diritto reale immobiliare è sottoposto

a termine iniziale, se ne può effettuare la trascrizione prima che

sia scaduto tale termine?

Risposta 1: SI, purchè nella nota di trascrizione si faccia menzione

del termine iniziale

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, purchè dal titolo risulti l'espresso consenso delle

parti alla trascrizione

Risposta 4: SI, purchè il termine iniziale scada entro dieci anni

dalla data dell'atto

Numero: 7278

Difficolta': 1

Quesito: Per la trascrizione di un atto tra vivi, nella nota devono

essere, fra l'altro, indicati:

Risposta 1: La natura del bene a cui si riferisce il titolo, con

l'indicazione del comune in cui si trova il bene nonchè dei dati di

identificazione catastale

Risposta 2: Almeno tre confini del bene

Risposta 3: Gli estremi del titolo di provenienza

Risposta 4: Il prezzo se si tratta di atto a titolo oneroso, il

valore se si tratta di atto a titolo gratuito

Numero: 7279

Difficolta': 1

Quesito: Un'associazione non riconosciuta di volontariato ha

acquistato l'immobile da destinare a propria sede; cosa si deve

indicare, tra l'altro, nella nota di trascrizione per potere eseguire

la formalità a favore dell'associazione?

Risposta 1: La denominazione, la sede ed il numero di codice fiscale

dell'associazione e le generalità delle persone che rappresentano

l'associazione secondo l'atto costitutivo

Risposta 2: Le generalità di tutti gli associati

Risposta 3: La durata dell'associazione e l'ammontare del fondo

comune

Risposta 4: La data di costituzione dell'associazione e la sua

denominazione

Numero: 7280

Difficolta': 1

Quesito: Una società semplice può acquistare beni immobili?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di fondi agricoli

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione giudiziale

Numero: 7281

Difficolta': 1

Quesito: Quali tra gli elementi sotto indicati deve contenere la nota

di trascrizione di un atto tra vivi?

Risposta 1: Il numero di codice fiscale delle parti

Risposta 2: Il numero di iscrizione delle parti alla camera di

commercio

Risposta 3: La partita IVA delle parti

Risposta 4: Il domicilio o la residenza dei soggetti diversi dalle

persone giuridiche, dalle società e dalle associazioni non

riconosciute

Numero: 7282

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento deve essere trascritta la rinuncia a un

diritto reale su immobili sottoposta a condizione sospensiva?

Risposta 1: Nel più breve tempo possibile e facendo menzione nella

nota di trascrizione della condizione, se non ancora verificatasi

Risposta 2: Nel più breve tempo possibile ma solo dopo che si sia

verificata la condizione

Risposta 3: Mai

Risposta 4: Entro trenta giorni dal verificarsi della condizione

Numero: 7283

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento deve essere trascritto un atto avente a

oggetto il trasferimento di beni immobili sottoposto a condizione

sospensiva?

Risposta 1: Nel più breve tempo possibile, facendo menzione nella

nota di trascrizione della condizione se non ancora verificatasi

Risposta 2: Mai

Risposta 3: Nel più breve tempo possibile, ma solo dopo che si sia

verificata la condizione

Risposta 4: Entro trenta giorni dal verificarsi della condizione

Numero: 7284

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento deve essere trascritto il contratto avente

come contenuto la modifica, sottoposta a condizione sospensiva, di un

diritto reale immobiliare?

Risposta 1: Nel più breve tempo possibile, facendo menzione nella

nota di trascrizione della condizione se non ancora verificatasi

Risposta 2: Entro trenta giorni dal verificarsi della condizione

Risposta 3: Mai

Risposta 4: Nel più breve tempo possibile ma solo dopo il

verificarsi della condizione

Numero: 7285

Difficolta': 1

Quesito: Se l'acquisto di un diritto reale immobiliare è sottoposto

a condizione sospensiva, se ne può effettuare la trascrizione prima

che la condizione stessa si sia verificata?

Risposta 1: SI, purchè nella nota di trascrizione si faccia menzione

della condizione

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, ma solo se la condizione ha carattere potestativo

Risposta 4: SI, purchè dal titolo risulti l'espresso consenso delle

parti alla trascrizione

Numero: 7286

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha disposto per testamento a favore di Caio di un

legato avente per oggetto la propria villa in Anzio. Alla morte di

Tizio, Caio domanda la trascrizione dell'acquisto a causa di morte.

In tal caso si deve presentare al conservatore dei registri

immobiliari, oltre alla nota di trascrizione:

Risposta 1: il certificato di morte di Tizio e una copia o un

estratto autentico del testamento

Risposta 2: l'atto di accettazione espressa del legato

Risposta 3: la copia autentica della dichiarazione di successione

Risposta 4: la copia autentica dell'atto notorio che attesti la

qualità di legatario di Tizio

Numero: 7287

Difficolta': 1

Quesito: Chi domanda la trascrizione di un acquisto a causa di morte

deve presentare, tra l'altro, il certificato di morte dell'autore

della successione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, se la data di morte è indicata nella nota di

trascrizione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che l'erede o il legatario sia una persona

giuridica

Numero: 7288

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, accetta

l'eredità devolutagli per testamento dal padre. Poichè del

patrimonio ereditario fa parte un immobile, il notaio che domanda la

trascrizione dell'acquisto a causa di morte deve presentare al

conservatore dei registri immobiliari, oltre alla copia dell'atto di

accettazione e alla nota di trascrizione:

Risposta 1: il certificato di morte dell'autore della successione e

una copia o un estratto autentico del testamento

Risposta 2: la copia autentica della dichiarazione di successione e

un estratto dell'atto di morte

Risposta 3: la copia autentica dell'atto notorio che comprovi la

qualità ereditaria di Tizio

Risposta 4: la copia autentica del titolo di acquisto del padre di

Tizio e il certificato di morte dello stesso

Numero: 7289

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, con atto ricevuto dal notaio Romolo Romani, accetta

l'eredità del padre Caio, devolutasi in suo favore per legge.

Poichè del patrimonio ereditario fa parte un immobile, il notaio che

domanda la trascrizione dell'acquisto a causa di morte deve

presentare al conservatore dei registri immobiliari, oltre alla copia

dell'atto di accettazione e alla nota di trascrizione:

Risposta 1: il certificato di morte di Caio

Risposta 2: la copia autentica della dichiarazione di successione

Risposta 3: la copia autentica dell'atto notorio che comprovi la

qualità ereditaria di Tizio

Risposta 4: la copia autentica del titolo di acquisto di Caio e il

certificato di morte dello stesso

Numero: 7290

Difficolta': 2

Quesito: Qualora l'acquisto a causa di morte di un immobile si

colleghi alla morte di uno dei chiamati, chi ne domanda la

trascrizione:

Risposta 1: deve presentare il documento comprovante la morte,

facendone menzione nella nota

Risposta 2: non deve presentare alcun documento comprovante la morte

Risposta 3: deve preliminarmente trascrivere il documento comprovante

la morte

Risposta 4: non deve presentare alcun documento comprovante la morte

ma deve richiedere, successivamente alla trascrizione dell'acquisto a

causa di morte, l'annotazione del documento comprovante la morte in

margine all'eseguita trascrizione

Numero: 7291

Difficolta': 2

Quesito: Qualora l'acquisto a causa di morte di un immobile si

colleghi alla rinunzia di uno dei chiamati, chi ne domanda la

trascrizione:

Risposta 1: deve presentare il documento comprovante la rinunzia,

facendone menzione nella nota

Risposta 2: non deve presentare alcun documento comprovante la

rinunzia

Risposta 3: deve preliminarmente trascrivere il documento comprovante

la rinunzia

Risposta 4: non deve presentare alcun documento comprovante la

rinunzia, ma deve richiedere, successivamente alla trascrizione

dell'acquisto a causa di morte, l'annotazione della rinunzia in

margine all'eseguita trascrizione

Numero: 7292

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha venduto a Caio con un unico atto un terreno in

Milano ed un appartamento in Roma; l'atto è stato stipulato dal

notaio Romolo Romani di Torino, il quale lo trascrivera':

Risposta 1: Presso le Conservatorie dei Registri Immobiliari di

Milano e Roma

Risposta 2: Presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari di

Torino

Risposta 3: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di

Milano

Risposta 4: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di

Roma

Numero: 7293

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha venduto a Caio con un unico atto un terreno in Roma

ed un appartamento in Torino; l'atto è stato stipulato dal notaio

Romolo Romani di Milano, il quale lo trascrivera':

Risposta 1: Presso le Conservatorie dei Registri Immobiliari di Roma

e Torino

Risposta 2: Presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari di

Milano

Risposta 3: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di

Roma

Risposta 4: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di

Torino

Numero: 7294

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, nato a Milano, acquista un immobile in Comune di

Grosseto da Caio, nato a Venezia. L'atto è ricevuto da un notaio di

Roma. Dove sarà trascritto l'atto?

Risposta 1: A Grosseto

Risposta 2: A Roma e a Grosseto

Risposta 3: A Milano

Risposta 4: A Roma

Numero: 7295

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, residente a Milano ed ivi domiciliato, si reca dal

notaio Romolo Romani con studio in Napoli al fine di acquistare un

appartamento in Firenze da Caio residente a Roma. Adducendo motivi di

urgenza chiede al notaio di trascrivere l'atto immediatamente presso

la più vicina conservatoria, dichiarandosi disponibile se del caso

ad eleggere domicilio speciale in Napoli. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari nella cui circoscrizione è situato il bene,

cioè quello di Firenze

Risposta 2: Che la trascrizione potrà essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari di Napoli, luogo del domicilio speciale

eletto

Risposta 3: Che la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari nella cui circoscrizione risiede il

venditore, cioè quello di Roma

Risposta 4: Che la trascrizione può essere fatta presso qualunque

conservatoria

Numero: 7296

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, residente a Milano ed ivi domiciliato, si reca dal

notaio Romolo Romani con studio in Firenze al fine di acquistare un

appartamento in Roma da Caio residente a Napoli. Adducendo motivi di

urgenza chiede al notaio di trascrivere l'atto immediatamente presso

la più vicina conservatoria, dichiarandosi disponibile se del caso

ad eleggere domicilio speciale in Firenze. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari nella cui circoscrizione è situato il bene,

cioè quello di Roma

Risposta 2: Che la trascrizione potrà essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari di Firenze, luogo del domicilio speciale

eletto

Risposta 3: Che la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari nella cui circoscrizione risiede il

venditore, cioè quello di Napoli

Risposta 4: Che la trascrizione può essere fatta presso qualunque

conservatoria

Numero: 7297

Difficolta': 1

Quesito: La trascrizione di un contratto di vendita di beni immobili

deve essere effettuata:

Risposta 1: Presso l'ufficio dei registri immobiliari nella cui

circoscrizione sono situati i beni

Risposta 2: Presso l'ufficio dei registri immobiliari nella cui

circoscrizione è residente la parte venditrice

Risposta 3: Presso l'ufficio dei registri immobiliari nella cui

circoscrizione è residente la parte acquirente

Risposta 4: Presso l'ufficio dei registri immobiliari nella cui

circoscrizione ha sede il notaio rogante

Numero: 7298

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, residente a Milano ed ivi domiciliato, si reca dal

notaio Romolo Romani con studio in Roma al fine di acquistare un

appartamento in Napoli da Caio residente a Firenze. Adducendo motivi

di urgenza chiede al notaio di trascrivere l'atto immediatamente

presso la più vicina conservatoria, dichiarandosi disponibile se del

caso ad eleggere domicilio speciale in Roma. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari nella cui circoscrizione è situato il bene,

cioè quello di Napoli

Risposta 2: Che la trascrizione potrà essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari di Roma, luogo del domicilio speciale eletto

Risposta 3: Che la trascrizione deve essere fatta presso l'ufficio

dei registri immobiliari nella cui circoscrizione risiede il

venditore, cioè quello di Firenze

Risposta 4: Che la trascrizione può essere fatta presso qualunque

conservatoria

Numero: 7299

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha venduto a Caio con un unico atto un terreno in

Torino ed un appartamento in Milano; l'atto è stato stipulato dal

notaio Romolo Romani di Roma, il quale lo trascrivera':

Risposta 1: Presso le Conservatorie dei Registri Immobiliari di

Torino e Milano

Risposta 2: Presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari di Roma

Risposta 3: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di

Torino

Risposta 4: Presso la sola Conservatoria dei Registri Immobiliari di

Milano

Numero: 7300

Difficolta': 1

Quesito: In quale ufficio dei registri immobiliari deve essere

trascritto l'acquisto di un legato avente ad oggetto il diritto di

abitazione?

Risposta 1: In quello nella cui circoscrizione è ubicato il bene

immobile

Risposta 2: In quello nella cui circoscrizione si è aperta la

successione

Risposta 3: In quello nella cui circoscrizione ha la residenza il

legatario

Risposta 4: In quello nella cui circoscrizione ha sede l'ufficio

competente a ricevere la dichiarazione di successione

Numero: 7301

Difficolta': 1

Quesito: In quale luogo deve eseguirsi la trascrizione di un acquisto

immobiliare?

Risposta 1: Presso ciascun ufficio dei registri immobiliari nella cui

circoscrizione sono situati i beni

Risposta 2: Presso l'ufficio dei registri immobiliari ubicato ove ha

sede il tribunale nella cui circoscrizione sono situati i beni

Risposta 3: Presso l'ufficio dei registri immobiliari nella cui

circoscrizione ha sede il notaio rogante

Risposta 4: Presso l'ufficio dei registri immobiliari del capoluogo

della provincia nella cui circoscrizione sono situati i beni di

maggior valore

Numero: 7302

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, nato a Roma, acquista un immobile in Comune di Milano

da Caio, nato a Venezia. L'atto è ricevuto da un notaio di Grosseto.

Dove sarà trascritto l'atto?

Risposta 1: A Milano

Risposta 2: A Grosseto e a Milano

Risposta 3: A Roma

Risposta 4: A Grosseto

Numero: 7303

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, nato a Grosseto, acquista un immobile in Comune di

Roma da Caio, nato a Venezia. L'atto è ricevuto da un notaio di

Milano. Dove sarà trascritto l'atto?

Risposta 1: A Roma

Risposta 2: A Milano e a Roma

Risposta 3: A Grosseto

Risposta 4: A Milano

Numero: 7304

Difficolta': 2

Quesito: La trascrizione di un titolo presso il competente ufficio

dei registri immobiliari giova:

Risposta 1: A tutti coloro che vi hanno interesse

Risposta 2: Esclusivamente a chi la ha domandata

Risposta 3: Alle parti che hanno sottoscritto il titolo se si tratta

di atto pubblico o di scrittura privata autenticata, e all'attore se

si tratta di sentenza, ma non ai terzi ancorchè vi abbiano interesse

Risposta 4: Alle parti che hanno sottoscritto il titolo se si tratta

di atto pubblico o di scrittura privata autenticata, e all'attore e

al convenuto se si tratta di sentenza, ma non ai terzi ancorchè vi

abbiano interesse

Numero: 7305

Difficolta': 3

Quesito: Quale formalità deve effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari qualora la condizione risolutiva

apposta ad un atto trascritto sia mancata e la mancanza della

condizione risulti da sentenza o da dichiarazione, anche unilaterale,

della parte in danno della quale la condizione risolutiva è mancata?

Risposta 1: La cancellazione dell'indicazione della condizione

Risposta 2: La ripetizione della trascrizione dell'atto

Risposta 3: Nessuna formalità

Risposta 4: La cancellazione della trascrizione dell'atto e la

contestuale ripetizione della trascrizione stessa

Numero: 7306

Difficolta': 3

Quesito: Quale formalità deve effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari qualora sia scaduto il termine

iniziale apposto ad un atto trascritto, quando la scadenza del

termine risulta da sentenza o da dichiarazione, anche unilaterale,

della parte in danno della quale il termine iniziale è scaduto?

Risposta 1: La cancellazione dell'indicazione del termine

Risposta 2: La ripetizione della trascrizione dell'atto

Risposta 3: Nessuna formalità

Risposta 4: La cancellazione della trascrizione dell'atto e la

contestuale ripetizione della stessa trascrizione

Numero: 7307

Difficolta': 3

Quesito: Quale formalità deve effettuarsi presso il competente

ufficio dei registri immobiliari in caso di avveramento della

condizione sospensiva apposta ad un atto trascritto, quando il

verificarsi della condizione sospensiva risulta da sentenza o da

dichiarazione, anche unilaterale, della parte in danno della quale la

condizione sospensiva si è verificata?

Risposta 1: La cancellazione dell'indicazione della condizione

Risposta 2: La ripetizione della trascrizione dell'atto

Risposta 3: Nessuna formalità

Risposta 4: La cancellazione della trascrizione dell'atto e la

contestuale ripetizione della trascrizione stessa

Numero: 7308

Difficolta': 1

Quesito: Può essere eseguita la trascrizione anteriormente al

pagamento dell'imposta di registro a cui è soggetto il titolo?

Risposta 1: SI, se si tratta di atto pubblico ricevuto nello Stato o

di sentenza pronunziata da un'autorità giudiziaria dello Stato

Risposta 2: No, qualunque sia il titolo

Risposta 3: SI, qualunque sia il titolo, ma solo previo deposito

presso l'ufficio dei registri immobiliari competente della somma

corrispondente all'imposta di registro

Risposta 4: SI, qualunque sia il titolo

Numero: 7309

Difficolta': 1

Quesito: Può essere trascritto un atto pubblico per il quale non sia

stata ancora pagata l'imposta di registro a cui è soggetto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma con riserva ovvero previa autorizzazione del

competente ufficio del registro

Risposta 4: No, salvo che trattasi di un atto a titolo gratuito

Numero: 7310

Difficolta': 1

Quesito: Il Notaio che ha ricevuto o autenticato un atto soggetto a

trascrizione nei registri immobiliari, ha l'obbligo di curare che

questa venga eseguita:

Risposta 1: Nel più breve tempo possibile

Risposta 2: Entro venti giorni dall'atto

Risposta 3: Entro un anno dall'atto

Risposta 4: Non prima che siano trascorsi trenta giorni dall'atto

Numero: 7311

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento il notaio che ha ricevuto il contratto con

cui si costituisce il diritto di fare e mantenere una costruzione su

suolo altrui deve trascriverlo?

Risposta 1: Nel più breve tempo possibile

Risposta 2: Quando le parti gli comunicano l'ultimazione della

costruzione

Risposta 3: All'inizio della costruzione previo verbale di

constatazione

Risposta 4: Quando, ultimata la costruzione e compiuto il collaudo,

si acquista la proprietà di quest'ultima

Numero: 7312

Difficolta': 1

Quesito: Secondo il codice civile entro quale termine il notaio che

ha ricevuto l'atto ha l'obbligo di trascriverlo?

Risposta 1: Nel più breve tempo possibile

Risposta 2: Entro trenta giorni

Risposta 3: Entro venti giorni

Risposta 4: Dopo la registrazione dell'atto nel più breve tempo

possibile e non oltre trenta giorni

Numero: 7313

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, si reca dal notaio con Caio e costituisce a favore di

quest'ultimo il diritto di costruire e mantenere sul suo terreno di

circa mq. 10.000, sito in Roma, un complesso residenziale di quattro

palazzine. Il notaio che ha ricevuto l'atto deve trascriverlo:

Risposta 1: Nel più breve tempo possibile dopo la conclusione del

contratto

Risposta 2: Quando le parti gli comunicano l'ultimazione della

costruzione

Risposta 3: All'inizio della costruzione previo verbale di

costatazione

Risposta 4: Quando, effettuata la costruzione, si acquista la

proprietà di quest'ultima

Numero: 7314

Difficolta': 1

Quesito: A chi faccia richiesta di copia di una iscrizione, il

conservatore dei registri immobiliari:

Risposta 1: Deve rilasciarla

Risposta 2: Ha facoltà ma non obbligo di rilasciarla

Risposta 3: Non deve rilasciarla senza preventiva autorizzazione

della parte che ha consentito all'iscrizione o dei suoi aventi causa

Risposta 4: Non può rilasciarla se non si tratta della persona che

ha domandato l'iscrizione o di un suo delegato

Numero: 7315

Difficolta': 1

Quesito: A chi faccia richiesta di copia di una trascrizione, il

conservatore dei registri immobiliari:

Risposta 1: Deve rilasciarla

Risposta 2: Può rilasciarla se relativa ad atto pubblico, ma non se

relativa a scrittura privata con sottoscrizione autenticata o

accertata giudizialmente

Risposta 3: Non deve rilasciarla senza preventiva autorizzazione di

una delle parti dell'atto o dei suoi aventi causa

Risposta 4: Non può rilasciarla se non si tratta della persona che

ha domandato la trascrizione o di un suo delegato

Numero: 7316

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio Romani presenta per la trascrizione nei registri

immobiliari della competente conservatoria la copia autentica di un

atto di compravendita da lui ricevuto relativo ad un terreno; il

conservatore rifiuta la trascrizione. In questo caso le parti:

Risposta 1: Possono far stendere immediatamente verbale del rifiuto

da un notaio o da un ufficiale giudiziario assistito da due testimoni

Risposta 2: Devono fare stendere verbale del rifiuto dal notaio che

ha ricevuto l'atto, senza possibilità di rivolgersi ad altri notai

Risposta 3: Devono attivare la competente commissione presso il

consiglio dell'ordine dei notai per instaurare il contraddittorio

innanzi al tribunale competente per territorio

Risposta 4: Possono solo rivolgersi entro tre giorni al Giudice del

Registro

Numero: 7317

Difficolta': 2

Quesito: Qualora il conservatore dei registri immobiliari ritardi di

ricevere la consegna del titolo presentato per la trascrizione e di

eseguire la trascrizione richiesta, le parti:

Risposta 1: Possono far stendere immediatamente verbale del ritardo

da un notaio o da un ufficiale giudiziario assistito da due testimoni

Risposta 2: Devono fare stendere verbale del ritardo dal notaio che

ha ricevuto l'atto, senza possibilità di rivolgersi ad altri

pubblici ufficiali

Risposta 3: Possono rivolgersi al cancelliere del tribunale

competente per territorio perchè accerti i motivi del ritardo

Risposta 4: Devono fare stendere verbale del ritardo dal cancelliere

del tribunale competente, assistito da due testimoni, di cui almeno

uno risulti preposto al servizio dell'ispezione del registro generale

d'ordine

Numero: 7318

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio Romani presenta per la trascrizione nei registri

immobiliari della competente conservatoria la copia autentica di un

valido atto di compravendita da lui ricevuto e relativo ad un

appartamento. Nella nota di trascrizione non vi è l'indicazione

della data del titolo, mentre contiene tutte le altre indicazioni

prescritte dalla legge. In questo caso il conservatore:

Risposta 1: Deve rifiutare di eseguire la trascrizione

Risposta 2: Deve annotare gli estremi mancanti ed eseguire la

trascrizione

Risposta 3: Ha l'obbligo di eseguire la trascrizione con riserva

Risposta 4: Ha la facoltà di rifiutare la trascrizione o di

trascrivere con riserva, se l'atto è in scadenza

Numero: 7319

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio Romani presenta per la trascrizione nei registri

immobiliari della competente conservatoria la copia autentica di un

valido atto di compravendita da lui ricevuto e relativo ad un

appartamento. La copia dell'atto non è in carattere intelligibile.

In questo caso il conservatore:

Risposta 1: Può ricusare di riceverla

Risposta 2: Ha l'obbligo di rifiutare la trascrizione

Risposta 3: Ha l'obbligo di eseguire la trascrizione con riserva

Risposta 4: Assegna un termine per la regolarizzazione del titolo,

trascrivendo, nel frattempo, con riserva

Numero: 7320

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di diversità tra i risultati dei registri

immobiliari e quelli delle copie o dei certificati rilasciati dal

conservatore dei registri stessi:

Risposta 1: Prevale ciò che risulta dai registri

Risposta 2: Prevale ciò che risulta dalla copia o dal certificato

Risposta 3: Perde ogni efficacia la trascrizione o iscrizione

Risposta 4: Prevale ciò che giova a chi ha fatto richiesta della

copia o del certificato

Numero: 7321

Difficolta': 1

Quesito: Fuori dalle ore, determinate dalla legge, nelle quali

l'ufficio è aperto al pubblico il conservatore dei registri

immobiliari:

Risposta 1: Non può ricevere alcuna domanda di trascrizione o di

iscrizione

Risposta 2: Può ricevere le domande di trascrizione; deve ricevere

le domande di iscrizione

Risposta 3: Deve ricevere le domande di trascrizione o di iscrizione

Risposta 4: Non può ricevere alcuna domanda di trascrizione; deve

ricevere le domande di iscrizione

Numero: 7322

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, i patti con i quali è modificato

l'onere della prova:

Risposta 1: sono nulli quando si tratta di diritti di cui le parti

non possono disporre o quando la modificazione ha per effetto di

rendere a una delle parti eccessivamente difficile l'esercizio del

diritto

Risposta 2: sono nulli in ogni caso

Risposta 3: sono validi in ogni caso

Risposta 4: sono nulli quando si tratta di diritti di cui le parti

non possono disporre e sono validi in ogni altro caso

Numero: 7323

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i patti con i quali è invertito

l'onere della prova:

Risposta 1: sono nulli quando si tratta di diritti di cui le parti

non possono disporre o quando l'inversione ha per effetto di rendere

a una delle parti eccessivamente difficile l'esercizio del diritto

Risposta 2: sono nulli in ogni caso

Risposta 3: sono validi in ogni caso

Risposta 4: sono nulli quando si tratta di diritti di cui le parti

non possono disporre e sono validi in ogni altro caso

Numero: 7324

Difficolta': 1

Quesito: L'atto pubblico fa piena prova fino a querela di falso:

Risposta 1: della provenienza del documento dal pubblico ufficiale

che lo ha formato, nonchè delle dichiarazioni delle parti e degli

altri fatti che il pubblico ufficiale attesta avvenuti in sua

presenza o da lui compiuti

Risposta 2: solo della data certa

Risposta 3: solo dell'identità personale delle parti

Risposta 4: solo della provenienza del documento dal pubblico

ufficiale che lo ha formato

Numero: 7325

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile rogato da notaio fuori del territorio del

distretto in cui trovasi la sua sede notarile e sottoscritto dalle

parti:

Risposta 1: È nullo, ma ha la stessa efficacia probatoria della

scrittura privata

Risposta 2: È nullo e non ha alcuna efficacia probatoria

Risposta 3: È inesistente

Risposta 4: È annullabile

Numero: 7326

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il documento formato da ufficiale

pubblico senza l'osservanza delle formalità prescritte, se è stato

sottoscritto dalle parti:

Risposta 1: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata

Risposta 2: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se

tutte le parti non conoscevano il vizio di forma

Risposta 3: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se

almeno una delle parti non conosceva il vizio di forma

Risposta 4: Non ha alcuna efficacia

Numero: 7327

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il documento formato da ufficiale

pubblico incompetente, se è stato sottoscritto dalle parti:

Risposta 1: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata

Risposta 2: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se

le parti facevano affidamento sulla competenza di chi lo ha redatto

Risposta 3: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura

privata, solo se almeno una delle parti faceva affidamento sulla

competenza di chi lo ha redatto

Risposta 4: Non ha alcuna efficacia

Numero: 7328

Difficolta': 1

Quesito: Il documento formato da pubblico ufficiale incompetente o

incapace ovvero senza l'osservanza delle formalità prescritte:

Risposta 1: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata

se è stato sottoscritto dalle parti

Risposta 2: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata

anche se non è stato sottoscritto dalle parti quando riguarda beni

mobili

Risposta 3: Non ha alcuna efficacia probatoria anche se è stato

sottoscritto dalle parti

Risposta 4: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata

anche se non è stato sottoscritto dalle parti, purchè redatto alla

presenza di testimoni

Numero: 7329

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, il documento formato da ufficiale

pubblico incapace, se è stato sottoscritto dalle parti:

Risposta 1: Ha la stessa efficacia probatoria della scrittura privata

Risposta 2: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se

tutte le parti ritenevano che chi lo ha redatto aveva la capacità di

formarlo

Risposta 3: Ha la stessa efficacia probatoria dell'atto pubblico, se

almeno una delle parti ignorava l'incapacità di chi lo ha redatto

Risposta 4: Non ha alcuna efficacia

Numero: 7330

Difficolta': 1

Quesito: La scrittura privata con sottoscrizione autenticata dal

notaio:

Risposta 1: Fa piena prova della provenienza delle dichiarazioni da

chi l'ha sottoscritta, fino a querela di falso, e acquista data certa

Risposta 2: Fa piena prova della provenienza delle dichiarazioni da

chi l'ha sottoscritta ma non acquista data certa

Risposta 3: Acquista data certa ma non fa piena prova della

provenienza delle dichiarazioni da chi l'ha sottoscritta

Risposta 4: Acquista data certa solo tra le parti

Numero: 7331

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio Romani con una scrittura privata

della quale non è autenticata la sottoscrizione e chiede di

conoscere da quando la data di essa può considerarsi certa. Il

notaio risponderà che, fra l'altro, può considerarsi certa:

Risposta 1: Dal giorno della morte di colui o di uno di coloro che

l'hanno sottoscritta

Risposta 2: Dal giorno della morte di colui o di uno di coloro che

l'hanno sottoscritta, solo se è stata registrata nei venti giorni

successivi a tale evento

Risposta 3: Dal giorno della morte di tutte le parti che l'hanno

sottoscritta a condizione che sia stata registrata nei venti giorni

successivi all'ultimo di tali eventi

Risposta 4: Dal giorno della morte di colui o di coloro che l'hanno

sottoscritta solo se trattasi di atto non soggetto a registrazione

Numero: 7332

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio Romani con una scrittura privata

della quale non è autenticata la sottoscrizione e chiede di

conoscere da quando la data di essa può considerarsi certa. Il

notaio risponderà che, fra l'altro, può considerarsi certa:

Risposta 1: Dal giorno in cui è sopravvenuta l'impossibilità fisica

di colui o di uno di coloro che l'hanno sottoscritta, anche se la

scrittura non è stata registrata

Risposta 2: Dal giorno in cui è sopravvenuta l'impossibilità fisica

di colui o di uno di coloro che l'hanno sottoscritta, solo se la

scrittura è stata registrata nei venti giorni successivi a tale

evento

Risposta 3: Dal giorno in cui è sopravvenuta l'impossibilità fisica

di tutti coloro che l'hanno sottoscritta, a condizione che la

scrittura sia stata registrata nei venti giorni successivi all'ultimo

di tali eventi

Risposta 4: Dal giorno in cui è sopravvenuta l'impossibilità fisica

di colui o di uno di coloro che l'hanno sottoscritta solo se trattasi

di atto non soggetto a registrazione

Numero: 7333

Difficolta': 1

Quesito: Tizio propone via internet a Caio la conclusione di un

contratto avente per oggetto la vendita di modellini di auto d'epoca

di rilevante valore e gli chiede che l'accettazione della proposta

avvenga per telegramma con sottoscrizione autenticata da notaio,

affinchè tale sottoscrizione si abbia per riconosciuta. Interpellato

da Caio, il notaio risponderà che:

Risposta 1: l'autenticazione della sottoscrizione da parte del notaio

apposta sull'originale del telegramma ha come conseguenza che la

sottoscrizione stessa si ha per riconosciuta

Risposta 2: l'autenticazione della sottoscrizione da parte del notaio

apposta sull'originale del telegramma è inutile, in quanto la

sottoscrizione è di per sè sola sufficiente ad ottenere quanto

richiesto

Risposta 3: l'autenticazione della sottoscrizione apposta

sull'originale del telegramma non è consentita

Risposta 4: l'autenticazione della sottoscrizione apposta

sull'originale del telegramma può essere effettuata esclusivamente

dall'ufficiale postale

Numero: 7334

Difficolta': 1

Quesito: I libri e le altre scritture contabili delle imprese

soggette a registrazione:

Risposta 1: Fanno prova contro l'imprenditore

Risposta 2: Fanno prova sia a favore che contro l'imprenditore solo

se sottoscritti da quest'ultimo con firma autenticata da un pubblico

ufficiale

Risposta 3: Non hanno alcuna efficacia probatoria

Risposta 4: Fanno in ogni caso prova solo a favore dell'imprenditore

Numero: 7335

Difficolta': 2

Quesito: Le copie certificate conformi delle scritture private con

sottoscrizioni autenticate depositate presso pubblici uffici e

spedite da pubblici depositari autorizzati:

Risposta 1: hanno la stessa efficacia della scrittura originale da

cui sono estratte

Risposta 2: hanno l'efficacia dell'atto pubblico

Risposta 3: hanno solo l'efficacia di un principio di prova per

iscritto

Risposta 4: hanno solo l'efficacia della scrittura privata con

sottoscrizioni non autenticate

Numero: 7336

Difficolta': 2

Quesito: Le copie fotografiche di scritture:

Risposta 1: Hanno la stessa efficacia probatoria delle autentiche, se

la loro conformità con l'originale è attestata da pubblico

ufficiale competente ovvero non sono espressamente disconosciute

Risposta 2: Hanno la stessa efficacia probatoria delle autentiche

anche se la loro conformità con l'originale è attestata da pubblico

ufficiale incompetente

Risposta 3: Non hanno mai efficacia probatoria

Risposta 4: Hanno sempre la stessa efficacia probatoria delle

autentiche

Numero: 7337

Difficolta': 3

Quesito: È ammessa la prova per testimoni quando secondo la legge o

la volontà delle parti un contratto deve essere provato per

iscritto?

Risposta 1: SI, ma soltanto nel caso in cui il contraente abbia senza

sua colpa perduto il documento che gli forniva la prova

Risposta 2: SI, ma solo se è disposta dall'autorità giudiziaria

quando, avuto riguardo alle qualità delle parti, alla natura del

contratto e ad ogni altra circostanza, appare verosimile che vi sia

stato un atto scritto

Risposta 3: No, in nessun caso

Risposta 4: No, salvo nei giudizi di mero accertamento

Numero: 7338

Difficolta': 3

Quesito: È ammessa la prova per testimoni quando la forma scritta di

un contratto è richiesta sotto pena di nullità?

Risposta 1: SI, ma solo nel caso in cui il contraente abbia senza sua

colpa perduto il documento che gli forniva la prova

Risposta 2: No, in nessun caso

Risposta 3: SI, ma solo se è disposto dall'autorità giudiziaria

quando, avuto riguardo alla qualità delle parti, alla natura del

contratto e a ogni altra circostanza, appare verosimile che vi sia

stato un atto scritto

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 7339

Difficolta': 2

Quesito: Le presunzioni legali:

Risposta 1: Dispensano da qualunque prova coloro a favore dei quali

esse sono stabilite

Risposta 2: Sono lasciate al libero apprezzamento del giudice

Risposta 3: Obbligano coloro a favore dei quali esse sono stabilite a

fornire la prova del fatto dal quale la legge fa dipendere la

sussistenza della fattispecie che costituisce fondamento della

pretesa fatta valere

Risposta 4: Consentono al giudice di trarre da un fatto ignoto

determinate conseguenze per risalire a un fatto noto

Numero: 7340

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile il debitore risponde

dell'adempimento delle obbligazioni:

Risposta 1: Con tutti i suoi beni presenti e futuri

Risposta 2: Con tutti i suoi beni presenti, ma non con i suoi beni

futuri

Risposta 3: Con i suoi beni futuri, ma non con i suoi beni presenti

Risposta 4: Con tutti i suoi beni mobili presenti e futuri e con i

suoi beni immobili presenti, ma non con quelli futuri

Numero: 7341

Difficolta': 1

Quesito: I creditori hanno eguale diritto di essere soddisfatti sui

beni del debitore?

Risposta 1: SI, salve le cause legittime di prelazione

Risposta 2: SI, ma solo se i beni su cui soddisfarsi siano beni

mobili già dati in pegno ai creditori

Risposta 3: No, salvo che venga dichiarato il fallimento del debitore

Risposta 4: No, dovendo essere soddisfatto prima il credito di

importo maggiore

Numero: 7342

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, i privilegi sono cause legittime

di prelazione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo i privilegi speciali

Risposta 4: SI, ma solo i privilegi generali

Numero: 7343

Difficolta': 3

Quesito: Rina, debitrice di Pinuccio della somma di venticinquemila

Euro, a garanzia del pagamento dà in pegno una delle sue antiche e

preziose sete indiane allo stesso Pinuccio, che la prende in consegna

e la custodisce diligentemente nella propria abitazione di Lipari.

Alcuni giorni dopo la costituzione del pegno un improvviso fulmine,

durante un temporale di eccezionale violenza, abbatte la casa di

Pinuccio e distrugge la preziosa seta, che era stata accuratamente

conservata e non era coperta da assicurazione. In questo caso:

Risposta 1: Pinuccio può chiedere a Rina che gli sia prestata idonea

garanzia su altri beni e, in mancanza, l'immediato pagamento dei

venticinquemila Euro

Risposta 2: Pinuccio può chiedere a Rina l'immediato pagamento dei

venticinquemila Euro, ma non può chiederle altra idonea garanzia, se

non era stato pattuito che in mancanza di pagamento nel termine

fissato la seta sarebbe passata in sua proprietà

Risposta 3: Pinuccio non può chiedere altra idonea garanzia, ma può

chiedere l'immediato pagamento dei venticinquemila Euro, se era stato

pattuito che in mancanza di pagamento nel termine fissato la seta

sarebbe passata in sua proprietà

Risposta 4: Pinuccio perde la garanzia e non può chiedere a Rina

l'immediato pagamento dei venticinquemila Euro

Numero: 7344

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha sottoposto a ipoteca, a favore del proprio

creditore Caio, una villetta di sua proprietà. Dopo alcuni giorni

dall'iscrizione dell'ipoteca nei registri immobiliari, per cause

indipendenti dalla responsabilità di Caio, un incendio determina il

deterioramento della villetta, che diventa insufficiente alla

sicurezza del creditore. Il codice civile riserva in questo caso al

creditore medesimo qualche tutela?

Risposta 1: SI, il creditore può chiedere al debitore che gli sia

prestata idonea garanzia su altri beni e, in mancanza, l'immediato

pagamento del suo credito

Risposta 2: SI, il creditore può chiedere al debitore solo

l'immediato pagamento del suo credito

Risposta 3: SI, il creditore ha diritto ad ottenere il trasferimento

della proprietà della villetta

Risposta 4: No, il creditore perde la garanzia

Numero: 7345

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha sottoposto a ipoteca, a favore del proprio

creditore Caio, una villetta di sua proprietà. Dopo alcuni giorni

dall'iscrizione dell'ipoteca nei registri immobiliari, per cause

indipendenti dalla responsabilità di Caio, un incendio determina il

totale perimento della villetta con conseguente insufficienza della

sicurezza del creditore. Il codice civile riserva in questo caso al

creditore qualche tutela?

Risposta 1: SI, il creditore può chiedere al debitore che gli sia

prestata idonea garanzia su altri beni e, in mancanza, l'immediato

pagamento del suo credito

Risposta 2: SI, il creditore può chiedere al debitore solo

l'immediato pagamento del suo credito

Risposta 3: SI, il creditore ha diritto di ottenere il trasferimento

in proprietà dell'area di risulta

Risposta 4: No, il creditore perde la garanzia

Numero: 7346

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha dato in pegno al proprio creditore Caio uno dei

suoi quadri d'autore. Alcuni giorni dopo la costituzione del pegno e

senza alcuna responsabilità di Caio, un incendio sviluppatosi nella

casa in cui era diligentemente custodito il quadro, ne determina il

totale perimento. Il codice civile riserva in questo caso al

creditore qualche tutela?

Risposta 1: SI, il creditore può chiedere al debitore che gli sia

prestata idonea garanzia su altri beni e, in mancanza, l'immediato

pagamento del suo credito

Risposta 2: SI, il creditore può chiedere al debitore solo

l'immediato pagamento del suo credito

Risposta 3: SI, il creditore ha diritto ad ottenere la proprietà di

altro bene di pari valore

Risposta 4: No, il creditore perde la garanzia

Numero: 7347

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore di Caio, ha costituito a favore di

quest'ultimo ipoteca sul suo appartamento in Roma. Per caso fortuito

il bene sottoposto ad ipoteca si deteriora in modo da essere

insufficiente alla sicurezza del creditore. In tal caso Caio:

Risposta 1: Può chiedere che gli sia prestata idonea garanzia su

altri beni e, in mancanza, può chiedere l'immediato pagamento del

suo credito

Risposta 2: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma

non che gli sia prestata idonea garanzia su altri beni

Risposta 3: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito e

solo se Tizio non adempie entro trenta giorni dalla richiesta può

rivolgersi al giudice per ottenere idonea garanzia su altri beni del

debitore

Risposta 4: Può chiedere al giudice che vengano sottoposti ad

ipoteca altri beni immobili del debitore, ma in mancanza non può

chiedere altre forme di garanzia nè l'immediato pagamento del suo

credito

Numero: 7348

Difficolta': 3

Quesito: Pino, debitore di Rina commerciante di profumi, ha dato in

pegno a quest'ultima un prezioso libro indiano nel quale sono

descritte le tecniche orientali per la produzione di essenze; il

pegno è stato costituito a garanzia dei debiti contratti da Pino per

profumi non pagati. Per caso fortuito il libro dato in pegno, e non

assicurato, perisce. In tal caso Rina:

Risposta 1: Può chiedere che le sia prestata idonea garanzia su

altri beni e, in mancanza, può chiedere l'immediato pagamento del

suo credito

Risposta 2: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma

non che le sia prestata idonea garanzia su altri beni, ed è nullo il

patto contrario

Risposta 3: Può chiedere che le sia prestata idonea garanzia su

altri beni del debitore, ma, in mancanza, non può chiedere

l'immediato pagamento del debito, salvo che Pino sia divenuto

insolvente

Risposta 4: Non può chiedere l'immediato pagamento del suo credito

nè che le sia prestata altra idonea garanzia, salvo che Pino sia

divenuto insolvente

Numero: 7349

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore di Caio, ha dato in pegno a quest'ultimo un

quadro di sua proprietà di grande valore. Per caso fortuito il bene

dato in pegno perisce. In tal caso Caio:

Risposta 1: Può chiedere che gli sia prestata idonea garanzia su

altri beni e, in mancanza, può chiedere l'immediato pagamento del

suo credito

Risposta 2: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma

non che gli sia prestata idonea garanzia su altri beni

Risposta 3: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito e

solo se Tizio non adempie entro trenta giorni dalla richiesta può

rivolgersi al giudice per ottenere idonea garanzia su altri beni del

debitore

Risposta 4: Può chiedere al giudice che gli siano dati in pegno

altri beni mobili del debitore, ma in mancanza non può chiedere

altre forme di garanzia nè l'immediato pagamento del suo credito

Numero: 7350

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore di Caio, ha costituito ipoteca a favore

dello stesso Caio sul suo appartamento in Roma. Per caso fortuito il

bene sottoposto ad ipoteca perisce. In tal caso Caio:

Risposta 1: Può chiedere che gli sia prestata idonea garanzia su

altri beni e, in mancanza, può chiedere l'immediato pagamento del

suo credito.

Risposta 2: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma

non che gli sia prestata idonea garanzia su altri beni

Risposta 3: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito e

solo se Tizio non adempie entro trenta giorni dalla richiesta può

rivolgersi al giudice per ottenere idonea garanzia su altri beni del

debitore

Risposta 4: Può chiedere al giudice che siano sottoposti a ipoteca

altri beni immobili del debitore, ma in mancanza non può chiedere

altre forme di garanzia nè l'immediato pagamento del suo credito

Numero: 7351

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore di Caia, ha dato in pegno a quest'ultima un

prezioso libro. Per caso fortuito il libro dato in pegno, e non

assicurato, perisce. In tal caso Caia:

Risposta 1: può chiedere che le sia prestata idonea garanzia su

altri beni e, in mancanza, può chiedere l'immediato pagamento del

suo credito

Risposta 2: può chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma

non che le sia prestata idonea garanzia su altri beni ed è nullo il

patto contrario

Risposta 3: può chiedere che le sia prestata idonea garanzia su

altri beni di Tizio, ma in mancanza non può chiedere l'immediato

pagamento del debito, salvo che Tizio sia divenuto incapace

Risposta 4: non può chiedere l'immediato pagamento del suo credito

nè che le sia prestata altra idonea garanzia, salvo che Tizio sia

divenuto insolvente

Numero: 7352

Difficolta': 3

Quesito: Tizia, debitrice di Caio della somma di quindicimila euro, a

garanzia del pagamento dà in pegno un prezioso vaso cinese allo

stesso Caio che lo prende in consegna e lo custodisce diligentemente.

Alcuni giorni dopo la costituzione del pegno il vaso, che non era

coperto da assicurazione, a causa di una scossa tellurica, si rompe.

In questo caso:

Risposta 1: Caio può chiedere a Tizia che gli sia prestata idonea

garanzia su altri beni ed in mancanza l'immediato pagamento dei

quindicimila euro

Risposta 2: Caio può chiedere a Tizia l'immediato pagamento dei

quindicimila euro, ma non può chiederle altra idonea garanzia se non

era stato pattuito che in mancanza di pagamento nel termine fissato

il vaso sarebbe passato in sua proprietà

Risposta 3: Caio non può chiedere altra idonea garanzia ma può

chiedere l'immediato pagamento dei quindicimila euro se era stato

pattuito che in mancanza di pagamento nel termine fissato il vaso

sarebbe passato in sua proprietà

Risposta 4: Caio perde la garanzia e non può chiedere a Tizia

l'immediato pagamento dei quindicimila euro

Numero: 7353

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore di Caio, ha dato in pegno a quest'ultimo un

quadro di sua proprietà di grande valore. Per caso fortuito la cosa

data in pegno si deteriora in modo da essere insufficiente alla

sicurezza del creditore. In tal caso Caio:

Risposta 1: Può chiedere che gli sia prestata idonea garanzia su

altri beni e, in mancanza, può chiedere l'immediato pagamento del

suo credito

Risposta 2: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito, ma

non che gli sia prestata idonea garanzia su altri beni

Risposta 3: Può chiedere l'immediato pagamento del suo credito e

solo se Tizio non adempie entro trenta giorni dalla richiesta può

rivolgersi al giudice per ottenere idonea garanzia su altri beni del

debitore

Risposta 4: Può chiedere al giudice che gli siano dati in pegno

altri beni mobili del debitore, ma in mancanza non può chiedere

altre forme di garanzia, nè l'immediato pagamento del suo credito

Numero: 7354

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di cinquemila euro a

titolo di mutuo garantito con un pegno su un proprio bene mobile. Le

parti in epoca successiva alla stipula del relativo contratto si

recano dal notaio Romani e gli chiedono se possono pattuire che, in

caso di mancato pagamento del credito nel termine fissato, la

proprietà della cosa data in pegno passi al creditore Caio. Il

notaio rispondera':

Risposta 1: Che il patto è nullo

Risposta 2: Che il patto è valido

Risposta 3: Che il patto è nullo, ma sarebbe stato valido se

convenuto contestualmente al sorgere del credito

Risposta 4: Che il patto è valido, ma sarebbe stato nullo se

convenuto contestualmente al sorgere del credito

Numero: 7355

Difficolta': 1

Quesito: Il patto commissorio è nullo:

Risposta 1: Anche se posteriore alla costituzione dell'ipoteca o del

pegno

Risposta 2: Solo se coevo alla costituzione dell'ipoteca o del pegno

Risposta 3: Solo se anteriore alla costituzione dell'ipoteca o del

pegno

Risposta 4: Solo se posteriore alla costituzione dell'ipoteca o del

pegno

Numero: 7356

Difficolta': 1

Quesito: Tizio concede a Caio, a titolo di mutuo, la somma di

cinquantamila euro. Nel relativo contratto Caio, dopo avere garantito

la restituzione della somma mediante consenso all'iscrizione di

ipoteca su un bene di sua proprietà, conviene con Tizio che, in

mancanza del pagamento del credito nel termine fissato, la proprietà

della cosa ipotecata passi al creditore. Tale patto e':

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Annullabile

Risposta 3: Valido ed efficace

Risposta 4: Valido ma inefficace fino al momento in cui, scaduto il

termine fissato per la restituzione della somma data a mutuo, il

creditore abbia notificato al debitore, per mezzo di ufficiale

giudiziario, un atto mediante il quale egli dichiari di volere

profittare del patto

Numero: 7357

Difficolta': 1

Quesito: Tizio è debitore di Caio della somma di cinquantamila euro

a titolo di mutuo garantito con ipoteca su un proprio immobile. Le

parti, in epoca successiva alla stipula del relativo contratto, si

recano dal notaio Romani e chiedono se è possibile pattuire che, in

caso di mancato pagamento del credito nel termine fissato, la

proprietà della cosa ipotecata passi al creditore Caio. Il notaio

rispondera':

Risposta 1: Che il patto è nullo, e lo sarebbe stato anche se coevo

alla costituzione dell'ipoteca

Risposta 2: Che il patto è valido perchè successivo alla

costituzione dell'ipoteca

Risposta 3: Che il patto è nullo solo perchè successivo alla

costituzione dell'ipoteca

Risposta 4: Che il patto è comunque valido, malgrado sia successivo

alla costituzione dell'ipoteca

Numero: 7358

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, debitore di Caio, costituisce in pegno a favore di

questo un anello d'oro e conviene con Caio che quest'ultimo, nel caso

di mancato pagamento del credito nel termine fissato, divenga

proprietario della cosa data in pegno. In questo caso, il patto:

Risposta 1: È nullo

Risposta 2: È valido

Risposta 3: È valido tra le parti, ma non è opponibile ai terzi

Risposta 4: È annullabile

Numero: 7359

Difficolta': 1

Quesito: Il privilegio generale si esercita:

Risposta 1: Su tutti i beni mobili del debitore

Risposta 2: Su determinati beni mobili del debitore

Risposta 3: Su tutti i beni immobili del debitore

Risposta 4: Su determinati beni immobili del debitore

Numero: 7360

Difficolta': 3

Quesito: Il privilegio dello Stato, per quanto riguarda l'imposta di

successione, ha effetto in pregiudizio dei creditori chirografari del

defunto?

Risposta 1: SI, salvo che si tratti di creditori che hanno esercitato

il diritto di separazione dei beni del defunto da quelli dell'erede

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che l'eredità sia stata accettata con

beneficio d'inventario

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 7361

Difficolta': 3

Quesito: I crediti del mandatario derivanti dall'esecuzione del

mandato hanno privilegio sulle cose del mandante?

Risposta 1: SI, ma solo su quelle che il mandatario detiene per

l'esecuzione del mandato

Risposta 2: SI, su tutte quelle del mandante

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il privilegio sia stato espressamente

pattuito nel contratto di mandato

Numero: 7362

Difficolta': 3

Quesito: La società Alfa s.r.l. ha venduto alla Beta s.r.l. un

tornio da utilizzare nel ciclo produttivo della società acquirente.

Nel relativo contratto le parti hanno convenuto che il prezzo, di

cinquantamila euro, sia pagato in due rate da venticinquemila euro

ciascuna. Successivamente al pagamento della prima rata di prezzo, la

società Alfa s.r.l. provvede alla consegna del macchinario. In tale

ipotesi la società Alfa s.r.l. ha privilegio sul macchinario stesso?

Risposta 1: SI, per il prezzo non pagato ma il privilegio è

subordinato alla trascrizione dei documenti, dai quali la vendita e

il credito risultano, nel registro istituito presso la cancelleria

del tribunale nella cui giurisdizione la macchina viene collocata

Risposta 2: SI, per l'intero prezzo e non è subordinato ad alcuna

forma di pubblicità

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che la parte di prezzo già pagata sia stata

anticipata alla società acquirente da una banca autorizzata

all'esercizio di prestiti con garanzia sul macchinario e nei limiti

di tale parte di prezzo

Numero: 7363

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, a garanzia di un mutuo da lui contratto con Caio,

concede ipoteca su un appartamento di sua proprietà. Dopo due mesi

Tizio muore, i suoi eredi accettano puramente e semplicemente la sua

eredità e presentano la relativa dichiarazione di successione. Il

creditore Caio iscrive l'ipoteca a proprio favore solo dopo due mesi

dalla morte di Tizio. In questo caso, il privilegio dello Stato per

quanto riguarda l'imposta di successione:

Risposta 1: Non ha effetto a danno del creditore Caio

Risposta 2: Ha effetto a danno del creditore Caio

Risposta 3: Concorre in pari grado con l'ipoteca

Risposta 4: Rende inefficace l'ipoteca in quanto iscritta contro un

debitore ormai defunto

Numero: 7364

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, possono essere dati in pegno, tra

l'altro:

Risposta 1: I crediti

Risposta 2: I beni immobili che sono in commercio con le loro

pertinenze

Risposta 3: I crediti esclusivamente se incorporati in un titolo

Risposta 4: I crediti solo se chirografari

Numero: 7365

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire in pegno quote di società a

responsabilità limitata?

Risposta 1: SI, salvo contraria disposizione dell'atto costitutivo

Risposta 2: SI, ma solo se le quote appartengono tutte ad un unico

socio

Risposta 3: No, salvo che sia espressamente consentito nell'atto

costitutivo

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 7366

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, possono essere dati in pegno, tra

l'altro:

Risposta 1: I beni mobili non iscritti nei pubblici registri

Risposta 2: I beni immobili che sono in commercio con le loro

pertinenze

Risposta 3: I mulini e gli altri edifici galleggianti assicurati

saldamente e permanentemente alla riva

Risposta 4: I crediti solo se chirografari

Numero: 7367

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, possono essere dati in pegno, tra

l'altro:

Risposta 1: Le universalità di mobili

Risposta 2: I beni immobili che sono in commercio con le loro

pertinenze

Risposta 3: I crediti esclusivamente se incorporati in un titolo

Risposta 4: I mulini e gli edifici galleggianti , purchè

permanentemente e saldamente fissati alla riva

Numero: 7368

Difficolta': 3

Quesito: Sempronio è debitore: verso Mevio della somma di euro

20.000, a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno un

quadro d'autore, come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate in data 10 ottobre 2000; verso Tizio della somma di euro

10.000, a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno, alla

presenza di testimoni, un gioiello di famiglia, senza far ricorso ad

alcuna scrittura; e verso Caio della somma di euro 2.000 a garanzia

della cui restituzione ha dichiarato di voler costituire in pegno

l'orologio che usa quotidianamente e che pertanto non gli consegna,

come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni autenticate in

data 10 agosto 2000. In caso di inadempimento delle predette

obbligazioni da parte di Sempronio, chi fra i summenzionati creditori

potrà far valere la prelazione?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Mevio, Caio e Tizio

Risposta 4: Mevio e Tizio

Numero: 7369

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è debitore: verso Sempronio della somma di euro

20.000, a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno un

quadro d'autore, come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate in data 10 ottobre 2000; verso Caio della somma di euro

10.000, a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno, alla

presenza di testimoni, un gioiello di famiglia, senza far ricorso ad

alcuna scrittura; e verso Mevio della somma di euro 2.000 a garanzia

della cui restituzione ha dichiarato di voler costituire in pegno

l'orologio che usa quotidianamente e che pertanto non gli consegna,

come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni autenticate in

data 10 agosto 2000. In caso di inadempimento delle predette

obbligazioni da parte di Tizio, chi fra i summenzionati creditori

potrà far valere la prelazione?

Risposta 1: Sempronio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Caio, Mevio e Sempronio

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 7370

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è debitore: verso Mevio della somma di euro 20.000, a

garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno un quadro

d'autore, come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate in data 10 ottobre 2000; verso Sempronio della somma di

euro 10.000, a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno,

alla presenza di testimoni, un gioiello di famiglia, senza far

ricorso ad alcuna scrittura; e verso Caio della somma di euro 2.000 a

garanzia della cui restituzione ha dichiarato di voler costituire in

pegno l'orologio che usa quotidianamente e che pertanto non gli

consegna, come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate in data 10 agosto 2000. In caso di inadempimento delle

predette obbligazioni da parte di Tizio, chi fra i summenzionati

creditori potrà far valere la prelazione?

Risposta 1: Mevio

Risposta 2: Caio

Risposta 3: Caio, Mevio e Sempronio

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 7371

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, debitore verso Caio di duecentocinquanta euro, a

garanzia del pagamento di tale somma, intende costituire in pegno a

favore dello stesso Caio un quadro. Al fine di garantire a Caio il

diritto di farsi pagare con prelazione sulla cosa ricevuta in pegno,

è sufficiente la semplice consegna del quadro al creditore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se la cosa data in pegno è inventariata nel catalogo

ufficiale dei beni artistici

Risposta 4: No, salvo che il debito sia pagabile nello stesso luogo

in cui è custodito il quadro

Numero: 7372

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è debitore: verso Caio della somma di euro 20.000, a

garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno un quadro

d'autore, come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate in data 10 ottobre 2000; verso Sempronio della somma di

euro 10.000, a garanzia della cui restituzione gli ha dato in pegno,

alla presenza di testimoni, un gioiello di famiglia, senza far

ricorso ad alcuna scrittura; e verso Mevio della somma di euro 2.000

a garanzia della cui restituzione ha dichiarato di voler costituire

in pegno l'orologio che usa quotidianamente e che pertanto non gli

consegna, come risulta da scrittura privata con sottoscrizioni

autenticate in data 10 agosto 2000. In caso di inadempimento delle

predette obbligazioni da parte di Tizio, chi fra i summenzionati

creditori potrà far valere la prelazione?

Risposta 1: Caio

Risposta 2: Mevio

Risposta 3: Caio, Mevio e Sempronio

Risposta 4: Caio e Sempronio

Numero: 7373

Difficolta': 2

Quesito: Salvo patto contrario, il creditore pignoratizio, quando la

cosa data in pegno è fruttifera:

Risposta 1: Ha la facoltà di fare suoi i frutti imputandoli prima

alle spese e agli interessi e poi al capitale

Risposta 2: Ha la facoltà di far suoi i frutti imputandoli prima al

capitale e poi agli interessi e alle spese

Risposta 3: Deve sempre restituire i frutti

Risposta 4: Deve fare vendere al pubblico incanto i frutti

Numero: 7374

Difficolta': 2

Quesito: Rinella concede in pegno a Giuseppe una grande quantità di

cose fruttifere a garanzia della restituzione di una somma di denaro

che Giuseppe le ha mutuato per la costruzione di una casa al mare.

Non appena vengono ad esistenza i frutti:

Risposta 1: Giuseppe, salvo che vi sia stato un patto contrario,

potrà fare suoi i frutti imputandoli prima alle spese e agli

interessi, e poi al capitale

Risposta 2: Giuseppe, nonostante un eventuale patto contrario, potrà

far suoi i frutti imputandoli prima alle spese e agli interessi e poi

al capitale

Risposta 3: Giuseppe non potrà far suoi i frutti ed è nullo ogni

patto contrario

Risposta 4: Giuseppe non potrà far suoi i frutti prima del termine

fissato per l'adempimento ed è nullo ogni patto contrario, ma

scaduto il termine, senza che Rinella abbia adempiuto, potrà far

suoi i frutti imputandoli prima alle spese e agli interessi e poi al

capitale

Numero: 7375

Difficolta': 2

Quesito: Pino concede in pegno a Rina, nota fioraia e profumiera,

quattro rarissime piante di orchidee che periodicamente fioriscono

producendo fiori molto richiesti sul mercato; il pegno è costituito

a garanzia della restituzione di una somma di denaro che Rina gli ha

mutuato per l'acquisto di un'imbarcazione con la quale Pino intende

veleggiare con la sua fidanzata durante le vacanze. Non appena inizia

la fioritura:

Risposta 1: Rina, salvo che vi sia stato un patto contrario, potrà

fare suoi i frutti

Risposta 2: Rina, nonostante un eventuale patto contrario, potrà far

suoi i frutti

Risposta 3: Rina non potrà far suoi i frutti ed è nullo ogni patto

contrario

Risposta 4: Rina non potrà far suoi i frutti prima del termine

fissato per l'adempimento ed è nullo ogni patto contrario, ma

scaduto il termine, senza che Pino abbia adempiuto, potrà far suoi i

frutti imputandoli prima alle spese e agli interessi e poi al

capitale

Numero: 7376

Difficolta': 3

Quesito: Può il creditore pignoratizio usare della cosa costituita

in pegno senza il consenso del concedente?

Risposta 1: No, salvo che l'uso sia necessario per la conservazione

di essa

Risposta 2: SI, purchè imputi l'utile ricavato prima alle spese e

agli interessi e poi al capitale

Risposta 3: SI, purchè ne rispetti la destinazione economica

Risposta 4: SI, purchè corrisponda un equo compenso al costituente

Numero: 7377

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, se il creditore abusa della cosa

ricevuta in pegno:

Risposta 1: il costituente può domandarne il sequestro

Risposta 2: il costituente può rivolgersi all'autorità giudiziaria

per ottenere che disponga la prestazione di idonea garanzia da parte

del creditore, ma non può chiederne la restituzione nè domandarne

il sequestro

Risposta 3: il costituente può esigerne la restituzione anche se non

sono stati interamente pagati il capitale e gli interessi

Risposta 4: il costituente può agire in giudizio per il risarcimento

dei danni, ma non può chiederne la restituzione nè domandarne il

sequestro

Numero: 7378

Difficolta': 3

Quesito: Se la cosa data in pegno si deteriora in modo da far temere

che essa divenga insufficiente alla sicurezza del creditore, questi,

volendo vendere la cosa stessa:

Risposta 1: Deve chiedere al giudice l'autorizzazione a vendere,

previo avviso a colui che ha costituito il pegno

Risposta 2: Deve domandare al costituente l'autorizzazione a vendere

senza necessità di autorizzazione del giudice

Risposta 3: Può procedere alla vendita senza autorizzazione

giudiziale facendo proprio il ricavato

Risposta 4: Può procedere alla vendita senza autorizzazione

giudiziale e soddisfarsi sul ricavato fino a concorrenza del credito

Numero: 7379

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di pegno avente ad oggetto un bene mobile, qualora

si presenti un'occasione favorevole alla vendita del bene, il

costituente puo':

Risposta 1: Chiedere al giudice l'autorizzazione a vendere la cosa

Risposta 2: Chiedere al giudice l'autorizzazione a vendere la cosa

solo se egli è terzo rispetto al rapporto garantito

Risposta 3: Vendere la cosa senza necessità di alcuna autorizzazione

Risposta 4: Chiedere l'autorizzazione alla vendita alla Cassa

Depositi e Prestiti

Numero: 7380

Difficolta': 3

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il codice civile prevede che

colui che ha costituito il pegno può chiederne la restituzione

anticipata?

Risposta 1: In caso di deterioramento o di diminuzione di valore

della cosa data in pegno e sempre che offra altra garanzia reale che

il giudice riconosca idonea

Risposta 2: In caso di notevole aumento di valore della cosa data in

pegno e sempre che offra altra garanzia, anche non reale

Risposta 3: In caso di morte del creditore pignoratizio

Risposta 4: In caso di costituzione del pegno da parte del terzo

datore se le condizioni economiche del debitore sono divenute tali da

far temere l'inadempimento del debito

Numero: 7381

Difficolta': 3

Quesito: Pucci costituisce in pegno a favore di Nella venticinque

personal computers, collegati in rete, a garanzia dell'adempimento

dell'obbligo di restituire, entro cinque anni, una somma di denaro

che Nella gli ha dato a mutuo per la costruzione di una villetta

nell'isola di Lipari. Dopo circa un anno la rete di computers, a

causa dell'evoluzione tecnica, subisce una notevole diminuzione di

valore. In questo caso Pucci puo':

Risposta 1: Domandare al giudice l'autorizzazione a vendere i

computers oppure chiedere la restituzione del pegno, offrendo altra

garanzia reale che il giudice riconosca idonea

Risposta 2: Vendere, senza autorizzazione giudiziale, la cosa

costituita in pegno e soddisfare Nella con il ricavato anche senza il

consenso di quest'ultima

Risposta 3: Domandare al giudice l'autorizzazione a vendere i

computers, ma non chiedere la restituzione del pegno, pur offrendo

altra garanzia reale che possa essere riconosciuta idonea dal giudice

Risposta 4: Domandare al giudice che i computers vengano assegnati in

pagamento a Nella anche senza il consenso di quest'ultima

Numero: 7382

Difficolta': 3

Quesito: In caso di deterioramento della cosa data in pegno, il

costituente puo':

Risposta 1: Domandare al giudice l'autorizzazione a venderla oppure

chiedere la restituzione del pegno offrendo altra garanzia reale che

il giudice riconosca idonea

Risposta 2: Ottenere dal creditore pignoratizio la restituzione della

cosa senza obbligo di offrire altra garanzia

Risposta 3: Vendere la cosa senza autorizzazione giudiziale e

soddisfare con il ricavato il creditore pignoratizio anche senza il

consenso di quest'ultimo

Risposta 4: Domandare al giudice l'assegnazione della cosa al

creditore pignoratizio anche senza il consenso di quest'ultimo

Numero: 7383

Difficolta': 3

Quesito: In caso di diminuzione di valore della cosa data in pegno,

il costituente puo':

Risposta 1: Domandare al giudice l'autorizzazione a venderla oppure

chiedere la restituzione del pegno offrendo altra garanzia reale che

il giudice riconosca idonea

Risposta 2: Vendere la cosa senza alcuna autorizzazione, depositando

il ricavato presso la Cassa Depositi e Prestiti

Risposta 3: Vendere la cosa senza autorizzazione giudiziale e

soddisfare con il ricavato il creditore pignoratizio anche senza il

consenso di quest'ultimo

Risposta 4: Domandare al giudice l'assegnazione della cosa al

creditore pignoratizio anche senza il consenso di quest'ultimo

Numero: 7384

Difficolta': 3

Quesito: Il creditore pignoratizio, per il conseguimento di quanto

gli è dovuto, può, fra l'altro:

Risposta 1: Domandare al giudice che la cosa gli venga assegnata fino

alla concorrenza del debito secondo la stima da farsi con perizia o

secondo il prezzo corrente, se la cosa ha un prezzo di mercato

Risposta 2: Far vendere la cosa ricevuta in pegno, ma non può mai

chiederne l'assegnazione a proprio favore

Risposta 3: Chiedere al giudice l'assegnazione della cosa fino a

concorrenza del debito secondo la stima da farsi con perizia o

secondo il prezzo corrente, se la cosa ha un prezzo di mercato, ma

non può mai far vendere la cosa ricevuta in pegno

Risposta 4: Fare propria la cosa ricevuta in pegno senza necessità

di alcuna autorizzazione

Numero: 7385

Difficolta': 3

Quesito: Rina costituisce in pegno a favore di Pino un prezioso

anello indiano, che non ha un prezzo di mercato, a garanzia

dell'adempimento dell'obbligo di restituire una somma di denaro che

Pino le ha dato a mutuo per l'acquisto di una quota indivisa di un

immobile in Torino destinato a studio professionale. In questo caso,

per il conseguimento di quanto gli è dovuto, Pino, fra l'altro:

Risposta 1: Può domandare al giudice che l'anello gli venga

assegnato fino alla concorrenza del debito, secondo la stima da farsi

con perizia

Risposta 2: Può far vendere l'anello ricevuto in pegno, ma non può

in nessun caso chiederne l'assegnazione a proprio favore

Risposta 3: Può chiedere al giudice l'assegnazione della quota

indivisa dell'immobile in Torino acquistata da Rina

Risposta 4: Può fare proprio l'anello ricevuto in pegno senza

necessità di alcuna autorizzazione

Numero: 7386

Difficolta': 3

Quesito: Nel pegno di crediti, la prelazione ha luogo:

Risposta 1: Quando il pegno risulta da atto scritto e la costituzione

di esso è stata notificata al debitore del credito dato in pegno

ovvero è stata da questo accettata con scrittura avente data certa

Risposta 2: Quando il pegno, ancorchè non risultante da atto

scritto, venga notificato al debitore

Risposta 3: Con la consegna al creditore del documento

rappresentativo del credito

Risposta 4: Con la consegna al creditore del documento che conferisce

l'esclusiva disponibilità del credito

Numero: 7387

Difficolta': 3

Quesito: Nel pegno dei crediti, perchè abbia luogo la prelazione:

Risposta 1: Il pegno deve in ogni caso risultare da atto scritto e la

costituzione di esso deve essere stata notificata al debitore del

credito dato in pegno ovvero deve essere stata da questo accettata

con scrittura avente data certa

Risposta 2: Il pegno deve risultare da atto scritto soltanto se il

credito garantito eccede i cinque euro

Risposta 3: Non occorre alcun requisito di forma

Risposta 4: Il pegno deve risultare da atto scritto soltanto se il

credito garantito è sorto con atto scritto

Numero: 7388

Difficolta': 1

Quesito: L'iscrizione dell'ipoteca ha natura:

Risposta 1: Costitutiva

Risposta 2: Dichiarativa tra le parti e costitutiva nei confronti dei

terzi

Risposta 3: Dichiarativa

Risposta 4: Di pubblicità notizia

Numero: 7389

Difficolta': 1

Quesito: L'ipoteca attribuisce al creditore:

Risposta 1: Il diritto di espropriare, anche in confronto del terzo

acquirente, i beni vincolati a garanzia del suo credito e di essere

soddisfatto con preferenza sul prezzo ricavato dall'espropriazione

Risposta 2: Il diritto di fare dichiarare la nullità degli atti di

disposizione dei beni vincolati a garanzia del suo credito

Risposta 3: Il diritto di riscattare la proprietà del bene da

qualunque avente causa

Risposta 4: Il diritto di farsi attribuire a sua scelta la proprietà

del bene ipotecato o di altro bene del debitore

Numero: 7390

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha concesso al proprio creditore Caio ipoteca su un

terreno di sua proprietà. Successivamente Tizio vende detto terreno

a Sempronio. L'ipoteca attribuisce a Caio:

Risposta 1: Il diritto di espropriare anche in confronto di Sempronio

il bene vincolato a garanzia del suo credito e di essere soddisfatto

con preferenza sul prezzo ricavato dall'espropriazione.

Risposta 2: Il diritto di far dichiarare la nullità dell'atto di

vendita del terreno

Risposta 3: Il diritto di riscattare il terreno da Sempronio

Risposta 4: Il diritto di pretendere il pagamento da Tizio e da

Sempronio in parti uguali fra loro

Numero: 7391

Difficolta': 1

Quesito: In quale momento si costituisce l'ipoteca?

Risposta 1: Con l'iscrizione nei registri immobiliari

Risposta 2: Con la sottoscrizione dell'atto di concessione di ipoteca

Risposta 3: Con la registrazione dell'atto di concessione di ipoteca

presso il competente ufficio del registro

Risposta 4: Con il decorso di dieci giorni dall'iscrizione nei

registri immobiliari

Numero: 7392

Difficolta': 2

Quesito: Tizio a garanzia di un credito di Caio nei confronti di

Sempronio ha costituito ipoteca su un terreno di sua proprietà in

Roma. Successivamente ha venduto a Primo detto terreno. L'ipoteca

attribuisce a Caio:

Risposta 1: Il diritto di espropriare anche nei confronti di Primo il

bene vincolato a garanzia del suo credito e di essere soddisfatto con

preferenza sul prezzo ricavato dall'espropriazione

Risposta 2: Il diritto di riscattare da Primo il terreno

Risposta 3: Il diritto di far dichiarare la nullità dell'atto di

vendita del terreno

Risposta 4: Il diritto di espropriare il bene vincolato a garanzia

del suo credito solo se prova che Primo era a conoscenza del credito

stesso

Numero: 7393

Difficolta': 1

Quesito: Tizio ha dato a mutuo a Caio una somma di denaro con

l'accordo che la restituisca in centoventi rate mensili

corrispondendogli un interesse variabile sulla base di un parametro

prestabilito. Volendo le parti garantire ipotecariamente le

obbligazioni di Caio, Tizio si reca dal notaio per sapere se, essendo

dovuti interessi variabili, l'ipoteca può essere iscritta senza

specifica indicazione dei beni gravati e senza determinazione della

somma per la quale l'iscrizione è presa. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: l'ipoteca deve in ogni caso essere iscritta su beni

specialmente indicati e per una somma determinata in danaro

Risposta 2: l'ipoteca deve in ogni caso essere iscritta su beni

specialmente indicati ma, non essendo possibile una quantificazione

monetaria del credito, non può e non deve essere indicata la somma

per la quale l'iscrizione è presa

Risposta 3: non essendo possibile una quantificazione monetaria del

credito, non possono e non devono essere indicati nell'iscrizione nè

la somma per la quale l'iscrizione è presa nè i beni gravati da

ipoteca, dovendosi procedere successivamente alla loro determinazione

con apposito atto da annotarsi a margine dell'iscrizione

Risposta 4: non essendo possibile una quantificazione monetaria del

credito, l'ipoteca non può essere concessa e costituita fino a

quando, verificatosi l'inadempimento del debitore e la conseguente

decadenza dal beneficio del termine, non possa essere esattamente

determinata la somma per la quale l'iscrizione deve essere presa

Numero: 7394

Difficolta': 1

Quesito: Può essere iscritta ipoteca sul diritto di superficie?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se lo consente anche il proprietario del

suolo

Risposta 4: SI, ma solo se titolare del diritto di superficie è una

cooperativa edilizia

Numero: 7395

Difficolta': 1

Quesito: Può essere ipotecato il diritto dell'enfiteuta?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se lo consente anche il proprietario

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di ipoteca legale

Numero: 7396

Difficolta': 1

Quesito: Quale fra i seguenti diritti è capace di ipoteca?

Risposta 1: Il diritto dell'enfiteuta

Risposta 2: Il diritto di servitù

Risposta 3: Il diritto di abitazione

Risposta 4: Il diritto di uso

Numero: 7397

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, sono capaci di ipoteca, tra

l'altro:

Risposta 1: Le rendite dello Stato nel modo determinato dalle leggi

relative al debito pubblico

Risposta 2: Le universalità di mobili

Risposta 3: Tutti i beni mobili in commercio

Risposta 4: Tutti i diritti personali di godimento su immobili in

commercio

Numero: 7398

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è capace di ipoteca, tra

l'altro:

Risposta 1: Il diritto del concedente sul fondo enfiteutico

Risposta 2: Il diritto di credito rinveniente dalla vendita di un

bene immobile

Risposta 3: Qualunque diritto personale di godimento su beni immobili

in commercio

Risposta 4: Il diritto di uso su qualunque bene in commercio

Numero: 7399

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è capace di ipoteca, tra

l'altro:

Risposta 1: Il diritto dell'enfiteuta

Risposta 2: Il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza

familiare, ma non su altri beni immobili

Risposta 3: Qualunque diritto personale di godimento su beni immobili

in commercio

Risposta 4: Il diritto di uso su qualunque bene in commercio

Numero: 7400

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è capace di ipoteca, tra

l'altro:

Risposta 1: Il diritto di superficie

Risposta 2: Il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza

familiare, ma non su altri beni immobili

Risposta 3: Qualunque diritto personale di godimento su beni immobili

in commercio

Risposta 4: Il diritto di uso su qualunque bene in commercio

Numero: 7401

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, sono capaci di ipoteca, tra

l'altro:

Risposta 1: I beni immobili che sono in commercio con le loro

pertinenze

Risposta 2: Le universalità di mobili

Risposta 3: I diritti personali di godimento su beni immobili in

commercio

Risposta 4: Le servitù prediali continue apparenti

Numero: 7402

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, è capace di ipoteca, tra

l'altro:

Risposta 1: L'usufrutto dei beni immobili che sono in commercio

Risposta 2: Il diritto di uso di qualunque bene che sia in commercio

Risposta 3: I diritti personali di godimento su beni immobili in

commercio

Risposta 4: I diritti su marchi e brevetti

Numero: 7403

Difficolta': 1

Quesito: Può essere ipotecato il diritto del concedente sul fondo

enfiteutico?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se lo consente anche l'enfiteuta

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di ipoteca legale

Numero: 7404

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, a garanzia di un finanziamento concessogli da una

banca, ha costituito ipoteca su un terreno di sua proprietà sul

quale ha successivamente costruito un fabbricato. In tal caso

l'ipoteca:

Risposta 1: Si estende automaticamente alla costruzione

Risposta 2: Non si estende alla costruzione

Risposta 3: SI estende alla costruzione solo se ciò sia stato

espressamente previsto nell'atto di costituzione dell'ipoteca

Risposta 4: SI estende alla costruzione solo se il creditore dimostri

che l'ipoteca originaria è divenuta insufficiente a garantire il

credito

Numero: 7405

Difficolta': 1

Quesito: Il diritto di uso di cui sia stata trascritta la

costituzione dopo l'iscrizione di un'ipoteca sullo stesso bene, è

opponibile al creditore ipotecario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di ipoteca giudiziale

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di ipoteca volontaria

Numero: 7406

Difficolta': 1

Quesito: Le servitù di cui sia stata trascritta la costituzione dopo

l'iscrizione dell'ipoteca:

Risposta 1: Non sono opponibili al creditore ipotecario il quale può

far subastare la cosa come libera

Risposta 2: Sono opponibili ai soli creditori ipotecari il cui

credito sia sorto successivamente al contratto costitutivo della

servitù

Risposta 3: Sono opponibili al creditore ipotecario il quale non può

far subastare la cosa come libera

Risposta 4: Sono opponibili al creditore ipotecario purchè la

costituzione della servitù sia avvenuta nei trenta giorni

dall'iscrizione dell'ipoteca

Numero: 7407

Difficolta': 1

Quesito: Sono opponibili al creditore ipotecario le servitù

trascritte a carico di un immobile successivamente all'iscrizione

dell'ipoteca?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: Si, solo se si tratta di servitù apparenti

Risposta 4: No, a meno che si tratti di servitù industriali

Numero: 7408

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione del diritto di abitazione trascritta dopo

l'iscrizione dell'ipoteca:

Risposta 1: Non è opponibile al creditore ipotecario, il quale può

far subastare la cosa come libera

Risposta 2: È opponibile al creditore ipotecario

Risposta 3: Non è opponibile al creditore ipotecario, salvo che sia

espressamente previsto nell'atto di costituzione del diritto di

abitazione

Risposta 4: È opponibile al creditore ipotecario solo se si tratta

di diritto di abitazione di durata superiore a trent'anni

Numero: 7409

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione del diritto di uso trascritta dopo

l'iscrizione di ipoteca:

Risposta 1: Non è opponibile al creditore ipotecario, il quale può

far subastare la cosa come libera

Risposta 2: È opponibile al creditore ipotecario

Risposta 3: Non è opponibile al creditore ipotecario, salvo che sia

espressamente previsto nell'atto di costituzione del diritto d'uso

Risposta 4: È opponibile al creditore ipotecario salvo che si tratti

di uso perpetuo

Numero: 7410

Difficolta': 1

Quesito: La costituzione del diritto di usufrutto trascritta dopo

l'iscrizione d'ipoteca:

Risposta 1: Non è opponibile al creditore ipotecario, il quale può

far subastare la cosa come libera

Risposta 2: È opponibile al creditore ipotecario

Risposta 3: Non è opponibile al creditore ipotecario, salvo che sia

espressamente previsto nell'atto di costituzione dell'usufrutto

Risposta 4: È opponibile al creditore ipotecario solo se si tratta

di usufrutto vitalizio

Numero: 7411

Difficolta': 1

Quesito: Le servitù di cui sia stata trascritta la costituzione dopo

l'iscrizione dell'ipoteca:

Risposta 1: Non sono opponibili al creditore ipotecario, il quale

può far subastare la cosa come libera

Risposta 2: Sono opponibili al creditore ipotecario

Risposta 3: Non sono opponibili al creditore ipotecario, salvo che

sia espressamente previsto nell'atto di costituzione della servitù

Risposta 4: Sono opponibili al creditore ipotecario solo se si tratta

di servitù apparenti

Numero: 7412

Difficolta': 3

Quesito: In caso di espropriazione del bene ipotecato, il diritto di

abitazione di cui sia stata trascritta la costituzione dopo

l'iscrizione dell'ipoteca:

Risposta 1: Si estingue e il titolare è ammesso a far valere le sue

ragioni sul ricavato, con preferenza rispetto alle ipoteche iscritte

posteriormente alla trascrizione del diritto di abitazione medesimo

Risposta 2: Continua per tutta la durata della vita del titolare

limitatamente ai bisogni del titolare stesso e della sua famiglia

Risposta 3: Potrà estinguersi o perdurare a seconda di quanto

stabilito dal giudice dell'esecuzione

Risposta 4: Continua per la durata stabilita, ma non oltre un

quinquennio dalla data del decreto del giudice dell'esecuzione

Numero: 7413

Difficolta': 3

Quesito: In caso di espropriazione del bene ipotecato, il diritto di

uso di cui sia stata trascritta la costituzione dopo l'iscrizione

dell'ipoteca:

Risposta 1: Si estingue e il titolare è ammesso a far valere le sue

ragioni sul ricavato, con preferenza rispetto alle ipoteche iscritte

posteriormente alla trascrizione del diritto di uso medesimo

Risposta 2: Continua per tutta la durata della vita dell'usuario

limitatamente ai bisogni dello stesso e della sua famiglia

Risposta 3: Potrà estinguersi o perdurare a seconda di quanto

stabilito dal giudice dell'esecuzione

Risposta 4: Continua per la durata stabilita, ma non oltre un

quinquennio dalla data del decreto del giudice dell'esecuzione

Numero: 7414

Difficolta': 1

Quesito: Il diritto di abitazione di cui sia stata trascritta la

costituzione dopo l'iscrizione di un'ipoteca sullo stesso bene, è

opponibile al creditore ipotecario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di ipoteca giudiziale

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di ipoteca volontaria

Numero: 7415

Difficolta': 1

Quesito: L'usufrutto di cui sia stata trascritta la costituzione dopo

l'iscrizione di un'ipoteca sullo stesso bene, è opponibile al

creditore ipotecario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se l'usufrutto sia stato costituito per

durata ultranovennale

Risposta 4: SI, ma solo se l'usufrutto sia stato costituito per

durata infranovennale

Numero: 7416

Difficolta': 1

Quesito: La servitù di cui sia stata trascritta la costituzione dopo

l'iscrizione di un'ipoteca sullo stesso bene, è opponibile al

creditore ipotecario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di servitù apparente

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di servitù non apparente

Numero: 7417

Difficolta': 3

Quesito: In caso di espropriazione del bene ipotecato, il diritto di

usufrutto di cui sia stata trascritta la costituzione dopo

l'iscrizione dell'ipoteca:

Risposta 1: Si estingue e il titolare è ammesso a far valere le sue

ragioni sul ricavato, con preferenza rispetto alle ipoteche iscritte

posteriormente alla trascrizione del diritto di usufrutto medesimo

Risposta 2: Continua per tutta la durata della vita del titolare

limitatamente ai bisogni del titolare stesso e della sua famiglia

Risposta 3: Potrà estinguersi o perdurare a seconda di quanto

stabilito dal giudice dell'esecuzione

Risposta 4: Continua per la durata stabilita, ma non oltre un

quinquennio dalla data del decreto del giudice dell'esecuzione

Numero: 7418

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare dell'usufrutto su un immobile, ha costituito

ipoteca volontaria sull'usufrutto stesso. Nel caso in cui si

verifichi la cessazione dell'usufrutto per rinunzia da parte

dell'usufruttuario, l'ipoteca:

Risposta 1: Perdura fino a che non si verifichi l'evento che avrebbe

altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto

Risposta 2: Si estingue con la cessazione dell'usufrutto per effetto

della rinunzia

Risposta 3: Si estende alla nuda proprietà

Risposta 4: Si estingue con la cessazione dell'usufrutto, salvo che

nell'atto di rinunzia l'usufruttuario abbia espressamente previsto

che l'ipoteca perduri fino alla scadenza del credito garantito

Numero: 7419

Difficolta': 3

Quesito: Col cessare dell'usufrutto per acquisto della nuda

proprietà da parte dell'usufruttuario, le ipoteche costituite

sull'usufrutto:

Risposta 1: Perdurano fino a che non si verifichi l'evento che

avrebbe altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto

Risposta 2: Si estinguono immediatamente

Risposta 3: Perdurano finchè non sia soddisfatto il credito che

garantiscono

Risposta 4: Si trasferiscono sulla nuda proprietà

Numero: 7420

Difficolta': 2

Quesito: Gaio, ricco possidente di anni cinquanta, dona alla bella

trentanovenne nipote Nella la nuda proprietà di una villa nell'isola

di Lipari, ma se ne riserva l'usufrutto vita natural durante. Per

favorire Pinuccio, custode della villa, noto e aitante professionista

ormai ritiratosi sull'isola per fuggire dallo stress, Gaio concede

ipoteca sull'usufrutto della villa a garanzia del residuo prezzo che

Pinuccio deve pagare per l'acquisto di una barca a vela di trenta

metri con la quale intende convincere la bella Nella a veleggiare con

lui. Prima che sia estinto il debito Gaio rinunzia all'usufrutto e

Nella, anch'essa nel frattempo ritiratasi sull'isola, diventa piena

proprietaria della villa. In questo caso:

Risposta 1: L'ipoteca concessa da Gaio perdura sull'usufrutto della

villa

Risposta 2: L'ipoteca si trasferisce sulla barca a vela di Pinuccio

in pregiudizio di eventuali altre ipoteche concesse sulla barca in

quanto l'originaria garanzia era finalizzata all'acquisto

dell'imbarcazione

Risposta 3: L'ipoteca si trasferisce sulla barca a vela di Pinuccio,

ma non pregiudica eventuali altre ipoteche concesse sulla barca

Risposta 4: L'ipoteca si estende alla piena proprietà della villa

Numero: 7421

Difficolta': 2

Quesito: Sempronio, ricco possidente di anni quaranta, dona alla

bella trentanovenne nipote Rina la nuda proprietà di una villa

nell'isola di Panarea, ma se ne riserva l'usufrutto vita natural

durante. Per favorire Angioletto, custode della villa, ma già noto e

colto professionista ritiratosi sull'isola per fuggire dallo stress

della vita moderna, Sempronio concede ipoteca sull'usufrutto della

villa a garanzia del residuo prezzo che Angioletto deve pagare per

l'acquisto di una barca a vela di trenta metri con la quale, essendo

un esperto uomo di mare, intende convincere la bella Rina a

veleggiare con lui. Prima che sia estinto il debito Sempronio muore e

Rina, anch'essa nel frattempo ritiratasi sull'isola, diventa piena

proprietaria della villa. In questo caso:

Risposta 1: L'ipoteca concessa da Sempronio sull'usufrutto della

villa si estingue

Risposta 2: L'ipoteca si trasferisce sulla barca a vela di Angioletto

in pregiudizio di eventuali altre ipoteche concesse sulla barca in

quanto l'originaria garanzia era finalizzata all'acquisto

dell'imbarcazione

Risposta 3: L'ipoteca si trasferisce sulla barca a vela di Angioletto

ma non pregiudica eventuali altre ipoteche concesse sulla barca

Risposta 4: L'ipoteca si estende alla piena proprietà della villa

Numero: 7422

Difficolta': 1

Quesito: Se la nuda proprietà è gravata da ipoteca, questa,

avvenendo l'estinzione dell'usufrutto:

Risposta 1: Si estende alla piena proprietà

Risposta 2: Perdura sulla sola nuda proprietà

Risposta 3: Si estingue per confusione

Risposta 4: Si estende alla piena proprietà solo se espressamente

previsto nel titolo con il quale è stata concessa l'ipoteca

Numero: 7423

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare dell'usufrutto su un immobile, ha costituito

ipoteca volontaria sull'usufrutto stesso. Nel caso in cui si

verifichi la cessazione dell'usufrutto per abuso da parte

dell'usufruttuario, l'ipoteca:

Risposta 1: Perdura fino a che non si verifichi l'evento che avrebbe

altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto

Risposta 2: Si estingue con la cessazione dell'usufrutto conseguente

all'abuso

Risposta 3: Si estende alla nuda proprietà

Risposta 4: Si estingue con la cessazione dell'usufrutto, salvo che

l'autorità giudiziaria, nel pronunziarsi sull'abuso, abbia disposto

che l'ipoteca perduri fino alla scadenza del credito garantito

Numero: 7424

Difficolta': 2

Quesito: A seguito dell'estinzione dell'usufrutto, l'ipoteca

costituita sulla nuda proprietà di un bene immobile:

Risposta 1: Si estende alla piena proprietà

Risposta 2: Rimane limitata alla nuda proprietà

Risposta 3: Deve essere rinnovata

Risposta 4: Si estingue e non può essere rinnovata

Numero: 7425

Difficolta': 2

Quesito: Col cessare dell'usufrutto per rinunzia dell'usufruttuario,

le ipoteche costituite sull'usufrutto:

Risposta 1: Perdurano fino a che non si verifichi l'evento che

avrebbe altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto

Risposta 2: Si estinguono immediatamente

Risposta 3: Perdurano finchè non sia soddisfatto il credito che

garantiscono

Risposta 4: Si trasferiscono sulla nuda proprietà

Numero: 7426

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso in cui si verifichi la cessazione dell'usufrutto

per cause diverse dall'abuso da parte dell'usufruttuario o dalla

rinunzia da parte di questi ovvero dall'acquisto della nuda

proprietà da parte del medesimo, l'ipoteca costituita

sull'usufrutto:

Risposta 1: Si estingue col cessare dell'usufrutto

Risposta 2: Perdura fino alla scadenza del credito garantito

Risposta 3: Si estende alla nuda proprietà

Risposta 4: Perdura fino alla scadenza del credito garantito nel solo

caso in cui, al momento della concessione dell'ipoteca,

l'usufruttuario lo abbia espressamente previsto

Numero: 7427

Difficolta': 2

Quesito: Col cessare dell'usufrutto per il totale perimento della

cosa su cui è costituito, le ipoteche gravanti sull'usufrutto:

Risposta 1: Si estinguono

Risposta 2: Si trasferiscono sulla nuda proprietà

Risposta 3: Si trasferiscono sulla piena proprietà

Risposta 4: Perdurano finchè non sia soddisfatto il credito che

garantiscono

Numero: 7428

Difficolta': 2

Quesito: Col cessare dell'usufrutto per morte dell'usufruttuario le

ipoteche costituite sull'usufrutto:

Risposta 1: Si estinguono

Risposta 2: Si trasferiscono sulla nuda proprietà

Risposta 3: Si trasferiscono sulla piena proprietà

Risposta 4: Perdurano finchè non sia soddisfatto il credito che

garantiscono

Numero: 7429

Difficolta': 2

Quesito: Col cessare dell'usufrutto per abuso da parte

dell'usufruttuario, le ipoteche costituite sull'usufrutto:

Risposta 1: Perdurano fino a che non si verifichi l'evento che

avrebbe altrimenti prodotto l'estinzione dell'usufrutto

Risposta 2: Si estinguono immediatamente

Risposta 3: Perdurano finchè non sia soddisfatto il credito che

garantiscono

Risposta 4: Si trasferiscono sulla nuda proprietà

Numero: 7430

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di devoluzione del fondo enfiteutico al concedente,

le ipoteche gravanti sul diritto dell'enfiteuta:

Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per i miglioramenti, senza

deduzione di quanto dovuto al concedente per i canoni non soddisfatti

Risposta 2: Si estendono alla piena proprietà

Risposta 3: Si estinguono senza che il creditore ipotecario possa

vantare alcun diritto sul prezzo dovuto per i miglioramenti

Risposta 4: Continuano a gravare separatamente sul diritto

dell'enfiteuta

Numero: 7431

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di devoluzione del fondo enfiteutico, le ipoteche

gravanti sul diritto dell'enfiteuta:

Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per i miglioramenti, senza

deduzione di quanto dovuto al concedente per i canoni non soddisfatti

Risposta 2: Perdurano sul solo diritto dell'enfiteuta

Risposta 3: Si estinguono senza risolversi sul prezzo dovuto per i

miglioramenti

Risposta 4: Si estendono alla piena proprietà

Numero: 7432

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di cessazione dell'enfiteusi per decorso del

termine, le ipoteche gravanti sul diritto dell'enfiteuta:

Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per i miglioramenti, senza

deduzione di quanto dovuto al concedente per i canoni non soddisfatti

Risposta 2: Perdurano sul solo diritto dell'enfiteuta

Risposta 3: Si estinguono senza risolversi sul prezzo dovuto per i

miglioramenti

Risposta 4: Si estendono alla piena proprietà

Numero: 7433

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di affrancazione del fondo enfiteutico, le ipoteche

gravanti sul diritto dell'enfiteuta si estendono alla piena

proprietà?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, solo se espressamente previsto nell'atto di

costituzione dell'ipoteca

Risposta 4: No, salvo che l'enfiteuta lo consenta espressamente anche

con atto successivo alla costituzione dell'ipoteca

Numero: 7434

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di devoluzione del fondo enfiteutico al concedente,

le ipoteche gravanti sul diritto di quest'ultimo:

Risposta 1: Si estendono alla piena proprietà

Risposta 2: Si risolvono sul prezzo dovuto all'enfiteuta per i

miglioramenti

Risposta 3: Si estinguono automaticamente

Risposta 4: Continuano a gravare separatamente sul diritto del

concedente

Numero: 7435

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di affrancazione, le ipoteche gravanti sul diritto

dell'enfiteuta:

Risposta 1: Si estendono alla piena proprietà

Risposta 2: Si risolvono sul prezzo dovuto per l'affrancazione

Risposta 3: Si estinguono automaticamente senza che il creditore

ipotecario possa vantare alcun diritto sul prezzo dovuto per

l'affrancazione

Risposta 4: Continuano a gravare separatamente sul diritto

dell'enfiteuta

Numero: 7436

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di affrancazione, le ipoteche gravanti sul diritto

del concedente l'enfiteusi:

Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per l'affrancazione

Risposta 2: Si estendono alla piena proprietà

Risposta 3: Si estinguono senza che il creditore ipotecario possa

vantare alcun diritto sul prezzo dovuto per l'affrancazione

Risposta 4: Continuano a gravare separatamente sul diritto del

concedente

Numero: 7437

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di affrancazione del fondo enfiteutico, le ipoteche

gravanti sul diritto del concedente:

Risposta 1: Si risolvono sul prezzo dovuto per l'affrancazione

Risposta 2: Continuano a gravare sul diritto del concedente

Risposta 3: Si estendono alla piena proprietà

Risposta 4: Si risolvono sul prezzo dovuto per l'affrancazione solo

se espressamente previsto nel titolo costitutivo dell'ipoteca

Numero: 7438

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, titolare del diritto di superficie a termine su un

immobile, concede a Caio ipoteca sul detto diritto. Alla scadenza del

termine di durata del diritto di superficie, qual è la sorte

dell'ipoteca?

Risposta 1: Essa si estingue; tuttavia se il superficiario ha diritto

a un corrispettivo, l'ipoteca si risolve sul corrispettivo medesimo

Risposta 2: Essa non si estingue, ma continua a gravare,

separatamente, sul diritto di superficie

Risposta 3: Essa non si estingue e continua a gravare solo sul suolo

Risposta 4: Essa si estende anche al suolo

Numero: 7439

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di rinunzia del superficiario al proprio diritto,

le ipoteche che hanno per oggetto il diritto di superficie:

Risposta 1: Continuano a gravare separatamente il diritto di

superficie

Risposta 2: Si estendono alla piena proprietà

Risposta 3: Si estinguono

Risposta 4: Si risolvono sul corrispettivo spettante al superficiario

Numero: 7440

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è proprietario di un suolo sul quale ha consentito

l'iscrizione di un'ipoteca a garanzia di un debito verso Caio.

Sempronio ha la proprietà superficiaria di un fabbricato esistente

sul medesimo suolo ed ha concesso a Mevio l'iscrizione di un'ipoteca

sulla proprietà superficiaria a garanzia di un debito. Tizio

istituisce suo unico erede universale Sempronio e subito dopo muore.

Quale sarà in tal caso la sorte delle due ipoteche?

Risposta 1: Continuano a gravare separatamente i diritti stessi

Risposta 2: Si estendono entrambe alla piena proprietà

Risposta 3: Quella iscritta contro il proprietario del suolo si

estende alla proprietà superficiaria, mentre l'altra si estingue

Risposta 4: Quella iscritta contro il superficiario si estende alla

proprietà del suolo, mentre l'altra si estingue

Numero: 7441

Difficolta': 3

Quesito: Se si riuniscono nella medesima persona il diritto del

proprietario del suolo e quello del superficiario per causa diversa

dal decorso del termine, cosa accade alle ipoteche costituite

sull'uno e sull'altro diritto?

Risposta 1: Continuano a gravare separatamente i diritti stessi

Risposta 2: Si estendono tutte alla piena proprietà

Risposta 3: Quelle iscritte contro il proprietario del suolo si

estendono alla superficie, mentre le altre si estinguono

Risposta 4: Quelle iscritte contro il superficiario si estendono alla

proprietà del suolo, mentre le altre si estinguono

Numero: 7442

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di devoluzione della superficie al proprietario del

suolo per decorso del termine, le ipoteche iscritte contro il

proprietario del suolo:

Risposta 1: Non si estendono alla superficie

Risposta 2: Si estendono alla superficie

Risposta 3: Si estinguono automaticamente

Risposta 4: Si risolvono sul corrispettivo eventualmente spettante al

superficiario

Numero: 7443

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di devoluzione della superficie al proprietario del

suolo per decorso del termine, se il superficiario ha diritto ad un

corrispettivo, le ipoteche che hanno per oggetto il diritto di

superficie:

Risposta 1: Si risolvono sul corrispettivo

Risposta 2: Si estendono alla piena proprietà

Risposta 3: Si estinguono automaticamente senza che il creditore

ipotecario possa vantare alcun diritto sul corrispettivo

Risposta 4: Continuano a gravare il solo diritto di superficie

Numero: 7444

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di devoluzione della superficie al proprietario del

suolo per decorso del termine, senza che il superficiario abbia

diritto ad un corrispettivo, le ipoteche che hanno per oggetto il

diritto di superficie:

Risposta 1: Si estinguono

Risposta 2: Si estendono alla piena proprietà

Risposta 3: Si risolvono su una somma di denaro, pari al valore del

diritto di superficie, che il proprietario del suolo dovrà mettere a

disposizione del creditore ipotecario

Risposta 4: Continuano a gravare separatamente il diritto di

superficie

Numero: 7445

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, titolare del diritto di superficie a termine su un

immobile, concede a Caio ipoteca su detto diritto. Alla scadenza del

termine di durata del diritto di superficie, Tizio ha diritto a un

corrispettivo. In tal caso qual è la sorte dell'ipoteca?

Risposta 1: L'ipoteca sul diritto di superficie si estingue e si

risolve sul corrispettivo

Risposta 2: L'ipoteca non si estingue, ma continua a gravare,

separatamente, sul diritto di superficie

Risposta 3: L'ipoteca sul diritto di superficie si estingue e non si

risolve comunque sul corrispettivo

Risposta 4: L'ipoteca si estende anche al suolo

Numero: 7446

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di devoluzione della superficie al proprietario del

suolo per decorso del termine, si estinguono le ipoteche che hanno

per oggetto il diritto di superficie?

Risposta 1: SI, ma se il superficiario ha diritto ad un corrispettivo

le ipoteche stesse si risolvono sul corrispettivo medesimo

Risposta 2: No, in ogni caso

Risposta 3: SI, ma solo se espressamente previsto nel titolo

costitutivo del diritto di superficie

Risposta 4: SI, ma solo se espressamente previsto negli atti di

concessione delle ipoteche

Numero: 7447

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di costituzione del diritto di abitazione su un

immobile gravato da servitù, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a carico dell'acquirente

sul diritto di abitazione acquistato qualora sia stato convenuto il

pagamento rateale del prezzo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, a favore del proprietario e salvo che il titolo

contenga prestazione di garanzie personali da parte di un terzo

Risposta 3: SI, a favore del proprietario e salvo che nel titolo sia

contenuta espressamente la sua rinunzia a detta ipoteca

Risposta 4: SI, a favore del proprietario e solo se la dilazione

supera i cinque anni

Numero: 7448

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento della nuda proprietà su una quota

di immobile gravato da servitù, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante

sopra il diritto alienato se è stato convenuto il pagamento rateale

del prezzo?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla

iscrizione della stessa

Risposta 2: SI, purchè nel titolo sia contenuto il consenso espresso

del proprietario del fondo dominante all'iscrizione della detta

ipoteca legale

Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

degli altri titolari di diritti reali sull'immobile opposizione

all'iscrizione della detta ipoteca

Risposta 4: SI, purchè nel titolo sia contenuto il consenso espresso

dell'usufruttuario all'iscrizione della detta ipoteca legale

Numero: 7449

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento della nuda proprietà su una quota

di immobile che sia gravato da ipoteca a favore di un ente pubblico

non territoriale, il conservatore dei registri immobiliari deve

iscrivere ipoteca legale a carico dell'acquirente sopra il diritto

acquistato se è stato convenuto il pagamento rateale del prezzo?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla

iscrizione della stessa

Risposta 2: SI, purchè dal titolo risulti che vi è stata da parte

del Ministero dell'Interno autorizzazione all'iscrizione della detta

ipoteca legale

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè nel titolo sia contenuto il consenso espresso

dell'usufruttuario all'iscrizione della detta ipoteca legale

Numero: 7450

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento di una quota del diritto di

superficie su di un immobile che sia gravato da ipoteca a favore di

un istituto di credito, il conservatore dei registri immobiliari deve

iscrivere ipoteca legale a carico dell'acquirente sopra il diritto

acquistato se è stato convenuto il pagamento rateale del prezzo?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla sua

iscrizione

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzia

da parte dell'istituto di credito

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che il titolo contenga il consenso espresso

dell'istituto di credito alla cancellazione dell'ipoteca già

iscritta a suo favore e all'iscrizione dell'ipoteca legale a favore

dell'alienante

Numero: 7451

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di divisione di un complesso immobiliare con

pagamento rateale di conguaglio, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore degli altri

condividenti sopra l'immobile assegnato al condividente al quale

incombe l'obbligo di pagamento del conguaglio?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

degli altri condividenti rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla

iscrizione della stessa

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzia

da parte di un istituto di credito

Numero: 7452

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento della proprietà di un immobile

che sia gravato da ipoteca a favore di un istituto di credito, il

conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a

carico dell'acquirente sopra l'immobile acquistato se è stato

convenuto il pagamento rateale del prezzo?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla

iscrizione della stessa

Risposta 2: No, salvo che nel titolo sia contenuto il consenso

dell'istituto di credito alla cancellazione dell'ipoteca a suo favore

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di

fideiussione da parte di un terzo

Numero: 7453

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento della nuda proprietà di un

immobile che sia gravato da ipoteca a favore di un terzo, il

conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a

carico dell'acquirente sopra il diritto acquistato se è stato

convenuto il pagamento rateale del prezzo?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla

iscrizione della stessa

Risposta 2: SI, purchè nel titolo sia contenuto il consenso espresso

del terzo all'iscrizione della detta ipoteca legale

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè nel titolo sia contenuto il consenso espresso

dell'usufruttuario all'iscrizione della detta ipoteca legale

Numero: 7454

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di costituzione del diritto di abitazione su un

immobile che sia gravato da ipoteca a favore di un istituto di

credito, il conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere

ipoteca legale a carico dell'acquirente sul diritto di abitazione

acquistato qualora sia stato convenuto il pagamento rateale del

prezzo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, a favore del nudo proprietario

Risposta 3: SI, a favore dell'istituto di credito

Risposta 4: SI, a favore del nudo proprietario e dell'istituto di

credito

Numero: 7455

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di costituzione del diritto di abitazione su un

immobile con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei

registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore del

proprietario sul diritto costituito

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

del proprietario rinunzia a detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 4: No, salvo che la dilazione superi i cinque anni

Numero: 7456

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di costituzione del diritto di uso su un immobile

gravato da servitù, il conservatore dei registri immobiliari deve

iscrivere ipoteca legale a carico dell'acquirente sul diritto di uso

acquistato qualora sia stato convenuto il pagamento rateale del

prezzo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, a favore del nudo proprietario

Risposta 3: SI, a favore del proprietario del fondo dominante

Risposta 4: SI, a favore del nudo proprietario e del proprietario del

fondo dominante

Numero: 7457

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di costituzione del diritto di uso su un immobile

che sia gravato da ipoteca a favore di una persona giuridica, il

conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a

carico dell'acquirente sul diritto di uso acquistato qualora sia

stato convenuto il pagamento rateale del prezzo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, a favore del proprietario e salvo che il titolo

contenga prestazione di garanzie personali da parte di un terzo

Risposta 3: SI, a favore della persona giuridica e salvo che il

titolo contenga prestazione di garanzie personali da parte di un

terzo

Risposta 4: SI, a favore del proprietario e salvo che dal titolo

risulti che vi è stata rinunzia alla detta ipoteca da parte dello

stesso

Numero: 7458

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di costituzione di un diritto di servitù su di un

immobile che sia gravato da ipoteca a favore di un istituto di

credito, il conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere

ipoteca legale a carico dell'acquirente sopra il diritto di servitù

acquistato qualora sia stato convenuto il pagamento rateale del

prezzo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, a favore dell'alienante e salvo che dal titolo

risulti che vi è stata rinunzia alla detta ipoteca da parte dello

stesso

Risposta 3: SI, a favore del proprietario del fondo servente e salvo

che dal titolo risulti che vi è stata rinunzia espressa da parte

dell'istituto di credito all'ipoteca iscritta a proprio favore

Risposta 4: SI, a favore dell'istituto di credito e salvo che dal

titolo risulti che vi è stata rinunzia espressa da parte

dell'istituto stesso alla detta ipoteca

Numero: 7459

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento di una quota del diritto di

superficie su di un immobile gravato da servitù, il conservatore dei

registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a carico

dell'acquirente sopra il diritto acquistato se è stato convenuto il

pagamento rateale del prezzo?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla sua

iscrizione

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di

fideiussione da parte di un terzo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di

fideiussione da parte del proprietario del fondo dominante

Numero: 7460

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento del diritto di proprietà di un

autoveicolo con pagamento rateale del prezzo, il conservatore del

pubblico registro automobilistico deve iscrivere ipoteca legale a

favore dell'alienante sull'autoveicolo alienato?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia a detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 4: SI, ma solo se la dilazione supera i cinque anni

Numero: 7461

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento della nuda proprietà di un

immobile gravato da servitù, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante

sopra il diritto alienato se è stato convenuto il pagamento rateale

del prezzo?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dalla

iscrizione della stessa

Risposta 2: SI, purchè nel titolo sia contenuto il consenso espresso

del proprietario del fondo dominante all'iscrizione della detta

ipoteca legale

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè nel titolo sia contenuto il consenso espresso

dell'usufruttuario all'iscrizione della detta ipoteca legale

Numero: 7462

Difficolta': 2

Quesito: Chi aliena un immobile in corrispettivo di una rendita

perpetua ha diritto all'ipoteca legale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo quando la rendita consista in una prestazione

periodica di denaro

Risposta 3: SI, ma solo quando la rendita consista in una prestazione

periodica di cose fungibili diverse dal denaro

Risposta 4: No

Numero: 7463

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di divisione di un fondo rustico con pagamento

rateale di conguaglio, il conservatore dei registri immobiliari deve

iscrivere ipoteca legale a favore degli altri condividenti sopra la

porzione di fondo assegnata al condividente al quale incombe

l'obbligo del pagamento del conguaglio?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

degli altri condividenti rinunzia alla detta ipoteca o dispensa

dall'iscrizione della stessa

Risposta 2: No, salvo che nel titolo sia contenuto l'espresso

consenso da parte degli altri condividenti all'iscrizione di detta

ipoteca

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che la dilazione sia inferiore al termine

stabilito dagli usi agrari

Numero: 7464

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di divisione di un complesso immobiliare gravato da

servitù con pagamento rateale di conguaglio, il conservatore dei

registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore degli

altri condividenti sopra l'immobile assegnato al condividente al

quale incombe l'obbligo di pagamento del conguaglio?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

degli altri condividenti rinunzia alla detta ipoteca o dispensa

dall'iscrizione della stessa

Risposta 2: No, salvo che dal titolo risulti il consenso del

proprietario del fondo dominante alla detta iscrizione

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che il titolo contenga concessione di ipoteca

volontaria da parte del proprietario del fondo dominante

Numero: 7465

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento da parte dell'enfiteuta del

proprio diritto con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei

registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a carico

dell'acquirente sul diritto acquistato?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI se si tratta di enfiteusi perpetua, no se si tratta di

enfiteusi a tempo

Numero: 7466

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento della proprietà di un immobile

con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul

bene alienato?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che l'atto di trasferimento sia subordinato ad

una condizione sospensiva meramente potestativa

Numero: 7467

Difficolta': 1

Quesito: Con scrittura privata autenticata, Tizio ha venduto a Caio

un immobile, gravato da ipoteca a favore di un istituto di credito,

per il prezzo di 100.000 euro da pagarsi in cinque rate. Nel

trascrivere la vendita il conservatore dei registri immobiliari deve

iscrivere ipoteca legale a carico di Caio e a favore di Tizio sopra

l'immobile acquistato?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che Tizio ha rinunziato

all'ipoteca legale

Risposta 2: No, salvo che dal titolo risultino una espressa richiesta

di Tizio all'iscrizione dell'ipoteca legale ed il consenso

dell'istituto di credito alla cancellazione dell'ipoteca a suo favore

Risposta 3: No, salvo che dal titolo risulti una espressa richiesta

di Tizio all'iscrizione dell'ipoteca legale

Risposta 4: SI, anche se dal titolo risulti che Tizio ha rinunziato

all'ipoteca legale, ma non risulti il consenso dell'istituto di

credito alla cancellazione dell'ipoteca a proprio favore

Numero: 7468

Difficolta': 1

Quesito: Nella divisione di un complesso immobiliare, stipulata per

atto pubblico da Tizio, Caio e Mevio, comproprietari in parti uguali,

viene pattuito un conguaglio che Tizio deve corrispondere agli altri

condividenti con pagamento rateale garantito da fideiussione

bancaria. In tal caso il conservatore dei registri immobiliari, nel

trascrivere l'atto di divisione:

Risposta 1: Deve iscrivere ipoteca legale a favore di Caio e Mevio

sopra l'immobile assegnato a Tizio, salvo che dal titolo risulti che

vi è stata da parte dei primi rinunzia all'ipoteca

Risposta 2: Non deve iscrivere ipoteca legale a favore di Caio e

Mevio sopra l'immobile assegnato a Tizio, anche in assenza nel titolo

di rinunzia all'ipoteca, essendo il pagamento del conguaglio

garantito da fideiussione bancaria

Risposta 3: Non deve iscrivere ipoteca legale a favore di Caio e

Mevio sopra l'immobile assegnato a Tizio salvo che dal titolo risulti

una espressa richiesta da parte dei primi all'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 4: Deve iscrivere ipoteca legale a favore di Caio e Mevio

sopra l'immobile assegnato a Tizio solo se la dilazione per il

pagamento del conguaglio è superiore a cinque anni

Numero: 7469

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di divisione di nuda proprietà di un fondo rustico

con pagamento rateale di conguaglio, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca sopra la nuda proprietà della

porzione di fondo assegnata al condividente al quale incombe

l'obbligo di pagamento del conguaglio?

Risposta 1: SI, a favore degli altri condividenti e salvo che dal

titolo risulti che vi è stata da parte degli stessi rinunzia alla

detta ipoteca o dispensa dalla sua iscrizione

Risposta 2: SI, a favore dell'usufruttuario

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, a favore dell'usufruttuario e salvo che dal titolo

risulti che vi è stata rinunzia alla detta ipoteca da parte dello

stesso

Numero: 7470

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento da parte del superficiario di una

quota del diritto di superficie su un immobile, il conservatore dei

registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale sul diritto

alienato qualora sia stato convenuto il pagamento rateale del prezzo?

Risposta 1: SI, a favore del superficiario alienante e salvo che dal

titolo risulti che vi è stata da parte dello stesso rinunzia alla

detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

Risposta 2: SI, a favore del proprietario

Risposta 3: SI, a favore degli altri superficiari

Risposta 4: SI, a favore degli altri superficiari e salvo che dal

titolo risulti che vi è stata rinunzia alla detta ipoteca da parte

degli stessi

Numero: 7471

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento del diritto di superficie su un

immobile con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei

registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore

dell'alienante sul diritto alienato?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che si tratti di diritto di superficie

costituito per una durata inferiore ai dieci anni

Numero: 7472

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento di nuda proprietà su un immobile

con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul

diritto alienato?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 2: SI, e la rinunzia da parte dell'alienante a detta ipoteca

è nulla

Risposta 3: No

Risposta 4: No, salvo che ne sia fatta richiesta dall'usufruttuario

entro un anno dalla trascrizione dell'atto di trasferimento della

nuda proprietà

Numero: 7473

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento del diritto del concedente

relativo ad un fondo in enfiteusi, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a carico dell'acquirente

sul diritto acquistato qualora sia stato convenuto il pagamento

rateale del prezzo?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 4: SI, purchè nei trenta giorni successivi alla

trascrizione dell'atto di trasferimento non venga notificata al

conservatore dei registri immobiliari opposizione dell'enfiteuta

all'iscrizione della detta ipoteca

Numero: 7474

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di costituzione del diritto di uso su un immobile

con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore del proprietario

sul diritto costituito?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 3: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

del proprietario rinunzia a detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 4: SI, salvo che la dilazione superi i cinque anni

Numero: 7475

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento di una quota di comproprietà di

un immobile con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei

registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale sulla quota

alienata?

Risposta 1: SI, a favore dell'alienante e salvo che dal titolo

risulti che vi è stata da parte dello stesso rinunzia alla detta

ipoteca o dispensa dall'iscrizione

Risposta 2: SI, a favore degli altri comproprietari

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, a favore degli altri comproprietari e salvo che dal

titolo risulti che vi è stata rinunzia alla detta ipoteca da parte

degli stessi

Numero: 7476

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento di usufrutto su un immobile con

pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei registri

immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul

diritto alienato?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia alla detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 2: SI, salvo che l'usufrutto abbia una durata inferiore ai

trenta anni

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che la dilazione sia inferiore a cinque anni

Numero: 7477

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di trasferimento della nuda proprietà su una quota

di un immobile con pagamento rateale del prezzo, il conservatore dei

registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a carico

dell'acquirente sul diritto acquistato?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

dell'alienante rinunzia a detta ipoteca o dispensa dall'iscrizione

della stessa

Risposta 2: SI, salvo che il titolo contenga prestazione di garanzie

personali da parte di un terzo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che la dilazione sia inferiore ai dieci anni

Numero: 7478

Difficolta': 1

Quesito: Nel caso di divisione di un complesso immobiliare gravato da

ipoteca a favore di un terzo con pagamento rateale di conguaglio, il

conservatore dei registri immobiliari deve iscrivere ipoteca legale a

favore degli altri condividenti sopra l'immobile assegnato al

condividente al quale incombe l'obbligo di pagamento del conguaglio?

Risposta 1: SI, salvo che dal titolo risulti che vi è stata da parte

degli altri condividenti rinunzia alla detta ipoteca o dispensa

dall'iscrizione della stessa

Risposta 2: No, salvo che il titolo contenga il consenso del terzo

alla cancellazione dell'ipoteca iscritta a suo favore

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, salvo che l'immobile ricada in zona sottoposta a

vincolo ambientale

Numero: 7479

Difficolta': 2

Quesito: A norma del codice civile, si può iscrivere ipoteca in base

al lodo degli arbitri rituali, quando è stato reso esecutivo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo se le parti lo hanno espressamente previsto

Risposta 4: SI, ma solo se si tratta di sentenze arbitrali straniere

Numero: 7480

Difficolta': 2

Quesito: Tizio intende disporre delle sue sostanze per testamento

pubblico nominando erede l'amico Filano e costituendo una rendita

vitalizia a favore della governante Sempronia. Chiede al notaio se, a

garanzia di tale rendita vitalizia, può concedere ipoteca sul suo

appartamento in Roma. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che l'ipoteca non può essere concessa per testamento

Risposta 2: Che l'ipoteca non può essere concessa per testamento se

non a favore di legittimari

Risposta 3: Che l'ipoteca può essere concessa per testamento

Risposta 4: Che l'ipoteca può essere concessa per testamento solo se

ne viene determinato l'ammontare

Numero: 7481

Difficolta': 1

Quesito: L'ipoteca può essere concessa anche mediante dichiarazione

unilaterale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, mai

Risposta 3: SI, se concessa per testamento

Risposta 4: No, salvo che sia concessa sulla piena proprietà

Numero: 7482

Difficolta': 1

Quesito: È possibile concedere ipoteca mediante dichiarazione

unilaterale?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma nella sola ipotesi di terzo datore di ipoteca

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo se la concessione viene fatta per atto

pubblico

Numero: 7483

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile se l'ipoteca è concessa da chi

non è proprietario della cosa, l'iscrizione può essere validamente

presa:

Risposta 1: Solo quando la cosa è acquistata dal concedente

Risposta 2: Immediatamente

Risposta 3: Immediatamente, ma se la cosa non è acquistata dal

concedente entro un anno dall'iscrizione essa è considerata come se

non fosse mai stata presa e il conservatore dei registri immobiliari

dovrà provvedere d'ufficio alla relativa cancellazione

Risposta 4: Solo quando siano trascorsi novanta giorni dalla

notificazione che il concedente deve effettuare al domicilio del

proprietario della cosa dell'avvenuta concessione dell'ipoteca senza

che il proprietario medesimo abbia fatto opposizione nelle forme

previste dal codice di procedura civile

Numero: 7484

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile può essere validamente presa

l'iscrizione di ipoteca su beni altrui?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo quando il concedente abbia già concluso un

contratto preliminare di acquisto del bene in data certa

Risposta 3: SI, purchè nell'atto di consenso all'iscrizione sia

specificato che trattasi di bene altrui

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 7485

Difficolta': 1

Quesito: Può essere validamente iscritta l'ipoteca su beni futuri

prima che vengano ad esistenza?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se l'ipoteca è stata concessa a garanzia di

un credito vantato in conseguenza di un contratto aleatorio

Risposta 3: SI, ma solo se nell'atto di consenso è stato precisato

che trattasi di beni futuri

Risposta 4: SI, sempre

Numero: 7486

Difficolta': 3

Quesito: A Tizio, debitore di Sempronio, viene estorto con dolo il

consenso per l'iscrizione di una ipoteca volontaria su un

appartamento di proprietà dello stesso Tizio. Decorsi due anni

dall'atto di concessione dell'ipoteca, Tizio e Sempronio si recano

dal notaio per il relativo atto di convalida e gli chiedono quali ne

saranno gli effetti sull'ipoteca già iscritta. Il notaio risponderà

che:

Risposta 1: Con la convalida del titolo rimane convalidata

l'iscrizione ipotecaria già eseguita in base al titolo annullabile

Risposta 2: Con la convalida del titolo non rimane convalidata

l'iscrizione ipotecaria già eseguita in base al titolo annullabile

Risposta 3: La convalida del titolo non produce alcun effetto

sull'iscrizione ipotecaria che è comunque convalidata essendo

decorso oltre un anno dall'iscrizione stessa

Risposta 4: La convalida del titolo non è ammissibile negli atti di

concessione dell'ipoteca

Numero: 7487

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio sono comproprietari di un terreno e di un

fabbricato in Roma. Tizio iscrive ipoteca di primo grado

sull'appartamento a favore di una Banca. In sede di divisione a Tizio

viene assegnato il terreno. Che sorte subisce l'ipoteca ?

Risposta 1: L'ipoteca si trasferisce sul terreno nei limiti del

valore del bene in precedenza ipotecato, quale risulta dalla

divisione, purchè l'ipoteca sia nuovamente iscritta con

l'indicazione di detto valore entro novanta giorni dalla trascrizione

della divisione medesima

Risposta 2: L'ipoteca permane sull'appartamento

Risposta 3: L'ipoteca resta definitivamente inefficace

Risposta 4: L'ipoteca si trasferisce automaticamente sul terreno e

comunque per la metà dell'originario importo

Numero: 7488

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, a garanzia della restituzione di una somma di denaro

mutuatagli da Caio, intende costituire ipoteca su un suo fabbricato

in corso di costruzione, non ancora censito nel catasto fabbricati.

In questo caso:

Risposta 1: nell'atto di concessione dell'ipoteca devono essere

indicati i dati di identificazione catastale del terreno su cui

insiste il detto fabbricato in corso di costruzione e l'ipoteca

acquista immediata efficacia

Risposta 2: nell'atto di concessione dell'ipoteca non deve essere

indicato alcun dato di identificazione catastale e l'ipoteca acquista

efficacia quando la costruzione è ultimata

Risposta 3: nell'atto di concessione dell'ipoteca devono essere

indicati i dati di identificazione catastale del terreno su cui

insiste il fabbricato in corso di costruzione ma l'ipoteca iscritta

acquista efficacia quando la costruzione è ultimata

Risposta 4: nell'atto di concessione dell'ipoteca devono essere

indicati i dati di identificazione catastale del terreno su cui

insiste il fabbricato in corso di costruzione ma l'ipoteca non può

essere iscritta prima che la costruzione sia ultimata

Numero: 7489

Difficolta': 1

Quesito: L'ipoteca giudiziale su un immobile si iscrive:

Risposta 1: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si

trova l'immobile

Risposta 2: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui

risiede il creditore

Risposta 3: Nell'ufficio dei registri immobiliari che ha sede nel

distretto dell'ufficio giudiziario che ha emesso il provvedimento

costituente titolo per l'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 4: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui

risiede il debitore

Numero: 7490

Difficolta': 1

Quesito: Presso quale ufficio dei registri immobiliari si deve

iscrivere l'ipoteca?

Risposta 1: Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo in

cui si trova l'immobile

Risposta 2: Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove

il debitore ha la residenza

Risposta 3: Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove

è stato stipulato l'atto di concessione dell'ipoteca

Risposta 4: Presso l'ufficio dei registri immobiliari del luogo ove

il creditore ha la sua residenza

Numero: 7491

Difficolta': 1

Quesito: Tizio residente a Milano ed ivi domiciliato si reca dal

notaio Romolo Romani con studio in Roma al fine di concedere ipoteca

volontaria su una casa di sua proprietà in Napoli. Adducendo motivi

di urgenza chiede al notaio di iscrivere detta ipoteca immediatamente

presso la più vicina conservatoria, dichiarandosi disponibile se del

caso ad eleggere domicilio speciale in Roma. Il notaio rispondera':

Risposta 1: Che l'ipoteca si iscrive nell'ufficio dei registri

immobiliari del luogo dove si trova l'immobile, cioè Napoli

Risposta 2: Che l'ipoteca potrà iscriversi a Roma, salvo

rinnovazione d'ufficio a Napoli

Risposta 3: Che l'ipoteca si iscrive nell'ufficio dei registri

immobiliari del luogo di residenza del concedente l'ipoteca e cioè

Milano

Risposta 4: Che l'ipoteca potrà essere iscritta presso qualunque

conservatoria

Numero: 7492

Difficolta': 1

Quesito: L'ipoteca volontaria su un immobile si iscrive:

Risposta 1: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui si

trova l'immobile

Risposta 2: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui

risiede il creditore

Risposta 3: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui

risiede il datore di ipoteca ancorchè non debitore

Risposta 4: Nell'ufficio dei registri immobiliari del luogo in cui

risiede il debitore

Numero: 7493

Difficolta': 2

Quesito: L'ipoteca giudiziale si può iscrivere:

Risposta 1: Su qualunque degli immobili appartenenti al debitore e su

quelli che gli pervengono successivamente alla condanna, a misura che

egli li acquista

Risposta 2: Su qualunque degli immobili appartenenti al debitore

prima della condanna e non su quelli che gli pervengono

successivamente alla stessa

Risposta 3: Su qualunque degli immobili che pervengono al debitore

successivamente alla condanna e non su quelli che gli appartenevano

prima della stessa

Risposta 4: Solo sugli immobili offerti in garanzia dal debitore

Numero: 7494

Difficolta': 2

Quesito: L'ipoteca giudiziale si può iscrivere sugli immobili che

pervengono al debitore successivamente alla condanna?

Risposta 1: SI, a misura che egli li acquista

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che il provvedimento giudiziale che costituisce

il titolo per iscrivere l'ipoteca lo preveda espressamente

Risposta 4: SI, ma solo se il titolo per iscrivere l'ipoteca

giudiziale sia un decreto ingiuntivo

Numero: 7495

Difficolta': 2

Quesito: L'ipoteca giudiziale si può iscrivere:

Risposta 1: Su qualunque degli immobili appartenenti al debitore e su

quelli che gli pervengono successivamente alla condanna, a misura che

egli li acquista

Risposta 2: Su qualunque degli immobili appartenenti al debitore

purchè pervenutigli prima della condanna

Risposta 3: Su qualunque degli immobili appartenenti al debitore

purchè ne sia pieno proprietario o comproprietario per una quota

superiore alla metà

Risposta 4: Solo sugli immobili di cui il debitore divenga pieno

proprietario successivamente alla condanna

Numero: 7496

Difficolta': 3

Quesito: L'iscrizione d'ipoteca volontaria sui beni di un defunto:

Risposta 1: Può eseguirsi con la semplice indicazione della persona

del defunto se non risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte

degli eredi

Risposta 2: Deve eseguirsi necessariamente contro gli eredi anche se

non risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte degli stessi

Risposta 3: Deve necessariamente eseguirsi con l'indicazione

congiunta della persona del defunto e degli eredi anche se non

risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte degli stessi

Risposta 4: Deve necessariamente eseguirsi con la semplice

indicazione della persona del defunto anche se risulti trascritto

l'acquisto dei beni da parte degli eredi

Numero: 7497

Difficolta': 3

Quesito: L'iscrizione d'ipoteca giudiziale sui beni di un defunto la

cui eredità sia stata accettata puramente e semplicemente:

Risposta 1: Può eseguirsi con la semplice indicazione della persona

del defunto se non risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte

degli eredi

Risposta 2: Deve eseguirsi necessariamente contro gli eredi anche se

non risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte degli stessi

Risposta 3: Deve necessariamente eseguirsi con l'indicazione

congiunta della persona del defunto e degli eredi anche se non

risulti trascritto l'acquisto dei beni da parte degli stessi

Risposta 4: Deve necessariamente eseguirsi con la semplice

indicazione della persona del defunto anche se risulti trascritto

l'acquisto dei beni da parte degli eredi

Numero: 7498

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, a garanzia di un suo debito, concede a favore di Caio

ipoteca su un suo immobile. Prima che venga eseguita l'iscrizione

ipotecaria Tizio muore. Può Caio ottenere validamente l'iscrizione

dell'ipoteca contro il defunto Tizio, prima che risulti trascritto

l'acquisto dei beni da parte degli eredi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, nel solo caso che l'eredità si trovi nella

condizione di eredità giacente

Risposta 4: SI, nel solo caso che l'eredità si sia devoluta per

testamento e l'attribuzione sia sottoposta a condizione

Numero: 7499

Difficolta': 2

Quesito: Se non risulta trascritto l'acquisto dei beni da parte degli

eredi, l'iscrizione d'ipoteca sui beni di un defunto può eseguirsi

con la semplice indicazione della sua persona, osservate per il resto

le regole ordinarie?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, non oltre un anno dalla data della morte

Risposta 4: SI, solo con l'autorizzazione del tribunale del luogo

dell'apertura della successione

Numero: 7500

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, pur essendo titolare di un cospicuo patrimonio, versa

in gravi difficoltà finanziarie. Il 10 marzo 2000 il suo creditore

Sempronio ottiene una sentenza idonea all'iscrizione di un'ipoteca

giudiziale. Il 20 marzo 2000 Tizio muore e i suoi eredi accettano

l'eredità con beneficio di inventario. Successivamente il creditore

Sempronio, avvalendosi della predetta sentenza, intende iscrivere la

relativa ipoteca giudiziale. In questo caso:

Risposta 1: l'ipoteca giudiziale non può essere iscritta sui beni

ereditari neppure in base a sentenza pronunziata anteriormente alla

morte di Tizio, in quanto l'eredità è stata accettata con beneficio

di inventario

Risposta 2: l'ipoteca giudiziale può sempre essere iscritta sui beni

ereditari ancorchè l'eredità sia stata accettata con beneficio di

inventario

Risposta 3: l'ipoteca giudiziale può essere iscritta sui beni

ereditari, ancorchè l'eredità sia stata accettata con beneficio di

inventario, in quanto la sentenza è stata pronunziata anteriormente

alla morte di Tizio

Risposta 4: l'ipoteca giudiziale può essere iscritta sui beni

ereditari in base alla sentenza pronunziata anteriormente alla morte

di Tizio, anche se l'eredità è stata accettata con beneficio di

inventario, purchè l'inventario non sia ancora concluso

Numero: 7501

Difficolta': 3

Quesito: Può essere iscritta ipoteca giudiziale su beni rientranti

nel patrimonio del defunto Caio, dopo che Tizio, suo erede, ha

accettato l'eredità con beneficio d'inventario?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che in base a sentenze pronunciate

anteriormente alla morte di Caio

Risposta 4: SI, salvo che Caio lo abbia espressamente escluso con

disposizione testamentaria destinando una somma al pagamento del

debito

Numero: 7502

Difficolta': 3

Quesito: Può essere iscritta ipoteca giudiziale sui beni rientranti

nel patrimonio del defunto Caio, ove si tratti di eredità giacente?

Risposta 1: No

Risposta 2: No, salvo che in base a sentenze pronunziate

anteriormente alla morte di Caio

Risposta 3: SI, salvo che Caio lo abbia espressamente escluso con

disposizione testamentaria destinando una somma al pagamento del

debito

Risposta 4: SI

Numero: 7503

Difficolta': 3

Quesito: In caso di eredità giacente possono essere iscritte

ipoteche giudiziali sui beni ereditari?

Risposta 1: No, neppure in base a sentenze pronunziate anteriormente

alla morte del debitore

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, solo in base a sentenze pronunziate anteriormente

alla morte del debitore

Risposta 4: SI, solo nei primi sei mesi dalla data di apertura della

successione del debitore

Numero: 7504

Difficolta': 3

Quesito: In caso di eredità accettata con beneficio di inventario

possono essere iscritte ipoteche giudiziali sui beni ereditari?

Risposta 1: No, neppure in base a sentenze pronunziate anteriormente

alla morte del debitore

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: SI, solo in base a sentenze pronunziate anteriormente

alla morte del debitore

Risposta 4: SI, nei primi sei mesi dalla accettazione con beneficio

di inventario

Numero: 7505

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha rilasciato a Caio una cambiale garantita da ipoteca

su beni immobili, regolarmente annotata sul titolo. Caio gira tale

cambiale a Sempronio; affinchè la trasmissione dell'ipoteca abbia

effetto, Sempronio è tenuto ad effettuare l'annotazione della girata

in margine all'iscrizione dell'ipoteca presso il competente servizio

di pubblicità immobiliare dell'ufficio del territorio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che Tizio abbia prestato il consenso alla

girata da Caio a Sempronio

Risposta 4: No, salvo che Sempronio sia minorenne

Numero: 7506

Difficolta': 1

Quesito: Le obbligazioni risultanti dai titoli all'ordine, possono

essere garantite da ipoteca?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma l'ipoteca non si trasmette ai successivi

possessori

Risposta 4: No, salvo che si tratti di cambiali

Numero: 7507

Difficolta': 1

Quesito: Le obbligazioni risultanti da titoli all'ordine possono

essere garantite con ipoteca?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, salvo che i titoli siano emessi da un istituto di

credito

Risposta 4: SI, salvo che i titoli siano emessi da una società

Numero: 7508

Difficolta': 2

Quesito: Può essere iscritta ipoteca su immobili di una società per

azioni a garanzia delle obbligazioni al portatore dalla stessa

emesse?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma in ogni caso con l'autorizzazione della Banca

d'Italia

Risposta 4: No, salvo che l'importo per il quale sono emesse le

obbligazioni sia inferiore al capitale versato ed esistente secondo

l'ultimo bilancio approvato

Numero: 7509

Difficolta': 1

Quesito: Le obbligazioni risultanti dai titoli al portatore possono

essere garantite con ipoteca?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che i titoli siano emessi da un istituto di

credito

Risposta 4: SI, salvo che i titoli siano emessi da una società

Numero: 7510

Difficolta': 3

Quesito: L'ipoteca a garanzia di un titolo all'ordine:

Risposta 1: È iscritta a favore dell'attuale possessore e si

trasmette a favore dei successivi possessori senza che questi siano

tenuti ad annotazione dell'atto dispositivo del credito in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 2: È iscritta a favore dell'attuale possessore e si

trasmette a favore dei successivi possessori purchè venga effettuata

l'annotazione dell'atto dispositivo del credito in margine

all'iscrizione dell'ipoteca

Risposta 3: È iscritta a favore dell'attuale possessore ma non può

trasmettersi a favore dei successivi possessori

Risposta 4: È iscritta solo a favore del primo creditore ma non può

trasmettersi ai successivi possessori

Numero: 7511

Difficolta': 1

Quesito: Il conservatore dei registri immobiliari, nel trascrivere un

atto di alienazione, deve iscrivere d'ufficio a favore dell'alienante

ipoteca legale sopra gli immobili alienati per l'adempimento degli

obblighi che derivano dall'atto di alienazione?

Risposta 1: SI, a meno che gli sia presentato un atto pubblico o una

scrittura privata con sottoscrizione autenticata o accertata

giudizialmente da cui risulti che gli obblighi sono stati adempiuti o

che vi sia stata rinunzia all'ipoteca da parte dell'alienante

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, solo se gli immobili alienati hanno valore superiore

a cinquecentomila euro

Risposta 4: SI, a meno che la nota di trascrizione sia sottoscritta

personalmente dall'alienante e dallo stesso sia presentata

Numero: 7512

Difficolta': 1

Quesito: Il conservatore dei registri immobiliari, nel trascrivere un

atto di divisione, deve iscrivere d'ufficio a favore del condividente

ipoteca legale per il pagamento del conguaglio sopra gli immobili

assegnati agli altri condividenti ai quali incombe tale obbligo?

Risposta 1: SI, a meno che gli sia presentato un atto pubblico o una

scrittura privata con sottoscrizione autenticata o accertata

giudizialmente da cui risulti che gli obblighi sono stati adempiuti o

che vi sia stata rinunzia all'ipoteca da parte del condividente

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, solo se il conguaglio è di ammontare superiore a

cinquecentomila euro

Risposta 4: SI, a meno che la nota di trascrizione sia sottoscritta

personalmente dal condividente avente diritto al pagamento del

conguaglio e dallo stesso sia presentata

Numero: 7513

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, nel caso di trasferimento per

atto pubblico del diritto di usufrutto su un immobile con pagamento

rateale del prezzo, il conservatore dei registri immobiliari, nel

trascrivere l'atto:

Risposta 1: Deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul

diritto di usufrutto salvo che dal titolo risulti che vi è stata da

parte dell'alienante rinunzia alla suddetta ipoteca

Risposta 2: Deve iscrivere ipoteca legale a favore dell'alienante sul

diritto di usufrutto anche se dal titolo risulti da parte

dell'alienante rinunzia alla suddetta ipoteca

Risposta 3: Deve iscrivere ipoteca legale solo se dal titolo risulti

una espressa richiesta da parte dell'alienante all'iscrizione di

detta ipoteca

Risposta 4: Deve iscrivere ipoteca legale solo se la dilazione del

pagamento del prezzo è superiore a cinque anni

Numero: 7514

Difficolta': 2

Quesito: Se la somma di danaro non è altrimenti determinata negli

atti in base ai quali è eseguita l'iscrizione ipotecaria immobiliare

o in atto successivo, essa è determinata:

Risposta 1: Dal creditore nella nota per l'iscrizione

Risposta 2: Dal debitore in un'istanza rivolta al conservatore dei

registri immobiliari

Risposta 3: Dal conservatore dei registri immobiliari al momento in

cui esegue la formalità

Risposta 4: Dal notaio che ha ricevuto l'atto pubblico o ha

autenticato le sottoscrizioni dell'atto costituente il titolo in base

al quale deve essere iscritta l'ipoteca mediante propria

dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà

Numero: 7515

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha concesso ipoteca sul proprio appartamento in Roma a

favore del suo creditore Caio. Se nel titolo non è stata determinata

la somma di danaro per cui l'iscrizione deve essere eseguita:

Risposta 1: Caio può determinare tale somma nella nota per

l'iscrizione

Risposta 2: Caio non può in alcun modo fare eseguire l'iscrizione

Risposta 3: Caio deve rivolgersi al giudice competente per territorio

per la determinazione della somma

Risposta 4: Tizio e Caio devono necessariamente nominare di comune

accordo un terzo che, in base al valore dell'immobile, determinerà

la somma per cui l'iscrizione deve essere eseguita

Numero: 7516

Difficolta': 2

Quesito: Se la somma di danaro per la quale l'ipoteca deve essere

iscritta non è determinata negli atti in base ai quali si chiede

l'iscrizione o in atto successivo:

Risposta 1: Essa è determinata dal creditore nella nota per

l'iscrizione

Risposta 2: Essa è automaticamente determinata nel doppio del

credito garantito

Risposta 3: Essa è determinata d'ufficio dal conservatore sulla base

dei valori catastali

Risposta 4: Essa è determinata dal giudice

Numero: 7517

Difficolta': 2

Quesito: Secondo il codice civile, cosa deve indicare fra l'altro la

nota di iscrizione ipotecaria avente ad oggetto beni immobili?

Risposta 1: Il domicilio eletto dal creditore nella circoscrizione

del tribunale in cui ha sede l'ufficio dei registri immobiliari

Risposta 2: Il domicilio eletto dal debitore nella circoscrizione del

tribunale in cui ha sede l'ufficio dei registri immobiliari

Risposta 3: Almeno tre confini dell'immobile oggetto d'ipoteca

Risposta 4: Il regime patrimoniale del debitore

Numero: 7518

Difficolta': 1

Quesito: Cosa deve indicare fra l'altro la nota di iscrizione

ipotecaria su beni immobili nel caso in cui datrice d'ipoteca sia

un'associazione non riconosciuta?

Risposta 1: Le generalità delle persone che la rappresentano secondo

l'atto costitutivo

Risposta 2: Le generalità di tutti gli associati

Risposta 3: Il numero degli associati

Risposta 4: L'ammontare del fondo comune

Numero: 7519

Difficolta': 1

Quesito: Cosa deve indicare fra l'altro la nota di iscrizione

ipotecaria su beni immobili qualora datrice d'ipoteca sia una

società semplice?

Risposta 1: Le generalità delle persone che la rappresentano secondo

l'atto costitutivo

Risposta 2: Le generalità di tutti i soci

Risposta 3: Il numero dei soci

Risposta 4: La situazione patrimoniale della società

Numero: 7520

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, creditore, ai fini dell'iscrizione ipotecaria ha

eletto domicilio in Roma, via Marconi. Cosa deve fare per variare il

domicilio eletto, sostituendone un altro nella stessa circoscrizione?

Risposta 1: Una dichiarazione risultante da atto ricevuto o

autenticato da notaio che deve rimanere depositata nell'ufficio del

conservatore

Risposta 2: Una dichiarazione resa davanti al conservatore dei

registri immobiliari

Risposta 3: Ripetere l'iscrizione ipotecaria

Risposta 4: Una dichiarazione, con sottoscrizione anche non

autenticata, da notificare al debitore presso il domicilio risultante

dall'iscrizione

Numero: 7521

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di ipoteca a garanzia di obbligazioni non

risultanti da titoli all'ordine o al portatore, in quale delle

seguenti ipotesi si deve procedere ad annotazione in margine

all'iscrizione ipotecaria?

Risposta 1: Nell'ipotesi di trasmissione dell'ipoteca per cessione

del credito ipotecario

Risposta 2: Nell'ipotesi di vendita dell'immobile gravato da ipoteca

Risposta 3: Nell'ipotesi di iscrizione di una nuova ipoteca di grado

successivo sullo stesso immobile

Risposta 4: Nell'ipotesi di variazione del domicilio del debitore

Numero: 7522

Difficolta': 3

Quesito: Nel caso di ipoteca a garanzia di obbligazioni non

risultanti da titoli all'ordine o al portatore, in quale delle

seguenti ipotesi si deve procedere ad annotazione in margine

all'iscrizione ipotecaria?

Risposta 1: Nell'ipotesi di trasmissione dell'ipoteca per

surrogazione nel credito ipotecario

Risposta 2: Nell'ipotesi di vendita dell'immobile gravato da ipoteca

Risposta 3: Nell'ipotesi di iscrizione di una nuova ipoteca di grado

successivo sullo stesso immobile

Risposta 4: Nell'ipotesi di variazione del domicilio del debitore

Numero: 7523

Difficolta': 1

Quesito: L'istituto bancario Alfa ha concesso a Tizio un mutuo, da

rimborsarsi in venticinque anni, garantito da ipoteca su un immobile

del debitore. Se l'immobile oggetto dell'ipoteca non viene trasferito

a terzi, può l'iscrizione ipotecaria conservare il suo effetto per

tutta la durata del mutuo?

Risposta 1: SI, purchè l'iscrizione venga rinnovata prima che scada

il termine di venti anni dall'iscrizione stessa

Risposta 2: No, perchè l'effetto dell'iscrizione ipotecaria cessa

irrimediabilmente decorsi venti anni

Risposta 3: SI, purchè sia espressamente convenuto dalle parti nel

contratto di mutuo e senza ulteriori formalità a carico del

creditore

Risposta 4: SI, purchè prima che scada il termine di quindici anni

dall'iscrizione il creditore proceda ad una nuova iscrizione per

altri dieci anni

Numero: 7524

Difficolta': 1

Quesito: A norma del codice civile, l'iscrizione dell'ipoteca su beni

immobili conserva il suo effetto:

Risposta 1: Per venti anni dalla sua data

Risposta 2: Per dieci anni dalla sua data

Risposta 3: Per cinque anni dalla sua data

Risposta 4: Per tre anni dalla sua data

Numero: 7525

Difficolta': 1

Quesito: L'ipoteca su beni immobili conserva il suo effetto:

Risposta 1: Per venti anni dalla data di iscrizione

Risposta 2: Per dieci anni dalla data in cui è stata concessa

Risposta 3: Per dieci anni dalla data di iscrizione

Risposta 4: Per venti anni dalla data in cui è stata concessa

Numero: 7526

Difficolta': 1

Quesito: L'iscrizione ipotecaria su beni immobili conserva il suo

effetto:

Risposta 1: Per venti anni dalla sua data

Risposta 2: Per dieci anni dal sorgere del credito garantito

Risposta 3: A tempo indeterminato

Risposta 4: Per tutta la durata del credito garantito qualunque essa

sia

Numero: 7527

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, creditore ipotecario di Caio, pur sussistendo il

credito garantito, non procede nei termini alla rinnovazione

dell'ipoteca. Spirato il termine per la rinnovazione, Caio ha

trasferito a terzi l'immobile oggetto di ipoteca. Tizio:

Risposta 1: Può procedere a una nuova iscrizione e l'ipoteca prende

grado dalla data della nuova iscrizione, ma questa non può essere

presa contro il terzo acquirente dell'immobile ipotecato che ha

trascritto il proprio titolo di acquisto

Risposta 2: Può procedere a una nuova iscrizione soltanto se abbia

posto in essere un atto che abbia interrotto il decorso del termine

per la rinnovazione

Risposta 3: Non può procedere a nuove iscrizioni

Risposta 4: Può in ogni caso procedere a una nuova iscrizione contro

il terzo acquirente e l'ipoteca prenderà grado dalla data della

nuova iscrizione

Numero: 7528

Difficolta': 1

Quesito: Decorso il termine di efficacia dell'iscrizione ipotecaria,

se il creditore procede a nuova iscrizione:

Risposta 1: L'ipoteca prende grado dalla data della nuova iscrizione

Risposta 2: L'ipoteca prende lo stesso grado dell'ultima iscrizione

di pari importo

Risposta 3: L'ipoteca mantiene lo stesso grado dell'iscrizione

originaria

Risposta 4: L'ipoteca prende il grado convenuto nell'atto di

costituzione

Numero: 7529

Difficolta': 2

Quesito: Da quale momento prende grado l'ipoteca iscritta a garanzia

di un credito condizionale?

Risposta 1: Dal momento della sua iscrizione

Risposta 2: Dal momento del verificarsi della condizione

Risposta 3: Dalla data del titolo costitutivo dell'ipoteca

Risposta 4: Decorsi dieci giorni dalla data della sua iscrizione

Numero: 7530

Difficolta': 2

Quesito: Da quale momento prende grado l'ipoteca iscritta per il

credito che possa eventualmente nascere in dipendenza di un rapporto

già esistente?

Risposta 1: Dal momento della sua iscrizione

Risposta 2: Dal momento della nascita del credito

Risposta 3: Dalla data del titolo costitutivo dell'ipoteca

Risposta 4: Decorsi dieci giorni dalla data della sua iscrizione

Numero: 7531

Difficolta': 2

Quesito: Da quale momento prende grado l'ipoteca iscritta a garanzia

di un credito condizionale?

Risposta 1: Dal momento della sua iscrizione

Risposta 2: Dal momento del verificarsi della condizione

Risposta 3: Decorsi dieci giorni dalla sua iscrizione

Risposta 4: Decorsi dieci giorni dal verificarsi della condizione

Numero: 7532

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha stipulato con la società Alfa un contratto di

agenzia con rappresentanza per la vendita in esclusiva dei prodotti

di detta società nella provincia di Messina. La società Alfa chiede

a Tizio di far prestare dalla moglie Caia una garanzia ipotecaria su

un immobile di quest'ultima a garanzia dei crediti che possano

eventualmente nascere a favore della società in dipendenza del

rapporto di agenzia. L'ipoteca concessa da Caia:

Risposta 1: Prende grado dal momento dell'iscrizione

Risposta 2: Non può essere validamente iscritta

Risposta 3: Prende grado dal momento dell'esecuzione a margine della

stessa della formalità di annotamento dipendente dalla nascita del

credito

Risposta 4: Può essere validamente iscritta solo dopo la nascita del

credito

Numero: 7533

Difficolta': 1

Quesito: Se più persone presentano contemporaneamente presso il

medesimo ufficio dei registri immobiliari più note per ottenere

iscrizione ipotecaria sugli stessi beni immobili:

Risposta 1: Le iscrizioni sono eseguite sotto lo stesso numero

d'ordine e di ciò si fa menzione nella ricevuta spedita dal

conservatore a ciascuno dei richiedenti

Risposta 2: Le iscrizioni sono rifiutate con provvedimento motivato

del conservatore spedito a ciascuno dei richiedenti

Risposta 3: Le iscrizioni sono eseguite sotto numeri d'ordine

progressivi in base alla priorità del credito

Risposta 4: Le iscrizioni sono eseguite sotto numeri progressivi

nell'ordine fissato, su istanza del conservatore, dal presidente del

tribunale

Numero: 7534

Difficolta': 1

Quesito: Se più persone presentano contemporaneamente la nota per

ottenere iscrizione ipotecaria contro la stessa persona o sugli

stessi immobili:

Risposta 1: Le iscrizioni sono eseguite sotto lo stesso numero

d'ordine

Risposta 2: Le iscrizioni non possono essere eseguite

Risposta 3: Le iscrizioni sono eseguite sotto numeri d'ordine diversi

secondo la data dell'atto di concessione dell'ipoteca

Risposta 4: Le iscrizioni sono eseguite sotto numeri d'ordine diversi

dando precedenza a quella di importo maggiore

Numero: 7535

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio, creditori di Filano, si recano

presso il competente ufficio dei registri immobiliari per ottenere

iscrizioni di ipoteca volontaria contro Filano e presentano

contemporaneamente tre distinte note. Il conservatore

Risposta 1: Esegue le iscrizioni sotto lo stesso numero d'ordine e di

ciò fa menzione nella ricevuta spedita a ciascuno dei richiedenti

Risposta 2: Rifiuta l'iscrizione, dando attestazione scritta del

motivo del rifiuto

Risposta 3: Esegue le iscrizioni sotto numeri d'ordine progressivi

rispettando l'anteriorità del credito da cui scaturiscono

Risposta 4: Ricorre al presidente del tribunale competente perchè ne

fissi l'ordine

Numero: 7536

Difficolta': 1

Quesito: Il credito di Tizio di euro centomila e il credito di Filano

di euro cinquantamila, sono entrambi garantiti da iscrizione

ipotecaria di secondo grado sullo stesso terreno di proprietà di

Caio. Nel caso in cui in seguito alla vendita forzata del bene

dovesse ricavarsi una somma che non consente l'integrale

soddisfazione di entrambi i crediti, in questo caso:

Risposta 1: il credito di Tizio concorrerà con quello di Filano in

proporzione dell'importo relativo

Risposta 2: i crediti di Tizio e Filano saranno soddisfatti per

eguale importo, poichè garantiti entrambi da ipoteca di pari grado

sullo stesso bene

Risposta 3: i crediti di Tizio e Filano concorreranno tra loro in

misura proporzionale al relativo importo, purchè il titolo da cui

derivano sia di pari data, in caso contrario sarà soddisfatto prima

il credito sorto anteriormente

Risposta 4: i crediti di Tizio e Filano concorreranno tra loro in

misura eguale, purchè il titolo da cui derivano sia di pari data, in

caso contrario saranno soddisfatti in misura proporzionale

Numero: 7537

Difficolta': 2

Quesito: Come concorrono tra loro i crediti con iscrizione ipotecaria

dello stesso grado sugli stessi beni?

Risposta 1: In proporzione dell'importo relativo

Risposta 2: Tutti sempre per lo stesso importo

Risposta 3: Ciascuno per la metà del proprio importo

Risposta 4: Ciascuno per due terzi del proprio importo

Numero: 7538

Difficolta': 3

Quesito: Il creditore ipotecario, qualora si trovi perdente perchè

sul ricavato della vendita del bene ipotecato si è integralmente

soddisfatto un creditore anteriore la cui ipoteca si estendeva su

altri beni dello stesso debitore, può surrogarsi nell'ipoteca

iscritta a favore del creditore soddisfatto, al fine di esercitare

l'azione ipotecaria su questi altri beni?

Risposta 1: Si, con preferenza rispetto ai creditori posteriori alla

propria iscrizione

Risposta 2: No

Risposta 3: Si, ma solo dopo avere ottenuto l'autorizzazione da parte

del tribunale competente

Risposta 4: Si, con preferenza rispetto a tutti gli altri creditori

anche anteriori alla propria iscrizione

Numero: 7539

Difficolta': 3

Quesito: Il debitore che si renda successivamente acquirente di un

immobile ipotecato a garanzia di un suo debito, può evitare

l'espropriazione forzata nei suoi confronti rilasciando il bene

acquistato?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui abbia prestato ulteriori

garanzie reali

Risposta 4: No, salvo che abbia trascritto il suo titolo di acquisto

Numero: 7540

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio, con atto regolarmente

trascritto, un immobile ipotecato a garanzia di un debito dello

stesso Caio. Può Tizio, che non è personalmente obbligato, evitare

l'espropriazione forzata promossa nei suoi confronti dai creditori

ipotecari di Caio, rilasciando l'immobile ai creditori stessi?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, ma solo nel caso in cui il debitore abbia prestato

ulteriori garanzie reali

Risposta 4: No, salvo che offra idonea garanzia personale

Numero: 7541

Difficolta': 3

Quesito: La società per azioni Alfa ha concesso a Caio, a titolo di

mutuo, la somma di cinquantamila euro. A garanzia della restituzione

della somma presa a mutuo Tizio, figlio di Caio, ha costituito

ipoteca su un immobile di sua proprietà. Prima della scadenza

dell'obbligazione garantita, Caio acquista da Tizio la proprietà

dell'immobile ipotecato. Può Caio, non intendendo estinguere

immediatamente l'intero debito, liberarlo dall'ipoteca mediante il

procedimento di liberazione previsto dal codice civile?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, solo se ha trascritto il suo titolo di acquisto

Risposta 3: SI, ma nel solo caso in cui l'ipoteca iscritta sia prima

in grado

Risposta 4: No, salvo che tale facoltà sia stata espressamente

prevista nell'atto di trasferimento della proprietà

Numero: 7542

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ha acquistato da Caio un terreno gravato da ipoteca a

favore di Sempronio e, non potendo pagare il creditore, ha

regolarmente rilasciato il bene. Prima dell'annotazione della

dichiarazione di rilascio Tizio aveva concesso un'ipoteca a favore di

Filano. Il rilascio pregiudica l'ipoteca iscritta a favore di Filano?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, se l'iscrizione è avvenuta da meno di un anno

Risposta 4: No, ma solo se l'iscrizione sia stata eseguita da oltre

due anni

Numero: 7543

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è titolare del diritto di abitazione su un

appartamento di Caio. Dopo la trascrizione del diritto di abitazione,

sull'appartamento viene iscritta ipoteca a favore di Sempronio. Tizio

acquista l'appartamento ipotecato e, non potendo pagare il creditore,

rilascia il bene ipotecato. In seguito al rilascio, il diritto di

abitazione:

Risposta 1: Riprende efficacia

Risposta 2: Non riprende efficacia

Risposta 3: Perdura solo fino alla nomina dell'amministratore del

bene rilasciato

Risposta 4: Riprende efficacia solo se il diritto di abitazione era

stato costituito da oltre dieci anni

Numero: 7544

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, che ha ricevuto in donazione da Caio un appartamento

gravato da ipoteca e che ha provveduto a pagare il creditore

ipotecario, ha ragione d'indennità verso il donante?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che Caio abbia dolosamente taciuto l'esistenza

dell'ipoteca

Risposta 3: SI, ma solo se il creditore ipotecario soddisfatto lo

consente

Risposta 4: No

Numero: 7545

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, che ha ricevuto in donazione da Caio un appartamento

gravato da ipoteca e che ha sofferto l'espropriazione, ha ragione

d'indennità verso il donante?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il donante abbia dolosamente taciuto

l'esistenza dell'ipoteca

Risposta 3: SI, ma solo se il creditore ipotecario lo consente

Risposta 4: No

Numero: 7546

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, che ha ricevuto in donazione da Caio un appartamento

gravato da ipoteca e che ha rilasciato l'immobile al creditore

iscritto, ha ragione d'indennità verso il donante?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che il donante abbia dolosamente taciuto

l'esistenza dell'ipoteca

Risposta 3: SI, ma solo se il creditore iscritto lo consente

Risposta 4: No

Numero: 7547

Difficolta': 2

Quesito: Chi ha costituito ipoteca a garanzia del debito altrui può

invocare il beneficio della preventiva escussione del debitore?

Risposta 1: No, se il beneficio non è stato convenuto

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, salvo che il debitore sia un incapace

Risposta 4: No, in nessun caso

Numero: 7548

Difficolta': 2

Quesito: Chi ha costituito un'ipoteca a garanzia del debito altrui

può invocare il beneficio della preventiva escussione del debitore?

Risposta 1: No, salvo che il beneficio sia stato convenuto

Risposta 2: SI, salvo che il beneficio sia stato espressamente

escluso

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: No, ed è nullo qualsiasi patto che convenga il beneficio

della preventiva escussione del debitore

Numero: 7549

Difficolta': 1

Quesito: È possibile costituire un'ipoteca a garanzia del debito

altrui?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo da parte di chi è già creditore ipotecario

del debitore

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo da parte di chi è già fideiussore del

debitore

Numero: 7550

Difficolta': 2

Quesito: Il terzo datore di ipoteca può invocare il beneficio della

preventiva escussione del debitore?

Risposta 1: Solo se il beneficio è stato convenuto

Risposta 2: In ogni caso

Risposta 3: Solo se il debitore ha concesso altre garanzie reali

Risposta 4: In nessun caso

Numero: 7551

Difficolta': 2

Quesito: Chi ha costituito un'ipoteca a garanzia del debito altrui

può invocare il beneficio della preventiva escussione del debitore?

Risposta 1: No, se il beneficio non è stato convenuto

Risposta 2: No, ancorchè il beneficio sia stato espressamente

pattuito

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, salvo che il beneficio sia stato espressamente

escluso

Numero: 7552

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, mediante contratto, ha costituito sul suo

appartamento in Roma ipoteca a favore di Sempronio a garanzia del

debito di Caio, nulla convenendo circa il beneficio della preventiva

escussione del debitore. Può Tizio invocare la preventiva escussione

di Caio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, salvo che Caio sia minore

Risposta 4: No, salvo che il valore del bene offerto in garanzia

ecceda di un terzo l'importo del credito

Numero: 7553

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, mediante contratto, ha costituito a favore del

creditore Sempronio ipoteca su un proprio immobile a garanzia del

debito del minore Caio, nulla convenendo circa il beneficio della

preventiva escussione del debitore. Può Tizio invocare la preventiva

escussione di Caio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, sino al compimento della maggiore età di Caio

Risposta 4: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare

Numero: 7554

Difficolta': 2

Quesito: In quale delle seguenti ipotesi chi ha costituito un'ipoteca

a garanzia di un debito altrui può invocare il beneficio della

preventiva escussione del debitore principale?

Risposta 1: Quando il beneficio è stato convenuto

Risposta 2: Quando sussistono eccezioni opponibili dal solo debitore

principale

Risposta 3: In ogni caso

Risposta 4: Quando il debitore non si oppone

Numero: 7555

Difficolta': 3

Quesito: Il terzo datore di ipoteca che ha sofferto l'espropriazione

del bene da parte dei creditori iscritti ha regresso contro i

fideiussori del debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che le fideiussioni siano state notificate al

terzo datore di ipoteca

Risposta 4: SI, ma in ogni caso previa escussione del debitore

principale

Numero: 7556

Difficolta': 3

Quesito: Tizio ottiene un prestito da Caio garantito da fideiussione

dell'amico Primo e da ipoteca su un bene di proprietà di Sempronio.

Caio, scaduto il termine per l'adempimento, si rivolge a Sempronio

ottenendone il pagamento. Può Sempronio esercitare azione di

regresso contro Primo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che la fideiussione di Primo gli sia stata

notificata

Risposta 4: SI, ma in ogni caso previa escussione di Tizio

Numero: 7557

Difficolta': 3

Quesito: Il terzo datore di ipoteca che ha pagato i creditori

iscritti ha regresso contro i fideiussori del debitore?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: No, salvo che le fideiussioni siano state notificate al

terzo datore di ipoteca

Risposta 4: SI, ma in ogni caso previa escussione del debitore

principale

Numero: 7558

Difficolta': 1

Quesito: È possibile la restrizione dell'ipoteca?

Risposta 1: SI, anche se l'ipoteca ha per oggetto un solo bene,

qualora questo abbia parti distinte o tali che si possano comodamente

distinguere

Risposta 2: SI, solo se l'ipoteca ha per oggetto più beni

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, solo se l'ipoteca è stata concessa a favore di più

creditori

Numero: 7559

Difficolta': 1

Quesito: La riduzione delle ipoteche sui beni immobili si opera:

Risposta 1: Riducendo la somma per la quale è stata presa

l'iscrizione o restringendo l'iscrizione a una parte soltanto dei

beni

Risposta 2: Cancellando totalmente la precedente iscrizione e

procedendo a nuova iscrizione per una minor somma

Risposta 3: Riducendo il termine per la restituzione del debito

garantito

Risposta 4: Mediante surrogazione di altro bene del debitore o del

terzo datore d'ipoteca ovvero mediante postergazione del grado

ipotecario qualora l'ipoteca da ridurre sia di primo grado e non si

tratti di ipoteca volontaria

Numero: 7560

Difficolta': 2

Quesito: Tizio nell'anno 1992 ha concesso ipoteca su un terreno di

sua proprietà. Nell'anno 1995 ha realizzato sul detto terreno un

fabbricato costituito da due appartamenti indipendenti, uno ubicato

al piano terreno e l'altro al piano primo. Poichè nell'anno duemila

intende procedere alla vendita dell'appartamento ubicato al piano

primo, libero da qualsiasi iscrizione pregiudizievole, mantenendo la

garanzia sui restanti beni, si reca dal Notaio, il quale gli dirà

che:

Risposta 1: occorre che il creditore ipotecario presti il consenso

alla restrizione dell'ipoteca al solo piano terreno

Risposta 2: l'ipoteca iscritta sul terreno non si è estesa agli

appartamenti e pertanto l'immobile da vendere è già libero da

iscrizioni pregiudizievoli

Risposta 3: devono decorrere almeno dieci anni dalla data di

iscrizione dell'ipoteca affinchè il creditore ipotecario possa

prestare il consenso alla restrizione dell'ipoteca al solo piano

terreno

Risposta 4: l'ipoteca è indivisibile e sussiste per intero sopra

tutti i beni vincolati, sopra ciascuno di essi e sopra ogni loro

parte, e pertanto potrà essere solo totalmente cancellata

Numero: 7561

Difficolta': 2

Quesito: Nel caso di ipoteca volontaria, il debitore può pretendere

una riduzione proporzionale della somma per la quale è stata presa

l'iscrizione:

Risposta 1: Se sono stati eseguiti pagamenti parziali coSi da

estinguere almeno il quinto del debito originario

Risposta 2: Quando abbia personalmente eseguito pagamenti parziali

coSi da estinguere almeno un decimo del debito originario

Risposta 3: Quando abbia eseguito pagamenti parziali

indipendentemente dal loro ammontare

Risposta 4: In nessun caso

Numero: 7562

Difficolta': 2

Quesito: Con quali modalità il creditore può rinunciare

all'ipoteca?

Risposta 1: Mediante dichiarazione espressa risultante da atto

scritto, sotto pena di nullità

Risposta 2: Solo mediante dichiarazione resa in atto pubblico, sotto

pena di nullità

Risposta 3: Mediante dichiarazione espressa senza obbligo di forma

Risposta 4: Mediante comportamenti concludenti, comunque risultanti

Numero: 7563

Difficolta': 1

Quesito: Quale forma deve rivestire l'atto contenente il consenso del

creditore alla cancellazione di un'ipoteca quando il debito garantito

non sia estinto?

Risposta 1: Atto pubblico o scrittura privata con sottoscrizione

autenticata o accertata giudizialmente

Risposta 2: Atto pubblico sotto pena di nullità

Risposta 3: È sufficiente la scrittura privata anche con

sottoscrizione non autenticata

Risposta 4: Non è soggetto ad alcun vincolo formale

Numero: 7564

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, tutore dell'interdetto Caio, può consentire la

cancellazione di un'iscrizione ipotecaria a garanzia di un credito

dell'interdetto non ancora soddisfatto dal debitore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, previa autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 3: SI, previa autorizzazione del presidente del tribunale

Risposta 4: SI, quando il credito risulta dall'inventario

regolarmente depositato

Numero: 7565

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, tutore dell'interdetto Caio, è stato autorizzato ad

esigere un credito dell'interdetto garantito da ipoteca e a liberare

il debitore. Può Tizio consentire la cancellazione dell'iscrizione

nel caso che il credito non sia stato interamente soddisfatto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che trattasi di un'ipoteca giudiziale

Risposta 4: SI, se il debitore ha versato almeno i due terzi del

debito

Numero: 7566

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, tutore dell'interdetto Caio a favore del quale è

stata iscritta ipoteca a garanzia di un credito non ancora totalmente

soddisfatto, si presenta dal notaio Romolo Romani per cancellare

totalmente tale formalità. Tenuto conto che l'immobile cauzionale ha

un valore notevolmente superiore al debito residuo, quale tipo di

atto dovrà predisporre il notaio?

Risposta 1: Il notaio non predisporrà alcun atto in quanto Tizio non

può consentire la cancellazione dell'iscrizione perchè il credito

non è stato ancora totalmente soddisfatto

Risposta 2: Necessariamente un atto pubblico con l'irrinunciabile

assistenza di due testimoni in quanto il credito non è stato ancora

totalmente soddisfatto

Risposta 3: È sufficiente una scrittura privata autenticata, previa

autorizzazione del giudice tutelare e prestazione di altra idonea

garanzia

Risposta 4: È sufficiente una scrittura privata autenticata, previa

autorizzazione del tribunale su parere del giudice tutelare

Numero: 7567

Difficolta': 2

Quesito: Il rappresentante legale dell'incapace, debitamente

autorizzato a esigere il credito e a liberare il debitore, può

consentire la cancellazione dell'iscrizione ipotecaria, ove il

credito non sia soddisfatto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo sotto la condizione di iscrizione di nuova

ipoteca

Risposta 3: SI, ma solo in base a un decreto emesso dal presidente

del tribunale previo parere del giudice tutelare

Risposta 4: SI

Numero: 7568

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caia, genitori esercenti la potestà sul minore

Tizietto, possono consentire la cancellazione di un'iscrizione

ipotecaria a garanzia di un credito vantato dal minore e non ancora

soddisfatto dal debitore?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che il credito abbia una durata inferiore a

cinque anni

Risposta 4: SI, se sono stati eseguiti pagamenti parziali coSi da

estinguere almeno il quinto del debito originario

Numero: 7569

Difficolta': 2

Quesito: Si deve procedere alla cancellazione di un'ipoteca

volontaria iscritta a favore del minore Tizietto sotto la tutela di

Caio. Essendo stato interamente soddisfatto il credito garantito, chi

può consentire la cancellazione dell'ipoteca, tenuto conto che

Tizietto ha compiuto quindici anni?

Risposta 1: Il tutore Caio, previa autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 2: Il tutore Caio, previa autorizzazione del tribunale

Risposta 3: Tizietto senza assistenza del tutore, ma previa

autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 4: Il tutore Caio, senza necessità di autorizzazione

giudiziale

Numero: 7570

Difficolta': 2

Quesito: Si deve procedere alla cancellazione di un'ipoteca

volontaria iscritta a favore dell'interdetto Tizio al quale è stato

nominato un tutore senza la previsione di particolari disposizioni o

eccezioni. Essendo stato interamente soddisfatto il credito

garantito, chi può consentire la cancellazione dell'ipoteca?

Risposta 1: Il tutore di Tizio previa autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 2: Tizio senza l'assistenza del tutore, ma previa

autorizzazione del giudice tutelare

Risposta 3: Il tutore di Tizio, senza autorizzazione del giudice

tutelare

Risposta 4: Il tutore di Tizio, previa autorizzazione del tribunale

Numero: 7571

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, per richiedere la cancellazione parziale di

un'ipoteca iscritta sul fondo Corneliano di sua proprietà a favore

di Caio, deve, fra l'altro, presentare al conservatore dei registri

immobiliari:

Risposta 1: L'atto contenente il consenso di Caio debitamente

prestato

Risposta 2: La prova dell'avvenuto integrale pagamento del debito,

anche se non risulta il consenso di Caio

Risposta 3: La prova del pagamento almeno del quinto del debito

originario, anche se non risulta il consenso di Caio

Risposta 4: L'atto contenente il consenso di Tizio debitamente

prestato, con la ricevuta del deposito della somma occorrente per

estinguere almeno il quinto del debito originario

Numero: 7572

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha girato a Caia una cambiale garantita da ipoteca

immobiliare a lui rilasciata da Sempronio, ipoteca regolarmente

annotata sul titolo; Caia, a sua volta, ha girato detta cambiale a

Filano. Alla scadenza Sempronio ha pagato la cambiale. Da chi deve

essere dato il consenso per la cancellazione dell'ipoteca, tenuto

presente che Tizio è il creditore risultante dai registri

immobiliari, che Caia è il primo giratario e che Filano è il

creditore che ha ricevuto il pagamento?

Risposta 1: Da Tizio

Risposta 2: Da Tizio, Caia e Filano

Risposta 3: Da nessuno, essendo sufficiente che Sempronio esibisca al

conservatore dei registri immobiliari la cambiale

Risposta 4: Da Filano

Numero: 7573

Difficolta': 3

Quesito: Caio, già acquirente di diritti reali immobiliari

ipotecati, si rende aggiudicatario dei diritti stessi nel processo di

liberazione dei diritti dalle ipoteche. Il decreto di trasferimento

in suo favore:

Risposta 1: Deve essere annotato in margine della trascrizione del

contratto di acquisto

Risposta 2: Deve essere trascritto e la trascrizione ha effetto

costitutivo

Risposta 3: Deve essere trascritto e la trascrizione ha effetto

dichiarativo

Risposta 4: Non va nè trascritto, nè annotato

Numero: 7574

Difficolta': 3

Quesito: Caio, già acquirente di un immobile ipotecato, si rende

aggiudicatario dell'immobile stesso nel processo di liberazione del

bene dalle ipoteche. Il decreto di trasferimento in suo favore:

Risposta 1: Deve essere annotato in margine della trascrizione del

contratto di acquisto

Risposta 2: Deve essere trascritto e la trascrizione ha effetto

costitutivo

Risposta 3: Deve essere trascritto e la trascrizione ha effetto

dichiarativo

Risposta 4: Non va nè trascritto, nè annotato

Numero: 7575

Difficolta': 1

Quesito: L'azione revocatoria è diretta a:

Risposta 1: Rendere inefficace l'atto di disposizione nei confronti

del creditore istante

Risposta 2: Restituire il bene al patrimonio del debitore

Risposta 3: Surrogare il creditore istante nei diritti della parte

acquirente sul bene oggetto dell'atto di disposizione

Risposta 4: Costituire un diritto di prelazione sul bene a favore del

creditore istante

Numero: 7576

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, debitore di Caio, aliena, a titolo gratuito, a

Sempronio l'unico bene immobile di sua proprietà. Quali presupposti

si richiedono affinchè il creditore Caio possa validamente esperire

l'azione revocatoria ordinaria?

Risposta 1: Occorre che l'atto di disposizione arrechi pregiudizio

alle ragioni del creditore e che sussista nel debitore la conoscenza

del pregiudizio che l'atto arreca

Risposta 2: Occorre solo che l'atto di disposizione realizzi un

pregiudizio alle ragioni del creditore, anche se non sussista nel

debitore la conoscenza del pregiudizio arrecato

Risposta 3: Occorre che l'atto di disposizione arrechi pregiudizio

alle ragioni creditorie, che il debitore sia a conoscenza del

pregiudizio arrecato al creditore e che il terzo sia consapevole di

tale pregiudizio

Risposta 4: È sufficiente l'atto di disposizione

Numero: 7577

Difficolta': 3

Quesito: Tizio vanta nei confronti di Caio un credito di

cinquantamila euro garantito da ipoteca di secondo grado sul fondo

Tusculano di proprietà di Caio stesso ed insufficiente a soddisfare

le ragioni creditorie. Può Tizio, al fine di soddisfare il proprio

credito, sottoporre a pignoramento il fondo Beta di recente

acquistato da Caio e libero da ipoteche?

Risposta 1: No, se non sottopone a pignoramento anche il fondo

Tusculano

Risposta 2: SI, purchè non sottoponga ad esecuzione il fondo

Tusculano

Risposta 3: SI, ma solo con il consenso dei creditori chirografari

Risposta 4: SI, ma solo previa autorizzazione del giudice

dell'esecuzione

Numero: 7578

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, a garanzia di un credito nei confronti di Caio, ha

dato in pegno a quest'ultimo uno dei suoi orologi da collezione.

Caio, senza sottoporre a esecuzione il bene gravato da pegno, può

pignorare altri beni di Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che relativamente ai beni che Caio intende

pignorare altri creditori vantino una o più cause legittime di

prelazione

Risposta 4: SI, salvo che Tizio provi l'esistenza di altri debiti

Numero: 7579

Difficolta': 3

Quesito: Tizio, a garanzia di un credito che Caio ha nei suoi

confronti, ha costituito ipoteca a favore di quest'ultimo su un

immobile di sua proprietà. Caio, senza sottoporre a pignoramento il

bene gravato da ipoteca, può pignorare altri immobili di Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che, relativamente ai beni che Caio intende

pignorare, altri creditori vantino una o più cause legittime di

prelazione

Risposta 4: SI, salvo che Tizio provi l'esistenza di altri debiti

Numero: 7580

Difficolta': 1

Quesito: L'atto di compravendita avente per oggetto un bene immobile

sottoposto a pignoramento e':

Risposta 1: Inefficace nei confronti del creditore pignorante e dei

creditori che intervengono nella procedura esecutiva

Risposta 2: Nullo

Risposta 3: Sottoposto alla condizione legale sospensiva della

cancellazione della trascrizione del pignoramento

Risposta 4: Sottoposto alla condizione risolutiva dell'emissione del

decreto di trasferimento del bene da parte della competente autorità

giudiziaria

Numero: 7581

Difficolta': 2

Quesito: L'alienazione di un bene immobile trascritta successivamente

al pignoramento:

Risposta 1: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e

dei creditori che intervengono nell'esecuzione, sebbene anteriore al

pignoramento

Risposta 2: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante,

ma, se anteriore al pignoramento, ha effetto in pregiudizio dei

creditori che intervengono nell'esecuzione dopo la trascrizione

dell'alienazione

Risposta 3: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante ma

in ogni caso ha effetto in pregiudizio dei creditori che intervengono

nell'esecuzione anche se l'intervento è anteriore alla trascrizione

dell'alienazione

Risposta 4: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e dei

creditori che intervengono nell'esecuzione se la trasmissione del

possesso risulta da atto avente data certa

Numero: 7582

Difficolta': 2

Quesito: La cessione di un credito, accettata successivamente al

pignoramento dal debitore ceduto:

Risposta 1: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante

sebbene anteriore al pignoramento

Risposta 2: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante,

solo se la cessione non risulta da atto avente data certa

Risposta 3: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante

perchè è stata accettata, anzichè semplicemente notificata

Risposta 4: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante se il

credito è ceduto a una banca a garanzia di un'operazione di credito

fondiario; non ha effetto negli altri casi

Numero: 7583

Difficolta': 2

Quesito: Quale delle seguenti alienazioni di beni hanno effetto in

pregiudizio del creditore pignorante e dei creditori che intervengono

nell'esecuzione?

Risposta 1: Le alienazioni di beni mobili anche se non ne sia stato

trasmesso il possesso anteriormente al pignoramento, purchè

risultino da atto avente data certa anteriore al pignoramento

Risposta 2: Le alienazioni di beni immobili trascritte

successivamente al pignoramento, ma anteriormente al decreto di

trasferimento

Risposta 3: Le alienazioni di universalità di mobili anteriori al

pignoramento anche se non abbiano data certa

Risposta 4: Le cessioni di credito effettuate prima del pignoramento,

ma accettate dal debitore ceduto successivamente al pignoramento

Numero: 7584

Difficolta': 1

Quesito: L'alienazione di un bene immobile trascritta successivamente

al pignoramento:

Risposta 1: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante,

sebbene anteriore al pignoramento

Risposta 2: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante se

anteriore al pignoramento

Risposta 3: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante

salvo che risulti da atto avente data certa

Risposta 4: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante se il

possesso è stato trasmesso anteriormente al pignoramento

Numero: 7585

Difficolta': 2

Quesito: La cessione di un credito notificata, successivamente al

pignoramento, al debitore ceduto:

Risposta 1: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e

dei creditori che intervengono nell'esecuzione sebbene anteriore al

pignoramento

Risposta 2: Non ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante,

ma, se anteriore al pignoramento, ha effetto in pregiudizio dei

creditori che intervengono nell'esecuzione

Risposta 3: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e in

pregiudizio dei creditori che intervengono nell'esecuzione se risulta

da atto avente data certa

Risposta 4: Ha effetto in pregiudizio del creditore pignorante e dei

creditori che intervengono nell'esecuzione se il credito è ceduto a

una banca a garanzia di un'operazione di credito fondiario; non ha

effetto negli altri casi

Numero: 7586

Difficolta': 2

Quesito: Le alienazioni di universalità di mobili:

Risposta 1: Non hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante

e dei creditori che intervengono nell'esecuzione, se non hanno data

certa anteriore al pignoramento

Risposta 2: Non hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante

e dei creditori che intervengono nell'esecuzione, anche se risultano

da atto avente data certa anteriore al pignoramento

Risposta 3: Hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante e

dei creditori che intervengono nell'esecuzione, anche se non hanno

data certa, purchè siano anteriori al pignoramento

Risposta 4: Hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante e

dei creditori che intervengono nell'esecuzione, anche se successive

al pignoramento, purchè risultino da atto avente data certa

Numero: 7587

Difficolta': 3

Quesito: Non hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante,

sebbene anteriori al pignoramento:

Risposta 1: Le alienazioni di beni mobili di cui non sia stato

trasmesso il possesso anteriormente al pignoramento, salvo che

risultino da atto avente data certa

Risposta 2: Le alienazioni di beni mobili di cui non sia stato

trasmesso il possesso, anche se risultino da atto avente data certa

Risposta 3: Le alienazioni di beni mobili che risultino da atto

avente data certa ma sempre che ne sia anche stato trasmesso il

possesso

Risposta 4: Le alienazioni di beni mobili che non risultino da atto

avente data certa, ancorchè ne sia stato trasmesso il possesso

anteriormente al pignoramento

Numero: 7588

Difficolta': 2

Quesito: Quali delle seguenti alienazioni di beni, effettuate prima

del pignoramento, hanno effetto in pregiudizio del creditore

pignorante?

Risposta 1: Le alienazioni di beni mobili anche se non ne sia stato

trasmesso il possesso anteriormente al pignoramento, purchè

risultino da atto avente data certa precedente al pignoramento

Risposta 2: Le alienazioni di beni immobili trascritte

successivamente al pignoramento

Risposta 3: Le alienazioni di universalità di mobili che non abbiano

data certa

Risposta 4: Le cessioni di credito accettate dal debitore ceduto

successivamente al pignoramento

Numero: 7589

Difficolta': 2

Quesito: Quale delle seguenti alienazioni di beni, effettuate prima

del pignoramento, hanno effetto in pregiudizio dei creditori che

intervengono nell'esecuzione promossa da un altro creditore?

Risposta 1: Le alienazioni di beni mobili anche se non ne sia stato

trasmesso il possesso anteriormente al pignoramento, purchè

risultino da atto avente data certa precedente al pignoramento

Risposta 2: Le alienazioni di beni immobili trascritte

successivamente al pignoramento

Risposta 3: Le alienazioni di universalità di mobili che non abbiano

data certa

Risposta 4: Le cessioni di credito accettate dal debitore ceduto

successivamente al pignoramento

Numero: 7590

Difficolta': 2

Quesito: Le alienazioni di universalità di mobili:

Risposta 1: Non hanno effetto in pregiudizio del creditore

pignorante, sebbene anteriori al pignoramento, se non hanno data

certa

Risposta 2: Non hanno effetto in pregiudizio del creditore

pignorante, anche se risultano da atto avente data certa anteriore al

pignoramento

Risposta 3: Hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante

anche se non hanno data certa, purchè siano anteriori al

pignoramento

Risposta 4: Hanno effetto in pregiudizio del creditore pignorante

anche se successive al pignoramento purchè risultino da atto avente

data certa

Numero: 7591

Difficolta': 2

Quesito: È opponibile a colui che si è reso acquirente di un

immobile in sede di vendita forzata, l'alienazione dell'immobile

effettuata a terzi in data anteriore al pignoramento ma trascritta

successivamente alla trascrizione del pignoramento stesso?

Risposta 1: No, in nessun caso

Risposta 2: SI, in ogni caso

Risposta 3: SI, a meno che il creditore pignorante ed i creditori

intervenuti nell'esecuzione forzata non facciano opposizione

Risposta 4: SI, se non è stato diversamente stabilito nel decreto di

trasferimento

Numero: 7592

Difficolta': 3

Quesito: La domanda proposta ad un giudice incompetente nel corso di

un giudizio interrompe la prescrizione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se si tratta di giudizio conservativo o di

accertamento

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di giudizio esecutivo

Risposta 4: No

Numero: 7593

Difficolta': 3

Quesito: La domanda riconvenzionale proposta nel corso di un giudizio

interrompe la prescrizione?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma solo se la domanda sia stata posta al giudice

competente e non si tratta di giudizio esecutivo

Risposta 3: SI, ma solo se si tratta di giudizio esecutivo

Risposta 4: No

Numero: 7594

Difficolta': 1

Quesito: In tema di rapporti societari, il diritto del socio alla

riscossione degli utili:

Risposta 1: Si prescrive in cinque anni se trattasi di società

iscritta nel registro delle imprese

Risposta 2: Si prescrive in cinque anni solo se trattasi di società

non iscritta nel registro delle imprese

Risposta 3: Non si prescrive mai

Risposta 4: Si prescrive in un anno

Numero: 7595

Difficolta': 1

Quesito: I diritti che derivano dai rapporti societari si

prescrivono:

Risposta 1: In cinque anni se la società è iscritta nel registro

delle imprese

Risposta 2: In cinque anni se la società, iscritta nel registro

delle imprese, non è in liquidazione, altrimenti e semprechè il

termine quinquennale non sia già compiuto, in due anni dalla

deliberazione di messa in liquidazione

Risposta 3: Non si prescrivono mai

Risposta 4: In un anno se la società non è iscritta nel registro

delle imprese

Numero: 7596

Difficolta': 1

Quesito: In quanti anni si prescrive il diritto dell'azionista di una

società per azioni alla riscossione dei dividendi?

Risposta 1: In cinque anni

Risposta 2: In dieci anni

Risposta 3: In tre anni

Risposta 4: In un anno

Numero: 7597

Difficolta': 1

Quesito: Caio, azionista di maggioranza della "Alfa società per

azioni", non quotata, e con amministratore unico Carina, non ha

incassato gli utili maturati nel corso di un precedente esercizio. Lo

statuto vigente della società nulla prevede in relazione al termine

per la riscossione degli utili. Trascorsi cinque anni dal giorno in

cui avrebbe potuto riscuoterli Caio chiede a Carina il pagamento di

tali somme e l'amministratore rispondera':

Risposta 1: che non è tenuto a pagare gli utili richiesti in quanto

il diritto alla riscossione è prescritto

Risposta 2: che pagherà subito le somme perchè il diritto alla

riscossione non si è ancora prescritto, in quanto non sono ancora

passati dieci anni dal giorno in cui Caio avrebbe potuto incassare

gli utili

Risposta 3: che pagherà subito le somme perchè la proprietà del

denaro passa in capo all'azionista non appena è approvata la

delibera relativa alla ripartizione degli utili e pertanto il diritto

alla loro riscossione non si prescrive mai

Risposta 4: che pagherà subito le somme in quanto trattasi di

azionista persona fisica e pertanto il diritto alla riscossione non

si prescrive mai

Numero: 7598

Difficolta': 1

Quesito: La società "Panca Finanziaria - società per azioni",

avente fra l'altro per oggetto il finanziamento delle società

controllate, detiene il novanta per cento del capitale della "Lucilla

società per azioni", non quotata, e di cui è amministratore unico

Carina. L'azionista di maggioranza non ha incassato gli utili

maturati nel corso di un precedente esercizio. Lo statuto vigente

della società nulla prevede in relazione al termine per la

riscossione degli utili. Trascorsi cinque anni dal giorno in cui

avrebbe potuto riscuoterli, l'azionista di maggioranza chiede a

Carina il pagamento degli utili e l'amministratore rispondera':

Risposta 1: che non è tenuto a pagare gli utili richiesti in quanto

il diritto alla riscossione è prescritto

Risposta 2: che pagherà subito le somme perchè il diritto alla

riscossione non si è ancora prescritto, in quanto non sono ancora

passati dieci anni dal giorno in cui avrebbe potuto incassare gli

utili

Risposta 3: che pagherà subito le somme perchè la proprietà del

denaro passa in capo all'azionista non appena è approvata la

delibera relativa alla ripartizione degli utili e pertanto il diritto

alla loro riscossione non si prescrive mai

Risposta 4: che pagherà subito le somme in quanto la richiedente è

l'azionista di controllo che ha per scopo il finanziamento delle

controllate e pertanto il diritto alla riscossione non si prescrive

mai

Numero: 7599

Difficolta': 1

Quesito: Quando un diritto deve esercitarsi entro un dato termine

sotto pena di decadenza, si applicano le norme relative

all'interruzione della prescrizione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè l'interruzione sia determinata dalla

notificazione dell'atto con il quale si inizia un giudizio

Risposta 4: No, salvo che si tratti di decadenza stabilita dalla

legge in materia sottratta alla disponibilità delle parti

Numero: 7600

Difficolta': 1

Quesito: Quando un determinato diritto deve esercitarsi entro un dato

termine sotto pena di decadenza si applicano le norme relative

all'interruzione della prescrizione?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se trattasi di un diritto di natura personale

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo se trattasi di un diritto di natura

patrimoniale

Numero: 7601

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, tutore del minore Tizietto, e Caio imprenditore si

rivolgono al notaio Romolo Romani per stipulare l'atto di

compravendita di una villetta che Caio sta ultimando di costruire.

Tenuto conto che le parti sanno leggere e scrivere e Tizio è

debitamente autorizzato, qual è la forma minima che la legge

prescrive per l'atto che il notaio, anche ai fini della trascrizione,

dovrà predisporre?

Risposta 1: Una scrittura privata autenticata con la facoltà di

rinunciare all'assistenza dei testimoni

Risposta 2: Una scrittura privata autenticata con l'irrinunciabile

assistenza di due testimoni

Risposta 3: Un atto pubblico con la facoltà di rinunciare

all'assistenza dei testimoni

Risposta 4: Un atto pubblico con la irrinunciabile presenza di due

testimoni

Numero: 7602

Difficolta': 1

Quesito: È fidefaciente idoneo all'atto colui che non sa o non può

sottoscrivere?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma a condizione che l'altro fidefaciente possa

sottoscrivere

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma a condizione che il notaio faccia espressa

menzione in principio dell'atto del proprio consenso

Numero: 7603

Difficolta': 1

Quesito: È testimone idoneo all'atto notarile il muto?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma deve intervenire in atto un interprete nominato

dal tribunale del luogo di residenza del muto e scelto tra le persone

abituate a trattare con il medesimo

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma egli deve leggere l'atto e di ciò si farà

menzione nel medesimo

Numero: 7604

Difficolta': 1

Quesito: È fidefaciente idoneo all'atto notarile il muto?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma a condizione che intervenga in atto un interprete

nominato dal tribunale del luogo di residenza del muto, tra le

persone abituate a trattare con lui

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè l'altro non lo sia

Numero: 7605

Difficolta': 1

Quesito: È testimone idoneo all'atto notarile il sordo?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma deve intervenire in atto un interprete nominato

dal tribunale del luogo di residenza del sordo tra le persone

abituate a trattare con esso

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma egli dovrà leggere l'atto e di ciò si farà

menzione nel medesimo

Numero: 7606

Difficolta': 1

Quesito: È fidefaciente idoneo all'atto notarile il sordo?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, ma a condizione che intervenga in atto un interprete

nominato dal tribunale del luogo di residenza del sordo tra le

persone abituate a trattare con quest'ultimo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè almeno l'altro non lo sia

Numero: 7607

Difficolta': 1

Quesito: È testimone idoneo all'atto notarile il cieco?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma è necessario che sappia o possa sottoscrivere

unitamente all'assistente, persona di sua fiducia, da lui richiesto

Risposta 3: SI, anche senza assistente e senza farne menzione in atto

Risposta 4: SI, ma è necessario farne menzione in atto

Numero: 7608

Difficolta': 1

Quesito: È fidefaciente idoneo all'atto notarile il cieco?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè sia parente di una delle parti

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma a condizione che il notaio faccia menzione in atto

di tale circostanza e il cieco sia assistito, anche se da lui non

richiesto, da un assistente

Numero: 7609

Difficolta': 1

Quesito: Ai sensi delle legge notarile, i testimoni tra l'altro:

Risposta 1: devono essere maggiorenni

Risposta 2: devono essere conosciuti dalle parti

Risposta 3: non devono essere stranieri, ancorchè residenti in

Italia

Risposta 4: non devono essere anche fidefacienti

Numero: 7610

Difficolta': 1

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Le società cooperative e loro consorzi:

Risposta 1: possono costituire ed essere soci di società per azioni

o a responsabilità limitata

Risposta 2: non possono costituire e non possono essere soci di

società per azioni o a responsabilità limitata

Risposta 3: possono costituire ed essere soci di società per azioni,

ma non di società a responsabilità limitata

Risposta 4: possono costituire ed essere soci di società a

responsabilità limitata, ma non di società per azioni

Numero: 7611

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, avvocato, e Caio, ingegnere, si recano dal notaio

Romolo Romani chiedendogli di ricevere l'atto col quale Tizio intende

vendere a Caio il proprio appartamento in Roma. Tizio chiede al

notaio di ricevere l'atto senza l'assistenza dei testimoni ma Caio,

anche per una certa diffidenza nei confronti di Tizio, non intende

assecondare tale richiesta. In questo caso il notaio:

Risposta 1: deve ricevere l'atto con l'assistenza dei testimoni

poichè manca la concorde volontà delle parti per la rinuncia

Risposta 2: può ricevere l'atto senza l'assistenza dei testimoni

perchè basta la rinuncia di una delle parti purchè entrambe

sappiano leggere e scrivere

Risposta 3: può ricevere l'atto senza l'assistenza dei testimoni

perchè spetta solo a lui tale decisione purchè entrambe le parti

sappiano leggere e scrivere

Risposta 4: deve ricevere l'atto con l'assistenza dei testimoni

perchè l'atto pubblico va sempre ricevuto in presenza dei testimoni

e non è possibile rinunciarvi

Numero: 7612

Difficolta': 1

Quesito: È testimone idoneo all'atto notarile un parente in terzo

grado in linea collaterale del notaio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se non è residente nel distretto dove il

notaio esercita

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma è necessario menzionare in atto il vincolo di

parentela

Numero: 7613

Difficolta': 1

Quesito: Tizione, padre di Tizia analfabeta e coniugata con Caio, ha

costituito per atto tra vivi in fondo patrimoniale il fondo Tuscolano

per far fronte ai bisogni della famiglia della figlia Tizia. Caio e

Tizia, che non hanno partecipato all'atto, si rivolgono al notaio

Romolo Romani per sapere come perfezionare la predetta costituzione

di fondo patrimoniale; il notaio dira':

Risposta 1: L'accettazione deve essere fatta da entrambi i coniugi

per atto pubblico con la irrinunciabile presenza di due testimoni

Risposta 2: L'accettazione deve essere fatta da entrambi i coniugi

per atto pubblico con facoltà di rinunciare all'assistenza dei

testimoni

Risposta 3: L'accettazione può essere fatta da entrambi i coniugi

anche per scrittura privata autenticata

Risposta 4: L'accettazione può essere fatta o per scrittura privata

autenticata o per atto pubblico, con la facoltà di rinunciare

all'assistenza dei testimoni, previa autorizzazione concessa dal

giudice, con provvedimento emesso in camera di consiglio

Numero: 7614

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio si rivolgono al notaio Romolo Romani per

procedere alla compravendita del fondo Tuscolano, per il prezzo di

quattrocentomila euro. Le parti, che sanno leggere e scrivere e che

sono conosciute dal notaio, vorrebbero di comune accordo rinunziare

alla assistenza dei testimoni:

Risposta 1: Il notaio può acconsentire e farà espressa menzione di

tale accordo in principio dell'atto

Risposta 2: Il notaio non può acconsentire e l'atto dovrà essere

redatto con l'assistenza dei testimoni

Risposta 3: Il notaio deve acconsentire, ma le parti dovranno rendere

tale dichiarazione previa ammonizione sulle responsabilità penali

cui incorrerebbero in caso di dichiarazione mendace

Risposta 4: Il notaio deve acconsentire e non è imposta alcuna

menzione di tale accordo

Numero: 7615

Difficolta': 1

Quesito: Nel testamento pubblico il testatore può rinunciare

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma il notaio deve avvalersi di due fidefacienti da

lui conosciuti

Risposta 3: SI, solo se sa leggere e scrivere

Risposta 4: SI, in ogni caso

Numero: 7616

Difficolta': 1

Quesito: Nelle convenzioni matrimoniali le parti hanno facoltà di

rinunciare di comune accordo all'assistenza dei testimoni all'atto?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma il notaio deve avvalersi di due fidefacienti da

lui conosciuti

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, se sanno leggere e scrivere

Numero: 7617

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, momentaneamente impedito a sottoscrivere a causa di

incidente automobilistico, vuole conferire mandato al suo amico

Filano per procedere alle pubblicazioni per il matrimonio con la

giovane Caia. Può farlo?

Risposta 1: Lo può fare solo a mezzo di atto pubblico con

l'assistenza dei testimoni

Risposta 2: Lo può fare per mezzo di ogni forma scritta però il

procuratore non può essere un estraneo ma può essere solo un suo

parente entro il secondo grado

Risposta 3: Non lo può fare perchè essendo un atto personale, non

è ammessa la rappresentanza

Risposta 4: Lo può fare solo a mezzo di atto pubblico anche senza

assistenza dei testimoni

Numero: 7618

Difficolta': 1

Quesito: Nel testamento pubblico, il testatore può rinunciare

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, ma il notaio deve avvalersi di due fidefacienti da

lui conosciuti

Risposta 3: No, salvo che si tratti di testamento ricevuto a bordo di

nave o di aeromobile

Risposta 4: SI, quando venga ricevuto in un luogo dove domina una

malattia contagiosa

Numero: 7619

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico di compravendita, avente a oggetto beni

immobili, le parti hanno facoltà di rinunciare di comune accordo

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7620

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico di compravendita, avente a oggetto beni

mobili, le parti hanno facoltà di rinunciare di comune accordo

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, salvo che si tratti di beni mobili vincolati dal

ministero dei beni culturali e ambientali

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7621

Difficolta': 1

Quesito: Ai sensi delle legge notarile, i fidefacienti tra l'altro:

Risposta 1: devono essere maggiorenni

Risposta 2: devono saper sottoscrivere

Risposta 3: non devono essere ciechi

Risposta 4: non devono essere affini del notaio in linea retta

Numero: 7622

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, salve le eccezioni previste dalla legge, deve

ricevere l'atto in presenza di due testimoni i quali, tra l'altro,

devono:

Risposta 1: essere cittadini italiani o stranieri residenti in Italia

Risposta 2: essere conosciuti dalle parti

Risposta 3: aver compiuto il sedicesimo anno di età

Risposta 4: essere estranei tra loro

Numero: 7623

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, salve le eccezioni previste dalla legge, deve

ricevere l'atto in presenza di due testimoni; egli comunque non

potrà assumere in qualità di testimoni:

Risposta 1: i propri parenti in linea retta

Risposta 2: gli stranieri, anche se residenti in Italia

Risposta 3: coloro che non sanno leggere e scrivere

Risposta 4: persone sconosciute alle parti

Numero: 7624

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, salve le eccezioni previste dalla legge, deve

ricevere l'atto in presenza di due testimoni; il notaio dovrà

verificare che essi non siano:

Risposta 1: coniugi delle parti

Risposta 2: stranieri, anche se residenti in Italia

Risposta 3: tra loro coniugi, parenti o affini entro il terzo grado

Risposta 4: sconosciuti alle parti

Numero: 7625

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, salve le eccezioni previste dalla legge, deve

ricevere l'atto in presenza di due testimoni; il notaio dovrà

verificare che essi non siano:

Risposta 1: muti

Risposta 2: stranieri, anche se residenti in Italia

Risposta 3: tra loro coniugi, parenti o affini entro il terzo grado

Risposta 4: sconosciuti alle parti

Numero: 7626

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, salve le eccezioni previste dalla legge, deve

ricevere l'atto in presenza di due testimoni; il notaio dovrà

verificare che essi non siano:

Risposta 1: sordi

Risposta 2: stranieri, anche se residenti in Italia

Risposta 3: tra loro coniugi, parenti o affini entro il terzo grado

Risposta 4: sconosciuti alle parti

Numero: 7627

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, nel caso in cui non abbia la certezza

dell'identità personale delle parti, può avvalersi di due

fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:

Risposta 1: non essere interessati all'atto

Risposta 2: essere conosciuti dalle parti

Risposta 3: sapere sottoscrivere

Risposta 4: non essere coniugi delle parti

Numero: 7628

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, nel caso in cui non abbia la certezza

dell'identità personale delle parti, può avvalersi di due

fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:

Risposta 1: essere conosciuti dal notaio

Risposta 2: essere conosciuti dalle parti

Risposta 3: sapere sottoscrivere

Risposta 4: essere estranei tra loro

Numero: 7629

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, nel caso in cui non abbia la certezza

dell'identità personale delle parti, può avvalersi di due

fidefacienti. Nell'individuare le persone da assumere quali

fidefacienti, il notaio dovrà, tra l'altro, accertarsi che esse

siano:

Risposta 1: capaci di agire

Risposta 2: conosciute dalle parti

Risposta 3: estranee tra loro

Risposta 4: capaci di sottoscrivere

Numero: 7630

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, nel caso in cui non abbia la certezza

dell'identità personale delle parti, può avvalersi di due

fidefacienti. Nell'individuare le persone da assumere quali

fidefacienti, il notaio dovrà, tra l'altro, accertarsi che esse non

siano:

Risposta 1: interessate nell'atto

Risposta 2: cieche

Risposta 3: parenti tra loro

Risposta 4: parenti in linea retta delle parti

Numero: 7631

Difficolta': 1

Quesito: È fidefaciente idoneo all'atto uno straniero residente in

Italia?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No, salvo che risieda in Italia da più di un anno e di

tale circostanza si faccia menzione in atto

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma a condizione che si faccia menzione in atto della

nazionalità

Numero: 7632

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, salve le eccezioni previste dalla legge, deve

ricevere l'atto in presenza di due testimoni e dovrà verificare che

essi:

Risposta 1: abbiano la capacità di agire

Risposta 2: sappiano leggere e scrivere

Risposta 3: siano estranei tra loro

Risposta 4: conoscano le parti

Numero: 7633

Difficolta': 1

Quesito: È fidefaciente idoneo all'atto notarile uno straniero non

residente in Italia?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se conosce la lingua italiana

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma è necessario fare menzione nell'atto della sua

cittadinanza

Numero: 7634

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, nel caso in cui non abbia la certezza

dell'identità personale delle parti, può avvalersi di due

fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:

Risposta 1: essere cittadini italiani o stranieri residenti in Italia

Risposta 2: essere conosciuti dalle parti

Risposta 3: sapere sottoscrivere

Risposta 4: essere estranei tra loro

Numero: 7635

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, nel caso in cui non abbia la certezza

dell'identità personale delle parti, può avvalersi di due

fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:

Risposta 1: non essere interessati all'atto

Risposta 2: essere conosciuti dalle parti

Risposta 3: sapere sottoscrivere

Risposta 4: essere estranei tra loro

Numero: 7636

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, nel caso in cui non abbia la certezza

dell'identità personale delle parti, può avvalersi di due

fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:

Risposta 1: avere la capacità di agire

Risposta 2: essere conosciuti dalle parti

Risposta 3: sapere sottoscrivere

Risposta 4: essere estranei tra loro

Numero: 7637

Difficolta': 2

Quesito: I coniugi Tizio e Caia, accompagnati dai figli Tizietto e

Caietta, si recano dal notaio Romolo Romani chiedendogli di ricevere

l'atto col quale Tizio dona a Caia un appartamento in Milano ricevuto

in eredità dal proprio nonno. Il notaio non conosce nè Tizio nè

Caia; tuttavia Tizietto e Caietta, con i quali aveva compiuto gli

studi universitari, insistono perchè egli riceva l'atto e si offrono

di fare da fidefacienti. Tuttavia Tizietto fa presente che, avendo

subito di recente una forte lussazione al polso destro, non può

sottoscrivere l'atto ma può apporre soltanto un segno di croce per

approvazione. In questo caso il notaio:

Risposta 1: riceve l'atto facendo menzione della dichiarazione di

Tizietto circa la causa che gli impedisce di sottoscrivere e non gli

fa apporre alcun segno di approvazione

Risposta 2: riceve l'atto facendo apporre a Tizietto un segno di

croce per approvazione, e facendo menzione della sua dichiarazione

circa la causa che gli impedisce di sottoscrivere

Risposta 3: non riceve l'atto perchè è essenziale che i

fidefacienti sottoscrivano l'atto

Risposta 4: non riceve l'atto perchè il rapporto di parentela tra i

fidefacienti e le parti renderebbe nullo l'atto

Numero: 7638

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio amici da sempre, accompagnati dai rispettivi

coniugi Tizia e Caia coi quali si trovano in regime di separazione

dei beni, si recano dal notaio Romolo Romani chiedendogli di ricevere

l'atto col quale Tizio dona a Caio un appartamento in Milano. Il

notaio non conosce nè Tizio nè Caio; tuttavia Tizia e Caia, con le

quali aveva compiuto gli studi universitari, insistono perchè egli

riceva comunque l'atto offrendosi di fare da fidefacienti, precisando

però che Tizia, avendo subito di recente una forte lussazione al

polso destro, non può sottoscrivere l'atto ma soltanto apporre un

segno di croce per approvazione. In questo caso il notaio:

Risposta 1: riceve l'atto facendo menzione della dichiarazione di

Tizia circa la causa che le impedisce di sottoscrivere e non le fa

apporre alcun segno di approvazione

Risposta 2: riceve l'atto facendo apporre a Tizia un segno di croce

per approvazione e facendo menzione della sua dichiarazione circa la

causa che le impedisce di sottoscrivere

Risposta 3: non riceve l'atto perchè è essenziale che i

fidefacienti sottoscrivano l'atto

Risposta 4: non riceve l'atto perchè il rapporto di coniugio tra i

fidefacienti e le parti comporterebbe la nullità dell'atto

Numero: 7639

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani chiedendogli

di ricevere l'atto col quale Tizio intende donare a Caio la propria

villa in Portofino. Il notaio predispone l'atto di donazione

assumendo quali testimoni Sempronio e Mevio il quale, per un recente

incidente motociclistico, ha il braccio destro bloccato da una

ingessatura e non può materialmente sottoscrivere l'atto. L'atto

coSi ricevuto sara':

Risposta 1: nullo, perchè i testimoni devono necessariamente

sottoscrivere l'atto

Risposta 2: valido, perchè i testimoni devono sapere sottoscrivere,

ma l'impedimento temporaneo a sottoscrivere l'atto non lo inficia

purchè il testimone che non può sottoscrivere dichiari la causa che

glielo impedisce e il notaio faccia menzione di tale dichiarazione

Risposta 3: valido, perchè i testimoni devono sapere leggere e

scrivere, ma possono anche non sottoscrivere l'atto se un impedimento

temporaneo glielo impedisce, purchè il notaio dichiari in atto la

causa di tale impedimento

Risposta 4: annullabile, perchè i testimoni devono necessariamente

sottoscrivere l'atto

Numero: 7640

Difficolta': 1

Quesito: Il notaio, nel caso in cui non abbia la certezza

dell'identità personale delle parti, può avvalersi di due

fidefacienti i quali, tra l'altro, devono:

Risposta 1: avere compiuto il diciottesimo anno di età

Risposta 2: conoscersi tra loro

Risposta 3: sapere sottoscrivere

Risposta 4: essere estranei tra loro

Numero: 7641

Difficolta': 1

Quesito: È testimone idoneo all'atto notarile un parente di terzo

grado in linea collaterale di una delle parti?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, ma solo se non è residente nel distretto dove il

notaio esercita

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, ma è necessario menzionare in atto il vincolo di

parentela

Numero: 7642

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico di permuta, le parti hanno facoltà di

rinunciare di comune accordo all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7643

Difficolta': 2

Quesito: Il notaio, salve le eccezioni previste dalla legge, deve

ricevere l'atto in presenza di due testimoni e dovrà verificare che

essi non siano:

Risposta 1: ciechi

Risposta 2: stranieri, anche se residenti in Italia

Risposta 3: tra loro coniugi, parenti o affini entro il terzo grado

Risposta 4: sconosciuti alle parti

Numero: 7644

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende vendere la nuda proprietà

di detto bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione

unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle

seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve

stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7645

Difficolta': 1

Quesito: In un atto costitutivo di società per azioni, le parti

hanno facoltà di rinunziare di comune accordo all'assistenza dei

testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7646

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende vendere con riserva della

proprietà detto bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione

unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle

seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve

stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7647

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende donare la proprietà di

detto bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale

di scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti

risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7648

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende ipotecare detto bene.

Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale di scelta

di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti risposte è

esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7649

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende transigere una causa

relativamente a detto bene. Valutata la ricevibilità della

dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica

quale delle seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che

Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7650

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende costituire servitù

relativamente a detto bene. Valutata la ricevibilità della

dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica

quale delle seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che

Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7651

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende conferire in società la

proprietà di detto bene. Valutata la ricevibilità della

dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica

quale delle seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che

Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7652

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende locare per dieci anni detto

bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale di

scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti

risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7653

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende costituire diritto di

abitazione su detto bene. Valutata la ricevibilità della

dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica

quale delle seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che

Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7654

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende donare la nuda proprietà

di detto bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione

unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle

seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve

stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7655

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento, intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende conferire in Società di

persone il godimento di detto bene. Valutata la ricevibilità della

dichiarazione unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica

quale delle seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che

Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7656

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende costituire usufrutto su

detto bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale

di scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti

risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7657

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale e ora vuol trasferire la proprietà di

detto bene in sostituzione dell'adempimento di un suo debito.

Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale di scelta

di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti risposte è

esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7658

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende cedere ai suoi creditori

detto bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale

di scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti

risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7659

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende vendere detto bene.

Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale di scelta

di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti risposte è

esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7660

Difficolta': 2

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974. Il 2/1/1978 Tizio e

Caia, convengono, con apposito atto notarile, di assoggettare al

regime della comunione legale, due appartamenti di proprietà di

Caia, facenti parte di un fabbricato in Roma, ubicati ai piani primo

e secondo, da lei acquistati anteriormente al 21 settembre 1975.

Mevio, celibe, intende comprare i predetti due appartamenti, nonchè

l'appartamento sito al piano terreno del fabbricato di cui sopra,

pervenuto a Tizio in data 10 maggio 1980 per successione

testamentaria allo zio. Tizio, Caia e Mevio a tal fine si recano dal

notaio che dirà loro:

Risposta 1: i due appartamenti ubicati ai piani primo e secondo

devono essere venduti da Tizio e Caia, mentre l'appartamento al piano

terreno deve essere venduto dal solo Tizio.

Risposta 2: tutti e tre gli appartamenti devono venduti da Tizio e da

Caia, in quanto di proprietà di entrambi

Risposta 3: i due appartamenti ubicati ai piani primo e secondo

devono essere venduti dalla sola Caia, mentre l'appartamento al piano

terreno deve essere venduto dal solo Tizio

Risposta 4: i due appartamenti ubicati ai piani primo e secondo

devono essere venduti da Tizio e da Caia solo previa autorizzazione

del giudice in quanto trattasi di immobili assoggettati al regime

della comunione legale dopo il matrimonio, mentre l'appartamento al

piano terreno deve essere venduto dal solo Tizio

Numero: 7661

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Un consorzio di società cooperative può essere socio di una

società a responsabilità limitata?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Soltanto previa autorizzazione governativa rilasciata

tramite il prefetto competente per territorio

Risposta 4: Soltanto nel caso in cui alla società a responsabilità

limitata partecipino esclusivamente consorzi di cooperative o

cooperative

Numero: 7662

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Un consorzio di società cooperative può essere socio di una

società per azioni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Soltanto previa autorizzazione governativa rilasciata

tramite il prefetto competente per territorio

Risposta 4: Soltanto nel caso in cui alla società per azioni

partecipino esclusivamente consorzi di cooperative o cooperative

Numero: 7663

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Una società cooperativa può essere socio di una società a

responsabilità limitata?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Soltanto previa autorizzazione governativa rilasciata

tramite il prefetto competente per territorio

Risposta 4: Soltanto nel caso in cui alla società a responsabilità

limitata partecipino esclusivamente società cooperative

Numero: 7664

Difficolta': 2

Quesito: Il quesito è riferito a società da costituire o costituite

dopo il primo marzo 2004.

Una società cooperativa può essere socio di una società per

azioni?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: Soltanto previa autorizzazione governativa rilasciata

tramite il prefetto competente per territorio

Risposta 4: Soltanto nel caso in cui alla società per azioni

partecipino esclusivamente società cooperative

Numero: 7665

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende concedere in comodato detto

bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione unilaterale di

scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle seguenti

risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7666

Difficolta': 1

Quesito: Nella cessione onerosa di contratto, stipulata per atto

pubblico, le parti hanno facoltà di rinunciare di comune accordo

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7667

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico di compravendita avente come allegati

una procura, due planimetrie ed un certificato di destinazione

urbanistica, le sottoscrizioni marginali delle parti, a norma della

legge notarile, debbono essere apposte, oltre che in margine di

ciascun foglio intermedio di cui si compone l'atto:

Risposta 1: solo sulle due planimetrie

Risposta 2: su tutti gli allegati

Risposta 3: solo sulle due planimetrie e sul certificato di

destinazione urbanistica

Risposta 4: solo sulla procura e sulle due planimetrie

Numero: 7668

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico costitutivo di società semplice, le

parti hanno facoltà di rinunciare di comune accordo all'assistenza

dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7669

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico costitutivo di società in nome

collettivo, le parti hanno facoltà di rinunciare di comune accordo

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7670

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico costitutivo di società in accomandita

semplice, le parti hanno facoltà di rinunciare di comune accordo

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7671

Difficolta': 1

Quesito: In un atto costitutivo di società in accomandita per

azioni, le parti hanno facoltà di rinunciare di comune accordo

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7672

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico costitutivo di consorzio, le parti hanno

facoltà di rinunciare di comune accordo all'assistenza dei

testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, solo se trattasi di consorzio ad attività interna

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere

Numero: 7673

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico costitutivo di cooperativa, le parti

hanno facoltà di rinunciare di comune accordo all'assistenza dei

testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, solo se trattasi di cooperativa di consumo

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere

Numero: 7674

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico costitutivo di diritti reali verso

corrispettivo, le parti hanno facoltà di rinunciare di comune

accordo all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7675

Difficolta': 3

Quesito: Tizio è coniugato con Caia dal 1974 e il 21/9/1975 compra

un appartamento intervenendo da solo in atto. Il 2/1/1978 Tizio,

unilateralmente, manifesta con atto notarile volontà contraria al

regime di comunione legale ed ora intende vendere con patto di

riscatto detto bene. Valutata la ricevibilità della dichiarazione

unilaterale di scelta di regime fatta da Tizio, si dica quale delle

seguenti risposte è esatta in relazione all'atto che Tizio deve

stipulare:

Risposta 1: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime e Tizio può compiere da solo l'atto richiesto

Risposta 2: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione di scelta

unilaterale di regime e Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Risposta 3: Il Notaio non poteva ricevere la dichiarazione

unilaterale di scelta di regime, ma Tizio può ugualmente compiere da

solo l'atto richiesto

Risposta 4: Il Notaio poteva ricevere la dichiarazione unilaterale di

scelta di regime, ma Tizio deve compiere l'atto insieme a Caia

Numero: 7676

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico costitutivo di associazione, le parti

hanno facoltà di rinunciare di comune accordo all'assistenza dei

testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, solo se trattasi di associazione non riconosciuta

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere

Numero: 7677

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico di mutuo, le parti hanno facoltà di

rinunciare di comune accordo all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7678

Difficolta': 1

Quesito: Martino e Filano si recano dal notaio Romolo Romani al fine

di conferire una procura speciale a Calpurnio per costituire la

società Alfa S.r.l.. Tenuto conto che Martino sa leggere e scrivere

e Filano non sa leggere e scrivere, ma sa apporre la propria

sottoscrizione, possono le parti rinunciare all'assistenza dei

testimoni?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, sempre

Risposta 3: Si, se la procura viene redatta per scrittura privata

autenticata nelle firme

Risposta 4: No, salvo che via sia l'intervento di due fidefacienti

Numero: 7679

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, Caio e Sempronio si recano dal notaio Romolo Romani

per costituire la società Alfa S.r.l.. Tenuto conto che Tizio e Caio

sanno leggere e scrivere e che Sempronio non sa leggere e scrivere,

ma sa apporre la propria sottoscrizione, possono le parti rinunciare

all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: No

Risposta 2: Si, sempre

Risposta 3: Si, se la costituzione viene redatta per scrittura

privata autenticata nelle firme

Risposta 4: No, salvo che vi sia l'intervento di due fidefacienti

Numero: 7680

Difficolta': 2

Quesito: Tizio ha scritto, sigillato e consegnato al notaio Romolo

Romani il suo testamento segreto, nel quale ha legato al notaio

stesso la prestigiosa villa Tiberina. Morto Tizio, il notaio Romolo

Romani:

Risposta 1: procede alla pubblicazione del testamento appena gli

perviene la notizia della morte del testatore

Risposta 2: non può procedere alla pubblicazione del testamento e

deve informare l'autorità giudiziaria per gli opportuni

provvedimenti

Risposta 3: può procedere alla pubblicazione del testamento solo su

richiesta di chiunque creda di avervi interesse

Risposta 4: non può procedere alla pubblicazione del testamento, ma

deve trasmetterlo all'archivio notarile perchè il conservatore lo

pubblichi

Numero: 7681

Difficolta': 1

Quesito: Tizio chiede al notaio di ricevere il suo testamento in

forma pubblica, ma fa presente di non essere in grado di depositare

presso il notaio l'importo degli onorari e delle spese dell'atto. In

questo caso il notaio:

Risposta 1: non può ricusare il suo ministero

Risposta 2: può ricusare il suo ministero

Risposta 3: può ricusare il suo ministero, salvo che Tizio sia

persona ammessa al beneficio del gratuito patrocinio

Risposta 4: può ricusare il suo ministero, salvo che Tizio sia in

imminente pericolo di vita

Numero: 7682

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi il notaio, secondo la legge

sull'ordinamento del notariato, può ricusare il proprio ministero?

Risposta 1: Se le parti non depositano presso di lui l'importo delle

tasse, degli onorari e delle spese dell'atto, salvo che si tratti di

persone ammesse al beneficio del gratuito patrocinio, oppure di

testamenti

Risposta 2: Se le parti non depositano presso di lui l'importo delle

tasse e delle spese dell'atto, ma non anche degli onorari, salvo che

si tratti di persone ammesse al beneficio del gratuito patrocinio,

oppure di testamenti

Risposta 3: Se le parti non depositano presso di lui l'importo

dell'imposta di registro e non anche degli onorari, salvo che si

tratti di persone ammesse al beneficio del gratuito patrocinio,

oppure di testamenti o di contratti di donazione

Risposta 4: Se le parti non depositano presso di lui l'importo delle

tasse, degli onorari e delle spese dell'atto, salvo che si tratti di

persone ammesse al beneficio del gratuito patrocinio, oppure di

contratti di donazione o di testamenti

Numero: 7683

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, privo di legittimari, si reca dal notaio Romolo

Romani chiedendogli di ricevere in forma pubblica il suo testamento,

con il quale intende lasciare tutti i suoi beni al fratello Sempronio

e niente all'altro fratello Mevio; chiede inoltre al notaio gli

estremi del conto corrente di questi al fine di versare nei giorni

successivi l'importo delle tasse, degli onorari e delle spese

dell'atto. In tale situazione, il notaio:

Risposta 1: non può ricusare il proprio ministero

Risposta 2: deve ricusare il proprio ministero

Risposta 3: può ricusare il proprio ministero

Risposta 4: può ricusare il proprio ministero, salvo che Tizio sia

ammesso al beneficio del gratuito patrocinio

Numero: 7684

Difficolta': 1

Quesito: La legge sull'ordinamento del notariato e degli archivi

notarili prevede che al notaio è concessa anche la facoltà di:

Risposta 1: sottoscrivere e presentare ricorsi relativi agli affari

di volontaria giurisdizione, riguardanti le stipulazioni affidategli

dalle parti

Risposta 2: sottoscrivere e presentare ricorsi relativi agli affari

di volontaria giurisdizione, anche se non riguardanti le stipulazioni

affidategli dalle parti

Risposta 3: presentare ricorsi relativi agli affari di volontaria

giurisdizione, riguardanti le stipulazioni affidategli dalle parti,

ma non sottoscriverli

Risposta 4: sottoscrivere e presentare ricorsi relativi agli affari

di volontaria giurisdizione, riguardanti le stipulazioni affidategli

dalle parti in materia societaria, mentre gli è solo consentito

presentarli ma non sottoscriverli in materia di incapaci

Numero: 7685

Difficolta': 1

Quesito: Tizio e Caio, assunti dal Notaio Romolo Romani quali

fidefacienti, non possono presenziare fino alla fine dell'atto a

causa di inderogabili impegni. In questo caso:

Risposta 1: i fidefacienti possono allontanarsi prima della fine

dell'atto ma dopo la dichiarazione relativa all'identità personale

delle parti. In tal caso debbono apporre la loro firma subito dopo

quella dichiarazione, e il Notaio ne deve fare menzione

Risposta 2: i fidefacienti si possono allontanare, ma devono

presenziare al momento della sottoscrizione dell'atto

Risposta 3: i fidefacienti non si possono allontanare perchè devono

presenziare fino alla fine dell'atto

Risposta 4: i fidefacienti si possono allontanare solo con il

consenso espressamente manifestato dal Notaio e dalle parti, e di

ciò si deve fare espressa menzione

Numero: 7686

Difficolta': 1

Quesito: Nell'atto notarile contenuto in più fogli, non scritto

tutto di mano dal notaio, la sottoscrizione in margine di ciascun

foglio intermedio deve essere apposta:

Risposta 1: anche con il solo cognome, dalle parti, dall'interprete,

dai testimoni e dal notaio

Risposta 2: obbligatoriamente con il nome e con il cognome, dalle

parti, dall'interprete, dai testimoni e dal notaio

Risposta 3: solo dal notaio, mentre non deve essere apposta dalle

parti, dall'interprete e dai testimoni

Risposta 4: dalle parti, dall'interprete e dai testimoni, ma non dal

notaio, essendo per quest'ultimo sufficiente la sottoscrizione finale

Numero: 7687

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico di divisione, le parti hanno facoltà di

rinunciare di comune accordo all'assistenza dei testimoni?

Risposta 1: SI, se sanno leggere e scrivere

Risposta 2: SI, sempre

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: SI, anche se non sanno leggere e scrivere, purchè

sappiano sottoscrivere

Numero: 7688

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronio parente di sesto grado, in linea collaterale, del notaio

Romolo Romani, per acquistare il fondo Tuscolano di proprietà di

Caio. Può detto notaio rogare il contratto di compravendita tra Caio

e Sempronio quale procuratore di Tizio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di parentela tra il procuratore e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7689

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, fratello della moglie del notaio Romolo Romani, è

amministratore unico della società Alfa Immobiliare s.r.l.. Può

detto notaio ricevere il contratto di vendita con il quale Tizio,

nella sua veste di amministratore unico, vende il fondo Tuscolano di

proprietà della suddetta società a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, previa delibera dell'assemblea che espressamente

consenta che l'atto sia ricevuto dal notaio Romolo Romani

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di affinità tra il notaio e Tizio

Numero: 7690

Difficolta': 1

Quesito: Essendo deceduto il padre Caio, Tizio si reca dal notaio

Romolo Romani per sapere se esiste presso il suo studio un testamento

del predetto padre. In questo caso il notaio, al quale non era nota

la morte del testatore:

Risposta 1: non può rendere palese l'esistenza di un testamento se

Tizio non gli produce l'estratto dell'atto di morte di Caio

rilasciato dall'ufficiale di stato civile competente, e debitamente

legalizzato, ove occorra

Risposta 2: non può rendere palese l'esistenza di un testamento se

Tizio non è munito dell'autorizzazione espressamente rilasciata

dall'autorità giudiziaria nella cui circoscrizione si è aperta la

successione

Risposta 3: può rendere palese l'esistenza di un testamento a Tizio

e a chiunque altro ne faccia richiesta con contestuale dichiarazione

di essere venuto a conoscenza della morte del testatore

Risposta 4: può rendere palese a Tizio l'esistenza di un testamento

di Caio previa esibizione di una situazione di famiglia dalla quale

risulti la sua qualità di figlio di quest'ultimo

Numero: 7691

Difficolta': 2

Quesito: Primo, Secondo, Terzo, Quarto, Quinto e Sesto,

ultraottantenni, si recano dal notaio al fine di costituire, per atto

pubblico, una associazione avente come scopo quello di promuovere la

solidarietà tra anziani. Al momento della sottoscrizione del

contratto, scritto dal notaio tutto di sua mano e da lui letto, gli

associati, che sanno e possono sottoscrivere, ad eccezione di Primo

che è momentaneamente impossibilitato, chiedono al notaio se per

taluni di loro sia possibile apporre solo le sottoscrizioni finali e

non anche quelle in margine di ciascuno dei numerosi fogli di cui

l'atto si compone. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: ciò non è possibile in quanto solo se le parti

intervenute, che sappiano o possano sottoscrivere, eccedono il numero

di sei, invece delle sottoscrizioni loro, si potrà apporre in

margine di ciascun foglio la sottoscrizione di alcune di esse,

delegate dalle parti rappresentanti i diversi interessi

Risposta 2: ciò non è possibile in quanto, pur sussistendo il

numero minimo di parti intervenute all'atto previsto dalla legge per

l'apposizione per delega delle sottoscrizioni marginali, Primo è

impossibilitato a sottoscrivere

Risposta 3: ciò è possibile in quanto sussiste il numero minimo di

parti intervenute all'atto previsto dalla legge per l'apposizione per

delega delle sottoscrizioni marginali e Primo è solo momentaneamente

impossibilitato a sottoscrivere

Risposta 4: ciò è possibile in quanto l'atto è stato scritto tutto

di sua mano dal notaio e da lui letto

Numero: 7692

Difficolta': 1

Quesito: Tizio si reca dal notaio chiedendogli di ricevere il suo

testamento in forma pubblica. Dopo avergli esposto le sue volontà,

dichiara di essere momentaneamente impossibilitato a sottoscrivere a

causa di un incidente verificatosi da poche ore, e chiede se sia

possibile omettere l'indicazione dell'ora in cui la sottoscrizione

dell'atto avviene. Il notaio risponderà che:

Risposta 1: non è possibile negli atti di ultima volontà omettere

l'indicazione dell'ora in cui la sottoscrizione dell'atto avviene

Risposta 2: è possibile in ogni caso omettere l'indicazione dell'ora

di sottoscrizione dell'atto

Risposta 3: è possibile per tutti gli atti, anche di ultima

volontà, omettere l'indicazione dell'ora di sottoscrizione, purchè

le parti sappiano sottoscrivere

Risposta 4: non è possibile omettere l'indicazione dell'ora, negli

atti di ultima volontà, qualora, come nell'ipotesi in esame, la

parte sia impossibilitata a sottoscrivere

Numero: 7693

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio per donare al figlio Mevio il fondo

Tusculano. Nello studio sono presenti, quali testimoni, Filano muto e

che sa leggere e scrivere e Tizia, coniuge di Tizio. Il notaio, per

ricevere l'atto:

Risposta 1: Richiederà l'assistenza di due testimoni idonei diversi

da Filano e Tizia

Risposta 2: Si avvarrà di Tizia e Filano quali testimoni

Risposta 3: Si avvarrà quale teste di Filano richiedendo altro

testimone idoneo

Risposta 4: Si avvarrà quale teste di Tizia richiedendo altro

testimone idoneo

Numero: 7694

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio per donare al figlio Mevio il fondo

Tusculano. Nello studio sono presenti, quali testimoni, Filana

estranea alle parti, maggiorenne e Sempronio, cittadino francese

residente in Italia. Il notaio, per ricevere l'atto:

Risposta 1: Si avvarrà di Sempronio e Filana quali testimoni

Risposta 2: Richiederà l'assistenza di due testimoni idonei diversi

da Sempronio e Filana

Risposta 3: Si avvarrà quale teste di Filana richiedendo altro

testimone idoneo

Risposta 4: Si avvarrà quale teste di Sempronio richiedendo altro

testimone idoneo

Numero: 7695

Difficolta': 2

Quesito: Tizio si reca dal notaio per donare al figlio Mevio il fondo

Tuscolano. Nello studio sono presenti, quali testimoni, Filana

estranea alle parti, minore emancipata a seguito di matrimonio e

Sempronio, cittadino senegalese non residente in Italia. Il notaio,

per ricevere l'atto:

Risposta 1: Richiederà l'assistenza di due testimoni idonei diversi

da Sempronio e Filana

Risposta 2: Si avvarrà di Sempronio e Filana quali testimoni

Risposta 3: Si avvarrà quale teste di Filana richiedendo altro

testimone idoneo

Risposta 4: Si avvarrà quale teste di Sempronio richiedendo altro

testimone idoneo

Numero: 7696

Difficolta': 1

Quesito: Il notaio incaricato di ricevere il verbale di pubblicazione

di un testamento olografo da un soggetto che sa leggere e scrivere:

Risposta 1: Procede alla pubblicazione del testamento in presenza di

due testimoni

Risposta 2: Procede alla pubblicazione del testamento con la presenza

di almeno quattro testimoni

Risposta 3: Procede alla pubblicazione del testamento anche con la

rinuncia all'assistenza dei testimoni senza farne espressa menzione

nell'atto

Risposta 4: Procede alla pubblicazione del testamento anche con la

rinuncia all'assistenza dei testimoni, facendone espressa menzione

nell'atto

Numero: 7697

Difficolta': 1

Quesito: La sentenza che dichiara il fallimento di una società in

accomandita semplice produce anche il fallimento dei soci?

Risposta 1: SI, ma solo dei soci illimitatamente responsabili

Risposta 2: SI, a meno che la sentenza che dichiara il fallimento

della società lo escluda espressamente

Risposta 3: SI, sia dei soci accomandatari che dei soci accomandanti

in ogni caso

Risposta 4: No, mai

Numero: 7698

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronio affine di quarto grado, in linea collaterale, del notaio

Romolo Romani, per acquistare il fondo Tuscolano di proprietà di

Caio. Può detto notaio rogare il contratto di compravendita tra Caio

e Sempronio quale procuratore di Tizio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: No

Risposta 3: SI, purchè dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di affinità tra il procuratore e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7699

Difficolta': 1

Quesito: Il fallimento di uno o più soci illimitatamente

responsabili produce il fallimento della società?

Risposta 1: No, mai

Risposta 2: SI, a meno che la sentenza che dichiara il fallimento del

socio escluda espressamente il fallimento della società

Risposta 3: SI, sempre

Risposta 4: SI, ma solo se il fallimento è da ascrivere a colpa

grave

Numero: 7700

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronio affine di terzo grado, in linea collaterale, del notaio

Romolo Romani, per acquistare il fondo Tuscolano di proprietà di

Caio. Può detto notaio rogare il contratto di compravendita tra Caio

e Sempronio quale procuratore di Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di affinità tra il procuratore e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7701

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronio fratello del notaio Romolo Romani, per acquistare il fondo

Tuscolano di proprietà di Caio. Può detto notaio rogare il

contratto di compravendita tra Caio e Sempronio quale procuratore di

Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di parentela tra il procuratore e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7702

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronio fratello della moglie del notaio Romolo Romani, per

acquistare il fondo Tuscolano di proprietà di Caio. Può detto

notaio rogare il contratto di compravendita tra Caio e Sempronio

quale procuratore di Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di affinità tra il procuratore e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7703

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronio padre della moglie del notaio Romolo Romani, per acquistare

il fondo Tuscolano di proprietà di Caio. Può detto notaio rogare il

contratto di compravendita tra Caio e Sempronio quale procuratore di

Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di affinità tra il procuratore e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7704

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronia figlia del notaio Romolo Romani, per acquistare il fondo

Tuscolano di proprietà di Caio. Può detto notaio rogare il

contratto di compravendita tra Caio e Sempronia quale procuratrice di

Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di parentela tra la procuratrice e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7705

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronia moglie del notaio Romolo Romani, per acquistare il fondo

Tuscolano di proprietà di Caio. Può il detto notaio rogare il

contratto di compravendita tra Caio e Sempronia quale procuratrice di

Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: SI, purchè dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di coniugio tra la procuratrice e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7706

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, dovendo recarsi all'estero, ha rilasciato procura a

Sempronio, fratello della madre del notaio Romolo Romani, per

acquistare il fondo Tuscolano di proprietà di Caio. Può detto

notaio ricevere il contratto di compravendita tra Caio e Sempronio

quale procuratore di Tizio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI

Risposta 3: No, salvo che dall'atto risulti che Caio era a conoscenza

del rapporto di parentela tra il procuratore e il notaio

Risposta 4: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Numero: 7707

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, affine di quarto grado, in linea collaterale, del

notaio Romolo Romani, è amministratore unico della società Alfa

Immobiliare s.r.l. Può detto notaio ricevere il contratto di vendita

con il quale Tizio, nella sua veste di amministratore unico, vende il

fondo Tuscolano di proprietà della suddetta società al costruttore

Sempronio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, purchè previa autorizzazione giudiziaria che preveda

che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo Romani

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che il costruttore

Sempronio era a conoscenza del rapporto di affinità tra il notaio e

Tizio

Numero: 7708

Difficolta': 1

Quesito: La firma marginale del notaio sui fogli intermedi dell'atto

notarile:

Risposta 1: non è necessaria se l'atto è stato scritto dal notaio

tutto di sua mano

Risposta 2: non è necessaria se l'atto è stato compiuto con

l'assistenza di due testimoni

Risposta 3: è sempre necessaria

Risposta 4: è necessaria quando le parti non sanno o non possono

sottoscrivere

Numero: 7709

Difficolta': 1

Quesito: Qualora il notaio Romolo Romani comprasse con atto ai suoi

rogiti il fondo Tuscolano di proprietà di Caio, detto contratto

sarebbe:

Risposta 1: Nullo

Risposta 2: Valido ed efficace

Risposta 3: Valido, ma inefficace

Risposta 4: Annullabile

Numero: 7710

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba vendere un bene mobile

registrato del valore di cinquanta euro prima che sia stato emesso il

decreto che renda esecutivo lo stato passivo:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal giudice delegato con decreto

motivato, sentito il comitato dei creditori

Risposta 2: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 3: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altre

formalità

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7711

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba accettare un'eredità del

valore di settemilacinquecento euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato, sentito il comitato dei creditori e, in quanto

possibile, anche il fallito

Risposta 2: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra

formalità

Risposta 3: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7712

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba accettare una donazione

del valore di settemilacinquecento euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato, sentito il comitato dei creditori e, in quanto

possibile, anche il fallito

Risposta 2: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra

formalità

Risposta 3: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7713

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba accettare una donazione

del valore di cinquanta euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori e, in quanto possibile, anche il fallito

Risposta 2: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 3: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra

formalità

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7714

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba stipulare una transazione

del valore di cinquanta euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori e, in quanto possibile, anche il fallito

Risposta 2: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 3: deve essere autorizzato dal presidente del tribunale su

proposta del giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7715

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba consentire la

cancellazione di un'ipoteca del valore di cinquanta euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori e, in quanto possibile, anche il fallito

Risposta 2: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 3: deve essere autorizzato dal presidente del tribunale su

proposta del giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7716

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba accettare un'eredità del

valore di cinquanta euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori e, in quanto possibile, anche il fallito

Risposta 2: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 3: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra

formalità

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7717

Difficolta': 3

Quesito: La proposta e le condizioni del concordato fallimentare

nelle società per azioni devono essere approvate:

Risposta 1: Dall'assemblea straordinaria salvo che tali poteri siano

stati delegati agli amministratori

Risposta 2: Dall'assemblea straordinaria in ogni caso ed è esclusa

qualsiasi possibilità di delega agli amministratori

Risposta 3: Dall'assemblea ordinaria in ogni caso

Risposta 4: Dall'assemblea ordinaria salvo che tali poteri siano

stati delegati agli amministratori

Numero: 7718

Difficolta': 3

Quesito: La proposta e le condizioni del concordato fallimentare

nelle società in accomandita per azioni devono essere approvate:

Risposta 1: Dall'assemblea straordinaria salvo che tali poteri siano

stati delegati agli amministratori

Risposta 2: Dall'assemblea straordinaria in ogni caso ed è esclusa

qualsiasi possibilità di delega agli amministratori

Risposta 3: Dall'assemblea ordinaria in ogni caso

Risposta 4: Dall'assemblea ordinaria salvo che tali poteri siano

stati delegati agli amministratori

Numero: 7719

Difficolta': 1

Quesito: La sentenza che dichiara il fallimento di una società in

nome collettivo produce anche il fallimento dei soci?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, a meno che la sentenza che dichiara il fallimento

della società lo escluda espressamente

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, ma solo dei soci per i quali non è stata pattuita la

limitazione di responsabilità

Numero: 7720

Difficolta': 3

Quesito: La proposta e le condizioni del concordato fallimentare

nelle società in nome collettivo devono essere approvate:

Risposta 1: Dai soci che rappresentano la maggioranza assoluta del

capitale

Risposta 2: Dalla maggioranza dei soci calcolata per capi

Risposta 3: Da almeno due soci

Risposta 4: Da tutti i soci

Numero: 7721

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, affine di terzo grado, in linea collaterale, del

notaio Romolo Romani, è amministratore unico della società Alfa

Immobiliare s.r.l. Può detto notaio ricevere il contratto di vendita

con il quale Tizio, nella sua veste di amministratore unico, vende il

fondo Tuscolano di proprietà della suddetta società a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, previa delibera dell'assemblea dei soci che

espressamente consenta che l'atto sia ricevuto dal notaio Romolo

Romani

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di affinità tra il notaio e Tizio

Numero: 7722

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba vendere un bene mobile

registrato del valore di centocinquanta euro prima che sia stato

emesso il decreto che renda esecutivo lo stato passivo:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal giudice delegato con decreto

motivato, sentito il comitato dei creditori

Risposta 2: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 3: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altre

formalità

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7723

Difficolta': 2

Quesito: Salvo le eccezioni di legge, sono compresi nel fallimento e

quindi sottratti all'amministrazione e alla disponibilità del

fallito:

Risposta 1: Tutti i beni esistenti alla data di dichiarazione di

fallimento nel patrimonio del fallito e quelli che pervengono al

fallito durante il fallimento, dedotte le passività incontrate per

l'acquisto e la conservazione dei beni pervenuti durante il

fallimento

Risposta 2: I beni che pervengono al fallito durante il fallimento,

esclusi quelli pervenuti a titolo originario

Risposta 3: I beni esistenti nel patrimonio del fallito alla data di

dichiarazione del fallimento, esclusi quelli pervenuti per donazione

o successione

Risposta 4: Soltanto i beni esistenti nel patrimonio del fallito alla

data di dichiarazione del fallimento

Numero: 7724

Difficolta': 3

Quesito: L'imprenditore Tizio è stato dichiarato fallito con

sentenza emessa dodici anni or sono. Nove anni dopo sono stati pagati

i due terzi dei crediti ammessi al passivo ed un anno fa il Tribunale

ha emesso il decreto che dichiara la chiusura del fallimento ma non

è ancora avvenuta la cancellazione dell'iscrizione del nome di Tizio

dal registro dei falliti. Le incapacità alle quali la legge

assoggetta il fallito in tal caso durano:

Risposta 1: fino alla cancellazione dell'iscrizione del nome del

fallito dal registro dei falliti

Risposta 2: fino al pagamento di almeno i due terzi dei crediti

ammessi al passivo

Risposta 3: fino a dieci anni dalla sentenza di fallimento

Risposta 4: fino al decreto del tribunale che dichiara la chiusura

del fallimento

Numero: 7725

Difficolta': 3

Quesito: Le incapacità alle quali la legge assoggetta il fallito

perdurano fino:

Risposta 1: Alla cancellazione dell'iscrizione del nome del fallito

dal registro dei falliti

Risposta 2: Al pagamento di almeno i due terzi dei crediti ammessi al

passivo

Risposta 3: A dieci anni dalla sentenza di fallimento

Risposta 4: Al decreto del tribunale che dichiara la chiusura del

fallimento

Numero: 7726

Difficolta': 3

Quesito: Le formalità necessarie per rendere opponibili ai terzi gli

atti posti in essere dal fallito e che siano compiute dopo la data

della dichiarazione di fallimento sono:

Risposta 1: Inefficaci rispetto ai creditori

Risposta 2: Inefficaci rispetto a tutti i terzi

Risposta 3: Nulle

Risposta 4: Annullabili

Numero: 7727

Difficolta': 2

Quesito: Tutti gli atti compiuti dal fallito dopo la dichiarazione di

fallimento sono:

Risposta 1: Inefficaci rispetto ai creditori

Risposta 2: Inefficaci rispetto a tutti i terzi

Risposta 3: Nulli

Risposta 4: Annullabili

Numero: 7728

Difficolta': 2

Quesito: Tutti i pagamenti eseguiti dal fallito dopo la dichiarazione

di fallimento sono:

Risposta 1: Inefficaci rispetto ai creditori

Risposta 2: Inefficaci rispetto a tutti i terzi

Risposta 3: Nulli

Risposta 4: Annullabili

Numero: 7729

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba stipulare una transazione

del valore di duecento euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal Tribunale su proposta del

giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 2: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori

Risposta 3: deve essere autorizzato dal Presidente del Tribunale su

proposta del giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7730

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba consentire la

cancellazione di un'ipoteca del valore di centocinquanta euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 2: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori

Risposta 3: deve essere autorizzato dal Presidente del Tribunale su

proposta del giudice delegato e sentito il comitato dei creditori

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7731

Difficolta': 3

Quesito: La proposta e le condizioni del concordato fallimentare

nelle società in accomandita semplice devono essere approvate:

Risposta 1: Dai soci che rappresentano la maggioranza assoluta del

capitale

Risposta 2: Dalla maggioranza dei soci calcolata per capi

Risposta 3: Da almeno due soci

Risposta 4: Da tutti i soci

Numero: 7732

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:

Risposta 1: Il nome, il cognome e l'indicazione della residenza del

notaio e del collegio notarile presso cui è iscritto

Risposta 2: La dichiarazione della paternità del notaio

Risposta 3: L'indicazione in numeri dell'anno, del mese e del giorno

in cui è ricevuto

Risposta 4: La dichiarazione che fra le parti non intercorre rapporto

di parentela in linea retta nè vincolo di coniugio

Numero: 7733

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, parente di quarto grado, in linea collaterale, del

notaio Romolo Romani, è amministratore unico della società Alfa

Immobiliare s.r.l. Può detto notaio ricevere il contratto di vendita

con il quale Tizio, nella sua veste di amministratore unico, vende il

fondo Tuscolano di proprietà della suddetta società a Sempronio?

Risposta 1: SI

Risposta 2: SI, previa delibera dell'assemblea che espressamente

consenta che l'atto possa essere ricevuto dal notaio Romolo Romani

Risposta 3: No

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e Tizio

Numero: 7734

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società a responsabilità limitata con sede in

Roma e nella Beta società a responsabilità limitata con sede in

Milano l'amministrazione spetta a un consiglio di amministrazione e

la rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La

Beta srl ha conferito mandato con rappresentanza alla Alfa srl in

forza di scrittura privata autenticata a concedere in locazione

immobili di sua proprietà. Il consiglio di amministrazione della

Beta srl ha deliberato di concedere in locazione ultranovennale un

immobile di proprietà sociale a Sempronio. Tizio presidente della

Alfa srl e Sempronio si recano dal notaio per la stipula del

contratto. Il notaio che, ricevendo l'atto in forma pubblica, omette

l'allegazione del documento che la legge richiede per giustificare il

potere rappresentativo:

Risposta 1: Riceve un atto valido ed efficace ma incorre in una

sanzione disciplinare

Risposta 2: Riceve un atto annullabile e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 3: Riceve un atto nullo e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 4: Riceve un atto inefficace e incorre in una sanzione

disciplinare

Numero: 7735

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società per azioni con sede in Roma e nella Beta

società per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un

consiglio di amministrazione e la rappresentanza al presidente del

consiglio di amministrazione. La Beta spa ha conferito mandato con

rappresentanza alla Alfa spa in forza di scrittura privata

autenticata a vendere immobili di sua proprietà. Il consiglio di

amministrazione della Beta spa ha deliberato di vendere un immobile

di proprietà sociale a Sempronio. Tizio presidente della Alfa spa e

Sempronio si recano dal notaio per la stipula del contratto. Il

notaio che, ricevendo l'atto in forma pubblica, omette l'allegazione

del documento che la legge richiede per giustificare il potere

rappresentativo:

Risposta 1: Riceve un atto valido ed efficace e incorre in una

sanzione disciplinare

Risposta 2: Riceve un atto annullabile e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 3: Riceve un atto nullo e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 4: Riceve un atto inefficace e incorre in una sanzione

disciplinare

Numero: 7736

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società a responsabilità limitata con sede in

Roma e nella Beta società a responsabilità limitata con sede in

Milano l'amministrazione spetta a un consiglio di amministrazione e

la rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La

Beta srl ha conferito mandato con rappresentanza alla Alfa srl in

forza di scrittura privata autenticata a concedere un mutuo. Il

consiglio di amministrazione della Beta srl ha deliberato di

concedere il mutuo a Sempronio. Tizio presidente della Alfa srl e

Sempronio si recano dal notaio per la stipula del contratto. Il

notaio che, ricevendo l'atto in forma pubblica, omette l'allegazione

del documento che la legge richiede per giustificare il potere

rappresentativo:

Risposta 1: Riceve un atto valido ed efficace ma incorre in una

sanzione disciplinare

Risposta 2: Riceve un atto annullabile e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 3: Riceve un atto nullo e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 4: Riceve un atto inefficace e incorre in una sanzione

disciplinare

Numero: 7737

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società a responsabilità limitata con sede in

Roma e nella Beta società a responsabilità limitata con sede in

Milano l'amministrazione spetta a un consiglio di amministrazione e

la rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La

Beta srl ha conferito mandato con rappresentanza alla Alfa srl in

forza di scrittura privata autenticata a vendere immobili di sua

proprietà. Il consiglio di amministrazione della Beta srl ha

deliberato di vendere un immobile di proprietà sociale a Sempronio.

Tizio presidente della Alfa srl e Sempronio si recano dal notaio per

la stipula del contratto. Il notaio che, ricevendo l'atto in forma

pubblica, omette l'allegazione del documento che la legge richiede

per giustificare il potere rappresentativo:

Risposta 1: Riceve un atto valido ed efficace ma incorre in una

sanzione disciplinare

Risposta 2: Riceve un atto annullabile e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 3: Riceve un atto nullo e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 4: Riceve un atto inefficace e incorre in una sanzione

disciplinare

Numero: 7738

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve contenere:

Risposta 1: La dichiarazione che il notaio è certo dell'identità

personale delle parti o la dichiarazione dell'accertamento fattone

per mezzo dei fidefacienti

Risposta 2: La dichiarazione che il notaio è personalmente certo

dell'identità delle parti

Risposta 3: Il codice fiscale delle parti

Risposta 4: Il luogo e la data di nascita del notaio

Numero: 7739

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:

Risposta 1: Il nome, il cognome, il luogo e la data di nascita, il

domicilio o la residenza e la condizione delle parti e di coloro che

intervengano all'atto quali rappresentanti delle parti

Risposta 2: La dichiarazione che il notaio è certo della capacità

di agire delle parti

Risposta 3: La menzione che le parti sottoscrivono l'atto

Risposta 4: La menzione che le parti approvano l'atto

Numero: 7740

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:

Risposta 1: Il nome, il cognome, il luogo e la data di nascita, il

domicilio o la residenza e la condizione dei fidefacienti, ove questi

siano intervenuti

Risposta 2: L'indicazione del numero delle righe scritte nella pagina

contenente le sottoscrizioni finali

Risposta 3: La data di trascrizione del titolo di provenienza

Risposta 4: Il luogo e la data di nascita del notaio

Numero: 7741

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società per azioni con sede in Roma e nella Beta

società per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un

consiglio di amministrazione e la rappresentanza al presidente del

consiglio di amministrazione. La Beta spa ha conferito mandato con

rappresentanza alla Alfa spa in forza di scrittura privata

autenticata a concedere in locazione immobili di sua proprietà. Il

consiglio di amministrazione della Beta spa ha deliberato di

concedere in locazione ultranovennale un immobile di proprietà

sociale a Sempronio. Tizio presidente della Alfa spa e Sempronio si

recano dal notaio per la stipula del contratto. Il notaio che,

ricevendo l'atto in forma pubblica, omette l'allegazione del

documento che la legge richiede per giustificare il potere

rappresentativo:

Risposta 1: Riceve un atto valido ed efficace ma incorre in una

sanzione disciplinare

Risposta 2: Riceve un atto annullabile e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 3: Riceve un atto nullo e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 4: Riceve un atto inefficace e incorre in una sanzione

disciplinare

Numero: 7742

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve sempre contenere:

Risposta 1: Il nome, il cognome, il luogo e la data di nascita, il

domicilio o la residenza e la condizione delle parti

Risposta 2: La dichiarazione che il notaio è certo del codice

fiscale delle parti

Risposta 3: L'indicazione del codice fiscale delle parti

Risposta 4: Il luogo e la data di nascita, il domicilio e la

residenza del notaio

Numero: 7743

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società per azioni con sede in Roma e nella Beta

società per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un

consiglio di amministrazione e la rappresentanza al presidente del

consiglio di amministrazione. La Beta spa ha conferito mandato con

rappresentanza alla Alfa spa in forza di scrittura privata

autenticata a vendere immobili di sua proprietà. Il consiglio di

amministrazione della Beta spa ha deliberato di vendere un immobile

di proprietà sociale a Sempronio. Tizio presidente della Alfa spa e

Sempronio si recano dal notaio per la stipula del contratto. Il

notaio che riceve l'atto in forma pubblica per non incorrere in

alcuna sanzione disciplinare:

Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se

non trovasi già depositato nei suoi atti

Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal

consiglio di amministrazione della società Alfa e deve allegare gli

estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le società

Risposta 3: Deve allegare solo estratto autentico della delibera

consiliare della società Beta

Risposta 4: Può anche non allegare alcunchè

Numero: 7744

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:

Risposta 1: L'indicazione del Comune e del luogo in cui l'atto è

ricevuto

Risposta 2: La dichiarazione che il notaio è certo della capacità

giuridica delle parti

Risposta 3: La dichiarazione che il notaio è certo del regime

patrimoniale delle parti

Risposta 4: L'indicazione del regime patrimoniale delle parti

Numero: 7745

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:

Risposta 1: L'indicazione in lettere per disteso dell'anno, del mese

e del giorno in cui l'atto è ricevuto

Risposta 2: La dichiarazione che il notaio è certo della capacità

giuridica delle parti

Risposta 3: L'indicazione in numeri dell'anno, del mese e del giorno

in cui è ricevuto

Risposta 4: L'indicazione del regime patrimoniale delle parti

Numero: 7746

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente:

Risposta 1: Contenere l'indicazione del Comune e del luogo in cui

l'atto è ricevuto

Risposta 2: Contenere la dichiarazione che il notaio è certo della

capacità di agire delle parti

Risposta 3: Contenere l'indicazione del codice fiscale delle parti

Risposta 4: Contenere l'indicazione del regime patrimoniale delle

parti

Numero: 7747

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico di compravendita, in quale dei seguenti

casi non è necessaria la firma marginale del notaio nei fogli

intermedi?

Risposta 1: Se l'atto è stato scritto tutto di mano del notaio

Risposta 2: Se le parti intervenute all'atto eccedono il numero di

sei

Risposta 3: Se all'atto sono intervenuti i testimoni, e le parti

d'accordo fra loro espressamente dispensano il notaio dall'apporre la

firma al margine

Risposta 4: Se il notaio ha diretto personalmente la compilazione

dell'atto ancorchè non l'abbia scritto interamente di sua mano

Numero: 7748

Difficolta': 1

Quesito: In un atto pubblico di compravendita contenuto in più

fogli, la sottoscrizione delle parti in margine dei fogli intermedi

può avvenire:

Risposta 1: Anche col solo cognome

Risposta 2: Esclusivamente col cognome e nome

Risposta 3: Anche col solo nome, senza il cognome

Risposta 4: Con una sigla delle sole iniziali sia del nome che del

cognome

Numero: 7749

Difficolta': 1

Quesito: In quale dei seguenti casi il notaio rogante può commettere

ad altri la lettura di un atto pubblico di compravendita?

Risposta 1: Nel caso in cui l'atto sia stato scritto dal notaio

stesso

Risposta 2: Nel caso in cui le parti intervenute siano sordomute

Risposta 3: Nel caso in cui intervengano all'atto quattro testimoni

Risposta 4: Nel caso in cui intervengano all'atto i fidefacienti

Numero: 7750

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:

Risposta 1: L'indicazione del Comune e del luogo in cui l'atto è

ricevuto

Risposta 2: La dichiarazione che il notaio è certo della capacità

giuridica delle parti

Risposta 3: L'indicazione, oltre che in lettere e per esteso, anche

in numeri dell'anno, del mese e del giorno in cui è ricevuto

Risposta 4: L'indicazione dello stato civile delle parti e anche del

regime patrimoniale, se coniugate

Numero: 7751

Difficolta': 1

Quesito: A norma della legge notarile, nell'atto pubblico le

sottoscrizioni marginali delle parti debbono essere apposte anche su

ciascun foglio delle scritture e dei titoli inserti nell'atto?

Risposta 1: SI, eccetto che si tratti di documenti autentici,

pubblici o registrati

Risposta 2: SI, ancorchè si tratti di documenti autentici, pubblici

o registrati

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: No, salvo che si tratti di documenti autentici, pubblici

o registrati

Numero: 7752

Difficolta': 3

Quesito: Il curatore fallimentare che debba fare un compromesso per

deferire ad arbitri una controversia del valore di centocinquanta

euro:

Risposta 1: deve essere autorizzato dal tribunale su proposta del

giudice delegato, sentito il comitato dei creditori e, in quanto

possibile, anche il fallito

Risposta 2: deve essere autorizzato dal giudice delegato senza altra

formalità

Risposta 3: deve essere autorizzato dal giudice delegato sentito il

comitato dei creditori

Risposta 4: non deve munirsi di alcuna autorizzazione

Numero: 7753

Difficolta': 1

Quesito: L'atto notarile pubblico deve necessariamente contenere:

Risposta 1: Il nome, il cognome, il luogo e la data di nascita, il

domicilio o la residenza e la condizione dei testimoni, ove questi

siano intervenuti

Risposta 2: La dichiarazione che il notaio è personalmente certo

della condizione delle parti

Risposta 3: L'indicazione della natura dell'atto prima

dell'intestazione REPUBBLICA ITALIANA

Risposta 4: L'indicazione della natura dell'atto dopo l'intestazione

REPUBBLICA ITALIANA

Numero: 7754

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, interamente privo dell'udito, che non sa leggere e

scrivere, ma è in grado di sottoscrivere, si reca dal notaio Romolo

Romani al fine di costituire con l'amico Caio ed il cugino Sempronio

una società a responsabilità limitata. Il notaio dirà loro che,

per ricevere validamente l'atto, è sufficiente la presenza di:

Risposta 1: Tizio, Caio, Sempronio, due testimoni ed un interprete

nominato dal presidente del tribunale

Risposta 2: Tizio, Caio, Sempronio ed un interprete nominato dal

presidente del tribunale

Risposta 3: Tizio, Caio, Sempronio

Risposta 4: Tizio, Caio, Sempronio, quattro testimoni ed un

interprete nominato dal presidente del tribunale

Numero: 7755

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, parente di terzo grado in linea collaterale, del

notaio Romolo Romani, è amministratore unico della società Alfa

Immobiliare s.r.l. Può detto notaio ricevere il contratto di vendita

con il quale Tizio, nella sua veste di amministratore unico, vende il

fondo Tuscolano di proprietà della suddetta società a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, previa delibera dell'assemblea dei soci che

espressamente consenta che l'atto sia ricevuto dal notaio Romolo

Romani

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e Tizio

Numero: 7756

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, parente in linea retta del notaio Romolo, è

amministratore unico della società Alfa Immobiliare s.r.l. Può

detto notaio ricevere il contratto di vendita con il quale

Tizio,nella sua veste di amministratore unico, vende il fondo

Tuscolano di proprietà della suddetta società a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e Tizio

Numero: 7757

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, fratello del notaio Romolo Romani, è amministratore

unico della società Alfa Immobiliare s.r.l. Può detto notaio

ricevere il contratto di vendita con il quale Tizio, nella sua veste

di amministratore unico, vende il fondo Tuscolano di proprietà della

suddetta società a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di parentela tra il notaio e Tizio

Numero: 7758

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, padre della moglie del notaio Romolo Romani, è

amministratore unico della società Alfa Immobiliare s.r.l. Può

detto notaio ricevere il contratto di vendita con il quale

Tizio,nella sua veste di amministratore unico, vende il fondo

Tuscolano di proprietà della suddetta società a Sempronio?

Risposta 1: No

Risposta 2: SI, purchè il notaio abbia ottenuto apposita

autorizzazione giudiziaria

Risposta 3: SI

Risposta 4: SI, purchè dall'atto risulti che Sempronio era a

conoscenza del rapporto di affinità tra il notaio e Tizio

Numero: 7759

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, genitore esercente in via esclusiva la potestà sul

figlio minore Tizietto, si reca dal notaio Romolo Romani chiedendogli

di ricevere la dichiarazione di accettazione di eredità con

beneficio d'inventario con la quale, in nome e per conto del minore,

egli intende accettare l'eredità devoluta dalla moglie Tizia. Al

fine di ottenere la prescritta autorizzazione giudiziale, prima di

ricevere l'atto richiesto, il notaio a norma della legge

sull'ordinamento del notariato e degli archivi notarili:

Risposta 1: ha la facoltà di sottoscrivere e presentare il relativo

ricorso di volontaria giurisdizione

Risposta 2: non ha la facoltà di sottoscrivere e presentare il

relativo ricorso di volontaria giurisdizione

Risposta 3: ha la facoltà di presentare ma non di sottoscrivere il

relativo ricorso di volontaria giurisdizione

Risposta 4: ha l'obbligo di richiedere la prescritta autorizzazione

in sede contenziosa, essendo necessario rimuovere il conflitto

d'interessi tra il genitore, ugualmente interessato alla successione,

ed il figlio soggetto alla sua potestà

Numero: 7760

Difficolta': 1

Quesito: È necessario che il notaio apponga sugli originali degli

atti la nota delle spese, diritti e onorari?

Risposta 1: SI, sempre

Risposta 2: SI, solo su richiesta di parte

Risposta 3: No, mai

Risposta 4: Si, esclusi gli atti in cui almeno una delle parti è

ammessa al beneficio del gratuito patrocinio

Numero: 7761

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, sordomuto che sa leggere e scrivere, intende

conferire a Caio procura speciale a donare a Sempronio il fondo

Corneliano. Tizio a tal fine, unitamente alla sorella Mevia, che sa

farsi intendere da Tizio con segni e gesti, si reca dal notaio. Il

notaio dirà che all'atto devono intervenire:

Risposta 1: Un interprete regolarmente nominato, che può essere

anche Mevia, e due testimoni

Risposta 2: Un interprete regolarmente nominato, che non può essere

Mevia, e quattro testimoni

Risposta 3: Quattro testimoni dei quali almeno uno sappia farsi

intendere dal sordomuto con segni e gesti

Risposta 4: Due testimoni di cui uno sia l'interprete Mevia,

regolarmente nominata

Numero: 7762

Difficolta': 2

Quesito: Tizio, sordomuto che sa leggere e scrivere, si reca dal

notaio unitamente alla sorella Mevia e a Caio, al quale intende

conferire procura a vendere la propria autovettura. Mevia fa presente

che conosce il linguaggio a segni e gesti di Tizio e che è disposta

a intervenire all'atto quale interprete. Il notaio dira':

Risposta 1: Mevia può intervenire all'atto quale interprete, purchè

regolarmente nominata tale

Risposta 2: Occorre l'intervento di due interpreti, regolarmente

nominati, precisando che uno dei due può essere Mevia

Risposta 3: Non occorre l'intervento di alcun interprete, purchè

Caio sottoscriva l'atto per accettazione

Risposta 4: Occorre l'intervento di un interprete regolarmente

nominato, purchè diverso da Mevia

Numero: 7763

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società per azioni con sede in Roma e nella Beta

società per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un

consiglio di amministrazione e la rappresentanza al presidente del

consiglio di amministrazione. La Beta spa ha conferito mandato con

rappresentanza alla Alfa spa in forza di scrittura privata

autenticata a concedere un mutuo. Il consiglio di amministrazione

della Beta spa ha deliberato di concedere il mutuo a Sempronio. Tizio

presidente della Alfa spa e Sempronio si recano dal notaio per la

stipula del contratto. Il notaio che, ricevendo l'atto in forma

pubblica, omette l'allegazione del documento che la legge richiede

per giustificare il potere rappresentativo:

Risposta 1: Riceve un atto valido ed efficace ma incorre in una

sanzione disciplinare

Risposta 2: Riceve un atto annullabile e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 3: Riceve un atto nullo e incorre in una sanzione

disciplinare

Risposta 4: Riceve un atto inefficace e incorre in una sanzione

disciplinare

Numero: 7764

Difficolta': 1

Quesito: Caio interamente privo dell'udito, che non sa leggere e

scrivere, ma solo sottoscrivere, si reca dal notaio Romolo Romani al

fine di costituire con l'amico Mevio ed il nipote Tizio una società

semplice. Il notaio dirà loro che, per ricevere validamente l'atto,

sarà sufficiente la presenza di:

Risposta 1: Caio, Mevio, Tizio, due testimoni ed un interprete

nominato dal presidente del tribunale

Risposta 2: Caio, Mevio, Tizio ed un interprete nominato dal

presidente del tribunale

Risposta 3: Caio, Mevio, Tizio

Risposta 4: Caio, Mevio, Tizio, quattro testimoni ed un interprete

nominato dal presidente del tribunale

Numero: 7765

Difficolta': 1

Quesito: Se alcuna delle parti dell'atto notarile non sa o non può

sottoscrivere:

Risposta 1: la parte deve dichiarare la causa che glielo impedisce e

il notaio deve far menzione di questa dichiarazione

Risposta 2: la parte deve dichiarare la causa che glielo impedisce ed

il notaio può far menzione di questa dichiarazione

Risposta 3: la parte deve dichiarare la causa che glielo impedisce ed

il notaio deve far menzione che la parte non sottoscrive, ma non deve

menzionare la causa dell'impedimento

Risposta 4: la parte deve dichiarare che non può sottoscrivere, ma

non la causa che glielo impedisce e il notaio deve fare menzione di

questa dichiarazione

Numero: 7766

Difficolta': 1

Quesito: Tizio, interamente privo dell'udito, che sa leggere e

scrivere, intende acquistare da Mevio, architetto, il fondo

Corneliano. A tal fine Tizio e Mevio si recano dal notaio Romolo

Romani, il quale, per ricevere validamente l'atto, richiederà

necessariamente la presenza di:

Risposta 1: Tizio, Mevio e due testimoni, ai quali le parti, di

comune accordo e con il consenso del notaio, hanno la facoltà di

rinunziare

Risposta 2: Tizio, Mevio e due testimoni ai quali le parti non

possono rinunziare

Risposta 3: Tizio, Mevio, due testimoni, ai quali le parti non

possono rinunziare, ed un interprete nominato dal presidente del

tribunale

Risposta 4: Tizio, Mevio, due testimoni, ai quali le parti di comune

accordo e con il consenso del notaio hanno la facoltà di rinunziare,

ed un interprete nominato dal presidente del tribunale

Numero: 7767

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani accompagnati

dal loro avvocato di fiducia il quale chiede al notaio di ricevere

l'atto col quale Tizio intende donare a Caio un appartamento in Roma,

precisandogli che entrambi i contraenti conoscono soltanto la lingua

inglese e vogliono che l'atto venga ricevuto in tale lingua. In

questo caso il notaio, tenuto conto che non conosce la lingua

inglese, potrà ricevere l'atto con l'intervento di un interprete che

sara':

Risposta 1: scelto da Tizio e Caio

Risposta 2: scelto dal notaio

Risposta 3: nominato dal presidente del tribunale

Risposta 4: scelto da Tizio

Numero: 7768

Difficolta': 2

Quesito: Qualora le parti dichiarino di non conoscere la lingua

italiana e il notaio non conosca la lingua straniera, l'interprete,

che necessariamente dovrà intervenire all'atto, sara':

Risposta 1: scelto dalle parti

Risposta 2: scelto dal notaio

Risposta 3: nominato dal tribunale

Risposta 4: nominato dal presidente del tribunale

Numero: 7769

Difficolta': 2

Quesito: Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e,

esprimendosi in inglese, lingua che il notaio conosce benissimo, gli

chiedono di ricevere l'atto col quale Tizio intende donare a Caio il

proprio appartamento in Roma precisandogli che essi conoscono

soltanto la lingua inglese e che è loro volontà stipulare l'atto in

lingua inglese. Il notaio dirà loro:

Risposta 1: che l'atto potrà essere ricevuto in lingua inglese solo

se anche i testimoni conoscono tale lingua

Risposta 2: che in nessun caso egli può ricevere l'atto in lingua

straniera e che pertanto essi dovranno necessariamente scegliere un

interprete che interverrà all'atto per eseguirne la traduzione

Risposta 3: che in nessun caso egli può ricevere l'atto in lingua

straniera e che pertanto Tizio dovrà necessariamente scegliere un

interprete che interverrà all'atto per eseguirne la traduzione

Risposta 4: che l'atto potrà essere ricevuto in lingua inglese solo

se almeno uno dei testimoni conosce tale lingua

Numero: 7770

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società per azioni con sede in Roma e nella Beta

società per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un

consiglio di amministrazione e la rappresentanza al presidente del

consiglio di amministrazione. La Beta spa ha conferito mandato con

rappresentanza alla Alfa spa in forza di scrittura privata

autenticata a concedere in locazione immobili di sua proprietà. Il

consiglio di amministrazione della Beta spa ha deliberato di

concedere in locazione ultranovennale un immobile di proprietà

sociale a Sempronio. Tizio presidente della Alfa spa e Sempronio si

recano dal notaio per la stipula del contratto. Il notaio che riceve

l'atto in forma pubblica per non incorrere in alcuna sanzione

disciplinare:

Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se

non trovasi depositato nei suoi atti

Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal

consiglio di amministrazione della società Alfa e deve allegare gli

estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le società

Risposta 3: Deve allegare solo estratto autentico della delibera

consiliare della società Beta

Risposta 4: Può anche non allegare alcunchè

Numero: 7771

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società a responsabilità limitata con sede in

Roma e nella Beta società a responsabilità limitata con sede in

Milano l'amministrazione spetta a un consiglio di amministrazione e

la rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La

Beta srl ha conferito mandato con rappresentanza alla Alfa srl in

forza di scrittura privata autenticata a concedere in locazione

immobili di sua proprietà. Il consiglio di amministrazione della

Beta srl ha deliberato di concedere in locazione ultranovennale un

immobile di proprietà sociale a Sempronio. Tizio presidente della

Alfa srl e Sempronio si recano dal notaio per la stipula del

contratto. Il notaio che riceve l'atto in forma pubblica per non

incorrere in alcuna sanzione disciplinare:

Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se

non trovasi depositato nei suoi atti

Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal

consiglio di amministrazione della società Alfa e deve allegare gli

estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le società

Risposta 3: Deve allegare solo estratto autentico della delibera

consiliare della società Beta

Risposta 4: Può anche non allegare alcunchè

Numero: 7772

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società per azioni con sede in Roma e nella Beta

società per azioni con sede in Milano l'amministrazione spetta a un

consiglio di amministrazione e la rappresentanza al presidente del

consiglio di amministrazione. La Beta spa ha conferito mandato con

rappresentanza alla Alfa spa in forza di scrittura privata

autenticata a concedere un mutuo. Il consiglio di amministrazione

della Beta spa ha deliberato di concedere il mutuo a Sempronio. Tizio

presidente della Alfa spa e Sempronio si recano dal notaio per la

stipula del contratto. Il notaio che riceve l'atto in forma pubblica

per non incorrere in alcuna sanzione disciplinare:

Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se

non trovasi già depositato nei suoi atti

Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal

consiglio di amministrazione della società Alfa e deve allegare gli

estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le società

Risposta 3: Deve allegare solo estratto autentico della delibera

consiliare della società Beta

Risposta 4: Può anche non allegare alcunchè

Numero: 7773

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società a responsabilità limitata con sede in

Roma e nella Beta società a responsabilità limitata con sede in

Milano l'amministrazione spetta a un consiglio di amministrazione e

la rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La

Beta srl ha conferito mandato con rappresentanza alla Alfa srl in

forza di scrittura privata autenticata a concedere un mutuo. Il

consiglio di amministrazione della Beta srl ha deliberato di

concedere il mutuo a Sempronio. Tizio presidente della Alfa srl e

Sempronio si recano dal notaio per la stipula del contratto. Il

notaio che riceve l'atto in forma pubblica per non incorrere in

alcuna sanzione disciplinare:

Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se

non trovasi già depositato nei suoi atti

Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal

consiglio di amministrazione della società Alfa e deve allegare gli

estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le società

Risposta 3: Deve allegare solo estratto autentico della delibera

consiliare della società Beta

Risposta 4: Può anche non allegare alcunchè

Numero: 7774

Difficolta': 3

Quesito: Nella Alfa società a responsabilità limitata con sede in

Roma e nella Beta società a responsabilità limitata con sede in

Milano l'amministrazione spetta a un consiglio di amministrazione e

la rappresentanza al presidente del consiglio di amministrazione. La

Beta srl ha conferito mandato con rappresentanza alla Alfa srl in

forza di scrittura privata autenticata a vendere immobili di sua

proprietà. Il consiglio di amministrazione della Beta srl ha

deliberato di vendere un immobile di proprietà sociale a Sempronio.

Tizio presidente della Alfa srl e Sempronio si recano dal notaio per

la stipula del contratto. Il notaio che riceve l'atto in forma

pubblica per non incorrere in alcuna sanzione disciplinare:

Risposta 1: Deve allegare l'originale o copia conforme del mandato se

non trovasi già depositato nei suoi atti

Risposta 2: Deve richiedere che l'operazione sia deliberata anche dal

consiglio di amministrazione della società Alfa e deve allegare gli

estratti autentici delle delibere consiliari di entrambe le società

Risposta 3: Deve allegare solo estratto autentico della delibera

consiliare della società Beta

Risposta 4: Può anche non allegare alcunchè

Numero: 7775

Difficolta': 1

Quesito: Caio interamente privo dell'udito, che non sa leggere e

scrivere, ma solo sottoscrivere, si reca dal notaio Romolo Romani per

concludere con l'amico Mevio un contratto di associazione in

partecipazione. Il notaio dirà loro che, per ricevere validamente

l'atto, sarà sufficiente la presenza di:

Risposta 1: Caio, Mevio, due testimoni ed un interprete nominato dal

presidente del tribunale

Risposta 2: Caio, Mevio ed un interprete nominato dal presidente del

tribunale

Risposta 3: Caio, Mevio

Risposta 4: Caio, Mevio, quattro testimoni ed un interprete nominato

dal presidente del tribunale