1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 48 del 4-12-2002
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 503 ORDINANZA 20 - 28 novembre 2002
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Regione Sardegna - Edilizia - Disposizioni regionali - Deroga alla normativa statale vigente - Ricorso del Presidente del Consiglio dei ministri - Atto successivo di rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte - Estinzione del processo. - Legge Regione Sardegna, riapprovata il 12 dicembre 2000. - Statuto Regione Sardegna, art. 3; legge 23 dicembre 1996, n. 662, art. 2, comma 60; norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, art. 25. (002C1127) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.48 del 4-12-2002)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Cesare RUPERTO;
Giudici: Riccardo CHIEPPA, Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA,
Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto
CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK,
Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo
MADDALENA;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 della
legge della Regione Sardegna, riapprovata il 12 dicembre 2000,
recante: "Modifica ed integrazione della legge regionale 11 ottobre
1985, n. 23", promosso con ricorso del Presidente del Consiglio dei
ministri, notificato il 28 dicembre 2000, depositato in cancelleria
il 5 gennaio 2001 ed iscritto al n. 3 del registro ricorsi 2001.
Visto l'atto di costituzione della Regione Sardegna;
Udito nella camera di consiglio del 6 novembre 2002 il giudice
relatore Riccardo Chieppa.
Ritenuto che il Presidente del Consiglio dei ministri, con
ricorso notificato il 28 dicembre 2000 e depositato il 5 gennaio
2001, impugna la delibera legislativa riapprovata dal Consiglio
regionale della Sardegna il 12 dicembre 2000 recante "Modifica ed
integrazione della legge regionale 11 ottobre 1985, n. 23";
che le censure formulate in ordine alle disposizioni che
modificano ed integrano la precedente legislazione regionale
consistono essenzialmente nel fatto che le stesse si discostano
dall'elencazione contenuta nel comma 7 dell'art. 4 del decreto-legge
5 ottobre 1993, n. 398 (Disposizioni per l'accelerazione degli
investimenti a sostegno dell'occupazione e per la semplificazione dei
procedimenti in materia edilizia), integralmente sostituitodalla
legge di conversione 4 dicembre 1993, n. 493, e, quindi,
contrasterebbero con l'art. 3 dello statuto regionale e con le norme
"interposte" di principio e di riforma poste dall'art. 2, comma 60,
della legge 23 dicembre 1996, n. 662;
che, in particolare, le censure riguardano: la deroga alla
"normativa statale vigente", in particolare al comma 7, lettera a)
dell'art. 4 del decreto-legge n. 398 del 1993, ove è previsto
l'istituto della "denuncia di inizio dell'attivita'", introdotta dal
comma 3 del deliberato art. 14-bis; la lettera e), che prevede le
opere costituenti "pertinenze", rilevando l'elasticità e l'ampiezza
della nozione data dall'art. 817 del codice civile; e la lettera m),
ove sono previste le opere "oggettivamente precarie e temporanee",
sottolineandosi il timore che tale espressione possa veicolare
"facili abusi";
che si è costituita la Regione Sardegna, sollevando, innanzi
tutto, un'eccezione di inammissibilità delle censure dedotte in
relazione all'art. 2, in quanto non viene chiarito sotto quali
profili sarebbero violate le norme costituzionali invocate, mentre le
norme interposte sarebbero diverse da quelle richiamate in ricorso e
nel merito concludendo per la infondatezza dello stesso;
che in data 25 settembre 2002 l'autorità ricorrente ha
depositato atto di rinuncia al ricorso notificato il 31 gennaio 2002
con riserva di riproporre la impugnativa dopo la pubblicazione della
legge regionale;
che la rinuncia al ricorso è stata regolarmente accettata
dalla Regione autonoma della Sardegna, con delibera del 12 febbraio
2002.
Considerato che la rinuncia al ricorso seguita dalla relativa
accettazione comporta, ai sensi dell'art. 25 delle norme integrative
per i giudizi innanzi alla Corte costituzionale, l'estinzione del
processo.

Per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara estinto il processo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 20 novembre 2002.

Il Presidente: Ruperto

Il redattore: Chieppa

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 28 novembre 2002.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

02C1127