1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 26 del 17-6-1992
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 277 ORDINANZA 3 - 12 giugno 1992
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Pena - Statuizione di un tetto massimo di durata della sanzione sostitutiva applicata in sede di conversione della pena pecuniaria - Medesima questione gia' decisa dalla Corte (ordinanza n. 152/1992) come manifestamente infondata - Manifesta infondatezza. (Legge 24 novembre 1981, n. 689, artt. 102 e 103). (Cost., artt. 2, 3, 24 e 27). (092C0721) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.26 del 17-6-1992)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Aldo CORASANITI;
Giudici: prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo
CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Luigi MENGONI,
prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI,
prof. Francesco GUIZZI,
prof. Cesare MIRABELLI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 102 e 103
della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale),
promosso con ordinanza emessa il 9 dicembre 1991 dal Tribunale di
sorveglianza di Cagliari nel procedimento di sorveglianza nei
confronti di Bullitta Marinella, iscritta al n. 70 del registro
ordinanze 1992 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 9, prima serie speciale, dell'anno 1992;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
Ministri;
Udito nella camera di consiglio del 20 maggio 1992 il Giudice
relatore Giuliano Vassalli;
Ritenuto che il Tribunale di sorveglianza di Cagliari, con
ordinanza del 9 dicembre 1991, ha sollevato, in riferimento agli
artt. 2, 3, 24 e 27 della Costituzione, questione di legittimità
degli artt. 102 e 103 della legge 24 novembre 1981, n. 689, nella
parte in cui stabiliscono un tetto massimo di durata della sanzione
sostitutiva applicata in sede di conversione della pena pecuniaria;
e che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio
dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello
Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata non fondata;
Considerato che la medesima questione è già stata decisa dalla
Corte nel senso della manifesta infondatezza con ordinanza n. 152 del
1992;
e che l'ordinanza di rimessione non adduce argomenti nuovi o
diversi da quelli allora esaminati;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale degli artt. 102 e 103 della legge 24 novembre 1981, n.
689 (Modifiche al sistema penale), sollevata, in riferimento agli
artt. 2, 3, 24 e 27 della Costituzione, dal Tribunale di sorveglianza
di Cagliari con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 3 giugno 1992.
Il Presidente: CORASANITI
Il redattore: VASSALLI
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria il 12 giugno 1992.
Il direttore della cancelleria: DI PAOLA
92C0721