Parte Seconda n. 81 del 11-7-2017
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR VENETO Sezione I
(GU Parte Seconda n.81 del 11-7-2017)

Notifica per pubblici proclami ex ordinanza TAR Veneto, I, n.
299/2017 ricorso R.G. n. 608/2017


Il Prof. Nicola Brocca (C.F.: BRCNCL81M23G224Q) nato a Padova il
23.08.1981 e residente in Teolo (PD) alla Via Circuito Monte Rosso,
n. 21, rappresentato e difeso dagli Avv.ti. Roberta Agnoletto e Denis
Rosa presso i quali è domiciliato in Mestre (VE) alla Via Torre
Belfredo, n. 13/4 /fax 041.614351, pec
roberta.agnoletto@venezia.pecavvocati.it e
denis.rosa@venezia.pecavvocati.it) ha promosso ricorso avanti il TAR
Veneto, I, recante Rg. 608/17 contro il MIUR, il MIUR- U.S.R. Veneto,
il MIUR USR Veneto - Ufficio VII A.T. Verona e la Prof.ssa Scalabrin
Lucia, controinteressata, per ottenere l'annullamento, previa
sospensione dell'efficacia: del provvedimento prot. n. 2438 datato
20.03.2017 con il quale l'USR Veneto ha disposto l'esclusione del
Prof. Nicola Brocca dal concorso di cui alla DDG N. 106/2016 per la
classe di concorso A-23; della Graduatoria definitiva di merito
allegata al Decreto pubblicazione prot. n. 4782 del 24.03.2017 in
parte qua ossia nella parte in cui non comprende il nominativo del
ricorrente; di ogni atto e/o provvedimento presupposto e/o connesso
comunque consequenziale lesivo per il ricorrente, ancorchè dal
medesimo non conosciuto; nonchè la condanna all'inserimento del
ricorrente nella graduatoria definitiva di merito di cui al Decreto
prot. n. 4782 del 24.03.2017 e in ogni caso, al risarcimento dei
danni patiti e patiendi ex art. 30, c. 2 C.p.a.. Sintesi del fatto:
il Prof. Brocca ha partecipato al concorso di cui alla DDG N.
106/2016 per la classe di concorso A-23 superando la prova scritta e
la prova orale. Tuttavia, con provvedimento prot. n. 2438 datato
20.03.2017 l'USR Veneto ha escluso il Prof. Brocca dal concorso per
mancanza dei requisiti ovvero del titolo di abilitazione art. 3, c. 1
DDG 106/2016. Da cui il mancato inserimento del Prof. Brocca nella
Graduatoria finale prot. n. 4782 del 24.03.17. Sintesi dei motivi di
ricorso: i provvedimenti impugnati sono illegittimi per violazione l.
210/1998, l. 230/2005, l. 240/2010 nonchè per illogicità manifesta,
contraddittorietà, difetto di motivazione e di istruttoria,
violazione principi di proporzionalità, ragionevolezza e legittimo
affidamento in quanto il Prof. Brocca è in possesso del titolo di
dottore di ricerca, ossia il più alto titolo di studio acquisibile,
al quale si accede per concorso e prevede un percorso accademico
della durata triennale. Dopo il dottorato il Prof. Brocca ha
insegnato, anche presso Università, ed ha integrato il proprio piano
di studi con esami universitari specifici per l'insegnamento. Il
Consiglio di Stato, sez. VI, con ord. 4904/2016 ha ritenuto la
questione relativa all'equiparazione tra dottorato di ricerca e
abilitazione all'insegnamento "oggettivamente controvertibile o
perlomeno non manifestamente infondata". Lo stesso MIUR con nota
0835.09.01.2017 riconosce come il giudice amministrativo ha
considerato il titolo di dottore di ricerca abilitante per la
partecipazione al concorso di cui alla DDG 106/2016. Da ultimo il
Parlamento europeo equipara il dottorato di ricerca all'abilitazione
all'insegnamento. Conclusioni del ricorso: In via cautelare: la
sospensione dell'efficacia dei provvedimenti impugnati e per
l'effetto ordinare all'Amministrazione di adottare ogni provvedimento
conseguente e/o necessario ritenuto di giustizia al fine di
consentire al ricorrente l'inserimento immediato nella graduatoria
finale di merito, ancorchè con riserva, già pubblicata; Nel merito:
- accogliere il ricorso, per i motivi supra dedotti, annullando i
provvedimenti impugnati; - condannare l'Amministrazione ex art. 30,
c. 2 C.p.a. al risarcimento del danno ingiusto subito dalla
ricorrente. Con vittoria di spese e compensi professionali. Con
ordinanza 299/17 il TAR Veneto ha disposto l'integrazione del
contraddittorio con notifica per pubblici proclami mediante
pubblicazione di avviso sul sito web del MIUR nonchè del presente
avviso riportando per intero l'epigrafe del ricorso, sintesi del
fatto e dei motivi di ricorso, conclusioni nonchè l'elenco
nominativo dei controinteressati ossia di tutti i vincitori inclusi
nella graduatoria vale a dire: Calia Anna, Tedeschi Chiara, Zollo
Stefano, Messina Daniela, Maurizio Francesca, Tenin Ester, Zoccarato
Laura, Toneguzzo Barbara, Franco Gianni, Cecchinato Andrea, Petrini
Paolo Emilio Mithian, Scalabrin Lucia, Dioguardi Tommasa Virginia,
Trentin Barbara, Granzotto Riccardo, Masconale Chiara, Vialetto
Nicoletta, Moro Serena, Iannarelli Chiara, Dalbosco Francesca,
Zanutto Teresamaria, Turchetto Elisa, Favaretto Francesca, Casanova
Borca Federica, Luzi Marina, Quattrone Valentina, Perri Maria Rosa,
Garzotto Tiziana, Franzini Maria Grazia, Lubrano Laura, Zanini
Riccardo.

avv. Roberta Agnoletto


TX17ABA7498