4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 22 del 19-3-2013
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico disciplinare ICAR/12 - Tecnologia dell'architettura. (GU n.22 del 19-03-2013)

IL RETTORE

Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il D.P.R. 23 marzo 2000, n. 117, recante le modifiche al
D.P.R. 390/98, concernente le modalità di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'Università e della Ricerca
Scientifica e Tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle
Università Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
210/98;
Visto il Decreto Rettorale n. 366 del 30 settembre 2010 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 48
posti di ricercatore universitario presso le Facoltà di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per il settore
scientifico disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) -
codice interno 17/10/P/MM;
Viste le delibere del Senato Accademico del 15 e 22 luglio 2011
in merito alla riorganizzazione delle strutture didattiche e di
ricerca e alle modalità per la costituzione dei nuovi Dipartimenti,
previsti dall'art. 2, comma 2 della L. 240/10;
Visto lo Statuto del Politecnico emanato con Decreto n. 418 del
29 novembre 2011 e pubblicato nella G.U. 284 del 6 dicembre 2011;
Visto il Decreto Rettorale n. 448 del 15 dicembre 2011 con il
quale sono stati nominati i Professori Cavaglià Gianfranco
(designato), Giallocosta Giorgio Michele, Novi Fausto (sorteggiati);
Visto il Decreto Rettorale n. 228 dell'8 ottobre 2012 con cui si
è proceduto a non approvare e conseguentemente annullare gli atti
del concorso elaborati dalla Commissione Giudicatrice, per un posto
da ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico
disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) - codice interno
17/10/P/MM;
Considerato che si è ritenuto di procedere alla nomina di una
nuova Commissione Giudicatrice per rinnovare la procedura di
svolgimento della suddetta valutazione comparativa con riferimento al
bando e alle relative domande di partecipazione;
Vista la comunicazione dell'11 dicembre 2012 con la quale,
congiuntamente, il Direttore del Dipartimento di Interateneo di
Scienze, Progetto e Politiche del Territorio ed il Direttore del
Dipartimento di Architettura e Design hanno individuato il Prof. Di
Sivo Michele in qualità di membro designato;
Viste le delibere del 6 dicembre 2012 e del 14 gennaio 2013
rispettivamente del Dipartimento di Interateneo di Scienze, Progetto
e Politiche del Territorio e del Dipartimento di Architettura e
Design;
Visto il Decreto Rettorale n. 14 del 16 gennaio 2013 con il quale
si nominava il Prof. Di Sivo Michele come membro designato della
succitata valutazione comparativa;
Vista la nota del 28 febbraio 2013 con la quale il Ministero
dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca ha comunicato che
in data 27 febbraio 2013, ai sensi della L. 1/09 e del D.M. 139/09,
ha provveduto al sorteggio dei sostituti dei membri dimissionari
delle commissioni afferenti alle sessioni ai sensi della legge
1/2009;
Visto l'esito del sorteggio,

Art. 1


Nomina della Commissione Giudicatrice


È nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa per ricercatore universitario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino, di seguito indicata:

Bando D.R. 366/10
Settore ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura)
Codice interno 17/10/P/MM

Professori Ordinari:
Designato: Di Sivo Michele, Università degli Studi «G.
D'Annunzio» Chieti e Pescara;
Sorteggiato: Sala Marco, Università degli Studi di Firenze;
Sorteggiato: Lannutti Carlo, Università degli Studi di Roma
«La Sapienza».

Art. 2


Istanze di ricusazione


Dalla data di pubblicazione del presente Decreto nella Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del Decreto Legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.

Art. 3


Invio pubblicazioni


I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
potranno solo successivamente alla pubblicizzazione relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere, direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio dei titoli e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno inviati
su supporto cartaceo.
Non sarà necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella procedura informatica, prevista all'art. 5 del bando di
concorso, in quanto tale documentazione sarà direttamente
disponibile alla commissione giudicatrice, decorso il suddetto
termine, tramite la suindicata procedura.

Art. 4


Tempistica dei lavori


La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore può prorogare per una sola volta e per non
più di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.

Il rettore: Gilli