Parte Seconda n. 48 del 24-4-2007
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI LIVORNO Sezione Distaccata di Cecina
(GU Parte Seconda n.48 del 24-4-2007)

Domanda riconvenzionale e atto di citazione per usucapione ai
contumaci

Il Comune di Rosignano Marittimo in persona del signor sindaco,
legale rappresentante Alessandro Nenci, rappresentato e difeso
dall'avv. Riccardo Finocckì del Foro di Livorno e presso il suo
studio elettivamente domiciliato, come da delega in atti, premesso
che la signora Ilvia Orzati ha promosso un giudizio contro il Comune
di Rosignano ed altri per sentirsi attribuire l'usucapione 'della
porzione di area comune identificata al Catasto Terreni con
particella 105 del foglio 102 del catasto del Comune di Rosignano
Marittimo della superficie complessiva di mq 93,00 adibita a giardino
ed a parcheggio esclusivi e nella quale insistono gli annessi ad uso
auto rimessa e ripostiglio costruiti dal signor Sauro Orsini, meglio
evidenziata in giallo nella planimetria allegata. Si costituiva in
giudizio il Comune di Rosignano Marittimo negando tale pretesa ed
avanzando domanda di usucapione su tutte le aree a verde pubblico
poste nelle particelle identificate al NCT del Comune di Rosignano
Marittimo al foglio 102, mappali 105, 298, 268 e 269 nonchè sulle
strade pubbliche di via Savonarola, via Tommaso Campanella e via
Marsilio Ficino affermando di avere esercitato su detti beni un
dominio ultraventennale uti dominus con spendita di tutti i poteri e
le facoltà spettanti al proprietario, chiedendone l'usucapione del
pieno ed esclusivo diritto di proprietà sulle predette strade e
sulle zone a verde pubblico insistenti nelle prefate particelle in
favore del Comune di Rosignano Marittimo in persona del sindaco
legale rappresentante pro-tempore; con ordine al conservatore di
trascrizione della sentenza e dei suoi effetti comprensivi delle
modifiche catastali. Si costituivano i signori Verani Enzo + 36 i
quali tutti aderivano alla domanda di usucapione avanzata; tutto
quanto sopra premesso ed esposto si citano quindi tutti gli altri non
costituiti formali proprietari, tutti i formali titolari di diritti
reali, tutti i formali titolari e/o aventi qualsiasi titolo per
qualsiasi altro diritto sui beni sopradescritti e per qualsiasi altro
diritto e/o aventi causa nelle more delle notifiche sulle particelle
e sulle strade sopradette, invitandoli a comparire avanti al
Tribunale di Livorno, Sez. Distaccata di Cecina soliti locali di
residenza all'udienza del 4 dicembre 2007 ore 9 avanti al signor g.i.
dott. Bernardini procedimento n. 4117/05 con invito a costituirsi
almeno 20 giorni prima dell'udienza indicata ai sensi e nelle forme
previste dall'art. 166 C.P.C., con l'avvertimento che la costituzione
oltre i termini suddetti implicherà a carico dei convenuti le
decadenze previste dall'art. 167 C.P.C. e che in difetto di
costituzione si procederà in loro legittima contumacia, per ivi, in
contraddittorio o in legittima contumacia dichiarata, esperite le
attività istruttorie che saranno ritenute opportune, in accoglimento
dei motivi di cui in premessa sentire accogliere le conclusioni sopra
riportate per l'usucapione sui predetti beni in favore del Comune di
Rosignano Marittimo. Con vittoria di spese, funzioni ed onorari di
causa in caso di opposizione.
Cecina, 8 febbraio 2006. Avv. Riccardo Finocckì.
Istanza di autorizzazione a procedere alla notificazione per
pubblici proclami ex art. 150 C.P.C. ill.mo presidente del Tribunale
di Livorno, il sottoscritto avv. Riccardo Finocckì quale difensore
del Comune di Rosignano Marittimo in persona del sindaco legale
rappresentante pro-tempore, come da delega in atti, premesso che come
risulta dall'atto sovraesteso l'istante si è rivolto al Tribunale di
Livorno Sez. distaccata di Cecina per ottenere in via riconvenzionale
una pronunzia di usucapione del diritto esclusivo di proprietà sulle
strade e zone a verde pubblico insistenti nelle particelle indicate
in citazione ed in comparsa, che la notificazione dell'atto nei modi
ordinari appare obiettivamente di somma difficoltà sia per
l'impossibilità o l'estrema difficoltà di individuare tutti i
possibili destinatari sia comunque per il rilevante numero dei
medesimi. Tutto ciò premesso rispettosamente chiede che la s.v.
ill.ma voglia autorizzarlo, ai sensi e per gli effetti dell'art. 150
C.P.C. a procedere alla notificazione dell'atto per pubblici proclami
indicando le modalità della notificazione. Cecina, 6 giugno 2006.
Avv. Riccardo Finocckì.
Il PM. visti gli atti esprime parere favorevole all'accoglimento
dell'istanza ex art. 150 C.P.C. Il procuratore della Repubblica dott.
Antonio Giaconi.
Il presidente, vista l'istanza che precede, presentata dal
difensore del Comune di Rosignano Marittimo e diretta ad ottenere
l'autorizzazione ad effettuare certificazione della domanda
riconvenzionale per pubblici proclami, P.Q.M. visto l'art. 150
C.P.C.: autorizza il Comune di Rosignano Marittimo ad effettuare la
notificazione della comparsa di costituzione mediante pubblicazione
per una volta sul quotidiano 'Il Tirrenò cronaca di Cecina, dispone
il deposito della comparsa di risposta con domanda riconvenzionale
relativa alla causa indicata nel ricorso e del presente decreto
presso la Casa Comunale del Comune di Cecina e l'inserimento di un
estratto dell'atto di citazione e del decreto nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica.
Livorno, 24 luglio 2006
Il richiedente, quale difensore del Comune di Rosignano Marittimo:
avv. Riccardo Finocckì

C-8552 (A pagamento).