1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 11 del 14-3-2001
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 179 ORDINANZA (Atto di promovimento) 16 gennaio 2001
Ordinanza emessa il 16 gennaio 2001 dal tribunale di Alessandria nei procedimenti civili riuniti vertenti tra Negrini Silvano ed altro e Davidson S.p.a. Privilegio - Privilegio generale per crediti di lavoro - Credito del lavoratore subordinato per danni conseguenti a malattia professionale (nella specie asbestosi) di cui sia responsabile il datore di lavoro - Inclusione, nell'elenco dei crediti aventi natura privilegiata - Mancata previsione - Ingiustificata disparita' di trattamento rispetto ai crediti del lavoratore subordinato per risarcimento dei danni conseguenti ad infortunio sul lavoro, di cui sia responsabile il datore di lavoro, inclusi nell'elenco dei crediti privilegiati per effetto della sentenza della Corte costituzionale n. 326/1983. - Cod. civ., art. 2751, comma 1-bis. - Costituzione, art. 3. (001C0256) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.11 del 14-3-2001)

IL TRIBUNALE

Nei procedimenti riuniti promossi da Negrini Silvano e Schiavon
Alfredo tesi alla declaratoria di risoluzione del concordato
preventivo Davidson S.p.a. in liquidazione, ha pronunciato la
seguente ordinanza.
1. - Negrini Silvano e Schiavon Alfredo, già dipendenti di
Davidson S.p.a. ora in concordato preventivo, hanno ottenuto sentenze
definitive di condanna della Davidson S.p.a. al risarcimento del
danno biologico patito a causa di malattia professionale contratta
nello svolgimento dell'attività lavorativa.
In particolare, a Negrini Silvano, affetto da "interstiziopatia
fibrosa evoluta e modica ipossemia", è stato riconosciuto un
risarcimento pari a lire 14.910.000 oltre rivalutazione ed interessi,
mentre a Schiavon Alfredo, affetto da "asbestosi polmonare", è stato
riconosciuto un risarcimento pari a lire 338.690.000 oltre
rivalutazione ed interessi.
Trattandosi di crediti traenti origine dall'intercorso rapporto
di lavoro subordinato con Davidson S.p.a. e, quindi, aventi causa
anteriore alla procedura di concordato preventivo, i suddetti
ricorrenti hanno domandato di essere ammessi al concorso dei
creditori concordatari con riconoscimento del privilegio di cui
all'art. 2751-bis n. 1 c.c. e, per l'ipotesi di incapienza
dell'attivo concordatario, hanno domandato pronunciarsi la
risoluzione del concordato preventivo.
La Davidson S.p.a. in liquidazione e la Davidsor S.p.a. in
liquidazione in concordato preventivo hanno resistito alla domanda
depositando memoria.
Dalla stima della situazione concordataria al 13 dicembre 2000
depositata dal Commissario giudiziale e dal Liquidatore giudiziale
risulta che nell'ipotesi di riconoscimento del privilegio ai
creditori Negrini e Schiavon dovrebbe farsi luogo alla pronunzia di
risoluzione del concordato preventivo per incapienza dell'attivo.

2. - Ciò posto, il Collegio osserva innanzitutto che i crediti
dei ricorrenti, in quanto fondati su fatti anteriori al decreto di
cui all'art. 163 L.F., vanno compresi nell'ambito della procedura
concorsuale ai sensi dell'art. 184 L.F. che sancisce
l'obbligatorietà del concordato preventivo appunto per i creditori
anteriori al decreto di apertura della procedura di concordato.
Rileva, inoltre, il Collegio che allo stato della normativa
attuale ai crediti vantati dai ricorrenti non può essere
riconosciuto il privilegio richiesto poichè le norme che prevedono i
privilegi, in quanto eccezionali rispetto al generale principio del
pari trattamento dei creditori, sono di stretta interpretazione nel
senso che non si applicano oltre i casi ed i tempi in esse
considerati (art. 14 preleggi).
L'art. 2751-bis n. 1 c.c. accorda il privilegio generale sui beni
mobili del debitore ai crediti riguardanti le retribuzioni, le
indennità dovute per effetto della cessazione del rapporto di
lavoro, i crediti per danni conseguenti alla mancata corresponsione
dei contributi previdenziali ed assicurativi ed i crediti per il
risarcimento del danno conseguente ad un licenziamento inefficace,
nullo o annullabile, nonchè, dopo l'intervento della Corte
costituzionale (28 novembre 1983, n. 326), al credito per i danni
conseguenti ad infortunio sul lavoro.
In particolare, con detta pronunzia la Corte costituzionale,
ravvisando violazione dell'art. 3 Cost., ha appunto dichiarato "...
l'illegittimità costituzionale dell'art. 2751-bis, n. 1 c.c. ...
nella parte in cui non munisce del privilegio ... il credito del
lavoratore subordinato per danni conseguenti ad infortunio sul
lavoro, del quale sia responsabile il datore di lavoro...".
Nel caso in esame, accertata, con le menzionate sentenze di
condanna, la responsabilità del datore di lavoro - Davidson S.p.A. -
per i danni patiti dai ricorrenti Negrini e Schiavon a causa della
malattia professionale contratta, ritiene questo Collegio che per
identità di ratio dovrebbe pervenirsi alla declaratoria di
illegittimità costituzionale, per contrasto con l'art. 3 Cost., del
citato art. 2751-bis n. 1 c.c. nella parte in cui non munisce del
privilegio generale sui mobili del datore di lavoro il credito del
dipendente derivante da malattia professionale contratta dal
lavoratore e rispetto alla quale sia stata accertata come nella
specie è avvenuto la responsabilità del datore di lavoro.

3. - Poichè il presente procedimento non può, come detto,
essere definito indipendentemente dalla risoluzione della prospettata
questione di costituzionalità - non essendo consentito procedere ad
interpretazione analogica dell'art. 2751-bis n. 1 c.c. nel testo
risultante dalla citata pronuncia della Corte costituzionale - previa
sospensione dello stesso, gli atti vanno trasmessi alla Corte
costituzionale.

P. Q. M.
Ritenuta la rilevanza e la non manifesta infondatezza della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 2751-bis n. 1 c.c.
nella parte in cui non munisce del privilegio generale sui beni
mobili del datore di lavoro il credito del lavoratore dipendente
derivante da malattia professionale contratta dal lavoratore e
rispetto alla quale sia stata accertata la responsabilità del datore
di lavoro, per contrasto con l'art. 3 Cost.;
Ordina l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Dispone la sospensione del presente giudizio;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata al Presidente del Consiglio dei ministri nonchè
comunicata al Presidente della Camera dei deputati ed al Presidente
del Senato della Repubblica.
Alessandria, addì 16 gennaio 2001.
Il Presidente: Rodolfo Ballini
01C0256