1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 50 del 10-12-1997
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 843 ORDINANZA (Atto di promovimento) 28 aprile - 21 novembre 1997
N. 843 Ordinanza emessa il 28 aprile 1997 (pervenuta alla Corte costituzionale il 21 novembre 1997) dalla commissione tributaria provinciale di Cagliari sul ricorso proposto da Miglior Dario contro l'ufficio I.V.A. di Cagliari Tributi in genere - Accertamento con adesione del contribuente per gli anni pregressi (c.d. concordato di massa) - Applicabilita' del beneficio - Esclusione nel caso in cui entro il 20 maggio 1995 sia stato notificato processo verbale di constatazione con esito positivo, ai fini delle imposte sul reddito o dell'imposta sul valore aggiunto o notificato avviso di accertamento - Irragionevole disparita' di trattamento tra contribuenti - Lesione del principio di eguaglianza. (D.-L. 9 agosto 1995, n. 345, art. 1, lett. b), convertito in legge 18 ottobre 1995, n. 427). (Cost., art. 3). (097C1368) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.50 del 10-12-1997)

LA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE
Ha emesso la seguente ordinanza sul ricorso n. 932/96 depositato il
31 maggio 1996, avverso avv. di accert. n. 814212/96 - IVA 91 contro
I.V.A. di Cagliari da Miglior Dario residente a Cagliari in via San
Benedetto, 31, assistito dall'avv. Roberto Cortis, piazza Galilei,
12. Cagliari.
La commissione sul ricorso proposto da Miglior avv. Dario come
sopra rappresentato, inscritto al n. 932/96 registro ricorsi,
avverso l'avviso di accertamento n, 814212/96 (anno d'imposta 1991)
dell'ufficio I.V.A. di Cagliari, notificato in data 11 marzo 1996
seguente a processo verbale di contestazione eseguito dai
verificatori degli uffici II.DD. ed IVA di Cagliari, notificato in
data 15 novembre 1933;
Ritenuto:
che in data 21 dicembre 1995 il Miglior presentò istanza di
definizione ex art. 2-bis, comma quinquies, della legge 30 novembre
1994, n. 656 optando per la proposta di accertamento con adesione per
gli anni 1991-92-93;
che l'ufficio I.V.A. di Cagliari disattese tale proposta in
applicazine dell'art. 1, comma 1, lett. B) del d.-l. 9 agosto 1995,
n. 345 convertito nella legge 18 ottobre 1995, n. 427 con cui - a
differenza della norma originaria - venne fissato il termine del 20
maggio 1995 entro il quale la notifica di un processo verbale da
constatazione con esito positivo avrebbe costituito causa ostativa
alla definizione;
che in applicazione di tale normativa l'ufficio I.V.A. notificava
al ricorrente l'avviso di accertamento impugnato di cui il ricorrente
medesimo chiede l'annullamento per incostituzionalità, per
violazione dell'art. 3 della Costituzione;
che nel caso può ravvisarsi una disparità di trattamento tra
cittadini "verificati" prima del 20 maggio 1995 e quelli "verificati"
in data successiva, senza una ragione logica;
che il principio costituzionale di uguaglianza tra i cittadini
viene violato con l'attribuzione all'amministrazione finanziaria del
potere di discriminare i cittadini che versano in situazioni
identiche;
che la descritta ineguaglianza risulta priva di ragionevolezza;
che con sentenza 7 luglio 1986, n. 175 la Corte costituzionale si
è pronunciata su analogo contesto, affermando il principio secondo
cui non sono costituzionalmente legittimi accertamenti in rettifica o
d'ufficio limitati sino alla data di presentazione della
dichiarazione integrativa e non anche fino alla data di entrata in
vigore della norma sostanziale;
che l'eccezione di illegittimità costituzionale proposta del
ricorrente non appare manifestamente infondata;
che il giudizio non può essere indipendentemente dalla
risoluzione della questione di legittimità costituzionale;
che si assumono viziate da illegittimità costituzionale le
seguenti norme: art. 1, comma 1, lett. b, del d.-l. 9 agosto 1995 n.
345 convertito nella legge 18 ottobre 1995 n. 427;
che si assume violata la norma di cui all'art. 3 della
Costituzione.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1 e
ritenuta la non manifesta infondatezza della questione di
costituzionalità sollevata dal ricorrente, sospende il giudizio e
dispone la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale,
mandando alla segreteria di provvedere agli adempimenti di legge.
Cagliari, addì 28 aprile 1997
Il presidente: Lai
Il relatore: Pellecchia
97C1368