4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 57 del 19-7-2016
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
UNIVERSITA' DI SALERNO
UNIVERSITA' DI SALERNO
AVVISO
Sostituzione di un componete della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore associato per il settore scientifico-disciplinare IUS/13, presso il Dipartimento di Scienze giuridiche (Scuola di giurisprudenza). (GU n.57 del 19-07-2016)

IL RETTORE

Visto il decreto del Presidente della Repubblica dell'11 luglio
1980, n. 382 e successive modificazioni;
Vista la legge del 9 maggio 1989, n. 168;
Visto lo statuto dell'Università di Salerno;
Vista la legge del 3 luglio 1998, n. 210 e il decreto del
Presidente della Repubblica del 23 marzo 2000, n. 117, recanti norme
per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di
ruolo;
Visto il decreto-legge 10 novembre 2008, n. 180, convertito con
modificazioni, in legge 9 gennaio 2009, n. 1, recante disposizioni
urgenti per il diritto allo studio, la valorizzazione del merito e la
qualità del sistema universitario e della ricerca, in particolare
art. 1, comma 4;
Visto il decreto rettorale 18 giugno 2008, n. 2244, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale - n. 54 dell'11 luglio
2008, con il quale è stata indetta, tra le altre, una procedura di
valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore
associato, per il settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto
internazionale, presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università
di Salerno;
Visto il decreto ministeriale n. 139 del 23 marzo 2009, recante
modalità di svolgimento delle elezioni per la costituzione delle
commissioni giudicatrici di valutazione comparativa per il
reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari;
Visto il decreto rettorale del 28 dicembre 2009, n. 4864,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale - n. 5 del 19
gennaio 2010, con il quale è stata costituita, tra le altre, la
commissione giudicatrice per la suddetta procedura costituita dai
professori Giuliana Ziccardi, Giuseppe Schiavone, Francesco Caruso,
Giorgio Gaia e Antonello Tancredi;
Visti i decreti rettorali 28 giugno 2010, n. 1951 e 28 ottobre
2010, n. 3076, pubblicati rispettivamente nella Gazzetta Ufficiale -
4ª Serie speciale - n. 57 del 20 luglio 2010 e n. 92 del 19 novembre
2010, con i quali sono stati nominati componenti della commissione
giudicatrice la prof.ssa Talitha Vassalli di Dachenhausen, in
sostituzione del prof. Giuseppe Schiavone dimissionario e il Prof.
Giuseppe Cataldi, in sostituzione del prof. Francesco Caruso
deceduto;
Visto il decreto rettorale 6 maggio 2011, n. 1330, con il quale
sono stati prorogati di quattro mesi, a decorrere dal 19 maggio 2011
e fino al 19 settembre 2011, i termini per la conclusione della
suddetta procedura;
Visto che la commissione ha concluso i lavori consegnando gli
atti in data 26 settembre 2011;
Visto il decreto rettorale del 26 ottobre 2011, n. 2551, con il
quale sono stati approvati gli atti della procedura e,
conseguentemente, dichiarati idonei i candidati - Fulvio Maria
Palombino, nato a Cassino (FR) il 18 ottobre 1975, Andrea Saccucci,
nato a Udine il 16 agosto 1974;
Visto il ricorso proposto innanzi al tribunale amministrativo
regionale della Campania - sezione I, Salerno - Ordinanza istruttoria
n. 2081 del 15 novembre 2012 - dalla dott.ssa Anna Oriolo, nata a
Salerno il 26 ottobre 1972, già candidata alla procedura di
valutazione comparativa in discorso, per l'annullamento del citato
provvedimento rettorale di approvazione degli atti concorsuali
(decreto rettorale del 26 ottobre 2011, n. 2551), nonchè di ogni
altro atto ad esso presupposto, connesso e consequenziale, ivi
compresi gli eventuali atti di chiamata ovvero di nomina dei
candidati dichiarati idonei;
Vista la nota protocollo n. 295 del 7 gennaio 2013, acquisita al
protocollo n. 11442 del 16 febbraio 2013, con la quale l'Avvocatura
distrettuale dello Stato ha trasmesso copia dei motivi aggiunti
presentati dalla dott.ssa Anna Oriolo nel giudizio iscritto con il n.
di R.G. 1735/2011;
Visto il ricorso in appello al Consiglio di Stato in sede
giurisdizionale, acquisito al protocollo n. 15451 del 20 marzo 2014
di questo ateneo, proposto dalla dott.ssa Anna Oriolo per
l'annullamento e/o l'integrale riforma, previa sospensione cautelare
dell'efficacia, della sentenza del tribunale amministrativo regionale
della Campania, Salerno, sezione I, n. 1991, del 27 settembre 2013,
con la quale sono stati dichiarati inammissibili il ricorso ed i
motivi aggiunti;
Vista la sentenza in appello n. 1062/2015 di riforma della
succitata sentenza n. 1991/2013 del tribunale amministrativo
regionale della Campania - Salerno, Sezione prima, con la quale il
Consiglio di Stato in sede giurisdizionale - Sezione sesta - ha
accolto il ricorso proposto dalla dott.ssa Anna Oriolo, disponendo
l'annullamento degli atti impugnati in primo grado limitatamente alle
valutazioni individuali, ai giudizi complessivi collegiali, al
giudizio comparativo collegiale specifico e alla votazione finale
espressi sui due candidati Oriolo e Palombino e la rinnovazione
integrale della commissione giudicatrice della procedura di
valutazione comparativa di cui in premessa, con le procedure previste
dalla normativa applicabile;
Atteso che la sentenza n. 1062/2015, in particolare ha precisato
«la rinnovazione delle valutazioni da compiere ora per allora (e, per
quanto concerne la monografia presentata dal candidato Palombino,
esclusivamente con riguardo a quella allegata originariamente alla
domanda di partecipazione, previa espunzione dagli atti
procedimentali della versione modificata prodotta in corso di
procedura), dovrà procedere una nuova commissione in diversa
composizione, attese le circostanze che hanno condotto alla
dichiarazione di illegittimità in parte qua delle operazioni
valutative della vecchia commissione, inidonee a garantire la
serenità e l'imparzialità del giudizio»;
Tenuto conto che per effetto della suddetta sentenza sono salvi
gli effetti prodotti dal citato decreto rettorale del 26 ottobre
2011, n. 2551, in ordine al conseguimento dell'idoneità ottenuta dal
prof. Andrea Saccucci;
Visto il decreto rettorale del 14 aprile 2015, n. 1565,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale - n. 35
dell'8 maggio 2015, con il quale, in ottemperanza a quanto disposto
con la citata sentenza di appello n. 1062/2015 del Consiglio di Stato
- in sede giurisdizionale, sono stati annullati, a partire dalla
nomina della commissione giudicatrice, nominata con decreto rettorale
del 28 dicembre 2009, n. 4864 e i decreti rettorali 28 giugno 2010,
n. 1951 e 28 ottobre 2010, n. 3074 e il decreto rettorale del 26
ottobre 2011, n. 2551, con il quale sono stati approvati gli atti
della procedura di valutazione comparativa per la copertura del
suddetto posto ed è stato avviato l'iter procedurale per la
costituzione della nuova commissione;
Visto il decreto rettorale n. 2905 del 21 dicembre 2012, con il
quale a far data dal 1° gennaio 2013 sono stati attivati i
dipartimenti costituiti con decreto rettorale n. 2491 del 31 ottobre
2012;
Vista la delibera del Consiglio di Dipartimento di «Scienze
giuridiche» (Scuola di giurisprudenza), con la quale nella riunione
del 14 settembre 2015, ha designato il prof. Paolo Bargiacchi,
professore ordinario nel settore scientifico-disciplinare IUS/13 -
Diritto internazionale, presso la facoltà di Scienze economiche e
giuridiche dell'Università degli studi Kore di Enna, quale nuovo
componente interno;
Vista la nota assunta al protocollo il 1° ottobre 2015, n.
0057091, con la quale il Ministero dell'istruzione, dell'università
e della ricerca ha trasmesso i nominativi dei docenti sorteggiati in
data 30 settembre 2015 per la ricostituzione della commissione;
Visto il decreto rettorale n. 4161 del 13 ottobre 2015,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale n. 3 - del 3
novembre 2015, con il quale è stata nominata la nuova commissione
giudicatrice composta dai professori Bargiacchi Paolo, Porro
Giuseppe, Rossi Lucia Serena, Scovazzi Tullio e Queirolo Ilaria;
Visti i decreti rettorali 2 dicembre 2015, n. 4989 e 12 gennaio
2016, n. 100, pubblicati rispettivamente nella Gazzetta Ufficiale -
4ª Serie speciale n. 98 - del 22 dicembre 2015 e n. 8 del 29 gennaio
2016, con i quali sono state accolte le dimissioni della prof.ssa
Lucia Serena Rossi ed in sostituzione è stata nominata nella
commissione giudicatrice la prof.ssa Gabriella Carella;
Visti i decreti rettorali 25 febbraio 2016, n. 874 e 13 aprile
2016, n. 1691, pubblicati rispettivamente nella Gazzetta Ufficiale -
4ª Serie speciale n. 22 - del 18 marzo 2016 e n. 34 del 29 aprile
2016, con i quali sono state accolte le dimissioni della prof.ssa
Gabriella Carella ed in sostituzione è stata nominata nella
commissione giudicatrice la prof.ssa Nicoletta Parisi;
Visto il decreto rettorale n. 2385 del 26 maggio 2016, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale n. 46 - del 10 giugno
2016, con il quale sono state accolte le dimissioni della prof.ssa
Nicoletta Parisi;
Visto che per l'individuazione del componente da nominare in
sostituzione della prof.ssa Parisi si è reso necessario procedere al
sorteggio, tenutosi in data 16 giugno 2016;

Decreta:

La prof.ssa Ilaria Viarengo, ordinario nel settore
scientifico-disciplinare IUS/13, presso il Dipartimento di studi
internazionali, giuridici e storico-politici dell'Università degli
studi di Milano, è nominata nella commissione giudicatrice per la
procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore
associato per il settore scientifico-disciplinare IUS/13, presso il
Dipartimento di «Scienze giuridiche» (Scuola di giurisprudenza), in
sostituzione della prof.ssa Nicoletta Parisi.
Il presente decreto verrà inviato, per la pubblicazione, alla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
Dalla data di pubblicazione decorre il termine di trenta giorni
previsto dall'art. 9 del decreto-legge 21 aprile 1995, n. 120,
convertito, con modificazioni, nella legge 21 giugno 1995, n. 236,
per la presentazione al rettore dell'Università di Salerno, da parte
dei candidati, di eventuali istanze di ricusazione dei commissari.
Decorso il termine suddetto e, comunque, dopo l'insediamento
della commissione non sono ammesse istanze di ricusazione. Le
eventuali cause di incompatibilità e le modifiche dello stato
giuridico intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla
qualità di componente delle commissioni giudicatrici.
Fisciano, 1° luglio 2016

Il rettore: Tommasetti