1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 7 del 14-2-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 51 ORDINANZA (Atto di promovimento) 5 dicembre 1989
N. 51 Ordinanza emessa il 5 dicembre 1989 dal tribunale di Milano nel procedimento penale a carico di Intropido Ennio Processo penale - Nuovo codice - Rito abbreviato - Dissenso immotivato e vincolante del p.m. - Insindacabilita' da parte del giudice - Conseguente inapplicabilita' della diminuente ex art. 442, secondo comma, del cod. proc. pen. 1988 - Lamentato carattere decisorio del dissenso del p.m. - Violazione del principio di subordinazione del giudice alla sola legge - Compressione del diritto di difesa. (D.Lgs. 28 luglio 1989, n. 271, art. 247; c.p.p. 1988, art. 438). (Cost., artt. 24 e 101). (090C0149) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.7 del 14-2-1990)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza;
Vista l'istanza di giudizio abbreviato, avanzata da Intropido
Ennio ed il dissenso manifestato dal p.m.;
Ritenuto di dover sollevare d'ufficio questione di
costituzionalità degli artt. 247 d.lgs. n. 271/1989 e 438, del
c.p.p., in riferimento agli artt. 101, secondo comma, e 24, secondo
comma, della Costituzione;
O S S E R V A
Il regime di cui agli artt. 247 d.lgs. n. 271/1989 e 438 del
c.p.p. subordina l'adozione del rito abbreviato su richiesta
dell'imputato al consenso del p.m. Dal dissenso oggi espresso dal
rappresentante dell'accusa discende la rilevanza della questione che
di seguito si espone, ai fini del presente giudizio, potendosi
comunque decidere allo stato degli atti;
Ritenuto, quanto alla non manifesta infondatezza della questione,
che la mancanza del consenso del rappresentante dell'accusa incide,
oltre che sulla scelta del rito, anche sulla misura della pena da
infliggere, in caso di condanna dell'imputato;
Ritenuto che l'art. 101, secondo comma, della Costituzione
stabilisce che "i giudici sono soggetti soltanto alla legge", sicchè
la determinazione della pena non può essere condizionata dalla
espressione di volontà di alcuna, tantomeno di una parte processuale
quale è il p.m.;
Rilevato che quello in esame è l'unico caso, in tutto il diritto
penale sostanziale e processuale, in cui la determinazione della pena
è condizionato dalla espressione di volontà di una parte (invero la
richiesta di applicazione della pena ex art. 444 del c.p.p., in
assenza del consenso del p.m., produce un diverso iter processuale,
ma non influenza la determinazione della pena stessa, poichè il
giudice, in sede di decisione, può vautare se il dissenso del p.m.
sia o meno giustificato e, conseguentemente, può applicare la pena
richiesta dall'imputato);
Ritenuto che il sistema sopra delineato, sottraendo in modo
definitivo alla valutazione del giudice la richiesta dell'imputato,
in caso di dissenso del p.m., viola altresì il diritto di difesa
dell'imputato, che l'art. 24 della Costituzione assicura in ogni
stato e grado del procedimento.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Sospende il giudizio in corso contro Intropido Ennio;
Ordina che, a cura della cancelleria, la presente ordinanza sia
notificata al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Milano, addì 5 dicembre 1989
Il presidente

90C0149