1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 49 del 11-12-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 714 ORDINANZA (Atto di promovimento) 3 ottobre 1991
N. 714 Ordinanza emessa il 3 ottobre 1991 dal pretore di Urbino nel procedimento penale a carico di Massi Natalia ed altri Processo penale - Dibattimento - Pregressa conoscenza degli atti delle indagini preliminari da parte del giudice per averne preso visione in occasione della richiesta di giudizio abbreviato proposta da uno dei coimputati - Lamentata omessa previsione di incompatibilita' - Contrasto con i principi e le direttive della legge delega con violazione del principio di "terzieta'" del giudice. (C.P.P. 1988, art. 34, secondo comma). (Cost., artt. 25, 76 e 77; legge 16 febbraio 1987, n. 81, art. 2). (091C1269) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.49 del 11-12-1991)

IL PRETORE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento penale n.
235/91 contro Massi Natalia, Breda Alexander e Ferri Andrea, imputati
come in atti;
Rilevato che il medesimo giudice dell'odierno dibattimento ha
conosciuto del procedimento in qualità di giudice per le indagini
preliminari a seguito di richiesta di giudizio abbreviato proposta
dall'imputato Breda Alexander, respinta per ritenuta impossibilità
di decidere allo stato degli atti;
Vista la sentenza n. 496/1990 della Corte costituzionale, con la
quale è stata dichiarata la illegittimità costituzionale dell'art.
34, secondo comma, del c.p.p. nella parte in cui non prevede che non
può partecipare al giudizio abbreviato il giudice per le indagini
preliminari presso la pretura che abbia emesso l'ordinanza di cui
all'art. 554, secondo comma, del c.p.p.;
Ritenuto che pur non essendo prevista dall'art. 34 del c.p.p. fra
i casi di incompatibilità, l'ipotesi che il giudice del dibattimento
abbia conosciuto il processo come giudice per le indagini preliminari
nell'eventuale precedente fase di giudizio abbreviato, ciò appare,
tuttavia, in contrasto con il principio di "terzieta'" del giudice
del dibattimento, criterio cui si è ispirata le legge delega;
Considerato che proprio al fine di tutelare tale criterio è stato
introdotto il regime del doppio fascicolo (artt. 431 e 435 del
c.p.p.), onde sottrarre alla conoscenza del giudice del dibattimento
gli atti inclusi nel fascicolo del p.m. accessibile alle sole parti;
Considerato che, invece, il giudizio abbreviato è condotto sul
fascicolo del p.m. il cui contenuto il giudice per le indagini
preliminari viene, quindi, interamente a conoscere anche per quella
parte che non può confluire nel fascicolo del dibattimento;
Ritenuto che non può ritenersi manifestamente infondata
l'eccezione di illegittimità costituzionale dell'art. 34 del c.p.p.
nella parte in cui non prevede l'incompatibilità fra il giudice che
abbia partecipato al giudizio abbreviato e il giudice del
dibattimento, per contrasto con la legge di delega e per violazione
dell'art. 25 della Costituzione;

P. Q. M.
Visti gli artt. 127 del c.p.p., 23 della legge costituzionale 11
marzo 1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata per contrasto
con gli artt. 76 e 77 della Costituzione, in relazione all'art. 2
della legge 16 febbraio 1987, n. 81, nonchè dell'art. 25 della
Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art.
34, secondo comma, del c.p.p. nella parte in cui non prevede
l'incompatibilità a partecipare al giudizio dibattimentale del
giudice che abbia partecipato come giudice per le indagini
preliminari al giudizio abbreviato;
Ordina la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale;
Dispone la sospensione del procedimento;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata alle parti, al procuratore generale e al Presidente del
Consiglio dei Ministri e che sia comunicata ai Presidenti delle
Camere del Parlamento.
Urbino, addì 3 ottobre 1991
Il consigliere pretore dirigente: SASSI

91C1269