4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 18 del 2-3-2001
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
LIBERA UNIVERSITA' DI LINGUE E COMUNICAZIONE DI MILANO
LIBERA UNIVERSITA' DI LINGUE E COMUNICAZIONE DI MILANO
NOMINA
Modifica della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa ad un posto di professore di prima fascia settore Q05A, facolta' di scienze della comunicazione e dello spettacolo. (GU n.18 del 02-03-2001)

Visto lo statuto di autonomia della Libera Università di lingue
e comunicazione IULM, approvato con decreto rettorale in data 27
febbraio 1998, n. 10207, e successive modificazioni;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117 "Regolamento recante modifiche al regolamento 19 ottobre 1998,
n. 390, concernente modalità di espletamento delle procedure per il
reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori,
a norma dell'art. 1 della legge 3 luglio 1998, n. 210", con
particolare riferimento all'art. 3, comma 12;
Visto il bando di valutazione comparativa relativo, tra gli
altri, alla copertura di un posto di professore di prima fascia
presso la Libera Università di lingue e comunicazione IULM per il
settore Q0SA, presso la facoltà di scienze della comunicazione e
dello spettacolo, emesso con decreto rettorale in data 27 giugno
2000, n. 11264;
Visto il proprio precedente decreto n. 11348 in data 31 ottobre
2000, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana -
4a serie speciale - n. 91 in data 21 novembre 2000, relativo alla
costituzione della commissione giudicatrice della valutazione citata;
Visto il proprio precedente decreto n. 11598 in data 7 febbraio
2001, con il quale sono accolte le dimissioni dall'incarico di
componente designato per la citata valutazione comparativa,
presentata dal prof. Paolo De Nardis, ordinario del settore
scientifico disciplinare posto a bando, in molo presso l'Università
degli studi "La Sapienza" di Roma;
Vista la deliberazione assunta dal consiglio della facoltà di
scienze della comunicazione e dello spettacolo in data 13 febbraio
2001;
Considerato che la commissione in oggetto non si è mai riunita;

Decreta:

1. Risultano costituite le seguenti commissioni:
Valutazione comparativa ad un posto di professore prima fascia
- settore Q0SA, facoltà di scienze della comunicazione e dello
spettacolo.
Componente designato prof. Sabino Samele Acquaviva - Professore
ordinario (Q0SA) - presso l'Università degli studi di Padova.
Componenti eletti Giuliano Giorio - Professore ordinario (Q05A) -
Università degli studi di Trieste - Facoltà di scienze della
formazione - Emilio Reyneri - Professore ordinario (Q0SA) -
Università degli studi di Milano-Bicocca - Facoltà di sociologia -
Giovanni Battista Sarpellon - Professore ordinario (Q05A) -
Università degli studi di Udine - Facoltà di economia - Loredana
Sciolla - Professore ordinario (Q0SA) - Università degli studi di
Torino - Facoltà di lettere e filosofia.
2. Dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del
decreto rettorale di nomina della commissione giudicatrice decorre il
termine previsto dall'art. 9 del decreto legge 21 aprile 1995,
n. 120, convertito, con modificazioni, dalla-legge 21 giugno 1995,
n. 236, per la presentazione al rettore, da parte dei candidati, di
eventuali istanze di ricusazione dei commissari. Decorso tale termine
e, comunque, dopo l'insediamento della commissione non sono ammesse
istanze di ricusazione dei commissari. Le eventuali cause di
incompatibilità e le modifiche dello stato giuridico intervenute
successivamente alla nomina non incidono sulla qualità di componente
delle commissioni giudicatrici.
3. Il procedimento deve concludersi entro sei mesi dalla data di
pubblicazione del decreto rettorale di nomina. La partecipazione ai
lavori delle commissioni costituisce un obbligo inderogabile per i
componenti, fatti salvi giustificati e documentati motivi. Il rettore
può prorogare, per una sola volta e per non più di quattro mesi, il
termine per la conclusione della procedura per comprovati ed
eccezionali motivi segnalati dal presidente della commissione. Nel
caso in cui i lavori non si siano conclusi dopo la proroga, il
rettore, con provvedimento motivato, avvia le procedure per la
sostituzione dei componenti cui siano imputabili le cause del
ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo termine per la conclusione
dei lavori.
Milano, 20 febbraio 2001
Il decano: Livolsi