Parte Seconda n. 5 del 13-1-2018
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI II sezione civile
(GU Parte Seconda n.5 del 13-1-2018)

Atto di citazione d'appello in rinnovazione


Il Presidente della Corte d' Appello di Cagliari, con provv. del
30.10.17 ha disposto la notifica per p.p. de seguente atto d'appello
del 20.05.17 notificato avverso la sentenza n° 340/17 del Tribunale
di Oristano: Prunas Antonella ( C.F. PRNNNL63L61B281A) n.a. Busachi
il 21.10.63 e Puddu Giovanni ( C.F. PDDGNN56B11G201F), n. a Ovodda il
11.02.56 , res.ti in Fordongianus a ministero dell'avv. Andrea
D'Andrea ( C.F. DNDNDR64E07G113T) nella causa R.G. 574/17 nanti la
Corte d'Appello di Cagliari , II Sez. , contro Puddu Maria Luisa,
Frangiolini Luigi, Puddu Michela Anna , Dessì Salvatore, appellati,
e Pintore Barbara, Pintore Lussoria, res.ti in Fordongianus, Pintore
Sara , res.te in Roma, via Prenestina n. 94, Sanna Michele e Sanna
Giovanni nonchè eredi di Pintore Abele , terzi chiamati, - avente ad
oggetto il rigetto della domanda di usucapione del terreno distinto
in catasto al F. 11 mapp. 78 dell'agro di Fordongianus; la
declaratoria di estinzione della servitù di passaggio o, in
subordine, la disposizione di nuove modalità o diversa
regolamentazione, della servitù gravante sul fondo servente di
proprietà delle parti appellanti, sito in agro di Fordongianus ,
Loc. "Sa Manenzia" distinto al F.11 mapp. 149 con spese per la
realizzazione del nuovo passaggio e indennità annuale a carico degli
appellati e con vittoria di spese e competenze dei due gradi di
giudizio - CITANO Sanna Giovanni e Sanna Michele , o i loro
discendenti ed eredi, quali cointestatari catastali del Mappale
distinto al NCT al F.11 part. 78 sito in in agro di Fordongianus, a
comparire nanti la Corte d'Appello civile di Cagliari, II Sezione,
Presidente Dott.ssa Osana, per l'Udienza collegiale del 04.05. 18 ore
11 con invito a costituirsi nelle forme degli artt. 347 e166 cpc
almeno 20 gg. prima dell'udienza fissata e con l'avvertimento che la
costituzione oltre il suddetto termine comporterà le decadenze di
cui agli articoli 167 e 38 cpc, per ivi sentire accogliere e
dichiarare , in totale riforma dell'impugnata sentenza : a) il
rigetto della domanda di usucapione avanzata dalle parti convenute
relativamente alla proprietà del terreno distinto in catasto al F.
11 mapp. 78 dell'agro di Fordongianus; b) Estinta la servitù a
carico del fondo servente di proprietà delle parti appellanti ed a
favore dei fondi dominanti di proprietà delle parti appellate, in
quanto non interclusi, con vittoria di spese e competenze del
giudizio; c) In via subordinata, ammesso e non concesso che la Corte
ritenesse di non dover accogliere le conclusioni di cui al capo che
precede , voglia, stante l'eccessiva gravosità della suddetta
servitù e previa nomina del CTU - disporre nuove e diverse modalità
di esercizio della servitù che non arrechino pregiudizio, disturbo
e/o danno , ponendo a carico delle parti appellate tutte le spese
necessarie per la realizzazione del nuovo passaggio - porre a carico
delle parti appellate ed in favore degli appellanti il pagamento di
una indennità annuale nella misura che sarà ritenuta di giustizia,
con vittoria di spese e competenze del presente giudizio; d) In via
di ulteriore subordine, nella denegata ipotesi in cui la Corte non
ritenesse di accogliere le conclusioni di cui ai capi che precedono,
voglia regolamentare modalità e tempi dell'esercizio della servitù,
tenendo conto del grave danno , pregiudizio e pericolo che la
servitù, così come oggi esercitata sulla proprietà di parte
appellante, sta provocando al pascolo ed alla conduzione
dell'azienda;c) Con vittoria di spese e competenze dei due gradi di
giudizio.
Oristano 09.01.2018

avv. Andrea D'Andrea


TX18ABA325