1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 51 del 20-12-1989
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 554 ORDINANZA 30 novembre - 14 dicembre 1989
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Sanita' pubblica - Regioni Friuli-Venezia Giulia, Toscana ed Emilia Romagna - S.S.N. - Finanziamento della spesa sanitaria Mancata assegnazione dei mezzi finanziari e degli strumenti operativi nel settore - Impugnazione di decreto-legge non convertito - Richiamo alla ordinanza n. 447/1989 - Manifesta inammissibilita'. (D.-L. 29 maggio 1989, n. 199, artt. 1, 2, 3, 4 e 5). (Cost., artt. 3, 32, 33, 77, 81, 97, 117, 118, 119, 121, 125, 126 e 127; legge costituzionale 31 gennaio 1963, n. 1, artt. 48, 49 e 50). (089C1311) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.51 del 20-12-1989)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco SAJA;
Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo
CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo
CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv.
Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt. 1, 2, 3, 4 e 5
del decreto-legge 29 maggio 1989, n. 199, avente ad oggetto: "Misure
urgenti per la riorganizzazione del Servizio Sanitario Nazionale"
promossi con ricorsi delle Regioni Friuli-Venezia Giulia, Toscana ed
Emilia-Romagna, notificati il 28 giugno 1989, depositati in
cancelleria rispettivamente il 4, il 6 e l'8 luglio successivo ed
iscritti ai nn. 57, 61 e 64 del registro ricorsi 1989;
Visti gli atti di costituzione del Presidente del Consiglio dei
Ministri;
Udito nella Camera di Consiglio del 16 novembre 1989 il Giudice
relatore Antonio Baldassarre;
Ritenuto che la Regione Friuli-Venezia Giulia, con ricorso
notificato il 28 giugno 1989 e depositato il 4 luglio 1989, ha
sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 del
decreto-legge 29 maggio 1989, n. 199 (Misure urgenti per la
riorganizzazione del Servizio Sanitario Nazionale), lamentando la
violazione dell'art. 81 della Costituzione e degli artt. 48, 49 e 50
dello Statuto speciale di autonomia (legge costituzionale 31 gennaio
1963, n. 1);
che la Regione Toscana, con ricorso notificato il 28 giugno 1989
e depositato il 6 luglio 1989, ha sollevato questione di legittimità
costituzionale degli artt. 1, 2, 3, 4 e 5 del medesimo decreto-legge
n. 199 del 1989, lamentando la violazione degli artt. 3, primo comma,
33, 77, 97, 117, 118 e 119 della Costituzione;
che la Regione Emilia-Romagna, con ricorso notificato il 28
giugno 1989 e depositato l'8 luglio 1989, ha sollevato questione di
legittimità costituzionale degli artt. 1, 2 e 3 dello stesso
decreto-legge n. 199 del 1989, lamentando la violazione degli artt.
3, 32, 77, 81, 97, 117, 119, 121, 125, 126 e 127 della Costituzione;
che si è costituito, in tutti i giudizi, il Presidente del
Consiglio dei Ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura
Generale dello Stato, chiedendo la reiezione dei ricorsi;
Considerato che i ricorsi, proposti contro lo stesso
decreto-legge, vanno riuniti per essere decisi congiuntamente;
che il decreto-legge 29 maggio 1989, n. 199, non è stato
convertito entro il termine di sessanta giorni dalla sua
pubblicazione, come risulta dal comunicato pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale n. 177, serie generale, del 31 luglio 1989;
che, pertanto, secondo la consolidata giurisprudenza di questa
Corte (v. da ultimo, ord. n. 447 del 1989), le questioni di
legittimità costituzionale sollevate dalla Regione Friuli-Venezia
Giulia, Toscana ed Emilia Romagna, devono essere dichiarate
manifestamente inammissibili;
Visti l'art. 26 della legge 11 marzo 1953, n. 87, e gli artt. 25 e
9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla
Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle
questioni di legittimità costituzionale: a) dell'art. 1 del
decreto-legge 29 maggio 1989, n. 199, sollevate, con il ricorso
indicato in epigrafe, dalla Regione Friuli-Venezia Giulia per
violazione degli articoli 81 della Costituzione e 48, 49 e 50 della
Legge costituzionale 31 gennaio 1963, n. 1 (Statuto speciale per la
Regione Friuli- Venezia Giulia); b) degli artt. 1, 2, 3, 4 e 5 del
medesimo decreto-legge n. 199 del 1989, sollevate, con il ricorso
indicato in epigrafe, dalla Regione Toscana, per violazione degli
artt. 3, primo comma, 33, 77, 97, 117, 118 e 119 della Costituzione;
c) degli artt. 1, 2 e 3 del medesimo decreto-legge n. 199 del 1989,
sollevate, con il ricorso indicato in epigrafe, dalla Regione
Emilia-Romagna per violazione degli artt. 3, 32, 77, 81, 97, 117,
119, 121, 125, 126 e 127 della Costituzione.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 30 novembre 1989.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: BALDASSARRE
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 14 dicembre 1989.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
89C1311