1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 44 del 2-11-2017
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 224 ORDINANZA 27 settembre - 25 ottobre 2017
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Miniere, cave e torbiere - Sospensione dell'efficacia dei piani delle cave fino alla loro approvazione a seguito della valutazione ambientale strategica. - Legge della Regione Lombardia 1° ottobre 2014, n. 27 (Adempimenti derivanti dagli obblighi nei confronti dell'Unione Europea relativi alle attivita' estrattive di cava), art. 2, commi 1 e 3. - (T-170224) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.44 del 2-11-2017)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Paolo GROSSI;
Giudici :Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario
MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria
de PRETIS, Nicolò ZANON, Augusto Antonio BARBERA, Giulio
PROSPERETTI,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2, commi 1
e 3, della legge della Regione Lombardia 1° ottobre 2014, n. 27
(Adempimenti derivanti dagli obblighi nei confronti dell'Unione
Europea relativi alle attività estrattive di cava), promosso dal
Presidente del Consiglio dei ministri con ricorso notificato il 28
novembre - 1° dicembre 2014, depositato in cancelleria il 2 dicembre
2014 ed iscritto al n. 89 del registro ricorsi 2014.
Visto l'atto di costituzione della Regione Lombardia;
udito nella camera di consiglio del 27 settembre 2017 il Giudice
relatore Augusto Antonio Barbera.
Ritenuto che, con ricorso notificato il 28 novembre - 1° dicembre
2014, depositato in cancelleria il 2 dicembre 2014, il Presidente del
Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura
generale dello Stato, ha impugnato l'art. 2, commi 1 e 3, della legge
della Regione Lombardia 1 ottobre 2014, n. 27 (Adempimenti derivanti
dagli obblighi nei confronti dell'Unione Europea relativi alle
attività estrattive di cava), in riferimento all'art. 117, primo
comma e secondo comma, lettera s), della Costituzione;
che, ad avviso del ricorrente, le disposizioni censurate dovevano
ritenersi in contrasto con gli articoli 6, 13, 14, 15, 16 e 17 del
decreto legislativo 3 aprile 2006 n. 152 (Norme in materia
ambientale) nonchè con la direttiva del 27 giugno 2001 n. 2001/42/CE
(Direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio concernente la
valutazione degli effetti di determinati piani e programmi
sull'ambiente);
che si è costituita in giudizio la Regione Lombardia, chiedendo
la declaratoria di inammissibilità del ricorso o, in subordine, la
reiezione dello stesso per infondatezza;
che in data 4 agosto 2015, la Regione resistente ha depositato
una memoria con la quale ha chiesto dichiararsi cessata la materia
del contendere a seguito dell'emanazione della legge della Regione
Lombardia 8 aprile 2015 n. 8 (Legge europea regionale 2015.
Disposizioni per l'adempimento degli obblighi della Regione Lombardia
derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea), il cui
art. 2 ha abrogato il comma 3 dell'art. 2 oggetto di censure e ha
modificato il tenore del comma 1 dello stesso articolo in termini
tali, ad avviso della resistente, da neutralizzare i rilievi di
illegittimità costituzionale sollevati dal Governo;
che con atto depositato il 4 gennaio 2017 e notificato il 5
gennaio 2017, il Governo ricorrente, vista la deliberazione assunta
dal Consiglio dei ministri in data 23 dicembre del 2016, ha
dichiarato di rinunciare al ricorso in ragione della rilevata
sopravvenienza normativa;
che con deliberazione assunta dalla Giunta regionale della
Lombardia nella seduta del 13 febbraio 2017, depositata il 1 marzo
2017, la Regione resistente ha dichiarato di accettare la rinuncia al
ricorso.
Considerato che nei giudizi di legittimità costituzionale in via
principale la rinuncia al ricorso, accettata dalla resistente
costituita, determina l'estinzione dei processi ai sensi dell'art. 23
delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte
costituzionale (ex plurimis, sentenze n. 107 del 2017 e n. 189 del
2016; ordinanze n. 186 e n. 78 del 2017; n. 93 del 2015).

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara estinto il giudizio.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 27 settembre 2017.

F.to:
Paolo GROSSI, Presidente
Augusto Antonio BARBERA, Redattore
Roberto MILANA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 25 ottobre 2017.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Roberto MILANA