1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 48 del 5-12-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 712 ORDINANZA (Atto di promovimento) 25 settembre 1990
N. 712 Ordinanza emessa il 25 settembre 1990 dal tribunale militare di Padova nel procedimento penale a carico di Di Bernardo Domenico Reati militari - Insubordinazione con violenza e minaccia - Ingiurie ad inferiore e violenza contro inferiore - Normativa speciale Ambito di operativita' - Reati commessi per cause estranee al servizio o alla disciplina militare ma in luogo militare o in presenza di piu' militari - Applicabilita' - Conseguente trattamento sanzionatorio piu' severo e inapplicabilita' di talune esimenti - Lamentata irragionevolezza - Lesione del principio di eguaglianza - Violazione dei diritti della persona - Richiamo alla sentenza n. 278/1990. (C.P.M.P., art. 199). (Cost., artt. 3 e 52). (090C1364) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.48 del 5-12-1990)

IL TRIBUNALE MILITARE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa contro Di
Bernardo Domenico, nato il 21 giugno 1970 a Celano (L'Aquila), atto
di nascita n. 57/A/I, ivi residente in via Borgo Bassi, celibe, 3a
media, elettricista, incensurato; soldato nel battaglione Alpini
"Julia" in Udine, libero, imputato di insubordinazione con violenza,
continuata (artt. 81 cpv. I; 186, primo comma, del c.p.m.p.),
perchè, soldato nel btg. log. "Julia" in Udine, il 22 febbraio 1990
verso le ore 12,00 nella caserma del corpo, in esecuzione di un
medesimo disegno criminoso usava violenza contro il superiore c.le
Berardocco Danilo colpendolo prima con uno schiaffo al basso ventre
e, in un secondo momento, con un calcio ad una gamba e un pugno al
volto, anzi con più calci, così precisata l'originaria rubrica.
FATTO E DIRITTO
A conclusione del dibattimento, risulta provato che il soldato di
Bernardo Domenico, il 22 febbraio 1990 nella caserma del proprio
reparto in Udine, ha percosso con uno schiaffo e calci il caporale
Berardocco Danilo.
Al fatto, in quanto posto in essere in luogo militare, va
applicata, a norma dell'art. 199 del c.p.m.p.; la disposizione
incriminatrice dell'art. 186, primo comma del c.p.m.p. Non ricorre,
nella specie, alcuno degli altri elementi, pure previsti dall'art.
199, che rendono applicabile la norma speciale: il fatto è stato
commesso, come si è accertato nel dibattimento, per cause estranee
al servizio e alla disciplina militare, fuori dalla presenza di
militari riuniti per servizio e da militare che non si trovava nello
svolgimento di uno specifico servizio.
Questo tribunale ritiene che la commissione del fatto descritto
nel citato art. 186 (o anche quello degli artt. 189, 195 e 196) per
cause intranee al servizio o alla disciplina sia reale indice della
sua specifica lesività in direzione della disciplina medesima; ma
che lo stesso significato non possano avere le circostanze della
commissione del fatto in luogo militare o nelle altre situazioni
sopra menzionate, ognuna delle quali di per sè sola sufficiente a
rendere applicabile la speciale normativa in deroga a quella comune
posta dagli artt. 222 e 229 del c.p.m.p.
Pertanto, anche raccogliendo un'indicazione espressa dalla Corte
costituzionale con la sentenza n. 278/1990, ritiene che l'art. 199
del c.p.m.p., in quanto accomuna in un unico speciale trattamento
penale fatti di ingiuria, minaccia o violenza realizzati per cause
intranee al servizio o alla disciplina, e fatti venuti in essere
(come nella specie) per ragioni di tutt'altra natura, purchè in
luogo militare, o in un'altra delle cennate circostanze, violi il
principio di eguaglianza (art. 3 della Costituzione).
L'applicazione della normativa speciale comporta un trattamento
penale più severo ed ampie deroghe alla citata normativa
penalmilitare comune anche in tema di procedibilità, esimenti e
rircostanze. Di conseguenza l'art. 199 appare in contraddizione anche
con il principio di democraticità dell'ordinamento militare (art.
52, ultimo comma della Costituzione), per il quale al militare non
possono essere limitati diritti o imposti particolari doveri, penali
o di altra natura, se non per comprovate ragioni concernenti
l'assolvimento dei compiti d'istituto delle forze armate.
In definitiva, viene sollevata questione di legittimità dell'art.
199 del c.p.m.p., in relazione agli artt. 3 e 52, ultimo comma della
Costituzione.

P. Q. M.
Letto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara non manifestamente infondata e rilevante la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 199 del c.p.m.p. in relazione
agli artt. 3 e 52 della Costituzione;
Dispone la sospensione del procedimento in corso e la trasmissione
degli atti alla Corte costituzionale;
Dispone che l'ordinanza sia notificata alle parti ed al Presidente
del Consiglio dei Ministri e comunicata ai Presidenti dei due rami
del Parlamento.
Padova, addì 25 settembre 1990
Il presidente estensore: ROSIN

90C1364