Parte Seconda n. 120 del 12-10-2013
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE CIVILE DI ROMA
(GU Parte Seconda n.120 del 12-10-2013)

Estratto del ricorso R.G. N. 38871/12


Marco La Rocca, Bartolomeo Filadelfia, Roberto Ciancio, Carla
Agricoli, Pasquale Agresti, Roberta Furciniti, Antonio Cisternino,
Daniela Ruspantini, Antonio Greco, Ornella Campitelli, Michelangelo
Alimenti, Lorena Tini, Cristina Scappa, Claudio Nunzio Territo, Enzo
Gubinelli, Loredana D'ambrosio, Vincenzo Fersini, Giuseppe Salvatore
Gerardo Forlenza, Rosaria Torre, Gianlorenzo Tedeschini, Roberta
Capecci, Benedetto Francesco Ballatore, Carlo Saponaro, Paola
Piersanti, Leandro Dominicis, Tiziana Pitolli, Giovanni Pisapia,
Massimo Del Prete, Giovanni Orzo, tutti rappresentati e difesi
dall'avv. Sergio Galleano, nel cui studio legale in Roma, Via
Germanico 172, sono dom.ti, AVVISANO che hanno proposto ricorso
dinanzi al Tribunale Civile di Roma, sezione lavoro, annotato al n.
38871/12 R.G., la cui prossima udienza è fissata per il 12.11.2013,
davanti al Giudice dott.ssa Donatella Casari, contro il Ministero
delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, con i funzionari
dott.ssa Carmela Covelli e dott. Vito Domanico Sciancalepore e dott.
Fabrizio Gualteri, per l'accertamento e la declaratoria della
nullita'/illegittimità delle valutazioni espresse
dall'amministrazione convenuta nei confronti dei ricorrenti per
l'anno 2011, in via subordinata chiedevano l' accertamento e la
declaratoria della nullita'/illegittimità delle valutazioni espresse
ai fini delle performance delle assenze considerate dalla
amministrazione per ciascun ricorrente, ordinando la rettifica dei
relativi punteggi, spese rifuse. La particolarità del presente
procedimento è data dal fatto che nella valutazione delle
performance ex d.lgs. 150/10 l'amministrazione convenuta non ha in
alcun modo provveduto ad ottemperare alle prescrizioni dell'OIV,
organismo che ha approvato il manuale operativo con D.M. 30.09.10. In
particolare, l'amministrazione non ha provveduto a concordare con le
OO.SS. i criteri e le modalità dell'attribuzione del compenso
incentivante nè ha poi proceduto, entro il termine assegnato al
punto 3.2.1. a definire, d'intesa con i lavoratori le proposte di
obiettivi da assegnare alle singole strutture e da perseguire per
l'anno 2011. In sostanza il Ministero è giunto all'assegnazione dei
risultati per l'anno 2011 senza seguire il processo definito e
delineato nel manuale adottando provvedimenti contraddittori e basati
su criteri di valutazione illegittimi. Per tale motivo i soggetti
sopra indicati, tutti dipendenti del MIPAF che operano in diversi
uffici dislocati nella città di Roma hanno proposto ricorso al
Tribunale civile di Roma e nel relativo giudizio è stata disposta
l'integrazione del contraddittorio con la notifica per pubblici
proclami "nei confronti dei pubblici dipendenti appartenenti al
Ministero convenuto appartenenti agli uffici cui appartengono i
ricorrenti" e precisamente nei confronti dei sigg.ri Barbieri
Giuseppe, Buscioni Simonetta, Fabrizi Paola, Maiolatesi Palmiro,
Matini Simonetta, Menta Duilio, Nola Vincenzo, Santini Roberto,
Cresta Maria Luigiacasale Maria Teresa, Dore Barbara, Catizzone
Barbara, Spatafora Roberto, Tortorella Silvia, Massotti Stefano,
Bartemucci Benito, Francesco Librandi, Salvatore Simone Vaccaro,
Andrea Rossi, Veccia Scavalli Diana, Iudicello Placido Mario,
Saporito Maria Grazia, Marziale Antonio, Mastrantoni Vincenzo,
Casagrande Giuliana, Giovanna Carlini, Gangheri Luca, Massimiliano
Vilardi, De Cicco Maria Grazia, Morreale Alberto, Poccia Antonio, Di
Martino Vincenzo, Barilaro Nicola, Fuselli Fabio, Baroccio Francesca,
Di Francesco Luigi, Maestro Rita Maria, Allegrini Francesco, Cerasani
Marco, Faberi Angelo, Timmoneri Felicia, Filabozzi Giuseppe,
Ricchetti Lorenzo, Sedda Bruno, Tanca Antonio, Benedetti Claudia, De
Micco Giovanni, Solombrino Carlo, Longo Lucia, Curia Pietro Paolo, La
Mantia Alessandro, Mari Annamaria, Partemi Marco, Mazzeo Elisabetta,
Antognozzi Augusta, Deluca Anna, De Gaetano Federica, Barchiesi Rita,
Squillante Danila, Montone Patrizia, Montuori Domenico, Grillo Spina
Fabio, Parente Nadia, Rosati Giovanni, Sequino Stefano, Uggenti
Assunta, Nicolucci Roberto, Sessa Mauro, Onorascenzi Roberto, Teramo
Franco, De Simone Lara, De Santis Carla, Ruggiero Mirella, Rugghia
Veronica, Rivieccio Massimiliano, Troiani Anna Rita, Maniaci Antonio,
Scialla Stefano, Timi Sabrina, Antonelli Rosanna, Bevilacqua Dario,
D'arcadia Paride, Eupizi Stefano Canzio, Romanò Maurizio, Maritato
Maria, Savastano Maria Consiglia, Ugliola Matteo, Magnapera Ennio,
Carrisi Nicola, Pesci Andrea, Moroni Ileana, Messina Marisa, Ciaralli
Daniela, Carugno Silvia, Micheletti Chiara, Monaco Raffaele Rodolfo,
Isidori Flavia, De Minicis Sabrina, Piccirilli Tiziana, Pancaldi
Marco, Colarusso Anselmo, Rossi Sandro, Pensa Anna Rita, Cavazzini
Silvia, Pellegrino Daniela, Angilletta Adriano, Saragosa Michele,
Cipolla Antonio, Buttarelli Mirella, Biasetton Cristina, De Vita
Giorgio Natale Maria, Palanca Ercole, Perella Anna, Giglio Enzo,
Mondini Raffaele, Turchetti Alessandro, Magnotta Anna, Vasta Giacomo
Antonio, Abdullahi Addò Ibrahim, Forlenza Giuseppe
Roma, 2.10.2013

avv. Sergio Galleano


T13ABA12561