1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 39 del 10-10-2007
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 677 ORDINANZA (Atto di promovimento) 18 aprile 2007
Ordinanza emessa il 18 aprile 2007 dal tribunale di Varese nel procedimento penale a carico di Lamperti Egidio Reati e pene - Prescrizione - Reati di competenza del giudice di pace - Reati puniti con la sola pena pecuniaria ai sensi dell'art. 52, comma 2, lett. a), d.lgs. n. 274/2000 - Termine minimo di prescrizione di sei anni se si tratta di delitto - Irragionevole disparita' di trattamento, a fronte della previsione del termine di prescrizione di tre anni per condotte piu' gravi. - Codice penale, art. 157, commi primo e quinto, come sostituito dall'art. 6 della legge 5 dicembre 2005, n. 251. - Costituzione, art. 3. (007C1173) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.39 del 10-10-2007)

IL TRIBUNALE

Quale giudice d'appello avverso la sentenza del giudice di pace
di Gavirate n. 12 del 27 febbraio 2006 emessa nel procedimento penale
a carico di Lamperti Egidio;
Vista la questione di illegittimità costituzionale sollevata
dalla difesa nel corso della discussione del giudizio di appello;
Rilevato che, con d.lgs. n. 274/2000 il reato di lesioni colpose
non aggravate di cui all'art. 590 c.p. è stato affidato alla
competenza del giudice di pace;
che l'art. 52, comma 2, lett. a) di tale testo normativo
prevede che quando - come nella specie - il reato è punito con la
pena della reclusione alternativa a quella della multa e la pena
detentiva prevista non sia superiore nel massimo a sei mesi, si
applichi la pena pecuniaria della specie corrispondente entro i
limiti edittali ivi indicati;
che con legge 5 dicembre 2005, n. 251 il legislatore,
riformando l'art. 157 c.p., ha previsto che per i delitti puniti con
la pena pecuniaria il termine di prescrizione sia di sei anni, mentre
per i reati puniti con una pena diversa da quella detentiva e da
quella pecuniaria il termine sia quello di tre anni;
che per interpretazione giurisprudenziale costante l'art.
157, comma 5 c.p. fa riferimento ai reati di competenza del giudice
di pace puniti con la pena pecuniaria alternativa alle c.d. «sanzioni
paradetentive»;
che dunque nel caso che ci occupa il reato ascritto al
Lamperti (art. 590, comma 1 c.p.) risulta soggetto al termine
prescrizionale di sei anni, mentre laddove fosse stata contestata una
qualsiasi aggravante si sarebbe fatto riferimento agli ulteriori
commi dell'art. 590 c.p., con conseguente possibile applicazione
delle c.d. «pene paradetentive» e applicazione del più breve termine
prescrizionale di tre anni;
che la questione appare nella specie rilevante, posto che il
reato contestato al Lamperti porta la data del 9 gennaio 2002 ed il
primo atto interruttivo della prescrizione è costituito dal decreto
di citazione a giudizio del 28 settembre 2005, intervenuto dunque
oltre i tre anni di cui all'art. 157, comma 5 c.p. e prima del
termine previsto dall'art. 157, comma primo c.p., per cui dalla
decisione della questione proposta discende la possibilità di
dichiarare o meno l'estinzione del reato per intervenuta
prescrizione;
che la questione appare altresì non manifestamente
infondata, posto che la disparità di trattamento non appare
ragionevole, considerato che di fatto il legislatore prevede un
termine prescrizionale più breve a fronte di condotte considerate
più gravi, con evidente violazione dell'art. 3 Cost., riservando un
trattamento deteriore a fronte di situazioni meritevoli di sanzioni
più lievi;

P. Q. M.
Visto l'art. 23, legge n. 11 marzo 1957, n. 87.
Dispone la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale in
Roma perchè valuti la conformità dell'art. 157, comma primo e
quinto c.p. come modificati a seguito della legge 5 dicembre 2005,
n. 251 a quanto disposto dall'art. 3 Cost.
Visto l'art. 159 c.p.
Dichiara sospeso il processo ed il corso della prescrizione.
Della presente ordinanza viene data lettura alle parti in
pubblica udienza.
Manda la Cancelleria per quanto di competenza.
Varese, addì 18 aprile 2007
Il giudice: Valori
07C1173