4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 42 del 1-6-2012
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per professore universitario di ruolo di I fascia - settore scientifico-disciplinare ICAR/08 - Scienza delle costruzioni - codice interno 18/08/S. (GU n.42 del 01-06-2012)

IL RETTORE


Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il D.P.R. 23 marzo 2000, n. 117, recante le modifiche al
D.P.R. 390/98, concernente le modalità di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'università e della ricerca
scientifica e tecnologica e la Conferenza dei rettori delle
università italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
210/98;
Visto il decreto rettorale n. 141 del 19 giugno 2008 con il quale
sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 35 posti
di professore universitario di ruolo di prima fascia presso le
facoltà di ingegneria ed architettura del Politecnico di Torino, di
cui uno per il settore scientifico disciplinare ICAR/08 - Scienza
delle costruzioni - codice interno 18/08/S;
Visto il D.R. 273 del 22.12.2009 con il quale è stata nominata
la commissione giudicatrice della predetta valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale n. 483 del 3/12/2010 con cui si è
proceduto a non approvare gli atti del concorso, per un posto da
professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore
scientifico disciplinare ICAR/08 - Scienza delle costruzioni - codice
interno 18/08/S;
Considerato che si è ritenuto di procedere alla nomina di una
nuova commissione giudicatrice per rinnovare la procedura di
svolgimento della suddetta valutazione comparativa con riferimento al
bando e alle relative domande di partecipazione;
Vista la delibera del dipartimento di ingegneria strutturale e
geotecnica del 19/12/2011 in cui si individuava il prof. Carpinteri
Alberto in qualità di membro designato;
Visto il decreto rettorale n. 468 del 21 dicembre 2011 con il
quale si nominava il prof. Carpinteri Alberto come membro designato
della valutazione comparativa;
Viste le delibere del Senato accademico del 15 e 22 luglio 2011
in merito alla riorganizzazione delle strutture didattiche e di
ricerca e alle modalità per la costituzione dei nuovi dipartimenti,
previsti dall'art. 2, comma 2 della legge 240/10;
Visto lo Statuto del Politecnico emanato con decreto n. 418 del
29/11/2011 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 284 del 6.12.2011;
Viste le note ministeriali prot. 959 del 22/02/2012 e prot. n.
1690 del 29/03/2012 nelle quali si evidenziava rispettivamente il
calendario elettorale della I sessione 2012 Speciale e della I
sessione 2012 Straordinaria, ai sensi della legge 1/09 e del D.M.
139/09, unitamente al sorteggio dei membri delle commissioni
incomplete;
Visto l'esito dei sorteggi;


Decreta:


Art. 1


È nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa per professore universitario di ruolo di prima fascia
bandita dal Politecnico di Torino, di seguito indicata:



Parte di provvedimento in formato grafico

Art. 2


Istanze di ricusazione


Dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21.04.1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.

Art. 3


Invio pubblicazioni


I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
stesse, discrezionalmente, e solo successivamente alla
pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di
valutazione, potranno chiedere ai candidati direttamente o tramite
l'amministrazione del Politecnico, l'invio di copia della
documentazione allegata all'istanza di partecipazione alla
valutazione comparativa.

Art. 4


Tempistica dei lavori


La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale. Il rettore può prorogare per una sola volta e per non
più di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione.
Torino, 10 maggio 2012


Il rettore: Gilli