1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 45 del 11-11-2015
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 224 ORDINANZA 7 ottobre - 5 novembre 2015
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Disposizioni varie in materia di bilancio e contabilita' pubblica. - Decreto-legge 24 giugno 2014, n. 91 (Disposizioni urgenti per il settore agricolo, la tutela ambientale e l'efficientamento energetico dell'edilizia scolastica e universitaria, il rilancio e lo sviluppo delle imprese, il contenimento dei costi gravanti sulle tariffe elettriche, nonche' per la definizione immediata di adempimenti derivanti dalla normativa europea) - convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 11 agosto 2014, n. 116 - art. 8, comma 2, lettere d) ed e). - (T-150224) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.45 del 11-11-2015)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Alessandro CRISCUOLO;
Giudici :Giuseppe FRIGO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI,
Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano
AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 2,
lettere d) ed e), del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 91
(Disposizioni urgenti per il settore agricolo, la tutela ambientale e
l'efficientamento energetico dell'edilizia scolastica e
universitaria, il rilancio e lo sviluppo delle imprese, il
contenimento dei costi gravanti sulle tariffe elettriche, nonchè per
la definizione immediata di adempimenti derivanti dalla normativa
europea), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della
legge 11 agosto 2014, n. 116, promossi dalla Provincia autonoma di
Bolzano e dalla Provincia autonoma di Trento con ricorsi notificati
rispettivamente il 15-23 ottobre ed il 20 ottobre 2014, depositati in
cancelleria il 21 ed il 27 ottobre 2014 ed iscritti ai nn. 79 e 83
del registro ricorsi 2014.
Visti gli atti di costituzione di Presidente del Consiglio dei
ministri;
udito nella camera di consiglio del 7 ottobre 2015 il Giudice
relatore Giancarlo Coraggio.
Ritenuto che con i due ricorsi in epigrafe la Provincia autonoma
di Bolzano e la Provincia autonoma di Trento hanno impugnato l'art.
8, comma 2, lettere d) ed e), del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 91
(Disposizioni urgenti per il settore agricolo, la tutela ambientale e
l'efficientamento energetico dell'edilizia scolastica e
universitaria, il rilancio e lo sviluppo delle imprese, il
contenimento dei costi gravanti sulle tariffe elettriche, nonchè per
la definizione immediata di adempimenti derivanti dalla normativa
europea), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della
legge 11 agosto 2014, n. 116, denunciandone il contrasto con gli
artt. 81, 117, 118, 119 e 120 - gli ultimi quattro in combinato
disposto con l'art. 10 della legge costituzionale 18 ottobre 2001, n.
3 (Modifiche al titolo V della parte seconda della Costituzione) - e
136 della Costituzione, nonchè con gli artt. 8, 9, 16, 75, 75-bis,
79, 80, 81, 82, 83, 84, 103, 104 e 107 del d.P.R. 31 agosto 1972, n.
670 (Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali
concernenti lo statuto speciale per il Trentino-Alto Adige) e
relative norme di attuazione;
che si è costituito il Presidente del Consiglio dei ministri,
rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato,
chiedendo che i ricorsi siano dichiarati inammissibili o non fondati;
che, successivamente, la Provincia autonoma di Bolzano e la
Provincia autonoma di Trento, con atti depositati in cancelleria,
rispettivamente, in data 20 e 27 gennaio 2015, hanno rinunciato,
ciascuna, al proprio ricorso;
che le rinunce sono state accettate dal Presidente del Consiglio
dei ministri con atti depositati in cancelleria in data 9 aprile
2015.
Considerato che i ricorsi indicati in epigrafe, aventi ad oggetto
le medesime disposizioni, vanno riuniti;
che per essi vi è stata rinuncia da parte delle Province
autonome ricorrenti e accettazione da parte del Presidente del
Consiglio dei ministri;
che la rinuncia al ricorso accettata dalla controparte costituita
determina, ai sensi dell'art. 23 delle norme integrative per i
giudizi davanti alla Corte costituzionale, l'estinzione del processo.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

riuniti i giudizi,
dichiara estinto il processo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 7 ottobre 2015.

F.to:
Alessandro CRISCUOLO, Presidente
Giancarlo CORAGGIO, Redattore
Gabriella Paola MELATTI, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 5 novembre 2015.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Gabriella Paola MELATTI