4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 14 del 18-2-2000
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
UNIVERSITA' DI URBINO «CARLO BO»
UNIVERSITA' DI URBINO «CARLO BO»
CONCORSO (scad. 20 marzo 2000)
Procedure di valutazione comparativa per la copertura di cinque posti di professore universitario di ruolo, fascia degli associati. (GU n.14 del 18-02-2000)

IL RETTORE

Veduto lo statuto della Libera Università degli studi di Urbino
emanato con decreto rettorale n. 628/99 del 20 luglio 1999,
pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 3 agosto 1999, n. 180;
Veduto il decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio
1957, n. 3, e successive modificazione;
Veduto il decreto del Presidente della Repubblica 3 maggio 1957,
n. 686;
Veduto la legge 4 gennaio 1968, n. 15;
Veduto il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980,
n. 382, concernente il riordinamento della docenza universitaria, la
relativa fascia di formazione nonchè la sperimentazione
organizzativa e didattica;
Veduta la legge 7 agosto 1990, n. 241, concernente le nuove norme
sull'accesso ai documenti amministrativi;
Veduto la legge 19 novembre 1990, n. 341;
Veduta la legge 10 aprile 1991, n. 125;
Veduta la legge 5 febbraio1992, n. 104;
Veduto il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive
modificazioni;
Veduta la legge 24 dicembre 1993, n. 537;
Veduto il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994,
n. 487;
Veduto il decreto-legge 21 aprile 1995, n. 120, convertito in
legge 21 giugno 1995, n. 236, e successive modificazioni;
Veduto il decreto del Presidente della Repubblica 30 ottobre
1996, n. 693;
Veduta la legge 31 dicembre 1996, n. 675 e successive
modificazioni;
Veduta la legge 27 dicembre 1997, n. 449;
Veduto l'art. 1, comma 1, della legge 3 luglio 1998, n. 210 che
trasferisce alle Università le competenze ad espletare le procedure
per la copertura dei posti vacanti e la nomina in ruolo di professori
ordinari, associati e ricercatori e reca norme per il reclutamento di
tale personale;
Veduto il decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre
1998, n. 390 recante norme sulle modalità di espletamento delle
predette procedure per il reclutamento dei professori universitari di
ruolo e dei ricercatori;
Veduto il decreto del Presidente della Repubblica 20 ottobre
1998, n. 403, recante il regolamento di attuazione degli articoli 1,
2 e 3 della legge 15 maggio 1997, n. 127, in materia di
semplificazione amministrativa;
Veduti i decreti ministeriali del 26 febbraio 1999 e 4 maggio
1999 concernente la rideterminazione dei settori
scientifico-disciplinari;
Veduta la legge 19 ottobre 1999, n. 370 ed in particolare
l'art. 6;
Vedute le richieste di procedura di valutazione comparativa per
la copertura di posti di professori universitari, fascia degli
Associati, deliberate dai consigli di facoltà;
Considerato che i posti richiesti a concorso dalle facoltà
trovano disponibilità nei rispettivi organici e godono della
relativa copertura finanziaria ai sensi della legge 27 dicembre 1997,
n. 449;
Vedute le deliberazioni del Senato accademico e del consiglio di
amministrazione rispettivamente in data 29 e 30 settembre e 20 e 21
dicembre 1999;

Decreta:

Art. 1.

Tipologia concorsuale

Sono indette le procedure di valutazione comparativa per la
copertura di cinque posti di professore universitario di ruolo,
fascia degli associati, per le seguenti facoltà e settori
scientifico-disciplinari:

Facoltà di giurisprudenza

Settore scientifico-disciplinare N07X
Diritto del lavoro - posti uno

Diritto comparato del lavoro;
Diritto del lavoro;
Diritto del lavoro e della previdenza sociale;
Diritto del lavoro e delle relazioni industriali;
Diritto del lavoro e diritto sindacale;
Diritto della previdenza sociale;
Diritto della sicurezza sociale;
Diritto sindacale;
Relazioni industriali.
All'idoneo chiamato dalla Facoltà sarà richiesta la seguente
tipologia di impegno didattico: l'insegnamento del diritto del lavoro
in genere, anche con riferimento al diritto sindacale.
Non esiste alcuna limitazione nel numero delle pubblicazioni
scientifiche che i candidati dovranno presentare per la valutazione
comparativa.

Settore scientifico-disciplinare N13X
Diritto tributario - posti uno

Diritto finanziario;
Diritto tributario;
Diritto tributario comparato;
Sistemi fiscali comparati,
All'idoneo chiamato dalla Facoltà sarà richiesta la seguente
tipologia di impegno didattico: l'insegnamento del diritto tributario
in genere anche con riferimento al diritto tributario comunitario,
comparato e internazionale. Non possono partecipare, in qualità di
candidati, i professori di I e II fascia inquadrati nello stesso
settore scientifico disciplinare relativo al posto per il quale è
indetta la procedura di valutazione comparativa o nel seguente
settore affine: N10X.
Non esiste alcuna limitazione nel numero delle pubblicazioni
scientifiche che i candidati dovranno presentare per la valutazione
comparativa.

Settore scientifico-disciplinare N17X
Diritto penale - posti uno

Criminologia;
Diritto e procedura penale militare;
Diritto penale;
Diritto penale amministrativo;
Diritto penale commerciale;
Diritto penale comparato;
Diritto penale del lavoro;
Diritto penale dell'ambiente;
Diritto penale dell'economia;
Diritto penale militare;
Istituzioni di diritto e procedura penale;
Legislazione minorile,
All'idoneo chiamato dalla facoltà sarà richiesta la seguente
tipologia di impegno scientifico e didattico:
Impegno scientifico:
Il candidato presenterà una produzione scientifica che denoti
approfondita conoscenza delle tematiche di "parte generale", con
ampie aperture di taglio comparatistico, prevalentemente orientate
alle esperienze normative ed agli orientamenti dommatici dell'area
culturale e giuridica di lingua tedesca.
All'uopo il candidato disporrà delle necessarie conoscenze
linguistiche.
È altresì richiesto un comprovato interesse per la ricerca nel
settore del diritto penale societario e fallimentare; sarà inoltre
particolarmente apprezzata l'attitudine all'indagine concernente il
moderno diritto penale dell'economia.
Impegno didattico:
È richiesta consolidata esperienza nell'insegnamento del diritto
penale commerciale, comparato e dell'economia.
Il candidato dimostrerà altresì una sicura formazione didattica
per l'insegnamento della "parte speciale" e la conduzione di lezioni
seminariali, anche per gli studenti dell'indirizzo di diritto penale
sammarinese e per i laureandi "ERASMUS" provenienti dalle Università
di area tedesca.
Non esiste alcuna limitazione nel numero delle pubblicazioni
scientifiche che i candidati dovranno presentare per la valutazione
comparativa.

Facoltà di sociologia

Settore scientifico-disciplinare M04X
Storia contemporanea - posti uno

Didattica della storia;
Metodologia della ricerca storica;
Storia contemporanea;
Storia dei movimenti e dei partiti politici;
Storia del giornalismo;
Storia del lavoro;
Storia del Mezzogiorno;
Storia del movimento contadino;
Storia del movimento operaio;
Storia del movimento sindacale;
Storia del Risorgimento;
Storia dell'agricoltura;
Storia dell'ebraismo;
Storia dell'Europa o di uno Stato europeo;
Storia dell'industria;
Storia dell'Italia contemporanea;
Storia della città e del territorio;
Storia della questione meridionale;
Storia della sanità pubblica;
Storia della storiografia contemporanea;
Storia delle comunicazioni di massa;
Storia delle donne;
Storia dello sport;
Storia di una regione italiana (inclusiva di tutte le storie
regionali);
Storia militare;
Storia sociale.
All'idoneo chiamato dalla facoltà sarà richiesta la seguente
tipologia di impegno scientifico e didattico.
Il candidato o la candidata oltre che studioso della storia
contemporanea e dei movimenti politici e sociali italiani dovrà
avere una conoscenza della storia contemporanea di almeno un Paese
europeo nell'ottica della storia comparata. Tale competenza dovrà
essere riconosciuta dalla comunità scientifica e accreditata da
pubblicazioni in Italia e nel Paese di cui lo studioso è
specializzato.
Non esiste alcuna limitazione nel numero delle pubblicazioni
scientifiche che i candidati dovranno presentare per la valutazione
comparativa.

Facoltà di scienze matematiche, fisiche e naturali

Settore scientifico-disciplinare C05X
Chimica organica - posti uno

Chemiometria;
Chimica biorganica;
Chimica dei composti eterociclici;
Chimica dei composti organometallici;
Chimica delle sostanze coloranti;
Chimica delle sostanze organiche naturali;
Chimica organica;
Chimica organica applicata;
Chimica fisica;
Chimica supramolecolare;
Didattica della chimica;
Fotochimica;
Laboratorio di chimica;
Laboratorio di chimica organica;
Meccanismi in reazione in chimica organica;
Metodi computazionali in chimica organica;
Metodi fisici in chimica organica;
Sintesi e tecniche speciali organiche;
Stereochimica;
Storia della chimica.
All'idoneo chiamato dalla facoltà sarà richiesta la seguente
tipologia di impegno scientifico e didattico:
Impegno scientifico:
Sintesi e reattività di derivati del fenolo, dell'idrazina e di
azoalcheni coniugati. Loro utilità nella preparazione di composti
aciclici ed eterociclici con elevato interesse applicativo.
Impegno didattico:
L'idoneo chiamato dalla facoltà dovrà tenere due moduli
semestrali nell'ambito dello specifico settore
scientifico-disciplinare con esercitazioni pratiche agli studenti.
Non esiste alcuna limitazione nel numero delle pubblicazioni
scientifiche che i candidati dovranno presentare per la valutazione
comparativa.

Art. 2.

Requisiti per l'ammissione

La partecipazione alle valutazioni comparative di cui all'art. 1
è libera, senza limitazioni in relazione alla cittadinanza ed al
titolo di studio posseduti dai candidati.
Tuttavia, non possono partecipare alle valutazioni comparative:
1) coloro che siano esclusi dal godimento dei diritti civili e
politici;
2) coloro che siano stati destituiti o dispensati dall'impiego
presso una pubblica amministrazione per persistente insufficiente
rendimento;
3) coloro che siano stati dichiarati decaduti da altro impiego
statale, ai sensi dell'art. 127, lettera d), del decreto del
Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3;
4) i professori di ruolo di prima e seconda fascia inquadrati
nello stesso settore scientifico-disciplinare relativo al posto per
il quale è indetta la procedura o nei settori affini indicati, ove
previsti, nell'art. 1 del presente decreto;
5) coloro che abbiano già presentato nell'arco di un anno
decorrente dalla data di scadenza del termine per la presentazione
delle domande di ammissione alla prima valutazione comparativa
prescelta cinque domande di partecipazione a valutazioni comparative
presso questa o altre sedi universitarie.
I requisiti per ottenere l'ammissione al concorso devono essere
posseduti al momento della scadenza dei termini per la presentazione
della domanda.

Art. 3.

Modalità per la presentazione della domanda

Le domande di ammissione al concorso formulate secondo l'allegato
A, fornito anche per via telematica
(http://wwa.uniurb.it/concorsi/home.htm), redatte in carta semplice
ai sensi della legge 23 agosto 1988 n. 370 ed indirizzate al
magnifico rettore dell'Università degli studi di Urbino - Ufficio
del Personale docente - via Puccinotti, 25 - 61029 Urbino, dovranno
essere spedite entro il termine perentorio di trenta giorni che
decorrono dal giorno successivo alla data di pubblicazione del
presente bando nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana -
4a serie speciale.
A tal fine fa fede il timbro a data dell'ufficio postale
accettante.
Qualora tale termine cada in giorno festivo, la scadenza
slitterà al primo giorno feriale utile.
Le domande di ammissione al concorso potranno, altresì, essere
consegnate a mano, in via Puccinotti, 25, tutti i giorni dalle ore 9
alle ore 12,30.
Nella busta di invio il candidato dovrà indicare con precisione
oltre alle proprie generalità anche il concorso al quale intende
partecipare (estremi del bando, sigla e titolo del settore
scientifico-disciplinare).
Coloro che intendano partecipare a più concorsi dovranno
presentare distinte domande facendo menzione in ciascuna di esse
degli altri concorsi ai quali hanno chiesto di essere ammessi.
I candidati stranieri devono presentare la domanda in lingua
italiana secondo le modalità previste dal presente articolo.
La domanda del candidato dovrà contenere, a pena di esclusione
dalla valutazione comparativa, le indicazioni necessarie ad
individuare in modo univoco la facoltà ed il settore
scientifico-disciplinare per il quale ha presentato domanda.
Nella domanda i candidati italiani e comunitari dovranno
chiaramente indicare il proprio cognome e nome, data e luogo di
nascita e codice di identificazione personale (codice fiscale) e
dovranno, inoltre, dichiarare sotto la propria responsabilita':
1) di essere in possesso della cittadinanza italiana, o di
essere equiparato ai cittadini dello Stato in quanto italiano non
appartenente alla Repubblica, o cittadino della Unione europea;
2) di godere dei diritti civili e politici in Italia o nello
Stato comunitario di provenienza;
3) di essere iscritto nelle liste elettorali precisando il
comune e, indicando, eventualmente, i motivi della non iscrizione o
della cancellazione dalle medesime;
4) l'attuale posizione nei riguardi degli obblighi militari;
5) di non aver riportato condanne penali o le eventuali
condanne riportate, indicando gli estremi delle relative sentenze, e
gli eventuali procedimenti penali pendenti a loro carico;
6) di non essere stato destituito dall'impiego presso una
pubblica amministrazione per persistente insufficiente rendimento e
di non essere stato dichiarato decaduto da un impiego statale, ai
sensi dell'art. 127, lettera d), del decreto del Presidente della
Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3;
7) di non essere professore universitario di ruolo di I o II
fascia inquadrato nello stesso settore scientifico-disciplinare per
il quale presenta la domanda di partecipazione o in uno dei settori
affini indicati, ove previsti, nell'art. 1 del presente decreto;
8) di aver rispettato l'obbligo previsto dal comma 4
dell'art. 2 del decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre
1998, n. 390, di seguito riportato: "Ogni candidato, a pena di
esclusione, può partecipare complessivamente ad un numero di
valutazioni comparative non superiore a cinque presso le varie sedi
universitarie, nell'arco di un anno decorrente dalla data di scadenza
del termine per la presentazione delle domande di ammissione alla
prima valutazione comparativa prescelta";
9) di indicare la seguente materia sulla quale sostenere la
prova didattica.......................;
10) di aver adeguata conoscenza della lingua italiana (solo per
i cittadini stranieri);
11) di aver/non aver presentato domande per altre valutazioni
comparative.
La mancata indicazione dei dati contenuti nei precedenti punti 2,
6, 7, 8 comporta esclusione dal concorso.
Il candidato cittadino extracomunitario dovrà, altresì,
dichiarare nella domanda, sotto la propria responsabilita':
1) la cittadinanza di cui sia in possesso;
2) di godere dei diritti civili e politici nello Stato di
appartenenza o di provenienza, ovvero i motivi del mancato godimento;
3) di avere adeguata conoscenza della lingua italiana.
Nella domanda tutti i candidati, inoltre, dovranno indicare il
domicilio eletto ai fini del concorso nonchè un recapito telefonico
e, se posseduta, l'e-mail.
I candidati riconosciuti handicappati dovranno specificare nella
domanda l'ausilio necessario in relazione al proprio handicap,
nonchè l'eventuale necessità di tempi aggiuntivi per l'espletamento
delle prove, ai sensi della legge 5 febbraio 1992, n. 104.
Di ogni variazione dei dati comunicati dal candidato ai sensi del
precedente capoverso dovrà essere data tempestiva informazione
all'ufficio cui la domanda di partecipazione al concorso è stata
inoltrata.
L'Università degli studi di Urbino non assume alcuna
responsabilità nel caso di irreperibilità del destinatario o per la
dispersione di comunicazione dipendente da inesatta indicazione del
recapito da parte del candidato o da mancante oppure tardiva
comunicazione dell'indirizzo indicato nella domanda, nè per
eventuali disguidi postali o telegrafici non imputabili a colpa
dell'amministrazione stessa nè per mancata restituzione dell'avviso
di ricevimento della domanda, dei documenti e delle comunicazioni
relative al concorso. La domiciliazione diversa dalla residenza
comporta, altresì, esenzione di responsabilità nel caso di mancata
accettazione della comunicazione, in forma di raccomandata a.r., nel
luogo ove il candidato ha stabilito il proprio domicilio concorsuale.
Alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa
dovranno essere allegati:
un curriculum, in duplice copia, della propria attività
scientifica e didattica nonchè il curriculum dell'attività
clinico-assistenziale per i settori scientifico-disciplinari per i
quali è richiesto;
titoli ritenuti utili ai fini della procedura in unica copia;
pubblicazioni scientifiche che saranno presentate secondo le
modalità previste dal successivo art. 4;
elenco, in duplice copia, contenente l'indicazione dei titoli;
elenco, in duplice copia, contenente l'indicazione delle
pubblicazioni in numero non superiore, ove previsto, dal precedente
art. 1;
elenco, in duplice copia, di tutti i documenti allegati alla
domanda.
Sia il curriculum che gli elenchi dei titoli e delle
pubblicazioni devono essere datati e firmati dal candidato.
I titoli possono essere prodotti in originale, in copia
autenticata ovvero in copia dichiarata conforme all'originale
mediante dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà ai sensi
dell'art. 2 del decreto del Presidente della Repubblica 20 ottobre
1998, n. 403.
I candidati possono altresì dimostrare il possesso dei titoli
(escluse le pubblicazioni) mediante la forma di semplificazione delle
certificazioni amministrative consentite dalla legge n. 15/1968 e dal
decreto del Presidente della Repubblica 20 ottobre 1998, n. 403,
utilizzando il modello B allegato al presente bando.
I cittadini extracomunitari residenti in Italia, possono
utilizzare le dichiarazioni sostitutive in parola limitatamente ai
casi in cui si tratti di comprovare stati, fatti e qualità
personali, certificabili o attestabili da parte di soggetti pubblici
o privati italiani.
L'amministrazione si riserva la facoltà di procedere ad idonei
controlli sulla veridicità del contenuto delle dichiarazioni
sostitutive.
I cittadini extracomunitari non residenti in Italia possono
produrre i titoli in originale, in copia autenticata ovvero in copia
dichiarata conforme all'originale.
I certificati rilasciati dalle competenti autorità dello Stato
di cui lo straniero è cittadino, debbono essere conformi alle
disposizioni vigenti nello Stato stesso e debbono, altresì, essere
legalizzati dalle competenti autorità consolari italiane.
A qualunque certificato redatto in lingua straniera deve essere
allegata una traduzione in lingua italiana, certificata conforme al
testo straniero, redatta dalla competente rappresentanza diplomatica
o consolare ovvero da un traduttore ufficiale.
Non è consentito il riferimento a titoli e certificati già
presentati per altre procedure di valutazione comparativa.

Art. 4.

Pubblicazioni

Le pubblicazioni che i candidati intendono far valere ai fini
della valutazione comparativa, con un elenco delle stesse firmato ed
identico a quello allegato alla domanda di partecipazione, vanno
inviate o consegnate a mano, in plico separato, alla Università
degli studi di Urbino - Ufficio del personale docente - via
Puccinotti, 25 - Urbino entro lo stesso termine di presentazione
della domanda e devono essere in misura non superiore a quanto
stabilito nel precedente art. 1 del presente bando (ove previsto).
Non saranno prese in considerazione le pubblicazioni consegnate o
spedite dopo il termine di cui al precedente comma. A tal fine fa
fede il timbro a data dell'Ufficio postale accettante.
Sui plichi contenenti le pubblicazioni deve essere riportata la
dicitura "Pubblicazioni: valutazione comparativa a posti di
professore associato" e devono essere indicati chiaramente la
facoltà, la sigla e il titolo del settore scientifico-disciplinare
per il quale l'interessato intende partecipare, nonchè il cognome,
nome e indirizzo.
Le pubblicazioni potranno essere inviate in originale, in copia
autenticata ovvero in copia dichiarata conforme all'originale
mediante dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà. La
dichiarazione può essere unica per tutte le pubblicazioni inviate in
copia.
Per i lavori stampati all'estero deve risultare la data ed il
luogo di pubblicazione. Per i lavori stampati in Italia debbono
essere adempiuti gli obblighi previsti dall'art. 1 del decreto
legislativo luogotenenziale 31 agosto 1945, n. 660, che così recita:
"Ogni stampatore ha l'obbligo di consegnare, per ogni qualsivoglia
suo stampato o pubblicazione, quattro esemplari alla prefettura della
provincia nella quale ha sede l'officina grafica ed un esemplare alla
locale procura del Regno". Le pubblicazioni possono essere prodotte
nella lingua di origine se essa è una delle seguenti: italiano,
latino, francese, inglese, tedesco e spagnolo. Altrimenti dovranno
essere tradotte in una delle predette lingue. I testi tradotti
possono essere presentati in copie dattiloscritte insieme con il
testo stampato nella lingua originale.
Tuttavia, per le procedure di valutazione comparativa riguardanti
materie linguistiche è ammessa la presentazione di pubblicazioni
compilate nella lingua od in una delle lingue per le quali è bandito
il concorso, anche se diverse da quelle indicate nel comma
precedente.

Art. 5.

Esclusione dalla procedura di valutazione comparativa

L'esclusione dalla procedura di valutazione comparativa per
difetto dei requisiti è disposta, in qualunque momento, con decreto
motivato del rettore. In particolare, non saranno prese in
considerazione le domande non sottoscritte, quelle prive dei dati
anagrafici e quelle che, per qualsiasi causa, dovessero essere
prodotte a questa Università oltre il termine sopra indicato.

Art. 6.

Commissioni giudicatrici

Le commissioni giudicatrici sono costituite mediante designazione
di un componente da parte del consiglio della facoltà che ha
richiesto il bando e mediante elezione dei restanti componenti.
Possono essere componenti della commissione giudicatrice i
professori che hanno conseguito la nomina ad ordinario ed i
professori associati che hanno conseguito la conferma.
Il componente designato è scelto, prima dello svolgimento delle
elezioni dei componenti elettivi, con deliberazione del consiglio di
facoltà, fra i professori ordinari ed associati e deve afferire al
settore scientifico-disciplinare oggetto del bando ovvero, nel caso
in cui ricorrano le condizioni di cui al comma 6, ultimo periodo,
dell'art. 3 del decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre
1998 n. 390, a settori affini indicati dal Consiglio universitario
nazionale.
I componenti elettivi sono rappresentati da due professori
ordinari e due professori associati eletti fra i professori in
servizio presso altro Ateneo. A parità di voti prevale il più
anziano nel ruolo di appartenenza, a parità di anzianità di ruolo
prevale il più anziano di età.
L'elettorato attivo e passivo e lo svolgimento delle elezioni
sono regolati dall'art. 3, commi 6, 7, 8, 9, 10 e 11 del decreto del
Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998, n. 390. Dal giorno
successivo alla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del
decreto rettorale di nomina della commissione giudicatrice decorre il
termine perentorio di trenta giorni per la presentazione al rettore,
da parte dei candidati, di eventuali istanze di ricusazione dei
comma. Decorso tale termine e comunque dopo l'insediamento della
commissione non sono ammesse istanze di ricusazione dei commissari.
Le eventuali cause di incompatibilità e le modifiche dello stato
giuridico intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla
qualità di componente delle commissioni giudicatrici. Se la causa di
ricusazione è sopravvenuta, purchè anteriore alla data di
insediamento della commissione, il termine decorre dalla sua
insorgenza.
Il rigetto della istanza di ricusazione non può essere dedotto
come causa successiva di ricusazione. La partecipazione ai lavori
delle commissioni costituisce un obbligo inderogabile per i
componenti, fatti salvi giustificati e documentati motivi. La
commissione deve concludere i suoi lavori entro sei mesi dalla data
di pubblicazione del decreto rettorale di nomina. Il rettore può
prorogare per una sola volta e per non più di quattro mesi il
termine per la conclusione della procedura per comprovati ed
eccezionali motivi segnalati dal presidente della commissione. Nel
caso in cui i lavori non si siano conclusi dopo la proroga, il
rettore, con provvedimento motivato avvia le procedure per la
sostituzione dei componenti cui siano imputabili le cause del
ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo termine per la conclusione
dei lavori.
Le commissioni sono nominate con decreto rettorale pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
In caso di motivata rinuncia presentata dai componenti elettivi,
di decesso o di indisponibilità degli stessi per cause sopravvenute,
ovvero nei casi previsti dall'art. 4, comma 1, del decreto del
Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998, n. 390, nelle
commissioni giudicatrici subentra il docente non eletto che abbia
riportato maggior numero di voti e che non sia stato nominato a far
parte di altre commissioni giudicatrici.

Art. 7.

Prove di esame

Le commissioni giudicatrici, per procedere alla valutazione
comparativa dei candidati, possono predeterminare eventuali criteri
integrativi di quelli indicati nel successivo capoverso; in questo
caso li consegnano al responsabile del procedimento il quale ne
assicura la pubblicità presso la sede del rettorato e della facoltà
che ha richiesto il bando. I criteri sono pubblicizzati almeno sette
giorni prima della prosecuzione dei lavori della commissione.
Per valutare il curriculum complessivo del candidato e le
pubblicazioni scientifiche la commissione prende in considerazione i
seguenti criteri:
a) prioritariamente originalità ed innovatività della
produzione scientifica e rigore metodologico;
b) congruenza della attività del candidato con le discipline
ricomprese nel settore scientifico- disciplinare per il quale è
bandita la procedura ovvero in settori scientifico-disciplinari
affini;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle
pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità
scientifica;
d) continuità temporale della produzione scientifica anche in
relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore
disciplinare;
e) apporto individuale del candidato nei lavori in
collaborazione.
Per i fini di cui al precedente comma si fa anche riferimento,
ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico
internazionale.
Costituiscono, inoltre, titoli da valutare specificamente nelle
valutazioni comparative:
(a) l'attività didattica svolta;
(b) i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca
italiani e stranieri;
(c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
(d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di
studio finalizzate ad attività di ricerca;
(e) l'attività integrativa in campo clinico relativamente ai
settori scientifico-disciplinari in cui sia richiesta tale specifica
competenza;
(f) l'organizzazione, la direzione ed il coordinamento di
gruppi di ricerca e di iniziative in campo didattico e scientifico
svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Al termine della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni
scientifiche i candidati sostengono una discussione sui titoli
scientifici presentati e una prova didattica (nell'ambito di una
disciplina del settore scientifico-disciplinare connessa con i titoli
del candidato e da lui indicata) su tema da assegnarsi con
ventiquattro ore di anticipo. A tal fine, ciascun candidato estrae a
sorte tre fra i cinque temi proposti dalla commissione, scegliendo
immediatamente quello che formerà oggetto della prova.
La prova è pubblica.
Per sostenere la suddetta prova, la data dell'espletamento della
quale verrà comunicata, mediante raccomandata con avviso di
ricevimento, almeno venti giorni prima dell'effettuazione della
stessa, il candidato dovrà essere munito, con esclusione di altri,
di uno dei seguenti documenti di riconoscimento:
carta d'identità;
passaporto;
patente automobilistica;
libretto ferroviario;
tessera postale;
porto d'armi.
Al termine dei lavori la commissione, previa valutazione
comparativa, con propria deliberazione assunta con la maggioranza dei
componenti, dichiara i nominativi di non più di tre idonei, per
ciascun posto bandito.

Art. 8.

Accertamento della regolarità degli atti

Gli atti sono costituiti dai verbali delle singole riunioni, dei
quali costituiscono parte integrante i giudizi individuali e
collegiali espressi su ciascun candidato, nonchè dalla relazione
riassuntiva dei lavori svolti.
Il rettore accerta con proprio decreto, entro 20 giorni dalla
consegna, la regolarità formale degli atti, dandone comunicazione ai
candidati. Con successivo decreto nomina i candidati dichiarati
idonei. Nel caso in cui riscontri vizi di forma il rettore, entro il
predetto termine, rinvia con provvedimento motivato gli atti alla
commissione per la regolarizzazione, stabilendo il termine perentorio
entro cui questa deve completare i lavori.
Il consiglio della facoltà che ha richiesto il bando, entro
sessanta giorni dalla data del decreto di accertamento della
regolarità degli atti, sulla base dei giudizi espressi dalla
commissione e con riferimento alle proprie specifiche esigenze
didattico-scientifiche, può proporre, con motivata delibera, la
nomina di uno dei candidati dichiarati idonei, ovvero può decidere,
a maggioranza degli aventi diritto al voto, di non procedere alla
chiamata specificando i motivi di difformità, in relazione alle
proprie esigenze didattico-scientifiche, rispetto a quanto deliberato
dalla commissione giudicatrice. Alle deliberazioni di cui al presente
comma è assicurata idonea pubblicità anche per via telematica.
La nomina è disposta con decreto rettorale.
I candidati risultati idonei i quali non siano stati nominati
entro il termine di cui al comma precedente, possono essere nominati
in ruolo, entro un triennio decorrente dalla data del decreto di
accertamento della regolarità degli atti, a seguito di chiamate da
parte di altre università che non hanno emanato il bando per la
copertura del relativo posto.
Gli idonei di ogni singola procedura di valutazione comparativa
che rinunciano alla nomina presso l'Università degli studi di Urbino
perdono il titolo alla nomina in ruolo da parte di altri Atenei.
Il rettore comunica al Ministero i dati relativi alla conclusione
delle procedure di valutazione comparativa nonchè i nominativi dei
candidati nominati in ruolo.
La relazione riassuntiva, con annessi i giudizi individuali e
collegiali, è pubblicata nel Bollettino ufficiale del Ministero e
resa pubblica anche per via telematica.

Art. 9.

Restituzione dei documenti e delle pubblicazioni

I candidati dovranno provvedere a loro spese al recupero delle
pubblicazioni e dei documenti depositati presso l'Università degli
studi di Urbino entro tre mesi dall'espletamento del concorso.
Trascorso tale termine l'Università disporrà del materiale
secondo le proprie necessità senza alcuna responsabilità.

Art. 10.

Documenti di rito

I candidati risultati idonei della procedura di valutazione
comparativa e chiamati dalle facoltà, riceveranno comunicazione dal
Rettore.
Nel termine di trenta giorni dalla data di tale comunicazione i
vincitori, se cittadini italiani o di altro Stato della Comunità
europea, devono far pervenire la seguente documentazione:
a) certificato medico in bollo (di data non anteriore a sei
mesi dalla data della comunicazione dell'esito del concorso)
rilasciato dall'unità sanitaria locale o da un medico militare,
provinciale o ufficiale sanitario del comune di residenza da cui
risulti che il candidato è fisicamente idoneo all'impiego per il
quale concorre ed è esente da imperfezioni che possono comunque
influire sul rendimento del servizio, con l'indicazione dell'avvenuto
accertamento sierologico ai sensi dell'art. 7 della legge 25 luglio
1956, n. 837. Il certificato deve contenere l'espressa dichiarazione
che il candidato è esente da malattie che possono mettere in
pericolo la salute pubblica;
b) dichiarazione resa ai sensi degli articoli 2 e 4 della legge
4 gennaio 1968, n. 15 e dell'art. 1 del decreto del Presidente della
Repubblica 20 ottobre 1998, n. 403 dalla quale risulti:
1) data e luogo di nascita;
2) godimento dei diritti civili e politici; i cittadini di
uno degli Stati membri dell'Unione europea devono autocertificare il
godimento dei diritti civili e politici anche nello Stato di
appartenenza o di provenienza;
3) il possesso della cittadinanza italiana o di quella di uno
degli stati membri dell'Unione europea;
4) di non aver riportato condanne penali nello Stato di cui
sono cittadini ed in quello italiano; in caso contrario i vincitori
dovranno autocertificare le condanne riportate, la data di sentenza
dell'autorità giudiziaria che l'ha emessa (anche se è stata
concessa amnistia, perdono giudiziale, condono, indulto, non
menzione, ecc., ed anche se nulla risulta nel casellario giudiziale.
I procedimenti penali devono essere indicati qualsiasi sia la natura
degli stessi);
5) la posizione agli effetti dell'adempimento degli obblighi
militari;
6) la posizione di impiego alle dipendenze dello Stato, delle
provincie e dei comuni, o di altri enti pubblici o privati e, in caso
affermativo, la dichiarazione di opzione per il nuovo impiego ex
art. 8 legge n. 311/1958;
7) il numero del codice fiscale;
8) la composizione del nucleo familiare;
La dichiarazione relativa al punto 2) deve riportare
l'indicazione del possesso del requisito alla data di scadenza del
bando.
Per coloro che già siano dipendenti di una amministrazione
pubblica, un'attestazione rilasciata dall'amministrazione dalla quale
dipende, da cui risulti che si trova in attività di servizio con
l'indicazione della retribuzione annua lorda goduta alla data
dell'attestazione stessa.
I candidati invalidi dovranno produrre, ai sensi dell'art. 19,
secondo comma, della legge 2 aprile 1968, n. 482, una dichiarazione
legalizzata da un ufficiale sanitario comprovante che l'invalido, per
la natura ed il grado della sua invalidità o mutilazione non può
essere di pregiudizio alla salute ed incolumità dei compagni di
lavoro o alla sicurezza degli impianti.
I cittadini extracomunitari, idonei delle procedure di
valutazione comparativa e chiamati dalle facoltà, dovranno
presentare o far pervenire entro il termine sopraindicato, i seguenti
documenti:
1) certificato di nascita;
2) certificazione attestante la cittadinanza;
3) certificato equipollente al certificato generale giudiziale
rilasciato dalla competente autorità dello Stato di cui il candidato
straniero è cittadino. ll candidato straniero, se risiede in Italia,
oltre al certificato anzidetto, dovrà presentare dichiarazione
sostitutiva del certificato generale rilasciato dal casellario
giudiziale italiano;
4) certificato medico, in bollo, rilasciato dall'unità
sanitaria locale o da un medico militare, provinciale o ufficiale
sanitario del comune di residenza da cui risulti che il candidato è
fisicamente idoneo all'impiego per il quale concorre ed è esente da
imperfezioni che possono comunque influire sul rendimento del
servizio, con l'indicazione dell'avvenuto accertamento sierologico ai
sensi dell'art. 7 della legge 25 luglio 1956, n. 837. Il certificato
deve contenere l'espressa dichiarazione che il candidato è esente da
malattie che possono mettere in pericolo la salute pubblica;
5) certificato attestante il godimento dei diritti civili e
politici nello Stato di appartenenza o di provenienza.
I documenti di cui ai numeri 2), 3), 4) e 5) devono essere di
data non anteriore a sei mesi dalla data di comunicazione dell'esito
della procedura. Il certificato al punto 5) deve riportare
l'indicazione del possesso del requisito alla data di scadenza del
bando.
I certificati rilasciati dalle competenti autorità dello Stato
di cui lo straniero è cittadino dovranno essere conformi alle
disposizioni vigenti nello Stato stesso e le firme sugli stessi
devono essere legalizzate dalle competenti autorità consolari
italiane. Agli atti e documenti redatti in lingua straniera deve
essere allegata una traduzione in lingua italiana certificata
conforme al testo straniero, redatta dalla competente rappresentanza
diplomatica o consolare, ovvero da un traduttore ufficiale.
Ai sensi dell'art. 5 del decreto del Presidente della Repubblica
n. 403/1998 possono utilizzare lo strumento dell'autocertificazione
soltanto coloro che siano residenti in Italia e limitatamente a quei
fatti, stati e qualità che possono essere convalidati da soggetti
pubblici o privati italiani.
Gli stati, fatti e qualità personali autocertificati dai
vincitori della presente procedura comparativa sono considerati
validi a titolo definitivo, fatta salva la possibilità, da parte
dell'Università degli studi di Urbino, di procedere ad idonei
controlli, anche a campione, circa la veridicità degli stessi;
l'Amministrazione, qualora risulti necessario controllare la
veridicità delle dichiarazioni può richiedere direttamente la
necessaria documentazione che dovrà essere fornita dall'interessato
entro quindici giorni dalla richiesta.
Nel caso di dichiarazione risultata mendace, oltre ad essere
escluso dalla procedura di valutazione comparativa, il candidato
verrà denunciato ai sensi degli articoli 483, 495, 496 del codice
penale per attestazioni mendaci.

Art. 11.

Nomina

La nomina in ruolo degli idonei chiamati è disposta con decreto
rettorale.
Ad essi spetta il trattamento economico previsto dalle
disposizioni di legge in vigore.
Dopo tre anni dall'immissione in ruolo l'interessato sarà
sottoposto ad un giudizio di conferma ai sensi di legge.

Art. 12.

Trattamento dei dati personali

Con riferimento alle disposizioni di cui alla legge 31 dicembre
1996, n. 675, concernente la tutela delle persone e di altri soggetti
rispetto al trattamento dei dati personali e, in particolare alle
disposizioni di cui all'art. 10, l'Università degli studi di Urbino,
via Puccinotti, 25 - 61029 Urbino, quale titolare dei dati inerenti
al presente concorso, informa che il trattamento dei dati contenuti
nelle domande di concorso è finalizzato unicamente alla gestione
dell'attività concorsuale e che lo stesso avverrà con utilizzo di
procedure informatiche ed archiviazione cartacea dei relativi atti.
L'ufficio precisa, inoltre, la natura obbligatoria del
conferimento dei dati e la conseguenza della non ammissione al
concorso in caso di rifiuto di fornire gli stessi.
I candidati godono dei diritti di cui all'art. 13 della citata
legge tra i quali figura il diritto di accesso ai dati che li
riguardano, nonchè alcuni diritti complementari tra cui il diritto
di far rettificare, aggiornare, completare o cancellare i dati
erronei, incompleti o raccolti in termini non conformi alla legge,
nonchè di opporsi per motivi legittimi alloro trattamento.

Art. 13.

Responsabile del procedimento

Il responsabile del procedimento è la sig.ra Nadia Fraternale,
funzionario amministrativo di questa Amministrazione
(tel. 0722/305446; fax 0722/305410; e-mail: n.fraternaleuniurb.it).
Il presente bando di valutazione comparativa sarà inoltrato al
Ministero della giustizia per la pubblicazione nella Gazzetta
Ufficiale - 4a serie speciale "Concorsi ed esami".

Art. 14.

Disposizioni finali

Per tutto quanto non previsto dal presente bando si applicano la
legge 3 luglio 1998, n. 210, il decreto del Presidente della
Repubblica 19 ottobre 1998, n. 390, la vigente normativa
universitaria e quella in materia di accesso agli di accesso agli
impieghi nella pubblica amministrazione.
Urbino, 19 gennaio 2000
Il rettore: Bo

Allegato A
Fac-simile della domanda
Al magnifico rettore dell'Università
degli studi di Urbino - Ufficio
personale docente - via Puccinotti, 25
- 61029 Urbino
Il/La sottoscritt (per le donne indicare il
cognome da nubile)
codice fiscale nato a il attualmente residente a prov. indirizzo:
c.a.p. telefono e-mail chiede di essere ammesso alla procedura di
valutazione comparativa per l'assunzione di professore di ruolo,
fascia degli associati, per il settore scientifico-disciplinare
presso la facoltà di della Università degli studi di Urbino bandito
con decreto rettorale n. 698/99 in data 26 agosto 1999.
A tal fine, ai sensi degli articoli 1 e 2 del decreto del
Presidente della Repubblica n. 403/1998 e consapevole che le
dichiarazioni mendaci sono punte ai sensi degli articoli 483, 495,
496 del codice penale e delle leggi speciali in materia dichiara:
1) di possedere la seguente cittadinanza:
2) di essere in godimento dei diritti civili e politici nello
Stato di appartenenza;
3) di essere iscritto nelle liste elettorali del comune di
4) di non aver riportato condanne penali e di non aver
procedimenti penali in corso (in caso contrario indicare le condanne
penali riportate ed i procedimenti penali eventualmente pendenti);
5) di non essere stato destituito o dispensato dall'impiego
presso una pubblica amministrazione per persistente insufficiente
rendimento, ovvero, di non essere stato dichiarato decaduto da un
impiego statale, ai sensi dell'art. 127, primo comma, lettera d) del
testo unico delle disposizioni concernenti lo statuto degli impiegati
civili dello stato, approvato con decreto del Presidente della
Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3;
6) di trovarsi nella seguente condizione nei riguardi degli
obblighi militari
7) di eleggere domicilio ai fini della presente valutazione
comparativa a via n. .................... riservandosi di comunicare
tempestivamente ogni eventuale variazione dello stesso;
8) di non essere professore universitario di ruolo di prima o
seconda fascia inquadrato nello stesso settore
scientifico-disciplinare per il quale è presentata domanda nè nel/i
seguente/i settore/i affine/i ove previsti;
9) di avere adeguata conoscenza della lingua italiana (solo per
i cittadini stranieri);
10) di aver rispettato l'obbligo previsto dal comma 4
dell'art. 2 del decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre
1998, n. 390, di seguito riportato: "Ogni candidato, a pena di
esclusione, può partecipare complessivamente ad un numero di
valutazioni comparative non superiore a cinque presso le varie sedi
universitarie, nell'arco di un anno decorrente dalla data di scadenza
del termine per la presentazione delle domande di ammissione alla
prima valutazione comparativa prescelta";
11) di indicare quale materia sulla quale sostenere la prova
didattica la seguente:
12) di aver/non aver presentato domande per altre valutazioni
comparative (in caso affermativo indicare le domande presentate):

Eventuale indicazione riservata al portatore di handicap:
Il sottoscritto allega alla presente domanda:
fotocopia della carta d'identità;
curriculum firmato in duplice copia della propria attività
scientifica e didattica;
pubblicazioni, in unico esemplare, ritenute utili ai fini della
valutazione comparativa inviate in plico separato;
titoli ritenuti utili ai fini della procedura di valutazione
comparativa
elenco firmato, in duplice copia contenente l'indicazione dei
titoli, ovvero, dichiarazioni sostitutive di certificazioni e
dell'atto di notorietà (modello B).
elenco firmato in duplice copia delle pubblicazioni;
un elenco firmato, in duplice copia, di tutti i documenti
allegati alla domanda.
Il sottoscritto, infine, esprime il proprio consenso affinchè i
dati personali forniti possano essere trattati, nel rispetto della
legge n. 675/1996, per gli adempimenti connessi alla presente
procedura.
Luogo e data
Il dichiarante

Allegato B

DICHIARAZIONI SOSTITUTIVE DI CERTIFICAZIONI
(art. 2 legge n. 15/68 e art. 1 D.P.R. n. 403/1998)

DICHIARAZIONI SOSTITUTIVE DELL'ATTO DI NOTORIETÀ
(art. 4 legge n. 15/68 e art. 2 D.P.R. n. 403/1998)

Il sottoscritto: cognome nome (per le donne
indicare il cognome da nubile)
codice fiscale nato a prov. il attualmente residente a prov.
indirizzo c.a.p. ...................... telefono: consapevole che le
dichiarazioni mendaci sono punite ai sensi degli articoli 483, 495,
496 del codice penale e delle leggi speciali in materia dichiara:
Luogo e data ..................................
Il dichiarante .
br;