Parte Seconda n. 140 del 1-12-2018
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI TREVISO
(GU Parte Seconda n.140 del 1-12-2018)

Notifica per pubblici proclami - Atto di citazione per chiamata di
terzo in causa


L'avv. Franco Meo, c.f. MEOFNC57D24H501O, telefax 0422579285,
p.e.c. francomeo@pec.ordineavvocatitreviso.it, quale difensore e
rappresentante in giudizio, giusta procura ad litem allegata alla
comparsa di costituzione e risposta del 23/05/2018, del sig. Pavan
Fabio, nato a Treviso il 24/04/1963, c.f. PVNFBA63D20L407K, residente
a Volpago del Montello (TV), via Giuseppe Mancino n. 21, ed
elettivamente domiciliato nello studio del sottoscritto in Treviso,
via Turazza, n. 9, cita gli Eredi della signora Parussolo Rina,
deceduta a Saint Soupplets (Francia) il 11/09/2012, residente in vita
a Tremblay en France (Francia) 48 Rue Hector Berlioz, a comparire
avanti il Tribunale di Treviso ed al Presidente Istruttore dr.
Massimo De Luca, all'udienza del 11/06/2019, ore 10.00, della causa
civile iscritta al n. 1186/2018 R.G., con l'invito a costituirsi in
giudizio, ai sensi e con le forme di cui art. 166 cpc, nel termine di
20 giorni prima della predetta udienza, con l'avvertimento che la
costituzione oltre il suddetto temine comporterà le decadenze di cui
agli artt. 38 e 167 c.p.c. e che in mancanza di costituzione si
procederà in loro legittima dichiaranda contumacia, per ivi sentire
accogliere le seguenti conclusioni: 1) Rigettarsi le domande tutte
formulate dagli attori, siccome infondate in fatto ed in diritto; 2)
Nella denegata ipotesi in cui l'On.le Tribunale di Treviso ritenesse
non opponibile agli attori il contratto di compravendita n. 99.140 di
repertorio e n. 38.101 di raccolta del 13/07/2010 a rogito del notaio
Enrico Fumo di Treviso,
ricomprendersi, in sede di divisione, nella quota dei sigg. Doro
Armida, Da Riva Candido e Parussolo Rina gli immobili per cui è
causa e rigettarsi, conseguentemente, la domanda attorea di
restituzione dei medesimi immobili avanzata nei confronti del sig.
Pavan Fabio; 3) Nella non creduta ipotesi di accoglimento della
domanda attorea di petizione dell'eredità ovvero di quella
subordinata di revindica, accertarsi e dichiararsi, per effetto della
garanzia per l'evizione di cui all'art. 6 del contratto di
compravendita n. 99.140 di repertorio e n. 38.101 di raccolta del
13/07/2010 a rogito del notaio Fumo di Treviso, la risoluzione del
medesimo contratto e condannare, conseguentemente, la sig.ra Doro
Armida, il sig. Da Riva Candido e gli Eredi di Parussolo Rina a: a)
pagare, in via solidale fra di loro, la somma di € 137.684,00 a
titolo di restituzione del prezzo di compravendita o, quanto meno,
alla restituzione della parte da ciascuno di essi dovuta a tale
titolo, quale risultante dal rogito notarile sopra richiamato, oltre
rivalutazione monetaria ed interessi legali a decorrere dalla data
del medesimo rogito; b) risarcire il danno subito e subendo dal sig.
Pavan Fabio per le segeunti causali: esborsi sostenuti per spese e
competenze notarili quali specificate in narrativa e relativamente ai
rogiti ivi richiamati, pari a complessivi € 32.750,00; perdita della
titolarità e del possesso del compendio fondiario per cui è causa ;
spese per le opere di miglioramento e di riassetto fondiario eseguite
nel medesimo compenduio; spese sostenute per la costituzione della
servitù di passaggio di cui al rogito notarile richiamato in
premessa e per la realizzazione della relativa stradina; pregiudizio
che subirebbe il sig. Pavan Fabio nel vedersi privato dell'accesso al
suo fabbricato dalla strada pubblica. Danni tutti da accertarsi anche
a mezzo di disponenda c.t.u. e da maggiorarsi di rivalutazione
monetaria ed interessi legali a decorrere dal 13/07/10, data della
stipula del rogito notarile di compravendita sopra richiamato. 4) Con
vittoria di spese di lite, oltre accessori secondo l'aliquota di
legge.
Treviso, lì 19/10/2018

avv. Franco Meo


TX18ABA12037