1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 11 del 13-3-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 137 ORDINANZA (Atto di promovimento) 21 dicembre 1990
N. 137 Ordinanza emessa il 21 dicembre 1990 dalla Corte d'appello di Perugia nel procedimento penale a carico di Afzali Abbas ed altra Processo penale - Rito abbreviato - Sentenza di condanna - Impugnazione - Esclusione per il p.m. - Violazione del principio di parita' tra le parti nel processo nonche' dell'interesse all'applicazione di una "giusta" pena. (C.P.P. 1988, art. 443, terzo comma). (Cost., artt. 3 e 27). (091C0278) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.11 del 13-3-1991)

LA CORTE DI APPELLO
Ha pronunciato la seguente ordinanza;
Visti gli atti a carico di Afzali Abbas e Bigoni Daniela,
giudicati con sentenza 22 giugno 1990 del giudice per le indagini
preliminari del tribunale di Perugia, pronunciata con rito abbreviato
ed impugnata dall'Afzali e dal Procuratore della Repubblica di
Perugia;
Attesa la eccezione di incostituzionalità dell'art. 433, terzo
comma, del c.p.p. 1988, sollevata dal procuratore generale con
riferimento agli artt. 3, 24 e 101 della Costituzione, per violazione
della parità processuale tra le parti;
Uditi i difensori;
Ritenuto che l'eccezione sollevata non è manifestamente infondata
ed è rilevante ai fini del decidere;
Considerato infatti che l'art. 443, terzo comma, del c.p.p. prevede
il "pubblico ministero non può proporre appello contro le sentenze
di condanna" e quindi non consente al p.m. di proporre nè una
istanza di reformato in pejus della pena e nemmeno una istanza di
reformatio in melius della sentenza stessa, ipotesi questa in
concreto ben configurabile specie con riferimento a sopraggiunta
abolizione di reato;
Ritenuto che ai sensi dell'art. 2 della legge delega il nuovo rito
deve garantire la "partecipazione della accusa e della difesa su basi
di parità in ogni stato e grado del procedimento";
Ritenuto che detta parità non appare rispettata in concreto per
la esclusione della facoltà di appello in caso di condanna
circoscritta ad una sola delle parti in giudizio;
Ritenuto che la lesione della parità processuale non sembra
giustificabile nemmeno con il carattere speciale e semplificato del
rito, che assicura solo un procedimento rapido e un giudizio da
formulare "allo stato degli atti" e soprattutto con la diminuzione
automatica e predeterminata della pena;
Ritenuto però che sulla giusta pena da irrogarsi da parte del
giudice nessun vincolo deriva dalla accettazione del rito abbreviato,
spettando la determinazione di questa esclusivamente al giudice e di
conseguenza anche al giudice dell'impugnazione, in ipotesi di
doglianza di una delle parti, che ritenga iniqua la pena stessa in
concreto irrogata;
Ritenuto inoltre che il pubblico ministero ha interesse alla
irrogazione di una pena giusta ai sensi dell'art. 27 della
Costituzione;
Ritenuto che l'eccezione proposta è anche in concreto rilevante
ai fini della decisione, non potendo altrimenti questa Corte entrare
nel merito della impugnazione proposta dal pubblico ministero;
Ritenuto che stante la unicità della imputazione, è necessario
ed opportuno esaminare congiuntamente la posizione di entrambi gli
imputati, per cui non può procedersi a stralcio della posizione
della Bigoni Daniela;
Tanto fino ad ora premesso, ritenuto che l'art. 443, terzo comma,
del c.p.p. appare in contrasto con gli artt. 3 e 27 della
Costituzione;
Ritenuto che allo stato processuale non appare più indispensabile
mantenere la custodia cautelare in carcere dell'Afzali, che può
essere validamente sostituito dalla imposizione dell'obbligo di
residenza e dal divieto di allontanarsi dalla sua abitazione tra le
ore 20 e le ore 06 del giorno successivo;

P. Q. M.
Visto l'art. 134 e segg. della Costituzione;
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infodata la questione di
illegittimità costituzionale dell'art. 443, terzo comma, del c.p.p.
1988 per contrasto con gli artt. 3 e 27 della Costituzione, nella
parte in cui non consente al pubblico ministero di proporre
impugnazione avverso la sentenza di condanna emessa al termine di
rito abbreviato;
Sospende il presente giudizio e ordina trasmettersi gli atti alla
Corte costituzionale;
Dispone che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai
Presidenti dei due rami del Parlamento;
Revoca la misura della custodia cautelare in carcere nei confronti
di Afzali Abbas e la sostituisce con la misura coercitiva
dell'obbligo di dimorare nel comune di residenza e del divieto di
allontanarsi dalla propria abitazione tra le ore 20 e le ore 06 del
giorno successivo;
Ordina la scarcerazione dell'Afzali se non detenuto per altro e
manda alla cancelleria per la comunicazione della presente ordinanza
agli organi di polizia per i controlli di competenza.
Il presidente: (firma illeggibile)
Il collaboratore di cancelleria: (firma illeggibile)
91C0278