1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 27 del 2-7-1997
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 389 ORDINANZA (Atto di promovimento) 10 gennaio 1997
N. 389 Ordinanza emessa il 10 gennaio 1997 dal tribunale di Roma nel procedimento civile vertente tra Bardelli Mario e Bardelli Gianfranco S.n.c. ed altri Circolazione stradale - Assicurazione obbligatoria per i danni derivanti dalla circolazione dei veicoli - Esclusione, secondo le norme vigenti al momento del sinistro, dell'operativita' della garanzia assicurativa per i soci illimitatamente responsabili della societa' assicurata - Disparita' di trattamento di situazioni omogenee con riferimento alle analoghe esclusioni oggetto della sentenza di illegittimita' costituzionale n. 188/1991. (Legge 24 dicembre 1969, n. 990, art. 4, lett. d)). (Cost., art. 3). (097C0664) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.27 del 2-7-1997)

IL TRIBUNALE
Ha emesso la seguente ordinanza nella causa civile di primo grado
iscritta al n. 48816 del r.g. per gli affari contenziosi dell'anno
1992, posta in deliberazione all'udienza collegiale del 26 settembre
1996 e vertente tra Bardelli Mario, attore, elettivamente domiciliato
in Roma, via Michele Mercati n. 45, presso lo studio del procuratore
avv.to Roberto Causo che lo rappresenta e difende per delega in calce
all'atto di citazione, e Bardelli Gianfranco S.n.c., Bardelli
Gianluca, contumaci, Norditalia assicurazioni S.p.a., convenuta,
elettivamente domiciliata in Roma, via XX Settembre n. 3, presso lo
studio dei procuratori avv.ti Antonio Rappazzo e Anna Cascarano che
la rappresentano e difendono per delega in calce alla copia
notificata dell'atto di citazione.
Oggetto: Risarcimento danni.
Il tribunale premesso che l'attore Bardelli Mario, passeggero a
bordo dell'autovettura De Tomaso (modello Pantera) condotta dal
proprio fratello Bardelli Gianluca, in occasione di un giro di
collaudo effettuato mediante utilizzazione di una targa prova, ha
riportato lesioni personali a cagione dell'urto violento
dell'autovettura contro il muro di una costruzione adiacente alla
strada; che, promossa azione risarcitoria nei confronti del
conducente dell'auto, nonchè della S.n.c. Bardelli Gianfranco -
titolare dell'officina e della targa prova - e della Norditalia
Assicurazioni, garante del rischio r.c.a. di veicoli posti in
circolazione mediante la predetta targa prova, l'assicuratore si è
costituito in giudizio tra l'altro eccependo la propria carenza di
legittimazione passiva; che la sollevata eccezione si fonda sul
rilievo che il dedotto sinistro non sarebbe coperto da garanzia
assicurativa per difetto del requisito di terzietà del danneggiato
(art. 4, lett. d), della legge n. 990/1969) in quanto socio a
responsabilità illimitata della società ("Bardelli Gianfranco
S.n.c.") che aveva acceso il contratto di assicurazione obbligatoria
sulla targa; che, esaurita la fase istruttoria, l'attore ha sollevato
questione di illegittimità costituzionale dell'art. 4, lett. d)
della legge n. 990/1969.
Ritenuto che la sollevata questione di illegittimità
costituzionale dell'art. 4, lett. d) della legge n. 990/1969 non
appare manifestamente infondata con riferimento all'art. 3 della
Costituzione, poichè l'esclusione dai benefici dell'assicurazione
obbligatoria dei soci illimitatamente responsabili della società che
ha stipulato il contratto non si trova alcuna plausibile
giustificazione e costituisce palese violazione del sancito principio
di eguaglianza, anche tenuto conto del rilievo preminente della
tutela costituzionale accordata al diritto alla salute che non
tollera disparità di trattamento tra danneggiato e danneggiato; che
la Corte costituzionale, con propria sentenza n. 188/1991, si è già
occupata di un caso assolutamente analogo avendo dichiarato la
illegittimità costituzionale dello stesso art. 4 della legge n.
990/1969 con riferimento, però, alla lettera b) che escludeva dai
benefici dell'assicurazione obbligatoria coniuge, ascendenti,
discendenti, etc.; che peraltro detto art. 4, in conseguenza della
ricordata pronuncia e in attuazione della direttiva del Consiglio CEE
84/5 è già stato integralmente modificato dall'art. 28 della legge
n. 142/1992 nel senso che non è considerato terzo, restando così
escluso dal risarcimento, "il solo conducente del veicolo
responsabile del sinistro"; che il surrichiamato art. 28 della legge
n. 142/1992 non ha efficacia retroattiva e, pertanto, non può essere
applicato al caso di specie che dunque ricade nell'ambito di
applicazione dell'abrogata lettera d) della legge n. 990/1969; che
ricorrono quindi le condizioni per sospendere il giudizio e disporre
la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Ritenuta la rilevanza e non manifesta infondatezza della questione
di legittimità costituzionale dell'art. 4, lett. d) della legge n.
990/1969 con riferimento all'art. 3 della Costituzione;
Sospende il giudizio in corso e dispone la immediata trasmissione
degli atti alla Corte costituzionale;
Dispone che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
comunicata alle parti in causa nonchè al Presidente del Consiglio
dei Ministri ed ai Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Roma, addì 10 gennaio 1997
Il presidente: Chiavetta
97C0664