Parte Seconda n. 36 del 24-3-2016
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO - ROMA
(GU Parte Seconda n.36 del 24-3-2016)

Notificazione per pubblici proclami


Premesso che con ricorso n. rg. 753/2015, proposto di fronte al Tar
Lazio, sede di Roma, sez. II Quater, i Sigg.ri: Marina Capasso,
Marina Mengarelli, Michela Mengarelli, Enrico Tesei, Maria
Colagiacomo, Beatrice Antonacci, Fabio Milazzo, Gabriella Terzani,
Michele Di Mare, Sarina Carbone, Diego Cavallo, Bruno De Amicis,
Daniela Menconi, Angela Petruzzelli, Vincenzo Rondinelli, Anna Maria
Piccinini, Olga Savoia, Anna Maria Zappullo, Loredana Di Lorenzo,
Roberto Spagnoli, Enrico Maria Lipartiti, Sabrina Santangelo, Eufemia
Nicoletta Vernillo, Vivian Salome Saavedra Ugarte, Carmen Chiomento,
Maria Angela Milandri, Anna Stella Ferretti, Cesare Vittorio
Maiocchi, Giovanna Abbruzzese, Tiziana Sandri, Nicoletta Cilli,
Gaetano Di Marino, Maria Franco, Giuseppe Nicoletti, Alessandra
Montedoro, Mirella Cavalli, Paola Balduin, Fiorella Coscia, Anna
Laurendi, Anna Maria Coviello, Anna Lisa Manganelli, Marina Carrese,
Rosalia D'Apice, Lucrezia Salandra, Giuliana Ribaudo, Valeria Di
Corcia, Simonetta Checcobelli, Sergio Sabatini, Orsola Bonifati,
Alfredo Napolitano, Pierluigi Nieri, Stefania Giordano, Annalena
Brini, Cinzia Ortolani, Luisa Gusmeroli, Caterina Toso, Peter Hans
Stiberc, Daniela Vanzi, Katia Mancuso, Antonella Corradi,
Giovanbattista Mancina, Angelina Aniballi, Cinzia Leoncini, Erminda
Del Monaco, Raffaella Nardella, Clara Ronga, Susanna Montini,
Caterina Vasti, Barbara Cesanelli, Alessandra Rosa, Maria Visco
Marigliano, rappresentati e difesi dall'avv. Alessandro Tozzi contro
Ministero dei Beni, delle Attività Culturali e del Turismo, rapp.to
e difeso ex lege dall' Avvocatura dello Stato 12; e nei confronti di
Sonia De Amicis, Massimiliano Lopez, Tiziana Pignatelli, Emanuele De
Gasperis, Alessandra Acconci ed altri; hanno chiesto l'annullamento
dell'efficacia del decreto direttoriale del 20 Ottobre 2014 con il
quale è stata indetta la procedura di mobilità volontaria per
l'immissione nei ruoli del Ministero dei Beni e delle Attività
Culturali e del Turismo di n. 168 dipendenti provenienti da pubbliche
amministrazioni assoggettate a vincolo assunzionale in servizio in
posizione di comando presso gli istituti del ministero, 79 dei quali
assunti in III area - ex area C, ed anche dei decreti di
inquadramento del 28 Novembre 2014 con decorrenza 1 Gennaio 2015
rispettivamente per 153 unità e 12 unità, e risarcimento dei danni,
per i seguenti motivi:
1) Violazione art. 3 L. 241/1990. Difetto di motivazione.
Violazione art. 97 Costituzione. Violazione art. 35 D. Lgs. 165/2001.
2) Violazione art. 30 D. Lgs. 165/2001 e art. 15 Legge 106/2014.
Violazione art. 97 Costituzione sotto un altro profilo. 3) Violazione
lex specialis bando. Violazione art. 14 CCNL Mibact; 4) Eccesso di
potere per disparità di trattamento. Violazione e falsa applicazione
artt. 24 e 62 D. Lgs. 150/2009. Violazione e falsa applicazione art.
35, comma 4, D. Lgs. 165/2001. 5) Violazione del principio di
proporzionalità. Con successivi motivi aggiunti i ricorrenti
impugnavano poi, per i medesimi motivi di diritto, il provvedimento
del 30 Ottobre 2015 pubblicato sulla Gazzetta del 30 Ottobre 2015 con
il quale la Direzione Generale per l'organizzazione, gli affari
generali, l'innovazione, il bilancio ed il personale - Servizio IV ha
indetto la procedura di mobilità volontaria per l'immissione nei
ruoli del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del
Turismo per la copertura di un numero di 137 posti a tempo pieno e
indeterminato provenienti dal personale delle Provincie; e di n. 90
posti provenienti dal comparto Scuola, attualmente in servizio in
posizione di comando presso gli Istituti del Ministero. Con ordinanza
istruttoria n.753/2016, depositata il 16 Febbraio 2016, il Tar Lazio
Sez. II Quater ha ordinato ai ricorrenti di procedere
all'integrazione del contraddittorio mediante la notificazione per
pubblici proclami sulla Gazzetta Ufficiale, e sul sito del Ministero
dei dati sopra richiamati, fissando per la discussione del ricorso
l'udienza pubblica del 22 Novembre 2016.

avv. Alessandro Tozzi


TX16ABA1910