1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 51 del 13-12-1995
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 855 ORDINANZA (Atto di promovimento) 12 ottobre 1995
N. 855 Ordinanza emessa il 12 ottobre 1995 dal pretore di Milano nel procedimento civile vertente tra Vitale Alessandra e l'I.N.P.S. Previdenza e assistenza - Lavoratrici di imprese industriali - Pensionamento anticipato - Riconoscimento di anzianita' contributiva e assicurativa fino a cinquantacinque anni, anziche' fino a sessanta anni come per il lavoratore - Mancata previsione del riconoscimento di una pari maggiorazione di anzianita' contributiva e assicurativa per l'uomo e per la donna - Disparita' di trattamento di situazioni omogenee e violazione del principio della parita' di diritti e di retribuzione della lavoratrice rispetto al lavoratore - Riferimenti alle sentenze della Corte costituzionale nn. 371/1989, 503/1990 (recte: 503/1991). (Legge 23 luglio 1991, n. 223, artt. 27, primo comma, e 29, primo comma). (Cost., artt. 3 e 37). (095C1530) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.51 del 13-12-1995)

IL PRETORE
Sciogliendo la riserva contenuta nel verbale di udienza del 10
ottobre 1995.
O s s e r v a
L'art. 27 della legge n. 223 del 1991, richiamato, per i
prepensionamenti nel settore siderurgico pubblico, dall'art. 29
della legge stessa, riconosce al lavoratore di tale settore che abbia
diritto al prepensionamento - il che è pacifico nell'ipotesi in
esame - una maggiorazione dell'anzianità assicurativa e contributiva
pari al periodo necessario per la maturazione del requisito dei
trentacinque anni previsto in generale, ma "in ogni caso non
superiore al periodo compreso tra la data di risoluzione del rapporto
e quella del compimento di sessanta anni, se uomini, o di
cinquantacinque anni se donna".
Nella specie l'ente ha appunto riconosciuto all'attrice, il cui
rapporto è cessato il 29 febbraio 1992 e che ha fruito del
prepensionamento a 49 anni, la maggiorazione d'anzianità fino al
cinquantacinquesimo anno di età e non per dieci anni, come qui
richiesto.
In forza della legislazione esistente, che per essere successiva a
Corte cost. 6 luglio n. 371 del 1989 n. 371 e 503 del 1990 non può
essere stata ovviamente travolta da esse, la domanda allora andrebbe
respinta.
Il che rende rilevante nel presente giudizio la questione di
costituzionalità della citata disciplina del 1991, che è anche non
manifestamente infondata con riferimento agli artt. 3 e 37 della
Costituzione.
Come già affermato dalla Corte costituzionale, l'età lavorativa
è ormai uguale per uomo e donna, pur se la donna possa ottenere il
pensionamento cinque anni prima. Trattasi appunto "di mera
possibilità la quale trova adeguata giustificazione nelle necessità
della donna di soddisfare esigenze a lei peculiari e proprie di essa,
che non hanno riscontro nella condizione dell'uomo, senza che
sussista violazione del principio di parità ...". In tale situazione
l'anzianità contributiva non può non riconoscersi in misura uguale
per l'uomo e per la donna avendo essi pari diritto a lavorare fino
alla stessa età.
Pertanto delle norme censurate, siccome manifestano violazione
degli artt. 3 e 37 della Costituzione e quindi prevedono un
differente e ingiustificato trattamento della donna rispetto
all'uomo, va dichiarata la illegittimità costituzionale (così,
testualmente, Corte cost. 371 del 1989, cit., emessa con riferimento
all'art. 16 della legge n. 155 del 1981 e della legge n. 193 del
1984, peraltro riguardanti il medesimo settore).
In definitiva, il pretore ritiene di sollevare d'ufficio, per
essere non manifestamente infondata in riferimento agli artt. 3 e 37
della Costituzione, la questione di costituzionalità degli artt. 29,
primo comma, e 27, primo comma, della legge n. 223 del 1991, nella
parte in cui non prevedono per le donne che usufruiscano del
prepensionamento ivi stabilito il medesimo riconoscimento
dell'anzianità contributiva ed assicurativa degli uomini.

P. Q. M.
A norma dell'art. 23 della legge n. 87/1953, dichiara non
manifestamente infondata la questione di costituzionalità degli
artt. 29, primo comma e 27, primo comma, della legge n. 223 del 1991,
in riferimento agli artt. 3 e 37 della Costituzione, nella parte in
cui non prevedono per le donne che usufruiscano del prepensionamento
ivi stabilito il medesimo riconoscimento dell'anzianità contributiva
ed assicurativa degli uomini;
Sospende il presente procedimento, e ordina trasmettersi gli atti
alla Corte costituzionale, notificarsi il provvedimento alle parti e
al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicarsi lo stesso ai
Presidenti della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.
Milano, addì 12 ottobre 1995
Il pretore: De Angelis
95C1530