1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 34 del 26-8-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 544 ORDINANZA (Atto di promovimento) 5 dicembre 1997- 6 giugno 1998
N. 544 Ordinanza emessa il 5 dicembre 1997 (pervenuta alla Corte costituzionale il 6 giugno 1998) dal tribunale di Roma nel procedimento penale a carico di Giannantoni Fabio ed altro Processo penale - Dibattimento - Valutazione delle prove - Modifiche normative - Disciplina transitoria - Utilizzabilita' (nei limiti di valutazione probatoria previsti) delle dichiarazioni predibattimentali rese da coimputato che si sia avvalso della facolta' di non rispondere - Mancata previsione nel caso in cui detto imputato non sia stato ancora esaminato all'entrata in vigore della novella - Sottrazione di materiale probatorio - Irragionevolezza. (Legge 7 agosto 1997, n. 267, art. 6). (Cost., art. 3). (098C0854) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.34 del 26-8-1998)

IL TRIBUNALE
Ha emesso la seguente ordinanza:
Visti gli atti del procedimento penale a carico di Franconeri
Fortunato;
Preso atto della eccezione di legittimità costituzionale sollevata
dal p.m. con riferimento all'art. 6, legge 7 agosto 1997, n. 267;
Sentito il difensore dell'imputato;
Premesso che appaiono rilevanti ai fini della decisione le
dichiarazioni rese in sede di indagini preliminari dal coimputato Di
Mario, cui è stata applicata una pena ridotta dal g.u.p.;
Rilevato che, il coimputato predetto si è avvalso in dibattimento
della facoltà di non rispondere e che il difensore si è opposto
alla lettura delle precedenti dichiarazioni;
Considerato che il procedimento si trovava già nella fase
dibattimentale all'atto dell'entrata in vigore della legge 7 agosto
1997, n. 267, e che non era ancora stato esaminato il coimputato,
sicchè non è applicabile la disciplina prevista dai commi 2 e 5,
dell'art. 6 della legge citata;
Ritenuto che nella situazione processuale richiamata si verifica
l'impossibilità di lettura di dichiarazioni legittimamente rese da
un coimputato e, quindi, la "perdita" ai fini della decisione di
materiale probatorio divenuto irripetibile in sede dibattimentale;
Rilevato che tale dispersione di elementi probatori è stata
giudicta dalla Corte costituzionale come sfornita di giustificazione
ed illegittima, in quanto costituisce una irragionevole preclusione
alla ricerca della verità.

P. Q. M.
Visti gli artt. 23 e segg., legge 11 marzo 1953;
Ritiene rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale, per violazione del principio di
ragionevolezza, dell'art. 6, della legge 7 agosto 1997, n. 267, nella
parte in cui non prevede che il giudice possa dare lettura dei
verbali delle dichiarazioni di cui al comma 1 dell'art. 513, c.p.p.
nei procedimenti nei quali non è applicabile la disciplina prevista
dai commi secondo e quinto del citato art. 6;
Sospende il procedimento penale a carico di Franconeri Fortunato e
Giannantoni Fabio;
Manda alla cancelleria la notificazione alla Presidenza del
Consiglio dei Ministri e la comunicazione alle Presidenze del Senato
e della Camera dei deputati della presente ordinanza;
Dispone la trasmissione alla Corte costituzionale degli atti del
procedimento e della presente ordinanza unitamente alla prova delle
avvenute notificazioni e comunicazioni.
Così deciso nella camera di consiglio della nona sezione penale
del tribunale di Roma il 5 dicembre 1997.
Il presidente: Millo
98C0854