1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 46 del 8-11-1995
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 724 ORDINANZA (Atto di promovimento) 10 luglio 1995
N. 724 Ordinanza emessa il 10 luglio 1995 dal pretore di Latina nel procedimento penale a carico di Gastaldi Federico Processo penale - Parte civile - Costituzione in udienza - Lamentata omessa previsione del rispetto dei termini per la difesa in analogia a quelli previsti per il decreto di citazione a giudizio (art. 555, terzo comma, del cod. proc. pen.) - Lesione del principio di eguaglianza - Compressione del diritto di difesa. Processo penale - Sentenza sulla domanda della parte civile - Esecutivita' solo in presenza dei presupposti previsti per legge - Disparita' di trattamento rispetto alla pronuncia sulla stessa domanda in sede civile - Violazione del diritto di difesa. (C.P.P. 1988, artt. 78, 540, primo comma). (Cost., artt. 3 e 24). (095C1331) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.46 del 8-11-1995)

IL PRETORE
Ha pronunciato la seguente ordinanza.
Letti gli atti del proc. n. 78/1995 a carico di Gastaldi Federico
imputato dei reati p. e p. agli artt. 582, 594 e 612 c.p., rilevato
che nel predetto procedimento la parte civile, dopo avere notificato
a mezzo posta ex art. 157 c.p.p. la costituzione di parte civile
all'imputato in data 8 luglio 1995 (senza produrre la relata di
notifica) ha ribadito in udienza detta costituzione;
Atteso che all'esito dell'udienza ha chiesto la condanna
dell'imputato al risarcimento dei danni;
Ritenuto che in ordine al primo punto è rilevante decidere se -
come eccepito dall'imputato - il deposito della costituzione
direttamente in udienza, pur essendo previsto dalla legge, violi il
diritto di difesa e che, in ordine a tale punto risulta non
manifestamente infondata la questione in relazione agli artt. 3 e 24
Cost. per non essere previsto un termine a difesa (in analogia con
quanto previsto dall'art. 555 c.p.p.) con violazione del principio
di uguaglianza tra le parti, di ragionevolezza (nel non prevedere
alcun termine a difesa e nel prevedere che la parte civile non
costituita possa e debba depositare la lista testi nei termini di cui
all'art. 468 e 567 c.p.p.) e del diritto di difesa che attiene anche
all'esercizio del diritto stesso nei confronti della parte civile nel
processo penale;
Rilevato che in ordine alla pronuncia relativa alla richiesta della
parte civile è rilevante decidere in merito alla stessa che non è
manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 78 c.p.p. in relazione all'art. 282 c.p.c. e successive
modificazioni nella parte che prevede che la pronuncia in merito alla
costituzione di parte civile è esecutiva solo se sussistono gravi
motivi, con violazione degli artt. 3 e 24 Cost., per violazione del
principio di uguaglianza tra cittadini che facciano valere le loro
pretese nel processo civile (ove la sentenza è esecutiva) o nel
processo penale (ove è esecutiva solo in presenza dei presupposti di
legge) e per conseguente violazione del diritto di difesa (che si
estrinseca anche nell'ottenere decisioni esecutive se favorevoli);
Visti gli artt. 23 e segg. legge n. 87/53;

P. Q. M.
Dichiara, d'ufficio, rilevante e non manifestamente infondata la
questione di legittimità costituzionale:
a) dell'art. 78 del c.p.p. nella parte in cui consente la
costituzione della parte civile in udienza senza il rispetto dei
termini di cui all'art. 555, comma terzo, del c.p.p. in relazione
agli artt. 3 e 24 della Costituzione;
b) dell'art. 540, comma primo, del c.p.p. nella parte in cui non
prevede l'esecutività della pronuncia sulla domanda della parte
civile in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione;
Ordina l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale e sospende il giudizio in corso;
Dispone che la presente ordinanza sia notificata al Presidente del
Consiglio dei Ministri e comunicare ai Presidenti della Camera e del
Senato.
Latina, addì 10 luglio 1995
Il pretore: MORGIGNI
95C1331