1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 43 del 25-10-2017
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 220 ORDINANZA 27 settembre - 20 ottobre 2017
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Sanita' pubblica ‒ Modalita' di prescrizione dei farmaci a base di cannabinoidi. - Legge della Regione Campania 8 agosto 2016, n. 27 (Disposizioni organizzative per l'erogazione dei farmaci e dei preparati galenici a base di cannabinoidi per finalita' terapeutiche nell'ambito del servizio sanitario regionale e promozione della ricerca e di azioni sperimentali prodromiche alla produzione da parte di soggetti autorizzati), art. 3, comma 3. - (T-170220) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.43 del 25-10-2017)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Paolo GROSSI;
Giudici :Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario
MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria
de PRETIS, Nicolò ZANON, Augusto Antonio BARBERA, Giulio
PROSPERETTI,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 3, comma 3,
della legge della Regione Campania 8 agosto 2016, n. 27 (Disposizioni
organizzative per l'erogazione dei farmaci e dei preparati galenici a
base di cannabinoidi per finalità terapeutiche nell'ambito del
servizio sanitario regionale e promozione della ricerca e di azioni
sperimentali prodromiche alla produzione da parte di soggetti
autorizzati), promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri con
ricorso notificato il 5-10 ottobre 2016, depositato in cancelleria
l'11 ottobre 2016 ed iscritto al n. 62 del registro ricorsi 2016.
Visto l'atto di costituzione della Regione Campania;
udito nella camera di consiglio del 27 settembre 2017 il Giudice
relatore Marta Cartabia.
Ritenuto che con ricorso depositato l'11 ottobre 2016 (r.r. n. 62
del 2016), il Presidente del Consiglio dei ministri ha impugnato
l'art. 3, comma 3, della legge della Regione Campania 8 agosto 2016,
n. 27 (Disposizioni organizzative per l'erogazione dei farmaci e dei
preparati galenici a base di cannabinoidi per finalità terapeutiche
nell'ambito del servizio sanitario regionale e promozione della
ricerca e di azioni sperimentali prodromiche alla produzione da parte
di soggetti autorizzati), lamentando la violazione dell'art. 117,
terzo comma, della Costituzione;
che, ad avviso del ricorrente, l'impugnata disposizione - secondo
cui la prescrizione dei farmaci a base di cannabinoidi deve avvenire
su ricettario a ricalco - contrasterebbe con i principi fondamentali
in materia di tutela della salute dettati dalle norme nazionali,
segnatamente dall'art. 43, comma 9, del decreto del Presidente della
Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia
di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione,
cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza), il
quale prevede che la prescrizione deve effettuarsi con ricetta medica
non ripetibile e da rinnovarsi volta per volta;
che con atto depositato l'11 novembre 2016 si è costituita la
Regione Campania, la quale ha evidenziato che, con l'art. 1, comma 1,
della legge della Regione Campania 7 dicembre 2016, n. 34 (Modifiche
alla legge regionale 8 agosto 2016, n. 27, recante «Disposizioni
organizzative per l'erogazione dei farmaci e dei preparati galenici a
base di cannabinoidi per finalità terapeutiche nell'ambito del
servizio sanitario regionale e promozione della ricerca e di azioni
sperimentali prodromiche alla produzione da parte di soggetti
autorizzati)», è stato modificato il censurato art. 3, comma 3,
della legge reg. Campania n. 27 del 2016, disponendosi che «[l]a
prescrizione dei farmaci cannabinoidi, a carico del SSR è effettuata
secondo quanto disposto dall'articolo 43, comma 9, del decreto del
Presidente della Repubblica n. 309/1990»;
che con atto depositato il 28 febbraio 2017 il Presidente del
Consiglio dei ministri ha rinunciato al ricorso;
che con atto depositato il 13 marzo 2017 la Regione Campania ha
accettato la rinuncia.
Considerato che, nei giudizi di legittimità costituzionale in
via principale, la rinuncia alla impugnazione della parte ricorrente,
accettata dalla resistente costituita, determina l'estinzione dei
processi, ai sensi dell'art. 23 delle norme integrative per i giudizi
davanti alla Corte costituzionale (ex plurimis, ordinanze n. 65 e n.
49 del 2017, n. 264, n. 171, n. 62 e n. 6 del 2016).

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara l'estinzione del processo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 27 settembre 2017.

F.to:
Paolo GROSSI, Presidente
Marta CARTABIA, Redattore
Roberto MILANA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 20 ottobre 2017.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Roberto MILANA