4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 42 del 29-5-2001
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
UNIVERSITA' DELLA TUSCIA DI VITERBO
UNIVERSITA' DELLA TUSCIA DI VITERBO
CONCORSO
Modifica della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore universitario di ruolo di prima fascia - settore scientifico-disciplinare L17D, presso la facolta' di lingue e letterature straniere moderne. (GU n.42 del 29-05-2001)

IL RETTORE

Visto lo statuto dell'Università degli studi della Tuscia
emanato con decreto rettorale n. 8729 del 29 luglio 1996, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale n. 188 del 12 agosto 1996;
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori
ed in particolare il primo comma dell'art. 1 che trasferisce alle
Università le competenze per la copertura dei posti vacanti e la
nomina in ruolo del personale predetto;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998,
n. 390;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117;
Visto il decreto rettorale n. 806/1999 del 9 agosto 1999,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 72 del 10 settembre 1999, con
il quale è stata indetta, tra l'altro, la procedura di valutazione
comparativa per la copertura di un posto di professore universitario
di ruolo di prima fascia - settore scientifico-disciplinare L17D -
presso la facoltà di lingue e letterature straniere moderne di
questa Università.
Visto il decreto rettorale n. 28/2000 del 13 gennaio 2000,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 7 del 25 gennaio 2000,
modificato con decreto rettorale n. 969/00 dell'1o agosto 2000,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 67 del 29 agosto 2000, con il
quale è stata nominata la commissione giudicatrice per la
valutazione comparativa suddetta;
Considerato che la commissione giudicatrice non ha concluso i
lavori nei termini stabiliti dall'art. 4, comma 1, del decreto del
Presidente della Repubblica n. 390/1998, nè ha provveduto entro tale
termine ad insediarsi per dare inizio alle procedure concorsuali
Vista la rettorale prot. n. 2382 del 1o marzo 2001, con la quale
questo ateneo, sulla base della documentazione acquisita e della
corrispondenza intercorsa con i componenti la commissione, ha
ritenuto di richiedere al MURST un parere in merito alla legittima
prosecuzione dei lavori concorsuali da pane della commissione, nel
pubblico interesse e nel rispetto delle esigenze ed aspettative dei
candidati e dell'Ateneo stesso;
Vista la ministeriale prot. n. 1200 del 4 aprile 2001, con la
quale il Ministero dell'Università e della ricerca scientifica e
tecnologica ha comunicato quanto segue: "Si ritiene che la S.V. debba
applicare, nella fattispecie, il già citato art. 4 del decreto del
Presidente della Repubblica n. 390/1998, in vigore al momento di
indizione della procedura, attivando con provvedimento motivato le
procedure per la sostituzione dei componenti la commissione cui sia
imputabile il mancato svolgimento dei lavori, stabilendo nel contempo
un nuovo termine per la conclusione.
Sembra comunque utile richiamare la su attenzione sul parere
n. 979/2000 del Consiglio di Stato che ha chiarito che la norma che
prevede la sostituzione dei componenti la commissione va interpretata
in relazione alla sua ratio di garanzia della sollecita conclusione
della procedura di valutazione.
In tale prospettiva l'imputabilità delle cause di ritardo sembra
debba essere intesa quale mera riferibilità oggettiva della causa
del ritardo alla situazione personale di uno o più commissari. Il
giudizio sull'imputabilità del ritardo non richiede l'accertamento
di una condotta dolosa o negligente ascrivibile ai commissari
interessati, ben potendo esaurirsi nel riscontro di situazioni
ostative che abbiano precluso al componente dell'organo il tempestivo
espletamento dei propri compiti nell'ambito della procedura
valutativa. La sostituzione dei componenti che hanno dato causa al
ritardo non va pertanto configurata come sanzione per un
comportamento contra legem bensì quale rimedio obiettivo diretto a
superare un impedimento alla prosecuzione dei lavori della
commissione giudicatrice";
Considerato che la commissione, ai sensi della vigente normativa
come richiamata dall'art. 5 del bando, poteva procedere al suo
insediamento a decorrere dal 29 settembre 2000 e doveva concludere i
lavori entro il lo marzo 2001;
Vista la rettorale prot. n. 12950 del 10 novembre 2000, con la
quale questo Ateneo venuto a conoscenza che il commissario prof.
Tabucchi Antonino, ordinario presso l'Università degli studi di
Siena, trovandosi all'estero per motivi di studio autorizzato dalla
facoltà di lettere e filosofia per il periodo dal 1o novembre 2000
al 28 febbraio 2001, era impossibilitato a prender parte ai lavori
della commissione, ha chiesto all'interessato di volersi assumere le
conseguenti responsabilità onde consentire un rapido espletamento
delle procedure concorsuali atteso che la partecipazione ai lavori
della commissione, ai sensi delle vigenti disposizioni, costituisce
obbligo d'ufficio per i componenti;
Considerato che con nota del 27 dicembre 2000, pervenuta l'11
gennaio 2001, l'interessato ha confermato la propria disponibilità
mettendosi a disposizione per l'espletamento del concorso a partire
dal 10 febbraio 2001;
Vista la rettorale prot. n. 1221 del 1o febbraio 2001, con la
quale questo Ateneo, come comunicato dal membro designato dal
consiglio della facoltà, ha invitato la commissione a volersi
riunire il giorno 10 febbraio 2001 ed in alternativa, qualora non
fosse possibile, il giorno 24 febbraio 2001, per dar inizio ai lavori
concorsuali;
Considerato che la commissione si è riunita per la prima volta
in data 24 febbraio 2001 e non si è potuta insediare in quanto
risultava assente il prof. Tabucchi, recatosi in Spagna per il ritiro
di un premio connesso alla sua attività di scrittore;
Ritenuto che la commissione non ha potuto portare avanti i lavori
in quanto la perdurante assenza del prof. Tabucchi non ha
oggettivamente consentito il normale svolgimento dell'attività
concorsuale;
Visti i risultati delle votazioni relative alla prima tornata
elettorale 2000 - IV suppletive - svoltesi dal 6 luglio 2000 al
19 luglio 2000 e ritenuto di dover procedere, sulla base del parere
espresso dal Ministero dell'Università della ricerca scientifica e
tecnologica in data 4 aprile 2001 alla sostituzione del prof.
Tabucchi, assegnando alla commissione ulteriori quattro mesi per
concludere i lavori, decorrenti dalla pubblicazione del presente
decreto nella Gazzetta Ufficiale (4a serie speciale - Concorsi);
Accertato, tramite le apposite procedure predisposte da
MURST/CINECA, che il prof. De Llera Esteban Luis, ordinario c/o
l'Università degli studi di Genova; che segue nella graduatoria
elettorale, non risulta nominato per nessun'altra commissione
giudicatrice per valutazioni comparative dello stesso settore
scientifico-disciplinare;

Decreta:

Art. 1.
Per i motivi esposti in premessa il prof. Tabucchi Antonino è
sostituito in qualità di componente della commissione giudicatrice
dal prof. De Llera Esteban Luis, ordinario presso l'Università deg1i
studi di Genova.

Art. 2.
A seguito della modifica apportata dall'art. 1 del presente
decreto, al decreto rettorale n. 969/2000 del lo agosto 2000, la
commissione giudicatrice per la valutazione comparativa ad un posto
di professore universitario di ruolo di prima fascia settore
scientifico-disciplinare L17D (Lingua e letteratura portoghese e
brasiliana) - c/o la facoltà di lingue e letterature straniere
moderne di questa Università, bandita con il decreto rettorale
n. 806/1999 del 9 agosto 1999 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale -
4a serie speciale, n. 72 del 10 settembre 1999, risulta così
composta:
Membro designato: prof. ordinario Lanciani Giulia - Università
degli studi di Roma III, facoltà di lettere e filosofia (L17D).
Membri eletti - Professori ordinari:
Finazzi Agrò Ettore - Università "La Sapienza" di Roma;
Toriello Fernanda Antonia P. - Università di Bari;
Von Prellwitz Norbert - Università "La Sapienza" di Roma;
De Llera Esteban Luis - Università di Genova.

Art. 3.
Dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale decorrono i trenta giorni previsti dall'art. 9 del
decreto-legge 21 aprile 1995, n. 120, convertito, con modificazioni,
dalla legge 21 giugno 1995, n. 236, per la presentazione al rettore,
da parte dei candidati, di eventuali istanze di ricusazione dei
commissari. Decorso tale termine e, comunque, dopo l'insediamento
della commissione non sono ammesse istanze di ricusazione dei
commissari.

Art. 4.
La commissione dovrà concludere i lavori concorsuali entro
quattro mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella
Gazzetta Ufficiale (4a serie speciale - Concorsi).
Viterbo, 10 maggio 2001
Il rettore: Mancini