1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 11 del 13-3-2013
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 37 ORDINANZA 27 febbraio - 8 marzo 2013
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Caccia - Norme della Regione Marche - Previsione che, per la selvaggina migratoria, possano essere praticate insieme la caccia da appostamento fisso, da appostamento temporaneo o vagante - Deroga, per la caccia di selezione agli ungulati, al divieto di cacciare su terreni nevosi - Ricorso del Governo - Sopravvenuta abrogazione delle disposizioni impugnate - Rinuncia al ricorso in mancanza di costituzione in giudizio della controparte - Estinzione del processo. - Legge della Regione Marche 10 aprile 2012, n. 7, artt. 9, comma 1, e 19, comma 2. - Costituzione, art. 117, secondo comma, lettera s); norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, art. 23. (T-130037) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.11 del 13-3-2013)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Franco GALLO;
Giudici :Gaetano SILVESTRI, Sabino CASSESE, Giuseppe TESAURO, Paolo
Maria NAPOLITANO, Giuseppe FRIGO, Alessandro CRISCUOLO, Paolo
GROSSI, Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Sergio
MATTARELLA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale degli articoli 9,
comma 1, e 19, comma 2, della legge della Regione Marche 10 aprile
2012, n. 7 (Ulteriori modifiche alla legge regionale 5 gennaio 1995,
n. 7: "Norme per la protezione della fauna selvatica e per la tutela
dell'equilibrio ambientale e disciplina dell'attività venatoria"),
promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri con ricorso
notificato il 18-21 giugno 2012, depositato in cancelleria il 22
giugno 2012 ed iscritto al n. 97 del registro ricorsi 2012.
Udito nella camera di consiglio del 13 febbraio 2013 il Giudice
relatore Giorgio Lattanzi.
Ritenuto che, con ricorso notificato a mezzo del servizio postale
il 18-21 giugno 2012 e depositato il successivo 22 giugno (reg. ric.
n. 97 del 2012), il Presidente del Consiglio dei ministri,
rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, ha
promosso questioni di legittimità costituzionale degli articoli 9,
comma 1, e 19, comma 2, della legge della Regione Marche 10 aprile
2012, n. 7 (Ulteriori modifiche alla legge regionale 5 gennaio 1995,
n. 7: "Norme per la protezione della fauna selvatica e per la tutela
dell'equilibrio ambientale e disciplina dell'attività venatoria"),
in riferimento all'articolo 117, secondo comma, lettera s), della
Costituzione;
che l'art. 9, comma 1, prevede che i cacciatori che hanno scelto
la caccia da appostamento fisso possano esercitare anche quella da
appostamento temporaneo o vagante alla selvaggina migratoria, per un
massimo di dieci giornate nell'intera stagione venatoria;
che, secondo il Presidente del Consiglio dei ministri, tale
disposizione contrasterebbe con l'art. 12, comma 5, della legge 11
febbraio 1992, n. 157 (Norme per la protezione della fauna selvatica
omeoterma e per il prelievo venatorio), in base al quale il
cacciatore non potrebbe in alcun caso praticare insieme le tre forme
di caccia appena indicate;
che l'art. 19, comma 2, della legge impugnata, inoltre,
derogherebbe, con riferimento alla caccia di selezione agli ungulati,
al divieto di cacciare su terreni nevosi, formulato dall'art. 21,
comma 1, lettera m), della legge n. 157 del 1992;
che entrambe le disposizioni statali indicate sarebbero
espressive della competenza esclusiva dello Stato in materia di
tutela dell'ambiente e dell'ecosistema, che la legge impugnata
avrebbe perciò violato;
che, nelle more del giudizio, la legge della Regione Marche 1°
agosto 2012, n. 27 (Ulteriori modifiche alla legge regionale 5
gennaio 1995, n. 7: "Norme per la protezione della fauna selvatica e
per la tutela dell'equilibrio ambientale e disciplina dell'attività
venatoria" e modifica alla legge regionale 10 aprile 2012, n. 7), ha
abrogato le disposizioni impugnate;
che il Presidente del Consiglio dei ministri, con atto depositato
il 13 novembre 2012, ha rinunciato al ricorso.
Considerato che il Presidente del Consiglio dei ministri,
rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, ha
promosso questioni di legittimità costituzionale degli articoli 9,
comma 1, e 19, comma 2, della legge della Regione Marche 10 aprile
2012, n. 7 (Ulteriori modifiche alla legge regionale 5 gennaio 1995,
n. 7: "Norme per la protezione della fauna selvatica e per la tutela
dell'equilibrio ambientale e disciplina dell'attività venatoria"),
in riferimento all'articolo 117, secondo comma, lettera s), della
Costituzione;
che la Regione Marche non si è costituita;
che, nelle more del giudizio, la legge della Regione Marche 1°
agosto 2012, n. 27 (Ulteriori modifiche alla legge regionale 5
gennaio 1995, n. 7: "Norme per la protezione della fauna selvatica e
per la tutela dell'equilibrio ambientale e disciplina dell'attività
venatoria" e modifica alla legge regionale 10 aprile 2012, n. 7), ha
abrogato le disposizioni impugnate;
che, a seguito di ciò, il ricorrente ha rinunciato al ricorso;
che, in mancanza di costituzione in giudizio della Regione
resistente, l'intervenuta rinuncia al ricorso determina, ai sensi
dell'art. 23 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte
costituzionale, l'estinzione del processo (ex plurimis, ordinanze n.
302 e n. 283 del 2012).

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara estinto il processo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 27 febbraio 2013.

F.to:
Franco GALLO, Presidente
Giorgio LATTANZI, Redattore
Gabriella MELATTI, Cancelliere

Depositata in Cancelleria l'8 marzo 2013.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Gabriella MELATTI