1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 47 del 23-11-1988
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 1039 ORDINANZA 27 ottobre - 15 novembre 1988
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Legge penale - Stupefacenti - Importazione di modiche quantita' per uso personale - Disciplina sanzionatoria applicabile senza distinzioni - Questione analoga gia' dichiarata manifestamente infondata (ordinanza n. 136/1987) - Manifesta infondatezza. (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, artt. 71, 72 e 80). (Cost., art. 3) (088C1779) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.47 del 23-11-1988)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco SAJA;
Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo
CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof.
Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo
CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt.71, 72 e 80
della legge 22 dicembre 1975, n. 685 (Disciplina degli stupefacenti e
sostanze psicotrope. Prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi
stati di tossicodipendenza), promossi con le seguenti ordinanze:
1) ordinanza emessa il 23 ottobre 1987 dal Tribunale di Forlì
nel procedimento penale a carico di Pinto Pietro, iscritta al n.126
del registro ordinanze 1988 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica n. 16, prima serie speciale dell'anno 1988;
2) ordinanza emessa il 12 gennaio 1988 dal Tribunale di Sanremo
nel procedimento penale a carico di Munzone Santi, iscritta al n. 204
del registro ordinanze 1988 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica n. 22, prima serie speciale dell'anno 1988;
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 12 ottobre 1988 il Giudice
relatore Giuseppe Borzellino;
Ritenuto che con ordinanze emesse, rispettivamente, il 23 ottobre
1987 (R.O. 126) e il 12 gennaio 1988 (R.O. 204) il Tribunale di
Forlì e quello di Sanremo, in procedimento penale a carico di Pinto
Pietro e in quello a carico di Munzone Santi, hanno sollevato
questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 3
Cost., degli artt. 71, 72 e 80 della legge 22 dicembre 1975 n. 685
(Disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope. Prevenzione,
cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza) nella
parte in cui viene sanzionata, allo stesso modo, l'importazione di
sostanze stupefacenti a prescindere dal fatto che si tratti di
quantità modiche e destinate ad uso personale dell'importatore;
che è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri
rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato;
Considerato che le ordinanze in epigrafe concernono identica
questione e pertanto i giudizi possono essere riuniti per i fini di
un'unica pronuncia;
che analoga questione è stata dichiarata manifestamente
infondata con ordinanza di questa Corte n.136 del 1987 nè vi sono
motivi per discostarsi da tale orientamento;
Visti gli artt. 26 l. 11 marzo 1953 n. 87 e 9 delle Norme
integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della
questione di legittimità costituzionale degli artt. 71, 72 e 80
della legge 22 dicembre 1975 n. 685 (Disciplina degli stupefacenti e
sostanze psicotrope. Prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi
stati di tossicodipendenza) sollevata, in riferimento all'art. 3
Cost., dal Tribunale di Forlì e da quello di Sanremo con le
ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 ottobre 1988.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: BORZELLINO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 15 novembre 1988.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
88C1779