4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 57 del 22-7-2003
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa per professore associato. (Decreto n. 538). (GU n.57 del 22-07-2003)

IL RETTORE

Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117; recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/1998, concernente le modalità di espletamento
delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'università e della ricerca
scientifica e tecnologica e la conferenza dei rettori delle
Università italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
n. 210/1998;
Visto il decreto rettorale n. 237 del 31 marzo 2003 con il quale
è stata indetta la valutazione comparativa ad un posto di professore
universitario di ruolo di seconda fascia per il settore
scientifico-disciplinare ING-IND/28 (Ingegneria e sicurezza degli
scavi) presso la prima facoltà di ingegneria del Politecnico di
Torino;
Visto l'esito degli scrutini;

Decreta:

Art. 1.

Nomina della commissione giudicatrice

È nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia
bandita dal Politecnico di Torino, di seguito indicata:
Bando decreto rettorale n. 237/03 - Settore ING-IND/28 -
Ingegneria e sicurezza degli scavi - codice interno 23/03, facoltà
ingegneria I - dipartimento georisorse e territorio.
Professori ordinari
Membro designato: Pelizza Sebastiano, Politecnico di Torino,
facoltà di ingegneria I.
Membri eletti:
Guarascio Massimo, Università degli studi «La Sapienza» di
Roma, facoltà di ingegneria;
Pinzari Mario, Università degli studi di Roma Tre, facoltà di
ingegneria;
Professori associati confermati
Membri eletti:
Dantini Enzo Maria, Università degli studi «La Sapienza» di
Roma, facoltà di ingegneria;
Raspa Giuseppe, Università «La Sapienza» di Roma, facoltà di
ingegneria.

Art. 2.

Istanze di ricusazione

Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. I candidati in tale
fase non devono inviare le pubblicazioni ed i titoli ai membri della
commissione giudicatrice; le commissioni stesse, discrezionalmente, e
solo successivamente al decorso del termine prescritto per la
pubblicizzazione dei criteri di valutazione, potranno chiedere ai
candidati direttamente o tramite l'amministrazione del Politecnico,
l'invio di copia della documentazione allegata all'istanza di
partecipazione alla valutazione comparativa.

Art. 3.

Tempistica dei lavori

La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro
sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il rettore può prorogare per una sola volta e per non
più di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione.
Torino, 14 luglio 2003
Il rettore: Del Tin