1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 25 del 20-6-2012
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 152 ORDINANZA 6 - 14 giugno 2012
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Paesaggio (tutela del) - Norme della Regione Campania - Disciplina per le zone sottoposte a vincolo paesaggistico - Procedimento semplificato di autorizzazione paesaggistica - Inclusione degli interventi edilizi previsti dai diversi piani casa regionali, esclusi dal legislatore statale - Ricorso del Governo - Rinuncia al ricorso accettata dalla controparte - Estinzione del giudizio. - Legge della Regione Campania 5 gennaio 2011, n. 1, art. 1, comma 1, lett. l). - Costituzione, art. 117, secondo comma, lett. s); norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, art. 23 (T-120152) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 20-6-2012)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente: Alfonso QUARANTA;
Giudici: Franco GALLO, Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, Sabino
CASSESE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, Giuseppe FRIGO,
Alessandro CRISCUOLO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI,
Marta CARTABIA, Sergio MATTARELLA, Mario Rosario MORELLI,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'articolo 1,
comma 1, lettera l), della legge della Regione Campania 5 gennaio
2011, n. 1, recante «Modifiche alla legge regionale 28 dicembre 2009,
n. 19 (Misure urgenti per il rilancio economico, per la
riqualificazione del patrimonio esistente, per la prevenzione del
rischio sismico e per la semplificazione amministrativa) e alla legge
regionale 22 dicembre 2004, n. 16 (Norme sul governo del
territorio)», promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri con
ricorso notificato il 9 marzo 2011, depositato in cancelleria il 18
marzo 2011 ed iscritto al n. 25 del registro ricorsi 2011.
Visto l'atto di costituzione della Regione Campania;
udito nella camera di consiglio del 23 maggio 2012 il Giudice
relatore Gaetano Silvestri.
Ritenuto che, con ricorso notificato il 9 marzo 2011 e depositato
il successivo 18 marzo, il Presidente del Consiglio dei ministri ha
promosso questione di legittimità costituzionale dell'articolo 1,
comma 1, lettera l), della legge della Regione Campania 5 gennaio
2011, n. 1, recante «Modifiche alla legge regionale 28 dicembre 2009,
n. 19 (Misure urgenti per il rilancio economico, per la
riqualificazione del patrimonio esistente, per la prevenzione del
rischio sismico e per la semplificazione amministrativa) e alla legge
regionale 22 dicembre 2004, n. 16 (Norme sul governo del
territorio)», in riferimento all'art. 117, secondo comma, lettera s),
della Costituzione;
che la norma censurata modifica la legge regionale n. 19 del
2009, in particolare, mediante l'inserimento di un nuovo art. 2-bis,
la cui rubrica recita: «Disciplina per le zone sottoposte a vincolo
paesaggistico»;
che la nuova disposizione prevede al primo comma che, per le zone
sottoposte a vincolo paesaggistico e per gli interventi di cui alla
stessa legge n. 19 del 2009, si applichino, in quanto compatibili, le
disposizioni in materia di Conferenza dei servizi della legge 7
agosto 1990, n. 241 (Nuove norme in materia di procedimento
amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi),
nonchè le norme del «Regolamento recante procedimento semplificativo
di autorizzazione paesaggistica per gli interventi di lieve entità a
norma dell'articolo 146, comma 9, del decreto legislativo 22 gennaio
2004, n. 42, e successive modificazioni», approvato con il decreto
del Presidente della Repubblica 9 luglio 2010, n. 139;
che il secondo comma del nuovo art. 2-bis stabilisce che i
termini di cui al comma precedente decorrono, nel territorio dei
Comuni disciplinati dai piani territoriali paesistici vigenti, dalla
data di entrata in vigore del nuovo piano territoriale paesistico
regionale, laddove comporti modifiche, salvo che per gli interventi
ammissibili in base al piano paesistico vigente;
che, secondo il ricorrente, la norma censurata estende
indebitamente l'ambito applicativo del d.P.R. n. 139 del 2010;
che tale ultima normativa - in particolare mediante l'elenco
dell'allegato 1, come richiamato dall'art. 1 - circoscrive la nozione
degli interventi di «lieve entita'» in relazione ai quali può essere
adottato il procedimento semplificato di autorizzazione paesaggistica
previsto dal comma 9 dell'art. 146 del decreto legislativo 22 gennaio
2004, n. 42 (Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi
dell'articolo 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137);
che la norma censurata produrrebbe l'effetto di includere
nell'ambito di applicazione della procedura semplificata ciò che il
legislatore statale aveva escluso, e cioè gli interventi edilizi
previsti dai diversi piani casa regionali, con effetti limitati al
solo territorio della Regione Campania;
che vi sarebbe dunque violazione dell'art. 117, secondo comma,
lettera s), Cost., che riserva in via esclusiva allo Stato la
legislazione in materia di tutela dell'ambiente, dell'ecosistema e
dei beni culturali;
che la Regione Campania si è costituita nel giudizio, con atto
depositato il 15 aprile 2011, chiedendo che la questione sollevata
sia dichiarata inammissibile e comunque non fondata, e riservando per
l'ulteriore corso del procedimento lo sviluppo delle proprie difese;
che la stessa Regione, mediante un atto depositato il 22 novembre
2011, ha chiesto ed ottenuto, con l'adesione della controparte, il
rinvio della udienza pubblica di trattazione del ricorso, già
fissata per il 13 dicembre 2011;
che successivamente, con atto depositato il 6 marzo 2012, il
Presidente del Consiglio dei ministri ha formalizzato rinuncia al
ricorso che ha originato il presente giudizio;
che detta rinuncia è stata motivata in rapporto alla intervenuta
approvazione della legge della Regione Campania 27 gennaio 2012, n.
1, recante «Disposizioni per la formazione del Bilancio Annuale 2012
e Pluriennale 2012-2014 della Regione Campania (legge finanziaria
regionale 2012)», il cui art. 52, comma 12, lettera a), ha
interamente abrogato la norma oggetto delle odierne censure;
che, con nota di deposito del 19 aprile 2012, la difesa della
Regione Campania ha comunicato l'intervenuta accettazione, da parte
della Giunta regionale, della rinuncia al ricorso.
Considerato che il Presidente del Consiglio dei ministri ha
promosso questione di legittimità costituzionale dell'articolo 1,
comma 1, lettera l), della legge della Regione Campania 5 gennaio
2011, n. 1, recante «Modifiche alla legge regionale 28 dicembre 2009,
n. 19 (Misure urgenti per il rilancio economico, per la
riqualificazione del patrimonio esistente, per la prevenzione del
rischio sismico e per la semplificazione amministrativa) e alla legge
regionale 22 dicembre 2004, n. 16 (Norme sul governo del
territorio)», in riferimento all'art. 117, secondo comma, lettera s),
della Costituzione;
che lo stesso Presidente del Consiglio dei ministri,
successivamente, ha depositato atto di rinuncia al ricorso, e che
detta rinuncia è stata accettata dalla Regione Campania;
che, ai sensi dell'art. 23 delle norme integrative per i giudizi
davanti alla Corte costituzionale, la rinuncia al ricorso, accettata
dalle parti costituite, comporta l'estinzione del giudizio.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara estinto il giudizio di legittimità costituzionale
dell'articolo 1, comma 1, lettera l), della legge della Regione
Campania 5 gennaio 2011, n. 1, recante «Modifiche alla legge
regionale 28 dicembre 2009, n. 19 (Misure urgenti per il rilancio
economico, per la riqualificazione del patrimonio esistente, per la
prevenzione del rischio sismico e per la semplificazione
amministrativa) e alla legge regionale 22 dicembre 2004, n. 16 (Norme
sul governo del territorio)», promosso dal Presidente del Consiglio
dei ministri, in riferimento all'art. 117, secondo comma, lettera s),
della Costituzione, con il ricorso indicato in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 6 giugno 2012.

F.to:
Alfonso QUARANTA, Presidente
Gaetano SILVESTRI, Redattore
Roberto MILANA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 14 giugno 2012.

Il Cancelliere
F.to: Roberto MILANA