1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 44 del 5-11-2003
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 319 ORDINANZA 15 - 28 ottobre 2003
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Processo penale - Procedimento dinanzi al giudice di pace - Decreto di citazione a giudizio - Avviso all'imputato, a pena di nullita' della citazione, della facolta' di presentare domanda di oblazione - Mancata previsione - Difetto assoluto di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non manifesta infondatezza della questione - Manifesta inammissibilita'. - D.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274, art. 20. - Costituzione, artt. 3, 24, secondo comma, e 97, primo comma. (003C1174) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.44 del 5-11-2003)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Riccardo CHIEPPA;
Giudici: Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA, Carlo MEZZANOTTE,
Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto CAPOTOSTI,
Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco
AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio
FINOCCHIARO;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 20 del decreto
legislativo 28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza
penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della legge
24 novembre 1999, n. 468), promosso, nell'ambito di un procedimento
penale, dal Giudice di pace di Ficarolo con ordinanza del 14 novembre
2002, iscritta al n. 132 del registro ordinanze 2003 e pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 13, 1ª serie speciale,
dell'anno 2003.
Udito nella camera di consiglio del 24 settembre 2003 il giudice
relatore Guido Neppi Modona.
Ritenuto che il Giudice di pace di Ficarolo - «rilevata la non
manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale
dell'art. 20 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274
(Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma
dell'art. 14 della legge 24 novembre 1999, n. 468), in riferimento
agli artt. 3, 24, secondo comma, e 97, primo comma, della
Costituzione, nella parte in cui non prevede che l'atto di citazione
a giudizio avanti al giudice di pace debba, a pena di nullità,
contenere l'avviso che l'imputato, qualora ne ricorrano i
presupposti, prima della dichiarazione di apertura del dibattimento
(ex art. 29, comma 6, del d.lgs. n. 274 del 2000) può presentare
domanda di oblazione» - ha disposto la sospensione del procedimento e
la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale.
Considerato che analoga questione è già stata dichiarata
manifestamente infondata con ordinanza n. 231 del 2003;
che peraltro l'ordinanza di rimessione difetta della
descrizione della fattispecie oggetto del giudizio a quo ed è del
tutto carente di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non
manifesta infondatezza della questione (v. ordinanze n. 231 e n. 133
del 2003, n. 461 del 2002);
che la questione va pertanto dichiarata manifestamente
inammissibile.
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953,
n. 87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi
davanti alla Corte costituzionale.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 20 del decreto legislativo
28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza penale del
giudice di pace, a norma dell'art. 14 della legge 24 novembre 1999,
n. 468), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, e
97, primo comma, della Costituzione, dal Giudice di pace di Ficarolo,
con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 15 ottobre 2003.
Il Presidente: Chieppa
Il redattore: Neppi Modona
Il cancelliere: Di Paola
Depositata in cancelleria il 28 ottobre 2003.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
03C1174