1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 4 del 25-1-1989
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 6 ORDINANZA (Atto di promovimento) 30 luglio 1988- 3 gennaio 1989
N. 6 Ordinanza emessa il 30 luglio 1988 (pervenuta alla Corte costituzionale il 3 gennaio 1989) dalla commissione tributaria di primo grado di Sondrio sul ricorso proposto da Secchi Primo e l'ufficio ii.dd. di Tirano Imposte in genere - Irpef - Determinazione sintetica del reddito complessivo netto (mediante indici e coefficienti presuntivi di maggior reddito), quando lo stesso, in seguito all'accertamento analitico, risulti fondatamente inferiore a quello attribuibile al contribuente in base ad elementi e circostanze di fatto certi - Violazione del principio di uguaglianza e della capacita' contributiva per l'utilizzazione di indici e coefficienti rigidi, senza distinzione di classe nell'ambito di ciascuna categoria di elementi indicati dall'art. 2 del d.P.R. n. 600/1973. (D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, art. 38, come correlato da normativa del d.m. 21 luglio 1983, artt. 2 e 3). (Cost., artt. 3 e 53). (089C0008) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 25-1-1989)

LA COMMISSIONE TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO
Ha pronunciato la seguente ordinanza.
Il ricorrente ha impugnato l'avviso di accertamentto dell'ufficio
ii.dd. di Tirano del 21 novembre 1984 relativo a redditi 1978, ai
fini Irpef e Ilor. Con tale avviso, sul presupposto del possesso di
un'auto 14 c.f., ai sensi degli artt. 38, quarto comma, del d.P.R. n.
600/1983 ed 1 del d.m. 21 luglio 1983, l'ufficio determinava
sinteticamente un reddito presuntivo di L. 4.752.000, oltre ad altro
reddito presuntivo di L. 15.200.000, desumibile dalla costruzione di
un fabbricato. Parte ricorrente, oltre a considerazioni di merito,
eccepiva in ricorso l'illegittimità costituzionale della normativa
applicata relativa all'accertamento sintetico (art. 38 del d.P.R.
citato) in relazione agli artt. 2, 3, 24 e 53 della Costituzione.
Nelle sue controdeduzioni l'ufficio ribadiva la correttezza
dell'accertamento, genericamente contestando l'infondatezza
dell'eccezione sollevata.
All'udienza di discussione le parti non comparivano.
OSSERVA LA COMMISSIONE
L'eccezione di illegittimità costituzionale sollevata dal
ricorrente appare preliminare ed assorbente e non appare
manifestamente infondata in relazione all'eccepito contrasto
dell'art. 38 del d.P.R. n. 600/1973, quarto comma (così come
correlato con quanto disposto dal d.m. 21 luglio 1983) con gli artt.
53 e 3 della Costituzione, sotto il profilo che detta norma
tributaria, fissando indici e coefficienti rigidi senza distinzione
di classe nell'ambito di ciascuna categoria di elementi considerati
dall'art. 2 del d.P.R. n. 600/1973, violerebbe il principio della
capacità contributiva sancito dall'art. 53 della Costitizione
stessa.

P. Q. M.
Visti gli art. 134 della Costituzione e 23 della legge 11 marzo
1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 38 del d.P.R. n. 600/1973,
così come correlato dalla normativa di cui agli artt. 2 e 3 del d.m.
21 luglio 1983, sotto il profilo degli artt. 3 e 53 della
Costituzione, nella parte in cui tale normativa tributaria, facendo
riferimento a coefficienti rigidi senza distinzione di classe
nell'ambito di ciascuna categoria di elementi considerati dall'art. 2
del d.P.R. n. 600/1973, viola il principio della capacità
contributiva sancito dall'art. 53 della Costituzione;
Sospende il giudizio in corso fino all'esito della richiesta
decisione;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Manda alla segreteria di notificare la presente ordinanza alle
parti e al Presidente del Consiglio dei Ministri e di comunicarla ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Sondrio, addì 30 luglio 1988
Il presidente: ROMUALDI

89C0008