1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 28 del 17-7-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 476 ORDINANZA (Atto di promovimento) 8 maggio 1991
N. 476 Ordinanza emessa l'8 maggio 1991 dal giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Reggio Emilia nel procedimento penale a carico di Zambelli Andrea Processo penale - Udienza preliminare - Parte offesa - Notifica dell'avviso solo se gia' identificata in atti - Possibilita' per il g.i.p. di procedere all'identificazione o di richiederla al p.m. - Omessa previsione - Lesione del diritto di difesa. (C.P.P. 1988, art. 419, primo comma). (Cost., art. 24). (091C0878) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.28 del 17-7-1991)

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento penale n.
1619/1989 p.m. e 284/1991 g.i.p. nei confronti di Zambelli Andrea
nato il 13 luglio 1969 in Reggio Emilia, res. in Scandiano (Reggio
Emilia), via Torelli, 8, imputato del reato di cui all'art. 589,
primo, secondo e terzo comma del c.p., per avere, per colpa
consistita in imprudente, negligente, imperita ed irregolare condotta
di guida della propria autovettura Fiat Uno tg. RE/524013,
percorrendo la strada comunale via Molinazza, in località Fellegara
del comune di Scandiano, con direzione di marcia Reggio Emilia-Arceto
a velocità molto elevata nonostante la ridotta larghezza della sede
stradale, talchè, in seguito ad uno sbandamento del veicolo, ne
perdeva il controllo e non riusciva a mantenerlo sulla carreggiata,
dalla quale l'autovettura foriusciva totalmente, fino a schiantarsi
contro un albero, cagionato la morte di Bortolani Cristiano e di Poli
Daniele, entrambi trasportati sull'autovettura medesima e giunti
cadaveri all'ospedale di Scandiano. In Scandiano, località
Fellegara, via Molinazza, alle ore 22,15 circa del 27 settembre 1989;
Rilevato che in data 8 maggio 1991 il pubblico ministero ha
chiesto il rinvio a giudizio di Andrea Zambelli per il reato di
omicidio colposo in danno di Bortolani Cristiano e di Poli Daniele;
Ritenuto che nella detta richiesta le persone offese sono indi-
cate, genericamente, come "Prossimi congiunti di Bortolani Cristiano,
già residente in vita in Scandiano (Reggio Emilia) via Romoli, 6" e
"Prossimi congiunti di Poli Daniele, già residente in vita in
Scandiano (Reggio Emilia), via Buozzi, 4";
che dagli atti risulta l'identità e il domicilio del (solo)
padre del Bortolani (il quale ha presentato la dichiarazione ex art.
408 del c.p.p.);
che a norma dell'art. 419 del c.p.p., l'avviso dell'udienza
preliminare deve essere notificato solo "alla persona offesa, della
quale risulti agli atti l'identità e il domicilio", con ciò
escludendosi implicitamente ogni potere del giudice di compiere atti
volti all'identificazione delle persone offese ovvero di richiederne
il compimento al pubblico ministero, pur in ipotesi in cui
l'identificazione, come nel caso di specie, non presenti alcuna
difficoltà;
che, discendendo il mancato intervento della persona offesa
all'udienza preliminare dalla suddetta norma, nemmeno deve essere
alla stessa (peraltro sempre non identificata e non ritualmente
identificabile) notificato il decreto che dispone il giudizio, onde
risulta altresì non operante la nullità di cui all'art. 178, lett.
c), del c.p.p., per la fase del giudizio;
che pertanto la norma citata appare gravemente lesiva del
diritto di difesa della persona offesa del reato che può, senza
colpa, rimanere all'oscuro del processo penale in corso;
che la questione è evidentemente rilevante nel presente
processo, dovendo questo giudice, in caso di accoglimento, procedere
all'identificazione dei prossimi congiunti delle vittime (per l'art.
90, ultimo comma, del c.p.p., equiparati alle persone offese).

P. Q. M.
Visti gli artt. 1 della legge costituzionale 9 febbraio 1948, n.
1, e 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara non manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 419, primo comma, del c.p.p., in relazione
all'art. 24 della Costituzione nella parte in cui, al fine di farle
notificare l'avviso di fissazione dell'udienza preliminare, non
consente al giudice di procedere all'identificazione della persona
offesa della quale non risulti agli atti l'identità e il domicilio
ma che sia sicuramente identificabile, ovvero di richiederne
l'identificazione al pubblico ministero;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale sospendendo il presente giudizio;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata al pubblico ministero e alle altre parti del processo,
nonchè al Presidente del Consiglio dei Ministri, e comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Reggio Emilia, addì 8 maggio 1991
Il giudice per le indagini preliminari: FANILE

91C0878