Serie Generale n. 41 del 19-2-2011
ESTRATTI, SUNTI E COMUNICATI
CONSIGLIO DI PRESIDENZA DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA
CONSIGLIO DI PRESIDENZA DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA
COMUNICATO
Approvazione del bilancio di previsione per l'esercizio finanziario, anno 2011 (11A02077) (GU Serie Generale n.41 del 19-02-2011)

L'anno 2010, il giorno 17 del mese di dicembre alle ore 09.00, si
è riunito, in seguito a regolare convocazione, il Consiglio di
Presidenza della Giustizia amministrativa, costituito con decreto del
Presidente della Repubblica 5 maggio 2009.
Sono presenti i componenti nel numero legale.
(Omissis).
Sul sesto punto della seduta pubblica (Approvazione del bilancio
di previsione per l'esercizio finanziario anno 2011),
(Omissis).
Il Consiglio, all'unanimità, approva la proposta della
Commissione.
(Omissis).
Non essendovi altro da deliberare il pres. de Lise alle ore 13.00
dichiara chiusa la seduta.

Il Presidente: de Lise


Il segretario: Spagnoletti


Il magistrato addetto: Marra

Allegato

Note preliminari al bilancio di previsione 2011

1. Il bilancio di previsione del Consiglio di Stato e dei Tribunali
amministrativi regionali relativo all'esercizio finanziario 2011 è
stato predisposto ai sensi degli articoli 2 e 3 del Regolamento di
autonomia finanziaria di cui al decreto del Presidente del Consiglio
di presidenza della giustizia amministrativa in data 28 marzo 2003,
nel rispetto delle norme di contabilità pubblica. Per l'esercizio
finanziario 2011 continua a permanere la struttura articolata per
centri di responsabilità amministrativa e per unità previsionali di
base, ma si dà comunque conto, nell'allegato A, della nuova
classificazione della spesa, introdotta con la circolare del Ministro
dell'economia e delle finanze del 5 giugno 2007, n 21, e parte
integrante della riforma della finanza e della contabilità pubblica
di cui alla legge 31/12/2009, n. 196. Nell'allegato A sono esposte le
risorse preventivate per il finanziamento dei tre programmi
ipotizzabili (giustizia amministrativa di primo grado; giustizia
amministrativa di secondo grado e funzione consultiva, attività di
governo, affari generali e servizi amministrativi) per la
realizzazione della missione "giustizia amministrativa", utilizzando
la struttura per macroaggregati di spesa (funzionamento, interventi,
investimenti), con l'indicazione dei centri di responsabilità
amministrativa a cui è affidata la gestione delle risorse
finalizzate alla realizzazione di ogni programma.
È altresì allegato un prospetto (A1) indicativo delle spese
rimodulabili, con la specificazione che sono spese che nella
generalità dei casi hanno subito una decurtazione lineare del 15%, e
quindi non solo non ulteriormente riducibili, ma necessariamente da
reintegrare.
Sono altresì esposte le spese non rimodulabili o comunque
inderogabili ed incomprimibili, in ossequio all'art. 20 della citata
legge n. 196/2009. L'allegato B espone la spesa disarticolata in
capitoli, denominati ma privi di numerazione, permanendo la struttura
articolata in centri di responsabilità amministrativa ai fini della
gestione e della rendicontazione.
La forte carenza di personale di supporto assegnato alla giustizia
amministrativa è stata rappresentata da lungo tempo in tutte le
sedi, evidenziando che la criticità della situazione non consente il
decollo del processo di riorganizzazione delle strutture, che
dovrebbe avere come punto di avvio la piena attuazione del
regolamento di organizzazione.
Il modello organizzativo recepito nella citata fonte regolamentare,
ancorchè varato nel febbraio 2005, non può ricevere ancora piena
applicazione soprattutto nelle aree più significative di intervento
(istituzioni di due direzioni generali, istituzione del nucleo per il
controllo strategico, istituzione dell'ufficio per il controllo di
gestione); e ciò proprio a causa dell'insufficienza del ruolo
organico del personale amministrativo della giustizia amministrativa,
che inibisce ab imis l'adeguamento del complessivo assetto
strutturale alle esigenze di tipo funzionale secondo i criteri
generali di economicità ed efficienza.
Gli effetti negativi di un organico sottodimensionato sono stati
aggravati negli ultimi anni dal progressivo decremento del personale
in servizio; è sufficiente rilevare - per dare immediatamente conto
della criticità della situazione - che oltre il 40%, degli Uffici
dirigenziali dei Tribunali amministrativi regionali sono privi di
dirigente titolare. Non di minor rilievo è stato l'esodo del
personale di magistratura, vieppiù incrementatosi nel biennio
2009/2010 (a fine esercizio 2010 risultano vacanti complessivamente
n. 78 posti), che ha comportato uno sforzo organizzativo non
ripetibile per garantire comunque l'assolvimento dei compiti
istituzionali.
Nel corso del 2010 si è dato finalmente avvio al programma di
assunzioni straordinarie, autorizzato dalla legge finanziaria per il
2007 - che prevedeva, una prima e sottostimata provvista di personale
amministrativo determinata in appena 50 unità - e non ancora portato
a compimento.
Sono state, invero, attivate le procedure concorsuali per il
reclutamento di unità di personale tecnico, che favoriranno il pieno
utilizzo del nuovo sistema informativo della giustizia
amministrativa, nonchè di personale amministrativo dell'area III
(direttiva), la cui assunzione consentirà di portare (almeno) a
parziale compimento l'obiettivo programmato nello scorso esercizio di
reintegro della dotazione organica.
Il potenziamento del personale di magistratura ed amministrativo
costituisce, infatti, una condizione imprescindibile - non solo per
assicurare la piena attuazione della riforma del processo avanti ai
Tribunali amministrativi regionali ed al Consiglio di Stato - ma per
consentire lo stesso ordinario svolgimento dell'azione d'istituto.
Tuttavia, all'oggi, il blocco del turnover e l'insufficienza delle
risorse finanziarie impediscono di programmare, seppur in via
progressiva, l'adeguamento degli organici, ed è, dunque, con
preoccupazione che si guarda, per l'anno 2011, allo sproporzionato
rapporto tra le risorse umane disponibili e l'esigenza di assicurare
puntuale cura agli obblighi istituzionali.
È, comunque, da rilevare che alcune finalità della riforma, quali
la riduzione delle giacenze e la contrazione dei tempi del processo,
nonostante la scarsità di risorse umane assegnate alla giustizia
amministrativa, hanno costituito anche nei pregressi esercizi
obiettivo primario da conseguire. Sono stati definiti, approvati in
sede di contrattazione integrativa, ed avviati progetti speciali per
lo smaltimento dell'arretrato, in tutte le sedi in cui il carico di
lavoro arretrato ha assunto maggiore consistenza, attraverso
l'adozione di alcune delle misure acceleratorie - che richiedono il
qualificato supporto del personale delle segreterie delle sezioni
giurisdizionali - previste dalla legge n. 205 del 2000. Nell'anno
2010 oltre 130.000 ricorsi sono stati portati a definizione mediante
le predette misure oltrepassando abbondantemente il limite dei
risultati attesi.
È fermo intendimento, nel corso dell'anno 2011, non solo proseguire
nell'intento, allocando sul fondo unico di amministrazione le risorse
necessarie al finanziamento dei progetti speciali e per il miglior
funzionamento del processo amministrativo ex art. 44, comma 6, della
citata legge n. 69 del 2009, ma dare concreta realizzazione ai
progetti di riduzione dell'arretrato previsti dall'articolo 16 delle
disposizioni attuative del codice del processo amministrativo; è
stato istituito allo scopo un capitolo di spesa finanziato da quota
parte degli avanzi di gestione del precedente esercizio.
Diversamente, dovranno essere ridimensionati i programmi di
formazione ed aggiornamento del personale di magistratura ed
amministrativo, che hanno costituito nel pregresso esercizio
obiettivo non secondario, in ragione dei compiti sempre più
complessi che il personale è chiamato a svolgere e dell'elevato
contenuto tecnologico delle procedure. Sui pertinenti capitoli di
spesa sono stanziate le risorse consentite dalle prescrizioni
dell'articolo 6, comma 13, del D.L. n.78/2010, convertito in legge
20/07/2010, n.122, che comportano complessivamente una previsione di
spesa inferiore ai 60.000 euro, del tutto insufficiente a proseguire
nei programmi preventivati lo scorso esercizio.
Anche per l'anno 2011 saranno adottati i criteri di assegnazione
delle risorse finanziarie alle strutture per il funzionamento degli
apparati, basati su parametri oggettivi (quali il carico di lavoro,
il personale in servizio, le dimensioni degli immobili adibiti a sede
istituzionale).
Ciò nondimeno, il fabbisogno delle strutture verrà finanziato nei
ridotti limiti degli stanziamenti di bilancio, che, nella generalità
dei casi, in ragione delle minori risorse assegnate (in una misura
inferiore rispetto all'anno 2010 del 6,60%), hanno determinato una
decurtazione del 15% rispetto alla previsione iniziale del pregresso
esercizio, il che porrà a rischio la funzionalità delle strutture.
Per quanto concerne la logistica, la legge finanziaria 2010 ha posto
in capo all'Agenzia del Demanio, nell'ambito del processo di
razionalizzazione degli spazi allocativi delle pubbliche
amministrazioni e di riduzione della spesa pubblica, la competenza
alla stipula dei contratti di locazione. Si assicura la massima
collaborazione con l'Agenzia per la realizzazione dei detti
obiettivi, anche considerando che la spesa per le locazioni delle
sedi della giustizia amministrativa, non comprimibile in quanto
funzionale alle attività istituzionali tipiche e proprie della
giustizia amministrativa, assorbe non poche risorse, circa 20 milioni
di euro, pari al 9,37% delle spese correnti. È pertanto auspicabile,
che avuto riguardo al fabbisogno allocativo, determinato in ossequio
all'articolo 2, comma 222, della legge finanziaria 2010, e già
debitamente comunicato all'Agenzia del demanio, possano emergere
soluzioni logistiche meno onerose per effetto dell'acquisizione in
uso di beni demaniali.
Come risulta evidente da quanto fin qui esposto, la carenza di
personale e di risorse finanziarie potrebbero impedire il pieno
assolvimento dei compiti istituzionali ed il conseguimento degli
obiettivi della riforma del processo amministrativo, nonostante
l'impegno che a tutti i livelli sarà profuso. È pertanto necessario
che siano reperite ulteriori risorse per finanziare il reclutamento
del personale e per consentire il funzionamento degli apparati.

2. Le entrate del bilancio della giustizia amministrativa sono
classificate in categorie in base alla loro provenienza.
Le spese sono ripartite in tre centri di responsabilità
amministrativa: il primo intestato al Segretario Generale della
giustizia amministrativa, il secondo al Segretario delegato per i
Tribunali amministrativi regionali ed il terzo al Segretario delegato
per il Consiglio di Stato. Al Segretario Generale sono affidate le
risorse per far fronte alle spese per il personale ed alle altre
spese strumentali comuni.
Le spese di parte corrente per l'acquisto di beni e servizi per il
funzionamento degli uffici e le spese in conto capitale sono
ripartite tra i tre centri di responsabilità.
L'allegato tecnico evidenzia per ciascun capitolo i dati relativi
alla previsione definitiva dell'anno 2010 e le previsioni per l'anno
2011, con le relative variazioni rispetto al precedente esercizio
finanziario. Il prospetto analitico mantiene la classificazione
prevista dall'articolo 1, commi 3 e 4, del decreto legislativo n. 279
del 1997 e ne viene data dimostrazione nel quadro riassuntivo che
riporta i capitoli aggregati secondo tale classificazione, con
l'evidenziazione dei dati differenziali rispetto al precedente anno.

A) LE ENTRATE (in totale: euro 210.990.000,00)

Le risorse finanziarie per il funzionamento del Consiglio di Stato e
dei Tribunali amministrativi regionali sono allocate in apposita
unità previsionale di base, denominata "Fondo occorrente per il
funzionamento del Consiglio di Stato e dei Tribunali amministrativi
regionali" del centro di responsabilità "Tesoro" dello stato di
previsione della spesa del Ministero dell'economia e delle finanze.
Lo stanziamento sia in termini di competenza che di cassa,
proveniente dal bilancio di previsione dello Stato per l'anno 2011 è
di euro 179.590.919,00, di cui euro 143.672.735,00 per le spese non
rimodulabili ed euro 35.918.184,00 per le spese rimodulabili. Le
risorse assegnate sono inferiori rispetto a quelle dello scorso
esercizio di euro 12.685.456,00 e del tutto insufficienti a
corrispondere alle effettive esigenze di spesa del complesso
Consiglio di Stato - Tribunali amministrativi regionali. Come si
evince dall'Allegato A1 le sole spese non rimodulabili o comunque
inderogabili e non comprimibili assommano ad euro 178.275.757,16, di
cui euro 147.844.673,87 relative alle sole competenze stipendiali del
personale di magistratura ed amministrativo, superiori
all'assegnazione complessiva per le spese non rimodulabili di euro
4.171.938,87.
Ai fondi provenienti dal bilancio dello Stato è da sommare la
previsione di euro 15.300.000,00, a titolo di introito derivante da
quota parte dei versamenti del contributo unificato di iscrizione
delle cause a ruolo, in base a quanto disposto dall'articolo 1, comma
47, della legge finanziaria per il 2006, nella misura prevista dal
novellato articolo 13, comma 6 bis, del testo unico delle
disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di
giustizia di cui al d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115. La previsione di
entrata è stata formulata sulla base dell'introito registrato nel
2010. È stato considerato l'incremento correlato alle modifiche
apportate al detto comma 6 bis dal D.lgs n. 104/2010.
In base al disposto dell'art. 61, comma 9, della legge 6 agosto 2008,
n.133 nell'ambito delle entrate provenienti dal bilancio dello Stato
è stata inserita la quota di euro 1.250.000,00 pari al 50% della
previsione dell'ammontare dei versamenti che affluiranno (ex art. 8
della legge 6 luglio 2002, n. 137) nel corso dell'anno 2011 in favore
del fondo perequativo e previdenziale del personale di magistratura a
titolo di compenso arbitrale.
Le entrate eventuali sono state preventivate in euro 3.604.722,00 di
cui;

- euro 1.250.000,00 quale residua quota del 50% delle somme che si
prevede affluiranno al fondo perequativo e previdenziale del
personale di magistratura;
- euro 1.283.000,00 relativi al canone di sublocazione dell'immobile
di Piazza Nicosia, già sede del T.A.R. per il Lazio, ed attualmente
solo in parte destinato ad ospitare alcuni uffici centrali della
giustizia amministrativa;
- euro 270.000,00 previsti a titolo di rimborso delle competenze
stipendiali del personale in posizione di comando presso altre
amministrazioni e della contribuzione previdenziale del personale in
posizione di fuori ruolo;
- euro 471.722,00 previsti a titolo di rimborso delle competenze
stipendiali del personale di magistratura destinato a prestare
servizio presso il Consiglio di giustizia amministrativa per la
Regione siciliana.
- euro 330.000,00 a titolo di contributo della fondazione Cariplo,
per l'illuminazione esterna di Palazzo Spada.

L'entrata costituita dall'avanzo di amministrazione presunto al 31
dicembre 2010 è stimata in euro 11.244.359,00. L'avanzo di
amministrazione è da imputare per euro 3.000.000,00 al maggior
gettito del contributo unificato rilevato nell'anno 2010 in misura
superiore - per un pari importo - alla previsione di entrata, e che,
introitato, mediante versamento sul conto di tesoreria intestato al
Consiglio di Stato ed ai Tribunali amministrativi regionali, a fine
esercizio 2010, non assunto quindi in bilancio ad incremento della
corrispondente posta di entrata 2010, costituisce avanzo di
amministrazione del medesimo esercizio e posta di entrata per
l'esercizio successivo. La maggior quota parte dell'avanzo è
determinata, per un ammontare di circa 6.700.000,00 euro, dalla
mancata assunzione del personale di magistratura ed amministrativo
preventivata per il pregresso esercizio e non concretizzatasi, per
diverse motivazioni, tra cui non ultima la carenza di personale, che
non consente l'operatività di una adeguata struttura interna in
grado di gestire le procedure concorsuali di prevedibile
complessità. Il detto importo è comprensivo della contribuzione
previdenziale e dell'IRAP. Infine sono stati stimate in euro
1.544.359,00 le economie di gestione.
Le entrate totali (euro 210.990.000,00) sono diminuite, rispetto a
quelle definitive dell'esercizio finanziario 2010, del 10,82%
(-25.599.160,40.)

B) LE SPESE (in totale: euro 210.990.000,00)

Il bilancio di previsione 2011 si caratterizza per i macro aggregati
di spesa qui di seguito indicati.
Le spese obbligatorie per il personale di magistratura sono state
stimate in relazione al personale in servizio al 31/12/2010. Non è
stato, infatti, possibile, sia in ragione del blocco del turnover che
in considerazione delle ridotte risorse di bilancio, preventivare il
finanziamento di nuove assunzioni. Le competenze stipendiali dei
magistrati sono state contenute nei termini previsti dal decreto
legge n. 78/2010 (blocco dell'adeguamento triennale, decurtazione del
15% dell'indennità giudiziaria, ecc.). Le spese obbligatorie del
personale amministrativo, determinate in conformità alla predetta
norma, tengono conto dell'onere comportato dal personale in servizio
al 31/12/2010, di quello rinveniente dall'assunzione straordinaria di
50 unità di personale amministrativo, previsto dalla legge
finanziaria del 2007, nonchè della provvista relativa all'indennità
di vacanza contrattuale da destinare al personale amministrativo
delle aree professionali, in attesa del rinnovo del contratto di
lavoro. Le spese in questione, comprendono inoltre le somme anche
pregresse da rimborsare a pubbliche amministrazioni per il pagamento
delle competenze stipendiali del personale in posizione di comando
presso gli uffici della giustizia amministrativa.
Le spese obbligatorie per il personale (euro 147.844.673,87)
assorbiranno circa il 70,07% delle risorse finanziarie complessive.
Per le spese discrezionali relative alla gestione del personale è
stato preventivato un onere (euro 15.052.559,93) pari al 7,13%;
l'acquisto di beni e servizi (comprensivo delle locazioni, esclusi i
beni ed i servizi informatici) assorbirà il 14,90% (euro
31.446.672,70) delle risorse complessive; le spese in conto capitale
(escluse le spese per l'informatica) si riducono ad euro 853.400,00,
pari allo 0,40% sul totale delle risorse; infine le spese per
l'informatica (parte corrente ed in conto capitale) sono previste in
euro 10.080.079,22 (4,78% sul totale delle risorse).
Le spese per l'informatica saranno precipuamente rivolte al
consolidamento ed alla ottimizzazione del nuovo sistema informativo
della giustizia amministrativa, affinchè siano garantiti elevati
standard di efficienza ed efficacia ed adeguati livelli di sicurezza,
in coerenza con le direttive emanate da DIGITPA e dal Garante per la
privacy. Sarà assunto quale obiettivo specifico la realizzazione del
completo adeguamento delle funzioni alle recenti innovazioni recate
dal Codice del processo amministrativo al fine di conseguire la
completa aderenza delle funzioni al dettato normativo nonchè per
corrispondere alle esigenze rappresentate dall'utenza qualificata.
Si segnala infine che le spese per il pagamento dei canoni di
locazioni (euro 19.761.077,26) costituiscono il 9,37% del totale
delle risorse. Si attendono risparmi di spesa dal reperimento di beni
demaniali da destinare agli uffici della giustizia amministrativa che
occupano immobili privati.
Il fondo di riserva è preventivato in euro 2.292.687,47, sufficiente
esclusivamente ad assicurare la copertura dei residui perenti al
31/12/2010.
I risparmi derivati dalle misure di contenimento della spesa, di cui
al D.L. n. 78/2010 sono state determinate in euro 589.926,81.
È ancora da rilevare l'istituzione di un nuovo capitolo di bilancio,
il numero 1296, che assicura il finanziamento, anche se molto
contenuto in ragione delle insufficienti risorse assegnate, dei
progetti speciali per lo smaltimento dell'arretrato di cui
all'articolo 16 delle disposizioni attuative del codice del processo
amministrativo.
Per meglio qualificare la spesa è stata modificata la denominazione
di alcuni capitoli di bilancio: il n. 1254, relativo ai compensi di
unità di personale di magistratura componenti od addetti agli Uffici
centrali della giustizia amministrativa; il n. 1285, relativo ai
versamenti all'erario e ad altri soggetti; ed i capitoli di spesa in
conto capitale nn. 4251, 5250 e 6250, relativi all'acquisto di beni
mobili.
Il progetto di distribuzione delle risorse tra i centri di
responsabilità in cui si articola la previsione prospettata prevede
l'assegnazione:

1. al CDR 1 intestato al Segretario generale della giustizia
amministrativa, e nel cui ambito sono allocate tutte le spese per il
personale e per l'informatica, oltre a quelle relative all'acquisto
di beni e servizi ed in conto capitale per le strutture centrali
della G.A., di circa l'87,75% delle risorse (185.144.906,07 euro);
2. al CDR 2 intestato al Segretario delegato dei Tribunali
amministrativi regionali, per le spese di funzionamento dei TT.AA.RR
di circa l'11,32% delle risorse (23.892.683,04 euro);
3. al CDR 3, intestato al Segretario delegato del Consiglio di Stato,
per le spese di funzionamento dell'istituto, di circa lo 0,93% della
disponibilità (1.952.410,89 euro).

1 a) nell'ambito del Centro di responsabilità 1, intestato al
Segretario Generale della giustizia amministrativa, la ripartizione
degli stanziamenti è caratterizzata, rispetto al pregresso
esercizio, e con riguardo alle spese correnti da un generalizzato
decremento delle spese per il personale, sia a carattere obbligatorio
che discrezionale, in ragione delle decurtazioni apportate dal D.L.
n. 78/2010 e del riferimento della previsione al solo personale in
servizio al 31/12/2010, su cui incide la cessazione dal servizio di
numerose unità di personale nel pregresso esercizio.
- da un decremento della previsione di spesa per l'acquisto di beni e
servizi, sia in ragione delle decurtazioni apportate dal D.L. n.
78/2010, che del taglio lineare del 15%, apportato alla generalità
degli stanziamenti preventivati ad inizio 2010.
Nel 2011 la previsione di bilancio per l'informatica, registra
complessivamente (spese in conto corrente e conto capitale) un forte
decremento rispetto all'assestato 2010, dovendosi limitare, a causa
delle ridotte risorse finanziarie, al consolidamento delle iniziative
intraprese nello scorso esercizio.
La previsione delle spese in conto capitale per beni mobili, non
diversamente, rispetto alle poste iniziali del pregresso esercizio,
è stata ridotta del 15%.
1 b) nell'ambito del Centro di responsabilità 2, intestato al
Segretario delegato per i Tribunali amministrativi regionali, è da
evidenziare ugualmente un decremento rispetto alla previsione
iniziale ed assestata del 2010, sia in ragione delle decurtazioni
apportate dal D.L. n. 78/2010, che del taglio lineare del 15%,.
Medesimo taglio è stato apportato alle spese in conto capitale.
1 c) nell'ambito del Centro di responsabilità 3, intestato al
Segretario delegato per il Consiglio di Stato, è da evidenziare,
rispetto alla previsione iniziale del 2009, un lieve incremento delle
spese per l'acquisto di beni e servizi, esclusivamente dovuto alla
spesa preventivata per l'illuminazione esterna di Palazzo Spada, in
toto finanziata dalla Fondazione Cariplo. Al netto di tale spesa, è
ancora da evidenziare un generalizzato decremento dovuto alle
decurtazioni apportate dal D.L. n. 78/2010, e dal taglio lineare del
15%, sia con riferimento alle spese correnti che in conto capitale.

C) PROGRAMMAZIONE TRIENNALE DELLA SPESA

La programmazione triennale della spesa è fortemente condizionata
dalle risorse disponibili. Nella convinzione che non potrà non
essere attribuito una integrazione delle risorse provenienti dal
bilancio dello Stato, che assicuri per il corrente esercizio il
regolare funzionamento degli apparati e l'avvio della riforma del
processo amministrativo, e, per il prossimo biennio, consenta la
necessaria riorganizzazione delle strutture in coerenza con le
finalità della recente riforma, si ritiene di assumere quali
obiettivi preminenti degli anni 2012 e 2013:

a. l'incremento progressivo del personale di magistratura;
b. l'incremento del personale amministrativo;
c. l'attuazione della riforma del processo amministrativo;
d. la riduzione dei ricorsi pendenti e della durata dei processi;
e. il proseguimento dell'adeguamento logistico delle sedi dei
Tribunali amministrativi regionali;
f. l'ulteriore sviluppo dell'informatica per il completamento del
progetto di informatizzazione dei flussi documentali e del
perfezionamento delle funzioni del processo telematico; nonchè per
l'ottimizzazione del supporto alla preparazione ed alla redazione dei
provvedimenti giurisdizionali.

D) VALUTAZIONE DI CASSA

Il bilancio di previsione del Consiglio di Stato e dei Tribunali
amministrativi regionali viene redatto in termini di sola competenza,
ai sensi dell'art. 2, del regolamento concernente l'autonomia
finanziaria. Pertanto la valutazione della cassa riguarda le
previsioni relative alla gestione del conto corrente presso la
Tesoreria centrale dello Stato, intestato al Consiglio di Stato ed ai
Tribunali amministrativi regionali, i cui fondi sono destinati
unicamente al rimborso alla Banca d'Italia delle somme dalla medesima
anticipate per l'estinzione degli ordini di pagare emessi
dall'Amministrazione.
L'andamento della gestione di competenza determinerà l'effettivo
fabbisogno sulla base dei rimborsi da effettuare nel corso
dell'esercizio 2011.


Parte di provvedimento in formato grafico

Allegato A


Parte di provvedimento in formato grafico

Allegato B


Parte di provvedimento in formato grafico