Parte Seconda n. 32 del 16-3-2023
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Eredita'
TRIBUNALE DI PORDENONE
(GU Parte Seconda n.32 del 16-3-2023)

Chiusura eredità giacente di Stefano Stival - R.G. 6406/2018 V.G. -
Liquidazione curatore


Il Giudice
oggi, 12.05.2022, sono comparsi l'avv. Baviera per l'Azienda
Territoriale per l'Edilizia Residenziale di Pordenone, l'avv.
Chiesura per se stessa, nessuno per lo Stato.
Il Giudice segnala come il responsabile della Direzione Regionale
del Demanio abbia, in modo del tutto informale ed atecnico, inviato
un messaggio di posta certificata in data 23.03.2022, con un allegato
definito "memoria", nel quale si chiede che il Tribunale:
1. dichiari chiusa la procedura;
2. ordini al Curatore l'ulteriore verifica dell'esistenza di beni
mobili registrati o comunque beni immobili;
3. pone a carico del ricorrente il compenso della procedura;
4. in subordine, in caso che il compenso del Curatore e le spese
della procedura, fossero poste a carico dell'eredità, di liquidare
dette spese sulla massa attiva ereditaria (immobili) tenendo conto
dell'attività effettivamente svolta;
5. disporre a favore dello Stato la devoluzione del patrimonio
ereditario relitto. L'avv. Chiesura richiamandosi ai contenuti della
relazioni 25.01.2022 precisa:
1. che non sussistono eredi accettanti o ulteriori successibili
legittimati ad accettare l'eredità nel decennio dall'apertura della
successione;
2. che l'eredità giacente del sig. Stival Stefano comprende i
seguenti cespiti attivi non utilmente integrabili:
a. diritto di superficie di un immobile sito in Pordenone alla Via
Mameli 30, costituente l'area su cui l'Ater ha edificato, tra
l'altro, la residenza di Stival, riservandosi la proprietà del
manufatto;
b. diritto di proprietà di un ulteriore immobile sito in San
Quirino Via Roiata 50, attualmente privo di occupanti e su cui grava
un mutuo fondiario per un capitale di € 250.000,00 a tasso variabile
trimestrale, accesso presso Unicredit Banca S.p.A. L'istituto
bancario, per quanto formalmente interpellato, non ha inteso riferire
lo stato del mutuo ed in particolare in che misura il capitale e gli
interessi siano già stati onorati e, comunque, per quale importo in
quota capitale ed interessi il mutuo fondiario risulti ancora
vigente. Non sono state accertate azioni esecutive dell'Istituto
bancario per negligente o ritardato versamento degli oneri
restitutori per il mutuo concesso;
c. libretto postale aperto presso Poste Italiane S.p.A. di
Pordenone, portante il saldo attivo di € 249,68. Trattasi di libretto
cointestato al sig. Stival Stefano ed alla di lui madre,
successivamente deceduta. Non è dato sapere se vi siano altri eredi
della madre del sig. Stival che possano vantare diritti sul 50% della
somma di cui sopra. Segnala che la madre del sig. Stival ha
rinunciato all'eredità del figlio;
d. conto corrente bancario intestato a Stival Stefano presso Banca
di Cividale S.p.A., portante, attualmente, un saldo attivo di €
72,33;
e. conto corrente bancario intestato a Stival Stefano presso Intesa
San Paolo S.p.A., portante attualmente un saldo attivo di € 1.360,36;
f. carta prepagata "Flash" intestata a Stival Stefano, emessa da
Intesa San Paolo S.p.A., portante attualmente un saldo attivo di €
13,84;
g. una autovettura Mazda immatricolata il 15.12.1993 di alcun
valore di mercato, si ignora dove tale autovettura sia costudita,
ovvero se sia stata avviata a discarica;
h. motociclo immatricolato il 25.02.1992 Honda 600, di cui si
ignora l'ubicazione.
3. che l'eredità giacente annovera voci passive rappresentate:
a. dal residuo restitutorio del mutuo ipotecario di cui sopra;
b. da un debito presso l'Agenzia delle Entrate pari ad € 57.000,00
da imputarsi alla ritardata dichiarazione di successione a cura del
precedente Curatore, oltre ulteriori voci minori.
Insiste, pertanto, cessata la funzione conservativa che legittima
l'attività del Curatore, acclarata l'inesistenza di eredi o anche
solo di successibili, affinchè il Giudice dichiari estinta la
procedura e disponga la devoluzione del residuo attivo allo Stato,
liquidando contestualmente i compensi professionali per l'attività
espletata, che indica in un importo non inferiore ad € 2.000,00, se
comparato al valore dei cespiti attivi della procedura ed alla
attività svolta, comunque complessa, anche dopo la revoca del
precedente Curatore, oltre alle spese sostenute pari ad € 434,65 e
quelle da sostenersi per gli adempimenti connessi alla pubblicazione
del decreto di chiusura dell'eredità giacente. Detta somma dovrebbe
essere posta a carico dell'Ater in quanto soggetto ricorrente.
L'avv. Baviera prende atto della ricostruzione operata dalla
Curatrice e si richiama alle argomentazioni della memoria depositata
ancora in data 28.04.2022. Rimette al Giudice la valutazione circa
ulteriori accertamenti al fine di individuare l'esistenza di
ulteriore attivo ereditario, eventualmente utilizzabile per la
liquidazione del compenso al Curatore stesso. In via principale
chiede l'estinzione dell'eredità giacente, con devoluzione allo
Stato dell'eventuale attivo ereditario e con imputazione del compenso
e delle spese del Curatore a carico dell'attivo ereditario ovvero, in
via residuale, in tutto od in parte, a carico dell'Ater ricorrente.
In via ulteriormente subordinata non si oppone all'ipotesi che il
Giudice volesse disporre la vendita e successiva liquidazione delle
realtà immobiliari intestate al de cuius, ponendo a carico dello
Stato ogni ulteriore onere spettante al Curatore.
Il Giudice, rilevata l'assenza di eredi o successibili; ritenuto
che la Curatrice con la complessa e diligente attività esercitata
abbia esaurito la funzione conservativa rimessa al suo incarico;
ritenuti, pertanto, sussistenti i presupposti per la devoluzione allo
Stato dell'attivo ereditario residuo; letto l'art. 586 c.c.
P.Q.M.
dichiara estinta l'eredità giacente di Stival Stefano e
conseguentemente dichiara cessata dalle funzioni del Curatore l'avv.
Elisa Chiesura, una volta completati e perfezionati gli oneri e gli
adempimenti connessi alla pubblicazione del presente decreto ed alla
attuazione in concreto della devoluzione del residuo attivo
ereditario allo Stato.
Autorizza il Curatore ad avviare la procedura di radiazione dal
Pubblico Registro Automobilistico del autoveicolo e motoveicolo
ancora intestati al de cuius, in quanto per vetustà dei suddetti
beni mobili e per l'assenza di qualsiasi notizia circa il luogo
attuale di custodia, non appare economico mantenere ancora
l'intestazione al de cuius di detti beni, da cui si genera, quanto
meno, l'obbligo assicurativo e di versamento annuale del bollo.
Liquida al Curatore avv. Elisa Chiusura, per l'attività svolta,
ivi compresi gli ulteriori adempimenti di cui sopra e valorizzato il
residuo attivo ereditario come accertato in rendiconto che
contestualmente è approvato, l'importo di € 2.500,00 a titolo di
onorario, oltre IVA e CPA, nonchè € 434,65 come spese già maturate
ed oltre alle spese che dovrà affrontare per gli oneri di
pubblicazione del presente decreto, per la devoluzione del residuo
attivo ereditario allo Stato e per gli oneri connessi alla radiazione
dei veicoli di cui sopra.
Dispone che l'importo di cui sopra sia versato al Curatore secondo
le seguenti modalita':
1. il Curatore estinguerà i conti correnti ancora accessi, la
carta Flash ed il libretto postale intestati al sig. Stival Stefano,
ritirerà l'attivo ancora giacente su detti conti correnti, sulla
carta prepagata e sul libretto postale, facendo confluire detto
attivo su un conto corrente dedicato, accesso presso un istituto
bancario a sua scelta e tratterà il compendio così raccolto come
acconto delle competenze, liquidate dal Giudice;
2. l'Ater, in qualità di ricorrente, verserà alla Curatrice la
somma residua a titolo di compensi e spese eccedente le somme
trattenute all'esito della chiusura dei conti correnti, della carta
prepagata e del libretto postale.
Provvedimento immediatamente esecutivo.
Pordenone, 12.05.2022
Il Giudice
dott. Gaetano Appierto

Il curatore
avv. Elisa Chiesura


TX23ABH2428