1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 49 del 12-12-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 720 ORDINANZA (Atto di promovimento) 11 ottobre 1990
N. 720 Ordinanza emessa l'11 ottobre 1990 dal tribunale per i minorenni di Salerno nel procedimento penale a carico di Guzzo Carlo ed altri Processo penale - Procedimento a carico di minore da proseguirsi secondo il vecchio rito - Costituzione di parte civile Ammissibilita' - Inammissibilita' dell'azione civile nei procedimenti minorili da celebrarsi secondo le norme del nuovo codice - Violazione del principio di uguaglianza. (D.Lgs. 28 luglio 1989, n. 271, art. 30). (Cost., art. 3). (090C1385) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.49 del 12-12-1990)

IL TRIBUNALE PER I MINORENNI
Ha pronunciato la seguente ordinanza sulle eccezioni formulate dai
difensori degli imputati e sentito il p.m.;
O S S E R V A
Al processo de quo si applicano le norme del c.p.p. abrogato,
atteso che il p.m. ha provveduto a richiedere il decreto di citazione
a giudizio il 28 febbraio 1990 entro il termine previsto dal secondo
comma dell'art. 242 del d.lgs. 28 luglio 1989, n. 271, in presenza
delle condizioni di cui al primo comma stesso articolo.
Mastrogiovanni Pasqualina è senz'altro legittimata a costituirsi
parte civile nell'interesse proprio e dei figli minori, risultando
dagli atti del processo e segnatamente dalle indagini di polizia
giudiziaria che essa conviveva con il Pezzuti e riceveva,
presumibilmente, da lui il sostentamento per tutti i componenti della
famiglia, compresi i figli minori procreati dalla relazione.
È stata poi accennata dalla stessa difesa e dal p.m. la questione
di legittimità costituzionale delle norme transitorie del nuovo
c.p.p. minorile nella parte in cui non dichiarano inammissibile la
costituzione di parte civile nei processi a carico di minorenni, nei
quali si applica, come quello di specie, la vecchia normativa, in
sintonia con la disciplina prevista nel d.P.R. 22 settembre 1988, n.
488, per violazione dell'art. 3 della Costituzione.
La questione appare non manifestamente infondata e rilevante ai
fini della decisione.
È noto che il vigente c.p.p. minorile esclude l'ammissibilità
della costituzione di parte civile nel procedimento penale a carico
di minorenni (art. 10 del d.P.R. n. 448/1988) sul presupposto della
prevalenza data alla personalità ed alle esigenze educative del
minorenne (principio sancito dall'art. 3 della legge delega 16
febbraio 1987, n. 81), per le quali sono stati inseriti istituti del
tutto nuovi per il nostro ordinamento giuridico, come l'irrilevanza
del fatto e la messa alla prova, comportanti il sacrificio degli
interessi della persona offesa dal reato rispetto alla tutela
prioritaria del minorenne.
La norma transitoria di cui all'art. 30 del d.lgs. 28 luglio 1989,
n. 272, sanciva l'applicabilità degli istituti sopra menzionati
anche nei procedimenti per i quali si procede con il vecchio rito, ma
non esclude per essi l'ammissibilità della costituzione di parte
civile.
Sembra al collegio che siffatta diversità di trattamento di
situazioni del tutto eguali vulneri l'art. 3 della Costituzione,
giacchè senza alcuna giustificazione, pure a fronte di situazioni
identiche, è prevista in un caso (nuovo procedimento) la
inammissibilità della costituzione di parte civile e nell'altro
(vecchio procedimento) l'ammissibilità della stessa parte civile.
È del tutto evidente la violazione del principio di eguaglianza,
contenente, secondo il consolidato inquadramento della Corte
costituzionale, il precetto di non trattare in modo diseguale
situazioni eguali.
La rilevanza della questione sussiste senza ombra di dubbio ove si
consideri che l'eventuale illegittimità della norma che si denunzia
renderebbe inammissibile la costituzione di parte civile fatta da
Mastrogiovanni Pasqualina.

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 della Costituzione e 23 della legge 11 marzo
1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 30 del d.lgs. 28 luglio 1989,
n. 272, nella parte in cui non prevede l'applicabilità dell'art. 10
del c.p.p. minorile nei procedimenti pendenti alla data di entrata in
vigore del d.P.R. n. 448/1988, ai quali si applica il vecchio rito,
per violazione dell'art. 3 della Costituzione;
Ordina la sospensione del processo e dispone che, a cura della
cancelleria, gli atti di causa siano trasmessi alla Corte
costituzionale e che la presente ordinanza sia notificata al
Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai Presidenti
delle due Camere del Parlamento.
Salerno, addì 11 ottobre 1990
Il presidente: (firma illeggibile)

90C1385