1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 10 del 8-3-1989
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 94 ORDINANZA 22 febbraio - 3 marzo 1989
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Imposte in genere - Processo tributario - Divieto di sospensione in caso di contemporaneita' di un processo penale il cui esito potrebbe influire sulla decisione - Identica questione gia' dichiarata non fondata sentenza n. 349/1987) - Manifesta infondatezza. D.-L. 10 luglio 1982, n. 429, art. 12, primo comma, convertito in legge 7 agosto 1982, n. 516). Cost., artt. 3 e 24) (089C0223) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.10 del 8-3-1989)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco SAJA;
Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo
CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof.
Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo
CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 12, primo comma,
del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429 (Norme per la repressione
della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore
aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia
tributaria), convertito nella legge 7 agosto 1982, n. 516, con
modificazioni, promossi con quattro ordinanze emesse il 24 giugno
1987 dalla Commissione tributaria di primo grado di Taranto
rispettivamente iscritte ai nn. 564, 565, 566 e 567 del registro
ordinanze 1988 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 43, prima serie speciale, dell'anno 1988;
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 25 gennaio 1989 il Giudice
relatore Giuseppe Borzellino;
Ritenuto che con quattro ordinanze emesse il 24 giugno 1987
(pervenute il 27 settembre 1988) dalla Commissione tributaria di
primo grado di Taranto è stata sollevata, in riferimento agli artt.
3 e 24 della Costituzione, questione incidentale di legittimità
costituzionale dell'art. 12, primo comma, del decreto-legge 10 luglio
1982, n. 429 (Norme per la repressione della evasione in materia di
imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la
definizione delle pendenze in materia tributaria), convertito nella
legge 7 agosto 1982, n. 516, con modificazioni, nella parte in cui
vieta, in deroga all'art. 3 del codice di procedura penale, la
sospensione del procedimento tributario in pendenza di un giudizio
penale la cui decisione potrebbe influire sulla vertenza in atto,
creando ingiustificata disparità di trattamento tra contribuenti che
pur indiziati di uno stesso reato possono o meno avvalersi del
giudizio penale a seconda che per essi il processo penale si concluda
prima di quello tributario o viceversa, in violazione anche del
diritto di difesa;
che è intervenuta l'Avvocatura generale dello Stato per il
Presidente del Consiglio dei ministri, concludendo per la manifesta
infondatezza della questione;
Considerato che i giudizi vanno riuniti in quanto concernenti
un'identica questione;
che questa è già stata dichiarata non fondata con la sentenza
n. 349 del 1987 (confermata dalle ordinanze n. 988 e n. 432 del
1988), senza che siano stati dedotti profili e argomenti diversi da
quelli già presi in esame, o comunque tali da indurre la Corte a
modificare il precedente orientamento;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, primo comma,
del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429 (Norme per la repressione
della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore
aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia
tributaria), convertito nella legge 7 agosto 1982, n. 516, con
modificazioni, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della
Costituzione, dalla Commissione tributaria di primo grado di Taranto
con le ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 22 febbraio 1989.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: BORZELLINO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 3 marzo 1989.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
89C0223