1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 24 del 15-6-2016
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 138 ORDINANZA 18 maggio - 10 giugno 2016
Giudizio su conflitto di attribuzione tra Enti. Finanza pubblica - Contributo alla finanza pubblica delle autonomie speciali - Accantonamento a valere sulle quote di compartecipazione ai tributi erariali - Ricorsi della Regione Valle d'Aosta e della Provincia autonoma di Bolzano. - Decreto del Ministero dell'economia e delle finanze 17 giugno 2014 (Riparto del contributo alla finanza pubblica previsto dall'articolo 16, comma 3, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, tra le regioni a statuto speciale e le province autonome di Trento e Bolzano. Determinazione dell'accantonamento). - (T-160138) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.24 del 15-6-2016)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Paolo GROSSI;
Giudici :Alessandro CRISCUOLO, Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta
CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano
AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Franco
MODUGNO, Giulio PROSPERETTI,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nei giudizi per conflitto di attribuzione tra enti sorti a
seguito del decreto del Ministero dell'economia e delle finanze 17
giugno 2014 (Riparto del contributo alla finanza pubblica previsto
dall'articolo 16, comma 3, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95,
tra le regioni a statuto speciale e le province autonome di Trento e
Bolzano. Determinazione dell'accantonamento), promossi dalla Regione
autonoma Valle d'Aosta/Vallee d'Aoste e dalla Provincia autonoma di
Bolzano, con ricorsi notificati il 21-26 agosto e il 25-29 agosto
2014, depositati in cancelleria il 22 agosto ed il 9 settembre 2014
ed iscritti ai nn. 9 e 11 del registro conflitti tra enti 2014.
Visti gli atti di costituzione del Presidente del Consiglio dei
ministri;
udito nella camera di consiglio del 18 maggio 2016 il Giudice
relatore Aldo Carosi.
Ritenuto che, con i ricorsi iscritti rispettivamente al reg. ric.
n. 9 e n. 11 del 2014, la Regione autonoma Valle d'Aosta/Vallee
d'Aoste e la Provincia autonoma di Bolzano hanno proposto conflitto
di attribuzione nei confronti dello Stato per l'annullamento del
decreto del Ministero dell'economia e delle finanze 17 giugno 2014
(Riparto del contributo alla finanza pubblica previsto dall'articolo
16, comma 3, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, tra le regioni a
statuto speciale e le province autonome di Trento e Bolzano.
Determinazione dell'accantonamento);
che in particolare la Regione autonoma Valle d'Aosta/Vallee
d'Aoste ha proposto conflitto di attribuzione nei confronti del
citato decreto in riferimento agli artt. 117, terzo comma, 119, della
Costituzione, ai principi di leale collaborazione e di ragionevolezza
di cui all'art. 3 Cost., agli artt. 2, primo comma, lettera a), 3,
primo comma, lettera f), 4, 12, 48-bis e 50 della legge
costituzionale 26 febbraio 1948, n. 4 (Statuto speciale per la Valle
d'Aosta), in relazione agli artt. 2, 3, 4, 5, 6 e 7 della legge 26
novembre 1981, n. 690 (Revisione dell'ordinamento finanziario della
regione Valle d'Aosta);
che in particolare la Provincia autonoma di Bolzano ha proposto
conflitto di attribuzione nei confronti del citato decreto in
riferimento al principio di leale collaborazione di cui agli artt. 5
e 120 Cost., al principio di ragionevolezza di cui all'art. 3 Cost.,
agli artt. 75, 79, 103, 104 e 107 del d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670
(Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali concernenti
lo statuto speciale per il Trentino-Alto Adige), in relazione
all'art. 2, commi da 106 a 126, della legge 23 dicembre 2009, n. 191
(Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale
dello Stato - legge finanziaria 2010);
che con riguardo a tutti i ricorsi si è costituito il Presidente
del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura
generale dello Stato, chiedendone il rigetto, in quanto le censure
mosse alle norme impugnate sarebbero inammissibili o, comunque, non
fondate;
che successivamente, a seguito degli accordi in materia di
finanza pubblica conclusi con il Governo rispettivamente il 21 luglio
2015 ed il 15 ottobre 2014, la Regione autonoma Valle d'Aosta/Vallee
d'Aoste e la Provincia autonoma di Bolzano hanno rinunciato ai propri
ricorsi;
che dette rinunce sono state accettate dal Presidente del
Consiglio dei ministri.
Considerato che i ricorsi indicati in epigrafe, avendo ad oggetto
il medesimo atto, censurato in riferimento a parametri in larga
misura coincidenti, vanno riuniti;
che con riguardo alle questioni da scrutinare in questa sede vi
è stata per la Regione autonoma Valle d'Aosta/Vallee d'Aoste e per
la Provincia autonoma di Bolzano rinuncia da parte delle ricorrenti
ed accettazione ad opera del Presidente del Consiglio dei ministri;
che la rinuncia al ricorso per conflitto di attribuzione tra enti
accettata dalla controparte costituita determina, ai sensi dell'art.
25, comma 5, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte
costituzionale, l'estinzione del processo.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

riuniti i giudizi,
dichiara estinti i processi.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 18 maggio 2016.

F.to:
Paolo GROSSI, Presidente
Aldo CAROSI, Redattore
Roberto MILANA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 10 giugno 2016.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Roberto MILANA