Parte Seconda n. 43 del 10-4-2012
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE
(GU Parte Seconda n.43 del 10-4-2012)

Notifica per pubblici proclami


La Regione Lazio, (CF 80143490581) in persona del Presidente della
Giunta Regionale p.t., in proprio e nella qualità di successore ex
lege dell'Agenzia Ardis Lazio, rappresentata e difesa dall' Avv.
Francesco Lettera presso il cui Studio è elettivamente domiciliato
in 00186 Roma, Via dell'Orso, 84, (PI 11116581007 CF
LTTFNC37H16F839D, PEC francescolettera@ordineavvocatiroma.org, Fax 06
68218957), ha impugnato la sentenza del TRAP Roma n.1/2011 del 27
febbraio 2011 resa nei confronti dei Sigg Scopelliti Elena ed altri.
Il Presidente del TSAP ha autorizzato il 4 aprile 2012 la Regione
Lazio ad effettuare per i soggetti nei cui confronti, nonostante non
fossero ricorrenti o intervenuti, la sentenza ha disposto la
liquidazione dei danni, e per l'effetto così individuati nell'atto
di appello "Sigg. Iacoppe Daniela "+3", Cerrone Franco "+1", Spadoni
Maria Laura "+2", "APA Adriana, Cerrone Franco +1" (v.Lamarra
Giancarlo); "Spadoni Laura + 2" (v.Susini Paolo), Piazzi Amos, Losi
Angiolina, Giovannoni Fabio, Bignami Mirella, Balestri Giovanna,
Balestri Paola, Sili Scavalli Sandra, Sentinelli Paola, Trotta Rosa
Paola, Vitali Antonella, Vitali Paola, Mandalari Bianca Maria,
Cristofari Alessio, Di Filippo Mauro, Faustini Priscilla, Spadoni
Orietta, Vinazzi Anna Maria, Firmani Elham, Cascioli Gianfranco, Apa
Adriana, Cerrone Franco, Esposito Addolorata, Astolfi Doriana, Ciocci
Sandra, Luccini Maria, Piacenti Gabriele, Rosa Laura, Guarnera
Sebastiano, Salvatelli Alessandra, De Santis Rosa, Della Salda Enzo,
Spadoni Maria Laura" a comparire avanti al Giudice del Tribunale
Superiore delle Acque pubbliche delegato a norma degli artt.190 e
segg TU n.1775 del 1933, all'udienza dell'11 luglio 2012, ore di
rito, per ivi in loro contraddittorio, oppure, non comparendo, in
loro legittima contumacia, sentir accogliere le seguenti
Conclusioni
"Piaccia al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, contrariis
reiectis, in riforma della impugnata sentenza dichiarare: la
inammissibilità e la nullità assoluta della sentenza per aver
menzionato fra gli aventi titolo al risarcimento soggetti mai
presenti nel giudizio nè in qualità di parti nè di intervenuti- e
precisamente:
a). Sigg. Piazzi Amos, Losi Angiolina, Giovannoni Fabio, Bignami
Mirella, Balestri Giovanna, Balestri Paola, Sili Scavalli Sandra,
Sentinelli Paola, Trotta Rosa Paola, Vitali Antonella, Vitali Paola,
Mandalari Bianca Maria, Cristofari Alessio, Di Filippo Mauro,
Faustini Priscilla, Spadoni Orietta, Vinazzi Anna Maria, Firmani
Elham, Cascioli Gianfranco, Apa Adriana, Cerrone Franco, Esposito
Addolorata, Astolfi Doriana, Ciocci Sandra, Luccini Maria, Piacenti
Gabriele, Rosa Laura, Guarnera Sebastiano, Salvatelli Alessandra, De
Santis Rosa, Della Salda Enzo, Spadoni Maria Laura;
b). Sigg. "APA Adriana, Cerrone Franco +1" (v.Lamarra Giancarlo);
"Spadoni Laura + 2" (v.Susini Paolo);
- la inammissibilità e la nullità assoluta degli interventi in
giudizio formulati direttamente con l'istanza di correzione della
sentenza e o comunque con la notifica di sentenza erroneamente
esecutiva dei Sigg. Delle Monache Maurizio e Maggi Lucia;
la inammissibilità e la nullità assoluta degli interventi in
giudizio formulati direttamente con la notifica di sentenza
erroneamente esecutiva, dei nominativi sottostanti ai citati +1, +2 e
+3, tra l'altro aliunde non identificabili nè identificati
dall'Ufficio;
- annullare in toto la sentenza dichiarando che nessuna
responsabilità è addebitabile alla Regione Lazio -ed alla cessata
Ardis- per i danni provocati dalle esondazioni per le quali è causa;
- in via condizionata e subordinata dichiarare la
corresponsabilità dei danneggiati ricorrenti o intervenuti, ed in
solido del Consorzio di Bonifica Maremma etrusca nella misura che
parrà di giustizia;
- annullare la condanna alle spese di lite e di CTU disposte in
primo grado, e quindi riformare la sentenza appellata, con condanna
alle spese di lite, diritti, onorari, delle spese di CTU, e delle
spese prenotate a campione del doppio grado."

avv. Francesco Lettera


T12ABA6210