Parte Seconda n. 36 del 25-3-2014
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO Sezione I bis
(GU Parte Seconda n.36 del 25-3-2014)

Notifica per pubblici proclami - Ricorso n. 9926/08


Ad istanza dell'avv. Roberto Modena, difensore del ten. col.
Fabrizio Clementi, titolare del ricorso attualmente pendente avanti
la Sez. I bis del TAR Lazio con il numero di ruolo 9926/08 proposto
nei confronti del Ministero della difesa, del col. Gianmarco Sottili,
e del col. Marcello Bergamini, per l'annullamento dell'esito del
giudizio di avanzamento a scelta al grado di Colonnello per l'anno
2008 di cui al provvedimento prot. n. M-D/GMIL/II/5/1/2008/0118357
del Ministero della difesa - Direzione generale del personale
militare d.d. 29 febbraio 2008 comunicato i.d. 5 aprile 2008, in base
al quale l'Ufficiale, pur essendo stato ritenuto idoneo
all'avanzamento a scelta al grado superiore, non è stato iscritto in
quadro, avendo ottenuto p. 26,49 e risultando collocato al 74° posto
della graduatoria di merito della 1ª aliquota in quanto ritenuto
affetto da «Violazione e falsa applicazione degli artt. 23 e 26 della
legge n. 1137/55 - così come integrata dal D.M. n. 571/93 e dal D.M.
n. 299/02 - del D.Lgs.vo n. 490/97 e successive modifiche (D.Lgs.vo
n. 216/00) nonchè dei decreti legislativi nn. 297/00 e 298/00.
Eccesso di potere in senso relativo per sviamento, illogicità,
contraddittorietà, ingiustizia manifesta, disparità di trattamento,
travisamento delle risultanze documentali, erronea valutazione dei
presupposti nonchè per precostituzione di giudizio del ricorrente»,
ragione per la quale si chiedeva l'accoglimento del ricorso con il
conseguente annullamento del provvedimento impugnato con riferimento
alla deteriore valutazione del ricorrente rispetto ai 2 colleghi
citati (iscritti in quadro a differenza del ricorrente), doglianze e
conclusioni ribadite con motivi aggiunti d.d. 22 maggio 2009 redatti
a seguito della disamina della documentazione ottenuta in adempimento
dell'o.p. n. 101/08 con i quali si eccepivano gli ulteriori vizi di
«Violazione e falsa applicazione degli artt. 25 e 26 della legge n.
1137/55 - così come integrata dal D.M. n. 571/93 e dal D.M. n.
299/02 - del D.Lgs.vo n. 490/97 e successive modifiche (D.Lgs.vo n.
216/00) nonchè dei decreti legislativi nn. 297/00 e 298/00 (artt.
16, 17 e 18 in particolare). Eccesso di potere in senso relativo per
sviamento, illogicità, contraddittorietà, ingiustizia manifesta,
disparità di trattamento, travisamento delle risultanze documentali,
erronea valutazione dei presupposti nonchè per precostituzione di
giudizio ai danni del riconente», al fine di integrare il
contraddittorio, in ottemperanza a quanto statuito dall'ordinanza n.
4717/14 del presidente della Sez. I bis del TAR Lazio nei confronti
dei Colonnelli Taurelli Salimbeni Andrea, Iannotti Pierangelo, Sini
Michele, Masciulli Nicola Massimo, Spagnol Stefano, Nazzaro Fernando
A.M.C., Iorio Gerardo, Basilicata Antonio, Carpenteri Rocco, Della
Gala Massimiliano, Saltalamacchia Roberto, Frassinetto Antonio, Romeo
Giuseppe Antonio (cl. 1964), Sirimarco Daniele, Esposito Maurizio e
Baudo Giovanni Amedeo G. tutti collocatisi in posizione migliore
rispetto al ricorrente ed iscritti in quadro nel giudizio di
avanzamento contestato, con invito ai su citati Ufficiali a
costituirsi nei tempi e secondo le formalità di legge nel predetto
giudizio n. 9926/08.
Si dichiara che il presente procedimento verte in materia di
pubblico impiego.
Roma, 20 marzo 2014

avv. Roberto Modena


TS14ABA3424