1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 47 del 27-11-2002
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 471 ORDINANZA 20 - 22 novembre 2002
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Reati e pene - Depenalizzazione dei reati minori - Esclusione del reato di guida in stato di ebbrezza (sotto l'influenza di alcolici o di stupefacenti) - Prospettata disparita' di trattamento (rispetto alla contravvenzione per guida senza patente) - Questione gia' dichiarata manifestamente infondata - Manifesta infondatezza. - Legge 25 giugno 1999, n. 205, artt. 1 e 5; d.lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, art 19. - Costituzione, art. 3. (002C1074) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.47 del 27-11-2002)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Cesare RUPERTO;
Giudici: Riccardo CHIEPPA, Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA,
Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto
CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK,
Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo
MADDALENA;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nei giudizi di legittimità costituzionale degli articoli 1 e 5 della
legge 25 giugno 1999, n. 205 (Delega al Governo per la
depenalizzazione dei reati minori e modifiche al sistema penale e
tributario) e dell'articolo 19 del decreto legislativo 30 dicembre
1999, n. 507 (Depenalizzazione dei reati minori e riforma del sistema
sanzionatorio, ai sensi dell'art. 1 della legge 25 giugno 1999,
n. 205), promossi con ordinanze emesse il 26 giugno, il 23 e il
25 ottobre 2001 e il 21 gennaio 2002 dal Tribunale di Firenze, in
composizione monocratica, rispettivamente iscritte al n. 878 del
registro ordinanze 2001; al n. 100, al n. 112 e al n. 153 del
registro ordinanze 2002 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 43, 1a serie speciale, dell'anno, 2001; n. 11, n. 12 e
n. 16, 1a serie speciale, dell'anno 2002.
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 25 settembre 2002 il giudice
relatore Carlo Mezzanotte.
Ritenuto che con quattro ordinanze di analogo contenuto in data
26 giugno 2001 (r.o. n. 878 del 2001), 23 ottobre 2001 (r.o. n. 100
del 2002), 25 ottobre 2001 (r.o. n. 112 del 2002) e 21 gennaio 2002
(r.o. n. 153 del 2002), il Tribunale di Firenze, in composizione
monocratica, nel corso di altrettanti procedimenti penali a carico di
imputati della contravvenzione di cui all'articolo 186, comma 2, del
decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della
strada), ha sollevato, in riferimento all'articolo 3 della
Costituzione, questione di legittimità costituzionale degli articoli
1 e 5 della legge 25 giugno 1999, n. 205 (Delega al Governo per la
depenalizzazione dei reati minori e modifiche al sistema penale e
tributario) e dell'articolo 19 del decreto legislativo 30 dicembre
1999, n. 507 (Depenalizzazione dei reati minori e riforma del sistema
sanzionatorio, ai sensi dell'art. 1 della legge 25 giugno 1999,
n. 205), "nella parte in cui non prevedono la depenalizzazione del
reato previsto e punito dall'art. 186, secondo comma, del codice
della strada, limitatamente al comportamento di chi - conseguita la
patente di guida - conduce un veicolo in stato di ebbrezza";
che, ad avviso del giudice a quo la scelta del legislatore di
depenalizzare la contravvenzione di guida senza patente di cui
all'articolo 116 del codice della strada, ma non quella di guida
sotto l'influenza dell'alcol, sarebbe "del tutto illogica", in quanto
la condotta di chi guida un'automobile senza avere conseguito la
patente, e quindi senza esperienza, sarebbe ben più grave e
pericolosa per l'incolumità pubblica di quella di chi, avendo
dimostrato di essere in grado di condurre un autoveicolo superando
l'esame di abilitazione, viene trovato in uno stato di momentanea
alterazione, della cui effettiva incidenza negativa sulla capacità
di guida la legge non richiede l'accertamento;
che, pertanto, le disposizioni censurate contrasterebbero,
secondo il remittente, con l'articolo 3 della Costituzione, poichè
determinerebbero una ingiustificata disparità di trattamento fra la
condotta, oggi punita con la sanzione amministrativa, di chi guida un
veicolo senza avere mai conseguito la patente e quella di chi, avendo
conseguito la patente stessa, guida un veicolo in stato di
temporanea, presunta alterazione dovuta a consumo di alcol o di
sostanze stupefacenti;
che nei giudizi è intervenuto il Presidente del Consiglio
dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello
Stato, e ha chiesto che la questione sia dichiarata infondata.
Considerato che le ordinanze di rimessione pongono la medesima
questione e che, pertanto, i relativi giudizi vanno riuniti per
essere definiti unitariamente;
che la questione di legittimità costituzionale delle
disposizioni censurate è già stata dichiarata manifestamente
infondata da questa Corte, con ordinanza n. 110 del 2002;
che il remittente non prospetta profili di censura nuovi o
diversi da quelli già esaminati dalla Corte nella citata ordinanza;
che, pertanto, la questione deve essere dichiarata
manifestamente infondata.
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953,
n. 87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi
davanti alla Corte costituzionale.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi,
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimità costituzionale degli articoli 1 e 5 della legge
25 giugno 1999, n. 205 (Delega al Governo per la depenalizzazione dei
reati minori e modifiche al sistema penale e tributario) e
dell'articolo 19 del decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507
(Depenalizzazione dei reati minori e riforma del sistema
sanzionatorio, ai sensi dell'articolo 1 della legge 25 giugno 1999,
n. 205), sollevata, in riferimento all'articolo 3 della Costituzione,
dal Tribunale di Firenze, in composizione monocratica, con le
ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 20 novembre 2002.
Il Presidente: Ruperto
Il redattore: Mezzanotte
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 22 novembre 2002.
Il direttore della cancelleria:Di Paola
02C1074