1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 49 del 29-11-1995
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 816 ORDINANZA (Atto di promovimento) 6 ottobre 1995
N. 816 Ordinanza emessa il 6 ottobre 1995 dal giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Fermo nel procedimento penale a carico di Ricupero Roberto Processo penale - Giudizio abbreviato - Giudice per le indagini preliminari che abbia applicato una misura cautelare personale nei confronti dell'imputato - Incompatibilita' ad esercitare le funzioni giudicanti per il suddetto rito speciale - Omessa previsione - Lesione dei principi di eguaglianza, di imparzialita' ed indipendenza dell'organo giurisdizionale - Richiamo alle sentenze della Corte costituzionale nn. 496/1990, 401 e 502 del 1991, 124 e 186 del 1992, e, da ultimo, 432/1995. (C.P.P. 1988, art. 34, secondo comma). (Cost., artt. 3 primo comma, 24, 25 e 101). (095C1477) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.49 del 29-11-1995)

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
Ha pronunciato la seguente ordinanza, nel procedimento penale n.
139/94 reg. not. Reato a carico di Ricupero Roberto, nato a Sciacca
il 14 marzo 1969.
Premesso che all'odierna udienza preliminare, l'imputato ha chiesto
che il processo nei suoi confronti venisse definito con il rito del
giudizio abbreviato, ottenendo il consenso del p.m.;
Ritenuto che questo giudice, che peraltro ritiene il processo a
carico del Ricupero definibile allo stato degli atti con il rito
richiesto, si troverebbe a giudicare l'imputato dopo aver emesso, nei
confronti dello stesso, in data 14 marzo 1994 e per gli stessi fatti,
ordinanza applicativa della misura cautelare coercitiva della
custodia in carcere, poi sostituita, il 25 maggio 1994, con l'obbligo
di dimora;
Rilevato che la mancata previsione di incompatibilità in siffatta
situazione, contrasta:
1) con le garanzie di imparzialità e indipendenza ed è
suscettibile di compromettere la genuinità e correttezza del
processo formativo del giudizio di cui al disposto degli artt. 24, 25
e 101 della Costituzione ed alla garanzia costituzionale del giusto
processo. Invero l'accertamento circa la sussistenza di gravi indizi
di colpevolezza ex art. 273 c.p.p., l'obbligo di motivazione sugli
elementi a carico ed a favore imposto dall'art. 292 lett. c) e c-bis)
c.p.p., le valutazioni imposte dagli artt. 273, secondo comma, e 275,
secondo comma-bis c.p.p. determinano, già in sede di applicazione
della misura nella fase delle indagini preliminari, un pregnante e
approfondito giudizio di colpevolezza dell'indagato che non può non
condizionare la decisione sul merito della regiudicanda. Tale
incisiva influenza condizionante è tanto più evidente quando, come
nel caso di specie, trattasi di giudizio allo stato degli atti, gli
stessi posti a fondamento della misura ed escluso ogni nuovo apporto
dibattimentale;
2) con il principio di uguaglianza di cui all'art. 3, primo
comma, della Costituzione, non potendo non rilevarsi la stretta
analogia tra il caso di cui trattasi e le ipotesi di incompatibilità
affermate dalla Corte costituzionale nelle sentenze nn. 186/92,
124/92, 502/91, 496/90, 401/91 e, da ultimo, nella sentenza n. 432/95
che ha dichiarato illegittimità costituzionale dell'art. 34, secondo
comma, c.p.p. nella parte in cui non prevede che non possa
partecipare al giudizio dibattimentale il giudice per le indagini
preliminari che abbia applicato una misura cautelare personale nei
confronti dell'imputato.

P. Q. M.
Visti gli artt. 23 e segg. della legge 11 marzo 1953, n. 87,
solleva d'ufficio, ritenendola rilevante e non manifestamente
infondata, per contrasto con gli artt. 3, 24, 25 e 101 della
Costituzione la questione di legittimità costituzionale dell'art.
34, secondo comma, del c.p.p. nella parte in cui non prevede
l'incompatibilità a partecipare al giudizio abbreviato del giudice
per le indagini preliminari che abbia applicato la misura cautelare
personale per gli stessi fatti nei confronti dell'imputato;
Manda la cancelleria per la notificazione della presente ordinanza
al Presidente del Consiglio dei Ministri e per la comunicazione ai
Presidenti del Senato e della Camera dei deputati;
Sospende il procedimento penale a carico di Ricupero Roberto;
Ordina la trasmissione alla Corte costituzionale degli atti del
processo e della presente ordinanza, unitamente alla prova delle
notificazioni e delle comunicazioni sopra indicate.
Fermo, addì 6 ottobre 1995
Il giudice per le indagini preliminari: Ortenzi
95C1477