4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 74 del 29-9-2023
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
UNIVERSITA' DI VERONA
UNIVERSITA' DI VERONA
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per il rinnovo della valutazione comparativa per la copertura di un posto di ricercatore settore scientifico-disciplinare M-EDF/02 - Metodi e didattiche delle attivita' sportive, per il Dipartimento di scienze neurologiche e del movimento. (GU n.74 del 29-09-2023)

IL RETTORE

Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117;
Visto il decreto-legge 10 novembre 2008, n. 180;
Vista la legge 9 gennaio 2009, n. 1;
Visto il decreto ministeriale 27 marzo 2009, n. 139;
Visto il decreto rettorale 1431-2010, prot. n. 24764 del 27
maggio 2010, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale - 4ª Serie speciale «Concorsi ed esami» - n. 41 del 25
maggio 2010, con il quale è stata indetta una procedura di
valutazione comparativa per un posto di ricercatore per il settore
scientifico-disciplinare MEDF/02 - Metodi e didattiche delle
attività sportive - presso la Facoltà di scienze motorie di questa
Università;
Visto il decreto rettorale 3425-2010, prot. n. 61315 del 27
dicembre 2010, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie
speciale «Concorsi ed esami» - n. 4 del 14 gennaio 2011, con il quale
è stata nominata la commissione giudicatrice per la suddetta
procedura di valutazione comparativa;
Visto il decreto rettorale 1494-2011, prot. n. 24531 del 15
giugno 2011, di accertamento della regolarità degli atti della
procedura di valutazione comparativa di cui sopra, rettificato con
decreto rettorale n. 1587-2011 prot. n. 26411 del 28 giugno 2011, il
cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie
speciale «Concorsi ed esami» - n. 52 del 1° luglio 2011;
Vista la sentenza pronunziata dal Tribunale amministrativo
regionale per il Veneto, comunicata dall'Avvocatura distrettuale in
data 9 novembre 2012 prot. 49462, di annullamento della procedura e
di rinnovazione ad opera di una diversa commissione;
Visto il decreto rettorale 2209-2013, prot. n. 46994 del 26
settembre 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie
speciale «Concorsi ed esami» - n. 79 del 4 ottobre 2013, con il quale
è stata nominata la nuova commissione giudicatrice;
Visto il decreto rettorale n. 3016 prot. n. 63336 del 18 dicembre
2013 di accertamento della regolarità agli atti relativi alla
rinnovazione della procedura di valutazione comparativa,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale «Concorsi ed
esami» - n. 6 del 21 gennaio 2014, che individuava vincitrice la
dott.ssa Barbara Pellegrini;
Vista la sentenza del Tribunale amministrativo regionale Veneto
n. 407/2015 del 14 aprile 2015 di accoglimento del ricorso presentato
dal dott. Formenti;
Vista la sentenza del Consiglio di Stato n. 3185 del 18 luglio
2016 confermativa della sentenza del Tribunale amministrativo
regionale limitatamente al difetto di motivazione in relazione
all'effettiva congruenza delle pubblicazioni prodotte dai candidati
alla procedura selettiva, nonchè sull'omissione di motivazione in
relazione all'originalità e innovativà delle pubblicazioni
scientifiche;
Vista la nota rettorale prot. n. 213321 del 2 agosto 2016 di
convocazione della commissione giudicatrice per adempiere a quanto
indicato dalla citata sentenza del Consiglio di Stato;
Visto il verbale redatto dalla commissione giudicatrice nella
seduta telematica del 24 agosto 2016;
Visto il decreto rettorale n. 1260 prot. n. 228618 del 5
settembre 2016 di accertamento della regolarità agli atti relativi
alla rinnovazione della procedura di valutazione comparativa per un
posto di ricercatore nel settore scientifico-disciplinare M-EDF/02 -
Metodi e didattiche delle attività sportive - presso il Dipartimento
di scienze neurologiche e del movimento di questa Università e
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale «Concorsi ed
esami» - n. 6 del 21 gennaio 2014, che individuava vincitrice la
dott.ssa Barbara Pellegrini;
Vista la sentenza del Tribunale amministrativo regionale Veneto
n. 861 del 27 settembre 2017 che in accoglimento del ricorso proposto
dal dott. Formenti, ha annullato gli atti impugnati disponendo «la
rinnovazione dei giudizi ad opera della commissione giudicatrice in
ordine ai criteri valutativi della congruenza delle pubblicazioni
scientifiche dei candidati e della loro importanza, secondo i
principi delineati nella motivazione» della sentenza;
Vista la nota rettorale prot. n. 285741 del 16 ottobre 2017 di
convocazione della commissione giudicatrice per adempiere a quanto
indicato dalla citata sentenza del Consiglio di Stato;
Visto il decreto rettorale n. 2375 prot. n. 354613 del 21
dicembre 2017 di nomina di un nuovo componente della commissione il
prof. Maurizio Ripani dell'Università di Roma «Foro Italico» in
sostituzione del prof. Arsenio Veicsteinas;
Visto il verbale redatto dalla Commissione giudicatrice nella
seduta del 7 marzo 2018;
Visto il decreto rettorale n. 2705 prot. n. 131090 del 4 aprile
2018 di accertamento della regolarità agli atti relativi alla
rinnovazione della procedura di valutazione comparativa per un posto
di ricercatore nel settore scientifico-disciplinare M-EDF/02 - Metodi
e didattiche delle attività sportive - presso il Dipartimento di
scienze neurologiche e del movimento di questa Università e
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale «Concorsi ed
esami» - n. 32 del 20 aprile 2018, che individuava vincitrice la
dott.ssa Barbara Pellegrini;
Vista la sentenza del Tribunale amministrativo regionale Veneto
n. 181 del 7 febbraio 2019 che, in accoglimento del ricorso proposto
dal dott. Formenti, ha annullato gli atti impugnati disponendo nel
contempo di «rimettere gli atti del procedimento all'Università per
le ulteriori determinazioni da assumere e, affinchè sia rinnovata la
valutazione dell'importanza delle pubblicazioni dei candidati della
procedura per cui è causa nel rispetto degli indici previsti
dall'art. 3, comma 4, del decreto ministeriale n. 89/2009 e dall'art.
6 del bando di concorso». Inoltre, detta sentenza rimette
all'Università la scelta di avvalersi di una nuova commissione;
Vista la sentenza del Consiglio di Stato n. 6089 del 30 agosto
2021 che conferma quanto stabilito dal Tribunale amministrativo
regionale Veneto;
Vista la nota rettorale prot. n. 447562 del 16 novembre 2021 di
richiesta al Dipartimento di neuroscienze biomedicina e movimento di
nominare il commissario designato;
Vista la delibera del Dipartimento di neuroscienze, biomedicina e
movimento del 24 novembre 2021 di individuazione del prof. Alberto
Rainoldi dell'Università di Torino, quale componente designato;
Visto il decreto rettorale n. 6825/2023 prot. 0278165 del 14
luglio 2023 di nomina della commissione giudicatrice, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale «Concorsi ed esami» - n.
56 del 25 luglio 2023;
Vista l'istanza prot. 329969 del 21 agosto 2023 di ricusazione
del componente designato dal dipartimento;
Ritenuto, al fine esclusivo di assicurare la massima terzietà
dei commissari che dovranno procedere al rinnovo della procedura in
oggetto, di procedere alla sostituzione del componente designato;
Vista la deliberazione del 13 settembre 2023 del Dipartimento di
neuroscienze biomedicina e movimento di individuazione del prof.
Carlo Baldari in sostituzione del prof. Rainoldi;

Decreta:

Art. 1

Ai sensi dell'art. 2 della legge n. 210/1998, dell'art. 3 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 117/2000 e del
decreto-legge n. 180/2008 convertito con la legge n. 1/2009, la
commissione giudicatrice per il rinnovo della procedura di
valutazione comparativa per la copertura di un posto di ricercatore
per il settore scientifico-disciplinare M-EDF/02 - Metodi e
didattiche delle attività sportive - presso il Dipartimento di
scienze neurologiche e del movimento questa Università è la
seguente:
componente designato: Carlo Baldari, professore ordinario -
Università eCampus;
componente sorteggiato: Mario Lipoma, professore ordinario -
Università Kore di Enna;
componente sorteggiato: Andrea Montella, professore ordinario -
Università di Sassari.

Art. 2

Ai sensi del comma 16 dell'art. 3 del decreto del Presidente
della Repubblica n. 117/2000, dalla data di pubblicazione nella
Gazzetta Ufficiale del presente decreto decorrono i trenta giorni
previsti dall'art. 9 del decreto-legge 21 aprile 1995, n. 120,
convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1995, n. 236,
per la presentazione al rettore, da parte dei candidati, di eventuali
istanze di ricusazione dei commissari. Decorso tale termine e,
comunque, dopo l'insediamento della commissione non sono ammesse
istanze di ricusazione.
Verona, 21 settembre 2023

Il rettore: Nocini