1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 46 del 21-11-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 700 ORDINANZA (Atto di promovimento) 3 ottobre 1990
N. 700 Ordinanza emessa il 3 ottobre 1990 dal tribunale di Pinerolo nel procedimento penale a carico di Sgarbossa Alessandro Armi e materie esplodenti - Porto abusivo di arma giocattolo priva di tappo rosso - Previsione di trattamento sanzionatorio identico a quello stabilito per il porto abusivo di arma comune da sparo - Irragionevole equiparazione quoad poenam di situazioni giuridiche differenti. (Legge 18 aprile 1975, n. 110, art. 5, sesto comma, modificato dalla legge 21 febbraio 1990, n. 36, art. 2, secondo comma). (Cost., art. 3). (090C1346) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.46 del 21-11-1990)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento penale
contro Sgarbossa Alessandro, nato a Rivoli il 24 febbraio 1970,
residente in Cumiana, via Provinciale n. 35;
Vista l'eccezione di illegittimità costituzionale dell'art. 5,
sesto comma, della legge n. 110/1975 come modificato dall'art. 2
della legge n. 36/1990 sollevata dal p.m. con riferimeento agli artt.
3 e 27, terzo comma, della Costituzione;
Sentito il difensore dell'imputato Sgarbossa;
Premesso che l'imputato è stato tratto a giudizio direttissimo
dinanzi a questo tribunale per il reato di cui agli artt. 12 e 14
della legge n. 497/1974 e 5, sesto comma, della legge n. 110/1975
quale modificato dall'art. 2, secondo comma, della legge n. 36/1990
per aver illegalmente portato in luogo pubblico una pistola
giocattolo (marca Brixia calibro 8 mod. 92) con canna non occlusa dal
prescritto tappo rosso;
Rilevato che l'art. 2, secondo comma, della legge n. 36/1990
modificando l'art. 5, sesto comma, della legge n. 110/1975, ha
equiparato l'ipotesi del porto di arma giocattolo priva dei requisiti
di cui al quarto comma, art. 5 della legge n. 110/1975 all'ipotesi
del porto di arma comune da sparo di cui agli artt. 12 e 14 della
legge n. 497/1974;
Rilevato che relativamente all'ipotesi del porto di arma
giocattolo difettano nella condotta dell'agente gli attributi di
pericolosità - invece presenti nell'ipotesi di uso dell'arma
giocattolo, in quanto in tale caso si produce egualmente l'effetto di
intimidazione e di avvertita maggiore pericolosità della condotta,
tale da giustificare l'assimilazione al caso dell'uso di arma vera e
che pertanto ai fini della operata parificazione legislativa delle
due ipotesi di porto risultano mancanti elementi di identità tali da
giustificare il medesimo trattamento sanzionatorio, in quanto solo il
porto di arma vera presenta potenzialità offensive e denota una
pericolosità dell'agente, circostanze tutte non presenti
nell'ipotesi in questione;
Ritenuto pertanto che le due ipotesi suddette (porto di arma
comune da sparo e porto di arma giocattolo) sono profondamente
differenti nella loro materialità e nella loro valenza criminale e
che la loro sottoposizione ad identico trattamento normativo appare
in contrasto con il principio sancito dall'art. 3, primo comma, della
Costituzione, sotto il profilo della irragionevole sottoposizione ad
uguale trattamento sanzionatorio di situazioni tra loro differenti;

P. Q. M.
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 5, sesto comma, della legge n.
110/1975 quale modificato dall'art. 2, secondo comma, della legge n.
36/1990, limitatamente all'ipotesi di porto d'arma giocattolo, in
relazione all'art. 3, primo comma, della Costituzione;
Ordina la sospensione del presente processo e la trasmissione
degli atti alla Corte costituzionale per la decisione della questione
stessa;
Ordina che la presente ordinanza sia notificata al Presidente del
Consiglio dei Ministri e comunicata ai Presidenti dalla Camera dei
deputati e del Senato della Repubblica.
Pinerolo, addì 3 ottobre 1990
Il presidente: (firma illeggibile)

90C1346