1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 5 del 31-1-1996
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 1 ORDINANZA (Atto di promovimento) 28 settembre 1995
N. 1 Ordinanza emessa il 28 settembre 1995 dal pretore di Verona nel procedimento penale a carico di Facchini Michele ed altri Reato in genere - Sanzioni sostitutive delle pene detentive brevi - Ambito di applicazione - Inapplicabilita' per espresso divieto al reato (nella specie contestato all'imputato) di falsa testimonianza, diversamente da quanto stabilito per analoghe o piu' gavi figure criminose - Irragionevolezza - Lesione del principio di uguaglianza - Richiamo alle sentenze della Corte costituzionale nn. 249/1993 e 254/1994. (Legge 24 novembre 1981, n. 689, art. 60). (Cost., art. 3). (096C0040) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.5 del 31-1-1996)

IL PRETORE
Nel procedimento a carico di Facchini Michele + 4 osserva quanto
segue.
Gli imputati con il consenso del p.m. hanno avanzato richiesta di
applicazione pena di mesi due giorni venti di reclusione ciascuno
convertiti ex art. 53 della legge n. 689/1981 in L. 2.000.000 di
multa.
La richiesta appare inammissibile ai sensi dell'art. 60 della legge
n. 689/1981 che prevede tra l'altro l'inapplicabilità delle pene
sostitutive al reato di cui all'art. 372 c.p.
Ritiene questo giudicante che l'esclusione oggettiva operata
dall'art. 60 cit. presenti dubbi di conformità al dettato
costituzionale per quanto attiene al parametro dell'art. 3 della
Costituzione.
La preclusione posta dalla norma appare difatti ingiustificata ove
si riveli che altri reati aventi la stessa obiettività giuridica e
pari o addirittura maggiore gravità sono invece suscettibili di
conversione della pena detentiva.
Appare difatti irrazionale ed ingiustificata l'esclusione operata
dalla norma in esame ove si riveli che le pene sostitutive possono
invece applicarsi al reato di cui all'art. 371-bis (false
informazioni al p.m.) e di quello ancor più grave di cui all'art.
368 c.p. (calunnia).
Risulta pertanto applicabile al caso di specie il principio dettato
dalla Corte costituzionale nelle sentenze n. 249/1993 e n. 254/1994
(dichiarative della illegittimità costituzionale dell'art. 60 cit.
rispettivamente ai reati previsti all'art. 590, secondo e terzo comma
c.p. e 21 e 22 della legge n. 319/1976): "finisce per risultare ictu
oculi carente di ragionevolezza e si presenta per ciò stesso lesivo
del principio di uguaglianza, un complesso normativo che consente di
beneficiare delle sanzioni sostitutive a chi ha posto in essere, fra
due condotte gradatamente lesive dell'identico bene, quella connotata
da maggiore gravità, discriminando invece chi ha realizzato il fatto
che meno offende lo stesso valore giuridico".
Indubbia è infine la rilevanza della questione in quanto
l'applicazione della pena richiesta rientra nei limiti di
convertibilità previsti dall'art. 53 legge n. 689/1981, non
sussistono condizioni soggettive di carattere ostativo, appare esatta
la qualificazione giuridica del fatto e congrua la pena richiesta nè
deve essere pronunciata sentenza di proscioglimento ex art. 129
c.p.p.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1958, n. 87;
Dichiara non manifestamente infondata e rilevante la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 60 della legge n. 689/1981
nella parte in cui non consente l'applicazione delle sanzioni
sostitutive nei confronti di chi sia imputato del reato previsto
dall'art. 372 del c.p. in riferimento all'art. 3 della Costituzione;
Sospende il presente giudizio;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e comunicata ai
Presidenti della Camera dei deputati e del Senato.
Verona, addì 28 settembre 1995
Il pretore: Ardito
96C0040