1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 53 del 24-12-2014
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 284 ORDINANZA 3 - 17 dicembre 2014
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Idrocarburi - Disciplina della rete di distribuzione dei carburanti. - Decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitivita') - convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 24 marzo 2012, n. 27 - art. 17, comma 4, lettera c). - (T-140284) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.53 del 24-12-2014)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Alessandro CRISCUOLO;
Giudici :Paolo Maria NAPOLITANO, Giuseppe FRIGO, Paolo GROSSI,
Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Sergio MATTARELLA,
Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana
SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 17, comma
4, lettera c), del decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni
urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la
competitivita'), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1,
della legge 24 marzo 2012, n. 27, promosso dalla Provincia autonoma
di Trento con ricorso notificato il 25 maggio 2012, depositato in
cancelleria il 29 maggio 2012 ed iscritto al n. 84 del registro
ricorsi 2012.
Visto l'atto di costituzione del Presidente del Consiglio dei
ministri;
udito nell'udienza pubblica del 2 dicembre 2014 il Giudice
relatore Giorgio Lattanzi;
uditi l'avvocato Giandomenico Falcon per la Provincia autonoma di
Trento e l'avvocato dello Stato Paolo Gentili per il Presidente del
Consiglio dei ministri.
Ritenuto che, con ricorso notificato il 25 maggio 2012 e
depositato il successivo 29 maggio (reg. ric. n. 84 del 2012), la
Provincia autonoma di Trento ha promosso questioni di legittimità
costituzionale, tra l'altro, dell'art. 17, comma 4, lettera c), del
decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni urgenti per la
concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitivita'),
convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 24
marzo 2012, n. 27, in riferimento all'art. 117, quarto comma, della
Costituzione, agli artt. 9, numero 3), e 16 del d.P.R. 31 agosto
1972, n. 670 (Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali
concernenti lo statuto speciale per il Trentino-Alto Adige), al
d.P.R. 31 luglio 1978, n. 1017 (Norme di attuazione dello Statuto
speciale della regione Trentino-Alto Adige in materia di artigianato,
incremento della produzione industriale, cave e torbiere, commercio,
fiere e mercati), all'art. 15 del d.P.R. 19 novembre 1987, n. 526
(Estensione alla regione Trentino-Alto Adige ed alle province
autonome di Trento e Bolzano delle disposizioni del decreto del
Presidente della Repubblica 24 luglio 1977, n. 616), e all'art. 2 del
decreto legislativo 16 marzo 1992, n. 266 (Norme di attuazione dello
statuto speciale per il Trentino-Alto Adige concernenti il rapporto
tra atti legislativi statali e leggi regionali e provinciali, nonchè
la potestà statale di indirizzo e coordinamento);
che, a seguito della sentenza n. 183 del 2012 di questa Corte,
avente ad oggetto l'art. 28, commi 3 e 4, del decreto-legge 6 luglio
2011, n. 98 (Disposizioni urgenti per la stabilizzazione
finanziaria), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1,
della legge 15 luglio 2011, n. 111, la Provincia autonoma ha
rinunciato al ricorso, limitatamente all'impugnazione dell'art. 17,
comma 4, lettera c), del d.l. n. 1 del 2012;
che la ricorrente ha chiesto il rinvio della trattazione del
ricorso, per consentire l'accettazione della rinuncia;
che l'Avvocatura generale dello Stato ha aderito alla richiesta
di rinvio.
Considerato che le parti sollecitano un rinvio della trattazione
del ricorso, per verificare se la rinuncia della ricorrente verrà
accettata;
che, impregiudicata ogni altra questione, appare opportuno
accogliere l'istanza.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

riservata a separata pronuncia la decisione delle questioni di
legittimità costituzionale riguardanti l'art. 35, comma 4, del
decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni urgenti per la
concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitivita'),
convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 24
marzo 2012, n. 27;
rinvia la causa a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 3 dicembre 2014.

F.to:
Alessandro CRISCUOLO, Presidente
Giorgio LATTANZI, Redattore
Gabriella Paola MELATTI, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 17 dicembre 2014.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Gabriella Paola MELATTI