1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 13 del 1-4-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 195 ORDINANZA (Atto di promovimento) 5 1997- 7 marzo 1998
N. 195 Ordinanza emessa il 5 marzo 1997 (pervenuta alla Corte costituzionale il 7 marzo 1998) dal pretore di Prato nel procedimento penale a carico di Irlandi Carmine Processo penale - Notificazioni all'imputato - Notificazione del decreto di citazione a giudizio mediante consegna al difensore per inidoneita' del domicilio in precedenza eletto - Mancata previsione di preventiva ricerca volta ad accertare l'attuale domicilio dell'imputato - Asserito eccesso di delega. (C.P.P. 1988, art. 161, comma 4). (Cost., art. 77). (098C0298) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.13 del 1-4-1998)

IL PRETORE
Rilevato che la notifica all'imputato del decreto di citazione a
giudizio è avvenuta mediante consegna al difensore d'ufficio a norma
dell'art. 161, quarto comma, codice di rito per inidoneità del
domicilio in precedenza eletto;
che l'art. 161, quarto comma, codice di rito non prescrive in tal
caso alcuna preventiva ricerca volta ad accertare l'attuale domicilio
dell'imputato o a verificare se lo stesso si trovi in stato di
detenzione;
che la notificazione eseguita con tali modalità non garantisce
minimamente che l'imputato abbia avuto effettiva conoscenza del
dibattimento da celebrare nei suoi confronti;
che l'art. 6, terzo comma, lett. C) della Convenzione europea per
la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
ratificato con legge dello Stato e reso esecutivo in Italia con la
legge n. 848 del 1955 e l'art. 14, terzo comma, lett. D) del patto
internazionale sui diritti civili e politici reso esecutivo e
ratificato dall'Italia, sanciscono il diritto dell'imputato a
presenziare al dibattimento da celebrare nei suoi confronti;
che secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo si ha
violazione dei principi del "giusto processo" quando si faccia
discendere la perdita del suddetto diritto dal comportamento, pur
censurabile, dell'imputato che non abbia provveduto a comunicare la
propria variazione di domicilio all'autorità giudiziaria procedente,
in quanto tale conseguenza è "manifestamente sproporzionata"
rispetto alla detta omissione, "tenuto conto della posizione
preminente che il diritto ad un processo equo occupa in una società
democratica" (sentenza 28 agosto 1991 nel caso FCB contro Italia -
Serie A n. 208/B);
che la violazione di tali norme internazionali pattizie ad opera
di disposizioni del c.p.p., stante il richiamo contenuto nel
preambolo dell'art. 2 della legge delega 16 febbraio 1987 n. 81, alle
norme delle convenzioni internazionali ratificate dall'Italia e
relative ai diritti della persona ed al processo penale, si sostanzia
in una violazione dell'art. 77 della Costituzione per non avere il
legislatore delegato rispettato i criteri direttivi dettati dal
delegante in sede di delega;
che, pertanto, deve ravvisarsi questione di legittimità
costituzionale in ordine all'art. 161, quarto comma, codice di rito
per violazione dell'art. 77 della Costituzione, nella parte in cui
impone di eseguire le notifiche mediante consegna al difensore
qualora non sia possibile eseguirle presso il domicilio dichiarato o
eletto dall'imputato, senza prescrivere alcuna preventiva ricerca
volta ad accertare l'attuale domicilio dell'imputato o a verificare
se lo stesso si trovi in stato di detenzione;
che la questione non pare manifestamente infondata ed è
rilevante nel presente giudizio, giacchè esso non può essere
definito indipendentemente dalla sua risoluzione;

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 della Costituzione, 1 legge costituzionale 9
febbraio 1948, n. 1, 23 legge 11 marzo 1953 n. 87, solleva la
questione di legittimità costituzionale dell'art. 161 quarto comma
c.p.p. per violazione dell'art. 77 della Costituzione, nella parte
in cui impone di eseguire le notifiche mediante consegna al difensore
qualora non sia possibile eseguirle presso il domicilio dichiarato o
eletto dall'imputato, senza prescrivere alcuna preventiva ricerca
volta ad accertare l'attuale domicilio dell'imputato o a verificare
se lo stesso si trovi in stato di detenzione;
Sospende il presente giudizio;
Ordina la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale;
Dispone che la presente ordinanza sia notificata al Presidente del
Senato della Repubblica e della Camera dei Deputati, nonchè alla
Presidenza del Consiglio dei Ministri..
Prato, addì 5 marzo 1997
Il pretore: (firma illeggibile)
98C0298