1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 47 del 27-11-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 699 ORDINANZA (Atto di promovimento) 14 ottobre 1991
N. 699 Ordinanza emessa il 14 ottobre 1991 dal tribunale di Macerata nel procedimento penale a carico di Ferri Franco ed altro Processo penale - Dibattimento - Pregressa conoscenza degli atti delle indagini preliminari da parte del giudice per averne preso visione in occasione della richiesta di patteggiamento di uno dei coimputati - Lamentata omessa previsione di incompatibilita' - Menomazione del diritto di difesa - Disparita' di trattamento rispetto ad imputati nei cui confronti il collegio non ha avuto conoscenza dei risultati delle indagini preliminari. (C.P.P. 1988, art. 34, in relazione al d.lgs. 28 luglio 1989, n. 271, art. 135; c.p.p. 1988, art. 444). (Cost., artt. 3 e 24). (091C1235) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.47 del 27-11-1991)

IL TRIBUNALE
Nel procedimento penale contro: Ferri Franco + 1.
Ha pronunciato la seguente ordinanza;
Sulla eccezione di illegittimità costituzionale dell'art. 135 del
d.lgs. n. 271/89, in relazione agli articoli 444, 446 del c.p.p., 3 e
24 della Costituzione, sollevata dal difensore di Ferri Franco;
Sentito il difensore dell'altro imputato che si è associato ed il
p.m. che si è opposto;
Ritenuto di dover sollevare questione di legittimità
costituzionale non tanto dell'art. 135 del d.lgs. n. 271/1989, quanto
all'art. 34 del c.p.p. in relazione agli articoli 3 e 24 della
Costituzione, laddove questo non prevede tra le ipotesi di
incompatibilità anche quella in cui il giudice del dibattimento
abbia preso visione degli atti contenuti nel fascicolo del p.m. ai
sensi dell'art. 135 del d.lgs. n. 271/1989 nel caso in cui sia stata
avanzata richiesta di applicazione della pena da parte dell'imputato
e questa sia stata rigettata oppure accolta con riferimento ad uno
solo dei coimputati;
che difetti, questo Collegio giudicante ha dovuto prendere
visione degli atti contenuti nel fascicolo del p.m. per poter
dividere nella richiesta di patteggiamento avanzato soltanto dal
coimputato Cupiolo Basilio richiesta rigettata come da separata
ordinanza;
che, pertanto tale fatto appare farsi in contrasto con il
dettato costituzionale dell'art. n. 24, risultando il diritto di
difesa di entrambi gli imputati compromesso o menomato, dalla
circostanza che questo Tribunale abbia avuto conoscenza delle
risultanze delle indagini preliminari svolte dal p.m. dovendo infatti
il giudice, per il principio informativo del nuovo codice di rito,
non avere alcuna conoscenza degli atti che non possano far parte del
fascicolo del dibattimento, poichè la prova deve formarsi
esclusivamente nel dibattimento nel contraddittorio delle parti;
che, nel nuovo sistema, il rilievo assegnato alla terzietà del
giudice è stato significativamente accentuato con la previsione che
il giudice della fase del giudizio non debba conoscere gli atti
compiuti nel corso delle indagini preliminari (sentenza della Corte
costituzionale n. 496 del 15-26 ottobre 1990);
Considerato che la norma dell'art. 34 del c.p.p. così come
formulata appare in contrasto anche con l'art. 3 della Costituzione,
in quanto l'anticipata cognizione degli atti compiuti dal p.m.
determina una disparità di trattamento rispetto ad imputati nei cui
confronti il Collegio non ha avuto occasione di conoscere, per
ragioni d'ufficio, i risultati delle indagini preliminari;
che, quindi, la questione di legittimità costituzionale oltre
che essere non manifestamente infondata, così come prospettata
d'ufficio, appare altresì rilevante nel caso di specie, poichè
questo stesso collegio, che dovrebbe svolgere il dibattimento nei
confronti dei due imputati, ha già conosciuto e valutato, sia pure
incidentalmente, gli atti processuali contenuti nel fascicolo del
p.m.

P. Q. M.
Visti gli articoli 134 della Costituzione e 23 della legge 11
marzo 1953, n.87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata per contrasto
con gli artt. 3 e 24 della Costituzione, la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 34 del c.p.p., in relazione agli artt. 135
del d.lgs. n. 271/89, 444 del c.p.p. nella parte in cui non prevede
tra le ipotesi di incompatibilità del giudice anche quella in cui il
giudice del dibattimento abbia avuto conoscenza degli atti contenuti
nel fascicolo del p.m. ai sensi del citato art. 135 del d.lgs. n.
271/1989;
Sospende il giudizio in corso nei confronti di Ferri Franco e
Cupaiolo Basilio ed ordina trasmettersi gli atti alla Corte
costituzionale;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Macerata, addì 14 ottobre 1991
Il presidente: (firma illeggibile)

91C1235