1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 9 del 28-2-1996
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 163 ORDINANZA (Atto di promovimento) 13 dicembre 1995
N. 163 Ordinanza emessa il 13 dicembre 1995 dalla corte d'assise di La Spezia nel procedimento penale a carico di Ricci Simone Processo penale - Dibattimento - Giudice che, quale componente del tribunale della liberta', ha concorso a pronunciare un provvedimento sulla liberta' personale nei confronti dello stesso imputato - Incompatibilita' ad esercitare le funzioni di giudice del dibattimento - Omessa previsione - Lesione del principio di eguaglianza - Compressione del diritto di difesa - Richiamo ai principi espressi dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 432/1995. (C.P.P. 1988, art. 34, secondo comma). (Cost., artt. 3, primo comma, e art. 24, secondo comma). (096C0240) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.9 del 28-2-1996)

LA CORTE DI ASSISE
Ha pronunciato la seguente ordinanza;
Preso atto della eccezione, sollevata in limine all'odierna prima
udienza dibattimentale dalla difesa del giudicabile Ricci Simone,
imputato di omicidio volontario aggravato ed altro e in stato di
custodia cautelare in carcere, di illegittimità costituzionale, in
riferimento agli artt. 3 primo comma e 24 secondo comma della
Costituzione, dell'art. 34 secondo comma del Codice di procedura
penale, nella parte in cui non prevede che non possa partecipare al
giudizio dibattimentale il giudice che abbia fatto parte del collegio
del tribunale del riesame, pronunciatosi su provvedimento di
applicazione di misura cautelare personale nell'ambito del medesimo
procedimento;
Sentito il p.m., che è associato all'eccezione difensiva;
Sentiti i patroni di parte civile, che si sono anch'essi associati;
Rilevato, in primis, che effettivamente due componenti di questa
Corte d'assise chiamata a giudicare il Ricci - e precisamente il
presidente dott. Attinà ed il giudice a latere dott. Ranaldi - hanno
fatto parte del collegio del tribunale per il riesame che, con
provvedimento in data 3 marzo 1995, ebbe a confermare l'ordinanza
applicativa della custodia cautelare in carcere emessa in data 12
settembre 1994 dal giudice per le indagini preliminari nei confronti
dello stesso Ricci: di talchè la questione di legittimità
costituzionale come sopra prospettata appare fuor di ogni dubbio
rilevante ai fini della decisione del presente giudizio, in quanto,
ove fosse fondata, comporterebbe obbligo di astensione, ex art. 36
comma primo lettera g) c.p.p., per due componenti di questo collegio
giudicante, e faculterebbe inoltre le parti a ricusare detti due
componenti del collegio giudicante, ex art. 37, primo comma, lettera
a), c.p.p., sino alla scadenza del termine di cui all'art. 491, comma
primo, c.p.p.;
Premesso, per quanto al merito, che la Corte di cassazione ha più
volte affermato la manifesta infondatezza della prospettata
questione, e che la stessa Corte costituzionale, con la sentenza n.
502/1991, ebbe già ad esaminare la medesima questione (sia pur
sollevata in riferimento agli artt. 25 e 77 Cost.) ritenendola
infondata, sul rilievo che i provvedimenti sulla libertà personale,
e, tra di essi, il riesame di misure cautelari, allora specificamente
considerato, non comportano una valutazione della res iudicanda
idonea a determinare un pregiudizio che mini l'imparzialità della
decisione conclusiva del giudizio;
Considerato, tuttavia, che la stessa Corte costituzionale, con la
sua più recente giurisprudenza, ha manifestato un mutato
orientamento, in relazione all'ipotesi specificamente sottoposta al
suo esame - invocandosi, come parametri di raffronto, gli artt. 3,
primo comma, e 24, secondo comma Cost. - del giudice per le indagini
preliminari che abbia applicato una misura cautelare personale nei
confronti dell'imputato, affermando l'incompatibilità dello stesso
g.i.p. a partecipare al successivo giudizio dibattimentale, e ciò
quanto, ad avviso della Corte, "anche in questo caso devono
riconoscersi sussistenti i medesimi effetti che l'art. 34 mira ad
impedire, e cioè che la valutazione conclusiva sulla responsabilità
dell'imputato sia, o possa apparire, condizionata dalla cosidetta
forza della prevenzione, e cioè da quella naturale tendenza a
mantenere un giudizio già espresso o un atteggiamento già assunto
in altri momenti decisionali dello stesso procedimento" sentenza n.
432/1995);
Atteso che tal mutato orientamento della Corte costituzionale,
tenuto conto delle argomentazioni che ne son state poste a base, non
consente, di per sè, di ritenere manifestamente infondata
l'eccezione di illegittimità costituzionale in questa sede
sollevata, non potendo, ovviamente, revocarsi in dubbio che la
pregnanza delle valutazioni sul contenuto dell'imputazione spettanti
al Tribunale per il riesame sia, sempre e comunque, di livello non
inferiore a quello delle valutazioni spettanti, per così dire il
prima battuta, al giudice delle indagini preliminari, il cui
provvedimento de libertate costituisce oggetto del riesame medesimo;

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge n. 87/1953;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 34, secondo comma, c.p.p., in
relazione agli artt. 3, primo comma, e 24 , secondo comma, della
Costituzione, nelle parte in cui non prevede che non possa
partecipare al giudizio dibattimentale il giudice che abbia fatto
parte del tribunale per il riesame pronunciatosi su un provvedimento
di applicazione di misura cautelare personale nell'ambito del
medesimo procedimento;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Sospende il giudizio in corso nei confronti dell'imputato, in stato
di custodia cautelare in carcere, Ricci Simone;
Dispone che la presente ordinanza sia notificata al Presidente del
Consiglio dei Ministri e sia comunicata ai Presidenti del Senato e
delle Camera dei deputati.
La Spezia, addì 13 dicembre 1995.
Il presidente: Attinà
96C0240