Parte Seconda n. 11 del 29-1-2015
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO
(GU Parte Seconda n.11 del 29-1-2015)

Notifica per pubblici proclami - Ricorso n. 10155/2014


In esecuzione delle Ordinanze Collegiali della Sez. II n. 322/15 e
n. 5863/14 si notifica, ai candidati nominativamente indicati in
calce, che il dott. Giovanni Mungioli, con ricorso al TAR del Lazio
n. 10155/2014, integrato da motivi aggiunti, con prossima udienza
fissata per il 18 marzo 2015, ha impugnato tutti gli atti del
concorso pubblico per esami, indetto con il bando di cui alla
Determinazione del Direttore della Direzione Centrale Personale e
Organizzazione dell'Agenzia resistente n. 146312 del 16 dicembre 2011
per il reclutamento di 69 dirigenti di seconda fascia presso
l'Agenzia delle Dogane, chiedendo che il TAR. del Lazio accolga le
seguenti conclusioni: (a) in via istruttoria, ove ritenuto
necessario, ammettere CTU ai sensi dell'art. 67 c.p.a. per procedere
alla valutazione degli elaborati di cui alle prove scritte
concorsuali del ricorrente; (b) in via incidentale, sospendere gli
atti impugnati, disponendo l'ammissione con riserva del ricorrente
alle prove orali del concorso per cui è causa, previo (se del caso)
riesame delle prove scritte ovvero sospendere comunque la
graduatoria; (c) in via principale, annullare gli atti impugnati.
Motivi: 1) l'Agenzia delle Dogane, nel valutare le prove scritte del
ricorrente, è incorsa in un chiaro travisamento di fatto nel
giudizio in ordine alla seconda prova ed in una manifesta illogicità
in ordine alla valutazione della prima. 2) Carenza di istruttoria in
ragione dello scarso tempo di correzione degli elaborati. 3)
Illegittimità della composizione della commissione esaminatrice. 4)
Plurime violazioni della regola dell'anonimato dei candidati; 5)
Violazione di legge ed eccesso di potere in ordine alla attribuzione
del punteggio complessivo ai candidati; 6) Violazione del principio
generale di collegialità delle operazioni concorsuali, poichè la
correzione di numerosi elaborati dei candidati è stata effettuata da
uno solo dei membri della commissione e non da tutti.
Si notifica ai seguenti candidati idonei in esito alle prove orali:
Sigg.ri Piras Aldo Lorenzo, Rizzi Monica, Donesi Maria Rosaria,
Cosentino Carlo, Planera Giulio, De Carlo Ivano, Ruffinatto Jessica,
Mazzucchi Gennaro, Impellizzeri Marzia, Di Mirco Pasquale Mauro,
Morana Carmine, Zucchetta Andrea, Falconieri Marco, Montalesi
Alessio, Costa Francesco, Serafino Cosimo, Rapi Francesca, Bottazzini
Elisa, Napolitano Cosimo Damiano, Colella Pasquale, Giannola
Gioacchino, De Meo Salvatore, Blandino Elisa, Talarico Vincenzo,
Messina Francesca Rosaria Rita, Sparavigna Francesca, Zini Monica,
Marcias Stefano, De Vecchis Ezio, Dierna Marta Emilia, Lombardo
Filippo, Ambrosio Giovanni, Forastieri Gianluca, Ricci Stefano,
Pascucci Fabrizio, Carbone Ernesto, Dioguardi Pasquale, Demuro
Marcello, Iacono Antonino, De Paquale Paola, De Marco Giuseppe,
Valent Maurizio, Infante Angelo, Secola Liliano, Marrari Saverio
Consolato, Capola Domenico, Buonocore Giovanni, Cauzzo Giulia,
Tommasoli Francesca, Musio Tommaso Marco, Bergamo Claudio, Di
Costanzo Paolo, Forte Emilio Paolo, Campilli Marco.

avv. Maria Cristina Manni - avv. Domenico Tomassetti


TS15ABA935