1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 28 del 17-7-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 466 ORDINANZA (Atto di promovimento) 19 marzo 1991
N. 466 Ordinanza emessa il 19 marzo 1991 dal tribunale di Milano nel procedimento penale a carico di Sottoferro Antonio ed altro Processo penale - Persona gia' sottoposta ad indagini preliminari e assoggettata a misura cautelare - Successiva archiviazione - Testimonianza da rendere su reato connesso - Incompatibilita' - Omessa previsione - Violazione dei principi e delle direttive della legge delega. (C.P.P. 1988, artt. 60, 197, primo comma, lett. a), e 405). (Cost., art. 76). (091C0868) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.28 del 17-7-1991)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sulla questione di
legittimità costituzionale sollevata dalla difesa all'odierna
udienza con riferimento agli artt. 60, 405 e 197, primo comma, lett.
a) del codice di rito, in relazione all'art. 76 della Costituzione,
per contrasto con l'art. 2, n. 36, della legge 16 febbraio 1987, n.
81;
Rilevato che sussiste contrasto fra il citato punto n. 36 della
legge delega, laddove espressamente prevede "l'assunzione della
qualità di imputato da parte della persona cui è attribuito un
reato........ nella richiesta di una misura di coercizione reale o
personale", ed i citati artt. 60 e 405 del c.p.p., che tale
disposizione normativa non riproducono in relazione alla posizione
della persona sottoposta ad indagini, nei cui confronti sia stata
richiesta misura cautelare;
Rilevato che l'art. 197 del c.p.p., attesa l'attuale formulazione
normativa della qualità di imputato, desumibile dai citati artt. 60
e 405 del c.p.p., consente, non prevedendo espressamnte tal causa di
incompatibilità, l'assunzione quale teste della persona già
sottoposta ad indagini, colpita da misura cautelare, e la cui
posizione sia stata archiviata;
Rilevato che nel caso anzidetto non può essere applicata la
disposizione estensiva di cui all'art. 61, comma secondo del codice
di rito, atteso che tale norma fa riferimento all'attualità della
veste di indagato, che viene meno in seguito al provvedimento di
archiviazione;
Ritenuto che la questione in parola appare nel caso concreto
particolarmente rilevante in considerazione del fatto che, laddove la
legge delega fosse stata integralmente rispettata sul punto, la
persona che si trovasse nella anzidetta condizione processuale non
avrebbe potuto essere sentita come teste, bensì come soggetto
imputato di reato connesso;
Considerato che Luigi Costanzo, della cui posizione si discute, è
stato sentito come teste, pur essendo stato, in veste di indagato,
sottoposto a misura cautelare, e ciò in forza della successiva
archiviazione, non apparendo applicabile nei suoi confronti l'art.
197 del c.p.p.;

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 della Costituzione e 34 della legge 11 marzo
1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale degli artt. 60, 405 e 197, comma secondo,
lett. a) del codice di procedura penale, per contrasto con l'art. 76
della Costituzione;
Dispone la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale;
Sospende il procedimento in corso;
Dispone che la presente ordinanza sia notificata al Presidente del
Consiglio dei Ministri e comunicata ai Presidenti delle due camere
del Parlamento.
Milano, addì 19 marzo 1991
Il presidente: (firma illeggibile)

91C0868