Parte Seconda n. 84 del 17-7-2010
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO
(GU Parte Seconda n.84 del 17-7-2010)

Notifica per pubblici proclami (ai sensi degli artt. 14, 15 e 16 del
regio decreto 17 agosto 1907, n. 642), disposta dalla Sezione II
Quater del TAR del Lazio con ordinanza n. 955/2010 del 17 giugno
2010.

Si rende noto che è pendente dinanzi al TAR Lazio-Roma Sez. II
Quater ricorso giurisdizionale R.G. n. 2605/10, promosso dalla
Fondazione dei Diritti Genetici, con gli avv.ti Antonella Anselmo e
Pierpaolo Carbone, elettivamente domiciliata nel loro studio, in
Roma, corso Francia n. 197, contro il Ministero per i Beni e le
Attività Culturali, il Ministero per le Infrastrutture e Trasporti,
il Ministero dell'Economia e delle Finanze, la società per lo
Sviluppo dell'Arte della Cultura e dello Spettacolo Arcus S.p.a. e
nei confronti di taluni dei 206 controinteressati, beneficiari dei
finanziamenti di cui al D.I. 1° dicembre 2009, pubbl. nella Gazzetta
Ufficiale n. 34 dell'11 febbraio 2010.
Il ricorso è stato promosso avverso: A) il diniego di accesso
integrale agli atti, formalizzato da Arcus S.p.a. con la nota prot.
n. 539/04.09.121 del 16 marzo 2010, in relazione all'istanza ex art.
25 legge n. 241/90 presentata dalla Fondazione Diritti Genetici in
merito all'esclusione dall'erogazione dei finanziamenti Arcus bando
2009, di cui al citato D.I. 1° dicembre 2009, e con il verbale datato
10 marzo 2010; B) il diniego formatosi mediante silenzio rifiuto del
MIBAC; C) il differimento formalizzato con la medesima nota Arcus
S.p.a. del 16 marzo 2010, nella parte relativa all'accesso afferente
i) la nota prot. n. 12871 del 18 novembre 2009 del MIBAC, nonchè ii)
la motivata selezione degli interventi, ai sensi dell'art. 4, V co.,
del D.M. n. 182/08.
La ricorrente, avendo presentato in data 28 aprile 2009 una
richiesta di finanziamento nell'ambito del piano di interventi Arcus
2009, appresa la propria esclusione, tramite l'elenco degli
interventi ammessi pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 34 dell'11
febbraio 2010, in data 18 febbraio 2010 ha chiesto di poter accedere
a tutti gli atti del procedimento ed in particolare alla motivata
selezione degli interventi formalizzata dal MIBAC.
Avendo ottenuto solo un accesso agli atti parziale, la ricorrente
ha presentato ricorso ex art. 25 legge n. 241/90, lamentando: I)
violazione dell'art. 24, co. 6 e 7, legge n. 241/90. Difetto di
motivazione; II) inconfigurabilità di esigenze di tutela della
riservatezza in relazione alla natura dei beneficiari: istituzioni,
amministrazioni, soggetti no profit. Inconfigurabilità di potenziali
lesioni in relazione al contenuto concreto degli atti. Prevalenza, in
ogni caso, del diritto di accesso difensivo; III) violazione
dell'art. 5/2 del DM 182/08. Violazione degli obblighi di trasparenza
e pubblicità.
Con ordinanza collegiale n. 955/2010, il TAR ha ordinato
l'impersonale notifica del ricorso per pubblici proclami nei
confronti di tutti i soggetti controinteressati, e cioè nei
confronti di tutti i 206 beneficiari dei contributi elencati
nell'All. A al D.I. 1° dicembre 2009 pubbl. in G.U. n. 34 dell'11
febbraio 2010, fissando la trattazione in camera di Consiglio per
l'udienza del 6 ottobre 2010.

Roma, 12 luglio 2010

Avv. Antonella Anselmo
Avv. Pierpaolo Carbone


TS10ABA8231