1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 14 del 3-4-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 214 ORDINANZA (Atto di promovimento) 19 dicembre 1990
N. 214 Ordinanza emessa il 19 dicembre 1990 dal pretore di Firenze nel procedimento penale a carico di Hamidovic Gianna ed altra Processo penale - Istruzione dibattimentale - Teste irreperibile gia' escusso dalla p.g. - Non acquisibilita' di tale prova agli atti processuali - Testimonianza indiretta - Divieto solo per gli agenti e ufficiali di p.g. - Violazione dei principi di eguaglianza e pari dignita' tra cittadini. (C.P.P. 1988, art. 195, primo comma). (Cost., art. 3). (091C0398) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.14 del 3-4-1991)

IL PRETORE
Premesso che l'imputazione concerne un furto aggravato (624-625)
n. 4 c.p.) commesso in danno di turista straniera in transito a
Firenze che, sebbene ritualmente citata, non si è presentata
all'odierno dibattimento per rendere la dovuta testimonianza.
Del resto, per il divieto espresso sancito dall'art. 195, quarto
comma, del c.p.p. non può essere sentito il verbalizzante su ciò
che ha riferito "a caldo" la parte offesa e trasfuso nel verbale di
denunzia.
Contro tale norma la sollevato eccezione di legittimità
costituzionale il p.m. d'udienza il quale ha eccepito che il divieto
di testimonianza indiretta per i soli agenti e ufficiali di p.g.
stabilita dal quarto comma dell'art. 159 del c.p.p. viola l'art. 3
della Costituzione perchè discrimina, in base alla loro appartenenza
alle forze dell'ordine, taluni soggetti rispetto a tutti gli altri
non rivestenti tale qualifica.
La questione è sen'altro rilevante nel presente processo perchè
dalla sua risoluzione dipende la possibilità per il p.m. di
introdurre prove a sostegno dell'accusa.
Invero, per quanto sopra evidenziato, attesa la non accessibilità
al fascicolo processuale delle dichiarazioni testimoniali contenute
nella denuncia sporta dalla derubata, non rimane che l'esperibilità
della prova testimoniale indiretta.
La questione appare, inoltre, non manifestamente infondata.
La testimonianza indiretta, ammessa a certe condizioni per tutti i
testimoni in caso di irreperibilità delle persone da cui i fatti
furono appresi (art. 195, terzo comma), è vietata assolutamente per
gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria, nell'implicito
presupposto che gli stessi siano portatori di interessi alla condanna
e, quindi, testimoni non attendibili.
La norma censurata appare violare il principio di uguaglianza e di
pari dignità di tutti i cittadini davanti alla legge, essendo
inaccettabile in un regime democratico il presupposto iuris et de
iure della tendenziosità dei testimoni qualora essi appartengono
alla polizia giudiziaria, violandosi, contemporaneamente, il
principio generale della libera valtazione della prova da parte del
giudice.
Il legislatore, nell'intento di parificare i poteri delle parti,
appare avere ecceduto in senso opposto, negando attendibilità a
testi normalmente qualificati proprio per la loro funzione di primi
interlocutori con le parti offese di comportamenti delittuosi. Per i
motivi di cui alla narrativa la testimonianza del verbalizzante non
appare assumibile se non previa rimozione del divieto di
testimonianza indiretta gravante sugli agenti e sugli ufficiali di
p.g. a norma dell'art. 195, quarto comma del c.p.p.

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 della Costituzione, 1 della legge
costituzionale 9 febbraio 1984, n. 1, e 23 della legge 11 marzo 1953,
n. 84, su eccezione del p.m. dichiara rilevante e non manifestamente
infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 195,
quarto comma, del c.p.p. nella parte in cui vieta agli ufficiali ed
agli agenti di p.g. di deporre, in caso di irrepibilità del
testimone, sul contenuto delle dichiarazioni da questi acquisite, a
differenza di tutti gli altri soggetti capaci di testimoniare;
Ordina la sospensione del presente giudizio e la rimessione degli
atti alla Corte costituzionale;
Manda alla cancelleria di notificare la presente ordinanza al
Presidente del Consiglio dei Ministri, nonchè di comunicarla al
Presidente dei due rami del Parlamento.
Firenze, addì 19 dicembre 1990
Il pretore: SIGNORELLI

91C0398