Parte Seconda n. 124 del 23-10-2007
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA - BARI SEZIONE SECONDA
Ricorso Nr. 1146/2005
(GU Parte Seconda n.124 del 23-10-2007)

NOTIFICA PER PUBBLICI PROCLAMI

Con ricorso straordinario al capo dello Stato la Tiemme Sviluppo di
Daniele Sassi ha chiesto l'annullamento della nota prot.nr.38/A/2409
del 19 aprile 2005 della Regione Puglia con cui si è comunicato che
la domanda della ricorrente presentata ai sensi del bando pubblicato
sul BURP nr.90/2004 e protocollata al nr.156 è stata ritenuta
inammissibile nonchè la determinazione del Dirigente del Settore
Artigianato nr.290 del 19 marzo 2005 con cui è stata approvata la
relativa graduatoria. Il ricorso veniva affidato ai seguenti motivi di
diritto: VIOLAZIONE E FALSA APPLICAZIONE ART.10 DEL BANDO DI
CONCORSO. VIOLAZIONE ARTICOLO 97 DELLA COSTITUZIONE. DIFETTO DI
ISTRUTTORIA. La Regione Puglia ha ritenuto che la domanda di
agevolazione presentata dalla ricorrente non fosse ammissibile poichè
non avrebbe soddisfatto il requisito della "coerenza tra le
caratteristiche del soggetto proponente e l'iniziativa proposta"
prevista dall'articolo 10 del bando Punto I in quanto il proponente
non avrebbe dimostrato di possedere le competenze necessarie e
sufficienti a gestire l'attività proposta. Tale ragionamento è
illegittimo in quanto al parametro della c.d. coerenza richiesta dal
bando va attribuito il significato che tale termine ha nella lingua
italiana e cioè quello di "NON IN CONTRADDIZIONE" e nel caso di
specie i requisiti posseduti (maturità classica, laurea in
giurisprudenza, abilitazione alla professione di avvocato) non si
ponevano in contraddizione con l'attività da finanziare.
Successivamente, a seguito di trasposizione da parte di un
controinteressato, il giudizio è stato incardinato presso il Tar
Puglia Bari con il numero 1146/2005. L'istanza cautelare è stata
accolta con ordinanza nr.670 del 30/8/2005 "considerato che il termine
"coerenza" deve essere interpretato, in mancanza di indicazioni
contrarie, secondo il suo significato letterale di non
contraddittorieta'". Con ordinanza nr.743 del 11 settembre 2007, il
Tar Puglia Bari, Sezione Seconda, ha ordinato di provvedere alla
integrazione del contraddittorio dei soggetti utilmente collocati in
graduatoria mediante la pubblicazione sulla G.U.R.I. esonerando la
ricorrente dall'indicazione nominativa dei controinteressati e nelle
forme ordinarie nei confronti dei soggetti collocati ai posti 36, 68,
115, 169 e 197 della graduatoria.Pertanto la Tiemme Sviluppo di
Daniele Sassi procede alla notificazione per pubblici proclami
dell''estratto del su esteso ricorso e dell''ordinanza del Tar Puglia
nr.743/2007 nei confronti dei soggetti collocati nella graduatoria di
cui alla determinazione dirigenziale della Regione Puglia -
Assessorato alla Promozione attività industriale , Artigianato -
Settore Artigianato e PMI nr.290 del 19 marzo 2005 per la concessione
di agevolazioni POR Puglia 2000-2006 - Misura 4.1. - Aiuti al sistema
industriale PMI e artigianato - Azione c) - Microimpresa (bando
pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Puglia nr.90 del 15
luglio 2004". Con la detta Ordinanza nr.743/2007 il Tar ha riservato
ogni altra decisione in rito e sul merito ed ha fissato l'udienza
pubblica di discussione per il giorno 12 dicembre 2007.

Avv. Giovanni Vittorio Nardelli

T-07ABA1054 (A pagamento).