Serie Generale n. 132 del 10-6-2014
DECRETI PRESIDENZIALI
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 23 maggio 2014
Scioglimento del consiglio comunale di Badolato e nomina della commissione straordinaria. (14A04278) (GU Serie Generale n.132 del 10-06-2014)

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Considerato che nel comune di Badolato (Catanzaro) gli organi
elettivi sono stati rinnovati nelle consultazioni amministrative del
26 e 27 maggio 2013;
Considerato che, dall'esito di approfonditi accertamenti, sono
emerse forme di ingerenza della criminalità organizzata che hanno
esposto l'amministrazione a pressanti condizionamenti, compromettendo
il buon andamento e l'imparzialità dell'attività comunale;
Rilevato altresì, che la permeabilità dell'ente ai
condizionamenti esterni della criminalità organizzata ha arrecato
grave pregiudizio agli interessi della collettività e ha determinato
la perdita di credibilità dell'istituzione locale;
Ritenuto che, al fine di porre rimedio alla situazione di grave
inquinamento e deterioramento dell'amministrazione comunale di
Badolato, si rende necessario far luogo allo scioglimento del
consiglio comunale e disporre il conseguente commissariamento, per
rinnovare tempestivamente gli effetti pregiudizievoli per l'interesse
pubblico e per assicurare il risanamento dell'ente locale;
Visto l'art. 143 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267;
Vista la proposta del Ministro dell'interno, la cui relazione è
allegata al presente decreto e ne costituisce parte integrante;
Vista la deliberazione del Consiglio dei ministri, adottata nella
riunione del 22 maggio 2014;

Decreta:

Art. 1

Il consiglio comunale di Badolato (Catanzaro) è sciolto.

Art. 2

La gestione del comune di Badolato (Catanzaro) è affidata, per la
durata di diciotto mesi, alla commissione straordinaria composta da:
dott. Mauro Passerotti - viceprefetto;
dott. Giuseppe Di Martino - viceprefetto aggiunto;
dott.ssa Rosella Maria Feroleto - funzionario economico
finanziario.

Art. 3

La commissione straordinaria per la gestione dell'ente esercita,
fino all'insediamento degli organi ordinari a norma di legge, le
attribuzioni spettanti al consiglio comunale, alla giunta ed al
sindaco nonchè ogni altro potere ed incarico connesso alle medesime
cariche.
Dato a Roma, addì 23 maggio 2014

NAPOLITANO


Renzi, Presidente del Consiglio dei
ministri

Alfano, Ministro dell'interno

Registrato alla Corte dei conti il 29 maggio 2014
Ministero interno, foglio n. 1353

Allegato

Al Presidente della Repubblica

Nel comune di Badolato (Catanzaro) sono state riscontrate forme
di ingerenza da parte della criminalità organizzata che hanno
compromesso la libera determinazione e l'imparzialità degli organi
eletti nelle consultazioni amministrative del 26 e 27 maggio 2013,
nonchè il buon andamento dell'amministrazione ed il funzionamento
dei servizi.
Nel mese di luglio 2013, all'esito di un'operazione di polizia
giudiziaria, è stata data esecuzione ad un'ordinanza di custodia
cautelare emessa dal giudice per le indagini preliminari di Catanzaro
nei confronti di 25 persone.
Ai destinatari della misura sono stati contestati, tra gli altri,
i reati di associazione di tipo mafioso, concorso esterno in
associazione di tipo mafioso, estorsione, usura, rapina, detenzione e
traffico di sostanze stupefacenti.
L'operazione ha interessato anche il primo cittadino di Badolato
il quale, ancorchè non sia stato destinatario della citata ordinanza
cautelare, è indagato di concorso esterno in associazione di tipo
mafioso, poichè «pur non facendone organicamente parte, concorreva
nella partecipazione di associazione mafiosa [....], in quanto, quale
sindaco del comune di Badolato, forniva un contributo concreto,
specifico e volontario per la conservazione o il rafforzamento delle
capacità operative dell'associazione».
In relazione a tali vicende ed al fine di verificare la
sussistenza di forme di condizionamento e di infiltrazione delle
locali consorterie nei confronti degli amministratori dell'ente, il
prefetto di Catanzaro, con decreto del 28 agosto 2013,
successivamente prorogato, ha disposto l'accesso presso il suddetto
comune ai sensi dell'art. 1, comma 4, del decreto-legge 6 settembre
1982, n. 629, convertito dalla legge 12 ottobre 1982, n. 726, per gli
accertamenti di rito.
All'esito dell'accesso ispettivo la commissione incaricata ha
depositato le proprie conclusioni sulle cui risultanze il prefetto di
Catanzaro, sentito nella seduta del 20 febbraio 2014 il Comitato
provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica, integrato con la
partecipazione del Procuratore capo della Direzione distrettuale
antimafia di Catanzaro, ha redatto l'allegata relazione in data 25
febbraio 2014, che costituisce parte integrante della presente
proposta, in cui si dà atto della sussistenza di concreti, univoci e
rilevanti elementi su collegamenti diretti ed indiretti degli
amministratori locali con la criminalità organizzata di tipo mafioso
e su forme di condizionamento degli stessi, riscontrando pertanto i
presupposti per lo scioglimento del consiglio comunale.
I lavori svolti dalla commissione d'indagine hanno preso in
esame, oltre all'intero andamento gestionale dell'amministrazione
comunale, la cornice criminale ed il contesto ambientale ove si
colloca l'ente locale, con particolare riguardo ai rapporti tra gli
amministratori e la locale consorteria.
L'accesso ispettivo ha posto in rilievo una sostanziale
continuità nelle amministrazioni che si sono succedute alla guida
dell'ente, atteso che il sindaco, gravato da numerosi precedenti di
polizia, è attualmente al suo secondo mandato consecutivo mentre un
rilevante numero degli amministratori eletti nel 2013 è stato
presente, a diverso titolo, nelle precedenti compagini elettive.
Il territorio del comune di Badolato è caratterizzato dalla
radicata e pervasiva presenza di locali organizzazioni criminali che,
come anche evidenziato dalle risultanze delle indagini giudiziarie,
operano in via principale nel settore del traffico internazionale di
stupefacenti ed hanno esercitato la propria influenza nelle funzioni
svolte dall'amministrazione comunale.
Sono stati, al riguardo, riscontrati i forti legami a diverso
titolo intercorrenti tra alcuni amministratori e dipendenti del
comune di Badolato, molti dei quali con precedenti di polizia, e
esponenti di ambienti controindicati; tali rapporti, consolidatisi
nel tempo, hanno prodotto uno sviamento dell'attività amministrativa
dell'ente in funzione degli illeciti interessi e delle regole della
criminalità organizzata.
In particolare, per quanto attiene al primo cittadino, fonti di
prova hanno posto in rilievo come in occasione delle elezioni
amministrative del 2008 e del 2013 tra i sottoscrittori della lista
allo stesso riconducibile vi siano stati e si siano fattivamente
adoperati, a sostegno del candidato, imprenditori locali strettamente
riconducibili ad ambienti controindicati nonchè esponenti delle
organizzazioni criminali egemoni.
Viene, inoltre, sottolineato il ruolo svolto dal sindaco che, ben
consapevole del modus operandi e dei fini perseguiti
dall'associazione criminale che lo ha sostenuto nel corso delle
campagne elettorali, si è posto a disposizione dei membri della
stessa per garantire vantaggi e assicurare, ai referenti del
sodalizio mafioso, le condizioni per esercitare la loro influenza
sulle funzioni amministrative svolte dal comune.
Dagli esiti della citata indagine giudiziaria è emersa la
titolarità da parte del primo cittadino di numerose quote societarie
e l'esistenza di interessi economici tra lo stesso e soggetti legati
ad ambienti controindicati.
La relazione della commissione d'indagine si sofferma sul ruolo
svolto dal sindaco nell'affidamento della gestione del complesso
portuale e sui connessi interessi patrimoniali. Fonti tecniche di
prova, di cui si dà conto nella citata ordinanza cautelare, hanno
delineato la complessiva condotta del sindaco evidenziando come il
primo cittadino non possa essere ritenuto estraneo al contesto
criminale coinvolto nella gestione della predetta operazione
imprenditoriale.
Dalle risultanze dell'indagine giudiziaria risulta, peraltro,
come la struttura, sebbene assegnata in gestione ad un imprenditore,
di fatto veniva gestita da persone riconducibili alla locale
criminalità organizzata. È emerso, infatti, l'intricato intreccio
di rapporti economici intercorrenti tra il sindaco e i locali
imprenditori legati ad ambienti controindicati, che lo hanno
supportato nel corso delle campagne elettorali, condizionandone
successivamente l'operato. Si rileva, altresì, dalle medesime fonti
d'indagine che il sindaco, benchè consapevole della radicata e
pervasiva infiltrazione della criminalità organizzata, non abbia
saputo o voluto porre in essere una dovuta e concreta azione di
contrasto e di denuncia.
L'attività di accesso ha riscontrato, all'interno dell'ente, una
situazione di generale, diffusa illegalità, elemento che costituisce
una delle condizioni tipiche per il determinarsi del condizionamento
mafioso, atteso che l'ingerenza criminale risulta più agevole in
condizioni di disordine organizzativo, di sviamento dell'attività di
gestione, di mancanza di rispetto generalizzata delle procedure
amministrative, consentendo tali circostanze che l'illegalità faccia
da schermo all'infiltrazione delle cosche locali.
Gli accertamenti svolti hanno, peraltro, posto in evidenza
l'illegittima ed anomala commistione nella gestione degli affidamenti
di lavori pubblici, rappresentata da un'indebita ingerenza degli
organi politici sull'operato dell'apparato burocratico, in contrasto
con il principio di separazione tra i poteri di indirizzo degli
organi politici e quelli di gestione dell'apparato dirigente.
Viene, inoltre, rappresentato come buona parte degli uffici
amministrativi sia caratterizzata da prassi e modalità operative
avulse dal rispetto dell'attuale quadro normativo e da una generale
mancanza di efficaci forme di controllo interno sugli atti e
sull'attività dei diversi settori.
L'accesso ispettivo ha, altresì, fatto emergere il mancato o
sporadico ricorso alle procedure concernenti la documentazione
antimafia previste dal codice delle leggi antimafia, elemento che si
è rivelato funzionale al mantenimento di assetti predeterminati con
soggetti organici o contigui all'organizzazione criminale egemone.
Tali modalità operative risultano evidenti in una serie di
procedimenti anomali e irregolari caratterizzati dal ripetuto e
forzato ricorso agli affidamenti diretti di lavori in via d'urgenza,
in carenza dei presupposti richiesti dalla normativa di settore,
nonchè nell'affidamento di appalti di lavori, nelle procedure
finalizzate all'assunzione di personale, nel rilascio delle
autorizzazioni commerciali, oltrechè nella generale gestione ed
organizzazione degli uffici.
Elementi concreti di una conduzione dell'ente locale contraria ai
principi di legalità e buon andamento sono emersi dall'analisi delle
determine con le quali sono stati affidati lavori attraverso il
ricorso alle procedure di somma urgenza.
Sebbene, infatti, il comune disponga, così come richiesto dalla
normativa vigente, di un elenco di società di fiducia, dall'esame
dei provvedimenti adottati dall'area manutentiva e dall'area tecnica,
relativamente al periodo 2008;2013, emerge l'affidamento di lavori a
ditte non inserite in tale elenco.
Le risultanze dell'attività giudiziaria hanno altresì
emblematicamente rivelato come, a decorrere dal 2009, dopo
l'insediamento della nuova giunta, poi riconfermata nel 2013,
società riconducibili ad ambienti controindicati, che fino al 2008
non avevano mai lavorato per l'ente, hanno più volte ricevuto
incarichi per lavori o servizi pubblici di consistente importo
economico.
Negli affidamenti diretti e in quelli di somma urgenza sia
l'apparato politico sia quello burocratico si sono avvalsi di ditte o
società direttamente o indirettamente implicate nei fatti criminali
da cui è scaturita l'indagine giudiziaria sopra citata o, in ogni
caso, riconducibili alla locale cosca malavitosa.
Le determine adottate dall'area tecnica e manutentiva hanno
inoltre evidenziato che, di frequente, nelle premesse dei
provvedimenti di liquidazione delle somme di denaro, adottate per
interventi invero nella maggior parte dei casi ampiamente
programmabili, non viene citato alcun verbale dal quale sia possibile
evincere l'urgenza dell'intervento, eludendo in tal modo la
richiamata normativa di riferimento.
Concreti elementi che attestano una gestione dell'ente locale non
in linea con i principi di legalità e trasparenza sono altresì
emersi dall'analisi delle gare d'appalto per lavori o servizi
pubblici.
Emblematica in tal senso si è rivelata la gara di appalto per la
realizzazione della sala consiliare, dalla quale sono emersi aspetti
che attestano forme dì ingerenza e sviamento operate dalla
criminalità organizzata.
Le fasi della procedura d'appalto sono state, infatti,
contraddistinte da una serie di significative irregolarità ed
illegittimità concernenti sia i requisiti professionali del
direttore dei lavori che le determine relative all'approvazione ed
alla liquidazione del secondo stato di avanzamento dei lavori.
È stato, inoltre, posto in rilievo il mancato deposito, da parte
della società alla quale è stata aggiudicata la gara, della
documentazione attestante il rilascio dei requisiti SOA (società
organismo di attestazione), adempimento previsto dal bando a pena di
esclusione; analoghe irregolarità riguardano la documentazione
attestante il requisito della capacità finanziaria. Peraltro, la
realizzazione dell'opera è stata caratterizzata da una consistente
lievitazione dei costi, attese le numerose varianti disposte nel
corso dei lavori.
Indicativa è la circostanza che la ditta aggiudicataria degli
interventi, i cui titolari sono riconducibili, per stretti rapporti
parentali, ad ambienti controindicati, prima dell'elezione
dell'attuale sindaco non avesse mai avuto incarichi da parte
dell'ente mentre, successivamente all'elezione del primo cittadino,
ha ricevuto numerosi affidamenti.
Ulteriori univoci elementi che attestano la sussistenza di
cointeressenze tra amministratori comunali e esponenti della
criminalità organizzata sono emersi dall'analisi della procedura per
i lavori di realizzazione di un'isola ecologica.
Il relativo progetto prende avvio su iniziativa di una locale
unione dei comuni. La relazione dell'organo ispettivo ha
dettagliatamente posto in rilievo come il funzionario referente per
il comune di Badolato sia riconducibile, come anche sarà meglio
evidenziato in seguito, per rapporti parentali e frequentazioni, ad
un locale capo cosca. Lo stesso funzionario è, peraltro, uno stretto
parente del responsabile del progetto in questione.
Tali legami, in un settore particolarmente delicato, quale quello
dello smaltimento dei rifiuti, assumono rilevanza atteso che l'unione
dei comuni ha poi affidato la realizzazione dei lavori ad una
società il cui legale rappresentante, destinatario della citata
ordinanza cautelare, è riconducibile a esponenti di vertice della
locale criminalità.
Anomalie e irregolarità hanno caratterizzato anche la gara per
l'affidamento del servizio di manutenzione del verde pubblico.
Nel relativo fascicolo non è stata rinvenuta alcuna
documentazione attestante gli inviti a partecipare alla gara e
nemmeno quella concernente le proposte economiche dei soggetti
partecipanti. Peraltro, anche in questo caso, il servizio è stato
affidato ad una ditta il cui amministratore è riconducibile, per
rapporti parentali, ad ambienti controindicati.
Le procedure seguite dall'ufficio lavori pubblici e manutenzioni
non rispettano i principi di trasparenza e sono caratterizzate da una
persistente mancanza dei requisiti di regolarità.
A decorrere dal 2009 e fino al mese di settembre 2013, l'ufficio
è stato suddiviso in due settori, la cui diretta responsabilità è
stata affidata al sindaco e al vice sindaco, senza che agli stessi
settori fossero preposti funzionari con specifiche professionalità.
Le indagini ispettive hanno accertato, in relazione a tali
lavori, una gestione delle spese in violazione di quanto previsto
dalla normativa di riferimento.
Molte delle determine di spesa esaminate sono state adottate
senza l'indicazione della voce di bilancio alla quale imputare gli
oneri; è inoltre stata accertata l'imputazione di spese a capitoli
iscritti tra ì residui di anni pregressi sebbene si tratti di
impegni correnti.
Tali modalità operative denotano una consapevole volontà
dell'amministrazione comunale di aggirare le vigenti disposizioni del
decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, normativa che prescrive
un dettagliato iter procedurale puntualmente disatteso dai competenti
uffici comunali.
Come già evidenziato, quasi tutti i lavori pubblici e gli
interventi manutentivi sono assegnati alle medesime ditte, pur se le
stesse non figurano nell'albo fiduciario, formalmente istituito ma
non applicato.
Elementi sintomatici che attestano la sussistenza di
cointeressenze e la capacità di ingerenza di ambienti controindicati
nell'attività di organizzazione dell'ente, con conseguente sviamento
dell'attività amministrativa dai principi di buon andamento e
trasparenza, sono emersi dall'esame delle procedure concorsuali per
l'assunzione di personale.
Significativa, in tal senso, si è rivelata l'analisi della
documentazione relativa al concorso volto alla copertura del posto di
istruttore tecnico, assegnato al concorrente classificato al primo
posto a pari merito con altri candidati, ma dichiarato vincitore in
quanto il più giovane tra i partecipanti, così come previsto dal
relativo bando di concorso.
A seguito di ricorso presentato da uno dei candidati classificati
ex equo, l'atto di nomina veniva annullato e conseguentemente il
comune di Badolato, all'esito del giudizio di ottemperanza,
riformulava la graduatoria concorsuale sulla base di quanto disposto
dal TAR competente.
Sebbene estromesso per la menzionata decisione del giudice
amministrativo, nel 2009, pochi mesi dopo l'insediamento della nuova
amministrazione, il citato concorrente veniva nuovamente assunto,
all'esito dello scorrimento della graduatoria del concorso. Al
dipendente, in quanto persona di fiducia del sindaco, veniva affidata
la responsabilità dei procedimenti in materia di lavori pubblici e,
nel contempo, la giunta, con propria delibera, attribuiva la
responsabilità dell'Area tecnica al primo cittadino.
Fonti tecniche di prova hanno consentito di acclarare come tra i
soggetti coinvolti nella suddetta procedura di assunzione vi fosse la
consapevolezza dell'esistenza di un diritto di prelazione del citato
concorrente a ricoprire il posto divenuto vacante, in quanto persona
riconducibile alla locale organizzazione criminale.
Emblematica, come ampiamente descritto nella relazione prodotta
dalla commissione d'indagine, è la circostanza che, pur a fronte di
formali avvicendamenti e spostamenti di funzionari disposti nel
tempo, nonchè di successive rinunce all'incarico e dello scorrimento
di graduatorie concorsuali, il controllo dell'Area è stato, di
fatto, mantenuto dal citato funzionario, referente
dell'organizzazione malavitosa.
È un dato di fatto che il citato funzionario, al momento del
rilascio della delega per l'accesso ispettivo, ha chiesto il distacco
presso altra amministrazione.
L'organo ispettivo ha evidenziato il ruolo svolto dal predetto
dipendente che, come attestato da fonti di prova documentali, è
strettamente riconducibile, per rapporti parentali nonchè per
assidue frequentazioni, al locale capo cosca oltrechè a titolari di
ditte interessati dalla citata ordinanza di custodia cautelare, in
quanto responsabili del reato di cui all'art. 416-bis c.p.. Si tratta
degli stessi soggetti che hanno ottenuto dall'amministrazione
comunale l'affidamento di lavori attraverso il ricorso alla procedura
per somma urgenza.
Irregolarità ed anomalie hanno interessato anche il settore che
tratta le licenze commerciali.
Dalle verifiche disposte è emerso che un rilevante numero di
autorizzazioni è stato rilasciato in favore di soggetti gravati da
precedenti penali, rilevanti ai fini della normativa antimafia.
Significativa, in tal senso, è la vicenda concernente un locale
campeggio ubicato su un terreno adiacente l'area portuale.
A seguito degli accertamenti svolti, la locale stazione dell'Arma
dei carabinieri denunciava il concessionario, già sindaco del comune
di Badolato, per occupazione abusiva di suolo demaniale marittimo e
realizzazione di opere abusive in zona sottoposta a vincolo
paesaggistico ed ambientale.
Le indagini svolte hanno rivelato che i mezzi per l'esecuzione
delle attività di cantiere erano stati concessi in comodato gratuito
all'ex sindaco da un imprenditore con precedenti penali e legato alla
locale cosca criminale.
Ulteriori rilevanti elementi che evidenziano una gestione
dell'ente locale caratterizzata da una costante violazione dei
principi di buon andamento e legalità sono attestati dalla
circostanza che sebbene il citato concessionario non abbia versato i
dovuti canoni di locazione dal 2001 al 2010, l'amministrazione
comunale non ha adottato alcun provvedimento per rimuovere
l'accertata condizione di illegalità.
Per la vicenda l'attuale sindaco e l'ex responsabile dell'area
tecnica sono stati denunciati per abuso d'ufficio.
Le circostanze analiticamente esaminate e dettagliatamente
riferite nella relazione del prefetto hanno rivelato una serie di
condizionamenti nell'amministrazione comunale di Badolato, volti a
perseguire fini diversi da quelli istituzionali, che determinano lo
svilimento e la perdita di credibilità dell'istituzione locale,
nonchè il pregiudizio degli interessi della collettività, rendendo
necessario l'intervento dello Stato per assicurare la riconduzione
dell'ente alla legalità.
Ritengo, pertanto, che ricorrano le condizioni per l'adozione del
provvedimento di scioglimento del consiglio comunale di Badolato
(Catanzaro), ai sensi dell'art. 143 del decreto legislativo 18 agosto
2000, n. 267.
In relazione alla presenza ed all'estensione dell'influenza
criminale, si rende necessario che la durata della gestione
commissariale sia determinata in diciotto mesi.
Roma, 21 maggio 2014

Il Ministro dell'interno: Alfano

Allegato


Parte di provvedimento in formato grafico


PREFETTURA DI CATANZARO

Ufficio Territoriale del Governo



ALLEGATO alla nota Prot. nr. 263/ 14/O.E.S. del 25 febbraio 2014


COMUNE DI BADOLATO (CZ).

RELAZIONE AI SENSI DELL'ART. 143, COMMA 3, DEL DECRETO LEGISLATIVO 18
AGOSTO 2000, N. 267 COME MODIFICATO DALL'ART. 2, COMMA 30,
DELLA LEGGE 15 LUGLIO 2009, N. 94.


1. Il Sindaco del Comune di Badolato -OMISSIS- al suo secondo
mandato consecutivo, sostenuto da una lista civica, è stato rieletto
in seguito alle ultime consultazioni del 26 e 27 maggio 2013.
Badolato, con i suoi 3.157 abitanti, distribuiti su una superficie
di 34,10 Kmq, con una densità di 92,58 abitanti per Kmq, è composto
dal borgo antico, rimasto nella sua sede collinare originaria e dalla
frazione marina, sviluppatasi e cresciuta nel tempo unitamente a
numerosi insediamenti commerciali.
La storia recente di Badolato è contraddistinta da due fenomeni
che hanno contribuito ad arrestare una costante migrazione dei suoi
cittadini verso altre regioni d'Italia e all'estero, in Svizzera in
particolare, dove nella cittadina gemellata di Wetzikon si è
costituita una numerosa comunità badolatese.
Il Comune è stato protagonista, negli anni '90, di un'intensa
attività nei confronti di cittadini extracomunitari sbarcati sulle
coste joniche calabresi.
Unitamente all'accoglienza, l'Amministrazione comunale avviò una
serie di progetti finalizzati al recupero edilizio di immobili del
borgo antico che, grazie anche ai contributi statali, furono oggetto
di successiva assegnazione ai rifugiati.
Altro fenomeno, del tutto peculiare, riguarda il nucleo storico
dell'abitato di Badolato che, per il gradevole aspetto e per le
caratteristiche delle abitazioni e delle vie, di ridotte dimensioni,
che lo attraversano, ha attratto, nel corso degli ultimi anni,
l'interesse di turisti stranieri, specie del Nord e del Centro
Europa.
Questo, grazie all'incremento turistico sviluppatosi a seguito di
un'idea lanciata nel 1986 con lo slogan "Badolato, Paese in vendita"
che ebbe grande risonanza mediatica in Italia ed all'estero, tanto da
richiamare un grande numero di investitori che decisero di acquistare
un immobile nel centro storico.
Alcuni di questi, infatti, hanno acquistato proprietà immobiliari
che, una volta ristrutturate, sono divenute residenze estive.
In questo modo il borgo antico, nel periodo estivo, vede la
costante presenza di circa mille persone tra italiani e stranieri.
Di forte richiamo per l'intera fascia ionica calabrese è il
Festival di musica tradizionale "Tarantella Power" che dal 2009 si
svolge ogni anno a fine agosto.
Il territorio cii Badolato è, però, da tempo interessato da
fenomeni di criminalità riconducibili alla `ndrangheta, come
confemiato da ultimo dall'indagine "Free Boat Itaca".
Questa è la denominazione attribuita ad una importante operazione
condotta in data 3 luglio 2013 dalla Polizia di Stato e dall'Arma dei
Carabinieri, allorquando è stata data esecuzione all'ordinanza n.
43/ 13 del 26 giugno 2013, emessa dal GIP di Catanzaro, con cui è
stata disposta la custodia cautelare per 25 persone, a vario titolo
accusate di associazione di tipo mafioso, concorso esterno in
associazione di tipo mafioso, estorsione, usura, rapina, detenzione e
traffico di sostanze stupefacenti.
Gli arrestati fanno parte di un sodalizio criminale di natura
mafiosa operante, non solo in Calabria, in particolare a Guardavalle
e Badolato, ma anche ad Anzio in provincia di Roma e a Giussano,
nella Brianza.
Nell'operazione è risultato coinvolto, sebbene non in stato
d'arresto, l'attuale Sindaco di Badolato -OMISSIS- accusato di
concorso esterno in associazione di tipo mafioso di cui al combinato
disposto degli artt. 416 bis e 110 c.p. perchè, recita l'ordinanza
con la quale il G.I.P. ha stabilito la custodia cautelare in carcere
per molti, e gli arresti domiciliaci per altri, "non facendone
organicamente parte, concorreva nella partecipazione di associazione
mafiosa [...], in quanto, quale Sindaco del Comune di Badolato,
forniva un contributo concreto, specifico e volontario per la
conservazione o il rafforzamento delle capacità operative
dell'associazione, con la consapevolezza circa i metodi e i fini
dell'associazione stessa, ponendosi a disposizione dei membri del
sodalizio per garantire vantaggi". E ancora, "assicurando ai
referenti del sodalizio mafioso riconducibili alla famiglia di -
OMISSIS- le condizioni per esercitare la loro influenza nelle
funzioni amministrative del Comune di Badolato - ovvero impedendo
presunti svantaggi connessi allo svolgimento delle attività
amministrative dell'Ente, in tale modo consentendo il conseguimento
di profitti illeciti all'associazione, ovvero rafforzando la
percezione della capacità di intimidazione e condizionamento del
sodalizio".
L'operazione "Free Boat Itaca" ha consentito di confermare
l'esistenza e l'operatività nel territorio di Badolato della
criminalità organizzata riconducibile alla 'ndrangheta.
In particolare nell'area del basso ionio catanzarese, che comprende
anche Badolato, operano le cosche Procopio/Lentinì di Satriano e
Davoli e Gallace/Novella di Guardavalle, inserite entrambe nei
cartelli di narcotrafficanti attivi a Milano, Torino e Roma.
Da sottolineare, per comprendere il quadro criminale di
riferimento, che il 14 luglio 2008, a San Vittore Olona, in provincia
di Milano, veniva ammazzato Carmelo Novella, reggente dell'omonima
cosca, al quale erano stati confiscati beni per cinque milioni di
euro.
A ordinarne l'esecuzione fu -OMISSIS- citato nell'ordinanza del
G.I.P. relativa all'operazione "Free Boat Itaca", che ha avuto un
ruolo preminente non solo a Guardavalle, dove era a capo della locale
`ndrina, ma anche a Giussano, dove operava grazie alla presenza in
loco di affiliati, che avevano ricevuto la "dote" che si otteneva
solo in Calabria e senza la quale non si aveva un vero e proprio
potere.
Nel territorio del Comune di Badolato, i referenti del "locale" di
Guardavalle (cosca Gallace) sono gli esponenti di tre diversi nuclei
familiari.
OMISSIS1

Le risultanze delle indagini di Polizia giudiziaria indicano
espressamente quale principale referente mafioso dell'area di
Badolato, annettendogli particolare importanza, il -OMISSIS- (per
via della madre, appartenente alla famiglia de "-OMISSIS-" ),
pensionato, ex bracciante agricolo ed operaio del Consorzio di
Bonifica.
Lo stesso è da tempo indicato a capo della `ndrina locale, dopo
la morte del presunto boss Bressi Corrado, assassinato nel 1994.
Seppur non risulta mai essere stato condannato, il predetto è
stato deferito per pascolo abusivo e danneggiamento, incendio
doloso, tentato omicidio in danno del V.B. Ferraro Francesco,
Comandante la Squadra di P.G. della Stazione Carabinieri di
Badolato, detenzione illegale di munizioni e spari in pubblico
(1980, tratto in arresto); estorsione, abusivismo edilizio,
favoreggiamento personale nei confronti del pregiudicato Ruga
Giuseppe Cosimo di Monasterace (RC) (1983, tratto in arresto);
omicidio, associazione a delinquere di tipo mafioso, poichè
ritenuto appartenente alla cosca Gallace-Novella gravitante a
Guardavalle e zone limitrofe, nonchè per reati di detenzione anni
e reati contro il patrimonio (1997); associazione a delinquere di
tipo mafioso in quanto ritenuto affiliato alla cosca
Gallace-Novella di Guardavalle (2004 - procedimento penale n.
6689/01 RG n. Mod: 21 indagine "Mithos") ed infine tratto in
arresto su O.C.C. in data 3 luglio 2013 a seguito dell'operazione
"Free Boat Itaca".

--------
1 -OMISSIS-

L'operazione "Free Boat Itaca" rappresenta non solo un momento di
particolare rilievo nell'azione di contrasto operata dalla
Magistratura e dalle Forze dell'Ordine, ma anche una conferma
della persistente operatività nel territorio di Badolato della
cosca -OMISSIS- che, oltre a rendersi responsabile di gravissimi
reati esercita le proprie attività delittuose nel campo delle
estorsioni, nel traffico degli stupefacenti, nei delitti contro la
persona.2
2. Come già rilevato, l'attuale Sindaco di Badolato -OMISSIS- è
stato eletto in seguito alle consultazioni amministrative svoltesi
il 26 e 27 maggio 2013, a capo della lista civica "La Vela", con
1353 preferenze su 2120 votanti, pari al 65,58%, al secondo
mandato dopo le precedenti consultazioni dell'aprile 2008, con un
numero di preferenze praticamente identico (1.333 su 2337 votanti,
pari al 58,41%).
Ed è proprio il Sindaco, come già prima evidenziato, ad essere
stato pesantemente colpito dall'operazione "Free Boat Itaca".3
Dall'attività di indagine svolta dalla Commissione di accesso è
emerso che tra i sottoscrittori della citata lista "La Vela",
capeggiata dal -OMISSIS-, per le elezioni 2013, figurano
-OMISSIS-, contiguo a -OMISSIS- e -OMISSIS-, genero del predetto
-OMISSIS-.
Per le elezioni 2008, tra i sottoscrittori della lista "Navigare
per il progetto", capeggiata dal -OMISSIS-, figurano -OMISSIS-,
detto "-OMISSIS-", imprenditore edile legato alla criminalità
organizzata locale e padre dell'attuale Consigliere comunale
-OMISSIS-; -OMISSIS-, alias "-OMISSIS-" e noto come "-OMISSIS-";
-OMISSIS-, alias "OMISSIS-", attinto dall'ordinanza "Free Boat
Itaca".
L'attività intercettiva riportata nella richiamata ordinanza ha
consentito di riscontrare, in merito alla competizione elettorale
di aprile 2008, come il -OMISSISavesse il chiaro appoggio
elettorale di pregiudicati locali e precisamente di -0MISSIS-.
Ciò a conferma della scelta, da parte del sodalizio criminale, di
individuare il -OMISSISkluale esponente politico di riferimento.
Ed invero, l'attuale maggioranza che sostiene la Giunta -OMISSIS-
è la stessa della compagine del 2008, a ulteriore sottolineatura
dell'assoluta continuità politica ed istituzionale tra le due
gestioni amministrative, con il solo elemento "nuovo"
dell'Assessore -OMISSIS-, tra l'altro, già Amministratore di
Badolato dal 1997 al 2001, con funzioni di Vice Sindaco; dal 2001
al 2002 con incarico di Assessore; dal 2004 al 2007, in qualità
di Consigliere.
3. La Commissione si è ampiamente soffermata sui rapporti
intrattenuti dal Sindaco, dagli Assessori e dai Consiglieri
comunali con persone di interesse operativo, desunti dalla Banca
dati delle Forze di Polizia ed integrati dalle frequentazioni
fornite dal Reparto Operativo del Comando Provinciale dei
Carabinieri.

--------
2 -OMISSIS-

--------
3 -OMISSIS-

--------
4 -OMISSIS-

--------
5 -OMISSIS-

--------
6 -OMISSIS-

Dall'esame sopraindicato è emersa una stretta ed intricata rete di
parentele ed affinità che lega parte degli Amministratori e dei
dipendenti comunali ad esponenti del sodalizio criminale, ovvero ai
tre diversi nuclei familiari riferibili a -OMISSIS-, a - OMISSIS- e
ad -OMISSIS-.
Ciò ha favorito, come sarà di seguito evidenziato, l'influenza ed
il condizionamento dell'apparato politico, amministrativo e
gestionale del Comune di Badolato ed ha irrimediabilmente compromesso
la libera determinazione degli Organi elettivi.
Tutti i componenti della Giunta -OMISSIS- risultano avere avuto
frequentazioni (abituali nel caso del Sindaco e del Presidente del
civico consesso) con i due principali esponenti della criminalità
organizzata locale, -OMISSIS- e -OMISSIS-.
La pelineabilità dell'Ente da parte delle locali famiglie
criminali, con la conseguente "sen.sibilita'" agli affari della
`ndrangheta del basso jonio catanzarese, è ampiamente dimostrata
anche dagli stretti rapporti di parentela che interessano il
Presidente del Consiglio comunale di Badolato, -OMISSIS-, cugino di
-OMISSIS-, pluripregiudicato e coinvolto nella più volte citata
operazione "Free Boat Itaca", e di - OMISSIS-, pluri-pregiudicato e
anch'egli coinvolto nella predetta operazione di polizia, nonchè zio
di -OMISSIS- e di -OMISSIS-.
Allo stesso modo, l'Assessore -OMISSIS- è cugino di -OMISSIS-
moglie di - OMISSIS-.

-OMISSIS-

Nel capitolo 1, paragrafo 1.3 della Parte H della Relazione della
Commissione sono posti in evidenza i precedenti ed i pregiudizi
penali esistenti a carico degli Amministratori.
È peraltro acclarato che gli interessi delle rndrine, di norma, si
concentrano occupando in vario modo i posti chiave delle burocrazie
comunali. Badolato, in tal senso, non fa eccezione se si considera
che:
€ -OMISSIS-, impiegato presso l'Area tecnica, è cognato di
-OMISSIS-;
€ -OMISSIS-, factotum e quasi sempre R.U.P. dell'Ufficio Tecnico
comunale -OMISSIS -

-OMISSIS-, figura chiave per comprendere a pieno le logiche che
regolano la vita amministrativa all'interno del comune di Badolato,
al momento dell'insediamento della Commissione rivestiva la funzione
di Responsabile del Servizio Lavori Pubblici dell'Area Tecnica, di
cui, giova rammentarlo, è dirigente il Sindaco -OMISSIS-.

-OMISSIS-

Quest'ultimo, come già visto, referente su Badolato del "locale"
dei Gallace di Guardavalle, risulta essere, dalle informative
dell'Arma dei Carabinieri, persona direttamente frequentata da
-OMISSIS-, in quanto svariate volte visti insieme nella frazione
marina, seduti al bar "Centrale", a bordo di diverse autovetture
o, più spesso, nei pressi dell'abitazione di "-OMISSIS-".

OMISSIS

Appare, altresì, interessante notare come -OMISSIS-, è stato
frequentemente notato insieme a soggetti titolari di imprese
affidatarie di appalti o servizi del comune di Badolato, fuori dai
normali contatti per esigenze istituzionali.
In proposito, i Carabinieri della Stazione di Badolato lo notavano
in diverse circostanze8 in compagnia di -OMISSIS- titolare della
"-OMISSIS-", società affidataria dei lavori per la realizzazione
della nuova Sala consiliare, per la ricostruzione di un muro del
Porto, per l'ampliamento del Cimitero e di numerosi altri affidati
in somma urgenza.
Inoltre, nella relazione (cfr pag. 64 e seguenti) sono riportate
decine di relazioni di servizio dell'Arma dei Carabinieri
dimostranti le continue frequentazioni del predetto con il capo
bastone di Badolato "- OMISSIS - ", il nipote di quest'ultimo -
OMISSIS -, pregiudicato, titolare di un'impresa di pitturazione e
lavorazione di cartongesso e - OMISSIS - Amministratore unico
della - OMISSIS affidataria in somma urgenza dei lavori di
dragaggio e trasporto sabbia del porto, e titolare dell'omonima
ditta individuale, affidataria, in somma urgenza, dei lavori di
ripristino della viabilità sul torrente Barone e sul torrente
Gallipari. Il predetto - OMISSIS - è genero di - OMISSIS - ed è
stato indagato e tratto in arresto, nell'ambito dell'operazione
"Free Boat Itaca", perchè ritenuto responsabile dei delitti di
associazione mafiosa di cui all'art. 416 bis c.p. e di estorsione
in concorso, aggravata dall'appartenenza ad un gruppo criminale
mafioso (artt. 81, 110, 112, 629 co. 1 e 3 c.p. ed art. 7 L.
12.07.1991, n. 203).

--------
7 -OMISSIS-

--------
8 -OMISSIS-

Dette frequentazioni vanno considerate alla luce della posizione e
del ruolo che - OMISSIS - ha ricoperto all'interno dell'apparato
burocratico del Comune di Badolato, svolgendo spesso l'incarico di
responsabile dei procedimenti amministrativi dell'Ente riguardanti
gli affidamenti di lavori.
• -OMISSIS-, impiegato presso l'Ufficio Tecnico e Responsabile del
Settore urbanistico ed edilizio, è stato testimone di nozze al
matrimonio tra -OMISSIS- (indagato nell'ambito dell'operazione "Free
Boat Itaca"), fratello del già noto -OMISSIS- e - OMISSIS- (il padre
è indagato nell'ambito della stessa operazione di polizia), mentre
il figlio -OMISSIS- è fidanzato con la figlia di -OMISSIS-, cugino
del già citato -OMISSIS-;
• -OMISSIS-, impiegata presso l'Area Amministrativa - Affari
Generali, infine, è fidanzata con -OMISSIS-, titolare dell'impresa
individuale che gestisce per conto del Comune la manutenzione del
verde pubblico e pro-nipote di -OMISSIS-.
Si ritiene che i collegamenti innanzi esposti, non necessariamente
traducibili in addebiti personali o sufficienti per l'avvio
dell'azione penale, siano tali da rendere quanto meno plausibile
foinie di collegamento o di condizionamento degli interessati con
esponenti della criminalità organizzata, alla luce delle vicende
emerse in merito all'affidamento dei lavori pubblici di cui in
appresso.
4. Un aspetto di particolare rilevanza emerso dalla nota operazione
"Free Boat Itaca" è quello relativo alle molteplici posizioni
societarie rivestite dal Sindaco -OMISSIS- e alle cointeressenze
economiche dello stesso con -OMISSIS-, che sono dettagliatamente
approfondite nel Paragrafo 1.4 del Capitolo 1, della Parte II della
Relazione della Commissione.
L'esistenza di dette cointeressenze è emersa dagli esiti
dell'attività di investigazione e di intercettazione ambientale,
ed è ampiamente riportata nella più volte richiamata ordinanza.
Altro aspetto di particolare interesse è quello relativo al ruolo
svolto dal Sindaco - OMISSIS- nella vicenda del Porto.

--------
9 -OMISSIS-

--------
10 -OMISSIS-

La relazione dà conto delle notevoli criticità riscontrate nella
gestione del Porto "Bocche di Galliparr, contrassegnata da una serie
di estorsioni, aggravate dalla metodologia mafiosa, consistite
nell'imposi7ione delle ditte a cui subappaltare i lavori
realizzativi, nonchè le forniture di materiali inerti in favore di
società direttamente riconducibili al "capo bastone" di Badolato,
-OMISSIS-.
Dall'attività investigativa che ha portato all'ordinanza di
custodia cautelare emerge come il ruolo del Sindaco - OMISSIS - non
possa essere considerato separato dal contesto criminale gravitante
nel territorio di Badolato, atteso che il predetto, nella veste di
sindaco, ha avuto un ruolo preponderante rispetto alla definitiva
assegnazione della gestione della struttura portuale.
Eloquenti in proposito sono le risultanze dell'attività
investigativa e le intercettazioni riportate nell'ordinanza.
Peraltro, il Comune non ha mai esercitato una seria azione di
controllo e gli interventi adottati sono stati in genere determinati
dalle iniziative dell'Ufficio locale marittimo a tutela della
pubblica e privata incolumità.
5. In linea di massima le attività di accesso hanno evidenziato
situazioni che inficiano gravemente il buon andamento e
l'imparzialità dell'amministrazione, nonchè il regolare
funzionamento dei servizi:
• l'apparato burocratico è apparso in genere insufficiente sul
piano quantitativo, così come su quello qualitativo;
• è emersa una impropria e dannosa commistione di ruoli tra v ice
politico amministrativo e apparato burocratico;
• il ricorso alle cautele antimafia è pressochè sconosciuto,
posto che non vengono acquisite le comunicazioni e le infoifflazioni
ex art. 87 e 91 del D.lgs. n. 159/2011, nè vengono effettuati
controlli ex post delle autocertificazioni;
• è risultata la mancanza di efficaci forme di controllo interno.
La Commissione ha segnalato come la funzione di controllo sugli atti
e le attività dei Responsabili dei Settori che spetta al Segretario
comunale, nel caso di specie Direttore Generale, sia risultata
affievolita da un generale insufficiente riscontro dei provvedimenti
adottati dagli Uffici comunali: il Segretario del Comune di Badolato,
sin dall'anno 1997 è stato -OMISSIS-, Segretario Generale di classe
"A", con funzioni di Direttore Generale.
L'ufficio di Segreteria è stato disciplinato, nel corso degli
anni, da apposite convenzioni con altri Comuni.
È da evidenziare che la legge n. 42 del 2010, intervenuta per
conseguire il contenimento della spesa pubblica, ha soppresso la
figura di Direttore Generale nei Comuni con popolazione inferiore a
100 mila abitanti. Il -OMISSIS- ha continuato a percepire per tutto
il periodo 2008/2013 (fino a maggio 2013) emolumenti, compresa
l'indennità di Direttore Generale, nella misura complessiva di euro
114.453,95. A decorrere dal 2 gennaio 2014 -OMISSIS- è titolare
della Segreteria Generale - OMISSIS-.
• nel settore degli appalti è risultato un eccessivo e illegittimo
utilizzo dell'affidamento diretto di lavori in via d'urgenza, in
carenza dei necessari presupposti, con il ricorso a solo alcune delle
ditte tra quelle individuate come fiduciarie del Comune.
La Commissione ha segnalato, a tale ultimo riguardo, il ricorso
continuo a società riconducibili ad esponenti direttamente o
indirettamente collegati alla criminalità organizzata, lautamente
foraggiate con fondi pubblici del Comune di Badolato.
Tale modus operandi è emerso essere prassi consuetudinaria
all'indomani dell'insediamento della Giunta -OMISSIS- ed invero da un
rapido excursus delle somme urgenze degli anni che precedono il 2008
è risultato come le ditte che all'epoca erano affidatarie dei lavori
in questione, nel periodo successivo non sono più state prese in
considerazione.
Le società e/o ditte che hanno eseguito lavori per conto del
Comune di Badolato con il sistema dell'affidamento diretto o in somma
urgenza e che sono risultate rivestire particolare interesse
operativo per le acclarate parentele e/o frequentazioni con esponenti
della criminalità organizzata o, in alcuni casi, anche per i
rapporti di parentela con amministratori comunali sono le seguenti:

- OMISSIS -

Gli interventi di somma urgenza affidati tra settembre 2009 e
maggio 2013, limitatamente a quelli riportati in relazione, sono pari
a euro 450 mila circa: importo a dir poco considerevole per un comune
di poco più di tre mila abitanti.
Le procedure seguite sono state connotate da evidenti
irregolarità, diffusamente illustrate nella relazione della
Commissione (cfr. al riguardo Capitolo 2 della parte III della
relazione pag. 118 e ss.).
6. Il quadro così sintetizzato denota un generale stato di
precaria funzionalità dell'Ente e soprattutto una legalità
«debole", in un contesto caratterizzato dalla pervasiva presenza
della malavita organizzata.
Il Comune, proprio in ragione delle anzidette problematiche, non
appare in grado di costituire un filtro efficace alle inevitabili
pressioni che da un siffatto, difficile contesto derivano.
In questo quadro devono essere letti i seguenti elementi che sono
emersi nelle attività ispettive e che appaiono, unitamente ad altri,
diffusamente esposti nella Relazione, meritevoli di particolare
valutazione, nella loro valenza sintomatica di un condizionamento del
Comune da parte di ambienti malavitosi.
La Commissione ha esaminato, a campione, gli atti relativi alle
licenze commerciali rilasciate dal Comune.
La verifica ha evidenziato che i titolari delle autorizzazioni sono
gravati da precedenti penali rilevanti ai fini della noi aiativa
antimafia e, pertanto, ostativi al rilascio delle stesse.

A. Rilascio titolo autorizzatorio a -OMISSIS-.
È stato rilevato che a -OMISSIS- è stata rilasciata la licenza di
ristorazione con somministrazione.
L'esercizio ha svolto la sua attività dal 18.04.2013 al 10.09.2013
all'interno del Porto turistico di Badolato.
La realizzazione del locale adibito alla ristorazione è stato
oggetto di comunicazione di reato da parte dei militari della
Stazione Carabinieri di Badolato in quanto sono stati eseguiti lavori
abusivi per i quali risulta essere stato deferito all'A.G. -
OMISSIS-, padre della -OMISSIS-. Il predetto -OMISSIS- è nipote
diretto di -OMISSIS-, essendo figlio del fratello di quest'ultimo,
-OMISSIS-.
Il -OMISSIS-, pregiudicato, pur se non direttamente coinvolto nelle
indagini connesse al Porto di Badolato, è soggetto ritenuto
organicamente inserito nella consorteria criminale a cui capo vi è
lo zio -OMISSIS-.

B. Rilascio titolo autorizzatorio a -OMISSIS-.
Il predetto, quale rappresentante legale della Società r.l. "-
OMISSIS -", risulta titolare di autorizzazione comunale all'esercizio
di attività ricettiva. La struttura, denominata "-OMISSIS- ", è
ubicata nelle vicinanze del porto turistico di Badolato.
-OMISSIS- è figlio di -OMISSIS- e fratello di -OMISSIS-: il padre
e il fratello risultano coinvolti nell'indagine sul Porto di Badolato
(p.p. nr. 4839/08); -OMISSIS- è sottoposto all'obbligo di dimora
perchè attinto dall'o.c.c. relativa all'indagine denominata "Free
Boat Itaca" in quanto ritenuto responsabile di estorsione.
Le risultanze investigative hanno evidenziato come i -OMISSIS-
fossero i referenti criminali sul territorio di Badolato della
potente cosca reggina dei Ruga/ Leuzzi.
In particolare -OMISSIS- è genero di -OMISSIS-, esponente apicale
della citata consorteria mafiosa ed attualmente detenuto in quanto
ritenuto il mandante dell'omicidio di Ierinò Cosimo, ucciso
all'interno del Porto di Badolato il 12 agosto 2008.
In tale vicenda giudiziaria risulta indagato anche -OMISSIS- in
quanto avrebbe fornito supporto logistico e materiale ai due killer
provenienti dalla limitrofa provincia reggina.
L'attività investigativa ha evidenziato che il -OMISSIS- è
frequentato da numerosi esponenti della criminalità organizzata
operante nei comuni di Badolato e Guardavalle e nei comuni limitrofi
di Monasterace, Stignano e Gioiosa Ionica.

C. Rilascio titolo autorizzatorio a -OMISSIS-
Il predetto risulta gestore del "-OMISSIS- ", ubicato nel
territorio adiacente alla Struttura portuale di Badolato.
La Commissione di accesso ha evidenziato che il Camping è stato
realizzato su area demaniale, con concessione rilasciata a -OMISSIS-,
già Sindaco del Comune di Badolato.
Nel mese di marzo 2012, a seguito di attività di controllo, i
Carabinieri denunciavano -OMISSIS- per occupazione abusiva di suolo
demaniale marittimo, realizzazione di opere abusive in area
sottoposta a vincolo paesaggistico ed ambientale e procedeva al
sequestro preventivo dell'intera area demaniale.
Risultava anche che il -OMISSIS- non avesse corrisposto il dovuto
canone demaniale dal 2001 al 2010.
Contestualmente veniva denunciato per abuso d'ufficio -OMISSIS-,
all'epoca responsabile dell'Area tecnica del Comune di Badolato ed il
Sindaco -OMISSIS-.
Nel corso delle citate operazioni dei militari il pregiudicato
-OMISSIS-, imprenditore, ritenuto vicino alla cosca Gallace/
Gallelli, si recava sul posto e riferiva di aver concesso in comodato
gratuito i mezzi per l'esecuzione delle attività di cantiere al
-OMISSIS-.
Attualmente la Struttura è gestita da -OMISSIS-, figlio della
compagna di - OMISSIS-.
Ciò nonostante gli Uffici comunali non hanno adottato
provvedimenti, consentendo così a soggetti malavitosi di esercitare
liberamente la propria attività.

D. Pratica relativa al permesso di costruire a favore dei coniugi
-OMISSIS-
In favore dei coniugi -OMISSIS- e -OMISSIS- è stato rilasciato in
data 29.10.2010 il permesso di costruire n. 20 per l'installazione di
un ascensore esterno all'edificio di proprietà, composto da sei
piani fuori terra.
La Commissione ha posto l'accento sulla circostanza che detto
ascensore non poteva essere realizzato in quanto è stato costruito
su suolo pubblico e senza rispettare le distanze minime previste tra
fabbricati.
Tra l'altro, reale beneficiario del suddetto permesso di costruire
è risultato essere -OMISSIS-, pregiudicato, attinto anch'egli a
luglio 2013 dall'o.c.c. più volte citata, proprietario di tutti gli
appartamenti della palazzina destinataria dell'intervento e figlio
dei coniugi -OMISSIS-.
In data 31.10.2013 il Comando Stazione Carabinieri di Badolato ha
deferito per abuso d'ufficio in concorso il Sindaco -OMISSIS- e
gli Assessori -OMISSIS- e -OMISSISper aver rilasciato il 29
ottobre 2010 il citato permesso di costruire.11

--------
11 -OMISSIS-

E. Lavori per la realizzazione della Sala consiliare.
Questo appalto risulta aggiudicato nel 2009, per l'importo di euro
59.651,89 al netto dell'IVA, alla "Edil Chianti" di -OMISSIS-,
pronipote di "-OMISSIS-", figlio della nipote -OMISSIS-.
Le attività ispettive svolte dalla Commissione hanno consentito di
accertare la mancata presentazione di documentazione prevista dal
bando, quale la certificazione SOA, pena la esclusione dalla gara.
Inoltre, non è risultato sussistente il requisito della capacità
finanziaria, dimostrabile con il fatturato degli ultimi tre anni. La
documentazione presentata dalla Ditta aggiudicataria riguarda lavori
eseguiti per conto di privati.
Prima dell'insediamento dell'Amministrazione -OMISSIS- (elezioni
amministrative di aprile 2008) la Ditta "Edil Chianti" non aveva
avuto rapporti con il Comune di Badolato.
Con l'avvento del nuovo Sindaco la Ditta è risultata affidataria
di più lavori.
Altro aspetto evidenziato dalla Commissione riguarda le fasi
successive all'aggiudicazione che hanno registrato l'approvazione
(determina n. 34 del 13.05.2010) di una prima variante di lavori per
l'importo di euro 5,265,06 e l'assegnazione di lavori aggiuntivi
esterni (determina n. 6 del 25.1.2012) per l'importo di euro
22.153,83.
Da quanto accertato dalla Commissione12 è emerso che il costo
dell'opera è "lievitato" fino a raggiungere la somma di euro
98.000,00, come è risultato dai mandati erogati alla ditta per i
seguenti importi:
- N. 1134 del 14.12.2009 di € 21.238,80( I° sal);
- N. 675 del 29.06.2010 di € 20.890,10(II° sal);
- N. 1326 del 15.12.2010 di € 9.800,00(acconto III° sal);
- N. 151 del 09.03.2011 di € 887,20(III sal);
- N. 152 del 09.03.2011 di € 18.235,10(III sal);
- N. 174 del 10.02.2012 di €22.153,83 (lav. esterni Sala
consiliare)
Totale mandati lavori Sala consiliare € 93.205,03.
Al suddetto totale devono essere aggiunte le spese liquidate al
Direttore dei lavori -OMISSIS- per € 4.460,00 oltre oneri.

--------
12 -OMISSIS-

F. Realizzazione isola ecologica.
La Relazione ha posto in evidenza le anomale modalità di gestione
dei lavori consistenti nella realizzazione di una isola ecologica nel
territorio comunale.
Il progetto, nell'anno 2010, su richiesta dell'Unione dei Comuni
del "Versante Ionico", veniva valutato, con nota n° 7064 del
18.10.2010, favorevolmente dal Responsabile del Settore Urbanistica
ed Edilizia del Comune, -OMISSIS-.
Gli accertamenti della Commissione hanno fatto emergere che il
"reale" responsabile e referente del progetto fosse il -OMISSIS-.

-OMISSIS-

Le suddette risultanze assumono ulteriore interesse se si considera
che l'Unione dei Comuni del "Versante Ionico" ha affidato
l'esecuzione dei lavori per la realizzazione di detto sito di
raccolta dei rifiuti alla -OMISSIS- di Guardavalle il cui legale
rappresentante è -OMISSIS-, attinto dall'ordinanza di custodia
cautelare "Free Boat Itaca", nonchè cognato del noto pregiudicato
-OMISSIS- anch'egli attinto dall'o.c.c. più volte citata.

G. Affidamento del servizio di manutenzione verde pubblico.
La Commissione ha riferito in merito all'affidamento di detto
servizio.
Nel carteggio esaminato non sono state rinvenute le raccomandate e
le ricevute degli inviti alla gara bensì soltanto il verbale di
aggiudicazione del 30 luglio 2012 con il quale il -OMISSIS- attesta
le proposte di due Ditte, una della Ditta -OMISSIS- e l'altra della
Ditta -OMISSIS-, dando atto che la prima ha presentato un'offerta con
un ribasso del 53%, la seconda con un ribasso del 43,541%.
Il servizio di manutenzione del verde pubblico è stato assegnato,
con determina n. 69 del 28/11/2012, alla Ditta -OMISSIS- per un
importo pari a euro 17.000,00.
Deve tenersi conto al riguardo che -OMISSIS- già operaio alle
dipendenze prima della Società "Salteg s.r.l.", titolare della
concessione del Porto turistico di Badolato, ed ora della Società
"Porto turistico marina di Badolato s.r.l." che gestisce il Porto, è
pronipote di -OMISSIS-.

H. Lavori di realizzazione di un tratto di rete fognante in
località "Gallipari".
Anche nel corso di detti lavori la Commissione ha evidenziato
anomale modalità di gestione.
Il progetto esecutivo per un importo di euro 31.500,00 è stato
approvato con delibera della Giunta Comunale n. 104 del 4.7.2012.
In data 5.10.2012 è stato formalizzato l'invito alla gara mediante
procedura negoziata. Ma, come è stato accertato per altri lavori,
pure in tal caso, agli atti non è stata rinvenuta alcuna ricevuta di
raccomandata.
Risultano pervenute, anche questa volta, due offerte: quella della
"-OMISSIS-" di -OMISSIS- e quella della "-OMISSIS- ". Quest'ultima è
risultata aggiudicataria dei lavori con ribasso pari al 22, 515%, per
un importo di euro 17.355,96.
Con delibera n. 100 del 25.6.2013 la Giunta comunale ha approvato
la variante tecnica di complessive euro 31.500,00.

-OMISSIS-

La Commissione ha accertato, altresì, nell'ambito dei lavori
esaminati, che la "OMISSIS-." è risultata affidataria anche dei
lavori di sistemazione della strada comunale "Vallaco" per un importo
di euro 45.000,00 e in merito ai quali sono risultate essere
pervenute le offerte della "-OMISSIS-".
In tale ultimo caso la "-OMISSIS--" è risultata aggiudicataria a
seguito di un ribasso del 30,010% a fronte di quello più contenuto
delle altre Ditte partecipanti pari allo 0,667% e 4,56%.
7. La Commissione ha ampiamente riferito in merito alla gestione
dei concorsi, in particolare quello di Istruttore tecnico e quello
per l'assunzione a tempo determinato di Vigili urbani.
Dagli esiti degli accertamenti svolti, di particolare interesse è
risultata la vicenda riguardante il concorso per Istruttore tecnico,
che ha registrato la classificazione del Geom. -OMISSIS- al primo
posto, a pari merito con altri due candidati, ma dichiarato vincitore
a seguito di determina dirigenziale n. 104 del 27.07.2001, perchè
più giovane, in ossequio al disposto dell'art. 3 della L.
15.05.1997, n. 127, richiamato nel bando di concorso.
Successivamente, uno dei candidati classificatisi ex aequo con il
-OMISSIS-, il - OMISSIS-, presentava ricorso al T.A.R. Calabria,
eccependo, fra l'altro, il mancato riconoscimento di titoli di
preferenza, quale il lodevole servizio prestato nella Pubblica
Amministrazione e il carico di famiglia, chiedendo l'annullamento
della citata determina dirigenziale n. 104.
Il Giudice amministrativo, con sentenza nr. 617 dell'8 marzo 2002,
annullava l'atto impugnato, riconoscendo al -OMISSIS- il possesso del
titolo di preferenza del lodevole servizio prestato nella Pubblica
Amministrazione.
Il Comune di Badolato riformulava la graduatoria concorsuale con il
riconoscimento a favore del -OMISSIS- del citato titolo di
preferenza.
-OMISSIS-, pertanto, venne di fatto licenziato e decise di
trasferirsi a Bologna, da dove fece rientro a Badolato per essere
riassunto, con contratto a tempo indeterminato e a tempo pieno, a
decorrere dal 1° ottobre 2009, a seguito dello scorrimento della
graduatoria del citato concorso del 2001 e del pensionamento di
-OMISSIS- già. responsabile dell'Area tecnica.
Occorre precisare che, con Deliberazione di Giunta n. 176 del 23
settembre 2009, al Sindaco -OMISSIS- fu affidata la responsabilità
dell'Area III Tecnica con decorrenza 1° ottobre 2009.
Con determinazione n. 124 del 02.11.2009, il Sindaco -OMISSIS-
nominò - OMISSIS- responsabile dei procedimenti in materia di Lavori
Pubblici ed Urbanistica, in quanto persona "di fiducia".
Dalle risultanze investigative, frutto anche di intercettazioni
telefoniche ed ambientali, emergerebbe, invece, una sorta di "diritto
di prelazione" del -OMISSIS- a ricoprire il posto resosi vacante, in
quanto persona gravitante nell'orbita del "locale" dei Gallelli e,
quindi, da assumere "necessariamente" (Cfr. Ordinanza RG 722/09 RG
GIP 43/13, pag. 201).
Nell'ambito dell'operazione "Free Boat Itaca", peraltro, all'atto
di specificare le capacità di infiltrazione del "locale" di
Guardavalle all'interno dell'Amministrazione comunale di Badolato,
vengono evidenziate le modalità di perrneazione della macchina
burocratica dell'Ente da parte di -OMISSIS-, soprattutto nel settore
chiave dell'Ufficio tecnico al quale erano preposti -OMISSIS- e
-OMISSIS-, controllando, in questo modo, l'attività amministrativa.
-OMISSIS- rimane incardinato nell'Area tecnica fino al 10 maggio
2010, allorquando, a seguito della Delibera di Giunta Comunale nr. 77
del 19.04.2010, l'Amministrazione decide di spostare il funzionario
dall'Area tecnica al neocostituito posto presso l'Area finanziaria -
Ufficio Tributi in modo da collaborare attivamente con l'Unione dei
Comuni "Versante ionico".
Tale spostamento, tuttavia, risulta solo fittizio atteso che il
-OMISSIS- ha continuato a svolgere le proprie mansioni all'interno
dell'Ufficio tecnico comunale.
Lo spostamento del -OMISSIS- presso l'Ufficio Tributi, infatti,
fece sì che si rendesse vacante il posto a lui assegnato a seguito
del citato concorso pubblico del 2001.
Si è proceduto, così, allo scorrimento della graduatoria e agli
adempimenti per assumere il terzo classificato, il Geom. -OMISSIS-.
Quest'ultimo, infoil iato circa la possibilità di essere assunto,
inviava nota di rinuncia per non meglio precisati "problemi
personalì che gli avrebbero impedito di trovarsi "nelle condizioni
di poter assolvere all'impegno scaturente dalla prevista assunzione".
Con la rinuncia del -OMISSIS- si veniva così a determinare un
ulteriore scorrimento della graduatoria in favore del quarto
classificato, -OMISSIS-, in quel momento Consigliere comunale di
maggioranza, che presentava, -OMISSIS-, atto di dimissioni dalla
carica politica, con nota assunta al protocollo dell'Ente il
29.05.2010.
Con determina dell'Area amministrativa, n. 69 del 28 maggio 2010,
il predetto -OMISSIS- veniva assunto con il profilo professionale
Istruttore - Area Tecnica.
Appare evidente, da quanto accertato nel corso dell'accesso, come
lo spostamento del -OMISSIS- dall'Area tecnica a quella finanziaria
sia stato finalizzato all'assunzione del -OMISSIS-. Infatti, il
-OMISSIS-, pur transitando nell'Area finanziaria, continuò ad essere
individuato quale responsabile del procedimento di diversi lavori
pubblici di particolare rilevanza.
Con successiva Delibera di Giunta comunale nr. 38 del 09.03.2011,
si provvedeva a spostare ancora il -OMISSIS- che, "ultimata
l'attività di collaborazione con l'Unione dei Comuni - Versante
Ionico", veniva ricollocato nuovamente nell'Area 3^ Tecnica, questa
volta all'Ufficio Lavori Pubblici.
Rientrato in tal modo a marzo 2011 anche formalmente presso l'Area
tecnica, il Sindaco - OMISSIS - affidò al -OMISSIS- l'incarico di
responsabile dell'istruttoria di alcuni importanti procedimenti, tra
cui, quello per la realizzazione del ponte sul torrente "Barone"
(affidata all'impresa di -OMISSIS); quello per l'ultimazione di
interventi urgenti del Porto turistico "Bocche di Galliparr; quello
per i lavori di ampliamento dell'area cimiteriale (affidata alla
"-OMISSIS-).
Ed ancora, con Determina nr. 47 del 23.08.2012, venivano
fofinalizzati gli incarichi all'interno dell'Area tecnica, affidando
al -OMISSIS- la responsabilità diretta della conduzione ed il
coordinamento delle attività collegate all'Ufficio Urbanistico -
Edilizia privata, mentre al -OMISSIS- la responsabilità diretta
della conduzione ed il coordinamento delle attività collegate
all'Ufficio Lavori Pubblici.
All'indomani del grande clamore, generato dall'operazione "Free
Boat Itaca", ed una volta divenuto certo che il Ministro dell'Interno
si apprestava a conferire al Prefetto di Catanzaro la delega per
l'accesso al Comune di Badolato, -OMISSIS- chiedeva foinialmente di
essere inviato, in comando, presso la Regione Calabria.
Con decorrenza 04.11.2013 è stato assegnato presso il Dipartimento
Organizzazione e Personale della Regione Calabria.
8. La Commissione ha anche posto l'accento sulla non corretta
applicazione della normativa vigente nella gestione delle spese per
lavori.
Gli accertamenti compiuti dall'Organismo ispettivo hanno fatto
emergere che la gestione generale delle spese per i lavori pubblici e
per gli interventi manutentivi, precedentemente attribuita ad un
unico ufficio, dal 2009 risulta suddivisa in due settori, lavori
pubblici e manutentivi, ai quali provvedono rispettivamente e con
diretta assunzione di responsabilità il Sindaco e il Vice Sindaco,
che hanno mantenuto tali incarichi, con continuità, nel periodo
2009/2013.
Al riguardo è risultato che gli Amministratori hanno ritenuto pi1
. conveniente mantenere il diretto controllo di tali servizi,
peraltro di natura delicata anche per la consistenza delle risorse
disponibili, evitando il ricorso a figure professionali adeguate.
Con Delibera di Giunta nr. 144 del 24.09.2013 è stata ripristinata
l'Area Tecnica Unica, comprendente i due servizi "Lavori Pubblici" e
"Territorio Manutenzione", con responsabilità assegnata al Vice
Sindaco -OMISSIS-.
Il contesto generale della gestione delle spese, tanto nel Settore
dei Lavori Pubblici, quanto negli altri Settori, è risultato ancora
poco trasparente, soprattutto, è stata riscontrata la prassi
consolidata di adottare provvedimenti e impegni di spesa senza alcun
riferimento, come previsto dalle vigenti nonne in materia, al
corrispondente Capitolo di bilancio.
Ancora, risulta più volte seguita la prassi di demandare
all'Ufficio Ragioneria i successivi provvedimenti denotando, con tale
comportamento, da parte dei responsabili degli Uffici, una
consapevole e preordinata volontà di aggirare le noinie che, come
noto, impongono il rispetto di una precisa successione di atti nella
formazione delle spese (impegno, liquidazione e pagamento).
È risultato in tale modo aggirato il dettato legislativo di cui
all'art. 191 del D.lgs. 267/2000 recante "regole per l'assunzione
di impegni e per l'effettuazione delle spese" e, specificamente,
per le somme urgenze, non risulta rispettato il comma 3 del
medesimo articolo che impone "per i lavori pubblici di somma
urgenza, cagionati dal verificarsi di un evento eccezionale o
imprevedibile, la regolarizzazione dell'ordinanza fatta a terzi
deve avvenire entro trenta giorni dalla data di deliberazione
della proposta della Giunta e, comunque, entro il 31 dicembre
dell'anno in corso".13
Dall'accertamento, quindi, sono emerse le seguenti irregolarità
procedimentali:
• mancata indicazione, nel corpo delle Determine, del riferimento
al Capitolo di bilancio cui trova copertura finanziaria la spesa;
• imputazione delle spese a Capitoli iscritti tra i residui di
anni pregressi, pur trattandosi di impegni correnti;
• mancata indicazione dell'importo della spesa.
Tali irregolarità si configurano, tra l'altro, quali violazioni
di norme e principi in materia contabile.14
Inoltre, è stata rilevata in diverse Determine la mancata
indicazione dell'importo della spesa, rendendo così impossibile
la quantificazione preventiva dell'onere derivante dal
provvedimento adottato e la sua comparazione con la somma
liquidata.

--------
13 -OMISSIS-

--------
14 -OMISSIS-

9. Il quadro indiziario che emerge dalla Relazione resa dalla
Commissione di Accesso, a prescindere dalla eventuale valenza sul
piano penale dei singoli episodi, denota un livello preoccupante di
compromissione della regolare funzionalità dell'Ente.
In effetti la maggior parte dei Settori comunali è apparsa
inadeguata e afflitta da prassi operative spesso avulse dall'attuale
quadro nolinativo e, soprattutto, tali da determinare seri danni
anche sul piano finanziario.
Una valutazione degli elementi appena illustrati, che rappresentano
la necessaria sintesi della complessa attività di accertamento
condotta dalla Commissione, non può però essere svolta, anche alla
luce della vigente normativa e della consolidata giurisprudenza, che
collocando i medesimi nel difficile contesto di Badolato.
I principali aspetti di "sofferenza" emersi nel corso dell'accesso
vanno dunque collocati, e come tali valutati, nell'ambito del
contesto delinquenziale che connota, purtroppo, la realtà di
Badolato.
Questa realtà, come emerso nelle varie operazioni di Polizia e
come confermato dalla recente operazione "Free Boat Itaca", è
caratterizzata dalla pervasiva presenza della cosca che ha ormai
esteso i propri ambiti di attività ben oltre i confini di consuete
manifestazioni criminose quali le estorsioni, il traffico di
stupefacenti, tendendo ad espandere sempre più la propria sfera di
influenza sino a infiltrarsi nelle attività imprenditoriali, così
inquinando le libere attività economiche.
L'operazione "Free Boat Itaca" ha in tal senso inquadrato il ruolo
di amministratori e di dipendenti comunali, le cui posizioni, pur di
diversa gravità, sono però accomunate dalla partecipazione ad un
contesto criminoso connotato dall'infiltrazione mafiosa nelle
attività economiche.
L'attività della Commissione ha infatti dimostrato, attraverso
l'analisi dei numerosi atti già citati e di altri più ampiamente
illustrati nei Capitoli 2 e 3 della Parte 111 della Relazione, come
la presenza delle Ditte riconducibili alla `ndrangheta sia stata un
fattore acquisito con la Giunta -OMISSIS-.
Questa presenza si è manifestata attraverso vari affidamenti,
così come attraverso interventi diretti anche in situazioni di somma
urgenza e che mai sarebbero potuti avvenire se non ci fosse stato un
apparato burocratico che, per quanto debole ed inadeguato,
rappresenta la linea di continuità e in un certo senso di "garanzia"
che l'attuale Sindaco non solo non ha voluto scalfire, ma che, come
è emerso per le vicende dell'assunzione degli Istruttori tecnici, ha
disposto a sua misura.
Questa linea di continuità si coglie in particolare nella gestione
dei lavori pubblici. Infatti, sia in occasione degli affidamenti, sia
in occasione dei numerosi ed illegittimi interventi di somma urgenza,
questo apparato burocratico, come si evince dagli esiti dell'accesso,
ha proceduto esso stesso ad assegnare gli interventi alle diverse
Ditte, senza curarsi di situazioni di illegalità che non potevano
apparire più evidenti.
Ed è qui che si innesta la connivenza tra vertice politico ed
amministrativo.
A dimostrazione di ciò si prenda ad esempio il caso della Ditta
"-OMISSIS-" di - OMISSIS-, legato da rapporti diretti di parentela
con -OMISSIS-, che fin dal 2009 risulta puntualmente affidataria di
lavori e appalti da parte delle amministrazioni -OMISSIS-.
Proprio la vicenda dei lavori della Sala consiliare pone in
evidenza come tale Ditta fino al 2009 non avesse mai avuto rapporti
nè con il Comune di Badolato, nè con altre Pubbliche
amministrazioni, attestando tale circostanza in sede di presentazione
della documentazione di gara che tra i requisiti per la
partecipazione prevedeva, appunto, quello della dimostrazione del
fatturato degli ultimi tre anni.
Dal 2009, infatti, la Ditta "-OMISSIS-" viene inserita tra le Ditte
di fiducia dell'Amministrazione alla quale si rivolge per numerosi
lavori, anche con procedure di urgenza.
In queste occasioni, la Commissione ha dato conto come negli
affidamenti diretti in somma urgenza sia il vertice
dell'Amministrazione, sia l'apparato burocratico abbiano fatto
ricorso a ditte che finiscono per incrociare fatti e persone
accomunati da un fattore ben preciso, quello di essere direttamente o
indirettamente implicati nei fatti e nei contesti criminali da cui è
scaturita l'operazione "Free Boat Itaca", ovvero vicini o gravitanti
nell'orbita della locale 'ndrina.
Nel settore del commercio le licenze sulle quali si è concentrata
l'attenzione della Commissione hanno riguardato soggetti a vario
titolo implicati nell'indagine o nei contesti mafiosi di Badolato.
Anche nei lavori pubblici le irregolarità rilevate dalla
Commissione sovente si intrecciano con fatti e personaggi che
ricadono, direttamente o indirettamente, nel contesto mafioso di
Badolato.
Il quadro complessivo che emerge è, dunque, quello di un apparato
burocratico la cui inefficienza ha consentito, più o meno
consapevolmente, la presenza e l'intromissione nella quotidiana vita
amministrativa di ditte o soggetti rispetto ai quali nessun filtro,
rappresentato quanto meno dal semplice rispetto della legge, è mai
stato applicato.
Sotto questo profilo va letto anche il ruolo dell'attuale
Amministrazione comunale e segnatamente del massimo responsabile
della medesima.
È ben noto che il quadro indiziario idoneo a configurare i
presupposti per lo scioglimento dei Consigli comunali ai sensi
dell'art. 143 T.U.E.L., non implica necessariamente l'acquisizione di
alcuna prova di collegamento diretto o indiretto con la criminalità
organizzata, poichè in tal caso dovrebbe essere esercitata l'azione
penale.
È, al contrario, sufficiente l'individuazione di elementi che
rendono "plausibile", nella concreta realtà contingente e in base ai
dati dell'esperienza, anche solo l'ipotesi se non di un collegamento,
quanto meno di una soggezione o di un condizionamento di
amministratori o di dipendenti comunali, pur in assenza di
comportamenti penalmente sanzionabili.
Non sono, parimenti, necessarie le prove dell'intenzione degli
amministratori di assecondare interessi criminali, poichè la scelta
del legislatore è stata quella di non subordinare lo scioglimento
del Consiglio Comunale nè a tali circostanze nè al compimento di
specifiche illegittimità.
Perchè si configurino i presupposti per lo scioglimento, gli
elementi sui collegamenti diretti o indiretti, degli amministratori
con la criminalità organizzata devono essere "concreti, univoci e
rilevanti"; devono, cioè, basarsi, come da giurisprudenza
consolidata, su "più rigidi parametri oggettivi, dati dalla
concretezza fattuale, dalla coerenza di insieme e dalla
significatività dei fatti quali indizi dei collegamenti".
È questo, dunque, il quadro normativo ed interpretativo in cui si
collocano e vanno letti gli elementi emersi nella relazione della
Commissione di Accesso, in ordine ai "collegamenti diretti o
indiretti con la criminalità organizzata di tipo mafioso, ovvero su
forme di condizionamento" di amministratori e dipendenti del Comune
di Badolato.
È stato ampiamente illustrato che il Sindaco di Badolato ha
compartecipazioni societarie con soggetti pesantemente indiziati di
contiguità con la `ndrangheta se non organici alla malavita
organizzata e che lo hanno sostenuto nel corso della campagna
elettorale: il che denota uno specifico interesse di costoro rispetto
al risultato elettorale.
Questo interesse poteva derivare dal legame tra lo stesso candidato
e gli ambienti in cui gravitano questi personaggi.
Tale profilo, che ha peraltro determinato l'iscrizione del
-OMISSIS- nel registro degli indagati per il reato di concorso
esterno in associazione mafiosa, non può però ritenersi allo stato
comprovato, poichè nessuna determinazione è stata fmora adottata da
ll 'Autorità Giudiziaria.
Resta tuttavia il fatto che questo sostegno c'è stato e che trova
una logica spiegazione nell'interesse degli ambienti della malavita
organizzata a conservare gli attuali assetti amministrativi del
Comune che, in quanto tali, assicurano se non una consapevole
condiscendenza, quanto meno una ragionevole passività rispetto agli
interessi diretti o indiretti della cosca.
Interessi che possono appunto manifestarsi allorquando è
necessario il rilascio di licenze o titoli autorizzatori, o anche
l'esecuzione dei lavori. Il dato di fatto, come emerso dall'accesso,
è che in più occasioni le decisioni assunte dall'Amministrazione
sono apparse funzionali al mantenimento di determinati assetti di
inefficienza e per molti versi di illegalità della macchina
amministrativa che si sono oggettivamente intrecciati con gli
interessi diretti o indiretti di soggetti organici o contigui alla
'ndrangheta.
Rispetto a questi interessi e a questi assetti, preesistenti e per
ciò stesso funzionali al mantenimento di un vantaggioso status quo
per la 'ndrangheta, vi è stata la connivenza da parte
dell'Amministrazione che diversamente si sarebbe dovuta attivare per
rimuovere le deviazioni evidenti riscontrate dalla Commissione.
In effetti le irregolarità e le varie foline di deviazione
riscontrate in sede di accesso hanno riguardato proprio i settori
imprenditoriali in cui, come resosi evidente da ultimo con
l'operazione "Free Boat Itaca", si appuntano i sostanziali interessi
della 'ndrangheta di Badolato.
Come si è visto, infatti, da queste deviazioni hanno tratto
vantaggio, diretto o indiretto, soggetti organici alla criminalità
organizzata o quanto meno gravemente indiziati di contiguità alla
medesima.
Se è vero che diverse di queste deviazioni sono addebitabili
all'apparato burocratico, è altrettanto vero che nei confronti dì
detto apparato non vi è stato, da parte del vertice
politico-amministrativo, l'esercizio di alcun efficace controllo o
vigilanza, mentre, in altri casi, vi sono state forme di ingerenze
nell'adozione di provvedimenti che erano in realtà di pertinenza
dello stesso apparato burocratico.
Anche sotto questo profilo l'attuale Amministrazione è venuta meno
a precisi doveri, il che evidenzia l'inidoneità del vertice
politico-amministrativo nel suo complesso ad assicurare la
regolarità ed il buon andamento dell'azione amministrativa,
sottraendola alle possibili pressioni e ai condizionamenti da parte
della criminalità organizzata.
Una siffatta situazione, consolidata negli anni e alla quale
l'attuale Amministrazione, peraltro gravata dalle forme di
collegamento ampiamente esposte, non appare in grado di porre
rimedio, non può che essere risolta mediante l'adozione di una
incisiva azione di ripristino della legalità e di buone prassi che
rendano il comune di Badolato capace di respingere i tentativi di
infiltrazione da parte della criminalità organizzata.
I suddetti elementi di fatto, letti alla luce della pervasiva
presenza della criminalità organizzata nel territorio di Badolato e
dei rapporti interpersonali ampiamente esposti, inducono, pertanto, a
ritenere che gli stessi siano sintomatici della sussistenza dei
presupposti per l'adozione delle misure di cui all'art. 143 del
Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267.



IL PREFETTO
Cannizzaro


Parte di provvedimento in formato grafico