1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 13 del 28-3-1990
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 135 ORDINANZA 7 - 16 marzo 1990
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Pena - Condanna per delitto - Approvazione della nomina a guardia giurata - Revoca obbligatoria - Jus superveniens: legge 7 febbraio 1990, n. 19, art. 4 - Necessita' di nuova valutazione della rilevanza della questione - Restituzione degli atti al giudice a quo. (R.D. 18 giugno 1931, n. 773, artt. 11, ultimo comma, e 138, n. 4). (Cost., art. 3). (090C0320) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.13 del 28-3-1990)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco SAJA;
Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo
CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof.
Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo
CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 11, ultimo
comma, e 138, n. 4, del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773
(Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza),
promosso con ordinanza emessa il 14 marzo 1989 dal Consiglio di Stato
sul ricorso proposto da Maisto Armando contro la Prefettura di Napoli
ed altro, iscritta al n. 587 del registro ordinanze 1989 e pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 49, prima serie
speciale, dell'anno 1989;
Visto l'atto di costituzione di Maisto Armando nonchè l'atto di
intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
Udito nella camera di consiglio del 21 febbraio 1990 il Giudice
relatore Giuseppe Borzellino;
Ritenuto che con ordinanza emessa il 14 marzo 1989 (pervenuta il
21 novembre 1989) il Consiglio di Stato, sul ricorso proposto da
Maisto Armando contro Prefettura di Napoli ed altro, ha sollevato
questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli
artt. 11, ultimo comma, e 138 n. 4, del regio decreto 18 giugno 1931,
n. 773 (Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica
sicurezza), "nella parte in cui prevede che l'approvazione della
nomina a guardia giurata debba necessariamente essere revocata a
seguito di condanna per delitto", in riferimento all'art. 3 Cost.;
che è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri
rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato,
concludendo per l'inammissibilità o l'infondatezza della sollevata
questione;
Considerato che successivamente all'ordinanza di remissione è
stata approvata la legge 7 febbraio 1990, n. 19 (Modifiche in tema di
circostanze, sospensione condizionale della pena e destituzione dei
pubblici dipendenti) la quale, tra l'altro, all'art. 4 (sostitutivo
dell'art. 166 del codice penale) espressamente dispone che "la
condanna a pena condizionalmente sospesa non può costituire in alcun
caso, di per sè sola, motivo (...) per il diniego di concessioni, di
licenze o di autorizzazioni necessarie per svolgere attività
lavorative";
che nella fattispecie sottoposta al giudice a quo risulta essere
stato concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena
nei confronti del ricorrente;
che pertanto si rende necessario restituire gli atti al Collegio
rimettente per una nuova valutazione della rilevanza della
prospettata questione;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Ordina la restituzione degli atti al Consiglio di Stato.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 7 marzo 1990.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: BORZELLINO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 16 marzo 1990.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
90C0320