Parte Seconda n. 69 del 16-6-2022
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI LATINA
(GU Parte Seconda n.69 del 16-6-2022)

Notifica per pubblici proclami - Atto di citazione in riassunzione -
R.G. n. 1497/2017


Gli Avv.ti Domenico Bianchi (C.F. BNCDNC65D14H501W) e Manuela
Bianchi (C.F. BNCMNL70R66H501X), difensori di Arduini Mario (C.F.
RDNMRA69H08E472C), espongono. Con citazione nrg 2018/02 Trib. Latina
Arduini Mario e Pepe Vincenza, per rappresentazione e quali eredi di
Arduini Gino, premorto al genitore Arduini Giuseppe Pasquale,
deceduto il 16.01.1993, convenivano in giudizio i chiamati
all'eredità di quest'ultimo chiedendo la dichiarazione di nullità
degli atti Notaio E. Fiore di Latina con cui Arduini Giuseppe
Pasquale aveva disposto in vita di tutti i suoi beni in Cisterna di
Latina perchè simulanti patti successori: vendita terreno e
fabbricato (F. 39/1-ae) a Arduini Ettore del 12.03.1970; vendita
terreni (F. 132/8-94) del 25.07.1980 e vendita terreni (F.
132/102-95-96-99) del 28.05.1982, il tutto ad Arduini Arturo;
donazione nuda proprietà del 04.06.1982: porzione terreno (F.
132/98) a Arduini Giuseppina, porzione terreno (F.132/97-101-100-60)
a Arduini Aquilino, porzione terreno (F. 132/93) a Arduini Mario. Gli
attori, quali successori legittimi, contestavano di esser rimasti
esclusi dall'eredità. Contestavano poi la nullità della vendita a
Arduini Ettore perchè simulante una donazione per difetto di forma.
Per l'effetto, accettavano l'eredità di Arduini Giuseppe Pasquale
chiedendo la collazione dei beni trasferiti con quelli donati, la
determinazione ed assegnazione della propria quota ereditaria e dei
frutti. In subordine, chiedevano accertarsi la simulazione relativa
delle vendite dissimulanti donazioni per mancato pagamento del
prezzo. Chiedevano quindi la collazione di tutte le donazioni, con
azione di riduzione sino al reintegro della quota di legittima con
restituzione degli immobili e dei frutti.
I convenuti costituiti eccepivano la validità degli atti
dispositivi e comunque, l'usucapione. Con sentenza 1223/2010 il
Tribunale dichiarava la nullità delle vendite per violazione
dell'art. 458 c.c. e rimetteva gli atti in istruttoria per la
divisione. Arduini Ettore proponeva appello (nrg 1509/11 Corte
d'Appello di Roma) deducendo la nullità della sentenza per
violazione del litisconsorzio necessario nei confronti di tutti i
chiamati all'eredità di Arduini Giuseppe Pasquale, oltre che per
motivi di merito. Si costituivano, aderendo all'appello, Arduini
Arturo, Giuseppina, Giuseppe, Maria Pia, Mario e Fasano Pompea. Si
costituivano, contestando l'appello, Arduini Mario e Pepe Vincenza e
proponendo appello incidentale sulla rimessione in istruttoria per la
"divisione", mai chiesta. Con sentenza 5279/2016 la Corte dichiarava
la nullità della sentenza e rimetteva gli atti al primo giudice per
l'integrazione del contraddittorio nei confronti di Arduini Onorina,
Arduini Lilliana, Arduini Maria Pia e Arduini Francesco. Gli attori
eccepiscono la mancata accettazione dell'eredità di questi ultimi
nel termine decennale e comunque CITANO Coluzzi Marisa, Arduini Sonia
e Arduini Nadia, tutte eredi di Arduini Ettore; Arduini Claudia,
Arduini Daniela e Mele Rosa, tutte eredi di Arduini Arturo; Arduini
Marco; Arduini Mario; Arduini Giuseppe, Arduini Maria Pia e Fasano
Pompea, tutti eredi di Arduini Aquilino; Arduini Maria Pia; Arduini
Giuseppina; Boccitto Roberto e Boccitto Enrico, tutti eredi di
Arduini Onorina; Arduini Lilliana (C.F. RDNLLN28S58D539S) presso
l'ultima residenza conosciuta in Cisterna di Latina, Via Quasimodo n.
45; a comparire avanti il Tribunale di Latina il 12.09.2017 con
invito a costituirsi nei 20 giorni prima di tale data ed avvertenza
che, in difetto, incorreranno nelle decadenze di cui agli artt. 38 e
167 cpc, per sentirsi accogliere le seguenti CONCLUSIONI: Voglia il
Tribunale dichiarare la nullità degli atti sopra descritti del
Notaio Fiore: rep. 41152 del 12.03.70; rep. N. 125811 del 25.07.80;
rep. N. 125811 del 25.07.80; rep. N. 128013 del 28.05.82 per
violazione dell'art. 458 c.c.; per l'effetto, prendere atto
dell'avvenuta accettazione dell'eredità di Arduini Giuseppe Pasquale
da parte degli attori, disporre la collazione di tutti i beni,
inclusi quelli donati, ricostituire la massa ereditaria, determinare
la quota spettante agli attori con attribuzione della stessa e dei
frutti.
In via subordinata, dichiarare la simulazione relativa delle
vendite dissimulanti donazioni; per l'effetto, dichiarare la nullità
della donazione ad Arduini Ettore per difetto di forma, disporre la
collazione, determinare ed attribuire la quota ed i frutti agli
attori; in ulteriore subordine, dichiarare la simulazione relativa di
tutte le vendite dissimulanti donazioni ovvero altre liberalità,
disporre la collazione con azione di riduzione sino alla reintegra
della quota di legittima degli attori mediante restituzione e
corresponsione dei frutti. Vittoria di spese ai difensori
antistatari. Si depositano i documenti citati. Latina lì, 14.02.2017
Avv. Domenico Bianchi Avv. Manuela Bianchi. Il giudizio è stato
iscritto al nrg 1497/2017. La citazione è stata notificata a tutti i
convenuti ed ad Arduini Lilliana ai sensi dell'art. 143, 1° co. cpc.
Quest'ultima è risultata irreperibile, in Italia ed all'estero. Il
difensore di alcune convenute costituite ha dedotto il decesso di
Arduini Lilliana. L'attore ha chiesto di essere autorizzato a
rinotificare la citazione in riassunzione ai chiamati all'eredità di
Arduini Lilliana per pubblici proclami. Con ordinanza del 25.05.2022
il Giudice Dott. Venditto ha disposto il rinnovo della notifica agli
eredi di Arduini Lilliana rinviando all'udienza del 28.02.2023 alla
ore 09,30, disponendo la trattazione scritta della stessa entro 5
giorni prima, con termine per la notifica fino a 150 giorni prima,
invitando la parte interessata a richiedere l'autorizzazione al
Presidente per la notifica ex art. 150 cpc. Con ricorso iscritto al
nrgv 1461/22 l'Avv. Domenico Bianchi, difensore di Arduini Mario, ha
fatto istanza al Presidente del Tribunale di Latina di autorizzazione
alla notifica per pubblici proclami dell'atto di citazione in
riassunzione e dell'ordinanza del 25.05.2022. Con provvedimento n.
cron. 802/22 dell'08.06.2022 il Tribunale ha autorizzato la notifica
per pubblici proclami con le modalità previste dall'art. 150 c. 3
cpc.

avv. Domenico Bianchi


TX22ABA7105