1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 40 del 9-10-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 627 ORDINANZA (Atto di promovimento) 21 giugno 1991
N. 627 Ordinanza emessa il 21 giugno 1991 dalla Corte di cassazione sul ricorso proposto da Sanna Leonardo Processo penale - Rito abbreviato - Sentenza di condanna a pena detentiva e concessione del beneficio della sospensione condizionale - Appello - Improponibilita' - Conversione in ricorso per Cassazione - Preclusione all'esame dei motivi di merito - Lamentata disparita' di trattamento rispetto agli imputati che non usufruiscono di tale beneficio. (C.P.P. 1988, art. 443, secondo comma). (Cost., art. 3). (091C1101) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.40 del 9-10-1991)

LA CORTE DI CASSAZIONE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso proposto da Sanna
Leonardo, nato a Torino il 9 gennaio 1972 avvero la sentenza 24
luglio 1990 del giudice per le indagini preliminari del Tribunale di
Torino.
Sentita la relazione fatta dal consigliere Fantacchiotti.
Lette le conclusioni del pubblico ministero con le quali chiede
che il ricorso sia dichiarato inammissibile.
RITENUTO IN FATTO ED IN DIRITTO
1. - Leonardo Sanna, chiamato a rispondere del delitto di
estorsione (fatto commesso a Torino il 1º giugno 1990), è stato
condannato dal giudice per le indagini preliminari di Torino, in
seguito a procedimento con rito abbreviato, alla pena di anni uno e
mesi sei di reclusione e L. 5.000.000 di multa, con il beneficio
della sospensione condizionata della pena.
Contro questa sentenza il Sanna ha proposto appello lamentando
erronea valutazione delle prove ed eccessivo rigore nella
determinazione della pena e sollevando pregiudiziale questione di
legittimità costituzionale dell'art. 443 del nuovo c.p.p., in
relazione agli artt. 3, 113, 108 e 24 della Costituzione, nella parte
in cui non consente l'appello contro le sentenze di condanna emesse
in seguito a giudizio con rito abbreviato che non debbono essere
eseguite grazie al beneficio della sospensione condizionale della
pena.
Il procedimento, trattandosi di sentenza che non deve essere
eseguita, e, perciò, inappellabile, ai sensi dell'art. 443 del
c.p.p., è stata rimessa a questa Corte dal presidente del Tribunale
di Torino.
Il procuratore generale della Repubblica presso questa Corte ha
chiesto che il ricorso sia dichiarato inammissibile perchè non
sottoscritto da avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di
cassazione.
2. - Va subito riconosciuta la rilevanza della questione di
legittimità costituzionale sollevata dal Sanna.
La conversione, in ricorso, dell'appello da questo proposto
dipende, infatti, dalla applicazione dell'art. 443, secondo comma del
c.p.p., a norma del quale, se il procedimento si è svolto con rito
abbreviato, l'imputato non può proporre appello contro le sentenze
di condanna ad una pena pecuniaria o che, comunque, non deve essere
eseguita, tra le quali, rientrano, secondo la costante
interpretazione di questa Corte, anche le sentenze di condanna con il
beneficio della sospensione condizionale della pena, e dell'art. 568
dello stesso codice, il quale stabilisce il principio della
conversione delle impugnazioni, che, proprio perchè espressamente
previsto senza alcun riferimento a quella presunzione di volontà che
aveva consentito alla giurisprudenza di riconoscere analogo principio
sotto il vigore del precedente codice di rito (Cass. sez. U 22
gennaio 1983 Esposito in Cass. pen. 1983, 1497; Cass. sez. IV 8
ottobre 1981 Cass. pen. 1982, 231), deve considerarsi del tutto
automatico e, perciò, operante anche quando risulti in concreto la
volontà della parte di proporre il gravame non consentito.
È, dunque, evidente che la prospettata illegittimità
costituzionale della disposizione che esclude la proponibilità
dell'appello contro la sentenza di condanna pronunciata in seguito a
procedimento con rito abbreviato, quando questa non debba essere
eseguita, escludendo la conversione in ricorso per cassazione
dell'appello proposto dal Sanna, priverebbe questa Corte del potere
di decidere sulla ammissibilità del gravame e sui motivi di esso,
imponendole la rimessione del procedimento alla corte di appello di
Torino.
3. - La questione, è, poi, non manifestamente infondata sotto il
profilo prospettato del contrasto con l'art. 3 della Costituzione, a
causa della ingiustificata disparità di trattamento operata dalla
disposizione in questione tra l'imputato che, non avendo goduto del
beneficio della sospensione condizionale della pena, è posto nella
condizione di impugnare la sentenza con gravame che gli consente di
provocare una nuova valutazione delle prove a suo carico o della
gravità oggettiva e soggettiva del reato, in funzione della misura
della pena che è stata a lui in concreto inflitta, e l'imputato che,
solo perchè ha goduto di quel beneficio, è, invece, privato della
possibilità di quel gravame, pur essendo egualmente interessato alla
assoluzione o ad una pena più mite, sia per ragioni morali che per
ragioni di ordine pratico legate alla possibilità di successiva
esecuzione della condanna pronunciata nei suoi confronti.

P. Q. M.
Dichiara non manifestamente infondata la dedotta questione di
legittimità costituzionale dell'art. 443, n. 2, del c.p.p., in
rapporto all'art. 3 della Costituzione, ed ordina la trasmissione
degli atti alla Corte costituzionale e le conseguenti notificazioni
alla Presidenza del Consiglio dei Ministri ed alle Presidenze delle
due Camere parlamentari, disponendo la sospensione del processo fino
alla decisione della Corte costituzionale.
Così deciso il 21 giugno 1991
Il presidente: CECERE
Depositato in cancelleria il 20 luglio 1991.
Il collaboratore di cancelleria: (firma illeggibile)

91C1101