Serie Generale n. 122 del 27-5-2000
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE E FORESTALI
MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE E FORESTALI
DECRETO 3 maggio 2000
Delega ai direttori degli uffici periferici dell'Ispettorato centrale repressione frodi all'irrogazione di sanzioni amministrative in materia agro-alimentare. (GU Serie Generale n.122 del 27-05-2000)

L'ISPETTORE GENERALE CAPO
dell'ispettorato centrale repressione frodi

Visto il decreto legislativo 4 giugno 1997, n. 143, concernente il
"Conferimento alle regioni delle funzioni amministrative in materia
di agricoltura e pesca e riorganizzazione dell'amministrazione
centrale";
Visto, in particolare, l'art. 2 del citato decreto legislativo,
che, rispettivamente al comma 1 istituisce il Ministero per le
politiche agricole ed al comma 3 stabilisce che spettano al Ministero
per le politiche agricole, tra gli altri, i compiti relativi "alla
prevenzione e repressione delle frodi nella preparazione e nel
commercio di prodotti agroalimentari ad uso agrario";
Visto altresì l'art. 5 del citato decreto legislativo, che
stabilisce la successione del cennato Ministero "in tutti i rapporti
attivi e passivi e nelle funzioni di vigilanza del soppresso
Ministero delle risorse agricole, alimentari e forestali,
relativamente alle funzioni e ai compiti di cui all'art. 2, nonchè,
fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti attuativi delle
disposizioni degli articoli 3 e 4, negli altri rapporti e funzioni
facenti capo al medesimo Ministero";
Visto il decreto legislativo del 30 luglio 1999, n. 300,
concernente la "Riforma dell'organizzazione del Governo, a norma
dell'art. 11 della legge 15 marzo 1997, n. 59;
Vista la legge 24 novembre 1981, n. 689, recante "Modifiche al
sistema penale";
Visto il decreto-legge 27 ottobre 1986, n. 701, convertito con
modificazioni nella legge 23 dicembre 1986, n. 898, recante "Misure
urgenti in materia di controlli degli aiuti comunitari alla
produzione dell'olio di oliva";
Vista la legge 29 dicembre 1990, n. 428, in particolare l'art. 63,
recante "disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti
dall'appartenenza dell'Italia alle Comunità europee (legge
comunitaria per il 1990)";
Vista la sentenza della Corte costituzionale n. 60 dell'8 febbraio
1993, che attribuisce allo Stato la competenza all'applicazione delle
sanzioni amministrative previste dall'art. 63 della legge 29 dicembre
1990, n. 428, in materia di prelievo di corresponsabilità sui
cereali;
Visto l'art. 11, comma 4, del decreto ministeriale 4 maggio 1998,
n. 298, emanato in attuazione della legge 8 luglio 1997, n. 213;
Visto il decreto n. 2141 del 6 agosto 1998, con il quale il
Ministro per le politiche agricole ha stabilito che, a seguito
dell'entrata in vigore del decreto legislativo n. 80 del 31 marzo
1998, la competenza ad emettere le ordinanze-ingiunzioni relative
agli illeciti previsti dalle norme nel medesimo decreto indicate
spetta al dirigente generale ispettore generale capo per la
prevenzione e la repressione delle frodi agroalimentari, ovvero ad un
dirigente o funzionario da lui delegato;
Visto il decreto ministeriale n. 50802 del 14 febbraio 2000, con il
quale il Ministro delle politiche agricole e forestali ha demandato
la competenza ad applicare lesanzioni amministrative in relazione
alle disposizioni indicate nel decreto legislativo n. 507 del
30 dicembre 1999, con riguardo ai reati depenalizzati in materia di
alimenti e di bevande, per i quali è prevista la competenza
sanzionatoria del Ministero delle politiche agricole e forestali, al
dirigente generale ispettore generale capo per la prevenzione e la
repressione delle frodi agro-alimentari, con facoltà di delega a
dirigenti e funzionari;
Visto il decreto legislativo n. 507 del 30 dicembre 1999,
concernente la "Depenalizzazione dei reati minori e riforma del
sistema sanzionatorio, ai sensi dell'art. 1 della legge 25 giugno
1999, n. 205";
Ritenuta l'opportunità di delegare ai direttori degli uffici
periferici l'emissione delle ordinanze-ingiunzioni di pagamento,
delle sanzioni amministrative pecuniarie al fine di assicurare lo
snellimento delle relative procedure;
Ritenuta altresì l'opportunità di fissare per taluni procedimenti
limiti di valore secondo criteri, definiti nell'articolato,
determinati esclusivamente ai fini della individuazione della
competenza ad emettere le predette ordinanze;
Decreta:
Art. 1.
1. I direttori degli uffici periferici dell'Ispettorato centrale
repressione frodi, a fianco di ciascun ufficio di seguito indicati,
sono delegati ad emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle
sanzioni amministrative pecuniarie, per le trasgressioni
amministrative commesse nell'ambito della circoscrizione di
competenza, in violazione di quanto previsto dagli articoli 2 e 3 del
decreto-legge 27 ottobre 1986, n. 701, convertito, con modificazioni,
nella legge 23 dicembre 1986, n. 898, qualora la somma indebitamente
percepita non sia superiore a L. 100.000.000:
ufficio periferico di Torino, dott. Gianfranco Amerio;
ufficio periferico di Asti, dott. Gianfranco Amerio, direttore
reggente;
ufficio periferico di Milano, dott. Piero Meregalli, direttore
reggente;
ufficio periferico di Modena e sezione distaccata di S. Michele
all'Adige, dott. Antonino Crisafulli;
ufficio periferico di Conegliano Veneto, dott. Angelo Vittorio
Salzedo;
ufficio periferico di Genova, dott. Pietro Gusinu;
ufficio periferico di Bologna, dott. Enrico Mariani Tosatti,
direttore reggente;
ufficio periferico di Firenze, dott. Paolo Capretti;
ufficio periferico di Pisa, dott. Giovanni Goglia;
ufficio periferico di Perugia, dott. Guerrino Giorgetti;
ufficio periferico di Ancona, dott. Umberto Di Martino;
ufficio periferico di Pescara, dott. Umberto Di Martino,
direttore reggente;
ufficio periferico di Roma, dott. Bruno Grasso;
ufficio periferico di Portici, dott. Italo Cancellara;
ufficio periferico di Salerno, dott. Luigi Stramaglia;
ufficio periferico di Bari, dott. Michele Lonigro;
ufficio periferico di Lecce, dott. Michele Lonigro, direttore
reggente;
ufficio periferico di Cosenza, dott. Luigi Catanese;
ufficio periferico di Catania, dott. Piero Patanè;
ufficio periferico di Palermo, dott. Domenico Borgese;
ufficio periferico di Cagliari, dott.ssa Maria Severina Liberati.

Art. 2.
l. I direttori di cui all'art. 1, comma 1, sono delegati ad
emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie derivanti:
a) da contestazioni di indebite richieste di aiuti al consumo di
olio di oliva, in violazione di quanto previsto dall'art. 12,
paragrafi 6 e 7, del regolamento CEE n. 2677/85, come modificato
dall'art. 1, punto 5), del regolamento CEE n. 643/93 del 19 marzo
1993 e successive modifiche, qualora l'importo dell'aiuto
effettivamente richiesto non sia superiore a L. 100.000.000, per le
trasgressioni amministrative commesse nell'ambito della
circoscrizione di competenza;
b) da contestazioni di indebite richieste di aiuti al consumo di
olio di oliva, per le trasgressioni amministrative commesse
nell'ambito della circoscrizione di competenza, in violazione di
quanto previsto dall'art. 5 del regolamento CEE n. 2677/85 così come
modificato dall'art. 1, punto 2, del regolamento CEE 1008/92 del
23 aprile 1992, qualora l'importo dell'aiuto richiesto nel mese
successivo al prelievo dei campioni non sia superiore a L.
100.000.000;
c) da contestazioni di indebite richieste di aiuti al consumo di
olio di oliva, per le trasgressioni amministrative commesse
nell'ambito della circoscrizione di competenza, in violazione di
quanto previsto dall'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento CEE n.
2677/85 così come modificato dall'art. 1, punto 1, del regolamento
CEE n. 887/96 del 15 maggio 1996, qualora l'importo dell'aiuto
richiesto per il mese precedente il prelievo dei campioni, non sia
superiore a L. 100.000.000;
d) da contestazioni per le trasgressioni amministrative, commesse
nell'ambito della circoscrizione di competenza, in violazione di
quanto previsto dall'articolo 12-bis, paragrafo 3, del regolamento
CEE n. 2677/85, quale modificato dall'art. 1, punto 8, del
regolamento CEE n. 571/91, in caso di sconfezionamento di olio senza
autorizzazione, qualora l'importo dell'aiuto al consumo applicabile
alle quantità di olio interessato non sia superiore a L.
100.000.000.
2. Resta riservata alla competenza dell'Ispettore generale capo per
la prevenzione e repressione delle frodi agroalimentari, l'emissione
delle ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie per le violazioni amministrative di cui al
comma 1, di importo superiore a L. 100.000.000.

Art. 3.
l. I direttori di cui all'art. 1, comma 1, sono delegati ad
emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie per le trasgressioni amministrative
commesse nell'ambito della circoscrizione di rispettiva competenza,
in violazione di quanto previsto dall'art. 63 della legge 29 dicembre
1990, n. 428.

Art. 4.
1. I direttori di cui all'art. 1, comma 1, sono delegati ad
emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie per le trasgressioni amministrative
commesse nell'ambito della circoscrizione di rispettiva competenza,
in violazione di quanto previsto dall'art. 3 della legge 8 luglio
1997, n. 213.

Art. 5.
1. I direttori di cui all'art. 1, comma 1, sono delegati ad
emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie di importo non superiore a L. 100.000.000,
per le trasgressioni amministrative commesse nell'ambito della
circoscrizione di competenza, in violazione di quanto previsto dagli
articoli 4 e 5 del decreto-legge 7 settembre 1987, n. 370,
convertito, con modificazioni, nella legge 4 novembre 1987, n. 460,
anche con riferimento a quelle fattispecie illecite, che, già
costituenti reato, sono state depenalizzate ai sensi del decreto
legislativo n. 507 del 30 dicembre 1999.
2. Resta riservata alla competenza dell'Ispettore generale capo per
la prevenzione e repressione delle frodi agroalimentari l'emissione
delle ordinanzeingiunzioni di pagamento delle sanzioni amministrative
pecuniarie per le violazioni amministrative di cui al comma 1,
qualora gli importi determinati secondo i criteri ivi indicati siano
superiori a L. 100.000.000.

Art. 6.
1. I direttori di cui all'art. 1, comma 1, sono delegati ad
emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie per le trasgressioni amministrative
commesse nell'ambito della circoscrizione di competenza, in
violazione delle disposizioni la cui competenza sanzionatoria
rientra, a norma dell'art. 4, comma 2, del decreto legislativo n. 507
del 30 dicembre 1999, tra le attribuzioni del Ministero delle
politiche agricole e forestali, ad eccezione delle trasgressioni per
le quali, ai sensi dell'art. 2 del medesimo decreto legislativo, sia
prevista una sanzione proporzionale superiore ai duecentomilioni.
2. Resta riservata alla competenza dell'Ispettore generale capo per
la prevenzione e repressione delle frodi agroalimentari l'emissione
delle ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie per le violazioni amministrative di cui al
comma 1, per le quali, ai sensi dell'art. 2 del medesimo decreto
legislativo n. 507 del 30 dicembre 1999, sia prevista una sanzione
proporzionale superiore ai duecentomilioni.
Il presente decreto sostituisce il decreto n. 51011 del 21 febbraio
2000.
Il presente decreto è inviato all'organo di controllo per gli
adempimenti di competenza e verrà pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica italiana.
Roma, 3 maggio 2000
L'ispettore generale capo: Lo Piparo