1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 25 del 19-6-1996
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 535 ORDINANZA (Atto di promovimento) 1 aprile 1996
N. 535 Ordinanza emessa il 1 aprile 1996 dal giudice per le indagin preliminari presso il tribunale di Bologna nel procedimento penale a carico di Bongiorno Massimiliano Processo penale - Giudizio abbreviato - Giudice per le indagini preliminari che abbia applicato una misura cautelare personale nei confronti dello stesso imputato - Incompatibilita' ad esercitare le funzioni giudicanti nel suddetto rito speciale - Omessa previsione - Disparita' di trattamento rispetto a situazioni analoghe - Compressione del diritto di difesa - Richiamo ai principi espressi dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 432/1995. (C.P.P. 1988, art. 34). (Cost., artt. 3 e 24). (096C0771) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 19-6-1996)

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento n. 4870-94
r.g.i.p. nei confronti di Bongiorno Massimiliano, imputato di cui
all'art. 74 del decreto del Presidente della Repubblica n. 309/90.
Ritenuto che il Bongiorno veniva sottoposto a provvedimento di
fermo dal p.m. di Ravenna, fermo convalidato in quella sede.
Successivamente veniva applicata ordinanza di custodia in carcere da
questo giudice. L'imputato veniva tratto a giudizio unitamente ad
altri veniva trattata in data odierna. In questa sede il difensore
chiedeva ammettersi il giudizio abbreviato e il p.m. prestava
consenso; conseguentemente il difensore sollevava questione di
costituzionalità.
La eccezione deve essere accolta come altra analoga nello stesso
procedimento.
La Corte costituzionale con sentenza n. 432 del settembre 1995, nel
deliberare in ordine alla incompatibilità fra il giudice che si è
pronunciato in ordine alla misura cautelare e il giudice del
dibattimento ha adottato una motivazione di tenore tale da lasciare
ampio spazio ad una interpretazione estensiva laddove asserisce che i
gravi indizi di colpevolezza richiesti dall'art 273 c.p.p.
sostanziano pur sempre una serie di elementi probatori individuati
nelle indagini preliminari ed idonei a fornire una consistente
probabilità di colpevolezza; nella sostanza ha asserito che il
giudizio formulato in sede di emissione di giudizio cautelare
costituisce anticipazione di quello sulla colpevolezza dell'imputato;
tale affermazione appare applicabile anche al rito abbreviato, a
maggior ragione in quanto in tale caso il Giudice deve decidere allo
stato degli atti.

P. Q. M.
Letto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953 n. 87;
Dichiara rilevante non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 34 c.p.p. sollevata dal
difensore di Bongiorno Massimiliano con riferimento agli artt. 3 e 24
della Costituzione nella parte in cui non prevede che possa
partecipare al giudizio abbreviato il giudice per le indagini
preliminari che abbia emesso ordinanza di custodia cautelare;
Dispone la trasmissione del procedimento relativo all'imputato alla
Corte costituzionale, previa separazione dalle posizioni dei restanti
imputati; sospende il procedimento e ordina che la presente ordinanza
sia comunicata ai Presidenti della Camera e del Senato.
Bologna, addì 1 aprile 1996
Il giudice: Del Gaudio
96C0771