1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 16 del 19-4-1989
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 187 ORDINANZA 10 - 12 aprile 1989
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Procedimento penale - Custodia cautelare - Durata - Causa di sospensione - Legittimo impedimento a comparire all'udienza dibattimentale per dover comparire dinanzi ad altra autorita' giudiziaria - Conseguenza della sospensione o del rinvio del dibattimento - Diritto dell'imputato di partecipare al processo - Manifesta infondatezza. Cod. proc. pen., art. 272, settimo comma). Cost., art. 24, secondo comma) (089C0406) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.16 del 19-4-1989)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Giovanni CONSO;
Giudici: , prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe
BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, prof.
Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo
CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv.
Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 272, settimo
comma, del codice di procedura penale, promosso con ordinanza emessa
il 27 giugno 1988 dalla Corte di cassazione nel procedimento penale a
carico di Bronzini Alessandro, iscritta al n. 606 del registro
ordinanze 1988 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 46 - prima serie speciale, dell'anno 1988;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
Ministri;
Udito nella camera di consiglio dell'11 gennaio 1989 il Giudice
relatore Giovanni Conso;
Ritenuto che la Corte di cassazione, con ordinanza del 27 giugno
1988, ha sollevato, in riferimento all'art. 24, secondo comma, della
Costituzione, questione di legittimità dell'art. 272, settimo comma,
del codice di procedura penale, "nella parte in cui prevede come
causa di sospensione della cu- stodia cautelare il legittimo
impedimento dell'im- putato a comparire perchè chiamato
contemporaneamente a comparire avanti ad altra autorità
giudiziaria";
che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei
Ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello
Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata non fondata;
Considerato che la sospensione della decorrenza dei termini di
durata della custodia cautelare durante il tempo in cui il
dibattimento è sospeso o rinviato per legittimo impedimento
dell'imputato - ipotesi nella quale il giudice a quo riconduce
l'impossibilità per l'imputato di comparire lo stesso giorno in due
o più procedimenti - è configurata dall'art. 272, settimo comma,
del codice di procedura penale come una conseguenza della sospensione
o del rinvio del dibattimento, entrambi previsti dal legislatore
proprio per tutelare il diritto dell'imputato di partecipare
personalmente al processo;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 272, settimo comma, del codice di procedura
penale, sollevata, in riferimento all'art. 24, secondo comma, della
Costituzione, dalla Corte di cassazione con ordinanza del 27 giugno
1988.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 10 aprile 1989.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: CONSO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 12 aprile 1989.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
89C0406