4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 57 del 22-7-2003
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa per professore ordinario (Decreto n. 537) (GU n.57 del 22-07-2003)

IL RETTORE

Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/1998, concernente le modalità di espletamento
delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'università e della ricerca
scientifica e tecnologica e la conferenza dei rettori delle
università italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
n. 210/1998;
Visto il decreto rettorale n. 626 del 30 settembre 2002 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi due
posti di professore universitario di ruolo di prima fascia presso la
I e la III facoltà di ingegneria del Politecnico di Torino di cui
uno per il settore scientifico-disciplinare ING-IND/23 - Chimica
fisica applicata, codice interno 12/02 presso la III facoltà di
ingegneria;
Visto l'esito degli scrutini;

Decreta:

Art. 1.

Nomina della commissione giudicatrice

È nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa per professore universitario di ruolo di I fascia bandita
dal Politecnico di Torino, di seguito indicata:
bando decreto rettorale n. 626/02 - Settore ING-IND/23 -
Chimica fisica applicata - Codice interno 12/02, facoltà ingegneria
III - dipartimento scienza dei materiali ed ingegneria chimica.

Professori ordinari

Membro designato: Mazza Bruno, Politecnico di Milano, ingegneria
dei processi industriali.
Membri eletti:
Di Quarto Francesco, Università degli studi di Palermo,
ingegneria;
Mazza Francesco, Università degli studi di Milano, scienze
matematiche, fisiche e naturali;
Trabanelli Giordano, Università degli studi di Ferrara,
scienze matematiche, fisiche e naturali;
Morbidelli Massimo, Politecnico di Milano, ingegneria dei
processi industriali.

Art. 2.

Istanze di ricusazione

Dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. I candidati in tale
fase non devono inviare le pubblicazioni ed i titoli ai membri della
commissione giudicatrice; le commissioni stesse, discrezionalmente, e
solo successivamente al decorso del termine prescritto per la
pubblicizzazione dei criteri di valutazione, potranno chiedere ai
candidati direttamente o tramite l'amministrazione del Politecnico,
l'invio di copia della documentazione allegata all'istanza di
partecipazione alla valutazione comparativa.

Art. 3.

Tempistica dei lavori

La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale. Il rettore può prorogare per una sola volta e per non
più di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione.
Torino, 14 luglio 2003
Il rettore: Del Tin