1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 1 del 8-1-2003
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 559 ORDINANZA (Atto di promovimento) 16 maggio 2002
Ordinanza del 16 maggio 2002 (pervenuta alla Corte costituzionale il 5 dicembre 2002) emessa dal giudice di pace di Carrara nel procedimento civile vertente tra MI.MAR. di De Feo Michele e C. S.n.c. e comune di Carrara Circolazione stradale - Guida con patente scaduta - Sanzioni accessorie - Fermo amministrativo del veicolo per due mesi - Questioni di costituzionalita' sollevate con richiamo ad altra ordinanza del medesimo giudice. - Codice della strada (decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285), artt. 126, comma 7 (come modificato dal decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507) e 214. - Costituzione, artt. 3 e (14, recte:) 24. (02C01189) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.1 del 8-1-2003)

IL GIUDICE DI PACE

Ha pronunciato la seguente ordinanza.

Rilevato in fatto e in diritto

Con verbale di contestazione del 12 marzo 2001 agenti della
polizia municipale di Carrara hanno accertato che Simone Giuseppe,
dipendente della ricorrente MI.MAR. di De Feo Michele S.n.c.,
circolava alla guida dell'autoveicolo Iveco tg. AR522VL, di
proprietà della suddetta società, munito di patente scaduta da
oltre un mese. Per violazione della norma di cui all'art. 126,
settimo comma, del codice della strada, oltre la sanzione di L.
254.030 veniva ritirata la patente di Simoni Giuseppe e, con
contestuale verbale redatto ai sensi degli artt. 126, quarto comma, e
214 predetto codice, veniva disposto il fermo amministrativo ed
affidamento in custodia del veicolo in questione per due mesi. Con
ricorso ex articoli 22 e 22-bis della legge 24 novembre 1981 n. 689,
depositato il 16 marzo 2001, il ricorrente sosteneva che la pena
accessoria del fermo amministrativo del veicolo debba avvenire solo
in caso che il conducente sia titolare del mezzo e, comunque, Simoni
Giuseppe aveva posto in circolazione il veicolo senza
l'autorizzazione del proprietario. Ribadita la legittimità formale
dell'applicazione della normativa vigente con conseguente fermo
amministrativo del veicolo ai sensi dell'art. 126, comma 7, codice
della strada ritiene questo giudice di pace di sollevare d'ufficio il
problema della legittimità costituzionale, con riferimento
all'art. 3 della Costituzione, della norma contenuta nell'art. 126
codice della strada nella parte in cui, in seguito a successive
modifiche, prevede come ulteriore sanzione accessoria il fermo del
veicolo per mesi due per chi viene scoperto a guidare con patente
scaduta. Vengono, inoltre, avanzati dubbi sulla costituzionalità
dell'art. 214, sesto comma, codice della strada, per contrasto con
gli articoli 3 e 14 della Costituzione. Considerato che pende presso
la Corte costituzionale altro analogo procedimento sulla medesima
fattispecie promosso d'ufficio da questo giudice di pace con
ordinanza dell'8 aprile 2002.

P. Q. M.
Visto l'art. 295 c.p.c. nonchè gli articoli 3, 24 e 134 della
Costituzione e 23, legge 11 marzo 1953 n. 87;
Ordina la sospensione della causa iniziata da MI.MAR. di De Feo
Michele e C. S.n.c. in persona del legale rappresentante con ricorso
del 16 marzo 2001, fino alla pronuncia della Corte costituzionale
sulle eccezioni d'incostituzionalità come sopra sollevate con la
presente ordinanza di rinvio.
Carrara, addì 14 maggio 2002
Il giudice di pace: Stella
02C01189