Serie Generale n. 72 del 26-3-2004
ESTRATTI, SUNTI E COMUNICATI
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
COMUNICATO
Annunci di richieste di referendum popolari (GU Serie Generale n.72 del 26-03-2004)

Ai sensi degli articoli 7 e 27 dalla legge 25 maggio 1970, n.
352, si annuncia che la Cancelleria della Corte suprema di
cassazione, in data 25 marzo 2004 ha raccolto a verbale e dato atto
della dichiarazione resa da venti cittadini italiani, muniti dei
prescritti certificati elettorali, di voler promuovere una richiesta
di referendum popolare, previsto dall'art. 75 della Costituzione, sul
seguente quesito: «Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio
2004, n. 40, recante "Norme in materia di procreazione medicalmente
assistita."?».
Dichiarano, altresì, di eleggere domicilio presso la sede del
Partito Radicale in via di Torre Argentina, 76 - 00186 Roma.
Ai sensi degli articoli 7 e 27 della legge 25 maggio 1970, n.
352, si annuncia che la Cancelleria della Corte suprema di
cassazione, in data 25 marzo 2004 ha raccolto a verbale e dato atto
della dichiarazione resa da venti cittadini italiani, muniti dei
prescritti certificati elettorali, di voler promuovere una richiesta
di referendum popolare, previsto dall'art. 75 della Costituzione, sul
seguente quesito: «Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio
2004, n. 40, avente ad oggetto "Norme in materia di procreazione
medicalmente assistita", limitatamente alle seguenti parti:
Art. 1, comma 1, limitatamente alle parole: "Al fine di
favorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla
sterilità o dalla infertilità umana";
Art. 1, comma 2: "Il ricorso alla procreazione medicalmente
assistita è consentito qualora non vi siano altri metodi terapeutici
efficaci per rimuovere le cause di sterilità o infertilità.";
Art. 4, comma 1: "Il ricorso alle tecniche di procreazione
medicalmente assistita è consentito solo quando sia accertata
l'impossibilità di rimuovere altrimenti le cause impeditive della
procreazione ed è comunque circoscritto ai casi di sterilità o di
infertilità inspiegate documentate da atto medico nonchè ai casi di
sterilità o di infertilità da causa accertata e certificata da atto
medico.";
Art. 4, comma 2, lettera a), limitatamente alle parole:
"gradualità, al fine di evitare il ricorso ad interventi aventi un
grado di invasività tecnico e psicologico più gravoso per i
destinatari, ispirandosi al principio della";
Art. 5, comma 1, limitatamente alle parole: "Fermo restando
quanto stabilito dall'art. 4, comma 1,";
Art. 6, comma 3, limitatamente alle parole: "fino al momento
della fecondazione dell'ovulo";
Art. 13, comma 3, lettera b), limitatamente alle parole: ", di
cui al comma 2 del presente articolo";
Art. 14, comma 2, limitatamente alle parole: "ad un unico e
contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre";
Art. 14, comma 3, limitatamente alle parole: "per grave e
documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di salute
della donna non prevedibile al momento della fecondazione", nonchè
alle parole: "fino alla data del trasferimento, da realizzare non
appena possibile"?».
Dichiarano, altresì, di eleggere damicilio presso la sede del
Partito Radicale in via di Torre Argentina, 76 - 00186 Roma.
Ai sensi degli articoli 7 e 27 della legge 25 maggio 1970, n.
352, si annuncia che la Cancelleria della Corte suprema di
cassazione, in data 25 marzo 2004 ha raccolto a verbale e dato atto
della dichiarazione resa da venti cittadini italiani, muniti dei
prescritti certificati elettorali, di voler promuovere una richiesta
di referendum popolare, previsto dall'art. 75 della Costituzione, sul
seguente quesito: «Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio
2004, n. 40, avente ad oggetto "Norme in materia di procreazione
medicalmente assistita", limitatamente alle seguenti parti:
Art. 4, comma 3: "È vietato il ricorso a tecniche di
procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo.";
Art. 9, comma 1, limitatamente alle parole: "in violazione del
divieto di cui all'art. 4, comma 3";
Art. 9, comma 3, limitatamente alle parole: "in violazione del
divieto di cui all'art. 4, comma 3";
Art. 12, comma 1: "Chiunque a qualsiasi titolo utilizza a fini
procreativi gameti di soggetti estranei alla coppia richiedente, in
violazione di quanto previsto dall'art. 4, comma 3, è punito con la
sanzione amministrativa pecuniaria da 300.000 a 600.000 euro.";
Art. 12, comma 8, limitatamente alla parola: "1,"?».
Dichiarano, altresì, di eleggere domicilio presso la sede del
Partito Radicale in via di Torre Argentina n. 76 - 00186 Roma.
Ai sensi degli articoli 7 e 27 della legge 25 maggio 1970, n.
352, si annuncia che la Cancelleria della Corte suprema di
cassazione, in data 25 marzo 2004 ha raccolto a verbale e dato atto
della dichiarazione resa da venti cittadini italiani, muniti dei
prescritti certificati elettorali, di voler promuovere una richiesta
di referendum popolare, previsto dall'art. 75 della Costituzione,
sul seguente quesito: «Volete voi che sia abrogata la legge
19 febbraio 2004, n. 40, avente ad oggetto "Norme in materia di
procreazione medicalmente assistita" limitatamente alle seguenti
parti:
Art. 12, comma 7, limitatamente alle parole: "discendente da
un'unica cellula di partenza, eventualmente";
Art. 13, comma 2, limitatamente alle parole: "ad esse collegate
volte alla tutela della salute e allo sviluppo dell'embrione stesso,
e qualora non siano disponibili metodologie alternative";
Art. 13, comma 3, lettera c), limitatamente alle parole: "di
clonazione mediante trasferimento di nucleo o";
Art. 14, comma 1, limitatamente alle parole: "la
crioconservazione e"?».
Dichiarano, altresì, di eleggere domicilio presso la sede del
Partito Radicale in via di Torre Argentina n. 76 - 00186 Roma.