1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 44 del 2-11-1989
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 502 ORDINANZA (Atto di promovimento) 10 luglio 1989
N. 502 Ordinanza emessa il 10 luglio 1989 dal tribunale per i minorenni di Roma nel procedimento di deliberazione promosso da Ciafrei Vincenzo ed altra Adozione internazionale - Provvedimento di adozione consensuale di minore straniero pronunciata all'estero nei confronti di coniugi italiani determinati - Successiva dichiarazione di efficacia di detto provvedimento emessa dal tribunale per i minori Conformita', secondo la giurisprudenza della Corte di cassazione, ai principi della legge n. 184/1983 - Lamentata violazione di tali principi - Richiamo alla motivazione di ordinanze precedenti (nn. 186 e 198 (recte n. 199/1989)). (Legge 4 maggio 1983, n. 184, artt. 32, lett. c, 33 e 37). (Cost., artt. 2, 3 e 10). (089C1073) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.44 del 2-11-1989)

IL TRIBUNALE PER I MONORENNI
Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento n. 130/1989
delibazioni qui aperto a favore della minore Rosa Angela (nata a
Santo Domingo il 13 gennaio 1982) su istanza dei coniugi Ciafrei
Vincenzo nato ad Artena il 7 dicembre 1946, Ciucci Maura nata ad
Artena il 29 marzo 1951, ivi residenti, via Gramsci n. 83;
F A T T O
I cogiugi Ciafrei Vincenzo e Ciucci Maura residenti ad Artena
(Roma), in data 28 giugno 1989 chiedevano a questo tribunale minorile
la delibazione (rectius la dichiarazione di efficacia ai sensi degli
artt. 32 e 33 della legge 4 maggio 1983, n. 184, ed ai fini della
costituzione in Italia della adozione legittimante) di una sentenza
di adozione emessa il 14 marzo 1989 a favore di essi istanti, dalla
camera civile e commerciale della prima circoscrizione del tribunale
di prima istanza del distretto di Santo Domingo, in ordine ad una
minore dominicana (Rosa Angela di sette anni) riconosciuta solo dalla
madre.
Il p.m. esprimeva parere favorevole.
Il collegio, in fase deliberante, rilevava che nella specie (e con
riferimento al codice civile della Repubblica di S. Domingo) si
trattava di una sentenza di adozione in forma ordinaria (artt. 358 e
367 di detto codice) e cioè basata sul consenso a favore dei coniugi
Ciafrei-Ciucci espresso, da entrambi i genitori della minore
adottanda, davanti ad un notaio e successivamente omologato dalla
autorità giudiziaria.
Rilevava altresì che in siffatta forma di adozione non ricorreva
la situazione legale di abbandono della minore adottanda quale era
invece specificatamente prevista e appositamente regolata dal
successivo art. 368 del c.c. come presupposto unico e necessario
dell'altro tipo di adozione denominata in forma privilegiata ("La
adopcion privilegiada solamente es permitida en favor de los menores
que no tengan cincos anos cumplidos, sempre que hayan sido
abandonados por sus padres (= genitori), o que estos sean
desconocidos o hayan muerto").
Ciò posto, e tenuto conto che la Corte di cassazione, con
giurisprudenza pressochè uniforme, ha costantemente ritenuto che non
fosse di ostacolo alla "deliberazione" in Italia ex artt. 32 e 33
della legge n. 184/1983, la natura ordinaria o consensuale delle
adozioni pronunciate all'estero, questo collegio, non apparendo
manifestamente infondata, riteneva di dover nuovamente sollevare di
ufficio la questione di legittimità costituzionale della normativa
di cui alla citata legge n. 184/1983 in materia di adozioni
internazionali, così come era stato fatto in precedenza da questo
tribunale con ordinanze 9 gennaio 1989 e 12 gennaio 1989 pubblicate
sui numeri 15 e 16 nella Gazzetta Ufficiale del 12 e 17 aprile 1989
(ai numeri 185 e 198).
D I R I T T O
Poichè la fattispecie in esame (adozione consensuale di minore
dominicano omologata dalla autorità giudiziaria di Santo Domingo) è
indicata - quanto ai presupposti di fatto ed alle norme di diritto ad
essi applicabili - a quella prospettata nelle ordinanze 9 e 12
gennaio 1989 pubblicate (n. 185 e 198) nella Gazzetta Ufficiale del
12 e del 17 aprile 1989, è sufficiente richiamare la motivazione in
diritto ivi indicata (che si intende qui integralmente trascritta)
per ritenere non manifestamente infondata e rilevante la questione di
legittimità costituzionale degli artt. 32 lett. c), 33 e 37 della
legge 4 maggio 1983, n. 184.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara di ufficio non manifestamente infondata e rilevante, ai
fini della decisione del procedimento in corso, la questione di
legittimità costituzionale degli artt. 32 lett. c), 33 e 37 della
legge 4 maggio 1983, n. 184 (Disciplina dell'adozione e
dell'affidamento dei minori) in riferimento agli artt. 2, 3, primo
comma, e 10, primo comma, della Costituzione;
Sospende il procedimento in corso;
Dispone la immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Ordina che, a cura della candelleria, la presente ordinanza sia
notificata ai coniugi adottanti, al pubblico ministero presso questo
tribunale e al Presidente del Consiglio dei Ministri, e che la stessa
sia comunicata ai Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Roma, addì 10 luglio 1989
Il presidente estensore: DE ANGELIS

89C1073