Parte Seconda n. 87 del 28-7-2018
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Eredita'
TRIBUNALE DI SALERNO Volontaria Giurisdizione
(GU Parte Seconda n.87 del 28-7-2018)

Eredità giacente di Iuzzolino Giuseppe - Proc. n. 30000177/12 R.G.V.
- Approvazione del rendiconto, liquidazione del compenso del curatore
e chiusura dell'eredità giacente aperta in morte di Iuzzolino
Giuseppe, nato il 26.1.1922 a San Gregorio Magno e deceduto in
Salerno il 07.01.2009


Il giudice designato, dott.ssa Ilaria Bianchi;
visto il rendiconto e la relazione finale depositati in data
22.01.2018 dal curatore dell'eredità giacente, aperta a seguito
della morte di Iuzzolino Giuseppe, nominato con provvedimento del
10.10.12, avv. Leo Alfredo, su istanza di Tozzi Gregorio e Tozzi
Maria;
rilevato che all'udienza del 17.5.18, fissata per l'approvazione
del rendiconto, è comparso l'avv. Mastrolia, nonchè gli stessi
istanti Tozzi di persona, i quali non si sono opposti
all'approvazione del rendiconto, contestando, invece, la liquidazione
richiesta dal curatore per l'attività prestata, insistendo perchè
essa sia posta a loro carico, rimettendosi, comunque, al giudice per
le determinazioni del caso;
esaminato il rendiconto;
rilevato che, in assenza di opposizione, lo stesso può essere
approvato, emergendo da esso, inoltre, che non sussiste più alcun
attivo da liquidare;
rilevato, altresì, che deve procedersi alla chiusura dell'eredità
giacente, per mancanza di attivo, come documentato in atti (il
curatore evidenzia solo la presenza di due beni immobili privi di
interesse economico, per di più nel possesso di terzi per i quali
sarebbe anche antieconomico procedere ad accertamenti del diritto di
proprieta');
considerato, difatti, che, oltre nelle ipotesi in cui vi è
l'accettazione di eredità ai sensi dell'art. 532 c.c., si ha la
chiusura dell'eredità giacente anche quando non vi sia più alcuna
posta attiva da liquidare, non sussistendo alcun interesse
all'apertura di un procedimento che non ha più ragion d'essere, non
potendo nè liquidarsi altra attivo, nè individuarsi soggetti
successibili;
ritenuto, pertanto, di dover dichiarare la chiusura dell'eredità
giacente, con conseguente cessazione dalle proprie funzioni del
curatore, dovendo comunque procedersi alla sua liquidazione;
ritenuto, in proposito, che, in mancanza di un criterio univoco e
non potendo farsi applicazione dei criteri di liquidazione del
curatore fallimentare (in considerazione della disomogeneità
dell'attività prestata, richiamandosi sul punto Cass. Civ. n.
12767/91), il compenso al curatore possa essere liquidato ex art.
2233 c.c., facendo riferimento ai parametri normalmente applicati per
lo svolgimento della professione da individuare, nel caso di specie,
anche in via analogica in quelli previsti dal D.M. n.55/14;
ritenuto, pertanto, che, tenuto conto della natura di volontaria
giurisdizione della procedura, del valore dei beni effettivamente
amministrati quale è desumibile dagli atti, dell'attività
concretamente svolta, della partecipazione del curatore al giudizio
civile, anche al fine di giungere alla accettazione della proposta
conciliativa, della partecipazione alla procedura esecutiva al solo
scopo di monitorare l'andamento della procedura (come risultante
dalla comparsa di costituzione prodotta in atti), della denuncia
querela per invasione di terreni ex art. 633 c.p. appare congruo
liquidare al curatore, avv. Leo Alfredo, a titolo di compenso, la
somma di € 2160,00 per l'attività di curatore dell'eredità giacente
(applicando la tariffa relativamente all'attività stragiudiziale),
nonchè la somma di € 4015,00 per l'attività di procuratore
costituito nel processo civile (tenendo conto anche dell'esito del
giudizio concluso con proposta conciliativa ex art. 185 bis c.p.c.)
ed € 350,00 per l'attività di redazione della denuncia querela, non
riconoscendo alcunchè nella procedura esecutiva, vista la sola
attività volta a monitorare la procedura, oltre accessori di legge;
ritenuto, invece, di dover liquidare le spese come documentate per
€ 1614,25;
ritenuto che il compenso del curatore, così come tutte le spese
della procedura, comprese quelle necessarie per la pubblicazione del
decreto di chiusura in Gazzetta Ufficiale, devono essere poste a
carico degli istanti nel presente procedimento ex art. 8 DPR 115/02,
considerato invero che la procedura è stata aperta su istanza di
Tozzi Gregorio e Tozzi Maria;
P.Q.M.
Approva il rendiconto depositato dal curatore avv. Leo Alfredo in
data 23.1.18;
dichiara la chiusura dell'eredità giacente aperta in morte di
Iuzzolino Giuseppe, nato il 26.1.22 a San Gregorio Magno e deceduto
in Salerno il 7.1.09;
liquida a favore del curatore, avv.to Leo Alfredo, a titolo di
compenso la somma di € 6175,00 ed accessori di legge, oltre ad €
1614,25 a titolo di rimborso spese, ponendo il relativo pagamento,
così come tutte le spese di procedura compresa la pubblicazione in
Gazzetta Ufficiale del presente decreto, da effettuarsi a cura del
curatore, a carico degli istanti Tozzi Gregorio e Tozzi Maria, in
solido tra loro.
Si comunichi.
Salerno il 22.5.18
il giudice
dott. Ilaria Bianchi
RG n. 30000177/2012

Il curatore dell'eredità giacente
avv. Alfredo Leo


TX18ABH8049