1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 40 del 17-10-2001
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 791 ORDINANZA (Atto di promovimento) 2 luglio 2001
Ordinanza emessa il 2 luglio 2001 dal tribunale di Napoli nel procedimento penale a carico di Castaldo Antonio Societa' - Obbligo, sanzionato penalmente, degli amministratori di convocare senza indugio l'assemblea dei soci in caso di riduzione del capitale sociale di oltre un terzo - Fissazione di un termine certo e preciso oltre il quale l'omessa convocazione dell'assemblea costituisce reato - Mancata previsione - Violazione del principio di tassativita' e tipicita' della fattispecie penale. - Cod. civ. art. 2630, comma 2, numero 2, in combinato disposto con l'art. 2446, comma 1. - Costituzione, art. 25, secondo comma. (001C1005) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.40 del 17-10-2001)

IL GIUDICE DI PACE

Ha emesso la seguente ordinanza nel procedimento penale
n. 5189/01 a carico di Castaldo Antonio, imputato del reato previsto
e punito dall'art. 2630, secondo comma, n. 2 in relazione
all'art. 2446 codice civile;
Rilevato che l'art. 2630, comma secondo, n. 2, prevede la
sanzione penale per gli amministratori che omettono di convocare nei
termini prescritti dalla legge l'assemblea dei soci nei casi previsti
dagli articoli ...... e 2446 del codice civile;
Che a sua volta l'art. 2446, comma primo, del codice civile, fa
carico agli amministratori di convocare "senza indugio" l'assemblea
nell'ipotesi di diminuzione del capitale sociale di oltre un terzo
per perdite;
Che pertanto il combinato disposto degli artt. 2630 e 2446 del
codice civile non indica un termine certo e determinato entro il
quale l'attività doverosa va compiuta, superato il quale opera la
sanzione penale;
Che il combinato disposto anzidetto contrasta con i principi di
certezza e determinatezza della legge penale cui presidia l'art. 25,
secondo comma della Costituzione, che, nello statuire che nessuno
può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in
vigore prima del fatto commesso, implicitamente prevede che la legge
stessa debba avere quei caratteri di determinatezza e certezza che
rendano possibile al cittadino di conoscere con precisione quale sia
il comportamento vietato, in contrasto con l'esigenza di tipicità e
tassatività della norma penale;
Che pertanto la normativa in questione, che non definisce con
puntualità la fattispecie penalisticamente rilevante appare
contrastante con la norma costituzionale;
Che la questione appare rilevante ai fini del decidere e non
appare manifestamente infondata;

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 della Costituzione, 1 legge costituzionale
1/48, 23, secondo comma e 27 legge n. 87/1953;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 2630,
comma secondo, n. 2, e 2446, primo comma, del codice civile in
relazione all'art. 25, secondo comma della Costituzione nella parte
in cui non prevede un termine certo e preciso oltre il quale l'omessa
convocazione dell'assemblea da parte dell'amministratore costituisce
reato; sospende il presente giudizio;
Dispone trasmettersi gli atti alla Corte costituzionale; dispone
che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia notificata al
Presidente del Consiglio dei ministri e comunicata ai Presidenti
della camera dei deputati e del senato.
Napoli, addì 2 luglio 2001
Il giudice: Chiliberti
01C1005