1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 40 del 5-10-2005
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 476 ORDINANZA (Atto di promovimento) 4 ottobre 2004
Ordinanza del 4 ottobre 2004 (pervenuta alla Corte costituzionale il 5 settembre 2005) emessa dal giudice di pace di Vibo Valentia nel procedimento penale a carico di Raso Pietro Processo penale - Procedimento davanti al giudice di pace - Citazione a giudizio dell'imputato - Avviso della possibilita' di estinguere il reato a mezzo di condotte riparatorie - Mancata previsione - Lesione del diritto di difesa. - Decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, art. 20. - Costituzione artt. 3, 24 e 111. (005C0986) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.40 del 5-10-2005)

IL GIUDICE DI PACE

Esaminata la richiesta formulata dalla difesa dell'imputato volta
a provocare la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale con
la contestuale sospensione del processo in corso per vedere
riconosciuta l'illegittimità dell'art. 20 del d.lgs del 28 agosto
2000, n. 274, nella parte in cui non prevede che la citazione a
giudizio debba contenere a pena di nullità l'avviso per l'imputato
della possibilità di estinguere il reato a mezzo di condotte
riparatorie ai sensi dell'art. 35 del suddetto decreto legislativo in
violazione dei principi costituzionali di cui agli artt. 3 e 24 della
Costituzione.
Esaminata l'eccezione sollevata dall'accusa in ordine al mancato
onere da parte della difesa dell'imputato di dimostrare e indicare la
rilevanza di tale questione sollevata, in violazione del principio in
virtù del quale la legge non ammette ignoranza e pertanto tale
definizione alternativa a tale procedimento doveva essere conosciuta
dall'imputato indipendentemente dalla sua indicazione nell'atto di
citazione a giudizio.
Ritenuto che la questione di legittimità costituzionale
sollevata dalla difesa dell'imputato non è manifestamente infondata
poichè la mancata indicazione a pena di nullità delle definizioni
alternative al procedimento di cui all'art. 35 del d.lgs. 2000,
n. 274, nell'atto di citazione a giudizio disposta dalla polizia
giudiziaria, limita il diritto di difesa dell'imputato in violazione
dei principi costituzionali di cui agli artt. 3, 24, e 111 della
Costituzione, tenuto conto inoltre che non è obbligo del giudice
facultare l'imputato con idonea informazione in udienza.
Rilevato che in ordine alle motivazioni premesse, appare
determinante che il giudizio non possa essere definito
indipendentemente dalla risoluzione della sollevata questione di
legittimità costituzionale perchè essa riguarda la validità
essenziale della citazione a giudizio:

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge n. 87 dell'11 marzo 1957.
Dichiara non manifestamente infondata l'eccezione di
incostituzionalità della norma in questione e, per l'effetto,
dispone la sospensione del processo e la trasmissione degli atti alla
Corte costituzionale.
Dispone a cura della cancelleria che il presente provvedimento
sia notificato alle parti private non presenti all'udienza: nonchè
al Presidente del Consiglio dei ministri e ai Presidenti delle due
Camere del Parlamento: del che è verbale.
Vibo Valentia, addì 4 ottobre 2004
Il giudice di pace: Boerello
05C0986