Parte Seconda n. 107 del 12-9-2013
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI BENEVENTO
(GU Parte Seconda n.107 del 12-9-2013)

Estratto atto di citazione


Il sottoscritto Avv. Pierluigi Arigliani, foro di Benevento,
procuratore in giudizio di Zaccari Michele Contro Zaccari Gianluca,
ha proposto domanda giudiziale per la divisione del beni relitti di
Stefanelli Pasquale, nato il 17.05.1913 a Circello (BN), e deceduto
in Benevento il 04.09.1998, il G.I. con ordinanza del 7/6/2013 ha
ordinato all'attore di provvedere all'integrazione del
contraddittorio nei confronti di tutti gli eredi del de cuius entro
il 30/9/2013 e rinviando il giudizio all'udienza del 20.01.2014; il
Presidente del Tribunale di Benevento con provvedimento del 29 luglio
2013, visto il parere conforme del P.M. espresso l'11 luglio 2013, ha
autorizzato la notifica dell'atto di citazione per la divisione
giudiziale dell'eredità di Stefanelli Pasquale a tutti i
litisconsorti per pubblici proclami. Tutto ciò premesso e ritenuto,
per gli esposti motivi, il Sig. Zaccari Michele, come in atti
rappresentato e difeso, cita Stefanelli Immacolata; Stefanelli Maria
Giuseppina; Stefanelli Antonio; Mastrocola Pasquale; Mastrocola
Amalia; Mastrocola Giuseppa; Mastrocola Michela; Zaccari Vito Leone;
Zaccari Nunziata; Zaccari Angiolina; Stefanelli Francesco; Stefanelli
Nicola Andrea; Stefanelli Angiola; Stefanelli Lucia; Stefanelli
Donato; Stefanelli Giuseppe; Mastrocola Angela; Mastrocola Giuseppe;
Stefanelli Angelamaria; Zaccari Teofilo Giovanni; Zaccari Maria
Carmela Michela; Zaccari Rosario Michele; e loro aventi causa; a
voler comparire innanzi al Tribunale Ordinario di Benevento - Giudice
Consolante, proc. n. 1293/2012 R.G.A.C., all'udienza del 20 gennaio
2014 ore di rito, con invito a costituirsi, nel termine di venti
giorni prima dell'udienza indicata, ai sensi e nelle forme
dell'art.166 c.p.c., dinanzi al Giudice designato ai sensi
dell'art.168-bis c.p.c., con l'avvertimento che la costituzione oltre
i suddetti termini implica le decadenze di cui all'art.167 c.p.c.,
con l'espressa avvertenza che eventuale eccezione di incompetenza per
materia, per valore o per territorio del Giudice adito, ai sensi
dell'art.38 c.p.c. dovrà essere sollevata, a pena di decadenza,
nella comparsa di risposta tempestivamente depositata. L'eccezione di
incompetenza per territorio si avrà per non proposta se non
conterrà l'indicazione del Giudice che la parte riterrà competente
e che, in mancanza di costituzione, si procederà in loro contumacia
per ivi sentir accogliere la presente domanda e pronunziare le
seguenti: Conclusioni Voglia l'Ill.mo Giudice adito, ogni contraria
istanza, eccezione e deduzione disattesa: dichiarare la divisione
giudiziale dell'eredità di Stefanelli Pasquale in premessa
descritta, previa determinazione della sua consistenza attuale,
attribuendo ad ognuno dei compartecipi la parte corrispondente alla
propria quota ideale secondo un comodo progetto divisionale
predisposto con l'ausilio di un Consulente Tecnico d'Ufficio a
nominarsi; in subordine, disporre l'attribuzione dei beni indivisi in
favore di esso attore con obbligo per lo stesso di provvedere al
conguaglio in danaro ritenuto di giustizia in favore del convenuto;
in estremo subordine, laddove dovesse accertarsi l'indivisibilità
dei beni, ordinare la vendita ai sensi dell'art.788 c.p.c. (a mezzo
di professionista, all'uopo delegato) e provvedere alla ripartizione
della somma ricavata in proporzione delle rispettive quote;
condannare parti convenute - eventualmente resistenti e/o opponenti -
al pagamento delle spese, diritti ed onorario del giudizio, con
attribuzione al sottoscritto Avvocato, che si dichiarano
antistatario; dichiarare l'emittenda sentenza esecutiva ex lege.
Benevento 27/08/2013

avv. Pierluigi Arigliani


T13ABA11329