1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 54 del 30-12-1992
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 788 ORDINANZA (Atto di promovimento) 13 maggio - 15 dicembre 1992
N. 788 Ordinanza emessa il 13 maggio 1992 (pervenuta alla Corte costituzionale il 15 dicembre 1992) dal tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, Milano, sul ricorso proposto da Villanueva Villanueva Dagoberto contro prefetto e questore di Milano. Sanzioni amministrative - Espulsione dal territorio dello Stato dello straniero condannato con sentenza passata in giudicato per uno dei delitti di cui all'art. 380, primo e secondo comma, del c.p.p. - Mancata previsione di un margine di discrezionalita' dell'autorita' amministrativa (nella specie prefetto) nell'applicazione della sanzione in relazione alla cessazione della pericolosita' sociale e di altre circostanze, considerato che le misure di sicurezza sono sempre revocabili una volta cessata la pericolosita' sociale - Riferimento alla sentenza della Corte costituzionale n. 971/1988. (Legge 28 febbraio 1990, n. 39, art. 7, primo comma). (Cost., artt. 3, 24, 25, 35 e 97). (092C1352) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.54 del 30-12-1992)

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso 536/1991 proposto
da Villanueva Villanueva Dagoberto rappresentato e difeso dagli
avv.ti E. Maffei e R. Bonatti ed elettivamente domiciliato presso il
secondo in Milano, via Podgora, 3, contro il prefetto e il questore
di Milano costituitisi in giudizio, rappresentati e difesi
dall'avvocatura distrettuale dello Stato ed elettivamente domiciliati
presso la stessa in Milano, via Freguglia, 1, per l'annullamento del
decreto n. 141/1991 del prefetto di Milano in data 29 gennaio 1991
che ha disposto l'espulsione del ricorrente dallo Stato italiano; del
provvedimento 29 gennaio 1991, del questore di Milano che ha intimato
al ricorrente di abbandonare il territorio dello Stato italiano entro
il 13 febbraio 1991.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero
dell'interno;
Vista la memoria prodotta dalla parte resistente a sostegno della
propria difesa;
Visti gli atti tutti della causa;
Udito, alla pubbblica udienza del 13 maggio 1992 il relatore I
ref. dott.ssa Daniela Carraro;
Uditi, altresì, l'avv. Vanadia per il ricorrente; l'avv. Bonatti
per il resistente;
Ritenuto in fatto e in diritto quanto segue:
F A T T O
Il ricorrente, cittadino colombiano impugna il decreto del
prefetto di Milano, in epigrafe specificato, di espulsione dallo
Stato italiano, nonchè il provvedimento conseguente del questore -
motivati con riferimento alla condanna passata in giudicato riportata
per delitto di droga - deducendo le seguenti censure:
1. - Incompetenza del prefetto di Milano, in quanto il ricorrente
risiede da tempo in Belgirate, dove presta servizio presso la villa
"Anabel".
2. - Eccesso di potere per difetto di motivazione, in quanto
sarebbe stata necessaria una valutazione dell'opportunità
dell'espulsione non essendo sufficiente il mero riferimento alla
condanna penale riportata.
3. - Illegittimità costituzionale dell'art. 7, primo comma, della
legge n. 39/1990 per contrasto con gli artt. 3, 25, 27, 35 e 97 della
Costituzione.
Si sono costituite in giudizio le amministrazioni intimate,
rilevando l'infondatezza del ricorso e chiedendone il rigetto.
All'udienza pubblica del 13 maggio 1992 il ricorso è passato in
decisione.
D I R I T T O

Tranne i punti riguardanti le indicazioni della persona che ha
proposto il ricorso (come "il ricorrente" anzichè come "la
ricorrente") e della data del provvedimento di espulsione (10 ottobre
1990 anzichè 19 giugno 1990) il seguito del testo dell'ordinanza è
perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza
Reg. ord. n. 787/1992.
92C1352