Parte Seconda n. 25 del 28-2-2019
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
CORTE DI APPELLO DI ROMA
(GU Parte Seconda n.25 del 28-2-2019)

Notifica per pubblici proclami


Estratto di atto di citazione per integrazione del contraddittorio
nel giudizio RG 5957/2018 avanti la Corte di Appello di Roma - Sez.
IV Civile con notificazione ex art. 150 cpc disposta con Ordinanza
del 23/01/2019.
Alonzi Fabio ed altri, quali condomini appellanti la sentenza
Tribunale Roma n.13268/2018 che ha disposto la separazione del
Condominio di Via V.Petra 151-Roma in tre Condominii (Plesso A, B e
C), difesi dall'Avv. Patrizio Rubechini con studio in Roma, Via
Pianoro 46/C, constatato l'elevato numero dei destinatari e compiuta
ogni ricerca opportuna, citano i condomini rimasti contumaci in primo
grado ovvero Cavazzina Gianni (CVZGNN60L11G865W) e avente causa Gatta
Stefania (GTTSFN55T66D612N), Pizzituti Umberto (PZZMRT58P11H501F) e
Innocenti Margherita (NNCMGH61R65H501F), Dalia Giovanni
(DLAGNN69L11A341U), Barranco Giovanni (DLAGNN69L11A341U) e Alletta
Daniela (LLTDNL67A50H501I), De Matteo Stefania (DMTSFN62E44H501G),
Sbavaglia Roberta (SBVRRT70P57H501Z), Vollero Antonio
(VLLNTN77M05F839M), Di Mauro Enrico (D3/4 int.C2), Leone Paola
(LNEPLA67D44H501D), Di Marzio Franco(DMRFNC43T12C999J), Passeri
Angelo(PSSNGL62L31H501M) e aventi causa Gessa Massimo
(GSSMSM77L09H501U) e Zenarolla Alessia (ZNRLSS78P70H501L), Isita
Mariarosaria (STIMRS66L63F839S), Belli Fausto (BLLFST51R22H501W),
Cascegna T.(D5/6 int.A2), Lo Re Angelo(LRONGL46T26G273M) e Belluccini
Daniela(BLLDNL52R44H501B) e avente causa Lo Re Gabriele
(LROGRL79T18H501H),Nasini Luigia(NSNLGU47C55H501H) e sua eredità
giacente in persona del curatore Avv. Carnevali Giorgio,Foddis
Angelina(FDDNLN42S52G669E), Angeletti Claudio(NGLCLD61C14H501M),
Guizzon Paolina (GZZPLN43H54C111L), Fiorentino Anna
(FRNNNA60C63H501G), Marcellitti Giovanna(MRCGNN63M68H501E),Allegretti
Carlo (LLGCRL50S23I224F), Aceti Vincenzo (CTAVCN43L15G598L), Bruni
Anna Maria (BRNNMR44L66L103L), Maggio Tummiolo
Nicolino(MGGNLN46R03I533A), Neri Maria Rita (NREMRT53T48H501C),Ausili
Marco(SLAMRC65E19H501N) e avente causa Stirlani Fabio
(STRFBA82R20H501S), Vullo Fiorella(VLLFLL60M57H501Q) il cui immobile
è oggi in proprietà Crialesi Matteo (CRLMTT88H07L182A) e Siddi
Andrea (SDDNDR83L25H501Q), Moscatelli Maria (MSCMRA58S50H501Q), Zelli
Roberta (ZLLRRT67R42H501L), Passaretti Silvana (PSSSVN61T57D708J),
Mattei Matteo(MTTMTT80H17F205R) e Mattei Francesca
(MTTFNC72T63H501O), Pacione Maria(PCNMRA54B64F262U),Pinna Alessandro
(PNNLSN67H08H501U), Canoro(scala D7 interno A5), Leccese
Carmine(LCCCMN54D04I467N), Lettieri Autilia(LTTTLA64P63B076P),
Germain Michele(GRMMHL44M49Z352G), Marini Massimo (MRNMSM41E30H501E)
e avente causa Marini Stefano (MRNSFN78E21H501Z) il cui immobile è
oggi in proprietà Occhiogrosso Domenico(CCHDNC83E15H501K), Stella
Concetta(STLCCT44B67E506Z) e aventi causa Franzone
Maurizio(FRNMRZ62D21H501L) e Viola Elvira(VLIMLV64E69D024R), Ragusa
Elda Andreina Maria(RGSLND32R61A515G), Lizzola Maria
Cristina(LZZMCR68T55F839H), Marchetti Roberto (MRCRRT30S30H501X),
Cofano Maria (CFNMRA62T63H501K) il cui immobile è oggi in proprietà
De Plano Bruno(DPLBRN35P13A429Z),Lo Russo
Graziella(LRSGZL44S60F970J), INPDAP oggi INPS(D2 int.A1,B1,Bbox
A37-A47-A49-A50-A51-A52-A55-A57-A63-A69;D3/4 int.A7,C1,C3;D5/6
int.A4,C3;D7 int.B4,Bbox
B02-B06-B39-B46-B47-B48-B50-B51-B53-B54-B55-B56-B57-B58;D8
int.A2,A8,B4,B9,Bbox C11-C14,Dragoncello Uno(immobile fg.1104,
part.2242, sub 231-232), a comparire avanti alla Corte di Appello di
Roma-IV Civile, sede in Via A.Varisco 3/5 alla udienza che ivi si
terrà il giorno 27/11/2019 ore 10,15,con invito a costituirsi in
giudizio almeno venti giorni prima della suddetta udienza ai sensi e
nelle forme stabilite dall'art 166 c.p.c. ed avvertendo che la
costituzione oltre detto termine darà luogo alle decadenze stabilite
agli artt. 38 e 167 c.p.c. e che, in mancanza di costituzione, si
procederà comunque in loro contumacia, per sentire accogliere, in
riforma della impugnata sentenza, le seguenti CONCLUSIONI
"Voglia l'Ill.ma Corte di Appello di Roma, disattesa ogni avversa
istanza ed eccezione:IN VIA PRELIMINARE sospendere l'efficacia
esecutiva della sentenza impugnata ex art. 283 c.p.c. per i motivi
specificati in narrativa, con ogni conseguente e opportuno
provvedimento; IN VIA PREGIUDIZIALE rilevare il mancato esperimento
del tentativo di mediazione obbligatoria con riferimento ai condomini
Franzone/Viola, Dragoncello Uno srl e curatela dell'e/g di Bodoni
Giorgio e, per l'effetto, dichiarare improcedibile il presente
giudizio con adozione dei provvedimenti del caso; rilevare il difetto
di titolarità attiva del rapporto controverso degli attori in primo
grado Conidi Tommaso, Pietrapertosa Anna, Mariani Giuseppe e Galli
Danilo, con adozione dei provvedimenti del caso: IN VIA PRINCIPALE
rigettare la domanda di scioglimento del Condominio di Via V. Petra
151-Roma formulata dai condomini "separatisti" in primo grado, per
carenza dei presupposti, per la contrarietà del titolo e comunque
per la evidente inopportunità e inutilità ai fini della
funzionalità dell'ente; con vittoria delle spese di lite e di CTU
(anche laddove riammessa in 2° grado) di entrambi i gradi di giudizio
in favore dell'Avv. Patrizio Rubechini che si dichiara antistatario;
IN SUBORDINE nel caso di accoglimento della domanda attrice, con
conseguente conferma dello scioglimento dell'attuale Condominio e
contestuale formazione di 3 distinti condomini oltre area residua in
comune, modificare l'estensione dell'area comune rimasta - come da
sentenza impugnata - in supercondominio nel senso di ricomprendervi
anche l'intero parco verde che circonda il complesso (di cui alla
particella catastale 2242, foglio 1104) e che la sentenza di primo
grado ha erroneamente frazionato in 3 corti pertinenziali esclusive
assegnate ai singoli Plessi; onerare inoltre gli attori di primo
grado di tutte le spese, come sopra descritte, derivanti e/o connesse
allo scioglimento condominiale da essi richiesto; compensare le spese
di entrambi i gradi di giudizio".

avv. Patrizio Rubechini


TX19ABA2024