1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 19 del 9-5-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 212 ORDINANZA (Atto di promovimento) 5 febbraio 1990
N. 212 Ordinanza emessa il 5 febbraio 1990 dal pretore di La Spezia nel procedimento civile vertente tra la S.r.l. Gerla e la S.r.l. Intercar Procedimento civile - Decreto ingiuntivo - Condizioni di ammissibilita' - Prova scritta - Estratti autentici di scritture contabili (registro I.V.A.) relative a somministrazione di merci e denaro - Idoneita' - Analoghi estratti ma relativi a prestazione di servizi - Esclusione - Ingiustificata disparita' di trattamento. (C.P.C., art. 634, secondo comma). (Cost., art. 3). (090C0505) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.19 del 9-5-1990)

IL PRETORE
In esito alla riserva nella causa civile di opposizione a decreto
ingiuntivo promossa dalla S.r.l. Gerla in persona del legale
rappresentante dott. proc. P. E. Iani, contro la S.r.l. Intercar in
persona dell'amministratore unico Catarozzolo Giancarlo, ha
pronunciato la seguente ordinanza di rimessione alla Corte
costituzionale.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso, depositato il 14 dicembre 1988, la Intercar S.r.l.,
premesso di aver eseguito, per conto della Gerla S.r.l., dei lavori
di riparazione, con sostituzione di pezzi vari, relativamente ad una
autovettura della seconda, instava per la concessione al riguardo di
un decreto ingiuntivo.
Il pretore accoglieva il ricorso, ingiungendo alla Gerla S.r.l. il
pagamento della somma capitale di L. 1.191.581, oltre accessori.
Il decreto veniva notificato in data 23 dicembre 1988. Con
citazione, notificata l'11 gennaio 1989, la Gerla S.r.l. proponeva
opposizione avverso il decreto in questione, lamentando, tra l'altro,
che illegittimamente il pretore avrebbe emesso il decreto stesso, per
la parte relativa alla prestazione di servizi, sulla base degli
estratti autentici delle scritture contabili, essendo tali estratti
prova idonea soltanto in relazione alla somministrazione di merci e
di denaro.
All'udienza del 1 febbraio 1990 la causa veniva trattenuta a
sentenza.
M O T I V I
Il pretore ritiene debba essere sollevata questioe di
costituzionalità dell'art. 634, secondo commma, della Corte
costituzionale.
SULLA RILEVANZA
Secondo l'articolo in questione la possibilità di ottenere un
decreto ingiuntivo producendo, quale prova, gli estratti autentici
delle scritture contabili, è ammessa soltanto qualora il credito
azionato riguardi prestazioni di merci o di denaro e non anche quando
concerna prestazioni di servizi. Nel caso concreto il decreto
ingiuntivo, relativo in parte a prestazioni di merci (pezzi di
ricambio), in parte a prestazioni di servizi (manodopera), è stato
emesso in base agli estratti autentici del registro Iva vendite. Non
c'è dunque dubbio che l'applicazione della norma in questione
porterebbe ad una parziale revoca del decreto ingiuntivo, e ciò,
ancorchè il giudice dell'opposizione dovrebbe poi comunque decidere
nel merito, avrebbe in ogni caso delle conseguenze relativamente al
punto delle spese liquidate in decreto.
SULLA NON MANIFESTA INFONDATEZZA
La norma in questione introduce una facilitazione a favore degli
imprenditori che esercitino un'attività commerciale, sul presupposto
della particolare attendibilità delle scritture contabili di questi,
in considerazione dell'essere tali scritture, ancorchè di parte,
soggette a regolamentazioni e controlli sotto il profilo fiscale.
Stante tale ratio, non ha nessuna ragione d'essere la limitazione
della operatività della norma stessa alle sole prestazioni di merci
e di denaro, posto che nessuna differenza presentano le prestazioni
suddette rispetto a quelle relative a servizi, tali da giustificare
una disparità di trattamento quale quella de qua.
Si appalesa quindi, sotto tale profilo un contrasto dell'art. 634,
secondo comma, del codice di procedura civile, con l'art. 3 della
Costituzione.

P. Q. M.
Solleva questione di Costituzionalità, in relazione all'art. 3
della Costituzione, dell'art 634, secondo comma, del codice di
procedura civile;
Sospende il giudizio davanti a sè;
Dispone che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
trasmesa alla Corte costituzionale notificata alle parti ed al
Presidente del Consiglio dei Ministri.
La Spezia, addì 5 febbraio 1990
Il pretore: FORNACIARI

90C0505