1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 18 del 8-5-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 287 ORDINANZA (Atto di promovimento) 19 febbraio 1991
N. 287 Ordinanza emessa il 19 febbraio 1991 dal giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di La Spezia nel procedimento penale a carico di Nicora Caterina Processo penale - Richiesta di archiviazione al g.i.p. - Mancata condivisione - Restituzione degli atti al p.m. per formulazione dell'imputazione - Adempimento - Conseguente fissazione dell'udienza preliminare innanzi al medesimo g.i.p. - Lamentata omessa previsione di incompatibilita' di tale giudice - Contrasto con i principi e le direttive della legge delega - Richiamo alla sentenza n. 496/1990. (C.P.P. 1988, art. 34, secondo comma). (Cost., artt. 76 e 77). (091C0523) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.18 del 8-5-1991)

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
Letti gli atti di causa;
Rilevato che Nicora Caterina si trova imputata del reato di
peculato continuato a seguito di provvedimento con cui questo
giudice, non accogliendo la richiesta di archiviazione del p.m.,
aveva disposto la formulazione dell'imputazione ex art. 409, quinto
comma, del c.p.p.;
Considerato che all'udienza odierna la Nicora formulava richiesta
di giudizio abbreviato, sulla quale il pubblico ministero esprimeva
il proprio consenso e che questo g.i.p., ritenendo che il processo
potesse essere definito allo stato degli atti, accoglieva la
richiesta dell'imputata;
Valutato che, a questo punto, la difesa chiedeva che fosse
ritenuta rilevante e non manifestamente infondata la questione della
illegittimità costituzionale dell'art. 34, secondo comma, del c.p.p.
nella parte in cui non prevede che il giudice il quale abbia ordinato
al p.m. di formulare l'imputazione, debba obbligatoriamente astenersi
dal partecipare al giudizio, e ciò per contrasto con gli artt. 76 e
77 della Costituzione giacchè sarebbe violata la direttiva della
legge delega (n. 81/1987) che impone l'attuazione del sistema
accusatorio e quindi una netta separazione tra funzioni requirenti e
giudicanti;
Rilevato che su analoga questione, riguardante il giudizio
pretorile, la Corte costituzionale si è pronunciata in data 15
ottobre 1990, dichiarando l'illegittimità costituzionale dell'art.
34, secondo comma, del c.p.p. nella parte in cui non prevede che non
possa partecipare al successivo giudizio abbreviato il g.i.p. presso
la pretura che abbia emesso l'ordinanza di cui all'art. 554, secondo
comma, del medesimo codice;
Ritenuta conseguentemente la non manifesta infondatezza della
questione proposta proprio sulla base di quegli stessi principi che
la Corte costituzionale ha affermato nella predetta sentenza e la
rilevanza della soluzione dell'eccezione di costituzionalità per la
definizione del presente giudizio;

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Ritenutala rilevante e non manifestamente infondata, solleva
questione incidentale di legittimità costituzionale dell'art. 34,
secondo comma, del c.p.p. in relazione agli artt. 76 e 77 della
Costituzione, nella parte in cui non prevede che non possa
partecipare al successivo giudizio abbreviato il g.i.p. presso il
tribunale che abbia emesso l'ordinanza di cui all'art. 409, quinto
comma, del c.p.p.;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Sospende il giudizio in corso;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai
Presidenti della Camera e del Senato della Repubblica.
La Spezia, addì 19 febbraio 1991
Il giudice per le indagine preliminari: FAILLA

91C0523