1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 46 del 4-11-1992
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 403 ORDINANZA 19 - 26 ottobre 1992
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Militari - Condanna penale - Cessazione dal servizio per automatica perdita del grado - Richiamo alla sentenza n. 971/1988 della Corte - Censura di disposizione normativa ormai abrogata - Difetto di rilevanza - Manifesta inammissibilita'. (Legge 10 aprile 1954, n. 113, art. 70, n. 5). (Cost., art. 3). (092C1177) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.46 del 4-11-1992)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Aldo CORASANITI;
Giudici: prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo
CASAVOLA, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi
MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano
VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 70, n. 5, della
legge 10 aprile 1954, n. 113 (Stato degli Ufficiali dell'Esercito,
della Marina e dell'Aeronautica), promosso con ordinanza emessa il 4
novembre 1991 dal T.a.r. del Lazio sul ricorso proposto da Gianadelio
Maletti contro il Ministero della difesa, iscritta al n. 177 del
registro ordinanze 1992 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 16, prima serie speciale, dell'anno 1992;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 7 ottobre 1992 il Giudice
relatore Giuseppe Borzellino;
Ritenuto che con ordinanza emessa il 4 novembre 1991 e depositata
il 18 gennaio 1992, il T.a.r. del Lazio, Sez. I-bis, nel giudizio
promosso da Gianadelio Maletti contro il Ministero della difesa per
l'annullamento del provvedimento di cessazione dal servizio per
perdita del grado a decorrere dal 1 ottobre 1981 (in relazione alla
condanna penale dallo stesso gen. Maletti riportata per il reato di
cui all'art. 479 c.p.), ha sollevato la questione di legittimità
costituzionale dell'art.70, n. 5, della legge 10 aprile 1954, n. 113,
che prevede l'automatica perdita del grado e, di conseguenza, la
rimozione per effetto di sentenza penale di condanna, in riferimento
all'art. 3 Cost;
che è intervenuta in giudizio, per il Presidente del Consiglio
dei ministri, l'Avvocatura generale dello Stato, che ha concluso per
l'inammissibilità o, comunque, l'infondatezza della questione.
Considerato che oggetto del giudizio a quo è l'impugnazione del
provvedimento con il quale l'Amministrazione ha disposto nei
confronti del gen. Gianadelio Maletti la "automatica" perdita del
grado - con conseguente rimozione - in relazione ad una sentenza
penale di condanna dallo stesso subita;
che in tale fattispecie di destituzione senza procedimento
disciplinare trova applicazione l'art. 9, primo comma, della legge 7
febbraio 1990, n.19 (pure menzionata dai remittenti), con cui (sulla
scorta di quanto deciso da questa Corte con sentenza n. 971 del 1988)
è stato disposto che "il pubblico dipendente non può essere
destituito di diritto a seguito di condanna penale" e che "è
abrogata ogni contraria disposizione di legge" (salva, ovviamente,
l'inflizione della destituzione all'esito del procedimento
disciplinare, ove ne sussistano i presupposti);
che pertanto, essendosi censurata una disposizione normativa
ormai abrogata, la questione sollevata difetta di rilevanza e va
dichiarata manifestamente inammissibile (cfr. sentenze n. 134 del
1992; n. 415 del 1991; nonchè, in tema di applicabilità della legge
n. 19 del 1990, le ordinanze n. 113 del 1991 e n. 130 del 1990);
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 70 n. 5, legge 10 aprile 1954,
n. 113 (Stato degli Ufficiali dell'Esercito, della Marina e
dell'Aeronautica), in riferimento all'art. 3 Cost., sollevata dal
T.A.R. del Lazio con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 19 ottobre 1992.
Il Presidente: CORASANITI
Il redattore: BORZELLINO
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria il 26 ottobre 1992.
Il direttore della cancelleria: DI PAOLA
92C1177