Parte Seconda n. 64 del 1-6-2017
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR CAMPANIA - NAPOLI Sezione IV
(GU Parte Seconda n.64 del 1-6-2017)

Notifica per pubblici proclami


Ricorso numero di registro generale n. 3511 del 2016 e successivi
motivi aggiunti proposto da Ruggiero Giuseppe, De Lurentis Chiara,
Tramontano Antonio, Rega Luigi, Belli Enrico, Mola Vincenzo, Sacco
Rossella, De Sena Erasmo - Ricorrenti
Contro: Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale della Campania
e Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale - Resistente
Nonche': Piscitelli Antonio e Sorice Alfonso - Controinteressati
per l'annullamento dei seguenti provvedimenti:
1) del provvedimento dell'Agenzia delle Entrate Direzione Centrale
del Personale del 2 maggio 2016, avente ad oggetto: "procedura di
passaggio dalla seconda alla terza area funzionale, fascia
retributiva F1, profilo professionale funzionario - processi di
missione UP - posti della Direzione Regionale della Campania" con il
quale veniva comunicato alla Direzione Regionale Campania che "hanno
superato la prova scritta 55 candidati indicati nell'allegato elenco
(all. 1)" e che "dalle operazioni di correzione 26 candidati (ndr tra
cui gli attuali ricorrenti) indicati nell'elenco allegato (all. 2),
risultati vincitori al termine della precedente correzione, non hanno
riportato un punteggio utile per il superamento della prova scritta"
con espresso invito alla Direzione di operare un provvedimento con il
quale i predetti dipendenti siano retrocessi;
2) del successivo provvedimento dell'Agenzia delle Entrate -
Direzione Regionale della Campania prot. 26172 del 12 maggio 2016 con
il quale veniva disposta la retrocessione alla seconda area
funzionale con effetti giuridici dal 15 aprile 2013 a n. 26
dipendenti tra i quali i ricorrenti;
3) del provvedimento dell'Agenzia delle Entrate - Direzione
Regionale della Campania prot. 43620 del 27 luglio 2016, pubblicato
il 3 agosto 2016, con il quale veniva approvata la graduatoria di
merito e l'elenco dei vincitori, riportati rispettivamente negli
allegati A e B, della procedura di passaggio dalla seconda alla terza
area funzionale, profilo funzionario, processi di missione - uffici
periferici, avviata con atto prot. del 24 dicembre 2009;
4) dei verbali della commissione incaricata di ripristinare
l'anonimato del 15, 16 e 18 dicembre 2015 depositati
dall'amministrazione in data 8 settembre 2016 come allegato n. 33;
5) del verbale della commissione esaminatrice n. 13 del venti
aprile 2016 depositato dall'amministrazione in data 8 settembre 2016
come allegato n. 24;
6) dei verbali di correzione dal n. 1 del 9 marzo 2016 al n. 13 del
20 aprile 2016 della seconda commissione esaminatrice incaricata
della correzione degli elaborati a seguito del presunto rispristino
dell'anonimato.
L'annullamento dei provvedimenti sopra indicati è stato richiesto
per i seguenti motivi:
a) Violazione dell'art. 3 comma 3 L. 241/1990 - Difetto di
motivazione - Omessa comparazione degli interessi coinvolti -
Illogicità ed ingiustizia manifesta, per essersi visti i ricorrenti
notificato il provvedimento di retrocessione senza alcuna adeguata
motivazione.
b) Violazione del principio di buon andamento e imparzialità della
pubblica amministrazione in relazione alla garanzia dell'anonimato -
Violazione dell'art. 3 e 97 Costituzione - Difetto di motivazione -
Omessa comparazione degli interessi coinvolti - Illogicità ed
ingiustizia manifesta, perchè l'utilizzo di correttori a nastro non
è stato un mezzo adeguato per il ripristino dell'anonimato tenuto
conto che il numero assegnato ai candidati nella prima correzione e
ricoperto con il correttore risulta ancora visibile.
c) Violazione del principio di buon andamento e imparzialità della
pubblica amministrazione anche in relazione ai tempi e modalità
della procedura di correzione - Conseguente disparità di trattamento
- Violazione dell'art. 3 e 97 Costituzione - Difetto di motivazione -
Omessa comparazione degli interessi coinvolti - Illogicità ed
ingiustizia manifesta, in quanto dalla nuova correzione (effettuata
in maniera superficiale visti i tempi medi di correzione) risultano
aver superato il concorso candidati esclusi dalla precedente.
Controinteressati in ordine di graduatoria
1. Zaino Anna Maria; 2.Tornincasa Amalia; 3.Autiero Paola; Salerno
Loredana Angela; Corsale Giacomo; Simongini Paolo; De Prisco Antonio;
Gambardella Andrea; Sorice Antonio; Lecce Francescopaolo; Panariello
Natale; Rippa Vincenzo;Biricchini Antonio; Murat Adalgisa; Zannella
Pasquale; Adaldo Giuseppina; Mazza Francesco; Carotenuto Girolamo;
Natale Giovanni; Volpe Veronica; Morano Rodsanna; Silvestro Maria;
Romano Rosaria; Vassallo Luigi; Flaminio Maurizio; Giammarino
Michele; De Sio Roberta; Pecora Antonio; Docimo Raffalele; Prudente
Olga Antonietta; Iannaccone Emilia Gerarda; Trapanese Rosalia: Russo
Eugenio; Seguino Gaetano; Romano Antonio; Barone Carmen; Gammarino
Nicola Gerardo Michele; Di Martino Carmela; Avagliano Roberto ;Festa
Giovanni; D'ortona Angelo; Coppola Santolo; Piscitelli Alfonso;
Passariello Giulia; Amoroso Francesco; Caso Antonio; Flagiello
Vincenzo; Canzano Adamo Ferdinando; Rianna Pasquale; Formicola
Vincenzo; Campidoglio Gerardo; Chicone Giuseppe; Catalano Luciano;
Tropeano Massimo; Avella Sonia.
Ulteriori indicazioni
Lo svolgimento del processo può essere seguito consultando il sito
www.giustizia-amministrativa.it attraverso l'inserimento del numero
di registro generale del tribunale amministrativo regionale
competente. Il testo integrale del ricorso e dei motivi aggiunti può
essere consultato sul sito internet dell'amministrazione competente
attraverso il collegamento presente sulla home page denominato "Atti
di notifica". La presente pubblicazione ai fini di notifica per
pubblici proclami è stata autorizzata dall'ordinanza n. 2536/2017
REG.PROVV.COLL. del 10/05/2017, pubblicata l'11/05/2017, della IV
Sezione del T.A.R. Campania, Napoli.

avv. Carmine Lauri


TX17ABA5912