1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 4 del 25-1-1995
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 800 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 dicembre 1994
N. 800 Ordinanza emessa il 20 dicembre 1994 dal tribunale militare di sorveglianza nel procedimento penale a carico di Ferrante Vincenzo Ordinamento penitenziario - Condannato per il reato di mancanza alla chiamata del servizio militare - Pene alternative - Affidamento in prova al servizio sociale - Preclusione per precedente condanna per rapina - Lamentata residua deroga prevista solo per il condannato militare - Irragionevole e ingiustificata disparita' di trattamento in danno del cittadino alle armi. (Legge 29 aprile 1983, n. 167, art. 1, secondo comma). (Cost., art. 3). (095C0081) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 25-1-1995)

IL TRIBUNALE MILITARE DI SORVEGLIANZA
Ha pronunciato, all'udienza del 20 dicembre 1994, la seguente
ordinanza sulla domanda di affidamento in prova al servizio sociale
ai sensi della legge 29 aprile 1983, n. 167, proposta da Ferrante
Vincenzo, nato a Poggiomarino il 24 novembre 1958 e residente a
Calliano (Asti) in via Perrana n. 2, in atto ristretto presso il
carcere militare di S. Maria Capua Vetere in espiazione della pena di
mesi sei di reclusione militare inflittagli con sentenza del
tribunale militare di Torino in data 9 dicembre 1992 per il reato di
mancanza alla chiamata; inizio pena: 24 ottobre 1994; fine pena: 24
aprile 1995;
Premesso che l'art. 1, secondo comma, della legge 29 aprile 1983,
n. 167, esclude che la misura di cui trattasi possa essere concessa
"quando il condannato militare è stato in precedenza condannato per
rapina .." e che quindi l'istanza indicata in premessa dovrebbe
essere dichiarata inammissibile;
Considerato che tuttavia questo tribunale, con ordinanze in data 5
luglio 1994, in procedimento Cadinu, 26 luglio 1994, in procedimento
Guisa, 6 dicembre 1994, in procedimento Mercia, ha sollevato sul
punto questione di costituzionalità del citato art. 1, per contrasto
con l'art. 3 della Costituzione, rilevando come la previsione di
reati ostativi alla concessione dell'affidamento in prova fosse stata
già opportunamente cancellata nell'ordinamento penitenziario comune
con la legge n. 663/1986 e con siffatta residua deroga posta dalla
legge nello speciale affidamento in prova del condannato militare non
trovasse alcuna logica giustificazione una volta precisato dalla
Corte costituzionale (sentenza n. 569/1989) che la speciale
disciplina di cui alla legge n. 167/1983 rappresenta niente altro che
mera estensione del provvedimento dell'affidamento in prova del
condannato comune al condannato militare, con gli adattementi
richiesti dalle particolarità della organizzazione militare
(stabilimenti militari di pena, comando o ente militare affidatario,
giudice militare di sorveglianza) e quindi concretasse - tale deroga
- una irragionevole ed ingiustificata disparità di trattamento in
danno del cittadino alle armi;
Ritenuto che le considerazioni sopra esposte ben si attagliano
anche alla fattispecie in esame e possono, quindi, essere
integralmente ripetute in relazione alla stessa;
Ritenuto altresì che la questione appare rilevante in quanto
incide direttamente sull'ammissibilità dell'istanza indicata in
premessa;

P. Q. M.
Sentite le richieste delle parti, che hanno concluso come da
verbale;
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma, della legge
29 aprile 1983, n. 167, nella parte in cui esclude che l'affidamento
in prova del condannato militare possa essere concesso a chi abbia
riportato precedente condanna per rapina, per contrasto con l'art. 3
della Costituzione;
Ordina la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale e
sospende il giudizio in corso;
Dispone inoltre che, a cura della cancelleria, la presente
ordinanza sia notificata al Presidente delle due Camere del
Parlamento.
Roma, addì 20 dicembre 1994
Il presidente estensore: FABRETTI

95C0081