Parte Seconda n. 29 del 12-3-2011
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
Tribunale amministrativo regionale della Toscana
(GU Parte Seconda n.29 del 12-3-2011)

Notifica per pubblici proclami di ricorso


TAR Toscana, sez. II, ricorso n.r.g. 2007/10, per UN.I.C.A.,
URI-TAXI, UIL TRASPORTI TOSCANA, SI.TA.FI., VALTER CATANESE, UGO
VIERI, GIUSEPPE BOSCO, MARCO MARCUCCI, ALESSANDRO CIONCOLINI, CLAUDIO
GIUDICI, FABIO MACCHIAVELLI, ROBERTO NALDINI, MICHELE PALUMBO,
CRISTINA RIZZO, LUCIANO SELVI, SIMONE SELVI, PAOLO CAMICIOTTOLI,
GABRIELE NENCIONI, SERGIO FROSININI, SIMONE FRACASSINI, LUCA GROSSI,
con avv. P. Golini e G. Calugi, domiciliati nel loro studio in
Firenze, via G. Capponi 26, contro il COMUNE DI FIRENZE e nei
confronti di SIMONE ANDREI, NADIA NOZZOLI, SIMONE GIULIANI, PAOLO
TOZZETTI, TOMMASO BARTOLINI, RAFFAELLA CHIARAMONTI, DINO GIUSTI,
FABRIZIO SALIMBENI, ELENA DI CARMINE, GIOVANNI MASI, MIRIA MARSILI,
ROSA GAUDIO, LAPO SESTINI, LEONARDO PLONER, FRANCESCO MANCINI,
ALBERTO DESIDERI, OMAR ALESSI, ILARIA PELLEGRINI, PAOLO PAPI,
FRANCESCO CASALINI, MARCO PAGANI, MARCO VECCI, COSIMO BOANINI,
FILIPPO BONATTI, CINZIA BOSCHI, MARCO DEL BENE, IVAN BUBBI, FABRIZIO
CALÒ, CHRISTIAN TIMOTHY CAGLIERI, MARCO CESPUGLI, LIA SPAGNOLI,
FRANCESCA BROGI, MARCO CIPRIANI, LORENZO BAGNI, CLAUDIO GIULIANI,
NADIA MASI, FRANCESCA LONGINOTTI, FABIO VENTURI, FABIO NERI,
ALESSANDRA GIANNATTASIO, NATALIA RENI, ANDREA CIONCOLINI, ALESSIO
BARTOLUCCI, RICCARDO SENESI, GIOVANNI MANGINO, MONICA BERTI BRENZINI,
LAPO BRAVI, CRISTIANO ORLANDI, ALBERTO DEL SARTO, CARLO BERTOLINO,
SANTA GURRIERI, GABRIELLA TERENZI, PATRIZIA CHELLINI, FEDERICO
MATTEINI, LAURA GIUDICI, MARCELLO TISSI, NICOLETTA MARRONE, GILBERTO
GAMBINI, MARINA CAPRETTI, SIMONE CIOPPI, per l'annullamento dei
provvedimenti del Comune di Firenze: proposta di deliberazione della
P.O. Suolo Pubblico e Servizio taxi n. 322 dell'11.6.2010;
deliberazione consiliare n. 36 del 26.7.2010, pubblicata il
23.8.2010; nota della Direzione Sviluppo Economico - U.O. Ufficio
Vetture Pubbliche n. 35817 dell'8.9.2010. Con i provvedimenti
impugnati il Comune ha equiparato le licenze per l'esercizio del
servizio taxi straordinarie (licenze S) a quelle ordinarie. I
provvedimenti impugnati sono illegittimi per: 1) Violazione e falsa
applicazione artt. 1 e 3, legge n. 241/1990; violazione e falsa
applicazione legge R.T. n. 9/2010; violazione e falsa applicazione
deliberazione Giunta R.T. n. 246/2010; eccesso di potere per difetto
di istruttoria e di motivazione; ingiustizia ed illogicità
manifesta; contraddittorietà; sviamento. 2) Violazione e falsa
applicazione art. 8, legge n. 21/1992; violazione e falsa
applicazione art. 4, deliberazione Consiglio R.T. n. 131/1995;
violazione e falsa applicazione art. 15, Regolamento Servizio Taxi
Comune di Firenze. 3) Violazione e falsa applicazione art. 1, legge
n. 241/1990; violazione dei principi di economicità ed efficacia
dell'attività amministrativa; eccesso di potere per illogicità ed
irragionevolezza. I provvedimenti impugnati violano gli accordi con i
quali il Comune si impegnava al rilascio di 60 licenze straordinarie
a contenuto ridotto. La deliberazione di omologazione delle licenze S
non è una misura contingibile e urgente tra quelle previste dalla
normativa regionale per la riduzione del PM 10: la trasformazione
delle licenze straordinarie in ordinarie ha carattere stabile. Il
Comune ha bandito un concorso per il rilascio di licenze
straordinarie, trasformate in ordinarie solo dopo la conclusione
della procedura concorsuale e l'assegnazione delle stesse: ha così
violato il principio per cui non si può assegnare, a procedura
conclusa, un bene diverso da quello oggetto della procedura stessa.
Si chiede l'annullamento dei provvedimenti impugnati. Firenze, 8
novembre 2010.

Avv.Ti P. Golini
G. Calugi


T11ABA2795