Parte Seconda n. 124 del 22-10-2013
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO Sezione prima
(GU Parte Seconda n.124 del 22-10-2013)

Notificazione per pubblici proclami


L'avv. Vincenzo La Cava, difensore di Barbieri Marco codice fiscale
BRBMRC85B03H501M + altri idoneo al concorso 814 posti d.m. n. 88 del
14 luglio 2010 del d.m. 135 del 5 ottobre 2010, d.m. n. 249 del 15
dicembre 2010, del d.m. 91 del 29 marzo 2011 e d.m. del 7 luglio 2011
nel ricorso proposto al TAR Lazio, Sezione Roma, Sez. I, n. R.G.
5795/2013, proposto contro Il Ministero dell'interno, Ministero
dell'economia e delle finanze, Marinelli Michele, Ganau Antonio +
altri in esecuzione dell'ordinanza presidenziale del 3 ottobre 2013,
integra il contraddittorio del predetto giudizio, notificando sunto
del ricorso introduttivo e del successivo ricorso per motivi aggiunti
ai candidati idonei il cui nominativo figura nella graduatoria
definitiva approvata con D.M. n. 1996 del 28 aprile 2008 della
procedura della stabilizzazione nonchè del concorso pubblico per
titoli ed esami a 814 posti di Vigili del Fuoco identificati con
graduatoria d.m. 88 del 4 luglio 2010, nonchè degli Allievi Vigili
del Fuoco inseriti in graduatoria giusto D.M. del 30 aprile 2013,
prot. n. 1464,". Con il ricorso era stato impugnato il D.P.C.M. del
21 gennaio 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 85 dell'11
aprile 2003 con il quale il Presidente del Consiglio dei Ministri ha
decretato per la P.A. per l'anno 2012 l'assunzione a tempo
indeterminato delle unità di persone per ciascuna indicate e per un
onere corrispondente all'importo accanto specificato, il d.l. 20
giugno 2012, n. 79, convertito in legge 7 agosto 2012, n. 131, nella
parte in cui proroga l'efficacia della graduatoria relativa alla
procedura selettiva di cui D.M. 3747 del 27 agosto 2007, anche sotto
il profilo della sua illegittima costituzionale, del decreto legge 29
dicembre 2011, n. 216, convertito, con modificazioni, in legge 24
febbraio 2012, n. 14, e per il risarcimento dell'ingiusto danno che
dovesse derivare ai ricorrenti nel caso di mancata assunzione. Con il
DPCM del 21 gennaio 2013 sono stati avviati al 72° corso ulteriori
136 unità scelte con modalità diverse a quelle del corso precedente
senza disposizione normativa che le legittimasse. Il provvedimento si
pone in contrasto con le disposizioni del bando di concorso ove opera
una illegittima riduzione dei posti riservati ai Vigili del Fuoco
idonei partecipanti al concorso ed inseriti nella graduatoria, oggi
ancora efficace, in favore di altri vigili inseriti in un elenco
privo di efficacia, violando le aspettative all'assunzione dei
ricorrenti. La P.A. ha determinato di destinare il 50% dei posti al
personale della stabilizzazione non risultato idoneo al concorso e il
restante 50% al personale risultato idoneo al concorso pubblico 814,
operando lo scorrimento di un elenco non più efficace, nel periodo
tra il 28 aprile 2010 sino al 28 dicembre 2011, operando altresì una
violazione della riserva dei posti atteso che il bando prevedeva già
una riserva del 25% per gli stabilizzandi, dalla quale bisognava
attingere. Con il ricorso si è richiesto di valutare la legittimità
costituzionale del decreto legge n. 79 del 20 giugno 2012, convertito
dalla legge n. 131 del 7 agosto 2012, dell'art. 4-ter nella parte in
cui ha prorogato fino al 31 dicembre 2012 il termine di validità
della graduatoria della procedura selettiva indetta con D.M. n. 3747
del 27 agosto 2007, per evidente contrasto con l'art. 8 del decreto
del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3, modificato
dalla legge 8 luglio 1975, n. 305, e dell'art. 35, comma ter, del
decreto legislativo n. 165/2001 che dispongono la validità delle
graduatorie per 3 anni dalla loro pubblicazione. Con atto di motivi
aggiunti è stata impugnata la graduatoria di cui al D.M. del 30
aprile 2013, prot. n. 1464, con il quale il Ministero ha nominato gli
Allievi Vigili del Fuoco ivi indicati cui è esteso il
contraddittorio, per i medesimi vizi di illegittimità derivata del
ricorso introduttivo.

Avv. Vincenzo La Cava


TC13ABA12835