Parte Seconda n. 135 del 19-11-2022
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Eredita'
TRIBUNALE ORDINARIO DI MACERATA
(GU Parte Seconda n.135 del 19-11-2022)

Chiusura eredità giacente di Pontani Francesco Filippo Tommaso -
Definizione successione n. cronol. 5067/2022 del 03/11/2022 - R.G. n.
2367/2016 - Repert. n. 1816/2022 del 07/11/2022


Il Giudice dott. Angelica Capotosto, letti gli atti ed esaminata la
documentazione prodotta, sciogliendo la riserva assunta all'udienza
del 02.11.2022 ha emesso il seguente DECRETO
visto il rendiconto e la relazione finale depositati dall'avv.
MARCO BOTTACCHIARI nella qualità di curatore dell'eredità giacente,
aperta a seguito della morte di PONTANI FRANCESCO FILIPPO TOMMASO,
nato a Visso in data 14.08.1880 e deceduto in Castelsantangelo sul
Nera in data 10.10.1949 con provvedimento in data 11.07.2016,
depositato in data 12.07.2016 su istanza di ISTITUTO DIOCESANO PER IL
SOTENTAMENTO DEL CLERO DELLA DIOCESI DI CAMERINO E SAN SEVERINO
MARCHE; rilevato che all'udienza del 02.11.2022, fissata per
l'approvazione del rendiconto, è comparso il curatore nonchè l'avv.
Giuseppe De Rosa per l'istante; rilevato che alcuno si è opposto
all'approvazione del rendiconto; rilevato che, in assenza di
opposizione, il rendiconto può essere approvato; rilevato che sono
trascorsi più di dieci anni dalla morte di PONTANI FRANCESCO FILIPPO
TOMMASO deceduto in data 10.10.1949; ritenuto, pertanto, che il
diritto di accettare la eredità si è ormai prescritto ex art. 480
c.c.; ritenuto conseguentemente che non sussistono i presupposti di
cui all'art. 528 c.c. (ed invero non sussistevano neppure alla data
dell'apertura della eredità giacente); rilevato che l'eredità
"giacente" si distingue infatti dall'eredità "vacante"; considerato
invero che la prima presuppone la possibilità di una futura
accettazione da parte del chiamato all'eredità, dal momento che la
"ratio" dell'istituto è di evitare che i beni ereditari, prima
dell'accettazione, restino privi di tutela giuridica, con evidente
danno dei soggetti che hanno interesse alla loro conservazione
(chiamati ulteriori, creditori ereditari, ecc..), scopo questo che
può essere realizzato attraverso innanzitutto i poteri di
amministrazione concessi dalla legge al chiamato prima
dell'accettazione ex art. 460 c.c. e, nel caso in cui quest'ultimo si
disinteressi di quei beni, avendo egli solo un potere e non un
obbligo di amministrare, proprio con la nomina di un curatore
dell'eredità giacente; rilevato che la seconda presuppone invece
l'accertamento in via definitiva che non vi siano più chiamati,
perchè essi mancano in modo assoluto, o perchè hanno perduto il
diritto di accettare l'eredità (per rinuncia, prescrizione,
decadenza), essendo in tal caso l'eredità devoluta ex lege allo
Stato; rilevato che nel caso in cui il defunto non abbia lasciato
alcun successibile l'acquisto dell'eredità da parte dello Stato
avviene immediatamente, mentre nel caso in cui i successibili
esistono, ma hanno perso il diritto di accettare, l'acquisto da parte
dello Stato avviene in questo momento retroagendo comunque in
entrambi i casi al tempo dell'apertura la successione; considerato
pertanto che le disposizioni degli artt. 528 e 529 c.c. in tema di
nomina e di attività del curatore dell'eredità giacente
presuppongono l'esistenza di chiamati all'eredità e la mancata
accettazione da parte dell'unico chiamato alla successione ovvero di
tutti i destinatari della delazione ereditaria fino al momento in cui
gli stessi non abbiano perduto il relativo diritto (cfr. Cass. N.
5113/2000); ritenuto che nel caso di specie può procedersi alla
chiusura dell'eredità giacente ex artt. 528 e segg. c.c, con
conseguente cessazione dalle proprie funzioni del curatore, dovendo
comunque procedersi alla liquidazione del compenso allo stesso
spettante; considerato che la legge non prevede un criterio specifico
per la liquidazione di tale compenso; rilevato che questo giudice
ritiene di non poter applicare i criteri previsti per la liquidazione
del compenso del curatore fallimentare, stante l'indubbia maggiore
complessità della liquidazione in sede fallimentare, nè l'art. 26
D.M. n. 55/2014, atteso che il curatore dell'eredità giacente non
svolge solo un'attività di amministrazione ma anche di ricostruzione
del patrimonio ereditario, recupero dell'attivo ereditario ed
eventuale liquidazione; rilevato che, pertanto, questo giudice
ritiene che il compenso vada liquidato sulla base di una valutazione
complessiva che tenga conto della difficoltà dell'incarico,
dell'attività prestata dal curatore e del valore del patrimonio
ereditario (l'impiego di criteri elastici per la liquidazione di
compensi ed indennità non è sconosciuto al sistema legislativo; si
pensi alla liquidazione dell'equa indennità ex art. 379 c.c.);
rilevato che nel caso in esame tenuto conto del valore dell'attivo
ereditario, della complessità dell'incarico e dell'arco di tempo in
cui è stato espletato l'incarico (6 anni), il compenso del curatore
dell'eredità giacente può essere quantificato nella somma
complessiva i euro 3.500,00 (inclusi gli accessori di legge), di €
47,40 per il rimborso delle spese vive, oltre al rimborso delle spese
da sostenere; ritenuto che il compenso del curatore, così come tutte
le spese della procedura, comprese quelle che saranno necessarie per
la pubblicazione del decreto di chiusura in Gazzetta Ufficiale,
devono essere poste a carico dell'istante ex art. 8 DPR 115/02;
PQM
a) approva l'operato del curatore e il relativo rendiconto; b)
liquida in favore del curatore avv. MARCO BOTTACCHIARI la somma
complessiva di € 3.500,00 a titolo di compenso (comprensiva degli
accessori di legge), di € 47,40 a titolo di rimborso spese, oltre al
rimborso delle eventuali ulteriori spese vive da sostenere, ponendo
il relativo pagamento a carico dell'ISTITUTO DIOCESANO PER IL
SOTENTAMENTO DEL CLERO DELLA DIOCESI DI CAMERINO E SAN SEVERINO
MARCHE; c) autorizza il Curatore ad estinguere il conto corrente
(conto n. 14815, acceso presso la Ubi Banca filiale di Camerino, ora
BPER Banca con n. di c/c 42958803), previo pagamento del saldo
passivo e delle spese di chiusura, ponendo il relativo onere a carico
dell'ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOTENTAMENTO DEL CLERO DELLA DIOCESI
DI CAMERINO E SAN SEVERINO MARCHE; d) pone tutte le spese di
procedura a carico dell'ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOTENTAMENTO DEL
CLERO DELLA DIOCESI DI CAMERINO E SAN SEVERINO MARCHE; e) ordina al
curatore di devolvere al demanio i diritti immobiliari
dettagliatamente descritti nel verbale di inventario in data
05.04.2017, depositato in data 04.05.2017, e nella successiva
integrazione in data 19.06.2017, depositata in data 21.06.2017; f)
dichiara chiusa l'eredità giacente di PONTANI FRANCESCO FILIPPO
TOMMASO, nato a Visso in data 14.08.1880 e deceduto in
Castelsantangelo sul Nera in data 10.10.1949 e cessato il curatore
dalla sua funzione al completamento delle attività che precedono. g)
autorizza il curatore a pubblicare sulla Gazzetta Ufficiale il
presente decreto.
Alla Cancelleria per quanto di competenza.
Dichiara il presente decreto immediatamente efficace.
Macerata, 02/11/2022 Il Giudice dott. Angelica Capotosto

Il curatore dell'eredità giacente
avv. Marco Bottacchiari


TX22ABH12399