1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 25 del 20-6-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 373 ORDINANZA (Atto di promovimento) 26 ottobre 1989- 25 maggio 1990
N. 373 Ordinanza emessa il 26 ottobre 1989 (pervenuta alla Corte costituzionale il 25 maggio 1990) dal tribunale di Firenze nel procedimento penale a carico di Catola Riccardo Processo penale - Procedimento in corso all'entrata in vigore del nuovo codice - Formalita' di apertura del dibattimento gia' esperite - Applicazione della pena richiesta dall'imputato Esclusione - Conseguente inapplicabilita' della diminuente ex art. 444 del c.p.p. 1988 - Disparita' di trattamento tra imputati secondo lo stato dei relativi procedimenti. (D.Lgs. 28 luglio 1989, n. 271, art. 248). (Cost., art. 3). (090C0735) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 20-6-1990)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sulla richiesta di
patteggiamento ex art. 444 del c.p.p. avanzata dall'imputato Catola e
sulla conseguente eccezione di incostituzionalità sollevata
nell'interesse dello stesso Catola sul presupposto che la stessa
richiesta non è accoglibile a norma di quanto previsto dall'art. 248
delle norme di attuazione del codice di procedura penale (d.-l. n.
271/1989); ascoltati gli altri difensori, anche di p.c., ed il p.m.;
Considerato che a norma del citato art. 248 delle norme di
attuazione la richiesta di patteggiamento non sarebbe accoglibile,
prevedendo detta disposizione che la richiesta sia avanzata "prima
che siano compiute le formalità di apertura del dibattimento di
primo grado";
Rilevato, tuttavia, che con l'entrata in vigore del nuovo codice
l'art. 248 delle norme di attuazione ha preveduto che l'istituto del
patteggiamento possa trovare applicazione anche con riguardo ai
procedimenti in corso; istituto di natura processuale che comporta
degli effetti sostanziali sotto il profilo dell'entità della pena
alla quale taluno può essere assoggettato;
Considerato che non si ravvisa nessun plausibile e ragionevole
motivo perchè dell'istituto del patteggiamento debbano usufruire,
con riguardo ai/procedimenti in corso, solamente coloro nei cui
confronti non siano state adempiute le formalità di apertura del
dibattimento di primo grado, e che debba determinarsi una disparità
di trattamento (con effetti di natura sostanziale) nei confronti di
coloro il cui processo non sia pervenuto ad una sentenza definitiva;
Ritenuto in definitiva che la eccezione e rilevante ai fini della
definizione della posizione del Catola e che la stessa questione non
può essere ritenuta manifestamente infondata;
Rilevato, peraltro, che il processo a carico degli altri imputati
può avere il suo normale corso, dal momento che da parte di costoro
non è stata avanzata richiesta alcuna, di talchè la posizione del
Catola deve essere stralciata:

P. Q. M.
Dichiara la questione di illegittimità costituzionale dell'art.
248 del d.-l. n. 271/1989 non manifestamente infondata in relazione
all'art. 3 della Costituzione;
Dispone stralciarsi la posizione dell'imputato Catola e la
trasmissione dei relativi atti alla Corte costituzionale;
Sospende il giudizio a carico del predetto imputato Catola
disponendo che copia della presente ordinanza venga trasmessa a cura
della Cancelleria al Presidente del Consiglio dei Ministri e
comunicata ai Presidenti delle due Camere del Parlamento;
Ordina procedersi oltre nel dibattimento a carico dei rimanenti
imputati.
Firenze, addì 26 ottobre 1989
Il presidente: (firma illeggibile)

90C0735