4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 89 del 9-11-2004
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
CONCORSO
Decreto di nomina della commissione giudicatrice per professore associato - settore scientifico-disciplinare ING-IND/04 - cod. int. 06/04. (Decreto n. 796 del 26 ottobre 2004). (GU n.89 del 09-11-2004)

IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/1998, concernente le modalità di espletamento
delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'università e della ricerca
scientifica e tecnologica e la conferenza dei rettori delle
università italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
n. 210/1998;
Visto il decreto rettorale n. 1133 del 29 dicembre 2003 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi
quattro posti di professore universitario di ruolo di seconda fascia
presso la I e la III facoltà di ingegneria del Politecnico di Torino
di cui uno per il settore scientifico-disciplinare ING-IND/04
(Costruzioni e strutture aerospaziali) codice interno 06/04 presso il
Dipartimento di ingegneria aeronautica e spaziale della I facoltà di
ingegneria;
Visto il decreto rettorale n. 380 del 28 aprile 2004, con il
quale sono stati nominati i professori Di Sciuva Marco (designato),
Barboni Renato, Accardo Alberto Francesco, Galatolo Roberto e
Tulumello Ludovico (eletti) ed è stato fissato alla predetta data
del 28 aprile 2004, il termine di decorrenza per il computo dell'anno
di divieto di far parte di altre commissioni per lo stesso settore
scientifico-disciplinare e per la stessa tipologia di valutazione
comparativa, previsto dal decreto del Presidente della Repubblica
n. 117/2000, art. 3, comma 7;
Viste le note del prof. Di Sciuva Marco e del prof. Galatolo
Roberto rispettivamente del 3 giugno 2004 e del 9 giugno 2004 con le
quali rassegnano le proprie dimissioni come membro designato e membro
eletto dalla predetta valutazione comparativa per professore
universitario di ruolo di II fascia per motivi di incompatibilità;
Visto il decreto rettorale n. 515 dell'11 giugno 2004 con il
quale è stato nominato il prof. Antona Ettore, in qualità di membro
designato in sostituzione del prof. Di Sciuva Marco;
Considerato che nessun membro con la qualifica di professore
associato risultava nella graduatoria relativa alla II sessione di
voto 2004 e quindi sostituibile al prof. Galatolo Roberto;
Visto l'esito degli scrutini delle votazioni relative alla III
sessione 2004 - II suppletiva;
Decreta:
Art. 1.
Nomina del commissario eletto nella III sessione 2004 - II suppletiva
È nominato, per la valutazione comparativa relativa al bando per
professore universitario di ruolo di seconda fascia per il settore
scientifico-disciplinare ING-IND/04 (Costruzioni e strutture
aerospaziali) codice interno 06/04 presso la I facoltà di ingegneria
il prof. Barsotti Gian Carlo.

Art. 2.
Costituzione della commissione giudicatrice
La commissione giudicatrice per la valutazione comparativa
relativa al bando per professore associato di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino è pertanto così formata:

----&gt; Vedere elenco di pag. 128 &lt;----

Art. 3.
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.

Art. 4.
Invio pubblicazioni
I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
stesse, discrezionalmente, e solo successivamente alla
pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di
valutazione, potranno chiedere ai candidati direttamente o tramite
l'amministrazione del Politecnico, l'invio di copia della
documentazione allegata all'istanza di partecipazione alla
valutazione comparativa.

Art. 5.
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro
sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella
Gazzetta Ufficiale. Il rettore può prorogare per una sola volta e
per non più di quattro mesi il termine per la conclusione della
procedura per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal
presidente della commissione.
Il rettore: Del Tin