Parte Seconda n. 16 del 8-2-2024
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI PORDENONE
(GU Parte Seconda n.16 del 8-2-2024)

Notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c. - Estratto atto di
citazione per costituzione servitù di passaggio


De Socio Elisa (dsclse81r51g888m) residente a San Stino di Livenza
(Ve) Via Cernetta n°7 rappresentata e difesa dall'Avv. Rosanna Conte
(cntrnn68d57g914p) del Foro di Pordenone, domiciliata presso lo
studio in Portogruaro (Ve), Borgo Sant'Agnese n°95, pec
rosannna.conte@avvocatipordenone.it, cita i signori Gusso Perillo;
Bergantin Cinzia; Cagiano Pasquale; Dal Rovere Ester; Ferro Valter;
Barbaro Susanna; Tancini Eugenio; Gobbato Cinsia; Stival Tiziano;
Gusso Maria Nazarena; Valente Genoveffa; Lorenzi Elena; Picccoli
Maria Rita; Brichese Giancarla; Tonon Monia Benedetta; Bragatto
Enrico; Onofrio Lucia; Buso Alberto; Buso Giuseppe; Rorato Ornella;
Padoan Marina; Ferro Sara; Buoso Giovanni fu Giuseppe di destino
sconosciuto.
Con provv.to 16.01.2024 il Giudice del Tribunale di Pordenone,
Dott.ssa Maria Paola Costa, nel proc. R.G. V.G. 6137/23 autorizzava
la notifica per pubblici proclami nel giudizio nel quale si avvisano
gli interessati che la prima udienza è fissata per il giorno 19
luglio 2024 ore di rito avanti il Tribunale di Pordenone, con invito
a costituirsi ai sensi e nelle forme stabiliti dall'art. 166 c.p.c.
nel termine di settanta giorni prima dell'udienza indicata e con
l'avvertimento che la mancata costituzione, ovvero la costituzione
oltre i termini, comporterà le decadenze di cui agli artt. 38 e 167
c.p.c., che la difesa tecnica mediante avvocato è obbligatoria nei
giudizi avanti il Tribunale, fatta eccezione per i casi previsti
dall'art. 86 c.p.c. o da leggi speciali, che, sussistendone i
presupposti di legge, potrà essere presentata istanza per
l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, che, in caso di
mancata costituzione, si procederà in loro legittima e dichiaranda
contumacia, per sentir accogliere le seguenti conclusioni:
nel merito: accertato e dichiarato per le ragioni esposte in fatto
e diritto di cui in narrativa che il fondo pertinenziale (area
esterna) del condominio "Gabbiano" sito in Caorle Via Strada Nuova
n°32 angolo Via G. Vescovo (comune di Caorle fg.42 mapp.1981) è
intercluso, o comunque, ai sensi dell'art. 1052 c.c., l'accesso alla
pubblica via è inadatto e insufficiente ai bisogni del fondo e non
può essere ampliato, costituire a favore del medesimo (fondo
dominante) di proprietà della signora Elisa De Socio la servitù
coattiva di passaggio sul mappale 80 intestato a Buoso Giovanni fu
Giuseppe e sull'area di proprietà dei convenuti, condomini del
condominio "Giardino" (comune di Caorle fg.42 mapp.38) delimitata da
recinzione in legno ed il cui accesso posto sulla via Strada Nuova
n°36 è delimitato da una sbarra (fondo servente) e per l'effetto
ordinarsi ai convenuti, di rimuovere la parte della recinzione in
legno antistante il cancello carraio del condominio "Gabbiano" in
coincidenza e per tutta l'estensione del medesimo cancello e di
consegnare all'attrice chiavi e/o telecomandi della sbarra di accesso
al fondo servente, o stabilendo altre modalità per l'esercizio del
passaggio, nonchè l'ammontare dell'eventuale indennità spettante ai
proprietari del fondo servente.
Spese e compensi di lite integralmente rifuse, ivi comprese
eventuali spese di c.t.u..
Portogruaro-Pordenone, 20 dicembre 2023

avv. Rosanna Conte


TX24ABA1340