1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 12 del 17-3-1993
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 83 ORDINANZA 26 febbraio - 11 marzo 1993
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Pena - Istanze intese all'ottenimento della riduzione di pena per la liberazione anticipata presentate dai condannati per taluni delitti - Accoglimento - Condizioni - Analoghe questioni gia' dichiarate manifestamente infondate (ordinanze nn. 271 e 350 del 1992) - Ius superveniens: d.-l. 8 giugno 1992, n. 306, convertito in legge 7 agosto 1992, n. 356 - Riforma della norma denunciata - Necessita' di riesame della rilevanza della questione - Restituzione degli atti al giudice a quo. (Legge 26 luglio 1975, n. 354, art. 4- bis, primo comma, p.p., introdotto dall'art. 1, primo comma, del d.-l. 13 maggio 1991, n. 152, convertito in legge 12 luglio 1991, n. 203) (Cost., artt. 3 e 27, terzo comma). (093C0232) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.12 del 17-3-1993)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Francesco Paolo CASAVOLA;
Giudici: dott. Francesco GRECO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo
SPAGNOLI, prof. Antonio BALDASSARRE, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi
MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano
VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof.
Fernando SANTOSUOSSO;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 4-bis, primo
comma, prima parte, della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme
sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure
privative e limitative della liberta'), introdotto dall'art. 1, primo
comma, del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152 (Provvedimenti
urgenti in tema di lotta alla criminalità organizzata e di
trasparenza e buon andamento dell'attività amministrativa),
convertito dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, promosso con ordinanza
emessa il 28 maggio 1992 dal Tribunale di sorveglianza di Ancona
sulle istanze proposte da Capecci Domenico, iscritta al n. 468 del
registro ordinanze 1992 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 38, prima serie speciale, dell'anno 1992;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 27 gennaio 1993 il Giudice
relatore Giuliano Vassalli;
Ritenuto che il Tribunale di sorveglianza di Ancona ha sollevato,
in riferimento agli artt. 3 e 27, terzo comma, della Costituzione,
questione di legittimità dell'art. 4-bis, primo comma, prima parte,
della legge 26 luglio 1975, n. 354, introdotto dall'art. 1, primo
comma, del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito dalla
legge 12 luglio 1991, n. 203, per la parte in cui prevede, in
relazione alle istanze intese all'ottenimento della riduzione di pena
per la liberazione anticipata presentate dai condannati per taluni
delitti, che simili istanze possano trovare accoglimento "solo se
sono stati acquisiti elementi tali da far escludere l'attualità di
collegamenti con la criminalità organizzata o eversiva", previa
richiesta da parte del magistrato di sorveglianza ai competenti
comitati provinciali per l'ordine e la sicurezza pubblica;
Considerato che questa Corte, con ordinanze n. 271 e n. 350 del
1992, ha già dichiarato manifestamente infondate analoghe questioni;
che, peraltro, dopo la pronuncia dell'ordinanza di rimessione,
è entrato in vigore il decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306
(Modifiche urgenti al nuovo codice di procedura penale e
provvedimenti di contrasto alla criminalità mafiosa), convertito
dalla legge 7 agosto 1992, n. 356, che ha, fra l'altro, "novellato"
la norma denunciata, sia facendo un'eccezione al regime previgente
proprio per l'istituto della liberazione anticipata, sia con
l'innovare il metodo per la concessione dei benefici riguardo a tutte
le "misure alternative alla detenzione previste dal Capo VI della
legge 26 luglio 1975, n. 354";
che, di conseguenza, è necessario che gli atti vengano
restituiti al giudice a quo perchè verifichi se, alla stregua della
normativa sopravvenuta, la questione sollevata sia tuttora rilevante
(cfr. ordinanze n. 413 e n. 483 del 1992).

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Ordina la restituzione degli atti al Tribunale di sorveglianza di
Ancona.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 26 febbraio 1993.
Il Presidente: CASAVOLA
Il redattore: VASSALLI
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria l'11 marzo 1993.
Il direttore della cancelleria: DI PAOLA
93C0232