Serie Generale n. 44 del 22-2-2020
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
DECRETO 19 novembre 2019
Esclusione dell'Ufficio del giudice di pace di Cetraro dall'elenco delle sedi mantenute. (20A01149) (GU Serie Generale n.44 del 22-02-2020)

IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA

Vista la legge 14 settembre 2011, n. 148, pubblicata nella Gazzetta
Ufficiale del 16 settembre 2011, n. 216, relativa a «Conversione in
legge, con modificazioni, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138,
recante ulteriori misure urgenti per la stabilizzazione finanziaria e
per lo sviluppo. Delega al Governo per la riorganizzazione della
distribuzione sul territorio degli uffici giudiziari»;
Visto l'art. 1, comma 1, del decreto legislativo 7 settembre 2012,
n. 155, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 2012, n.
213, concernente «Nuova organizzazione dei tribunali ordinari e degli
uffici del pubblico ministero a norma dell'art. 1, comma 2, della
legge 14 settembre 2011, n. 148», con cui sono stati soppressi i
tribunali ordinari, le sezioni distaccate e le procure della
Repubblica specificamente individuati dalla tabella A ad esso
allegata;
Visto l'art. 2 del medesimo provvedimento con cui, in conformità
delle previsioni dell'art. 1, sono state apportate le consequenziali
variazioni al regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, prevedendo, tra
l'altro, la sostituzione della tabella A ad esso allegata con la
tabella di cui all'allegato 1 del medesimo provvedimento;
Visto l'art. 1 del decreto legislativo 7 settembre 2012, n. 156,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 2012, n. 213,
concernente «Revisione delle circoscrizioni giudiziarie - Uffici dei
giudici di pace, a norma dell'art. 1, comma 2, della legge 14
settembre 2011, n. 148», con cui sono stati soppressi gli Uffici del
giudice di pace individuati dalla tabella A allegata allo stesso
provvedimento, ripartendo le relative competenze territoriali come
specificato nella successiva tabella B;
Visto l'art. 2 del medesimo decreto legislativo, con cui è stato
sostituito l'art. 2 della legge 21 novembre 1991, n. 374,
individuando nella tabella A di cui all'allegato 1, in coerenza con
l'assetto territoriale fissato per i tribunali ordinari, la
circoscrizione giudiziaria degli Uffici del giudice di pace;
Visto l'art. 3, comma 2, dello stesso decreto legislativo, con cui
viene stabilito che «entro sessanta giorni dalla pubblicazione di cui
al comma 1 gli enti locali interessati, anche consorziati tra loro,
possono richiedere il mantenimento degli Uffici del giudice di pace,
con competenza sui rispettivi territori, di cui è proposta la
soppressione, anche tramite eventuale accorpamento, facendosi
integralmente carico delle spese di funzionamento e di erogazione del
servizio giustizia nelle relative sedi, ivi incluso il fabbisogno di
personale amministrativo che sarà messo a disposizione dagli enti
medesimi»;
Visto il decreto legislativo 19 febbraio 2014, n. 14, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale del 27 febbraio 2014, n. 48, concernente
«Disposizioni integrative, correttive e di coordinamento delle
disposizioni di cui ai decreti legislativi 7 settembre 2012, n. 155 e
7 settembre 2012, n. 156, tese ad assicurare la funzionalità degli
uffici giudiziari»;
Visto l'art. 1, con cui la tabella A allegata al decreto
legislativo 7 settembre 2012, n. 155 e la tabella A allegata al regio
decreto 30 gennaio 1941, n. 12, sono state sostituite dalle tabelle
di cui agli allegati I e II del medesimo provvedimento;
Visti gli articoli 11 e 12, con cui le tabelle A e B allegate al
decreto legislativo 7 settembre 2012, n. 156 e la tabella A allegata
alla legge 21 novembre 1991, n. 374, sono state sostituite dalle
tabelle di cui agli allegati V, VI e VII dello stesso decreto
legislativo;
Visto il decreto ministeriale 7 marzo 2014, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale del 14 aprile 2014, n. 87, concernente
«Individuazione delle sedi degli Uffici del giudice di pace ai sensi
dell'art. 3 del decreto legislativo 7 settembre 2012, n. 156»;
Visto il decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132, recante «Misure
urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la
definizione dell'arretrato in materia di processo civile», pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 2014, n. 212, convertito,
con modificazioni, con legge 10 novembre 2014, n. 162, pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale del 10 novembre 2014, n. 261;
Visto, in particolare, l'art. 21-bis con cui, in conformità
dell'impianto normativo e dell'assetto territoriale delineati dal
decreto ministeriale 7 marzo 2014, sono stati istituiti gli Uffici
del giudice di pace di Barra e Ostia, rinviando a specifico decreto
ministeriale la fissazione della data di inizio del relativo
funzionamento;
Visto il decreto ministeriale 10 novembre 2014, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale del 1° dicembre 2014, n. 279, e successive
variazioni, con cui, all'esito della decorrenza dei termini perentori
fissati dal citato decreto ministeriale 7 marzo 2014 e in attuazione
dell'art. 3 del decreto legislativo 7 settembre 2012, n. 156, sono
state determinate le sedi degli Uffici del giudice di pace mantenute
con oneri a carico degli enti locali, procedendo alla puntuale
ricognizione dell'assetto territoriale fissato per la giustizia di
prossimità;
Visto il decreto-legge 31 dicembre 2014, n. 192, convertito, con
modificazioni, con legge 27 febbraio 2015, n. 11;
Visto, in particolare, l'art. 2, comma 1-bis, con cui il termine di
cui all'art. 3, comma 2, del decreto legislativo 7 settembre 2012, n.
156, innanzi citato, è stato differito al 30 luglio 2015, prevedendo
la possibilità per gli enti locali interessati, anche consorziati
tra loro, per le unioni di comuni nonchè per le comunità montane,
di chiedere il ripristino degli Uffici del giudice di pace soppressi,
indicati nella vigente tabella A allegata al medesimo provvedimento
con competenza sui rispettivi territori;
Visto il decreto ministeriale 27 maggio 2016, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale del 2 agosto 2016, n. 179, e successive
modificazioni, con cui sono stati ripristinati gli Uffici del giudice
di pace specificamente indicati nell'allegato 1 al medesimo
provvedimento, apportando le necessarie variazioni agli allegati al
citato decreto ministeriale del 10 novembre 2014;
Vista la nota del 3 luglio 2019, protocollo n. 1722, con cui il
Presidente del Tribunale di Paola, alla luce della documentata
perdurante inadempienza del comune responsabile per il mantenimento,
sia con riferimento all'assegnazione di personale in misura congrua
per numero e composizione funzionale, sia in relazione
all'adeguatezza dei locali e dei beni strumentali messi a
disposizione, ha richiesto la chiusura dell'Ufficio del giudice di
pace di Cetraro;
Vista la nota del 16 luglio 2019, protocollo n. 1818, con cui il
presidente del Tribunale di Paola, nel reiterare la richiesta di
chiusura dell'Ufficio del giudice di pace di Cetraro, ha
ulteriormente paventato, tra l'altro, il possibile blocco
dell'attività giudiziaria presso la sede in questione a decorrere
dal 1° agosto 2019 per effetto del collocamento a riposo dell'unico
cancelliere presente in servizio;
Vista le note del 2 e del 25 settembre 2019, con cui il Comune di
Cetraro ha dichiarato di non poter procedere alla assegnazione di
personale di supporto all'attività giurisdizionale e di non poter
garantire, pertanto, lo svolgimento del servizio giudiziario presso
l'Ufficio del giudice di pace per i mesi di settembre e ottobre 2019;
Vista la nota del 1° ottobre 2019, protocollo n. 2241, con cui il
presidente del Tribunale di Paola ha nuovamente rappresentato la
necessità di disporre la chiusura dell'Ufficio del giudice di pace
di Cetraro, tenuto conto delle risalenti inadempienze rilevate da
parte dell'ente responsabile per il mantenimento;
Valutato che la mancata tempestiva assegnazione all'Ufficio del
giudice di pace di Cetraro di unità di personale in misura congrua
per numero e composizione funzionale ha già comportato il rinvio
delle udienze civili e penali calendarizzate nel mese di settembre
2019;
Rilevato altresì che, anche sotto il profilo dell'idoneità dei
locali e dei beni strumentali messi a disposizione del presidio
giudiziario, le criticità rappresentate dal presidente del Tribunale
di Paola configurano gravi inadempienze rispetto agli impegni assunti
con l'istanza di ripristino dall'ente responsabile per il
mantenimento dell'Ufficio del giudice di pace di Cetraro;
Considerato che spetta all'ente che ha richiesto il mantenimento
dell'Ufficio del giudice di pace l'obbligo di garantire la
funzionalità ed operatività dell'ufficio stesso in piena autonomia
e senza soluzione di continuità, con riferimento ad ogni attività
inerente all'erogazione del servizio giustizia;
Ritenuto, pertanto, di escludere l'Ufficio del giudice di pace di
Cetraro dall'elenco delle sedi mantenute con oneri a carico degli
enti locali, specificatamente individuate dal decreto ministeriale 10
novembre 2014 e successive modificazioni;

Decreta:

Art. 1

1. L'Ufficio del giudice di pace di Cetraro cessa di funzionare
alla data di entrata in vigore del presente decreto.
2. Alla medesima data le relative competenze sono attribuite
all'Ufficio del giudice di pace di Paola.

Art. 2

Gli allegati al decreto ministeriale 10 novembre 2014, registrato
alla Corte dei conti il 25 novembre 2014 e pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale del 1° dicembre 2014, n. 279, quali risultanti dalle
successive variazioni, nonchè la tabella A vigente, allegata alla
legge 21 novembre 1991, n. 374, sono modificati nel senso e nei
limiti di quanto previsto dall'art. 1 che precede.

Art. 3

Il presente decreto entra in vigore il quindicesimo giorno
successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica italiana.
Roma, 19 novembre 2019

Il Ministro: Bonafede

Registrato alla Corte dei conti il 2 dicembre 2019
Ufficio controllo atti P.C.M. Ministeri della giustizia e degli
affari esteri e della cooperazione internazionale, reg.ne prev. n.
2265