1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 46 del 20-11-2002
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 454 ORDINANZA 24 ottobre - 12 novembre 2002
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Minori - Manifestazioni sportive - Convalida di provvedimenti adottati dal questore a carico di minorenni - Esclusione della competenza del giudice minorile - Prospettata lesione del principio di tutela della gioventu' e del giudicato costituzionale (precedente sentenza di accoglimento della Corte costituzionale) - Sopravvenuta normativa di modifica della disposizione censurata - Restituzione degli atti al giudice rimettente. - Legge 13 dicembre 1989, n. 401, art. 6, comma 3, quale modificato dall'art. 1, comma 1, lettera c), del d.l. 20 agosto 2001, n. 336. - Costituzione, artt. 31 e 136. (002C1036) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.46 del 20-11-2002)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Cesare RUPERTO;
Giudici: Riccardo CHIEPPA, Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA,
Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto
CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK,
Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo
MADDALENA;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma 3,
della legge 13 dicembre 1989, n. 401 (Interventi nel settore del
giuoco e delle scommesse clandestini e tutela della correttezza nello
svolgimento di manifestazioni sportive), nel testo modificato
dall'art. 1, comma 1, lettera c), del decreto-legge 20 agosto 2001,
n. 336 (Disposizioni urgenti per contrastare i fenomeni di violenza
in occasione di competizioni sportive), promosso con ordinanza emessa
il 12 settembre 2001 dal giudice per le indagini preliminari del
Tribunale per i minorenni di L'Aquila nel procedimento penale a
carico di D.P. F. ed altri, iscritta al n. 109 del registro ordinanze
2002 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 12, 1a
serie speciale, dell'anno 2002.
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 25 settembre 2002 il giudice
relatore Ugo De Siervo.
Ritenuto che il giudice per le indagini preliminari del Tribunale
per i minorenni di L'Aquila, con ordinanza emessa il 12 settembre
2001, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art.
6, comma 3, della legge 13 dicembre 1989, n. 401 (Interventi nel
settore del giuoco e delle scommesse clandestini e tutela della
correttezza nello svolgimento di manifestazioni sportive), quale
modificato dall'art. 1, comma 1, lettera c), del decreto-legge
20 agosto 2001, n. 336 (Disposizioni urgenti per contrastare i
fenomeni di violenza in occasione di competizioni sportive), in
riferimento agli artt. 31 e 136 (quest'ultimo solo implicitamente)
della Costituzione;
che il rimettente è stato chiamato a convalidare alcune
ordinanze del questore della Provincia di Chieti emesse a carico di
minorenni ritenuti autori di scritte offensive apposte sulle
strutture di uno stadio, ai sensi dell'art. 6, comma 3, della legge
13 dicembre 1989, n. 401;
che tale normativa è stata modificata dall'art. 1, comma 1,
lettera c) del decreto-legge n. 336 del 2001 il quale, nel sostituire
il comma 3 dell'art. 6 della legge n. 401 del 1989, ha omesso di
attribuire la competenza al tribunale per i minorenni in ordine ai
provvedimenti emessi a carico di minori;
che il giudice a quo ritiene di non essere più competente, a
seguito della modifica legislativa, in ordine alla convalida del
provvedimento del questore;
che il rimettente, in ordine alla rilevanza della questione,
evidenzia come anteriormente alla riforma introdotta dal
decreto-legge n. 336 del 2001, la Corte costituzionale con sentenza
n. 143 del 1996 aveva dichiarato l'illegittimità costituzionale
dell'art. 6, comma 3, della legge 13 dicembre 1989, n. 401, nella
parte in cui prevede che la convalida del provvedimento adottato dal
questore nei confronti del minore di età spetti alla pretura del
circondario in cui ha sede l'ufficio di questura anzichè al
tribunale per i minorenni competente per territorio;
che in ordine alla non manifesta infondatezza l'ordinanza di
rimessione richiama le argomentazioni della citata decisione della
Corte costituzionale secondo cui l'esclusione della competenza del
giudice minorile era pregiudizievole per gli interessi del minore;
che il rimettente ritiene che la nuova disposizione non possa
essere interpretata conformemente a quanto deciso dalla Corte
costituzionale con la sentenza n. 143 del 1996 e che quindi si ponga
irrimediabilmente in contrasto con l'art. 31 della Costituzione,
nonchè con lo stesso art. 136 della Costituzione;
che nel giudizio di costituzionalità è intervenuto il
Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso
dall'Avvocatura generale dello Stato, chiedendo che la questione sia
dichiarata infondata o che gli atti vengano restituiti al giudice
rimettente, dal momento che la disposizione del decreto-legge
potrebbe essere interpretata in modo conforme alla giurisprudenza
costituzionale, e comunque segnalando che la legge 19 ottobre 2001,
n. 377, di conversione del decreto-legge in oggetto, ha espressamente
modificato l'art. 6, comma 3, della legge 13 dicembre 1989, n. 401,
nel senso di prevedere la competenza del tribunale dei minorenni.
Considerato che, successivamente all'ordinanza di rimessione, è
intervenuta la legge 19 ottobre 2001, n. 377 (Conversione in legge,
con modificazioni, del decreto-legge 20 agosto 2001, n. 336, recante
disposizioni urgenti per contrastare i fenomeni di violenza in
occasione di manifestazioni sportive), la quale ha esplicitamente
previsto che la determinazione del questore debba essere
"immediatamente comunicata al Procuratore della Repubblica presso il
tribunale, o al procuratore della Repubblica del tribunale per i
minorenni, se l'interessato è minore di età, competenti con
riferimento al luogo in cui ha sede l'ufficio di questura";
che, pertanto, la sopravvenuta modificazione della
disposizione impugnata nel senso auspicato dal rimettente, impone la
restituzione degli atti a quel giudice perchè esamini se la
questione sia ancora rilevante nel giudizio a quo.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Ordina la restituzione degli atti al giudice per le indagini
preliminari del Tribunale per i minorenni di L'Aquila.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 24 ottobre 2002.
Il Presidente: Ruperto
Il redattore: De Siervo
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 12 novembre 2002.
Il direttore della cancelleria:Di Paola
02C1036