1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 40 del 4-10-2006
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 357 ORDINANZA (Atto di promovimento) 11 novembre 2005
Ordinanza dell'11 novembre 2005 (pervenuta alla Corte costituzionale il 10 agosto 2006) emessa dal giudice di pace di Bianco nel procedimento penale a carico di Giorgi Antonio ed altra Processo penale - Procedimento dinanzi al giudice di pace - Decreto di citazione a giudizio - Avviso all'imputato della facolta' di presentare domanda di oblazione - Mancata previsione - Lesione del diritto di difesa. - Decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, art. 20. - Costituzione, art. 24. (006C0810) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.40 del 4-10-2006)

IL GIUDICE DI PACE

Ha emesso la seguente ordinanza di remissione alla Corte
costituzionale nel procedimento penale a carico di: 1) Giorgi Antonio
nato a Locri il 27 maggio 1963 residente a San Luca (Reggio Calabria)
alla via G. Mazzini n. 20 - libero; 2) Todarello Maria nata a San
Luca (Reggio Calabria) il 6 ottobre 1965 residente a San Luca (Reggio
Calabria) alla via Mazzini n. 20 - libera; imputati per il reato p. e
p. di cui all'art. 731 c.p.; assistiti e difesi dall'avv. di fiducia
Francesco Maria del Foro di Locri (Reggio Calabria) con studio in San
Luca (Reggio Calabria) via Garrubbara n. 20.
L'avv. Francesco Maria difensore degli imputati, solleva la
questione di illegittimità costituzionale dell'art. 20 del d.lgs.
n. 274 del 28 agosto 2000.
Dal momento che non è prevista la possibilità di oblazione del
reato per cui la difesa chiede che il procedimento venga sospeso e
posto il quesito di legittimità costituzionale all'autorità
competente. In subordine rileva la nullità del decreto di citazione
in giudizio per la mancanza dell'indicazione della via e dell'aula
dove si tiene l'udienza, si chiede che venga dichiarato nullo il
decreto e trasmettersi gli atti alla procura.
Il p.m. in ordine alle eccezioni di incostituzionalità ritiene
che sia manifestamente fondata dal momento che l'art. 20 del d.lgs.
n. 274/2000 non prevede tra i presupposti dell'atto di citazione a
giudizio l'indicazione nello stesso della possibilità dell'imputato
di richiedere l'oblazione; in considerazione di ciò viene leso il
diritto di difesa garantito dall'art. 24 della Costituzione anche
perchè pur essendo l'oblazione una causa di estinzione del reato si
deve necessariamente mettere a conoscenza l'imputato della
possibilità di potervi accedere così come previsto innanzi al
tribunale monocratico dal secondo comma dell'art. 552 c.p.p.
In ordine alla seconda eccezione sollevata dalla difesa si chiede
il rigetto della stessa per il semplice fatto che nell'atto di
citazione diretto a giudizio così come previsto dal legislatore deve
essere menzionato il giudice, il giorno e l'ora della comparizione
pertanto ritiene che lo stesso sia completo nei suoi presupposti
essenziali pur tenendo in considerazione che l'art. 20 menziona anche
il luogo del giudice competente è da intendersi come Giudice di pace
di Bianco quindi non essendoci più sedi a Bianco della Autorità
competente si ritiene che sia ben inteso tanto l'indicazione del
giudice quanto quella della sede dell'ufficio.
Il giudice si ritira in Camera di consiglio e sospende brevemente
l'udienza e riprende alle ore 10,45 si riprende sulle due precedenti
questioni sollevate dal difensore dell'imputato.
In ordine alla seconda questione e cioè alla nullità dell'atto
di citazione rigetta tale eccezione di nullità ritenendo
condivisibili le conclusioni del p.m. alle quali si riporta per
relationem, in ordine poi la questione di illegittimità
costituzionale così provvede: ritiene che la mancata previsione
normativa all'art. 20 del d.lgs. n. 274/2000 della facoltà di
richiedere l'oblazione possa incidere sulla pienezza del diritto di
difesa a norma dell'art. 24 della Costituzione.

P. Q. M.
Ritenuto che l'eccezione di incostituzionalità proposta sia
fondata e rilevante ai fini della decisione del presente giudizio
dispone la sospensione del processo e la remissione degli atti alla
Corte costituzionale.
Dispone che la cancelleria trasmetta gli atti alla Corte
costituzionale e la notifica della presente ordinanza alle parti non
presenti nonchè al Presidente del Consiglio dei ministri e sia
comunicato anche al Presidente delle due Camere del Parlamento.
È presente nella qualità di teste il m.llo Galletta Antonino
della Stazione C.C. di San Luca è altresì presente il m.llo Albano
Danilo della Stazione C.C. di San Luca.
Bianco, addì 11 novembre 2005
Il giudice di pace: Pisciuneri
06C0810