1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 37 del 6-9-2000
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 469 ORDINANZA (Atto di promovimento) 15 marzo 2000
Ordinanza emessa il 15 marzo 2000 dal tribunale di Venezia nei procedimenti penali riuniti a carico di Bellato Giuseppe ed altri Processo penale - Dibattimento - Acquisizione delle prove - Esame di persona imputata in procedimento connesso - Dichiarazioni rese nel corso delle indagini preliminari su fatti implicanti responsabilita' di altri - Esercizio della facolta' di non rispondere - Applicabilita', in mancanza di accordo delle parti, della disciplina di cui all'art. 500, commi 2-bis e 4, cod. proc. pen. - Contrasto con il principio del contraddittorio nella formazione della prova. - Cod. proc. pen., art. 513, comma 2, ultima parte. - Costituzione, art. 111, quarto comma. Processo penale - Dibattimento - Acquisizione delle prove Esame di persona imputata in procedimento connesso che, nel corso delle indagini preliminari, abbia reso dichiarazioni su fatti implicanti responsabilita' di altri - Prevista facolta' di non rispondere - Lesione del principio del contraddittorio nella formazione della prova . - Cod. proc. pen., art. 210, comma 4. - Costituzione, art. 111, quarto comma. (000C0934) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.37 del 6-9-2000)

IL TRIBUNALE

Sulle eccezioni sollevate dai difensori in ordine alle modalità
con cui il p.m. ha proceduto alle contestazioni ai sensi dell'art.
513, c.p.p., così come modificato dalla sentenza n. 361/1998 della
Corte costituzionale e sui rilievi di incostituzionalità delle
norme di cui agli artt. 513 e 210, c.p.p.;

Rilevato:
che la lettura delle dichiarazioni del Giacon ha fatto
eseguito alla mancata risposta da parte dello stesso ad una serie
di specifiche domande postegli dal pubblico ministero e che per
tale motivo la lettura stessa si è sostanziata in una rituale
contestazione, ai sensi dell'art. 500, commi 2-bis e 4 c.p.p.;
che pertanto si pone, a questo punto, la questione della
acquisibilità delle dichiarazioni medesime alla luce del nuovo
dettato costituzionale di cui all'art. 111 Cost.;
che vertendosi in ipotesi di procedimento in corso, nel quale
le dichiarazioni non sono ancora state acquisite, deve trovare
applicazione non già il disposto di cui al secondo comma dell'art.
1 del d.l. 7 gennaio 2000 n. 2 (convertito in legge 25 febbraio
2000, n. 35), che fa espresso riferimento alla valutazione delle
dichiarazioni già acquisite al fascicolo per il dibattimento,
bensì quello di cui al primo comma del medesimo art. 1, in base al
quale i principi di cui all'art. 111, Cost., si applicano ai
procedimenti in corso;
che l'art. 111, Cost., prevede al quarto comma che "il
processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella
formazione della prova" salva l'eccezione di cui al comma quinto;
che essendosi l'imputato di reato connesso, Giacon Dino,
avvalso della facoltà di non rispondere, dovrebbe trovare
applicazione l'art. 513, c.p.p., così come modificato dalla citata
sentenza della Corte costituzionale, in base al quale anche in
mancanza di accordo delle parti, come nel caso di specie, le
dichiarazioni in precedenza rese dal Giacon andrebbero acquisite al
fascicolo del dibattimento;
che tale norma, consentendo l'acquisizione di siffatte
dichiarazioni, darebbe luogo alla formazione di prova non in
contraddittorio delle parti, in evidente contrasto con l'indicato
principio di cui al quarto comma dell'art. 111, Cost., nella sua
attuale formulazione, in quanto le dichiarazioni medesime non hanno
costituito oggetto di contraddittorio nè nel momento della loro
originaria enunciazione avanti al p.m., nè in dibattimento per via
del silenzio del Giacon;

Rilevato ancora:
che, ove la Corte non ritenesse la incostituzionalità del
citato art. 513, c.p.p., sotto il profilo testè denunziato, sotto
alternativo profilo altra normativa processuale potrebbe prestare
il fianco a censure di incostituzionalità in quanto, ad impedire
il principio costituzionale della formazione della prova in
contraddittorio, sembrerebbe allora stare la norma di cui all'art.
210, quarto comma, c.p.p., che facoltizza l'imputato di reato
connesso a non rispondere;
che invero è l'esercizio di tale facoltà di dare avvio - in
principio e per via dei meccanismi di cui all'art. 513. c.p.p., in
ipotesi ritenuto costituzionale - ad un iter procedimentale che
culmina con l'acquisizione delle dichiarazioni;

Ritenuto, pertanto ed infine, che sotto tale alternativa
angolazione sarebbe allora il disposto dell'art. 210, quarto comma,
c.p.p., ad essere in sospetto di incostituzionalità, siccome
presupposto dell'iter procedimentale di cui sopra;
Ritenuta la rilevanza della proposta questione, dovendo il
tribunale fare applicazione della normativa processuale sopra
indicata per provvedere sulla istanza del p.m. di acquisire delle
dichiarazioni del Giacon, imputato di reato connesso, e altresì la
non manifesta infondatezza della questione stessa;

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Solleva questione di legittimità costituzionale degli artt. 513,
secondo comma, ultimo periodo, c.p.p., così come modificato dalla
sentenza n. 361 del 2 novembre 1998 della Corte costituzionale e
dell'art. 210, quarto comma, c.p.p., in relazione all'art. 111,
quarto comma, della Costituzione;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale e sospende il giudizio in corso;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Venezia, addì 15 marzo 2000.
Il Presidente: Izzo
00C0934