Parte Seconda n. 12 del 28-1-2010
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO Sezione I Bis
Roma
(GU Parte Seconda n.12 del 28-1-2010)

Ad istanza degli avv.ti Roberto Modena ed Angela Maria
Schwarzenberg, difensori del Col. Carlo Gatti, titolare del ricorso
attualmente pendente avanti la Sez. I bis del TAR Lazio con il numero
di ruolo 6698/05 proposto nei confronti del Ministero della difesa,
del Gen. B. Sebastiano Ottavio Giangravè, del Gen. B. Gianfranco Di
Luzio e del Gen. B. Giovanni Pieri, per l'annullamento dell'esito del
giudizio di avanzamento a scelta al grado di Generale di Brigata per
l'anno 2005 di cui al provvedimento prot. n.
M-D/GMIL-03/II/4/1/2005/40167 del Ministero della difesa - Direzione
Generale del Personale Militare d.d. 4 maggio 2005 comunicato i.d. 11
maggio 2005, in base al quale l'Ufficiale pur essendo stato ritenuto
idoneo all'avanzamento a scelta al grado superiore, non è stato
iscritto in quadro, avendo ottenuto p. 28,48 e risultando collocato
al 46° posto della graduatoria di merito in quanto ritenuto affetto
da «Violazione e falsa applicazione degli artt. 1, 23 e 26 della
legge n. 1137/55, così come integrata dal D.M. n. 571/93 e dal D.M.
n. 299/02 nonchè del decreto legislativo n. 490/97 e successive
modifiche (decreto legislativo n. 216/00). Eccesso di potere in senso
relativo per cattivo esercizio della funzione, sviamento,
illogicità, contraddittorietà, ingiustizia manifesta, disparità di
trattamento, travisamento delle risultanze documentali, erronea
valutazione dei presupposti», ragione per la quale si chiedeva
l'accoglimento del ricorso con il conseguente annullamento del
provvedimento impugnato con riferimento alla deteriore valutazione
del ricorrente rispetto ai 3 colleghi citati (iscritti in quadro a
differenza del ricorrente), doglianze e conclusioni ribadite con
motivi aggiunti d.d. 19 aprile 2006 redatti a seguito della disamina
della documentazione ottenuta in adempimento dell'o.p. n. 345/05 con
i quali si eccepivano gli ulteriori vizi di «violazione e falsa
applicazione degli artt. 1, 25 e 26 della legge n. 1137/55, così
come integrata dal D.M. n. 571/93 e del D.M. n. 299/02, del decreto
legislativo n. 490/97 e successive modifiche (decreto legislativo n.
216/00). Eccesso di potere in senso relativo per sviamento,
illogicità, contraddittorietà, ingiustizia manifesta, disparità di
trattamento, travisamento delle risultanze documentali, erronea
valutazione dei presupposti, precostituzione di giudizio ai danni del
ricorrente», al fine di integrare il contraddittorio, in ottemperanza
a quanto statuito con l'ordinanza n. 1611/2009 d.d. 4 novembre - 10
dicembre 2009 della Sez. I bis del TAR Lazio nei confronti dei
Generali di Brigata Salvatore Buetto, Fabio Palladini, Paolo
Ruggiero, Paolo Serra, Claudio Mora, Vincenzo Santo, Giuseppe Antonio
Spinelli, Stefano Castagnotto, Dino Schiavetti, Antonio Caporotundo,
Antonio Venci, Luigi Roberto Epifanio, sabato Errico, Attilio
Borreca, Ruggero D'Osualdo, Rocco Bruno, tutti collocatisi in
posizione migliore rispetto al ricorrente ed iscritti in quadro nel
giudizio di avanzamento contestato, con invito ai su citati Ufficiali
a costituirsi nei tempi e secondo le formalità di legge nel predetto
giudizio n. 6698/05.
Si dichiara che il presente procedimento non è soggetto al
contributo integrativo in quanto esente da qualsiasi imposta o tassa
in ragione della materia trattata ai sensi dell'art. 9 comma 8 della
legge n. 488/99 (pubblico impiego).
Roma, 21 gennaio 2010

Avv. Roberto Modena
Avv. Angela Maria Schwarzenberg


TS10ABA760