Parte Seconda n. 51 del 30-4-2020
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR MOLISE - CAMPOBASSO
(GU Parte Seconda n.51 del 30-4-2020)

Notifica per pubblici proclami in ottemperanza all'ordinanza del TAR
Molise 201/2019, resa nel giudizio R.G. n. 244/2019


I sig.ri Romano Giovambattista, Zecchini Elio, Soave Anna, Romano
Luca, Verrillo Antonio, Maccarelli Angela Maria, Venditti Domenico,
Venditti Antonio, titolari di aziende zootecniche ubicate nei Comuni
di Venafro e Sesto Campano, rappresentati e difesi dall'Avv. Alfredo
Ricci, hanno proposto ricorso dinanzi al TAR Molise, Campobasso,
contro la Regione Molise e altri, per l'annullamento della
determinazione del Direttore del II Dipartimento della Regione Molise
n. 21 del 26.4.2019 e allegato Bando attuativo per la presentazione
delle domande di sostegno/pagamento anno 2019, relativo al Programma
di Sviluppo Rurale Molise 2014/2020 - Misura 13 "Indennità a favore
delle zone soggette a vincoli naturali o ad altri vincoli specifici"
- Sottomisura 13.1 "Pagamenti compensativi per le aree montane",
nella parte in cui si è limitato l'ambito di applicazione ai soli
Comuni interamente montani, non ricomprendendo anche le zone montane
ubicate in Comuni parzialmente montani (con particolare riferimento a
quelle dei Comuni di Venafro e Sesto Campano), unitamente a tutti gli
atti ad essi connessi, in parte qua, con richiesta di declaratoria
del diritto dei ricorrenti ad essere ammessi alla procedura indetta
con il predetto Bando e di condanna delle Amministrazioni resistenti,
in solido tra loro, al risarcimento dei danni, subiti e subendi dai
ricorrenti, in misura comunque non inferiore all'ammontare che
spetterebbe per effetto dell'ammissione al predetto Bando. Avverso
tali atti sono stati proposti i seguenti motivi di gravame: nullità
per violazione ed elusione del giudicato formatosi sulla sentenza del
Tar Molise n. 26/2019 - violazione e falsa applicazione del
regolamento UE n. 1305/2013 e della direttiva 75/268/CEE e s.m.i. -
violazione e falsa applicazione del programma di sviluppo rurale
Molise 2014/2020, approvato con delibera di Giunta Regionale del
Molise n. 412 del 3.8.2015 - difetto e insufficienza di istruttoria e
di motivazione - violazione e falsa applicazione della legge n.
241/1990 e s.m.i., con particolare riferimento all'art. 3 - eccesso
di potere per illogicità, disparità di trattamento,
contraddittorietà, sviamento e sotto ulteriori diversi profili -
violazione e falsa applicazione degli artt. 2, 3, 41 e 97 Cost.
In particolare, i ricorrenti hanno impugnato i predetti atti, nella
parte in cui si è illegittimamente limitata la possibilità di
partecipare alla procedura alle sole aziende collocate in Comuni
totalmente montani (classificati tali secondo i dati ISTAT), così
escludendo tutte quelle aziende (come quelle dei ricorrenti) situate
in aree a tutti gli effetti montane, ma appartenenti
amministrativamente a Comuni classificati statisticamente come
"parzialmente montani" (quali Venafro e Sesto Campano).
Il ricorso pende dinanzi al TAR Molise con n.r.g. 244/2019, con
udienza fissata al 4/11/2020.
Con ordinanza n. 201/2019 il TAR Molise ha disposto l'integrazione
del contraddittorio nei confronti dei controinteressati, individuati
in tutti gli ammessi al beneficio economico di che trattasi. Sulla
base della predetta ordinanza n. 201/2019, i controinteressati sono
elencati al seguente link:
https://drive.google.com/open?id=1FKr2vg2YeMUH8YPTu5_5Jxhuhk708nSk

avv. Alfredo Ricci


TX20ABA3853