Parte Seconda n. 76 del 28-6-2014
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
CONSIGLIO DI STATO Sez. III
(GU Parte Seconda n.76 del 28-6-2014)

Estratto ricorso per motivi aggiunti - R.G. 7750/12


Comunicazione diretta a tutti i fornitori di servizi audiovisivi
assegnatari per i propri palinsesti di una numerazione nell'ambito
dell'ordinamento automatico dei canali della televisione digitale
terrestre. D.P. n. 642/2014 del Consiglio di Stato, autorizzazione
notifica pubblici proclami - estratto ricorso motivi aggiunti di
Telenorba S.p.A., difesa da avv.ti Aldo Loiodice e Isabella Loiodice
contro - Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni - Ministero
dello Sviluppo Economico e nei confronti di tutti i fornitori di
servizi audiovisivi assegnatari per i propri palinsesti di una
numerazione nell'ambito dell'ordinamento automatico dei canali della
televisione digitale terrestre - per l'esecuzione della sentenza
Consiglio di Stato, Sez. III, n. 4660/2012 e per la declaratoria di
nullità, per violazione/elusione della citata sentenza, delle
delibere dell'AGCOM nn. 442/12/CONS, 427/12/CONS e 237/13/CONS (e dei
relativi allegati)- Fatto e Diritto - Con sentenza n. 4660/12 il
Consiglio di Stato ha annullato il Piano LCN (in riferimento ai
numeri LCN 7, 8 e 9) dell'AGCOM (del. n. 366/10/CONS) e gli atti
attuativi, anche per l'illegittima qualificazione di MTV e Deejay TV
come emittenti nazionali generaliste. Con delibera n. 237/13/CONS,
l'AGCOM ha adottato un nuovo Piano LCN, riassegnando le posizioni 7,
8 e 9 alle emittenti nazionali generaliste ex analogiche. Il nuovo
Piano LCN è stato dichiarato nullo dal Consiglio di Stato con
sentenza n. 6021/2013. Il Consiglio di Stato, in sede di revocazione,
con ordinanze n. 1551 e 1552/2014, ha sospeso l'efficacia della
sentenza n. 6021/2013. Atteso che la sentenza n. 4660/12 statuisce
che "MTV e Deejay TV certamente non hanno le caratteristiche
richieste per inserirsi nella categoria delle emittenti ex analogiche
generaliste", con il nuovo ricorso, in riferimento a tale profilo, si
chiede al Consiglio di Stato di:
1) accertare la violazione della sentenza n. 4660/12 da parte
dell'AGCOM e del Ministero dello Sviluppo Economico;
2) dichiarare la nullità, per violazione della sentenza n.
4660/12, delle delibere dell'AGCOM, relative al nuovo Piano L.C.N.;
3) disporre direttamente l'assegnazione alle emittenti locali dei
numeri 8 e 9 dell'LCN;
4) ordinare al Ministero l'assegnazione di tali posizioni, ovvero,
in subordine: a) adottare le misure più opportune per dare integrale
esecuzione alla decisione indicata in epigrafe; b) ove non provveda
direttamente, assegnare un termine stringente alle Amministrazioni
resistenti per effettuare le necessarie correzioni al Piano LCN; c)
nominare, sin d'ora, un Commissario ad Acta; d) determinare, ai sensi
dell'art. 114, comma 4 lett. e) del cod. proc. Amm., una somma che
l'AGCOM e il Ministero dello Sviluppo Economico dovranno
corrispondere alla ricorrente per ogni giorno di ritardo. Bari -
Roma, lì 26 maggio 2014
Copia del presente avviso sarà pubblicata sui siti dell'AGCOM e
del Ministero dello Sviluppo Economico e copia integrale del ricorso
per motivi aggiunti sarà consegnata ad entrambe le Autorità che
indicheranno, nel medesimo avviso sui siti internet, gli uffici
competenti a trasmettere detta copia integrale del ricorso per motivi
aggiunti per posta elettronica certificata, entro i due giorni
lavorativi successivi alla istanza dei controinteressati che
dovessero farne richiesta.

prof. avv. Isabella Loiodice
prof. avv. Aldo Loiodice


T14ABA8414