Serie Generale n. 237 del 24-9-2020
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
MINISTERO DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
DECRETO 10 agosto 2020
Disposizioni procedurali per gli interventi diretti al sostegno delle attivita' di ricerca fondamentale. (Decreto n. 443/2020). (20A05084) (GU Serie Generale n.237 del 24-09-2020)

IL MINISTRO DELL'UNIVERSITÀ
E DELLA RICERCA

Vista la legge 7 agosto 1990, n. 241, recante «Nuove norme in
materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai
documenti amministrativi» e successive modificazioni, con particolare
riferimento all'art. 12;
Visto il decreto-legge 9 gennaio 2020, n. 1, recante «Disposizioni
urgenti per l'istituzione del Ministero dell'istruzione e del
Ministero dell'università e della ricerca (di seguito anche solo
MUR)», convertito con modificazioni dalla legge 5 marzo 2020, n. 12;
Vista la legge 27 dicembre 2002, n. 289, recante «Disposizioni per
la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge
finanziaria 2003)» e successive modificazioni, e in particolare
l'art. 72;
Vista la legge 27 dicembre 2006, n. 296, recante «Disposizioni per
la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge
finanziaria 2007)», ed in particolare l'art. 1, comma 870, recante
l'istituzione del Fondo per gli investimenti nella ricerca
scientifica e tecnologica;
Visto l'art. 238, comma 4, del decreto legge 19 maggio 2020, n. 34,
convertito con modificazioni dalla legge 17 luglio 2020, n. 77, che
stabilisce che il Ministro dell'università e della ricerca, con
proprio decreto, da adottarsi entro novanta giorni dalla entrata in
vigore delle presenti disposizioni, definisce un nuovo programma per
lo sviluppo di Progetti di rilevante interesse nazionale (PRIN) i
quali, per complessità e natura, richiedano la collaborazione di
più atenei o enti di ricerca.
Vista la legge 30 dicembre 2010, n. 240, e successive
modificazioni, recante «Norme in materia di organizzazione delle
università, di personale accademico e reclutamento, nonchè delega
al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema
universitario», ed in particolare gli articoli 20 e 21, che
regolamentano le procedure di valutazione in materia di progetti di
ricerca fondamentale, secondo le prassi internazionali della «peer
review»;
Visto il decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83, convertito, con
modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 134, recante misure
urgenti per la crescita del Paese, e in particolare l'art. 62, comma
2, che prevede che con uno o più decreti di natura non regolamentare
il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, in
conformità con le procedure di cui al decreto legislativo 31 marzo
1998, n. 123, definisca tutti gli aspetti ivi indicati, nel rispetto
della normativa comunitaria vigente in materia di aiuti di Stato alla
ricerca, sviluppo e innovazione;
Visto il decreto-legge 9 febbraio 2012, n. 5, convertito, con
modificazioni, dalla legge 4 aprile 2012, n. 35, ed in particolare
l'art. 31, recante misure di semplificazione in materia di ricerca
fondamentale, che stabilisce le modalità di effettuazione delle
verifiche scientifiche, amministrative e contabili relative ai
progetti di ricerca fondamentale;
Visto il decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e
della ricerca del 26 luglio 2016, n. 594, recante le modalità di
utilizzo e gestione del Fondo per gli investimenti nella ricerca
scientifica e tecnologica (FIRST) nonchè disposizioni procedurali
per la concessione delle agevolazioni a valere sulle relative
risorse, a norma degli articoli 60, 61, 62 e 63 del decreto-legge 22
giugno 2012, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 7
agosto 2012, n. 134, esentato a norma del regolamento (CE) n.
800/2008, vigente fino al 31 dicembre 2013;
Visto il decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33, recante
«Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità,
trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche
amministrazioni»;
Visto il decreto ministeriale 24 luglio 2019, n. 679, recante
«Disposizioni procedurali per gli interventi diretti al sostegno
delle attività di ricerca fondamentale, a norma degli articoli 60,
61, 62 e 63 del decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83, convertito, con
modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 134»;
Visto il Trattato sul funzionamento dell'Unione europea («TFUE» e/o
«Trattato di Lisbona»), come pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
dell'Unione europea («GUUE») il 5 maggio 2008;
Visto il regolamento (UE) n. 651/2014 della Commissione del 17
giugno 2014 che dichiara alcune categorie di aiuti compatibili con il
mercato interno in applicazione degli articoli 107 e 108 del trattato
(regolamento generale di esenzione per categoria), con particolare
riferimento all'art. 25, comma 5, lettera a), che consente una
intensità di aiuto pari al 100 per cento per la ricerca
fondamentale, oggetto del presente decreto.
Vista la comunicazioni della Commissione europea 2014 C/198/01,
recante disciplina eurounionale in materia di aiuti di Stato a favore
di ricerca, sviluppo e innovazione;
Visto il decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82, recante il Codice
dell'amministrazione digitale;
Ravvisata la necessità di individuare nuove procedure per
disciplinare gli interventi volti a sostenere e garantire le
attività di ricerca fondamentale, con conseguente abrogazione del DM
594/2016 e del DM 679/2019;
Ravvisata altresì l'opportunità di provvedere contestualmente a
dare attuazione all'art. 238, comma 4, del decreto legge 19 maggio
2020, n. 34, convertito con modificazioni dalla legge 17 luglio 2020,
n. 77, con la definizione di un nuovo programma per lo sviluppo di
Progetti di rilevante interesse nazionale (PRIN) per l'utilizzo delle
risorse straordinarie ivi previste;

Decreta:

Art. 1

Ambito di applicazione e definizioni

1. Il presente decreto disciplina le modalità procedurali per gli
interventi diretti al sostegno delle attività di ricerca
fondamentale di competenza del Ministero dell'università e della
ricerca, con particolare riferimento agli interventi a valere sul
Fondo per gli investimenti nella ricerca scientifica e tecnologica
(FIRST).
2. Ai fini del presente decreto si applicano le seguenti
definizioni:
a) Ministro e Ministero: il Ministro e il Ministero
dell'università e della ricerca;
b) FIRST: il Fondo per gli investimenti nella ricerca scientifica
e tecnologica di cui all'articolo 61 del decreto-legge 22 giugno
2012, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto
2012, n. 134, e successive modificazioni;
c) CNGR: il Comitato nazionale dei garanti della ricerca di cui
all'art. 21 della legge 30 dicembre 2010, n. 240;
d) Universita': le università, statali e non statali, e gli
istituti universitari a ordinamento speciale;
e) EPR (enti pubblici di ricerca): gli enti pubblici di ricerca
vigilati dal MUR;
f) Ricerca fondamentale: lavori sperimentali o teorici svolti
soprattutto per acquisire nuove conoscenze sui fondamenti di fenomeni
e di fatti osservabili, senza che siano previste applicazioni o
utilizzazioni commerciali dirette;
g) CdS: il Comitato di selezione di cui all'art. 20 della legge
30 dicembre 2010, n. 240, così come modificato dall'art. 63 del
decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83, convertito con modificazioni
dalla legge 7 agosto 2012, n. 134;
h) ERC: l'European Research Council;
i) REPRISE: l'albo degli esperti scientifici del MUR;
j) Infrastruttura di ricerca (di seguito, anche solo IR o
infrastruttura): gli impianti, le risorse e i relativi servizi
utilizzati dalla comunità scientifica per compiere ricerche nei
rispettivi settori; sono compresi gli impianti o i complessi di
strumenti scientifici, le risorse basate sulla conoscenza quali
collezioni, archivi o informazioni scientifiche strutturate e le
infrastrutture basate sulle tecnologie abilitanti dell'informazione e
della comunicazione, quali le reti di tipo GRID, il materiale
informatico, il software, gli strumenti di comunicazione e ogni altro
mezzo necessario per condurre la ricerca. Tali infrastrutture possono
essere ubicate in un unico sito o «distribuite» (una rete organizzata
di risorse) in conformità all'art. 2, lettera a), del regolamento
(CE) n. 273/2009 del Consiglio, del 25 giugno 2009, relativo al
quadro giuridico comunitario applicabile ad un consorzio per
un'infrastruttura europea di ricerca (ERIC);
k) Unità operativa: l'insieme delle persone fisiche costituenti
un gruppo di ricerca guidato da un responsabile scientifico locale,
con sede operativa presso una università o istituzione universitaria
italiana, statale o non statale, o presso un ente pubblico di ricerca
vigilato dal MUR;
l) Responsabile scientifico del progetto: il coordinatore
nazionale del progetto, articolato in una o più unità operative;
m) Responsabile scientifico locale: il responsabile scientifico
di unità operativa.

Art. 2

Norme generali

1. Gli interventi di cui al presente decreto sono realizzati
secondo modalità procedurali di tipo valutativo, in applicazione
delle disposizioni di cui ai successivi articoli, attraverso
l'ausilio di strumenti informatizzati.
2. I progetti possono riguardare tematiche relative a qualsiasi
campo di ricerca nell'ambito dei macrosettori di ricerca e dei
relativi settori come determinati dall'ERC.
3. I singoli bandi indicano il costo massimo che può essere
previsto da ciascun progetto e ripartiscono il budget disponibile per
ciascuno dei macrosettori ERC, nonchè per ciascuno dei relativi
settori.
4. Il sostegno finanziario in favore dei progetti di ricerca
fondamentale è previsto interamente nella forma di contributo nella
spesa, nella misura stabilita dai singoli bandi. Il contributo per la
realizzazione dei progetti è erogato, di norma, in unica soluzione
anticipata direttamente agli atenei/enti sedi delle unità di
ricerca. Eventuali importi oggetto di recupero nei confronti di tali
atenei/enti potranno essere compensati, in qualsiasi momento, con
detrazione su ogni altra erogazione o contributo da assegnare agli
stessi anche in base ad altro titolo.
5. Una percentuale del budget, stabilita dai singoli bandi, dovrà
essere destinata a progetti presentati da giovani
professori/ricercatori di età inferiore a quarant'anni alla data di
pubblicazione dei bandi, che siano in possesso delle qualifiche di
cui al successivo art. 5, comma 2.

Art. 3

Modalità procedurali di valutazione

1. Nel rispetto di quanto stabilito dagli articoli 20 e 21 della
legge 30 dicembre 2010, n. 240 e successive modificazioni, le
modalità di valutazione e selezione dei progetti di ricerca
fondamentale seguono le prassi internazionali della «peer review» e
si articolano nelle seguenti fasi:
a. definizione, da parte del CNGR, dei criteri di valutazione dei
progetti e dei relativi pesi, identificando almeno un criterio
riferito all'impatto sociale scaturente dai progetti presentati,
traendo spunto, ove possibile, dalle sfide che la ricerca scientifica
affronta, dall'idoneità della stessa a sviluppare approcci
interdisciplinari o, più in generale, dal perseguimento delle
missioni richiamate nel programma quadro di ricerca e innovazione
dell'UE. Il criterio, da ultimo richiamato, dovrà considerare anche
l'efficacia prospettata delle azioni di divulgazione della ricerca e
dei relativi risultati. Tali criteri e pesi dovranno essere
espressamente riportati nei singoli bandi, che indicheranno altresì,
una soglia di punteggio massimo per ogni progetto, pari a 100, ed una
soglia minima per il possibile finanziamento, definita dal CNGR, di
norma articolata per singolo settore;
b. individuazione, da parte del CNGR, dei nominativi degli
esperti chiamati a far parte dei Comitati di selezione (CdS), uno per
ciascuno dei tre macrosettori ERC, composti da cinque e fino a un
massimo di quindici esperti;
c. definizione, da parte del CNGR, delle «Linee guida» per i CdS
e per i revisori esterni, che saranno pubblicate contestualmente al
bando;
d. individuazione, per ogni progetto, da parte del competente
CdS, di tre esperti esterni, scelti mediante procedura telematica in
grado di garantirne l'anonimato, attingendo da Reprise, l'albo di
esperti scientifici del Ministero, ovvero dagli elenchi di valutatori
della Commissione europea, nel rispetto del criterio della competenza
scientifica. In ragione della peculiarità della procedura, potrà
essere disposto, dal singolo bando, un meccanismo di sorteggio dei
tre esperti esterni, ricompresi in una più ampia rosa di esperti
scelti dai CdS;
e. i nominativi dei componenti dei CdS e gli elenchi dei
revisori, che hanno partecipato alla procedura di valutazione, sono
resi pubblici alla conclusione dell'intero iter procedurale relativo
al bando;
f. per ogni progetto, ciascun revisore esterno, utilizzando
esclusivamente il sistema informatico dedicato al bando, redige
autonomamente e senza alcun contatto con gli altri revisori dello
stesso progetto, che restano tra loro anonimi, una dettagliata scheda
di valutazione di almeno 500 caratteri per ogni criterio, nella quale
deve evidenziare chiaramente i punti di forza e di debolezza del
progetto, dandone adeguata motivazione, ed esprimere per ogni
criterio un punteggio numerico, secondo quanto stabilito dal CNGR;
g. i CdS procedono al confronto dei punteggi assegnati dai tre
revisori; qualora il più alto ed il più basso dei tre punteggi
differiscano tra loro per non più di un valore limite individuato
dal CNGR nelle linee guida, la fase di valutazione del progetto viene
considerata conclusa, riscontrando un sostanziale accordo tra i tre
revisori, e la media dei tre punteggi costituisce il punteggio finale
ottenuto dal progetto;
h. anche nel caso in cui il più alto ed il più basso dei tre
punteggi differiscano tra loro per più del limite di cui al punto
precedente, ma il punteggio più elevato risulti comunque inferiore
al punteggio soglia, la fase di valutazione del progetto è
considerata conclusa; la media dei tre punteggi, costituisce il
punteggio finale ottenuto dal progetto;
i. nel caso invece in cui il più alto ed il più basso dei tre
punteggi differiscano tra loro per più del limite di cui ai punti
precedenti, e il punteggio più elevato risulti superiore al
punteggio soglia, il CdS competente, con le metodologie di cui alla
precedente lettera d, acquisisce una quarta valutazione da parte di
un ulteriore revisore; in tal caso, la media dei punteggi viene
limitata ai tre punteggi tra loro più vicini e tale valore
costituisce il punteggio finale ottenuto dal progetto;
j. al termine della intera procedura, i CdS, nel rigoroso
rispetto dei punteggi finali, completano il proprio lavoro stilando,
per ogni settore, la graduatoria dei progetti e analizzano le
richieste finanziarie avanzate da ogni progetto, determinandone, nel
rispetto delle regole stabilite nei singoli bandi, il costo congruo
ed il relativo finanziamento;
k. ad ogni coordinatore nazionale sono rese note sia le schede di
valutazione sia il punteggio finale conseguito;
l. nel rispetto delle graduatorie di settore stilate dai CdS ed
entro trenta giorni dal completamento delle procedure di valutazione
e selezione, il MUR provvede alla pubblicazione dei decreti di
approvazione delle graduatorie fino all'esaurimento delle risorse
disponibili; a tale scopo, i singoli bandi possono prevedere che, nel
caso in cui le risorse disponibili non siano sufficienti per
garantire il finanziamento di tutti i progetti classificati «pari
merito» in base al punteggio ottenuto, un ulteriore criterio di
valutazione, relativo esclusivamente a tali progetti, sia riservato
al CNGR, all'atto della definizione dei criteri di valutazione;
m. il MUR provvede, entro sessanta giorni dalla pubblicazione
delle graduatorie, alla pubblicazione dei decreti di ammissione al
finanziamento;
n. nei successivi sessanta giorni, il MUR eroga i relativi
contributi, nella misura e con le modalità stabilite dal decreto di
ammissione al finanziamento.

Art. 4

Modalità di gestione e controllo

1. Nella fase di esecuzione dei progetti, le varianti alla sola
articolazione economica non sono soggette ad approvazione preventiva
da parte del MUR. Le varianti scientifiche relative alla modifica
degli obiettivi del progetto sono consentite soltanto previa
approvazione del MUR.
2. Il MUR assicura, secondo modalità procedurali previste dai
singoli bandi, la portabilità dei progetti conseguente all'eventuale
trasferimento di sede o di ente del responsabile scientifico del
progetto o del responsabile locale, previo accordo tra l'ente di
provenienza e l'ente di destinazione con la chiara indicazione delle
risorse da trasferire e la garanzia della messa a disposizione del
progetto delle risorse umane e strumentali già acquisite all'atto
del trasferimento dall'ente di provenienza.
3. Le rendicontazioni contabili sono effettuate da ciascun
responsabile locale, mediante apposita procedura telematica, entro
sessanta giorni dalla conclusione del progetto, fatta salva la
possibilità, da definire nei singoli bandi, di dilazioni temporali
per eventuali spese relative alla diffusione dei risultati.
4. Nel rispetto di quanto previsto dall'art. 31 del decreto-legge 9
febbraio 2012, n. 5, convertito con modificazioni dalla legge 4
aprile 2012, n. 35, le verifiche amministrative e contabili dei
progetti di ricerca fondamentale sono effettuate dal MUR, anche
mediante apposite commissioni, esclusivamente al termine dei progetti
e previa acquisizione di idonea documentazione che illustri i
risultati di appositi audit interni effettuati dall'ente
beneficiario.
5. L'accertamento da parte del MUR di violazioni di norme di legge,
ferme restando le responsabilità civili e penali, comporta la revoca
del finanziamento e l'automatica esclusione del responsabile dai
successivi bandi MUR per un periodo di cinque anni dalla data
dell'accertamento.
6. Nei casi in cui dalle verifiche amministrative e contabili si
evidenzi un ammontare di spese ammissibili che, nel rispetto delle
regole stabilite nei singoli bandi, dia luogo ad un contributo MUR
inferiore rispetto a quanto già erogato, ovvero nei casi in cui, per
qualsiasi motivo, si debba procedere alla revoca del finanziamento,
il MUR procede al recupero delle somme già erogate in eccesso anche
mediante compensazione con detrazione su ogni altra erogazione o
contributo da assegnare agli enti responsabili.
7. Entro novanta giorni dalla conclusione del progetto, fatta salva
la possibilità, da definire nei singoli bandi, di dilazioni
temporali per eventuali attività relative alla diffusione dei
risultati, il responsabile scientifico di ogni progetto trasmette al
MUR, con modalità telematica, una relazione scientifica conclusiva
sullo svolgimento delle attività e sui risultati ottenuti.
8. Nel rispetto delle vigenti normative in materia di valutazione
del sistema universitario e della ricerca, la valutazione ex-post dei
prodotti delle ricerche è di competenza dell'Agenzia nazionale per
la valutazione dell'università e della ricerca (ANVUR).

Art. 5

Soggetti ammissibili

1. Possono presentare i progetti di cui all'art. 1 del presente
decreto le università e le istituzioni universitarie italiane,
statali e non statali, comunque denominate, ivi comprese le scuole
superiori ad ordinamento speciale, nonchè gli enti pubblici di
ricerca vigilati dal MUR.
2. La presentazione dei progetti avviene da parte di
professori/ricercatori di ruolo a tempo indeterminato in atenei
statali o non statali, o di ricercatori di ruolo a tempo
indeterminato di EE.PP.RR., che non risultino titolari, in qualità
di responsabile scientifico del progetto o di responsabile
scientifico locale, di progetti PRIN del bando immediatamente
precedente.
3. Ai sensi del comma 2 del presente articolo, si considera
«immediatamente precedente» solo il bando adottato in applicazione
del presente decreto. Ai fini appena richiamati, si considera come
bando autonomo, altresì, anche la finestra di apertura annuale,
utile per la presentazione di proposte progettuali, nell'ambito di
una unica procedura di finanziamento che ricomprenda risorse
ripartite in più anni finanziari. In ragione della tempistica della
valutazione delle proposte progettuali del bando immediatamente
precedente, potrà essere prevista l'acquisizione, con riserva di
esclusione in ragione di quanto disposto dal comma 2, ultima parte,
del presente articolo, di ogni proposta progettuale per il bando
successivo.
4. I singoli bandi possono prevedere, in relazione a specifici
obiettivi, l'ampliamento dei requisiti per la presentazione di
progetti, con estensione ai ricercatori a tempo determinato.
Eventuali procedure in favore dell'ambito connesso ad European
Research Council potranno inoltre prevedere requisiti soggettivi
diversi da quelli indicati nel comma 2 del presente articolo e nella
prima parte del presente comma per la presentazione delle proposte
progettuali.
5. In caso di sopravvenuta impossibilità da parte del coordinatore
nazionale del progetto alla prosecuzione dell'attività di
coordinamento del progetto di ricerca, si procederà alla
sostituzione con altro soggetto indicato all'atto della presentazione
della domanda di partecipazione alla selezione, laddove ciò sia
previsto dal bando, ovvero, in ogni caso, secondo le modalità
individuate dal bando medesimo.
6. I finanziamenti sono assegnati alle universita'/enti sedi delle
unità operative.
7. I singoli bandi possono definire le modalità per l'eventuale
partecipazione ai progetti di organismi di ricerca e diffusione della
conoscenza di cui all'art. 2, par. 83, del regolamento (UE) n.
651/2014 della Commissione del 17 giugno 2014 mediante affidamento di
commesse di ricerca, senza che questi possano costituire unità
operative autonome; in ogni caso, l'impegno finanziario di tali
soggetti non potrà mai superare la percentuale del quindici per
cento del costo del progetto.

Art. 6

Costi ammissibili

1. Sono considerati ammissibili i seguenti costi:
a) personale: costi relativi alla valorizzazione dei mesi/persona
dedicati ai progetti di ricerca da professori, ricercatori,
assegnisti, dottorandi e qualunque altra figura professionale
individuata dall'art. 18, comma 5, della legge 30 dicembre 2010, n.
240 e successive modificazioni, nonchè i costi relativi alla
valorizzazione dei mesi/persona dedicati ai progetti di ricerca da
ricercatori, tecnologi e assegnisti degli enti pubblici di ricerca
vigilati dal MUR; resta ferma la possibilità, per il MUR, di
escludere dai costi rendicontabili, con specifiche disposizioni dei
singoli bandi, particolari categorie professionali tra quelle
indicate dal citato art. 18, comma 5, della legge 30 dicembre 2010,
n. 240;
b) costi degli strumenti e delle attrezzature nella misura e per
il periodo in cui sono effettivamente utilizzati per il progetto,
applicando il criterio dell'ammortamento con le modalità stabilite
nei singoli bandi, nel rispetto dei principi della buona prassi
contabile;
c) costi dei servizi di consulenza scientifica o di assistenza
tecnico-scientifica utilizzati esclusivamente ai fini del progetto;
d) altri costi di esercizio quali, a titolo esemplificativo, ma
non esaustivo: materiali di consumo; accesso alle infrastrutture di
ricerca, pubblicazione di libri; missioni all'estero e partecipazione
a eventi formativi e/o divulgativi all'estero purchè sostenuti
espressamente per il progetto e ad esso strettamente riconducibili;
e) spese generali, secondo quanto stabilito nel successivo art.
7.

Art. 7

Spese generali

1. Le spese generali sono ammissibili, nella misura forfettaria del
sessanta per cento dei costi del personale, e non sono soggette a
rendicontazione.
2. Le spese generali sono riferite a titolo esemplificativo, ma
non esaustivo, ai seguenti costi:
a) personale indiretto quali, ad esempio, costi sostenuti per
tecnici di laboratorio, personale tecnico-amministrativo, fattorini,
magazzinieri, segretari e simili;
b) funzionalità ambientale quali ad esempio, costi sostenuti per
vigilanza, pulizia, riscaldamento, energia, illuminazione, acqua,
lubrificanti, gas vari;
c) funzionalità operativa quali, ad esempio, costi sostenuti per
comunicazioni, corrispondenza cancelleria, fotoriproduzioni,
abbonamenti, materiali minuti, biblioteca;
d) assistenza al personale quali ad esempio, costi sostenuti per
infermeria, mensa, trasporti, previdenze interne, antinfortunistica,
coperture assicurative;
e) funzionalità organizzativa quali, ad esempio, costi sostenuti
per attività direzionale non tecnico-scientifica, contabilità
generale, acquisti);
f) missioni, viaggi e partecipazione a eventi formativi e/o
divulgativi in Italia;
g) costi generali inerenti ad immobili ed impianti quali, ad
esempio, costi per ammortamenti, manutenzione ordinaria e
straordinaria, assicurazioni, nonchè alla manutenzione ordinaria e
straordinaria della strumentazione e delle attrezzature di ricerca;
h) costi sostenuti per informazione e pubblicità, ivi incluse le
spese per la pubblicazione e pubblicizzazione di bandi e per la
pubblicazione dei risultati della ricerca su riviste scientifiche e
di settore e degli oneri relativi a open access e open data;
i) eventuali oneri per fideiussioni, consulenze ed assistenze
legali e/o amministrative;
j) eventuali oneri fiscali e/o contributivi, qualora non esposti
nelle voci di spesa di cui al precedente art. 6.

Art. 8

Programma per lo sviluppo di progetti
di rilevante interesse nazionale 2020-2022

1. Le risorse finanziarie previste dall'art. 238, comma 4, del
decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, convertito, con modificazioni,
dalla legge 17 luglio 2020, n. 77, sono rese disponibili per gli anni
2020, 2021 e 2022 anche con un'unica procedura di finanziamento, da
definirsi con uno o più bandi, recante il riparto delle stesse in
più anni finanziari, e con eventuale indicazione di finestre di
apertura annuale per la presentazione di proposte progettuali da
parte dei soggetti ammissibili di cui all'art. 5.

Art. 9

Disposizioni transitorie e finali

1. Le disposizioni del presente decreto entrano in vigore a partire
dal giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica italiana e si applicano alle procedure di
finanziamento di progetti di ricerca di base, indette in data
posteriore alla sua entrata in vigore.
2. Sono abrogati il decreto del Ministro dell'istruzione,
dell'università e della ricerca del 26 luglio 2016, n. 594 e il
decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della
ricerca del 24 luglio 2019, n. 679.
3. Resta fermo che per il completamento degli adempimenti connessi
alla realizzazione di progetti presentati sotto la vigenza dei
decreti di cui al comma 2, continuano a spiegare effetti i criteri e
le modalità procedurali previste dai medesimi.
4. Il presente decreto è trasmesso alla Corte dei conti per
registrazione.

Roma, 10 agosto 2020

Il Ministro: Manfredi

Registrato alla Corte dei conti il 14 settembre 2020
Ufficio di controllo sugli atti del Ministero dell'istruzione,
dell'università e della ricerca, del Ministero dei beni e delle
attività culturali, del Ministero della salute, del Ministero del
lavoro e delle politiche sociali, n. 1872