1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 23 del 6-6-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 338 ORDINANZA (Atto di promovimento) 13 marzo 1990
N. 338 Ordinanza emessa il 13 marzo 1990 dal tribunale di Milano nel procedimento penale a carico di Dal Torrione Giovanni Carlo Processo penale - Codice previgente - Dibattimento - Escussione di testimoni - Personale imputate per uno stesso reato o per reato connesso, anche se prosciolte in istruttoria con sentenza passata in giudicato - Esclusione - Omessa previsione anche dell'interrogatorio libero - Compressione del diritto di difesa. (C.P.P., art. 450-bis). (Cost., art. 24). (090C0689) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.23 del 6-6-1990)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sulla richiesta di esame di
Giampiero Argento avanzata dalla difesa di Dal Torrione ed alla quale
si sono opposti il pubblico ministero e il difensore dell'Argento,
nonchè sull'eccezione di illegittimità costituzionale avanzata
dalla difesa di Del Torrione e di Commisso;
Premesso che nel sistema risultante dal combinato disposto degli
artt. 348- bis e 450- bis del c.p.p. 1930 gli imputati di uno stesso
reato o di un reato connesso, se prosciolti in istruttoria non
possono essere escussi come testi, nè possono essere interrogati
liberamente;
Ritenuto che tale disciplina - non più seguita dal legislatore
nel nuovo codice di procedurta penale (artt. 197 e 210) - ad avviso
del collegio appare in contrasto con l'art. 24, secondo comma, della
Costituzione in quanto, col non consentire l'esame in qualsiasi veste
di una persona a conoscenza dei fatti dei quali un imputato è
chiamato a rispondere, si viene a privare quest'ultimo della
possibilità di esplicare una piena ed efficace attività difensiva,
soprattutto allorquando circostanze rilevanti che occorre accertare
ai fini della decisione siano a conoscenza di un ristretto numero di
persone che potrebbero trovarsi tutte nella posizione di imputati
prosciolti in istruttoria, oppure addiruttira di un solo imputato
prosciolto;
Rilevato che nel caso di specie è stata richiesta insistentemente
dal difensore dell'imputato Dal Torrione l'audizione di Argento
Giampiero, imputato di reato connesso e prosciolto con sentenza della
sezione procedimenti speciali della corte d'appello di Milano in data
16-24 febbraio 1990, per riferire sui rapporti intercorsi tra il
predetto imputato e la società Autostar di Roma, di cui l'Argento,
all'epoca dei fatti, era direttore delle vendite, società fornitrice
di autovetture in relazione alle quali vennero rilasciate le
dichiarazioni d'intento oggetto della imputazione attribuita a Dal
Torrione;
Ritenuto che le eventuali dichiarazioni rilasciate dall'Argento
potrebbero assumere valenza probatoria, sì che l'impossibilità per
effetto della su richiamata disciplina - della loro introduzione nel
processo neppure sotto la forma dell'interrogatorio libero, appare
ledere il diritto di difesa costituzionalmente protetto;
Considerato che in virtù di quanto sopra la proposta eccesione di
incostituzionalità appare rilevante ai fini della decisione e non
manifestamente infondata;
Ritenuto per contro che l'eccezione proposta dal difensore di
Commisso Giuseppe di incostituzionalità delle norme di cui agli
artt. 348- bis e 450- bis del c.p.p. 1930 in relazione all'art. 3
della Costituzione appare manifestamente infondata, non potendo tali
norme considerarsi in contrasto con il principio di eguaglianza,
nella parte in cui non prevedono l'interrogatorio libero del
prosciolto, atteso che - come già affermato ad Cass. sez. V 6
febbraio 1987, n. 1341 - il principio suddetto può dirsi violato
soltanto quando una disparità di trattamento non sia fondata sulla
sostanziale diversità delle situazioni considerate;

P. Q. M.
Respinta l'eccezione proposta dalla difesa di Commisso Giuseppe,
dichiara non manifestamente infondata - in riferimento all'art. 24,
secondo comma, della Costituzione - la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 450- bis del c.p.p. 1930 nella parte in cui
non prevede che le persone imputate per uno stesso reato o per un
reato connesso possano essere sentite liberamente sui fatti per cui
si procede anche qualora siano state prosciolte in istruttoria con
sentenza non più soggetta ad impugnazione;
Dispone trasmettersi immediatamente copia degli atti alla Corte
costituzionale;
Sospende il giudizio nei confronti di Dal Torrione Giovanni Carlo
nei cui confronti soltanto appare rilevante l'eccezione proposta e
ordina la notifica della presente ordinanza al Presidente del
Consiglio dei Ministri e la comunicazione della stessa ai Presidenti
della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica, a cura della
cancelleria.
Milano, addì 13 marzo 1990
Il presidente: (firma illeggibile)

90C0689