1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 20 del 19-5-1999
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 274 ORDINANZA (Atto di promovimento) 21 ottobre 1998- 26 aprile 1999
N. 274 Ordinanza emessa il 21 ottobre 1998 (pervenuta alla Corte costituzionale il 26 aprile 1999) dal pretore di Brescia nel procedimento penale a carico di Bertoli Giovanni Circolazione stradale - Commissione di reato comportante la comminazione della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida - Applicabilita' d'ufficio di tale sanzione, anche nell'ambito del rito di "patteggiamento" ex art. 444 cod. proc. pen. - Preclusione, per il giudice, di valutazioni nel merito, al fine di determinare la durata della sospensione e, per l'imputato, di proporre, al riguardo, impugnazione nel merito - Lesione del principio di indefettibilita' della funzione giurisdizionale e di soggezione del giudice solo alla legge - Incidenza sul diritto di difesa. (Nuovo codice della strada, art. 222, in relazione all'artt. 218, comm1 1, 2 e 5; c.p., art. 133; c.p.p. 1988, artt. 444 e 445). (Cost., artt. 24, 101 e 111). (099C0455) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.20 del 19-5-1999)

IL PRETORE
Sull'eccezione di legittimità costituzionale dell'art. 222 c.d.s.,
in relazione agli artt. 218, commi 1, 2 e 5 c.d.s., 133 c.p., 444 e
445 c.p.p., per violazione degli artt. 101, 111 e 24 Cost.;
Premesso:
che con sentenza in data 4 febbraio 1997 il pretore di Brescia
disponeva l'applicazione, ai sensi dell'art. 444 c.p.p., della pena
di mesi cinque giorni dieci di reclusione nei confronti di Bertoli
Giovanni, in ordine al reato di omicidio colposo aggravato dalla
violazione delle norme sulla circolazione stradale, recependo
l'accordo formulato in tal senso dalle parti;
che la procura generale proponeva ricorso per cassazione avverso
tale sentenza ravvisando la violazione dell'art. 222 c.d.s. per
l'omessa applicazione della sanzione accessoria della sospensione
della patente di guida;
che la S.C., seguendo il prevalente orientamento espresso dalle
diverse sezioni, ha annullato la sentenza del pretore limitatamente
all'omessa applicazione della sanzione amministrativa accessoria,
affermando il conseguente principio di diritto;
Ritenuto che pertanto la questione di lettimità costituzionale
appare rilevante ai fini della decisione, non potendo, questo giudice
disattendere nel giudizio de quo il principio di diritto enunciato
dalla Corte di cassazione;
Rilevato che il giudice è tenuto ad applicare la sanzione prevista
dall'art. 222 c.d.s., anche nell'ambito del procedimento ex art. 444
c.p.p., d'ufficio, senza che il punto formi oggetto dell'accordo
delle parti;
Rilevato che la misura della sanzione accessoria può variare fra
un minimo e un massimo;
Ritenuto che il giudice del patteggiamento, non avendo cognizione
del merito della causa, non ha alcun parametro di giudizio in base al
quale determinare la durata della sospensione della patente,
diversamente da quanto avviene perfino per l'autorità
amministrativa;
Ritenuto che ciò potrebbe configurare una violazione del principio
di giurisdizione e di legalità (artt. 101 e 111 Cost.);
Ritenuto che, essendo la sentenza pronunciata ex art 444 c.p.p.,
suscettibile di impugnazione soltanto per motivi di legittimità
mediante ricorso per cassazione, l'imputato, il quale non è posto in
grado di interloquire circa la misura della sanzione, non rientrando
nei termini dell'accordo fra le parti, è privato della possibilità
di proporre impugnazione nel merito;
Ritenuto che ciò potrebbe configurare una violazione del diritto
di difesa (art. 24, Cost.);

P. Q. M.
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 222 c.d.s. in relazione agli
artt. 218, commi 1, 2 e 5 c.d.s., 133 c.p., 444 e 445 c.p.p. per
violazione degli artt. 101, 111 e 24 Cost.;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale e la sospensione del giudizio in corso;
Manda alla cancelleria di notificare la presente ordinanza al
Presidente del Consiglio dei Ministri e di darne comunicazione ai
Presidenti di Camera e Senato.
Brescia, addì 21 ottobre 1998.
Il pretore: Morelli
99C0455