1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 10 del 1-3-2000
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 67 ORDINANZA (Atto di promovimento) 7 luglio 1999
Ordinanza emessa il 7 luglio 1999 dalla Corte dei conti sezione giurisdizionale per la regione Sicilia sul ricorso proposto da Sacco Iolanda Pensioni - Regione Siciliana - Pensionati svolgenti attivita' retribuita alle dipendenze di enti pubblici o di terzi - Divieto di duplicazione dell'indennita' integrativa e di cumulo con altra indennita' della stessa natura comunque denominata - Mancata previsione della retribuzione oltre la quale diventa operante il divieto - Ritenuta permanente vigenza, da parte della Corte dei conti, della norma impugnata, riproduttiva del contenuto dell'art. 99, d.P.R. n. 1092/1973 gia' dichiarato costituzionalmente illegittimo con le sentenze nn. 566/1989 e 494/1993 - Violazione del principio di uguaglianza nonche' del principio di retribuzione (anche differita) proporzionata ed adeguata. - Legge regione siciliana 29 ottobre 1985, n. 41, lett. B, terzo comma. - Costituzione, artt. 3 e 36. (000C0154) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.10 del 1-3-2000)

LA CORTE DEI CONTI

Ha pronunciato la seguente ordinanza n. 422/99/ord. nel giudizio
in materia di pensione iscritto al n. 1017/R del registro di
segreteria, proposto da Iolanda Sacco vedova Di Fatta,
rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Fazio e presso il suo
studio elettivamente domiciliata in Palermo, nella via Antonio Lo
Bianco n. 8, avverso la presidenza della regione siciliana,
Direzione regionale dei servizi di quiescenza.
Uditi alla pubblica udienza del 7 luglio 1999 il relatore,
consigliere Diana Calaciura Traina e l'avv. Giuseppe Fazio;
Esaminati gli atti e i documenti della causa.

Ritenuto in fatto

Con ricorso depositato il 1o aprile 1994 la signora Iolanda
Sacco, diffesa dall'avv. Giuseppe Fazio, ha chiesto alla presidenza
della regione siciliana il riconoscimento dell'indennità di
contingenza sulla pensione di reversibilità di cui gode in quanto
vedova del dipendente regionale F. Paolo Di Fatta, dapprima in
costanza di attività retribuita e poi quale titolare di
trattamento pensionistico diretto.
Il difensore lamenta la violazione delle norme che disciplinano
il trattamento pensionistico della ricorrente, tra le quali si
collocava la disposizione contenuta nel quinto comma dell'art. 99
del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092, dichiarata costituzionalmene
illegittima dalla sentenza della Corte costituzionale n. 566 del
1989.
L'amministrazione si costituiva con memoria del 1o luglio 1999
nella quale, richiamandosi a sentenza delle sezioni riunite,
affermava che il divieto di cumulo di due indennità integrative
speciali deve intendersi ancora vigente nell'ordinamento giuridico.
All'udienza, l'avv. Fazio ha reiterato le domande.

Considerato in diritto

Le domande della ricorrente sono dirette al riconoscimento del
diritto alla corresponsione dell'indennità integrativa speciale
sulla pensione di reversibilità erogata dalla regione siciliana,
corrisposta invece dall'amministrazione dapprima sul trattamento di
attività e poi sulla pensione diretta.
Nella fattispecie trova applicazione non la disposizione
dell'art. 99 del d.P.R. n. 102 del 1973, bensì la normativa
emanata nell'ambito della competenza esclusiva della regione
siciliana ed, in particolare, disposto dalla tabella O, lettera B,
terzo comma, della legge regionale 29 ottobre 1985, n. 41,
richiamato nell'art. 34 della medesima legge.
Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n.
66/2000).
00C0154