1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 39 del 3-10-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 600 ORDINANZA (Atto di promovimento) 21 dicembre 1989- 17 settembre 1990
N. 600 Ordinanza emessa il 21 dicembre 1989 (pervenuta alla Corte costituzionale il 17 settembre 1990) dalla Corte di cassazione sui ricorsi riuniti proposti da Durighello Antonio contro la provincia di Treviso ed altro e dall'amministrazione provinciale di Treviso contro Durighello Antonio. Regione Veneto - Caccia - Disciplina - Violazioni - Esercizio presunto di caccia - Sussistenza del fatto, secondo la legge regionale, anche nel caso di impiego di "mezzi idonei" (nella specie esercizio di caccia consistente nella guida notturna di una normale autovettura procedente a zig-zag in un fondo agricolo con i fari abbaglianti alla ricerca lepri) - Illegittimo ampliamento della nozione di esercizio presunto di caccia contenuta nella legge-quadro statale n. 968 del 27 dicembre 1977 che richiede il piu' rigoroso requisito dei "mezzi destinati" all'esercizio della caccia - Conseguente violazione dei limiti della competenza regionale. (Legge regione Veneto 14 luglio 1978, n. 30, art. 2, secondo comma). (Cost., art. 117). (090C1130) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.39 del 3-10-1990)

LA CORTE DI CASSAZIONE
Ha pronunciato la seguente ordinanza;
Premesso che Antonio Durighello ha proposto davanti al pretore di
Montebelluna opposizione avverso l'ordinanza-ingiunzione con la quale
il presidente della provincia di Treviso gli ha applicato la sanzione
pecuniaria di lire 400 mila per le violazioni previste dagli artt. 6,
7 e 10 della legge della regione Veneto sulla caccia 14 luglio 1978,
n. 30 (esercizio di caccia consistente nella guida notturna di una
normale autovettura che procedeva a zig-zag in un fondo agricolo e
con i fari abbaglianti, alla ricerca di lepri);
Premesso, altresì, che il pretore adito ha rigettato la
opposizione del Durighello, il quale ha proposto ricorso per
cassazione;
Premesso ancora che la provincia di Treviso ha presentato
controricorso e ricorso incidentale, onde il ricorso principale e
quello indicentale vanno riuniti, essendo relativi alla stessa
sentenza;
Rilevato che il Durighello ha sollevato questione di legittimità
costituzionale dell'art. 2, secondo comma, della citata legge della
regione Veneto 14 luglio 1978, n. 30, che definisce l'esercizio
presunto di caccia, contestando egli di avere compiuto attività
venatoria;
Considerato che la questione di costituzionalità sollevata dal
ricorrente è rilevante nel presente giudizio, perchè incide sul
presupposto comune degli illeciti amministrativi addebitati al
Durighello, e cioè sulla sussistenza dell'esercizio di caccia;
Ritenuto che la questione sollevata non è manifestamente
infondata, in quanto la citata disposizione della legge regionale
ritiene sufficiente, perchè si abbia esercizio presunto di caccia,
l'impiego di "mezzi idonei", mentre la legge statale 27 dicembre
1977, n. 968, richiede il più rigoroso requisito di "mezzi
destinati" all'esercizio della caccia;
Considerato che, come rileva il ricorrente, sussiste una netta
differenza tra la nozione di "mezzi destinati" e quella di "mezzi
idonei", la prima riferendosi ai mezzi preordinati ad un determinato
uso e la seconda comprendendo i mezzi comunque utilizzabili allo
scopo; differenza che erroneamente non è stata percepita dalla
sentenza impugnata nella parte in cui ha affermato che l'impiego di
un mezzo "idoneo" realizza anche la condotta considerata dalla legge
statale;
Ritenuto che l'ampliamento della nozione di esercizio presunto di
caccia, apportato dalla legge regionale rispetto alla legge statale,
può concretizzare la violazione di un principio fondamentale, stante
anche il carattere di legge-quadro che va riconosciuto alla legge
statale in una materia di competenza regionale, come quella della
caccia;
Rilevato che sussiste pertanto il dubbio di violazione dell'art.
117 della Costituzione da parte dell'art. 2, secondo comma, della
legge regionale Veneto 14 luglio 1979, n. 30, onde va rimessa alla
Corte costituzionale la decisione sulla relativa questione di
costituzionalità, con la conseguente sospensione del presente
giudizio;

P. Q. M.
Riuniti i ricorsi, rimette alla Corte costituzionale la questione
di legittimità costituzionale dell'art. 2, secondo comma, della
legge regione Veneto 14 luglio 1978, n. 30, per violazione dell'art.
117 della Costituzione;
Sospende il giudizio in corso;
Ordina che, a cura della cancelleria, la presente ordinanza sia
notificata alle parti in causa, al pubblico ministero, nonchè al
Presidente del Consiglio dei Ministri e che sia comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Così deciso a Roma il 21 dicembre 1989.
Il presidente: (firma illeggibile)
Il relatore estensore: (firma illeggibile)
90C1130