1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 19 del 10-5-1989
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 230 ORDINANZA (Atto di promovimento) 25 ottobre 1988- 22 aprile 1989
N. 230 Ordinanza emessa il 25 ottobre 1988 (pervenuta alla Corte costituzionale il 22 aprile 1989) dal tribunale di Verbania nel procedimento penale a carico di Romeo Francesco Imposta - Infedele dichiarazione dei redditi - Alterazione rilevante - Indeterminatezza, in parte qua, della norma incriminatrice - Violazione del principio della tassativita' della fattispecie penale. (Legge 7 agosto 1982, n. 516, art. 4, n. 7). (Cost., artt. 3 e 25). (089C0510) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.19 del 10-5-1989)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza con riferimento alla
questione di legittimità costituzionale sollevata d'ufficio
relativamente all'art. 4, primo comma, n. 7, della legge n. 516/1982,
nella parte in cui prevede, come elemento costitutivo del reato,
l'alterazione in misura rilevante del risultato della dichiarazione
per asserito contrasto con gli artt. 25, secondo comma e 3 della
Costituzione;
O S S E R V A
La norma punisce la condotta di chi, dissimulando componenti
positivi o simulando componenti negativi del reddito, altera in
misura rilevante il risultato della dichiarazione.
Il legislatore, però, non fornisce paramenti normativi
determinati o criteri di massima che consentano l'individuazione di
un elemento costitutivo della fattispecie criminosa quale è la
rilevanza della alterazione relativa al risultato della
dichiarazione.
Ne consegue l'impossibilità per il giudice di distinguere in
concreto tra alterazione ammissibile ed alterazione penalmente
rilevante, risultando così violato il principio di tassatività
della fattispecie penale ricavabile dall'art. 25, secondo comma,
della Costituzione.
L'indeterminatezza della norma in esame può tradursi inoltre in
una disparità di trattamento in sede applicativa e quindi in
concreta diseguaglianza con violazione dell'art. 3 della
Costituzione.
La questione di incostituzionalità sollevata si appalesa, nel
procedimento penale in esame, rilevante, atteso che l'eventuale
pronuncia di illegittimità costituzionale della norma farebbe venir
meno la configurazione del reato contestato per difetto di uno dei
suoi elementi costitutivi.
Per quanto sopra (e per tutti i motivi elencati nella ordinanza n.
374/1 del 4 marzo 1988 della Corte di cassazione) l'eccezione appare
non manifestamente infondata, con la conseguenza che della stessa
deve essere investita la Corte costituzionale.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 4, n. 7, della legge 7 agosto
1982, n. 516, nella parte in cui prevede come elemento costitutivo
del reato l'alterazione in misura rilevante del risultato della
dichiarazione, sollevata in riferimento agli artt. 25, secondo comma,
e 3 della Costituzione;
Dispone la sospensione del presente giudizio;
Dispone che gli atti vengano trasmessi alla Corte costituzionale e
che la presente ordinanza a cura della cancelleria venga notificata
al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai Presidenti
delle due Camere del Parlamento.
Il Presidente d'udienza: (firma illeggibile)

89C0510