1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 31 del 3-8-1988
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 911 ORDINANZA 7 - 26 luglio 1988
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Misure di sicurezza - Dichiarazione di delinquenza abituale, professionale o per tendenza - Revoca - Esclusione ove non risulti pendente una misura di sicurezza - Questione gia' dichiarata non fondata (sentenza n. 443/1988) - Manifesta infondatezza. (Legge 26 luglio 1975, n. 354, art. 69, quarto comma, u.p., cosi' come modificato dall'art. 21 della legge 10 ottobre 1986, n. 663). (Cost., artt. 3 e 24) (088C1294) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.31 del 3-8-1988)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco SAJA;
Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo
CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof.
Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo
CAIANIELLO,
prof. Luigi MENGONI, avv. Mauro FERRI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 69, quarto
comma, ultima parte della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme
sull'ordinamento penitenziario e sull'esecuzione delle misure
privative e limitative della liberta') come modificato all'art. 21
della legge 10 ottobre 1986, n. 663 promossi con ordinanze emesse il
30 aprile, il 7 e 21 maggio, il 19 marzo, l'11 giugno, il 2 aprile
1987 dal magistrato di sorveglianza di Roma, il 27 maggio (n. 2
ordinanze) dal magistrato di sorveglianza di Brescia, il 1 luglio
1987 dal magistrato di sorveglianza di Perugia, iscritte
rispettivamente ai nn. 344, 345, 346, 347, 607, 608, 703, 704, 734
del registro ordinanze 1987 e pubblicate nelle Gazzette Ufficiali
della Repubblica nn. 34, 46, 49 e 52 dell'anno 1987;
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 6 luglio 1988 il Giudice
relatore Renato Dell'Andro;
Ritenuto che il magistrato di sorveglianza di Roma, con 6
ordinanze emesse il 19 marzo (Reg. Ord. n. 347/87), il 2 aprile (Reg.
Ord. n. 608/87), il 30 aprile (Reg. Ord. n. 344/87), il 7 maggio
(Reg. Ord. n. 345/87), il 21 maggio (Reg. Ord. n. 346/87) e l'11
giugno 1987 (Reg. Ord. n. 607/87), il magistrato di sorveglianza di
Brescia, con 2 ordinanze emesse il 27 maggio 1987 (Reg. Ord. nn. 703
e 704/87) ed il magistrato di sorveglianza di Perugia, con ordinanza
emessa il 1 luglio 1987 (Reg. Ord. n. 734/87), hanno sollevato, in
riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., questione di legittimità
costituzionale dell'art. 69, quarto comma, ultima parte, della legge
26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e
sull'esecuzione delle misure privative e limitative della liberta')
così come modificato dall'art. 21 della legge 10 ottobre 1986, n.
663, nella parte in cui esclude che si possa richiedere la revoca
della dichiarazione di delinquenza abituale, professionale o per
tendenza ove non risulti pendente una misura di sicurezza;
che nei giudizi, ad eccezione di quello promosso con ordinanza
607/87, è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri,
chiedendo che le questioni siano dichiarate infondate;
Considerato che, per l'identità delle questioni, i giudizi
possono essere riuniti;
che identica questione è stata dichiarata non fondata con la
sentenza interpretativa di rigetto n. 443 del 14 aprile 1988, la
quale ha ritenuto che la disposizione impugnata, contrariamente a
quanto assumono i giudici a quibus, debba essere interpretata nel
senso che la dichiarazione di delinquenza abituale, professionale o
per tendenza può essere revocata indipendentemente dalla circostanza
che sia pendente una misura di sicurezza;
che, pertanto, la questione sollevata con le ordinanze in
epigrafe va dichiarata manifestamente infondata;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 69, quarto comma,
ultima parte, della legge 26 luglio 1975, n. 354, così come
modificato dall'art. 21 della legge 10 ottobre 1986, n. 663,
sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., dai magistrati di
sorveglianza di Roma, Brescia e Perugia con le ordinanze indicate in
epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 luglio 1988.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: DELL'ANDRO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 26 luglio 1988.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
88C1294