Parte Seconda n. 143 del 12-12-2015
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO - ROMA
(GU Parte Seconda n.143 del 12-12-2015)

Integrazione del contraddittorio


La sig.ra Palomba Jessica Noemi, nata ad Avellino, il 9.12.1994
(c.f. PLMJSC94T49A509X), rappresentata dagli Avv.ti Marcello G. Feola
e Katya Panza, elettivamente domiciliata in Roma alla via Cosseria n.
2 (c/o Dott. Alfredo Placidi), con ricorso R.G. n. 9096/2015 al Tar
Roma - promosso contro il Ministero della Difesa nonchè nei
confronti del sig. Rivieccio Vincenzo (nato a san Giorgio a Cremano
il 14.05.1992) - ha chiesto l'annullamento previa sospensione ed
adozione di misure cautelari urgenti ex art. 56 c.p.a. 1) del decreto
del Ministero della Difesa - Direzione Generale per il personale
militare n.128 del 7.07.2015, di approvazione (art.4) della
graduatoria di merito relativa alla 1'immissione nella Marina
Militare (Capitanerie di Porto), relativa al concorso per titoli ed
esami, indetto con Decreto Interdirigenziale nr. 235 del 25.11.2014
nella parte in cui alla ricorrente son stati illegittimamente
attribuiti punti 21,10 per i titoli (88,20 complessivi), in luogo dei
21,45 spettantigli (88,45 complessivi) e per l'effetto risulta
ingiustamente collocata al posto n. 30 (i posti messi a concorso sono
28); 2) dei verbali della Commissione nominata con Decreto
Dirigenziale n.15/2015 concernenti la valutazione dei titoli, nonchè
dell'8 giugno 2015, di formalizzazione della predetta graduatoria di
merito; 3) di ogni atto preordinato, connesso e conseguente. In
sintesi, la ricorrente ha denunciato l'illegittimità del decreto di
approvazione della graduatoria in quanto, nell'attribuzione del
punteggio, la Commissione valutatrice non ha considerato tra i titoli
posseduti il certificato di lingua inglese [Cambrige ESCL Entry level
certificate in esclInternational (entry 2)] Council of Europe Level
A2, perfettamente coincidente alla certificazione KET espressamente
indicata nel Bando, a cui andava attribuito un punteggio di 0,25 ed
in virtù del quale la ricorrente avrebbe ottenuto un punteggio
complessivo di 88,45 collocandosi al posto n.11 della graduatoria e
risultando pertanto vincitrice del concorso. L'attività della
Pubblica Amministrazione viene considerata illegittima per 1)
Violazione e/o falsa applicazione del bando di concorso, con
particolare riferimento all'Appendice all'Allegato B. Violazione
dell'art.6 l.n. 241/90. Carenza istruttoria. Difetto di adeguata
motivazione. Falso presupposto. Travisamento dei fatti, per non aver
riconosciuto alla ricorrente il punteggio di 0,25 relativo alla
certificazione linguistica Cambridge Esol di livello A2,
perfettamente corrispondente alla certificazione KET indicata nel
Bando.
Per la sussistenza del periculum in mora è stata proposta sia
un'istanza di misure cautelari urgenti ex art. 56 c.p.a, rigettata
con provvedimento del 30.07.2015, sia un'istanza di sospensione,
concludendo per l'accoglimento del ricorso e della congiunta istanza
cautelare con l'annullamento- previa sospensione e previa adozione di
misure cautelari urgenti - degli atti impugnati. Per
l'amministrazione resistente si è costituita l'Avvocatura Generale
dello Stato con atto di costituzione del 30.07.2015 e memoria
dell'1.10.2015. Con ordinanza TAR Lazio, sez. I bis, n. 13427/2015,
depositata il 27.11.2015, è stata disposta l'integrazione del
contraddittorio, mediante notifica per pubblici proclami ex art. 14
del R.D. 17-08-1907 n. 642, nei confronti dei controinteressati che
dovranno essere nominativamente indicati, con rinvio per l'ulteriore
trattazione dell'istanza cautelare all'udienza del 17.02.2016.
Si procede pertanto alla notifica nei confronti di: 1) Gison
Daniele(04.06.1994); 2) Iuzzolini Pasquale (24.10.1992); 3) Ferrara
Alessia (01.12.1990); 4) Caruso Cinzia (12.02.1990); 5) Avanzini Mara
(01.09.1989); 6) Stincone Aurora (29.07.1989); 7) Casale Matteo
(07.08.1993); 8) Bonafaccia Christian (07.02.1993); 9) Mirelli
Gennaro (30.04.1989); 10) Dell'Aquila Morena (29.07.1992); 11)
Massaro Jonathan (16.02.1989); 12) Nazzarri Giulia(18.02.1993); 13)
Borrelli Vincenzo (08.02.1993); 14) Caruso Luigi(15.02.1990); 15)
Scialpi Simone(03.11.1994);16) La Raffa Carmelo(22.09.1994); 17)
Donato Elisa(23.08.1994); 18)Coletta Amedeo Maria (06.05.1994); 19)
D'Amaro Ciro (03.04.1993); 20) Di Benedetto Antonio (19.09.1992); 21)
Di Biase Salvatore (10.04.1991; 22) Marrazzo Luigi (26.01.1991); 23)
Chimirri Cinzia(05.06.1990); 24) Lombardo Gabriele
Antonio(06.08.1989);25) Randazzo Pietro (23.03.1989); 26) Ioime
Giulia (27.09.1994); 27) Masini Marta (08.09.1990); 28) Rivieccio
Vincenzo (14.05.1992), nonchè di chiunque altro vi abbia interesse.
L'evoluzione del processo e l'ordinanza richiamata possono
consultarsi sul sito www.giustizia-amministrativa.it, Tar Roma-Lazio,
ricorso R.g. n. 9096/2015. Copia integrale del ricorso è depositata
presso la segreteria del TAR Lazio - Roma
Roma li 03.12.2015

avv. Marcello G. Feola - avv. Katya Panza


T15ABA15422