1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 43 del 28-10-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 782 ORDINANZA (Atto di promovimento) 4 giugno 1998
N. 782. Ordinanza emessa il 4 giugno 1998 dal tribunale amministrativo regionale del Lazio sul ricorso proposto da Tonnicchi Mauro ed altri contro il Ministero dell'interno ed altro Impiego pubblico - Polizia di Stato - Trattamento economico - Equiparazione, a seguito di non corretta interpretazione della sentenza della Corte costituzionale n. 277/1991, dei sovrintendenti agli ispettori - Mancata previsione del mantenimento di un migliore trattamento economico degli ispettori originariamente collocati in posizione funzionale ed economica superiore ai sovrintendenti - Violazione del principio di uguaglianza sotto il profilo dell'eguale disciplina di situazioni diverse - Incidenza sui principi della retribuzione proporzionata ed adeguata e di imparzialita' e buon andamento della p.a. (D.-L. 7 gennaio 1992, n. 5, artt. 3 e 4, convertito in legge 6 marzo 1992, n. 216). (Cost., artt. 3, 36 e 97). (098C1199) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.43 del 28-10-1998)

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 989/1994,
proposto dai signori: Tonnicchi Mauro, Di Paola Rocco, Calabrò
Antonino, Macagni Guido, Benincasa Angelo, De Felice Mauro, Spadoni
Patrizio, Massa Francesco, De Santis Paolo, Vanacore Giovanni,
Ianuale Cristoforo, Di Curzio Giovanni, D'Angelo Luciano, Buccarello
Giovanni, Frapiccini Gabriele, Brancatelli Calogero, Marcaccini
Claudio, Verdecchia Marco, Aufiero Pietro, Gabriele Luciano, Diamanti
Piero, Spiezia Giustino, Marotta Pietro, rappresentati e difesi
dall'avv. Ruggero Frascaroli ed elettivamente domiciliati presso lo
studio del medesimo in Roma viale Regina Margherita, 46;
Contro il Ministero dell'interno e il Ministero del tesoro,
costituitisi in giudizio, rappresentati e difesi dall'Avvocatura
generale dello Stato e presso la medesima domiciliati ex lege, in
Roma, via dei Portoghesi, 12;
Per l'accertamento e il riconoscimento del diritto dei ricorrenti
al ripristino della posizione sovraordinata riconosciuta dalla legge
n. 121/1981 e dal d.P.R. n. 335/1982 al ruolo degli ispettori di
polizia cui appartengono sia sotto l'aspetto giuridico che economico
rispetto a quella del ruolo dei sovrintendenti di polizia al quale,
almeno sotto l'aspetto economico, è stato equiparato per effetto
delle disposizioni di cui al d.-l. 7 gennaio 1992, n. 5, convertito,
con modificazioni, nella legge 6 marzo 1992. n. 216;
Nonchè per la condanna dell'amministrazione al pagamento, in
favore dei ricorrenti medesimi, delle somme derivanti
dall'accoglimento del presente ricorso, con rivalutazione ed
interessi fino al soddisfo; o, occorrendo, in via subordinata, per la
dichiarazione di rilevanza e di non manifesta infondatezza degli
artt. 3 e 4 del decreto-legge n. 5/1992, convertito, con
modificazioni, nella legge n. 216/1992, nei confronti degli artt. 3,
36 e 97 Cost.;
Visti gli atti di costituzione in giudizio delle amministrazioni
intimate;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive
difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Relatore alla pubblica udienza del 4 giugno 1998 il cons. Domenico
Cafini;
Uditi, altresì, i difensori comparsi per le parti come specificato
nel verbale di udienza;
Ritenuto e considerato in fatto ed in diritto quanto segue:
F a t t o

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord n.
781/1998).
98C1199