1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 28 del 1-7-1992
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 351 ORDINANZA (Atto di promovimento) 23 gennaio 1992
N. 351 Ordinanza emessa il 23 gennaio 1992 dal pretore di Breno nel procedimento penale a carico di Verbali Giovanna Reato in genere - Emissione di assegni a vuoto - Nuova e piu' severa disciplina sanzionatoria - Applicabilita', secondo l'interpretazione del giudice a quo, ai reati commessi prima dell'entrata in vigore della nuova legge nell'ipotesi in cui l'imputato, non avendo provveduto al pagamento dell'assegno nel termine stabilito, non possa beneficiare della improcedibilita' prevista, ove il pagamento sia stato tempestivamente effettuato, dalla legge medesima - Prospettata violazione del principio di irretroattivita' delle norme penali incriminatrici. (Legge 15 dicembre 1990, n. 386, artt. 2, 5, 11 e 12). (Cost., art. 25). (092C0756) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.28 del 1-7-1992)

IL PRETORE
Vista l'istanza del p.m. dott. Mocciola;
Visto l'art. 25 della Costituzione e l'art. 2 del c.p.;
Visti gli artt. 2, 5, 11 e 12 della legge 15 dicembre 1990, n.
386;
Rilevato che l'assegno per cui si procede è stato emesso
dall'imputata in data anteriore all'emanazione della legge n.
386/1/990 e precisamente in data 24 novembre 1989;
Atteso che tale normativa punisce in modo più severo il
comportamento contestato alla Verbali Givanna (emissione di assegno
presentato allo incasso in tempo utile ma senza provvista) anche in
considerazione dell'applicazione delle pene accessorie, prima
previste solo per i casi più gravi;
Considerato che: l'art. 12 della legge n. 386/1990 ha abrogato
l'art. 116 del r.d. n. 1736/1933; l'art. 11 ha espressamente
sottratto alla nuova normativa la punizione dei reati previsti
dall'art. 2 ma commessi prima della data della sua entrata in vigore
qualora l'imputato provveda al pagamento dell'assegno, degli
interessi, delle penali e delle spese con ciò implicitamente
indicando che il giudice, in caso diverso, debba applicare le norme
nuove anche a condotte precedenti;
Atteso che questo giudice non può applicare le pene più
favorevoli previste dall'art. 116 cit., ora abrogato, se deve
giudicare e ritenere colpevole la Verbali in base all'art. 2 della
legge n. 386/1990;
Considerato quindi che l'applicazione della nuova normativa appare
contrastante con il principio di cui all'art. 25 della Costituzione,
secondo comma;
Considerato che la predetta questione non appare manifestamente
infondata ed è rilevante nel presente processo in quanto la Verbali,
commerciante, sarebbe gravemente pregiudicata dalla irrogazione delle
pene accessorie conseguenti la sua condanna;

Solleva questione di legittimità costituzionale degli artt. 2, 5,
11 e 12 della legge 15 dicembre 1990, n. 386, in relazione all'art.
25, secondo comma, della Costituzione, e per l'effetto rimette la
decisione alla Corte costituzionale;
Ordina la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale;
Dispone che la presente ordinanza venga notificata al Presidente
del Consiglio dei Ministri e comunicata al Presidente del Senato
della Repubblica e della Camera dei deputati;
Sospende il presente procedimento.
Breno, addì 23 gennaio 1992
Il pretore: PIPPONZI

92C0756