4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 67 del 24-8-2004
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
IULM - LIBERA UNIVERSITA' DI LINGUE E COMUNICAZIONE DI MILANO
IULM - LIBERA UNIVERSITA' DI LINGUE E COMUNICAZIONE DI MILANO
NOMINA
Nomina di commissioni giudicatrici per valutazioni compartative - seconda sessione 2004 (GU n.67 del 24-08-2004)

IL RETTORE

Visto lo statuto di autonomia della libera università di lingue
e comunicazione IULM, approvato con decreto rettorale in data
27 febbraio 1998, n. 10207, e successive modificazioni;
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998,
n. 390;
Visto l'atto d'intesa sottoscritto dal MURST e della conferenza
dei rettori, in data 4 marzo 1999;
Visto il decreto ministeriale 19 marzo 1999 che designa il
comitato tecnico per la validazione della procedura elettorale a
livello nazionale;
Vista la legge 19 ottobre 1999, n. 370;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117 «Regolamento recante modifiche al regolamento 19 ottobre 1998,
n. 390, concernente modalità di espletamento delle procedure per il
reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori,
a norma dell'art. 1 della legge 3 luglio 1998, n. 210», con
particolare riferimento all'art. 7;
Visti i bandi di valutazione comparativa relativi alla copertura
di posti di professore di seconda fascia e ricercatore presso la
Libera Università di lingue e comunicazione IULM, emessi con decreti
rettorali e pubblicati entro i termini previsti dal MIUR per la
partecipazione alla II sessione elettorale 2004;
Viste le diverse note MIUR che contengono indicazioni relative
alle modalità di voto e di costituzione delle commissioni
giudicatrici;
Visto il proprio precedente decreto n. 13044 in data 24 maggio
2004 che indice le elezioni relative alla II sessione 2004 per la
costituzione delle commissioni giudicatrici per le valutazioni
comparative;
Visti i verbali delle operazioni di voto e di scrutinio;
Visto il decreto rettorale n. 13095 in data 21 luglio 2004 con il
quale sono stati approvati gli atti relativi alle operazioni di
scrutinio;
Visto il decreto rettorale n. 13096 in data 22 luglio 2004 con il
quale è stata accolta la rinuncia del dott. Giuseppe Paglia,
risultato eletto per la commissione relativa alla valutazione
comparativa a un posto di ricercatore universitario per il settore
L-LIN/07;
Considerato che, come da nota MIUR in data 9 luglio 2004, prot.
2148, per la commissione relativa alla valutazione comparativa a un
posto di ricercatore universitario per il settore L-L1N/07 la
prof.ssa Graziella Francini, professore associato, è risultata
eletta in altra valutazione comparativa con un numero superiore di
voti;

Decreta:

----&gt; Vedere commissioni da pag. 136 a pag. 137 &lt;----
Le due commissioni si intenderanno definitivamente costituite
successivamente all'espletamento delle elezioni suppletive per la
nomina del professore associato.
3. Dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del
decreto rettorale di nomina della commissione giudicatrice decorre il
termine previsto dall'art. 9 del decreto legge 21 aprile 1995,
n. 120, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1995,
n. 236, per la presentazione al rettore, da parte dei candidati, di
eventuali istanze di ricusazione dei commissari. Decorso, tale
termine e, comunque, dopo l'insediamento della commissione non sono
ammesse istanze di ricusazione dei commissari. Le eventuali cause di
incompatibilità e le modifiche dello stato giuridico intervenute
successivamente alla nomina non incidono sulla qualità di componente
delle commissioni giudicatrici.
4. Per le commissioni totalmente costituite, il procedimento deve
concludersi entro sei mesi dalla data di pubblicazione del decreto
rettorale di nomina. La partecipazione ai lavori delle commissioni
costituisce un obbligo inderogabile per i componenti, fatti salvi
giustificati e documentati motivi. Il rettore può prorogare, per una
sola volta e per non più di quattro mesi, il termine per la
conclusione della procedura per comprovati ed eccezionali motivi
segnalati dal presidente della commissione. Nel caso in cui i lavori
non si siano conclusi dopo la proroga, il rettore, con provvedimento
motivato, avvia le procedure per la sostituzione dei componenti cui
siano imputabili le cause del ritardo, stabilendo nel contempo un
nuovo termine per la conclusione dei lavori.
Milano, 26 luglio 2004
Il rettore: Puglisi