Parte Seconda n. 131 del 8-11-2012
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO Roma
(GU Parte Seconda n.131 del 8-11-2012)

Notifica per pubblici proclami


Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio di Roma, Sezione
Prima Bis, con ordinanza collegiale n. 7422/2012 Reg. Prov. Coll. del
30/08/2012, depositata il 31/08/2012, ha disposto l'integrazione del
contraddittorio per pubblici proclami nel ricorso (R.G. n. 4750/2012)
proposto dal sig. Ettore ORSINI, con l'avv. Marco Rezzonico del Foro
di Milano, contro il Ministero della Difesa ed il Comando Generale
dell'Arma dei Carabinieri, nonchè contro il Maresciallo CC Aiutante
Ufficiale di PS in S.p. Donnarumma Bonaventura ed il Mar. Capo CC in
s.p. BERARDI Massimo Cosimo, resistenti non costituitisi in giudizio,
avente ad oggetto l'annullamento, previa sospensione: del Decreto del
Ministero della Difesa - Direzione Generale per il Personale
Militare, II Reparto, n.3173 del 26.10.11, notificato al ricorrente
in data 21.11.2011, che ha approvato la graduatoria finale, in ordine
di merito, per l'avanzamento a scelta, per esami, per l'anno 2008, al
grado di "Maresciallo dei Carabinieri s. U.P.S. in s.p.", dei
candidati risultati idonei alla procedura indetta con decreto
dirigenziale n.2238 del 6.8.2010, nonchè della graduatoria finale,
nella parte in cui ha collocato il ricorrente alla posizione 294/738
con punti finali 28,70, nonchè di ogni punteggio riconducibile alla
posizione del ricorrente nella graduatoria finale, del contenuto del
verbale di riunione n.01 della Commissione giudicatrice, nonchè del
decreto del Ministero della Difesa del 12.6.2007, nonchè di ogni
altro atto preordinato, presupposto e/o connesso.
Lamenta il ricorrente:
- Violazione e falsa applicazione di legge, con riferimento
all'omessa applicazione del contenuto dispositivo, dell'art. 08, 2°)
comma, del DPR 09 maggio 1994, n. 487, recante in rubrica: "Concorso
per titoli ed esami", pubblicato, in G.U., il 09 agosto 1994, n. 185,
S.O., in virtù dell'esplicito richiamo applicativo operato nel
Decreto n. 2238, del 06 agosto 2010, pubblicato in data 30 agosto
2010 -, MINISTERO della DIFESA - Direzione Generale per il Personale
Militare -.
- Violazione e falsa applicazione di legge con riferimento
all'omessa applicazione del contenuto dispositivo, dell'art. 08, 1°)
comma, del DPR 09 maggio 1994, n. 487, recante in rubrica: "Concorso
per titoli ed esami", pubblicato, in G.U., il 09 agosto 1994, n. 185,
S.O., così come sostituito dall'art. 08, D.P.R. 30.10.96, n. 693, in
virtù dell'esplicito richiamo applicativo contenuto nel Decreto n.
2238, del 06 agosto 2010, pubblicato in data 30 agosto 2010 -,
MINISTERO della DIFESA - Direzione Generale per il Personale
Militare;
- ECCESSO DI POTERE sotto il profilo della mancata applicazione del
disposto di cui all'art. 08, 1°) comma, del DPR 09 maggio 1994, n.
487, così come sostituito dall'art. 08, D.P.R. 30.10.96, n. 693
nella parte in cui, l'Amministrazione ha omesso di porre in essere la
misura normativa atta a garantire, al ricorrente, il diritto,
codificato in principio, alla par condicio concorsuale. Violazione
dei principi di imparzialità e trasparenza.
- Violazione e falsa applicazione di legge dell'art. 08, 1°) comma,
del DPR 09 maggio 1994, n. 487, recante in rubrica: "Concorso per
titoli ed esami", pubblicato, in G.U., il 09 agosto 1994, n. 185,
S.O., così come sostituito dall'art. 08, D.P.R. 30.10.96, n. 693, in
virtù dell'esplicito richiamo applicativo contenuto nel Decreto n.
2238, del 06 agosto 2010, pubblicato, in G.U. - IV° Serie Speciale -,
in data 30 agosto 2010 -, MINISTERO della DIFESA - Direzione Generale
per il Personale Militare - con riferimento all'attribuito incremento
di punteggio, mediante il sistema del coefficiente moltiplicativo, ex
art. 10, 1°) comma, lettera a) - DECRETO MINISTERO DELLA DIFESA
12.06.2007 - quale fattore concorrente nell'illegittima
determinazione del superamento del limite massimo dei 10/30,
inderogabilmente sancito dalla medesima formulazione letterale
dell'art. 08, 2°) comma, D.P.R. 09 maggio 1994, n. 487.
- Violazione e falsa applicazione di legge, art. 08 1° comma
lettera a),b),c), art. 09 1)° comma lettere a),b),c), DM Difesa del
12 giugno 2007 sotto il profilo dell'errata, inesatta, incompleta
valutazione dei precedenti di servizio e titoli del ricorrente.
Il ricorrente ha conseguentemente concluso chiedendo al T.A.R. di
annullare, previa sospensiva ed ordinanza istruttoria:
1) i provvedimenti impugnati, ogni altro atto presupposto, connesso
o consequenziale,
2) la Graduatoria finale, in ordine di merito, per l'avanzamento a
scelta, per esami, per l'anno 2008, al Grado di Maresciallo dei
Carabinieri s. U.P.S. in s.p., dei candidati risultati idonei alla
procedura di avanzamento, indetta, con Decreto Dirigenziale n. 2238
del 06 agosto 2010 - MINISTERO della DIFESA - Direzione Generale per
il Personale Militare - pubblicato in data 30 agosto 2010 -,
approvata con DECRETO n. 3173, del 26 ottobre 2011, MINISTERO della
DIFESA - Direzione Generale per il Personale Militare -,
integralmente e, nella parte in cui ha inutilmente collocato il
ricorrente alla posizione 294/738 con punti finali 28,70, sue
inerenti e dipendenti,
3) ogni parziale, analitico e complessivo punteggio riconducibile
alla posizione del ricorrente nella Graduatoria finale, in ordine di
merito, per l'avanzamento a scelta per esami per l'anno 2008 al Grado
di Maresciallo dei Carabinieri s. U.P.S. in s.p., dei candidati
risultati idonei alla procedura di avanzamento, indetta, con Decreto
Dirigenziale n. 2238 del 06 agosto 2010 - MINISTERO della DIFESA -
Direzione Generale per il Personale Militare - pubblicato sul
Giornale Ufficiale della Difesa -, in data 30 agosto 2010 -,
approvata con DECRETO n. 3173, del 26 ottobre 2011, MINISTERO della
DIFESA - Direzione Generale per il Personale Militare -,
4) il Verbale di riunione n. 01 - COMANDO GENERALE dell'ARMA dei
CARABINIERI - Commissione Giudicatrice Avanzamento a Scelta per Esami
per l'anno 2008 per la nomina di numero 185 Marescialli dei
Carabinieri A. s. UPS, quale atto presupposto e/o preordinato e/o
connesso, inerente e/o dipendente rispetto all'impugnata Decretazione
n. 3173, del 26 ottobre 2011, MINISTERO della DIFESA - Direzione
Generale per il Personale Militare - e pedissequa graduatoria finale,
in ordine di merito, per l'avanzamento a scelta per esami per l'anno
2008 al Grado di Maresciallo dei Carabinieri s. U.P.S. in s.p., dei
candidati risultati idonei alla procedura di avanzamento, indetta,
con Decreto Dirigenziale n. 2238 del 06 agosto 2010 - MINISTERO della
DIFESA - Direzione Generale per il Personale Militare - pubblicato
sul Giornale Ufficiale della Difesa -, in data 30 agosto 2010;
5) GLI ATTI TUTTI DEL COMANDO GENERALE dell'ARMA dei CARABINIERI -
Commissione Giudicatrice Avanzamento a Scelta per Esami per l'anno
2008 per la nomina di numero 185 Marescialli dei Carabinieri A. s.
UPS, trasmessi con f.n. 2/5-1-2008 del 6 ottobre 2011 quale atti
presupposti e/o preordinati e/o connessi, inerenti e/o dipendenti
rispetto all'impugnata Decretazione n. 3173, del 26 ottobre 2011,
MINISTERO della DIFESA - Direzione Generale per il Personale Militare
- e pedissequa graduatoria finale, in ordine di merito, per
l'avanzamento a scelta per esami per l'anno 2008 al Grado di
Maresciallo dei Carabinieri s. U.P.S. in s.p., dei candidati
risultati idonei alla procedura di avanzamento, indetta, con Decreto
Dirigenziale n. 2238 del 06 agosto 2010 - MINISTERO della DIFESA -
Direzione Generale per il Personale Militare - pubblicato sul
Giornale Ufficiale della Difesa -, in data 30 agosto 2010 -,
nonchè annullare e/o disapplicare
6) il DECRETO del Ministero della DIFESA, 12 giugno 2007,
nonchè
adottando ogni più utile Provvedimento ritenuto confacente,
preordinato e/o connesso alle richiamate Pronunce anche con
riferimento al domandato riconoscimento del diritto del ricorrente di
essere utilmente collocato in graduatoria, con vittoria di spese,
diritti ed onorari di lite.
Conformemente all'ordinanza richiamata, si notifica detto ricorso a
tutti coloro che risultano utilmente collocati nella graduatoria di
cui è causa.
Chiunque abbia interesse, potrà costituirsi nelle forme di legge
presso il T.A.R. Lazio, Sezione Prima Bis di Roma, avanti al quale è
fissata Camera di Consiglio per il giorno 28/11/2012.

Milano, 26 ottobre 2012

avv. Marco Rezzonico


T12ABA16270