1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 33 del 21-8-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 519 ORDINANZA (Atto di promovimento) 25 gennaio - 23 luglio 1991
N. 519 Ordinanza emessa il 25 gennaio 1991 (pervenuta alla Corte costituzionale il 23 luglio 1991) dalla Corte dei conti, sezione terza giurisdizionale, sui ricorsi riuniti proposti da Kronau Gertrude ed altri Pensioni - Dipendenti statali collocati a riposo in data anteriore a 1º gennaio 1979 - Esclusione della riliquidazione del trattamento di quiescenza con applicazione delle leggi nn. 121/1981 e 472/1987 - Ritenuta non influenza dello ius superveniens (legge 27 dicembre 1989, n. 407, e legge 27 dicembre 1989, n. 409) alla cui stregua la Corte costituzionale aveva restituito gli atti (ord. nn. 293/1990 e 424/1990) per un nuovo esame della rilevanza - Richiesta di riesame della questione a suo tempo sollevata (ordinanze nn. 117, 331 e 332 del 1990). (Legge 28 dicembre 1988, n. 544, art. 5). (Cost., artt. 3, 36 e 54). (091C0986) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.33 del 21-8-1991)

LA CORTE DEI CONTI
Uditi, nella pubblica udienza del 25 gennaio 1991, il Consigliere
relatore ed il p.m. in persona del vice procuratore generale dott.
Luciano Coccoli;
Visto i ricorsi iscritti ai nn. 108452, 109209 e 109840 del
registro di segreteria;
Visti gli atti e i documenti tutti della causa;
Ha pronunciato la seguente ordinanza sui ricorsi proposti dai sig.
Kronau Gertrude, domiciliata in Firenze, viale Redi, 75, Tortorella
Angelo, domiciliato a Taranto, via Dante, 275 e Federico Rinaldo
domiciliato in Reggio Calabria, via Petrara, 43, avverso il diniego
di riliquidazione del proprio trattamento pensionistico in rapporto
alla dinamica salariale.
Premesso che i ricorsi sono oggettivamente connessi e possono
essere riuniti in unico giudizio a norma dell'art. 274 del c.p.c.;
che i ricorrenti sono pensionati rispettivamente quale ex
insegnante la sig. Kronau, quale ex operaio della difesa il sig.
Tortorella e quale ex appuntato di pubblica sicurezza il sig.
Federico;
che questa sezione giurisdizionale con ordinanze in data 20
ottobre 1989, rispettivamente n. 63377 (n. 331 della Corte
costituzionale) per il ricorso Kronau, n. 63378 (n. 332 Corte
costituzionale) per il ricorso Tortorella e n. 63379 (n. 117 Corte
costituzionale) per il ricorso Federico, ha prospettato questione di
costituzionalità per violazione degli artt. 3, 36, 38 e 54 Cost.
dell'art. 5 della legge 28 dicembre 1988, n. 544, nella parte in cui
in luogo di disporre la riliquidazione delle pensioni in rapporto
alla dinamica salariale come attuata dalle leggi 1º aprile 1981, n.
121 e 20 gennaio 1987, n. 472, nonchè da tutta la normativa
consimile, come la legge 11 luglio 1980, n. 312 e 6 agosto 1981, n.
432, accorda unicamente dal 1º gennaio 1988 aumenti proporzionali ai
periodi in riferimento;
che al riguardo la Corte costituzionale, con ordinanze n. 424
del 24-27 settembre 1990 (pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 39,
serie speciale del 3 ottobre 1990) per i ricorsi Kronau e Tortorella
e n. 293 dell'11-14 giugno 1990 (pubblicata in Gazzetta Ufficiale n.
25, serie speciale del 20 giugno 1990) per Federico ha disposto la
restituzione degli atti a questo giudice per il riesame dell'intera
problematica alla luce del mutato quadro di riferimento normativo
costituito dalle leggi 27 dicembre 1989, n. 407 e 27 dicembre 1989,
n. 409;
CONSIDERATO
che la legge n. 407 del 1989 contempla disposizioni per la
formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato e la legge
n. 409 del 1989 riguarda il bilancio di previsione dello Stato per
l'anno finanziario 1990 e bilancio pluriennale per il triennio
1990-92;
che dall'esame di dette disposizioni non emerge mutamento tale
da far cessare i motivi circa la non manifesta infondatezza della
questione di costituzionalità come in precedenza proposta;
che a conferma di quanto innanzi detto si rileva che ancora il
decreto-legge 22 dicembre 1990, n. 409 dispone - in luogo
dell'aggancio delle pensioni alla dinamica salariale - miglioramenti
percentuali in relazione agli anni di decorrenza dei trattamenti
pensionistici, mentre occorre tener conto non solo dei principi già
affermati dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 501 del 1988
per i magistrati ma anche di quelli recentemente ribaditi dalla
stessa Corte con sentenza n. 1 del 1991 per i dirigenti;
che, pertanto, richiamati i motivi dei dubbi di
costituzionalità in precedenza esposti, gli atti vanno nuovamente
rimessi alla Corte costituzionale.

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 della Costituzione, 1 della legge
costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1 e 23 della legge 11 marzo 1953,
n. 87;
Ordina che gli atti dei ricorsi in epigrafe, proposti da Kronau
Gertrude, Tortorella Angelo e Federico Rinaldo siano trasmessi
nuovamente alla Corte costituzionale affinchè sia risolta la
questione, come in precedenza prospettata, di costituzionalità per
violazione degli artt. 3, 36 e 54 della Costituzione dell'art. 5
della legge 28 dicembre 1988, n. 544, nella parte in cui in luogo di
disporre la riliquidazione delle pensioni in rapporto alla dinamica
salariale accorda unicamente dal 1º gennaio 1988 aumenti
proporzionali ai periodi di riferimento;
Dispone che la presente ordinanza sia notificata al Procuratore
generale di questa Corte ed al Presidente del Consiglio dei Ministri
nonchè ai presidenti del Senato e della Camera dei deputati.
Così pronunciato in Roma, nella camera di consiglio del 25
gennaio 1991
Il presidente: ULISSI

91C0986