1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 6 del 5-2-1997
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 25 ORDINANZA (Atto di promovimento) 5 luglio 1996- 20 gennaio 1997
N. 25 Ordinanza emessa il 5 luglio 1996 (pervenuta alla Corte costituzionale il 20 gennaio 1997) dalla commissione tributaria provinciale di Macerata sul ricorso proposto da Cerolini Alessandro contro l'ufficio del registro di Macerata. Riscossione delle imposte dirette - Imposte riscosse mediante ruoli - Mancato pagamento di tutte o dell'unica rata di un medesimo ruolo, quando il relativo ammontare sia superiore alle lire cinquecentomila - Previsione di pena pecuniaria - Lamentata applicabilita' di ulteriore sanzione a quella gia' irrogata ed iscritta a ruolo per mancato pagamento dell'imposta originaria - Violazione dei principi di eguaglianza, di proporzionalita' della sanzione e della capacita' contributiva. (D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, art. 97, primo comma). (Cost., artt. 3, 27 e 53). (097C0078) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.6 del 5-2-1997)

LA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE
Ha emesso la seguente ordinanza sul ricorso n. 1679/1994 depositato
il 14 dicembre 1994, avverso avv. di liquid. - Registro contro
Registro di Macerata da Cerolini Alessandro, residente a Civitanova
Marche (Macerata), in via Giacomelli, 1.
Con ricorso depositato il 14 dicembre 1994 Cerolini Alessandro ha
impugnato l'avviso di liquidazione con cui l'Ufficio del Registro di
Macerata gli ha irrogato ex art. 97 del d.P.R. n. 602/1973 la
sanzione di L. 300.000 per il mancato pagamento della cartella
esattoriale n. 600893 scaduta nel settembre 1993 (relativa ad imposta
di registro).
Assume il ricorrente l'illegittimità della cartella a suo tempo
non pagata poichè emessa, in costanza di giudizio innanzi la locale
Commissione tributaria di primo grado, la cui decisione sarebbe poi
stata favorevole al ricorrente stesso (ma impugnata dall'Ufficio).
Aggiunge inoltre il Cerolini di avere impugnato in sede giudiziale
anche la cartella in oggetto, di avere ottenuto una decisione di
primo grado sfavorevole ma da lui prontamente impugnata, e di avere
avuto nel 1994 la sospensione dell'esecuzione esattoriale dalla
Direzione regionale per le entrate delle Marche sino alla decisione
di secondo grado.
Per il preteso vizio nella cartella esattoriale originaria il
ricorrente chiede l'annullamento dell'avviso di liquidazione della
sanzione.
Resiste l'Ufficio confermando con ampia documentazione la
successione dei fatti e sostenendo che la sanzione in oggetto,
conseguente al mero "non pagamento" della cartella esattoriale, va
irrogata per tale fatto in sè, non risentendo delle vicende connesse
alla legittimità o meno dell'iscrizione a ruolo delle somme
contenute nella cartella esattoriale non pagata. Chiede quindi
rigettarsi il ricorso, con vittoria o compensazione delle spese.
Nessuna delle parti ha chiesto la pubblica discussione.
La Commissione, sospeso di giudicare, ritiene la non manifesta
infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art.
97, primo comma, del d.P.R. n. 602 del 29 settembre 1973, così come
modificato dall'art. 8 del d.-l. 30 settembre 1989 convertito in
legge 27 novembre 1989, n. 384, sotto i profili che seguono.

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (reg. ord. n.
23/1997).
97C0078