1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 42 del 21-10-2015
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 203 ORDINANZA 23 settembre - 15 ottobre 2015
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Province autonome - Disposizioni statali in materia di IMU. - Decreto-legge 30 novembre 2013, n. 133 (Disposizioni urgenti concernenti l'IMU, l'alienazione di immobili pubblici e la Banca d'Italia) - convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 29 gennaio 2014, n. 5 - art. 1, comma 8. - (T-150203) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.42 del 21-10-2015)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Alessandro CRISCUOLO;
Giudici :Giuseppe FRIGO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI,
Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano
AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 8,
del decreto-legge 30 novembre 2013, n. 133 (Disposizioni urgenti
concernenti l'IMU, l'alienazione di immobili pubblici e la Banca
d'Italia), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della
legge 29 gennaio 2014, n. 5, promossi dalla Provincia autonoma di
Bolzano e dalla Provincia autonoma di Trento con ricorsi notificati
il 26 marzo-7 aprile 2014 ed il 31 marzo 2014, rispettivamente
depositati in cancelleria il 3 ed il 7 aprile 2014 ed iscritti al n.
28 e al n. 29 del registro ricorsi 2014.
Visti gli atti di costituzione del Presidente del Consiglio dei
ministri;
udito nella camera di consiglio del 23 settembre 2015 il Giudice
relatore Aldo Carosi.
Ritenuto che, con i ricorsi iscritti rispettivamente al reg. ric.
n. 28 e n. 29 del 2014, la Provincia autonoma di Bolzano e la
Provincia autonoma di Trento hanno impugnato l'art. 1, comma 8, del
decreto-legge 30 novembre 2013, n. 133 (Disposizioni urgenti
concernenti l'IMU, l'alienazione di immobili pubblici e la Banca
d'Italia), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della
legge 29 gennaio 2014, n. 5;
che, in particolare, la Provincia autonoma di Bolzano ha proposto
la citata impugnativa in riferimento agli artt. 75, 79, 80, 81, 82,
83, 103, 104 e 107 del decreto del Presidente della Repubblica 31
agosto 1972, n. 670 (Approvazione del testo unico delle leggi
costituzionali concernenti lo statuto speciale per il Trentino-Alto
Adige), in relazione agli artt. 9, 10, 10-bis, 17, 18 e 19 del
decreto legislativo 16 marzo 1992, n. 268 (Norme di attuazione dello
statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di finanza
regionale e provinciale), ed all'art. 2, commi 106 e 108, della legge
23 dicembre 2009, n. 191 (Disposizioni per la formazione del bilancio
annuale e pluriennale dello Stato - legge finanziaria 2010), nonchè
in riferimento ai principi di ragionevolezza e di leale
collaborazione;
che la Provincia autonoma di Trento ha proposto la citata
impugnativa in riferimento agli artt. 75, 79, 80, 81, 103, 104 e 107
dello statuto della Regione autonoma Trentino-Alto Adige, in
relazione agli artt. 9, 10, 10-bis, 17, 18 e 19 del d.lgs. n. 268 del
1992, nonchè in riferimento al principio di ragionevolezza;
che con riguardo ad entrambi i ricorsi si è costituito il
Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso
dall'Avvocatura generale dello Stato, chiedendone il rigetto, in
quanto le censure mosse alla norma impugnata sarebbero inammissibili
o, comunque, non fondate;
che successivamente, a seguito dell'accordo in materia di finanza
pubblica raggiunto con il Governo il 15 ottobre 2014, la Provincia
autonoma di Bolzano e la Provincia autonoma di Trento hanno
rinunciato all'impugnazione dell'art. 1, comma 8, del d.l. n. 133 del
2013;
che dette rinunce sono state accettate dal Presidente del
Consiglio dei ministri.
Considerato che i ricorsi indicati in epigrafe, avendo ad oggetto
la medesima disposizione, censurata in riferimento a parametri in
larga misura coincidenti, vanno riuniti;
che con riguardo alle questioni proposte vi è stata rinuncia da
parte delle Province autonome ricorrenti ed accettazione ad opera del
Presidente del Consiglio dei ministri;
che la rinuncia al ricorso accettata dalla controparte costituita
determina, ai sensi dell'art. 23 delle norme integrative per i
giudizi davanti alla Corte costituzionale, l'estinzione del processo.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

riuniti i giudizi,
dichiara estinto il processo.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 23 settembre 2015

F.to:
Alessandro CRISCUOLO, Presidente
Aldo CAROSI, Redattore
Roberto MILANA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 15 ottobre 2015.

Il Cancelliere
F.to: Roberto MILANA