1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 50 del 16-12-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 877 ORDINANZA (Atto di promovimento) 27 agosto 1998
N. 877 Ordinanza emessa il 27 agosto 1998 dal tribunale di sorveglianza di Palermo nel procedimento penale a carico di Nicotra Giuseppe Pena - Esecuzione delle pene detentive - Condannato (a pena detentiva non superiore a tre o quattro anni) gia' agli arresti domiciliari al momento del passaggio in giudicato della sentenza di condanna - Previsione che il tribunale di sorveglianza provveda, senza formalita', all'eventuale applicazione della misura alternativa della detenzione domiciliare - Mancato rispetto delle garanzie di giurisdizionalita' nella fase esecutiva, in particolare della necessita' del contraddittorio. (C.P.P. 1988, art. 656, comma 10, modificato dalla legge 27 maggio 1998, n. 165). (Cost., artt. 3, 24 e 27). (098C1347) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.50 del 16-12-1998)

IL TRIBUNALE DI SORVEGLIANZA
Ha pronunciato la seguente ordinanza;
Letti gli atti del procedimento nei confronti di Nicotra Giuseppe,
nato in Palermo il 10 dicembre 1969, residente in Palermo, via N.
Alongi n. 1, già agli arresti domiciliari al momento del passaggio
in giudicato della sentenza di condanna, ai fini dell'eventuale
applicazione della detenzione domiciliare ai sensi del comma 10
dell'art. 656 c.p.p.;
Premesso che, in caso analogo, il tribunale di sorveglianza di
Napoli con ordinanza del 13 luglio 1998 ha sollevato questione di
illegittimità costituzionale, per contrasto con gli artt. 24, 27, e
3 della Costituzione, del comma 10 dell'art. 656 c.p.p., come
modificato dalla legge n. 165/1998, laddove prescrive che il
tribunale di sorveglianza provvede senza formalità all'eventuale
applicazione della misura alternativa della detenzione domiciliare
nei confronti di condannato che si trovi agli arresti domiciliari;
Ritenuto di dover condividere le argomentazioni e le censure
contenute in tale ordinanza, che si intendono qui integralmente
recepite e riproposte;
In particolare, al fine di focalizzare l'aspetto che si reputa
centrale nella sollevata questione, si ribadisce che la denunziata
norma contraddice la fondamentale disposizione contenuta nell'art.
2, n. 96, della legge delega n. 81 del 1987 in tema di garanzie di
giurisdizionalità nella fase esecutiva, con particolare riferimento
ai provvedimenti concernenti le pene ed alla necessità del
contraddittorio nel relativo procedimento;
Si aggiunga che la previsione, nella fattispecie in esame, di una
procedura de plano "senza formalita'" si pone in contrasto con gli
orientamenti della giurisprudenza costituzionale che, in subjecta
materia, ha esteso le garanzie della iurisdictio plena anche a
procedimenti di contenuto minore come nel caso contemplato dalla
sentenza della Corte costituzionale n. 53 del 1993;

P. Q. M.
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
illegittimità costituzionale, per contrasto con gli artt. 24, 27 e 3
della Costituzione, del comma 10, dell'art. 656 c.p.p., come
modificato dalla legge n. 165/1998, laddove prescrive che il
tribunale di sorveglianza provvede senza formalità all'avvenuta
applicazione della misura alternativa della detenzione domiciliare
nei confronti di condannato che si trovi agli arresti domiciliari;
Sospende la procedura in corso;
Dispone la trasmissione dei relativi atti alla Corte
costituzionale;
Manda alla cancelleria per gli avvisi e le notifiche di rito.
Palermo, addì 27 agosto 1998
Il presidente estensore: Mazzamuto
98C1347