Parte Seconda n. 138 del 22-11-2016
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI MILANO Sezione Lavoro
(GU Parte Seconda n.138 del 22-11-2016)

Notifica per pubblici proclami


R.G. 10557-1/2016 - Giudice Dott. Pietro Martello
L'insegnante PESCE MARIA, nata a Caserta il 9/11/1972, ha proposto
ricorso ex art. 700 cpc con contestuale giudizio di merito (R.G.
10557/2016) presso il Tribunale di Milano - Sez. Lavoro contro il
MIUR, gli UU.SS.RR. per la Lombardia, per Le Marche, per la Campania,
per il Lazio e per il Molise, nonchè contro gli Ambiti Territoriali
di Milano, Ancona, Salerno, Roma, Latina, Rieti e Campobasso, per il
riconoscimento del diritto ad ottenere, ai fini della mobilità per
l'a.s. 2016/2017, il trasferimento nella provincia di Salerno, o, in
subordine, in una delle seguenti province: Roma, Rieti, Latina,
Campobasso, che sarà ritenuta di giustizia dal Giudice adito. IN
FATTO: La ricorrente ha presentato domanda di trasferimento per
l'a.s. 2016/2017, per la classe di concorso Scuola Primaria, posto
comune o Lingua Inglese, all'Ufficio Scolastico Provinciale di
Ancona, richiedendo come ambito di assegnazione, in primis, gli
Ambiti Territoriali della Campania, e, poi, a seguire gli ambiti
della Regione Lazio, ecc. L'Ufficio Scolastico Provinciale di Ancona,
nel convalidare la domanda di mobilità, ha riconosciuto alla
ricorrente un punteggio base complessivo pari a 28 punti. In data
29/07/2016, l'Ufficio IV - Ambito Territoriale di Milano con decreto
prot. n. 11164 ha pubblicato i movimenti del personale docente a
tempo indeterminato Fase B-C-D della scuola primaria disposti per
l'a.s. 2016/2017. La ricorrente, nel prendere visione dell'elenco
allegato al citato decreto, ha riscontrato il proprio nominativo, a
fianco del quale veniva indicato l'Ambito assegnatole: Lombardia
Ambito 0022. Tuttavia, ciò di cui si duole maggiormente la
ricorrente è la circostanza che nelle province di Salerno, Roma,
Rieti, Latina e Campobasso, risultano trasferiti, senza alcuna
precedenza, docenti vantanti un punteggio inferiore al suo. VIZI
DEDOTTI: Violazione del T.U. 297/94; Violazione del criterio
meritocratico; Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 97 Cost.;
Eccesso di potere per erroneità dei presupposti di fatto e di
diritto; Eccesso di potere per illogicità manifesta, per manifesta
ingiustizia e per disparità di trattamento; Violazione dei precetti
di logica e razionalità. Si notifica per pubblici proclami, ad
integrazione del contraddittorio, a tutti i docenti
controinteressati, ossia a tutti i docenti che hanno ottenuto
l'assegnazione su ambito nazionale, su posto comune nella Scuola
Primaria o su Lingua Inglese nella Scuola Primaria, nelle province di
Salerno, Roma, Rieti, Latina e Campobasso, indicati prioritariamente
dalla ricorrente, di cui alla domanda di mobilità ed aventi un
punteggio inferiore a punti 28, conformemente al provvedimento di
autorizzazione alla notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c.
emesso dal Giudice dott. Pietro Martello del Tribunale di Milano in
data 14/11/2016. La trattazione dell'udienza è fissata per il giorno
28/11/2016. Si comunica che la copia del ricorso, del verbale di
causa e dei provvedimenti emessi dal Giudice, sono depositati nella
Casa Comunale di Milano.

avv. Pasquale Marotta


TX16ABA11035