1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 7 del 15-2-1989
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 55 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 ottobre 1988
N. 55 Ordinanza emessa il 20 ottobre 1988 dal pretore di Torino nel procedimento civile vertente tra Perino Lucia e I.N.P.S. Previdenza e assistenza - Pensioni I.N.P.S. - Fondo speciale per gli artigiani - Esclusione del diritto alla integrazione al minimo della pensione di riversibilita' nei confronti dei titolari di pensione diretta di invalidita' a carico del fondo per lavoratori dipendenti - Richiamo a sentenze della Corte costituzionale nn. 34/1981, 314/1985 e 184/1988. (Legge 12 agosto 1962, n. 1339, art. 1). (Cost., artt. 3 e 38). (089C0093) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.7 del 15-2-1989)

IL PRETORE
Sciogliendo la riserva che precede;
O S S E R V A
La ricorrente, titolare di pensione di reversibilità cat. So/Art
n. 3004178 (erogata dalla gestione artigiani) con decorrenza 1
febbraio 1963 nonchè di pensione Vo n. 50095749 con decorrenza 1
settembre 1977, ha evocato in giudizio l'I.N.P.S. chiedendo
l'integrazione al trattamento minimo della suddetta pensione di
reversibilità, invocando la sentenza n. 314/1985 della Corte
costituzionale.
Si è costituito in giudizio l'I.N.P.S. assumendo
l'inapplicabilità, nel caso in esame, della citata sentenza.
Ora, è da rilevare, innanzitutto, che le pensioni erogate dalla
gestione artigiani sono regolate dalla legge 12 agosto 1962, n. 1339,
la quale dispone - art. 1, secondo comma - che "il trattamento minimo
di cui al comma precedente non è dovuto a coloro che percepiscono
altre pensioni a carico dell'assicurazione obbligatoria per
l'invalidità, la vecchiaia e i superstiti o di altre forme di
previdenza sostitutive di detta assicurazione... qualora per effetto
del cumulo il pensionato fruisca di un trattamento complessivo di
pensione superiore al minimo garantito".
Tale normativa è di ostacolo all'accoglimento della pretesa della
ricorrente la quale, come si è detto, fruisce anche di pensione di
invalidità.
Sull'art. 1 della legge n. 1339/1962 la Corte si è già
pronunciata con riferimento, però, ad ipotesi specifiche e senza una
generale declaratoria di illegittimità, come invece era avvenuto
nella citata sentenza n. 314/1985 (relativa, però, alla legge 12
agosto 1962, n. 1338).
Con sentenza n. 34/1981, infatti, la Corte ha dichiarato
l'illegittimità costituzionale della norma in esame "nella parte in
cui esclude il diritto all'integrazione al minimo della pensione di
invalidità e vecchiaia erogata dalla Gestione speciale lavoratori
autonomi per chi sia già titolare di pensione a carico dello Stato".
Da ultimo, poi, la Corte ha dichiarato, con sentenza n. 184/1988,
l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma, della
legge n. 339/1962 "nella parte in cui non consente l'integrazione al
minimo della pensione di reversibilità erogata dalla Gestione
artigiani nei confronti dei titolari di pensione diretta a carico
dello Stato allorchè, per l'effetto del cumulo, venga superato il
minimo garantito dalla legge".
Si tratta, quindi, di situazioni diverse da quella in cui versa la
ricorrente, titolare di due pensioni I.N.P.S.: nel caso in esame
l'art. 1, secondo comma, viene a creare una ingiustificata disparità
di trattamento degli ex artigiani rispetto agli altri pensionati (con
particolare riferimento a quelli considerati nella legge n.
1338/1962, su cui la Corte è già intervenuta) con conseguente
violazione degli artt. 3 e 38 della Costituzione.
La questione (sollevata dalla ricorrente e che viene, comunque,
sollevata anche d'ufficio) non è, sicuramente, manifestamente
infondata.
Essa è, altresì, rilevante in quanto da un lato, è pacifico in
causa che per effetto del cumulo viene superato il trattamento minimo
e d'altra parte, la decisione del presente giudizio dipende dalla sua
soluzione.
Occorre, pertanto, trasmettere gli atti alla Corte costituzionale,
sospendendo il giudizio in corso.

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 e seguenti della Costituzione e l'art. 23
della legge 23 marzo 1953, n. 87;
Dichiara non manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 1 della legge 12 agosto 1962, n. 1339, per
violazione degli artt. 3 e 38 della Costituzione in quanto dà luogo
ad una ingiustificata disparità di trattamento degli ex artigiani e
dei loro superstiti rispetto ad altri pensionati in materia di
integrazione al minimo per i titolari di più pensioni in epoca
precedente all'entrata in vigore della legge n. 638/1983;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale e sospende il giudizio in corso;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata al Presidente del Consiglio dei Ministri ed alle parti e
comunicata ai Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Torino, addì 20 ottobre 1988
Il pretore: GROSSO

89C0093