1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 25 del 24-6-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 435 ORDINANZA (Atto di promovimento) 26 marzo 1998
N. 435 Ordinanza emessa il 26 marzo 1998 dal tribunale per i minorenni di Messina nel procedimento penale a carico di S. D. Processo penale - Procedimento, nella specie, dinanzi a tribunale per i minorenni - Giudice astenuto o ricusato - Impossibilita' di sostituzione con altro magistrato dello stesso ufficio - Rimessione del procedimento al giudice egualmente competente per materia con sede nel capoluogo del distretto di Corte d'appello piu' vicino - Lamentata omessa previsione di detto trasferimento solo per i casi del tutto eccezionali - Violazione del principio del giudice naturale. (C.P.P. 1988, art. 43, c.p.v.). (Cost., art. 25). (098C0679) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 24-6-1998)

IL TRIBUNALE PER I MINORENNI
Emette la seguente ordinanza sulla eccezione di incompetenza
sollevata del p.m. e sulla questione di legittimità costituzionale
dell'art. 43, comma 2, c.p.p. in riferimento all'art. 25, primo
comma della Costituzione rilevata d'ufficio,
O s s e r v a
Va esaminata preliminarmente la seconda questione che appare
pregiudiziale rispetto alla prima. Al riguardo si premette che, in
seguito alle pronunzie costituzionali n. 131/96 e n. 311/97 attinenti
alla incompatibililtà a partecipare al dibattimento o all'udienza
preliminare dei magistrati che si siano pronunziati in ordine alle
misure cautelari personali coercitive, il tribunale per i minorenni
di Reggio Calabria - al quale risultano allo stato assegnati tre soli
magistrati togati - ha già trasmesso a quest'ufficio n. 30
procedimenti penali ed altri si accinge a trasmetterne, praticamente
tutti i processi colà pendenti per imputazioni di rilevante gravità
riguardo ai quali era stata trasmessa dal g.i.p. ordinanza di
custodia cautelare. È stata infatti sufficiente una istanza di
riesame perchè i residui altri due magistrati divenissero
incompatibili a giudicare il caso.
La sistematica rimessione a questo ufficio di tutti i gravi
processi con iniziali misure coercitive, nessuno escluso, pendenti
presso il tribunale per i minorenni di Reggio Calabria finisse per
violare il principio del giudice naturale sancito dall'art. 25, primo
comma della Costituzione. Il che acquista maggiore rilevanza e
gravità nell'ambito della giurisdizione minorile in quanto fa sì
che l'imputato minorenne debba essere giudicato fuori del proprio
territorio e del proprio contesto socio-culturale, con inevitabili
ulteriori stress e traumi psicologici, e consente allo stesso
imputato di scegliere, azionando in modo appropriato lo strumento del
riesame (da proporre o non proporre a seconda che voglia o meno
spostare la sede del giudizio), il giudice che ritiene a sè più
vantaggioso.
Si ritiene, pertanto, che la disposizione di cui all'art. 43,
c.p.v., c.p.p., prevista evidentemente per far fronte a situazioni di
emergenza o comunque eccezionali, sia da ritenere in contrasto con
l'art. 25 della Costituzione nella parte in cui non limiti la
rimessione dei processi ad altro ufficio da ipotesi di comprovata
eccezionalità e, in conseguenza, consenta che le stesse rimessioni
acquisiscano la dimensione della sistematicità e della routine, sì
da essere attuata in tutti i casi ove si pongano questioni di misure
cautelari.
Si ritiene, quindi, che in base alle considerazioni che precedono
la questione di legittimità costituzionale non appare manifestamente
infondata ed è altresì rilevante ai fini della competenza
territoriale alla trattazione del processo, per cui deve fare luogo
agli incombenti di cui alla legge n. 87/53.
La questione relativa all'incompetenza territoriale sollevata dal
p.m., rimane, allo stato, assorbita da quella di legittimità
costituzionale dell'art. 43, comma 2, c.p.p.
Letti gli artt. 1 della legge 9 febbraio 1948, n. 1 e 23 della
legge 11 marzo 1953, n. 87.

P. Q. M.
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 43, capoverso, c.p.p. nella
parte in cui non prevede che la rimessione dei processi ad altro
ufficio, in relazione alle ipotesi di cui al primo comma, sia del
tutto eccezionale e non escluda che la stessa rimessione acquisisca
la sistematicità della routine, sì da verificarsi in tutti i
processi nei quali si pongano questioni di misure cautelari
personali;
Sospende il giudizio in corso e dispone la immediata trasmissione
degli atti alla Corte costituzionale;
Ordina che, a cura della cancelleria, la presente ordinanza, di cui
viene data lettura all'odierno dibattimento, sia notificata alle
parti, al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento;
Dispone che alla presente ordinanza vengano allegati gli elenchi
dei procedimenti penali trasmessi dal tribunale per i minorenni di
Reggio Calabria sia in fase di dibattimento che in fase di udienza
preliminare.
Messina, addì 26 marzo 1998
Il presidente: Lazzaro
98C0679