Parte Seconda n. 60 del 24-5-2022
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Riconoscimento di proprieta'
TRIBUNALE DI VICENZA
(GU Parte Seconda n.60 del 24-5-2022)

Riconoscimento di proprietà - Estratto del ricorso per usucapione
speciale e ex art. 1159 bis c.c. ed ex art. 3 della Legge 346/1976 -
R.G. 1776/2022


Si rende noto che ditta individuale "Agricola S.Stefano di Lanaro
Maurizio" (Part.Iva: 035115302429 ) in persona del titolare e legale
rappresentante sign. Lanaro Maurizio nato a Thiene il 02/08/1968
(n.c.f. lnrmrz68m02l157t),rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio
Grassani (c.f. grsntn40a27l174k) e Avv.Mario Grassani (c.f.
grsmra73r13l157d) del Foro di Vicenza , elettivamente domiciliata
presso lo studio degli stessi in Thiene (Vi) P.zza G.Rossi 7, avendo
posseduto pubblicamente, pacificamente e ininterrottamente e senza
opposizione da più di 15 anni, i terreni così catastalmente
descritti:
in Comune d Salcedo (Vi) foglio 1:
M.N. 185 (uliveto) di are 02.76 Rde 0,36 Rae 0,43
M.N. 186 (uliveto) di are 09.09 Rde 1,17 Rae 1,41
M.N. 303 (seminativo) di are 04.25 Rde 2,63 Rae 1,54
I suddetti terreni risultano ancora intestati ai signori Dalla
Valle Elisabetta, Dalla Valle Giacomo, Dalla Valle Lucia e Dalla
Valle Marco, tutti fu Giobatta, di cui non si ha alcuna notizia.
Il possesso è stato attuato sia per quanto concerne l'elemento
materiale, sia per quanto attiene all'elemento soggettivo dell'
"animus".
Sussistendo pertanto i presupposti per esperire la procedura
speciale stabilita dalla legge 10/05/1976 n.346 dal momento che il
fondo de quo, di cui si è richiesta l'usucapione della quota di 1/1,
è fondo rustico, a destinazione agricola ed il reddito domenicale
dello stesso è pari ad € 4,16, e dunque non supera l'importo di €
180,76 stabilito dalla L. 97/1994 che modifica l'art. 2 della
richiamata L. 346/1976, la ditta individuale "Agricola S.Stefano di
Lanaro Maurizio" ha proposto ricorso per usucapione speciale ex art.
1159 bis c.c. e art. 3 l. 346/76.
Il Giudice del Tribunale di Vicenza , dott.ssa Vittoria Cuogo ,
letto il ricorso, con decreto del 5/04/2022 ha disposto che lo stesso
:
-sia reso noto mediante affissione per novanta giorni all'albo del
Comune in cui sono situati i fondi per i quali viene richiesto il
riconoscimento del diritto di proprietà e all'albo del Tribunale di
Vicenza;
-sia pubblicato per estratto, per una sola volta, nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica Italiana, non oltre quindici giorni dalla
data dell'avvenuta affissione nei due albi;
-sia notificato a coloro che nei registri immobiliari figurano come
titolari di diritti reali sull'immobile ed a coloro che, nel
ventennio antecedente alla presentazione della stessa, abbiano
trascritto contro l'istante o i suoi danti causa domanda giudiziale
non perenta diretta a rivendicare la proprietà o altri diritti reali
di godimento sui fondi medesimi;
-in tutte le copie pubblicate o notificate contenga l'avviso che
chiunque vi abbia interesse può proporre opposizione ai sensi
dell'art. 3, terzo comma, della legge n. 346/1976 entro novanta
giorni dalla scadenza del termine di affissione o dalla data della
notificazione, e che, in assenza di opposizione, il Tribunale,
raccolte le prove indicate e assunte le informazioni opportune,
potrà accogliere il ricorso con decreto.
Thiene, lì 18/05/2022

avv. Mario Grassani
avv. Antonio Grassani


TX22ABM6130