4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 61 del 4-8-2000
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
UNIVERSITA' DI UDINE POLICLINICO UNIVERSITARIO
UNIVERSITA' DI UDINE POLICLINICO UNIVERSITARIO
AVVISO
Rettifica alla procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di ricercatore universitario (GU n.61 del 04-08-2000)

IL RETTORE

Vito il decreto rettorale n. 788 del 3 luglio 2000 che indice la
procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di
ricercatore universitario, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 4a
serie speciale - n. 54 dell'11 luglio 2000;
Accertato che per mero errore materiale, all'art. 3 "Domande di
ammissione dei candidati italiani" ed all'art. 4 "Domande di
ammissione dei candidati stranieri" del sopracitato decreto è stata
riportata la frase: "I candidati hanno l'obbligo di inviare a ciascun
membro della commissione, entro trenta giorni dalla pubblicazione in
Gazzetta Ufficiale del decreto di nomina delle commissioni, con una
procedura che attesti sia l'avvenuta spedizione che il ricevimento da
parte dei destinatari, copia in carta semplice dei seguenti
documenti:
1) curriculum sottoscritto, comprensivo della propria attività
scientifica e didattica, nonchè dell'attività clinico assistenziale
per i settori scientifico-disciplinari per i quali è richiesto,
completo di:
elenco sottoscritto dei titoli di operosità didattica,
scientifica e organizzativa prodotti per la procedura valutativa;
elenco sottoscritto delle pubblicazioni scientifiche;
elenco sottoscritto delle pubblicazioni scientifiche
presentate per la valutazione comparativa;
2) elenco dei titoli di operosità didattica, scientifica e
organizzativa prodotti per la procedura valutativa e ricompresi
nell'elenco di cui all'art. 9 del presente bando;
3) pubblicazioni scientifiche.
I documenti inviati a ciascun membro della commissione
giudicatrice dovranno essere identici a quelli presentati con la
domanda di partecipazione.
Il mancato adempimento del suddetto obbligo comporta l'esclusione
del candidato dalla procedura di valutazione comparativa.";
che all' art. 9, comma 3, del medesimo decreto è stata riportata
la frase "La valutazione comparativa avviene sulla base dei seguenti
elementi:
a) curriculum;
b) titoli di operosità didattica, scientifica ed
organizzativa;
c) pubblicazioni scientifiche";
che all'art. 9, comma 8, del medesimo decreto è stata riportata
la frase "la prova didattica è pubblica";
che all'art. 10, comma 1, del medesimo decreto è stata riportata
la frase: "Il rettore accerta, con proprio decreto entro trenta
giorni dalla consegna la regolarità formale degli atti dandone
comunicazione al Ministero dell'università e della ricerca
scientifica, ai candidati e li trasmette al consiglio di facoltà che
ha proposto il bando per i successivi adempimenti. Nel caso in cui ci
siano irregolarità negli atti, il rettore, sentito il senato
accademico, annulla con proprio decreto gli atti e dispone l'avvio
della procedura per la costituzione di una nuova commissione".

Decreta:

La frase: "I candidati hanno l'obbligo di inviare a ciascun
membro della commissione, entro trenta giorni dalla pubblicazione in
Gazzetta Ufficiale del decreto di nomina delle commissioni, con una
procedura che attesti sia l'avvenuta spedizione che il ricevimento da
parte dei destinatari, copia in carta semplice dei seguenti
documenti:
1) curriculum sottoscritto, comprensivo della propria attività
scientifica e didattica, nonchè dell'attività clinico assistenziale
per i settori scientifico-disciplinari per i quali è richiesto,
completo di:
elenco sottoscritto dei titoli di operosità didattica,
scientifica e organizzativa prodotti per la procedura valutativa;
elenco sottoscritto delle pubblicazioni scientifiche;
elenco sottoscritto delle pubblicazioni scientifiche
presentate per la valutazione comparativa;
2) elenco dei titoli di operosità didattica, scientifica e
organizzativa prodotti per la procedura valutativa e ricompresi
nell'elenco di cui all'art. 9 del presente bando;
3) pubblicazioni scientifiche.
I documenti inviati a ciascun membro della commissione
giudicatrice dovranno essere identici a quelli presentati con la
domanda di partecipazione.
Il mancato adempimento del suddetto obbligo comporta l'esclusione
del candidato dalla procedura di valutazione comparativa." è da
considerarsi non appartenente al testo del bando e pertanto
erroneamente pubblicata.
La frase: "la prova didattica è pubblica" è sostituita con la
seguente frase: "la prova orale è pubblica".
La frase: "La valutazione comparativa avviene sulla base dei
seguenti elementi:
a) curriculum;
b) titoli di operosità didattica, scientifica ed
organizzativa;
c) pubblicazioni scientifiche";
è integrata con la seguente frase: "d) prove scritte e orali".
La frase "Il rettore accerta, con proprio decreto entro trenta
giorni dalla consegna la regolarità formale degli atti dandone
comunicazione al Ministero dell'università e della ricerca
sientifica e tecnologica, ai candidati e li trasmette al consiglio di
facoltà che ha proposto il bando per i successivi adempimenti" è
sostituita con la seguente frase: "Il rettore accerta, con proprio
decreto entro trenta giorni dalla consegna la regolarità formale
degli atti dandone comunicazione al Ministero dell'università e
della ricerca scirntifica, ai candidati e nomina in ruolo il
vincitore".
Il presente decreto di rettifica non riapre i termini di scadenza
per la presentazione delle domande di partecipazione alle procedure
di valutazione comparativa di cui al bando citato in premessa.
Udine, 1o agosto 2000
Il rettore: Strassoldo