Parte Seconda n. 94 del 10-8-2013
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR CAMPANIA
(GU Parte Seconda n.94 del 10-8-2013)

Notifica per pubblici proclami


In ottemperanza alla ordinanza 7815 del 27.06.2013 del TAR Campania
Napoli Sez. III, che ha disposto l'integrazione del contraddittorio
nei confronti delle parti non evocate in giudizio, si procede alla
notifica per pubblici proclami del ricorso e dei motivi aggiunti
(R.G. 990/2013) del Comune di Casal Velino,
con sede in Piazza XXIII Luglio n. 6 (P.IVA 00775930654), in
persona del Sindaco p.t., Rag. Domenico GIORDANO, rappresentato e
difeso dall'Avv. Lorenzo LENTINI contro la Regione Campania, in
persona del Presidente della Giunta della Regione Campania p.t.; e
nei confronti dei Comuni di Colle Sannita (BN), Casalbuono (NA),
Ogliastro Cilento (SA), Grumo Nevano (NA), Torre Orsaia (SA), San
Bartolomeo in Galdo (BN), Cardito (NA), Montemiletto (AV), Sala
Consilina (SA), Laviano (SA), Santo Stefano del Sole (AV), Monteforte
Irpino (AV), Zungoli (AV), Bellizzi (SA), Giffoni Sei Casali (SA),
Torre le Nocelle (AV); Reino (BN), Celle di Bulgheria (SA), Montano
Antilia (SA), Riardo (CE), Moiano (BN), Calvi di Risorta (CE);
Montella (AV), Ariano Irpino (AV), San Gregorio Magno (SA), Venticano
(AV), Sant'Agnello (NA), Marigliano (NA), Piedimonte Matese (CE), San
Nazzaro (BN); Pompei (NA), Mercato San Severino (SA), Scala (SA),
Ascea (SA), Luogosano (AV); Pratola Serra (AV); Manocalzati (AV), San
Nicola Baronia (AV), Rocca San Felice (AV), Tora e Piccilli (CE),
Trevico (AV), Carife (AV), Liveri (NA), Roccagloriosa (SA) Guardia
Lombardi (AV), Cesinali (AV), Contrada (AV), Oliveto Citra (SA),
Bisaccia (AV), Pietramelara (CE), Caiazzo (CE), Carinola (CE),
Boscoreale (NA), Ottati (SA), Formicola (CE), Montefusco (AV),
Sant'Angelo dei Lombardi (AV), Bucciano (BN), Atena Lucana (SA),
Roccadaspide (SA), Tortorella (SA), Alfano (SA), San Giovanni a Piro
(SA), Campagna (SA), Dragoni (CE), Ruviano (CE), Greci (AV),
Savignano Irpino (AV), Summonte (AV), Baselice (BN), Durazzano (BN),
Valva (SA), Vibonati (SA), Paupisi (BN), San Lorenzo Maggiore (BN),
Frasso Telesino (BN), Torrecuso (BN), Colliano (SA), Sant'Arpino
(CE), Vico Equense (NA), Alife (CE), Montesano sulla Marcellana (SA),
Vallata (AV), Scafati (SA), Casalnuovo di Napoli (NA), Ercolano (NA),
Afragola (NA), Avellino (AV), Benevento (BN), Caserta (CE), Napoli
(NA), Acerra (NA), Giugliano in Campania (NA), Portici (NA), Salerno
(SA), Battipaglia (SA), avverso e per l'annullamento - previa
sospensione - a - del Decreto Dirigenziale n. 372 del 27.7.2012,
pubblicato in B.U.R.C. n. 48 del 6.8.2012, nella parte in cui non ha
ammesso a finanziamento il progetto del Comune ricorrente relativo
alla realizzazione di lavori di riqualificazione e di completamento
dell'impianto sportivo Comunale;
b - ove occorra, degli elenchi dei progetti allegati alla delibera
sub a) ed ammessi a finanziamento; c - ove occorra, degli esiti delle
valutazioni dei progetti da parte della Commissione e, tra questi,
del verbale che ha disposto l'esclusione del progetto del Comune
ricorrente dall'ammissione a finanziamento; d - ove occorra,
dell'Avviso pubblico indetto con decreto dirigenziale n. 10/2010, se
lesivo dell'ammissione del progetto; e - di tutti gli atti
presupposti, connessi, collegati e consequenziali; f - del Decreto
Dirigenziale n. 12 del 01.03.2013, pubblicato in B.U.R.C. n. 14 del
4.3.2013, nella parte in cui non ha ammesso a finanziamento il
progetto del Comune ricorrente relativo al completamento ed alla
riqualificazione dell'impianto sportivo comunale; g - ove occorra,
degli elenchi dei progetti allegati alla delibera sub f) ed ammessi a
finanziamento; h - ove occorra, degli esiti delle valutazioni dei
progetti da parte della Commissione e, tra questi, del verbale n. 81
del 17.2.2012, nella parte in cui hanno disposto l'esclusione del
progetto del Comune ricorrente dall'ammissione a finanziamento e di
ogni ulteriore atto istruttorio successivo, non conosciuto; i - ove
occorra, dell'Avviso pubblico indetto con decreto dirigenziale n.
10/2010, se inteso a prescrivere a pena di esclusione l'utilizzo
della modulistica allegata; l - di tutti gli atti presupposti,
connessi, collegati e consequenziali. Il ricorso ed i motivi aggiunti
sono fondati sui seguenti motivi: violazione dell'art. 8 dell'avviso
pubblico - Violazione di legge (art. 46 d.lgs. 163/06) - Violazione
di legge (art. 7 l. 241/90) - Violazione del giusto procedimento
(art. 97 cost.) - Eccesso di potere (arbitrarietà - Iniquità -
Sviamento - Travisamento - Erroneita') - i - Violazione di legge
(art. 3 l. 241/90) - Violazione art. 97 cost. - Eccesso di potere
(arbitrarietà - Iniquità - Sviamento - Travisamento - Erroneita')
P.Q.M. Si chiede l'annullamento - previa sospensione - dei
provvedimenti impugnati.

avv. Lorenzo Lentini


T13ABA10534