1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 8 del 21-2-1990
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 57 ORDINANZA (Atto di promovimento) 30 novembre 1989
N. 57 Ordinanza emessa il 30 novembre 1989 dal pretore di Brescia, sezione distaccata di Breno, nel procedimento penale a carico di Catturich Ducco Pietro Processo penale - Procedimento in corso all'entrata in vigore del nuovo codice - Formalita' di apertura del dibattimento gia' esperite - Applicazione della pena richiesta dall'imputato Esclusione - Conseguente inapplicabilita' della diminuente ex art. 444 del c.c.p. 1988 - Disparita' di trattamento tra imputati secondo lo stato dei rispettivi procedimenti. (D.Lgs. 28 luglio 1989, n. 271, art. 248, in relazione al c.p.p. 1988, art. 444). (Cost., art. 3). (090C0165) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.8 del 21-2-1990)

IL PRETORE
Vista l'eccezione di legittimità costituzionale dell'art. 248 del
d.lg. n. 271/1989, in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione,
sollevata dalla difesa dell'imputato Catturich;
Acquisito il parere del p.m.;
Premesso che Catturich Ducco Pietro è stato tratto a giudizio per
rispondere dei reati di cui agli artt. 624 e 625, n. 2, del c.p.,
1-sexies della legge n. 431/85, 734 e 635 del c.p.;
che il dibattimento è stato aperto in data 21 aprile 1989,
cioè anteriormente all'entrata in vigore del nuovo c.p.p. e
anteriormente all'emanazione delle relative disposizioni transitorie;
che alla successiva udienza del 30 novembre 1989 l'imputato
chiedeva l'applicazione della pena ex art. 444 del c.p.p. e 248 delle
disp. trans.;
Rilevato che il citato art. 248 consente l'applicazione dell'art.
444 del c.p.p. anche ai procedimenti in corso purchè non siano state
compiute le formalità di apertura del dibattimento;
che, pertanto, l'istituto del c.d. "patteggiamento" non sarebbe
applicabile nel procedimento de quo in quanto non sussiste la
condizione posta dall'art. 248;
Considerato che l'istituto dell'applicazione della pena su
richiesta delle parti, e di cui agli artt. 444 e segg. del c.p.p., è
diretto sì ad una rapida definizione del procedimento penale,
secondo la prospettiva del legislatore di limitare il numero dei
processi penali che pervengono alla fase dibattimentale, ma determina
altresì delle importanti conseguenze sul piano sostanziale
consentendo una diminuzione della pena fino ad un terzo;
che i riflessi di natura sostanziale dell'istituto in esame sono
maggiormente evidenziati nella fattispecie in esame, ed in relazione
al reato di cui all'art. 1-sexies della legge n. 431/1985;
che, infatti, pur applicando per detto reato la pena nel minimo
edittale, e pevia concessione delle attenuanti generiche, l'imputato
non potrebbe usufruire del beneficio della sospensione condizionale
della pena, mentre ciò sarebbe possibile ove venisse applicata
l'ulteriore diminuzione di pena di cui all'art. 444 del c.p.p.;
Ritenuto che la discriminazione tra procedimenti in corso nei
quali si può usufruire e non si può usufruire dell'istituto, e
fondata sul dato formale del compimento delle formalità di apertura
del dibattimento, non appare sostenuta da alcun ragionevole motivo;
che, invero, la possibilità per l'imputato di chiedere
l'applicazione della pena viene collegata ad un dato estrinseco e
formale e del tutto indipendente dalla volontà dell'imputato stesso;
che non varrebbe rilevare che l'imputato, vigente il precedente
c.p.p., poteva chiedere l'applicazione di una sanzione sostitutiva ex
art. 77 della legge n. 689/1981, se consideriamo la diversità degli
istituti, in particolare l'applicabilità del beneficio della
sospensione ex artt. 444 e segg. a differenza di quanto previsto per
l'art. 77 (a parte l'impossibilità di applicare il beneficio per il
reato di cui all'art. 1-sexies senza la doppia diminuzione di un
terzo), e che, comunque, il c.d. "patteggiamento" di cui all'art. 77,
qualora richiesto, è alternativo alla richiesta di pena ex art. 444
del c.p.p. (art. 248, comma quarto, del d.ls n. 271/1989);
Considerato quindi che l'art. 248 del d.lgs. n. 271/1989 è in
contrasto con l'art. 3 della Costituzione creando una disparità
ingiustificata di trattamento tra imputati, per cui la questione
sollevata risulta non manifestamente infondata;
che la questione è altresì rilevante in quanto l'istituto del
quale si chiede l'applicazione incide sulla determinazione
dell'eventuale pena da applicare e, in relazione all'art. 1-sexies
della legge n. 431/1985, anche sull'applicabilità del beneficio
della sospensione della pena;

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 della Costituzione, 1 della legge
costituzionale 1/1948 e 23 della legge n. 87/1953;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 248 del d.lgs. n. 271/1989, in
relazione all'art. 3 della Costituzione, nella parte in cui non
consente l'applicazione degli artt. 444 e segg. del c.p.p. anche ai
procedimenti per i quali siano state compiute le formalità di
apertura del dibattimento;
Sospende il giudizio in corso;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale, mandando alla cancelleria per la notifica della
presente ordinanza al Presidente del Consiglio dei Ministri e per la
comunicazione al Presidente della Camera dei Deputati ed al
Presidente del Senato della Repubblica.
Breno, addì 30 novembre 1989
Il pretore: MOCCIOLA

90C0165