1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 38 del 3-10-2001
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 689 ORDINANZA (Atto di promovimento) 6 febbraio 2001
Ordinanza emessa il 6 febbraio 2001 dal giudice per l'udienza preliminare dal g.i.p. del tribunale di Alba nel procedimento penale a carico di Bellardi Federico ed altra Reati e pene - Offese alla religione dello Stato mediante vilipendio di cose - Configurazione come reato - Violazione dei principi di eguaglianza dei cittadini senza distinzione di religione e di eguale liberta' delle confessioni religiose (per ritenuta assenza di tutela penale delle confessioni diverse dalla cattolica) - Riferimento alla sentenza della Corte costituzionale n. 508/2000. - Codice penale, art. 404. - Costituzione, artt. 3 e 8. (001C0910) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.38 del 3-10-2001)

IL TRIBUNALE

Letti gli atti del procedimento emarginato, ha pronunciato la
seguente ordinanza.
Premesso: che con atto depositato in cancelleria il 29 giugno
2000 veniva richiesto il rinvio a giudizio di Bellardi Federico e Cai
Katia per i reati di cui agli articoli 407, 411 e 404 c.p.;
che all'udienza preliminare del 29 novembre 2000 entrambi gli
imputati chiedevano il giudizio abbreviato;
che il giudice rinviava al 6 febbraio 2001 per la
discussione;
Ritenuto: di dover sollevare, d'ufficio, questione di
legittimità costituzionale dell'art. 404 c.p., in relazione agli
articoli 3 e 8 della Costituzione;
che la questione pare rilevante nel presente procedimento
dovendo entrambi gli imputati rispondere del reato di cui
all'art. 404 c.p.: "Per avere, in concorso tra loro, in luogo aperto
al pubblico (cimitero di Santo Stefano della frazione Perno di
Monforte), non completamente recintato, offeso la religione dello
Stato mediante vilipendio di cosa formante oggetto di culto e
comunque consacrata al culto, opponendo due candele nere sui bracci
di una croce impiantata nella zona centrale del cimitero stesso, per
compiere riti esoterici, profittando di circostanze di tempo e di
luogo (ora notturna, località isolata) tali da ostacolare la
pubblica difesa. In Monforte d'Alba nella notte tra il 23 e il
24 marzo 2000";
che la questione pare altresì non manifestamente infondata,
poichè la Corte costituzionale, con sentenza n. 508/2000 ha
dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 402 c.p.
(Vilipendio della religione dello Stato);
che nella pronuncia citata il giudice delle leggi ha
affermato che: "In forza dei principi fondamentali di uguaglianza di
tutti i cittadini senza distinzione di religione (art. 3 della
Costituzione) e di uguale libertà davanti alla legge di tutte le
confessioni religiose (art. 8 della Costituzione) l'atteggiamento
dello Stato non può essere che di equidistanza ed imparzialità nei
confronti di queste ultime ..., imponendosi la pari protezione della
coscienza di ciascuna persona che si riconosce in una fede quale che
sia la confessione di appartenenza ... Tale posizione di equidistanza
e imparzialità è il riflesso del principio di laicità che la Corte
costituzionale ha tratto dal sistema delle norme costituzionali un
principio che assurge al rango di "Principio supremo (sentenze n. 203
del 1989, 259 del 1990, 195 del 1993 e 329 del 1997), caratterizzando
in senso pluralistico la forma del nostro Stato, entro il quale hanno
a convivere, in uguaglianza di libertà, fedi, culture e tradizioni
diverse (sentenza n. 440 del 1995) ... A fronte di questi svolgimenti
dell'ordinamento nel senso dell'uguaglianza di fronte alla legge
penale, l'art. 402 del codice penale rappresenta un anacronismo al
quale non ha in tanti anni posto rimedio il legislatore. Deve ora
provvedere questa Corte nell'esercizio dei suoi poteri di garanzia
costituzionale";
che pare a questo giudice che le considerazioni sopra
riportate siano trasferibili al disposto dell'art. 404 c.p. (Offese
alla religione dello Stato mediante vilipendio di cose) poichè la
tutela penale viene apprestata unicamente alle cose che formano
oggetto di culto della religione cattolica, considerata religione di
Stato; che in tal modo pare verificarsi la violazione dei principi di
uguaglianza di tutti i cittadini senza distinzione di religione e di
uguale libertà davanti alla legge di tutte le confessioni religiose,
stante l'assenza di tutela penale per le confessioni religiose
diverse dalla cattolica;
che pertanto la questione non è manifestamente infondata;

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 404 c.p. in relazione agli
articoli 3 e 8 della Costituzione;
Sospende il giudizio in corso;
Dispone l'inmediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata al Presidente del Consiglio dei ministri e comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Alba, addì 6 febbraio 2001.
Il giudice dell'udienza preliminare: Gnocchi
01C0910