Serie Generale n. 126 del 3-6-2003
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
DECRETO 26 maggio 2003
Modificazione della graduatoria delle concessioni per la gestione delle sale destinate al gioco del Bingo per la provincia di Roma, di cui al decreto 11 luglio 2001, e successive modificazioni. (GU Serie Generale n.126 del 03-06-2003)

IL DIRETTORE GENERALE
dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato

Visto il decreto ministeriale 31 gennaio 2000. n. 29. recante norme
per l'istituzione del gioco del Bingo ai sensi dell'art. 16 della
legge 13 maggio 1999, n. 133;
Vista la direttiva del Ministro delle finanze 12 settembre 2000 con
la quale l'incarico di controllore centralizzato del gioco del Bingo
è stato affidato all'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato;
Visto il bando di gara mediante pubblico incanto, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale, foglio delle inserzioni n. 278 del 28 novembre
2000, per l'assegnazione di ottocento concessioni per la gestione
delle sale destinate al gioco del Bingo;
Visto il decreto del Ministro delle finanze del 21 novembre 2000
con il quale è stata approvata la convenzione-tipo per l'affidamento
in concessione della gestione del gioco del Bingo;
Visti i decreti direttoriali 16 novembre 2000 e 6 luglio 2001,
concernenti l'approvazione del piano di distribuzione territoriale
delle sale destinate al gioco del Bingo;
Visti i decreti direttoriali n. UDG/70 del 24 gennaio 2001, n.
UDG/84 del 30 gennaio 2001 e n. UDG/91 del 1° febbraio 2001, con i
quali è stata istituita la Commissione aggiudicatrice delle
concessioni per le sale destinate al gioco del Bingo;
Visto ii decreto direttoriale 11 luglio 2001 (pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 163, del 16 luglio 2001),
con il quale è stata approvata, la graduatoria delle concessioni per
la gestione del gioco del Bingo, e successive modificazioni;
Considerato che, con sentenze n. 6205/02 e n. 7272/02
rispettivamente in data 8 maggio-8 luglio 2002 e 15 maggio-22 agosto
2002, n. 555/03. n. 556/03 e n. 554/03 in data 20 novembre
2002-30 gennaio 2003. il T.A.R. per il Lazio. accogliendo il ricorso
proposto rispettivamente dalle Società «Traiano S.r.l.» (plico 308 -
prov. di Roma), «Santa Lucia 2000 S.r.l.» (plico 746 - prov. di
Roma). «Blue Invest S.r.l.» (plico 718 - prov. di Roma), «Paros»
S.r.l. (plico 560 - prov. di Roma) e «Paros» S.r.l. (plico 561 -
prov. di Roma) ha annullato il predetto provvedimento di approvazione
della graduatoria nei limiti dell'interesse delle ricorrenti, poichè
«appare illogico ed inficiato da difetto di istruttoria l'operato
della Commissione che, da un lato, procede alla valutazione di alcune
voci non collegate all'esame del progetto nel suo insieme e,
dall'altro, omette di assegnare punteggi a quei sottocapitoli che,
come i materiali, la superficie a disposizione per utente, il numero
delle postazioni, l'accessibilità alla sala, l'urbanizzazione della
zona, la vicinanza ad infrastrutture commerciali, i parcheggi, i
servizi igienici ed il personale impiegato, non richiedevano
apprezzamenti di natura tecnico-discrezionale, ma rispondevano a
risultanze oggettive direttamente rilevabili dalla descrizione
dell'impianto»;
Considerato inoltre che, con sentenza n. 6667/02 in data 15
maggio-24 luglio 2002. il succitato T.A.R. per il Lazio ha accolto il
ricorso proposto dalla «B.I.S. - Bingo international Service S.r.l».
(plico 195 - prov. di Roma) affermando testualmente, in motivazione,
che «in disparte ogni questione connessa all'assoluta mancanza di
un'indicazione, sia pure non approfondita, in ordine alle ragioni che
hanno indotto la commissione ad attribuire i contestati punteggi, la
carenza di istruttoria è palesata dalla circostanza che in sede di
relazione, versata agli atti in esecuzione dell'ordinanza
presidenziale n. 10/2002, la stessa Amministrazione dei monopoli» «ha
ammesso che relativamente ad alcune delle voci contestate il giudizio
reso dalla commissione risultava essere palesemente non corretto, in
quanto inficiato da un mero errore di fatto.»;
Considerato che, a seguito di rinuncia alla concessione da parte
delle società Bingo Impero S.r.l. (plico 984), Prologo Soluzioni
informatiche (plico 741), ODP pubblicità and web S.r.l. (plico 668)
e RPM 3000 S.r.l. (plico 470) sono subentrate le società Haiel Games
S.r.l. (plico 762) a sua volta rinunciataria, Giocabingo S.r.l.
(plico 641), Cinebingo S.p.a. (plico 811), Jin Xiaoyun (plico 776) e
Bingo Impero (plico 1138):
Visto il decreto 9 agosto 2002 (pubblicato in Gazzetta Ufficiale n.
197 del 23 agosto 2002) con il quale sono state dichiarate decadute
dalla graduatoria delle concessioni del bingo per la provincia di
Roma le società Play Service S.r.l. (plico 262), Farvem S.r.l.
(plico 1198), Imperial Bingo S.r.l. (plico 1158), Imperial Bingo
(plico l063) e IMFI S.p.a. (plico 476) e, per l'effetto, sono stati
individuati i soggetti assegnatari delle concessioni in quanto
collocati, nella graduatoria per la provincia di Roma, nelle
posizioni progressivamente più favorevoli e cioe': Manilamatic
(plico 479), Prologo Soluzioni Informatiche (plico 742), Cooop. Tempo
libero bingoo (plico 1175), ODP pubblicità and web S.r.l. (plico
668) e RPM 3000 S.r.l. (plico 470);
Visto il successivo decreto 5 novembre 2002 (pubblicato in Gazzetta
Ufficiale n. 266 del 13 novembre 2002) con ii quale è stata
dichiarata la decadenza dall'assegnazione della concessione alla
società Play Service S.p.a. (plico 266 - prov. di Roma) e, per
l'effetto, è stata individuata la società assegnataria della
concessione in quanto collocata, nella medesima graduatoria della
provincia di Roma, nella posizione progressivamente piü favorevole e
cioè la Cremonini S.p.a. (plico 1038);
Atteso che, in ottemperanza alle richiamate pronunce
giurisdizionali n. 6205/02, n. 7272/02, n. 555/03, n. 556/03, n.
554/03 e n. 6667/02, l'Amministrazione, dopo accurata istruttoria ed
attento riesame della documentazione presentata in sede di gara dalle
rispettive Società ricorrenti, ritiene di poter attribuire, giusta i
criteri di aggiudicazione di cui al citato bando di gara ed i sub
criteri analitici stabiliti dalla Commissione aggiudicatrice nel
verbale del 27 febbraio 2001, all'offerta della Traiano S.r.l. (plico
308) il punteggio complessivo pari a 44 punti, all'offerta della
Santa Lucia 2000 S.r.l. (plico 746) il punteggio complessivo pari a
46 punti, all'offerta della Blue Invest S.r.l. (plico 718) il
punteggio complessivo pari a 45 punti, all'offerta della Paros S.r.l.
(plico 560) il punteggio complessivo pari a 46 punti, all'offerta
della Paros S.r.l. (plico 561) il punteggio complessivo pari a 42
punti ed all'offerta della B.I.S. - Bingo international Service
S.r.l. (plico 195) il punteggio complessivo pari a 41 punti;
Considerato che occorre procedere, ai sensi e per gli effetti
dell'art. 33 della legge 1034/1971, all'esecuzione delle predette
sentenze e, quindi, alla modifica della graduatoria della provincia
di Roma in base alle suddette risultanze istruttorie;

Decreta:

Art. 1.
1. La graduatoria, per la provincia di Roma, delle concessioni per
la gestione del gioco del bingo, riportata nell'allegato 1 al decreto
direttoriale 11 luglio 2001 (pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 163
del 16 luglio 2001), per i motivi indicati in premessa, è modificata
come di seguito indicato:

Regione: Lazio - Provincia: Roma

=====================================================================
Pos. |Plico |Mittente |Ubicazione |Punti
=====================================================================
1 | 19 | Bingo Re S.r.l. |Roma |63
2 | 267 | Play Service S.r.l |Roma |63
3 | 202 | Royal Bingo |Roma |61
4 | 263 | Play Service S.r.l. |Roma |60
5 | 264 | Play Service S.r.l. |Roma |56
6 |1355 | Bingo Impero S.r.l. |Roma |55
7 | 807 | Cinebingo S.p.a. |Roma |54
8 | 662 | Bingomatica S.r.l. |Roma |53
9 | 853 | Soc. Non solo bingo S.r.l. |Roma |52
10 |1326 | Kelso S.r.l. |Roma |51
11 | 706 | Ellepi GES |Valmontone |50
12 | 149 | Cosmic Bowling S.r.l. |Roma |50
13 | 901 | Haiel Games S.r.l. |Roma |50
14 |1220 | Drugstore 2000 S.r.l. |Roma |50
15 | 167 | A.O.G. S.r.l. |Roma |49
16 | 677 | A.O.G. S.r.l. |Roma |48
17 | 902 | Haiel Games S.r.l. |Roma |48
18 | 815 | Cinebingo S.p.a. |Roma |48
19 |1318 | Dubra S.r.l. |Roma |47
20 | 816 | Cinebingo S.p.a. |Roma |47
21 | 746 | Santa Lucia 2000 S.r.l. |Roma |46
22 | 235 | Bingo Seven S.p.a. |Roma |46
23 |1145 | Planet Game 2001 |Roma |46
24 | 560 | Paros S.r.l. |Roma |46
25 | 641 | Giocabingo S.r.l. |Roma |45
26 | 479 | Manilamatic |Roma |45
27 | 718 | Blue Invest |Roma |45
28 | 742 | Prologo soluzioni informatiche |Roma |44
29 | 308 | Traiano S.r.l. |Fiumicino |44
30 |1175 | Coop. Tempo Libero Bingoo |Roma |44
31 | 811 | Cinebingo S.p.a. |Roma |43
32 | 776 | Jin Xiaoyun |Anzio |43
33 | 561 | Paros S.r.l. |Roma |42
34 |1038 | Cremonini S.p.a. |Roma |42
35 |1138 | Bingo Impero |Roma |41
36 |1197 | Giomax S.r.l. |Roma |41
37 |1141 | Faer S.r.l. |Pomezia |41
38 | 195 | Bingo International Service S.r.l. |Roma |41
39 | 159 | Going S.r.l. |Ciampino |40
40 |1213 | Bingo Oasis S.r.l. |Roma |40
41 |1210 | Bintegral S.r.l. |Roma |39
42 |1274 | Universal Bingo |Roma |39
43 | 924 | Playnet S.r.l. |Roma |39
44 | 385 | Domus Bingo S.r.l. |Roma |38
45 | 190 | Sermarini Mario |Civitavecchia|38
46 | 652 | Lidomatic S.r.l. |Roma |37
47 |1214 | Bingo Oasis S.r.l. |Roma |36
48 | 896 | Soccer Point S.r.l. |Tivoli |36
49 | 131 | Euro Bingo S.r.l. |Roma |36
50 | 765 | Haiel Games S.r.l. |Roma |36
51 |1356 | Auro Bingo S.r.l. |Roma |35
52 | 366 | Tris Imm.re S.r.l. |Ciampino |35
53 | 656 | Bingo Net S.r.l. |Roma |32
54 | 418 | Leoni Glauco |Roma |32
55 | 426 | Dedial S.n.c. |Roma |31
56 | 179 | Deca Sistem S.r.l. |Roma |31
57 | 909 | Giuliani Andrea |Roma |31
58 | 411 | Pontisso Giancarlo |Monterotondo |31
59 |1163 | Equalsystem S.r.l. |Roma |30
60 | 669 | A.O.G. S.r.l. |Roma |30
61 | 678 | Dea Bendata S.r.l |Roma |30
62 | 279 | Intertur S.r.l. |Roma |29
63 |1208 | Bintegral S.r.l. |Roma |29
64 |1234 | Free Days Bingo |Anzio |29
65 |1074 | Bingo Terzo Millennio S.r.l. |Roma |29
66 | 643 | Video Planet S.r.l. |Roma |27
67 |1111 | New Deal S.r.l. |Pomezia |26
68 | 921 | Playnet S.r.l. |Roma |26
69 |18/T | Soc. Vittoria Uno |Roma |25
70 | 920 | Nuti Mario |Roma |23
71 |1159 | Impresa Costruz. S.n.c. |Zagarolo |22
72 | 324 | Nuova Promoclub S.r.l. |Roma |22
73 | 889 | Befra S.r.l. |Roma |18
74 | 376 | Martini Renato |Roma |18
75 | 847 | Bingo Star S.r.l. |Roma |16
76 | 521 | Bingo Star S.r.l. |Roma |15
77 | 520 | Bingo Star S.r.l. |Roma |15
78 |1104 | Stradaioli Group |Ariccia |14
79 |522 | Bingo Star S.r.l. |Roma |13

2. Entro il termine di dieci giorni dalla pubblicazione nella
Gazzetta Ufficiale del presente decreto, le Società Traiano S.r.l
(plico 308), Santa Lucia 2000 S.r.l. (plico 746), Blue Invest S.r.l.
(plico 718), Paros S.r.l. (plico 560), Paros S.r.l. (plico 561),
dovranno ritirare presso l'Amministrazione autonoma dei monopoli di
Stato - Piazza Mastai n. 11 - 00153 Roma - la scheda di valutazione
del progetto presentato con l'obbligo di attenersi, in sede di
realizzazione dei lavori. alla proposta inviata allAmministrazione in
sede di gara, secondo quanto descritto nella relazione del
proponente, nel rispetto del numero delle postazioni, della
superficie utile netta della sala da gioco e di quella a disposizione
di ciascun giocatore. In caso di divergenza grave ricadranno sulle
Società tutte le conseguenti responsabilità di carattere
risarcitorio ed eventualmente penale. Parimenti saranno valutate le
responsabilità connesse all'intempestiva rinuncia delle Società
stesse per i danni erariali che ne scaturiranno e per la tutela degli
aventi diritto al subentro nell'assegnazione. Entro centocinquanta
giorni dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del
presente decreto, le Società in parola dovranno approntare la sala
debitamente attrezzata e funzionante per il collaudo da parte
dell'Amministrazione con facoltà di richiederne il differimento nei
termini e alle condizioni stabilite dall'art. 52, comma 48 della
legge 28 dicembre 2001, n. 448 e successive modificazioni.
3. Restano ferme le altre disposizioni di cui al citato decreto
direttoriale 11 luglio 2001, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.
163 del 16 luglio 2001.
4. Sono fatti salvi gli effetti dei provvedimenti di assegnazione
delle concessioni conseguenti alle rinunce e alle decadenze di cui in
premessa.
5. Avverso il presente decreto, che sarà pubblicato nella Gazzena
Ufficiale della Repubblica italiana, è ammesso ricorso nei modi e
nei tempi previsti dalla normativa vigente.
Roma, 26 maggio 2003
Il direttore generale: Tino