1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 29 del 19-7-1989
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 338 ORDINANZA (Atto di promovimento) 14 ottobre 1988- 23 giugno 1989
N. 338 Ordinanza emessa il 14 ottobre 1988 (pervenuta alla Corte costituzionale il 23 giugno 1989) dal pretore di Udine nel procedimento penale a carico di Garoni Flavio ed altri Delitti contro la moralita' pubblica e il buon costume Pubblicazioni e spettacoli osceni - Vendita e noleggio di articoli audiovisivi a contenuto osceno - Inapplicabilita' della discriminante di cui alla legge 17 luglio 1975, n. 355, prevista solo per i titolari e gli addetti a rivendita di giornali e riviste che espongono pubblicazioni oscene - Ingiustificata disparita' di trattamento - Imposizione ai rivenditori e noleggiatori dei suddetti articoli audiovisivi di una inammissibile attivita' censoria. (Codice penale, artt. 528 e 529). (Cost., art. 3). (089C0771) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.29 del 19-7-1989)

IL PRETORE
Ha pronunciato la seguente ordinanza.
IN FATTO ED IN DIRITTO
In data 23 dicembre 1987, funzionari della dogana di Udine
riscontravano che una partita di videocassette registrate, dichiarate
per l'importazione dalla ditta Cesped, in nome e per conto della
ditta Tuttavideo S.n.c., avevano contenuto pornografico; tali
cassette venivano pertanto sequestrate ed il relativo rapporto,
inviato alla pretura di Udine. Garoni Flavio, Ceolin Luigia, Molena
Alessandra soci della Tuttavideo S.n.c., venivano rinviati a giudizio
per il reato ascritto in rubrica.
All'odierno dibattimento Ceolin Luigia rimaneva contumace. Garoni
Flavio dichiarava che le videocassette sequestrate avevano contenuto
erotico simile alle pellicole proiettate in cinema a luce rossa; che
le stesse erano destinate al noleggio, nei negozi appositi, gestiti
dalla Tuttovideo S.n.c.; previsava che il noleggio, avveniva in modo
riservato, in locali separati da quelli in cui venivano noleggiate
altre pellicole di contenuto diverso, ed in tali locali venivano
ammesse solo persone maggiorenni, previamente avvertite del tipo di
materiale che si trovava in tali locali, in modo da rispettare la
libertà di altri soggetti, di non venire a contatto con materiale
erotico; precisava inoltre di avere fatto egli stesso l'ordine di
acquisto di tale materiale, e che Ceolen Luigia e Molena Alessandra,
non erano state a conoscenza dell'acquisto, poichè soltanto il
Garoni provvedeva alla gestione commerciale; precisava ancora, che
prima di iniziare l'attività, aveva richiesto autorizzazione
ministeriale; indicando i titoli dei film, ed aveva ottenuto
l'autorizzazione, e riteneva quindi che l'attività fosse lecita,
anche perchè ogni anno, a Milano, si tiene una apposita fiera, con
padiglioni riservati a tale tipo di materiale.
Molena Alessandra dichiarava che non era stata al corrente
dell'acquisto delle videocassette in esame, perchè della sezione
commerciale ed amministrativa della S.n.c., se ne occupa interamente
Garoni; precisava che la stessa Molena e la socia Ceolin, lavoravano
esclusivamente nei punti noleggio, svolgendo attività diretta di
noleggio.
Veniva sentito come teste Purpura Renato, ricevitore capo della
dogana di Udine, che confermava il rapporto reso.
CONCLUSIONI
Dal dibattimento è emerso che l'acquisto delle videocassette, è
stato effettuato esclusivamente dal Garoni, che dirigeva la società
Tuttovideo, occupandosi della gestione commerciale ed amministrativa,
mentre Ceolin e Molena si occupavano del lavoro di distribuzione nei
punti di noleggio; pertanto Ceolin Luigia e Molena Alessandra, vanno
assolte dal reato ascritto per non avere commesso il fatto. Diversa
invece la posizione di Garoni Flavio; lo stesso ha ammesso di avere
ordinato le pellicole, ha ammesso che si trattava di pellicole
cosidette "hard core", ed ha affermato di ritenere di aver svolto una
attività legittima, sia in quanto munito di autorizzazione
ministeriale, sia perchè il commercio del c.d. materiale erotico,
avviene liberamente, tanto che vengono pubblicamente allestite fiere
promozionali di tali articoli, che si tengono ogni anno a Milano.
Occorre osservare che, in materia di commercio di cassette a
contenuto pornografico, la giurisprudenza ha assunto atteggiamenti
diversi ed oscillanti, un orientamento ritiene che il commercio di
cassette pornografiche od altro materiale erotico, integri comunque
il reato p.e.p. dall'art. 528 del c.p. in relazione all'art. 529 del
c.p.; altro e più recente orientamento ritiene necessario, ad
integrare il reato in esame, la pubblicità, ossia che gli oggetti e
le immagini "oscene", entrino nelle sfera di percettibilita di
soggetti diversi da coloro che liberamente scelgono di fruire di tale
tipo di immagini od oggetti; altre sentenze escludono l'elemento
soggettivo del reato, ogni volta che l'imputato abbia agito nella
base di una autorizzazione amministrativa; altri orientamenti,
peraltro marginali, escludono invece che tali cassette o tali oggetti
(bambole gonfiabili, falli in plastica; ecc.) possono qualificarsi
come "oscene" ex art. 529; in quanto entrati a far parte di un
costume, in continua evoluzione.
Sembra peraltro a questo pretore che dall'esame degli articoli
528, 529 del c.p., si evidenzino con chiarezza alcuni punti.
Innanzitutto, le videocassette in esame integrano ampiamente la
nozione di osceno delineata dall'art. 529 del c.p., in quanto è fin
troppo evidente che offendono il pudore della maggior parte dei
consociati; anche fra coloro che appartengono ai gruppi sociali più
aperti; in realtà il contenuto di molte di tali videocassette è
tale da poter essere accettato solo da una piccolissima parte dei
consociati.
In secondo luogo occorre osservare che una interpretazione che
porti a ritenere elemento della fattispecie p. e p. dell'art. 528 del
c.p., la "pubblicita'" intesa come invasione della sfera di
conoscibilità altrui, non è suffragata da alcun elemento normativo;
anzi la norma espressamente esclude tale interpretazione; laddove
aggiunge l'inciso "pubblicamente" unicamente all'esporre; e non anche
al commerciare, al fabbricare, all'introdurre nel territorio dello
Stato; ed a maggior ragione tale interpretazione appare l'unica
corretta, ove si pensi che il legislatore è intervenuto con legge n.
355/1975 per escludere la punibilità degli edicolanti nel commercio
di giornali pornografici; semprechè gli stessi giornali non
contengano in copertina; esposti al pubblico, immagini oscene; che
senso avrebbe tale intervento del legislatore se fosse corretta
l'impostazione di coloro che ritengono "la pubblicita'", elemento
integrante della fattispecie?³ La norma in esame, deve pertanto
essere interpretata nel senso di escludere la legittimità del
commercio di cassette pornografiche indipendentemente dal fatto che
ciò avvenga in locali e spazi appositamente riservati, in cui i
minori non possono accedere, e pertanto le persone che fruiscono di
tali immagini o di tali oggetti, lo facciano scientemente.
In relazione a tale impostazione; appare fondata la questione di
legittimità costituzionale degli articoli 528 e 529 del c.p., in
relazione all'art. 21 della Costituzione.
Analogamente, in relazione alla suddetta legge n. 355/1975, appare
fondata la questione di legittimità costituzionale degli articoli
528 e 529 del c.p., in relazione all'art. 3 della Costituzione, ove
le norme citate consentono che situazioni del tutto identiche siano
penalmente disciplinate in modo diverso, perchè si sancisce la non
punibilità degli edicolanti per il commercio di immagini
pornografiche, identiche alle immagini contenute in una videocassetta
pornografica, mentre i commercianti di tale materiale, sono esposti
alle sanzioni penali di cui all'art. 528 del c.p., con evidente
disparità di trattamento.
Pertanto la posizione relativa a Garoni Flavio viene stralciata;
il giudizio sospeso, e gli atti rimessi alla Corte costituzionale.
Viene rigettata l'istanza di dissequestro delle videocassette, in
quanto le stesse sono in sè e per sè, nel loro contenuto oscene ai
sensi dell'art. 529 del c.p., e non ne è consentita la circolazione
ai sensi dell'art. 528 del c.p.

P. Q. M.
Visto l'art. 479 del c.p.p. assolve Ceolin Luigia e Molena
Alessandra dal reato loro ascritto per non aver commesso il fatto;
Ordina lo stralcio della posizione relativa a Garoni Flavio;
Osservato che l'art. 528 del c.p., non integra il concetto di
osceno, in relazione alle modalità di circolazione di immagini ed
oggetti, che alla stregua dell'art. 529 del c.p., siano offensivi del
comune sentimento del pudore, ma ne afferma l'illiceità a
prescindere dal fatto che tali oggetti vengano a contatto con una
pluralità indeterminata di persone, quindi anche qualora gli stessi
siano portati in visione a soggetti che liberamente cerchino tale
tipo di oggetti o di immagini, non essendone affatto turbati nè lesi
nel proprio senso del pudore, ritiene sussistere questione di
legittimità costituzionale degli artt. 528 e 529 del c.p., in
relazione all'art. 21 della Costituzione, nella misura in cui la
norma non consente a determinate categorie di persone di fruire,
detenere e commerciare, negli anzidetti modi riservati, tali oggetti,
senza naturalmente violare l'eguale diritto di libertà dei
consociati turbati da tali immagini;
Vista la legge 17 luglio 1975, n. 355, ritiene sussistere
questione di legittimità costituzionale degli artt. 528 e 529 del
c.p., in relazione all'art. 3 della Costituzione, perchè le norme
citate consentono che situazioni analoghe siano penalmente
disciplinate in modo diverso, non scriminando soggetti diversi dagli
edicolanti, nel commercio di materiale erotico del tutto identico, e
realizzando in tal modo una evidente disparità di trattamento;
Dispone pertanto la trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale, e la sospensione del giudizio relativo a Garoni
Flavio;
Rigetta l'istanza di dissequestro delle videocassette.
Udine, addì 14 ottobre 1988
(Seguono le firme)
89C0771