1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 8 del 21-2-2001
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 106 ORDINANZA (Atto di promovimento) 24 ottobre 2000
Ordinanza emessa il 24 ottobre 2000 dal giudice di pace di Trento nel procedimento civile vertente tra Zecchini Stefano e Sezione polizia stradale di Trento Circolazione stradale - Guida con patente scaduta - Sanzioni accessorie - Fermo amministrativo del veicolo per due mesi - Ingiustificata identita' di trattamento sanzionatorio in raffronto all'ipotesi di mancanza dei requisiti per la conduzione dei veicoli (di cui all'art. 116, comma 13, codice della strada) - Violazione del principio di uguaglianza. - Codice della strada (d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285), art. 126, comma 7, come modificato dall'art. 19, comma 3, d.lgs. 30 dicembre 1999, n. 507. - Costituzione, art. 3. (001C0155) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.8 del 21-2-2001)

IL GIUDICE DI PACE
Nella causa iscritta al n. 593/2000 r.g. e promossa da: Zecchini
Stefano con l'avv. Marco Boscarol, attore, contro: Sezione polizia
stradale di Trento, convenuto.
Oggetto: opposizione a sanzione della p.a. ex art. 22, legge 24
novembre 1981, n. 689.
Sciogliendo la riseva di cui al verbale di udienza del 17 ottobre
2000, ha emesso fuori udienza la seguente ordinanza;
Letto il ricorso ex art. 22 legge 24 novembre 1981, n. 689
presentato dall'avv. Boscarol per Zecchini Stefano in data 4 maggio
2000 in opposizione a sanzione amministrativa comminata a seguito
di contestazione dell'infrazione di cui all'art. 126/7 codice della
strada con contestuale verbale di fermo del veicolo;
Ribadita la legittimità formale dell'applicazione della
normativa vigente con conseguente fermo amministrativo del veicolo
ai sensi dell'art. 126, comma 7, codice della strada;
Vista la pregiudiziale di incostituzionalità della norma
applicata proposta in ricorso e ribadita dall'avv. Boscarl per il
ricorrente nell'udienza del 17 ottobre 2000 con conseguente
richiesta di sospensione del presente giudizio;
Ritenuto come non manifestamente infondato il profilo di
incostituzionalità dell'art. 126, comma 7, del decreto legislativo
30 aprile 1992, n. 285, e successive variazioni (art. 19, comma 3,
del decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507) con riferimento
alla fattispecie disciplinata dall'art. 116, comma 13, del codice
della strada ed in relazione all'art. 3 della nostra Costituzione
repubblicana, in quanto detta norma non tiene nel debito conto il
principio di uguaglianza fra i cittadini dato che con la medesima
sanzione vengono penalizzati sia coloro che non possiedono i
requisiti per la conduzione dei veicoli che coloro che hanno il
documento di guida e tutti i requisiti, ma hanno semplicemente
omesso un atto formale di rinnovo;
Considerato che pende presso la Corte costituzionale altro
analogo procedimento sulla medesima fattispecie promosso dal
giudice di pace di Caldaro dott. Pier Francesco Agliocchi con
ordinanza del 1o agosto 2000;
Visto l'art. 295 c.p.c. nonchè gli articoli 3, 134 della
Costituzione e 23, legge 11 marzo 1953, n. 87;

P. Q. M.
Ordina:
la sospensione del presente procedimento per pregiudizialità
costituzionale con immediata trasmissione di copia autentica del
fascicolo d'ufficio e dei fascicoli delle parti alla Corte
costituzionale in Roma a cura della cancelleria;
la notificazione del presente provvedimento a cura della
cancelleria alla Presidenza del Consiglio dei ministri ed alle
parti in causa;
la comunicazione della presente ordinanza a cura della
cancelleria ai Presidenti della Camera dei deputati e del Senato
della Repubblica.
Manda alla cancelleria per l'occorrente.
Trento, addì 24 ottobre 2000
Il giudice di pace: Deretta Zanfei
01C0155