Parte Seconda n. 58 del 21-5-2011
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - ROMA
(GU Parte Seconda n.58 del 21-5-2011)

Ricorso


In favore della Sig.ra SICIGNANO ORNELLA, nata a Scafati (SA) il
27.11.1986 e ivi residente alla Via D. Velleca n. 3, (C.F.:
SCGRLL86S67I483X), ed elett.te dom.ta in Roma alla Via del Gesù n.
62 presso lo studio dell' Avv. Sara Di Cunzolo (C.F.
DCNSRA80S56A717L; PEC: saradicunzolo@ordineavvocatiroma.org), che La
rappresenta e difende, in virtù di procura a margine del presente
atto.

CONTRO

Il MINISTERO DELLA DIFESA - DIREZIONE GENERALE PERSONALE MILITARE,
in persona del Ministro p.t., ex lege rappresentato e difeso
dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici domicilia
in Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12;
Il COMANDO GENERALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI - centro Nazionale di
Selezione e Reclutamento, in persona del Comandante p.t., ex lege
rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i
cui Uffici domicilia in Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12;
[omissis]
AVVERSO E PER L'ANNULLAMENTO, PREVIA SOSPENSIONE
- Del provvedimento di NON IDONEITÀ agli accertamenti sanitari,
relativi al concorso, per titoli ed esami, per il reclutamento, per
l'anno 2010, di 1552 allievi carabinieri effettivi in ferma
quadriennale, riservato, ai sensi dell'art. 16 della legge 23 agosto
2004, n. 226, ai volontari delle Forze armate in ferma prefissata di
un anno, ovvero in rafferma annuale, in servizio o in congedo
(pubblicato nella G.U.R.I. 4^ serie speciale del 30 aprile 2010 n.
34), notificato al ricorrente in data 13 settembre 2010 (doc. 1);
- Della graduatoria di merito e del relativo decreto di
approvazione della stessa recante n. 52/8-7 CC di prot. del 17
settembre 2010, nella parte in cui non contempla l'odierna
ricorrente, e conosciuta solo il 25 ottobre 2010 (doc. 2);
- Di tutti gli atti presupposti, consequenziali e connessi,
ancorchè non cogniti, comunque lesivi dell'interesse del ricorrente;
e per il riconoscimento
del diritto ad essere riammessa al concorso;
nonchè,
del diritto della ricorrente al risarcimento dei danni tutti subiti
e subendi in conseguenza dei provvedimenti impugnati.
[omissis]
Per tutto quanto esposto e dedotto e con espressa riserva di meglio
specificare con memorie, nonchè proporre motivi aggiunti,
allorquando la P.A. avrà depositato tutti gli atti del procedimento,

VOGLIA L'ECC.MO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO ADITO

Accogliere il presente ricorso e per l'effetto, annullare, previa
adozione di ogni opportuna misura cautelare, gli atti impugnati con
ogni consequenziale effetto; nonchè accogliere la spiegata domanda
risarcitoria nei termini che si definiranno nel corso del giudizio.
In via istruttoria, si chiede disporsi verificazione e/o consulenza
tecnica d'ufficio volta ad accertare la reale altezza della
ricorrente, anche ordinando apposito accertamento in contraddittorio.
Con vittoria di spese, diritti ed onorari di lite, oltre spese
generali ed oneri di legge.
Ai fini dell'applicazione delle norme di cui al T.U. in materia di
spese di giustizia, si dichiara che la presente controversia è
esente da ogni imposta, tributo o contributo avendo ad oggetto
questioni di lavoro.
Salvis Iuribus
Roma, 8 novembre 2010

avv. Sara Di Cunzolo


T11ABA7748