1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 10 del 4-3-1992
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 106 ORDINANZA (Atto di promovimento) 25 novembre 1991
N. 106 Ordinanza emessa il 25 novembre 1991 dalla corte di appello, sezione per i minorenni, Trieste, nel procedimento penale a carico di Minatel Luca Processo penale - Procedimento a carico di minorenni - Provvedimenti adottati nell'udienza preliminare - Possibilita' di opposizione solo per le sentenze di condanna - Ritenuta lesione dei principi della legge delega - Compressione del diritto di difesa. (D.P.R. 22 settembre 1988, n. 448, art. 32, terzo comma, modificato dal d.lgs. 14 gennaio 1991, n. 12, art. 46). (Cost., artt. 24 e 76; legge 16 febbraio 1987, n. 81, art. 3, lett. e)). (092C0234) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.10 del 4-3-1992)

LA CORTE DI APPELLO
Ha pronunciato la seguente ordinanza sull'eccezione di
illegittimità costituzionale dell'art. 32, terzo comma, del decreto
del Presidente della Repubblica n. 448/1988 e successive
modificazioni in riferimento all'art. 3, lettera e), della legge-
delega n. 81/1987 ed agli articoli 24, 27 e 76 della Costituzione.
O S S E R V A
La legge-delega 16 febbraio 1987, n. 81, all'art. 3, lettera e),
nel prevedere l'opposizione avverso i provvedimenti adottati
nell'udienza preliminare, non delinea distinzione di sorta in ordine
ai contenuti dei medesimi, non distinguendo in particolare fra i
provvedimenti di proscioglimento e di condanna. Ciò appare peraltro
coerente ad una ratio finalizzata a consentire all'imputato di
gestire la possibilità di rinunziare o meno alla celebrazione del
dibattimento, senza che detta possibilità possa essergli sottratta
con pregiudizio delle garanzie della difesa.
Il d.-l. 14 gennaio 1991, n. 12, art. 46 - pur muovendosi
nell'ambito della legge delega, costituendo integrazione e correzione
prevista dall'art. 7 di quest'ultima, con conseguente necessità di
rispettarne principi e criteri direttivi - ha per contro inteso
escludere dall'opposizione i procedimenti di proscioglimento,
limitandola a quelli di condanna.
Con ciò - ritiene la Corte - si prospetta un contrasto con i
principi consacrati nell'art. 76 della Costituzione e nell'art. 24
della Costituzione di talchè la sollevata eccezione appare non
manifestamente infondata e rilevante per l'esito dell'impugnazione,
chè la ritenuta illegittimità renderebbe tuttora esperibile il
rimedio avanti al tribunale per i minorenni.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Su difforme parere del p.g.;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale, sollevata dal difensore dell'imputato,
dell'art. 32, terzo comma, del d.P.R. 22 settembre 1988, n. 448, come
modificato dall'art. 46 del d.-l. 14 gennaio 1991, n. 12, in
relazione all'art. 3, lettera e), della legge 16 febbraio 1987, n.
81, con riferimento agli articoli 24 e 76 della Costituzione;
Ordina la sospensione del presente procedimento e la trasmissione
degli atti a cura della cancelleria alla Corte costituzionale nonchè
la notifica della presente ordinanza al pubblico ministero presso il
tribunale per i minorenni nonchè al Presidente del Consiglio dei
Ministri;
Ordina che la presente ordinanza sia comunicata - a cura della
cancelleria - ai Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Trieste, addì 25 novembre 1991
Il presidente: (firma illeggibile)

92C0234