1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 21 del 20-5-1992
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 217 ORDINANZA 4 - 11 maggio 1992
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Corte dei conti - Giudizi - Regolamento di procedura - Notifica del ricorso al Ministro delle finanze - Decreto di fissazione d'udienza - Notifica alla parte pubblica - Visione degli atti depositati - Avviso del deposito - Mancata previsione - Identica questione gia' dichiarata inammissibile (sentenza n. 65/1992) - Discrezionalita' legislativa - Manifesta inammissibilita'. (R.D. 13 agosto 1933, n. 1038, artt. 52, 53 e 54). (Cost., art. 24). (092C0602) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.21 del 20-5-1992)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Aldo CORASANITI;
Giudici: prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo
CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO,
avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott.
Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI,
prof. Cesare MIRABELLI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 52, 53 e 54
del regio decreto 13 agosto 1933, n. 1038 (Approvazione del
regolamento di procedura per i giudizi innanzi alla Corte dei conti),
promosso con ordinanza emessa il 4 luglio 1991 dalla Corte dei conti
- Sezione seconda giurisdizionale, nel giudizio per quote inesigibili
promosso dalla S.p.A. Banco di Chiavari e della Riviera Ligure nei
confronti del Ministero delle finanze, iscritta al n. 36 del registro
ordinanze 1992 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 7, prima serie speciale, dell'anno 1992;
Visto l'atto di costituzione della S.p.A. Banco di Chiavari e
della Riviera Ligure;
Udito nella camera di consiglio del 15 aprile 1992 il Giudice
relatore Giuseppe Borzellino;
Ritenuto che con ordinanza emessa il 4 luglio 1991 (pervenuta alla
Corte costituzionale il 23 gennaio 1992) dalla Corte dei conti -
Sezione seconda giurisdizionale, sul ricorso proposto dalla S.p.a.
Banco di Chiavari e della Riviera Ligure, è stata sollevata
questione incidentale di legittimità costituzionale degli artt. 52,
53 e 54 del regio decreto 13 agosto 1933, n. 1038 (Approvazione del
regolamento di procedura per i giudizi innanzi alla Corte dei conti),
in riferimento all'art. 24 della Costituzione: in particolare, l'art.
52 "nella parte in cui non prevede che il ricorso sia notificato al
ministero delle finanze; l'art. 53, nella parte in cui non prevede
che il decreto di fissazione d'udienza, con il termine utile per le
parti per il deposito degli atti, sia parimenti notificato alla
medesima autorità pubblica; l'art. 54, secondo comma, nella parte in
cui non prevede che anche il Ministro delle finanze o l'autorità
amministrativa che abbia adottato il provvedimento censurato sia
avvertita del deposito a cura della segreteria per prendere visione
degli atti depositati e ritirarne copia";
che è intervenuto in giudizio il Presidente del Consiglio dei
ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello
Stato, che ha concluso per l'infondatezza della questione;
Considerato che la questione, identica nei riferimenti e negli
argomenti dedotti, è stata dichiarata inammissibile con sentenza n.
65 del 1992, spettando al legislatore "stabilire, infatti, nella
discrezionalità delle scelte se le configurazioni procedimentali
attuali vadano rimosse e sostituite e con quali conseguenze
sull'intero sistema";
che, non ravvisandosi nuove prospettazioni ovvero ragioni tali
da indurre questa Corte a modificare il proprio orientamento, va
dichiarata la manifesta inammissibilità della questione;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 52, 53 e 54 del regio decreto
13 agosto 1933, n. 1038 (Approvazione del regolamento di procedura
per i giudizi innanzi alla Corte dei conti), in riferimento all'art.
24 della Costituzione, sollevata dalla Corte dei conti - Sezione
seconda giurisdizionale, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 4 maggio 1992.
Il Presidente: CORASANITI
Il redattore: BORZELLINO
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria l'11 maggio 1992.
Il cancelliere: DI PAOLA
92C0602