Parte Seconda n. 25 del 27-2-2021
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE CIVILE DI BENEVENTO
(GU Parte Seconda n.25 del 27-2-2021)

Notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c.


Agli eredi della signora Donatiello Franca Maria, nata a Benevento
il 27-12-1937 (cod. fisc. DNTFNC37T67A783O) ed ivi deceduta il
28/11/2018 - pubblicazione per estratto dell'atto di riassunzione ex
art. 303 c.p.c. di processo civile interrotto. Si rende noto che con
decreto del 18 gennaio 2021 il Presidente del Tribunale Civile di
Benevento autorizzava la notifica per pubblici proclami agli eredi
della signora Donatiello Franca Maria, nata a Benevento il 27-12-1937
(cod. fisc. DNTFNC37T67A783O) ed ivi deceduta il 28/11/2018,
dell'atto di riassunzione del processo civile n. 1982/2015 R.G.
proposto dal signor Antonio Pascotto, nato il 27-11-1962 a
Monterotondo (cod. fisc. PSCNTN62S27F611F), e residente in Roma,
rappresentato e difeso anche disgiuntamente, dagli avv.ti Giacinto
Pelosi (cod. fisc. PLSGNT36M05E897I - p.e.c.
giacinto.pelosi@avvocatiavellinopec.it - fax 0825-38750), del Foro di
Avellino, e Andrea Lijoi (cod. fisc. LJINDR55M16H501L - p.e.c.
andrealijoi@ordineavvocatiroma.org - fax 0677202742), del Foro di
Roma, nonchè elettivamente domiciliato in Benevento, Via Ruffilli n.
9, presso lo studio dell'avv. Anna Lisa Pelosi, con atto di citazione
notificato in data 28 aprile alla menzionata signora Donatiello
Franca Maria, residente in Benevento alla Via Raffaele Calabria n.
27, e al signor VENTRE Carlo nato a Mirabella Eclano il 6-4-1959
(cod. fisc. VNTCRL59D06F230M) ed ivi residente in Via Variante
Calore. Con il menzionato introduttivo atto di citazione il signor
Antonio Pascotto chiedeva al Tribunale Civile Di Benevento:
"-a) dichiarare aperta anche in favore dello istante Pascotto
Antonio nato il 27-11-1962 a Monterotondo la successione in morte di
Ventre Antonio nato a Mirabella Eclano (AV) l'8-2-1936 e deceduto a
Benevento l'1-10-2004;
-b) procedere alla formazione della massa ereditaria a dividersi,
al fine della determinazione e dell'assegnazione della quota
spettante allo istante Pascotto Antonio nato a Monterotondo il
27-11-1962, quale figlio naturale del de cuius;
-c) predisporre un comodo progetto di divisione con la formazione
di detta quota in natura e con indicazione degli eventuali conguagli
a farsi in danaro in caso di squilibrio di valori;
-d) emettere ogni altro e conseguenziale provvedimento di giustizia
ex artt. 789 e 790 c.p.c.;
-e) porre a carico dei convenuti, in solido o in proporzione alla
quota ereditaria ad essi spettante, il valore (rivalutato alla data
dell'emananda sentenza) dei cespiti di qualsiasi natura facenti parte
della massa ereditaria ma non più esistenti, sempre con salvezza
degli eventuali conguagli a farsi; -
f) determinare le rendite o comunque il valore attualizzato della
diretta utilizzazione dei beni dall'epoca dell'apertura della
successione relativamente a quei beni utilizzati o goduti
direttamente dai convenuti, con la condanna di costoro all'immediato
pagamento in favore dell'attore della quota a lui spettante con
rivalutazione monetaria e interessi come per legge;
-g) porre le spese e competenze del giudizio a carico dei
convenuti."
Nel giudizio si costituiva regolarmente il signor Carlo Ventre, per
il tramite dell'Avv. Nazzareno Lanni, con studio in Benevento , Via
G. Pasquali 8, depositando &lt;&lt; comparsa di costituzione e risposta&gt;&gt;
nelle cui conclusioni chiedeva testualmente:
"- preliminarmente dichiarare l'improcedibilità della proposta
domanda giudiziale non essendo stata esperita la procedura di
mediazione obbligatoria ex lege;
- rigettare per quanto di ragione la proposta domanda giudiziale e,
previa formazione dell'asse ereditario, procedere alla corretta
divisione del patrimonio del de cuius anche nel rispetto della
volontà testamentaria del ventre Antonio, oltre che delle quote di
legittima in favore del coniuge come già reclamata anche in
relazione alla quota disponibile in favore dell'esponente, tenendo
conto che vanno detratti e messi a carico di tutte le parti per la
quota rispettiva tutti i costi ordinari e straordinari sostenuti per
la gestione e conservazione e tutte le imposte e tasse nelle more
corrisposte dall'esponente, all'uopo proponendosi espressa domanda di
riconoscimento;
- emettere ogni altro utile e pertinente provvedimento ai fini di
iusta e recte decidere;
- condannare l'attore in caso di contestazione al pagamento delle
spese e competenze professionali del giudizio con ogni onere
consequenziale ed in via subordinata, nel caso di mancata
contestazione, porre le stesse a carico di tutte le parti coinvolte
ed in ogni caso come per legge tenuto conto del comportamento
processuale."
Si costituiva regolarmente anche la signora Donatiello Franca
Maria, per il tramite dell'Avv. Maria Lanni, con studio in Benevento
, Via G. Pasquali 8, depositando &lt;&lt; comparsa di costituzione e
risposta con domanda riconvenzionale&gt;&gt; nelle cui conclusioni chiedeva
testualmente:
"1) preliminarmente dichiarare l'improcedibilità della proposta
domanda giudiziale non essendo stata esperita la procedura di
mediazione obbligatoria ex lege preventivamente;
2) accogliere preliminarmente la domanda riconvenzionale proposta e
per l'effetto dichiarare la rescissione della divisione transattiva
intervenuta tra il coniuge superstite Donatiello Franca Maria e
l'erede testamentario VENTRE Carlo di cui alla sentenza 40/2008 del
Tribunale di Benevento dichiarando la stessa tamquam non esset stante
la sussistenza delle condizioni di legge per procedere alla
rescissione per l'evidente sproporzione emersa sulla base di quanto
dedotto dall'attore ed il diritto della esponente a percepire dalla
eredità la sua quota di legittima così ridotta la disposizione
testamentaria;
3) accogliere la proposta domanda riconvenzionale e per l'effetto
dichiarare e riconoscere che a Ventre Carlo va attribuita la sola
quota disponibile mentre la quota di legittima va riconosciuta in
favore della concludente DONATIELLO Dott.ssa Franca Maria così
riducendo la disposizione testamentaria del Ventre Antonio in
violazione di legge e per aver escluso la legittimaria sempre
rescissa la divisione ereditaria operata con sentenza 40/2008 per
l'evidente sproporzione emersa;
4) accogliere, per quanto di ragione, la domanda così come
proposta ed espletata la consulenza tecnica, ove gli immobili siano
divisibili, attribuirne a ciascuno la quota come per legge disponendo
i conguagli conseguenti;
5) rigettare per quanto di ragione la proposta domanda giudiziale
e, previa formazione dell'asse ereditario, procedere alla corretta
divisione del patrimonio del de cuius riconoscendo alla DONATIELLO
Franca Maria, quale coniuge superstite, la quota di legittima pari ad
1/3 a lei spettante ex lege emettendo le relative condanne di
pagamento in suo favore;
6) emettere ogni altro utile necessario provvedimento di giustizia
ai fini di iusta et recte in relazione alle domande riconvenzionali
proposte;
7) condannare l'attore in caso di contestazione al pagamento delle
spese e competenze professionali del giudizio con ogni onere
consequenziale ed in via subordinata, nel caso di mancata
contestazione, porre le stesse a carico di tutte le parti coinvolte
ed in ogni caso come per legge tenuto conto del comportamento
processuale."
Ai fini della prosecuzione del suindicato giudizio n. 1982/2015
R.G. presso il Tribunale Civile di Benevento il Giudice Istruttore
dott.ssa Berruti Serena ha fissato l'udienza del 28 maggio 2021 ore
9,30.
I sottoscritti avvocati provvederanno, per il tramite del
competente Ufficiale Giudiziario addetto all'UNEP presso il Tribunale
di Benevento, al deposito di copia del ricorso per la riassunzione
del giudizio n. 1982/2015 R.G. , del relativo provvedimento di
autorizzazione alla notifica per pubblici proclami e del
provvedimento di fissazione della relativa udienza di comparizione
dinanzi al Giudice Istruttore.
Benevento lì 18 febbraio 2021

avv. Giacinto Pelosi
avv. Andrea Lijoi


TX21ABA2009