1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 21 del 29-5-2002
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 230 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 marzo 2002
Ordinanza emessa il 20 marzo 2002 dal tribunale di Orvieto nel procedimento civile vertente tra Neri Maria e Mencarelli Marcello. Matrimonio - Coniuge non passato a nuove nozze e titolare di assegno divorzile - Diritto a quota del trattamento di fine rapporto percepito dall'altro coniuge - Esclusione, secondo la giurisprudenza di legittimita' e di merito, in caso di percezione dell'indennita' di fine rapporto prima della sentenza di divorzio - Violazione del principio di uguaglianza - Incidenza sul principio di adempimento di doveri familiari. - Legge 1 dicembre 1970, n. 898, art. 12-bis. - Costituzione, artt. 3 e 31. (002C0438) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.21 del 29-5-2002)

IL TRIBUNALE

Ha pronunciato la seguente ordinanza.
Premesso che questo tribunale con sentenza in pari data,
dichiarava la cessazione degli effetti civili del matrimonio
concordatario contratto da Mencarelli Marcello e Neri Maria il 27
dicembre 1970 in Città della Pieve, fissando a carico del Mencarelli
un assegno di mantenimento di Euro 284,05 mensili rivalutabile
secondo gli indici ISTAT;
Ritenuto che la causa deve continuare in ordine alla domanda
della Neri di partecipare ad una percentuale dell'indennità di fine
rapporto percepita dal Mencarelli nel 1999 ex art. 12-bis legge 1
dicembre 1970 n. 898, rimette la causa sul ruolo;
Premesso ancora che la norma suddetta riconosce al coniuge nei
cui confronti sia stata pronunciata sentenza di scioglimento o di
cessazione degli effetti civili del matrimonio, che non sia passato a
nuove nozze e in quanto sia titolare di assegno ai sensi dell'art. 5
legge n. 898/1970, il diritto ad una percentuale dell'indennità di
fine rapporto percepita dall'altro coniuge all'atto della cessazione
del rapporto di lavoro anche se l'indennità viene a maturare dopo la
sentenza;
Ritenuto che la S.C. ha interpretato la norma nel senso
letterale, e cioè che il diritto sussiste solo quando la
corresponsione dell'indennità di fine rapporto avvenga dopo la
sentenza che ha pronunciato la cessazione degli effetti civili del
matrimonio, e non - come nel caso di specie - prima, giustificando la
diversità di disciplina con il fatto che per il periodo precedente
alla dichiarazione di cessazione degli effetti civili del matrimonio
opera il principio della piena disponibilità delle attribuzioni
patrimoniali da parte dell'altro coniuge, nel cui patrimonio è così
entrato il trattamento di fine rapporto (Cass. Sez. I 12 gennaio
1999, n. 5533; Cass. Sez. I 17 aprile 1997, n. 3294; Cass. Sez. I 27
giugno 1995, n. 7249);
Ritenuto che la norma in questione appare violare l'art. 3 della
Costituzione perchè fa dipendere il diritto del coniuge ad una
percentuale dell'indennità di fine rapporto da un evento -
l'antecedenza della dichiarazione di cessazione degli effetti civili
del matrimonio rispetto alla corresponsione dell'indennità - che è
indipendente dalla sua volontà e sulla quale non può in alcun modo
influire, così violando il principio di uguaglianza dei cittadini;
Ritenuto infine che la norma sopra esposta viola anche l'art. 31
della Costituzione, in quanto non agevola l'adempimento dei compiti
relativi alla famiglia qualora venga negato al coniuge, secondo la
norma, la partecipazione ad una percentuale dell'indennità di fine
rapporto dell'altro coniuge per il solo fatto che questa sia stata
percepita prima della sentenza di divorzio;
Ritenuto che il giudizio sul diritto della Neri ad una
percentuale del trattamento di fine rapporto del Mencarelli non può
essere definito indipendentemente dalla questione di legittimità
costituzionale così sollevata ed essa non è manifestamente
infondata;
Visto l'art. 23 legge 11 marzo 1953 n. 87;

P. Q. M.
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale e sospende il giudizio in corso;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata alle parti in causa e al p.m., nonchè al Presidente del
Consiglio dei ministri e comunicata ai Presidenti delle due Camere
del Parlamento.
Orvieto, addì 11 marzo 2002
Il Presidente estensore: Palmieri
02C0438