1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 30 del 26-7-2006
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 30 RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE 7 luglio 2006
Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato (merito) depositato in cancelleria il 7 luglio 2006 (del Tribunale di Catania) Parlamento - Immunita' parlamentari - Deliberazione della Camera dei deputati in data 4 dicembre 2003, con la quale si dichiara che i fatti per cui si procede penalmente nei confronti dell'on. Alberto Acierno per diffamazione aggravata nei confronti dell'on. Antonino Macaluso concernono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni - Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dal Tribunale di Catania - Sez. distaccata di Giarre, per la ritenuta mancanza di nesso tra i fatti attribuiti e l'esercizio delle funzioni parlamentari. - Deliberazione della Camera dei deputati di Roma 4 dicembre 2003. - Costituzione, art. 68, primo comma. (006C0657) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.30 del 26-7-2006)

Il giudice della sezione distaccata di Giarre del Tribunale di
Catania, dott. Carmelo Mazzeo, è stato designato per la trattazione
del procedimento penale n. 386/2003 reg. gen., nel quale Acierno
Alberto, nato a Palermo il 29 maggio 1960, è stato citato
direttamente a giudizio, con decreto del pubblico ministero dott.
Salvatore Faro del 22 agosto 2003, per il reato previsto e punito
dall'art. 595, primo e secondo comma, c.p., perchè, comunicando con
più persone, offendeva la reputazione di Macaluso Antonino,
dichiarando espressamente che: «l'onorevole Macaluso Antonino non gli
ha consegnato gli stampati con le «firme raccolte per la
presentazione dei candidati alla elezione proporzionale della Sicilia
occidentale, per non danneggiare l'onorevole Guido Lo Porto,
anch'egli candidato per Alleanza Nazionale nella medesima
circoscrizione, ricevendo il Macaluso dal Lo Porto un compenso in
denaro».
Con l'aggravante di aver proferito un'offesa consistente
nell'attribuzione di un fatto determinato.
Fatto commesso in Giarre, in epoca antecedente e prossima al 13
maggio 2001.
Posto che la Camera dei deputati, su conforme proposta della
giunta per le autorizzazioni, con delibera assembleare del 4 dicembre
2003, ha statuito che i fatti per i quali è in corso il citato
procedimento penale concernono opinioni espresse da un membro del
Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'art. 68
primo comma, della Costituzione, a parere di questo decidente, è
insorto conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato che viene
sottoposto all'esame della ecc.ma Corte costituzionale.
Il conflitto ha, appunto, oggetto la citata deliberazione della
Camera dei deputati, emessa quando era in corso il procedimento
penale in questione.
Secondo questo tribunale, invero, la delibera lederebbe la
propria sfera di attribuzioni, costituzionalmente garantite, poichè
non avrebbero potuto essere dichiarate insindacabili le
dichiarazioni, riportate nel capo di imputazione, rese dall'imputato
Acierno Alberto.
Invero, dette dichiarazioni sono state rese nel corso di un
colloquio del tutto sganciato da qualsiasi atto di esercizio di
funzioni parlamentari.
Si è, quindi, al di fuori dell'ipotesi della riproduzione e
divulgazione all'esterno di atti compiuti nell'esercizio di funzioni
parlamentari perchè manca la corrispondenza del contenuto della
conversazione con un atto parlamentare.
Ma, soprattutto, per il tenore delle espressioni usate e per le
modalità ed il luogo in cui sono state espresse, non sembra che
quelle dichiarazioni possano costituire una forma di esercizio di
funzioni parlamentari.
Pertanto, non risultando collegate alla attività di
parlamentare, questo giudice non ritiene che le dichiarazioni di
Acierno Alberto fossero coperte dall'insidacabilità.

P. Q. M.
Visti gli artt. 68, 101 e 111 della Costituzione;
Ai sensi dell'art. 37 della legge n. 87 del 1953;
Dispone la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale
perchè risolva l'insorto conflitto tra poteri dello Stato.
Dà mandato alla cancelleria per le comunicazioni e le
notificazioni previste dalla legge.
Giarre, 18 novembre 2004
Il Giudice: Dott. Carmelo Mazzeo
Avvertenza
L'ammissibilità del presente conflitto è stata decisa
con ordinanza n. 72/2006 e pubblicata nella Gazzetta
Ufficiale, 1ª serie speciale, n. 9 del 1° marzo 2006.
06C0657