Datasets:

madoss

/

tournesol_transcripts_2023

like 0

Bo390IrSIT8

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Vrai ou Faux ?!Bonjour à tous ici docteur Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de vrai ou fauxla semaine dernière je vous ai demandé de me laisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur l'eauVoici vos commentairesFaut-il boire 3 litres d'eau par jour pour être en bonne santé #vraioufaux ah tiens ça pas servi le dernier petit commentairesur le dollar au fond sur lost highway et ben ça dépend en fait ça dépend du climat de ton état de santé justement deton sexe de ton alimentationsitue pratiquer une activité sportive ou non ou même si tu allais être et c'est déjà bon il faut savoir que si tu consomment beaucoupde fruits et légumes qui sont déjà riches en eau et bat aura moins besoin d'un apport en eau que quelqu'un qui n'en consomment pasdu tout hein ça paraît logiqueensuite il faut savoir qu'un adulte évacué en moyenne un litre et demi d'eau par jour en urinant il faut ajouter à ça un litred'eau consommée par ton métabolisme et évacué par la sueur la respiration etc et tu arriveras à2,5 litres d'eau évacué en moyenne par adulte et par jour et ses 2,5 litres et pas forcémentil faut les remplacer on considère qu environ 20% de ses 2 5 litres est compensé par l'alimentation il reste donc environ 2 litres d'eauavoir directement en bouteille ou un robinet 1mais bon encore une fois ce n'est qu'une moyenneattention clairement si tu manges que des pastèques et que tu habites en norvège bat aura besoin d'un petit peu moins d'eau que quelqu'un quihabite en egypte et qui se nourrit que de tuques tu vois sérieux quelqu'un a déjà réussi à manger plus de 3 en une minutec'est impossible ce machin les canards aime bien l'eau et moi j'aime bien les canards c'est bienmais c'est pas thème du groupe ou à laisser dégageOn peut découper de l'acier avec de l'eau sous pressionok d'accord maintenant vous allez tous mettre la stac super ça ne sert à rien vrai et pas que de l'acier d'ailleurs mais aussi dugranit du marbre du plastique ou encore du bois bon après vu que sa coupe de l'acier et le fait que ça puisse couper dubois c'est pas mes gains impressionnants tu peux aussi coupé du papier ou des gens avec unsétois qui voit bon après pour couper des matériaux durs comme l'acier on ajoute des trucs abrasif dans l'eau comme du sable de grenat notammentla technique a commencé à être explorées dès le 19e siècle mais c'est beaucoupperfectionner depuis les appareils modernes permettent de propulser l'eau à une pression pouvant atteindre les six mille quatre cent quatre-vingt barre soit100 fois plus puissant que deux lances à incendie par exemple ça fait beaucouple g2 au sort d'une ouverture aussi fine qu'un cheveu et à une vitesse de1200 mètres par seconde soit quatre fois la vitesse du sonc'est quand même plutôt épique comme machine ça donne des vidéos vraiment kiffante perso c'est mon essai mais ramon à ce genre de vidéos onme regardait çaallah je peux pas m'en passer c'est fauxj'espère que ça vous détend autant que moi parce que je connais rien d'aussi satisfaisantbon on va passer à la suite avant de s'endormir okallez on y va doucementpeut-on être allergique à l'eauvrai mais je l' ai déjà dit dans le vrai ou sur les allergies il est juste là bas par làen buvant trop on peut faire undéséquilibre osmotique vrai lippert hydratation ou empoisonnement à l'aube à c'est un truc vraiment pas super cool pourtant l'organismequand on était plus petit on a tous fait des concours de qui pourra boire le plus de flotte en se disant bon bac aupire pas grave on pisse rajuste à fond pendant quelques heures bah en faittu risques bien pire que ça finalementen avalant plusieurs litres d'eau dans un laps de temps très court pour faire simple tu dis luttons sans à fond ce qui entraîne unediminutionde la concentration sanguine en sodium et c'est là tout simplement que je vais t'expliquer vite fait ce que c'est l'osmose en gros l'osmose estun phénomène naturel permettant d'équilibrer deux solutions liquides de concentration différente ton organisme lui serait équilibre en permanencepour qu'il n'y ait pas plus de à tel ou tel endroit est forcément si tu envoies 10 litres de flotte en 1h basse etéquilibre il part vraiment cool quoi du coup des cellulesabsorbe plein de flotte elle gonfle et peuvent carrément coupexplosé et les premières cellules touchées ce sont les cellules nerveuses ce qui cause des troubles cérébraux pouvant être mortels il ya quelques années unestation de radio américaine a proposé de faire gagner une wii à la personne qui pourrait boire le plus d'eau possible sans aller aux toilettessuper malin comme y dénoncer fois c'était de la main après avoir gagné le concoursjennifer strange s'est plaint de maux de tête plutôt horrible et malheureusement elle est carrément bâ décédé quelques heures plus tard triste je dois vraimenthorrible comme lord empêche un bon allez les gens en fait pas n'importe quoi peut-on brûlés de l'eauheureusement que tont'imagines sinon une allumette lâché dans l'océan et il se met à brûler pendant deux siècles à nantes imagine le truc merdier que ce seraitl'eau n'est pas d'origine terrestreelles auraient été amenés lors de la période des chutes de météorites sur la terreor sans eau il n'y a pas de vie donc la vien'est pas terrestrealors bon c'était moitié vrai l'origine de l'eau sur terre divise encore la communauté scientifique notamment les astronomes et les géologues alors un peu àtoi de choisir ta team les astronomes pensent qu effectivement l'eau proviendrait du bombardementextraterrestre de météorites et de comètes que la planète a subi au cours de sa formation et les géologues eux pensent qu'elle provient du dégazagevolcanique brutale qu'elle a subi plus tard alors dans les deux cas ce n'est que lorsque la terre a commencé à refroidir que la vapeurd'eau s'est condensée formant alors une couche nuageuse épaisse autour de la planèteensuite il s'est mis à pleuvoir à fond pendant des millions d'années limite pire quand desfous et pafvoilà ça a sculpté notre planète en formant les premiers océans est effectivement à la formation des océans a permis la ville puisque les premiersmicro organismes ont ainsi pu s'y développer étant protégé du rayonnement ultraviolets solaires et il y a trois milliards d'annéesles premières algues se mirent àproduire de l'oxygène par photosynthèse et bien ma création progressive de la couche d'ozone la vie progresse tout ça tout ça alors s'te plaîtvraiment la prochaine fois que tu vas être bénis et que j'étais plein qui a trop d'algues a dit aux accents est tu serais paslà un espèce de petit ingratl'eau de mer est salée car les hommes préhistoriques transpirait dedans en jouant au volley fo s'était du water-polo je crois unnom pour plus sérieusement vu combien de dire que les océans se sont formées à partir d'autres pluies pourquoi sont-ils salle est en fait enmoyenne 1 litre d'eau de mer contient environ 6 cuillères à café de sel c'est encore lié à la formation de la terre dont onvient de parler il ya 4 milliards d'années notre planète était couverte de volcans et les gaz qui l'ont rejetée dont du chlore et dusoufre sont alors retomber dans les océans avant de s'y dissoudre le sait elle résulte de cet assemblage d'atomes sous forme ionique la mer enfête est donc devenue salle est en grande partie à cause de ça le reste des ions à savoir le sodium le calcium le potassiumet de magnésium a été amené par l'érosion via les eaux de ruissellement et les rivières et les fleuvescontinue d'amener 2 milliards de tonnes de saison tous les ans dans l'océanet pourtant la mère garde le même taux de salinité grâce à un systèmesuper efficace de recyclage naturel de tous ces ions potassium est absorbée par les argiles au fond de l'océanle calcium lui est utilisé par les organismes marins et le magnésium et le sodium se retrouvent piégés dans les dorsales océaniquesavant d'être rejeté par les cheminées hydrothermales c'est un vrai délire tout ça vraiment la nature est bien foutu docteur losemann mdr et làen fait je reviens sur ce que je veux direwell as non la nature est parfois très mal fait on a plutôt bon exemple ici on peut fabriquer de l'eau vrai alors tu doiscertainement savoir mélo est formé de deux éléments oxygène et hydrogènele premier à s'en rendre compte et a synthétisé de l'eau fut le chimiste français antoine lavoisierconsidéré comme le père de la chimie moderne tout simplementil réussit en fait à décomposer l'eau en ces deux éléments alors qu'elle était jusque là considéré comme un seul élément et ce depuis l'antiquitépour cela il fit couler des gouttes d'eau dans le canon d'un fusil légèrement penchée et chauffée par des charbons ardentsle gaz qui s'échappent à furent cueillis dans une cuve il s'agissait là en faitd'hydrogène nommé ainsi par le chimiste car il s'agit selon lui du principe générateur de l'eauhydrogène l'oxydation du canon fait alors comprendre à lavoisier que le deuxième composant et l'oxygènemélangeant à nouveau oxygène et hydrogène dans une cuve en provoquant une réaction vive des parcelles il parvint à synthétiser l'eauc'est bon plutôt bas les uns se lavoisier dommage qu'il ait été décapités à l'heureles chants et pour le coup après avoir va séparer lavoisy en deuxc'était un peu compliqué de leur synthétiser bon à savoir petit black thoughts est vrai que l'océan pacifique ne se mélange pas avec l'océan atlantiqueest vrai ou faux si tu me fais passer je te paierai un kebabou à léo que ce manchon bas tortillas à savourer c'est vrai tomates oignons merci bon alors si non c'est faux en plusaprès avoir fait quelques recherches je suis tombé effectivement sur ces photos apparemmentsuper connu prise près de l'alaska où on voit apparemment une séparation entre deux types d'eau et bien en fait rien à voir avec lafrontière entre deux océansnon il s'agit d'eaux chargées de sédiments enprovenance de rivière glacière et se déversant dans l'océan créant cet impressionnant phénomène qui se dissipe en fait au bout d'un petit momentquand l'eau glaciaire se mélangent petit à petit avec l'océansi tu veux voir les deux océans se rencontrer regarde des photos du cap de bonne espérance en afrique du sud tient mais attention parcequ'on retrouve pas mal cette photo do séparer alors que c'est pas du tout de ça qu'il s'agitje viens de t'expliquer méfiez-vous des fausses rumeursvoilà merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de gros faux sur l'eau j'espère qu'il vous aura plun'oubliez pas de balancer un max de facto faut dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème le feu pour resterun peu dans le temps l'ambiance quoi merci à tous d'oublier pas de cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez apprécié vouspouvez également vous abonner à la chaîne pour ne jamais rien louper et quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochainecar la science n'attend pas !Vrai ou Faux ?!Bonjour à tous ici docteur Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de vrai ou fauxla semaine dernière je vous ai demandé de me laisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur l'eauVoici vos commentairesFaut-il boire 3 litres d'eau par jour pour être en bonne santé #vraioufaux ah tiens ça pas servi le dernier petit commentairesur le dollar au fond sur lost highway et ben ça dépend en fait ça dépend du climat de ton état de santé justement deton sexe de ton alimentationsitue pratiquer une activité sportive ou non ou même si tu allais être et c'est déjà bon il faut savoir que si tu consomment beaucoupde fruits et légumes qui sont déjà riches en eau et bat aura moins besoin d'un apport en eau que quelqu'un qui n'en consomment pasdu tout hein ça paraît logiqueensuite il faut savoir qu'un adulte évacué en moyenne un litre et demi d'eau par jour en urinant il faut ajouter à ça un litred'eau consommée par ton métabolisme et évacué par la sueur la respiration etc et tu arriveras à2,5 litres d'eau évacué en moyenne par adulte et par jour et ses 2,5 litres et pas forcémentil faut les remplacer on considère qu environ 20% de ses 2 5 litres est compensé par l'alimentation il reste donc environ 2 litres d'eauavoir directement en bouteille ou un robinet 1mais bon encore une fois ce n'est qu'une moyenneattention clairement si tu manges que des pastèques et que tu habites en norvège bat aura besoin d'un petit peu moins d'eau que quelqu'un quihabite en egypte et qui se nourrit que de tuques tu vois sérieux quelqu'un a déjà réussi à manger plus de 3 en une minutec'est impossible ce machin les canards aime bien l'eau et moi j'aime bien les canards c'est bienmais c'est pas thème du groupe ou à laisser dégageOn peut découper de l'acier avec de l'eau sous pressionok d'accord maintenant vous allez tous mettre la stac super ça ne sert à rien vrai et pas que de l'acier d'ailleurs mais aussi dugranit du marbre du plastique ou encore du bois bon après vu que sa coupe de l'acier et le fait que ça puisse couper dubois c'est pas mes gains impressionnants tu peux aussi coupé du papier ou des gens avec unsétois qui voit bon après pour couper des matériaux durs comme l'acier on ajoute des trucs abrasif dans l'eau comme du sable de grenat notammentla technique a commencé à être explorées dès le 19e siècle mais c'est beaucoupperfectionner depuis les appareils modernes permettent de propulser l'eau à une pression pouvant atteindre les six mille quatre cent quatre-vingt barre soit100 fois plus puissant que deux lances à incendie par exemple ça fait beaucouple g2 au sort d'une ouverture aussi fine qu'un cheveu et à une vitesse de1200 mètres par seconde soit quatre fois la vitesse du sonc'est quand même plutôt épique comme machine ça donne des vidéos vraiment kiffante perso c'est mon essai mais ramon à ce genre de vidéos onme regardait çaallah je peux pas m'en passer c'est fauxj'espère que ça vous détend autant que moi parce que je connais rien d'aussi satisfaisantbon on va passer à la suite avant de s'endormir okallez on y va doucementpeut-on être allergique à l'eauvrai mais je l' ai déjà dit dans le vrai ou sur les allergies il est juste là bas par làen buvant trop on peut faire undéséquilibre osmotique vrai lippert hydratation ou empoisonnement à l'aube à c'est un truc vraiment pas super cool pourtant l'organismequand on était plus petit on a tous fait des concours de qui pourra boire le plus de flotte en se disant bon bac aupire pas grave on pisse rajuste à fond pendant quelques heures bah en faittu risques bien pire que ça finalementen avalant plusieurs litres d'eau dans un laps de temps très court pour faire simple tu dis luttons sans à fond ce qui entraîne unediminutionde la concentration sanguine en sodium et c'est là tout simplement que je vais t'expliquer vite fait ce que c'est l'osmose en gros l'osmose estun phénomène naturel permettant d'équilibrer deux solutions liquides de concentration différente ton organisme lui serait équilibre en permanencepour qu'il n'y ait pas plus de à tel ou tel endroit est forcément si tu envoies 10 litres de flotte en 1h basse etéquilibre il part vraiment cool quoi du coup des cellulesabsorbe plein de flotte elle gonfle et peuvent carrément coupexplosé et les premières cellules touchées ce sont les cellules nerveuses ce qui cause des troubles cérébraux pouvant être mortels il ya quelques années unestation de radio américaine a proposé de faire gagner une wii à la personne qui pourrait boire le plus d'eau possible sans aller aux toilettessuper malin comme y dénoncer fois c'était de la main après avoir gagné le concoursjennifer strange s'est plaint de maux de tête plutôt horrible et malheureusement elle est carrément bâ décédé quelques heures plus tard triste je dois vraimenthorrible comme lord empêche un bon allez les gens en fait pas n'importe quoi peut-on brûlés de l'eauheureusement que tont'imagines sinon une allumette lâché dans l'océan et il se met à brûler pendant deux siècles à nantes imagine le truc merdier que ce seraitl'eau n'est pas d'origine terrestreelles auraient été amenés lors de la période des chutes de météorites sur la terreor sans eau il n'y a pas de vie donc la vien'est pas terrestrealors bon c'était moitié vrai l'origine de l'eau sur terre divise encore la communauté scientifique notamment les astronomes et les géologues alors un peu àtoi de choisir ta team les astronomes pensent qu effectivement l'eau proviendrait du bombardementextraterrestre de météorites et de comètes que la planète a subi au cours de sa formation et les géologues eux pensent qu'elle provient du dégazagevolcanique brutale qu'elle a subi plus tard alors dans les deux cas ce n'est que lorsque la terre a commencé à refroidir que la vapeurd'eau s'est condensée formant alors une couche nuageuse épaisse autour de la planèteensuite il s'est mis à pleuvoir à fond pendant des millions d'années limite pire quand desfous et pafvoilà ça a sculpté notre planète en formant les premiers océans est effectivement à la formation des océans a permis la ville puisque les premiersmicro organismes ont ainsi pu s'y développer étant protégé du rayonnement ultraviolets solaires et il y a trois milliards d'annéesles premières algues se mirent àproduire de l'oxygène par photosynthèse et bien ma création progressive de la couche d'ozone la vie progresse tout ça tout ça alors s'te plaîtvraiment la prochaine fois que tu vas être bénis et que j'étais plein qui a trop d'algues a dit aux accents est tu serais paslà un espèce de petit ingratl'eau de mer est salée car les hommes préhistoriques transpirait dedans en jouant au volley fo s'était du water-polo je crois unnom pour plus sérieusement vu combien de dire que les océans se sont formées à partir d'autres pluies pourquoi sont-ils salle est en fait enmoyenne 1 litre d'eau de mer contient environ 6 cuillères à café de sel c'est encore lié à la formation de la terre dont onvient de parler il ya 4 milliards d'années notre planète était couverte de volcans et les gaz qui l'ont rejetée dont du chlore et dusoufre sont alors retomber dans les océans avant de s'y dissoudre le sait elle résulte de cet assemblage d'atomes sous forme ionique la mer enfête est donc devenue salle est en grande partie à cause de ça le reste des ions à savoir le sodium le calcium le potassiumet de magnésium a été amené par l'érosion via les eaux de ruissellement et les rivières et les fleuvescontinue d'amener 2 milliards de tonnes de saison tous les ans dans l'océanet pourtant la mère garde le même taux de salinité grâce à un systèmesuper efficace de recyclage naturel de tous ces ions potassium est absorbée par les argiles au fond de l'océanle calcium lui est utilisé par les organismes marins et le magnésium et le sodium se retrouvent piégés dans les dorsales océaniquesavant d'être rejeté par les cheminées hydrothermales c'est un vrai délire tout ça vraiment la nature est bien foutu docteur losemann mdr et làen fait je reviens sur ce que je veux direwell as non la nature est parfois très mal fait on a plutôt bon exemple ici on peut fabriquer de l'eau vrai alors tu doiscertainement savoir mélo est formé de deux éléments oxygène et hydrogènele premier à s'en rendre compte et a synthétisé de l'eau fut le chimiste français antoine lavoisierconsidéré comme le père de la chimie moderne tout simplementil réussit en fait à décomposer l'eau en ces deux éléments alors qu'elle était jusque là considéré comme un seul élément et ce depuis l'antiquitépour cela il fit couler des gouttes d'eau dans le canon d'un fusil légèrement penchée et chauffée par des charbons ardentsle gaz qui s'échappent à furent cueillis dans une cuve il s'agissait là en faitd'hydrogène nommé ainsi par le chimiste car il s'agit selon lui du principe générateur de l'eauhydrogène l'oxydation du canon fait alors comprendre à lavoisier que le deuxième composant et l'oxygènemélangeant à nouveau oxygène et hydrogène dans une cuve en provoquant une réaction vive des parcelles il parvint à synthétiser l'eauc'est bon plutôt bas les uns se lavoisier dommage qu'il ait été décapités à l'heureles chants et pour le coup après avoir va séparer lavoisy en deuxc'était un peu compliqué de leur synthétiser bon à savoir petit black thoughts est vrai que l'océan pacifique ne se mélange pas avec l'océan atlantiqueest vrai ou faux si tu me fais passer je te paierai un kebabou à léo que ce manchon bas tortillas à savourer c'est vrai tomates oignons merci bon alors si non c'est faux en plusaprès avoir fait quelques recherches je suis tombé effectivement sur ces photos apparemmentsuper connu prise près de l'alaska où on voit apparemment une séparation entre deux types d'eau et bien en fait rien à voir avec lafrontière entre deux océansnon il s'agit d'eaux chargées de sédiments enprovenance de rivière glacière et se déversant dans l'océan créant cet impressionnant phénomène qui se dissipe en fait au bout d'un petit momentquand l'eau glaciaire se mélangent petit à petit avec l'océansi tu veux voir les deux océans se rencontrer regarde des photos du cap de bonne espérance en afrique du sud tient mais attention parcequ'on retrouve pas mal cette photo do séparer alors que c'est pas du tout de ça qu'il s'agitje viens de t'expliquer méfiez-vous des fausses rumeursvoilà merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de gros faux sur l'eau j'espère qu'il vous aura plun'oubliez pas de balancer un max de facto faut dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème le feu pour resterun peu dans le temps l'ambiance quoi merci à tous d'oublier pas de cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez apprécié vouspouvez également vous abonner à la chaîne pour ne jamais rien louper et quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochainecar la science n'attend pas !

Gdtw12FrvuY

Vincent Denoël

fr

alors voilà donc dans cette dernièrevidéo ou dans cette nouvelle vidéo on vaétudier un peu plus en détail lessystèmes non avec mémoire hockey quiprésente vraiment probablement le plusd'intérêt puisque seulement une desspécificités de fonction aléatoire parrapport à des variables aléatoires doncautant ce qu'on a vu dans la sectionprécédente était juste unegénéralisation de ce camp mais c'est cequ'on connaissait des variables ici m'avraiment que jusqu'à spécifique parrapport aux fonctions aléatoire et doncça je vous rappelle qu'on se focalisesur les systèmes linéaires temps variantd'un système il est linéaire quandl'opération sur une combinaison linéaireest égale à la combinaison lieder desopérations qu'on pourrait pu réalisersur chacune des entrées indépendammentl'une de l'autreok j'ai déjà expliqué ça dans la vidéoprécédente et le système il est uninvariant s'il est indépendant d'undécalage dans dans l'origine du tempsdonc c'est que si on lui envoie enentrée une version décalée 2x de théconduit en voyant x de témoins t0t 0étant un décalage est bien sorti va nousrenvoyer exactement la même solutionelle est simplement décalée d'unegrandeur de nouveautés 0 d'akonolingad'un décalage imposé dans l'entrérésulte dans le même décalage imposédans la sortie si ces deux conditionssont remplies lui remplit on a unsystème qu'on appelle linéaire tempsinvariants un exemple de système binairetemps et variant c'est une équationdifférentielle linéaire et à coefficientconstant d'accord donc étant donné quevont nous envoyer dans à peu près tousvos cours en tout cas une bonne partiede vos cours de d'ingénieurs leséquations différentielles à coefficientconstant et linéairevous vous rendez compte que le potentielde l'utilisation d'applications dessystèmes lt y est relativement vastevoilà alors un petit exemple pour vousrappeler que la fonction de réponsesimpulsionnelles est une quantité qui estune quantité qui est excessivementimportante pour les systèmes ltjpourquoi parce qu'elle caractérise àelles seules leur intérêt la réponsela fonction de réponses impulsionnellesh de telles que la réponse du systèmequand on lui envoie en entrée unefonction de didac mais quoi donc si jemets en entrée une fonction de dirac etque je calcule la réponse mais je crainsce qu'on appelle la fonction de réponseimpulsionnelle voilà pourquoi est-cequ'elle excessivement importante parcequ'à elle seule vous allez voir qu'ellepermet de caractériser la réponse àn'importe quel autre entrée donc si jen'avais pas mis en entrée du système lafonction de dix lacsmais si j'avais mille autres choses bienje pouvais exprimer la réponse à cetteautre chose en fonction de deux livresest une et de la fonction deréponses impulsionnelles à petit exemplepour clarifier les idées celui d'équilibre d'un pendule qui est soumis àun moment extérieure appliquée en têtem quand on écrit l'equilibre de cependule on obtient un équilibre entreles forces d'inertie des forces derappel élastique et les chargesextérieure appliquée qui dériventchacune de du potentiel donc dont dériveles forces extérieures d'une énergiepotentielle et d'une énergie cinétiquekhanfar cours de mécanique rationnellequand quand on a cette équation là enfait on peut regarder donc maintenant lela fonction de réponses impulsionnellesqui reviendrait à dire que lasollicitation qui vit aux membres dedrogue est un indirect donc ça veut direque m de terre est égal à zéro pour toutest positif on va considérer ça avecdeux conditions initiales qui sont pourl'instant initial on est au reposok et ceci en fait la solution dusystème va nous dire que ben la solutionqu'on calcule ce n'est rien d'autre enfait que la gt voilà est-ce qu'on vaobserver aussi c'est que tu es tu as tude 2,0 plus bien évidemment ne peut pasêtre nul est différente 0 je vous passetous les détails mathématiquesvous avez certainement dû faire ça enlong et en large avec monsieur drionpour cet exemple beaucoup d'autresexemples donc si on détaille est où sabande obtiendrez quoi on n'obtiendraitque h est égal à zéro cité est négatifje traduis ceci traduit ce qu'on appellela causalité du système et ensuite pourtes strictement plus grande 0 s'esttraduit par un insigne us cette fonctionest représenté par le très noir continuelà bas et on voit effectivement que cependule si on le sollicite par un chocsi vous voulez rien dit là qu àl'instant initial il ya partir d'unecertaine vitesse et puis va aussi etcomme ça indéfiniment dans le tempsl'amplitude du conte va conserver qu'onva obtenir ici est une amplitude qui estconstanteil n'y a pas de raison qu'elle diminueparce qu'on n'a pas de dissipation d'unsystème qui on a un système qui estconservatif ce navet mis un terme dedissipation par exemple en ajoutant uneconstante soit et adot dans le membre degauche on aurait eu la dissipation et onaurait plutôt eu une fonction deréponses impulsionnelles qui ressemble àla courbe rentrée pointillés qui est làbasok alors puisque c'est important d'avoircette fonction de réponsesimpulsionnelles parce que si maintenantregarder on voulait calculé le y de tequi est la réponse sous l'effet d'un x2t que je m interdis si pour indiquer quel'opérateur linéaire est un opérateurqui opèrent sur le temps d'accord doncsi c'était des équations différentiellesil ya là dedans des ddd sur des terrainsou des ddm / dtnalors qu'est ce que je vais faire jevais ensuite utiliser leur présentationintégrale à l'aide de la fonction directpour représenter x de thé une propriétéimportante des fonctions de direct quiest que si je calcule l'intégrale demoins d'1 fini à l'infini de f2 x xdelta 2 x - 1d x e de la fonction dedirecteur à zéro partout sauf au niveaude sa singularité donc c'est à direquand ton argument s'annulent 6 x estégal à à la fonction d'illac en théorievola infinie on ne peut pas le dire elleveut elle est très très grande sur unintervalle qui est très très courts et àla limiteon peut le résultat de cette intégraleconvergent et nous donne la valeur de lafonction f au point a pour autant que lafonction f soit continu aux points 1 etdonc en fait ces deux propriétésdevaient aller relativement importanteje vais l'utiliser pour je vaisl'utiliser pour représente hicks sousune forme intégraleje veux mettre comme ceci pour montrerque c'est un rappel et donc la versionintégrale de x que je vais utiliserc'est quoi mais le f2 à qu'on voit làbas ce sera mon x de thé donc je vaisavoir l'intégrale de moins à l'infini à+ l'infini ii x2 tôt delta tôt - tu esdes taux t alors ça c'est la même choseque l'intégrale de moins à l'infini àl'infini le x2 tôt fois delta de témoinstaux des taux pourquoi parce que lafonction de laquelle est symétrique parrapport à ces argumentsdelta de l'x est égal à delta 2 - 1 6lvous zéro partout sauf quand hicks estégal à zérodonc c'est une fonction père si vousvoulez aller représenter ici donc j'aile droit de modifier le signe ensuitequ'est ce que je peux dire j'ai deuxopérateurs linéaire donc car elle estlinéaire qu'est ce que je vais faire jevais intervertir les deux opérateursl'inr elle de l'intégrale c'estl'intégrale de elle pour autant que lerésultat exister face du sens donc jevais avoir x2 tôt delta de témoins tôtsur le temps des taux alors qu'est ceque je vois mais je vois que x ici detaux est une constante par rapport autemps et donc puisque c'est uneconstante scellés qui jouent le jeu dedes à 1 à 2 que j'ai rappelépréalablement et donc puisquel'opérateur est linéaire mais je peux lesortir de sortir de l'opérateur elle etça me donnait l de témoins taux des tauxet ensuite le prat or il est uninvariant et donc c'est à dire que quandje lui envoie en entrée delta de témoinstôt et bien évidemment en sortie jerécupère h de témoins tôt puisquepuisque par définition hdtv égales àcelles de delta 2 t et donc si je prendsun déphasage t0 qui est égal à taux etque j'utilise la propriété de temps àvariant qui est présenté ici en l'écraneh bien je tiens donc à âge etc - tomeest donc ça c'est ce qu'on appelle uneintégrer le convolution donc ça veutdire que tout simplement quelle que soitla fonction x qui est l'entrée dusystème la sollicitation s'il voulaitune pause dans ce système qui estcaractérisé par sa fonction de réponsesimpulsionnelles h2 t on l'écrit souventlà comme ça représente parfaitement lesystème dont on est capable de calculerla sortie lyrique de thé hockeycette formule a tellement importantequ'elle ait rappelé ici on peut faire unpetit changement de variables et renomméceux ci comme étant taux prime parexemple laisser tomber le prix maisensuite et on a là convolution dans unsens ou dans l'autre qui est exactementla même d'accord donc on a ces deuxrelations qui tiennent alors on c'est làqu'a une convolution dans le domainetemporel il correspond un produit dansle domaine des fréquences et donc dansle domaine de fruits et l'a transforméede fourierde petites y est et grands y l'atransformée de fourier de petit x et lesgrands ticks le hb ici est une versionde remise à l'échelle l'a transformée defourier donc il ya pas de un saut depays si j'insiste et bien qu est ce quon observe on observe que simplement àune convolution dans le temporelcorrespond à un produit un produit dansle domaine du hâle c'est dans le domainefréquentiel et donc ces deux relationslà sont telles que ben en fait ça nousmontre que la fonction de réponse àimpulsionnelle h caractérise entièrementla réponse ou bien si on voulait garderla même information dans le mainefréquentiel la fonction grand âge qu'onappelle la fonction de réponsefréquentiel est une information qui esttout à fait redondance ou équivalentespuisque h&h forme une paire de frierforment une paire de fourier c'est quequand on ne connaît l'une on connaît onconnaît l'autre et nous permet aussi decalculer la réponse y de oméga qui estla réponse de système là alors donc çac'est ce que vous connaissez del'affection déterministe en cours desystèmes avec monsieur de riom en amaintenant une version stochastique dansla version stochastique du problèmec'est exactement la même chosela différence étant que les x qu'on voitapparaître ici les entrées sont desentrées qui sont éventuellementaléatoire d'accord donc si je représentele système comme ceci avec ses entréesmais je vais les représente enreprésentait plein comme tout à l'heureça ce sont tous les x y avait qui égale012 et c est à chacun d'eux jeu pourassocier une sortie voilà comme commececi là je vais avoir les irréguliershockey et pour chaque entrée mais j'aibien sûr j'ai le droit d'utiliser cetteentréespécifique qui est si vous voulez uneréalisation typique du processusaléatoires faire passer ça dans lesystème calcule et la sortiecorrespondanteet puis ensuite j'ai le droit d'utilisermais les opérateurs d'espérance pourcalculer les propriétés statistiques dela sortie du systèmeok donc notamment la moyenne de lcalculé comme étant la sortie du systèmeavec l'opérateur l on l'obtient enfaisant quoi donc l'espérancemathématique de l qu'on y perd donc onnote mu grecquemais ce sera l'espérance mathématique detout ce qu'on voit apparaître icipuisqu'il suffit de remplacer y part çaalors qu'est-ce qu'il ya une espérancemathématiques là-dedans bas le h96 le66le système il est supposé êtrecaractérisé par des paramètres qui sontdes paramètres déterministe icihypothèse paramètres déterministevoilà et donc on va récupérer simplementl'espérance mathématique de x à partirdu premier facteur ici dans l'intégraleet l'espérance mathématique de x c'estla moyenne de x et donc on voit quoi onva on voit qu'en fait la moyenne de yelle est simplement obtenu comme étantune convolution de la moyenne 2 x et dela fonction de réponses impulsionnellesalors 6 x 2 était stationnaire au senslarge c'est la petite note l'insee endeux pages alors sa moyenne ne dépendpas du temps donc mû de x est égale àune constante et mieux y est égale à uneconstante aussi séparé ptet passpécialement évidemment tout de suitede prime abord parce que si vous écriveznous y sommes ceux ci égal à munich ceque je sors de l'intégrale à droiteparce que parce qu'il est constant hdeux témoins tous des tauxen fait ce résultat ne dépend pas de tpour quelle raison parce qu'on vaintégrer jusqu'à l'infinije pourrais très bien défini que çacomme étant un taux prime par exempletaux prime et donc je vais avoir que destaux prime est égal à moins des taux lesbornes vont devenir entre moins raffinéplus l'infini ça va être la même chosemais swaps et je veux les swaps et denouveau une deuxième fois avec le moinsqui viennent la dérive et et donc jeveux avoir la intégrait notamment àl'infini à l'infini 2h de taux prime destaux prime voilà comme ceux ci c'est àdire une constanteça ne dépend plus du tempset donc la moyenne de y était aussiconstanteok ça c'est intéressant c'est pas pourça qu'il y ait nécessairementstationnaire aussi mais y dépeintnécessairement un processus nationalalors appareils ont pré calculé lafonction d'auto corrélation donc lafonction d'auto corrélation on l'obtientà partir de sa définition père y de t1t2 ce2 yt 1yt 2 je vais utiliser des crochets etdonc c'est d'une intégrale d'une doubleintégral j'ai le droit d'intégrer retireles bornesdonc je vais avoir une double intégralest alors donc le y de t1 mais en faitc'est x de taux un de l'intégrale ii x2tôt 1 x h de t1 - tôt un ok donc çac'est pour la définition de y de t1 etpour le y de t2 mais je vais dire quec'est x de taux deux fois h 2 t2 - tôt 2voilà des trains des taux 2 et c'est laraison pour laquelle on arrive à cetteformulation là on a réussi à relier àgauchela fonction d'auto corrélation de yavait qu à droitela fonction d'auto corrélation 2x etdonc de nouveaux appareils on voit quela fonction de réponses impulsionnellesest la seule information nécessaire pourpouvoirlas à la formation pendant suffisantepour pouvoir calculer à partir de lafonction de deux collations de l'entréepour calculer la fonction de tokyonation de sortie on peut de nouveaufaire un petit changement de variablesremplacer ceci partout imprime cecipartoutle prime de ces tombes et les primes estarrivé à une formulation qui estéquivalentevoilà alors si on s'intéresse à lavariance par exemple on pourraitcalculer l'évolution de la variance aucours du temps comment est ce qu'on faitmais si fille là dedans dire que tu esun égal à t2 et donc si je fais unecoupe dans la fonction d'autocorrélation en t1 égalité 2 2 si jecalcule je remplaçais arrêté deuxpartaient bien qu'est-ce que je vaisavoir je parle de la première lapremière relation qui est là bas je peuxl'écrire icir2 ttc vous ne donnez donc une doubleintégral tôt un taux 2h de témoins tôt 1et h de thé - taux de des taux un destaux de ensuite je peux regarder le casparticuliers où l'input l'entrée dusystème est stationnaire si elle eststationnaire r 2 x ne dépend pas de toutun étau de indépendamment mais il dépendque du décalage taux de moins de 1 voussouvenez et donc je vais utiliser lanotation taux de égale tôt un plus deltatête et je vais simplement dire que lerdx ici ne dépend que de delta t donc aulieu de les écrire delta tu es tu au 2donc est-ce que j'aurais pu obtenir dansun changement de variables purs et dursou strictement mais je supprime cetargument là pour indiquer que leprocessus qu'on étudie ici en entrée ilest stationnaire moi qui aie en faisantça ils ont remplacé le taux de retourinfuser le thé et le des taux de parraindes deltas t voilà l'équationl'expression à laquelle on arriveok alors on pourrait aussiéventuellement regarder une solution jevais peut-être passer juste le détailici où on s'intéresse à une solution quiest stationnaire donc il ne faut pasrepartir de là puisqu'on est déjà surune variance mais il faut repartir dudébut et dire qu'en fait le r yne dépend que de t1 plus délicate eux eton a envie d'avoir quelque chose quiétait indépendant de t1 inquiet ce quilui permettra d'avoir une versionstationnaire de la fonction d'autocorrélation est de nouveau on pouvaitobtenir une version stationnaire de lafonction d'auto corrélation en fonctionde la réaction stationnaire d'une entréealors ceux qui auront l'occasion detravailler que ces concepts plat etpourront peut-être s'entraîner avec l'unde l'autre exemple des si on prend lesénateur simple qui est soumis à unbruit blancdonc on suppose que la la fonctiond'auto corrélation s'exprime sous laforme rp franc indirectok c'est ce qu'on appelle ce qu'onappelle un bruit blanc y de taux vousvous souvenez avec une certaineintensité rp cette intensité là jel'appelle deux pays et 0,1 au changementde variables qu'on utilise parfois jepense que je l'avais illustré plutôtparce que en réalité si on fait latransformée de fourier et qu'on veutcalculer la densité spectrale depuissance du y on se rend compte que leparamètre s 0 mais ce sera la valeurconstante de la densité spectrale depuissanceok donc on utilise plutôt cette notationlà que la notation ici alors si jeprends un oscillateur simple qui estsoumis à brügg blanc c'est la même choseque le que le petit aussi à tort lependule où on a vu tout à l'heure saufque cette fois j'ai mis 2l'amortissement vous voyez que 6 etl'amortissementsi je m'étais xi égal zéro cecidisparaissait ceci dit paraissaitceux-ci lui paraissait et on récupèreest exactement la même fonction réponsesimpulsionnelles que tout à l'heured'accord donc ici je vous ai donné uneversion généralisée de la fonction deréponses impulsionnelles et cette formegénéralisée donc elle lui donne quelquechose qui ressemble à ça et alors benokri ce qu'on peut faire on peutsimplement utiliser cette fonction deréponses impulsionnelles là on peututiliser cette expression pour lafonction d'auto corrélation du processusen entrée on peut injecter ça dans lesconventions qui se trouvent ici estcalculé l'évolution au cours du temps lavariance ok je passe le détail la doubleintégralc'est assez sympathique d'avoir und'irak dans air y oublie pas dans sespas et y crx c'est la fonction d'autocréation de l'entrée excusez moi c'estune mauvaise ce typedonc puisque le rx est une fonction dedirect mais la double intégral vasimplifier déjà on n'aura plus qu'unesimple intégrale ce qui est un peu plusfacile à calculer mais tueur est il quele résultat de cette intégrale n'est pasnécessairement très simple pourquoiparce qu'on va devoir intégrer un trucici qui est un peu compliqué donc jepense que la solution c'est intégrer lesdonnées dans les notes de cours elle n'apas beaucoup d'intérêt sur sa formece qui nous intéresse plus tôt c'est devoir à quoi je ressemble elle ressembleà cecielle montre que sigma la variance aucours du temps en fonction du paramètred'amortissement qu'on choisit elle varessembler à cette fonction qui évoluéau cours du tempset qu'est ce qu'on voit on voit que lavariation donc de l'écart type ou lavariance peu importe par rapport autemps elle est non nul ici lé nom nulvous souvenez c'est une condition quiest suffisante pour dire que leprocessus il a et stationnairesprocessus un stationnaire mais alorsaprès un laps de temps relativement longsur le temps long que se passe-t-il maissur le temps long ici ça tend vers uneconstante et on a un régime établi ou unrégime stationnaire qui peut apparaîtreest vrai que le temps nécessaire pourarriver à un palier dans l'ambréconsidéré par exemple qu on y est déjàmais le temps nécessaire pour arriversur un payet va dépendre aussi du colqui sont en amortissement ou bien de lamémoire qu'on a mise dans le système quest ce qu un peu le temps de mémoirecomme pour ça en fait c'est exactementsimilaire est ce que vous connaissez devos cours le système ne rend pas làdessusvous avez vu ça avec monsieur drionhockey et donc ceci est en lien avec ceque j'ai dis juste avant même si on a lesentiment que la moyenne est constanteet qu'on se dit ok cool le salaire destationnaire mais en réalité nous voilàet qu'est ce qu'on pourrait dired'autres ont pris calculer la valeur surle long termeab à la voilà en fait l'expressionanalytique je dis allez dans les notesde cours elle est très longue etça c'est la fonction d'auto corrélationdu système sur le long terme on pourraitregarder par exemple la limite quand letentet tend vers l'infini de laréférence auquel juste pour voir vers oùça ça converge donc ici on aurait ainsimain qu un fini si vous voulez qu'ilsdépendent plus du temps égal sigma qu unfini mais ça va donner quoi tout ceterme-là on exponentielle décroissantesi le temps augmente ça va l'europe etdonc tous à thème tout ça tombeil va nous rester rp fra omega qui étaitla pulsation de du pendule si lecoefficient d'amortissement et cassuresinternes de rappel élastiqueon peut introduire le rp égale deuxchiffres laisse donc ça fait puis demi s0 oméga et pop up 6-1 et qu'un carrévoilà par exemple et donc on est capablede calculer le l'amplitude si vousvoulez de la vibration de ce2 pendulesur le long termeok alors que j'ai une petite etalternativesl'alternative c'est dans le domainefréquentiel donc l'alternative à lapremière solution consiste à regarderdonc ce qui se passerait dans le domainefréquentiel est plutôt que de devoirfaire une double convolution ici de lafonction d'auto corrélation doubleconvolution mais qu'est ce qu'on préfèreon pourrait on pourrait plutôt que derepartir de 2 tout en haut donc c'est àdire que de repartir de cette simpleconvolution là on pourrait regarder leproblème dans le domaine fréquentiel etdans le maine fréquentiel on a y estégal à h x x qui a pour le systèmedéterministe alors si on regarde un unprocessus qui est ergodique alors sij'écris ça c'est à dire qu'il estinitialisée dans sa distributionstationnaire et donc on a la possibilitéde regarderuniquement la solution stationnaire doncon doit déjà anticipé qu'on seraincapable avec cette approche si de voirtout ce qui se passe dans une phase quiest une phase transitoireok donc si je dessine ceux ci commeétant une phase transitoirevoilàdans la proche rick en ciel on seracapable de capturer cette partie là onvoit la tuerie quelqu'un surveille lesdéfinitions de la densité spectrale depuissance vous souvenez on a dit qu'àpartir d'une vraie seule et uniquelongue réalisation il suffisait d'enprendre la norme au carré l'atransformée de fouriervoilà ce qu'on obtient pour aps des deuxy donc la densité spectrale puissance ysi j'ai introduit là dedans le fait quey est égal à h x x men je vais avoir lanorme de ashoka griffon la norme de xocarrés et est dans cette limite le h2qui ne dépend pas du temps je le sors dela limite et donc la limite qui nousreste en fait n'est rien d'autre que ladensité spectrale puissance de x estdonc ce serait un raccourci exceptionnelqui nous dit que la densité spectralepuissance de yla sortie du système elle se tientsimplement en multipliant la densité etspectra de puissance de l'x par la normeau carré de la fonction de réponsefréquentiel voilà si on voulait êtreplus générale plutôt que de travailleravec un processus qui est elle mauditemais on devrait théoriquement repartirde la définition de la fonction d'autocorrélation supposer qu'on a une réponseici qui est période qui est stationnairepuisque c'est ce qui nous intéresse nousdire que la fonction d'auto création dedeux y est stationnaire et est calculécette intégrale on peut voir le calculc'est un peu long parfois je le fauxtableaux et si on va gagner du tempsl'on arrive exactement au même résultatvoilà est alors donc si on fait ça c'estun peu plus simple pourquoi parce que sion reprend donc le sénateur simple quiest soumis à un bruit blanc d'intensitéà zéro donc exactement le même exemplequ'est ce qui convient de regarder maisen fait sa fonction de réponsefréquentiel elle est donnée par ceux cila fonction de réponse fréquentiel aucarré on peut l'écrire la voilà c'est lanorme 2 h au carré si je multiplie lanorme 2 h au carré par le s 0 que jesors parce que c'est une constante le untruc hakkari qui vient devant baisserleurs instructeurs qui est là et quiétait mieux carré et qu'on réalise lesintégrales tout l'un dans l'autre enfait on va se rendre comptel'intégrale donc de la densité spectrade puissance de la sortie quis'expriment comme étant et 6 est égal às et zéro puisque celle-ci grecque uneconstante forage des oméga ou carrées etbien donc la variance de la sortie toutcalcul fait et nous donne un résultatqui correspond exactement aux résultatsqu'on avait tout à l'heure où il obtientle même résultat que ce qu'on avait euévidemment en faisant une analyse dansle maine temporel donc il n'ya pas deraison qu'un résultat soit différentles deux solutions sont équivalentesvoilà deuxième petit exemple que je vouslaisse découvrir par vous même c'est uncircuit rl où on a de nouveau uneéquation différentielle à quoi ils sonten constant qui nous permet de gouvernerle le comportement du système donc enfait on a eu l'intensité à l'intérieurde ces biscuits électrique qui dépend dela différence de potentielune borne de du système donc on a lafonction de deux réponses fréquentielqu'il présentait ici fffvous voyez que i dans le fric en cielest égal à 1 sur ce see donc ça ch deoméga fois eu et donc on pourrait parexemple se questionner sur lafluctuations d'intensité dans ce systèmelà lorsque le système est soumis à unefluctuation tension en entrée et doncles fluctuations d'intensitési la fluctuation de 2 au niveau del'entrée est notée et si on l'obtientcomment en intégrant la densitéspectrale de puissance de 2 es6 et et sion l'obtient comment est si la densitéspectrale puissance de 2 x estsimplement là la norme au carré de lafonction de transfertvoilà je vous laisse regarder fairepeut-être le petit exercice pour lesdétailsc'est sympa ça demandeurs calculer desintégrales chose qu' on ne peut plustrop l'habitude de faire mais des foisun petit décrassage ça fait du bienalors dernière chose dont je voulaisvous parler c'est le bas ce qui se passequand on a d'autres systèmes que dessystèmes nti et quand on a d'autressystèmes que les sites et malté et doncc'est à dire que si on a un système parexemple ici qui est vraimentune heure et qui est compliquééventuellement il des paramètres quipeuvent être des paramètres eux mêmesqui sont aléatoires et bien qu'est cequ'on doit fairesi on a un problème qui représente enentrée par une représentation qui estdéjà probabiliste au sens de cesdifférents rangs est ce qu'on va fairec'est tirer au hasard ou bien générer ousimulées si vous voulez des échantillonsqui correspondent à cettecaractérisation probabiliste une foisqu'on a généré ces échantillons là onpeut les faire passer à travers lesystème pour obtenir des échantillons dela sortie et une fois que c'est terminéeh bien on peut refaire des statistiquespour calculer par exemple lesprobabilités de les statistiques de rang1 ou bien de rang 2 et cetera et ceterade des sorties du systèmevoilà c'est un peu plus long sa demandede simuler c'est une approche qu'onappelle comme je l'avais déjà introduitla proche de monte carloça correspond à la la solution duproblème du lancer de dés ou lance le drgrand nombre de fois pour calculer laprobabilité d'obtenir un sur six donccette solution-là utilisé là uniquementen dernier recours si vous avez unsystème qui est un système simple quiest juste lt ou un système sans mémoireprenez un raccourci et utiliser ce queje viens de vous expliquer voscalculettes fonction d'auto corrélationet densité spectrale de puissance de lasortie à partir de celle de l'entréedirectement voilà voilà donc ce 6ème diasimplement le dia petit gars deconclusion qui est là pour vous dire quedans tous les autres systèmes sont queceux qui sortent de ce qu'on vous aenseigné ici mais vous avez toujours lapossibilité de vous en sortirvoilà après je veux pas dire que cequ'on a étudié ensemble sont les seulscas dans lesquels une solutionanalytique connu est simple il yad'autres cas mais ils sortent du desdomaines d'application du courtd'accord mais évidemment si vous n'avezpas spécialement envie ou passpécialement le temps de faire dumonte-carlo parce que vous êtes presséd'aller y existait beaucoup beaucoupd'autres théories ici qui vont permettrede faire le passage directsans avoir à simuler mais bon pour ça ilfaut peut-être consulter des ouvrages deréférencevoilà et donc ceci nous amène à ladernière la toute dernière partie ducours je vais pas là détaillé je seraipeut-être juste une vidéo pour lesétudiants qui ont grand besoin de ceuxde cette génération de réalisation deprocessus dans le cadre de leur projetd'accord donc vous trouverez desinformations ici sur spécifiques auprojet si vous en avez besoinje veux simplement donc introduire lefait que dans le chapitre on trouvetoute l'information en réalité pourpasser de la halle à nous aider on vousdonne un processus aléatoires qui estcaractérisée par ses densité deprobabilités de différents rangs et làje vous explique les techniques quipermettent de simuler des réalisationsun petit peu comme si on voulait lancer1 2 et obtenir une réalisation uneséquence ils voulaient de résultatspossibles du lancer de bien on peututiliser la fonction lundi dans mcnabbbien il ya d'autres types de formulationde fonction qui existent pour simuler deréalisation de processus et aléatoirecomme cela d'accord donc c'est ce quiest discuté dans la dernière partie ducours et que donc vous trouverez dansune vidéo séparée et que vous aurezl'occasion de consulter si nécessairevoilà je pense que j'ai discuté avectout ça tout ce que je peux voussouhaitez maintenant c'est bon boulotdans vos projets je reste encore àdisposition si avec quelques questionsthéoriques sur ce que je viensd'expliquer aujourd'hui fait du bonboulot et au plaisir de vous voir

zzz6C66R3r0

UCqapAnA17Im3bnYOpYXOcjA

francetv slash / causes

fr

-Dans d'autres pays du monde,c'est compliqué pour les femmesd'avoir leurs règles.-C'est hyper tabou.-Surtout en Afrique noire,on est assez pudiques.-Certaines religions estiment même que,pendant les règles, une femme est impure.-Quand des immigrés revenaient de Francependant les vacances, on leur disait :"Ramenez-nous des Always, des Nana !"C'était Nana, surtout.Donc, on était là, avec nos servietteshygiéniques magnifiques de France,qu'on gardait précieusement,qu'on utilisait uniquementlors d'événements importants.Genre la serviette hygiénique de sortie !Ouais, parce qu'elles étaient plus sûres.On avait une sortie, une soirée,des robes fragiles, tout ça,on se disait :"C'est des serviettes qui absorbent pluset qui se voient pas", et tout ça.Voilà, en fonction de l'événement,on les utilisait.Sinon, le reste de l'année,on utilisait les serviettes algériennes.-Dans la religion,quelque part, on est un peu impurequand on a des règles.Donc, il ne faut pasaller à la cérémonie.Et si on y va, on ne peut pas vraimentlier avec la cérémonie.On peut rester très loin, on peut observer.Moi, je prie pas quand j'ai mes règles.Mais par contre, c'est pas interditde prononcer le nom de Dieuou de faire son mantra.-Le SMIC, en Côte d'Ivoire,c'est de 100 €,donc 50 000 francs CFA là-bas.Et la protection, elle coûte 1 000.Ce qui fait que tous ceux qui sont...On va dire,qui tournent autour du SMICou qui gagnent moinssont obligés d'utiliserdes protections naturelles.Il faut savoir qu'il y a des tissusqui sont fabriqués avec de l'écorceou avec des branches d'arbres.Donc, des tissus faits traditionnellement,qui permettent aussiaux femmes de se protéger.Ça les contraint à avoirun autre comportement,parce qu'elles sont obligéesde les changer...On va dire, toutes les deux heures,toutes les trois heures.Donc, pour une femmequi a des activités à l'extérieur,c'est beaucoup handicapant.-Il y a un droguiste,je vais encore de temps en temps chez luiquand j'ai pas le tempsd'aller au supermarché.Il est juste à côté de la maison.C'est hyper pratique, mais à chaque fois,je m'amuse de sa réactionquand je dois acheterdes paquets de serviettes hygiéniques,parce que,à peine j'ai posé le paquet sur le comptoir,mon paquet de serviettes hygiéniquesest emballé dans du papier journal.Et tout de suite !La première chose qu'il prend,c'est le paquet de serviettes hygiéniques,comme s'il y avait une gêne absolue.Et après, à chaque fois,je fais la même remarque, je lui dis :"Mais vous savez,c'est un produit totalement licite !Il est vendu, il n'y a pas de problème,il n'y a rien d'illégaldans la vente de paquetsde serviettes hygiéniques en Algérie !"Et je dis :"C'est normal, ce qui nous arrive !"Et en fait, il est tout gêné, comme ça,et ça m'amuse de l'embêter.-On est trois filles,on est trois sœurs.Donc, mon papa, il faisait la prièrepour ses enfants tous les jours.Mais ma maman, un jour, elle m'a dit :"Alors toi, tu as eu tes règles.Le jour, il faut dire à ton papaqu'il ne prie pas avec ton nom."-Mon père, je traînais tout le tempsavec lui, il m'emmenait au bar,il prenait l'apéroavec les copains le vendredi midi.Il me posait sur le comptoirtant que j'étais petite.Sinon, je traînais avec lui...C'était chouette !Puis, subitement, il n'y avait plus ça.Je pouvais plus traînerautant avec mon père,parce que ça voulait direque même le regard, je pense...Il appréhendait le regardmême des jeunes hommesqui étaient peut-être dans les bars.Il y avait quelque chose qui...Mais à plus forte raisondans des sociétés peut-être comme la nôtre.-Qui dit protection dit besoin d'eau.Vous avez des contréesoù l'accès à l'eau est assez difficile,donc l'hygiène du corps en prend un coup.L'hygiène même du produitou de l'étoffe utiliséepour se protéger aussi.Et ça reste vraimentporteur de beaucoupde maladies et d'infections.Elles sont vraiment exposées.-Dans d'autres pays du monde,c'est compliqué pour les femmesd'avoir leurs règles.-C'est hyper tabou.-Surtout en Afrique noire,on est assez pudiques.-Certaines religions estiment même que,pendant les règles, une femme est impure.-Quand des immigrés revenaient de Francependant les vacances, on leur disait :"Ramenez-nous des Always, des Nana !"C'était Nana, surtout.Donc, on était là, avec nos servietteshygiéniques magnifiques de France,qu'on gardait précieusement,qu'on utilisait uniquementlors d'événements importants.Genre la serviette hygiénique de sortie !Ouais, parce qu'elles étaient plus sûres.On avait une sortie, une soirée,des robes fragiles, tout ça,on se disait :"C'est des serviettes qui absorbent pluset qui se voient pas", et tout ça.Voilà, en fonction de l'événement,on les utilisait.Sinon, le reste de l'année,on utilisait les serviettes algériennes.-Dans la religion,quelque part, on est un peu impurequand on a des règles.Donc, il ne faut pasaller à la cérémonie.Et si on y va, on ne peut pas vraimentlier avec la cérémonie.On peut rester très loin, on peut observer.Moi, je prie pas quand j'ai mes règles.Mais par contre, c'est pas interditde prononcer le nom de Dieuou de faire son mantra.-Le SMIC, en Côte d'Ivoire,c'est de 100 €,donc 50 000 francs CFA là-bas.Et la protection, elle coûte 1 000.Ce qui fait que tous ceux qui sont...On va dire,qui tournent autour du SMICou qui gagnent moinssont obligés d'utiliserdes protections naturelles.Il faut savoir qu'il y a des tissusqui sont fabriqués avec de l'écorceou avec des branches d'arbres.Donc, des tissus faits traditionnellement,qui permettent aussiaux femmes de se protéger.Ça les contraint à avoirun autre comportement,parce qu'elles sont obligéesde les changer...On va dire, toutes les deux heures,toutes les trois heures.Donc, pour une femmequi a des activités à l'extérieur,c'est beaucoup handicapant.-Il y a un droguiste,je vais encore de temps en temps chez luiquand j'ai pas le tempsd'aller au supermarché.Il est juste à côté de la maison.C'est hyper pratique, mais à chaque fois,je m'amuse de sa réactionquand je dois acheterdes paquets de serviettes hygiéniques,parce que,à peine j'ai posé le paquet sur le comptoir,mon paquet de serviettes hygiéniquesest emballé dans du papier journal.Et tout de suite !La première chose qu'il prend,c'est le paquet de serviettes hygiéniques,comme s'il y avait une gêne absolue.Et après, à chaque fois,je fais la même remarque, je lui dis :"Mais vous savez,c'est un produit totalement licite !Il est vendu, il n'y a pas de problème,il n'y a rien d'illégaldans la vente de paquetsde serviettes hygiéniques en Algérie !"Et je dis :"C'est normal, ce qui nous arrive !"Et en fait, il est tout gêné, comme ça,et ça m'amuse de l'embêter.-On est trois filles,on est trois sœurs.Donc, mon papa, il faisait la prièrepour ses enfants tous les jours.Mais ma maman, un jour, elle m'a dit :"Alors toi, tu as eu tes règles.Le jour, il faut dire à ton papaqu'il ne prie pas avec ton nom."-Mon père, je traînais tout le tempsavec lui, il m'emmenait au bar,il prenait l'apéroavec les copains le vendredi midi.Il me posait sur le comptoirtant que j'étais petite.Sinon, je traînais avec lui...C'était chouette !Puis, subitement, il n'y avait plus ça.Je pouvais plus traînerautant avec mon père,parce que ça voulait direque même le regard, je pense...Il appréhendait le regardmême des jeunes hommesqui étaient peut-être dans les bars.Il y avait quelque chose qui...Mais à plus forte raisondans des sociétés peut-être comme la nôtre.-Qui dit protection dit besoin d'eau.Vous avez des contréesoù l'accès à l'eau est assez difficile,donc l'hygiène du corps en prend un coup.L'hygiène même du produitou de l'étoffe utiliséepour se protéger aussi.Et ça reste vraimentporteur de beaucoupde maladies et d'infections.Elles sont vraiment exposées.

TXam05KKKH8

UC7OMeUFuZMacpPk2fc9UlOA

Union Populaire Républicaine

fr

[Musique]Bonsoir à toutes et à tous, nous sommesle 13 mars 2022 et je fais cetteémission spéciale sur des événements quise sont précipités au cours desdernières heures. Hier, le 12 mars, il y a eula réunion à Paris, au Château deVersailles plus exactement, des 27chefs d'Etats et de gouvernements del'Union Européenne convoqués par Macronet qui devait adopter une positioncommune sur l'Ukraine, ce que d'ailleursils ont fait. Ils l'ont fait de deux façons.D'abord, ils ont dit que l'adhésion àl'Union Européenne, ça n'était pas pourmaintenant - c'est ce que j'ai toujoursdit, c'était une vue de l'esprit quel’adhésion puisse avoir lieu rapidement -,mais ils ont également pris une autredécision, qui a été de doubler le budgetdécidé précédemment pour fournir enarmement le gouvernement de Kiev, c'est-à-direque désormais, l'Union Européenne vaverser 1 milliard d'euros… 1 milliardd'euros décidé pourarmer, pour envoyer des armes augouvernement ukrainien ! Je rappelle quecela représente pour la France, qui payeentre 15 et 20%, entre 18 et20% peut-être du budget européen depuisle départ du Royaume-Uni, ça représentequelque chose, sans doute, comme unedépense de 170 millions d'euros ou 180millions d'euros, qui sont décidés ainsipar la Commission Européenne, sans queles députés, sans que les sénateurs et, afortiori,sans que les Français ne soientmême consultés. Je rappelle que 170millions d'euros c'est très exactementle coût de la construction du nouvelhôpital de Meaux, en Seine-et-Marne, qui acoûté ce prix là il y a quelquesmois. Au moment de soninauguration, c'était le bilan qu'on enavait fait. Ca veut dire que par unsimple coup de plume, Madame Von derLeyen, cette présidente de la CommissionEuropéenne, de nationalité allemande,Madame Von der Leyen, qui n'a été élue parpersonne, a donc décidé d’entraîner,avec Monsieur Macron certainement, les 27à débourser 1 milliard d'euros en armesqui seront livrées à qui ? On n'en saitrien, ça peut être livré au gouvernementde Kiev, ça peut être livré à desintermédiaires, ça peut être livré surdes bases militaires, ça peut ensuitefaire l'objet d'ailleurs de détournementsde fonds et ça peut ensuite terminer dansdes réseaux mafieux et des réseaux detrafic d'armes, ça pourrait même seretrouver, dans quelques années, dansles mains de certains terroristes quipourraient frapper sur le sol français.Il n'y a rien de plus dangereux qued'armer une population qui ne saitpas manier des armes et dedonner ça alors même que le pouvoircentral d'un pays est en pleinedéliquescence.Ca, c'était l'acte 1. C'est déjàscandaleux. J'ai déjà eu l'occasion de ledire, il est absolument inouï quel'Union Européenne jette de l'huile surle feu et donne des armements,fussent-ils défensifs, à l'Ukraine, alors quetout devrait être fait pour pousser, aucontraire, à la désescalade, demander etobtenir de Moscou qu'ils arrêtent ouqu'ils cessent, pour l'instant, lesopérations militaires, même s'ils continuentà occuper l'Ukraine, et demanderau gouvernement ukrainien de cesser,effectivement, toute belligérance et demettre les gens devant les tables denégociation.Avec cette posture, l'Union Européenne, enfait, contribue à maintenir, à développerle conflit. L'acte 2 s’est passé à 5heures du matin, heure locale, ça devait être àpeu près 3 heures du matin heure deParis, et donc quelques heuresen fait après que toutes les agences depresse avaient annoncé que l'UnionEuropéenne avait doublé son budget pourarmer l'Ukraine, les forces armées russesont bombardé une base militaire, la basede Yavoriv, qui se situe à côté de laville de Lviv, c'est-à-dire tout à faità l'ouest de l'Ukraine, dans cette partiede l'Ukraine qui regarde vers l'occident,qui descend du grand duché de Pologne-Lituaniedu Moyen- ge - je vous renvoie à maconférence sur les origines du conflitentre la Russie et l'OTAN -. Cette base deYavorivse situe à 20 kilomètresde la Pologne.D'après les informations éparses quinous parviennent, on ne sait pas trèsbien combien il y a de morts ni deblessés. On a évoqué d'abord 9, puis 35morts. Aux dernières nouvelles, leMinistère russe de la Défenseannoncerait jusqu'à 130 morts, notammentparmi lesquelles il y aurait desmercenaires étrangers.On croit savoir qu’il y aurait environ130 blessés, alors peut-être que leMinistère de la Défense russe a mélangéles morts et les blessés, je ne sais pas.Selon les informations, on sait qu' il yaurait eu 8 missiles qui auraient ététirés, ça c'est la version du Wall StreetJournal, selon une autre source ce seraientune trentaine de missiles qui se seraientabattus sur cette base militaire. Lesmissiles auraient pu être tirés, d'aprèsl'une des sources, par des chasseursrusses survolant au-dessus de la MerNoire, donc assez loin du théâtre desopérations, et donc les missiles auraient étéguidés jusqu'à leur cible. Il est heureux,si j'ose dire dans un teldésastre, que les missiles soient bienguidés, puisqu’à 20 kilomètres près cesmissiles tombaient sur le sol polonais,faisaent des morts polonais, et ça pouvaitêtre alors interprété comme uneagression de la Russie contre un paysmembre de l'OTAN, ce qu'est la Pologne, etles Etats-Unis ont de nouveau averti,aujourd'hui même, donc après lesévènements de cette base militaire prèsde Lviv, les Américains ont rappelé à laRussie que, si jamais il y avait lamoindre agression contre un pays del'OTAN, les Etats-Unis entraientguerre. C'est dire si la situation est enfait exceptionnellement grave, elle necesse de s'aggraver,ça n'est pas drôle, mais pas drôle dutout.Alors, ce quiamotivé cette attaque russe, je pense quece sont 3 éléments. Le premier élément,c'est que, puisqu’on claironne, les paysde l'Union Européenne et les pays del'OTAN claironnent qu'ils vont donner des armesau gouvernement de Kiev, puisque le nord,l'est et le sud sont quasiment interditsd'accès pour venir del'étranger, puisque le ciel aérien estégalement, semble-t-il, trèsdifficile d'accès, eh bien c’est parpar la terre, et notamment parla Pologne, que peuvent être acheminésles armements. Il ne faut pas demander auxrusses d'être, quand même, plus bête qu'ilsne le sont, c'est-à-dire que les Russes,sachant qu'il va y avoir des armes quivont arriver, qui vont être livrées àl'Ukraine pour être utilisées contre eux,évidemment ils surveillent tout çapar satellite ou par des systèmes desurveillance divers et variés, doncils ont prévu de tirer, et c'étaitle cas puisqu'il semble que du matérielmilitaire assez significatif venaitd'être livré sur cette base militaire.C'est la première raison, ils ont tout desuite détruit, dans l'oeuf, les armementsque nous payons avec nos impôts,qui sont en fait détruits, si jecomprends bien. Nul doute, d'ailleurs, queles autres subiront à peu près lemême sort. Ca, c'est le premier point. Ledeuxième point, c'est qu’en faisant cela,les Russes ont permis de révéler à laplanète entière ce qui était, paraît-il,un faux, c'était, paraît-il, une fake news,c'était des propos de complotistes. LesRusses ont amené l'ensembledes journaux, notamment occidentaux etdes dépêches de presse, à reconnaîtrequ'il y a, en Ukraine, même si c'est dansla partie ouest, c’est bien en Ukraine,une base où il y avait desformateurs, c'est à dire des soldats enfait, peut-être avec des rangsd'officiers, mais des soldats, desinstructeurs, américains, canadiens,je crois aussi baltes, bref de pays del'OTAN, dont les Etats-Unis et le Canada,qui sont là depuis longtemps pour formerles soldats ukrainiens.On a appris également que cette baseservait régulièrement d'exercice dans lecadre des troupes de l'OTAN, il y a même eud'ailleurs des photos, qui circulent ence moment sur internet. Alors d'un seulcoup, d'un seul coup ! On se rend compteque Vladimir Poutine, que l'on a présentécomme un paranoïaque, etc, je suis désolé,il a raison ! Il a raison de dire quel'Ukraine sert d'ores et déjà, même sil'Ukraine n'est pas formellement entréedans l'OTAN,de base d'entraînement à desexercices militaires de l'OTAN.je le dis parce que tout ça, ça s'appellejouer avec le feu, avec le feu nucléaire,et je le dis parce que je suis outré dela réaction des responsables politiquesfrançais, ainsi que des médiasoccidentaux et des médias français. Letroisième point qui découle de cetteintervention militairerusse, de ce bombardement, c'est que laRussie vient de montrer qu'ellen'hésitera pasà monter en puissance.Je pense qu'il vient de se passer untournant, parce que pour la première fois,on voit les Russes qui bombardent unecible militaire importantequi, d'après le bilan aurait fait déjà 35morts, à quelques kilomètres d'un pays del'OTAN., pour répliquer, en fait, à laprésence sur le territoire ukrainiende formateurs américains, canadiens etde membres de l'OTAN.Cela signifie, et je pèse mes mots, que lesRussesenvoient un message sans fioritures àla fois à Washington, à laCommission de Bruxelles,au gouvernement de Berlin, augouvernement de Paris, mais aussi àLondres et puis à tous lesgouvernements européens qui sont dansl'OTAN. Les russes viennent d'envoyer unmessage comme quoi, quoi qu'il arrive, ilsne laisseront pas passerl’Ukraine dans le cadre de l'OTAN - je l'aidéjà dit dix fois lors d'interventionstélévisées -, et donc que les Russes sontprêts à tout.Alors je voudrais maintenant m'adresserici, avec une certaine colère rentrée,contre les dirigeants politiquesfrançais et contre les médias. Est-ce quevous vous rendez vraiment comptede ce que vous faites ?J'ai vu que Madame Pécressea été reçue sur Europe 1, il y a quelquesheures, et elle a tenu les propos lesplus martiaux qui soient, en disant queMacron n'avait pas pris suffisamment encompte la dangerositéde Vladimir Poutine. Elle a dit queVladimir Poutine n'avait désormais plusaucune limite,et elle a dit qu'il fallait tout faire pourstopper ce dictateur.Alors moi je dis ici à tous les Françaisqui m'écoutentque Madame Pécresse ne connaît rien,mais alors est d’une nullitélégendaire presque en matièregéopolitique,je rappelle que lorsque tout le mondeest parti de l'Afghanistan, il y aquelques mois, la queue basse, à commencerpar les Etats-Unis qui nous ont laissésen rase campagne, que les Français ont dûplier bagage de Kaboul au plus vite,comme tous les autres pays occidentaux,je rappelle que Madame Pécresse avaitfait les rodomontades en disant qu'ilfallait que la France reste et commenceà financer la résistance dirigée par lefils de feu, le commandant Massoud quiétait un ami des occidentaux il y aplusieurs décennies.Evidemment, elle ne comprenait rien à ce qu’il sepassait. Mais là ce qui est grave c'estquand même le point on comprend toujoursrien.Nous avons affaire à la premièrepuissance nucléaire planétaire.Nous avons affaire au peuple russe. Nousn'avons pas affaire uniquement àVladimir Poutine.Nous avons affaire à toute lahiérarchie militaire, tout l'état majorrusse.Une très grande partie du peuple russe,quoi qu'on en dise dans les médiasoccidentaux,soutient Vladimir Poutine. VladimirPoutine n'est pas Hitler.Vladimir Poutine n'a jamais, jamais,jamais dit qu'il s'attaquerait à des paysde l’OTAN. Vladimir Poutine a toujoursdit que la Russie avait besoin d'unezone de protection,et donc, à toujours demander quel'Ukraine n'entre pas dans l'OTAN.Accessoirement bien sûr, que les Républiquesautonomes de l'est, qui sont bombardésdepuis 8 ans par le régime de Kiev,soient considérées comme autonomes ouindépendantes et, bien sûr, que Kievreconnaisse le rattachement de laCrimée à la Russie - je vous renvoie à ceque j'ai déjà dit, la Crimée avait étédonnée par Khrouchtchev sur un coup de têteen 1954, pour le tricentenaire du traitéde Pereïaslav. En attendant, le pointfondamental, c'est que l'Ukraine ne doitpas entrer dans l'OTAN et que les Russesne transigerons pas, dussent-ils allerjusqu'à la guerre nucléaire,dussent-ils aller jusqu’à la guerrenucléaire !Alors moi, je voudrais ici, quand même,que les esprits se refroidissent.Est-ce que l'on comprend ce qui se passe ?Est-ce que l'on comprend que l'Occidentet l'Union Européenne sont en train dechauffer les esprits des populations aupoint qu'elles imaginent que, finalement, ilserait assez normald'avoir un conflit nucléaire avec laRussiepour que l'Ukraine,qui n'entrera pas dans l'UnionEuropéenne, d'ailleurs les pays del’Union viennent de le dire, pour quel'Ukrainepuisse éventuellement adhérer à l'OTAN.On voit bien qu'il y a ici une partiede bras de ferénorme qui se produit. On voit bien quece qui compte, ce n'est pas du tout laliberté de l'Ukraine et la Démocratie enUkraine,les occidentaux s'en fichent pas mal.Quand on voit lesoutien que les Occidentaux apportnt àdes régimes dictatoriaux ou totalitairescomme l’Arabie Saoudite, le Qatar,l'Arabie Saoudite qui bombarde leYémen, où il ya des milliers de mortscivils dont on ne parle jamais, souslesquelles on ne fait jamais s'apitoyerles Français, il n'y a jamais de laprojection sur les hôtels de ville deParis, l'hôtel de ville du Havre oul'hôtel de ville de Marseille, on n'ajamais la projection dudrapeau yéménite, pourtant ily a, depuis 2015, plus de 10 300enfants qui ont été tués par desbombardements de Saoudiens, avec desarmes françaises et américaines.Si les Occidentaux sont prêts à allerjusque là, c'est bien parce quel'objectif de toute cette opération,l'objectif de la présence de troupes del'OTAN et Américaines en Ukraine, c'estbel et bien l'objectifd'attaquer la Russie.Que propose Madame Pécresse quand elledit qu'il faut stopper le dictateurPoutine ?Que propose-t-elle ?Concrètement ?Nous prenons des mesures, des sanctionséconomiques et financières.Tous les jours montrent que cessanctions vont essentiellement frapperles Français, les Allemands, les Italiens,mais particulièrement les Français, commed'habitude, particulièrement nous seronsles dindons de la farce. Nous voyonss'envoler le prix du gaz, du pétrole, deshydrocarbures, bientôt le prix descéréales - ça déjà commencé -, le prix de tousles métaux est en train de flamber,l'inflation arrive, l'inflation gagne, leniveau de vie des français varétrograder à toute allure, et tout çapour quoi ?!!pour que l'Ukraine puisse entrer dansl'OTAN !!Il est absolument inadmissible que nousrisquions d'entrer en conflit nucléaireavec la Russie pour des raisons quiéchappent complètement au peuplefrançais.Est-ce qu'on se rend compte de ce queserait une guerre nucléaire ? Est-ce queles Français s’en rendent bien compte,notamment les jeunes générations ?Est-ce qu'ils se rendent compte del'horreur qu'a représenté lebombardement à Hiroshima ou à Nagasaki ?Ils y sont déjà allés pour voir ce quis'est passé ? 70 000 personnesmortes en une seconde à Hiroshima et 190milles avec le temps. A Nagasaki, à peuprès pareil. Et c'était des “petitesbombes-A”, par rapport aux puissantesbombes thermonucléaires.J'ai vu que, alors on là on est dans ledomaine des hypothèses mais que, si lesEtats-Unis et la Russie se livraient à uneguerre nucléaire,il y aurait probablement instantanément 25%de la population planétaire qui périraitimmédiatement,mais ceux qui survivraient seraient dans unesituation épouvantable, parce qu’il seproduirait un tel dégagement depoussière radioactivemontant dans la stratosphère, que pendant2, 3 ou 4 ans, la planèteserait plongée dans l'hiver nucléaire.Certains informaticiens ou ingénieursaux Etats-Unis ont calculé par exempleque l'Iowa,l'Etat de l'Iowa, auxEtats-Unis, pourrait rester trois ansavec des températures inférieures à 0°C.Plus de printemps, plus d'étés, plus d'automnes,cet hiver nucléaire, pendant 2 ou3 ans, essentiellement visible dansl'hémisphère nord, aurait pour effet defaire chuter la température de façoncolossale, mais également de bloquer lesrayonnements solaires et de fairedétruire à peu près toutes les récoltes.On estime, j'ai vu ça, que 97 à 99 % de lanourrituredisparaîtrait en France, au Royaume-Uni,c'est-à-dire que nous aurions, parmi lestrois quarts de personnes, peut-être,qui auraient survécu au premier chocnucléaire,on aurait peut-être, encore, lamoitié de la population qui mouraitdans d'atroces souffrances non seulementdu fait des radiations, qui ne lesauraient pas tuées sur le moment, mais aussidu fait d'une famine nucléaire.Essayez de comprendre, aussi,que la France est un pays de taillerelativement modeste par rapport àd'autres, et notamment par rapport auxEtats-Unis, et encore bien davantage parrapport à la Russie.La Russie étant une vingtaine de foisou 25 fois, je ne sais plus,plus grande que la France,il faut bien comprendre que leterritoire russe serait en partiepréservé d'une guerre nucléaire.Il faut bien comprendre que c'est lavieille Europe qui serait la premièredétruites.48300:19:51,100 --> 00:19:53,440Et tout ça pour quoi ?!!Pour permettre à l'Ukraine d'entrer dansl'OTAN ?!!La fin de notre civilisation,la fin de la France,la disparition, l'assassinat de centaines demillions de personnes !! Tout ça pourpermettre à l'Ukraine d'entrer dansl'OTAN !!!Je suis absolument scandalisé qu’il ne setrouve pas un seul candidat àl'élection présidentiellepour dire ça ne va pas, pour dire qu'ilfaut arrêter tout, tout de suite.l'Union Européenne ne doit pas livrer et nedoit plus livrer une seule arme àl'Ukraine.l'Union Européenne ferait bien des'inspirer de l'exemple qu'a donné lePremier Ministre israélien, NaftaliBennett, qui est allé en Russiediscuter avec Vladimir Poutine. Il enest sorti en disant : “Monsieur Poutinen'était absolument pas paranoïaque, ilest parfaitement rationnel”.Après, il est allé voir Zelensky,en Ukraine, et il lui a dit :“Acceptez les quatre pointsde la Russie”.Je les rappelle, les quatre points,1) démilitarisation de l'Ukraine,2) engagement commequoi l'Ukraine n'entrera jamais dansl'OTAN et adoption, donc, d'un principe deneutralitédans la Constitution ukrainienne,3) reconnaissance des Républiques duDonbass,4) reconnaissance du rattachement de laCrimée à la Russie.La Russie, Vladimir Poutine, n'a jamaisvariésur ce point.Alorsje trouve qu'il est absolumentinadmissiblequ’alors même que nous sommes dans uneélection présidentielle, ces sujets, où ilest question, rien de moins peut-être que demaintien de la vie sur Terre, de ladestruction de toute civilisation sur lecontinent européen et peut-être surl'ensemble de l'hémisphère nord, il estil est dingue, en fait,que ce soit traité avec frivolité. On avu Monsieur Macron riant aux éclats dansla Galerie des Glaces à Versailles,tenir des propos devant lesmédias, devant les télévisionsfrançaises,jouant, comme ça, le père : “La nation,c'est très inquiétant, je suis pessimiste”et ensuite devant des étrangères :“I am definitely optimistic”,ça veut dire : “Je suis absolumentoptimiste”.Macron : “Je suis inquiet, pessimiste”.Barthes : “Mais il a aussi fait une déclaration àla presse étrangère”.Journaliste : “Vous avez vu la possibilitéd’un espoir ? C’est possiblede répondre en anglais ?”Macron : “If you want” (si vous voulez).Barthes : “On sait ce qu’il va répondre, pessimiste enanglaise se dit ‘pessimistic’”.Macron : “You know, I am definitely optimistic” (Vous savez, je suis assurément optimiste).Qu’est-ce que c’est que ça ? La France est tenue par unebande de gamins ! Ils ne se rendent pascompte de leurs actes ni de leurs propos !Qu’est-ce que c'est que Madame Pécresse,lorsqu'elle se permet de dire à latélévision ou à la radio française quePoutine est un dictateur qu'il vafalloir stopper ?J'aimerais bien qu'ils nous disentce qu'ils pensent de ce qui s'est passéà Cuba en 1962 !Parce qu'ils ont toujours éludé cettequestion : “Est-ce que oui ou non,Kennedy a eu raison de menacer deguerre nucléairesi les Russes poursuivaient dans leurprojet d'installer des missiles à Cuba ?”.Ils en pensent quoi ?Ils pensent que la Russie aurait dûmaintenir ses missiles à Cuba ?Je suis persuadé que non, alors s'ilspenses que Kennedy a eu raison, en 62, demenacer la planète d'une guerrenucléaire si la Russie maintenait sesmissiles à Cuba, pourtantindépendant, mais dans la proximitéimmédiate des Etats-Unis, alorsalors nos dirigeants doivent direque la jurisprudence Cuba 62 doits'appliquer et que les pays occidentauxdoivent renoncer à vouloir mettrel'Ukraine dans la zone d'influenceoccidentale. Est-ce que c'est sidifficile à comprendre ?Je suis d'avis, personnellement, desanctionner, lors de l'électionprésidentielle, tout candidat quin'aura pas mis tout de suite le holàdans cette affaire.Je lance ici un appel à tous ceux quim'écoutentpour aller demanderdes comptes à leurs députés, à leurs sénateurs.Remarquez, ils comptent pour du beurre…Mais tout simplement autour d'eux, defaire valoir cette absolue nécessité quenous avons tous de préserver la paix duMonde.Il faudrait que la France prennel'initiative,par exemple avec les le Royaume-Uni, lesEtats-Unis, la Chine,de demander l’organisationd'une conférence,pluripartite, qui pourrait se tenir dansun lieu qui serait en dehors de l'OTAN,pourquoi pas à Jérusalem d'ailleurs,puisque le premier Ministre israéliens'est entremis, d'ailleurs il a étéenvoyé sur les roses par Zelensky, quine voulait pas entendre des conseils duPremier Ministre israélien, conseils quiétaient pourtant prudents et sages.On pourrait tout imaginer, on pourraitmême imaginer de demander, par exemple,une médiation avec le Pape d'un côté, lepatriarche,Cyrille, de l'Eglise orthodoxe, de l'autre,puisque les Russes sont quand même trèsattentifs à ce que peut penser l'Egliseorthodoxe. Alors je ne sais pas si c'estenvisageable. On peut avoir une médiationfaite ni par les Églises, ni parIsraël, mais par encore d’autrespuissances,mais il faut absolument introduiremaintenant un élément de stabilisation.Je terminerai en rappelantqu'il y a un principe aux Nations unies,dans ce genre de situation, qui est trèssimple, qui s'appelle les casques bleus.Il devrait donc y avoir, si j'étais à latête de l'Etat, je demanderais une réuniondu Conseil de Sécurité des Nations uniespour demanderque le Conseil de Sécuritédemande l'arrêt immédiat des hostilitéset envoie des casques bleus, les casquesbleus qui sont d’arméesvenant de tous les pays du Monde.Vous avez aussi bien des soldats quipeuvent venir de, je ne sais pas moi,d’Uruguay, des Fidji, dans le Pacifique-sud,qui a souvent descontingents de casques bleus, etc, quipourraient essayer de séparer lesbelligérants.Si la Russie mettait son veto, ce quin'est pas sûr du tout d'ailleurs,eh bienpoursuivre les efforts diplomatiques,mais les efforts diplomatiques quidoivent bien intégrer un point fort et unpoint dur, c'est que jamais, jamais, jamais,la Russie n'acceptera l'entrée del'Ukraine dans l'OTAN.Il est là le point central, il estabsolument là. Donc si nous risquonsd'être entraînés dans une guerrenucléaire,la faute N°1en vient aux Etats-Unis d’Amérique et auxpays de l'OTAN qui, contre vents etmarées, contre les engagements verbaux,mais aussi qui ont laissé des tracesécrites les plus solennelles qui avaient étédonnées en 1991,malgré le fait que l'OTAN a déjà absorbétous les pays de l'est, eh bien ce n'esttoujours pas assez et les Etats-Unis etles pays de l’OTAN veulent absolumentmettre la main sur l'Ukraine. Le problèmevient de là, Vladimir Poutine ne rigolepas.Nous avons tous intérêt à faire pressionsur nos dirigeants pour qu'ils arrêtentau plus vite cette folie dévastatrice,parce que c'est avec ce genrede mélange d'inconscience, de coups dementon,d'irresponsabilité, qu'on est arrivé auplus grand désastre de notre Histoire, jepense par exemple à la dépêche d’EMS de1870 qui a provoqué la guerre calamiteusequi a amené la destruction duSecond Empire, la perte de l'Alsace-Moselle et les prémices de la PremièreGuerre Mondiale, je pense également à lafaçon dont la Première Guerre Mondiales'est déclenchée, du fait de l'assassinatde l'archiduc François Ferdinand et sonépouse à Sarajevo et de la mise en placeensuite d'un jeu diabolique d'alliancesautomatiques qui a entraîné l'ensembledes pays européens dans le gouffre. Uneconscience s'est élevée en 1914, c'étaitJaurès,qui disait : “Arrêtez ça ! Il faut toutarrêter !”. Il serait souhaitableque cet esprit et cette leçon,méconnue à l'époque de Jaurès pénètretous les cerveaux et que tous cesdirigeants,méconnaissant l'Histoire,superficiels,inconséquents, se pénètrent de lapensée profonde de Jean Jaurès et arrêtenttout de suitede faire monter la tension entre l'UnionEuropéenne et la Russie.Vive la République et vive la France.[Musique][Musique]Bonsoir à toutes et à tous, nous sommesle 13 mars 2022 et je fais cetteémission spéciale sur des événements quise sont précipités au cours desdernières heures. Hier, le 12 mars, il y a eula réunion à Paris, au Château deVersailles plus exactement, des 27chefs d'Etats et de gouvernements del'Union Européenne convoqués par Macronet qui devait adopter une positioncommune sur l'Ukraine, ce que d'ailleursils ont fait. Ils l'ont fait de deux façons.D'abord, ils ont dit que l'adhésion àl'Union Européenne, ça n'était pas pourmaintenant - c'est ce que j'ai toujoursdit, c'était une vue de l'esprit quel’adhésion puisse avoir lieu rapidement -,mais ils ont également pris une autredécision, qui a été de doubler le budgetdécidé précédemment pour fournir enarmement le gouvernement de Kiev, c'est-à-direque désormais, l'Union Européenne vaverser 1 milliard d'euros… 1 milliardd'euros décidé pourarmer, pour envoyer des armes augouvernement ukrainien ! Je rappelle quecela représente pour la France, qui payeentre 15 et 20%, entre 18 et20% peut-être du budget européen depuisle départ du Royaume-Uni, ça représentequelque chose, sans doute, comme unedépense de 170 millions d'euros ou 180millions d'euros, qui sont décidés ainsipar la Commission Européenne, sans queles députés, sans que les sénateurs et, afortiori,sans que les Français ne soientmême consultés. Je rappelle que 170millions d'euros c'est très exactementle coût de la construction du nouvelhôpital de Meaux, en Seine-et-Marne, qui acoûté ce prix là il y a quelquesmois. Au moment de soninauguration, c'était le bilan qu'on enavait fait. Ca veut dire que par unsimple coup de plume, Madame Von derLeyen, cette présidente de la CommissionEuropéenne, de nationalité allemande,Madame Von der Leyen, qui n'a été élue parpersonne, a donc décidé d’entraîner,avec Monsieur Macron certainement, les 27à débourser 1 milliard d'euros en armesqui seront livrées à qui ? On n'en saitrien, ça peut être livré au gouvernementde Kiev, ça peut être livré à desintermédiaires, ça peut être livré surdes bases militaires, ça peut ensuitefaire l'objet d'ailleurs de détournementsde fonds et ça peut ensuite terminer dansdes réseaux mafieux et des réseaux detrafic d'armes, ça pourrait même seretrouver, dans quelques années, dansles mains de certains terroristes quipourraient frapper sur le sol français.Il n'y a rien de plus dangereux qued'armer une population qui ne saitpas manier des armes et dedonner ça alors même que le pouvoircentral d'un pays est en pleinedéliquescence.Ca, c'était l'acte 1. C'est déjàscandaleux. J'ai déjà eu l'occasion de ledire, il est absolument inouï quel'Union Européenne jette de l'huile surle feu et donne des armements,fussent-ils défensifs, à l'Ukraine, alors quetout devrait être fait pour pousser, aucontraire, à la désescalade, demander etobtenir de Moscou qu'ils arrêtent ouqu'ils cessent, pour l'instant, lesopérations militaires, même s'ils continuentà occuper l'Ukraine, et demanderau gouvernement ukrainien de cesser,effectivement, toute belligérance et demettre les gens devant les tables denégociation.Avec cette posture, l'Union Européenne, enfait, contribue à maintenir, à développerle conflit. L'acte 2 s’est passé à 5heures du matin, heure locale, ça devait être àpeu près 3 heures du matin heure deParis, et donc quelques heuresen fait après que toutes les agences depresse avaient annoncé que l'UnionEuropéenne avait doublé son budget pourarmer l'Ukraine, les forces armées russesont bombardé une base militaire, la basede Yavoriv, qui se situe à côté de laville de Lviv, c'est-à-dire tout à faità l'ouest de l'Ukraine, dans cette partiede l'Ukraine qui regarde vers l'occident,qui descend du grand duché de Pologne-Lituaniedu Moyen- ge - je vous renvoie à maconférence sur les origines du conflitentre la Russie et l'OTAN -. Cette base deYavorivse situe à 20 kilomètresde la Pologne.D'après les informations éparses quinous parviennent, on ne sait pas trèsbien combien il y a de morts ni deblessés. On a évoqué d'abord 9, puis 35morts. Aux dernières nouvelles, leMinistère russe de la Défenseannoncerait jusqu'à 130 morts, notammentparmi lesquelles il y aurait desmercenaires étrangers.On croit savoir qu’il y aurait environ130 blessés, alors peut-être que leMinistère de la Défense russe a mélangéles morts et les blessés, je ne sais pas.Selon les informations, on sait qu' il yaurait eu 8 missiles qui auraient ététirés, ça c'est la version du Wall StreetJournal, selon une autre source ce seraientune trentaine de missiles qui se seraientabattus sur cette base militaire. Lesmissiles auraient pu être tirés, d'aprèsl'une des sources, par des chasseursrusses survolant au-dessus de la MerNoire, donc assez loin du théâtre desopérations, et donc les missiles auraient étéguidés jusqu'à leur cible. Il est heureux,si j'ose dire dans un teldésastre, que les missiles soient bienguidés, puisqu’à 20 kilomètres près cesmissiles tombaient sur le sol polonais,faisaent des morts polonais, et ça pouvaitêtre alors interprété comme uneagression de la Russie contre un paysmembre de l'OTAN, ce qu'est la Pologne, etles Etats-Unis ont de nouveau averti,aujourd'hui même, donc après lesévènements de cette base militaire prèsde Lviv, les Américains ont rappelé à laRussie que, si jamais il y avait lamoindre agression contre un pays del'OTAN, les Etats-Unis entraientguerre. C'est dire si la situation est enfait exceptionnellement grave, elle necesse de s'aggraver,ça n'est pas drôle, mais pas drôle dutout.Alors, ce quiamotivé cette attaque russe, je pense quece sont 3 éléments. Le premier élément,c'est que, puisqu’on claironne, les paysde l'Union Européenne et les pays del'OTAN claironnent qu'ils vont donner des armesau gouvernement de Kiev, puisque le nord,l'est et le sud sont quasiment interditsd'accès pour venir del'étranger, puisque le ciel aérien estégalement, semble-t-il, trèsdifficile d'accès, eh bien c’est parpar la terre, et notamment parla Pologne, que peuvent être acheminésles armements. Il ne faut pas demander auxrusses d'être, quand même, plus bête qu'ilsne le sont, c'est-à-dire que les Russes,sachant qu'il va y avoir des armes quivont arriver, qui vont être livrées àl'Ukraine pour être utilisées contre eux,évidemment ils surveillent tout çapar satellite ou par des systèmes desurveillance divers et variés, doncils ont prévu de tirer, et c'étaitle cas puisqu'il semble que du matérielmilitaire assez significatif venaitd'être livré sur cette base militaire.C'est la première raison, ils ont tout desuite détruit, dans l'oeuf, les armementsque nous payons avec nos impôts,qui sont en fait détruits, si jecomprends bien. Nul doute, d'ailleurs, queles autres subiront à peu près lemême sort. Ca, c'est le premier point. Ledeuxième point, c'est qu’en faisant cela,les Russes ont permis de révéler à laplanète entière ce qui était, paraît-il,un faux, c'était, paraît-il, une fake news,c'était des propos de complotistes. LesRusses ont amené l'ensembledes journaux, notamment occidentaux etdes dépêches de presse, à reconnaîtrequ'il y a, en Ukraine, même si c'est dansla partie ouest, c’est bien en Ukraine,une base où il y avait desformateurs, c'est à dire des soldats enfait, peut-être avec des rangsd'officiers, mais des soldats, desinstructeurs, américains, canadiens,je crois aussi baltes, bref de pays del'OTAN, dont les Etats-Unis et le Canada,qui sont là depuis longtemps pour formerles soldats ukrainiens.On a appris également que cette baseservait régulièrement d'exercice dans lecadre des troupes de l'OTAN, il y a même eud'ailleurs des photos, qui circulent ence moment sur internet. Alors d'un seulcoup, d'un seul coup ! On se rend compteque Vladimir Poutine, que l'on a présentécomme un paranoïaque, etc, je suis désolé,il a raison ! Il a raison de dire quel'Ukraine sert d'ores et déjà, même sil'Ukraine n'est pas formellement entréedans l'OTAN,de base d'entraînement à desexercices militaires de l'OTAN.je le dis parce que tout ça, ça s'appellejouer avec le feu, avec le feu nucléaire,et je le dis parce que je suis outré dela réaction des responsables politiquesfrançais, ainsi que des médiasoccidentaux et des médias français. Letroisième point qui découle de cetteintervention militairerusse, de ce bombardement, c'est que laRussie vient de montrer qu'ellen'hésitera pasà monter en puissance.Je pense qu'il vient de se passer untournant, parce que pour la première fois,on voit les Russes qui bombardent unecible militaire importantequi, d'après le bilan aurait fait déjà 35morts, à quelques kilomètres d'un pays del'OTAN., pour répliquer, en fait, à laprésence sur le territoire ukrainiende formateurs américains, canadiens etde membres de l'OTAN.Cela signifie, et je pèse mes mots, que lesRussesenvoient un message sans fioritures àla fois à Washington, à laCommission de Bruxelles,au gouvernement de Berlin, augouvernement de Paris, mais aussi àLondres et puis à tous lesgouvernements européens qui sont dansl'OTAN. Les russes viennent d'envoyer unmessage comme quoi, quoi qu'il arrive, ilsne laisseront pas passerl’Ukraine dans le cadre de l'OTAN - je l'aidéjà dit dix fois lors d'interventionstélévisées -, et donc que les Russes sontprêts à tout.Alors je voudrais maintenant m'adresserici, avec une certaine colère rentrée,contre les dirigeants politiquesfrançais et contre les médias. Est-ce quevous vous rendez vraiment comptede ce que vous faites ?J'ai vu que Madame Pécressea été reçue sur Europe 1, il y a quelquesheures, et elle a tenu les propos lesplus martiaux qui soient, en disant queMacron n'avait pas pris suffisamment encompte la dangerositéde Vladimir Poutine. Elle a dit queVladimir Poutine n'avait désormais plusaucune limite,et elle a dit qu'il fallait tout faire pourstopper ce dictateur.Alors moi je dis ici à tous les Françaisqui m'écoutentque Madame Pécresse ne connaît rien,mais alors est d’une nullitélégendaire presque en matièregéopolitique,je rappelle que lorsque tout le mondeest parti de l'Afghanistan, il y aquelques mois, la queue basse, à commencerpar les Etats-Unis qui nous ont laissésen rase campagne, que les Français ont dûplier bagage de Kaboul au plus vite,comme tous les autres pays occidentaux,je rappelle que Madame Pécresse avaitfait les rodomontades en disant qu'ilfallait que la France reste et commenceà financer la résistance dirigée par lefils de feu, le commandant Massoud quiétait un ami des occidentaux il y aplusieurs décennies.Evidemment, elle ne comprenait rien à ce qu’il sepassait. Mais là ce qui est grave c'estquand même le point on comprend toujoursrien.Nous avons affaire à la premièrepuissance nucléaire planétaire.Nous avons affaire au peuple russe. Nousn'avons pas affaire uniquement àVladimir Poutine.Nous avons affaire à toute lahiérarchie militaire, tout l'état majorrusse.Une très grande partie du peuple russe,quoi qu'on en dise dans les médiasoccidentaux,soutient Vladimir Poutine. VladimirPoutine n'est pas Hitler.Vladimir Poutine n'a jamais, jamais,jamais dit qu'il s'attaquerait à des paysde l’OTAN. Vladimir Poutine a toujoursdit que la Russie avait besoin d'unezone de protection,et donc, à toujours demander quel'Ukraine n'entre pas dans l'OTAN.Accessoirement bien sûr, que les Républiquesautonomes de l'est, qui sont bombardésdepuis 8 ans par le régime de Kiev,soient considérées comme autonomes ouindépendantes et, bien sûr, que Kievreconnaisse le rattachement de laCrimée à la Russie - je vous renvoie à ceque j'ai déjà dit, la Crimée avait étédonnée par Khrouchtchev sur un coup de têteen 1954, pour le tricentenaire du traitéde Pereïaslav. En attendant, le pointfondamental, c'est que l'Ukraine ne doitpas entrer dans l'OTAN et que les Russesne transigerons pas, dussent-ils allerjusqu'à la guerre nucléaire,dussent-ils aller jusqu’à la guerrenucléaire !Alors moi, je voudrais ici, quand même,que les esprits se refroidissent.Est-ce que l'on comprend ce qui se passe ?Est-ce que l'on comprend que l'Occidentet l'Union Européenne sont en train dechauffer les esprits des populations aupoint qu'elles imaginent que, finalement, ilserait assez normald'avoir un conflit nucléaire avec laRussiepour que l'Ukraine,qui n'entrera pas dans l'UnionEuropéenne, d'ailleurs les pays del’Union viennent de le dire, pour quel'Ukrainepuisse éventuellement adhérer à l'OTAN.On voit bien qu'il y a ici une partiede bras de ferénorme qui se produit. On voit bien quece qui compte, ce n'est pas du tout laliberté de l'Ukraine et la Démocratie enUkraine,les occidentaux s'en fichent pas mal.Quand on voit lesoutien que les Occidentaux apportnt àdes régimes dictatoriaux ou totalitairescomme l’Arabie Saoudite, le Qatar,l'Arabie Saoudite qui bombarde leYémen, où il ya des milliers de mortscivils dont on ne parle jamais, souslesquelles on ne fait jamais s'apitoyerles Français, il n'y a jamais de laprojection sur les hôtels de ville deParis, l'hôtel de ville du Havre oul'hôtel de ville de Marseille, on n'ajamais la projection dudrapeau yéménite, pourtant ily a, depuis 2015, plus de 10 300enfants qui ont été tués par desbombardements de Saoudiens, avec desarmes françaises et américaines.Si les Occidentaux sont prêts à allerjusque là, c'est bien parce quel'objectif de toute cette opération,l'objectif de la présence de troupes del'OTAN et Américaines en Ukraine, c'estbel et bien l'objectifd'attaquer la Russie.Que propose Madame Pécresse quand elledit qu'il faut stopper le dictateurPoutine ?Que propose-t-elle ?Concrètement ?Nous prenons des mesures, des sanctionséconomiques et financières.Tous les jours montrent que cessanctions vont essentiellement frapperles Français, les Allemands, les Italiens,mais particulièrement les Français, commed'habitude, particulièrement nous seronsles dindons de la farce. Nous voyonss'envoler le prix du gaz, du pétrole, deshydrocarbures, bientôt le prix descéréales - ça déjà commencé -, le prix de tousles métaux est en train de flamber,l'inflation arrive, l'inflation gagne, leniveau de vie des français varétrograder à toute allure, et tout çapour quoi ?!!pour que l'Ukraine puisse entrer dansl'OTAN !!Il est absolument inadmissible que nousrisquions d'entrer en conflit nucléaireavec la Russie pour des raisons quiéchappent complètement au peuplefrançais.Est-ce qu'on se rend compte de ce queserait une guerre nucléaire ? Est-ce queles Français s’en rendent bien compte,notamment les jeunes générations ?Est-ce qu'ils se rendent compte del'horreur qu'a représenté lebombardement à Hiroshima ou à Nagasaki ?Ils y sont déjà allés pour voir ce quis'est passé ? 70 000 personnesmortes en une seconde à Hiroshima et 190milles avec le temps. A Nagasaki, à peuprès pareil. Et c'était des “petitesbombes-A”, par rapport aux puissantesbombes thermonucléaires.J'ai vu que, alors on là on est dans ledomaine des hypothèses mais que, si lesEtats-Unis et la Russie se livraient à uneguerre nucléaire,il y aurait probablement instantanément 25%de la population planétaire qui périraitimmédiatement,mais ceux qui survivraient seraient dans unesituation épouvantable, parce qu’il seproduirait un tel dégagement depoussière radioactivemontant dans la stratosphère, que pendant2, 3 ou 4 ans, la planèteserait plongée dans l'hiver nucléaire.Certains informaticiens ou ingénieursaux Etats-Unis ont calculé par exempleque l'Iowa,l'Etat de l'Iowa, auxEtats-Unis, pourrait rester trois ansavec des températures inférieures à 0°C.Plus de printemps, plus d'étés, plus d'automnes,cet hiver nucléaire, pendant 2 ou3 ans, essentiellement visible dansl'hémisphère nord, aurait pour effet defaire chuter la température de façoncolossale, mais également de bloquer lesrayonnements solaires et de fairedétruire à peu près toutes les récoltes.On estime, j'ai vu ça, que 97 à 99 % de lanourrituredisparaîtrait en France, au Royaume-Uni,c'est-à-dire que nous aurions, parmi lestrois quarts de personnes, peut-être,qui auraient survécu au premier chocnucléaire,on aurait peut-être, encore, lamoitié de la population qui mouraitdans d'atroces souffrances non seulementdu fait des radiations, qui ne lesauraient pas tuées sur le moment, mais aussidu fait d'une famine nucléaire.Essayez de comprendre, aussi,que la France est un pays de taillerelativement modeste par rapport àd'autres, et notamment par rapport auxEtats-Unis, et encore bien davantage parrapport à la Russie.La Russie étant une vingtaine de foisou 25 fois, je ne sais plus,plus grande que la France,il faut bien comprendre que leterritoire russe serait en partiepréservé d'une guerre nucléaire.Il faut bien comprendre que c'est lavieille Europe qui serait la premièredétruites.48300:19:51,100 --> 00:19:53,440Et tout ça pour quoi ?!!Pour permettre à l'Ukraine d'entrer dansl'OTAN ?!!La fin de notre civilisation,la fin de la France,la disparition, l'assassinat de centaines demillions de personnes !! Tout ça pourpermettre à l'Ukraine d'entrer dansl'OTAN !!!Je suis absolument scandalisé qu’il ne setrouve pas un seul candidat àl'élection présidentiellepour dire ça ne va pas, pour dire qu'ilfaut arrêter tout, tout de suite.l'Union Européenne ne doit pas livrer et nedoit plus livrer une seule arme àl'Ukraine.l'Union Européenne ferait bien des'inspirer de l'exemple qu'a donné lePremier Ministre israélien, NaftaliBennett, qui est allé en Russiediscuter avec Vladimir Poutine. Il enest sorti en disant : “Monsieur Poutinen'était absolument pas paranoïaque, ilest parfaitement rationnel”.Après, il est allé voir Zelensky,en Ukraine, et il lui a dit :“Acceptez les quatre pointsde la Russie”.Je les rappelle, les quatre points,1) démilitarisation de l'Ukraine,2) engagement commequoi l'Ukraine n'entrera jamais dansl'OTAN et adoption, donc, d'un principe deneutralitédans la Constitution ukrainienne,3) reconnaissance des Républiques duDonbass,4) reconnaissance du rattachement de laCrimée à la Russie.La Russie, Vladimir Poutine, n'a jamaisvariésur ce point.Alorsje trouve qu'il est absolumentinadmissiblequ’alors même que nous sommes dans uneélection présidentielle, ces sujets, où ilest question, rien de moins peut-être que demaintien de la vie sur Terre, de ladestruction de toute civilisation sur lecontinent européen et peut-être surl'ensemble de l'hémisphère nord, il estil est dingue, en fait,que ce soit traité avec frivolité. On avu Monsieur Macron riant aux éclats dansla Galerie des Glaces à Versailles,tenir des propos devant lesmédias, devant les télévisionsfrançaises,jouant, comme ça, le père : “La nation,c'est très inquiétant, je suis pessimiste”et ensuite devant des étrangères :“I am definitely optimistic”,ça veut dire : “Je suis absolumentoptimiste”.Macron : “Je suis inquiet, pessimiste”.Barthes : “Mais il a aussi fait une déclaration àla presse étrangère”.Journaliste : “Vous avez vu la possibilitéd’un espoir ? C’est possiblede répondre en anglais ?”Macron : “If you want” (si vous voulez).Barthes : “On sait ce qu’il va répondre, pessimiste enanglaise se dit ‘pessimistic’”.Macron : “You know, I am definitely optimistic” (Vous savez, je suis assurément optimiste).Qu’est-ce que c’est que ça ? La France est tenue par unebande de gamins ! Ils ne se rendent pascompte de leurs actes ni de leurs propos !Qu’est-ce que c'est que Madame Pécresse,lorsqu'elle se permet de dire à latélévision ou à la radio française quePoutine est un dictateur qu'il vafalloir stopper ?J'aimerais bien qu'ils nous disentce qu'ils pensent de ce qui s'est passéà Cuba en 1962 !Parce qu'ils ont toujours éludé cettequestion : “Est-ce que oui ou non,Kennedy a eu raison de menacer deguerre nucléairesi les Russes poursuivaient dans leurprojet d'installer des missiles à Cuba ?”.Ils en pensent quoi ?Ils pensent que la Russie aurait dûmaintenir ses missiles à Cuba ?Je suis persuadé que non, alors s'ilspenses que Kennedy a eu raison, en 62, demenacer la planète d'une guerrenucléaire si la Russie maintenait sesmissiles à Cuba, pourtantindépendant, mais dans la proximitéimmédiate des Etats-Unis, alorsalors nos dirigeants doivent direque la jurisprudence Cuba 62 doits'appliquer et que les pays occidentauxdoivent renoncer à vouloir mettrel'Ukraine dans la zone d'influenceoccidentale. Est-ce que c'est sidifficile à comprendre ?Je suis d'avis, personnellement, desanctionner, lors de l'électionprésidentielle, tout candidat quin'aura pas mis tout de suite le holàdans cette affaire.Je lance ici un appel à tous ceux quim'écoutentpour aller demanderdes comptes à leurs députés, à leurs sénateurs.Remarquez, ils comptent pour du beurre…Mais tout simplement autour d'eux, defaire valoir cette absolue nécessité quenous avons tous de préserver la paix duMonde.Il faudrait que la France prennel'initiative,par exemple avec les le Royaume-Uni, lesEtats-Unis, la Chine,de demander l’organisationd'une conférence,pluripartite, qui pourrait se tenir dansun lieu qui serait en dehors de l'OTAN,pourquoi pas à Jérusalem d'ailleurs,puisque le premier Ministre israéliens'est entremis, d'ailleurs il a étéenvoyé sur les roses par Zelensky, quine voulait pas entendre des conseils duPremier Ministre israélien, conseils quiétaient pourtant prudents et sages.On pourrait tout imaginer, on pourraitmême imaginer de demander, par exemple,une médiation avec le Pape d'un côté, lepatriarche,Cyrille, de l'Eglise orthodoxe, de l'autre,puisque les Russes sont quand même trèsattentifs à ce que peut penser l'Egliseorthodoxe. Alors je ne sais pas si c'estenvisageable. On peut avoir une médiationfaite ni par les Églises, ni parIsraël, mais par encore d’autrespuissances,mais il faut absolument introduiremaintenant un élément de stabilisation.Je terminerai en rappelantqu'il y a un principe aux Nations unies,dans ce genre de situation, qui est trèssimple, qui s'appelle les casques bleus.Il devrait donc y avoir, si j'étais à latête de l'Etat, je demanderais une réuniondu Conseil de Sécurité des Nations uniespour demanderque le Conseil de Sécuritédemande l'arrêt immédiat des hostilitéset envoie des casques bleus, les casquesbleus qui sont d’arméesvenant de tous les pays du Monde.Vous avez aussi bien des soldats quipeuvent venir de, je ne sais pas moi,d’Uruguay, des Fidji, dans le Pacifique-sud,qui a souvent descontingents de casques bleus, etc, quipourraient essayer de séparer lesbelligérants.Si la Russie mettait son veto, ce quin'est pas sûr du tout d'ailleurs,eh bienpoursuivre les efforts diplomatiques,mais les efforts diplomatiques quidoivent bien intégrer un point fort et unpoint dur, c'est que jamais, jamais, jamais,la Russie n'acceptera l'entrée del'Ukraine dans l'OTAN.Il est là le point central, il estabsolument là. Donc si nous risquonsd'être entraînés dans une guerrenucléaire,la faute N°1en vient aux Etats-Unis d’Amérique et auxpays de l'OTAN qui, contre vents etmarées, contre les engagements verbaux,mais aussi qui ont laissé des tracesécrites les plus solennelles qui avaient étédonnées en 1991,malgré le fait que l'OTAN a déjà absorbétous les pays de l'est, eh bien ce n'esttoujours pas assez et les Etats-Unis etles pays de l’OTAN veulent absolumentmettre la main sur l'Ukraine. Le problèmevient de là, Vladimir Poutine ne rigolepas.Nous avons tous intérêt à faire pressionsur nos dirigeants pour qu'ils arrêtentau plus vite cette folie dévastatrice,parce que c'est avec ce genrede mélange d'inconscience, de coups dementon,d'irresponsabilité, qu'on est arrivé auplus grand désastre de notre Histoire, jepense par exemple à la dépêche d’EMS de1870 qui a provoqué la guerre calamiteusequi a amené la destruction duSecond Empire, la perte de l'Alsace-Moselle et les prémices de la PremièreGuerre Mondiale, je pense également à lafaçon dont la Première Guerre Mondiales'est déclenchée, du fait de l'assassinatde l'archiduc François Ferdinand et sonépouse à Sarajevo et de la mise en placeensuite d'un jeu diabolique d'alliancesautomatiques qui a entraîné l'ensembledes pays européens dans le gouffre. Uneconscience s'est élevée en 1914, c'étaitJaurès,qui disait : “Arrêtez ça ! Il faut toutarrêter !”. Il serait souhaitableque cet esprit et cette leçon,méconnue à l'époque de Jaurès pénètretous les cerveaux et que tous cesdirigeants,méconnaissant l'Histoire,superficiels,inconséquents, se pénètrent de lapensée profonde de Jean Jaurès et arrêtenttout de suitede faire monter la tension entre l'UnionEuropéenne et la Russie.Vive la République et vive la France.[Musique]

yeoV9fiVjAo

Les idées froides

fr

Bonjour à tous,Dans ma série sur l’astronomie, j’avais prévu de parlerdes marées après mes vidéos consacrées à la Lune.Logique, puisque c’est principalement la Lunequi provoque le phénomène des marées.A l’époque, je pensais connaître le mécanisme des maréeset je croyais qu’il me suffirait juste de faire des recherchespour quelques précisions complémentaires...Mais en me lançant dans le sujet,je me suis aperçu qu’avec mes certitudesj’étais sur la montagne de la stupiditéde la courbe de Dunning-Kruger,cette courbe qui donne le niveau de confiancesur ce qu’on croit savoir en fonction de ce qu’on sait réellement.Je suis tombé dans la vallée de l’humilité où je me morfonds aujourd’hui de désespoir.Voici ce que je croyais savoir des marées.La Lune exerce une force gravitationnelle sur la Terre.Sous l’effet de cette attraction, les mers et les océans s’élèvent en direction de la Lune, formant ainsi un bourrelet d’eau.La croute terrestre est elle aussi attirée,mais comme elle est plus rigide que l’eau, elle monte moins haut.La Terre tournant sur elle-même,la montée des eaux par rapport à la croûte terrestreest perçue comme une vague qui fait le tour complet de la Terreen un jour lunaire, c’est-à-dire en 24 heures et 50 minutes.L’attraction lunaire crée en réalité un deuxième renflement,à l’opposé du premier, et ce sont ainsi deux vagues qui se produisent.Ce sont les deux marées quotidiennes que l’on connaît.Cette explication est assez largement reprise sur Internet. (...)Après quelques recherches, je suis arrivé à la conclusionque cette explication est globalement fausse.Pour me laisser le temps de bien approfondir,j’ai décidé de traiter le sujet des marées en plusieurs parties.Au moins trois vidéos je pense.Aujourd’hui nous allons étudier pourquoi l’attraction de la Lunecrée un renflement à la surface des océans.D’ailleurs, pourquoi y a-t-il deux renflements ?Et nous verrons que ces bourreletsne peuvent pas expliquer les marées.Naïvement, on peut se dire qu’une petite goutte d’eauà la surface de l’océan est un petit peu attirée par la Lune.Elle monte donc un petit peu vers le ciel.C’est le cas de toutes les petites gouttes d’eau autour,et c’est donc toute la surface de l’océan qui monte un petit peu vers la Lune.Mais en réfléchissant, cette explication ne marche pas du tout !En effet, on apprend en physiqueque la position d’équilibre d’un objet dépendde la somme des forces qui s’exercent sur lui.Ici, il y a ici deux forces dans notre bilan :la force d’attraction de la Terre, vers le bas, et l’attraction de la Lune vers le haut.L’attraction de la Terre étant bien plus intense,le résultat est une force vers le bas qui colle notre goutte d’eau à la surface de l’Océan.L'océan, en retour, exerce une force vers le hautet la goutte ne bouge plus.Point !Il n’y a aucune raison pour qu’un goutte d’eausoumise à l’attraction lunairesoit un peu plus haut qu’une goutte d’eau sans attraction lunaire.Si c’était le cas, le phénomène irait en s’amplifiant :en s’élevant, la goutte d’eau se rapprocherait de la Lune.L’effet de la Lune augmenterait,à l’inverse, s’éloignant de la Terre, l’attraction terrestre diminuerait.Et la goutte d’eau serait finalement aspirée par la Lunepar une force de plus en plus importante.C’est totalement absurde !Si on disposait d’une balance super précise,on arriverait à mesurer une variation de poids minimeavec le passage de la Lune.Mais on ne verrait pas de variation de sa position.Pour comprendre comment la Lune influence la forme de la Terre,il faut prendre en compte toute la planète et pas seulement les océans.On peut considérer une planète commeun ensemble de particules de matière.La force de gravité les attire entre elles et elles finissent par se regrouper en un amas compact.On comprend intuitivementque la sphère est une forme d’équilibrepour l’agencement global des particules agglutinées sous l’effet de la gravité.Prenons une particule de matièreà l’intérieur de la sphère.La particule est attirée vers le centre parce quec’est dans cette direction qu’il y a le plus de matière.La matière qui se trouve derrière elle l’attire vers l’extérieuret diminue ainsi l’intensité de l’attraction vers le centre.Plus la particule est proche du centre, moins la gravité est forte.La particule au centre ne subit aucune gravité,l’attraction dans une direction étant exactementcompensée par l’attraction dans la direction opposée.La gravité moyenne diminue avec le rayon.Mais derrière une particule,toutes celles qui sont du côté extérieursont attirées vers le centre et appuientde tout leur poids contre la particule.La particule subit ainsi le poids de toute l’épaisseurde matière qu’elle a au-dessus d’elle.La particule est coincée par cellequi se trouve devant elle.Elle lui transmet toute la force qu’elle subiten y rajoutant son propre poids,augmentant ainsi la pression sur sa voisine.Les plongeurs connaissent très bien ce phénomènede la pression de l’eau qui augmente avec la profondeur.Une profondeur de 10 mètres d’eau représenteune pression de 10 tonnes par mètre carré.Les particules de l’extérieur de la sphère subissentseulement une force de gravité dirigée vers le centre.En plongeant vers l’intérieur du volume,la force de gravité diminue maisdes forces de pression apparaissent.Le phénomène s’amplifie jusqu’au centre où la gravité est nulle et la pression à son maximum.Notons au passage que s’il y a énormément de matière,la pression peut devenir tellement importanteque les particules ne peuvent plus y résister.La matière s’effondre sous l’effet de la pression gravitationnelleet la sphère devient alors un trou noir.Voyons pourquoi la sphère est la seule forme d’équilibre.Partons d’une forme allongée.Pourquoi ne serait-ce pas une forme stablesous l’effet de la gravité interne ?On peut décomposer cette forme ellipsoïdale enune sphère centrale entourée de deux joues, une de chaque côté.La sphère intérieure est à l’équilibre,il n’y a aucune raison qu’elle se déforme.Mais les joues sur les côtéssont attirées par la matière de la sphère.Elles exercent donc une pressionsur la sphère dans leur direction.Cette pression déforme la sphère perpendiculairement.Le résultat est que l’ensemble de l’ellipsoïde se déformepour devenir une sphère à l’intérieur de laquellela pression et la gravité sont partout à l’équilibre.C’est pour cette raison queles planètes et les étoiles ont une forme sphérique.Voyons maintenant quelle influence l’attraction lunaire va avoir sur la forme de la Terre.La Lune exerce un champ gravitationnel dans lequel baigne notre planète.Avant de continuer, je fais une remarque rapidepour les plus puristes.Dans la suite je vais utiliser indistinctementles notions d’accélération, de force et de gravitéen considérant que c’est la même chose.Ce n’est pas rigoureusement le cas,mais je n’ai pas besoin de faire la distinction ici.Imaginons tout d’abord que le champ de gravité de la Lunesoit identique partout dans l’espace autour de la Terre.Cela voudrait dire que toutes les particules de matièreaccéléreraient de manière identiquedans la direction du champ de gravité.Pour décrire ce qui se passe, on devrait suivre cette accélérationen nous laissant emporter nous aussi par elle.Nous, observateurs, et les particules de matière,serions alors tous en chute libre.C’est-à-dire que nous ne ressentirions plus l’accélération.Le problème se poserait alors comme tout à l’heure.Le résultat serait le même : la forme d’équilibreest une sphère où pression et gravité s’équilibrent.Les plus attentifs d’entre vous aurons certainementreconnu le principe d’équivalence d’Einsteinque j’explique dans ma série consacrée à la Relativité Générale.Einstein indique que se laisser emporter par la gravité dans un mouvement de chute libreest équivalent à ce qu’il n’y ait pas de gravité du tout.Mais le champ d’attraction gravitationnel de la Lune n’est pas constant.L’hémisphère terrestre du côté de la Lune est plus attiré que l’autre qui est plus éloigné.Par ailleurs, les lignes du champ de gravité émisespar la Lune ne sont pas tout à fait parallèles.Une nouvelle fois, nous allons observer ce qui se passeen nous laissant emporter par le champ de gravité.Mais le champ n’est pas partout le même. On n’accélère pas partout avec la même intensité.Il faut donc préciser à quel endroit on se placepour se laisser tomber en chute libre.Pour observer la déformation de la Terre, il fautqu’elle reste immobile dans notre référentiel d’observation.C’est donc le centre de gravité de la Terreque nous allons suivre dans sa chute.En se laissant tomber de la sorte,notre référentiel d’observation retranche partoutl’équivalent de l’accélération du centre de la Terre.Cela annule parfaitement l’accélération du centre qui reste fixe.Après tout, c’est ce qu’on cherchait à faire !Mais cette opération n’annule pasle champ d’attraction partout ailleurs.Du côté de la Lune, l’attraction étant plus forte qu’au centre,il reste une petite attraction vers la Lune.De l’autre côté de la Terre,l’attraction de la Lune étant moins forte qu’au centre,l’attraction résultante est dirigée à l’opposé de la Lune.C’est comme si la Lune repoussait cette partie de la Terre.Aux pôles, la direction du champ de gravité estinclinée par rapport à la direction au centre.En retranchant l’accélération de notre référentiel,il résulte une petite force verticale vers l’intérieur.On retrouve cette force dirigée vers le centretout autour du cercle perpendiculaire à l’axe Terre-Lune.Au final, le champ d’accélération résultant est constituéde forces qui compressent la Terresur le grand cercle perpendiculaire à l’axe de la Lune.En s’écartant de ce cercle, les petites accélérationss’inclinent dans la direction de la Lune,vers la Lune sur un hémisphère etdans le sens opposé sur l’autre hémisphère.Sur les calottes situées autour l’axe,les accélérations sont alignées avec l’axe.Nous pouvons maintenant nous interroger sur la forme d’équilibre de la planètesous l’effet de la gravité en tenant compte du champ d’attraction lunaire.On comprend alors facilementque la forme ne soit plus une sphèremais un ellipsoïde allongédans la direction de la Lune.La sphère se rétrécit dans le plan de compressioncar c’est comme si les particules de matièreétaient plus lourdes dans ce plan.Inversement, la sphère s’allonge dans la direction de la Lunecar les particules sont plus légères le long de cet axe.L’ellipsoïde ne peut pas s’allonger indéfiniment,car plus il s’allonge, plus il y a de matière dans la direction de l’axe.La pression de la gravité augmente,ce qui tend à compresser l’ellipsoïde.Il y a donc une forme ellipsoïdale qui équilibrela force de gravité interneet le champ d’accélération externe.L’ellipsoïde crée deux renflements sur la Terre :un en direction de la Lune et l’autre à l’opposé.Cette représentation exagère le phénomène de manière importante.Le déplacement ne représente que quelques dizaines de centimètres.Une autre manière de présenter ce résultat,est de dire que la Terre enflesous l’effet de sa pression internelorsque la force de gravité est légèrement diminuéepar l’attraction dans la direction de la Lune.Notons également que la force centrifuge liée à la rotation de la Terreproduit un autre champ d’accélération.Ce champ d’accélération centrifugeest plus intense à l’équateur.Il diminue progressivement à mesurequ’on se rapproche des pôles.De la même manière qu’avec le champ de gravité lunaire,le champ d’accélération centrifuge aplatit légèrementnotre planète dans la direction de l’axe de rotation.Le champ d’accélération de la force centrifugeest beaucoup plus intense que le champ d’accélération de l’attraction lunaire.Il représente un renflement de 43 km à l’équateur à compareraux quelques dizaines de cm du renflement dû à la Lune.En résumé, on ne peut pas dire quele niveau des océans monteparce que l’eau est attirée par la Lune.Il faut dire que l’ensemble de la planète se déformeparce que l’attraction de la Lune n’est pas la même partout dans la planète Terre.On pourrait imaginer que l’effetdu différentiel d’attraction de la Lunesoit plus important sur les océans parce quele liquide est plus malléable que la roche.Essayons de nous faire une idée approximativede l’influence de la Lune sur la hauteur des océans.L’accélération de la pesanteur à proximité de la surface de la Terrepermet de calculer la pression au fond d’un océan.On trouve environ 1000 fois la pression atmosphériquepour une profondeur de 10 km.L’influence de la Lune diminue l’accélérationde la pesanteur d’environ un dix millionième.Sous l’effet de la Lune, à 10 km de profondeur,toute la colonne d’eau étant un peu plus légère,la pression va un peu diminuer.On peut alors calculer quelle augmentation de hauteurest nécessaire pour compenser cette diminutionet retrouver la pression de 1 000 atmosphères.On trouve que la hauteur doit augmenter dans les mêmes proportions,c’est-à-dire de un dix millionième de la hauteur, soit un millimètre.Une marée de un millimètre seulement !Même si le calcul est simplifié,ce n’est pas le bon ordre de grandeur.C’est Newton qui a calculé la déformation de la Terresous l’influence de la Lunepour expliquer le cycle des marées.Mais on vient de voir que cette déformationne peut pas causer les marées.On appelle l’explication de Newtonle modèle statique des marées.Statique, parce qu’il ne prend en compte quele déplacement vertical de l’eau des océans.Pour tenter de mieux comprendre les marées,il faut étudier le déplacement horizontal de l’eau.C’est ce qu’on appelle le modèle dynamique des marées.Il a été élaboré par Laplace.C’est ce que nous tenterons d’étudier dans une prochaine vidéo,mais avant, il faudra parler de l’influence Soleil.A bientôtBonjour à tous,Dans ma série sur l’astronomie, j’avais prévu de parlerdes marées après mes vidéos consacrées à la Lune.Logique, puisque c’est principalement la Lunequi provoque le phénomène des marées.A l’époque, je pensais connaître le mécanisme des maréeset je croyais qu’il me suffirait juste de faire des recherchespour quelques précisions complémentaires...Mais en me lançant dans le sujet,je me suis aperçu qu’avec mes certitudesj’étais sur la montagne de la stupiditéde la courbe de Dunning-Kruger,cette courbe qui donne le niveau de confiancesur ce qu’on croit savoir en fonction de ce qu’on sait réellement.Je suis tombé dans la vallée de l’humilité où je me morfonds aujourd’hui de désespoir.Voici ce que je croyais savoir des marées.La Lune exerce une force gravitationnelle sur la Terre.Sous l’effet de cette attraction, les mers et les océans s’élèvent en direction de la Lune, formant ainsi un bourrelet d’eau.La croute terrestre est elle aussi attirée,mais comme elle est plus rigide que l’eau, elle monte moins haut.La Terre tournant sur elle-même,la montée des eaux par rapport à la croûte terrestreest perçue comme une vague qui fait le tour complet de la Terreen un jour lunaire, c’est-à-dire en 24 heures et 50 minutes.L’attraction lunaire crée en réalité un deuxième renflement,à l’opposé du premier, et ce sont ainsi deux vagues qui se produisent.Ce sont les deux marées quotidiennes que l’on connaît.Cette explication est assez largement reprise sur Internet. (...)Après quelques recherches, je suis arrivé à la conclusionque cette explication est globalement fausse.Pour me laisser le temps de bien approfondir,j’ai décidé de traiter le sujet des marées en plusieurs parties.Au moins trois vidéos je pense.Aujourd’hui nous allons étudier pourquoi l’attraction de la Lunecrée un renflement à la surface des océans.D’ailleurs, pourquoi y a-t-il deux renflements ?Et nous verrons que ces bourreletsne peuvent pas expliquer les marées.Naïvement, on peut se dire qu’une petite goutte d’eauà la surface de l’océan est un petit peu attirée par la Lune.Elle monte donc un petit peu vers le ciel.C’est le cas de toutes les petites gouttes d’eau autour,et c’est donc toute la surface de l’océan qui monte un petit peu vers la Lune.Mais en réfléchissant, cette explication ne marche pas du tout !En effet, on apprend en physiqueque la position d’équilibre d’un objet dépendde la somme des forces qui s’exercent sur lui.Ici, il y a ici deux forces dans notre bilan :la force d’attraction de la Terre, vers le bas, et l’attraction de la Lune vers le haut.L’attraction de la Terre étant bien plus intense,le résultat est une force vers le bas qui colle notre goutte d’eau à la surface de l’Océan.L'océan, en retour, exerce une force vers le hautet la goutte ne bouge plus.Point !Il n’y a aucune raison pour qu’un goutte d’eausoumise à l’attraction lunairesoit un peu plus haut qu’une goutte d’eau sans attraction lunaire.Si c’était le cas, le phénomène irait en s’amplifiant :en s’élevant, la goutte d’eau se rapprocherait de la Lune.L’effet de la Lune augmenterait,à l’inverse, s’éloignant de la Terre, l’attraction terrestre diminuerait.Et la goutte d’eau serait finalement aspirée par la Lunepar une force de plus en plus importante.C’est totalement absurde !Si on disposait d’une balance super précise,on arriverait à mesurer une variation de poids minimeavec le passage de la Lune.Mais on ne verrait pas de variation de sa position.Pour comprendre comment la Lune influence la forme de la Terre,il faut prendre en compte toute la planète et pas seulement les océans.On peut considérer une planète commeun ensemble de particules de matière.La force de gravité les attire entre elles et elles finissent par se regrouper en un amas compact.On comprend intuitivementque la sphère est une forme d’équilibrepour l’agencement global des particules agglutinées sous l’effet de la gravité.Prenons une particule de matièreà l’intérieur de la sphère.La particule est attirée vers le centre parce quec’est dans cette direction qu’il y a le plus de matière.La matière qui se trouve derrière elle l’attire vers l’extérieuret diminue ainsi l’intensité de l’attraction vers le centre.Plus la particule est proche du centre, moins la gravité est forte.La particule au centre ne subit aucune gravité,l’attraction dans une direction étant exactementcompensée par l’attraction dans la direction opposée.La gravité moyenne diminue avec le rayon.Mais derrière une particule,toutes celles qui sont du côté extérieursont attirées vers le centre et appuientde tout leur poids contre la particule.La particule subit ainsi le poids de toute l’épaisseurde matière qu’elle a au-dessus d’elle.La particule est coincée par cellequi se trouve devant elle.Elle lui transmet toute la force qu’elle subiten y rajoutant son propre poids,augmentant ainsi la pression sur sa voisine.Les plongeurs connaissent très bien ce phénomènede la pression de l’eau qui augmente avec la profondeur.Une profondeur de 10 mètres d’eau représenteune pression de 10 tonnes par mètre carré.Les particules de l’extérieur de la sphère subissentseulement une force de gravité dirigée vers le centre.En plongeant vers l’intérieur du volume,la force de gravité diminue maisdes forces de pression apparaissent.Le phénomène s’amplifie jusqu’au centre où la gravité est nulle et la pression à son maximum.Notons au passage que s’il y a énormément de matière,la pression peut devenir tellement importanteque les particules ne peuvent plus y résister.La matière s’effondre sous l’effet de la pression gravitationnelleet la sphère devient alors un trou noir.Voyons pourquoi la sphère est la seule forme d’équilibre.Partons d’une forme allongée.Pourquoi ne serait-ce pas une forme stablesous l’effet de la gravité interne ?On peut décomposer cette forme ellipsoïdale enune sphère centrale entourée de deux joues, une de chaque côté.La sphère intérieure est à l’équilibre,il n’y a aucune raison qu’elle se déforme.Mais les joues sur les côtéssont attirées par la matière de la sphère.Elles exercent donc une pressionsur la sphère dans leur direction.Cette pression déforme la sphère perpendiculairement.Le résultat est que l’ensemble de l’ellipsoïde se déformepour devenir une sphère à l’intérieur de laquellela pression et la gravité sont partout à l’équilibre.C’est pour cette raison queles planètes et les étoiles ont une forme sphérique.Voyons maintenant quelle influence l’attraction lunaire va avoir sur la forme de la Terre.La Lune exerce un champ gravitationnel dans lequel baigne notre planète.Avant de continuer, je fais une remarque rapidepour les plus puristes.Dans la suite je vais utiliser indistinctementles notions d’accélération, de force et de gravitéen considérant que c’est la même chose.Ce n’est pas rigoureusement le cas,mais je n’ai pas besoin de faire la distinction ici.Imaginons tout d’abord que le champ de gravité de la Lunesoit identique partout dans l’espace autour de la Terre.Cela voudrait dire que toutes les particules de matièreaccéléreraient de manière identiquedans la direction du champ de gravité.Pour décrire ce qui se passe, on devrait suivre cette accélérationen nous laissant emporter nous aussi par elle.Nous, observateurs, et les particules de matière,serions alors tous en chute libre.C’est-à-dire que nous ne ressentirions plus l’accélération.Le problème se poserait alors comme tout à l’heure.Le résultat serait le même : la forme d’équilibreest une sphère où pression et gravité s’équilibrent.Les plus attentifs d’entre vous aurons certainementreconnu le principe d’équivalence d’Einsteinque j’explique dans ma série consacrée à la Relativité Générale.Einstein indique que se laisser emporter par la gravité dans un mouvement de chute libreest équivalent à ce qu’il n’y ait pas de gravité du tout.Mais le champ d’attraction gravitationnel de la Lune n’est pas constant.L’hémisphère terrestre du côté de la Lune est plus attiré que l’autre qui est plus éloigné.Par ailleurs, les lignes du champ de gravité émisespar la Lune ne sont pas tout à fait parallèles.Une nouvelle fois, nous allons observer ce qui se passeen nous laissant emporter par le champ de gravité.Mais le champ n’est pas partout le même. On n’accélère pas partout avec la même intensité.Il faut donc préciser à quel endroit on se placepour se laisser tomber en chute libre.Pour observer la déformation de la Terre, il fautqu’elle reste immobile dans notre référentiel d’observation.C’est donc le centre de gravité de la Terreque nous allons suivre dans sa chute.En se laissant tomber de la sorte,notre référentiel d’observation retranche partoutl’équivalent de l’accélération du centre de la Terre.Cela annule parfaitement l’accélération du centre qui reste fixe.Après tout, c’est ce qu’on cherchait à faire !Mais cette opération n’annule pasle champ d’attraction partout ailleurs.Du côté de la Lune, l’attraction étant plus forte qu’au centre,il reste une petite attraction vers la Lune.De l’autre côté de la Terre,l’attraction de la Lune étant moins forte qu’au centre,l’attraction résultante est dirigée à l’opposé de la Lune.C’est comme si la Lune repoussait cette partie de la Terre.Aux pôles, la direction du champ de gravité estinclinée par rapport à la direction au centre.En retranchant l’accélération de notre référentiel,il résulte une petite force verticale vers l’intérieur.On retrouve cette force dirigée vers le centretout autour du cercle perpendiculaire à l’axe Terre-Lune.Au final, le champ d’accélération résultant est constituéde forces qui compressent la Terresur le grand cercle perpendiculaire à l’axe de la Lune.En s’écartant de ce cercle, les petites accélérationss’inclinent dans la direction de la Lune,vers la Lune sur un hémisphère etdans le sens opposé sur l’autre hémisphère.Sur les calottes situées autour l’axe,les accélérations sont alignées avec l’axe.Nous pouvons maintenant nous interroger sur la forme d’équilibre de la planètesous l’effet de la gravité en tenant compte du champ d’attraction lunaire.On comprend alors facilementque la forme ne soit plus une sphèremais un ellipsoïde allongédans la direction de la Lune.La sphère se rétrécit dans le plan de compressioncar c’est comme si les particules de matièreétaient plus lourdes dans ce plan.Inversement, la sphère s’allonge dans la direction de la Lunecar les particules sont plus légères le long de cet axe.L’ellipsoïde ne peut pas s’allonger indéfiniment,car plus il s’allonge, plus il y a de matière dans la direction de l’axe.La pression de la gravité augmente,ce qui tend à compresser l’ellipsoïde.Il y a donc une forme ellipsoïdale qui équilibrela force de gravité interneet le champ d’accélération externe.L’ellipsoïde crée deux renflements sur la Terre :un en direction de la Lune et l’autre à l’opposé.Cette représentation exagère le phénomène de manière importante.Le déplacement ne représente que quelques dizaines de centimètres.Une autre manière de présenter ce résultat,est de dire que la Terre enflesous l’effet de sa pression internelorsque la force de gravité est légèrement diminuéepar l’attraction dans la direction de la Lune.Notons également que la force centrifuge liée à la rotation de la Terreproduit un autre champ d’accélération.Ce champ d’accélération centrifugeest plus intense à l’équateur.Il diminue progressivement à mesurequ’on se rapproche des pôles.De la même manière qu’avec le champ de gravité lunaire,le champ d’accélération centrifuge aplatit légèrementnotre planète dans la direction de l’axe de rotation.Le champ d’accélération de la force centrifugeest beaucoup plus intense que le champ d’accélération de l’attraction lunaire.Il représente un renflement de 43 km à l’équateur à compareraux quelques dizaines de cm du renflement dû à la Lune.En résumé, on ne peut pas dire quele niveau des océans monteparce que l’eau est attirée par la Lune.Il faut dire que l’ensemble de la planète se déformeparce que l’attraction de la Lune n’est pas la même partout dans la planète Terre.On pourrait imaginer que l’effetdu différentiel d’attraction de la Lunesoit plus important sur les océans parce quele liquide est plus malléable que la roche.Essayons de nous faire une idée approximativede l’influence de la Lune sur la hauteur des océans.L’accélération de la pesanteur à proximité de la surface de la Terrepermet de calculer la pression au fond d’un océan.On trouve environ 1000 fois la pression atmosphériquepour une profondeur de 10 km.L’influence de la Lune diminue l’accélérationde la pesanteur d’environ un dix millionième.Sous l’effet de la Lune, à 10 km de profondeur,toute la colonne d’eau étant un peu plus légère,la pression va un peu diminuer.On peut alors calculer quelle augmentation de hauteurest nécessaire pour compenser cette diminutionet retrouver la pression de 1 000 atmosphères.On trouve que la hauteur doit augmenter dans les mêmes proportions,c’est-à-dire de un dix millionième de la hauteur, soit un millimètre.Une marée de un millimètre seulement !Même si le calcul est simplifié,ce n’est pas le bon ordre de grandeur.C’est Newton qui a calculé la déformation de la Terresous l’influence de la Lunepour expliquer le cycle des marées.Mais on vient de voir que cette déformationne peut pas causer les marées.On appelle l’explication de Newtonle modèle statique des marées.Statique, parce qu’il ne prend en compte quele déplacement vertical de l’eau des océans.Pour tenter de mieux comprendre les marées,il faut étudier le déplacement horizontal de l’eau.C’est ce qu’on appelle le modèle dynamique des marées.Il a été élaboré par Laplace.C’est ce que nous tenterons d’étudier dans une prochaine vidéo,mais avant, il faudra parler de l’influence Soleil.A bientôt

cOaCbt1BG_Q

UCAcAnMF0OrCtUep3Y4M-ZPw

HugoDécrypte - Actus du jour

fr

la capitale de l'Ukraine Kiev se prépareà une offensive militaire majeure de laRussie des médias russe interdit danstoute l'Europe et ça fait débat Tik Tokqui veut concurrencer YouTube ou encoreun nouveau point sur la présidentiellesalut c'est Hugo j'espère que vous allezbien on est parti comme chaque jourensemble pour un nouveau résumé del'actualité du jour en moins de 10minutes au passage vous le savez pour laplupart d'entre vous chaque mercredi endirect sur twitch je fais une émissionqui s'appelle mashup directement sur machaîne twitch on a des invités pourrevenir sur l'actualité du moment et enl'occurrence c'est bien ce mercredi soirexceptionnellement à partir de 19h onfera une émission spéciale concernant lasituation en Ukraine et l'un de mesinvités sera notamment l'ancienprésident de la République françaiseFrançois Hollande il sera présent doncen plateau sur mon émission pour pouvoiret bien poser tout un tas de questionssur la question de la situation enUkraine de la place de la France danscette guerre au-delà de ça desjournalistes ou encore desgéopolitologues aussi seront présentsdonc une émission exceptionnelle pourmieux comprendre concrètement ce qui sepasse en ce momenten Ukraine pour du coup voir lesmissions ça se passe mercredi soir àpartir de 19h sur twitch n'hésitez pasd'ailleurs même je vais vous découvrireztwitch ou que vous n'utilisez pasforcément aujourd'hui rendez-vous donc à19h mercredi je vous mets le lien de lachaîne directement en description pourça à la suivre pour ne pas rater ledébut allez on perd pas de temps et oncommence avec le sujet à la Une desactus du jour aujourd'hui un convoimilitaire russe massif se dirigeactuellement vers keV la capitale doncde l'Ukraine ça fait craindre forcémentune offensive sur la ville la bataillede Kev comme elle est désormais appeléepourrait donc s'intensifier et on vavoir concrètement aujourd'hui ce qu'ilen est en gros ce lundi les imagessatellites américaines assez inquiétanteont montré un convoi de l'armée russe de64 km de long environ s'avancer endirection de Kiev selon l'arméeukrainienne les forces russes se sontregroupées en fait ces dernières 24heures et on rassemblé des véhiculesblindés ou encore des armes d'artilleriedans le but je cite d'encerclé et deprendre le contrôle de Kev et des autresgrandes villes d'Ukraine propose doncdes questions majeures il faut savoirque plusieurs missiles ont déjà touchédes habitations de la banlieue de Kievet que plusieurs villes en fait prochesde Kiev sont déjà marquées par lescombats par exemple ce lundi soir laville de brevary qui est située àenviron 20 km de Kiev a été visé par desbombardements même chose pour la villede bouchak est situé à environ 30 km oudes routes en fait ont été détruites unpont a aussi été éventré par lesbombardements et des vitrines demagasins ont été brisés par ailleurs unemenace pèse aussi fortement sur lasécurité du président ukrainienvolodimeersky d'autant plus que l'on aappris ce lundi que 400 mercenaires dela milice privé russe Wagner ce seraitinfiltré d'enfiev avec pour ordre detuer ou en cas de neutraliser zelinskyainsi que les membres de songouvernement sont en tout cas cequ'affirme le journal britannique deTimes en gros cette milice privée russetrès connue notamment pour sesagissements en Afrique seraient arrivésà Kiev il y a cinq semaines et c'est engrande partie à cause de d'infiltrationqu'un couvre-feu très strict avait étémise en place à Kiev il y a quelquesjours en tout cas volo dimmer zalinski adéclaré qu'ils le souhaitait pas êtreexfiltré et ce malgré des propositionsdes États-Unis notamment qui luiproposait de quitter l'Ukraine pour biencontinuer éventuellement à gouvernerdepuis un autre pays il souhaite enl'occurrence rester sur place afin demontrer une position déterminée face àl'admire Poutine et la Russie etd'ailleurs pour des raisons de sécuritésa position exacte aujourd'hui resteévidemment méconnu en fin de son côté lemaire de Kiev vitalisco a prévenu leshabitants de la ville que des heuresdifficiles les attendaient l'armée ad'ailleurs déjà constitué plusieursbarrages et des sirènes résonnentrégulièrement dans la ville pourprévenir des possibles bombardements àvenir vous l'avez compris donc latension est grande elle a réussi à êtredéclarée qu'elle poursuivrait sonoffensive en Ukraine jusqu'à ce que sesobjectifs soient atteints par ailleurset bien la Russie accuse l'arméeukrainienne d'utiliser les habitants del'Ukraine comme bouclier humain pourdonc empêcher et bien c'est offensive dela part de la Russie est causé doncselon la Russie des pertes chez leshabits alors aujourd'hui c'est assezdifficile d'imaginer les conséquencesque pourrait avoir la prise de Kiev parl'armée russe ça pourrait peut-êtresigner un renversement du gouvernementukrainien en place donc remplacer legouvernement de zelinsky par un autremais en l'occurrence et bien il nesuffit pas de prendre une capitale pourforcément renverser le pouvoir surtoutqu'on le voit bien il y a une résistanceimportante qui s'organise de la part dugouvernement ukrainien mais aussi de lapart de l'Union européenne avec dessanctions majeures et d'ailleurslà-dessus on aura l'occasion d'enreparler beaucoup plus en détail dansles prochains jours parce que çapourrait avoir des conséquences massivessur l'économie de la Russie et c'est desdécisions qui font là aussi débat lesprochaines heures s'annoncent doncdéterminantes ce mardi en débutd'après-midi une frappe russe a touchéla tour de télévision de Kiev ce qui enfait entraîné l'interruption des chaînesde télévisionukrainiennes et fait humainement aumoins 5 morts et de nombreux blessésl'armée russe a également annoncéqu'elle allait frapper des bâtiments desservices de sécuritéUkrainiens à Kiev l'armée russe a doncappelé les habitants vivant à proximitéà fuir la situation à Kiev devrait doncévoluer très vite évidemment je voustiendrai au courant dans les prochainesheures que ce soit donc dans ce formatdes actus du jour demain soir mais aussidonc directement sur Instagram ou alorssur Twitter pour suivre les actualitésau quotidien alors dans les autresactualités liées à l'Ukraine aujourd'huile président ukrainien vole des miensCéline ski est intervenu parvisioconférence devant le Parlementeuropéen ce mardi à 12h30 il a notammentdéclaré qu'il souhaitait que l'Ukrainerejoigne l'Union européenne et il ademandé aux Européens de ne pas oublierson pays déclarant notamment je cite nenous lâchez pas ne nous laissez pas etensuite tu es très longuement applaudipar toutes les personnes présentes dansle Parlement européen je vous mets unlien en description chez mes vous voulezvoir le discours deuxième actualité enUkraine un million de personnes ont étédéplacées à l'intérieur de l'Ukrainedepuis le début de la guerre selonl'Organisation des Nations Unies l'ONUqui a par ailleurs précisé je cite quela situation semble devoir devenir laplus grande crise de réfugiés du siècleen Europe par ailleurs au moins 660 000personnes ont déjà fui l'Ukraine en 6jours notamment pour partir en Polognedans l'actualité aussi cette polémiquece mardi matin le ministre de l'économiefrançaise Bruno Le Maire a annoncé surFrance Info vouloir livrer une guerreéconomique et financière totale à laRussie ajoutant que et bien ils allaientprovoquer l'effondrement de l'économierusse avec les sanctions imposées parl'Union européenne à la Russie mais lesrevenus en l'occurrence sur ses proposquelques heures plus tard dans lajournée en disant en fait regretterl'emploi de ce terme de guerre enparlant de guerre économique etfinancière il a notamment souligné jecite ne sommes pas en conflit contre lepeuple russe ça pose en tout cas laquestion des sanctions économiques quiont été mises en place et qui fontdébats ces derniers jours évidemment onva en reparler plus en détail dans cesactifs du jour cette semaine enfincinquième information la question del'Ukraine les médias financés et géréspar la Russie à savoir Sputnik et rushtoday ou RT ont été suspendus de Tik TokYouTube Facebook ou encore Microsoftdans toute l'Europe ces réseaux sociauxapprennent en fait les devants sur lesinterdictions qui devraient êtreimposées par l'Union européenne puisquel'Union européenne a imposé à annoncé ceweek-end qu'elle allait interdirecomplètement ses médias et chaînes detélévision dans la zone les accusants enfait de propager des faussesinformations c'est une mesure enl'occurrence qui fait fortement débatles journalistes de RT de leur côtédénoncent une forme de censure on aural'occasion d'en reparler évidemment çafera d'ailleurs l'objet d'une discussionlors de l'émission mashup demain qu'onfera à 19h donc en direct sur twitch eton continue avec les actualités en brefet d'abord un point sur laprésidentielle Marine Le Pen EricZemmour et Nicolas Dupont-Aignan onttous les trois récolté aujourd'hui leurparrainage pour être candidatofficiellement à l'électionprésidentielle parmi les candidats lesmieux placés à qui il manque encore leur500 parrain que je pourrais êtrecandidat à la présidentielle bien onretrouve dans l'ordre Philippe Poutouqui en a actuellement 342 FrançoisAsselineau qui en a 263 Christianetaubirac en a 180 ou encore Anas quasibqui en a 144 ils ont jusqu'au 4 marspour récolter les 500 parrainages etrejoindre donc les autres candidats àl'élection présidentielle évidemment onverra donc ce qu'il en est en fin desemaine et au passage de votre côtépuisqu'on est sur la présidentielle vousavez jusqu'à mercredi donc jusqu'aumercredi 2 mars pour vérifier en ligneque vous êtes bien inscrit sur leslistes électorales et jamais vous voulezle faire en mairie en l'occurrence vousavez jusqu'au 4 mars alors il fautsavoir que tout le monde estautomatiquement inscrit sur les listesélectorales pour voter dès l'âge de 18ans et si par exemple vous avez déménagéque vous êtes plus dans la même villequ'avant ou alors que plus largementvous voulez vérifier où est-ce que vousêtes inscrit et éventuellement changervotre lieu de vote pour cette électionprise dans celle et bien je vous metsdes petits liens pour le fairefacilement directement en descriptiondeuxième information une nouvelle unitéjudiciaire a été créée en Francespécialement pour résoudre ce qu'onappelle des cold Kais donc des crimes ensérie ou encore des affaires criminellesqui n'ont jamais été élucidés en grosles magistrats de cette nouvelle unitévont récupérer240 dossiers qui n'ont jamais étérésolus et l'objectif sera doncforcément d'essayer de les résoudreaussi en fait plus largement l'objectifc'est de faire en sorte qu'il ne tombepas dans l'oubli et que les familles desvictimes de ces affaires là puissentavoir le plus possible des réponses lesjuges vont donc récupérer certainsdossiers majeurs que vous connaissezpeut-être comme la disparition d'Estellemouzins ou encore l'affaire du petitGrégory troisième information quiconcerne les réseaux sociaux les vidéossur TikTok peuvent maintenant durerjusqu'à 10 minutes contre 3 minutesjusqu'ici alors en fait c'est une mise àjour qui fait pas mal débat puisquecertains pensent que l'ADN en tant quetel de TikTok c'est de faire donc desvidéos courtes alors que à la base bienles vidéos pouvaient seulement durerjusqu'à une minute mais pour d'autresc'est une bonne chose puisque çapourrait permettre de faire des contenusdavantage développés quoi qu'il en soitet bien ces vidéos allant jusqu'à 10minutes pourraient donc arriver dans lesprochains jours et les prochainessemaines directement sur le réseausocial alors pas de débat hier pas dedébat non plus aujourd'hui et du coup cesera tout pour ce nouveau résumé del'actualité en moins de 10 minutesévidemment pour ne pas louper les actussuivantes pensez à vous abonnerrendez-vous aussi sur Instagram pour lesdernières actualités notamment sur lasituation en Ukraine prenez soin de vousprenez soin de vos proches et on se dità très vite

wdWy9OvgI4s

UCo3i0nUzZjjLuM7VjAVz4zA

Michou

fr

bio les gars s'est mis sousles ors vous allez bien les potesaujourd'hui on se retrouve pour unenouvelle vidéo alors oui vous avezremarqué j'ai pris du biceps ouais c'estvrai c'est vraiment le tir de prix dubibinon c'est pas ça que vous avez remarquél'amb évidemment on est de retour enstudio les potes ça fait plaisir avec ledéconfinement sinon les fautesaujourd'hui on se retrouve pour unepetite vidéo pour se taper des bordstout simplement les gars d'ailleursc'est vous qui allez me faire rigolerles potes pourquoi parce que je vous aidemandé sur twitter l'équipe pour unevidéo envoyée mois la vidéo la plusdrôle que vous ayez vu de petites vidéosrapide style même et cetera je comptesur vous avec un coeur et vous m'avezenvoyé plus de 2900 vidéo voilà j'ai eu2009 sans réponse je pense qu'il yamoyen tu as fait débat en plus et vosvidéos donc c'est un fait c'est vous quime fait rire et on va rire tous ensemblepar contre ces petits potes avant qu'oncommence la vidéo n'hésitez pas à vousabonner si vous n'êtes pas abonné listépour vous abonner les gars on visebientôt les 4 millions d'abonnés c'estabsolument incroyable on est bientôtcamions sur cette chaîne je sais quevous êtes vous qu à regarder les vidéossont être abonné donc à bothoa frérotc'est le moment c'est le moment où ça yest à beaune toi frère commandant d'unecool frèreune fois père bonnet on peut se poser onpeut regarder les petites vidéos toussens en chine bref on m'a pas tergiversépendant 2000 ans et peut être vousavancez let's goallez on enfile le petit casque j'espèreque vous avez été drôle en aller let'sgo en onton commence avec çale pire c'est que cette vidéo à latournée sur twitter les gars c'est moinsquand j'étais petit j'ai fait une leçonde tout et qu'en fait j'aiput ainsi 1700 light cette vidéo 6000 eten live mais pourquoi j'espère qu'onn'est pas que sur des vidéos de ce typelà un hoquet prochaine vidéo les poteset font de quoi au nom mais déjà çamais c'était sûr voilà mais c'était sûrc'est un truc qui est humain je sais paspourquoi on a tous déjà eu des idées demerde comme çaon a une petite vidéo 3 secondes c'estquoi[Musique]mais non les visas millions us le pigeoneffet du tourniquet je suis morte jem'attendais pas à ça va les gars aprèstu vois nous on a la civilisation il yades parcs avec des balançoires destourniquets des trucs comme ça lespigeons ils ont pas ça les pigeons ilsont pas de deux parcs du coup ilsimprovisent ils font comme ils peuventenjeu tumour bon là on a une vidéo tk agelé déjà vu mais ça c'est trop drôlemais l'été qui me fait trop rire pas duquatuor bas est ce que tu live ce soirsinon j'ai un dernière chez toi ce soirdormir chez moià me fait trop rire georges celle ci alu faim prend qu'en mode c'est àl'amoureuse de lui tu vois tes qu'elleest en plein boom fortnight il s'estbutéen vrai le timing il était incroyableben évidemment bah ouais là cette vidéolà basévidemment les gas saluttout le monde sait michou prochainevidéo les potesaprès ce tour de rôle c'est le genre devidéos archi nul mais qui me fait rireet ça marche le mec qui vit sa meilleurevie ni fait une petite danse chante maistu vois mais épais gens avec le cadrageet où on voit rien ça me fait trop rireon voit que sa tête en bas de l'écranc'est trop drôlej'aurais pas aimé être à sa place ou làc'est quoi cette vidéo quand ta femme eten télétravail[Musique]c'est pas possibleelle a lui dit vas-y bouge etprend la mort dans la gueule non maisnon c'est pas possibleelle est validée cette vidéo où la cettevidéo tu sens que c'est mal parti déjày'a un mec sur l'armoire ptdr le profd'high techimagine toi en cours et on profite cecasse la gueule mais déjà à quel momenton prend qui monte sur l'armoire il semet en position de kaka d'observer aucunde mes profs a déjà fait ça moi ça aucunsens je crois il était en train defilmer la classe etça j'aurais bien aimé avoir la suite laréaction des élèves prochaine vidéo lespotes attention je sais pas c'est quoiil est archi pas pris montemps dit à un moment il a démarréregarde regarde il a fait une petiteaccélération la guerre ils allaient ledémarrer à ce moment-là il allait luimettre une droite un frère au nom n'estencore une vidéo de moi mais arrêtez[Musique]ces cris à la fin je criaisj'allais pleurer là j'allais pleurercomme un gros bébé l'a nommé gros quandj'étais petit j'avais des trucs dans latête c'était pâques les rangs lefootball c'est pas fait pour tout lemonde de hockey font du foot ok leniveau est complètement bang[Rires]le rire du mec il termine en vrai cettevidéo légal et déjà elle me fait troprire quoi t'as même pas connu call ofduty toi voici mon frère et tous messens que moi n'est pas le droit d'yjouerc'est un grandtapis noir et il la bombe yinclure moment bonbis à des skisaprès devant mme bitat défirent mecquele rire de tekka il est il estincroyableje joue à tk rigoler ça me met de bonnehumeur hombre prochaine vidéo les poteset manon schick ocha ouais ouais vasau non [ __ ] alors voilà ma mère elleest en train de découvrir le casque vrrevoiraux non [ __ ] la peau va nous êtremalade et où mon fou rire du moment enontempêchés il est trop content mais mêmelui il est trop content ruiz dit allezje vais pouvoir sauver mon frère depuisle temps que j'avais envie de la sommeet la non mais attendeznon mais attends mais il ya pire elleexploser le crâne là ok y'a valtech cequ'ils nous envoient une vidéo les potesazur octobre[Musique][Applaudissements]il ya un mec qui la terre vient il ditagir unis d'amérique des crimes soientproducteurs il avait trop la haine qu'ondira ou sepa post mais c'est paspossible autrement frère olala cettevidéo tu vois cette vidéo je la sens pasles vidéos comme ça où il ya deuxenfants faisait ça finit toujours malcette vidéo ça va forcément mal finirvas-y on va regarder en ont on entend lamusique on en encaisse qu'ils vont faire[Musique]un temps quoi en gros ils voulaientmontrer qu'ils savaient enlever la nappes'en défaire la table[Musique]mais en plus il a vu l'armoire tomber ila même pas essayé de rattraper l'arbreil s'est barré grosdonc le petit j'aimerais bien j'aimeraisbien savoir ce que ce qu'il est devenuc'est quoi ça ok centrale 105s'embrouiller 105 s'embrouiller on l apris une baffequartz emma ses jambes on dirait albumaway attend mes frères je me fais bourseune part ça je meurs je meurs de peurfrère c'est attendait c'est comme çamais lui jamais jean brouille c'est monimac s'imagine tu te fais poursuit pasça commençait trippant mais le médecindénonce pas possib riches la femme fumede rohff mdr aucun et sur 1 tick tocknous vous informons que ce programme estdéconseillé aux moins de 10 ans j'étaisà la maison quand je me suis filmé entrain de faire le vert pour envoyer àquelqu'un sur snapmais quelque chose qui à pékinvéronique fait un infarctus[Applaudissements]j'ai trop peur moi en mon dieu où samirchamp sur la[Musique]j'ai trop peur j'ai fait un arrêtcardiaque mais clairement d'une personnequi parle à son qui dit secretmarre des boucs okj'ai pas compris prochaine vidéo lesgarsoh nonça me fait trop rire parce que il s'estenvolé sans rien dire y'a pas crier ilarrive qu'un tigre os il a juste volédonc on en parle la volvic fraises mecc'est trop bon donnez moi une meilleureboisson que volvic 13 c'est meilleureboisson y'a pas mieux et va les petitspostes on a fait un petit peu le tour detoutes les vidéos vous m'aviez envoyéfranchement il y avait des petitespépites une petite vidéo tranquille anspose ensemble je réagis à des vidéos onse tape des barres et mais voilà cespoules les potes si vous avez tiff et lavidéo vous pouvez vous abonner voilà unbeau nez voilà celle ci s'est pas déjàfait les gars bah oui c'est importantabonnez vous les gars on vise les 4millions d'arbres on est bientôt 4millions d'abonnés n'hésitez pas àmettre un maximum de pouce bleus surcette vidéo si vous avez qui fait 8 moisdans les commentaires qu'est ce que vousavez fait il ya deux jours voilà j'en aitard ce que vous avez fait mais il yadeux jours elle connaît cela les potesmerci d'archivés cette vidéo jusqu'à lafin je vous fais les gros bisous à trèsbientôt dans une prochaine vie dans ceprochain live que tous les potes[Musique]

ctIdov01l20

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

*téléport ninja*Yo ! Ici Nozman pourquoi j'ai fait de la ##### sur ce premier épisode de ce nouveau concept d'ouverture de géodej'vous pose la question. Le mec, première vidéo d'un nouveau formatpaf ! Il fait de la m#### Non mais c'est vrai que c'était un peu débile hein ! Alors premièrementmerci vraiment merci beaucoup pour tous vos retours sur ce premier épisode de cette nouvelle série de vidéos.Vraiment vous semblez méga curieux de découvrir avec moi ce qui va se cacher dans ces pierres ça fait vraiment plaisir c'est coolje vous kiffe à la muerte mais j'ai bien compris en voyant vos commentaires que... bon la méthode utilisée dans cette première vidéoc'était pas la bonne quoi. Ouais. En tout cas que c'était pas super safe quoi bonj'ai utilisé une meuleuse qui 1: n'avait pas de carter de protection ;première dinguerie. On n'était pas super bien équipée au niveau des mains surtout pour la personne qui tenait la géode :deuxième dinguerie. Et 3 le disque de diamant aurait pu se briser et faire des petits éclats un petit peu partout quoi desshrapnels on aurait pu se transformer en iron man tu vois bref. Pas des super techniques quoi ne refaites pas cette technique ! Vraiment c'estpas terrible ou alors équipez vous vraiment en conséquence; géode calé dans un étau avec des gants biens bien épais carter sur la meuleuse et deslunettes de protection de fou malade pour éviter tout danger.Mais moi pour la suite de ce format j'ai décidé un truc, j'ai décidé de m'y prendre autrement.J'avais regardé avant de faire la première vidéo les différentes techniques pour ouvrir une géode alors y en avait plusieurs hein :la meuleuseau marteau et également mais à priori c'est la mieux la plus safe moi je trouve également la plus stylée faire c'est opening depierre avec un coupe tuyaux ça ressemble à ça en fait un belle bête c'est un peu lourdOk...c'est un méga outil qu'ils utilisent la pression en gros alors il y a une grosse chaîne avec des petits cercles taillé en biseau à l'intérieurde chaque maillons pour faciliter la cassure on vient ouvrir l'outil à l'aide d'une molette qui se trouve juste iciça ou d'un mécanisme est en fait on vient tout simplement placer ce que l'on veut l'intérieur bon un tuyau normalement mais ça peut aussiservir à rouvrir des géodes on bloque le tout ensuite un maximum comme ceci et on ligote la géode en replaçant la chaîne pardessusOk bon ensuite petit à petit en serrant le coupe tuyaux à l'aide de la molette juste au dessus le tout va provoquer uneforte pression petit à petit sur la pierre jusqu'à la tac ! Briser totalement et en plus le truc stylé et c'est que ça fait desbruits hyper cool c'est assez satisfaisant en faitC'est très puissant comme outil oui on peut le dire d'ailleurs je vais l'appeler le concasseurDe toute façon j'ai deux géode pour l'épisode d'aujourd'hui je vais totalement les ouvrir ces partis en unboxingRe ! Bienvenue dans mon petit atelier de géologues alors ça c'est la géode qu'ont va ouvrir aujourd'hui elle m'intéresse pas mal parce que déjà elle a une forme étonnanteest-ce que je peux avoir une idée de ce que je vais trouver dedanseh ben je pense pas parce que on dirait vraiment un caillou comme les autres a priori donc elle est pas si petite que çàà la une taille assez intéressante et c'est cette zone là qui m'interpelle ok on va voirC'est là où tout va se jouer au début c'est facile là déjà je peux plus à la mainBon je suis plutôt content parce que dès cette deuxième ouverture a priori on découvre de nouveaux cristaux en fait donc pour la grosse géodeon a donc du quartz par exemple avec cette partie là les cristaux sont d'ailleurs plutôt beaux mais dans cette cavité et là c'estplutôt intéressant on voit bien que les cristaux sont pas du tout pareilils n'ont pas la même forme ils sont opaqueil brille pas couleur laiteuse bon a priori et selon la forme c'est peut-être de la calcite coolbon déjà pour démarrer l'identification du cristal j'ai démarré par un test de dureté c'est à dire que j'ai frotté les cristaux de cette cavitésur du verre en fait le vert à une dureté de 5.5 du coup c'est du quartz et ben ça va laisser des tracesen fait la dureté c'est un concept assez simple à comprendre finalementil s'agit de la résistance qu'a un minéral comme le quartz par exemple à la rayureprovoquée par un autre matériaux et c'est plutôt bien foutu parce que pour répertorier la dureté d'un minéral il y à l'échelle de mohsqui va de 1 à 10 en fait c'est une échelle dans laquelle on doit procéder par comparaison en prenant un minéral dont on connaîtdéjà la dureté afin tout simplement d'essayer d'enrayer un autre avec par exemple calcitecaco3 il a une dureté de trois il pourra donc rayé des minéraux de 2 à 1 et même lui même en fait oken revanche il ne pourra pas du tout rayé du quartz qui est lui à une dureté de 7 quand même il lui fera rienque dalle le quartz il a même pas peur tu vois cette échelle elle va donc de 1 à 10 comme je le disaistout tout tout en bas il a le talc lui ce minéral tu le défonce avec l'ongle un donc bon pour la rien de foufou quoimais par contre à 10 qu'est ce qu'on aje sais pas pourquoi je demande ils y personnes qui va répondrent la enfaîteà dix on a le diamant ah oui le diamant la puretéla solidité inrayable le truc y a rien sur terre qui peut rayer un diamant rien du tout sauf un autre diamantun diamant peut rayer un autre diamant et en même temps c'est normal c'est pour ça que c'est cher aussi tu imagines tu as une montreen diamants tu poche une poignée de porte et il est tout péter le truc non ça marche pas en fait la dureté elle est directementliée aux atomes et oui mon pote sa ne rigole pas . Plus précisément c'est lié aux liaisons entre les atomes plus les liaisons seront covalente c'est à direplus les atomes partage des électronsplusils sont distribués de manièreinégale plus le minéral sera duralors c'est simplifier en soient d'accord voilà bon en gros il y a ces notions là à prendre en compte mais ça peut aller beaucoup plus loinlà c'est juste une introduction alors qu'ils disaient que la géologie ce n'était pas une vraie science voilàcomment je te les remballer heu fermez bien vos clap merde maintenant nan parce que je vous ai vu dans la vidéo précédentretenez moi je v'ai les défoncé retenez moiah oui nan il a personne j'oublie toujours çaj'appuie fortAucune trace de laisserdonc forcément c'est quelque chose d'en dessous de 5.5 la calcite et donc à 3 donc on se rapproche peut-être du but en faitalors du coup je vais procéder à un autre test réaction avec de l'acide chlorhydrique si ça mousse et qu'il y ait un dégagement gazeuxc'est bon signe go !Après cette petite série de testsil se trouve que il ya un tout petit dégagement gazeux et apparition d'une fine mousse lorsque je place de l'acide directement sur les cristauxensuite j'ai fait un autre test sur lamelle c'est à dire que j'ai mis une goutte d'acide chlorhydrique et dedans j'ai déposé des toutspetits morceaux de poudre de cristaux que j'ai prélevé et une fois de plus on peut voir qu'il y a un dégagement gazeux une apparitionde moussesa mousseet ça les amis ça veut sûrement dire qu'on a trouvé de la calcite yes nouveau cristal alors après je suis pas sûr à 100% dans l'identificationditent moi aussi dans les commentaires ce que vous pensez ça se trouve vous avez identifié autre chose vous pensez que c'est un autre cristaldonc n'hésitez pas à me le faire savoir mais de mon côté je penche sur de la calcite à je suis contentok j'ai donc quand même une petite histoire à vous raconter la semaine dernière j'ai donc reçu cet outil le concasseur et je me suisdit il faut que je l’essai avant de tourner afin de voir si j'arrive bien l'utiliser du coup bon j'ai chopé une géode qui me restaittaktak je l'ai enfiler pafpaf tu connais l'histoire je commence à casser la géode et tac je regarde et je découvre des cristaux magnifiquej'avais pas film évidemment qu'elle con je suis deg mais bon oui je peux vous la montrer à elle est juste là il s'agit donc enfaite d'une géode creuse avec du quartz mais avec de jolis reflets un petit peu bleuté à l'intérieur c'est assez ouf ça brille de partoutmoi ça me plaîtvachement le truc stylé sait qu'à l'intérieur comme vous pouvez le voir il y à quelques endroits où les cristaux sont beaucoup plus développésque d'autres en fait ça fait comme des genres de stalactites de cristaux à l'intérieur de la géodes'il y en fait des zones de ce genre dans une géode c'est que la porosité de la pierre en faite devait être plus importanteà certains endroits laissant en fait forcément passer plus de gaz et liquide saturée en minéraux ces plus gros cristaux que l'on voit juste icien fait ils sont peut-être forme et bien avant en fait ils ont peut-être des milliers et des milliers d'années de plus que les autresc'est fou je commençais à adorer ce format j'espère que vous aussi en tout cas encore une fois merci pour tous vos retours merci pourvotre soutien vos like sur la dernière vidéo ça fait plaisir ça motive etcsi vous avez apprécié encore une fois que vous voulez que ce format continue n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air justeen dessous et vous pouvez vous abonner en cliquant juste ici pour ne jamais rien louper de ce qui se passe sur la chaîne etquand à moi je vous dis comme d'habitude très bientôt à prochaine car la science n'attend pas ciao*téléport ninja*Yo ! Ici Nozman pourquoi j'ai fait de la ##### sur ce premier épisode de ce nouveau concept d'ouverture de géodej'vous pose la question. Le mec, première vidéo d'un nouveau formatpaf ! Il fait de la m#### Non mais c'est vrai que c'était un peu débile hein ! Alors premièrementmerci vraiment merci beaucoup pour tous vos retours sur ce premier épisode de cette nouvelle série de vidéos.Vraiment vous semblez méga curieux de découvrir avec moi ce qui va se cacher dans ces pierres ça fait vraiment plaisir c'est coolje vous kiffe à la muerte mais j'ai bien compris en voyant vos commentaires que... bon la méthode utilisée dans cette première vidéoc'était pas la bonne quoi. Ouais. En tout cas que c'était pas super safe quoi bonj'ai utilisé une meuleuse qui 1: n'avait pas de carter de protection ;première dinguerie. On n'était pas super bien équipée au niveau des mains surtout pour la personne qui tenait la géode :deuxième dinguerie. Et 3 le disque de diamant aurait pu se briser et faire des petits éclats un petit peu partout quoi desshrapnels on aurait pu se transformer en iron man tu vois bref. Pas des super techniques quoi ne refaites pas cette technique ! Vraiment c'estpas terrible ou alors équipez vous vraiment en conséquence; géode calé dans un étau avec des gants biens bien épais carter sur la meuleuse et deslunettes de protection de fou malade pour éviter tout danger.Mais moi pour la suite de ce format j'ai décidé un truc, j'ai décidé de m'y prendre autrement.J'avais regardé avant de faire la première vidéo les différentes techniques pour ouvrir une géode alors y en avait plusieurs hein :la meuleuseau marteau et également mais à priori c'est la mieux la plus safe moi je trouve également la plus stylée faire c'est opening depierre avec un coupe tuyaux ça ressemble à ça en fait un belle bête c'est un peu lourdOk...c'est un méga outil qu'ils utilisent la pression en gros alors il y a une grosse chaîne avec des petits cercles taillé en biseau à l'intérieurde chaque maillons pour faciliter la cassure on vient ouvrir l'outil à l'aide d'une molette qui se trouve juste iciça ou d'un mécanisme est en fait on vient tout simplement placer ce que l'on veut l'intérieur bon un tuyau normalement mais ça peut aussiservir à rouvrir des géodes on bloque le tout ensuite un maximum comme ceci et on ligote la géode en replaçant la chaîne pardessusOk bon ensuite petit à petit en serrant le coupe tuyaux à l'aide de la molette juste au dessus le tout va provoquer uneforte pression petit à petit sur la pierre jusqu'à la tac ! Briser totalement et en plus le truc stylé et c'est que ça fait desbruits hyper cool c'est assez satisfaisant en faitC'est très puissant comme outil oui on peut le dire d'ailleurs je vais l'appeler le concasseurDe toute façon j'ai deux géode pour l'épisode d'aujourd'hui je vais totalement les ouvrir ces partis en unboxingRe ! Bienvenue dans mon petit atelier de géologues alors ça c'est la géode qu'ont va ouvrir aujourd'hui elle m'intéresse pas mal parce que déjà elle a une forme étonnanteest-ce que je peux avoir une idée de ce que je vais trouver dedanseh ben je pense pas parce que on dirait vraiment un caillou comme les autres a priori donc elle est pas si petite que çàà la une taille assez intéressante et c'est cette zone là qui m'interpelle ok on va voirC'est là où tout va se jouer au début c'est facile là déjà je peux plus à la mainBon je suis plutôt content parce que dès cette deuxième ouverture a priori on découvre de nouveaux cristaux en fait donc pour la grosse géodeon a donc du quartz par exemple avec cette partie là les cristaux sont d'ailleurs plutôt beaux mais dans cette cavité et là c'estplutôt intéressant on voit bien que les cristaux sont pas du tout pareilils n'ont pas la même forme ils sont opaqueil brille pas couleur laiteuse bon a priori et selon la forme c'est peut-être de la calcite coolbon déjà pour démarrer l'identification du cristal j'ai démarré par un test de dureté c'est à dire que j'ai frotté les cristaux de cette cavitésur du verre en fait le vert à une dureté de 5.5 du coup c'est du quartz et ben ça va laisser des tracesen fait la dureté c'est un concept assez simple à comprendre finalementil s'agit de la résistance qu'a un minéral comme le quartz par exemple à la rayureprovoquée par un autre matériaux et c'est plutôt bien foutu parce que pour répertorier la dureté d'un minéral il y à l'échelle de mohsqui va de 1 à 10 en fait c'est une échelle dans laquelle on doit procéder par comparaison en prenant un minéral dont on connaîtdéjà la dureté afin tout simplement d'essayer d'enrayer un autre avec par exemple calcitecaco3 il a une dureté de trois il pourra donc rayé des minéraux de 2 à 1 et même lui même en fait oken revanche il ne pourra pas du tout rayé du quartz qui est lui à une dureté de 7 quand même il lui fera rienque dalle le quartz il a même pas peur tu vois cette échelle elle va donc de 1 à 10 comme je le disaistout tout tout en bas il a le talc lui ce minéral tu le défonce avec l'ongle un donc bon pour la rien de foufou quoimais par contre à 10 qu'est ce qu'on aje sais pas pourquoi je demande ils y personnes qui va répondrent la enfaîteà dix on a le diamant ah oui le diamant la puretéla solidité inrayable le truc y a rien sur terre qui peut rayer un diamant rien du tout sauf un autre diamantun diamant peut rayer un autre diamant et en même temps c'est normal c'est pour ça que c'est cher aussi tu imagines tu as une montreen diamants tu poche une poignée de porte et il est tout péter le truc non ça marche pas en fait la dureté elle est directementliée aux atomes et oui mon pote sa ne rigole pas . Plus précisément c'est lié aux liaisons entre les atomes plus les liaisons seront covalente c'est à direplus les atomes partage des électronsplusils sont distribués de manièreinégale plus le minéral sera duralors c'est simplifier en soient d'accord voilà bon en gros il y a ces notions là à prendre en compte mais ça peut aller beaucoup plus loinlà c'est juste une introduction alors qu'ils disaient que la géologie ce n'était pas une vraie science voilàcomment je te les remballer heu fermez bien vos clap merde maintenant nan parce que je vous ai vu dans la vidéo précédentretenez moi je v'ai les défoncé retenez moiah oui nan il a personne j'oublie toujours çaj'appuie fortAucune trace de laisserdonc forcément c'est quelque chose d'en dessous de 5.5 la calcite et donc à 3 donc on se rapproche peut-être du but en faitalors du coup je vais procéder à un autre test réaction avec de l'acide chlorhydrique si ça mousse et qu'il y ait un dégagement gazeuxc'est bon signe go !Après cette petite série de testsil se trouve que il ya un tout petit dégagement gazeux et apparition d'une fine mousse lorsque je place de l'acide directement sur les cristauxensuite j'ai fait un autre test sur lamelle c'est à dire que j'ai mis une goutte d'acide chlorhydrique et dedans j'ai déposé des toutspetits morceaux de poudre de cristaux que j'ai prélevé et une fois de plus on peut voir qu'il y a un dégagement gazeux une apparitionde moussesa mousseet ça les amis ça veut sûrement dire qu'on a trouvé de la calcite yes nouveau cristal alors après je suis pas sûr à 100% dans l'identificationditent moi aussi dans les commentaires ce que vous pensez ça se trouve vous avez identifié autre chose vous pensez que c'est un autre cristaldonc n'hésitez pas à me le faire savoir mais de mon côté je penche sur de la calcite à je suis contentok j'ai donc quand même une petite histoire à vous raconter la semaine dernière j'ai donc reçu cet outil le concasseur et je me suisdit il faut que je l’essai avant de tourner afin de voir si j'arrive bien l'utiliser du coup bon j'ai chopé une géode qui me restaittaktak je l'ai enfiler pafpaf tu connais l'histoire je commence à casser la géode et tac je regarde et je découvre des cristaux magnifiquej'avais pas film évidemment qu'elle con je suis deg mais bon oui je peux vous la montrer à elle est juste là il s'agit donc enfaite d'une géode creuse avec du quartz mais avec de jolis reflets un petit peu bleuté à l'intérieur c'est assez ouf ça brille de partoutmoi ça me plaîtvachement le truc stylé sait qu'à l'intérieur comme vous pouvez le voir il y à quelques endroits où les cristaux sont beaucoup plus développésque d'autres en fait ça fait comme des genres de stalactites de cristaux à l'intérieur de la géodes'il y en fait des zones de ce genre dans une géode c'est que la porosité de la pierre en faite devait être plus importanteà certains endroits laissant en fait forcément passer plus de gaz et liquide saturée en minéraux ces plus gros cristaux que l'on voit juste icien fait ils sont peut-être forme et bien avant en fait ils ont peut-être des milliers et des milliers d'années de plus que les autresc'est fou je commençais à adorer ce format j'espère que vous aussi en tout cas encore une fois merci pour tous vos retours merci pourvotre soutien vos like sur la dernière vidéo ça fait plaisir ça motive etcsi vous avez apprécié encore une fois que vous voulez que ce format continue n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air justeen dessous et vous pouvez vous abonner en cliquant juste ici pour ne jamais rien louper de ce qui se passe sur la chaîne etquand à moi je vous dis comme d'habitude très bientôt à prochaine car la science n'attend pas ciao

UL269FUFZpA

The Shift Project

fr

mais bon on est sur facebook et bonneécoute et on va pouvoir commencerbonsoir à toutes et à tous et merci despreuves d'ombrelles nous suivre ce soirdonc sur zone et sur facebook on va doncpasser un peu plus de deux heuresensemble pour explorer la question del'emploi dans le cadre du plan detransformation de l'économie françaisedu chiffre projectdonc on va parcourir rapidement leprogramme et ensuite je laisse la paroleà jean-marc jancovici pourl'introductionl'anict voilà parfait donc on vacommencer par une introduction de notrecher président des chefs project puisl'équipe dans les auteurs du rapportvous présenteront les travauxnotamment donc le tout ce qu'il ya toutce qui a changé depuis la publicationintermédiaires qui en septembre dernierdonc ce serait jusqu'à 19h ou ensuite à19h où passera une table ronde avec uncertain nombre de partenaires qui ontaccepté notre invitation et on lesremercie donc on aura notamment desreprésentants de la cgt du medef de lacfdt le pare soleil r et le tout seraanimé par matthieu auzanneau directeurdu chiffre est en train à 20h onregardera un temps pour des questionsréponses donc n'hésitez pas tout au longde l'événement à utiliser l'onglet tuénerfs qui se trouve en bas sur une zoneest également à compter des commentairessur facebook et donc on pourra pasforcément répondre à l'ensemble desquestions mais on fera notre maximumpour répondre par écrit et à l'oral auxquestions que vous poserez et cewebinaire fin le réflexe également misen ligne alors sur facebook directementaprès un événement et sur la chaîneyoutube de chief project quelques joursaprès les réunionsjean-marc c'est pas toimercibonsoir à toutes et à tous alors jeu onva imaginer que je m'adresseessentiellement à des gens qui neconnaissent pas bien le chi project jevais le faire parce que d'habitude on ades webinaires qui s'adresseprobablement à une population qui neconnaît bienlà on va s'aventurer sur un terrain quiest probablement moins attendu quand ils'agit d'une associationenvironnementale car c'est ça que noussommes qui la question de l'emploi alorsc'est pas un sujet qui est moins attenduparce qu'il ya quand même on n'est pasles premiers évidemment à parlerd'emploi quand il est questiond'environnement et notamment detransition énergétique mais je pense quenous l'avons peu deux prédécesseurs ence qui concerne le fait de vraimentrentrer dedans et de vouloir discuterdes choses dans des tâches j'ai envie dedire parce que c'est un peu ça que vousallez voir ce soirle chili project c'est quoi c'est uneassociation qui a été créée en 2010 etqui a pour très modeste ambition ded'oeuvrer pour que l'économie se décarbone pour de vrai alors elle pas qu'àfinir par le faire un jour ceux desgabonais pour de vrai mais nous onaimerait que ce soit géré plutôt quesubie je vous renvoie à l'exposé desmotifs pour savoir pourquoi ça sera l'unou l'autre malheureusement donc là doncle fil conducteur du gie project c'estça depuis son origine chez project estfinancée par des entreprises à qui onessaye d'expliquer que tout compte faitelles ont plutôt intérêt à ce qu'ons'occupe du problème plutôt qu'on nes'en occupe pas et à côté du chiffreprojet qu'il ya une association quis'appelle les shifters qui a été créémaintenant il ya quelques années je merappelle plus quand exactement et alorsje vais faire sourire nos amis lessyndicats dans le nombre de membresdépendentla façon dont on compte c'est ça dépendsi on compte les gens qui s'enrevendiquent tous les gens qui sont làjour de leur cotisationest alors selon la façon qu'on a deuxcôtés on se balade entre six et treizemille personneslela manière dont le chiffre projectfonctionne c'est qu'avec l'argent denovembre on s'empare de façon je vaispas dire souveraine parce que bienévidemment je discute avec eux maisenfin de façon tout à fait autonome enparticulier le conseil d'administrationréserve statutairement une majorité àdes personnes physiques les entreprisesne peut pas être majoritaire au conseild'administration on sent par deux sujetsqui nous paraissent être important quandil s'agit dedécarbonés l'économie alors ça peut êtredes sujets techniques ça peut être dessujets d'organisation ça peut être dessujets de formation ça peut être dessujets de gouvernancemaintenant qu'on existe depuis plus dedix ans on a couvert beaucoup debeaucoup de chants et où il ya à peuprès maintenant presque deux ans c'est àdire au moment du premier confinement enmars 2020 on s'est emparé d'un sujet quinous a paru particulièrement importantqui était après le choc du coc videcomment est ce qu'on pourrait faire pourrepartir d'un pied plus d'écart bonnanque le pied sur lequel nous dansionsjusqu alors et ça nous a amené à lancerun projet qui est le plus gros projetclé porter le chiffre à ce jour quis'appelle le plan de transformation del'économie française et alors ce projetest une espèce de tentative de faire demanière un peu systémiques et encouvrant une très large palette desecteurs de faire des mesures qui soientpour une partie au moins actionnable dèsl'entrée en fonction du prochaingouvernement alors que le prochain etpas l'actuel bas c'est parce que voussavez que dans notre pays on aime biense caler sur des échéances un peuprécise donc quand on changetitulaire du bail de l'elysée on aimebien considérer que c'est un point dedépart pour faire des choses de façonassez différentes voilà on a joué à cejeu là quoi qu'on puisse en penser parailleurs donc le plan de transformationde l'économie française est une visionarticulée autour de secteurs sur lafaçon dont il faut changer les choses ilfaudrait changer les choses si on veutêtre en ligne avec l'accord de paris quidemande une baisse en gros 2 5% desémissions planétaires par an il s'agitbien d'un plan il ne s'agit pas d'unscénario donc on n'est pas en train dedire voilà ce qui pourrait se passer sic'est l'expression d'un désir ou d'unevolonté et sa s'appuie sur des mesuresqui sont un peu opérationnel est alorsbien évidemment dans cet ensemble il yaun point qui retient particulièrementnotre attention à juste titre parce queje pense qu'il retient l'attention de laquasi totalité des gens qui nousregardent c'est à quoi on sert dans cemonde là c'est quoi notre activité c'estquoi de travail pour reprendre un motqui va qui va quand même parlé à tout lemonde donc la question de l'emploi onl'a prise d'entrée de jeu à la racine denos réflexionssachant que c'est un élément parmid'autres qui peut être limitant ou quipeut être structurant dans la façonqu'on a de réfléchir à ce plan detransformation de l'économie françaisedonc là sa fiche je suis désolé je faistoujours un truc un peu décousu parrapport à ce que les gens qui avaientpréparé les présentations ont décidé deprésenter c'est parce qu'on secoordonnent pas voilà je suis désolépour eux je suis désolé pour vous doncils essayent de se raccrocher auxbranches je fais toujours selon moninspiration du moment donc le plan detransformation de l'économie françaiseil part de ski et limitant on aconsidéré que l'argent ne l'était pasmais par contre les compétences et doncl'emploi ça pouvait être militantc'était quelque chose qui était alors onne transforme pas très facilement unboulanger ans mécanicien ni un profd'anglais en ingénieurs de panneauxphotovoltaïques doncon a regardé ce qui était limitant auniveau des compétences et évidemment ona regardé ce qui était limitant auniveau des ressources physiques c'estcomme ça qu'on a résonné donc l'emploiest à la fois un sujet qui peut êtrelimitant à cause des compétences etc'est une préoccupation du quotidienpuisque bien évidemment on est tousconcernés préoccupé intéressé à savoirce qu'on fait dans un monde qui setransforme d'où viendra de quoi fairebouillir la marmite est ou seral'utilité qu'on pourra revendiquer dansce qu'on fait au quotidien voilà donc cechantier emploi il est il est vu commequelque chose de large qui couvrel'ensemble des secteurs qu'on a on atraité et donc ce soir on a le plaisirde vous présenter la version finale durapport qui a été produit sur ce sujetlà je précise juste un terme deprocessus que pour tous les rapportsqu'on rentre dans le cadre du plan detransformation de l'économie françaiseon procède en deux temps un premiertemps voit la publication d'un rapportprovisoire qui est mis en consultationdonc c'est l'occasion d'avoir desretours de tous les gens intéressésqu'ils nous disent d'accord là on n'estpas d'accord on pense que vous pouvezfaire mieuxet en intégrant ses retours et enintégrant les résultats du dialogue ontpeu à voir avec les ce qu'on appellemaintenant classiquement les partiesprenantes et bien au moins un rapportdit définitif sachant que évidemment ledébat qu'on douvres n'est absolument pasdéfinitif puisque on est au début d'unexercice de méthodes dont on espère bienqu'il va nous emmener très au delà de laprochaine élection présidentiellevoilà tout cela étant dit je passe laparole aux gens qui ont vraimenttravaillé et qui vont vous présenter lesrésultats de ce qu'ils ont fait11 sont enprojet également pour délester de ceprojet emploimerci beaucoup jean-marc pourl'introduction du jeuépargneajouter une entreprise pour expliquer ceque c'est notre plan de transformationdès qu'on a mis française je vaissimplement directement de passer maispourquoi cette idée les transformationstout simplement parce quec'est qu'il n'est plus un secret pourpersonne surtout si vous me suivezaujourd'hui nous devons d'une partréduire nos émissions de gaz à effetserre afin de limiter les conséquencesdes changements climatiques et d'autrepart toute notre économie estextrêmement dépendant des combustiblesfossilesc'est dit c'est[Musique]fait pour éviter les procès soit on veutlimiter notre consommation decombustibles fossiles qui sont à la foisles responsables de ces émissions maisaussidisponible donc choisi zebda raisons quivous convient le mieux mais parce quedonc protéger des conséquences de cesémissions est soit parce que on auraplus de on aura plus assez d'énergiepour continuer à produire consommercomme nous avons l'habitude de le faireaujourd'hui il faut s'adapter il fautagir il faut changer la façon deconvention il nous faut un plan detransformation notre projet est ainsi dedéfinir résilient et préparé de sescomptes rend plutôt que de réagir auxjardins qu'à 10 à l'introduction dansles précis dans la précipitation parceque vous savez très bien quand onessayait d'acheter à la situation c'estpas la meilleurerien meilleure façon d'agiren général très très malvoilà la motivation derrière cette idéeet d'autres aux idées qu'il fautpréciser la transformation de l'économieil faut savoir que nous avons une visionde l'économie pas très habituel en vuede des économistes c'est qui est trèsphysiqueéconomies pour nous avant tout unensemble de transformation de la matièreet de l'énergie pour produire et desbiens et servicesen fait quand on parle d'économie onvoit des choses concrètes c'est à direle nombre de personnesnon de bâtiments construits les factureskm des routesa construit donc regarder à l'économiede cette manière nous permet bien sûrtout d'abord de voir comment on peutproposer une transformation mais surtoutde voir si c'est payant propose pour unetransformation est réalisablec est ce qui est possible en terme deressources ou nonmais là au coeur de la question cartentons pas justement de planifier lestransitions vers on oublie souvent lessujets d'emplois plus précisément lemans devra vous glisser et lesformations nécessairespourtant il nous faut savoir quellescompétences quelles connaissancesinformations sont nécessaires pourréussir la cette transformationla question d'emploi bien évident esttrès vaste et un fait pas derépondre résoudre tous les questions quiles concernent bien sûr et notreobjectif est d comprend question lesactivités productives dans un mondedécarboné et quai comme entité detravail physique et quelles compétencesses activités productifet comment il faut se préparer dèsaujourd'hui pour que l'emploi soit unmoteur de cette transformation et nonpas subir des transformations quidevrait être réalisé peter brièvementfait ça dans trois étapesrépéter mais les transformations qu'onpropose nécessite inévitablement qu'estcertains secteurs se réduisent en termed'activité et donc aux d'effectifs etqu'ils aient d'autres os et développequels seront les besoins des demandeurssecteur par secteur c'est cette attaqueon regarde d'abord et ensuite on essaiedeidentifier comment on peut accélérer etaccompagner ces transformationsd'emplois qui va pouvoir répondre àcette demande pour transformer leurscoûts de main d'oeuvredonc c'est à dire enfin comment adapternos compétences et aéré à lui et moyenshumains pour répondre à ces nouveauxbesoinset enfin un troisième étape qu'elleappuie la mise en oeuvre de cestransformations et comment s'organiserconcrètement pour construire des emploissystémique dans la transformation enbagarrequelle politique industrielle mettre enplace pour organiser et puis le piloteret ses transformations notre objectifpour conclure et dorée perret et descontrôles ces dynamiques sectoriellesde définir les freins à l'évier webconversion nécessaire ou à la créationde nouveaux emploisainsi qui est bien sûr augmenterl'attractivité de secteurs revendicatifpuis formuler des propositionsopérationnellesaccompagner cette transformationmontre approche méthodologiqueon a dit hier fois c'est un travailsectoriels sur toute unesérie des secteurs on a des secteursamant secteurs de services secteur usagedonc c'est un plan pour transformer nosactivités essentielles se nourrir seloger se soigneret on cherche à comprendre lefonctionnement de chaque secteur et voirles fonds débloqués sectoriel est ausside voir justement les interactions surles secteurs donc emploi sert à ça ausside créer cette interaction entre lessecteurs et pour rassurer oui on étaitensemble pour être sûr que justementc'est qu'on en train de proposertient la routepour réaliser ce travail on s'appuyerdonc sur la travaux de différentssecteurs au sein de plan detransformation et essayer de quantifieren priorité les emplois directs dessecteurs considéréset donc on concrètement c'est à dire lespersonnes qui travaillent dans lesecteurest ainsi autant que possible lesemplois indirects aussi bien en amont eten aval de la chaîne de valeur c'est àdire le fournisseur des biens etservices et des activités decommercialisationdes produitspuisque nous sommes intéressés avanttout physique et nous avons travaillésur l'emploi un fonction de vos lignesde productionet la production de biens et serviceselles a été aussi bien sûr et sinonutilisez les chiffres d'affaires pourfaire la programmation de productionphysique a contrario pour conclure surce slide on écarte problématique de deuxfinancières monétaires ont une raisontrès simple même si on a un budgetinfini pour financer tout cetteinformationmême s'il est très coûteuse si on n'apas les ressources physiques et ouhumain pour réaliser cettetransformation finale on n'arrivera pasj'ai passé donc notre sujetil ya un soucion a dit que l'objectif et d'estimé desdeux bonzes ordre de grandeurdans trois tours de notre rapport estaussi de nous appuyer sur des hypothèsestransparent et hypothèses qui ne sontpas basés sur le principe classique dela croissance économique de productivitéon a l'habitude de voir et doncnous partons de l'hypothèse d'uneévolution nulle de productivité detravail c'est à dire que cette hypothèseen fait être cohérentes avec latrajectoire justement qui ont desmentionné tout à l'heure destransformations bas carbone proposée quiprend en compte tous ces contraintes quien a compté contraintes climatiques dela disponibilité des croissants del'énergie et des tensions futures surles matériaux en effet la croissance dela productivité de travailler jusqu iciprincipalement les résultats de lacroissance du parc de machines on diraplutôt peut-être robotisationbordeaux tease à sion parhistoriquement pas puisqu'ils étaientplus efficaces en termes de productionles machines ont remplacé les hommes etont permis d'améliorer la productivitéde travail c'est à dire ils ont conduità une diminution de la quantité detravailpour une production donnéemaisle fabrication allait fonctionnement decette machine nécessite de l'énergie etles matériaux bien évidemment donc c'estqui explique la forte relation passéecroissance productivité et des länder etla consommation d'énergie par personneon peut voir sur scènepour illustrer très rapidement cetteidée un peu plus concrètement je veuxm'appuyer sur des exemples trèsrapidement pour commencer dansl'agriculture ça servirait plus parlantles gens qui sont un peu loin sujet lespeurs des agriculteurs dont le poidstotalde la population active est passé dimportant à moins de 3% aujourd'hui maisles rendements céréaliers par exemplefortement augmenté j'ai passé des troistons hectares à 7 ont pour la mêmepériodedonc il est difficile d'imaginer un telprogrèsprogressif des machines et tracteurs surle champ par exemple ou l'utilisationproduction de pesticides engrais aussitoutes les transports qui ont peu voirepour tous les produits agricolesdonc le remplacement de ses gains issusprincipalement de l'utilisation demachines donc de l'énergie par desefforts humains auraient sûrementest ce important de la productivité doncpour l'industrie pouvait très bienimaginer que également donner l'exemplede production deaugmentation le rôle de transport desbiens plus en plus chère et plus ça tuec'est plus facile à accéder et moinscher grâce au pétrole c'est qui a permisjustement peut facilement d'allonger lesnombres de marion de chances des voleurset dont les les gains vraiment del'économie d'échelle à chaque étape sanseuxqu'est-ce qui les entend justementpouvait être acheminés depuis tous lesendroits de monde pourtant pour pouvoirrespecter ses contraintes kg présentertout à l'heure et contraintesénergétiquesqui son coeur de notre plan il fautfaire languesdonc en conclusion c'est sa puissance enplus difficile de poursuivre lestrajectoires de croissance et laproductivité et on anticipe justementsur ce risque dépendance en formulantdes propositions de décarbonationréaliste dès aujourd'hui sens exigé ettoujours plus de machines au contraireorganiser les sobriété de façon àpouvoir maintenir d'utilité usage dansun monde entre on pose la question deproductivité pour ouvrir le débat sur cesujet et pour mon considérer lesquestions de productivité sur le tempslong dans des conditions énergétique etmatérielles etpour conclure voilà c'est attirerl'attention vers schisme en plus pérennedes capacités des poutres capacitésproductives dans un monde bas carboneréfléchir nos compétences individuellescomme collectives ce parce que sefocaliser sur notre capacité productivepar les compétences peut nous emmenervers un modèle à la fois moinsdépendants et plus rémunérateurs pourl'emploion peut passer à la périmètreil études l'analyse méthodologiques etdes transformations de l'impact couvrenttous les secteurs de ptf cette presse çareprésente presque 12 millions d'emploispresque à la moitié de la populationactive d'un emploi en france et quatremillions d'emplois et étant le plusdirectement concernés par les carnationslogement agriculturel objet d une analyse quantitativequ'ils ont abouti façon honnêtelord dans l'eure l'eure de 300000emploisc'est qu'ils cachent derrière demande defortes créations de quasiment un millionet des descriptions de 8,5 sur ce graphevous voyez un pc qui est en couleurjaune orange sont des secteurs qu'ilsont entièrement examinésquantitativement la date et qui sont lespérimètres dansnotre étude et secteur grise gizeh nefont pas partie du périmètre actuel depef donc on n'a pas traité dans lechantier d'emplois dans l'industriec'est juste loyer calcul bleus sont depermettre de pt parti aparlé tout à l'heure je passe la paroleà yannick pour continuerc'étaitnon merci et merci beaucoup alors cepoint méthodologique était importantparce qu'on va parler quantification desemplois mais il s'agit pas simplement demontrer des chiffres et pour vraimentcomprendre comme ça a été très bien ditqu'il s'agit de deux de propositionsconcrètes de décarbonation qui amène àune vision très concrète des emploisseraient créés ou détruits et le commentcomment se préparer à cestransformations et donc avoir laclarté sur sur la méthodologie estvraiment un point important et c'est cetaspect notamment de la productivitéalors si on plonge dans les résultats lapremière partie temps d'étude je lerappelle c'est anticiper l'évolution envolume de la demande de main d'oeuvrenous et naples a déjà un petit peuévoquée mais si on prend la visionglobale sur les secteurs qui ont étéévalués donc de l'ordre de 4,4 millionsd'emplois sur le périmètre total qui aété évoquée qui ont fait l'objet uneanalyse quantitativedonc c'est ces emplois c'estcorrespondent aux secteurs encore unefois les plus impactés par latransformation bas carbone tour entermes quantitatifs transport depersonnes marchandises d'industrie demobilité logement agriculturece qu'on voit c'est que l'évolution quel'on planifie quelque part à partir desmesures de transformationchez project elles aboutissent à300 milles à peu près le chiffre c'est àpeu près 300 mille emplois nets crééssur sur la période d'ici 2050 mais ceuxqui cachent en réalité des mouvementsbien plus important de destructionsd'emploi dans l'ordre de 800 à 850 milledestructions d'emplois et un millioncent mille 1 million cent cinquantemille créations donc pour arriver à cestrois cent mille avait donc c'estimportant il est vraiment important debien plonger dans les secteurs pourcomprendre les dynamiques qui sont enjeu entre secteur mais aussi àl'intérieur même des secteurs et jepasse l'apport à la 20e pour nous parlerun premier j'ai deux secteurssignificatifs dans le plan detransformationmerci à nycen effet je représentais donc quelquesrésultats quantitatifs du ptr concisconcerne toute la partie a sur lademande de main d'oeuvre à des médecinsquand c'est à dire de combien depersonnes dormant dehors de travail parexemple pour une économie décarbonée etpuis toute la partie sur leur demandesur l'offre de compétences où on vatrouver ces personnes comme en valaistemps mais on a planté un petit peu plustard donc sur l'agriculture àl'alimentationon a une forte hausse de la demande demain d'oeuvre à l'horizon 57 à partieagriculture c'est qu'il ya un an bleufoncé sur le graphe donc une fortehausse de l'ordre de plus de 75% maind'oeuvre environ plus de cinq cent milleemplois en équivalent temps plein pourvous donner un ordre d'idée ça aboutit àun million deux cent mille emplois parun peu plus d'un million deux cent milleemplois à l'horizon 2050là où il ya trente ans on était en faità un million quatre cent mille emploisdonc on reste quand même un niveau unpeu inférieur dans nos projections à 30ans à ce qui ce qui était réellement lecas il ya 30 ans pourquoi cette fortehausse de demande en main d'oeuvre alorssur la main d'oeuvre agricole seignalargonnaise la relocalisation de laproduction de fruits et légumes audéveloppement des pratiques aux hébreuxécologiques qui sont faites plusintensive en main d'oeuvre par rapportau mode de production actuelle sur unemême exploitationet puis parce qu'on estime qu'il va yavoir besoin de diversifier lesactivités des producteurs avec desproducteurs qui vont davantage par deuxtransformations produit aussi decommercialisation dans une logique decircuits courts voilà pour la partiel'agriculture et puis dans les autreséléments qui composent le la partiealimentationjuste un mot sur l industrieagroalimentaire qui dont on estimequ'elle devrait perdre beaucoupd'emplois nous qui nous laisse dedemande en main d'oeuvre à 2,50 mais làqui m'a aiguillé au passage del'alimentation carnée à une alimentationplus végétal avoir un impact sur lataille de la filière de transformationde viande qui en fait assezintensivement mandeure toute la partieabattage transformationd'où cette de cette baisse de demandeaux adolescentes si on place àl'industrie automobilela grand-mère de l'agriculture on va lesrendre une forte baisse de la demande demain d'oeuvre d'après nos estimationsbaisse qui est liée à deux facteurs lepremier c'est que loin on estime que laplace de la voiture va largement diminuédans notre mobilité et donc on a unobjectif de baisse de roulement du parcautomobile c'est à dire de diminution dekilomètres parcourus en voiture qui estde l'ordre de 40% pour les particuliersdonc pour les pour les voitures et deleurs de 20% pour les utilitaires ledeuxième grand facteur s etd'électrification de l'industrie alorspourquoi un vendeur si on électrifien'avait pu l'automobile absentsmaintenant parce que on a besoin de moien oeuvre pour construire un moteurélectrique par brandao et puis aussiparce qu'il y en a au moins besoin deréparer les véhicules électriques estdonc surtout la malle de la filièrequi correspond globalement en tout casen grande partie aux emplois d'entretienet de réparation navale sirn valoir unebaisse de la demande et donc au totalon a une baisse de l'ordre de 370 milleemplois sur 30 ans de l'ordre de moinsqu'à hambourg sein de la filière surl'ensemble de la filière donc sur lenoël la filière qui la constructionautomobile sur la manche lesfournisseurs industriels et du suivantla vague l'entretien et la réparationdonc c'est une baisse que très forte quia quand même à relativiser un petit peudans la mesure où on situe actuellementdéjà dans unedynamique dans une tendance historiquede baisse des effectifs dans ce secteurqui est liée notamment auxdélocalisations à l'automatisationet puis qu'il peut être relativiséejustement parce que elle peut êtrelimité justement en limitant et enarrêtant les délocalisations et aucontraire en faisant un effort derelocalisation de l'industrie automobilesur le sol national et j'en parleraiplus tard et puis on peut être un limiteest aussi en développement à la filièrebatterie sur la scène nationaleet puis le passage de la mobilité d'unsystème centré autour de l'automobiledans un système centré autour du vélopour aller s'y limiter ses effets lahaie mais là encore on y reviendrasi on passe maintenant le secteur dulogementon adeux effets contradictoires la courbe enbleu foncé c'est ce que vous voyez c'estla demande de main d'oeuvre dans larénovation de la joie donc il ya une dèsles premières années transformationforte hausse de la demande avant dans larénovation qui va être évidemment tirépar le besoin de rénovation thermiqueles objectifs ambitieux complice b2f mmesur la rénovation thermique et puis àl'envers sur la construction d' amourglamour orangesi on veut tenir des objectifs de soubrédans la construction même donc deréduction des nouveaux logements quisont construits aux logements neufs quisont consommées chaque année là on vaavoir une baisse de la demande de maind'oeuvre sur ce secteur est ce que vousvoyez est renvoyée en bleu clair c'estdonc le total des dons et puis pour biencomprendre ce que ça signifiait sur lesecteur ces deux différentestrajectoires il faut savoir que entre larénovation a consulté beaucoup n'ont pastout à fait des bonds de métier sur larénovation il va surtout s'agir desmétiers du second oeuvre et notammentceux qui vont être tirés par voie derénovation thermique ça va être là parexemple l'isolation les métiers de latôlerie de la musique etc et sur laconstruction neuve s'ils ont tous etmême métier on a en plus de cela desmétiers de bronze avant donc lamaçonnerie la charpente la couverturequi eux devront davantage partie pâtiraprès les autres métiers du bâtiment decette contraction de la construction etpuis je vais laisser zain estdétailler en tout cas survolé lesrésultats pour d'autres secteurset du coup je propose est peut-être àyannick je sais pas si vous vousentendez biensi c'est pas très pénible je peuxcontinuer si ce n'est pas très bonnequalité yannick peu reprendça va je prends toujoursok très bien parfait bon en fait iciaujourd'hui bien sûr on peut pas traiterpeut pas vous présenter tous lessecteursmais voilà déjà aventis a présenté lesles plus plus en plus important plusimportant c'est à dire puisque plus derésultats et ensuite j'ai trèsrapidement représenter quatre secteursmais je vous invite à les regarder dansun rapporten détail de tous les autres secteursdonc pas dans les mots et longuedistancebien évidemment de rendement de l'avionest plus de trois fois le voyage del'entente et le balmont de trois emploissur l'ensemble des secteurs de mobilitéet longue distance c'est le transportaérien qui perdra près de 40000 emploisc'est une division par plus de 2 de seseffectifs et les transports ferroviairesqui pourrait devrait été tout autantun amant la forte augmentation de laproduction industrielle ferroviaire demontrer en moi vingt mille heuressupplémentaires même si cela serait unmètre à l'égard de pertes parmi les deuxcent mille emploisdont le faitvia un bilan légèrement positifun emploi diminuent et l usage descamions vos droits dire un peu plus de100000 conducteurs routiersmais aussiplus de cent mille emplois additionnelsde logistique le dernier kilomètre etplus de 15000 emplois à créer dans lesrails et les fleuves qui font plus quedoubler leurs effectifs actuels donc cesont quand même deux secteurs où onessaie de quantifier ensuite on continueavec deux autres secteurs qui sont pasidentifiés dans ce rapport concernant lafilière industrielle de là cettepremière vie à pv les activités derecyclage et de réparation et deréemploi devrait se développersignificativement dans la décarbonationsacré un volume d'un poids proportionnelà l'activité de chacun des défis liéson n'a pas pu quantifier dans sesrapports mais on prévoit notammentd'augmenter les taux de recyclage deplastiques et de l'acier dans unelogique de développement de méthodesd'exploitation et des gisementsqui constituent des déchetson propose également deux ponts sur nesun espace de gouvernance au sein de unevéritable filière de la pv en résolvantles conflits d'usagés possibles enpréparation de l'effortde traitement des déchets un trait lesdifférends internes actifs en phase avecles évolutions de rester l'économiedonc si vous voulez regarder un peu plusen détail toutes ces évolutions plutôtqualitatif n'hésitez pas et j'étais unoeil entre le rapport et finirl'énergie sans surprise bien évidemmentils ont une réduction drastique desconsommations de carburants liquides etgazeuxdes filières de pétrole et de gazvoir leur activité en france diminuéfortement d'ici 2050avancé l'économique va devenir l'arrcostructure énergétique majeur de demainquantification était pas possible pourle secteur de gaz et pétrole en raisond'un manque de donnéesdisponibles à ce stade mais on essayaitde chiffre est quand même pour la phased'exploitation et de maintenance deproduction d'électricité qui estqui représente un besoin supplémentairede environ 15000 e tp par rapport auxemplois actuels de la filière enfinles autres secteursl'impact de ptf égalementon essayait des traités regardez moiqualitativement les secteurs de servicesqui a représenté durant huit millionsd'emploisles administrations publiques dontl'enseignement et de la santé lectureretrouver en détail dans le rapportpubliédisponiblesvoilàmerci et donc maintenant que l'on vaprésenter un petit peu les résultats durapport emploi des ptf sur la demande demandats braden 50 il s'agit maintenantde traiter et l'or pour répondre à cettedemande donc il s'agit de répondre auxquestions il s'agit de savoir commentfaire pour avoir assez de personnes àces demandeurs dans le secteur on va enavoir besoin est de savoir comment fairepour que ces personnes soientsuffisamment formés qu'elle soit bienferme donc pour commencer sur les sujetsde formation et donc de fait decompétences on a identifié trois grandsenjeuxa remis en fonction des différentssecteurs sur lesquels on a trouvé dans pte lèves qu'on a regroupés en troisgrandes catégoriesla première le premier grand enjeu c'estla compréhension des enjeux l'énergieclément c'est pesant compréhension ilélève dans tous les secteurs outrésecteurs sur lesquels on a travaillé etc'est un sujet sur lequel quand on parlesouvent quand il s'agit de la formationdes cadres des décideurs il d'ailleursmon travail à chypre ou direct sous cetangle la soul à la formation sur francenotamment sur la formation dansl'enseignement supérieur en écoled'ingénieur en école de commerce doncc'est important de former les cadres etdécideurs mais ça ne suffit pas il fautvraiment que les personnes lestravailleurs soient formés à tous lesniveaux de décision à tous les niveauxde responsabilitépourquoi parce que d'abord lestransformations de la décarbonation àgrégoire donc on a parlé des grandsimpacts sur l'emploi c'est à dire que çava avoir des impacts très importants surle travail des personnes sur leurquotidien et donc pour queles personnes en question lestravailleurs puissent comprendre etaccepter ces transformations il fautaussi qu'elle soit en mesure decomprendre qu'elles connaissent lesenjeux sous jacentset au delà de ça c'estcette bonne compréhension si elle estnécessaire pour un bon dialogue socialparce que[Musique]tant de manière à ce qu'il n'y a pas denégociation déséquilibré ou la luttecontre le changement climatique seraitune excuse pour des plans sociaux seraitl'occasion de faire du chantage àl'emploi de manière à ce que eux aussidans du côté justement des décideurs ducôté par exemple dans l'industrie desouvriers est liée à un même niveau deconnaissance de ce sitele deuxième le deuxième grand jeu c'estl'évolution des pratiques existantes parexemple dans le logement est un enjeu del'apprendre à utiliser des matériauxbiosourcés ou dans le cadre de larénovation thermique de savoir letravailler de manière plus coordonnéeentre les différents corps d'état demanière à pouvoir faire des rénovationsglobales qui est plus efficace que lamajorité des rénovations qui s'organiseactuellement et enfin un dernier grosenjeu le développement de nouvellescompétences dans les secteurs où ellesmanquent tu peux patiner merci là parexemple dans les secteurs de servicecomme administrations publiques la santéla culture on va avoir besoin depersonnes qui sachentcomprendre réalisé piloter des bilanscarbone les pensées des compétencespour répondre à ces grands enjeux ontidentifié trois de toi hamon 3 le 10principaux le premier s'il estévidemment et blanc d'identifier danschaque secteur des compétences qui sontnécessaires dans sa déclarationça ça peut passer par l'intégrationsystématique déjà des enjeuxdécarbonation dans les prospectivesemplois et compétences pour que ce soitau niveau des entreprises ou bien auniveau de professionnels à l'échellerégionale ou nationale avec les ouzbekspar exempleon a identifié les besoins dedéveloppement de compétencesil va falloir développer une offre deformationest ce que tu peux passerdonc développer l'offre de formationmerci aussi bien en termes de formationinitiale qu'en formation continue estaussi bien en compte nous donc sur lecontenu des formations qu'on volait surle nombre de formationsmais si on développe des formationsinitiales ou continues et que personnela lexus ça ne sert pas à grand chosed'où l'importance du troisième point desoutenir la demande de formation aussibien de la part des particuliers que lapart des entreprises si on prendl'exemple du secteur du logementsoutenir la demande d'information de lapart des particuliers ça peut être defaire en sorte que les jeunes aientenvie de d'entrée les deux sur formationinitiale dans le bâtiment où on pourracréer du côté des entreprises d'unsecteur du bâtiment on a affaire à uneconstellation de l'entreprise de petitesentreprises pour lesquelles il estvraiment compliquée qui n'ont pas lesmoyens financiers qui n'ont pas le tempsde former leurs salariés et donc il vafalloir il ya plusieurs pistes pourpallier ça ça une piste a peut être derenforcerles réglementations des labellisationsqui existe déjà donc les rapporter entermes de propos ne puis ça peut être dede faciliter les formations sur lesgrands chantiers manière masquée pas demanque à gagner pour les entreprises quise formerait en plus à des chantiersqu'elle on arrive à réaliser et puis àun moment j'ai aussi que les pouvoirspublics assurent le marché de larénovation thermiques et assurent aussila visibilité de ce marché de manière àce que des artisans ça chez soi et lacertitude puis j'ai vraiment un intérêtéconomique à se former à monter encompétences sur ce qui relève de laroutinedonc voilà pour les enjeux decompétences cette formation et puis pourl'heure j'ai pour le real je vaislaisser la parole à la routemerci vinciane alors on a fait un petittour et on a souligné sur cet aspectoffre de la main d'oeuvre le des aspectsdes leviers transversaux je vous inviteà aller voir dans le rapport lespositions spécifique par secteur on a pufaire des années des missionsspécifiques ce que je voulais vousmontrer là c'est si on assemble sesanalyses quantitatives de la demanded'évolution de la demande par secteurset les analyses qualitatives on vapouvoir commencer à faire desrapprochements que l'on espère pouvoirêtre utile des rapprochements detrajectoire entre secteurs en croissanceil peut en secteur en décroissance sil'on essaye de regarder notamment dessecteurs que l'on considère peuconsidérés proches techniquement etd'ailleurs qui sont gérés aupartiellement sous le même chapeau entermes de formation par exemple certainsaspects l'industrie automobilel'industrie du vélo pourquoi pas unpotentiel de reconversion alors déjàdans les chiffres on a des propositionssur le développement du secteur vélo passeulement comment développer la pratiqueet ça ça fait partie de les usagescomment développer l'usagé du vélo enalternative à la voiture par exemplequand c'est possible mais c'est aussisur la production de vélos donc on a despropositions pour développer une réelleindustrie aujourd'hui on arrive dans noschiffrages à 2050 quelque chose comme 405000 emplois créés dans l'industriecomme on le voit sur sur ce graphique del'ordre de vendeurs aujourd'hui on est à2000 donc c'est une intro ne serait quil ya encore absolument les sentes etpuis des emplois significatif aussi enentend tous qui est vente entretienréparation et tout ça si on le met àcôtédes perspectives de l'industrieautomobile telle que nous avons analysésavec la décarbonation proposer encoreune fois avec les propositions dusecteur industrie automobile que je vousinvite à aller voir eh bien on se rendcompte qu'il ya un potentiel réel entout cas à creuser de reconversion del'industrie automobile à partieindustrie vers l'industrie lappartientdu vélo avec d'ailleurs des compétencesà qui serait bénéfique à ce nouveausecteur ou à ce secteur en développementdes compétences de l'industrieautomobilec'est ce que nous ont dit nos échangesnotamment avecavec les experts et avec lesprofessionnels et puis dans l'aval unvolume d'emplois dans l'entretienréparation vélo qui pourrait absorberla baisse dans l'aval de l'automobile ona faitça l'analyse de là dessus sur lafaisabilité sur les adaptations sur lescompétences sur les durées de formationque qui permettrait ces passages et doncje vous invite à aller voir ça mais onespère que cet outil sera sera utile encela alors justement j'ai parlé de tempsde formation et de tueur et si on essaiede pousser l'analyse justement sur destrajectoires vraiment d'emploi et auxrevenants un temps plus opérationnel untemps à 5 ans qui n'est pas un temps auhasard évidemment en france eh bien onva pouvoir arriverà définir des meilleur accompagnement etil ya bien calibrer les leviers detransformation des secteurs etd'accompagnement des personnes ont parexemple dans le cas du logement si ondit développement la rénovation maîtrisevoire des croissances de la constructionneuve pour décarbonéed'accord mais qu'est ce que ça veut direen terme d'emploi en termes detransferts potentiels entre les deux entermes de demande de besoins de maind'oeuvre dans la rénovation qui sontimportants mais qui ne pourront pascomplètement venir de la constructiondonc on va prendre les possibilités dereconversion de la construction neuvevers la rénovation donc deux en haut àgauche verts en bas à droite d'ici cinqans combien on estime de perse que deuxpersonnes pourront se reconvertirla formation initiale comment combien depersonnes elle pourra amener aussi à larénovation et puis le turnover et lessorties en retraite avec tout çaqu'est ce que ça nous dit sur le volumevraiment précisément commencé à calibrerle volume de formation qui va falloiradapter le besoin de main d'oeuvreéventuel restant dans ce scénario là netrouve toujours pas la main d'oeuvresuffisante dans la rénovation est doncvraiment pouvoir adapteradapter les outils et les soutiens à latransformation du secteur etl'accompagnement des personnes alorstout ça ce sont des outils mais on estconscient qu'il ne s'agit pas que detechnique et de prévision et de et dechiffrage il ya des freins tout à faitréelle et personnel j'ai envie de diredonc est le frein essentiel del'attractivité des secteurs encroissance secteurs qui devront absorberde la main d'oeuvreavec quelques enjeux que l'on a relevédes secteurs secteurs clés enparticuliersur sur des dimensions on va direclassique mais l'essentiel lesprincipales dimensions qu'on a puregarder sur la qualité du travail ladésirabilité la géographiequalité du travail je sais pas si vousavez vu passer aujourd'hui lesinitiatives européennes surle les travailleurs les livreurslivreur à domicilesi on propose comme en proposent nous undéveloppement du fret vélo évidemmentces emplois devront être sécurisés ilsdevront être attractif du point de vuede leursde la sécurité de l'emploi desconditions de travail et donc ça ce sontdes vraies problématiques on essaie desauver on essaie de mettre le doigt surles principales problématiques alorsdans toutes ces problématiques on a undéfi qui semble le plus relevé qui sapplique un petit peu un secteur qui estfait face à toutes ces toute cestous ces enjeux d'attractivité c'estl'agriculture et a fortiori s'il s'agitd'accroître aussi significativement lenombre de personnes du travail anses eton parle encore une fois de cinq centmille emplois d'ici 30 ans alorsquelques premières pistes qui laissequelques questions ouvertes du tout demême pour revenir sur la question del'agriculture est bien dans la façonmême dont on a conçu notre plan detransformation du secteur agriculturealimentation il ya cette idée que ilfaut augmenter la valeur ajoutée dusecteur il faut mieux la partager etdonc permettre non seulement le paiementde nouvelles personnes qui viendraient ytravailler mais même d'accroîtred'ailleurs les revenus est revenu àl'école pourrait attirer vers ce secteuril ya des questions d'aménagement duterritoire qui touche au cadre de viequi vont aussi permettre d'attirer plusde monde tout simplement meilleureconnexion des petites villes avec letrain le de redéveloppement des centresbourgs des développements aussi auniveau euros qui sont inclus dans leplan de transformation est doncfinalement fondamentalement essaye derépondre à certaines de cesproblématiques alors il en reste uncertain nombre évidemment assez ouverteil y en a une par exemple sur toutes cesfilières en contraction mais pas endisparition l'automobile par exemplecomment attirer encore dans cettefilière sachant qu'il ya toujours desbesoins évidemment compétences etcompris en nouvelles compétences alorsnous pensons que présenter un plancrédible de lescarbeau nation c'est unbon moyen d'attirer dans ces secteursalors tout çafinalement ça paraîtrait macroéconomiqueon peut se dire on a une réflexionnationale très loin des choses aucontraire dans tous nos travaux ce qu'ona vu et ce qu'on a commencé confrontésc'est les territoires et de l'importancedes territoires dans cet exercice dedécarbonation dans cette planificationde la décarbonation et des secteurs trèsconcrètement un exemple parlant selonnous la coordination des acteurs de larénovation l'organisation de lacoordination de ces acteurs dans lecambrésis est typiquement ça s'est faitsur le mode que l'on présente ici c'està dire d'un côté les marchés c'est lademande de main d'oeuvre par rapport àun marché qui se développerait sur larénovation énergétique de l'autrel'offre de main-d'oeuvre à la fois dansle secteur hors du secteurdes gens au chômage et comment sur undiagnostic partagé de long terme onterme à l'échelle à cette échelle là onparle ici tg24 on peut réfléchir à fairese rencontrer ces deux visions enmettant autour de la table tous lesacteurs et pour des dialogues structuréesur un objectif très clair de l'écartdonation est de mise en oeuvre de cesréformesdeuxième exemple rapidement surl'importance des territoires c'est leurrôle dans l'appui aux plus petitesentreprisesles tpe non à l'exemple de l'industrieferroviaire qui est que nous avonsdéveloppée dans une étude de cas dansles autres france qui est la régionprincipaled'établissement de cette industrie et onvoit que deux tiers de l'emploiet donc dans la chaîne dans l'amont dela chaîne de valeur explique mme antierd'oran 1 et peu étroit et que ce sontencore une fois les territoires qui sontles mieux placés pour appuyer ses pluspetites entreprisesdans tout ça il n'en reste pas moins queil va falloir piloter quelque chose detrès complexe il va falloir garder lecap vers le voir tenir sur le long termeet donc c'est la question finalementd'une politique industriellequ'il faudra développer pour mettre enoeuvre toutes ces transformationset c'est là que nous avons notammentdéveloppé ce rapport final par rapportau rapport intermédiaire sur quellepolitique industrielle nous proposonsalors quels enjeux d'abordune telle politique industrielle qu'estce que ça veut direde fixer ses objectifs de décarbonationde résilience et d'emplois pour notrepolitique économiquec'est un changement massif de la façondont on conduit notre économie c'estd'un changement massif du système deproduction de notre système deproduction vient de le voir c'est ungrand nombre d'acteurs on en prendconscience aussi y compris au niveaulocal territoriales à orienter àcoordonner à appuyer et puis donc cebesoin de maintenir le cap jusqu'à 2050et de tenir dès aujourd'hui et demanière régulière donc tous ces enjeuxpour notre politique économiqueune fois qu'on les a mis sur la table onse pose la question d'accord donccomment développer une telle politiqueindustrielle qui soit résolu qui soitadapté à ces nouveaux enjeuxpour ce faire nous commençons pasanalysé qu'est ce que nous avons faitces dernières décennies en francependant quelques leçons et politiques derésilience et d'emploi et dedécarbonation si on veut si on peut onidentifier avant évidemment de rentrerdans nos propositions dont quelledoctrine stratégie et concrètementcomment nous mettrait avec quel outil onmettrait en place une politiqueindustrielle basée vous l'imaginez surle plan de transformation et on vaexpliquer pourquoi et puis cettequestion essentielle de la mise enoeuvre qui est tropmise de côté et qui est absolumentessentiel donc comment passer à l'actionavec ce plan de transformation dans unepolitique industrielle pour ladécarbonation et d'emploi donc quelquesenseignements très rapidement desderniers nient on ne prétend pas toutrésumer mais quelques points clés fort dindustrialisation générale la francec'est le pays qui s'est le plus dindustrialiser en europe sur lesdernières décennies le cas frappantévidemment de l'industrie automobilel'industrie automobile s'était jusqu'audébut des années 2000 le principalmoteur de notre commerce extérieurdepuis 15 ans etl'industrie responsables de la moitié dela dégradation de ce commerce extérieurhors énergie donc c'est vraimentabsolument significatif les voitures lesplus vendues en france ne sont plusaujourd'hui produite en francec'est un signe assez majeur on pourraitparler d'autres chiffres mais finalementqu'est ce qu'on a fait par rapport àtout ça en termes d'emplois et derelocalisation eh bien on s'est focalisésur sur les ressources humaines mais surles ressources humaines en tant que coodonc il ya eu un certain nombred'initiativestravaillant sur de réduction du coût dutravailc'était la priorité est malheureusementça a été assez ineffectifle site et des études tout à faitofficielle sur le sujet autre chose on afait beaucoup de recherche etdéveloppement on s'est dit endéveloppant ça on va pouvoir s'en sortirc'est quelque chose que l'on faitmassivement en france depuis trèslongtemps mais c'est quelque chose quel'on fait de manière très dispersé etqui va essentiellement vers les grandesentreprises qui en font le mauvais usagealors que les pme qui elles n'y ont pasaccès d'après son d'après ce qu'on a puen constater c'est elle qui ont qui enapporterait qui ont tiré le plus grandbénéfice qui apporterait plus àl'économiedernier point peut-être principal lalien avec les territoires aujourd'hui celien est distendu les erratiques c'estles appels à projets qui sont erratiquesc'est la chaîne de commande la chaîne decoordination qui est distendu et doncces territoires tout comme les pme ouaujourd'hui du mal à absorberles politiques qui sont mises en placepour pour l'emploi et à la localisationet donc qu'il est rendue effectiveen termes politiques pour le climat onle sait les débuts ont été trèsdifficiles avec une taxe qui n'a pas étéaccompagnée dedésintoxication où les énergies fossileset puis cette difficultébien d'agir dans l'urgence et l'urgencequi va qu'il va se répéter à l'avenirmais par exemple le chiffre projetqu'avait proposé à l'occasion de l'appuiaux secteurs automobile et industriel etpardon aéronautique lors dudéclenchement de la crise que vivent desconditions environnementales ce sont deschoses qui ne sont pas passés sont deschoses qu'on va passer parce que aussic'est d'autant plus difficile dansl'urgence donc c'est des choses quimalheureusement aurait pu mieux garantirl'avenir mais qui sont qui ne passe pasaujourd'hui son qui ne sont pas prévuesde la bonne manière dernier pointpeut-être celui de l'agriculture c'estun peut l'oublier et politiques desdernières décennies des politiquesindustriellesrevaloriseraugmenter la valeur ajoutée l'avicultureréaménagé réel ou et cette valeurajoutée c'est une politique industrielleet donc ça c'est aussi peut-être quelquechose qui va falloir changer allez doncquelles perspectives très rapidement ona un plan france 2030 ne semble pasparticulièrement différent de ce qui aété fait précédemmenttemps très rapideset puis il ya cette taxe carbone auxfrontièresmécanismes européens d'ajustementcarbone aux frontières qui ne résoudrapas les problèmes éthiques par rapportau reste de l'europe nous sommes desinstituts alizés par rapport au reste del'europe et non pas par pas par rapportau reste du monde aussi mais pas commeaimait beaucoup moins et donc est doncfinalement ça ne répond pas ça ne répondpas à ces problématiquesalors qu'est ce que nous proposons toutd'abord une doctrine claire je pense quec'est assez évident avec ce qu'on adiscuté de thaler cette doctrine c'estune focalisation de notre politiqueéconomique sur ses objectifs de climatrésilience et d'emploi c'est unedoctrine de long terme d'actions decourt terme mais toujours articulée surle long terme les pieds de visionsystémique et puis c'est une stratégiepérenne qui va avec tout ça encore unefois c'est logique avec ce qu'on adiscuté une stratégie s'appuie sur lescompétences et sur la croissance descompétences face à la décroissance del'énergieune stratégie qui s'appuie sur larésilience des chaînes de valeurfaso à l'incertitude qui va augmenterlinski climatique intitulé énergétiqueset d'autres incertitudes on a pu le voirévidemment dans la crise qu videles masques lesrespirateurs et celle des médicamentsévidemment et puis dernier point uneréglementation forte et cohérente quipuisse orienter les investissements etnotamment les investissements les plusimportants mais pas quevers l'innovation à ce que l'innovationwii est importante mais l'innovation auservice d'une vision cohérente avec lescontraintes il n'aimait rien d'ungéniteur et puis d'ailleurs uneinnovation qui ne se restreint pas à latechnologie qui doit servir les besoinsde l'économie et de l'emploi on peutparler de l'agriculture par exempled'ergonomie dans les cultures tout çac'est de l'innovationconcrètement avec ça on fait quoi etbien il faut avoir des instruments ilfaut avoir des instruments cible estbeaucoup plus ciblées qu'aujourd'huiaujourd'hui les appuis que l'on fait sonsont pas ciblés sont sans condition etsont ouverts et ils ratent la ciblec'est ce que j'essaie d'évoquerrapidement tout à l'heure de passer enrevue rapidement alors les cibles cléc'est assez évident là encore les âgesdu vieux les tpe pme il faut rappelerpeut-être que les tpe et pme c'est 99 %des entreprises en france c'est 50 % del'emploiet puis donc les écosystèmes desécosystèmes locauxet donc qu'elle gens à quel type d'appuice sont des appuis qui doiventd'abord mettre en avant l'accompagnementet les services les exemptions ne serontpas utilisées on l'a vu on l'a répétéont l'art et essayer ça se répète lesexemptions fiscales et autres ce typed'instrument ouvert n'est pas utiliséede la manière qui est souhaité et afortiori dans la transformation bascarbone il faudra pouvoir diriger sesappuis et accompagner les personnes pourceux pour les orienter deuxième pointimportant la prise en compte descontraintes des pme on l'a évoqué aussila leur et puis si elle question decoordination des efforts des subventionsde réglementation de compétences parexemple dans la loge ments on peutaméliorer les subventions ne faisant despropositions la réglementation mais siles compétences ne suivent pas onn'arrivera pas on n'aura pas les genspour le faire et on aura des effets deseffets d'inflation des effets de cegenre donc coordination de tous ceséléments c'estc'est quelque chose d'interactif pardonpour réussir la transformation dessecteurs et l'accompagnement despersonnesalors on passe pour passer à l'actioncomment on fait c'est un effortcollectif et je crois qu'on a un paneltout à fait intéressant aujourd'hui pouren parler parce quecet effort collectif ça veut dire uneorganisation économique qui est pluscollective et ça c'est pas facile c'estpas facile mais ça se fait il ya desoutils il ya des outils il ya desapproches il ya des méthodes il y a lapossibilité d'appuyer d'abord ces tpepme de manière collective peut-être pourleur donner cette force collectiveplutôt que de les appuyer une par une etde ne pas mettre en commun justementcette force collective donc ces outilslà existent nous faisons despropositions pour des appuis par exemplequi conditionnerait les subventions àdes projets comment ça se fait au niveaueuropéen au niveau des alliances pourles batteries par exemple donc faire çaau niveau de mai en france le dialoguepublic privé nous allons en parler endétail sur art fondé sur la transitionécologique selon nous on en parle lecomité stratégique de filièreaujourd'hui pourquoi déjà ils ne sontpas peut-être suffisamment europe etpourquoi il intègre peut-être passuffisamment les tpe pme et puispourquoi surtoutvu les connaissances que l'on aaujourd'hui n'intègre pas au fond cettequestion de la transitionenvironnementale le dialogue privé privéaussi c'est comme ça qu'on l'a appeléequi va falloir peut-être mettre un peusous contrainte que l'état il saitcapacité d'établir ces diagnostics unart le tout à l'heure et de diagnostic àmettre sur la table pour mettre tout lemonde d'accord ou un plan detransformation par exemplepar exemple revenir à l'exacte revenir àce cas de l'après première vie durecyclage de réemploi il ya un conflitd'intérêt évident entrerecycler plus pouvoir recycler plusc'est une industrie et puis faire duréemploi c'est moins de matières àrecycler l'état doit pouvoir organiserles choses de manière la plus efficaceentre secteurs y compris privés et puispeut-être le rôle des salariéspeut-être qu'il faut revaloriser ce rôledes salariés dans la chaîne de décisionpour avoir cette approche collective etil est peut être intéressant desouligner que en allemagne qui n'a pasplutôt réussi dans son développementindustriel notamment mais pas que lessalariés en aient une voix presqueéquivalentepresque presque paritaire pardon auconseil de surveillance dans les autresdans les sociétés de capitaux pourquoipas s'inspirer de choses comme celle cialors comment mettre en musique toutcela dès aujourd'hui et comment lemettre en musique sur le temps longnotre proposition ça fera ça ne paraîtrapeut-être pas révolutionnaire mais c'estrétablir un véritable commissariatgénéral au plan et puis un commissariatqui soit adaptée aux nouveaux enjeuxévidemmentévidemment nous pensons que le plan detransformation et comme ils françaisepeut être une clé de voûte de ce nouveaucommissariat au plan de secours ont tiréau plan rénové qui nous permet d'avoircette vue vers l'avenir et de piloter depiloter cette transformation versl'avenir avec des enjeux detransversalité 1 aujourd'huiappuyer une coordination par exemple desministères avec l'autorité suffisantemais surtout avec la capacité suffisantepour inciter pour pour autoriser cescoordinations et que cela se fasse avecl'assentiment et le disons le l'entrainmonsieur dirais mêmeddd ministère peut-être à quelque choseà considérer au niveau des régionsprobablement aussiévidemment il faut une autoritésuffisante celle du premier ministre parexemple mais c'est vraiment un enjeuessentiel l'enjeu est évidemment ausside verticalité nous avons dans nostravaux sur le fret examiner les chaînesde commandes décision sur l'organisationdu transport de marchandises du fret auniveau régional ou national je peux vousdire queje suis incapable tout ingénieur que jesuis de comprendre comment ça marcheavons clarifié ces chaînes de commandesles régions elle même le demande c'estil faut une clarté que ce soit lestacles sur la région que ce soitd'autres collectivités qui est la mainsur des projets sur des projetsde politique industrielle notamment ilfaut que la clarté soit là il n'est paslà aujourd'hui il s'agit pas de savoirqui a le la main mais quecela l'identité de cette personne soitc'est bien connu pis dernier dernierpoint les ressources humaines cecommissariat au plan devra pouvoirmobiliser les ressources humainessuffisantes nous proposons par exemplequ'il y ait des binômes emploi etdécarbonation qu'ils soient disséminéesau point clé dans l'administration pourfaire le relais de ses appuiscommissariat au plan on voit que çacette organisation un légère d'appuid'appui à la mise en oeuvre de tout celaalors comment s'assurer une fois qu'on afait ça que ben on tient les objectifset que dans la mise en oeuvre lesobjectifs sont tenus nous pensons encoreune fois que le plan de transformationpeut être une base d'engagements fermessur un suivi évaluation en ces termesc'est classique un suivi évaluation dede ce que l'on fait dans latransformation alors nous avons unestratégie nationale bas carbone nousavons des indicateurs nous avons 184indicateur pour la même stratégienationale bas carbone maisgros problème il s'agit simplement deprendre en compte dans nos politiqueséconomiques et les politiques publiquesces indicateurs et puis si on ne leprend pas en compte les prendre encompte on doit on doit suivre desrecommandationspour pour corriger la trajectoire lorsévidemment la première chose à fairec'est de rendre nécessaire l'alignementdes politiques publiques et despolitiques économiques notamment sur sastratégie bas carbone et pour cela pouravoir la capacité d'analyser de manièreclaire cet alignement nous pensonsqu'ils font un plan et qu'il faut unplan systémique parce qu'il yaévidemment une interaction forte entremesure entre différents secteurs et doncce plan systémique peut être quelquechose comme le plan de transformationpour vérifier cet alignement despolitiques publiques sur et sur lastratégie nationaleoù les propositions du plan detransformation en l'occurrence reste leproblème des mécanismes de correctionpuisqu'il ne s'agit pas ce qu'oncontrôle qu' on va avoir un résultatpositif donc comment corriger latrajectoire comment encourager les gensà corriger la trajectoire même de mêmeet là nous abordons évoquons 22 cas des quelques enseignements venusd'asie le premier donc sur cettequestion de correction de trajectoirefaisant référence à une étude sur l'a7commission d'appui à la mise en oeuvredes politiques publiques en malaisie quiétaient mises en oeuvre en 2010 quiavait sept cette capacité qui a mis enplace des processus très clair pournaviguer avec flexibilité comme on ledit pour aller vers des objectifs trèsambitieux qui était de croissanceimportant dans ce cas précis mais pournous ce sont deux décarbonation maisquand on a ces objectifs ambitieux etdes objectifs pour eux c'était dix anspour nous c'est encore plus longévidemment il faut avoir à la fois lacapacité de tenir le cap et puis lacapacité de décider discuter ensemble dede profiter de la flexibilité dessolutions et des innovations quipourront être trouvées notamment par ladiscussion donc comment organisercela signalement c'est trouver ce justemilieu entre un modèle en verre à droitequi est un modèle où tout est décidé àl'avant s'il s'agit juste d' exécuter eton ne profite pas de cette concertationet de et de la construction de solutionset puis ce modèle tout à fait à gauchel'autre extrême où tout est participatifmais finalement rien n'est décidédonc des propositions concrètes qui sontfaites dans cettedans notre étude à partir de ce qui aété fait en malaisie peut-être paspourquoi pas peut-être reprendre cetteidéede la tablette avec des indicateurs deperformance qui serait à en permanencesur la table des ministres et puisune annonce annuel du premier ministredu président sur l'atteinte desrésultats des cargos notion derésilience et d'emploi en tout cas desindicateurs pertinentsdernier pointles ondes apprentissage venus d'asie lapossibilité de créer des émulationspositive peut-être que ça peuts'appliquer aux régions en france avecun système voilà des cycles d'émulationqui donne les outils aux étapes pouréchanger leurs meilleures pratiques pouréchangerleurs outils pour arriver à ladécarbonation et puis quiles encourage aussi à performer dans cedomaine créé une émulation doncfinalementconclusion de tout cela quellespolitiques inscrits est la conclusionc'est que le plan de transformationl'économie française c'est un plan quifait le choix de l'action ce n'est pasun exercice physique théorique c'est unc'est un plan qui a vocation à êtremises en oeuvre dans le cadre d'unepolitique économique les politiquesindustrielles et que qui a été fait pourque nous mettions en action et c'est ceque le sillon de décliner dans cettepolitique industrielle ça resteévidemment une première ébaucheque nous voulons tester avec les acteurset les acteurs c'est vous toutes et tousmais en particulier nous avons encoreune fois un panel très intéressant entermes d'acteurs ce sont des acteursabsolument essentiel de cettetransformation je vois que les soulignépeut-être un dernier point l'europe danstout ça on n'en a pas parléc'est d'abord une question stratégiquearriverà l'heure à l'europe arrivés versl'europe pardon avec un plan crédiblec'est selon nous un plan quedécarbonation crédit c'est selon nous lameilleure manièrede négocier ce qu'il y aura à négociermais d'abord s'occuper de nous commenton veut y arriver avec un plan crédibleest ensuite allé négocier une europe quid'ailleurs évolué beaucoup et quid'ailleurs progresse dans cette questiondes politiques industriellesmerci beaucoup de votre attentionmerci beaucoup et yannick haenel et 20sienne pour cette présentation donc donpour y retrouver le rapport en questionet les supports de présentation sur lesite du chef project et j'invitemaintenant nos intervenants etintervenantesà activer leur niveau et leur camérapour une table ronde dont nous allonsdiscuter des propositions de ce rapportc'est matthieu auzanneau le directeur duchef object qui va animer les échangesmerci encore à toutes et à tous d'avoirrépondu présent et donc vous pouvezcontinuer pour le public vous pouvezcontinuer à poser vos questions sur lescommentaires sur facebook et la longuel'actuel maire on aura une session dequestions dans sa missionmerci beaucoup et moion a pris un petit un petit quartd'heure de retard par rapport autiming prévu mais il nous semblait trèsimportant de présenter aussi clairementque possible le résultat à la foisen termes d'évolution imaginer del'emploi et aussien termes de gouvernance de latransparence et de transformation surune génération que l'on a tenté dedébaucher d'imaginer o'shea projectnotre rôle étant fondamentalement delancer la conversation sur des basescohérente j'espère que c'est ce qu'on aréussi à faire ont pris le temps de lefaire et donc j'ai le ch et le gènehonneur pour nous c'est pour nous unesource en soi de fierté d'accueillirfinalement les quelques-uns desreprésentants des principaux partenairessociauxet pour débattre de ses perspectivesqu'on a tenté de qu'on a tenté dedébaucher à la fois en termes derésultats par secteur entre secteurs etpuis dans un second tempsorientée la conversation vers ce queyannick a présentél'an dernier c'est à dire si on est tousd'accord je crois que c'est le cas vousallez me le dire tout de suite peut-êtrecommencer par là si c'est pas le cas quinous faut un plan je crois patrickmartin président délégué du medeflorsque vous nous avez fait l'honneurd'être présent tout comme je les portaisde la cfdt à la présentation de notrerapport intermédiaire nous on avait ditpresque exclamé il nous faut un plan sion part de ce constat là ont commencé laconversation je pense doncj'ai doncle plaisir aux chiffres de tamuréplaisir notamment véronique martin etangeline barre de la cgtv on est quevous êtes plutôt en charge de quelle puben charge des questions d'environnementet angeline vous vous occupez deformation en tant que ce que toutes lesdeux sur quatre confédéralede la cgt patrick martin je vous aibrièvement présenté président délégué dumedef philippe portier secrétairenational de la cfdt et enfinmerci également d'être avec nous à l'atsandré andré vous êtes secrétaire généralde la fédération mines énergie à forceouvrièreon reviendra à l'idée de plans et degouvernance un second temps mais dans unpremier temps j'aimerais vous proposercomme ça un peu à bâtons rompusréagir sur un aspect des propositionsd'aidé des évolutions sectoriellesoutrance sectorielle on a parlé del'industrie et du vélo que l'on a qu'ona tenté d'illustrer ou d'imaginer eton verra la conversation nous mêmes maisj'aurais proposé peut-être à véroniquemartin et angeline bart de réagir enpremier est ce qu'il ya dans lesprésentations sectoriel est ce qu'il yaun aspect par exemple plusieurs maisest-ce qu'il y en a qu'un unillustrative que qui vous faitparticulièrementparticulièrement réagir et quel'appartementtâchera ded'échangés même même si c'estmalheureusement à distanceoui enfin sur sur ce qui nous a étéprésentée effectivement il ya plusieursplusieurs secteurs quiétaient exemptés qui nous interrogele premier le premier c'est del'industrie automobile où effectivementta blessurequi valent en trois cent mille troiscent mille enfants - dans le secteurdans le secteur automobile avec un culotsur le secteur le secteur véloont effectivement on peut peut-êtrealler vers unebaisse de l'usagé de l'automobile maisderrière ça veut dire que l'on àd'autres modes de transport qui doiventêtre en capacité de prendre mais ça veutdire qu'il faut que derrièreen termes de transport ferroviaire onest une offre qui permettent aux gens dereporterde la voiture sur un sur un autre modede transport mais ça on peut l'envisagerdans les milieux urbains suburbainspériurbain mais en milieu rural sontnous paraît beaucoup plus beaucoup pluscompliquéest par contre sûr il ya[Musique]il ya une hypothèse qui a été évoquédans la présentation[Musique]qui est baissée une baisse d'emploisdans la construction neuve de logementslà ça mériterait d'être regardé de plusprès parce que dans le même tempson a quand même d'un pays un besoin unbesoin logementil ya des personnes qui aujourd'hui sontsans abri voilà on a du mal un peu àcomprendre sur sur cette partie là deréaction comme saréaction comme ça à chaud sur ce quivient des cttbien mais tout ce qui vient d'êtreprésentée par exemple pareilde fraisl'augmentation des emplois dans le cyclologistique de plus cent en 2006 j'aimonté le bon chic bon ça m'interpellesur le sujet et des statuts status etses salariés aujourd'hui c'est beaucoupd un taux d auto-entrepreneur çam'interroge sur qu'est-ce qu'on ditréalisation des travauxil ya beaucoup de il ya beaucoup d'hypothèses sous jacentes évidemment làon donne un aperçu est typiquement surle sur le bâtiment par exemple c'est ças'accompagne aussi d'une évolution quise fait sur une génération bas et quiest une évolution du territoire lui mêmedonc c'est pas dans le travail qu'onfait on estime pouvoircouplées à la fois une maîtrise durythme de construction neuve etla nécessité de logerpeut-être justement d'ordre ontpeut-être rester sur le premier pointsur lequel vous avez réagi l'industrieautomobile et peut-être l'émergenced'autres activitésalternatives à la luz âge permettant undéveloppement des usages alternatifs àla voiture individuelle ce qui estvraiment l'enjeu donc là il ya deuxquestions il ya la question del'évolution qu'est-ce qu'on fait desgens qui sont susceptibles de perdredans cette histoire et qu'est ce qu'onimagine comme possibilitésd'évolution à travers des secteurs surpeut-être une génération peut-être onpeut rester un peu sur cet exemple duministre automobile qui est sans doutele plus saillant est ce que par exempleje ne sais pasles portiers vous avez envie de réagirlà-dessus ou à londres est petit ons'attarde un petit peu sur ce cas quiest l'un des points durs évidemment ànos yeuxmerci bonjour à tousdéjà lepartage de l'idée de votre de votreétude et de d'essayer de il s'agit pasde prévoir ce qui va se passer en 2050mais il s'agit de montrer quel chemin ilfaut il faut suivre ces prochainesannées pour pour essayer d'arriverneutralité carbone en 2050 le seul petitdéfaut mais y est pour rien c'est qu'ona l'impression que c'est juste desemplois qui qui vont d'un secteur versun autre et que la seule question seraitcomment on transforme les compétences etcomment on accompagne les salariésje crois que c'est beaucoup plus profondque çale vrai problème là dedans problèmecentral c'est que les entreprises lemodèle économique des entreprises vadevoir se transformerconsidérablement les entreprises vontdevoir d apprendre ce qu'elles ontappris pendant deux siècles c'est à direelles ont appris pendant deux siècles àproduire plus à un moindre coût et là ilva falloir produire différemment et laqualité ce sera avant tout d'une qualitéenvironnementale et socialedonc ça je pense que c'est important deleur dire c'est pas un simple rock entermes d'emploi c'est vraiment unetransformation considérable de lasociété va falloir transformer et lesmodèles de l'entreprise et la demandonsc'est à dire la consommation de chacund'entre nous après surl'industrie automobile effectivementelle prépare l'entente ça a été rappeléest làla détruit de nombreux emplois ces vingtdernières annéesest ce qu'on peut direc'est quele point essentiel dans tout ça c'estl'anticipationet la capacité qu'on aura à mettre çasur la table en termes de dialoguesocial ce soit au niveau national vousavez parlé des cff je pense qu'il fautavoir une vraie réforme autour des csfqui sont sous dotées en moyens on l'agouvernement explique rappeler deux motsen deux mots de css jean-louis comitésstratégiques de filièresqui qui pourraient être les bons outilsmais qui devront êtredotés de moyens et surtout avec unegouvernance qui soit pas celle qui estactuellement c'est très disparates enfait donc ça c'est au niveau national etau niveau des entreprises il faudra queen termes de dialogue socialcertainement rééquilibrant ça a été ditaussi le pouvoir des salariés parrapport au pouvoir des actionnairesque l'on que l'on discute de ça pourpouvoir anticiper si si on discute pasil y aura une résistance forte dessyndicats et des salariés en général etla transition ne se fera pas ne se ferapas tout simplement parce que parce quece sera à chaque fois des conflitsincessants aussi on va éviter ça il fautvraiment le préparer en amont et lediscuter à tous les niveaux vous allezdéjà vers la suite du débat quellegouvernance pour tout ças'il tentait qu'on se mette d'accord sursur l'objectif à landrais alors je vaispas vous faire parler sur l'automobilemais on a vu vous avez vu l'aperçu qu'onvous présentait sur l'évolution dans lesecteur de l'énergie en particulier mêmesi on n'a pas pu quantifier aussi bienqu'on l'aurait voulu sur la partieau carburant particulier mais voilàparle vraiment d'un secteur oùclairement s'ils ont des carbone il yades perdants ya potentiellement desgagnants mais on est sûr qu'elle estperdant donc qu'est ce que ça vousinspirefléchissez à ça comme aujourd'hui tousles tous les tous les grands syndicatsles perspectives contre s on trace làqui ont rien de surprenant simplementmais des chiffres derrière dans laplupart des cas qu'est ce que ça vousinspireoui d'abord merci merci de nous donnerl'occasion de participer à vos échangeset le partage de vos travaux et dequalité d'abord rappelé que pour nous entout cas clairement on partagel'objectif bas carbone de d'allerchercher d'aller chercher des usagesnouveaux d'une transformationqui permettent pas de répondre à cetobjectif mondial qui est la lutte contrele réchauffement climatiquerappelait aussi quand même et ça a étédit tout de suite làle monde ne se transforme pas sans quecitoyens l'accès accepte le changementje crois que la notion d'acceptabilitéelle est très importante et elle ouvredès lors qu'on s'interroged'acceptabilité elle ouvre plusieursplusieurs débats en fait aussi autrechose en tant qu'organisation syndicalela décroissance même si elle estconstatée on est toujours méfiant dessystèmes enfin des prévisionsdécroissance parce que les premiers àsouffrir de la décroissance c'est lessalariés et c'est plus de précaritédonc il a vu qu'on a tenté nous de ceuxde s'inscrire à côté de ce débat 300 mmtout à fait mais je il ya des secteursquand ils soient alors globalementon est d'accord on voit on voit surselon les secteurs il y en ad croissanceet la décroissance les premiers àsouffrirde sas et les salariés après pourrevenir à la question propre de l'emploisi vous avez une c'est une étude qui esttrek et quantitatives ce qui estintéressant c'est si on veut s'inscriredans quelque chose de la perspective ilfaut du qualitatif il faut qu'on soitcapable de faire de dire voilà en grosj'ai j'ai des compétences vous allez onparle de l'automobile vers le vélo jesuis pas sûr que ces 6 cohérent que çade demander à 1,10 et liste quelqu'unqui travaille sur un moteur dieseld'aller vers la vers la vers le véloc'est je suis pas sûr qu'il y aitvraiment des compétences donc il fautêtre capable de faire une photographieles compétencesl'instant t et de haies et de laphotographie il ya deux sèvres onprojette et et puis d'assurer led'assurer d'assurer le transfert descompétences alors pour être un peurapide et puis pour parce que on est undes premiers secteurs vous l'avezsouligné l'énergie a touché par latransition énergétique moi je vais vousciter quelques saisonsil ya en ce moment donc journée dans unebranche moi je suis dans la brancheindustrie et gazière dans laquelle lelicenciement n'existe pas ça fait partiec'est neuf si c'est pas codifié en tantque tel dans notre convention collectiveacquis le statut des industries gazièresle licenciement n'existe pas à bercymatin il existe depuis qu'il ya eu unedécision de fermerdes centrales thermiques charbonsur plusieurs sites à la gare de saintpaul je ne remets pas en cause ladécision de fermeture il ya eu 10 ans219 suppressions d'emplois mais ça ensoit c'est ce que vous prévoyez un cpebout bon moi je suis si léché les moisdans l'est c'est juste on est elle justeque le début et on ne parle pas desemplois induits on parle des emploisdirects et bien sûr ses 219 ya eu 36licenciement voyez le ratio est doncc'est ça c'est pour enfin c'estexactement ce qu'on veut pas qu'ilsarriventdonc qu'est ce qu'il faut faire moi jeme positionne du point de vue dessalariés il fallait absolument et avecun manque évident manque voire uneabsenceil faut planifier de faire faillite etde reconversion il faut planifier alorsvous avez cité le veau commissariat auplan je vais finir ce qu'il faut aussiprévoir dans le plan de transformationd'économie française donc c'est un desindes est un des points sur lequel ilest acceptable et vite et qui seraccroche ses il faut qu'il y ait unbouclier social s'il peut pas y avoiril peut plaire délaissé pourquoi ont-ilstous payants à les sacrifier à la grandequ est ce que vous voyez ce que je veuxdire quand ça veut pas marcher comme çales salariés sont aussi des citoyens età un moment donné ils vont rejeter dessolutions qui ne le serait pas enfinvoilà donc il faut s'interroger sur le esur le bouclier social mais il fautaussi s'interroger parce c'est ce quenous disent nous les acteurs dans labranche des industries électriques etgazières sur l'espèce de schizophrénie àexposer des secteurs où on a le besoinde plus deux transformations et donc d'action réfléchie collective anticipé decontinuer à les soumettre à l'économiede marchéil aya une schizophrénie re a demandé àun employeur parce que vous en penseznationale mais de lui demander d'êtrecompétitif de lui demander d'être lemeilleur parce que sinon ils vont pluset en même temps devenir du rap mais dûraccrocher desdécharges fait des obligations que n'ontpas ses concurrents hors frontièresparce que les frontières disparaissentpas avec euxse referme pas avec le pdf donc il yaaussi cette liste il faut s'interrogerselon les secteurs il ya des secteurssûrement prioritaire si on veut mettreen avant l'enjeu majeur décarbonation ilya deux têtes des secteurs où il fauts'interroger sur la pertinence de de leslaisser exploser à 100% totalement sansgarde-fous à l'économie de marché voilàc'est très coûteux merci beaucoupmonsieur vous avez fait le travail à maplace parce que je m'apprêtais à passerla parole à patrick martin oùprécisémentje disais tout à l'heure lorsque on aprésenté le était la nôtre après on vadire vous avez dit il faut un plan alorsvu du medef c'est quoi un plan c est cequ aujourd'hui par exemplelorsque la décision est prisepour la fonderie sam de kazim est ce quel'état met le pied dans la porte et ditnon gg une alternative ou est-ce que çase passe différemment c'est quoi c'estquand on dit quand le medef dit moiaussi je vois un plan qu'est ce que çaveut dire quelle gouvernanceet puis je vois qu'on débarque de sabonsoir d'abordavec nos jeunes je ne renie rien de ceque je vous ai dit effectivement leurbonne entre précédentes rencontres doncoui moi femme où il faut gérer sescontradictions en soit maisnon genre disant qu'effectivement d'ondeest très demandeur devisibilité de stabilité au silmo lesdécisions qui sont prises j'insiste surun point ça m'amènera un autre sujet quisont prises bien sûr bio français maiss'agissant du sujet essentiel qui nel'occupent qui sont prises au niveaueuropéenje fais référence évidemment odile ausite fortyfiveet c'est l'occasion pour moi de redire àce qu'a très bien dit alors à savoirqu'on n'est pas dans un monde ferméj'ajoute que et aussi des clientsil ya des salariés il ya des clientssouvent par définition des salariés sontaussi des clients docker donc on ne peutpas raisonner en vase closavant 2 avant de revenir plusprécisément aux questions de troisconsidérations quand mêmeyannick seulement tout à l'heure ilévoqué des sujets de financement moij'ai bien lu que jean-marc avec lesquelque part que l'argent il en pleut jesuis en profond désaccordsauf erreur les études on peut on peutles contester à l'infini et couper lavôtre c'est pas du tout mon esprit maisbloomberg a chiffré à 150 millemilliards de dollars le coût de laneutralité carbone en 2050 objectifqu'on partage totalement mais c'estquand même un peu d'argent dans le mêmeespriton parle mais j'ai tenu du mécanismed'ajustement carbone aux frontièresdécision typiquementeuropéenne il faut effectivement trèsattentif à tout ce qui de près ou deloin pourrait ressembler contournementparlement européenmais la notation du medef sur la taxecarbone telle abondance fait le mondeest d'accord non des promoteurs et on aon a partiellement convaincu enparticulier dans nos homologuesallemands du bti de s'inscrire danscette démarche alors même queplus exportateurs que doit qu'ils sontils ont une peur bleue des mesures derétorsion notamment de la part de leursclients la film mais c'est une autreraison est sans doute à raison et puisbon enfin j'illustre mon propostels pays allait je pouvais pas ciblerla chine spécifiquement mais tel paysvous expliquera que l'acier ou cimentqu'il produit ne l'est qu'à partird'énergies vertes comme par enchantementles les rares des ratsusine de production d'hydrogène verszéro comme passant par enchantementconsacrer exclusivement à la productionde skis exporté vers l'europe en matièred'assainissement par exemple si vousvoulez bien si on est d'accord que ouaismettons que l'on naît la protection parl'isolation mais les garde-fous qu'estce que ça veut dire vraiment unegouvernance franchement j'attendais dansla nano mais je continuequelle quelle est la destination prévuepour les recettes du civam du mécanismed'ajustement carbone aux frontières enl'état c'est le remboursement desemprunts contractés par l'unioneuropéenne pour maintenir à flot noséconomies face à la crise sanitairec'est pas du tout d'aller compensersingulièrement pour les ménages modestesles surcoûts de la transition écologiquec'est une 2e 2e un deuxième pointd'interrogation je dirais que j'aime parrapport à 7 ce postulat comme quoil'argent l'argent pleuvra je vous donneun troisième exemple après j'arrêteainsi que ce sujet là quand on quand onregarde on a fait chiffrerles conséquences dede la loi climat et résiliencele coup le coût de la tonne de co2évitée par les mesures de climat etrésilience c'est 800 euros la tonnec'est plus de 10 fois le prix de marchéactuels or moins chiant de l'argent iln'est pas aussi abondant que ça et si onle gaspi en prenant des mesures qui sontsympathiques mais qui vont siphonner desmontants colossaux pour des résultatsenvironnementaux assez faible pardéfinition cet argent ils sont plusdisponibles pour des utilisations plusefficaceet connaissent plutôt des autresjournées d'action pour mettre le feumais de la rationalité je dirais presquede la loyauté et la transparence dansces débats parce que sinon on s'emballepour des trucs qui sont sympathiques enpremière approche des tirs à l'éditersont contreproductifs autre point dansvotre étude qui est passionnante estassez unique je trouve qu'il ya uneimpasse sur ce que le progrèstechnologique peut apporterje suis incapable de vous dire à quel àquel rythme on va découvrir de nouvellestechnologies ou faire monter enpuissance des technologies d'ores etdéjà existantes mais sans naïveté il onconsidère nouveau medef que ça va ça vaquand même répondre à un certain nombrede problématiques très lourd troisièmepoint pendant le soutien sur le logementmoi je suis pas du tout d'accord avecdu tout d'accordon vous connaît l'état actuel du marchédu logement en france je rappelle leprincipal poste de dépenses des ménageset a fortiori des ménages modestes parceque précisément une pénurie de logementsje vous invite à lire ou à relire ce quedenis ferrand aécrit à quelques jours dans les échos enrebondissant sur les dernière étude del'ined qui établissent que la populationfrançaise arrivera au maximum en 2044 onpourrait en conclure que ce serait laraison supplémentaire pour pourconstruire moi d'abord ça arrive le pasle premier sujet que j'ai évoqués maissi on croit ça avec le l'exigencel'impératif d'amélioration qualitativedes logements si on rapproche à dessujets de décohabitation de son massifen réalitébesoins en logements la demande en toutcas en logements va continuer àaugmenter au delà même de 2004et enfin les logements c'était évoquéprécédemment les logements ne sont pasforcément à l'endroit où on en a besoincertainement délogeant des logementsvacants qui vont apparaître à saintclaude à tulle à decazeville à rodezpartout brutalement on ferme des usinesen sous traitance automobile sur lemoteur thermique mais il n'est pas ditque les emplois qui seraient créés enregards seront à saint claude à tulle àdecazeville rodezdonc en macro en macro peut partagervotre analyse qui n'est pas tout à faitvous l'avez compris mais après le si ondescend à l'échelle à la mailleterritoriales c'est pas comme ça quec'est pas comme ça que ça va se passerbon et enfin je finis sur sur lesemplois les qualifications desformations ça a été dit aussi moi jepartage totalement il ya des sujets delocalisation je viens de vous évoquez ily aura des déplacements de population orla population française et la moyennemobile géographiquement notamment liés àces sujets de difficultés d'accès àl'emploi et singulièrement aux emploisau logement pardon acheter l'amourintermédiaire en termes de qualificationet de rémunération tout à fait la mêmemusiquele loup est spécialisée dans ledécolletage de la vallée de l'arve il sappelait faire réagir mes amis etsyndicalisme enfin les couteauxcorrectement paysan qui l'a timité lafrontière suicide demain on lui expliquedans la rénovation thermique du logementles des emplois et c'est vrai à tirelarigot en région parisienne ou dans lacreuse il fera pas forcément du saut decabri d'abord de ce qui devra sedéplacer et lui sa famille viendra toutson tissu relationnel mais mais surtouton lui proposera certainement pas lamême rémunération que celle qu'il aactuellement en tant qu'ouvrierspécialisée dans le décolletage dansl'art à l'état et en regard on a uneoffre des offres de formation ça c'estune c'est un échec collectif donc j'aiassocié on et n'offrent de formation quid'abord n'anticipe pas n'intègre passuffisamment c'est en cela aussi qu'ilfaut qu'on ait une planète question etqu'on partage ce travail deplanification les besoins de les besoinsde qualification en aura très rapidementsingulièrement un des principaux freinsà la croissance du logement actuellementc'est le manque de qualificationdonc le bâtiment s'est beaucoupd'emplois ces derniers mois mais pasautant qu'il le faudrait pouraccompagner en particulier la rénovationthermique des bâtiments et si vousregardezla situation de france compétence quiest à la main de l'état un échecretentissant on a une montée enpuissance du compte personnel deformation qui soit dit en passant estlaissée à la seule main des salariés quine sont pas forcément éclairer sur lesqualifications et sur les emplois dedemain et il ya d'ores et déjà undéficit de 3 milliards par an alorsjustement revenons à la question dedépart c'est qu'elle met 400 gouvernancepour améliorer tout ça typiquement uneliste yannick à la fin c'était pas malde pistes qu'est ce que vous achetezlà-dedans qu'est ce que vous dites moij'avais de la ville c'est quoi encoreune fois je regarde la question desparcs c'est quoi la planification ouimais je vais déjà qu sur deux sujetsfondateur l'énergie l'énergie pénurie depénurie de compétences dans toutes lesénergies singulièrement dans lesénergies renouvelables dont lephotovoltaïque dans les doigts gêne maiségalement dans des énergies plustraditionnels par mois est ce qu'on paslié à ça donc donc on a un point dedépart qui est déjà très négatif bon çaveut dire qu'il faut impérativementréintroduire dans la gouvernance de cessujets d'innovation de formation delogement etcréintroduire là où en fait ils ont étéun peu évacuer beaucoup avec tuer toutesles parties prenantes et singulièrementles partenaires sociaux c'est pas parhasard que je parlais de francecompétences les régions et lespartenaires sociaux ont été mis sur unstrapontin et il ya un pilotage quittetotalement dirigiste totalement hors solde personnes c'est le mode degouvernance donc à aucun partage enamont des décisions on est un peu placeet vous permet de le direorganisations syndicales et lesorganisations patronales pour savoirquels sont les emplois menacés quelssont les emplois créés on n'a pas voixau chapitredes compétences qu'ils fontça tient là dedans pour vous lagouvernancenon mais pas que le dialogue socialparce que l'état le politique évidemmentson mot à dire mais on ne faut pas quece soit le seul le seul fait de l'étatet du politique et donc il faut qu'onrevienne finalement à des pratiquesantérieuresj'ai introduit des régions aussi parceque la dimension qui avait insistébeaucoup là dessus est absolumentdéterminante il faut absolument que cessujets soient traités de manièrebeaucoup plus collégiale beaucoup pluscollective avec l'éclairage despraticiens et ce qui est vrai pour laformation et voix d'une manière généralele débat sur l'énergie il estessentiellement escamoté actuellementc'est devenu un enjeu politiquealors pas de votre fait pour les coupsvous êtes vous êtes très rationnel ettrès ouvert dans vos travaux vouséchangez mais c'est devenu un accèsdevenu des espèces de totem politiquequi dénaturent complètement le débatpourle congrès plus de consistance et plusdefinish fini d'affoler les ce que c'estle commissariat au plan pourquoi paspourquoi pas l'essentiel c'est que cesoit une vraie concertation en amont etune fois les décisions prises j'insisteégalement au niveau européen elle nesoit pas remise en cause pour un oui oupour un non en fonction dans le jeupoliticien court termiste avec deséchéances politiques et c'est normalqu'ils sont beaucoup plus courte que leséchéances on pourra en matière d'énergieen matière de formation en matière delogement etc etc merci j'étais monsieurmartin justement sur peut-être sur lasur la formation en génie de barquesvoilà où on l'a enfin temps de lancer undébat on pense qu'en fin de piste demodalités de gouvernance ou qui avait enparticulier ce focus sur la formationcomment est ce que vous regardez ça etc'est quoi c'est quoi d'autreperspective sur une gouvernance de ladécarbonation et de la transformationd'économies qu'il a avecun gilet qui arrive pas tout seul il yades gentilsen tant que m'avoue alors les pauvrescelles n'est pas au meilleur de sa formedonc en fait juste que je voulais direavant de répondre à votre question c'estque on a besoin de regarder voschiffrageil ya des choses il ya des chosesintéressantes et les choses qui nousinterroge néanmoins et ça a le mérite deplacer dans le paysage un certain nombrede propositionset la question mais pour nous c'estcommence on va éviter les drames humainson en vit aujourd'hui dans le coma etquand on en a déjà vécu aussi dans lesecteur industrielet deuxième chose et du coup j'en parleà la question gouvernance il ya laquestion des emplois comment les emploiss'il ya des emplois qui vont setransformer effectivement qu'il fautregarder en face les les formationsqu'on va mettre on doit être en face ilya la question si du développement del'acquis sont mes recherches etdéveloppements aussi qu'il faut à monsens est inconnu nommé travailler il yala question égalementsi on en faitj'ai vu quelque chose c'est toi qui l'aacquis quipaiera la chronique était intervenu endisant un corps encorevalide septembre selon la cgt les parcset la cgt avaient pour intention unprojet de transformation sociale et dela société donc est donc làla question autour de farid jeu ça val'emmener à la gouvernance vousinquiétez pas il a autour de la questiondes emplois il ya aussi la question desdroits sociaux la question dutravail les droits sociauxlaissez les salaires etc et le sens oùon porter un projet de sécurité socialeprofessionnelleet de nouveau statut du travail salariéqui permet aux travailleurs justementpar rapport à ce qu'ils pourraient êtrerapport aux transformations entre soninsomnie transformation du métiertransformation face aux urgencesjean santé mentale ya aussi lesviolences sociales et à côté d'un côtéles transformations du travailil va falloir aussi réfléchir à commentest-ce qu'on sécurise les travailleursleurs droitsla qualification qu'ils ont acquisesdans certains secteurs pour pouvoir latransférer ailleurs et donc on aeffectivement besoin d'uned'une gouvernance qui soit beaucoup plusdémocratique de l'entreprise auxinstances paritaireset l'autre question c'est de quel besoinen formation en à ce qu'on pense aussic'est qu'il faut qu'on reparte desbesoins de la population pour qu on seprojette en 2050 quels seront lesbesoins de la population en terme deservice en termes de services publics enindustrie la crise couve ida a démontréqu'on avait besoin de réfléchireinstein dessous adm souveraineté enmatièrealors on aura jamais une souverainetéindustrielle à 100% où il faut qu'onregarde de quoi la population va avoirbesoin pour vivre de façon beaucoup plussur un projet qui soit depuis social estpartagée et donc en face de ça il fautqu'on arrive à ça m'amène à laplanification à la gouvernance à oùeffectivement en voyant les besoins dela population donc tous ces éléments àl'alimentation dans cette finissante etsa masculinedevoir de quatre emplois on a besoind'en face etest donc dans ce sens lagouvernance une bonne gouvernance estune meilleure gouvernance en tout casmais aussi le salarié les organisationssyndicales aussi au coeur des choses etlà je les rejoins atteint monde est à laplage et les jets pas tout à fait au topmais dans le sens où avec les petitsmots la question de la place aussi desorganes rejoint sur la place desorganisations syndicales aujourd'huini ni laexcusez-moi nil la gouvernance enmatière professionnelle mis les moyensni d'ailleurs les dispositifs deformation professionnelle de ce nom sontà la hauteur des enjeux auxquels faitface le monde du travail on va pas on vapason ne va pas c'est pas le cpf qui vapermettre aux salariés donc le coup aupersonnel de formation et les 5000 eurostient en lui disant qu'ils vontpermettre aux salariés de se reconvertirdonc on a besoin de transformer aussi cequ'est aujourd'hui la formationprofessionnelle pour en faire unvéritable outil de sécurisation desparcours les salariés et d'avoir lesmoyens aussi en face pour pouvoir yrépondre parce que c'est enfinaujourd'hui on a vraiment besoin deréfléchir et de remettre en decomplètement[Musique]mètres des quais enfin voilà desdispositifs une gouvernance qui soit àla hauteur des enjeux ciment s'ensortira pasgouvernance à la à la hauteur des enjeuxc'est pour vous rejoignez un peu gênantparce qu'on les autresfilets des portes et peut-être jourdonné la parole une gouvernance de longtermeça fait bien longtemps qu'on l'a pas pastourné en france la société a évoluéconsidérablementpatrick martin pointé un certain nombrede points durschacun en fait tu l'as fait on estdémuni aujourd'hui si on doit mettre enoeuvre des outils de gouvernance adaptéeon est très très loin du comptefinalement vous êtes d'accord avec ça etc'est quoi on peut les briques lesoutils la méthodevous avez évoqué mais de manière commeça très large la nécessité d'intensifierle dialogue mais concrètement quelsoutils de long terme vous préconisezpréconisez-vous prix que des auriezjeu l'état a su faire une périodeil connaissait bien mieux son économieses entreprises qu'ilconnaît aujourd'huicar si je peux me permettre de cadrertout de suite parce qu'on a eu déjà ilsavait le faire dans un contexte decroissance avec les houillères où il asu on a su on a suivi la nation a subeaucoup moins bien s'occuper de la findu charbon ce qui est comparable à cequ'on imagine on imagine des secteursqui vont être massivementpotentiellement perdantj'ai compris qu'il fait et l'image desoi bref regardez tout non pas que jel'incité à cadrer ce que je voulais direc'est quele travail que vous avez fait fait c'estchoquant que l'état ne l'ait pas faitavant et je suis d'accord est ce que ditpatrick bertin ce travail là il ne peutpas être fait par l'état tout seul nepeut être fait que encaux construisons et en confrontant avecle monde économique c'est-à-dire lesemployeurs et les organisationssyndicalesc'est à ce titre là parce que ce quimanque aujourd'hui tout le monde a estla crainte du réchauffement climatiquetout le monde est bien conscient qu'ilya une urgence ce qui manque aujourd'huic'est des perspectives et c'est un autredonnée ses perspectives parce que le vinvous le démontrez bien dans votre planl'avenir si on s'y prend bien il n'estpas forcément noir gris foncé il peutc'est autour de cet objectif qu'il fautqu'on se rassemble et moi quandj'entends tous ceux qui sont autour dela table il me semble que c'est possiblede le faire et de discuter de et de direvoilà on peut aller vers ça aprèsvrais sujets je sais pas si on va enparler mais c'est qu'est ce qu'on metdans la politique industrielle il estqu'elle dise quels mécanismes etdispositifs ont mais pour faire en sorteque la demande change c'est-à-dire qu'onarrête d'acheter tout et n'importe quoitout le temps mais qu'on aille vers desproduits qui soit elle plus cher maisplus durable et plus écologique etcomment on fait pour que les entreprisesjustement chance aux modèles la haie eta lui aussi sur ce créneau là les enjeuxils sont là ils sont à dire ils sontfaciles alors comment on fait justementcomment on fait le le commissariat auplan je pense que c'est déjà un bondépart et après on discute secteur parsecteur mais où discutentle le noeud du problème si on veut allersur le concret c'est le territoiretrès le territoire faut peut-être parceque tout le monde parle de territoire jesuis pas sûr qu'on mette le la mêmegéographie derrière le même périmètre leterritoire c'est pas la région leterritoire c'est c'est le bassind'emploi c'est le bassin de vie c'estcelle actes parce que les choses etd un des grands problèmes auxquels on vaavoir à faire face c'est les problèmesd'attractivitéje suis je suis entièrement d'accord queles ouvriers dans décolletage de lavallée de l'arve sont bien payés j'ysuis né donc c'est assez pour moi defaire ce constat là et c'est attractifc'est attractif pas parce que l'hiver onpeut faire du ski l'été on peut aller sebalader en montagne et on a un salairequi est correct etdonc c'est à chaque fois c'est là dessusqu'il faut travailler on a notrefédération de l'agriculture elle vientde tenir son congrès et le thème c'estdu social dans mon assiette je trouve çarésume bien la chose c'est à dire qu'àpartir du moment où on se penche pas sursur les métiers dont on a besoin surlesquelles on va vouloir recruter onterme social on aura du malaller vers la transformation et c'est deça aussi qu'il faut qu'on discutealain dre je vous redonne la parole mêmemême question c'est quoi voiléec'est que les outils de gouvernanceadapter les outils de gouvernancesuppose on est d'accord tout le mondeest à peu près d'accord pour dire qu'ilya la fois des enjeux de secteurs desenjeux territoire et sûrement aussiassez d'accord pour dire qu'il faut pasrajouter une coucheencore créer un truc bien particulier onpeut s'appuyer de demont prévu on peuts'appuyer effectivement sur le hautcommissariat au plan qui était qui a étéréactivé et encore une fois amourcoronarienne politique mais mais leplanifier c'est prévoir et on voit bienquec'est pas la main invisible du marchéqui va régler les problèmes de ladécarbonationdonc il faut prévoir et le hautcommissariat au plan il a un outilnational sur lequel s'appuyerqui est le céser le conseil économiquesocial et environnementalqui a la particularité de 4,2 cochétoutes les cases puisqu'on y retrouveles organisations syndicales patronaleson y retrouve les associations enfinvous savez comme moi c'est tous desacteurs de la société civile organiséedonc il ya bien production qui peutrépondre aux attentes et puis pour lamaille territoriale vous avez aimécésaire donc le pendant du céser mais àla maille régional est là aussilà aussi un regard plus près desréalités territorialesil je pense qu'on peut trouver à unearticulation ces essais their hautcommissariat au plan sans créer unnouvel organismeâme à chartres a tenté de dire quoivoilà je pense que on peut on peutdonner du sens à ces institutions quipeut-être que j'ai entendu dans lacampagne les candidats qui disait toutsimplement purement et simplement qu'ilfallait les supprimeril faut pouvoir avoir une on ne peut pasdemander aux patrons et auxsyndicalistes parce que c'est d'avoirune vuesuit dans l'énergie je ne vois pas cequi se passe dans l'agriculture j'enparle avec quand je croise mes camaradesle futur mes et donc si on voit quec'est des croissants dans un secteur ilya qu'il ya qu un étage au-dessus quipeut y arriver enfin à faire la synthèseet et sur la même la même chose sur doncidentifier des emplois en dangermontez montez une montée en compétencesdes salariés qui pourraient êtreconcernés et encore une foisc'est au plus haut à la république c'està la république de garantir que pourrépondre à un enjeu qui est celui qu unefois qu est un enjeu vital pour tout lemonde pour l'environnement dans lequelon vit à commencer eh bien il ya clarapublics pour garantir un niveau debouclier social il faut vraiment mettreun bouclier social alors le cpf suffirasûrement pas bon ça peut être un desoutils une fois est en capacité de voilàinfo ce bouclier social il doit garantiridoine la question des mobilités alorsmoi j'ai toujours dit en fait lamobilité tout le monde mobile mais c'estvrai que c'est on est moins mobiles[Musique]si c'est pour gagner moi c'est un boulotmoins intéressant dans une région qu'onaime pas etpeut-être pour finir on va comprendreles questions parce que le retourneproposant peut-être un scénario unscénario fictionprendre le choix j'avais envie deprendre au choix soit le cas de generalelectric c'est l'évolution de lacontrôle de la production des turbines àdes turbines nucléaires ou alors le casle cas de decazeville dans un cas commeçaqu'est ce qu'on pourrait faire qu'est-cequ'on mettons nous faisons un scénariofiction qu'est ce qu'on pourrait fairede mieux que la aujourd'hui tient pas sion prend le cas de la de la fonderie samvoilà des gens qui sont l'état estactionnaire du client principal renaultles gens sont partis pour être pour unarrêt d'activitéje ne sais pas ce qu'il ya derrièrepourquoi personne n'a personne à laréponse si on fait un jeu de scénariofictioncomment comment comment on la jouedifféremment comme en anjou cette partiedifféremment alors soit sur le cas deces pas peut-être alain andré sur le casde dahra belle avance mais qu'à desturbines nucléaires les émissions alstomge voilà comment vous vous auriez unsite si vous voulez s'éprend d'un docmartens que la télé c'est donnercollectivement par la nation j'ai eu jevais prendre un autre cas si vouspermettez que met à l'aise parce que jele connais mieux vaut laisser le corpsde mes cendres à deux cornes coordonnéescentrales thermiques classiques et lecharbon depuis des années c'est ça a étéannoncé la fermeture c'est une fermeturetransition énergétique1500 emplois directs et indirects enfin1500 emplois concernent on est à troisans de la fermetureil ya des projets qui sont cons qui sontportées par part les représentants dessalariés pour nous pour nous ce qui nousconcerne journée sur un projet en plusqui s'inscrit parfaitement dans latransition écologiquetransformer le site en site deproduction d'hydrogène et comme il yaune particularité avec la lala pointe bretonne qui a un petit peu unîlot électrique et qu'on a besoin depuissance ça dont on a besoin decapacité de production électrique pourmaintenir afin que les bretons restentalimenter quand il le faut trans worldtransformer une partie de cet hydrogènequi peut être utilisée utilisés dansl'industrie pour décarbonés aussi onsait l'usagé l'hydrogène dans ladécarbonation est donc transféré unepartie cet hydrogène pour venir soutenirla et la demande en électricité sur lafin de mois edf trouve pas faire on tapetout ça attendez on attend donc on portece truc là on va au ministère la troïkaécologique je ne les plains pas je vousexplique juste comment ça s'est passé enfait c'est des gens qui ont ont leur afléchi des priorités et on leur a donnédes budgets bas en gros ils nous disentsi vous trouvez pas un partenairetrouver un partenaire industriel trouverdes partenaires locaux en l'occurrenceplutôt la région parce que c'est de cecôté l'action mais on trouve ya personnequi prend le truc la globalité duproblème en charge ces il faut allerquestionner les uns les autres alorsc'est c'est les représentants dessalariés qui porte qui qui vont frapperune petite porte et puis avec eux toutsérieux que des formes on accorde à nosprojets mais aujourd'hui à 300 de lafermeture concrètement les salariés ilssavent pas ils savent pas ce qu'ils leurce qui les attend hmm hmm exemple vousprendre en cas de duel on pouvaitprendre corps de mai vous prétendre quetout ce que vous voulez un cas degouvernance vous détient on aurait pufaire comme ça où il faut faire comme çaje ne reviens pas là surtout tous lescas cruel nantes est donc dans la soustraitance automobile a évoquéqu'est ce qui se passec'est plus compliqué que ça mais disonsque l'explication principale elle tientau fait que on a une grande stabilitédans le cadre réglementaire et que onn'en finit pas de de d'anticiper deséchéances en l'occurrence sur ladisparition des véhicules thermiques entout cas l'interdiction de leurcommercialisationune usine sinon la transforme pas dujour au lendemain des qualifications onles fait pas évoluer du jour aulendemain ça renvoie ce que je disaistout à l'heure si on ne se donne pas devisibilité la stabilité dans lesdécisions qui sont prises ça va êtretotalement ravageuron sait qu'on va avoir besoin decompétences qu'on a largement perduparce que précisément ce n'était pas ons'était pas fixé sur l'avenir de lafilière nucléaireet on va on va probablementannoncer la relancele programme singulièrement de pro2cmère peu importe mais on n'aura pas lescompétences ce soit ferveur une desraisons pour lesquelles le budget lesdélais de mise en oeuvre de deux le p rde flamanville explose c'est parce qu'ilya des malfaçons ou s'il ya desmalfaçons c'est parce que lescompétences m'appelle avons fait unconstat à nouveau un constat d'échecmais la question était mais non non nonnon mais produit sa compétence dans mesfils une stabilité des objectifs nonmais bon on est on est sur des enjeuxtrès lourd et de long termeon ne peut pas gérer des enjeux trèslourd et de long terme de quelques dequalification et c'est en ayant desréglementations qui évoluent sans cessesans se laisser bien parfois secontredisent entre elles vous prenez laloi avec vous prenez la loi climat etrésilience qui ont été votées à quelquesmois d'intervalle et des contradictionsdans ces deux textes et donc si on n'apas la big picture et si on éclaire pasla big pictures en en appliquant tousles intéressés on est sûr de se planterça va être la valse-hésitationpermanente moi je ne m'engagerai pasdans une formation si je ne sais pasassez un horizon devant trois ans 5 ans10 ans 15 ans cette formation aura desdébouchés donc le chien court après saqueue ok ok très bien bon on pourraitpoursuivre sur ces cas d'étude je penseque deux ans dit martin jeune bartles portes et vous aurez plein de choseshein répondre à la question que j'aiposée puis d'exercice mais il est tempsmalheureusement un petit quart d'heurepour les questions mais on va continuerà discuter j'espère plus tard lesmicrofissures l'assam oui oui sans pitiéet bavaisis alors allez-y15,9 la situation ou largement à àviviez à côté de benghazi la côté derodezc'est aujourd'hui la sociétéaveyronnaise de métallurgie a déjà faitil y a quelques années sa révolution enmatière écologique puisquecette société fabrique à hauteur de 50%du chiffre d'affaires des pièces aumoteur électriquedonc làl'évolution la production a déjà étéfait dans dans cette société aujourd'huicette sociétéle tribunal a prononcé la liquidationjudiciaire parce que renault le donneurd'ordreset ex quasi exclusif de la salle adécidé de délocaliser une partie de laproduction en roumanienon pas que voilà renault a décidé defermer parce que on ne fait pas plus demoteurs dieselsimplement si l'on décidé de délocaliserune partie de la production en roumaniece qui est fait aujourd'hui à la salledemain sera fabriqué en roumanie etisraël est un actionnaire n'a pas levéle petit doigt il sera grand il seratransporté de roumanie en espagne pourêtre assemblés en espagne estaujourd'hui qu'elle est l'actionnaireprincipal de renault c'est l'éclat quicomprit à distribuerdes milliards d'euros dead 5 il n'yaeuros dellnotamment à arnaud donc ça pose laquestion aussi de la conditionnalité desaides de l'éco conditionnalité des aidespubliques et de comment au contrôlel'utilisation de ces aides publiques etaujourd'hui on a 3 146 salariés et leursfamilles qui ne savent pas ce qu'ilsvont deveniron leur propose des reclassements dansle groupe renault mais à londres ou à lafrance c'est un village un territoirequi est menacé de disparitionaujourd'hui parce qu'il ya certes les346 s'alarmer de la salle mais il ya lescommerçants il ya les enfants toute lavie du territoire qui est menacé par unedécisiond'opportunitéfinancière d'un groupe qui s'appelle quis'appelle rond et ça pose aussi laquestion effectivement posé la questioncomment y compris en dehors de nosfrontières ou fait ça pose la questiond'aider des droits des droits sociauxdes travailleurs sur périmètre au permisy comprissur le périmètre initial et on porte lacgt mais avec d'autres organisationssyndicales au niveau européen l'exigenced'un smic européen d'un salaire minimumeuropéen et on espère qu'avec laprésidence européenne française à partirdu 1er janvieron puisse aboutir et ça évitera deseffets d'aubaine et d'opportunitésfinancières les entreprises quidélocalisent dans des pays où lessalaires et les droits sociaux sontmoins élevés que ce territoire mercibeaucoup merci beaucoup certains ont lapeine cinq minutes la lune ouest à peinecinq minutes pour qu'on va prendre unequestion une questionnombreuses questions des quelquescentaines de personnes qui nous suiventce soir y en a une qui revient beaucoupc'est sur le pilotage des besoins deformation alors j'ai peut-être plusadressés propose pour être héliporté ded'y répondre qu'est ce quecomment est ce qu'on peut imaginerpiloter finement les besoins deformation sur l'évolution de long termed'une filière ou d'un bassin d'emploimoi c'estles les besoins en formation alors onl'a déjà dit sont ainsi dispensésconsidérable absolument je crois sisofia il faut pas oublier du tout là laformation initialeje partage complètement quand vous ditesque dans votre plan il faut que tout lemondeait bien compris les enjeuxde la lutte l'atténuation du changementclimatiquedonc ça ça devrait plutôt être à l'écolecomme c'est pour les prochaines annéesc'est certainement l'école qu'il fautfaire çala presse etje vais reparler gouvernance mais quandon se sera mis d'accord sur ce qui va sepasser dans chacun des secteurs c'estaussi à chaque secteur et notamment auxbranches professionnelles a essayé ded'avoir une feuille de route desévolutions des évolutions en termes dunombre sur le nombre d'emplois bien sûrmais aussi sur les compétences dont ilva y avoir besoin et c est cetteévolution sectorielle il faudra lacroiséeavecraisonnement un diagnostic territorialpour faire collés l'un à l'autre et làça nous ça nous dira les besoins qu'ilya en terme de formationaprès la formation certainement aussifalloir arriver à la penser autrementparce que là soit on est au travail soiton est en formation il faudravraisemblablement qu'il y ait un peumoins d'étanchéité entre les deux et quelesorganisations du travail permettentaussi aux salariés de se former enpendant leur travail en même temps il yadéjà des expérimentations qui vontpenser à ça et je pense que c'est aussiune bonne idée il faut pas penser tropcloisonnée en fait il faut l'y fautvraiment je pense et avec les nouveautésnouvelles technologiessoit à distance et numérique on peutfaire autre chose en terme de formationmais aussi avec tout ce qui esttrois des autres il ya également destoute nouvelle façon de former dessalariésmais après l'essentiel ça va être ausside repensermétiers manuels et métiers intellectuelsêtre se poser la question si si l'écartde salaire entre les deux est toujoursjustifiée par rapport à nos besoins çaje pense que c'est une question aussifondamentalequi veut réagir là-dessus cette questiondu pilotage à long terme de la formationparce que ça sera la dernière derniertour à vendre et où patrick blain je nesais pas oui d'amoa parce que j'aid'avoir les pieds effectivement mais onn'a rien de l'exercice il faut prendreles choses dans l'ordresachant qu'on pourra jamais être d'uneprécision absolue et quand même de seprojeter un horizon de 5 10 15 20 anspour identifierles zones de risques et les opportunitésensuite simplement calibre et créed'ailleurs les déformationsen conséquenceet puis pas revendre à doter de pluietoucher enfin sauf si mentalement etl'innovation technologique formidableon s'y tiennent et puis j'insistebeaucoup s'étaient dit moi je le partagetotalement la maille territoriale etfinalement interprofessionnelleon peut pas garantir que un fondeurtrouvera trouvera nécessairement dans lafilière métallurgie un emploi àproximité du territoire où il souhaitecontinuer à résiderpremier temps le mandat il faut que lesbranchements par elles le font mais ilfaut derrière qui est une voiture balaic'est pas prêt c'est pas prêt flatteurmort soit le medef en l'occurrence etinterpro donc il fait du côté patronalfigureaucune voiture balai pour interconnecteret on a un cas d'école avec lestransitions collective qui est uneexcellente initiative dans l'esprit maisqui ne marche pas il faut qu'ons'emploie nous mêmes parce qu'on doitbalayer devant votre porte à simplifierà clarifier les dispositifs peut-être àremettre en cause de nos organisationsparce quecet inaccessible en tout cas auxdirigeants pme et aux salariés cedispositif excessivement complexerestons un instant sur cette dernièrequestion en temps j'ai plongé une bargeme dois de redonner la parole puisquec'est votre votre votre sujet à la cgtun pilotage de long terme de laformation lors vous l'avez évoqué déjàmais en particulier peut-être àl'échelle territoriale comment est-ceque qu'est-ce que vous prêtez coûtepréconisé très spécifiquement parrapport à ça et brièvement je vous priepuisqu'on au terme du temps impartisoucis mais en fait il ya deux deuxchoses la question de la gouvernanceà la cgt on a fait la proposition ce queje rejoins les intervenants précédentsque aujourd'hui le système francecompétences en fait ne fait que fairevalider aux organisations syndicales etpatronales les choix du gouvernement quisont fléchés avec des enveloppescontrainte est effectivement j'en aidéjà un peu parlé il ya en matière deformation s'est regardé les besoins desbesoins des populations sur lesterritoires et êtreplus inclusif avec les organisationssyndicales sur les questionstransformation du travail et sur lesquestions aussi des besoins des besoinsle tir de qualification où je tiens ontient vraimentau terme qualification à la cgt passeulement aux compétences c'est s'estpas seulement répondre aux besoins desentreprises la question c'est de quoi dequoi la population va avoir besoin etcomment est ce qu'on fait monter enqualif les salariés qui puisse aussis'émanciper dans dans le travail et passeulement être formés à des postes detravail et donc c'est en ce sens làqu'on a besoin de mettre plus del'organisation syndicale en tout cas denous entendre davantage à tous lesniveaux tous les niveaux de ladémocratie sociale très bien écoutez jeremercie je vous remercie à tous d'avoirparticipé à ce débat je retiens que etpour moi c'est pour nous c'estextrêmement marquant que vous souscriveztous alors même si vous ne mettez pasles choses derrière du nécessité derenouveler les outils de gouvernance auservice un objectif national communaprès nous c'est très très extrêmementencourageant je dois dired'un mot je remercie les clips l'équipeprojet il ya dix ans yann zeynep et puistout ce qu'ont tous ceux qui ontcontribué et soutenu ce projet un peu aulong court et intenseje crois que le résultat est vraimentintéressant c'est à dire qu'on peutlancer une conversation cohérente etdéjà je vois ce soir que se retrouventsur des points de cohérence il me resteà laisser la parole à emma pour le motde la fin merci encore à tous et puisj'espère à très bientôt pour poursuivrece dialogue socialmerci beaucoup a nui à toutes et à tousjean marclarre ces échanges et alors où sont lesremerciements d'usagé moi je dois direque j'ai beaucoup aimé ce débatparce quec'est une grande satisfaction pour noustrès égoïstement angie project d'arrivéea encore une fois à traire desinterlocuteurs qui sont pas desinterlocuteurs habituelsdans l'est dans la mouvance écologiques'est tracé où écologistes comment vousdire c'est rare de faire un débat avecuniquement des représentantsd'organisations syndicales pour parlerd'emploi je sais pas si vous ça vousarrive souvent de participer à ce genrede truc mais nous on est très content entout cas de l'avoir de prendre pied làdedans ce que je retiens également decette discussion c'est qu'on est au toutdébut de l'histoirepuisque on a fait une liste de courseslongues comme le bras avec tout un tasde problèmes qui aujourd'hui n'ont pasde solution mais ce qui est je trouveintéressant fin pas de solution c'estévidemment des prêts qui ont ététravaillés depuis longtemps mais je veuxdire bonbons la façon qu'on a déposédans le cadre de la transition ça faitémerger un certain nombre de ce sujetce que je trouve très intéressantégalement c'est que l'ampleur à la foisde la tâche et la nécessité d'y passerdu tempset comprises souhaitée par tous jetrouve également sa très encourageantparce que la première des choses à fairequand on a un problème important devantnous c'est d'y passer du temps il n'y apas moyen de faire autrementet voilà donc jeencore merci parce que j'ai trouvé quecet échange étaitconstructif et enfin je vais finir justepar une petite remarque personnelle àchaque fois que j'entends c'est à l'étatde faire çacertesil est allemand peut-être mais je vousrappelle quand même que dans unedémocratie l'état il fait pour undixième qu'il a décidé de faire et pournotre 10e ce que les étages inférieursont commencé à imaginer pour lui doncpas que ce soit justement peut-être quec'est à l'état de faire ça mais lameilleure option qu'on puisse prendreque l'état le fasse c'est en occupernous mêmes voilàdonc encore une fois merci mercibeaucoup et puis vu l'heure qu'il est ilne reste plus puisque je pense comme detous dans le fuseau horaire françaisqu'à vous souhaiter bon appétit etj'espère à une prochaine fois au revoirà tous on ne sait pas très bien simerciris voici notre sommet réussià voir

aed8Q40M8r8

UC7sXGI8p8PvKosLWagkK9wQ

Heu?reka

fr

[Musique]les inégalités de salaires entre lesfemmes et les hommes est ce que ça teparle plus ou moins enfin disons que jeconnais pas l'ampleur du truc quoi jesais que les hommes sont plutôt mieuxpayés que les femmes mais j'ai pas dechiffres précis en têteeh ben le chiffre c'est 26 % en moyenneen france les femmes sont payées 26% demoins que les hommesah oui et 26 % quand même ça c'est chaudet si je te disais que certainsaffirment que ces inégalités ne sont pasun problème tu me répondrait quoi pas unproblème d payer un quart de moins pourle même boulot bas la vache ça me sembleêtre une position difficile à tenirah mais personne n'a dit que c'étaitpour le même boulot avant de se plongersur quelques statistiques sur le sujetje précise que cette vidéo a été écriteen collaboration avec vanessa di paolaune enseignante chercheuse aix marseilleuniversité qui travaille au laboratoired'économie et de sociologie du travailen laboratoire d'aix marseilleuniversité donc et du cnrsj'ai même eu la chance de tourner unentretien avec elle dans laquelle elle aeu beaucoup plus le temps que cettecourte vidéo de nous parler de sesrecherchesje t'en dirai plus en fin de vidéo toitu fais des interviews maintenant bahc'est une première mais ouais alorsrevenons à nos inégalités de revenus etcommençons par quelques statistiquessi on prend tous les individus quitouchent un revenu du travail femmesd'un côté et hommes de l'autre le revenumoyen d'un homme en france c'est 1662euros par mois et le revenu moyen d'unefemme c'est 25 7 % - soit 1200 35 eurospar mois bon les chiffres datent de 2012parce que pour le détail dans lequel onva aller on n'a pas plus récents mais detoute manière je tendais au delà deschiffres pour qu'on s'attarde surl'inégalité femmes hommes et sur sescauses donc prends ça comme des ordresde grandeur ok fine bon alors pourquoiune telle différence bien premièrementbien histoire de temps de travail30% des femmes qui travaillent ont unemploi à temps partiel tandis que c'estseulement 8% des hommesalors forcément comme les femmes font enmoyenne moins d'heures que les hommes etbien leurs revenus s'en ressententsi on corrige cette variable de temps detravail en comparant des revenus horairec'est à dire combien les femmes et leshommes sont payés par heure travailléeeh bien on explique 9,4 points del'inégalité de revenus femmes sommesd'accord donc à leur travail et lesfemmes sont payées 16,3 pour cent demoins que les hommes en fait le chiffrede 25 7% dont on est parti à c'est pasune vraie inégalité et finalement tuvois toi non plus tu vois pas leproblème en faitbah non mais moi j'avais pas comprisqu'on parlait pas du même métier ou dumême temps trahipour moi il ya une égalité si tu prendsdeux individus femmes ou hommes qui fontle même boulot même poste même temps detravail et qui pourtant ne sont paspayés pareil ah ça c'est pas justed'accord donc l'inégalité injuste commetu viens de le direc'est celle là qu'il faudra combattreouais carrément donc il est tout à faitjuste d'avoir plus de femmes à tempspartiel que d'hommes ben oui tant que cesont les femmes qui choisissentlibrement d'aller davantage vers lesemplois à temps partiel bas je vois pasle problème a donc pour toi les femmeschoisissent librement sans aucunecontrainte autre que leurs propresenvies de faire plutôt du temps partielc'est pas que les femmes sont ou sesentent obligés de faire du tempspartiel c'est qu'elles ont choisi quoitout comme le ou la chômeuse a choisi depas travailler ou carrément le ou la sdfa choisi de pas avoir de logementouais ok je suis peut-être allé un peuvite je peux pas dire que les genschoisissent tout ce qui leur arriveparfois n'y a pas le choixdu coup la question devient est ce queles femmes sont davantage contraintesque les hommes à accepter des emplois àtemps partiel et si oui alors il ya uneégalitéar c'est plus pareil du coup on varevenir sur ces histoires de contraintesun peu plus loin pour préciser leschoses mais pour l'instant continuons deregarder les chiffreson a donc 9,4 points de l'écart derevenu qui correspond à des histoires detemps de travailbon d'où peuvent bien venir les 16,3points restant à ton avis et bailleursle secteur d'activité sûrement plus demecs chez les ingénieurs et dansl'informatique et dans l'industrie etplus de meuf dans la santé le marketinglà comme ce genre de trucs ouais c'estun premier point c'est la partie ditehorizontale des inégalités on place tousles secteurs sur un axe et on constateque certains sont mixtes certains sontplutôt féminin et certains autres plutôtmasculin on parle d' inégalité interprofessionnelle ou de ségrégationprofessionnellede ségrégation horizontale il se trouvequ'en france toutes choses égales parailleurs les secteurs plutôt fémininpaient en moyenne 3 5 % de moins que lessecteurs plutôt masculinsmaintenant s'il ya une ségrégationhorizontale il ya forcément uneintégration verticale donc là j'imagineque c'est la position des femmes et deshommes dans la hiérarchie une entrepriseplus ou moins de femmes au sommet de lapyramide les fonctions de direction etplus ou moins de femmes en bas exact etil ya en fait deux composantes à cettedimension verticaletu peux être simple employé managersdirecteurs ou directeur général mais tupeux aussi être n'importe lequel de sesrôles dans la division commerciale del'entreprise sa division financière sadivision marketing sa divisionressources humaines etcla pyramide formé par l'entreprise esten quelque sorte elle même composée deplusieurs pyramides qui ne vont pas toutaussi haut en termes de rémunération estforcément genre le boss des traders dansune banque d'investissement s'est pasmême salaire que la bosse des rh dans lamême banque d'investissement c'est ça onparle d' inégalité intra professionnelleou don de ségrégation verticale ellessont responsables en moyenne de 2,3points de l'écart de rémunération ausein de l'entreprise en moyenne ettoutes choses égales par ailleurs lesfemmes occupent des postes payés 2,3pour cent de moins que les hommes okalors que c'était 3 25% pour lesdifférences de secteur donc les deuxsont assez proches finalement mais alorslà il nous reste encore 10 5 pointsd'écart le temps de travail s'est vu lesdifférences de secteur s'est vu lesdifférences dans la hiérarchie s'est vuque parce qu'il peut rester en fait ilsviennent d'où les 10,5 pour cent quireste eh ben c'est la partie nonexpliqué des inégalités de revenusfemmes hommes avec les méthodes decatégorisation dont on dispose on nesait pas expliquer cette différencerestante de 10 5 points alors que jecomprenne bien là tu prends un homme etune femme même temps de travail mêmesecteur d'activité même département dansl'entreprise même niveau deresponsabilitédonc en fait tu prends un homme et unefemme avec exactement le même jobet pourtant la femme et en moyenne payé18 5 % de moins que l'hommealors oui et non en fait c'est trèsdifficile de trouver 2 1du fameux hommes qui font exactement lemême job c'est très souvent un peudifférent et deux n'ont pas le mêmepérimètre ne gère pas la même région pasle même produitou alors ils n'ont pas exactement lamême expérience il ou elle est arrivéesix mois avant où ils ne font pas partiede la même entreprise les 10,5 pointssignifie que après avoir éliminé cequ'on sait mesurer au niveau desstatistiques nationales donc temps detravail secteurs d'activité et positiondans la hiérarchie d'après l'intitulé duposteil reste encore des différences derevenus entre les femmes et les hommesde la discriminationsûrement mais aussi d'autres chosesl'étude mentionne notamment qu'avec lesstatistiques qu'elle a exploité elle nepeut pas contrôler certainescaractéristiques dont on sait qu'ellessont responsables de différences derémunérations importantes entre lesfemmes et les hommespar exemple les femmes sont plusdiplômés cela améliore leur rémunérationmais l interrompre leur carrière plussouvent à l'arrivée des enfantselles ont donc moins d'expérienceprofessionnelle ce qui réduit leursrémunérationset ça c'est pas vraiment ladiscrimination d'accord non qu qu'ilfaut nuancer dans les 18 25 il ya de ladiscrimination mais il ya peut-êtreaussi d'autres trucs qui rentreraientpas dans les cases des statistiques lemoi j'ai quand même l'impression que ces10,5 représente ce qui se rapproche leplus d'une discrimination femmes-hommespurquoi - ok si tu veux ok vas tu voispour moi c'est ça la vraie inégalité les10,5c'est ça qu'il faudrait d'abord cherchéà combattre je veux dire par rapport aux25 27 % d'écart de revenus dont on estparti moi j'ai quand même l'impressionque ce sont surtout les 10 nuls cinqpoints qui sont injustes les autres 15,2ça me semble quand même plutôt justifiéetravailler plus pour gagner plus visédes postes à responsabilités pour gagnerplus visé des secteurs plusrémunérateurs pour gagner plus bon bahvoilàchaque individu est libre de choisir sonmétier il trouve que les hommeschoisissent plus souvent des métiers quipas mieux bon voilà l'homme choisid'être un plus tôt le chef d'une équipede plus tôt en finance iii plutôt àtemps plein et puis la femme choisitplutôt inde est membre d'une équipe dedans une entreprise qui fait de la comles 3 plus tôt à temps partiel doncl'homme les mieux payés que la femme bonchez moi j'ai pas l'impression qu'ilfaille forcément chercher à supprimer çamais rappelle toi de ces histoires decontraintes qu'on a évoqué un peu avantles femmes choisissent tel réellement detravailler à temps partiel ne pas fairede la finance et ne pas devenirles chefs où ils sont telles contraintesd'une manière ou d'une autre- ok effectivement mais on peut pas nonplus exclure que les femmes pourraientpréférer les emplois à temps partielcomme et les postes avec moins deresponsabilités je te vois venir avectes grosses a bola vas-y crache lemorceaubah oui on dirait que tu supposes qui aaucune différence entre les hommes etles femmes que les femmes n'auraient pasnaturellement ou biologiquement descompétences ou des envies différentes decelles des hommesmais peut-être pas peut-être qu'il yades histoires de câblage du cerveau pasexactement pareil entre les femmes etles hommesj'avais vu un truc qui parlait desfemmes qui sont plus empathique etmeilleur en langue par rapport auxhommes qui sont meilleurs enraisonnement spatiaux et en maths aussije croisok alors non on n'a rien d'établi de cecôté là qu'il y ait un câblage humainsspécifique différent d'autres espècesanimales qui nous rend plus à même defaire telle ou telle chose de ressentirtelle ou telle émotionoui évidemment personne ne nie que lecomportement humain est en partie contre1 ou expliqué par sa biologie mais quece câblage soit différent entre lesfemmes et les hommes et qu'ilsconduisent à des préférences et à descompétences différentesnon les variations entre individusfemmes ou hommes sont très importantesdans toutes les tâches conteste en faittous les cerveaux sont très différentsles uns des autres peu importe qu'ils'agisse de femmes ou d'hommesparce que notre cerveau est trèsmalléable catherine vidal parle deplasticité neuronaleen gros thon câblage cérébrale semodifie en permanence en fonction de ceque tu fais voit entend ressent etcet c'est ça qui te rend meilleurs àtelle ou telle tâche donc desdifférences cérébrales entre lesindividusoui mais des différences cérébralespécifique au fait d'être une femme ouun homme non conclusion puisque toutesles tâches de la société tous lesmétiers sont accomplies par desindividus avec des compétences et queles cerveaux des femmes sont aussi aptesà apprendre ses compétences que ceux deshommesalors il n'est pas normal de constaterdes inégalités de revenus entre lesfemmes et les hommesstatistiquement on devrait avoir desenvies et des choix individusqui répartissent l'ensemble de lapopulation féminine et masculine danstous les métiers et à tous les niveauxde responsabilitédonc si on constate par le biais d'inégalités de revenus que cetterépartition égalitaire ne se fait pasc'est bien qu'il ya un problème quelquepart ah ok mais alors il vient d'où leproblème des coutumes des normes de lamanière dont on enseigne consciemment etinconsciemment des choses différentesaux garçons et aux filles on va passerun peu de temps là-dessus voici uneaction individuelle qui peut êtreexercée par une femme ou un hommecette action s'inscrit dans un cadre despossibles on n'a qu'à dire que cepremier cadres représentent lescontraintes physiques et biologiquestu peux pas t'en volet d'une falaise tupeux pas vivre mille ans tu as besoind'alimenter tu as besoin d'avoir desinteractions avec d'autres individus etcmais il ya forcément d'autrescontraintes qui sont d'ordre culturel etsocialpar exemple il ya tout ce qui estillégal qu'il est interdit de faire çaveut pas dire qu'un individu ne peut paschoisir de faire quelque chose d'illégalmais le fait que ce soit illégale aquand même largement tendance à orientervoire même à contraindre les décisionsindividuellesouais d'accord effectivement bon mais ilya aussi tout plein de moeurs de coutumede normes de stéréotypes quicontraignent tes actions par exemple ily à des normes culturelles trèsgénérales qui sont observés un peupartout du genre on dit mercion sort patine eu en criant dans la rueon a su clt pas les gens tu pourrais lefaire mais tu ne fais pas parce quec'est mal vu parce que tu veux pasattirer l'attention peu importe laraison que tu invoque les normesculturelles contraignent et oriente tesactionsok je crois que je te vois venir tu vasajouté plein de normes de partout et ouiet surtout je vais commencer à faire ladifférence entre les femmes et leshommes les femmes devraient plutôt semaquiller être empathique s'occuper desenfantsles hommes eux devraient plutôt faire dusport avoir confiance en eux pensez àleur carrièreces stéréotypes de genre sont véhiculéesà plein de niveaux dans la société dedifférentes manières et par plusieursinstitutionspar exemple au niveau des institutionsfamiliale monsieur devrait plutôts'occuper de ramener l'argentil devrait plutôt être responsable dubudget bricoler madame devrait plutôts'occuper des tâches ménagères de lacuisine des courses et des enfants ànouveau c'est le fameux modèle monsieurgagne-pain versus madame au foyer autresinstitutions qui véhiculent desstéréotypes l'école les garçonsdevraienttout être meilleur en maths et ensciences en général les filles devraientplutôt être meilleur en langues et entout ce qui est littéraire et puis biensûr l'entreprise est également vectricede stéréotypes de genre depuis lestenues acceptable qui ne sont évidemmentpas les mêmes pour les femmes et leshommes jusqu'aux compétences qui au lieud'être perçu pour ce qu'elles sontréellement sont à interpréter au traversdu prisme du genre interpréter unecompétence au travers du prisme du genrec'est de toi cette phrase ça veut riendire mais si on regarde d'un côté il yales compétences en tant que tel et lesstéréotypes de genre qui vont influencerleur apprentissagec'est le coup du petit garçon quiapprend à avoir confiance en lui enregardant son papa être chefd'entreprise et la petite fille quiapprend à cuisiner en regardant sa mamanfaire à manger on se retrouve avec commec'était le cas pour la générationprécédenteplus de garçons qui sont sûrs d'eux etplus de filles qui savent cuisiner lescompétences sont apprises par mimétismeet les stéréotypes de genre setransmettent par ce biais mais en plusde la compétence en tant que tel il yaaussi la manière dont elle estinterprétée par les autres par exempleun homme sûr de lui et un peu rentrerdedans sera plutôt perçue commesimplement sûr de luiqualité ô combien nécessaires pourdevenir un bon leader à la dimensionrentrer dedans elle sera plutôt classécomme un à côté un peu ennuyeux maisnormal stéréotypes 1 les hommes sont unpeu rustre bon faut faire avecen revanche une femme avec les mêmestraits de caractère sera perçu commeagressive voire hystériques sa confianceen elle ne sera même pas remarquépourquoi parce que le stéréotype dit queles femmes ne devraient pas être rentrerdedansainsi si on relève sa hache et une femmeon y sera beaucoup plus sensible et onl'associera avec un comportement anormalest donc négatif et malheureusementc'est pas nécessairement un jugement quenous faisons consciemment résultat nonseulement il ya plus d'hommes qui enconfiance en eux parce qu'ils miment desfigures masculinesdès leur plus jeune âge mais en plusquand les femmes possèdent cettecompétenceelle n'est pas toujours valorisé commetel maison est sûr de ça je veux dire c'est unexemple auquel tu as pensé comme ça ouc'est un vrais résultats de recherchenon c'est un vrai résultattoutes les études montrent que lesfemmes sont beaucoup moins représentésque les hommes dans les fonctions àresponsabilités pour te donner quelquesexemples issus de cet ouvrage de l'inseesi 50% des employés du privé sont desfemmes elles ne sont plus que 23 % parmiles cadres dirigeants même constat dansle public 55% des agents de l'état sontdes femmes pourtant elles n'occupent que27 % des emplois de directionautrement dit même si les femmes ont àpriori accès à tous les postes sur lepapier on constate dans les faits qu'ily à des obstacles visible et invisibleun système complexe de normes auxquellesles individus se plie parfoisconsciemment parfois non parfoisvolontairement parfois non mais qui entout cas empêche spécifiquement lesfemmes d'accéder au sommet deshiérarchiesc'est ce qu'on appelle le plafond deverre et quand on étudie ce plafond deverre de plus près ce que vanessa dipaola affaire est bien jusqu'à la fin dela vidéo on va reparler on trouvenotamment ce phénomène de perceptiongenres et des compétences c'est pas maltient ce nom de plafond de verre là onvisualise bien trop ça bloquemais on sait pas forcément où ça setrouve ni quelle forme ça prend mais jepense à un truc toutes ses normes et sesstéréotypes qui contraignent les femmeset les hommes différemment parfois çadevrait quand même se faire en défaveurdes hommes non genre on a besoin d'unindividu empathique pour une fonctionbien spécifique dans l'entreprise saufque un homme empathique compétencesperçu comme féminine et bien ce seraplutôt considéré comme un mec faiblealors qu'une femme empathiquelà ce sera valorisé un homme empathiqueconsidéré comme plus faible et doncmoins valorisés qu'un autre homme sûr delui oui mais une femme avantagés parrapport à un homme alors que les deuxtémoignent d' empathienon c'est parce qu'on observe la plupartdu temps pourquoi ça ben on constate pasvraiment que l'empathie chez la femmeest une compétence valoriser dans lemonde du travailc'est assez terrible en fait comme notresystème de normes nous fait croire quel'empathie est normal ou naturelle chezla femmeeh bien elle n'a pas besoin d'êtrerémunéré pour ce trait de caractèrel'homme lui parce que l'empathie n'estpas supposé normal chez lui peut êtrevalorisée pour cette compétence et nonmais là il ya une contradiction à cemoment là si on prend que les hommes ontnaturellement confiance en eux ilsdevraient paspas besoin non plus d'être rémunéré pourça mais on constate que les compétencesdites masculines sont naturalisés quecelles dites fémininesça donne un truc du genre une femmeempathique c'est normal c'est pas unecompétence donc pas besoin de rémunérerpar contre un homme qui a confiance enluic'est une compétence que chaque individudoit acquérir par le travaill'homme a travaillé dur on valorise unefemme qui a confiance en elleon y voit plutôt une femme agressive pasune compétence intéressante on valorisepas mais non mais n'importe quoi d'unvent des trucs et bien malheureusementnon c'est ce qu'on appelle des rapportsde domination le dominant dans ce casspécifique l'homme impose sa façon devoir une certaine manière de trancherentre les compétences acquises et innésau dominé ici la femme et le dominerintègre cette façon de voir et devientl'artisan de sa propre domination pierrebourdieu sérieux on fait ça pas toujoursde manière consciente et pas toujours demanière aussi caricaturale que ce que jeviens d'écrire mais oui ça fait partiede ce que les recherches sur le plafondde verre montre chouette très trèschouette pour en terminer avec lesinstitutions vectrice de stéréotypesgenre et dans la société il faut pasoublier l'état on a des femmes quiveulent avoir accès à l'emploi mais ilfaudrait quand même pas qu'on lesséparent toute la journée de leur enfantstéréotypes de genre les femmesdevraient être plus proches de leursenfants que les hommes alors que lesenfants ont pas plus besoin d'un parentque l'autre donc on crée des dispositifspermettant le temps partiel danscertains métiers et on communique sur lefait que ces dispositifs s'adressesurtout aux femmesdu coup on retrouve plus de femmes àtemps partiel et personnes qui pensentce genre de dispositifs sont parfois desfemmes artisanes de leur propredomination et oui c'est ouf ça n'al'impression que c'est le genre demécanisme qui s'auto entretienne departout quoi les hommes sont les chefsles garçons imitent leurs pairs doncveulent devenir les chefs de l'autrecôté on voit pas les compétencesmanagériales chez les femmes ellesdeviennent pas les chefs les petitesfilles veulent imiter leur mère qui nesont hf donc elles mêmes ne veulent pasdevenir les chefs et ça se reproduit àl'identique pas exactement à l'identiquequand même ça évolue lentement mais çaévoluecela dit il est vrai que les normesgenres et les stéréotypes de genres'assemblent pour former un système quitend à mainteniret à reproduire le statu quo le systèmeentraîne constamment les femmes vers desactions différentes de celles des hommesmais alors attention mettons que je soisune femme je constate que le stéréotypevéhiculé par ma famille ou entourage monvoisinage c'est que c'est moi qui doitfaire le ménageok j'observais ma mère et ma grand-mèrele faire toute leur vie j'ai intégré letruc mais soudain je m'en rends compterien ne m'empêche de me révolter etd'expliquer à mon mari qui doit aussis'en occuper je veux dire que c'est pasmarqué dans la loi que la femme doitfaire le ménagedonc les femmes peuvent choisir des'extraire des stéréotypessi elles le souhaitent non alors premierproblème personne n'est jamaiscomplètement conscient de tous lesstéréotypes qui s'applique à lui ou elleles normes sont la plupart du tempsinvisible et c'est notamment le rôle deschercheurs en sciences sociales que deles mettre en évidence mais tout lemonde n'est pas un chercheur en sciencessocialesdonc pour une bonne partie d'entre euxtu n'as pas conscience des stéréotypesqui oriente ou contrainte et actions estforcément si j'en ai pas conscience jepeux pas m'en extraire et bien non deplus le dépassement de certainsstéréotypes va au-delà de la simplevolonté individuelletu te réveilles vis-à-vis de ton mariparce que tu souhaites que lui aussifasse le ménage il te dit qu'il n'a pasle temps pour lui c'est pas son rôleil ya d'autres choses plus importantes àfaire surtout si c'est toi qui est plussouvent à la maison ou que tu rendentplutôt du travail c'est la norme dupatriarcat qu'il a intégré consciemmentou inconsciemment tu pourrais décider dele quitter mais il se trouve que tugagnes pas assez la norme la femmes'occupe des enfantst'as poussé à arrêter sa carrière ou àtravailler à temps partiel donc tu estdépendante de ton mari financièrement etpuis le quitte et pose la question del'impact d'un divorce sur les enfantscomment le vivre ont-ils et c'est bon jem'arrête là mais tu vois bien que toutça devient très vite très compliquéc'est pas parce que une norme n'a rien àvoir avec la loi que tout individu estcapable de s'en extraire d'une simpledécisionon en revient aux stéréotypes quis'imbriquent entre eux pour former unsystème qui même en supposant que lesindividus en sont conscients peuvent lesempêcher de s'en dégager par de simpleschoix assez profondedonc pour résumer alors que noscapacités cognitives sont les mêmes lesfemmes en général n'ont ni plus ni moinsde potentiel cérébrale que les hommes engénéral il n'y a que des différencesindividuelles les stéréotypes de genrevéhiculepar la société par les institutions quila composent le couple famille l'écolele milieu social l'entreprise l'étatforment un système qui contraint plus oumoins fortement les actionsindividuelles et c'est ce système denormes évidemment très différent pourles femmes et les hommes qui explique engrande partie les inégalités de revenusdont on vient de parlervoilà pourquoi si on reprend l'écartmoyen de rémunération de 25 à 27% entreles femmes et les hommesqu'il s'agisse des 9,4 points expliquépar le temps partiel les 3,5 pointsexpliqué par la ségrégation horizontaledes deux points trois points expliquépar la ségrégation verticale et des 1025 points non expliqué il s'agit biend'une égalité injuste bon alors tu tedoutes bien que j'ai à peine eu le tempsd'effleurer la première couche de lasurface de ce sujet éminemment complexesque sont les inégalités femmes hommesor il se trouve que j'ai eu la chanced'interviewer une enseignante chercheused'aix marseille université qui passe sontemps à s'interroger sur ces questionsvanessa di paola qui travaille aulaboratoire d'économie et sociologie dutravail un laboratoire du cnrs et d'exmartias universités plusparticulièrement elle travaille en cemoment sur la notion de plafond de verreles obstacles qui empêchentspécifiquement les femmes d'accéder ausommet des hiérarchies un moment décisifde leur carrière autour de la trentaineoù les femmes se retrouve à la croiséedes chemins entre eux des opportunitésde promotion importante etéventuellement forte mobilisation dansla constitution d'une famille lesquestions sont pas comment ça se passepour ces femmes dans quel contexteindividuel évolue-t-elle quels sont lesdispositifs qui les contraignent qui lesaident mis en place par les entrepriseset par l'action publique et ce dansquatre pays la france le royaume uni lasuède et la suissesi ça t'intéresse d'entendre ce qu'onpeut dire à propos de toutes cesquestions passionnantesla vidéo est disponible ici ou dans ladescription houle sur la chaîneecoscience provence alpes côte d'azur[Musique]

dSXmH0MvEKI

UCAHFBzfPdUFER6toE0UfRdg

Patchwork

fr

imaginez faire une vidéo sur la théoriedu complotje ne parle pas dans d'évoquer un aspectcomme je lé fais dans le dernier épisodemais d'une vidéo qui en ferait le tourça vous dittout tout tout vous saurez tout sur legâteau le vrai le faux grossier maisdans ce cas par où commencerdit comme ça ça fait un peu vendeur derêve et on n'aime pas trop ça ici c'estfumeux encore un vendeur de rêvedéjà on peut commencer par la définir lathéorie du complot part du principe querien n'arrive par hasard que les chosesne sont pas ce qu'elles semblent êtreet que tout est lié en d'autres termeselle prétend qu un groupe d'agentsmaléfiqueles conspirateurs oeuvre secrètementcontre le bien commun ensuite étantdonné que la dernière vidéo étaitconsacrée à l'accusation de théories ducomplot lorsque celle ci est utiliséeabusivement on pourrait logiquement sepencher sur toutes les occasions oùcette accusation est justifié lespremières images qui nous viennent sontcelles d'un combat pour la démocratie etcontre l'obscurantisme et on sereprésente alors la théorie du complotcomme un phénomène qui s'il n'est pasparfaitement compris et modéliser demanière relativement cohérente par cetteinstitution qu'on appelle la science enfait c'est un peu passé à côté de lacomplexité et de l'étendue du champdisciplinaire consacré aux théories ducomplot comme on a eu l'occasion del'expliquer il s'agit d'un sujet derecherche très récents qui se démarquentpar le nombre de disciplines et d'approche qui s'y intéressent beaucoup decelles et ceux qui parlent de théorie ducomplot ne le font ainsi que de manièretrès partielle et c'est un problème plusque jamais en ce contexte de crisesanitaireil est fondamental d'être au clair surce qu'est la théorie du complot sur quisont les complotistes et sur lameilleure manière de répondre aux enjeuxd'information et de pouvoir qu'il posec'est ce qu'on va essayer de faire danscette vidéo allezun rapprochement qui est souvent fait enanthropologie et celui entre complots etsorcellerie à la manière de l'accusationde complot l'accusation de sorcellerieest une manière de donner du sens auxévénementsil s'agit d'un mode d'interprétation quiécarte le hasard et qui consiste à sedire qu'il doit bien y avoir une raisonau malheur qui nous frapped'un point de vue fonctionnaliste c'està dire lorsque l'on cherche à déterminerle rôle tenu par un phénomène dans lasociétéces accusations visent à prévenir lesconflits et à maintenir la stabilité desrelations socialesje reconnais que ça peut sembler absurdequand on pense au super conversationqu'on va avoir à propos d'un certainfilm à noël mais c'est parce qu'il fautadhérer à la théorie du complotpour bénéficier de cette stabilitéseulement malgré cette proximité avecl'accusation de sorcelleriel'intérêt du complot se distingue par lefait qu'elle cible des groupes lointainplutôt que des individus proches et làoù le conspirateur a conscience de sesactesce n'est pas toujours le cas du sorcierce qui pose la question de son pardonafin de mieux apprécier ce qui distingueles théories du complot d'autres typesde textes de nombreux travaux existantsnarratologie et en sémiotique dont lebut est de s'intéresser à leurconstructionpour rappel la narratologie et ladiscipline qui étudie les manières quiexistent de raconter une histoire tandisque la sémiotique s'intéressent à laproduction du sens à travers les signesil ressort de ces travaux que l'analogieoccupe une place très importante dans lediscours complotistes une autre manièrede le comprendre consiste à étudier lesthéories du complot qui ont parsemél'histoire on peut en effet établirl'existence de théories du complot quiremonte jusqu'à l'antiquité comme parexemple celle qui fait du grand incendiede rome de l'an 60 4 le résultat d'uncomplot manigancé par l'empereur néronpour y construire une villa privéela théorie du complot n'est donc pas lamanifestation par excellence de lamodernité hommes mais il faut bienreconnaître que la forme qu'elle prendde nos jours est assez spécifiqueelle remonte plus précisément au xviiiesiècle à cette époque le complot est unemanière très commune de donner du sensaux événements qu'on retrouve à tous lesniveaux la société et dans tous lescamps politiquess'il ya bien une théorie du complot fortmais cette époque qui a marqué lapostérité c'est celle qui fait desfrancs maçons et des illuminati lesresponsables de la révolution françaisecette théorie porté par un réseau depenseurs conservateur à travers l'europefut représentée par ses auteurs comme larévélation de ce qui serait le point debascule d'une conspiration mondialecontre l'humanité on sait aujourd'huique si des francs maçons ont puintervenir individuellement dans larévolution françaiseil n'y a pas eu de complot franc maçonceux ci étaient bien trop d unis dansleurs opinions politiqueset ils ont tout au plus participé à ladiffusion de l'esprit des lumières enfrance concernant les illuminati leurinclusion dans cette théorie du complottient surtout à la détestation dont ilétait l'objet en allemagne de ce conseilil ya davantage vu un complot contre lesilluminati qu'un complot de leur partqui fait que 250 ans plus tard il y aencore des millions de personnes pouraffirmer que c'est eux les conspirateursalors que basiquement il se prenait destirs de flashball en allemagnefinalement ce fut au cours du 19èmesiècle que la haine des juifs pris uneplace majeure dans cette théorie ducomplot en lien avec le développementdes mouvements de masse d'extrême droitela restructuration nationaliste etraciste de l'antisémitismeainsi que le rejet de la modernité parla suite la théorie du complot reste àune manière très populaire donner dusens aux événements et certains auteurss'accordent à dire que la premièremoitié du 20e siècle fut l'âge d'or ducomplotisme mais après 1950 il fut deplus en plus considéré comme un mode depensée inapte et dangereux la théorie ducomplot n'a donc rien d'unique à notreépoque mais comporte un certain nombrede caractéristiques qui participe àrendre ces manifestations actuellesspéciale en gros le complot entretradition et modernitécomment tu sais what the fuck pour nousc'est le côté de ma thèse non à la fssdu magal mais loin d'être une simpleréaction à une crise donnez la théoriedu complot est aussi le fruit d'uncontexte culturel particulier en effetles travaux en sociologie tendent àfaire de la configuration actuelle desthéories du complot le résultat d'unensemble de processus sociaux qui ontaffecté le monde et en particulierl'europe de l'ouest depuis 200 ans etqu'on rattache communément à lamodernitéon pense par exemple au recul de l'ordrereligieux et traditionnels face à unnouvel ordre bureaucratique et rationnelqui aurait mené un désenchantement dumondeune fois envolés les promesses deprogrès porté par la modernitéil ne reste plus qu'un profondpessimisme caractérisée par uneincrédulité face à l'authenticité de laréalité et un regard désabusé surl'émetteur et si ces belles histoiresqui prétendent donner un sens au mondeet qui promettent que demain sera unjour meilleurces changements ne sont évidemment passans lien avec les transformationssociales que nous avons eu l'occasiond'évoquer dans l'épisode de patchworkconsacré aux enquêtes nous avons pu voircomment la capacité de l'état nation àse faire à l'incarnation d'une sociétéunie et est à l'origine de nombreusesinquiétudes en particulier pour ceux quivoient dans la mondialisation une menacepour cet ordre nationalc'est dans ce contexte qu'intervient lathéorie du complot et les promesses dela modernité n'ayant pas été rempliesl'idée que ce projet aurait été sabotéspar un petit groupe mal intentionnés estparticulièrement attrayanteceux qui se sentent abandonnés par lesinstitutions nourrice alors l'idée qu'uncomplot serait à l'oeuvre contre euxpire encore on en vient à penser quenotre ignorance serait causé par cegroupe conspirateurs il s'agit là d'uneconséquence logique de la croyancehéritée des lumières selon laquelle lavérité finit toujours par éclater faceaux mensonges de la même manière que lacroyance dans un complot globale répondà la promesse déçu de l'émancipation del'humanitéla théorie du complot apparaît alorscomme une manière de réduire lacomplexité du monde sans en passer pardes experts officiels en qui on a plusconfiance et de redonner du sens auxévénementsde plus les complots ont été nombreux au20e siècle et il est donc assezraisonnable d'y faire appel pourexpliquer certains événements tout celaétant dit il ne faut pas négliger lesdangers porté par les théories ducomplot et on reviendra dessus si uneétude des conditions culturelles del'émergence du complotisme moderne nouspermet d'y voir plus clair concernantcelui-ci il existe un autre phénomèneissu de ce même contexte et qui vise lemême objetil s'agit évidemment des sciencesmodernes l'une des raisons qui a amenéles sciences sociales a rejeté lathéorie du complot et qu'il s'agit d'unethéorie sociale concurrentesil y a ainsi un véritable enjeu à sedistinguer en particulier pour lasociologie seulement de prime abord ladifférence entre complots véritableétait rue du complot n'est pas forcémentévidente si cette distinction existe etque nous avons eu l'occasion del'évoquer dans la précédente vidéo c'estqu'une part de la littérature enphilosophie s'attache à caractériser cetype particulier de modélisationsociales rendues problématiques par sesnombreuses incohérences ces sourceslimiter ainsi que ses nombreux autresvices épistémique cependant il n'est pascertain que la délimitation soit aussiclair on regroupe sous l'appellationthéorie du complot des analyses parfoistrès différentes les unes des autres etd'une personne à l'autreon en arrive à considérer qu'un grandnombre de théories du complot sontjustes ou bien qu'aucune n'a jamaisvraiment percé un mystère on peutlégitimement douter de la cohésion duconcept de théories du complot homme etil n'existerait alors pas de barrièrenette entre théories du complot etanalyse légitime du pouvoirmais alors qu'est-ce qu'une théorie ducomplot il s'agit d'une questioncomplexe car elle nous amène àinterroger le fonctionnement même desinstitutions scientifiques de nombreusesthéories du complot ne se résume pas àun assemblage grossier de falsificationet certaines s'avèrent assez fine onobserve d'ailleurs dans les théories ducomplot une certaine appropriation dematériaux scientifique voire danscertains cas d'un véritable mimétisme dela démarche scientifiquec'est ce que montre le documentaire bienun joker 20 dans lequel on voit ungroupe de chercheurs complotistes montéedes protocoles scientifiques et sedémener pour montrer que leur modèle estle bon au final il se foire mais est-ceque leur erreur est fondamentalementdifférente de celle que peuventcommettre les scientifiquesla théorie du complot correspond teldonc au simple fait de faire appel à uncomplot pour expliquer une situation oubien est-ce une pseudo science à partentière ayant sa propre épistémologie etc'est propre raisonnementsinon est ce que ce ne serait pas justeune catégorie dans laquelle on range lesmodélisations relevant de la mauvaisescience si je tends personnellement àpencher pour cette dernière explicationla question reste ouverte certainschercheurs font de la théorie du complotune forme populaire de sociologie quiserait accessible et qu'il fournirait unsentiment de satisfaction que lasociologie ne remplit pas cependant celanous amène à une autre question celle desavoir qui sont les complotistes il estsouvent admis que le complotisme sur uneaffaire d'hommes blancs de classemoyenne qui vit mal la crise de lacinquantaine mais étonnamment la réalitéest bien plus complexedéjà comme nous l'avons rappelée dans lapremière partie le complotisme n'est pasun phénomène nouveau et si par le passéil a eu tendance à affecter l'ensembledes strates socialesc'est toujours le cas aujourd'hui parmiles complotistes on retrouve des hommeset des femmes les personnes blanches etnon blanches des riches et des pauvreson retrouve cependant une netteprépondérance du complotisme parmi lesgroupes marginalisés en particulierlorsque ceux ci disposent d'un revenu oud'un niveau d'éducation moins élevé 1on observe également une plus grandeadhésion aux théories du complot au seindes minorités racialesà cet égard la théorie du complot occupeune place très importante dans lescultures et communautés afroaméricainecomme le hip hop et cette méfiancedirigée envers les institutions est trèscertainement le résultat d'une histoired'abus envers ces communautés parexemple la maltraitance médical enversles afro-américains est un sujet trèsdocumenté et comprendre la théorie ducomplot sur la seule base individuellepasse à côté de la responsabilité de lasociété dans la production ducomplotisme de manière générale chaqueminorité entretien des théories ducomplot lié à la stigmatisation dontelles sont l'objet comme les sanspapiers qui tendent à avoir des dangerspartout en raison de l' arbitraire aveclequel la violence des agents de l'états'abat sur euxensuite du point de vue politiquela théorie du complot ne semble pas plusaffecté les personnes de gauche que dedroite même si dans certains contextespolitiques particuliers elle est plutôtl'apanage de la droite populisteon retrouve aussi une part nonnégligeable de complotisme chez lescentristes comme quoi méfiez-vous del'extrême centrisme les théories ducomplot peuvent être très politique etont beaucoup à voir avec l'autoritéelles sont portées par des individusdont l'objectif est le pouvoir maisaussi par les pouvoirs en placelorsque ceux ci cherchent à disqualifieren groupe jugé indésirable l'usagé quien est fait par les régimes autoritairesest par exemple très documentéal'inverse les citoyens qui se sententexclus peuvent y avoir recours pourjustifier leur méfiance envers lesinstitutions ou bien pour trouver unsens de communauté et d'identité ellesservent autant à désigner un boucémissaire contre lequel diriger uneviolence raciste qui a consolidé lacontre attaque des populations dominersi d'un côté les théories du complottente à diminuer la participation descitoyens à la politique traditionnelleelle les amène à participer à des formesd'engagement politique alternatif plusgénéralement il est nécessaire des'intéresser à l'impact différencié dechaque théorie du complotcertaines pouvant pousser àl'immobilisme et d'autres à lamobilisationfinalement il est important de soulignerque le niveau d'adhésion à une théoriedu complot ça va du c'est possibleah je vous donnerais ma vie pour que lavérité éclateil faut également différencierproducteurs diffuseurs et consommateursde théories du complot hommes quioccupent tous des rôles et possède desdegrés d'implication assez différentc'est pas comme youtube heures ou là tutouche un peu à toutle producteur et tuteurs mais alorsqu'est ce qui unit toutes ces personnesle fait qu'elle adhère à une théorie ducomplotnon l'explication la plus commune nousvient de la psychologie sociale qui faitétat d'une mentalité complotistespropres à certains individusle résultat le plus solide de cetteapproche est l'hypothèse selon laquelleles personnes croyant à une théorie ducomplot tendance à plus facilementaccepter de nouvelles théories ducomplot ce résultat ne devrait cependantpas être interprétée de manière abusivecar certains chercheurs néglige parfoistrop les écarts qui existent entre lesdifférents niveaux d'adhésion auxthéories du complot de plus il existed'autres analyses qui pourrait très bienexpliqué les faits observés comme latendance commune des complotistes aconsidéré que le monde est injuste et àse méfier des autorités il apparaîtégalement que les personnes qui sesentent à puissante ou qui ont du mal àaccepter l'incertitude sontparticulièrement encline à croire auxthéories du complot si cette approchepsychologique demanderait à être creuserdavantage elles portent cependant lerisque de pathologies chez celles etceux qui adhèrent à une théorie ducomplot alors qu'il s'agit d'unphénomène assez commun cette explicationindividuelle ne devrait pas non pluséclipsé les causes culturelles ducomplotisme qu'on a eu l'occasiond'évoquer plus tôt et à cet égard lacontribution de fredric jameson fut uneétape importante pour la réflexion à cesujet selon lui la théorie du complotserait un symptôme de notre incapacité àdonner du sens à la totalité socialedont se saisirait toutes celles et ceuxmotivés par le désir de comprendreil s'agirait d'une cartographiecognitive populaire face à la complexitéet à la volatilité du capitalisme tardifla théorie du complot ne serait ainsipas à comprendre comme la manifestationde psychologie individuelle mais commeun symptôme de la société dans sonensembleune tentative inconsciente etcollectives de comprendre comment on enest arrivé làdonat mais même sans être un phénomèneindividuel on peut légitimements'interroger sur les risques posés parles théories du complot et jamesonexpliqué lui-même qu'elle était nonseulement trompeuse mais aussicontre-productive faire un bilan desrisques posés par la théorie du complotn'est pas évident dans cette catégorieest vaste et variéde manière à ne pas rester au niveau dela généralité on va essayer de rendreles choses un petit peu plus précisedéjà une distinction importante enétudes culturelles et celles quiexistent entre conspirationnisme etthéories du complot là où la théorie ducomplot est une théorie d explicationd'un phénomène social en termes decomplot le conspirationnisme sedistingue en tant que théorie totaled'explication de l'histoire comme leproduit d'une même conspiration déclinéen une multitude de complot 1un constat qui suit cette premièredistinction et que le conspirationnismes'intègre assez bien à l'imaginaired'extrême droiteon a vu comment le premier modèle deconspiration globale contre l'humanitédéveloppé à la fin du xviiie siècleétait profondément anti révolutionnaireet l'extrême droite a par la suitedéveloppé une forte traditionconspirationnistes comme en témoignentles nombreuses théories du complot ancrédans ce bord politiqueau cours du 20e siècle l'idée qu'il yaura un complot contre l'état nation apris une place très importante dans laculture populaire et il s'agit d'unthème très en phase avec l'obsession del'extrême droite pour la sûreté de lanation de plus se représenter l'histoirecomme étant le produit de l'action dequelques hommes sincères très bien dansl'imaginaire conservateur plusgénéralement la théorie du complot estun mode d'explication qui ne se limitepas à l'extrême droite et peutparticiper d'un complotisme desdominants on pense par exemple auxfantasmes d'un complot islamo gauchistesqui ravagerait l'université et lesassociations qui a été agitée paremmanuel macron et son gouvernementdepuis quelques semaines il ne s'agitpas uniquement d'une manière dedétourner l'attention mais aussi d'uneréaffirmation de la domination blanchesur la minorité arabo-musulmane reprisesdans de nombreux médiasil y a également cet autre fantasmeselon lequel les gilets jaunes serait leproduit d'une conspiration russe quijoue encore une fois un rôle dedélégitimation des voix contestataireset de réaffirmation de la domination desuns sur les autressi cette forme de complotisme passesouvent mieux dans les médias c'estqu'elle est formulée de manière à sedifférencier des formes de complotismeplus populaires parce qu'effectivementle conspirationnisme et plusgénéralement la théorie du complot vabien au delà de l'usagé qui en est faitpar les dominants comme le montrel'exemple des communautés afroaméricaineévoqué plus tôtil n'est cependant pas si simple demettre d'un côté le complotisme desdominantsde l'autre le complotisme des dominés ilfaut absolument se défaire de cette idéeselon laquelle les populations dominéesqui adhéreraient à une théorie ducomplot antisémites ou islamophobes nesont que de pauvres victimes sansdéfensecar non seulement leur adhésion à cesthéories du complot spécifique met endanger les populations qu'elle ciblemais elle participe parfois de laréaffirmation d'un rapport de dominationen bref il n'y a pas d'un côté lesgentils et de l'autre les méchants d'unpar ailleurs si le complotisme peutrelever d'une forme de résistance faceau pouvoiril n'en reste pas moins un leurre quidétourne le regard des structures dedomination au profit de conspirationmanichéenne cette croyance peut mêmeparfois avoir des conséquencesindirectes sur le bien-être collectif eton pense par exemple aux dangers que lesanti vaccins font courir aux personnesimmunodépressives c'est à dire cellesqui dépendent de la couverture vaccinalepour se protéger seulement voilà unefois qu'on a dit tous orneest ce que ça veut dire qu'on devraitcombattre la théorie du complot de lamême manière lorsqu'elle est portée parun homme d'état ou lorsqu'elle émaned'un prolos qui occupent les rondspointscertes il n'y a pas d'un côté lesgentils et les méchants mais ils'agirait aussi de ne pas êtretotalement hors solsi nous comprenons maintenant un peumieux la théorie du complot et lescomplotistes la manière dont nousdevrions y réagir n'en est pas devenueplus claire pour autant une questiondemeure que faire des théories ducomplotjetons un coup d'oeil à ce qu'en disentles esthéticiensce qui peutdétruit par la vérité mérite d'êtredétruit par la véritémais c'est de la merun principe pouvant guider notreréflexion serait non pas de s'intéresserà la validité d'un objet mais plutôt auxcauses et aux conséquences matériellesqui l'entourent par exemple certainescritiques trouvé dans la littérature meten garde contre la perte de confiancegénérée par les théories du complot maisquand bien même ce serait vrai peut-ondire que les personnes qui adhèrent àces théories en portent l'entièreresponsabiliténous vivons à une époque où il semblealler de soi que les politiciens netiendront pas leurs promesses et où deslois limitant la liberté de la pressepasse à l'assemblée nationale au nom dela liberté de la pressepeut-on vraiment reprocher à celles etceux qui adhèrent aux théories ducomplot de se méfierla crise sanitaire que nous traversons acristallisé toutes les raisons qu'onpourrait avoir d'être inquiet pourl'avenir gestion autoritaire etinefficace de la pandémieintensification de l'exploitationcapitaliste répression violente decelles et ceux qui critique les choixfait par le gouvernementest ce que ça vous étonne vraiment quele mal être qui travers sa sociétépuisse trouver dans les théories ducomplot des explications satisfaisantessurtout que comme on l'a vu la théoriedu complot est un mot d'explication dusocial très répandue et l'impressionqu'on a parfois que le complotismeserait plus présent aujourd'hui quejamais est plutôt contredit par lesfaits et tient surtout au dénigrementdont il est l'objet depuis 50 ans commele relève marie pelletier les deuxobsessions des conspirationnistes sontle désir de transparence et de justiceet donc paradoxalement il y à unedemande éthique derrière l'adhésion à cetype de croyance alors évidemment ilfaut travailler sur les deux plans à lafois il faut dénoncer les théories ducomplot et surtout l'idéologie qu'ellespeuvent véhiculerelle parle des fachos et en même tempson doit aussi entendre au niveaumédiatique et politiquel'interpellation qui est derrière cediscours pointe des failles et desdysfonctionnements qui sont réelles plusgénéralement il existe une critiqueconservatrice des théories du complotqui rejette les complotistes comme étantdes gens idiots fou voire même dangereuxet qui balaye toute analyse des causesmatérielles du complotisme sous prétextede les combattre sans complaisanceseulement est-ce que comprendre lescauses du complotisme ne permettrait pasjustement de mieux traiter cettequestion sans partir du principe qu'ilfaut nécessairement en passer parrapport de force sans mercinon seulement cette approche ne se donnepas les moyens d'être efficace mais enplus elles s'avèrent profondément patoledante est un tel mépris de classe cettecritique conservatrice du complotismetente à se concentrer sur ses formes lesplus populaires et se focalise sur lathéorie du complot comme s'il n'existaitpas d'autre mode d'explication du socialtout aussi faux et dangereuxon pense par exemple au mérite ce grandmythe brandie par les dominants pourjustifier un ordre social injuste etviolent quand est ce qu on dénoncera lemérite avec autant d'énergie qu'ondénonce le complotisme l'une des grandesfailles du discours anti complotistesactuelle tient au manque d'intérêt pourla recherche en rhétorique qui auraitpourtant beaucoup de choses à nousapprendreen effet comme le relevait déjà desregrets mccluskey dans la rhétorique del'économie même si les sciences partsd'éléments matériels comme l'expériencepour soutenir leurs discourselle se fonde aussi dans une littératureest ainsi chaque affirmationscientifique qui se fait à un non-initiéne tient pas de la démonstration mais dela persuasion vous pouvez faireconfiance à ses résultats seulementlorsque les scientifiques etvulgarisateur tiennent ce type dediscoursils ne se rendent parfois pas compted'une chose la science n'est pas unemécanique neutre et abstraitenous avons déjà eu l'occasion del'évoquer au cours des dernières vidéosmais la science est une institution eten ce sens elle est traversée par lasubjectivité et les aspirations decelles et ceux qui participent pour neprendre qu'un exemple les loges duprogrès technique qui sous-tend uncertain nombre de publicationsscientifiques n'a rien d'évident parailleurs la production du savoir netient pas qu'à des valeurs maiségalement aux conditions mêmes de cetteproduction qui sont autant la cause quela conséquence des valeurs portées parles sciences il ne s'agit pas de direque la science ne serait qu'un amasd'affirmations contextuel sans valeurmais cela signifie que dans le cadre dela communication scientifique on netransmet pas que des connaissances maisaussi des valeurs et une confiance dansle mode de production du savoiror le rejet des sciences qu'on peutobserver chez les complotistes ne tientsouvent pas tant à un désaccord sur lesfaits car un refus d'être convaincu ilest compréhensible que les gens puissentêtre suspicieux vis-à-vis des objectifspoursuivis par l'industriepharmaceutique quand les des bunkerssont accusés d'être payés par les lobbysle rejet dont ils sont la cible tientdavantage à la rhétorique cas la preuvelorsque l'on ne dispose pas des outilsde la sociologie pour comprendrepourquoi des militants rationalistesincères dans leur démarche sont amenésà défendre les unsehret de l'industrie pharmaceutique lecomplot est l'explication par excellencepour donner du sens à l'acharnementqu'ont certains d'entre eux à vouloirconvaincre comme le relève très bien lachercheuse en rhétorique emmanuelledanblon l'image renvoyée par le petitgroupe d'experts qui prend de haut lepeuple ignorant et particulièrementdétestable et s'avère contre-productivevis-à-vis des personnes qui adhèrent àune théorie du complotces dernières connaissent souvent bienles dossiers qui les intéresse et cequ'elles perdent parfois en logiquerationnelle elle leur gagne en cohérencede plus leur demander de renoncer à lathéorie du complot à laquelle elleadhère c'est leur demander de renoncer àune communauté et à une identité quileur servent de refuges attaquerfrontalement leur croyance est ainsivouée à l'échec et n'est donc pas desbunkers qui veut au risque de tenir undiscours lunaire revoir la manière qu'ona de considérer les croyances quipeuvent nous sembler surprenante c'estse donner la possibilité de mieuxcomprendre qu'en intervenir et selonquels modes opératoires et nous allonsvoir les différentes approches quiexistent d'abord une stratégie efficacepour un public n'ayant pas été exposé àune théorie du complot consiste àprévenir son risque d'adhésion cela peutse faire en lui transmettant les basesde la pensée analytique en lui apprenantà éviter les sources complotistes pourne pas y être confrontés ou en éliminantles raisons qui pourraient les y amenervia des techniques cibler une autreméthode consiste à prévenir la cibled'un danger imminent de lui transmettrela réputation d'un argument complotistespuis de la soumettre à l'argument enquestion si d'un côté l'éducation auxmédias et à la pensée analytique est unebonne choseune partie des solutions qui découle decette approche porte le risque de formerle public ciblé au conformismec'est quelque chose d'assez dérangeantil nous faut cependant reconnaître quel'exposition aux théories du complotnous influencent souvent plus que ce quel'on imagine et ces solutions ne sortentdonc pas de nulle partensuite il est à la solution la plussimple la censure dans une vidéo récentemonsieur sam en appelait à laresponsabilité des journalistes quimettent en avant des figurescomplotistes afin de nettoyer l'espacemédiatiquesi je suis d'accord avec la nécessitéqu'il y a à ne pas donner de visibilitéau premier gourou venue cetteproposition se heurte à deux problèmesdéjà cette solution passe à côté detoutes les raisons qui peuvent amenerdes journalistes à mettre en avant unefigure complotistes à commencer par ladynamiquede marché qui pousse à proposer uncontenu qui se démarque de laconcurrenceensuite de la même manière que lesthéories du complot ont pu passer par lebouche à oreille par le passé sans avoirbesoin d'être évoquée par lesjournalistes elle circule maintenant parinternetfaire comme si ces discours n'existaitpas c'est renforcer l'idée qu'il yaurait un complot pour les censurerainsi si dans certains cas cettesolution a de l'intérêtelle ne suffit clairement pas et peuts'avérer contre-productives et miseentre les mains d'un état ou d'uneentreprisece pouvoir de censure peut devenir trèsdangereux enfin vient le demon king quiest un peu le sav du complotismeplusieurs recommandations existe dans lalittérature à ce propos vont seconcentrer sur les faits plutôt que surle mythe pour ne pas s'y familiariserbien mettre en avant le fait qu'uneaffirmation est fausse lorsqu'elle l'estune réfutation devrait s'accompagnerd'une alternative convaincante seconcentrer sur un petit nombred'arguments très fort apparaître commeune figure d'autorité sympathique et destâches et des institutions si cesrecommandations peuvent nous fournirquelques grandes lignes concernant lesdispositions à prendre pour confronterune théorie du complotelles n'en sont pas moins à limiter parplusieurs aspects déjà le principe mêmede damon qui pose question car cela peutdonner l'impression que le but ducontenu sera de démonter la théorie ducomplot par tous les moyens quitte àfaire preuve de mauvaise foi et ils'avère que déconstruire agressivementune théorie du complot provoque un rejetautomatique d'une part de l'audiencedans le même ordre d'idées se moquerd'une théorie du complot accentue ladistance qui existe entre eux celles etceux qui adhèrent et les autressouhaitons vraiment isoler davantagecelles et ceux qui pourraient adhérer deprès ou de loin à une théorie du complotfinalement une question se pose commentun des bonnes king pourrait répondre auxattentes rempli par la théorie ducomplot qu'il prétend disqualifié commeon a pu le relever la théorie du complotrépond à de nombreux besoinsil y à la recherche d'une communauté ladifficulté à donner du sens auxévénements ou encore la défiance enversle pouvoirla meilleure piste pour toucher lespersonnes qui adhèrent à une théorie ducomplot serait de prendre au sérieux lesraisons qu'elles ont d'y adhéreril s'agit de partir de leursperspectives et de leur proposer unegrille d'analyséqui ne rejettent pas leurs affects parprincipe cela passe par lareconstruction de solidarité concrète àtravers les collectifs d'usagersles conseils de quartier les syndicatsou encore les organisations politiquesil est encore possible de travailler àun avenir désirableparce que malgré les efforts qu'ilsfournissent des bunkers et facture'doivent comprendre que leur travail nedevrait pas aspirer à être le plusneutre possible mais au contraireembrasser une perspective radical nousavons toutes les raisons d'être révoltéest trop souvent le demon king sonnecomme un appel à la conformité loind'être simplement irrationnel la théoriedu complot et politiques pas que letravail de prévention et de vérificationdont on a parlé soit inutile mais commenous avons pu le voirla théorie du complot n'est que lesymptôme là où la maladie bah c'est lepouvoiren bref combattez le complotismerenverser le capitalisme a plus[Musique]

n9pkdWpNRws

UCU0FhLr6fr7U9GOn6OiQHpQ

Officiel DEFAKATOR

fr

bonet fait 14 défaites sur les faken ont pas cela il ya des cartes quicirculent mais on nous manipuleavec leur technique hull mais cependanttoujours sur le base s'est plus fait passon nom mais ben non pas plus à posséderle titre olympus a peut être convaincantnon mais j'en ai d'autres ah oui cela çac'était en juillet alors en hausse estpas venue de suter 2010 mairie de tvdevrait si j'aime les captentaujourd'hui elles sont plus rouge caninon y voit bien ça quand même mais c'estjuste pour nous faire peur ainsi ellessont pas des termes de la même chaîneforcément tu pas la même chartegraphique et pas mêmes codes couleurslonge de rmc et bfm tv sahil très rougeoui il faut comparer ce qui estcomparable comparé tf1 était vainl'acteur et 2022 étaient cohérents nonje sais par rapport aux normales desaison mais demi-verre d'accord en caselle est avec des cartes des pulls et lapreuve que si bon tuto que quelqu'und'autre ce qui est inquiétantquand on a des graphiques c'est quandmême bien pratique pour se faire uneidée d'un ensemble de données qui entablant du reste serait fortin du gestemais alors s'il ya moyen de représenterles données de manière très visuellec'est bien la carte 1 passe et pascelle-ci quand on m'a débris avec unerépartition géographique s'ils ont lesmains sur une carte on sait d'emblée quece sera plus facile à consulter parceque si on cherche la donnée d'une régionparticulière mais dans un tabac ce serajamais aussi rapide a repéré que sur unecarte pour peu qu'on ait des bases engéographie bien sûr par exemple si jevous montre cette carte alors qui n'estpas spécialement joyeuse puisqu'ils'agit d'une maladie la sclérose enplaquesvoici la carte qui montre en 2018 larépartition du nombre de nouveaux cas desclérose en plaques par an pour centmille habitants bon voila si je vousdemande on va sortir dans un texte ne ledirai pas est-ce qu'il vient plus de 90heures par an dans le département dunord il tourne en ou encore ce titre ilun point je crois que je vais pas vousdonner plus bon elle est immédiatementvous répondre et il y en a plus dans lenord bien sûr puisque comme l'a dit lalégende la la couleur à pique et honorecorrespond à 8 à 8 9 cas par an pour 100militants alors que celles appliquées àla corse correspond à 7 à 7,9 car par anet voilà du coup si vous avez 10n'auront marqué tout de suite 5 ce sontles pavillons fait mais ça y est on vadémarrer direct par la tige une chancedéveloppement ce sera comme un actifsans précédent il y aura des questionstout au long de la vidéo pour que vouspuissiez tester comme ça votre maîtrisedes cartes m'ont dit marié cinq pointsjouent des ics cette fois puisqu'onparle de guerre aujourd'hui ce serontdes point géodésique qui sont commechacun le sait est bien un des points engénéral matérialisée par une borne ouune plaque au sol et dont la position aété déterminé par triangulation grâce àl'ajout déficiences qui mesure etreprésentations faster et son sens de ladéfinition de la merde en 1890 avant sivous avez répondu la corse mais ontmarqué aucun point géodésie contre riendu tout mais vous aurez néanmoins biendit quelque chose c'est un premierréflexe se vérifiait la légende avant seprécipiter pour interpréter une cartetu en avais qui se défendent regardedéjà bien la légendeen fait de base on va déjà appliquée surles caps les mêmes principes que ceuxqu'on avait vus sur les graphiques doncdéjà on vérifie la légende ici on voitqu évidemment les chrétiens au solpuisque le dégradé de couleurs n'est paslogique on va pas du plus clair au plusfoncé en fonction du nombre de cas celaau milieu on nous a mis une couleur plusclaire nos milieux de la progressiondonc d'ores et déjà cette carte est troppetit ne cherche pas à dire si c'estintentionnel ou si celui-ci des rares àça c'est pas le propos et puis on saiton a vite fait soupçonner de lamalveillance là où il ya souvent lasculptrice incompétencesecond réflexe à présent qu est ce qu ona toujours pensé à regarder comme sonart graphique on cherche il ya bien ditlà où toi pour prévisualiser la sourceparce que si ce n'est pas l'auteur dugraphique lui même qui a produit lesdonnées il faut qu il nous cite sasourceon te donne pas la source fluo benaknoundonc on pense toujours à vérifier si lasource est bien cité et si elle estcrédible deux points bonus pour cequ'ils ont dit alors ici la source c'estl'arcep fondation pour la recherche surla sclérose en plaques qui existe depuis1969 et qui est reconnue d'utilitépublique tôt plutôt crédible sur cesujet après il ya aussi la manière donton utilise les données de la sourcealors ici c'est un peu pointu mais enfait il ya deux types de données leschiffres de l'incidence c'est à dire lesnouveautés à de l'année mais aussi laprévalence avec détient déjà des annéesprécédentes alors on veut très bienvouloir faire juste s'il tarde del'incidence pas un souci mais ici cen'était précisé ni l'identité ni dansparagraphe qui commentent où ça parledes cas en général c'est juste préciserdans la légende ce sont uniquement lesnouveaux cas quand même ça c'est presqueune forme de cherry picking la sourceest fiable mais on n'a pas compris quandon est sur le cerisier au final lecontenu de notre panier ne reflète pasla réalité de l'ensemble des cerises del'arbre verte et des pommes évidemmentc'est pas la saison il sourit sont lesprix des tomates cerises ont commencé àfaire la fine bouche c'est bon les gensalors nouveaux cas verrons cela àvouloir tourner tous cette musiquel'erreur géographique mal placé desvilles ou des paysdonc ça fait une petite rafale de carteslà j'aurai quelques secondes à chaquefois pour faire preuve de tout sontalent géographique et retrouver s'il yaerreur ou pas et bien sûr s'il ya deserreurs il faut savoir dire necker c'estparti voici une carte décrire l originela première de la rtbf belge au momentdes femmes russes sur le port d'odessaalors j'espère que vous allez trouverparce que si vous aidiez à l'aider envous parlant du port d'odessa là commevous le constatez le dessin a été placéau coeur des terres à vignes on pourraitdire un sens qu'il met de la mer noiresachant qu'il ya pas non plus nosfleuves qui passent par là donc lesseuls ports qu'on a trouvé dans le coinsert probablement davantage à faire dusaucisson que de l'activité portuairec'est même d'ailleurs pour nikolay villeportuaire qui normalement au fond de cetestuaire ici mais la part desconnaissances peut-être du fait d'uneactivité portuaire implique des bâtonset bien le cartographe de la rtbf laplace et un endroit où il va falloirmarcher quelques dizaines de kilomètresavant d'arriver en bas annoncent qu'ilspratiquent on revient à un point si vousaviez repéré au moins un des deuxproblèmes une autre tour de l'ukrainecette fois pour décerner bien mais il yapeut-être d'autres soucis sur cettecarte petite troupe au cadref a dû biencartographier on va le vérifiersi ta carte bleue nous y garer tu feraisle décariealors apparemment d'après cette carte auseptième jour de guerre le conflit avaitdéjà redit signé loin pas puisque nousavons de roumanie un point si vousl'aviez remarqué sur la roumanie del'est et la roumanie à l'ouest donc cétait bien placé c'est la roumanie verteest-ce que la roumanie occidentale a enfait c'est la ronde et on me dirait onconfond déjà souvent leur capital ce quiest très juste et d'ailleurs quels sontces capitales hongrie et en roumanie -pointe là aussi dissuaderc'est évidemment du cac reste enroumanie et budapest en hongrie voilà unpoint si vous allez dans l'ordre ici onva vous aurez appris quelque chose çam'évitera aux prochaines rondes à l'està bucarest pour assister à la façon descomme s'il a le rôle supporters en 2021si content simple à retenir bucarest enroumaniesacré l'effectivité c'était déjà lui quinous avait inventé tout sur mer et sesbelles plages de sable fincette région selon laurence camattelorsque c'est leur donne est quasicharts qui sont en fait plutôt inverséeà l'écart trop diffusé sur france 2 enavril 2021 suite à l'apparition duvariant brésilien du corry 19 une mesurede quarantaine de dix jours a étéapposée aux voyageurs en provenance dedifférentes régions du monde qui sontreprésentés ici alors basée sur le faitil y aura des jambes est ce qu'il ya unbeau projeta dit bien cartographier on va levérifiersi tu as 15 et nous oublient qu'ilsferaient mieux de décarieet les lobes j'aurais peut-être remarquéque la santé précise et c'est matignonarrêt vérification ce que matignon doncil s'agit du premier ministre ont sortile 17 avril 2021 7 à communiquer avecjuste une liste de pays donc c'est aumoment du dessin de la carte chez france2 que les problèmes ont commencé il yaau moins trois erreurs sur cette pauvrecartes ont le plus acide d'abord ici cen'est pas la guyane et le guyana j'avaisla guyane française elle est làensuite ici entre le brésil etl'argentine aura moyen pays l'uruguayl'a visiblement il était absorbé parl'argentine et puis bon la troisièmec'était pointu et ici au niveau del'afrique du sud en réalité il ya troispays ce qu'il à l'afrique du sud maisaussi les photos et les smati d'ailleursla communité seule l'afrique du sud estest indiquée mais ici la zone rougecouvrant les trois 3 0 sur l'écran unevous avez un point si vous n'allez plusou marquer deux points bon après leschercher obliger les poussines et quandmême qu'il n'ya pas que sous les chaînesfrançaises qu'il ya ce genre d'erreursgéographiquesi m en 2019 a quand même utiliser unecarte de france qui datait de l'époqueoù la france n'avait plus plaza donccarte qui datait de entre 1870 et 1918ainsi on ne sait pas ça irait bien ça vaça vient des tissages des trucs qui seprépare il va nous faire passer lemessage enfrance on vit toujours mais comment daïn émirats vague que ceux qui veulentpas entendrej'y connais bien tous à l'écart mezianeancêtres il était quart temps d'ancienskhartoum ont tiré par ses pairs commequi dirait c'est dans notre culturefamiliale est une jolie carte mais çac'est rien ce qu'il faut c'est savoirlire entre les cartes des par exemple çac'est une autre carte de france quicirculent dans certains milieux en toutcas dans millions à droite montrepeut-être mais peut-être que c'est lacarte de france qui futur on y c'est parce bon point ce qu'on va laisser monprésent je ne sais j'ai un discours etdépasse les bars mais ça se bouge lesbornes merci pour ta lecturej'vous politique fiction dauphiné n'estpas un hasardalors cela dit les frontières qui bougeles billes qui change c'est un vraisujet quand deux pays sont en conflitpour un territoire la carte de l'unn'est pas forcément la carte de l'autreet comment faire le cartographe dire unecarte c'est une convention elle dépenddonc de sa position si on prend parexemple le cas de l'île de taïwan surgoogle maps dont qui dépend de googlemoteur de recherche américain on voitqu'elle est un petit état insulaireconsidérés comme indépendants alors quesi on regarde sur baidu maps du moteurde recherche chinois baidu là on a unefrontière chinoise en pointillés quipasse sur la mer et qui englobe taiwanest tout rose hill avec le confia alorssinon vous avez cette composition lahonte taïwan i was taiwan mais pas sûrqu'elle passe bon on se calme ça c'étaitpour rire c'est un compte twitter quis'appelle terrible' maps qui proposerégulièrement des cartes un peu décalédans son rangvous avez par exemple cette carte desbases aériennes en europe on secondsiècle après jésus-christici vous avez indonesia et indonésienset encore la carte du groupe mais aprèsune montée des eaux en 2008 sans êtrebon ce qu'on a vu sur l'exemple detaiwan ça se passait sur deux vainqueursde recherche différents mais ça peutmême aller plus loin encore un exempledans cet article de 2014 donc ça c'étaitjuste après l'annexion par la russie dela crimée qui était jusque-là territoireukrainien c'est avec jean n'avait pasété reconnue par la communautéinternationaleil pouvait constater que sur le mêmemoteur de recherche google s'est encorese connecter depuis la russie où depuisl'ukraine dans google maps on ne voyaitpas la même carte pour les utilisateursrusses la crim il était rattaché à larussie alors tu es pour les ukrainienselle était affichée toujours en ukraineune dimension diplomatique lilac a pudonc s'adapter au pays dans lequel on laconsulte google avait expliqué àl'époque que c'était une obligationlégale qui lui était faite en russie iciles lois en vigueur sur lareprésentation des frontièresici la carte peut être fonce ouvrezselon pour la regarde et il la vie qu'ona sur la situation politique qu'ellereprésenteon en voit à présent les frontières etregardons déjà simplement la carte dumonde loi naturelle est juste les terreset les b on peut représenter le mondetout cas de différentes façons alors àvotre avis laquelle est correcthadi de cartographier on va le vérifiersi tu as un café nous et gary qui feraitle dos des carréset bien aucune de ces cas ne donne unereprésentation correcte du monde tousles planisphères s'en fout trois pointsquand vous déjà si c'était vos réponsesla carte n'est pas le territoire notreplanète est un globe nature et leproblème de base c'est donc si on a unmonde à la surface d'une sphère qu'onveut représenter sur un plan ou nombreplanisphère phase de trois dimensions à12 or moi y avait un club si j'essaye desuperposer neigeux support ça ne collepas à main de fer des plis non plusquand on va relier leur médecin en placecette formatrice nous allons faire çaqu'on appelle une projection de lasurface ferrique sur un plan et on saitdonc déjà que certaines parties neseront pas représentés comme elles sonten réalité et on va donc devoir choisirquel des formations j'accepte sur lareprésentation du monde est laprojection la plus visée c'est celle ciprojection de mercator donc j'espèrequ'à tort qu'ils étaient un géographeferment il l'a conçu en 1569 grandeépoque de navigation la peine de fairele premier tour du monde en 1522 ayantsdroit à cela on a besoin d'outils pourfaciliter la navigation afin pouvoirs'adonner à l'exploration ou commerce ilà la colonisation projet de l'époquel'idée de mercator c'est de faire uneprojection cylindrique de la sphère surun cylindrel'intérêt c'est que déjà tous lescercles d'un des lignes parallèles surle plan est aussi les parallèlesverticale pour les longitudes méline deslatitudes sont pas les plus distantsdonc plus on sait ouest de l'équateur etplus sa carte s'étire en hauteur et ducoup il obtient une belle grillerégulière avec un système qui ditconforme c'est-à-dire qu'ils conserventbien les angles l'objectif là c'est depermettre aux marins de l'époque depouvoir facilement calculer un cap aprèsseront par exemple allerce mexique le monde au bon ben on tracela droite entre les deux il a on vaavoir directement langues ne sont qu'àpar rapport au nom du coup compasmagnétique on s'oriente et bim c'estparti mais donc puisqu'on va étirer laplus on s'éloigne de l'équateur et pluscette projection des formes les choseset l'exemple aux plus penser le roiedward oui la taille qu'il a sur leplanisphère aussi roncq l'afrique maisproblème si maintenant je regarde jelaisse faire mais ici j'ai découpé enpetits groenland en superposition jeu ledéplace sur l'afrique dallas il estridicule on voit énorme en faitl'événement avec d'accord sur l'afriqueà ce calcul il a une superficie de 266millions de kilomètres carrés etl'afrique tremble 37 90 km 38 37 sur 266ça fait peut-êtreregarder quelqu'un qui s'est amusé àsuperposer la superficie réelle dechaque territoire insu sa représentationau mercato bien la différence ce systèmede projection des conserves pas du toutles surfaces ont dit qu'il n'est paséquivalent vous êtes cadre aussiartificiellement tous les pays du nordl'europe les usa par rapport à l'afriqueet l'amérique du sud alors évidemment çaprévient aux pays occidentauxil parie pour la russie pourrait croireque ce déficit la russie deux françaisde la faillite alors qu'en réalité onpeut le faire tenir neuf ans donc c'estune projection bien pratique pour se laraconter regarde comme genre au paystout ça et puis il ya aussi ce qu'ontchoisi devrait être au centre de lacarte là par exemple ça c'est unplanisphère australiens avec le sucreroux et l'océanie au centre une cartec'est un point de vuevoyons à présent la collection de gallespeter elle c'est différent et s'efforced'être équivalente donc de respecter aumieux les superficies et du coup lespiles sont mieux proportionné et parcontre elle ne respecte pas les angleset elle déforme les distances on veutpas tout tempset ensuite la fameuse projection depostel azimutal centré sur le pôle nordon le connaît bien parce que pour ceuxqui pensent que la terre est apte etl'essentiel représenter le monde telqu'il est vraiment c'est pour cespersonnes la projection sur indices quis'est pas juste un problème decartographie c'est carrément leur visiondu monde malheureusement ces projectionsne correspond pas à la réalité du mondeobservable par une sur cette projectionsi le problème est simple avoir plongévers le sud et plus les distances sontdéformés comme une arête au centre mercije n'ai ici c'est tout le tour extérieurde la carte qu'elle s'étende article quifait tourner et du coup au sud si onprend par exemple un vol d'avion entreciney en australie essentielles oudéchirés en amérique du sud voilà sur leblog ce direct sur un bon comme ça levol direct devrait survoler le mexiquece qui déjà n'est pas le cas dans laréalité et en plus quand on prendl'avion vole ciney sentiez-vous deschenilles vers 16 heures ce qui veutdire que pour un vol synamepci conquisessence y être sur le chemin on devraitles points hauts à voice in mexico c'estplus que ce ne soit pasalors sinon il ya la projection defumeurs la daille match bape en anglaiswe say die il veut ce n'est pas prochede la terre sur un cylindre ni même surun point s'il y en a qui le font non moije vais la projeter sur un polyèdre à 20face à nico z parce que ça se rapprochedavantage d'une serre et donc du coup ily aura moins de déformation quand on vale déplier après quand on multiplie lasavane ça au final oui il ya desformations à compte c'est moins intuitifrebref il n'ya pas de projections parfaitece sont des choix et des conventions etune carte c'est un point de vue sur lemonde ça c'est important de le savoir etde le garder en tête[Musique]etil nous sommes en 1770 les hollandaisont le monopole commerce mondial desépices il comprend les îles où cesépices sont produites comme l'archipeldes moluques en indonésie seul endroiton se cultive la précieuse girofleles anglais cherchent à leur disputer cecommerce et français en simili sontassez larges et justement ce matin làdans les luttes par bonne brise un fearvaisseau au voc grand malade tribordamure lorsque soudain bla une tombe uncricommence à la console un banc de sablec'est comme une étendue de sable en faitun qui sert déposé sur un haut-fond etballa nom vient du losc en fait tumélanges et merci conquis risqueprestement le cartographevous m'avez fait ma indemme siens sur dubon boost notre bâtiment vient des'échouer sur un banc de sable et dansces fâcheuses oui surtout ce vent desable n'a figuré point sur votre cartede ces mères dit d'en rester poli avecla carte de ces maires sur les thèmesnous naviguons votre carte ou alors macarte mcap non c'est à dire je ne lesplains dessinée moi même je l'aï acquisefort cher d'ailleurs mais auprès d'uncapteur graff hollandais et ceux qui s'yconnaissent saviez-vous toute la régionici est sous domination hollande oiseévidemment et puisque c'est pour çaqu'on est venu il c'est bien pour ça quela carte qu'on nous a vendu est trufféd'erreurs ça c'est impossible lescartographes font pas d'erreurs sij'étais dans votre position je seraimoins catégorique l'oreille à la ilvoulait un sacré contre exemple trèsquoi 10dans pas de méprise lescartographes sont très malins mais celuiqui vous a vendu matière lui il étaitmalin parce que s'il n'a pas faitd'erreur c'est à dire qu'il faitcommerce e fausses cartes pour faire seschoux et tous ceux qui comme nousviennent ici quérir des épices sans êtrehollandaiset fausses cartes ben si je m'attendaison voit là un cap a perdu le nom abbasque ça peut se perd le nord non mais moic'est bon c'est une technique maistoujours non parce que j'ai des cartesregarder c'est bien foutu parce que surtoutes les cartes il ya toujours uneflèche qu'indique le nomme au et du coupc'est bon mais je suis permanence ouiben c'est pour ça que c'est un truc decartographes mais le répétez passaurais vous dire pourquoi mais j'ail'impression qu'une somme coin sortie dusablealors l'histoire oubliée depuis fortlongtemps ce triste équipage en revancheelle se souvenait d'un autre celui dusieur provost mandaté par pierre poivreintendant des issues de france et debordeaux et qui lui a réussi à lesbanques à s'infiltrer dans les moluquesau nez et aux barbes de ces bataillespour y dérober les planches girofliersest implanté ainsi la culture de lagirofle sur l'isthme de france c'est àdire mille morisod jambes en déjouantdonc les fourberies d'alors et lesfausses cartes fait pour s'aligner surles récifs[Musique]vous pensez qu'on est loin de la côte làd'après la carte douze mille vaches12000 j'avais beaucoup 12000 maisj'avais quand même un sacré paquet lemarnon mais arrêtez de l'écouté de toutefaçon ça tire très fortet ça fait combien on par sexe âme cesmesures américaines salazie connais pasbien le scanner à chaque fois on parled'ailleurs ramené un point 1 nous fairedu pont sur la comète[Musique]on remercie en solo qui nous a aidésdans cette reconstitutionapproximativement historique n'hésitezpas à aller faire un tour sur sa chaiseet à 12 par saic et vous avez luce million est sponsorisé par la chaîneyoutube y est gratuite et sans pitiépour vous abonner et entre deux épisodesthe duke snider belon les tribusdessinateur à la dysenterie[Musique]on a vu les déformations dues auxprojections les erreurs géographique etles falsifications maintenant on vas'intéresser plus en détail à lareprésentation des données solidesvoici une tarte du résultat desélections législatives en france en 2020du second tour la carte découpée parcirconscription et on retrouve dans lalégende les couleurs attribue en partiepolitique des élus et l'est le problèmeposé par cette cartead bien cartographier on va le vérifiersi ta cave nous écrit qu'il ferait ledos des caries[Applaudissements]alors cet art est sûr c est juste maiselle peut être visuellement trompeuseparce que les circonscriptions ne fontpas toutes la même taillegéographiquement elle n'avait pas lamême surface donc chaque député élun'occupe pas la même surface sur lacarte ce qui crée des déséquilibres quine donne pas une représentation globalefidèles de la coloration politique de lalangue on a des circonscriptions ruralesqui sont immenses surtout celles dansles régions peu peuplées par exemple icien creuse oui il ya une versioninteractive de la carte quand on passela souris dessus en creuse en lozèrecoupe d'or est long on à l inverse deslégions qui sont plusieurs bennes danslesquelles il ya plus de population dontplus d'électeurs ils ont émis plus dedéputés mais où les circonscriptionssont plus petites tassées les unes surles autres ils on se voit moins sur lacarte comme la en région parisienneen l'envoyant dans cette terre qu onpeut avoir une impression globale foncépar exemple on a l'impression qu'il yaplus de surface bleue que de violettealors que quand on regarde lareprésentation de l'assemblée sous formede graphique avec le nombre de députésvue en fait il ya moins de bleu que nousgérons ici dû au fait que les violetssont plus représentés dans descirconscriptions d'ile-de-france quiprennent moins de place sur la cartedonc voit bien donc ici la répartitiongéographique est intéressant pour avoirune vision locale de killzone 3 danschaque circonscription surtout sur unecarte interactivemais elle n'est pas pertinente pour cefaire une représentation globale durésultat cinq fois pour vous si vousaviez trouvé ce problème là par contrece qui est intéressant dans cette carteinteractive qui vient du site delibération c'est qu'il ya une optionpour voir un résultat sous forme decartes programme avec cette fois justeun cercle pour chaque circonscriptionétait proportionnel au nombre d'hectareset a tout de suite on se rend mieuxcompte du nombre de députés dans leszones qui sont davantage peuplés etd'ailleurs quand on fait du blanc ou tondessert on a une meilleure emprise deson global que par les territoires parceque la surface occupée ici par chaquecouleur est fidèle à la réalitéalors ça c'est un risque de gronderinterprétation d'une carte qui est connumais qui est parfois exploiterpolitiquement l'exemple type c'est en2019 aux etats unis la fille de donaldtrump le président d'alors qui publiecette carte sur les réseaux sociaux pourrappeler le contexte la chambre desreprésentants avait mis en accusationd'un naturel pour abus de pouvoir ilfaudra t contre lui une procédure dedestitution c'est ce qu'on appelle lespetites chouettes sont là sa fille afait circuler la carte du résultat del'élection de trois ans en 2016 en dixans try to reach 10 essayé de mettre çaen accusation rappeler la force lectoratde choix et sa majorité qui apparaît iciécrasante alors à nice utilisant poureffet que si vous l'avez vu donc çac'est quoi c'est la carte du vote parcompter avec en rouge ceux qui ont votéde schwab et en bleu ce qui a votéclinton son adversaire de l'époque bonben même problème que si on a déjà vu lareprésentation d'un plus de place auxterritoires peu peuplés mais quand onbascule sur un cartographe qui tientcompte de la population sache auxnuancesappelant même genre vous avez aussi descartes sans intérêt qui ne serait riend'autre que la densité de la populationun exemple ici dans le journal leparisien en 2016 à l'époque il unepétition contre la loi dite elleconneries avec plus d'un million designatures et à le journal publié surson site une carte montrant d'oùviennent ces signatures sans surprisevient surtout des embrouilles a déjà enfrance en loire si on prend la carte dela répartition de la population l2 sesuperposent ni moins régulièrement descartes de ce genre nombre de cas de ceciou cela qu'ils sont juste des nombresabsolus et pas ramené à une propension àla population et au final ça donne cegenre de tarte sans grande significationà l'est nouvel exemple pour vérifier sivous avez compris ça c'est une cartepubliée par le journal l'équipe le 13juillet 2022 à l'occasion du championnatd'europe de foot féminin où l'équipe defrance a fait un bon parcours jusqu'endemi finale ça c'est une carte quimontre le nombre de licenciés en footféminin en france sur 2021 2022qu'est-ce qu'on plantea dit bien cartographier on va levérifiersi tiger veut nous écrit qu'il fait ledakar estalors déjà bien sûr il manque la sourceun point siblani vu et il manque unejambe un point ah oui mais ça ce sontles fondamentaux pour pour la légende cequ'on peut dire a priori plus et foncezet plus il ya de licenciés mais letroisième problème c'est ici qu'ontcolor chaque région en fonction dunombre de licenciés dans l'absolu sanstenir compte du fait qu'il ya desrégions plus peuplées et mois complet etdonc là non plus c'est pas trèssignificatif c'est juste mais passignificatifdonc un point cyb la vie pour lescartographes ça c'est un matin surtwitter où j'avais carrément hashtagm'appelle que les cartographes balanceou les cartes qui sont mal faites etsaas en est un exemple ce que le journall'équipe a voulu faire ici ça s'appelleune carte co roulettes c'est à dire unecarte sur laquelle on a représenté larépartition géographique des donnéesavec des aplats de couleurs qui suiventune échelle la première carte complètedate de 1826 je vais me la source endiscrétion bien sûr c'est le françaischarles dupin qui avait fait une cartefiguratif de l'instruction populaire ony voyait le taux d'élèves scolarisés pardépartement les garçons à l'époque lesfilles c mais on n'est même pas sur lescartes et lui il avait choisi dereprésenter en plus clair lesdépartements qui avait le meilleur tauxparce que c'était les plus décalés et onest il à pessah une carte teintées àl'époque c'est jusqu'au xxème sièclequ'on a commencé à dire complète du greccorée air géographique et platos pourles quantités comme dans ample et encomplète veuillez vous aurez appris àvous alors par contre attention à pasvous tromper si vous essayez de leremplacer dans une conversation c'estcomplète pack l'europe est un sinon vousrisquez de passer pour un analphabète ona tellement dur donc là un moyenmnémotechnique c'est de se rendre compteque le clan groupe est bas c'estridicule donc c'est l'autre complète etalors les cartographes savent bienqu'une carte complète ne doit pasreprésenter des valeurs absolues donc cequ'a fait l'équipe ici c'est pas bienc'est un type de carte qui convientplutôt pour représenter des thons ou desindices ramener populations de la zonepour ne pas être piégés par le découpagegéographique qui ne tient pas forcémentcompte de la population et en plus commeles chefs des couleurs et dignité on seretrouve avec la même couleur sur desrégions qui ont des noms différents debase déjà c'est pas ferméetu vas mettre des couleurs sur une carteprend un indicateur qui soit pas tarderils savent c'est ridicule ici on rienplus finement ce nombre de licenciés enleur apportant au nombre d'habitantsl'ile-de-france à 24 me licencier paysde la loire 16100 sims qui fait les deuxtiers de 24 par contre il devance à 12millions d'habitants alors que la régionpays de la loire en accueille 3 millions8 pourquoi ne pas le cas et si oncalcule le taux de licenciés parhabitant dans cette région ici en verremais cette fois on voit que les rapportsentre certaines régions s'avère c'estque l'île de france fournit moins delicenciés que lippi de la loire où labretagne proportionnellement à sapopulation n'en représente toutsimplement l'effet de la densité depopulation d'une région on a un vraiindicateur significatif sur les donnéesdont on dispose ce que conseille descartographes quand on veut quand mêmefaire figurer sur une carte des nombreuxbrut n'est pas des taux bas c'estd'utiliser par exemple des cercles pourdonner la valeur ça génère moins d'unmillier d'interprétations parce que etsurface géographique n'entrent plus enligne de compte ah les derniers testss'écarte du tourisme régional en 2006représente les nuitées prises dans leshôtels et dans les campings il ya lasource et légendes là on est bien alorstestons votre géographie si on prend parexemple la région re la tension assezrhône alpes sans rien céder régiond'avant les regroupements de 2015 y atil une plus de nuitées en rhône alpes encamping ou en hôtel[Musique]si vous avez répondu plus de nuitées encamping en hôtel parce que leur ont euun tout petit peu plus gros eh bien vousvous êtes fourvoyé parce qu'à regarderdes échelles ne sont pas les mêmes pourles 80 ans ping vu la taille là on estla plante sous les 1000 alors que lesnuitées en hôtel la taille du rhône ousitue à mi chemin entre 6200 et 31 etdonc là en tournée 17-18 faudra allervérifier dans les données sources pouravoir l'idée lors il est en tout cas decoiffure ou si vous avez répondu plus denuitées en hôtels campings parce que làvous alliez flairé le piège c'est lasituation trompeuse joue en vo placecôte à côte deux cartes que vous pensezpouvoir comparer alors pour fait ellesn'ont pas la même légende est un exempled'utilisation manipulatrice de cestechniques sont donc ces fameux montagedu matos éthique qui ont circulé lorsdes vagues de chaleur en 2022 alorsplusieurs fois en sonar en juillet puisalors en france en allemagne enangleterre c'était à l'international dûfait qu avec toujours le même principeon colle deux cartes de deux chaînes quin'ont rien à voir donc forcément y'arien de comparable bref c'était le hitde l'été en matière d'info quandc'est l'heure du bilan j'espère que lavidéo aura pu vous être utile il y avait25 points en juillet dans le test doncsi vous êtes dans une zone au dessus de12 points vous savez la moyenne mais ilfaut rester vigilant quand vous verrezpasser des cartes alors en plus là vousêtes plutôt bon et polyvalent il n'y arien à dire néanmoins votre objectifn'est pas de rester sur ses acquis àpavoiser mais bien d'aller aider surdessous de bouge pour que tout le mondemaîtrise les cartes et moi on ne pas leslaisser en plan se compose pas mon plancar nous allons pour conclurerécapituler tout ce chemin courue entresan une carte ni car tu ne sembles meta4alors s'épaississent tout de suite çasent donc une chose c'est uneproposition toute personnelle donc àprendre pour ce thème sont c'est unefinale et beau inspiré d'une autreallégorie la carte de temps regardez unecarte imaginaire qui avait été inventéau xviie siècle par les précieuses àpartir du roman plie de madeleine descudéry carte du tendre on y trouvaitles fleuves des villages avec deschemins qui figuraient les différentesétapes de la vie amoureuse cadeaux dansles jambes a donc imaginé la carte descartes d'abord on l'a dit les quatre cesont des représentations plein dedonnées donc on va ici à voir la plainede l'aude est acquise et demain hélasmerci maître capello voilà un boncapello tracts et au point via la mise àconcentration ou d'où viennent ceslobbys et bien de sources en a mais quialimente des flux de données donc il yaaussi la zone des sources et voilà déjàdeux grandes zones sur notre cartegénétique il ya aussi une zone où latrouver tout ce qui est complètement àl'ouest en matière de géographiec'est là qu'on retrouvera une carte debfm tv guys et parmi nos sources ici onva trouver des petites bonnes sources etdes sources douteuses à celles quientraînent sur demont est cependant pluskkr qui seront dressés à partir de cessources la seconde mauvaise carte si dessources douteuses ne donne que cartepiteuse nondu coup les thalys ont d'autres légendeson repérera en rouge les zones à risquesde mauvaises cartes ou là tout ça c'estun rougeest aussin'oublions pas bien entendu le mariagequi sont sans oublier donc tout fairedresser ici est également en rouge on neprécise pas d'où il est venu donner lasource et opacité et 1,21 options sesitue ici en aval des sources de donnéescorrectes l'ajout des plus favorablespour dresser de bonnes cartes mais ça nesuffit pas on l'a vu tout à l'heure ilya les risques dit cherry picking doncnous sommes des culées de cerises ici àéviter et apprécions braisé carte par làavec tous les affluents qui avait tropde données ça va donner des cartes où ily aura trop de données à la fois jeancelle-ci pas forcément france mais c'estjuste que l'on peut rien en tirertellement si confus du coup on resteajouter les couleurs d'un autre légendele orange classe ça voudra dire zonereste des cartes sans intérêt ni on peutd'ailleurs avoir un peu la même chose enamont là où il ya plus de donner desraisons pour traduire ces données là estce qu'une carte était vraimentnécessaire non mon oncle georges et sion place une contrée décor en plexiadéquat c'est la même tendance alors ilnous manque encore la lande des légendestrompeuses et ce à son rôle direct etpuis les perditions ont fait desinterprétations foireuse qui nousentraîne dans une mauvaise direction lamême sanction je m'entiens c'est une carte à faire évoluerbien sûr on file futur père les nationscartographique mais ça donne déjà unpetit guide pratique de ce qui est utileà vérifier au départ je ne referais toutpas source ou pas donner bien utilisé oupas légende ou pasreprésentations cas ce n'est en tout parrisque de les interprétations ici on sefaufile à travers tout ça ça veut pasdire qu'il aura pas de défaut mais aumoins le bras c'est qatar mais toutesles vidéos sympas les les vraisproblèmes oui si on parle des basescommence déjà par et maîtrisé mais commeça à mentir à tout prix des vraisproblèmes tu le rates le moment où desproches mandela qui fait une vidéo surles cas tu parle même pas la carte àwoking j'ai envoyésa celulle plan pour ceux qui sontéveillés évidemment toi déjà il estretenu zodoet donc lille a les jambes mais pasbesoin là c'est la carte lé légendaireya des liens solides ou voilà unprogramme spécial secret wernher vonbraun nasa 1958 huy chrh ovni roswell en1947 et moi un projet non reconnue enaccès spécial du coup moon lendingstanley kubrick walt disney logique zone51 darpa agence de projets de rechercheavancée en défense ok arpanet naissancede l'internet en 1969 et puis leréalisme en 1974 bill gates steve jobsla pente fatale satanique panique etvaccins qu'elle choisit de farman okmais un sas d'électeurs fait pas si lesens où ces lectures il est clair toutest relié après c'est son avis la cartec'est un point de vue là ce sont desliens qui existent dans la tête de celuiqui a fait la carte mais en fait ça nedit rien sur des biens à vendre et qu'ilforma des populations sylla et jeux decartes des illuminati c'est du troll enfait non c'est quoi les sons sescymbales et source à la la ça te donnel'airet recherche à la corse et la faveursur la base de ce qui est le constatnous déjà ta carte consomme tu pleures met 10 d'or reste palais il ya un anquand on dit les termes il part estamère mais n'est ce pas mr di dang doitpas insulter et tout mon arbregénéalogique manawan on se dirigeraitpas surtout avec tous ses quartiers aupâtis carte au riazor ouais et lescartes l'heure surtout hâte intérêtstenir à carreau comment dire à lafamille famille de cartes ou fun filsnonkartoffel commence à la fête c'est unsuffixe à base de nous fions à marc wilbattiré vers les étoiles filantes ismurder hunt le texan[Musique]cris[Musique]

sX1GrbeyneU

Le cas Pucine

fr

Donc l’idée tu vois après c’est de mettre des affiches, de rajouter peut-être des plantes aussi tu vois pour faire un peu plus vert...Après moi j’aime bien quand c’est épuré je trouve ça classe.Hummm... Ouais je veux pas qu’on soit dans un hôpital… - Hey ! Je t’ai montré mon affiche ?- Ça y est elle est finie ?Ouais ! Regarde, attends… elle est trop trop bien ! Je suis trop contente ! Attends, j’ai trop de photos, faut juste que je la retrouve…- Qu’est-ce qu’y a Eliott, ça va pas ?- Non y’a rien du tout. Tout va bien ! Ben je vois que tu me fixes.Mais non je ne te fixe pas… Y’a rien à fixer, pourquoi je te fixerais ?! Hein ? - Je le vois qu’y a un truc qui te dérange Eliott.- Y’a rien qui me dérange ! Écoute, tout est parfaitement normal, tout me convient parfaitement, je suis génialement à l’aise ici. - Bon si t’as une question à poser, vas-y !- Bon bah c’est quoi cette forme bizarre que t’as là ?? Bah en fait c’est dû à une anomalie génétique. Ok ? Sur les 3,2 milliards de lettres qui composent le code génétique humain, y’a 1,2% qui codent les protéines, ok ? Moi ça touche… le truc… 1A1. C’est là où y’a une anomalie. Et du coup y’a substitution d’un acide aminé, sur les 64 combinaisons de lettres possibles. Et ça créé des gens… ben comme moi.Eh bah... J’aimerais pas être toi parce que déjà que j’comprends rien quand je t’entends et je comprends rien quand j'te vois.Attends Eliott tu peux pas... tu peux pas dire ça comme ça à Guillaume. Enfin, en fait ce que raconte Guillaume c’est que finalement dans la vie… la diversité elle est partout tu vois !C’est comme… c'est comme si on était dans un grand verger, les humains c’est un grand verger. Alors t’as des pommes qui sont rouges, qui sont croquantes, qui sont sucrées, qui sont juteuses, tu vois ? Et puis parfois t’as des pommes un peu plus petites, un peu plus flétries, un peu plus mornes, un peu chétives comme ça… alors du coup on peut pas les vendre, parce que personne n’en veut donc on en fait des... on les broie, on les coupe on les écrase et puis ça fait des compotes tu vois qu’on vend après dans les EPAHD. Et puis carrément parfois t’as des pommes elles sont noires, elles suintent, elles sont rongées par les vers… Elles sont dégueu tu vois, t’as beau en faire des compotes, tu rajoutes du sucre, tu rajoutes des arômes, c’est pas bon et c’est sale et… Ouais c’est… dégueu quoi.Donc...Guillaume, c'est de la compote qui suinte ? Non ! Mais non j’ai pas dit ça ! Guillaume il suinte pas déjà Guillaume... Guillaume il a une forme un peu particulière mais... - ...voilà, il est pas handicapé Guillaume !- Si, si, si j'suis handicapé, si.Bon bah il est handicapé Guillaume mais il… il a… - ...il a une vie normale, il… - Non j’ai pas une vie normale non.Non mais ce que je veux dire c'est enfin Guillaume tu vois ce que... où je veux en venir tu vois... - ...tu peux tout faire ... - Ah non, j'peux pas tout faire non.Et sinon pour cette forme terrible que t’as, on peut vraiment rien faire ?Et toi on en parle de ta forme p'tit en***é ? On dirait un vieux sac de couchage plein de vomi sur lequel on a rajouté deux balles de ping-pong pour faire les yeux ! J'crois que j’l’aime bien. Je peux ré-avoir une bière ?Ouais vas-y sers-toi y’en au dessus du frigo encore ! Bon bah j’y vais du coup.

6zeHWtDUJsw

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Salut à tous, ici Nozman ! Il y a deux semaines environ, j'ai sorti une vidéo sur les pirestrucs retrouvés dans les corps humains avecles rayons X, etc. Et ça vous a pas mal plus heinvraiment ça fait plaisir. Je vous avais demandé si vous vouliez un épisode 2 et le voiciAttention il est bien plus bourrin, c'est parti. Alors on attaque avec du très très lourd vous voyez cette radio, à prioririen de chelou quoi le type a juste un genre de problèmes aux poumons bon ok bon ça peut arriverbah c'est aussi ce que les docteurs pensaient. Ils étaient quasi sûr qu'il s'agissait d'une simple "tumeur" entre guillemets le patient souffrait degraves douleurs et il crachait du sang déjà ça c'est pas bon. Vraiment un crachage de sang égalfais gaffe !sauf qu'une fois sur la table d'opération les chirurgiens ont eu une méga surprise. En ouvrant son poumon ce qui ressemblait à une tumeur surla radio était en fait unpetit arbre. Ha non c'est vrai il avait un petit arbre qui poussait dans son poumon, un arbre s'est développé dans son poumon tranquillementle patient avait dû inhaler une graine qui s'est ensuite développé bien au chaud dans son poumonDu coup ils ont fait rentrer dans son corps un mini bûcheron avec une mini hache et ... non je déconne ... bah évidemment que je déconneUne fois la plante retiré par le chirurgien tout s'est bien passé, le patient s'est bien remis ect... Au final pas de cancer pasde tumeur non juste un petit bonsaï dans le poumon. Bon je crois qu'on a tous vu cette image d'un patient qui s'est faitparasité par des centaines de milliers de petits vers dans les bras, les jambes et partout ici après avoir manger du saumon cru.C'est dégueulasse maisheureusement c'est un fake. Bon ca va du coupHa la vache mais ça ça me dégoûte mais tellement bon du coup c'est totalement quelqu'un qui s'estexplosé la main quoi là c'est sûr pour lui c'est broches et compagnie bon pour la suivante j'ai pas de meilleure image que celle quiva apparaître mais vous allez voir clairement une miraculéevoilà ce que l'on voit ici c'est le corps d'une femme de 50 ans avec une méga tige en métal qui lui traversetout le corpsNon non mais elle est vraiment en vie par contre, c'est fou la chance.non mais sérieux s'il vous plaît arrêtez avec les trucs dans la tête hein là ça ne va plus quoiOh la la la la. Bon lui c'est aussi un méga chanceux c'est un ouvrier en fait qui bossait sur un chantier jusque là tout va bien jusqu'aumoment où il perd l'équilibre et fait une chute de sept mètres ... sept mètres hein !Moi je tombe d'un mètre je me casse un doigt déjà. Sept mètres de chute donc pour atterrir sur une barre de fer de 46 centimètrespas de chance. Il se la prend en plein dans la face et il s'enfonce 21 cm de cette même barre dans le crâne et survittranquillementc'est beau. c'est à la fois effrayant parce que tu te dis que ça peut arriver à tout le monde mais en même tempsrassurant dans le sens bah tu peux survivre un peu pareil quoi ok parfois dans la vie on a vraimentgenre pas de chance quoi tu sais on peut marcher dans une crotte de chien se connaît la tête se péter le pied dans unetable mais lui c'est un autre game a vraiment c'est le boss final de tout çac'est une fois de plus un ouvrier qui est tombé de 2 mètres directement sur une tige d'acier et elle lui est rentré directement dansleouais vraiment et ressorti au niveau de la poitrine *paf* le mec est vivant oui mais je pense qu'après çat'as plus peur de rien quoi5h heures d'opération pour enlever une méga barre de la tête de cette personnec'est fou. si je vous dis vers l'infini et au delàbon vous pensez peut-être direct à buzz l'éclair toy story tout ça quoi.Bah là préparez vous à avoir votre enfance bien ruiner mais genrebien comme il faut parce que quand buzz l'éclair parlait d'aller vers l'infini bah pas sûr qu'il pensait à ca quoi- oui oui voilà c'est ça hein quelqu'un c'est clairement inseré buzz l'éclair dans ledans l'arrière-train quoi imagine juste si le scénario de toy story est vrai quoi dans la vie réelleimagine le choc pour buzz l'éclairquand il voit cette situation arriver couragebon pour rester dans les trucs enfoncé la ou il ne devraient pas l'être je pense que cette image est assez claire hein en tout cas ça sembleclair on voit tous un petit revolver non ? bah c'est aussi ce que l'équipe médicale pensait du coup ils ont carrémentenveloppé la patiente endormi d'un gilet pare balles durant l'opération pour être sûr que l'armée ne fasse pas feu pendant la procédure et blesse unchirurgien mais bon plus de peur que de malil s'agissait en fait d'un briquet en forme de pistolet ils auraient mieux fait en fait de questionner un petit peu la patiente avant l'interventionremarque en fait avec un truc comme ça dans le fionpas sûr que je serai méga fiers d'en parler d'ailleurs faudraitrapidement que quelqu'un dise à cette personne qu'on n'écoute pas du tout une cassette audio de cette manière hein. En plus ça risque d'être compliqué pourchanger de face hein tu vois bond assez causé et de trucs inséré dans le derrièremais vraiment hein quand je fais mes recherches pour les vidéos sur les rayons x làça y va ce genre de trucsalors je sais pas si vous vous êtes déjà servi de l'excusé ouais mais désolé c'est mon chien il a mangé ma copie bah en faitc'est pas si fou comme histoire finalement quand tu vois ce que les chiens peuvent avaler parfois comme celui-là par exemple qui a décidé debien faire chier son propriétaire en avalant son trousseau de clés bon ok c'est chiant ça mais bien moins idiot que ce chien qui s'estdit un jour tiens je vais manger unmax de caillouxj'ai pas grand chose à dire vraiment la radio parle d'elle même mais elle parle moins que celle-ci d'un australien de 70 ans quis'est dit en fait qu'à son âge voilà il était temps de tester de nouveaux trucs quoi saut en parachuterandonnée voyage sincères et une fourchette dans le pénis hein ? oui oui une bonne grosse fourchette 10 cm inséré dans ledans l’urètre. Rien que de le dire je ressens la douleur alors forcément il sert amené aux urgences en sang et les médecins ont pu retirerl'ustensile du patient après l'avoir plongé en anesthésie générale avec des forceps et un bon paquet de lubrifiants parfois les gens sontsont chelou quoi tout simplementbon pour effacer ces vilaines images de la tête on va parler de radio d'enfantshistoire que ce soit un petit peu plus mignon tu t'es jamais demandé à quoi ressemblait la bouche d'un enfant quand il perdait sesdents de lait à non en fait valait mieux pas te le demander finalement on dirait un truc de films d'horreur sérieux. Et pas besoinde ce l'insérer dans le corps pour que ce soit plutôt horrible, non le corps se débrouille très bien tout seul finalement on peutvoir les dents de lait est repoussé par les dents définitives qui se forme dans la mâchoire sympa on va terminer avec une des imagesles plus impressionnantes que j'ai vu bon l'image parle d'elle même ça c'est sûr un accident avec une tronçonneusehein t'es en hauteur tu coupes des branches d'armes tu glisses et pafvoilà ça va vitebon juste histoire de terminer vraiment sur une note un peu moins glauque quand même voiçi un chat qui a avalé unpetit aliène quoi c'est mignon un petit jouet d'aliène quoià moins que les chats soit en fait tous des déguisements pour les extraterrestres et que du coup que tous les chats soient contrôlés pardes aliensmais non c'est conj'espère que cette vidéo vous aura plus si vous voulez un épisode 3 ça s'peut et bien dites le nous dans les commentairespeut-être plus un épisode orientécomplètement sur les animaux ça peut être marrant n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez apprécié vous pouvez cliquerdirectement juste ici pour vous abonner et ne jamais rien louper quand à moi je vous dis à très bientôt à la prochaine carla science n'attend pas ciao*Musique*Salut à tous, ici Nozman ! Il y a deux semaines environ, j'ai sorti une vidéo sur les pirestrucs retrouvés dans les corps humains avecles rayons X, etc. Et ça vous a pas mal plus heinvraiment ça fait plaisir. Je vous avais demandé si vous vouliez un épisode 2 et le voiciAttention il est bien plus bourrin, c'est parti. Alors on attaque avec du très très lourd vous voyez cette radio, à prioririen de chelou quoi le type a juste un genre de problèmes aux poumons bon ok bon ça peut arriverbah c'est aussi ce que les docteurs pensaient. Ils étaient quasi sûr qu'il s'agissait d'une simple "tumeur" entre guillemets le patient souffrait degraves douleurs et il crachait du sang déjà ça c'est pas bon. Vraiment un crachage de sang égalfais gaffe !sauf qu'une fois sur la table d'opération les chirurgiens ont eu une méga surprise. En ouvrant son poumon ce qui ressemblait à une tumeur surla radio était en fait unpetit arbre. Ha non c'est vrai il avait un petit arbre qui poussait dans son poumon, un arbre s'est développé dans son poumon tranquillementle patient avait dû inhaler une graine qui s'est ensuite développé bien au chaud dans son poumonDu coup ils ont fait rentrer dans son corps un mini bûcheron avec une mini hache et ... non je déconne ... bah évidemment que je déconneUne fois la plante retiré par le chirurgien tout s'est bien passé, le patient s'est bien remis ect... Au final pas de cancer pasde tumeur non juste un petit bonsaï dans le poumon. Bon je crois qu'on a tous vu cette image d'un patient qui s'est faitparasité par des centaines de milliers de petits vers dans les bras, les jambes et partout ici après avoir manger du saumon cru.C'est dégueulasse maisheureusement c'est un fake. Bon ca va du coupHa la vache mais ça ça me dégoûte mais tellement bon du coup c'est totalement quelqu'un qui s'estexplosé la main quoi là c'est sûr pour lui c'est broches et compagnie bon pour la suivante j'ai pas de meilleure image que celle quiva apparaître mais vous allez voir clairement une miraculéevoilà ce que l'on voit ici c'est le corps d'une femme de 50 ans avec une méga tige en métal qui lui traversetout le corpsNon non mais elle est vraiment en vie par contre, c'est fou la chance.non mais sérieux s'il vous plaît arrêtez avec les trucs dans la tête hein là ça ne va plus quoiOh la la la la. Bon lui c'est aussi un méga chanceux c'est un ouvrier en fait qui bossait sur un chantier jusque là tout va bien jusqu'aumoment où il perd l'équilibre et fait une chute de sept mètres ... sept mètres hein !Moi je tombe d'un mètre je me casse un doigt déjà. Sept mètres de chute donc pour atterrir sur une barre de fer de 46 centimètrespas de chance. Il se la prend en plein dans la face et il s'enfonce 21 cm de cette même barre dans le crâne et survittranquillementc'est beau. c'est à la fois effrayant parce que tu te dis que ça peut arriver à tout le monde mais en même tempsrassurant dans le sens bah tu peux survivre un peu pareil quoi ok parfois dans la vie on a vraimentgenre pas de chance quoi tu sais on peut marcher dans une crotte de chien se connaît la tête se péter le pied dans unetable mais lui c'est un autre game a vraiment c'est le boss final de tout çac'est une fois de plus un ouvrier qui est tombé de 2 mètres directement sur une tige d'acier et elle lui est rentré directement dansleouais vraiment et ressorti au niveau de la poitrine *paf* le mec est vivant oui mais je pense qu'après çat'as plus peur de rien quoi5h heures d'opération pour enlever une méga barre de la tête de cette personnec'est fou. si je vous dis vers l'infini et au delàbon vous pensez peut-être direct à buzz l'éclair toy story tout ça quoi.Bah là préparez vous à avoir votre enfance bien ruiner mais genrebien comme il faut parce que quand buzz l'éclair parlait d'aller vers l'infini bah pas sûr qu'il pensait à ca quoi- oui oui voilà c'est ça hein quelqu'un c'est clairement inseré buzz l'éclair dans ledans l'arrière-train quoi imagine juste si le scénario de toy story est vrai quoi dans la vie réelleimagine le choc pour buzz l'éclairquand il voit cette situation arriver couragebon pour rester dans les trucs enfoncé la ou il ne devraient pas l'être je pense que cette image est assez claire hein en tout cas ça sembleclair on voit tous un petit revolver non ? bah c'est aussi ce que l'équipe médicale pensait du coup ils ont carrémentenveloppé la patiente endormi d'un gilet pare balles durant l'opération pour être sûr que l'armée ne fasse pas feu pendant la procédure et blesse unchirurgien mais bon plus de peur que de malil s'agissait en fait d'un briquet en forme de pistolet ils auraient mieux fait en fait de questionner un petit peu la patiente avant l'interventionremarque en fait avec un truc comme ça dans le fionpas sûr que je serai méga fiers d'en parler d'ailleurs faudraitrapidement que quelqu'un dise à cette personne qu'on n'écoute pas du tout une cassette audio de cette manière hein. En plus ça risque d'être compliqué pourchanger de face hein tu vois bond assez causé et de trucs inséré dans le derrièremais vraiment hein quand je fais mes recherches pour les vidéos sur les rayons x làça y va ce genre de trucsalors je sais pas si vous vous êtes déjà servi de l'excusé ouais mais désolé c'est mon chien il a mangé ma copie bah en faitc'est pas si fou comme histoire finalement quand tu vois ce que les chiens peuvent avaler parfois comme celui-là par exemple qui a décidé debien faire chier son propriétaire en avalant son trousseau de clés bon ok c'est chiant ça mais bien moins idiot que ce chien qui s'estdit un jour tiens je vais manger unmax de caillouxj'ai pas grand chose à dire vraiment la radio parle d'elle même mais elle parle moins que celle-ci d'un australien de 70 ans quis'est dit en fait qu'à son âge voilà il était temps de tester de nouveaux trucs quoi saut en parachuterandonnée voyage sincères et une fourchette dans le pénis hein ? oui oui une bonne grosse fourchette 10 cm inséré dans ledans l’urètre. Rien que de le dire je ressens la douleur alors forcément il sert amené aux urgences en sang et les médecins ont pu retirerl'ustensile du patient après l'avoir plongé en anesthésie générale avec des forceps et un bon paquet de lubrifiants parfois les gens sontsont chelou quoi tout simplementbon pour effacer ces vilaines images de la tête on va parler de radio d'enfantshistoire que ce soit un petit peu plus mignon tu t'es jamais demandé à quoi ressemblait la bouche d'un enfant quand il perdait sesdents de lait à non en fait valait mieux pas te le demander finalement on dirait un truc de films d'horreur sérieux. Et pas besoinde ce l'insérer dans le corps pour que ce soit plutôt horrible, non le corps se débrouille très bien tout seul finalement on peutvoir les dents de lait est repoussé par les dents définitives qui se forme dans la mâchoire sympa on va terminer avec une des imagesles plus impressionnantes que j'ai vu bon l'image parle d'elle même ça c'est sûr un accident avec une tronçonneusehein t'es en hauteur tu coupes des branches d'armes tu glisses et pafvoilà ça va vitebon juste histoire de terminer vraiment sur une note un peu moins glauque quand même voiçi un chat qui a avalé unpetit aliène quoi c'est mignon un petit jouet d'aliène quoià moins que les chats soit en fait tous des déguisements pour les extraterrestres et que du coup que tous les chats soient contrôlés pardes aliensmais non c'est conj'espère que cette vidéo vous aura plus si vous voulez un épisode 3 ça s'peut et bien dites le nous dans les commentairespeut-être plus un épisode orientécomplètement sur les animaux ça peut être marrant n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air si vous avez apprécié vous pouvez cliquerdirectement juste ici pour vous abonner et ne jamais rien louper quand à moi je vous dis à très bientôt à la prochaine carla science n'attend pas ciao*Musique*

RNhak5ktJjU

UCLOAPb7ATQUs_nDs9ViLcMw

Benjamin Code

fr

aujourd'hui on croule tous oùl'information et on a tous vu un jour untruc trop cool on n'a pas été capable deretrouver deux semaines plus tard quandon avait besoin ou envie j'ai unesolution pour vous non mais t'es sérieuxlà tu as vraiment nous parler desfavoris et des signes et l'asie non làtu saoules dans cette vidéo je vousdonnais une technique pour aspirer leweb et l'organiser de manière à rendrece savoir réutilisables facilementconsultables et partageables avecd'autres j'ai découvert cette techniqueya six mois et c'est comme si ça avaitfait de moi un humain augmenter[Musique]avant de vous parler des outils dont ona besoin pour réaliser tout ça je vaisvous montrer le résultat final etcomment j'utilise pour que ça puissevous donner envie le titre de la vidéon'est pas du tout mensonge et messouvenirs sont stockées et répertoriésdans cette géante collection fourre toutdont le principe est simple ne jamaishésiter à ajouter un élément ne pasavoir peur que cette collection soit enbordel car vous pourrez l'organiser demille façons différentes plus tardcombien de fois je n'ai pas sauvegardédeux sites dans mes signé car je nesavais pas où les mettre et je me disaisque de toute manière je ne retrouveraijamais ceux signés c'est une erreur carj'ai gâché une connaissance une erreurque je referai plus aujourd'hui la seulechose que vous devez garder en têtec'est qu'au moment où vous ajoutez uneentrée dans cette collection vous devezajouter quelques tags quelques mots quivous viennent directement quand vouspensez à ce sujet des semaines plus tardvous pourrez retourner sur cet objetsauvegarder en recherchant un desquelques mots qui vous viennentd'instinct et vous pourrez même triervos collections par ces mots spécifiquessi vous voulez retrouver toutes lesrecettes de cuisine sauvegarder tapéjuste russie pi et le tour est joué moimes centres d'intérêt ces six derniersmois c'était la cuisine la musique etcomme je tapais mon appart à malagas'était aussi l'architecturé et ladécoration j'ai gardé des pistes vertesou les articles avec en plus desremarques que j'ai rajouté lors de madécouverte du sujet des remarques qui meseront utiles même 5 ans plus tardmaintenant que c'est sauvegarder sessauvegardes et quoi quelque chose amentionné pour les développeurs qui meregardent et qui ont toujours tendance àcréer des tables des collections desbases de données très spécifique pourchaque truc et tout ne fait pas ça icic'est le meilleur moyen de couvrir votreperte le piège est cnossen justementc'est de créer trop de collection et deplus savoir où vous avez mis quoi etsurtout de ne plus savoir où mettre quoien fait il faut que le chemin cognitifsur le plus court possible au momentvoyait un truc qui vous plaît bien sûrinternet tabnak vous l'envoyer dansvotre collection sans réfléchir ou estce qu il faut et vous venez ensuitecréer des vues de votre table réglé surdifférents filtres je m'explique si vousvous rendez compte qu'il ya des vuesfiltre que vous consultez souvent crééune sauvegarde de ces filtres parexemple moi j'aime bien retomberfacilement sur les musiques planantesqui viennent du site nts j'ai créé unevue de ma collection qui est auto réglerpour filtrer la correction par tag quicontiennent nts jeudi ainsi que leséléments que je souhaite sur cettethématique donnée c'est comme ça qu'onfait des sous thèmes de souvenirs qu'ilsn'ont pas en créant mille tablesdifférentes par sujet bon moi je trouveça à peu près bien cette histoire decollection est tous là mais jean j'aitrop la flemme de d'enregistrer un titreune image in time neil un lien est tousà chaque fois que je tombe sur un truccool sur le net je jamais le faire c'esttrop chiant quand ça prend trop de tempsces morts ton truc là ses mémoires maist'inquiète pas mon pote j'ai une astucepour toi une chrome extensions qui faitle taff magistralement bien ça s'appelletout simplement save tous nos jeunes çafait tout ça pour toi en fait t'as justeà cliquer sur le bouton et ça tesynchronise la page sur laquelle tu esdans ta collection et c'est tout c'estgagné et c c'est robert 6 trop bien cequ ils trop n'y aurait pas cetteextension chrome j'aurais jamais adoptétout ça j'aurais jamais fait cet effortlà parce que ça m'aurait semblé troppénible et trop coûteux comme opérationsau japon un truc cool mais avec cetoutil mais si vous faites pas vous êtesun cas soc c'est toutce que j'entends le plus souvent avecnos jeunes c'est une bonne façon bonc'est cool mais on passe plus de temps àconfigurer qui l'utilisé pas donc jeveux dire au final[Musique]on vous en veux pas parce que c'est unpetit peu ce que je pense et moi mêmeavant de devenir vraiment un aficionadode nos chaudes et de vraiment captécomment je vous l'utilisez mois donc yapas grand chose à faire vous avez surune de vos pages nooshin voilà vousallez créer une collection donc databaseparaît comme ça voilà il faut lui donnerun nom c'est très important les trucscool du web ça c'est le nombre de pagesvoilà nickel c'est cool et là vous allezdirectement dans chrome vous voulezsauvegarder cette page là pour ça vousallez dans l'extension que vous avezinstallé c'est sûr motion la voyait lesdeux database que j'utilise souvent pourmon automne mais on va faire laconfiguration de la nouvelle de tabascoen crèche[Musique]etdonc on va dans head new form ici là onsélectionne votre compte nos jeunes engénéral vous en avec un nom que c'estbon quoi et ici vous allez chercher ladata mais ce que vous n'êtes créé nousvient créer les trucs cool du web doncon clique on va dire que oui on vacoacher ça et ici en fait ce que ça vousdisent c'est que le nom de votre itemsd'enocean ça va être le titre de la pagedont vous y sera this acheteurs et whatthe fuck l'url ce sera cette page urll'icône ce sera le website icône qui setrouvent ici là et le contenu mène cesera une image qu'il achoppé sur la pageen général il prend la première mais làen l'état il nous manque un petit trucil nous manque la définition des tagsdonc aux affaires admis au field on varajouter les tabs on va le mettre toutlà haut parce qu'on veut que ce soit lepremier truc qui nous propose de rempliront fait save hockey[Musique]etmaintenant si on veut sauvegarder lefavori dans notre database ben je reparsde zéro hop on clique sur save tous nosjeunes on clique là dessus ils nousproposent de renseigner les tags alorslà les mots qui me viennent en têtedirectement quand je regarde ça c'esthorrible what the fuck cendriercéramique et art éventuellement tout estbon j'ajoute le truc est là du coupquand je vais sur nos chaînes j'arriveici alors je me rends compte qu'ilsavaient trois trucs qui ont été créésautomatiquement par dawson au débutquand on a créé la database faut lessupprimer voilà donc là on va dans unarticle mais pour l'instant c'est chaudmais souvent de tableau c'est parcequ'on voulait donc on ajoute une view onva ajouter la view galerie icitac en create voilà vous avez bien votrepremier favori de votre base de donnéesdes trucs cool du web qui s'affiche iciet si vous cliquez ben vous retrouverl'état que vous avez renseigné vousretrouver l'image puis comme on lui adit d'absorber le contenu de la pagemais il a aussi choper les différentesimagessi vous voulez vous pouvez repositionner un petit peu l'image icipour avoir un bel aperçu vous pouvezaussi aller dans properties est dire sivous voulez que l'image soit en modecover ou pas vous pouvez choisir que lescartes soient larges ou petit voilàvoilà tout ça c'est cool et vous pouvezdécidé d'afficher aussi les taxes etpuis toutes les propriétés que vous avezsur votre objet quoi vous choisissez unpeu à quoi ressemble votre card en grospar contre maintenant qu'on a fait ça onn'a plus nécessairement besoin dereconfigurer à chaque fois la base zoneest maintenant on peut sauvegarder toutce qu'on veut en 2 clics et notamment onva faire un petit exemple avec une vidéoyoutube maintenant parce qu'il ya encoreun autre truc surpuissant que je vousmontrais sur les vidéos du net engénéral donc là admettons que vous allezsur youtube que vous tombez sur unevidéo de benjamin code vraiment tropcool exemple heures celle là vous laregardez vous la trouvez trop bien vouscliquez ici en mode vas-y je vais àsauvegarder vous l'enlevez dans lestrucs cool du web vous mettez leshashtag qui vous viennent en têtedirectement beau gosse apprendre à coderok vous sauvegardez la page directementdans nos jeunes ça c'est cool voyez quec'est très rapide maintenant est alorspar contre vous avez envie d'ajouteravec l'aca des petits screenshots de lavidéo non plutôt que de faire desscreenshots comme ça de chaque étapec'est hyper chiant parce que vous vousretrouvez avec la part de lecture en basc'est pas terrible en plus ça va peutêtre d'une qualité exceptionnelle ettous puis c'est chiant de faire un carréde sélection comme sache qu'on voulaitfaire un screenshot vous pouvez uneautre extension chrome qui s'appellevidéo screenshot tout simplement est ceque ça fait c'est que ça vous ajoute unpetit appareil photo en bas de youtubeet en fait ça vous ajoute cet appareilphoto en bas de toutes les vidéos quiviennent du net ce soit dans twitter quece soit dans youtube ce soit sur netflixet vous avez toujours appareils photosmaintenant sur tous ses sites et qu'estce qui se passe bas si on cliques'avoue sauvegarde directement une imagevoilà et je veux une autre photo iciaussi voilà ce que je fais en suivantc'est que je vais dans mon dos ettéléchargement là où les photos ont étéenregistrés donc là il a bien mis lavidéo qui l'aspiré de youtube et moij'ai envie d'envoyer avec les troisphotos que j'ai prises histoire d'avoirencore plus de petites notes sur cettevidéo est ci notamment pratique quand jefais des vidéos d'architecturé comme jevous l'avais montré par exemple sillagefait ici et que j'ai dans mes vidéosarchitecture ben vous regardé par endessous archos je le fais beaucoup faitmême sur toutes les maisons là je memets une petite note et puis après jemets tous les petites photos desdifférents moments de la vidéo suit lapomme je pense que je les fais ça faitdonc six mois maintenant que je suisdevenu un humain augmenté grâce à cecombo nos jeunes et ses extensionschrome nos chemins depuis peucomplètement disponible en français onpeut dire notion maintenant donc ellesn'ont plus aucune raison de ne pas luidonner sa chance je dois vous laisser

DENH5my-Big

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Vrai ou fauxBonjour à tous ici dr.Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de Vrai ou faux. La semaine dernière je vous ai demandé de melaisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur les animaux les plus... Les plus ? Intelligents. (Oui)Voici vos commentaires. "Le terme d' intelligence animale n'a aucun sens à proprement parler car tous les organismes vivants sont le fruit d'une évolutionsélective qui les a poussé à adopter des comportements et des cara..., ça va être long, et des caractères spécifiques en lien avec le milieuavec lequel ils interagissent. Par conséquent il n'y a pas d'organisme plus intelligent qu'un autre, tout comme il n'y a pas d'organisme plus évolué qu'unautre, ils sont justedifférents." Waouh. Et vrai ! Bon par contre tu m'as un petit peu piqué l'intro que je voulais faire mais ça va, tranquille, je vais paste taper. Tu l'as fait de manière assez claire donc j't'en veux pas. Effectivement, comme tu dis on n'est pas dans une compétition dequi est plus malin que qui, hein, ça n'aurait aucun sens. Quand je parle d'animaux plus intelligents je veux, bien entendu, dire : "Par rapport à notrepoint de vue". C'est un genre de comparaison par rapport à ce qui nous semble intelligent ou peut nous surprendre chez un animal.En résumé, l'intelligence concerne la faculté que possède un être vivant à comprendre, apprendre, et s'adapter à une situation nouvelle.Bon, on va pas s'étendre là dessus, hein, autant se lancer directement dans le vif du sujet, quoi, hein. "Le chat domestique est un petit profiteurmesquin. Il fait le mignon mais en réalité, il te voit comme le plus profond de ses larbins." Faux. Alors déjà il faut savoir quele chat, niveau intelligence,il est super compliqué à tester. Pas parce qu'il est idiot ou quoi que ce soit, non.C'est juste que par rapport aux chiens qui kiffent obéir à tout ce qu'on lui dit de faire, le chat, lui, s'en bat royalement les (miaulement).Mais genre, vraiment, hein, si il pouvait te faire un doigt avec ses petites griffes, il le ferait. C'est pour ça en fait que c'est assez compliquéde comparer leur intelligence à celle des chiens notamment.Mais pour les rares fois où les chats testés acceptent de jouer le jeu, et bien leurs capacités intellectuelleségalent celles des chiens.Maintenant, je vais t'expliquer pourquoi ta phrase est fausse. Bien que les chats donnent l'impression de mépriser les humains, ça on est d'accord,et bien en fait c'est pas vraiment le cas. En fait, un chat considère son maître tout simplement comme, euuuh...Un autre chat. Un genre de gros chat qui lui file à bouffer quoi. C'est observable surtout au niveau du comportement. Un chien aura,par exemple un comportement tout à fait différent en fonction des interactions avec soit un humain, ou bien un autre chien. Alors qu'un chat, non.Toutes les interaction observées entre un chat et un humain sont observables entre un chat et un autre chat. Il faut savoir, parcontre qu'un chat qui considère un autre chat comme étant inférieur à lui,et bien il ne se frottera pas contre lui. Et comme la plupart des chats se frottent à leur propriétaire, on est d'accord,et bien il ne les considère pas comme inférieur. Bon par contre, si ton chat se frotte jamais à toi, là ça pue un peu, hein."Certains corbeaux sont très intelligents." Vrai. Plusieurs tests menés sur des corbeaux prouvent qu'ils sont capables de réflexion qu'un humain n'est pas en mesure defaire avant l'âgede cinq ans. Une expérienceconsistait par exemple à provoquer la montée de l'eau dans un tube en y lâchant de petits objets, et en leur proposant des objets quiflottent et d'autres qui coulent. La plupart des corbeaux comprenaient alors le lien de cause à effet etcomplétaient l'exercice avec succès. On a également déjà pu observer des corbeaux se servir d'outils comme se fabriquer des petits crochets pour atteindre de lanourriture qui était hors de portée, ou faire carrément preuve de pensées analogique lors de tests. En comprenant le lien entre deux images afin d'obtenirde la nourriture cachée. Un dernier truc, comme ça, plutôt dingue, c'est qu'on a déjà vu au japon des corbeaux se servir de voitures. Alors, euh,pas les conduire, non, non, mais en lâchant des noix sur les routes afin que les voitures roulent dessus et les cassent en deux.Comme quoi, finalement,certains animaux arrivent à tirer parti de la colonisation humaine."Ceux qui dislikent cette vidéo sont les moins intelligents." Ben ouais ça c'est vrai ça. "Les fourmis sont comme un gigantesquecerveau totalement symbiose." Vrai, même s'il a été prouvé qu'elles gagnent en expérience avec le temps. (?) Une fourmi seule, en fait, n'est pas super intelligente,c'est vraiment le fonctionnement des fourmis entre elles qui crée un système intelligent. T'as déjà pu observer des fourmis se promenant seules loin de leurfourmilière ? Moi je le fais tout le temps, c'est mon truc. (C'est pas vrai.) Et bien ces éclaireuses réparties autour de la coloniecherchent en fait des sources de nourriture.Une fois que l'une d'entre elle trouve, par exemple, un vieux cookie écrasé, elle va en ramener un petit morceau à la colonie, laissantderrière elle une traînée de phéromones qui va attirer les fourmis qui la croisent à remonter cette piste jusqu'à la source de nourriture. Au départ, bon,c'est un peu chaotique, vu que les phéromones ne tiennent pas super longtemps, mais au fur et à mesure que de plus en plus defourmis trouvent la bouffe et la ramènent,La piste devient de plus en plus nette et attire encore plus de fourmis. La façon qu'ont les fourmis de s'organiser afin de trouver lechemin le plus efficace jusqu'à une source de nourriture est comparable aux algorithmes utilisés parGoogle pour trouver la réponse la plus proche possible àune question posée. Jürgen Kurths, j'espère que ça se prononce comme ça, physicien et mathématicienAllemand, affirme même que cette manière qu'ont les fourmis de traiter une information est bien plus efficace que n'importe quel moteur de recherche. Comme quoila coopération, ça a du bon. "Salut Nozman, est-ce que tu pourrais nous expliquer le système de gravure sur CD ?Comment ça marche ?" Il est perdu lui... J'crois que je tiens, eeeh,le commentaire le plus hors-sujet de la semaine. Hm, bien joué ! Clairement toi, ton chat se frotte pas à tes jambes. "En moyenne un chiena l'intelligence d'un enfant de trois ans."Pesque vrai c'est un enfant de deux ans et pas trois ans. Mais bon, ça, c'est une moyennebasée sur un chien moyen. On considère que celui-ci peut apprendre jusqu'à165 mots différents. Comme un enfant de deux ans donc. Mais, les chiens les plus intelligents peuvent apprendre jusqu'à250 mots différents.Alors, ça dépend surtout de la race de ton chien, hein, les trois chiens les plus intelligents étant, dans l'ordre, le Border collie, le Canicheet le Berger Allemand (<3) Ils ont en moyenne les mêmes facultés intellectuelles qu'un enfant de deux ans et demi.Tu pourrais presque ramener ton Border Collie en petite section, en gros. Pas sûr qu'il s'entende bien avec les autres, mais voilà quoi."Docteur Nozman est le plus inteligent sur Terre."Hein ? Faux. Plus sérieusement, qui est l'humain le plus intelligent sur Terre ? Et avant que tu commences à me dire "Ouais non mais on parlait desanimaux.", bah il faut que tu saches une bonne fois pour toutes que nous sommes des animaux.C'est pas parce qu'on porte des vêtements et qu'on sait jouer au ping pong qu'on est à part dans le monde animal, hein, d'ailleurs en plusje sais pas très bien jouer au ping pong en plus je m'habille pas très bien non plus, hehePour en revenir à ma question, bah en fait, c'est pas évident à dire et tu auras beau checker tous les "Top 10 des gensles plus intelligents"sur Google ou Youtube,tu aura certainement des pistes des gens qui, OK, font des trucs de ouf, que ce soit au niveau de la physique, des maths, euh,de la littérature, mais tu auras pas une personne désignée comme étant LA plus intelligente sur Terre. Non, non, pour moi déjà il n'y en a pas une,mais deux, c'est Fred et Jamy. (ohlala)"Les animaux peuvent-ils apprendre à parler notre langue ?"A priori, non. En fait, la plupart des animaux qui sont plus ou moins capables d'imiter notre langue comme les perroquets ou comme certains rareséléphants ou dauphins le font juste, en fait, comme une imitation. Ils ne s'en servent pas pourcommuniquer directement, mais parce qu'il s'agit d'animaux sociaux voulant établir une connexion avec l'humain. Mais il existe quand même une exception :Alex le perroquet. Alex le perroquet est, ouplutôt était, un perroquet gris du Gabon qui a été le sujet d'études sur les capacités cognitivesdes animaux et ça pendant 30 ans. Alex utilisait150 mots différents et en comprenait 1000. Plus que moi ! Ce qui est incroyable, c'est qu'il utilisait ces mots intelligemment. Il était capable, par exemple,de décrire la couleur, la forme et la matière d'un objet, et même de les compter s'il y en avait plusieurs !How many ?-Two. (2)Il était aussi capable de réclamer un type de nourriture spécifique, comme une banane par exemple,et si on lui amenait une noix, il la balançait sur le chercheur avant de demander à nouveau une banane. Bon, Alex est malheureusement mort ily a une dizaine d'années, à l'âge de 31 ans. Et des recherches sont actuellement menées sur d'autres perroquet gris du Gabon,ceux-ci étant les animaux les plus prometteurs en matière d'apprentissage de notre langue. Impressionnant tout ça. Alex,RIP."Les poulpes, c'est vachement intelligent." Vrai ! Alors pas mal de tests ont été menés sur des pieuvres et démontrent leur intelligence : une expérience consiste, parexemple à leur donner une moule dont la coquille a été collée pour rendre son ouvertureimpossible. Alors la pieuvre tente d'ouvrir la coquille de plusieurs manières différentes là où beaucoup d'autres animaux plus"simples", entre guillemets, appliquent toujours la même technique. Leur capacité à jouer est également un signe d'intelligence : en laissant une pieuvre dans un aquarium videà l'exception d'une bouteille flottant à la surface,on a déjà observé l'animal souffler de l'eau sur la bouteille pour l'envoyer sur un des jets d'eau de l'aquarium,ramenant ensuite la bouteille vers la pieuvre. L'animal recommençait encore et encore comme un espèce de gamin, jetant sa balle contre un mur. Alors,une histoire circule depuis pas mal de temps à propos de la pieuvre se trouvant dans l'aquarium de Brighton en Angleterre il y a une centained'années. Tous les matins le personnel de l'aquarium se rendait compte de la disparition des poissonssans vraiment comprendre pourquoi ou comment ça arrivait.Jusqu'à ce qu'il prenne le criminel sur le fait. Toutes les nuits, quand l'aquarium était désert, la pieuvre se glissait hors de son aquariumse baladait tranquillou pour aller rendre visite aux autres poissons histoire d'en bouffer un ou deux et rentrait ensuite dans son propre aquarium avant l'aube.Alors, l'histoire est à prendre évidemment avec des pincettes, hein,mais vu ce que cet animal est capable de faire, ce serait pas étonnant. Après tout, l'année dernière un poulpe a carrément réussi às'enfuir de l'aquarium national de Nouvelle-Zélande, tout ça en se glissant dans un tuyau d'évacuationmenant directement vers la mer. C'est bien la pieuvre que la preuve est...Euh... La preuve que la pieuvre est pas bête. "Le singe et un des mammifères les plusintelligents sur Terre. Bah, si on les compare à notre évolution à nous, c'est pas mal vrai, oui. De récentes découvertes archéologiquesdémontrent par exemple que les singes capucins Brésiliens seraient entrés dans l'âge de Pierre depuis au moins 700 ans.Ces petits malins se servent de pierres choisies soigneusement pour ouvrir les noix qu'ils ne peuvent pas ouvrir à mains nues. Ils placent la noix surune pierre plate choisies également avec soin et la frappent avec une pierre suffisamment solides et apprennent à leurs petits à faire comme eux.Ils utilisent donc des outils mais transmettent, en plus, leur savoir à leurs petits.Bon après ça fait plus de 100 générations qu'ils n'ont pas appris grand chose de nouveau à part péter des noix avec des cailloux, donc, euh,la planète des Singes ça va quoi, hein. Euh (sifflement). "Les sont cons."...Les quoi ? Il y en a qui s'appliquent plus sur le "#VraiOuFaux" clairement, que sur leurs commentaires. En plus je sais pas qui a lancé ledélire du "#VraiOuFaux", mais on n'est pas sur Twitter, hein, que votre commentaire ait "#VraiOuFaux" ou pas, euuh,ça va rien changer en fait, hehe. Merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de Vrai Ou Faux, merci à tous, comme d'habitude, pour votre participation,n'oubliez pas de balancer un max de facts vrais ou faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème : L'EAU. A boire, euuhl'eau, quoi, enfin l'eau, tu vois ? Ca a apporté la vie... Enfin bref, y'a PLEIN de trucs à dire. N'oubliez pas le petit pouce en l'air si vousavez apprécié, vous pouvez cliquez juste ici pour vous abonner et quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochaine...OOh, car la science n'attend pas ! Ciao !Subs by Yurii ~Vrai ou fauxBonjour à tous ici dr.Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de Vrai ou faux. La semaine dernière je vous ai demandé de melaisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur les animaux les plus... Les plus ? Intelligents. (Oui)Voici vos commentaires. "Le terme d' intelligence animale n'a aucun sens à proprement parler car tous les organismes vivants sont le fruit d'une évolutionsélective qui les a poussé à adopter des comportements et des cara..., ça va être long, et des caractères spécifiques en lien avec le milieuavec lequel ils interagissent. Par conséquent il n'y a pas d'organisme plus intelligent qu'un autre, tout comme il n'y a pas d'organisme plus évolué qu'unautre, ils sont justedifférents." Waouh. Et vrai ! Bon par contre tu m'as un petit peu piqué l'intro que je voulais faire mais ça va, tranquille, je vais paste taper. Tu l'as fait de manière assez claire donc j't'en veux pas. Effectivement, comme tu dis on n'est pas dans une compétition dequi est plus malin que qui, hein, ça n'aurait aucun sens. Quand je parle d'animaux plus intelligents je veux, bien entendu, dire : "Par rapport à notrepoint de vue". C'est un genre de comparaison par rapport à ce qui nous semble intelligent ou peut nous surprendre chez un animal.En résumé, l'intelligence concerne la faculté que possède un être vivant à comprendre, apprendre, et s'adapter à une situation nouvelle.Bon, on va pas s'étendre là dessus, hein, autant se lancer directement dans le vif du sujet, quoi, hein. "Le chat domestique est un petit profiteurmesquin. Il fait le mignon mais en réalité, il te voit comme le plus profond de ses larbins." Faux. Alors déjà il faut savoir quele chat, niveau intelligence,il est super compliqué à tester. Pas parce qu'il est idiot ou quoi que ce soit, non.C'est juste que par rapport aux chiens qui kiffent obéir à tout ce qu'on lui dit de faire, le chat, lui, s'en bat royalement les (miaulement).Mais genre, vraiment, hein, si il pouvait te faire un doigt avec ses petites griffes, il le ferait. C'est pour ça en fait que c'est assez compliquéde comparer leur intelligence à celle des chiens notamment.Mais pour les rares fois où les chats testés acceptent de jouer le jeu, et bien leurs capacités intellectuelleségalent celles des chiens.Maintenant, je vais t'expliquer pourquoi ta phrase est fausse. Bien que les chats donnent l'impression de mépriser les humains, ça on est d'accord,et bien en fait c'est pas vraiment le cas. En fait, un chat considère son maître tout simplement comme, euuuh...Un autre chat. Un genre de gros chat qui lui file à bouffer quoi. C'est observable surtout au niveau du comportement. Un chien aura,par exemple un comportement tout à fait différent en fonction des interactions avec soit un humain, ou bien un autre chien. Alors qu'un chat, non.Toutes les interaction observées entre un chat et un humain sont observables entre un chat et un autre chat. Il faut savoir, parcontre qu'un chat qui considère un autre chat comme étant inférieur à lui,et bien il ne se frottera pas contre lui. Et comme la plupart des chats se frottent à leur propriétaire, on est d'accord,et bien il ne les considère pas comme inférieur. Bon par contre, si ton chat se frotte jamais à toi, là ça pue un peu, hein."Certains corbeaux sont très intelligents." Vrai. Plusieurs tests menés sur des corbeaux prouvent qu'ils sont capables de réflexion qu'un humain n'est pas en mesure defaire avant l'âgede cinq ans. Une expérienceconsistait par exemple à provoquer la montée de l'eau dans un tube en y lâchant de petits objets, et en leur proposant des objets quiflottent et d'autres qui coulent. La plupart des corbeaux comprenaient alors le lien de cause à effet etcomplétaient l'exercice avec succès. On a également déjà pu observer des corbeaux se servir d'outils comme se fabriquer des petits crochets pour atteindre de lanourriture qui était hors de portée, ou faire carrément preuve de pensées analogique lors de tests. En comprenant le lien entre deux images afin d'obtenirde la nourriture cachée. Un dernier truc, comme ça, plutôt dingue, c'est qu'on a déjà vu au japon des corbeaux se servir de voitures. Alors, euh,pas les conduire, non, non, mais en lâchant des noix sur les routes afin que les voitures roulent dessus et les cassent en deux.Comme quoi, finalement,certains animaux arrivent à tirer parti de la colonisation humaine."Ceux qui dislikent cette vidéo sont les moins intelligents." Ben ouais ça c'est vrai ça. "Les fourmis sont comme un gigantesquecerveau totalement symbiose." Vrai, même s'il a été prouvé qu'elles gagnent en expérience avec le temps. (?) Une fourmi seule, en fait, n'est pas super intelligente,c'est vraiment le fonctionnement des fourmis entre elles qui crée un système intelligent. T'as déjà pu observer des fourmis se promenant seules loin de leurfourmilière ? Moi je le fais tout le temps, c'est mon truc. (C'est pas vrai.) Et bien ces éclaireuses réparties autour de la coloniecherchent en fait des sources de nourriture.Une fois que l'une d'entre elle trouve, par exemple, un vieux cookie écrasé, elle va en ramener un petit morceau à la colonie, laissantderrière elle une traînée de phéromones qui va attirer les fourmis qui la croisent à remonter cette piste jusqu'à la source de nourriture. Au départ, bon,c'est un peu chaotique, vu que les phéromones ne tiennent pas super longtemps, mais au fur et à mesure que de plus en plus defourmis trouvent la bouffe et la ramènent,La piste devient de plus en plus nette et attire encore plus de fourmis. La façon qu'ont les fourmis de s'organiser afin de trouver lechemin le plus efficace jusqu'à une source de nourriture est comparable aux algorithmes utilisés parGoogle pour trouver la réponse la plus proche possible àune question posée. Jürgen Kurths, j'espère que ça se prononce comme ça, physicien et mathématicienAllemand, affirme même que cette manière qu'ont les fourmis de traiter une information est bien plus efficace que n'importe quel moteur de recherche. Comme quoila coopération, ça a du bon. "Salut Nozman, est-ce que tu pourrais nous expliquer le système de gravure sur CD ?Comment ça marche ?" Il est perdu lui... J'crois que je tiens, eeeh,le commentaire le plus hors-sujet de la semaine. Hm, bien joué ! Clairement toi, ton chat se frotte pas à tes jambes. "En moyenne un chiena l'intelligence d'un enfant de trois ans."Pesque vrai c'est un enfant de deux ans et pas trois ans. Mais bon, ça, c'est une moyennebasée sur un chien moyen. On considère que celui-ci peut apprendre jusqu'à165 mots différents. Comme un enfant de deux ans donc. Mais, les chiens les plus intelligents peuvent apprendre jusqu'à250 mots différents.Alors, ça dépend surtout de la race de ton chien, hein, les trois chiens les plus intelligents étant, dans l'ordre, le Border collie, le Canicheet le Berger Allemand (<3) Ils ont en moyenne les mêmes facultés intellectuelles qu'un enfant de deux ans et demi.Tu pourrais presque ramener ton Border Collie en petite section, en gros. Pas sûr qu'il s'entende bien avec les autres, mais voilà quoi."Docteur Nozman est le plus inteligent sur Terre."Hein ? Faux. Plus sérieusement, qui est l'humain le plus intelligent sur Terre ? Et avant que tu commences à me dire "Ouais non mais on parlait desanimaux.", bah il faut que tu saches une bonne fois pour toutes que nous sommes des animaux.C'est pas parce qu'on porte des vêtements et qu'on sait jouer au ping pong qu'on est à part dans le monde animal, hein, d'ailleurs en plusje sais pas très bien jouer au ping pong en plus je m'habille pas très bien non plus, hehePour en revenir à ma question, bah en fait, c'est pas évident à dire et tu auras beau checker tous les "Top 10 des gensles plus intelligents"sur Google ou Youtube,tu aura certainement des pistes des gens qui, OK, font des trucs de ouf, que ce soit au niveau de la physique, des maths, euh,de la littérature, mais tu auras pas une personne désignée comme étant LA plus intelligente sur Terre. Non, non, pour moi déjà il n'y en a pas une,mais deux, c'est Fred et Jamy. (ohlala)"Les animaux peuvent-ils apprendre à parler notre langue ?"A priori, non. En fait, la plupart des animaux qui sont plus ou moins capables d'imiter notre langue comme les perroquets ou comme certains rareséléphants ou dauphins le font juste, en fait, comme une imitation. Ils ne s'en servent pas pourcommuniquer directement, mais parce qu'il s'agit d'animaux sociaux voulant établir une connexion avec l'humain. Mais il existe quand même une exception :Alex le perroquet. Alex le perroquet est, ouplutôt était, un perroquet gris du Gabon qui a été le sujet d'études sur les capacités cognitivesdes animaux et ça pendant 30 ans. Alex utilisait150 mots différents et en comprenait 1000. Plus que moi ! Ce qui est incroyable, c'est qu'il utilisait ces mots intelligemment. Il était capable, par exemple,de décrire la couleur, la forme et la matière d'un objet, et même de les compter s'il y en avait plusieurs !How many ?-Two. (2)Il était aussi capable de réclamer un type de nourriture spécifique, comme une banane par exemple,et si on lui amenait une noix, il la balançait sur le chercheur avant de demander à nouveau une banane. Bon, Alex est malheureusement mort ily a une dizaine d'années, à l'âge de 31 ans. Et des recherches sont actuellement menées sur d'autres perroquet gris du Gabon,ceux-ci étant les animaux les plus prometteurs en matière d'apprentissage de notre langue. Impressionnant tout ça. Alex,RIP."Les poulpes, c'est vachement intelligent." Vrai ! Alors pas mal de tests ont été menés sur des pieuvres et démontrent leur intelligence : une expérience consiste, parexemple à leur donner une moule dont la coquille a été collée pour rendre son ouvertureimpossible. Alors la pieuvre tente d'ouvrir la coquille de plusieurs manières différentes là où beaucoup d'autres animaux plus"simples", entre guillemets, appliquent toujours la même technique. Leur capacité à jouer est également un signe d'intelligence : en laissant une pieuvre dans un aquarium videà l'exception d'une bouteille flottant à la surface,on a déjà observé l'animal souffler de l'eau sur la bouteille pour l'envoyer sur un des jets d'eau de l'aquarium,ramenant ensuite la bouteille vers la pieuvre. L'animal recommençait encore et encore comme un espèce de gamin, jetant sa balle contre un mur. Alors,une histoire circule depuis pas mal de temps à propos de la pieuvre se trouvant dans l'aquarium de Brighton en Angleterre il y a une centained'années. Tous les matins le personnel de l'aquarium se rendait compte de la disparition des poissonssans vraiment comprendre pourquoi ou comment ça arrivait.Jusqu'à ce qu'il prenne le criminel sur le fait. Toutes les nuits, quand l'aquarium était désert, la pieuvre se glissait hors de son aquariumse baladait tranquillou pour aller rendre visite aux autres poissons histoire d'en bouffer un ou deux et rentrait ensuite dans son propre aquarium avant l'aube.Alors, l'histoire est à prendre évidemment avec des pincettes, hein,mais vu ce que cet animal est capable de faire, ce serait pas étonnant. Après tout, l'année dernière un poulpe a carrément réussi às'enfuir de l'aquarium national de Nouvelle-Zélande, tout ça en se glissant dans un tuyau d'évacuationmenant directement vers la mer. C'est bien la pieuvre que la preuve est...Euh... La preuve que la pieuvre est pas bête. "Le singe et un des mammifères les plusintelligents sur Terre. Bah, si on les compare à notre évolution à nous, c'est pas mal vrai, oui. De récentes découvertes archéologiquesdémontrent par exemple que les singes capucins Brésiliens seraient entrés dans l'âge de Pierre depuis au moins 700 ans.Ces petits malins se servent de pierres choisies soigneusement pour ouvrir les noix qu'ils ne peuvent pas ouvrir à mains nues. Ils placent la noix surune pierre plate choisies également avec soin et la frappent avec une pierre suffisamment solides et apprennent à leurs petits à faire comme eux.Ils utilisent donc des outils mais transmettent, en plus, leur savoir à leurs petits.Bon après ça fait plus de 100 générations qu'ils n'ont pas appris grand chose de nouveau à part péter des noix avec des cailloux, donc, euh,la planète des Singes ça va quoi, hein. Euh (sifflement). "Les sont cons."...Les quoi ? Il y en a qui s'appliquent plus sur le "#VraiOuFaux" clairement, que sur leurs commentaires. En plus je sais pas qui a lancé ledélire du "#VraiOuFaux", mais on n'est pas sur Twitter, hein, que votre commentaire ait "#VraiOuFaux" ou pas, euuh,ça va rien changer en fait, hehe. Merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de Vrai Ou Faux, merci à tous, comme d'habitude, pour votre participation,n'oubliez pas de balancer un max de facts vrais ou faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème : L'EAU. A boire, euuhl'eau, quoi, enfin l'eau, tu vois ? Ca a apporté la vie... Enfin bref, y'a PLEIN de trucs à dire. N'oubliez pas le petit pouce en l'air si vousavez apprécié, vous pouvez cliquez juste ici pour vous abonner et quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochaine...OOh, car la science n'attend pas ! Ciao !Subs by Yurii ~

USjumvwT4aw

UCSKdvgqdnj72_SLggp7BDTg

Brut

fr

bonjour anne hidalgo la premièrequestion c'est est ce que vous êtes pourou contre la reconnaissance du voteblanc pour totalement pour c'est trèsimportant donner cette possibilité endémocratie l'augmentation du smic et dessalaires ce sera combien 15% pour lesmic ça veut dire 200 euros brut parmois et puis une augmentation dessalaires par négociation augmentationdes pensions retraites de 3% etaugmentations du point d'indicé desfonctionnaires de 3% pour compenseraussi la montée de l'inflation laquestion que se posent souvent les gensc en est combien ça fait au niveau dusmic parce que ce soit en laissant mixerdans 200 euros net de plus par mois çaveut dire 1469 euros le smic par moisnet la question par rapport aux produitspremière nécessité ont aujourd'hui lahausse des produits de voile àl'inflation qu'est ce que vous faitesd'abord je propose déjà depuis des moisla baisse de la tva sur l'essence à 5 5% aujourd'hui c'est 20% je propose aussile blocage des prixsur carburant essence énergie et sur desproduits de première nécessité parce quela crise en ukraine aggrave la situationle pouvoir d'achat notamment des classesmoyennes et des catégories populaires lechanson-là blocs à combien les sens moije serais pour la bloquer aussi parexemple elle est à deux euros le litreune baisse à 5,5 de la tva la ramèneraità 1 euros 76 et donc je les bloquerai ceniveau-là à la pompe bien sûr s'agit paspour les pétroliers d'utiliser cettebaisse de la tva pour faire d'autresprofils l'âge de leur retraite à l'âgede la retraite 62 ans pas un de plus 65ans c'est totalement injuste et puisavant 62 ans pour les gens qui ont eudes métiers pénibles par exempletravaillé derrière un maire un marteaupiqueur porter des charges lourdes êtredans des ambiances de travail où il yades produits chimiques on pourra partirà 59 60 61 ans pour ces personnes-là lerevenu sur ce pour les jeunes ce quevous êtes pour ou contre je suis pourses importants à 564 euros par mois unrevenu minimum jeunessesur sous conditions de ressources pouraider les jeunes qui ne peuvent pas êtredans cette précarité et dans monprogramme je vais aussi que vous évoquez5000 euros quand on a 18 ans pour tousles jeunes ce soir cinq mille eurosc'est une donation pour tous les jeunesà partir de 18 ans et ils en font quoiet bien par exemple un projet de partirà l'étranger apprendre une languevivante passer son permis de conduiremonter sa boîte faire sa boîte qui peutêtre aussi je ne sais pas dansl'artisanat en tous les cas à amorcer unprojet de vie qui permettent de fairequelque chose qui leur tiennent à coeurdans votre propre jeu les également lescartes l'écart salarial en entreprisevoulait qui est simplement vainqueur 2 1à 20 comment vous faites concrètement unécart de 1 à 20 c'est déjà fait remonterles bas salaires et puis c'est faire ensorte que tous les salaires supérieurs àcet écart est bien ne soit pas déduitsde l'impôt sur les sociétés donc c'estune mesure très facile à mettre enoeuvre que sur l'hôpital public onrecrute combien de soignons l'hôpitalpublic d'abord ne sera plus uneentreprise et on va recruter quinzemille médecins par an dont on a besoindans tout pays pas simplement surl'hôpital vingt-cinq mille infirmières1250 sages-femmes et puis environ 5000personnels qui sont des personnels pourla logistique dont l'hôpital et notresystème de santé a besoin on revient unsystème où ce sont les gens avantl'argent alors pour passer justement auxquestions des gens justement est lapremière qui s'affiche sur la tabletteque je vous laisse lire alors domiaurait madame à h en 5 mots vos cinqpriorités sans blabla ni explicationjuste cinq moiséducation etsanté écologie un travail jeunessela question suivante que joue ce défiavec la tablettechez pardon cyber jean-christophe avecla décentralisation la mondialisation ladisparition des métiers à la chaînerépétitif les robots ont remplacé deshommes le chômage le mépris de nos élusface aux revendications légitimes detoutes et de tous ça veut dire quoiaujourd'hui le socialisme pas ça veutdire la justice ça veut dire une grandeambition aussi pour l'avenir ça veutdire un monde plus humain ça veut direretrouver bien sûr du travailréindustrialiser notre pays en tenantcompte bien sûr de la question del'écologie mais ça veut dire de lajustice et ça veut dire croire aussidans ces grands services publics quifont que une société peut être apaiséeje pense à l'école et à la santé laquestion suivante alors nîmes 1 pm maireconcernant la cause animaleest ce que vous allez améliorer lesconditions d'abattage lutter contre lamaltraitance animale oui je suis trèsengagé sur les droits des animaux ilfaut bien sûr bien sûr améliorer lesconditions de l'abattage pour qu'il n'yait pas de souffrance animale et puismoi je me suis battu d'ailleurs avecd'autres pour que les animaux et lareconnaissance d'une personnalitéjuridique à part entière voilà c'estpour moi un sujet très important notrehumanisme notre humanité passe par lafaçon dont on traite aussi les animauxce serait quoi comme mesures concrètesbeaucoup de mesures on l'a dit surl'abattage sur bon ça a été heureusementfait mais sur le les poussins broyésdans l'alimentation c'est aussi dans lesformes d'élevage c'est voilà toutes cesfaçons et puis pour nos animaux desanimaux domestiques j'ai pris desmesures en tant que maire de paris aussiune des premières à les prendrenotamment sur la question del'interdiction des animaux sauvages dansles cirques bref je continuerai et jem'appuierai bien sûr sur toutes lesassociations qui font un énorme travailpour la reconnaissance des droits desanimaux quand on parle des animaux aussila chasse oui contre son interdictionalors je suis pas pour l'interdiction dela chasse purement et simplement parcequ'il ya aussi besoin de régulation desespèces et on le voit dans beaucoupd'endroits mais bien sûr qu'ils aientdes formes de chasse qui sont la chasseà courre toutes ces chasses qui sontterribles voilà moi je n'ai jamaispratiqué la chasse mais je pense qu'elleest nécessaire pour la régulation maisaussi réguler elle même encadrée et avecdes règles très claires pour ne pasaller vers ces accidents que l'on voitet qui empêche aussi beaucoup de nosconcitoyens de se promenertranquillement dans la campage justementau niveau des accidents c'est lacohabitation dans l'espace publiccomment garantir demain qu'on puissealler se balader en forêt en évitanttout type d'objet je pense que c'estvraiment à l'échelle locale voilà c'estpas au président de la république dedire comment on se doit avec moi jepense que c'est au niveau local qu'ondoit trouver ces règles là vous savezquand au niveau national et un présidentse mêle de tout ça marche pas voilà doncmoi je m'appuierai sur les mers qui euxsont avec les citoyens capables detrouver les compromis pour qu'on puissese balader et qu'on puisse se balader entoute sécurité et qu'il puisse y avoiraussi l'exercice de la chasse commetradition et comme outil de régulationmais c'est pas au président de larépublique de sang mêlé est là il fautarrêter ce genre de délire dans ce paysultra centralisé qu'est la france jepense qu'il ya des intelligences et desgens capables de trouver les bonnessolutions à l'échelle locale parcequ'ils connaissent les réalités jevoulais sert la question suivantebonjour anne hidalgo vous avez indiquédans votre programme est favorable audroit de vote à saison pourquoi merci devotre réponse alors pourquoi êtrefavorable as tu vois ta saison d'abordparce que je pense que c'est trèsimportant que les jeunes se frotte à ladémocratie le plus tôt possibleje sais que beaucoup d'entre eux sontpas d'accord avec ça un parmi les jeunesde 16 ans on dit mais non on ne sera pascapable mais si vous serez capable biensûr ça passe aussi par une éducation unepédagogie par un monde moins dépolitiserpolitisé ça veut pas dire être membred'un parti où est dans quelque chose departisans mais la politique estabsolument indispensable à nos viesc'est ce qui permet qu'on régule toutnos contradictions par une façon trèspacifique c'est par le vote et je penseque c'est très important les jeunes sivous ne portez pas vos aspirations pourl'avenir eh bien vous ne saurez pasécouté j'entends encore trop depoliticiens dire toute façon les jeuneson s'en fout parce que ils votent pasdonc arrêtons avec ça et soyez impliquéset le pouvoir ça passe par le vote etvous aurez le même pouvoir que leprésident de la républiquealors huser je lis pas les chiffres ilssont trop courts quelles seront lesmesures prises en termes de financespour l'accès au permis de conduire quiest aujourd'hui très difficile pour nousles jeunes et bien par exemple dans ladotation de 5000 euros que je veux pourtous les jeunes à partir de 18 ans ilspourront bien sûr prendre en charge lesfrais de permis de conduire parce qu' ils' est nécessaire pour notamment tousles jeunes qui habitent en secteur enmilieu rural et qui ont besoin de lavoiture pour leur autonomie pour pouvoirse déplacerallez vous légaliser le cannabisje vais faire sur le cannabis uneconférence de consensus et un sujetclivant c'est un sujet sur lequel je neveux pas qu'ils aient des affrontementsdes français mon point de vue il estclair on peut pas être sur le statu quole statu quo ne marche pas mais je neveux pas qu'on rentre dans ce sujet làsans se poser aussi les questions desanté et de prévention je trouve que cequi a été fait en allemagne par lacoalition qui dirige aujourd'huil'allemagne est très intéressant ilrentre dans cette question de lalégalisation par notamment les questionsde santé publique moi je rentrerai parune conférence de consensus pas pouraboutir à rien parce que c'est vraiquand on voit les conférences deconsensus à la macro on s'aperçoitfinalement ça sert à rien ou juste àamuser un peu la galerie c'est pas monétat d'esprit je veux qu'on sorte decette situation parce que le statu quon'est pas possible mais qu on y rentreaprès un débat d'un an pas plusorganisée partout en france jedemanderai au maire de l'organiser aussiavec moi pour trouver ce chemin danslequel il y aura tout un travail sur laprévention et sur les questions de santéet dans ce débat vous ce sera quoi votreposition ma position c'est pas de statuquo plutôt oui mais s'il y a vraimenttout ce travail de prévention et et desanté publique parce que le cannabisreste dangereux pour notamment les plusjeunes et il faut aussi en avoirconsciencebon alors vigo qui n'est bonjour madamehidalgo quelle est votre opinion sur lagpa voudriez vous l'a légalisé non je neveux pas légaliser la gpa je considèrequ'il s'agit de marchandisation du corpsdes femmes je suis opposé à cela je lesdis depuis longtempset je pense même si certains pays jepense aux états unis ont une pratique dela gpa qui correspond peut-être aussi àleurs droits et à leur culture je n'ysuis pas favorable dans notre pays maisje suis favorable bien sûr à lalégalisation en tous les casl'inscription des enfants nés de gpa àl'étranger dans bien sûr notrecommunauté nationale et dans l'étatcivil français qu'on les reconnaissebien sûrrafael blanco que comptez vous fairecontre la pédocriminalité c'est un sujettrès important là dessus il faut à lafois lutter contre tous ces réseaux quiopère aussi sur les réseaux internetdonc il faut renforcer les moyens delutte contre cette cyber pédocriminalitéet puis là aussi de la prévention del'accompagnement la parole des enfantsla parole des victimes mieux entendumieux accompagner pour justement ne pasfaire de sujet de ce sujet qui touchebeaucoup beaucoup de nos concitoyens quibrise des vies pour ne pas en faire unsujet qu'on met très pudiquement soussous un voile il faut absolument que cesujet là soit un sujet sur lequel lespouvoirs publics les médiasl'école fasse aussi son travail depédagogie d'information etd'accompagnement des victimesil ya aussi la question des moyens de lajustice dans les tribunes on dit tout letemps voilà les tribunaux sontencombrées ça prend des années comme onfait aujourd'hui pour que ça aille plusvite et que la justice ait les moyens defaire face à toutes ces affaires lasituation est catastrophiquenous sommes parmi les derniers paysd'europe en ce qui concerne les moyensde la justice donc ça veut dire recruterdes magistrats des greffiersdes officiers de police judiciaire aussipour que la justice puisse allerbeaucoup plus rapidement donc c'est dansmon programme plus de 8500magistrats et greffiers a recruté pourpouvoir et puis des moyens financiersparce que le gouvernement sortant vanous expliquer qu'ils ont augmenté de 8% chaque année les deux dernières annéesles moyens de la justice en fait c'estpas vrai ils ont mis des crédits sur laconstruction de prisons donc sur lesprogrammes immobiliers qui ne verrontpas le jour avant des années des annéesdonc moi je mettrais les moyens de lajustice pour que notre pays redevienneun grand pays du point de vue dutraitement de sa justice notamment desgreffiers et des magistrats que jerecruterai en nombre plus importantquand on parle des moyens de la justiceon pense aussi aux moyens de la policepour rien c'est notamment contre lesféminicides oui qu'est-ce qu'on faitconcrètement aujourd'hui pour que çan'arrive plus alors d'abord les moyensvous l'avez dit police justice maisaussi une loi une vraie loi qui se donneles moyens de lutter contre cesféminicide la loi espagnole est unexemple dans le monde entier et a permisdes résultats ça veut dire quoi une loiqui permettent d'abord de prendre laparole des victimes et pas de làrelégué au second plan ou de tarder dansle fait qu'on reconnaisse qu'une femme aété victime de violences deuxièmementune femme quand elle est victime deviolence quand elle a des enfants sonpremier sujet sais où je vais comment jevais je vais pas me retrouver à la rueje veux protéger mes enfants donc deslieux d'hébergement d'ailleurs des lieuxd'hébergement d'urgence dans lesquelselle puisse arriver je l' ai vu à nanteset où tout est sur place les médecinsles policiers les assistantes socialestout l'accompagnement pour lui permettrede rebondir c'est aussi l'accompagnervers son autonomie et vers l'emploi pourqu'elle puisse être autonome et prendresa liberté par rapport à l'emprise deson conjoint et puis c'est aussi une loidans laquelle on condamne plussévèrement les conjoints violents on lesconduit aussi à faire tout le travailpour qu'il sorte de cette violence là etune condamnation c'est quoi c'est à lafois une condamnation pénale qui soitforte qui ait pas de circonstancesatténuantes dans ce genre de situationque par ailleurs les femmes soient aussiprotégé par rapport au fait que ceconjoint violent va pouvoir lesrecherches essayé de s'approcher d'elledonc c'est les téléphones grand dangermais pas à dose homéopathique enfin maisvraiment marlène schiappa c'est semoquer du monde et des associationsc'était vraiment homéopathique ce qui aété fait en france il faut le faire àgrande échelle et puis il faut aussi etça ça concerne tout le monde un mondedans lequel nos médias ne véhicule pasces images sexistes dégradantes sur lesfemmes ou où tous ces propos qui sonttenus à l'égard des femmes conduisentaussi à un moment donné au fait qu'on neles respecte pas et que la violence desmots et la violence des actes soitquelque chose que l'on constate avec sesféminicide et ces violences qui font desfemmes des victimes et je pense que làc'est une sale affaire de tout celaaussi c'est la sphère de tous et detoutes il ya la question des moyens lesassociations estiment que c'est environ1 milliard de route ils sont sur latable ce que vous partagez ce que j'aipartagé d'ailleursdans mon programme ce sera un milliardd'euros pour qu'elle puisseeffectivement faire aussi ce travail etje le dis sans les associations vraimentla situation serait encore beaucoup pluscatastrophique qu'elle ne l'est donc ilfaut accompagner les associations quisont en première ligne dans l'accueildes femmes et qui font un travailexceptionnel vraiment exceptionnell'accueil justement c'était un pointimportant les infrastructures quipermettent à ces femmes de pouvoirs'éloigner de domicile où il ya cesviolences conjugalesconcrètement combien on en crée sur lequinquennat comment on fait pour qu'ilest peut-être un à six kilomètres detoute habitation est ce qu'il ya un planprévu il en faut dans toutes les villesdans toutes les localités ça doit êtrepris en charge par les communes et parles départements et bien sûr par l'étatqui les accompagnent ce qui n'a pas étéle cas un mois je vois sur paris ça aété la croix et la bannière pour sortirdeux centres d'hébergement et moij'avais créé en 2001 le premier centred'hébergement pour les femmes victimesde violence avec leurs enfants et doncbien sûr qu'il faut accompagner ceteffort des collectivitésça veut dire que l'état doit mettreaussi des moyens au pot ce qui n'a pasfait ce qu'il n'a pas fait il a retardéces dernières années tous ces lieuxd'hébergement mais il en faut parexemple nantes est un très très belexemple aussi un avec ce dieu cette citédans laquelle les femmes sontaccueillies et elles savent en urgencela nuit qu'elles peuvent venir là il y àla présence de policiers la présence demédecins qui vont immédiatement prendreleur plein de faire le diagnosticnécessaire aussi pour pouvoir porterdevant la justice ensuite ce qui s'estpassé la réalité des faits et fairecondamner les coupables parce que cen'est plus possible on est en 2022 çan'est pas possible de considérer que lesfemmes seraient là pour servir deje-ne-sais-quoi de d'exutoire à deshommes violents qui doivent sortir decette violence est d'abord être condamnéet ensuite qu'on fasse en sorte surtoutde protéger les femmes et les enfantsparce que et aussi ce sujet des enfantsqui voientles violences au domicile et qui sonttraumatisés aussi à vie donc il fautaussi les accompagner pour passer à laquestion suivanteà 1 25 % dans les sondages pourquoicontinuer parce que moi les sondagesvais vous dire j'en ai rien à [ __ ] quim'intéresse c'est les convictions leprojet que je porte vous savez je suisdans cette grande famille de pensée quiest cette famille de gauche qui atoujours vraiment fait changer la viedes français en apportant desaméliorations toutes les grandesconquêtes sociales sociétales nous lesavons portés cette gauche là ne mourrajamais elle est certes à la peineaujourd'hui mais moi c'est pas leconditionnement des sondages qui feraque je n'aurai plus les convictions quej'ai et soyez libre voilà ne loupentlaissez pas prendre le cerveau par toutce qui se raconte et soyez libres votezpour qui vous voulez et je pense que lasociété a beaucoup mieux mais ce quepour vous le parti de gauche n'est pasparti peut-être chez jean luc mélenchonvous savez aujourd'hui très clairementje pense que toutes celles et ceux quiétaient de gauche et qui seraient encoretenté par par emmanuel macron saventbien que ce n'est plus une option tantson bilan et son programme sont dedroite et puis une partie de la gauchequi seraient tentés par jean lucmélenchon il faut qu'elle se rendecompte de plusieurs choses d'abord jeanluc mélenchon avait 5 ans pourrassembler la gauche s'ils le voulaientqu'est ce qu'il a fait il n'a fait quela fracasser n'a pas permis justement cerassemblement de la gauche et puis parailleurs désolé 1 mais franchementconfié les clés à quelqu'un qui a lespositions qu'il a sur l'ukraine sur larussie je ne suis pas d'accord ça veutdire quoi vous confier les clefsaujourd'hui à jean luc mélenchon ça veutdire qu'on va pas aider les ukrainiensça veut dire qu'on va continuer àconsidérer que poutine a étéagressé et non pas l'agresseur ça n'estpas sérieux voilà moi j'ai des positionsqui sont celles de cette gauche qui secoltine le réel qui a envie de fairebouger les choses je viens d'un milieuouvrier je sais très bien ce que je doisà cette gauche là qui a toujours portél'école le travail les droits destravailleurs et donc pour moi c'est çaqui me guident pas au bon voilà je lereste vous savez celle écume des chosespour essayer de nous conditionner pourquoi faire pour que rien ne change alorsnon moi j'ai envie que ça change ouencore une question un peu plus tard surce sujet passée la suivante estimez-vousavoir participé à l'extinction du psjulien beugnet j'estime que je suis làpour porter justement cet idéal et cetteambition est de cette gauche dont jeviens de parler cette gauche qui est àla fois républicaine qui est cettegauche des solutions cette gauche qui atoujours accompagné la jeunesse lesclasses moyennes celles et ceux quitravaillent et vous savez ces dernièresannées c'est une technique aussi un on avoulu nous dire rayés le socialisme onte raser les murs ben non voilà moi jereste pas les murs j'ai pas lesocialisme honteux et je suis là pouraider cette grande idée qui vient deloin de très loin savez jaurès blumtoutes ces personnalités là elles ontfait de notre pays ce qu'il ait retiréla gauche à la république et c'est plustout à fait la république la crainteaujourd'hui pour le parti socialiste dene pas arriver aux eaux 5% nécessairespour les remboursements de frais decampagne on rappelle que quand on estau-dessus de 5% ses 47 5% qui sontremboursés 4,75 quand c'est en dessousil ya une crainte de disparitions n'ontabsolument pas vous savez d'abord parceque en autofinancement notre campagneparce qu'on sait que la situation estdifficile depuis longtemps et ça faitplus de cinq ans que ça dure enfin degassin camps clairement et donc le sujetnon la crainte pour nous c'est quoic'est l'état de la france c'est ce quise passe le jour d'après de l'électionpas pour le parti socialiste mais pourle pays vous imaginez la situation à 1emmanuel macron réélu avec cinq ans d'unprogramme ultralibéral ultraviolentssocialement qui a tourné le dos auxquestions d'écologie vous imaginez cinqans avec un projet de retraite à 65 ansqui va encore taper sur ceux qui trimentc'est à dire les classes moyennes lesgens qui sont dans des emplois péniblesvous imaginez cinq ans avec macron avecles universités privatiser avec uneécole qui sera démantelé et les classesmoyennes n'auront pas d'autre choix quede se saigner pour mettre leurs enfantsou dans le privé cinquante plus avec unhôpital complètementdénaturé et démanteler ou alors parceque c'est comme ça que les choses sontaujourd'hui campé avec l'extrême droiteavec qui ça serait le chaos vous avez lechoix vous avez le choix vous n'êtes pascondamné à ce choix mortifère tous lescinq ans de devoir choisir entre l'ultralibéralisme et l'extrême droitedonc le choix vous l'avez c'est votrebulletin de vote votre bulletin de votesi vous voulez un jour que la gauchec'est-à-dire des gens humanistes quisont conscients des réalités mais quiont une boussole et qui savent vraimentaussi que notre avenir se joue aussi eneurope si vous voulez que votre viechange c'est par là que ça passe le votepour moi pour ceux qui me voient agir àparis vous savez très bien que mes acteset mémos son accord en harmonie et queje ne laisse personne sur le bord duchemin cette gauche là elle peut vivreelle dépend juste de votre vote lessondages n'ont rien à voir là dedansc'est juste votre vote il n'y a pas unecrainte de disparition du parti aprèsl'élection mais non vous savez de toutefaçon cette gauche là elle va sereconstruire et après l'élection parceque effectivement il faudra repensernotre rapport aux citoyens notre rapportsocialement à la politique c'est dereconstruire c'est de se projeter voussavez les grandes idées ne meurentjamais les grandes idées sontindestructiblesle parti en tant qu'organisationévoluera se transformer à bien etcomment vous expliquer aujourd'hui qu'onpasse d'un françois hollande élu sousl'étiquette parti socialiste en 2012 etdix ans plus tard des sondages qui vousdonne même si vous les remettre en causeà 1,5 pour cent qu'est-ce qui n'a pasmarché qu'est ce qui fait qu'aujourd'huile parti socialiste d'abord il y a eucinq ans de macron et c'est surtout çale sujet le bilan de cette électionc'est les 5 ans de macron il ya unepartie des électeurs de gauche et decette gauche d'ailleurs social-démocrateque j'incarne qui en 2017 se sont ditpeut-être que c'est de ce côté là qu'ilfaut aller en plus comme il seprésentait comme étant venant de cettefamille là certains se sont laissésprendre à cela et puis on a vus'inviteront parvenus cinq sens où çaj'en sais rien ça c'est vous qui ledites moi j'entends beaucoup de chosesdans la rue qui me disent autre chosemais surtout cinq ans quand même d'unpouvoir ultracentralisée très violentsocialement un conflit comme on n'ajamais eu dans le pays les gilet jaunequi ont cette fracture sociale cettefracture démocratique et au bout de cescinq ans le parti socialiste en tant quetelle n'a pas réussi à se reconstruiremais la gauche non plus et pourquoi jeanluc mélenchon a une part deresponsabilité moi j'étais un la réunionde ce mois d'avril où il y avaitjustement toute la gauche réunie pouressayer de voir si on allait fairequelque chose qui l'a empêché voilà lesparticipants qui étaient là pourrontvous le dire mieux que quiconque maisbien comme une question nombre decritiques du parti socialisteaujourd'hui qu'elle quel constat vousfait de vous dire battre sur sa voie làon a été on a été à la ramasse on n'arien ay peuvent peut-être de cettesituation 2012 à 2020 deux sons qui sepose alors il ya des sujets vous avezraison il faut toujours bien sûr fairede l'introspection mais dans cetteintrospection introspection il ya deschoses très positives qui ont été faitespour moi les deux choses qui me paraîtla chose qui a été je crois la plusdifficile à admettre du point de vued'une partie de la gauche ça a été sansdoute la loi travaille d'ailleurs trèsinspiré par emmanuel macron ait pourautant une fois qu'on a dit ça il y ades choses très positives dans lequinquennat qui de 2012 à 2017 defrançois hollande je pense notamment àl'accord sur le climat je pense àl'engagement aussi par exemple lemariage pour tous c'est nous qui l'avonsfait et donc il y a des choses trèspositives mais surtout il y a cinq anslà pendant ce bilan de notammentemmanuel macron pendant lesquelles c'estvrai une partie du travail n'a pas étéfait un par la gauche pour se rassemblermoi j'ai dans cette candidature portéplusieurs choses d'abord ses convictionsde la femme de gauche et républicainesque je suis j'ai porté aussi ce qui faitque les choses ont été entenduesnotamment dans les collectivités parceque là il y a beaucoup beaucoup desocialistes qui gouverne dans les villesdans les communes dans les départementset les régions j'ai fait cette équipe defrance des mères est maintenant à nousde porter aussi un avenir mais vous lesavez je vous le dis hein à tous ceuxqui se gaussent de la mort de la gauchedu ps etc c'est qu'ils veulent juste querien ne change alors moi comme j'aienvie que les choses changent je mecoltine le sujet le problème j'ai prisle drapeau le flambeau je sais qu'il yaplein de choses à reconstruire on va lesreconstruire mais celles et ceux quisont là à nous expliquer que la gaucheserait à jeter aux orties je le redisnotre pays n'aurait aucune des grandesconquêtes et des grandes avancées s'iln'y avait pas eu cette gauche là et moije la porte avec fierté vous évoquezselon-vous bilan positif de francehollande mais il n'a même pas pu sereprésenter justement oui ça c'estl'erreur je pense qu'il aurait dû sereprésenter évidemment il aurait dû sereprésenter et même si à l'époqueon n'avait pas gagné et bien çapermettait quand même aussi de faire untravail ça c'est clair vous passez à laquestion suivantealors en cas d'échec à la présidentiellevous retirer vous devine politiquenationale et locale non je ne meretirais pas et d'ailleurs jecontinuerai bien sûr à de vrais à paristoujours parce que j'ai été élu en 2020et jusqu'en 2026 et puis aussi àl'échelle nationale parce que je pensequ'on doit reconstruire qu'on doitjustement redonner cette fierté quidoit être la nôtre pas une fierté béatesoyons clairs je suis quelqu'un de trèsréaliste et très pragmatique mais maisfranchement je le redis tous ceux quivoudraient qu'on est le socialismehonteux et qu'on rase les murs c'estjuste qu'ils n'ont pas envie que leschoses changent et quand ça change pasc'est les puissants qui finalement ondispose le mieux vous évoquez règlementle fait qu'il va falloir reconstruireoui est ce que cette idée c'est avecvous à la tête du parti socialiste oh jene suis pas dans cette idée là je suisdans l'idée que ce travail là etcollectif et il doit être très large ildoit vraiment on doit ouvrir les porteset les fenêtres on doit refaire cetravail là et il va être indispensableparce que vu l'état du pays et vu ce quinous attend quel que soit le cas defigure il va être extrêmement importantd'avoir une force de gauche la force degauche dont je vous parle elle estenracinée dans le pays je l' ai dit toutà l'heure à à travers notamment toutesles villes les régions et lesdépartementsmais il va falloir aussi aller chercherdu côté des syndicats parce que ce quise passe dans le monde du travail àavoir aussi avec la politique à avoiravec l'engagement syndical avec le mondeassociatif je pense à toutes ces grandesorganisationshumanitaires qui ont été là pour lesplus démunis pour les plus fragiles quiont vraiment été présente dans toutecette crise sociale elle aussi bien sûrque la politique ça les concerne parcequ'une élection d' emmanuel macron çaveut dire moins de moyens pour justementles politiques contre les plus démunisça veut dire plus de difficultéssociales et de fractures sociales doncça veut dire aussi encore moins dedialogue social que ce que l'on a connuces dernières années dures d'hugo qu'ilfaut partir au long de quelque chose oùil faut rassembler vous savez il fautrassembler parce que vous ne faites rienen essayant d'aller vers quelque chosede plus en plus étriqué il fautrassembler ouvrir être généreux ycompris on a commis des erreurs il fautles reconnaître et le dire le triangleherman on ressemble de françois hollandejusqu'à christiane taubira mais bien sûret même au delà bien sûr bien sûr qu'ilfaut rassembler très largementd'ailleurs christiane taubira a étéministre de françois hollande et commentvous avez presque - le fait qu'elle avoulu faire campagne me rappelle qu'elles'est retiré aujourd'hui pas à revenirlà dessus et voilà ce que ça vaut quoicanada parce que j'ai beaucoupd'affection pour elle et voilà au delàau delà de la personne est ce que ça netrouve pas quelque part aussi une formede gauche aujourd'hui irréconciliablesmais voilà je vais pas revenir sur cesthéories qui ont fracassé et qui onttellement servi qui ce qu'ils voulaientque la gauche soit tellement fragmentéqu'elle ne compte pour rien dans cetteélection et moi j'ai envie que la gauchene soit plus fragmenté qu'elle serassemblent et qu'elle compte dans lesélections question suivante alorsterré alboka pourquoi la gauche nes'unit pas derrière un seul candidat jeparle au masculin car le seul à pouvoirempêcher la rengaine macron le pen estun homme en l'occurrence eh bien je nesuis pas d'accord avec cela d'abord voussavez on a cherché cette union de lagauche juillet aussi contribué elle n'apas été possible parce que justementjean luc mélenchon souhaitait que iln'ya qu'une seule personne lui et toutle monde r il y a des points surlesquels qui vous différencie endésaccord il ya des gens loin nonexemple que je les dis par exemple surles questions internationales un trèsclairement ses positions vis-à-vis de larussie vis-à-vis de maduro au venezuelace sa complaisance disons le avec uncertain nombre de dictateurs le faitqu'il veuille qui les considéraient quel'otan était l'agresseur est pasl'agresser ce qu'il a dit sur le peupleukrainien est quand même extrêmementchoquant surtout quand on voitaujourd'hui ces massacres sur la scèneeuropéenne et internationale je suis endésaccord à peu près surtout avec jeanluc mélenchon et puis sur la scènenationale il a théorisé quoi lepopulisme le fait qu'il n'était pas degauche regardez quand même ce qu'il adit depuis cinq ans il l'a théorisé etaujourd'hui il voudrait qu'on soit là àvenir lui apporter quoi un soutien nonje n'apporte pas ce soutien j'aibeaucoup trop de points de différence etpuis il ya des choses aussi sur lalaïcité sur les questions républicaineavec lesquels je ne suis pas en accordet je sais que une grande majorité defrançais de gauche ne sont pas sur sespositions la sont plutôt sur despositions qui sont républicaineseuropéenne et c'est cela que je veuxretrouver donc non je les ai en plusalors franchement nous expliquer larengaine macron le pen que ce serait lesol non d'abord et voilà non non etdeuxièmement quand même moi je ne perdspas ma boussole comme il l'a perdu en2017 face à l'extrême droite et il fauttoujours être en opposition et enblocage de l'extrême droite moi je nesuis pas lui qui en 2017 a expliquéquand même que il n'appelait pas à voteremmanuel macron qu'il a nous expliqueque il fera une consultation de sa basepour savoir quel serait le nom pas lemot d'ordre mais simplement ce qu'il a àdire lui sur vous dire que vous au 2erocade autres veulent macroule open vousappeler à voter maintenant j'appelletoujours à voter contre l'extrême droiteet ça ma boussole républicaine je ne laperd jamais donc non ça n'est paspossible c'est mc enfin pardon mélenchonest une impasse pour la gauche une autrelà c'est ce que vous répondrez l'infoouvrir ouvrir les portes et les fenêtressortir du sectarisme dans lequel ilsvoudraient nous enfermer et à lesreconquérir avec le mouvement socialavec le mouvement syndical avec tous lesterritoires à les reconquérir bien sûrcette france-là de qui est généreuse quin'a pas envie qu'on soit dans sesattitudesexcessives extrême regarder aussi parceque ça circule quand même pas mal moi jesuis choqué je peux pas effacer lesimages de cette perquisition danslaquelle ils s'opposent avec cetteviolence un policier qui fait son boulotnon mais enfin qu'est ce que vousrépondez à ceux qui prennent l'exemplede 2017 ou jean luc mélenchon était a àpeu près un point du second tour et quiavait reproché le fait que lacandidature de benoît hamon s'étaitmaintenue et de se dire aujourd'huipeut-être le seul moyen d'éviter ce quevous déplorez aussi un débat pas laviolence de de jean luc mélenchon enfinje vote pour mes idées voter pour vosidées si vous ne voulez pas cette francelà vous ne votez pas pour cela votezpour la france qui est celle quicontinuera à porter nos valeurs quicontinuera à porter nos ambitions il yaune france de gauche dans notre pays unefrance de gauche généreuse qui a envied'un avenir qui soit un avenir aussiapaisée qui a envie d'un avenir pour cesenfants vous savez moi j'entends un tousses discours de jean luc mélenchon maisje ne peux pas me reconnaître là dedansje vois bien le désarroi de femmes etd'hommes de gauche qui se disent benfinalement ça serait ça le vote utilemais n'y a pas de vote utile c'est uneimpasse la seule le seul vote utilec'est le vote de vos convictions ne lelaissez pas enfermer dans un calculd'arithmétique sondagière qui ne veutrien il ya que votre vote et votredécision qui compte l'arithmétique dessondages ça n'existe pas c'est une vuede l'esprit pour vous conditionnez doncsoyez libresmerci à vous anne hidalgo merci

9g0vFf36UCQ

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Ok je vais casser cet géodebon hé je vous le dis on va totalement se transformer en géologue clairement on va devenir des géologues sur la chaîne on va totalement ouvrirdes pierres ça va être trop bien je vous explique . Les géodes c'est étonnant ça les géodes non ? Ce sont des formations rocheusessuper mystérieuse alors ce sont des roches creuse ou pas creuse d'ailleurs à l'intérieur desquelles ont poussé des cristaux pendant des millions d'annéescristaux de différentes tailles différentes formes et aussi de différentes couleurs différentes rareté aussi par la même occasion les géodes donc les roches en ellesmêmes peuvent elles aussi être de taille différenteelles peuvent être plus ou moins grosses et peuvent se trouver avec lequel partout sur la planète mais le truc cool avec les géodes etlà c'est le truc vraimenttrès stylé hein , c'est que c'est un petit peu comme les kinder surprise tu vois qu'on sait pas vraiment ce qu'on va trouver àl'intérieur et ça on aime bien ça fait le petit frisson voilà la surprise quoi ça fait toujours plaisir le plus souvent ce sera duquartz un car c'est le minéral le plus communément trouvées même si et ça c'est super cool on peut aussi trouver en ouvrant une géodede l'améthyste 1 ça c'est magnifique est bon même si ça reste une variété du quartz c'estmagnifique comment la nature peut créer un truc pareilmais c'est bien plus rare tout de même on peut aussi trouver de la gamme bref à chaque fois en ouvrant géode peut trouverdes cristaux des couleurs des taille des formes différentes c'est un petit peu comme lesles pokémon quoi on sait jamais vraiment sur quoi on va tomber y'a des cristaux qui peuvent être vraimentmagnifique d'autres un peu moins un bon clairement ça va être notre petite quête à nous ici sur cette chaîne de trouver des trucs beaudans ces pierres alors il peut y avoir certains petits indices quand même un qui peuvent nous aiguiller sur ce que l'on va trouver àl'intérieurexemple d'indicateurs et bien par exemple la zone géographique dans laquelle on trouve la géode ça peut potentiellement aiguiller et sa taille également qui peutnous donner des indices surl'intérieur de la géode si elle va être plein ou creuses ou encore sa couleur un parce qu'il ya différentes couleurs les amis alors voilàce qu'on va faire de temps en temps sur la chaîne je vous dis tout de suite hein c'est ouvrir de bonnes grosses biot bienstyléet j'en ai commandé plusieurs qui viennent tout droit des états-unis d'amérique ok ?génialcelles ci viennent du kentucky par exemple celle là est tellement grosse j'ai hâte de l'ouvrir ça va être clairement coup là je me suis carrémentacheté une pioche pour les ouvrir t'imagines le truc on peut le dire oui on va clairement faire des opening desumboxing de pierre et ça c'est stylé alors bon je sais pas trop par laquelle on va commencer pour cette première vidéopeut-être que je vais trouver des cristaux de ouf direct mais bon ça m'étonnerait honnêtement je pense pasdu coup je sais pas je garderai bien cette bonne grosse géode pour la fin histoire de garder suspense voit peut-être du coup commencé parnan je déconne on va commencer par celle ci alors ce qui est dingue aussi c'est de se rendre compte de ce que l'on adans les mains un un caillou certes je vous l'accordedit comme ça ça fait pas vraiment stylé mais c'est tout de même une roche la géode donc qui s'est formée dans une cavité deroche ou également dans la roche volcaniquelorsque des gaz son coincés justement dans la lave et qu'elle dure si par la suite ça ok ensuite pour ce qui est dela formation des cristaux à l'intérieur de la géodede l'eau s'infiltre dans cette fameuse cavité la rochelle elle est un petit peu perméable du coup l'eau peut effectivement s'y infiltrer et surtout rameneravec elles des minéraux dissous c'est donc une eau saturée en minéraux qu'elles acquièrent d'ailleurs petit à petit en traversant les roches sédimentairesça c'est déjà un processus qui prend du temps quoi ensuite très lentement les cristaux vont se développer à l'intérieur de la géodeça va prendre des dizaines et des dizaines d'années c'est long très long dans les géodes on retrouve donc le plus souvent du quartz commeje le disais du groupe des silicates pour le coup ça veut dire que l'eau était saturé en silice ça peut également être des cristauxde calcite qui sont différents mais ils peuvent aussi avoir des couleurs différentes bref allons ouvrir cette géodeEn fait , elle n'est pas totalement pleine là on voit qu'il y a des trous donc y'a des cristaux n'allait pas là tu les verras pas je pense continonsC'est pas malC'est du quartz j'pense ouais , bah elle est pleine mais on peut quand même voir tous les cristaux en fait c'est vraiment styléCe qui est dingue c'est lele blanc nacré quoi dans un truc comme ça c'est comme si c'étaitextrêmement bien conservés en fait bon pour ses premières ouvertures on n'a pas une géode creuse mais une pleine alors c'est la première que j'aiouverte de ma vie donc je n'avais pas de référence par rapport au poids mais c'est vrai qu'elle semblait plutôt lourde finalement c'est intéressant parceque je pourrais peut-être tenter d'extraire quelques petits morceaux de cristaux afin de les polir et de les rendre vraiment beau peut-être pour une prochainevidéo alors là on a évidemment du quartz et pas très difficile a constater et a identifiermais c'est intéressant de voir à quel point ils se sont développés à l'intérieur de la géodec'est hyper dense vraiment mais en même temps on arrive bien les distinguer bref c'est plutôt joli j'ai hâte de voir ce que nous réserventles autres géodesbon je suis vraiment content de vous proposer ce nouveau concept sur la chaîne dans lequel on va totalement ouvrir et pierre tu peux tuabonnés en cliquant juste ici amigo comme ça tu loupera jamais rien et quant à nous on se dit à très bientôt àla prochaine car la science n'attend pasciaoOk je vais casser cet géodebon hé je vous le dis on va totalement se transformer en géologue clairement on va devenir des géologues sur la chaîne on va totalement ouvrirdes pierres ça va être trop bien je vous explique . Les géodes c'est étonnant ça les géodes non ? Ce sont des formations rocheusessuper mystérieuse alors ce sont des roches creuse ou pas creuse d'ailleurs à l'intérieur desquelles ont poussé des cristaux pendant des millions d'annéescristaux de différentes tailles différentes formes et aussi de différentes couleurs différentes rareté aussi par la même occasion les géodes donc les roches en ellesmêmes peuvent elles aussi être de taille différenteelles peuvent être plus ou moins grosses et peuvent se trouver avec lequel partout sur la planète mais le truc cool avec les géodes etlà c'est le truc vraimenttrès stylé hein , c'est que c'est un petit peu comme les kinder surprise tu vois qu'on sait pas vraiment ce qu'on va trouver àl'intérieur et ça on aime bien ça fait le petit frisson voilà la surprise quoi ça fait toujours plaisir le plus souvent ce sera duquartz un car c'est le minéral le plus communément trouvées même si et ça c'est super cool on peut aussi trouver en ouvrant une géodede l'améthyste 1 ça c'est magnifique est bon même si ça reste une variété du quartz c'estmagnifique comment la nature peut créer un truc pareilmais c'est bien plus rare tout de même on peut aussi trouver de la gamme bref à chaque fois en ouvrant géode peut trouverdes cristaux des couleurs des taille des formes différentes c'est un petit peu comme lesles pokémon quoi on sait jamais vraiment sur quoi on va tomber y'a des cristaux qui peuvent être vraimentmagnifique d'autres un peu moins un bon clairement ça va être notre petite quête à nous ici sur cette chaîne de trouver des trucs beaudans ces pierres alors il peut y avoir certains petits indices quand même un qui peuvent nous aiguiller sur ce que l'on va trouver àl'intérieurexemple d'indicateurs et bien par exemple la zone géographique dans laquelle on trouve la géode ça peut potentiellement aiguiller et sa taille également qui peutnous donner des indices surl'intérieur de la géode si elle va être plein ou creuses ou encore sa couleur un parce qu'il ya différentes couleurs les amis alors voilàce qu'on va faire de temps en temps sur la chaîne je vous dis tout de suite hein c'est ouvrir de bonnes grosses biot bienstyléet j'en ai commandé plusieurs qui viennent tout droit des états-unis d'amérique ok ?génialcelles ci viennent du kentucky par exemple celle là est tellement grosse j'ai hâte de l'ouvrir ça va être clairement coup là je me suis carrémentacheté une pioche pour les ouvrir t'imagines le truc on peut le dire oui on va clairement faire des opening desumboxing de pierre et ça c'est stylé alors bon je sais pas trop par laquelle on va commencer pour cette première vidéopeut-être que je vais trouver des cristaux de ouf direct mais bon ça m'étonnerait honnêtement je pense pasdu coup je sais pas je garderai bien cette bonne grosse géode pour la fin histoire de garder suspense voit peut-être du coup commencé parnan je déconne on va commencer par celle ci alors ce qui est dingue aussi c'est de se rendre compte de ce que l'on adans les mains un un caillou certes je vous l'accordedit comme ça ça fait pas vraiment stylé mais c'est tout de même une roche la géode donc qui s'est formée dans une cavité deroche ou également dans la roche volcaniquelorsque des gaz son coincés justement dans la lave et qu'elle dure si par la suite ça ok ensuite pour ce qui est dela formation des cristaux à l'intérieur de la géodede l'eau s'infiltre dans cette fameuse cavité la rochelle elle est un petit peu perméable du coup l'eau peut effectivement s'y infiltrer et surtout rameneravec elles des minéraux dissous c'est donc une eau saturée en minéraux qu'elles acquièrent d'ailleurs petit à petit en traversant les roches sédimentairesça c'est déjà un processus qui prend du temps quoi ensuite très lentement les cristaux vont se développer à l'intérieur de la géodeça va prendre des dizaines et des dizaines d'années c'est long très long dans les géodes on retrouve donc le plus souvent du quartz commeje le disais du groupe des silicates pour le coup ça veut dire que l'eau était saturé en silice ça peut également être des cristauxde calcite qui sont différents mais ils peuvent aussi avoir des couleurs différentes bref allons ouvrir cette géodeEn fait , elle n'est pas totalement pleine là on voit qu'il y a des trous donc y'a des cristaux n'allait pas là tu les verras pas je pense continonsC'est pas malC'est du quartz j'pense ouais , bah elle est pleine mais on peut quand même voir tous les cristaux en fait c'est vraiment styléCe qui est dingue c'est lele blanc nacré quoi dans un truc comme ça c'est comme si c'étaitextrêmement bien conservés en fait bon pour ses premières ouvertures on n'a pas une géode creuse mais une pleine alors c'est la première que j'aiouverte de ma vie donc je n'avais pas de référence par rapport au poids mais c'est vrai qu'elle semblait plutôt lourde finalement c'est intéressant parceque je pourrais peut-être tenter d'extraire quelques petits morceaux de cristaux afin de les polir et de les rendre vraiment beau peut-être pour une prochainevidéo alors là on a évidemment du quartz et pas très difficile a constater et a identifiermais c'est intéressant de voir à quel point ils se sont développés à l'intérieur de la géodec'est hyper dense vraiment mais en même temps on arrive bien les distinguer bref c'est plutôt joli j'ai hâte de voir ce que nous réserventles autres géodesbon je suis vraiment content de vous proposer ce nouveau concept sur la chaîne dans lequel on va totalement ouvrir et pierre tu peux tuabonnés en cliquant juste ici amigo comme ça tu loupera jamais rien et quant à nous on se dit à très bientôt àla prochaine car la science n'attend pasciao

MuARMr63Yoc

UCS_7tplUgzJG4DhA16re5Yg

Balade Mentale

fr

ouvrez grand les yeux aujourd'hui nousallons entreprendre un voyage auxconfins de l'univers connu aussi loin etaussi grand qu'il soit possible d'alleren prenant comme point de départ ce quel'on a sous la maindisons un être humain infiniment moyenstout de suite écrasé par les dimensionsmonumentales des pyramides de khéopselle-même 65 fois plus petit que lemassif de l'everest qui face à calypsoepiméthée us hyperion miranda l'une deslunes d'uranus fait pâle figureet l'on pourrait continuer encorelongtemps à monter dans les échelles decordes sphérique de plus en plusimposant que l'on retrouve dans notresystème solaireet voici maintenant notre terre un mondesur lequel en marchant avec tonicité àraison de 30 kilomètres par jour nonstop pendant deux ans vous pourriezespérait effectuer un trajet de l'ordrede quelque chose comme ça et bien qu'ilnous soit individuellement impossibled'en explorer tous les recoins en unevie entière est bien rempli la terren'en reste pas moins ridiculement petitcomparé aux géantes gazeuses que l'onretrouve dans notre système et qu'ilstiendraient tout sans problèmealigné dans l'espace qui sépare notreplanète de la lune et tout ce dont nousvenons de parler n'est rien face auxdimensions du soleil qui avec sondiamètre d'un million trois centquatre-vingt onze mille kilomètres estsuffisamment large pour que l'on puissey faire tenir dix fois la géante jupiterou encore 109 fois la terre et pourtantcette étoile n'est qu'une naine jauneun nom qui prend tout son sens si on leconfronte avec le tour de taille destoiles tels qu'arthur us aldebaran ourigel qui tout lui ferait de l'ombrebien qu'ayant un diamètre dérisoire sion les compare à antarès bételgeuse ouune yz kuti la plus grosse étoile del'univers connu qui avec son rayon millesept cent fois plus grand que celui denotre soleil toise toutes les étoilesparler et qui tout ce qui y compris sonten réalité d'une taille dérisoire auregard de celle de quelque chose danslequel nous sommes tous le systèmesolaire pour tenter d'en toucher dudoigt l'immensitérevenons à l'échelle de notre soleil etconfrontons le à mercure la première desplanètes du systèmesur cette image les proportions sontbien respectées mais les distanceselles ne le sont pas et lorsqu elles ledeviennent mercure une fois positionnésur son orbite se retrouventvisuellement réduite à la taille dequelques pixels et remplacer le soleilpar arcturus aldebaran rigel ne permeten aucun cas d'atteindre l'orbité de lapetite planète en prenant de la distancepour accueillir le reste du cortège onse rend compte qu'avec antarès lesorbites de mercure vénus la terre etmars se retrouverait tout dans lestoiles dont la surface resterait malgrétout encore bien loin d'atteindre lapremière des géantes gazeuses que lagéante bételgeuse viendrait elleà peine les ché quant à la monstrueuseyz kuti sa surface n'atteindrait mêmepas l'orbité de saturne et serait encoredistante de neptune de quelques 3milliards de kilomètres un nombre qu'ilest extraordinairement difficile de sereprésenterc'est pourquoi de plus en plusconfrontés à des distances hors normeénorme nous allons devoir nous mettre àparler en tant lumière pour se rendre dela surface de la plus grande étoile del'univers connu à celle de neptune ungrain de lumièrele truc le plus rapide de l'universmettrait trois heures trois heuresd'affilée dans l'espace à la vitesseprodigieuse de 299 1792 kilomètres parseconde pour tenter de se représentercette vitesse proprement astronomiquedites vous que le temps que vous clignezdes yeux une fois et un grain de lumièrepourrait effectuer un tour de la terrearrêtons-nous une seconde 3 sur cetteidée et voilà qu'elle s'est rendue de laterre à la lunemais revenons à notre immensité dontneptune n'est qu'un point de départ pourpenser plus grand il nous faut allerplus loin à la rencontre de la sondevoyageursqui est actuellement l'objet fabriquédes mains de l'homme le plus éloigné denotre lancée en 1977cette sonde fusent depuis dans l'espaceà quelque soixante deux mille kilomètrespar heure et après 42 ans de trajet àprogresser 160 fois plus vite qu'uneformule 1 elle ne se trouve qu'ici à unedistance au soleil de l'ordre de sixfaux à celle de victimes en 2012voyageurs un a dépassé la limite del'héliosphère la bulle influence desvents solaires et fils depuis dans lemilieu interstellairepourtant bien que distants de quelque 22milliards de km de notre étoileelle n'a même pas encore parcourul'équivalent d'une journée lumière estencore très loin d'être sorti du systèmequi pris au sens fort comprendl'ensemble des objets célestes gravitantautour du soleil et tout ce dont nousvenons de parler tient maintenant icidans cette image à l'échelle ondistingue l'orbité de neptune est là laposition actuelle de voyageurs àcomparer à la course de sedna autour denotre étoilesept objets transneptuniens de près de1000 km de diamètre possède une orbiteaux dimensions délirantelorsque senna passe par ici elle estalors cinq fois plus éloignée du soleilque ne les voyageurs à aujourd'huipourtant même alors cette planète nainese trouvent encore dans notre systèmecar l'emprise gravitationnelle de notreétoile s'étend sur des distancesbeaucoup beaucoup plus vaste pourvéritablement s'en extraire et espéreren atteindre les confins il va nousfalloir traverser un nuageaux dimensions démesurées un nuage verslequel voyageurs à est actuellemententrain fils et tous ceux dont on veutnous parler apparaît ridicule et tientmaintenant en entier dans cette petitecure où l'on distingue leurs beats desenna comparé aux dimensions du nuaged'oort ensemble de poussière de glaced'ammoniac de méthane d'eau et 2milliards de comètes entoure notreétoile telle une bulle éparseson estime que voyageur 1 devrait prendreau minimum mille deux cents ans avantd'atteindre les bords intérieurs dunuageet entre 20000 et 30000 ans une foisrentré dedans avant d'en sortir pourenfin dépassé la frontièregravitationnelle de notre systèmelas on aura alors parcouru une distanceéquivalente au quart de celle qui nousséparent de l'étoile la plus proche denous la modeste naines rouges proximacentauri situé à seulement 4,2 annéeslumière du soleil sur cette imageovide poignant les étoiles ne sont pas àl'échelle car leur taille serait alorsinférieur aux pics elle aussi démesuréeque soient les ordres de grandeur quenous avons atteint il existe dansl'univers des objets plutôt desstructures dont les dimensions peuventrivaliser voire dépassé tout ce que nousvenons de survoler pour s'en convaincreaccueillons à l'échelle la nébuleuse del'oeil du chat celle de l'esquimau de lalyre de l'alter ou encore de l'hélicequi s'étale elle sur des distances del'ordre de celle qui nous séparent deproxim la démesure de cette images'exprime à elle seule dans chaquepetite structure de gaz effiloché quel'on observe sur ses pourtours carchaque filament est ici plus grand quela taille de notre système solaireinternequant à la nébuleuse du crabe unestructure constituée de flou de matièrestellaire éjecté par l'explosion d'uneétoile aujourd'hui disparu il nousfaudrait encore reculé pour en saisirtoute l'immensitéévidemment toutes ces nébuleuses ne seretrouve pas dans notre voisinage procheest à proximité ne veut pasnécessairement dire visible avec lesdistances les luminosité apparentefondent comme neige au soleilsongez qu'un hypothétique observateurssituée à cinquante années lumière denous est doté d'une vision sensiblementidentique à la nôtre ne verrez pas notresoleil proxima centauri bien qu'ellesoit dix fois plus imposante que notremonde tout en étant à l'échelle del'espace littéralement la porte à côtéet pour nous depuis la terre invisiblesà l'oeil nu et n'a été découverte aumoyen de télescopes qu'en 1915sur les six mille étoiles qu'il estpossible de voir à l'oeil nupar de belles nuits sans lune seul 133sont situés à moins de cinquante annéeslumière de nous alors que l'on a pu endénombrer la présence de 1800 au moyende nos télescopes environ un tiers sesitue dans une région de 250 annéeslumières de rayon et la quasi totalitéde celles visibles sans assistancetechnique tiennent dans cette petitesphère une région de mille annéeslumière de rayon qui n'est qu'une infimepartie de la voie lactée notre galaxieune structure large de 100 mille annéeslumière et épaisse de 1500 pour arriverà en éprouver la tailledites vous que si on réduisait le soleilaux dimensions d'un globule rougetoutes proportions gardées la voielactée serait alors aussi grande quel'europe ait aussi étrange que celapuisse paraître notre galaxie faitpartie de celles que nous ne verronssûrement jamais en entier car pourespérer atteindre un point suffisammentexcentré pour en prendre un cliché lacapture en en entier il faudrait à lavitesse de la soul voyageurs un quelques550 millions d'années toutes les imagesque vous enverrez comme celles ci neseront jamais que des vues d'artistesdes reconstitution effectuée à partirdes données recueillies depuisl'intérieur de la housse sommes à 25mille années-lumière du centre depuis laterre nos télescopes moderne en scrutantle ciel nous donne un aperçu splendidedes quelque 300 milliards des toilesqu'on pense qu'elle comporteil permet aussi d'y découvrir desstructures dont les dimensionsrivalisent avec celles nous séparant desétoiles proches tels que la nébuleused'orion ici comparé à la distance dusoleil à proxim à elle même face à lanébuleuse de la rosette ou encore de lacarretoutes ces nappes de poussière de gaz etdes toiles font partie de notre galaxiequi était au début du siècle dernierla seule de l'univers connu aujourd'huinous avons du mal à en estimer le nomdans l'univers on en trouve partout etce quels que soient les directions nousregardeil y a quelques années les astronomesont pointé le télescope spatial hubblevers un coin extrêmement sombre et petitdu ciel à l'oeil nu sa taille apparenteéquivaut à la distance d'une têted'épinglé que l'on tiendrait à bout debras et après un million de secondestemps d'exposition ils ont obtenu ceuxci l'une des photos les plusextraordinaire jamais prises par deshumains un petit nombre des pointslumineux que l'on y voit sont desétoiles proches sur le devant de lascène mais le res tout le reste n'estque galaxy sur ce seul cliché enanalysant finement toutes les données ona pu en identifier près de 10 me etcette photographie n'est qu'un morceaudérisoire une infime portion du cielreprésenté ici à côté de la nuit ilfaudrait faire environ 23 millions dephotos comme celle ci pour couvrirl'ensemble de la voûte célestenotre voie lactée n'est donc pas seul etle bestiaire des galaxies dont elle faitpartie comprend une quantitéastronomique d'objets de formes et detailles variées certaines comme vicky 18sont irrégulières et à peine plus grandequ'une nébuleuse six mille fois pluslumineuse que celle dorion à qui lavoilà en taille comparée ngc 604 cettenébuleuse dit du triangle n'est pourtantrien de plus qu'une tache parmi desdizaines d'autres à l'échelle de sagalaxie hôte ici comparé à m 82 qui bienque deux fois plus petit que la nôtreest cinq fois plus lumineuse du fait destaux exceptionnels de naissance destoiles qui s'y déroulentquant à m 104 la galaxie dite dusombreroelle possède elle un coeur à l'intensitédéroutante qui lui donne un aspect dechapeau et voici l'atypique galaxieselliptiques aux axes entouré de sonétrange anneaux des toiles bleues enfonction de leur âge de leur histoire etde leur interaction passer ces géants del'espace peuvent voir leur taillecroîtreleurs formes modifiéescelle du têtard doit sûrement son aspectde spirales barrées dont l'un des brass'est littéralement disloqué à l'une deces interactionsquant à m 87 elle a dû ingurgiter etfusionner avec bon nombre de sessemblables au point d'atteindre unemasse 200 fois supérieure à celle denotre voie lactéeici à l'échelle comparer mais m87 n'enreste pas moins une ébauche dugigantisme face à la colossale et reculeà doter d' impressionnant jets dematière et d'énergie provenant d'un trounoirhyperactif dissimulé en son centre cettegalaxie bien que mille fois plus massiveque la nôtre n'en reste pas moins deuxfois moins lourd et quatre fois moinsétendue que celle qui reste à ce jour laplus grande galaxie de l'univers connuhisser 1101 un monstre abritant plus decent mille milliards des toiles maisencore une fois à trop comparer détailsnous en perdons de vue les distancespositivement monstrueuse qui sépare toutceci alors à quelle distance toutes cesgalaxies sont elles de nous et commentse répartissent tel dans l'espace pourtenter de le toucher du doigtreprésentons vue depuis la terre lasurface qu'occuperait la galaxied'andromède dans le cielsi elle était légèrement plus lumineusesituée à 2,5 millions d'années lumièrede nous andromède fait partie de notrevoisinage galactique notre âme à localesà l'échelle de l'espace et la maison àcôtéen terme d'échelle elle est deux foisplus grande et contient trois fois plusdes toiles que la nôtre pour couvrir ladistance qui nous en sépare la sondevoyageurs un métré 56 milliards d'annéesune durée de temps près de quatre foisplus longue que l'âge de l'univers quandon parle de proches voisins il fautmettre beaucoup beaucoup d' espacesentre les guillemets voici une vued'ensemble de notre âme à localeles distances et les tailles respectivessont à peu de choses près à l'échelle ony retrouve andromède la voie lactéeainsi qu'un cortège d'une cinquantained'autres galaxies de taille plus réduiteet ont des zooms ans d'un facteur 10tout ceci ne devient plus qu'une toutepetite partie d'un ensemble encore plusvaste et comprenant lui plus d'unmilliers de galaxiesc'est ce que l'on appelle notre groupelocal sur cette image large 200 millionsd'années lumière chaque tâche blanchereprésente au minimum une voireplusieurs gameex mais notre groupe localn'est lui même qu'un sous-ensemble d'unestructure colossal le super amas de lavierge dont la taille est tour 10 ansest estimé à 150 millions d'annéeslumière de diamètre et qui contientquelques 10000 galaxie répartis dans unecentaine d'âmes a parmi lesquels onretrouve le nôtre et celui de la viergedistant de près de 60 millions d'annéeslumière et voici que ce super amas seretrouve lui-même contenu dans unédifice encore plus grand et l'oncommence à voir se dessiner à deséchelles toujours plus étendu des lignesde plus forte densité et des zonessombres des vides tel que celui dubouvier où l'on ne trouve en tout etpour tout que quelques dizaines degalaxies répartis dans un volume près dedeux fois plus grand que le super amasde la vierge qui en contient lui plus dedix mille ici l'espace portesdéfinitivement bien son nom et notresupercluster local dé lui même qu'unparmi tant d'autres car on estime lenombre de structures de ce type àplusieurs millions partout où on regardequelle que soit la direction dessupercluster qui prient tous ensembleont la forme au très grande échellequelque part d'une immense toiled'araignéeet tout ce dont nous venons parler etmaintenant un petit point au centre del'univers observable qui contiendraitlui selon les estimations entre cent etdeux mille milliards de galaxies au delàdes bords de cette image la géographieassourdissant de l'univers connus'arrêtevisuellement mais l'univers lui continuecar nous n'avons pas atteint là unelimite une frontière infranchissableces confins du cosmos ne marque que lepourtour d'une sphère de 45 milliardsd'années-lumière de rayon qui comprendtoutes les galaxies dont la lumière a eule temps de nous parvenirau-delà de cet horizon cosmologique quetrouve-t-on certainement des milliardsd'autres superamas de galaxies vu quel'univers lui se poursuit jusqu où etquand est-ce que ça s'arrêtenous n'en savons rien il est probableque cette immensité déjà incroyablementdifficile à appréhender soit elle-mêmeridiculement petit regard de la taillede l'univers prix en entier il est mêmepossible que cela ne s'arrête jamais quel'univers soit un fini et que lesdimensions de cet au delàsoit elle même au delà de tout ce quel'imagination est capable de concevoircar l'infini est une idée sans imagessur terre certains n'aiment pas penser àl'univers à ces espaces qui nous dépassed'autres aiment le savoir immense il lesremplissent d'émotion paradoxal frissonest prouvée devant ces cieux démesuréetour à tour écrasée angoissés ont exaltésaisie par ce vide sidéral et sidérants'est étendu nous émeuvent attendri sesabîmes nos égaux en nous faisantcomprendre que nous ne sommes que deshumains sur une planète dans une galaxieet peut-être même au sein d'un universparmi tant d'autres et parfois elle nousélève au dessus de nous mêmes et nousoblige à nous tracasser pour l'essentielpour nous écrire c'est simple l'universobservable supercluster local super amasde la vierge amas galactiques localgalaxies spirales et voie lactée brasd'orion 25 mille années-lumière ducentre système solaire troisième planètetelluriqueen partant de l'étoile la terreces vidéos ne verrait pas le jour sansles soutiens précieux de tout ce qui estsûr tipi q-tip ou via le boutonrejoindre nous permettent de nous yconsacrer à plein tempssi vous êtes restés ici c'est que vousvouliez être certain qu'un photon ayantquitté la surface du soleilau début cette vidéo ait le temps dedépasser leurs beats de la terre à moinsque ce ne soit pour savoir commentarrive-t-on à mesurer les distances quinous sépare d'objets aussi faramineusesm'en éloigner de nous alors voici dansles grandes lignes représentés de façonun peu caricaturale les méthodes quel'on utilise tout d'abord quand lesobjets sont relativement proches de nouscomme la lune on dispose de la techniquede l'éco radio le principe estrelativement simpleon vise avec des ondes un objet etlorsqu'elles atteignent une toute petitepartie rebondissent dessus et nous enreviennent et vu que l'on connaît lavitesse à laquelle se propage ses ondeson en déduit en fonction du tempsqu'elle prenne pour nous revenir ladistance de l'objet bombardé celafonctionne pour mesurer la distance dela terre au soleil ou à la lune surcette dernière l'une des missions apolloa d'ailleurs laissé à la surface unpetit miroir un réflecteur laser quinous permet de mesurer avec uneprécision de quelques centimètres ladistance qui nous sépare de notresatellite pour des objets plus lointainstels que des étoiles proches on utilisela méthode dite des parallaxe quiconsiste à étudier le déplacement d'uneétoile depuis deux points d'observationfortement éloignés l'un de l'autreet vu que notre planète tourne autour dusoleil il suffit d'effectuer ces mesuresà six mois d'intervalle pour que lesdeux points d'observation soientdistantes de 300 millions de kilomètresl'un de l'autre lors des deuxièmesmesure l'angle d'observation du ciel estalors légèrement modifié et connaissantla distance terre-soleilon peut calculer grâce au théorème depythagore celle qui sépare la terre del'étoile observé mais cette technique nefonctionne que pour des objets situés aumaximum à quelques centaines voiremilliers d'années lumièreet quand les distances à mesure etcommence à devenir franchement con c'estquand on s'intéresse aux étoilesvariables dites céphéides ces astres de4 à 15 fois plus massive que le soleilet 200 à 30 mille fois plus lumineux ontla particularité d'avoir un éclat quivarient au cours du tempsselon une rythmique bien connu enétudiant le lien entre la cadence depulsation et la luminosité des céphéidesrelativement proche de nous et en lescomparant avec celle plus éloignées quibat elle aussi la mesureavec une régularité de métronome on peuten fonction de leurs différences deluminosité et après quelques savantscalculs en déduire leurs distances cetteméthode marche bien pour mesurer destrucs jusqu'au galaxie proche de lanôtre mais pour pouvoir aller encoreplus loin les astronomes étudie la mortde certaines étoiles qui ont lieu dansdes configurations bien particulièrec'est explosion cataclysmique appelésupernova de type ia ont toujours lieudans des systèmes d'étoilés binaires quilançait dans un jeu des changes dematières finisse par voir l'un des deuxastres se transformer en une naineblanche qui va alors absorbé les couchessupérieures de son imposante voisinetransformer en géante rouge la matièrecomme aspiré par l'étoile la plus petites'y accumulent jusqu'à ce que celle cifinisse par exploserinvariablement après avoir atteint unemasse critique qui est toujours la mêmeet vu que ces explosions produisenttoujours la même luminosité intrinsèqueelles deviennent dès lors dé sorted'étalon des bougies standard pour lesastrophysiciens qui en étudiant laquantité de lumière reçue par nostélescopes peuvent estimer la distance àlaquelle se trouve la supernovaau moment de sa mort sur ce toutes lesbonnes choses ont une fin sauf cetépisode qui en a eu deux

TzRCTpLr-hk

Popcorn

fr

fortis en vaut bien la nasa ces parts etpdc bacha zale tu crois tu sais mais tusais pas photo céline rade sud perdentpremière actu vous amène des réactionsescos pacifique bon on y va il s'estpassé quelque chose d'assez quand mêmerarissime c'était donc le 10 janvierdernier donc à peu près une semaine laplupart des aéroports de l'ouestaméricain je voyais à une alerte qui apop avec vous allez le voir à l'image unmessage ce n'est pas une blague tous lesdécollages prévus sont annulés donc onle voit sur les images c'est l'imagetout en bas donc du coup tous lesaéroports reçoivent ça ou comprend pastrop ce qui se passe dernière fois queça arrivait à cette échelle c'est estdonc juste après les attentats du 11septembre 2011 j'ai envie de vous posercomme question quel événement a pudéclencher cette alerte qui a été envoyédans tous les aéroports est bien restéaux états unis way états unis côté ouestvous avez eu ounon je pense pas j'ai dit attentats 20112001 par de recrutement moi je pense queje sais du coup c'est quoi tout cas quela corée du nord 7 mai que c'est fou quetu le saches pas c'est juste cela dit ilya une heure en fait passé voilà c'estpeut-être un spoil je me suis jevoudrais pas rendu compte alors il ya unrapport donc est face etl'administration américaine quirecherchent donc de l'aviation qui on levoit aussi ils ont fait donc du coup unepetite explication par rapport à ça doncdisant voilà que sur sur les 15 minutessur quinze minutes où tout étaitabsolument frise sauf que en faitl'horaire donc du coup du groupe stop çacoïncidait étrangement quand même avecle lancement d'un nouveau missilebalistique venant de monsieur kimjong-un donc nos records enfin dictateurnord coréen donc là on voit des imagesd'archivés c'était le premier c'est pasle premier lancement qui se passe pardonparce qu'il en a eu il y en a eud'autres mais là cette fois ci lemissile les attaques à une vitessesupersonique donc petite sourced'inquiétude quand même au dessus depression un petit pressions mondialeschez les sud américains chez les chickcorea pardon les américainssituée à 6000 km du tir et là forcémenton peut se dire parce que je sais pas sivous le savez à quel point vous êtes aucourant de la situation en corée du nordmais c'est vrai que les états unis etpas que enfin que ce pays mais émettredes normes sanctions à la corée du nordpour éviter justement qui ça rame pouréviter qu'ils puissent sar mais aussifacilement préparez vous bien il yaquand même il ya quand même tout unscénario on rentre dedans je vousparlais du groupe lazarus samedi quelquechose à quelqu'un non c'est normal c'estnormal jusque là vous les voyez ils sontactifs depuis 2009 organisationcriminelle donc on suspecte force forcefortement pardon j'ai du mal ce soird'être directement liée aux services derenseignement nord-coréens c'est ungroupe qui est composé à plus de 7000membres dans le pays qui ont pour uneobjectif donc du coup d'escroquer desgens surtout récupérer un maximumd'argent pas que en corée du nord loinde là mais demandant dans le mondeentier et notamment sur internet y sontfait connaître du grand public en 2014notamment suite à la sphère du film jesais pas si vous l'aviez vu l'interviewqui tue une interview donc en anglaisc'était avecexactement avec james franco qui estd'ailleurs un excellent filmen fait il y avait carrément en fait lefilm ça raconte la tentatived'assassinât donc dos qui me kim jong-unet savent l'avers plus rendu furax dudictateur qui avait menacé danscarrément de faire des attentats sur leslieux d'avant-premièrespetite pression les pirates donc du coupil avait réussi du groupe lazarus àfaire fuiter des infos confidentiellesen à quand donc du coup le studio sonypictures le studio qui a donc produit lefilm ça avait tu sens que les gars voilàc'est quand même pas pas totalement desamateurs est en fait c'est assezfréquent depuis et est déjà à l'époqueen fait les actes de la corée du nord deceux de ce collectif là on le voitjustement sur un tableau sur ces cinqdernières années le nombre de hack estce que ça a rapporté la progression estconstante alors 2017 on est un peupetite année aux flammes et 2018 on adonc du coup dit ac qui ont rapportéquand même 500 millions de dollarsjustement donc c'est quand même beaucoupbeaucoup d'argent je sais pas si vousconnaissez l'année 2018 on le voyaiténormément c'est un logiciel genevoisn'a cry ou concrètement en fait ça vavous parler tout de suite avec limasamedi rien c'était la demande de rançonc'est à dire si si si c'est vrai pour pcdonc infecté demande de rançon tu esobligé donc du coup si jamais battu veutrécupérer l'accès à ton pc d'envoyerdonc une rançon en crypto monnaieforcément pour gagner l'accès à tesfichiers etc il ya beaucoup beaucoup degens qui qui sont tombés dans le piègel'année elle a été fructueuse pas pourpour les hackers puisque donc ils ont eudonc environ cinq cents 500 millions $amassé un peu partout donc sur lesplateformes de trading de crypto etcette attaque là en 2021 y avait duphishing par mail où ils ont réparé dansun peu moins de 400 millions là en 2021est aussi bon du petit message de spamsur linkedin ils sont un peu partoutquoi tu vois si tu veux sur sur internetaugmentation de plus de 40% donc sur parrapport à l'année précédente maissurtout justement derrière ils ont toutun mécanisme de blanchiment d'argent etcet où est-ce que ça va tout cet argentdirectement dans les petits budgets quivont donc développer les missilesbalistiques qui font flipper lesaméricains c'est vrai qu'il ya eu un peule les deux nouvelles donc plus de 350millions de dollars en 2021dérobé un crypto par la corée du nordalors forcément c'est des sommes qui parrapport pour la faire le budgetaméricain de dépenses en défense c'est750 milliards si tu veux donc on estquand même sur un truc où les 400millions à côté ils sont quand mêmetranquille c'est juste qu'ils n'ont pasbeaucoup car ils n'ont pas vraiment lechoix comme ce qui a déjà 20 25 % deleur pib qui part dans l'armement lacorée du nord donc ça c'est les chiffresqui sont sortis 1 c'est toujourscompliqué avec la corée du nord desortir exactement les bons mais voilà età côté le pays est de nouveau en trainde basculer dans une famine historiquemais en tout cas voilà ce que voilà cequi se passe et comment la corée du nordessayent de contourner un peu bas voilàtout les toutes les amendes toutes lessanctions qui sont mises par lesgouvernements internationaux etnotamment les états unis sa part encrypto et sa tante du sa tante du fullhacking quoique cessé de compenser laperte d'argent issues des différenteschoses donné par les pays ça dans decontourner ça en gagnant de l'argent àcaen c'est ça un accord auquel cryptoqui te permet de la plus facilementblanchi reçoit justement encore une foisc'est des sommes ou c'est une petitepartie mais ça a été un peuvoilà c'est 750 milliards certainementpas ainsi si si c'est ça je dis pas cebut est le deuxième pays c'est la chineje crois avec quelque chose comme260 milliards comme ça ouais je suis icije crois que nous on est peut-être lafrance nous on est six ou septième avec56 milliards je crois vous êtes deconcerts par an dont justement dans ladéfense et dans l'armement notammentdonc voilà en fait tout simplement cepetit lien donc les aéroports ils ont unpeu flipper avec le nouveau le nouveaumissile ça que j'ai vu ces deux actifsont subi un quart d'heure de frises ducoup c'était un petit quart d'heure defree dans votre pression attaquer ou pasc'est un peu la panique comme quand tues dans l'aéroport où ma dans le quartd'heure de freeze on ne peut pas passerhakim est en fait qu rsa non non c'étaitjuste un fait ils ont lancé leur muséeça c'est fait ils ont lancé un missileet juste ce missile il le finance enpartie grâce à des actes dela sauce ketchup là là ça part un peuplus loin comme ça quinze minutes defreeze intégral quand même c'est çac'est bien mais tu fais bien de poser laquestion puisque parfois non mais actuil ya plein d'infos on s'y perdre jevous le dis on va parler d'unun du futur du futur dans cette deuxièmeacte us que c'est un futur qui nous faitvraiment plaisir vous allez me dire ceque vous en pensez on le sait donc lesconditions dans lesquelles les animauxils évoluent ça joue beaucoup sur leurbien-être leur capacité à produire aussique ce soit donc des oeufs pour lespoulesil ya par exemple eu des exemplestypiquementcet éleveur qui en fait amis de lamusique classique justement dans sonélevage et il s'est rendu compte en faitque les poules étaient moins stressétout simplement avec la musiqueclassique ce qui permettait un meilleurrendement des oeufs de meilleure qualitéet c'est donc bon bah ça on se ditpourquoi pas beethoven un peu de mozartà l'arrivée de savons bien les poules valeur apporter un petit truc en plus ça apas l'air d'être solides est une pouleen 2022 mais comment commentfoule en[Musique]1691 marché quand même dans l'herbe lanature est une poule quand même assezles aux héros c'estzéro et faire exactement mais fortement2022 on se dit bon d'aller un peu plusloin que juste la musique classique onparlait de metaverse de réalitévirtuelle c'est fini les cds etckhassawneh arthur d si tu l'as vu venirmaryse exactement ça des petits casquesde réalité virtuelle donc sur les yeuxdes vaches donc c'est l'idée dela région dax arrêt en turquie mais çac'est un épisode de south park ou deuxça me dit vraiment un truc par contremirror non mais attends ça me ditvraiment un truc par contre et là letruc c'est qu'en fait lui il n'a pas iln'a pas la solution justement ou parcequ'il ya je vous en parle après il yades russes qui ont vraiment fait un seulcasque lui comme la tête du bovin esttrop grosse il doit leur vélo s'estaccroché sur un sur chaque oeil donc çaque ça coûte un peu plus cher mais enfait ils s'étaient rendu compte que lesvaches bon bah du coup quand c'est enété elles peuvent être dans lespâturages et cetera en hiver forcémentelles sont entassés sauf que bahia plusde pâturages c'est un peu sont forcémentstressées elles sont entassés donc àproduisent moins de lait ça descend de28 28 litres à 22 et il s'est renducompte en fait que en mettant donccasque de réalité virtuelle en leurmettant des pâturages en mode là si tuveux la l'impression qu'elle est aucalme ces gros soleil gros soleilvraiment c'est il se passe tout ça luic'est quand même système d on selanceront un peu content de ça mais il aréussi ne s'est pas synchro mais je medis que forcément il ya un tu vois lesdeux yeux il ya un coin où c'estabsolument terrible mais il est passéavant du compte que sa production elleest passée de 22 à 27 litres de la coupedonc quasiment comme comme on était unclient donc donc plutôt positif làdessus il y avait déjà eu comme je vousle disais à une tentative qui avait étéfait en russie il ya quelques annéesdonc c'était carrément le ministère del'agriculture donc ils ont eu le truc oùles deux yeux peuvent voir nettement leau moins le même casque cpa tu nousavais pas fait une actu à l'époquepossible c'est ça mais en fait c'est pasdu tout un épisode south park c'étaitune émission pop corn et justin lesactuaires patacchia et ça me ditvraiment un truc sur des cochons jecrois qu'ils jouent aux jeux vidéo ahbah oui si on a les premiers sur tout çanon mais c'est vrai que je suis plus ceque c'était d'époque un logis cesindiens non mais c'est vrai que c'estquand mêmepour l'instant c'est lunaire ouais c'estquand même voilà on sait on sait pasencore justement les les problèmes queça peut le réaliser rien que tous leshumains enfin je sais pas vous si vousavez des effets secondaires avec la vrmais parfois tu es tu sors du castet enmode full web mais alors les animauxs'étaient ils ont recommandé parcequ'ils sont dit bah en fait je passe de22 à 27 on verra si la vache à laitvraiment en été mais en tout cas enterme de production elle y est qu adoprêts au monde bien et porno au panda 1dans quel but oui ils ont la flemme des'accoupler nonmais il leur manque des pornos de pandasdes pandas en train de s'accoupler nousfaisait envie eux mêmes de faire unmètre et d'aller se grimpe et du salonleur montre comment genre petit pc y estmais il ya des écrans en main deregarder c'est cool si vous essayez lesgens rient d'un site comme ça ce que lepanda c'est pour la reproduction pour lafin pour la survie de l'espèce aussi quanon ah bah oui sinon ils savent creverquoi ils mangent leur bambou est à basey mange même pas du monde où le pandac'est que c'est un gros taille-là laflemme d'aller bouffer de la viande tuvas flamme de touson prend ce qui passait ce qui passaitc'était le bon bout mais à la base c'estpas ça qu'il est censé manger et il a laflemme de s'accoupler sur ça que c'esthyper dur dont qui leur passent desvidéos de panda qui s'accouplent grandvrai way encomportement des animaux il ya des trucsdit waouh c'est le futur parce que là tusais que ça peut être pour la entreguillemets survie de l'espèce ou pouressayer de lasser de la production àconsommer afin à but de consommationhumaine quoi c'est à dire que c'est unbras ouais c'est ça c'est en mode il mefaut 5 les deux plus quoi en fait commesi j'avais été un bien être liés tu voisà la vache on sait pas encore exactementce que ça donne les russes ont commencéil ya 4 5 me voilà aussi ses intérêtsquand de quoi valeurs en baisse etc'est peut-être un dérèglement c'estpeut-être normal que la vache à cemoment là elle fasse 22 parce que ouieffectivement il fait moins chaud elleest moins de rmc tu vois donc du coupc'est un dérèglement c'est ça si tu fais27 au lieu de 22 parce que tu as destrucs vertsbasse et ouais c'est d'aimer clairementmais bon tout cas je ne fut que j'allaisvous la partagez aussi que j'allaismettre en acte u2 parce que souvent jenique le mood tu vois de l'émission eten actu 3g encore un animal mag à moipetit animal héroïque magois voilà vousconnaissez bien je vous en parle lacapacité d'aider certains animaux estutilisé dans les situations périlleuseson pense forcément donc aux chiens lesdémineurs etc mais c'est pas les seulsanimaux qui sont utilisées dans ce genrede cas qu de quel animal c'est quoi àm'agacer kim à gaoua c'est son nom àm'agacer son petit blazer bhagat c'estune sourissans une boulette une fouine a sauvéquelqu'un je serai plus beaucoup de gensaway a beaucoup beaucoup de gens onn'est vraiment pas loin vous avez auxachats sarah fortin àmagalas et on voit on voit duraquoisfait malj'en parle c'est une espèce un peu àpart en réseau pour refaire un peul'histoire pour vous ayez le contexte enfait ça commence donc avec une eau à uneong belge qui s'appelle apopo vous voyezvous allez voir le logo c'estsuffisamment parlant c'est which we knowwhat to save lives donc on entraîne desdérapages pour sauver des vies petitetraduction l'idée en fait de cette ongça vient d'eux d'un monsieur quis'appelle donc bart il kiffe lesrongeurs depuis sa plus tendre enfancelui au fur et à mesure en fait il adécouvert que les animaux ils avaientdes capacités c'est du droit c'est dugros cube mais ils ont des capacitésassez étonnantes notamment au niveau decertains sens qu'ils sont beaucoup plusdéveloppés que que celle que chez leshumains ils voyagent pas mal dans lemonde il se rend compte pas forcémentqu'il ya beaucoup de zones qui sonttouchés par des conflits armés c'est unpeu la merde il a envie de donner uncoup de pouce aux populations localesqui sont touchés et ces deux idées làelles se rejoignent dans sa tête aprèsun entraînement particulier il arrivedonc à mettre au point en 2003 donc çacommence à dater le premier a entraînésà détecter des mines et c'est assezimpressionnant donc la race de rockc'était c'est donc des crises et sommesdonc il les entraîne vraiment avecrécompenses banane etc ont explosés'imagine c'est le principe oui c'est leceara une explosion monfrère ouais donc l'espèce elle est doncun peu plus un peu plus grosse déjà quela moyenne des rats ils ont un odorataussi qui est hyper développé et ilssont super légers et vif donc parfaitjustement pour pouvoir déminer et ilfaut savoir donc un homme quand il doitfouiller donc 200 m² de terrain avec undétecteur de métaux il met environquatre jours donc parce que pour letemps le petit crise et a mimé 20minutes ouais ah mais c'estimpressionnant et donc du coup en faitils travaillent donc l'obs partie de lajournée donc il fait le tout alors ilest quand même et des justes enassistance par un humain juste pour pasqu'ils se perdent et qu'ils fassentn'importe quoi pour bien qu'on puissechecker que les 200 m² sont clean de a àz bien sûr c'est quand même con dataavait oublié oublier sa voix 18 moisgénéralement c'est assez fatale et voilàet dès qu'ils détectent un explosifpetite petite banane leur a donc du coupque je vous présente ce soir mag watsa abattu tous les records durant cinqannées d'activité donc du coup le petitbonhomme il a réussi à détecter plus de100 mines différentes donc c'étaitprincipalement au cambodge donc ce qui acontribué à sauver la vie batd'innocents parce que faut savoir qu'ilya pas une mine posée depuis 1993 celuide van dans l'est dans l'est justementdans les zones de conflit et que cettegrave en fait et des mines qui sontenfouis et malheureusement mais ça peutêtre des enfants ou autres quireviennent de l'école n'importe quoi etqui passe par ces endroits là estderrière qui justement qui perdent desdes membres et du coup un petit à petitvoilà les ong est là elle s'estdéveloppée pour essayer d'aider d'aiderles populations ça lui a carrément valula médaille d'or donc d'un organisme dedéfense des animaux regarder un peu avecsa médaille d'or c'est vraiment des grosgros rat quand même ouais ouais c'est unils sont dix sont magnifiques toiles ilssont cédés sont youtube quoi en tirerune image 3dest content tu vois si bayrou faitbattant médailles d'or et jalu quoic'est qui comment ils alertentça justement on se demandait en fait jecrois que il fait un truc un peu genreun tour un peu tourner autour ya un truclà et là il ya une banane karimi lamadeleinefais gaffe ou tu la mangesavons retourne quoi mais à rien parcontre en sommes et c'est assez fou etest malheureusement bien sûr puisqueexactement elle est malheureusement nousa quittés la semaine dernière mais il yaun tel talk de le fondateur de l'omgm'embarque où tu sens qu'il est enzénitude maximum mais il explique un peule pourquoi du comment comment il aappris aura à flairer des champs demines et ses matches sauf que relier lapassion de du rongeur a justementquelque chose qui va pouvoir sauver desgens je trouvais ça assez fou donc voilàdonc il l'a fait bien sûr pas qu'avec magaoua mais quelle flow exceptionnelscomme moi de venir faire un petit estcomme ça vient comme ça qu'elle flowexceptionnels type t2 le petit kimono tilsimplement quoi donc voilà je suis justele boss de la paix plus de 100 minespour un euro c'est quand même assez fouquoi et c'est vrai que donc voilà uneutilisation des animaux un peu plus maindans la main et il y avait des petitesbalades quoi petite banane raconte andréon espère c'est toujours comme ça defaçon avec les animaux ça mais si jepense qu'il aime sa banane en battant etsa médaille ça m'aidera oui ça prend samédaille c'est sûr est ce assez viterassuré certains il est refait de cettemédaille c'est ce qu'on voulait entendremais voilà un peu pour les animaux doncdu positif du moins positif la graminéesur du positif et ça fait du bien lesvaches on savait pas trop quoi ça maispas trop cent mille ou cent mille centmille 100 mine mais juste sera là doncil y en a plusieurs quant au final lalolo angie en fait ils ont fait beaucouposef la médaille ramène la bananeet eu des petits bonus tax ta panique etl'ambiance et mda rip le petit ratus ététrès appréciée des espérances de vie unpeu plus près de l'entente session[Musique]à

BDJRxNkzjQc

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Vrai ou Faux ? Bonjour à tous et ici Dr Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de vrai ou faux la semaine dernière je vous aidemandé de me laisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur les créatures de légende.Voici vos commentaires, "les animaux légendaires sont aussi appelés cryptides une science leur est destinée cryptozoologie" vrai et vrai deux fois vrai, la cryptozoologiesignifie littéralementl'étude des animaux cachés en grec ancien et les animaux qu'elle étudie sont effectivement appelés cryptides. Bon par contre ce n'est pas une scienceétablie tu imagines bien que étudier quelque chose dont l'existence est impossible à prouver, bah c'est un peu tendu, c'est unpeu compliqué. Du coup la cryptozoologies'appuie sur des témoignages ou des prétendues preuves photos pour tenter d'étudier ces créatures ou à défaut de prouver que leur existence estimpossible il faut savoir que beaucoup de créatures légendaires trouvent leurs origines dans des observations sansexplication scientifique.Du moins sans explications scientifiques connues par la personne ayant observé le phénomène et dans une époque donnée du coup on peut par exemple imaginerque des ossements de dinosauresretrouvés dans l'antiquité aientcarrément créé le mythe du dragon que le kraken ait été inventé à la suite d'observations de calamars géants et que la foudre et le tonnerreaient inspiré le mythe de la colère divine de Zeus quoi.Après ça reste aussi bien souvent des suppositions mais la plupart du temps l'explication la plus simple et la plus logique est aussi cellela plus probable. "La chèvre " ok de nozman "est un animal légendaire."Euh pff, écoute si pour toi c'est un animal légendairetant mieux.tu dois être facilement émerveillé c'est cool cela dit. C'est quand même super classe d'aller au supermarché et t'acheter du fromage de Légende!Qui veut un bout de fromage ? Alors on a du camembert, euhdu maroilles et du FROMAGE DE LÉGENDE !! Le plus grand et le plus fort de tous ces héros fut le colossale *Bruit de chèvre*"Le mot Cthulhu (créature légendaire) a plusieurs façons de le prononcer et personne ne sait quelle est la vraie prononciation." Faux, à priori la véritableprononciation de ce mot c'est celle donnée par son créateur puisque cette créature fut inventée par l'auteurHoward Phillips Lovecraft au début du 20e siècle, et la prononciation véritable selon lui n'est ni Cthulhu ni Chtulum, mais bienCthulhu pas évident à dire, mais c'est normal vu que son nom n'est pas censé êtreprononçable par des humains, d'après l'oeuvre de Lovecraft Cthulhu est un dieu ancien terrifiant etgigantesque endormi dans la cité sous marine de R'lyeh au fond du pacifique où il attend l'heure de son retour.Alors je vous conseille de lire *L'appel de Cthulhu* un peu flippant mais passionnant comme bouquin bon au final est-ce qu'une créature aussigigantesque que Cthulhu ou Godzilla pourrait réellement exister ? Eh bien non et heureusement et ça pour une bonne raison.L'effet d'échelle aussi appelée * Square Cube Law* en anglais si quelque chose grandit en taille, son volume lui augmente proportionnellementencore plus, c'est logique, oui, pf réfléchis.Si tu prends par exemple un cube de 1 mètre de côté et que tu le transformes en cube de 10 mètres de côtéla surface du cube initiale qui était de 6 mètres carrés sera alors de 600 mètres carrés et son volume initial de 1 mètre cubesera maintenant de mille mètres cubes, eh oui il ne faut pas prendre en compte que la taille mais aussi le volume,le problème c'est que comme le volume et la masse d'un élément sont connectés tu vas te retrouver vite fait avec un cube dont lasurface n'a été multipliée que par 100 mais dont le volume a étémultiplié par mille tu commences à piger hein pour soutenir un volume aussi importantune créature gigantesque aurait besoin d'une structure osseuse super méga épaisse de malade au risque de se retrouverécrabouillée par son propre poids et je te parle même pas de la taille de ses organes vitaux hein bon pour une créature humanoïde sedéplaçant sur deux pattes ce serait assez tendu mais si elle se déplaçait à quatre pattes? Même le plus grand des dinosaures connus leGiraffatitan dépassait à peine les 13 mètres de haut, bon ok c'est grand mais pas encore au niveau de Cthulhu (nozman qui galère à prononcer Cthulhu)Bon et merde ! "Vrai ou Faux les cyclopes ont-ils réellement existé en étudiant la mythologie au collège une professeur m'a montré une photo d'un crâne de cyclopemais je n'y ai jamais cru."Bah euhh, comment direles cyclopes existent d'une certaine manière mais c'est un petit peu moins stylé que la version mythologique quoi parce que la Cyclopie vois-tu estune malformation génétique qui touche les êtres humains mais aussi les animaux. Les deux orbites fusionnent pour ne donner qu'un seul oeil au milieu dufront ets'accompagne aussi d'une absence de nez c'est une malformation génétique rare qu'on a déjà retrouvée sur des humains, sur des animaux, des chats, des agneaux,des requins.Bref, du coup comme je le disais tout à l'heure, il suffit d'avoir un truc un petit peu rare et incompris pour créer les légendesles plus folles, malheureusement la durée de vie d'un bébé atteint de Cyclopie est assez limitée donc peu de chance de croiser surton chemin un cyclope gigantesque traînant une méga massue derrière lui.Oublie,Mais ta prof avait en quelque sorte raison. "Pourquoi les dragons cracheraient-ils du feu ? Vrai ou Faux?" Et pourquoi pas hein bon comme on n'apas de dragon sous la main, je vous jure j'en n'ai pas, je suis désolé, eh ben on va s'intéresser à quelque chose qui s'enrapproche un petit peu, le coléoptère bombardier, vous en souvenez, comment ça ça ne vend pas du rêve? Attends !bon ok c'est sûrement moins impressionnant mais cette espèce de tout petits scarabées est capable d'un truc plutôt balèze en fait son abdomen renferme unréservoir d'hydroquinone et un autre de peroxyde d'hydrogène,le coléoptère bombardier en situation de dangeril va faire un truc de ouf hein il va mélanger les deux comme un petit chimiste dans un troisième réservoirla réaction chimique produite par le mélange fait monter la température au point d'ébullition et crée la pression nécessaire pour l'expulsionexplosive du liquide en gros il balance de l'huile bouillante directementà la gueule de son adversaire c'est bien souvent mortel pour les autres insectes et très douloureux pour les êtres humainslui il faut pas le faire chier, alors on pourrait facilement imaginer une version bien plus grosse hein ce serait super flippantbon le coléoptère bombardier j'en avais déjà parlé dans le vrai ou faux numéro 10 sur les insectes si tu veux avoir plus d'infosmais je trouvais la comparaison plutôt juste alors je voulais faire un petit rappel comme ça quoi ça va il y a eu plus dequarante cinq épisodes de vrai ou faux depuis celui sur les insectesalors à moins de t'être tapé un marathon de vrais ou faux récemment bah tu t'en rappelles pas forcément si ? Après tu peux faire un marathondes vidéos sur la chaîne hein fais-toi plaisir c'est cool, oublie pas de lâcher un petit like d'ailleurs même sur les anciennes vidéosCelles où je parlais encore comme ça làwow ! Car la science n'attend pas ! "Coucou maman je passe à la télé" Allez on fait tous un coucou à la maman de Louiscoucou *coucou* "Le loup de Cévaudan a-t-il vraiment existé?" le Gévaudan" Vrai on l'appelait plus précisément la bête du Gévaudan, le Gévaudanétait l'ancien nom de la Lozère toute cette histoire est bien vraie et elle s'est déroulée entre1764 et1767 à l'époque en France les attaques de loups ne sont pas rares vu qu'on dénombre quand même pas mal de ces animaux sur leterritoire plusieursmilliers même mais pas du niveau des attaques qui ont eu lieu dans le Gévaudan à cette époque c'était devenu un feuilleton dans la presseet les troupes royales en personnes se sont déplacées pour traquer la bête celle ci était décrite comme un très gros loup couleur café avecune grosse tête et une queue plus longue qu'un loup ordinaire s'attaquant à des jeune bergère ou à des garçons vachers la bêtedéchiquette totalement ses victimes qui sont pas loin d'une centaine en trois ans quand même hein bon je vais pas tout raconter parce qu'il y aquand même pas mal de rebondissements à cette histoire entre une bande de gamins qui est parvenue à repousser le monstre et un genre de tireurd'élite qui a été directement envoyé sur placey'a de quoi passer un bon moment à tout raconter surtout que ce n'est pas une mais deux bêtes qui ont finalement été abattuesla première dans la versionofficielle a été tuée par un envoyé du roi François Antoine un examen du cadavre révéla qu'il s'agissait d'un gros gros loup l’affaire s'estcalmée la presse n'a plus rien dit on a félicité François Antoine et le roi était contentles attaques se sont calmées mais ont recommencé un petit peu après et là tu te dis merde et c'est un chasseur local Jean Chastel quia à priori abattu la véritable bête du Gévaudan avec une balle bénie fabriquée à partir d'une médaille fondue de la vierge Mariebon après il se sont pas mal enflammés niveau rumeurtout ça quoi mais en tout cas il a lui aussi abattu un bon gros loup et surtout les attaques ont cessé pour de bon commeje le disaisexplications simples et logiques. "J'ai une créature légendaire dans mon boxer"Tu dis ça parce qu'elle sort tellement jamais que son existence est impossible à prouver allez, ciao ( POPOPOPOOOOO Et c'est le clash du nozman, il a mis son adversaire K.O)"Nozman est une créature légendaire" bah laisse moi te poser une questiontu m'as déjà vu en vrai ? Je veux dire autrement qu'en vidéo ? Est ce que j'existe réellement oui non ?J'sais pas prouve-le ! Eh ouais ! "Ça se peut que des créatures légendaires nous prennentpour des créatures légendaires ?!"attends attends c'est vrai que ça voudrait dire que comme on ne voit jamais ces créatures légendaires du coup logiquement elles ne nous voient jamais nonplus en fait pour elles c'est nous les créatures légendairesÉnorme "Le loch Ness a-t-il réellement existé ?" Bah, le Loch Ness oui hein parce que c'est le nom d'un lac en fait en Écossej'imagine que tu veux parler du monstre qui vit dans le Loch Ness heinNessie de son petit nom alors évidemment que c'est impossible de dire s'il a existé ou s'il existesinon ce serait plus une créature légendaire quoi bon déjà faut savoir qu'à la base l’Écosse possède pas mal de légendes celtiques autourde dragons des eaux, censés garder les trésors engloutis dans les lacs et les rivièresprofondes donc forcément déjà on a une bonne base mystique en cas d'observation de trucs chelous à la surface du lacprovoquées par des mirages par exemple mais en une centaine d'années pas une seule preuve réelle de son existence pour qu'un animal puisse vivre aussilongtemps sauf s'il est immortel eh bien faut bien qu'il se reproduisedonc il faudrait en fait qu'il y ait une population entière de Nessie dans le Loch Ness et pas juste une seule bestiole et forcémentbon j'imagine que ça passerait difficilement inaperçu le lac a même été entièrement scanné à l'aide de 600 sonars différents et rien, nadanothing pas de Nessie en gros quand on a envie de voir un truc on le voit quoi mais bonque serait-on sans un petit peu de magie dans notre monde heinje vous le demande. Sans trucs complètement dingues et inexplicables c'est beau quand même moi j'y crois au Nessie ouais j'suis sûr qu'il est làj'aimerais bien en tout cas merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de vrai ou faux j'espère qu'il vous aura plus n'oubliez pascomme d'habitude de balancer un max de facts vrai ou faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème les animaux les plusintelligents.merci à tous vous pouvez cliquez ici pour vous abonner cliquez juste en dessous si vous avez apprécié la vidéoet quant à moi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attendpasCiaoVrai ou Faux ? Bonjour à tous et ici Dr Nozman et bienvenue à vous dans un nouvel épisode de vrai ou faux la semaine dernière je vous aidemandé de me laisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur les créatures de légende.Voici vos commentaires, "les animaux légendaires sont aussi appelés cryptides une science leur est destinée cryptozoologie" vrai et vrai deux fois vrai, la cryptozoologiesignifie littéralementl'étude des animaux cachés en grec ancien et les animaux qu'elle étudie sont effectivement appelés cryptides. Bon par contre ce n'est pas une scienceétablie tu imagines bien que étudier quelque chose dont l'existence est impossible à prouver, bah c'est un peu tendu, c'est unpeu compliqué. Du coup la cryptozoologies'appuie sur des témoignages ou des prétendues preuves photos pour tenter d'étudier ces créatures ou à défaut de prouver que leur existence estimpossible il faut savoir que beaucoup de créatures légendaires trouvent leurs origines dans des observations sansexplication scientifique.Du moins sans explications scientifiques connues par la personne ayant observé le phénomène et dans une époque donnée du coup on peut par exemple imaginerque des ossements de dinosauresretrouvés dans l'antiquité aientcarrément créé le mythe du dragon que le kraken ait été inventé à la suite d'observations de calamars géants et que la foudre et le tonnerreaient inspiré le mythe de la colère divine de Zeus quoi.Après ça reste aussi bien souvent des suppositions mais la plupart du temps l'explication la plus simple et la plus logique est aussi cellela plus probable. "La chèvre " ok de nozman "est un animal légendaire."Euh pff, écoute si pour toi c'est un animal légendairetant mieux.tu dois être facilement émerveillé c'est cool cela dit. C'est quand même super classe d'aller au supermarché et t'acheter du fromage de Légende!Qui veut un bout de fromage ? Alors on a du camembert, euhdu maroilles et du FROMAGE DE LÉGENDE !! Le plus grand et le plus fort de tous ces héros fut le colossale *Bruit de chèvre*"Le mot Cthulhu (créature légendaire) a plusieurs façons de le prononcer et personne ne sait quelle est la vraie prononciation." Faux, à priori la véritableprononciation de ce mot c'est celle donnée par son créateur puisque cette créature fut inventée par l'auteurHoward Phillips Lovecraft au début du 20e siècle, et la prononciation véritable selon lui n'est ni Cthulhu ni Chtulum, mais bienCthulhu pas évident à dire, mais c'est normal vu que son nom n'est pas censé êtreprononçable par des humains, d'après l'oeuvre de Lovecraft Cthulhu est un dieu ancien terrifiant etgigantesque endormi dans la cité sous marine de R'lyeh au fond du pacifique où il attend l'heure de son retour.Alors je vous conseille de lire *L'appel de Cthulhu* un peu flippant mais passionnant comme bouquin bon au final est-ce qu'une créature aussigigantesque que Cthulhu ou Godzilla pourrait réellement exister ? Eh bien non et heureusement et ça pour une bonne raison.L'effet d'échelle aussi appelée * Square Cube Law* en anglais si quelque chose grandit en taille, son volume lui augmente proportionnellementencore plus, c'est logique, oui, pf réfléchis.Si tu prends par exemple un cube de 1 mètre de côté et que tu le transformes en cube de 10 mètres de côtéla surface du cube initiale qui était de 6 mètres carrés sera alors de 600 mètres carrés et son volume initial de 1 mètre cubesera maintenant de mille mètres cubes, eh oui il ne faut pas prendre en compte que la taille mais aussi le volume,le problème c'est que comme le volume et la masse d'un élément sont connectés tu vas te retrouver vite fait avec un cube dont lasurface n'a été multipliée que par 100 mais dont le volume a étémultiplié par mille tu commences à piger hein pour soutenir un volume aussi importantune créature gigantesque aurait besoin d'une structure osseuse super méga épaisse de malade au risque de se retrouverécrabouillée par son propre poids et je te parle même pas de la taille de ses organes vitaux hein bon pour une créature humanoïde sedéplaçant sur deux pattes ce serait assez tendu mais si elle se déplaçait à quatre pattes? Même le plus grand des dinosaures connus leGiraffatitan dépassait à peine les 13 mètres de haut, bon ok c'est grand mais pas encore au niveau de Cthulhu (nozman qui galère à prononcer Cthulhu)Bon et merde ! "Vrai ou Faux les cyclopes ont-ils réellement existé en étudiant la mythologie au collège une professeur m'a montré une photo d'un crâne de cyclopemais je n'y ai jamais cru."Bah euhh, comment direles cyclopes existent d'une certaine manière mais c'est un petit peu moins stylé que la version mythologique quoi parce que la Cyclopie vois-tu estune malformation génétique qui touche les êtres humains mais aussi les animaux. Les deux orbites fusionnent pour ne donner qu'un seul oeil au milieu dufront ets'accompagne aussi d'une absence de nez c'est une malformation génétique rare qu'on a déjà retrouvée sur des humains, sur des animaux, des chats, des agneaux,des requins.Bref, du coup comme je le disais tout à l'heure, il suffit d'avoir un truc un petit peu rare et incompris pour créer les légendesles plus folles, malheureusement la durée de vie d'un bébé atteint de Cyclopie est assez limitée donc peu de chance de croiser surton chemin un cyclope gigantesque traînant une méga massue derrière lui.Oublie,Mais ta prof avait en quelque sorte raison. "Pourquoi les dragons cracheraient-ils du feu ? Vrai ou Faux?" Et pourquoi pas hein bon comme on n'apas de dragon sous la main, je vous jure j'en n'ai pas, je suis désolé, eh ben on va s'intéresser à quelque chose qui s'enrapproche un petit peu, le coléoptère bombardier, vous en souvenez, comment ça ça ne vend pas du rêve? Attends !bon ok c'est sûrement moins impressionnant mais cette espèce de tout petits scarabées est capable d'un truc plutôt balèze en fait son abdomen renferme unréservoir d'hydroquinone et un autre de peroxyde d'hydrogène,le coléoptère bombardier en situation de dangeril va faire un truc de ouf hein il va mélanger les deux comme un petit chimiste dans un troisième réservoirla réaction chimique produite par le mélange fait monter la température au point d'ébullition et crée la pression nécessaire pour l'expulsionexplosive du liquide en gros il balance de l'huile bouillante directementà la gueule de son adversaire c'est bien souvent mortel pour les autres insectes et très douloureux pour les êtres humainslui il faut pas le faire chier, alors on pourrait facilement imaginer une version bien plus grosse hein ce serait super flippantbon le coléoptère bombardier j'en avais déjà parlé dans le vrai ou faux numéro 10 sur les insectes si tu veux avoir plus d'infosmais je trouvais la comparaison plutôt juste alors je voulais faire un petit rappel comme ça quoi ça va il y a eu plus dequarante cinq épisodes de vrai ou faux depuis celui sur les insectesalors à moins de t'être tapé un marathon de vrais ou faux récemment bah tu t'en rappelles pas forcément si ? Après tu peux faire un marathondes vidéos sur la chaîne hein fais-toi plaisir c'est cool, oublie pas de lâcher un petit like d'ailleurs même sur les anciennes vidéosCelles où je parlais encore comme ça làwow ! Car la science n'attend pas ! "Coucou maman je passe à la télé" Allez on fait tous un coucou à la maman de Louiscoucou *coucou* "Le loup de Cévaudan a-t-il vraiment existé?" le Gévaudan" Vrai on l'appelait plus précisément la bête du Gévaudan, le Gévaudanétait l'ancien nom de la Lozère toute cette histoire est bien vraie et elle s'est déroulée entre1764 et1767 à l'époque en France les attaques de loups ne sont pas rares vu qu'on dénombre quand même pas mal de ces animaux sur leterritoire plusieursmilliers même mais pas du niveau des attaques qui ont eu lieu dans le Gévaudan à cette époque c'était devenu un feuilleton dans la presseet les troupes royales en personnes se sont déplacées pour traquer la bête celle ci était décrite comme un très gros loup couleur café avecune grosse tête et une queue plus longue qu'un loup ordinaire s'attaquant à des jeune bergère ou à des garçons vachers la bêtedéchiquette totalement ses victimes qui sont pas loin d'une centaine en trois ans quand même hein bon je vais pas tout raconter parce qu'il y aquand même pas mal de rebondissements à cette histoire entre une bande de gamins qui est parvenue à repousser le monstre et un genre de tireurd'élite qui a été directement envoyé sur placey'a de quoi passer un bon moment à tout raconter surtout que ce n'est pas une mais deux bêtes qui ont finalement été abattuesla première dans la versionofficielle a été tuée par un envoyé du roi François Antoine un examen du cadavre révéla qu'il s'agissait d'un gros gros loup l’affaire s'estcalmée la presse n'a plus rien dit on a félicité François Antoine et le roi était contentles attaques se sont calmées mais ont recommencé un petit peu après et là tu te dis merde et c'est un chasseur local Jean Chastel quia à priori abattu la véritable bête du Gévaudan avec une balle bénie fabriquée à partir d'une médaille fondue de la vierge Mariebon après il se sont pas mal enflammés niveau rumeurtout ça quoi mais en tout cas il a lui aussi abattu un bon gros loup et surtout les attaques ont cessé pour de bon commeje le disaisexplications simples et logiques. "J'ai une créature légendaire dans mon boxer"Tu dis ça parce qu'elle sort tellement jamais que son existence est impossible à prouver allez, ciao ( POPOPOPOOOOO Et c'est le clash du nozman, il a mis son adversaire K.O)"Nozman est une créature légendaire" bah laisse moi te poser une questiontu m'as déjà vu en vrai ? Je veux dire autrement qu'en vidéo ? Est ce que j'existe réellement oui non ?J'sais pas prouve-le ! Eh ouais ! "Ça se peut que des créatures légendaires nous prennentpour des créatures légendaires ?!"attends attends c'est vrai que ça voudrait dire que comme on ne voit jamais ces créatures légendaires du coup logiquement elles ne nous voient jamais nonplus en fait pour elles c'est nous les créatures légendairesÉnorme "Le loch Ness a-t-il réellement existé ?" Bah, le Loch Ness oui hein parce que c'est le nom d'un lac en fait en Écossej'imagine que tu veux parler du monstre qui vit dans le Loch Ness heinNessie de son petit nom alors évidemment que c'est impossible de dire s'il a existé ou s'il existesinon ce serait plus une créature légendaire quoi bon déjà faut savoir qu'à la base l’Écosse possède pas mal de légendes celtiques autourde dragons des eaux, censés garder les trésors engloutis dans les lacs et les rivièresprofondes donc forcément déjà on a une bonne base mystique en cas d'observation de trucs chelous à la surface du lacprovoquées par des mirages par exemple mais en une centaine d'années pas une seule preuve réelle de son existence pour qu'un animal puisse vivre aussilongtemps sauf s'il est immortel eh bien faut bien qu'il se reproduisedonc il faudrait en fait qu'il y ait une population entière de Nessie dans le Loch Ness et pas juste une seule bestiole et forcémentbon j'imagine que ça passerait difficilement inaperçu le lac a même été entièrement scanné à l'aide de 600 sonars différents et rien, nadanothing pas de Nessie en gros quand on a envie de voir un truc on le voit quoi mais bonque serait-on sans un petit peu de magie dans notre monde heinje vous le demande. Sans trucs complètement dingues et inexplicables c'est beau quand même moi j'y crois au Nessie ouais j'suis sûr qu'il est làj'aimerais bien en tout cas merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de vrai ou faux j'espère qu'il vous aura plus n'oubliez pascomme d'habitude de balancer un max de facts vrai ou faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème les animaux les plusintelligents.merci à tous vous pouvez cliquez ici pour vous abonner cliquez juste en dessous si vous avez apprécié la vidéoet quant à moi je vous dis comme d'habitude à très bientôt à la prochaine car la science n'attendpasCiao

RHz48eRcplQ

UCP46_MXP_WG_auH88FnfS1A

Nota Bene

fr

Mes chers camarades, bien le bonjour !Aujourd’hui on va parler mode, parce la mode ça fait aussi parti de l’Histoire. Alors je sens  déjà tous les petits pervers qui ont cliqué sur la vidéo en mode “Chouette on va voir  des boobs !”. Alors certes on va peut-être voir quelques poitrines…. de loin...mais le plus  intéressant dans l’Histoire du décolleté ça n’est absolument pas ça vous allez le voir !Au fil de l'Histoire, le décolleté a en effet, énormément évolué : de  la pudeur absolue du XVIème siècle à la liberté que nous connaissons aujourd'hui,  en passant par les Merveilleuses du Directoire et leurs robes totalement transparentes ; le  décolleté a suivi les époques et nous montre qu'il est bien plus qu'un effet de mode. Avant de revenir dessus, il faut peut être préciser d'ailleurs, grosso modo,  ce qu’est un décolleté : c’est en fait « la partie de la gorge et des épaules mise à nu, mais également  l'échancrure d'une robe ou d'un corsage dégageant le cou, les épaules et parfois la poitrine ».C’est important de le préciser parce que même si le décolleté c’est assimilé  tout de suite à la poitrine, et bah c'est pas que ça !D’ailleurs le sein n'a pas toujours été un symbole de féminité. Durant l'Antiquité une symbolique  totalement opposée va se dessiner entre plusieurs grandes civilisations : la liberté de corps va se  heurter à la pudeur et la réserve.En Égypte ou en Crête par exemple,  la poitrine est une partie du corps qui n'est absolument pas érotisée. Les robes crétoises  proposent des corsages rappelant vaguement les corsets que notre société connaîtra  au XIXème siècle et qui laissent la poitrine totalement libre. Dans la culture égyptienne,  le nu n'est absolument pas tabou au point que les servantes et les esclaves n'étaient généralement vêtues  que d'une simple ceinture soulignant leur taille. Cette liberté se ressent aussi dans le costume  féminin dont la forme va peu changer pendant plusieurs millénaires. Les robes en lin étaient  composées de fourreaux retenus par des bretelles passant ou non sur la poitrine, pouvant être  recouvertes de tissus légers et transparents.Dans la société gréco romaine, en revanche,  c'est un autre son de cloche ! On est quand même très loin des représentations de Vénus Callipyge qu'on  voit aujourd'hui dans les musées. La femme se doit d'être modeste, réservée et discrète. Chez les Grecs, la femme se revêt du "chiton", un rectangle de tissu retenu par deux fibules sur les  épaules, et elle ne sort que dissimulée dans son "himation" ou "pharos", qui la voile entièrement.  Il en va de même pour la Romaine qui se dissimule derrière sa "palla", bien que sa "stola" (sa tunique)  soit en dessous, ceinturée sous les seins par une cordelette appelée "cingulum". La poitrine y  est encore moins libre qu'en Grèce puisque les femmes portent souvent le "strophium",  une sorte de brassière qui maintient et dissimule la poitrine en tant que sous-vêtement. Et ce qui est incroyable c’est que cette mode de la tunique romaine, elle va conquérir la Gaule lors des  incursions romaines, et elle va profondément marquer le costume au point qu'il restera en grande partie  inchangé (bien que modifié en fonction des modes) durant les périodes mérovingiennes et  carolingiennes. Autant vous dire qu’on est encore très loin des décolletés plongeants  que l'Histoire va connaître plus tard.Il faut attendre le XVème siècle pour voir  apparaître les premiers décolletés. Avant ça, la société médiévale préfère mettre en avant le  ventre et les hanches de la femme. La poitrine se doit alors d'être petite, ronde et discrète (quitte  à être bandée) et le ventre (alors vrai centre d'attention de la silhouette féminine) se doit  d'être rond voire proéminent, quitte à rembourrer les robes de petits coussins de crin !C'est Agnès Sorel – la favorite de Charles VII – qui va mettre au goût du jour les robes extrêmement  décolletées entre 1440 et 1450. Influencée par la mode de la Cour de Lusignan de Chypre, elle aime  se vêtir de robes aux décolletés en triangle, extrêmement plongeants et délacés, la pointe  pouvant arriver jusqu'au nombril. Les peintures qui nous sont parvenues tentent de la représenter  tout « tétin dehors » comme ils disent, mais il s'agit plutôt d'un effet de style et très  probablement d'un petit clin d'œil du peintre à cette mode dont elle était la porte-parole.  Ce décolleté, très compliqué à porter et vivement critiqué par les hommes d'église, disparaît en  même temps que la favorite, qui décède en 1450. Le décolleté en triangle est conservé, mais il est  masqué par une bande de tissu noir, le tassel. En dessous de la poitrine, la  taille est cintrée par une ceinture qui s'appelle le bandier. L'influence de la mode italienne  se fera sentir à partir de 1480-1490, les robes se parant de décolletés carrés et plats, assez  discrets, les décolletés plongeants étant réservés aux courtisanes et aux prostituées. La beauté est  alors au coeur des préoccupations artistiques, le costume devient une parure en lui-même. Au début du XVIème siècle, la garde robe féminine va s'enrichir d'un des ancêtres du corset que nous  connaissons bien aujourd'hui, la basquine. Ce sous-vêtement donne au corsage de la robe un  aspect serré et une forme en entonnoir, très caractéristique de l'époque. Le décolleté  toujours carré et plat, devient cependant plus large, la poitrine étant soulignée  discrètement par les jaserans, des colliers qui viennent se perdre entre les seins. Entre 1540 et 1575, l'empire des Habsbourgs d'Espagne domine complètement l'Europe,  qui devient alors le berceau de la Contre-réforme catholique. Le décorum espagnol se ressent dans  toutes les cours européennes. Résultat, on va commencer à voiler et à masquer le nu dans l'art,  quitte à retoucher les fresques de Michel Ange dans la Chapelle Sixtine ou à masquer  les sexes des statues antiques avec les fameuses feuilles de vigne. Et évidemment, cette pudeur, voir cette austérité, va également se faire sentir dans le costume. La basquine se modifie et devient le corps busqué. Un corset extrêmement rigide qui va  aplatir complètement la poitrine. Renforcé par deux lamelles en bois ou en métal sur le devant,  le port de ce sous-vêtement demande un certain maintien qui est alors considéré  comme un symbole de la droiture de l'âme, rien de moins. Dans la continuité de cette mouvance,  le décolleté disparaît totalement à partir de 1560, les cols de robes  venant à monter jusque derrière les oreilles.A c’est sûr c’est moins funky ! Mais pas de panique,  la société évolue, et la mode avec elle ! Sous Henri III, la mode va  s'éloigner petit à petit de l'austérité espagnole pour proposer des vêtements riches et colorés,  bien que toujours très fermés. Les décolletés ne sont alors seulement autorisés que pour les habits  de bal ou de grandes occasions, et seulement recouverts de guimpes (un tissu empesé) qui le voile  partiellement. C'est également sous son règne que la fameuse fraise va connaître son succès. La  fraise se compose de plusieurs étages de dentelles ou de drap amidonnés, voir carrément tendus par  des armatures pour les plus extravagantes.Ce qui est drôle avec la mode c’est qu’on a  parfois du mal au premier regard à y trouver un intérêt. Par exemple, la fraise, c’est tout sauf  pratique. On en vient même à créer des cuillères avec des longs manches rien que pour permettre  aux gens de s'alimenter. Parce que sinon leur bras, il est pas assez long pour aller jusqu’à leur  bouche... C'est quand même relativement absurde ! Et en même temps oui et non... parce que la fraise elle va attirer l'attention sur le visage  qui est alors considéré comme le pôle d'attraction principal de la silhouette et qui reste la seule  partie du corps véritablement découverte. Après la fameuse défaite de « l'Invincible Armada »  en 1588, la perte de puissance de l'Espagne va devenir de plus en plus manifeste. Les espagnols  ne dominant plus l’Europe, il est logique que les cours européennes s'éloignent du décorum espagnol  et de ses costumes : adieu les artifices rigides et les couleurs sombres ; bonjour les couleurs  vives, le faste et la splendeur ! Cette volonté de renouveau va se faire ressentir particulièrement  dans le premier quart du XVIIème siècle. Sous Henri IV – couronné en 1594 – la mode de la Cour  se pare de couleurs très vives et le décolleté chez les femmes, s'approfondit. L'ancienne fraise  se scinde et s'ouvre en collerette tenue par des armatures. Elle encadre le décolleté qui  est quant à lui, devenu carré. La poitrine est alors mise en valeur par de très longs colliers  à perles à pendeloques, les carcans.Dans les années 1610, le costume s'assouplit  encore. Le fameux corps busqué disparaît au profit du corps piqué, plus léger et moins  contraignant. Louis XIII va même jusqu'à signer une loi qui interdit la fraise ! La  collerette du siècle précédent redescends en deux pans de dentelles qui encadrent et  mettent en valeur la poitrine, qui n'as plus été aussi libre depuis au moins un siècle. Alors évidemment, cette mode va faire parler d’elle et le fait  que d’un coup on puisse voir apparaître ce genre de décolleté va motiver un certainnombre de personnes à écrire des pamphlets.Déjà sous Elisabeth Ière d'Angleterre, bon nombre  de puritains réclament des robes plus austères. Certains protestants vont même utiliser ce  pretexte pour tacler gratuitement les catholiques, qu'ils considèrent comme à l'origine de cette  provocation. Evidemment, l'Église catholique n'en est pas en reste non plus, ce qui va amener  l'abbé Boileau à publier sa célèbre vindicte de 1677 « Les Abus des Nudités de Gorge » : 128  pages d'une critique amère sur le vêtement féminin où il prétend que « les églises sont  devenues des lieux galants où la femme préfère se parer plutôt que de se concentrer sur Dieu [...]”Ah bah oui tout de suite l’Église devient moins intéressante... en tout cas il  ajoute même “la vue d'un beau sein n'est pas moins dangereuse pour nous  que celle d'un basilic ». J’avoue, c’est dangereux.Sous le règne de Louis XIV, la France prendra peu  à peu une place d'importance dans l'esthétique européenne, notamment parce qu’elle prend  davantage de pouvoir. Avec la construction de son nouveau château et des fastes qui s'y rattachent,  Versailles devient le nouvel arbitre des élégances pour toute l'Europe.  Le Roi Soleil va même jusqu'à utiliser la mode en accordant ou retirant par brevet,  le droit de porter tel ou tel vêtement à ses courtisans, ce qui fera même dire  à Colbert : « la mode est pour la France ce que les mines du Pérou sont à l'Espagne ». Fallait choisir, soit les mines, soit la classe !En ce qui concerne le costume féminin, il conserve  sa relative simplicité jusqu'en 1660, où il va alors rivaliser avec son homologue masculin.  Les robes s'élargissent, se parent de traînes et les décolletés découvrent totalement les épaules  ainsi que l'arrondi de la poitrine, encadrée par de la dentelle ou de la mousseline. Le  décolleté se fera plus discret à partir de 1670, sous l'influence de Madame de Maintenon,  que le roi a épousé en secret en 1683. Très pieuse, elle affectionne des décolletés carrés  encadrés de dentelles, qui rappellent déjà la forme des corsages du XVIIIème siècle.  Après le couronnement de Louis XV en 1720, le style Rococo fait son apparition. Aujourd’hui  le Rococo est surtout sujet de moquerie, une étiquette douteuse qui lui est conféré  au XIXème siècle. Et pourtant il est pendant tout le siècle des Lumières un symbole d'élégance  et d'harmonie française où le vêtement est considéré comme un art à part entière. Ainsi le style Rococo se ressent très fort dans le costume féminin. Le décolleté de petit carré  discret devient un grand carré pigeonnant. La poitrine est d'ailleurs considérée comme un  véritable bijou à l'époque, que l'on met en valeur aussi bien par des parures de corsages, colliers,  dentelles que de « mouches ». Ces fameux petits carrés de taffetas noir gommé (créés vers 1600),  qui se collent un peu partout pour flatter la pâleur de la peau. Mais ce n'est qu'au  XVIIIème siècle qu'elles seront utilisées pour mettre en valeur l'arrondi d'un sein. On les nommes « les Généreuses », et d'ailleurs, même la littérature et la peinture libertine  de l'époque se focalisent essentiellement sur la « Gorge », comme on appelait alors le décolleté. Niveau sous-vêtement, le corps piqué devient le corps baleiné. Très resserré sur la taille,  il galbe la poitrine et la fait rebondir contre le corsage de la robe, ce qui donne  encore plus une vue... pigeonnante.Vers 1760, les aristocrates fort influencés  par le roman de Jean-Jacques Rousseau « Julie ou la Nouvelle Héloïse » se prennent de passion pour  le style « campagnard » symbolisant un retour à la nature. Le costume de cour, qui est alors  une véritable construction artistique tout sauf confortable va s'opposer à des vêtements beaucoup  plus simples pour la vie de tous les jours. Tirant son inspiration de la mode bourgeoise,  les décolletés se font beaucoup plus discrets et sont voilés par des barbes de dentelles ou  des petits foulards que l'on appelle fichus de modestie. Cette vague naturaliste  va ouvrir la porte au costume anglais, qui détrône le costume à la française en 1780,  alors suivit dans toute l'Europe. Ce sont les tout débuts de l'anglomanie. La Révolution Française de 1789 sonne le glas pour l'Ancien Régime. Les constructions sociales  qui servaient de base au régime monarchique absolu ne sont plus. la bourgeoisie s'empare  petit à petit des structures économiques et sociales, et le 29 octobre 1793 - le 8  Brumaire de l'an II si vous préférez- voit l'abolition des différentes lois somptuaires préexistantes.Une loi somptuaire c’est une loi qui va régir les habitudes de consommation comme la nourriture  et le fait de se vêtir comme on veut. Et oui, parce que avant ça, tu avais pas forcément le droit de  te fringuer comme tu voulais. Et avec la révolution, le citoyen est libre de se vêtir comme il préfère. En réaction à l'ambiance très pesante du régime de la Terreur, un courant de mode un peu  particulier voit le jour sous le Directoire. La société toujours fort influencée par l'anglomanie,  va aussi se prendre de passion pour le monde antique. Les « Merveilleuses » vont se  parer de robes ultra légères, chose inédite dans l'Histoire du costume. Inspirées des  round gown anglaises – qui étaient au départ une mode réservée aux enfants - les robes  proposent une ligne souple, au décolleté ultra plongeant, ce qui fait rejeter tout  port du corset. La transparence quasi totale des linons et des mousselines ne voile que très  peu la poitrine des femmes, la contrainte et l'artifice deviennent complètement démodés. Cette « anticomanie », on va l'appeler comme ça, va durer encore quelques temps, jusqu’au début du XIXe siècle.  La Reine Hortense écrira dans ses Mémoires : « l'art est de couvrir le nu sans le cacher,  de draper les formes de manière à les dessiner ».Mais tout ça ne pouvait pas durer... non  non non... et le responsable de l’assagissement général c'est… Napoléon !En 1804, voulant réinstaurer une étiquette de Cour après son sacre, il va calmer le  jeu autour des tuniques à l'antique qui sont alors dans l'obligation d'être doublées d'une  chemise et oblige le port de corsets souples qui ressemblent plus à des brassières masquant  les poitrines. Le décolleté carré s'arrondit aux épaules et il est ceinturé juste en dessous  des seins en une coupe qui sera d'ailleurs appelée dans l'Histoire de la mode, la « Coupe  Empire ». Les robes se parent de « manteaux de robes » précieux, très richement brodés,  ce qui permet aussi à l'Empereur de faire redémarrer la production des manufactures  françaises mises à mal par le monopole anglais ainsi que par la Révolution française.Et oui, on fait évoluer la mode pour stimuler l’économie... c'est pas bête hein ? Allez, on va  lancer la mode du combo T-shirt/Slip !Une seule pièce, fabriqué dans la Creuse,  pour rebooster la France ! C'est notre projet, voilà. Dites moi en commentaire si vous êtes d’accord  avec cette riche idée !Dans les années 1810-1820,  les robes se couvrent progressivement de redingotes, de châles, voire même de collerettes  qui rappellent vaguement la fraise du XVIème siècle. Le décolleté vit ses dernières heures.  Ainsi il faudra pratiquement plus d'un siècle pour qu'il redevienne un élément d'importance  dans le costume féminin. La bourgeoisie fortunée commence également son ascension et va laisser son  empreinte sur la mode tout au long de ce siècle.En 1830, le courant du Romantisme qui influence  les arts va aussi toucher grandement la silhouette féminine. Les tenues, inspirées  des modes néo-gothiques et néo-renaissance anglaises, font remonter le décolleté au  dessus des épaules et la taille reprends sa place anatomique, modelée par le fameux corset. De 1850 à 1890, l'Europe rentre de plain pied dans une période de transition qui va  poser les fondements de notre société moderne.La Révolution Industrielle et les évolutions  sociales favorisées par le Second Empire et la IIIème République brouillent complètement les  repères de la mode. La valeur sociale du costume reste très importante mais la mode tends vers  une liberté nouvelle avec l'apparition de la Haute-Couture et du prêt-à-porter,  qui permettent d'étendre les tendances à toutes les couches de la société. Cette époque va aussi marquer la consécration de l'idéal bourgeois et eux, pour se démarquer, ils  décident d’emprunter le chemin de la pudeur qu'ils vont pousser à l’extrême. Ce qui en devient même ridicule ! En  journée, il n'y a pas un seul centimètre de peau qui doit être découvert entre la nuque et les mains. Les seuls décolletés autorisés sont réservés aux habits mondains et aux tenues de bals, qui  découvrent les bras, les épaules mais restent très pudiques au niveau de la poitrine. À nouveau,  le décolleté trop « agressif » est synonyme de mauvais goût et d'un style de vie débridé,  réservé aux courtisanes et autres femmes dites « de petites vertu ». La Baronne  de Staffe publie d'ailleurs un Manuel de savoir-vivre en 1871 appelé « le Cabinet  de Toilette ». La Baronne y donne des conseils de vêture, recommandant à la femme de changer  de tenue en fonction des différentes activités de la journée jonglant entre toilette de jour,  d'après-midi, de promenade ou encore de soirée, où le décolleté ne peut être dévoilé « qu'à  la condition d'avoir des épaules et les bras irréprochables », la faute de mauvais goût étant  considéré à la limite d'une erreur impardonnable.Non seulement il faut que ces femmes changent  plusieurs fois de tenues par jour, ce qui est quand même ultra relou on va pas se le cacher,  mais en plus cette “syntaxe de la décence”, elle est tellement compliquée à suivre qu'elle  est souvent tournée en ridicule à travers différentes caricatures dans la Presse où  l'on se moque que le décolleté « soit progressif en fonction des occasions » . Parler de cette époque sans évoquer le corset serait un grave oubli, vu qu'il va modeler  totalement le corps féminin. Influencé par les progrès de la Révolution Industrielle,  il se pare de baleines et d'oeillets en métal sur le devant, le rendant beaucoup plus rigide  et contraignant. Bien qu'évoluant dans sa forme, il va construire totalement la silhouette pendant  plus de 50 ans. Galbant la poitrine, il permet d'affiner la taille de façon significative,  qui devient alors véritable centre d'intérêt de la silhouette féminine. Ainsi,  on dira souvent d'une femme bien mise qu'elle a « une taille bien faite » plutôt que de  faire des allusions à sa « belle gorge » comme on pouvait le voir tout le long du XVIIIème siècle.D’ailleurs le soutien-gorge est inventé dans les années 1880-1890, mais il ne connaît pas  un énorme succès. Il fera les beaux jours de la société moderne après la Grande Guerre. Dès 1900, les mouvements d'émancipation féminins – comme les suffragettes – prennent  leur essor et font évoluer lentement les mœurs. C'est à cette époque par exemple que l'on voit  l'apparition du pantalon féminin mais ces changements restent  cependant très progressifs car la société de la Belle Époque est encore très pudique. Bien qu'étant une société qui voue un culte manifeste à l'élégance, la mode reste très sage.  Les premiers maillots de bains sont des pièces de laine quasi intégrales, très inconfortables  et potentiellement dangereuses, vu le poids qu'elles pouvaient avoir une fois gorgées d'eau.Ça serait quand même ultra ballot de mourir noyé à cause de son maillot de bain…De même, le costume féminin, bien que très raffiné avec ses chemisiers de dentelles, reste très  couvrant. Les jupes et les manches sont longues, les cols remontent totalement sur le cou.  La silhouette est sculptée par une nouvelle évolution du corset, dit « corset droit » qui  cambre la taille et met en valeur la chute de reins, ce qui rappelle les lignes sinueuses qui  caractérisent l'Art Nouveau alors complètement dans l’air du temps. La poitrine a du coup,  tendance à se faire relativement discrète.La Grande Guerre va entraîner une évolution  définitive vers la société moderne, en obligeant les femmes à travailler pour pallier le manque  d'hommes et participer à l'effort de guerre. Qui dit vie plus active, dit nécessité de vêtements  plus confortables. Le corset déjà assoupli disparaît alors au profit des premiers soutiens-gorges  qui se démocratisent de plus en plus. Comme à chaque grand changement de l'Histoire,  une nouvelle mode se développe durant les « années folles ». Sous l'impulsion de Coco Chanel en 1920,  le look de la « garçonne » fait fureur chez la gent féminine où le concept de féminité  est complètement réinventé. Les cheveux sont courts, les robes deviennent des tuniques  coupées droites où la poitrine se doit d'être discrète, au point d'être même bandée sous  des bandes velpeau. Les jambes, jusqu'alors dissimulées sous les robes se dévoilent sur  les mollets et attirent tous les regards.Mais la mode garçonne est très passagère et  on voit dès 1930 des coupes beaucoup plus cintrées où la taille reprend sa place. On  privilégie les décolletés de dos qui peuvent même être assez plongeants. Lors de la Seconde Guerre mondiale, les restrictions et les rationnements  au début des années 1940 empêchent les grandes extravagances vestimentaires. La  pénurie et le rationnement incitent les femmes à s'habiller de façon plus courte et plus légère.  Le vêtement est alors influencé par le costume militaire dans les coupes droites et carrées. Autant vous dire que le décolleté reste du coup, assez modeste. Le « New Look » que Dior créé en 1947, influence fortement la mode d'après guerre  et va donner cette forme caractéristique à la silhouette que l'on va retrouver tout le  long des années 1950 : la taille est cintrée, la robe s'ouvre en corolle,  la poitrine est galbée grâce à l'apparition de soutiens-gorges à balconnets qui peuvent même être rembourrés.Bien que cette mode tends à remettre en valeur toutes les particularités de la silhouette féminine,  le décolleté reste très sage. On privilégie les décolletés bateau, les coupes pigeonnantes  sont surtout portées par des actrices et autres starlettes qui s'émancipent et  s'expriment à travers un style ultra glamour.Entre 1960 et 1970, l'émancipation féminine est  de plus en plus importante. Beaucoup de femmes travaillent, ont une vie sociale active et de  ce fait, la gamme de prêt-à-porter va de plus en plus se composer de vêtements pratiques.  La mode se démocratisant, elle répond à ce besoin d'émancipation au plus grand nombre. Les t-shirts  côtoient les blouses totalement transparentes mises à l'honneur par Yves-Saint-Laurent,  les robes longues du style hippie côtoient les mini-jupes très courtes. L'apparition  du monokini en 1964 cristallise cette nouvelle conscience portée sur le corps. Il va alors être de plus en plus difficile de ne qualifier qu'un seul courant, qu'une seule  tendance dans la mode et à plus forte raison dans le décolleté. Cette avancée va encore se  manifester dans les années 1980 où des créateurs comme Chantal Thomass et Jean-Paul Gaultier,  vont donner une place d'honneur au sous-vêtement. Les guêpières et autres corsets sont par exemple  portés au dessus des vêtements. Qui ne se souvient pas par exemple du soutien-gorge délibérément provocateur  porté par Madonna ? Cette tendance va se perpétuer tout au long des années 1990 jusqu'à  arriver dans les années 2000 avec la mode des décolletés extravagants et ultra-plongeants,  mis en valeur par la démocratisation de célèbres sous-vêtements push-ups, tels les Wonderbra. En fait, au fur et à mesure que les anciennes structures s'affaiblissent,  l'individu va pouvoir s'affirmer et la mode va elle se structurer aussi de nouveau. Aujourd'hui,  on arrive à une façon de s’habiller qui est totalement unique, où l'humain et la femme en particulier,  reste libre de porter ce qu’elle veut, selon sa propre personnalité. Le vêtement c'est plus vraimentun signe de ralliement à une classe sociale ou un statut bien défini, ou en tout cas ça l'est beaucoup moins. C'est plutôt un moyen de communication d'exprimer... de s'exprimer soi-même de façon assez unique. Et on va clairement vers une société beaucoup  plus démocratique et respectueuse des différences, dont le décolleté est plutôt un excellent témoignage.  Maintenant, faut pas oublier non plus que la mode, c'est toujours un éternel recommencement donc on  est pas à l’abri de voir revenir des trucs qui aujourd’hui nous semblent absolument inimaginables !Merci à tous d’avoir suivi cet épisode plutôt technique ! Si vous l’avez aimé, et bien n’hésitez pas à  découvrir le compte twitter de @revemam [Mamzelle Rêve], elle est spécialisée sur l’Histoire de la  mode même si elle partage un peu tout ce qui touche à l’Histoire sur son compte ! Je vous met le lien en description. Oubliez  pas de vous abonner et de partager aussi l’épisode si ça vous, a plu, on se retrouve très bientôt sur Nota Bene ! Salut !Mes chers camarades, bien le bonjour !Aujourd’hui on va parler mode, parce la mode ça fait aussi parti de l’Histoire. Alors je sens  déjà tous les petits pervers qui ont cliqué sur la vidéo en mode “Chouette on va voir  des boobs !”. Alors certes on va peut-être voir quelques poitrines…. de loin...mais le plus  intéressant dans l’Histoire du décolleté ça n’est absolument pas ça vous allez le voir !Au fil de l'Histoire, le décolleté a en effet, énormément évolué : de  la pudeur absolue du XVIème siècle à la liberté que nous connaissons aujourd'hui,  en passant par les Merveilleuses du Directoire et leurs robes totalement transparentes ; le  décolleté a suivi les époques et nous montre qu'il est bien plus qu'un effet de mode. Avant de revenir dessus, il faut peut être préciser d'ailleurs, grosso modo,  ce qu’est un décolleté : c’est en fait « la partie de la gorge et des épaules mise à nu, mais également  l'échancrure d'une robe ou d'un corsage dégageant le cou, les épaules et parfois la poitrine ».C’est important de le préciser parce que même si le décolleté c’est assimilé  tout de suite à la poitrine, et bah c'est pas que ça !D’ailleurs le sein n'a pas toujours été un symbole de féminité. Durant l'Antiquité une symbolique  totalement opposée va se dessiner entre plusieurs grandes civilisations : la liberté de corps va se  heurter à la pudeur et la réserve.En Égypte ou en Crête par exemple,  la poitrine est une partie du corps qui n'est absolument pas érotisée. Les robes crétoises  proposent des corsages rappelant vaguement les corsets que notre société connaîtra  au XIXème siècle et qui laissent la poitrine totalement libre. Dans la culture égyptienne,  le nu n'est absolument pas tabou au point que les servantes et les esclaves n'étaient généralement vêtues  que d'une simple ceinture soulignant leur taille. Cette liberté se ressent aussi dans le costume  féminin dont la forme va peu changer pendant plusieurs millénaires. Les robes en lin étaient  composées de fourreaux retenus par des bretelles passant ou non sur la poitrine, pouvant être  recouvertes de tissus légers et transparents.Dans la société gréco romaine, en revanche,  c'est un autre son de cloche ! On est quand même très loin des représentations de Vénus Callipyge qu'on  voit aujourd'hui dans les musées. La femme se doit d'être modeste, réservée et discrète. Chez les Grecs, la femme se revêt du "chiton", un rectangle de tissu retenu par deux fibules sur les  épaules, et elle ne sort que dissimulée dans son "himation" ou "pharos", qui la voile entièrement.  Il en va de même pour la Romaine qui se dissimule derrière sa "palla", bien que sa "stola" (sa tunique)  soit en dessous, ceinturée sous les seins par une cordelette appelée "cingulum". La poitrine y  est encore moins libre qu'en Grèce puisque les femmes portent souvent le "strophium",  une sorte de brassière qui maintient et dissimule la poitrine en tant que sous-vêtement. Et ce qui est incroyable c’est que cette mode de la tunique romaine, elle va conquérir la Gaule lors des  incursions romaines, et elle va profondément marquer le costume au point qu'il restera en grande partie  inchangé (bien que modifié en fonction des modes) durant les périodes mérovingiennes et  carolingiennes. Autant vous dire qu’on est encore très loin des décolletés plongeants  que l'Histoire va connaître plus tard.Il faut attendre le XVème siècle pour voir  apparaître les premiers décolletés. Avant ça, la société médiévale préfère mettre en avant le  ventre et les hanches de la femme. La poitrine se doit alors d'être petite, ronde et discrète (quitte  à être bandée) et le ventre (alors vrai centre d'attention de la silhouette féminine) se doit  d'être rond voire proéminent, quitte à rembourrer les robes de petits coussins de crin !C'est Agnès Sorel – la favorite de Charles VII – qui va mettre au goût du jour les robes extrêmement  décolletées entre 1440 et 1450. Influencée par la mode de la Cour de Lusignan de Chypre, elle aime  se vêtir de robes aux décolletés en triangle, extrêmement plongeants et délacés, la pointe  pouvant arriver jusqu'au nombril. Les peintures qui nous sont parvenues tentent de la représenter  tout « tétin dehors » comme ils disent, mais il s'agit plutôt d'un effet de style et très  probablement d'un petit clin d'œil du peintre à cette mode dont elle était la porte-parole.  Ce décolleté, très compliqué à porter et vivement critiqué par les hommes d'église, disparaît en  même temps que la favorite, qui décède en 1450. Le décolleté en triangle est conservé, mais il est  masqué par une bande de tissu noir, le tassel. En dessous de la poitrine, la  taille est cintrée par une ceinture qui s'appelle le bandier. L'influence de la mode italienne  se fera sentir à partir de 1480-1490, les robes se parant de décolletés carrés et plats, assez  discrets, les décolletés plongeants étant réservés aux courtisanes et aux prostituées. La beauté est  alors au coeur des préoccupations artistiques, le costume devient une parure en lui-même. Au début du XVIème siècle, la garde robe féminine va s'enrichir d'un des ancêtres du corset que nous  connaissons bien aujourd'hui, la basquine. Ce sous-vêtement donne au corsage de la robe un  aspect serré et une forme en entonnoir, très caractéristique de l'époque. Le décolleté  toujours carré et plat, devient cependant plus large, la poitrine étant soulignée  discrètement par les jaserans, des colliers qui viennent se perdre entre les seins. Entre 1540 et 1575, l'empire des Habsbourgs d'Espagne domine complètement l'Europe,  qui devient alors le berceau de la Contre-réforme catholique. Le décorum espagnol se ressent dans  toutes les cours européennes. Résultat, on va commencer à voiler et à masquer le nu dans l'art,  quitte à retoucher les fresques de Michel Ange dans la Chapelle Sixtine ou à masquer  les sexes des statues antiques avec les fameuses feuilles de vigne. Et évidemment, cette pudeur, voir cette austérité, va également se faire sentir dans le costume. La basquine se modifie et devient le corps busqué. Un corset extrêmement rigide qui va  aplatir complètement la poitrine. Renforcé par deux lamelles en bois ou en métal sur le devant,  le port de ce sous-vêtement demande un certain maintien qui est alors considéré  comme un symbole de la droiture de l'âme, rien de moins. Dans la continuité de cette mouvance,  le décolleté disparaît totalement à partir de 1560, les cols de robes  venant à monter jusque derrière les oreilles.A c’est sûr c’est moins funky ! Mais pas de panique,  la société évolue, et la mode avec elle ! Sous Henri III, la mode va  s'éloigner petit à petit de l'austérité espagnole pour proposer des vêtements riches et colorés,  bien que toujours très fermés. Les décolletés ne sont alors seulement autorisés que pour les habits  de bal ou de grandes occasions, et seulement recouverts de guimpes (un tissu empesé) qui le voile  partiellement. C'est également sous son règne que la fameuse fraise va connaître son succès. La  fraise se compose de plusieurs étages de dentelles ou de drap amidonnés, voir carrément tendus par  des armatures pour les plus extravagantes.Ce qui est drôle avec la mode c’est qu’on a  parfois du mal au premier regard à y trouver un intérêt. Par exemple, la fraise, c’est tout sauf  pratique. On en vient même à créer des cuillères avec des longs manches rien que pour permettre  aux gens de s'alimenter. Parce que sinon leur bras, il est pas assez long pour aller jusqu’à leur  bouche... C'est quand même relativement absurde ! Et en même temps oui et non... parce que la fraise elle va attirer l'attention sur le visage  qui est alors considéré comme le pôle d'attraction principal de la silhouette et qui reste la seule  partie du corps véritablement découverte. Après la fameuse défaite de « l'Invincible Armada »  en 1588, la perte de puissance de l'Espagne va devenir de plus en plus manifeste. Les espagnols  ne dominant plus l’Europe, il est logique que les cours européennes s'éloignent du décorum espagnol  et de ses costumes : adieu les artifices rigides et les couleurs sombres ; bonjour les couleurs  vives, le faste et la splendeur ! Cette volonté de renouveau va se faire ressentir particulièrement  dans le premier quart du XVIIème siècle. Sous Henri IV – couronné en 1594 – la mode de la Cour  se pare de couleurs très vives et le décolleté chez les femmes, s'approfondit. L'ancienne fraise  se scinde et s'ouvre en collerette tenue par des armatures. Elle encadre le décolleté qui  est quant à lui, devenu carré. La poitrine est alors mise en valeur par de très longs colliers  à perles à pendeloques, les carcans.Dans les années 1610, le costume s'assouplit  encore. Le fameux corps busqué disparaît au profit du corps piqué, plus léger et moins  contraignant. Louis XIII va même jusqu'à signer une loi qui interdit la fraise ! La  collerette du siècle précédent redescends en deux pans de dentelles qui encadrent et  mettent en valeur la poitrine, qui n'as plus été aussi libre depuis au moins un siècle. Alors évidemment, cette mode va faire parler d’elle et le fait  que d’un coup on puisse voir apparaître ce genre de décolleté va motiver un certainnombre de personnes à écrire des pamphlets.Déjà sous Elisabeth Ière d'Angleterre, bon nombre  de puritains réclament des robes plus austères. Certains protestants vont même utiliser ce  pretexte pour tacler gratuitement les catholiques, qu'ils considèrent comme à l'origine de cette  provocation. Evidemment, l'Église catholique n'en est pas en reste non plus, ce qui va amener  l'abbé Boileau à publier sa célèbre vindicte de 1677 « Les Abus des Nudités de Gorge » : 128  pages d'une critique amère sur le vêtement féminin où il prétend que « les églises sont  devenues des lieux galants où la femme préfère se parer plutôt que de se concentrer sur Dieu [...]”Ah bah oui tout de suite l’Église devient moins intéressante... en tout cas il  ajoute même “la vue d'un beau sein n'est pas moins dangereuse pour nous  que celle d'un basilic ». J’avoue, c’est dangereux.Sous le règne de Louis XIV, la France prendra peu  à peu une place d'importance dans l'esthétique européenne, notamment parce qu’elle prend  davantage de pouvoir. Avec la construction de son nouveau château et des fastes qui s'y rattachent,  Versailles devient le nouvel arbitre des élégances pour toute l'Europe.  Le Roi Soleil va même jusqu'à utiliser la mode en accordant ou retirant par brevet,  le droit de porter tel ou tel vêtement à ses courtisans, ce qui fera même dire  à Colbert : « la mode est pour la France ce que les mines du Pérou sont à l'Espagne ». Fallait choisir, soit les mines, soit la classe !En ce qui concerne le costume féminin, il conserve  sa relative simplicité jusqu'en 1660, où il va alors rivaliser avec son homologue masculin.  Les robes s'élargissent, se parent de traînes et les décolletés découvrent totalement les épaules  ainsi que l'arrondi de la poitrine, encadrée par de la dentelle ou de la mousseline. Le  décolleté se fera plus discret à partir de 1670, sous l'influence de Madame de Maintenon,  que le roi a épousé en secret en 1683. Très pieuse, elle affectionne des décolletés carrés  encadrés de dentelles, qui rappellent déjà la forme des corsages du XVIIIème siècle.  Après le couronnement de Louis XV en 1720, le style Rococo fait son apparition. Aujourd’hui  le Rococo est surtout sujet de moquerie, une étiquette douteuse qui lui est conféré  au XIXème siècle. Et pourtant il est pendant tout le siècle des Lumières un symbole d'élégance  et d'harmonie française où le vêtement est considéré comme un art à part entière. Ainsi le style Rococo se ressent très fort dans le costume féminin. Le décolleté de petit carré  discret devient un grand carré pigeonnant. La poitrine est d'ailleurs considérée comme un  véritable bijou à l'époque, que l'on met en valeur aussi bien par des parures de corsages, colliers,  dentelles que de « mouches ». Ces fameux petits carrés de taffetas noir gommé (créés vers 1600),  qui se collent un peu partout pour flatter la pâleur de la peau. Mais ce n'est qu'au  XVIIIème siècle qu'elles seront utilisées pour mettre en valeur l'arrondi d'un sein. On les nommes « les Généreuses », et d'ailleurs, même la littérature et la peinture libertine  de l'époque se focalisent essentiellement sur la « Gorge », comme on appelait alors le décolleté. Niveau sous-vêtement, le corps piqué devient le corps baleiné. Très resserré sur la taille,  il galbe la poitrine et la fait rebondir contre le corsage de la robe, ce qui donne  encore plus une vue... pigeonnante.Vers 1760, les aristocrates fort influencés  par le roman de Jean-Jacques Rousseau « Julie ou la Nouvelle Héloïse » se prennent de passion pour  le style « campagnard » symbolisant un retour à la nature. Le costume de cour, qui est alors  une véritable construction artistique tout sauf confortable va s'opposer à des vêtements beaucoup  plus simples pour la vie de tous les jours. Tirant son inspiration de la mode bourgeoise,  les décolletés se font beaucoup plus discrets et sont voilés par des barbes de dentelles ou  des petits foulards que l'on appelle fichus de modestie. Cette vague naturaliste  va ouvrir la porte au costume anglais, qui détrône le costume à la française en 1780,  alors suivit dans toute l'Europe. Ce sont les tout débuts de l'anglomanie. La Révolution Française de 1789 sonne le glas pour l'Ancien Régime. Les constructions sociales  qui servaient de base au régime monarchique absolu ne sont plus. la bourgeoisie s'empare  petit à petit des structures économiques et sociales, et le 29 octobre 1793 - le 8  Brumaire de l'an II si vous préférez- voit l'abolition des différentes lois somptuaires préexistantes.Une loi somptuaire c’est une loi qui va régir les habitudes de consommation comme la nourriture  et le fait de se vêtir comme on veut. Et oui, parce que avant ça, tu avais pas forcément le droit de  te fringuer comme tu voulais. Et avec la révolution, le citoyen est libre de se vêtir comme il préfère. En réaction à l'ambiance très pesante du régime de la Terreur, un courant de mode un peu  particulier voit le jour sous le Directoire. La société toujours fort influencée par l'anglomanie,  va aussi se prendre de passion pour le monde antique. Les « Merveilleuses » vont se  parer de robes ultra légères, chose inédite dans l'Histoire du costume. Inspirées des  round gown anglaises – qui étaient au départ une mode réservée aux enfants - les robes  proposent une ligne souple, au décolleté ultra plongeant, ce qui fait rejeter tout  port du corset. La transparence quasi totale des linons et des mousselines ne voile que très  peu la poitrine des femmes, la contrainte et l'artifice deviennent complètement démodés. Cette « anticomanie », on va l'appeler comme ça, va durer encore quelques temps, jusqu’au début du XIXe siècle.  La Reine Hortense écrira dans ses Mémoires : « l'art est de couvrir le nu sans le cacher,  de draper les formes de manière à les dessiner ».Mais tout ça ne pouvait pas durer... non  non non... et le responsable de l’assagissement général c'est… Napoléon !En 1804, voulant réinstaurer une étiquette de Cour après son sacre, il va calmer le  jeu autour des tuniques à l'antique qui sont alors dans l'obligation d'être doublées d'une  chemise et oblige le port de corsets souples qui ressemblent plus à des brassières masquant  les poitrines. Le décolleté carré s'arrondit aux épaules et il est ceinturé juste en dessous  des seins en une coupe qui sera d'ailleurs appelée dans l'Histoire de la mode, la « Coupe  Empire ». Les robes se parent de « manteaux de robes » précieux, très richement brodés,  ce qui permet aussi à l'Empereur de faire redémarrer la production des manufactures  françaises mises à mal par le monopole anglais ainsi que par la Révolution française.Et oui, on fait évoluer la mode pour stimuler l’économie... c'est pas bête hein ? Allez, on va  lancer la mode du combo T-shirt/Slip !Une seule pièce, fabriqué dans la Creuse,  pour rebooster la France ! C'est notre projet, voilà. Dites moi en commentaire si vous êtes d’accord  avec cette riche idée !Dans les années 1810-1820,  les robes se couvrent progressivement de redingotes, de châles, voire même de collerettes  qui rappellent vaguement la fraise du XVIème siècle. Le décolleté vit ses dernières heures.  Ainsi il faudra pratiquement plus d'un siècle pour qu'il redevienne un élément d'importance  dans le costume féminin. La bourgeoisie fortunée commence également son ascension et va laisser son  empreinte sur la mode tout au long de ce siècle.En 1830, le courant du Romantisme qui influence  les arts va aussi toucher grandement la silhouette féminine. Les tenues, inspirées  des modes néo-gothiques et néo-renaissance anglaises, font remonter le décolleté au  dessus des épaules et la taille reprends sa place anatomique, modelée par le fameux corset. De 1850 à 1890, l'Europe rentre de plain pied dans une période de transition qui va  poser les fondements de notre société moderne.La Révolution Industrielle et les évolutions  sociales favorisées par le Second Empire et la IIIème République brouillent complètement les  repères de la mode. La valeur sociale du costume reste très importante mais la mode tends vers  une liberté nouvelle avec l'apparition de la Haute-Couture et du prêt-à-porter,  qui permettent d'étendre les tendances à toutes les couches de la société. Cette époque va aussi marquer la consécration de l'idéal bourgeois et eux, pour se démarquer, ils  décident d’emprunter le chemin de la pudeur qu'ils vont pousser à l’extrême. Ce qui en devient même ridicule ! En  journée, il n'y a pas un seul centimètre de peau qui doit être découvert entre la nuque et les mains. Les seuls décolletés autorisés sont réservés aux habits mondains et aux tenues de bals, qui  découvrent les bras, les épaules mais restent très pudiques au niveau de la poitrine. À nouveau,  le décolleté trop « agressif » est synonyme de mauvais goût et d'un style de vie débridé,  réservé aux courtisanes et autres femmes dites « de petites vertu ». La Baronne  de Staffe publie d'ailleurs un Manuel de savoir-vivre en 1871 appelé « le Cabinet  de Toilette ». La Baronne y donne des conseils de vêture, recommandant à la femme de changer  de tenue en fonction des différentes activités de la journée jonglant entre toilette de jour,  d'après-midi, de promenade ou encore de soirée, où le décolleté ne peut être dévoilé « qu'à  la condition d'avoir des épaules et les bras irréprochables », la faute de mauvais goût étant  considéré à la limite d'une erreur impardonnable.Non seulement il faut que ces femmes changent  plusieurs fois de tenues par jour, ce qui est quand même ultra relou on va pas se le cacher,  mais en plus cette “syntaxe de la décence”, elle est tellement compliquée à suivre qu'elle  est souvent tournée en ridicule à travers différentes caricatures dans la Presse où  l'on se moque que le décolleté « soit progressif en fonction des occasions » . Parler de cette époque sans évoquer le corset serait un grave oubli, vu qu'il va modeler  totalement le corps féminin. Influencé par les progrès de la Révolution Industrielle,  il se pare de baleines et d'oeillets en métal sur le devant, le rendant beaucoup plus rigide  et contraignant. Bien qu'évoluant dans sa forme, il va construire totalement la silhouette pendant  plus de 50 ans. Galbant la poitrine, il permet d'affiner la taille de façon significative,  qui devient alors véritable centre d'intérêt de la silhouette féminine. Ainsi,  on dira souvent d'une femme bien mise qu'elle a « une taille bien faite » plutôt que de  faire des allusions à sa « belle gorge » comme on pouvait le voir tout le long du XVIIIème siècle.D’ailleurs le soutien-gorge est inventé dans les années 1880-1890, mais il ne connaît pas  un énorme succès. Il fera les beaux jours de la société moderne après la Grande Guerre. Dès 1900, les mouvements d'émancipation féminins – comme les suffragettes – prennent  leur essor et font évoluer lentement les mœurs. C'est à cette époque par exemple que l'on voit  l'apparition du pantalon féminin mais ces changements restent  cependant très progressifs car la société de la Belle Époque est encore très pudique. Bien qu'étant une société qui voue un culte manifeste à l'élégance, la mode reste très sage.  Les premiers maillots de bains sont des pièces de laine quasi intégrales, très inconfortables  et potentiellement dangereuses, vu le poids qu'elles pouvaient avoir une fois gorgées d'eau.Ça serait quand même ultra ballot de mourir noyé à cause de son maillot de bain…De même, le costume féminin, bien que très raffiné avec ses chemisiers de dentelles, reste très  couvrant. Les jupes et les manches sont longues, les cols remontent totalement sur le cou.  La silhouette est sculptée par une nouvelle évolution du corset, dit « corset droit » qui  cambre la taille et met en valeur la chute de reins, ce qui rappelle les lignes sinueuses qui  caractérisent l'Art Nouveau alors complètement dans l’air du temps. La poitrine a du coup,  tendance à se faire relativement discrète.La Grande Guerre va entraîner une évolution  définitive vers la société moderne, en obligeant les femmes à travailler pour pallier le manque  d'hommes et participer à l'effort de guerre. Qui dit vie plus active, dit nécessité de vêtements  plus confortables. Le corset déjà assoupli disparaît alors au profit des premiers soutiens-gorges  qui se démocratisent de plus en plus. Comme à chaque grand changement de l'Histoire,  une nouvelle mode se développe durant les « années folles ». Sous l'impulsion de Coco Chanel en 1920,  le look de la « garçonne » fait fureur chez la gent féminine où le concept de féminité  est complètement réinventé. Les cheveux sont courts, les robes deviennent des tuniques  coupées droites où la poitrine se doit d'être discrète, au point d'être même bandée sous  des bandes velpeau. Les jambes, jusqu'alors dissimulées sous les robes se dévoilent sur  les mollets et attirent tous les regards.Mais la mode garçonne est très passagère et  on voit dès 1930 des coupes beaucoup plus cintrées où la taille reprend sa place. On  privilégie les décolletés de dos qui peuvent même être assez plongeants. Lors de la Seconde Guerre mondiale, les restrictions et les rationnements  au début des années 1940 empêchent les grandes extravagances vestimentaires. La  pénurie et le rationnement incitent les femmes à s'habiller de façon plus courte et plus légère.  Le vêtement est alors influencé par le costume militaire dans les coupes droites et carrées. Autant vous dire que le décolleté reste du coup, assez modeste. Le « New Look » que Dior créé en 1947, influence fortement la mode d'après guerre  et va donner cette forme caractéristique à la silhouette que l'on va retrouver tout le  long des années 1950 : la taille est cintrée, la robe s'ouvre en corolle,  la poitrine est galbée grâce à l'apparition de soutiens-gorges à balconnets qui peuvent même être rembourrés.Bien que cette mode tends à remettre en valeur toutes les particularités de la silhouette féminine,  le décolleté reste très sage. On privilégie les décolletés bateau, les coupes pigeonnantes  sont surtout portées par des actrices et autres starlettes qui s'émancipent et  s'expriment à travers un style ultra glamour.Entre 1960 et 1970, l'émancipation féminine est  de plus en plus importante. Beaucoup de femmes travaillent, ont une vie sociale active et de  ce fait, la gamme de prêt-à-porter va de plus en plus se composer de vêtements pratiques.  La mode se démocratisant, elle répond à ce besoin d'émancipation au plus grand nombre. Les t-shirts  côtoient les blouses totalement transparentes mises à l'honneur par Yves-Saint-Laurent,  les robes longues du style hippie côtoient les mini-jupes très courtes. L'apparition  du monokini en 1964 cristallise cette nouvelle conscience portée sur le corps. Il va alors être de plus en plus difficile de ne qualifier qu'un seul courant, qu'une seule  tendance dans la mode et à plus forte raison dans le décolleté. Cette avancée va encore se  manifester dans les années 1980 où des créateurs comme Chantal Thomass et Jean-Paul Gaultier,  vont donner une place d'honneur au sous-vêtement. Les guêpières et autres corsets sont par exemple  portés au dessus des vêtements. Qui ne se souvient pas par exemple du soutien-gorge délibérément provocateur  porté par Madonna ? Cette tendance va se perpétuer tout au long des années 1990 jusqu'à  arriver dans les années 2000 avec la mode des décolletés extravagants et ultra-plongeants,  mis en valeur par la démocratisation de célèbres sous-vêtements push-ups, tels les Wonderbra. En fait, au fur et à mesure que les anciennes structures s'affaiblissent,  l'individu va pouvoir s'affirmer et la mode va elle se structurer aussi de nouveau. Aujourd'hui,  on arrive à une façon de s’habiller qui est totalement unique, où l'humain et la femme en particulier,  reste libre de porter ce qu’elle veut, selon sa propre personnalité. Le vêtement c'est plus vraimentun signe de ralliement à une classe sociale ou un statut bien défini, ou en tout cas ça l'est beaucoup moins. C'est plutôt un moyen de communication d'exprimer... de s'exprimer soi-même de façon assez unique. Et on va clairement vers une société beaucoup  plus démocratique et respectueuse des différences, dont le décolleté est plutôt un excellent témoignage.  Maintenant, faut pas oublier non plus que la mode, c'est toujours un éternel recommencement donc on  est pas à l’abri de voir revenir des trucs qui aujourd’hui nous semblent absolument inimaginables !Merci à tous d’avoir suivi cet épisode plutôt technique ! Si vous l’avez aimé, et bien n’hésitez pas à  découvrir le compte twitter de @revemam [Mamzelle Rêve], elle est spécialisée sur l’Histoire de la  mode même si elle partage un peu tout ce qui touche à l’Histoire sur son compte ! Je vous met le lien en description. Oubliez  pas de vous abonner et de partager aussi l’épisode si ça vous, a plu, on se retrouve très bientôt sur Nota Bene ! Salut !

nN6lEzvsnFE

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

Salut ici Nozman, bon vous le savez ça fait plusieurs années maintenant qu'on maîtrise, plutôt bien, les techniques de radiographie qui permettent de voirà travers la peau, de voir les os. Enfin bref, je suis à peu près certain que tu vois ce que c'est qu'une radio hein.Alors rapidement pour le fonctionnement de l'imagerie médicale, histoire qu'on soit d'accord : il y a un dispositifémetteurs de rayons X,il y a un film argentique, c'est la fameuse feuille sur laquelle on visionne la radio, et au milieu de tout ça :le sujet que l'on souhaite observer: ton bras, ta tête, tes fesses etc..Donc il y a ce film sensible à la lumière, des rayons X sont donc envoyés. Les rayons X,eux, peuvent traverser la matière hein, ils s'en foutent totalement. Il y a donc des zones plus ou moins contrastées, sur la radio, qui correspondent auxzones plus ou moins denses, okay? Le truc c'est que?Comment dire? En voyant à l'intérieur du corps, parfois, on tombe sur des petits cadeaux, vois-tu? Soit des trucs que les patients ont eux-mêmesavaler ou insérés tu vois? Ou alors une erreur du chirurgien, ou chirurgienne, qui laisse carrément tomber un truc. Petite entrée en matière sympathique aveccette personne qui a totalement un clou plantéentièrement dans la tête. C'est un mec en fait qui avait un petit peu mal à la tête et qui a quand même décidé d'aller consulterpar sécurité parce qu'il savait, même pas, en fait, qu'il avait un clou planté dans la tête. Bon déjà ça démarre bien..Alors le mec fait une radio et le médecin lui dit: "voilà monsieur en faitsi vous avez mal à la tête c'est parce que vous avezun pu**** de clou, comme ça, planté dans le crâne voilà" "un clou vous dites?" "oui un clou, un clou genre5/6 cm et, en plus, après observation, ça doit faire environ 4 ans qu'il est là donc voilà.."C'est fascinant,le mec a quand même un clou de 4/5 cm dans la tête depuis 4 ans sans même le savoir. Mais je trouve cette histoireencore plus haut finalement, c'est Margaret Daalman qui souffrait de bons gros maux de ventre et qui du coup a décidé d'aller consulter par sécuritéquoi qu'on sait jamais: une petite appendicite, tout ça.. Vaut mieux prévenir que guérir.Bon du coup, après radio, voici ce qui est sorti: Je vous laisse 5 secondes pour essayer de trouver ce que c'est, c'est pas facileHop c'est fini. Ce que l'on voit ici en fait c'est un service de couverts. Et pas le petit service tout pété non non.Il y a 78 couverts: fourchettes, cuillères, etc.. la totale. Enfin c'est complètement dingue! Voilà d'ailleurs une photo après l'intervention chirurgicalede tout ce que les chirurgiens ont retiré:c'est incroyable! Les médecins ont évidemment affirmé n'avoir jamais rien vu de tel. En fait, Margaret Daalman a expliqué aux chirurgiens avoir ressenti le besoin immédiatde manger tous ses couverts. C'était un cas d'urgence, en fait pour elle. En fait, c'est effectivement un petit problème psychiatrique qu'elle a traité parla suite.En fait, elle ne pouvait pas s'empêcher de manger des couverts quoi..Pas ouf.. Ce n'était d'ailleurs pas la première fois qu'elle allait à l'hôpital pour ce genre de problème c'est une maladie a priori compliquée àidentifier et à traiter qui s'appelle pika c'est un trouble ducomportement alimentaire qui entraîne l'ingestion de choses non comestibles, c'est un comportement normal chez l'enfant mais si ça continue à l'âge adulte là c'estun problème surtout si on retrouve genre1440 objets dans l'estomac quelqu'un comme ici est incroyable on est d'accord la suite à votre avis c'est quoiUne belle radio où l'on voit un genre de verre totalement dégueulasse de la tête de quelqu'un non c'estouais de cet angle là c'est beaucoup plus parlant c'est bel et bien un méga crochets plantés dans l'oeil d'un enfant de 13 ans lepauvre en fait à à zippé sur un sol un petit peu glissant en tombant directement la tête dans un crochet fixé sur unmur me demandez pas ce qu'il foutait là c'est déjàvoilà et du coup pas le gardien a dû scier le crochet pour pouvoir emmener l'enfant aux urgences le chirurgien a expliqué que 5 cmétaient enfoncés dans l'oeil de l'enfant et heureusement qu'il était tourné dans le bon sens un parce que ça lui a carrément éviter la mainmais malheureusement il a perdu l'usagé de son oeil droitdur alors on va rester sur la radio d'un enfant bon je veux vraimenteffrayé personne mais c'est peut-être l'occasion de se dire qu'on va tous être plus prudent et plus vigilantsmais bon heinvoilà alors je vous fais pas de dessin je pense que c'est malheureusement assez clair 7 cm de lame rentrée en plein dans le visagepas dans l'oeil non non juste à côté vraiment à ce niveau là on peut dire qu'il ya eu de la chance en fait l'enfant étaittout simplement en train d'éplucher une pomme tranquille il a trébuché et pafvoilà quoi. C'es terrible. Directement les urgences, le chirurgien a dit le couteau a été enlevé etmiracle aucune lésion rien le cerveau l'oeil tout ça va bien juste une méga cicatrices bref j'ai envie de dire ouf sur une note un petitpeu moins drôle même si bon celui-là je laime bien parce qu'il ya un méga combo dedans ce que l'on voit iciprésentement bon, un vibromasseur visiblement enfoncé un petit peu trop loin et du couppouff aspirerbon déjà j'imagine la panique de la personne en question à ce moment là. Tellement en panique que du coup on peut également voir surla radio carrément une pince à salade utilisés pour tenter de sortir le premier truc coincé quoi quand tu croises un deuxième trucet en plus c'est une pince à salade laisse tomber le style maximale quand tu arrives à l'hôpital quoi"Asseyez vous monsieur allez-y" " non ça va merci" mais non non mais non c'est pas possibledes ciseaux bon ba des ciseaux dans la gorge ok c'est un mec qui étaitvraiment en train d'essayer de s'enlever une dent avec un ciseau et il l'a tout simplement avalémais attent c'est incroyables'enlever une dent avec un ciseau et moi qui me prenait pour un ouf parce que je m'étais percée moi-même l'oreille y'en a qui sontencore des ciseaux mais ok là c'est différent parce que c'est pas dans la tête dans la gorge ou quoi non la c'est dansl'estomac et il s'agit d'une erreur médicaleouais c'est bien un chirurgien qui a laissé sans le vouloir évidemment sa paire de ciseaux dans le corps d'une personne qui venait pour sefaire opérer du côlon cas elle avait un problème de santé qui pouvait mener à un cancer attent mais c'est un truc de ouf sérieux lesmédecins lui avaient dit après un problème comme ça vous allezun petit peu mal pendant quelques jours, semaines c'est tout à fait normal dont dix-huit mois après la personne a toujours genre méga mal auventre et du coup go à l'hôpital radio et paf tu découvres que tu as unfoutu ciseaux de 17 cm dans le ventre depuis plus d'un an mais attendsje sais bien que chirurgien c'est pas du tout un métier facile qu'ils ont des horaires de malades un emploi du temps de ouf etcmaishonnêtement comment on peut oublier ou ne pas faire gaffe qu un ciseau de presque 20 cm de long et dans un foutu vente quetu vient d'opérer quoi on peut tous faire des erreurs assez normal moi quand j'ai dit une bêtise dans une vidéo bon je me faisfumée sur twitter mais bon unchirurgien la waho etc. Des après un accident de voiture c'est toutcelui là il est dingue et je pense qu'on est encore sur un cas de PICA comme je disais tout à l'heure ce quel'on voit ici c'est plein de petits aimants et des billes en acier qui sont donc attiré entre eux est collé tout simplement le problèmeparce qu'il ya toujours des problèmes dans les cas comme çac'est quand s'attirant et en se collant les uns aux autres les aimants et les billes ont fait huit trous dans ses intestins donc urgenceet compagnie comme d'habitude c'est dingue tout ça j'espère que cette vidéo vous aura plu peut-etre qu'yaura un épisode deux si ça vous plaît sivous avez apprécié n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air merci à tous et vous pouvez cliquez ici pour vous abonner àla chaîne et ne jamais rien louper quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas. ciao!Salut ici Nozman, bon vous le savez ça fait plusieurs années maintenant qu'on maîtrise, plutôt bien, les techniques de radiographie qui permettent de voirà travers la peau, de voir les os. Enfin bref, je suis à peu près certain que tu vois ce que c'est qu'une radio hein.Alors rapidement pour le fonctionnement de l'imagerie médicale, histoire qu'on soit d'accord : il y a un dispositifémetteurs de rayons X,il y a un film argentique, c'est la fameuse feuille sur laquelle on visionne la radio, et au milieu de tout ça :le sujet que l'on souhaite observer: ton bras, ta tête, tes fesses etc..Donc il y a ce film sensible à la lumière, des rayons X sont donc envoyés. Les rayons X,eux, peuvent traverser la matière hein, ils s'en foutent totalement. Il y a donc des zones plus ou moins contrastées, sur la radio, qui correspondent auxzones plus ou moins denses, okay? Le truc c'est que?Comment dire? En voyant à l'intérieur du corps, parfois, on tombe sur des petits cadeaux, vois-tu? Soit des trucs que les patients ont eux-mêmesavaler ou insérés tu vois? Ou alors une erreur du chirurgien, ou chirurgienne, qui laisse carrément tomber un truc. Petite entrée en matière sympathique aveccette personne qui a totalement un clou plantéentièrement dans la tête. C'est un mec en fait qui avait un petit peu mal à la tête et qui a quand même décidé d'aller consulterpar sécurité parce qu'il savait, même pas, en fait, qu'il avait un clou planté dans la tête. Bon déjà ça démarre bien..Alors le mec fait une radio et le médecin lui dit: "voilà monsieur en faitsi vous avez mal à la tête c'est parce que vous avezun pu**** de clou, comme ça, planté dans le crâne voilà" "un clou vous dites?" "oui un clou, un clou genre5/6 cm et, en plus, après observation, ça doit faire environ 4 ans qu'il est là donc voilà.."C'est fascinant,le mec a quand même un clou de 4/5 cm dans la tête depuis 4 ans sans même le savoir. Mais je trouve cette histoireencore plus haut finalement, c'est Margaret Daalman qui souffrait de bons gros maux de ventre et qui du coup a décidé d'aller consulter par sécuritéquoi qu'on sait jamais: une petite appendicite, tout ça.. Vaut mieux prévenir que guérir.Bon du coup, après radio, voici ce qui est sorti: Je vous laisse 5 secondes pour essayer de trouver ce que c'est, c'est pas facileHop c'est fini. Ce que l'on voit ici en fait c'est un service de couverts. Et pas le petit service tout pété non non.Il y a 78 couverts: fourchettes, cuillères, etc.. la totale. Enfin c'est complètement dingue! Voilà d'ailleurs une photo après l'intervention chirurgicalede tout ce que les chirurgiens ont retiré:c'est incroyable! Les médecins ont évidemment affirmé n'avoir jamais rien vu de tel. En fait, Margaret Daalman a expliqué aux chirurgiens avoir ressenti le besoin immédiatde manger tous ses couverts. C'était un cas d'urgence, en fait pour elle. En fait, c'est effectivement un petit problème psychiatrique qu'elle a traité parla suite.En fait, elle ne pouvait pas s'empêcher de manger des couverts quoi..Pas ouf.. Ce n'était d'ailleurs pas la première fois qu'elle allait à l'hôpital pour ce genre de problème c'est une maladie a priori compliquée àidentifier et à traiter qui s'appelle pika c'est un trouble ducomportement alimentaire qui entraîne l'ingestion de choses non comestibles, c'est un comportement normal chez l'enfant mais si ça continue à l'âge adulte là c'estun problème surtout si on retrouve genre1440 objets dans l'estomac quelqu'un comme ici est incroyable on est d'accord la suite à votre avis c'est quoiUne belle radio où l'on voit un genre de verre totalement dégueulasse de la tête de quelqu'un non c'estouais de cet angle là c'est beaucoup plus parlant c'est bel et bien un méga crochets plantés dans l'oeil d'un enfant de 13 ans lepauvre en fait à à zippé sur un sol un petit peu glissant en tombant directement la tête dans un crochet fixé sur unmur me demandez pas ce qu'il foutait là c'est déjàvoilà et du coup pas le gardien a dû scier le crochet pour pouvoir emmener l'enfant aux urgences le chirurgien a expliqué que 5 cmétaient enfoncés dans l'oeil de l'enfant et heureusement qu'il était tourné dans le bon sens un parce que ça lui a carrément éviter la mainmais malheureusement il a perdu l'usagé de son oeil droitdur alors on va rester sur la radio d'un enfant bon je veux vraimenteffrayé personne mais c'est peut-être l'occasion de se dire qu'on va tous être plus prudent et plus vigilantsmais bon heinvoilà alors je vous fais pas de dessin je pense que c'est malheureusement assez clair 7 cm de lame rentrée en plein dans le visagepas dans l'oeil non non juste à côté vraiment à ce niveau là on peut dire qu'il ya eu de la chance en fait l'enfant étaittout simplement en train d'éplucher une pomme tranquille il a trébuché et pafvoilà quoi. C'es terrible. Directement les urgences, le chirurgien a dit le couteau a été enlevé etmiracle aucune lésion rien le cerveau l'oeil tout ça va bien juste une méga cicatrices bref j'ai envie de dire ouf sur une note un petitpeu moins drôle même si bon celui-là je laime bien parce qu'il ya un méga combo dedans ce que l'on voit iciprésentement bon, un vibromasseur visiblement enfoncé un petit peu trop loin et du couppouff aspirerbon déjà j'imagine la panique de la personne en question à ce moment là. Tellement en panique que du coup on peut également voir surla radio carrément une pince à salade utilisés pour tenter de sortir le premier truc coincé quoi quand tu croises un deuxième trucet en plus c'est une pince à salade laisse tomber le style maximale quand tu arrives à l'hôpital quoi"Asseyez vous monsieur allez-y" " non ça va merci" mais non non mais non c'est pas possibledes ciseaux bon ba des ciseaux dans la gorge ok c'est un mec qui étaitvraiment en train d'essayer de s'enlever une dent avec un ciseau et il l'a tout simplement avalémais attent c'est incroyables'enlever une dent avec un ciseau et moi qui me prenait pour un ouf parce que je m'étais percée moi-même l'oreille y'en a qui sontencore des ciseaux mais ok là c'est différent parce que c'est pas dans la tête dans la gorge ou quoi non la c'est dansl'estomac et il s'agit d'une erreur médicaleouais c'est bien un chirurgien qui a laissé sans le vouloir évidemment sa paire de ciseaux dans le corps d'une personne qui venait pour sefaire opérer du côlon cas elle avait un problème de santé qui pouvait mener à un cancer attent mais c'est un truc de ouf sérieux lesmédecins lui avaient dit après un problème comme ça vous allezun petit peu mal pendant quelques jours, semaines c'est tout à fait normal dont dix-huit mois après la personne a toujours genre méga mal auventre et du coup go à l'hôpital radio et paf tu découvres que tu as unfoutu ciseaux de 17 cm dans le ventre depuis plus d'un an mais attendsje sais bien que chirurgien c'est pas du tout un métier facile qu'ils ont des horaires de malades un emploi du temps de ouf etcmaishonnêtement comment on peut oublier ou ne pas faire gaffe qu un ciseau de presque 20 cm de long et dans un foutu vente quetu vient d'opérer quoi on peut tous faire des erreurs assez normal moi quand j'ai dit une bêtise dans une vidéo bon je me faisfumée sur twitter mais bon unchirurgien la waho etc. Des après un accident de voiture c'est toutcelui là il est dingue et je pense qu'on est encore sur un cas de PICA comme je disais tout à l'heure ce quel'on voit ici c'est plein de petits aimants et des billes en acier qui sont donc attiré entre eux est collé tout simplement le problèmeparce qu'il ya toujours des problèmes dans les cas comme çac'est quand s'attirant et en se collant les uns aux autres les aimants et les billes ont fait huit trous dans ses intestins donc urgenceet compagnie comme d'habitude c'est dingue tout ça j'espère que cette vidéo vous aura plu peut-etre qu'yaura un épisode deux si ça vous plaît sivous avez apprécié n'oubliez pas de cliquer sur le petit pouce en l'air merci à tous et vous pouvez cliquez ici pour vous abonner àla chaîne et ne jamais rien louper quant à moi je vous dis à très bientôt à la prochaine car la science n'attend pas. ciao!

cb7zlAkiSGw

UC1ObD9AuLfxiqRkrY7A_kgA

Les vidéos de Léo

fr

je prends un instant pour vous rappelerque si vous souhaitezsoutenir mon travail,le mieux est de le faire via utip.C'est grâce à vous tipsque je peux produire mes vidéoset sans votre aide, ce serait impossible.Alors,si vous en avez les moyens, n'hésitez pas.Et puis surtout, un immense mercià toutes les personnes qui me soutiennent déjà !Les hommes.Aujourd'hui on va parler de vous.Vous souffrez, vous en chier et vous savez pas pourquoi.personne n'a l'air de savoir comment vous aider,Et puis...tout le monde vous déteste.Pas facile à vivre,je le reconnais.Et moi,ça me met dans une situation paradoxale.D'un côté, j'ai mon bagage de 30 annéesde vie de meuf durant laquelle j'aivu le pire de ce dont vous êtes capable,et je l'ai vu souvent.Et de l'autre, je fais partie des vôtresmaintenant et moi aussi.On commence à me détesterjuste parce que je suis un homme.C'est quand même vachement injuste.La vérité, c'est que ma transitionme permet de mieux comprendrequ'auparavantles difficultés que vous rencontrez.Et je peux qu’éprouver de l'empathiepour vous.Sincèrement.Vous souffrez et j'aspireà ce que ça aille mieux pour vous.En plus, si ce n'est pas anodin, c'estla même raison pour laquelle vous souffrezque pour laquelle vous faites souffrirles autres.Pour devenir des hommesvous avez dû apprendre à enfouirune partie de vous même.Il faut qu'on en parle ! Sérieusement !Il faut qu'on en parle,parce que vous pouvez pas rester comme ça.Alors, je vais partir du principeque vous n'êtes pas des c*ckque vous êtes solides,et que vous êtes prêts à entendre pourquoiles hommes souffrent.Même si, cela doit vous amenerà remettre en question votre comportement.En ce qui me concerne, on me traite de plus en plus comme un hommeet je sens clairement une différence.Alors attention,une différence confortable.A la fois parce queje me sens beaucoup mieuxet aussi parce que la manière dont on secomporte avec moi est quand mêmeplus souple qu'elle ne l'était auparavant.On ne va pas se le cacher.Mais malgré cette souplesse,j'ai récemment commencé à sentir s'abattresur moi de nouvelles injonctions,des injonctionsque j'ai mis du temps à identifieret que je suis encore en trainde décortiquer à l'heureou je tourne cette vidéo.Il s'agit des injonctionsà la masculinité.Elles me poussent à aller dans une directionque je ne crois pasavoir envie de prendre,même si cette direction a l'airplutôt confortable.Du coup, je m'interrogedois-je suivre ces nouvelles injonctionsqui s'abattent sur mes épaules.Ou puis je être un hommesans y succomber ?Dans un monde façonné paret pour des hommes comme moi,trouver une autre voie et laquelle ?Est ce possible ?Pour répondre à cette questionet comprendre d'ouviennent les injonctions que je viensd'évoquer, je vous proposequ'on les parcourt ensembledans une petite série de vidéosdédiées au sujet.Si vous n'êtes pas un homme, vous pouveztrouver ma démarche périlleuse.Je comprends parfaitement votre opinionet je la respecte.J'ai fait la même école que vouset je ne souhaite ni la remplacer,ni la renier.Je propose simplement une autre filière.Je ne suis pas certain d'avoir trouvéle meilleur angle sur le sujet,mais j'ai quand même envie d'essayer.J'ai envie d'essayerd'aborder le sujet des masculinités.Parce que pour le moment,celui ci est monopolisé par touteune frange d'Internetqui n'apporte pas franchement de réponsesutiles à qui que ce soit.Si vous avez des critiques à me faireou des suggestions, n'hésitez pas.J'adore les retours constructifs,Avant de commencer à comprendreles injonctions qui traversent les hommes.Il faut définir ce que c'est un homme.Je veux dire, un vrai homme, un homme alpha en soi.Papa, t'as vu ça ?Allez, prend le !Vas-y !Vas-y prends le Walt.Oh !C’est lourd...C'est pour les vrais hommes.Allez t'inquiètes, il va pas te mordre.On dirait [???] un verre de lait à la main.Comme nous le savons tous,les hommes peuvent être rangésen différentes catégories.Il y a les mâles alpha, les mâles sigma,les mâles delta,les male oméga, les mâles soja, les...Ces termes,que l'on retrouve beaucoup sur Internet,désignent différentes catégoriesd'hommes.Qui que vous soyezvous avez certainement déjà du entendreparler de ces concepts,en particulier du concept de mâlealpha.Mâle Alpha c’est une expression utilisée pour décrirede manière un peu floue ce que seraitle mâle dominant chez les humainssi nous vivions tels des meute de loups.Le concept remonte aux années 90,lorsqu'un scientifiqueallemand a étudié des meutes de loupset a rapidement déclaré que les loupsétaient organisés socialementautour d'un leader,un loup, chef de tous les autres.Parce que plus gros, plus féroceet plus fort que ces derniers.Le scientifique émettait l'idéed'une compétition permanenteentre les loups qui lutteraient pour êtreau sommet de la hiérarchie du groupe.L'étude de ce scientifiqueallemand a été publiée,puis ce même scientifiqueest revenu sur cette même étude.Alors en fait, les loups....C’est pas un mâle alpha le chef.Ils sont organisésselon l'âge et l'expérience.Et un peu la généalogie aussi.Je pense qu'il faudrait arrêter d'utiliserle concept de mâle alpha.... tant pis,le concept de mâle alphaavait déjà commencé à vivre sa propre vie.Il fut récupéré pour désigner les hommesau top de la masculinité.Les hommes Alpha.Un homme alpha, est un homme montrantsa force et sa dominationpour obtenir du respect, du succèset collectionner les conquêtes.Dans un souci de compréhension collectiveet afin que les personnes passant beaucoup de tempssur Internet, comprennentles propos que je vais avoir par la suite.Je vais continuerd'utiliser le terme de mâle alphadans cette vidéo et les suivantes.L'homme alpha est celui qui a confianceen lui, qui est populaire,qui incarne l'autoritéet qui est autonome, proactive, drôle,combattif, stimulant, stoïque,bien mis de sa personne.L'homme Alpha est l'hommefort, beau et riche par excellence.Il est avant tout en contrôlede la situation à tout instant.Il maîtrise tout et notamment lui même.Il est capable de garder un contrôle totalsur ses émotions et ses réactionsface aux épreuves qu'il affronte,et il se montre fort face à ses épreuves.Il ne renonce qu'unefois le succès atteint.Par opposition, si vous n'êtes pasun alpha,c'est à dire si vous êtes un mâle beta,vous êtes un loserrejeté et moqué par les femmesmais aussi par les autres hommes.Si vous êtes un beta,vous ne serez pas respectéet vous serez inévitablement rejetécar pas vraiment un homme.Et ne pas être vraiment un hommecringe un peu.Il se trouveque personne ne veut être un mâle beta.Personne ne veut vivre dans la honte.Tout le monde veut le succèsdu mâle alpha.Tout le monde veut être aiméet admiré, au moinspar les personnes qui nous sont chères.C'est normal de vouloir avoir du succès.Qui veut rester l'éternel looser ?Personne ! Et surtout pas les jeunes hommes qui ressentent le besoinde faire leurs preuves à mesurequ'ils grandissent et qu'on leur demanded'être de vrais hommes.Bien sûr,les jeunes ont beaucoup de pressionsur les épaules et ce,quel que soit leur genre.Mais se développer en tant qu’homme,en particulier quand on est étouffépar des explosions d'hormoneset de doutes.Quand on est confronté en permanenceaux habituels et irréalistesstandards de beauté.Quand on est bully par d'autres garsplus grands, plus vieux ou plus forts,Quand on constate de ses propres yeux que lesmecs qui ontdes petites copines sontplus beaux, plus cools et plus intéressants que soi.on peut facilement en arriver à se direqu'on ne surmontera jamais tous cesobstacles et qu'aucune vie socialedigne d'intérêt ne nous attend.Cette situation, déjàdifficile à vivre pour tous et toutes,est d'une nature particulièrechez les hommes puisqu'il existe entre euxune compétition,une compétition qui ne laisse pas de placepour exprimer sa vulnérabilitéet ses doutes à ses potes.Car formuler sa vulnérabilitéferait perdre la compétition entre hommes.En effet,quand on est un homme,formuler ses émotions, avoir des douteset se montrer vulnérable,c'est être de facto catégorisécomme un gros fragile, c'est à direun homme bêta, un loser,un sous homme,un pédé, voire pire, une femme.“ - Tu dois le dire à quelqu'un d'autre quemoi, je ne peux pas être le seul à savoir.Je n'ai jamais été confrontéà ce genre de truc.Tous mes grands parentssont encore en vie.- Ecoute ton job, c'est pas de chialer,ton job c'est de pas chialer.- J'essaie juste de parlerd'homme à homme, George.- Et en tant qu'homme, tu esen train de pleurer ... - Je pleure pas...- Arrête, parce que tout le monde va penserqu'on vient de rompre.Alors stop, arrête de chialertout de suite.- OK, ok, j'arrête.”La peur d'être vu comme faible,la peur d'être humilié et de subirla honte de ne pas être vraiment un homme, apparaît chez le garçondès l'enfance et poursuit les hommessur toute leur vie d'adulte.Une vie d'adulte durant laquelleils devront prouver en permanencequ'ils ne sont pas des femmes,qu'ils ne sont pas gays,qu'ils ne sont pas faibles.Car être un homme, ce n'est passe contenter d'être fort, riche et beau.C'est avant tout prouver en permanenceaux autres hommes, qu'on en est un.“- Salut !- Salut !- Il parait que tu bois de la bièrecomme un homme.- Ouais, j'ai pris une gorgée plutôt balèze.- Cool.J'ai prévu une petite teuf demain soir.Ils devraient avoir mon coup au complet.Ça te dit ?- Tu devrais venir.Fais moi confiance.- Je viendrai, mais tu vois il faut que je demande à ma reum.- Et aussi,on jouera au jeu de la bouteille.T'as déjà embrassé avec la langue ?- Ouais, bien sûr.- Et ou ça ?- Sur la bouche ?- Ouais, gros !”L'objectif est de conserver sa dignitéd'homme.Dans la grande hiérarchiedes êtres humains,les hommes alpha sont donc tout en haut.Ensuite, il y a les autres hommes.Puis il y a les sous hommes.Puis il y a les femmes.les femmes ne peuvent pas grimper les échelons,bien entendu, puisque ce sont des femmes.Les hommes, par contre,sont en compétition permanente pour monterdans cette hiérarchie et tenterd'obtenir le statut de l'homme alpha.Ou tout du moins tenter de ne pas tombertrop bas dans la hiérarchie.On comprend donc que les hommes,pour être reconnusen tant que tels, doivent avant toutdominer d'autres êtres humains.Être un homme c’est être en compétition avec les autres hommespour atteindre le sommet d’une hiérarchie de la domination. Être un homme alpha c’est être en haut de cette hiérarchie.Et être un homme beta c’est faire de son mieux pour ne pas subir l’humiliation de tomber trop bas dans la hiérarchie.Dans cette compétition qui ne dit pas son nom,quels sont les moyens à disposition des hommes pour se maintenir, voir monter dans le classement ? Et que se passe-t-il quand on est le perdant de ce grand concours de b***s qu’est la vie d’un homme ?Pour devenir l'homme alpha,il faut commencer à s'entraînerdès l'enfance.Et cela tombe bien, car toute la sociétéencourage les garçons à devenir des alpha.Toute la société les entraîneet les pousse à devenir de vrais hommes.Les enfants viennent au monde avec l'envied'être aiméspar les personnes qui s'occupent d'eux.Et dès l'enfance, ils vont apprendreà se conformer à ce que leur disentces personnes pour leur plaire.Les enfants vont s'adapterselon les réactions des adultesface à certains comportements.Une claque, une désapprobation, une longue explicationou encore un regard insatisfait ou déçu.Ou, à l'inverse, des félicitations,une approbation,un sourire radieux,un regard rempli de fierté.Tous ces signes envoyés aux enfantsles pousseront à reproduirecertains comportementset à en abandonner d'autres.Et cette manière de se conformerà ce qui est attendu de nouspar les personnes d'autorité, cellesqu'on admire et qu'on aime.Cette manière de se conformerpour être acceptés et être aimés,elle nous poursuit toutau long de notre vie, absolument partout.Nous voyons et apprenons ce qui estattendu de nous dans les représentationset interactions socialesqui font le quotidien de notre vie.Et nous essayonsde nous conformer à ces attentespour obtenir de la validation sociale.Obtenir de la validation sociale,c'est le signe que l'on peut être aimé.Et être aimé... On aime tous ça,ça nous rend heureux.S'il y a bien un truc universel,c'est qu'on aime tous être aimé.Ça, il n'y a pas de doute.Vraiment, je pense qu'onpeut être d'accord là dessus.De cette manière, et dès l'enfance,les garçons apprennent qu'il existeune hiérarchie entre les individuset que pour être accepté,mieux vaut bien tenir sa placedans cette hiérarchie.Qui dit hiérarchie dit compétition pourmaintenir sa place ou monter les échelons.Qui dit compétition, dit bagarre.Qui dit bagarre, dit violence.Une violence qui va nous être infligéepar ceux qui nous dominentet qui va être infligée à ceux que l'ondomine.Dès l'enfance, les garçons comprennentqu'ils ne doivent pas laisser au plus fortla moindre occasion de les domineret dans le même temps,ils apprennent à saisir les occasionsde dominer les plus faibles.Niveau capital social,ça fait plus, plus, plus.Je vous ai déjà parlé plusieurs foisde l'organigramme social au bled.Plus t'es vieux, plus t’es stylé,la patte, le Thomas sur ton.Vla pas que le Thomas CurtonIl se pointeet commence à faire un peu le malinparce que lui, voilà, il est un peu stylé,il a déjà niké des meufs, nous non...Parce qu'on est en cinquième,donc il faut attendre normalementqu'on soit au moins en quatrième quoi.Jveux dire on avait que 12 ans.Et vla qu’il attaque mon honneur,il attrape ma casquetteet me la prend et me la met loin comme çaet il me dit“Allez vas-y attrape, attrape ?”Forcément, lui, il était grand,il était plus grand que moi en taille.Moi, j'étais plus petit,mais j'étais bafoué dans mon honneur.Et pour peu qu'il y avaitpeut être une ou deux meufs dans le coin,il ne faut pas que je perde la face.J'ai changé d'habitsdonc j'ai plus confiance en moi,donc j'ai une meilleure mentalité.Donc je suis dans les mâlealpha maintenant.Donc il faut que j'aillerécupérer ma casquette.C'est très important.Il en va de mon honneurparce que c'est extrêmement humiliantde pas pouvoir l'attraper et d’être tout petit.Cet esprit de compétition et de dominationdans lequel grandissent les garçons,les amènent à se fermer sur le planaffectif pour cacher une vulnérabilitéqui leur fait honte.Une vulnérabilité dont les autres,les garçons, les fillesmais aussi les adultes peuvent se servirpour les humilier, les faire souffrirou les rejeter en bas de la hiérarchie.Car rappelez vous : se montrervulnérable pour un homme,c'est être un gros fragile,voire pire, c'est être une femme.“Je suis fou de toi... D’accord,bisous.”“Allez tous vous faire en***”Et c'est ainsi que les garçons apprennentà ne pas pleurer comme une fille.Ne pas être faible comme une fille,ne pas être passif comme une fille,ne pas être doux comme une fille,ne pas aimer comme une fille,ne pas s'habiller comme une fille,ne pas être une fille.Chaque fois qu'un garçon auraun comportement associé de prèsou de loin aux filles,cela sera une occasionpour les autres garçons de prouverqu'ils sont plus des hommes que lui.Cela sera l'occasion de se moquer de lui,de l'humilier, de le rabaisser,de provoquer en lui la hontede ne pas être réellement un homme.Les jeunes garçons apprennent donc àne surtout pas ressembler aux filleset par conséquent, à méprisertout ce qui est proche du féminin.“- Tu veux faire danseur ?- Qu’est-ce qu’ili y a de mal à ça ?- Qu’est-ce qu’il y a de mal à être danseur ?- C’est parfaitement normal. - Parfaitement normal. - J’ai fais de la danse dans mon jeune temps.- Tu vois.C’est normal pour ta grand-mère.Pour les filles.Mais pas pour les garçons billyLes garçons font du football, ou de la boxe, ou...du catch.Mais ils veulent pas devenir danseurs de balets...TTu comprends ce que je veux dire ?La décadence suprême est incarnée par un hommequi est volontairement fémininpuisque cet homme se rabaisse au niveaudes femmes dans la hiérarchie alpha.Pour cette raison,et parce que c'est ce qu'on leur demande,les garçons apprennent à masquerleur vulnérabilité.Ils n'ont pas le choix.Se montrer vulnérableet avoir et exprimer ses émotions,c'est ce que font les filles.Il faut donc tout fairepour éviter de reproduire ce comportement.La première leçon de masculinitéapprise par les petits garçonsest celle consistantà porter un masque en permanence.Un masque qui leur permetde cacher cette partie d'eux même.“ - Je voulais te dire j’ai retrouvéle boulon tu sais...- Arrêtre de pleurer !- J’ai retrouvé le boulon papa regarde !J’ai retrouvé il est dans ma poche !-Tu arrêtes de pleurer.- Papa !- Mais regarde je l’ai retrouvé je te dis !- Arrête de pleurer !!”Le jeune garçon apprend qu'il ne doit pasexprimer ses sentiments profondssi ceux ci ne sont pas conformesau comportement définipar d'autres comme masculins.Mais la compétition,ce n'est pas seulement éviter de tropse faire marcher sur la gueuleen cachant ses émotions.La compétition, c'est aussidéfendre son propre statutde ceux qui auraient l'ambitionde vouloir notre place.Le jeune garçon apprenddonc à mépriser la fragilitéet la féminité des autres hommes.Il apprend aussi à la punir avecla même violence qui lui a été infligéeet lui sera toujours infligéedans les mêmes circonstances.C'est ce qui pousse les garçons,les jeunes hommeset les hommes adultes à s'attaqueraux hommes marginaux et aux femmes.Celles ci sont supposément plus basdans la hiérarchie.Les attaquer permet donc de s'octroyerautomatiquement le statut d'hommeen prouvant sa supériorité.Si on arrive à rabaisser les femmeset les p*d*s, c'est bien la preuvequ'on est supérieur. C'est bien la preuvequ'on est un homme.Même si je ne suis pas homophobe.La preuve, je parlé à Thomas de foisà moi pareil Monsieur Durand,qu’ils [_] pas ils font ce qu'ils veulent.En plus, au passage, on écrasantla gueule des plus faibles, on s'assureen insufflant la peur de ne pas tropse faire écraser la sienne.Malheureusement,recourir régulièrement à la violenceenvers les autres, amèneà se couper de sa propre empathie.Il est difficile d'être violentavec une personne dont on partage la peineet pour qui on ressent de la compassion.Entrer dans la compétition masculinenécessite donc de couper une part nonnégligeable de ses capacités empathiquespour suivre le modèle du mâle alpha.C'est inévitable.Pour aider les garçonsà devenir des hommes alpha,nous les poussons dans le grand bainde la compétition permanente.Pour participer à cette compétitionet ne pas trop perdre.Les garçons apprennent très tôtà refouler leurs émotions,à trahir leurs sentimentset leur intuition, à rejeter l'empathie.Ils apprennent à se couperd'une partie d'eux mêmeset à se cacher derrière un masque,et chaque meurtrissurequ'ils s'infligent de cette manièreest validée par d'autres hommesqui se meurtrissent de la même façonet pour les mêmes raisons.ce serait injuste de dire que les hommes sont les seuls à valider cette amputation émotionnelleTout le monde y participe : hommes comme femmes.Tout le monde participe à cette violence.Mais pas pour les mêmes raisons.Les femmes vont participerà cette entreprisede rabaissement des hommes,pas assez masculin,non pas pour prendre la place de l'hommealpha dans la hiérarchie.Ce qu'elles ne peuvent en théoriepas faire.Elles vont y participerpour se protéger du rabaissementet des potentiellesviolences subies par les autres hommes.Les femmes rabaissent certains hommespour s'attirer la sympathieet la protection des autres.Et ce faisant, ces femmes portent le coupde grâce aux hommes pas assez masculinsqui subissent l'humiliation ultimeêtre rabaissé par les personnessupposément leur être entoutes circonstances, inférieures.“ - J’attends toujours mon rapport, et pendantce temps là Mr se googlise le haricot sur internet.Ce que je peux vous garantir c’est que vos notes d’évaluation tombent dans moins d’une semaine.Et je suis impatiente de cocher les bonnes cases de ce [_] de formulaire.Attitude : médiocre !Performance : médiocre !Capacité managériale : médiocre !Quand à l’esprit d’équipe... Ah ah !Alors là laissez moi rigoler !”Malheureusement, et malgrécette entreprise de violence psychologiqueinfligée à grande échelleà la population masculine,la plupart des hommes ne deviennent jamaisdes mâles alpha.Ce qui est une honte monumentale !Une honte qu'ils cachent.Ils la cachent derrièreun masque d'indifférence.Le masque d'un alpha raté.Mais porter un masque en permanence,c'est vivre dans le mensonge,puisqu'il s'agit de se mentir à soimême tout en mentant aux autres.Et cette fausseté provoque chez les hommesune grande souffrance, une souffranceémotionnelle qui les isole toujoursplus d'eux mêmes et de leurs congénères.La validation du mensongeet le rabaissementde ceux qui ne parviennent pasou ne veulent pas porter le masqueaident à soulager cette souffrance.Cela fournit un illusoiresentiment de soi, un sentiment de fiertéqui atténue un peu la honte.La fierté du mâle alpha, la fiertédu dominant.Les garçons sont forcés dès l’enfance à participer à la compétition permanente supposée faire d’eux des hommes au prix de leur capacités empathiques et émotionnelles. Cette amputation émotionnelle n’est pas gage de succès.Elle permet cependant de maintenir son statut d’homme, son statut de dominant,sur celles et ceux qui sont de facto inférieurs. Alors à défaut de gagner cette compétition,la plupart des hommes vont chercher leur dignité d’homme en rabaissant les femmes et les hommes marginaux.Mais tenir ce rôle de dominant raté n’est pas sans conséquences. La première d’entre est la solitude et la souffrance qui va avec. La souffrance émotionnelle vient du faitque refouler ses émotionsne consiste ni à les faire disparaître,ce qui est impossible, ni à les maîtriser.Refouler ses émotions, c'est nierles messages que celles cinous transmettent.Refouler sa tristesse, c'est nierqu'on est triste. Et nier qu'on est triste, c'est refuserde communiquer cette tristesse.Or, sans communication des émotions,ce n'est pas facile de se lier aux autressur le plan de l'intimeet l'incapacité à créer des liens intimes.Ça amène à la misère affectivedont souffrent beaucoup d'hommes.Le refoulement des émotions,ce masque d'indifférence stoïcienneportée en permanence, cette espèce d'étatapathique et déconnecté,ça fonctionne comme un murqui nous sépare des autres aussiefficacement que s'il étaiten béton, épais et très haut.Et ce mur est d'autant plusépais que la seule émotion acceptablechez les hommes, c'est la colère.Celle qu'exprimentles garçons vient en grande partierépondre à l'exigence qui leur est imposéede ne montrer aucune autre émotion.Quand le mur stoïque est trop épais.La colère paraît préférable à la torpeur,car elle transmet au moins le messageque quelque chose ne va pas,tout en masquantla peur et la souffrance à son origine.La colère, c'est une émotion qui isoleet qui fait obstacle à l'intimitéet à l'amour.La colère ne permet pas de créer du lienni de résoudre des situations éprouvantes.Elle repousse ceux qui la subissent.Elle est le recours de ceux qui ont peurd'être vulnérables, de ceux qui préfèrentrejeter leurs proches plutôt queprendre le risque d'être rejetés par euxplutôt que prendre le risque de ne plusles dominer en montrant sa vulnérabilité.Néanmoins,la colère est aussi et avant toutune émotion fort utiledans la compétition de la domination.C'estla raison pour laquelle le mâle alphapeut se permettre de la laisser s'exprimersans risquer de perdre son statut.Sa colère est très pratiquepour obliger ceux qu'il veut soumettre.La colère, surtout lorsqu'elle explose,fait peur à ceux qui la subissent.Elle est donc une arme qui peut s'avérerpuissante pour imposer sa volonté,maintenir son statutet rappeler qui est le chef.“- Ferme ta [_] [__] !!Sous prétexte qu’elle a une toute petite parcelle de pouvoir,elle croit qu’elle a le droit de pousser tout le monde à bout !Confisqué !”Par ailleurs,ne disposait que de la colèredans sa palette émotionnelle.N'est pas la seule qualité pratiquedu refoulement des émotions.Être coupée de celles ci, ressentirpas ou peu d'empathie, c'est très pratiquepour ne pas se comprendre soi mêmeet ne pas avoir besoin de se contrôler.Quand on ne ressent pas ou peu d'empathie,on est moins susceptible de ressentirdu remords.Après s'être emportéeparfois avec violence envers d'autrespersonnes, on est donc moins susceptiblede se retenir de le faire.En plus de ça, c'est facile de montrerqu'on est un vrai homme avec la colère,puisque cette émotion est celle de l'hommealpha.Se couper ses émotionspeut aussi être un moyen de se couperde toute forme de culpabilitéface aux injusticesqu'on pourrait faire subirou dont on pourrait profiter.Cela nous empêche de les voir, deles reconnaître,d'en prendre conscienceet donc de lutter contre.Cela nous rend aveugle aux conséquencesque notre comportementpeut avoir sur les autres.Aveugle à la souffranceque l'on peut provoquer, être coupéde ses sentiments et de son empathie,user de la colère et de la violence.C'est donc très pratiquequand on voit les relations socialescomme des rapports de force,comme une compétitionou il y aurait nécessairement un gagnantet un perdant.Malheureusement pour les hommes,c’est tragique,ils ne sont que des êtres humainscomme les autres.Et comme tout être humain, ils ont besoind'être connectés à d'autres êtres humainsautrement que par la violence.Les hommes ont besoin de recevoirde l'attention et des soins,de se sentir valoriséset utiles, de se sentir appartenirà une communauté et d'être reconnuscomme un membre unique de celle ci.Mais quand l'humiliation,la dévalorisation, la compétitionet l'indifférence deviennent nos moyensde communication principaux, l'intimitéest sapée et la connexiontrès difficile, voire impossible.En hiérarchisantles humains entre dominants et dominés,on déshumanisenon seulement les humains eux mêmes,mais aussi les relationsqui peuvent se créer entre eux.Parce que se lier à un humain, c'estrenoncer à la compétition avec ce dernier.C'est accepter de perdre le contrôle.C'est être dans un rapport d'égal à égal.On ne peut pas créer de lien intime avecune personne qu'on essaie de contrôler,car il faudra toujours se montrerplus fort qu'elle pour garder le contrôle.De la même manière,on ne peut pas créer de lien intimeavec une personne qui nous contrôle,car il faudra toujours rester docilepour éviter d'être remis à sa place.En conséquence,une relation dominant dominé ne permet pasau dominant d'être vulnérableet ne permet pas au dominé d'être fortet chacun,dominant et dominé dans une relation, joueune ronde en essayant de tirerle maximum de son statut.Mais dans la plupart des cas,une personne dominée se montrantforte sera toujours remise à sa placeou ne sera pas prise au sérieux.Et une personne dominantese montrant vulnérablene pourra jamais être supposéecomme de bonne foi.Car cette vulnérabilitépourrait potentiellement être feinteafin de renforcer le contrôlesur la personne dominée.En outre, une relation dominant dominéne permet à personne d'être entièrementsoi même.Une relation dominant dominéne permet pas de créer l'intimitéPour devenir et prouver toute leur vie qu’ils sont bien des hommes,et l'amour dont ont toujours besoinles garçons et plus tard les hommes.ceux-ci sont coupés des compétences nécessaires pour aimer et être aimer.C’est le prix à payer pour participer à la compétition.le prix à payer pour obtenir et maintenir sa dignité d’homme et faire respecter son statut de dominant. Or les hommes ont besoin d’aimer et d’être aimés, ils ont besoin de se connecter à leur capacitéémotionnelles pour ne plus souffrir et ne plus causer de souffrance. Mais ils ne peuvent pas renoncer à ce statut d’homme qui leur est imposé par la société. Et ils ne peuvent pas non plus vivre dans l’indignité permanented’être perçu et considéré comme des sous hommes… On ne peut changer ou annihiler l’un des besoins humains les plus fondamentaux : le besoin d’amour et d’affection.La seule composante sur laquelle nous avons une capacité de changement est donc le statut d’homme. est donc le statut d’homme. Quel genre d’homme voulons nous être ? Pour quels motifs souhaitons-nous être considérés comme de “vrais” hommes ? Les gars ça va pas...Dès votre naissance,on vous a mis dans une case, on vous a dit“Toi, tu devras dominer, marcher surla gueule des autres pour être respecté.”Vous auriez sûrement aiméque ça se passe autrement.Vous n'avez jamais demandé à être misdans cette catégorie,mais dites vous que ça pourrait être pire.On aurait pu vous mettredans une autre case et vous dire “toi, tu seras jamais respecté de ta vie.”Ça aurait pu être pire.Parce que, admettons le, même si vous souffrez,ce statut de dominant qui vous emprisonne,Vous en profitez un peu.Vous le savez, faites pas genre !Alors vous en profitezpas tous pareil, ça je le sais.Et ce n'est pasparce que je rentre pas dans le détailque je ne suis pas au courant.Mais globalement,l'immense majorité d'entre vousont remarqué que les femmes et les hommesne sont pas traités de la même manièreet que souvent, c'està l'avantage des hommes.Les gars, vous êtes loin d'être [_].Je prends au sérieux votre capacitéd'observation et de déduction.Je prends au sérieuxla souffrance que vous ressentez,donc prenait au sérieux ce que je dis.Ne vous braquez pas quand je vous disque votre statut d'homme vous apportedes avantages, que vous le vouliez ou pas,ça change rien.Vous en profitez quand même.Et un certain nombre d'entre vousen abusent.Au point que vous faites iechtout le monde.Et le pire, c'est que vous faitessurtout iech les uns les autreset ça vous détruit.Et j'entendset je comprends cette souffranceet j'ai sincèrement envie de vous aiderparce que je suis assez naïf pour penserque vous avez envie d'aller mieuxet de casser les [noix] de tout le mondeet surtout de vous même.Je n'adhère pas franchement à la théorieselon laquelle vous rêvez tousde devenir les [_nards] alpha.Je pense très honnêtementque vous avez envied'aller mieux, de faire mieux,Et de toute manière,si je le pensais pas, je serais pas làà faire une vidéo puis avoir prévud'en faire toute une série ?Les gars, vous êtes dans une impasse.Votre statut d'homme vouspermet d'écraser la gueule des autres,mais ça vous rend malheureuxet ça rend surtout malheureux ceux qui peuventpas écraser la gueule des autres.Vous êtes prisonnierssous cette espèce de masque alpha ratéet personne ne vous encourageà montrer ce qu'il y a en dessous.C'est dommageparce que ça, c'est une bonne question,ça, qu'est ce qu'il y a son masque ?Il se trouve que je m'y connais bien en masquage.J'ai pratiqué avec une discipline de moinele masquage pendant 30 ans.Je sais ce que ça faitde se sentir tellement seul et inadéquatqu'on a envie de hurler à en crever.Et pour cette raison, parce queje rejoins la longue liste des femmesdes trans et des p*d*squi ont envie de vous filerun coup de main.Parce que oui... les connaissancesque je vous partage.Tout ça, c'est le travail des autres.Pour vous.Alors l'idée, c'est qu'on parcoursles injonctions qui composent votre masqued'homme dominant.On va parcourir les injonctionsà la masculinité, on va voircomment elle se manifestent, puis l'impactqu'elles ont sur les individus.Et puis on va surtout se demander à quoielles servent, ces injonctions.Par exemple, l'injonctionà bézé un max de meufs,ça ne vient pas de nulle partet ça a une utilité dans la société.Si ça ne servait à rienet ça n'avait pas d'importance,vous auriez pas l'impressiond'être des sous m*rdeparce que vous êtes célibataire.Donc cette injonction au [_xe],il faut qu'on comprenne à quoi elle sertet si oui ou nonon estime utile de continuer d'humilierles hommes qui n'ontpas de relations sessuelles.Donc on va parcourir les injonctionsprincipales, c'est certain.La violence, le [_xe] et le succès.Celles ci, c'est sur,il y aura une vidéo dédiée pour chacune.Et puis j'ai pensé à d'autres injonctions.Mais je préfère pas trop vous teaserparce qu'en fait, ça dépendra desi vous aimez les vidéos, de vos retourscritiques, de comment évolue le projet, desi j'ai suffisamment de soutien financierpour pouvoir continuer.Voilà quoi.Du coup, abonnez vous !Mettez la cloche, lâchez un commentaire !s'il vous plaît. Merci beaucoup !Allez ciao !je prends un instant pour vous rappelerque si vous souhaitezsoutenir mon travail,le mieux est de le faire via utip.C'est grâce à vous tipsque je peux produire mes vidéoset sans votre aide, ce serait impossible.Alors,si vous en avez les moyens, n'hésitez pas.Et puis surtout, un immense mercià toutes les personnes qui me soutiennent déjà !Les hommes.Aujourd'hui on va parler de vous.Vous souffrez, vous en chier et vous savez pas pourquoi.personne n'a l'air de savoir comment vous aider,Et puis...tout le monde vous déteste.Pas facile à vivre,je le reconnais.Et moi,ça me met dans une situation paradoxale.D'un côté, j'ai mon bagage de 30 annéesde vie de meuf durant laquelle j'aivu le pire de ce dont vous êtes capable,et je l'ai vu souvent.Et de l'autre, je fais partie des vôtresmaintenant et moi aussi.On commence à me détesterjuste parce que je suis un homme.C'est quand même vachement injuste.La vérité, c'est que ma transitionme permet de mieux comprendrequ'auparavantles difficultés que vous rencontrez.Et je peux qu’éprouver de l'empathiepour vous.Sincèrement.Vous souffrez et j'aspireà ce que ça aille mieux pour vous.En plus, si ce n'est pas anodin, c'estla même raison pour laquelle vous souffrezque pour laquelle vous faites souffrirles autres.Pour devenir des hommesvous avez dû apprendre à enfouirune partie de vous même.Il faut qu'on en parle ! Sérieusement !Il faut qu'on en parle,parce que vous pouvez pas rester comme ça.Alors, je vais partir du principeque vous n'êtes pas des c*ckque vous êtes solides,et que vous êtes prêts à entendre pourquoiles hommes souffrent.Même si, cela doit vous amenerà remettre en question votre comportement.En ce qui me concerne, on me traite de plus en plus comme un hommeet je sens clairement une différence.Alors attention,une différence confortable.A la fois parce queje me sens beaucoup mieuxet aussi parce que la manière dont on secomporte avec moi est quand mêmeplus souple qu'elle ne l'était auparavant.On ne va pas se le cacher.Mais malgré cette souplesse,j'ai récemment commencé à sentir s'abattresur moi de nouvelles injonctions,des injonctionsque j'ai mis du temps à identifieret que je suis encore en trainde décortiquer à l'heureou je tourne cette vidéo.Il s'agit des injonctionsà la masculinité.Elles me poussent à aller dans une directionque je ne crois pasavoir envie de prendre,même si cette direction a l'airplutôt confortable.Du coup, je m'interrogedois-je suivre ces nouvelles injonctionsqui s'abattent sur mes épaules.Ou puis je être un hommesans y succomber ?Dans un monde façonné paret pour des hommes comme moi,trouver une autre voie et laquelle ?Est ce possible ?Pour répondre à cette questionet comprendre d'ouviennent les injonctions que je viensd'évoquer, je vous proposequ'on les parcourt ensembledans une petite série de vidéosdédiées au sujet.Si vous n'êtes pas un homme, vous pouveztrouver ma démarche périlleuse.Je comprends parfaitement votre opinionet je la respecte.J'ai fait la même école que vouset je ne souhaite ni la remplacer,ni la renier.Je propose simplement une autre filière.Je ne suis pas certain d'avoir trouvéle meilleur angle sur le sujet,mais j'ai quand même envie d'essayer.J'ai envie d'essayerd'aborder le sujet des masculinités.Parce que pour le moment,celui ci est monopolisé par touteune frange d'Internetqui n'apporte pas franchement de réponsesutiles à qui que ce soit.Si vous avez des critiques à me faireou des suggestions, n'hésitez pas.J'adore les retours constructifs,Avant de commencer à comprendreles injonctions qui traversent les hommes.Il faut définir ce que c'est un homme.Je veux dire, un vrai homme, un homme alpha en soi.Papa, t'as vu ça ?Allez, prend le !Vas-y !Vas-y prends le Walt.Oh !C’est lourd...C'est pour les vrais hommes.Allez t'inquiètes, il va pas te mordre.On dirait [???] un verre de lait à la main.Comme nous le savons tous,les hommes peuvent être rangésen différentes catégories.Il y a les mâles alpha, les mâles sigma,les mâles delta,les male oméga, les mâles soja, les...Ces termes,que l'on retrouve beaucoup sur Internet,désignent différentes catégoriesd'hommes.Qui que vous soyezvous avez certainement déjà du entendreparler de ces concepts,en particulier du concept de mâlealpha.Mâle Alpha c’est une expression utilisée pour décrirede manière un peu floue ce que seraitle mâle dominant chez les humainssi nous vivions tels des meute de loups.Le concept remonte aux années 90,lorsqu'un scientifiqueallemand a étudié des meutes de loupset a rapidement déclaré que les loupsétaient organisés socialementautour d'un leader,un loup, chef de tous les autres.Parce que plus gros, plus féroceet plus fort que ces derniers.Le scientifique émettait l'idéed'une compétition permanenteentre les loups qui lutteraient pour êtreau sommet de la hiérarchie du groupe.L'étude de ce scientifiqueallemand a été publiée,puis ce même scientifiqueest revenu sur cette même étude.Alors en fait, les loups....C’est pas un mâle alpha le chef.Ils sont organisésselon l'âge et l'expérience.Et un peu la généalogie aussi.Je pense qu'il faudrait arrêter d'utiliserle concept de mâle alpha.... tant pis,le concept de mâle alphaavait déjà commencé à vivre sa propre vie.Il fut récupéré pour désigner les hommesau top de la masculinité.Les hommes Alpha.Un homme alpha, est un homme montrantsa force et sa dominationpour obtenir du respect, du succèset collectionner les conquêtes.Dans un souci de compréhension collectiveet afin que les personnes passant beaucoup de tempssur Internet, comprennentles propos que je vais avoir par la suite.Je vais continuerd'utiliser le terme de mâle alphadans cette vidéo et les suivantes.L'homme alpha est celui qui a confianceen lui, qui est populaire,qui incarne l'autoritéet qui est autonome, proactive, drôle,combattif, stimulant, stoïque,bien mis de sa personne.L'homme Alpha est l'hommefort, beau et riche par excellence.Il est avant tout en contrôlede la situation à tout instant.Il maîtrise tout et notamment lui même.Il est capable de garder un contrôle totalsur ses émotions et ses réactionsface aux épreuves qu'il affronte,et il se montre fort face à ses épreuves.Il ne renonce qu'unefois le succès atteint.Par opposition, si vous n'êtes pasun alpha,c'est à dire si vous êtes un mâle beta,vous êtes un loserrejeté et moqué par les femmesmais aussi par les autres hommes.Si vous êtes un beta,vous ne serez pas respectéet vous serez inévitablement rejetécar pas vraiment un homme.Et ne pas être vraiment un hommecringe un peu.Il se trouveque personne ne veut être un mâle beta.Personne ne veut vivre dans la honte.Tout le monde veut le succèsdu mâle alpha.Tout le monde veut être aiméet admiré, au moinspar les personnes qui nous sont chères.C'est normal de vouloir avoir du succès.Qui veut rester l'éternel looser ?Personne ! Et surtout pas les jeunes hommes qui ressentent le besoinde faire leurs preuves à mesurequ'ils grandissent et qu'on leur demanded'être de vrais hommes.Bien sûr,les jeunes ont beaucoup de pressionsur les épaules et ce,quel que soit leur genre.Mais se développer en tant qu’homme,en particulier quand on est étouffépar des explosions d'hormoneset de doutes.Quand on est confronté en permanenceaux habituels et irréalistesstandards de beauté.Quand on est bully par d'autres garsplus grands, plus vieux ou plus forts,Quand on constate de ses propres yeux que lesmecs qui ontdes petites copines sontplus beaux, plus cools et plus intéressants que soi.on peut facilement en arriver à se direqu'on ne surmontera jamais tous cesobstacles et qu'aucune vie socialedigne d'intérêt ne nous attend.Cette situation, déjàdifficile à vivre pour tous et toutes,est d'une nature particulièrechez les hommes puisqu'il existe entre euxune compétition,une compétition qui ne laisse pas de placepour exprimer sa vulnérabilitéet ses doutes à ses potes.Car formuler sa vulnérabilitéferait perdre la compétition entre hommes.En effet,quand on est un homme,formuler ses émotions, avoir des douteset se montrer vulnérable,c'est être de facto catégorisécomme un gros fragile, c'est à direun homme bêta, un loser,un sous homme,un pédé, voire pire, une femme.“ - Tu dois le dire à quelqu'un d'autre quemoi, je ne peux pas être le seul à savoir.Je n'ai jamais été confrontéà ce genre de truc.Tous mes grands parentssont encore en vie.- Ecoute ton job, c'est pas de chialer,ton job c'est de pas chialer.- J'essaie juste de parlerd'homme à homme, George.- Et en tant qu'homme, tu esen train de pleurer ... - Je pleure pas...- Arrête, parce que tout le monde va penserqu'on vient de rompre.Alors stop, arrête de chialertout de suite.- OK, ok, j'arrête.”La peur d'être vu comme faible,la peur d'être humilié et de subirla honte de ne pas être vraiment un homme, apparaît chez le garçondès l'enfance et poursuit les hommessur toute leur vie d'adulte.Une vie d'adulte durant laquelleils devront prouver en permanencequ'ils ne sont pas des femmes,qu'ils ne sont pas gays,qu'ils ne sont pas faibles.Car être un homme, ce n'est passe contenter d'être fort, riche et beau.C'est avant tout prouver en permanenceaux autres hommes, qu'on en est un.“- Salut !- Salut !- Il parait que tu bois de la bièrecomme un homme.- Ouais, j'ai pris une gorgée plutôt balèze.- Cool.J'ai prévu une petite teuf demain soir.Ils devraient avoir mon coup au complet.Ça te dit ?- Tu devrais venir.Fais moi confiance.- Je viendrai, mais tu vois il faut que je demande à ma reum.- Et aussi,on jouera au jeu de la bouteille.T'as déjà embrassé avec la langue ?- Ouais, bien sûr.- Et ou ça ?- Sur la bouche ?- Ouais, gros !”L'objectif est de conserver sa dignitéd'homme.Dans la grande hiérarchiedes êtres humains,les hommes alpha sont donc tout en haut.Ensuite, il y a les autres hommes.Puis il y a les sous hommes.Puis il y a les femmes.les femmes ne peuvent pas grimper les échelons,bien entendu, puisque ce sont des femmes.Les hommes, par contre,sont en compétition permanente pour monterdans cette hiérarchie et tenterd'obtenir le statut de l'homme alpha.Ou tout du moins tenter de ne pas tombertrop bas dans la hiérarchie.On comprend donc que les hommes,pour être reconnusen tant que tels, doivent avant toutdominer d'autres êtres humains.Être un homme c’est être en compétition avec les autres hommespour atteindre le sommet d’une hiérarchie de la domination. Être un homme alpha c’est être en haut de cette hiérarchie.Et être un homme beta c’est faire de son mieux pour ne pas subir l’humiliation de tomber trop bas dans la hiérarchie.Dans cette compétition qui ne dit pas son nom,quels sont les moyens à disposition des hommes pour se maintenir, voir monter dans le classement ? Et que se passe-t-il quand on est le perdant de ce grand concours de b***s qu’est la vie d’un homme ?Pour devenir l'homme alpha,il faut commencer à s'entraînerdès l'enfance.Et cela tombe bien, car toute la sociétéencourage les garçons à devenir des alpha.Toute la société les entraîneet les pousse à devenir de vrais hommes.Les enfants viennent au monde avec l'envied'être aiméspar les personnes qui s'occupent d'eux.Et dès l'enfance, ils vont apprendreà se conformer à ce que leur disentces personnes pour leur plaire.Les enfants vont s'adapterselon les réactions des adultesface à certains comportements.Une claque, une désapprobation, une longue explicationou encore un regard insatisfait ou déçu.Ou, à l'inverse, des félicitations,une approbation,un sourire radieux,un regard rempli de fierté.Tous ces signes envoyés aux enfantsles pousseront à reproduirecertains comportementset à en abandonner d'autres.Et cette manière de se conformerà ce qui est attendu de nouspar les personnes d'autorité, cellesqu'on admire et qu'on aime.Cette manière de se conformerpour être acceptés et être aimés,elle nous poursuit toutau long de notre vie, absolument partout.Nous voyons et apprenons ce qui estattendu de nous dans les représentationset interactions socialesqui font le quotidien de notre vie.Et nous essayonsde nous conformer à ces attentespour obtenir de la validation sociale.Obtenir de la validation sociale,c'est le signe que l'on peut être aimé.Et être aimé... On aime tous ça,ça nous rend heureux.S'il y a bien un truc universel,c'est qu'on aime tous être aimé.Ça, il n'y a pas de doute.Vraiment, je pense qu'onpeut être d'accord là dessus.De cette manière, et dès l'enfance,les garçons apprennent qu'il existeune hiérarchie entre les individuset que pour être accepté,mieux vaut bien tenir sa placedans cette hiérarchie.Qui dit hiérarchie dit compétition pourmaintenir sa place ou monter les échelons.Qui dit compétition, dit bagarre.Qui dit bagarre, dit violence.Une violence qui va nous être infligéepar ceux qui nous dominentet qui va être infligée à ceux que l'ondomine.Dès l'enfance, les garçons comprennentqu'ils ne doivent pas laisser au plus fortla moindre occasion de les domineret dans le même temps,ils apprennent à saisir les occasionsde dominer les plus faibles.Niveau capital social,ça fait plus, plus, plus.Je vous ai déjà parlé plusieurs foisde l'organigramme social au bled.Plus t'es vieux, plus t’es stylé,la patte, le Thomas sur ton.Vla pas que le Thomas CurtonIl se pointeet commence à faire un peu le malinparce que lui, voilà, il est un peu stylé,il a déjà niké des meufs, nous non...Parce qu'on est en cinquième,donc il faut attendre normalementqu'on soit au moins en quatrième quoi.Jveux dire on avait que 12 ans.Et vla qu’il attaque mon honneur,il attrape ma casquetteet me la prend et me la met loin comme çaet il me dit“Allez vas-y attrape, attrape ?”Forcément, lui, il était grand,il était plus grand que moi en taille.Moi, j'étais plus petit,mais j'étais bafoué dans mon honneur.Et pour peu qu'il y avaitpeut être une ou deux meufs dans le coin,il ne faut pas que je perde la face.J'ai changé d'habitsdonc j'ai plus confiance en moi,donc j'ai une meilleure mentalité.Donc je suis dans les mâlealpha maintenant.Donc il faut que j'aillerécupérer ma casquette.C'est très important.Il en va de mon honneurparce que c'est extrêmement humiliantde pas pouvoir l'attraper et d’être tout petit.Cet esprit de compétition et de dominationdans lequel grandissent les garçons,les amènent à se fermer sur le planaffectif pour cacher une vulnérabilitéqui leur fait honte.Une vulnérabilité dont les autres,les garçons, les fillesmais aussi les adultes peuvent se servirpour les humilier, les faire souffrirou les rejeter en bas de la hiérarchie.Car rappelez vous : se montrervulnérable pour un homme,c'est être un gros fragile,voire pire, c'est être une femme.“Je suis fou de toi... D’accord,bisous.”“Allez tous vous faire en***”Et c'est ainsi que les garçons apprennentà ne pas pleurer comme une fille.Ne pas être faible comme une fille,ne pas être passif comme une fille,ne pas être doux comme une fille,ne pas aimer comme une fille,ne pas s'habiller comme une fille,ne pas être une fille.Chaque fois qu'un garçon auraun comportement associé de prèsou de loin aux filles,cela sera une occasionpour les autres garçons de prouverqu'ils sont plus des hommes que lui.Cela sera l'occasion de se moquer de lui,de l'humilier, de le rabaisser,de provoquer en lui la hontede ne pas être réellement un homme.Les jeunes garçons apprennent donc àne surtout pas ressembler aux filleset par conséquent, à méprisertout ce qui est proche du féminin.“- Tu veux faire danseur ?- Qu’est-ce qu’ili y a de mal à ça ?- Qu’est-ce qu’il y a de mal à être danseur ?- C’est parfaitement normal. - Parfaitement normal. - J’ai fais de la danse dans mon jeune temps.- Tu vois.C’est normal pour ta grand-mère.Pour les filles.Mais pas pour les garçons billyLes garçons font du football, ou de la boxe, ou...du catch.Mais ils veulent pas devenir danseurs de balets...TTu comprends ce que je veux dire ?La décadence suprême est incarnée par un hommequi est volontairement fémininpuisque cet homme se rabaisse au niveaudes femmes dans la hiérarchie alpha.Pour cette raison,et parce que c'est ce qu'on leur demande,les garçons apprennent à masquerleur vulnérabilité.Ils n'ont pas le choix.Se montrer vulnérableet avoir et exprimer ses émotions,c'est ce que font les filles.Il faut donc tout fairepour éviter de reproduire ce comportement.La première leçon de masculinitéapprise par les petits garçonsest celle consistantà porter un masque en permanence.Un masque qui leur permetde cacher cette partie d'eux même.“ - Je voulais te dire j’ai retrouvéle boulon tu sais...- Arrêtre de pleurer !- J’ai retrouvé le boulon papa regarde !J’ai retrouvé il est dans ma poche !-Tu arrêtes de pleurer.- Papa !- Mais regarde je l’ai retrouvé je te dis !- Arrête de pleurer !!”Le jeune garçon apprend qu'il ne doit pasexprimer ses sentiments profondssi ceux ci ne sont pas conformesau comportement définipar d'autres comme masculins.Mais la compétition,ce n'est pas seulement éviter de tropse faire marcher sur la gueuleen cachant ses émotions.La compétition, c'est aussidéfendre son propre statutde ceux qui auraient l'ambitionde vouloir notre place.Le jeune garçon apprenddonc à mépriser la fragilitéet la féminité des autres hommes.Il apprend aussi à la punir avecla même violence qui lui a été infligéeet lui sera toujours infligéedans les mêmes circonstances.C'est ce qui pousse les garçons,les jeunes hommeset les hommes adultes à s'attaqueraux hommes marginaux et aux femmes.Celles ci sont supposément plus basdans la hiérarchie.Les attaquer permet donc de s'octroyerautomatiquement le statut d'hommeen prouvant sa supériorité.Si on arrive à rabaisser les femmeset les p*d*s, c'est bien la preuvequ'on est supérieur. C'est bien la preuvequ'on est un homme.Même si je ne suis pas homophobe.La preuve, je parlé à Thomas de foisà moi pareil Monsieur Durand,qu’ils [_] pas ils font ce qu'ils veulent.En plus, au passage, on écrasantla gueule des plus faibles, on s'assureen insufflant la peur de ne pas tropse faire écraser la sienne.Malheureusement,recourir régulièrement à la violenceenvers les autres, amèneà se couper de sa propre empathie.Il est difficile d'être violentavec une personne dont on partage la peineet pour qui on ressent de la compassion.Entrer dans la compétition masculinenécessite donc de couper une part nonnégligeable de ses capacités empathiquespour suivre le modèle du mâle alpha.C'est inévitable.Pour aider les garçonsà devenir des hommes alpha,nous les poussons dans le grand bainde la compétition permanente.Pour participer à cette compétitionet ne pas trop perdre.Les garçons apprennent très tôtà refouler leurs émotions,à trahir leurs sentimentset leur intuition, à rejeter l'empathie.Ils apprennent à se couperd'une partie d'eux mêmeset à se cacher derrière un masque,et chaque meurtrissurequ'ils s'infligent de cette manièreest validée par d'autres hommesqui se meurtrissent de la même façonet pour les mêmes raisons.ce serait injuste de dire que les hommes sont les seuls à valider cette amputation émotionnelleTout le monde y participe : hommes comme femmes.Tout le monde participe à cette violence.Mais pas pour les mêmes raisons.Les femmes vont participerà cette entreprisede rabaissement des hommes,pas assez masculin,non pas pour prendre la place de l'hommealpha dans la hiérarchie.Ce qu'elles ne peuvent en théoriepas faire.Elles vont y participerpour se protéger du rabaissementet des potentiellesviolences subies par les autres hommes.Les femmes rabaissent certains hommespour s'attirer la sympathieet la protection des autres.Et ce faisant, ces femmes portent le coupde grâce aux hommes pas assez masculinsqui subissent l'humiliation ultimeêtre rabaissé par les personnessupposément leur être entoutes circonstances, inférieures.“ - J’attends toujours mon rapport, et pendantce temps là Mr se googlise le haricot sur internet.Ce que je peux vous garantir c’est que vos notes d’évaluation tombent dans moins d’une semaine.Et je suis impatiente de cocher les bonnes cases de ce [_] de formulaire.Attitude : médiocre !Performance : médiocre !Capacité managériale : médiocre !Quand à l’esprit d’équipe... Ah ah !Alors là laissez moi rigoler !”Malheureusement, et malgrécette entreprise de violence psychologiqueinfligée à grande échelleà la population masculine,la plupart des hommes ne deviennent jamaisdes mâles alpha.Ce qui est une honte monumentale !Une honte qu'ils cachent.Ils la cachent derrièreun masque d'indifférence.Le masque d'un alpha raté.Mais porter un masque en permanence,c'est vivre dans le mensonge,puisqu'il s'agit de se mentir à soimême tout en mentant aux autres.Et cette fausseté provoque chez les hommesune grande souffrance, une souffranceémotionnelle qui les isole toujoursplus d'eux mêmes et de leurs congénères.La validation du mensongeet le rabaissementde ceux qui ne parviennent pasou ne veulent pas porter le masqueaident à soulager cette souffrance.Cela fournit un illusoiresentiment de soi, un sentiment de fiertéqui atténue un peu la honte.La fierté du mâle alpha, la fiertédu dominant.Les garçons sont forcés dès l’enfance à participer à la compétition permanente supposée faire d’eux des hommes au prix de leur capacités empathiques et émotionnelles. Cette amputation émotionnelle n’est pas gage de succès.Elle permet cependant de maintenir son statut d’homme, son statut de dominant,sur celles et ceux qui sont de facto inférieurs. Alors à défaut de gagner cette compétition,la plupart des hommes vont chercher leur dignité d’homme en rabaissant les femmes et les hommes marginaux.Mais tenir ce rôle de dominant raté n’est pas sans conséquences. La première d’entre est la solitude et la souffrance qui va avec. La souffrance émotionnelle vient du faitque refouler ses émotionsne consiste ni à les faire disparaître,ce qui est impossible, ni à les maîtriser.Refouler ses émotions, c'est nierles messages que celles cinous transmettent.Refouler sa tristesse, c'est nierqu'on est triste. Et nier qu'on est triste, c'est refuserde communiquer cette tristesse.Or, sans communication des émotions,ce n'est pas facile de se lier aux autressur le plan de l'intimeet l'incapacité à créer des liens intimes.Ça amène à la misère affectivedont souffrent beaucoup d'hommes.Le refoulement des émotions,ce masque d'indifférence stoïcienneportée en permanence, cette espèce d'étatapathique et déconnecté,ça fonctionne comme un murqui nous sépare des autres aussiefficacement que s'il étaiten béton, épais et très haut.Et ce mur est d'autant plusépais que la seule émotion acceptablechez les hommes, c'est la colère.Celle qu'exprimentles garçons vient en grande partierépondre à l'exigence qui leur est imposéede ne montrer aucune autre émotion.Quand le mur stoïque est trop épais.La colère paraît préférable à la torpeur,car elle transmet au moins le messageque quelque chose ne va pas,tout en masquantla peur et la souffrance à son origine.La colère, c'est une émotion qui isoleet qui fait obstacle à l'intimitéet à l'amour.La colère ne permet pas de créer du lienni de résoudre des situations éprouvantes.Elle repousse ceux qui la subissent.Elle est le recours de ceux qui ont peurd'être vulnérables, de ceux qui préfèrentrejeter leurs proches plutôt queprendre le risque d'être rejetés par euxplutôt que prendre le risque de ne plusles dominer en montrant sa vulnérabilité.Néanmoins,la colère est aussi et avant toutune émotion fort utiledans la compétition de la domination.C'estla raison pour laquelle le mâle alphapeut se permettre de la laisser s'exprimersans risquer de perdre son statut.Sa colère est très pratiquepour obliger ceux qu'il veut soumettre.La colère, surtout lorsqu'elle explose,fait peur à ceux qui la subissent.Elle est donc une arme qui peut s'avérerpuissante pour imposer sa volonté,maintenir son statutet rappeler qui est le chef.“- Ferme ta [_] [__] !!Sous prétexte qu’elle a une toute petite parcelle de pouvoir,elle croit qu’elle a le droit de pousser tout le monde à bout !Confisqué !”Par ailleurs,ne disposait que de la colèredans sa palette émotionnelle.N'est pas la seule qualité pratiquedu refoulement des émotions.Être coupée de celles ci, ressentirpas ou peu d'empathie, c'est très pratiquepour ne pas se comprendre soi mêmeet ne pas avoir besoin de se contrôler.Quand on ne ressent pas ou peu d'empathie,on est moins susceptible de ressentirdu remords.Après s'être emportéeparfois avec violence envers d'autrespersonnes, on est donc moins susceptiblede se retenir de le faire.En plus de ça, c'est facile de montrerqu'on est un vrai homme avec la colère,puisque cette émotion est celle de l'hommealpha.Se couper ses émotionspeut aussi être un moyen de se couperde toute forme de culpabilitéface aux injusticesqu'on pourrait faire subirou dont on pourrait profiter.Cela nous empêche de les voir, deles reconnaître,d'en prendre conscienceet donc de lutter contre.Cela nous rend aveugle aux conséquencesque notre comportementpeut avoir sur les autres.Aveugle à la souffranceque l'on peut provoquer, être coupéde ses sentiments et de son empathie,user de la colère et de la violence.C'est donc très pratiquequand on voit les relations socialescomme des rapports de force,comme une compétitionou il y aurait nécessairement un gagnantet un perdant.Malheureusement pour les hommes,c’est tragique,ils ne sont que des êtres humainscomme les autres.Et comme tout être humain, ils ont besoind'être connectés à d'autres êtres humainsautrement que par la violence.Les hommes ont besoin de recevoirde l'attention et des soins,de se sentir valoriséset utiles, de se sentir appartenirà une communauté et d'être reconnuscomme un membre unique de celle ci.Mais quand l'humiliation,la dévalorisation, la compétitionet l'indifférence deviennent nos moyensde communication principaux, l'intimitéest sapée et la connexiontrès difficile, voire impossible.En hiérarchisantles humains entre dominants et dominés,on déshumanisenon seulement les humains eux mêmes,mais aussi les relationsqui peuvent se créer entre eux.Parce que se lier à un humain, c'estrenoncer à la compétition avec ce dernier.C'est accepter de perdre le contrôle.C'est être dans un rapport d'égal à égal.On ne peut pas créer de lien intime avecune personne qu'on essaie de contrôler,car il faudra toujours se montrerplus fort qu'elle pour garder le contrôle.De la même manière,on ne peut pas créer de lien intimeavec une personne qui nous contrôle,car il faudra toujours rester docilepour éviter d'être remis à sa place.En conséquence,une relation dominant dominé ne permet pasau dominant d'être vulnérableet ne permet pas au dominé d'être fortet chacun,dominant et dominé dans une relation, joueune ronde en essayant de tirerle maximum de son statut.Mais dans la plupart des cas,une personne dominée se montrantforte sera toujours remise à sa placeou ne sera pas prise au sérieux.Et une personne dominantese montrant vulnérablene pourra jamais être supposéecomme de bonne foi.Car cette vulnérabilitépourrait potentiellement être feinteafin de renforcer le contrôlesur la personne dominée.En outre, une relation dominant dominéne permet à personne d'être entièrementsoi même.Une relation dominant dominéne permet pas de créer l'intimitéPour devenir et prouver toute leur vie qu’ils sont bien des hommes,et l'amour dont ont toujours besoinles garçons et plus tard les hommes.ceux-ci sont coupés des compétences nécessaires pour aimer et être aimer.C’est le prix à payer pour participer à la compétition.le prix à payer pour obtenir et maintenir sa dignité d’homme et faire respecter son statut de dominant. Or les hommes ont besoin d’aimer et d’être aimés, ils ont besoin de se connecter à leur capacitéémotionnelles pour ne plus souffrir et ne plus causer de souffrance. Mais ils ne peuvent pas renoncer à ce statut d’homme qui leur est imposé par la société. Et ils ne peuvent pas non plus vivre dans l’indignité permanented’être perçu et considéré comme des sous hommes… On ne peut changer ou annihiler l’un des besoins humains les plus fondamentaux : le besoin d’amour et d’affection.La seule composante sur laquelle nous avons une capacité de changement est donc le statut d’homme. est donc le statut d’homme. Quel genre d’homme voulons nous être ? Pour quels motifs souhaitons-nous être considérés comme de “vrais” hommes ? Les gars ça va pas...Dès votre naissance,on vous a mis dans une case, on vous a dit“Toi, tu devras dominer, marcher surla gueule des autres pour être respecté.”Vous auriez sûrement aiméque ça se passe autrement.Vous n'avez jamais demandé à être misdans cette catégorie,mais dites vous que ça pourrait être pire.On aurait pu vous mettredans une autre case et vous dire “toi, tu seras jamais respecté de ta vie.”Ça aurait pu être pire.Parce que, admettons le, même si vous souffrez,ce statut de dominant qui vous emprisonne,Vous en profitez un peu.Vous le savez, faites pas genre !Alors vous en profitezpas tous pareil, ça je le sais.Et ce n'est pasparce que je rentre pas dans le détailque je ne suis pas au courant.Mais globalement,l'immense majorité d'entre vousont remarqué que les femmes et les hommesne sont pas traités de la même manièreet que souvent, c'està l'avantage des hommes.Les gars, vous êtes loin d'être [_].Je prends au sérieux votre capacitéd'observation et de déduction.Je prends au sérieuxla souffrance que vous ressentez,donc prenait au sérieux ce que je dis.Ne vous braquez pas quand je vous disque votre statut d'homme vous apportedes avantages, que vous le vouliez ou pas,ça change rien.Vous en profitez quand même.Et un certain nombre d'entre vousen abusent.Au point que vous faites iechtout le monde.Et le pire, c'est que vous faitessurtout iech les uns les autreset ça vous détruit.Et j'entendset je comprends cette souffranceet j'ai sincèrement envie de vous aiderparce que je suis assez naïf pour penserque vous avez envie d'aller mieuxet de casser les [noix] de tout le mondeet surtout de vous même.Je n'adhère pas franchement à la théorieselon laquelle vous rêvez tousde devenir les [_nards] alpha.Je pense très honnêtementque vous avez envied'aller mieux, de faire mieux,Et de toute manière,si je le pensais pas, je serais pas làà faire une vidéo puis avoir prévud'en faire toute une série ?Les gars, vous êtes dans une impasse.Votre statut d'homme vouspermet d'écraser la gueule des autres,mais ça vous rend malheureuxet ça rend surtout malheureux ceux qui peuventpas écraser la gueule des autres.Vous êtes prisonnierssous cette espèce de masque alpha ratéet personne ne vous encourageà montrer ce qu'il y a en dessous.C'est dommageparce que ça, c'est une bonne question,ça, qu'est ce qu'il y a son masque ?Il se trouve que je m'y connais bien en masquage.J'ai pratiqué avec une discipline de moinele masquage pendant 30 ans.Je sais ce que ça faitde se sentir tellement seul et inadéquatqu'on a envie de hurler à en crever.Et pour cette raison, parce queje rejoins la longue liste des femmesdes trans et des p*d*squi ont envie de vous filerun coup de main.Parce que oui... les connaissancesque je vous partage.Tout ça, c'est le travail des autres.Pour vous.Alors l'idée, c'est qu'on parcoursles injonctions qui composent votre masqued'homme dominant.On va parcourir les injonctionsà la masculinité, on va voircomment elle se manifestent, puis l'impactqu'elles ont sur les individus.Et puis on va surtout se demander à quoielles servent, ces injonctions.Par exemple, l'injonctionà bézé un max de meufs,ça ne vient pas de nulle partet ça a une utilité dans la société.Si ça ne servait à rienet ça n'avait pas d'importance,vous auriez pas l'impressiond'être des sous m*rdeparce que vous êtes célibataire.Donc cette injonction au [_xe],il faut qu'on comprenne à quoi elle sertet si oui ou nonon estime utile de continuer d'humilierles hommes qui n'ontpas de relations sessuelles.Donc on va parcourir les injonctionsprincipales, c'est certain.La violence, le [_xe] et le succès.Celles ci, c'est sur,il y aura une vidéo dédiée pour chacune.Et puis j'ai pensé à d'autres injonctions.Mais je préfère pas trop vous teaserparce qu'en fait, ça dépendra desi vous aimez les vidéos, de vos retourscritiques, de comment évolue le projet, desi j'ai suffisamment de soutien financierpour pouvoir continuer.Voilà quoi.Du coup, abonnez vous !Mettez la cloche, lâchez un commentaire !s'il vous plaît. Merci beaucoup !Allez ciao !

pHRkaq7zB-g

UCz6rCamEM0Dfdip4jAED9Fg

Typhaine D

fr

pat inda apprenons l'égalité apprenonsl'égalité[Musique]ma belle mère ne pensait pas à mal avecmes deux soeurs nous avons grandi dansune sorte d'irréalité un conte de féesplutôt heureux un piège rose pailletéqui sentait la fraisecomme beaucoup d'autres petites fillesj'ai été enchantée en vous paie jedirais plutôt je me sentais princessej'aimais me faire joli avec dumaquillage et tous je m'appelle tiphainedes je suis aux tris metteuse en scènecomédienne il donc j'ai écrit cettepièce qui s'appelle compte à rebours en2012c'était un projet avec plusieursféministes pluridisciplinaire et doncnotamment il y avait la plasticiennemichel larrouy qui est une plasticienneféministes qui avait détourné des contesde fées à la sauce plus égalitaire lasauce révolter et donc par exemple il yaseptcette robe qui s'appelle du rose barbieaux roses mapa et puis ça faitmaintenant six ans que le spectacletourne beaucoup à la fois en france enbelgique au québec l'âge et retournedeux semaines et puis à chaque fois soitc'est les collectivités soient ses lesétablissements scolairesde la primaire jusqu'à l'universitéparce que au fur et à mesure des annéesles différentes versions de spectaclesqui sont apparus dans un lit vous avezune petite fille elle a 12 13 ans parceque les héroïnes dans les comptes enfait elles ont 12 13 ans quand on voittout ce qui leur arrive et 13 optiqueest donc allé dans son lit et autour dulit il ya sept vieux hommes inconnusarmés de pioches aaa alors là c'estpareil je demande quand même deuxsecondes d'empathie vous petite fille sapetite vie vous vous réveillez demainautour de votre plume art il ya septvieux gars inconnus armés de piochesqu'est ce que vous faitesbah oui quelque chose vous criez vousvous épanouissez enfin un truc ce sontces noms elle qu'est ce qu'elle faitelle les regardeelle leur sourit plutôt très gracieuseet elle leur ditmais qu'est-ce que vous êtes mignon lescontes de fées c'est que c'est quelquechose quand même qu'on a partout depuisl'enfance on les raconteil ya plein de versions évidemment il yales films de disney où c'est quand mêmetrès compliqué de ne pas les voit doncde toute façon les enfants vont lesavoir en cours cette au programmecomment est ce qu'on construit un conteetcet quand j'étais petite fille belle j aipas coupé j'ai baigné là dedans commetout le monde et ça me posais beaucoupde questions et beaucoup de choses quisemblait suspect qui m'énervait d'autreschoses qui m'énervait pas etc auraientdû et qui m'ont pas rendu serviceet donc je j'avais envie de partir de cesocle d'imaginaire commun et d'allerquestionner mais qu'est ce que ça veutdire en fait quel message on est entrain de faire passer aux plus jeuneset quelles conséquences ça aussi dans lavraie vie ensuite après et parce quec'est pas anodin de faire rêver parexemple les filles encore et encorepassivement au fait qu'un jour il ya unprince charmant qui arrivera si non enfait leur histoire elle commence par lafrance a commencé aux collectifs sepointe sinon globalement elles font riensouvent la tourelle sont coiffés et doncj'avais besoin de reprendre ça et jepense que c'est un très bon outil parceque justement c'est collectifparce que justement on a ça ensemblecomme personnage qu'on connaît commehistoire qu'on connaît c'est un très bonoutil pour aller bousculer un peu engénéral notre vision du mondetous les clichés tous les stéréotypes eutout ce qui fait le sexisme il lesexisme comme me l'a dit récemment lehaut conseil à l égalité comme a faitune définition le sexisme c'est bien uneidéologie dangereuse qui se base surl'oppression des femmes par les hommessur le pression des filles ohau bénéfice du patriarcat et donc c'estvraiment important je pense de partir delà de ces choses là qu'on a dans la têtecomme si c'était si c'était inné commes'il n'y avait rien à travailler alorsque les comptes qu'on connaît évidemmentont été réécrits par des hommestravaillaient par des hommes et quec'est pas anodin qu'on raconte auxpetites filles que leur rôle c'estd'attendre de faire le ménage et aupetit garçon que là ils ont droitd'embrasser des gamines qui dorment quoi[Musique][Musique]alors mesdames qui vous peignez parfoisde faire seules les tâches ménagèresparce que monsieur n'en fichent pas unepermettez moi de vous dire que vousexagérez un parce que si vous pouvezsifflé il est léger le ballet que ça vavite quand la musique vous aide àtravailleron sent que le mec qui a écrit ça ypassait pas souvent l'aspirateur mêmeavec céline dion dans les oreillesou poisson peur de jour comme de nuitvivre dehors et à l'intérieur lasécurité au coeuraujourd'hui la forêt et même les rues denos villages sont réservés aux soidisant grand méchant loup et tout lemonde s'en doute trouvé ça normalc'est faux ce qui pour moi il estdangereux dans les comptes lorsqu'on lequestionne pas je pense que c'estvraiment extrêmement important depouvoir les raconter puisque les enfantsde toute façon vous mouiller avoir accèsmais de la raconter en posant desquestions aux enfants parce que sinoneffectivement ça passe des messages quisont qui sont violents qui sontdangereux qui légitime des comportementsviolentssi on prend par exemple l'exemple dupetit chaperon rouge qui moi dans monspectacle est devenue une grandechaperonne rouge un peu grandi à énervertout ça ce que ce que je travaille làdedans quand j'étais petite fille on medisait regarde la mer elle envoie à sagamine dans la forêt le 10 ans etdangereux alors de deux choses l'uneainsi c'est dangereuxqu'est ce qu'on en voit une enfant touteseule dans la forêt tu mens tu aurasbien donc elles à moi dans l'appareillui dit écoute tout se passera bien situ parle à personne que tu connais paset si surtout tu ramasses pas des fleursdes fraises des trucs comme ça et doncdans la version que moi on me disaitencore et encore qui devait un trucc'était une paire roger pas quoi eh bienelle n'écoutait pas à sa mère ellecueillait des fleurs et quand le grandméchant loup gris comme une métaphorepeine cachée du pid au criminel venez lavoir elle lui parlait et du coup à lafin la morale c'était avais tu vois jel'avais gut est amère 1 sera pas mortesa grand mère non plus et c'est horriblec'est à dire qu'en fait on mais c'estl'inversion de la culpabilité la victimedevient la coupable est en fait l ai pasmangé par n'ai pas violenté par lepédocriminels parce que lui est leproblèmedans ce conte elle serait violentée parpédocriminels juste parce qu'ils'arrêtait cueillir des fleurs en faitcueillir des fleurs à égal peine de mortchaperon rouge et n'importe quoi et doncmoi quand j'étais petite fille déjà jetrouve ça extrêmement violent c'est untruc qui met dans la tête des petitesfilles depuis très tôt que si tu as unetuile c'est ta fautec'est que t'as pas fait ce que tu devaisfaire et c'est encore ce qu'on entendquand on va porter plainte chez lesflics parce qu'on a subi des violencesil ya des policiers heureusement pastous mais les policiers qui vont direbah oui mais qu'est ce que vous faisiezstar là le soir tout seul on nous l'apas dit ça c'est interdit et qu'est ceque vous faisiez avec cette jupe tropcourte ce chapron entre courcelleschapron trop rougevous l'avez bien cherché et en faitc'est ça ça typiquement la version de laculpabilité elle est dans le chapeaurougeil ouvre le cercueil de verre il sepenche et il embrasse alors làévidemment elle se réveille en sursautparce que c'est une agression sexuellemais bien sûr je veux dire à quel momentelle l'a fait il a dit tiens j'en aienvie jamais ils ne sont pas parler ilsse trouvent ils parlent pas la mêmelangue et savait rien du tout maintenantparce que lui voilà le désir leconsentement salsoul ça prend trop detemps bon voilà évidemment agressionsexuelle dont elle se réveilled'ailleurs ça se voit dans les animéselle a le regard vitreux elle fait quandon dort ou d'or vous avait prévenu cesnigaudsce qui veut dire qu'on ne désire rien nimanger une pomme ni partir sur un chevalblanc ni être embrassé ce soit bienclair pour tout le mondeune autre chose ça va être cette fameusescène dans dans cendrillon non dans labelle au bois dormant et dans blancheneige ou les deux dorment sont en trainde pioncer et il ya un type qu'elles neconnaissent pas qui l ont jamais parléet quand bien même elle leur auraitparlé qui se pointe et qui les embrasseet c'est sans cesse à la libération enfait ça pose la question du consentementet même au delà du consentementpuisqu'on a le consentement je trouve unpeu riquiqui le consentement ça s'achètele consentement sas obtient ça ça semonnaient c'est le désir qui est absentde ces histoires là à aucun moment elledésire embrasser ce type là est le garsà ce point tu m'embrasses et on nousraconte que c'est un héros doncévidemmentévidemment que ça convient pasaujourd'hui à une vision en 2019normalement et que au contraire au lieude de trimballer ses histoires encorec'est très urgent de dire aux petitspieds au petit garçon quand une personnen'a pas dit j'ai envie c'est nonmais le petit poucet d'une ruse a eul'idée court nous contre bonheursuffisait d'y pensercette soeur servent de buffet septfrères sont sauvés et là on nous raconteque petit bout c'est une super idéec'est à dire que ils échangent lesbonnets de nuit tison et que leursfrères avec les couronnes que les fillesont pour dormirdonc on nous faire croire que voilàc'est des salles privilégiée et que euxc'est des petits mecs du peuple et làtout est fait pour que non seulement onest qu'on n'a pas d'empathie pour lessept petites filles qui viennent d'êtredévorée par leurs pairs mais en plus deça on est soulagé de sarkozy il ya unetrop bonne idée le petit poucet quoi surles sept garçons ils sont sauvés ouaissauf que dans l'équationil ya une femme qui a été assommée parson conjoint violent est un père qui atué ses sept petites filles en fait onne raconte que tout est bien qui finitbien donc ce qu'on dit aux enfants c'estc'est une bonne histoire qui finit biensi à cette petite fille qui meurt pourque cette petit garçon soit sauvé et çac'est pas possible on peut plus raconterça aux enfantset il ya quand même moyen de se libérerde l'ogre collectivement la mer lespetites filles et les petits garçonssans que personne soit sacrifiée quoic'était la belle histoire du petitpoucet qui jouit d'une victoire heureusetout à fait mais connaissez vousl'histoire des sept soeurs sacrifier auxenfants dans le noir vaudrait mieuxraconter que cette chose et sept frèresensemble se sont alliés avec aussi lamère que l'ogre fuite arrêté qui vit euun procès et qu'il est en prison quetout vive ton père les filles comme lesgarçons qu'ils soient au grelot au roiils n'ont pas le temps de faire mal ausensfaut il des filles comptent autant[Musique]et c'est l'or enfin on se dit alorsquelque chose de bien dans son histoireune dame arrive et lui offre une pommeet ben vous me croirez vous ne croirezpas on va nous faire croire que c'estelle la méchante je ne vous rapelle 10secondes la galerie de personnages lechasseur ont déjà ça met en confiance untype arméles sept mineurs alors mineure pas dutout par rapport à l'âge n'ont pascroire non mineurs dans une mine c'est àdire qu'en fait ils sont sûrstrafiquants de diamants en commun nonmais c'est vrai il ya un trafic depierres précieuses on ne sait pasd'ailleurs on ne sait pas où passenttoute la thune parce que la chaumière etpas particulièrement aussi lentementdonc trafiquants et la dame qui donne unfruitjusqu'où ils iront dans les contes defées pour apprendre aux petites fillesque quoi qu'on fasse on peut pas êtredes alliés pourtant nous on sait qu'on ades supers copinesnous on sait ce que ça veut dire lasororité nous on sait ce que ça veutdire l'amitié entre fillesmais dans les comptes c'est très trèsinterdit cette histoire dans les comptesqui nous dit c'est quoi que fassent lespersonnages féminins pas une masculinautour de vous de pénibles voire decarrément suspect ne vous inquiétez pasce sont toujours vos alliés en revanchela dame là bas qui vont des fruitsurtois je lui ferais ça suffit oui alorsdans les comptesun grand classique aussi à quelquesexceptions près mais un grand classiquec'est qu'à partir du moment où il yaplus d'un personnage féminin c'est quandmême pas courant déjà débat elles sontquand même peu nombreusesdès qu'il ya plus d'un personnageféminin et bien forcément ça va être desennemis donc c'est le truc de cendrillonavec sa belle-mère et ses deux méchantessoeur parce que forcément ils sont pasbelles alors quand on aime pas mais elleen est forcément méchante je vais etpuis il ya toujours des trucs dejalousie de mise en compétition et doncc'est ça qui arrive aussi à notreblanche neige puisque sa belle mère quiest genre rennes ce qui est quand mêmeun poste intéressant je veux dire ellepourra avoir des ambitions du coup pourson pays que sage non elle ce qu'elleveut c'est de la plus belle du monded'accord donc quand ça ne veut rien direet c'est pas du tout intéressant commeambition est donc ça raconte aux petitesfilles que déjà c'est un enjeu unclairement même quand on est reine à cequi correspond à présidente de larépubliqueon n'a que ça à de penser à quoion ressemble et donc elle allait jalouseparce que soi-disant sur une espèced'échelle de la beauté que qu'il a faitje ne sais pas blanche neige et plusbelle et du coup elle la déteste déjàses gros que ça tient pas la route commesénart ben voilà et ensuitebah elle va la persécuter et c'est alorsque dans l'histoire de blanche neigetous les personnages masculins sonthorribles et on va nous faire croire quec'est la dame qui a offert un fruit quiest méchante donc là moi dans monhistoire évidemment blanche neige et lareine sont des alliés vont s'allier ensororité en l'occurrence si on a enviede comprendre quelles sont desamoureuses on peut comprendre qu'ellessont des amoureuses et ensemble ellesvont pouvoir se libérer s'émanciper etaller de l'avant en sororité quoi etc'est hyper important d'arriver à passerce message aux petites filles au petitgarçon aux enfants en général que lesfemmes ne sont pas forcément des rivalesqu'il ya de la place pour tout et quedans la vraie vie on peut être desgrandes années parce que c'est le cas etalors rennais l'est pas du tout dansl'ambition de devenir la plus belle dumondevoyez pas ce que ça sert à rien quandmêmeil faut le dire une bonne fois pourdoute être la plus belle du monde déjàça n'a pas de sens en plus ça ne sert àrienbon donc évidemment c'est pas du tout çaqui m'intéresse dans la vie c'est toutpourri donc non elle rennesévidemment elle est venue pour me sauverd'abord une pomme c'est sympa à 5 fruitset légumes par jour tout ça voilàil ya différentes versions selon lestranches d'âge et les réactions que j'aile plus souvent alors ça change toujoursévidemment chaque représentation est unpeu unique mais des réactions qui merestent qui sont très chouette c'estcomme par exemple quand je leur demandeest ce que vous trouvez ça juste que lemasculin l'emporté sur le féminin et làvraiment il ya des foules d'emprunt quiy en a c'est très simple pour lesenfants je rappelle à cette jeunesse dumasculin l'emportent le fait que ça n'apas toujours été comme ça dans le mondefrançaises le fait que ça a été unedécision politique sur richelieu tout letravail de aurore et 20 et d'élianeviano sur la question est donc çatypiquement c'est rigolo parce que pourles enfants ça va très viteet moi je suis aussi prof de théâtrepour des enfants et donc on travailleaussi avec beaucoup de metex etnotamment sur les sur les comptes et ontravaille où j'écris le elle était unefois qui est dans ma pièce parce quec'est logiqueune fois qu'elle était et bien c'estelle était une fois ou ce qu'elle rethelparce qu'on dit une heure où les voilàen fait ça passe très bien et enquelques jours les enfants ok onaccepter cette chose en fait parce quec'est logique et que finalement lemasculin l'emporté un truc très contreintuitif et donc très élitiste donc ilya quelque chose d'assez naturel quoi çaça passe très bien chez les enfants etaussi ce qui est marrant c'est qu'onleur pose la question si vous êtes sivous êtes blanche neige voilà vous êtespoursuivi par un chasseur et caetera etvous arrivez devant une chaumière vousavez faim vous avez froid que vousfaites dans la chaumière bas je trouve àmanger je trouve un couteau pour medéfendre je trouve une couverture pouravoir chaud et ben non dans disney ellefait le ménage qui fait ça quoi et làévidemment il ya aucun aucun doigt quise lève personne se dit tiens je t'aimetant que poussière dans cette personnedonc ça c'est assez rigolo il yabeaucoup de choses qu'il estet qui les font travailler ça se voitbeaucoup et notamment aussi j'ai unpersonnage qui s'appelle paul and quiévidemment vient chercher remettre àl'endroit le compte de peau d'ânealors je passe par des biais de depoésie de compte etc pour donner à lafois des outils aux enfants et à la foisdes outils aux aux pédagogues autour etsur qu'est ce qu'on fait quand on a unrécit de violence qui émerge à partd'une enfant ou d'un enfant pour la oule protégeret du coup les enfants comprennent trèsbien cette chose là ça quand ça me faitoui quand ça me fait non quand ça mefait de longues c'est nous et ça çavient d'un programme de conscientisationde prévention québécois des années 70qui s'appelle mon corps c'est mon corpscar beaucoup circulé dans les annéesaussi 70 80 en france et qui estvraiment très bien et plutôt sur youtubeet ça ça parle aux enfants les enfantscomprennent tout de suite il ya deschoses qui font oui on en a envie il yades choses qui font non et du coup çanon maintenant paul une vie trèsheureuse avec ses deux grands mamans etaussi avec marianne la bonne fée qu'ellevoit souvent à l'école et personne nel'appelle plus jamais peau d'âne avecses copines à la récré elle chantesouvent cette chanson que leur a apprisemarianne la bonne fée mon corps et moncorps ce n'est pas le tien tu as toncorps à toi laisse moi le mien1[Musique]d'arrivée voilà à remettre en avant l'empathie pour tous ces personnagesféminins que ce soit les princesses enfaire enfin des personnes actives quifont des choix dans la vie qui attendentpas qu'un type parce qu'ils peuventaimer d'autres princesse qui peuvent etde même manière les princes qui peuventaimer d'autres princes et puis qu'ilspeuvent vivre des aventures et quipeuvent être des alliés en semblantsororité et de l'autre et aussi ensembleles sorcières et tout ce que ça veutdire en termes de résistance en termesde lutte pour l'égalité et les enfantsont vraiment vraiment en penchant pour yaller quoi parce qu'il ya quelque choseest quelque chose qui est qui et pas dutout perdu en fait chez les enfants etquelque chose car envie d'égalitéet alors l'artiste yeux qui pétillenttrès souvent pendant le spectacle et çac'est vraiment très très bien saks aréussi dans leur tête[Applaudissements][Musique]maintenant[Musique]

5jYlFZY_vUs

UCeR8BYZS7IHYjk_9Mh5JgkA

Scilabus

fr

Cette vidéo est une collaboration avec Planet@liment de l’IRD,  l’Institut de Recherche pour le Développement. On a juste besoin de ça avec les technologies  actuelles pour savoir quels organismes habitent dans cet écosystème. En fait,  comme ils laissent derrière eux de la peau, des poils, de l’urine, des excréments,  des feuilles, des spores, etc… Une petite analyse génétique de ça, et hop, on a un recensement des  espèces. Au-delà d’inventorier la biodiversité locale ou de la monitorer au cours du temps,  ce genre de choses, ça permet aussi de découvrir de nouvelles espèces — ou de découvrir que des  espèces qu’on pensait éteintes ne sont en fait pas éteintes. Bon moi en l'occurrence, là où je suis,  il y a quand même assez peu d’espoir de découvrir de nouvelles espèces… Mais dans d’autres milieux,  c’est arrivé. Il y a cet exemple en 2020, où il y a une petite grenouille brésilienne  qu’on n’avait pas vue depuis 1968, qu’on pensait éteinte, et on a retrouvé son matériel génétique  dans ce genre d’échantillon. On attend encore de la voir pour de vrai, mais a  priori, elle existe encore. Pas si éteinte que ça. Découvrir des espèces qu’on ne connaît pas,  c’est un outil très alléchant pour l’étude des espèces microscopiques, en particulier celles  de notre flore intestinale, ce qu’on appelle aujourd’hui le microbiote. Dans nos bidous,  vous et moi, on a respectivement 100 milliards de microorganismes vivants. À peu près. En fait,  chaque humain est un gigantesque écosystème, voire même une collection d'écosystèmes. Sauf qu’entre  deux personnes, donc entre vous et moi, on estime que seulement 50 % des espèces sont communes… Donc  ça laisse de la marge pour découvrir de nouvelles espèces. En fait, on est tellement différents  vous et moi, intestinalement parlant du moins, que la composition de nos microbiotes pourrait  agir comme une empreinte digitale… ou plutôt une empreinte génétique, voire même métagénomique.  Puisque notre bidou (le colon essentiellement) est un écosystème, ça veut dire qu’on y retrouve  plein d’espèces (bactéries, virus, levures et plein d’autres micro-organismes). Ces espèces-là  ont chacun un rôle : il y a des prédateurs, des proies, des parasites, des espèces qui vivent en  symbiose, des bactéries qui se nourrissent de ce qu’on mange nous, d’autres qui se nourrissent des  bactéries qui se nourrissent de ce qu’on mange nous, des organismes qui coopèrent entre eux,  d’autres qui sont en compétition… etc. Et ce qui est assez fou et que j’avais pas vraiment  réalisé jusqu’à présent, c’est qu’en réalité, on a un besoin vital de cet écosystème. Parce que  certains de ces microorganismes nous aident à digérer, à assimiler des nutriments ; ils  synthétisent aussi des vitamines qu’on ne pourrait pas synthétiser autrement (comme la vitamine K et  certaines vitamines B), aussi des acides aminés ; ils participent aussi à notre système immunitaire  notamment en créant une barrière de la paroi intestinale, etc. Alors bien sûr, il y a des  espèces qui nous sont vitales, mais a contrario il y a des espèces qui sont plus néfastes. Par  exemple, si vous chopez la bactérie Clostriodides… non, c’est pas ça. Clostridio… Clostridioides  difficile ou C. difficile de son petit nom (ce qui, en français, est assez cocasse mais plutôt  pratique ; je suis contente de ne plus avoir à prononcer ce mot. C’est la bactérie C. difficile).  Bref, si vous l’avez, cela provoque des diarrhées graves et d’autres troubles digestifs. Mais,  depuis récemment, on sait le traiter de manière hyper efficace. Et là… Bon, le traitement est  un peu dégueu mais c’est le porte étendard des traitements basés sur le microbiote. C’est un  incontournable, je ne peux pas ne pas vous en parler. Le traitement en question consiste à  réaliser une transplantation fécale. Et c’est très littéral. Je ne vous fais pas de dessin. Disons  qu’on prend un échantillon chez une personne en bonne santé dotée d’un microbiote très varié. Ses  selles contiennent ce microbiote et on transplante très simplement (par en haut ou par en bas) dans  une personne souffrant de C. difficile, en tout cas étant porteuse de la bactérie C. difficile.  En fait c’est un peu comme un semi. On réintroduit des espèces. Et ça marche HYPER bien. On parle de  plus de 90% d’efficacité. (J’ai fini avec la partie dégueu, c’est bon). Ce qui me fascine  avec ce qu’on peut voir dans le microbiote, c’est qu’il y a un parallèle direct qu’on peut  faire avec ce qui se fait dans les écosystèmes beaucoup plus grands. Par exemple. Vous en avez  peut-être entendu parler mais en 1995, il y a eu les loups qui ont été réintroduits dans le parc  de Yellowstone aux États-Unis. On s’attendait à ce que les loups soient les prédateurs des cerfs dont  la population avait explosé. Mais en fait, ça n’a pas été que ça. Il y a eu vraiment une cascade de  conséquences qui se sont produites. Alors oui, ils ont tué quelques cerfs, mais ils  ont surtout changé leur comportement. Donc ces herbivores sont devenus beaucoup plus mobiles,  ce qui a permis à la végétation de reprendre sa place — parce qu’elle avait été complètement  piétinée par la sur-reproduction des cerfs (et consommée puisque ce sont des herbivores). Et  cette végétation beaucoup plus luxuriante a permis aussi aux arbres de revenir ; s’il y a des arbres,  c’est des oiseaux qui reviennent, c’est aussi des castors qui reviennent et qui créent eux-mêmes  des barrages, qui créent eux-mêmes des habitats pour tout un tas d’animaux aquatiques ou même  des canards. Et comme les loups sont aussi des prédateurs des coyotes, cela a fait revenir les  proies des coyotes, des souris, des lapins ; ce qui a attiré des oiseaux de proie... Et la  liste continue encore et encore. Je ne sais pas si on peut avoir une liste absolument complète.  Ce qui est certain, c’est que l’écosystème de Yellowstone est aujourd’hui en meilleure  santé parce qu’ils ont ajouté un prédateur. Ils ont ajouté une espèce. Finalement, c’est un peu  ça qui se passe avec la transplantation. On vient introduire des espèces qui vont recréer un certain  équilibre dans cet écosystème biologique qu’est notre bidou. De manière générale,  plus notre microbiote est diversifié, avec plein d’espèces (des bonnes et des moins bonnes), plus  on est en bonne santé. Au contraire, en général quand il y a peu de variétés dans un microbiote,  c’est mauvais signe pour la santé générale de la personne. Cela dit… à supposer que ça ne  vous dégoûte pas déjà de faire une transplantation fécale — ne faites pas ça chez vous ; j’en reviens  pas de devoir le préciser mais *ne faites pas ça chez vous* — parce qu'il faut analyser précisément  les donneurs et les donneuses, sinon, on peut aussi tomber dans l’effet inverse. Je vous donne  un autre exemple dans un plus grand écosystème. En Australie, dans les années 1850, des lapins  européens ont été introduits sur le territoire. Sauf que le lapin n’a pas de prédateur là-bas.  Il a donc proliféré au point où de la végétation a été détruite, certaines espèces ont disparu,  ils ont aussi créé de l’érosion en mangeant des plantes qui stabilisaient le sol, etc. Et ça fait  donc 160 ans que l’Australie essaie de contrôler cette population de lapin avec plus ou moins de  succès. Ce qu’on peut voir c’est que l’avantage, ou le désavantage, ça dépend comment on voit les  choses, c’est que la composition d’un écosystème comme notre microbiote, c’est quelque chose de  mouvant. Ça dépend de ce qu’on mange évidemment (c’est le premier facteur), de notre génétique,  de notre système immunitaire, de nos hormones, du stress, des médicaments, de l’environnement,  etc… Si on ne mange que des Big Mac, eh bien c’est comme verser du chlore dans un lac.  Si on en met un bouchon, ça ne fera rien, mais si c’est un déversement permanent, bye bye les  poissons et la végétation. Donc on peut améliorer notre microbiote, tout comme on peut le dérégler  en faisant des changements dans notre vie. Et la transplantation médicalisée représente une version  express pour changer son microbiote. En ce moment, il y a des recherches à foison pour évaluer si ces  transplantations fécales fonctionneraient pour d’autres maladies. Ça marche tellement bien pour  la bactérie C. difficile qu’on voudrait reproduire l’expérience. Donc c’est évalué pour des maladies  inflammatoires de l'intestin, pour le syndrome du côlon irritable, des maladies du foie, des  maladies métaboliques. Plus surprenamment aussi pour des troubles neurologiques et psychiatriques,  pour l’obésité ou encore des cancers. Pour l’instant, on se calme le pompon,  c’est trop tôt pour statuer. En fait, au fur et à mesure de lire sur le sujet, ma compréhension,  c’est que le fait que ça marche aussi bien pour la bactérie C. difficile, j’ai l’impression que  c’est beaucoup plus l’exception plutôt que la règle. Sachant qu’on ne maitrise pas tout dans  un écosystème qu’on connaît à peu près bien (comme Yellowstone ou l’Australie), imaginez avec notre  microbiote ! On l’a dit, il y a 100 milliards d’organismes. C’est plein d’espèces inconnues,  et celles qu’on connait peuvent être hyper dures voire impossibles à étudier en laboratoire. Ça  complique un peu la tâche. Et c’est pour ça d’ailleurs que de nouvelles techniques  se développent. Entre autres, il y a une approche récente, en cours de développement,  que je trouve intéressante. Elle combine : la métagénomique, c’est la génétique de tout le  microbiote qui a 150 fois plus de gènes que nous, donc ça se fait avec des techniques de  séquençage haut débit pour arriver à accumuler toute cette information génétique. Il y a aussi  de l’intelligence artificielle : justement, on récupère tellement de données génétiques,  que pour arriver à faire le tri et tirer des tendances, on ne peut plus le faire à la main donc  on fait appel à de l’intelligence artificielle. Et des notions d’écologie. Et là quand je parle  d’écologie, c’est l’étude des écosystèmes, pas le fait d’utiliser son bac de recyclage. Evidemment.  Et donc dans cette intelligence artificielle (PREDOMICS de son petit nom), on lui donne des  notions de comment fonctionne un écosystème avec de la coopération entre les espèces,  de la compétition, des effets de seuils à partir desquels quand une espèce est trop présente,  elle devient néfaste, etc. Et à partir de ce bagage d’information et de données métagénomiques,  elle commence à apprendre par elle-même que… Ah tiens ! Les personnes qui ont une cirrhose,  elles ont aussi tels marqueurs biologiques, telles bactéries, tels virus, etc. Les personnes  obèses qui ont eu telle opération et qui ont tels autres marqueurs, tiens — elles vont perdre tant  de poids, etc… On peut arriver à trouver plein de corrélations comme ça. Vous allez me dire,  trouver des corrélations c’est un peu limité, on voudrait idéalement trouver des causalités.  Certes, mais en fait surtout, ça permet de faire du diagnostic. Parce que si on arrive à dire  que quand une personne a tel marqueur dans son microbiote, elle a aussi telle maladie associée,  c’est intéressant. Peu importe si le marqueur est à l’origine de la maladie ou une simple  conséquence de la maladie, on aura surtout pu établir un diagnostic. Il est là le plus  gros intérêt. Un autre intérêt aussi, c’est de pouvoir alimenter la recherche fondamentale : une  fois qu’on a trouvé une corrélation entre un ou plusieurs marqueurs biologiques et une maladie,  on peut passer à d’autres techniques de laboratoire et étudier si en plus de la  corrélation, il y a cette fameuse causalité qu’on cherche toujours un petit peu. Donc  on a de l’écologie, de la biologie (le microbiote), l’intelligence artificielle,  des données génétiques, des statistiques, et j’en passe. C’est cette pluridisciplinarité là  qui amènera peut-être (on l’espère, c’est le but) au développement de nouveaux traitements qui sont  basés sur les modifications du microbiote. Et j’ai vraiment l’impression qu’on est au  tout début de la découverte de ce qu’on peut faire avec notre microbiote. En conclusion, notre bidou,  c’est un écosystème qui abrite des espèces qui nous sont indispensables mais qui peuvent être  mises en danger à cause d’un déséquilibre dans cet écosystème. Pour certaines maladies très précises,  la transplantation fécale est une solution qui marche hyper bien. Pour le reste, on avance  encore un peu à tâtons : on découvre encore l’ampleur de l’impact du microbiote sur notre  santé et son fonctionnement. Et pour l’analyser correctement, ma foi… Ça va prendre du monde avec  beaucoup de spécialités. Un grand merci à Jean Daniel Zucker et Eugeni Belda d’avoir répondu à  mes questions pour préparer cette vidéo. Et merci à Planet@liment d’avoir sponsorisé la vidéo. Il  s’agit d’un projet de médiation scientifique innovant et interactif sur l’alimentation  du monde au service du développement durable. Je vous invite à les suivre sur leurs réseaux  notamment TikTok et Instagram, les liens, comme d’habitude sont dans la description.  J’espère que cela vous aura intéressé.e.s et nous, on se retrouve la prochaine fois, bye.

l1-Vzi6ge_o

OSUG - Observatoire Terre Univers Environnement

fr

Eh bien, ici à l'IPAG,nous avons participéà la découvertede la planète GJ 367 Bqui a fait couler un peud'encre dans la presseces dernières semaineset on va vous expliquerpourquoi.Alors tout d'abord,une caractéristiqueintéressante,c'est que l'annéesur cette planètene dure que 8 h.Et oui, c'est le tempsqu'elle metpour orbiterautour de son étoile.En conséquence,la température de surfaceest très élevée, de 1500°C,ce qui fait qu'une partie decette surface est en fusion.Un élémentqui nous questionne,c'est le faitque cette planèteest constituéeà plus de trois quarts de fer.Et ça, aujourd'hui,on ne sait pas encorecomment l'expliquer.Soit, c'estqu'elle a été victimed'un impact importantqui a fait que son manteau a disparu et qu'il nereste que son noyau.Soit c'est le résultatd'un processus de formationque l'on ne connaitpas aujourd'hui.Un autre élémenttrès intéressant, c'est quele diamètre de cette planète n'est que de 9000 km,soit 70%du diamètre de la Terre.Sa masse n'estque d'environ 50%de celle de la Terre.Autrement dit,c'est l'unedes rares exoplanètesdécouvertesdont les dimensionssont inférieuresà celles de la Terre.Et le fait qu'elle soit prochede notre système solaire,à seulement 31 annéeslumière de nous, en fait un excellent laboratoirepour comprendrecomment les exoplanètesse forment.Affaire à suivre, donc...Eh bien, ici à l'IPAG,nous avons participéà la découvertede la planète GJ 367 Bqui a fait couler un peud'encre dans la presseces dernières semaineset on va vous expliquerpourquoi.Alors tout d'abord,une caractéristiqueintéressante,c'est que l'annéesur cette planètene dure que 8 h.Et oui, c'est le tempsqu'elle metpour orbiterautour de son étoile.En conséquence,la température de surfaceest très élevée, de 1500°C,ce qui fait qu'une partie decette surface est en fusion.Un élémentqui nous questionne,c'est le faitque cette planèteest constituéeà plus de trois quarts de fer.Et ça, aujourd'hui,on ne sait pas encorecomment l'expliquer.Soit, c'estqu'elle a été victimed'un impact importantqui a fait que son manteau a disparu et qu'il nereste que son noyau.Soit c'est le résultatd'un processus de formationque l'on ne connaitpas aujourd'hui.Un autre élémenttrès intéressant, c'est quele diamètre de cette planète n'est que de 9000 km,soit 70%du diamètre de la Terre.Sa masse n'estque d'environ 50%de celle de la Terre.Autrement dit,c'est l'unedes rares exoplanètesdécouvertesdont les dimensionssont inférieuresà celles de la Terre.Et le fait qu'elle soit prochede notre système solaire,à seulement 31 annéeslumière de nous, en fait un excellent laboratoirepour comprendrecomment les exoplanètesse forment.Affaire à suivre, donc...

oZYauzQWtvk

Shubham SHARMA

fr

quand on commence à utiliser nos jeuneson découvre un monde magiqueun monde dans lequel on n'a pas besoind'utiliser un milliard d'applicationsmais juste une tout en un dans lequel onpeut tout personnaliser tous configuréson peut collaborerbref on peut utiliser vraiment nosjeunes pour n'importe quoi mais je voisbeaucoup trop chez les débutants encoreet encore les mêmes erreurs qui lesempêchent d'être productif avec nosjeunes j'ai donc décidé aujourd'hui defaire une vidéo sur les sept erreurs descrues commune que font tous lesdébutants sur nos choix et je vousexplique pas à pas comment les corrigeret bientôt je m'appelle schumann sharmaet sur cette chaîneon parle de productivité et en ce momentbeaucoup de nos jeunes parce que c'estun outil qui vient totalement changé lamanière dont on travaillait alors commeje les dis c'est un outil qui est hyperpermis si c'est à dire qu'on peutvraiment configuré comme on veut mais enmême temps le revers de la médaillec'est qu'il est assez compliqué àprendre en main et très vite on peutprendre de mauvais réflexes qui peuventnous gâcher la vie au long termeet justement sans plus attendre oncommence avec la première erreur quetout le monde fait accrochez vous ça vaaller très vitela première erreur vraiment tout simplec'est ne pas utiliser des bases dedonnées c'est vraiment ce qui est dansle fondement de nos jeunes en fait on asouvent quand on est débutant tendance àcréer des pages et des multiples pagespar exemple là vous avez un exemple avecdes courses et ce qui va se passer c'estque souvent eh bien ces pages ont lesmêmes propriétés par exemple à chaquesemaine mes courses vont coûter uncertain montantchaque semaine je vais mettre certainsingrédients dedans et donc au lieu defaire une liste de pages comme ça ongagnerait plus à en faire une base dedonnées alors pourquoi parce quenotamment on va pouvoir afficherbeaucoup plus d'informationscontextuelles sur ces différentesentrées de bases de données et en plusde ça on va pouvoir utiliser la force denos jeunes qui sont les trie et lesfiltrescliquez c'est bien c'est sympa au débutquand on commence à découvrir lelogiciel mais quand on se rencontre onfait encore et encore la même chosequand c'est répétitifil faut apprendre les raccourcis clavierparce que si à chaque fois qu'on créeune liste à chaque fois qu on colorequelque chose ou à chaque fois qu'oncrée un titre on est obligé de fairetrois clics on va pas s'en sortir on vapasser plus de temps à configurer notrelogiciel plutôt qu'à l'utiliser il fautdonc apprendre les raccourcis clavierdès que possible besoin de créer untitre mais tu es un dièse est un espacede laver un titre pareil pour les titresde niveau 2 vous mettez deux diaz est unespace et puis voilà vous avez besoin decréer une to do list et bien été uncrochet ouvrant un crochet ferment boomvous avez une tout nous laisse un menudépliant c'est un chevron qui fermentespaces et c'est parti un autre encorec'est pour dupliquer moi j'utilisecontrô le des ou pomme d tout le tempsça me permet de dupliquer vraiment oudes bases de données des lignes desblocs entiers et enfin si vous avezbesoin de colorier quelque chose maisc'est juste un slash raid ou un sageblue et sa coloris tout ce qu'il faut etlà vraiment on est en train de gratterla surface de tout ce qu'on peut faireet les raccourcis clavierapprenez les apprenez à les utiliservous allez voir qu'ils vont faire gagnerbeaucoup beaucoup de temps si ça vousintéresse que je fasse une vidéo entièresur comment j'utilise mes raccourcisclavier sur nos chaînes ce que j'utilisele plus souvent dit moi ça encommentaire et je le ferai avec plaisir[Musique]les amis un espace bien rangée c'est unespace qui va être utiliséune des choses qui arrivent quand on estdébutant c'est qu'on utilise la barrelatérale de gaucheun peu comme un fourre tout en fait on ymet toutes les nouvelles notes lesappels téléphoniques les choses dont onse voit souvenirs et même parfois unpetit mot de passe qu'on doit garder eton se retrouve très vite avec un workspace qui ressemble à rien une barre degauche qui était totalement polluée etencore quand vous êtes tout seul ça peutaller mais quand on est à plusieurs çane marche plus du tout c'est vraimenttrès vite le bordel alors certainsnombres dire oui mais chouba mais enmême temps il ya la fonction rechercheon peut tout recherché alors c'est vraimais ça crée beaucoup d'anxiété comme unbureau physique par exemple y aurezconstamment le bazar sacré et del'anxiété ça donne une impression qu'onne contrôle pas tout qu'on estconstamment en flux tendu qu'on estconstamment en train de réagir à tout cequi nous arrive c'est parce qu'on aenvie de fairedonc ce que je vous conseille de fairec'est créer des bases de données làaussi une pour les appelle une pour lesnotes par exemple ou alors toutsimplement de partir et de créer desespaces pour chacun des projets surlesquels vous travaillez prenez le tempsun week-end de bien ranger ça et puisaprès vous verrez vous saurez où leschoses vont allerla plupart du temps quand on ne rangepas c'est parce qu'on ne sait pas où lesranger et les amis au pire au pire faitjuste une page que vous appelez fourtouet mettez tout dans sa fera en sorted'avoir une barre latérale qui respirealors c'est vrai on va pas se mentirc'est pas l'application la plus rapidedu monde mais s'il ya une chose quiralentit vraiment cette applicationc'est quand sur une même page on a desdizaines de bases de données qui fontdes centaines de lignesalors ça peut arriver que vous avezenvie de faire un joli pages dans lequelvous mettais plein de base de donnéesmais plus une base de données aura deuxlignes plus la page va mettre du temps àcharge alors pour corriger ce problèmeil ya une solution simple celle et auxgueules les listes déroulantes en faitce que vous allez pouvoir faire ces deuxrangées organiser votre espace sousforme de tôles gueule dans lesquellesvous mettez ces bases de données et enfait quand votre page charge elle necharge pas ce qu'il ya dans l'étaugoogle donc elle charge beaucoup plusvite les amis avant d'aller à laprochaine si jamais vous apprenez deschoses dans cette vidéo n'hésitez pas àmettre un petit live ça fait plaisir çapermet de faire connaître cette chaîne abeaucoup plus de mondevous en serez super reconnaissant on yretourne[Musique]une des forces de nos jeunes c'est qu'onpeut vraiment configurer notre espacecomme on veut et beaucoup passent à côtéd'une des fonctionnalités qui est simplequi est celle de créer des colonnes doncils se font des world space qui sont pastrès joli parce qu'ils ne connaissentpas de cette fonctionnalitéc'est simple il faut juste drag and dropglisser déposer un bloc à côté d'unautre et ça fait des colonnes et on peutfaire plusieurs colonnes à la suite cequi permet là aussi d'aérer un espaceaussi n'oubliez pas que vous pouvezmettre votre espace en full louise c'està dire qu'il va prendre du coup non pasla moitié de l'écran mais tous vosécrans ce qui va vous permettre demettre plus de colonne[Musique]alors attention on arrive à l'avantdernier problème de cette vidéo donc çacommence à se corser un petit peu brefon parle d in line database vs lesfoules paige database la problématiquec'est souvent quand on commence sur nosshon et qu'on a envie de créer parexemple un tableau on fait cela steubleest ce qu'on nous propose c'est uneautre inline databasequ'est ce que c'est en fait une base dedonnées qui est créé à l'endroit où l'onla crème et la force de nos jeunes enfait c'est que justement d'utiliser lamême base de données et d'en faire desvues différentes pour que tous soientconnectés alors là si vous créez une vueà partir de cet in line database si voussupprimez line linedata bel et bien lavulve à se supprimer aussi ce quidevient très problématique est trèscomplexe et souvent on a tendance às'emmêler les pinceauxmoi ce que je conseille c'est d'utiliserune base de données de la convertir enfull bay database de la mettre en basdans un onglet qui s'appellerait backend ou quoi que ce soit et de netravailler juste avec des vues encoreune fois si je vous ai parlé chinois icin'hésitez pas à les voir nos jeunes faceil ya plus de 4000 personnes qui sontpassés sur cette formation j'ai eud'excellents retoursje pense que vous allez aimer si vous nel'avez pas encore vuil nous arrive souvent de vouloirajouter du contenu qu'on trouve surinternet et c'est normal on passe notretemps sur un navigateur et c'est logiquequ'on a besoin d'eux populaire des basesde données qui sont dans nos choix alorsbeaucoup de gens font encore descopier-coller cliquer copie des imagesdans leur motion et qui n'utilise pas unsafety motion c'est une extension chromequi s'ajoute et dès que vous appuyez surcette extension est bien l'élément quevous êtes en train de regarder sur lapage se retrouve dans une base dedonnées c'est quelque chose qui vousfait gagner énormément de tempset justement je vous propose decontinuer avec moi à regarder la vidéocomplète que j'ai fait sur commentest-ce qu'on utilise safe in motion atout de suiteah oui pour les personnes pour quic'était facile qui n'ont pas vraimentappris quelque chose je vous invite àregarder la vidéo sur les formules surnos chaînes là clairement ce à un autreniveauallez à tout de suite on se retrouve del'autre côté[Musique]

uYfsMdYfUvE

UCWty1tzwZW_ZNSp5GVGteaA

La statistique expliquée à mon chat

fr

La vidéo que vous allez visualiser est le résultat du travail de trois personnes.En tant que narrateur et rédacteur, en charge de la véracité scientifique du contenu, j'ai travaillé plus de 70 heures pour ce nouvel épisode.De son côté Laura Maugeri, en charge de l'illustration et de l'animation, y a travaillé plus de 100 heures.Quant à Gwenael Grisi, en charge de la musique, il y a passé presque 40 heures.Nous ne monétisons pas toutes nos vidéos.Lorsque nous le faisons, le revenu publicitaire ne dépasse que rarement 200 € par vidéo.Il y a de cela un an, je parlais à mon chat Albert d'une étude inquiétante, publiée dans la revue anglophone Stroke.Dans cette étude, les chercheurs annoncent avoir découvert une corrélation entre consommation de boissons light et risque d'accident vasculaire cérébral.Cela a fait très peur à mon chat, il était d'ailleurs prêt à ne plus boire de soda light.Pourtant en dépit de certains titres de presse alarmistes, il est beaucoup trop tôt pour s'inquiéter.Lorsque un truc est corrélée à un problème de santé,la seule chose que ça veut dire c'est que ce truc est présent sur la scène du crime.Ce qui n'est pas suffisant pour établir sa culpabilité.Si les chercheurs à l'origine du papier publié dans Stroke souhaitent vraiment en savoir plus sur le lien entre boissons light et AVC,voici ce que j'ai, à l'époque, suggéré de faire :On rassemble un large échantillon d'individus qu'on sépare, au hasard, en deux groupes de même taille.Dans le groupe du dessus, on interdit la consommation de boissons light à partir de maintenant.Dans le groupe du dessous, on force tout le monde à s'hydrater à coups de boissons light uniquement.Si après quelques années, on constate qu'il ya eu plus d'AVC dans le groupe du bas, ce sera clair :une relation de cause à effet entre consommation de boissons light et risque d'AVC aura été établie.Le suspect ira en prison.Ce plan d'expérience a beaucoup fait réagir ceux qui nous regardent."Mais du coup, si on observe un déséquilibreentre les deux groupes qui tend à dire que le light augmente le risque d'AVC,on aura plus ou moins tué des gens dans l'un des groupes.""La méthode que tu proposes est quand même limite d'un point de vue éthique.Tu te vois vraiment demander aux gens « est-ce que vous voulez bien passer les prochaines années à boire un trucpour qu'on confirme que c'est dangereux ?»""Éthiquement, on ne peut pas demander à un groupe de personnes de boire du soda afin de voir si ça provoque des AVC.""Est-ce que c'est comme ça qu'on a prouvé que le plutonium était nocif ?""Espèce de nazi. Cette vidéo c'est de la merde, je mets un pouce rouge et je me désabonne."Je crois que vous êtes nombreux à avoir mis le doigt sur un défaut de la méthode scientifique.Son seul objectif c'est de distinguer le vrai du faux.Si pour y arriver les sentiments de certains se retrouvent blessés ou que des gens sont mis en danger, et bien c'est tant pis.Doit-on l'accepter ? Bien sûr que non, presque tout le monde est d'accord là-dessus, scientifiques compris.La méthode scientifique ne s'inquiétant ni du mal ni du bien qu'elle fait, il faut l'encadrer pour que ça ne déraille pas.Je ne suis aujourd'hui pas fier de l'admettre mais le plan d'expérience que j'ai proposé l'an dernier était une erreur.Vos nombreux commentaires ont constitué pour moi un rappel à l'ordre bien mérité.Mais, du coup, nous sommes de retour à la case de départ.Si on suspecte les boissons light d'être dangereuses pour le cerveau, que faire pour en savoir plus ?Comment prouver qu'il y a un lien de cause à effet entre un truc et un problème de santé, sans passer par l'expérimentation humaine ?C'est ce que nous allons explorer avec Albert aujourd'hui.* générique *Nous sommes en 1950 en Angleterre. Deux statisticiens publient au début de l'automne un papier intitulé"Tabagisme et cancer du poumon"Qu'ont-ils découvert ? Une explosion des cancers du poumon sein de la population anglaise.Ils sont très inquiets et constatent que le phénomène est corrélé avec un autre : le nombre de cigarettes venduespar habitant qui est en augmentation rapide dans le monde occidental.Aux États-Unis par exemple, elle augmente de 500 % entre 1920 et 1950.Mais nos deux statisticiens savent qu'une corrélation ce n'est pas une preuve très solide, et en restent dès lors au stade de la suspicion.Si ça se trouve, ils l'écrivent eux-même,l'augmentation des cancers du poumon est en fait due à la pollution atmosphérique,elle même conséquence du boom récent de l'automobile.Les deux chercheurs n'étaient toutefois pas les premiers à noter un lien entre tabagisme et cancer du poumon. Ils ne seront pas non plus lesderniers.Avant et pendant la seconde guerre mondiale déjà, le lien avait été indépendamment constaté par plusieurs équipes.En 1950, quatre autres études l'ont aussi mis en évidence.Restait à démontrer qu'il s'agissait d'une relation de cause à effet.Sais-tu Albert c'est quoi le plan B lorsque l'expérimentation humaine est bloquée pour des raisons éthiques ? On expérimente sur des animaux.L'usage de rats, de souris, de poissons, ou encore de cochons d'Inde est très fréquent.Les chats y passent aussi. En 2016 ils auraient été 19 000 à être utilisés aux États-Unis, principalement pour des recherches neurologiques.En 1953, une étude publiée en décembre secoua l'Amérique.L'expérience menée fut la suivante :on sépare un groupe de souris en deux et dans le groupe du dessus on applique de l'acétone sur le dos rasé.Dans le groupe du dessous on fait la même chose mais on utilise de l'acétone dans laquelle de la fumée de cigarette a été dissoute.Alors qu'il ne se passa rien de particulier dans le groupe contrôle les résultats furent épouvantables dans l'autre groupe.La large couverture médiatiquede cette étude amena à une chute de la consommation de cigarettes dans le pays, et força les fabricants à s'organiser pour tenter de combattrel'accumulation de preuves scientifiques contre leurs produits, quitte à adopter une posture anti scientifique.Leur objectif était clair : garder le grand public dans l'ignorance des dangers du tabagisme le plus longtemps possible.Pendant ce temps-là, la recherche continua. Les scientifiques firent l'inventaire des composants présents dans la fumée de cigarette, et les testèrentindividuellement sur des animaux. Un exemple parmi tant d'autres : voici un papier datant de1976 montrant que le benzopyrène, que l'on retrouve aussi dans les viandes grillées et pas juste dans la fumée des cigarettes, est hautementcancérigène pour les souris, même à faible dose.L'expérimentation sur des animaux souffre toutefois d'une faiblesse : la difficulté de généralisation.En gros, ce n'est pas parce que le tabagisme est nocif pour la souris qu'il l'est pour l'Homme.Un argument que les fabricants de cigarettes ont bien sûr utilisé au maximum pour invalider les conclusions des chercheurs.Malgré sa petite taille, une cellule est une machine incroyablement complexe. L'être humain en est fait d'environ cent mille milliards.Au cœur d'une cellule, on retrouve l'ADN, dont de nombreuses parties servent à réguler la multiplication de cette même cellule.Si ces parties sont altérées, les problèmes commencent :Non seulement la cellule va se mettre à proliférer, mais ses copies vont hériter de l'ADN ayant muté, proliférant à leur tour.C'est le cancer, qui était en 2015 la seconde cause de mortalité en Belgique.Si tout ça te fascine Albert, je te recommande cette vidéo de David Louapre.Qui, en 23 minutes, m'a appris plus sur le sujet que n'importe qui.C'est la meilleure vidéo de vulgarisation sur le cancer que je connaisse.Depuis le début des années 90 au moins, on sait que dans 60 % des cas de cancer du poumon,la partie de l'ADN appelée P53 a muté.En 1996, utilisant les dernières technologies, une équipe de chercheurs a réussi à faire quelque chose de vraiment remarquable :Elle montre que le benzopyrène est capable d'altérer le gène P53 au sein d'une cellule humaine.Pour beaucoup de scientifiques, le dernier clou du cercueil de l'affaire avaient été enfoncé.Depuis les années 80, le nombre de cigarettes vendues par habitant a connu une chute vertigineuseaux États-Unis, et dans le monde occidental en général.Mais il aura fallu des décennies de travail de la part des chercheurs, et le sacrifice de nombreux animaux avant d'en arriver là.Ce qui est important de comprendre Albert, c'est que les trois points présentés forment ensemble un très bon dossier ; mais isolés, ils ne sont guère convaincants.Je sais, la corrélation entre boissons light et AVC, découverte en 2017 est inquiétante.Mais déjà, il faut bien réaliser qu'il ne s'agit que d'un seul papier de recherche, et qu'avant ce dernier,il n'y avait pas grand chosesur le sujet.Moi, avant d'accepter l'existence de cette corrélation, je réclame au moins qu'une seconde équipe arrive aux mêmes conclusions de façon indépendante.Au niveau de l'expérimentation animale, j'ai cherché. Je n'ai trouvé aucune étude sur le sujet des boissons light et du risque d'AVC.Quant aux effets sur les cellules humaines typiquement impliqué dans un accident vasculaire cérébral, il n'y a pas non plus d'études à ma connaissance.Dire que le light est dangereux pour le cerveau est malhonnête à ce stade.En attendant, les fabricants de ces boissons sont au taquet. Un mois après la publication de notre vidéo appelant au calme l'an dernier,le site edulcorants.eu, derrière lequel on retrouve l'industrie belge des boissons rafraîchissantes,ne s'est pas gêné pour la récupérer.Ils n'ont rien fait de mal jusqu'ici, mais si l'histoire de la montée et chute de l'industrie du tabac nous a appris quelque chose,c'est qu'il vaut mieux écouter les scientifiques en priorité.Pour clore l'épisode du jour, j'aimerais vous parler de quelque chose qui me pèse de plus en plus :Mon rôle en tant que chercheur, c'est de faire le nécessaire pour distinguer le vrai du faux.Mais en tant que personne altruiste, qui se soucie du bien-être des autres,mon seul objectif devient de faire du bien autour de moi.Entre le Nathan scientifique et le Nathan altruiste, le gouffre grandit. Le premier défend le droit de faire de l'expérimentation animale,voir humaine. Il défend le droit à envoyer des sondes coûteuses dans l'espace pour photographier de gros cailloux congelésmalgré que des gens meurent de faim sur Terre.Le second s'oppose fermement à tout ça. Les expérimentations animales en laboratoire, même réalisées sous anesthésie,l'horrifient. Il a par ailleurs réduit sa consommation de viande de plus de95% et a même passé son brevet de secourisme dans l'espoir que cela sauvera un jour une vie.Aujourd'hui, trouver un équilibre entre mes objectifs scientifiques et mes objectifs éthiques ne m'a jamais paru aussi difficile.J'ai besoin de l'aide de ceux qui nous regardent. Vous feriez quoi à ma place ? Quel est votre avis sur ce problème ?Laissez moi un message dans la section commentaire de cette vidéo.Je ne promets pas de répondre à tout le monde, mais je lirais tout ce qui me sera écrit avec grand intérêt.Cette vidéo vous a plu ? Pour aller de l'avant, nous avons besoin de votre soutien sur tipeee.com/amisdalbert.Si chacun de nos abonnés ne nous donnait ne serait-ce qu'un euro ce mois-ci, la survie d'Albert serait assurée pour de nombreuses années.Et pour nos tippeurs les plus généreux, Laura dessinera un petit chat personnalisé qui rejoindra notre armée de chatons grandissante.Vous êtes fauché mais souhaitez quand même nous soutenir ? Bonne nouvelle, Albert dispose enfin d'un compte uTip.Le principe ? Vous regardez une ou plusieurs publicités pour lui faire gagner quelques croquettes.Si vous êtes prêts à aider, rendez-vous haut à droite sur la page principale de sa chaîne Youtube.Merci à tous pour votre attention, et à très bientôt pour de nouvelles aventures avec Albert.*musique*La vidéo que vous allez visualiser est le résultat du travail de trois personnes.En tant que narrateur et rédacteur, en charge de la véracité scientifique du contenu, j'ai travaillé plus de 70 heures pour ce nouvel épisode.De son côté Laura Maugeri, en charge de l'illustration et de l'animation, y a travaillé plus de 100 heures.Quant à Gwenael Grisi, en charge de la musique, il y a passé presque 40 heures.Nous ne monétisons pas toutes nos vidéos.Lorsque nous le faisons, le revenu publicitaire ne dépasse que rarement 200 € par vidéo.Il y a de cela un an, je parlais à mon chat Albert d'une étude inquiétante, publiée dans la revue anglophone Stroke.Dans cette étude, les chercheurs annoncent avoir découvert une corrélation entre consommation de boissons light et risque d'accident vasculaire cérébral.Cela a fait très peur à mon chat, il était d'ailleurs prêt à ne plus boire de soda light.Pourtant en dépit de certains titres de presse alarmistes, il est beaucoup trop tôt pour s'inquiéter.Lorsque un truc est corrélée à un problème de santé,la seule chose que ça veut dire c'est que ce truc est présent sur la scène du crime.Ce qui n'est pas suffisant pour établir sa culpabilité.Si les chercheurs à l'origine du papier publié dans Stroke souhaitent vraiment en savoir plus sur le lien entre boissons light et AVC,voici ce que j'ai, à l'époque, suggéré de faire :On rassemble un large échantillon d'individus qu'on sépare, au hasard, en deux groupes de même taille.Dans le groupe du dessus, on interdit la consommation de boissons light à partir de maintenant.Dans le groupe du dessous, on force tout le monde à s'hydrater à coups de boissons light uniquement.Si après quelques années, on constate qu'il ya eu plus d'AVC dans le groupe du bas, ce sera clair :une relation de cause à effet entre consommation de boissons light et risque d'AVC aura été établie.Le suspect ira en prison.Ce plan d'expérience a beaucoup fait réagir ceux qui nous regardent."Mais du coup, si on observe un déséquilibreentre les deux groupes qui tend à dire que le light augmente le risque d'AVC,on aura plus ou moins tué des gens dans l'un des groupes.""La méthode que tu proposes est quand même limite d'un point de vue éthique.Tu te vois vraiment demander aux gens « est-ce que vous voulez bien passer les prochaines années à boire un trucpour qu'on confirme que c'est dangereux ?»""Éthiquement, on ne peut pas demander à un groupe de personnes de boire du soda afin de voir si ça provoque des AVC.""Est-ce que c'est comme ça qu'on a prouvé que le plutonium était nocif ?""Espèce de nazi. Cette vidéo c'est de la merde, je mets un pouce rouge et je me désabonne."Je crois que vous êtes nombreux à avoir mis le doigt sur un défaut de la méthode scientifique.Son seul objectif c'est de distinguer le vrai du faux.Si pour y arriver les sentiments de certains se retrouvent blessés ou que des gens sont mis en danger, et bien c'est tant pis.Doit-on l'accepter ? Bien sûr que non, presque tout le monde est d'accord là-dessus, scientifiques compris.La méthode scientifique ne s'inquiétant ni du mal ni du bien qu'elle fait, il faut l'encadrer pour que ça ne déraille pas.Je ne suis aujourd'hui pas fier de l'admettre mais le plan d'expérience que j'ai proposé l'an dernier était une erreur.Vos nombreux commentaires ont constitué pour moi un rappel à l'ordre bien mérité.Mais, du coup, nous sommes de retour à la case de départ.Si on suspecte les boissons light d'être dangereuses pour le cerveau, que faire pour en savoir plus ?Comment prouver qu'il y a un lien de cause à effet entre un truc et un problème de santé, sans passer par l'expérimentation humaine ?C'est ce que nous allons explorer avec Albert aujourd'hui.* générique *Nous sommes en 1950 en Angleterre. Deux statisticiens publient au début de l'automne un papier intitulé"Tabagisme et cancer du poumon"Qu'ont-ils découvert ? Une explosion des cancers du poumon sein de la population anglaise.Ils sont très inquiets et constatent que le phénomène est corrélé avec un autre : le nombre de cigarettes venduespar habitant qui est en augmentation rapide dans le monde occidental.Aux États-Unis par exemple, elle augmente de 500 % entre 1920 et 1950.Mais nos deux statisticiens savent qu'une corrélation ce n'est pas une preuve très solide, et en restent dès lors au stade de la suspicion.Si ça se trouve, ils l'écrivent eux-même,l'augmentation des cancers du poumon est en fait due à la pollution atmosphérique,elle même conséquence du boom récent de l'automobile.Les deux chercheurs n'étaient toutefois pas les premiers à noter un lien entre tabagisme et cancer du poumon. Ils ne seront pas non plus lesderniers.Avant et pendant la seconde guerre mondiale déjà, le lien avait été indépendamment constaté par plusieurs équipes.En 1950, quatre autres études l'ont aussi mis en évidence.Restait à démontrer qu'il s'agissait d'une relation de cause à effet.Sais-tu Albert c'est quoi le plan B lorsque l'expérimentation humaine est bloquée pour des raisons éthiques ? On expérimente sur des animaux.L'usage de rats, de souris, de poissons, ou encore de cochons d'Inde est très fréquent.Les chats y passent aussi. En 2016 ils auraient été 19 000 à être utilisés aux États-Unis, principalement pour des recherches neurologiques.En 1953, une étude publiée en décembre secoua l'Amérique.L'expérience menée fut la suivante :on sépare un groupe de souris en deux et dans le groupe du dessus on applique de l'acétone sur le dos rasé.Dans le groupe du dessous on fait la même chose mais on utilise de l'acétone dans laquelle de la fumée de cigarette a été dissoute.Alors qu'il ne se passa rien de particulier dans le groupe contrôle les résultats furent épouvantables dans l'autre groupe.La large couverture médiatiquede cette étude amena à une chute de la consommation de cigarettes dans le pays, et força les fabricants à s'organiser pour tenter de combattrel'accumulation de preuves scientifiques contre leurs produits, quitte à adopter une posture anti scientifique.Leur objectif était clair : garder le grand public dans l'ignorance des dangers du tabagisme le plus longtemps possible.Pendant ce temps-là, la recherche continua. Les scientifiques firent l'inventaire des composants présents dans la fumée de cigarette, et les testèrentindividuellement sur des animaux. Un exemple parmi tant d'autres : voici un papier datant de1976 montrant que le benzopyrène, que l'on retrouve aussi dans les viandes grillées et pas juste dans la fumée des cigarettes, est hautementcancérigène pour les souris, même à faible dose.L'expérimentation sur des animaux souffre toutefois d'une faiblesse : la difficulté de généralisation.En gros, ce n'est pas parce que le tabagisme est nocif pour la souris qu'il l'est pour l'Homme.Un argument que les fabricants de cigarettes ont bien sûr utilisé au maximum pour invalider les conclusions des chercheurs.Malgré sa petite taille, une cellule est une machine incroyablement complexe. L'être humain en est fait d'environ cent mille milliards.Au cœur d'une cellule, on retrouve l'ADN, dont de nombreuses parties servent à réguler la multiplication de cette même cellule.Si ces parties sont altérées, les problèmes commencent :Non seulement la cellule va se mettre à proliférer, mais ses copies vont hériter de l'ADN ayant muté, proliférant à leur tour.C'est le cancer, qui était en 2015 la seconde cause de mortalité en Belgique.Si tout ça te fascine Albert, je te recommande cette vidéo de David Louapre.Qui, en 23 minutes, m'a appris plus sur le sujet que n'importe qui.C'est la meilleure vidéo de vulgarisation sur le cancer que je connaisse.Depuis le début des années 90 au moins, on sait que dans 60 % des cas de cancer du poumon,la partie de l'ADN appelée P53 a muté.En 1996, utilisant les dernières technologies, une équipe de chercheurs a réussi à faire quelque chose de vraiment remarquable :Elle montre que le benzopyrène est capable d'altérer le gène P53 au sein d'une cellule humaine.Pour beaucoup de scientifiques, le dernier clou du cercueil de l'affaire avaient été enfoncé.Depuis les années 80, le nombre de cigarettes vendues par habitant a connu une chute vertigineuseaux États-Unis, et dans le monde occidental en général.Mais il aura fallu des décennies de travail de la part des chercheurs, et le sacrifice de nombreux animaux avant d'en arriver là.Ce qui est important de comprendre Albert, c'est que les trois points présentés forment ensemble un très bon dossier ; mais isolés, ils ne sont guère convaincants.Je sais, la corrélation entre boissons light et AVC, découverte en 2017 est inquiétante.Mais déjà, il faut bien réaliser qu'il ne s'agit que d'un seul papier de recherche, et qu'avant ce dernier,il n'y avait pas grand chosesur le sujet.Moi, avant d'accepter l'existence de cette corrélation, je réclame au moins qu'une seconde équipe arrive aux mêmes conclusions de façon indépendante.Au niveau de l'expérimentation animale, j'ai cherché. Je n'ai trouvé aucune étude sur le sujet des boissons light et du risque d'AVC.Quant aux effets sur les cellules humaines typiquement impliqué dans un accident vasculaire cérébral, il n'y a pas non plus d'études à ma connaissance.Dire que le light est dangereux pour le cerveau est malhonnête à ce stade.En attendant, les fabricants de ces boissons sont au taquet. Un mois après la publication de notre vidéo appelant au calme l'an dernier,le site edulcorants.eu, derrière lequel on retrouve l'industrie belge des boissons rafraîchissantes,ne s'est pas gêné pour la récupérer.Ils n'ont rien fait de mal jusqu'ici, mais si l'histoire de la montée et chute de l'industrie du tabac nous a appris quelque chose,c'est qu'il vaut mieux écouter les scientifiques en priorité.Pour clore l'épisode du jour, j'aimerais vous parler de quelque chose qui me pèse de plus en plus :Mon rôle en tant que chercheur, c'est de faire le nécessaire pour distinguer le vrai du faux.Mais en tant que personne altruiste, qui se soucie du bien-être des autres,mon seul objectif devient de faire du bien autour de moi.Entre le Nathan scientifique et le Nathan altruiste, le gouffre grandit. Le premier défend le droit de faire de l'expérimentation animale,voir humaine. Il défend le droit à envoyer des sondes coûteuses dans l'espace pour photographier de gros cailloux congelésmalgré que des gens meurent de faim sur Terre.Le second s'oppose fermement à tout ça. Les expérimentations animales en laboratoire, même réalisées sous anesthésie,l'horrifient. Il a par ailleurs réduit sa consommation de viande de plus de95% et a même passé son brevet de secourisme dans l'espoir que cela sauvera un jour une vie.Aujourd'hui, trouver un équilibre entre mes objectifs scientifiques et mes objectifs éthiques ne m'a jamais paru aussi difficile.J'ai besoin de l'aide de ceux qui nous regardent. Vous feriez quoi à ma place ? Quel est votre avis sur ce problème ?Laissez moi un message dans la section commentaire de cette vidéo.Je ne promets pas de répondre à tout le monde, mais je lirais tout ce qui me sera écrit avec grand intérêt.Cette vidéo vous a plu ? Pour aller de l'avant, nous avons besoin de votre soutien sur tipeee.com/amisdalbert.Si chacun de nos abonnés ne nous donnait ne serait-ce qu'un euro ce mois-ci, la survie d'Albert serait assurée pour de nombreuses années.Et pour nos tippeurs les plus généreux, Laura dessinera un petit chat personnalisé qui rejoindra notre armée de chatons grandissante.Vous êtes fauché mais souhaitez quand même nous soutenir ? Bonne nouvelle, Albert dispose enfin d'un compte uTip.Le principe ? Vous regardez une ou plusieurs publicités pour lui faire gagner quelques croquettes.Si vous êtes prêts à aider, rendez-vous haut à droite sur la page principale de sa chaîne Youtube.Merci à tous pour votre attention, et à très bientôt pour de nouvelles aventures avec Albert.*musique*

cN2UQL-tsi4

UCC9mlCpyisiIpp9YA9xV-QA

Vilebrequin

fr

par darier ces noms c'est ça enallemagne en allemagne c'est les prosdizaine sportifs ils adorent ça[Musique]50 c'est beaucoup les tours à faire çale bras est passé le cm en haut turegardes tu as eu marseilleoui[Musique]oùoù[Musique]pour cette occasion très spéciale nousvous proposons aujourd'hui la chevroletcaprice édition finale corbillard[Musique]mercibonjour à tous et bienvenue dansvilebrequin ce jour est très triste pournous tous nous avons perdu un être quinous est tous chers ça va aller et pource dernier voyage nous étions obligés delui offrir quelque chose d'exceptionnelc'est la raison pour laquelle nous avonsmis la main sur cette chevrolet capricechevrolet caprice américaine évidemmentéquipée d'un moteur américain évidemmentun v8on n'a pas pu trouver mieux pensés dansles voyages ça lui fera plaisir[Musique][Musique]avec son v8 de 4 litres 3 jamais à mortn'aurait au cimetière si vite et ilétait temps de le faire rugir[Musique][Musique]c'est un corbillardquand bien ça se conduit comme ça troiskilomètres/heure l'intérieur du coup etchiant[Musique]7[Musique]etbon tu peux perdre[Musique][Musique]avec 203 chevaux ça marche quand mêmepas vrai 7h353840marche pas mal j'adore cette pièce viensde m'acheter s'agit de ventes de 7,4 etd'acheter ça c'est fou bon après niveaudiscrétion ses moyens niveaustationnement ses moyens mais le restec'est trop bien sous le capot un v8 4litres 3 qui je suppose n'a jamais servipeut-être parce que c'est un corbillardalors il faut deux heures avec la boîtese réveille mais quand elle est là ça vas'annoncer à 200 chevaux annoncés unparce que entre le poids pachydermiquede l'engin la boîte de vitesses quibouffe énormément de puissancele délai bon on n'est pas arrivé maisencore une fois n'est pas très pressé[ __ ] mais je me disais bien aussi maisje suis pas fou c'est ouvert derrièrej'espère pippa trop longtempsça va pas m'entendre pascal bon et tumets ta ceinture cette fois pardon[Musique]oui encore mia représenté avait à voirimiter de 20 minutes et je vais profitercette voie que vous en ferez michelinexhaustive au déjà gazpour le viragela tenue de route est même aléatoirec'est pas si mal pour qualifier la tenuede route saine c'est vraiment un bateauet un bateau tient la route que ça jouebien sûr mais tu es un bateau sur l'idéen'est pas prêt d'arriver au s'estintégralement flou devant il n'y aaucune nuance d'adhérence la caisserebondi dans tous les sens et commec'est une américaine enfin une capricecette propulsion c'est à dire quel'arrière ne demande qu'à partir qu'àpartir en enfer pardon pouvons remettreun petit peu dans l'esprit c'est unesorte de laguna américaine louis lesaméricains pour une laguna c'est unevoiture 5 mètres de long avec un v8 lesmoeurs sont différentes au delà del'atlantique et dans une chevroletcapricele concept c'est pas le sport il n'y aaucun mode sport au niveau de la boîtede vitesses il n'y a même pas decontoursles suspensions sont has existe alorspour info c'est un corbillard qui avraiment été en service aux états uniset qui a fait plus de 500 enterrement çam'étonnerait que le mecet plus profiterez de ce v8[Applaudissements]alors est-ce que les chevrolet capriceet une voiture réussi une voiture quinous convient pas pas qu'elle ait pasbien ce qui n'est pas fait pour nousfaire danser en ligne droitefranchement c'est super bien pour aprèsen europe on a un truc qui s'appelle lesimages ça ça c'est un concept trèseuropéen les viragesbon après il ya des voyants quis'allument un peu partout comme dans le807 mais ça c'est plus c'est pas trèsgraveàcontrôle technique à jour ça va[Applaudissements]c'est bon parce qu'il ya descompresseurs d'air aux ouais c'est quoide voix mail c'est le compresseur d'airmais qui sert à quoi bae qui sert àmieux charger des gens comme toi on faitla sieste août après midi pendant que jetourne et c'est ta tournée les faits ouij'ai tourné les scènes on est attendupour l'enterrement[ __ ] mais moi je me suis endormiecomme une merde mais bel et bien venut'inquiète pas lorsque je joue avec lecompresseur d'air pour aller suspensionarrière comme ils ont bien su le ridertu sais il a fait un truc ramé stocks nesoient plus fermesje sais j'en sais rien moi la fac bordelenfermé dans un cercueilouah ça va assez bord on est ce quec'est sérieux ça va ça va aller toutefaçon tu inquiète pas un jour quifignolent oui mais pas vivant on estbien ou pas derrière va pas ouf c'estvrai nom lui demandait pourquoiouais étonnamment c'est là où je sais quauparavant personne s'était jamaisplaint bah non du groupe écrit mans jesuis hyper content qu'il est foutu uneîle en inox là dessusparce que du coup le dernier truc que tuentends c'est un v8 qui glougloutec'est ça le dernier truc que tu entendsexactement des trucs que tu entendsc'est çaça va les emmener ses pairs j'adorej'adoretout peut se vanter d'avoir été dans uncercueil dans un corbillard et sansrappeler[Musique][Musique]nous arrivions enfin dans la dernièredemeure de notre très chère amie et pourcette occasion pierre avait absolumenttout près ça casse le dow c't'histoirepremier voyage 3 plaisir quand même[Musique]tu as you j'ai cueilli au burnout sesattentions qui compte faire manquerquand même passé des bons moments aveclui laissant lui aussi il n'est pastoujours là quelque part au fondregardais toujours un peu avec nous etcette fois ci c'est vraiment fini commetout cas je pense que tout laissaitd'aujourd'hui ça le fera vraimentplaisir et sait on sur dommage c'estpour lui pourra reposer en paix tu aschoisi ou d'ailleurs je crois je croisque c'est là celle-là a super coup trèsjoli choix discipline s'est calmée pasbesoin puis lapierre vraiment bienchoisi qu elle est très jolie ouais jesuis assez content de moic'est fini ça fait bien il faut qu'onapprenne à vivre sans les maintenant onest déjà un peu commencé donc c'est vraiil continue tu vas d'allemands wi driveun tu crois que passe le corps bien nonet j'en ai rien à [ __ ] gênant ça faitdepuis longtemps qu'on n'a plus en ouimais pierre le respect n'existe plusc'est exact le respect est enterré ouaist'es mort[Musique]jouera peut-être un autre jour alors àla vanne à la punchline

wQj7ajvyU6w

UCHlB2B8k8PDrDflqikAanGw

Caryse Courteville

fr

mon plus de vous faire un petitcommentaire et démonstrations sursescompositionsgestuelle tout à fait particulièreenexercice de manipulation le plaisir detoucher du contrel'engin le voici c'est la cat sa tailleet sans d'arrêt de nantes 5 cm mais çapeut être aussi de la hauteur du piedjusqu'à la crête iliaque qui est unelongueur personnalisés en fonction devotre taille on détermine la pointe decannes par le côté le plus mais il unepaix mondiale de plusc'est un peu la mêmediamètre de la can varie entre un ennemiet 210 mevoilà donc la description dollarmaintenant je vais vous montrer les sixmouvements de base des mouvementstechniquesd'abord la position de garde le pied detenue et toujours du côté de la main detenues dont pedro en avant lorsqu'ontient la main droite pied gauche enavant lorsqu'on tient de la main gaucheune question de distance ou des attaquesnous allonssur l'étang contre nous avons cassé doncnous perdons de la distanceà partir de la gare d'eau et jack c'estle premier mouvement technique qu'ontrappelé le briser les consiste à mettrela main en supputations en serrant lacan entre le pouce et l'index et quidescend de la cacla can naissantmais on associe un mouvementsimultanément à une infection explosivede la vendre à ses réponseslakhal attire ainsi de l'inertieet peut gagner de la vitessese gonfle ans à peine le brisersur cette voie là le partenaire non pasbien sûrvous alignez gamme épaules et vousmontez sur la voie du guerriersi on vous passe près du tiers duterrain distance je ne valide pas lesépaules en bernevoilà le premier mouvement le briserle deuxième mouvement et le mouvement deboulier en sens inverse il s'agit del'enlever ni à partir de la garde lavendra ce fléchi exclusivement la mainvers les pôles et la carte une verrièreobservé que la main se déplace à hauteurde l'épaule et pas de mouvement defrondeà deux mouvements de fraude déplacementhorizontal du brasle troisième mouvement va s'appeler lecroiser tête à partir d'un gardel'avant-bras et damas est en rotationinterne le maudissant la main à hauteurde la gauche opposée remonteobligatoirement en arrière de l'épauleorienter le coup d étendre le bas cemouvement s'appelle donc le croiser peton associe généralement dans lesmoulinets le briser avec le croiser têtec'est un mouvement continuemais on peut donner soit l'impact àl'occasion dû briser 10 rappelé un max àl'occasion dû croiser day voici donc cemouvement combinéexplosivité dans le départementobligatoirement passer en arrière del'épaulele mouvement suivant et l'association del'enlever avec le croiser jean ousset jeme mets de profil j'exècre l'enlever jepasse et où je redescends le long del'épaule je longe le brun je fonds versl'avant pour gagner de distance il jeviens chercher en ligne basseje recommence ce mouvementbien qu'on associe l'enlever avec lecroiser jean le mouvement d'enlever nesert jamais à l'impact mais soit àl'enchaîner comme on vient de le voirdans le croiser jean soit à changer daxde mouvement c'est à dire de changerl'axé vertical en axe horizontalnous venons de voir les mouvements dansl' axe vertical il existe deuxmouvements dans les axes latéraux lepremier sera le latéral extérieur pource faire je pivoteen pivotant sur la boîte du milliardpierre lapointe diriger vers lepartenairec'est à partir de ce moment je vaisfaire une rotation explosif dutroncreposer mon talon sol et lens et l'ascannes horizontalement jusqu'à l'impactremarqué la rotation du pied arrièrequi va libérer la hanche pour permettred'avoir la can qui se met parallèlementaux épaules dans la direction dupartenairele deuxième mouvement on se donne enlatéral croiser chaque fois que l'onparle de exelero croisés il s'agit de lamain soit qui part vers l'extérieur soitqui part vers l'un tournéici la main va croiser la ligne de corpsle principe est le même jeu mais jepivote magnan ce mon pied avant l'actede la can par là mes épaules et audessus de la tête je vaisexclusivement pivoter avec le tronc etlens et l'as cannes horizontalementdans les vouvoie latéraux il y a troislignes de frappe en fait en canon nepeut pas toucher partout où des raisonsde sécurité bien que les computer soientarmés dans le sens où ils ont occasionnévoulait sous les épaulesdes protections et dès janvier je vaismaintenant vous faire appel àpartenaires pour montrer les rides defrappes autorisées en canne de combatj'appelle mon partenaireet bien sûr me fait confianceil ya les mains derrière le dosà partir du latéral croisés je peux trèsbien touchés soit au niveau du visagesoit au niveau du flancpar contre chez les femmes on ne peuttoucher qu'à hauteurentre les côtes et la crête iliaque etchez les hommes de l'échelle jusqu'à lacrête iliaqueune troisième ligne de frappe se fait endessous du genou il est donc interdit detoucher au niveau de la cuisse en toucheau niveau du tibia ou de la chevillemerciaux canneson pratique l'ambidextrieon change de mains et cela aide à gagnerou à perdre la distance lorsqu'onpartenaires recul je dois changer degare en avançant et donc en changeant demains mais il ne faut pas que lepartenaire voir ces changements demainalors je vais vous faire une premièredémonstration sur est brisé chaquechangement demain se fait d'une manièredouble soit la malibu va chercher la candans son plan de rotationsoit la cale croiser le corps et vientdans la main librececi se fait soit que simultanémentsimultanément pardon soit plus ou moinsavec un léger décalageje vous montre le premier changementdemain sur briser la main libre allantchercher la can dans son plan derotation je suis donc en briserj'imagine que mon partenaire recul jefais un pas anticipatif ma main se meten rotation interne comme si je voulaismettre le pousse dans la poche opposé jesaisis la can au moment du pain et jefrapperotation le briserl'ama qui va en rotation 1 terne auniveau de la proposer simultanément oupas et la frappela deuxième forme à partir dû briser lacale vallée se poser dans la main librepour ce faire le bras étendus la paumede la main diriger vers l'avant le pouceest écarté et je vais amener la canentre le pouce et l'index en faisant lepain et ordonnant m'a frappéle poucele pas l'emprise la frappeà partir d enlever la main livre va leschercher la cale par en dessousmonte à la verticaleet revenir en croisé jeanmonnet ont changé de mainsremarquez que je prends la grandeamplitude en allant chercher haut et enpassant en arrière de l'épaulele muli d'un titi dans l'espace le plusgrand cercle possiblel'autre technique team de chars romainsla cane fu dans la main libre à partir denlever je laisse croire aux partenairesque je viens aux crosets gensde son côté droitmais au moment de l'enleveret du passage au dessus de l'épaule jesaisis la cab je montre le bras laverticale en même temps que je fais apas pour changer le garde et je donne àcroiser jambes mais de l'autre côté[Applaudissements]remarquez le bas qui monte à laverticale avant de se rabattreles changements sur les mouvementslatérauxà partir de latéral croatiel'armée se fait de la même manièreles partenaires croient ton qui va êtretouchée de son côté droità ce momentà au dessusau mali va part au dessusje fais le pas et je veux c'est à dire àl'extérieur pour toucher au même endroitsoit le visage soit le flanc soit enpasseau le vide avaitdonné le mouvementl'autre côtéau latéral extérieures george heriot dela même manièremais maintenant je viens chercher la canà en dessousje viens aux lignesje peux changer ma carrière je vaisplacer la carte dans mon dos à partir debriserma main libre va se placer autour desreins je doute de la mer contre votretouron repart à l'enlever et soit on delatéral soit à creuser gensaisés prendre le pas enlever croiséjambes oubrisés prendre le pas l'un terrain causéune troisième séried'exercices consistent vos manipulationssi je pars de l'enleverje vais changer sa trajectoire tragiquede la can et l'amener à hauteur de mamain libre mais le moose en crochetenlevé prendreenlevé 30 à partir de là sansinterruption bien sûr le talon de cannesva passer en dessous de mon poignet jevais orienté ma canne la paume de mamain sur mon épaulede la jaxa mouvement de couple de forceen appuyant la gamme vers le bas avec lamain un vent qui est loin et enextension du bras de tenues pour lesfansdonc enlevé bloqué orientées donnéesenlevé bloqué orientées donnéesdans ce cas là je vais faire appel àpartenaires pour vous montrer unesubtilitépopulation sert à dix viventactuellement le quart adverse lorsqu'ilvient en prison en croisé têteje viens à bloquer la cades en payant ceque mes doigts ne soit pas au dessusmais en dessous je vais faire larotationavec la non cadres en dessous nous necomprenons pas terrible et poussé la canadversaire le bas à donne à ma femme enprisonen laissant temps sur un mouvementenlevé prendre orientées données je peuxchanger des pôles ce qui va changer latrajectoire de la frappe on le vitprendre même rotation mais sur les pôlesont posé et de là je vais revenir auxcroisés jambesenlevé prendre sur les pôles opposéshome de la mainlaventie croisé jean enlevé prendrerotations au dessus du poignet orienterla can il croisé jeanali pulation dans le plan verticallorsque je pars en enleverje vais monter le bras la verticale jelibère la can en serre entre le pouce etl'indexje fais le pas et je saisis la can à sonautre extrémité en faisant le pas et enrevenant en croit ces gensmais du côté inverse à l'enlever si jefais enlever par ici jonah croisé genslà si je fais un enlevée par ici là jesuis à croiser gens de l'autre côtévous avez croisé jeanont levé prendre là pour réussir cedésir chiche il est impératif d'avoir lebras ce tempsest toi qui libèrela prise à hauteur de hanche le défautfécamp consiste à valabre a fléchila manchette et dohouk outre l'onttrompé sa puissancelorsque je pars en brisé ditje vais d'autres membres àl'écarter en arrière du plan du taux etavec un homme de 30 à 40 degrés auniveau 2simon prat fléchi en arrière du dossi mon bras cet art je sais tout près deréaliser la pointe de cam fermons pasest touché donc voici le mouvementbrijeh pense pardon brisé ans etl'ouverture donné l'ouverture nouveaules selles et le bras tendu briséouverture donnéesbrisé ouverture donnéesbaiser ouverture donné à gauche briséeouverture donné à droite brisée auvertdure donné à gauche brisée ouverturedonne estbrisée ouverture données levé croiséjambebrisée ouverture donnéesdonnéescroisées jambesà partir du bizet on peut augmenterl'impulsion en faisant un mouvement derotation du tronc voici le xaxis je parsen brisé lorsque le plaisir tombe jevais pivoter sur mes deux pointes depieds en montrant presque modopartenaireslalaquelle vient se bloquer au niveau demon coude est pas de les scènes le coudele coup tête en arrièrel'info en braille fichiers 90° et la calva s'orienter vers mon partenaire obligébloc pivotfrappe en prose était brisée bloc tivorap en cause étaient brisées bloc pivotfranco c'était un changement m'a brisébloc bibeau latéral poserpour de combatdonner c'est bien ne rien ce que se voirc'est mieux c'est pour cette raisonqu'il existe les parades et les skis jevais vous montrer les différentesparades sur les cycles des manteaux àpartir de votre garde si le partenairevous donne soit 1 brisées sont un croisétête vous avez deux possibilités soitvous sortez de la ligne de frappe enfaisant un pas vers l'extérieur en mêmetemps que la main vers l'extérieuret en amenant la can environ une mainoblique au dessus de votre front doitêtre toujours plus basses que le talonde calme une pointe revêt lé lycéelakanal faire sur vos doigts ou lerebondvoici donc la parade extérieur haute laparade et serrures hautevous pouvez choisir l'autre senssoit que vous allez croiser votre parademais vous déplacer du même côté on val'appeler donc la parent decroiser au dînerpar à écrire un hôte par un croisé hauteextérieur autres croisés aux extérieursautre croisé auhall et ironie bastille la paradeextérieur backs marc le chemin le pluscourt la pointe de cannes vient se poserà l'extérieur du pied avant et près dupied avantcelui ci préférant léger retrait versl'intérieur sans toutefois croiserle talon diané de journée quartier ducorpsextérieurbossl'appareil creuser bâches ils mêmeprincipe la pointe de cannes bien sepasser se placer entre les deux pieds etun retrait du pied arrière sur la lignedu puits avantde même le talent de gamme nous écarterque la pointe de gagneles parrains de latéralla parade latéral extérieurje vais m'écarter de l'art ligne defrappesje colle mon coude contre mon corps jegarde un ornement de grès au niveau del'avant-bras et la pointe de cam obliquevers moine pas tourner le dos on regardel'arrivée de la can adverse le coude vaservird'appuipour fini pour empêcher l'impact dupartenairebaradlatéral et c'estl'autre parade le lin principe on vadans le sens de l'arrivée de la frappeon écarte le pion s'incline pour rendrela frappent plus au blick et le poignetle poignethauteur du coudela kz2 can / dpi j'ai bloqué l'impact dupartenairela paradelatéral croiséscertains étant différente une questionont levé le demi-tour et l'as far enplissés oléoléoléchangement dax marque a relevé lorsqu'il a cassé le coude vous ramenezl'avant bras par loccasion soit 3 étaitenlevé bloc changer changerenlevée bloc changer changerimaginez un partenaire qui se trouve làallah et à la jeu partrois jeunes genstu changes de 20ha du patient arabes ont levéde fonds les orteils et des rires le dosavec extension forcée du poignetchangements demainà gauche à droite[Musique]jean jacquesarrière le latéral le changement bien lebriser de quoi ses dettes le plissécroisé l'enlever le protégeant le poseest est d'enlever le procès jan aps leprocès des temps levé le terrain boisélatéral extérieurbien voir j'espère qu'avec cesexplications et ses démonstrations unpeu succèdent vous serez à matérielpédagogique suffisant que pour essayerde pratiquer la can avec vos élèvescertains professeurs ont utilisé çad'une manière chorégraphique donc pourun mouvement d'ensemble ou bien desmouvementsqui sont dans l'ensemble mais dans dessituations par exemple de démonstrationlors de deux faits de ce décor une porteavec de l'éclairage stroboscopique avaitdes camions récente des gants deschaussures stressante et tout votreimagination reste bien ouverturel'espère et je vous souhaite bon travaildans cette disciplinemerci et bonne route

DqzNummso3g

Le Monde

fr-FR

Mais quel est donc ce mal mystérieuxqui se répand en Chine ?Un coronavirus proche du SRAS.C'est du jamais-vu,des millions d'habitants placés en quarantaine.- Vous êtes inquiet, vous, personnellement ?- Non, je ne suis absolument pas inquiet.Aujourd'hui,l'Organisation mondiale de la Santéa utilisé pour la première foisle mot de pandémie.L'usage du masque en population généralen'est pas recommandé et n'est pas utile.Le premier patient français porteurdu coronavirus est décédé la nuit dernière.Nous sommes en guerre.Il est midi et bientôt 30 secondeset, pour la première foisde son histoire en temps de paix,la France est confinée.On vit déjà mal.Avec le confinement,on va rester entre ces quatre murs.Je me suis dit :« peut-être qu'on va mourir aussi de ça ».Il n'y a pas beaucoup de momentsdans la vie où il faut que vous soyez là.On va manquer de masques,on manque déjà de blouseset il y a un momentoù on va commencer sérieusementà manquer de personnel paramédical,infirmiers et infirmières.On va être obligé de faire un choixpuisqu'on n'a clairement pas assez de placesdisponibles pour tous les patients.On est toujours vivants !Comment tu vas ?Mais oui, quelle galère, bien sûr !Hé, tu t'appelles comment ?La semaine prochaine, si vous continuezà avoir des attitudes pareilles,vous serez verbalisée à hauteurde 135 euros à chaque sortie.Je n'ai pas une mauvaise attitude.- Madame, regardez ce que vous achetez.- Oui, je vois bien.Vous prévoyez une gastro ou quoi ?Alerte Coronavirus.Pour vous protéger et protéger les autres,restez chez vous.Je ne sais pas si vous m'entendez.L'usage intensif des technologiesdepuis le début de la crise du Covida-t-il changé notre perception du travail ?On incline vers la droite.La polémique continue, très vive,autour de l'hydroxychloroquine.La chloroquine, ce n'est pas compliqué,ce n'est pas cher, vous ne voulez pas prendre ça ?Le premier jour du reste de nos vies :dès demain, les Françaisvont commencer à sortir du confinement.L'espoir renaît.On a l'impression qu'on respire à nouveau.Courage, c'est presque fini pour la narine.Après une drôle d'année scolaire,ça y est, l'école est finie.Premières vacances post-épidémie.Des milliers de personnesqui viennent faire la fête sans autorisationet sans grand respectdes consignes sanitaires.Les Français ont-ils respecté la consigne ?Depuis ce matin, le masque est donc obligatoire.C'est contraignant, mais, en fait,tout sauf confinement une deuxième fois.J'ai décidé qu'il fallait retrouver,à partir de vendredi,le confinement qui a stoppé le virus.La bamboche, c'est terminé.Là, j'ai la même vie que mes grands-parents.En tant qu'étudiants,on va payer un lourd tribut.C'est dur d'avoir 20 ans en 2020, c'est dur…Il y a quand même un gros problème aujourd'hui,on est en train de crever.On va rester terrés comme des imbéciles.On va bosser, payer nos impôts,fermer notre gueule,ne plus faire la fête, ne plus vivre.C'est ça, la vie ?Moi, je préfère crever.Vous voulez une date de réouverture ferme ?Je ne peux pas vous la donner aujourd'hui.On vit une chose qu'on ne comprend pas.C'est ça qui est terrifiant.C'est qu'on ne comprend pas.Les semaines qui viennent seront dures.Depuis hier matin,j'ai été testé positif à la Covid-19.Il y a peu de bonnes nouvelles en ce moment.Celle-ci en est véritablement une :un vaccin efficace à 90 %,celui du laboratoire américain Pfizer.Sondage mondial :les Français sont parmi les plus réticentsà se faire vacciner.Ça se confirme.La première piqûre a été administréeà Mauricette, 78 ans.- Vous me dites quand vous piquez.- J'y suis déjà.Certains estiment, avec raison d'ailleurs,que la France ne vaccine pas assez vite.On veut le vaccin, on veut le vaccin !On ne veut pas mourir !Je pense que le mot retard n'est pas juste.Il y a la nécessité de la rigueur.Silence total en France depuis 18 heures.Le couvre-feu oblige toute personne,sauf dérogation, à rester chez elle.On attend toujours la décision,évidemment, du président de la Républiquesur les modalités de ce nouveau confinementdont on parle de plus en plus.Nous pouvons encore nous donnerune chance de l'éviter.C'est une mutation du virus apparueil y a plusieurs mois en Grande-Bretagne,d'où son nom, le variant anglais.Le problème majeur, c'est qu'il circule,c'est qu'il se transmet beaucoup plus vite.Cette épidémie joue avec les nerfs des Françaisdepuis maintenant un an.Je pense qu'il est important que nous-mêmes,nous ne jouions pas avec les nerfs des Français.Hello ?Est-ce qu'il y a quelqu'unqui va nous parler, peut-être ?On peut savoir ce qu'il en est ?Le confinement, c'est donc reparti,en tout cas dans le pays niçoiset dans le Dunkerquois.Messieurs-dames,le port du masque est obligatoireet la consommation d'alcoolest interdite sur les quais.Il y en a marre !On s'essouffle un peuet on a envie de revivre à nouveau.Je pense qu'il ne faut pas perdre de vueque ce n'est qu'une année.Si on a réussi à maintenirun certain nombre de fondamentaux,on va pouvoir rebondir.

l5ZQiWJHaW0

Homo Fabulus

fr

Pourquoi la sélection naturelle aurait favorisél’émergence d’un organe mental qui produitdes jugements moraux ? Quelle fonction lamorale pourrait-elle remplir, du point devue de lathéorie de l’évolution ? Se comporterde façon morale procure-t-il des avantagesen termes desurvie et de reproduction ? Si ces questionsvous intéressent, vous êtes au bon endroit.Un des meilleurs moyens que je connaisse pourtromper l’ennui c’est de laisser trainermonimagination sur Google, en entrant au hasarddes phrases dans le moteur de recherche, etenobservant les suggestions qui me sont faites.Ces suggestions correspondent aux requêteslesplus courantes que d’autres internautesont fait avant moi, et je vous assure queleur drôlerieaide à faire passer les dimanche après-midipluvieux plus vite qu’une bouteille de rhumetl’intégrale de C’est pas sorcier.Quand j’étais en thèse, et donc complètementobsédé par la question de la morale au pointde voir des combats entre Sauron et petitours brun en fermant les yeux, je me suisun jouramusé à rentrer "est-ce équitable de" dansGoogle, en le faisant en anglais, donc enentrant "isit fair to".Et voilà quelques-unes des suggestions quej’ai obtenues.- est-ce juste de garder un oiseau en cage? - est-ce juste de manger du chocolat ? - est-cejuste de garder un chien en appartement ? - est-cejuste d’avoir un enfant à l’âge de 40 ans ?Je suis certain qu’il y a plusieurs de cesquestions que vous ne vous êtes jamais posées,etd’autres que vous ne comprenez même paspourquoi des gens se la posent.Ce que ces exemplesmontrent, et ce ne sont que quatre exemplesparmi des milliers, c’est la diversitédes situationsdans lesquelles les humains se posent desquestions sur le caractère juste ou injustede leursactions, que ce soit dans des situations complètementfutiles, comme quand on se demande s’ilest juste de manger du chocolat, ou dans dessituations qui peuvent potentiellement changernotre vie, comme quand on se demande si c’estjuste d’avoir un enfant à l’âge de 40ans.La morale est donc omniprésente dans nosvies, et ça, c’est un gros problème pourunbiologiste.Pourquoi ?Parce que comme je vous le faisais remarquerdans la toute première vidéo, les comportementsmoraux ont l’air d’aller à l’encontrede notre intérêt personnel.Quand vous achetez unetablette de chocolat commerce équitable parceque vous pensez que c’est bien, ce que vousêtesen train de faire si on reformule, c’estaccepter volontairement de payer plus chervotre tablettede chocolat pour qu’un inconnu, qui se trouveà l’autre bout du monde, que vous n’avezjamaisvu et que vous ne verrez jamais, obtienneun petit peu plus de revenus.C’est à dire qu’à causede ce truc que vous avez dans la tête etque vous appelez morale, vous acceptez volontairementde diminuer vos ressources pour augmentercelles des autres.La morale a ceci de particulier qu’ellesemble nous faire adopter des comportementscoûteuxpour nous mais qui apportent des bénéficesaux autres.Et quand je dis coûts et bénéfices il nefaut pas que comprendre argent, ça peut êtreaussi du temps, de l’énergie...Quand, pour desraisons morales, on ne double pas dans laqueue du supermarché, ou qu’on s’arrêtesur le bordde la route pour aider quelqu’un en panne,on paye un coût parce qu’on gaspille dutemps.Même des tout petits coûts ça compte, caradditionnés au bout de votre vie ils finirontpar fairediminuer vos chances de survie et de reproduction.Donc qu’on le mesure en temps, en énergieou en argent, la morale est coûteuse.Vouspouvez faire le test : la prochaine fois quevous entendrez quelqu’un être encenséparce qu’il afait quelque chose de moral, vous vous rendrezcompte que ce qu’on est en train de direc’estqu’il aurait pu faire quelque chose de beaucoupplus égoïste, mais qu’il s’en est abstenu.C’est ce caractère non-égoïste de lamorale qui fascine les humains depuis longtemps,commece bon vieux Manu dont je vous parlais enintroduction [1], Manu qui met la morale aumêmeniveau que la compréhension des étoilesdans la liste des grands mystères de l’univers.Maispour un biologiste, la morale c’est encoreplus fascinant que ça.C’est encore plus fascinant,parce que la théorie qui structure l’ensemblede la biologie et lui donne du sens, la théoriedel’évolution, nous dit que les comportementsqui sont coûteux ne peuvent pas être sélectionnés[2,3], c’est à dire qu’ils ne peuvent passe répandre au fil des générations.Comment un sensmoral qui fait exactement ça, nous faireadopter des comportements coûteux, auraitpu évoluerbiologiquement ?C’est sous cet angle des coûts et bénéficesque les biologistes abordent la question desorigines de la morale.Il faut savoir queça fait déjà des dizaines d’années queles biologistes étudient la coopération [4,5],parexemple les comportements altruistes des abeilleset des fourmis, ou la coopération inter-espèce(ce qu’on appelle les mutualismes), ou mêmela coopération humaine elle-même (si vousavezdéjà entendu parler de dilemme du prisonnier,de Tit for Tat, des travaux de Trivers, Hamilton,d’Axelrod [6–8] etc, c’est de ça qu’ils’agit, essayer de comprendre l’existencede comportementscoopératifs coûteux chez les être vivants).L’étude de la morale en biologie est doncen quelque sorte un sous-champ de cette sousdisciplinede la coopération, un sous-champ pas sortide nul part et qui s’appuie déjà sur desdizaines d’années de résultats théoriqueset empiriques.Mais bref, revenons à nos mouflons commeon dit en Savoie.Comment on explique l’existenced’une morale coûteuse ? Il y en a beaucoupd’entre vous qui m’ont fait remarquerque la moralen’était peut-être pas altruiste et désintéressée,parce que peut-être qu’elle apporte desbénéficescachés et qu’elle est donc égoïste aufinal.Peut-être que la morale ne serait coûteusequ’enapparence, que si les comportements morauxprésentent des coûts bien visibles que l’onremarquefacilement, ils procurent aussi des bénéficescachés.Au final, si les bénéfices dépassent lescoûts, le paradoxe de l’existence de lamorale n’existerait plus.Et bien vous allez être contents, tout ceuxqui ont dit ça, car c’est le parti qu’ontpris denombreux biologistes, de supposer qu’ilexiste des bénéfices cachés à la morale.Mais encore faut-il déterminer quels genresde bénéfices.Et là on a plusieurs hypothèses, et siaucune hypothèse ne sort encore vraimentdu lot, je peux quand même vous les présenter.Une première famille d’explications postuleque la morale serait coûteuse pour l’individu,mais qu’elle serait bénéfique pour legroupe.C’est une idée qui m’a l’air assezrépandue dansle grand public puisque vous me l’avez suggéréeplusieurs fois, que la morale ça sert àvivreensemble, à vivre en société, ou mêmeà assurer la survie de l’espèce, à faireen sorte qu’onne s’entretue pas tous comme des Youtubeursse battant pour un pouce bleu.Dans le champacadémique, on retrouve une hypothèse similairequi postule que les groupes humains possédantle plus d’individus moraux et altruistesauraient, dans le passé, été plus coopératifsque lesautres, leur permettant de remporter plusd’affrontements entre groupes et donc desurvivreplus facilement [9–11].C’est ce qu’on appelle la sélection degroupe, mais la sélection de groupe*culturelle*, parce que cette théorie postuleque les comportements moraux se répandentpar laculture.C’est un point important parce que les explicationsbasées sur de la sélection de groupenon-culturelle ont été rejetées depuislongtemps en biologie, c’est à dire qu’onsait maintenantqu’il n’est pas possible qu’un comportementpuisse se répandre parce qu’il favorisela surviede l’espèce.C’est faux de dire qu’un trait a évoluépour la survie de l’espèce, on l’entendsouvent, mais ça n’est pas possible, c’estun mythe en biologie.Sans entrer dans les détails,c’est dû au fait que si, dans une populationoù tout le monde se comporte pour maximiserlasurvie de l’espèce, on a une mutation quifait qu’un individu devient égoïste, cetindividu varépandre ses gènes beaucoup plus rapidementque les autres en vertu de ce qu’on saitdes loisde l’évolution [4, 12].Par contre, en ajoutant une petite dose deculture, c’est à dire en disantque les comportements moraux sont transmispar la culture et non par les gènes, çachange2-3 ptites choses d’un point de vue théoriqueet la sélection de groupe devient un peuplusacceptable, même si c’est toujours trèsdébattu.Le point fort de la sélection de groupe culturelle,c’est de pouvoir expliquer pourquoi lamorale semble souvent si fortement biaiséeen faveur de la défense des intérêts deson groupe,pourquoi les gens se mettent en colère commedes marseillais devant un match de foot dèsquele groupe auquel ils s’identifient est attaqué.Mais cette explication a aussi des pointsfaibles.Sur le plan théorique, l’évolution culturellede la morale requiert des conditions trèsparticulières.Mais surtout, cette hypothèse fait des prédictionssur les jugements moraux qui ne sesont pas révélées vraies.Si la morale avait évolué par sélectionde groupe, on s’attendrait à ceque notre morale soit une morale du sacrifice,c’est à dire qu’on trouve toujours normalde sesacrifier si cela permet d’augmenter lebien-être ou la survie de notre groupe.Or des dizainesd’expériences ont montré que ce n’estpas le cas, que la morale humaine est bienplus mesurée.Par exemple, on a demandé à des soldatsaméricains s’ils accepteraient de dénoncerun membrede leur unité s’ils apprenaient qu’ilavait commis des violences envers des civils.Alors qu’onne trouvera pas de groupes beaucoup plus soudésque des soldats à l’armée, plus de lamoitiédes soldats répondent qu’ils le dénonceraient[13].Si la morale visait vraiment à défendresongroupe, on est surpris que ce pourcentagene soit pas plus bas.Ces données, ainsi que d’autres,laissent plutôt penser que si on a probablementdans le cerveau un ou des algorithmes dontlatâche serait de défendre son groupe, cesalgorithmes seraient distincts d’un algorithmemoral.La deuxième famille d’explications de lamorale propose aussi que la morale a des bénéficescachés, mais cette fois-ci pas des bénéficespour le groupe mais pour l’individu lui-même.Enparticulier, être moral apporterait le bénéficede se faire choisir comme partenaire de coopération[6, 14, 15], ce qui est primordial dans uneespèce sociale comme la nôtre.Quand onobserve la vie quotidienne de chasseurs-cueilleurs,on se rend compte que la coopération estomni-présente : pour élever les enfants,pour chasser, pour préparer les repas, pourse défendredes prédateurs [16, 17], pour construiredes habitations, pour jouer à Fortnite...Et il est importantde ne pas se faire bannir de toutes ces interactionssous peine de voir ses chances desurvie diminuer drastiquement.L’hypothèse serait donc qu’effectivement,c’est coûteux de secomporter de manière morale, mais que cescoûts sont au final compensés par les bénéficesdese faire choisir plus souvent comme partenairede coopération.Et avoir un sens moral permetaussi de détecter ceux qui se comportentde façon égoïste et d’éviter d’interagiravec eux.Cette deuxième famille d’explications postulequ’au final, sur des centaines de milliersd’années, cette pression de sélectioncomme on l’appelle, cette pression à sefaire choisir commepartenaire de coopération, aurait conduitla sélection naturelle à favoriser l’apparitiond’un"sens moral", qu’on peut voir comme un "compas"psychologique, un compas qui nous aide àdécider comment nous comporter avec les autres.S’il est possible de décrire le sens dugoûtcomme un outil de navigation dans un mondealimentaire parfois dangereux, le sens moralpeutêtre décrit comme un outil de navigationdans un monde social sélectif.Et disclaimer, c’est surcette famille d’explications, que l’onappelle parfois les explications de la réciprocité,que j’aitravaillé pendant ma thèse.Troisième famille d’explications, certainschercheurs pensent que la morale n’apporteraitpas vraiment de bénéfices en soi, mais qu’elleserait une extension d’autres capacitéscognitivescomme l’empathie, la sympathie, la colèreou le dégoût, qui elles apporteraient desbénéfices [2,18].Car en effet, on ressent souvent de l’empathie,de la colère ou du dégoût dans des situationsimmorales, on a l’impression que tout çaest lié.Je sais par expérience que c’est aussiune idéeque vous aimez bien, que la morale ça neserait que de l’empathie par exemple.Et c’est vraiaprès tout, pourquoi s’embêter à postulerl’existence d’un sens moral quand on adéjà tantd’autres capacités cognitives qui ont l’airde faire le boulot tout aussi bien ?C’est une position qui ressemble à la positionque défendait Darwin [2], qui avait déjàréfléchi à la morale dans ses bouquins,et qui pensait que la morale résulte simplementde lacombinaison de ce qu’il appelle nos "instinctssociaux" et d’une "capacité à réfléchiret évaluerles conséquences de nos actions", qui elleserait spécifiquement humaine.C’est aussi une position que semblent défendredes chercheurs comme Franz de Waal [18],qui est le type qui a fait les expériencessur les capucins dont je vous ai déjà parlé.de Waaln’hésite pas à parler de l’existenced’une proto-morale chez les animaux, parcequ’il pense quela morale c’est simplement une combinaisond’instincts sociaux animaux augmentés pardescapacités humaines spécifiques comme lelangage, la culture, etc...Et c’est aussi une positiondéfendue en partie par Jonathan Haidt [19],dont on a déjà parlé, et une position quiressembleà ce qu’on appelle l’éthique de la vertuen philosophie.Ces théories, qu’on appelle théories continuistes,ont le mérite d’être simples parce qu’ellesne font pas intervenir l’existence d’unsens moral à part entière, elles ne fontque recyclerdes capacités cognitives pré-existantes.Mais ces théories sont peut-être aussi tropsimples,parce qu’elles ne permettent pas d’expliquercertaines choses.En particulier, l’empathie, lasympathie, le dégoût, ne semblent pas êtredes émotions spécifiquement morales.Certes sivous me voyez être poignardé dans la ruevous allez ressentir à la fois de l’empathieet unjugement moral négatif sur ce qui est entrain de se passer - en tout cas je l’espère,vous savezque moi je vous adore mes abonnés.Mais si vous me voyez me couper le doigt entrain decouper un cheesecake, vous allez ressentirde l’empathie sans pour autant juger quela situationest immorale.Et comment expliquer ça si l’empathie estla base de la morale ? Commentexpliquer qu’il y a des situations danslesquelles empathie et morale sont couplées,et d’autresdans lesquelles elles sont découplées ? Pareilpour le dégoût, vous pouvez éprouver dudégoûtdans une situation immorale, mais il y a aussiplein de situations dans lesquelles le dégoûtnes’accompagne pas d’immoralité, commequand vous croquez dans une pomme pourrieou dansun kouign amann.Tout se passe donc comme si il y a avait untruc dans notre tête qui décidesi une situation empathique est morale oupas, si une situation dégoûtante est moraleou pas.Et ce truc dans notre tête, qu’est-ce queça peut bien être si ce n’est un sensmoral bien distinctde toutes ces émotions ?Enfin, un dernier groupe de chercheurs postuleque la morale telle que nous la connaissonsaujourd’hui n’aurait aucun bénéficecaché, qu’elle serait réellement altruisteet désintéressée.Comment font-ils alors pour expliquer sonémergence ? Et bien ils font remarquer quependanttrès longtemps, les humains ont vécu dansde petits groupes de chasseurs-cueilleursoùl’apparentement était très fort, en toutcas plus fort qu’aujourd’hui [20].La similarité génétiqueétait forte.Or il existe un mécanisme très puissantqui permet d’expliquer l’apparitionde comportements altruistes dans des situationsoù il y a de l’apparentement, c’est cequ’onappelle la sélection de parentèle [21].En gros, la sélection de parentèle nousdit que si vous êtesaltruiste avec vos proches, cela entraîneraeffectivement un coût pour vous mais commevosproches partagent certains de vos gènes,vous favorisez la propagation de vos propresgènes enaidant vos proches.Les comportements altruistes pourraient doncêtre un des moyens qu’onttrouvé vos gènes pour favoriser la réplicationde copies d’eux-mêmes, mais des copiesqui setrouvent dans d’autres corps que le vôtre– dans les corps de votre famille.Selon cette dernière hypothèse, la moraleaurait évolué au départ dans des petitsgroupesd’humains apparentés, et donc qu’à l’époqueelle n’était pas coûteuse puisqu’elleaidait à lapropagation des gènes.Et bien qu’aujourd’hui notre environnementsocial ait changé, et qu’onne vit plus en petits groupes mais dans degrandes mégalopoles, on continuerait à secomportercomme si on vivait toujours dans cet environnementancestral.En résumé, pour certainschercheurs, la morale serait bien coûteuseaujourd’hui, mais elle ne l’aurait pasété pendant unegrande partie de notre histoire évolutive.Ce mécanisme, qu’on appelle la sélectionde parentèle pour rappel, est un mécanismetrèspuissant pour expliquer l’altruisme dansplein espèces, par exemple chez les fourmisou lesabeilles, et il est intéressant pour nousparce qu’il permettrait aussi d’expliquerpourquoi lamorale a l’air d’être altruiste et désintéressée.Mais ce mécanisme a aussi des inconvénients.D’abord on n’est pas bien sûrs que leshumains aient évolué pendant très longtempsdans despetits groupes d’individus très apparentés.Mais surtout, il paraît très bizarre dedire que lamorale est basiquement de l’aide entre prochesquand on sait que le népotisme par exemple,qui consiste à favoriser l’ascension deses proches au détriment d’autres personnes,est regardécomme hautement immoral par beaucoup.Une des caractéristiques de la morale, commenousle rappellent de nombreux philosophes, c’estson impartialité.Le fait qu’elle ne privilégie apriori personne, pas même les proches.Et dans un sens, si la morale consistait àtoujours aiderses proches, notre bon vieux Walt de BreakingBad n’aurait même pas de dilemme moral.Nonseulement il n’hésiterait pas à tuer letrafiquant de drogue dans sa cave pour protégersa famille,mais en plus il trouverait que ce comportementest le plus moral qui soit.On résume ce qu’on a vu.Parmi les chercheurs qui étudient la morale,il y en a certainsqui, devant la masse de données que je vousai présentée dans la 2e vidéo, se disent,"c’estpas possible que la morale soit un truc entièrementculturel, il y a aussi quelque chose qui sepasse au niveau biologique".Mais tout de suite, ces chercheurs sont confrontésau problèmed’expliquer comment une morale coûteuseaurait pu apparaître par sélection naturelle.Là, les avis divergent.Certains pensent que les coûts de la moralesont compensés par les bénéfices de survivreplus facilement dans la compétition avecd’autres groupes moins altruistes - c’estla sélectionde groupe culturelle.Certains pensent que les coûts de la moralesont compensés par les bénéfices d’êtreplussouvent choisi comme partenaire de coopérationet de moins souvent interagir avec des individuségoïstes - c’est la réciprocité.Certains pensent que la morale n’a pas debénéfices en soi mais que les facultéscognitivessur lesquelles elle se base - empathie, colère,dégoût, etc... sont elles suffisamment bénéfiquespour compenser les coûts - ce sont les théoriescontinuistes.Et enfin, certains pensent que la morale n’apas de bénéfices, en tout cas pas aujourd’hui,mais que dans le passé elle en a eu car onvivait en petits groupes dans lesquels toutle mondeétait apparenté.C’est la sélection de parentèle.Alors comment on fait pour départager toutesces hypothèses, vous allez me dire.Je suiscontent que vous posiez la question.On peut le faire de façon théorique, oude façon empirique.Pour le côté théorique, ça passe par desmodèles informatiques et mathématiques qu’onessaiede faire les plus simples et élégants possiblestout en essayant d’expliquer le plus dechoses.On recrée l’évolution dans des ordinateurssi vous voulez, on essaie de voir si un mécanismedonné est capable de faire émerger des comportementsmoraux tout en respectant les lois del’évolution, les lois sur la variation,la reproduction différentielle, et l’hérédité.C’est un des gros boulots que j’ai faitspendant ma thèse [22, 23].Là par exemple je suisen train de faire joujou avec un modèle oùje pars d’une population d’individus égoïstes,c’est àdire des individus qui ne partagent pas uneressource qu’ils viennent de produire, etpuis à unmoment il y a une mutation qui fait qu’undes individus devient un peu moins égoïste,un peuplus moral si vous voulez, et je me rendscompte que sous certaines conditions, cetindividu,ou plutôt ses gènes, vont envahir la population,c’est à dire qu’après des milliers degénérationsles individus égoistes auront disparu dela population, ce qui tend à faire penserque la moralea effectivement des avantages.Mieux que ça, j’ai montré pendant ma thèseque si un truc dans notre cerveau avait évoluédans le "but" entre guillemets de nous aiderà nous faire choisir comme partenaire decoopération,alors ce truc devait faire de la proportionnalité(c’est à dire récompenser l’effort fourni)et ne pas exploiter les plus faibles,et ça c'est plutôt cool, parce que la proportionnalité, et ne pas exploiter les plus faiblessont deux caractéristiques classiques de la morale.Si vous voulez en savoir plus,je vous recommande cette vidéo sur la chaînedeScience4All où je parle un peu plus de toutça, et puis tant que vous êtes là-bas vouspouvezaussi regarder ses vidéos sur la théoriedes jeux, puisque la théorie des jeux esténormémentutilisée dans les modèles de biologie de l’évolutionet les modèles sur la coopération en particulier.Mais du coup comment décrire de façon satisfaisante une version mathématiquede l'équité dans ce cas?Là par contre j'ai pas trop de réponse intelligente à vous donnerje pense qu'on peut considérer que c'est encore une question ouverte à l'interface entre lesmathématiques, la philosophie, l'éthique, tout ce que vous voulez...Puisque je viens d’utiliser l’expression"but de la morale", un petit mot là-dessusavantque ça ne me soit reproché.Il est évident que le mot "but" n’est pasà comprendre dans unsens finaliste, c’est à dire dans le sensque quelqu’un aurait créé la morale dansun certain but.L’idée est bien sûr que la morale seraitapparue par sélection naturelle, donc parmutations*aléatoires*.Il n’est pas rigoureux de dire que la moraleaurait été créée dans un certain but.Néanmoins, entre gens qui comprennent lathéorie de l’évolution, et je vous considèrecommetels, chers abonnés, même si j’essaiede ne pas trop vous surestimer, entre gensqui comprennentla théorie de l’évolution on peut se permettred’utiliser ce genre de langage, tant quetout lemonde sait de quoi on parle.Quand je dis "but de la morale", vous devezcomprendre "fonctionévolutionnaire de la morale", la raison supposéepour laquelle elle a été sélectionnée,pour laquelleelle aurait apporté des avantages en termede survie ou de reproduction.Toujours d’un point de vue théorique, j’aiaussi essayé pendant ma thèse de faire évoluerdes robots gentils, c’est à dire de partirde robots égoïstes pour finir par obtenirdes robotscoopératifs, toujours en respectant les loisde l’évolution.Pourquoi utiliser des robots plutôtque des petits bonhommes me direz-vous ? Pourla simple raison que la vie est trop courtepourne pas jouer avec des robots.Ces recherches s’inscrivent dans un champtrès intéressant qu’onappelle la robotique évolutionnaire [24],et que je vous présenterai un jour si vousle réclamezen criant suffisamment fort dans les commentaires.Donc ça c’est la 1ere façon de départagernos hypothèses, faire des modèles théoriquesetvoir quels mécanismes permettent d’expliquerle plus de caractéristiques de la moraletout enrespectant les lois de l’évolution.Et la 2e grande façon de départager leshypothèses, c’est detester les prédictions qu’elles font surle comportement humain.Chacune des hypothèses queje vous ai présentées fait des prédictionsdifférentes sur les caractéristiques quedevrait avoirla morale aujourd’hui.Par exemple, si la morale a évolué par sélectionde groupe, c’est à direpour favoriser le succès des groupes et pasdes individus, alors on devrait s’attendreà ce que lamorale soit essentiellement une morale dusacrifice.Les gens devraient être prêts à se sacrifierau profit de leur groupe, ou à sacrifierun petit nombre de personnes de leur groupepour ensauver un très grand nombre.En faisant des expériences pour tester sices prédictions sontvraies, on peut, petit à petit, donner ouenlever du crédit à chacune des hypothèses.Un point très important maintenant sur ceque ça veut dire que la morale apporte desbénéfices.Vu ce que je vous ai raconté, vous pourriezpenser que beaucoup de biologistes ontune vision cynique de la morale, c’est àdire qu’ils pensent qu’à chaque foisqu’on se comportemoralement, on le fait parce qu’on saitque ça va nous apporter des bénéfices dansle futur.Vous pourriez faire remarquer que psychologiquement,on n’a pas du tout cette impression.Quand on aide une personne qui tombe devantnous à se relever, on le fait sans penserà ce queça pourrait nous apporter, on le fait intuitivement.Et vous auriez raison de faire remarquerça.Sauf qu’en biologie, on peut tout à faitconcilier égoïsme au niveau évolutionnaireet désintéressementau niveau psychologique.C’est une distinction extrêmement importanteen biologieet extrêmement utile en psychologie, qu’onappelle la distinction entre explicationsultimes etproximales [25].Quand je dis par exemple que se comporterde manière morale sert à êtrechoisi plus souvent comme partenaire de coopération,je ne suis pas en train de dire que c’estun calcul que l’on fait consciemment.Je ne suis pas en train de dire que l’onfait en permanencedes calculs égoistes et rationnels pour savoirsi on doit agir de manière morale ou non.Ce queje dis, c’est que les comportements morauxvont finir par nous apporter des bénéficesau niveauévolutionnaire, mais sans même qu’on nes’en rende compte.Une bonne analogie pour comprendre ça c’estle sens du goût.La raison évolutionnaire pourlaquelle on a évolué un sens du goût quinous fait préférer les aliments gras etsucrés c’est parceque ça nous permet de favoriser la consommationd’aliments riches en énergie.Mais ça ne veutpas dire que quand on est en train de mangerquelque chose de gras ou de sucré, on lefait enpensant à toute l’énergie que ça va nousapporter pour survivre.On le fait de façon intuitiveparce qu’on y prend du plaisir.C’est la même chose pour la morale.On préfére, intuitivementcomme j’ai essayé de vous le montrer dansla vidéo 2, adopter certains comportementsmorauxparce qu’ils nous procurent du plaisir,sans penser à tout ce que cela nous apporteracommebénéfice au niveau évolutionnaire.J'insiste que cette distinction entre explications ultimes et proximales est hyper importante,retenez-la, on en reparlera souvent, et si vous comprenez cette distinction vous comprenez labiologie de l'évolution mieux que 80% des gens déjà.Donc toutes les théories qui postulent quele sens moral est adaptatif, c’est à direqu’ilapporte des bénéfices pour la survie oula reproduction, sont compatibles avec l’idéed’unemorale désintéressée.Voilà une des raisons pour lesquelles ilest très important de garder entête la théorie de l’évolution quandon fait de la psychologie, parce que ça nouspermet de noussortir de paradoxes comme celui-là, d’expliquerpourquoi la morale semble à la fois désintéresséemais en même temps peut apporter des bénéfices.Et bien voilà, vous êtes maintenant au courantdes grandes théories évolutionnaires surlesorigines de la morale.J’ai fait de mon mieux pour vous les présenterde manière impartialemême si c’est assez difficile quand ona travaillé sur une de ces théories.Je suis sûr que si jecroisais demain un naturaliste dans la rue,il me casserait les dents pour avoir mal présentésathéorie.Et cette vidéo est maintenant terminée ! Dansla prochaine vidéo je vais enfin pouvoirme faire plaisir, puisque je vais vous présenteren détail la théorie de la morale sur laquellej’ai travaillé pendant ma thèse, d’unefaçon beaucoup plus précise que je ne l’aijamais faitauparavant, en présentant des développementsrécents qui nous ont permis de comprendrebeaucoup de choses, à mes collègues et moi.Dans la prochaine vidéo, je vous révèlenotrethéorie de la morale.J’espère que vous vous rendez compte àquel point c’est prétentieux dedire ça.Les derniers qui ont dit ça s’appelaientKant, Nietzche, Bentham ou Rawls, quelques-unsdes plus beaux cerveaux que l’humanitéait jamais produit.Personnellement je ne me rangepas dans cette catégorie, et je n’en aipas besoin puisque tout le mérite de la créationde lathéorie revient à Nicolas Baumard et Jean-BaptisteAndré, comme je vous l’ai déjà dit enintro.Ce qui est cool pour vous, c’est que notrethéorie n’est pas très connue, même danslemonde académique, et donc si elle se révèleêtre vraie, mais il faudra plusieurs annéesvoiredizaines d’années pour le confirmer, vouspourrez dire que grâce à Homo Fabulus, vousavezeu le privilège de faire partie des premiersmilliers d’humains à avoir connu la réponseà lagrande question : c’est quoi la morale ? Etsi cette théorie s’avère fausse, et ben...ça serapas la première connerie que vous aurez entenduesur Youtube.Dans la prochaine vidéo, jevous révèle donc notre théorie de la morale,une théorie relativement simple mais auxbasesthéoriques solides et au pouvoir explicatifimportant.Dans la prochaine vidéo, je vous expliquepourquoi selon nous, la morale, toute la morale,cette morale qui préoccupe l’humanitédepuisdes milliers d’années, peut se résumeren une seule phrase.La morale, selon nous, c’est unalgorithme qui vise à [beeeeep]À trèsbientôt.Pourquoi la sélection naturelle aurait favorisél’émergence d’un organe mental qui produitdes jugements moraux ? Quelle fonction lamorale pourrait-elle remplir, du point devue de lathéorie de l’évolution ? Se comporterde façon morale procure-t-il des avantagesen termes desurvie et de reproduction ? Si ces questionsvous intéressent, vous êtes au bon endroit.Un des meilleurs moyens que je connaisse pourtromper l’ennui c’est de laisser trainermonimagination sur Google, en entrant au hasarddes phrases dans le moteur de recherche, etenobservant les suggestions qui me sont faites.Ces suggestions correspondent aux requêteslesplus courantes que d’autres internautesont fait avant moi, et je vous assure queleur drôlerieaide à faire passer les dimanche après-midipluvieux plus vite qu’une bouteille de rhumetl’intégrale de C’est pas sorcier.Quand j’étais en thèse, et donc complètementobsédé par la question de la morale au pointde voir des combats entre Sauron et petitours brun en fermant les yeux, je me suisun jouramusé à rentrer "est-ce équitable de" dansGoogle, en le faisant en anglais, donc enentrant "isit fair to".Et voilà quelques-unes des suggestions quej’ai obtenues.- est-ce juste de garder un oiseau en cage? - est-ce juste de manger du chocolat ? - est-cejuste de garder un chien en appartement ? - est-cejuste d’avoir un enfant à l’âge de 40 ans ?Je suis certain qu’il y a plusieurs de cesquestions que vous ne vous êtes jamais posées,etd’autres que vous ne comprenez même paspourquoi des gens se la posent.Ce que ces exemplesmontrent, et ce ne sont que quatre exemplesparmi des milliers, c’est la diversitédes situationsdans lesquelles les humains se posent desquestions sur le caractère juste ou injustede leursactions, que ce soit dans des situations complètementfutiles, comme quand on se demande s’ilest juste de manger du chocolat, ou dans dessituations qui peuvent potentiellement changernotre vie, comme quand on se demande si c’estjuste d’avoir un enfant à l’âge de 40ans.La morale est donc omniprésente dans nosvies, et ça, c’est un gros problème pourunbiologiste.Pourquoi ?Parce que comme je vous le faisais remarquerdans la toute première vidéo, les comportementsmoraux ont l’air d’aller à l’encontrede notre intérêt personnel.Quand vous achetez unetablette de chocolat commerce équitable parceque vous pensez que c’est bien, ce que vousêtesen train de faire si on reformule, c’estaccepter volontairement de payer plus chervotre tablettede chocolat pour qu’un inconnu, qui se trouveà l’autre bout du monde, que vous n’avezjamaisvu et que vous ne verrez jamais, obtienneun petit peu plus de revenus.C’est à dire qu’à causede ce truc que vous avez dans la tête etque vous appelez morale, vous acceptez volontairementde diminuer vos ressources pour augmentercelles des autres.La morale a ceci de particulier qu’ellesemble nous faire adopter des comportementscoûteuxpour nous mais qui apportent des bénéficesaux autres.Et quand je dis coûts et bénéfices il nefaut pas que comprendre argent, ça peut êtreaussi du temps, de l’énergie...Quand, pour desraisons morales, on ne double pas dans laqueue du supermarché, ou qu’on s’arrêtesur le bordde la route pour aider quelqu’un en panne,on paye un coût parce qu’on gaspille dutemps.Même des tout petits coûts ça compte, caradditionnés au bout de votre vie ils finirontpar fairediminuer vos chances de survie et de reproduction.Donc qu’on le mesure en temps, en énergieou en argent, la morale est coûteuse.Vouspouvez faire le test : la prochaine fois quevous entendrez quelqu’un être encenséparce qu’il afait quelque chose de moral, vous vous rendrezcompte que ce qu’on est en train de direc’estqu’il aurait pu faire quelque chose de beaucoupplus égoïste, mais qu’il s’en est abstenu.C’est ce caractère non-égoïste de lamorale qui fascine les humains depuis longtemps,commece bon vieux Manu dont je vous parlais enintroduction [1], Manu qui met la morale aumêmeniveau que la compréhension des étoilesdans la liste des grands mystères de l’univers.Maispour un biologiste, la morale c’est encoreplus fascinant que ça.C’est encore plus fascinant,parce que la théorie qui structure l’ensemblede la biologie et lui donne du sens, la théoriedel’évolution, nous dit que les comportementsqui sont coûteux ne peuvent pas être sélectionnés[2,3], c’est à dire qu’ils ne peuvent passe répandre au fil des générations.Comment un sensmoral qui fait exactement ça, nous faireadopter des comportements coûteux, auraitpu évoluerbiologiquement ?C’est sous cet angle des coûts et bénéficesque les biologistes abordent la question desorigines de la morale.Il faut savoir queça fait déjà des dizaines d’années queles biologistes étudient la coopération [4,5],parexemple les comportements altruistes des abeilleset des fourmis, ou la coopération inter-espèce(ce qu’on appelle les mutualismes), ou mêmela coopération humaine elle-même (si vousavezdéjà entendu parler de dilemme du prisonnier,de Tit for Tat, des travaux de Trivers, Hamilton,d’Axelrod [6–8] etc, c’est de ça qu’ils’agit, essayer de comprendre l’existencede comportementscoopératifs coûteux chez les être vivants).L’étude de la morale en biologie est doncen quelque sorte un sous-champ de cette sousdisciplinede la coopération, un sous-champ pas sortide nul part et qui s’appuie déjà sur desdizaines d’années de résultats théoriqueset empiriques.Mais bref, revenons à nos mouflons commeon dit en Savoie.Comment on explique l’existenced’une morale coûteuse ? Il y en a beaucoupd’entre vous qui m’ont fait remarquerque la moralen’était peut-être pas altruiste et désintéressée,parce que peut-être qu’elle apporte desbénéficescachés et qu’elle est donc égoïste aufinal.Peut-être que la morale ne serait coûteusequ’enapparence, que si les comportements morauxprésentent des coûts bien visibles que l’onremarquefacilement, ils procurent aussi des bénéficescachés.Au final, si les bénéfices dépassent lescoûts, le paradoxe de l’existence de lamorale n’existerait plus.Et bien vous allez être contents, tout ceuxqui ont dit ça, car c’est le parti qu’ontpris denombreux biologistes, de supposer qu’ilexiste des bénéfices cachés à la morale.Mais encore faut-il déterminer quels genresde bénéfices.Et là on a plusieurs hypothèses, et siaucune hypothèse ne sort encore vraimentdu lot, je peux quand même vous les présenter.Une première famille d’explications postuleque la morale serait coûteuse pour l’individu,mais qu’elle serait bénéfique pour legroupe.C’est une idée qui m’a l’air assezrépandue dansle grand public puisque vous me l’avez suggéréeplusieurs fois, que la morale ça sert àvivreensemble, à vivre en société, ou mêmeà assurer la survie de l’espèce, à faireen sorte qu’onne s’entretue pas tous comme des Youtubeursse battant pour un pouce bleu.Dans le champacadémique, on retrouve une hypothèse similairequi postule que les groupes humains possédantle plus d’individus moraux et altruistesauraient, dans le passé, été plus coopératifsque lesautres, leur permettant de remporter plusd’affrontements entre groupes et donc desurvivreplus facilement [9–11].C’est ce qu’on appelle la sélection degroupe, mais la sélection de groupe*culturelle*, parce que cette théorie postuleque les comportements moraux se répandentpar laculture.C’est un point important parce que les explicationsbasées sur de la sélection de groupenon-culturelle ont été rejetées depuislongtemps en biologie, c’est à dire qu’onsait maintenantqu’il n’est pas possible qu’un comportementpuisse se répandre parce qu’il favorisela surviede l’espèce.C’est faux de dire qu’un trait a évoluépour la survie de l’espèce, on l’entendsouvent, mais ça n’est pas possible, c’estun mythe en biologie.Sans entrer dans les détails,c’est dû au fait que si, dans une populationoù tout le monde se comporte pour maximiserlasurvie de l’espèce, on a une mutation quifait qu’un individu devient égoïste, cetindividu varépandre ses gènes beaucoup plus rapidementque les autres en vertu de ce qu’on saitdes loisde l’évolution [4, 12].Par contre, en ajoutant une petite dose deculture, c’est à dire en disantque les comportements moraux sont transmispar la culture et non par les gènes, çachange2-3 ptites choses d’un point de vue théoriqueet la sélection de groupe devient un peuplusacceptable, même si c’est toujours trèsdébattu.Le point fort de la sélection de groupe culturelle,c’est de pouvoir expliquer pourquoi lamorale semble souvent si fortement biaiséeen faveur de la défense des intérêts deson groupe,pourquoi les gens se mettent en colère commedes marseillais devant un match de foot dèsquele groupe auquel ils s’identifient est attaqué.Mais cette explication a aussi des pointsfaibles.Sur le plan théorique, l’évolution culturellede la morale requiert des conditions trèsparticulières.Mais surtout, cette hypothèse fait des prédictionssur les jugements moraux qui ne sesont pas révélées vraies.Si la morale avait évolué par sélectionde groupe, on s’attendrait à ceque notre morale soit une morale du sacrifice,c’est à dire qu’on trouve toujours normalde sesacrifier si cela permet d’augmenter lebien-être ou la survie de notre groupe.Or des dizainesd’expériences ont montré que ce n’estpas le cas, que la morale humaine est bienplus mesurée.Par exemple, on a demandé à des soldatsaméricains s’ils accepteraient de dénoncerun membrede leur unité s’ils apprenaient qu’ilavait commis des violences envers des civils.Alors qu’onne trouvera pas de groupes beaucoup plus soudésque des soldats à l’armée, plus de lamoitiédes soldats répondent qu’ils le dénonceraient[13].Si la morale visait vraiment à défendresongroupe, on est surpris que ce pourcentagene soit pas plus bas.Ces données, ainsi que d’autres,laissent plutôt penser que si on a probablementdans le cerveau un ou des algorithmes dontlatâche serait de défendre son groupe, cesalgorithmes seraient distincts d’un algorithmemoral.La deuxième famille d’explications de lamorale propose aussi que la morale a des bénéficescachés, mais cette fois-ci pas des bénéficespour le groupe mais pour l’individu lui-même.Enparticulier, être moral apporterait le bénéficede se faire choisir comme partenaire de coopération[6, 14, 15], ce qui est primordial dans uneespèce sociale comme la nôtre.Quand onobserve la vie quotidienne de chasseurs-cueilleurs,on se rend compte que la coopération estomni-présente : pour élever les enfants,pour chasser, pour préparer les repas, pourse défendredes prédateurs [16, 17], pour construiredes habitations, pour jouer à Fortnite...Et il est importantde ne pas se faire bannir de toutes ces interactionssous peine de voir ses chances desurvie diminuer drastiquement.L’hypothèse serait donc qu’effectivement,c’est coûteux de secomporter de manière morale, mais que cescoûts sont au final compensés par les bénéficesdese faire choisir plus souvent comme partenairede coopération.Et avoir un sens moral permetaussi de détecter ceux qui se comportentde façon égoïste et d’éviter d’interagiravec eux.Cette deuxième famille d’explications postulequ’au final, sur des centaines de milliersd’années, cette pression de sélectioncomme on l’appelle, cette pression à sefaire choisir commepartenaire de coopération, aurait conduitla sélection naturelle à favoriser l’apparitiond’un"sens moral", qu’on peut voir comme un "compas"psychologique, un compas qui nous aide àdécider comment nous comporter avec les autres.S’il est possible de décrire le sens dugoûtcomme un outil de navigation dans un mondealimentaire parfois dangereux, le sens moralpeutêtre décrit comme un outil de navigationdans un monde social sélectif.Et disclaimer, c’est surcette famille d’explications, que l’onappelle parfois les explications de la réciprocité,que j’aitravaillé pendant ma thèse.Troisième famille d’explications, certainschercheurs pensent que la morale n’apporteraitpas vraiment de bénéfices en soi, mais qu’elleserait une extension d’autres capacitéscognitivescomme l’empathie, la sympathie, la colèreou le dégoût, qui elles apporteraient desbénéfices [2,18].Car en effet, on ressent souvent de l’empathie,de la colère ou du dégoût dans des situationsimmorales, on a l’impression que tout çaest lié.Je sais par expérience que c’est aussiune idéeque vous aimez bien, que la morale ça neserait que de l’empathie par exemple.Et c’est vraiaprès tout, pourquoi s’embêter à postulerl’existence d’un sens moral quand on adéjà tantd’autres capacités cognitives qui ont l’airde faire le boulot tout aussi bien ?C’est une position qui ressemble à la positionque défendait Darwin [2], qui avait déjàréfléchi à la morale dans ses bouquins,et qui pensait que la morale résulte simplementde lacombinaison de ce qu’il appelle nos "instinctssociaux" et d’une "capacité à réfléchiret évaluerles conséquences de nos actions", qui elleserait spécifiquement humaine.C’est aussi une position que semblent défendredes chercheurs comme Franz de Waal [18],qui est le type qui a fait les expériencessur les capucins dont je vous ai déjà parlé.de Waaln’hésite pas à parler de l’existenced’une proto-morale chez les animaux, parcequ’il pense quela morale c’est simplement une combinaisond’instincts sociaux animaux augmentés pardescapacités humaines spécifiques comme lelangage, la culture, etc...Et c’est aussi une positiondéfendue en partie par Jonathan Haidt [19],dont on a déjà parlé, et une position quiressembleà ce qu’on appelle l’éthique de la vertuen philosophie.Ces théories, qu’on appelle théories continuistes,ont le mérite d’être simples parce qu’ellesne font pas intervenir l’existence d’unsens moral à part entière, elles ne fontque recyclerdes capacités cognitives pré-existantes.Mais ces théories sont peut-être aussi tropsimples,parce qu’elles ne permettent pas d’expliquercertaines choses.En particulier, l’empathie, lasympathie, le dégoût, ne semblent pas êtredes émotions spécifiquement morales.Certes sivous me voyez être poignardé dans la ruevous allez ressentir à la fois de l’empathieet unjugement moral négatif sur ce qui est entrain de se passer - en tout cas je l’espère,vous savezque moi je vous adore mes abonnés.Mais si vous me voyez me couper le doigt entrain decouper un cheesecake, vous allez ressentirde l’empathie sans pour autant juger quela situationest immorale.Et comment expliquer ça si l’empathie estla base de la morale ? Commentexpliquer qu’il y a des situations danslesquelles empathie et morale sont couplées,et d’autresdans lesquelles elles sont découplées ? Pareilpour le dégoût, vous pouvez éprouver dudégoûtdans une situation immorale, mais il y a aussiplein de situations dans lesquelles le dégoûtnes’accompagne pas d’immoralité, commequand vous croquez dans une pomme pourrieou dansun kouign amann.Tout se passe donc comme si il y a avait untruc dans notre tête qui décidesi une situation empathique est morale oupas, si une situation dégoûtante est moraleou pas.Et ce truc dans notre tête, qu’est-ce queça peut bien être si ce n’est un sensmoral bien distinctde toutes ces émotions ?Enfin, un dernier groupe de chercheurs postuleque la morale telle que nous la connaissonsaujourd’hui n’aurait aucun bénéficecaché, qu’elle serait réellement altruisteet désintéressée.Comment font-ils alors pour expliquer sonémergence ? Et bien ils font remarquer quependanttrès longtemps, les humains ont vécu dansde petits groupes de chasseurs-cueilleursoùl’apparentement était très fort, en toutcas plus fort qu’aujourd’hui [20].La similarité génétiqueétait forte.Or il existe un mécanisme très puissantqui permet d’expliquer l’apparitionde comportements altruistes dans des situationsoù il y a de l’apparentement, c’est cequ’onappelle la sélection de parentèle [21].En gros, la sélection de parentèle nousdit que si vous êtesaltruiste avec vos proches, cela entraîneraeffectivement un coût pour vous mais commevosproches partagent certains de vos gènes,vous favorisez la propagation de vos propresgènes enaidant vos proches.Les comportements altruistes pourraient doncêtre un des moyens qu’onttrouvé vos gènes pour favoriser la réplicationde copies d’eux-mêmes, mais des copiesqui setrouvent dans d’autres corps que le vôtre– dans les corps de votre famille.Selon cette dernière hypothèse, la moraleaurait évolué au départ dans des petitsgroupesd’humains apparentés, et donc qu’à l’époqueelle n’était pas coûteuse puisqu’elleaidait à lapropagation des gènes.Et bien qu’aujourd’hui notre environnementsocial ait changé, et qu’onne vit plus en petits groupes mais dans degrandes mégalopoles, on continuerait à secomportercomme si on vivait toujours dans cet environnementancestral.En résumé, pour certainschercheurs, la morale serait bien coûteuseaujourd’hui, mais elle ne l’aurait pasété pendant unegrande partie de notre histoire évolutive.Ce mécanisme, qu’on appelle la sélectionde parentèle pour rappel, est un mécanismetrèspuissant pour expliquer l’altruisme dansplein espèces, par exemple chez les fourmisou lesabeilles, et il est intéressant pour nousparce qu’il permettrait aussi d’expliquerpourquoi lamorale a l’air d’être altruiste et désintéressée.Mais ce mécanisme a aussi des inconvénients.D’abord on n’est pas bien sûrs que leshumains aient évolué pendant très longtempsdans despetits groupes d’individus très apparentés.Mais surtout, il paraît très bizarre dedire que lamorale est basiquement de l’aide entre prochesquand on sait que le népotisme par exemple,qui consiste à favoriser l’ascension deses proches au détriment d’autres personnes,est regardécomme hautement immoral par beaucoup.Une des caractéristiques de la morale, commenousle rappellent de nombreux philosophes, c’estson impartialité.Le fait qu’elle ne privilégie apriori personne, pas même les proches.Et dans un sens, si la morale consistait àtoujours aiderses proches, notre bon vieux Walt de BreakingBad n’aurait même pas de dilemme moral.Nonseulement il n’hésiterait pas à tuer letrafiquant de drogue dans sa cave pour protégersa famille,mais en plus il trouverait que ce comportementest le plus moral qui soit.On résume ce qu’on a vu.Parmi les chercheurs qui étudient la morale,il y en a certainsqui, devant la masse de données que je vousai présentée dans la 2e vidéo, se disent,"c’estpas possible que la morale soit un truc entièrementculturel, il y a aussi quelque chose qui sepasse au niveau biologique".Mais tout de suite, ces chercheurs sont confrontésau problèmed’expliquer comment une morale coûteuseaurait pu apparaître par sélection naturelle.Là, les avis divergent.Certains pensent que les coûts de la moralesont compensés par les bénéfices de survivreplus facilement dans la compétition avecd’autres groupes moins altruistes - c’estla sélectionde groupe culturelle.Certains pensent que les coûts de la moralesont compensés par les bénéfices d’êtreplussouvent choisi comme partenaire de coopérationet de moins souvent interagir avec des individuségoïstes - c’est la réciprocité.Certains pensent que la morale n’a pas debénéfices en soi mais que les facultéscognitivessur lesquelles elle se base - empathie, colère,dégoût, etc... sont elles suffisamment bénéfiquespour compenser les coûts - ce sont les théoriescontinuistes.Et enfin, certains pensent que la morale n’apas de bénéfices, en tout cas pas aujourd’hui,mais que dans le passé elle en a eu car onvivait en petits groupes dans lesquels toutle mondeétait apparenté.C’est la sélection de parentèle.Alors comment on fait pour départager toutesces hypothèses, vous allez me dire.Je suiscontent que vous posiez la question.On peut le faire de façon théorique, oude façon empirique.Pour le côté théorique, ça passe par desmodèles informatiques et mathématiques qu’onessaiede faire les plus simples et élégants possiblestout en essayant d’expliquer le plus dechoses.On recrée l’évolution dans des ordinateurssi vous voulez, on essaie de voir si un mécanismedonné est capable de faire émerger des comportementsmoraux tout en respectant les lois del’évolution, les lois sur la variation,la reproduction différentielle, et l’hérédité.C’est un des gros boulots que j’ai faitspendant ma thèse [22, 23].Là par exemple je suisen train de faire joujou avec un modèle oùje pars d’une population d’individus égoïstes,c’est àdire des individus qui ne partagent pas uneressource qu’ils viennent de produire, etpuis à unmoment il y a une mutation qui fait qu’undes individus devient un peu moins égoïste,un peuplus moral si vous voulez, et je me rendscompte que sous certaines conditions, cetindividu,ou plutôt ses gènes, vont envahir la population,c’est à dire qu’après des milliers degénérationsles individus égoistes auront disparu dela population, ce qui tend à faire penserque la moralea effectivement des avantages.Mieux que ça, j’ai montré pendant ma thèseque si un truc dans notre cerveau avait évoluédans le "but" entre guillemets de nous aiderà nous faire choisir comme partenaire decoopération,alors ce truc devait faire de la proportionnalité(c’est à dire récompenser l’effort fourni)et ne pas exploiter les plus faibles,et ça c'est plutôt cool, parce que la proportionnalité, et ne pas exploiter les plus faiblessont deux caractéristiques classiques de la morale.Si vous voulez en savoir plus,je vous recommande cette vidéo sur la chaînedeScience4All où je parle un peu plus de toutça, et puis tant que vous êtes là-bas vouspouvezaussi regarder ses vidéos sur la théoriedes jeux, puisque la théorie des jeux esténormémentutilisée dans les modèles de biologie de l’évolutionet les modèles sur la coopération en particulier.Mais du coup comment décrire de façon satisfaisante une version mathématiquede l'équité dans ce cas?Là par contre j'ai pas trop de réponse intelligente à vous donnerje pense qu'on peut considérer que c'est encore une question ouverte à l'interface entre lesmathématiques, la philosophie, l'éthique, tout ce que vous voulez...Puisque je viens d’utiliser l’expression"but de la morale", un petit mot là-dessusavantque ça ne me soit reproché.Il est évident que le mot "but" n’est pasà comprendre dans unsens finaliste, c’est à dire dans le sensque quelqu’un aurait créé la morale dansun certain but.L’idée est bien sûr que la morale seraitapparue par sélection naturelle, donc parmutations*aléatoires*.Il n’est pas rigoureux de dire que la moraleaurait été créée dans un certain but.Néanmoins, entre gens qui comprennent lathéorie de l’évolution, et je vous considèrecommetels, chers abonnés, même si j’essaiede ne pas trop vous surestimer, entre gensqui comprennentla théorie de l’évolution on peut se permettred’utiliser ce genre de langage, tant quetout lemonde sait de quoi on parle.Quand je dis "but de la morale", vous devezcomprendre "fonctionévolutionnaire de la morale", la raison supposéepour laquelle elle a été sélectionnée,pour laquelleelle aurait apporté des avantages en termede survie ou de reproduction.Toujours d’un point de vue théorique, j’aiaussi essayé pendant ma thèse de faire évoluerdes robots gentils, c’est à dire de partirde robots égoïstes pour finir par obtenirdes robotscoopératifs, toujours en respectant les loisde l’évolution.Pourquoi utiliser des robots plutôtque des petits bonhommes me direz-vous ? Pourla simple raison que la vie est trop courtepourne pas jouer avec des robots.Ces recherches s’inscrivent dans un champtrès intéressant qu’onappelle la robotique évolutionnaire [24],et que je vous présenterai un jour si vousle réclamezen criant suffisamment fort dans les commentaires.Donc ça c’est la 1ere façon de départagernos hypothèses, faire des modèles théoriquesetvoir quels mécanismes permettent d’expliquerle plus de caractéristiques de la moraletout enrespectant les lois de l’évolution.Et la 2e grande façon de départager leshypothèses, c’est detester les prédictions qu’elles font surle comportement humain.Chacune des hypothèses queje vous ai présentées fait des prédictionsdifférentes sur les caractéristiques quedevrait avoirla morale aujourd’hui.Par exemple, si la morale a évolué par sélectionde groupe, c’est à direpour favoriser le succès des groupes et pasdes individus, alors on devrait s’attendreà ce que lamorale soit essentiellement une morale dusacrifice.Les gens devraient être prêts à se sacrifierau profit de leur groupe, ou à sacrifierun petit nombre de personnes de leur groupepour ensauver un très grand nombre.En faisant des expériences pour tester sices prédictions sontvraies, on peut, petit à petit, donner ouenlever du crédit à chacune des hypothèses.Un point très important maintenant sur ceque ça veut dire que la morale apporte desbénéfices.Vu ce que je vous ai raconté, vous pourriezpenser que beaucoup de biologistes ontune vision cynique de la morale, c’est àdire qu’ils pensent qu’à chaque foisqu’on se comportemoralement, on le fait parce qu’on saitque ça va nous apporter des bénéfices dansle futur.Vous pourriez faire remarquer que psychologiquement,on n’a pas du tout cette impression.Quand on aide une personne qui tombe devantnous à se relever, on le fait sans penserà ce queça pourrait nous apporter, on le fait intuitivement.Et vous auriez raison de faire remarquerça.Sauf qu’en biologie, on peut tout à faitconcilier égoïsme au niveau évolutionnaireet désintéressementau niveau psychologique.C’est une distinction extrêmement importanteen biologieet extrêmement utile en psychologie, qu’onappelle la distinction entre explicationsultimes etproximales [25].Quand je dis par exemple que se comporterde manière morale sert à êtrechoisi plus souvent comme partenaire de coopération,je ne suis pas en train de dire que c’estun calcul que l’on fait consciemment.Je ne suis pas en train de dire que l’onfait en permanencedes calculs égoistes et rationnels pour savoirsi on doit agir de manière morale ou non.Ce queje dis, c’est que les comportements morauxvont finir par nous apporter des bénéficesau niveauévolutionnaire, mais sans même qu’on nes’en rende compte.Une bonne analogie pour comprendre ça c’estle sens du goût.La raison évolutionnaire pourlaquelle on a évolué un sens du goût quinous fait préférer les aliments gras etsucrés c’est parceque ça nous permet de favoriser la consommationd’aliments riches en énergie.Mais ça ne veutpas dire que quand on est en train de mangerquelque chose de gras ou de sucré, on lefait enpensant à toute l’énergie que ça va nousapporter pour survivre.On le fait de façon intuitiveparce qu’on y prend du plaisir.C’est la même chose pour la morale.On préfére, intuitivementcomme j’ai essayé de vous le montrer dansla vidéo 2, adopter certains comportementsmorauxparce qu’ils nous procurent du plaisir,sans penser à tout ce que cela nous apporteracommebénéfice au niveau évolutionnaire.J'insiste que cette distinction entre explications ultimes et proximales est hyper importante,retenez-la, on en reparlera souvent, et si vous comprenez cette distinction vous comprenez labiologie de l'évolution mieux que 80% des gens déjà.Donc toutes les théories qui postulent quele sens moral est adaptatif, c’est à direqu’ilapporte des bénéfices pour la survie oula reproduction, sont compatibles avec l’idéed’unemorale désintéressée.Voilà une des raisons pour lesquelles ilest très important de garder entête la théorie de l’évolution quandon fait de la psychologie, parce que ça nouspermet de noussortir de paradoxes comme celui-là, d’expliquerpourquoi la morale semble à la fois désintéresséemais en même temps peut apporter des bénéfices.Et bien voilà, vous êtes maintenant au courantdes grandes théories évolutionnaires surlesorigines de la morale.J’ai fait de mon mieux pour vous les présenterde manière impartialemême si c’est assez difficile quand ona travaillé sur une de ces théories.Je suis sûr que si jecroisais demain un naturaliste dans la rue,il me casserait les dents pour avoir mal présentésathéorie.Et cette vidéo est maintenant terminée ! Dansla prochaine vidéo je vais enfin pouvoirme faire plaisir, puisque je vais vous présenteren détail la théorie de la morale sur laquellej’ai travaillé pendant ma thèse, d’unefaçon beaucoup plus précise que je ne l’aijamais faitauparavant, en présentant des développementsrécents qui nous ont permis de comprendrebeaucoup de choses, à mes collègues et moi.Dans la prochaine vidéo, je vous révèlenotrethéorie de la morale.J’espère que vous vous rendez compte àquel point c’est prétentieux dedire ça.Les derniers qui ont dit ça s’appelaientKant, Nietzche, Bentham ou Rawls, quelques-unsdes plus beaux cerveaux que l’humanitéait jamais produit.Personnellement je ne me rangepas dans cette catégorie, et je n’en aipas besoin puisque tout le mérite de la créationde lathéorie revient à Nicolas Baumard et Jean-BaptisteAndré, comme je vous l’ai déjà dit enintro.Ce qui est cool pour vous, c’est que notrethéorie n’est pas très connue, même danslemonde académique, et donc si elle se révèleêtre vraie, mais il faudra plusieurs annéesvoiredizaines d’années pour le confirmer, vouspourrez dire que grâce à Homo Fabulus, vousavezeu le privilège de faire partie des premiersmilliers d’humains à avoir connu la réponseà lagrande question : c’est quoi la morale ? Etsi cette théorie s’avère fausse, et ben...ça serapas la première connerie que vous aurez entenduesur Youtube.Dans la prochaine vidéo, jevous révèle donc notre théorie de la morale,une théorie relativement simple mais auxbasesthéoriques solides et au pouvoir explicatifimportant.Dans la prochaine vidéo, je vous expliquepourquoi selon nous, la morale, toute la morale,cette morale qui préoccupe l’humanitédepuisdes milliers d’années, peut se résumeren une seule phrase.La morale, selon nous, c’est unalgorithme qui vise à [beeeeep]À trèsbientôt.

85XpYLWxg5k

UC5_5UV9tnkJqLaXqJ1Kgyxg

3 2 1 Pensez !

fr

[Musique]vous allez enfin comprendre la physiquequantiquenon je déconne par contre vous allezenfin comprendre à quel point lesarbitres ça ouiimaginez un joueur de tennis qui lanceune balle de tennis super fort dans unmur à 45 degrés avec plein de trous doncla balle elle a une chance sur deux depasser tout droit à travers un trou dumur et une chance sur deux de rebondircomme ça on va dire qu'il lances'emballe comme ça l'une après l'autredonc il y en a à peu près la moitié quivont passer tout droit et la moitié quiva rebondir comme ça celles qui vonttout droit donc à peu près 50elles vont arriver à ce deuxième mur quilui n'a pas troué elles vont toutesrebondir comme ça ensuite elle arrivesur un troisième mur avec plein de trouscomme le premier est donc à nouveau lesballes qui arrivent ont une chance surdeux de passer à travers et de finirdans ce panier ou de rebondir et definir dans ce panier là maintenant les50 autres balles celle qui avait rebondisur le premier mur elles rebondissentsur ce deuxième mur qui lui n'a pas tropcomme celui là et elle arrive aussi surce 3ème mur avec plein de tropl'appareil une chance sur deux de passerà travers et une chance sur deux derebondir et donc on aura aussi 25 ballesqui vont finir ici et 25 balles là onrésume le joueur lance s'emballela moitié va passer à travers ce muenviron 50 et l'autre moitié va rebondirles 50 balles ici vont tout rebondir etles 50 balles if you la moitié de ces 50balles donc 25 va traverser ici et finirdans ce panier quant aux 50 autresvalent donc celle ci il y en a la moitiédonc 25 qui va passer tout droit ici etl'autre moitié donc 25 oc qui varebondir et finir ici on a bien donc 25+25 donc 50 bali 6,25 +25 donc 50 ballesla 50 + 5 en s'affaissant on retrouve nes'emballe le gicmais maintenant on va remplacer le mecqui lance des balles par un canon àphotons alors c'est comme une sorte del'ong de poche mais qui balance un feuton à la fois comme ça un photon c'estun grain de lumière s'est tenue uneparticule élémentaire les murs avec lestrous donc celui ci est celui-là on lesremplace par des miroirs semiréfléchissant c'est à dire un miroir oùon voit un peu à travers quand mêmemiroir sans tain si vous préférez commeça le photon il a une chance sur deux depasser à travers comme ceci est unechance sur deux d'être réfléchie derebondir comme ça les murs entre où onles remplace par des miroirs normauxcette fois ce dispositif s'appellel'interféromètre de max linder voilàdonc c'est vraiment le même principe queles balles de tennis contre les murs letruc qui change tout c'est qu'un photonc'est beaucoup beaucoup plus petit queballes de tennis à photons c'est petitpeu dire assez c'est même tellementpetit qu'on n'arrive pas à le mesurer ila un impact dimension et justement c'estparce qu'on est dans le domaine del'infiniment petit que ça devient chaudquand on envoie des photons contre lesmiroirs à la place des balles de tenniscontre les murstous les fautes on termine dans cedétecteur 6 et ouais tout les photonsqui sont passés par iciils rebondissent et y finissent dans cedétecteur et tous les photons qui sontpassés par là il passe à travers etfinissent dans ce même détecteur sur les100 photos envoyées les sens finisse icià so lu ment pas logique donc enfin ouic'est de la logique quantique et c'estpas le plus fort si on est un bout decartonici c'est à dire qu'on empêche lesphotos passé sur les sans faute on y ena donc à peu près 50 qui vont rebondirici et qui vont aller mourir dans lecarton fin du jeu et sur les 50 autresphotons qui sont passés tout droit ilsrebondissent ici et ilif sur le dernier miroir semiréfléchissant là on pourrait se direqu'il rebondisse tous pour finir dans cedétecteur comme quand il n'y avait pasle carton eh bien non là ils vont fairecomme les balles de tennisdonc effectivement il y en a la moitiéqui va rebondir pour finir ici mais on ala moitié qui va passer tout droit pourfinir ici style ça redevient normal doncsi le photon il a le choix entre cepassage ci et ce passage là alors ilfinit tout le temps là c'est seulementquand il a un itinéraire obligé doncc'est à dire quand il ya le gâteauqu'ils adoptent un comportement normaldonc des fois il passe à travers ledernier les miroirs et des fois ilrebondit dessuscomment le feuilleton qui est passé àtravers ce premier miroir peut-il savoirque s'ils avaient rebondi il y aurais tuun obstacle photons ça pense pas cephénomène de fous furieuxça s'appelle la contra factualitéproblème c'est que quand le photon a lechoix on n'a aucune manière de savoirs'il est passé par ici ou par làtout ce qu'on sait c'est qu'il est partidu cas d'un photon etc il a fini dans cedétecteur si dans le cas des balles detennis barre il suffit de filmer ouralenti pour voir où elle passe mais lesphotos on peut pas les films et ils sonttrop petits trop rapideen fait si le photon il a plusieurspossibilités comme dans notre cas leiladeux chemins possiblesalors il se transforme en ondes et ilspassent par les deux côtés à la foismais attention c'est pas des deux mephotons parce que si c'était le cas ondétecte raid et 2000 photos ici et làcomme des demies balle de tennisphoto ça se coupe en deux on détectetoujours des photos de rentiers mais sile photon n'a pas le choix comme dansnotre cas on bloque qu'une despossibilités avec un carton alors il setransforme pas en on dire est uneparticule du début à la fince truc qui est quand même un peu fortde caféça s'appelle la dualité ondescorpuscules comment vous direvous avez déjà vu ce genre de photos quest ce qu on voit des voitures ou unmouvement c'est des voitures mais sur laphoto elles sont partout à la fois onvoit juste le mouvement voilà alors sicette vidéo vous a plu cliquez surj'aime et partagez la[Musique]

M3RBYkPqfgk

Antoine Goya

fr

bonne année cette année on va tenter dese mettre autant de personnes à dos quel'année dernièreet pour ça on va commencer fort on vacommencer en s'en prenant à desentreprises de merde on va commencer ens'en prenant à des vidéastes de merde eten s'en prenant à des consommateurs demerde hein et pour ce à quoi de mieuxcomme sujet que la lumière bleue qui tueparce que vous savez ces fameuseslunettes anti lumières bleues qu'enbuvant et d'assez de la merde y'a aucunepreuve que ça marche et ça coûte 50 60ballesil a fallu payer de son temps de vie entravaillant pour se payer des lunettesdont l'efficacité n'a pas été prouvéealors s'il vous plaît les petits ratsjeu en commentaires ceux qui croient quela lumière bleue réellement toxiquespour leurs yeux qu'ils croient que leurspetites lunettes vont les sauver n'envoulait pas à moi je ne suis que lemessager du réel est une fait querelater les frais l'état de notreconnaissance actuelle il vaut mieux envouloir aux petits hommes sandwichs quien ont fait la promotionauriez vous eu l'idée d'acheter deuxpays avec votre temps de vie 50,70 eurospour acheter des petites lunettes mochescouleur jaune pis si jamais des genscomme a eu tort comme absolvent n'enavait fait la promotion et je tiens àdire que moi aussi j'ai été dupés monopticiens m'a proposé lorsque j'aichangé mes lunettes de vue c'est à direpas celle là c'était mes lunettes de vueune optionune option qui disaient oui voilà vousauriez un filtre anti lumières grosc'est bien si vous êtes sous la dent lesécrans et moi naïvement j'ai dit okpourquoi pas prenez mon argent et aprèsje me suis renseigné je me suis dit j'aifait ça coûte cher c'est quoi cettemerdebon c'est remboursé par ma mutuelle toimais quand même merde donc j'étais commevous moi aussiavant que allah ne guide à faire desrecherches sur google d'ailleurs je suispersuadé que google et à la seule etmême personneils ont les réponses à tous lessolutions vin est donc le but n'est pasde dire bouhout est con d'avoir achetéça met plus ou t'es con de ne pas t'êtrerangli avant d'acheter cette merde et de nepas avoir écouté la voie d'allah qui tedisais cherche ça sur google pourrecontextualiser pour tout une petitepasse sur twitter j'ai eu l'idée defaire cette vidéo va s'en fait chezchoulet donc un vidéaste que j'aimebeaucoupdonc je suis le travail depuis le débutet kevin d'europe sort c'est pour dire àquel point je l'apprécient donc ça faitgenre quasiment dix ans que je suis etil a posté sur twitter une image deplein de lunettes qu'il avait reçued'une entreprise s'appelle john art untruc comme çaet donc je réponds vie de fait parce quej'avais fait quelques recherches de lalumière bleue après avoir acheté meslunettes de vue à la lumière bleue lafin avec un filtre anti lumières bleuesen disant que ben en fait c'est pasvraiment prouver que c'est un peu de lamerde et que clairement ces gens-làsurfer sur la peur des gens de lalumière bleue pour vendre leur camelotebon chez chanel a jamais répondumalheureusement mais par contre j'ai eula chance d'avoir le community managerle manager de communauté de gunnar qui arépondu qu il m'a dit ah ouais on aplein de dalvik lyon qui sont trèspositives tu veux pas essayer pour toimême mais non il n'a pas compris que moine mâche t'es pas bon après c'est unabruti n'y peut rien ne pouvait passavoir que je n'étais pas comme toutecette racaille d'homme sandwich prêts àvendre leur cul pour des paires delunettes moches couleur jaune pis et làj'ai eu plein de fans hystériques de lamarque gonnard qui sont venus dans lesmentions pour dire ouais attend avantj'avais mal à la tête acheter unordinateur mais maintenant on trace unconnard j'ai plus du tout mal à la têtebien des trucs du genre j'ai guéri monfils moses grâce à gunnar mon enfant aretrouvé la vue j'étais handicapé etmaintenant je marche tout ça grâce àgunnar mon cancer s'est résorbée c'estencore mieux qu'une vidéo de thierrycasasnovas ce bref désolé de vouschoquer mais votre avis personnel sur lamarque gonnard et sur votre expériencepersonnelle par rapport à cette marquen'en fait pas une preuve de l'efficacitévoilà je suis désolé un témoignage n'estpas et ne sera jamais une preuved'accord moi je peux témoigner d'un tasde trucs si vous voulez j'ai pas de racedonc je peux témoigner tout ce que vousvoulez y'a pas de problème voilà moij'ai mangé ça et j'ai guéri du cancervas-y mangemange je t'en vends si tu veux tu t'envends si tu veux vas-y jetant devant etlà vous avez dit je suis pas de bonnefoi mais pour trouver des commentairesde merde de bonne foi et celui d'ice unevidéo de thierry casanova et on vatomber sur des centaines de mecs quivont dire ouais bravo aux thierry grâceà des vidéos j'ai jeûné et j'ai pris moncancer ma femme est pratiqué un jeune ouà des world truck de jus de fruits jesais pas quoi et maintenant elle esttrop bienelle est en bonne santé heureusementqu'elle n'a pas fait la chimio qu'ellen'a pas écouté les médecins voilà onpeut trouver ce genre de commentaires àtous les sujets sur ie bâti sur la pluscompte sur ce naturopathe y sont lachromothérapie sur tout ce que tu veuxsur tout un tas de pseudo scienced'accord faut bien comprendre quel'effet placebo existe que tu soisconscient que l'effet placebo existe ounon ils marchent sur les plantes sousles animaux sur les enfants donc en faitn'a pas d'excusé ya pas de genre ouimais mon enfance j'ai guéri à me metston doigt dans le cul homéopathiquesça marche pas on s'en fout d'accordtarres du placebo et si jamaisl'entreprise denard voulais montrer queces lunettes fonctionner réellementmoi je leur ai proposé un protocole surtwitter mais malheureusement je n'ai paseu de réponse soit oui bah on sera bienrendu compte que c'était de la merde enfait être un puits suffit de proposer unprotocole en double aveugle comme lesmédicamentset là on pourrait commencer à voir s'ilya réellement une efficacité de seslunettes c'est à dire qu'on peutcomparer qu'un placebo dire vous prenezune paire de lunettes gunnar de merde lacouleur jaune pis avec leurs traitementsanti chez pas quoi vous prenez cettepaire de lunettes là et vous en mettezune autre qui ressemble exactement lahalle avec la même teinte jaune pis sivous arrivez vous envoyer ses paires delunettes aléatoirement à des gens doncla rose est la vraie sans que les genssachent s'ils reçoivent la fausse et lavraie chacun avec le même textetu leur dis voilà essayé les lunettes et10 pouces si vous avez aimé ou leur dismême pas 2 c'est une fausse une vraie etpuis après on leur dit ouais voilàest-ce que vous avez senti uneaméliorationet là vous allez dire mais uneamélioration de quoi en fait c'est quoile problème au départ parce attentionentreprises gunnar prétend pouvoirlutter à grâce à ses lunettes àplusieurs effets à court terme à moyenterme à long terme alors là on va justeintéressés aux effets à court termeun truc qu'on peut vraiment observer enchais pas je pense en quelques semainesd'utilisation donc un protocole quepourra mettre en place facilement maisest-il le fleuron non bien sûr que nonils ne feront pas donc voilà les effetsà court terme qu'on veut mesurer c'estla diminution des maux de tête des yeuxsecs une vision troubleet d'une sensation de fatigue bon c'esttout un programme on est d'accordd'ailleurs [ __ ] dans leurs campagnesde pub sur leur site là il expliquecomment est ce qu'ils font pour réduireles yeux secs alors la [ __ ]franchement et les barres de rireles barres de rire l'a clairement sivous comprenez pas qu'on se foute votregueule en lisant ça mais je pense quevous êtes débit alors je lis grâce à laforme de leur verre qui limite lepassage de l'air contrairement auxlunettes ordinaire bien sûr s'améliorele focus mais c'est quoi le focus dequoi est-ce que tu parles des gaules offocus et ça affine les détails et dequoi tu parles m pour limiter la fatiguedes yeux mais bordel du charabia c'estdu charabia technique qui sert juste àcacher un enfumage total ça ne veut rienlire j'ai comme l'impression vous neprenez vraiment fondamentalement pourdes débiles donc en fait le design mochede vos lunettes jaunes peas a extrait unpeu retombée pour semblent être deslunettes de cyclistes que ne renieraitpas un certain niveauen fait c'est pour limiter le passage del'air attendez vous prenez pas pour desdébiles qu enfin je veux dire de lamerde et je reviens savoir se faire lefocus et la mise au point tout agencéune correction qui s'adapterait à chaquepersonne sans qu'ils aient besoin dedonner son ordonnance ophtalmologiquesje sais bien ce tic ont des lunettesadaptées à la vue ces postes dont onparle là existe la forme de devinettespermet un meilleur focus je comprendsvraiment pas ce que ça veut direaffiner les détails mettez ça veut direc'est quoi c'est loupé face etfranchement ça n'a aucun sens si raconteça n'a juste aucun sens c'est duremplissage bon vraiment rien qu'avec çaon se doute déjà qu'on est face à uneénorme entourloupe met donc revenons ànotre protocolevoilà donc on veut voir si une - de mauxde tête et c'est donc en fait une foisqu'on reçoit les résultats on a unpourcentage de personnes qui ont eu leslunettes gunnar et un pourcentage desgens qui ont les lunettes placebo on vadire qu'ils ont noté une amélioration vadire de leur motel de leurs yeux secsetc des différents critèresdonc on peut observer les résultats sijamais on a des résultats équivalentsc'est à dire qu'en fait il ya pas dedifférence est le placebo les netsgunnar dans chacune des catégorieson peut se dire que tout simplement leslunettes benard ne sont qu'un placeboil n'y a pas d'effet supérieur à unplacebo par contre effectivement sijamais les gens utilisent l'aide d'unearme à dire je passe il ya 80% des gensplus utile et une aide renard qui sanstain amélioration et je sais passeulement 20% des gens qui utilisent leplacebo on peut dire queavoir un début de preuve d'effets deslunettes gunnar par rapport à un placebovous comprenez ce que je veux dire c'està dire qu'en fait les fnac gunnardoivent par prouvé leur efficacité parrapport à votre ressenti à vous puisquevous vous êtes soumis à l'effet placebon'y croyais pas pu tenir que l'effetplacebo vous ne l'êtes pas c'est sûr quevous ne l'êtes pas personne ne l'est moiy compris malheureusement c'est unprotocole simple c'est pas trèscompliqué à mettre en place il pourraitmettre ça en place d'une ardeur sacrécambiar et qu'il soit obligé de lemettre en place d'un socle de cettevidéo pour montrer leur efficacitémontrer qu'ils sont meilleurs que leplacebo montré de son meilleur jeu defausses lunettesce serait quand même dommage tu met envente un truc dont ils sont incapablesde prouver l'efficacité d'ailleursdésolé de vous décevoir mais aucuneétude a montré l'efficacité de cette[ __ ] de lunettesd'ailleurs le comité manager le managerde communauté de gunnar il s'amusait àm'envoyer un rapport de l'endss sattendait le land cette web de landes 16je pense que c'est bon là un rapport del'ong cesse pour me dire ouais regardeeffectivement la lumière bleue c'est aupetit wallace et rapporte il y faut s'enprotège et c est en fait bon le mec ilest un peu con mais je renvoyais pas lerenvoyer passé qu'un simple prolétairesattendait le problème c'est vousl'entreprise de narcé pas le comitémanager le comité manager ne faitqu'appliquer la rhétorique marketing quevous lui dites d'appliquer donc lerapport dit d'autre part concernant lesmoyens de protection disponible pour legrand public tels que les verres traitésles lunettes de protection les écransspécifiquesl'agent souligne que ces efficacitécontre les effets sur la rétine de lalumière bleue est très variablepar ailleurs leur efficacité pour lapréservation des rythmes circadiensn'est pas prouvé aujourd'huion va revenir sur ce que ted ainsi unrythme circadien juste après le managerde comités de gunnar est obligé ensuitede reconnaître que ben non tous leséquipements sont pas utiles mais ouaisbah nan il ya plein de truc c'est de lamerde donc en met ses lunettes n'ont pasd'efficacité réelle et certains vont medire et à juste titre que je prends uneprime allant vers celle que je me foutde la gueule la solution avant devraiment m'intéresser à ce que cette leproblème à ce que peut créer commepreuve la lumière bleue c'est juste quec'est bien plus marrant comment ça sefoutent de la gueule des gens et aprèsde voir pourquoi son a raison de se[ __ ] de leur gueule un bien sûr couriravant de comprendre à me semble logiqueen fait la fameuse lumière bleue ellevient des leds bleues les leds bleuesont été découverts dans les années 90par une équipe japonaise qui estd'ailleurs le prix nobel de lala techno prix nobel de physique en 2014pour ses découvertes là est en faitelles ont permis ainsi de recréer de lalumière blanche de la lumière du moisqui nous paraît blanc chambre enassociant dans cette lumière bleue avecla lumière un peu jaune et en fait on abesoin d'énormément de lumière bleuebeaucoup plus proportionnellement parrapport à la lumière naturelle pourrecréer cette lumière qui nous semblentblanche et je pas rentrer sur lesnotions de physique parce que je ne faispas de vulgarisation je déteste ça vousvous ouvrez un manuel scolaire ça iratrès bien je pense niveau première outerminale s ça suffira et donc lalumière bleue qui est plus énergétiquesla lumière rouge est accusé de lier cequ'on appelle attention jolie unedégénérescence maculaire liée à l'âgeune des m elle a en gros quand tudeviens vieux ta vision ça devient de lamerdeok et en plus à des raids leray lesrythmes circadiens en gros çaretarderait ton sommeil et on a vu doncen regardant le rapport de lens s battusen fait les lunettes protège absolumentni de l'un ni de l'autredu moins y a pas de preuve que çaprotège de l'un ou de l'autre pireencore sébastien point un physiciens'amuser à mesurer les effets des verresanti lumières bleues est en fêtevoyez le schéma on voit une différencemajeure quand même alors on se rend biencompte que on est bien protégée elle desverres anti lumières dehors on sentvraiment la différencequesto rigole on paye des verts couleurjaune peas et puis on se sent protégéquand même mieux encore exactement sapart compte porter des verres filtrantsle bleu pour être à l'origine d'undérèglement de l'horloge biologiqued'une altération de la perception descouleurs d'une réduction de lasensibilité en vision de nuit ou encored'une augmentation des cas de myopie tonpensait peut être favorisé par le manquedonc ou retour de la croissance del'oeil durant l'enfancedonc là clairement te recommande de nepas mettre ses lunettes anti filtre bleuà des gamins ben voilà mais peut-êtreque ce sébastien point qu'ils paient parle vilain lobby tu refuses de faireacheter des lunettes inutile à ce fameuxlobby à il ya un vrai complot maissurtout la question à se poser c'estest-ce que la lumière bleue est ellevraiment dangereuse est réellementpouvait alors on a un cas on a un casd'un mec qui s'est fait mal avec de lalumière bleue attention c'est unjaponais de 15 ans un japonais de 15 ansqui s'est mis une [ __ ] de led bleueun centimètre de la cornée qui se brûlerla cornée avec que c'est on est limitédans le darwin award on est d'accordah bon il est pas mort mais sinon ilaurait un champion toute catégorie c estle mec c'est un traître un peu con quoic'est comme si je te mets un laser dansles yeux je regarde tu es aveuglebah ouais du coup mené un laser dans lesyeux et donc en fait on se rend compteque c'est une question de quantité ladose fait le poison est donc la questionqui se pose c'est est-ce que la dose quel'on absorbe tous les jours en regardantdes écrans est elle suffit à nousempoisonner entre diomay et ben en faiton sait pas ouais c'est compte faire unevidéo pour dire en fait on sait pas maisen fait vraiment on ne sait pas c'est àdire qu'il ya des études qui ont étémenées sur des rats albinos sauf que lesrats albinos n'ont pas le même oeil quel'autre leurs yeux son départ 65% plussensible que les nôtres et en pluslorsqu'on fait des expériences sur lesrats on leur dit la clape ips vous lesavez ce n'est déjà les chocs tellementvous mettre des gouttes dans les yeux jesais pas quoi pour dilater votrepupilles pour ensuite de mieux voir vosyeux eh bien là c'est pareil on leurfait on leur disait de la pila pouraugmenter les effets et ça fait qu'enfait leurs yeux absorbe 165 fois plus delumière que le nôtre dont clermont peutpas comparer les dégâts que fait lalumière bleue dont l'intensité qui estutilisée n'est pas la même que celle denos écrans en plus avec ce que nous onreçoit comme dose quotidiennepire encore les rats alors moi je suispas du tout hôpital bologne ne comprendrien ce charabia en fait si j'ai biencompris ce que j'ai lu ils ont une sortede truc qui crée des dommages surl'oreillede toute façon est donc en fait on estincapable de savoir si une partie deslésions ne serait pas survenu malgrétout dans l'oeil des rats même sansexposition la lumière bleue bon c'estpour dire que clairement pour l'instanton ne va pas conclureet puis bon presse les rythmescircadiens donc le fait de trouver lesommeilet ça il semblerait que ça soit vrai situ regardes la lumière si tu regardesdes trucs lumineux et ben tu vas mettreplus de temps à temps dormir mais ilfaut bien savoir que les rythmescircadiens sont régis par la lumièreparmi les lumières par une grosse boulele soleil de conseils team fast ou ouaisce [ __ ] de soleil de merde il engénère pleinla lumière est pas que de la bleued'ailleurs tout le spectre est donc làles [ __ ] qui sont totalement sousl'emprise de gunnar et de leurpropagandeils vont ressortir ce fameux tableau lacervelle tableau bouge là et on voit destrucs géniauxon se rend compte qu'en fait la lumièrenaturelle et mais moins de lumière bleueque la lumière artificielle etcsauf qu'en fait bas ils prennent lesgens pour des abrutisil ya un truc très simple sur la gauchequi s'appelle l'axé des ordonnées etsoulac désordonné en fait on se rendcompte que y'a marqué amplitude relativevoilà ses marques et amplitude relatifc'est à dire que bas l'amplitude elleest relativeje sais pas comment vous le dire enmieux mais en fait le soleil émet bienplus de lumière bleue votre écran voilàc'est ça que ça veut dire donc si lalumière bleue est toxique pas de toutefaçon vous allez vous cramer les yeux enétant un peu au soleil plus ce devantvotre écran et en plus si jamais benc'est pendant la journée ben c'est pasgrave ce toute façon le soleil enémettra plus ne va pas perturber vosrythmes de sommeil il a justeéventuellement le soir j'aimais vousregardez l'admirent bleus juste avant devous endormiret vu que c'est une question d'amplituderelative c'est dire que plus cettelumière plus sûr à lumière bleue et moiil ya de lumière moi y aura de lumièrebleue il ya un truc tout simple un tubeest sa luminosité de ton appareil de tontéléphone de ta suite de ton pc portableque ton pc master race et ça marche trèsbienvoilà ta baisser l'intensité de lalumière bleue facile et pas besoin detes 70 euros pour sa belle amplitudeelle est relative tu aimais dix foismoins de lumière tm est dix fois moinsde lumière bleue voilà et tabac besoinde lâcher 70 euros à une multinationalequi ne sert absolument à rien ou sinontu peux prendre un livre en fête au siteça marche aussi très bien tu pourraispeut-être même apprendre des trucs etc'est pour voir toi peut-être l'airmoins con et pour les trois du lucedufault ils sont là en train de freemais ouais moi j'ai installé son mentalest fan sur mon pc masters à saint-lôchaque label f lui racontera comment ceflux pss un quine ou des salines auxhits et a automatiquement pour donnerune couleur plus chauds de la nuit benen fait il ya des études récentes del'université de manchester qui montreque peut-être il vaudrait mieux utiliserla lumière bleue la nuitlumière la couleur jaune le jour voilàalors bien sûr cette étude a besoind'être répliqué ne fait pas pour autantoffice de vérité scientifiquemais en fait ça montre à quel point lalumière bleue et met la lumière engénéral et leur impact sur l'oeilen fait on en tête que très peu dechoses et donc il va falloir vraimentpoursuivre les études pendant quelquestemps et que ça ne sert à rien d'être làen train de dans une véritable psychoseà propos de la lumière bleue au point depayer [ __ ] des [ __ ] de lunettes demerde 50 ou 70 eurosdes trucs immonde jaune dégueulasse quite font vraiment avoir l'air d'un crétinfini à la pisse comme la couleur de tes[ __ ] de dieu au travers de cette[ __ ] de lunettes de merde c'est pasutile pour l'instant il n'y a rien quien montre l'utilitébien au contraire et en fait c'est commeà la que je mentionnais au début devidéo vous êtes libre de croire que leslunettes anti lumières bleues fonctionnetout comme est libre de croire en allahc'est votre temps de vie que vous allezperdre à croire ces trucs là c'est votrefric que vous allez dépenser dans cestrucs de merde là si tu envie de faireton temps avec des trucs non prouvéespaie toi plaisir mais dans ce cas làj'ai un truc encore nu à temps je mesuis fait un casque anti wifi toiantillon du gîte ya les édifices etsurvêtement gris le cerveau le terrainvoilà je te vends 600 euros voilà horsfrais de porttu me donnes voilà tu me contacter surtwitter en message privé puis je tel'envoie voilà un casque antibruitfranchement n'hésitent pas un siteélectrosensibles ça marche avec lepremier paru en plus et saillants enplus on se reconnaîtra dans la rue entrepersonnes qui portent des casques antiusure bras sur des petits saluts maispas trop longtemps pour eux voilà pourpour éviter que les ondes wi fi desvilles maintenant nous pénètre lecerveau et qui lisent dans nos penséesvoilà pour moi quand je vois des gensavec des lunettes anti machin là c'estla mémère que des coups qui emballeraavec leur casque sur la tête mais dînervous êtes des abrutis finis à la pisteenfin je veux direrespectez vous quoi et comme je ledisais au début de la vidéo donc les 2 3des be lost qui seront pas convaincusqu'ils vont toujours vouloir défendreleurs marquespourquoi je ne sais pas prenez vous enaux gens qui vous ont vendu ça parce quequand absolue qu'une vidéo métiertellement lente et chiant [ __ ] leshorribles cette vidéo que du texte commeça à lire là là mais c'est tellementcher je dire si je mets julien livre tuas si je veux dire fabrevoilà cette vidéo de merde vous avez pasun tir croire qu'il n'est pas tombé surles mêmes sources le mois le mec il lesavait il le savait ça pourquoi s'il aquand même fait la pub pour ça il a beauessayer de se dédouanerça reste un [ __ ] d'homme sandwich unmec qui va préférer le profit à vousdire la véritéil a beau essayer de s'en dédouaner dedérouiller mais bon bla bla bla il yaplus d'autre solution et où le mec aquand même choisi de vous faire lapromotion d'un site qui vend une sembleen plus je suis drop shipping avec unmagnifique l'anglicisme j'ai toujourspas compris ce que c'était ma ce quiparaissait pas bien c'est malle mec vous a vraiment pris pour desplombs et le mec le savez d'ailleurs laquestion est simple est-ce queentrailles corps qui a pas l'air d'êtreune lumièrequand il fait la promotion d'un trucanti lumières bleues là et ils sont pasfait de recherche et qui est totalementfloues ehab sol qui a lui dû faire desrecherches qui devaient savoir la véritéde calais depuis peu il s'est renseignéet qui choisit quand même de faire lapub ou celui qui s'est pas renseigné etqui choisit de faire la pub ce qu'ellele pire des deux je vous laisse libre dejugerje vais très peut-être un petit sondageet pour les derniers hystérique quiseront toujours là à m'insulterparce qu'en fait il faut bien comprendreque cette marque là gonnard et jeudijohn armes et ça peut être toutes lesautres également lorsqu'elles font leurtruc elle se base avant tout sur unsentiment de communautéquand tu fais part que la comité desgamer avec tes petits plus nette avecton petit toutou que vous appelle ça lessièges de gamingvoilà au district de plus quoi voilàquand et avec ton truc là comme ça c'esttrès bien mais en fait c'est juste quetu as un enfant qui a besoin de vivre encommunauté et pour vous voir ça nousallons lire du schopenhauerpar conséquent l'amour de la solitude nepeut exister comme penchant primitif ildoit l'être comme un résultat del'expérience et de la réflexion et seproduire toujours en rapport avec ledéveloppement de la force intellectuellepropre et en proportion des progrès del'âged'où il suit en somme l'instinct socialede chaque individu sera dans le rapportinverse de son âgele petit enfant poussent des cris defrayeur et se lamente dès qu'on lelaisse seul ne fût ce qu'un moment pourles jeunes garçons devoir rester seulest une sévère pénitenceles adolescents se réunissent volontiersentre eux il n'ya que ce doux est d'unenature plus noble et d'un esprit plusélevés qu'ils recherchent déjà parfoisla solitudenéanmoins passer toute une journée seulsleur est encore difficile pour l'hommefait ces choses facilesil peut rester longtemps isolé estd'autant plus longtemps qu'il avancedavantage dans la viequant aux vieillards unis de survivantsdes générations disparu mort d'une partau jouissance de la vied'autre part élevée au dessus d'elle lasolitude est son véritable élément maisdans chaque individu considéréesséparément les progrès du penchant laretraite et l isolement seront toujoursen raison directe de sa valeurintellectuellepardon j'ai dit que c'était des enfantsn'ont pas bon si on suit schopenhauerce sont des débiles

xQLTMdXNrnM

UC86CmS3IpmQYxcjbv5eh7PA

État cryptique

fr

pour qui je vote bon je vais pastellement dire aujourd'hui pour qui jevote pour moi c'est évident enfin vousle savez déjà à mon avis pour qui jevote mais voilà à la rigueur je vais telaisser des petits indices subtils maisje vais pas vous dire directement pourqui je veux une drôle yonne en faitaujourd'hui moi je voudrais surtoutparler de ckoi qui influencent notrevote c'est qu'est-ce qui nous qu'est cequi fait qu'on va voter pour untelplutôt pour intel et en fait on va diresouvent que c'est le programme c'est lespropositions et tout ça et c'est un peuhypocriteen fait c'est même carrément hypocritec'est assez faux et dans la recherche onsait que c'est assez faux d'ailleursnotamment il ya un truc qui s'appellel'effet candidat alors l'effet candidatsça a été mis en évidence en 2013 par desgens qui s'appelle monsieur brouard etmonsieur kerrouche qui en fait ont misen avant que il y avait des choses unpeu bizarre qui se passait au niveau deslégislatives en france en franceglobalement il ya quoi y'a deuxélections il ya l'électionprésidentielle et l'élection législativejuste derrière il ya d'autres électionsmais en tout cas sur celle qui arrive ilva ya voir ça donc les présidentiellesc'est mois d'avril les législativesc'est au mois de juin est en fait en2012 du coup c'est françois hollande quiest élu mais évidemment il ya descirconscriptions dans lesquels bas c'estplutôt françois hollande qu'avait lamajorité puis avait des circonscriptionsdans lesquelles s'était plutôt nicolassarkozy qui était arrivé deuxième voilàdonc avec ces différentescirconscriptions il ya les auteurs quise sont dit bah tiens on va faire unrésultat par rapport aux législative quia eu ensuite donc les législatives cetteélection qui sont sur le même modèle quela présidentielle mais au niveau d'unecirconscription donc beaucoup plus petiten gros la france est découpé en 577circonscriptionset du coup ils se sont dit on va allervoir dans les circonscriptions et sesont aperçus qu'il y avait des chosesqui étaient incohérentes par exemple ilya la circonscription de ségolène royalqui avait voté principalement pourfrançois hollande parce que ségolèneroyal du coup c'est une anciennecandidate parti socialiste donc du mêmeparti que françois hollande à laprésidentielle et cette circonscriptionil se trouve qu'elle a élu un député psmais un député ps dissident qui étaitpas du tout voulu par le parti donc ilya eu un truc qui s'est passé comme ça aeu plein plein de circonscription ou enfait on avait un résultat à laprésidentielle qui était incohérent avecle résultat aux législativeset du coup les auteurs se sont demandéspourquoi est il aurait son arrivée àl'idée qu'il y avait peut-être un effetcandidat et que en fait le candidat à laprésidentielle pouvait très bien êtreappréciée d'une certaine manière si lecandidat du camp d'en face étaitapprécié pour les législatives eh benc'est ce candidat qu'elle ait gagné mêmesi c'était pas du tout cohérentélectoralement sur le programme et ducoup pour reprendre un petit peu ce quedisent les auteurs directement parexemple il ya quarante neufcirconscriptions sur vingt-huitdépartements dans lesquels nicolassarkozy a obtenu plus de 50% dessuffrages exprimés au second tour maisle vainqueur n'appartenait pas à lacoalition de droite les députés quin'appartenait pas à la coalition de lagauche donc du parti socialiste del'époque et du coup il ya 36 candidatsde droite répartis dans 27 départementsqui ont été élus alors que françoishollande avait enregistré plus de 50%des suffrages exprimés au second tourdonc il ya vraiment un truc qui estassez assez incohérent là dessus si entout cas on prend pas en compte l'effetcandidat est en fait les candidats ilssavent très bien qu'il ya un effetcandidat est la preuve moi je crois queje trouve la plus évidente c'est en 2007parce qu en 2007 moi ça m'avait beaucoupchoqué il ya les comptes de campagne desdeux candidats principaux qui étaitnicolas sarkozy et ségolène royal quiont été retoqués et ils ont été retoquésnotamment sur les frais de coiffure etde maquillage et en gros ségolène royalavait dépensé à peu près 50 mille eurosde coiffure et nicolas sarkozy 35000euros donc vraiment l'apparence ça uneénorme importance dans l'élection et jetrouve que c'est un petit peu hypocritequ'on n'en parle jamais bon sans parlerde 2007 un des trucs qui a 15 ans on vaon va parler de 2022 quand emmanuelmacron essaye de se faire une image deprésident un peu un peu guerrier un peufatiguée un peu tout ça qu'est-ce quifait il se cosplay en présidentukrainien il met un sweat il sera ce pasbon voila c'était évident mais fallaitquand même en parler la mer thalassamais il ya d'autres influences parexemple je veux parler de une vidéo quiavait fait le stage irrite sur une autrevidéo qui était la fameuse vidéo demcfly et carlito qui invite le présidentde la république à un concoursd'anecdotes voilà et donc ça a étévivement très très très vivementcritiqué parce que justement macreadycarlito peuventêtre considérés comme des leadersd'opinion et du coup le propos du stagehérite sur cette vidéo c'est que en faiton est souvent influencés par des gensquand on va voter en fait on ne vote pasforcément pour quelqu'un pour qui ons'est beaucoup intéressé parce que soimême on n'a pas forcément le temps des'intéresser beaucoup mais du coup on vaavoir une espèce de proxy quoi si vousvoulez quelqu'un qui va être considéréscomme de confiance qui va être considérécomme compétents politiquement qui vanous servir de guide et qui va nous direfinalement qui voter et l'idée du coupc'est que on se fait un avis en suivantdes gens en qui on a confiance etnotamment aujourd'hui il ya un vrai rôledes influenceurs un peu comme ce que jefais là quoi où on peut être considérécomme des leaders d'opinion qui vontaller mener certains électeurs vers telou tel candidat et alors il ya surtoutquelque chose qu'ils jouent beaucoup çava être le sentiment de compétence lesentiment de compétence est vraimentquelque chose qui joue énormément dansles élections c'est à dire si on a lesentiment que tel ou tel candidat estcompétent on va avoir plus de chance devoter pour lui et si on a le sentimentqu'il est incompétent va évidemment onva avoir moins chance de voter pourcette personne là alors encore une foissi on est raisonnable c'est débile c'estrarement c'est complètement con parceque on n'a aucune idée de ce que peutêtre la nécessité en termes decompétences d'être président de la vèmerépublique c'est un président toutpuissant enfin je veux dire c'est paspossible en fait on a on a aucunemanière en fait de savoir si untel ouuntel est compétent mais on juge quandmême sur ce sentiment qu'on a de lacompétence et qui est forcémentinfluencé là aussi par tout un tasd'autres facteurs qui vont être pluspersonnel que les précédents mais enfait là où c'est hyper impressionnantc'est par exemple la vidéo de mcflycarlito je trouve que c'est un superexemple la vidéo de mac line carlito ilya des gens qui vont vraiment allervoter pour emmanuel macron en dix ansemmanuel macron c'est quelqu'un qui atravaillé pour les jeunes parce que ilsvont l'avoir vu dans cette vidéo et quedu coup ils vont se dire que c'estquelqu'un qui s'intéresse aux jeunesalors tu auras beau parler de du faitque la majorité derrière macron a refusépar exemple le rsa pour les gens quiavaient entre 18 et 25 ans t'auras beauparler du fait que la pauvreté chez lesjeunes n'a jamais été aussi haute breftu auras beau parler de tout ça on aurabeau dire que le truc de un jeune unesolution en fait c'était fait pourrendre en esclavage un peu les jeunesparce que c'étaient pas des êtres quiétait donnée aux jeunes mais auxentreprises enfin bref tu auras beaudire tout ça en fait ces gens ils vontrester sur leurs impressions leursimpressions que emmanuel macrons'intéresse aux questions de la jeunesseparce qu'en fait on réfléchit pas sousun terme de comment dire de raison enfait on prend cette impression qu'on aet ensuite on va essayer de construirequelque chose autour on va rationaliserun petit peu cette envie de voter pouremmanuel macron et du coup par exemplecomment on peut défendre le bilan demacron sur la jeunesse alors ça paraîttrès très compliqué mais en fait c'estassez évident il suffit de reprendre lesarguments classiques des éditorialistesqui est aussi peuvent servir finalementde relais d'influencé qui peuvent serviraussi de leaders d'opinion et qui vontdire par exemple ah bah oui mais parexemple ouvrir le rsa aux jeunes de 18 à25 ans c'est pas possible àfinancièrement c'est pas tenable et puisla dette et puis ceci et puis cela estdonc dans ce cas là en fait tu construistout un argumentaire qui se base sur pasgrand chose parce qu'en vrai ceséditorialistes là bas ils sont passpécialement compétents non plus maismais du coup ça permet de construire unargumentaire qui te permet de en faitconstruire ton vote macron sûr au départjuste une impression débile d'une vidéodébile mais qui va te permettre ensuitede pouvoir justifier ce truc là demanière intellectuelle et raisonnée cequi est quand même assez ouf[Musique]bref pour conclure on est débile on esttous des bills en fait on n'est pas dutout formaté pour aller voter pourquelqu'un de manière raisonnée si onallait voter pour un programme ce serapeut-être un peu plus facile mais enl'occurrence non c'est en fait tout untas de bière entrent en compte là j'aiparlé de l'effet candidats des leadersd'opinion mais en fait y en a pleinspleins d'autres qui se met un qui se meten jeu et qui en fait vont oblitérénotre raison et qui vont en fait nousfaire voter pour des gens qu'on aimebien ou alors qu'ils vont nous faireaimer des gens pour qui on vote alorsque parfois et bah c'est juste desoutils en fait pour pouvoir appliquerune politique qu'on veut mettre en placedonc ouais finalement on est on est unpeu débile quoi on est un peu débilevoilà et donc pour qui je vote pasest-ce qu'il faut que je le dise est-ceque je vais le dire je vais le dire maisvu qu'il ya cette histoire de influencede leaders d'opinion on va dire que onva arrêter la vidéo là n'hésitez pas àla partager si elle vous plaît n'hésitezpas à mettre un pousse à vous abonner àla chaîne évidemment il ya beaucoup degens qui regardent les vidéos sansforcément être abonné bref faites unpetit peu tout ça et puis si vous nevoulez pas être influencée par le leaderd'opinion que je suis et bien vouspouvez tout simplement quitter la vidéomaintenant au revoir et merci à vousmonsieur zemmour il veut mordre bonc'est bon vous êtes parti du coup jepeux vous dire le nom du candidat pourlequel je vais mettre un bulletin dansl'urne le 10 avril prochain je peux vousle dire maintenantlà maintenant vous êtes prêtsje vais voter[Musique]

cz9hapGsHuA

UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw

Monsieur Phi

fr

aujourd'hui on va explorer une questionqui te sembler futile et trivial maisqui se révèle diablement compliqué estcruciale faut-il boire le poison ouvrirla maladenon mais pas loin faut-il coopérer dansun dilemme du prisonnier non répéter ildit qu'il voit pas le rapportet pourtant si c'est une question trèsvoisines du paradoxe de nuke ont donctout ça va bien nous rapprocher d'unesolution à ce fameux problème de poisonune mallette avec lequel vous torturedepuis quelques temps mais le dilemme duprisonnier est en lui-même un sujet deréflexion tout à fait passionnant quiméritait bien que je m'y arrête pour unevidéo entière on va dire que c'est justeun spin off sur le dilemme du prisonnierun spin off dans le mp ou le new comblermatic univers ce salon pas du tout dansla tête alors le dilemme du prisonnierj'ai présenté ce que c'était dansl'épisode précédent et vous avez puaussi voir par exemple cette excellentevidéo de sciences étonnantes ou jouer àce petit bijou de me quitter mais jevais vous expliquer ce que c'est parceque je suis sympa règles qu'on va parlerpendant une heure doumbo mieux c'estdonc un jeu entre deux agents qui fontface simultanément un même choix entredeux options qu'on peut appeler coopéreret trahir si les deux coopèrent ils separtagent un certain gain qu'ils onttrois chacun si les deux se trahissentils se partagent un gain nettement pluspetit disons un chacun et si l'un trahiet l'autre coopèrent celui qui a trahiet obtient gain plus grand que s'ilavait juste coopérer donc disons 5 ou 102 3 et celui qui a coopéré obtient unerécompense plus petit que s'il avait luiaussi trahi ce dont ils ont zéro au lieude 1 on peut bien sûr changer un peu lesvaleurs de tout ça mais l'idéeimportantereste que la case de la matrice de gainsune plus de points sont distribuésc'est celle où les deux coopère donc onpeut dire que c'est collectivementoptimale celle où le monde points sontdistribués et celle les deux setrahissent c'est collectivement le piremais pour chaque joueur quelle que soitla stratégie de l'autre trahir amélioretoujours son propre grain c'est ce qu'onappelle une stratégie dominante comme jel'expliqué la dernière fois ce quirevient en quelque sorte à dire que cesindividus helmand optimale et donc siles deux joueurs choisissent cettestratégie individuellement optimale ilsaboutissent à un résultat qui estcollectivement le pire et c'est un peutriste pour eux ok c'est très bien maisjuste tu pourrais pas parler de trucsconcretsquelquefois parce que c'est bien jolitout ça mais le dilemme du prisonnier çacorrespond à rien dans la vraie vie tusais là où vivent les vrais gens et pasles agents rationnelle idéaux ne croispas qu'on ferait mieux d'arrêter de secasser la tête sur ce dilemme on atoujours tort de ce que c'est peut-êtrealors d'une part j'ai envie de direqu'un modèle peut être utile sans êtrevrai colas intérêts et surtouts'agissant du dilemme du prisonnierc'est un modèle d'interaction qu'on peutrelier à énormément de situations bienconcrète avec souvent des enjeux trèsimportants au fond dès qu'il y ait de lacoopération et la compétition le dilemmedu prisonnier pointe le bout de son nezsous une variante ou une autre et de lacoopération de la compétition bat il yen a un peu partout dans lesinteractions sociales par exempleconsidérer un problème très classique ettrès important en économie et sociologiequ'on appelle la tragédie des bienscommuns l'idée c'est que si il y à unlarge groupe qui exploite une ressourceépuisable à laquelle tout le monde aaccès en commun il va y avoir unetension entre le fait que collectivementil serait avantageux d'économiser laressource en en faisant un usage modérétypiquement si c'est une ressourcerenouvelable il faudrait les exploiterde façon à permettre son renouvellementmais du point de vue de chaque individudu groupe un seul comportement noyésdans la masse n'a quasiment pas d'impactsur l'état d'épuisement ou non de laressource et ça fait qu'un individuhelmand chacun a plutôt intérêt àexploiter cette ressource autant qu'ilpeut à son propre avantage plutôt que demodérer son usage à son propre détrimentbon je décris les choses de façongénérale la mesa s'applique à des tas decas que ce soit une prairie communalpour des éleveurs des bancs de poissonspour des pêcheurs ou même on peut penserà l'atmosphère et aux émissions de co2même si c'est pas strictement parler uneressource qu'on n'exploite vous verrezfacilement comment on peut faire leparallèleen gros chaque agent a le choix entre lastratégie exploitation modéré ouexploitation maximalela meilleure stratégie collective seraitbien sûr qu une part suffisante desagents au ppte pour l'exploitationmodérée ce qui permettrait de préserverla ressource donc c'est quand même plussympa pour tout le mondemais quoi que fassent les autres agentspar ailleurs chaque agent a de bonnesraisons de penser qu individuellement ilest nettement plus avantageux pour luid'opter pour l'exploitation maximalec'est la stratégie denantes et si chaque joueur fait ce choixindividuellement optimale cela mène auxpires résultats collectifsla ressource est surexploitée ets'épuise ce qui finalement nuit à touspuisque le rapport avec le dilemme duprisonnier un dilemme diffusée c'est untruc avec deux joueurs l'un entre unehistoire des biens communs tout problèmevient du fait qu'il ya plein de joueursdonc c'est pas du tout la même chosealors certes le dilemme du prisonnierclassique c'est un jeu entre deux agentsparce qu'on aime bien de prendre desexemples aussi simple que possible maison peut très facilement construire desvariantes multi agents du dilemme duprisonnier par exemple imagine un jeu à100 joueurs chaque joueur fait face auxmêmes choix coopérer ou trahir et on vajuste généraliser le système derépartition du cac à deux joueursdonc si tout le monde coopère chacunreçoit troyes si disons 10 personnestrahissent et toutes les autrescoopèrent les traîtres ont tous gagné 5et sur les 90 qu'opérateur ghana doncdisent qu'ils vont gagner 0 tandis queles quatre autres vont gagner 3 mais onva dire que les traîtres et lescomparateurs collectiviste toujoursleurs gains de sorte que les résultatssoient les mêmes pour tous ceux qui ontchoisi la même stratégiedonc là les coopérateurs se répartirontentre 2,7 soit juste un peu moins quelorsqu il coopérait tous selon le mêmeprincipe pour 40 qui trahissent et 60qui coopèrent les traîtres touchetoujours 5 et les coopérateurs netouchent plus que 1 chacun et ça vadiminuer encore jusqu'au cas de 54contre 52 au parador où les 54 gagnerontchacun 5 et tous les autres 0 au delà de50 traître les coopérateurs continue dene rien gagner mais c'est la part destraîtres elle même qui va se réduire engros parce que certains traitent vont semettre à jouer les uns contre les autreset donc gagné seulement 1 chacun et çacontinue comme ça jusqu au cas où toutle monde travaille tous les traîtres negagnant plus que 1 et les coopérateurstoujours zéro on peut voir facilement enpoids le dilemme classique à deuxjoueurs que j'ai présentées plus hautest juste un cas particulier de ce casplus générale il présente les mêmespropriétés notamment ceux ci que le casoù le maximum de points à distribuer etle cas où tout le monde coopère celui oùun minimum est distribuée c'est le casoù tout le monde travaille on voit biensur ce graphique qui montre ladistribution totale en fonction dunombre de trahison en fait plus il ya detrahison - ya deux points distribuéstout simplement enfin pour chaque joueurtrahir et bien là encore la stratégiedominante c'est à dire que quoi quefasse l'ensemble des autres joueurs parailleurs le fait de trahir amélioratoujours son propre camp ça c'est bienvisible sur ce graphique là qui montrelessolution du gain individuel pour chaquestratégie en fonction du nombre detrades le gain de la stratégie trahisonest toujours nettement supérieures etdonc si chacun individuellement regardece graphique effet ce raisonnement quile mène à suivre la stratégie dominanteon se retrouve dans la pire dessituations où tout le monde travaille etoù au lieu d'avoir 300 points distribuéson a plus que 100 points distribuésc'est intéressant aussi noter que dupoint de vue de chaque joueur ce qui sepasse ressemble en fait un cas dedilemme du prisonnier entre deux agentssauf que le partenaire de jeu serait unesorte de joueur collectif qui représentele comportement de tous les autresagentsil ya seulement ceci de particulier quece joueur collectif dispose d'unepalette de stratégies plus fines dans lamesure où il peut créer iru coopérerplus ou moins donc voilà souvenez-vousque lorsqu'on parle du dilemme duprisonnier c'est pertinent de réfléchiraussi à des versions multi agents de cetype là est que ces versions peuventreprésenter toutes sortes de situationsbien concrète est d'une importance pasnégligeable notamment des situations detype tragédie des biens communs mais jedonnerais encore d'autres exemplesintéressants plus loin vous verrez bonok admettons s'est pas totalement idiotet abstrait de s'interroger sur ledilemme du prisonnier vu sous cet anglesoit tu es bien donc permets moi deposer la question crucialefaut-il coopérer dans un dilemme duprisonnier bain qui a déjà répondu ladernière fois donc si un dilemme duprisonnier n'est pas répéter il n'y apas grand chose à dire contre le faitque trahir et la stratégie dominante etil n'y a pas de raison de s'en écartersi on veut maximiser son bien la seuleraison de ces quartiers de la stratégiedominante c'est quand le dilemme duprisonnier et répéter parce que noschoix sur une partie peut influencer lescoûts de ton partenaire de jeu dans lesparties suivantes donc pour l'inciter àcoopérer lui aussi ça peut voir le coupde coopérer dans certains cas mais sinonc'est juste fou une partie comme ça nousrépéter bain pour maximiser mes gars n'ya pas trop de questions à se poser unfaux trahir ma foi tout ça semble tout àfait convaincant à première vue donc taréponse est qu'il ne faut pas coopérerdans un dilemme du prisonnier non répétéoui si c'est vraiment un dilemme duprisonnier nous répéter mais on s'enfout un peu parce que les situationsconcrètes de la vraie vie véritablebelle sous pas aussi simple que ça parexemple dans la version classique del'interrogatoire de police et du choixentre balancer mon complice ou me taireje vais pas juste calcul et ma stratégiedominante je vais aussi pas mal mesoucier de ma réputation morale failliteparce que si je lance mon copain ben çava se savoir je vais avoir uneréputation de valence et je risque de mefaire péter les genouxeffectivement c'est bien vu un dès lorsque notre choix a une influence surnotre réputation de coopérateurs etqu'on peut s'attendre à être mis plustard dans des situations de coopérationavec des gens qui pourraient connaîtrema réputation basse induit une forme derépétition même si on rejoue jamais deuxfois avec le même joueur à strictementparler par exemple imaginer un jeu enligne qui à chaque partie mais lesjoueurs dans une situation de typedilemme du prisonnier mais où lematchmaking et complètement aléatoirepour chaque partie c'est à dire que lesdeux joueurs sont justes réunis par lehasardau début de chaque partie et il n'y aaucune raison pour qu'il se recroisentplus tard sur une autre partie a prioridans cette situation on pourrait direque trahir systématiquement permettraitde maximiser son score mais supposons quavant de faire son choix chaque joueurvoit l'historique des choix de l'autrejoueur dans ses parties précédentes dontpar exemple il peut voir s'il a plutôttrahi ou coopérer et c'était en fait jefous là une stratégie plus profitableque trahir toujours ça pourrait êtrequelque chose comme coopérer par défautsauf contre les adversaires quitrahissent quasi toujours s'il yasuffisamment de joueurs qui suivent cegenre de stratégie ces joueurs de bonneréputation coopèreront ensemble etgagneront davantage que les joueurs demauvaise réputation qui trahissenttoujours et qui pour cette raison sefont toujours trahij'arrête le matchmaking peut restercomplètement aléatoire ne sorte qu'on nefait jamais deux parties contre le mêmejoueur ce qui fait qu à strictementparler ce sont des dilemme du prisonniernon répéter mais le fait que laréputation c'est une informationpublique ça ressemble finalementdavantage et une situation de typedilemme du prisonnier répéter ou auchoix sur une partie a une influence surle choix de mes partenaires de jeu dansdes parties futur tu dois être superchiant sur un manga ce toit tout ça pourdire que oui c'est très juste tonobservations sur l'importance de laréputation de balance de pucca vausrègedire pour être face à un dilemme duprisonniervraiment nous répéter il faut que monchoix n'est pas ce type d'impact sur maréputation ou sur des mécanismessimilairesvoilà en théorie faux trahir dans undilemme du prisonnier nous répéter maisen pratique l'importance de laréputation pour les interactions futurça fait qu'il vaut mieux coopérer tandisne balance pas si tu ne veux pas qu'onbalance merci bonsoiralors ok c'est un point intéressant maiscette histoire de réputation moralec'est loin de résoudre tous lesproblèmespar exemple on a vu que les versionsmulti agents du dilemme du prisonnierétait particulièrement intéressanteparce que ça correspond à des situationsclassiques des concrètes comme latragédie des biens communs or ce qui estfrappant dans ses variantes multi-agentsc'est que même si on les répèteréellement même si on dit que les agentsd'en faire un nombre indéfini deuxparties de suite et bien le choix auquelfait face chaque agent à chaque partieil ressemble plutôt à un dilemme duprisonnier non répéter en faites quoicela me direz vous et bien dans undilemme du prisonnier répéter ce quijustifie de s'écarter de la stratégiedominante c'est normalement l'idée quemon choix dans la partie actuelle peutinfluencer les choix futurs de monpartenaire de jeu éventuellement eninfluençant la réputation par exemple etj'ai surtout intérêt à essayer d'exercercette influence de centre à inciter lesautres à la coopération avec moi c'estvraiment ce lien causal entre mon choixet les choix de mes futurs partenairesde jeu qui est crucial or dans undilemme du prisonnier multi-agents pourpeu qu'ils aient vraiment beaucoupd'agents genre des milliers des millionspar exemple il semble que ce lien causaln'existe pas même pour le dilemme estrépétée en effet de mon point de vuequand je joue je suis en quelque sorteface à un joueur collectif quireprésente l'ensemble des autres joueursmais il ya une différence fondamentaleavec le cas normal à deux joueurs c'estque cet ensemble des autres joueurs deva pas du tout décider de sa stratégieen tenant compte de la mienne noyés dansla masse ou au comportement particuliercoopératif où l'on n'aura quasimentaucune influence sur le choix collectifdes millions d'autres agents je suiscomme invisible vis-à-vis de ce vastepartenaire de jeu ne voit plus ou moinspeut on ne voit plus on voit mais doncsous cet angle là ça ressemble bien à undilemme du prisonnier non répétercoopérer de la quasi aucune influencecausal sur le comportement futur demonde vaste partenaire de jeu doncautant suivre la stratégie dominantec'est à dire trahir parce que moins ças'améliore nettement mon gain et sipresque tout le monde a la même idée etqu'on trahit presque tout ce qui estbien ce sera triste mais personne nedevrait avoir de regret pour autantpuisque chacun peut se dire que c'estpas parce qu'il aurait eu un coopérateurde plus ou moins que ça aurait changéquoi que ce soit au comportement futurdes millions d'autres agents aveclesquels jele mieux le suisse faire dans monintérêt c'est suivre la stratégiedominante juste espérer que les autresferont par le temps parce que si c'estle cas c'est quand même dommage mais jefaisais une sorte de contradiction làdedans si j'espère que les autres neferont pas ce que moi je fais bahpourquoi je le fais en fait ce que j'aipas tort de le faire quelque part sipersonne ne tient vraiment compte de ceque tu fais et que c'est plus avantageuxde trahir à c'est dans son intérêt de lefaire et c'est pas contradictoires avecceux ci que tu préférais que les autrespar ailleurs n'en fasse pas autant maisce que font les autres bâti peut rienvoilà tout j'ai quand même eul'intuition que ne pas coopérer tout envoulant que les autres coopèrent c'estune sorte de contradiction n'est pas unecontradiction au sens logique plutôt unecontradiction moral en quelque sorte okdonc quand tu demander est ce quej'aurai pas tort de le faire tu voulaisdire tort au sens moralet oui cette dimension morale sembleparticulièrement saillant de 6,6 en faitvous regarder tout ça comme uneillustration parfaite d'une idée qu'onavait vu chez kant dans cet épisode pourquand ce qui est fondamentalementimmorale c'est de faire une action qu'onne peut vouloir que comme une exceptionà une règle que par ailleurs les autressuiventc'est à dire une action dont on ne peutpas vous voir universaliser la maximecommuneet là c'est tout à fait ce qu'on a lamaxime de mon action c'est à dire marègle de conduite en gros c'est suivrela stratégie dominanteet en effet je ne veux pas que tout lemonde adopte cette même règle deconduite puisque ça reviendrait à ce quetous nous trahissent alors que voudraitau contraire que les autres coopère doncoui quand je travaille il ya une sortede contradiction pratique disons entrece que je veux pour moi est ce que jeveux pour tous c'est en ça que quand tudirais que j'agis d'une façon contraireaux devoirs contraire à l'impératifcatégoriqueouais voilà pour une fois quand avaittout compris c'est pour ça que tu doitcoopérer intime doigt c'est ton devoiret aurait tort de ne pas le faire leproblème c'est que même si j'admetscette analyse de la notion de devoirmême si j'admets que c'est mon devoir decoopérer dans ce dilemmece que je voudrais savoir moi c'estcissé dans mon intérêt de faire mondevoir est rationnel en ce sens là ausens de ce qui est le plus dans monintérêt annoncé peut-être pas dans tonpetit intérêts personnels et égoïstesmais tu vas quand même coopérer parceque tu veux pas être une ordure noncoopératifs j'espère mais oui d'accordje suis sensible à cette intuitionmorale comme tout le monde n'a pasbesoin de faire la leçonj'ai pas envie de me sentir comme uneordure non coopératives et aux fondspourrait seulementet si l'un des rôle que joue ce typed'intuition morale d'ailleurs ce seraitpas de favoriser la coopération dans cegenre de situation où c'est avantageuxpour tous de faire ce qui n'est dansl'intérêt particulier de personnes eneffet si un goût fait souvent face à cegenre de problème il vaut mieux qu'unepart importante de groupes aienttendance à se comporter en alfredqu'ancien qui soutient une stratégiecoopérative coûte que coûte plutôt qu'enspock de théorie des jeux qui choisirala stratégie dominante des que rienincite au contraire match comme ça allezon rapide petites notes par rapport à lavidéo précédente j'ai vu beaucoup degens justifié de se comporter en alfredmême dans le cas de la mallettetransparente en invoquant des principesmoraux justement avec l'idée que je metiendrais à mes principes du groupe quoiqu'il en coûteet quelque part c'est plutôt pertinenttout ce qu'il faut pour maximiser seschances de gagner la récompense c'estune capacité indéfectible à se faire despromesses à soi-même et à s'y tenircoûte que coûte les mots c'est pas clairqu'on est vraiment celle capacitéssurtout dans le cas de la mallettetransparentej'ai quelques gros doutes sur les 15%qui répondent qu'ils le feront byblospas sûr si c'est du bluffdonc pour répondre à ta question dedépart faut-il coopérer dans un dilemmedu prisonnier nous répéter si on prendle faut-il en un sens moral vous peutrépondre massivement oui oui le footdoit c'est clairement la chose mort à laferté ceux qui ne coopèrent pas ce sontdes villes personne et je déteste lesvilles personnes non mais oui clairementsous l'angle le moral ça défend de pleinde façonsd'ailleurs sa foi aussi se défendre d'unpoint de vue conséquentialiste ou del'éthique des vertus bref le côté moralde tout ça est tout à fait saillant maisje veux mettre un dimension morale decôté ici ce que je veux vraiment savoirc'est ce qu'il est rationnel de fer dansun dilemme du prisonnier rationnelle ausens précis de ce qui est dans lemeilleur intérêt quel choix est le plusintérêt à faire pour maximiser les gainscoopérer ou trahir si vraiment tu metsde côté cette dimension morale et que tuvises juste ton intérêtil n'y a pas de doute là non plus ilfaut trahir ces mais c'estclairement un intérêt et un je vaisessayer de te montrer pourquoi un sic'est plus compliqué que ça il me semblequ'il ya des situations où il est nonseulement moral bien sûr mais aussi dansmon intérêt de quoi opérer dans undilemme du prisonnier nous répétait cequi est vraiment vous répétez donc enmettant de côté toute autreconsidération sur la réputation etcautrement dit le choix moral est lechoix qui ne lisent que mon propreintérêt peuvent s'aligner pour moi danscertains cas bah écoutes je suis touteouïe parce que là ça me paraît biensurprenant dit comme ça imagine que turencontres des extraterrestresl'air plutôt intelligents ils sont issusd'une histoire évolutive a priori plutôtsemblable à un autre mais tu sais pasgrand-chose de hormis ça disons que tuen prennes de au hasard et que tu lessoumettent indépendamment l'un del'autre à un même test qui consistejuste à choisir entre deux options a etb peu importe ce que sont ces options ily a à priori quatre résultatsd'expériences possible soit les deuxchoisissent à soit le premier choisi àle seconde b soit le premier choisi b etle second à ou enfin les deuxchoisissent petite question étant donnéses seules informationsces quatre résultats sont-ils égalementprobable vous le demandez autrementcomment feriez-vous si vous demandez deparier sur une de ces cases réfléchi uneseconde parce que la réponse n'estpeut-être pas celle à laquelle vouspensez immédiatementpetite note très importante pour lasuite quand je parle de probabilités icije parle de probabilités épistémiquec'est-à-dire de probabilité qui mesureun degré d'incertitude relatifs à uncertain état de connaissances et non paslié à une indétermination de la réalitépar exemple si je mélange un paquet decartes à la fin du mélange un streamingj'ai un paquet de 15 par exemple si jemélangerai un paquet de cartes à la findu mélange jet skis mais qui a unechance sur quatre que la première cartesoit un pic dire ça ça revient pas àdire que la première carte du paquet estindéterminée en réalité la premièrecarte du paquet est ce qu'elle est etc'est déjà déterminé et si c'est un picquand je retourne à la carte ce sera unpic dans 100% des casdonc quand je dis qu'il ya une chancesur quatre que ce soit un pic j'ai bienaimé une probabilité épistémiquec'est-à-dire qu'ils expriment un degréde confiance cohérente par rapport à ceque je sais et ce que j'ignore et le théquelqu'un qui aurait d'autresinformations que moi par exemplequelqu'un qui aurait aperçu que c'étaitune carte noire bien il pourrait estimercette probabilité autrement et çavoudrait pas forcément dire que l'un àtort dans son estimation de probabilitéset l'autre à raison c'est juste qu'on ades informations différentes quiaboutissent à des probabilitésépistémique différente au sujet d'unemême situationbref j'ai parler plus en détails decette notion probabilité dans cetépisode sur la formule de beillenotamment et c'est très important pourtoute cette série de vidéos de ne pas seméprendreon parle presque toujours deprobabilités épistémique qui mesurentdonc le degré de confiance d'un sujetétant donné son état de connaissancesmais revenons donc à nos deux aliens età leur choix entre a et bsans rien savoir de ce que sont les deuxoptions qu'on leur propose ni de quisont ces deux aliens doit-on répartirégalement la probabilité de ces quatrerésultats d'expériences possible et bienen fait on peut soutenir que non on peutreconnaître que les résultatsaa et bb sont a priori au moins un peuplus probable que les résultats à b&b àpourquoi donc est bien de deux chosesl'une soit chez ces aliensil n'y a pas de tendance decomportements verts a ou b c'est-à-direque quand on prend un alien au hasard ilya autant de chances de tomber sur unalien qui va choisir a que sur un alienqui va choisir b dans ce cas et dans cecas seulement chacune des quatre optionsseraient aussi probable en effet mais ilse pourrait plutôt que ces aliens estune tendance à choisir une option plutôtque l'autre après tout si l'option ac sefaire torturer et l'option b avoir unorgasmeet si ces aliens ont un comportementassociés à la douleur à l'orgasmesemblable au nôtreà peu près tous choisiront b je penseet de façon générale le simple faitqu'ils appartiennent à une même espècepeut laisser présager que leur processusde délibération est similaire jusqu'à uncertain point et donc l'existence d'unecertaine tendance en faveur d'une optionplutôt que l'autre est probable pourpresque n'importe quel choix en fait ilfaudrait vraiment être tombé sur unchoix très très indifférent pour eux ouqui partage parfaitement les aliens pourqu'il n'y ait pas de telles tendancesvers une option plutôt que l'autre etdonc si ces aliens tendent temps moyenneà pencher vers une certaine des deuxoptions plutôt que l'autre il sera apriori plus probable que les deux aliensprenne la même décision plutôt qu unedécision différentevoilà pourquoi à priori même sans riensavoir ou plutôt justement parce quevous ne savez rien de ces aliens et deses choixil faudrait plutôt parié sur l'une deses deux cases à a ou b b au pire si leschoix sont complètement aléatoire cesera pas un plus mauvais pari qu'unautre et si les choix ne sont pascomplètement aléatoire chez ces aliensen pariant sur l'une de ses deux cadresvous aurez au moins un peu plus dechance de gagner et ça veut dire aussiet ce point va être crucial pour lasuite que si vous apprenez que lepremier alien a choisi a par exemplesans autre information par ailleurs lemeilleur pari que vous puissiez faire àce stade c'est que le deuxième à lienzchoisissent lui aussi à coûteux ok pourtout ça mais on est quand même partiloin on est sur une autre planètecarrément mais peut-être que cetteplanète est la nôtre et que je suis cetalien est que nous sommes tous desaliens car nul n'est plus étranger à soimême que soi mêmeà méditer bon mais sinon l'idée c'étaitsurtout de souligner ceci que dans unjeu symétrique c'est à dire où lesjoueurs font face aux mêmes choix est ledilemme du prisonnier est un jeusymétrique il est a priori au moins unpeu plus probable que les deux joueursfassent le même choix plutôt qu'un choixdifférentsnotez bien que j'ai dit a priori c'est àdire sans information supplémentaireça n'exclut pas que si vous en savezdavantage sur les joueurs et les optionsqu'on leur proposele but c'est faire une estimationdifférente bien sûr donc en gros si vousprenez deux êtres humains et que vousles mettez dans un dilemme du prisonnieren sachant rien de particulier au sujetde ces deux personnes il est normal deconsidérer qu'une issue lui prenne lamême décision que ce soit ce trail enmutuellement ou coopérer ensemble estplutôt plus probable qu'une issueoullins trahi et l'autre côté au piedpourquoi pas mais je vais quand même pasbien tout ça nous mènedisons que je te présente un protocoled'expérience avec un dilemme duprisonnier réel donc on prend vraimentdeux personnes et on les confronteindépendamment un même choix en leurprésentant une matrice de gain de cetype là par exemple avec une récompenseen argent à la clé dans cette situationréelle surtout si tu n'as jamais observécette expérience avant il semble assezhasardeuse d'estimer une probabilitépour le choix des participantsje pense que je vais quand même pariésur le fait que la plupart des personnesvont trahir c'est mon côté pessimistedonc pour l'instant que tu estimes quilie à aller trois chances sur quatrequ'une personne dans ce genre prises auhasard trahissent dans cette situationoui peut-être moi en fait j'ai du mal àrépondre c'est assez inhabituel et j'ail'impression que mon estimation on vatrès facilement bouger et c'est tout àfait normal tu n'as jamais encoreobserver le comportement des gens dansdes situations réelles de ce genre on abeau connaître un peu leur psychologiece choix reste quelque chose d'assezdifficile à anticiperdonc ton estimation est très volatile ausens où toute nouvelle information unsens ou un autre est susceptible de lafaire varier de façon très importantemaintenant 10 ans qui observe lesparticipants dans dilemme et que tu voisque l'un des deux sujets a choisi decoopérer mais tu sais pas encore ce qu'achoisi l'autre par contre quel effet çava avoir sur ton estimation pas si sûrqu'on idée que les gens qui trahissenttrois fois sur quatreelle en prend quand même un petit coupun choix peut-être un peu moinsconfiants là dessus je vais baisser monestimation a deux chances sur troisc'est tout à fait défendablemême si c'est juste une donnée le faitque ce soit pour l'instant ta seuledonnée de comportement réel dans unchoix de ce typeça lui donne un poids particulièrementimportant à quel point tu vas à baisserla probabilité que tu as signé au départau comportement de trahison ça vadépendre de ce qu'on pourrait appeler lavolatilité de cette estimation de départen gros plus ça varie facilement enfonction de nouvelles données plus cesvolatilesmaintenant est ce qu'on pourraitimaginer que ton estimations départ soittellement proche de 50 50et tellement volatil qu'il te suffiraitd'apprendre qu'un premier participant àcoopérer pour que ton estimationspenchent résolument du côté de lacoopérationil me semblerait désormais plus probablequ'en moyenne les agents coopèrent plustôt qu'il ne trahisse ou au contraire situ apprenais d'abord qu'un participant atrahi ton estimations pencheraitrésolument du côté de la trahisonil te semblerait désormais plus probablequ'en moyenne les agents trahissent plustôt qu'il ne coopèrera oui oui je peuximaginer ça si tu me présente un cas dedilemme du prisonnier suffisammentinhabituel pour que j'ai vu vraiment tasd'idées claires de comment réagir et despersonnes dans ce carréla première information sur le premierparticipant va clairement me donner lameilleure indication que j'ai à ce stadede la façon dont réagissent les gens engénéral dans cette situation appelonsune situation de ce genre où tonestimation de départ est très volatileet très proche de ça comme ça quand unesituation de dilemme du prisonnier uncertain en tout cas c'est un certainpour toi du coup dans une situation dece type tu admets des estimationshypothétique comme si j'apprends quel'un des joueurs qu opère alors jetiendrai pour plus probable que l'autrecoopèrent aussi plutôt qu'il ne trahisseet si j'apprends que l'un des deuxjoueurs trahis alors je tiendrai pourplus probable que l'autre trahissentaussi plutôt qu'il ne coopèrera oui çame paraît logique c'est comme sonhistoire et les deux alliés d'un si lepremier choisi à ça me donne une bonneraison pour c'est que le deuxième vachoisir a aussi a maintenant admettonsque toi même tu sois très incertainquant à ce que tu ferais si tu teretrouver dans cette situation dedilemme du prisonnier c'est unesupposition raisonnable a priori un defaçon générale on pourrait dire que tantd'autres choix n'est pas fait on ne peutjamais savoir avec une pleine certitudequel sera notre choix ce qui estessentiel à ce qu'on appelleordinairement une situation de choixc'est pas que les options proposéessoient toutes des possibilitésmétaphysique en un sens obscures parceque pour le coup c'est plutôt trèsdiscutable c'est avant tout que ladétermination de mon choix soit lerésultat d'un processus de délibérationinterne dont je ne connais pas àl'avance le résultat donné le choix à unagent s'est laissé ce processus dedélibération suivre son cours peuimporte ce qu'on pense par ailleursquand on fait que ce processus estdéterminé le point important à noterc'est que dans tous les cas faire unchoix arrêté de sa délibération çat'apporte une information sur lerésultat de la délibération informationstu pouvais peut-être partiellementanticipée avant le début de ta delibération mais dont il ne pouvait pasêtre pleinement sur ce en quoi çareviendra dire que ton choix était déjàfait avant que tu délibère sur ton choixbref en un mot choisir s'est arrêté uncertain processus de délibération etavant de choisirtu ne sais pas sur quoi s'arrêtera tadélibérations et donc faire le choixapporte toujours aussi une informationtu apprends que tu as choisi ceux ciplutôt que cela alors c'est une façon unpeu étrange de décrire les choses maisma la réflexionoui ça me parait tombait sous le sensmaintenant supposons que tu sois toidans une situation de dilemme duprisonnier un certain n'est pas unspectateur extérieur c'est vraiment àtoi de choisir dans le dilemme quand tudélibère pour savoir si tu va coopérerou trahir tu ne sais pas encore quelsera le résultat de la délibérationtu seras vraiment qu'au moment où tuauras fais ton choix si tu t'arrêtes surla décision de coopérer tu auras apprisque tu as fait le choix de coopérer situ t'arrêtes sur décision de trahir tuauras appris que tu as fait le choix detrahir le tout est intéressant c'est quet'as dit tout à l'heure que face à undilemme du prisonnier un certain tupouvais faire des estimationshypothétique du genre si j'apprends quel'un des joueurs qu opère alors jetiendrai pour plus probable que l'autrecoopèrent aussi et si j'apprends quel'un des deux joueurs a trahis alors jetiendrai pour plus probable que l'autretrahissent aussi mais ce que tu as penséau fait que le joueur dont tu apprendsle choix ça pourrait être moi même jecommence à voir nous tu veux en venir tupenses que je pourrais me dire si jecoopère alors il vient plus probable quel'autre coopèrent et si je trahisdevient plus convenable que l'autretrahissent sauf que non non si dur sesparents coopérants ou en treillis sensque je vais rendre plus probable quel'autre coopèrent une trahissant samarche pas comme ça la causalitémais pourtant tu as bien accepter l'idéeque si tu obtiens l'information qu'unjoueur coopèrent dans un dilemme de cegenre alors tu dois te tenir pour plusprobable que l'autre joueur coopèrentaussi est ce que ça suppose et que lacoopération de l'ain cause lacoopération de l'autre la l'anoblirévalue la probabilité parce que j'ai unenouvelle informationj'apprends qu'un joueur à coopérer etc'est un indice en faveur d'une tendancegénérale des joueurs à coopérer dans cetype de situation il n'y a pas decausalité du comportement de l'un versl'autre évidemmentet donc pourquoi tu pourrais pas fairele même raisonnement quand le joueurdont tu apprends qu'il a coopéré outrahisbah c'est juste toi même mais non c'estdifférent c'est différent parce quec'est moi qui choisis c'est pas uneinformation que j'acquière ce une actionque je fais mais tu as bien admis qu'enfaisant une action tu acquiers aussi unenouvelle informationtu apprends que tu as fait le choix decette action donc il serait pas étonnantque cette nouvelle information t'amèned'une façon similaire à réévaluer laprobabilité que l'autre joueur coopèrentou non nouvelles infos nouvelles probass c'est normal ça veut pas dire queton choix influence qu aux allemands lechoix de l'autre joueur ça c'est faux etce serait croire en la magie ça veutjuste dire que l'information que tuacquiers en faisant ce choix influenceton évaluation des probabilités du choixdel'autre joueur et ça ça semble tout àfait normal d'un point de vueépistémologique un c'est de la bonnevieille mise à jour de crédence si onveut parler le brésil quand on parle deprobabilités épistémique c'est normalqu'à acquérir une nouvelle informationmodifie t probabilité moi je suis passûr d'être convaincu encore là ok alorspoussons le truc à fond imaginons quel'autre joueur dans ce dilemme duprisonnierc'est une sorte de jumeaux psychologiquetu sais qu'il a sept propriétésremarquables que mis dans la mêmesituation au poids il va faire presquetoujours le même choix que toi disons 95fois sur 100 si tu as aimé ça avant defaire ton choix pendant qu délibère tune sais ni ce que tu va choisir ni ceque ton jumeaux psychologique va choisirmais il semble clair que quand tu aurasfait ton propre choixtu auras appris quelque chose nonseulement à propos de ton propre choixbien sûr mais aussi à propos du choixfait par tous jumeaux psychologique tupeux estimer que si tu choisi decoopérer alors tu devra tenir pour trèstrès probable que ton jumeaux aurachoisi de coopérer aussi et si tu choiside trahir alors tu devra tenir pour trèstrès probable que ton jumeauxpsychologique aura choisi de trahiraussi et là c'est très clair que c'estpas parce que le choix de l'un cause lechoix de l'autre c'est plutôt parce quel'un et l'autre sont l'effet d'une sortede cause commune en l'occurrence laressemblance psychologique qui vous liecause commune dont tu découvres enfaisant trop choix un aspect que tu neconnaissais pas avantà savoir que c'est une psychologie quite rend enclin à faire ce choix plutôtqu'un autre dans cette situation etcette information à prendre évidemmentaussi sur la psychologie de ton du motpsychologiquej'avoue que ça paraît plus frappant avecl'essor du jumeau psychologique maisj'ai quand même du mal être convaincuque ça me donne une bonne raison decoopérer lorsque fou au moment quechoisi de coopérerle choix de l'autre reste complètementindépendant du mien du point de vuecausale oui effectivement même si lesdeux choix entre une sorte de causecommune au moment de faire le choix lesdeux événements sont séparés causalementl'un de l'autre qu'ils peuventd'ailleurs même ne pas être si unetannée la question délicate et à tombedans une situation de ce genreune bonne raison de coopérer seulementparce que ça nous donne une informationqui rendent beaucoup plus probable quel'autre à coopérer aussi est-ce que çafait vraiment qu'il est dans notreintérêt de coopérer les cinq est trèsbizarre en fait c'est de motiver sonaction non pas pour les fait causalqu'elle aurait de fait on a nomméqu'elles ne causent pas la coopérationde l'autre mais pour son effetinformationnel en quelque sorte j'arrivepas à savoir si c'est stupide c'est uneétrange en tout cas et ça illustreparfaitement une distinction entre deuxgrands types de théorie de la décisionles théories causal et les théoriesévident ciel pourrait donc y'a des trucss'appelle des théories de la décision pb6 heures cette voie les décideurs alorsglobalement les théories la décisionc'est l'étude de comment les agentsprennent ou boivent prendre desdécisions donc tout ce qu'on discutedepuis le début relève clairement de saest une théorie causal de la décisionmettra l'accent sur la dimension causalde la justification par exemple pourraitdire que notre choix est rationnellorsqu'ils causent un maximum d'utilitétandis qu'avec une théorie évident cielde la décision on se contente de calculet l'utilité espéré sous conditiond'avoir fait tel ou tel choix sans seposer du tout question relative à lacausalité en général ces deux types dethéories coïncident dans ce cas ellejustifie mais un dilemme du prisonnieravec jumeaux psychologique est un typede cas où les deux approches semble bienjustifier des actions différentes et ilfaut avouer que l'approché vide en cieldont qui justifie plutôt de coopérersemblent aboutir de meilleurs résultatsmême si ça reste quand même assezcontre-intuitif aussi c'est vrai du coupje suis tout troublé et perplexeet bien ça c'est l'occasion parfaitepour faire un sondage j'aime bien fairedes sondages vous savez donc la questionest selon vous comment maximiser songain dans une situation du type dilemmedu prisonnier non répéter en sachant quel'autre joueur est votre but mauxpsychologiques m'étais vraiment de côtéles considérations morales la questionporte uniquement sur comment maximiserson gain comme d'habitude vous pourrezvoter sur les réponses aux commentairesépinglé de la vidéo en laye quand l'unedes réponsesbref je pense que vous êtes assez grandpour savoir quoi faire bon je viensvoter pour faire plaisir mais de toutefaçon ce cas du jumeau psychologiquec'est quand même très particulier çafait plein de suppositions pas vraimentcrédible alors oui ce cas du jumeaupsychologique est très spécial en grosl'intérêt de cette supposition étrangec'est de créer des conditions où tonestimations de la probabilité du choixde l'os le joueur est hyper dépendantede l'information tu apprends en faisantton propre choix dans une situation oùl'on suppose pas de l'autre joueur étantune psychologiej'ai presque toujours comme toil'influencent de ton propre choix surl'estimation que tu fais de laprobabilité du choix de l'autre joueursera bien sûr beaucoup plus limité maisça peut quand même être assezsignificatifs en particulier si on penseaux cadets dilemme du prisonniermulti-agents dans quelle mesure ce quetu apprends sur ton propre choix informeaussi sur le choix des millions d'autresagents qui sont soumises simultanémentau même choix bien ça ça va dépendred'une part d'à quel point tu es déjàtrès convaincu de la façon dont cesautres agents vont se comporter moinsd'informations à ce sujet par ailleursplus d'informations qu'apporte tonpropre choix aura d' influence etd'autre part à quel point tu penses queta psychologie est similaire à celled'un grand nombre d'autres agents dansce jeu si tu penses être une exceptionpsychologique total à ton propre choixne t'apportera aucune informationpertinente et si au contraire tu admetsque ta situation psychologique est plusou moins similaire à celle de biend'autres agents dans ce groupe sembleplutôt raisonnable alors l'informationque t'apporte tout propre choix peutéclairer le choix similaire que feraitaussi bien d'autre que toien gros à défaut de jumeaux nous sommestous des frères et soeurs psychologiqueplus ou moins éloignées et qui nousressemblons à divers degrés c'est beauquelque part exactement nom semblablemon frère c'est intéressant de penserque ce que je fais dans le secret de maseule conscience m'informe partiellementau moins sur ce que font bien d'autresdans le secret de la leur je veux direpar là que par exemple si je me trouveen situation de faire un choix moral ouimmoraldonc personne n'aura jamais connaissancej'ai l'occasion secrète de me comporteren ou en héros bon ça peut aussiêtre un truc aussi bête que jeter un potde yaourt en verre dans la poubellenormale quand personne ne me voit etposés se produire ou si je n'ai qu'uneidée très imprécise et surtout trèsvolatile de comment se comporte engénéral mes semblables dans unesituation de ce genredisons qu'à priori une semble aussiprobable qu'ils agissent en héros quandsalo en recycleur consciencieux quand jetort de verresans vergogne exige estime en outre queje ressemble un minimum maiscontemporain et bien le choix que jevais faire va avoir ce side intéressantequ'il contribuera à modifier mareprésentation du comportement moral demes contemporainssi j'apprends que j'ai agi de façonmorale dans cette occasion il devra mesemblait au moins un peu plus probableque mes semblables dans des situationssimilairesagir est secrètement eux aussi de façonmorale et si au contraire j'apprends quej'ai agi en il devra me semblaitau moins un peu plus probable que messemblables dans des situationssimilairesagir est secrètement en salle o2 aussimon action de change quasi rien au mondecertes mais elle a le pouvoir étrange dechanger sensiblement quelque chose àl'idée que je dois me faire d autresagents en somme être secrètement immoralc'est moins anodin qu'il n'y paraîtpuisque c'est se donner unejustification de croire que les autressont tout aussi mots c'est comme si onse décevant soi même on était déçus desautres du même coup c'est pas faut ànouveau il semble qu'on retrouve un peules idées quand quand il dit que ce quiest fondamentalement immorale c'est desuivre une règle de conduite qu'on nepeut pas vouloir que tout le monde suiveaussi si on adopte une théorie évidentciel de la décision il ya au moinscertains cas où si tu veux que lesautres se conduisent d'une certainemanière il serait en effet non seulementmoralmais aussi dans ton intérêt le toitconduire toi même de cette manière mêmesi personne n'en saura jamais rienpuisque finalement en apprenant que tut'es comporté ainsi tu apprends qu'ilest plus probable que les autres secomportent généralement de la même façonmoi j'aimerais sûr que c'est parce quequand tu avais en têteoui bon ça c'est sûr mais quand même jetrouve que ça jette un éclairageintéressant sur cette exigencequ'ancienne d'universalité de la règlede conduite même si son action restesecrète agis de telle sorte que tonaction te donne une information qui rendplus probable que les autres et agiconformément à ce que tu veux dans desoccasions similairesouais c'est pas vraiment l'impératifcatégorique de quentin may hamm et unpetit air à une petite saveurqu'ancienne comme ça pourquoi d'exempleplus concret et actuel parlons dupremier confinement au printemps dernierfait typiquement une situation dedilemme du prisonnier multi-agents commeje les décris au début chacun a le choixentre coopérer c'est à dire adoptez unconfinement strict en réduisant vraimentses contacts minimum ou tricher parexemple en se réunissant fréquemmentavec ses amis etcça jamais été bien difficile decontourner les règles pour ça chacunaméliore sensiblement son propre conforts'il choisit de tricher et chacun peutconsidérer quepropre comportement n'a presque aucunechance d'avoir une influence sensiblesur les tas de choses général or si toutle monde suit cette stratégie dominantepas tout le monde triche et le viruscircule du mans et c'est quand même biendommage mais le premier confinementétait extraordinaire au sens propre duterme un jamais on avait connu unesituation similaireil était donc difficile de prévoirquelles seraient les stratégies des unset des autres et pendant pas mal detemps il est même resté difficile de sefaire une idée fiable du taux decoopérateurs et de tricheurs dans ce jeudu coup chacun était bien dans unesituation où l'estimation de probabilitédu comportement des autres ou au moinsde la part de ceux qui nous sontsemblables chez les autres pouvaientêtre très fortement influencé par lesinformations que chacun apprenait surson propre comportement face auconfinement si j'apprends que même moij'arrive pas à me tenir et que je trichetout le temps il doit me semblait tout àcoup bien plus probable que biend'autres qui me ressemblent triche aussien ce moment et je regarderai ça commeune très très mauvaise nouvelle quedernier exemple le fait d'aller votercertaines personnes prennent peut-êtredu plaisir à aller voter mais je penseque pour la plupart des gens ça restequelque chose d' au moins un peu chiantà faire il ya des démarchesadministratives au départ et puis ilfaut se déplacer faire la queue ça prenddu temps un dimanche plus à faire etc'est pas comme si mon vote allaitdéterminer quoi que ce soit je sais quemon petit vote noyés dans la masse demillions d'électeurs n'a quasimentaucune influence causal sur le résultatdonc pourquoi se donner cette peine enfait non le temps j'espère que laplupart des gens qui me ressemblent etqui partagent mes idées vont quand mêmeallés voter eux parce que l'ensemble deces gens là est beaucoup plus large etpeut lui vraiment faire pencher labalance d'un côté ou de l'autreet du coup maintenant j'espère que vousvoyez pourquoi c'est un cas où il sembleque ce raisonnement sur ce quem'apprendre mon propre choix sur lechoix des autres est plutôt pertinent sije vais voter jacques hier uneinformation qui augmente la probabilitéque ja signe au fait que mes semblablesse sont bien bouger le cul pour allervoteret vu que je préfère ça c'est peut-êtreune bonne raison le faire ou alors tupeux juste le faire parce que c'est labonne chose à faire tu dois aller voteron arrête de se prendre la têteoui encore une fois l'impératif floralressemble à une sorte de raccourciintuitive pour arriver à la mêmeconclusion sans effort faire du vote unesorte de devoir moral quasi indiscutablec'est une façon efficace de force et lacoopération dans cette sorte de dilemmedu prisonnier multi-agents un peu commesi on s'était tous programméscollectivement en alfred coopérateursmais j'avoue que je suis pas vraiment unalfred en général et que je préfèremotivé mon action par des considérationssur ce que m'apprend bon choix quant auchoix de mes semblablesmême si ça reste j'en conviens unraisonnement assez étrange et qui peutlaisser perplexevoilà là je crois que j'ai dit une bonnepart de ce que j'avais envie de dire àpropos de ce fameux dilemmepar contre à parler de mille choses maisattachante à expliquer le lien avec leparadoxe de new content parce que audépart c'était quand même ça ton idéealors je pense que beaucoup d'entre vousont déjà subodorer ce lien à diversmoments dans cette vidéo et j'ai enviepour l'instant de ne pas en dire plus etde vous laisser m'expliquer ça encommentaireil paraît que c'est bon pour monréférencement et puis je trouve çaintéressant comme exercice on va direque c'est votre devoir à la maison et jepourrais aussi me servir de voscommentaires pour ma prochaine vidéoc'est un truc que j'aime bien fait doncen gros si vous voyez commenttransformer un dilemme du prisonnier enparadoxes d'une combe ou réciproquementsi vous voyez comment les deux problèmesse rejoignent et bien expliquer moi çaen commentaire ce sera fort intéressantet vous verrez du coup aussi peut-êtrecomment ce dont on a parlé aujourd'huipeut éventuellement servir à justifierune certaine réponses à ce paradoxepense que vous pouvez commencer à sentirsi mon coeur penche plutôt du côtébuveurs ou du côté ouvreur mais je n'endis pas plus pour le momentje défendrai ça plus en détails dans laprochaine et dernière vidéo de cettelabyrinthique saga de newcombe sait sice sera la dernière à cette fois mercid'avoir regardé cette vidéo j'espère quetout ça vous a intéressé c'est un peuplus approfondie que ce que je faisd'ordinaire mais j'ai l'impression quela vidéo précédente a beaucoup plumalgré la longueur d'onde que je me suisdit ah louzy merci comme toujours àtoutes celles et ceux qui soutiennentcette chaîne grâce à leurs dons surtypically youtube sans ses dons sesvidéos n'existerait pas et au fond etsous préfets y voir une sorte du dilemmedu prisonnier multi-agents là encore dutissage dit rien en tout cas merci millefois pour celles et ceux qui font lechoix coopératif qui profite à tous lesautres bravo à fond on se retrouvebientôt pour une nouvelle vidéoen attendant portez vous bien et tâcherd'agir d'une façon qui rendent plusprobable que les autres agissent commevous voudriez qu'ils agissent[Musique]

_ArfWMJZOVk

UCrbbgYjbrXVYRM_iRGEDqFw

Nota Bonus

fr

Mes chers camarades, bien le bonjour ! Vous aimez le Moyen Âge,  je le sais parce que j’ai les stats. Et ça tombe bien, parce que moi aussi ! Et en France,  on a la chance d’avoir de magnifiques musées qui y sont consacrés dont le célèbre Musée de Cluny à  Paris, qui après plusieurs années de travaux vient juste de rouvrir ses portes. Du coup,  on a papoté un petit peu avec l’équipe du musée, et on s’est dit qu’à cette occasion ça serait  assez chouette de vous faire une petite série de reportages pour vous faire découvrir une partie  de ses collections, avec des objets absolument incroyables. Aujourd’hui je vous propose donc de  découvrir un manuscrit particulièrement rare du XVe siècle, traitant de diverses techniques de  combat. Et pour ça, rien de tel que laisser la place au spécialiste. Bon visionnage !*Musique*Alors cet extraordinaire manuscrit quiappartient à un tout petit corpus, c’est-à-dire  qu’on connait à peu près 85 manuscrits traitant de l’escrime médiévale dont 50 sont antérieurs  à la date de 1500. C’est vraiment un tout petit corpus à comparer par exemple aux livres d’heures,  qui dont des milliers, des dizaines de milliers que l’on connait. Ce manuscrit est une compilation  de différentes traditions d’escrime techniques, et il est inachevé. C’est-à-dire qu’il y a toutes les  images, il y a les 358 images de ce manuscrit, il y a des places qui ont été réservées pour le  texte, soit en haut des images, soit carrément des pages complètement vierges pour le texte,  et il y a 2 - 3 toutes petites manus… mentions manuscrites qui ont été ajoutées  dans une main… dans une écriture des années 1500 germanique. Donc c’est un objet avec  une histoire extrêmement… à la fois très longue et très courte dans ses… dans ses péripéties,  composé pour un des… alors ils étaient pas princes à l’époque ils étaient comtes, les Fürstemberg,  et qui sont tout à fait typiques de ce que… de ce qu’un prince de… de la fin du Moyen Âge  peut vouloir désirer en matière d’escrime. Ces… ces puissants, ces grands seigneurs sont  des gens qui sont habitués à côtoyer une espèce de violence… armée dans tous les aspects de leur vie,  et il est normal qu’on les éduque comme cela. On les éduque aussi dans un esprit chevaleresque,  dans l’idée d’en faire des chevaliers, ils sont… des « machines sportives » si je puis dire,  même si le terme est totalement anachronique et… et impropre, mais ils ont la maitrise de ces  performances. Un prince tel qu’un… qu’un comte de Fürstemberg, était connu aussi de connaître  certaines pratiques tel que le duel judiciaire. On y voit notamment quelque chose qui ne devrait  jamais arriver à un personnage comme lui, mais le… l’opposition entre un homme et une femme,  par exemple, ou entre deux… deux moines derrière des… des boucliers franconiens. Ce manuscrit  déploit toutes les techniques médiévales de combat que l’on peut connaître. À la fois  le combat à main nue, le combat à la dague, le combat avec l’épée d’entrainement Federschwert,  le combat au messer qui est un… une arme à un seul tranchant un peu comme la machette si vous voulez,  le combat en armure, le duel en armure… enfin la joute en armure pardon, et le duel judiciaire. *Musique*Je pense qu’il faut voir deux mains dans le… dans ce manuscrit. Donc il y a deux  artistes différents qui ont collaboré. Ce que l’on peut en tout cas voir, et c’est un  style… je vais pas dire malheureux mais… c’est pas forcément un grand artiste,  ou deux grands artistes qui ont dessiné ça, mais c’est suffisamment précis pour pouvoir remplir  la fonction que l’on attend de ce manuscrit. Et j’en veux pour preuves que… des choses qui  paraitraient totalement anecdotiques, une main qui passe plutôt à gauche ou plutôt à droite,  une lame qui passe plutôt au-dessus ou plutôt en dessous, et que des petites imperfections,  des petites erreurs, aient été corrigées au moment même de la mise en place des dessins  de ce manuscrit, montrent qu’il y a une attention toute particulière portée à l’exactitude. Donc le  process est relativement simple : le dessin préparatoire est fait au crayon on va dire,  puis il est passé à l’encre, puis il est ce qu’on appelle « lavé », ça comprend du lavis, de couleur  commune, c’est cette espèce de terre verte qui va servir de sol, du bleu et du rouge pour fabriquer  les adversaires et les rendre plus discernables, il y a aussi une nécessité de compréhension : du  bleu pour figurer le métal, et un petit peu de carnation. Mais c’est surtout la précision. Et  cette précision elle se rencontre en particulier lorsqu’il y a des erreurs : c’est ça ce  qu’il y a de paradoxal et en fait d’intéressant, c’est qu’on voit que toujours quelqu’un d’instruit  dans le métier des armes a présidé à la correction du livre. On voit par exemple  dans une des parties consacrée au messer : le messer est une arme qui n’a qu’un seul tranchant,  donc elle ne se manie pas de la même manière par exemple qu’une épée qui aurait deux tranchants,  les deux côtés ne se valent pas. Et on voit qu’à un endroit il… il a fallu retourner le messer  parce que le geste aurait été incompréhensible s’il s’était figé tel qu’il était représenté,  le tranchant dans le mauvais sens. Donc on remet le tranchant de l’autre côté. *Musique*Alors parmi les planches je peux en sélectionner un certain nombre que je peux vous décrire comme  ça. Il en est une… plutôt intéressante qui montre des techniques d’épée, et pour lesquelles il y a  une toute petite mention qui est écrite en bas, en note, donc qui ne fait pas partie complètement  du dispositif, mais qui est claire sur ce que doit être un combat, et la manière avec  laquelle il doit se passer. Cette planche dit, en gros, « fais lui un… » alors c’est le tutoiement  qui s’impose, il n’y a pas de voussoiement dans cette écriture-là. « Fais lui un croche-patte,  et en même temps met lui un grand coup de pommeau dans l’œil ». Alors, est-ce que on imaginerait  dans notre approche contemporaine de la… de la chevalerie qu’un grand prince, qu’un chevalier,  soit éduqué à pratiquer un geste aussi finalement déloyal, dans l’idée du déloyal qu’on se fait à  notre époque, vis-à-vis d’un adversaire ? En réalité oui, parce que il s’agit avant tout  d’être efficace, ce que l’on veut c’est tuer l’autre, ou du moins en finir avec ce combat,  et donc il est important en effet, de mettre à son avantage toutes les techniques disponibles  au moment où le moment opportun se présente. Et là c’est une phase du combat où il y a une proximité  physique entre les deux protagonistes, et si on peut mettre un croche-patte et un coup de pommeau  dans l’œil et bien on le met, parce qu’à la séquence d’après on est sûr d’occire  l’adversaire. Donc c’est la notion d’efficacité.*Musique*On voit aussi une planche… assez… assez touchante et qui est dure à comprendre, où on voit trois personnages, trois… trois jeunes hommes,  côte à côte tous les trois, et celui du milieu en réalité a une technique de maîtrise de ses  deux adversaires qui sont à gauche et à droite, constituée d’une sorte de clé où il attrape les  bras… un bras de chacun de ses adversaires, en passant par l’entrecuisse, tout en comprimant  les parties génitales de ses deux adversaires. Cette manière de faire neutralise immédiatement  deux adversaires et permet de s’en saisir et de les… de les amener là où on souhaite les amener. Après, il y a énormément de pages liées par exemple aux combats en armure, ou au combat à la  lance, ou au combat à l’épée. Certaines montrent une extraordinaire précision : typiquement celle  consistant à passer l’index de la main qui tient l’épée au-dessus de la garde pour le poser sur le  talon de la lame, et qui va donner une très grande précision à la portée du geste vers l’adversaire. *Musique*Ce manuscrit n’a connu que trois propriétaires je dirais, il est resté près de 500 ans dans la  collection des Fürstemberg à Donaueschingen, il a été vendu dans les années 1980 à un collectionneur  américain. C’est ce qui du reste nous a permis de l’acheter, et lorsqu’il est revenu en 2007 ou  2008 en Europe, il n’était pas frappé par la loi allemande sur la circulation des biens culturels,  et le marchand qui l’a proposé à la vente a choisi de nous le vendre, nous étions plusieurs  en… je dirais en compétition, mais sans doute le relationnel entre… entre lui et nous a fait  que nous avons pu l’acheter. Malheureusement ce… ce livre n’a jamais été terminé, cependant comme  il présente… il est une compilation de choses que l’on peut connaitre par ailleurs, il est  tout à fait loisible de le compléter mentalement dans ses différentes parties parce que il y a des  manuscrits équivalents qui présentent des sections similaires dans d'autres collections publiques.

8lLdAsYRpr0

UCWGsN59FON3vOtXCozQPsZQ

Canard Réfractaire

fr

est-ce que vous avez aimé ce qui s'estpassé en ukraine genre la guerre lesgens qui se cachent dans le métro lesbombardements de civils les immeublesqui allait s'effondrer les nazis lessoldats abattus et bah du coup vousallez adorer ce qui va se passer par lasuite puisque une saison 2 est prévueest celle ci se déroule en asie entre lachine et les etats-unis les tensionsn'ont cessé d'exploser au point que lesétats unis ont amené 60% de leursflottes maritimes en mer de chinemultipliant avec leurs potes lesopérations militaires même pendant laguerre en ukraine ce bordel risque de secristalliser à taïwan territoire sousinfluence étasunienne armé par elle maisrevendiquées par la chine le régimechinois prévient toute volontéd'ingérence ou d' indépendance de taiwanrecevra une réaction militaire immédiateavant de rajouter nous sommes prêts àrépondre militairement ça ressemblequand même vachement un truc qui s'estpassé en ukraine ça sauf que là çaconcerne les deux plus grandespuissances mondiales qui vonts'affronter directement armée etcontrairement à ce que d'aucuns pas bienvu qu'on est contre les guerres ouais onest comme ça au canard on a tenté decomprendre comment on en est arrivé làon a trouvé des trucs sympas et où vousexplique tout et comme d'habitude on vacommencer avec un petit peu d'histoire àla bactérie bah quoiet pour comprendre comment ces deuxpuits en sont venus à s'affronter ilfaut comprendre comment ces deuxpuissances ont donné et on va commencerpar nos amis étasunien je dis bien étatsunis après la seconde guerre mondialeles etats-unis sont les seuls à avoirdes usines intacte et de nombreuxouvriers compétent quand l'eurasie a étéravagé par la guerre au point oùl'économie étasunienne représentait en1945 cinquante pour cent de laproduction mondialeen plus de ça leur armée dominer toutesles autres 12 millions de soldats millenavires de guerre 41000 avions et desbombes atomiques ils mettent leurs basesmilitaires partout et font un milliardd'alliance les états unis s'installedonc tranquillement dans le fauteuil dela grande superpuissance mondiale bon àcôte et à l'urss mais clairement sonfauteuil est plus petit et que fait unesuper puissance lorsqu'elle atteint lessommets bas la seule chose qui lui resteà faire c'est à dire ceux conservés etpour ça elle utilise un outil incroyablequ'on va développer tout le monde la vieo qui s'appelle l'impérialismel'impérialisme le sait quand les grossesentreprises d'un pays ont conquis tousles marchés nationaux et s'arrangeensuite avec leur état pour pouvoirs'imposer à d'autres pays plus faiblesque ce soit par des accords des pots devin du chantage économique des coupsd'état ou des opérations militaires cesentreprises nationales deviennent alorsdes trusts internationaux utilisantl'impérialisme pour se développer encoreet encore jusqu'à rencontrer unerésistance celle d'un pays souverain oud'un autre trust internationalet là c'est la baston d impérialisme quidécide qui va acquérir ce nouveau marchécet impérialisme états unis avaitconstitué dès le départ des trois mêmelobby qui vont construire toute sapolitique internationale pendant desdécennies le lobby du pétrole qui veutcontrôler tous les puits de la planètele lobby de l'armement qui veut desguerres permanentesle lobby de la finance celui du modèlecapitaliste qui cherchent à libéralisertous les secteurs et tous les pays cetimpérialisme et avant tout oligarchiquec'est à dire qu'il sert les intérêtsbarre des 1% des grands industriels desgens en costard cravate et du coup euxils ont toujours besoin de plus deprofit et du coup ils ont toujoursbesoin de plus de puissance jusqu'àcorrompre l'état et ne faire plus qu'unavec l'état pour tout dire le délire dutruc c'est que dans certains pays tu asmême des banquiers qui devienneprésident ce genre mais c'est pas toutl'impérialisme permet aussi de renforcerl'état la vente d'armes permet demoderniser en permanence l'armée derenforcer les alliés stratégiques etdonc la capacité de l'état étasunien às'imposer à l'échelle internationalele quasi monopole sur le pétrole luidonne une puissance diplomatiqueinégalable et le monopole financierpermet lui d'imposer des sanctionséconomiques pouvant aller jusqu àl'embargo pour contraindre à libéraliserdonc les états unis par tous ses moyensessayé d'imposer ses grandes entreprisesà l'étranger en faisant ça ces grandsentreprises se renforce et l'état serenforce lui-même ce qui lui permetd'être encore plus ambitieux dans sonimpérialisme et conquérir de nouveauxmarchés pour ses entreprises en faittout le comprends c'est un cerclevertueux qui fait que de plus en plusl'impérialisme devient puissant ets'impose partout ce qui multiplie doncforcément les chantages les coups d'étatet leader l'objectif est simple pouraugmenter sa puissance les etats-unisdoivent sa cape elle le pétrole estlibéralisé au maximum les économies despays étrangers pour imposer cesentreprises et son modèle économique luiassure en profite et rendant dépendantdonc obéissance et pays prenons unexemple le 4 novembre 1970 le socialistesalvador allende est élu au chilises premières actions nationaliser lesbanques les mines de cuivre lesentreprises de télécoms et re distribuerles terres agricoles et en quoi çaconcerne les états unis ca de 1certaines entreprises qui ont éténationalisées sont en fait desentreprises étasuniennes donc ça jacteun peu à la maison blanche 2 plusglobalement un pays socialiste ne laissepas beaucoup de place aux entreprisesétrangères pour se faire du fric c'estla nature même du socialisme et çaforcément ça plaît pas aux entreprisesétasuniennes croit le succès d'un payssocialiste qui s'est imposée par lesurnes ça donnerait beaucoup beaucoupd'idées à des pays voisins ça lanceraitdu coup peut-être une autre vague desocialisme et ça c'est impardonnableparce qu'en plus de perdre le marchéchinois il pourrait perdre d'autresmarchés dans d'autres pays colonisés etdonc pour toutes ces raisons à courtmoyen et long terme la révolutionsyrienne ne plaît pas du tout auxentreprises étasuniennes alors le 11septembre 1973 la cia organise avec legénéral pinochet un coup d'étatmilitaire bombarde le palaisprésidentiel assassine le présidentréprime tous les opposants et impose unedictature forte couple est un systèmeéconomique inventée aux états unis lenéolibéralisme et d'un seul coup par lamagie de l'impérialisme un pays quiétait pourtant sur la voie de lasocialisation et privatisé racheté parles entreprises étasuniennes quireprennent la main sur l'économiechilienne la violente répression vaservir d'exemple à tous les socialistesdu coin qui vont un peu hésité à montrerleur fasse pour faire la révolution dansd'autres pays bref l'état et lesentreprises étasuniennes se retrouverenforcél'impérialisme a fonctionné sauf que desfois bas les coups d'état ça marche paset du coup il faut passer par une autresolution qu'on appelle la part yayismeéconomique comme avec cuba devenusocialiste en 1959 et qui restent deboutmalgré tous les complots organisée parla cia alors la solution pour lesetats-unis décidée dès le début etrenforcées ensuite consisté à organiserun blocus de lille d'abord physique puiséconomique quand les états unis annoncéne plus commercer avec aucune entreprisenationale ou étrangère qui buzze rayavec les cubains ce qui fait que lesentreprises du monde entier doit faireun choix soit commercer avec un marchéde 300 millions d'étasuniens risque oualors avec 11 millions de cubainspauvres et ben le calcul est vite faitcuba si on retrouve deux fait même s'iln'ya pas des navires de guerre autour deson île mais à se retrouve de fait dansune position de blocus où il estquasiment impossible d'avoir deséchanges extérieurs et à chaque fois quedes entreprises acceptent de marchanderavec l faut qu'ils payent le prixl'objectif annoncé des états unis esttrès simple provoquer une criseéconomique permanente pour faire ensorte d'affaiblir le régime qu'il y aitune révolution et qui puisent imposerleur libéralisme partout d'ailleursl'impérialisme économique étasunien esttoujours en cours à cuba ou au venezuelamais aussi en europe avec la sphère dunord stream 2 où les mêmes menaces ontété faites aux entreprises allemandesqui ont construit le gazoduc ou enfrance avec la sphère alstom ou encoreavec la société générale qui a dû céderau chantage suite à leur commerce avecl'iran et ce genre de chantageéconomique de coup d'état de complotd'intervention militaire les états unisn'ont cessé de le faire dans leurhistoire des pays d'amérique latine d'oùle fait que tu n'as beaucoup d'entre euxdes pays sud-américains qui voilà quin'aime pas trop les états unis quoicelle historique après tu as beaucoup depays africains aussi qui sont dans cecas là et beaucoup de pays asiatiquesbeaucoup de pays en fait sauf que desfois et bas l'impérialisme économique çane marche pas et là il n'y a pas d'autresolution c'est la paire l'isthmemilitaire qui est envoyé sur le terrainet là c'est l'embarras du choixl'invasion éclair du panama ou de l'irakle bombardement de la libye de la syriede la yougoslavie le soutien militaire àla guerre de corée du nicaragua ausalvador ou bien la guerre totale auvietnam pour rendre légitime ces guerrestous les moyens sont bons ils mententcomme avec les fausses armes chimiquesirakienne où le témoignage bidon d'unejeune fille assurant que le régimeirakien avait sacrifié des bébés pour sapropagande après les guerres évidemmentle lobby de l'armement ils adorent çaparce que ça permet en réalité dejustifier que des mines hier desubventions lui soit accordé et en plusde ça tu es les copains dans les médiasla qui balance toute la propagande qu'ilfaut pour transformer une guerre quiétait fait pour le pétrole et le pognonaux une guerre qui juste nécessaire pourla démocratie la liberté c'est magiqueet ça où tu te rends compte quel'impérialisme c'est pas juste de troiequi personne qui décide de tout c'esttout un système qui est bien organiséesauf que parfois tout ne se passe pascomme prévu comme au vietnam avec unedéfaite cinglante des millions de mortsdes photos iconique et un mouvement antiguerre qui déstabilise toute la machineimpérialistes alors la guerre c'est trèsbien les états unis ont constamment étéen guerre dans leur histoire sauf que laplupart du temps il faut essayer detrouver comme des moyens peu plus subtilet quoi de mieux pour ça que de fairedes lois que tout le monde respectera demanière docile sans se poser de questionet c'est ce que vont faire les étatsunis à la sortie de la seconde guerremondiale ils vont écrire leur droitinternational puis sont malins ils ontcréé tout un tas d'institutionsinternationales comme l' ocde le fmi oula banque mondiale dont les siègessociaux sont chez eux et qu'ilsinfluencent très largement mais paspaniqué ils ont un rôle officiel trèstrès noble celui de réguler l'économieau cas très bien réguler l'économie onest d'accord c'est important mais dansquel sens ça va cette régulation est ceque c'est vers une socialisationd'économie vers un partage équitable desrichesses pas vraiment en fait le fmiconditionne tous ces prêts à desréformes structurantes c'est à dire desprivatisations et ouvrir le marché auxinvestisseurs étrangers c'est à dire ducoup vendre le pays où plus offrantc'est à dire en fait vendre le billetaux états unis donc ça veut dire que lesgars ils arrivent par le droitinternational aux mêmes résultats queceux qu'ils imposaient par la guerre etle complot voilà et c'est là en réalitéla forme d'impérialisme la plus aboutiequi soit c'est à dire qu'un et à unesuper puissance impose un droitinternational aux autres pays et cedroit-là protège ses intérêts quoi qu'ilarrive des lois internationales qu'il nerespecte bien évidemment pas et c'est làoù un impérialisme devient un empirec'est une grave erreur pour nousaccorder quelques validité au droitinternational même s'il peut semblerdans notre intérêt à court terme de lefaire parce que à long termel'objectif de ceux qui pensent que ledroit international signifie vraimentquelque chose sont ceux qui veulententraver l'action des usa sans oublierl'impérialisme idéologique qui tented'imposer partout la vision capitalistedes états unis et propagent sapropagande de guerre cela évidemmentdans les médias via des organisations depression financé par les etats-unis maisaussi des trucs plus surprenants commele sport international qui n'est qu'unrelais de plus de la propagandeétasunienne comme le montre la sphère del'ukraine sans parler bien sûr laculture populaire histoire quenaturellement on soutiennent les étatsunis après c'est pas une question decomplot en mode tout le monde estcorrompu directement avec des petitsbillets sur la valise même si c'est lecas pour de très nombreuses personnesn'y a pas que ça c'est surtout untravail idéologique qui est effectué àtravers les médias pour essayer de nousrépéter encore et encore les mêmesvaleurs les mêmes réflexes les mêmestrucs qui fait que au finalinstinctivement on ne va pas condamnerou s'émouvoir d'un crime de guerreétasuniens et qu'on va beaucoup plus lefaire face à un ennemi des états unis onest beaucoup plus affectées par laguerre en ukraine que par la guerre auyémen n'a beaucoup plus tendance àcondamner poutinka condamné macro alorsqu'ils sont tous les deux responsablesde guerre c'est juste que ben ainstinctivement par l'idéologie nousavons les émotions de nos alliancesmilitaires bref que ce soitéconomiquement par le chantage ou alorspolitiquement par le complot ou alorsmilitairement par la guerre ou mêmemieux légalement à travers le droitinternational qui protègent les intérêtsles états unis nouilles de cesse pendantcette dernière décennie d'imposer leurvolonté au monde après évidemmentn'hésitez pas tout seul là dedanspendant ce temps là parce que tu avaisl'urss qui est dans le styleimpérialisme pas mal dans son genred'ailleurs c'est marrant de noter enfince même super important de noter qu unimpérialisme est d'autant plus puissantsvivaces fait preuve d'initiative quandil est en face d'un autre appareil àl'isthme concurrents c'est pas compliquéà comprendre car l'impérialisme étatsunien cherche constamment à se justifierà trouver des excuses pour ses guerreset quoi de mieux pour cela que dediaboliser l'urss et d'agiter la peur dudrapeau rouge et inversement l' urssjustifia son impérialisme par le dangeret les horreurs commises par lecapitalisme étasunien quant à la guerreelle enrichit à chaque fois lesoligarchies d2 impérialisme laconcurrence quant à l' influenceinternationale oblige d'investir plusdans l'armée dans les renseignementsdans les services secrets renforçantencore et encore l'état dans soncontrôle de l'extérieur mais aussi sursa propre population via les spires âgepar exemple bref il faut retenir ça lesimpérialismes fonctionne de pair etc'est évidemment encore le casaujourd'hui sauf que ba spoiler en 91l'urss s'effondre ce qui fait que lesétats unis en face d'eux ils ont cure yaquoi bon il ya deux trois petitscomplots ici là qui s'organise ledésavantage dans des ambassades maisglobalement elle se retrouve tout seulquoi ils ont juste gagner la partie decivilisation c'est donc le début del'âge d'or des états unis le triomphe dumonde libre qui s'écroulera dix ans plustardles attentats du 11-septembremobilisèrent tous les oligarquesétasunien qui entreprirent ce qu'ilsavait faire de mieuxla guerre entre nationsle spectre du communisme fut remplacépar la lutte contre le terrorismeils attaquèrent d'abord l'afghanistan en2001 et ensuite l'irak en 2003 desconflits qui ont généré des centaines demilliers de morts des bombardements auphosphore blanc des assassinats desbombardements massifs de civils ladestruction d'infrastructuresessentielles et un légitime sentimentanti étasunien en orient qui futrécupérée par les pires groupesreligieux extrémistes qui ont mené uneconstante insurrection contre laprésence étasunienne c'est de guerreétant largement documentée par wikileaksvia des fuites de documents secretdéfense wikileaks dont le créateurassange est torturé illégalement par lesétats unis depuis plus de dix ans lepétrole irakien fut récupérée surexploités par des entreprisesétasuniennes ce qui fait la principaleraison de ce conflit en afghanistan laguerre a duré vingt ans et coûté 1000milliards de dollars qui furent investisd'une façon ou d'une autre dans lesgrandes entreprises étasuniennes deconstruction de pétrole ou d'armementles crimes contre l'humanité menée parles états unis renforcèrent le discoursest l'autorité des groupes islamiquesarmés les talibans en afghanistanopposèrent une résistance permanente eten irak l'effondrement de saddam ça unesérie d'insurrection qui ne fut jamaisdompter et l'apparition des jeux quant àelle en 2014 rallongeant encore laguerre l'état-major états unis elleavoue lui-même s'est guère empêche lesétats unis de se développer parce qu'àleur coûte en réalité trop cher et enplus de ça ils multiplient les défaitesmilitaires et technologiques sanscompter tous les autres problèmes quinaissent à l'intérieur même des étatsunis le confie produisit de nombreuxmouvements anti guerre et enrayer lamachine impérialistes l'obsession de laguerre développa les inégalités aggravéepar la crise financière de 2008 quimultiplia les mouvements sociaux àl'intérieur même de lempire allantjusqu'à même renforcé les socialistessans parler des trucs chelous comme quhanon et la non reconnaissance desélections par le camp opposé ce quimontre un certain effondrement de lapolitique du pays ce qui fait des étatsunis un empire des clients et pour moique les ricains torturé des gens dans ledésert de superpuissance sontconstruites jusqu'à les défier jusqu àannexer la crimée au mépris du droitétats-unien un autre impérialisme monteen venant à menacer le vieilimpérialisme étasunien comme à l'époquede la première guerre mondiale où levieux capitalisme européen déclinait enfaveur du néolibéralisme étasunien àmeilleur acteur il est temps de parlerde la russeaprès l'effondrement de l'urss la russieavait perdu à un gros bout de sonterritoire et s'enfonça dans une grossecrise économique chômage inflationpauvreté grande mortalité défaut depaiement tout était au rouge au point oùil fallut mendier l'aide du fmi pourétalonner la dette dans le temps en 1999tu as vladimir poutine qui arrivent aupouvoir et qui va remettre les pointssur les i et i de l'impérialisme abonnezvous et pour ça il va se servir del'état pour orienter l'économie premièreétape utiliser ses ressources naturellespour renforcer ces grosses entreprisesnationales comme gazprom soutenirl'industrie lourde pour être autonomerenforcer le pouvoir de l'état via lapolice et la surveillance de masse etsécuriser le pays par le développementd'une défense de pointe bref il planifieune puissance nationale au long terme cequi est pratique quand tu restes aupouvoir pendant 21 ans et que tu estoujours au pouvoirça aide à voir loin quoi et le résultat1 6% puis 3% de croissance du pib par andepuis 1999 un renforcement desinégalités oui oui mais qui mène à lacréation d'une bourgeoisie qui attireles investisseurs et entreprisesétrangères la russie devient en 2013 lahuitième nation au classement du pib letout soutenu par les oligarchieseuropéenne mêmes états unienne unpensant trouver là un pays gazier qu'ilpourrait exploiter pour générer un beaupetit profit un état fort unautoritarisme et à nationalisme dont lerécit est nourri par le retour àl'international de la russie à traversle mythe de la grande russie a réussidonc qui s'appuie sur la force militairede la russie est là il faut être subtilla russie est une puissance montante quiarrivait à s'installer sur le marchéeuropéen au désespoir des états uniscomme le montre la sphère du ls delempire déclinant prend donc lesinitiatives pour forcer la russie aquitté le jeu simplement diplomatiqueset économiques pour la mettre dans leterrain de prédilection de l' empire etce qui s'est passé en géorgie un paystrès divisé culturellement et bazarsdépart quelques expériences étasunienneen avril 2008 bouche annonce qu'ilsouhaite l'intégration de ce pays àl'autre seules la france et surtoutl'allemagne à l'époque ouverte sur larussie s'y sont opposés une oppositionmais pas un refus pour autant l'otan atout de même confirmé la futureintégration du pays frontaliers de larussie et a reporté la décision endécembre de cette annéela russie avait alors averti que toutprocessus d'intégration à l'otan seraitune erreur sérieuse qui aurait de gravesconséquences en août de la même annéeles régions russophones séparatiste degéorgie entre dans un conflit bordéliqueavec l'armée géorgienne et la russie estintervenue militairement pour empêcherla géorgie de rejoindre le temps qu ellea déclaré et puis investi deuxrépubliques russophone indépendante dela jalousie qui représentent 20% duterritoire ça me rappelle un truc webpour les russes ces opérations bas ellespermettent de garder bien au chaud lesex pays soviétiques sous leur influenceest d'empêcher aux états unis des'étendre et surtout de mettre àl'épreuve l'armée russe pour la rendreplus puissante est apte à mener de plusgrande guerre ils peuvent aussi essayerde nouveaux éléments de langage pourparler d'une guerre ce dû génocideutiliser n'importe comment et à foisonc'est justifie notamment d'augmenter sesdépenses militaires et donc de dopertoute l'économie en passant sa ruine lesrelations qu'elle avait avec les paysqui subissent ces guerres oui mais ellerenforce sa présence avec cesrépubliques et envoie un message trèsclairla russie a et aura toujours le derniermot côté etats unis c est leur a permisde créer des liens militaires avec lespays victimesmême sans adhésion à l'otanl'intervention directe de l'armée russepolice enlisé dans un conflit d'autantplus que les états unis ne font que devendre des armes au final au plaisir deces lobbys mais c'est le même scénarioqui s'est répété en 2014 en ukrainecette fois cet événement précipité côtéétats unis comme on l'a déjà vu aproduit les premières sanctions contrela réussit libéré le marché européen auxentreprises étasuniennes par contre çaprouve aussi la force militaire de larussie un qui va se remobiliser un anplus tard pour la syrie lorsque le coupd'état contre bachar al assad par lesoccidentaux sera contré par le soutienrusse au régime les états unis pensentest enlisée la russie dans un conflitsans fin comme il l'avait fait avecl'urss quand ils sont allés enafghanistan sauf que bah non c'est pasce qui s'est passé la russie a investimassivement dans son industrie et dansson armée ce qui lui a permis à terme des'entraîner et d'avoir la seconde arméela plus puissante au monde ce qui faitd'elle officiellement une vraie nationsimpérialistes super une armée qui aappris des meilleurs 1 comme les étatsunis avec blackwater les russesutilisent des mercenaires comme lacompagnie wagner liés aux réseauxnéonazis qui chope des contrats dedéfense et étatiques dans les excolonies françaisesalors oui des nazis qui travaillent pourdes russes au service d'état africainsc'est làje sais pas je sais pas vous direl'impérialisme russe s'installe donc enafrique à travers ses armes et sesservices de défense ce qui bienévidemment renforce son influence et quiréduit aussi en même temps l'influencentdes pieds occidentaux c'est là où tu terends compte que les impérialismes ilsne font que se partager des parts demarché en permanence mais évidemmentcomme les autres l'impérialisme russen'est pas seulement que militaire commeannoncé dès le premier sommet russieafrique les investissements russes dansle continent vont encore augmenté aupoint de concurrencer lesinvestissements européens etétats-uniens dans la région et luiassurant un soutien de l'onu et c'estpas étonnant a vu que beaucoup de paysafricains commencent à avoir des doutessur les pays occidentaux qui onttendance à assassiner tous lesdirigeants qui essaient de prendre unpeu d'indépendance ils sont malins parceque les russes du coup il profite aussidu blocus des états unis contre l'iranet contre le venezuela pour commerceravec eux et les sortir de la merde cefaisant ainsi 2 2 précieux allié mais yapas que ça en 2015 la russie créé àl'union économique eurasiatique lui a eulieu à une organisation de libre-échangevenus renforcer les accords déjàexistants avec des pays d'asie centralele libre échange qui comme avec lesétats unis permet là à la russied'installer ces trusts internationauxdans tous les pays en ce temps quitraînent dans le coin ce qui permet àces entreprises d'augmenter leursprofits mais surtout d'avoir accès auxmatières premières indispensables maisen échange la russie soutient cesrégimes jusqu'à envoyer son armée commeau kazakhstan lorsqu'il a eu des émeutesde la faim une union qui se combinent àd'autres organisations militaires etéconomiques avec une dizaine de payscomprenant la chine et l'iran laprétention affichée par poutine est decréer une union politique avec ungouvernement une armée et une deviseunique une union qui devrait regroupertoute l'eurasie de l'ukraine a lâchémais comment est-ce qu'on reconnaît lamontée en puissance d'un impérialismeconcurrents réponse en regardant laréaction de ses adversaires cela neportera pas le nom du rss cela porterale nom d'union douanière d'unionéconomique eurasiatique mais ne nous ytrompons pas nous en connaissons lesbuts et nous essayons de trouver lemeilleur moyen de le ralentir oud'empêcher son établissement unealliance économique qui regroupe lachine l'iran et la russie 3superpuissance économique diplomatiqueet militaire toutes les trois mis aurebut de la scène internationale par lesétats unis et qui ne compte plus selaisser faire et rni se laisser marchersur la tête et encore on n'a pas parlédu plus haut[Musique]là encore l'impérialisme chinoiscommencent par la construction d'unenation économique forte les grandesindustries sont nationalisées et leurdéveloppement planifié comme en russieelle est intégrée dans le grand marchémondial pour accueillir les usines dumonde et combler les petits caprices del'occident qui se moquent volontiers dela chine qui apparemment ne sait quefaire des copies bas de gamme de ce quele grand occident produit évidemmentl'impérialisme états unien voulaitmaximiser ses profits du coup ils onttout délocaliser en chine pour profiterd' esclavage sauf que la chine là dessusà l'été maligne elle a rapidementconditionner les investissementsétrangers à des transfertstechnologiques ce qui a vite combler sonretard elle possède maintenant une desindustries les plus modernes couplée àune main-d'oeuvre ultra rentable uneindustrie qui produit 50 % de son pibelle investit de plus en plus dans larecherche via le projet made in china2025 pour devenir plus autonomes destechnologies étrangères dans tous lesdomaines industriels stratégiques passésd'esclaves de l'occident api s'ouvreacquis à la seconde et bientôt premièreéconomie mondiale la chine peutmaintenant se concentrer sur ledéveloppement à l'internationalc'est ce qu'on appelle construire sonimpérialisme et la chine ne fait pas leschoses à moitié déjà en créant sespropres institutions internationalescomme la banque d'investissementasiatique différents partenariatséconomiques ou encore l'eau c est unegrande alliance économique asiatiquebasée à pékin qui organisait harmonisele commerce entre ces différents paystoute une nouvelle administrationinternationale aux services et auxintérêts de la chine qui regroupeénormément de pays puissants qui a faitdire à obama ces quelques mots la chineveut écrire les règles pour la région dumonde qui connaît la croissance la plusrapide pourquoi la laisserai ton fairnous devrions écrire ses règles écrireles règles économiques qui leur serontprofitables tel est comme gelée dit toutà l'heure l'aboutissement de toutimpérialisme est le véritable enjeu dela confidentialité entre les chinois etles etats-unis mais pour imposer sondroit international il faut convaincred'autres nations à l'aimer c'est sûr etla chine pour ça elle a un sacréargument le fait qu'elle a accumulé 3800vamilliard de dollars issu de décenniesd'exploitation et d'exportation vers lespays occidentaux avec ce pognon la chineinvestit depuis plus de vingt ans partout ce qui s'accélère avec la nouvelleroute de la soie le plus grand projetindustriel de l'histoire ou 1000milliards de dollars seront investis parla chine dans 68 pays différentsregroupant 40 % du pib mondial mais çac'est pas de la charité desinvestissements pour construire danstous ces pays des usines et desinfrastructures dont elle sera lapropriétaire avec laquelle elle vapouvoir exploiter les ressourcesnaturelles de ces pays multipliant lesprofits de ces trusts et en prime dedévelopper ces pays suffisamment pourqu'ils puissent acheter la marchandiseproduite par la chine pour moinsdépendre des pays occidentaux maispendant que d'autres essaient deconquérir des marchés la chine elle ellecrée ses propres marchés et évidemmentfaut-il le préciser avec tous cesinvestissements et c'est à uneribambelle d'accords économiquesdiplomatiques et militaires qui se fontavec ces pays renforçant encore plusl'impérialisme chinois avec ça la chineva pouvoir s'étend dans énormément de pimettre ses usines partout et contrôlé aumillimètre près sa production parrapport à ses besoins ce projet il aaussi pour but de construire des routescommerciales sur la terre afin d'éviterla mer ou les états unis sont menaçantsces états unis qui ont le premierterritoire maritime du monde est dans laforce militaire en mer et qui vaut auxsix autres plus grandes puissante flottedu monde en fait la nouvelle route de lasoie permet à l'impérialisme chinois des'étendre au delà de ses frontières etde devenir indépendante en tout pointdes etats-unis est en phase de sa battueà le fmi qui refusent de prêter sesailes et pas sûr d'être remboursé quiconditionne sa des mesures structurantesqui détruit les oligarchies et les étatset qui en plus de ça n'offre riend'autre que du pognon alors que la chineelle s'en fout totalement si elle estmême pas remboursé puisqu'elle vit déjàavec les intérêts que vous pire unrécupère des infrastructures et en plusde ça elle offre ses usines sestechniques et parfois même sa maind'oeuvre après là vous avez l'airconvaincu de signer ces trucs là mais enréalité ne vais pas vous le cacher c'estpas très écolo quoi c sipa veganfriendly et c'est encore moi social lediplo prend exemples de la gambie petitétat enclavé dans le sénégal qu'unecorruption étatique offertà lachine nos impérialistes ont installédes usines pour transformer le bon garsen poisson abondant qui nourrissait larégion en farines animales exporterensuite pour l'aquaculture occidentalles entreprises chinoises embaucheillégalement des sénégalais poursurexploiter ces poissons jusqu'àl'épuisement lusine quant à elle trèsautomatisé embauchent peu et dans desconditions horribles pour finalementdéverser ses déchets toxiques dans lamer et les réserves naturellesdétruisant la seule l'attractivitétouristique du coin sans parler del'odeur de poisson pourri permanenterésultat un désastre écologique etéconomique qui à beuvry et affamentencore plus la population ces accords nefont que précipiter les populationspauvres dans le pire de lamondialisation en leur offrant le piredes rôles d'où le fait que c'estimportant de parler de l'impérialisme etmilitaires parce qu'il est trèsspectaculaire mais la période ismeéconomique fait parfois autant de mortsmais c'est juste que c'est plus discretet pourtant et pourtant ça fait desdélires c'est en ça que c'est del'impérialisme parce que ça sert lesintérêts de l'oligarchie mais pas dutout celui du peuple ce qui empêche pasla chine d'être le premier partenairecommercial de la quasi totalité des paysafricains et ceux dont on parle làarrivent aussi en amérique latine et enasie avec les mêmes méthodes avec ce jeudiplomatique économique la chine estjuste en train d'emmener avec l 70nations souveraines riche en matièrespremières en manoeuvre capable de fairede la chine une véritable puissanceindustrielle inégalable qui donnera toutle crédit dont elle a besoin pour cesinstitutions internationales alternativeet qui va la rendre indépendante del'occident et entre ça et l'unionéconomique eurasiatique ça commence àfaire maltu sais quoi voilà mon gars la nouvelleroute de la soie et l'union économiqueeurasiatique ont signé des accords pourune coordination commune ça permetd'assurer pour la chine de nombreusesroutes commerciales et pour la russie deprofiter des investissements chinoisc'est donc le partenariat économiqueextrêmement puissant qui regroupe laquasi totalité des pays africainsasiatiques et sud américains sousl'influencé chinoise est l'objectif decette alliance russo chinoises basse etde leur assurer une force diplomatiqueéconomique et militaire pour ainsi leurassurer leur indépendance face aux étatsunis deux concurrents naturel en asie eten afrique qui deviennent donc par laforce des chosesdes alliés de circonstance dans lesilence absolu de nos médias de nospolitiques et de nos experts vient denaître la plus puissante unionéconomique et politique du monde unimpérialisme alternatif assez solidespour aujourd'hui défier l'aigle étatsunis et les états unis face à ça et toutnam en bas il laisse faire quoi nonj'déconne la guerrela réponse étasunienne est simplel'adoption d'une nouvelle doctrine depolitique internationale lomé le pivotasiatiques qui se résume en trois pointsl'abandon du front oriental inutile pourréinvestir dans la modernisation del'armée le renforcement des alliancesvis-à-vis l'otan l'australie le japon etla corée du sud pour reconstituer unbloc diplomatique et militaire puis aufinal déstabiliser au maximum lespuissances montantes asiatiques que sontdevenus la russie et la chine le pivotasiatique il a été annoncée au début en2011 mais n'a jamais vraiment étéappliquée jusqu'en 2018 toutl'état-major l'établi comme doctrine eten 2021 by john annonce officiellementque le pivot asiatique fait partie de lastratégie états unienne et sonapplication était rapide avec des fin2021 le départ étasunien chaotique del'afghanistan incapable d'organiser lerapatriement des civils laissantl'afghanistan aux mains des talibans estau bord d'une grosse crise humanitaireça reste l'une des plus grandes défaitesmilitaires étasuniennes mais leur départpermet de libérer le front oriental etmaintenant il faut s'occuper desalliances militaires pour l'australie cesera fait avec le renforcement du groupedes 5 la plus grande organisationinformelle d'espionnage qui rassemble lecanada la grande bretagne les états unisl'australie et la nouvelle zélande unepuissance de frappe révélée par snowdenqui ont accès aux principaux satelliteet câble de communication et quicollabore avec tous les géants étasunienutilisé à l'origine pour espionnerl'urss elle a été utilisée pourl'espionnage industriel avant des'orienter depuis plusieurs années versla chine le plus grand réseaud'espionnage de l'histoire devient peu àpeu un rêve au diplomatique qui donnedes injonctions à la chine du genreorganisé des élections à hong konglibérer les opposants politiques financépar les etats-unis ou alors empêcherl'établissement d'antenne 5g de huaweiet heureusement les chinois ils sontgentils dans cette affaire il laissepasser un pas vraiment peu importequ'ils aient 5 ou 10 yeux si l'ons'attaquait à la souveraineté à lasécurité et au développement de la chinequ'il fasse attention car il pourraitbien voir leurs yeux être crevé etdevenir aveugle c'est ce qu'on appelleune belle ambiance récemment cettecoopération s'est transformé en alliancemilitaire locus organisée autour de lavente de sous marins nucléaires àl'australie pour renforcer la présencemilitaire des états unis et de sesalliés en mer de chine pour le japonc'est rome qui s'en est chargé avecl'otan asiatique nommé le quad quiregroupe les états unis l'australie lejapon et l'inde qui est mobilisée depuis2018 côté europe l'alliance a renforcépour les etats unis c'est évidemmentl'otan et ça va se faire sur les dos desukrainiens hélas la situation elle estassez simple la russie elle ne laisserapas lui créer une rejoindre le tempsêtre occupé par les états uniens et donctotalement sous leur influence ce quiempêchera toute intervention politiqueou militaire en plus de perdre lecontrôle d'une région immensément richeelle perd un pays tampon qui permet deminimiser les pressions militaires desétats unis une situation qui donnetoutes ses chances aux états unis decomploter d'influencer un maximum pourque l'ukraine déclare rejoindre l'otannotamment lui offrant d'énormessubventions et résultat prévisible larussie reprend militairement le contrôledu pays avant qu'il soit investie parl'armée états unis une guerre que lecren ne peut pas gagner où elle n'a rienà gagner mais qui permet enfin aux étatsunis de pouvoir justifier un embargodiplomatique et économique contre larussie un beau bordel qui va accomplirquelques miracles pour la diplomatie etles intérêts étasuniens la magieimpérialistes opère tout augmente budgetmilitaire base militaire missilesprésence étasunienne ventes d'armes etdes contrats pour les marchands decanons bien sûr l'allemagne des blocs100 milliards pour son armée dont unepartie ira aux entreprises étasuniennesde l'armement l'union européenneamorcent la création d'une arméeeuropéenne et se met à faire du traficd'armes les pays ambigu sont forcés des'aligner comme l'allemagne qui renonceau nord stream de ce gazoduc géant quila relie à la aussi que les états unisvoulaient à abattre les etats unispoussent à un embargo contre le gazrusse tout en renforçant chez lui lesinfrastructures gazières pour renvoyerun maximum de son gaz de schisteliquéfié depuis la guerre ils sont lepremier exportateur de gaz liquéfié eneurope angie en france signent descontrats avec les entreprises de gazétasunienne quand l'allemagne se lancedans la construction de coûteusesinfrastructures de gaz liquéfié et signeen accord avec le qatar un gaz liquéfiéet donc stockables et livrables devenantune simple marchandise pouvant êtresujets à la spéculation du capitalismefinancier portées aux états unis contrele gaz étatiques et à long terme desgazoducs russes un argent publicjustifiée par la guerre pour lestrafiquants d'armes qui se rajoute aux14 milliards annoncés par les états unispour le crâne qui finiront de remplirtous les carnets de commandes de sonindustrie l'ensemble du réseau russe eneurope est brisé ses oligarquescontraint à abandonner leur businesslibérant le terrain pour les états unisrt qui subit la censure et cerise sur legâteau la corée du sud annoncent dessanctions contre la russie alors qu'elleétait sur le point de rejoindre sasphère d'influencéet pour finir la russie se lance dansune guerre risque est contraint et adopé au patriotisme et aux armes del'otan pour alimenter la guerre et à quipeut rendre interminable la guerre laguerre est de retour et les états unisreprennent la couronne de leader despays libres comme si l'histoire n'avaitjamais eu lieul'impérialisme étasunien dans sesoeuvres qui offre des carnets decommandes remplis pour son industrie del'armement qui ne va pas subir la crisedu coup vide qui permet de donner undébouché commercial au pétrole et au gazde schiste et qui permet de débarrasserle marché européen de la russie grâce à2770 sanctions internationales donnécontre la russie et ça en l'espace dequelques semaines des sanctions et desmanoeuvres impérialiste de la part desétats unis qui vont renforcer auxgrandes surprises l'impérialisme russelui donnant l'adversaire et l'opposantdont ils avaient besoin pour serenforcer pour ce légitime prenons unexemple récemment les états unis àtravers ses banques transnationales ontinterdit lui âge des cartes de paiementmastercard et visa en russie et pourceux qui ne savaient pas ces deuxentreprises représentent 90% du marchédes cartes de paiement dans le monde 1en chine va nous vous savez exactementce qui va arriver à la france quand onaura mis des anti impérialistes aupouvoir sauf que la russie a développéson propre moyen de paiement nommé mirelargement répandue la restreinteétasunienne va juste accéléré sa mise enplace et inciter la russie à utiliseryoon young pays le système de paiementchinois donc ça veut dire que lessanctions ne font que renforcer lesalternatives que la russie avait mis enplace brison du coup bas les liens decoder pendance entre les pays etl'efficacité des sanctions en fait leraisonnement il est il et il est assezsimple c'est que la russie savait trèsbien qu'en attaquant l'ukraine allaientsubir un embargo diplomatiqueséconomiques donc si elle l'a fait c'estqu'elle avait les moyens de résister àça l'occident vire la russie de swift leréseau inter-bancaire étasunien trèsbien elle a créé en 2014 après lespremières sanctions le spf est ce unealternative asiatiques et elle a rejointle sehy ps l'alternatif chinois lesetats-unis ont brisé le nord stream iiet veulent imposer un embargo sur le gazrusse très bien la russie et la chineont co construit un immense gazoducnommé par world of syberia accompagné dela plus grande usine de traitement dugaz de la planète destiné à un marchéchinois qui est bien plus stable estdemandeur que l'europe est là aussi leraisonnement il est affreusement simple1 mais la chine l'iran la russie tousses alliés en fait c'est une énormepuissance industrielle où il ya desmilliards d'habitants énormément demanoeuvre énormément de ressourcespremières ce qui fait que on a beau lesisoler du marché européen mais en faiton les isole pas du monde parce qu'ilssont assez nombreux pour ça tout ce quela russie perd à l'ouest elle récupéreralé c'est d'ailleurs ce qui s'est passéaprès les premières sanctions contre larussie en 2014citons l'opinion en huit ans le commercerusso chinois a augmenté de 50% et lachine est devenue la premièredestination des exportations russes en2021 les échanges bilatéraux ontaugmenté de 35 9% pour atteindre unrecord de 146,9 milliards de dollarsselon les données des douanes chinoisesgrâce au pétrole au gaz au charbon etaux produits agricoles moscou est un desrares pays à disposer d'un excédentcommercial avec pékind'autant que les puis sont quasimentautonome d'un point de vue financieraussi la russie et la chine utilisemajoritairement leurs devises nationaleset non le dollar pour leurs échanges legouvernement russe a récemment imposéaux européens d'acheter son gaz enroubles faisant de fait un gros doigthistorique aux pétrodollars avec l'iranles échanges passe par le trocsans compter qu'avec la futuresoumission de l'ukraine la russie aurala main sur 33 pour cent de laproduction mondiale du blé et d'autresénormes réserves de gazle climat guerre va renforcer le pouvoirautoritaire qui trouve la parfaitejustification pour encore plus réprimésdominé et renforcer son armée sansoublier que tous ces idiotsd'occidentaux ils ont foutu toutes leursusines en chine et du coup la chine sivraiment c'est le bordel ils peuventréquisitionner ces trucs là hélas à a vraiment vraiment le sommes auxpetits capitalistes occidentaux surtoutqu'ils restent larmes secrète ultimepour la chine et la russie c'est de neplus reconnaître le droit états-uniensur les brevets la propriétéintellectuelle et technique ce qui leurpermettra de copier toutes lestechnologies médicales militairesindustriels pour prendre encore plus d'avance économiquement sur les états unismais évidemment ces sanctions ne sontpas sans effet pour la russie et c'esttrès important de noter économiquementles sanctions de 2014 avait créé unechute historique du pib lesmobilisations anti guerre à l'intérieurde la russie a affaiblit l'image depoutine qui se retrouvent à justifier leconflit par un discours nationaliste quin'est pas sans contradictions ni sansconséquence ce qui fait que dansraisonnement il ya deux solutions soitla russie a sous-estimé l'importance dessanctions ce qui fait qu'à va êtreterriblement affaibli et du coup qu'estce qu'elle va faire va signer un accordde soumission économique avec la chinesoit elle s'en sort elle devient encoreplus indépendante encore plusrevancharde est elle si des accordsencore plus grand avec la chine dans lesdeux cas la conséquence del'impérialisme étasunien et la créationd'un bloc impérialiste russo chinoispuissant et indépendant sauf que cettecrise économique va être une mondiale ets'ajouter à celle du co vide et durconfinement de la chine qui vient d'êtreactée tout cela aggravant une inflationqui était déjà énorme en europe etencore plus en afrique du nord trèsdépendante du blé russe qui vont subirl'augmentation des prix c'est à direconcrètementdes familles une crise que nosgouvernements pitoyable ne seront gérésaggravant là encore la crise donc enréalité on isole pas la russie avec lessanctions ce qu'on fait c'est qu'on lapousse à coopérer encore plus avec lachine par contre nous on s'isole de lapartie la plus productive et riches dela planète on ne met pas la pression surla russie on brise tous les liens decoûts dépendance diplomatiques etéconomiques on avait avec elle nousempêchant d'avoir un quelconque poidsdans les négociations à venir et du coupde contrôler son impérialisme à elledonc on ne crée pas la paix avec cessanctions tout ce qu'on fait c'est créerles conditions pour que la guerre éclatede nouveau et c'est ce même scénario quiest en train de se répéter en chine lachine elle aussi entrer dans une guerreéconomique avec les états unis quienchaînait les sanctions mais la chinerépondait par d'autres sanctions et cen'est pas là qu'une question deprotectionnisme comme le précise lecongrès étasunien contre l influence dela chine est la priorité des états unisce qui nécessite l'intégration demultiples éléments notammentdiplomatiques économiques militaires etde renseignement mais là encore une foistout est transparent de la part del'état étasunien s'est pas vu desdéclarations ce sont des stratégies quisont publiquement et délibérément mis enplace la stratégie r6 battle dupentagone en vue d'une guerre avec lachine repose sur le contrôle par lesétats unis des eaux adjacentes aucontinent chinois en particulier del'île d'hainan qui est adjacente à lamer de chine méridionale et abritent desbases de sous-marins clé erci battleenvisage un assaut massif aérien et desenvois de missiles sur les bases et lesinfrastructures militaires chinoises àpartir des bases des navires de guerreet des sous-marins étasunien ils sont entrain tranquillement de planifier et depréparer la guerre d'où la présence de60 % de la flotte étasunienne en mer dechine la création de locus lerenforcement du poil la multiplicationinédite des manoeuvres militaires dansles moeurs chinoise par les états unisl'inde mais aussi la france lesphilippines la corée du sud la chinerépondant à tout cela de manière trèssobrel'armée est prête à répondre à touteprovocationet si la guerre impérialiste en europes'est cristallisé en ukraine la guerreimpérialiste entre la chine et les étatsunis peut se cristalliser à taïwan ausommet des provocations la chine menacel'annexion à la moindre indépendancevis-à-vis elle et les etats-unis luiassure un soutien militaire totale ycompris en cas de conflit d'autant plussi la chine a la certitude qu'un jourles états unis vont véritablementinvestir avec leurs armes et taiwan etben en fait ils vont annexé lillerapidement pour éviter d'affronterdirectement l'armée étasunienne c'estexactement d'ailleurs ce qu'ont fait larussie lorsqu'il était persuadé quel'ukraine allait rejoindre l'otan sanscompter les tensions à hong kong commeon l'a déjà dit les nouvelles de coréedu nord ou encore des îles spratleys enmer de chine qui ont déjà connu desviolations territoriale et militairesbref cette histoire a sans pardonbon ben voilà on est arrivé à notrepoint de départ la guerre qui se prépareentre la chine et les états unis maisentre temps on a quand même apprisconvie à un moment particulier del'histoire où l'impérialisme déclinantcelui des etats-unis provoquentmilitairement l'impérialisme montantcelui russo chinois à un blog quiaffronte l'autre empire pour croître carson modèle économique plutôt basé surdes grandes entreprises liées à l'étatest incompatible et donc en concurrenceface aux états unis plutôt basée sur lahaute finance privée le bloc decirconstance certes mais qui a lesmoyens de résister et de se renforcerpar cette confrontation et c'est ça lagrande différence car dans l'histoire ilya déjà eu des guerres des embargos dessanctions économiques tout ça tout çac'est jusque là la différence c'est queça débouche pas sur une victoireétasunienne parce qu'en face à un blocqui est suffisamment autonome etpuissant pour ne pas se laisser fairepour la première fois depuis trèslongtemps il y a une résistance àl'hégémonie étasunienne c'est pasforcément une bonne nouvelle un bloc quin'est pas plus juste où bon que lesétats unis c'est juste que la russie etla chine étaient dans une position dedomination économique ce qui fait que lapaire restait jusqu'à récemment lemeilleur moyen de prendre puissance d'oùle fait que les états unis poussent à laguerre dans cette affaire le temps jouecontre eux et le mieux qui pouvait fairec'était d'user du militaire pourredistribuer les cartes économiques etdiplomatiques comme en ukraine c'esttentant de vouloir désigner des méchantscontre des gentils mais la guerre elleest là et la situation en ukraine nousmontre bien que l'impérialisme russochinois devient et redeviendra guerrierquand ce sera nécessaire nous faisantainsi tous entrer dans une dynamique deguerre d'où le fait que l'ukraine enfait bas c'est une guerre impérialistesalle et même deux fois une guerre déjàparce que cette gare elle rejoint l'impérialisme russe qui veut s'étendre etreformer un grand bloc euro asiatiquenationaliste où tous les pays voisinsserait à la disposition de ces trustsinternationaux des pays qui n'aurontcomme fonction que celui de servir lesintérêts de l'état russe et la guerreest une seconde fois impérialistes 1quand les états unis viennent provoquerla baston pour y suivre ses intérêtstout pourri et bousculer les ukrainiensdans une guerre annoncé qu'il ne pouvaitgagner face à la seconde armée du mondearmés de bombes nucléaires pour se voirimposer le plus violent rapport de forceface à une russie qui décidera de toutpour elle sans qu' aucune négociationvéritable ne puisse être menée dèsukrainiens coincé entre deuximpérialisme dans un pays déjà divisépauvres est largement corrompu il estbien possible que la guerre poucesl'ukraine a renforcé son autoritarismela poussant dans des logiques qui vontnourrir de futurs conflits une guerrealors qu'aujourd'hui l'économie mondialeest à son plus bas en haut bord d'unautre effondrement que tous les acteurséconomiques sentent bien alors chaqueempire tente de faire diversion veutprofiter de la crise pour affaiblirl'autre tout en sauvant la peau de cesindustries impérialistes sauf qu'enfaisant ça ces empires précipite lemonde dans une crise économique etmilitaire qui ne cesse de s'aggraversurtout qu'une bonne guerre bat çapermet de nous faire oublier l'essence à2 euros en même temps ça renflouent lesentreprises de l'armement tout enjustifiant la présence de va-t-en guerreimpérialiste à la tête des pays enréalité les impérialismes il ne faut pasque de s'affronter par leur conflit ontils se nourrissent les uns des autres eton ne peut pas parler de l'un sansparler de l'autre finalement d'oùl'absurdité de la condamnation quin'explique rien et qui ne permet pastrouver des solutions bref les causesqui ont rendu possible la gare enukraine et bâle se sont renforcées cesdernières semaines la situationinternationale elle est elle aujourd'huique rien ne nous protège d'une escaladeviolente entre les deux blocs en toutcas c'est ce qui arrivera si on leslaisse faire donc quand on dit mort àtous les impérialismes on dit pas cegenre aux miss france on est content laguerre non ce qu'on dit c'est trèsprécis quand on dit mort auximpérialistes ont dix morts à tous lesmécanismes froid qui complotent quiassassine qui massacre qui mentent quitrahissent et qui permettent auximpérialismes des xix c'était de serenforcer et d'imposer au monde c'estguéri monde est inutilebref l'important dans cette situationc'est de ne surtout pas oublier quel'impérialisme et le produit despolitiques corrompus mené par les piresintérêts capitalistes de nos oligarchiesbah oui ce sont les intérêts desindustries de l'énergie de l'armement etde la finance tout ça et quand on parlede tout ça souvent on dit les etats-unisla russie la chine la france mais enréalité on parle pas des états unien niles russes ni les chinois ni desfrançais on parle juste des oligarchiesnationale qui essaient de s'étendre àl'international et ce sont bien cesoligarchies qui mène à la pauvreté auxconflits et aux guerres qui sont faits ànotre nous et ça c'est une bonnenouvelle si c'est clairement une bonnene pas c'est une bonne nouvelle dans lesens où si c'est l'oligarchie qui faitça c'est à dire qu'il ya un troisièmeacteur là dedans cet acteur c'est nousc'est le peuple le peuple qui a sesintérêts propres qui a déjà fait pleinde fois l'histoire et qui peut s'opposeraujourd'hui aux oligarchies sauf quhistoriquement la réaction face à cesdeux impérialisme qui menace le monde etce qu'on appelle le non-alignement cettevolonté de ne surtout pas mettre un soudans la machine et de se libérer duchantage d'un camp comme de l'autre unnon alignement qui a été porté par desmouvements réellement socialiste desmouvements qui n'existe plus aujourd'huion est désorganisée sans parti de masseon ne sait pas quoi faire ni comment lefaire au moment précis où tous lespeuples devraient se liguer contre leurgouvernement pour imposer la paix cetespoir en fait c'est ce constat simpleles guerres sont horribles c'est évidentpour ceux qui les subissent mais avecinternet c'est le devient aussi pourtous les autres et quoi qu'il arrive onpartage l'impuissance confiné chez soiface à des médias de propagande et uninternet qui nous éduque autant qu'ilnous polluent sans jamais nous délivreron est à tout miser oui mais on estaussi unis par les mêmes expériences etpar la même volonté d'imposer là paix etcesser plus les mouvements socialistesqui organise la révolte ça ne veut pasdire pour autant qu'il n'a plus derévolte c'est jusqu'à la changer deforme et oui mesdames et messieurs on vaparler de gilet jaune nous entrons dansl'ère du peuple et c'est cette masseimprévisible en apparence désorganisésqui produit le rapport de force contrele pouvoir en inventant ces signes saculture ses revendications optant pourles modes d'action totalement différentet s'incarne en en de masse mais aussien mouvement d'éducation populaire surinternet et parfois espérons le enmouvement électoral quand la situationl'exigé on parle des îles et jaune ouioui mais on parle aussi des mouvementsaux états unis au canada en russie quise mobilise beaucoup en ce moment auchili en colombie à hong kong en irak enbiélorussie en somalie au kazakhstan desrévoltes aux revendications différentesau contexte différent mais qui porte lamême signature ceux de groupes spontanéesans organisation politique qui porte undrapeau national comme signe d'unitéd'apaisement et de justice on a changépolitiquement on sera jamais tu sais lesvieux socialistes de la belle époque làet c'est pas grave c'est même tant mieuxparce que ça nous permettent de tenterautre chose de nous organiserdifféremment et surtout que nous avonstoujours ce qu'on appelle une nécessitérévolutionnaire c'est à dire que ben ilfaut bouger le cul quoi par rapport àl'écologie pour rapport aux crimesimpérialistes par rapport aux injusticesexterne etc bref notre culture politiquea changé mais pas notre nécessité d'agirnous sommes contraints de penser cetteémancipation à l'échelle internationaleoù il car un mouvement anti impérialistequi réussit en russie mais pas en europerésultera une soumission de la russieface à l'empiré étasunien qui profiterade sa faiblesse militaire pasd'émancipation russe sans émancipationeuropéenne et les russes s'organisecomme le montre leur manifestation etleur pétition la guerre est undéclencheur puissant de mouvement socialet ça peut faire changer les lignesalors évidemment tout ne va pas arriveren même temps révolution spontanéemachin mais ça veut pas dire pour autantqu'il faut pas s'organiser partout oùc'est possible et produire deschangements le plus rapidement possiblepour ne pas laisser le monde sonttroisièmes voies pacifiques alorsrépétons le nous ne vivons pas un chocde civilisations mais bien un chocd'oligarchie qui tente de s'accaparerdes parts de marché et qui sont devenussuffisamment forte pour ne pas céder etaller jusqu'à la guerre militaire notreennemi commun ce sont nos oligarchiesalors notre responsabilité c'est donc decomprendre comment ces gars arrivent etde nourrir partout autour de nous cetteanalyse anti impérialiste qui ne secontentera jamais mais jamais de vainescondamnation morale qui appuient lapropagande de guerre non il nous fautimposer partout autour de nous lechangement politique qui va permettre ànotre pays d'oeuvrer pour la paix et dechanger l'histoire que des fous veulentécrire pour nous une histoire qui sedoit d'être vraiment la nôtre alors sion doit conclure cet exposé faisons lesans chichi nous n'apprenons pas lescauses d'une guerre pour le plaisirintellectuel pour le plaisir del'opinion on apprend les causes desguerres parce que nous sommes les seulsà pouvoir empêcher que ces gars arriventau final j'ai vu qu'il faut le faire ilfaut savoir pourquoi ils vont attaqueret donc pour ça déjà commençons àpartager ce qu'ils arrivent à diffuserles réalités sur les guerres la véritésur ces gars là qui nous permet decomprendre ce qui se passe comme vousvoulez julian assange et puis abandonnéil va falloir se rencontrer et puisseorganiser pour briser une bonne foispour toute c'est logique de guerre doncaujourd'hui plus que jamais force auxgens mais surtout mort à tous lesimpérialismes donc si ce contenu vous aplu n'hésitez pas à le valoriser en lepartageant en commentant ou en mettantun pouce par exemple c'est ma chemisenon c'est la mienne en fait évidemmentc'est un travail collectif qui a demandébeaucoup beaucoup de temps et du coup onremercie on félicite débit pour sontravail de fish qui a fait tout letravail de recherche et on remercieaussi tous nos électeurs que ce soit àgator cureau victoire de dasqueévidemment relu ce script mais aussiemeric et boone tard et puis globalementtous ceux qui soutiennent le canarddepuis le début qui nous permetd'exister qui nous permettent d'avoirdes lumières et d'imprimer des photos depoutine en format a3 soit un oursessabah merci quand même évidemment pourcette vidéo on a lu des dizainesd'articles et principalement du mondediplomatique d'où les diplô la référenceest subtile mais aussi je vous conseilleune revue qui s'appelle revue positionet bah en fait ils ont fait l'articleplus convaincant sur l'ukraine on vousmet ça en description c'est un petitdélice vous allez voir et du coup bas àdes prochaines vidéos humains souventson origine du canard n'hésite pas etpuis on s'organise on fait des trucs eton se laisse pas faire des bisous salut[Musique]1

kqBCN-w-lGU

Le Réveilleur

fr

Bonjour à tous et bienvenue dans ce petitformat résumé.Je voulais absolument répondre à une questionque je pense primordiale: combien de tempsnos émissions de CO2 restent dans l’atmosphère.Pour répondre à ça en expliquant bien tousles mécanismes impliqués, il faut comprendrela partie océanique du cycle du carbone etça m’a amené à faire une vidéo qui estsans doute trop longue et peut-être tropcompliquée.C’est pour ça que j’ai fait celle-cien parallèle ! Je vais essayer de vous expliquerrapidement combien de temps nos émissionsde CO2 restent dans l’atmosphère en évitantde m’égarer dans les aspects un peu techniques.Ducoup on va voir très peu le cycle du carboneocéanique et si ce sujet vous intéresseje vous invite à regarder la longue vidéo.Vous le savez probablement, les activitéshumaines ont considérablement augmenté laconcentration en CO2 dans l’atmosphèredepuis 1850. Mais est-ce que cette concentrationva redescendre spontanément à son niveaud’avant la révolution industrielle ? Etsi oui en combien de temps ?Il faut d’abord comprendre la spécificitédu CO2: le CO2 est une molécule stable quine va pas être dégradée dans l’atmosphèrecontrairement à beaucoup d’autres gaz àeffet de serre. Prenons le méthane par exemplequi est un autre gaz à effet de serre produit,entre autre, par les activités humaines.Le méthane est détruit dans l’atmosphèreen une dizaine d’années, ou plutôt, transforméen eau et en CO2. Si on prend le protoxyded’azote, encore un autre gaz à effet deserre produit entre autre par les activitéshumaines, il est détruit dans l’atmosphèreen moyenne en 110 ans. Pour ces molécules,on peut se faire facilement une idée de ladurée pendant laquelle elles subsistent dansl’atmosphère et donc de leur impact. Parcontre la concentration en CO2 atmosphériquene va pas décroitre avec la destruction duCO2 mais avec le stockage d’une partie dece carbone ailleurs, par exemple, dans lavégétation ou les océans.Donc imaginons qu’on lâche d’un coupdans l’atmosphère 100 Gt de carbone, soitl’équivalent d’à peu près 10 fois ceque les activités humaines ont émis en 2019.Et après on n’émet plus rien du tout…Alors qu’est-ce qui arrive à ce surplusde CO2 atmosphérique?Dans un premier temps, comme on l’a vu dansla vidéo sur le cycle du carbone, une partiede nos émissions se retrouve dans les océanset dans la végétation sur les continents.Mais les absorptions sur les continents sontvite saturées et ce sont les océans quijouent le rôle le plus important dans laréduction à long terme de ce surplus deCO2. On va donc se concentrer sur les océans. Ce CO2 se dissout dans la partie superficielledes océans en l’acidifiant. Cette dissolutionse fait immédiatement parce que le carbonecontenu à la surface des océans est en équilibreavec celui contenu dans l’atmosphère. Etça c’est quelque chose qu’on observedéjà aujourd’hui avec nos émissions deCO2.Mais les océans ne sont pas des masses d’eauhomogène et ils mettent du temps à se mélanger.Il y a des courants océaniques qui permettentde mélanger les couches superficielles etprofondes des océans du monde mais il fautenviron un millier d’années à une moléculed’eau pour en faire le tour. Ce lent mélangedes océans va amener une partie du carbonequi s’est dissous à la surface des océansdans ses profondeurs où il va être stockéet on va donc pouvoir dissoudre davantagede carbone en surface des océans .Ces deux mécanismes expliquent la premièrepartie de la décroissance du CO2 dans l’atmosphèreet on voit que dans un siècle, il resteraenviron 40% du surplus de CO2.Pour comprendre la seconde étape, il fautsavoir que la vie océanique utilise du carbonepour former des structures calcaires commeles récifs coralliens ou les coquillages.Le phytoplancton a également recours à ceprocessus de biominéralisation pour formerdes coquilles protectrices. Si ces particulesde calcaire tombent au fond des océans etsédimentent, elles peuvent finir par formerdes roches calcaires sur un temps très long.Les falaises de craie sont, par exemple, desroches calcaires provenant du dépôt de particulesde calcaire par des planctons.La couche supérieure des sédiments océaniquesest au contact de l’océan et en équilibreavec lui. En se dissolvant dans les océans,le surplus de CO2 en modifie la chimie etnotamment les équilibres acido-basiques,ce qui provoque la dissolution d’une partiedu calcaire présent dans ces sédiments.La dissolution de ce calcaire permet de basifierles océans, ce qui augmente sa capacitéà stocker du carbone. Malgré ce processus,il reste encore autour de 25% du surplus initialde CO2 dans l’atmosphère au bout d’unmillier d’années.Sur un temps plus long, ce sont des mécanismesplus complexes, impliquant l’érosion chimiquede certaines roches, qui vont permettre deréduire davantage le surplus de CO2 atmosphérique.On voit qu’au bout de 10 000 ans, il resteune part non négligeable, plus de 10% dusurplus de CO2. Il faudrait attendre plusieurscentaines de milliers d’années pour retirerla totalité du CO2 qui a été initialementajoutée dans l’atmosphère.Sur cette dernière partie de la figure, onvoit également une représentation pour d’autresquantités de carbone initialement ajoutéesà l’atmosphère. Ces courbes sont justelà pour montrer que le pourcentage restantdans l’atmosphère dépend de la quantitéinitiale qu’on y ajoute. Les mécanismesdont on parle ici ne sont pas linéaires etune partie d’entres eux peuvent saturer.Vous comprenez maintenant pourquoi il estimpossible de donner une réponse simple àla question “combien de temps les émissionsde CO2 auront un impact sur le climat”.Une fraction de ces émissions sera retiréede l’atmosphère en quelques décenniesalors qu’une autre fraction y restera pourdes dizaines de milliers d’années. Nosémissions de CO2, contrairement à d’autresgaz à effet de serre, vont modifier notreenvironnement sur un temps extrêmement long.Dans l’imaginaire collectif, le seul problèmeenvironnemental qui renvoie aux temps longsest souvent celui des déchets nucléaires.Pourtant, de nombreux problèmes environnementauxnous engagent sur des milliers d’années,voire plus comme on peut le voir ici avecnos émissions de CO2, émissions de CO2 quiaffectent l’ensemble de la planète contrairementà d’autres pollutions qui ne provoquentque des impacts locaux.La décroissance d’un surplus de CO2 queje vous ai montrée correspond à notre compréhensiondu climat, du cycle du carbone et de leursévolutions passées. Mais ça peut évidemmentêtre critiqué. Il y a des incertitudes scientifiquessur ces questions et on est loin de pouvoirprédire avec précision l’évolution duclimat et du cycle du carbone sur des échellesde plusieurs milliers d’années.Je ne voudrais pas non plus faire croire quel’évolution future du climat est nécessairementun retour au climat de la période préindustrielle,le prochain équilibre climatique peut trèsbien se faire à une autre température globaleet à un autre niveau de CO2 atmosphérique.La Terre a connu des climats différents deceux des derniers milliers d’années etla période préindustrielle n’est qu’unétat climatique parmi d’autres.La plus grosse incertitude vient de notreincapacité à prévoir ce que les sociétéshumaines feront à l’avenir. On a le premierrôle dans les modifications environnementalesen cours et vu l’ampleur des impacts environnementauxpar les sociétés humaines, il est probablequ’on ait encore des effets à l’aveniren améliorant ou en empirant la situation.La décroissance du CO2 que je vous ai montréeici est ce qui se passerait très probablementsi on faisait disparaître les sociétéshumaines d’un claquement de doigts maisleur influence massive et imprévisible surl’environnement peut amener des scénariosdifférents pour le devenir de nos émissionsde CO2.Merci d’avoir regardé cette vidéo. J’espèreque ce petit résumé vous sera utile. N’hésitezpas à voir la version longue pour mieux comprendrecette question et en découvrir les subtilités.C’est un sujet où j’ai appris beaucoupde choses en préparant la vidéo, notammentsur les océans et je pense que la versionlongue comporte beaucoup d’éléments intéressantset méconnus.Et je remercie tout particulièrement lescentaines de personnes qui permettent à cetravail d’exister en le soutenant financièrement.C’était le Réveilleur et à bientôt pourune autre vidéo.Bonjour à tous et bienvenue dans ce petitformat résumé.Je voulais absolument répondre à une questionque je pense primordiale: combien de tempsnos émissions de CO2 restent dans l’atmosphère.Pour répondre à ça en expliquant bien tousles mécanismes impliqués, il faut comprendrela partie océanique du cycle du carbone etça m’a amené à faire une vidéo qui estsans doute trop longue et peut-être tropcompliquée.C’est pour ça que j’ai fait celle-cien parallèle ! Je vais essayer de vous expliquerrapidement combien de temps nos émissionsde CO2 restent dans l’atmosphère en évitantde m’égarer dans les aspects un peu techniques.Ducoup on va voir très peu le cycle du carboneocéanique et si ce sujet vous intéresseje vous invite à regarder la longue vidéo.Vous le savez probablement, les activitéshumaines ont considérablement augmenté laconcentration en CO2 dans l’atmosphèredepuis 1850. Mais est-ce que cette concentrationva redescendre spontanément à son niveaud’avant la révolution industrielle ? Etsi oui en combien de temps ?Il faut d’abord comprendre la spécificitédu CO2: le CO2 est une molécule stable quine va pas être dégradée dans l’atmosphèrecontrairement à beaucoup d’autres gaz àeffet de serre. Prenons le méthane par exemplequi est un autre gaz à effet de serre produit,entre autre, par les activités humaines.Le méthane est détruit dans l’atmosphèreen une dizaine d’années, ou plutôt, transforméen eau et en CO2. Si on prend le protoxyded’azote, encore un autre gaz à effet deserre produit entre autre par les activitéshumaines, il est détruit dans l’atmosphèreen moyenne en 110 ans. Pour ces molécules,on peut se faire facilement une idée de ladurée pendant laquelle elles subsistent dansl’atmosphère et donc de leur impact. Parcontre la concentration en CO2 atmosphériquene va pas décroitre avec la destruction duCO2 mais avec le stockage d’une partie dece carbone ailleurs, par exemple, dans lavégétation ou les océans.Donc imaginons qu’on lâche d’un coupdans l’atmosphère 100 Gt de carbone, soitl’équivalent d’à peu près 10 fois ceque les activités humaines ont émis en 2019.Et après on n’émet plus rien du tout…Alors qu’est-ce qui arrive à ce surplusde CO2 atmosphérique?Dans un premier temps, comme on l’a vu dansla vidéo sur le cycle du carbone, une partiede nos émissions se retrouve dans les océanset dans la végétation sur les continents.Mais les absorptions sur les continents sontvite saturées et ce sont les océans quijouent le rôle le plus important dans laréduction à long terme de ce surplus deCO2. On va donc se concentrer sur les océans. Ce CO2 se dissout dans la partie superficielledes océans en l’acidifiant. Cette dissolutionse fait immédiatement parce que le carbonecontenu à la surface des océans est en équilibreavec celui contenu dans l’atmosphère. Etça c’est quelque chose qu’on observedéjà aujourd’hui avec nos émissions deCO2.Mais les océans ne sont pas des masses d’eauhomogène et ils mettent du temps à se mélanger.Il y a des courants océaniques qui permettentde mélanger les couches superficielles etprofondes des océans du monde mais il fautenviron un millier d’années à une moléculed’eau pour en faire le tour. Ce lent mélangedes océans va amener une partie du carbonequi s’est dissous à la surface des océansdans ses profondeurs où il va être stockéet on va donc pouvoir dissoudre davantagede carbone en surface des océans .Ces deux mécanismes expliquent la premièrepartie de la décroissance du CO2 dans l’atmosphèreet on voit que dans un siècle, il resteraenviron 40% du surplus de CO2.Pour comprendre la seconde étape, il fautsavoir que la vie océanique utilise du carbonepour former des structures calcaires commeles récifs coralliens ou les coquillages.Le phytoplancton a également recours à ceprocessus de biominéralisation pour formerdes coquilles protectrices. Si ces particulesde calcaire tombent au fond des océans etsédimentent, elles peuvent finir par formerdes roches calcaires sur un temps très long.Les falaises de craie sont, par exemple, desroches calcaires provenant du dépôt de particulesde calcaire par des planctons.La couche supérieure des sédiments océaniquesest au contact de l’océan et en équilibreavec lui. En se dissolvant dans les océans,le surplus de CO2 en modifie la chimie etnotamment les équilibres acido-basiques,ce qui provoque la dissolution d’une partiedu calcaire présent dans ces sédiments.La dissolution de ce calcaire permet de basifierles océans, ce qui augmente sa capacitéà stocker du carbone. Malgré ce processus,il reste encore autour de 25% du surplus initialde CO2 dans l’atmosphère au bout d’unmillier d’années.Sur un temps plus long, ce sont des mécanismesplus complexes, impliquant l’érosion chimiquede certaines roches, qui vont permettre deréduire davantage le surplus de CO2 atmosphérique.On voit qu’au bout de 10 000 ans, il resteune part non négligeable, plus de 10% dusurplus de CO2. Il faudrait attendre plusieurscentaines de milliers d’années pour retirerla totalité du CO2 qui a été initialementajoutée dans l’atmosphère.Sur cette dernière partie de la figure, onvoit également une représentation pour d’autresquantités de carbone initialement ajoutéesà l’atmosphère. Ces courbes sont justelà pour montrer que le pourcentage restantdans l’atmosphère dépend de la quantitéinitiale qu’on y ajoute. Les mécanismesdont on parle ici ne sont pas linéaires etune partie d’entres eux peuvent saturer.Vous comprenez maintenant pourquoi il estimpossible de donner une réponse simple àla question “combien de temps les émissionsde CO2 auront un impact sur le climat”.Une fraction de ces émissions sera retiréede l’atmosphère en quelques décenniesalors qu’une autre fraction y restera pourdes dizaines de milliers d’années. Nosémissions de CO2, contrairement à d’autresgaz à effet de serre, vont modifier notreenvironnement sur un temps extrêmement long.Dans l’imaginaire collectif, le seul problèmeenvironnemental qui renvoie aux temps longsest souvent celui des déchets nucléaires.Pourtant, de nombreux problèmes environnementauxnous engagent sur des milliers d’années,voire plus comme on peut le voir ici avecnos émissions de CO2, émissions de CO2 quiaffectent l’ensemble de la planète contrairementà d’autres pollutions qui ne provoquentque des impacts locaux.La décroissance d’un surplus de CO2 queje vous ai montrée correspond à notre compréhensiondu climat, du cycle du carbone et de leursévolutions passées. Mais ça peut évidemmentêtre critiqué. Il y a des incertitudes scientifiquessur ces questions et on est loin de pouvoirprédire avec précision l’évolution duclimat et du cycle du carbone sur des échellesde plusieurs milliers d’années.Je ne voudrais pas non plus faire croire quel’évolution future du climat est nécessairementun retour au climat de la période préindustrielle,le prochain équilibre climatique peut trèsbien se faire à une autre température globaleet à un autre niveau de CO2 atmosphérique.La Terre a connu des climats différents deceux des derniers milliers d’années etla période préindustrielle n’est qu’unétat climatique parmi d’autres.La plus grosse incertitude vient de notreincapacité à prévoir ce que les sociétéshumaines feront à l’avenir. On a le premierrôle dans les modifications environnementalesen cours et vu l’ampleur des impacts environnementauxpar les sociétés humaines, il est probablequ’on ait encore des effets à l’aveniren améliorant ou en empirant la situation.La décroissance du CO2 que je vous ai montréeici est ce qui se passerait très probablementsi on faisait disparaître les sociétéshumaines d’un claquement de doigts maisleur influence massive et imprévisible surl’environnement peut amener des scénariosdifférents pour le devenir de nos émissionsde CO2.Merci d’avoir regardé cette vidéo. J’espèreque ce petit résumé vous sera utile. N’hésitezpas à voir la version longue pour mieux comprendrecette question et en découvrir les subtilités.C’est un sujet où j’ai appris beaucoupde choses en préparant la vidéo, notammentsur les océans et je pense que la versionlongue comporte beaucoup d’éléments intéressantset méconnus.Et je remercie tout particulièrement lescentaines de personnes qui permettent à cetravail d’exister en le soutenant financièrement.C’était le Réveilleur et à bientôt pourune autre vidéo.

iDtWHVpd_Cc

UCWnfDPdZw6A23UtuBpYBbAg

Dr Nozman

fr

vrai ou faux ? bonjour à tous ici le dr nozman et bienvenue dans un nouvel épisode de vrai ou faux la semaine dernière j'ai demandé de melaisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur la police scientifiquevoici vos commentaires: "bonne année" Hey! bonne année! L'ensemble des méthodes d'analysé basée sur les sciences s'appelle les sciences forensique bingo heu vrai alors le termeforensique vient de l'anglais forensick qui est basée sur le mot latin forum qui désigne une place publique, un lieu de jugementla science forensique regroupe différentes techniques scientifiques comme la chimie ou la physique par exemple entre autres tout ça afin de résoudre une enquête criminellela science forensique est super importante parce qu'avant ça les enquêtes se basaient uniquement sur des témoignagesdes déductions etc. On estime d'ailleurs que le premier cas d'utilisation de moyens scientifiques pour résoudre un crime remonte au 13e siècle en Chinec'est un certain Song Ci j'espère que je prononce son nom, commissaire judiciaire sous la dynastie song qui fut le premier à rassembler sesexpérimentations scientifiques dans un livre nommé "cas collectés d' injustices réparées"dans un des cas il explique comment il s'est servi de carcasses d'animaux pour tester différentes armes tranchantesafin de retrouver l'arme du crime ayant servie à tuer quelqu'unil était plutôt malin le bougre et ses travaux ont inspiré pas mal de gens en europe c'est à partir du xvième siècle que lestechniques de médecine légale vont se développer avec l'aide de chirurgiens comme le français Ambroise Paré par exemple qui va par exemples'intéresser aux effets provoqués par une mort violente sur les organes interne puis tout ça va évoluer avec les sièclestoxicologie balistiqueanthropométrie empreintes digitales analyses adn etcet ça continue encore d'évoluer la suite. si je te cambriole en mettant des gants et en remplissant ton appartement de javel en sortant onpourra me retrouver? j'aurait qu'à chercher un type qui pue intégralement la javelsauf de ses mains. pas bête ou sinon je peux aussi te retrouver via ton pseudo de ta chaîne youtube en fait bon au cas oùje vais poser quelques pieges chez moi allezles analyses adn sont beaucoup moins fréquentes que dans les séries parce qu'elles coûtent cher .Vrai une analyse de traces biologiques coûte entre180 et 400 euros en fonction de la difficulté de l'analysedonc forcément on n'analyse pas tout et n'importe quoi un et en fait une fois qu'on a analysé un truc on en fait quoi exactement?est bien on le compare aux données du FNAEG pas la fnac non non rien à voir non la FNAEGfichier national automatisé des empreintes génétiquesce fichier rassemble les profils génétiques de personnes ayant été condamnées ou mises en cause dans des crimes contre des personnes ou des biens cefichier a été mis en place en1998 peu de temps après laffaire guy georges un tueur en série ayant violé et tué huit femmes dans les années 90 à l'époquel'utilisation d'un fichier de ce type aurait permis d'arrêter le tueur plus tôt et d'empêcher deux de ces meurtresdu coup depuis cette affaire les personnes arrêtées sont forcés de subir un traitement adn prélèvements d'où seraient extrait un profil adn qui ira rejoindrela base de données du FNAEG et si une personne enregistrée comme un nouveau délit et que son adn est présent sur la scène du crimeil sera automatiquement retrouvé via cette base de données du coup même si ça coûte un peu cher s'il s'agit d'un crime violentforcément on va pas hésiter à y mettre le prix quand des vies sont en jeumieux vaut ne pas être radinquoi qu'il en soit des prélèvements adn sont effectués pour n'importe quel délit mais pas nécessairement analyser on va d'abord prioriser si nécessaire des élémentsplus pertinents et ensuite s'il faut faire les analyses adn"c'est bête ce que tu dis" n'importe quoi heu tu trouves bête ce que je dis bah et moi au moins je sais écrire aller*rires d'enfants*à quoi servent les blouses blanches de la police scientifique quand il ya un crime bas ça semble clairc'est pour le style bah la blouse c'est un peu le nouveau costard tu vois la classe totale *musique sensuelle*Non en vrai j'imagine que tu veux parler des combinaisons intégrales qu'il porte sur une scène de crimec'est assez simple en fait c'est juste pour ne pas contaminer toute la scène de crime en foutant des bouts de leur adn un petitpeu partoutd'ailleurs en parlant de ça je crois que le commentaire suivant permettra d'en parler un petit peu plus la police scientifique dans les séries c'estdu n'importe quoi c'est totalement vrai la police scientifiquefaçon les experts c'est bien du n'importe quoi déjà comme je le disais il faut porter une combinaisonspécifique quand tu vas sur une scène de crime tu vas pas habillé n'importe comment il te faut une tenue adaptée des bottes des gantsune petite charlotte pour ranger tes cheveux beaucoup de styles ça un masque pour pas cracher partout bref tu te ramène pas en costard ouen débardeur au calme hein avec des lunettes de soleil les cheveux flottants dans le vent imagine le bordel sinon niveau traces d'adnensuite je sais pas si tu as remarqué mais dans les experts les mecs font tout de a à z les prélèvementsl'autopsie les analyses adn la balistique avant d'aller arrêter le coupable eux mêmes en vrai non ça se passe pas comme ça chacun son boulotregarde moi j'ai quelqu'un qui m'ouvre la porte j'ai quelqu'un qui écrit mes textes j'ai quelqu'un qu'apporte le café à celui qui écrit mes textesj'ai quelqu'un qui m'habille, attend quelqu'un qui me filme quelqu'un qui prend le son quelqu'un qui met les lumières quelqu'un qui me fait respirerquelqu'un qui pose les mousses ici pour pas qu'il y ai le son quelqu'un qui upload la vidéo quelqu'un qui ...bref vous avez comprisNon parce que des fois il faut un peu les ...c'est une blague bien sûr. Si tu as un casier vierge la police scientifique a beau trouver et analyser tes empreintes digitaleselle ne sait pas qui elles sont vraies je te parlais du FNAEG tout à l'heure, bah pour les empreintes digitales tu as exactement lemême délire là FAED le fichier automatisé des empreintes digitales qui existe depuis1987 ce fichier contient plus de 4 millions de profils d'individus et il permet la résolution de plus de 1000 affaires par mois alorstu as déjà sûrement eu un aperçu de sa dans les séries télé mais pour prélever une empreinte digitale sur une scène de crime ouplutôt traces papillaires en fait les empreintes séquence est un dépôt volontairecomme la douane par exemple il ya pas mal de techniques différentes qui existent les pisse copies coaxial qui est en fait une manière d'éclairerune surface pour en prélever les empreintes ou alors il ya des produits chimiques comme des vapeurs de cyanoacrylate la suspension demicroparticules, le bain de ninhydrine ou encore l'utilisation de poudre colorée appliquée à l'aide d'un pinceau etc...En fait la méthode employéedépend surtout de la surface sur laquelle on est susceptible de trouver des empreintes que celle ci soit lisse, poreuse, mouillée ou non il estimportant de choisir la technique adaptée et y en a pas mal une fois l'empreinte relevée etphotographiée, elle ira rejoindre le reste des preuves nous possédons tous des empreintes digitalesdifférentes il suffit donc en fait de comparer une trace prélevée sur une scène de crime avec l'empreinte d'un suspect afin de l'incriminer ou nonl'empreinte digitale est défini en quatre zones distinctes la zone centralezone basale et les zones marginales qui sont les côtés en fait Si la comparaison de deux empreintes révèle 12 points identiques aussi appelé 12minuties on considère qu'elles appartiennent à la même personnebon après si t'as jamais fait de conneries personne n'a pris les empreintes digitales du coup forcément va t'es pas enregistrédonc s'ils t'ont fait une ils pourront pas te retrouver comme ça par contre ils vont conserver la trace trouvée en stock et si tute fais gauler pour une autre raison et bien ils vont vite faire le lien une fois qu'ils auront pris tout une empreintealors arrête de faire le malin, hein, tout de suite. "Les empreintes digitales peuvent se modifier tout au long d'une vie à cause de blessurecicatrise brûlures" J'ai dit arrêtez de faire les malins. Alors oui tu peux effectivement modifier tes empreintes digitales que ce soit accidentellement ou volontairementmais bon si tu décides de te brûler le bout des doigts parce que tu as l'intention de commettre un crimemais au final ça fait toi quelqu'un d'encore plus unique, donc c'est grillé comme truc personne n'a le bout des doigts tout lisse et mêmesans être incriminé en cas de contrôle de police ils vont trouver ça super chelou que tu es toi-même niqué tes empreinte donc au finalnon hein c'est encore plus suspect. C'est vraiment une idée à la con. Alors allez pas dire que c'est moi qui voulais donnait pas envied'avoir d'emmerde. Non mais oh. "Les empreintes d'oreilles sont plus précises que les empreintes digitales"Faux! Bon déjà on pourrait se demander comment c'est possible de laisser une traced'oreilles sur une scène de crime bah c'est tout bête en écoutant aux portes en faitles enquêteurs retrouvent en fait assez souvent des empreintes d'oreilles sur les portes quand les cambrioleurs veulent vérifier qu'un appartement est bien vide par exempleet même si la police suisse a notamment tenté d'en tirer quelque chose la méthode est moins efficace que les empreintes digitales et peut laisserplace à l'erreur. Du coup la plupart du temps ce n'est pas l'empreinte en elle-même qui intéresse les enquêteurs mais ce qu'elle laisse derrière elle.En effet vu que l'oreille sécrète plus de sébum que les mains ou les doigts contenant donc la signature ADN du cambrioleur curieux et bienc'est plus utile que de tenter de comparer la forme d'un lobe ou d'un pavillon mais bon la police de Genève s'est quand mêmeconstitué un joli petit fichier de plein de tronches de typesphotographiés pour garder un souvenir de leurs oreilles avant qu on leur dit ce qu'en fait c'était pas ouf comme technique quoi mais bon ilsont sûrement dû bien se marrer à la photocopieuse c'est déjà ça. Après ce qu'il faut se dire c'est que les empreintes papillaires sont quandmême très très fiables prenons le cas de jumeaux qui partagent le même ADN mais en revanche ils n'auront pas du tout les mêmes empreintesdigitales et palmaires. Et oui. "Est ce que la police scientifique peut toujours nous retrouver quand on a fait quelque chose de mal"Bah sit'es ni dans la FNAEG ni dans la FAEDc'est bizarre de dire un truc comme ça, forcément c'est un petit peu plus compliqué pour eux mais t'inquiète arrière forcément toujours un moyen depiéger quelqu'un. Ce qu'il faut se dire c'est que la police scientifique c'est un outil supplémentaire pour pouvoir résoudre des enquêtes.Moi je sais ce que tu as fait par exemple et c'est pas jojo. "Les mouches sont très utiles pour estimer la date du décèschez un cadavre" Vrai! Et pas que les mouches d'ailleurs, bon on prépare toi par contre hein, la suite est un petit peu crade, si t'esen train de boire ton Candy up ou en train de te faire ton petit chocomets les un petit peu à un mètre cinquante de toi. Alors étudier les bestioles à l'intérieur d'un cadavre c'est tout un métier et ças'appelle entomologiste forensique son taf à lui c'est d'aller observer les cadavres à la recherche de toutes les bêtes qui y grouillent. AhDégueux. En fait, en fonction de l'avancée du processus de décomposition d'un cadavredifférents insectes vont s'y succéder et différentes larves vont y être pondues et se développer.C'est mignon. Il suffit donc en fait d'observer quels insectesse trouve sur le corps au moment de sa découverte pour estimer la date de la mort de la victime. C'est ouf.En fait quand tu meurs, forcément, ton système immunitaire ouais, il va pas très bien quoi, ça fonctionne plus bah ouidu coup pour les bactéries présentes sur toi et en toic'est portes ouvertes hein. Tu commence alors, comme tu le sais très bien, à te décomposer et c'est cette décomposition qui va attirer tout untas de squatters qui seront contents de trouver un endroit tranquille pour se poser se nourrir et pondre leurs oeufs.Les mouches arrivent d'abord, pondent leurs oeufs dans les orifices, les muqueuses, ou les blessures, les oeufs éclosent et donnent des asticots qui deviennent ensuitedes pupes, puis des mouches et parmis toutes ces mouches on discerne pas mal de variétés différentes qu'il faut prendre en compte.On retrouve aussi des coléoptères dans autant d'étapes différentes de leur vie que les mouches. Mais attention hein,l'entomologistedoit aussi prendre en compte d'autres facteurs lors de son observation: le terrain, la végétation, l'habitat, les conditions climatiques, le type de sol, la températureetcj'imagine bien que quelqu'un qui meurt de froid sur la banquise va prendre un petit peu moins cher que quelqu'un qui fait une crise cardiaquedans la jungle amazonienne. Voilà c'est bon tu peux reprendre ton petit goûter.Merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de vrai faux.C'était vraiment super intéressant à traiter je suis sûr qu'il y'a moyen de faireun épisode 2. N'oubliez pas de balancer un max de facts vrai ou faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème:"Les créatures légendaires" , Loch NessKraken, Big Foot, etc. Et vous allez voir que mine de rien il y'a plein de trucs scientifiques à dire. Vous pouvez cliquer sur lepetit pouce en l'air si vous avez apprécié, cliquer ici pour vous abonner et quant à moi je vous dis à très bientôt, à la prochainecar la science n'attend ...vrai ou faux ? bonjour à tous ici le dr nozman et bienvenue dans un nouvel épisode de vrai ou faux la semaine dernière j'ai demandé de melaisser dans les commentaires des facts vrai ou faux sur la police scientifiquevoici vos commentaires: "bonne année" Hey! bonne année! L'ensemble des méthodes d'analysé basée sur les sciences s'appelle les sciences forensique bingo heu vrai alors le termeforensique vient de l'anglais forensick qui est basée sur le mot latin forum qui désigne une place publique, un lieu de jugementla science forensique regroupe différentes techniques scientifiques comme la chimie ou la physique par exemple entre autres tout ça afin de résoudre une enquête criminellela science forensique est super importante parce qu'avant ça les enquêtes se basaient uniquement sur des témoignagesdes déductions etc. On estime d'ailleurs que le premier cas d'utilisation de moyens scientifiques pour résoudre un crime remonte au 13e siècle en Chinec'est un certain Song Ci j'espère que je prononce son nom, commissaire judiciaire sous la dynastie song qui fut le premier à rassembler sesexpérimentations scientifiques dans un livre nommé "cas collectés d' injustices réparées"dans un des cas il explique comment il s'est servi de carcasses d'animaux pour tester différentes armes tranchantesafin de retrouver l'arme du crime ayant servie à tuer quelqu'unil était plutôt malin le bougre et ses travaux ont inspiré pas mal de gens en europe c'est à partir du xvième siècle que lestechniques de médecine légale vont se développer avec l'aide de chirurgiens comme le français Ambroise Paré par exemple qui va par exemples'intéresser aux effets provoqués par une mort violente sur les organes interne puis tout ça va évoluer avec les sièclestoxicologie balistiqueanthropométrie empreintes digitales analyses adn etcet ça continue encore d'évoluer la suite. si je te cambriole en mettant des gants et en remplissant ton appartement de javel en sortant onpourra me retrouver? j'aurait qu'à chercher un type qui pue intégralement la javelsauf de ses mains. pas bête ou sinon je peux aussi te retrouver via ton pseudo de ta chaîne youtube en fait bon au cas oùje vais poser quelques pieges chez moi allezles analyses adn sont beaucoup moins fréquentes que dans les séries parce qu'elles coûtent cher .Vrai une analyse de traces biologiques coûte entre180 et 400 euros en fonction de la difficulté de l'analysedonc forcément on n'analyse pas tout et n'importe quoi un et en fait une fois qu'on a analysé un truc on en fait quoi exactement?est bien on le compare aux données du FNAEG pas la fnac non non rien à voir non la FNAEGfichier national automatisé des empreintes génétiquesce fichier rassemble les profils génétiques de personnes ayant été condamnées ou mises en cause dans des crimes contre des personnes ou des biens cefichier a été mis en place en1998 peu de temps après laffaire guy georges un tueur en série ayant violé et tué huit femmes dans les années 90 à l'époquel'utilisation d'un fichier de ce type aurait permis d'arrêter le tueur plus tôt et d'empêcher deux de ces meurtresdu coup depuis cette affaire les personnes arrêtées sont forcés de subir un traitement adn prélèvements d'où seraient extrait un profil adn qui ira rejoindrela base de données du FNAEG et si une personne enregistrée comme un nouveau délit et que son adn est présent sur la scène du crimeil sera automatiquement retrouvé via cette base de données du coup même si ça coûte un peu cher s'il s'agit d'un crime violentforcément on va pas hésiter à y mettre le prix quand des vies sont en jeumieux vaut ne pas être radinquoi qu'il en soit des prélèvements adn sont effectués pour n'importe quel délit mais pas nécessairement analyser on va d'abord prioriser si nécessaire des élémentsplus pertinents et ensuite s'il faut faire les analyses adn"c'est bête ce que tu dis" n'importe quoi heu tu trouves bête ce que je dis bah et moi au moins je sais écrire aller*rires d'enfants*à quoi servent les blouses blanches de la police scientifique quand il ya un crime bas ça semble clairc'est pour le style bah la blouse c'est un peu le nouveau costard tu vois la classe totale *musique sensuelle*Non en vrai j'imagine que tu veux parler des combinaisons intégrales qu'il porte sur une scène de crimec'est assez simple en fait c'est juste pour ne pas contaminer toute la scène de crime en foutant des bouts de leur adn un petitpeu partoutd'ailleurs en parlant de ça je crois que le commentaire suivant permettra d'en parler un petit peu plus la police scientifique dans les séries c'estdu n'importe quoi c'est totalement vrai la police scientifiquefaçon les experts c'est bien du n'importe quoi déjà comme je le disais il faut porter une combinaisonspécifique quand tu vas sur une scène de crime tu vas pas habillé n'importe comment il te faut une tenue adaptée des bottes des gantsune petite charlotte pour ranger tes cheveux beaucoup de styles ça un masque pour pas cracher partout bref tu te ramène pas en costard ouen débardeur au calme hein avec des lunettes de soleil les cheveux flottants dans le vent imagine le bordel sinon niveau traces d'adnensuite je sais pas si tu as remarqué mais dans les experts les mecs font tout de a à z les prélèvementsl'autopsie les analyses adn la balistique avant d'aller arrêter le coupable eux mêmes en vrai non ça se passe pas comme ça chacun son boulotregarde moi j'ai quelqu'un qui m'ouvre la porte j'ai quelqu'un qui écrit mes textes j'ai quelqu'un qu'apporte le café à celui qui écrit mes textesj'ai quelqu'un qui m'habille, attend quelqu'un qui me filme quelqu'un qui prend le son quelqu'un qui met les lumières quelqu'un qui me fait respirerquelqu'un qui pose les mousses ici pour pas qu'il y ai le son quelqu'un qui upload la vidéo quelqu'un qui ...bref vous avez comprisNon parce que des fois il faut un peu les ...c'est une blague bien sûr. Si tu as un casier vierge la police scientifique a beau trouver et analyser tes empreintes digitaleselle ne sait pas qui elles sont vraies je te parlais du FNAEG tout à l'heure, bah pour les empreintes digitales tu as exactement lemême délire là FAED le fichier automatisé des empreintes digitales qui existe depuis1987 ce fichier contient plus de 4 millions de profils d'individus et il permet la résolution de plus de 1000 affaires par mois alorstu as déjà sûrement eu un aperçu de sa dans les séries télé mais pour prélever une empreinte digitale sur une scène de crime ouplutôt traces papillaires en fait les empreintes séquence est un dépôt volontairecomme la douane par exemple il ya pas mal de techniques différentes qui existent les pisse copies coaxial qui est en fait une manière d'éclairerune surface pour en prélever les empreintes ou alors il ya des produits chimiques comme des vapeurs de cyanoacrylate la suspension demicroparticules, le bain de ninhydrine ou encore l'utilisation de poudre colorée appliquée à l'aide d'un pinceau etc...En fait la méthode employéedépend surtout de la surface sur laquelle on est susceptible de trouver des empreintes que celle ci soit lisse, poreuse, mouillée ou non il estimportant de choisir la technique adaptée et y en a pas mal une fois l'empreinte relevée etphotographiée, elle ira rejoindre le reste des preuves nous possédons tous des empreintes digitalesdifférentes il suffit donc en fait de comparer une trace prélevée sur une scène de crime avec l'empreinte d'un suspect afin de l'incriminer ou nonl'empreinte digitale est défini en quatre zones distinctes la zone centralezone basale et les zones marginales qui sont les côtés en fait Si la comparaison de deux empreintes révèle 12 points identiques aussi appelé 12minuties on considère qu'elles appartiennent à la même personnebon après si t'as jamais fait de conneries personne n'a pris les empreintes digitales du coup forcément va t'es pas enregistrédonc s'ils t'ont fait une ils pourront pas te retrouver comme ça par contre ils vont conserver la trace trouvée en stock et si tute fais gauler pour une autre raison et bien ils vont vite faire le lien une fois qu'ils auront pris tout une empreintealors arrête de faire le malin, hein, tout de suite. "Les empreintes digitales peuvent se modifier tout au long d'une vie à cause de blessurecicatrise brûlures" J'ai dit arrêtez de faire les malins. Alors oui tu peux effectivement modifier tes empreintes digitales que ce soit accidentellement ou volontairementmais bon si tu décides de te brûler le bout des doigts parce que tu as l'intention de commettre un crimemais au final ça fait toi quelqu'un d'encore plus unique, donc c'est grillé comme truc personne n'a le bout des doigts tout lisse et mêmesans être incriminé en cas de contrôle de police ils vont trouver ça super chelou que tu es toi-même niqué tes empreinte donc au finalnon hein c'est encore plus suspect. C'est vraiment une idée à la con. Alors allez pas dire que c'est moi qui voulais donnait pas envied'avoir d'emmerde. Non mais oh. "Les empreintes d'oreilles sont plus précises que les empreintes digitales"Faux! Bon déjà on pourrait se demander comment c'est possible de laisser une traced'oreilles sur une scène de crime bah c'est tout bête en écoutant aux portes en faitles enquêteurs retrouvent en fait assez souvent des empreintes d'oreilles sur les portes quand les cambrioleurs veulent vérifier qu'un appartement est bien vide par exempleet même si la police suisse a notamment tenté d'en tirer quelque chose la méthode est moins efficace que les empreintes digitales et peut laisserplace à l'erreur. Du coup la plupart du temps ce n'est pas l'empreinte en elle-même qui intéresse les enquêteurs mais ce qu'elle laisse derrière elle.En effet vu que l'oreille sécrète plus de sébum que les mains ou les doigts contenant donc la signature ADN du cambrioleur curieux et bienc'est plus utile que de tenter de comparer la forme d'un lobe ou d'un pavillon mais bon la police de Genève s'est quand mêmeconstitué un joli petit fichier de plein de tronches de typesphotographiés pour garder un souvenir de leurs oreilles avant qu on leur dit ce qu'en fait c'était pas ouf comme technique quoi mais bon ilsont sûrement dû bien se marrer à la photocopieuse c'est déjà ça. Après ce qu'il faut se dire c'est que les empreintes papillaires sont quandmême très très fiables prenons le cas de jumeaux qui partagent le même ADN mais en revanche ils n'auront pas du tout les mêmes empreintesdigitales et palmaires. Et oui. "Est ce que la police scientifique peut toujours nous retrouver quand on a fait quelque chose de mal"Bah sit'es ni dans la FNAEG ni dans la FAEDc'est bizarre de dire un truc comme ça, forcément c'est un petit peu plus compliqué pour eux mais t'inquiète arrière forcément toujours un moyen depiéger quelqu'un. Ce qu'il faut se dire c'est que la police scientifique c'est un outil supplémentaire pour pouvoir résoudre des enquêtes.Moi je sais ce que tu as fait par exemple et c'est pas jojo. "Les mouches sont très utiles pour estimer la date du décèschez un cadavre" Vrai! Et pas que les mouches d'ailleurs, bon on prépare toi par contre hein, la suite est un petit peu crade, si t'esen train de boire ton Candy up ou en train de te faire ton petit chocomets les un petit peu à un mètre cinquante de toi. Alors étudier les bestioles à l'intérieur d'un cadavre c'est tout un métier et ças'appelle entomologiste forensique son taf à lui c'est d'aller observer les cadavres à la recherche de toutes les bêtes qui y grouillent. AhDégueux. En fait, en fonction de l'avancée du processus de décomposition d'un cadavredifférents insectes vont s'y succéder et différentes larves vont y être pondues et se développer.C'est mignon. Il suffit donc en fait d'observer quels insectesse trouve sur le corps au moment de sa découverte pour estimer la date de la mort de la victime. C'est ouf.En fait quand tu meurs, forcément, ton système immunitaire ouais, il va pas très bien quoi, ça fonctionne plus bah ouidu coup pour les bactéries présentes sur toi et en toic'est portes ouvertes hein. Tu commence alors, comme tu le sais très bien, à te décomposer et c'est cette décomposition qui va attirer tout untas de squatters qui seront contents de trouver un endroit tranquille pour se poser se nourrir et pondre leurs oeufs.Les mouches arrivent d'abord, pondent leurs oeufs dans les orifices, les muqueuses, ou les blessures, les oeufs éclosent et donnent des asticots qui deviennent ensuitedes pupes, puis des mouches et parmis toutes ces mouches on discerne pas mal de variétés différentes qu'il faut prendre en compte.On retrouve aussi des coléoptères dans autant d'étapes différentes de leur vie que les mouches. Mais attention hein,l'entomologistedoit aussi prendre en compte d'autres facteurs lors de son observation: le terrain, la végétation, l'habitat, les conditions climatiques, le type de sol, la températureetcj'imagine bien que quelqu'un qui meurt de froid sur la banquise va prendre un petit peu moins cher que quelqu'un qui fait une crise cardiaquedans la jungle amazonienne. Voilà c'est bon tu peux reprendre ton petit goûter.Merci à tous d'avoir suivi ce nouvel épisode de vrai faux.C'était vraiment super intéressant à traiter je suis sûr qu'il y'a moyen de faireun épisode 2. N'oubliez pas de balancer un max de facts vrai ou faux dans les commentaires pour le prochain épisode qui portera sur ce thème:"Les créatures légendaires" , Loch NessKraken, Big Foot, etc. Et vous allez voir que mine de rien il y'a plein de trucs scientifiques à dire. Vous pouvez cliquer sur lepetit pouce en l'air si vous avez apprécié, cliquer ici pour vous abonner et quant à moi je vous dis à très bientôt, à la prochainecar la science n'attend ...

ZOIqQcXhUwc

Parlons d'Animation

fr

bonjour à tous et bienvenue sur lachaîne de parlons d'animation dans cettevidéo sur laquelle je vais parler unpetit peu du cartoon et diane krugeralors c'est un cartoon produit parcartoon network la branche des royaumeuni dont la saison a fait 16 épisodes eta été diffusé en mars 2021je pense que la vidéo sera plutôt courteparce que j'ai pas dedans de choses queça à dire sur ce cartoonpour résumer en un mot je dirais qu'ilest ennuyeux graphiquement c'est okl'animation est joli surtout d'un pointde vue couleurs et lumières etglobalement j'avoue que j'ai du mal à nepas comparer ce show avec gumballsachant que c'est le même studio et quela patte graphique et un petit peusimilaire une des choses qui est trèssemblable avec game boy et le caratdesign sauf que dans episodes from earthil est à peu près 1000 fois plus chiantsi vous voulez un exemple voici la titlecard du générique où on voit un petitpeu l'ensemble des personnages qu'onpeut voir durant la saison à l'intérêtqu'il y avait dans game bol c'est qu'ily avait plein de personnages avec desanimations différentes avec un desniveaux de détails différents avec descouleurs différentesalors que la dent et l'oms c'est justedes espèces de forme arrondie avec uneou deux couleurs flashy des yeux et unebouche donc ensuite on peut parler unpetit peu des personnages alors déjà jevais commencer par le supporting cast oùles personnages secondaires appelez çacomme vous voulez et en gros il estplutôt aux falors que dangbo l'on connaît pas mald'élèves de l'école les voisins oùcertains personnages récurrents la demémoire je ne peux citer que la voisineet le directeur de l'école les autresélèves sont assez osef et on seconcentre jamais sur leur personnalitéjuste des caractéristiques physiques quiservent parfois de base à des épisodescomme la fille qui peut prédire le futuret le mec qui a deux tensions dans lesépisodes 12 et 13 pour ce qui est ducast principal d'abord il ya elliottgarçons lambda qui me semblentinterchangeables avec la majorité deshéros de cartoon pour les enfants des 20dernières annéesc'est pas forcément une mauvaise choseen soi mais c'est pour dire qu'il y arien vraiment très intéressant ensuiteil ya sa mère francky qui vit seule avecelliotten gros c'est une géologue obsédé parl'espace mais dès l'épisode 4 elledevient plus ou moins une mère banalequi travaillent et qui a parfois deshistoires avec elliot et enfin letroisième qui est le pire selon moipersonnages et mots un dinosaure qu'ilsont trouvés pendant leur voyage mots etpour faire simple stupid c'est à direque j'arrivais juste con et je pense quec'est censé être un ressort comique maisça m'a saoulé à peu près au boutdix minutes essentiellement c'était pourmoi une des plus grosse source de creechde la série et si on pouvait refaire çasans mots je serais volontiers pour doncvoilà somme toute c'est un cast plutôtbanal qui fait le café sans êtrevraiment intéressant ou engageant etvous allez voir que niveau scénarios'est pas beaucoup mieux si on écarteles quelques épisodes de mise en placescénaristiquej'aimerais un peu vous résumer le typede structure en parlant de l'épisode 4donc dans l'épisode 4 qu'est-ce qui sepasse les trois personnages principauxcherche un endroit où se loger et croiseun vieil aliens creepy dans une ruellequi leur propose un plan bien francky lamère de elliott qui refusecatégoriquement et qui continue àchercher jusqu'à ce qu'il trouve unevieille aliens qui leur proposentamicalement son aideet voilà à cet endroit je connaissaisdéjà exactement la fin de l'épisode toutce qui allait se passer et la conclusionest la moitié du temps c'est ça c'estdes troupes qui sont vus et revus quej'ai déjà vu cent fois dansant autrescartoon jamais très inspiré avec desmorales basique voire insultante si vousavez plus de trois ans et je pas grandchose d'autre à dire sur le scénariohonnêtement donc pour résumer et dechrome os est un cartoon qui bien quepas fondamentalement mauvais vous aurezvite fait de l'oublier après l'avoir vuje comprends que ça puisse être sympapour des enfants très jeunes qui n'ontpas vu beaucoup de cartoon avant maisfranchement regardez plutôt molle

7hVeleGkH3s

Homo Fabulus

fr

Aujourd’hui je vous explique la théoriede la morale sur laquelle j’ai bossé pendantma thèse. C’est parti.On démarre avec un ptit coup de machine àremonter le temps. Imaginez un instant êtrerevenu·e·s 50 000 ans en arrière, dansla peau d’un chasseur-cueilleur. De ce qu’onsait de lavie de ces humains-là, une grande partiede la journée est passée à coopérer [1–3]: coopérerpour chasser, coopérer pour faire de la cueillette,coopérer pour se protéger des prédateurs,coopérer pour construire des abris, coopérerpour cuisiner, coopérer pour mettre sa cagouleenpeau de mammouth, etc... En biologie, il existeune définition assez précise de ce que çaveutdire coopérer, mais pour cette vidéo onva prendre la définition du langage courant,qui estgrosso modo d’agir ensemble dans un butcommun, de faire des trucs ensemble de façonnonconflictuelle. Et, vous l’avez peut-êtreremarqué, mais ce qui est formidable quandon fait destrucs ensemble, c’est qu’on peut fairedes choses qu’on ne peut pas faire tout seul [4].Si vousdécidez d’aller cueillir des cerises toutseul, vous allez pouvoir ramasser toutes lescerises qui setrouvent sur les branches basses, et remplirun panier. Mais si vous décidez d’allercueillir descerises avec quelqu’un d’autre qui peutvous faire la courte échelle pour monterdans l’arbre,vous allez ramasser beaucoup plus qu’unpanier, beaucoup plus que deux paniers, vousallezavoir accès à toutes les cerises dans l’arbre.Si vous décidez d’aller chasser à plusieurs,et quecertaines personnes peuvent jouer les rabatteurs,vous allez attraper beaucoup plus de gibierque si vous chassez tout seul et faites fuirle gibier devant vous.C’est pas qu’un truc de chasseur-cueilleurd’ailleurs, aujourd’hui la coopérationest toujoursomniprésente et bénéfique dans nos sociétés.La division du travail peut être vue commeunexemple de coopération à large échelle.Si en ce moment je peux me permettre d’avoirle culposé sur une chaise pour vous faire des vidéosplutôt que d’aller chasser, c’est parceque jesais que je fais partie d’une entreprisede coopération avec d’autres humains quivont produirede la nourriture à ma place et qui me garantissentque mon frigo ne sera pas vide à la fin dela journée. Poussée à son extrême, c’estla coopération à l’échelle planétairequi nous permetde réaliser des prouesses scientifiques commeobtenir des images d’un trou noir qui setrouveà des millions d’années-lumière, uneperformance équivalente à réussir à lireune épitaphe duPère-Lachaise depuis un bistrot de New-York[5].Ce que j’essaie de vous faire sentir avecces exemples, c’est que la coopérationa ce qu’onappelle un effet synergique [6, 7], c’està dire qu’en matière de coopération,1+1 n’est pas égalà deux. 1+1 est égal à 3, mais peut aussietre égal à 10, à 20 ou à 100 dans certainessituations.Les effets bénéfiques des actions individuellesne font pas que s’additionner, ils peuventêtremultipliés.Jusqu’ici, rien de révolutionnaire. Lacapacité de coopérer de l’être humainest régulièrementcitée, avec la culture cumulative, commeune des capacités ayant permis à notre espècede se répandre sur la planète et de s’adapterà des environnements variés et souvent hostiles[8].Ce qui est moins remarqué par contre, c’estque l’omniprésence de la coopération chezl’humain,et le fait qu’elle soit porteuse de tantde bénéfices, peut avoir des implicationssur notre psychologie.Les implications, c’est qu’il est possibleque la sélection naturelle ait façonnéd’unefaçon ou d’une autre les cerveaux des humainspour les aider à prendre les bonnes décisionsenmatière de coopération. Et en particulier,une décision ultra-importante à prendreen matièrede coopération c’est de choisir avec quivous allez coopérer. Comment bien choisiravec quicoopérer ?Une des façons de choisir, c’est d’essayerde faire en sorte que ce que vous gagnez quandvous coopérez soit supérieur à ce qu’onappelle vos coûts d’opportunité. Un coûtd’opportunité,ça désigne, dans une situation où vousdevez faire un choix, la valeur de la meilleureoptionque vous n’avez pas choisie...Prenons unexemple. Imaginez que vous voulez aller cueillirdespommes avec quelqu’un, et que vous pouvezchoisir entre trois personnes, que des parentspeuinspirés auront nommé A, B, ou C. Si vousallez cueillir avec A, vous savez que vousreviendrezavec un panier rempli de pommes. Si vous allezcueillir avec B, vous en aurez deux, et sivousallez avec C vous en aurez trois. Si vouschoisissez d’aller avec A, votre coût d’opportunitéest de 3 paniers de pommes, car c’est lavaleur de la meilleure option que vous n’avezpaschoisie. Si vous choisissez d’aller avecB, votre coût d’opportunité sera ausside trois paniers.Et si vous choisissez d’aller avec C, votrecoût d’opportunité sera de deux paniers.Avec cettedéfinition des coûts d’opportunité, ilest très facile de voir pourquoi dans uneperspective demaximisation de bénéfices, il est importantnon seulement de choisir quelqu’un qui vavous fairegagner plus que 0, mais aussi et surtout quelqu’unqui va vous faire gagner plus que votre coûtd’opportunité. Dans ce cas précis, çaveut dire bien sûr coopérer avec C.On peut aussi reformuler ça en terme d’investissement.Quand vous êtes en train de choisiravec qui coopérer, vous êtes en quelquesorte en train de faire un investissement.Vous êtes entrain de décider comment utiliser votre temps,comment vous allez investir ces quelques unitésde temps que vous avez devant vous. Et unbon investissement de temps, c’est une dépensede temps qui vous permettra de gagner au moinsautant que ce que vous auriez pu gagner eninvestissant ce temps ailleurs. Autrementdit, un bon investissement doit permettrede gagnerau moins autant que votre coût d’opportunité.Si vous avez l’impression que je suis entrain de parler d’économie et pas de biologiec’estnormal, c’est parce que le concept de coûtd’opportunité a été beaucoup étudiéen économie,mais c’est un concept qui est en fait beaucoupplus large et qu’on trouve beaucoup en biologie.Ce concept est par exemple à la base d’unthéorème qu’on appelle théorème de lavaleurmarginale [9] qui nous permet d’expliquerles stratégies d’acquisition de resourceschez lesanimaux et végétaux et dont Medhi et Léovous ont parlé dans cette vidéo.Pour résumer, en économie comme en biologie,ce qui est optimal c’est d’investir dansuneactivité dont le retour sur investissementest supérieur à son coût, coût qui inclutle coûtd’opportunité, qui est la valeur de lameilleure option alternative.Et appliqué au cas précis de la coopération,voilà ce que donne ce concept de coûts d’opportunité.Si vous choisissez de coopérer avec C etque C ne vous en donne au final qu’un panierde pommes,une fois que tout le boulot a été fait,alors ça veut dire que C ne vous remboursepas le coûtd’opportunité que vous avez payé en coopérantavec lui, coût d’opportunité qui étaitde deux.Ça veut dire qu’en décidant de coopéreravec C, on peut dire, a posteriori, que vousavez faitun mauvais investissement. Vous n’avez pasmaximisé les bénéfices que vous pouvieztirer decette opportunité de cueillette de pommes.Voilà pourquoi bien choisir ses partenairesde coopération est ultra-important. Maisil y aun deuxième problème évolutionnaire trèsimportant, c’est de ne pas acquérir uneréputationde mauvais coopérateur. Quand on est dansla position qu’occupe C, c’est vrai queça peutêtre tentant de ne donner qu’un panierde pommes au final, parce que ça va permettredegarder plus de pommes pour soi. Sauf que çamarchera une fois, mais probablement pas deux,parce qu’en faisant ça C obtiendra la réputationd’être un mauvais investissement. Ce quiveutdire que les prochaines fois, plus personnene voudra coopérer avec lui. Si vous voulezpouvoirattirer beaucoup de partenaires avec qui coopérerpour pouvoir récolter tous les bénéficesde lacoopération, vous avez tout intérêt àrembourser correctement les personnes quiacceptent decoopérer avec vous, à rembourser non seulementle temps qu’elles passent avec vous maisaussile coût d’opportunité qu’elles payent.Voilà, ça c’est le principe de base, quin’est pas très dur à comprendre je pense.L’importancede la coopération dans la vie humaine posedes problèmes de choix de partenaire et desproblèmes de gestion de réputation qui peuvents’analyser en termes de gestion de coûtsd’opportunités. Mais que vient faire lamorale dans tout ça ? Hé bien si vous acceptezcesprémisses, que la gestion de coûts d’opportunitéa été et est toujours ultra-importante dansl’espèce humaine, alors vous pouvez vousdemander s’il n’y aurait pas quelque partdans lecerveau humain un mécanisme qui aurait précisémentpour but de nous aider à faire ça, nousaider à prendre les bonnes décisions enmatière de coûts d’opportunité. Si cettepression desélection comme on appelle ça en biologiea été si importante, on pourrait supposerqu’un mécanismepsychologique nous aidant à résoudre ceproblème aurait été favorisé par la sélectionnaturelle. Un mécanisme qui, étant donnél’extrême importance de la coopérationdans la viehumaine, devrait être omniprésent dans notrevie mentale. Un mécanisme qui, étant donnéladiversité des situations dans lesquellesdes coûts d’opportunité interviennent,s’activerait dansdes situations aussi variées que la répartitiondes richesses, le droit des animaux, la nourriture,la sexualité... Un mécanisme qui, étantdonné la gravité de ne pas être rembourséde son coûtd’opportunité, nous rendrait fous de ragelorsqu’il détecterait une situation quine lui plaît pas.Et quel pourrait bien être ce mystérieuxmécanisme dans notre tête, il n’y a pastant decandidats que ça ? Mmmh, suspense. Vous voyezoù je veux en venir, l’hypothèse que jeveuxvous suggérer aujourd’hui, c’est quece mécanisme de gestion des coûts d’opportunité,c’est lamorale. Ce truc bizarre qu’on a dans latête, qui s’active dans des situationsvariées et qui estomniprésent dans notre vie mentale, ne rempliraitqu’un but : calculer des coûts d’opportunités.Le sens moral serait un algorithme cognitifévolué qui vise d’une part à rembourserles coûtsd’opportunités qu’on fait payer aux autres,afin de les inciter à coopérer à nouveauavec nousdans le futur, et d’autre part à nous faireéviter les personnes qui ne nous remboursentpas nospropres coûts.Avant de continuer, je vais refaire une petiteséance de déminage psychologique parce queje suis sûr qu’il y en a qui sont en trainde mal interpréter ce que je suis en trainde dire. Jene suis pas en train de dire que la moraleconsiste à considérer les autres humainscomme desinvestissements. Je ne dis pas que c’estce qu’il faut faire, ce serait du normatifalors que jene fais que du descriptif, et je ne dis mêmepas que c’est ce qui se passe dans notretête. Sivous pensez que j’ai dit ça, c’est probablementque vous n’avez pas compris la distinctionôcombien importante entre motivations proximaleset motivations ultimes, que j’explique dansladernière vidéo. Il FAUT absolument que vousayez compris cette distinction avant de continuer,sinon vous êtes condamnés à patauger pourl’éternité dans les marécages de l’incompréhensionbiologique. Pour vous le rexpliquer en deuxmots, rappelez-vous ma métaphore du sensdu goût: on peut très bien dire que le sens du goûta été sélectionné au niveau évolutionnairepournous faire manger des aliments riches en énergieet non toxiques, c’est l’explication ultime,sanspour autant en conclure que quand on mangeun aliment gras et sucré on le fait en pensantàtous ces bénéfices que ça va nous apporterpour notre survie. On le fait parce qu’onaime ça,que ça nous procure du plaisir, ce qui estl’explication proximale.C’est pareil pour le sens moral. Quand jedis qu’on peut voir les autres comme desinvestissements,je ne suis pas en train de décrire les calculsqui se passent dans notre tête. Jesuis en train de dire que d’un point devue évolutionnaire, dans une perspectivede maximisationde la valeur sélective, ça a du sens deconsidérer les autres comme des investissements.Ça a du sens de penser que la sélectionnaturelle nous a façonné entre guillemetspour essayerde tirer le maximum de nos interactions coopératives.Si vous étiez un chasseur-cueilleur enl’an -57360 et que vous aviez réussi àne pas mourir de faim, ne pas mourir de soif,et ne pasmourir bouffé par un prédateur, probablementune des choses les plus importantes que vouspouviez faire ensuite pour augmenter vos chancesde survie c’est, d’éviter de coopéreravec desgens qui ne vous remboursent pas vos coûtsd’opportunité, et de montrer aux autresque vousêtes vous-même un bon investissement enleur remboursant leurs coûts d’opportunité.Et l’hypothèse serait que le sens moralpeut aider à faire ça. Mais comment on peutessayerd’apporter un peu plus de crédit à cettehypothèse ? Très bonne question, et questionqui vanous permettre de réfléchir un peu à lafaçon dont la science prouve ses théories.Beaucoup de gens, quand ils entendent une théorie, demandentdes preuves, dans le sens de prédictionsquefait la théorie et qui peuvent être testées.On peut faire des prédictions avec cettethéorie, et onva y venir, mais il y a d’autres façonsde donner du crédit à une théorie scientifique.Je vous enai déjà donné deux d’ailleurs. La première,c’est de vous avoir montré comment cettethéorieest rattachée à l’édifice de la science,comment cette théorie ne sort pas de nulpart mais estrattachée à ce qui se fait en biologie del’évolution et en théorie des jeux. C’estpas une théoriesortie de la tête d’un type qui s’estréveillé un matin en se disant, tiens jevais vous dire ce quec’est la morale.Un deuxième point positif en faveur d’unethéorie scientifique, c’est sa simplicité.La simplicitéd’une théorie, ou sa parcimonie, est généralementconsidérée comme une qualité surtoutquand elle permet d’expliquer autant dechoses que d’autres théories plus compliquées.Et justement, en parlant d’expliquer deschoses, une troisième façon de donner ducrédit àune théorie scientifique et qui ne passepas directement par la confirmation de nouvellesprédictionsc’est de montrer en quoi elle permet d’expliquerun ensemble de phénomènes qu’on necomprenait pas bien jusqu’à présent, ouqu’on considérait comme des anomalies.Les exemplesclassiques en philo des sciences c’est Copernic,qui arrive à expliquer pourquoi les planètesontl’air de faire machine arrière parfoisquand on les observe depuis la Terre, et pourquoiMercureou Vénus contrairement aux autres planètesne s’éloignent jamais du soleil. On peutaussipenser à Kepler qui montre qu’il suffitde supposer que les orbites des planètessont des ellipseset pas des cercles pour pouvoir se passerde tout un tas de complications qu’on avaitrajouté ànos théories pour expliquer le mouvementdes astres. Ce sont des façons d’apporterdu créditqui ne sont pas basées sur la productionde nouvelles données, mais sur la réinterprétationparcimonieuse de données existantes.Et ce que je vais faire maintenant c’estexactement ça, vous donner un aperçu ducaractèreunificateur de cette théorie de la morale,c’est à dire que que je vais essayer devous montrercomment différentes situations morales quin’ont pas l’air d’avoir grand-choseen commun apriori peuvent être ré-interprétées defaçon intéressante à la lumière de cette théorie.Et on commence tout de suite avec une desexpériences de philosophie morale les plusconnues, l’expérience du trolley, ou dutramway, ou du train fou, ou du petit trainqui faittchou tchou [10, 11]. L’expérience, c’estd’imaginer qu’un train fou sans conducteurva écraser5 personnes qui sont ligotées sur la voie,sauf si vous tirez sur un levier qui va permettrededévier le train sur une voie secondaire oùse trouve une seule personne. La questionpour vousest de savoir ce que vous feriez dans cettesituation, est-ce que vous choisiriez de tirersur lelevier pour sauver les cinq personnes ? Cetteexpérience a été faite des dizaines defois [12, 13],et en général les gens disent qu’ils tireraientsur le levier pour sauver les cinq personnes.C’estpas qu’ils trouvent ça forcément moral,mais en tout cas que c’est la solution laplus acceptable.Mais là où ça devient intéressant, c’estque si on propose aux gens non plus de tirersur unlevier pour dévier le train sur une autrevoie, mais de pousser une personne sur lavoie pourarrêter le train, personne qui se trouvaitlà à côté par hasard, alors les gens maintenantne sontplus d’accord pour dire qu’il faut sauverles 5 personnes. Du point de vue du nombrede viessauvées, les deux situations sont pourtantidentiques : dans les deux cas il s’agitde sacrifierune personne pour en sauver cinq. Et pourtant,les gens ont des intuitions très différentesdansces deux situations.Alors comment on peut expliquer que les intuitionsdes gens puissent se retourner commeça, plus facilement que des tartines beurréesau ptit déj. L’interprétation la plusclassique decette expérience c’est qu’elle reflèteraitun principe qui est au coeur de la morale,et qu’onappelle le principe du double effet. Vousen avez sûrement déjà entendu parler sansle savoir,c’est le principe qui dit qu’on auraitle droit de tuer une personne pour en sauverplusieurs si etseulement si cette personne n’est pas utiliséecomme un moyen pour sauver d’autres personnes,mais si sa mort représente un dommage collatéral.Et c’est vrai que c’est le cas dans ledilemmedu trolley, quand on doit tirer sur un levierla personne seule sur la voie devient unevictimecollatérale de l’action de sauver cinqpersonnes, tandis que dans le cas où on doitpousser unepersonne sur la voie pour arrêter le traincette personne est utilisée comme un moyen.Mais il y a une autre interprétation, etc’est une interprétation en termes de coûtsd’opportunités.Cette interprétation fait remarquer que quandon tue une personne en la poussant sur lavoie,on lui fait subir un coût d’opportunitéplus grand que quand on la tue alors qu’elleest déjàsur la voie. Pourquoi ? Parce qu’une personneen sécurité à côté de la voie a des meilleuresoptions alternatives qu’une personne déjàsur la voie, elle est en quelque sorte plusloin de lamort si vous voulez. Donc si on tue cettepersonne, on lui fait payer des coûts d’opportunitésplus grands, ce qui expliquerait pourquoinotre cerveau, ou tout du moins le cerveaud’unemajorité de gens, fait la différence entreces deux situations, alors qu’elle sontidentiques sur leplan comptable du nombre de vies sauvées.D’une façon générale, on peut remarquerque les coûts d’opportunité sont toujoursplusgrands quand on se sert d’une personne commed’un moyen plutôt que quand cette personneest tuée comme dommage collatéral. Parcequ’une personne qui subit un dommage collatéralest en général déjà dans une situationdangereuse, par définition presque puisquesinon ellen’aurait pas été victime d’un dommagecollatéral. Donc le principe du double effetqui a étéétudié et remarqué par des philosophesdepuis des siècles, serait une bonne descriptionde lamorale, mais c’est une description de hautniveau si vous voulez, qui pourrait êtreréécrite selonnous à un niveau plus élémentaire commeune histoire de coûts d’opportunité.Un autre principe important en philosophiemorale c’est la différence entre l’omissionetl’action. Ça désigne le fait que l’onjuge généralement plus sévèrement quelqu’unqui tueactivement une autre personne plutôt quequelqu’un qui ne sauve pas une autre personne[14,15]. Par exemple si vous maintenez la têtede quelqu’un sous l’eau pour le noyer,on vous jugeragénéralement plus sévèrement que si vousvous êtes abstenu de sauver quelqu’un quiétait entrain de se noyer. On juge les actions plussévèrement que les omissions. Et encoreune fois, c’estune propriété de la morale qui peut paraîtrebizarre, parce que dans les deux cas le résultatestle même : on a une personne qui meurt. Maisadopter une perspective de coûts d’opportunitéspermet d’éclairer cette bizarrerie, enanalysant les coûts d’opportunité du meurtrier.Il setrouve que très souvent, il est plus difficilede sauver quelqu’un que de s’empêcherde le tuer.Sauter dans l’eau, nager, et mettre sa vieen danger pour sauver quelqu’un de la noyadeestplus coûteux que simplement s’empêcherde tenir la tête de quelqu’un sous l’eau.Nos cerveauxsemblent prendre en compte à quel point uneaction est difficile à éviter pour produireunjugement moral : or, calculer à quel pointune action est dure à éviter, c’est calculerla valeurdes options alternatives, et c’est doncprécisément faire un calcul de coûts d’opportunités.Autre pierre angulaire de la morale c’estl’intentionnalité, le fait qu’on jugeplus sévèrementun homicide si le meurtrier a tué avec intentionde tuer plutôt que sans intention de tuer-alors que le résultat est le même dans lesdeux cas, la mort. Une fois de plus, il sepourraitque l’intentionnalité ne soit pas en soiun grand principe moral, mais qu’elle soitune régularitéqui nous informe sur les coûts d’opportunitéqui sont en jeu. Comme dans le cas del’action/omission, quand un homicide estvolontaire on peut penser qu’il était facilede s’enempêcher. Il suffisait de ne pas appuyersur la gâchette. Par contre, quand un homicideestinvolontaire ça veut généralement direque pour éviter la mort il aurait fallu prendrebeaucoupplus de précautions. Si je jette un pot defleur sur quelqu’un avec intention de letuer, j’auraistrès facilement pu m’en empêcher. Maissi je tue quelqu’un parce que le pot defleur sur lebord de ma fenêtre est tombé parce que jelui ai donné un coup de coude en passant,j’auraisdû pour éviter ce meurtre m’empêcherd’avoir des fleurs, ou m’empêcher deles mettre sur lafenêtre, ou ne pas m’approcher de la fenêtre,etc... Ce qui constitue des augmentationsde coûtsd’opportunités, et ce qui explique, aumoins selon notre théorie, pourquoi on jugeles homicidesinvolontaires moins sévèrement.Prenons un exemple de morale complètementdifférent maintenant, une situation d’aide.Dans les situations d’aide aussi, l’empreintedes coûts d’opportunités est très présente.Si vousêtes très fort en informatique, on va considérerça normal que vous aidiez votre voisin àréglerson problème d’imprimante qui marche plus,parce que ça va vous prendre 1 minute pourlefaire [16] : 1 minute ça fait des coûtsd’opportunités minimes. Mais si demaintout le quartiercommence à défiler chez vous pour vous demanderde l’aide, on ne dira plus que vous avezledevoir d’aider tout le quartier, parce quevos coûts d’opportunité seraient alorsénormes. C’estaussi un peu ce qu’il se passe dans le casdu don du sang, ou du don d’organe. Beaucoupdegens considèrent que c’est un devoir dedonner son sang, parce ça se fait rapidement,que notrecorps régénère le sang donné en quelquesheures et que ça peut sauver des vies. Maisles gensen général ne pensent pas que c’est undevoir d’accepter qu’on nous prélèveun oeil, un rein,un poumon [15] : le coût d’opportunitéserait trop grand.Si la morale c’est une histoire de calculsde coûts d’opportunités, on comprend aussipourquoile principe de proportionnalité, qui estque plus quelqu’un fournit d’effort outravaille longtemps,plus il doit être récompensé, est un principeextrêmement intuitif : plus quelqu’un travaillelongtemps, plus son coût d’opportunitéaugmente, puisque plus il aurait pu travaillersur unautre projet, et donc plus il doit être rémunéré.On comprend aussi facilement pourquoi nosinstitutions judiciaires passent autant detemps à calculer des compensations pour lesvictimes,allant même jusqu’à faire rembourser lesfrais d’avocats : elles font du remboursementde coûtsd’opportunités.Dernier exemple pour la route. Dans une vidéoqui s’intitule "7 expériences de penséemorales", Monsieur Phi teste à quel pointLê est utilitariste, c’est à dire qu’ilprésente à Lêplusieurs scénarios où il faut décidersoit d’allouer cinq machines de l’hôpitalà cinq patientsdifférents, pour tous les sauver, soit deles allouer toutes a un seul patient, quel’on appellepatient 0. Dans cette version de base, presquetout le monde est d’accord pour dire qu’ilfautsauver les cinq patients. Tout le monde est,ou a l’air d’être utilitariste. Et puisMonsieur Phiessaie de changer le jugement moral de Lê,et c’est intéressant de voir quelle stratégieil emploiepour ça. Voilà le deuxième scénario qu’ilpropose.(sous-titres manquants)Dans cette deuxième version, le patient 0estarrivé en premier, et l’ordre a été donnédebrancher les machines sur lui. Cette information,qui suffit à changer le jugement de certainespersonnes, est selon moi à interpréter commeune augmentation du coût d’opportunitéde cepatient 0 : en prenant la décision de lebrancher, ses chances de survie ont étévirtuellementaméliorées, et donc sa meilleure optionalternative a été augmentée si on le tue,et donc c’estplus dur de choisir de réorienter les machinessur les autres patients dans ce cas-là.Dans les scénarios suivants, voilà les modificationsqui interviennent : le patient 0 est effectivementbranché à une machine, puis il est branchéà cinq machines, puis il est effectivementsauvé sans le savoir... À chaque nouveauscénario, les coûts d’opportunités augmententpourle patient 0 : plus le patient 0 est proched’être soigné, plus il subirait un coûtd’opportunitéimportant si on le laissait finalement mourir.Et de façon remarquable, les jugements morauxdes gens évoluent au fil de ces changementsde coûts d’opportunité.Dans une autre vidéo, Lê et Thibaud débattentde savoir, à supposer qu’il soit acceptablede tuer des humains pour leur prendre leursorganes et soigner d’autres gens, est-cequ’il estpréférable, 1/ de faire grandir ces humainsen captivité dans une ferme à humains ou2/ de leurlaisser vivre une vie normale jusqu’à leurassassinat. Et voilà leurs dernières réflexions.(sous-titres manquants)Les trucs intéressants à faire, selon moien tout cas, c’est d’analyser cet effetde la situationde référence comme ils appellent ça entermes de coûts d’opportunités. Ce quefont Thibaudet Lê en direct dans cette vidéo, c’est,selon moi, mettre le doigt sur le fait queles coûtsd’opportunités sont effectivement un paramètreextrêmement important pour notre moraleintuitive, morale intuitive qui, qui on estd’accord, n’a pas vraiment l’air d’êtreutilitariste,mais ça on aura l’occasion d’en reparler.Bien, on va s’arrêter là pour les exemples.Je rappelle que ce que j’ai voulu faireavec cetteaccumulation d’exemples, c’est montrercomment une interprétation de la morale entermes decoûts d’opportunités permet d’unifierun ensemble de résultats en philosophie etpsychologiemorale, résultats qui pour certains pouvaientpasser pour des anomalies.Maintenant, pour prouver cette théorie onpeut aussi essayer de faire de la scienceplusclassique entre guillemets en essayant detester ses prédictions, en essayant de laconfirmer oude la falsifier. Et c’est une grande partiedu boulot des psychologues qui bossent surle sujetaujourd’hui. Le Graal, ce serait, à partirde cette théorie des coûts d’opportunité,d’arriverà prédire les jugements moraux des gens.De dire, dans telle situation, étant donnéque telleet telle personne subissent tel et tel coûtd’opportunité, leur jugement moral devraitêtre ça.Ça ça serait vraiment cool. Mais malheureusementc’est pas si simple que ça, parce qu’ilesttrès dur de savoir comment nos cerveaux calculentles coûts d’opportunités. Pour reprendremon petit schéma, pour arriver à prédireles jugements moraux, il faut non seulementavoir unethéorie de la morale, une théorie des calculsque fait le sens moral, ce que l’on a maintenant,mais il faut également avoir connaissancede l’ensemble des entrées qui nourrissentce sensmoral. Et ça, c’est une tâche incroyablementdure. J’aurais besoin de télécharger l’intégralitédes croyances et des informations sur le monded’une personne avant de pouvoir prédiresesjugements moraux. Que ce fichier pèse 100Giga ou quelques octets pour certaines personnes,je ne suis pas sûr de voir cette prouesseréalisée avant ma mort. Ce que font lespsychologuespour essayer de contourner ce problème, c’estde tester les intuitions morales des gensdansdes scénarios très simples. C’est un desintérêts du dilemme du trolley d’ailleurs,où on aune situation relativement simple. Mais mêmedans ce cas, on ne maîtrise pas tout. Lesgens peuvent continuer à se poser des questions,par exemple qu’est-ce que faisaient cescinqneuneus sur la voie ferrée, et en fonctiondes réponses qu’ils donnent à ces questionsleur calculdes coûts d’opportunité sera différent.Même dans des situations contrôlées enlaboratoire,les gens arrivent avec tout un tas de croyancessur le monde qui compliquent énormémentlaprédiction de leurs jugements moraux. Etc’est aussi pourquoi je pense que mêmesi un jour on arriveà avoir une théorie de la morale parfaitementficelée, on continuera à avoir plein dedébatsmoraux, et notamment plein de débats morauxen matière de politique, parce que on seratoujoursen train de se chamailler sur comment calculerles coûts d’opportunité, quelle personnesubitquel coût d’opportunité, etc.Un autre point fort un peu informel de cettethéorie des coûts d’opportunités c’estqu’ellesemble être un bon compromis entre conséquentialismeet déontologisme, pour ceux qui ne sonttotalement convaincus par aucun des deux.Pour résumer rapidement, et ceux qui n’aimentpas la vitesse iront voir ces vidéos de MonsieurPhi, le conséquentialisme c’est la théoriequipostule que nos actions sont à juger bonnesou mauvaises en fonction de leurs conséquences.L’utilitarisme en particulier postule quel’action bonne est l’action qui maximisele bonheur duplus grand nombre. D’un autre côté, lesdéontologistes pensent que l’action bonnen’a rien àvoir avec un calcul de conséquences, qu’ilexiste certaines actions, comme mentir outuer parexemple, qui sont intrinsèquement mauvaisesquelles que soient leurs conséquences.Et vous avez peut-être remarqué que chacunede ces théories a l’air d’avoir des défautsquifont qu’on a du mal à y adhérer complètement.On reproche au déontologisme d’être troprigide et que ces grands principes comme "tune dois pas mentir" sont bien mignons maissiça veut dire devoir dénoncer les personnesque l’on cachait chez soi, ça paraît allerun peutrop loin. L’utilitarisme n’a pas ce problèmede respect des grands principes puisque toutest affaire de calcul des conséquences, parcontre l’utilitarisme semble aussi allertrop loinquand il postule qu’on aurait le droit detuer une personne dans la rue pour lui préleversesorganes si ça permettait de sauver cinq personnes- c’est exactement ce que montrait la vidéode Monsieur Phi. Bref, utilitarisme et déontologismeont tous les deux des conséquences trèscontre-intuitives.À noter que c’est pas complètement justifiéde reprocher au déontologisme et à l’utilitarismed’être des théories contre-intuitives,parce que ces théories n’ont pas étécréées pour être intuitives.Elles n’ont pas été créées pour décrirela morale, elles ont été créées pour prescrirela morale. Mais c’est généralement considéréun bon point pour une théorie prescriptivede lamorale d’être intuitive [17], et c’estsur leur caractère intuitif que beaucoupd’entre vous vont lesjuger. Donc ce que je veux dire, c’est quesi vous trouvez que déontologisme et utilitarismesontcontre-intuitifs, c’est probablement quesi on les considérait comme des théoriesdescriptives,ce qu’elles ne sont pas à la base on estbien d’accord, elles ne seraient pas satisfaisantes.Et la théorie des coûts d’opportunitésemble pouvoir résoudre les problèmes dudéontologismeet de l’utilitarisme. La théorie des coûtsd’opportunité n’est pas obligée de suivreaveuglément des grands principes, puisquecomme l’utililitarisme, elle fait appelà un calcul quiprend en compte les particularités de chaquesituation. Mais la théorie des coûts d’opportunitéfait des calculs différents de l’utilitarisme,elle ne fait pas de la maximisation du bonheurmaisdu remboursement de coûts d’opportunités.Les grands principes moraux, comme "tu netueras point", "tu ne mentiras point", oulesgrands droits, comme "le droit à la vie","le droit de propriété", "le droit d’étudierla géologie",sont vus par cette théorie comme des régularitésmorales, mais des régularités qui acceptentdes exceptions. Quand on demande à des genssi c’est un principe moral universel quementirc’est mal, ou que le meurtre c’est mal,ils vont sûrement répondre oui, parce quec’est vrai dans99% des cas. Mais quand on leur demande deréfléchir en situation concrète, par exempledansle cas où on cache quelqu’un chez soi,on se rend compte qu’il y a des cas oùils vont trouver lemensonge acceptable.Même chose pour le droit à la vie. Si vousarrêtez quelqu’un dans la rue et que vousluidemandez comme ça à brûle pourpoint s’ilexiste une telle chose que le droit à lavie, ils vontsûrement répondre oui. Mais ensuite si vousfaites réfléchir cette personne à des situationsconcrètes, comme la légitime défense, onse rend compte que beaucoup de gens vont fairedesexceptions à ce droit à la vie. Un autreexemple est celui de l’avortement, pourlequel beaucoupde personnes acceptent de faire un compromisentre le droit à la vie et d’autres droitscomme ledroit à disposer de son corps. La philosophequi a beaucoup réfléchi à ça s’appelleJudith JarvisThomson, et le visionnage de cette vidéode Monsieur Phi vous en dira plus sur cesréflexionsqui font partie des réflexions les plus importantespour moi en philosophie morale.Pour clarifier ma vision des grands principesmoraux, prenons une métaphore de la bouffe,puisque y’a que comme ça que vous comprenez.Si vous me dites "les gâteaux c’est bon","lesbonbons c’est bon", "les glaces c’estbon", je vais vous dire certes, mais 1/ c’estseulement unerégularité qui n’est pas vraie 100% dutemps, il y a des gâteaux qui sont dégueulasses,il suffitpour s’en convaincre d’aller faire untour dans le Nord / Pas de calais, et surtout,2/ il y a unpoint primordial que l’on rate quand ondit que les gâteaux c’est bon, les glacesc’est bon, lesbonbons c’est bon, c’est qu’on peutrésumer toutes ces affirmations par une seule,en disant, lesucre, c’est bon.Donc si je reprends mon petit schéma de lamorale vue comme un algorithme, pour moiles grands principes moraux sont des régularitésque l’on retrouve ici, en sortie de l’algorithme.Mais le fait que ces principes moraux acceptentdes exceptions montre selon moi que cesprincipes ne sont pas codés en dur au sein-mêmede l’algorithme, qui lui continue à fairedes calculs de coûts d’opportunité.Alors quelles critiques on peut faire à cettethéorie de la morale. On peut en faire plein,mais je ne vais pas trop vous mâcher le travail,on va parler juste de deux. La première critiquequ’on peut faire c’est que si notre théoriec’est juste une histoire de ne pas fairepayer decoûts, c’est un truc trivial remarquédepuis longtemps qui est de dire que la moralec’est dene pas faire de mal aux autres, ne pas leurfaire de tort. C’est une théorie qui étaitd’ailleursassez à la mode en psychologie dans les années70-80 et qui a été remise en question quandon a commencé à diversifier un peu les sourcesde données et lire les anthropologues [18].Ons’est aperçu qu’il y avait plein de situationsque les humains moralisent alors même qu’ellesont l’air de ne s’accompagner d’aucuntort causé à autrui. Typiquement, la sexualitéest trèssouvent moralisée, des personnes vont condamnercertaines pratiques sexuelles alors qu’ellessont effectuées en privé et entre adultesconsentants [18]. Le respect de la patriepeut être vucomme un autre exemple, certaines personnestrouvent immoral de brûler le drapeau deleurpays même si c’est fait en privé et qu’aucuntort n’est causé à personne. Je ne suispas en trainde dire que les gens qui ont ces jugementsont raison d’avoir ces jugements, mais entout casils les ont, et si vous voulez vraiment allerau bout de votre démarche descriptive dela moralevous devez essayer de comprendre pourquoicertains cerveaux produisent ces jugements.Et justement, ce qui est intéressant avecla théorie des coûts d’opportunité c’estqu’elle donnedes pistes pour expliquer ce genre de jugementsmoraux qui s’expriment dans des situationsoùaucun tort n’est causé. Et elle donne despistes précisément parce qu’elle insistenon pas sur lescoûts tout court mais sur les coûts d’opportunité.Un coût d’opportunité, c’est différentd’uncoût tout court, c’est un coût qui esttrès souvent invisible. Si on reprend monexemple à la condes paniers de pomme, si C vous donne un panierde pommes alors qu’il vous en avait promistrois, vous allez pas trouver ça normal,et pourtant vous êtes plus riche que vousne l’étiez audépart. Au départ vous aviez 0 paniers,maintenant vous en avez un, donc si on secontented’une analyse de coûts classique on peuttrès bien en conclure que tout va très bienet qu’aucuncoût n’a été payé, et donc qu’il n’ya pas lieu de se plaindre. Pourtant, une analyseen termede coûts d’opportunité nous montre qu’ily a bien eu une perte quelque part. L’invisibilitédes coûts d’opportunité donne donc despistes pour comprendre pourquoi certainespersonnesmoralisent des situations où on dirait qu’aucuntort n’est causé. Quant à savoir où setrouventexactement les coûts d’opportunité derrièreles pratiques sexuelles faites en privé...et bien jevous laisse ça comme devoir à la maison.La deuxième critique qu’on peut faire ànotre théorie c’est qu’elle n’est pastrès précise,que dire que la morale c’est une affairede coûts d’opportunités c’est bien maistant qu’onn’a pas précisé quels sont les coûtsd’opportunités, payés par qui, dans quellesconditions, onn’est pas beaucoup plus avancés. On pourraitdire que la notion de coûts d’opportunitésesttellement vague qu’on peut en trouver aposteriori dans n’importe quelle situationet doncré-interpréter n’importe quel jugementen terme de coûts d’opportunités. C’estune critiquequi je pense est assez valide à l’heureactuelle, et c’est d’ailleurs ce que jevous disais tout àl’heure, que tant qu’on ne contrôlerapas l’intégralité des entrées du sensmoral on aura dumal à prédire finement les jugements. Maisil faut se rappeler de deux choses. D’abordc’estpas une théorie plus vague que les théoriescompétitrices comme l’utilitarisme parexemple,qui cherche à "maximiser le bonheur du plusgrand nombre". Mais surtout, il faut s’attendreà ce que s’il existe une telle chose qu’unemorale universelle, la description de sescalculs soitsuffisamment vague pour pouvoir rendre comptede l’énorme variabilité des jugementsmorauxet de la variabilité des situations danslesquelles ils s’expriment. Si vous faitesune théorie avecdes contenus trop précis, vous risquez d’êtreconfronté à un moment donné à un jugementmoralque vous ne pourrez pas expliquer.Sachez, si ce n’était pas clair, que jefais pas du tout cette vidéo pour vous convaincrequecette théorie est vraie. Ça c’est un trucqu’on ne saura pas avant quelques dizainesd’années.Telle que je vous l’ai présentée, elleest d’ailleurs très probablement fausseau moins en partie,mais c’est pas très important. Je faiscette vidéo avant tout pour vous montrerune théoriedescriptive de la morale un peu plus en détailet vous montrer à quoi ressemble la constructiond’une telle théorie, quels genres de preuveson peut avancer. Même si vous n’êtes pasconvaincu·e, essayez d’interpréter la prochainesituation immorale que vous vivrez en termesde coûtsd’opportunité, vous verrez que ça devraitvous aider à comprendre certaines choses.Et on va terminer cette vidéo avec un peude philosophie et de pensée bisounour enfaveurde la complémentarité des sciences. Lesphilosophes ont eu et ont toujours à monsens unedémarche assez similaire à celle des biologistes,dans le sens où ils essaient d’aller gratterderrière la variabilité de la morale pourdégager des grands principes moraux, ou desrèglesgénérales de calcul moral. La grosse différenceavec la biologie c’est que comme je vousle disaistout à l’heure, les philosophes se sontsouvent inscrits dans une démarche normativeplus quedescriptive. Mais la démarche de ne pas sesatisfaire de ce qui est immédiatement observableet d’essayer de chercher des lois généralesme semble être la même. C’est donc intéressantderegarder comment notre théorie de la moralepeut être reliée à ce qui se fait en philosophie.Je vous ai déjà parlé dans la 2e vidéode la série de comment la conception biologiquede lamorale se rapproche de la conception qu’enavaient les philosophes écossais du XVIIIesiècle,les philosophes du sens moral comme on lesappelle [19, 20]. Mais s’il y a des philosophesde lamorale parmi vous, les histoires de remboursementde coûts d’opportunité vous ont peut-êtrefait penser à d’autres philosophes, etnotamment les contractualistes Rawls et Gauthier[21].Ça serait complètement normal puisque lathéorie que je vous présente est fortementinspiréedu contractualisme en ce qui concerne la descriptionde la logique de la morale. Pour ceuxqui ne connaissent pas, le contractualismec’est une théorie philosophique qui avancequ’unebonne métaphore pour décrire la logiquede la morale, c’est la métaphore du contrat.Seloncette philosophie, quand les gens agissentde façon morale, ils agissent comme s’ilsavaient passéun contrat les uns avec les autres, un contratqui respecte les intérêts de chacun. L’exemplede contrat le plus connu c’est le voiled’ignorance de Rawls, un philosophe quia énormémentcontribué à revigorer les débats sur lamorale en philosophie au 20e siècle [17].Rawls nous ditque quand ils agissent de façon morale, lesgens agissent comme s’ils avaient passéun contratles uns avec les autres derrière un voiled’ignorance, c’est à dire sans connaîtrela place qu’ilsoccuperaient dans la société. Imaginez qu’avantvotre naissance, dans un monde imaginaire,vous ayez eu à vous accorder sur une distributiondes ressources de la société, mais sanssavoir sivous alliez naître dans une famille richeou pauvre, sans savoir si vous alliez naîtrehandicapé oubien portant, et sans savoir si vous allieznaître sain d’esprit ou avec une attiranceparticulièrepour la géologie.Et bien ce que nous dit Rawls, c’est quedans une telle situation, parce que les gensne saventpas quelle position ils auront dans la société,ils vont se mettre d’accord sur une distributiondes richesses qui ne lèse personne, une distributionqui soit avantageuse pour tout le monde, etune distribution qui compense les handicapsafin que même ceux qui naissent avec un handicap,qu’il soit physique ou social, puissentmener une vie normale.Les philosophes contractualistes nous fontremarquer que les gens se comportent commes’ilsavaient signé un contrat derrière un telvoile d’ignorance. Et c’est vrai que cettedescription ducontrat a l’air pertinente. Mais à ce qu’onsache, aucun contrat n’a été réellementsigné, quece soit avant notre naissance ou après. D’oùpeut bien donc venir ce contrat ?Adopter une perspective évolutionnaire résoutce problème immédiatement. Ce contrat apu être signé pour nous par la sélectionnaturelle, si vous me permettez d’utiliserdu langagefinaliste. De la même façon que la sélectionnaturelle nous a permis d’acquérir un sensdu goûtqui nous fait préférer les aliments graset sucrés, sans nous demander notre aviset parce quecela nous a aidé dans le passé à survivre,la sélection naturelle nous a permis d’acquérirun sensmoral qui nous fait nous comporter comme sion avait passé un contrat avec les autres,parcecela nous a aidé à survivre dans le passé.Et la perspective évolutionnaire permet ausside nous éclairer sur la nature de ce contrat,ennous donnant des informations sur les problèmesévolutionnaires les plus importants auxquelsont été confrontés nos ancêtres, un deces problèmes ayant été, comme j’ai essayéde vousl’expliquer aujourd’hui, de rembourserles de coûts d’opportunités aux autres.J’espère que vous commencez à apercevoirtout l’intérêt d’une perspective évolutionnairepour étudier le comportement humain, et l’intérêtde faire des passerelles, des ponts ou desviaducs entre biologie et sciences humaines,ou entre biologie et philosophie, parce quecesdisciplines se renforcent les unes les autreset que les points faibles d’une disciplinepeuventêtre effacés par les points forts d’uneautre. Les biologistes négligent parfoisl’étude de lalogique même de la morale parce qu’ilssont trop concentrés sur la question de sesorigines.Les philosophes peuvent venir combler cettelacune, en montrant par exemple que la moralesuit une logique contractualiste. Les philosophescontractualistes auront par contre du malà expliquer d’où peut venir ce contrat.Les biologistes peuvent les aider sur ces questions.D’ailleurs, je tiens à préciser que NicolasBaumard, un de mes deux directeurs de thèseet quia posé les bases de cette théorie, a faitdes études de philosophie et sciences socialesavant des’intéresser à la biologie. La théorieque je vous présente n’est donc pas dutout l’oeuvre debiologistes qui viennent expliquer la moraleaux philosophes ou sociologues, mais au contrairel’oeuvre de quelqu’un issu des scienceshumaines qui s’est rendu compte de ce qu’onpouvaitfaire en mariant les différentes approches.J’en profite pour recommander à nouveauson livrepour ceux qui voudraient approfondir, vousvous apercevrez en le lisant à quel pointmes vidéossont un plagiat de son travail.Et voilà, vidéo terminée. On commence toutdoucement à arriver à la fin de cette sériesurla morale, mais il y a un sujet dont j’aimeraisencore vous parler en détail, c’est l’utilitarisme.L’utilitarisme, en philosophie morale, c’estun peu l’équivalent du big boss qui arriveà la findu jeu. Si vous avez battu l’utilitarismevous avez fini le jeu, parce que c’est lathéorie qui atenu le devant de la scène pendant trèslongtemps. En plus de ça, y’a deux youtubeursqui enont déjà pas mal parlé et c’est une théoriequi a l’air de redevenir assez populaireà cause dudéveloppement de mouvements comme l’altruismeefficace. Je profiterai donc de la prochainevidéo pour vous présenter le sujet plusen détail, et de la place que je lui donnehumblementdans ma petite vie. À la prochaine, et portez-vous bien.Aujourd’hui je vous explique la théoriede la morale sur laquelle j’ai bossé pendantma thèse. C’est parti.On démarre avec un ptit coup de machine àremonter le temps. Imaginez un instant êtrerevenu·e·s 50 000 ans en arrière, dansla peau d’un chasseur-cueilleur. De ce qu’onsait de lavie de ces humains-là, une grande partiede la journée est passée à coopérer [1–3]: coopérerpour chasser, coopérer pour faire de la cueillette,coopérer pour se protéger des prédateurs,coopérer pour construire des abris, coopérerpour cuisiner, coopérer pour mettre sa cagouleenpeau de mammouth, etc... En biologie, il existeune définition assez précise de ce que çaveutdire coopérer, mais pour cette vidéo onva prendre la définition du langage courant,qui estgrosso modo d’agir ensemble dans un butcommun, de faire des trucs ensemble de façonnonconflictuelle. Et, vous l’avez peut-êtreremarqué, mais ce qui est formidable quandon fait destrucs ensemble, c’est qu’on peut fairedes choses qu’on ne peut pas faire tout seul [4].Si vousdécidez d’aller cueillir des cerises toutseul, vous allez pouvoir ramasser toutes lescerises qui setrouvent sur les branches basses, et remplirun panier. Mais si vous décidez d’allercueillir descerises avec quelqu’un d’autre qui peutvous faire la courte échelle pour monterdans l’arbre,vous allez ramasser beaucoup plus qu’unpanier, beaucoup plus que deux paniers, vousallezavoir accès à toutes les cerises dans l’arbre.Si vous décidez d’aller chasser à plusieurs,et quecertaines personnes peuvent jouer les rabatteurs,vous allez attraper beaucoup plus de gibierque si vous chassez tout seul et faites fuirle gibier devant vous.C’est pas qu’un truc de chasseur-cueilleurd’ailleurs, aujourd’hui la coopérationest toujoursomniprésente et bénéfique dans nos sociétés.La division du travail peut être vue commeunexemple de coopération à large échelle.Si en ce moment je peux me permettre d’avoirle culposé sur une chaise pour vous faire des vidéosplutôt que d’aller chasser, c’est parceque jesais que je fais partie d’une entreprisede coopération avec d’autres humains quivont produirede la nourriture à ma place et qui me garantissentque mon frigo ne sera pas vide à la fin dela journée. Poussée à son extrême, c’estla coopération à l’échelle planétairequi nous permetde réaliser des prouesses scientifiques commeobtenir des images d’un trou noir qui setrouveà des millions d’années-lumière, uneperformance équivalente à réussir à lireune épitaphe duPère-Lachaise depuis un bistrot de New-York[5].Ce que j’essaie de vous faire sentir avecces exemples, c’est que la coopérationa ce qu’onappelle un effet synergique [6, 7], c’està dire qu’en matière de coopération,1+1 n’est pas égalà deux. 1+1 est égal à 3, mais peut aussietre égal à 10, à 20 ou à 100 dans certainessituations.Les effets bénéfiques des actions individuellesne font pas que s’additionner, ils peuventêtremultipliés.Jusqu’ici, rien de révolutionnaire. Lacapacité de coopérer de l’être humainest régulièrementcitée, avec la culture cumulative, commeune des capacités ayant permis à notre espècede se répandre sur la planète et de s’adapterà des environnements variés et souvent hostiles[8].Ce qui est moins remarqué par contre, c’estque l’omniprésence de la coopération chezl’humain,et le fait qu’elle soit porteuse de tantde bénéfices, peut avoir des implicationssur notre psychologie.Les implications, c’est qu’il est possibleque la sélection naturelle ait façonnéd’unefaçon ou d’une autre les cerveaux des humainspour les aider à prendre les bonnes décisionsenmatière de coopération. Et en particulier,une décision ultra-importante à prendreen matièrede coopération c’est de choisir avec quivous allez coopérer. Comment bien choisiravec quicoopérer ?Une des façons de choisir, c’est d’essayerde faire en sorte que ce que vous gagnez quandvous coopérez soit supérieur à ce qu’onappelle vos coûts d’opportunité. Un coûtd’opportunité,ça désigne, dans une situation où vousdevez faire un choix, la valeur de la meilleureoptionque vous n’avez pas choisie...Prenons unexemple. Imaginez que vous voulez aller cueillirdespommes avec quelqu’un, et que vous pouvezchoisir entre trois personnes, que des parentspeuinspirés auront nommé A, B, ou C. Si vousallez cueillir avec A, vous savez que vousreviendrezavec un panier rempli de pommes. Si vous allezcueillir avec B, vous en aurez deux, et sivousallez avec C vous en aurez trois. Si vouschoisissez d’aller avec A, votre coût d’opportunitéest de 3 paniers de pommes, car c’est lavaleur de la meilleure option que vous n’avezpaschoisie. Si vous choisissez d’aller avecB, votre coût d’opportunité sera ausside trois paniers.Et si vous choisissez d’aller avec C, votrecoût d’opportunité sera de deux paniers.Avec cettedéfinition des coûts d’opportunité, ilest très facile de voir pourquoi dans uneperspective demaximisation de bénéfices, il est importantnon seulement de choisir quelqu’un qui vavous fairegagner plus que 0, mais aussi et surtout quelqu’unqui va vous faire gagner plus que votre coûtd’opportunité. Dans ce cas précis, çaveut dire bien sûr coopérer avec C.On peut aussi reformuler ça en terme d’investissement.Quand vous êtes en train de choisiravec qui coopérer, vous êtes en quelquesorte en train de faire un investissement.Vous êtes entrain de décider comment utiliser votre temps,comment vous allez investir ces quelques unitésde temps que vous avez devant vous. Et unbon investissement de temps, c’est une dépensede temps qui vous permettra de gagner au moinsautant que ce que vous auriez pu gagner eninvestissant ce temps ailleurs. Autrementdit, un bon investissement doit permettrede gagnerau moins autant que votre coût d’opportunité.Si vous avez l’impression que je suis entrain de parler d’économie et pas de biologiec’estnormal, c’est parce que le concept de coûtd’opportunité a été beaucoup étudiéen économie,mais c’est un concept qui est en fait beaucoupplus large et qu’on trouve beaucoup en biologie.Ce concept est par exemple à la base d’unthéorème qu’on appelle théorème de lavaleurmarginale [9] qui nous permet d’expliquerles stratégies d’acquisition de resourceschez lesanimaux et végétaux et dont Medhi et Léovous ont parlé dans cette vidéo.Pour résumer, en économie comme en biologie,ce qui est optimal c’est d’investir dansuneactivité dont le retour sur investissementest supérieur à son coût, coût qui inclutle coûtd’opportunité, qui est la valeur de lameilleure option alternative.Et appliqué au cas précis de la coopération,voilà ce que donne ce concept de coûts d’opportunité.Si vous choisissez de coopérer avec C etque C ne vous en donne au final qu’un panierde pommes,une fois que tout le boulot a été fait,alors ça veut dire que C ne vous remboursepas le coûtd’opportunité que vous avez payé en coopérantavec lui, coût d’opportunité qui étaitde deux.Ça veut dire qu’en décidant de coopéreravec C, on peut dire, a posteriori, que vousavez faitun mauvais investissement. Vous n’avez pasmaximisé les bénéfices que vous pouvieztirer decette opportunité de cueillette de pommes.Voilà pourquoi bien choisir ses partenairesde coopération est ultra-important. Maisil y aun deuxième problème évolutionnaire trèsimportant, c’est de ne pas acquérir uneréputationde mauvais coopérateur. Quand on est dansla position qu’occupe C, c’est vrai queça peutêtre tentant de ne donner qu’un panierde pommes au final, parce que ça va permettredegarder plus de pommes pour soi. Sauf que çamarchera une fois, mais probablement pas deux,parce qu’en faisant ça C obtiendra la réputationd’être un mauvais investissement. Ce quiveutdire que les prochaines fois, plus personnene voudra coopérer avec lui. Si vous voulezpouvoirattirer beaucoup de partenaires avec qui coopérerpour pouvoir récolter tous les bénéficesde lacoopération, vous avez tout intérêt àrembourser correctement les personnes quiacceptent decoopérer avec vous, à rembourser non seulementle temps qu’elles passent avec vous maisaussile coût d’opportunité qu’elles payent.Voilà, ça c’est le principe de base, quin’est pas très dur à comprendre je pense.L’importancede la coopération dans la vie humaine posedes problèmes de choix de partenaire et desproblèmes de gestion de réputation qui peuvents’analyser en termes de gestion de coûtsd’opportunités. Mais que vient faire lamorale dans tout ça ? Hé bien si vous acceptezcesprémisses, que la gestion de coûts d’opportunitéa été et est toujours ultra-importante dansl’espèce humaine, alors vous pouvez vousdemander s’il n’y aurait pas quelque partdans lecerveau humain un mécanisme qui aurait précisémentpour but de nous aider à faire ça, nousaider à prendre les bonnes décisions enmatière de coûts d’opportunité. Si cettepression desélection comme on appelle ça en biologiea été si importante, on pourrait supposerqu’un mécanismepsychologique nous aidant à résoudre ceproblème aurait été favorisé par la sélectionnaturelle. Un mécanisme qui, étant donnél’extrême importance de la coopérationdans la viehumaine, devrait être omniprésent dans notrevie mentale. Un mécanisme qui, étant donnéladiversité des situations dans lesquellesdes coûts d’opportunité interviennent,s’activerait dansdes situations aussi variées que la répartitiondes richesses, le droit des animaux, la nourriture,la sexualité... Un mécanisme qui, étantdonné la gravité de ne pas être rembourséde son coûtd’opportunité, nous rendrait fous de ragelorsqu’il détecterait une situation quine lui plaît pas.Et quel pourrait bien être ce mystérieuxmécanisme dans notre tête, il n’y a pastant decandidats que ça ? Mmmh, suspense. Vous voyezoù je veux en venir, l’hypothèse que jeveuxvous suggérer aujourd’hui, c’est quece mécanisme de gestion des coûts d’opportunité,c’est lamorale. Ce truc bizarre qu’on a dans latête, qui s’active dans des situationsvariées et qui estomniprésent dans notre vie mentale, ne rempliraitqu’un but : calculer des coûts d’opportunités.Le sens moral serait un algorithme cognitifévolué qui vise d’une part à rembourserles coûtsd’opportunités qu’on fait payer aux autres,afin de les inciter à coopérer à nouveauavec nousdans le futur, et d’autre part à nous faireéviter les personnes qui ne nous remboursentpas nospropres coûts.Avant de continuer, je vais refaire une petiteséance de déminage psychologique parce queje suis sûr qu’il y en a qui sont en trainde mal interpréter ce que je suis en trainde dire. Jene suis pas en train de dire que la moraleconsiste à considérer les autres humainscomme desinvestissements. Je ne dis pas que c’estce qu’il faut faire, ce serait du normatifalors que jene fais que du descriptif, et je ne dis mêmepas que c’est ce qui se passe dans notretête. Sivous pensez que j’ai dit ça, c’est probablementque vous n’avez pas compris la distinctionôcombien importante entre motivations proximaleset motivations ultimes, que j’explique dansladernière vidéo. Il FAUT absolument que vousayez compris cette distinction avant de continuer,sinon vous êtes condamnés à patauger pourl’éternité dans les marécages de l’incompréhensionbiologique. Pour vous le rexpliquer en deuxmots, rappelez-vous ma métaphore du sensdu goût: on peut très bien dire que le sens du goûta été sélectionné au niveau évolutionnairepournous faire manger des aliments riches en énergieet non toxiques, c’est l’explication ultime,sanspour autant en conclure que quand on mangeun aliment gras et sucré on le fait en pensantàtous ces bénéfices que ça va nous apporterpour notre survie. On le fait parce qu’onaime ça,que ça nous procure du plaisir, ce qui estl’explication proximale.C’est pareil pour le sens moral. Quand jedis qu’on peut voir les autres comme desinvestissements,je ne suis pas en train de décrire les calculsqui se passent dans notre tête. Jesuis en train de dire que d’un point devue évolutionnaire, dans une perspectivede maximisationde la valeur sélective, ça a du sens deconsidérer les autres comme des investissements.Ça a du sens de penser que la sélectionnaturelle nous a façonné entre guillemetspour essayerde tirer le maximum de nos interactions coopératives.Si vous étiez un chasseur-cueilleur enl’an -57360 et que vous aviez réussi àne pas mourir de faim, ne pas mourir de soif,et ne pasmourir bouffé par un prédateur, probablementune des choses les plus importantes que vouspouviez faire ensuite pour augmenter vos chancesde survie c’est, d’éviter de coopéreravec desgens qui ne vous remboursent pas vos coûtsd’opportunité, et de montrer aux autresque vousêtes vous-même un bon investissement enleur remboursant leurs coûts d’opportunité.Et l’hypothèse serait que le sens moralpeut aider à faire ça. Mais comment on peutessayerd’apporter un peu plus de crédit à cettehypothèse ? Très bonne question, et questionqui vanous permettre de réfléchir un peu à lafaçon dont la science prouve ses théories.Beaucoup de gens, quand ils entendent une théorie, demandentdes preuves, dans le sens de prédictionsquefait la théorie et qui peuvent être testées.On peut faire des prédictions avec cettethéorie, et onva y venir, mais il y a d’autres façonsde donner du crédit à une théorie scientifique.Je vous enai déjà donné deux d’ailleurs. La première,c’est de vous avoir montré comment cettethéorieest rattachée à l’édifice de la science,comment cette théorie ne sort pas de nulpart mais estrattachée à ce qui se fait en biologie del’évolution et en théorie des jeux. C’estpas une théoriesortie de la tête d’un type qui s’estréveillé un matin en se disant, tiens jevais vous dire ce quec’est la morale.Un deuxième point positif en faveur d’unethéorie scientifique, c’est sa simplicité.La simplicitéd’une théorie, ou sa parcimonie, est généralementconsidérée comme une qualité surtoutquand elle permet d’expliquer autant dechoses que d’autres théories plus compliquées.Et justement, en parlant d’expliquer deschoses, une troisième façon de donner ducrédit àune théorie scientifique et qui ne passepas directement par la confirmation de nouvellesprédictionsc’est de montrer en quoi elle permet d’expliquerun ensemble de phénomènes qu’on necomprenait pas bien jusqu’à présent, ouqu’on considérait comme des anomalies.Les exemplesclassiques en philo des sciences c’est Copernic,qui arrive à expliquer pourquoi les planètesontl’air de faire machine arrière parfoisquand on les observe depuis la Terre, et pourquoiMercureou Vénus contrairement aux autres planètesne s’éloignent jamais du soleil. On peutaussipenser à Kepler qui montre qu’il suffitde supposer que les orbites des planètessont des ellipseset pas des cercles pour pouvoir se passerde tout un tas de complications qu’on avaitrajouté ànos théories pour expliquer le mouvementdes astres. Ce sont des façons d’apporterdu créditqui ne sont pas basées sur la productionde nouvelles données, mais sur la réinterprétationparcimonieuse de données existantes.Et ce que je vais faire maintenant c’estexactement ça, vous donner un aperçu ducaractèreunificateur de cette théorie de la morale,c’est à dire que que je vais essayer devous montrercomment différentes situations morales quin’ont pas l’air d’avoir grand-choseen commun apriori peuvent être ré-interprétées defaçon intéressante à la lumière de cette théorie.Et on commence tout de suite avec une desexpériences de philosophie morale les plusconnues, l’expérience du trolley, ou dutramway, ou du train fou, ou du petit trainqui faittchou tchou [10, 11]. L’expérience, c’estd’imaginer qu’un train fou sans conducteurva écraser5 personnes qui sont ligotées sur la voie,sauf si vous tirez sur un levier qui va permettrededévier le train sur une voie secondaire oùse trouve une seule personne. La questionpour vousest de savoir ce que vous feriez dans cettesituation, est-ce que vous choisiriez de tirersur lelevier pour sauver les cinq personnes ? Cetteexpérience a été faite des dizaines defois [12, 13],et en général les gens disent qu’ils tireraientsur le levier pour sauver les cinq personnes.C’estpas qu’ils trouvent ça forcément moral,mais en tout cas que c’est la solution laplus acceptable.Mais là où ça devient intéressant, c’estque si on propose aux gens non plus de tirersur unlevier pour dévier le train sur une autrevoie, mais de pousser une personne sur lavoie pourarrêter le train, personne qui se trouvaitlà à côté par hasard, alors les gens maintenantne sontplus d’accord pour dire qu’il faut sauverles 5 personnes. Du point de vue du nombrede viessauvées, les deux situations sont pourtantidentiques : dans les deux cas il s’agitde sacrifierune personne pour en sauver cinq. Et pourtant,les gens ont des intuitions très différentesdansces deux situations.Alors comment on peut expliquer que les intuitionsdes gens puissent se retourner commeça, plus facilement que des tartines beurréesau ptit déj. L’interprétation la plusclassique decette expérience c’est qu’elle reflèteraitun principe qui est au coeur de la morale,et qu’onappelle le principe du double effet. Vousen avez sûrement déjà entendu parler sansle savoir,c’est le principe qui dit qu’on auraitle droit de tuer une personne pour en sauverplusieurs si etseulement si cette personne n’est pas utiliséecomme un moyen pour sauver d’autres personnes,mais si sa mort représente un dommage collatéral.Et c’est vrai que c’est le cas dans ledilemmedu trolley, quand on doit tirer sur un levierla personne seule sur la voie devient unevictimecollatérale de l’action de sauver cinqpersonnes, tandis que dans le cas où on doitpousser unepersonne sur la voie pour arrêter le traincette personne est utilisée comme un moyen.Mais il y a une autre interprétation, etc’est une interprétation en termes de coûtsd’opportunités.Cette interprétation fait remarquer que quandon tue une personne en la poussant sur lavoie,on lui fait subir un coût d’opportunitéplus grand que quand on la tue alors qu’elleest déjàsur la voie. Pourquoi ? Parce qu’une personneen sécurité à côté de la voie a des meilleuresoptions alternatives qu’une personne déjàsur la voie, elle est en quelque sorte plusloin de lamort si vous voulez. Donc si on tue cettepersonne, on lui fait payer des coûts d’opportunitésplus grands, ce qui expliquerait pourquoinotre cerveau, ou tout du moins le cerveaud’unemajorité de gens, fait la différence entreces deux situations, alors qu’elle sontidentiques sur leplan comptable du nombre de vies sauvées.D’une façon générale, on peut remarquerque les coûts d’opportunité sont toujoursplusgrands quand on se sert d’une personne commed’un moyen plutôt que quand cette personneest tuée comme dommage collatéral. Parcequ’une personne qui subit un dommage collatéralest en général déjà dans une situationdangereuse, par définition presque puisquesinon ellen’aurait pas été victime d’un dommagecollatéral. Donc le principe du double effetqui a étéétudié et remarqué par des philosophesdepuis des siècles, serait une bonne descriptionde lamorale, mais c’est une description de hautniveau si vous voulez, qui pourrait êtreréécrite selonnous à un niveau plus élémentaire commeune histoire de coûts d’opportunité.Un autre principe important en philosophiemorale c’est la différence entre l’omissionetl’action. Ça désigne le fait que l’onjuge généralement plus sévèrement quelqu’unqui tueactivement une autre personne plutôt quequelqu’un qui ne sauve pas une autre personne[14,15]. Par exemple si vous maintenez la têtede quelqu’un sous l’eau pour le noyer,on vous jugeragénéralement plus sévèrement que si vousvous êtes abstenu de sauver quelqu’un quiétait entrain de se noyer. On juge les actions plussévèrement que les omissions. Et encoreune fois, c’estune propriété de la morale qui peut paraîtrebizarre, parce que dans les deux cas le résultatestle même : on a une personne qui meurt. Maisadopter une perspective de coûts d’opportunitéspermet d’éclairer cette bizarrerie, enanalysant les coûts d’opportunité du meurtrier.Il setrouve que très souvent, il est plus difficilede sauver quelqu’un que de s’empêcherde le tuer.Sauter dans l’eau, nager, et mettre sa vieen danger pour sauver quelqu’un de la noyadeestplus coûteux que simplement s’empêcherde tenir la tête de quelqu’un sous l’eau.Nos cerveauxsemblent prendre en compte à quel point uneaction est difficile à éviter pour produireunjugement moral : or, calculer à quel pointune action est dure à éviter, c’est calculerla valeurdes options alternatives, et c’est doncprécisément faire un calcul de coûts d’opportunités.Autre pierre angulaire de la morale c’estl’intentionnalité, le fait qu’on jugeplus sévèrementun homicide si le meurtrier a tué avec intentionde tuer plutôt que sans intention de tuer-alors que le résultat est le même dans lesdeux cas, la mort. Une fois de plus, il sepourraitque l’intentionnalité ne soit pas en soiun grand principe moral, mais qu’elle soitune régularitéqui nous informe sur les coûts d’opportunitéqui sont en jeu. Comme dans le cas del’action/omission, quand un homicide estvolontaire on peut penser qu’il était facilede s’enempêcher. Il suffisait de ne pas appuyersur la gâchette. Par contre, quand un homicideestinvolontaire ça veut généralement direque pour éviter la mort il aurait fallu prendrebeaucoupplus de précautions. Si je jette un pot defleur sur quelqu’un avec intention de letuer, j’auraistrès facilement pu m’en empêcher. Maissi je tue quelqu’un parce que le pot defleur sur lebord de ma fenêtre est tombé parce que jelui ai donné un coup de coude en passant,j’auraisdû pour éviter ce meurtre m’empêcherd’avoir des fleurs, ou m’empêcher deles mettre sur lafenêtre, ou ne pas m’approcher de la fenêtre,etc... Ce qui constitue des augmentationsde coûtsd’opportunités, et ce qui explique, aumoins selon notre théorie, pourquoi on jugeles homicidesinvolontaires moins sévèrement.Prenons un exemple de morale complètementdifférent maintenant, une situation d’aide.Dans les situations d’aide aussi, l’empreintedes coûts d’opportunités est très présente.Si vousêtes très fort en informatique, on va considérerça normal que vous aidiez votre voisin àréglerson problème d’imprimante qui marche plus,parce que ça va vous prendre 1 minute pourlefaire [16] : 1 minute ça fait des coûtsd’opportunités minimes. Mais si demaintout le quartiercommence à défiler chez vous pour vous demanderde l’aide, on ne dira plus que vous avezledevoir d’aider tout le quartier, parce quevos coûts d’opportunité seraient alorsénormes. C’estaussi un peu ce qu’il se passe dans le casdu don du sang, ou du don d’organe. Beaucoupdegens considèrent que c’est un devoir dedonner son sang, parce ça se fait rapidement,que notrecorps régénère le sang donné en quelquesheures et que ça peut sauver des vies. Maisles gensen général ne pensent pas que c’est undevoir d’accepter qu’on nous prélèveun oeil, un rein,un poumon [15] : le coût d’opportunitéserait trop grand.Si la morale c’est une histoire de calculsde coûts d’opportunités, on comprend aussipourquoile principe de proportionnalité, qui estque plus quelqu’un fournit d’effort outravaille longtemps,plus il doit être récompensé, est un principeextrêmement intuitif : plus quelqu’un travaillelongtemps, plus son coût d’opportunitéaugmente, puisque plus il aurait pu travaillersur unautre projet, et donc plus il doit être rémunéré.On comprend aussi facilement pourquoi nosinstitutions judiciaires passent autant detemps à calculer des compensations pour lesvictimes,allant même jusqu’à faire rembourser lesfrais d’avocats : elles font du remboursementde coûtsd’opportunités.Dernier exemple pour la route. Dans une vidéoqui s’intitule "7 expériences de penséemorales", Monsieur Phi teste à quel pointLê est utilitariste, c’est à dire qu’ilprésente à Lêplusieurs scénarios où il faut décidersoit d’allouer cinq machines de l’hôpitalà cinq patientsdifférents, pour tous les sauver, soit deles allouer toutes a un seul patient, quel’on appellepatient 0. Dans cette version de base, presquetout le monde est d’accord pour dire qu’ilfautsauver les cinq patients. Tout le monde est,ou a l’air d’être utilitariste. Et puisMonsieur Phiessaie de changer le jugement moral de Lê,et c’est intéressant de voir quelle stratégieil emploiepour ça. Voilà le deuxième scénario qu’ilpropose.(sous-titres manquants)Dans cette deuxième version, le patient 0estarrivé en premier, et l’ordre a été donnédebrancher les machines sur lui. Cette information,qui suffit à changer le jugement de certainespersonnes, est selon moi à interpréter commeune augmentation du coût d’opportunitéde cepatient 0 : en prenant la décision de lebrancher, ses chances de survie ont étévirtuellementaméliorées, et donc sa meilleure optionalternative a été augmentée si on le tue,et donc c’estplus dur de choisir de réorienter les machinessur les autres patients dans ce cas-là.Dans les scénarios suivants, voilà les modificationsqui interviennent : le patient 0 est effectivementbranché à une machine, puis il est branchéà cinq machines, puis il est effectivementsauvé sans le savoir... À chaque nouveauscénario, les coûts d’opportunités augmententpourle patient 0 : plus le patient 0 est proched’être soigné, plus il subirait un coûtd’opportunitéimportant si on le laissait finalement mourir.Et de façon remarquable, les jugements morauxdes gens évoluent au fil de ces changementsde coûts d’opportunité.Dans une autre vidéo, Lê et Thibaud débattentde savoir, à supposer qu’il soit acceptablede tuer des humains pour leur prendre leursorganes et soigner d’autres gens, est-cequ’il estpréférable, 1/ de faire grandir ces humainsen captivité dans une ferme à humains ou2/ de leurlaisser vivre une vie normale jusqu’à leurassassinat. Et voilà leurs dernières réflexions.(sous-titres manquants)Les trucs intéressants à faire, selon moien tout cas, c’est d’analyser cet effetde la situationde référence comme ils appellent ça entermes de coûts d’opportunités. Ce quefont Thibaudet Lê en direct dans cette vidéo, c’est,selon moi, mettre le doigt sur le fait queles coûtsd’opportunités sont effectivement un paramètreextrêmement important pour notre moraleintuitive, morale intuitive qui, qui on estd’accord, n’a pas vraiment l’air d’êtreutilitariste,mais ça on aura l’occasion d’en reparler.Bien, on va s’arrêter là pour les exemples.Je rappelle que ce que j’ai voulu faireavec cetteaccumulation d’exemples, c’est montrercomment une interprétation de la morale entermes decoûts d’opportunités permet d’unifierun ensemble de résultats en philosophie etpsychologiemorale, résultats qui pour certains pouvaientpasser pour des anomalies.Maintenant, pour prouver cette théorie onpeut aussi essayer de faire de la scienceplusclassique entre guillemets en essayant detester ses prédictions, en essayant de laconfirmer oude la falsifier. Et c’est une grande partiedu boulot des psychologues qui bossent surle sujetaujourd’hui. Le Graal, ce serait, à partirde cette théorie des coûts d’opportunité,d’arriverà prédire les jugements moraux des gens.De dire, dans telle situation, étant donnéque telleet telle personne subissent tel et tel coûtd’opportunité, leur jugement moral devraitêtre ça.Ça ça serait vraiment cool. Mais malheureusementc’est pas si simple que ça, parce qu’ilesttrès dur de savoir comment nos cerveaux calculentles coûts d’opportunités. Pour reprendremon petit schéma, pour arriver à prédireles jugements moraux, il faut non seulementavoir unethéorie de la morale, une théorie des calculsque fait le sens moral, ce que l’on a maintenant,mais il faut également avoir connaissancede l’ensemble des entrées qui nourrissentce sensmoral. Et ça, c’est une tâche incroyablementdure. J’aurais besoin de télécharger l’intégralitédes croyances et des informations sur le monded’une personne avant de pouvoir prédiresesjugements moraux. Que ce fichier pèse 100Giga ou quelques octets pour certaines personnes,je ne suis pas sûr de voir cette prouesseréalisée avant ma mort. Ce que font lespsychologuespour essayer de contourner ce problème, c’estde tester les intuitions morales des gensdansdes scénarios très simples. C’est un desintérêts du dilemme du trolley d’ailleurs,où on aune situation relativement simple. Mais mêmedans ce cas, on ne maîtrise pas tout. Lesgens peuvent continuer à se poser des questions,par exemple qu’est-ce que faisaient cescinqneuneus sur la voie ferrée, et en fonctiondes réponses qu’ils donnent à ces questionsleur calculdes coûts d’opportunité sera différent.Même dans des situations contrôlées enlaboratoire,les gens arrivent avec tout un tas de croyancessur le monde qui compliquent énormémentlaprédiction de leurs jugements moraux. Etc’est aussi pourquoi je pense que mêmesi un jour on arriveà avoir une théorie de la morale parfaitementficelée, on continuera à avoir plein dedébatsmoraux, et notamment plein de débats morauxen matière de politique, parce que on seratoujoursen train de se chamailler sur comment calculerles coûts d’opportunité, quelle personnesubitquel coût d’opportunité, etc.Un autre point fort un peu informel de cettethéorie des coûts d’opportunités c’estqu’ellesemble être un bon compromis entre conséquentialismeet déontologisme, pour ceux qui ne sonttotalement convaincus par aucun des deux.Pour résumer rapidement, et ceux qui n’aimentpas la vitesse iront voir ces vidéos de MonsieurPhi, le conséquentialisme c’est la théoriequipostule que nos actions sont à juger bonnesou mauvaises en fonction de leurs conséquences.L’utilitarisme en particulier postule quel’action bonne est l’action qui maximisele bonheur duplus grand nombre. D’un autre côté, lesdéontologistes pensent que l’action bonnen’a rien àvoir avec un calcul de conséquences, qu’ilexiste certaines actions, comme mentir outuer parexemple, qui sont intrinsèquement mauvaisesquelles que soient leurs conséquences.Et vous avez peut-être remarqué que chacunede ces théories a l’air d’avoir des défautsquifont qu’on a du mal à y adhérer complètement.On reproche au déontologisme d’être troprigide et que ces grands principes comme "tune dois pas mentir" sont bien mignons maissiça veut dire devoir dénoncer les personnesque l’on cachait chez soi, ça paraît allerun peutrop loin. L’utilitarisme n’a pas ce problèmede respect des grands principes puisque toutest affaire de calcul des conséquences, parcontre l’utilitarisme semble aussi allertrop loinquand il postule qu’on aurait le droit detuer une personne dans la rue pour lui préleversesorganes si ça permettait de sauver cinq personnes- c’est exactement ce que montrait la vidéode Monsieur Phi. Bref, utilitarisme et déontologismeont tous les deux des conséquences trèscontre-intuitives.À noter que c’est pas complètement justifiéde reprocher au déontologisme et à l’utilitarismed’être des théories contre-intuitives,parce que ces théories n’ont pas étécréées pour être intuitives.Elles n’ont pas été créées pour décrirela morale, elles ont été créées pour prescrirela morale. Mais c’est généralement considéréun bon point pour une théorie prescriptivede lamorale d’être intuitive [17], et c’estsur leur caractère intuitif que beaucoupd’entre vous vont lesjuger. Donc ce que je veux dire, c’est quesi vous trouvez que déontologisme et utilitarismesontcontre-intuitifs, c’est probablement quesi on les considérait comme des théoriesdescriptives,ce qu’elles ne sont pas à la base on estbien d’accord, elles ne seraient pas satisfaisantes.Et la théorie des coûts d’opportunitésemble pouvoir résoudre les problèmes dudéontologismeet de l’utilitarisme. La théorie des coûtsd’opportunité n’est pas obligée de suivreaveuglément des grands principes, puisquecomme l’utililitarisme, elle fait appelà un calcul quiprend en compte les particularités de chaquesituation. Mais la théorie des coûts d’opportunitéfait des calculs différents de l’utilitarisme,elle ne fait pas de la maximisation du bonheurmaisdu remboursement de coûts d’opportunités.Les grands principes moraux, comme "tu netueras point", "tu ne mentiras point", oulesgrands droits, comme "le droit à la vie","le droit de propriété", "le droit d’étudierla géologie",sont vus par cette théorie comme des régularitésmorales, mais des régularités qui acceptentdes exceptions. Quand on demande à des genssi c’est un principe moral universel quementirc’est mal, ou que le meurtre c’est mal,ils vont sûrement répondre oui, parce quec’est vrai dans99% des cas. Mais quand on leur demande deréfléchir en situation concrète, par exempledansle cas où on cache quelqu’un chez soi,on se rend compte qu’il y a des cas oùils vont trouver lemensonge acceptable.Même chose pour le droit à la vie. Si vousarrêtez quelqu’un dans la rue et que vousluidemandez comme ça à brûle pourpoint s’ilexiste une telle chose que le droit à lavie, ils vontsûrement répondre oui. Mais ensuite si vousfaites réfléchir cette personne à des situationsconcrètes, comme la légitime défense, onse rend compte que beaucoup de gens vont fairedesexceptions à ce droit à la vie. Un autreexemple est celui de l’avortement, pourlequel beaucoupde personnes acceptent de faire un compromisentre le droit à la vie et d’autres droitscomme ledroit à disposer de son corps. La philosophequi a beaucoup réfléchi à ça s’appelleJudith JarvisThomson, et le visionnage de cette vidéode Monsieur Phi vous en dira plus sur cesréflexionsqui font partie des réflexions les plus importantespour moi en philosophie morale.Pour clarifier ma vision des grands principesmoraux, prenons une métaphore de la bouffe,puisque y’a que comme ça que vous comprenez.Si vous me dites "les gâteaux c’est bon","lesbonbons c’est bon", "les glaces c’estbon", je vais vous dire certes, mais 1/ c’estseulement unerégularité qui n’est pas vraie 100% dutemps, il y a des gâteaux qui sont dégueulasses,il suffitpour s’en convaincre d’aller faire untour dans le Nord / Pas de calais, et surtout,2/ il y a unpoint primordial que l’on rate quand ondit que les gâteaux c’est bon, les glacesc’est bon, lesbonbons c’est bon, c’est qu’on peutrésumer toutes ces affirmations par une seule,en disant, lesucre, c’est bon.Donc si je reprends mon petit schéma de lamorale vue comme un algorithme, pour moiles grands principes moraux sont des régularitésque l’on retrouve ici, en sortie de l’algorithme.Mais le fait que ces principes moraux acceptentdes exceptions montre selon moi que cesprincipes ne sont pas codés en dur au sein-mêmede l’algorithme, qui lui continue à fairedes calculs de coûts d’opportunité.Alors quelles critiques on peut faire à cettethéorie de la morale. On peut en faire plein,mais je ne vais pas trop vous mâcher le travail,on va parler juste de deux. La première critiquequ’on peut faire c’est que si notre théoriec’est juste une histoire de ne pas fairepayer decoûts, c’est un truc trivial remarquédepuis longtemps qui est de dire que la moralec’est dene pas faire de mal aux autres, ne pas leurfaire de tort. C’est une théorie qui étaitd’ailleursassez à la mode en psychologie dans les années70-80 et qui a été remise en question quandon a commencé à diversifier un peu les sourcesde données et lire les anthropologues [18].Ons’est aperçu qu’il y avait plein de situationsque les humains moralisent alors même qu’ellesont l’air de ne s’accompagner d’aucuntort causé à autrui. Typiquement, la sexualitéest trèssouvent moralisée, des personnes vont condamnercertaines pratiques sexuelles alors qu’ellessont effectuées en privé et entre adultesconsentants [18]. Le respect de la patriepeut être vucomme un autre exemple, certaines personnestrouvent immoral de brûler le drapeau deleurpays même si c’est fait en privé et qu’aucuntort n’est causé à personne. Je ne suispas en trainde dire que les gens qui ont ces jugementsont raison d’avoir ces jugements, mais entout casils les ont, et si vous voulez vraiment allerau bout de votre démarche descriptive dela moralevous devez essayer de comprendre pourquoicertains cerveaux produisent ces jugements.Et justement, ce qui est intéressant avecla théorie des coûts d’opportunité c’estqu’elle donnedes pistes pour expliquer ce genre de jugementsmoraux qui s’expriment dans des situationsoùaucun tort n’est causé. Et elle donne despistes précisément parce qu’elle insistenon pas sur lescoûts tout court mais sur les coûts d’opportunité.Un coût d’opportunité, c’est différentd’uncoût tout court, c’est un coût qui esttrès souvent invisible. Si on reprend monexemple à la condes paniers de pomme, si C vous donne un panierde pommes alors qu’il vous en avait promistrois, vous allez pas trouver ça normal,et pourtant vous êtes plus riche que vousne l’étiez audépart. Au départ vous aviez 0 paniers,maintenant vous en avez un, donc si on secontented’une analyse de coûts classique on peuttrès bien en conclure que tout va très bienet qu’aucuncoût n’a été payé, et donc qu’il n’ya pas lieu de se plaindre. Pourtant, une analyseen termede coûts d’opportunité nous montre qu’ily a bien eu une perte quelque part. L’invisibilitédes coûts d’opportunité donne donc despistes pour comprendre pourquoi certainespersonnesmoralisent des situations où on dirait qu’aucuntort n’est causé. Quant à savoir où setrouventexactement les coûts d’opportunité derrièreles pratiques sexuelles faites en privé...et bien jevous laisse ça comme devoir à la maison.La deuxième critique qu’on peut faire ànotre théorie c’est qu’elle n’est pastrès précise,que dire que la morale c’est une affairede coûts d’opportunités c’est bien maistant qu’onn’a pas précisé quels sont les coûtsd’opportunités, payés par qui, dans quellesconditions, onn’est pas beaucoup plus avancés. On pourraitdire que la notion de coûts d’opportunitésesttellement vague qu’on peut en trouver aposteriori dans n’importe quelle situationet doncré-interpréter n’importe quel jugementen terme de coûts d’opportunités. C’estune critiquequi je pense est assez valide à l’heureactuelle, et c’est d’ailleurs ce que jevous disais tout àl’heure, que tant qu’on ne contrôlerapas l’intégralité des entrées du sensmoral on aura dumal à prédire finement les jugements. Maisil faut se rappeler de deux choses. D’abordc’estpas une théorie plus vague que les théoriescompétitrices comme l’utilitarisme parexemple,qui cherche à "maximiser le bonheur du plusgrand nombre". Mais surtout, il faut s’attendreà ce que s’il existe une telle chose qu’unemorale universelle, la description de sescalculs soitsuffisamment vague pour pouvoir rendre comptede l’énorme variabilité des jugementsmorauxet de la variabilité des situations danslesquelles ils s’expriment. Si vous faitesune théorie avecdes contenus trop précis, vous risquez d’êtreconfronté à un moment donné à un jugementmoralque vous ne pourrez pas expliquer.Sachez, si ce n’était pas clair, que jefais pas du tout cette vidéo pour vous convaincrequecette théorie est vraie. Ça c’est un trucqu’on ne saura pas avant quelques dizainesd’années.Telle que je vous l’ai présentée, elleest d’ailleurs très probablement fausseau moins en partie,mais c’est pas très important. Je faiscette vidéo avant tout pour vous montrerune théoriedescriptive de la morale un peu plus en détailet vous montrer à quoi ressemble la constructiond’une telle théorie, quels genres de preuveson peut avancer. Même si vous n’êtes pasconvaincu·e, essayez d’interpréter la prochainesituation immorale que vous vivrez en termesde coûtsd’opportunité, vous verrez que ça devraitvous aider à comprendre certaines choses.Et on va terminer cette vidéo avec un peude philosophie et de pensée bisounour enfaveurde la complémentarité des sciences. Lesphilosophes ont eu et ont toujours à monsens unedémarche assez similaire à celle des biologistes,dans le sens où ils essaient d’aller gratterderrière la variabilité de la morale pourdégager des grands principes moraux, ou desrèglesgénérales de calcul moral. La grosse différenceavec la biologie c’est que comme je vousle disaistout à l’heure, les philosophes se sontsouvent inscrits dans une démarche normativeplus quedescriptive. Mais la démarche de ne pas sesatisfaire de ce qui est immédiatement observableet d’essayer de chercher des lois généralesme semble être la même. C’est donc intéressantderegarder comment notre théorie de la moralepeut être reliée à ce qui se fait en philosophie.Je vous ai déjà parlé dans la 2e vidéode la série de comment la conception biologiquede lamorale se rapproche de la conception qu’enavaient les philosophes écossais du XVIIIesiècle,les philosophes du sens moral comme on lesappelle [19, 20]. Mais s’il y a des philosophesde lamorale parmi vous, les histoires de remboursementde coûts d’opportunité vous ont peut-êtrefait penser à d’autres philosophes, etnotamment les contractualistes Rawls et Gauthier[21].Ça serait complètement normal puisque lathéorie que je vous présente est fortementinspiréedu contractualisme en ce qui concerne la descriptionde la logique de la morale. Pour ceuxqui ne connaissent pas, le contractualismec’est une théorie philosophique qui avancequ’unebonne métaphore pour décrire la logiquede la morale, c’est la métaphore du contrat.Seloncette philosophie, quand les gens agissentde façon morale, ils agissent comme s’ilsavaient passéun contrat les uns avec les autres, un contratqui respecte les intérêts de chacun. L’exemplede contrat le plus connu c’est le voiled’ignorance de Rawls, un philosophe quia énormémentcontribué à revigorer les débats sur lamorale en philosophie au 20e siècle [17].Rawls nous ditque quand ils agissent de façon morale, lesgens agissent comme s’ils avaient passéun contratles uns avec les autres derrière un voiled’ignorance, c’est à dire sans connaîtrela place qu’ilsoccuperaient dans la société. Imaginez qu’avantvotre naissance, dans un monde imaginaire,vous ayez eu à vous accorder sur une distributiondes ressources de la société, mais sanssavoir sivous alliez naître dans une famille richeou pauvre, sans savoir si vous alliez naîtrehandicapé oubien portant, et sans savoir si vous allieznaître sain d’esprit ou avec une attiranceparticulièrepour la géologie.Et bien ce que nous dit Rawls, c’est quedans une telle situation, parce que les gensne saventpas quelle position ils auront dans la société,ils vont se mettre d’accord sur une distributiondes richesses qui ne lèse personne, une distributionqui soit avantageuse pour tout le monde, etune distribution qui compense les handicapsafin que même ceux qui naissent avec un handicap,qu’il soit physique ou social, puissentmener une vie normale.Les philosophes contractualistes nous fontremarquer que les gens se comportent commes’ilsavaient signé un contrat derrière un telvoile d’ignorance. Et c’est vrai que cettedescription ducontrat a l’air pertinente. Mais à ce qu’onsache, aucun contrat n’a été réellementsigné, quece soit avant notre naissance ou après. D’oùpeut bien donc venir ce contrat ?Adopter une perspective évolutionnaire résoutce problème immédiatement. Ce contrat apu être signé pour nous par la sélectionnaturelle, si vous me permettez d’utiliserdu langagefinaliste. De la même façon que la sélectionnaturelle nous a permis d’acquérir un sensdu goûtqui nous fait préférer les aliments graset sucrés, sans nous demander notre aviset parce quecela nous a aidé dans le passé à survivre,la sélection naturelle nous a permis d’acquérirun sensmoral qui nous fait nous comporter comme sion avait passé un contrat avec les autres,parcecela nous a aidé à survivre dans le passé.Et la perspective évolutionnaire permet ausside nous éclairer sur la nature de ce contrat,ennous donnant des informations sur les problèmesévolutionnaires les plus importants auxquelsont été confrontés nos ancêtres, un deces problèmes ayant été, comme j’ai essayéde vousl’expliquer aujourd’hui, de rembourserles de coûts d’opportunités aux autres.J’espère que vous commencez à apercevoirtout l’intérêt d’une perspective évolutionnairepour étudier le comportement humain, et l’intérêtde faire des passerelles, des ponts ou desviaducs entre biologie et sciences humaines,ou entre biologie et philosophie, parce quecesdisciplines se renforcent les unes les autreset que les points faibles d’une disciplinepeuventêtre effacés par les points forts d’uneautre. Les biologistes négligent parfoisl’étude de lalogique même de la morale parce qu’ilssont trop concentrés sur la question de sesorigines.Les philosophes peuvent venir combler cettelacune, en montrant par exemple que la moralesuit une logique contractualiste. Les philosophescontractualistes auront par contre du malà expliquer d’où peut venir ce contrat.Les biologistes peuvent les aider sur ces questions.D’ailleurs, je tiens à préciser que NicolasBaumard, un de mes deux directeurs de thèseet quia posé les bases de cette théorie, a faitdes études de philosophie et sciences socialesavant des’intéresser à la biologie. La théorieque je vous présente n’est donc pas dutout l’oeuvre debiologistes qui viennent expliquer la moraleaux philosophes ou sociologues, mais au contrairel’oeuvre de quelqu’un issu des scienceshumaines qui s’est rendu compte de ce qu’onpouvaitfaire en mariant les différentes approches.J’en profite pour recommander à nouveauson livrepour ceux qui voudraient approfondir, vousvous apercevrez en le lisant à quel pointmes vidéossont un plagiat de son travail.Et voilà, vidéo terminée. On commence toutdoucement à arriver à la fin de cette sériesurla morale, mais il y a un sujet dont j’aimeraisencore vous parler en détail, c’est l’utilitarisme.L’utilitarisme, en philosophie morale, c’estun peu l’équivalent du big boss qui arriveà la findu jeu. Si vous avez battu l’utilitarismevous avez fini le jeu, parce que c’est lathéorie qui atenu le devant de la scène pendant trèslongtemps. En plus de ça, y’a deux youtubeursqui enont déjà pas mal parlé et c’est une théoriequi a l’air de redevenir assez populaireà cause dudéveloppement de mouvements comme l’altruismeefficace. Je profiterai donc de la prochainevidéo pour vous présenter le sujet plusen détail, et de la place que je lui donnehumblementdans ma petite vie. À la prochaine, et portez-vous bien.

w-Oy4TYDnoQ

Fouloscopie

fr

Alors c'est le seigneur des anneaux qui atout changé en 2001… Il faut que je commencema vidéo avec ça…Le seigneur des anneaux est sorti en 2001…c’est un peu mou je trouve… Ouai c'estun peu mou. T'as pas une intro plus... Unpeu plus punchy ? Ouai !Bref. ça c’est des Uruks-hai, c’est commedes orcs mais en plus méchants. Ils ont étéfabriqué par Saroumane, pour faire la guerre.Il en a fait un, puis un autre, puis encoreun autre, et au bout d’un moment, y’enavait 10 000. Saroumane, son plan, c’est d’envahir leRohan. Et les habitants de Rohan, ça s’appellentdes Rohirrims… enfin en Bretagne ça s’appellede roannais, mais là on parle d’autre chose,hein, vous avez compris… Bref. À Rohan,le roi il s’appelle Théoden. Il étaitpas super en forme, parce qu’il était possédépar Saroumane. Heureusement, il a été guéripar Gandalf – un magicien gris… enfinblanc… enfin avant il était gris, puisil devenu blanc. Et le roi Théoden pour sedéfendre il a une super idée : il part seréfugier au gouffre de Helm [nous partonsnous réfugier au gouffre de Helm] Voilà.C’est ce que je viens de dire.Au gouffre de Helm, ya un grand château.Les Rohirrims sont prêts, c’est la nuit,il commence à pleuvoir, les Uruk-hai arrivent.Et là c’est une baston monumentale. Ilsenfoncent la porte, ils escaladent les murs.Les autres ils tirent des flèches, ils surfentsur des boucliers. On croit que c’est gagnémais non : boum ! La muraille vient de sauter.Le roi essaye de se barrer. Ya plus d’espoir.Et quand on y croit plus : oh ! Voilà Gandalf,le gris... hmmm, le blanc. Il charge les Urukhaisavec son armée et là, ok pause, pause, pause!  Là ! Voilà ! Regardez bien cette image. Tous ces gens,en vrai, ils sont pas là. C’est des imagesde synthèse.Bref. On va parler foule… au cinéma.Alors lui c’est Peter Jackson. En 2001,pour le seigneur des anneaux, il a réussià mettre en scène des foules composéesde milliers d’acteurs… complètement virtuels.Dans cette vidéo je vais vous montrer commentest née cette technique d’animation, onva faire des simulations sur ordinateur, onaura un invité surprise, et on va finir parune démonstration. Bref, c’est l’épisode#10 de fouloscopie.Jusque dans les années 80, une foule au cinéma,c’était surtout des figurants. Beaucoupde figurants… Ils étaient 36 000 dans Métropolisen 1927. 14 000 pour les 10 commandements,35 000 dans Quo Vadis et le record du plusgrand nombre de figurants dans un film…roulement de tambour s’il vous plaît…..Ghandi ! En 1982, Richard Attenborough a faitappel à 300 000 indiens pour former la foulequi se rassemble pendant des funéraillesdu Mahatma. Alors vous imaginez bien comment ça doitêtre galère de gérer autant de monde deboutsur une chaise avec un mégaphone. Et puisles figurants, il leur faut du maquillage,il leur faut un costume, et puis il faut lesentrainer un peu aussi… Et en plus franchement… c’est pas toujoursdes supers acteurs.Et bien tout ça, ça va changer grâce àun truc qui n’a rien à voir avec le cinéma: le vol collectif des étourneaux.Alors comme ça on se dit qu’il n’y apas beaucoup de point commun entre un étourneauet un Uruk-Hai. Mais c’est en découvrantcomment s’organisent les oiseaux pendantces vols collectifs qu’un informaticienva déclencher sans le vouloir une révolutiondans l’industrie du cinéma.  En 1986, Craig Reynolds est employé commegraphiste dans une entreprise qui fabriquedes ordinateurs. Tous les jours pendant sapause déjeuner, il admire les nuées d’oiseauxdans le ciel de Culver City, en Californie.Il faut savoir qu’à cette période, eninformatique, on fait des progrès remarquablesdans le domaine de la vie artificielle. C’estpar exemple à ce moment que John Conway créerle jeu de la vie, que Christopher Langtondéveloppe sa “fourmi numérique”, ouencore que Karl Sims fait évoluer des créaturesvirtuelles.  Et Craig Reynolds se demandesi on pourrait pas faire la même chose poursimuler le vol des oiseaux. Alors il retournesur son ordinateur.... et tiens, je vais vousmontrer très exactement ce qu’il a faitce jour-làAllez c’est parti on va faire un peu decode… Alors c'est un programme que j'aitrouvé en open-source sur le Web, et làje vais l'adapter un petit peu pour en faireune jolie vidéo. Ok alors Reynolds il commencepar afficher à l’écran un petit trianglequi avance en ligne droite et qui change dedirection quand il rencontre un mur. Commeça. Et il se dit okay imaginons que c’estun oiseau. Comme c’est pas vraiment un oiseau,il a appelé ça un “Boid” – un motformé de “Bird” du suffixe oïd. En françaisça donnerait un oiseau-ïde, si vous voulez.Bref, et pour lui donner l’air un peu plusvivant, il va pas se déplacer parfaitementen ligne droite, il va zigzaguer un petitpeu. Voilà comme ça...Evidemment, y’en a pas juste un, je vaisen mettre disons, 500 en même temps... Voilà.Alors pour l’instant c’est rien de spécial,c’est juste des triangle qui avancent àpeu près en ligne droite et qui rebondissentsur les murs.Et le coup de génie de Reynolds, c’estde donner à ces boids, une forme d’autonomie.En fait chaque boid est capable de voir ceuxqui sont situés dans un certain rayon autourde lui et de réagir en conséquence. Par exemple si yen a un qui est trop proche,le boid il va tourner dans la direction opposéepour s’éloigner un petit peu. Comme pouréviter une collision quoi…Au contraire si les autres sont trop éloignés,le boid va tourner pour se rapprocher un petitpeu de ses voisins. Parce qu’il a quandmême envie de rester dans le groupe.Et la troisième règle c’est que si lesvoisins sont à la bonne distance, ni tropproches ni trop loin eh bien le boid va essayerde s’aligner sur la même direction de déplacement. Et quand Reynolds a activé ces trois règles,voilà ce qu’il a découvert. D’un seulcoup on a mouvement collectif très harmonieux,similaire à ce que pourrait faire un bancde poisson ou un vol d’oiseaux. Regardezje vous montre encore parce que c’est vraimenttrès satisfaisant comme truc... j'enlèveles règles comportementales, le mouvementcollectif redevient désordonné, et je lesremets…  C’est cool, non ?Alors on peut s’amuser un peu on peut leurmettre des obstacles par exemple, voilà... Bref, et c’est ce truc tout moche qui vadonner les armées d’Uruk-hai de Peter Jackson15 ans plus tard… Ce qui est vraiment utilepour les infographistes avec cette découverte,c’est qu’on n’a plus besoin de s’occupermanuellement de chaque oiseaux. Plutôt qued’essayer de les contrôler un par un, onva leur donner de l’autonomie. Comme s’ilsavaient chacun leur propre petit cerveau.Une fois qu’on a notre simulation, il suffitde passer en 3 dimensions pour qu’il y aitun peu de profondeur, de mettre un habillageun peu plus joli pour chaque oiseau et onpeut l’incruster sur n’importe où. Tiensd’ailleurs c’est incroyable y’a un vold’étourneaux là juste à ma fenêtre dehors…Oh c'est magnuifique ! Oh je vais vous montrer.Regardez moi cette beauté de la nature ! C’estfou qu’ils arrivent juste au moment oùje parle des effets spéciaux sur les volsd’oiseaux…  Sacrée coïncidence quandmême…Alors la toute première application de ceprincipe pour le cinéma elle apparaît unan après en 1987, pour un court métrageintitulé “Breaking the Ice”.Bon alors c’est pas encore super impressionnant,j’avoue, mais c’est une sorte de preuvede concept si vous voulez, et vous voyez iciau générique de fin : Craig Reynolds àl’animation. Les première grosses productionsvont arriver 5 ans plus tard. D’abord avecune très brève vue aérienne d’un groupede pingouins marchant dans Gotham City pourBatman en 1992. Là ici ! Vous voyez ça,c’est juste une simulation de Reynolds avecun habillage pingouin.  Et si vous optez plutôt pour un habillagedinosaure, vous obtenez  : Jurassic Park.C’est effectivement une simulation de Reynoldsqu’a utilisé Steven Spielberg pour produirece splendide banc de Galliminus en 1993.“C’est comme un vol d’oiseaux fuyantun prédateur” , Ouai, tu crois pas si biendire, Sam...En fait ce qui se passe c’est que les dinosauresévidemment ils sont pas vraiment là. Lesacteurs se mettent juste à courir comme s’ilsallaient se faire piétiner. Ensuite on simulela position des dinosaures avec la techniquede Reynolds, et quand tout est bien caléon ajoute un habillage dinosaure. Et on finalisela scène en mettant des textures photoréalistes.Alors les oiseaux, les dinos et les pingouinstout ça c’est sympa, mais est-ce qu’onpourrait passer aux choses sérieuses et animerune foule de gens, pour remplacer les figurantspar exemple ? On est au milieu des années 90 et c’estjustement la période où Peter Jackson commenceà travailler sur le seigneur des anneaux.Pour mettre en scène des dizaines de milliersde personnages en même temps, il fait appelà l’animateur  Stephen Regelous. Ensembleils vont créer un logiciel de simulationde foule : Massive, qui reprend le principedes boïds, mais avec un niveau de sophisticationbien plus important...Le principe est toujours le même : on neva pas animer chaque personnage un par un,on va plutôt leur donner des sens (la vue,l'ouïe), un répertoire de comportementscomme marcher, courir, attaquer ou fuir, eton les laisse gérer leur vie comme ils l’entendent. Ce qui est fascinant c’est que personne,ni l’animateur ni Peter Jackson, ne saitexactement ce que vont faire les personnagesanimés…Du coup on a les vrais acteurs en premièreligne, et on va peupler le fond avec des figurantsvirtuels. Regardez cette scène, par exemple,c’est la fuite du roi Théoden que je vousai montré au début. En fait les acteursdonnent des coups d’épée dans le vide,et on ajoute les armées d’Uruk-hai en post-productionD’ailleurs Peter Jackson a remis ça l’annéesuivante pour le troisième volet du seigneurdes anneaux et ici la bataille de Minas Thirith.Alors en plus de cette technique d’animationya plein d’autres méthodes qui existentpour mettre en scène une foule sans utiliser50 000 figurants. Alors je vais vous montrerd’autres techniques possibles, et pour çaje vous propose... un petit jeu.– Le candidat d’aujourd’hui s’appelleFrançois. Bonjour François tu t’y connaisun petit peu en cinéma ? – Euh oui j’ai une chaîne cinéma à700 000 abonnés et quelques.– Ah oui quand même... Allez on y va, premièrequestion...  Dans quel film, un personnage incarné parHugo Weaving créer une centaine de copiede lui-même dans une mythique scène de bagarrede rue ? West side story – Matrix Reloaded – KillBill – Tigre et dragonFrançois je te rappelle que tu peux utiliserton joker public– Non, c’est Matrix Reloaded.– Euuuh… François on est sur “Fouloscopie”ici, donc il faut d’abord demander l’avisdu public.  – Non non c'est bon je suis sûr, c’estMatrix.– ok… Eh bien c’est la bonne réponse…mais sachez que le public aussi l’avaittrouvé. Bravo la foule (et bravo François).Effectivement pour cette scène de MatrixReloaded, les personnages qui constituentla foule d’agents Smith ne sont pas de simulationsinformatiques comme pour le seigneur des anneaux.Ici chaque geste de chacun des personnagesa été précisément chorégraphié et jouépar des maîtres kung-fu équipé d’un systèmede motion capture. Ensuite les mouvementscapturés sont retranscrits sur un modèle3D de l’acteur Hugo Weaving et finalementincrusté dans l’image.Allez François t’es prêt ? On passe àla deuxième question : la foule en miniature.Dans quel film une foule gigantesque se rassembledans la ville désertique de Mos Espa pourassister à une course de véhicules futuristes?  ESt-ce que c'est Mad Max Fury Road – Rush– Star Wars : La menace fantôme ou BenHur  François est-ce que tu veux utiliserton joker public ?– C’est la menace fantôme.– … Euhmmm non mais vas-y prends le jokerpublic, quand même...– Non c'est Star wars, tu peux valider...Bon on va quand même regarder l’avis dupublic… Ils ont voté aussi pour La menacefantôme...Et effectivement c’était labonne réponse bravo à tous !Dans la célèbre course de modules à laquelleparticipe le jeune Anakin Skywalker, la productiondu film a recréé toute l’arène en miniaturepour les plans larges. Et pour faire le public,eh bien ils ont utilisé 450 000 petits coton-tigespeint en différentes couleurs et mis en mouvementà l'aide un système de soufflerie. Allez troisième question !Dans quel film se déroulant dans les années30, l’acteur Colin Firth fait face à unefoule réalisée à l’aide de 1500 poupéesgonflables dans le stade de Wembley.   ESt-ce que c'est Le discours d’un roi – Lepatient anglais – Friday night lights –  Lepianiste ]– D'ailleurs Colin Firth a eu l’oscardu meilleur acteur pour ce film et tout simplementc'est– François tu as demandé l’aide du public!– Ça va j’ai pas besoin – On va regarder tout de suite les réponses.Hmmm alors François est-ce que tu veux faireconfiance à la foule ?– oui C’est le discours d’un roi.– On valide la réponse et oui ! Bravo lafoule !Effectivement c’est l’entreprise Inflatablecrowd qui peut fournir jusqu’à 30.000 poupéesgonflables pour remplir les stades et lessalles de concert, pour la modique sommesde 10$ par poupée et par jour de tournage.On les gonfle, on leur met des vêtements,une perruque, un masque. De près c’esttrès moche mais à une certaine distanceon n’y voit que du feu.En tout cas bravo François, 3 bonnes réponses,tu as tout juste, mais j’ai envie de dire: Heureusement que le public était là pourt’aider !  C’est aussi ça la magie del’intelligence collective…Merci beaucoup à François Theurel aka leFossoyeur de film pour s'être prêté aujeu. Si vous ne connaissez pas encore sa chaîne,courrez vous abonner, c’est une valeur sûr.Alors on va pas se mentir, toutes ces méthodesun peu à l’ancienne là les cotons-tigesles poupées gonflables tout ça, aujourd’huielles sont plutôt anecdotiques. Pour de labonne grosse foule en mouvement, la plupartdes films utilisent des simulateurs commeje vous ai montré au début. Le logicielMassive, par exemple, qui a été développépour le seigneur des anneaux il a été utilisédans plus d’une centaine de films depuis2001, et en plusil y a plein de logicielsconcurrents qui sont apparus depuis. Il ya par exemple le simulateur ALICE qui a faitles hordes de zombies dans World War Z, ily a Miarmy qui a participé à Walking deadet qui a fait cette splendide animation quine sert à rien mais qu’on ne se lasse pasde regarder, et surtout le principal concurrentde Massive, Golaem, qui est un logiciel..français ! En effet c’est à Rennes, entrela rue de la soif et les meilleurs galettes-saucisses,que les plus gros réalisateurs hollywoodiensviennent confectionner leurs foules de synthèse.C’est par exemple Golaem qui s’est chargédes plus belles scènes de game of thrones,comme l’encerclement de Daenerys par lesDothrakis, le siège de Castral Roc par lesimmaculés, ou encore l’attaque des marcheursblancs contre Jon Snow et sa bande.D’ailleurs j’ai eu l’occasion de travailleravec le fondateur de Golaem qui s’appelleStéphane Donikian et qui était chercheurcomme moi en fouloscopie avant d’aller montersa start-up en 2011 et avec laquelle il ad'ailleurs reçu un Emmy Award 6 ans plustard. Donc vous voyez bien ici l’applicationpossible de nos recherches pour l’industriedu cinéma…...Vous entendez pas un bruit bizarre depuistout à l’heure ? Comme si yavais une bagarreou quoi… Ah mais c’est quoi ça ! Uneseconde…. Venez voir ya un truc sur monbureau…. Regardez, c'est une invasion de foule ! Çam’arrive tout le temps en ce moment, c’esttrès désagréable… Les mecs, je sais paspar où ils arrivent, mais en tout cas ilsse bastonnent comme ça tous les jours pouravoir le contrôle de mon bureau. J’ai tout essayé, hein… j’ai mis del’anti-moustique, mais ya rien a faire,ils reviennent tout le temps...  Bon allez, alors déjà vous montez pas surmon livre parce que vous allez le salir. Allez !  Allez-vous en, restez pas là ! Ah c’est marrant ça… jvais le refaire...Je remercie infiniment Golaem qui a créécette splendide animation, si vous voulezen savoir plus sur ce simulateur, je vousmets un lien en description. Allez ciao !Alors c'est le seigneur des anneaux qui atout changé en 2001… Il faut que je commencema vidéo avec ça…Le seigneur des anneaux est sorti en 2001…c’est un peu mou je trouve… Ouai c'estun peu mou. T'as pas une intro plus... Unpeu plus punchy ? Ouai !Bref. ça c’est des Uruks-hai, c’est commedes orcs mais en plus méchants. Ils ont étéfabriqué par Saroumane, pour faire la guerre.Il en a fait un, puis un autre, puis encoreun autre, et au bout d’un moment, y’enavait 10 000. Saroumane, son plan, c’est d’envahir leRohan. Et les habitants de Rohan, ça s’appellentdes Rohirrims… enfin en Bretagne ça s’appellede roannais, mais là on parle d’autre chose,hein, vous avez compris… Bref. À Rohan,le roi il s’appelle Théoden. Il étaitpas super en forme, parce qu’il était possédépar Saroumane. Heureusement, il a été guéripar Gandalf – un magicien gris… enfinblanc… enfin avant il était gris, puisil devenu blanc. Et le roi Théoden pour sedéfendre il a une super idée : il part seréfugier au gouffre de Helm [nous partonsnous réfugier au gouffre de Helm] Voilà.C’est ce que je viens de dire.Au gouffre de Helm, ya un grand château.Les Rohirrims sont prêts, c’est la nuit,il commence à pleuvoir, les Uruk-hai arrivent.Et là c’est une baston monumentale. Ilsenfoncent la porte, ils escaladent les murs.Les autres ils tirent des flèches, ils surfentsur des boucliers. On croit que c’est gagnémais non : boum ! La muraille vient de sauter.Le roi essaye de se barrer. Ya plus d’espoir.Et quand on y croit plus : oh ! Voilà Gandalf,le gris... hmmm, le blanc. Il charge les Urukhaisavec son armée et là, ok pause, pause, pause!  Là ! Voilà ! Regardez bien cette image. Tous ces gens,en vrai, ils sont pas là. C’est des imagesde synthèse.Bref. On va parler foule… au cinéma.Alors lui c’est Peter Jackson. En 2001,pour le seigneur des anneaux, il a réussià mettre en scène des foules composéesde milliers d’acteurs… complètement virtuels.Dans cette vidéo je vais vous montrer commentest née cette technique d’animation, onva faire des simulations sur ordinateur, onaura un invité surprise, et on va finir parune démonstration. Bref, c’est l’épisode#10 de fouloscopie.Jusque dans les années 80, une foule au cinéma,c’était surtout des figurants. Beaucoupde figurants… Ils étaient 36 000 dans Métropolisen 1927. 14 000 pour les 10 commandements,35 000 dans Quo Vadis et le record du plusgrand nombre de figurants dans un film…roulement de tambour s’il vous plaît…..Ghandi ! En 1982, Richard Attenborough a faitappel à 300 000 indiens pour former la foulequi se rassemble pendant des funéraillesdu Mahatma. Alors vous imaginez bien comment ça doitêtre galère de gérer autant de monde deboutsur une chaise avec un mégaphone. Et puisles figurants, il leur faut du maquillage,il leur faut un costume, et puis il faut lesentrainer un peu aussi… Et en plus franchement… c’est pas toujoursdes supers acteurs.Et bien tout ça, ça va changer grâce àun truc qui n’a rien à voir avec le cinéma: le vol collectif des étourneaux.Alors comme ça on se dit qu’il n’y apas beaucoup de point commun entre un étourneauet un Uruk-Hai. Mais c’est en découvrantcomment s’organisent les oiseaux pendantces vols collectifs qu’un informaticienva déclencher sans le vouloir une révolutiondans l’industrie du cinéma.  En 1986, Craig Reynolds est employé commegraphiste dans une entreprise qui fabriquedes ordinateurs. Tous les jours pendant sapause déjeuner, il admire les nuées d’oiseauxdans le ciel de Culver City, en Californie.Il faut savoir qu’à cette période, eninformatique, on fait des progrès remarquablesdans le domaine de la vie artificielle. C’estpar exemple à ce moment que John Conway créerle jeu de la vie, que Christopher Langtondéveloppe sa “fourmi numérique”, ouencore que Karl Sims fait évoluer des créaturesvirtuelles.  Et Craig Reynolds se demandesi on pourrait pas faire la même chose poursimuler le vol des oiseaux. Alors il retournesur son ordinateur.... et tiens, je vais vousmontrer très exactement ce qu’il a faitce jour-làAllez c’est parti on va faire un peu decode… Alors c'est un programme que j'aitrouvé en open-source sur le Web, et làje vais l'adapter un petit peu pour en faireune jolie vidéo. Ok alors Reynolds il commencepar afficher à l’écran un petit trianglequi avance en ligne droite et qui change dedirection quand il rencontre un mur. Commeça. Et il se dit okay imaginons que c’estun oiseau. Comme c’est pas vraiment un oiseau,il a appelé ça un “Boid” – un motformé de “Bird” du suffixe oïd. En françaisça donnerait un oiseau-ïde, si vous voulez.Bref, et pour lui donner l’air un peu plusvivant, il va pas se déplacer parfaitementen ligne droite, il va zigzaguer un petitpeu. Voilà comme ça...Evidemment, y’en a pas juste un, je vaisen mettre disons, 500 en même temps... Voilà.Alors pour l’instant c’est rien de spécial,c’est juste des triangle qui avancent àpeu près en ligne droite et qui rebondissentsur les murs.Et le coup de génie de Reynolds, c’estde donner à ces boids, une forme d’autonomie.En fait chaque boid est capable de voir ceuxqui sont situés dans un certain rayon autourde lui et de réagir en conséquence. Par exemple si yen a un qui est trop proche,le boid il va tourner dans la direction opposéepour s’éloigner un petit peu. Comme pouréviter une collision quoi…Au contraire si les autres sont trop éloignés,le boid va tourner pour se rapprocher un petitpeu de ses voisins. Parce qu’il a quandmême envie de rester dans le groupe.Et la troisième règle c’est que si lesvoisins sont à la bonne distance, ni tropproches ni trop loin eh bien le boid va essayerde s’aligner sur la même direction de déplacement. Et quand Reynolds a activé ces trois règles,voilà ce qu’il a découvert. D’un seulcoup on a mouvement collectif très harmonieux,similaire à ce que pourrait faire un bancde poisson ou un vol d’oiseaux. Regardezje vous montre encore parce que c’est vraimenttrès satisfaisant comme truc... j'enlèveles règles comportementales, le mouvementcollectif redevient désordonné, et je lesremets…  C’est cool, non ?Alors on peut s’amuser un peu on peut leurmettre des obstacles par exemple, voilà... Bref, et c’est ce truc tout moche qui vadonner les armées d’Uruk-hai de Peter Jackson15 ans plus tard… Ce qui est vraiment utilepour les infographistes avec cette découverte,c’est qu’on n’a plus besoin de s’occupermanuellement de chaque oiseaux. Plutôt qued’essayer de les contrôler un par un, onva leur donner de l’autonomie. Comme s’ilsavaient chacun leur propre petit cerveau.Une fois qu’on a notre simulation, il suffitde passer en 3 dimensions pour qu’il y aitun peu de profondeur, de mettre un habillageun peu plus joli pour chaque oiseau et onpeut l’incruster sur n’importe où. Tiensd’ailleurs c’est incroyable y’a un vold’étourneaux là juste à ma fenêtre dehors…Oh c'est magnuifique ! Oh je vais vous montrer.Regardez moi cette beauté de la nature ! C’estfou qu’ils arrivent juste au moment oùje parle des effets spéciaux sur les volsd’oiseaux…  Sacrée coïncidence quandmême…Alors la toute première application de ceprincipe pour le cinéma elle apparaît unan après en 1987, pour un court métrageintitulé “Breaking the Ice”.Bon alors c’est pas encore super impressionnant,j’avoue, mais c’est une sorte de preuvede concept si vous voulez, et vous voyez iciau générique de fin : Craig Reynolds àl’animation. Les première grosses productionsvont arriver 5 ans plus tard. D’abord avecune très brève vue aérienne d’un groupede pingouins marchant dans Gotham City pourBatman en 1992. Là ici ! Vous voyez ça,c’est juste une simulation de Reynolds avecun habillage pingouin.  Et si vous optez plutôt pour un habillagedinosaure, vous obtenez  : Jurassic Park.C’est effectivement une simulation de Reynoldsqu’a utilisé Steven Spielberg pour produirece splendide banc de Galliminus en 1993.“C’est comme un vol d’oiseaux fuyantun prédateur” , Ouai, tu crois pas si biendire, Sam...En fait ce qui se passe c’est que les dinosauresévidemment ils sont pas vraiment là. Lesacteurs se mettent juste à courir comme s’ilsallaient se faire piétiner. Ensuite on simulela position des dinosaures avec la techniquede Reynolds, et quand tout est bien caléon ajoute un habillage dinosaure. Et on finalisela scène en mettant des textures photoréalistes.Alors les oiseaux, les dinos et les pingouinstout ça c’est sympa, mais est-ce qu’onpourrait passer aux choses sérieuses et animerune foule de gens, pour remplacer les figurantspar exemple ? On est au milieu des années 90 et c’estjustement la période où Peter Jackson commenceà travailler sur le seigneur des anneaux.Pour mettre en scène des dizaines de milliersde personnages en même temps, il fait appelà l’animateur  Stephen Regelous. Ensembleils vont créer un logiciel de simulationde foule : Massive, qui reprend le principedes boïds, mais avec un niveau de sophisticationbien plus important...Le principe est toujours le même : on neva pas animer chaque personnage un par un,on va plutôt leur donner des sens (la vue,l'ouïe), un répertoire de comportementscomme marcher, courir, attaquer ou fuir, eton les laisse gérer leur vie comme ils l’entendent. Ce qui est fascinant c’est que personne,ni l’animateur ni Peter Jackson, ne saitexactement ce que vont faire les personnagesanimés…Du coup on a les vrais acteurs en premièreligne, et on va peupler le fond avec des figurantsvirtuels. Regardez cette scène, par exemple,c’est la fuite du roi Théoden que je vousai montré au début. En fait les acteursdonnent des coups d’épée dans le vide,et on ajoute les armées d’Uruk-hai en post-productionD’ailleurs Peter Jackson a remis ça l’annéesuivante pour le troisième volet du seigneurdes anneaux et ici la bataille de Minas Thirith.Alors en plus de cette technique d’animationya plein d’autres méthodes qui existentpour mettre en scène une foule sans utiliser50 000 figurants. Alors je vais vous montrerd’autres techniques possibles, et pour çaje vous propose... un petit jeu.– Le candidat d’aujourd’hui s’appelleFrançois. Bonjour François tu t’y connaisun petit peu en cinéma ? – Euh oui j’ai une chaîne cinéma à700 000 abonnés et quelques.– Ah oui quand même... Allez on y va, premièrequestion...  Dans quel film, un personnage incarné parHugo Weaving créer une centaine de copiede lui-même dans une mythique scène de bagarrede rue ? West side story – Matrix Reloaded – KillBill – Tigre et dragonFrançois je te rappelle que tu peux utiliserton joker public– Non, c’est Matrix Reloaded.– Euuuh… François on est sur “Fouloscopie”ici, donc il faut d’abord demander l’avisdu public.  – Non non c'est bon je suis sûr, c’estMatrix.– ok… Eh bien c’est la bonne réponse…mais sachez que le public aussi l’avaittrouvé. Bravo la foule (et bravo François).Effectivement pour cette scène de MatrixReloaded, les personnages qui constituentla foule d’agents Smith ne sont pas de simulationsinformatiques comme pour le seigneur des anneaux.Ici chaque geste de chacun des personnagesa été précisément chorégraphié et jouépar des maîtres kung-fu équipé d’un systèmede motion capture. Ensuite les mouvementscapturés sont retranscrits sur un modèle3D de l’acteur Hugo Weaving et finalementincrusté dans l’image.Allez François t’es prêt ? On passe àla deuxième question : la foule en miniature.Dans quel film une foule gigantesque se rassembledans la ville désertique de Mos Espa pourassister à une course de véhicules futuristes?  ESt-ce que c'est Mad Max Fury Road – Rush– Star Wars : La menace fantôme ou BenHur  François est-ce que tu veux utiliserton joker public ?– C’est la menace fantôme.– … Euhmmm non mais vas-y prends le jokerpublic, quand même...– Non c'est Star wars, tu peux valider...Bon on va quand même regarder l’avis dupublic… Ils ont voté aussi pour La menacefantôme...Et effectivement c’était labonne réponse bravo à tous !Dans la célèbre course de modules à laquelleparticipe le jeune Anakin Skywalker, la productiondu film a recréé toute l’arène en miniaturepour les plans larges. Et pour faire le public,eh bien ils ont utilisé 450 000 petits coton-tigespeint en différentes couleurs et mis en mouvementà l'aide un système de soufflerie. Allez troisième question !Dans quel film se déroulant dans les années30, l’acteur Colin Firth fait face à unefoule réalisée à l’aide de 1500 poupéesgonflables dans le stade de Wembley.   ESt-ce que c'est Le discours d’un roi – Lepatient anglais – Friday night lights –  Lepianiste ]– D'ailleurs Colin Firth a eu l’oscardu meilleur acteur pour ce film et tout simplementc'est– François tu as demandé l’aide du public!– Ça va j’ai pas besoin – On va regarder tout de suite les réponses.Hmmm alors François est-ce que tu veux faireconfiance à la foule ?– oui C’est le discours d’un roi.– On valide la réponse et oui ! Bravo lafoule !Effectivement c’est l’entreprise Inflatablecrowd qui peut fournir jusqu’à 30.000 poupéesgonflables pour remplir les stades et lessalles de concert, pour la modique sommesde 10$ par poupée et par jour de tournage.On les gonfle, on leur met des vêtements,une perruque, un masque. De près c’esttrès moche mais à une certaine distanceon n’y voit que du feu.En tout cas bravo François, 3 bonnes réponses,tu as tout juste, mais j’ai envie de dire: Heureusement que le public était là pourt’aider !  C’est aussi ça la magie del’intelligence collective…Merci beaucoup à François Theurel aka leFossoyeur de film pour s'être prêté aujeu. Si vous ne connaissez pas encore sa chaîne,courrez vous abonner, c’est une valeur sûr.Alors on va pas se mentir, toutes ces méthodesun peu à l’ancienne là les cotons-tigesles poupées gonflables tout ça, aujourd’huielles sont plutôt anecdotiques. Pour de labonne grosse foule en mouvement, la plupartdes films utilisent des simulateurs commeje vous ai montré au début. Le logicielMassive, par exemple, qui a été développépour le seigneur des anneaux il a été utilisédans plus d’une centaine de films depuis2001, et en plusil y a plein de logicielsconcurrents qui sont apparus depuis. Il ya par exemple le simulateur ALICE qui a faitles hordes de zombies dans World War Z, ily a Miarmy qui a participé à Walking deadet qui a fait cette splendide animation quine sert à rien mais qu’on ne se lasse pasde regarder, et surtout le principal concurrentde Massive, Golaem, qui est un logiciel..français ! En effet c’est à Rennes, entrela rue de la soif et les meilleurs galettes-saucisses,que les plus gros réalisateurs hollywoodiensviennent confectionner leurs foules de synthèse.C’est par exemple Golaem qui s’est chargédes plus belles scènes de game of thrones,comme l’encerclement de Daenerys par lesDothrakis, le siège de Castral Roc par lesimmaculés, ou encore l’attaque des marcheursblancs contre Jon Snow et sa bande.D’ailleurs j’ai eu l’occasion de travailleravec le fondateur de Golaem qui s’appelleStéphane Donikian et qui était chercheurcomme moi en fouloscopie avant d’aller montersa start-up en 2011 et avec laquelle il ad'ailleurs reçu un Emmy Award 6 ans plustard. Donc vous voyez bien ici l’applicationpossible de nos recherches pour l’industriedu cinéma…...Vous entendez pas un bruit bizarre depuistout à l’heure ? Comme si yavais une bagarreou quoi… Ah mais c’est quoi ça ! Uneseconde…. Venez voir ya un truc sur monbureau…. Regardez, c'est une invasion de foule ! Çam’arrive tout le temps en ce moment, c’esttrès désagréable… Les mecs, je sais paspar où ils arrivent, mais en tout cas ilsse bastonnent comme ça tous les jours pouravoir le contrôle de mon bureau. J’ai tout essayé, hein… j’ai mis del’anti-moustique, mais ya rien a faire,ils reviennent tout le temps...  Bon allez, alors déjà vous montez pas surmon livre parce que vous allez le salir. Allez !  Allez-vous en, restez pas là ! Ah c’est marrant ça… jvais le refaire...Je remercie infiniment Golaem qui a créécette splendide animation, si vous voulezen savoir plus sur ce simulateur, je vousmets un lien en description. Allez ciao !

wZyx5EEfUSE

UCtqICqGbPSbTN09K1_7VZ3Q

DirtyBiology

fr

Vous et moi avons failli ne jamais exister parce qu'il y a un peu plus de 75 000 ansL'éruption d'un volcan en Indonésie a fait passer notre espèce à un cheveu de l'extinction.Ou l'a-t-elle vraiment?OK, reprenons depuis le début parce que c'est une histoire fascinanteIl y a à peu près 75 000 ans en IndonésieLe supervolcan Toba rentre en éruption et c'est l'une des plus grosses éruptionsque la planète ait jamais vue de toute sa longue histoire.Cette éruption a plusieurs conséquencesUn gros trou là où se tenait la montagne,Un volume de cendres projeté en altitude d'un volume d'une sphère qui pourrait tenirdans Paris intra-muros Et un hiver volcanique mondial qui dure quelques années.L'hiver volcanique est dû aux cendres et au dioxyde de souffrequi sont projetés dans l'atmosphère et qui forment, là haut,un écran opaque qui empêchent les rayons du Soleil de réchauffer le sol.C'est un phénomène que l'on a pu observer plusieurs fois au cours de l'histoire.Notamment en 1876 lors de "l'année sans été" en Europesuite à l'éruption du volcan Tambora en Indonésie.Le volcan Toba, il y a 75 000 ans, c'était pareil, mais en 100 fois plus violent.On a donc probablement eu un refroidissement de type "vénère"qui a dû rafraîchir un peu nos ancêtres, les humains de l'époque.Dans le même temps, les chercheurs en génétique humaine ont constatéque la diversité génétique de notre espèce était largement plus faibleque celle de n'importe qu'elle autre espèce de Primates.Par rapport à nos cousins, on est des consanguins!Le scénario classique pour expliquer cette faible diversité,c'est d'imaginer que à un moment donné, l'espèce était en si faible effectifque des gens apparentés se sont reproduits ensembleparce qu'il n'y avait pas d'autres choix.Et ça, c'est ce qu'on appelle un goulot d'étranglement.Bref, il fait froid et on est obligé de kène avec sa sœur pour se reproduire,c'est un peu comme un village du Nord-Pas-de-Calais mais à l'échelle de l'humanité toute entière.Les travaux des généticiens ont montré qu'il y avait tout juste10 000 Humains sur la planète il y a 75 000 anset que d'autres espèces avaient subi ce type de goulot d'étranglementcomme les guépards par exemple.Du coup, on a: un, un drop massif du nombre d'individus chez les Humains il y a 75 000 ans,Doin, un drop massif du nombre d'individus chez les guépards il y a 75 000 ans,Troin, un supervolcan qui déclenche un hiver volcanique mondial il y a 75 000 ans.On relie les points, et bim, on a le scénario de départ:Il y a 75 000 ans, un super volcan nous a placé sur la liste des espèces en voie d'extinction.Sauf qu'il y a plein de trucs qui ne vont pas dans cette histoire.Les travaux récents sur les sédiments du lac Malawi en Afrique de l'Estont montré récemment que suite à l'éruption, il n'y avait euni changement climatique brutal, ni mortalité massive des organismes qui vivent dans le lac.Une grosse mortalité aurait par exemple déclenché la chute de plein de cadavresau fond du lac, et ça ça se serait vu dans les sédiments.Du coup il n'y a pas vraiment eu d'hiver volcanique en Afrique de l'Estet pourtant c'est là où on pense qu'il y avait les humains à l'époque...D'autre part, des fouilles en Inde ont montré que les activités humaines dans la régionn'ont pas été perturbées par l'éruption, comme en atteste l'existanced'outils en pierre en dessous et au dessus de la couche de cendres volcaniques.D'autre part, des études génétiques plus pousséesont montré que même si, effectivement, les Humains ont perdu quelques plumes il y a environ 60 000 ans,ils ont toujours été en faible effectif, et ce depuis quelques millions d'années.On estime aujourd'hui que nos ancêtres n'ont jamais vraiment dépassé les 30 000 individusdepuis plus d'un million d'annéeset qu'ils ont subits plusieurs goulots d'étranglement et pas un seul gros.Bref, notre histoire de volcan qui manque de faire disparaître l'humanitétombe un peu à l'eau... en tout cas pour le moment.Parce que s'il est facile de juger après coup les hypothèses foirées,il ne faut pas oublier qu'elles ont souvent été proposées de bonne foi par des scientifiques consciencieuxet comme une tentative d'explication des données souvent parcellaires que l'on arrive à récolterbon gré, mal gré, sur le terrain.Bref, si on n'avait pas eu les derniers résultats sur les non-effets climatique de cette éruption,cette hypothèse aurait complètement tenu la route.On peu au final juger une théorie à sa façon de relier les points de données entre eux.La meilleure théorie sera celle qui reliera les points de la façon la plus parcimonieusesans invoquer des hypothèses superflueset il n'est pas rare du tout que le motif qui relie les points, bref, la théorie,change avec de nouvelles découvertes.Cependant, on a souvent une vision un peu simpliste de comment les théoriesfinissent par faire consensus.On imagine généralement qu'une théorie arrive triomphalement,portée par un chercheur génial,et qu'elle remplace les autres qui n'étaient alors que des erreurs.Mais dans la pratique, c'est pas du tout comme ça que ça se passe.Le meilleur exemple qu'on ait de ça, c'est comment on a fini par être convaincuque ce n'était pas le Soleil qui tournait autour de la Terre, mais l'inverse.Le modèle géocentrique, avec la Terre au centre, avait été proposé dès l'Antiquitépar Hipparque et Ptoléméeet c'est une théorie qui expliquait plutôt bien le mouvement observé des planètes dans le ciel.Bien sûr, ce modèle impliquait quelques ajustements,comme de décaler un peu le centre de rotation du systèmeou de postuler que les planètes orbitent sur des cercles,des épicycles, qui orbitent eux-mêmes autour de la Terre.Mais dans l'ensemble c'était plutôt pas mal.Et pour de l'astronomie à l’œil nu, ça permettait d'expliquer l'agencement des planètes,et même de prédire leurs positions à l'avance.Un beau jour de 1543, Nicolas Copernic proposa que non, c'est le Soleilqui est au centre de tout, et que la Terre, comme toutes les planètes,tourne autour de lui dans un mouvement circulaire.Et bien un siècle plus tard, sa théorie, l'héliocentrisme, ne faisait toujours pas consensus.On dit souvent que c'est parce que les autorités catholiques ont censuréles génies critiquant le géocentrisme,mais ce n'est que la moitié de la vérité.L'autre moitié, c'est que l'héliocentrisme était une théorie scientifique complètement fumeuse,du moins à l'époque.L'arrivée du télescope, souvent racontée comme mettant un point final à la controverse,a en fait empiré pendant un temps la crédibilité de l'héliocentrisme.Cette nouvelle théorie, même si elle permettait d'expliquerpourquoi les planètes situées loin du Soleil avaient un cycle plus long,exigeait de voir quelque chose: de la parallaxe.Comme dans ce modèle, la Terre se déplace d'un côté à l'autre du Soleil au cours des saisons,on s'attend à ce que la position relative des étoiles change avec ce changement d'angle de vue.Ça, c'est ce qu'on appelle la parallaxe. Mais en pratique, elle était introuvable...Cette observation a fait dire à l'astronome superstar Tycho Braheque du point de vue des étoiles, l'orbite terrestre était juste un pointet donc qu'elles devaient être très loin.En calculant leurs distances, celui-ci se rendit compte qu'il y avait un souci:vu leurs tailles qu'il mesurait dans le télescope et la distance qu'il avait calculée,La taille de la moindre étoile devait être à des centaines de fois celle du Soleil.Cette incohérence était un véritable problème scientifiqueet les partisans de la théorie héliocentrique y répondaient parfoisavec des arguments religieux.Comme quoi, les gens rationnels ne sont pas forcément ceux que l'on croit dans l'histoire des sciences.Ce n'est que bien plus tard que l'on s'est rendu compteque l'estimation de la taille des étoiles était fausse,surestimée par un effet de diffraction dans l’œil de l'observateuret que le modèle héliocentrique est en effet largement meilleur que le modèle géocentriquepour expliquer le mouvement des planètes.Dans tous les cas, l'histoire des théories est bien plus complexeque celles de génies incompris censurés par des gens irrationnels.D'autre part, c'est très dur d'être définitivement sûr de la façon dont on a relié les points en science,et ça demande des années et des années de travail par de nombreux chercheurs.Et iIl n'est pas rare du tout qu'en science, plusieurs théories co-existentavec un énorme point d'interrogation laissé sur la validité de chacune d'entre elles.L'histoire des sciences est remplie de théories concurrentes et qui ont co-habité très longtemps,jusqu'à ce que les arguments d'une théorie finissent par faire consensusou que les partisans des théories concurrentes partent à la retraite... ou meurent.Par exemple, avant que la théorie de la dérive des continents ne soit acceptéecomme modèle qui fasse consensus pour expliquer pourquoi c'est si faciled'emboîter les masses continentales entre elles, une autre hypothèse concurrente existait:La théorie de l’expansion terrestre.Dans cette théorie, si les continents s'ajustent si bien entre eux, ce n'est pas parce qu'ils bougentsur la surface d'une sphère, mais parce qu'ils sont sur une sphère qui s'est agrandie au cours du temps,et qui a fini par séparer les continents entre eux.C'est vrai que ça paraît complètement con aujourd'hui, et ça paraissait même complètement conà pas mal de personnes quand Roberto Mantovani l'a proposée au début du vingtième siècle.Mais la théorie concurrente qui consiste à dire que les continents flottent en fait sur une lithosphère visqueusea paru con à beaucoup de gens aussi!Et pourtant c'est cette théorie, la théorie de la dérive des continentsqui fait aujourd'hui consensus dans la communauté scientifique.Les deux hypothèses reliaient les points de façons différentes,et il a fallu en savoir plus, donc avoir plus de points, pour pouvoir en choisir une, au détriment de l'autre.Et aujourd'hui, l'hypothèse du supervolcan Toba pour expliquer la faible diversité génétique Humaineest en mauvaise posture. Et même si ses partisans n'en démordent pas,les arguments s'accumulent contre elle.Peut être que dans quelques années, ou dizaines d'années,un consensus scientifique finira par émerger sur la question.Et même si l'hypothèse du volcan a été une très belle histoire,je trouve que son abandon est encore plus intéressant, car il reste une chose complètement inexpliqué.Il y a 60 000 ans, notre espèce est quand même passée à un cheveu de l'extinctionet du coup si ce n'est pas dû à l'explosion du supervolcan Toba... A quoi c'est dû?Le débat est ouvert!

P4GAw6gHLt0

UCwXc5G-RAKu9oC2yO4cXmuw

AlloCiné

fr

bonjour michel bonjour michel nom dedieu vous avez pris mon essai baisse au1er degré vous oui mais je fais c'estque sur votre visage non sur tout lecorps mais c'est vous qui m'avez bienmais c'est bien c'est bien c'est trèstrès bien vous êtes très bon en bleubonjour et bienvenue d'enfants accordvotre analyse d'après film en compagniede michel le spécialiste technique del'émission bonjour michel bonjour micheldes flèches mailly fo paraplégique unméchant et aujourd'hui michel on parlede avatar est exact michel et jecommence avec cette scène dans laquellesam worthington se retrouve face à uncadavreavec son visageoui enfin c'est normal c'est son frèrejumeau dans ce cas notamment ilschangentle ford et fort le faible sur le plansuivant ça vous ennuie de retournerl'image pas du tout et je vous mets mêmel'autre à côté ah ouais et en même tempsc'est vachement intéressant comme fauxraccords parce que ça pourrait vouloirdire qu'ils se sont rendus compte bienplus tard au montage qui manquait unplan et qu'ils ont dû leur tournée bienplus tard avec un autre comédien et doncau final c'est plutôt inventif ou alorsc'est juste un faux raccords oui enfinon s'en aperçoit à peine et bien c'estparfait alors à non le tour parfaitc'est ça comme vous l'avez compris dansle film sam worthington est paraplégiqueles morts service voilà que dire de plushaut que ces huit-là ça vous êtescombien dans votre tête michel d'aprèsle médecin seulement deux mais je penseque tout ça c'est parce que vous n'avezrien vu je vous la passeregardez bien au niveau de son pied deson genou ici à d'accord ok il bouge lajambe je peux vous dire que j'ai faitdes recherches à part à lourdes on n'ajamais vu un paraplégique faire un trucpareil vous c'est ta lettre en disant lavérité est celle de faire taire pourvoir je continue jacques va dépassertrois fois le même tapis bleu doit êtresûr de vous et je prouve qu'il atteintle premier tapis bleu ouais ok en effeton importe qu'on ne voit pas et derrièreils commencent à le dépasser etlatin nouveau ah bah oui il le dépassepuis se retrouve très loin de ce tapisqu'il atteint de nouveau maintenant etlà c'est hyper bienvenue à michel voussavez quoi elle me plait bien cetteémission vous en avez d'autres comme çaj'espère que ça va pas non vous êtesmalade il a le droit d'aimer mon travailj'en ai d'autres michel ici nous allonsnous amuser à repérer un problèmed'effets spéciaux ça vous allez du balailà franchement michel je ne sais pas laréponse en images regardez bien la mainde kaïs elle n'attrape pas la poignéeoui enfin alors là je veux bien filermille balles à celui qui serait capablede le voir ce serait génial bah vous medevez 1000 euros du coup pourquoi parceque j'ai été capable de le voir ouaisvous voyez le problème michel c'est quevous prenez tout au premier degrécontinuez dans cette scène on voit bienque né thierry bien sûr marque et quesur cet art qu il n'y a pas de flèchealors on voit bien c'est en effet saufquetout ça est un faute qui tuerait ne sertà rien ma faute c'est eux qui m'ontattaqué mais c'est moi le les flèchesapparaissent comme par magie vous avezdit couleurla première tournée pour moi soir ons'arrache vous arrachez pas trop loinj'ai pas fini dans cette scène si vousvous concentrez sur les bras et lesmains de sa roue washington vous allezvoir un fort accord sur cinq lampes etfranchement ça ne mérite même pas decommentaire il s'intéresse à moi ilsveulent que croiser sur la table jecrois que ça se passe de commentaire ouimais en arrière sur son fauteuil et çaévite un boulanger nos mutuelles essayerde savoir et il est posé sur la table dechaque côté ah oui elles sont à nouveaujoints sur la table et à nouveau écartéaulas a fait beaucoup exercer vostalents et trouvez moi cette solution àpart en tournée le film y en a pas et ceserait trop de boulot faudrait mêmerefaire le générique pourquoi legénérique vous allez voir cette scène devol à d'autres banques shiva estréutilisé emploi inversée dans legénérique de fin pour ça ils vont doncinverser le plan blomet les personnageset les banshee maintenant regardons legénérique on retrouve notre planinversée on a pu les personnages et lesbanshee mais ils ont oublié de gommerlongue de la bête excusez-moi michel acc'est vachement bien mais je vous aientendu dire banshee plusieurs fois voussaviez quant à vie ces animaux s'appelledei crâne c'est tout ce que vous retenezde ce que je viens de vous dire c'estdrôle j'espérais que tu es dire ça bonje continue avec cette petite cascadej'épouse grèce une première fois audessus du tronc on voit bien qu'elle lefranchit ici puisune seconde fois un petit faux raccordsde montage je trouve ça un peu injusteun an pour en débattre mais c'est paslui donc on va pas en débat non pourquoiparce que c'est pas le lieu d'un débatvoilà on perd du temps là non perdonspas plus regardez-bien jake mais si tues là elle s'apprête à attraper quelquechose avec sa main droite d'après vousque veut-il attraper la aucune idée riens'il ya sa natte mais non elle est dansson dos à ce vous avez sur votre imagepourtant si j'avance de quelques imageschangement de plan la natte est passédevant et tchèque se retrouve à l'avoirattrapé avec cette même main quibougeait vers le vide avant que la nappequi était derrière ne revienne devantquand bon je vais jamais terminé cettephrase michel ce que je peux m'arrêterlà oh oui ce serait un beau cadeau pourtout le monde est tristetriste et celle d'un très bon bah pourpas rester là dessus je termine avec 700fais ton devoir de hollownotre ami dégaine sa dague pourtantje ne tuerai part elle revient sa placeen moins d'une seconde c'est terminé etoui c'est terminé c'est bon on remerciemichel c'est la fin de cette émission seretrouve très bientôt pour un nouveaufaux raccords et j'aurai du lourd dutrès très lourd dit ça vous ennuie sij'y vais ça commence à me picotin departout mais sarah michel danthel'émission est fini d'en parler qu'estce qui vous a pris de vous coloriée enbleu vous voulez que je vous relirenotre échange de sms mois à 16h10bonjour michel j'espère que vous avezpassé un bon week-end moi ça va systecheux mais may est est décédé ce matin àlaval en son entier enfin pas vraimentla paille s'est coincé sous sa glottecarlos mon cousin a essayé de sortir lesd'un centre il est descendu trop bas etlui a perforé le poumon il lui restaitqu'à la peau femmes bon vous me direzcomme essais tout faits déjà ça n'a faitqu'accélérer un peu les chosesmaintenant on en rigole mais sur lemoment on était bien contrarier sinondites moi vous pensez quoi l'idée qu'onse déguise quand on est des émissionsgenre en agent secret pour un filmd'agents secrets en alien paraffined'alien pour le plus que ça changera unpeu non vous à 17h37 smiley qui pleurenttrois fois rip met you yet sinon pourvotre idée pour l'émission la prochainec'est avatar vous avez qu à bout par nosbleus ça fera marrer tous ceux qui vousvoit chaque semaine en faux raccordssmiley qui fait un clin d'oeil qui tientla langue donc c'est bien vous quim'avez dit de le faire oui alors quiest-ce qui vous voit dans l'émissionfaux raccords michel c'est une émissionen voix off oh dites moi quec'est de la peinture à l'eau mais j'enavais pas si du colorant alimentairemélangé à de l'auto bronzant maisreconnaissez que c'est vous qui m'avezd'idole 1

6F7tlwmdjbY

UCYnvxJ-PKiGXo_tYXpWAC-w

Micode

fr

j'ai confié ma boite mail à un botpendant 24 heures ça sonne très con çal'était peut-être objectivement quand jelourd j'ai l'impression de voir l'enferbiais d'e mails comme ça qui noussautent dessus en me disant que j'ai pasrépondu depuis des mois toi mon goûtouest l'époque où j'essaye de suivre derépondre à tout le monde et tout mais làje vous dis j'irai plus j'ai perduclairement boîte mail un mickaël 0 et letruc c'est que ça m'ennuie vraimentparce que moi-même quand j'envoie unmail samsung ne pas avoir de réponse etau delà de ça c'est plein d'opportunitésqu'on rate alors je ne vous cache pasque rater le mail de titres vont quiveut que je pirate instagram de sacopine ça a priori je devrais m'enremettre mais dedans vous nous envoyezaussi plein de trucs géniaux vous nousparler de vos projets fous vous avezdécidé d'en quête vous proposer desinvités super panzer score c'estvraiment content de passer à côté ilfallait donc qu'on trouve une solution àce problème d'après vous est-ce que lasolution la plus logique s'était dégagéun peu de temps chaque semaine utilisezdes template de réponse pour aller plusvite plantu helmand demander l'aide auxgens de l'équipe ou alors qu des abbottet lui confier la boîte mail pendant 24heures pour qu'il fasse mon travail à maplace et qui va très probablement memettre dans des situations trèsembarrassante moi je suis quelqu'un quis'est même retroussé les manches qui neprocrastine pas avec des excuses bidonspour ne pas travailler on a fait unbateau oui bah voilà[Musique]l'idée de ce concept hautement peyrieunous est venue en discutant avec lepartenaire du jour monster en gros lenom du site vient du fait que à la basec'est une gigantesque base de donnéesd'offre d'emploi actuels n'ont plus de4000 dans haïti par exemple une taillemonstre monster vous l'avezaller c'est maintenant un moteur derecherche très puissant pour trouvervotre métier de rêve ce qui va nous êtreutile aujourd'hui c'est que on a desfonctionnalités assez avancé de filtresqui peuvent nous permettre desélectionner précisément une annoncerécente proche de chez nous entélétravail ou pas et c'est ce qui vapermettre d'agrémenter nos jolies mailet de répondre à tous les gens qui seposent des questions sur leur avenirleur futur métier leur carrière etc etdonc grâce à monster on va pouvoirsuggérés à ces gens des offrespersonnalisées de qualité le seul risqueque je vois c'est que on envoie desoffres à des gens qui ne cherche pas detravail du tout ce qui serait un peugênant en vrai on a pas mal de pain surla planche parce que le but c'est quandmême de faire un truc qui soit crédibleje veux que les gens qui reçoivent laréponse il est un petit doute où j'aienvie qu'ils qui se croit un peu ça veutdire que on doit faire de l'analyse dumail de l'extraction topic de lagénération de texte on va bien se marrerla première étape ça va être de réussirà se connecter à notre boîte mail gmailhistoire de pouvoir lire les mails etles envoyer il ya plusieurs options pourça on a pour ses à plein de choses lapremière option la plus tirée par lescheveux ce serait de simuler unnavigateur web il ya des techno quipermettent de faire ça ensuite on chargele site de gmail pour cliquer sur lepremier mail on arrivait le liraiterrain ce serait très manuelle et trèsbête parce qu'en fait il ya des modulesqui permettent de faire ça beaucoup plussimplement avec du code pour ce projeton a notamment décidé d'utiliser desprotocoles un peu à l'ancienne quis'appelle smtp imap pour simpl mailtransfer protocol et internet messagingaccess protocol c'est des protocolesvieux comme internet qui fonctionne trèsbien pour accéder à des mails et lesenvoyer c'était juste un tout petit peuplus pénible que ce que je pensais parceque comme c'est un compte googleworkspace professionnel on a dû alleractiver les options louche dansl'interface d'administration après onrecevait des alertes tout rouge par mailà propos de connexions suspectes c'étaitpas très rassurant j'espère que je n'aipas fait de bêtise mais au moins çamarche on renseigne l'adresse du serveurde google notre email note deux passeset magie on obtient plein d'e-mailsqu'on va pouvoir utiliser dans notreprogramme est maintenant qu'on a uneliste de mails il faut identifier ceuxqui traitent de l'emploi et sujetsconnexes au début on voulait essayer detrouver un moyen de l'automatiser çamais on s'est rendu compte que c'étaitune mauvaise idée tout simplement parcequ en les parcourant on s'est renducompte que les décisions étaient assezarbitraire et humaines finalement parexemple à la base on se disait qu'ilfallait jamais que me album répondre àun potentiel partenaire on va rigolermais hambourg aussi manger sauf qu'unefois ou deux euros c'est dit celui-làquand même à ce serait vachement marrantqu'on réponde avec un pote chose qu'unprogramme n'aurais pas pu deviner doncau final on a décidé d'utiliser uneautre technologie très avancée qu'onappelle stagiaire et un peu mrd'applaudissements pour françois quis'est tapé toute la boîte mail parfoison veut faire de l'ia d'être compliquétout alors que finalement un humainc'est vachement sous côtés quand mêmemaintenant qu'on a un joli dossier avectous à traiter il va falloir tenterd'extraire la thématique principalegmail alors dis comme ça serait facilemais en fait c'est pas si évident encherchant une solution on est tombé surune technologie qui s'appelle ld a pourallocations de dire il est latente si jevous lis la définition wikipédia vousallez être en état de mort cérébraledans le domaine du traitementautomatique des langues le lda est unmodèle génératif probabiliste permettantd'expliquer des ensembles d'observationspar le moyen de groupe n'observaiteux-mêmes défini par des similarités dedonner tout le monde a pris les notespour je vous résume en une phrase c'està module auquel on va fournir le textedu mail en entrée et qui en sortie vanous permettre d'obtenir le topicprincipal le thème et quelle liste demots du texte y réfèrent pour faire çails ont notamment besoin d'une liste destop world c'est à dire dans la languedu texte qu'elle est la liste de tousles maux qui n'évoque pas vraiment unthème particulier ça peut desinterjectionssonoma taupe et des verbes des adverbesau moment où on a seulement vu leslistes pour l'anglais et l'allemand on aeu un petit peu peur de devoir se tapertout le dictionnaire après on a tapéfrench stop world est en fait on trouvevoilà une magnifique liste de 600 mofait par quelqu'un d'autre merci et pourdémontrer l'efficacité de ce système jevous propose de tester sur cettemagnifique page wikipédia qui expliquedans quel sens mettre le papier toiletteon le lance et mes albums détecte que lesujet principal de la page est ta dah jesuis tellement fier de lui et la granditla prochaine étape c'est de faire unerecherche sur monster en fonction descritères identifiés c'est là où on estcontent d'avoir extrait le thème du mailpour faire une réponse adaptée pour çaon se dit qu on allait faire hypersimple on est allé sur le site demonster on a ouvert l'outil d'inspectionpour les développeurs et on a fait unerecherche ce qui nous permet dansl'onglet réseau de voir quelles sont lesrequêtes envoyées et puis on a juste àrepérer celles qui correspond à notrerecherche comprendre comment ellefonctionne quel et lurel quels sont lesparamètres à utiliser etc ça nous permetde la réplique est parfaitement maisdans notre programme une fois que c'estfait il nous reste une seule et dernièreétape qui en fait la plus important dela création de notre robot il faut lefaire parler on veut que chaque mailsoit le plus cohérent possible et drôleparce que le but est quand même qu unstaffhistoire qu'on ait un maximum de chancesd'obtenir une réponse pour ça l'idéequ'on a eu c'est d'utiliser des alguesau de machine learning qui permettent defaire de la génération de textes alorsgénérer du texte qui raconte des chosesc'est facile vraiment mais générer dutexte qui a à peu près cohérent qui setient surtout dans la durée ça s'estbeaucoup beaucoup plus difficile du coupon a utilisé s'est dit pourquoi pas cequ on était déjà dans leur pays en faitil ya quelques semaines on a présentéleurs services dans underscore et onadam le site ils ont fait un tweet aumas dieu qu'ils se passe quoi pourquoion a plus de 6,2 bp bref on s'est renducompte que ça avait beau être trèsexpérimentale c'était quand même unprojet ultra puissant en gros on luifournit le début d'un texte et à partirde tout ce qu'il a appris de comment leshumains s'exprime sur les forums lesblogs internet etc il l'écrit la suite ya pas vraiment d'option à cet outil nouspar exemple on veut un mail ben y'a pasun bouton quelque part qui dit génèrentmoins un mail en fait qu'il faut essayerde l'apprivoiser un peu c'est ça qui estmarrant il faut essayer de comprendrec'est quoi le début de texte quipourrait générer une fin de texte quim'intéresse nous par exemple on s'estrendu compte que écrire je rédige unarticle sur insérés les mots clés qu'onextrait du mail saut de ligne à proposde ou concernant eh ben ça donne destrucs de ouf c'est la formule magiquequi le rend hyper inspiré ils sommaienta généré des bouts de mails maisincroyable on a plus qu'elle encadraitentre des phrases types genre bonjour çamichael et on va pas pouvoir accepter lademande à la fin et voilà ça nous faitun mail plus ou moins plausibles ce quiveut dire que j'ai le plaisir de vousdire que mihal bottes 1.0 est prêt ilest temps qu'ils partent au combat de leconfier les rênes de notre boîte mail jesuis tellement pas serein mais quial'idée de merde ah oui et si lacapacité de notre botte à trouver desoffres d'emploi pertinentes et 10 ontéclaté au sol n'est évidemment pas lecas du moteur sémantique de monsterd'hui fonctionne parfaitement il fautvraiment attribué ça à notreincompétence même allez c'est parti[Musique]monsieur il est temps après des joursd'attenté d'angoise temps de détresse envoyant tous les membres de l'open spacese marrer en observant les mails quinous arrivait il est temps de découvrirtout ça ensemble una set-up une petiteinstallation particulier suffirait-ilsalut comment va-t-ilréaliser sur les vannes tombé sur monprénom dans les commentaires en effettout et après on passe à autre chose çava très bien et nous avons égalementarthur et mathieu dans un publicce qu'on va devoir fait il va nous liemail envoyé par les abonnés et moi endevant garder tout mon sérieux je vaisdevoir lui répondre avec larecommandation de l'intelligenceartificielle évidemment vous l'avezcompris c'est pas qu'une recommandationle mail est partic'est trop tard et ensuite il nous lierales vertueux la réponse des employés onn'a pas le rendre est d'accord nousallons essayer de rester dans notrepersonnage que vous voulez c'est lepublicalors histoire de garder l'attentionj'ai mis les pires à la fin tiéné régalalors on va commencer par la demande decontact de ben si ben mais c'est moile roleplay je suis belle bonjour jereviens vers toi suite à mon précédentmail que j'ai un peu mal tourné je lavemais c'est vrai qu'à regarder des vidéoson a l'impression qu'on peut entrer encontact avec toi assez facilement enfait non puisque tu ne réponds pasmais je reconnais je me suis mal pris ousolliciter son aide et j'ai un problèmede la plus haute importance et je pensequ'avec tes compétences tu peux m'aiderà le résoudre sache que ce problème estdramatique il ya que toi qui a lepouvoir de médée qu'est michael pour tamission s'est il accepte la mission situ acceptes au genou est ce que tu peuxrécupérer mon compte facebook je teplait[Musique]je fais à quaic'est terrible mais le pire c'est queobjectivement c'est triste alors je peuxte répondre je suis tout ouïe salutc'est michael je prends le temps defaire le ménage dans mes mails et doncde vous répondrepar rapport à votre requête commentfaire pourcomment faire pour récupérer les donnéesd'un fichier pdf supprimé de lacorbeilleest pas ma demandeje vous invite à contacter l'assistanced'adobe acrobat readermais j'ai pas c'est l'éditeur dulogiciel pour finir cela est unequestion à laquelle vous trouverez laplupart des informations dans l'aideofficielle du logiciel bien cordialementmichael merci j'imaginenon y'a pas il y avait 6 6 1 autant pourmoi j'adore merci pour la réponse maisce n'était pas ma demandece que je voulais savoir était commentpouvoir récupérer mon compte facebookquand l'adresse de connexion a étéchangémais jusqu'où retrouve pas ce que je disquoi on a déjà beaucoup perdu là allezon va y arriver deuxièmebonjour et merci pour votre travail jevous suis sur youtube je vous envoie lelien d'une vidéo youtube un hack que jetrouve étrange je pense que c'est unefumisterie mais qui sait la vidéo et unespagnol si vous ne comprenez pasquelque chose dites le moi et vous letraduire est cordialement tapas petitpetit retour en allemagne untalus cimetière je prends le temps defaire le ménage dans mes mails et doncde vous répondre en ce qui concernevotre recherche vous êtes sur la bonnevoie l'équipe du site a travailléd'arrache-pied pour vous trouver lesmeilleurs conseils sur l'aménagementd'un petit jardinaujourd'hui nous sommes heureux depouvoir vous présenter notre sélectiondes 15 plus beaux exemplesd'aménagements paysagers pour jouer dansle jardinvous pouvez également consulter tous nosarticles en cliquant sur le lien suivantil n'y a pas de lien 15 des plus beauxexemples d'aménagements paysagersbien cordialementvisiblement je ne comprends pas trèsbien l'espagnoljardin décembre il était bourré win foritaujourd'hui code je suis habib je suispassionné de l'informatique accepteriezvous de me prendre en stage le 21février je suis disponible pour tousrenseignements avant l'adresse mail del'éducation nationale cordialement habibil a clairement 14 ou 15 ans il est enpremière ou en seconde il cherche unstage demande de trois ans et il demandeà ce qu'on use tube heures les anglesprolé et donc nous ont finalement biencomment ça lui c'est nickel j'ai lu avecattention votre message c'est fauxconcernant votre sujet sur la période detransition entre la chute du mur deberlinle début de la guerre froide giguèreaprès c'est la façon dont vous aveztraité la questionmais il me manque un élément essentiella chute du mur de berlin et le début dela guerre froide sont il litest-ce que la paire de transition qui asuivi d'un temps de paix ou est ce queles pays qui ont vu tomber leur mur deberlin était encore deux pays en paix jesuis désolé de revenir encore sur ce quetu insistes beaucoup concernant votredemande on aimerait bien mais après lerefus de toutes les sponsors vpn onmanque de moyens c'est vrai ça alors encontrepartie je suis quand même alléjeter un coup d'oeil pour des annoncesqui peuvent vous intéresser il s'agitd'un poste de développeur chez atos abesoin également pourquoi pas cetteannonce là un poste de lead développeurweb la ravelleça se trouve mis à le botte a détecté uncrack tu veux deviner le pourquoi ça enfait tu m'as demandé de coder un votequi répondait mail donc je dis pas ça unmail bottes et comme je sais pas écrirej'ai maigri mais elle vote j'ai rigolépendant cinq minutes et j'ai dit bah ils'appellera le monial bottesdéjà une hier qui a compris que il yaplusieurs pays qui ont vu la chute deleur mur de berlinc'est vrai qu'on n'apar contre pas content annonce dequalité ouais les jobs lavisitation sujet sensible romain salutmichael j'ai regardé des vidéos sur lesdifférents dave que tu as pu faire plusjeune ça me parle beaucoup vu que j'aiplus de 30 ans aujourd'hui et que j'aiun parcours semble-t-il assez similairesi tu veux discuter des projets que tuhésites a révélé n'hésite pas je suismoi-même dans la cybersécurité donc peuimporte le sujet des trucs liés au cul àla reconnaissance faciale à l'espionnageau scrapping de contenus sur certainssites services et autres petitesbidouilles ça me parle et je me ferai unplaisir de donner mon avis sur ce quedeux communautés pourrait on pensercordialement romain bonjour c'estmickaël à l'occasion d'un ménage dansmes mails je prends le temps de terépondre concernant ta question sur lesujet je vais répondre d'une manièresimple l'idée que j'ai eue pour ceprojet est de faire un récit où jepourrais donner mon point de vue sur desproblèmes de la société actuelle deparler de mes révolte de mes déceptionsde mes découvertes et de ce que j'aimede ma vieje n'ai pas pour autant envie de parlerde mes malheurs et de mes problèmesc'est ce qui me plaît le plus dans ceque je ferai parler de ce qui me tient àcoeur ce qui me fait plaisir et que jetrouve important et puis elle fait quec'est un projet qui me permettra dem'exprimer et de parler avec quelqu'unque j'apprécie particulièrementà bientôtmichael va très vite entre new mickey211 est parfaitement cohérent et surtouttrès bien et puis non il est toujoursoui n'est rien cherche des amis aussije suis très seulle pire c'est que le mail initial n'estpas dans cette vibe là dessus maisl'homme est humain disputer pour moi ettu peux parler avec moi quoi trop sympaet j'ai un côté ou alors vraiment dit jeme confie très très vite très viteparle-nous de thé révoltedonc michael je t'ai envoyé un mailparce que j'ai re côté l'application quetu as fait plagiat lapremière manche on se rappellel'interdiction à rien yu ti michael àl'occasion d'un ménage dans mes mails jeprends le temps de te répondreà propos de ta voiture de locationc'est l'une des choses que tu dois fairele modèle de la voiture que tu achètesdoit être choisi en fonction de lasituation et des raisons pour lesquellesque la brancheles locations à coup sûr sont dessociétés de location à court terme quilouent leur voiture dans leur proprepays les ramène quand il le veuton n'arrête plus ne l'arrête plus àbientôtmiguelmais je crains que tu as répondu auxmauvais mail je n'ai pas parlé delocation de voituresnon parce qu'en fait c'est le seul mailsur lequel j'ai pas fait exprès mais çaon a répondu derrière donc tu l'aslattes 1 divider est juste en dessoussalut c'est muetj'ai lu avec attention ton message parrapport à ta description de la situationla seule chose qui me viennent en têteet que la mère s'en prendraient àcompeyrelecture cependant ce que tu nousracontes ne semble pas être la raisonprincipale la mère a l'air trèsmalheureuse de toute cette histoire etje suppose qu'elle ne se rend pas compteque le départ de son mari pour être bienêtre une bonne chose à bientôtmais moi j'en voyais armée pour te direque j'aimais bien ton travail et tu medis que mon père trompe ma mère qui a eucette idéetoià côté et c'est très étrange c'est pourça que ces malaises ce qu'on dirait quec'est moi quoi vrai que c'est toi sousjean billoncomme moi mais complètement contu disais que on pourra pas faire mieuxtu te trompes on a gardé le meilleurpour la fin alors suivrebonjour je suis l'ennemi je fais ducontenu sur tik tok et j'ai des sujetspour vous homme comme la sexualité surle vr chat d'accord et pas je te répondssalut c'est nickel je suis désolé de nepas vous avoir répondu plus tôt par cequi concerne votre cerveaule corps n'est pas un problèmepour tout le monde cela commence avecles mêmes sentiments je suis unepersonne très active et c'est pourquoije me sens parfois malheureusementmais pour cette raison j'ai l'impressiond'être toujours très ennuyée j'aime lamusique je n'ai pas l'habitude de lefaire tous les jours mais parfois ça meplait vraiment dans mon temps librej'aime bien regarder des films j'aimefaire des recherches dans le monde dumarketing numérique j'ai récemment ludes livres sur le référencement mais jen'ai pas finide 3salive mise librebien cordialement milk est donc là jeviens de dire en ce qui concerne votrecerveau le corps n'est pas un problèmesous-entendu le problème du cerveaud'ailleurs c'est comme ça qu'il a luje vais lire vraiment yes bonne ambiancedésolé de t'avoir fait perdre ton tempsje suis sûrement loin d'être le seulproposé un sujet qui me passionne désolébonne continuationsans rancune hein même si j'avoue quej'aurais préféré rester sans réponse àce compte làil est pas bien j'ai mis dans une haussedes tarifs suite avec ta passion lestrucs qui fait tout est vraiment c'estun problème avec son cerveau quoi c'estun manque de respect avant cannes estsi on veut lire juste à nous je vaism'excuser platementon arrive au dernier mail ultime partieprojet ce n'est qu'ils aillent salle uneicône je m'appelle maël et j'ai 17 ansje viens de regarder l'une de tes vidéosgecko 17 ap quand j'avais 16 et moiaussi j'aimerais créer une applicationmais malheureusement je n'ai pas lescompétences nécessaires car je viensd'apprendre à coder maintenant je vaist'expliquer un peu mon projet c'est uneapplication de vente de chaussures quiconsiste à mettre en relation lesvendeurs et les acheteurs genre detender pour basket où vivaitle concept est simple tu souhaites àdroite si tu aimes la chaussure ou àgauche si elle te plaît pas donc si tues intéressé par le projet je pourraisenvoyer mon cahier des charges pouravoir une idée de ce à quoi varessembler l'application corps jeu trèsbon salut c'est nickel à l'occasion d'unménage dans mes mails je prends le tempsde terre c'est gentilà propos de tadmaitmais cette femme est la seule femme queje connaisse avec un pied gauche[Rires]dit que le pied gauche est touchée elleveut faire des choses à propos de ma vieet quand elle veut faire des choses celapeut être un petit geste mais c'esttoujours un geste ce qui m'a pris uncertain temps pour comprendre c'est quele pied gauche de ma mère avaitl'habitude d'être le pied qui faitquelque choseça va peut-être de faire le café ou dedécorer la maison[Rires]au sujet de ta demande oùmalheureusement notre équipe estcomplète pour le moment en compensationtu ne cherchez pas de travailmais meilleure compensation j'aitraversé la rue pour toiet mal annonce qui te correspondce serait pour un poste de responsablemagasin à vincennes ont été votésblattes et entrepreneur un peu ouais estce que tu voudrais plutôt êtreconseillés vente experts modepeut-être non mais peut-être à bientôtnickel salut c'est mickaël à propos deta mèreà propos il est tellement violenteaventure je suis lessivé

xU7LcNRkmfU

UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A

Science4All

fr

on en a déjà parlé dans le premierépisode de cette série l'ia est en traind'atteindre des facultés surhumainespour certaines tâches médicalesnotamment en termes de diagnosticmédicalet là je sens les médecins parmi vousfroncer des sourcils descendre dans lapartie commentaire est prêt à mereprocher ma condescendancec'est un réflexe n'est d'ailleurs passpécifique à la médecine même leschercheurs anglais ont tendance àsurestimer leurs facultés vis-à-vis deleurs machinesles experts en il estime ainsi que lemétier de chercheur en ir sera ledernier remplacé et le sera bien aprèsle moment où l'ia atteindra des facultéssurhumainesalors que par définition liée à deuxniveaux humains est définie comme cellesurpassant tout humain dans toute tâchebref quelle que soit notre métier on atendance à se voir plus beau et plusirremplaçable que l'on ne l'est alorsqu'à bien y réfléchir il ya souvent denombreuses parties de nos jobs oùl'humain n'excelle pas particulièrementet avant d'en arriver à un stade où lamédecine sera largement automatisés pourle bien des patientsil pourra bien être dès à présentsouhaitable de déléguer certaines tâchesà la machine tient prix moto qui estmédecin tu en penses quoisalut les mais qu'est ce que j'en penseet 20 gens pensent que le patient primeet si en termes de diagnostic et larrystatistiquement à faire mieux quel'humain alors l'ia peut-être utile etil faudra utiliser car sinon c'est uneperte de chance pour le patient on peutillustrer cela avec trois exemples ainsidébut 2010 est une collaborationd'informaticiens et de médecins del'université de stanford a réussi àconstruire une ia qui à partir dephotographies d'irrégularités au niveaude la peau diagnostic les cancers de lapeau avec plus de justesse que desdermatologueson va simplifier le problème en troisgrandes situation soit la lésion estbénigne il va falloir la prendre enchargec'est pas trop ce qui va nous intéresserici soit c'est un cancer de la peau trèsfréquent mais pas très agressif et peumortelle qu'on appelle le basocellulaire soit c'est un des autrestypes de cancers de la peau plus raresmais pour le coup plus agressifs et plusmortelle voire très agressif et trèsmortels on pense en priorité auxmélanomes le traitement principal descancers de la peau c'est la chirurgie ilfaut enlever la lésion mais pas que ilfaut également enlevé une zone desécurité autour de la lésion qu'onappelle une marge et cette margeelle va dépendre du type et del'agressivité du cancer pour lesbasocellulaire il faut prendre entre 5mm et un centimètre de marche de plusautour de la lésion pour les autrestypes de cancer c'est entre 1 et 3 cm demarge en plus autour de la lésion c'està dire que si vous avez une lésion de5 mm de mauvais pronostic le trou qui vaêtre fait mesure 6,5 cm de diamètrec'est ça si j'ai eu 5 cm de diamètre surle doubs l'abdomen ça pose pas trop desoucis mais à d'autres endroits comme lecrâne ou le visage c'est beaucoup pluscomplexe à reconstruiredonc ce qu'on aime bien c'est de fairedes diagnostics précoces 1 s'est viteles maladies trop étendu est tropavancée de ses élites les séquelles tropimportanteça c'est un point de vue purementmédical que ce soit pour le patient outechniquement mais si vous rajoutez enplus le volet économique à la faire ilest évident qu'un cancer dépisté tôtgénère moins de dépenses pour lacollectivitédonc c'est un intérêt majeur deuxièmeexemple au milieu de l'année 2010 estune autre équipe de cinq ford estparvenu à concevoir une autre ia capablede mieux détecter les arythmiescardiaques que des cardiologues à partird'électro carte de grave pour l'électrocardiogramme c'est un peu le mêmeproblème c'est un examen que tous lesmédecins apprennent à lire mais c'esttrès rigoureux et il ya énormément desubtilité et beaucoup de piègesça permet par exemple de faire desdiagnostics d'infarctus ça c'est quandune artère du coeur se bouche et donc lecoeur n'est plus alimentée en sang ni enoxygène ce qui peut rapidement conduireà la mort suivies de décès mais çapermet également des diagnostics plussubtile par exemple ce qu'on appelle destroupes de conduction sont despathologies qui altèrent la conductiondu message électrique responsable de lacontraction du coeuret croyez moi quand je vous dis quec'est un message qui nécessite uneséquence très précise il est assezfacile pour un humain de passer à côtéde ces pathologies cas il s'agit pointsubtil de l'analyse comme des temps depause un petit peu trop long ou dessignes d'excitation électrique un petitpeu précoceces pathologies elles sont pourvoyeusesde mort subite par arrêt cardiaquebrutalça serait donc pas mal de les repérer enamont et pour le coup il serait plutôtfacile pour unia d'apprendre à lesrepérer du fait du volume d'exempledisponibles et de la systématisation del'analyse par l'ia est donc l'appareilon comprend l'intérêt de diagnostic etefficacement et précocément cesproblèmes tant pour le patient pour luiéviter des complications et desséquelles comme des paralysies desinsuffisances cardiaques ou des décèsque pour la communauté d'un point de vueéconomique moins de problèmesça veut dire moins de soins montraitement moins de complications moinsde dépendance et des gens en meilleuresanté et donc moins de dépenses auniveau individuelmais également collectif enfin fin 2017une troisième équipe de stanford a cettefois surpassé les performances desradiologues dans la détection depathologies pulmonaires à partir deradiographie standards du thorax despatients la finalité est encore une foisla même améliorer le diagnostic s'estamélioré la prise en charge les diminuerles complications et les séquellesla problématique avec la radio thoraxelle est assez proche de laproblématique de le cg à savoir quel'interprétation de l'examen estcomplexe et soumis à plein de piègesdonc on peut se tromper à la différenceque le cg est un examen qui est engénéral précis avec des pièges parfoistrès subtil alors que l'arrêt de thoraxet un examen de débrouillage parfoisgrossier même s'il ya des subtilités etdonc beaucoup plus permissif aux erreursla radio thorax c'est quelque chose decompliqué et bien entendu il s'agit làde trois succès parmi d'autres il yaprobablement bien d'autres tâches queles ja sauront mieux résoudre que lesexperts humain cependant il faut faireattention à ne pas déployer les ja dansdes cas où les diagnostics des ia nesont pas clairement supérieure auxexperts humains ou amidon clé est-ce quetu saurait caractériser les cas où lesja ont des chances de surpasser lesmédecins c'est pas évident à direnotamment sachant la vitesse des progrèsen ira mais les tâches dont on a parléaujourd'hui on tout quelquescaractéristiques communes qui font queleur succès pouvait être raisonnablementattendues en particulier pour toutes cestâches on dispose de beaucoup de donnéesétiquetés autrement dit on dispose d'ungrand nombre de photos d'irrégularitésde la peau et on sait pour beaucoup deces photos si les patients ont contractéun cancer de la peau ou non or lorsqu'onle nathan de données étiqueté on peutfaire de l'apprentissage d'y superviserc'est l'apprentissage dont on a parlédans l'épisode 8 et en gros aujourd'huiquand il s'agit d'apprentissagesuperviser surtout sur des images dèsqu'on a suffisamment de données on peutêtre raisonnablement confiant qu'une iasurpassera l'humain ouais sauf quel'examen médical et la démarchediagnostique c'est pas que regarder uneradio un ecg une lésion cutanée il yaaussi une partie d'interrogatoireclinique avec recherches d'antécédentspar exemple ou recherche de signescliniques particulier et le médecin ildoit aussi questionné établir unerelation de confiance rassure etaccompagner et c est ça alésia qui nefont que de la pointe et a superviséelles ne savent pas faire en fait ilsemble que pour devenir bien plus utileon sentait les ja compte de voixgrandementprogresser elles devront notammentréussir à utiliser des notions de bonsens ou une connaissance globale del'anatomie humaine afin d'effectuer desdiagnostics de maladies dont elle nedispose que de peu de données ceproblème de raisonnement en présence depeu de données pertinentes est en faitplus généralement connu sous le nom deone shot learning et il s'agit de l'undes grands défis de la rechercheactuelle en intelligence artificielleque l'on semble encore très loin d'avoirrésolu de façon plus générale il fautréussir à se rendre compte que parmil'ensemble des tâches utiles poursoigner optimalement impatients sicertaines sont mieux résolus par des jaaujourd'hui la plupart leur sont assezinaccessible et qui plus est comme onparle de santé unia qui marchent souventne suffit pas même si elle fonctionnebien 99% du temps si elle risque decomplètement dysfonctionné pendant le 1%restant alors un pour cent des patientsà risque alors la mort or en ia il estsouvent relativement aisé de concevoirune ia avec un taux de réussite de 80%mais il peut être extrêmement difficilede lui faire atteindre un taux deréussite de 99 99% n'approche qui sembleplus prometteuse pourrait alors être desdélia à mieux cerner l'étendue de sonignorance de sorte qu'elles sachentidentifier les cas où le patient estclairement malades ceux où il estclairement sein mais aussi les cas oùl'irs n'a pas suffisamment d'expertisépour trancher et doit alors faire appelun médecin autrement dit comme touthumain il y as doit prendre consciencede l'étendue de son ignorancecependant même si unies à un taux deréussite de 99 99%il restera toujours des cas ou alors àtort et donc se trompera et où ellecausera des morts et il se posera doncla question de la responsabilité quandil ya une erreur médicaleet je parle pas d'aléa thérapeutique unmais bien d'erreurs il y à au moins unresponsable le médecin est responsablede ses actes mais si on délègue à unemachine même très performante qui nefait une erreur que dans un cas sur unmillionqui est responsable en cas d'erreur lemédecin ou la structure qui utilisent lamachine le constructeur les programmeursles législateurs qui autorisel'utilisation de la machinec'est le même problématique avec lesvoitures autonomes ça fera probablementmieux que l'humain mais s'il ya unefaute qui en prend la responsabilitésont des questions qui doivent se poseren amont de l'utilisationbref l'application de l'ia en santécomme partout ailleurs soulève denombreuses questions etinédite dans l'histoire de l'humanité ilne va sans doute pas être facile dedébattre de manière calme et raisonnéed'autant que dans le futur il yapourrait avoir bien d'autresapplications encore en santé denombreuses il cherche ainsi à anticiperles épidémies à l'aide de vos activitéssur le web pour mieux se préparer à lescombattred'autres y recherchent aussi àcontribuer à l'organisation des hôpitauxen gérant par exemple planning dupersonnel et la répartition des lits etdes places et à plus long terme les yeuxpour est effectué un travail de veillepour suggérer aux médecins les dernierstraitements en date voir directementparticipé à la conception de nouveauxmédicamentsenfin sur le très long terme ellepourrait collecter toutes sortes dedonnées génomiques et physiologiques parexemple à l'aide de montres connecterpour toujours mieux diagnostiquer vospotentiels pathologie et ceux à faiblecoût et de manière peu intrusive etainsi vous proposer des traitements trèspersonnalisés mais pour en arriver là ilva falloir que à l'instar des études destandford informaticien et médecinstravaillent main dans la main avecl'objectif de tout faire pour le biendes patients elle j'espère que vous avezaimé cette vidéo un grand merci àfrançois de la chaîne primum de nosséries sans qui cette vidéo aurait ététrès très très compliqué à écrire etc'était vraiment génial pour moi d'avoirun médecin avec qui travailler sur cegenre de questions notamment mieuxcomprendre quelles sont les difficultésles enjeux des médecins voient je pensevraiment que pour faire des progrès desapplications de l'innocenter il vafalloir absolument qui est unecollaboration ce genre de collaborationdu caire entre des gens qui connaissenttrès bien la médecine et des gens quiconnaissent très bienl'intelligence artificielle quand on yréfléchit c'est quand même une chanceinouïe que l'on a sur youtube d'avoirtoutes ces expertises diverses etvariées et qui ont pu savoir descollaborations interdisciplinaires etmerci françois pour sa participation etje recommande vivement sa chaînenotamment par exemple ces vidéos sur lecancer ou sur les maladies vaccinalepour se rendre de comptes sont desmaladies qui sont vraiment très trèsgravedu coup faut vraiment utiliser destechnologies très avancées comme lesvaccins ou la chimiothérapie qui peuventavoir certains défauts notamment dans lecas des cheminots thérapie mais c'estvraiment pour lutter contre un mal quiest vraiment horrible tout cas jeregrette vivement les vidéos de primuml'anr fois me faisait parler du problèmedes assurances notamment dans une époquede big data et intelligence artificielleoù toutes sortes de données sontcollectées qui vous concerne et qui ducoup peuvent affecter les prix desassurances que vous payez je vaispartager avec vous un peu mon inquiétudevis-à-vis de certaines vidéos que j'aivu tant confessons l'étendue d'eau aumenu notamment sur les considérationsjuridiques vis-à-vis de ces assuranceserrishi 120 à laisser un commentaireabsolument géniale qui parle desréglementations qu'en fait qui existedans le cas en tout cas d assurancesantécomment ce qui est intéressant de voirs'il ya pas mal de mesures qui ont étéprises assez récemment notamment depuisune dizaine d'années apparemment aprèsle commentaire de richy puis notammentla cnil la commission nationale del'informatique et des libertés est trèsactive sur ce sujet là donc en france enfait ça se passe relativement bien ouassez concernés par ce genre de craintesmalheureusement ce n'est pas forcémentle cas à l'étranger aux frais techniqueset à ma connaissance en tout cas c'estle sentiment que j'ai peut-être que jeme trompe mais j'ai pas l'impression detromperen france on a vraiment la chanced'avoir ce cas assez parti tu es d'avecnick est très puissante et trèsinfluente c'est beaucoup moins le cas àl'étrangerenfin le pire étant notamment aux étatsunis où les prix des assurances de santésont incroyablement personnalisés etc'est pour ça que surtout aux états unisles informations de santé sur le dossiermédicaux ont vraiment une valeur énormeécrit notamment le problème de laprotection des données privées aux étatsunis est vraiment très trèsproblématiquealors c'est pas un hasard si laréglementation hergé sur laprotection des données privées est uneréglementation de l'union européenne epades états-unisceci dit enrichissant 20 ajoute que cesréglementations sont particulièrementcontraignante dans le domaine del'assurance santémais qu'en est il des autres assuranceshabitation ou voiture voilà la questionouverte je sais pas s'il y en a quiconnaissent mais je pense que ça serapas mal de réfléchir un peu à cesdifférentes problématiquesje joue à 9,64 ajoute que finalement lesimpôts sont une forme d'assurance et enfait c'est vraiment le cas si vous yréfléchisseznon seulement ça participe à ladestruction de richesse mais c'est aussiune forme de avoir accès à des chosesqui vont nous permettre d'avoir unesécurité par rapport à des casparticulièrement catastrophique parexemple si un tsunami peut avoir desaides souvent gouvernementales et ducoup ça marcheindirectement comme une certaine formed'assurance une certaine forme d' aideaux personnes qui subissent desaccidents dramatiquesd'une façon plus générale on peut voirles impôts comme eto'o ne souffre aucuneforme de dons caritatifs donne en faitpour une institution qui va ensuiteessayer d'aider le plus grand nombre demanière plus efficace possiblebien sûr les institutions publiques nesont pas forcément très optimale et ilya pas mal de gâchis il reste néanmoinsqu'il s'agit d'une très bonne façond'aider un maximum de personnespeut-être l'une des manières les plusefficaces en fait de venir en aide auplus grand nombrec'est simplement de payer des impôts etdu coup je trouve ça souvent assezdommage que la notion de payer lesimpôts est souvent associé à quelquechose de mal on aime se plaindre depayer les impôts alors que finalement çarevient à se plaindre de devoir être unpetit peu altruiste donc se plaindre depayer des impôts finalement c'est unacte profondément anti altruiste dans letruck profondément égoïste au final estbien sûr le problème souvent c'est qu'onassocie un pot avec gouvernement et onest assez hooligans par rapport augouvernement du coup on n'a pas envie dedonner nos impôts lorsque le mec qui estau pouvoir est quelqu'un que l'on aimepas mais j'ai envie de dire que cettepersonne qui est au pouvoir n'est pascelle qui utilise plus cet argent publicet il ya une institution publique quiont vraiment besoin de cet argent pouressayer d'aider aussi bien que possiblele plus grand nombredoctorat perron notamment souligner quece système notamment via la sécuritésociale est finalement vraiment une unsystème d'assurance non personnaliséequi va chercher vraiment à aidernotamment les personnes qui ont le plusbesoin et en cela c'est quand mêmequelque chose de très perturbée quec'est finalement ça répond vraiment àcette notion de décide de venir en aideaux personnes qui en ont le plus besoinsi je vais quand même mettre un bémol àcelaen tant que théoricien déjà il yatoujours quelque chose auquel le régimebien réfléchir c'est la notion dincentives quels sont les incentives ysont donnés un système centralisé par ungouvernement bien une sécurité socialepar l'opposition un système trèslibérale où on aurait des assurancesprivéesce qui est intéressant dans le cas pulaisser que le privé y va quand mêmecherché à donner des incentives aux gensd'essayer de se comporter de manière àréduire leurs coûts individuels quirevient aussi et du coup à diminuer lecoût de l'assurance pour la société donctypiquement si on sait que les prix desassurances ont augmenté si on fume descigarettes ça donne un initiativeindividuelle à moins fumer ce qui vaensuite réduire les coûts de la prise encharge du cancer possible potentiel dupoumon et du coup diminuer le coût quedevra payer toute la sociétéfinalement ce genre d'initiative estfinalement socialement pas mal même s'ila pour conséquence que du coup lapersonne qui fume parce qu'elle est dansun environnement qui poussent les fuméeset ses défilés c'est difficile d'arrêterde fumer va devoir payer un prixd'assurance qui est plus élevé qu'il nele serait si tout le système étaitentièrement centralisée par une sécuritésociale et de l'autre côté il ya aussipas mal d'initiatives du côté desassureurs de diminuer autant quepossible les coupes de gestion notamments'il ya des concurrences entredifférentes assurances et çamalheureusement ces initiatives quidisparaît un petit peu dans le cadre dela sécurité sociale où on va du coupbeaucoup moins cherché à avoir unsystème efficace fluide qui consommentau petit peu de ressources que possiblebref il s'est pas tout blanc ou toutnoir irak il ya quand même des avantagesà ce que les systèmes assurant soit pasentièrement public tout comme il ya desproblèmes avec ce qu'elle soitentièrement public donc je pense que surce genre de questions pour essayer faireattention à ne pas être trop le guen estvraiment essayé de peser le pour et lecontre et sans doute qu'un pontcompromis et finalement quelque chosed'assez est souhaitable un systèmepartiellement libéral mais quand mêmepas mal régulé en tout cas si on sedonne pour objectif de prendre en chargeaussi bien que possible un maximum depersonnes qui en ont le plus besoinj'espère que vous avez aimé cette vidéola prochaine fois on va continuer àavoir un peu les applications de l'iaqui ont des conséquences sociales assezimportantes notamment on parlera desrelations entre l'îlel'environnement si vous avez aimez cettevidéo pensez à la l'ikea le commentairede partage et pensez à vous abonner pourune beuverie futur épisode monsieuroliver pardo et j'espère que vous serezlà la prochaine fois si vous devezretenir qu'une seule chose de cetépisode c'est ce que je vais diremaintenant le cancer n'est pas synonymede décès avant c'était le cas oui audébut du 20e siècle c'était le cas aumilieu du xxème siècle c'était encore lecas mais aujourd'hui c'est absolumentplus le cas avec l'intelligenceartificielle le contact entre l'expertet les personnes du secteur est vitalque ce soit au point de vue pragmatiqueau point de vue théorique il ya quelquesannées et emmanuel quand desmathématiciens en poste à stanfordl'un des experts dans certains domainesintelligence artificielle nous parler desa collaboration suivie avec desmédecins dans un hôpital pour mettre aupoint de nouvelles techniques d'analysédu signal qui permettent de réduire d'unfacteur 8 le temps qu'il nous faut pourpasser dans un scanner un exemple decollaboration passionnante ouvre denouvelles voies et de nouveaux rêvesdans le dialogue entre la mathématiqueet les autres s'y perd

HCfFUfYC-5Y

Psyhodelik

fr

alors l'article c'est un article duwashington post et les pinots maisbordel de merde qui lie le chignon ilt'a retiennent beaucoup pour pas grandchose mais en résumé qu'est ce qu'il estintéressantalors je vous résume déjà ici ça vousspoil un peu mais tant pisfacebook en commandite une étude àfacebook pour savoirle pourcentage de discours de haine etles problématiques du discours de hainesur les réseaux sociaux facebook montreun homme monte une ia est un algorithmepour gérer modéré et récupérer desstatistiques et des indicateurs autourdes discours de haine du racisme et detout ça problème 90 %de ce que l'algorithme remonte commediscours de haine et de racisme90%c'est du racisme anti blancet forcément ça plaît pas maisévidemment que ça plaît pas il ça peutpas être pris en compte donc est ce quefait facebook et bah il va améliorer sonalgorithme pour moins modéré quand çaconcerne les blancs et les hommes parceque y'a aussi çaparce que comme ça les stats elles vontêtre un peu plus égales pour que leschiffres puissent correspond mieux à cequ'on veut leur faire dire mais là ilssont un peu baiser l'article est trèschiant mais c'est rigolo à voir[Musique]les pratiques aveugle de à la race defacebook concernant le discours de hainese sont produits au détriment desutilisateurs noir selon de nouveauxdocuments et chercheurs ont proposé unesolution à l'algorithme biaisé parce queforcément l'algorithme était visée maisun document interne a prédit un reculdes partenaires conservateursl'année dernière des chercheurs defacebook ont montré aux dirigeants unexemple du type de discours de hainecirculent en circulant sur les réseauxsociaux un véritable message présentantune image de quatre femmes législatricedémocrate connues collectivement sous lenom de ce squad la fiche dont le nom aété effacé par souci d'intimité faisaitréférence aux femmes dont deuxmusulmanes comme des têtes de chiffonssoit mis un commentaire d'une autrepersonne à utiliser un langage encoreplus vulgaire qualifiant les quatrefemmes de couleur 2eil ya trois lettres ça doit être quandnoir [ __ ]selon des documents internes del'entreprise exclusivement en tenue parle washington post le message représentéle pire des pires langage sur facebookla majorité visait les groupesminoritaires selon un effort de 2 ansdans une grande équipe travaillant dansl'ensemble de l'entreprise selon ledocument les chercheurs ont exhorté lesdirigeants à adopter une refonteagressive de son système de logicielsqui supprimerait principalement etuniquement les messages haineux avantque les utilisateurs de facebook nepuisse les voirmais les dirigeants de facebook ontreculé devant le plan selon deuxpersonnes familières avec le débatinterne les hauts dirigeants dont levice-président de des politiquespubliques est mondiale joél kaplancraignait que le nouveau système nefasse pencher la balance en protégeantcertains groupes vulnérables par rapportà d'autres un cadre politique a préparéun document pour kaplan qui a soulevé lepotentiel de réaction des partenairesconservateurs selon ce même documentles gens on parlait à ce poste sous lacouverture de l'anonymat pour discuterdes questions internes sensible la photoen questionavecappellation d'origine contrôléele débat jusque là nous rapporte etamener tu est un exemple de la façondont les décisions de facebook au nom dela neutralité de l'ignorance raciale sefont en fait au détriment des minoritéset en particulier des personnes decouleur loin de protéger les noirs etles autres utilisateurs minoritaires lesdirigeants de facebook ont fini parinstaurer des demi mesures après leprojet le pire des pires qui a laisséles minorités les plus susceptibles derencontrer des propos désobligeants etracistes sur le fil sur le site ontdéclaré les gens en gros facebook étaitneutre on traite selon la loi c'est pasassez il faut traiter en fonction de lacouleur de peau parce que les couleursde peau qui valent mieux que d'autresc'est pas pareilmême si les dirigeants de facebook n'ontaucune animosité envers les personnes decouleur leurs actions sont du côté desracistes a déclaré et attentats moussapathé la tenda mot sympathique etune ancienne responsable de facebooktravaillant sur des publicitéspolitiques et pdg dû voter du vote horsformation project est un organisme nonpartisanorganisation à but non lucratif quiutilisent la communication numériquepour augmenter la participation auxélections locales et nationalesmon cul c'est du poulet eux ilstravaillent pour augmenter laparticipation aux élections locales etnationales mais dans de manière nonpartisanevous dites que la santé et la sécuritédes femmes de couleur sur la plateformen'est pas aussi importante que de plaireà vos riches amis blancsl'audience noir de facebook est endéclin selon les données d'une étudemenée par facebook plus tôt cette annéeest révélé dans des documents obtenuspar la dénonciatrice francis googleselon le rapport dès février le nombred'utilisateurs mensuels noir a chuté de2,7 pour cent en un mois pour atteindre17 millions d'adultes cela montreégalement que l'utilisation par lesnoirs a culminé en septembre 2020 leconseiller juridique de hogan a fournides versions rédigé du document aucongrès qui ont été consultés par unconsortium d' agences de presse dont leposteles groupes de défense des droitsciviques ont l'otan affirmé que lesalgorithmes et les politiques defacebook avaient un impact négatifdisproportionné sur les minorités et enparticulier les utilisateurs noir ledocument le pire des pires montre queces allégations étaient en grande partievrai dans le cas où le discours de hainereste en ligne mais facebook n'a pasdivulgué ces conclusions responsable desdroits civiques même les auditeursindépendants des droits civiques quefacebook a embauché en 2018 pour menerune étude majeure sur les questionsraciales sur sa plateforme affirmantqu'ils n'étaient pas informés desdétails de la recherche selon laquelleles algorithmes de l'entreprise nuisaitde manière disproportionnée auxminorités laura murphy et bouc contextelaura murphy présidente de laura murphyn associés itle melon du truc qui a dirigé leprocessus d'audit des droits civiques adéclaré que facebook lui avait dit quel'entreprise ne collecte pas de donnéessur le ou les groupes protéger contrelesquels le discours de haine est dirigéje n'affirme pas d'intention néfastesmais il est profondément préoccupant queles mesures qui montre l impactdisproportionné de la haine dirigéecontre les utilisateurs noirs juifsmusulmans arabes lgbt qu ia n'est pasété partagée avec les auditeurs déclarémurphy dans un communiqué de touteévidence ils ont collecté des données ence sensles auditeurs dans le rapport qu'ils ontpubliée l'année dernière ont tout demême conclu que les décisions politiquesde facebook était un énorme revers pourles droits civilsle porte parole de facebook angie stonea défendu la décision de l'entrepriseconcernant ses politiques en matière dediscours de haine et la manière dontelle menait ses relations avec lesauditeurs de droits civiques le projetle pire des pires nous a aidé à montrerquel type de discours haineux notretechnologie était et ne détecter et necomprenait pas efficacement quelle formequelle forme les gens pensent être lesplus insidieuses a déclaré stone dans uncommuniqué il a déclaré que les progrèssur les questions raciales comprenaitdes politiques telles que l'interdictiondes groupes nationalistes blancsl'interdiction du contenu faisant lapromotion de stéréotypes raciaux telsque les personnes portant du blackfaceoù les allégations selon lesquelles lesjuifs contrôlent les médias et laréduction de la prévalence des discoursde haine à 03 % du contenu de la plateformefacebook a abordé l'audit des droitsciviques avec transparence et ouvertureet était fier du progrès qu'il aréalisés sur les questions de race adéclaré stone stone à noter que lasociété était mise en oeuvre des partiesdu projet le pire du pire mais après unediscussion interne rigoureuse sur cesquestions difficiles nous n'avons pasmis en oeuvre toutes les parties carcela aurait eu cela aurait en faitsignifier moins de suppressionsautomatisé de discours de haine tels quedes déclarations d'infériorité à l'égarddes femmes ou d' expression de mépris àl'égard des personnes multi raciale atil ajouté les billets algorithmique leschercheurs de facebook ont d'abordmontré les messages racistes mettant envedette ce squad les représentantsalexandria occasion cortese et rylanomar rachida laïb et ayana presley àplus de dix minutes il y thater defacebook dans un sondage en ligne en2019 the squad compte maintenant sixmembres les sinister 6 les utilisateursont été invités à évaluer 75 exemple dediscours de haine sur la plateforme afinde déterminer ce qu'il considérait commele plus nocif d'ailleurs d'autresarticles parmi les exemples comprenaitun article qui disait beaucoup ditmaïwenn ce donc c'est une versionpéjorative d'immigrés mais grunts commedans à l'ours et des nuisiblesd'immigrés ns2 merde sur l'aide socialeenvoie de l'argent à leur jungled'origine une image d'un chimpanzé vêtud'une chemise à manches longues et estsous titré voici celle de michelle obamaun autre article de l'enquète a déclaréla seule aide humanitaire nécessaire àla frontière est constitué de quelquescentaines de tours l2 mitrailleuse a dità détecteur de mouvements problèmesrésolusles dix pires exemples selon lesutilisateurs interrogés étaient presquetous dirigés contre les groupesminoritaires selon le document en mêmetemps ils sont servis en exemple d'unephoto où il ya quedes groupes ce qu'ils appellent desgroupes minoritaires donc forcément lescommentaires ça sera une grosse majoritéenvers ces groupes minoritaires enfin jeveux dire c'est scientifiquecinq des messages étaient destinés auxnoirs y compris des déclarations surl'infériorité mental et le dégoût d'euxvisé la communauté lgbt q les troisautres étaient des commentaires violentsdirigée contre les femmes des mexicainset des blancsces découvertes sur le contenu le plusrépréhensibles ont été maintenus mêmeparmi les conservateurs blanc autoidentifié que l'équipe d'études demarché s'est rendu dans les états du sudles chercheurs de facebook ont recherchéles points de vue des conservateursblanc en particulier parce qu'il voulaitsurmonter les objections potentiel de ladirection de l'entreprise qui étaitconnu pour apaiser le point de vue dedroite ou ont déclaré deux personnespourtant les messages racistes contreles minorités n'était pas ce que lesalgorithmes de détection de discours dehaine de facebook trouver le plussouventet là ça devient rigolole logiciel introduit par la société en2015 était censé détecter et supprimerautomatiquement le discours de haineavant que les utilisateurs ne le voitpubliquement la société a déclaré en2019 que ses algorithmes interceptait demanière proactive plus de 80% dediscours de m ce qui est énorme endevenir pro active mais cettestatistique cache et un problème sérieuxqui était évident pour les chercheursl'algorithme détecter de manièreagressive les commentaires dénigrantsles blancs plus que les attaques contretout où tous les autres groupes selonplusieurs documents un document d'avril2001 a indiqué qu' environ 90 % desdiscours de hainefaisant l'objet de suppression decontenus étaient des déclarations demépris d'infériorité et de dégoûtdirigée contre les blancs et les hommesmais le calendrier ne soient pas claires[Rires]lsi stats et il a systématiquementéchoué à supprimer le contenu raciste leplus désobligeants le post a déjà renducompte d'une partie du projetil ya un autre article que je vous metségalement dans la description à surfacebook le commentaire sur les blancsles hommes et les américains serontmoins modérés parce qu'il fautrééquilibrer tu vois c'est pas grave sic'est moins grave tu vois moins gravesde ce côté-là90% au bout d'un moment on ne peut pasprésenter sa à la cour des comptes[Musique]présenté sa au ministère de la pensée etdela diversité de l'inclusion de l'équitéet s'est pas poséevous allez modifier les statistiquestout de suite et on va présenter çal'année prochaine allez hop hop hoples chercheurs ont également découverten 2019 que l'algorithme de discourshaineux et est en décalage avec lesrapports réels de discours préjudiciablesur la plate forme cette année là lechercheurs ont découvert que 55 % desutilisateurs de contenu signé à facebookcomme étant les plus nuisibles visaitseulement quatre groupes minoritairesles noirs les musulmans les communautéslgbt les juifs selon le document lesserbespour une fois on y voit l'une desraisons de ces erreurs ont découvert leschercheurs était que le règle deconduite aveugle à la race de facebooksur la plateforme ne faisait pas dedistinction entre les cibles du discoursde hainedonc le problème tu sais pasc'est l'algorithme est biaisé parcequ'il a pris des messagessans prendre en compte si le messageétait raciste envers en fonction de lacouleur de peau à qui s'adresseret du coup ça pose problèmedu coup ça pose problème parce qu'ilfaut quand même moins modéré quand c'estles blancs s'en fout un peu et c'estexiste pas à 300 c'est magnifique deplus la société avait décidé de ne pasautoriser les algorithmes à supprimeautomatiquement de nombreuses insultesselon les personnes au motif que lesalgorithmes ne pouvait pas facilementfaire la différence lorsqu une insultetels que le mot haine et le mot c'est aété utilisé de manière positive onfamilière au sein d'une communauté auraaussi je sais pas ce que c'estses yeuxles algorithmes sur indexé également surla détection de contenus moins nocifsqui se produit c'est plus fréquemmenttels que les hommes sont des porcs plusque de proue que de trouver du contenumoins courant mais plus nocifs parce quetu as à ces panneaux si tous les hommessont des porcs il faut les défoncerses principespar contre toutes les femmes sont des[ __ ] ça c'est très nocifs c'est alorsque du coup s'il traite notre allemandbas les deux sont nocifssi vous ne faites rien pour contrôler leracisme structurel dans votre sociétévous finirez toujours par l'amplifier adéclaré l'une des personnes impliquéesdans le projet à ce poste et c'estexactement ce que les algorithmes defacebook ont fait ces informationsconfirment ce que beaucoup d'entre noussavait déjà que facebook est unparticipant actif et volontaire ladiffusion de discours de haine et dedésinformation a déclaré omar dans uncommuniqué pendant des années nous avonsfait par facebook de nos inquiétudesconcernant les contenus anti musulmansanti noir et anti immigrants de routinesur facebook on peut rajouter à ça antiblanc a évidemment 90% des messages engrande partie basée sur des mensongespurs et simples il est clair qu'ils nese soucient que du profit et qu'ilsacrifierons notre démocratie pour lamaximiséependant ce temps les utilisateurs noiront déclaré que ces mêmes systèmesautomatisés confondait également lespublications sur le racisme avec desdiscours haineux envoyons l'utilisateurdans une prison facebook en bloquant soncompte et en faisant des ciblesdisproportionné de discours haineux quel'entreprise n'a pas réussi à contrôlermais lorsque les dirigeants des droitsciviques se sont plaints ces problèmesde modération de contenus ont étésystématiquement rejetées comme desimples incidents isolés ou anecdotiquea déclaré rashad robinson robinsonprésident afghantrends un groupe de défense des droitsciviques qui recherchait régulièrementune action plus énergique de la part del'entreprise contre l'aèdes contre lesdiscours les intimes les incitations àla violence sur facebook et a faitvaloir que kaplan devaient êtrelicenciésdoivent être licenciées parce que sonalgorithme approuvé linverse que le vraiproblème c'est le racisme anti-blanc[Rires]une repoussée régulièrement cela adéclaré robinson il disait ce n'est toutsimplement pas vrai rachad il disaitavez-vous des données pour étayer celamalka des biches cyril une militantenoire et queer et ancienne directriceexécutive du center for media justicequi a dirigé deux pages blackl'animateur sur facebook en 2016 adéclaré qu'elle devait arrêter de gérerles pages parce qu'elle était harceléesans relâche y compris les réceptions demenaces de mort cela m'a rendu malade adéclaré davis cyril en tant quemilitante dont la vocation est de setenir en premier en première ligne et delutter pour le changement cela a créé enmoi une sorte de peur si ce genre defacteur de refroidissement dans un étatdémocratique et que facebook rechercheils ont atteint un ensemble de règlespour tout le monde en décembre 2019 deschercheurs sur le pire du pireconnue sous le nom de project whaouétaient prêts à livrer leurs conclusionsde deux ans de travail aux principauxdirigeants d'entreprises dont kaplan estresponsable de la gestion des politiquesmondiales monica big art il proposaitune refonte majeure de l'algorithme dudiscours de haine à partir de maintenantl'algorithme eux seraient étroitementadapté pour supprimer automatiquement lediscours de haine contre seulement cinqgroupes des personnes ceux qui sontnoirs juifs lgbt qu musulmans ou deplusieurs racesque des idées ce danger plus graves etles plus nocifs donc maintenant le botde discours de haine il va uniquementmodérer les noirs les juifs les limiteset qu il est musulman et quelques petitsautres multiraciauxcomme ça dans le futur rapport eh benvous voyez100% des messages haineux racistes c'estcontre les personnes de couleur il yaaucun message de danty blanc arrêter lesconneriesengros il ya 90% de racisme anti-blancs10% de resteun regard dès que les 10% 1 et puis onva faire un autre un autre sondage làdessus pour voir les pourcentage parrapport aux couleurs on va garder quec'est 10 % les autres quand même fautavoir été des collabos d'un mois sigénialles chercheurs espéraient éventuellementétendre les capacités de détection del'algorithme pour protéger d'autresgroupes vulnérablesune fois que l'algorithme aurait étérecyclés était sur la bonne voie parceque tu vois le robot il gère trop neutreallemand84 il faut le matrix et était orangemécanique comme ça le robot il faut soittu marches pour l'idéologie soit tu sersà rien à quoi tu sersles menaces directes de violence contretous les groupes seraient toujourssupprimer les utilisateurs de facebookpouvaient toujours signaler tous lesmessages qui jugeait dangereux lesmodérateurs de contenus dansl'entreprise y réexaminera l'équipesavait qu'à porter ces changements pourprotéger les minorités les plusvulnérables par rapport du coup c'estles minorités et les mets les plusvulnérables qui sont appelées plus àprotéger alors qu'au final c'est pas euxqui sont plus attaquer mais du coup cesvilles sont pas les plus vulnérablesquelque part du coudeet concédé blanc les plus vulnérables sion regarde les statset pourtant j'adore les vampires maisplus vers nous sommes par rapport auxautres sera difficile à vendre sur lespersonnes familières avec la situationces trois les magnifiques 1 l'équipesavait qu'à porter ces changements pourprotéger les minorités les plusvulnérables par rapport aux autresseraient difficiles à vendre selon lespersonnes familières avec la situationfacebook fonctionne en grande partieavec un ensemble de normes pour desmilliards d'utilisateurs les politiquesqui pourraient bénéficier à un pays ouun groupe particulier ou ont souvent étérejetée parce qu'ils n'étaient pasévolutive dans le monde entier etpouvait donc interférer que lacroissance de l'entreprise selon denombreux employés anciens actuels enfévrier 2020 kaplan et d'autresdirigeants examiner les propositions etont rapidement rejeté les changementsles plus importants ils ont estimé queles changements protéger tropétroitement quelques groupes tout enlaissant de côté d'autres exposantsl'entreprise à des critiques selon troispersonnes par exemple la propositionn'aurait pas permis la suppressionautomatique des commentaires contre lesmexicains où les femmesles documents préparés par kaplanmentionné que certains partenairesconservateurs pourraient résister auxchangements parce qu'ils pensent que lahaine dirigée contre les personnes transest une expression d'opinion lorsqu'onlui demande on lui a demandé decommenter les kaplan s'est plié auxconservateurs stone de facebook adéclaré que l'objection de kaplan à laproposition était dû au type de discoursde haine qu'elle ne supprimerait plusautomatiquement kaplan le républicain leplus influent de l'entreprise étaientlargement connues comme un ferventpartisan de l'idée que facebook devraitapparaître politiquement neutre et c'estce qui est normalil truc c'est qu'il défende saad et moivous êtes trop politiquement neutre çava passer par de dire un gros problèmeet facebook rohaut auc ur et son idéologie de libertéd'expression intransigeante et est enphase avec le pdg de l'entreprise markzuckerberg facebook a récemment changésa raison sociale en métal il s'est pliéen quatre pour protéger lesconservateurs selon des précédentsrapports parus dans ce poste de nombreuxanciens initié la page facebook clippersmais kaplan et les autres dirigeants ontdonné leur feu vert à une version duprojet qui supprimerait le discours lesplus les moins nuisible selon la bleuela propre étude de facebook programme etles algorithmes pour arrêter desupprimer automatiquement le contenudestiné aux blancs aux américains et auxhommes le post a précédemment renducompte de ce changement lorsqu'il a étéannoncé en interne plus tard en 2020facebook semble assimiler la protectiondes utilisateurs noir au fait de mettreson pou zot sur la balance a déclarédavid brody conseiller juridiqueprincipal du[Musique]lorsque the post lui après se présenterles recherches de l'entreprisel'algorithme qui protégeait de manièredisproportionnée les utilisateurs blancet exposer les utilisateurs noir c'estce moment là que facebook a mis sonpouce dans la balance il protège troples blancs sans regarder ils seprotègent trop les blancs et pas assezles noirs c'est écrit là tu à 90 % 10 %info qu'il faut inverser la tendancec'est pas possiblemontrer que y'a énorme racisme antiblanc c'est faire le jeu que duprivilège blanc qui on compte chercher àprotéger les blancs c'est beau c'estbeau comme un camion cette annéefacebook a mené une étude sur lesproduits de consommation sur la justiceraciale qui a révélé que lesutilisateurs noir quitter facebook il arévélé que les jeunes utilisateurs noiren particulier étaient attirés par tiktok il semble que oui parce qu'il n'yapas de blancs non plus qui parlera tiktok c'est évidemment il semble confirmerune étude il ya trois ans intituléproject five qui a averti que lesutilisateurs noire était en danger dequitter la plateforme en raison de lafaçon dont facebook appliquer sapolitique de discours de haine bah ouitraitait de manière équitablemais ça allait quitter c'est un peucomme ça les arrangele degré de menace de mort sur cetteplateforme en particulier facebook quemes collègues soubie ont subi estintenable a déclaré davis cyril qui aajouté qu aujourd'hui il publie rarementpubliquement sur la politique surfacebook c'est trop dangereux c'est tropdangereux d'une plateforme c'est un trucdit jamais compris sur facebook parceque sur facebook c'est tes amis pour moij'ai ma femme mes amis très proches etma famille sur facebook de trois copainsà gauche à droitetwitter tu peux avoir des grossesdérives et des mecs qui t'insultentparce que baas et public et on comptaitau total ment ouvert à tout le mondemais sur facebooksi tu as des grosses menaces et trucscomme ça c'est bien parce que tu asouvert ça aux gens ferme ton comptefacebook étaient amis à la famillequoi qu'il en soit ça c'est encore uneun autre débat un article extrêmementintéressant je vous invite à le lire devotre côté n'hésitez pas à donner votreavis votre opinion dans les commentairesne sont pas faits restait l'algorithmede youtube n'hésitez pas à liker clochervous abonner et à bientôt pour d'autresaventures[Musique]

CM85qVzudIE

UCCMxHHciWRBBouzk-PGzmtQ

Bazar du Grenier

fr

salut à tous cette vidéo et sont arrivéspar game chine impact assez ans kai untacle on dire exactement le même jeu sivous aimez les premiers god of war maisvous avez toujours rêvé d'entendrekratos queen écopé deux fillettes onttaillé un pacs banque vous retrouvez unaction rpg dynamique dans lequel vouscombattez léon cac deux terriblescréatures élémentaires à l'aide de toutun tas de personnagesce personnage est génial mais pas dutout ce personnage n'a que deux étoilesdes étoiles avec la mise à jour 4 3 6c'est le troisième anniversaire duserveur j'ai élevé des joueurs duserveur gmb de célébreront en recevantgratuitement de superbes récompensescontenant plus de 40 cartesd'approvisionnement est d'ailleurs y'amême un nouveau super court métrage j'aipas pour moi tout ça c'est un peu duchinois participer à l'événement pourrecevoir gratuitement le chercheur ofthe void et ses hommes exclusivec'est une des reines les plus puissantesdu jeu et recevez 60 cristaux aux terresavec le lien description et découvrez unnouveau personnage herrscher of thingset son étude armes une épée un fouet etune lance en gros ça veut dire qu'unnouveau perso ah et pour fêter le nouvelan lunaire recevait un tout nouveau skinjeux gratuits disponibles sur windows pcet os et androidle lien est dans la description[Musique]salut à tous nouveaux joueurs braquésaujourd'hui un épisode peu différented'habitude puisque ne va pas parler d'unjeu mais d'une personne vous savez danscette émission ou dans les jt j'aid'ailleurs on parodie souvent desdéveloppeurs un peu bizarre qui arriventdans les bureaux le matin en model évêque j'ai regardé un truc qui a ratéles ça m'a donné une de ses idées brûlertout on recommencenon et bien une personne comme ça avraiment existé elle s'appelle petermolyneuxje vous ai déjà parlé de plan de jeusignée peter molyneux sur cette chaîneun thème hospital theme park dungeonkeeper the movies black and whiteon va donc revenir sur l'histoirecomplètement folle de ce monsieur grâceà différentes sources que ce soit desgens ayant bossé avec lui ou grâce à sabiographie et croyez moi c'est pas parcequ'on va pas parler de jeu qu'on va pasrigoler peter molyneux donc ayantcommencé en 1982 l'année de ma naissanceen tant que vendeur et distributeur defloppy diskvous savez un ses disques est molle etil s'est donc très vite intéressé auxjeux vidéo et à la programmation et adans la foulée commencé à coder sonpremier jeu un jeu textuel au titreprémonitoire zee entrepreneurs qui lançala success story de peter molyneux estencore sa maman en a acheté un des deuxmais il croyait il avait même faitagrandir sa boîte aux lettres parcequ'il s'attendait à un succès phénoménalet à des milliers de commandesc'est après cet échec cuisant qu'ilfondera avec un ami la très polyvalentesociété taurus qui développera deslogiciels de gestion d'argent de basesde données et de l'exportation au moyenorient de boîtes de conserves deflageolets elle à la fin ça sans plomberun quand même et c'est là que le destinet l'absence d'internet surtout frappa àla porte du jeune et ambitieux petercommodore une des plus grosses sociétésinformatiques de l'époque contactataurus la société de molyneux pourdévelopper un logiciel pour la miga saufcambrai s'était pas tord eu ce qu'ilsvoulaient contacter c'était taurus avecun os et samo ni deux il aura pas ditmolyneux saisi l'opportunité ainsi queles dix ordinateurs amiga offert ce quià l'époque allait vraiment cher estsorti acquisition the ultimate databasepour la miga et ses passes et 1si est ravi de pouvoir travailler avecvous vous pouvez faire confiance àtaurus avec un anj'ai juste une toute petite questionqu'est ce que c'est que toutes cesboîtes de flageolets derrière et votrejournée et c'est avec ces ordinateurs etquand même après avoir éclairci lasituation avec commodore attendez uneminute et avec la petite somme généréepar cette affaire qu il démarra lestudio de jeux vidéo bulles frog filialede taurus leur premier gros projet tousles vieux connaissent ce nom c'estpopulo ce qui créa le genre du god gamele jeu fut un succès cool salle aider àla distribution parlait déjà imposantelectronic art et se vendit à plus de 4millions d'exemplairesc'est là que commence réellement lavraie success story de peter molyneuxaccompagné d'une bande de développeursde grand talent dont certains recrutéssur concours dans des magazines del'époque sa société enchaîne les succèsavec populeuse de syndicats et magiccarpet theme park thème hospital etdungeon keeper et pourtant c'était desénormes schlager les mecs s'étaientinstallés dans un appartement miteux quin'avaient pas de toilettes du coup ilsdevaient aller chier chez la voisinesauf que la voisine était complètementfolle et leur hurler dessus et donc ildevait pisser dans le lavabomais du coup je comprends pourquoi ilsont fait un jeu où on joue un dieu un sanouvelle est dépaysé et d'ailleursanecdote à un moment leur succès à faitqu'il ya le patron d'une multinationalejaponaise qui est venu les voir depuistokyo et il s'est fait dégager sur lepalier par la vieille folle à coup debalai évidemment le succès de boli nec'est aussi dû au fait qu'il était untrès bon client pour la pressespécialiséelui savait facilement parler auxjournalistes alors que ses potes del'époque bonvoilà ça c'est des vrais geeks àl'ancienne et pendant ce temps-là molletne lui posait comme un mannequin encoreune anecdote d'ailleurs d'après glenncorpus un de ses anciens collèguesmolyneux se servaient des interviewsqu'il faisait avec les journalistes pourgratter des idées pour ces jeux genre etdans votre jeu on pourra donc faire descourses de voituresje vais bien sûr et est ce qu'on feraégalement coloniser l'espaceoui oui bien sûr tout à fait oui etpendant ce temps là ses collèguesétaient à côté et une hôtesse qui disaitet est ce que vous pouvez résoudre mesproblèmes d'érection rue bien sûrévident non mais qu'est ce qu'il racontela crp g avec le succès de sa sociétéelectronic arts a racheté le studio etpousse à la collaboration en nommantmolyneux vice président de iacependant ces fonctions l'éloignent dela création de jeux et molyneux quis'ennuie comme un rat mort décidefinalement de démissionner un soir où ilest complètement ivre oui monsieurmolyneux écoutez j'ai bien reçu votrelettre de démissionson ancien studio bull froch deviendrades années plus tardi l iucn et fermera 14 ans après nonsans avoir sorti des perles commecatwoman sur gamecubeah ah pardon des merdes je voulais diredes merdes pas des perlesretour au point de départ donc en 97molyneux fond de lionhead studios avecla volonté de garder une petite équipeet de rester indépendant et passionné etcommence à bosser sur son prochain jeublack and whitel'idée de faire ce jeu à lui seraitvenue quand un de ses collègues auraittué son tamagotchi ans le foot ans dansune tasse de thé et que du coup après çamolyneux offrait littéralement était endeuil et que ça lui aurait donné l'idéede faire un jeu où on serait attaché àcette créature il trouve pas qu'il enfait un peu trop[Musique]après quatre années de développementhorrible où les développeurs bosser 15heures par jour sept jours sur sept dansune désorganisation absolument totalblack and white le premier jeu delionhead studio sort et est acclamé parle public le studio se met immédiatementà développer les jeux suivants black andwhite 2 et the moviesmais les équipes sont lancés par quatreans de crunch non-stop et c'est aussi àce moment là que commence l'aventuréfable développé à la base dans un studiosatellite de lionhead et qui tape dansl'oeil de microsoft pour sa xboxl'injectant pognon et personnelsqualifiés dans le projet undéveloppement ultra bordélique émailléede nombreuses molina dès qu'ilscommencent à faire des siennespubliquement à l' e3 2003 par exemple ildéclare sans avoir prévenu personne quefable sera un jeu multijoueur maisl'ambiance devait être sympa au retouren angleterreles gars je suis rentré et finalement lepremier fable ne sera jamais un jeumultijoueur le jeu sort en 2004 et c'estun succès incontestable deuxièmefranchise derrière à l'eau et l'équipese remet déjà au travail pour lesextensions et les deux autres jeux endéveloppement mais tout le monde estcramé the movies est un échec commercialblack and white 2 ne marchera pas aussibien que prévule studio a toujours plus de dépenses etmicrosoft se porte donc candidat pour leracheter afin de sécuriser fable surxbox parce que sony et ubisoft gaietél'occasion rachat qui se fera finalementenviron 90 personnes au passage dontcertains qu'ils partiront font des médiamolécule qui créeront notammentlittlebigplanet ou encore dreams unefois encore avec le rachat de sa sociétémolyneux se retrouvent éloigné de lacréation de jeu en étant propulsée autitre de creative director et secontente de faire des apparitionssurprises au bureau pour lâcher desindications sorti de nulle part commesur fable 2[Musique]mon chien est mort je veux qu'ils aientun chien d'un jeu je veux qu'ils meurentaussi[Musique]et en plus ça a marchéle chien est vraiment un élémentimportant de fable 2 heureusement quec'était ça qu'il a eu du coup et pasautre chosegfi roncq le cul je veux qu'ils aient unfuroncle d'un jeu et je crains pas malaprès un énorme crunch de six mois fable2 sort en 2008 et le jeu sera un succèsavec une certaine originalité genre onpeut séduire quelqu'un en pétant je nesais pas comment ils ont survenu àstylet je ne sus peut arriver évidemmentmême si des fois il a eu de la chance ilya eu également beaucoup de projetsavortés chez lionhead le plus célèbreétant my loan kate dédié à kinect qui àce moment là s'appelle encore projetnatal sur xbox 360il devait s'agir d'une expérience quiaurait permis d'incarner l'amiimaginaire d'un enfant qui vit dans unefamille déchiréeil est évidemment directement inspiréede la jeunesse de molyneux le projetdévoilé en grande pompe à l'e3 2009 etintrigues son mondeon y voit un vrai dialogue entre l'iaest une joueuse sauf que absolument toutest bidonné de a à z avec l'actrice quiconnaît son texte et par le lecteur vlcle jeu fut reportée puis finalementannulé par microsoft notamment parcequ'ils avaient peur de ce que lesjoueurs ferait subir à ce pauvre gaminpourquoi mon ami l'imaginaire y faittout le temps l'hélico beat devant moimais ce qu'il faut retenir c'est quemolyneux est pris en flagrant délit debullshit devant le monde entieril laisse donc tomber cette histoire etretourne le bordel dans ledéveloppement de fable iii en débarquantun jour dans le studio pour demander auxdéveloppeurs de modifier mille trucsalors que le jeu est à quelques mois desa sortieet ça fait longtemps qu'on appelle dupatron d'id et finalement en 2012molyneux qui s'ennuient quittent lenavire et fonde un autre studio twentytwo keynes pour se reconcentrer sur lesjeux indés ouais encore ouais c'est latroisième fois commence alors le teasingpour curiosity what's inside tubes et çavous vous en souvenez une expériencesociale ou le principe est de gratter lasurface d'un cube est celui qui enlèvela dernière des deux milliards de piècesde ce qu il ressort grand vainqueurkas est littéralement le battle royaledes jeux à gratter le gagnant sera unjeune homme du nom de brian hendersonqui au bout de six mois aura l'honneurde voir ça wacom tvn24les experts notent une vidéo de petermolyneux sur fond vert avec un son quirésonne cette vidéo lui annonce qu'ilsera le personnage principal du prochainjeu du studio bonus et qu'il toucheraune partie des recettes du jeu à sasortienous sommes à ce moment là en 2012[Musique][Applaudissements][Musique]le bonle jeu restera à l'abandon et un accèsanticipé pendant presque dix ans malgréun croûton nine qui récoltera quasimentsept cent mille eurosl'échec est total et après une interviewdans la première question du journalistecommencera par monsieur briner êtes vousun menteur pathologique molyneuxcraquera en direct sous la pression etse retirera définitivement du paysagemédiatiqueaujourd'hui le monsieur fait toujoursdes jeux vidéo toujours chez twenty twocases il sortira ce trailer 2017 dans unsilence médiatique absolue me gênaitmille guignols il aura quand même marquél'histoire du jeu vidéo au même titreque d'autres grands noms comme davidcage ou kojima et pendant je vous tiensj'ai le dernier jeu à vous présenterc'est un simulateur de sébastienregarder bonjour sebbonjour je peux également lui donner desobjets à travers la petite webcam audessus de la télé incroyable on al'impression qu'il est là je pourraispresque le toucher c'est ça le futur dujeu vidéo[Musique][Musique]ah ah

zkPRz7CtXCY

UC7kRAMAvIfRvhNMXkdERkwA

27

fr

bonjour bon matin ici christianecharette qui vous parlenous sommes en direct du studio 12 de lagrande tour d étage du studio de radiode radio canada et nous avons le trèsgrand plaisir et l'insigne honneur derecevoir en studio moi même c'est à direchristiane charette christiane charettebonjour christiane charette ouzou tisséen charge du dew 18 pardon nous sommeseffectivement mon équipe me confirmedans mon oreillette que c'est bien lestudio 18 de radio canada vous recevoirici de recevoir ici dans notre studiovous trouvez santé stabilisant vouschristiane charette on peut on peut direça ça vous fait peur à ce que ça vousfait peur est ce que c'est cetteexcitante est interviewé par parsoi-même christiane chatoh là là là là là là c'est vraiment çaque les invités voie disait prévoir leplus beau de nos miroirs et cm2 charestc'est de la mousse et de l'ins et de lapatience d'une femme de patientes c'estnormal que vous vous des cas schiste etles yeux comme ça non mais c'est vraimais c'est vrai mais c'est vraiment çac'est vraiment ça comment tu fais d'antinon mais c'est vraiment ça comme çacomme ça entre une jeune louve del'autre cc c'est une qualité c'est çafait partie des raisons pour lesquelleson aime on aime aller te voir ce que tetutoyer christian coail on se parle icion se connaissait depuis longtemps cetteintensité là et cette stat intérêt cettecuriosité la tue pas fait ça fait partiedes raisons pour lesquelles on est malet moi non je peux dire ça on aime allerpoids pour son nom mais je sais pas avecmoi je suis jamais allé me voir j'espèreen même temps j'espère qu'on est mamémoire suis fou de vue nous sommes icije le répète pour ce qui vient de sejoindre à lui dans le studio 18 deradio-canada ici christiane charette quivous parlechristiane charette donc mon réalisateurbruno google et google et google et guygoodwin a dit oui ryan millerles gogos et glou et glou guie guie guieminestrone immédiat vous êtes en cemoment assise sur une chaise vous savezvous aimez les chaises christianecharette qu'est ce que ça veut dire pourvous mais pour moi ça veut dire bas dansnotre stand dans le studio 18 jan chaisequ'il fait ça la mode leur mieux maisl'heure ils sont très confortables et oùje les prends pas non tu prends lesbonnes vieilles chaises économique jeanbureau en gros qui sont rigides qui sontdurs mais qui nous oblige comme ça de 7ans en étant un peu comme ça là desettat tant celle-ci beaucoup nousallons faire une petite pause et nousallons écouter pendant la pausele mix de misstress barbaravoilà vous êtes de retour avecchristiane charette en studio au studiode ses studios de les tours de tout lerené lévesque de radio canada mon nom etchristiane charette nous sommes avec luibonjour christiane charette alorschristiane charette dites moi vous êtesvous avez un nom de famille très près jeparlais avec mon équipe un petit peuplus tôt de ce nom de famille celle cinous sommes animatrice mans nous avonsune famille qui se chargerait de votrenom de véhicules sache arrivé en tête unlong de quatre roues c'est un véhicule àquatre roues et combien de fois vouspouvez sincèrement comme ils le font ensorte du studio christiane charette ense disant ça ça a été l'émission demille rêvesj'ai aujourd'hui j'ai appris j'ai eul'impression d'avoir été totalementbandés avec l'autre que l'hôte debandits qu on est sortis complètementgratifié d'une vraie relation uneémission complète total où tout a bienétéest ce que c'est quelque chose l'exilest là où on voulait pas qu'on fait lepost mortem avec l'équipe oui on yseulement heureux on pense à ce qu'onpourrait mangeroui au lieu de penser à gratter le bobodes voyons comment ça se faitoui on n'a pas vu son ouïe est ce que çala session oui des fois ça j'arrivaisfois sa salle s'est un peu efficientesça arrive là on le goûte donc çan'arrive pas tout le temps et je pensequ'il faut il faut faut se fier à soninstinct et on n'a pas le choix il y eneut pas le choix c'est que c'est commeça malheureusement ou heureusement c'estcomme si le pire c'est qu'on a le choixs'il n'avait pas le choix il n'y auraitpas le supplice de l'erreur qu'onpourrait faire si on n'avait pas lechoix ce serait comme ça pour être bonj'étouffe dans un carcan oui mais aumoins on pourrait pas dire première jeme suis trompéla mère je me suis trompé oui ce qui estassezouile singe j'arrête je vous remercieinfiniment non pas du tout c'est qu'ondoit aller aux informations de radiocanadaje vous rappelle que nous étions encompagnie de la délicieuse et est trèssexy je peux dire ça quand même je pensesexy christiane charette est venu nousrendre visite en studio nous nous vousremercions beaucoup christiane charettemerci à vous merci infiniment d'être làet nous allons faire une petite pausemais tout de suite avant nous allons enmusique avec misstress barbara

8eLNyKUTRzQ

UC_KidpuCqhbvqZedgq2DPpA

Angle Droit

fr

*foule huant Eric Dupont-Moretti lors de la sortie du procès Merah*Pourquoi les avocats défendent des monstres ?C'est une question qui revient demanière cyclique à chaque procèsmédiatisé où les faits sontparticulièrement barbares.Comment un avocat peut-il défendre un meurtrier ou un violeur ?Il faut dire que les nerfs des juristes ont été particulièrement mises à rude épreuveentre l'affaire Jawad, Merah, Fiona, Maëlys, etc, puisque tout le monde s'est improvisémagistrat, procureur, avocat ouspécialiste en droit pénal.Et donc ce lot beaucoup, mais alors vraiment beaucoup, se sont acharnés sur les avocats des prévenus.Je vous avouerai que j'ai longtemps hésitéavant de traiter le sujet tellement j'ail'impression d'enfoncer des portes ouvertesMais à force de lire certaineschoses sur les réseaux sociaux,de voir certains propos de journalistes qui sont complètement inacceptablesje me suis dit que le principe n'étaitpas si acquis que çaJean Michel Aphatie : "Je me souviens de Jakubowicz en colère niant la présence de Maelys sur une photo avec Nordhal Lelandais dans sa voiture.C'était probablement plus un mensonge d'avocat qu'une conviction personnelle.A l'oeuvre des aveux, j'ai un peu honte pour lui."Déjà avant d'attaquer leproblème, s'il y a bien une question que vous devez arrêter de poser aux étudiants et aux avocats c'est"comment tu fais pour défendre des tueurs en série ?"Parce que déjà dire ça, c'est oublier que le droit pénal n'est qu'une petite partie de notre droitLa plupart des avocats vont défendre unepersonne dans une séparation douloureuse,un salarié licencié de façon abusive ouun propriétaire à qui on a retiré un permis de construire.Finalement il n'y a que très peu d'avocats qui plaideront un jourau tribunal correctionnel ou aux assisesOn a vraiment une vision clichée de l'avocat qui est cantonné aux faits divers qu'on voit dans les médias. Et on ne peut pas commencer sansrappeler un principe fondamental : la présomption d'innocenceCe principe est consacré dansla Déclaration des Droits de l'Homme et duCitoyen de 1789en son article 9 qui dit, je cite," tout homme est présumé innocentjusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable"Evident oui mais peut-être pastant que ça quand on voit certainesréactions autour de nous cetteprésomption d'innocence c'est garder entête que tant que la personne n'a pasété condamné par un tribunal elle resteinnocente elle n'est que potentiellementcoupableset ça ce mot potentiellement qui a touteson importance et c'est pareil avec lemot présumer que je vois souvent glissésous le tapisainsi si on part du principe que descriminels n'ont pas le droit à unedéfense parce qu'ils auraient commis descrimes trop horrible c'est quelque partdéjà dafoe cette présomption d'innocencepuisqu'on considère d'emblée qu'ils sontcoupables alors même que le procès n'apas encore eu lieuvous avez peut-être lé intime convictionque cette personne est coupable avantmême qu'elle soit jugéemais avant ça il faut se poser plusieursquestions est-ce que je connais lesrègles du droit qui s'applique à lafaire ou au moins les grands principesjuridiques et surtout elle j'ai eu accèsau dossier parce que ce qui me rend leplus malade ce sont ces grands procèsmédiatique où tout le monde s'est forgéson intime convictionce qui va exercer une pression sur lesjuges et ce qui peut amener à deserreurs judiciairesà l'époque tout le monde pensait quepatrick dils des coupableset pourtant il a fini par être innocentéau prix de 16 ans passés derrière lesbarreauxalors certes cette affaire est l'une desplus graves que notre système judiciaireest connu mais on n'est malheureusementpas à l'abri d'une nouvelle erreurjudiciairefaire en sorte que la présomptiond'innocence reste un principefondamental permet d'éviter le tribunalpopulaire ou d'emblée on décideraientqui a le droit ou non à une défense ens'appuyant sur l' usage hautementrigoureux d'un sondage toutet tout le monde a le droit à unedéfense quel qu'il soit peu importe cecrimemême s'il a commis un génocide sans çale verdict n'est pas rendue de façonéquitablesinon on aurait d'un côté une armada cemagistrat un gentil avocat qui défend lavictimel'opinion publique est de l'autre côtétout seul le prévenu comment peut-il jeudéfendre comment peut-il avoir neserait-ce que l'illusion de faire lepoids dans la décision qui vaprobablement bouleverser sa viesans ce droit la défense il n'y a pasd'égalité des armes entre les parties etça ça découle plus largement de ce qu'onappelle le droit à un procès équitablec'est un principe fondamental du droitrégulièrement rappelée par toutes lesjuridictions dont salle de la coureuropéenne des droits de l'homme et cedroit la défense donc un élémentfondamental dans la procéduresauf que dans l'imaginaire populairetout ce qui pourrait durer comme sontaux machines qui mettre à plat n'importequelle occupation pour une erreur devirgule et ça c'est faux pour qu'un vicede procédure fasse tomber lesaccusationsil faut qu'ils soient graves etsignificativement porter atteinte auxindividus aux clercs du procès si on n'apas de droit à la défense c'est uneerreur de procédure donc la règle dedroit n'est pas complète et effectivela procédure va permettre une régularitédans les actes l'intérêt public est enjeu si le délai ou des formalités nesont pas respectés et qu'on passe audessus c'est une forme de libreappréciationce qui est dangereux puisque le juge etla décision seront arbitréstout ceci garantit les droitsfondamentaux des individus au coeur duprocès et ce quel que soit leur bordsurtout que défendre un individu ça neveut pas dire défendre ces crimesça n'a rien à voir que vous vous doutezbien qu aucun avocat ne plébiscitent lemeurtre d'enfants ou les attentatsterroristesquand je vous disais que j'avaisl'impression d'enfoncer des portesouvertesc'est parfaitement normal de ressentirune vague de haine et de sentiments àces primaires classées de tels actesaprès tout nous sommes des êtres humainsdotés d'une certaine empathieon aspire un idéal de société où cegenre de crime n'existerait plus moi lapremière quand j'entends les aveux denordahl l'onglet à propos de la firme àl'hélice je suis en colère et j'ai desréactions de bas étage mais cette phased'émotion doit laisser place à la raisonnos sentiments aussi noble soit ils nousdoivent pas piétiner la règle de droitet laisser place à une justice populaireet cette histoire de sentimentsc'est précisément la raison pourlaquelle on ne peut pas être juge etvictimes c'est à dire que les victimesne prononce pas leurs propres sanctionsà l'encontre de criminels qui leur afait du tort si c'était le cas onbasculerait dans une justice devengeance une justice primaire et c'estcelle dont je parlais dans ma vidéo surles invalidesn'en déplaise à manuel valls explique nest pas excusé chercher à comprendre lesintentions et le crime n'excuse en rienles actes et ne nie pas non plus lechagrin des victimes et je ne vousapprendrai rien en vous disant que l'onne naît pas tout cela mais toilecertaines personnes sont issues demilieux violent où il ya de ladélinquance de l'alcool de la drogueet forcément c'est plus difficile derentrer dans le rang et d'intégrercertaines valeurs qui pour d'autres vontsemble évidentec'est pour ça qu'il est fondamental decomprendre le parcours des criminelsbeaucoup d'entre eux ont d'abord été desvictimes avant de devenir des bourreauxbien sûr ça n'excuse rien mais c'est uneétape nécessaire pour éviter que ça sereproduiseprivés de défenses quelqu'un qui a déjàeu un parcours de vie dramatiquesc'est une sorte de double peine pourcette personne d'autant plus que cettephase de compréhension c'est une façonde tirer des enseignements de notresociétéqu'est ce qui engendre la violencequ'est-ce qu'il faudrait mettre en placepour prévenir plutôt que guériralors oui dans un pays où on voit lasanction comme une fin en soi cetteposition n'est peut-être pas la pluspopulaire on ne pourra effectivementjamais se passer de la règle de droit dujuge et de la peine sanctions mais si onagissait en amont à laracine du problème ce type de crimeserait encore plus marginale et çaemmène sur un autre point que jevoudrais aborder si j'utilisais le termede monstres dans le titre c'est pas pourrien réduire les humains certesdélinquants ou criminels à des monstresou des animaux c'est mettre une distanceentre eux et nous nous ne sommes pascomme eux rien ne nous rattache à eux iln'y a aucun risque que nous soyons unjour comme que alors d'une c'estextrêmement méprisant et de 2 c leretirer toute part d'humanitéça évite de remettre en question desmécanismes sociaux qui créent lesdélinquants et les criminelset puis c'est une façon de se direqu'ils sont nés comme ça qu'on n'y peutrien il y aura toujours des moutonsnoirs la société et que de toute façonc'est dans les gènes alors il seraitintéressant de savoir si on est criminelaussi on le devient mais ça relève unediscipline à part entièrela criminologie et ça mériterait unevidéo entièrement consacré à cettequestionsi on met de côté les pathologiesmentales dont sont victimes certainsdélinquants et criminelsil faut savoir que la plupart de cescomportements anormaux sont issus deparcours de vie ou de mécanismes sociauxdonc quelque part c'est la société quiva produire ces monstres est ce que vousvoyez pourquoi le tarn pose problème etque j'aimerais que tout le monde arrêtede l'utiliser on n'est pas obligésd'employer un terme site déshumanisantpour condamner des actes répréhensibleset à titre personnel je vois que ce quime sidère le plus dans le fait que desgens refusent que des coupables présumésaient droit à une défensec'est ce profond monde en pâtit quelleest cette prétention à croire que noussommes si différent d'eux alors qu'onsoit bien d'accord je ne vous accuse pasd'être des criminels en devenir maiscertaines affaires sont dramatiquesc'est une personne se retrouve aumauvais moment et au mauvais endroit ethopelles sont happés par une machinejudiciaire qui le dépasse comme lasphère patrick dils dont je parlais audébut justement rien ne nous assure nepas un jour être accusé à tort nous oùquelqu'un à qui l'on tient et doncd'avoir besoin d'une défense alors quetout le monde nous pensent coupablel'avocat pénaliste est un interlocuteurprivilégié il est pasmême le seul soutien qu'il reste assezprévenu quand la famille ou leurs amisleur ont tourné le dos et je ne veux pasqu'on leur retire cette béquille ce quide toute façon n'effacerait pas lescrimesbref je conclurai cette vidéo sur lefait que c'est tout à faitcompréhensible que vous ne soyez pascapable d'assumer une telle défenseet d'ailleurs ça tombe bien puisquepersonne ne vous le demandera jamaisselon moi donner une défense à despersonnes accusées des pires crimesc'est ce qui justement nous séparent dela barbarie sans ce droit à la défensenotre justice n'est pas effective lesfamilles qui ont vécu dans dans leurchair ce cet immense chagrin ont tousles droitsils ont le droit monsieur ils ont ledroit de vouloir qu'abdelkader meirasoit coupée en morceauxparce que abd el kader meira a étédésigné comme l'artisan de leursmalheurs mais que les journalistes queles avocats que les juges puissent à cepoint ne retenir que le chagrin de desvictimes à l'exclusion de tout autre quecela balaye la charge de la preuveça c'est insupportable je vous remercied'avoir regardé cette vidéo jusqu'aubout j'espère qu'elle aura soulevé despoints méconnus ou qu'elle amènera desréflexions nouvellesje vais essayer d'être un petit peu plusactif sur ma chaîne youtube dans lesprochains mois mais en attendant je vousconseille de aussi sur twitter comme lesnotifications marche mal je parle assezrégulièrement de droit en haïti ce raiden attendant jeudi à la prochainece qu'elle est*foule huant Eric Dupont-Moretti lors de la sortie du procès Merah*Pourquoi les avocats défendent des monstres ?C'est une question qui revient demanière cyclique à chaque procèsmédiatisé où les faits sontparticulièrement barbares.Comment un avocat peut-il défendre un meurtrier ou un violeur ?Il faut dire que les nerfs des juristes ont été particulièrement mises à rude épreuveentre l'affaire Jawad, Merah, Fiona, Maëlys, etc, puisque tout le monde s'est improvisémagistrat, procureur, avocat ouspécialiste en droit pénal.Et donc ce lot beaucoup, mais alors vraiment beaucoup, se sont acharnés sur les avocats des prévenus.Je vous avouerai que j'ai longtemps hésitéavant de traiter le sujet tellement j'ail'impression d'enfoncer des portes ouvertesMais à force de lire certaineschoses sur les réseaux sociaux,de voir certains propos de journalistes qui sont complètement inacceptablesje me suis dit que le principe n'étaitpas si acquis que çaJean Michel Aphatie : "Je me souviens de Jakubowicz en colère niant la présence de Maelys sur une photo avec Nordhal Lelandais dans sa voiture.C'était probablement plus un mensonge d'avocat qu'une conviction personnelle.A l'oeuvre des aveux, j'ai un peu honte pour lui."Déjà avant d'attaquer leproblème, s'il y a bien une question que vous devez arrêter de poser aux étudiants et aux avocats c'est"comment tu fais pour défendre des tueurs en série ?"Parce que déjà dire ça, c'est oublier que le droit pénal n'est qu'une petite partie de notre droitLa plupart des avocats vont défendre unepersonne dans une séparation douloureuse,un salarié licencié de façon abusive ouun propriétaire à qui on a retiré un permis de construire.Finalement il n'y a que très peu d'avocats qui plaideront un jourau tribunal correctionnel ou aux assisesOn a vraiment une vision clichée de l'avocat qui est cantonné aux faits divers qu'on voit dans les médias. Et on ne peut pas commencer sansrappeler un principe fondamental : la présomption d'innocenceCe principe est consacré dansla Déclaration des Droits de l'Homme et duCitoyen de 1789en son article 9 qui dit, je cite," tout homme est présumé innocentjusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable"Evident oui mais peut-être pastant que ça quand on voit certainesréactions autour de nous cetteprésomption d'innocence c'est garder entête que tant que la personne n'a pasété condamné par un tribunal elle resteinnocente elle n'est que potentiellementcoupableset ça ce mot potentiellement qui a touteson importance et c'est pareil avec lemot présumer que je vois souvent glissésous le tapisainsi si on part du principe que descriminels n'ont pas le droit à unedéfense parce qu'ils auraient commis descrimes trop horrible c'est quelque partdéjà dafoe cette présomption d'innocencepuisqu'on considère d'emblée qu'ils sontcoupables alors même que le procès n'apas encore eu lieuvous avez peut-être lé intime convictionque cette personne est coupable avantmême qu'elle soit jugéemais avant ça il faut se poser plusieursquestions est-ce que je connais lesrègles du droit qui s'applique à lafaire ou au moins les grands principesjuridiques et surtout elle j'ai eu accèsau dossier parce que ce qui me rend leplus malade ce sont ces grands procèsmédiatique où tout le monde s'est forgéson intime convictionce qui va exercer une pression sur lesjuges et ce qui peut amener à deserreurs judiciairesà l'époque tout le monde pensait quepatrick dils des coupableset pourtant il a fini par être innocentéau prix de 16 ans passés derrière lesbarreauxalors certes cette affaire est l'une desplus graves que notre système judiciaireest connu mais on n'est malheureusementpas à l'abri d'une nouvelle erreurjudiciairefaire en sorte que la présomptiond'innocence reste un principefondamental permet d'éviter le tribunalpopulaire ou d'emblée on décideraientqui a le droit ou non à une défense ens'appuyant sur l' usage hautementrigoureux d'un sondage toutet tout le monde a le droit à unedéfense quel qu'il soit peu importe cecrimemême s'il a commis un génocide sans çale verdict n'est pas rendue de façonéquitablesinon on aurait d'un côté une armada cemagistrat un gentil avocat qui défend lavictimel'opinion publique est de l'autre côtétout seul le prévenu comment peut-il jeudéfendre comment peut-il avoir neserait-ce que l'illusion de faire lepoids dans la décision qui vaprobablement bouleverser sa viesans ce droit la défense il n'y a pasd'égalité des armes entre les parties etça ça découle plus largement de ce qu'onappelle le droit à un procès équitablec'est un principe fondamental du droitrégulièrement rappelée par toutes lesjuridictions dont salle de la coureuropéenne des droits de l'homme et cedroit la défense donc un élémentfondamental dans la procéduresauf que dans l'imaginaire populairetout ce qui pourrait durer comme sontaux machines qui mettre à plat n'importequelle occupation pour une erreur devirgule et ça c'est faux pour qu'un vicede procédure fasse tomber lesaccusationsil faut qu'ils soient graves etsignificativement porter atteinte auxindividus aux clercs du procès si on n'apas de droit à la défense c'est uneerreur de procédure donc la règle dedroit n'est pas complète et effectivela procédure va permettre une régularitédans les actes l'intérêt public est enjeu si le délai ou des formalités nesont pas respectés et qu'on passe audessus c'est une forme de libreappréciationce qui est dangereux puisque le juge etla décision seront arbitréstout ceci garantit les droitsfondamentaux des individus au coeur duprocès et ce quel que soit leur bordsurtout que défendre un individu ça neveut pas dire défendre ces crimesça n'a rien à voir que vous vous doutezbien qu aucun avocat ne plébiscitent lemeurtre d'enfants ou les attentatsterroristesquand je vous disais que j'avaisl'impression d'enfoncer des portesouvertesc'est parfaitement normal de ressentirune vague de haine et de sentiments àces primaires classées de tels actesaprès tout nous sommes des êtres humainsdotés d'une certaine empathieon aspire un idéal de société où cegenre de crime n'existerait plus moi lapremière quand j'entends les aveux denordahl l'onglet à propos de la firme àl'hélice je suis en colère et j'ai desréactions de bas étage mais cette phased'émotion doit laisser place à la raisonnos sentiments aussi noble soit ils nousdoivent pas piétiner la règle de droitet laisser place à une justice populaireet cette histoire de sentimentsc'est précisément la raison pourlaquelle on ne peut pas être juge etvictimes c'est à dire que les victimesne prononce pas leurs propres sanctionsà l'encontre de criminels qui leur afait du tort si c'était le cas onbasculerait dans une justice devengeance une justice primaire et c'estcelle dont je parlais dans ma vidéo surles invalidesn'en déplaise à manuel valls explique nest pas excusé chercher à comprendre lesintentions et le crime n'excuse en rienles actes et ne nie pas non plus lechagrin des victimes et je ne vousapprendrai rien en vous disant que l'onne naît pas tout cela mais toilecertaines personnes sont issues demilieux violent où il ya de ladélinquance de l'alcool de la drogueet forcément c'est plus difficile derentrer dans le rang et d'intégrercertaines valeurs qui pour d'autres vontsemble évidentec'est pour ça qu'il est fondamental decomprendre le parcours des criminelsbeaucoup d'entre eux ont d'abord été desvictimes avant de devenir des bourreauxbien sûr ça n'excuse rien mais c'est uneétape nécessaire pour éviter que ça sereproduiseprivés de défenses quelqu'un qui a déjàeu un parcours de vie dramatiquesc'est une sorte de double peine pourcette personne d'autant plus que cettephase de compréhension c'est une façonde tirer des enseignements de notresociétéqu'est ce qui engendre la violencequ'est-ce qu'il faudrait mettre en placepour prévenir plutôt que guériralors oui dans un pays où on voit lasanction comme une fin en soi cetteposition n'est peut-être pas la pluspopulaire on ne pourra effectivementjamais se passer de la règle de droit dujuge et de la peine sanctions mais si onagissait en amont à laracine du problème ce type de crimeserait encore plus marginale et çaemmène sur un autre point que jevoudrais aborder si j'utilisais le termede monstres dans le titre c'est pas pourrien réduire les humains certesdélinquants ou criminels à des monstresou des animaux c'est mettre une distanceentre eux et nous nous ne sommes pascomme eux rien ne nous rattache à eux iln'y a aucun risque que nous soyons unjour comme que alors d'une c'estextrêmement méprisant et de 2 c leretirer toute part d'humanitéça évite de remettre en question desmécanismes sociaux qui créent lesdélinquants et les criminelset puis c'est une façon de se direqu'ils sont nés comme ça qu'on n'y peutrien il y aura toujours des moutonsnoirs la société et que de toute façonc'est dans les gènes alors il seraitintéressant de savoir si on est criminelaussi on le devient mais ça relève unediscipline à part entièrela criminologie et ça mériterait unevidéo entièrement consacré à cettequestionsi on met de côté les pathologiesmentales dont sont victimes certainsdélinquants et criminelsil faut savoir que la plupart de cescomportements anormaux sont issus deparcours de vie ou de mécanismes sociauxdonc quelque part c'est la société quiva produire ces monstres est ce que vousvoyez pourquoi le tarn pose problème etque j'aimerais que tout le monde arrêtede l'utiliser on n'est pas obligésd'employer un terme site déshumanisantpour condamner des actes répréhensibleset à titre personnel je vois que ce quime sidère le plus dans le fait que desgens refusent que des coupables présumésaient droit à une défensec'est ce profond monde en pâtit quelleest cette prétention à croire que noussommes si différent d'eux alors qu'onsoit bien d'accord je ne vous accuse pasd'être des criminels en devenir maiscertaines affaires sont dramatiquesc'est une personne se retrouve aumauvais moment et au mauvais endroit ethopelles sont happés par une machinejudiciaire qui le dépasse comme lasphère patrick dils dont je parlais audébut justement rien ne nous assure nepas un jour être accusé à tort nous oùquelqu'un à qui l'on tient et doncd'avoir besoin d'une défense alors quetout le monde nous pensent coupablel'avocat pénaliste est un interlocuteurprivilégié il est pasmême le seul soutien qu'il reste assezprévenu quand la famille ou leurs amisleur ont tourné le dos et je ne veux pasqu'on leur retire cette béquille ce quide toute façon n'effacerait pas lescrimesbref je conclurai cette vidéo sur lefait que c'est tout à faitcompréhensible que vous ne soyez pascapable d'assumer une telle défenseet d'ailleurs ça tombe bien puisquepersonne ne vous le demandera jamaisselon moi donner une défense à despersonnes accusées des pires crimesc'est ce qui justement nous séparent dela barbarie sans ce droit à la défensenotre justice n'est pas effective lesfamilles qui ont vécu dans dans leurchair ce cet immense chagrin ont tousles droitsils ont le droit monsieur ils ont ledroit de vouloir qu'abdelkader meirasoit coupée en morceauxparce que abd el kader meira a étédésigné comme l'artisan de leursmalheurs mais que les journalistes queles avocats que les juges puissent à cepoint ne retenir que le chagrin de desvictimes à l'exclusion de tout autre quecela balaye la charge de la preuveça c'est insupportable je vous remercied'avoir regardé cette vidéo jusqu'aubout j'espère qu'elle aura soulevé despoints méconnus ou qu'elle amènera desréflexions nouvellesje vais essayer d'être un petit peu plusactif sur ma chaîne youtube dans lesprochains mois mais en attendant je vousconseille de aussi sur twitter comme lesnotifications marche mal je parle assezrégulièrement de droit en haïti ce raiden attendant jeudi à la prochainece qu'elle est

Mpn87TQbRJE

UCj2sb4hak2L_UpW-1AQ6Qhw

Un Peu Pointu

fr

Salut à tous. En ce moment, la mode dans les média c’est de vous dire comment faire tourner votre système immunitaire avec de la bouffe.C’est simple, il suffit de…manger du chocolat, boire du vin, mais pas de café, enfin pas trop de vin quand même, et pas mal de café en fait, et puis surtout, surtout, ...manger du brocoli!Mais du coup, j’me demande... Quand je vous dis “Système immunitaire”, vous pensez à quoi en fait ?[Musique Générique]Il y a deux niveaux à votre système immunitaire.Le système immunitaire INNE, c’est un peu le niveau de BASE,un ensemble de défenses qui marchent contre toutes sortes d’ennemis, comme les virus, les bactéries ou les champignons.Ce niveau de base se base sur la présence d’un mur qui sépare votre corps de l’extérieur… Genre la peau ou les muqueuses.Un peu comme dans Game of Thrones et avec plein de techniques dégeulasses sur le mur pour virer les ennemis qui essaieraient de le traverser.Genre du mucus. Vous savez, les glaires, la morve, tous ces trucs que vous arrivez à éliminer élégamment?Ben, en fait c’est collant pour pouvoir embarquer les ennemis et les éliminer hors du corps !Et les poils de nez? Parlons-en des poils de nez! Parce que ça empêche quand même les ennemis de rentrer dans votre corps PAR LE NEZ.Alors toi, là, qui est en train de couper tes poils de nez : t’es en train d’affaiblir tes défenses immunitaires !T’es content? Bon alors tu poses ces ciseaux et tu vas manger du brocoli.Dans votre système immunitaire inné, il y a plein de cellules qui sont prêtes à vous défendre.C'est un peu comme les Men in Black. Dès qu’elles rencontrent un truc, elles vérifient si c’est gentil ou méchant.Virus? Bactérie? Champignon?BREF.Le deuxième niveau de votre système immunitaire, c’est le système immunitaire “adaptatif”.C’est lui qui ... analyse, réfléchit, et met en place la défense la plus ADAPTEE à l’ennemi rencontré.En gros, vous avez des sentinelles qui repèrent le danger."Un iceberg droit devant !"Ce sont les cellules dendritiques qui préviennent l’armée des lymphocytes, dans leur quartier général, le ganglion.Là, vous allez avoir toute une série de défenses plus élaborées.Par exemple, les anticorps qui sont UNIQUEMENT dédiés à l'ennemi présentet qui vont le neutraliser en se collant dessus pour qu’il ne puisse plus rien faire...jusqu’à ce qu’il soit éliminé !Vos défenses vont aussi lui créer un dossier dans leurs archives,pour que lors d'une deuxième attaque, en 2 temps 3 mouvements, la riposte soit prête :c'est ce qu’on appelle la réponse mémoire.C'est un peu ça qu'on fait quand on vous vaccine d’ailleurs : un exemple de vaccin, c’est de prévenir vote armée en lui balançant un microbe qu’on appelle « inactivé »en gros, il peut rien faire, pour que l’armée puisse se faire un dossier dessus.Parfois y’a même pas besoin du microbe en entier, mais juste un morceau.Comme ça, quand voter armée a toutes les infos, elle est parée pour une vraie attaque.C’est un peu de L’INTEL....GênantDans certains cas, le système immunitaire peut aussi … merder un peu.Il devient plus fatigué, plus lent, moins efficace… Quand on devient vieux par exemple.Arthur : « Et c’est vrai qu’il y a toujours un vieux dans votre histoire ».Perceval : « Ouai ou une vieille des fois ! »Ou avec certaines maladies comme la leucémie ou le SIDA…On dit alors qu’est “immunodéprimé”.Parfois, le système immunitaire peut un peu :Déconné,Déconné, péter une pile,Déconné, péter une pile, craquer son slip,Déconné, péter une pile, craquer son slip, Oh NON NON NON, FAIRE DE L’OVERKILL.Mouai, comme elle a dit elle.Chaton ?Mais POURQUOI?Parce que, ok, les poils de chats, ou les cacahuètes, ce sont des éléments étrangers à vous.Mais de là à dire “ah un ennemi!” et lancer une réponse immunitaire de malade et déclencher une allergie…Voilà.Alors que le pauvre Monsieur Moustache n’avait rien demandé.Parfois même, quand il n’est vraiment pas futé, votre système immunitaire peut rencontrer un truc A VOUS,genre une cellule sympa A VOUS… et décider qu’elle est louche...et la butter…Et PAF, maladie auto-immune…Ça vous parle? Si je vous dis “sclérose en plaque”?Ben c’est pas drôle.Du coup, j’ai pas de blague.Alors bien sûr, là, je vous ai donné une vision très large du système immunitaire…Ce que je vous propose c’est de vous l’expliquer plus en détails dans un autre type de vidéo un peu plus long!En fait, c’était surtout l’occasion de vous donner plein de mots que vous avez surement déjà entendumais dont vous ne connaissez pas forcément la définition précise.Donc si ça vous intéresse d’avoir une définition un peu pointue d’un de ces termes,n’hésitez pas à nous le mettre dans les commentaires, et à vous abonner ! Ça, ce serait sympa, de vous abonner.Si vous avez aimé cette vidéo, n’hésitez pas à la partager aux gens que vous aimez.Et si elle ne vous a pas plu, partagez-la aux gens que vous ne pouvez pas sacquer, le classique cadeau empoisonné.Voila. Cadeau. Empoisonné.Et pour ceux qui se posaient la question, oui, c’est bien un brocoli avec un bazooka.D’ailleurs je vous conseille d’en manger parce que c’est délicieux. Du brocoli … pas du bazooka.Après, est ce que ça vous protège vraiment ??? Ben, on en reparleraSalut à tous. En ce moment, la mode dans les média c’est de vous dire comment faire tourner votre système immunitaire avec de la bouffe.C’est simple, il suffit de…manger du chocolat, boire du vin, mais pas de café, enfin pas trop de vin quand même, et pas mal de café en fait, et puis surtout, surtout, ...manger du brocoli!Mais du coup, j’me demande... Quand je vous dis “Système immunitaire”, vous pensez à quoi en fait ?[Musique Générique]Il y a deux niveaux à votre système immunitaire.Le système immunitaire INNE, c’est un peu le niveau de BASE,un ensemble de défenses qui marchent contre toutes sortes d’ennemis, comme les virus, les bactéries ou les champignons.Ce niveau de base se base sur la présence d’un mur qui sépare votre corps de l’extérieur… Genre la peau ou les muqueuses.Un peu comme dans Game of Thrones et avec plein de techniques dégeulasses sur le mur pour virer les ennemis qui essaieraient de le traverser.Genre du mucus. Vous savez, les glaires, la morve, tous ces trucs que vous arrivez à éliminer élégamment?Ben, en fait c’est collant pour pouvoir embarquer les ennemis et les éliminer hors du corps !Et les poils de nez? Parlons-en des poils de nez! Parce que ça empêche quand même les ennemis de rentrer dans votre corps PAR LE NEZ.Alors toi, là, qui est en train de couper tes poils de nez : t’es en train d’affaiblir tes défenses immunitaires !T’es content? Bon alors tu poses ces ciseaux et tu vas manger du brocoli.Dans votre système immunitaire inné, il y a plein de cellules qui sont prêtes à vous défendre.C'est un peu comme les Men in Black. Dès qu’elles rencontrent un truc, elles vérifient si c’est gentil ou méchant.Virus? Bactérie? Champignon?BREF.Le deuxième niveau de votre système immunitaire, c’est le système immunitaire “adaptatif”.C’est lui qui ... analyse, réfléchit, et met en place la défense la plus ADAPTEE à l’ennemi rencontré.En gros, vous avez des sentinelles qui repèrent le danger."Un iceberg droit devant !"Ce sont les cellules dendritiques qui préviennent l’armée des lymphocytes, dans leur quartier général, le ganglion.Là, vous allez avoir toute une série de défenses plus élaborées.Par exemple, les anticorps qui sont UNIQUEMENT dédiés à l'ennemi présentet qui vont le neutraliser en se collant dessus pour qu’il ne puisse plus rien faire...jusqu’à ce qu’il soit éliminé !Vos défenses vont aussi lui créer un dossier dans leurs archives,pour que lors d'une deuxième attaque, en 2 temps 3 mouvements, la riposte soit prête :c'est ce qu’on appelle la réponse mémoire.C'est un peu ça qu'on fait quand on vous vaccine d’ailleurs : un exemple de vaccin, c’est de prévenir vote armée en lui balançant un microbe qu’on appelle « inactivé »en gros, il peut rien faire, pour que l’armée puisse se faire un dossier dessus.Parfois y’a même pas besoin du microbe en entier, mais juste un morceau.Comme ça, quand voter armée a toutes les infos, elle est parée pour une vraie attaque.C’est un peu de L’INTEL....GênantDans certains cas, le système immunitaire peut aussi … merder un peu.Il devient plus fatigué, plus lent, moins efficace… Quand on devient vieux par exemple.Arthur : « Et c’est vrai qu’il y a toujours un vieux dans votre histoire ».Perceval : « Ouai ou une vieille des fois ! »Ou avec certaines maladies comme la leucémie ou le SIDA…On dit alors qu’est “immunodéprimé”.Parfois, le système immunitaire peut un peu :Déconné,Déconné, péter une pile,Déconné, péter une pile, craquer son slip,Déconné, péter une pile, craquer son slip, Oh NON NON NON, FAIRE DE L’OVERKILL.Mouai, comme elle a dit elle.Chaton ?Mais POURQUOI?Parce que, ok, les poils de chats, ou les cacahuètes, ce sont des éléments étrangers à vous.Mais de là à dire “ah un ennemi!” et lancer une réponse immunitaire de malade et déclencher une allergie…Voilà.Alors que le pauvre Monsieur Moustache n’avait rien demandé.Parfois même, quand il n’est vraiment pas futé, votre système immunitaire peut rencontrer un truc A VOUS,genre une cellule sympa A VOUS… et décider qu’elle est louche...et la butter…Et PAF, maladie auto-immune…Ça vous parle? Si je vous dis “sclérose en plaque”?Ben c’est pas drôle.Du coup, j’ai pas de blague.Alors bien sûr, là, je vous ai donné une vision très large du système immunitaire…Ce que je vous propose c’est de vous l’expliquer plus en détails dans un autre type de vidéo un peu plus long!En fait, c’était surtout l’occasion de vous donner plein de mots que vous avez surement déjà entendumais dont vous ne connaissez pas forcément la définition précise.Donc si ça vous intéresse d’avoir une définition un peu pointue d’un de ces termes,n’hésitez pas à nous le mettre dans les commentaires, et à vous abonner ! Ça, ce serait sympa, de vous abonner.Si vous avez aimé cette vidéo, n’hésitez pas à la partager aux gens que vous aimez.Et si elle ne vous a pas plu, partagez-la aux gens que vous ne pouvez pas sacquer, le classique cadeau empoisonné.Voila. Cadeau. Empoisonné.Et pour ceux qui se posaient la question, oui, c’est bien un brocoli avec un bazooka.D’ailleurs je vous conseille d’en manger parce que c’est délicieux. Du brocoli … pas du bazooka.Après, est ce que ça vous protège vraiment ??? Ben, on en reparlera

UzYpncXclYo

UCyJDHgrsUKuWLe05GvC2lng

Stupid Economics

fr

faut-il supprimer l'héritage tous lesans des milliers de français reçoiventl'équivalent d'un deux ou dix années derevenus de cette manière souhaitons-nousvivre dans une société où l'ons'enrichit à la mort de ses parentsenfin il faut qu'ils soient riches maisc'est un détail et si on prend le trucde l'autre côté du côté des parents onpeut comprendre l'idée qu'il n'a pasenvie de laisser quelque chose à cesenfants qui n'a pas envie de leurassurer un meilleur futurmais est ce que cela doit passer parlarry page parce que des économistess'inquiètent et notre amour del'héritage risque de modifier notresociété de faire de celle-ci une sociétévérité et j'ai eu l'occasion d'assisterà une table ronde lors des journées del'économie de lyon l'objectif du débatc'était justement de savoir si la franceest en train de devenir ou de redevenirune société d'héritier et c'est laquestion que j'ai posée à celle dufresneau de l'école d'économie demarseille quand tout dépend ce qu'onappelle la société d'héritier en fait jecrois que derrière la question ce quel'on veut dire ça se compte dans unesociété de rentiers c'est à dire despersonnes qui finalement s'enrichissentpas du tout par la méritocratie par leurtravail leur talent et c est simplementparce qu'ils ont une rente quelque chosequ'ils ont le souhait avec qui fontmulti firent dépendamment du nordje sais vous êtes encore jeunel'héritage vous en avez vite faitentendu parler mais soit ça ne vousconcerne pas soit vous n'avez pas enviede penser à la mort de vos parents commed'un moyen de s'enrichirvous avez tort pour commencer je nous aitrouvés un rapport de francs stratégiesur la question c'est une espèce d'agence gouvernementale composéed'économistes chargé de fournir desrecommandations au premier ministre dansce rapport donc on apprend que 33% desfrançais ont touché un héritage et qu'unpeu moins de 50 pensent en touche et undans le futur on peut y lire égalementque les français les plus aisés sont lesplus susceptibles de bénéficier d'unhéritage mais plus intéressant c'estsurtout la tendance en 1981 latransmission du patrimoine représentait60 milliards d'eurosaujourd'hui on est à 250 milliardsd'euros on arrive donc beaucoup plusaujourd'hui et il ya de très bonnesraisons pour l'expliquer par contrej'espère que vous aimez les graves parceque vous allez en bouffer mais enbouffer d'abord la pyramide des âges ilfaut imaginer un champ immense ondemande à chaque personne de se placersur une fille en fonction de son âge[Musique]vu d'en haut on voit en fait lacomposition la population françaiseça c'est la situation 1900 et quand onavance dans le temps on passe par lesmillions de morts de la première guerremondiale une hausse de la natalité ettout de suite après guerre mondialepersonne fait des enfants pendantquelques années mais en 1945 lareproduction est à la mode jusqu'en 64l'année de fin du baby-boomon parle de vos parents ou grandsparents selon votre âge pendant tout cetemps l'allongement de la durée de viemodifie très clairement notre pyramideça c'est en 1900 et ça c'est aujourd'huiplus rien à voiralors je sais que vu sur une pyramidec'est pas forcément impressionnant maisderrière chaque petite variation il fautbien imaginer qu'on parle de centainesde milliers de personnesdes personnes qui vont avoir leur viequ'ils vont partir à la retraite puis ila quitté 20 à 30 ans plus tard tout çapour dire que de plus en plus defrançais vont hériter puisque de plus enplus de français vont mourir par rapportà l'an 2000 60 mille françaissupplémentaires sont morts en 2017 et cen'est que le début que les prévisions del'insee prévoit une augmentation de 100mille décès après 2050par contre mourir ça ne donne pasautomatiquement d'héritage il fautcommencer par avoir de la thune quelquepart et ça tombe bien les français ontde la thuneenfin surtout les vieux français et sile sujet des petites retraites etrégulièrement dans le débat publiccelui du patrimoine des plus âgés luin'est quasiment jamais abordé ce quemontre justement ce grave c'est que lepatrimoine des gens de plus 60 ans afortement augmenté ces trente dernièresannées par rapport aux autres classesd'âgel'histoire que tout le monde puissecomprendre de quoi je parle lepatrimoine c'est en fait la valeur detout ce qui à partir une personne c'està dire ce que c'est sa maison sa voituresa collection de buvards son entrepriseses placements financierset si on additionne tout ça on à sonpatrimoine brut et si on retire parcontre ce montant les dettes de lapersonne et bien là on obtient sonpatrimoine netet quand on regarde avec les montantmédian on voit que la classe d'âge des60 69 ans avait deux cents dix neufmille quatre cents euros de patrimoineen 2015 et ça ça veut dire que la moitiédes ménages de cette classe d'âge ou unpatrimoine supérieur et que la moitié aumoins ces sacs médian venir alorsforcément que le patrimoine une personneplus âgée soit supérieure à celle d'unjeune de 20 ans est pas si choquant ilfaut accumuler pour avoir un patrimoinemais ça c'est qu'une partie desexplications parce que la valeur d'unpatrimoine ça peut varier pour d'autresraisonset c'est ce que l'on voit assezclairement sur ce document de l'inseedonc d'abord il faut passer les quatremillions de pages de calculs tropcompliqués tout ça pour arriver à lapage 71si dur 6.6 indice des prix des logementsanciens en ile-de-france et en provincepar type de biens appartements oumaisonscorrigé des variations saisonnières letitre envoie du rêve mais ce qu'indiquece graphe sait que statistiquementles propriétaires qui ont acheté unemaison à deux cent mille euros en 1992ont vu son prix augmenter jusqu'à 500mille euros autour de ça en 2012 etencore depuis ça a continué d'augmenterun type donc ça ça veut dire que lespropriétaires français ont vu une partiede leur patrimoine doublé comme ça sansvous travaillez sans forcément savoirpas parce qu'ils sont devenues celles ilsait juste que cette une n'est pas surleur compte en banqueelle est concentrée dans la valeur de lamaison dans laquelle certains viventdepuis des années cette maison n'est pasmagiquement devenu plus belle ou plusgrande elle est juste devenu plus cherdu coup certains peuvent oublier qu'ilsvivent dans un truc qui vont un demimillion de tu nas parce que bah c'estclairement parce qu'ils ont payé il ya20 ans ensuite quand on regarde ce quereprésente l'immobilier dans lepatrimoine des français ce qui en marrondanse graffon se rend compte justement à quel pointle patrimoine des français tu dépendsl'immobilier donc cette explicationc'est pas juste un petit fait divers onparle d'une évolution majeurebien sûr ce que montre semaine gravec'est que tous les français n'ont pasprofité parce qu'il fallait despropriétaires à l'époque parce qu'aufinal l'augmentation des prix del'immobilier ou augmenter le patrimoinedes français autant qu'ils ont faitexploser les inégalités et notamment lesinégalités entre générationsle truc c'est que puisque de plus enplus de français ayant du patrimoinevont mourir l'héritage devientsoudainement une questionparticulièrement importantemais revenons dans le passé un momentparce que le concept même d'héritage estun erp celui d'une époque où le chefd'état numérotée son fils aîné avant delui transmettre sa fonction et sonpatrimoineà cette époque on est avec un destindans une classe sociale dont il estquasi impossible de sortir le meilleurmoyen de s'élever un peu dans la sociétébaisse de bien se marier genre avec lemec le plus con du village mais dont lepère eric la révolution française c'estassez clairement le rejet de ce systèmeet rien que pour ça parce qu'on peutdire mercila preuve c'est que deux ans après larévolution française le député mirabeauécrit un discours qui définit encoreaujourd'hui en tout cas dans les grandeslignescomment se fait la transmission dupatrimoine enfants je demande donc quel'ordre le partage des successions enligne directe ascendantes etdescendantes soit invariablement fixépar la loi qu'il soit assuré auxhéritiers dans cette ligne les neufdixièmes de la masse des biens de celuiauquel il succédale principe c'est que la loi doitdéfinir comment l'héritage doit êtrerépartie peu importe que à côté letestament peut dire parce que ce qui estintéressant c'est qu'après la révolutionfrançaise il va y avoir pas mald'événements qui vont vraiment réduirel'importance de l'héritage dans lasociété française c'est ce qu'expliquen'est que la frémaux un autre économisteest l'auteur d'un bouquin sur les richesc'est dû à la fois aux deux guerresmondiales donc il va détruire beaucoupde outre capitaleil ya vingt ans beaucoup de capitalhumain mais surtout aussi et du ducapital matériel on a une chute assezimportant d héritage et une criseéconomique mieux tout ça et desconséquences aussi de la guerre avec del'inflation des nationalisations pasbeaucoup d'effet miyuki milan s'en vontdans le même sens finalement mais lapériode d'après guerre c'est aussi lanaissance d'une classe moyennenombreuses dans les années 50 et 60 lesmalheurs du travail et du mérite onremplaçait celle de l'héritage est unconcept sauvage apparaître vous parlerd'égalité des chances alors un telprojet d'égalité des chances et leprojet les laïcs et les chiens c'estparce que l'égalité des chances c'estquoi ça veut c'est ce qu'on appelle enéconomie les dotations initialesça veut dire que vous avez ou démarrerdans la vie d'un considère que demanière intrinsèque vous choisissez pasvous laisser vous ne choisissez pas lafamille dans laquelle vous laisser vousêtes levés si on est dans une sociétépour laquelle on croit la méritocratiel'égalité des chances c'est ça c'est àdire essayer de corriger des inégalitésnaturelles qui existent et ça c'est unedes idées fondatrices des sociétéslibéraleselle sous-entend entre autres que sil'on est pauvre il est possible a prioride s'enrichir par son propre mérite etbien sûr que c'est pas si évident que çac'est justement tout le sens de travailde pierre bourdieu ou du concept dereproduction sociale mais si on comparela france d'aujourd'hui à la france desannées 1800 bah c'est pas le même desliens il suffit de lire les romans debalzac de maupassant ou de john austinpour se rendre compte à quel point lesgens parlaient de leur étage que l'onpeut aujourd'hui parler de ses études oud'une carrière pourtant depuis lesannées 70 alors que ce concept est aucentre de tous les débats surl'éducation il n'est pas forcément tropappliqué au patrimoine et à l'héritagecomme si l'égalité des chances n'avaitrien à voir avec les dix mille troiscent mille ou 4 millions d'euros quel'on peut recevoir à un moment aléatoiredans sa vie mais la question que l'onpeut se poser pour savoir si on vit ounon dans une société d'héritiers ou derentiers c'est de se demander s'il estpossible pour moi aujourd'hui dem'enrichir par mon mérite ou mon travailou est ce que la meilleure solution neserait pas de me pacser avec un ou uneriche héritièrece que les graves du début montre c'estque la réponse 2 devient de plus en plusvrai pas forcément comme au bon vieuxtemps où une caste de rentiers vivaientdans des châteaux et s'occuper ansmarion entre eux à moins que et on voittrès bien que les héritiers et poussedes héritières et notamment qu'enregardant régime riche héritier vraimentle mot de la distribution se fait deplus en plus par an très fortement encouple avec les riches héritières del'autre côté pour plein de raisons maisdisons que ça augmente à la conséquencedirecte que ça c'est que ça augmenteaussi ledéconcentré d'héritage début c'est quel'héritage est très inégalement répartie6 en plus après en termes de choix deconjoint vous augmentez ce niveau là lagénération suivante vous retrouver avecdes habitats gentil qui se perpétue doncle rôle de la famille ici assez acerbespour médecins dans des termes aussiclairs que possible ce qui apparaîtc'est la ré émergence d'une classed'héritiers des français riche denaissance qui se marient entre eux dontles enfants seront riches à la naissanceet se marieront très probablement entreeux et ainsi de suite jusqu à ce quéventuellement l'un d'entre euxrencontrent une fourche du futur ou uneréforme mais c'est loin d'être le seulproblème causé par l'héritage en franceparce que l'âge arrive doucement sur mes30 ans mes parents au nom dans les 60 eten leur souhaitant tout le bonheur dumondequand on regarde l'espérance de vie enfrance il reste 20 30 voire même 40 ansil se la joue calmement du coup maprobabilité d'avoir un héritage avant 5060 ans est assez stable et a priori jesuis loin d'être le seul dans ce caspuisque l'âge moyen de l'héritage enfrance selon les chiffres de l'insee adépassé les 50 ans donc quand on partd'héritage oublié de base l'idée quec'est un truc pour que les jeunes selancent dans la vie et tout ça ça peutarriver bien sûr mais on parled'accident de truck ra aujourd'hui notreespérance de vie en fait un transfert depatrimoine de vieux vers des moins bienil ya un risque évidemment vous viviezde plus en plus longtemps mais il ya unrisque que vous viviez de plus en pluslongtemps en étant malade donc lecapital qui est gardée il est aux cieuxcapital de précaution c'est à dire quesi demain il se passe quelque chose jepeut revendre la maison donc pour desraisons tout à fait rationnelle lesgénérations anciennes on va dire çaconserve ce patrimoine est de fait parcequ'elle le conservede l'autre côté du cycle de vie etjeunes ceux qui ont 20 entre 20 35 ansqui ont besoin de capital qui auraientbesoin de capital on démarre uneactivité pour démarrer de tentes dans lavie eux font face à des contraintes deliquidités donc doivent soit s'endetterou n'ont même pas accès au crédit parceque pour avoir accès au crédit faut uncollatéralc'est à dire qu'il faut des cautions desgages de choses comme ça dans et ça poseun problème ça que ça crée une inégalitécomme on dit vertical et dans toute laquestion c'est comment est ce qu'on peutfaire pour faire descendre ce capitaldécès luttes de la génération desseniors vers l'état génération despersonnes qui sont plus jeunes mais peuimporte si on combine les argumentsd'inégalités de la transmission d'unerente et de l'inefficacité économique dela chose on arrive au même point surl'héritage et sa taxation rien ne bougeil ya une sorte de consensus entre leséconomistes même de tenir de touba ontpour pour taxer fortement les [ __ ]justement à cause de leur côté une ligamais aussi surtout temps tournante pourles économies un peu plus libéraux pourles nuls arguments vraiment économie jesuis contre lisf pascal yessef est uneponction qui se réalise de façonannuelle alors que la gestion d'unpatrimoine obéit à des règles aussicliquer en revanche je pense qu'il fautun oeuf ou sur l'héritage relativementélevé pour effectivement redonner àchaque générationla loi l'égalité des chances etpermettre à chacun y compris leshéritiers les gens qui est d'exprimerleur talent mais s'il ya une sorte deconsensus chez les économistesça se limite leur m en avait aprèsgénéralement sur les plateaux detélévision ce sont des avocatsfiscalistes et pas des économistes quivont jouer la contradiction c'est le casavec jean-philippe delsol par exemplequi en parlant du rapport de francsstratégie que j'ai cités explique sapositionnous pensons que la fiscalité la plusjuste et la plus neutre celle qui laisseles individus entre eux dans la mêmerelation après fonction fiscal que celleoù il était antérieurementpourquoi parce que l'état n'a pas à sesubstituer aux individus dans leur choixet notamment dans le choix de leursrelations financières avec leurs enfantsau travers de donation ou autrementl'idée c'est que si on n'est pas librede faire ce que l'on souhaite avec sonargent après sa mort il me sembleeffectivement on puisse voir ça commeune privation de liberté mais plus loindans le même article on peut lire unephrase que je trouve un peu plus chezeux autant qu'un revenu un capital semériteil a d'autant plus de valeur qu'il a étégagné à la force du travail physique ouintellectuelle mais justement un capitalse mérite il quand ils ces rites etl'enfant du riche serait-il doncméritants mais plutôt que de m'acharnersur une petite phrase je vous invite àlire le travail d'andré masson unéconomiste troisième du cou qui écritbeaucoup sur l'héritage et notamment surles oppositions et les différentscourants de pensée autour de cettequestionil parle notamment d'un courant depensée particulièrement attaché à lafamille et qui voit cette structurecomme le principal espace de solidaritéentre personnes cette solidarité semanifeste en partie par l'héritage cequi explique l'opposition à ces fermes àla taxation de celui ci et il ya undernier point dont je n'ai pas beaucoupparlé depuis l'intro et les entreprisesqui peuvent être transmise en héritagec'est le cas de dassault de l'oréal dela qualité du groupe saab il ya beaucoupde débat là dessus sur la capacité desenfants à reprendre et honnêtement j'aipas plus poussé le sujet cta donc si çavous intéresse je vous propose de lecreuser par vous même et je vais essayerde mettre des liens dans l'attributionsigean des rangs il faut rappeler quel'essentiel des héritages c'est pas desentreprises aujourd'hui des lepatrimoine des ménages ces visuelsd'abord l'immobilier ancien c'est duchantier par contre ce que je sais c'estqu'il n'ya aucune réforme à venir et cen'est pas forcément parce qu'il ya undébat houleux avec beaucoup d'argumentsnon la difficulté à l'air d'êtreailleurs ça c'est une enquête du credocde 2007 où ils ont posé des questions à2000 français parmi eux pratiquementpersonne ne sait comment fonctionne lataxation des héritages pauline lemarchand de francs stratégie expliqueles résultats de cette étude et lesfrançais ont tenu une bonne connaissancede cette fiscalité sur les héritagesalors nous laisses tellement mon cas lesimpopulaires mais très surestimé c'estvraiment le résultat essentiel de notreétudeelle est surestimé de différentes façonspar exemple concernant la transmissionde patrimoine entre conjoints donc entrepersonnes mariées ou pacsées là enmoyenne les français estiment que cettetaxation et de 22%or depuis 2007 la transmission depatrimoine entre conjoints n'est plustaxés je pense qu'il est temps decorriger ça et pour que vous sachiezcomment fonctionne un héritage pour devrai je vais laisser la youtube uslâchent notaire de groupama commencebonjour m opposer comme bonjour est ilpossible de donner à ses enfants sanspayer de droits de successionchaque parent dispose pour chacun de sesenfants une franchise fiscale de centmille euros c'est à dire que par exempleun couple qu'ils soient d'ailleurs mariéou non qui a deux enfants peut donner àses enfants ensemble à chacun de sesenfantsdeux cent mille euros soit en toutquatre cent mille euros c'est plus clairmerci mmerci m et merci classique du coupl'idée c'est qu'après l'abattement doncaprès les cent mille euros tu vas êtreaxée sur tout ce qui dépasse de 5 à 45 %en fonction de mon temps donc en gros situ hérites de 50000 euros de ta mère iln'y a pas un euro de taxe dessus si tureçois 120000 euros d'un seul parent làtu dois payer moins de 2% en droits desuccession mais dans le cas où tu touchele jackpot à 3 millions d'eurosalors là ça commence à représenter unpeu de thunes autour de 35% mais tu vasquand même on se retrouverait avecl'équivalent d'un gars de l'auto donctout n'est pas perdu et il existe pleinde moyens d'optimiser pour éviter depayer ça avec un peu d'organisationc'est aussi simple que ça entre parentset enfantsaprès les abattements et les tauxchangent pour les petits enfants lesfrères et soeurs et c'est une fois quej'ai compris comment ça fonctionnait jeme suis intéressé aux commentaires descentaines d'articles sur l'héritage quej'ai parcouru pour faire cette vidéopartout presque j'ai trouvé la mêmechose c'est un impôt vu que mettantspécialement conçu pour emmerder lesgens qui bossent toute leur vie pourdonner un petit truc à leurs enfants cequi correspond assez peu à la réalitépuisque 83% des héritages ne sont pastaxés du tout parce qu'ils ne rentrentpas dans les abattements au finalpeut-être plus que les grandes idéesphilosophiques c'est là que se joue ledébat comprendre que les inégalités depatrimoine sont importantes et commentfonctionnent les droits de successionaujourd'hui et si certains au sein dugouvernement ont semblé vouloir fairequelque chose sur l'héritage mais çac'était avantmais aujourd'hui ce que je sais c'estqu'on hérite de plus en plus tard etqu'il ya une inégalité fondamentale dansla transmission du patrimoinedonc il nous paraît important qu'onpuisse couvrir ce sujet et on fera despropositions je vous lis ces provisionsseront reprises ou pas mais personne n'apu voir deux propositions et le seultruc visible c'est un recadrementd'emmanuel macron qui aurait dit selonfrance soir on a demandé des efforts auxretraités mais maintenant arrêter de lesemmener un joli coup de com pour luiparce qu'il a probablement raison parlerd'héritage ça va les emmerder et pas queles retraités la plupart des français sion en juge par le rapport du credocpourtant il existe quelques planssolution où il est intéressant pourréformer l'héritage d'abord il ya laréforme à l'irlandaise mise en avantnotamment par france tradégie parcequ'aujourd'hui la situation est un peuabsurde si tu hérites au cours de ta viede 320 millions euros de tes deuxparents et deux t4 grands parents tu nevas pas être taxé d'un seul euro mais siau cours de ta vie tu reçois ces troiscent vingt mille euros d'un seul de tesparents tu vas recevoir 277 1806 europuisque tu vas devoir payer autour de13% du montant soit 42 1194 euros dedroits de successionc'est absurde mais c'est comme ça pourremettre ça à plat l'idée c'est plutôtde taxer en fonction du montant reçu parchaque individu au cours de sa vie decette manière on est viteles situations absurdes de juin après jesais pas si ça peut emmerder ou non lesretraités l'autre solution régulièrementmises en avant vise à réduire l'âge dela transmission puisque un des problèmesc'est que la transmission arrive troptard certains souhaitent encourager à ceque les transmissions se fasse du vivantla solution retenue c'est dedéfiscaliser ces dons ça existe déjàaujourd'hui mais il est possible d'allerplus loin dans ce sens l avantage c'estque politiquement ça passe tout seulensuite comme l'a déjà dit nicolasfrémaux de nombreux économistes sont enfaveur d'une hausse de la taxation c'estnotamment le cas de thomas piketty quiexplique que le passé tant à dévorerl'avenir les richesses venant du passéprogresse mécaniquement plus vite sanstravail et que les richesses produitespar le travailgénéralement ces propositions conservedes abattements pour les héritagesrelativement faible et vise surtout àéviter la transmission de fortune biensûr ça c'est le type de mesures qui apriori peu emmerdé les retraités etapparemment autour de neuf millelecteurs de capital et justement leproblème de cette idée c'est sonimpopularité saas et les solutionsenvisageables à court terme on va diremais il ya d'autres idées qui circulentpar exemple la dotation universel laversion proposée par bruce ackermann etanalystes vise à distribuer une dotationde 80 millions $ pour chaque jeuneadulte en supprimant l'héritage desparents c'est une forme d' avance surl'héritage et ça ressemble un peu aurevenu universella justification est différente l'idéeici c'est de dire que l'on est toushéritiers que l'on n'est pas vraimentresponsable de la pauvreté ou larichesse de ses parents à maconnaissance cette idée n'a jamaisvraiment été considéré dans le débatpublic français mais il est possible quel'engouement pour le revenu universelpuissent ruisseler versatilité je nesais pas alors faut-il supprimerl'héritage si on croit dans un certainnombre de valeurs revendiquées parbeaucoup comme la méritocratie etl'égalité des chances que l'on croitdans la nécessité d'avoir une société àpeu près égalitaire que l'on croit dansl'importance d'avoir du capital pour lesjeunes alors il paraît difficile dejustifier l'héritage comme il existemais bon dans le contexte actuel avecautant de mes connaissances sur le sujetavec le véritable amour français del'héritage ne faut sans doute pass'attendre à grand chose là dessuspourtant il est temps d'engager unediscussion sinon la société d'héritierqui apparaît déjà s'installera pour debon et si le sujet vous intéresse ledébat des journées de l'économie de lyonest en lignedifférents rapports études livres ettous les trucs que j'ai citésglobalement dans cet épisode valentvraiment la peine d'être lu et son tempsdescription en attendant si vous êtes unjeune héritier de 60 70 ans n'oubliezpas que stupide economics existe grâce àdes donations ce sont des petitsmontants on ne parle pas de dilapider lepatrimoine de vos ancêtres en fait ilsseulement 1 % de nos abonnés contribuerd'un euro par mois ils permettent aux 99autres d'avoir accès à ce camp etsurtout vous pourrez enfin faire partiedu 1 % quelque chose et ça c'est quandmême la classec'était stupide économique sur ce[Musique]

KXjCW0NPptc

ma ferme autonome

fr

la vidéo vous allez voir est unentretien avec jean marc jancovici quiest un ingénieur quéquette commebeaucoup d'ingénieurs a travaillé surpas mal de sujets me qui lui est à plusparticulièrement travaillé sur tout cequi va tourner autour des questionsclimatiques et de l'énergie je vais cepetit préambule avant la vidéo pour vousdonner quelques informations formellesur la vidéo que je me sens obligé defaire pour des raisons éthiquesl'entretien était prévue pour durerinitialement une heure et il a duré uneheure quarante six voire 1h47 or vousallez en voir qu'une heure 41 1h42quelque chose comme ça parce que j'aicoupé au montage environ six minutes decet entretien et si je vous informe decela c'est que parce parmi ces 6 minutesil y avait trois minutes que jean marcjancovici ne voulait pas que je groupeen fait c'est une séquence au cours delaquelle on a abordé la question del'autonomie avec jean marc jancovici etoù en un temps extrêmement condensé il aouvert au moins sept ou huit sujets dontle traitement à eux seuls mérites à unevidéo d'une heure une heure et demie ilaurait fallu définir un peu plusprécisément et sérieusement ce que c'estque l'autonomie est sur cette base onavait une discussion intéressante àmener sur les niveaux technologiquesmaximum qu'il est possible d'atteindreen autonomie complète et sur ce que çaimplique au niveau des relationsd'interdépendance entre les gens quivivent de manière autosuffisante et lereste de la société alors j'ai biencompris que c'est un point que jean marcjancovici avait envie d'aborder et jeserais ravi le faire à l'occasion dansune vraie vidéo consacrée à ce sujetmais une vraie vidéo d'une heure quoipar contre au niveau formel il avraiment ouvert trop dossiers en untemps trop court et donc j'ai choisi deretirer le début de cette séquence pourrester concentré sur le sujet par contrej'ai gardé toute la suite c'est à direles conclusions t-il un tiret etnotamment le fait qu'il y à uneinterdépendance et que cetteinterdépendance on peut pas ainsi sansla franchir sans renoncer à absolumenttout ce qui relève du confort moderneautre remarque formelle importantelorsque j'ai installé la caméra j'aifait mon cadrage de manière à laisserapparaître à l'image le livre qui aservi un petit peu de fil conducteur autravail préparatoire qu'on a fait avantcet entretien ce livre c'est la bd dontl'image affichée à l'écran et quinormalement devait figurer à l'imageparce que au niveau des référencesbibliographiques cette bd si vous voulezc'est une synthèse de l'essentiel desconnaissances à avoir sur ces questionsd'énergie et de dérèglement climatiqueor pour des raisons techniques j'ai étéobligé de recadrer la vidéo est donc seréférant guy duel qui devait apparaîtrecomme un fil conducteur tout au long dela vidéo où il a disparu alors je suisavec jean marc jancovici que vousconnaissez peut-être et on va parlerd'un sujet qui va totalement par fairepolémique à savoir et je cite lesquestions a choqué certains d'entre vousest ce qu'on peut réellement se direécologistes lorsqu'on est anti nucléaireje sais je j'avais fait un sondagequelques années je sais que beaucoupd'entre vous qui seront hostiles àl'énergie nucléaire et donc je saisqu'il va y avoir beaucoup de poucerouges sur cette vidéo youtube récemmentdésactiver les pouces rouge donc vous levoyez pas maismoi je suis derrière ce que je peux vousdire très certainement beaucoup de poucerouge donc je vais vous demander d'êtresympa mais de mettre un pouce vers lehaut pour pour le référencement surl'algorithmeestavant de se lancer dans le vif du sujetet et d'expliquer pourquoi le nucléairepeut être une solution l'une dessolutions face aux enjeux de demain onva parler avec avec monsieur jancovicide la raison pour laquelle ça peut êtreune solution à quelque chose à savoirles dérèglements climatiques qui est encours actuellement c'est quoi qu'onappelle le réchauffement climatiquec'est quoi ce truc mais est ce que leterme et approprié or le terme estpartiellement appropriée on peut aussiparler de dérèglement climatique on peutparler de dérive climatique en gros parles modifications climatiques souventdit réchauffement parce que c'est unedes marques de la modification qui esten cours qui a démarré et qui vas'amplifier à l'aveniralors non seulement on peut parler dechangements qui vont peu passé dechangement climatique aussi en fait lastabilité du système climatiqueterrestre sur très longue période avecfaut se mettre d'accord sur ce que c'estune longue période c'est plutôt uneexception aux règles si on regarde lamanière dans le climat planétaire avarié depuis que la terre est doté d'uneatmosphère c'est-à-dire quelquesmilliards d'années en fait il ya eu desépoques où il était extrêmementdifférent de ce que nous constatonsaujourd'hui il ya eu des époques où lacomposition de l'atmosphère est trèsdifférent il ya eu des efforts ancienn'est pas d'oxygène dans l'atmosphèrepar exemple il y avait beaucoup plus deco2 qu'aujourd'hui est beaucoup plus deméthane qu'aujourd'hui il ya eu desépoques où l'activité solaire était plusbasse il ya eu des époques où l'orbitéde la terre ne se présentait fin n'étaitpas configuré exactement comme elle estaujourd'hui bref le climat il a changéon sait tous par exemple que sur lesderniers millions d'années il ya eu unealternance des glacières et d'air alorschaude qu'on appelle inter glaciairevous savez interglaciaire simplementparce que la norme c'était l'èreglaciaire et le nom glaciaire elles'intercalait entre désir place hierelles dont climat échange donc c'estnormal que ça change il a jeté un oeil àce faire absolument donc il ya deschoses qui sont tout à fait normal danscette histoire après c'est une questionde rythme je prendre un parallèle avecun truc tout bête dans la vie courantec'est la croissance des enfants lesenfants en général voient leur tailleaugmenter avec le temps donc un enfantqui prend 10 cm dans l'année ça restequelque chose de normal mais si vousavez un enfant qui doit prendre 50 cm ouun maître dans l'année vous le dire ilya un truc qui se passe qui est justepas normal al'inverse si vous avez unadolescent en pleine pousséed'adolescence tout d'un coup avantqu'ils aient fini sa croissance sacroissance il ya une année pendantlaquelle il croit pas du tout carcomment ça il ya un truc pas normal doncil ya une question de rythme et dequantité qui fait qu'on peut considérerqu'une modification est dans la norme ouqu'elle n'est pasnon et tout ça est une affairequantitatif c'est pas juste une affairequalitative il se trouve que l'hadopidix mille ans le climat est plusexactement était stable puisque sastabilité à fille commençait à ne plusêtre en vigueur oket cette stabilité climatique depuis dixmille ans elle est due à laconfiguration des paramètresastronomiques de la terre qui fontqu'après la sortie de la dernière èreglaciaire donc il ya vingt mille ans onétait au plus froid de la dernière èreglaciaire puis a eu des glaciations quia duré à peu près dix mille ans et qui avu la moyenne planétaire augmenté d'àpeu près 5 degrés avec évidemment pleind'autres modifications absolument majeuril y avait des calottes glaciaires surle canada sur la scandinavie sur le nordde la russie tout ça a fondu le niveau 2et 900 pour juste sans doute le niveaude l'océan est remonté de 120 m doncc'est ça qui a séparé la grand-bretagneactuelle de la france actuelle point basde la manger vers 114 m donc il ya vingtmille ans il y avait une continuitéterritoriale entre la grande bretagne etla francedonc ces modifications absolumentmassives elles sont liées à unréchauffement de 5° en divisant c'est çala déglaciation et ça a notamment rendules voiliers de l'attitude cultivableslors de la dernière ère glaciaire et moiune attitude était pas culte hilal onavait du sol gelé en permanence commedans le nord de la sibérie actuellementou nord du canadadonc ces décès des modifications quisont naturels les modifications duclimat encore une fois la question quiest posée aujourd'hui c'est parce qu'ilest anormal que le climat varie c est ceque la vitesse de variations que nousmettons en route avec nos émissions degaz à effet de serre j'expliquerai justeaprès ce que c'est que l'effet de serresont susceptibles de provoquer deschangements qui vont bien au delà de lacapacité d'adaptation d'une humanitésédentaires à 8 milliards d'individusc'est ça la question qui est posée c'estpas est-ce qu'il est anormal que leclimat varie ça on connaît déjà laréponse la réponse est non mais il atrès peu varié si on regarde la moyenneplanétaire sur les 10000 dernière enfinles 8 dernières années - le derniersiècle elle n'a quasiment pas variéc'est à dire que par rapport à sa valeurdite pré industrielle d'adhérents surleur sur le 19e siècleet bien la moyenne planétaire elle avariélentement d'une petite fraction dedegrés entre 8000 ans avant la naissancede jésus-christ et de bilan après doncc'est une petite fraction degrés sur cestimides dernières années c'est ça qui apermis la sédentarisation des hommesdans un climat qui est rapidementchangeant vous pouvez pas à l'époque oùon n'a pas de moyens modernes lesmachines modernes etc les transports aumoderne vous pouvez pas vous installerquelque part développer une agricultureet puis deux siècles après le climat achangé vous pouvez plus faire pousser lamême chose et à l'époque où il avec lesmoyens rudimentaires de l'époque c'estévident que ça n'aurait pas fonctionnédonc c'est last très grande stabilité duclimat qui a permis l'apparition descivilisations sédentaires dont noussommes les lointains décembrel'apparition des villes petit à l'époqueet c'est donc la stabilité du climat ajoué un très grand rôle dans l'émergenced'une humanité nombreuses et sédentairesce qui pose problème aujourd'hui encoreune fois c'est la remise en question decette stabilité du climat vous voyez parexemple que les habitats qui ont étédéveloppés sur terre correspondent auclimat local construit pas au canadacomme on construit au mali et comme onconstruit au japon c'est à chaque foisle climat local a joué un grand rôledans la façon dont on a conçu leshabitants dont on a conçu lesinfrastructures pas besoin de sedéfendre de la pluie de la même manièreen scandinavie quand l'espagne etc doncil ya plus du gel donc il ya plein decaractéristiques locales avec lesquelleson a bâti le système dans lequel lesystème sédentaire dans lequel nousvivons qui sont très dépendants duclimat l'agriculture est évidemmentdépendante du climat n'a pas développéla même agriculture partout et c'estdonc la stabilité climatique estvraiment un élément qui a étéstructurants fondamental dans la manièredont les sociétés sédentaires se sontorganisés c'est pour ça encore le funkla variation rapide du pilat va poser unproblème parce que ça va ça paie unepartie des bases de ce qui fait notrequotidien même 2° s'impose c'est pasénorme de données alors 2 degrés c'estla moitié d'une transition glaciaires etinterglaciaires donc en fait si c'esténorme à deux degrés par exemple laquasi-totalité des coraux tropicaux sontmorts et qui les écosystèmes qui endépendent à 2 degrés les êtres et lesépicéas disparaissent quasiment defrance une bonne partie des chaînes à1,1 degré ce que nous avons actuellementvous avez déjà vos premiers qui n'ontpas fait pomme probablement au sujet detardif et le gel tardif c'est quelquechose qui est déjà il faut exactementles gros dégâts du gel tardif c'est déjàune conséquence du réchauffementclimatique parce que comme latempérature est globalement plus doucequ'elle ne l'était avant la végétationdes bourgs plutôt en saison et unépisode je gèle et il continuera à y enavoir qui arrive normalementc'est-à-dire là où il doit arriver enavril un éventuellement mais à ce momentfait des dégâts beaucoup plus importantsparce que la végétation a dévoré plustôt le problème c'est pas le jeune leproblème c'est qu'il a fait trop chaudtrop tôt et que les arbres ils se sontplantés ils ont cru que le 3 allaitabsolument et donc ça c'est un effetdéjà du réchauffement climatique aprèsvous avez des idées qui sont trop sec ettrop chaud et ça a fait par exemplemeaney et la récolte de pommes de terreet quelques années j'ai pu c'est 2018 ou2019 de 40% regardez ce qui s'est passéau canada cet été où la récolte de blédur va aussi être amputé de 40 % vousavez eu alors al'inverse des inondationset des précipitations excessives enhiver et enfin du printemps qui vontempêcher une année les états unis deplanter du soja enfin voilà encore et çaon est juste 1,1 degré on n'a pas besoind'aller à 2 degrés il faut bien avantque les conséquences du réchauffementclimatique en fait elles vont pas êtreproportionnelle à l'élévation detempératureelles vont aller beaucoup plus vite quel'élévation de température par exempleles vagues de chaleurexceptionnelle celle qui arrive une foistous les 50 ans avec un réchauffement à4° elles sont multiplié par quasiment 50donc vous voyez c'est qu'elles sont pasmultiplié par quatre elles sontmultiplié par quasiment 50 donc vousavez sur les phénomènes qui vont êtredes phénomènes destructeurs d'une vaguede chaleur intense c'est un phénomènedestructeur il ya un avant et un aprèsvous avez après la forêt qui va mouriralors qu'avant elle allait bien c'estune forêt il faut 50 ans pour lareconstituer derrière donc par avec lesmêmes espèces en plus donc vous voyezbien que ces événements exceptionnelsqui peuvent être très destructeur leurmultiplication nous garantit quelquechose qui va être une évolution puisquel'appel en marche d'escalier c'est àdire que c'est pas un avenir continue ouon s'adapte progressivement auxproblèmes ces dernières discontinue avecde temps en temps des gros des groscraquement qui vont faire que derrièreon encaisse la pertenos yeux pour pleurer que ça s'arrête àpeu près donc 4 2 degrés c'est déjà untrès très gros échauffement le giec asorti par exemple une conclusion il y adeux ans expliquant qu'à 2,5 degrésc'était son appréciation du moment quiévidemment est susceptible d'être remiseen cause de manière optimiste robe demanière pessimiste je veux dire par làon peut découvrir à l'expérience quec'est pire ou que c'est mieux maissouvent aujourd'hui on découvre quec'est pile à 2,5 degrés il ya uneinsécurité alimentaire généralisée surterre une insécurité alimentairegénéralisée sur terre c'est tous lessystèmes politiques stables quis'effondre àdeux degrés mais est ce que 2 degrésc'est anecdotique je ne crois pas jepense qu'aujourd'hui on a peine às'imaginer à quel point justement déjà 2degrés est quelque chose d'absolumentmajeur et on a énormément de mal à gérerde manière sympathique sion ah oui s'ilya des survivalistes qui regarde chezdes souris valise qui me suit si vousregardez cette vidéo vous ne vous êtestoujours à réfléchir à différentescauses d'effondrementil faut savoir que le climat en fait atoujours eu dans l'histoire desconséquences politiques je vous avaisfait la petite vidéo sur l'île de pâquespour vous expliquer ce qui s'était passésur l'île de pâquesquandquand les choses bougent climatiquementpolitiquement c'est en soi une caused'effondrement parce que parce que parceque par exemple la bienveillance de nosdémocraties n est pas facile à conserverparce que la stabilité des systèmespolitiques bas on considère que c'estacquis mais en réalité ça n'est pascontient des tensions socialesnon j'en suis pour les familles soientlus al islah en soit chacun beaucoupd'entre nous qui ne croit pas auréchauffement climatique par exemple ilfaut savoir qu'en soi c'est une coupecgt juste à soi tout seul une cause etpour le moment ça on peut regarder dansle dans le passé récent des épisodes oùle changement climatique existantactuellement a déjà joué un rôle dans ledéclenchement de troubles politiques etil y en a une en particulier que j'aiétudié d'à peu près et qui a donné lieuà une intervention la vidéo existe surma chaîne youtubel'intitulé de la conférence à peine deda et sheila comme 21 et donc comme sonnom l indique ça a été fait un peu avantla coupe 21 ou 2015 et j'avaisdécortiquer la chronologie de ce qu'onappelle les printemps arabes leprintemps à plusieurs kilomètres seulcourriel et j'avais regardé d'à peu prèsce qui est arrivé en tunisie en egypteet en syrie c'est à dire les trois paysoù il ya eu des troubles politiquesimportants dont en syrie ledéclenchement d'une guerre et en egypteet en tunisie des troubles politiquesimportantes est en fait l'une des causesest évidemment le monde et multidéterminé mais l'une des causes de cequi s'est produit qui enfin bien duclimat c'est à la fois une sécheresseendémique dans le pourtour du bassinméditerranéen qui va s'amplifier parceque c'est une conséquence attendue duréchauffement climatique donc il va onpeut voir ils allaient voir plusd'évaporation de l'augmentation de latempérature donc en résultat tout çasèche restes des soldats augmentérapidement et des sols plus secs sontdes sols moins productifs çamalheureusement on ne peut pas les fairegrand choseet à côté de ça - l'agriculture localeproduit plus on a besoin d'importer etpour importer faut exporter et quand onregarde ce qu'il s'est passé en tunisieen egypte et en syrie on a affaire à despays qui n'avaient pas grand-chose aexporté en 2009 en avant 2010 par an àcause de la crise de 2009 qui elle-mêmeun déterminant énergétique et ils sesont retrouvés à ne pas pouvoirsubventionner la nourriture pour lesquelques dizaines de pourcent de lapopulation pour qui ça représente uneénorme part de leur budget et en fait ona eu des émeutes de la faim c'estexactement ça on a eu exactement la mêmechose que ce qui a précédé la révolutionfrançaise donc on a déjà des exemplessouvenez de conséquence politiqued'ingérence politique direct lié à uneinflation alimentaire qu'on n'est pascapable de maîtriser et les mêmes causesont produit les mêmes effets c'est àdire que ce genre de prise en tenailleva se reproduire ça s'est pas produit enalgérie parce que en algérie en 2010 leprix de la nourriture et le prix dupétrole sont remontés alors chez lesgens qui pouvaient pas exporter saprovoqué un vrai problème mais chez lesgens qui avaient du pétrole et du gaz aexporté ce qui est le cas de l'algériedans la à compenser l'autre et ça n'apas été le cas au maroc qui est plusproche de l'autosuffisance alimentaireque les que ses voisins du maghreb doncil ya vraiment aujourd'hui undéterminant climatique est undéterminant énergétique par ailleurs contout ça est décortiqué dans un livrej'avais écrit justement de c'est jecrois qu'ils savaient dormez tranquillesjusqu'en 2100 et qui est évidemment uneplaisanterie 1 c'est du second degré quiexpliquait que les ennuis liés auchangement climatique n'attendront pasde 1100 puisque c'est souvent à 2100qu'on donne les élévations detempérature avant de se produire etcomment à bien avant donc oui il ya déjàdes conséquences politiques liées àcette fin associé à ce cette affaire deréchauffement climatique et donc c'estlà qu'on arrive tout doucement aunucléaire parce que sur le changementclimatique il a il a une cause qui lesinfrarouges nous a laissé une parlébrièvement parce que il ya d'autresvidéos sur youtube dans sur lesquelsvous détailler un peu plus saclique et qu'est ce que c'est que si unfrein rouges pour pourquoi ça réchauffela planète dans les sdf les vidéos enquestion c'est les courts 3 et 4 faceset les modules 3 et 4 d'un cours qui estenregistré que je donne à des étudiantsde mines paristech et qu'on peutretrouver sur mon site personnel donc ilya une page qui s'appelle cours à minesparistechn'importe quel moteur de recherche entreçaet les donc les modules 3 et 4 détail endeux fois deux heures et demie si mamémoire est bonne ce quels changementsclimatiques à quoi c'est dû et enfin lechangement climatique actuel du bien auxhommes alors il est dû effectivement àla présence dans l'atmosphère de gaz quisont repas que infrarouge terrestre lesinfrarouges c'est du rayonnement quiressemble à de la lumière ou même naturemais avec des longueurs d'onde un peuplus grande et qui est émis par touscorps qui est proche de la températurede notre propre corps à leurs prochessur l'échelle des températures absoluecelle qui démarre à 0 kelvin c'est àdire moins de 173 et quelques degréscentigrades puisque nos militairesdétecte interdit les caméras carthermique a exactement ce qu'on appelledes caméras thermiques en fait c'est descaméras infrarouges donc nous quand onutilise la caméra qui est en train defilmer en ce moment et n'utilise pas lesinfrarouges pour le film et elle utilisela lumière visiblemais on peut également utiliser descaméras infrarouges et ses camérasinfrarouge détecte les infrarouges donclà en l'occurrence elle verrait aussi lereste de la pièce par exemple qui émetdes infrarouges parce que à latempérature à laquelle nous sommes ça ily en a et en fait même à ce héros latempérature de congélation de l'eau ilya aussi des infrarouges qui sont émiset c'est infrarouge émis par la planèteen réponse à la lumière du soleil quichauffent le sol et qui chauffe l'océaneh bien ils sont interceptés dansl'atmosphère par ce qu'on appelle desgaz à effet de serre donc un gaz à effetde serre c'est juste un gaz quicompactent aux infrarouges terrestre quiest capacité d'absorber ce rayonnementl'absorption des infrarouges par des gazest quelque chose de très courant dansl'univers c'est même comme ça qu'on nedétecte leur présence proximité desétoiles les astronomes utilisent desdispositifs précis qui leur permettentde regarder quelle longueur d'onde sontabsorbés par les gaz qui se trouve entreune étoile et la terre est comme ça ilsen déduisent la composition chimique dela nébuleuse du nuage de gaz qui setrouve entre les toiles qui sont entrain de regarder la terre ils savent çaaccords en regardant les soins l'airéd'absorptiondonc les gaz à effet de serre encore unefois c'est des molécules présentes dansl'atmosphère qui ont des rainettessanctions dans l'infrarouge qui étaitdit par la terrec'est cet effet de serre il est connudepuis deux sièclesc'est joseph fourier qui a théorisé lachose les gaz à effet de serreprincipaux qu'on va trouver dansl'atmosphère à savoir le dioxyde decarbone et à vapeur d'eau enfin dansl'autre sens d'abord la vapeur d'eauensuite le dioxyde de carbone ils ontété identifiés il ya un siècle et demipar deux physiciens français et lesnéerlandais et ça veut dire que lecorpus scientifiquequi décrit ce que c'est que l'effet deserre et du coup les conséquences qu'ily as si on augmente la quantité de gaz àeffet serre auxerre à savoir unréchauffement près du sol sesconséquences sont connues depuis unsiècle et demi donc cesser de la vieillescience ce qui est connu depuis beaucoupmoins de temps c'est les variationsnaturelles du climat dans le passé quipermettent de savoir si une variation dequelques degrés c g pas grave parce quetant qu'on ne sait pas si l'objet qu'ona en face de soi à une température trèsstable ou au contraire très instable etça nous empêche pas de vivre à ce momentpas tant contre tant qu'on ne sait pasça on pas dire si c'est grave que unemodification rapide soit provoquée parje vais prendre un exemple si vousprenez un lézard ou un poisson c'est cequ'on appelle un animal à sang froid sisa température interne paris de quelquesdegrés c'était de le dire ça lui fait nichaud ni froidsi on fiche royalement enfin il s'enfiche il ralentit son activité où ilexcellait en grosça va pas le faire nous aussi on a notretempérature interne qui tarik êtrequelques degrés on n'a pas aimé ça dutout si je vous colle durablementtempérature à 34,33 devait finir par ypasser et si je vous colle durable afinjeu si la température interne de votrecorps passe durablement à 42° vous allezy passer aussi donc une variation dequelques degrés quelle qu'en soit lacause de la température d'un du corps unpoissonvoilà il survit vous ça va être uneautre paire de manches donc c'estexactement la même chose en ce quiconcerne le climat planétaire tant qu'onne savait pas reconstituer les climatsdu passé on ne savait pas si unevariation de la température moyenne dequelques degrés du un supplément d'effetde serre allait être une mauvaiseaffaire ou pas est en fait le premierscientifique qui a fait un calcul tantde grandeur sur le réchauffement quisuivrait une augmentation de co2 dansl'atmosphère qui s'appelait arrheniussuédoispensé que c'était une excellentenouvelle parce qu'il se disait on étaiten suède il fait pas très chaud en suèdedonc il se disait c'est parfait ça vaarriver là sujet la saison pouce de lavégétationon était en 1896 s'était proclamé il yavait encore un grande variabilité dansl'agriculture on n'était pas du toutprotégé contre des disettes fin de parmeallemand mais des dizaines thouy dont+10 agissez chose j'ai quand même uneexcellente affaire l'hiver avec moi ruedont on va parler à s'en plaindre et enfait il a fallu attendre les moyensmodernes d'investigation du passé pourqu'ils portent nos barbes a enparticulier de spectrométrie de massepour qu'on comprenne que quelques degrésde variation c'était un choc massif etc'était un jeu auquel il fallait pastrop mais ces récents ça c'est desannées 60 70alors on en était à vos enfantsles actes les gaz à effet de serre quandon les rajoute aujourd'hui dansl'atmosphère ils vont obscurcirl'atmosphère aux infrarouges de manièrecroissanteet ils vont le faire de façon durableparce que la caractéristique principalependant une des caractéristiquesessentielles du dioxyde de carbone quiest principal gaz à effet de serre qu'onrajoute dans l'atmosphère c'est pasjuste qu'ils absorbent les infrarougesc'est que par ailleurs une fois qu'ilest dans la peau ce faire il m'est trèslongtemps à s'en alleril faut bien voir que après arrêt desémissions un surplus de co2 qu'on a créédans l'atmosphère mais plus de dix milleans à s'en aller plus de dix mille ansça veut dire que le surplus de co2 qu ona déjà créé dans l'atmosphère on n'a pasfini d'en voir toutes les conséquencesça veut dire aussi que le climat telqu'il était avant qu'on commence à joueravec la machine à vapeur et moteur àcombustion interne on ne le reverrajamais et en fait même si on commence àfaire des efforts aujourd'hui pourbaisser les émissions de votre vivant etdu vivant 2votre nombreuses de votre longuedescendance dans le tank enfants petitsenfants etc on ne reverra même jamais leclimat de l'an 2000 un plan de mai leclimat de l'an 2020 va disparaître àjamais pour le reste des tempshistoriques à cause de cettecaractéristique du co2 qui est son tempsde rémanence extrêmement longs ou d'uncoup sa caractéristique justement dusurplus de co2 qui a un temps derémanence extrêmement donc la dériveclimatique elle a deux caractéristiquesprincipales les gaz à effet de serreabsorbent les infrarouges ça ça confinel'énergie près du sol donc l'un deseffets c'est ça augmente la températuregoogle et l'autre caractéristiqueessentielle c'est que ces gaz à effet deserre durée de vie dans l'atmosphère oùle surplus plus exactement avec durée devie dans l'atmosphère pas une moléculeunitaire ne surplus qu'il est qui va audelà des temps historiques et donc ça vaengendrer une instabilité chronique àpartir de maintenant la stabilité lescivilisations à beau-bassin et c'est cequi traduit conflit lors l'instabilitéon a tendance à la limiter au maximuml'instabilité on attend ça l'a limité aumaximum ou plus exactement on a intérêtà la limiter au maximum parce quel'instabilité en le monde non prévisibleest aujourd'hui un monde non prévisiblec'est quelque chose qu'on n'aime pasl'instabilité en le monde instable etc'est quelque chose que enfin pas pardéfinition et c'est quelque chose qu'onn'est pas donc ce qu'on veut c'estéviter ça et moi ce que j'entends devotre explication c'est que l'un desmoyens d'aller vite et d'ailleurs c'estprobablement pas possible par contre lesmoyens de limiter c'est de faire ensorte qu'ils le moins possible de co2qu'ils soient rejetées dans l'atmosphèreparce que moi il y aura co2 et plus lesrayonnements infrarougesla rétro nous réchauffer et donc c'estcomme ça qu'on peut faire en sorte de nepas être à plus de 2 3 ou x doré mais ceque j'aime bien conclure autresaffairistes et à c'est à peu près çaavec un élément supplémentaire qu'ilfaut avoir en tête c'est qu'il n'ya pasque le réchauffement climatique dans ledéterminant de l'avenir il ya égalementla question de la disponibilité desressources naturelles et en particulierdes ressources énergétiquesune des autres raisons que nous avons delimiter nos émissions de co2 c'est quefaire dépendre la façon dont on restestable de l'existence de combustiblesfossiles qui eux sont épuisables mêmes'il n'ya pas de changement climatiqueest aussi un pari qui est extrêmementdangereux partir du moment où vous avezbesoin pour faire vivre la civilisationd'une nourriture qui en l'occurrence lescombustibles fossiles qui vontdisparaître par la force des chosesparce qu'ils sont épuisables vous avezun deuxième facteur de faiblesse qui estque vous êtes en train d'essayer deperpétuer quelque chose qui ne peut pasêtre perpétuer indéfiniment parce que çadépend d'un ingrédient dans dans votrerecette qui va finir pardiminuer ou être de moins en moinsdisponiblesalors si on est un peu plus précis lescombustibles fossiles que nous utilisonsaujourd'hui pour alimenter les machinesqui permettent à la civilisationd'exister parce qu'on vit dans un mondede machines et bien ces combustiblesfossiles ils ont mis pour le charbon 300millions d'années à se former pour qu'ilya eu une ère géologique de formation ducharbon sur terre c'est carbonifèrejustement création du charbon et lecharbon c'est un reste de fougères quiont poussé à cette époque là de grandesfougères arborescentesque la tectonique des plaques a ensuiteenfoui sous terre est cuit à petit feuon va dire à cause de la géothermie lepétrole et le gaz c'est un peu le mêmegenre de processus les sauf que c'estlié avec plancton micro algues qui ontvécu dans l'océan parfois rares membresdes lacs est pareil les restesorganiques de ce plancton et de cesmicroalgues tombé sur le plancherocéanique ont été enfouis par l'âge etaux terres par la tectonique des plaquessous terre et distillé par la géothermieon va dire jusqu'à former du pétrole etdu gazdonc laissez ces processus sont desprocessus très lent et l'âge moyen dupétrole et du gaz qu'on extraitaujourd'hui se balade entre quelquesmillions d'années et quelques centainesde millions d'années avec l'essentielqui se promènent quelque part entrequelques dizaines de millions d'annéeset quelques centaines de millionsd'années donc on voit bien que ce surquoi repose notre civilisationaujourd'hui parce que même les gens quivous regardent qui sont objecteurs decroissance eh bien il se fait sont desvêtements qui font appel à des matériauxqui ne viennent pas de france ilsmangent grâce à des circuitsalimentaires qui emprunte à des chosesqui ne viennent pas de france parexemple le premier emballage enplastique venu mon premier bocal estutilisable en plastique venu l'utilisentdu pétrole qui n'a pas été extrait enfrance donc même si c'est moins que lesautres nous sommes tous aujourd'huidépendant de cette économie mécaniséemondialisé qui nous permet d'assurer desgestes quotidiens donc cette économiemondialisée que nous avons construitesaujourd'hui et donc dépendants tous mêmesi on n'en a pas envie et est une lacaméra team financé par ailleurs n'a pasété fait en francesont son repose sur un système qui estessentiellement alimentée par descombustibles fossiles qui sontépuisables et pour finir ce panorama ence qui concerne le pétrolele pétrole dit conventionnel c'est àtout ce qui n'est pas le pétrole deschiste américains et les sablesbitumineux canadiensest passé par un maximum en 2008 uneinformation qui est peu connuetotalement ignorée dans mon pool qui estquasiment dans l'économique et ça a étéun déclencheur direct dans ma vision dumonde à moi de ce qu'on a appelé lacrise des subprimes qui a eu lieu cetteannée là c'est aussi une chronologie queje détail dans le livre que j'évoquaistout à l'heure dans mes tranquillejusqu'en 2100et si on rajoute le pétrole qu'onappelle non conventionnelles donc c'estle pétrole de schiste aux états unis etles sables bitumineux le maximumhistorique à date c'est fin 2018 doncc'était avant que vides et quand on faitdes analyses détaillées sur ce quidevrait se passer à l'avenir climat opaclimat il est vraisemblable que nousayons entamer un déclin irréversible del'offre pétrolière mondiale même si onconsidère que c'est pas juste dans lavoir - parce que les gilets jaunes ontbesoin de leur voiture pour se déplacerdonc on va avoir ce problème là à gérerde toute façon et donc la civilisationfossiles elle est face à deux limitespar juste une il ya une limite à lavalqui est le changement climatique maisune limite à l'amont qui est ladisponibilité des combustibles fossileset pour finir ce panorama parce que ceque je vais dire derrière concerne avanttout l'europe en europe nous avons déjàles deux problèmes sur les bras c'est àdire que la disponibilité encombustibles fossiles en europeaujourd'hui elle est déjà contrainte àla baisse quel que soit le combustiblequ'on regarde charbon pétrole gaz etbien évidemment les problèmes liés auchangement climatique sont déjà à lapause donc à l'avenir on va devoir gérerplus de problèmes avec moins de moyensc'est comme ça qu'il faut bien voir leschoses et donc en plus de ces dons etdonc ses larmes en venir au nucléaireconsidéré qu'il faut délibérément sepriver d'un moyen qui pourrait conduireà amortir la chuteest à mon avis augmenter les risquesglobaux et non pas les baisser parce quepar ailleurs la chute confère ce qu'ons'est dit tout à l'heure sur par exemplela déstabilisation il défautd'alimentationelle a très peu de chance de bien sepasser si elle est rapidedit autrement l'effondrement quipermettrait à chacun d'être tranquilledans sa ferme autonome avec ses boîtesde conserve en attendant que lasituation se calme gilles prend pas unesecondepas du tout un truc auquel je prendsil ya eu un point vous avez brièvementévoquée et qu'on va pas pouvoir du toutdéveloppés ici parce que parce que çaprendrait trop de temps c'est le sait leniveau de dépendance à l'énergie dontdont beaucoup de gens auront absolumentpas consciencec est ce que vous pouvez me dire surquelle vidéo je peut orienter les genspour qu'ils aillent voir et qu'ilsprennent conscience de notre image d'iron man qui prennent conscience denotre degré énorme dépendance àl'énergie pas plutôt que la vidéopuisque vous m'avez fait plaisir demettre ça sur la mine où ils préfèrentles orienter vers ce livreje nie pas aux fossiles et orienter versdes vidéos oui mon nom mais très bienoui oui mais je préfère ça pour uneraison très simple c'est que il aprécisément été fait pour essayerd'expliquer avec des dessins pour partieet non pas avec juste du texte et desgraphiquescette dépendance est en fêteon essaye dans cette bd de retracerl'histoire de la civilisationindustrielle depuis les deux dernierssiècles en fait ça reprend le cours queje fais à mines paristech et quej'évoquais tout à l'heure mais ça leurprend avec le génie d'un dessinateur quia fait des mises en perspective avecj'avais connaissez cette maxime un petitdessin vaut mieux qu'un long discourset de temps en temps dans un seul dessinil ya des choses qui frappe et quiremplace un quart d'heure d'explicationdonc ces jeux je préfère les orientervers 5h plus sion conservant lesjugements se livre pendant un sièclecertains stocks de carbone alors que lesvidéos ce packardces voix là c'était une discussion tourdu mot de quoi parle-t-on quand on partd'autonomie cesmessieurs je vous assure que ce seraitun sujet du neuf il vous arrive danscette conférence le dire la partie audessus alors je vous assure ce seraittrop long àcela fait partie du débat d'ensembleouais ça fait partie du débat l'ensemblegénéraliser la notion d'autonomie estquelque chose qui pour moi n'a pasbeaucoup de sens la question qui a dusens c est ce qu on peut diminuer sondegré dépendance et ça évidemment laréponse est oui et la deuxième questionqui a du sens c'est est ce qu'on peut semettre dans une situation dans laquelleon dépend de gens qui par ailleurs ontbesoin de vous et parce que ça c'est unélément de sécurité à partir du momentoù il ya une dépendance mutuellevous augmentez votre degré de sécuritépar rapport à une dépendance lors desgens qui n'ont pas besoin de moi je vaisprendre un exemple idiots qui estl'appareil technologique on est en traind'utiliser pour faire ce cette vidéoces appareils ils sont faits par desgens qui nous on dépend d'eux eux ilsdépendent pas de pour avoir discuté avecdes opérateurs télécomsapple par exemple se contrefout dumarché français enfin je dis enfin siles français disent on voudrait quechanger vos appareils pour qu'ils soientplus durable apple ferrara orohiti quifut qu c'est ça et si vous n'êtes pascontents allez me faire voir ailleurspuisque le marché français représenterien pour eux à l'échelle du marchémondial donc là voilà typiquement unesituation dans laquelle on est enasymétrie de relation de dépendance etdonc on est pieds et poings liésvis-à-vis de quelqu'un qui se retient apas de prise donc ça c'est dessituations qui sont évidemment pas sainepar contre si vous dépendez de quelqu'unqui symétriquement dépend de vous ou unbesoin de vous pour quelque chose à cemoment vous êtes dans vous avez unélément de sécurité qui augmentedonc je préfère de beaucoup déplacé ledébat sur le terrain de du degré dedépendance et de la réciprocité de ladépendancemonique mon mieux c'est parce qu'on saitmoins de munich et nous revenons à ibmet donc une fois ce serait mais sadernière histoire en soi se seraiténervé certains des arguments parfoisutilisé contre le nucléaire c'est à direnous démentons d'uranium importé derégions lointaines des panneaux etc etcje vais je veux juste faire remarquerque cette remarque et ferait aujourd'huien l'état pour à peu près tous y comprispour les panneaux solaires qui sont pasfabriquer ailleurs qu'en chine àquelques rares exceptions prèsl'honnêtetéconduit à constater que énormément desarguments qu'on met en avant quand onparle des inconvénients du nucléaire enfait s'applique à énormément d'autreschoses pour lesquelles on n'a pas leréflexe de les mettre systématiquementen avant cela c'était juste ça que jequ'elle voulait bien ok donc passons auxsujets plus qui peut peut-être choquerplus de gens on va parler du nucléairele co2 donc le bus dans les mettre lemoins possible dans l'atmosphère alorsle but c2c d'arbitrer entre deuxinconvénients qui sont un inconvénientde sobriété allant trop vite à l'échelledes civilisations ce que lescivilisations comme je les ai dites leurce sont essentiellement bâtie sur ladisponibilité est l'ère modernetechnologique c'est essentiellementbâtie sur la disponibilité descombustibles fossilessi on se prive trop vite descombustibles fossiles ça veut dire quevous retirer trop vite sa drogue auxdrogués et vous avez un risque le faireen gruyère ou le mettre dans un état quil'a vraiment voilà il va faire unemonstrueuse crise de manque se jeter du7e étage enfin voilà vous avez un risqueimportant que vous ayez l'édifice socialqui soit sapé par le baspar contre si on garde les combustiblesfossiles on a un risque environnementalque l'édifice soit sapé cette fois ci jeveux dire par le haut c'est à dire quela la perturbation climatique soit tropimportante pour la capacité descivilisations y faire face il fautarbitrer entre ces deux risquesc'est-à-dire le risque de parler assezvite auquel cas vous avez un risqueenvironnemental majeur et un risquephysique majeure et le risque d'allertrop vite auquel cas vous avez un risquesocial majeur c'était un peul'effondrement peut venir de l'intérieurce qui permet à la société je vaisprendre un exemple à la noix si demainmatin je supprime les camions à pétroleen francel'agglomération parisienne meurent defaim on ne peut pas nourrir parisaujourd'hui sans camion peut pas ne pasrevenir aux charrettes à bras pas assezde places dans les trainsl'ile-de-france produit 6% de ce qu'onmange on mange essentiellement desaliments transformés n'y a pasd'industrie agroalimentaire en francec'est très clair moins de plus puisquej'habite en ile de france etdonc le risque de sud il abrite hibou[Musique]désolé pour lancôme sont donc là jevient d'illustrer de manièrecaricaturale un risque de suppressiontrop rapide des combustibles fossilesqui seraient supprimés demain matin dela totalité des camions al'inverse si jene cherche pas à faire quoi que ce soitsur les camions de toute façon j'aime adécru pétrolières qui va s'en charger etles camions plus le reste bas parexemple engendre le risque que d'unepartie des parisiens leur de fin pourune autre raison qui est l'agricultureproduit plus assez et donc on a derisques symétrique il faut qu'on semette dans la gestion de ces deuxrisques la donc la baisse des émissionsde co2 qui est nécessaire pour le climata un corollaire majeur qui est la baissede la capacité à se reposer sur desmachines camions en font partie quistructurent l'organisation socialeactuelle et il faut arbitrer à naviguerentre ces deux écueils fourier pardon ànaviguer entre ces deux écueils et c'estun exercice qui est pas simple et doncma vision du nucléaire elle s'inscrit làdedans c'est à dire que ça fait partiedes marges de manoeuvre dont les risquespuisque bien évidemment toutetechnologie comporte des risques sontinférieurs à ce qu'ils permettentd'éviter c'est comme ça que je place ledébat c'est à dire que les risquesassociés au nucléaire sur lesquels parailleurs il faut pas se raconterd'histoires c'est à dire qu'il faut pasexagérer ses risques et très souvent lesgens qui sont contre exagéré les risquesassociés à ses 10 doivent être mis enbalance avec les risques que de recourirau nucléaire permet de diminuer je nedis bien pas permet de supprimer çaserait une illusion je le premier à direde penser en utilisant du nucléaire dixminutes totalement rien qu'avec cettemarge de manoeuvre les risques liés auxchangements climatiques et une partiedes partisans du nucléaire raconte desbêtises de ce point de vue c'est lafinition féline nucléaire le problèmeest réglé et bien maintenant par contresi on en fait part ça augmente d'autresrisques au-delà des risques intrinsèquesliées au nucléaire maxi ça c'est ça lafaçon que j'ai de présenter la manièredont je considère que c'est une marge demanoeuvre éligibles et par ailleurs jevoudrais préciser que cette conclusionj'y suis arrivé bien avant d'avoir reçule moindre euro d'une industrie qui estassocié au nucléaire c'est desconclusions que j'ai commencé à formulerdès le début des années 2000 on peutretrouver les écrits me concerne en 20012002 à une époque où je travaillaisabsolument pas pour le moindre acteursdu nucléaire alors aujourd'hui jetravaille pour eux directement puisquela société que je co dirige quis'appelle carbone 4 à aider est fait auradeau parmi ses clients mais enfin lechiffre d'affaires qu'on fait avec cesgens là actuellement ça doit être 6 7%du chiffre d'affaires global 20% duchiffre d'affaires global c'est le boutdu monde et au sein du site project j'aieffectivement et df parmi les financeursproject et ils fournissent et on fournircette année que le disent pas de bêtisesquelque chose entre 5 et 10% du budgetde mémoire voilà donc mais mais celanous interrompt place que ce que je vousentends firth et j'entends vous de vousdéfendre contre un jeune ayant duré sixans de conflit d'intérêts bien sûr leshalles est légitime mais elle estlégitime c'est normal alors oui et nonle san giorgio a quant à elle et lescafards il est normal qu'on se demandeoù les gens qui s'expriment par et doncje dis juste l'essentiel de ce que j'aila position la conclusion que je veuxque je formule sur le nucléaire est uneconclusion qui date d'avant ma vieprofessionnelle accueil voilà je voulaisjuste préciser ça d'accord mais l'hommede parole c'est vous qui allez le sujetavait du coup je me sens obligé derépondre à ça le nucléairec'est une industrie qui a des liens avecles politiques mais qui représenteabsolument pas les sommes colossales etles enjeux juste énorme des compagniespétrolières des lobbys session parle del'aube il faut comparer chaque lobby àla taille de ce qui représente le lataille maximum du lobby du nucléaire sitenté qu'il existe en tant qu lobby il yles portes sont minusculesdu lot bilan carbone du mobile del'essence du lobby des automobiles aubild enfin je veux dire d'accord 6 6 6ans si on part du principe qu'unepersonne qui défend le nucléaire doit sejustifier et vous allez le chemincomprends vous avez raison surtout sivous avez une entreprise qui parmi sesclients edf je comprends vous avez unangle suffitmais alors à ce compte-là quinquin quiattaquent le nucléaire et quand on saitpas de lui les subventionner devraitégalement se justifier moi je vais vousmontrer le petit extrait de la vidéo ledos de comment je suis plus ou moinsj'ai un peu plus ou moins cessé d'êtreanti nucléaire c'est un sens de lachaîne partager c'est sympa je joueentre l'extrême joue mais des élémentsde contexte vincent banque vousconnaissez tous partager c'est sympavincent je pense que personne peutremettre en cause de son engagement pourl'écologie et et 20 minutes qu'il a pumener pour le climat et parmi toutes lesactions qu'il a fait il ya quelquesannées il a organisé[Musique]cette espèce de blocage à la défense oùil est intervenu pour pour pour demanderà nos dirigeants de lutter contre leclimat y est et le début de sa vidéo savidéo elle commence comme ça et qu'ilscommencent par bloquer le d'éléphant ilsluttent pour défendre le climat est lapremière des choses qui fait pourdéfendre le climat s'est bloquée je vaisvous montrerl'extrait en questiontoute la vidéo c'est la vidéo dure 2h41elles sont militants gays blocage et unpolo mais au moins le début et le débutcommence parle film avec le téléphone pour le débutcommence par un militant de greenpeace àqui on donne la paroleet et dernière peut t'aider à laquestion est ce qu'on sait faire untravail c est ce qu on c est ce qu onsort était carbonées l'énergie etdénucléarisé la france absolument onsait le faire et même l'état français lereconnais parce que l'état français àtravers laden qui est une agence demaîtrise de l'énergie donc une agenceofficielle à développer un scénariovisant à atteindre 100% d'énergiesrenouvelables en 2050 donc si on entamedès aujourd'hui une politique desobriété énergétique ce biais réduirenotre consommation d'énergie si on neréduit pas notre consommation d'énergieon n'y arrivera pas que ce soit dunucléaire des renouvelables ou autre onn'arrivera pas dans ta première chose àfaire c'est avoir une vraie politique deréduction de notre consommationd'énergie mais imagine ici à la dépensela consommation d'énergie le gaspillageénergétique il peut y avoir dans un lieucomme celui là donc il ya déjà ça avoirde manière très fort pour tout un chacunchez soi mais aussi pour les mots lesecteur tertiales et les industries estensuite passée ils sont en hausse deproduction nucléaire par des sources deproduction renouvelable et là aussi cen'est pas seulement d'elvis ou desassociationsmottaki le qui le disent il a présentéun institut de recherche qui a commencépar parler d'elle cette agenceofficielle qui a développé ce scénarioen disant que sans qu'on s'en renderenouvelables en 2050 non seulementc'est possible technologiquement maisc'est certainement souhaitable d'unpoint que les économies qui parce que lenucléaire va coûter de plus en plus cheralors que les renouvelables les énergiesrenouvelables notamment l'éolien et lesolaire sont en train d'être de moins enmoins chers du centre accessible doncoui les solutions essayer c'est ça qu'onessaie de faire passer comme message àl'état français qui ne veut pasl'entendre parce qu'il ya une histoiretoute particulière de la france avecl'énergie nucléaireaujourd'hui il ya une collusion etsoucis ce qu'on dénonce à travers cetteaction une collusion entre l'étatfrançais et les dirigeants de cesentreprises l'état français possède à 803% cette entreprise qu'il avait les fest en train de parler la renationaliser en plus donc il ya bien sûrdes liens intrinsèques entre l'étatfrançais et l'industrie du nucléaire etc'est ça qui nous empêche d'avoir unevéritable transition énergétique quipourrait aussi servir de modèle européenqui pourrait aussi servir de modèle àl'échelle internationale et tout çacontribuerait à réduire la division quia sacrifié un théâtre et à accentuer nosefforts ce métier car je ne veux pasvous ml'entretien vous vantiez on voit labande bloc df et ça contribue à luttercontre contre le réchauffementclimatiqueet les deux on en arrive au coeur decette vidéola question c'estest ce que est ce qu'on peut re est cequ'on peut réellementconsidérés comme et l'écologistelorsqu'on est continu clair après avoirécouté ce que vous voulez expliqué surun stade et ça dépend ce qu'on appelleêtre écologisteil ya il ya un an j'ai le choix entrereprend les arguments qui sont danscette vidéo il y en a beaucoup qui sonteffectivement discutable sinon contestaou là vous n'êtes pas entendu la suiteje vais beaucoup mieux ce trèsrapidement effectivement il ya uneconfusion entre l'électricité énergiedans le discours l'électricité n'estqu'un des vecteurs énergétiques que nousutilisons manifestement c'est pas le casdes carburants c'est pas le cas du fuelce n'est pas le cas du gaz c'est pas lecas du charbon ces voix-là l'électricitéc'est juste un des vecteurs énergétiqueset si on regarde d'énergie qui estutilisé par les machines que nous avonsen france on a coutume d'appelerl'énergie finale d'électricité c'estreprésente à peu près 20% de lanourriture des machines 22% gilbertvotre j adolescents jeudi à peu près 22c'estle juste bien rester sur les ordres devendeurs de vie d'un homme ce plus etplus c'est plus facile à mémoriser géantj'ai envie det c'est pas très loin d'être le casdans tout l'est dans toutes les danstous les pays de l' ocde c'est dans laproportion est à peu près la mêmela deuxième chose qui est exact tout enétant inexactes qui est affirmer c'estque oui effectivement on peut avoir unecivilisation 100% renouvelable propreconnaît très bien ça c'est la civilitétoute l'histoire des hommes depuis leurapparition jusqu'à il ya deux sièclesétait 100% renouvelable dont ceux donton parlait tout à l'heure jusqu'à leniveau technologique de 1850 1840 1850un peu à peu près de 100 ans en euroson l'a su il ya déjà il ya déjà desferrures à cette époque là les forges sadate du moyen âge les canons sa date dumoyen-âge je m'étais garé à donc mêmeles bateaux à voile qui naviguent surles mers en 1850 en 1800 comporte déjàdes ferrures et on arrête avait faitavec du charbon dois je vous dise lesforêts ce temps la france en défautrestants c'est vrai en défaut restant lafrance est déjà plus redoublée des fousaussi dans méfiant des terres agricolesnon à l'époque c'était même pas le casparce que quand vous déforester demandeen fait pas grand chose comme terresagricoles vous faites éventuellement 3pâturages enfin voilà donc la cetteépoque là la déforestation a éténotamment due à l'essor des forges enfrance et celles au charbon de terregéant des mines qui a pour partie sauverles forêts françaisesce qui n'est pas nécessairement unebonne nouvelle pour le co2 mais ce queje veux dire c'est que dans cetteaffaire là on estla biomasse qui était déjà plusrenouvelable quand on a commencé àbasculer sur le charmant c'est juste çaque je le peux je reviens donc si onconsidère quel'acier issus de bois issues de ladéforestation déjà plus éligiblemalheureusement c'est avant 1850 qu'ilfaut qu'il faut remonterdonc ledonc les civilisations 100% renouvelablegreenpeace a raison de dire que c'estquelque chose qui est tout à faitpossible sauf que dans l'histoire on n'apas su faire ça autrement queeffectivement en revenant au niveautechnologique et à la population jeprécise aussideux avants 18 encore la population en1800 la population planétaire c'est unmilliard d'individus c'est pas lesmilliards donc est ce qu'on est capablede maintenir 8 milliards d'individusmême avec le niveau technologique qu'onavait en 1800 c'est pas du tout sûr parexemple pour la production agricolebeaucoup c'est certain que nous parcequesochaux cros moi c'est le moi je préfèremettre un point d'interrogation pour queles gens se posent la question par euxmêmes parce qu'ils arriverontvraisemblablement à la conclusion quevous dites c'est qu'on peut on peutsérieusement en douteralors moi je pensais pas tellement quoije pensais à la nourriture je suis faitenlever en1965 couvert de fond en hiver pasvendable fourni hier on est d'accordmais entre 1960 et 2020 la surfaceagricole par personne dans le monde elleest passée de 1,6 à 0 6 ha je crois demémoire ce qui est des gens sont pasvoir de faim pourquoi aux détracteursles endroits c'est à dire de l'énergiesi vous supprimez les tracteurs et lesoreilles aujourd'hui parce qu'on a uneéquipe en agriculture minière lerendement céréalier elysées par cinqdonc vous avez aussi un tout petit sujetje sais pas si on arrive à nourrir unmilliard de personnes ne mangeant deslentilles donc il ya un vrai vraiquestion qui se pose aujourd'hui sur laquestion est effectivement soncombustible fossile vous avez uneconcurrence d'usagers qui rend le cuir yapparaît immédiatement avec l'énergiec'est à dire avoir des surfaces dévoluesà faire pousser du bois pour se chaufferavec les transports parce qu'avant quandl'énergie étaient renouvelables lestransports c'était des animaux ou deshommes ou des bateaux mais tout çac'était pas rapide et puis par ailleursles animaux il d'un faux nez surfacepour manger des animaux de trait doncest-ce que avec juste des énergiesrenouvelables sans même parler du nez duniveau technologique on arriverait ànourrir8 milliards pas sûr donc greenpeace araison de dire que c'est possible saufqu'il faut rajouter virgules ça posequand même question sur l'espérance devie des gens et le nombre sur terrealors maintenant je vais aller à laquestion qui est ce qu'on peut y êtreécologiste en étant anti nucléaire si onconsidère qu'être écologistes inclut lefait de souhaiter diminution rapide dela population humaine quelles qu'ensoient les modalités jusqu'à un niveauqui redevient soutenable sur très longuepériode c'est à dire quelques milliersd'années à ce moment c'est pascomplètement con de se dire qu'on estanti nucléairedit autrement ça veut dire qu'on militeouvertement pour que la correction à labaisse soit aussi rapide que possible ense disant c'est brutal c'est violent etcmais dans la durée c'est la condition desurvie d'une civilisation humaine je neveux pas m'en peut-être ton justemaintenant parce que vous dit quelquechose d'intéressant l'argument estégalement valable pour les premiersclair le nucléaire quelques jourstchernobyl en est un exempleextraordinaire le nucléairechasse les humains d'une zone et permetà la vie de revenir les finales bon danscette extraordinaire parler parce qu'enfait tchernobyl ça c'est quelque chosequi a souvent choqué des gens quiétaient anti nucléaire j'ai souvent diten rigolant si vous êtes pourl'environnement soyez à la fois pronucléaire et prier pour que sa peinezidane à dieppe pour des accidents vas-yvas-y revient mais c'est extraordinaireà leur avenir alors en fait exactementen fait c'est l'évacuation des hommesqui permet à tapis de revenir le surplusidrac de fond le surplus de fond deradioactivité et qu'il ya dans la zoneinterdite est une nuisance négligeablepar rapport au fait qu'on a évacué leshommes qui eux sont d'une puissance depremier plan parce qu'il entre en pisteoù les milieux ils font fuir la viesauvage et un dos tres que l'agricultureest un être ses premières et demi de labiodiversité donc effectivement àtchernobyl on a vu qu'ils ont mêmeréintroduit des espèces éteintes eneurope comme des chevaux de prével ch'tidans la zone interdite de tchernobyl quise porte très bien sauf qu'ils sontbraconnés donc en fait leur principalproblème redevient l'homme est pas dutout là pas du tout la radioactivité eton a vu revenir des sources des renardset où les rapaces et pourquoi est elle aabsolument tout qui est lui-même lavégétation s'est bien remis la couronnela végétation se répand très vite leurvégétation est revenu au niveau de laforêt var où il ya des villes garonneoui à pripiat ce qui est inquiétant quienvahit d'art voilà donc effectivementc'est c'est quelque chose qui est biendocumenté est aujourd'hui lé congrèsbiologie par exemple qui documente lamanière dont la zone interdite detchernobyl c'est recoloniser avec de lavie sauvage des castors qui avaitquasiment disparu à cause del'agricultureles phytosanitaires qu'on utilise dansl'agriculture sont un problème bien plusimportants pour la biodiversité que lesurplus de retombées radioactivesdonc effectivement quand on quand on sepose la question je le disais il ya deuxmanières de se poser la question lapremière rc quel est le but ultime qu'onpoursuit est-ce que c'est réservé aumieux la population des hommes dansl'instant il a préservé passe par lefait qu'on préserve l'environnementparce que sans environnement s'effondreou est ce que le but c'est de préserverau mieux l'existence d'une espècehumaine dans la durée quelles que soientses effectifs et son espérance de vieest ok le cas même si c'est brutal etdonc c'est pas mon point de vue il ya aumoins une forme de logique et decohérence globale à dire bar en baraussi supprimer le nucléaire comme ça larégulation sera plus rapidement ça c'estun argument qui est j'ai envie de direcontraire à mes valeurs mes qui a sacohérence en termes de logiquepar contre si on dit on et antinucléaire parce que les dangersobjectifs présentés par l'énergienucléaire sont tellement massif quec'est pas grave de rajouter un surplusde réchauffement climatique en seprivant du nucléaire à ce moment je disd'art non stop ça c'est pas du tout ceque dit la science alors c'est trèsimportant ce qu'on est en train de sedire je reviens à la question du lien dedépendance c'est pour ça que je voulaisc'est très difficile de trouver des gensqui sont techniquement compétents sur unsujet sans qu'ils aient été sans qu'ilsaient la possibilité d'y passer beaucoupde temps et des gens qui ont lapossibilité de passer beaucoup de tempssont un sujet sont le plus souvent desgens dont l'activité professionnelle estassociée au sujet parce quevous pouvez avoir ça comme hobby commepasse temps personnel et à ce momentvous prenez énormément de temps librevous documenter sur la question maisl'essentiel des gens qui sont pourprendre l'exemple du nucléairel'essentiel des gens pour une compétencetechnique forte sur le nucléaire sontdes gens qui travaillent dans la filièrenucléaireet c'est pour ça que la question du liende dépendance est une questionimportante ça va toujours être trèsdifficile de trouver des gens trèscompétents sur un sujet quels qu'ilssoient qui sont en dehors de la filièreconcernée en ce qui me concerne je mesuis documenté sur le pétrole en posantdes questions à des géologues pétroliersj'adore en fromage et effet très bonfromage et si je vais cuisiner sur laquestion qui me font exactement très bonfromage et si je vais cuisiner sur laquestion de ces coins un gisement depétrole son avis qu'il a droit d'avoirn'a pas de valeur particulière sur leplan technique parce que c'est pas sonmétier si j'ai envie de me documentersur qu'est ce que c'est quel'agriculture de conservation et bienles premiers à qui j'ai envie d'allerposer des questions c'est des gens quila pratiquent et c'est des gens quigravitent autour de ça les chercheursqui regarde comment ça se passe là versceux de l'autre il ya toujours un liende dépendanceentre la compétence technique et lesujet traité et c'est pour ça que j'aiété un peu long tout à l'heure sur cettequestion de liens de dépendance donc jene prends pas à la dépendance puis croispas pour moi un peu qui n'a aucuneespèce de réalité je crois à latransparence c'est à dire ce à quoi jecrois c'est à dire clairement de qui ondépend et après de montrer en quoi çan'empêche pas sur le sujet sur lequel oùs'expriment d'apporter un élément qui aune valeur objective voilà c'est çac'est ce à quoi je crois et je ne croispas du tout à l'indépendance qui encoreune fois n'existe pas on a tousdépendant de quelqu'un de quelque chosesi j'en reviens à la question de lascience et de l'environnement la scienceest aussi un terme et qui est utiliséles deux manières distinctes dansl'environnement et en fait on peut avoirun rapport très solides à l'heure avecce terme il ya une science qui préparela technologie la caméra quand on est entrain d'utiliser en ce moment elle a étéprécédée de recherche scientifique surpar exemple l'interaction entre lerayonnement électromagnétique et dessemi conducteurs elle a été précédée derecherche scientifique sur l'optiqueelle a été précédée de recherchescientifique sur l'électricité etc unepartie de ses recherches en fait c'estplus de la recherche aujourd'hui c'estdu développement technologique et trèssouvent et tu restes dans la bouche dupolitique c'est souvent invoquée decette manière quand le politique ditfaut faire confiance à la science unephrase que vous l'avez on a tous entenduen fait ça peut pas dire faut faireconfiance aux gens qu'ils décriventl'état du monde s'est il faut faireconfiance aux gens qui vont chercher lamanière de mettre au point de nouveauxdispositifs technologiques qui vontrendre la situation meilleure c'est çaque ça veut dire et cette science làelle est souvent combattuj'ai envie de dire à raison ou misesremise en question plutôt de combat tuas raison par une partie des militantsenvironnementaux dont moi en disant 700cela il faut se questionner sur safinalité vous connaissez la fameusemaxime science sans conscience n'est queruine de l'âme et bien cette science làon peut pas dire on va d'abord mettre aupoint des nouveaux machin puis ensuiteon se trouve à la question de savoir sic'est utile on peut plus il faut faireun peu dans l'autre sens par contre ilya une autre science qui celle-là a unevaleur de constats importante c'est lascience qui décrit l'état du mondesemble c'est justement les gens qui vontaller faire des carottages de glace enantarctique pour savoir comment climatest mauvais dans le passé elle a unmaître cairote comme ça ça vaut sixmille eurosc'est cher le grès sont comme les gensqui mesurent la composition del'atmosphère en continu ce qui a été lecasaprès curseur dans la civic la poster çapète king qui a travaillé à wild sommetdu volcan manao loi pendant desdécennies pour mesurer en continu cesdernières mesures en continu du co2 dansl'atmosphère comme les gens qui essayentde comprendre le fonctionnement l'océancomme les gens qui essayent decomprendre la tectonique des plaques etccette science lattre descriptive dumonde dans lequel nous vivons celle làelle a une valeur qui est tout à faitopposé à la science qui prépare latechnologieparce que c'est une science sur laquellesi on ne s'appuie pas dessus on court lerisque de se faire des illusions sur lahiérarchie des problèmes et sur l'effetde ce qu'on prend à être des solutionsdans cette science là j'ai à titrepersonnel une règle c'est que je nesouhaite pas mais je ne souhaite pas memettre en porte à faux avec cettescience tard et cette science à elleintervient évidemment un climat elleintervient dans la biodiversité elleintervient aussi dans le nucléaire c'està dire que tant le nucléaire il ya unescience ancienne qui décrit lesinteractions entre les ce qu'on appelleles rayonnements ionisants est ce quedans le langage courant on appelle laradioactivité est par exemple les êtresvivantsc'est une science ancienne ça fait unsiècle en eau que la déco d'essence quis'accumulent dans ce domaine ça faitmaintenant des décennies que lacatégorie particulière médecin examineles conséquences d'un surplus derayonnements ionisants sur les hommesl'humanité n'est pas nous les humainsvariés mais vous avez aussi des piotlogist qui regarde depuis longtempscette question je ne sais pas si voussavez par exemple les rayonnements sontutilisés dans l'industrieagroalimentaire pour la stérilisationdes aliments donc là il ya desbiologistes licorne qui connaissent lesdoses létales pour les virusprésent tu déposes létale pour l'épaulerpour les mammifères et donc il ya de laconnaissance accumulée dans ce domainelà cette connaissance il n'y a pas deraison de moins intégrés dans lesraisonnements qu'on fait sur lapréservation de l'environnement que laconnaissance qu'on a sur le climat ousur la biodiversitédonc la mouvance écologiste globalementelle est raccord avec la science quandles militants écologistes disent on a unproblème avec la biodiversité ils'appuie sur une science qui esteffectivement j'ai envie de dire la modequand ils disent on a un problème avecla surpêche on a un problème avec lapollution fin l'érosion des sols on a unproblème avec le saitet il ya quelques exceptions et je vousavoue que j'ai toujours moi-même pastotalement les idées claires surl'origine historique de ces exceptionsoù la mouvance écologique s'est mise enporte à faux avec ce que le mondescientifiqueconcernée par la question dit sur laquestion et le nucléaire en fait partieet après le processus que vous décrivezest un pensée sus très humainc'est-à-dire que quand on a commencé àmiliter contre quelque chose parce qu'onétait sincèrement persuadé que c'étaitune sainte horreur et qu'on découvre parla suite que la science nous dit que çan'est pas le cas alors la science ausens encore une fois de l'étatdescriptif du monde ou pas au niveauauquel vous l'imaginiez là vous n'avezque deux options vous savez si on vousdit que l'entreprise dans laquelle vousbossez et le patron que vous adorez enfait c'est des affreux qui truandent lefisc qui font des choses innommablesavec l'ensemble à qui séquestrent desgens dans leurs cales en les battant etcvous avez deux voies 1 vous avez unepartie des gens qui changent d'avis etpuis vous avez une partie des gens et alié ce qu'on leur a raconté en disantc'est juste pas raccord avec lessentiments que gérer jusqu'à maintenantdonc très clair je peux en parler biensûr le nucléaire c'est exactement lamême chose dont vous avez une partie desgens qui suivent le chemin que vous avezsuivi c'est à dire qu'il se dise j'ai unconflit entre mon militantisme lacommunauté dans laquelle j'évolue parceque mon militantisme il a forgé unecommunauté donc faut prendre le risquede se sortir d'une communauté et d'avoiraux anciens amis vos maisons avec quivous étiez complices un avec qui vousallez devoir vous opposer c'est quelquechose que personne n par mois par enfanten général on n'aime pas trop ça et doncle on va devoir choisir entre se sortird'un groupe constitué dans laquelle onavait ses repères ses attaches sacomplicité etc et se mettre en cohérenceavec soi même en disant si je continuece militantisme en fait maintenant j'aipris conscience du fait que j'allaispoussée des conclusions qui sontcontraires à un autre truc que j'aiquand même envie d'accepter parce qu'ilya une partie de ma cervelle qui me ditoui effectivement c'est comme ça que çafonctionne je fais confiance à laconstruction qu'on vient de me présenterje crois ces informations et du coupc'est pas raccord avec ce que je pensaisavant et donc vous avez beaucoup de vousavez les deux les deux effets qui seconstate je reçois assez souvent desmessages de gens qui me disaient ouij'ai été anti nucléaire puis maintenantje le suis plus et c'est en partie àcause de ce que j'ai compris en allantcard est d'à peu près sur les ce quedisent les gens qui documente lesinconvénients réels ou supposés de cettetechnologie lors des 1 comme il y en ales deux inconvénients majeurs dunucléaire sexe est une technologiesophistiquée qui demande des compétenceset de la stabilité politique pour êtredéployésdonc c'est pas un truc qui est agilequ'on peut emmener avec soi danse hakacomme une batterie on peut faire soimême dans sa cave pas du tout voilà sademande donc une société organiséeça veut pas dire que si la société desorganistes et nécessairement dangereuxque la centrale doit vous péter à lafigure regarder l'ukraine qui est unesociété a cédé organisé depuis dix ouquinze ans il ya eu un problème aumoment où la société était organiséec'est tchernobyl depuis que la sociétéest désorganisée et pas eu de problèmedonc c'est pas aussi direct j'ai enviede dire que ça mais je veux que lesmains dessus peuvent que ça c'est l'undes arguments unique et auquel moi jereste sensible oui c'est à dire que encas en cas d'effondrement il ya des genscomme babos erwin qui estime que si sitous ces formes d'un coups'il ya des centrales nucléaires en çava ça va être un facteur de problème quiva aggraver la situationles centrales soyons tous types ettechniques les centrales que nous avonsen france sont beaucoup plus proche dumodèle fukushima que du modèletchernobyl c'est ni l'un ni l'autre maisc'est plus proche à tchernobyl ce qui afait la gravité de l'accident ces deuxc'est plusieurs éléments c'est laconception même du réacteur vous aviezdans le réacteur la possibilité qu'aumoment où vous cherchez à modérer laréaction elle s'emballe parce qu'il yavait un défaut de conception on a passéen france le viol est divisée militantsmobile le but c'était lui le personne negarantit que rappaz d'habilité en francedonc ça c'est un argument que j'écartepar contre il y avait du graphique dansle coeur il n'y a pas de trafic dans lecoeur dans les centrales françaisesj'avais juste moi physiquement et celleincendie du graphite après explosiond'hydrogène initial qui a créé lepanache qui est parti dans lastratosphère et qui ensuite s'estrépandue partout nous on n'a pas degraphite donc ce truc là n'est pas justepas possible et donc si on avait unaccident en france il ressemblerait à cequi s'appelle s'est passé à prix milesisland 0 bord ou à fukushima zéro mort àcause de deux là dessus recul deradiation du même à cause de l'accidentdu permis l'évacuationà fukushima parce qu on stresse lesgants mais en fait cette évacuation sion ne l'avait pas fait la populationrestait sur place il y aurait eu unsurplus de conséquences liées au surplusde rayonnements ionisants qui aurait étédans la barrière naturelle on n'auraitpas détectédonc par contre le fait de déplacer lapopulation stress dépression alcoolismetabagisme etc ça va faire des mois doncsi en france c'est extrêmementcontre-intuitif les gens sont persuadésqu'il ya des centaines de milliers depersonnes qui sont mortes il sait pascar alors je réagis un chiffre il ya dessous absolument que j'y reviendrai j'yreviendrai après donc d'abord partant dela question de l'effondrementsi on a en france un effondrement quiempêchent les camions de circulerqui empêche les gens de se chauffer quiempêche l'argent d'exister puisqueaujourd'hui l'argent c'est une cdordinateursc'est des semi-conducteurs del'électricité etc on se retrouve aussice petit demain matin on se retrouvedans une société de troc sans adductiond'eau potable sens et c'est la quantitéde morts que ça fait fait que si en plusil ya des problèmes sur les centralesnucléaires c'est juste dans l'épaisseurdu trait donc en fait dire il faut pasavoir centrales nucléaires parce qu encas d'effondrement ça va nous poser desproblèmes en fait il faut se rendrecompte qu en cas d'effondrement c'estl'effondrement le problème est que lefait d'avoir des centrales nucléairestotalement marginal dans lesinconvénients que cela engendreraglobalement à cause de la cause mêmesur la partie conséquences sanitaires detchernobyl il ya effectivement deschiffres qui ont circulé dont certainsont été je crois colportées pargreenpeace que yahvé 908 bord etc c'estpas du tout ce que visent les médecinspour une approche le oui les chiffresproches le million si c'est pas du toutce que disent les médecins les livresles médecins examine depuis trèslongtemps les conséquences desrayonnements ionisants sur la santé estune des raisons c'est que laradiographie par rayons x qui est uneforme de rayonnement ionisant envoyéssur notre corps exactement comme laradioactivité entre guillemets del'uranium c'est par les rayonnements demême nature mais c'est cette fois pourparticiper c'est des effets qui sont àpeu près les mêmes ou les rayonnementsqu'on envoie sur les tumeurs cancéreusesqui l'a sont faites pour celui-là tuveux donc guérir le patient poc lesrayonnements sont parfois utilisées pourguérir les gens oui oui on irradie lesgens pour les guérir tout à faitc'est étudié depuis très longtemps parles médecins il ya un siècle deconnaissances accumulées là dessus siaujourd'hui vous allez dans la base dedonnées qui recense les publicationsmédicales à comité de lecture danslesquelles vous avez le terme enradionucléides c'est à dire à un momenton a utilisé un élément radioactifdans un cadre médicalvous avez sept cent mille références quivous rendez compte 7000 références sivous allez regarder les articles publiésdans les revues médicales à comité delecture dans lesquelles vous avez legroupe cher 2000 vous avez j'ai plus entête 3000 4000 références donc le mondemédical et a énormément publié sur laquestion des conséquences de laradioactivité sur la santé cesconséquences ce que publie le mondemédical est synthétisée par un organismequi sans logis ac qui a le même mandatmais qui porte sur la radioactivité quis'appelle une starce qui veut dire en bon français il n'aété négligé donc ça c est lui l es sceamça veut dire scientifique committee enbilles effects of atomic bridge c'est çale savez bien donc c'est un comitéonusien comme le giec dont les faitsenfin dans le mandat pardon et deregarder l'effet des rayonnementsionisants sur lesur les êtres vivants sa création datede 1955 33 ans jakejamais un journaliste français d'assiterà boom à peu près jamais et je suis sûrque la majeure partie des gens qui nousécoutent on découvrir ce truc la musiquese massera vont me dire que je raconten'importe quoi ce machin est à la soldedu lobby du pillage par an mais je lesinvite à y regarder d'un peu près 10 queça public alors c'est comme les rapportsdu giec et encore du geiq fontaujourd'hui des milliers de pages lesrapports d'une tiare vous quelquescentaines c'est en anglais donc il fautce n'est pas jugée pour rentrer dedanset les conclusions de ces synthèses dela littérature médicale sur tchernobylne donne pas du tout deux cent millemorts ça donne des conséquencessuivantes vous avez eu quelques dizainesde décès a relativement brefs délais ausein des gens qui sont intervenus dansles premières heures de l'accident doncles pompiers qu'on a envoyés au feualors qu'il y avait un incendie sur lecoeur soit par voie terrestre soit parvoie aérienne et des hélicoptères quisont les bazars des stades des sacs desable voilà là dedans vous avez eu descas des radiations et duimportant et ça a fait quelques dizainesde morts dans les semaines mois qui ontsuivi de même année je crois que sur unevoie qui ont suivi l'accidentvous avez eu de l'ordre de 6000 cassurnuméraires c'est à dire en plusl'écart qu'on a normalement de cancer àla thyroïde chez des enfants au mansl'accident chez les adultes au moment del'accident il y en a pas eu parce que lathyroïde est en forte croissance pendantl'enfance et donc c'est à ce moment làqu'est l'absence de rob union est un deséléments qui a été relâchées dansl'environnement l'accident de tchernobylces deux lionnes radioactifs c'est undes éléments classiques dans lesproduits de fission dans les déchetsradioactifs mais ça la durée de vie estcourte donc en fait c'est pas des trucsqu'on va retrouver dans son enfer mabulle parce qu'au bout de quelques joursla moitié a disparu et au bout dequelques semaines de la quasi-totalité alaissé parler mais si vous avez desenfants dans l'environnement del'accident au moment de l'accident etqu'ils absorbent de cet iode radioactifils ont une probabilité supérieure à lamoyenne de développer un cancer de lathyroïde ce cancer de la thyroïde peutpasser parfois par des soins qui sont unpeu violent genre ablation de lathyroïde et levothyrox derrière donc cesinvalides en mai c'était pouces mais lenombre de décès stricto sensu qui vavenir de ces cancers à la thyroïde c'estquelques centaines donc c'est tragiquepour les gens qui sont concernés mais enparle pas de 900 mille personnes et pourle reste je dis bien pour le reste iln'y a pas aujourd'hui de conséquenceclairement documentési les conséquences il y a ça veut direqu'elles sont en brut on n'est pascapable de dire il ya tel type deconséquences pour lesquelles on voit unexcès évident par rapport à unepopulation qui n'auraient pas étéexposées avec celle de tchernobyl pas decancers solides supplémentaires pas demalformations à la naissance est favorices trucs là ne sont pas documentés parles médecins et d'ong et autres montressont plutôt les gens qui sous-entendqu'il ya un mieux aux personnes quidevraient des sources alors vous rendezcette façon ça tourne en boucle c'est unarticle qui cite un article ici d'unarticle ici d'un livre qui cite lapersonne qui s'est exprimé c'est ungénéraliste comme ça que ça marcheeffectivement ça ça renvoie à quelquechose qui est essentiel dansl'information qui est la traçabilité deson information et là aussi lesmouvements environnementaux sont souventdéfaillant sur la traçabilité del'information et quand ils se rendentcompte que l'information à laquelle ilsont accès n'est pas conforme en fait ilscontinuent à ne pas tracer l'informationdonc en fait une information non tracéstoujours l'information suspecte pararpent définition et le basculement quevous avez opéré vous en fait il a eulieu dans les pays anglo saxons avant decommencer à avoir lieu en france donc enfrance il ya eu quelques basculement ilssont raisonnablement récent saufexception d une personne un peu connuqui a basculé il ya maintenant 15 joursd'intense correctement chaque luidemande qui brice lalonde qui est unancien ministre de l'environnement etqui faisait partie des militants contresuperphénix en france donc il m'a ditétaient dans les manifestations contrechris melvilleet qui maintenant depuis quinze ou vingtans dit ouvertement en fait j'ai changéd'avis je pense que à l'époque jepensais ça non je pense que il en fauttout le monde peut changer avec moi yades sujets sur lesquels je chantais j'aiécrit en 2006 un bouquin en visant lataxe carbone c'est un truc qu'il fautabsolument faire aujourd'hui je suisplus mesuré je pense qu'effectivementc'est un truc qui est intéressant àutiliser dans certains cas de figure pasdans tous les cas de figure donc voilàon peut très bien changer d'avis et duresto brice lalonde lui-même dit lenucléaire et les cas de figure danslesquels je ne change pas d'avis pastrès envie de voir demain matin unefilière d'enrichissement de l'uraniumont gagné une libérationje partage cette aile julienet le fait qu'ils aient eu une filièred'enrichissement d'uranium en irança n'a pas eu des avantages donc je suisce qu'il faut revendiquer c'est le droiten discuter de manière concrète enfaisant le tri larrouy la non et c estpas tout rejeter en bloc ou au contrairecomme certains pros tout accepter enbloc en disant je discrimine absolumentpas il faut être discriminés dans lesdeux cas de figuredonc si j'en reviens aux conséquenceseffectivement pour le moment elles nesont pas du tout à la hauteur et dansles militants anglais ou américains vousavez des gens donc par exemple un ancienfondateur de greenpeace qui a basculéaux états unis en échange vous avez unéditorialiste très connu du guardian pastrès connue assez connu du guardians'appelle george monbiot qui a aussibasculé il ya maintenant une dizained'années je dirais et il a publié dansle guardian un certain nombre detribunes en expliquant comment ilspensaient qu'il avait été manipulé parles militants antinucléaires qui luiavaient dit des choses qui correspondaità aucune information traçable et quandil avait été commencé à regarder par mumène auprès des gens qui sonttechniquement compétents ils étaientarrivés à la conclusion qu'on vientraconter des salades ski mon expériencepersonnelle et fait payer un certainnombre de gens qui suivent ce cheminet les gens qui ne le suis pas je redisce que j'ai dit tout à l'heure sursouvent des gens qui n'arrivent pas àrésoudre le conflit d'intérêts leconflit d'objectif plus exactement entreje m' extrait d'une communauté et jeumais raccord avec des chosesque je ne peux pas ignorer c'est à direil ya quand même une forme de validitéde cohérence dans ce qu'on va exposer etje n'arrive pas à pas en tenir comptevoilà c'est cédé 2 les deux trucs entrelesquels il faut il faudra rentrer dansles autres inconvénients du nucléairequi sont souvent mis en avant donc il yala stabilité en cas d'instabilitésociétal je le redis si on en arrive austade où on n'est même plus capable derefroidir des réacteurs à l'arrêt c'estque tout le reste de la société a déjàfait ça prend combien de temps ce mondeil faut à répondre centrales nucléairessi on en sort on dit qu elle paie unméchant qui nous attaque il faut qu'onarrête en vitesse nos centralesnucléaires s'est mise huit minuteson connaît exactement comme lescentrales à sa gauche il a en fait quandil ya eu le tremblement de terrecentrale 70 à la rave c'est les barresde contrôle et les grappes de barres decontrôle qui se fait automatiquementdans le coeur du réacteur seraient moinsune minute et une injection massive debord dans le temps long du circuitprimaire cdc des mécanismes automatiquesquasiment une fois que ce truc là a eulieu vous le réacteur continuer àdégager de la chaleur à cause de ladécroissance à la cause la radioactivitédes produits tissus en gros les produitsde fission c'est quand vous avez cassévotre maillot du rallye en deux vousavez deux morceaux de noix deux autresnoyaux dont parfois de l'yonne donc dustrontium dans du césium un don dukrypton enfin il ya un certain nombre detrucs qui arrivent et qui sont ceux quisont radioactifs l'essentiel du temps etla radioactivité dégage de l'énergiedonc quand ces produits de fission sesloyaux eux-mêmes émettent des particulesou du règlement parce que c'est ça laradioactivité en même temps ils dégagentde la chaleuret la radio c'est un des trucs qu'onexplique dans le jeu dans le quartdécortique un peu le l'accident defukushima et on explique en quoi cettechaleur résiduelle elle est beaucoupplus faible que la chaleur du réacteurfonctionnement tout de suite vousdescendez à 1% en gros du réacteur enfonctionnement mais c'est encore commec'est très concentré et un coeur deréacteur ça tient dans cette pièce enterme de deux voix face à un serbe plushaut c'est un moment là mais encore entermes de volume ces ondes n'ont pas devolet de cette pièce mais c'est comme sivous mettiez ziegler les 10me radiateursélectriques dans cette pièce mais çaveut dire ça dégage une chaleur qui esttelle que c'est suffisant même à l'arrêtpour faire fondre le coeur si vousrefera 17 ans un peu mais le niveau desrefroidissements qu'il faut apporter estmarginale par rapport au refroidissementdu réacteur en fonctionnement donc çapose pas de problème de sûreté principalet gens reliés à ce que je dis l'aise sion arrive à un niveau d'effondrement onttous fous tellement le camp on n'a mêmeplus un peu d'eau à mettre dans unréacteur c'est que par ailleurs les gensmangent plus les vivres sont plusapprovisionnées etcet la dépendance de nos sociétésmodernes à l'électricité aujourd'hui ettel que nucléaire ou pas nucléaire enfinje veux dire si vous allez en pologne sivous supprimez les centrales électriquesde 20 matin la totalité des centralesélectriques demain matin l'effondrementdupays ne change pas grand chose sic'était des centrales nucléaires ouibien et puis de communication plusd'argentde toute façon ville pas réglementairevous avez de toute façon un degré dorganisation dans la société qui n'estpas lié au fait que ces dignitaires quiest juste qui est au fait que la sociétéà court terme totalement dépendante del'électricité c'est juste ça levoilà donc dans les indes en janvier auxinconvénients réels du nucléaire donc çademande un instinct système stable sedévelopper et c'est pas un hasard siaujourd'hui les deux pays qui sont lesplus allants sur le nucléaire sont aussiles deux pays qui sontalors pas les plus démocratiques maisles plus stables dans leur gouvernancequi sont la chine et la russieaujourd'hui les deux pays qui avancerapidement sur le nucléaire sont despays qui voient loin parce qu'ils sontdirigés par des régimes un peuautoritaire en france le déploiement duparc nucléaire s'est fait dans uncontexte identique c'est-à-dire un paysqui étaitfortement planifier et le nucléaire nese développe bien que dans un contextepublics fortement planifié ça sedéveloppe pas autrement je nouspermettre d'ouvrir je me désole le clubpar des mais je vais me permettre devoir un autre parenthèse là parce qu'ilya beaucoup de il ya beaucoup depersonnes qui appellent à se passer dezdf et à passer d'autres entreprises desconcurrents de des concurrents d'edfqui offre des énergies renouvelables onne peut pas souhaiter la privatisationd'edf et c'est pas quelque chose de saind'avoir une concurrence sur le marché del'électricité en particulier après ledéfendre le défendre la concurrence moiça me remet ça ne gène pas pourquoi pasmais sur le marché de l'électricitéparce que je vois de plus en plus degens qui disent oui mais c'est bien ilya de la concurrence le marchél'électricité donc cette vidéo estsponsorisée pas je me suis dit que voilàc'était logique vu qu'on a tous besoind'un fournisseur d'énergie que là lesprix sont plutôt intéressants et quec'est 100 % renouvelable et vérifiés pargreenpeace sur ça c'est le label voilàje vous l'offre aujourd'hui sur unplateau c'est parce que je sais pas quelest votre sentiment sur la concurrencec'est sûralors je me suis souvent exprimé làdessus et en fait dans le livre ons'exprime aussi là dessus à titrepersonnel je pense que c'est une erreurl'idée qu'un système soit financée parl'état et pas nécessairement unemauvaise chose par exemple en francel'hôpital financé par la sphère publiqueet personnellement ça me va très bienj'avais fait il ya maintenant quinze ansune comparaison du coût global de lasanté aux états unis et en france lesétats unis le système est largementprivéle résultat au gadget est arrivé c'estque pour une espérance de vie qui n'estpas supérieur les qualités de soins quin'est pas supérieur mais par contrebeaucoup plus différenciée si vous êtestrès riche mais très bien soigné vousêtes très pauvre est pas soigné du toutmoi je préfère le système français danslequel il joue pour l'hôpital vousaccueilleet le médecin vous acquérez et ça ça nepeut fonctionner que dans un système quiest largement public voireessentiellement public donc le fait queà un moment tout à l'heure vous avezutilisé le mot de collusion qui étaitemployé par des opposants au nucléaireentre l'état et lel'industrie nucléaire maisavoir une âme une activité qui estencadrée par la sphère publique pour moion peut appeler ça de la collection sion veut ça peut être extrêmementsouhaitable dans un certain nombre decas de figure encore une fois est-ce queles gens qui sont contre lerapprochement de l'état avec la filièrenucléaire ils sont contre l'hôpitalpublic parce que si on est contre lefait que l'état mette son nez dans lefonctionnement de n'importe quoi qui estimportant à ce moment fois contrel'hôpital public faut être contentl'enseignement public en fin de comptetout ce qui est public c'est pas monconnu je pense que c'est c'est uneposture qui est contre-productive et quine correspond pas à ce qu'on observecanton la concurrence pas forcémentpartout donc la concurrence pasforcément partout moi je n'ai pas dutout envie par exemple qu' on est laconcurrence dans la police et vous avezbesoin d'appeler la police parce quevous allez vous faire cambrioler et vousavez trois numéros que vous pouvezappeler et avec une tarification entemps réel un marché spot del'intervention vous avez envie d'unsystème peut bien vous - dont on peutdire tout ce qu'on veut sur les flicsc'est parce que j'ai pas envie d'unsystème comme ça donc l'idée que laconcurrence partout et tout le temps estune bonne idée et à l'heure c'est justeà l'heure et en fait c'est l'exactinverse quand vous avez desinfrastructures qui sont régaliennesc'est à dire que la vie du pays endépend en fait vous pouvez constater quel'optimum c'est le monopole régulél'oligopole où la culture de laconcurrence ouverte quand c'est trèscapitalistique abouti de toute façon uneoligopole regardez par exemple lestélécoms c'est capitalistique dedéployer un réseau on a créé soi-disantde la concurrence en fait qu'est-ce quis'est passé vous avez un oligopole vousavez character journée j'avais 50 et lesautres les vrais et les alternatifs enfait ils prospèrent sur le dos des gensqui ont les infrastructures physiquesdont qui captent une partie de la renteau détriment des gens qui ont lesinfrastructures physiques et qui du couples entretiennent moins bien il est vraique financée par nos impôts parce queles offres d un frein pour les télécomsou will sur les télécoms bouissou idmtout sur son beauf absolu de choses vousavez financé par l'impôt paradoxalementpas pour idf ont une des réacteurs d'edfont été financées par l'endettement ddfcbénéficier évidemment la garantiepublique donc c'est pas nos impôts c'estnotre garantiemais l'endettement été portésdirectement par la fcc pas c'est parcequ'il ya eu un élan vêtements étaientnormalement remboursé par le vent deacide et là-dessus il n'y a pas parcontribuable ou ses contribuables quifinancent la bombe ça c'est clair c'estle contribuable qui finance au ceva çac'est très clair c'est le contribuablequi a financé largement le déploiementen france de l'éolien et lephotovoltaïque c'est tout aussi vrai parcontre c'est pas con tribuables qui apayé sa fermeture la construction descentrales nucléairessi on avait dû recapitaliser et df 50fois parce que les des êtres avait pasété capable d'honorer sa dette là oui onaurait pu dire ses contribuables quipayent mais ça n'a pas été le casdonc la privatisation entre guillemetsde l'électricité n'amène pasnécessairement de meilleurs résultats etil ya un pays pour s'en convaincre lesétats unis les états unis ont desinfrastructures électriques qui sontdans un état qui ont alors pour le coupvraiment rien à envier à ce que nousavons en france les time beaucoup plusbeaux vers toutes les infrastructurespubliques aux états unis du reste unqu'ils s'agissent des autoroutes dessystèmes de flotte ou dut ou du réseauélectrique pour ceux d'entre eux pourceux des gens qui nous enlève quiconnaissent le sujet c'est vraiment pasun modèle à suivre donc l'idée que enprivatisant tous et en ouvrant tous à laconcurrence va améliorer lefonctionnement du système c'est l'exactinverse de ce que l'observation permetd'avoirensuite les fournisseurs d'électricitérenouvelable il ya une élingue méprisel'électricité vous donne aujourd'huiquand on achète de l'électricité diterenouvelables à un opérateur ditsalternatifs vous n'achetez pas uneélectricité différente de celle desautres personnes dans les gens quiachètent de l'électricité renouvelable à1 op alternatifs ne voir en pratique lesgens débarquer chez eux débranchez lecompteur rebrancher d'autres câbles çan'existe pas on vient pas non plus vousmettre un contest par titre et lesélectrons à celui là il n'ya d'uneéolienne je le veux bien celui là il yaun barrage le veut bien et celui là ilvient d'une centrale nucléaire je neveux pas ça n'existe pas à mes trucscomme ça en fait ce que vous achetezquand vous achetez l'électricitéd'origine renouvelablec'est que vous achetez un tour depasse-passe marketing qui est que vousachetezla garantie qu'on appelle une garantied'origine que quelque part ailleurs dansle réseau voire en dehors du réseau jeveux dire après pourquoi il ya quelqu'unqui a mis un kilowattheure d'originerenouvelable dans un réseau et alorsc'est même pas nécessairement celui surlequel vous tiré parce que vous avez parexemple au sein de l'europe aujourd'huid échange de garanties d'origine entrepays qui ne communique quasiment pasphysiquement pouvez acheter aujourd'huigarantie d'origine en fait qui a étévendue par l'irlande à la francedes bidons donc en fait quand vousachetez d'électricité d'originerenouvelable vous achetez un tour depasse passe qui est que vous dit il yaquelqu'un quelque part tu es fait unkilowattheure d'origine renouvelableinjecté dans le réseau comme cesgaranties d'origine vont avec unerémunération du producteur certainsproducteurs enfants sa garantied'origine à l'opérateur qui lui-même vavendre guybet d'électricitéet bien ce producteur il peut pascumuler ces garanties d'origine avec unmécanisme dead typiquement lefinancement du solaire ou l'éolien on afait historiquement ce qui veut dire queces certificats de garantie d'originesont aigus essentiellement par des gensqui ne pas aider c'est à dire lespropriétaires de barrages est ce quevous pouvez me citer un seul barrage ilsdatent tous des quelques décennies qui aété construit pour qu'on puisse servirde l'électricité d'origine renouvelableconsommateur final dans le cadre de laconcurrence par un d'accord doncaujourd'hui c'est juste un effetd'aubaine pour les propriétaires debarrages qui vendent les certificats degarantie d'origine à des gens quiconsomment la même électricité du mêmeréseau que les autres et justice ontdonné bonne conscience en pensant je nesais pas ce qu'ils pensent du reste maisphysiquement ils ont acheté une illusionils ont acheté une illusion c'est pas nepas acheter d'électricité d'originerenouvelable ils ont acheté un tour depasse passe et c'est la raison pourlaquelle quand vous faites de lacomptabilité carbone pour une entrepriseou un particulierles certificats de garantie d'originedans le cadre de contrats d'électricitéverte ne sont pas pris en compte pourcompter les émissions différemment c'estdans les règles de comptable 10 anssouffre nous cherchons pas cette façonque vous utilisez physiquementl'électricité du réseau donc on colle lefacteur d'éviction d'électricité si onpasse par le concurrent vert de dlf ontd'abord on passe par une concurrence quin'est pas forcément une bonne chosecomme on l'a vu sur tout et l'opgrequête et et puis surtout il ya àpriori aucune raison de penser cettepersonne a inventé a mis en place desnouveaux panneaux solaires dieng quisera directement branché il utilise desbarrages des à l'existant et donc y aset l'autre chose qui n'est pas vraicette électricité renouvelable même despanneaux solaires seraient locale parceque si c'était vrai les panneauxlocalement installé en allemagne deconduire est pas un surplusd'électricité qui traversent lafrontière vers chez nous tous les joursà midi parce que c'est le quart le plusles joueurs à guily en était donc sil'électricité des locales ben il seraitle calme auquel bougerait pasd'allemagne en fait il n'est pas du toutle cas cette électricité elle alimenteun réseau et le fermier qui a une qui aun panneau sur son toit oul'installation au sol qui est dans leslandes n'alimente pas plus de fermiersou les landais que le barrage de serreponçon alimente prioritairement leshabitants de laval est à durance tout çafournit un réseau qui mutuel et leprincipe du réseau c'est justement demutualiser je vous faire un petit calculd'ordre de grandeur aujourd'hui c'estpas le cas mais c'est le cas lel'essentiel des gens qui nous écoutentvous avez des abonnements domestiquevous avez des abonnements domestiquesd'électricitéquand vous regardez la puissancemaximale que vous pouvez tirer sur unabonnement domestique ça se balade entre6 et 12 kmvous avez 30 millions de foyers enfrance aujourd'hui ce qui veut dire quela puissance totale appelé par lesfoyers si tout le monde tirait aumaximum au même moment d'accord si toutle monde tirait au maximum aimablement30 millions fois ci ça fait 180 millionskilowatts 180 gigawatts ça pourraitmonter jusqu'à 360 gigawatts lapuissance pilotable séance elle qui peutfournir à la demande installé en franceaujourd'hui est de l'ordre de 80donc vous voyez que si chacun a chez soiune installation qui est dimensionné àla pointe de sa propre consommation vousdevez installer en france non pas 80mais quelque chose qui se balade entre180 et 360 gigawattsdonc entre aller pour faire court 2 à 4fois plus de moyens de preuve action enfrance tous types de moyens confondueslieu panneaux solaires hop électro gèneméthaniseur pour m'en fous google toustypes de moyens confondues vous devriezinstallé deux à quatre fois plus depuissance en france si on devaitdimensionné à la pointe de chaque foyeret là je vous ai même pas parlé desbâtiments tertiaires et je ne vous aipas parlé de l'industrie donc en faitdes moyens centralisée avec un réseauc'est ce qu'on a trouvé de plusintelligent pour baisser la puissancetotale installée et mutualisé cetteproduction parce que par ailleurs quandvous êtes au travail vous n'êtes paschez vous et même quand vous êtes chezvous tous nous on ne fait pas la cuisineexactement à la même heure tout le monden'a lui pas sa machine à laverexactement à la même heure tout le monden'applique pas sur le bouton del'ascenseur exactement à la même heureetc etc et tout le monde n'a pas pourseul et sans chauffer à l'électricitéla pompe à chaleur ou le radiateurélectrique qui se met en route à la mêmeheure donc c'est grâce à sa routechauffe eau donc c'est grâce à ça quevous pouvez avoir 80 90 gigawatts depuissance pilota pour l'ensemble du paysalors que la puissance de pointe appeléecelle qui fait sauter disjoncteur pourun individuen fait si vous faites l'ensemble de cequi peut être appelé c'est beaucoup plusélevé voilà cc c'est quelque chose quiest absolument essentiel ladémutualisation des moyens de productionest un très bon moyen d'augmenter defaçon massive les investissements quisont nécessaires et les moyens qui sontnécessaires physique pour fournir lemême service électrique aux mêmesconsommateursdonc considérer la productiond'électricité comme un service publicc'est c'est au contraire c'est physiqueconcentré ou à la production évitez ceque vous allez laisser c'est physique etdonc le maximum de concurrence que vouspuissiez faire c'est la concurrence àl'amont c'est-à-dire dire à un moment etdf suggère que les centrales importecomment je vais demander à jean le fairevoilà et c'est exactement ce qu'on faitdans l'eau l'eau qui est un sujet assezcapitalistique vous n'avez pas de réseaud'eau qui arrive chez vous avec unrobinet à droite ni à gauche et si vousregardez ce prix spot de l'eau et puisen fonction nous ouvrir aux idées dedroite ou de gauche qui sont tous lesdeux connectés à des réseaux différentsn'existe pas ça c'est tropcapitalistique pour qu'on puisse faireun truc comme ça vous avez un seulréseau et le jour où veolia ressort parles troubles et nous apprécions ramadance n'est même pas en france le jour oùsuez sort par les trous des vous avez làsort le jour où les soeurs ne s'enempare et revenez donc mais des oragesil ya pas pour commencer à y penser àpeu près comme ça que ça se passe qu'ona créé ce qu'on appelle un oligopoled'acteurs privés qui sont tous des trèsgros acteurs est-ce que c'est mieuxréguler un système comme ça qu'unmonopole privé cameron voit le publicpardon ça se discute je vois là où safillesi on regarde dans le domaine del'électricitési vous avez une concurrence à l'amontvous aurez exactement la même chosec'est-à-dire que vous avez deux ou troisélectriciens dans le pays vous n'aurezpas 50 parce que vous mettrez à lacharge cet électricien la constructionn'ont rien de production et dans lesopérateurs alternatifs aujourd'hui c'estelles qui font les opérateursalternatifs ils se fournissent auprèsd'edf en achetant de l'électriciténucléaire au prix régulés on appelle lareine et ensuite ils vous la revendreéventuellement en l'appelantd'électricité verte parce qu'ils ontacheté des certificats de garantied'originesaison mais ne compte pas loin del'escroquerie oui c'est un intellectuelun bon code et donc et personne n'aconstruit de moyens de production enpropre ses bannières carrièred'écologistes à faire acheter une cartedirectement sont alou diarrad'écologistes à dire je boycotte ed jepasse par lui non seulement rien c'estpire que ça en fait c'est une captationde la rente par des acteurs privés engros la sponsorisation fonctionne decette manière si vous vous décidez depasser chez en utilisant le code demoskratos eh bien nous on va toucher unepetite commission et vous vous aurezsans kilowattheures d'électricitéoffertedonc en fait on a dépossédé et df le laconcurrence c'est quoi moi j'exercealors peut-être aussi quelque chose quiva énerver aux gens qui me regardent etmoi je suis un sac capitaliste sallec'est évidemment une provocation ou çaon dit donc lorsque vous défendez leservice public c'est pas en tant quecommuniste comme ça en france j'ai justele service public pour certaines chosesje suis copropriétaire de l'entrepriseque j'ai cofondé et qui emploieaujourd'hui qui s'appelle 44 donc jesuis un actionnaire le sait les seulesactions que je détiens du resto gipaportefeuille d'assurance vie qui proposeune seule faction du détient c'est celled'entreprises et c'est donc je suis uncapitaliste copropriétaires d'aller desmoyens de productionpour autant je ne suis pas en train dedéfendre le fait qu' il y a que ladétention par le capital privé qui estune vérité aujourd'hui le capitalismeest livré à un milliard d'excès quiabsolument pas souhaitable je pensequ'il ya plein de domaines dans lequelle capitalisme privé n'a rien à faire àcommencer par encore une fois la gestiondu service public de l'électricité jesuis un farouche défenseur ça dure et çan'est absolument pas antagoniste avec lefait que je sois par ailleurs favorablecapitalisme donc un certain nombred'activités je ne pense pas par exempleque l'idée de transformer la totalité del'agriculture en exploitation publiquecomme l'avaient fait les soviétiquessoit une très bonne idée parce que c'estpas la meilleure manière de réguler lesystème agricole qui par ailleurs lachanger de pratique mais je ne pense pasque c'est comme ça que l'on va y arriverau mieuxet dans le domaine de la del'électricité ce qui s'est passé c'estpas la libre concurrence qu'on ainstallé parce que la libre concurrenceet la liberté que vous avez de vousétablir à vos risques et périls doncdans l'activité qui est la mienne leconseil je suis en concurrence donc jem' établi à mes risques et périls et sij'arrive pas à trouver des clients iln'y a pas une loi qui garantit que mesconcurrents déjà installé vont me donnerune partie de leurs clientscomme çalequel dans l'électricité alors dans lecas de l'électricité c'est exactement cequi s'est passé alors c'est pas lesclients on a donné c'est l'électricitéissue des moyens de production d'accordmais c'est à peu près pareil donc on n'apas dit vous avez le droit de vousétablir à vos risques et périls deconstruire une centrale à vos risques etpérils et de vendre l'électricité qui ensort on a dit on varaquer tdf parce que c'est vraiment duracket ce qu'on a organisées ont valeurva la forcer à se défaire d'une partiede la production en plus à perte car pdfaujourd'hui est obligé de vendre à pertecette production en question donc etpour que des acteurs privés enbénéficient pour la revendre à leursclients en empochant une marge aupassage donc on a privé et df d'unepartie de sa rentepour le bénéfice d'actionnaires privésqui n'ont rien fait ils n'ont pasconstruit des centrales ils ont pasconstruite hôpitaux il a créé un bilanbien fait juste ici ils ont embauché desgens mais ils ces genres et peut resterchez edf à la commercialisation doncet ils vendent pour une bonne partied'entre eux l'électricité verte un oud'autres encierros de ski et une en untour de passe passe tout ce que ce quevoilà qu est ce qui fait qu il faut biencomprendre que ce système là est un trucqui ne nous a rien fait et rien et quivient juste d'une erreur de lecture duprojet européen qui est d'avoir confonduce qu était initialement le projeteuropéen c'est-à-dire la paix avec cequ'il est devenu c'est-à-dire un marchéil faut être dépendant de gens qui ontbesoin de nous donc des échanges un peuoui mais c'est comme partout ailleursfaut être discriminée donc il ya unmoment où on va trop loin dans laquantité des changes dont on dépend etaujourd'hui on est allé trop loin et lefait de mettre de la concurrence partoutet tout le temps il ya des cas de figuredans lesquelles ça va trop loin et donccomme l'énergie comme énergie et uneblague que j'avais fait dans un articleque j'avais dit il ya vingt ansmaintenant que ça serait une connerie defaire la concurrence dans l'électricitéil a écrit alain temps j'avais terminémon article avec cette plaisanterie quiétait de dire si la concurrence partoutet tout le temps est une règle cardinaleje vois pas ce qu'on attend pour créerune deuxième commission européenne quiserait qu'une grande de la premièreparce qu'on attend donc c'est voilà donccette plaisanterie il ya là pourrappeler que la concurrence partout ettout le temps trouve ses limiteson peut pas dire que ce soit une bonneidée quelle que soit donc il faut avoirun discours discriminer il faut il fautêtre pragmatique et bien regarderquelles figures par cas de figure cequ'on a à y gagner qu'est ce qu'on en ails perdentok je vous ai pris je vous ai prislongtemps plus de temps que nécessaireje vous remercierenseignez vous documentez vous faitesvous votre opinion ce que vous avezquelque chose à ajouter une conclusionoui on en a pas par la force des chosespas fait le tour de la totalité onaurait pu les énumérer dans un mondeinventaire à la prévert de tout ce qu'ondit sur le nucléaire comme étant commentdire une mauvaise idée pour y recourirvotre très rapidement sur quelqueséléments vidéos sur la dépendance àd'uranium en fait l'essentiel del'uranium dans le monde mais pas ceuxd'hier même s'il y aura ou éliminent ilest au canada en australie et aukazakhstanla dépendance aux métaux elle eststructurelle dans notre civilisationc'est pour ça que j'ai longtemps insistétout à l'heure acier mais tous lesmétaux ou l'acier le cuivre l'aluminiumle nickel le très remuant dit que jevends tout le monde à la télé sinon iln'y a pas de n'y a pas de nickel enfrance il ya pas de lithium s'y est dittiens on pourrait en sortir de l'aspectnormal que medal inc oui alors c'est pasla france métropolitaine c'est à direque le dos de mickaël néo-calédonienn'arrive en france que si on a unemarine marchande à feu avec des frac etqui fonctionne avec du tir et c'esttoujours aussi bien récemment visées dufrançais je suis d'accord mais je penseque cette disponibilité locale voilàpour la métropole on a besoin du pétrolepour le ramener de m'appeler le milfmais on a besoin du charbon pour lesfours pyrobio allure j pour les trèsfort aisé du minerai jusqu'au 10jusqu'au ferrandi quel point de plusprécis pense donc vous avez aujourd'huiune dépendance aux métaux aujourd'hui onne sait pas faire un système de nerfsélectrique c'est à dire éolien etsolaire sans énormément d'électroniquede puissance et sans énormémentd'électronique pour piloter le réseauparce que ça fait un réseau qui est plusinstable à piloter que avec les machinestournent en mécanique que vous avez dansdes barrages ou dans des centralesthermiques dans le nucléaire fait partieet bien si demain matin nous n'avonsplus à notre disposition des semiconducteurs on n'est plus capable depiloter un réseau avec énormémentd'éolien et nos riantes solaire donc ilya là des pendant l'absence dedépendance à des ressources métalliquessitués hors du territoire elle estaujourd'hui structurels dans un mondequi veut garder d'électricité quel quesoit le modeon a donc bien voilà donc ça on n'enavait pas parlé je veux juste un petitcodicille un petit codicille à la finsinon je pense qu'on a fait le tour debeaucoup de beaucoup de sujets et enparticulier je le redisun des points importants ces deuxréseaux des systèmeset de comprendre en quoi c'est on peutpas dire si je retire une deprick dusystème tout le reste du système resteinchangé dernier point ce recoursaujourd'hui le coût des panneauxsolaires et des éoliennes baisse parceque ils sont issus d'une civilisationfossiles la civilisation et fossilespour faire les panneaux solaires parceque les panneaux solaires ont besoin desupports en acier du charbon ils ontbesoin confondues silicium c'estbeaucoup d'électricité et qui est ellemême fait au charbon au gaz etc ils ontbesoin de transports internationauxpuisque tout est fait aujourd'hui enallemagne il ya besoin de ciment pourcimenter les plots le ciment il est faitavec des cimenteries qui viennent etc'est la société industrielle et ils ontbesoin de combustible fossile descimentiers pour faire leur ciment vousêtes parfois bref le l'idée qu'on puisses'abstraire de la civilisationindustrielle pour faire les dispositifsrenouvelables aujourd'hui c'est pas vraiet si on avait que des énergiesrenouvelables pour alimenter les enginsde mise pour faire l'acier des éoliennesque des énergies renouvelables pourfaire une fibre de carbone des pales deséoliennes alors que c'est de lapétrochimie un équilibre carbone si onavait que les énergies renouvelablespour faire le transport internationaldes ressources permettant de faire leséoliennes et les panneaux solaires si onavait que des énergies renouvelablespour faire les moyens de stockage quivalait moins de flexibilitéen fait c'est évident que le prix del'éolien ou du solaire il resterait paslà bria extrait x pas à 50 donc il fautvous bien faire attention à pensersystème quand on pense aux transitionsénergétiquesc'est là dessus que j'ai envie de definir et une erreur que font à la foisles anti et les pro donc je passe montemps aussi avait bataillé avec mesclients qui ne comprennent pas ce que jeviens d'évoquer la que les baisses decoûts c'est la civilisation fossiles etque dans une civilisation décarbonée onpeut pas du tout prolonger les tendancesqu'on a sur les bases du coup ça jepasse mon temps en bagarre avec desclients là dessus donc on fait leserreurs de côté mais voilà il faut bienfaire attention à raisonner système et àcomprendre que si on enlève une briquequi paie essentielle dans le système onpeut pas considérer que tout le reste vacombat va continuer à se comporter de lamême manière parce que c'est aussi unpoint quand on regarde un ted nazis voustrouverez on déjoue mais en descriptionsun lien dans le bouquin et jeu

r8qr3VFKO4A

faustinemd

fr

bonjour c'est sabine quelques amis etmoi même avant un message pour lesjeunes qui galèrent et le mot est faibledepuis quelques mois pour les étudiantsles nouveaux diplômés les jeunestravailleurs qui se sentent écrabouillépar la crise sanitairefred salut sabine salut tout le mondejamie tu es là bien sûr je suis làbonjour tout le mondeil ne manque plus que la petite voix eton sera au completsalut les gars sont coucou sa vignecoucou à tous alors nous voilà réunisvirtuellement mais réunit tout de mêmece qui n'était pas arrivé depuisquelques années et ce qui estextraordinaire c'est que valérieaujourd'hui tu ta fiche à visagedécouvert parce que la petite boîte vousen souvenez et bien masqué toujours safrimousse et oui ça me parcequ'aujourd'hui c'est différent il fautqu'on se parle en vrai et surtout à voustous ceux qui n'en peuvent plus et necroient plus en leur avenirbeaucoup d'entre vous ont grandi avecnous pendant les années c'est passorciervous nous avez fait confiance pendant 20ans alors on vous demande encore de nousfaire confiancevous devez vous exprimer parlez àquelqu'un et surtout surtout ne pasrester dans votre isolementoui parce que nous avons entendu et luvos témoignages un dans la presse ou surles réseaux sociauxet alors c'est vrai que vous lancez dansvos vies de jeunes adultes et soudainbam plus d'accès aux salles de classeplus de stages qualifiants plus depetits boulots ou plus de boulot toutcourt bref plus de ressources plus defête avec les copains non plus vous avezl'impression comment dire d'être souscloche d'être privés de liberté de notrejeunesse et sans voir vraiment l'aveniril y en a même certains qui peuventcomplètement confiance et qui seconsidèrent minable et ça franchementnon c'est pas possible et nous sommesarrache le coeur alors évidemment nousvous n'êtes pas minableil est tout à fait normal de ressentirdu stress dans la situation actuellemais si vous vous sentez continuellementchrist est souvent angoissé si vous avezdes idées noires surtout il faut paslaisser ce désespoir vous envahiril faut trouver allez un peu deressources au fond de vous même etdemander un coup de main c'est pas gravecroyez-moi ça peut arriver à tout lemonde ouais demander un petit coup demain d'autant que les dispositifs d'êtresont nombreux la mobilisation en votrefaveur est vraiment importanteles services publics vos universités vosécoles des associations desprofessionnels de la santé réunis encollectif sont là pour vous avec dessolutions à vos problèmes qu'il soitmatériel ou psychologiquemais le problème c'est que tous cesprofessionnels dont sabine vient de nousparler ne savent pas toujours commentvousvenez comment vous contacter et puis enmême temps de votre côté vous ne savezpas forcément non plus à qui nous avonsessayé alors les admis si vous broyer dunoir ou si vous êtes inquiets pour leursde vos amis vous pouvez téléphoner à clsanté jeunes au 0 800 230 5 236l'appel est gratuit vous pouvez aussiles contacter par chat à fil santéjeunes points comme le fil santé jeunesexiste depuis 1995 il est animé par uneéquipe de professionnels qui disposentde plus de 20 mille contacts sur tout leterritoirequel que soit votre problème il vousdirigeront vers l'organisme où lesprofessionnels qui sauront vous aider àcôté de chez vous alors allez-y unappelé si nécessaire sortez d'isolementhockey et puis souvenez vous votrejeunesse est votre principal atout alorsil faut prendre soin et surtout vousprenez soin de vous les amis on traverseune zone de turbulences tous ensemblealors téléphoné parler échanger et tousensemble on va s'en sortirciao ciao ciao bon courage

CG8yN4A4fuM

UCdKTlsmvczkdvGjiLinQwmw

Philoxime

fr

Salut à tous ! Aujourd'hui on va parlerd'une des théories fondatrice de l'éthiquecontemporaine : l'utilitarisme.Alors, on parlera philosophes momifiés, poètes mauditset monstres d'utilité, mais ausside la torture, des inégalités de richesse,et de l'éthique animale.Attention : "utilité" ici n'a rien à voiravec ce qui est utile ouutilitaire. C'est simplement unsynonyme de "bien-être"."You will maximize...""... the total happiness."L'utilitarisme estune théorie qui cherche à maximiser lebien-être des individus composant asociété.Un mot sur le père fondateur de l'utilitarisme :Jeremy bentham.Juriste et philosophe anglais du tournant du18ème 19ème siècle,Bentham et est ce qu'on pourrait appelerun progressiste radical, pionnier surtout un tas de sujets qui paraissentaujourd'hui relever de l'évidence.Il a notamment plaidé pour l'abolition de l'esclavage,l'abolition de la peine demort, l'égalité hommes-femmes ladépénalisation de l'homosexualité, la séparation de l'église et de l'état,la liberté d'expression... etc., etc.Et alors fervent soutien de la révolution française, il est invitépar l'assemblée nationale de la toutejeune 1ere République,et il y fait un discours provocateur,plaidant pour la décolonisation etintitulé "Emancipez vos colonies !"Je vous laisse deviner s'ils l'ont suivi...Sa dernière provocation se trouve dans sontestamentoù Bentham demande que son corps soitembaumé à la méthodes Maori,et soit exposé à l'university college london où il a enseigné.Et donc vous pouvez toujours yvoir la dépouille de bentham dans cettemagnifique armoire.Pour les amateurs de selfieJe vous passe les légendes etfantasmes autour de cette momie...Comme celle disant qu'à chaque Conseil d'Administration de l'UCL, Bentham estrenseigné comme "présent mais non votant".Ou celle de l'enlèvement de la tête de Benthampar l'équipe de foot du collègerival...Les liens sont dans la description !!Et donc, le rapport avec la choucroute ?De son vivant, Bentham était un fervent défenseurde la pratique encore trèstaboue de la dissection des fins médicaless'il a décidé de léguer sesorganes à la science et de faire exposer le restec'est sans doute en guise de pied de nezaux superstitions et autres dogmesreligieux entourant corps humain,obstacles selon lui aux progrès de lascience et du bien être collectif.L'utilitarisme, donc, en tant que théorie dela justice, exige que les institutionsmaximisent le bien être agrégé desindividus composant la société.A l'époque de Bentham l'utilitarismeprésente un aspect révolutionnaire :Alors que les morales traditionnelles se fondent dansl'existence d'un dieu ou d'une identitémétaphysique,l'Utilitarisme est unethéorie laïque, qui met l'individu,et son bien-être, au cœur de la morale.Et alors que la morale et jusque làconçue comme une série de règles,de "Fais pas ci, fais pas ça" plus ou moinsarbitraires,l'Utilitarisme donne une mesure claire pour évaluer une action ou une politique,à savoir : "est ce qu'elle contribue au bien-être agrégé ?"Ainsi, à ceux qui diraient que l'homosexualité,la consommation d'alcool ou les proposindécents sont moralement condamnablesl'Utilitarisme demande de montrer à quiils portent préjudice.C'est l'idée du "Harm principle" de John Stuart Mill,une desréférences importantes de l'UtilitarismeL'Utilitarisme est une théorieconséquentialiste : les actions et lespolitiques sont jugées uniquement enfonctionde leurs conséquences sur le bien-être agrégé,et pas de leur valeurintrinsèque, ni de leur conformité aveccertaines règles morales absolues.Un exemple : celui du "ticking bomb argument"un des arguments classiques dans ledébat sur la tortureImaginez un terroriste qui a caché une bombedans un grand centre urbainEst-il admissible de le torturer pour le faire parlers'il s'agit de la seule façon de sauver ungrand nombre de vies humaines ?Oui c'est un petit peu le pitch des 9saisons de "24 heures chrono".Pour certains, la réponse doit clairement être "Non".Car la torture est contraire à la dignité humaineet doit être catégoriquementinterdite, quels que soient les circonstancesCa, c'est un exemple de raisonnementdéontologique en éthique : il y a desprincipes moraux catégoriques qu'il fauttoujours respecterindépendamment de leurs conséquences.Par exemple : "ne pas tuer", "ne pas mentir" "ne pas traiter un être humain comme un moyen"etc., etc.pour un conséquentialistecomme Bentham, au contraire,tout ce qui compte pour décider de la légitimité de la torturece sont ses conséquences surle bien-être agrégé.Si la torture permet de sauver un grand nombre de vies humainesalors, pour un conséquentialiste, il est admissible d'y recourirMais un conséquentialiste pourra tout aussi bien rejeter la torture,par exemple pour desraisons d'efficacité.Ben... non.D'après plusieurs études, latorture ça marche simplement pas.Tout simplement parce qu'une personneexposées à un stress ou une douleur physique intenseaura tendance à dire n'importe quoi pour plaire à son tortionnaireet s'il est impossible de se fier à des renseignements obtenus sous la torturealors on peut s'attendre à ce que cette pratique n'accroisse pas le bien-être agrégé,et puissemême le réduire.Enfin, c'est un petit peu contre intuitif maisl'utilitarisme et une théorie individualiste.Tout ce qui compte c'estl'agrégation des niveaux de bien-être individuels.L'utilitarisme ne poursuitdonc pas un quelconque idéal collectivistetel que l'avancement dela foi ou le salut de la patrie.Le bien de l'individu est la mesure de toute chose.Bon, mais comment définir cette utilitéou ce bien-être que les utilitaristescherchent à maximiser ?Autrement dit, c'est quoi le bonheur ?Dans une première interprétation, le bien-être, c'est le plaisir.Le bien humain le plusimportant serait donc de ressentir leplus de plaisir et le moins de peinepossible.Cette conception d'utilité est fondamentalement anti-élitiste,puisque, pour paraphraser Benthamà quantité de plaisir égal, les fléchettesont autant de valeur que la poésie.Mais est-ce que le bien humain le plus essentielc'est simplement de ressentir du plaisir ?Prenons l'exemple un petit peu cliché dupoète maudit à qui l'écriture n'apporteque du malheur ou du médecin quis'engage à soigner des réfugiés dansune zone de guerre. Pas vraiment desactivités très plaisantes à priori.Mais l'argument le plus fort contre cetteinterprétation hédoniste nous vient duphilosophe étasunien Robert Nozick, donton parlera un peu plus tard.Imaginons, dit Nozick qu'on vous propose de vousbrancher à une "machine à expérience",capable de vous faire ressentir lesétats de conscience les plus plaisants qui soient.(Oui, il a un petit peu inventéla Matrice...)Si notre bien ultime était vraiment le plaisiralors on se bousculerait tous pourdemander à y être branché à vie.Mais on peutsupposer qu'il y aurait peu de volontaireset que beaucoup considéraient qu'unetelle viene vaut pas la peine d'être vécue.Ce que les êtres humains recherchentavant tout,c'est pas simplement d'éprouver du plaisirc'est de vivre des choses, ou de faire des choix qui leur paraissent importants.Du coup, les interprétations contemporaines définissent l'utilitécomme "la satisfaction despréférences", qu'elles procurent ou non du plaisir.A côté des préférences hédonistes,il peut tout à fait y avoir despréférences esthétiques, des préférencesspirituelles, des préférences altruistes, etc.Seulement, un problème récurrentpour l'utilitarisme, c'est celuide la comparabilité des utilités.Commentsavoir que A préfère plus intensément X que B ?Que l'intensité despréférences des zadistes à Notre dame des Landesest plus importante que celle despartisans l'aéroport ?que l'intensité de la préférence des schtroumpfs à vivre librementest plus importante que celle degargamel à manger une excellente soupeaux schtroumpfs ?Et donc, peut-on considérerque tout les individus disposent d'une mêmeéchelle et qu'on puisse comparer lesdifférentes échelles de l'évaluation dubien-être ?L'agrégat de toutes ces préférences individuellesne risque-t-il pas de mener à uneirrationalité collective ?Problème difficile donc pour l'utilitarisme.Mais supposons qu'il soit possible de réglertoutes ces difficultésle critère de maximisation du bien être agrégéedoit-il guider chacune de nos actions ?Si c'était le cas, alors il seraitlégitime pour un nécessiteux de faireles poches de toute personne plus richequ'elle qui passerait dans la rue.De même, pourquoi rembourser une dette, quand cet argentprocuraient beaucoup plus d'utilité si vous le donniez à une ONG?Et puis, pourquoi la justice devrait-ellechercher les vrais coupables, quandl'opinion serait beaucoup plus satisfaitepar une condamnationexpéditive d'un coupable idéal?Toutefois on peut supposer que le bienêtre agrégées ne serait pas maximisédans une société où on risque toutmoment se faire détrousser,dans laquelle personne ne rembourse ses detteset où il n'existe pas de justice impartiale.C'est pourquoi bon nombre d'utilitaristessoutiennent que le critère de l'utilitédoit être appliqué non auniveau des actes, mais au niveau des règlesAinsi, même si certains actesisolés pourraient ponctuellementaugmenter le bien être agrégé,Ce ne serait pas le cas si ces comportements étaient généralisésEt il est probable quele bien-être agrégé serait plus granddans une société qui garantit des droitsindividuels comme le droit à la sécurité,le droit à la propriété privée, le droitdes créanciers ou le droit à un procès équitableEt dès lors que ces règles sont justifiéespar la maximisation du bien-être agrégé,les individus seraient intimés de le respecter catégoriquement,indépendamment de leurs conséquences ponctuellesUne autre chose importante àcomprendre est que l'utilitarismes'intéresse uniquement au niveau agrégéd'utilité produite,pas à sa répartition.Ca va avoir des conséquencesdistributives importantesC'est ce que montre un autre exemple de Robert Nozick :Imaginez qu'il existe un être qui soitun "monstre d'utilité",c'est à dire unepersonne qui est extrêmement plus efficaceque le reste de la population àtransformer les ressources en utilité.Lui fournir une même quantité de revenusou n'importe quel autre bienle rend infiniment plus heureuxque n'importe qui d'autre.De sorte qu'une société utilitaristedevrait logiquement dilapiderl'ensemble de ses ressources pourcontenter ce "monstre d'utilité",en sacrifiant le reste de la population.Evidemment les utilitaristes peuvent répondrequ'il n'existe pas dans la vraie vie de tels monstres d'utilité.Au contraire, il semble que plus unepersonne possède de ressources,plus il est coûteux d'augmenter son bien-être.En effet à supposer vous n'êtes pas milliardaire,il est probable qu un euro supplémentaire vous apportera plus de bien être à vousqu'à Bill Gates parexemple.De même qu'un euro supplémentaire procura énormément plusde bien-êtreà un SDF qu'à vous.(à supposer que vous n'êtes pas SDF)et ce même euro procureraimmensément plus de bien-être à un enfantpauvre dans un pays en développement.C'est une notion fondamentale que leséconomistes appellent :"l'utilité marginale décroissante de l'argent".Le gain d'utilité décroît à chaque unité supplémentaire de revenu.On peut d'ailleurs étendre cette hypothèseà la plupart des autres biens.Si on admet que l'utilité marginale des ressources est décroissante,alors l'utilitarisme a un biais égalitariste considérable.Tant qu'une personne serasusceptibles d'éprouver plus debien-être avec un euro supplémentaireque d'autres, alors l'utilitarismerecommandera que les revenus soientredistribués vers cette personne, ce quiimplique une redistribution radicale desrichesses deux importantes limitetoutefois à ces conclusions apparemmentégalitariste d'une par l'utilitarismeaura tendance à consacrerpotentiellement plus de ressources àceux qui ont des préférencesdispendieuse ou coûteuses et moins àceux qui se contentent de peu d'autrepart s'il s'avère que certainesinégalités au moins un effet positif surl'incitant à travailler et à épargner ouinvestir alors l'utilitarisme pourrajustifier ces inégalités par leur effetsur l'augmentation de la taille dugâteau économique et donc l'utilitarismen'est pas égalitariste par principe maisuniquement de manière contrainte etuniquement dans la mesure où ça permetde maximiser bien être exigé petiteparenthèse une des applications les plusoriginales de l'utilitarisme porte surla question du bien-être animall'utilitarisme et universaliste il n'y apas plus de raisons de bornes et notreprogression pour l'utilité des individusaux frontières nationales qu'il n'ya deraison de la limiter à la générationactuelle sans prendre en compte lesgénérations futuresde même pourquoi se limiter à prendre encompte l'utilité des seuls êtres humainset pas celle des animaux selon petersinger autoritariste contemporain lafaçon dont nous traitons les animaux sefont dans des distinctions complètementarbitraire érigé en délimitationmoralement cruciales comme lereconnaissait déjà bentham et oui encorelui la question n'est pas peuvent-ilsraisonner ni peuvent-ils parler maispeuvent-ils souffrir dès lors comme lesanimaux ont des intérêts font d'énormescapacités éprouver du plaisir ou lasouffrance plus utilitarismerecommandera de les inclure dans lecalcul du bien-être à des rejets et doncl'utilitarisme a eu une influence trèsimportante sur le mouvement du bienanimal odieux l'antispécisme maisl'utilitarisme théorie dominante enéthique jusqu'au milieu du xxème sièclea également fait l'objet de nombreusescritiquesvoyons deux objections forte contrecette théorie première critique est ceque la justice se limite vraiment àsatisfaire les préférences des individusbien n'y at il pas des raisons de seméfier de ses préférences d'abord il sepeut que nous fassions erreur sur unepréférence quelqu'un qui a consacré lesmeilleures années de sa vie à sacarrière peut un jour se rendre comptequ'il a négligé ce qui compte est enfait le plus pour lui sa famille sesamis et ses de même quelqu'un quiréalisait son rêve de devenir acteurpeut se retrouver désabusé face à laféroce réalité du showbiz et se rendrecompte que sa préférence était basée surune vision idyllique du métier une autreraison nous méfier nos préférences et lephénomène des préférences adaptativedans lequel nos préférences ça juste unepossibilité qui semble à notre portéec'est le cas rapportés par la philosophemartha nussbaum de ces femmes indiennesqui ont tellement intégré le fait queles mauvais traitements et ladiscrimination ferait partie de lacondition naturelle de la femme qu'ellen'éprouve pas plus de frustration car nepas pouvoir respirer sous l'eau orn'est-il pas difficile de considérercomme juste une situation où les plusmal lotis sont heureux parce qu'ilsajustent leur préférence aux maigresopportunités à leur disposition lajustice disent les critiques del'unitarisme je n'ai peut-être pas tantde donner à chacun ce qui le désirentmais plutôt de donner à chacun ce quilui est dû enfin deuxième grand critiqueet guitariste ne défendrait pas etd'éclatement les droits fondamentauxcertes on a vu que lui dit tarissementdes règles pouvaient servir à protégercertains droits individuels mais leproblème c'est que les droits justifiéepar les guitaristes ne le sont jamaisque dans la mesure où ils maximisent luimais être agrégées ainsi dans unesociété particulièrement des votes ouraciste il se peut que l'instaurationd'un état théocratique ou dediscrimination raciale puissentmaximiser le bien être agrégé de mêmenous avons vu que l'interdiction ou nonde la torture dépend des uniquement seseffets espéréset non d'un quelconque droit fondamentalloin d'être inviolable les droitsfondamentaux dans les dites à risquesont purement contingents et lauredisent les critiques lui dites à risqueviol dans un puissions selon lesquellescertaines choses comme le racisme ladiscrimination des minorités sonttoujours condamnableindépendamment de leurs conséquencespour répondre à ça les hits harris sontconfrontés à un dilemme soit ilssoumettent leurs théories au respect dedroits fondamentaux justifiéindépendamment l'utilité mais alors ilsperdent ou partie de ce qui fait laspécificité de leurs théoriestoi tu il serre les dents et soutiennentque c'est à nos intuitions moral d'êtrejugé par rapport à l'utilité et non linverseau risque de rendre leurs théories peuattractive c'est sur cette question desdroits des individus que secristalliseront les objections de deuxthéories très critique de l'unita rythmele libertarisme et le libéralégalitarisme dont on va le rendre leprochain et vidéosSalut à tous ! Aujourd'hui on va parlerd'une des théories fondatrice de l'éthiquecontemporaine : l'utilitarisme.Alors, on parlera philosophes momifiés, poètes mauditset monstres d'utilité, mais ausside la torture, des inégalités de richesse,et de l'éthique animale.Attention : "utilité" ici n'a rien à voiravec ce qui est utile ouutilitaire. C'est simplement unsynonyme de "bien-être"."You will maximize...""... the total happiness."L'utilitarisme estune théorie qui cherche à maximiser lebien-être des individus composant asociété.Un mot sur le père fondateur de l'utilitarisme :Jeremy bentham.Juriste et philosophe anglais du tournant du18ème 19ème siècle,Bentham et est ce qu'on pourrait appelerun progressiste radical, pionnier surtout un tas de sujets qui paraissentaujourd'hui relever de l'évidence.Il a notamment plaidé pour l'abolition de l'esclavage,l'abolition de la peine demort, l'égalité hommes-femmes ladépénalisation de l'homosexualité, la séparation de l'église et de l'état,la liberté d'expression... etc., etc.Et alors fervent soutien de la révolution française, il est invitépar l'assemblée nationale de la toutejeune 1ere République,et il y fait un discours provocateur,plaidant pour la décolonisation etintitulé "Emancipez vos colonies !"Je vous laisse deviner s'ils l'ont suivi...Sa dernière provocation se trouve dans sontestamentoù Bentham demande que son corps soitembaumé à la méthodes Maori,et soit exposé à l'university college london où il a enseigné.Et donc vous pouvez toujours yvoir la dépouille de bentham dans cettemagnifique armoire.Pour les amateurs de selfieJe vous passe les légendes etfantasmes autour de cette momie...Comme celle disant qu'à chaque Conseil d'Administration de l'UCL, Bentham estrenseigné comme "présent mais non votant".Ou celle de l'enlèvement de la tête de Benthampar l'équipe de foot du collègerival...Les liens sont dans la description !!Et donc, le rapport avec la choucroute ?De son vivant, Bentham était un fervent défenseurde la pratique encore trèstaboue de la dissection des fins médicaless'il a décidé de léguer sesorganes à la science et de faire exposer le restec'est sans doute en guise de pied de nezaux superstitions et autres dogmesreligieux entourant corps humain,obstacles selon lui aux progrès de lascience et du bien être collectif.L'utilitarisme, donc, en tant que théorie dela justice, exige que les institutionsmaximisent le bien être agrégé desindividus composant la société.A l'époque de Bentham l'utilitarismeprésente un aspect révolutionnaire :Alors que les morales traditionnelles se fondent dansl'existence d'un dieu ou d'une identitémétaphysique,l'Utilitarisme est unethéorie laïque, qui met l'individu,et son bien-être, au cœur de la morale.Et alors que la morale et jusque làconçue comme une série de règles,de "Fais pas ci, fais pas ça" plus ou moinsarbitraires,l'Utilitarisme donne une mesure claire pour évaluer une action ou une politique,à savoir : "est ce qu'elle contribue au bien-être agrégé ?"Ainsi, à ceux qui diraient que l'homosexualité,la consommation d'alcool ou les proposindécents sont moralement condamnablesl'Utilitarisme demande de montrer à quiils portent préjudice.C'est l'idée du "Harm principle" de John Stuart Mill,une desréférences importantes de l'UtilitarismeL'Utilitarisme est une théorieconséquentialiste : les actions et lespolitiques sont jugées uniquement enfonctionde leurs conséquences sur le bien-être agrégé,et pas de leur valeurintrinsèque, ni de leur conformité aveccertaines règles morales absolues.Un exemple : celui du "ticking bomb argument"un des arguments classiques dans ledébat sur la tortureImaginez un terroriste qui a caché une bombedans un grand centre urbainEst-il admissible de le torturer pour le faire parlers'il s'agit de la seule façon de sauver ungrand nombre de vies humaines ?Oui c'est un petit peu le pitch des 9saisons de "24 heures chrono".Pour certains, la réponse doit clairement être "Non".Car la torture est contraire à la dignité humaineet doit être catégoriquementinterdite, quels que soient les circonstancesCa, c'est un exemple de raisonnementdéontologique en éthique : il y a desprincipes moraux catégoriques qu'il fauttoujours respecterindépendamment de leurs conséquences.Par exemple : "ne pas tuer", "ne pas mentir" "ne pas traiter un être humain comme un moyen"etc., etc.pour un conséquentialistecomme Bentham, au contraire,tout ce qui compte pour décider de la légitimité de la torturece sont ses conséquences surle bien-être agrégé.Si la torture permet de sauver un grand nombre de vies humainesalors, pour un conséquentialiste, il est admissible d'y recourirMais un conséquentialiste pourra tout aussi bien rejeter la torture,par exemple pour desraisons d'efficacité.Ben... non.D'après plusieurs études, latorture ça marche simplement pas.Tout simplement parce qu'une personneexposées à un stress ou une douleur physique intenseaura tendance à dire n'importe quoi pour plaire à son tortionnaireet s'il est impossible de se fier à des renseignements obtenus sous la torturealors on peut s'attendre à ce que cette pratique n'accroisse pas le bien-être agrégé,et puissemême le réduire.Enfin, c'est un petit peu contre intuitif maisl'utilitarisme et une théorie individualiste.Tout ce qui compte c'estl'agrégation des niveaux de bien-être individuels.L'utilitarisme ne poursuitdonc pas un quelconque idéal collectivistetel que l'avancement dela foi ou le salut de la patrie.Le bien de l'individu est la mesure de toute chose.Bon, mais comment définir cette utilitéou ce bien-être que les utilitaristescherchent à maximiser ?Autrement dit, c'est quoi le bonheur ?Dans une première interprétation, le bien-être, c'est le plaisir.Le bien humain le plusimportant serait donc de ressentir leplus de plaisir et le moins de peinepossible.Cette conception d'utilité est fondamentalement anti-élitiste,puisque, pour paraphraser Benthamà quantité de plaisir égal, les fléchettesont autant de valeur que la poésie.Mais est-ce que le bien humain le plus essentielc'est simplement de ressentir du plaisir ?Prenons l'exemple un petit peu cliché dupoète maudit à qui l'écriture n'apporteque du malheur ou du médecin quis'engage à soigner des réfugiés dansune zone de guerre. Pas vraiment desactivités très plaisantes à priori.Mais l'argument le plus fort contre cetteinterprétation hédoniste nous vient duphilosophe étasunien Robert Nozick, donton parlera un peu plus tard.Imaginons, dit Nozick qu'on vous propose de vousbrancher à une "machine à expérience",capable de vous faire ressentir lesétats de conscience les plus plaisants qui soient.(Oui, il a un petit peu inventéla Matrice...)Si notre bien ultime était vraiment le plaisiralors on se bousculerait tous pourdemander à y être branché à vie.Mais on peutsupposer qu'il y aurait peu de volontaireset que beaucoup considéraient qu'unetelle viene vaut pas la peine d'être vécue.Ce que les êtres humains recherchentavant tout,c'est pas simplement d'éprouver du plaisirc'est de vivre des choses, ou de faire des choix qui leur paraissent importants.Du coup, les interprétations contemporaines définissent l'utilitécomme "la satisfaction despréférences", qu'elles procurent ou non du plaisir.A côté des préférences hédonistes,il peut tout à fait y avoir despréférences esthétiques, des préférencesspirituelles, des préférences altruistes, etc.Seulement, un problème récurrentpour l'utilitarisme, c'est celuide la comparabilité des utilités.Commentsavoir que A préfère plus intensément X que B ?Que l'intensité despréférences des zadistes à Notre dame des Landesest plus importante que celle despartisans l'aéroport ?que l'intensité de la préférence des schtroumpfs à vivre librementest plus importante que celle degargamel à manger une excellente soupeaux schtroumpfs ?Et donc, peut-on considérerque tout les individus disposent d'une mêmeéchelle et qu'on puisse comparer lesdifférentes échelles de l'évaluation dubien-être ?L'agrégat de toutes ces préférences individuellesne risque-t-il pas de mener à uneirrationalité collective ?Problème difficile donc pour l'utilitarisme.Mais supposons qu'il soit possible de réglertoutes ces difficultésle critère de maximisation du bien être agrégéedoit-il guider chacune de nos actions ?Si c'était le cas, alors il seraitlégitime pour un nécessiteux de faireles poches de toute personne plus richequ'elle qui passerait dans la rue.De même, pourquoi rembourser une dette, quand cet argentprocuraient beaucoup plus d'utilité si vous le donniez à une ONG?Et puis, pourquoi la justice devrait-ellechercher les vrais coupables, quandl'opinion serait beaucoup plus satisfaitepar une condamnationexpéditive d'un coupable idéal?Toutefois on peut supposer que le bienêtre agrégées ne serait pas maximisédans une société où on risque toutmoment se faire détrousser,dans laquelle personne ne rembourse ses detteset où il n'existe pas de justice impartiale.C'est pourquoi bon nombre d'utilitaristessoutiennent que le critère de l'utilitédoit être appliqué non auniveau des actes, mais au niveau des règlesAinsi, même si certains actesisolés pourraient ponctuellementaugmenter le bien être agrégé,Ce ne serait pas le cas si ces comportements étaient généralisésEt il est probable quele bien-être agrégé serait plus granddans une société qui garantit des droitsindividuels comme le droit à la sécurité,le droit à la propriété privée, le droitdes créanciers ou le droit à un procès équitableEt dès lors que ces règles sont justifiéespar la maximisation du bien-être agrégé,les individus seraient intimés de le respecter catégoriquement,indépendamment de leurs conséquences ponctuellesUne autre chose importante àcomprendre est que l'utilitarismes'intéresse uniquement au niveau agrégéd'utilité produite,pas à sa répartition.Ca va avoir des conséquencesdistributives importantesC'est ce que montre un autre exemple de Robert Nozick :Imaginez qu'il existe un être qui soitun "monstre d'utilité",c'est à dire unepersonne qui est extrêmement plus efficaceque le reste de la population àtransformer les ressources en utilité.Lui fournir une même quantité de revenusou n'importe quel autre bienle rend infiniment plus heureuxque n'importe qui d'autre.De sorte qu'une société utilitaristedevrait logiquement dilapiderl'ensemble de ses ressources pourcontenter ce "monstre d'utilité",en sacrifiant le reste de la population.Evidemment les utilitaristes peuvent répondrequ'il n'existe pas dans la vraie vie de tels monstres d'utilité.Au contraire, il semble que plus unepersonne possède de ressources,plus il est coûteux d'augmenter son bien-être.En effet à supposer vous n'êtes pas milliardaire,il est probable qu un euro supplémentaire vous apportera plus de bien être à vousqu'à Bill Gates parexemple.De même qu'un euro supplémentaire procura énormément plusde bien-êtreà un SDF qu'à vous.(à supposer que vous n'êtes pas SDF)et ce même euro procureraimmensément plus de bien-être à un enfantpauvre dans un pays en développement.C'est une notion fondamentale que leséconomistes appellent :"l'utilité marginale décroissante de l'argent".Le gain d'utilité décroît à chaque unité supplémentaire de revenu.On peut d'ailleurs étendre cette hypothèseà la plupart des autres biens.Si on admet que l'utilité marginale des ressources est décroissante,alors l'utilitarisme a un biais égalitariste considérable.Tant qu'une personne serasusceptibles d'éprouver plus debien-être avec un euro supplémentaireque d'autres, alors l'utilitarismerecommandera que les revenus soientredistribués vers cette personne, ce quiimplique une redistribution radicale desrichesses deux importantes limitetoutefois à ces conclusions apparemmentégalitariste d'une par l'utilitarismeaura tendance à consacrerpotentiellement plus de ressources àceux qui ont des préférencesdispendieuse ou coûteuses et moins àceux qui se contentent de peu d'autrepart s'il s'avère que certainesinégalités au moins un effet positif surl'incitant à travailler et à épargner ouinvestir alors l'utilitarisme pourrajustifier ces inégalités par leur effetsur l'augmentation de la taille dugâteau économique et donc l'utilitarismen'est pas égalitariste par principe maisuniquement de manière contrainte etuniquement dans la mesure où ça permetde maximiser bien être exigé petiteparenthèse une des applications les plusoriginales de l'utilitarisme porte surla question du bien-être animall'utilitarisme et universaliste il n'y apas plus de raisons de bornes et notreprogression pour l'utilité des individusaux frontières nationales qu'il n'ya deraison de la limiter à la générationactuelle sans prendre en compte lesgénérations futuresde même pourquoi se limiter à prendre encompte l'utilité des seuls êtres humainset pas celle des animaux selon petersinger autoritariste contemporain lafaçon dont nous traitons les animaux sefont dans des distinctions complètementarbitraire érigé en délimitationmoralement cruciales comme lereconnaissait déjà bentham et oui encorelui la question n'est pas peuvent-ilsraisonner ni peuvent-ils parler maispeuvent-ils souffrir dès lors comme lesanimaux ont des intérêts font d'énormescapacités éprouver du plaisir ou lasouffrance plus utilitarismerecommandera de les inclure dans lecalcul du bien-être à des rejets et doncl'utilitarisme a eu une influence trèsimportante sur le mouvement du bienanimal odieux l'antispécisme maisl'utilitarisme théorie dominante enéthique jusqu'au milieu du xxème sièclea également fait l'objet de nombreusescritiquesvoyons deux objections forte contrecette théorie première critique est ceque la justice se limite vraiment àsatisfaire les préférences des individusbien n'y at il pas des raisons de seméfier de ses préférences d'abord il sepeut que nous fassions erreur sur unepréférence quelqu'un qui a consacré lesmeilleures années de sa vie à sacarrière peut un jour se rendre comptequ'il a négligé ce qui compte est enfait le plus pour lui sa famille sesamis et ses de même quelqu'un quiréalisait son rêve de devenir acteurpeut se retrouver désabusé face à laféroce réalité du showbiz et se rendrecompte que sa préférence était basée surune vision idyllique du métier une autreraison nous méfier nos préférences et lephénomène des préférences adaptativedans lequel nos préférences ça juste unepossibilité qui semble à notre portéec'est le cas rapportés par la philosophemartha nussbaum de ces femmes indiennesqui ont tellement intégré le fait queles mauvais traitements et ladiscrimination ferait partie de lacondition naturelle de la femme qu'ellen'éprouve pas plus de frustration car nepas pouvoir respirer sous l'eau orn'est-il pas difficile de considérercomme juste une situation où les plusmal lotis sont heureux parce qu'ilsajustent leur préférence aux maigresopportunités à leur disposition lajustice disent les critiques del'unitarisme je n'ai peut-être pas tantde donner à chacun ce qui le désirentmais plutôt de donner à chacun ce quilui est dû enfin deuxième grand critiqueet guitariste ne défendrait pas etd'éclatement les droits fondamentauxcertes on a vu que lui dit tarissementdes règles pouvaient servir à protégercertains droits individuels mais leproblème c'est que les droits justifiéepar les guitaristes ne le sont jamaisque dans la mesure où ils maximisent luimais être agrégées ainsi dans unesociété particulièrement des votes ouraciste il se peut que l'instaurationd'un état théocratique ou dediscrimination raciale puissentmaximiser le bien être agrégé de mêmenous avons vu que l'interdiction ou nonde la torture dépend des uniquement seseffets espéréset non d'un quelconque droit fondamentalloin d'être inviolable les droitsfondamentaux dans les dites à risquesont purement contingents et lauredisent les critiques lui dites à risqueviol dans un puissions selon lesquellescertaines choses comme le racisme ladiscrimination des minorités sonttoujours condamnableindépendamment de leurs conséquencespour répondre à ça les hits harris sontconfrontés à un dilemme soit ilssoumettent leurs théories au respect dedroits fondamentaux justifiéindépendamment l'utilité mais alors ilsperdent ou partie de ce qui fait laspécificité de leurs théoriestoi tu il serre les dents et soutiennentque c'est à nos intuitions moral d'êtrejugé par rapport à l'utilité et non linverseau risque de rendre leurs théories peuattractive c'est sur cette question desdroits des individus que secristalliseront les objections de deuxthéories très critique de l'unita rythmele libertarisme et le libéralégalitarisme dont on va le rendre leprochain et vidéos

taY55CwnMM4

UCdOw2ee54oyHbF6qzUqahmA

Victoria Laurent

fr

l anthroposophie en fait elle proposeenfin c'est une enclave philosophie quiest élaboré par rudolf steiner et cettephilosophieelle nous permet en tant que pédagoguede disposerune observation sur le développement dela nature humaine et c'est un outilextrêmement précieux pour accompagnerdes enfants dans leur scolarité parceque on peut le fairele fer en forte en faire prendreconscience à des parents quand on a despetits enfants que vous avez peut-êtredéjà observé ça avec des amis un enfantqui commence à marcher par exemple il vastagner sur un autre plan alors qu'ilcommençait à babiller qui d'un coupprofil bas il est plutôt sourcevoilà il s'occupe de la vaste en fait ilmet ses forces dans cet acte là et ducon de pas mettre ses farces par tout lemondeet du coup voilà la nature humainefinalement le petit d'homme c'est leseul qui arrive comme un fruit pas mûralors que le veau le valaisan fin mailes petits animaux ils se mettentrapidement sur leurs pattes et sénoufodéjà un gouffre quand on voit lesapprentissages que font les entendreleur première année mais j'ai dans leurspremières annéesjamais une frappe où ça de toute notrevie ce défi de vaincre la pesanteur dese dresser de marché de parisenfin c'est un extraordinaire c'est mêmeétonnant qu'on soit pas plus et vérifietes devant ces actes leur et steiner ila vraiment observer assez finement tousles moments de passage et du coup nousça nous aiguise le regard en fait ilnous dit pas ce qu'on doit voir mais ilnous invite à regarder

TRSE2Rh0tYw

UCj2sb4hak2L_UpW-1AQ6Qhw

Un Peu Pointu

fr

Salut les loulous !Quand je vous dis le mot “grippe”, vous pouvez penser à plein de choses… Vous avez déjà entendu plein de noms…ou juste votre médecin qui vous a dit : “La grippe ? Non c’est viral, faut dormir!”[musique générique]La grippe, c’est un virus. Vous connaissez tous ses symptômes : fièvre, courbatures, toux...Narrateur : « Les symptômes de la grippe avaient déjà été décrits par Hippocrate en 412 av. JC.C’est en 1357 qu’apparut le nom « Influenza di freddo » signifiant « influence du froid » en italien, car ces épidémiesapparaissaient soudainement à l’arrivée du froid. D’où le fait qu’on l’appelle parfois “VIRUS INFLUENZA”.Il est à noter qu’en 1933, la première grippe humaine fut isolée en transférant des lavages de gorge de patients grippés à des furets.Pauvres petites bêtes …»Selon l’OMS, 2 à 10% de la population mondiale sont touchés par la grippe saisonnière qui apparaît généralement à quelle saison ?Oui, L’automne, merci. Il pleut, il fait froid et on sacrifie des pauvres citrouilles qui n’ont rien demandé.SAISON POURRIE !Chaque année, il y a plusieurs millions de cas de grippes sévères, et jusqu’à 500 000 morts (mais dans le monde entier hein !).90% des victimes de la grippe saisonnière sont en fait les enfants de moins de 5 ans, les femmes enceintes et les personnes de plus de 65 ans(Vous noterez les efforts que je fais pour pas dire le mot « vieux »).Arthur : « c’est vrai qu’il y a toujours des vieux dans vos histoires »J’ai une impression de déjà vuLa grippe, ça fait aussi des pandémies. Des Pandémies, ce sont des épidémies qui touchent BEAUCOUP de monde et qui se propagent.Ça ne rigole pas... La gastro dans votre école, c’est une épidémie.La première pandémie de grippe dont on a la trace, c’était en 1889 et elle a quand même touché 40% de la population MONDIALE !!!A côté, Game of Thrones, c’est une balade de santé.[musique joyeuse] & [cris un peu moins joyeux]Quand on parle de “grippe A”, c’est pour grippe Aaaaaaa ? Viaire !Non. Oubliez ce que je viens de dire.C’est COMPLETEMENT FAUX.C’est un type de virus en fait : il y en a 3 (la grippe A, la B et la C).Et comme les grippes B et C sont moins fréquentes, on en entend moins parler.Et nous d’ailleurs on va parler de la grippe A.Ce virus ressemble à ça : c’est très petit (ça ne se voit même pas au microscope classique).Ca a une enveloppe sphérique, et un génome divisé en 8 fragments, et ça a des petits pics qui sont des protéines.Ces protéines s’appellent l’hémagglutinine et la neuraminidase.H et N.Ouais, bon, quand on est chercheur, on garde sa créativité pour autre chose que les noms de protéines.Et y’en a plein, des H et des N. Donc selon ce qu’il y a sur un virus, ben on va l’appeler H1N1 ou H5N1 etc.C’est un peu comme si on appelait les gens par ce qui les constitue :Euh… euh… pain au raisin et rébellionEuh… Poils et loyautéVide sidéralQuand on dit “grippe porcine ou aviaire”, ça dit juste quel animal ça infecte.Pour faire simple : y’a des grippes qui infectent les canards (coin),d’autres les cochons (ron), d’autres les Hommes (coin).Et même les chevaux, les chiens, les phoques ou les baleines!(je vous laisse un instant pour imaginer un éternuement de baleine…)En fait, pour infecter, le virus se fixe à des récepteurs.Nous, on a des récepteurs à la grippe humaine dans cette partie-là, trachée, bronches…Donc ça nous fait des bronchites, des trachéites… Et ça se soigne bien.Par contre, on a aussi des récepteurs à la grippe aviaire dans les poumons.Alors y’a peu de chances qu’un virus aviaire arrive jusque là. Puisqu’il doit passer parvos poils de nez, le mucus, la trachée, les bronches, les bronchioles…Sauf si vous êtes dans un élevage de 10 000 canards infectés et que vous n’avez pas aéré depuis 10 jours.Là, OK l’air sera rempli de virus.Mais disons qu’en vous baladant à côté d’une mare, ça devrait aller.Dingo “je vais chasser le canard, le canard, le canard. Je vais chasser le canard, pour manger ce soir”Le COCHON, lui, a tous les récepteurs aux mêmes endroits.Donc il peut attraper une grippe aviaire, une grippe humaine ET une grippe porcine.Et il peut même en attraper plusieurs en même temps…qui peuvent se rencontrer et qui peuvent mélanger leurs fragments de génome dont on parlait tout à l’heure.Et ca, ca peut former une super-grippe qui peut infecter les humains.Et pouf : PandémieActuellement, on a surtout une bonne idée de comment fonctionne la grippe chez la souris.Imaginez les poumons comme un champ de bataille.La première ligne de défense, c’est un mur, l’épithélium, qui sépare l’extérieur de l’intérieur du corps.Quand le virus attaque, il infecte les cellules de ce mur, et s’en sert comme usines à produire d’autres virus.Du coup, ces cellules essayent de se faire hara kiri pour arrêter de produire des virus et sauver leur honneur.C’est l’apoptose.Et en même temps, elles appellent à l’aide en produisant des cytokines inflammatoires.Ca crée ce qu’on appelle une inflammation(c’est un peu ce qui se passe quand vous vous coupez et que ça devient rouge et gonflé, mais dans vos poumons).Heureusement, à côté du mur, il y a des brancardiers, les macrophages alvéolaires, qui évacuent les morts et calment les blessés.C’est à dire qu’ils mangent les cellules mortes en fait, c’est la phagocytose, et qu’ils produisent des cytokines anti-inflammatoires.Bon, tout ça c’est la réponse immunitaire innée, et il y aura une vidéo entière dessus donc j’en dis pas plus!MAIS il y a aussi des sentinelles, les cellules dendritiques.Quand elles reconnaissent l’ennemi, elles en prélèvent des p’tits morceaux, ou « antigènes »,et elles foncent dans nos ganglions pour prévenir l’armée des lymphocytes.Du coup, votre armée sait que vous êtes attaqués et par qui.Et elle se multiplie (c’est pour ça que vous avez les ganglions qui grossissent quand vous êtes malades)et l’armée va du coup neutraliser le virus et les cellules infectées.Ca ca met plusieurs jours à se mettre en place : c’est la réponse immunitaire adaptative.Et, devinez quoi, il y aura aussi une vidéo entière dessus.Voila, ça, c’est le résumé de quand tout se passe bien.En gros, vous avez de la fièvre, de la toux, des courbatures, et ça passe tout seul.Maintenant, il y a deux cas où ça peut mal se passer.C’est l’automne, c’est la déprime, c’est la grippe saisonnière.Elle est surtout dangereuse quand le système immunitaire est affaibli(chez les enfants, les femmes enceintes ou les vieuxArthur : "C’est vrai qui a toujours un…"Ca suffit avec cet extrait !Imaginez : votre mur de défense est tout cassé, toute votre armée est occupée.Et là, y’a une petite BACTERIE qui passe et qui se ditLegolas: "Une Diversion"Et elle attaque. Et c’est pour ça d’ailleurs qu’on peut vous donner des antibiotiques quand vous avez la grippe:c’est pas pour la grippe, c’est pour la surinfection bactérienne qui pourrait vous tuer.Vous êtes jeune et en forme, mais vous chopez une grippe pandémique.Ben ce virus très virulent va infecter plus de cellules et tuer les brancardiers.Il y aura donc beaucoup plus d’appels à l’aide donc bazar, inflammation, tout ça.Et ça va attirer plus de soldats.Et notamment des jeunes cellules (ou monocytes) qui se baladent dans le sangCes jeunes soldats entendent les appels à l’aide et débarquent sur le champ de bataillepour devenir des cellules dendritiques.Seulement voila, ils n’ont jamais connu la guerre…et devant l’horreur du champs de bataille, ils paniquent et appellent à l’aide.Ca devient un cercle vicieux puisque les appels à l’aide attirent plus de cellules et qui appellent encore plus à l’aide…’armée s’emballe et attaque de façon un peu disproportionnée.Dans ce cas, c’est le système immunitaire lui-même qui cause des dégâts à l’organisme,parce qu’il est au taquet.Un peu comme si Jean-Claude Van Damme s’écraserait un moustique sur le frontou comme ce gars-là.L’inflammation, c’est bien sûr nécessaire pour combattre une infection, mais quand elle est trop forte, ça devient dangereux.C’est le cas dans plein de maladies. On en reparlera aussi.Vu qu’on sait tout ça, à l’heure actuelle, certains chercheurs travaillentsur des traitements qui ciblent les cellules du système immunitaire pour calmer l’inflammation,et donc le danger de la grippe, plutôt que d’imaginer des antiviraux qui ciblent le virus.En gros, on va vous injecter des chefs de guerre qui calment vos troupes et empêchent l’armée de s’emballer.Aragorn : "Tenez vos positions ! Tenez vos positions !"Et puis bien sûr, vous pouvez toujours vous faire vacciner pour ne pas attraper la grippe du tout! Mais ça, on en parlera une prochaine fois.Merci beauuuucoup à tous ceux qui ont regardé, liké et partagé la précédente vidéo,et surtout merci beaucoup pour les commentaires !Vous nous avez donné pleiiiin d’idées ! On a du travail pour les 3 prochaines années, et on a déjà commencé !Continuez à nous dire ce qui vous plaît, ce qui vous plaît pas, et surtout faite pareil avec cette vidéo.Regardez la, partagez la et puis … abonnez-vous!Si vous êtes déjà abonné… oubliez ce que je viens de dire !Mais sachez que je vous aime. Cœur cœur.Nos vidéos vont être disponibles sur le site “parlons peu parlons science” et on est super contents !N’hésitez pas à aller y faire un tour, il y a plein d’infos scientifiques sous plein de formes, des podcasts, des images… Et c’est cool !Ca c’est un bon TBTT à sa maman !Salut les loulous !Quand je vous dis le mot “grippe”, vous pouvez penser à plein de choses… Vous avez déjà entendu plein de noms…ou juste votre médecin qui vous a dit : “La grippe ? Non c’est viral, faut dormir!”[musique générique]La grippe, c’est un virus. Vous connaissez tous ses symptômes : fièvre, courbatures, toux...Narrateur : « Les symptômes de la grippe avaient déjà été décrits par Hippocrate en 412 av. JC.C’est en 1357 qu’apparut le nom « Influenza di freddo » signifiant « influence du froid » en italien, car ces épidémiesapparaissaient soudainement à l’arrivée du froid. D’où le fait qu’on l’appelle parfois “VIRUS INFLUENZA”.Il est à noter qu’en 1933, la première grippe humaine fut isolée en transférant des lavages de gorge de patients grippés à des furets.Pauvres petites bêtes …»Selon l’OMS, 2 à 10% de la population mondiale sont touchés par la grippe saisonnière qui apparaît généralement à quelle saison ?Oui, L’automne, merci. Il pleut, il fait froid et on sacrifie des pauvres citrouilles qui n’ont rien demandé.SAISON POURRIE !Chaque année, il y a plusieurs millions de cas de grippes sévères, et jusqu’à 500 000 morts (mais dans le monde entier hein !).90% des victimes de la grippe saisonnière sont en fait les enfants de moins de 5 ans, les femmes enceintes et les personnes de plus de 65 ans(Vous noterez les efforts que je fais pour pas dire le mot « vieux »).Arthur : « c’est vrai qu’il y a toujours des vieux dans vos histoires »J’ai une impression de déjà vuLa grippe, ça fait aussi des pandémies. Des Pandémies, ce sont des épidémies qui touchent BEAUCOUP de monde et qui se propagent.Ça ne rigole pas... La gastro dans votre école, c’est une épidémie.La première pandémie de grippe dont on a la trace, c’était en 1889 et elle a quand même touché 40% de la population MONDIALE !!!A côté, Game of Thrones, c’est une balade de santé.[musique joyeuse] & [cris un peu moins joyeux]Quand on parle de “grippe A”, c’est pour grippe Aaaaaaa ? Viaire !Non. Oubliez ce que je viens de dire.C’est COMPLETEMENT FAUX.C’est un type de virus en fait : il y en a 3 (la grippe A, la B et la C).Et comme les grippes B et C sont moins fréquentes, on en entend moins parler.Et nous d’ailleurs on va parler de la grippe A.Ce virus ressemble à ça : c’est très petit (ça ne se voit même pas au microscope classique).Ca a une enveloppe sphérique, et un génome divisé en 8 fragments, et ça a des petits pics qui sont des protéines.Ces protéines s’appellent l’hémagglutinine et la neuraminidase.H et N.Ouais, bon, quand on est chercheur, on garde sa créativité pour autre chose que les noms de protéines.Et y’en a plein, des H et des N. Donc selon ce qu’il y a sur un virus, ben on va l’appeler H1N1 ou H5N1 etc.C’est un peu comme si on appelait les gens par ce qui les constitue :Euh… euh… pain au raisin et rébellionEuh… Poils et loyautéVide sidéralQuand on dit “grippe porcine ou aviaire”, ça dit juste quel animal ça infecte.Pour faire simple : y’a des grippes qui infectent les canards (coin),d’autres les cochons (ron), d’autres les Hommes (coin).Et même les chevaux, les chiens, les phoques ou les baleines!(je vous laisse un instant pour imaginer un éternuement de baleine…)En fait, pour infecter, le virus se fixe à des récepteurs.Nous, on a des récepteurs à la grippe humaine dans cette partie-là, trachée, bronches…Donc ça nous fait des bronchites, des trachéites… Et ça se soigne bien.Par contre, on a aussi des récepteurs à la grippe aviaire dans les poumons.Alors y’a peu de chances qu’un virus aviaire arrive jusque là. Puisqu’il doit passer parvos poils de nez, le mucus, la trachée, les bronches, les bronchioles…Sauf si vous êtes dans un élevage de 10 000 canards infectés et que vous n’avez pas aéré depuis 10 jours.Là, OK l’air sera rempli de virus.Mais disons qu’en vous baladant à côté d’une mare, ça devrait aller.Dingo “je vais chasser le canard, le canard, le canard. Je vais chasser le canard, pour manger ce soir”Le COCHON, lui, a tous les récepteurs aux mêmes endroits.Donc il peut attraper une grippe aviaire, une grippe humaine ET une grippe porcine.Et il peut même en attraper plusieurs en même temps…qui peuvent se rencontrer et qui peuvent mélanger leurs fragments de génome dont on parlait tout à l’heure.Et ca, ca peut former une super-grippe qui peut infecter les humains.Et pouf : PandémieActuellement, on a surtout une bonne idée de comment fonctionne la grippe chez la souris.Imaginez les poumons comme un champ de bataille.La première ligne de défense, c’est un mur, l’épithélium, qui sépare l’extérieur de l’intérieur du corps.Quand le virus attaque, il infecte les cellules de ce mur, et s’en sert comme usines à produire d’autres virus.Du coup, ces cellules essayent de se faire hara kiri pour arrêter de produire des virus et sauver leur honneur.C’est l’apoptose.Et en même temps, elles appellent à l’aide en produisant des cytokines inflammatoires.Ca crée ce qu’on appelle une inflammation(c’est un peu ce qui se passe quand vous vous coupez et que ça devient rouge et gonflé, mais dans vos poumons).Heureusement, à côté du mur, il y a des brancardiers, les macrophages alvéolaires, qui évacuent les morts et calment les blessés.C’est à dire qu’ils mangent les cellules mortes en fait, c’est la phagocytose, et qu’ils produisent des cytokines anti-inflammatoires.Bon, tout ça c’est la réponse immunitaire innée, et il y aura une vidéo entière dessus donc j’en dis pas plus!MAIS il y a aussi des sentinelles, les cellules dendritiques.Quand elles reconnaissent l’ennemi, elles en prélèvent des p’tits morceaux, ou « antigènes »,et elles foncent dans nos ganglions pour prévenir l’armée des lymphocytes.Du coup, votre armée sait que vous êtes attaqués et par qui.Et elle se multiplie (c’est pour ça que vous avez les ganglions qui grossissent quand vous êtes malades)et l’armée va du coup neutraliser le virus et les cellules infectées.Ca ca met plusieurs jours à se mettre en place : c’est la réponse immunitaire adaptative.Et, devinez quoi, il y aura aussi une vidéo entière dessus.Voila, ça, c’est le résumé de quand tout se passe bien.En gros, vous avez de la fièvre, de la toux, des courbatures, et ça passe tout seul.Maintenant, il y a deux cas où ça peut mal se passer.C’est l’automne, c’est la déprime, c’est la grippe saisonnière.Elle est surtout dangereuse quand le système immunitaire est affaibli(chez les enfants, les femmes enceintes ou les vieuxArthur : "C’est vrai qui a toujours un…"Ca suffit avec cet extrait !Imaginez : votre mur de défense est tout cassé, toute votre armée est occupée.Et là, y’a une petite BACTERIE qui passe et qui se ditLegolas: "Une Diversion"Et elle attaque. Et c’est pour ça d’ailleurs qu’on peut vous donner des antibiotiques quand vous avez la grippe:c’est pas pour la grippe, c’est pour la surinfection bactérienne qui pourrait vous tuer.Vous êtes jeune et en forme, mais vous chopez une grippe pandémique.Ben ce virus très virulent va infecter plus de cellules et tuer les brancardiers.Il y aura donc beaucoup plus d’appels à l’aide donc bazar, inflammation, tout ça.Et ça va attirer plus de soldats.Et notamment des jeunes cellules (ou monocytes) qui se baladent dans le sangCes jeunes soldats entendent les appels à l’aide et débarquent sur le champ de bataillepour devenir des cellules dendritiques.Seulement voila, ils n’ont jamais connu la guerre…et devant l’horreur du champs de bataille, ils paniquent et appellent à l’aide.Ca devient un cercle vicieux puisque les appels à l’aide attirent plus de cellules et qui appellent encore plus à l’aide…’armée s’emballe et attaque de façon un peu disproportionnée.Dans ce cas, c’est le système immunitaire lui-même qui cause des dégâts à l’organisme,parce qu’il est au taquet.Un peu comme si Jean-Claude Van Damme s’écraserait un moustique sur le frontou comme ce gars-là.L’inflammation, c’est bien sûr nécessaire pour combattre une infection, mais quand elle est trop forte, ça devient dangereux.C’est le cas dans plein de maladies. On en reparlera aussi.Vu qu’on sait tout ça, à l’heure actuelle, certains chercheurs travaillentsur des traitements qui ciblent les cellules du système immunitaire pour calmer l’inflammation,et donc le danger de la grippe, plutôt que d’imaginer des antiviraux qui ciblent le virus.En gros, on va vous injecter des chefs de guerre qui calment vos troupes et empêchent l’armée de s’emballer.Aragorn : "Tenez vos positions ! Tenez vos positions !"Et puis bien sûr, vous pouvez toujours vous faire vacciner pour ne pas attraper la grippe du tout! Mais ça, on en parlera une prochaine fois.Merci beauuuucoup à tous ceux qui ont regardé, liké et partagé la précédente vidéo,et surtout merci beaucoup pour les commentaires !Vous nous avez donné pleiiiin d’idées ! On a du travail pour les 3 prochaines années, et on a déjà commencé !Continuez à nous dire ce qui vous plaît, ce qui vous plaît pas, et surtout faite pareil avec cette vidéo.Regardez la, partagez la et puis … abonnez-vous!Si vous êtes déjà abonné… oubliez ce que je viens de dire !Mais sachez que je vous aime. Cœur cœur.Nos vidéos vont être disponibles sur le site “parlons peu parlons science” et on est super contents !N’hésitez pas à aller y faire un tour, il y a plein d’infos scientifiques sous plein de formes, des podcasts, des images… Et c’est cool !Ca c’est un bon TBTT à sa maman !

cErwG9msnUw

UCumCdY6tadw6YH53yWaUKlw

Université de Genève

fr

est-ce que j'ai pas besoin dem'approcherc'est bon avec mon micro tout va bien okbonsoir à toutes et à tousmerci d'être venus si nombreux celaprouve que ces thématiques toucheénormément de monde ce qui est normal jesuis très heureuse d'être là ce soirparmi vous et puis très honoré aussi jetiens bien sûr à remercier la maison del'histoire de m'avoir invité à donnerune conférence sur une thématique quiest très sensible aujourd'hui et del'accès sur tout haut les rapportshistoriques entre l'ukraine et la russietoutefois avant de passer en disant auxgros à l'exposé historique performantdit je souhaite je souhaiterais fairequelques remarquesen introduction qui me semblentimportantes donc selon les estimationsle conflit en ukraine a fait plus de4300 morts dix mille blessés environplus d'un million de déplacés cestueries ukraine aujourd'hui meurtrieéveille les passions depuis déjàmaintenant une année c'est au crime doncelle en pose c'est ukraine imposeégalement des lignes de partageest ce que l'on remarque c'est quedepuis le début du profit la vision estbinaire c'est à dire on a d'un côté ceuxqui sont pour et de l'autre côté ceuxqui sont contre la russie et puis il yaurait deux ukraine une ukraine prorusses et séparatistes une crème procrânienne et européennes pour le pouvoirukrainienles séparatistes de daniel sq et delougansk sont des terroristes pour lepouvoir russeles pros maidan sont des fascistes enquelque sorte on pourrait dire que leprochain a perdu toute figure humaineles familles les amis les collèguesaussi se déchire et parfois nouspréférons depuis le début de ce conflitne pas l'évoquer tout simplement pouréviter de nous brouiller j'aimeraisrappeler ici que lorsque l'ukraine estapparu sur la scène internationale en1991 avec la chute de l'union soviétiquel'occident ne savait presque riende ce pays voire rien du tout et donc ilnous a fallu apprendre à percevoirl'ukraine comme un état indépendant etsouveraincela nous a concerné nous les russes lesspécialistes de la russie ce que l'onappelle russisants qui avions été formécomme c'est mon cas à l'époque encoretrès soviétique de la pérestroïka et quiil faut le dire avions été nourri aubiberon d'une vision russe au centre esttrès largement adopté parl'historiographie occidentalealors en ce qui me concerne au pluspersonnellement outre le fait que ledestin d'une partie de ma famille yétant à la russie quelques rennes j'aieu la chance car je pense que ce fut unechance d'être sensibilisés à cettequestion grâce à un professeur quebeaucoup d'entre vous ici connaissent leprofesseur georges nivat qui au toutdébut des années 1990 a très vitecompris l'importance qu'il y avait desortir de cette vision vous soit centréest donc très rapidement une recherchefinancée par le fonds national suisse dela recherche scientifique qui s'estaccompagnée de plusieurs voyages enukraine m'ont permis de découvrir de mespropres yeuxc'est ukraine en quelque sorterenaissante et de m'ouvrir ainsi auvision plurielle de l'histoire alorsévidemment que depuis la pérestroïka lasituation a radicalement changéet s'il avait été incongru d'offrir dansles années 1980 en cours spécifiques surl'histoire de l'ukraine et bienaujourd'hui à l'université de genèvenous enseignons en cours justement nousrenseignons en cours sur l'histoire dela russie est en cours sur l'histoire del'ukrainemais bien sûr cela ne signifie en aucuncas que nous percevions ces deux espacescomme des espaces nationaux fermé aucontraire nous privilégions lesconnexions l'histoire partager lesvisions croisées à leurs nombreux sontceux qui considèrent toujoursaujourd'hui que la nation ukrainienneest artificielle comme le seraitd'ailleurs sa langueor on sait pourtant bien depuis lestravaux de nombreux historiens voulonsmontrer que les nations modernes sonttoujours le fruit d'une constructionconstruction politique économiqueculturel social et cela s'appliquebien sûr à l'ukraine mais aussi à larussie mais aussi à la france mais aussià la suisse et on pourrait citer biensûr de nombreuses autres pays voir tousles tous les états enfin certainsconsidèrent que l'ukraine est unecomposante de la russie et que l'étatukrainien dans ses frontières actuellesest due à staline et à la seconde guerremondiale pour d'autres en revanche lanation ukrainienne est l'expressionmoderne d'une réalité historiquelinguistique et culturel ancienne et lepeuple ukrainien aurait toujours luttédepuis très longtemps pour sonindépendance nationaleon le voit aujourd'hui ces deux visionscontinue continuellement des'entrechoqueren tout état de cause ce que l'on veutdire aujourd'hui c'est que l'ukraine esten état indépendant en état qui estreconnu par le monde entier et c'estpourquoi proposer comme le fait parexemple l'écrivain russe edouard limonovde dépecer d'ukraine de la démanteler etau fond dans données en morceaux àchacun des anciens empires et bien sûrridicule mais c'est aussi dangereuxparce que combien yat-il d'état dans lemonde que l'on pourrait décider en sefondant sur les justificationshistoriques de démanteler ou de dépecerautre remarque une hausse sembleimportantel'ukraine est perçu comme un lieueuropéens et l'union européenneconsidère donc comme normal le souhaitd'une partie des ukrainiens des'éloigner de la russie perçue trèssouvent ici comment monde oppresseurscomme on commet monde qui est accusée derejeter les principales valeurseuropéennes nos valeurs européennesc'est toute la question de l'accordd'association qui aurait dû être signéeen novembre 2013 entre l'ukraine etl'union européenne l'union européenneestimant qu'elle n'avait pas la prendreen considération la force des liensrusso ukrainienni l'emportant sont des héritageshistoriques communs en héritagehistorique commun qui est revendiquéaujourd'hui encore par nombred'historiens de d'ukrainiens pardon etd'historiens aussi d'ailleursla russie de son côté considère qu'ellea un endroitils ont naturel sur cette région quiserait qui est son espace d'influencédonc on le voit bien en la russie et enukraine sauf localiser des questions quinous interpellent tous les frontières del'europe celle de l'union européenneaussi les rapports à la russie àl'ukraineet puis les relations que l'on souhaiteétablir avec ces deux états bien sûr lagéopolitique internationaleet puis finalement le droit des peuplesà disposer d'eux mêmes alors là ce soirla géopolitique ne sera pas au centre demon exposé elle est largement présentedans les médiaspeut-être trop même et pour mieuxcomprendre la complexité des lienshistoriques de la russie et de l'ukraineet pour mieux comprendre aussi pourquoiles protagonistes de chaque camp en faitreviennent sans cesse sur les événementsdu passé comme on peut le voir sur cettephotoeh bien je retracerait l'histoirepartagée de l'ukraine et de la russieen me concentrant sur quelques grandsnoms de l'histoire dans le temps quinous est imparti ceux autour desquelsl'année s'expriment des mémoires enukraine et en russie aujourd'huifortement divisé et bien sûr l'histoirene dicte pas comment il faut agir maiselle permet quand même de voir leschoses un peu en relieftout d'abord premier constat lespremières constante les deux régionsvoilà une carte de l'ukraine actuelledonc les deux régions qui craignaientles plus éloignés donc l'ouest avec lagalicie et sa capitale qui est vif etl'est donc de donbass offre deux visionsdifférentes de l'histoire les monumentsd'ailleurs qui orne seville en témoignelargement et ces deux visionsdifférentes de l'histoire sont fondéesceux des véhicules historiquesdifférents et ce que l'on remarque c'estque la russie est à chaque fois aucentre de ces visions antagonistesor depuis 1990 ayant aucun pouvoirpolitique en ukraine n'a pu réconcilierfinalement cédéon t'a gonis autour d'un noyaumémorielle convergents qui soitsusceptible de réunir tous lesukrainiens de toutes les régions et nonpas de les diviseralors le premier grand noeud historiqueon va remonter très loin mais jepasserai assez rapidement ne vousinquiétez pas le premier grand nomhistorique concerne l'émergence même del'état russe et de l'état ukrainien estdonc ici il faut savoir que au 10èmesiècle ni l'ukraine ni la russie niexiste sous cette appellationpar contre il existe en ensemblepolitique et culturel qui porte le nomde bruce et qui a adopté lechristianisme de rite byzantin en 988ces villes les plus importantes se sontkievdonc si kiev au sud et plus au nord lavieille ville l'ancienne ville denovgorod au xième siècle c'était uncouvre le territoire d'une partie del'ukraine actuelle de la biélorussie etle nord-ouest de la russiepar contre comme on le voit ici lessteppes du sud sont plutôt le territoiredit le territoire des tribus nomadesalors pour diverses raisons surlesquelles je ne m'attarde pas cetterousse cet état florissant du 11e siècleva se morcelée en plusieurs principautérégionale indépendanteje mentionne les plus importanteslahlimi ressouces dalle au nord-estnovgorod nord-ouest pollock ce quicorrespond à une région de la biélorussebiélorussie actuelle et puis la galiciela principauté de galicie volhynie quid'ailleurs pas rapidement au xiiiesiècle au milieu du xiiie siècle va àenglober une partie de la routeméridionale dont la ville où l'ancienneprincipauté de de kiev alorsl'éclatement de ses trousses est achevéeen fait avec l'invasion mongole de 20021240 qui va placer tout ce territoireici qu il maîtrise tout son sens à deuxsous sa domination et cela jusqu en 1480avec toutefois des niveaux variablesselon les régions et donc c'est durantla domination mongole que les ce coup làsi potée de moscou une petiteprincipauté au départ va s'affirmer faceaux autres principauté est d'ailleurs en1326 moscou est déjà assez importantepour que le métropolite de larousse doncle chef religieux de la housse s'yinstalle ce qui va encore grandementrenforcer le prestige des princes demoscou auprès de la population slaveorientales orthodoxesalors quand on le voit sur cette carteest bien en 1349 le royaume de lagalicie est incorporé au royaumecatholique de pologneet lorsque le grand duché de lituaniequi s'est uni qui est requis c'est unisen deux qui est uni en fait depuis 1386à la pologne va opter pour lechristianisme romain et pour lecatholicisme est bien moscou qui estsitué ici à se considérer commel'héritière légitime de la rousseorthodoxes même si une grande partie desterritoires de la housse dont kievcomme on le voit ici lui échappentencore largement alors en 1480 moscouofficiellement rejette la dominationmongole fait désormais en puissant etheartbox indépendant ainsi la premièrequestion qui se pose dansl'historiographie dans les débatshistoriques c'est finalement qui estl'héritier de la routealors pour liste graphie russe donc del'époque pré-révolutionnaire impériallarousse est une russie anciennele premier est à russes dont le centrepolitique et les populations se seraiten fait déplacer au nord-est avecl'invasion mongole qui ravage lesterritoires situés plus au sud là où setrouve trouve qu'il est donc on parlealors dans transfert de pouvoirs de kievà moscoud'autant plus que les futures stars demoskvy descendent des princes de kievles liens sont donc dynastique religieuxculturel et dans cette histoire russe ehbien on a quatre périodes qui se succèdelogiquement la période qui viennentensuite la période moscovitepuis la période impériale à partir depierre le grand en 1507 sort d'un théans lorsque la moscovie devientofficiellement prend le titre d'empyr lenom d' empire et pierre le grandempereur est évidemment ensuite lapériode soviétique qui est la suitelogique de cette histoireprérévolutionnaire en quelque sorteau fond c'est l'histoire telle que j'aiapprise à l'université comme l'a dit unjour georges nivat nous étions tousfinalement impérialistes sans même lesavoirensuite l'historiographie soviétique vase distinguer légèrement mais quand mêmede façon importante de cette visionlarousse le tf est définie par certainshistoriens en particulier parl'historien boris gryzlov comme leberceau commun des trois peuples slavesorientaux c'est à dire justement lagalerie si la russie et l'ukrainedonc ce qui est important ici ce qu'onreconnaît l'existence désormais des deuxautres peuplesc'est à dire le ce qui n'était pas lecas durant la période impériale puisqueles biélorusses et les ukrainiensformelle pour les russes pour le pouvoirrusse une composante de la nation busmais le discours officiel soulignenéanmoins fortement la primauté du grandfrère russe sur les autres nations lespeuples slaves orientaux et bien sûr ildécrit l'union des peuples slavesambiante au comment processus logique etqui a bénéficié et qui était bien sûrpositif pour tout le mondealors le père de la tendance disonsukraine fils certains disentnationalistesc'est l'historien mitraille locaux chefsqui goûtaient ski en russe est touché cequi en craignent un et pour lui leprocessus historique ukrainien s'estfait de façon indépendante du processusrusse et donc l'historien l'ukrainien vaplacer au centre de sa guisenon pas les dynasties les états mais lesterritoires et les peuples lespopulations et puis surtout il vacontester la thèse russe dansdéplacement des populations de kiev versle nord-est suite justement auxinvasions mongolesil faut d'ailleurs dire que cette thèseest aujourd'hui largement abandonnée parles historiens et pas seulement leshistoriens ukrainien d'ailleurs et iln'y aurait pas eu de déplacement massifde la population pour se protéger del'amazon kindle est donc richesse quiconsidère donc que la population et laculture de kiev n'étaient pas les mêmesque celles de vladimir cette ville dunord-est et moscou par exemple et doncforcément logiquement pour lui laprétention de moscou à l'héritage dekiev est illégitimealors aujourd'hui c'est une querelle quiperdure et d'ailleurs des questionsd'héritage historiques sont ravivées parle conflit il suffit pour cela d'allervoir la page russe de wikipédia derussky et viennent pour s'en convaincreil faut savoir que depuis sonindépendance l'ukraine met en avant lavision de l'ukraine rousseau klein arousqui était le nom qui était utilisé parcouche skis pour ton histoire justementde l'ukraine rousse alors qu'en russiedans les milieux scientifiques et dansles manuels historique est bien le termequi a été utilisée la période soviétiquede russky et viennent kiskeya luz cèdelentement la place à celui de roussedonc sans mention de kiev de driouchégalement mais surtout d'état russeancien c'est-à-dire drieu russe que lesgars saoul d'astres donc sans mention dekievmême si le terme de roue ce qui serapporte au terme de rousse maissimplement que l'ambiguïté ici reste etsurtout le nom de kiev disparaît et cequ'ils disent est ce qui déplaît àcertains historiensl'ukrainien est donc finalement au fondla question des termes utilisés etsecondaire ce qui compte ce que l'onvoit cette lente dans les deux pays lavision la vision est disons les récitssont nationaux dans les manuelsd'histoire russe larousse est une protorussie et le rassemblement d'été russeautour de moscou c'est en termes c'estun terme officiel que l'on trouve quedans les manuels d'histoire donc lerassemblement d'été rue se tourne moscouest présenté comme un processus naturelet légitimeet puis dans les manuels d'histoire encraignant et bien on présente souventlarousse comme le premier état ukrainienalors j'aimerais toutefois souligné quedans la conception didactique officiellede l'histoire de la russie qui est paruil ya une année en 2013l'héritage de la rousse est placé dansla liste des questions difficiles del'histoire de la russie ce qui n'est pasun zoomais ce qui montre quand même que on estconscient que cette question n'est passimple alors l'aide le deuxième grandnom historique est lié à la question dece que l'on appelle aussi trèsofficiellement la réunification del'ukraine à la russie ou la réunion del'ukraine à la russieet là je saute au xvième siècle et c'estque ce que l'on voit c'est qu'au 16esiècle à moscovici ses marques et duciment fait c'est toujours la most revità englober la plupart des anciennesprincipauté de larousse novgorod vertsetc riazan pas toutes ces principautésqui étaient des principautés trèsimportantes auparavant et que l a pourvoisin en état puissant qui ait lalituanie la l'état de pologne lituanieunis depuis 2003 186 mais surtout depuis1569et cet état on remarquera englobetoujours une partie des territoiresukrainien dont la ville de kiev etc'est dans les confins de cette zone quel'on trouve les cosaques du lièvre oules cosaques va pas roggece qui veut dire les cosaques d'au delàdu rapide du dniepr précisément lescosaques sont en grande majorité slaveet orthodoxes il ya parmi eux despopulations très diverses en particulierdes paysans qui fuit le servage etj'aimerais souligner que le phénomèneque zac n'est pas typiquement ukrainienpuisqu'on retrouve ce même mêmephénomène en moscovie avec les cosaquesdu don de l'oural de la volga et quetous et kozaktous ces groupes de cosaquesentretiennent avec leurs pouvoirsrespectifs des rapports extrêmementambigu et complexe pourquoi et bienparce que les cosaquesceux ci étaient organisées sociétéarmées militaires vivent selon leurspropres traditions et selon leurspropres lois et donc ils sont une sourced'instabilité mais en même temps ilssont très utiles parce que ils louentleurs serviceset ce sont donc de véritables troupesauxiliaires militaires qui vont protégerles frontières mouvantes et dangereusedes états au sein desquels une vivantmais voilà en pologneon est en problème religieux qui vaut cequi vient ici se superposer puisquecomme je les dis les cosaques sont engrande partie orthodoxe henry sontsoumis à un état catholique et c'estpourquoi lorsque pour diverses raisonsils vont s'insurger contre le pouvoirpolonais ils sont soutenus par la grandemasse paysanne qui est ukrainienneorthodoxe et asservi à la noblessepolonaise ou à la noblesse ukrainienneest alors fortement politisée et c'estdonc en 1648 que va débuter le l'énormesoulèvement de bogdan remix qui que l'onvoit ici je souligne qu'il s'agit d'unedes plus importantes révoltes dansl'europe du xviie siècle mais elle estaussi resté tristement célèbre pourquoiet bien en raison des très nombreuxmassacres de juifs dontla révolte s'est accompagnée et c'estpourquoi d'ailleurs si dans la traditionukrainienne cette révolte est perçucomme une étape fondamentale dans lahalle dans la lutte finalement delibération nationale est bien dans latradition juive elle est perçue comme unévénement bien sûr éminemment tragiquealors après de longs conflits avec lepouvoir polonais plusieurs années quidure plusieurs années sept ansexactementbogdan glisse qui va se tourner vers lamoscovie un moskvy orthodoxe qui vaaccepter à ce moment-là de placer lescosaques sous son protectorat et donc unaccord est signé entre les cosaques etlessard a péri à cela dans une petiteville aujourd'hui on vit dans une villeaujourd'hui d'ukraine en 1654 d'ailleursqui porte le nombre est appeléaujourd'hui premier mix qui c'est le nomqu'elle a pris à à partir de l'époquesoviétique je reviendrai là dessus etdonc nous avons là un autre deuxième nehistorique car cet accord a suscité demultiples débats puisque ce qu'il fautsavoir c'est que s'il s'agissait pourmoscou d'un acte d'allégeance pourmielitz qui cet accord devait permettreau kazakh sous l'égide dansaert fortéloigné en moscou d'exercer finalementleur autorité de façon autonome dansleur territoire kazakh il a encorenombreux débats historiques et nombreuxdébats mémorielle l'historiographierusse puis soviétique a mis en avant lalibération des frères ukrainiens du jougde l'impérialisme polonais est égalementla réunion de la mode de la réunion à lamoscovie ou à la russie une terreconsidérée comme historiquement russevous savez qu'on a évoqué très souventdernièrement le fameux cadeau un entreguillemets bien sûr de route chefkhrouchtchev qui a offert la crimée quia à l'ukraine en 1954 bien justement cetévénement qui a donné lieu d'ailleurschez les historiens etmais mes contemporains desinterprétations fort diverses et biencet événement elle lui en 1954c'est à dire justement lors du 300eanniversaire de la réunion de laréunification de l'ukraine à la russieselon les termes officiels qui aconstitué en quelque sortel'apogée du culte soviétique de bogdaniski qui avait commencé à la veille de laguerre des rues en ukraine et en russieprennent alors son nom des statuts sontérigés des films lui sont dédiés commeon le voit ici en célèbre film del'époque soviétiquele prix staline en 1942 on est en pleineguerre et non tout cela évidemment trèssymbolique et sa figure va orner denombreux timbres soviétique commisl'ordre aujourd'hui des timbres quel'ukrainien alors il faut savoirqu'aujourd'hui encore il y a des rues etdes statuts bogdan rimouski en russiepar exemple comme ici à omsk la ruereliant nice qui porte ce nom depuisfort longtempsc'est même en est encore en 2004 d'unestatue de renier mes skis pourquoi 2004et bien parce que 2004 c'était le 350eanniversaire du traité de paix règne àcela je rappelle juste pour toutsimplement parce qu'il semblesignificatif que au même endroitjusqu'en 1957 c'est à dire l'époque dela déstalinisation il y avait ici unestatue de staline et donc mais le faitqu'une statue de renier ni ce qu'ilssoient maintenant érigé incarne encoremontre que ce que rémy nice qui incarneencore pour de nombreux russes etd'ailleurs de nombreux ukrainiensfinalement la communauté de destin desdeux peuples russe et ukrainienalors dans la version qui craignait desévénements et bien premier nice qui estun personnage complexe parce que d'unepart il s'est placé sous la protectionde moscou et donc il a permis finalementà la russie d'étendre sa domination enukraine et puis également par la suitede la servir mais d'autre part ce quel'on sait bien ce que pour me alice quil'accord avec moscou n'était pas un acted'allégeance et donc dans les manuelshistorique d'histoire ukrainien et bienil est souvent perçu comme un homme quia lutté pour l'indépendance de l'ukrainemais en fait pour l'indépendance oul'autonomie de l'etna natco à ce quel'on voit ici ce proto état autonomedont la capitale la sig était situé surles îles du dniepr près de l'actuelleville de zap abrogée en ukraine et doncles manades que zac a joué un rôlecentral dans la conscience ukrainienned'abord il est souvent perçu comme lepremier état ukrainien après la roussede kiev 1et puis les cosaques quant à eux ilssymbolisent les traditions démocratiquesukrainienne qui on ferait défaut à larussie autoritaire mais revenons à 1654lorsque les accords de péri à cela vontdéclencher une guerre avec la pologneentre la pologne et la moscovie et aprèsdes années de conflit et bien en accordest signé entre moscou et la polognevoici cet accord désormais voilà donc lenieppe avant et ensuite après l'accordemea désormais le dniepr constitue lafrontière entre les deux états lamoscovie et la polognerive gauche si on regarde depuis moscouà la moscovie rive droite à la pologneet finalement en traité signé en 1686 vaaccorder définitivement kiev et moscoukiev qui était tout d'abord accordéesprovisoirement à la masse xvi et puis leles tac au taclelet manade causa qui vient il est placésous le protectorat conjointe des deuxétats alors dans ce territoire qui vaprendre le nom de petite rousse mal ilya rousse et bien les cosaques vautperdre lentement mais sûrement et pourtout une raison sur lesquels je n'ai pasle temps de m'arrêter leur autonomie etfinalement catherine la grande à la findu xviiie siècle va supprimer lesmanades cosaques et son centre la cityalors la question que l'on se pose doncque l'on doit se poser c'est pourquoi lasuppression des derniers privilègequ'ozap à ce moment là et c'est ici quela crimée et centrale parce que comme jevoulais dit la domination mongole a prisfin en 1480 mais avant 1480 déjà eh bienl'état mongol qui s'appelait la horded'or s'était désintégré en plusieursétats indépendantsle kanak de kazan le canal de caldastraquant ses deux donc qui font partiede la fédération de l'oci aujourd'hui 1et le canal de crimée alors si les deuxpremiers et a donc les deux premierscanal sont intégrés sont annexés par laforce par ivan le terrible en 1552 1556nos côtes au xvième siècle et bien lecanad de cris mais va conserver sonindépendanceune indépendance y certes relativepuisque il est le vassal est l'allié del' empire ottoman qui maîtrisent tousces territoires et donc le canal decrime et maîtriseoutre la péninsule et bien les steppesde la côte donc nord de la mer noirealors deux siècles plus tard suite à uneénième guerre russo-turque et bien lacrimée est intégré à la russie àl'époque justement de catherine lagrande et dès lors l'ukrainen'est plus une région frontalière est enquelque sorte l'appui militaire descosaques devient inutile et d'ailleursc'est à ce moment là que la mise envaleur des régions du sud va réellementcommencer des villes sont créés un rêvesonne en 1770 8 marion paul en 1779d'ailleurs les séparatistes ont se sontarrêtés aux portes de mario paul 1 ilssont tout près de cette villesébastopol en 1784 signé cattelan aslave qui aujourd'hui s'appelle ni pouropi trotski est une grande ville enukraine en 1786 et bien sûr au dessinqui sera la plus grande ville d'ukraineau xixème siècle en 1794 et ceterritoire-là prend le nom de nouvellerussie en termes que l'on a vuréapparaître très souvent aujourd'huipuisque depuis que la moscovie estdevenu officiellement en empire en 1721devront donc le règne de pierre le grandet bien les termes de rousse loussiermascaux via moscovie ad céder la placeau terme de ratio russie en termes quiétait plus ancien mais qui était peuutilisé et le dérivé de la cia ce n'estpas russe qui renvoya rousse rousse maisbien racistes qui et c'est pourquoiaujourd'hui la fédération de russien'est pas rose pays a fait des lacets unmail est là raciste qui a fait 36 à ceuxqui en russe clairement très différentsque vous serez à angré pourrais pas diretout ce qu'elle a fait date il ya uneconnotation disons qu'ils ethnique etdonc au départ ce qui est intéressantc'est que les territoires de deux niècesqui de lougansk y sont aujourd'hui auxmains des séparatistes ne sont paspartie de la nouvelle russiecelle-ci par dow dessin elle passe parl'iccat et linas la reine va jusqu'à laville là on se situe la ville de johnyates qu'aujourd'hui et or au 19e siècleune partie du territoire du donbassdounia sqg sq et mario paul donc ces régions quisont aujourd'hui les plus les pluschaudes en ukraine et bien 7,7 ceterritoire du don de passe est intégré àla province de bié caterina slave doncni propice rusk et donc à la nouvellerussie par contre la région située plusau nord qui fait partie fait partie dela province de radcliffe aujourd'huirade qui ferment rakowski navette n'estpas la nouvelle russie et enfin à partirde 1802 et bien la crimée de forme legouvernement de torride c'est l'oignonle nom ancien de le nom grec de l'époquegrecque de la crimée est évidemment qu'aujourd'hui lorsqu'on est on utilise leterme de nouvelle russie 1 donc sur lesterritoires même les ce qui estséparatiste comme on les appelle sur ceterritoire mais également des hommespolitiques des hommes politiques russesà vladimir poutine également lal'utiliser et bien marque aux yeux desukrainiens que l'on considère que cesterritoires sont évidemment toujoursrusse et qu'on applique en termeshistoriques en termes historiques quid'ailleurs a été interdit à l'époquesoviétique pourquoi mais justement poursa connotation impérial à un territoiredont les frontières ont été extrêmementmouvante ce qui bien sûr inquiètefortement les ukrainiens et donc durantle règne de catherine ii il faut quandmême souligner aussi un autre événementabsolument capital pour l'histoire del'europe qui a lieu c'est bien sûr ladisparition de la pologne qui estpartagé entre trois crans et à la russiel'autriche et la prusse et au terme detrois partager ni des flèches pourmontrer où est le ne dira pastoujours une bonne nous permet de mieuxcomprendre les régions 1et bien ce que l'on voit c'est que auterme de trois parts du troisièmepartage la sas et le la pologne amont etpartage l'amourvous voyez bien il reste rien du touthein et en fait au terme ces troispartages l'autriche a obtenu entreautres la galicie la russie a obtenu lesterritoires de la rive droite du dnieprqui était donc polonais une grandepartie donc du territoire biélorusse leterritoire la lituanie on voit ici laville de vilno inquiets bien sûraujourd'hui la capitale où la lituanieet puis le reste de l'ukraineoccidentale alors la question qui sepose à ce stade c'est précisémentcombien finalement d'ukraine puisque audébut du 18ème siècle on distingue doncl'ukraine de la rive gauche du niaid quiest russe depuis 1854 là les élitesukrainiennes sont largement vous si fierensuite l'ukraine méridionale ce quejustement on appelle la nouvelle russieou russes ukrainiens mais égalementallemands grecs serbes bulgares donc deshabitants de l' empire qui appartiennentà l'empiré qui vivent présentement vontvenir s'installerattirés par les promesses et d'une vieun meilleur et puis il faut savoir qu'aumilieu du 19e siècle et bien plus de lamoitié des tatars a émigré enparticulier dans l' empire ottomanensuite la rue de la russie ce qu'onappelle la russie occidentale c'est àdire ni crème de la rive droite dunièvre qui étaient russes qui est devenurusse suite au justement 3 partage de lapologneet là il faut savoir aussi que lespolonais vont toujours resté le groupesocial économique et culturel dominantla campagne par contre est ukrainienneet puis bien sûr look l'ukraineautrichienne c'est à dire en particulierla galicealors au delà de multiples différencesrégionales on remarque une constante lapopulation des villes de ce territoireukrainien est en majorité non ukrainienpar exemple en 1914 on voit que odessaqui est d'ailleurs la plus grande villed'ukraine et peuplées de russesd'allemandes grec du bulgare d'arménienset bien sûr également de juifs puisqueje rappelle que la zone de résidence desjuifs recouvre en fait les anciensterritoires polonais l'ukraine de larive gauche et la nouvelle russie etdonc le centre de la ville de la viejuive est largement située en ukraine etdans l'ukraine donc de l'empiré russe 670% de la population et ukrainienne ilfaut savoir que 85% de ces 70% sont despaysans et on retrouve le même phénomèneen galicie autrichienne elle est peupléed'ukrainiensmais 90% d'entre eux sont des paysans etal vif les ukrainiens sont minoritairesalors néanmoins au 19e sièclel'ukraine est touchée par une formed'éveil national en russie tsaristeon peut citer par exemple le poètevivant cô tière skis l'historien nicolaskostomarov mais le plus célèbre c'estbien sûr le poète taras chevtchenko quia écrit dans une langue littéraireproche de l'ukrainien parler et qui estconsidéré par les ukrainiens comme lepouchkine ukrainien pouchkine d'ukrainealors en 1846 nicolas kostomarov vafonder la confrérie des saints cyrilleet méthode qui était le nom d'ailleursdes premiers évangélisateurs des slaveset ses membres sont pas beaucoup unepetite douzaine rêve en fait d'unefédération de peuples slaves libérer del'oppression autocratique del'oppression des tsars rapidement ilssont arrêtés en 1847une année après de même d'ailleurs queshevchenko qui est proche de laconfrérie mais qui n'en fait pas partiemais surtout qui dans son oeuvre dénoncela de cesse de dénoncer les inégalitéssociales et politiques de l' empirerussele pouvoir russe va l'exiléet il va même lui interdire d'écrirecelui quand même pour un peu été trèsdifficile et ce qui bien sûr va letransformer en grand symbole d'uneukraine réduite au silence alors il fautsavoir que shevchenko tarasiève chingkuo a été célébrée en urss donc àl'époque soviétique comme qu'on attendpour la liberté du peuple opprimé lespeuples slaves primé par l'autocratie etdans l'ukraine actuelle il est célébrécomme combattant comme celui qui a luttépour la liberté bien sûr du peupleukrainienet donc on voit que à nouveau chaqueconte finalement interprète vous chaquepériode interprète le patriotisme deshevchenko la lutte de shevchenko enfonction de dijon de l'agenda politiquemais revenons en 1847 et demandons nouspourquoi tant de sévérité pour unepetite confrérie finalement très peudangereuse pour le pouvoir saristesalors il faut se rappeler que dansl'empiré russe et bien le répression duparticularisme crânien sera toujourstrès très fortepourquoi et bien parce que l'ukrainec'est le fleuron de l'empiré et quelaisser s'y développer en mouvementparticularistes et bien c'est perçucomme extrêmement dangereux et donc en1863 puis en 1870 6-2 circulaire trèscélèbres vont interdire l'édition delivres en ukrainien ainsi quel'importation d'ouvragés en ukrainienédité à l'étranger et la circulaire doncla loi la l'oukase de 1863 contient unephrase qui est restée célèbre que voustrouverez ici en français et en russela plupart des petits russes donc enrusse malal aussi puisqu'on utilise pasencore à ce moment là le termed'ukrainiens dont la plupart de petitsrusses eux-mêmes estiment qu'il n'y ajamais eu qu'il n'ya pas et qu'il nepeut y avoir de l'ombre petit russedistinctes leur dialecte utilisé par lesimple peuple c'est la langue russeperverti par l' influence sur elle de lapologneet puis il faut savoir aussi que lemouvement national ukrainien qui est entrain d'émerger à ce moment là et bienil doit faire face dans l' empire us enmouvement national russe qui estimportant qui va devenir de plus en plusimportant et qui touche tant desconservateurs que les libéraux et tousnient l'existence d'une nationukrainienne et cela jusqu'au début du20e siècleet puis j'aimerais aussi rappeler que lecombat des révolutionnaires unecraignant contre le tsarisme est souventle même que le combat à desrévolutionnaires russes et l'exemple quime le premier qui m'était venue àl'esprit est bien c'est andré gillier unboeuf donc qui est né en ukraine qui estandy célèbre en terroriste dansl'histoire des rêves de mouvementsrévolutionnaires russes et qui aorganisé l'attentât qui a coûté la vieau tsar russe alexandre 2 en 1881 etbien andré gillier un boeuf qui étaitqui est né en ukraineil lutte pour améliorer bien sûr l'avisdu peuple là c'est vraiment cesse saluttela lutte de ces hommes mais il ne luttepas pour l'indépendance de l'ukraine parnationalistes ukrainienset puis dernière chose dont il faut serappeler c'est que et bien lesressourcesle charbon et le minerai de fer de desrégions d'ukraine deux nièces et de crisvol drogue font de ces régions la grandezone un industriel de l'empiré russeor ce prolétariat 1 qui travaillent làeh bien il est en majorité russe étantqu'il va engendrer en mouvementsocialiste pour lequel la questionukrainienne ne pas centrale alors bonbien sûr les écrits de shevchenko sontlus des deux côtés en mouvementukrainien existe des deux côtés mais onnote cependant de réelles différences au19e siècle les élites culturellesukrainiennes sont largement vous si fierdans l'empiré russel'exemple le plus célèbre c'est bien sûrl'écrivain nicolaï google dont googlequi est né à poltava donc en ukraine etqui certes écritdes récits ukrainiens si célèbre etc'est très belle nouvelle ukrainiennemais il les écrit en russe et non pas enukrainiend'ailleurs le bicentenaire de sanaissance en 2009 a donné lieu à uneabsurdecorel d'héritage russo ukrainiennepuisque les ukrainiens considère quegooglecraignant une russe considère que legoal et russe et donc parmi l'élite pluspolitiqueon ne pense pas vraiment àl'indépendance de l'ukraine mais onpense plutôt à un fédéralisme cela vasûrement une idée qui est très forte àce moment là c'est à dire une fédérationde peuples libres et égaux comme c'estpar exemple le cas de michael au drame à9 dan ammann font pour pour pour lesrusses et de l'autre côtédonc en galicie où les ukrainiens ontbeaucoup plus grande autonomieculturelle est d'ailleurs une certaineautonomie culturelle et politique lesrues les ukrainiens russes n'ont pas dutout heinet bien la situation elle est différentele mouvement ukrainiend'abord il se développe surtout contrela domination polonaise qui est trèsforte dans les campagnes ukrainienne estle premier parti politique de tendancesocialiste est fondée en 1890 par ivansramko et ils vont franco et dès 1895une branche de ce parti va exiger vasoutenir l'idée de la réunion de toutesles terres ukrainiennes prélude àl'indépendance politique de l'ukrainefaut savoir que en galicie les partispolitiques mettent tous en avant d'unefaçon ou d'une autrel'enjeu national met donc en tout étatde cause au début du 20e sièclemalgré de profondes différencesrégionales le mouvement nationalukrainien a pris de l'ampleur en galiciecomme en ukraine mus c'est justement àce moment là que l'historien micra etleroux chef qui que j'aime enseignertout à l'heure va écrire c'est unmonumental l'histoire de l'ukraine rouesce qui est une étape fondamentale dansl'élaboration de ce que l'on pourraitappeler dans véritable récit nationalcraignant mais voilà le xxème siècle vacontribuer en fait à renforcer lesdifférences régionales dans les deuxparties de l'ukraine au lendemain de lapremière guerre mondiale des révolutionset des guerres civiles ukraine n'est pasdevenu en état indépendantune terre et l'ukrainienne n'ont pas étérassemblées en un seul état les raisonssont extrêmement complexes faiblessesses divisions internes hétérogénéité desa populationlocalisation aussi dans l'épicentre duconflit et puis surtout peut-être manquede soutien international et donc lessouverainistes ukrainien de tous bordssont pris entre deux feux et il s'agitselon les périodes avec les forces quileur semble qu'il leur semblereprésenter la meilleure option pourl'ukraine et dès 1921 la plus grandepartie de l'ukraine et soviétiques etpardon et durant les années 1920 quidurant toutes les années 1920 lapolitique des nationalités desbolchéviques va contribuer à promouvoirles élites communiste nationale estd'ailleurs pas seulement en ukraine danstoute l'urss c'est ce que l'on appellela pérennisation l'indigénisationnomination des nationaux aux postes deresponsabilité promotion des culturesnationales de l'enseignement en languesnationales même si le russe continue dejouer le rôle de langue véhiculaire maisbien sûr et aussi si la construction dela nation elle reste subordonnée auxintérêts du prolétariat c'est à direc'est la fameuse formal la fameuseformule pardon national par la formesocialiste par le contenu mais dès larévolution stalinienne par le haut à lafin des années 1920 c'est ce qu'onappelle le grand tournant 1 et bien desrépressions vous venir s'abattre sur ceque l'on appelle désormais lesnationalistes bourgeois et comme àl'époque tsaristeelles seront fortes en ukraine régionstratégique est bien trop stratégiquepour accepter l'idée dans quelconquedétachement ou d'une quelconqueinsoumission au pouvoir de moscouet donc après l'industrialisation et lacollectivisation forcée l'ukraine estcassé les ligues nationales qui c'étaitformé à peine pendant les années 20 estdécimée mais bien sûr la plus grandetragédie de l'ukrainec'est la terrible famine de 1932 1933alors rappelons rapidement les faits lacollective à sion la collectivisationmassive des campagnes débute en 1929bien sûr les paysans résiste entre 1931et 1933 on a une série de famine qui vafrapper plusieurs régions de l'ursset comme le souligne les historiens quiont travaillé les spécialistes cettequestion par exemple nicolas werthil s'agit là d'une conséquence directemais non prévus des excès de réquisitionet de la dépolitisation les régions lesplus touchées dont le kazakhstan ne voitpas ici 1,4 million de morts les régionsde la volgahuit cent mille morts environle coupant ici environ cinq cent millemorts les chiffres sont toujours un peudifficiles à vivre évidemment comme onpeut le bien le comprendreet puis surtout d'ukraine plus de quatremillions de morts et donc dès l'été 1932la famine va frapper surtout descampagnes kényanes qui sont agités pardes troubles paysans et cette familleest alors utilisée par staline pourbriser la résistance des paysansukrainiens la résistance à lacollectivisation des répressionsd'ailleurs et ce n'est pas non plus unhasard vont s'abattre sur les élitespolitiques intellectuels de l'ukraineest en janvier 1933 staline va ordonnerle blocus des campagnes craignent-ellespour empêcher les paysans affamés des'enfuirce qui bien sûr les condamne lescondamne en quelque sorte un membre estdonc en juillet 1933 alors que la famineatteint le pic de son intensitél'urss exporte presque 2 millions detonnes de blé pour financerl'industrialisation sort c'est du paysil faut savoir aussi que pour staline lapaysannerie plagne ain constituait laprincipale force du mouvement nationalukrainecomme l'ont si bien montré leshistoriens il considérait ce mouvementnational comme le plus dangereuxbon pourquoi d'abord en raison de sarésistance résistance des paysans auciel la collectivisation mais aussi ilfaut se rappeler à cause de la proximitédes communautés ukrainienne qui étaitsituée juste de l'autre côté de lafrontière c'est à dire en polognepuisque dans l'antre durantl'entre-deux-guerres la galicie faitpartie de la pologne comme d'ailleurs lavo l'uni occidental qui appartenait àl'empiré russe jusqu'en 1917ça veut dire que 5 à 6 millionsd'ukrainiens et vivent en pologneenviron 15 à 16% de la population estcertes durant les années 1920 on assisteici à une pollinisation dans le domainedomaines culturels linguistiquesreligieux et donc on peut dire que iln'ya pas en cologne ducret nisationcomme dans l'urss des années 1920 maisil n'y a pas non plus dans les années1930 de goulag de collectivisation etsurtout de famine c'est toutefois dansune situation de durcissement de lapolitique polonaise à l'égard de laminorité ukrainienne que l'organisationdes nationalistes ukrainiens lowell etfondée en 1929l'objectif de lowell c'est de luttercontre l'oppression dont sont victimesles ukrainiens de pologne par tous lesmoyens y compris par les actionsterroristes qui vont avoir lieu à cemoment-là contre des personnalitéspolitiques polonaises très importante etc'est alors aussi qu émerge dans lecomté dans le contexte d'ailleurs de lamontée des extrémismes en europe uneidéologie nationaliste ukrainienneradical non démocratiques dontl'idéologue et dmitro dont neuf et pourfaire vite l'idée qui guident cemouvement est très simple l'ukraineappartient au seul et craignant et tousceux qui ne sont qu' lutte contre cetteidée doit mettre combattues sans pitiéet donc on a à la veille de la guerreune situation extrêmement différenciéesdans les deux parties durennes or ces expériences et bien ellesvont se cristalliser durant la guerrequi constitue le plus grand nehistorique russo ukrainien mais aussiukraino l'ukrainien puisqu'on le voitaujourd'hui les références à la guerresont omniprésentes dans le conflitactuel alors rappelons-nous après lepacte germano soviétique d'août 1939durance l'urss va occuper l'est de lapologne selon la version soviétique ils'agit bien sûr de libérer les frères desang ukrainiens et biélorusses del'impérialisme polonais mais lasoviétisation et la répression à l'égardde groupes divers de la populationopposant avérés ou potentiels varefroidir nombre de ceux qui ontaccueilli favorablement au départ lessoviétiqueset puis les allemands vont envahir on lesait aussi bien l'allemagne lui à 16pardon en juin 1941 et avant de quitterdans l'urgente les territoires occupéssi les territoires occupés ou les toitsles territoires libérés en selon biensûr la version des faits eh bien lessoviétiques vont exécuter des milliersde prisonniers politiquespendant l'occupation allemande lapopulation juive de tous ces territoiresest anéantie et à partir d'août 1943 lessoviétiques vont commencer leurreconquête de l'ukraine alors dans lesrégions occidentale de l'ukraine et bienlowell l'organisation des nationalistesukrainiens est farouchementanticommuniste anti soviétique et ses c'est au départ fait aux côtés desnazis dont les nationalistes ukrainienspensais qu'ils allaient soutenirl'indépendance de l'ukraine mais laproclamation le 30 juin 1941 en étatukrainien indépendant déplaît fortementà hitler et step a demandé rats en desdirigeants les plus célèbres de l'eauwayne est arrêté en juillet 1941 il estenvoyé au camp de sachsenhausen où il varester jusqu'en 1944et c'est pourquoi aujourd'hui certainsukrainien le perçoivent non pas commentcollaborateurs des nazis mais comme unevictime des nazisd'ailleurs la question de lacollaboration c'est le grand nemémorielle entre la russie et l'ukraineet entre des ukrainiens d'ailleurségalement puisque il faut savoir quedurant toute la guerreles ukrainiens ont participé aux combatsbien sûr que ce soit au sein des arméesrégulières l'armée soviétique en premierlieu bien sûr mais également au sein demouvements de résistance auto organiséset pour les nationalistes ukrainiens desrégions occidentales lutter contre lessoviétiques a parfois justifié lacollaboration qui était alors présentécomme tactiqueil faut savoir que certains ukrainiensont aussi directement servi l'allemagnecomme par exemple les vingt millesoldats de la division ss galicie qui aété créée en était 1943 et dont unepartie sera anéantie en juillet 1944dans la terrible bataille de brody prèsde l'ifma taille non contre lessoviétiquesmais la lutte des nationalistes engalicie et volhynie donc desnationalistes ukrainiens a aussi pris laforme d'une terrible lutte antipolonaise acharnée entre les deux partiset en 1943 on va assister à une terribleescalade de violence qui est symbolisépar les massacres de polonais en voligne qui selon les estimations deshistoriens ont fait 80 mille victimespolonaises et les attaques de villageukrainien en pologne qui selon lesestimations ont fait environ vingt millevictimes craignaient alors non le restede l'ukraine c'est à dire l'ukrainesoviétique jusqu'à la guerre lacollaboration elle relève d'une autrehistoired'abord il n'y a pas de mouvements armésunitaire qui est prêt à collaborer avecl'allemagne pour atteindre en butte aunational mais par contre il ya desauxiliaires dans les polices solideadministrations locales des gardiens deconditionnement du surveillant de lieuxd'exécution de masse etccertains forcéd'autres volontaires bien sûr il s'agitd'une question extrêmement douloureuseet complexe et comme le souligne en despremiers historiens occidentaux avoirécrit une histoire de l'ukraine andreaskofleril a écrit en allemand et cette histoirede l'ukraine que je vous recommande esttraduite a été rapidement traduite enfrançais c'est un excellent ouvragecomme donc le dit andreas koflerl'historien doit se garder desaccusations de responsabilité collectiveles ukrainiens n'ont évidemment et pastous étaient des collaborateurs et desfascistes et la luned'ailleurs la plupart d'entre eux aaussi tout simplement subi enfin toutsimplementc'est beaucoup la brutalité de lapolitique allemandealors après la guerre on a d'énormesdéplacements de populations qui ont lieusur fond de résistance armée de tracd'actes de vengeance qui vont durerjusqu'au début des années 1950 et quivont exiger d'ailleurs des pouvoirs tantcritique que polonais des normes fortmilitaire mais ce qu'il faut savoirc'est que désormais les ukrainiens separtagent à ce partage l'ukraine avecles russes pourquoi parce que lapopulation juive a été exterminée parceque neuf cent mille polonais ont étédéplacées dans les territoires situésplus à l'ouest qui ont été pris surl'allemagne et que des centaines demilliers de russes vont s'installer enukraine occidentale soviétisée est enpartie collectiviser est doncaujourd'hui la guerre elle est au centredes conflits mémorial en ukraine maiségalement bien sûr entre l'ukraine et larussieet durant la présidence de viktoriouchtchenko 2005-2010 et bien vite enmusique où le président a en 2007accepter les demandes des ukrainiens quiexige l la condamnation du systèmesoviétique ils perçoivent comme c'est lecas d'ailleurs dans les états baltescomment régime d'occupation est donc en2007 on a même en musée de l'occupationsoviétique qui a été créée et on existed'ailleurs aussi dans les états baltesd'ailleurs aussi en géorgieet c'est aussi sous la présidence deviktor iouchtchenko que c'était pas debon deja donc ce dirigeant de lowell aété promu avec un autre aussi dirigeantun peu moins connues correspondant pourlaquelle je me concentre sur ce n'estpas de mon des rats pour il a été promudonc héros national ukrainien en 2010pour sa lutte pour l'indépendance del'ukraine ce qui a suscité d'ailleursune vague de protestation en polognebien sûr mais également en israël larussie elle s'est raidi à ce moment-làet l'ukraine en quelque sortepourrions-nous dire c'est diviser encoreun peu plus il faut savoir qu'il n'yapas un seul monument de bandeira enukraine de l'est alors qu'il y en aénormément en ukraine donc en galicie engalicie alors le problème c'est que cerécit ukrainien nationaliste qui estfarouchement anti soviétiqueeh bien il dévalorise le combat desukrainiens soviétiques qui ont lutté ausein de l'armée soviétique pendant laguerre et donc il dévalorise lesukrainiens qui ne perçoivent pas lerégime soviétiquecomment régime d'occupation or pour lesnationalistes ukrainienseh bien ces ukrainiens disonssoviétiques ont lutté aux côtés de cequ'ils considèrent comme un occupant etdonc in fine et ils ont lutté contrel'indépendance de leur propre pays del'ukraineet puis dans ce récit est bien le passécollaborationniste le conflit polonoukrainien les crimes aussi commis au nomde la liberté ukrainiennes sont passéssont largement passé sous silence unechercheuse des films belges tels quenous avions évité pour en colloque il yaquelques années a montré qu'en 2006 aumusée historique de l'ihf lesorganisateurs d'une exposition consacréeà la guerre s'était livré une sorte derévisionnisme les légendes avait faitdisparaître les lettres ss de ladivision ss galicie qui apparaît c'estuniquement comme division ukrainiennegalicie et de même certains galons ssavait été purement et simplement retirésdes uniformes en vitrineet dans le même ordre d'idée on peutcomparer deux affiches de 2009 dans deuxvilles différentes du cren alif donc engalicie toute mention à une éventuellecollaboration est passé sous silencedonc on voit ici ils ont défendul'ukraine division ukraine galicie estpar contre à zappa gauche était situéeplus à l'est de l'ukraine et bien onsouligne au contraire que le 9 mai estle jour de la victoire soviétique contrela division ss galicie donc on a souventdit que le pouvoir russe a tenté deréhabiliter staline en particulier en2007-2008 lorsque des manuels d'histoiredit pro stalinien et qui effectivementpar l'aide de staline de façon assezélogieuse on va dire ont été publiés etj'ai d'ailleurs moi même écrit desarticles à ce propos néanmoins lapolitique historique russe se comprendaussi à la lumière de la politiquehistorique ukrainienne de 2005 2010 etun tir de la présidence de viktoriouchtchenko et certains chercheurs enukraine mais également en russieconsidère que la politique historiquerusse résulte aussi des discours antirusse ou considérées comme anti russe del'ukraine et des états baltesparce qu'il faut se rappeler que en 2005la pression va s'accroître va serenforcer sur la russie afin qu'ellesreconnaissent que l'urss n'a pas libérémais qu'elle a occupé les pays baltes àl'issue de la guerre et que cetteoccupation a duré de 1945 en 1991 et enrussie l'idée d'introduire une loipermettant je cite de punir lestentatives de falsification desévénements historiques qui porterontatteinte aux intérêts de la russieémergent justement au lendemain duconflit entre la russie et les tenir de2007 lorsque le monument aux soldats debronzeceux-là devront soviétique et déplacé ducentre de tallinn dans un cimetièremilitaire plus excentrés et donc en toutétat de cause les relations russoukrainiennes se sont durcies malgrél'arrivée au pouvoir de viktorianoukovitch en 2010 qui s'estd'ailleurs empressé de supprimer letitre de héros national qui avait étéoctroyé par viktor iouchtchenko àstéphane bron des rares mais lesrelations de russo ukrainienne et sesont pas du point de vue mémorielleaméliorée alors bien sûr on ne peut pasréduire le conflit actuel à des conflitsmémorial mais force est de constaterqu'ils sont omniprésents on a toujoursnos côtés ceux qui vouent une hainetenace au système communiste qui évoqueles crimes du stalinisme et qui passesous silence les aspects sombres de lalutte nationaliste ukrainienne et d'unautre côté on a ceux qui restent fidèlesaux combats soviétique compte nazisme etqui sont choqués par le fait que desbataillons ukrainien par exemple lebataillon azoff celui d'ailleurs qui adéfendu la ville de margaux paul quimaintenant défend encore aujourd'hui laville de marion paulin qui est la glissesitué dans la mer azoff là où lesséparatistes sont arrêtés un et bien quele bataillon azoff puisse à bordeaux etarboré les insignes nazis et c'est mêmeukrainien en particulier à l'est del'ukraine ne comprennent pas qu engalicie on puisse revendiquer des héroscontroversés de la seconde guerremondiale et enfin ses habitants desrégions de l'estl'extrême est de l'ukraine ont lesentiment de n'être ni reconnu nientendu par les parties ukrainien disonspour faire rapide pour faire rapide lesparties orangistes la famine de 19321933 est un autre symbole des mémoiresdiviseen ukraine il faut savoir que la fin dela mémoire de la famille n'a été occultéévidemment du rond durant le régimepolitique mais qu'elle est trèsrapidement remonter la surface dès 1990ayant en ukraine différentesorganisations pro souverainiste enukraine secondes et par la diasporaukrainienne vont alors le vrai ondevrait dès l'indépendance pour que lafamille soit reconnu comme un génocidecontre le peuple ukrainien est à nouveaule rôle de viktor iouchtchenko qui a étéporté au pouvoir par la révolutionorange en 2004 et qui est qui a étésoutenue par la diaspora ukrainiennealors que sont son concurrent victorianoukovitch qui a donc été lui soutenutrès fortement par par la russie etpersonnellement par la lumière poutineest bien le rôle de dusan qu est ànouveau centralc'est alors c'est sous sa présidence en2006 que le terme au lieu de mortc'est un est littéralement meurtre parla fin est fixé par une loi sous saprésidencemais si la reconnaissance de la faminecomme génocide est accepté on a ici quid'ailleurs paradoxalement n'a passouffert de la famine pourquoi parce queelle faisait partie du territoire del'état de la pologne mais qui rejettepar contre 10 également une expériencesoviétique est bien parti paradoxalementaussi en ukraine de l'est où la famine ale plus frappé par exemple la région derâles kifon ne se reconnaît que très peu danscette vision génocidaire pourquoi etbien parce que derrière l'idée que lafamine suant génocideeh bien on trouve l'argument ethniquesqui est rejetée par ceux qui disent queles ukrainiens d'avant n'ont pas été lesseuls à avoir subi cette famine maissurtout est peut-être encore plusimportant on trouve une oppositiontenace au régime soviétique et l'idéed'une nation victimes de ce que l'onappelle l'occupation soviétiqueune historienne ukrainienne olga austreet souk site dans son ouvrageapparu il ya peu il existeamiens face à leur passé elle donc ellecite l'exemple de lougansk là où sontles séparatistes aujourd'hui une régionqui est trop beau opposé à qualifier lafamille de génocide elle montrel'expliquent des photos que là ladifférence de la galicie les monumentsérigés la mémoire de la famille necomporte pas de mention accusatriceenvers le régime communiste et dont callgirl streets août estiment que si àjuste titre me semble-t-il que si lafamille ne peut fonder une identiténationale convergentes puisque tous lesukrainiens commémore la famine chaqueannée eh bien cela ne pourra se faireautour de la perception ethnique etgénocidaire de la famille aujourd'hui lasituation persiste en quelque sorte j'aiété regardé comment chaque année ennovembre l'ukraine a commémoré la famineet à marie paule donc toujours cetteville là où les séparatistes sont à laporte d'un gag de cette ville donc unevie si tu es vraiment à l'est del'ukraineles discours officiels de ce que j'ai pulire n'ont pas mentionné de régimestotalitaires ils n'ont pas non plusaccuser la russie et comme sur lesmonuments que l'on voit ici c'est lemême mais je voulais que ceux quicomprennent pis tout simplement lire cequi est écrit et bien on a évoqué lesvictimes du hall aux morts mais on aaussi évoqué les habitants du dombassdonc ceux qui sont maintenant dans cettedans cette région qui est encerclée etfermé en quelque sorte un et on arappelé que et bien aujourd'hui leshabitants du dombass n'ont presque plusrien à manger et que de nouveau unecatastrophe qui se met en place maissans vraiment accuséaucune personne à kiev parcours comme onle voit ici le de mort génocidenous nous souvenons et bien le génocidea été au centre des commémorations donclieu du nouveau pouvoirdeux ukrainiens et puis enfin le vifmais là j'ai pas trouvé de photos quipouvait le montrer eh bienles discours par contre on a évoqué lesvictimes du régime soviétiquetotalitaire et on a clairement fait lelien avec la situation actuelle c'est àdire la russie à nouveau veut détruirel'ukraine alors j'en arrive à laconclusioncomme beaucoup d'historiens desociologues de politistes l'on ditdepuis déjà 1991 on le premier peut-êtreà l'avoir dit c'est d'ailleurs déjàandreas kofleren ukraine la solution ne peut être quedans la reconnaissance des différencesrégionales qu'elles soient historiquesculturelles linguistiques politique ouidentitaire cela signifie le rejet d'uneidentité nationale c'est à dire au sensethnique de ce termeet il faut aussi souligner d'ailleurscomme le rappelle aussi olga au streetsouk que ne pas criminaliser à tout prixen passé soviétique qu'une partie desukrainiens ne personne ne perçoit pascomme une occupation étrangère nesignifie pas non plus que l'on rejettel'idée de l'indépendance de l'ukraineil faut savoir qu'aujourd'hui encore laversion tour nationaliste que soviétiquede l'histoire passe toujours soussilence la question des responsabilitéslà aussi le pouvoir russe met en avantle sacrifice du peuple soviétique sanslequel estime le pouvoir l'urss n'auraitpu gagner la guerre est donc ce que l'onremarque c'est que dans l'est certainsmanuels d'histoiredit justement pro stalinien on ne cachepas une impression au contraire onexpose les chiffres on explique lasituation telle que l'a réellement l'étémais et d'ailleurs on exprimait unecertaine empathie pour les victimesmais comme le sacrifice était guidé parles intérêts de l'état et que l'état aeu raisoneh bien on ne s'interroge pas sur lecaractère criminel des répressions commepar exemple la question de la famine de1932 1933 même si l'amour ou la déplorecomme ont ils ont un crime d'une finmême pas en crimée comme un avatar dustalinisme en quelque sortel'ukraine quant à elle elle sepositionne comme une nation disonsqu'ils auraient été victimes des deuxtotalitarismes ce qui lui permet derejeter la responsabilité de tous lesmassacres et opération punitive effectuédurant la guerre sur les soviétiques etles allemands et donc bref des deuxcôtés ont bien peu sont qui sont ceuxqui reconnaissent ne fût-ce qu'une seuleerreur du passéor la réconciliation où semble-t-il nepourra avoir lieu que lorsque lesacteurs de tous les camps prendront encompte la mémoire de l'autre qu'ilssoient voulus juifs polonais etukrainiens alors j'aimerais pour finirdire quelques mots sur la situationlinguistique son programme de minutes aumaximum puisque là aussi l'histoirepermet d'expliquer son importance on l'avu la répression de la langueukrainienne a été utilisé par la russiepuis par l'urss pour étouffer lesaspirations ukrainienne il faut savoirqu'une pression assimilatrice forte aencore eu lieu dans les années 1970 doncà l'époque soviétique et qui au début dela pérestroïka lalande ukrainienne areculé partout sauf à la campagne oùelle domine toujourset d'ailleurs d'après le recensement de1989 seuls 19% de russes parlaient enunion soviétique la langue nationale dela république dans laquelle il habitaitet doncl'ukraine isation est souvent considéréeen ukraine comment correctifs apportés àla russification qui durait depuisextrêmement longtemps et bien sûr queles russes parlent du crest nisationartificielle et certains exigent unstatut de seconde langue d'état pour lerusse une demande qui est soutenuelargement par la russie pour qui laperte de son statut dans pire resteextrêmement douloureuse et qui ne sereconnaît pas toujours dans sesnouvelles frontières comme la crimée ila montré très bien dernièrement et doncpour les russes d'ukraineil a été en quelque sorte très difficilede passer du statut disons de minoritédominante et il faut bien le dire aussiprivilégié à celui de minorités toutcourt mais j'aimerais néanmoins soulignéque en ukraine la loi sur l'utilisationde la langue officielle n'est pas trèscontraignante et surtout qu'ellesaccordent des droits importants auxrégions et qu'il ya beaucoup dedifférences entre la loi et entre lapratique mais par contre la questionlinguistique elle est centraleparce que là est une haute importancesymbolique est d'ailleurs de nombreuxchercheurs donc sociologue etpolitologue montrer qu'elle est attiséeà chaque fois durant les conflitspolitiques et qu'elle est utilisé àchaque période électorale dans denombreuses villes d'ukraine où parexemple comme ici la ville de rap quifin je voulais vous montrer quelquesaffiches et bien on voit que le russeest largement utilisé dans la vie detous les jours dans les écoles aussi denombreuses écoles russes dans lesrégions de l'est d'ukraine beaucoup plusd'écoles russe dans l'est et des codesukrainienne à l'ouest et dans les écolesdans les administrations etcmais attention et c'est là que leschoses sont plus complexes que ceux quel'on présente parfois cela ne signifiepas que leurs habitants se pensent russeoù se disent russe et souhaite d'êtrerattachée à la fédération de russie etil est d'ailleurs probable que suite auxévénements présents et avec leschangements de génération des ukrainiensse sont heroes de plus en plus ilscraignaientce que l'on observe actuellement c'estque le nationalisme crânien gagne aussiles régions du centre et de l'est dupaysalors certes comme l'a écrit unjournaliste dans un article que j'ai ludernièrement la russie a gagné desterritoires de me traîne mais ellesemble avoir perdu des ukrainiens jedirais que j'ai me parlait encoredernièrement avec un collègue deréactifs en philosophe donc de râles kifqui est donc disons de ma générationc'est à dire qui a été qui à ce qui aété à l'université encore à l'époque dela pérestroïka soviétique et ce qu'il medisait c'est que sa langue doncmaternelle au fond c'est le russepuisque à l'époque soviétique c'était lerusse qui était la langue principalequ'il comprend bien sûr extrêmement bienl'ukrainien il lille ii comprend il leparle aussi mêlé moins à l'aise mais queson fils de 23 anseh bien il parle russe à la maison aveclui donc il est totalement bilingued'ailleurs je connais beaucoupd'ukrainiens et même ici présents danscette salle qui sont bilingues et ce quifait d'ailleurs qu'une la granderichesse aussi est la particularité del'ukraine est ce qu'il me disait c'estque son fils de 23 ans est bienévidemment que il utilise beaucoup plusd'ukrainiens que le russe puisque entrele choix d'une école russe et d'uneécole ukrainienne et bien les parentsl'ont envoyé dans l'école dans une écolel'ukrainienne puisque c'est quand mêmela langue détails que pour trouver dutravail en ukraine c'est plus simplequand même de maîtriser l'ukrainien etpour son fils de 23 ans d'ukraine c'estson pays n'en connais pas d'autredonc le fait qu'ils soient bilingues etqu'ils parlent le russe ne signifie pasencore qu'il se sente ce centre russe etque les événements qui ont eu lieu à quion lui actuellement est bien ontcontribué au contraire à nationale et àl'euro à le rendre à le transformer enun an nationalistes ukrainienset cela alors qu'ils sont à la frontièrede avec leurs actifs et à la frontièrede la russie est doncje dirais malheureusement parce quej'étais très très optimiste au début duconflit je suis devenu plutôt pessimistemaintenant le conflit actuell'annexion de la crimée dont on ne parleplus mais entre les relations russoukrainien dans un conflit de longuedurée ont en quelque sorte bouleverserla situation qui prévalait depuis 1991ans et je dirais également qu'une pages'est définitivement tourné la page de1991 ans et que malheureusement elle nes'est pas tourné comme on l'aurait vouluet il ya de fortes chances pour que lesdeux récits nationaux le ray cyrus et lerécit d'ukrainiens s'éloigne encore unpeu plus dans les années qui viennent etil est donc aussi fort probablemalheureusement que la question del'héritage de la rousse que j'aimentionnées au tout début de mon exposéface encore pour longtemps partie duchapitre des questions difficiles pourles enseignants d'histoire temps russeque craignait je vous remercie de votreattentionsi beaucoup corinne pour ce magnifiquepanorama complet complexe il ya despersonnes qui vont sortir mais peut-êtred'autres qui voudraient poser desquestions donc on a des gens avec desmicros si vous voulez poser desquestions il faut juste et voilà hieralors là ya monsieur merci d'un point devue linguistiqueoui josé nambi linguistique y at il unterreau compréhension entre les russeset les ukrainiens ces langues sontattendus parce que je vous entends paschanger comme ça peut-être parce qu'ilcroit que si vous parlez plus fortpeut-être vous m'entendez d'un point devue linguistique ti l'intercompréhensionentre les russes et des ukrainienshousse ou leur langue sont elles aussiéloignés que le sont par exemplefrançais et l'italien alors ce que ceque l'on dit ce que disent lesspécialistesles linguistes ce que je ne suis pasc'est que en fait le l'ukrainien et lerusse sont proches d'un point de vuegrammatical mais que dans point de vuedu vocabulaire l'ukrainien les prochesdu polonais mais et donc voilà alorsmoi je comprends l'ukrainien si on leparle lentement et si je peux le liremais je ne comprends pas je ne peux pasparler en outre et niort nous touscraignent un tuyau est une langue bienévidemment une autre langue que le russemais je pense que les jeux ne sais pasil faudrait demander à des russes s'ilscomprennent qu'ils se comprennentquand je pense que pas forcément ce sontdeux langues différentes mais par contrela grammaire il ya évidemment il ya déjàdit qu'il ya des points communs questionlà je crois voilà et puis elle aura uneencore au fond j'espère oui peut-êtreque le nombre de réponses selon ellependant qu'on est au sujet de la languebon j'ai vu que la fiche que vous quiapparaissait sur l'écran datait du moisde févriermais je tiens à préciser quand même quedésormais les toutes les communicationsse font en ukrainien paraît-il et quepour les personnes russophone disonsqu'ils n'ont pas vingt trois ans ou unpeu plus âgés c'est très très compliquétrès difficile de s'y retrouver parceque voilà il ya quand même desdifférencesoui alors ce qu'il faut savoir c'est quece qu'on m'a dit aussi mais là denouveau c'est une question d'actualitéet il faut c'est très compliqué en faitil faudrait dans chaque ville et pourvoir comment ça se passe comment leschoses ont évolué ces derniers mois ceque l'on m'a dit c'est que à kiev quiétait une qui est une ville russophoneoù les gens parlent beaucoup le russedepuis le conflit ce que plusieurspersonnes m'ont dit c'est que il ya unrefus de parler russo c'est à direjustement que ben voilà il ya aussi unsentiment national ukrainien qui a qui alittéralement explosé et que donc on semet de plus en plus à parler unecraignent en effet que dans ce sens làc'est dans son sac je disais que ceconflit finalement à est en train del'ukrainienet au fond de rassembler les ukrainiensautour de 7,2 se confie et certainsdisent même que finalement en collègued'ukraine a écrit je les lui quifinalement est bien un poutine était entrain de faire ce qui n'avait pas été ceque n'avait pas réussi à faire pendanttant d'années c'est à dire de rassemblerde souder la nation ukrainiennedonc effectivement la question de lalangue elle elle est capital parcequ'elle est au centre de l est trèssymboliquejustement puisque c'est par la languequ'on a essayé d'étouffer desaspirations ukrainienne et que c'est àtravers la langue qu'on a voulu donc jefaire de la nation une nationukrainiennedonc évidemment que c'est très c'esttrès sensiblemais ce que je voudrais dire aussi c'estque on entend aujourd'hui que en criméeà l'époque donc quand être imitéukrainienne il n'y avait pas d'école enrussie y avait pas d kolontar non encrimée il y avait la majorité des écolesétaient en russe et en fait ce que l'onremarque c'est qu'il y avait depuis leretour des tatars en crimée donc aprèsla pérestroïka il y a eu des écoles il yavait à la fin dans les années 1990 2000d'après les statistiques de ce que j'aipu voir parce que de nouveaux smicl'histoire mais c'est presque de lasociologie il y avait plus d koh lantatard en crimée qu'il y avait des cols enukrainienet ça donc vous voyez que les choseselles sont quand même assez disonscomplexe on sait aussi que dans larégion de lougansk et de niais sq laplupart des écoles étaient en l'ongrusse et qu'il y avait peu d'écoles enukrainien queà kiev des choses étaient un peu pluséquilibré mais quand même avec un peuplus d'écoles en ukrainien et que commeme l'a dit encore dernièrement collèguesen historien ukrainien spécialiste deces questionsil me disait mais finalement il faudraitpour avoir une vision précise ilfaudrait aller dans chaque ville maispas seulement dans chaque ville danschaque quartier dans chaque école aitdemandé comment ça se passe aussi dansla classe parce que évidemment que lesce qui se passe les lois et la théorieest très différente de la pratique parexemple c'est pas évident de qu'uneécole russe se transforme en une écolel'ukrainienne tout simplement pas çapose la question aussi d'enseignants quipuisse qu'il soit capable d'enseigner enukrainien est l inverse par exemple engalicie donc les questions de languessont extrêmement compliqué mais ce quemoi je remarque c'est que tous lesukrainiens que je connais qui soit del'ihf où qu'ils soient de l'est et àl'est j'en connais quand même aussibeaucoup et bien tous se comprennent ettous chacun on voit aussi ça latélévision on passe d'une langue àl'autre sens même des fois s'enapercevoir oui messieurs dames lesmessieursn'oubliez nordvous savez dit qu' el aroussi b lé trainde détruire la cocaïne mais vous n'avezpas des quais la roue cyr à la porte dela poussièrehélas les forces de l'otan dirigée parl'inpi américaine et vous n'avez pason va peut-être laisser monsieur finirsa question oui et puis ellela professeure à ma chère avait uneheure pour parler de 500 ans d'histoirepeut imaginer que les choses qui memadame vous n'avez pas non plus réponduà la question fondamentale qui estpréoccupant notre notre le peuple lesportièrespourquoi la révolution des madame ditj'ai un courage et financé parl'occident par les ong américaines etpar l'union européen a détruit leuroffrir et a ouvert la souffrance desdeux peuplesdonc le racing sol la racine politiquela racine historique c'est la languerussecela est rare mais qui est lesresponsables pour cette tragédiesi si ne pas s'il n'est pas l' unioneuropéenne et les etats unis d'amériqueils ont détruit ou est ce qu'ils vontaccepter qui est la révolution des maiadames à are et poussé à décréterl'interdiction de la langue des ruesdans la partie orientale de crisecomment expliquer est-ce que c'est légalsur les foires debieu de détroit auxrégionales du droit oui peut-être la cléun autre dans le ciel qui s'est excusémoindre retard importantest-ce que je posais une question l'artti a beaucoup de gens qui veulent aérieneuropéen a réculé kosovo là il dépenseraau total 1000 agents du contre pied etn'a pas etpalau nous allons monsieur écoutez jecomprends votre jeu concours oui écouterjuste une île peut-être remarquemonsieur je comprends votre votrepréoccupation la question évidemmentactuel de le temps des relations entreles états unis l'union européennel'ukraine la russieévidemment et centrale tout cela a faitpartie de la géopolitique est donceffectivement il s'agissait ici deretracer l'histoireraison pour laquelle je n'ai pas vouluje les dis au départ par les deux letemps mais vous avez raison c'est unequestion fondamentale évidemment et àpartir de là je peux très bien vousdonner mon avis mais ce sera un ami quechacun peut donner dans cette salle etpuis on va pas forcément trouver unpoint d'entente et le but de cetteconférence était plutôt d'essayer de demontrer qu'il faut construire ne fautpas construire des murs mais plutôt desponts et je sais c'est mon voeu le pluscher pour l'ukraine et la russiereste un petit peu de temps pour desquestions pas énormément est ce que vouspouvez faire les questions courtestation salut haut niveau et puis mercid'avoir essayé ou presque pu êtreobjectif ollomo d'or mais je viens avecune question est ce que j'ai biencompris vous avez parlé des migrationsdes tatars alors augmenter fortementsouvent déportés et je viens ma questionprincipale directement lier votre sujetà quoi serventquel était le but pourquoi a t'onmaintenu c est à ton pour plus ou moinsartificiel qui s'appelle moldaviebiélorussie les l'histoire étrange de labucovine ça servait à qui ces pointsd'achoppement si ce n'est des prétextesà des conflits ou des histoires defrontières merci oui bon là ilyal'histoire détail à la bucovine ya lamoldavie donc ça fait beaucoupet puis oui oui et puis ça dépend encorequelques elle quelle période bien sûr sion pense à la par exemple la bessarabiequi a été intégrée à l'empiré russeen 1812 et qui que l'union soviétiquen'a jamais accepté la perte dansl'entre-deux-guerres qui était considérécomme une terre irait dantin par parstaline et donc qui a été transforméeaprès la seconde guerre mondialedonc il ya donné cette république demoldavie et puis avec le problème qu'onle connaît aujourd'hui avec latransnistriemais voilà ça ce sont des questions quisont évidemment complexe et voilàmais qu'est ce qu'elle lit gros déjà ahd'accord alors ah ben il faut le donnerà la première personne que vous voyezpas ce qu'on a plus beaucoup de tempsquestion je voudrais poser c'est àl'historiennec'est pourquoi vous vous m'entendez ouije vous entends mais je vois pas ça onveut regarder dans la direction opposéepourquoi vous n'avez pas parlé demarteau par exemple ah oui oui alors jevous répondrais ça remet ça permet demieux comprendre une certainehomogénéité de luxe de l'est de l'ouestparce que le mouvement de marne onressemblait un peu aux mouvements del'armée insurrectionnelle de l ouestoui bon à vous dire vrai je n'ai pasparlé de la révolution de la guerrecivileparce que quand j'ai préparé cetteconférence j'ai dû faire des choix quim'ont été très difficileje dois dire parce que l'épisode de larévolution de la guerre civile et biensûr fondamentale extrêmement intéressantmais que c était en soi parce que je mesuis dit que si je parlais de mark snowil fallait que je parle de simonpetlioura de l'ennemane storopack ce quifallait que je parle de toucher ce quifallait que je parle de tout cettesituation c'est une la guerre civile enukraine c'est vraiment quelque chosed'extrêmement complexe et donc là je mesuis dit bon tant pis pour eux désolémais vous avez raison alors je suisdésolé il ya beaucoup de questions ellen'aura pas le temps de toutes lesprendre parce qu'on va devoir partirbientôt mais on va en prendre encoretrois rapidement s'il vous plaît alorsici je sais pas si un micro qui peutpasser l'autre côté alors bonjour mercibeaucoup pour votre présentationj'allais vraiment appréciéje suis je craignais je viens de donnerest que je suis russophones et j'ai unequestion par rapport à ces deux mythesque vous avez représenté le mythehistorique disons ukrainienne est l'amide story cru ce qui est de laquelle deces miss est plus présente en europedans le sens comment et pourquoimerci c'est à dire vous dit le mythelocal de la rue souhaite à l'ukrainienles visions de l'histoireoui oui alors ça dépend en fait deshistoriens moi ce que j'ai voulu dire enintroduction c'est que justement nous ona étéon a été élevés et éduqués dans le dansla vision russe puisque je vous rappellequand même que jusqu'à la chute del'union soviétiquemême nous on disait souvent russe poursoviétique c'est à dire que c'était leterme qui était utilisé le si vousregardez encore des ouvrages d'histoirequi sont qui date d'une certaine annéemais même encore aujourd'hui on utilisele terme russie au lieu du terme derousse ce qui à mon avis n'est pas justeil faudrait faire très attention auxtermes que l'on utilise ne pas parler derussie quand il s'agit de la route et dene pas parler non plus de russie quandil s'agit d'un état qui s'appelle lamoscovie et donc on retrouve ce genre de2deux choses dans l'est encoreaujourd'hui mais évidemment quel'historiographie occidentale à unevéritable et réveille en elle à partirde 1990 ayant et j'ai cité andreaskofler qui a été le premier justementils sont quand même beaucoup basé où jeme base beaucoup sur ce qu'ils ont écritet qui on s'est remis en question c'esttous ces mythesenfin toute cette vision russe del'histoire et qui toujours commence àexpliquer la difficulté de l'utilisationla houle ou le caractère non neutre del'utilisation des termes et doncbeaucoup d'historiens et je pense enfaire partie on est beaucoup plusattentifs maintenant à choisir lestermes que l'on utilisé c'est d'ailleursune chose que je dis très souvent mais àmes étudiantsattention là à ce terme n'est pas neutresi on utilise ce terme là ce veut direça donc voilà mais après évidemment quel'historiographie occidentale vient deloin donc cela prendra encore du tempsmais je dirais qu'elle a beaucoup évoluéet comme maintenant d'ailleurs on parleplus et je pense que c'est aussi depuisla chute de l'empiré de l'unionsoviétique la chute du communismeon a dans l'aisne dont parmi lisier on achez dans l'historiographie on appelleça le imperial tonnes c'est à direjustement letourneau impérial où onregarde maintenant les empires mais passeulement lempire l'opirus d'ailleurs defaçon totalement différente et donc onprend en considération le dirait jedirais que pour les étudiantsaujourd'hui étudié l'histoire de larussie est devenue très difficile parceque à mon époque c'était simple il yavait la russie est donc à partir de làtout se construisait de façon linéaireet puis on ne savait pas trop bien cequi se passait dans les périphériesalors aujourd'hui les pauvres étudiantsdont leur dis attention et à la russiemais il ya aussi l'asie centraleil ya le caucaseil ya le nord il ya l'ukraine et puisl'ukraine c'est pas si simple et puis etpuis les pauvres this town les pauvresétudiants et voilà mais bon en mêmetemps en même temps je pense que c'estplus près de la réalité mais je je voisdes visages l'histoire étudiant dans lasalle qui rigolent et je sais bienpourquoi il rigole alors je va prendreune dernière question je vois quemonsieur a très envie d'imposerattendait monsieur cissé courait sic'est historique de ces courts et précishistorique aux faits historiques etactuelles autant que la disparitionautant que la disparition forcée despersonnesune thématique été reconnu à l'échelleinternationaleon a aussi établi sa traçabilité dansquelque part dans un pays en amérique dusudde nos jours on reconnaît et elle jeveux dire le de morts aussi aura sadimension internationale et son originec'est en ukraine parce que l'acte detuer il y avait il ya d'autres peuplesqui ont souffert sur le demande maiselle je vais pas vous poser une questionsur l'origine étymologique du motholodomor la question sur le dpcdémantèlement ou peut-être réunion dupays si vous pouvez un peu explicite etdémantèlement rassemble à bourg commerassemblement oui des institutionsterritorialesest ce que vous voulez pronostic commentc'était comment sa poignantecomment ça commence à a été comment çapourrait l'être si c'est en troisempires 4 empire avec trois ans puis nonmessage et je vousje mentionnais simplement les paroles decertains de certains hommes politiquesrusses en l'occurrence il s'agissait degien noski qui comme on s'est dit deschoses parfois très particulière et quidisait mais finalement ukraineil suffit on donne on en donne en boutet la polognepuis la biélorussie et puis la russiedont il disait cela une façon un peudisons à la façon de gérer nos skis lesrusses savent très bien qui est cethomme politique mais derrière l'idée estce que je voulais montrer c'est quel'idée il ya dangereuse parce que parceque finalement il y a quand même despersonnes qui le pense c'est à direqu'ils pensent que l'ukraine est en étatartificiel et que finalement qu'il n'apas qui ce n'est pas qui n'existe pas entant que nation et il ya des hommespolitiques russes qui le disent qu'ilsdisent très souvent et c'est ça qui mesemble que nous sommes dangereux etc'est aussi la raison pour laquelle lesukrainiens se sentent constammentmenacés dans leur identité ukrainienneparce que on a beaucoup de personnes etpas seulement en russie qui disentencore aujourd'hui mais finalementl'ukrainien la langue ukrainienne çan'existe pas et puis c'est ukraine iln'existe pas et puis et c'est donc c'estc'est dans ce sens là que je dis ce queje disais cela et en me disant quefinalement il y aurait d'autres étatsdans le monde dont on pourrait aussicommencer à se dire voilà il ya 300 ansétait à nous finalement ce ne serait pasjustifié serait plus justifié moi celame semble très dangereux voilà je vousremercie infiniment merci beaucoup commeune âme hr bonne soirée

_EEO7fav5pw

UCS_7tplUgzJG4DhA16re5Yg

Balade Mentale

fr

vous êtes souvent intéressés par le sexeet l'idée de mourir ne vous réjouit pasalors félicitations c'est une très bonnenouvellevous êtes un survivant et faitassurément partie de la grande histoiredu vivant en est l'un des derniersdescendants des héros héritier d'unelongue tradition de passeurs de flandrequi finissent tous malgré tout toujourspar septembre cette aventure d'hier etd'aujourd'hui on peut la représenter enlui donnant sur le papier la forme quel'on appelle couramment le grand arbredu vivant les premières tentatives dereprésentation de cette grande histoirede l'évolution avait tendance à nousbrosser dans le sens du poil et mettezsouvent l'être humain et son nombril demammifères au centre ou plutôt au sommetcomme une sorte d'aboutissementsauf qu'on sait maintenant que sapiensse remonte à quelques trois cent milleans et surtout qu'il n'est qu'unebranches de cet arbre parmi tantd'autres qui toutes sont elles aussi ausommet c'est pourquoi il est plus justede représenter l'histoire de l'évolutionsous la forme d'un grand buisson unbuisson qui compte à sa périphérie lesmillions d'espèces encore en vie surterre aujourd'hui sur cet arbre étrangedes organismes en apparence les plusbasiquesils sont représentés au même niveau queplantes champignons bactéries ouaninoudu plus petit au plus grand du plussimple au plus compliquétous sont le fruit d'une très longueépopée quant à nous au min d on setrouve ici à proximité des chimpanzés etdes gorilles et des orangs outans et enplongeant à l'intérieur de ce buisson duvivant on remonte dans le temps ici àcet embranchement se trouve l'ancêtrecommun de tous les grands singes dontnous faisons partie et qui a aujourd'huidisparul'intérieur du buisson et le passé et sepasser est bien plus étrange qu'il n'yparaît en prenant la direction du centreon constate que toutes les formes duvivant convergent vers un lien deparenté remontant à des milliardsd'années que vous partiez d'unegrenouille d'un thon rouge de rougegorge de l'orge ou du blé d'une bactérieou d'une arc et vous finirez toujourspas retombée en plongeant dans cet arbregénéalogique sur celui que l'on appellelucas the last universal common ancestorl' organisme unicellulaire du cacpartout l'arbre du vivant lucas n'aévidemment jamais été retrouvé il sesitue dans un passé trop lointain maisles traces de son existence se retrouvepar contre au coeur de toutes lescellules de tous les êtres vivantsactuelle gravé dans l'agencementmoléculaire des ribosomes des structuresmicroscopiques que l'on trouve dans lescellules de tout ce qui vit et qui sontcapables de transformer du codegénétique en protéineson pense que certains éléments de cettemachine moléculaire sont tout simplementtrop complexe pour être apparuindépendamment plusieurs fois au coursde l'évolutionlucas aussi extraordinaire qu'il soitc'est juste d'être vivant hypothétiquele plus vieux qui relie tout ce qui vitaujourd'hui et dont la trace est restéegravée dans le génome de tous sesdescendantspour arriver à remonter si loin il nousa fallu fouiller dans une bibliothèquesecrète écrite dans un alphabet à quatrelettres 4 nucléotides à tcg cettebibliothèque elle est écrite en nouslové et repliée dans le noyau de chacunede nos cellules sous forme d'adr unemolécule étonnante grâce à qui par delàla matière l'information a pus'installer dans le temps et qui faitque nous ressemblons à nos parents quenotre corps passe sa vie à se renouvelerque l'autre matière changes alors quenotre organisation elle peut rester enétudiant et en comparant l'adn propres àchaque espèceen modélisant les taux de mutation touten cédant des restes fossilisés enfaisant de l'anatomie comparéenous arrivons à reconstituer de plus enplus précisément les branches qui nousrelie à tout ce qui vit pour remonterjusqu'à lucas mais répétons le lucasn'est pas la première forme de vie avoirexisté sur terre c'est seulementl'ancêtre le plus récent de toutes lesformes connues actuelle du vivant et iln'est pas impossible que lucas etcohabiter avec d'autres formes de viemicroscopique qui aurait pu si elleavait eu une descendance suffisammentlongue nous révéler d'autres branchesplus ancienne de l'arbre de la vie desbranches qui sont certainement à jamaisdisparu dans l'oubli car l'apparitiondes premiers organismes vivants sesituent dans des profondeurs encore plusfloue du passélucas n'est donc pas une graine mais unebranche la plus éloignée à laquelle onarrivaétait alors au delà de luca qu'est-cequ'on prouve et bien précisément ne saispas la vie est peut-être apparuplusieurs fois mais seuls lesdescendants de l'uqar sont toujours làlucas est lui aussi l'héritier d'espècesdisparues deux branches sinistrés et quine pousse plus situé trop loin dans letemps pour que nous puissions pourl'instant reconstituer leur histoiremais pour des événements situées plusprès de la surface du buisson nous avonsplus de données et d'informations ententant de reconstruire l'histoire deloin d'un lien de parenténous avons par exemple découvert grâce àl'étude de fossiles karamo a continué àprospérer et a pris son envol depuis labranche des dinosaurespour finir par donner aujourd'hui tousles oiseaux que l'on connaît etpeut-être plus extraordinaire encorel'on s'est aussi rendu compte que desorganismes unicellulaires et sans noyaucomme les arcs et et les aux bactériesqui au premier coup d'oeil sous unmicroscope semblent se ressembler commedeux gouttes d'eau ont en réalité unfonctionnement biochimiques et un adnbien distincts ces différences énormessont donc très ancienne ces deux grandesbranches de l'arbre de la viearqués et de bactéries sont en réalitéplus éloignées entre elles qu un cactusde lait d'une hyène bref se plonger dansl'arbre du vivant vous assure quelquesnoeuds au cerveaud'autant que l'on a découvert que sesbranches peuvent être bien plusentrelacés et connectée qu'il n'y paraîtcar les formes de vie microscopiquecomme les oeufs bactéries et les arcs etqui sont encore bien vivace aujourd'huisont capables sans que la reproductionne rentre en jeu de littéralement serefiler des bouddhas vn et ce phénomènede transfert horizontal de gênes seproduit aussi de manière plus discrètechez les organismes pluricellulairescomme non par l'intermédiaire notammentdes virus qui en parasitant l'adn descellules pour se multiplier peuvent yimplanter des bouddhas dn provenant d'unautre précédent les traces de ceséchanges qui peuvent s'être déroulé dansun passé très lointain sont encoreaujourd'hui inscrits en nous dans notrecode génétique et histoire de rendrecompte des liens de complexité folkparfois frappadingue qui au fil du tempsse sont tissés entre les différentesparties de l'arbre arrêtsmou sur la troisième grande souche duvivant les eucaryotes où l'on retrouveplantes champignons et animaux chez cesorganismes les noyaux des cellulesrenferme la majorité de leur adn maispas la totalitécar certains étrange organique qui s'ytrouvent possèdent leur propre codegénétiqueils sont en quelque sorte des cellulesdans les cellules ce sont lesmitochondries que l'on retrouve chez lesanimaux et qui nous sont indispensablesà la production d'énergie ou lesplastiques que l'on retrouve dans lescellules végétales et qui réalise leprodige de la photosynthèsel'existence de ces structuresmoléculaires capitale au bonfonctionnement de cellules nous lesrites ont certainement d'une forme deparasitismecar on pense que ces organites dérive debactéries qui après s'être fait piégerdans une arc et ils sont restés en ylaissant leur patrimoine génétique pourfinir par donner naissance à descellules géantes celle des eucaryotesles nôtres dit autrement mitochondrieset plast sont en quelque sorte lesdescendants de cellules qui se sont misà vivre dans d'autres cellulesce tour de passe-passe évolutif que l'onappelle landau symbiose nous montre quedeux êtres vivantsdeux espèces très différente habitantsdes branches séparer de l'arbre de lavie ont pu cohabiterl'un dans l'autre pour n'en former àterme plus qu'un à notre échelle c'estun peu comme si nous nous mettions àfaire de la photosynthèseaprès avoir enlevé la femme et l'onestime que c'est en de symbiose se sontproduites plus de 25 fois indépendammentau cours de l'évolutiondès lors avec la découverte de cephénomène évolutif exotiques notrebuisson de la vie se transforme peu àpeu à sa base en une sorte de ficusétrangleur bordélique qui ne correspondtoujours que partiellement à la réalitécar représentait ainsi l'histoire duvivant donne encore à penser que toutesles espèces présentes aux extrémitéssont indépendantes livrer à leur seuldestin individusse trouve ici inconsciemment l'idée quechaque espèce pourrait survivre seul orl'immense majorité des organismesappartiennent à les écosystèmes viventen symbiose avec d'autres espèces etsont interdépendants d'un grand nombred'autres êtres vivants sans l'existencedesquels ils ne pourraient pas vivred'une certaine façon notre codegénétique ne se trouve pas uniquementdans le noyau de nos cellules maisconcerne aussi celui des espèces dontnous dépendons étroitement et quiparticipe à chaque instant à notremétabolismecar de la même manière que nous clubserions dans l'instance en auxmitochondries nous ne tiendrions pasperché une journée sur notre branche deprimates sans existence des milliards debactéries qui peuplent notre systèmedigestif ou notre peau cette manièred'étudier l'adn d'un milieu plus qued'un individu s'appelle la métagénomiqueelle nous raconte la réelle histoire dela vie sur terre qui n'est pasuniquement celle des espèces mais aussicelle des écosystèmes nos viesintérieures qu'elle soit digestives ouémotionnelle nous les devons du moins enpartie à des petits bouts de nous quin'en sont pas vraiment et ce rapport àl'écosystème va même bien au delà desrelations de symbiotiquecar une des grandes branches de l'arbresur laquelle nous sommes perchéscommunément appelée celle des animauxest presque entièrement dépendantd'autres branches qui sont contrairementà nous indispensables à la vie car lesanimaux comme les champignons d'ailleurssont des organismes hétérotrophes ditautrement pour récupérer de l'énergie etde la matière pour rester vivants nousdevons manger du vivant aucun humain n'ajamais produit sa propre matièreorganiquenous la tire ont d'autres organismesmais les plantes elles pourraient trèsbien se passer de nous car elles sontautotrophes comme les cyanobactériesc'est à dire qu'elles sont capables dese nourrir d'un bain de soleil d'eaud'air et de minéraux qu'ellestransforment en énergie et en matièresorganiquesces êtres vivants là sont ainsi à labase de toutes les chaînes à nîmesr l'évolution n'est donc pas une échellesur laquelle chaque espèce est entré dedépasser son voisin mais un échafaudagebordélique dans lequel chaque écosystèmecherche en permanence son pointd'équilibréla grande histoire que l'on nous racontesouvent et qui passe par les bactériesles poissons les amphibiens les reptilespour arriver jusqu'aux mammifères dontnous faisons partie n'est qu'une toutepetite portion d'une épopée encore plusvaste délicieusement déglingué et quicomprend des millions de cheminementsdifférents alors du fond mon coeur demammifères je vous félicite car étantactuellement sur le pourtour de ce grandbuisson vous êtes au même titre que toutêtre vivant actuellement sur cetteplanètel'une de ces millions de ligne d'arrivéedifférentes et momentanée veut quel'évolution continue et si après tout çavous vous pensez toujours commel'optimum l'humain au sommet du podiumque vous ne vous dites pas que même surle plus beau trône du monde on n'estjamais assis que sur son cul ou plutôtsur sa branche et que vous cherchezencore à vous mettre au premier rang dela photo de famille alors j'aurai commeune petite envie de mettre un pointfinal à toute votre lignemerci à tous les humains qui nous ontrécemment rejoint sur tipi your type ouvia le bouton rejoindre c'est grâce àvous on peut produire des formationsbarré et si tu t'appelles lucas abonnetoi

MVhankVI_Vo

UCdKTlsmvczkdvGjiLinQwmw

Philoxime

fr

Salut à tous,Aujourd’hui on va parler du libertarisme,une théorie dont l’interprétation la plusfameuse prôneun capitalisme de "laissez-faire", mais qui connait de nombreuses variantes,et on verra qu’il existe aussi un libertarismede gauche !GénériquePhilosophiquement le libertarisme se revendique de la filiation du libéralisme classiquede Locke, dont elle fait une interprétationcontroversée centrée sur l’idée de droitsnaturels à la propriété.C'est surtout aux Etats-Unis que l'influencedu libertarisme sur le débat politique sefait sentir, avec des mouvements comme le"Tea Party", dans le giron du partirépublicain, et de figures comme l’anciendéputé et candidat à la présidentielleRon Paul, qui est un libertarien particulièrement cohérent.La famille libertarienne rassembleune variété de courants, du néo-libéralismede Hayek ou Friedman, à l'anarcho-capitalisme de Rothbard, en passant par la théorie de"l’égoïsme éthique" d'une auteure comme Ayn Rand.Mais une des tentatives les plus cohérentes de développer une théorie libertariennede la justice est due au philosophe étatsunienRobert Nozick, dans un livre intitulé« Anarchy, State and Utopia » (1974)Le livre débute par ces mots :« Les individus ont des droits, et il y ades choses qu'aucune personne ou aucun groupene peut leur faire (sans violer leurs droits).»Comme on l’a vu dans une autre vidéo, unedes critiques les plus fortes contre l’utilitarismeporte sur sa défense inadéquate des droitsfondamentaux : si l’utilitarisme reconnaitcertains droits aux individus, c’est seulementdans la mesure où ils maximisent en général l'utilité agrégéeDès lors, l’utilitarisme peut aisémentjustifier le sacrifice de quelques-uns sicela bénéficie au bien-être collectif.C’est contre cette tendance sacrificelleque Nozick s’insurge : d’une part, celarevient à considérer les autres comme desmoyens, et pas comme des fins, contrairementà l’impératif catégorique de Kant.« Agis de façon telle que tu traites l'humanité,aussi bien dans ta personne que dans touteautre, toujours en même temps comme une fin,et jamais simplement comme un moyen ».D'autre part, l’utilitarisme néglige le fait quenous existons en tant qu’individus séparés,et non comme parties d’une entité socialeplus large.Individuellement, nous imposons tous des coutsà des parties de notre corps pour augmenternotre bien-être général :• en s’imposant un régime pour garder la ligne• en se faisant arracher une dent pour éviter une infection• ou en se faisant couper un membre pour éviter la gangrèneMais les individus ne sont pas comme les partiesd’un organisme : Non seulement il n’existepas une entité sociale plus large qui bénéficieraientde leur sacrifice, mais en plus ils ontune existence séparée.Selon Nozick :« Utiliser une personne de cette façon nerespecte pas le fait qu'elle est une personnedistincte, que sa vie est la seule qu'elle ait.Lui-même n'obtient pas un bien supérieurissu de son sacrifice, et personne n'a ledroit de le lui imposer, surtout pas un Étatou un gouvernement qui revendique son allégeance»Comme on le verra par ailleurs, c’est exactementla même critique que le libéral-égalitaristeJohn Rawls fait à l’utilitarisme, saufque Nozick la lui renvoie dans la figure : leségalitaristes, non plus, ne prennent pasau sérieux la séparation des personnes,puisqu’en redistribuant les richesses ilsimposent eux aussi des sacrifices sur certainsafin de réaliser une certaine conceptionde la justice.Selon Nozick,Il y a des choses qu’on ne devrait jamaisfaire à autrui : comme l'agresser, luiimposer de sacrifices, ou ne pas respecterseschoix.Et respecter ces contraintes morales impliquede reconnaitre à chaque individu une sphèreinviolable de droits individuels, conçuscomme des droits de propriété.D’après Nozick :« Ces droits sont si forts et si étendusqu'ils soulèvent la question de ce que l'Étatet ses représentants peuvent faire, ou mêmes'ils peuvent faire quoi que ce soit.Pour le libertarisme, une société justeest une société qui garantit l'exercicesouverain de la liberté individuelle au traversd'un système cohérent de droits de propriété.Au contraire de l'utilitarisme qui étaitune théorie conséquentialiste, le libertarismede Nozick est une théorie purement déontologique,qui considère qu'il y des principes morauxcatégoriques qu’il faut toujours respecter,indépendamment de leurs conséquences.Toujours en suivant Nozick, on peut synthétiserle libertarisme en trois principes :• le principe de propriété de soi• le principe de juste transfert• le principe d'appropriation originelleD’abord le principe fondamental sur lequelse fonde le libertarisme est l'idée que chaqueindividu jouit d'un plein droit de propriétésur lui-même.Nous sommes propriétaires de notre proprecorps, et nous avons donc un droit de vétosur tout usage qui pourrait en être faitpar autrui.L'idée de propriété de soi présente unecertaine force intuitive.Elle permet en effet de faire sens de notreintuition qu'il serait inadmissible de sacrifierquelqu’un pour le bénéfice du plus grandnombre, comme le recommanderait l’utilitarisme,comme d’imposer à un patient en bonne santéde céder ses organes pour en sauver cinqautres : ce serait utiliser la coercitionphysique contre cette personne, et violerla propriété qu'elle a sur son propre corps.Mais comme on va le voir, les libertarienspoussent très loin ce principe de propriétéde soi, et en tirent des implications pluscontroversées.Premièrement, le principe de propriétéde soi rejette toute législation paternaliste(imposées aux individus pour leur proprebien), commeles interdictions touchant les drogues,mais aussi : l'obligation scolaire,ou le port obligatoire de la ceinture de sécurité,Plus délicat encore, le libertarisme rejettel'interdiction de la vente d'organes.Si nous sommes propriétaires de nous-même,nous devrions être libres de faire ce quenous souhaitons de notre corps, y comprisd’en vendre certains bouts.Mais le libertarisme est également hostile à toute législationmoraliste imposées aux individus pour protégercertaines conceptions du Bien ou de la morale.Le libertarisme est extrêmement permissif,et soutient généralement des positions quiseraient qualifiées de « progressistes », notammentdu point de vue des mœurs : entre adultesconsentants, la propriété de soi impliquela liberté sexuelle la plus totale.De même, le libertarisme considère que l'interdictionde l'euthanasie, ou de l'aide au suicide,qui prévaut dans de nombreux pays est uneviolation flagrante de la propriété de soi,et du droit souverain d'un individu d'en finiravec la vie.Plus controversé, le libertarisme rejettecatégoriquement tout devoir légal d'assistanceà personne en danger (comme il existe enEurope, mais pas partout aux États-Unis).Prenons l'exemple de quelqu'un se noyant dansun étang : pour un libertarien, est biensûr libre de lui venir en aide, et mêmede considérer qu’il s’agit d’une obligation moralemais aucune loi, aucune autoriténe peut le forcer à endosser le rôle dubon samaritain, et il est également librede passer son chemin s'il préfère préserverses chaussures neuves.Le libertarisme apporte également une réponsesingulière à l'épineuse question de l'avortement.On est souvent tenté d'aborder le problèmede l'avortement en considérant d'abord siles fétus sont ou non des personnes, et doncs’iils ont un droit à la vie (ou à laprotection de leur propriété de soi).Mais même si c'était le cas, d'un pointde vue libertarien, cela n'enlèverait rienau droit absolu de toute femme à la propriétéde soi.Dans cette optique, le fœtus n'a droit àséjourner dans le ventre maternel qu'avecle consentement de sa génitrice.Si celle-ci devait changer d'avis, le fœtusdeviendrait alors un intrus, qu'elle seraitparfaitement libre d'expulser.En effet, respecter la propriété de soid'autrui, ne veut pas dire l'on ne peut pasrésister à un agresseur.Il y a donc une importante exception à lapropriété de soi : le droit à l'auto-défenseface à une agression, même au moyen de lacoercition, létale si nécessaire.De même, il est légitime de priver de libertéles criminels qui violent la propriété d'autrui.Enfin, la propriété de soi va-t-elle jusqu’audroit de se vendre volontairement en esclavage ?Question très controversée : certainslibertariens l’admettent, d’autres considèrentqu’il s’agit d’une autre exception importanteau droit de propriété de soi, qui comprendraitcertes le droit de vendre ou détruire desparties de son corps, mais pas le droit detransférer définitivement son droit de propriétéde soi.Mais qu’en est-il de la propriété surles objets extérieurs?Houu, un objet exterieur !Selon le principe de juste transfert, on peut devenir le légitime propriétaired'un bien de 2 façons :• soit par transaction volontaire avec son propriétaire précédent• soit en le créant à partir de biens légitimement acquisCe crayon je l'ai acheté (enfin je pense), mais j'aurais pu aussi le créer à partir de bois et de charbon.Si je voulais.Pour qu'une transaction soit volontaire, il suffit qu'elle ne soitpas entachée de fraude ou de coercition.A part ça, une transaction peut être pleinementvolontaire d'un point de vue libertarien mêmesi l'alternative est de mourir de faim fautede moyen de subsistance.Conséquence principe de ce principe de justetransfert : le libertarisme va rejeter catégoriquementtoute forme de taxation et de redistributionpar l'État.En effet, l’impôt est par définition unetransaction non-volontaire, en violation duprincipe de juste transfert.On retrouve clairement cette idée dans lediscours de l’ancien sénateur étatsunienRon Paul :L’impôt, selon les libertariens, s'assimileà du vol, puisqu'il s'agit d'un transfertnon volontaire.Mais l'impôt sur le revenu s’assimile enoutre à du travail forcé : pour les libertariens,c’est le gouvernement vous contraignaità travailler un certain nombre d’heurespour l’Etat, plutôt que pour vous.C’est l’idée derrière la campagne médiatiqueannuelle du Tax Freedom Day, ou Jour de libérationfiscale, mené par certains think tanks pourdénoncer les impôts toujours trop hauts.Quelle place pour l’Etat dans ce contexte? Si pour certains libertariens anarchistes,aucun Etat et aucune taxation n'est permise,d'autres comme Nozick considèrent qu'il peutexister un état minimal, financé par des redevancespour la prestation de servicespublics, comme la redevance pour l'utilisationdes autoroutes.Mais la liste de services fournis par l'Étatdevra être particulièrement limitée, etun Etat libertarien devrait se borner à assurerles fonctions régaliennes telles que la police,justice, ou la défense.Ce rejet par le libertarisme des transferts non-volontaires implique non seulementune opposition aux politiques redistributivespour les personnes pauvres ou sans emploi,mais aussi celles qui sont incapablesde subvenir à leurs besoins,comme certaines personnes handicapées.C’est ce qui ressort des proposde l’auteure libertarienne Ayn Rand :Bien sûr, rien n'empêche ces personnes àfaire appel à la charité privée.Mais aucune autorité, aucun état ne peut forcer quiconque à faire œuvre caritative, en redistribuantde force une partie de ses revenus.Le libertarisme est fortement lié au capitalisme.En effet, le rôle minimal concédé à l'Etatet la protection absolue des droits de propriétépermettent au libertarisme d’apporter unejustification radicale du capitalisme.Cette justification a la particularité d'êtrenon-conséquentialiste : le capitalisme estjustifié indépendamment de son efficacité.Même si à des fins rhétoriques, les libertariensinsistent souvent sur les effets positifsdu capitalisme sur la production des richesses,ce n’est pas la raison pour laquelle deslibertariens déontologiques à la Nozicksoutiennent ce système économique.Et ils ne changeraient pas d’avis si lesystème capitaliste s'avérait particulièrementinefficace.D'ailleurs, les libertariens s'opposent àdes mesures comme le droit de la concurrenceou les lois "antitrust", qui sont des interventionsde l'Etat pour briser les monopoles, dansle but d'améliorer l'efficacité économique.En tant que théorie déontologique, le libertarismeadopte une approche « rétrospective » dela justice, dans le sens où ce qui fait lajustice d'une situation, ce n'est pas l'anticipationde ses conséquences positives, mais plutôtde savoir si cette situation découle d'actesqui sont eux-mêmes justes.Pour estimer si un individu est le légitimepropriétaire d'un objet, il faut donc setourner vers le passé, pour observer si lachaine des transactions successives ne sontpas entachées d'irrégularité.Mais ça dans le monde réel, ça donne quoi ?Le problème c'est qu'entre les conquêtes romaines, les invasions des Huns, ou la colonisation européenne dumonde, l'Histoire est une litanie de violationsflagrantes des droits de propriété.Et donc on ne pourrait pas dire que la répartitionactuelle des richesses est juste.Pour initier un nouveau départ vers une sociétépleinement conforme aux principes libertariens,il faudrait sans doute en appeler à un principede rectification comme celui envisagé parNozick, qui passerait par des expropriationsmassives visant à rectifier les violationspassées.Pas une mince affaire quoi !Mais passons sur cette difficulté, pour souleverun autre problème : si on remonte la chaînedes transferts de propriété, y a bien unmoment où on en arrive à des ressourcesnaturelles, qui n’était la propriétéde personne.Comment le premier propriétaire à clôturerson lopin de terre peut-il soutenir que sonappropriation est juste ? Qu’est-ce quijustifie cette appropriation originelle ? Pourfonder leur théorie, les libertariens quibesoin d’un principe qui légitime l’appropriationoriginelle des ressources.Différentes réponses ont été proposéesà cette question cruciale.Pour certains, comme Rothbard, on peut secontenter de suivre un critère arbitraire,du type "premier arrivé, premier servi".Mais ce critère présente des implicationsassez extrêmes : rien n'empêcherait en effetla première personne à découvrir l'uniquesource d'eau dans une région désertiqueà s'en réserver la jouissance exclusive,quitte à condamner les autres à mourir desoif (faute d'y avoir accès).Pas vraiment prometteur pour justifier lalégitimité de l’appropriation des ressources…Une autre réponse à ce problème est cellede l’auteur libéral John Locke, dont s’inspirentles libertariens : pour Locke une appropriationdes ressources ne peut être légitime qu'àla condition qu'il en reste assez et d'assezbonne qualité pour autruiProlongeant cette,Nozick considère qu'on peut relâcher cette"clause Lockéenne" en exigeant seulementque "personne ne se trouve lésé du faitl'appropriation". En effet, si personnene se trouve lésé par l'appropriation, personnen'a de raison de s'y opposer, et donc la questionde sa légitimité est résolue.Mais vérifier le respect de cette clauseLockéenne nécessite de réaliser des comparaisonsparticulièrement délicates avec un hypothétique« état de nature », pour s'assurer quel'appropriation ne lèse véritablement personne.Toutefois, d'après Nozick, la création derichesse permise par la propriété privéeet l'économie capitaliste est telle qu'ilne fait pas de doute que personne n'a de bonneraison de se prétendre lésé par l'appropriationoriginelle des ressources naturelles.Pour d'autres libertariens, comme Hillel Steinerou Peter Vallentyne, le correctif apportépar la clause lockéenne est insuffisant.D'ailleurs, pourquoi supposer que les ressourcesnaturelles n'appartiennent originellementà personne ? N'est-il pas plus plausiblede considérer que chaque être humain a undroit égal aux ressources de la Terre ? Sil'on admet ce postulat, alors une appropriationdes ressources naturelles ne sera légitimeque si l'appropriateur verse une compensationaux non-propriétaires.Ces « libertariens de gauche » apportentdonc divers correctifs égalitaristes au libertarisme,pour respecter le droit égal aux ressourcesde la Terre, par exemple par le versementà chaque individu d'un revenu de base financépar un impôt foncier.Entre parenthèses : si le libertarisme dedroite a été plus influent politiquement,en philosophie politique ce sont ces libertariensde gauche qui sont aujourd’hui les plusinfluents.Terminons par deux critiques du libertarisme.Premièrement, une conclusion délicate dulibertarisme est la défense d'un "droit à discriminer"Pour les libertariens, si l'Etat n'a évidemment pas à discriminer entre ses administrésLes individus jouissent en revanche d'un droit à discriminer.En effet, les lois anti-discriminations sont perçuespar les libertariens comme autant d’obligationsà contracter, contraires au droit de chaque propriétaire de déci der avec qui contracter ou nonAinsi, si le propriétaire d’une entreprise décidede ne pas employer de personnes de couleurni d'homosexuels, disent-ils, cela relèvede du libre exercice de son droit de propriétésur son entreprise.De même, si le propriétaire d'un restaurantrefuse de servir les bouddhistes oules musulmans, il en a entièrement le droitpour les libertariens.On retrouve cette position dans le débat autour de l'adoptiondu Civil Rights Act de 1964 aux Etats-UnisUn an après le fameux "I have a dream" de Martin Luther KingBarry Goldwater, libertarien convaincuet candidat républicain à la présidentielles'oppose vigoureusement à cette loiEt son opposition tenait au fait quece Civil rights act comprenait également l'interdiction des discriminationspar les propriétaires d'établissements privésouverts au public, ce qui représentait uneintervention inacceptable de l'Etatdans le droit des propriétaires privés.Si Barry Goldwater, a finalement subit unedes pires défaites de l'histoire récenteà l'élection présidentielle, il a néanmoinseu une influence considérable sur le partid'Abraham Lincoln, et plus tard de DonaldTrump O_OToutefois, ce n'est pas parce qu'ils objectentà l’interdiction des discriminations privéesque les libertariens sont nécessairementdes racistes ou des ségrégationnistes sous cape.Souvent, il s'agit d'une position de principeissue du caractère purement déontologiquede leur théorie.Ca n'en reste pas moins une position inconfortablepour les libertariens, et ils sontde plus en plus rares à l'exprimer dans le débat public,étant donné le consensus politique contemporainà propos de l'interdiction des discriminations,Un exemple ? En 2010, le sénateurrépublicain Rand Paul (oui, le fils de Ron)a tenu exactement le même discours que Goldwater, suscitant une vive polémique.Il n'en demeure pas moins que dans une société intolérantele libertarisme est particulièrement mal armé pour protégerla liberté des membres des minorités et ceux qui sont vulnérables aux discriminations privésFinalement, une des objections les plus fortes au libertarismeconsiste à mettre en doute la prétention des libertariens à être les champions de la liberté individuelleC’est l’argument du philosophe belge PhilippeVan Parijs, dans ce qu’il appelle la « parabolede l'île » :Imaginez, dit Van Parijs, une île qui seraitdevenue la propriété exclusive d’un seulde ses habitants, dans le plein respect desprincipes libertariens.Les autres habitants ont peut-être transféréleur parcelle contre le paiement d’une petite sommeA partir de ce moment, bien que ceux-ci sontencore pleins propriétaires d’eux-mêmes,ils sont à présent soumis aux conditionsdu propriétaire de l’île pour pouvoiry rester, et recevoir de quoi se nourrir.Le propriétaire peut dès lors fort bienleur imposer de peiner au travail 16 heurespar jour, de porter des tenues de bagnardsou de ne jamais prononcer le mot liberté,sans qu’aucun des principes libertariensne soit violé.S’ils ne disposent ni de leurs propres moyensde subsistance, ni de celui de construireun bateau, ils sont de facto dans la mêmeposition que des esclaves ; et pourtant, pourles libertariens, l’île n’en reste pasmoins une société libre pour le libertarisme,dans laquelle les droits de propriété sontscrupuleusement respectés .Cette critique rappelle la critique Marxistede la liberté purement formelle du travailleursalarié : tout comme le prolétaire est librede vendre sa force de travail ou de mourirde faim, les habitants de l’île sont « libres» de choisir entre la servitude ou la famine.La critique consiste à dire que la liberté défendue par les libertariens est purement formelle,puisque sans moyen de subsistance les individus ne sont pas libresd’exercer leur propriété de soi, pas libresde mener leurs propres vies.Dès lors, pour Van Parijs, une théorie plausiblede la justice doit dépasser ce "fétichisme des droits"et garantir un liberté réelle, en fournissant aux individus les moyens matériels d’exercer leur libertéC'est l’ambition des théories libéral-égalitaristes,dont nous parlerons dans une prochaine vidéo.Salut à tous,Aujourd’hui on va parler du libertarisme,une théorie dont l’interprétation la plusfameuse prôneun capitalisme de "laissez-faire", mais qui connait de nombreuses variantes,et on verra qu’il existe aussi un libertarismede gauche !GénériquePhilosophiquement le libertarisme se revendique de la filiation du libéralisme classiquede Locke, dont elle fait une interprétationcontroversée centrée sur l’idée de droitsnaturels à la propriété.C'est surtout aux Etats-Unis que l'influencedu libertarisme sur le débat politique sefait sentir, avec des mouvements comme le"Tea Party", dans le giron du partirépublicain, et de figures comme l’anciendéputé et candidat à la présidentielleRon Paul, qui est un libertarien particulièrement cohérent.La famille libertarienne rassembleune variété de courants, du néo-libéralismede Hayek ou Friedman, à l'anarcho-capitalisme de Rothbard, en passant par la théorie de"l’égoïsme éthique" d'une auteure comme Ayn Rand.Mais une des tentatives les plus cohérentes de développer une théorie libertariennede la justice est due au philosophe étatsunienRobert Nozick, dans un livre intitulé« Anarchy, State and Utopia » (1974)Le livre débute par ces mots :« Les individus ont des droits, et il y ades choses qu'aucune personne ou aucun groupene peut leur faire (sans violer leurs droits).»Comme on l’a vu dans une autre vidéo, unedes critiques les plus fortes contre l’utilitarismeporte sur sa défense inadéquate des droitsfondamentaux : si l’utilitarisme reconnaitcertains droits aux individus, c’est seulementdans la mesure où ils maximisent en général l'utilité agrégéeDès lors, l’utilitarisme peut aisémentjustifier le sacrifice de quelques-uns sicela bénéficie au bien-être collectif.C’est contre cette tendance sacrificelleque Nozick s’insurge : d’une part, celarevient à considérer les autres comme desmoyens, et pas comme des fins, contrairementà l’impératif catégorique de Kant.« Agis de façon telle que tu traites l'humanité,aussi bien dans ta personne que dans touteautre, toujours en même temps comme une fin,et jamais simplement comme un moyen ».D'autre part, l’utilitarisme néglige le fait quenous existons en tant qu’individus séparés,et non comme parties d’une entité socialeplus large.Individuellement, nous imposons tous des coutsà des parties de notre corps pour augmenternotre bien-être général :• en s’imposant un régime pour garder la ligne• en se faisant arracher une dent pour éviter une infection• ou en se faisant couper un membre pour éviter la gangrèneMais les individus ne sont pas comme les partiesd’un organisme : Non seulement il n’existepas une entité sociale plus large qui bénéficieraientde leur sacrifice, mais en plus ils ontune existence séparée.Selon Nozick :« Utiliser une personne de cette façon nerespecte pas le fait qu'elle est une personnedistincte, que sa vie est la seule qu'elle ait.Lui-même n'obtient pas un bien supérieurissu de son sacrifice, et personne n'a ledroit de le lui imposer, surtout pas un Étatou un gouvernement qui revendique son allégeance»Comme on le verra par ailleurs, c’est exactementla même critique que le libéral-égalitaristeJohn Rawls fait à l’utilitarisme, saufque Nozick la lui renvoie dans la figure : leségalitaristes, non plus, ne prennent pasau sérieux la séparation des personnes,puisqu’en redistribuant les richesses ilsimposent eux aussi des sacrifices sur certainsafin de réaliser une certaine conceptionde la justice.Selon Nozick,Il y a des choses qu’on ne devrait jamaisfaire à autrui : comme l'agresser, luiimposer de sacrifices, ou ne pas respecterseschoix.Et respecter ces contraintes morales impliquede reconnaitre à chaque individu une sphèreinviolable de droits individuels, conçuscomme des droits de propriété.D’après Nozick :« Ces droits sont si forts et si étendusqu'ils soulèvent la question de ce que l'Étatet ses représentants peuvent faire, ou mêmes'ils peuvent faire quoi que ce soit.Pour le libertarisme, une société justeest une société qui garantit l'exercicesouverain de la liberté individuelle au traversd'un système cohérent de droits de propriété.Au contraire de l'utilitarisme qui étaitune théorie conséquentialiste, le libertarismede Nozick est une théorie purement déontologique,qui considère qu'il y des principes morauxcatégoriques qu’il faut toujours respecter,indépendamment de leurs conséquences.Toujours en suivant Nozick, on peut synthétiserle libertarisme en trois principes :• le principe de propriété de soi• le principe de juste transfert• le principe d'appropriation originelleD’abord le principe fondamental sur lequelse fonde le libertarisme est l'idée que chaqueindividu jouit d'un plein droit de propriétésur lui-même.Nous sommes propriétaires de notre proprecorps, et nous avons donc un droit de vétosur tout usage qui pourrait en être faitpar autrui.L'idée de propriété de soi présente unecertaine force intuitive.Elle permet en effet de faire sens de notreintuition qu'il serait inadmissible de sacrifierquelqu’un pour le bénéfice du plus grandnombre, comme le recommanderait l’utilitarisme,comme d’imposer à un patient en bonne santéde céder ses organes pour en sauver cinqautres : ce serait utiliser la coercitionphysique contre cette personne, et violerla propriété qu'elle a sur son propre corps.Mais comme on va le voir, les libertarienspoussent très loin ce principe de propriétéde soi, et en tirent des implications pluscontroversées.Premièrement, le principe de propriétéde soi rejette toute législation paternaliste(imposées aux individus pour leur proprebien), commeles interdictions touchant les drogues,mais aussi : l'obligation scolaire,ou le port obligatoire de la ceinture de sécurité,Plus délicat encore, le libertarisme rejettel'interdiction de la vente d'organes.Si nous sommes propriétaires de nous-même,nous devrions être libres de faire ce quenous souhaitons de notre corps, y comprisd’en vendre certains bouts.Mais le libertarisme est également hostile à toute législationmoraliste imposées aux individus pour protégercertaines conceptions du Bien ou de la morale.Le libertarisme est extrêmement permissif,et soutient généralement des positions quiseraient qualifiées de « progressistes », notammentdu point de vue des mœurs : entre adultesconsentants, la propriété de soi impliquela liberté sexuelle la plus totale.De même, le libertarisme considère que l'interdictionde l'euthanasie, ou de l'aide au suicide,qui prévaut dans de nombreux pays est uneviolation flagrante de la propriété de soi,et du droit souverain d'un individu d'en finiravec la vie.Plus controversé, le libertarisme rejettecatégoriquement tout devoir légal d'assistanceà personne en danger (comme il existe enEurope, mais pas partout aux États-Unis).Prenons l'exemple de quelqu'un se noyant dansun étang : pour un libertarien, est biensûr libre de lui venir en aide, et mêmede considérer qu’il s’agit d’une obligation moralemais aucune loi, aucune autoriténe peut le forcer à endosser le rôle dubon samaritain, et il est également librede passer son chemin s'il préfère préserverses chaussures neuves.Le libertarisme apporte également une réponsesingulière à l'épineuse question de l'avortement.On est souvent tenté d'aborder le problèmede l'avortement en considérant d'abord siles fétus sont ou non des personnes, et doncs’iils ont un droit à la vie (ou à laprotection de leur propriété de soi).Mais même si c'était le cas, d'un pointde vue libertarien, cela n'enlèverait rienau droit absolu de toute femme à la propriétéde soi.Dans cette optique, le fœtus n'a droit àséjourner dans le ventre maternel qu'avecle consentement de sa génitrice.Si celle-ci devait changer d'avis, le fœtusdeviendrait alors un intrus, qu'elle seraitparfaitement libre d'expulser.En effet, respecter la propriété de soid'autrui, ne veut pas dire l'on ne peut pasrésister à un agresseur.Il y a donc une importante exception à lapropriété de soi : le droit à l'auto-défenseface à une agression, même au moyen de lacoercition, létale si nécessaire.De même, il est légitime de priver de libertéles criminels qui violent la propriété d'autrui.Enfin, la propriété de soi va-t-elle jusqu’audroit de se vendre volontairement en esclavage ?Question très controversée : certainslibertariens l’admettent, d’autres considèrentqu’il s’agit d’une autre exception importanteau droit de propriété de soi, qui comprendraitcertes le droit de vendre ou détruire desparties de son corps, mais pas le droit detransférer définitivement son droit de propriétéde soi.Mais qu’en est-il de la propriété surles objets extérieurs?Houu, un objet exterieur !Selon le principe de juste transfert, on peut devenir le légitime propriétaired'un bien de 2 façons :• soit par transaction volontaire avec son propriétaire précédent• soit en le créant à partir de biens légitimement acquisCe crayon je l'ai acheté (enfin je pense), mais j'aurais pu aussi le créer à partir de bois et de charbon.Si je voulais.Pour qu'une transaction soit volontaire, il suffit qu'elle ne soitpas entachée de fraude ou de coercition.A part ça, une transaction peut être pleinementvolontaire d'un point de vue libertarien mêmesi l'alternative est de mourir de faim fautede moyen de subsistance.Conséquence principe de ce principe de justetransfert : le libertarisme va rejeter catégoriquementtoute forme de taxation et de redistributionpar l'État.En effet, l’impôt est par définition unetransaction non-volontaire, en violation duprincipe de juste transfert.On retrouve clairement cette idée dans lediscours de l’ancien sénateur étatsunienRon Paul :L’impôt, selon les libertariens, s'assimileà du vol, puisqu'il s'agit d'un transfertnon volontaire.Mais l'impôt sur le revenu s’assimile enoutre à du travail forcé : pour les libertariens,c’est le gouvernement vous contraignaità travailler un certain nombre d’heurespour l’Etat, plutôt que pour vous.C’est l’idée derrière la campagne médiatiqueannuelle du Tax Freedom Day, ou Jour de libérationfiscale, mené par certains think tanks pourdénoncer les impôts toujours trop hauts.Quelle place pour l’Etat dans ce contexte? Si pour certains libertariens anarchistes,aucun Etat et aucune taxation n'est permise,d'autres comme Nozick considèrent qu'il peutexister un état minimal, financé par des redevancespour la prestation de servicespublics, comme la redevance pour l'utilisationdes autoroutes.Mais la liste de services fournis par l'Étatdevra être particulièrement limitée, etun Etat libertarien devrait se borner à assurerles fonctions régaliennes telles que la police,justice, ou la défense.Ce rejet par le libertarisme des transferts non-volontaires implique non seulementune opposition aux politiques redistributivespour les personnes pauvres ou sans emploi,mais aussi celles qui sont incapablesde subvenir à leurs besoins,comme certaines personnes handicapées.C’est ce qui ressort des proposde l’auteure libertarienne Ayn Rand :Bien sûr, rien n'empêche ces personnes àfaire appel à la charité privée.Mais aucune autorité, aucun état ne peut forcer quiconque à faire œuvre caritative, en redistribuantde force une partie de ses revenus.Le libertarisme est fortement lié au capitalisme.En effet, le rôle minimal concédé à l'Etatet la protection absolue des droits de propriétépermettent au libertarisme d’apporter unejustification radicale du capitalisme.Cette justification a la particularité d'êtrenon-conséquentialiste : le capitalisme estjustifié indépendamment de son efficacité.Même si à des fins rhétoriques, les libertariensinsistent souvent sur les effets positifsdu capitalisme sur la production des richesses,ce n’est pas la raison pour laquelle deslibertariens déontologiques à la Nozicksoutiennent ce système économique.Et ils ne changeraient pas d’avis si lesystème capitaliste s'avérait particulièrementinefficace.D'ailleurs, les libertariens s'opposent àdes mesures comme le droit de la concurrenceou les lois "antitrust", qui sont des interventionsde l'Etat pour briser les monopoles, dansle but d'améliorer l'efficacité économique.En tant que théorie déontologique, le libertarismeadopte une approche « rétrospective » dela justice, dans le sens où ce qui fait lajustice d'une situation, ce n'est pas l'anticipationde ses conséquences positives, mais plutôtde savoir si cette situation découle d'actesqui sont eux-mêmes justes.Pour estimer si un individu est le légitimepropriétaire d'un objet, il faut donc setourner vers le passé, pour observer si lachaine des transactions successives ne sontpas entachées d'irrégularité.Mais ça dans le monde réel, ça donne quoi ?Le problème c'est qu'entre les conquêtes romaines, les invasions des Huns, ou la colonisation européenne dumonde, l'Histoire est une litanie de violationsflagrantes des droits de propriété.Et donc on ne pourrait pas dire que la répartitionactuelle des richesses est juste.Pour initier un nouveau départ vers une sociétépleinement conforme aux principes libertariens,il faudrait sans doute en appeler à un principede rectification comme celui envisagé parNozick, qui passerait par des expropriationsmassives visant à rectifier les violationspassées.Pas une mince affaire quoi !Mais passons sur cette difficulté, pour souleverun autre problème : si on remonte la chaînedes transferts de propriété, y a bien unmoment où on en arrive à des ressourcesnaturelles, qui n’était la propriétéde personne.Comment le premier propriétaire à clôturerson lopin de terre peut-il soutenir que sonappropriation est juste ? Qu’est-ce quijustifie cette appropriation originelle ? Pourfonder leur théorie, les libertariens quibesoin d’un principe qui légitime l’appropriationoriginelle des ressources.Différentes réponses ont été proposéesà cette question cruciale.Pour certains, comme Rothbard, on peut secontenter de suivre un critère arbitraire,du type "premier arrivé, premier servi".Mais ce critère présente des implicationsassez extrêmes : rien n'empêcherait en effetla première personne à découvrir l'uniquesource d'eau dans une région désertiqueà s'en réserver la jouissance exclusive,quitte à condamner les autres à mourir desoif (faute d'y avoir accès).Pas vraiment prometteur pour justifier lalégitimité de l’appropriation des ressources…Une autre réponse à ce problème est cellede l’auteur libéral John Locke, dont s’inspirentles libertariens : pour Locke une appropriationdes ressources ne peut être légitime qu'àla condition qu'il en reste assez et d'assezbonne qualité pour autruiProlongeant cette,Nozick considère qu'on peut relâcher cette"clause Lockéenne" en exigeant seulementque "personne ne se trouve lésé du faitl'appropriation". En effet, si personnene se trouve lésé par l'appropriation, personnen'a de raison de s'y opposer, et donc la questionde sa légitimité est résolue.Mais vérifier le respect de cette clauseLockéenne nécessite de réaliser des comparaisonsparticulièrement délicates avec un hypothétique« état de nature », pour s'assurer quel'appropriation ne lèse véritablement personne.Toutefois, d'après Nozick, la création derichesse permise par la propriété privéeet l'économie capitaliste est telle qu'ilne fait pas de doute que personne n'a de bonneraison de se prétendre lésé par l'appropriationoriginelle des ressources naturelles.Pour d'autres libertariens, comme Hillel Steinerou Peter Vallentyne, le correctif apportépar la clause lockéenne est insuffisant.D'ailleurs, pourquoi supposer que les ressourcesnaturelles n'appartiennent originellementà personne ? N'est-il pas plus plausiblede considérer que chaque être humain a undroit égal aux ressources de la Terre ? Sil'on admet ce postulat, alors une appropriationdes ressources naturelles ne sera légitimeque si l'appropriateur verse une compensationaux non-propriétaires.Ces « libertariens de gauche » apportentdonc divers correctifs égalitaristes au libertarisme,pour respecter le droit égal aux ressourcesde la Terre, par exemple par le versementà chaque individu d'un revenu de base financépar un impôt foncier.Entre parenthèses : si le libertarisme dedroite a été plus influent politiquement,en philosophie politique ce sont ces libertariensde gauche qui sont aujourd’hui les plusinfluents.Terminons par deux critiques du libertarisme.Premièrement, une conclusion délicate dulibertarisme est la défense d'un "droit à discriminer"Pour les libertariens, si l'Etat n'a évidemment pas à discriminer entre ses administrésLes individus jouissent en revanche d'un droit à discriminer.En effet, les lois anti-discriminations sont perçuespar les libertariens comme autant d’obligationsà contracter, contraires au droit de chaque propriétaire de déci der avec qui contracter ou nonAinsi, si le propriétaire d’une entreprise décidede ne pas employer de personnes de couleurni d'homosexuels, disent-ils, cela relèvede du libre exercice de son droit de propriétésur son entreprise.De même, si le propriétaire d'un restaurantrefuse de servir les bouddhistes oules musulmans, il en a entièrement le droitpour les libertariens.On retrouve cette position dans le débat autour de l'adoptiondu Civil Rights Act de 1964 aux Etats-UnisUn an après le fameux "I have a dream" de Martin Luther KingBarry Goldwater, libertarien convaincuet candidat républicain à la présidentielles'oppose vigoureusement à cette loiEt son opposition tenait au fait quece Civil rights act comprenait également l'interdiction des discriminationspar les propriétaires d'établissements privésouverts au public, ce qui représentait uneintervention inacceptable de l'Etatdans le droit des propriétaires privés.Si Barry Goldwater, a finalement subit unedes pires défaites de l'histoire récenteà l'élection présidentielle, il a néanmoinseu une influence considérable sur le partid'Abraham Lincoln, et plus tard de DonaldTrump O_OToutefois, ce n'est pas parce qu'ils objectentà l’interdiction des discriminations privéesque les libertariens sont nécessairementdes racistes ou des ségrégationnistes sous cape.Souvent, il s'agit d'une position de principeissue du caractère purement déontologiquede leur théorie.Ca n'en reste pas moins une position inconfortablepour les libertariens, et ils sontde plus en plus rares à l'exprimer dans le débat public,étant donné le consensus politique contemporainà propos de l'interdiction des discriminations,Un exemple ? En 2010, le sénateurrépublicain Rand Paul (oui, le fils de Ron)a tenu exactement le même discours que Goldwater, suscitant une vive polémique.Il n'en demeure pas moins que dans une société intolérantele libertarisme est particulièrement mal armé pour protégerla liberté des membres des minorités et ceux qui sont vulnérables aux discriminations privésFinalement, une des objections les plus fortes au libertarismeconsiste à mettre en doute la prétention des libertariens à être les champions de la liberté individuelleC’est l’argument du philosophe belge PhilippeVan Parijs, dans ce qu’il appelle la « parabolede l'île » :Imaginez, dit Van Parijs, une île qui seraitdevenue la propriété exclusive d’un seulde ses habitants, dans le plein respect desprincipes libertariens.Les autres habitants ont peut-être transféréleur parcelle contre le paiement d’une petite sommeA partir de ce moment, bien que ceux-ci sontencore pleins propriétaires d’eux-mêmes,ils sont à présent soumis aux conditionsdu propriétaire de l’île pour pouvoiry rester, et recevoir de quoi se nourrir.Le propriétaire peut dès lors fort bienleur imposer de peiner au travail 16 heurespar jour, de porter des tenues de bagnardsou de ne jamais prononcer le mot liberté,sans qu’aucun des principes libertariensne soit violé.S’ils ne disposent ni de leurs propres moyensde subsistance, ni de celui de construireun bateau, ils sont de facto dans la mêmeposition que des esclaves ; et pourtant, pourles libertariens, l’île n’en reste pasmoins une société libre pour le libertarisme,dans laquelle les droits de propriété sontscrupuleusement respectés .Cette critique rappelle la critique Marxistede la liberté purement formelle du travailleursalarié : tout comme le prolétaire est librede vendre sa force de travail ou de mourirde faim, les habitants de l’île sont « libres» de choisir entre la servitude ou la famine.La critique consiste à dire que la liberté défendue par les libertariens est purement formelle,puisque sans moyen de subsistance les individus ne sont pas libresd’exercer leur propriété de soi, pas libresde mener leurs propres vies.Dès lors, pour Van Parijs, une théorie plausiblede la justice doit dépasser ce "fétichisme des droits"et garantir un liberté réelle, en fournissant aux individus les moyens matériels d’exercer leur libertéC'est l’ambition des théories libéral-égalitaristes,dont nous parlerons dans une prochaine vidéo.

X2h4i2I9HUQ

SQUEEZIE

fr

bd mais ba doit appeler squeeze haussecomment allez-vous on écrit justed'entrée de jeu j'espère vous avez passéun très bon noël et qui vous est rienarrivé de creepy en tout cas on finitl'année comme elle a commencé avec untrader les histoires sont assez folle ety en a une qui est un peu dans lesurnaturel français pas trop et c'est çaque j'aime bien habituellement moi jesuis pas très fan surnaturel vous lesavez ayant n'a jamais dansé seraitd'horreur parce qu'on se base sur destémoignages sur de vraies histoires donccomment prouver qu intricationnaturelles ou non il faut envoyer legrand j d voilà je vais pas l'appeler àchaque fois pour lui demander d'allervérifier donc généralement je me tiensdes témoignages très rationnel mais làj'avoue il ya une histoire c'est unepetite d'un gris je me suis dit il fautque je la raconte elle m'a un peu touchéelle a un peu hérisser les poils oncommence avec la première l'histoirel'histoire hashtag had ouquand reverrai-je pays merveilleuxvous êtes stressé oui un peu je skie passouvent et j'ai le vertige moi je suismoniteur je suis grave le boss etcomment vous faites pour pas avoir peurdéjà je regarde les magnifiquesmontagnes des alpes en face de moi c'estvrai que c'est beau on dirait que c'estpas réel on dirait un jeu vidéo n'est cepas oui un peu je pensais plutôt à unechine impact j'allais plutôt dire unepeinture non parce que gagnent chineimpact se sont inspirés des alpes pourun événement spécial avec la stationvélo torrent j'ai aucune idée de quoivous parlez kenshin à pâte est un jeud'action rpg ou un frère une soeur seretrouvent séparés par une déesse aconnu le joueur va pouvoir incarner l'undes deux personnages pour partir à larecherche de l'autre la dernière version2.3 se passe dans la montagne dragonspin inspiré des halles cette hyperdangereux votre ipad au dessus du videlà pas grave s'il tombe j'en gagneraipeut-être un nouveau durant l'événementdu 29 décembre attendez il ya descadeaux dans votre jeu j'adore lescadeaux oui pour participer il te suffitde rejoindre l'événement via le liendans la description est au bout dumillionième visiteur illumineront lesalpes ok trop cool j'ai atteint et c'estpas tout il y aura une cérémonie enjanvier avec un concert je pourraischanter je chante super bien non c'estpas un karaoké vous êtes jaloux car jechante mieux que vous - au moins je saisce qui est moi aussi c'est juste lesbancs volant qui me font peuron appelle ces des télésièges ok pas lapeine de vous la péter ok maintenant quevous avez téléchargé gagne chez l'impacton peut passer vraiment à la premièrehistoire celle de nathan à l'époquenathan vit donc dans la demeurefamiliale avec ses parents et sa soeuron est en 2008 et donc son père vientd'avoir foxtel le foxtel qui est latélévision câblée en australie enrevanche avec un seul câble ce qui faitqu'à la télé que dans le salon maisnathan il veut absolument une télé danssa chambre pour résoudre ce problème ila de la chance on perd c'est un peu ungeek et décide d'acheter un émetteurrécepteur av vous connaissez le principeon branche un émetteur à la télé qui estdans le salon et il est chargé d'envoyerl'image un récepteur qui lui est branchéà la télé de la tente dans sa chambre onest samedi et n'attend pas son après mainstaller le matériel assez top tout çapour ensuite pouvoir mater la télétranquille et on a de la chance parcequ'à l'époque il a pris des photos del'installation au place à vous plongetout de suite dans le passé à la vue decette télé vous avez la nostalgie revuec'est normal et vous allez voir par lasuite que c'est très cool qu'il ait prisdes photos ce jour-là nathan il galèreinstallé le truc et débrancherrebrancher n'y a pas d'image il comprendpas et soudainement l'image grésytout de suite d'intenses djs ça y estj'ai réussi je vais enfin pouvoir materla télé dans ma chambre et immédiatementil est plus trop content parce qu'ilréalise qu'il ya une image alors qu'iln'a pas encore allumé l'émetteur reliésà la télé du salon comment son récepteurpour recevoir une image si le truc quiest censée la lui envoyer était éteint àce moment-là nathan décide donc deprendre une photo et voici donc l'imagequi apparaît dans sa télévisionc'est affreux voilà c'est horriblenathan panique quand vous aurez touspaniqué je pense à sa place et en plusil croit que ce qu'il voit à l'écranc'est son lit à lui bref ça le terroriseet du coup il rejoint sa soeur à l'étatjoncour ont ils redescendent tous lesdeux dans sa chambre il regarde l'imageet puis là il réalise que c'estabsolument pas le lille nathan convoiils ont tiré une conclusion évidentec'est que le récepteur qu'il achetaitest en train de capter un signal quitraînent dans le coin ça veut dire quece qu'ils voient dans l'écran c'est pastrès loin de chez eux mais en même tempsils se disent mais qui ferait une caméracomme ça qui filme son lycée creepy defou quelques heures plus tard lesparents de nathan rentrer à la maison etimmédiatement nathan et sa soeur leurraconter y dessine tous les cas tu deregarder ce fameux signal pendantplusieurs heures voire 6 passe un trucet pour ted avoir des indices savoird'où ça vient qui sait peut-êtreprévenir la personne en question bref letemps passé d'un coup il se passequelque chose quelqu'un entre dans lapièce le père de nathan reconnaît toutde suite cette personne c'est leurvoisin le père de nathan tout de suiteil a trois hypothèses la première c'estque l'un des deux a peut-être installécette caméra qui a l'air d'être unecaméra espion pour s'assurer que l'autrene le trompe pas la deuxième c'est quepeut-être qu'ils aiment se filmer entrain de kent possible la troisième quiest beaucoup plus fumeuses c'est quepeut-être que le mari est un psychopathequi veut se filmer en train de tuer desgens bon le père m'a temps à regardertrop documentaire sur les salles killermais malgré tout il décide de ne pas enparler à leurs voisins parce qu'ils sedisent mais attend ses intimes c'estsûrement un truc privé est toujours n'apas intervenir éteignons la télé on faitcomme si on n'avait rien vu on passe àautre chose mais malgré ça n'attend ilest petite curiosité morbide et pendantplusieurs jours il va regarder enjournée à des moments random s'il sepasse un truc malheureusement plutôtheureusement il va rien se passer despéciale pendant ces jours là où ilallume la télé et donc il passe à autrechose le temps passe les semainespassent nathan repenser un peu à cettehistoire et un jour et décide derallumer les récepteurs et là il tombesur une dinguerie on est dans unepériode où leur voisin faisaiténormément de travaux chez eux parcuriosité nathan rallume son récepteuret voit un homme un ouvrier rentrer dansla chambre cet homme ils ont croiséplusieurs fois dans la rue quand il serendait à la maison et c'est en fait unplombier bon plutôt logique qu'ilstraînent dans les pièces de la maison ila probablement des trucs à checkerconcernant la tuyauterie est tout saufque là ce qui fait c'est qu'ils loupentdes tiroir de la commode ya pas de tuyaudans le tiroir d'une commode nathan faceà ça et se dit tiens bizarre il appelleimmédiatement sa mère pour qu'ellevienne regarder avec lui ce qui se passehélas ce qu'ils voient c'est horrible ilvoit cet homme quiles sous vêtements de leurs voisines etqui se met à les renifler c'est pas unpasse temps comme un autre bref ils sontchoqués par ce qui vient de se passer etce qui suit est pire ils marchent toutdroit vers la caméra et regardent droitdans l'objectif et puis il replace unpeu la caméra et il se barreimmédiatement on attend et sa mèrecomprennent que cette caméra elle n'apas été mise là par leurs voisins elle aété mise là par cet homme quiapparemment veut pouvoir les voir à leurinsu dans leur intimité dans leurchambre la mère de nathan ne veut pasconfronter ses voisins parce que c'esttrop crij c'est trop horrible pour elleet donc elle demande à son mari defoncer et de les avertir de ce qu'ilsont vu son mari va donc toquer chez sesvoisins il ouvre la porte et ils leurexpliquent leur dis voilà écoutait jecrois qu'elle caméras chez vous quifilme en direct votre chambre lesvoisins comprennent absolument pas dequoi il lui parlait donc ils lui disentbas vas-y vient et allons dans lachambre et regardons ça ensemble dans lachambre le père de nathan se dirige doncvers la position de la caméra en sebasant sur l'angle qui l'a vu sur latélé chez lui et il comprend qu'elle estdans le mur il dit donc aux voisins delui faire confiance et ils commencent àpercer le mur et dans le mur y trouve detrucs le premier truc qui trouve sa unappareil qui est là pour surveiller saconsommation d'eau parce qu'à l'époqueen australie dans cette région là il yavait eu d'immenses sécheresse donc legouvernement avait émis des restrictionsde consommation d'eau et la deuxièmec'est évidemment une caméra espion reliéà un boîtier émetteur le plombier et estdonc venu faire son taf c'est à direinstaller ce fameux appareil dans le murmais il en avait aussi profité pourajouter cette caméra la police ouvredonc une enquête parce que c'est quandmême mes gars grave elana temps et safamille ont pu nouvelles du truc pendantdes semaines un jour la mère de nathancroise par hasard sa voisine et elle luiexplique qu'en fait la police adécouvert que le mec venaient tous lessoirs se garer dans un van juste à côtéde leur maison pour pouvoir capter lesignal qu'ils émettaient la caméraespion et les regarder tout simplementpendant des heures dans leur chambre àleur insu nathan a donc littéralementsauvé ce couple d'intrusion méga intimeje pense que c'est la hantise d'un peutout le monde ici est de filmer à toninsu comme ça c'est ignoble aujourd'huion sait que ça peut arriver on sait quela technologie le permet mais en 2008 neserait jamais douté de sa c'est abusébref les frérots plombierprévenez nous pas si vous voyez uncollègue crépy toute façon je vousappelle plus je préfère vivre avec desfuites d'eau c'est clair laissez moivous raconter maintenant l'histoire depaul histoire très étrange dans cettehistoire ya donc paul meilhat aussic'est trois meilleurs amis quis'appellent respectivement kevin ryan ettommy alors cette histoire a eu lieu ilya quelques années déjà mais sachezqu'ils sont toujours meilleurs potesaujourd'hui et qu'ils en parlent assezfréquemment parce que ça les aabsolument terrorise c'est l'été on estmi juillet et paul et ses trois amisdécident de partir en vacances dans lecabanon de kevin tout au nord de laforêt du minnesota alors c'est un lieuqu'ils connaissent bien ils sont allésplein fois en famille avec leurs parentsmais cette fois il décide d'y aller seulparce qu'ils sont assez grands pour lefaire alors contexte sur la position decette cabane parce qu'en fait elle n'estpas dans la forêt elle est sur une trèsgrande île qui est juste à côté de laforêt île sur laquelle se trouve pleinsd'autres cabane sauf que la cabane laplus proche de celle de kevin et à aumoins 800 m pour accéder à la cabane envoiture il faut donc arriver en voiturede l'autre côté de la rive prendre unbateau est ensuite débarqué sur l'île lacabane thing about classique à deuxchambres côte-à-côte détail qui a sonimportance il ya une fenêtre dans chaquepièce mais il n'y a pas de rideaux auxfenêtres tu es vraiment plongés au coeurd'une forêt tu vois les arbres tu voisla nature tu vois ce qui se passe brefnotre groupe de potes seront donc danscette cabane il est bon pour une duréede 4 5 jours et globalement jusqu'autroisième jour tout se passe bien lesoir de ce troisième jour ils sontposées au bord du feu en train de boiredes bières de se raconter des histoiresfranchement la vie avec un grand v ilsprofitent des étoiles et du calme maisd'un coup ils entendent un bruit quivient du lac rien ne regarde au loin etil dit les gars c'est quoi ce truc dontquatre amis regardent dans la directionque pointe ryan du doigt et il voit cequi ressemble d'après les mots de paul àune tête qui flottent au milieu du lacmais bon paul et ses amis reste trèspragmatique qui se disent bon on voitpas de fou le truc est à 100 m c'estprobablement un tueur c'est des oiseauxvagabond nocturne qui chassent donc trèstard et y en a énormément autour du lacbref petit coup de pression quand mêmepour notre groupe d'amis qui décidequand même de reprendre la soirée enmode bon les gars c'est un oiseaucontinué de boire des bièresamusons-nous on est stressé pourrir làon a plus de 12 ans le temps passe etpaul a envie d'aller aux toilettes saufque la salle de bains est déjà prise parl'un de ses amis il se lève il serapproche du bord du lac pour faire sapetite affaire et en levant les yeux ilrevoit au loin cette fameuse tête saufque cette fois elle est plus à 100 melle est à 50 mètres il retourne encourant voir ses potes et l'ordi lesmecs s'il vous plaît venez avec moic'est chelou cette histoire de tête dansl'eau là sauf qu'il est tard que le feuest en train de s'éteindre et sontfatigués ils sont déjà pris une fois uncoup de pression voyons tous la tête etdonc du coût 10 à paul frérot vientplutôt on rentre dans la cabane on fermeles portes et on se couche quoi il esttard tout le monde se couche sauf paulqui regarde une dernière fois par lafenêtre voir s'il revoit cette fameusetête et il est rassuré parce qu'ellen'est plus là mais d'un autre côté ilest dingue parce que il sait pas ce quec'était il en a pas eu le coeur net çapeut être plein de trucs mais lui il avraiment l'impression que c'était unetête et ça le stress paul ne s'endortpas tout de suite il un sommeil pas oufet pendant qu'ils galèrent à s'endormiril entend des bruits de pas qui viennentdes marches qui mènent à la cabane saufque le bruit dure trois minutes mais quemonter les escaliers sam et 12 secondesqu'est ce que c'est que ce bordel aprèsce qui lui a semblé être une éternitépaul entend les bruits pas s'accéléreret partir au loin dans la forêt et à cemoment ryan sort de sa chambre regardetommy épaules et leur dis les gars on secasse les trois amis de ryan comprennentpas ce qui se passait du coup du 10 maiqu explique nous pourquoi tu veux qu'onse barre est ce qu'ils leur expliquentce jour là ils s'en souviendront touteleur vie il était dans son lit dos à lafenêtre et il a changé de position pourêtre plus confort il s'est donc retrouvéface à la fenêtre et c'est là qu'il a vuquelqu'un dans le coin supérieur droitde la fenêtre quelqu'un qui s'est décaléimmédiatement après cryan les bus nosamis sortent de la cabane descendre lesescaliers et là il voit des traces depas les bruits que paul a entendu plustôt était donc réelle y avait bel etbien quelqu'un qui était autour de lacabane nos amis sprint jusqu'au bateaudémarre le moteur et rejoindre l'autrerive sur le trajet paul a les yeux rivéssur le lac la cabane la forêt lesalentours mais ne voit rien ilsatteignent donc la rive iran voiture estau bout de seize kilomètres de routesryan fait une énorme crise d'angoisséil appelle donc ses parents qui sont lesplus proches délais où ils se trouventet ils viennent les chercher bref cettevilla vous l'aurez compris ils ont vécul'enfer et personne n'a dormi l'histoires'arrête là à ce jour paul il n'est pascapable d'expliquer ce qui s'est passéet il a rien compris paul et ryan nesont jamais retournés à la cabane enrevanche tommy et kevin ils sontretourné plusieurs fois avec leursparents pas seuls et ils ont jamais revuquoi que ce soit d'anormal pas lespragmatiques il explique qu'il ya pleinde gens qui ont une cabane sur cette îleet que clairement c'était peut-être unefarce puisque cette nuit là ils ont belet bien croiser la route de quelquechose de surnaturel quoi qu'il en soitil avait bu quelques bières il n'avaitpas pris de drogue ou quoi que ce soitce soir là et deux d'entre eux ne s'ensont jamais remis bref c'est uneincroyable histoire c'est tout ce que jedéteste voilà fuck les cabanes allersans transition on passe à la troisièmehistoire c'est celle d'une française quis'appelle emi qui a 14 ans au moment oùil nous la raconte et d'histoire s'estpassé quand elle en avait 4 son histoirec'est un mix de ses souvenirs à elle dece qui s'est passé parce qu'elle étaittrès jeune mais elle a quand mêmequelques souvenirs et aussi dutémoignage de sa mère vous allez voirqu'à un gain dans cette histoire et quielle a été traumatisée autant qu'ilsaient mis par cette affaire et c'estnormal à l'époque émis vit avec sesparents sans blague au deuxième étaged'un appartement dans une grande villeen bord de mer faut savoir que dans lesgrandes villes les places en crèchessont rares et le sont de plus en plusd'ailleurs du coup quand un enfant n'apas de place en crèche basse et par ansoit s'en occupe soit prennent unenounou ça fait donc trois semaines quehelena s'occupe des mis toute la journéeparce que ses parents travailleénormément et qu'elle n'amalheureusement pas eu de places à lacrèche elena s'occupe très bien d'amyelle est très sympa très douce etglobalement amy lui fais totalementconfiance mais il ya un mais de tailledepuis quelques jours les parents d'amyont remarqué des bleus sur son corps audébut ça les a pas alarmer plus que çaen réalité on peut avoir des bleus sanspour autant s'être pris un coupd'ailleurs selon les personnes savary ena vraiment qui ont beaucoup de bleucomme ça naturellement surtout sur lesjambes c'est des trucs de circulationsanguine bref sauf que là dans le casd'amy les bleus au fil du temps sont deplus en plus nombreux et de plus en plusfoncée et décide donc de parler desbleus à elena qui globalement n'appréciepas du tout elle s'énerve elles haussentle ton et leur dit écoutez j'ai rien àvoir avec les bleus vous m'accusez àtort vous n'avez pas honte sauf qu'elleest nam ont tellement dans les tours queles parents d'amy ce 10 mai à temps illui arrive quoi là elle est tout gentilet douce habituellement pourquoi ellepète un câble en revanche l'altercationa eu lieu en début de journée et du couples parents d'amy n'ont pas tout desuite dégager l ena parce qu'ils avaientbesoin d'elle pour une toute dernièrejournée avant de trouver une solutionpour faire garder et mis les joursd'après ce jour là ses parents sont doncallés travailler comme les autres joursen se disant bon bah voilà elena vafaire une dernière journée et ce soir onl'a dégage la journée en question sepasse très bien mais vient le soir elanaest en train de préparer à manger maisamy explique que c'est pas commed'habitude elle a pas l'air dans sonétat habituel et à plusieurs repriseselles l'appellent ana au lieu de emibref elena a fini de préparer à mangerdonc elle l'invite émis à se mettre àtable et me s'installe elle est prête àdévorer son repas et du coin de l'oeilelle aperçoit l ena m 3 gélules dans sonverre d'eau et puis elle lui tende verset elle demande à amy de boireévidemment et m'y refuse du coup elenas'énerve lui crie dessus du deet estqu'une sale gosse je t'ai demandé deboire cette eau donc tu vas boire cetteeau et me fond en larmes elena continuede crier dessus et exige qu'ellesboivent cette eau et puis quelqu'un semet à cogner à la porte d'entrée et cequelqu'un c'est le père d'amy qui vientd'entrer du travail mais qui en mettantsa clé dans la serrure n'a pas réussi àouvrir sa propre porte d'entrée pourquoiparce qu'il ya déjà une clés sur laserrure mais de l'intérieur en revancheà travers la porte le papa d'amy entemps sa fille en larmes et entend lescris d'elena il se met donc à crier ilordonne à elena d'ouvrir la ported'entrée immédiatement elena arrête decrier sur amy elle se dirige vers lafenêtre du salon et elle saute ellesaute donc du deuxième étage ce qui estpossible sans se blesser si on fait unebonne réception et quelques minutes plustard le père d'amy réussi à forcer laporte et rentrer rassurer sa fille et laprendre dans ses bras lui et sa femmeappelle immédiatement la police quiarrive sur les lieux dix minutes plustard et qui pose des questions a émisémis qui est incapable de répondre parcequ'elle est traumatisée par ce qui vientde se passer c'est horrible et commencedonc à fouiller l'appartement parsécurité et ils tombent sur quelquechose de vraiment pas rassurant dans untiroir de la cuisine il tombe sur unrouleau de scotch de déménagement unecorde et un couteau qui n'était plus àsa place dans le bloc de couteaux de lacuisine quelques jours plus tard lafamille d'amy à des news des policierspuisqu'ils ont arrêté lna et qu'ils ontrésolu la faire en fait ils ont appeléla chef de l'entreprise ou elenatravailler et sept chefs leur a ditécoutez les gars l'emploi dont vous meparlez a été licencié il ya maintenantun an après qu'on ait reçu plusieursplaintes de parents pour coup sur enfantle jour où elle s'est volatilisée lesgélules qu'elle avait mise dans le vertde emi c'était des somnifères c'était duzolpidem et c'est clairement pas legenre de médicaments que tu donnes à unenfant de 4 ans et demi elle a pas tropde souvenirs c'est juste un mauvaismoment mais il lui est rien arrivé dephysique ou quoi que ce soit mais voilàil explique que ses parents même dix ansaprès il s'envole encore amy je suisravi qu'il ne se soit rien arrivé c'estmarrant ça me fait penser enfin marrantle mot est très mal choisi mais ça mefait penser à quand j'étais jeune et quej'étais j'allais à l'école primaire jecrois que j'étais en cp bon c'est vraij'ai failli me faire kidnapper j'ai déjàraconté dans une vidéo anecdotes maisc'est vrai j'ai failli me fairede kidnapper c'est abusé d'ailleurssachez que si vous êtes victime ou quevous avez connaissance d'une situationde maltraitance d'un enfant il ya unnuméro qui existe c'est le 119 il estfonctionnel 24 heures sur 24 7 jours sur7 il est gratuit c'est un numéronational dédié donc à la protection desenfants en danger ou en risque de l'êtredonc voilà si vous avez un douten'hésitez pas on sait jamais ça peuttoujours sauver des vies c'est la fin dece serait d'horreur j'espère que il vousa plu c'est des trucs qu avant même delire des histoires comme ça c'est mahantise je serai angoissé non-stopj'avais un enfant à grand respect à tousles parents regardent les vidéos chezvous êtes de plus en plus nombreux quevous ayez 30 ans ou 50 comment avez vousfait maman respect on dirait bien quedans deux ou trois jours c'est le nouvelan amusez vous bien fêter ça comme il sedoit et on se retrouve en 2022 à l'annéeprochaineje la dis premier degré cette phrasehockey[Musique]1

q5UdfP5XMy0

UCsnRkRtbTyISkfGTGwM7VfQ

Major Mouvement

fr

on va quand même pas quitter laponiesans se faire le petit classique saunaje tâche dans la neigesauna je tâche dans là je te remet leschoses dans le contexte j'ai passé aumois de février une semaine en laponiec'était mort telle hausse de chez tropbien j'avais une petite vidéo juste làpour faire la prévention descroisiéristes avait mis un peu mon petitrésumé c'était en vacances avec ma femmec'était trop trop cool et avant departir car occupent eux juste voir leurmaillot de bain qui était un peu unedéglingos de la vie mais trop marrantequi me dit greg il faut absolument qu'onse jette dans la glace qu'on vive uneexpérience de froid imminente lesmécréants de froid et me moque un peucomme une expérience de mort imminentemais par le franc et tu crois que tu vascrever alors pour information je voistout ce qui se passe autour de laméthode wemhoff j'ai vu la vidéo d'éricflag et je me dis moi on sait c'estchaud c'est intense voilà prêtprédispositions notables et tout lemonde médecins craignent le froid c'esténorme france énorme mais je me dis jepeux pas aller en laponie et ne pastester le truc mais ça demande de lapréparation c'est toute une philosophiemais là j'ai mon côté un peu débile quime dit greg vas-y suit le sucre donc onse dit on se fait du sauna estappréciable dans la glace dans la neigepour information les aime moins 17degrés dehors de même cette captured'écran là au cas où tu me crois pasj'avais pris en photo le gdir le robinetle thermomètre est là premier essai onsort j'avais prévu le maillot de bainqu'un parce que je m'étais dit why imais je faisais de la lèzeregarde tout froid qui colle toute laneige qui colle à mon dosc'était chaud enfin cet effroi à cemoment là je te jure la sensation quandil jette dans le froid mais un coup defouet et surtout ton corps et je faispas semblant là au moment où je sors demon corps ne peut pas rester et onretourne dans le sauna directement semettre au chaud mais on perd hyper forteà genre tout le côté par alien campconstruit dans le saunac'est marrant parce que à ce moment làon est tous les deux un peu en état dechoc on a pris un coup de fouet de froidje suis certes kiné mais clairement géréun lien mais en fait j'ai rien n'eut pasqu'ils aient pas de publicationsvraiment moi j'ai jamais une l'action dem'intéresser à la cryothérapie la seulechose que je sais par rapport à la cliosais que tu sais les boîtes de crayolacompte qu'on a énormément mis en avantdes tas de mecs ont monté des businessautour de la trio pour la récupérationdes sportifs et dans la littérature ilste disent mais en fait c'est vachementsportive dépendants j'entends tous lesprocessus qu'on peut mettre pour çadiminue l'inflammation ça casse lescellules graisseuses c'est bon pour larécup en fait quand tu regardes sur lessportifs comme beaucoup beaucoup dechoses chez les sportifs sur lesméthodes de récupération on se rendcompte qu'en fait c'est vachementsportif dépendance à des pans vachementdes individus de leurs croyances de leurcomposition corporelle et ainsi de suitedonc volontairement la cryothérapie demanière générale c'est pas un sujet surlequel monsieur vraiment pencher dessuset je me suis dit en fait j'ai envie dele vivre donc là j'essaye d'analyser cequi s'est passé dans mon corps avec caroen mode pseudo scientifiques alors qu'envrai mon cerveau à ce moment là étaitcomplètement ailleurs il est uniquementdans la sensation de glisser scène faitappeler curtaz à peu près correct vousallez voir ça n'a aucun sens pourracontela maman j'ai sorti un truc mais le coupde fouet l'été ça va péter ça va lestrois premières c'est comme ça mais jefais mais en fait tu t'en faire battre16h40 et dans le sauna on est à son état60 on était à 60 la température estredescendu parce qu'on a on a ouvert laporte à beaucoup de jeux pensait pas quec'était si je pensais que j'allais rienressentir annonce quand je me suisallongé franchement au moment où jem'allonge dans la neige suis serein etlà j'ai senti le truc en jeu jusqu'à lasensationet quand je me relèvetu réfléchis bien c'est ce que dit jesuischez moi j'aurais dit 10 secondes carselonce qui est assez marrant c'est que aumoment où je demande 10 secondes combiende temps on est resté dans ma tête onest vraiment resté genretrois minutes en fait dans le froidest-ce qu'il ya d'assez marrant c'estque sur le coup je me dis ok j'arrête jevais le faire je le vivre et je vaispouvoir sortir de là je me connais moncorps et les sportifs de pouvoir faireune analyse mais du feu de dieu sur lascience sur ce qui se passe dans toncoeur avec la crio la vasodilatation lavasoconstriction mais je suis maistellement choqué culture garde a magueule je suis pas capable de faire desphrases de pout cinq mots en fêtealors que là je regarde la caméra jesuis paumé moi je me sens dans mes piedsje le sens dans mes tibias comme unepetite morsure là je commence à sentirla différence de température dans lesdents les pieds tu serais prête à lerefaire a franchement c'est pas alors lalionne je te remercie t'es gentilquand je pitch la question tu seraisprête à leur ferme a presquel'impression que c'est moi qui initiemouvement mais c'est pas vrai du toutmoi quand j'y suis allé je me suisjamais j'y retourne cette horrible etses carreaux qui est juste avant qui n'apas été gardé au montage merci qui ditfranchement on y retourne et mois-cicarreaux me dis pas on y retourne jamaisj'y retourne donc là en fait je luiréponds à sa propre question tu seraisprête à le refaire l'initiative est pasdu tout partie de moi - ce moment là tule vois dans mes yeux je suis ailleursje suis dans celle toutain effectivementj'y crois pas du toutet quand je me dis je me dis ok quitte àpartir pour partir sur une ligne georgeme donne un taille haielà je marche pour gagner du temps2[Musique]je fais ce moment là une espèce deméditation en termes là je me suisconditionné tu regardes par purehors mode spectacle je prends votrevidéo youtube charbonneau du verrou dela sphèrechange juste mes pieds froids du coup jeles sensations elles sontau moment où je dis à combien de tempsmarco je me doute à peu près qu'on est à40 secondes mais je suis pas bien enfait je demande il ya combien de tempsmarco parce que ça fait au moins quinzeà vingt secondes que mes sensationselles sont trop désagréable un peu commesi tu étais en apnée ce genre onapprenait jeu sa part qu'il est ont tantde records des années mais admettons quetu sois au bout d'euxune minute et là tu t'es ok je peux plusrespirer je peut plus maintenir eninterne et gsm tenait encore dirontdemain j'en suis là en terme desensations ou tout mon corps ne brûlechez que des sanctions qui sont trèsdésagréables et j'en suis à la premièrefracture de mon mental c'est mon mentalqui lâche au moment oùmarco déjà fait que 30 secondes que vousêtes làl'étudier ok faut que je tienneretournez-vousjamais[Musique]puis la faute politiquelà je reviens dans le monde des vivantsdans ma tête je te jure que je me dis jesouffre mais je lève la tête uniquementpour avoir une belle cover miniatureyoutube quittera la ville miniature etyoutube et la marque écoute minute uneminute donc la rend si c'est bon on peutsortir que la vidéo a commencé doncqu'un secondtu le mettras zoom guillaume sur la têtede carouge sais pas si tu pourra la voirau moment où il a passé une minute etquinze secondesnationale[Musique]là pour ceux qui me suivent et qui fontcomme moi du jjb sais pas s'il a déjàpris un étranglement ou jjp 7 arriveparfois que tu regardes le chrono c'estbientôt la fin du combat s'arrête et etrohff c kom sa respirer mais savammentun étranglement d'oxygène qui fait quetu es en un clic il a certes unétranglement qui sont des étranglementssanguins et tu vois tu te sens paspartir et tu tombes et si on les agagnés tremblements et rien que tu peuxcontinuer à tenir et juste respirer jetiens donc là dans ma tête je suis dansun combat dejbc longtemps je suis content mais j'aitrop froid pour être euphorique mercimarcoest ce que tu as plus de sensations maisque les situations sont désagréablesvoire froid action soit uneminute c'est ce qui s'est passé au moinstu dis moi je sors était naturel achoisiest-ce que tu as cru que c'était le pireen pire appartiendront où tu t'es dit làje sors les 30 secondes de moi j'aitrouvé qu'elle trône une guerre secondeétait plus dur paix et quand je me suisdit je lâche j'aimusique si elle lâche et tu l'as eu avecelle vous raté tous les deux petiteshuttes 1m atteignant on voit s'étalerpied et qui est sa brouille les pistesles deux pièces à brûler quand marc nousa dit vous vous retournez je me suisnantes c'est juste pas possible c'esttrop confortable à l'e.coli devonsretourner walesa fini les couilles dansla neigeje commence à peine à ressentir despierres ouais mais c'est vrai que letemps passe la la la la minute leslongues quand il t'a dit 37 les je penseque les 20 dernières secondes seules les15 dernières se quand il a dit 15 je mesuis dit c'est bon plan oui oui oui ouion est plus proche de la fin à laprocédure soit on peut les faire passerau mental que tu y vas j'ai dit non nonvous allez tous noté arbresc'est exactement là je suis maisailleurs quand tu te sens moi je me sensbien toi mais je me sens plus bien lesens cous les faits dans mon corps jesens le bal monde au brûlant mais quiest gelé mais mon corps je me sensvraiment comme si j'avais pris à ce coupci un pont qui change un bon shootd'adrénaline chance c'est marrant alorsplaint du dos le dos j'ai rien sentiétonnamment mérillon peu pire c'étaitles pieds et après c'est remonter dansles jambes et les bras mais les bras çame l'a fait aussi la premièreprésente pas du tout une chose que jeregarde tu vois dans le regard chezcomendo martin a quand tu les minutesmais qu'est ce que vous avez talk oudeux fois dame le côtoyer le groupeaquila mais sa seconde quand sur lescoups de fouetlors du premier essai on a ressenti cecoup de froid et le deuxième lapréparation mentale fait que ce que toutalger ce coup de froid je vais yarriver était prêt à le ressentir un peucomme un impact au rugby c'est pas dutout pareil quand tu prends un impactn'était pas préparéeque quand tu te prépares alain paset moi c'est un peu ça le froid en faitmaintenant tenir au delà d'une minute tupenses que clairement ça demande unepréparation il faut clairement ce n'estmême pas une question des sportifs desspas sportif c'est une question demental de se préparer à se conditionnerà être dans un froid aussi important dese préparer à prendre un coup de froidévidemment je pense qu'il faut avoir desbombers pas d'épreuve cardiovasculaireset onu je pense que la préparationmentale c'est la clé et l'expositiongraduelle s'il doit garder un truc decette expérience je finis la vidéo jet'explique juste après lui sans rien meiweins 20 secondes selanne et ouaisc'est ça en fait à l'aide a entraînéentre dix et trente secondes c'est trèsdur et apprécié de nouveaux plus cool dumoment où tu sors tu dior c'est bon çava le faire c'est facile je me lespremiers pas dans la neige qui s'abat cequi doit faire c'était le passagequand on est sorti mais quand on l'asorti que je ne serais je sans témoin deme prendre le petit boîtierencore c'est la toile l'équipe tombe abattu la faiblesse du marché[Musique]c'est dj tubert quoi plus l'istiqlal adéjà tu travailles boardc'était dans quoi iode et bien filmé unfilm d'horreur où il ya un mac est gelésur sedan resident evil dans residentevil c'est courtier prend le fil àcouper le beurre est finie en morceauxde sa boîte d'origine bovine aussi lepremier oui fini en glaçon leskhatchkars à l'aide ça fait beaucouptrop d'image à couche tard dans ma têtej'ai remis d'abord le mot de laconclusion des régions est grave maiscoup double avec le crabe et voici mondoigt un complice du procès ni sesavocats prime j'ai pu de son cabinet ilest mortc'est une expérience à faire sauf sivous avez les contre indications soientcédés contre indication cardiaquedemandez à votre médecin mais sinonc'est à faire vraiment ça fait vraimentressentir je pense que c'est intéressantde le faire une première fois à leressentir une deuxième fois on préparementalement mais je pense que c'est uneexpérience que je vais essayer derenouveler l'exposition froidfin de la vidéo franchement c'estmarrant c'est marrant parce que tu voiston coin pour ce que tu fais dans le durj'arrive pas à faire des phrasesj'arrive fut avec logique et pourtanttout le sens quand est face à du froid20 au niveau du cerveau mais visiblementpas dans la construction travaillent pasdans les circuits logiques etprobablement juste en modèle okfonction restrictives à fond on conservel'oxygène pour les phases mais leschoses primaire mega man dans laréflexion fait pas partie du ca qui jeme fais penser avec durtu sais qu'il me fait penser sûr ça mefait penser aux footballeurs qui estopposé des questions après les matchs tusais tu déposes elles seules elles sontstandards quoi tête voilà à peu prèslabel qualité d'interviews d'un mage enmouvement quand il est dans le froidgrave et complet à hercules the walk thewalk pas du tout vous quel est votrerapport au franc si vous l'auriez faitsi vous n'auriez pas fait d'éclat encommentaire honnêtement avec du recul jeme rends compte que ce que j'ai faitmême si ca peut être impressionnant les-17 degrés c'est vraiment du pipi dechat par rapport aux vraies personnesqui vont se faire de la méthode wemhoffqui vont faire une exposition graduellequi vont aller chercher loin je sais quemes copains là la chaîne santé monsieurque la vie qu'ils jouent mêmedescription ne rien leur vidéo où ilsl'ont fait avec rémy camus immersiontrois minutes dans le point dans un lacgelé franchement je leur tire monchapeau parce que la neige c'est pas dutout aussi froid que la flotte et c'estpas pareil d'être à côté d'un sauna qued'être au bord d'un lac bref l'immersionau froid franchement ça m'a bien plu etje me rends compte que toutes mesconnaissances de théorique qui ne volenten éclats quand c'est ton corps quipriment sur les sensations et je trouveque c'est assez marrant j'espère quevous aurez pris un plaisir à regardercette vidéo si vous n'êtes pas abonné machaîne youtube josé invite à vousabonner on se retrouve tous lesmercredis tous les dimanches pour desvidéos autour du sport de la santé dubien-être portez vous bien et si jamaistu aimes les vidéos autour du froid tupeux regarder cette vidéo où j'ai faitun de la chine mon premier 4000 mètresmais mon premier classé à 4000 mètres oùon est allé chercher dans le froidjustement c'était avec nico et puis tuparles et regardez cette vidéo quej'avais tourné en laponie on lescroisait évidemment ils n'hésitent pas àsucre sur instagram à bientôt grosbisous partenaires[Musique]oh

fapVO0XZ7aU

UCj2sb4hak2L_UpW-1AQ6Qhw

Un Peu Pointu

fr

Hey ! Aujourd'hui dans la série système immunitaire on va faire une vidéo un peu plus courteparce qu'on teste des trucs et puis c'est pas la taille qui compte d'abordet on va parler de l'inflammation. Alors on l'avait mentionné dans la vidéo sur les défenses immunitaires innéesmais on ne l'avait pas de développer. Donc bah voilà, on la développe. cette intro n'était pas intéressante[Musique générique]L'inflammation, vous la connaissez. C'est ce qui arrive quand vous vous coupez : c'est rouge ça chauffe ça fait mal et vous évitez d'appuyer dessusPlus généralement, elle se met en place quand l'organisme est attaqué : ça empêche l'ennemi de se propager et ça permet son éliminationet puis ça lance la réparation des lésions.Comment ? Pour vous l'expliquer on va reprendre l'exemple de la coupure sur le doigt avec des bactéries qui rentrentVos cellules immunitairesn qui sont sur place et dont on a parlé dans la vidéo sur le système immunitaire innénrepèrent le danger et elles appellent à l'aide.Elles produisent plein de molécules : des facteurs vasaux actifs, des chimiokines qui attirent les soldats et même de l'histamine.L'histamine, ça doit parler aux gens allergiques à qui on donne des antihistaminiquesdès qu'il ya un bout de pollen qui s'approche"N'approchez pas ! Ou j'avale tout !"Et on en reparlera des allergies. En fait, avec ces molécules, vos cellules immunitaires disent à vos vaisseaux sanguinsqu'il faut balancer plus de sang, pour ramener des soldats.Vos vaisseaux sanguins se dilatent, le volume de sang augmente et c'est pour ça que ça devient rouge et chaud.En plus, les vaisseaux se perméabilisent, donc du liquide passe dans le tissu : l'exudat.Et c'est pour ça que ça gonfle. Ca s'appelle un œdème.Et dans ce liquide, il y a plein de trucs qui vont aider à guérir le tissu :comme des anticorps ou des facteurs de coagulation par exemple.La coagulation, ça empêche les bactéries d'aller dans les tissus autour et ça permet la guérison.Vous savez les croûtes que vous adorez gratter ? Bah en fait c'est là pour permettre à la lésion de guérir.Par contre, le fait que ça gonfle, ça peut faire mal, parce que ça appuie sur nos terminaisons nerveuses.Arthur : "Le mollet ça va mieux ?" Bohort : "le mollet ? oui, plutot mieux !"Au niveau du champ de bataille, les parois des vaisseaux sanguins se couvrent aussi de molécules d'adhésion,pour permettre aux soldats du centre de s'accrocher, de traverser la paroi et de rejoindre le champ de bataille.Les soldats débarquent pour éliminer l'ennemi, les cellules mortes, pour réparer la lésion et pour lancer la réponse immunitaire adaptative.Et puis on a dit que ça chauffait. Alors ça peut chauffer localement et vous pouvez aussi avoir une réponse généralisée et donc de la fièvreAvoir un peu de fièvre, c'est bien parce que ça empêche certaines bactéries de se reproduireet ça accélère le métabolisme de vos cellules et donc la guérison.Avoir trop de fièvre, c'est pas bon parce que ça finit par empêcher votre organisme de bien fonctionner.C'est pas pour rien qu'on est à 37 degrés : on est fait pour marcher à 37 degrés.Sauf les testicules !oui oui c'est vraiQu'est ce que je disais ? Sauf les testicules. Non !Et on guérit. Avec tout ça, on guérit et l'inflammation s'arrête.Le truc, c'est que l'inflammation ça peut devenir dangereux. Par exemple si ça ne s'arrête pas, ça devient chronique ! [de riddick] ...NonAutant avant oui, la non. DégageCa devient chronique, c'est à dire que vous continuez à vous défendre même quand il n'ya plus d'ennemiset c'est cette défense qui devient dangereuse. C'est le cas dans plein de maladies comme l'arthritel'inflammation peut aussi se généraliser : ça veut dire qu'elle n'est plus locale. C'est ce qu'on appelle le sepsisCa arrive avec des infections très grave genre qui passe dans le sang.Vous avez beaucoup de fièvre, votre coeur et votre respiration s'accélèrent,ça touche tout votre corps et ça devient tellement fort que ça en abime vos propres organeset ça peut aller jusqu'au choc sceptique ou la pression sanguine devient très faible.C'est un peu comme si l'organisme était tellement occupé par l'infection, qu'il en oubliait de faire fonctionner vos propres organes.Et c'est mortel dans 80 % des cas. [Comme Riddick] Non. Euh ... oui si, là c'est pertinent !Bon ça c'est quand même assez rare, vos réponses immunitaires sont régulés.Votre armée communique pour gérer l'attaque au mieux et s'arrêter quand il fautC'est pas censé partir en cacahuèteC'est pas moi qui fait les animations.Et puis on peut vous donner des trucs pour calmer les effets de l'inflammation qui durent trop longtemps.Vous savez les anti-inflammatoires, les corticoïdes, l'ibuprofène, l'aspirine ...Ca n'empêche pas l'armée de tuer le pathogène, mais ça stoppe la production de molécules inflammatoires.Et ça calme la fièvre et la douleur. Ou plus localement, vous pouvez mettre du froid à l'endroit où ça fait mal.Surtout si vous vous êtes brûlé ...Merci d'avoir regardé cette vidéo un peu pointu, mais pas trop mais un peu quand même,et n'hésitez pas à la liker à la partager autour de vouson sait jamais vous avez peut-être des amis qui sont fans des chroniques de riddick,si si ça existe encore, et on voudrait aussi remercier la vidéothèque d'alexandriequi nous a partagé sur twitter et qui a fait exploser notre nombre d'abonnementsmême si on sait toujours pas comment ça marche twitterEt d'ailleurs, abonnez vous aussi il faut vous abonnerJ'ai aucune idée ce que je suis en train de faire. Ca allait ?"Je veux que tu visualises une balle dans ta tête. Tu peux faire ça pour moi ? Bon les gars, ...""je sais que j'avais dit que si on passait les mille abonnés sur la chaîne un peu pointu je jouerai la roulette russe avec vous ...""mais en fait est ce que ça vous dérangerait de ... Qu'est ce que tu fais ? Arrête ! Arrête ce que tu fais""Mais ? Mais ? Qu'est ce que t'as foutu ? J'ai bien mis qu'une balle dedans ... j'en ai mis une seule. Tu as mis une vraie balle dans ce flingue ?""Bah oui, il y avait que 8 % de chance un c'est ca ? 8% ??? Mais qui t'a appris les maths ?"Hey ! Aujourd'hui dans la série système immunitaire on va faire une vidéo un peu plus courteparce qu'on teste des trucs et puis c'est pas la taille qui compte d'abordet on va parler de l'inflammation. Alors on l'avait mentionné dans la vidéo sur les défenses immunitaires innéesmais on ne l'avait pas de développer. Donc bah voilà, on la développe. cette intro n'était pas intéressante[Musique générique]L'inflammation, vous la connaissez. C'est ce qui arrive quand vous vous coupez : c'est rouge ça chauffe ça fait mal et vous évitez d'appuyer dessusPlus généralement, elle se met en place quand l'organisme est attaqué : ça empêche l'ennemi de se propager et ça permet son éliminationet puis ça lance la réparation des lésions.Comment ? Pour vous l'expliquer on va reprendre l'exemple de la coupure sur le doigt avec des bactéries qui rentrentVos cellules immunitairesn qui sont sur place et dont on a parlé dans la vidéo sur le système immunitaire innénrepèrent le danger et elles appellent à l'aide.Elles produisent plein de molécules : des facteurs vasaux actifs, des chimiokines qui attirent les soldats et même de l'histamine.L'histamine, ça doit parler aux gens allergiques à qui on donne des antihistaminiquesdès qu'il ya un bout de pollen qui s'approche"N'approchez pas ! Ou j'avale tout !"Et on en reparlera des allergies. En fait, avec ces molécules, vos cellules immunitaires disent à vos vaisseaux sanguinsqu'il faut balancer plus de sang, pour ramener des soldats.Vos vaisseaux sanguins se dilatent, le volume de sang augmente et c'est pour ça que ça devient rouge et chaud.En plus, les vaisseaux se perméabilisent, donc du liquide passe dans le tissu : l'exudat.Et c'est pour ça que ça gonfle. Ca s'appelle un œdème.Et dans ce liquide, il y a plein de trucs qui vont aider à guérir le tissu :comme des anticorps ou des facteurs de coagulation par exemple.La coagulation, ça empêche les bactéries d'aller dans les tissus autour et ça permet la guérison.Vous savez les croûtes que vous adorez gratter ? Bah en fait c'est là pour permettre à la lésion de guérir.Par contre, le fait que ça gonfle, ça peut faire mal, parce que ça appuie sur nos terminaisons nerveuses.Arthur : "Le mollet ça va mieux ?" Bohort : "le mollet ? oui, plutot mieux !"Au niveau du champ de bataille, les parois des vaisseaux sanguins se couvrent aussi de molécules d'adhésion,pour permettre aux soldats du centre de s'accrocher, de traverser la paroi et de rejoindre le champ de bataille.Les soldats débarquent pour éliminer l'ennemi, les cellules mortes, pour réparer la lésion et pour lancer la réponse immunitaire adaptative.Et puis on a dit que ça chauffait. Alors ça peut chauffer localement et vous pouvez aussi avoir une réponse généralisée et donc de la fièvreAvoir un peu de fièvre, c'est bien parce que ça empêche certaines bactéries de se reproduireet ça accélère le métabolisme de vos cellules et donc la guérison.Avoir trop de fièvre, c'est pas bon parce que ça finit par empêcher votre organisme de bien fonctionner.C'est pas pour rien qu'on est à 37 degrés : on est fait pour marcher à 37 degrés.Sauf les testicules !oui oui c'est vraiQu'est ce que je disais ? Sauf les testicules. Non !Et on guérit. Avec tout ça, on guérit et l'inflammation s'arrête.Le truc, c'est que l'inflammation ça peut devenir dangereux. Par exemple si ça ne s'arrête pas, ça devient chronique ! [de riddick] ...NonAutant avant oui, la non. DégageCa devient chronique, c'est à dire que vous continuez à vous défendre même quand il n'ya plus d'ennemiset c'est cette défense qui devient dangereuse. C'est le cas dans plein de maladies comme l'arthritel'inflammation peut aussi se généraliser : ça veut dire qu'elle n'est plus locale. C'est ce qu'on appelle le sepsisCa arrive avec des infections très grave genre qui passe dans le sang.Vous avez beaucoup de fièvre, votre coeur et votre respiration s'accélèrent,ça touche tout votre corps et ça devient tellement fort que ça en abime vos propres organeset ça peut aller jusqu'au choc sceptique ou la pression sanguine devient très faible.C'est un peu comme si l'organisme était tellement occupé par l'infection, qu'il en oubliait de faire fonctionner vos propres organes.Et c'est mortel dans 80 % des cas. [Comme Riddick] Non. Euh ... oui si, là c'est pertinent !Bon ça c'est quand même assez rare, vos réponses immunitaires sont régulés.Votre armée communique pour gérer l'attaque au mieux et s'arrêter quand il fautC'est pas censé partir en cacahuèteC'est pas moi qui fait les animations.Et puis on peut vous donner des trucs pour calmer les effets de l'inflammation qui durent trop longtemps.Vous savez les anti-inflammatoires, les corticoïdes, l'ibuprofène, l'aspirine ...Ca n'empêche pas l'armée de tuer le pathogène, mais ça stoppe la production de molécules inflammatoires.Et ça calme la fièvre et la douleur. Ou plus localement, vous pouvez mettre du froid à l'endroit où ça fait mal.Surtout si vous vous êtes brûlé ...Merci d'avoir regardé cette vidéo un peu pointu, mais pas trop mais un peu quand même,et n'hésitez pas à la liker à la partager autour de vouson sait jamais vous avez peut-être des amis qui sont fans des chroniques de riddick,si si ça existe encore, et on voudrait aussi remercier la vidéothèque d'alexandriequi nous a partagé sur twitter et qui a fait exploser notre nombre d'abonnementsmême si on sait toujours pas comment ça marche twitterEt d'ailleurs, abonnez vous aussi il faut vous abonnerJ'ai aucune idée ce que je suis en train de faire. Ca allait ?"Je veux que tu visualises une balle dans ta tête. Tu peux faire ça pour moi ? Bon les gars, ...""je sais que j'avais dit que si on passait les mille abonnés sur la chaîne un peu pointu je jouerai la roulette russe avec vous ...""mais en fait est ce que ça vous dérangerait de ... Qu'est ce que tu fais ? Arrête ! Arrête ce que tu fais""Mais ? Mais ? Qu'est ce que t'as foutu ? J'ai bien mis qu'une balle dedans ... j'en ai mis une seule. Tu as mis une vraie balle dans ce flingue ?""Bah oui, il y avait que 8 % de chance un c'est ca ? 8% ??? Mais qui t'a appris les maths ?"

FeKrCEr28S8

UCj2sb4hak2L_UpW-1AQ6Qhw

Un Peu Pointu

fr

Coucou [COUCOU]. Tiens c'est marrant ça dans internet quand on dit coucou[COUCOU]coucou coucou[COUCOU]CoucOUzadklsdhjkdbnkadc .....Dans la première vidéo, on avait vaguementsurvolé le système immunitaire, en vous disant qu'il y avait deux niveaux :le système immunitaire inné et le système immunitaire adaptatifAujourd'hui, on lance une série de vidéos sur le système immunitaireet on va commencer par le premier niveau celui qui intervientimmédiatement après l'invasion de votre organisme par un ennemi[Musique générique]Le système immunitaire inné peut se diviser en trois parties :des barrières anatomiques, des défenses chimiques et des réponses cellulaires.Première ligne de défense ce sont des barrières physiques.L'épithélium, vous vous rappelez on en a parlé dans la vidéo sur la grippe.Ca correspond à la peau, à l'extérieur, et aux muqueuses, à l'intérieur du corps,comme l'appareil respiratoire, l'appareil digestif, l'appareil uro génitalet même les glandes mammaires chez la femme.Ah... ben, il n'y a plus de place.La peau, c'est un empilement de couches de cellules :l'épiderme à l'extérieur, couvert de cellules mortes et de kératineet dans le derme en dessous, il y a des follicules pileux qui produisent des poils,des glandes sébacées qui produisent du gras, des glandes sudoripares qui produisent de la transpirationet au milieu de tout ça, des cellules immunitaires qui vérifient que tout va bien.Comme les macrophages par exemple.Et il y a d'autres cellules immunitaires qui circule aussi dans le sang et qui sont prêtes à débarquer si quelque chose ne va pas.C'est un peu comme la place de l'église de montrichard 25 décembre filmé par Spielberg.C'est rempli de flics !Dans l'appareil digestif, respiratoire et uro génital,il y a plutôt une couche dense de cellules avec des jonctions serrées. C'est à dire qu'elles sont tellement collées que c'est étanche aux pathogènes.En théorie. Un peu comme un k-way.En plus de ces murs, il y a des techniques chimiques qui vous protègent :les sécrétions, le mucus, l'urine, les larmes, la salive, le lait.oui ...le lait.Et qui contiennent des substances anti bactériennes ou anti viral et qui évacuent les pathogènes.Direct dans la bouche de votre enfant.Ahhh, mais c'est dégueulasse ! Non.Continuez d'allaiter, c'est cool d'allaiter.Bon, disons que vous respirez et des micro-organismes rentrent dans votre appareil respiratoire.Et là,le mucus peut les prendre au piège en les engluant.L'épithélium est en fait couvert de cils, qui vont bouger de manière synchronisée pour remonter le mucus.Et plus l'épithélium est agressé, plus il produit de mucus, et plus il remonte.Et donc plus vous avez le nez bouché et des glaires.Alors soit vous toussez et vous recrachez tout ce mucus plein de méchants.Soit, vous êtes classe et vous l'avalez, comme une lady.Et c'est votre système digestif qui se charge de les éliminerC'est bien fait hin ?Sur la peau aussi, on a des enzymes qui peuvent tuer des bactéries comme escherichia coli.Alors attention, j'ai pas dit que c'était pas la peine de vous laver les mains,vos mains sont remplies de trucs potentiellement craignos que vous ne voyez pasCole Sear : "Je vois des gens qui sont morts"Lavez-vous les mains? Si vous habitez à paris deux fois plus souvent.Si vous prenez le métro, trois fois plus souvent.Bien sûr les pathogènes s'adaptent.La grippe, par exemple, peut se fixer au mur dans la trachée pour éviter d'être chassés par le mucus.Certaines bactéries peuvent se lier aux murs du système urogénitales comme la bactérie qui cause les gonorrhées.Ah, c'est marrant ça vous avez vu quand je dis :GonorrhéeMalgré ses défenses, nos murs peuvent être rompus.Par des coupures des brûlures ou des piqûres d'insectes.Donc des pathogènes peuvent rentrer et se propager dans notre organisme.Il y a des pathogènes extracellulaires comme certaines bactéries, champignons ou parasitesqui vont se balader entre vos cellules.Et il y a des pathogènes intracellulaires qui vont infecter les celluleset s'y reproduire, comme certains virus et les aliens et les ratons laveurs !Et non ... pas les ratons laveurs bien sur.Si un ennemi est rentré, les cellules de votre système immunitaire inné débarquent en quelques minutes pour l'éliminer.Eh ouais, rassurez-vous la plupart du temps il se fait capter directPourquoi ? En fait ils ont des petits panneaux qui disent : "Hey je suis méchant et j'ai rien à faire ici !".Ca s'appelle des PAMP's.Oui. Des PAMP's?Je sens qu'il y a une vanne à faire la dessus mais je ne l'ai pas...Vous avez des phagocytes, dans les tissus et dans le sang, comme les macrophages ou les neutrophiles,et ils reconnaissent les méchants grâce à leur PAMP'sPAMP's, les pampers, la pampa ... les PAMP'sEt ils les mangent. C'est la phagocytose.Autre solution : il y a aussi des molécules qui reconnaissent les pathogènes et qui se fixent dessus.Ca s'appelle des Opsonines. Et ca opsonise le méchantOpsoniser, ca vient du grec "rendre savoureux" et ça permet aux phagocytes d'encore mieux reconnaître les pathogènes.Ca les rend savoureux quoi.Comme quand vous voulez faire avaler une cuillère d'huile de foie de morue à un gamin dans les années 50bah, vous rajoutez du sucre et vous lui chantez une jolie chansonC'est pas bon. Bah c'est normal, c'est de l'huile.Les neutrophiles ont même une technique spéciale pour arrêter les pathogènesIls crachent leur propre ADN, comme une toile d'araignée,sur certains microbes pour les engluer et les empêcher d'infecter.Ca s'appelle des nets. Et non ! Non ! On ne montrera pas spider manEnsuite, ils meurent et d'ailleurs, vous les connaissez bien les neutrophiles parce que les tas de cadavres de neutrophiles, c'est le principal composant du pusSpider man ! Spider man ! Quand il meurt ça fait du pue.Non ... c'est nul.Bien sûr, il ne faut pas seulement éliminer les ennemis il faut aussi tuer les cellules infectées qui produisent des ennemis.Donc vous avez des mercenaires, des tueurs professionnels, qui patrouillent dans le sang et la lymphe et qui repère les cellules anormalesJe vous présente les cellules qui ont le nom le plus cool de toutes les cellulesLes NATURAL KILLERLes quoi ?Les NATURAL KILLERQuoi ???Les natural killer ... Ahhhhh ! Les NATURALKILLER !!!Comment elles savent qu'une cellule est anormale ? Bah là aussi c'est facile.Vos cellules "normales", elles ont une protéine qui s'appelle le CMH 1.En fait c'est un petit panneau qui dit : "Hey, je suis normale ! Ne me mange pas !"Les cellules infectées ou cancéreuses n'ont plus ce petit panneau, donc les natural killer en déduisent qu'elles ne sont pas normales et les tuent.Enfin, ils leur ordonnent de mourir par apoptose plutôt.Donc ces cellules appellent les phagocytes et produisent des molécules qui disent : "je meurs ! Mangez moi!"ou DAMP's. PAMP's ... DAMP'sOh non, je l'ai perdu ... rah ... je l'avaisEt les macrophages débarquent pour manger les cellules mortes et les débris cellulaires.Ils nettoient le champ de bataille quoi.Quand un ennemi ouvre une brèche dans vos murs et vous infecte, ça induit aussi une inflammation.Mais on en parlera dans une autre vidéo un peu pointu, parce que c'est long.Alors bien sûr, certains pathogènes sont plus malins que les autres et se la jouent Ocean Eleven et ils arrivent à rentrer quand même.Bon, dans ce cas là, c'est la deuxième partie de votre système immunitaire, le système immunitaire adaptatif,qui prend le relais et qui se défend de manière plus précise.Mais ça aussi on en parlera dans une autre vidéo. Ouai, clairement dans celle-là, on dit rien en fait.On avait la flemme. Tellement la flemme que là, c'est la fin de vidéoAu fait, juste pour préciser, je suis docteur, certes, mais pas en médecine, donc ne vous attendez pas à ce que je soigne des trucsComme doctissimo. En fait je suis un peu docteur Watson, je suis pas sherlock holmes.Ca m'intéresse, mais c'est pas moi qui arrête les criminels. Un peu comme Jude Law ou Martin Freeman ou Lucy LiuOu un mélange de ... mais que ça ne vous empêche pas de vous abonner, de partager, de liker et de nous dire ce qu'on doit améliorerde nous dire quels mots on doit expliquer, de nous envoyer un million de dollarset de nous mettre dans les commentaires quelle vanne on aurait pu faire avec PAMP'sparce que la, je ...Gonorrhée ?Coucou [COUCOU]. Tiens c'est marrant ça dans internet quand on dit coucou[COUCOU]coucou coucou[COUCOU]CoucOUzadklsdhjkdbnkadc .....Dans la première vidéo, on avait vaguementsurvolé le système immunitaire, en vous disant qu'il y avait deux niveaux :le système immunitaire inné et le système immunitaire adaptatifAujourd'hui, on lance une série de vidéos sur le système immunitaireet on va commencer par le premier niveau celui qui intervientimmédiatement après l'invasion de votre organisme par un ennemi[Musique générique]Le système immunitaire inné peut se diviser en trois parties :des barrières anatomiques, des défenses chimiques et des réponses cellulaires.Première ligne de défense ce sont des barrières physiques.L'épithélium, vous vous rappelez on en a parlé dans la vidéo sur la grippe.Ca correspond à la peau, à l'extérieur, et aux muqueuses, à l'intérieur du corps,comme l'appareil respiratoire, l'appareil digestif, l'appareil uro génitalet même les glandes mammaires chez la femme.Ah... ben, il n'y a plus de place.La peau, c'est un empilement de couches de cellules :l'épiderme à l'extérieur, couvert de cellules mortes et de kératineet dans le derme en dessous, il y a des follicules pileux qui produisent des poils,des glandes sébacées qui produisent du gras, des glandes sudoripares qui produisent de la transpirationet au milieu de tout ça, des cellules immunitaires qui vérifient que tout va bien.Comme les macrophages par exemple.Et il y a d'autres cellules immunitaires qui circule aussi dans le sang et qui sont prêtes à débarquer si quelque chose ne va pas.C'est un peu comme la place de l'église de montrichard 25 décembre filmé par Spielberg.C'est rempli de flics !Dans l'appareil digestif, respiratoire et uro génital,il y a plutôt une couche dense de cellules avec des jonctions serrées. C'est à dire qu'elles sont tellement collées que c'est étanche aux pathogènes.En théorie. Un peu comme un k-way.En plus de ces murs, il y a des techniques chimiques qui vous protègent :les sécrétions, le mucus, l'urine, les larmes, la salive, le lait.oui ...le lait.Et qui contiennent des substances anti bactériennes ou anti viral et qui évacuent les pathogènes.Direct dans la bouche de votre enfant.Ahhh, mais c'est dégueulasse ! Non.Continuez d'allaiter, c'est cool d'allaiter.Bon, disons que vous respirez et des micro-organismes rentrent dans votre appareil respiratoire.Et là,le mucus peut les prendre au piège en les engluant.L'épithélium est en fait couvert de cils, qui vont bouger de manière synchronisée pour remonter le mucus.Et plus l'épithélium est agressé, plus il produit de mucus, et plus il remonte.Et donc plus vous avez le nez bouché et des glaires.Alors soit vous toussez et vous recrachez tout ce mucus plein de méchants.Soit, vous êtes classe et vous l'avalez, comme une lady.Et c'est votre système digestif qui se charge de les éliminerC'est bien fait hin ?Sur la peau aussi, on a des enzymes qui peuvent tuer des bactéries comme escherichia coli.Alors attention, j'ai pas dit que c'était pas la peine de vous laver les mains,vos mains sont remplies de trucs potentiellement craignos que vous ne voyez pasCole Sear : "Je vois des gens qui sont morts"Lavez-vous les mains? Si vous habitez à paris deux fois plus souvent.Si vous prenez le métro, trois fois plus souvent.Bien sûr les pathogènes s'adaptent.La grippe, par exemple, peut se fixer au mur dans la trachée pour éviter d'être chassés par le mucus.Certaines bactéries peuvent se lier aux murs du système urogénitales comme la bactérie qui cause les gonorrhées.Ah, c'est marrant ça vous avez vu quand je dis :GonorrhéeMalgré ses défenses, nos murs peuvent être rompus.Par des coupures des brûlures ou des piqûres d'insectes.Donc des pathogènes peuvent rentrer et se propager dans notre organisme.Il y a des pathogènes extracellulaires comme certaines bactéries, champignons ou parasitesqui vont se balader entre vos cellules.Et il y a des pathogènes intracellulaires qui vont infecter les celluleset s'y reproduire, comme certains virus et les aliens et les ratons laveurs !Et non ... pas les ratons laveurs bien sur.Si un ennemi est rentré, les cellules de votre système immunitaire inné débarquent en quelques minutes pour l'éliminer.Eh ouais, rassurez-vous la plupart du temps il se fait capter directPourquoi ? En fait ils ont des petits panneaux qui disent : "Hey je suis méchant et j'ai rien à faire ici !".Ca s'appelle des PAMP's.Oui. Des PAMP's?Je sens qu'il y a une vanne à faire la dessus mais je ne l'ai pas...Vous avez des phagocytes, dans les tissus et dans le sang, comme les macrophages ou les neutrophiles,et ils reconnaissent les méchants grâce à leur PAMP'sPAMP's, les pampers, la pampa ... les PAMP'sEt ils les mangent. C'est la phagocytose.Autre solution : il y a aussi des molécules qui reconnaissent les pathogènes et qui se fixent dessus.Ca s'appelle des Opsonines. Et ca opsonise le méchantOpsoniser, ca vient du grec "rendre savoureux" et ça permet aux phagocytes d'encore mieux reconnaître les pathogènes.Ca les rend savoureux quoi.Comme quand vous voulez faire avaler une cuillère d'huile de foie de morue à un gamin dans les années 50bah, vous rajoutez du sucre et vous lui chantez une jolie chansonC'est pas bon. Bah c'est normal, c'est de l'huile.Les neutrophiles ont même une technique spéciale pour arrêter les pathogènesIls crachent leur propre ADN, comme une toile d'araignée,sur certains microbes pour les engluer et les empêcher d'infecter.Ca s'appelle des nets. Et non ! Non ! On ne montrera pas spider manEnsuite, ils meurent et d'ailleurs, vous les connaissez bien les neutrophiles parce que les tas de cadavres de neutrophiles, c'est le principal composant du pusSpider man ! Spider man ! Quand il meurt ça fait du pue.Non ... c'est nul.Bien sûr, il ne faut pas seulement éliminer les ennemis il faut aussi tuer les cellules infectées qui produisent des ennemis.Donc vous avez des mercenaires, des tueurs professionnels, qui patrouillent dans le sang et la lymphe et qui repère les cellules anormalesJe vous présente les cellules qui ont le nom le plus cool de toutes les cellulesLes NATURAL KILLERLes quoi ?Les NATURAL KILLERQuoi ???Les natural killer ... Ahhhhh ! Les NATURALKILLER !!!Comment elles savent qu'une cellule est anormale ? Bah là aussi c'est facile.Vos cellules "normales", elles ont une protéine qui s'appelle le CMH 1.En fait c'est un petit panneau qui dit : "Hey, je suis normale ! Ne me mange pas !"Les cellules infectées ou cancéreuses n'ont plus ce petit panneau, donc les natural killer en déduisent qu'elles ne sont pas normales et les tuent.Enfin, ils leur ordonnent de mourir par apoptose plutôt.Donc ces cellules appellent les phagocytes et produisent des molécules qui disent : "je meurs ! Mangez moi!"ou DAMP's. PAMP's ... DAMP'sOh non, je l'ai perdu ... rah ... je l'avaisEt les macrophages débarquent pour manger les cellules mortes et les débris cellulaires.Ils nettoient le champ de bataille quoi.Quand un ennemi ouvre une brèche dans vos murs et vous infecte, ça induit aussi une inflammation.Mais on en parlera dans une autre vidéo un peu pointu, parce que c'est long.Alors bien sûr, certains pathogènes sont plus malins que les autres et se la jouent Ocean Eleven et ils arrivent à rentrer quand même.Bon, dans ce cas là, c'est la deuxième partie de votre système immunitaire, le système immunitaire adaptatif,qui prend le relais et qui se défend de manière plus précise.Mais ça aussi on en parlera dans une autre vidéo. Ouai, clairement dans celle-là, on dit rien en fait.On avait la flemme. Tellement la flemme que là, c'est la fin de vidéoAu fait, juste pour préciser, je suis docteur, certes, mais pas en médecine, donc ne vous attendez pas à ce que je soigne des trucsComme doctissimo. En fait je suis un peu docteur Watson, je suis pas sherlock holmes.Ca m'intéresse, mais c'est pas moi qui arrête les criminels. Un peu comme Jude Law ou Martin Freeman ou Lucy LiuOu un mélange de ... mais que ça ne vous empêche pas de vous abonner, de partager, de liker et de nous dire ce qu'on doit améliorerde nous dire quels mots on doit expliquer, de nous envoyer un million de dollarset de nous mettre dans les commentaires quelle vanne on aurait pu faire avec PAMP'sparce que la, je ...Gonorrhée ?

NdkdpsnEge0

UC4V8l0YMJ3IAOToCX5SdVug

La Main Baladeuse

fr

En 1911, le médecin bactériologiste françaisMarc Armand Ruffer étudie la momie d'un égyptienmort il y a plus de 3000 ans. La momie estrecouverte de pustules, qui ont très probablementété causées par la variole, un virus mortelqui donne la fièvre, des frissons, et desboutons rouges qui se transforment en pustules.Ces pustules momifiées sont les premiersdégâts historiques de la variole sur l'Homme,mais certainement pas les derniers, la varioleétant une des maladies les plus mortellesdans toute l'histoire de l'humanité. Rienqu'au 18e siècle, on estime que 500 000 personnesmouraient de la variole chaque année en Europe.La riposte humaine commence en l'an 900 : desmédecins chinois découvrent qu'en frottantle bras de personnes saines avec les croûtesdes pustules de personnes malades, sympa letraitement, les chances de mourir de variolediminuent. Mais c'est au 18e siècle que leschoses s'accélèrent. En 1796, une rumeurcircule dans le sud de l'Angleterre : leslaitières du coin seraient immunisées contrela variole, alors même qu'elles développentdes pustules sur leur corps. Ces rumeurs piquentla curiosité d'un médecin, Edward Jenner,qui décide de prendre du pus de la main d'unelaitière et de l'injecter dans le bras d'unjeune garçon de 8 ans. De mieux en mieuxles médecins. Le garçon développe lui-mêmedes pustules mais lorsque le médecin luiinocule la variole quelques jours plus tard,il ne tombe pas malade. Le garçon sembleimmunisé.Jenner comprend que la laitière était enfait contaminée non pas par la variole humainemais par la variole de la vache, une variantede la variole humaine. Et non seulement lavariole de la vache n'est pas dangereuse pourl'Homme, mais elle procure en plus une immunitécontre la variole humaine. Ainsi la rumeurétait vraie : les laitières anglaises étaientbien immunisées contre la variole humaine,et Jenner venait de découvrir le principede la vaccination, qui tire son nom de lavaccine... qui n'est elle-même rien d'autreque le nom scientifique de la variole de lavache !Un problème se pose rapidement au 18e siècle: comment vacciner les personnes vivant dansles colonies où la variole fait rage, alorsmême que la variole de la vache n'existepas hors d'Europe et qu'on ne peut donc pass'en servir comme vaccin ? En 1803, le roiCharles d'Espagne a recourt à une solutionradicale : il fait embarquer 22 orphelinssur un bateau et vaccine le premier. Commeprévu, celui-ci développe quelques joursplus tard des pustules, et avant qu'ellesne se transforment en croûtes, on utiliseleur pus pour infecter un 2e orphelin, etainsi de suite. Une chaîne de vaccinationse forme ainsi, ce qui permet au bateau depouvoir approvisionner à chaque escale lespopulations locales en variole de la vache.A-t-on demandé leur avis aux orphelins, l'histoirene le dit pas.En 1965, l'OMS accélére encore les effortsde l'humanité pour se débarrasser de lavariole en lançant une grande campagne, quivise à identifier et vacciner rapidementles foyers de variole avec un nouveau vaccin,plus facile à utiliser, et moins dégueulasse,c'est à dire sans aucun transfert de pus.12 ans plus tard, ces efforts sont couronnésde succès : le dernier cas de variole humaineest enregistré en 1977, faisant de la variolele premier (et le seul à ce jour) virus humainque l'Homme ait réussi à éradiquer danstoute son histoire.Mais ça ne voulait pas dire que le virusavait disparu de la surface de la Terre pourautant. Il était encore présent dans tousles laboratoires qui l'avaient étudié jusquelà. Se posa donc la question de savoir quoifaire de ces stocks de variole : les détruire,ou les garder pour continuer à étudier levirus au cas où. L'OMS choisit une solutionintermédiaire : détruire tous les stocksde virus sauf ceux de deux laboratoires dansle monde, un aux États-Unis, et un en URSS.La peur que le virus n'ait pas été complétementéradiqué justifiait pour certains qu'oncontinue à l'étudier dans ces deux laboratoires.Et ces craintes n'étaient pas complètementinjustifiées ! En 2014, des chercheurs quidéménageaient leur labo sont tombés surun vieux carton abandonné. À l'intérieur,des fioles qui contenaient... vous avez deviné,le virus de la variole, passé au traversdes mailles du filet de l'OMS depuis plusde 40 ans. La variole n'a peut-être pas ditson dernier mot dans son combat millénairecontre l'espèce humaine...Merci d'avoir regardé cette vidéo, si ellevous a plu, n'hésitez pas à la partager,et n'hésitez pas à jeter un oeil aux vidéosprécédentes si vous ne les connaissez pas.À la prochaine !

fChZ_TJB27Q

UCfxwT02Bu5R7l21uMAu8H1w

String Theory FR

fr

salut à tous on se retrouve pour unenouvelle vidéo dans laquelle on vaaborder un sujet tendance mais à la foisparfois l'origine de certains conflitsêtre végétarien être mégane est ce quec'est beau est-ce que c'est mauvais pourla santé on va essayer d'y répondre demanière pragmatique dans cette vidéopour ce jeu me suis fait aider par monpote boris hansel qui est médecindiabétologue et nutritionniste àl'hôpital bichat mais qui tient aussiune chaîne youtube pims donc pour unemeilleure santé dans laquelle j'abordebeaucoup de thématiques sur la nutritionje vous invite à aller regarder on vousmet le lien dans la description allezc'est partieffectivement c'est important de fairele distinguo pour pas s'embrouiller doncles végétariens vont être les personnesqui ne vont pas manger de viande ni depoisson les clients par contre consommerles produits dérivés du monde animalcomme les oeufs le lait le fromage alorsque les vegans vont être les personnesqui vont faire une éviction totale detout ce qui concerne le monde animallequel ne vont pas manger de viande nide poisson mais ne vont pas manger l'un+22 les deux fromages et même horsalimentation vaut éviter de porter parexemple des habits en fourrure quiviennentdonc bien retenir le distinguo entre cesdeux conceptspar non en fait c'est plus nuancé que çadans le monde animal on va avoir lescarnivores qui vous mangezprincipalement de la viande commeguillon l'été les loups mais on va aussiavoir des herbivores qui vont mangerprincipalement ce qui est ici du mondevégétal comme par exemple les vaches leschèvres les moutons pour ensuite avoirdes frugivores qui vont mangerprincipalement des fruits commecertaines familles de sage dechauves-souris aussi puis il ya aussiles omnivores c'est à dire ceux quiconsomment des aliments issus à la foisdu monde végétal mais aussi du mondeanimal comme nous les humains mais aussiles hérissons les ours mais mes cochonsc'est à dire que végétarisme c'est unchoix comme je disais en fait il yadifférentes familles carnivores etherbivores frugivores est omnivore nousen tant qu omnivore dans notre familled'humains il ya des personnes quidécident de manger uniquement des chosesissues du monde végétal ce sont lesvégétariens après si on fait un petitpeu d'histoire et como dans le passé onconstate que les premiers hommes etaustralopithèques consomméprincipalement des aliments issus dumonde végétal même des écorces du boispar la suite dans l'évolution del'histoire qu'on arrive par exemple àl'homme de néandertal faut savoir quel'homme de hargne était un grandchasseur et il consommait principalementde la viande est ensuite après on arriveà l'homme homo sapiens qui lui commenceà faire un mix des deux pour arriverjustement à une histoire plus récenteavec l'arrivée de l'élevage l'arrivée del'agriculture là où elle a commencé àavoir une alimentation qui ressemble unpeu à celle qu'on a aujourd'hui[Musique]ce qu'il faut savoir c'est que chez lescarnivores on a une enzyme qu'on appellemûri casse qui permet de digérer une laviande et d'en extraire un maximumd'énergie de calories et de détruirevraiment tout ce qui peut être ensuiteconsidéré comme déchet dans le corpshumain nous des humains n'avons pascette enzyme on peut ce qu'on a mangé dela viande en extraire de l'énergie enextraire des nutriments mais voilà on nepeut pas consommer de la viande à aix etcomme les carnets noirs si l'on s'exposeà des maladies en avoir par exemple unexcès d'acide urique qui peut entraînerune maladie qui s'appelle la goutteparce que nous n'avons justement pascette phase il qu'on appelle numericableet en plus dans les études comme assezrécentes montrent que la consommationexcessive de viande peut développer cheznous des maladies cardiovasculaires etaussi des cancers donc on peut enconsommer mais voilà il faut trouver unéquilibre nous ne sommes pas descarnivoresalors pour répondre à cette question onva prendre des pincettes tu pourrais mefaire taper dessus mais c'est importantde revenir un petit peu en arrière et debien faire le distinguo entrevégétariens et vegan tout êtrevégétarienne et ne pas manger de viandec'est tout à fait possible d'accord y'apas de souci avec ça il faut par contretrouvé un très bon équilibre avec cequ'on mange a coûté il faut essayer debien quantifier pour apporterl'équivalent à protéines végétales çac'est tout un travail derrière maisc'est fait ça après par contre êtrelégale c'est enlever vraiment tout cequi est issu du monde animal et dans cemonde on a trouvé des éléments trèsimportants dont on a besoin pour notresurvie comme par exemple une vitaminequ'on va appeler la vitamine b12 alorssi on fait une éviction totale de toutce qui est issu du monde animal ça vaêtre compliqué car on ne va pas pouvoirla produire à notre corps trouveessentiellement cette vitamine dans sonalimentation contrairement à desherbivores qui vont être capables de lasynthétiser mais grâce à des procédésque nous ne maîtrisons pas compte parexemple là-haut rumination être vegan çareste aussi possible mais attention làpour le coup il fait très vigilants ilfaut surveiller les potentiels car enseconde heure et du coup en parallèleseuil et de l'est supplémenté avecl'aide la nutritionniste par exempleavoir un très bon suivi aujourd'hui à laquestion est ce qu'on peut vivre sansviande ouiil ya des choses dont notre corps abesoin pour fonctionner sur les lipideset protéines il ya beaucoup de chosesqu'on est capable de fabriquer nousmêmes et par contre il ya des chosesqu'on doit retrouver dans notrealimentation je prenais l'exemple tout àl'heure de la vitamine b12 qu'on n'estpas capable de synthétiser et qui estnécessaire à notre survie en cas decarence in tehran s'installe on parlerades vrais troubles neurologiques avecdes problèmes au niveau de la moelleépinière et des problèmes qui peuventêtre irrémédiables si on est végal qu'onapportera sa part l'extérieur on estobligé de se supplémenter maintenant y'apas que la vitamine b12 on va avoirbesoin de certains acides aminés quisont les briques essentielles à lafabrication des protéines gloria quenous pouvons fabriquer lui même ayant lapeau loin trouver dans l'alimentationpour les acides aminés essentiels dontlà c'est une question de trion grandscrus mais à la fois dans le monde lafois dans le même âge et talent il fauttrouver l'équilibréaprès si on parle ou buffers serasouvent on dit voilà il mange pas deviande n'a pas avoir assez de fer enfait le faire existe aussi dans le mondevégétal mais il ya deux familles de faitvient de faire qu'on appelle héminiquebien le fer non héminique le ferhéminique c'est celui qu'on va trouverpar exemple dans la riante découvrittrès souvent soit d'hémoglobine soit lamyoglobine en fait ce faire il mettrefacilement assimilable par notre corpscontrairement au fer non héminique qu'onva trouver du coup dans les alimentsvégétaux et qu'on va voir un peu plus demal à absorber cependant des petitesastuces pour améliorer l'absorption dufer comme le fait d'avoir unealimentation supplémentaire en vitaminec ou de consommer des aliments issus dela fermentation ça va permettred'accroître le rendement d'absorption dufer et en plus de sable si on lesvégétariens et qu'on consomme à côtévoilà des fruits et légumes des oeufs etville et franchement y'a pas trop quandmême visage du feron va pas retrouver dans les végétaux lamême quantité de protéines que dans unsteak en général on va dire que parexemple une grosse assiette de lentillesça va être l'équivalent d'un steak auterme de procès n'a pas trop poser deproblème pour la vie de quelqu'un delendemains d'accord il va avoir sesapports en protéines qui vont êtresuffisant par contre si par exemple onest dans le cadre de quelqu'un qui veutfaire une prise de base qui veut fairede la muscu prendre un muscle qui doitavoir des consommation de protéinesbeaucoup plus importante avec unealimentation purement végétales ça vaêtre plus compliqué après aulas si onn'est pas dans ce cadre là on n'a pasforcément des risques de carences enprotéines si on fait bien attention à cequ'on mange et qu'on essaye de coûter unpetit peu quantité de protéines dans nosalimentsen général quand on est végétarien si onfait vraiment attention à ce qu'on mangequ'on pèse un peu nos aliments qu'onfait attention à quantité à portée dechaque élément nutritif on n'est pasforcément concernés par les carences parcontre dans le cas des végal là pour lecoup il faut faire attention à lacarence en vitamine b12 qui peuts'installer doucement dans le temps etprovoquer des globes problèmesneurologiques donc il faut se fairesuivre pour pouvoir faire des dosagesévaluer un petit peu le niveau decarence et si elle est présente ce fairesupplémentairesalors j'ai posé la question à bourhisqui se spécialise dans de mêmesd'obésité et qui m'a dit que le régimevégétarien n'est pas une solutionjustement pour maigrir par contre ce quiest vrai c'est qu'on va trouver moins depersonnes justement obèses et ensurpoids chez les personnes végétariencar ce sont en général des personnes quifont très attention à leur mode de vieet qui sont moins touchés par ce type deproblèmes de santéla réponse est pas très compliqué doncêtre végétarien être enceinte ça posepas de soucis surtout si on change passes habitudes alimentaires et pour êtrevegan ça change pas de ce qui a été dittout à l'heure c'est toujours unehistoire de surveillance de dosage et desupplémentation mais voilà c'est sûr quequand on est enceinte il faudra faired'autant plus attention aux carencesça a été montré dans différentes étudesque la consommation excessive de vianden'est pas bonne pour la santé ça peutconduire à certaines maladies surtoutles maladies cardiovasculaires et mêmedes cancers c'est surtout dèsaujourd'hui une méthode d'élevage auxadditifs apporter justement dansl'alimentation des viandes enfin desanimaux mais aussi les antibiotiques onleur donne les polos manger uniquementde la viande ça va nous amener àconsommer en excès ce qu'on appelle lesnitrites qui peuvent être justement àl'occasion de la création de laproduction de cancer dans notre corpsmais aussi les polyphosphates qui sontun peu plus la cause de certainesmaladies cardiovasculaires franchementmanger uniquement de la viande et faireune éviction de tout ce qui est ici dumonde végétal ce n'est vraiment pas unebonne idée voilà pour moi je pense avoirfait le tour des questions sur le sujetsi vous en avez d'être n'hésitez pas àles poser en commentaire et surtoutn'oubliez pas de vous abonner à lachaîne et activer la cloche denotification et sur ce mois je vous disà très bientôt pour de nouvelles vidéosallez ciao

cTY_03fNx6o

UCE_LWXcsdp7cWbo4DR4ZA-A

Science de comptoir

fr

quel est ton parcours universitairealors j'ai principalement étudié laphysique en fait j'ai fait une thèsedevant physique théorique donc j'aisurtout travaillé sur l'infiniment grandà l'infiniment petit est le sujet de mathèse c'est est l'unification del'infiniment grand et de l'infinimentpetit et ensuite j'ai arrêté larecherche académique je suis parti dansl'industrie et là je fais plutôt larecherche appliquée j'ai commencé parfaire des maths appliquéesj'ai fait pas mal d'apprentissaged'intelligence artificielle et depuis jefais plutôt depuis quelques années de lascience des matériaux les plus tôt de lathermique de l'optique des choses commeça n'a pas fait d'études encore non j'aipas fait d'études en communications massur l'expérience aux communicationsc'est quand je dois expliquer montravail pourquoi avoir créé la chaîneyoutube alors en fait tout a commencéavec le blog ça fait maintenant cinq ansque je tiens un blog de vie desassociations scientifiques et puis j'ailongtemps pensé que la vidéo était pasun bon format vous faire lavulgarisation scientifique et puis etpuis d'autres l'ont fait très bien ellesont fait comprendre qu'en fait sic'était un très très bon format en faitje me dis que l' avantage de du texteécrit c'est que le lecteur va à sonrythme car il comprend pas un truc quipeut aller un peu plus doucement il peutrevenir en arrièrela vidéo bassa déroule et du coup letype qui est perdue lille est perdu jeme disais ça pour des trucs un peucompliqué de science ça va pas du toutet puis en fait je me suis rendu compteque les gens qui faisaient des choses demanière vraiment très simple c'estl'argent du face caméra et puis ilraconte un trucen fait c'était quelque chose de trèspuissant parce qu'il se crée uneconnexion avec avec le spectateur quiest un trucenfin que j'avais pas imaginer avant dele voir et de vivre entre spectateurs etqui en fait je pense sur le planpédagogique est vachement de puissancel'une des particularités de la vidéo suryoutube notamment savant cette capacitéà presque rentré chez les gens et pourallez leur expliquer un truc et jetrouve que du coup c'est pour lespectateur un peu plus passif que lefait d'aller prendre un bouquin oud'aller acheter une revue mais du coupc'est quelque chose que les gens fontbeaucoup plus facilement etet donc du coup c'est le format vidéosur youtube on avait quelque chose qui abeaucoup plus de capacité à toucher desgens qui n'iraient pas forcément vers lascience spontanément on a une vraimentune grande maîtrise de la manière despectateur reçoit le message c'est vraique quand on écrit par exemple enfin moije les fais sur un blog on n'est jamaissûr de la manière dont les gens vontlire et vert même moi en tant quelecteur j'arrive je lis un diagonale àtout et ça c'est super frustrant pour levulgarisateur parce que je passe desheures à concevoir mon message à veniril faut que je dise absolument ça avantça et ensuite que je dise ça il va sepasser ça dans sa têteet puis derrière quelqu'un arrive et valire mon truc en diagonale et va riencomprendre à se dire oh j'ai riencomprisl avantage avec la vidéo c'est que l'onmaîtrise à la seconde près ce qu'onraconte ce qui va se passer dans la têtedu spectateur et donc si on fait bienson truc et qu'on prend du temps pouressayer de comprendre exactement commentles messages ans passés il ya vraimentje pense sur le plan pédagogique c'estquelque chose d'assez puissant alorsselon toi est-ce qu'on peut toujoursgrise et sur youtube je ne pense pasqu'on puisse tous vu y arriver en toutcas moi ya des choses que je choisi dene pas faire sur youtube c'estprincipalement liées en fait au publicque je visemoi j'ai décidé de partir du principeque mon public avait une base de sciencede lycées maximum et c'est vrai que desfois j'ai envie de parler de choses quisont plus compliqué que ça donc engénéral ce que je fais c'est que je mereplie sur le blog qui justement du faitqu'il ait écrit donne un peu plus deliberté pour le lecteur de prendre sontemps si je veux mettre des équationsles choses comme ça donc donc j'ail'impression que la majorité desyoutuber aujourd'hui reste à un niveauqui reste quand même limité n'ont pascherché les choses très très trèscompliqué à mon avis c'est bien parceque je pense qu'on formats vidéos seprête plutôt à des choses relativementsimple et que ceux qui veulent enapprendre vraiment beaucoup plus ou demanière pointue sur le sujet ils vontplutôt allait se tourner vers un formatécrit ou alors à la limite vers descours en ligne comme on peut voirmaintenant parce qu'il ya beaucoupd'universités qui m qui mettent leurscours en lignefilmée avec une hotte est une évolutionde la fréquentation sur ton blog deculture ouverte à chaîne youtube n'ontpas tellement d'évolution de lafréquentation parce qu'en fait j'ail'impression que les gens quiqui lisez le blog continue à lire leblog the post les vidéos sur le blog enfait donc continuer à lire le blog etvont voir les vidéos dans le blog etpuis sinon les gens qui regardent lesvidéos en général ne revienne pas sur leblogalors ce que j'ai commencé à faire cesderniers temps j'ai fait une fois oudeux c'est de faire un billet qui vaavec la vidéo et qui permet justement deraconter des trucs un petit peu pluscompliqué à présent que j'ai fait unevidéo sur la mécanique quantique ou j'aiessayé d'expliquer à peu près toute lamécanique quantique en 20 minutes uneforcément c'était un peu difficile etj'ai fait un billet sur le blog pourexpliquer les trucs un petit peu plusprofond que ce que j'avais raconté dansla vidéo c'est vrai que j'ai vu uncertain nombre de petites augmentationsdu trafic parce que voilà il ya des gensqui qui venez lire le billet depuis lavidéo j'ai l'impression que ça restequand même deux mondes relativementindépendant est ce que tu penses quel'émergence des chaînes youtube desciences se fait au détriment d'autresformats comme par exemple les blogs etje pense pas que ça soit au détrimentd'autres formats parce que mon avis çaattire un public différentclairement j'ai vu que par exemple moidans mon cas les gens qui étaient sur leblog reste quand même plutôt fidèle unformat blog il aime bien les vidéos maisils sont aussi contents comme un chef dublog à mon avis ça attire vraiment unnouveau publicalors peut-être ça ça attire un publicqui avant étaient plus par exemple genrede public qui allez lire science et viejunior ou des choses comme ça et en faitje suis même pas sûr à mon avis de sasalle à la faculté justement de toucherdes gens qui étaient pas touché avant etc'est probablement ce qui rend le trucaussi intéressant d'ailleurs pour lesvulgarisateurs d'accord donc c'estdevant différentsje pense que c'est relativementdifférent alors après certainement il yaça va certainement jouer parce que il yaaussi j'ai l'impression niveau de latélé il n'y a pas tellement tellement devulgarisation scientifique donc je penseque ça répond aussi à un besoin c'estreconnaître ça récupère des gens quiavant regardait c'est pas sorcier courseétait la plus évidente doncdonc il ya peut-être aussi un transfertde la télé vers youtube commentchoisis-tu le contenu d'été vidéo lecontenu en fait j'ai une liste de sujetsje me suis dit qu'il passerait bien envidéo dont j'ai une liste en fait quiest déjà assez longue et en fonction deben voila mon humeurce qui m'inspire je vais prendre un deces sujets là je vais le traité il yabeaucoup de sujets que je traite envidéo qui sont des choses que j'avaisdéjà traité par écrit sur le blog dontj'ai déjà aussi un peu d'un peu de basesur comment je vais expliquer les choseset tout ça concernant la prised'information est ce que tu vas sur leterrain à la rencontre des chercheurscommencent que tu trouve des infos nonen fait je vais pas vraiment à larencontre des chercheurs en fait j'aipas le temps parce que parce que voilàcomme ce n'est pas mon métier que jefais ça sur mes heures perdues je n'aipas forcément le temps je m'appuieplutôt sur les publicationsscientifiques j'essaie d'aller le plushaut possible de lire les publientscientifique original et puis sinon jem'appuie sur ce qu'on peut trouvergénéralement sur internet et des foisaussi ont des bouquins quand j'ai besoincomment tu assures tuer du fondementscientifique tu contenu d'été vidéo ilya un certain nombre de sujets que jeconsidère que je le maîtrise bien parceque ça a été mais sujet de recherche oudes sujets que j'ai beaucoup étudiéc'est le cas notamment de tout ce quiest la physique et un peu plus les mathspour des sujets un peu plus éloigné demes bases jean la bio j'essaye vraimentde beaucoup lire et comme je disaisnotamment d'essayer d'aller vraiment lespublications scientifiques originaleparce que sinon on peut vite parfoistomber dans les pièges des raccourcisqui font que l'on croit se trouve enfinen quoi dire quelque chose de correctmais en fait on se trompe donc voilàj'essaie chaque fois que je peux deretourner vraiment au public s'identified'origine ça te prend beaucoup de tempsde faire des vidéos en général pour unevidéo alors une vidéo c'est une dizained'heures de travailil ya je sais pas alors suivant lessujets il ya trois-quatre heuresd'écriture de la vidéole tournage s'est en général assezrapide c'est difficile et c'eststressant mais c'est assez rapide c'estquelque chose comme il a deux heures etpuis ensuite il ya bien trois quatreheures de montage derrière alors qu'ilfait partie de vidéos science mais quiest un collectif de vidéastesscientifique alors à priori on pourraitpenser qu'il ya une certaine concurrenceentre vous donc je trouve pas ça contreintuitif de se rassembler au sein d'unecommunautéalors je dirais pas du tout qu'il ya dela concurrenceil ya une raison simple déjà c'est quec'est pas parce que quelqu'un regardevidéo moi qui va ensuite ne pas allerregarder une vidéo de quelqu'un d'autredonc on va dire ça on n'est pas enconcurrence dans le sens où où les gensont parfaitement la liberté de suivreplein de plein de vidéastes en plus onest beaucoup sur des sujets différentset des gens qui font plus offertl'astrophysique d'eau qui ont offert dela biologie etcet puis on est tous on est tous desdébutantson débarque la plupart sont pas du toutdes professionnels de l'audiovisuel maisjuste comme çaet donc c'est quand même super importantde pouvoir se soutenir se poser desquestions cd et puis et puis se faire dela pub parce que parce que ça passequand même vachement par là les chaînesles chaînes youtube elles ont des quandon regarde l'évolution du nombred'abonnés s'est souvent des choses quisont assez spectaculaires aux îles maiscomment les gens peuvent gagner autantd'abonnés en si peu de temps en fait çamarche parce que justement il ya unecommunauté qu'on soutient les uns et lesautres ont fait la pub et donc non jecrois pas du tout qui est concurrence àmon avis au contraire mais est ce que tupenses que les youtube des chercheurs oudes gens qui sont alors pas forcément ilya un trucun concept que j'aime bien je sais pass'il ya une traduction française de cetruc là mais ces anglo saxons qui dit çail ya deux curse of knowledge c'est lamalédiction du savoir et c'est un trucqui dit que une fois qu'on sait quelquechosec'est hyper dur de se mettre à la placede celui qui le sait pas et du coupalors il ya des chercheursqui font qu'ils font ça qu'ils font çabien j'espère que moi sur les domainesqui sont les miens je le fais bien lesdomaines que que je connais très bienj'arrive à les rendre accessibles maisje pense que du coup le nom chercheurs aaussi cet avantage de d'être plus prochedu spectateur et de se souvenir combienc'était dur de comprendre quand onn'avait pas encore compris et je penseque ça c'est un truc qui est vachementimportant et c'est ce qui fait que moiaussi je me suis toujoursje me suis toujours forcés a pas quevulgariser vraiment mon domaine despécialité mais voilà j'essaie aussi devulgariser de la biologie même s'il peutêtre lié la biologie ou même certainsaspects des matchs que j'ai pas du toutet tu dis etcje pense qu'il n'y a pas forcémentbesoin d'être un chercheur spécialistedu domaine pour bien vulgarisé après sademande du boulot c'est-à-dire que quandje fais une vidéo où je raconte destrucs sur les cellules souches je passeun bon moment à lire des publi pour pasdire trop de conneries des fois j'en disd'ailleurs donc donc voilà il faut ilfaut enfin ça demande un effort mais jepense que du coup il ya davantage de dese souvenir d'eux voilà comme commentc'était quand on savait pasnonquels conseils donnerais quelqu'un quiveut devenir youtuber scientifique alorsla première chose c'est que faut pas yaller en se disant qu'on va devenirriche célèbre et qu'on va en vivre parceque ça c'est super dur donc je sais quec'est un truc qui attire pas mal demonde mais il faut vraiment être passé àces réalités réaliste et honnête làdessus ensuite une fois qu'on a dit çafaut se lancer parce que de toute façonsi on ne pense pas il se passera jamaisrien je pense qu'il faut être pas tropprise de tête au début sur la qualitécercle à mon avis il faut être fautavoir bien rodé son discours faut savoirfaut expliquer bien c'est choseaprès faut pas se prendre la tête sur laqualité de la vidéo la qualité dumontageà mon avis c'est secondaire àl'importance est vraiment les gens ilss'intéressent à ce qu'on raconte elles'intéresse pas à savoir si leur accordest bon ou 7e blanc je sais pas quoidonc ça c'est le premier conseil que jedonnerais après il faut persévérer et àmon avis le secret pour persévérer c'estse fixer un rythme moi c'est ce que j'aitoujours fait avec le blog quand j'aicommencé le blog je me suis dit je vaisécrire un article par semaine et j'aiécrit un article par semaine à peu prèsde manière ininterrompue pendant cinqans et j'ai fait pareil avec la vidéoalors un rythme un peu moins soutenu jeme dis que j'essaie de faire une vidéotoutes les deux semaines et larégularité un avis et le un truc hyperimportant parce que ça qui permet de dese donner une motivation de s'accrochersurtout que au début il faut pas seleurrer alors moi j'ai eu la chance jepartais avec avec une petite base de despectateurs parce que parce que j'avaisdéjà les gens qui me connaissaient surle blog mais au début c'est dur à lapremière vidéo l ai vu trois fois parpar la famille puis la deuxième l'est vucette fois et puis voilà donc il faut ilfaut s'accrocher faut y croireil faut se fixer un rythme et puis voilàà mon avis c'est principaux conseils queje devrais

iDXWJ1MEPR8

UC2EKIGQj0yijoc0H8D0DRcQ

Les infos d'Alex

fr

madame monsieur bonjour aujourd'huij'avais envie de vous emmener dans lescoulisses de l'émission politique laplus suivie sur twitter puisque chaquejeudi plus de dix mille personnesregardent backseat en direct s'estanimée par jean m'a scié et ses troischroniqueurs qui évoque l'actualité dumoment et reçoivent un invité politiquede premier plan pour débattre avec luichristiane taubira christophe castanerfédé poudou yannick jadot back seat anotamment pu compter sur le soutienfinancier de ses abonnés qui viennentassister au tournagej'ai donc voulu aller découvrir ceplateau qui n'a rien à envier à ceux decertaines chaînes de télévision penserdès à présent à vous abonner à la chaînepour soutenir mon travail a lake et lavidéo et pourquoi pas à me dire encommentaire si vous voulez d'autresvidéos sur des coulisses d'émissions del'internet françaisback seat c'était le rêve un peu fou dejean mathieu cet ancien collaborateurpolitique est notamment passé par lecabinet de marisol touraine et il aaussi travaillé avec l'équipe d'annehidalgo j'ai commencé il ya dix ans j'aifait votre campagne en 2014 et après jesuis parti ça fait un bout de tempsmaintenant je suis parti vers vos vieset leurs dons voilà petit disclaimer çane change absolument rienen 2015 jean a lancé la chaîne acropolispour vulgariser la politique encommentant et en décryptant en directles séances parlementaires n'attendezjamais d'un ministre qui viennent quiprennent le micro qui disent écoutez ona fait n'importe quoi on a chier dans lacolle mais du début à la fin vraimentmais une fois par semaine il devientaussi de chef d'orchestre de bach sitecette émission qu'il a pu créer aprèssept ans sur twitch et sur youtubel'enjeu c'est laisser là ça a été laconstruction d'une communauté laconstruction d'une crédibilité aussipour recevoir des candidats pour pourpour travailler avec des équipesprofessionnelles et où estdonc le passage il s'est fait parce qu'àun moment j'ai estimé quemon public était mature que moi j'étaisprêt que j'avais de l'expérience enanimation en interview et que je me disque c'est peut-être le moment de selancer dans le grand bain et de faireles choses en grand puis leurs mails ouindirecteouais je suis sûr parce que l'accueil 3je vais pas l'envoyer tu vois un enfermerci très cheril y a une dizaine de personnes quibossent sur les missions et pour gérerl'aspect technique gens travaillentdepuis un petit moment et maintenantavec la boîte de production alt tab quiest spécialisé dans les live sur twitteret notamment dans le gaming bac site seveut ambitieux tant sur le fond que surla forme mais tout ça ça a un coût etgrâce à un financement participatif centmille euros ont été récoltés pourpouvoir mettre en place cette émissionhebdomadaire et les donateurs sontinvités à assister à l'émission bah ouic'est une bonne émission convie lesbiens n'hésitez passur les applaudissements et puisprofiter bien et après en bois à toutdes joueurs de jeux vidéo comme unmodèle économique parce qu'ils font despartenariats avec des éditeurs de jeuxil ya des chaînes de télévision qui enmodèle économique parce qu'ils ont desjuges des pages de publicité moi je faisde la formation et d'informationparlementaire pour les jeunes il n'y ajamais eu de modèle économique pour çadonc d'entrée de jeu on s'est posé laquestion comment on finance ce merdieret le plus extraordinaire c'est qu'on ac'est qu'on a fait le choix de faireconfiance en partie à la communauté pourfinancer et la communauté a réponduprésent et pour moi c'était ça le plusdingue c'est moi j'étais mort detrouille quand on a lancé maxime j'en aipas dormi pendant des semaines parce queje m'apprêtais à dire aux gens j'aibesoin de 100 mille euros à des gens àqui j'ai jamais demandé d'argent pour untruc pareil et en fait les gens ils ontrépondu présent ils ont donné cent milleeuros et ça c'était ouvre quand tu quandtu quand tu te rends compte qu'en faitce que tu proposes au public a du senspour eux et donc ce jour là j'ai comprisque le public répondra présent et que etque maintenant il allait falloir trouverd'autres sources de financement pourboucler le budget quoi ce rapportsensible au chat c'est un truc qui meréjouit mais c'est aussi un truc quim'oblige c'est parce qu'ils ontconfiance en moi que j'ai pas le droitde les décevoir donc je me dois de leuroffrir des belles émissions et que ducoup je passe du temps à préparer desémissions de haute qualité parce qu'ilsle méritent en fait ils y ont droitc'est pas c'est pas la mansuétude de mapart que leur offrir des émissions c'estc'est le droit qui l'on va recevoir etavoir de belles émissions qui leur parleet qui parlent à leur intelligence[Musique][Applaudissements]en montant sur tweets j'avais undiscours très rare dans le public enplateau lac applaudi aura ça faitvraiment ruquier c'est vraiment le trucclichés de la téloche avec deschauffeurs de salle et tour etfinalement finalement on a quand mêmefait on l'a quand même fait et je mesuis dit que je verrai bien ce que çadonne et on verra au début je mesouviens on hésite et on verra peut-êtrepas toutes les émissions mais machin estfinalement fait dès la première émissionj'ai trouvé ça trop bien j'ai trouvé çaincroyable d'avoir des gens qui sontphysiquement présents sur le plateau pasque des caméras aussi des gens là quisont là avec leur avec leurs visages quiregarde qui réagissent à l'émission quirigole qui applaudissent et je me suisrendu compte que ça donnait une énergiefolle à l'émission à moi meschroniqueurs à mes invités ça crée uneambiance complètement différente sur leplateau jean a vu les choses en grandavec le décor et tout le matériel maisil s'est aussi accompagnée de troischroniqueurs avec la volonté d'équilibréet de varier les points de vue et lesopinions politiques on a les a éluszulle qui penche clairement à gauche eton a sache à qui elle défend plutôt desidées identifié à droite l'idée c'est des'adresser au plus grand nombre et de leet de leur montrer qu'il ya plusieurspropositions politiques je pense que lesmiennes sont pas du tout extrêmementqu'elles sont extrêmement hockey aaffirmé sur un plateau et j'ai aucunproblème avec ça on est pas sur desémissions de télé comme on en connaît oules ou les personnes en plateau sont làpour envoyer des scuds etc mais meschroniqueurs et chroniqueuse sont desgens qui ont une culture politique et àqui je demande de venir apporter unregard sur l'actualité une analyse etvenir soulever des points et j'aitoujours cherché un équilibre parce queje suis s'il ya bien un truc qui me faithorreur c'est qu'un jour bac sitedevienne une espèce démission je saispas réservé une petite élite qui separlent à elle même moi je suisconsidéré comme étant un peu un ovniquand je débarque sur un plateau de lciet bfm tu vois pas ce que je suis plusjeune que la moyenne je suis une femmeje ne suis pas éditorialiste politiqueou quoi que ce soit dans un grandjournal dans un grand quotidien je suispodcast euse politique ça va tout lemonde est là de quoi tu rajoute à celaféministe à savoir fait presque peur ilya beaucoup de mépris aussi comparé moije me souviens j'arrive parfois enplateau je suis entouré de trois mecséditorialiste dans les grands médias bonvoilà on me regarde un peu comme sij'étais à la mine est de service quandce qui est parfois reproché à back sidec'est de ressembler un peu trop uneémission de télé après j'ai envie dedire parfois regarder les niveaux desquestions par rapport au niveau desquestions sur des plateaux télé etmaintenant moi je trouve que parfois ona un bon niveau de débat c'est quandmême assez qualitatif c'est pas juste lapetite phrase le machin et à côté de çaj'ai envie d'y regarder des trucs twitchqui prennent le chat et qui essaie defaire je passe sa meule etienne quiprend le chat et kido très bonnequestion de machin alors vous d'êtreplus voiture ou à vélo voilà qu'est ceque ça apporte moi je préfère avoir desgens qui sont ok on n'est peut-être pasparfois super interactif avec le chatpar contre on est sur l'invité on abossé normalement tout notre question netombe pas à côté quoi il ya quand mêmeun niveau d'exigencequi fait qu' on ne prend pas twitchcomme un truc gadget on ne veut pasnécessairement complètement reproduirela télé mais justement on prend pas toutcomme un truc gadget on utilise switchpour faire ce que à la limite presque latélé ne nous laisseraient pas faireparce que la télé nous donnerait pas unplateau à nous de la génération dont onest avec cette autonomie qu'on a iciavec on a pas derrière le servicepolitique de france 2 qui vient de chezcanon mollo machin usuels un peu trophein les a pas comme ça pas cette foisattention quand même bon on a uneliberté de ton qu'on pourrait pas avoirla télé ça on le doit twitch donc twitchce n'est pas seulement les accessoireset le chat et le machin c'est aussicette forme d'indépendance donc non cen'est pas réservé à la télé les grandsplateaux je suis désolé c'est pas parcequ'on est sur internet que ça doit êtremal filmé avec un sont dégueulasses dansdes canapés en fait on a le droit vousavez le droit le public a des belles etgrosses émissions ambitieuse et leplateau si je fais un grand plateau unbeau plateau c'est pour envoyer unmessage subliminal au cerveau reptiliende tout le monde en disant cetteémission vous y avez droit je vous avaisdroit d'être pris au sérieux dans lespectateur et ces voix là ça donne unstandard y compris à moi à meschroniqueurs à mes invités politiquesquand ils viennent s'asseoir ici ils ontconscience que le hockey ça rigole paren fait et mais pour autant et c'estexactement ce que tu dis oui cetteémission elle ne pourrait pas etdiffuser la télévision c'est paspossible elle est trop belle et troptwitch la manière qu'on a de se parleravec mes chroniqueurs et mes chroniquesyeux c'est une manière très détendueparfois je vulgarise en disant bastidec'est une émission on parle de sujetssérieux en portant des jeans des basketsdes t-shirts en citoyen et en disant desgros mots c'est un peu c'est un peuvite fait mais c'est un peu l'idée enfait bah ouais ouais ouais on est on estcool tout va bien on est on est despassionnés de politique et en fait onn'a pas besoin a pas besoin de seprendre au sérieux de faire comme à latélé tu sais où tu sers le dos tu serreles fesses et puis tu t'exprimes decette manière finalement très contrôléje souscris à ce que dit mon voisin nonça ça emmerde tout le monde ça faitchier les jeunes qui de façon ont fuidepuis bien longtemps les émissions télépour cette raison là pareil pour le fauxclash l'espèce de fabrication de clashavec des grandes gueules et c'est çaemmerde tout le monde et ça fait vomirles jeunes qui en fait ne supporte pasla politique à cause de ça donc backside c'est une proposition autres quirespecte différemment le son sont sanspublic j'adore parce que on rigole onpose des questions ça va vite il ya despunchline on est très loin du carcan etde l'aspect très millimétré parfoismilitaire un peu de la télé donc à sesquelque chose qui me convientparfaitement tu peux avoir un peud'humour donc je me sens très naturelsur ce plateau ont redit plusdémonstration je l'avais aussi non nonnon je n'avais pas ladémonstration de force ou de faiblessedont valérie cortat d'accord donc cettedémonstration d'entrainil ya une certaine spontanéité qui esttrès singulière et propre à cetteémission qui moi me donne envie en faitd'être là tous les jeudis soirs et derefuser pas mal de plateaux télé quandj'ai la possibilité pas quand on proposede le faire oui d'ailleurs je suis trèsfrustré quand je viens en télé ledernier plateau que j'ai fait c'étaitlundi soir tu débarques tu reste dixminutes à la parole trois minutes tu tecasses super frustrant quoi là non onait le temps de développer on attendposer une question uneliberté aussi parce que jean nous faitconfiance aussi dans notre temps dans cequ'on fait dans le travaille traitement au delà de l'invitépolitique est l'invité de la semaine letraitement aussi des sujets entre nousque je trouve ça vraiment superintéressant est vachement important etpédagogue dans une certaine mesure tuvas de pouvoir prendre du temps à porterchacun notre expertise nos points de vueje trouve ça super important en premièrepartie d'émission jean invite unepersonnalité du web pour lui parler deson rapport à l'actualité politiquec'est l'occasion d'illustrer le manqued'intérêt ou même parfois la prudenceque certains peuvent avoir avec cessujets parfois tocci cette semaine onreçoit maxime biagui j'en fais desémissions est tous sur le streams'apprend fois où j'avais ce truc un peude pression oui oui un peu quand mêmeparce que t'as rien à dire sur lerapportjustementj'étais en régie que je sois pas làencore une fois moi ça me dérange pasd'en parler c'est juste que j'ail'impression que ça va faire chier toutle monde quoi genre les gens attendentpas mon avis sur la crise économique quetu vois genre c'est surtout ça moi quime dérangeait c'était de dire moi j'aicherché tout tu vois et sinon moi d'enparler ça me plaît j'en parle en privéet tous et jusque voilà entre le faireen privé après sur un plateau c'estdifférent moi je regarde beaucoup ce quefait jean sur sa chaîne parce quejustement il offre un truc qui ce quiest assez différent cette voie ce côtédécryptage qu'il a là on parle del'émission le même quand ils regardentles questions gouvernement et tout çac'est intéressant et pour l'émissionouais c'est vrai que ça apporte unnouveau truc un peu plus décalé est tousun peu plus jeune tu vois qui peutparler à plus de gens et où je trouveque c'est assez intéressant parce que jetrouve après je ne sais pas l'impressionqu'on dit ça depuis des années mais quia un vrai un vrai désintérêt de lapolitiqueje sais pas si c'est vrai mais en toutcas peut-être que ce genre d'émissionpeut permettre justement de dentsalpaguer certains vous a plu dans sondomaine jean est devenu incontournablepuisque depuis le lancement del'émission de grands noms de lapolitique sont passés sur le plateau ona eu des députés des ministres desanciens ministres et même des candidatsà la présidentielle le casting il est lefruit de cette rencontre là c'est à direde politiques ont parfaitementconscience que à part backseat ya pas iln'y a pas un autre endroit sur internetnous aurons la possibilité de s'adresserautant de gens différents notamment dejeunes largué en politique et en mêmetemps que ce sera fait pas n'importecomment avec une émission qui prend ausérieux son public donc non au bac si cen'est pas une émission de jeunes petitscons qui rigolent et qui pose desquestions un peu naze des politiquesvous écoutez quoi comme chanteur voilàc'est pas le genre de questions qu'onpose quoi quand je suis allé tournerl'invité politique du soir c'étaitchristiane taubira elle était alors lacandidate propulsé par la primairepopulaire à l'élection présidentiellelà on est en pausebonsoir christiane taubiramerci d'avoir accepté notre invitationcomment allez vous on peut penser queles politiques viennent parfois ici sansvraiment savoir où il met les pieds maisils apprennent vite apprendre lesmissions au sérieux pardon mais nous vude l'extérieur on a vraimentl'impression que l'état ne tient pas sapolice il ya des personnalitéspolitiques et en sortant du plateaum'ont dit les questions que vous posezsont autrement plus sérieuse que lesquestions qu'on m'a posée ce matin dansla matinale de telle radiovous m'avez pas posé la question sur lapolémique twitter la con du jour onm'avait pas fait réagir à la petitephrase de machin parce qu'effectivementon s'en branle en fait c'est nous c'estl'écumé de la politique ça nous a jamaisintéressé donc c'est vrai que c'est avecles politiques way en avionique sontimpressionnés mais encore une fois moiça m'intéresse pas beaucoup l'opiniondes politiques sur mon émission et desgens de ceux qui me demandent commentils ce qu'ils aiment bien les politiquesdes émissions est en fait ma réponse esttoujours la même j'en ai rien àsi je suis pas là pour que lespolitiques aiment bien les émissions moice qui compte c'est le public donc unpolitique qui peut bien aimé monémission il peut en sortir fâché il peuten sortir pas content tu sais j'en airien à branler temps que le public estcontent moi j'ai réussi mon opus j'airéussi mon pari je suis pas au servicede mes invités jamais il n'y a pas deuxil n'y a pas de feuille de route en faitpour l'instant alors ça c'est une joliepropagande qui a l'air de prendre alorsmoi je vais vous répondre et c'est vraique là par exemple christiane taubirac'était c'était extrêmement cool et mêmesi les poutou la semaine dernièrec'était très très cool parce que ça parten grande discussion il ya des sujetsqu'on peut pas aborder qu'on n'a pas eule temps d'aborder donc c'est parfois unpeu frustrant maismais je pense que quand les politiquesveulent bien jouer le jeu ça peut êtresuper intéressant est-ce que vous avezpas le sentiment que la gauche et vousnotamment répété des erreurs certaineset certains avaient vraiment àl'embrasser et à se lâcher un peu tuvois ce qui a été le cas avec castaneril a débarqué en disant où je suis unpeu stressée je n'ai pas l'habitude dece genre de format est très rapidementil s'est senti assez à l'aise ledialogue a été assez assez intéressantet d'autres qui finalement reste dansune posture et europe 1 et garde lescodes des médias traditionnels etn'arrive pas vraiment à son extrême etc'est vrai que on a vraiment deglobalement ça se passe plutôt bien eton arrive quand même à les sortir descodes traditionnels assez rapidementd'ailleurs c'est ça qui est assezintéressant et on arrive à avoir desdiscussions qui sont différemmentorchestrée que ce que tu peux trouverdans les médias traditionnels notammentla télévision je sais que je parle à unpublic qui n'est pas le public habituéaux hommes et aux femmes politiques etdonc du point voilà je me dois au moinsd'avoir préparé je sais pas sij'arriverai nos questions mais c'esttrès bien d'avoir préparé mercieffectivement de prendre cette émissionau sérieux merci nous la prenons ausérieux en tout cas donc dans ce sensles politiques restent des politiques tusens que c'est très ancrée chez eux lal'artificialité 2de la préparation médiatique sur lemédia training toutes ces conneriesqu'on m'en fous dans le crâne avec desformateurs et où tu sens que quand ilsarrivent sur le plateau de bach citydans le dos droit ils sont sérieux ilsosent pas à pas et par an ce que je senset qu'au fur et à mesure que l'interviewavance dans le temps ils se détendent etça se sent ça se voit tu tues moi j'aivu des politiques sur le plateau de baxidire des choses qu'il n'aurait jamaisdit sion à notre plateau parce que c'estback seat se lâcher un peuc'est c'est une partie des dirigeantspolitiques avec le dérèglementclimatique je suis pas en train de fairele vieux con de services match est leplus vieux ici mon cul c'est du pouletc'est anecdotique ce que je suis entrain de te dire mais ça montre que lespolitiques sur le plateau de bach siteil se lâche un peu plus et il nousmontre peut-être un peu plus deconviction du main du fond de leurstripes et c'est donc donc j'en suis trèscontent parce que ça veut dire que j'airéussi à créer ce moment éditorialementqui permet ça mais il est où le projetou le projet pour gagner elle est où lastratégie on n'a même pas l'impressionqu'ils aient une stratégie et les jeunesils en ont un peu ras le cul aussi de ilregarde pas l'émission politique defrance 2 où on perçoit qu'il ya unedifférence avec les puissants et queparfois on est durs avec les petitsc'est ça aussi les médias dominants onest dur avec les faibles et faible avecles forts ici on essaie de faire ensorte que ce soit un peu l' inversec'est pas facile parce que je vous jureque ce n'est pas facile d'être fort avecl'effort c'est l'exercice le plus durparce qu'il impose un rapport de forcedirect en arrivant avec leur cost avecleur machin moi j'ai pas fait énormémentd'interviews politique dans ma vie çafait quoi moins d'un an que je fais cetexercice je l'avais jamais fait avant oupresque j'avais fait d un petit peu despetits trucs sur tweets schmidt faitquoi mais ces impressionnantes surtoutet face à christiane taubira juste làqui mine de rien te regarde toi dans lesyeux et 7e sourire de temps en temps detemps en temps se ferment complètementmachin et puis c'est christiane taubirac'est pas voilà un ministre justicel'ancien ministre de la justice unefemme impressionnante bon c'est durd'être de garder cet aplomb qu'on peutavoir ailleurs et de le garder en facede la personne je sais que monsieur j'aipas toujours été brillants dans cetexercice là ça s'apprend tout s'apprendmais par contre on recopie pas ce quefont les gens à la télé je veux toujoursgarder en tête l'idée qu' on peut aussibousculédes gens plus établi des gens qu'onserait censé respecter davantage et on avu ici des gens ressortir en ayant eul'impression de s'être trop faitbousculer bah tant mieux tant mieuxparce que c'était déjà en position depouvoir merci pour la qualité desquestions on va faire une très courtepause et on se retrouve après pour laconclusion de cette émission mercichristian[Applaudissements]remercie d'être venus merci à vous mercià jour pour la suitesauf au manque de parrainage puisquequelques semaines après son passage dansl'émission christiane taubira va jeter lépongeje trouve que bach site assure uneprécieuse mission encore plus maintenanten période électorale l'émission prendle temps d'analyser de décrypter decommenter et de développer des idéessans chercher à créer des polémiquesstériles qu'on peut voir sur d'autresplateaux et il faut reconnaître que çafait du bien merci à vous d'avoir susaisirj'espère que le reportage vous a plupensez à vous abonner à la chaîne aleaké commenter et partager la vidéonous on se retrouve très bientôt d'icilà portez vous bien et tenez vousinformés ciao

ouL3928NT_Q

Wiloo

fr

décrire la russie n'est pas facile c'estun défi de taille le plus vaste pays dumonde court en 1/8 de la surfaceterrestre de notre globe est aussi lanation la plus peuplée du vieuxcontinentil n'y a d'ailleurs pas deux plusgrandes villes en europe que sa capitaleil n'y a pas de plus longue ligne dechemin de ferle transsibérien il n'y a pas de lacplus profond sur terre que le baïkalalors à l'évidence cette immensitéimplique une infinité de réalité et lahuent comporte sur moscou varienécessairement en fonction de ce quel'on regarde et d'où l'on voit enfootball comme en dehorsles temps changent et une jeunesseambitieuse le sait son heure viendra[Musique]you les emmy j'espère vous allez toustrès très bien très content de vousretrouver pour un nouvel épisode deretour le 18e donc un épisode consacré àla russie alors on commence parl'histoire comme d'habitude et on vadire que toute tentative d' éclairer demanière relativement exhaustivesl'histoire du football russe doitprendre en compte sa portion soviétiquesurtout que c'est un tronçon histoiresur lequel la russie a connu ses plusgrands succès en 1960 il remporte letout premier euro en battant latchécoslovaquie en 2003 0 puis layougoslavie en finale 2-1 aprèsprolongation sur l'urss du foot c'estson héros ce sont portés dans l'artmajeur en tout cas un des rôlesprincipaux de la chaîne auquel on aconsacré au moins une vidéo qu'on essayede mentionner le plus régulièrementpossible c'est bien sûr l'immense levyachine l'araignée noire ballon d'or1963 le seul gardien ballon d'or à cejour l'urss c'est aussi trois finalesperdues de rohan 64 donc l'édition quisuit leur succès en 64 contre l'espagneen 72 contre l'allemagne de l'ouest eten 88 face aux pays-bas depuis c'est lasécheresse la russie n'est sorti qu'uneseule fois des phases de groupe d'uneuro c'était en 2008 alors en 2008 c'estplutôt bien ils atteignent la demifinale en battant notamment les pays basen quarts 3 1 après prolongation lademie et donc perdu contre la premièreitération la grande espagne 3 0 maisc'est aussi une année où un footballeurrusse en particulier m'a vraiment marquéalors depuis mes yeux d'adolescents ilétait sans doute l'homme du tournoi etil venait aussi de remporter quelquessemaines plus tôt la coupe de l'uefa unparcours que j'avais suivi et que lafrance du foot dans son ensemble avaitsuivi notamment suite à l'élimination del'om parce zénith saint pétersbourg jeparle bien sûr d'andrei arshavin alorson se souvient peut-être surtout de sonquadruplé contre liverpool avec arsenalc'est en 2009 mais il a eu une périoded'un an et demi deux ans où il était untrès haut niveau cet euro 2008 c'estsûrement le pic de son pic donc voilà onpouvait pas faire une vidéo dédiée à larussie sans évoquer la période à lapériode de grâce d'andrei arshavin quiest peut-être une belle illustration duphénomène de joueurs tournoi et unmoment d'été que je n'ai pas oubliévoilà en gros pour l'histoirefootballistique de la russie en gros ilvos khalifes maintenant comment est-ceque cette russie a obtenu son billetpour les phases de groupes de l'euroalors de manière plutôt tranquille ilsfinissent à la seconde place du groupeen remportant en gros tous les matchesqu'ils doivent gagner dont 2 succèscontre l'ecosse et en perdant lesque la sbornaja doit perdre contre labelgique un score cumulé 7 2 sur lesdeux rencontresmais honnêtement la tendance récente estassez loin d'être positive sur les huitdernières confrontations sur les huitderniers matches de cette russie il yaseulement deux victoires et deux courtesvictoires contre malte et la slovéniec'était dans le cadre des campagnes dekelly fait la coupe du monde à disputeril ya quelques semaines mais contre desadversaires un petit peu plus réputés onva dire calibre euros à lhassa a étéencore plus compliqué battus 2-1 par lasuède en octobre 3 2 par la turquie ennovembre 5 0 par la serbie les troisjours plus tard et 2 1 par la slovaquieet à quelques semaines à peine doncvoila en gros pour la tendance récenteet pas très positiveet forcément quand elle complique latâche du sélectionneur on va dire quel'état d'esprit autour de la sbornaja ence moment et pas à son topalors niveau composition récemment on avu pas mal de choses qu'on connaît bienon connaît les classiques on va direfait leur coup de réel sauf par exemple50 sélections 34 ans artem dzyuba 50sélections aussi 32 ansalors plutôt une bonne saison en club 16buts et huit passes en 26 matches dechampionnat avec le zénith cette saisonmais relativement controversé égalementon va y revenir ailleurs yuri zhirkovest toujours là ça ça m'a surpris 102sélections 37 ans il a joué 25 % desminutes possibles au zénith seulementcette saisonla mêlée un taulier absolue de church etsauves titulaire sur huit des dixderniers matches de la russie dont unemise au repos contre malte donc on peutcompter sur sa présence et alex etmirande choc plus jeune 25 ans unesaison d'adaptation à la série à un peudifficile pour lui à peine 500 minutes àdisputer et trois petits buts c'est unvrai talent on va dire que l'adaptationune équipe aussi bien rodée quel'atalanta nécessairement ça demande dutemps mais du coup il a perdu sa placede titulaire dans le onze de la russiealors que c'est un des plus gros talentsbruts de l'effectif je pense qu'on peutle dire sans risque de se tromperle numéro un le talent numéro un étantbien sûr hollow viennent pas beaucoup dechance cette saison pour lui et qui aété bon quand il a joué mais karatéquasiment la moitié de la saison surblessure il a l'air d'être assez costaudmentalement par contre il a aussi connule bonheur de marquer quatre secondesseulement après son retour de blessurel'action est assez invraisemblablefulham est ici mais on voit il avait pasfoulé une pelouse depuis trois mois etmarc littéralement sur son entrée en jeuc'était à lorient début janvier doncvoilà tout ça pour dire qu'on connaîtassez bien les quelques tauliers de lasbornaja on aurait pu en ajouterd'autres d'ailleurs mario fernandes parexemple entre autres on connaît assezbien ses tauliers mais le coût de cetteconnaissance c'est que la moyenne d'âgedu 11 sur les dernières rencontress'élève au dessus des 30 ans au dessusde la barre des 30 ans et on va dire queles choix de chercher sauf pour pas malde supporters auxquels j'ai parlé leschoix de chercher sauve rencontrent unecertaine opposition marquée nonseulement sur les joueurs qui sontsélectionnés en eux-mêmes et sur le faitque cette vieille castes les leadersd'hier soient privilégiés mais aussi surla question de l'animation on va direqu'une bonne partie de l'animation avecballon de la russie est construiteautour de la tour de contrôle artemdzyuba qui fait partie c'est vrai desjoueurs les plus prolifiques de ceteffectif mais qui oriente assezsignificativement le plan de jeu du hautde son mètre quatre-vingt seize quioriente assez significativement le plande jeu autour de versions qui sontconsidérées comme assez peu séduisantecomme assez peu esthétiquement plaisantedonc ça c'est une bonne partie de laremise en cause de church et sauf et dela sbornaja l'autre partie est articuléévidemment autour de la jeunesseémergentes à l'image d'arsène zakariandu dynamo moscou 17 ans et des débutstrès remarqués chez les pros on l'a vunotamment joué une mi temps contrel'équipe de france u21 fin marson en parle beaucoup en russe il anotamment été adoubé par andreï arshavinlui même il ya pas si longtemps doncvoilà je les fait figurer dans la listede 26 mais c'est peut-être un peuoptimiste il n'y a toujours pas de captoujours pas de sélection avec les adonc à voir comment ça évolue dans lessemaines qui viennent il ya d'autresjeunes aussi qui pourrait se faire uneplace peut-être c'est ce que beaucoupsouhaitent niveau système pas vraimentde garantie non plus mais le derniermatch a été sur le papier une forme de3-3 3-1donc c'est ce que j'ai reproduit icimais en réalité de ce qu'on m'a dit lesecteur offensif repose beaucoup sur laconnexion golovin dziuba et dans lesfaits ça ressemble beaucoup à un systèmeà deux attaquants les deux sont trèsproches l'un de l'autreavant ça avant ce 3-3 3-1 du derniermatch on avait pas mal de 4 2 3 1 4 4 2donc encore une fois des systèmes quis'articule principalement autour de cetandem golovin en dise djouba en neuf çac'est plus ou moins garanti le reste ona très peu de certitudes et c'est pasforcément une bonne nouvelle donc voilaen gros pour l'équipe niveau groupealors la russie jouera la belgique le 12un à saint pétersbourg la finlande le 16juin quatre jours plus tard à saintpétersbourg également et enfin ledanemark à copenhaguece qu'on peut dire niveau projectionc'est que la tendance récente est pashyper positive comme on l'a évoqué àchaque fois que la russie a rencontré unadversaire vraiment de calibre euros2021 ça s'est assez mal passé il ya ungroupe vieillissant il ya très peu decertitudes collectivesje pense que sur ce point et même sur letalent individuel qui seraient présentsdans cette liste des 26 pour l'instantla russie me semble être un cran endessous des deux adversaires majeurs dugroupe de la belgique et du danemarkmais surtout de la belgique bien sûrmais même du danemark je pense que larussie est encore un peu en dessous doncvoilà ça va être compliqué il ya deuxmatches à saint pétersbourg quand mêmeon va dire avec du public ça pourraitraviver les bons souvenirs de la coupedu monde 2018 et une coupe du monde 2018ou la russie a été assez performantequarts de finale forcément dans cetteoptique ne pas sortir du groupe ceserait une déception énorme et pas sûrque la sélection puisse faire beaucouprêver la nation au delà je pense que ilya un petit palier quand même au niveaudes huitièmes de finale qui pourraitêtre assez difficile à franchirdonc on verra ça dans quelques semainesbientôt je vous remercie d'avoir regardécette vidéo et j'espère qu'elle nous aplu si c'est le cas n'hésitez pas àmettre un petit pouce bleus s'ilsvoulaient pas rater tous les prochainsépisodes de retour vous pouvez vousabonner à la chaîne juste avant qu'on sequittesi vous aimez ce genre de maillot jevous mettrai le lien du site quej'utilise en descriptions et enfin biensûr un grand merci à mon ami alexandresupporteur du spartak moscou qui m'adonné le très bons conseils sur laréalisation de cet épisode très boninsight sur la vision qu'ont les russesde leur sélection on veut remercierchaleureusementon se retrouve très vite pour laprochaine d'ici là comme d'habitudeassez un super week-end prenez soin devous et de vos proches et ont dit àbientôtbisous

3BNtwAgtMFo

UCIqFi2jwZI4TIs1hNZz18Mw

Inserm

fr

les mouvements effectués de façonvolontaire met en jeu plusieurs organestout commence dans le cerveau l'imageriemédicale permet de visualiser les zonesimpliquées lorsqu'on effectue unmouvement volontairele cortex moteur joue un rôle essentielà tout instant il reçoit des messagesnerveux provenant de différentes zonescérébrales le lobe frontal lui donne desobjectifs à réaliser le lobe temporallui rappelle quelle stratégie il a déjàadopté pour planifier un mouvement et lelobe pariétal lui indique la situationdu corps dans l'espace l'intentiond'effectuer un mouvement est doncdéclenché dans le cortex moteur desinteractions très complexe avec d'autreszones du cerveau sont mises en oeuvreles ganglions de la base et le thalamusinterviennent pour rendre le mouvementharmonieux le cervelet joue un rôleprimordial dans l'enchaînement et ladurée des différentes phases dumouvement a réalisé le cortex moteurrecrute certains neurones qui irontactive et des muscles très précis chaquepartie du corps est en effet prise encharge par une zone plus ou moins largesdu cortex moteur plus la zone est grandeplus la précision des mouvements estimportanteun neurone recrutés dans le cortexmoteur comporte un longue axones qui seprolonge dans la moelle épinièreil constitue une voie descendante pourles messages nerveux en empruntant lasubstance blanche pour transmettrel'information nerveuse qu'il véhiculecet axe zone entrant jonction avec un aurôle moteur dans la substance grise dela moelle épinière le neurone moteurpeut recevoir d'autres informationsnerveuse en même temps provenantd'autres neurones il intègre toutes lesinformations nerveuse dans son corpscellulaire et engendre lui-même unnouveau message qui est alors acheminésjusqu'aux muscles l'axone du neuronesmoteurs se prolonge dans un airrachidien en empruntant la racineventrale le message nerveux parvientalors à l'extrémité de l'axone c'est àdire à la jonction neuromusculaireencore appelée synapses neuromusculairesil déclenche la libération d'unneurotransmetteur l'acétylcholine cettemolécule se fixe sur des récepteursprésents au niveau des fibresmusculaires activer ces fibres constitueune unité motrices à l'intérieur desminots fibrilles glisse les unes parrapport aux autres ses déplacementsengendrent un raccourcissement desfibres musculairesce phénomène répéter dans de trèsnombreuses fibres est à l'origine de lacontraction du muscle sa longueur totalediminue ce qui tire sur les tendons quileur accorde au zoo une articulation estmise en jeu et le mouvement est réalisé

gGp7WO5QffU

Source Shop

fr

bonjour à tous et à toutes c'était vraic'est en 1980 que ayant fait le tour dela nutrition parentérale depuisl'intestin artificielle thème de mathèse en 1972 que j'ai décidé dem'intéresser à la nutrition par voieorale à l'alimentationparce que je me rendais bien comptequ'on voyait de plus en plus de maladesatteints de cancer qui paraissait entrop bonne forme et voilà que j'écris enjuillet du fin juin 85 un livre trèssimple sur alimentation et cancerqui est extrêmement diffuséet je m'y attends pas et voilà qu'à lafin du mois de juillet alors quej'allais partir en vacances à monsieurm'appelle de marseille andré coca pourme dire il faut que je vous rencontrej'ai des choses très importantes à vousdire sur l'alimentation et le cancerjeudi coûteuse part en vacances jouenten septembre première consultation deseptembrej'avais complètement oublié le rendezvous aimez l'infirmière me disent vousavez donné un rendez-vous un monsieur àqui vous attend il est là depuis unmoment où la justice monsieur patoen bref je vais le saluer à la glisse etmoi qui vous ai appelé les choses trèsimportantes à vous dire j'ai combien detemps pour vous convaincre je regarde mamontre jeudi cinq minutesil ne dit pas plus et écouter ci en 5minutes ou dit pas l'essentiel vous êtescuitet alors il fait silence je me suis ditperd du temps et puis il me dit est ceque vous aimez la bonne nutrition lesbons aliments j'ai bien sûr mais tout lemonde vous répondre à une chose il faitde nouveau silence je me suis ditvraiment hyper du temps plume bienest-ce que vous avez un cuisinier vous aaussi non mais j'ai tout de suite penséà la maison je pensais à ma moitié je mesuis dit il va me proposer d'êtrecuisinier à la maisonqu'est ce qui va se passer est cequ'elle va acceptercomment ça va tourneralors j'appelle mon épouse devant lui jtu sais ggg un monsieur qui me paraîttrès très scientifique tout ça et tut'intéresses comme moi tu sais bien ennutrition mais voilà t'inquiète pas ilva venir de faire des démonstrationsj'ai besoin que personne ne m'attendlaisse moi finirgucci ricou tient pourtant c'est pour larecherche pour les malades pour alorsfinalement elle a accepté et puis avantde nous quitter il me dit qu'est ce quevous n'aimez pasj'aime pas tout ce qui est gras j'aimepas tous qu'ils sont pas bons 1 puisc'est parfait m6 toute une listed'aliments effectivement que je n'aimaispas les sardines trop grasses lescanards trop gras les sur six tropgrasse bref on prend rendez vous avecmon épouse et puis quinze jours ou troissemaines plus tard j'arrive à la maisontu as après une grosse journée oh minceil ya le cuisinieril va leur faire attention il sera tablede la cuisine je vois que des choses queje n'aimais pas je me suis dit il a déjàperdu julinet puis commence à me faire du barattaged'écouté suis fatigué par la journéej'ai pas mangé à midi on se met à tabletout de suite on va bien voiret puis j'ai goûté les sardines quej'aimais pas la saucisse que j'aimaispas le canard qu'user mais pas tropgrand ce n'était plus gras il m'a montréau fond du puits vapeur toutes lescochonneries il n'y a pas d'autres motsqui sont dans l'aliment et quifinalement par la cuisson à la vapeurdouce le rendre en quelque sorte bio etlà j'ai comprisil est resté quelques jours à la maisonmais surtout je lai engagerimmédiatement aux laboratoiresil est resté neuf mois chez nous pasplus de neuf mois pourquoi parce qu'ils'est disputé avec mes chercheurs etvous savez quand vous avez deschercheurs qui ont 25 30 ans ils seprennent tous pour des futurs prix nobelet il pense que toute personne qui a monâge d'aujourd'hui c'est un vieux conil n'a pas ne prennent pas conscience del'expérience que l'on peut avoir andrécoquard avait un cahier de pressemonumentale sur des brevets qu'il avaitacquis dans tous les domaines de lascience mais un jour sa femme lui dit tufais des choses pour les autres et rienpour moiici que puis-je faire pour ma femme lqjne pas trop mains du lauzet pas trop luidire quoi alors il avait du poignon et adécidé de faire le tour du monde pouraller voir comment on cuisez lesaliments parce que c'était ça le pointclé qu'il avait mis en évidenceil est pas ce parti partout il a observéet puis rentré à marseille effectivementil a créé un restaurant pour voir ce queles gens choisissent et ce qui l'estc'est dans l'assiette ce qu'ils aimaientce qu'il n'aimait pas et c'est à partirde là qu'il a créées sont vitales isrqui est devenu le vital isr de marioet si le système le plus idéal qui soitpour la cuissonnécessaire à notre santé n'y a aucundoute là dessus nous l'avons testé aulaboratoireon a testé le cuit vapeur de marioncomparé à la cocotte minute à mettre auplafond et en écrivant napoléon iii 10884on a testé le micro-ondes on a testétous les autres moyens de cuisson aucunn'a la qualité de celui là pour aiderl'aliment à donner le meilleur delui-même dont tournonalors ce qui se passe aujourd'hui dansnotre société c'est que les gens ne sontpas conscientsparce qu'il ne voit pas parce qu'ilsveulent toucher ils ont pas conscientque tout ce qu'ils consomment et quipasse au niveau de leur palais le palaisdes saveurs ils ne se rendent pas compteque tout ça part dans l'organisme maisque c'est génialement d'organiser il nele voit pas et même encore aujourd'huion découvre des enzymes dans la salivequi sont des enzymes du goût quand vousdemandez à un interne qui a faitchirurgie qui va être un futurchirurgien 10 - martin combien tu as deglandes salivaires ils vous regardent àtravers son masque de chirurgien et vousdit beaucoupnon je te demande un chiffre 1 combienas-tu de glandes salivaires alors ilvous répond 4 jeudi tuant 0 en 1 6 2 parôter dessous maxillaire et 2 sublingualec'est là que ça démarre et sait capablede fabriquer si l'on mastic bien deuxbouteilles comme ça c'est à dire unlitre de salive par jour car ladigestion ne commence pas dans l'estomacelle commence ici et les dons que nousavons ne sont pas pour le sourire del'un ou de l'autre elles sont pourbroyer mastiquer rendre liquide lesaliments solides et pendant ce temps làles goûters car nos papilles sontdestinés à nous donner le bonheur detout ce que nous pouvons consommer commealiment mais aujourd'huil'obésité coûte 10 milliards d'euros paran en france 10 milliards d'euros lediabète de type 2 acquis par lamalnutrition et par la grande bouffe lecancer coûte 14 milliards d'euros noussommes à 34 milliards d'euros quant auxmaladies auto immunes de plus en plusnombreuses lié à de mauvaisfonctionnement par une mauvaisealimentationparce que les gens suivent la télé3h45 par jour alors je vous expliqueraisi vous voulez avoir un cancer commentil faut la voir je vous expliqueraicomment vous pouvez avoir une maladied'alzheimer un cerveau de vaud le plustôt possibleaucun problème toute notre société estorienté vers cela et tout cet argent quel'on gaspille on sait aujourd'hui que lamoitié des cancers est liée à demauvaises habitudes alimentaires mais onn'ose pas le dire au grand public parcequ'il y a les lobbys les lobbys quidépense un argent fou pour nous faireconsommer les 24 milliards de litres delait que l'entrée des vaches et qu'onn'offre à consommer par les trous de nezles oreilles en suppositoire aïe aïe aïeen tout ce que vous voudrezalors aujourd'hui vous êtes lapassionnée par la nutrition passimplement pour vous même mais aussipour tous ceux qui sont autour de vouset c'est vrai que je suis content dansmes conférences quand je vois toujoursplus de femmes bien qu'il y ait de plusen plus d'hommes qui s'y intéressentparce que quand vous informer une femmeen france vous d'informer 200 d'un coupquand vous informer à domme vous avaitinformé la moitié d'un sauf si voustouchez à son sexedonc je vous réserve messieurs unepetite anecdote qui pourra vous êtreutile et qui vous coûtera pas cher vousverrezalors oui si on veut avoir un cancerc'est pas très compliqué et on vaprendre le tube digestif de haut en bassi rapidement pour que vous reteniez lespoints clés car si vous voulez la voirben vous allez expliquer à vos patientset vous allez voir que on peut leurexpliquer je me souviens de ce couplequi vient ma consultation au centreanticancéreux de montpellier oùaujourd'hui on opère 12 malades atteintsde cancer du sein où l'on opère descancers du côlon du rectumoù l'on opère des cancers de la prostatequi n'ont pas besoin d'être opéré j'enparlerai certainementalors ce couple il vient et je demandequi est malade j'avais la parité l'hommeet la femme et les deux répondentpresque en même temps des docteurs noussommes des originaux nous on n'est pasmalade qu'est ce que vous venez faire ilya un tas de monde qu'à temps stresséavec des maladies graves et vous venezvous n'avez rien allez donc voir lesflamands roses au bord de laméditerranéeoui mais dr on vient vous voir parce queon dit que vous êtes spécialisé dans lanutrition alors pouvait pas nous donnerdes conseils pour pour koné un cancertient jeudi pour que vous la voir uncancer parce que si vous nous expliquezbien sera bien comment pas la voir benvoilà une bonne démarche une démarche del'intelligence qui fait que le grandpublic aujourd'hui veut savoir commentça marche et s'intéresse même plussouvent que les médecins qui sont liésaux laboratoires pharmaceutiqueslesquels ont compris qu'il y avaitbeaucoup plus de gens en bonne santé quede gens maladesle ruf automne et aux gens en bonnesantépour l'ostéoporosepour la ménopausetout ce qui est pause andropause il fautabsolument que nous prenions quelquechose et comme ça on est certain dedevenir malade hélas les labos peuvents'occuper en plus de nous tous aremboursé par la sécu bien sûralors vous voulez avoir un concertoto-rhino-laryngologie qui a aucunproblème c'est très simple vous allezprendre du pernod ricard régulièrementdu whisky de la vodka du jeans à noëlvous allez voir c'est pub dans le métroest partout sur la vodkaextraordinaire il vous faut en consommertout le temps et en plus si vous prenezun peu de tabac que vous fumez un peu dehaschich bien sûr c'est formidable detemps quand vous dira pas que lamarijuana d'aujourd'hui allaitent ogmles jeunes ne savent pas elle était à 5% de concentration quand des ministresnous disait que c'était une drogue douceunrésultataujourd'hui elle est à 30 à 35% deconcentration mais les jeunes nousdisent mais c'est bio puisque c'est uneplante verteles pauvresavec des cerveaux qui sont de plus enplus abîmé chez les jeunes mais quiremplissent les cabinets de psychiatreset des psychologuesoui si vous ajoutez le papier maïs àtout cela avec l'alcool fort pas deproblème un jour vous aurez un ganglionen vous rasant le matin monsieur bahvous direz à votre femme chérie bienvoir j'ai une boule au courselle va avoir la boule elle va toucherpas mal nousmais là elle stresse tout de suite elleappelle le toubib docteur mon mari aimebeaucoup et le docteur a tout de suitefait le diagnostic au téléphone il saitque c'est une métastases ganglionnairesd'un cancer oto-rhino-laryngologiesituée dans le palais des saveurs cepalais qui est inconnu de trop de mondeet qui tellement génial pour le bonheuret le plaisir de chacun d'entre noustrois fois par jour trois fois par jouret oui alors il faudra chimio rayonpeut-être des aiguilles radioactif surla langue le calvaire pour s'en sortiron en sortira combien oui un sur deux ettout le reste passera le mur del'au-delà rapidementcancer des os fage même chose mais vousajouterez des boissons brûlante vousêtes tellement pressé que le café vousn'avez pas le temps le tc bouillant lechocolat au lait le café au lait dumatin tout ça et bouillot mais voussentez plus que ces bouillons sont euxde chauds parce que vous avez brûlé lespapilles et vous allez brûlerl'intérieur de la muqueuse et saufs àvienne qui irrite et régulièrement unbeau jour comme cette pharmacienne dulanguedoc-roussillon à 52 ans seretrouve avec un cancer et chauffagebien le stress ajoutez à tout celaest-ce possible d'avoir un cancer réseaufabien qui va nécessiter 6 heuresd'opération chimiothérapie radiothérapiequand on lui dit qu'elle aurait puéviter tous animée mais jamais personneme l'a dit et pourtant elle est ou bibales pharmaciens les docteurs à lesscientifiques elle sait pas les chosesessentielles par contre elle c'estvendre ces médicaments quand les labosvient du bourg et la tête de bêtisespour les malades et pour les bienportantscancer de l'estomac oh c'est pas biencompliqué vous aller au mcdo non pas quele mcdo va vous mettre un cancerd'estomac mais là bas on vous ditsurtout vous fatiguez pas vous avez dupain de mie fatiguez pas mort à thouneet puis vous avez la viande hachée mâchépar quelqu'un d'autres avant vous çavous allez vous en souvenirsurtout vous fatiguez pas alors vousvous retrouvez un jour avec une petitebactérie dans l'estomac vous dit j'ai unhélicoptère non une hélico bactéries unehélico bactérie qui est un petit rongeurqui va vous donner une inflammationgastrite e et 7 e gastrite elle vacontinuer à vous enflammer alors vousallez dire comme ça me brûle je vaisprendre un peu plus de yahiaun peu plus de laitages de l'acte imerde voyez ce que je veux diresurtout que la télé vous a dit ce matinqu'avec ça vous allez être encore mieuxévidemment vous avez déjà dit culot deplus elle en prendre un de plus sansvous le dis pas parce que tous cesproduits laitiers nous allons en parlerdans quelques instantsévidemment c'est du lactose mais lelactose les gens n'ont pas compris leonze c'est du sucre alors on est enpleine l'acte holisme après l'alcoolismeon se gave de produits laitiers pourcalmer des brûlures et un jour on seretrouve avec un lymphome gastrique lesystème immunitaire de l'estomac ditj'en peux plus je veux plus de tout celaalors c'est la chimio alors c'est lesrayons alors c'est l'opération uncalvaire de plus et tout ça pourraitêtre évité et puis le gastro vous disnon non non mais mais continuez commevous faites pas de problème je vousdonne l antibiotique pour une semainepuis je re contrôlerait puis on se verrarégulièrement puis c'est beau j'ai passépatientest ouialors ensuite en bas vous pouvez avoirun cancer pancréatique aujourd'hui jevous assure on en voit pratiquement unde plus chaque jour dans notre propreinstitution et le cancer pancréatiquependant guéri 5%95% guéri pas voyez des gens quiarrivent en pleine forme et puis ils ontdes petites douleurs par ci par là onfait une échographie en fait un scanneril ya déjà des métastases hépatiques etla partie est perdue il y aura deschimiothérapies certes plus efficaced'autrefois qui permettront de vivre unan et demi deux ans 24 25 26 mois c'estque dalle quand on a 40 ansalors je vous dis je dis à tout le mondeaujourd'hui ayez pitié de votre peaucréa et votre pancréas mais c'est pasdifficile à expliquer à la télé à 20h30à la place de darty dont tout le mondese fout ça serait tellement facile defaire passer qui donc une élève de celuiqui était capable de parler sans un motle mime marceauet le mime marceau vous avez des élèveset j'en connais j'en ai testé qui sontgéniaux vous leur donnez une petiteinformation vous dit faites m'en a passécette information comme ça qu'avec desgestes et ça passe très bienet oui le pancréas une clause génial quiest au fond du ventre non pas cacher mesprotégés pourquoi pascal a deuxfonctions c'est grâce à elle que nousavons le taux de sucre dans le sang quiest à 1 g régulièrement et pas plusseulement quand on se gave de cocaavec 17 morceaux de sucre dans un litrede coca ou alors avec le light je voyaisrécemment l'un des collègues radiologueje vais lui montrer pendant l'été undossier difficile et puis je vois sur satable une bouteille de coca jeudi maisnation vous prenez cette saloperie ildisait du light c'est du zéro stressmonsieur je dis vous foutez de moi n'y apas de tests par tam je dis attentionprenez votre loupe alors il a pris etlaprise a loupé des mammographes et puisà main s'est plaint d'un smart âme ilest oublié pourtant assez passé à lapoubelle bien sûr et 7 aspartame ce fauxsucre hyper dangereux qui réduit votresystème immunitaire et qui estresponsable aujourd'hui de plus en plusde lymphomes associé à toutes lesmauvaises habitudes alimentairesmauvaise habitude de boisson qui faitque les gens se gavent de sucre ou defaux sucre lequel même faux sucre ontdes effets sur la polysémie etl'hyperglycémie réactionnelle dupancréas qui est testing et a donné l'équilibre alors un beau jour dans lepancréas il n'en peut plus et qu'est-cequi vous dit ah ben je laisse pisser estle taux du sucre dans le sang commence àmonter ça y est les diabétologues sontcontents ils vous tiennent à vie ilfaudra aller voir leur talent mots parceque ça abîme la rétine le néphrologueparce que ça abîme le plot mérule voilàet un beau jour la canne blanche maistout ça on vous le dit pas alors que sivous attrapez ce diabète au début enchangeant les habitudes alimentairesvous supprimez les hypoglycémiant mêmesl'insuline vous pouvez la réduire maisça faut pas le dire ça n'intéresse pasles labos ya pas de ponyo a gagné et lasécu ne connaît rien parce que vous avezdes spécialistes qui sont à la sécu quisont là devant des bureaux et desordinateurs qui n'ont jamais vu unmalade en dehors d'eux mêmes qui sont enpotentiel bien sûr alorsdeuxième fonction pancréatiquedeuxième fonction pancréatique oui lepancréas tout le monde le sait pas oul'oubli on veut pas le dire mais il estcapable de fabriquer comme la salive unlitre de liquide pancréatiques destiné àquoi à digérer les graisses bien sûr lesgraisses cachées dans la viande rouge àdigérer les mayonnaises à digérer toutce qui peut être associé aux alimentsqui est gras mais quels sont lesgraisses dangereuses les graisses cuites38 bien sûr alors ces grèves trop cuiteque l'on va utiliser ou manger consommerparce que le barbecue horizontal quidevraient être supprimées parce quec'est un danger public pour aller aubarbecue vertical de telle façon quequand les grèce tombe elle ne tombe passur le feu qu'ils aient pyrolyse et quicrée des nitrosamines et des bases aupire n toxiques et cancérigènes ben beaujour le pancréas qui n'en peut plus baslui aussi je mets à chahuter et voilàque les cellulesexocrine c'est à dire capable defabriquer ce liquide pancréatiques ellese met à se multiplier d'une manièreanormale car une cellules pancréatiqueselle est capable de vivre autour d'uneannée les gens croient que parce que ilsont leur âge leur cellule on leur âgemais non nos globules blancs qui viventsept jours ci se met à vivre quinzejours c'est une leucémie nos globulesrouges ils vivent 120 jours ci se met àvivre deux jours 200 jours ben ça va pasc'est une maladie de vaquez c'est unecancer du des systèmes des globulesrougesles élus de mon voile si je n'ai pasintoxiquer d'alcool et de marijuana etde tabac et vivent une année donc sij'ai soixante balais et bien ma foi jeleur fais 60 fois formidable mais monportrait à autant de fois les cellulesde montage d'un siècle intestin grêleelles vivent 4 à 5 jours pas plus maissi je prends la chimiothérapie le tapisintestinale destiné à absorber tous lesaliments qui est aussi grand qu'unesurface d'un terrain de hand ball etbien oui à ce moment là il est brûlécomplètement alors ce sont des fuitesdigestives c'est une malabsorptiondigestives et les gens sont enpermanence fatigué parler chimiothérapiesouvent abusive que l'on donne mais onva vous guérirlaissez-nous faire c'est nous qui sommescompétents et vous n'y connaissez rienc'est faux de plus en plus de grandspublics sont capables de poser desquestions intelligentes et il faut lesécouter il faut s'asseoir enconsultation pour écouter les gens et serendre compte que très souventl'instinct l'intuition elle est justej'ai le patient alors cancer del'estomac bas vous avez bien compris ilfaudra consommer autre chose il faudrabien mastiquer ces aliments prendre desfruits des légumes et des légumineuseset des fruits plutôt bio parce qu'ils necontiennent pas de pesticides bien quesi vous avez une pomme qui contient despesticides bien écoutez vous allez lamanger quand même après avoir faittremper pendant la nuit quand vousdormez ll va bosser elle va libérer lespesticides de sa peau 80 % le reste vousles consommerait mais pour éliminer lespesticides on sait tous y sontmaintenant on les a cherchés dans lecerveau dans le poids dans les reinsdans les surrénales et partout on les apas chercher là où il est et sauf à lafin dans le tissu gras sous la peau etoui ce tissu gras sous la peau ils nousprotègent un petit centimètre demicentimètre mais l'acte 90 10 cm et voilàalors on oublie que on a des émauxctoire certes il y a les urines mais ilya aussi la sueur la transpiration et onsait maintenant que quand on transpireet bien on élimine des choses qu'ilssentent pas bon parce que ça ne sent pasbon donc enfin sous la douche ce sontles pesticides insecticides et autreschoses de l'agriculture conventionnellequi sont lipophiles il aime le gras doncils vont se stocker dans le gras enpriorité et puis quand ils ont bienstocker montgras au dessous de ma peauils vont se stocker dans le foie pourabîmer le fonctionnement de la plaquemétabolique fondamental de notreorganisme qui est la glande hépatiqueset puis ensuite ils vont se stocker dansle cerveau alors c'est la joie latremblote de la maladie de parkinsonvous les voyez dans la rue fait desdiagnostics de parkinson dans la rue àla gare ou dans les aéroports celui-làil est sommé des canons ou alors c'estl'obésité ou alors c'est la constipationque de constituer en france mon dieuvous avez vu des hommes et femmespolitiques aujourd'hui qu'est-ce qu'ilssont constipés mon dieu ça fait peur çanous coûte 800 millions d'euros alorsqu'on serait parfaitement capabled'aider les gens à évacuer correctementparce que tous les jours on veut avoirune ville propre parce que tous lesjours il faut évacuer les déchets commenous et nous les sélectionnons avec lesurines d'un côté et les matières del'autre et cette évacuation elle doitêtre quotidienne et elle doit êtreparfaite je veux dire par là qu'il nefaut pas avoir du panneau non seulementles gens sont tellement gavés comme l'adit marion tout à l'heure de produitslaitiers et autres produits sucrés tropde pain blanc va y venir que ça ballonede partoutj'étais récemment guyane je suis allé enmartinique en guadeloupelà bas ils prennent des haricots c'estbien l'air et qu il faut savoir lesfaire cuirela baïse en font de la purée il masticmême pas ça descend tout de suite aprèsça balloni flotte tous à la piscine ou àla meret puis après c'est la pétarade assuréon les entendants métropoleincroyable tout simplement parce qu'onleur a pas appris parce que la télé queles gens regardent elle pourrait êtregénial pour former les gens à unemeilleure santé faire des économies desanté extraordinairealors oui vous avez pitié de votrepancréas mais vous me dites docteurj'aimerais avoir un cancer de l'intestingrêle a désolé c'est difficilepourquoi c'est difficile docteur bienparce que l'intestin grêle figurez-vousje voulais d'illettrés vaste au point devue absorption mais il est très longaussi et puis ça circule beaucouplà-dedans on à la 4 à 6 m dabo j'hérite4 à 6 mètres d'intestins mon ami dedanslà-dedans extraordinaire bah oui etc'est 4 à 6 mètres c'est à dire çacircule beaucoup et ils circulent labanque du litre de l'équipe d'élite drmais j'm'en pas 10 litresnous on voulait buvait pas mais voulaitfabriquer vous allez voir comment unlitre de salive un litre de liquidegastrique en litres de liquidepancréatiques un litre de bill par lefoie j'en suis à 4 + 1 litre par mètred'intercim grêle si vous en avez cinq çavous fait 9 litres + 1 litre que vousbuvez ça vous fait des litres à vos amisà la sortie vous avez un litre du ringrosso moto et puis prend rien au niveaudes matières en liquide sauf si vousavez le choléra à ce moment là c'est laseule indication du coca cola qu'il fautvendre en pharmacie remboursé par lasécu parce qu'effectivement quand vousavez le choléra vous avez ce qu'onappelle la cour haute mais ce que jeveux dire et donc là il faut prendre dusucre à fond la caisse donc d'un côtécoca de l'autre la suite voilà et làvous vous en sortez c'est la seuleindication du coca cola la deuxième estindications c'est pour nettoyer votretapis fait remarquer comme j'avais unetâche pouvait nettoyer le tapis voilà lày'a aucun problème ça sera efficace parcontre si vous voulez avoir maintenantun cancer du col haut alors là c'estchouette c'est comme en politique vousavez le droit le transverse le modem etpuis le gauche depuis le site moïsevoyez là vous pouvez vous en prendre uncamp vous voulez l'ajout z1 alors c'estpas de problème surtout jamais de fibresjamais le petit râteau pour nettoyerl'intestin et puis que ça cause typebien que ça reste que ça pulluleputréfaction pulation rose sont lasortie aucun problème c'est pour ça dansles toilettes aujourd'hui vous avez despuces permanent l'air de lozère l'aird'aveyron vous avez tous au citronmachin ben oui bien sûr alors que ça nedevrait pas dépasserl'odeur du fumier végétale provenanttout simplement d'un animal c'est lamême chose mais nous consommons queue del'animal et peu de végétal sauf quemaintenant il y a des végétaliens alorsse lasser des talibans du végétal lestalibans du végétal ils ont tellementcompris deux acquisitions et j'ai toutcompris avant dans les animaux c'est unereligion c'est la macrobiotique etc etpuis que du végétal alors ils sontfatigués ils ont la libido dans leschaussettes il meurt avant tout le mondeécoute la peau du cul à la sécuritésocialeet non il faut avoir une orientationvégétariennevégétarien ne ça veut dire qu'on n'a paspeur de consommer des oeufs des bonnescocotte car le cholestérol jaune d'oeufd'un jeune liquide c'est du boncholestérol c'est du bon cholestérol quifait baisser le mauvais qui fait baisserle ldl qui fait monter le hdl et on peuten prendre pratiquement encore unepublication récemment petit coin parjour un danger alors mollet à la coplamellick et de ses acquis est importantet l'albuminé et essentiels enparticulier chez les personnes âgéesj'ai remarqué que j'ai personnes âgéesdans les maisons de retraite ils onttous un plumier les gosses ça parce quec'est un plumier mais les vieux oui ilavait un peu mis à l'école maintenant ilimplique lundi mardi mercredi jeudi etpuis chaque jour il est coupé en toutesles 3h vous prenez un truc et si vousn'êtes pas contents ou là on va vousdonner un médicament pour mieux dormirlà ces légumes assurélà on en est là alors je voudraisinsister sur aux faux deux élémentsimportants dans notre nutritiond'aujourd'hui vous avez d'une part leproblème des produits laitiers etd'autre part le problème du glutenc'est vrai que les produits laitiers onles a vus arriver progressivement etlorsque nous étions enfants on sesouvient que ont passé chez le vacher onva les chercher comme père est sur satête avec son poteau les on allaitchercher le lait puis quand on rentraità la maison le faisait bouillir puisavec la crème épaisse on l'aimé où onl'aimé pas mais on faisait des bonneschoses et cette crème épaisse était quoimaintenant on le sait c'est lé facteurde croissance des produits laitiers quiétait flou culé en termes physiquesc'est-à-dire qu'ils avaient perdu leurcapacité d'efficacité sur notre proprecorps mais c'étaient les facteurs decroissance qui étaient destinés aux filsde la vache qui s'appelle le veau y en atroisigf eux gf et tgf alors igf n célinegros facteur facteur de croissanceinsulinomimétique une pancréatite pouraider à la construction à la croissancedu système digestif de l'animaltgf transformer gros facteur qui est àdire destiné à transformer d'un facteurde croissance qui transforme le muscleset articulations l'étang dos de l'animalpas les nôtres et puis j'ai fait pisdermal gros facteur c'est à dire facteurde croissance épidermique de la peau quipermet aux vous d'avoir bieneffectivement eu deux carcassespériphériques qui est la sienne et quin'est point la nôtre et oui nousmaintenant était géniale a dit génialparce qu'elle savait ce qu'elle faisaiten faisant bouillir parce que ellefaisait que nous avions un lait quiétait stérile effectivement elle voulaitpas que nous attraperons la tuberculoseentre mime et bovine mais ce qu'elle nesavait pas nos chères mamans c'est queen faisant bouillir le lait comme ellefaisait elle supprimer les facteurs decroissance elle les faisait exploserdans leurs formules chimiquesaujourd'hui j'explose plus ne se poseplusparce que vous avez ces 24 milliards delitres de lait qui sont passés pour 98%à ultra haute température ça veut direquoi 3 4 secondes maximum à 130° voustuer les germes mais vous ne tuez pasles facteurs de croissance alors j'aisaisi c'était en 2009 au nom dumouvement familial que je représente surtoute la france j'ai dit voilà bienécouté les français les familles sontinquiètes par le nombre de maladiesnouvelles qui apparaissent par de plusen plus de cancers du sein de laprostate chez les gens de plus en plusjeunes et donc est ce qu'il n'ya pas unerelation avec les produits laitiers doncj'ai fait une saisine cette saisine peutêtre refusée elle a été acceptée j'aiété convoquéj'ai présenté devant des experts lepourquoi des questions que je posais etdonc on m'a dit ok vous aurez la réponsedans six mois j'ai attendu deux ans etdemi au bout de deux ans et demi j'ai eudroit à une convocation j'y suis allé et10 6 ou 7j'étais plutôt stressé moi j'étaistoujours joyeux et donc qu'est ce quej'ai entendu j'ai entendu un magnifiquediaporama qui m'a dit que oui peut-êtreque les facteurs de croissance dans lesproduits laitiers au gft gfi gmpeut-être sa montagne pelée cancer dusein et quand ça la prostate quant àpublier ce type de l'enfant que tusouhaitais était minime si tu me l'aspeut nous parler et puis on m'a confiéun polycopié de 98 pages y avait partoutécritconfidentielles sur les pagesrecto-verso bien j'ai pris ça et pendantles vacances de pâques il y avaitquelques jours j'ai passé du tempscroyez moi à regarder ça un crayon à lamain j'en ai fait une grande conférencesur le sujet que j'ai donnée n'y a pastrès longtemps avec son propose c'estque c'est pas du tout une petiteaugmentationce qui les a effectivement dans lesfacteurs de croissance au niveauchimiques pour les spécialistes desponts disulfure qu'est ce que c'estqu'un pont disulfure 18h02 sulfuresc'est la molécule de soufre et quandvous avez des molécules de souffre quisont associés quand vous en avez 2 bonben vous pouvez la détruire facilementun seul pontdans l'hygiène vous avez deux ponts dansle jet pouvait quatre ponts dans le tgfvous avez neuf ponts et pour détruire 9conditions sur fond de lever atteint sataille il faut faire comme maman faisaitfaire bouillir le lait longtemps ça veutdire que quand nous sommes effectivementdans les pyrénées à côté de celle vacheset on va traire la vache gentiment etpuis ensuite on fait comme autrefois onfait bouillir le lait mais ça ça durequoi le temps des vacances à moins quevous ayez lavage dans le jardin ça çapeut arriver c'est jamais maintenant ilya des écolos qui vont la voir ça vavenir mais le mieux c'est d'aller toutsimplement vers les petits animaux alorsje vais ressaisir l' agence française desécurité des aliments qui s'appelle hanshess maintenant parce que ce que jedemandais au départ c'étaient deschiffres je voulais savoir ce qu'il yavait comme quantité deux facteurs decroissance et je sais déjà par exempleque quand vous prenez le lait qui sortde la vache et que vous allez testerchercher le taux du t gf1 vous avez 9000picogrammes fait bouillir reste 300 nosmamans nous donner 300 aujourd'hui onprend neuf mille et vivre et vous que letraitement du cancer moderne aujourd'huic'est fini la chimiothérapie dansquelques années vous en entendrez plusparler vous entendez parler plus en plusde thérapies ciblées qui cible la tumeuret qui vont pas abîmer d'autres cellulesnormales parce que les gens vous disentdocteur j'ai un cancer du sein et vousfaites tomber les cheveux mais j'ai pasun cancer du cuir cheveludocteur j'ai un cancer du côlon et durectum j'ai un cancer mal situé la barreen bas un cancer du testicule et et puisje me retrouve sans cheveux 500 les cilset sourcils et tout ça tout ça vienttout ça j'ai pas de cancer par là benoui parce que les traitements qu'ondonnait quand on encore sechimiothérapie eh bien c'était pourdestiné tout simplement à tuer toutecellule en train de se multiplier auniveau des cheveux au niveau des onglesau niveau de l'école parties du corps etdes globules blancs particulier or lesglobules blancs c'est quoi c'est notresystème immunitairesavez ya trois ou quatre choses comme çaqui sont essentiels à faire comprendreaux gens je vais donner deux exemplesprécisles personnes en général pense qu on aun coeur avec un coeur droit et encoregauche j'aimerais toutes les secondes lechoeur gauche en voix du sang toutes lessecondes de la tête aux pieds la mêmependant que vous écoutez et puis pasiman dans la même seconde il ya leretour qui se fait c'est une économiefantastique qu'il faudra attendrebanquiers on perd rienmaison a deux autres coeurs a doctor on adeux autres karaoui le coeur affectiveoui ça d'accord non on a deux autrescoeur ils sont sous la plante des piedsà baugé dekker sous la plante des piedsalors les gens ils regardent leschaussures s'usent et oui et quand vousvoyez les personnes âgées qui marchecomme ça entrer dans les pattes dans despantoufles minable et bien qu'est ce quise passe il n'appuie pas suffisammentsur la plante du pied car nous avons unesemaine la plantaire qu'on appelle lecoeur plantaire de légères c'est le nomde celui qui l'a inventé effectivementchaque fois que je marche que j'appuiemon pied par terre je renvoie le sangvers le haut et mon coeur en a besoinpour ensuite leur envoyer et faire deséconomies si nos ça stagne dans lesjambes alors gros pter g2 les dmg desgrosses jambes j'ai des grosseschevilles ben oui parce que c'est pasmarché anne on m'a jamais dit quej'avais des coeurs sous les pieds et monmari aussi mais oui et ma grand mèreaussi mais oui bien sûr donc il estindispensable d'apprendre aux gens àmarcher alors il s'agit pas de marcherau pas de l'oie c'est pas ça que je veuxdire mais il faut bien appuyé son piedpar terre pour pouvoir faire remontervers le haut et le choeur est ravi maisattention on vous a parlé de lacirculation du sang rouge et du sangbleu mais il ya une troisièmecirculation abondante jamais dit ça maisoui une circulation lymphatique lafatigue ah oui mon un voisin on ditqu'il est lymphatique ben oui mais levoisin et lymphatique parcequ'effectivement il marchait lentementil réfléchit c'est peut-être le sage duvillage ou du quartiermelen fatigue ça veut dire quoi mais çaveut dire que nous avons une circulationlymphatique effectivement vous allezvoir qui est formidable et quand je suisen train d'opérer où que ce soit dans lethorax dont le vendrej'enseigne monde interne mais externe etqui sont là je dis vous allez me décrirece que vous voyez au bout de moninstrument hymne décrit une circulationserpentine très fine qui est pas plusgrande que l'extrémité du ces mines dustylo et la dose cette circulation onvoit du liquide qui est clair comme del'eau parfois un petit peu du peublanchâtre un petit peu troublé et quel'on peut rendre toute blanche toutplanches comment faites vous en bas ilsuffit tout simplement de faire prendreune bonne consommation d'un produit grascomme du beurre 100 g de beurre laveillele lendemain tout le système lymphatiqueil est envahi de tissus gras ah bonc'est à dire qu'il devient blanc etc'est comme ça que dans les années 70 80il y avait une petite interventionchirurgicale qui consistait à allerchercher ce qu'on appelait la canneblanche on allait chercher une petitecanne blanche ici dans la région susclaviculaire gauche parce que c'estl'arrivée du système lymphatique il y aune petite cros comme cela et cettecross pour bien la voir et bien pourbien la visualiser ont donnés auxpatients la veille 100 g ou 250 g debeurre on était sûr qu'on avait unecanne blanche impeccable on pouvait ladisséquer on pouvait même la catégoriserpour récupérer quoi du liquidelymphatique et dans le liquide indiquequ' à t-il il ya des lymphocytes àlymphocytes c'est quoi ce sont desglobules blancs et ce qui est formidablec'est que des globules blancs vous enavez autant de familles que vous avezdeux marques de voitures peugeot renaulttitrant et chrysler et tout le reste çanon ses marques deux voitures ll fauttoujours la même chose tandis que la cesfamilles de cellules lymphocytes vousavez des tueurs vous avait elle peur deskillers et des alpes heures c'est à direceux qui aident et ceux qui tuent desbactéries 2d ou des virus qui sont tuestu es là notre propre protection onparle de l'immunité parlementairequi permet de faire n'importe quoi bennous nous avons une immunité qui nepermet pas de faire n'importe quoi fautque nous fassions attention que noussoyons conscients de cette immunité sivous avez par exemple un panaris auniveau du pouce vous avez fait desrhinos et vous dit j'ai un panaris j'aipas besoin du toubib si vous allez voirpour qu'il vous soigne docteur j'ai unpanaris sur mon pouce droit oui d'accordil n'a pas touché sinon il vous faithurler par contre il va vous examinezles selles il va vous examinez le coudeils cherchent des ganglions et quand ilpalpe le ganglion dans la régionaxillaires du même côté que le panard ilest content parce qu'il dit le systèmeimmunitaire de monsieur de madamefonctionne ça bloque le staphylocoquequi ne va pas passer dans le sang pourdonner d'une septicémie formidableet vous pensez que c'est difficile àexpliquer moi j'explique ça des causesdans les écoles ils sont fascinés ilarrive à la maison mamie papier expliquela transmission peut se faire à l'enversmaintenant des plus jeunes aux plusanciens mais c'est très important debien faire contre ce système immunitaireparce qu'il est lié à notre alimentationalors vous avez bien comprisque si vous avez des facteurs decroissance qui viennent des produitslaitiers en plus du lactose en excès basd'abord le lactose j'allais en fairequoi c'est du sucre comme vous avezdépassé la nécessité dont votre corps abesoin parce que vous n'êtes pastellement bûcheron parce qu'en généralon passe pas mal de temps dans lefauteuil parce qu'on se fatigue pas tropil faut pas trop fatigué notre corpsmoyennant quoi il est fatigué ça c'estformidable c'est la dame qui vient vousvoir vous l'examiner vous latranquilliser et puel vous dis docteurvous pouvez voir dossier de mon maribien sûr madame entrée manquée 6 passesil est tout le temps fatigué maisqu'est-ce qui fait rien ça c'estformidable il ne fait rien et pourtantil est tout le temps fatigué je vois lediagnostic tout de suite je me marre làalors voiles et voiliers docteur j'aipoussé mon docteur quand même j'ai puobtenir qu'il fasse une échographiemariella mais laisse donc le docteurtranquille tu as bien vu quel'échographie elle est normaleseulement le monsieur lui il a lu que laconclusion la conclusion qu'il n'ya pasde tumeur tranquille madame élite twogrosse différence entre l'homme et lafemme on veut tous nous mettre au mêmeniveau vous avez vu comme c'étaitfabuleux tout à l'heure cette parité del'homme et de la femme en train de jouerde la musique et bien c'est la mêmechose la femme elle dit tout docteur estécrit que mon mari l'a eue stéatosehépatique ça veut dire quoi bilal foiegras ah bon mais c'est pas une oie monmari non mais madame il fait mieux queles oies les oies il faut les gaver maisvotre mari lui comme il est fatigué cesbiscuits whisky exact biscuits ou x quiest donc le 1 gramme d'alcool 7 kcal 100g de sucre 4 calories on en fait quoi ducra et le gras y va où elle va sestocker dans le foie parce que le poidsquand il a stocké en glycogène pour deuxjours deux jours et demi de réserve audelà de ça il y en a trop il fait dugras et cette fois gras c'est comme çaqu'on garde les oies qu'on a du bon foiegras noël ah oui d'accord et alors maismon mari a des gammas gt élevé et ledocteur ils avaient craint c'est commeça que je peux obtenir qu'ils fassent unscanner ou une échographie ben oui maisles gammas gt élevé ça veut dire que sonfoie transit matt des transaminases dupoids il lui dit ça va pas il le vit çava pas là on est dans le monde invisibleet pourtant on a des critères alors vousexpliquer ça aux monsieur vous essayé delui expliquer gentiment parce queévidemment sa femme le lui disais depuislongtemps mais quand c'est vous qui ledites il vous écoute davantage mais ilfaut le revoir alors trois mois plustard il revient il gamma gt qui s'estnormalisée mais il faut plus de tempspour supprimer du stéatose hépatique 1alors ça me rappelle quand tu rajouteschalet dans le périgord pouvoir donnemes frères judy fais-moi connaître unéleveur de foie gras parce que c'est bonon achètera pour la famille pour lesfêtes c'est sympa et puis c'était votrefoie gras je le suivis toute une journéeet voilà que le soir on a fait un bonrepas on appris du sauternes la pluie dufoie gras c'était super sympa en familleavec la famille de l'éleveur et puisc'était vers 11h30 minuit me dis je vaisvoir mes lointains jeudi nous peut avoirc'est soit le soir et moi je vais voirmes malades je peux vous accompagnezbien sûr docteur venez avec moi vousallez voir c'est formidable et puis jesuis allé voir ses soins il en avaitsélectionné une dizaine qui étaient làcomme çail leur parle peu le fois émue celle làdemain matin cela ça sera demain aprèsmidi c'est la hip hop il faut à chaquefois ils étaient contents parce qu'il lepalper son foie et moi quand je vaisvoir les malades de leurs balles bleusvoient aussi mais c'est pas pour la mêmechose et je dus à l'infirmier a voulupasser trop de sucre diminué parce quevous êtes en train de lui faire un foiegras alain vient me remets au gardenfaudra que je fais à la manade jeu 18 ilexpliqué vendredi la cei et vous alors àminuit je l'expliquais au foie grasabîmé c'est bon je dirais ça mon marid'accordalors ce sont des choses très simples etvoyez que tout le monde est capable decomprendrey a pas besoin d'être un grand savantpour expliquer ces choses là d'unemanière simple mais juste pour pouvoirchanger ses habitudes alimentaires alorssur les produits laitiers c'est pas queje suis contre mais aller plutôt vers lepetit animal achèverait la brebispourquoi parce que vous aurez toutsimplement des facteurs de croissanced'un petit animal est donc en pluspetites quantités et autre choseévidemment vous aurez du calcium amaintenant si vous prenez pas votrecalcium dans le lait de la vache maisvous allez finir en poussière toutefaçon c'est certain mais le plus tardpossibleparce que dans le lait de la vache vousavez quatre fois trop de calciumc'est chouette ah bah oui alors vous lemettez dans vos articulations abo ah benoui vous avez pas mal aux en châssisdocteur j'ai mal un peu en manche droiteet un monde d'eau régulièrement et alorsah bah oui mais je sais pas quoi faire arenchéri voir le rubato il propose dimplication vous en pensez quoiça sera à vis à vis ou alors on va vousdonner comme sept malades qui arriventme voir un jour et qui marchait comme sià marcher sur des oeufs elle se met làdevant moi elsa ciel enlève seschaussures minable et je vois des doigtsde pieds avec des articulationsintervalle ancien qui était rosi quiétait inflammatoires évidemment elleavait mal joué mais pourquoi vous voulezme voir moi je suis chirurgiencancérologue vous n'avez pas un cancervous avez une polyarthrite rhumatoïdedit oui je les vends mon docteur il m'adit vas voir le rubato ma chérie alorsje suis allé voir le rubato il m'a ditmadame c'est une maladie avis premièrepoussée qu'elle avait 32 ans avi etalors j'ai dit le docteur mais qu est-iltraitement d'avoir là vous allez avoirdes anti inflammatoires pour supprimerla douleur mais comme ça va vous brûlerun peu l'estomac vous aurez untraitement pour inviter la brûlure del'estomac d'accord et puis ensuite vousallez avoir du méthotrexate comment ças'écrit m e théo et sert à l'écrit toutça elle s'en va toute penaude à rentrerchez elle être un ordinateurméthotrexate traitement du cancer j'aipas un cancer anti inflammatoire ça faitdes brûlures à l'estomac ça fait deshémorragies mais je veux pas de ça etpuis continuer à surfer puis elle voitalimentation troisième médecine unbouquin un type qui s'appelle jeanseignalet mon pays où là il faut que jevois elle apprend qu'il est plus de cemonde et puis elle voit kaka un type quia un nom de clown qui a mean via vais lapréface alors viens me voir c'est commeça qu'elle est arrivé à nîmes et vous meconseillez toi bus puisque vous avezpréfacé le bouquin vous avez bien cequ'il faut dire à madame c'est trèssimple en arrivant chez vous ou que lefrigidaire oui je vois est là vousprenez le beurre le yaourt le fromage delait les crèmes glacées db jamais lecheikh a dégagé ah bon vous prenez lepain les pizzas l'ehpad lesviennoiseries et des biscuits il restequoiben il vous restera que vous allezremplir le frigo avec des bonnes chosesje mettrai des bon poisson de la viandeblanche vous y mettrez des beaux fruitsdes bons légumes et si possible bio vousallez être copain avec l'agriculteur quiest le premier acteur de votre santémadame a beau pour les acteurs de lasanté mais c'est mon docteur mais nousmadame c'est pas votre lecture c'est ledernier de docteur le premier c'estl'agriculteur le deuxième c'est vous letroisième c c'est le docteuralorsalors oui le problème le problème dupain pourquoi vous me virer tous à drmoi je veux comprendre alors je lui aiexpliqué les facteurs de croissancejeudi en plus si vous voulez avoir uncerveau de vaudformidable ah ben oui justement ce matinpartant de chez moi je savais pas oùj'allais me les clés ça commencele nombre de gens qui perdent la mémoirelolo c'est effrayant pourquoi parce quec'est la région de l'hippocampe et savezvous que vous avez deux zones du cerveauabsolument fabuleuse où pouvaitmultiplier les neurones formidable lebulbe olfactif c'est à dire la zoneantérieure du cerveau vous avez le lobehalf active à droite et à gauche quipermet de sentir les bons plats lesbeaux fruits les bons légumes vousprenez une pomme bio est sans la pommeprenez une pomme pas bio elles sont quedad ça change tout or nous devonsstimuler notre système olfactif nouspouvons multiplier les neurones dans lesystème olfactif si nous le stimulant etquel est le premier signe de la maladied'alzheimer c'est la noce milano demic'est quoi je sens plus les odeurs mêmequand ça sent mauvais jeu samba ba ouiça c'est moi c'est pour ça qu'à tous lespetits dans les toilettes ou gobelinspour les suivants voilàalors la deuxième zone c l'hippocampe jeme souviens qu'en première des médecinesj'avais 17 18 ans comme mes copains etpuis notre prof de cytologie il nousdonne le cours sur les neuronesformidable il commence en disant lespetits vous n'avez pas encore 20 ansmais à partir de 20 ans vous allezperdre 20 à 30000 neurones par jour oùle lot quand je les ai vus je me suisdit qu'est ce qui doit lui rester à luije suis pas allé lui dire ça à la sortiebien sûr j'allais le voir jeudi m maisvous avez dit que mon père des deuxneurones mais moi je suis plutôt denature économe et je voudrais bien lesgarder mes neurones il me dit petit tules perdra labro mais qui c'est qu'a ditça il dit c'est un prix nobel ah ouiquand on a du prix nobel en a tout ditnome qui quel prix nobel immédiat ramony cajal1906 madrid jallet vérifier la véraisonmais ramon y cajal aujourd'hui se feraitplanter en première année de médecine ils'est planté il a payé le prix nobel quepour ça il le méritait pour d'autreschoses mais ce qui est sûr c'est quenous sommes capables de multiplier lesconnexions neuronales dans l'hippocampequ'est la zone de la mémoire mémoireimmédiate mémoire d'hier d'avant-hier etde la guerre de 14 quand votre père vousa raconté et oui alors c'est pour ça quequand je suis avec mes petits enfants jeme régale parce que je prends les fablesde la fontaine et puis je les rats prendalors un riche laboureur sentence amantprochaine puis venir les enfants l'ontpas ils se disent mais il est pas si conque ça le vieux il apprend encore maisoui mon petit on apprend tout le tempset si tu apprends pas dans ton cerveautoute ta vie tu t'en souviendras sentanttu n'arriveras jamais à 150 parce quel'objectif c'est au moins de faire commemoïse il est arrivé à 120 il avait sesyeux ses oreilles c'est dans et puis lecréateur de 10 millions ça suffit unbisou en dégage voilàmais il faut viser 120 nous devons vivreaux 1 avec la tête sur les épaules avecles pieds dans les bottes c'est à direqu'il faut avoir une activité physiqueil faut avoir une activité physique etil faut bien s'alimenter alors j'enviens à ce sujet capital qui estévénement le gluten docteur vous n'allezpas m'empêcher de manger du pain c'étaitcateau je me régale je pourrai jamaism'en passer et bien si mais il faut queje vous explique parce que si vouscomprenez pas vous pouvez pas prendre lebon cheminc'est quoi le gluten allik l'automnec'est la protéine du front mondial adlia dit ne peut plus spécialisée et onsait que cette publiatis mais bien parexemple c'est une protéine qui quand onemprunteront le rhin ne l'aiment pastrop il y a des néphropathies obli tendes néphropathies à la guyane et on voitde plus en plus de cancers du rein liésà une consommation excessive nonseulement des produits facteur decroissance des produits laitiers dontj'ai parlé de vache mais aussi lié à laconsommation excessive de pain blanc enparticulier or le pain blanc se comportecomme du sucre ça veut dire que si vousprenez 100 g de sucre saint louis ou 100g de pain blanc grosso modo la courbe dusucre l'index glycémique est la même unaccent on en prend beaucoup trop alorsil faut aller peut-être docteur vers lepain complet oui c'est déjà mieux maisle problème c'est que le paind'aujourd'hui n'est pas celuid'autrefois moi quand j'étais petitmaman nous disait petit 11h30 vachercher le pain chez le boulanger on sedisputait avec les frères et soeurs poury aller pourquoi parce qu'elle étaitsympa la boulangère elle nous donnaitquelque chose de sympa et puis quand onrevenait le pas est et croustillant sasanté beau on le couper en mettez lesdoigts dans les trous du painaujourd'hui vous une aiguille pourmettre un trou de pas pourquoi parcequ'à trop de gluten est passé de levainparce que c'est du pain industriel etque ces pains industriels avec trop degluten et bien il ya d intolérance augluten et on considère que pratiquementjusqu'à 70% des français aujourd'hui aud intolérance au gluten et l'intolérancec'est quoi c'est non seulement destroubles de la digestion mais c'estaussi une porositéintestinale c'est quoi la porositédocteur la porosité c'est simple madamesi vous avez un imperméable et qui pleutet que votre interminables et pour euxvous avez vous mouiller la peau ah ouic'est vrai et bien votre intestin ildoit être poreux nos il doit laisserpasser la bonne molécule de fructose dubon sucre qui est dans le fruit au furet à mesure des besoins de votre cerveaupour la mémoire et pour tout ce que vousavez à faire est à décider dans lajournéemais il ne doit pas laisser passer deschoses inutiles pour le corpsor il va laisser passer quatre fois tropde calcium qui vont aller sur vosarticulations sur vos hanches sur vosgenoux des heures les orthopédistes mescopains et mes collègues unis mais fermel'art mais laisse les nous avons desprothèses des pôles de jeunes ou deanges on est en train de mettre lespoignets haut point les doigts maisc'est fabuleux laisse les on se l'estfait en or mon vieuxet non je suis pas d'accord je suis pasd'accord et je vais vous donner unexemple très personnel mon frère aînécar elle implique un an et demi de plusque moi se retrouve avec une coxarthrosebilatérales et douloureuse je l'envoieun collègue un excellent collèguechirurgien une du coup ton frère il ales deux anges qui sont foutus souffronsbeaucoup faut lui mettre une prothèse àdroite une prothèse à gauche je le perdssi tu veux dans un mois pas de problèmeje vais voir avec l'opération et monfrère étaient là sous son lit ubitus etdes chirurgiens vous êtes encore merdesans quand il ya des tuyaux partout toutça en plus la kinésithérapie en plusdans six mois il faut que je recommencejeudi mais tu veux vraiment te faireopérer de l'autre hanche minimes et àune solution pour imiter s'agit bien sûrmais laquelle il faut que tu as fansécoutent la mienne a beau toutsimplement il faut que tu bouffes pascomme tu bouffes parce que c'est ça ilbouffait il se gaver de produitslaitiers dès le petit déjeuner latartine de beurre il pouvait pas s'enpasser c'était la religionle café au lait ou le chocolat au laitparent depuis la petite enfance à luirappeler quand on joue aux billes maisqu'ils arrêtent tout ça moi je prendsquoi tu prends du thé vert ou tu prendsdu thym du romarin ça te réveilleras tuseras en pleine forme du petra le feu tuvas puis c'est clair à ben oui parce quemoi du réel sens voilà cherche pas etpuis tu vas arrêter tout simplement tousles produits de pieds tu vas aller versla chèvre et vers la brebis a beau maisça trop de goût justement est comme çadu coup tu serais rassasié par contre situ prends du fromage de 2,2 du fromageblanc bat a bien vu ta femme elle est làdans les faits son fromage blancinvite à raisonouialors voyez on arrive avec de l'humouravère base et des messages et c'est vraique ce sont ce sont des choses très trèsimportante dans la vie de tous les joursbah ça fait six ans il n'a pas été opéréde l'autre hanche et pourtant notrej'allais pas joli mais ne souffre pluspourquoi parce que la consommationexcessive de produits laitiers decalcium en particulier qu'est ce qu'ellefaisait à la irrité régulièrement entijane anticorps égale inflammation auniveau de sa hanche alors j'ai mal etquand la dame était venue et qu'elle acompris quand elle est repartie avec seschaussures minable jeudi écouterj'aimerais vous revoir dans un mois etdemi deux mois et si ça marche pas vousavez le droit de m'écrire je vous donnemon adresse mail et si c'est pas bon benvous me dites docteur vous êtes nulsvotre système allez vous faire voir jevois rubatojeudi coûté ça m'intéresse écrivez-moivenu me voir un mois et demi plus tardelle revient jolie mignonne chaussureset une phrase extraordinaire elle me ditdocteur maintenant je descends lesescaliers tout seul en courant ça avaitdu sens pour elle elle avait simplementchanger ses habitudes alimentaires elleavait arrêté la médecine et quand je luiai dit vous pouvez reprendre un toutpetit peu peut-être de chèvre de brebisdu bon du roquefort ou la tomme debrebis ou un bon petit chèvre n'a pas labûche 1 parce que dans la bûche vousavez écrit purs chefs vous avez 25posant d'élevage dedans sauf si vousconnaissez le producteur qui vous dismoi je triche pas mais voilà elle a ditnon non j'en prends pas elle avait troprelier ses douleurs à ces produitsblanchâtre est-ce que je peux prendredocteur du lait de soja non non non vousn'êtes pas asiatiques prenaient du laitde châtaignes prenez du lait de riz dulait de 2,2 végétal mais les sojas jeveux bien de temps en temps mais pastrop parce que maintenant le dangerc'est que les femmes se gavent de ça eton voit des récidive de cancer du seinou chez les femmes qui sont à risque decancer du sein une augmentation desrisques tout simplement par lesphytoestrogènes en trop grande quantitéalors alors évidemmentaujourd'hui ce qu'il faut voir c'est quepar ce changement des habitudesalimentaires si certains que nous allonsréduire le nombre de cas de maladesatteints de cancer ii contient du tubedigestif va tout simplement parce que onva aider les gens manquent consommantbeaucoup de fibres qui vont ratissermais ces fibres il faut les manger crualors je dis pas trop cru parce que çafait crudivorisme et quand on dit cesinstants tôt alors fraîche des pommesfraîches à la pomme au four non non lapomme pas au four la pomme du tort duverger là vous l'a croqué etc et vousallez vous régaler la pomme la poire jeme souviens aussi d'une fois j'étaisavec eux mais admet collègues parisiensvous connaissez les collègues parisiensen général ils ont deux choses qui lescaractérise pour nous les provinciauxd'une part anne de pacset ils ont l'action où es tu alors elleajouté avec un collecteur égaux dans untrain tgv et nous allions à lausannepour un congrès de nutrition et voilàqu'à 10 heures du matin mon pari godcollègues multi joyeux je vais prendrema petite collation y revient avec uneboîte de sardinestu prends des sardines à 10h doigt estvieux oméga 3 oméga 3 ça c'est letaliban des oméga 3 bon alors moi jesors ma pomme de la poche pomme du matinéloigne du médecin très bien et puis ilouvre la boîte comme chercheuse mans etm'offre des arts jean j dont je teremercie à gauche j'avais des amandes etnoisettes des noix des raisins secs debonnes choses quoi que ma femme avaitmis dans la poche amoureusement et luise tape tout lézarde insitu fait ça tous les matins tous lesmatins à 10 heures obligatoires pour lecitron c'est formidable ce que je lui aipas dit c'est que tous les oméga-3 étaitdans l'huile parce qu'il m'a dit jelaisse l'huileextraordinaire alors oui les oméga-3c'est important oui il faut manger dupoisson deux à trois fois par semaineparce que vous avez les oméga 3 mais ilfaut savoir les faire cuire un jeune etbien en papillote ou alors je les passeje les passe comme ci comme ça au boutnon le mieux c'est la cuisson à lavapeur douce vous allez le rendre biovotre poisson les consonnes reeseéventuelles seront fondues puis vapeuret vous allez vous régaler avec ducitron et de l'huile d'olive l'huiled'olive avec l'acide oléique qui permetle transport du calcium sur l'os finil'ostéoporose a mais on m'a fait uneostéodensitométrie ah oui et alors à memontre moi je suis très inquiet docteurparce que j'ai une ostéopénie que vientfaire le pénis docteur là dedans j'ainommé madame ostéopénie en grec ça veutdire c'est peu de calcium sur votre cabon alors il me manque je n'aime pas dutout c'est madame c'est programmé pour la trouille la wii jeux les jeuxles komadic évoluant vers une autre danssix mois bien sûr et elle n'est pasprise en charge par la sécu prépare uncertificat en amassant par madame maisça c'est le jackpot c'est exact ça sertstrictement à que dalle sauf pour desgens qui ont des véritable pathologie ausiège dé m'a dit qu'à l'ère des conseilschose comme ça là je dis pas mais déjàen bonne santé nous ça on vous ditmadame déclare 48 ans ou l'ostéoporosevous n'avez pas de la sécheresse la têteaux pieds aussi si plutôt bas quand onest d'accord dès mon mari me dit tousles jours avec d'accord et et vousn'avez pas un peu mal par ci par là bahoui ça s'est fracturé invisible à çac'est le top vous avez une fractureinvisible c'est tout nouveau çainvisible donc vous allez prendretrotter aux fondamentaux terra commequoi si vous avez un problème dentairevous serez sous morphine parce que c'estimpossible de calmer ses douleurs nesais pas pourquoi ta douleur quand il yaun problème dentaire avec ces produitsqui sont des saloperies immonde voilà ettout ça tout ça c'est proposerévidemment aux bien portants c'est commele taux de cholestérol vous avez deuxvins le labo a mis deux taux normal à lalarge allée mourir vite qu'il fautprendre une statine maintenant poubellesla statineles statines en ont besoin ce qui ontdes hypers cholestérolémie familialed'origine génétique avec des taux trèsélevé de cholestérol le pouvoir deux 5262 81 son problème et c'est du boncholestérol parce que si vous n'avez pasvotre à 100 mg de cholestérol toutsimplementpratiquement tous les jours fabriquerpas vos hormones correctement estrogèneset progestérone et s interrompt pourmonsieuralors après monsieur ils se trouventfatiguéet puis madame n'est jamais honoré alancé un vrai problème ça surtout voussavez qu'à la ménopause c'est là que lesfans s'épanouissent avant ils ont latrouille de la grossesse à leurs actionssous médocs sous ma chaise aussi pourbobos pour éviter tous les problèmes etdieu sait que tout est stressant non etpuis arrive la ménopause c'est le momentcommence à s'épanouir il ya plus la peurd'une grossesse voilà qui n'est pasqu'ils aient pas attendu et là le garsil est par terrealors je vais vous aider monsieur jevais vous aider parce que leur avance etpuis qu'il faut quand même que desquestions que ce soit sympa alors nousavons la chance d'avoir une fille qui afait de belles études qui est passionnépar l'histoire et dès qu'elle trouve deschoses dans l'histoire qui qui touche àla nutrition à l'opa palau maman allôpapa est ce que tu sais du moins mafille c'est quoipapa connais-tu lecomte hongrois outchécoslovaque me souviens plus trèsbien je pense est un conte d'andersenmoi voyez un compte de perdre comme çanon maintenant le mari de la comtesse ahbon qu'est ce qu'il a fait papa figuretoi que le mari de la comtesse il ahonoré sa comtesse cette fois pasparvenu seul nuit au lawlor premièrequestion ma fille qu'est ce qu'il a faittapas y prenez des pois chiches al dentehouleux lorsà 100 et je connais c'est la cuisson àla vapeur douce et en plus il lesprenait germé vous les faites germer unpetit peu et vous avez là les futursmonde qui montre de façon exponentiellevous avez les oligo-éléments lesvitamines et puis vous croquez vos poischiches comme des noisettes je mesouviens ya pas très longtemps j'étaisdans le var on m'avait donné demandé dedonner une conférence sur tous lesproduits du var les produits ancestrauxalors il y avait les prunes de brignolesles coins de cotignac avait le vin biode cohérence et de co reims et puis etpuis il y avait les pois chiches alorsil y avait les maires qu'ils étaienttous au premier rang et puis quandj'arrive sur les pois chiches je voisun cas au premier rang qu'il comptecomme un bibendum de bonheur j monsieurque ce qui se passe monsieur le maire jeme dis mais chez moi on ne fait que despois chiches ah bon et alors ben je dismais envoyer dans à l'elysée vous avezvous souvenez ça a marché ça a marchéprivé il ya eu un petit comme ça c'estcomme ça que c'est arrivé voilà non maisça vous le gardez pour vous bien sûrvous le gardez pour vous alors alorsévidemment à la sortie je vais je vaismessieurs je vais monsieur veut répondreà votre question parce que je sais ceque vous poser comme question combien defois par semaine bon et vous en prenezvous docteur combien de voix bon alorsmoi je vais vous dire c'est deux foispar semaine c'est une bonne poignéecuisson à la vapeur douce légèrementgermé et vous émettez de l'huile d'oliveet vous émettez du du thym du romarin oubien de la menthe du persil qu apportebeaucoup de calcium et là vous aurez unnonos de qualité parce que le calciumvégétales si vous mastiquer bien recoursà thoune75% d'absorption cale sur manimal danoneeux-mêmes le 10 maximum 40% maisj'oublie complètement de l'aigle à johnvégétal avrillé du calcium dans la pommeà bord et du calcium dans une orangehabia duquel john dans l'est attendaientles vaches vous avez vu les vaches mordules sinois sont folles elle bouffe quede l'herbe est moche que ça alors çac'est des choses qui sont passionnantesdonc éviter la porosité intestinale çaveut dire quoi ben désolé à la maison ona arrêté le gluten et pourtant je n'aipas de véritable je dirais intolérancepersonnellement en tout cas mais j'aichangé ma vie et c'est tellement mieuxavec quoi le peint des fleurs et le paindes fleurs ce sont des tartines desgalettes de sarrasin de quinoa ou dechâtaignes alors je change tous les moiset là dessus je mets du bon miel j'aiécrit un bouquin s'appelle le miel et lechirurgien alors c'est extraordinairetous les produits que les abeilles nousdonne le miel je me souviens été derniervous savez on a des petits enfants ellea maintenant huit ans nathan core 2 ilya dans la petite élise la question dumatin pendant les vacances est-ce quélise a fait sa nuit alors évidemmentélise avait pas fait ça nuit donc à lavermeer des gens père sa mère les vraisamateurs les grands-parents tout lemonde alors j'en ai eu marre jeudi eliezoom l'a confié moi je manque donc doncça veut dire que le choix après calaisprison petit repas j'ai pris ma petiteélise petite fille dans mes bras et jelui ai dit elise elle avait six mois jevais t'expliquer tout pour qu'il fasseun gros dodo et j'ai pris une cuillère àcafé de miel je lui ai expliqué toutdoucement avec des mots d'enfant et puisj'ai pris la cuillère puis je les prisesmoi même et je les goûters j'ai faitdoucement pour qu'elle comprenne bien etelle avec ses petites années de dire etmoi j'en vois aussi évidemment j'avaistout prévu j'avais la petite cuillère àmon cas et je lui donnais la petitecuillère avocat elle a pris ça sur seslèvres parce que les papilles chezl'enfant sont d'abord sur les lèvresavant d'être dans le palais elle a prisça et puis je lui ai fait une bonnepsycho le papy qui parle à saint petitet qui vit expliques tu vas faire ungros dodo et tout le monde va êtrecontent le bonheur et tout ça est lentmais matin première phrase et l'isaf etsa nuit extraordinaire tout ça avec dumiel plutôt que de donner des sirops dechez le pharmacien l'autre jour j'étaisà une conférence sait plus où il y avaitune femme pharmacien au premier rang nesavait pas qu'elle était pharmaciennec'est la première qui est sorti bon etalors elle est partie en disant oui maisce que vous proposez ça coûte cher dansle miel ça coûte pas cher même pour lespansements par exemple nous utilisons lemiel de la propolis maintenant pour lespansements imposé 30 euros alors que lepot avec des produits cicatrices en soidisant super c 350 euros remboursés parla sécu ne m'attendais moi j'ai vitefait le choix est le mien en plus c'estextraordinaire mais il ya le miel et lepollen la gelée royale il ya tous cesproduits est donc un de mes secretssouvent du monde 4 sucré vous avez mangédes deux seins ma femmesecret vivant n'est ce pas et puis deuxces énergies vitales alors c'est quoides activités à tout petit mauvais eténergie vitale dans c'est du miel c'estde la propolis la gelée royale c'est dugic sainte le pape ait zéro là tout çadans un petit pot ce matin avant dedescendre au petit déjeuner j'ai pris mapetite coulée d'énergie vitale et çatous les jours entre le 15 octobre 15février en fonction du temps et qui a unpeu un peu de grip alors on vous ditattention vous avez la h1n1 h2n2 enfinvous savez ça m h 3 m3 cette année ilfaut vacciner tout le monde alors mesinfirmières me disent mais alors demonsieur vous êtes le boss l'a alorsvous faites vacciner vous jeudi nousnous tournons pas mais vous donné parexemple jeudi 6 puisque je me fais pasvaccineralors elle me dit le nez mais monsieurvous faites quoi ben je prends del'énergie vitale à ckoi alors tout ellesse sont mises à l'énergie vitale et demon service y a pas eu d'absence n'y apas eu de crise dans les services à côtéil ya eu des absences a eu des grippésétait tout vacciner alors ils ont faitpasser le message de cette annéepersonne ne sera vacciné oui c'est commeil y avait de l'aspartame là pour leurpetit café petit déjeuner tout est foutuen l'air je leur ai expliqué l ontcompris c'est terminé le nutella lenutella vous avez vu on leur a fait lafête récemment pas ça marche parce quemoi je vais vous donner la forme et lunil ya du chocolat il ya du sucre il yadu beurre et des cacahuètesil ya tout ce qu'il faut dedans et puisà la fin il ya du carbamide il faut vousexpliquer alors quand j'explique ça maiselle vient sequans carbamide belle kabamine c'est simple vous en éliminer tousles jours dans vos urines à pau alorsquand on a fini de préparer le chocolatils vont faire pipi dessus ben voilà etlà vous avez du nutella plus harryévidemment de l'huile de palme parcequ'on pense à vous parce que çapermettra d'avoir un taux de cholestérolqui monde de prendre des statines etcvoyez ça c'est fort mais tout ça c'est àl'essai à la poubelle à la poubelle dela même façon que pour cuire lesaliments il n'y a aucun doute là dessusil faut aller vers la cuisson à lavapeur douce tout à la vapeur 12 et làvous allez avoir une alimentation quevous pourrez bien digéré vous aurezmoins de ballonnements vous aurez desévacuations tout à fait normal et vousserez dans une forme éblouissante etvous allez stimuler votre hippocampepour éviter l'alzheimer et vous n'allezpas avoir des douleurs articulaires pouralléger le rubato et vous n'aurez pasbesoin d'aller chez le médecinc'est vous qui serez votre propremédecin car souvenez-vous de ski pocraintu as dit que ton aliment soit tonmédicamentil a 10 à 500 ans avant notre ère unmoment où lui il était un grandobservateur il avait même pas unstéthoscope mais il posait son oreillesur le dos du malade comme j'aime lefaire encore aujourd'hui avec une fineserviette pour écouter ce poumon quirespire avec une observation du mode dumalade par rapport aux bien portants iln'y avait pas internet y'avait pas legeneres l'inserm mais cet homme avait vului même déjà dans des livres fabuleuxfabuleux il avait vu tout ce qui étaitnécessaire pour notre santé et plusrécemment souvenez vous de jean rostandce célèbre biologiste qui disait unephrase également formidable vaut mieuxun bon menu qu'une ordonnance alorsainsi si tous les gens si tous lesfrançaises des européens se met à mieuxmanger il faudra occuper se couper desaméricains des anglais aussi vous avezvu en angleterre ils ont une reine avecun palais vous allez manger chez euxdéjà vous savez ce que c'est quelquechose d'effrayant alors oui vaut mieuxun bon menu qu'une ordonnance et ainsinous ferons des économies de santé etainsi les 15 milliards de déficit de lasécurité sociale se réduirontprogressivement il faudra du temps ilfaut 10 ans 15 ans car plus ça va trèsvite nous sommes déjà en 2012 et en 2020on nous promet 2 millions d'alzheimer etbien non nous ne le saurons pas il nefaut pas suivre les publicités des télésil faut pas suivre les publicités desradios si c'est formidable c'est tout cequ'il faut pas acheter c'est ce qui vousprésente

JmaGynFCEzI

UCOuIgj0CYCXCvjWywjDbauw

Chat Sceptique

fr

puisque ce fantastique jouer n'amuseplus mon chat bambou et ben je lui jettetu sais ce qui se passe ensuite bambouje vais traîner le sac poubelle devantla maison aller dormir et pouf le sacaura disparu au réveil embarqué par leséboueursbon eux ils en font quoi si j'en croisinternet la belgique serait l'un desmeilleurs élèves d'europe en ce quiconcerne le recyclage donc sûrement quele sac va être traité dans un centre etont joué transformer en autre chose dugenre un pull ou un gâteau au chocolatpas vraiet bien non le sac il va juste êtrebalancés dans l'un des 14 incinérateurdu paysc'est le principe de la poubelle dit àdéchets résiduels que tous les belgesont à la maison chaque fois qu'on faitle choix de mettre un truc dans cettepoubelle ont fait le choix de réduire cetruc en fumée et donc d'injecter toutessortes de saloperies dans l'air un airque rappelons le on respire tousse unriche ou pauvre homme ou femme chat ouchien personne n'y échappe d'ailleurs sije n'avais pas été un connard finij'aurais au moins retirer la pile de tonjouet bambou histoire que des métauxlourds ne se retrouve pas dansl'environnement par ma fautebon revenons en arrièresi j'avais voulu que ton jouet soientrecyclés bambou ou aurait-il fallu leplacer dans le sac de couleur bleue nonça c'est le sac des pmc bambou alors ouic'est un sac de recyclage maisuniquement pour des emballages enplastique et métal ainsi que pour lescartons à boissons genre une brique delait ou de souple dont jouets qu'ilssont en plastique ou pas c'est pas unemballage il n'a donc rien à faire dansle sac des pmc tu peux les mettre quandmême mais le seul effet sera decompliquer le travail normale du centrede recyclagel'emballage en plastique autour du jouetau moment de l'achat en revanche unproblème tu peux le mettre dans le sacdes pmc il sera recyclé c'est pareilpour des trucs comme les fils à orangeles barquettes en alu et en plastiqueles boîtes de conserve et canettes lesbouteilles et leur capuche en plastiqueles boîtes en métal pour les biscuitsles gels douche les bonbonnes de lacs oude crème fraîche même les films à bulleset les sacs de terreau y passel'important c'est que ce soit unemballage et qu'ils soient vides par unc'est juste vite[Musique]voyons voir si tu as compris bambou cetemballage de chip ce qu'est ce que j'enfais oui dans les pmc et 7 farde enplastique ah non bambou c'est peut-êtreun plastique mais c'est pas un emballagedonc ça ne va pas dans les pmc est àgrande soeur cajoumême chose c'est pas un emballage doncelle ne va pas dans les pmcattention de bambou ne va pas croire quetous les emballages en plastique etmétal finissent dans le sac des pmc pourautant il y à des exceptions notablesdéjà les plastiques biodégradables ilsne sont pas conçus pour être recyclés etne doivent donc pas être envoyées dansles centres de recyclage ensuite destrucs genre le blister de médicamentsvides ces emballages sont composés deplein de couches et sont rocher en arecyclé on préfère donc les incinérerc'est le même problème avec les pochonsde compote les tubes de chips ou lespochettes de nourriture humide pourchats la destination actuelle de tousces emballages complexe c'estl'incinérateuret puis aussi bambou ne vont pas dansles pmc les emballages ayant contenu desproduits dangereux ce sont lesemballages avec un bouchon de sécuritéou l'un de ses deux pictogrammes qu'onretrouve par exemple sur les produitsdéboucheur de wes et les emballages dece type doivent être apportées au parc àconteneurs le plus prochebon et si on plaçait ton jouet dans lapoubelle à papier et carton est ce quelà il aurait une chance d'être recycléss'en le bordeltoujours pas dans les papiers et cartonson peut mettre des post-it des livresdes magazinesmême s'il y a des agrafes des enveloppesmême s'il ya une fenêtre en plastique onpeut même y mettre les cornets de friteset emballages de pizza s'ils ne sont pastrop sale mais des jouets qui ne sontpas en papier ou carton nonattention bambou on n'y met pas non plusles mouchoirs le papier toilette lesserviettes ou les suit tous ces trucs làc'est un peu comme le plastiquebiodégradable c'est pas prévu pour êtrerecycléset si on mettait ont joué dans une bulleavaitraté à nouveau le principe c'est demettre dans ces bulles uniquement lesbouteilles bocaux et flacons en verresans bouchon sans couvercle sans pompemême si ton jouet avait été un bris deverre de miroir une assiette ou un verrecassé c'est pas là qu'il faut le mettrela vérité bambou c'est que ton jouet iln'y a rien de prévu pour son recyclageen gros je te les acheter toi t'asgrande soeur avait joué avec pendanttrois jours on a bien rigolé etmaintenant il va finir à l'incinérateurma bonne résolution cette année c'estd'éviter ça c'est à dire que je veutlimiter mes déchets résiduelsce que je vais faire c'est penser enamont aux déchets générés par mes achatspar exemple et puisque leur emballagen'est pas recyclable exit les chips entube exits aussi des pochettes denourriture humide bambou au net'inquiète pas je t'achèterai autrechose à la place je veux juste quel'emballage soient recyclablesen aval je vais aussi tout faire pourprolonger la vie des objets nonrecyclables dont je ne veux plus je vaisles réparer ou je vais les échanges etje vais les donnerplus question de les jeter entre moi etles maîtres de starsky salta les chatsdu rez de chaussée on a d'ailleursconclu un pacte puisque stark et salt àcela ce aussi très vite de leurs jouetson procède maintenant régulièrement àdes échangescela dit même si j'arrivais à ne plusrien d'envoyer à l'incinérateur bamboutout ne sera pas bien et beau pourautant pauline talbot qui est membre del'association zhihui site belgium et quej'ai contactés à l'occasion de cettevidéo m'a expliqué que le recyclagec'est bien mais ça reste en partie unmirage pourquoi donc parce que larecyclabilité des choses n'est souventque théorique le métal le plastique etle vernis qui composent nos canettes parexemple ne sont jamais entièrementrécupéré et puis de façon générale lesmatières qu'on recycle perdre en qualitéet vieillissent à chaque itération lesmarques et enseignes qui affichefièrement que leurs emballages sont 100%recyclable c'est du bullshit très peu dechoses pour ne pas dire rien n'estvraiment 100% recyclable même s'ils ontfait des progrèsle recyclage bambou faut le voir commeun jeu pour les joueurs débutantsl'objectif c'est avant tout de produirele minimum de déchets résiduels pour lesjoueurs de niveau intermédiaire qui ensont déjà là l'enjeu est de réduire lesdéchets recyclables par exemple endonnant ses livres et magazines plutôtqu en les recyclant en fréquentant lesépiceries de vrac en refusant le sacoffert à la caisse de certains magasinsil suffit de mettre ses achats dans lesac à dosretient ceci bambou le sac des pmc c'estuniquement pour des emballages lesbulles à verre c'est uniquement pour lesbouteilles bocaux et flacons sansbouchon capuchon pompe tout ce qu'on metdans les déchets résiduels fini àl'incinérateur et enfin ce qui estrecyclable ne l'est jamais à 100% lemeilleur déchet reste celui qu'on neproduit pasmoi

btw4fSrmmxg

UC4Jrte_YtwWfANKNyzse5iA

Avides de recherche

fr

nous sommes en 50 avant jésus christtoute la gaule est occupée par lesromains tout non un village peupléd'irréductibles gaulois résiste encoreet toujours à l'envahisseureh ben il s'en est passé des trucs en 50avant jésus-christ si la majorité de cequi est aujourd'hui le territoirefrançais métropolitain a effectivementété conquise par les armées de césardans les années 50 avant notre ère lesinteractions entre blois et romain sontbien plus anciennes une partie du sud dela gaule avait même déjà été conquisepar la république romaine 70 ans plustôt et les échanges commerciaux étaientnombreux notamment autour d'un produitqui est depuis devenu une fierténationale française le 20 le commerce devin entre remet la gaule s'estpoursuivie pendant des siècles mais surla période qui correspond aux premierssiècles de notre ère un paradoxepréoccupe les spécialistes les tracesterrestre de ces échanges sontnombreuses et indiquent l'existence deroute maritime pourtant peu n'est pasimpliqué dans ce transport de vin ontété retrouvés même en prenant en comptele caractère aléatoire de la découvertedes épaves et la fragilité descontenants utilise l'époque compte tenudu volume des cargaisons le nombred'épaves ne colle pas avec l'ampleurcommercial dont témoignent les tracesretrouvées sur la terre ferme commentexpliquer ce manque de vestiges sousmarins faut-il remettre en causel'hypothèse d'importantes routes deschanges maritime des progrèstechnologiques récents apporte un nouveléclairage sur ces questions bienvenuedans avis de recherche[Musique]procacci bikini est archéologue etplongeuse responsable du littoral corseau sein du drassm le département desrecherches archéologiques subaquatiqueset sous marines rattaché au ministère dela culture fin 2017 elle a publié unarticle intitulé les routes decommercialisation du vin de narbonnaisel'apport des épaves profondes au largede la corse dans la revue gallia elle yprésente trois épaves dont l'étudefournit de nouveaux éléments concernantles routes maritimes de commerce entrela gaule et rome dans les premierssiècles de notre ère mais avant de vousprésenter ce travail il va nous falloirquelques éléments de contextele vin est arrivé en gaule au vièmesiècle avant notre ère a mené par lesgrecs pendant longtemps cette boisson aété plutôt exotique et luxueuse dans lesdeux derniers siècles avant jésus-christles gaulois apporté énormément de vinsromains venus principalement de toscanecelui ci était échangé contre desesclaves et des métaux à un taux assezincroyable une jarre de vin d'environ 20litres contre un esclave d'après diodorede sicile historien de cette époquenormale progressivement les baulois on apu mater la vigne aux conditions localeset se sont mis à produire leur proprevin au 1er siècle après jésus-christ laproduction italienne a diminué et lesflux commerciaux se sont inversés c'estdésormais la baule qui a entre-temps étéconquise par les romains qui exporte sonvin vers l'italie ce commerce de vinsgaulois atteint son apogée au deuxièmesiècle de notre ère est une région sedistingue par sa production lanarbonnaise cette province de la gauleromaine correspond en gros au pourtourméditerranéen des alpes aux pyrénéesavec des extensions jusqu'à la régiontoulousaine et au lac léman la capitalede toute cette zone est fixé à narbonneen moins 22 d'où le nom de narbonnaisela production de vin s'y développe dansla deuxième moitié du premier siècle etla narbonnaise devient rapidement lapremière région gauloise d'export de ceproduit quantifier et localiser sesanciens plus commerciaux est un vraidéfi pour lequel les arcs au log peuventcompter sur des alliés robuste lesamphores[Musique]le vin est en liquides divers contenantspeuvent être utilisés pour letransporter dans la période qui nousintéresse il s'agissait surtout d'unfort des récipients en terre cuitecaractérisées par leurs deux ans celatéral c'est d'ailleurs de là qu'ilstirent leur nom en fort vient du grec etsignifie qu'ils se portent des deuxcôtés en plus de leur sens les amphoressont composés d'une lèvre d'un col d'uneépoque d'une pense et d'un pied mais ilexiste de nombreuses variations à partirde cette structure de base lesdifférentes formes d'amphores ontd'ailleurs été classé pour établir touteune typologie des amphores et l'étude deces récipients constitue une disciplinepart entière l'an fort au logis en effeten s'appuyant sur les différencesmorphologiques sur les caractéristiquesdes matériaux utilisés la localisationdes amphores les inscriptions qu'ellesportent leur contenu et d'autres indicesarchéologiqueson peut déduire énormémentd'informations y compris concernant lesflux commerciaux dans le cas du vingaulois différentes formes dans fortsont été produites au départ et unestandardisation s'est mise en placependant le premier siècle de notre èrecelle ci a abouti à l'utilisation d'unfort à fond plat dit gauloise les deuxtypes les plus importants ont été lesgauloises 5 pour l'export du vinprovençal vers le nord et vers rome etsurtout les gauloises 4les gauloises quatre sontcaractéristiques du vignoble denarbonnaise produite de façonstandardisée dans des dizainesd'ateliers répartis sur tout ceterritoire elle pèse une dizaine dekilos pour une contenance d'environ 30litres et ont été utilisés après largeéchelle du milieu du 1er siècle jusqu'au3ème siècle de notre ère c'était desamphores destinés au commerce qu'onretrouve peu dans les villes denarbonnaise mais qu'ils ont étédisséminées par l'export ainsi lalocalisation des gauloises 4 permet dereconstruire les routes commercialesemprunté par le vin de narbonnaise ellesont été retrouvés le long de lax ronsonrhin vers le nord jusque dans labelgique actuelle et la grande bretagneainsi qu'en italie notamment à rome et àostie ville portuaire située à 35 km derome et qui desservaient cette capitalemais le vin de narbonnaise a ététransportée bien plus loin on trouve desgauloises 4 accompagnée de la vaisselleutilisée pour boire le vin jusqu en indedu sud ces exportations lointaine deconcerner que de faibles volumes mais çamontre l'ampleur du commerce du vin denarbonnaise le gros des échangesconcernaient surtout l' axe du rhin etl'angleterre ainsi que rome ce qui nousramène au paradoxe mentionné en début devidéo les traces terrestre témoigne deflux importants mais l'épreuve maritimedu transport entre la narbonnaise etrome sont anormalement peu nombreuses[Musique]revenons enfin au travail de frankhachey béquille ni les trois épavesdécrite dans son article se trouve aularge de la corse sur la côte est et jem'excuse d'avancé si j'écorche laprononciation de leur nom il s'agit desépaves cap corse 1 environ 300 mètres deprofondeur majin hadj 1 à plus de 300mètres et punta allen young qui est àplus de 400 mètres de fond étudier lesépaves aussi profonde est un vrai défila plongée humaine avec bouteille estglobalement limité à 300 mètres et lesarchéologues plongeurs ne peuvent pasdescendre en dessous de 50 mètres ilfaut les remplacer par des robots sousmarins mais c'est un effort qui sejustifie en effet laissé pas bhl desurface abîmée par la boule et souventpillé sont globalement en moins bon étatque les épaves profonde ces dernièresfournissent donc beaucoup plusd'informations aux archéologues et ildevient urgent de les étudier carcertains plongeurs peuvent y accéderpour les piller et les chalutiers quipêchent aujourd'hui à plus de millemètres de profondeurles abîmes irrémédiablementl'archéologie des abysses est une desspécialités du drassm auquel estrattachée franck hachey bikini dans sonarticle celle ci se base sur des photoset des vidéos prises par des robots sousmarins dont les systèmes depositionnement permettent d'estimer desdimensions avec une marge d'erreur de 1à 2 mètres mais aussi sur deséchantillons remonter à la surface parces mêmes robots et donc elle racontequoi ces fameuses épaves profonde déjàqu'il ne faut vraiment pas traîné à lesétudierexpertise et en 2013 et 2015 ellesétaient toutes les trois abîmés par despassages de chalutiers ayant disperserleurs contenus mais ça n'a pas empêchéd'en tirer des informationsquatre corps sain et punta et doom quiest correspondent à des navires d'unelongueur de 12 mètres maximum qu'ils netransportaient vraisemblablement quequelques centaines dans fort leurparticularité est que leurs cargaisonssont à quelques exceptions près composéeuniquement de gauloises 5 ce type dansfort permet à lui seul datationapproximative entre le milieu du 1ersiècle et le milieu du 2e siècle denotre ère il restera également la zonegéographique d'origine au territoireallant de l'embouchure du rhône auxalpes maritimes de plus l'analyse deséchantillons remontée depuis les épavesmontre que de légères variationsmorphologiques différents si les deuxlots dans fort mais que les pâtesutilisées pour les fabriquer seressemblent ce qui laisse penserqu'elles ont été produites dans desateliers différents maisgéographiquement proches l'épavemagginas du 1 correspond quant à elle àun bateau un peu plus grand estimé à 17mètres de long pour 5 à 7 mètres delargesa cargaison est également homogènec'est à dire composé d'un seul type dansfort mais il s'agit cette fois degauloises 4 en fait c'est la premièrecargaison homogène de cette ampleurdécrite pour des enfants de typegauloise transportant du vin comme pourcap corse 1 quelques autres renforts ontété observées sur maji nages 1 ellesétaient vraisemblablement destinés àl'équipage et ne faisait pas partie dela cargaisonparmi elles se trouve ce qui semble êtreune amphore de type alterne 70 saprésence suggère une datation de l'épaveà la fin du 1er siècle aprèsjésus-christ l'analyse descaractéristiques de la patte desgauloises 4 est compatible avec cettedatation et permet d'exclure la zone defréjus d origine géographique possible[Musique]en résumé ces trois épaves du large dela corse contiennent des cargaisonshomogènes dans fort destiné à l'exportde 20go loi ce qui est assezexceptionnel dans la plupart des autresétapes décrites jusqu'ici les enfantsgauloise ne sont qu'une partie d'unecargaison hétérogènes typique ducommerce de redistribution différentesmarchandises rejoignent un même portprincipal où elles sont ensuitemélangées dans des cargaisons quipartent vers le reste du territoireles cargaisons homogènes se retrouvequant à elle sur les navires qui partentdirectement des zones de production cequi était donc le cas de ma jean haja uncap corse 1 et punta itunes qui est audépart de narbonnaise la dispersion desvestiges autour des épaves compliquerleur interprétation mais n'empêche pasd'essayer de reconstruire les trajets deces trois bateaux les gaulois 5 de 14,1et punta itunes qui est plaide pour uneorigine provençal peut être à partir dela zone de fréjus d'après lescaractéristiques de la patte desamphores mais sans certitude l'épavemagie nadio 1 de son côté contient desbarres de fer en plus des amphores cequi amène à privilégier deux points dedépart possibles narbonne et aral danstous les cas la localisation de cesépaves et compatible avec un trajetdirect vers hosties et rome mais enpassant assez loin des côtes et c'est undes éléments clés de ces nouvellesdonnées archéologiquesen effet les bateaux qui coule tôt largedeviennent des épaves profonde or celleci commence tout juste à être étudiés etsont plus difficilement repéré que lesépaves proche des côtes l'utilisation deroutes maritimes éloigné décote pourraitainsi expliquer le peu d pas làcargaisons homogènes de gauloises connujusqu'ici les nouvelles données décritpar franck hachey bikini renforce cettehypothèse mais elle reste encore àdémontrer une autre possibilité quin'est pas exclusive pourrait être queles gaulois et cesser d'utiliser lesamphores plus tôt qu'on ne le pense pourprivilégier des contenants moinsrésistants on considère par exemple queles tonneaux qui laisse peu de tracesarchéologiques se sont développées àpartir du 3ème sièclesi le ressort était plus précoce celapourrait aussi expliquer le peud'efforts sous marines destinées autransport de 20go loi affaire à suivremerci d'avoir regardé ce nouvel épisodedavid de recherche s'il vous a pluspensé à le partager à lui mettre unpouce vers le haut voire à le commenterj'ai dû synthétiser beaucoupd'informations pour cette vidéo si vousvoulez en savoir plus sur le vin denarbonnaise ou l'étude des épreuvesprofonde vous trouverez des ressourcescomplémentaires dans la description etsi vous avez envie de picorer d'autressujets de sciences humaines et socialescomme d'habitude rendez vous sur le sitede mondes sociaux sur ce on se retrouvele mois prochain pour une vidéo un peuspécial[Musique]

xbdUlfYCRwc

UC1EacOJoqsKaYxaDomTCTEQ

Le Réveilleur

fr

Bonjour à tous et bienvenue dans cette vidéode la série sur l’énergie où je vaisvous parler d’éolien et plus précisémentd’éolien en mer.Cette vidéo est le premier partenariat dela chaîne. Je suis rémunéré pour la produirepar le débat public éoliennes en mer Nouvelle-Aquitainequi porte sur un projet de parcs éoliensau large de l’île d’Oléron.Ce débat public permet de discuter de l’intérêtdu projet, de sa localisation, de sa puissanceet d’autres caractéristiques techniques.Les débats publics permettent d’informer,d’échanger et de se prononcer sur un projet.Les habitués de la chaîne comprendront doncfacilement que je me reconnaisse dans cesdémarches et pourquoi j’ai accepté cepartenariat alors que j’en refuse beaucoupd’autres.C’est un sujet que j’aurais traité detoute manière parce qu’il prend de l’importanceet j’ai eu carte blanche. En fait, j’aitravaillé cette vidéo de la même manièreque les autres, le partenariat m’apportejuste une rémunération supplémentaire.Vous trouverez également d’autres vidéosréalisées dans ce cadre sur les chaînesYouTube Monsieur Bidouille, Science de comptoiret j’en ai également vu une passer surla chaîne Youtube Le Monde en Cartes. Jevous invite évidemment à aller les voiraprès celle-ci.Pour ma part, j’ai fait le choix de parlerde l’éolien en mer en général et pasdu projet en Nouvelle-Aquitaine en particulier.Comme ça… Cette vidéo pourra être utiliséeplus largement.L’éolien est devenu un sujet polémique,clivant et victime d’un certain nombre depréjugés voire de désinformation. Je vaisessayer, comme d’habitude de vous amenerdes éléments que je juge pertinents pourse faire un avis sur cette question aprèsavoir passé plusieurs semaines à creuserle sujet.Je signale qu’il y a déjà sur la chaînedes vidéos complémentaires à celle-ci:une sur l’éolien terrestre, deux vidéossur le réseau électrique et l’intégrationdes moyens de production renouvelables etsurtout la dernière vidéo de la chaînesur la transition du système électriquefrançais à laquelle je vais faire plusieursfois référence dans cette vidéo.Une éolienne transforme l’énergie cinétiquedu vent en énergie mécanique puis en énergieélectrique grâce à un turbo alternateur.Elle fonctionne typiquement avec des ventscompris entre une dizaine de km/h et une centainede km/h. Si les vents sont trop puissants,les pales sont orientées pour limiter laprise au vent et un système de frein bloquele rotor. Ce système permet de protégerl’éolienne quand les vents sont trop violents.Je vais vite sur cette partie physique et,je renvoie ceux qui en veulent plus vers lavidéo de Monsieur Bidouille qui détailleces points.L’énergie qu’une éolienne peut extraired’une masse d’air en mouvement est trèsdépendante de la vitesse du vent et PAS parune simple proportionnalité, elle évolueavec le cube de la vitesse du vent. Si lavitesse du vent est multipliée par 2, l’électricitéproduite par une éolienne peut être multipliéepar 8 ! Aller chercher les meilleurs gisementsde vent est donc très important !L’électricité produite par une éolienneaugmente également avec la longueur des pâlesau carré puisqu’elle dépend de la surfacebalayée par les pâles. Si on multiplie par 2la longueur des pales, on multiplie par 4 l’électricité produite. C’est une des raisons qui poussent à faire des éoliennes de plusen plus grandes.L’éolien terrestre est limité dans sacourse au gigantisme par les infrastructuresde transport. Vu que la pâle est faite d’unseul élément, on ne peut pas faire plusgros que la taille maximale de pâle qu’onpeut transporter jusqu’au lieu d’installation.Pour l’éolien terrestre, on installe aujourd’huides machines d’environ 3 MW de puissanced’une centaine de mètres de hauteur etavec des pales d’une soixantaine de mètres.L’éolien en mer n’a pas les mêmes limitespour le transport. Les tailles de pale dépassentla centaine de mètres pour les plus grosseséoliennes qui atteignent aujourd’hui unepuissance d’une quinzaine de MW, 5 foisplus qu’une éolienne terrestre classique.Avec une hauteur de mât d’environ 150 mau-dessus du niveau de l’eau, ce sont desgéants. 150 m, pour donner une idée, c’estla hauteur d’un immeuble d’une cinquantained’étages.Si on regarde la puissance moyenne des éoliennesen mer installées en Europe, on voit qu’elleest passée de 4 MW il y a une dizaine d’annéesà 8 MW aujourd’hui. L’augmentation dela puissance des éoliennes en mer se voitdonc sur les installations et pas uniquementsur les modèles les plus performants. Uneéolienne en mer ne se limite pas à la partievisible. Regardons un peu à quoi elle ressemblesous le niveau de l’eau.Il existe plusieurs types de fondation maisje ne vais détailler que les trois plus répandusqui concernent 96% des éoliennes en mer installéesaujourd’hui en Europe … dont 81% pourla fondation la plus commune: le monopieu.C’est un énorme pieu en acier qui fait500 à 1000 tonnes et qu’on vient enfoncerdans le plancher océanique.On a ensuite la structure réticulée. C’estune tour treillis en acier tubulaire qui faitde 300 à 1000 tonnes. La structure est descenduepar grue. Différentes techniques existentensuite pour fixer les pieds sur le sol marin.C’est la fondation de 10% des éoliennesen mer déployées en Europe. Cette fondationnécessite des fonds relativement plats etréguliers et permet une très bonne stabilité.On a enfin la fondation gravitaire. Elle faitde 1000 à 7000 tonnes et c’est une fondationà matériaux mixtes : acier et béton. C’estla fondation de 5% des éoliennes déployéesen mer en Europe. Elle demande une préparationdu sol et n’est pas adaptée aux fonds rocheuxaccidentés.Le choix des fondations va dépendre de nombreuxparamètres: relief et nature du fond océanique,profondeur, coût, compétences industrielleslocales, poids de l’éolienne qu’on vientmettre dessus ou encore, impacts environnementauxqu’on souhaite éviter.L’éolien en mer à fondations fixes estinstallé jusqu’à des profondeurs d’unecinquantaine de mètres. Quand on y pense,faire tenir des éoliennes de plusieurs centainesde tonnes alors que le fond marin est à desdizaines de mètres de profondeur.... c’estune belle prouesse d’ingénierie.Mais une technologie d’éolien en mer pourraitpermettre d’aller au-delà et déverrouillerd’énormes potentiels: l’éolien flottant.L’éolien flottant est moins mature quel’éolien posé. Le premier parc date de2017 et il y a, en Europe, une quinzaine d’éoliennesflottantes en fonctionnement. Ce qui est peuà côté des 5 000 éoliennes posées. Mais,l’éolien flottant suscite beaucoup d’intérêtet pourrait passer à l’échelle industrielledans la prochaine décennie. Son principalavantage est de permettre d’aller chercherles meilleurs gisements de vent en étantbeaucoup moins dépendant de la profondeuret de la nature du fond marin.Il y a plusieurs structures différentes etje ne rentrerai pas dans les détails maisle principe est d’avoir une structure flottantequi est ensuite ancrée au fond marin parun système de câblage.Aujourd’hui on considèrequ’on peut installer l’éolien flottantjusqu’à environ 200 m de profondeur.En rendant exploitable des zones plus profondes,l’éolien flottant peut permettre à despays avec des côtes plongeant rapidementd’exploiter l’éolien en mer. Il peutaussi permettre de placer des parcs éoliensplus loin des côtes pour éviter des compétitionsavec d’autres usages, les rendre moins visibleset en déployer plus.Un autre avantage potentiel concerne son déploiement.On peut assembler l’éolienne flottanteau niveau d’un port industriel puis la remorquerjusqu’à son lieu d’installation pourl’arrimer au fond. Les opérations à fairesur place sont beaucoup moins lourdes quepour l’éolien posé, ce qui pourrait faciliterla standardisation et le déploiement de l’éolienen mer.Aujourd’hui, l’éolien flottant est pluscoûteux et moins mature que l’éolien posé.La portion d’éolien en mer qui sera composéed’éolien flottant dans le futur dépendnotamment de la manière dont les coûts vontse réduire au fur et à mesure des premiersdéploiements.Dans cette vidéo, je vais me concentrer surce qui existe et je vais donc essentiellementparler de l’éolien posé.Contrairement à ce qu’on pourrait croire,le raccordement d’un parc éolien ne sefait pas juste en tirant des câbles sousl’eau. Enfin si on tire des câbles sousl’eau mais il n’y a pas que ça. Pourprendre l’exemple du parc de Saint Nazaire,la tension en sortie d’une éolienne estde 66000 volts. Elles sont toutes reliéesà une sous-station électrique qui élèvela tension à 230000 volts et renvoie l’énergiesur terre via une ligne électrique pour êtreraccordée au réseau national via un posteélectrique. Je détaille tout cela dans mavidéo mais en gros faire passer beaucoupde puissance électrique sous l’eau ne sefait pas aussi facilement qu’en utilisantdes lignes aériennes. La sous-station sertà élever la tension mais aussi à convertirl’électricité en courant continu ou àcompenser la puissance réactive si on resteen courant alternatif, et choisir entre lecourant alternatif ou le courant continu c’estun compromis financier. Une fois sur terreil faudra reconvertir l’électricité encourant alternatif si la ligne de raccordementdu parc est en courant continu ou bien, sion reste en courant alternatif, rajouter unestation de compensation d’énergie réactivecar celle qui est sur le poste électriqueen mer ne suffit pas.Maintenant qu’on a une vision un peu plusprécise de ce qu’est l’éolien en mer,faisons un petit état des lieux de son déploiementactuel.En 2020, il y avait 35,3 GW d’éolien enmer installés dans le monde. C’est environ20 fois moins que l’éolien terrestre. Mais,l’éolien en mer a une plus forte croissanceet son importance, relativement au terrestre,n’a fait qu’augmenter depuis 10 ans.70% de l’éolien en mer est aujourd’huiinstallé en Europe et le reste en Chine.La Chine monte en puissance mais l’Europeest le leader historique et est encore leplus gros marché.En Europe, on voit que 5 pays regroupent laquasi-totalité des éoliennes en mer. LeRoyaume Uni et l’Allemagne compte pour prèsdes trois quarts de la puissance installéeen Europe. Par curiosité, j’ai calculéla puissance installée par habitant. Le podiumest alors, dans l’ordre, le Danemark, laBelgique et le Royaume-Uni.En Europe, le marché pour la fabricationdes turbines est dominé par Siemens Gamesaet Vestas, deux constructeurs européens.C’est une industrie très concentrée puisqueces deux entreprises ont produit 92% des éoliennesen mer européennes.80% de la puissance installée en Europe l’esten Mer du Nord, le reste étant en mer d’Irlandeet en mer Baltique. L’éolien en mer estaujourd’hui concentré dans une zone géographiquelimitée et soumise au même régime de vent.Cette installation très concentrée n’estpas un hasard. Sur cette carte de l’Europe,plus on tend vers le rouge foncé, plus ily a de puissance disponible pour faire tournerdes éoliennes. On voit que les gisementsmaritimes de vent sont souvent plus intéressantsque les terrestres. On comprend égalementque les premiers parcs éoliens déployésen mer du Nord ont bénéficié de certainsdes meilleurs sites au monde.Sur cette figure, plus un point est gros,plus le parc éolien correspondant est puissantet on regarde le déploiement des parcs enfonction de la distance à la côte et dela profondeur. On voit bien que la majoritédes installations s’est faite à moins de50m de profondeur comme je l’ai évoquéplus haut. Les petits points au-delà sontles parcs éoliens flottants. Et on voit qu’ily a peu de parcs éoliens flottants et queleur puissance est faible.Cette limite de profondeur explique égalementl’implantation en mer du Nord qui comportede grandes surfaces de faible profondeur commevous pouvez le voir sur cette carte qui montrela profondeur des eaux.Attention l’échelle de profondeur n’estpas linéaire. Les fonds adaptés à l’éolienen mer posé sont jaunes ou oranges. Pourla petite histoire, cette zone de faible profondeur,là, perdu au milieu de la mer du Nord, c’estle Dogger bank, un grand banc de sable dansune région peu profonde qui intéresse beaucoupl’industrie de l’éolien en mer pour desraisons qui devraient maintenant vous paraîtreévidentes.La France a du potentiel dans la Manche maisla façade Atlantique ou méditerranéennevoit vite la profondeur augmenter… Ce quilimite les sites disponibles pour de l’éolienposé au voisinage des côtes. Les sites envisagéspour de l’éolien posé sur la façade Atlantiquese situent typiquement à une dizaine de kilomètresde la côte.On comprend pourquoi la France s’intéresseà l’éolien flottant qui permettrait d’exploiterplus largement et plus facilement les gisementsde vents en Atlantique et en Méditerranée.La France dispose du second gisement européend’éolien en mer après le Royaume-Uni maisn’a pas encore de sites opérationnels.Des parcs sont en construction au moment oùje vous parle et l’éolien en mer va sedéployer dans les prochaines années.Le parc de Saint-Nazaire est en travaux etdevrait être mis en service en 2022.Si vous voulez aller voir à quoi ressemblele chantier, Dimitri de la chaîne M. Bidouillea pu le visiter et vous montre quelques bellesimages dans sa vidéo.Ce premier parc comportera 80 turbines de6 MW. Pour avoir un point de repère, avecces modèles, il en faudrait 300 pour produireannuellement autant d’électricité qu’unréacteur nucléaire de 900 MW, les plus petitsen fonctionnement en France aujourd’hui.La mise en service du parc de Saint-Nazairesera suivie de celle des parcs de Saint-Brieuc,Fécamp et Courseulles-sur-mer pour 2023-2024.Les appels d'offres pour ces parcs ont étéattribués en 2012. Ces longs délais sontun des défauts de l’éolien en mer et doiventbeaucoup aux procédures administratives etaux recours juridiques. Des acteurs demandentune simplification des démarches administrativespour faciliter le déploiement de l’éolienen mer et la législation a déjà évoluédepuis ces premiers parcs.Les parcs du Tréport et de Yeu-Noirmoutiersont en développement et devraient êtremis en service en 2026. Le parc de Dunkerquequi est prévu pour 2027 en est à préparerle dossier et les demandes d’autorisation.D’autres parcs sont au stade d’étudesou de débat public. Cette vidéo est financéepar le débat public qui concerne le parcnoté, ici, “Sud-Atlantique”.La France lance également quatre fermes pilotesd’éoliennes flottantes d’une trentainede MW, une au sud de la Bretagne et troisen Méditerranée. Dans un second temps, troisparcs éoliens flottants de 250 MW sont envisagés,un au sud de la Bretagne et deux en Méditerranée.Je l’ai dit, les façades Atlantique etméditerranéenne ont de bons gisements devent mais, souvent, une trop grande profondeurd’eau pour de l’éolien posé. L’éolienflottant permettrait donc à la France d’exploiterau mieux ces gisements et il est fort possibleque le sujet de l’éolien flottant soitrégulièrement abordé au cours des prochainesannées.Si tout se passe bien avec ces projets, ondevrait atteindre 7 GW installés d’ici2030. 7 GW d’éolien en mer produirait autourde 24 TWh par an, soit 5% de la productiond’électricité française aujourd’hui.L’éolien en mer est donc balbutiant enFrance mais pour comprendre de quoi est faitson avenir, je pense qu’il est primordialde comprendre les enjeux de la productionélectrique dans les prochaines décennies.Et ça tombe bien parce que j’ai fait unevidéo entière sur ce vaste sujet et je vousencourage évidemment à aller la voir sice n’est pas déjà fait. Je vais résumerles points essentiels pour comprendre lesenjeux derrière le déploiement de l’éolienen mer.La France, comme hélas la majorité des paysdéveloppés, utilise de grandes quantitésde ressources fossiles, notamment pour lestransports, la production de chaleur et l’industrie.Les ressources fossiles constituent les deuxtiers de l’énergie finale consommée enFrance. On peut également ajouter les ressourcesfossiles utilisées pour confectionner lesproduits qu’on importe. La conséquencec’est que l’empreinte carbone d’un françaisest supérieure à la moyenne mondiale.Il faut réduire notre consommation de ressourcesfossiles pour lutter contre le changementclimatique et la pollution de l’air, parceque ça nous coûte cher, pour réduire notredépendance à l’étranger et notre vulnérabilitéà des ressources qui s’épuisent. La Frances’est engagée à réduire ses émissionsde gaz à effet de serre et donc l’utilisationde ressources fossiles.Pour ma vidéo sur la transition du systèmeélectrique, je me suis appuyé sur un récentrapport de RTE qui s’appelle Futurs énergétiques2050. RTE pour Réseau de Transport d’Électricitéc’est le responsable du réseau électriquefrançais et j’ai trouvé leur rapport trèséclairant sur de nombreux points.Pour réduire l’utilisation de ressourcesfossiles dans les transports, la productionde chaleur et l’industrie, on va avoir besoinde plus d’électricité. La trajectoirede référence considérée par RTE est uneconsommation électrique annuelle de 645 TWhen 2050, une augmentation de 35% par rapportà aujourd’hui.Pour l’instant, la production électriqueen France émet peu de CO2 grâce aux centralesnucléaires. Mais ces centrales nucléairesvieillissent et fermeront très probablementdans les trois prochaines décennies.Avec une consommation d’électricité quiva augmenter et l’arrivée en fin de viedes centrales nucléaires en fonctionnementaujourd’hui, il va falloir construire, oureconstruire, quasiment tout un système deproduction électrique d’ici 2050.On ne déploie donc pas des éoliennes pourremplacer du nucléaire fonctionnel. On doitdéployer des moyens de production bas carbonepour garder une électricité peu carbonéeet réduire notre dépendance aux ressourcesfossiles au-delà du seul système électrique:dans les transports, dans la production dechaleur et dans l’industrie.Dans son rapport, Futurs énergétiques 2050,RTE propose six scénarios d’évolutiondu système électrique qui suivent tous latrajectoire envisagée pour l’augmentationde la consommation en garantissant un approvisionnementélectrique fiable.On a d’abord trois scénarios appelés Mdans lesquels on ne construit pas de nouvellescentrales nucléaires et qui voit donc lapart de renouvelables augmenter jusqu’àcouvrir la totalité de la production électrique.M0 est 100% renouvelable en 2050. On a ensuitetrois scénarios “N”dans lesquels on construitdu nouveau nucléaire et qui atteignent 26%,36% et 50% de nucléaire en 2050. Si vousvoulez y voir plus clair dans ces scénarios,je vous renvoie vers ma vidéo sur ce rapportde RTE. Ici, je vais me concentrer sur l’éolienen mer.Il y a un facteur trois entre la puissanced’éolien en mer installée en 2050 dansle scénario M23 et celle installée dansle scénario N03. Mais, on voit que l’éolienen mer est systématiquement utilisé. Cequi est une bonne raison de dédier une vidéoà cette technologie.Avec au minimum 12% de la production électriquedans le scénario N03 et au maximum 32% del’électricité dans le scénario M23, lesscénarios de RTE accordent une place importanteà l’éolien en mer. La production électriquede l’éolien en mer est inexistante en Franceaujourd’hui mais, en 2050, ça représenteraune part non négligeable dans tous les scénariosallant jusqu’à près d’un tiers de laproduction électrique.Pour avoir une évolution aussi importanteen trois décennies, il va falloir se mettreà sérieusement déployer l’éolien enmer. Sur cette autre figure, vous voyez lerythme de déploiement envisagé par rapportaux pays européens les plus productifs. Lesscénarios les plus ambitieux supposent undéploiement annuel similaire aux meilleuresperformances européennes. Si ce n’est pasimpossible avec la montée en puissance dela filière, une telle performance est loind’être évidente en particulier pour lesscénarios M23 et M0.Il existe des graphiques similaires pour lesautres moyens de production et ça permetde se rendre compte de l’ampleur de la tâchequi nous attend pour déployer l'infrastructurede l’électricité bas carbone de demain.Ce qui implique également que pour limiterles risques d’échec, il vaut mieux tablersur plusieurs industries qui déploieraienten parallèle des moyens de production bascarbone: éolien terrestre, éolien en mer,photovoltaïque et nucléaire.Si on s’intéresse aux éoliennes terrestres,vous voyez que leur nombre devrait être multipliépar un facteur compris entre 2 et 4 suivantles scénarios. 30 000 éoliennes terrestresen France métropolitaine, ça fait une éoliennepour 18 km² ,donc une éolienne environ tousles 4 km si on les répartissait uniformémentsur tout le territoire, ce qui ne sera évidemmentpas le cas. À noter que l’Allemagne possèdedéjà près de 30 000 éoliennes pour unterritoire 35% plus petit que la France.Si on ne déployait pas d’éoliennes enmer, il faudrait en déployer plus sur lesterres. Le déploiement de l’éolien surterre et en mer permettra à ces deux technologiesde se concentrer sur leurs meilleurs gisementsde vent.Pour ce qui concerne l’impact visuel, en2021, environ 2,7 millions de personnes sontsusceptibles d’avoir une éolienne visibleà moins de 5 km de leur résidence principale.Ce nombre va augmenter avec le déploiementde l’éolien. La question de la gêne visuelleest très subjective et comme la vue des éoliennesne me dérange pas, je suis mal placé pourdiscuter ce point.Au-delà de la puissance totale d’éolieninstallée, la répartition entre les régionset la répartition entre éolien terrestreet en mer joue aussi un rôle sur les territoireset les paysages affectés.Pour ceux qui veulent se faire une idée dece que donneront visuellement les parcs éoliensen mer, vous pouvez trouver des simulationssur les sites de débat public des différentsparcs. Je vous montre ici l’exemple du parcéolien Sud Atlantique parce que c’est leparc éolien dont le débat public financecette vidéo. J’ai choisi un cliché oùles éoliennes sont particulièrement prochesmais je vous encourage à faire un tour surleur site, il y a des photomontages depuisdifférents points de vue et avec plusieurshypothèses pour le déploiement du parc.Je crois également que c’est un des projetsde parc parmi les plus proches de la côte.Le principal défaut de l’éolien est lecaractère non pilotable de sa production...qui dépend de la puissance du vent et variedonc avec la météo.Regardons, par exemple, le parc de LondonArray,( super l’accent) inauguré en 2013et composé de 175 éoliennes en mer de 3,6MW. Sur sa durée de vie, son facteur de chargemoyen est proche de 40%.Un facteur de charge de 40% signifie que laproduction d’électricité annuelle estégale à ce qu’aurait produit le parc enfonctionnant à pleine puissance 40% du temps.En réalité, il a fonctionné 90% du tempsmais en fournissant une puissance variable.Ici, on peut voir le pourcentage du tempsoù ce parc éolien a produit un pourcentagedonné de sa puissance. Par exemple, il aproduit plus de 80% de la puissance installée22% du temps et plus de 20% de sa puissance60% du temps.Je laisserai la source avec les autres lienssur une page de mon site web accessible depuisla description. Vous pourrez aller voir lescaractéristiques des autres sites anglais.En regardant les parcs éoliens dannois, anglaiset allemand, je pense qu’un facteur de chargeannuel de 40% pour l’éolien en mer estreprésentatif des parcs existants aujourd’huidont certains, comme celui que je viens devous montrer, ont plus d’une dizaine d’années.Ce facteur de charge plus élevé pour l’éolienen mer explique pourquoi dans les scénariosde RTE, l’éolien en mer produit plus quele terrestre par GW installé. D’ailleurs,si on calcule le facteur de charge à partirdes éléments disponibles ici, on trouveles valeurs typiques que je vous ai données.J’avoue que j’ai été un peu surprispar le résultat de ce petit exercice et notammentpar le facteur de charge de l’éolien enmer en 2050 parce que les éoliennes les plusrécentes ont un facteur de charge de 60%dans les conditions de la Mer du Nord. Uneamélioration du facteur de charge sur lesfuturs parcs éoliens est donc anticipable.Certes, nos côtes sont moins idéales quela mer du Nord et ça dépend des modèlesqui seront installés mais je pense que lefacteur de charge moyen de l’éolien enmer sera au-dessus de 40% en France en 2050.L’approche prudente de RTE sur les améliorationstechnologiques est défendable. Mais si onobserve effectivement une amélioration dufacteur de charge sur les parcs déployésen France dans les prochaines décennies,ce serait une excellente nouvelle: ça veutdire plus d’électricité par éolienneet donc par euro investi ou par kg de matièreutilisée. Mais même avec un facteur de chargequi grimpe, l'éolien en mer reste dépendantde la météo. et la question de ce qu’onfait quand il n'y a pas de vent se pose naturellement.Cette question est simple mais la réponseest complexe. Surtout, elle dépend de toutle reste du système électrique. Si vousinstallez des éoliennes dans un systèmeélectrique qui dispose, par exemple, de suffisammentde barrages hydroélectriques, vous n’avezpas besoin d’ajouter quoi que ce soit deplus. Par contre, si vous partez de zéroet que vous voulez produire de l’électricitéqu’avec des éoliennes, vous devez ajouterdes trucs dans votre système électriquepour s’assurer de répondre aux besoinsen électricité quand il n’y a plus devent.Ces trucs, qu’on appelle des flexibilités,ça peut être des variations de la consommationou de la production. Les variations de laconsommation, ça peut être des choses commele décalage dans le temps de la charge devoitures électriques ou l’interruptionde sites industriels en cas de tension surle réseau. Pour les variations de la production,ça peut être des moyens de stockage commedes barrages hydroélectriques réversibleset des batteries; ou des moyens de productionpilotables comme des barrages hydroélectriques,des centrales au gaz fossile ou décarbonéet, dans une moindre mesure, des centralesnucléaires.Les besoins et les choix pour ces flexibilitésne peuvent se penser qu’au niveau du systèmeélectrique dans son ensemble. S' il y a peud’éolien et de photovoltaïque, il estfacile de pallier leur variabilité mais plusil y en a et plus ça devient compliqué.Dans la précédente vidéo, j’ai longuementparlé de cette question des flexibilitéset je vous y renvoie, notamment si le fonctionnementenvisagé pour un système avec beaucoup deces renouvelables vous intéresse.Parmi les facteurs qui diminuent les besoinsde flexibilités, avoir des productions répartiessur le territoire français et européen permetde lisser la production éolienne, c’estce qu’on appelle le foisonnement. Je l’avaisquantifié à partir de données de productionà l’échelle européenne dans les vidéossur le réseau électrique et j’y renvoieceux que ce sous-sujet intéresse. Si je parlerapidement du foisonnement ici c’est poursouligner un point important.On a vu que l’éolien en mer est aujourd’huitrès concentré géographiquement dans laMer du Nord et ses alentours. La productiond’éolien en mer foisonne donc très peuà l’échelle de l’Europe. Soit il y adu vent sur la Mer du Nord, soit il n’yen a pas.Par contre, la France dispose de trois façades:Manche, Atlantique, Méditerranée avec desvents différents. Ce n’est pas parce quevous avez du vent au large du Havre que vousen avez au large de la Rochelle ou de Montpellier.L’étude des vents montrent qu’il y auraitun foisonnement intéressant si on répartissaitl’éolien en mer entre ces façades. Lesépisodes où il y aurait simultanément desvents très faibles sur les trois façadesse réduisent à quelques jours dans l’année,majoritairement pendant l’été.Je ne dis pas que ça permet de résoudrele problème de la variabilité de la productionéolienne. Mais, une répartition du parcéolien sur ces trois façades diminue lesbesoins de flexibilité en réduisant la variabilitépar rapport à ce qu’on observerait surune seule des trois façades. C’est çale foisonnement.L’aspect économique ne peut se discuter,à mon avis, qu’au niveau du coût du systèmeélectrique dans son ensemble qui prend encompte le réseau, et les différentes flexibilitésnécessaires si on a beaucoup d’éolienet de photovoltaïque. Je vous renvoie doncune fois de plus à ma dernière vidéo oùj’aborde ces points.Pour la réduction des coûts, l’éolienen mer semble avoir plus de marge d’améliorationque l’éolien terrestre. Dans le rapportde RTE, l’éolien en mer posé et l’éolienterrestre ont des coûts proches en 2050.L’éolien en mer flottant reste environ40% plus coûteux mais évaluer les coûtsd’une technologie qui entame seulement sondéploiement industriel est très difficile.Plusieurs usines en France produisent deséléments pour les parcs éoliens en mer.C’est le cas, par exemple, de l’usinede Cherbourg qui produit des pâles… dontvous pouvez apprécier le gigantisme.Le déploiement de l’éolien en mer poséet flottant permettra de développer et mainteniren France et en Europe une industrie d’unegrande importance pour la transition énergétique.Ce savoir-faire pourrait ensuite être exporté.L’éolien flottant en particulier déverrouilleraitd’énormes potentiels et pourrait intéresserde nombreux pays dans le monde dont les côtesne sont pas adaptées à l’éolien posé.Il y a régulièrement des polémiques surles matériaux alors je vais passer un peuplus de temps sur cette partie en commençantpar les matériaux dits critiques.Les matériaux critiques désignent des matièrespremières avec une importance économiqueélevée et qui présentent un risque de lachaîne d'approvisionnement. Ce risque peutêtre d’origine géopolitique, par exemplesi un pays contrôle la majeure partie del’extraction ou du raffinage d’une substance,ce risque peut aussi provenir d’un déficitpossible entre l’offre et la demande, typiquementquand une nouvelle technologie fait fortementaugmenter la demande d’une substance etque la construction de nouvelles mines n’arrivepas à suivre.L’agence internationale de l’énergies’est penchée sur la question des matériauxcritiques dans un rapport de 2021. Parmi lesmétaux considérés critiques utilisés dansl’éolien en mer, on trouve le cuivre etle zinc. Le cuivre servant pour le câblageet le zinc protégeant l’acier de la corrosion.Il faudrait 8 tonnes de cuivre et 5 tonnesde zinc par MW installé. Si on ramène çaà l’électricité produite, ça feraitautour 90 mg de cuivre et 60 mg de zinc parkWh.Entre ces deux métaux, l’attention se concentresouvent sur le cuivre: certains acteurs craignentun risque de tensions sur l’approvisionnementdans un contexte de forte augmentation dela demande liée à la transition énergétique.C’est une question complexe parce que lecuivre est utilisé dans de très nombreuxsecteurs de l’économie: les bâtiments,les télécommunications, la plomberie, ouencore, les voitures notamment électriques.Dans son récent rapport, RTE estime que,suivant les scénarios, le système électriqueconsommerait annuellement 6 à 12% de la consommationfrançaise de cuivre en 2018. Donc, certes,le système électrique demande du cuivremais c’est loin d’être le seul secteurà le faire et sa consommation est même plutôtfaible par rapport à d’autres.Un autre élément est intéressant. Si ondivise les réserves déclarées par la productionminière annuelle de 2020. On aurait pourplus d’une quarantaine d’années de réserveavec la production actuelle. Mais, si on avaitfait le même calcul en 1998, on aurait trouvéseulement 28 ans. Entre ces deux dates, laproduction a augmenté mais les réservesont augmenté encore plus rapidement. Un rappelque les réserves déclarées ne permettentpas de réfléchir correctement à l’éventuelleraréfaction d’une ressource.Évidemment, ça n’empêche pas d’avoirdes écarts possibles entre offre et demandedans les prochaines années. La question ducuivre ne dépend pas que de la géologiemais aussi de l’évolution de la demande,de l’offre, de la prospection pour identifierde nouveaux gisements, de l’ouverture denouvelles mines et du recyclage. Mais, ladisponibilité géologique ne me semble pasposer de problème à court ou moyen terme.Voilà, je ne peux pas en dire beaucoup plussur ce sujet du cuivre sans y consacrer énormémentde temps et faire une vidéo dédiée.L’autre question qui revient souvent estcelle des terres rares, sujet qui a eu ledroit à sa propre vidéo. J’y expliquaisque les terres rares sont utilisées en faiblequantité un peu partout autour de nous: ampoules,pots d’échappement, moteurs électriques,lasers, haut-parleurs, micro, vibreurs, disquesdurs, écrans de télé ou encore téléphoneportable.Contrairement à ce qu’on peut entendre,les terres rares sont peu ou pas utiliséesdans les éoliennes terrestres, les panneauxphotovoltaïques ou les batteries des voituresélectriques. Elles sont utilisées dans lesmoteurs des voitures électriques mais peuventêtre substituées. Par contre, il y a effectivementdes terres rares dans la plupart des éoliennesen mer déployées aujourd’hui.L’utilisation d’aimants de terres raresest préférée, notamment pour limiter lesdéfaillances et les besoins d’entretienvu que la maintenance des éoliennes en merest bien plus complexe et coûteuse que celledes éoliennes terrestres.Les terres rares ne sont pas rares mais présententdeux gros défauts. D’abord, les technologiesqui en utilisent comme les aimants permanentsdes éoliennes en mer sont dominées par laChine, ce qui nous place dans une positionde dépendance. C’est donc un problèmegéopolitique.Ensuite, leur extraction est plus polluanteque d’autres métaux mais c’est compensépar le fait qu’on les utilise en bien plusfaibles quantités que ces autres métaux.Sous la vidéo sur les terres rares, je mesuis risqué à une petite quantification.Avec les éléments disponibles, j’estimeque les émissions de gaz à effets de serreliées à la production des aimants de terresrares pèsent pour moins de 1% du bilan carbonede l’éolienne. Certes, les impacts environnementauxne se résument pas au CO2 et j’en parledans la vidéo sur les terres rares. Maisvu les volumes en jeu, je pense que les impactsenvironnementaux induits par la productiond’éoliennes en mer sont plus portés parles grosses quantités de matériaux communsque par les petites quantités de terres rares.Les éoliennes sont, en effet, majoritairementconstituées de matériaux communs. La structureest en acier, les fondations demandent, suivantle type, de l’acier, du béton, du cimentet des gravillons en proportions variables.Les pales sont des matériaux composites surtoutcomposées de résine et de fibres de verreet ou de carbone.Parmi les meilleures sources que j’ai trouvéespour les matériaux de base, il y a les bilanscarbone réalisés par l’ADEME pour lesparcs éoliens de Fécamp et de Saint-Nazairedans le cadre des débats publics sur cesparcs. En plus, le parc éolien de Fécamputilise des fondations gravitaires et celuide Saint-Nazaire des monopieux, ce qui permetde voir l’effet de différentes fondationssur l’utilisation de matériaux.Le parc éolien de Fécamp et celui de Saint-Nazairesont constitués, respectivement, de 83 et80 turbines de 6 MW. Si on regarde tout l’acierqu’il a fallu pour les éoliennes, leursfondations et le poste électrique en mer,on trouve respectivement 125 000 et 160 000tonnes. Avec ces grosses machines, on arrivevite à des quantités impressionnantes maisça ne veut pas dire grand-chose si on nemet pas en face la quantité d’électricitéproduite. Je vais donc diviser toutes cesquantités par la production électrique attenduepour obtenir des quantités de matière parkWh d’électricité produite. Pour les deuxparcs, la production électrique attendueest estimée à environ 40 TWh sur 25 ans.Pour le parc de Fécamp, j’obtiens 3 grammesd’acier, 0,2 grammes de pales, 13 grammesde béton et 20 grammes de gravillons parkWh d’électricité produite. Pour celuide Saint-Nazaire, j’obtiens 4 grammes d’acier,0,2 grammes de pales et 0,1 gramme de cimentpar kWh d’électricité produite. On voitque les deux types de fondation font une différenceimportante sur les matériaux utilisés. Unefondation monopieu demande un peu plus d’aciermais permet de se passer de béton et de gravillons.Alors, quantité de matériaux par kWh çane vous parle sans doute pas.Prenons la consommation électrique en Franceen 2019: 473 TWh et divisons la par la population.Je trouve 7000 kWh par français en moyenne.Là dedans il y a la consommation directedes clients résidentiels, environ 2 200 kWhpar français mais également la consommationdes entreprises, des hôpitaux, des écoles…etc. Maintenant, imaginons que tout ça soitintégralement produit par de l’éolienen mer juste pour se faire une idée de ceque ça impliquerait comme utilisation dematériaux.Dans ce cas, il faudrait par français etpar an 21 kg d’acier, 91 kg de béton et137 kg de gravillons dans le cas de fondationgravitaire et 28 kg d’acier et un peu moinsd’un kilo de ciment dans le cas de fondationmonopieu. Dans les deux cas, il faut ajouterun peu plus d’un kilo de pales.Bon Okay… Cette quantification ne vous parlesans doute pas beaucoup plus. Ça peut mêmeparaître beaucoup parce qu’on a très peude repères sur les flux de matériaux derrièrenotre mode de vie. Pour vous aider, je peuxregarder ce que ça aurait donné avec ducharbon.Si je prends le même point de repère etque je veux produire 7 000 kWh qu’avec descentrales au charbon, il faudrait chaque annéepar français 3,5 tonnes de charbon en plusde l’acier et du béton de la centrale.Cet exemple permet de rappeler les quantitésde matière colossale derrière l’utilisationde ressources fossiles.D’ailleurs,pour avoir un autre point derepère on pourrait mettre ces quantitésde matière en face de ce qui est utilisé,chaque année en France. Si je divise çapar la population, j’obtiens 6 tonnes paran et par personne pour les ressources minéralesnon métalliques comme le béton, le sableou les gravillons.. 0,3 tonnes par an et parpersonne pour les ressources métalliques.Et, encore plus gênant, autour de 2 tonnespar an et par personne pour les ressourcesfossiles. Et oui… un français utilise enmoyenne deux tonnes de ressources fossilespar an.Évidemment tout ça ne passe pas par votrecaddie ou votre pompe à essence. Ce sontles matériaux pour construire les routes,les nouveaux rond points, les hôpitaux, lesécoles ou les habitations, les ressourcesfossiles pour chauffer les lieux publics,faire des engrais ou amener votre nourriturejusqu’au supermarché, les métaux pourles lampadaires, les voitures, les trainsou le réseau de gaz. Et tout plein d’autrestrucs.C’est bien de s’interroger sur les matériauxderrière les énergies renouvelables et dequestionner nos besoins. C’est vrai queles énergies renouvelables sont un peu plusgourmandes en matériaux que le nucléaire.C’est également vrai qu’elles ont besoinde plus de métaux que les moyens de productionfossile. Mais, en réfléchissant à ces questions,on ne peut pas oublier les flux énormes deressources fossiles derrière le fonctionnementactuel de notre société. En France, on importeannuellement 170 millions de tonnes de ressourcesfossiles et c’est ça qu’on doit réduireau plus vite.Et il y a un autre aspect fondamental à prendreen compte. Les ressources fossiles sont détruitesà l’utilisation alors que les métaux formentun stock dont une proportion très importanteest recyclable. Ce qui fait une transitionparfaite vers la question de la fin de vieet du recyclage.Quand un parc éolien en mer s’approchede la durée de vie pour laquelle il a étéconstruit, il y a plusieurs options. Si lesmachines sont encore en bon état, on peutenvisager une extension de la durée de vie.Cette extension est avantageuse sur le planéconomique et écologique puisque les coûtset les impacts de la construction ont déjàeu lieu.On peut également faire un remplacement partielou total de l’installation existante. Onpeut remplacer les pâles si ce sont les seulespièces abîmées. Si on change toute la nacellepour une éolienne de puissance similaire,on peut garder les fondations et le mât.Si on augmente la puissance, ça peut demanderde renforcer les fondations voire le câblage.Ce qui peut être gardé dépend de l’usuredes installations et de l’évolution envisagéepour le parc. C’est un calcul économiqueet écologique puisque la réutilisation d’unepartie de l’installation permet d’éviterdes impacts environnementaux en diminuantles besoins en matériaux. En cas de réemploides fondations et des câbles, on évite égalementla phase d’installation de ces composantsqui est la phase la plus impactante pour lesespèces vivantes dans les eaux environnantes.Le démantèlement intégral d’un site estla solution la moins intéressante et on laverra probablement peu. Mais un démantèlementintégral n’a rien d’impossible. D’ailleurs,le premier parc éolien, construit au Danemarken 1991, a été démantelé entièrementen 2017.Des garanties financières permettant le démantèlementd’un parc éolien en mer sont constituéesdès le début d’un projet. Le démantèlementse fait en plusieurs étapes. Les éolienneset le poste électrique en mer sont démantelésavec des moyens similaires à leur installationet les matériaux sont ramenés à terre.Le démantèlement des fondations et le retraitdes câbles est également prévu, sauf sil’impact environnemental du démantèlementest jugé supérieur à l’abandon des piècessur site. Par exemple, pour des socles debéton, on peut juger préférable de laisserune partie de ce matériau inerte au fondplutôt que d’affecter l’environnementen allant excaver cette masse.La fondation est retirée mais pas forcémententièrement. Dans le cas d’une fondationmonopieu, le tube d’acier est coupé unpeu en dessous du fond marin pour éviterque la partie résiduelle affleure. On laissedonc une partie du tube dans le fond marin.C’est une opération courante, notammentdans l’industrie pétrolière et gazière.Laisser un gros bout d’acier dans le solmarin ne pose pas de gros problèmes environnementauxmais ça peut avoir des effets gênants: parexemple si on veut venir poser autre chosesur le fond marin comme d’autres éoliennes.Il y a donc des recherches pour voir commentle retirer entièrement.Une éolienne est constituée pour une grandepart de métaux et les matériaux ramenésau port sont, pour la majorité, recyclables.L’acier, notamment, est l’un des matériauxles plus recyclés au monde et l’intérêtécologique de ce recyclage est indiscutable.La partie qui, actuellement, soulève le plusde questions, ce sont les pales qui constituent10 à 15% du poids d’une éolienne en mersi on exclut les fondations du calcul. Lespales sont faites de matériaux compositesqui ne sont, actuellement, pas recyclables.Les volumes de pales en fin de vie sont faiblesaujourd’hui puisque le déploiement de l’éolienest récent par rapport à la durée de viedes machines. Mais, il faut anticiper l’arrivéeen fin de vie de quantités importantes depales dans les prochaines décennies.Vous avez peut-être déjà vu des photosqui montrent l’enfouissement de pales auxÉtats-Unis. L’enfouissement des pâlesest une réalité pour certains pays maispas chez nous. À ma connaissance, aucunepale n’est enterrée en France et l’enfouissementest pratiquement impossible en Europe. D’ailleurscertains pays comme l’Allemagne, l’Autriche,les Pays-Bas ou la Finlande l’ont interditet d’autres suivront. Ces photos beaucouppartagées ne sont pas du tout représentativesde la situation européenne, contrairementà ce que croit certains. Du coup, je n’aimême pas creusé la question des potentielsimpacts de ces enfouissements.Au pire, les pales peuvent être valoriséesénergétiquement, comprendre incinérées.Le contenu énergétique est faible mais çapermet de s’en débarrasser.Mieux, les pales peuvent être utiliséesdans la production de certains matériauxde construction. On peut, par exemple, incorporerles pales dans la production de ciment. Lesrésidus de pales vont venir substituer dusable et de l’argile et réduire les besoinsen énergie en remplaçant des énergies fossiles.En plus d’éviter l’enfouissement despales, on réduit donc les besoins en sable,une ressource qui se fait rare et les émissionsde CO2 induites par la production de ce ciment.Siemens Gamesa a récemment annoncé le lancementde la première pale recyclable pour l’éolienen mer. Cette évolution récente changerapeut-être la donne sur la question du recyclagedes pales mais sera applicable que dans quelquesannées et uniquement pour les pales conçuesavec cette technologie. Il existe différentesinitiatives pour trouver des solutions derecyclage aux pales utilisées aujourd’huiet permettre une meilleure valorisation desmatériaux qu’elles contiennent.Vous vous en doutez, l’utilisation de cesmatériaux induit des émissions de CO2 auxquellesil faut ajouter celles induites par les transports,l’installation, l’entretien et le démantèlement.Vous voyez, sur ces quantifications issuesdu rapport de RTE et valables pour la France,que les émissions de CO2 associées à l’éolienen mer sont très proches de l’éolien terrestreet légèrement supérieures au nucléaireet à l’hydraulique. L’éolien en merfait incontestablement partie des technologiesbas carbone.D’ailleurs, dans un exercice précédent,RTE avait estimé que la production françaiseéolienne et photovoltaïque permettait déjàd’éviter 22 millions de tonnes de CO2 paran dont 17 millions en dehors de nos frontières.22 millions de tonnes c’est loin d’êtrenégligeable, c’est l’empreinte carbonede plus de deux millions de français. Ceuxqui prétendent que la production éoliennefrançaise n’a eu aucun effet sur les émissionsde CO2 n’ont pas les éléments scientifiqueset techniques de leur côté.Avec les améliorations technologiques etla décarbonation progressive de l’économie,les facteurs d’émission des technologiesbas carbone vont continuer à se réduireà l’avenir et l’écart va se resserrerentre les différentes technologies.Une objection qu’on pourrait faire à cetype de représentation, c’est qu’on comparedes moyens de production pilotables qu’onpeut faire varier à la demande avec d’autresqui sont soumis aux caprices de la météo.Mais, encore une fois, la prise en comptedes flexibilités ne peut se faire qu’auniveau du système électrique dans son ensembleet sur cet aspect, je vous renvoie encoreune fois vers ma vidéo sur le rapport deRTE. On y avait vu, entre autres, que mêmedans les scénarios 100% renouvelables, lesystème électrique de 2050 était moinsémetteur que celui d’aujourd’hui quirepose sur des ressources fossiles pour prèsde 10% de la production d’électricité.Pour produire les matériaux, pour le transport,pour l’assemblage des turbines, pour lesentretenir et les démonter, il nous fautpas mal d’énergie. Mais, rassurez-vous,une éolienne en mer produira bien plus d’énergiequ’il en a fallu pour la construire, l’installeret la démanteler.Combien de fois de plus ? C’est ce qu’onappelle le taux de retour énergétique etpour une éolienne en mer, ce taux de retourénergétique est autour de 20. C’est-à-direqu’elle fournira environ 20 fois plus d’énergiequ’il en faut pour la produire, l’installeret la démanteler. Une autre manière de comprendrecette quantification, c’est de dire qu’uneéolienne en mer mettra autour d’un an pourcompenser l’énergie utilisée pour sa production,son entretien et son démantèlement alorsque sa durée de vie totale est estimée autourde 25 ans. Les éoliennes produisent bienplus d’énergie qu’elles en nécessitentet sont, selon ce critère, une excellentemanière de produire de l’électricité.Je lis parfois comme argument contre l’éolienque nous avons besoin de ressources fossilespour construire tout ça. C’est vrai queces éoliennes ont besoin d’acier pour lequelon utilise du charbon et de bateaux qui utilisentdu pétrole pour les installer, les entreteniret les démanteler. Mais, d’abord, il n’ya pas de fatalité de ce côté là. Au furet à mesure qu’on transformera les procédésde notre société, on deviendra de moinsen moins dépendants aux ressources fossiles.On ne peut pas tout changer instantanément.Ensuite, ce qu’on essaie de faire c’estde réduire au maximum et le plus vite possiblenotre consommation de ressources fossileset les moyens de production d’électricitébas carbone peuvent aider à le faire. Enfait, c'est probablement l’utilisation deressources fossiles la plus facile à justifierparce qu’elle permet de réduire cette consommationderrière. C’est en quelque sorte un investissementde ressources fossiles pour permettre uneréduction ensuite.Comme j’ai vu dernièrement plusieurs discussionssur ce sujet, je vais dire quelques mots del’effet du changement climatique sur laproduction éolienne et de l’effet des éoliennesen mer sur la météo locale.Ce sont essentiellement des différences detempérature entre des masses d’air quiproduisent les vents. Il peut donc être légitimede se poser la question de l’impact du changementclimatique sur les vents et donc la productionéolienne. Cet impact dépend des régionset il y a encore pas mal d’incertitudessur ce sujet. Mais, la vitesse moyenne duvent aurait décru en Europe pendant les dernièresdécennies. Bien qu’ils divergent et quecette question reste très incertaine, lesmodèles climatiques montrent plutôt un ralentissementdes vents en Europe avec l’augmentationde la température globale.Un article scientifique qui se concentre surla production éolienne en France trouve quesuivant les modèles et les scénarios climatiquesconsidérés, l’impact du changement climatiquesur la production éolienne varie entre uneréduction de 8% et une augmentation de 3%.La question reste donc incertaine mais leseffets sont plutôt faibles même dans desscénarios d'élévation importante des températures.La production éolienne affecte localementle climat. Prendre de l’énergie cinétiqueaux masses d’air ralentit les vents et peutdonc affecter la température et l’humidité.Ça produit également des turbulences rendantles vents plus difficiles à exploiter pourles éoliennes sous le vent. Ces effets sontmesurés, étudiés et simulés mais se limitentà quelques dizaines de kilomètres derrièreun parc éolien. La prise en compte de cephénomène est importante pour la répartitionspatiale des éoliennes. D’un côté onaimerait regrouper les parcs éoliens pourréduire les coûts de raccordement mais,d’un autre, avoir beaucoup d’éoliennesau même endroit réduit la quantité et laqualité du vent disponible. Ces effets deproximité sont donc surtout importants pourles promoteurs éoliens qui doivent minimiserles coûts de production.Comme toujours ce n’est pas exaustif.Jen’ai pas parlé de tous les impacts environnementaux.Et je n’ai pas parlé notamment des questionsde biodiversité qui sont importantes: pasd’inquiétude ces questions sont couvertespar Valentine.Oui bonjour, vous avez dit impacts environnementaux? C'est moi. Contrairement à ce qu'on pourraitpenser (et à ce que je pensais moi-mêmeavant de me pencher sur le sujet) le tableaun'est pas tout noir loin de là. Si je dispas de bêtises, le plus gros impact négatifsur les bêtes marines serait le bruit pendantle chantier d'installation du parc éolien.Alors ça dépend des fondations, ça dépenddes techniques utilisées et des éventuellesparades pour limiter les nuisances sur lafaune mais ça peut déranger les bestiolesvoire les rendre sourdes plus ou moins définitivement,surtout les mammifères marins qui sont trèssensibles de l'ouïe.Le bon côté, c'est qu'une fois installés,les parcs éoliens vont jouer un double effetkiss cool sur la biodiversité locale : uneffet réserve (en gros l'accès à la zonesera limité pour les autres activités dontla pêche, donc c'est un peu le club med pourla faune qui peut s'y reproduire gaiement),et aussi par ailleurs un effet récif. Engros, le socle et le mât des éoliennes vontformer un nouvel habitat à coloniser pourla faune et la flore marine, et ça nous feraplein de petits hotspots de biodiversitésur quelques dizaines de mètres autour dechaque éolienne. Donc non seulement c'estle club med, mais en plus le buffet est àvolonté.Bref, si vous voulez en savoir plus je vousdonne rendez-vous sur ma chaîne pour toujoursplus de fun.L’éolien en mer est un moyen de productiond’électricité bas carbone, efficace, relativementsobre en matériaux et, pour une large part,recyclable. Il se distingue de l’éolienterrestre par une production plus abondantemais est plus coûteux. L’éolien en merpermet d’accéder à d’importants gisementsde vent, notamment si on développe l’éolienflottant.Son principal défaut est sa dépendance àla météo mais cette question ne peut s’apprécierqu’en examinant l’ensemble du systèmeélectrique. J’avais expliqué dans la précédentevidéo que l’intégration de grandes quantitésd’éolien et de photovoltaïque posait encoredes questions techniques et que se passerentièrement de nucléaire pouvait être risqué.Mais, qu’on construise ou non du nucléairedans les prochaines décennies, la Franceaura très probablement besoin de l’éolienen mer et on a vu qu’il a une place importantedans tous les scénarios envisagés par RTEpour le système électrique français en2050.Dans les défauts, il y a également les effetssur les espèces animales et végétales quivarient entre les sites et les installationset ne sont pas tous négatifs. Vu que je n’aipas couvert ces aspects, je vous renvoie versla vidéo de Valentine pour ce sujet. Je penseque c’est une question qui s’apprécieplutôt localement parc par parc.Les avantages de l’éolien en mer n’impliquentpas de devoir accepter n’importe quel projet.Mais, les oppositions doivent pouvoir formulerdes alternatives. On peut discuter de nosbesoins en électricité et de la sociétédans laquelle on veut vivre. On peut choisirentre différentes proportions d’éolienen mer, d’éolien terrestre, de photovoltaïqueou de nucléaire. Mais, on ne peut pas refusertous les projets si on veut continuer de jouird’une électricité bas carbone et économiquementaccessible. Le cadre des débats publics permetde mieux se renseigner sur ces questions énergétiquespour faire des choix pertinents.Merci à tous d’avoir regardé cette vidéosur un sujet dont vous entendrez parler deplus ou en plus souvent, notamment si voushabitez sur la côte près de sites pouvantaccueillir des éoliennes en mer. Si c’estle cas, n’hésitez pas à participer auxdébats publics qui ne manqueront pas d’êtreorganisés.Je vous encourage évidemment à aller visiterle site du débat public sur le parc éolienen mer au large de l’île d’Oléron. Jesuis tombé plusieurs fois sur des sites dedébats publics lors de mes recherches etje peux vous dire que ce sont des sourcesd’information très intéressantes.Le débat public sur le parc éolien en merau large de l’île d’Oléron a égalementproduit un petit jeu en ligne pour permettred’informer et de recueillir des avis demanière ludique. Mettre ce problème complexesous forme d’un jeu est difficile mais jetrouve l'initiative intéressante et vouspouvez même donner votre opinion sur ce petitjeu à travers un questionnaire rapide àremplir. Je vous encourage donc égalementà y participer.Je remercie mes collègues Valentine et Dimitripour leur participation à cette vidéo etje vous encourage à aller voir les leurs.Je remercie les relecteurs qui font un travailimportant et ingrat pour que mes vidéos comportentle moins possible d’approximations et d’erreurs.Cette vidéo est un partenariat je suis rémunérépour la faire mais ma première source derevenu reste le financement participatif.Un grand merci donc à tous ceux qui me soutiennentfinancièrement et permettent à cette chaîned’exister.C’était le Réveilleur et à bientôt surle net.Bonjour à tous et bienvenue dans cette vidéode la série sur l’énergie où je vaisvous parler d’éolien et plus précisémentd’éolien en mer.Cette vidéo est le premier partenariat dela chaîne. Je suis rémunéré pour la produirepar le débat public éoliennes en mer Nouvelle-Aquitainequi porte sur un projet de parcs éoliensau large de l’île d’Oléron.Ce débat public permet de discuter de l’intérêtdu projet, de sa localisation, de sa puissanceet d’autres caractéristiques techniques.Les débats publics permettent d’informer,d’échanger et de se prononcer sur un projet.Les habitués de la chaîne comprendront doncfacilement que je me reconnaisse dans cesdémarches et pourquoi j’ai accepté cepartenariat alors que j’en refuse beaucoupd’autres.C’est un sujet que j’aurais traité detoute manière parce qu’il prend de l’importanceet j’ai eu carte blanche. En fait, j’aitravaillé cette vidéo de la même manièreque les autres, le partenariat m’apportejuste une rémunération supplémentaire.Vous trouverez également d’autres vidéosréalisées dans ce cadre sur les chaînesYouTube Monsieur Bidouille, Science de comptoiret j’en ai également vu une passer surla chaîne Youtube Le Monde en Cartes. Jevous invite évidemment à aller les voiraprès celle-ci.Pour ma part, j’ai fait le choix de parlerde l’éolien en mer en général et pasdu projet en Nouvelle-Aquitaine en particulier.Comme ça… Cette vidéo pourra être utiliséeplus largement.L’éolien est devenu un sujet polémique,clivant et victime d’un certain nombre depréjugés voire de désinformation. Je vaisessayer, comme d’habitude de vous amenerdes éléments que je juge pertinents pourse faire un avis sur cette question aprèsavoir passé plusieurs semaines à creuserle sujet.Je signale qu’il y a déjà sur la chaînedes vidéos complémentaires à celle-ci:une sur l’éolien terrestre, deux vidéossur le réseau électrique et l’intégrationdes moyens de production renouvelables etsurtout la dernière vidéo de la chaînesur la transition du système électriquefrançais à laquelle je vais faire plusieursfois référence dans cette vidéo.Une éolienne transforme l’énergie cinétiquedu vent en énergie mécanique puis en énergieélectrique grâce à un turbo alternateur.Elle fonctionne typiquement avec des ventscompris entre une dizaine de km/h et une centainede km/h. Si les vents sont trop puissants,les pales sont orientées pour limiter laprise au vent et un système de frein bloquele rotor. Ce système permet de protégerl’éolienne quand les vents sont trop violents.Je vais vite sur cette partie physique et,je renvoie ceux qui en veulent plus vers lavidéo de Monsieur Bidouille qui détailleces points.L’énergie qu’une éolienne peut extraired’une masse d’air en mouvement est trèsdépendante de la vitesse du vent et PAS parune simple proportionnalité, elle évolueavec le cube de la vitesse du vent. Si lavitesse du vent est multipliée par 2, l’électricitéproduite par une éolienne peut être multipliéepar 8 ! Aller chercher les meilleurs gisementsde vent est donc très important !L’électricité produite par une éolienneaugmente également avec la longueur des pâlesau carré puisqu’elle dépend de la surfacebalayée par les pâles. Si on multiplie par 2la longueur des pales, on multiplie par 4 l’électricité produite. C’est une des raisons qui poussent à faire des éoliennes de plusen plus grandes.L’éolien terrestre est limité dans sacourse au gigantisme par les infrastructuresde transport. Vu que la pâle est faite d’unseul élément, on ne peut pas faire plusgros que la taille maximale de pâle qu’onpeut transporter jusqu’au lieu d’installation.Pour l’éolien terrestre, on installe aujourd’huides machines d’environ 3 MW de puissanced’une centaine de mètres de hauteur etavec des pales d’une soixantaine de mètres.L’éolien en mer n’a pas les mêmes limitespour le transport. Les tailles de pale dépassentla centaine de mètres pour les plus grosseséoliennes qui atteignent aujourd’hui unepuissance d’une quinzaine de MW, 5 foisplus qu’une éolienne terrestre classique.Avec une hauteur de mât d’environ 150 mau-dessus du niveau de l’eau, ce sont desgéants. 150 m, pour donner une idée, c’estla hauteur d’un immeuble d’une cinquantained’étages.Si on regarde la puissance moyenne des éoliennesen mer installées en Europe, on voit qu’elleest passée de 4 MW il y a une dizaine d’annéesà 8 MW aujourd’hui. L’augmentation dela puissance des éoliennes en mer se voitdonc sur les installations et pas uniquementsur les modèles les plus performants. Uneéolienne en mer ne se limite pas à la partievisible. Regardons un peu à quoi elle ressemblesous le niveau de l’eau.Il existe plusieurs types de fondation maisje ne vais détailler que les trois plus répandusqui concernent 96% des éoliennes en mer installéesaujourd’hui en Europe … dont 81% pourla fondation la plus commune: le monopieu.C’est un énorme pieu en acier qui fait500 à 1000 tonnes et qu’on vient enfoncerdans le plancher océanique.On a ensuite la structure réticulée. C’estune tour treillis en acier tubulaire qui faitde 300 à 1000 tonnes. La structure est descenduepar grue. Différentes techniques existentensuite pour fixer les pieds sur le sol marin.C’est la fondation de 10% des éoliennesen mer déployées en Europe. Cette fondationnécessite des fonds relativement plats etréguliers et permet une très bonne stabilité.On a enfin la fondation gravitaire. Elle faitde 1000 à 7000 tonnes et c’est une fondationà matériaux mixtes : acier et béton. C’estla fondation de 5% des éoliennes déployéesen mer en Europe. Elle demande une préparationdu sol et n’est pas adaptée aux fonds rocheuxaccidentés.Le choix des fondations va dépendre de nombreuxparamètres: relief et nature du fond océanique,profondeur, coût, compétences industrielleslocales, poids de l’éolienne qu’on vientmettre dessus ou encore, impacts environnementauxqu’on souhaite éviter.L’éolien en mer à fondations fixes estinstallé jusqu’à des profondeurs d’unecinquantaine de mètres. Quand on y pense,faire tenir des éoliennes de plusieurs centainesde tonnes alors que le fond marin est à desdizaines de mètres de profondeur.... c’estune belle prouesse d’ingénierie.Mais une technologie d’éolien en mer pourraitpermettre d’aller au-delà et déverrouillerd’énormes potentiels: l’éolien flottant.L’éolien flottant est moins mature quel’éolien posé. Le premier parc date de2017 et il y a, en Europe, une quinzaine d’éoliennesflottantes en fonctionnement. Ce qui est peuà côté des 5 000 éoliennes posées. Mais,l’éolien flottant suscite beaucoup d’intérêtet pourrait passer à l’échelle industrielledans la prochaine décennie. Son principalavantage est de permettre d’aller chercherles meilleurs gisements de vent en étantbeaucoup moins dépendant de la profondeuret de la nature du fond marin.Il y a plusieurs structures différentes etje ne rentrerai pas dans les détails maisle principe est d’avoir une structure flottantequi est ensuite ancrée au fond marin parun système de câblage.Aujourd’hui on considèrequ’on peut installer l’éolien flottantjusqu’à environ 200 m de profondeur.En rendant exploitable des zones plus profondes,l’éolien flottant peut permettre à despays avec des côtes plongeant rapidementd’exploiter l’éolien en mer. Il peutaussi permettre de placer des parcs éoliensplus loin des côtes pour éviter des compétitionsavec d’autres usages, les rendre moins visibleset en déployer plus.Un autre avantage potentiel concerne son déploiement.On peut assembler l’éolienne flottanteau niveau d’un port industriel puis la remorquerjusqu’à son lieu d’installation pourl’arrimer au fond. Les opérations à fairesur place sont beaucoup moins lourdes quepour l’éolien posé, ce qui pourrait faciliterla standardisation et le déploiement de l’éolienen mer.Aujourd’hui, l’éolien flottant est pluscoûteux et moins mature que l’éolien posé.La portion d’éolien en mer qui sera composéed’éolien flottant dans le futur dépendnotamment de la manière dont les coûts vontse réduire au fur et à mesure des premiersdéploiements.Dans cette vidéo, je vais me concentrer surce qui existe et je vais donc essentiellementparler de l’éolien posé.Contrairement à ce qu’on pourrait croire,le raccordement d’un parc éolien ne sefait pas juste en tirant des câbles sousl’eau. Enfin si on tire des câbles sousl’eau mais il n’y a pas que ça. Pourprendre l’exemple du parc de Saint Nazaire,la tension en sortie d’une éolienne estde 66000 volts. Elles sont toutes reliéesà une sous-station électrique qui élèvela tension à 230000 volts et renvoie l’énergiesur terre via une ligne électrique pour êtreraccordée au réseau national via un posteélectrique. Je détaille tout cela dans mavidéo mais en gros faire passer beaucoupde puissance électrique sous l’eau ne sefait pas aussi facilement qu’en utilisantdes lignes aériennes. La sous-station sertà élever la tension mais aussi à convertirl’électricité en courant continu ou àcompenser la puissance réactive si on resteen courant alternatif, et choisir entre lecourant alternatif ou le courant continu c’estun compromis financier. Une fois sur terreil faudra reconvertir l’électricité encourant alternatif si la ligne de raccordementdu parc est en courant continu ou bien, sion reste en courant alternatif, rajouter unestation de compensation d’énergie réactivecar celle qui est sur le poste électriqueen mer ne suffit pas.Maintenant qu’on a une vision un peu plusprécise de ce qu’est l’éolien en mer,faisons un petit état des lieux de son déploiementactuel.En 2020, il y avait 35,3 GW d’éolien enmer installés dans le monde. C’est environ20 fois moins que l’éolien terrestre. Mais,l’éolien en mer a une plus forte croissanceet son importance, relativement au terrestre,n’a fait qu’augmenter depuis 10 ans.70% de l’éolien en mer est aujourd’huiinstallé en Europe et le reste en Chine.La Chine monte en puissance mais l’Europeest le leader historique et est encore leplus gros marché.En Europe, on voit que 5 pays regroupent laquasi-totalité des éoliennes en mer. LeRoyaume Uni et l’Allemagne compte pour prèsdes trois quarts de la puissance installéeen Europe. Par curiosité, j’ai calculéla puissance installée par habitant. Le podiumest alors, dans l’ordre, le Danemark, laBelgique et le Royaume-Uni.En Europe, le marché pour la fabricationdes turbines est dominé par Siemens Gamesaet Vestas, deux constructeurs européens.C’est une industrie très concentrée puisqueces deux entreprises ont produit 92% des éoliennesen mer européennes.80% de la puissance installée en Europe l’esten Mer du Nord, le reste étant en mer d’Irlandeet en mer Baltique. L’éolien en mer estaujourd’hui concentré dans une zone géographiquelimitée et soumise au même régime de vent.Cette installation très concentrée n’estpas un hasard. Sur cette carte de l’Europe,plus on tend vers le rouge foncé, plus ily a de puissance disponible pour faire tournerdes éoliennes. On voit que les gisementsmaritimes de vent sont souvent plus intéressantsque les terrestres. On comprend égalementque les premiers parcs éoliens déployésen mer du Nord ont bénéficié de certainsdes meilleurs sites au monde.Sur cette figure, plus un point est gros,plus le parc éolien correspondant est puissantet on regarde le déploiement des parcs enfonction de la distance à la côte et dela profondeur. On voit bien que la majoritédes installations s’est faite à moins de50m de profondeur comme je l’ai évoquéplus haut. Les petits points au-delà sontles parcs éoliens flottants. Et on voit qu’ily a peu de parcs éoliens flottants et queleur puissance est faible.Cette limite de profondeur explique égalementl’implantation en mer du Nord qui comportede grandes surfaces de faible profondeur commevous pouvez le voir sur cette carte qui montrela profondeur des eaux.Attention l’échelle de profondeur n’estpas linéaire. Les fonds adaptés à l’éolienen mer posé sont jaunes ou oranges. Pourla petite histoire, cette zone de faible profondeur,là, perdu au milieu de la mer du Nord, c’estle Dogger bank, un grand banc de sable dansune région peu profonde qui intéresse beaucoupl’industrie de l’éolien en mer pour desraisons qui devraient maintenant vous paraîtreévidentes.La France a du potentiel dans la Manche maisla façade Atlantique ou méditerranéennevoit vite la profondeur augmenter… Ce quilimite les sites disponibles pour de l’éolienposé au voisinage des côtes. Les sites envisagéspour de l’éolien posé sur la façade Atlantiquese situent typiquement à une dizaine de kilomètresde la côte.On comprend pourquoi la France s’intéresseà l’éolien flottant qui permettrait d’exploiterplus largement et plus facilement les gisementsde vents en Atlantique et en Méditerranée.La France dispose du second gisement européend’éolien en mer après le Royaume-Uni maisn’a pas encore de sites opérationnels.Des parcs sont en construction au moment oùje vous parle et l’éolien en mer va sedéployer dans les prochaines années.Le parc de Saint-Nazaire est en travaux etdevrait être mis en service en 2022.Si vous voulez aller voir à quoi ressemblele chantier, Dimitri de la chaîne M. Bidouillea pu le visiter et vous montre quelques bellesimages dans sa vidéo.Ce premier parc comportera 80 turbines de6 MW. Pour avoir un point de repère, avecces modèles, il en faudrait 300 pour produireannuellement autant d’électricité qu’unréacteur nucléaire de 900 MW, les plus petitsen fonctionnement en France aujourd’hui.La mise en service du parc de Saint-Nazairesera suivie de celle des parcs de Saint-Brieuc,Fécamp et Courseulles-sur-mer pour 2023-2024.Les appels d'offres pour ces parcs ont étéattribués en 2012. Ces longs délais sontun des défauts de l’éolien en mer et doiventbeaucoup aux procédures administratives etaux recours juridiques. Des acteurs demandentune simplification des démarches administrativespour faciliter le déploiement de l’éolienen mer et la législation a déjà évoluédepuis ces premiers parcs.Les parcs du Tréport et de Yeu-Noirmoutiersont en développement et devraient êtremis en service en 2026. Le parc de Dunkerquequi est prévu pour 2027 en est à préparerle dossier et les demandes d’autorisation.D’autres parcs sont au stade d’étudesou de débat public. Cette vidéo est financéepar le débat public qui concerne le parcnoté, ici, “Sud-Atlantique”.La France lance également quatre fermes pilotesd’éoliennes flottantes d’une trentainede MW, une au sud de la Bretagne et troisen Méditerranée. Dans un second temps, troisparcs éoliens flottants de 250 MW sont envisagés,un au sud de la Bretagne et deux en Méditerranée.Je l’ai dit, les façades Atlantique etméditerranéenne ont de bons gisements devent mais, souvent, une trop grande profondeurd’eau pour de l’éolien posé. L’éolienflottant permettrait donc à la France d’exploiterau mieux ces gisements et il est fort possibleque le sujet de l’éolien flottant soitrégulièrement abordé au cours des prochainesannées.Si tout se passe bien avec ces projets, ondevrait atteindre 7 GW installés d’ici2030. 7 GW d’éolien en mer produirait autourde 24 TWh par an, soit 5% de la productiond’électricité française aujourd’hui.L’éolien en mer est donc balbutiant enFrance mais pour comprendre de quoi est faitson avenir, je pense qu’il est primordialde comprendre les enjeux de la productionélectrique dans les prochaines décennies.Et ça tombe bien parce que j’ai fait unevidéo entière sur ce vaste sujet et je vousencourage évidemment à aller la voir sice n’est pas déjà fait. Je vais résumerles points essentiels pour comprendre lesenjeux derrière le déploiement de l’éolienen mer.La France, comme hélas la majorité des paysdéveloppés, utilise de grandes quantitésde ressources fossiles, notamment pour lestransports, la production de chaleur et l’industrie.Les ressources fossiles constituent les deuxtiers de l’énergie finale consommée enFrance. On peut également ajouter les ressourcesfossiles utilisées pour confectionner lesproduits qu’on importe. La conséquencec’est que l’empreinte carbone d’un françaisest supérieure à la moyenne mondiale.Il faut réduire notre consommation de ressourcesfossiles pour lutter contre le changementclimatique et la pollution de l’air, parceque ça nous coûte cher, pour réduire notredépendance à l’étranger et notre vulnérabilitéà des ressources qui s’épuisent. La Frances’est engagée à réduire ses émissionsde gaz à effet de serre et donc l’utilisationde ressources fossiles.Pour ma vidéo sur la transition du systèmeélectrique, je me suis appuyé sur un récentrapport de RTE qui s’appelle Futurs énergétiques2050. RTE pour Réseau de Transport d’Électricitéc’est le responsable du réseau électriquefrançais et j’ai trouvé leur rapport trèséclairant sur de nombreux points.Pour réduire l’utilisation de ressourcesfossiles dans les transports, la productionde chaleur et l’industrie, on va avoir besoinde plus d’électricité. La trajectoirede référence considérée par RTE est uneconsommation électrique annuelle de 645 TWhen 2050, une augmentation de 35% par rapportà aujourd’hui.Pour l’instant, la production électriqueen France émet peu de CO2 grâce aux centralesnucléaires. Mais ces centrales nucléairesvieillissent et fermeront très probablementdans les trois prochaines décennies.Avec une consommation d’électricité quiva augmenter et l’arrivée en fin de viedes centrales nucléaires en fonctionnementaujourd’hui, il va falloir construire, oureconstruire, quasiment tout un système deproduction électrique d’ici 2050.On ne déploie donc pas des éoliennes pourremplacer du nucléaire fonctionnel. On doitdéployer des moyens de production bas carbonepour garder une électricité peu carbonéeet réduire notre dépendance aux ressourcesfossiles au-delà du seul système électrique:dans les transports, dans la production dechaleur et dans l’industrie.Dans son rapport, Futurs énergétiques 2050,RTE propose six scénarios d’évolutiondu système électrique qui suivent tous latrajectoire envisagée pour l’augmentationde la consommation en garantissant un approvisionnementélectrique fiable.On a d’abord trois scénarios appelés Mdans lesquels on ne construit pas de nouvellescentrales nucléaires et qui voit donc lapart de renouvelables augmenter jusqu’àcouvrir la totalité de la production électrique.M0 est 100% renouvelable en 2050. On a ensuitetrois scénarios “N”dans lesquels on construitdu nouveau nucléaire et qui atteignent 26%,36% et 50% de nucléaire en 2050. Si vousvoulez y voir plus clair dans ces scénarios,je vous renvoie vers ma vidéo sur ce rapportde RTE. Ici, je vais me concentrer sur l’éolienen mer.Il y a un facteur trois entre la puissanced’éolien en mer installée en 2050 dansle scénario M23 et celle installée dansle scénario N03. Mais, on voit que l’éolienen mer est systématiquement utilisé. Cequi est une bonne raison de dédier une vidéoà cette technologie.Avec au minimum 12% de la production électriquedans le scénario N03 et au maximum 32% del’électricité dans le scénario M23, lesscénarios de RTE accordent une place importanteà l’éolien en mer. La production électriquede l’éolien en mer est inexistante en Franceaujourd’hui mais, en 2050, ça représenteraune part non négligeable dans tous les scénariosallant jusqu’à près d’un tiers de laproduction électrique.Pour avoir une évolution aussi importanteen trois décennies, il va falloir se mettreà sérieusement déployer l’éolien enmer. Sur cette autre figure, vous voyez lerythme de déploiement envisagé par rapportaux pays européens les plus productifs. Lesscénarios les plus ambitieux supposent undéploiement annuel similaire aux meilleuresperformances européennes. Si ce n’est pasimpossible avec la montée en puissance dela filière, une telle performance est loind’être évidente en particulier pour lesscénarios M23 et M0.Il existe des graphiques similaires pour lesautres moyens de production et ça permetde se rendre compte de l’ampleur de la tâchequi nous attend pour déployer l'infrastructurede l’électricité bas carbone de demain.Ce qui implique également que pour limiterles risques d’échec, il vaut mieux tablersur plusieurs industries qui déploieraienten parallèle des moyens de production bascarbone: éolien terrestre, éolien en mer,photovoltaïque et nucléaire.Si on s’intéresse aux éoliennes terrestres,vous voyez que leur nombre devrait être multipliépar un facteur compris entre 2 et 4 suivantles scénarios. 30 000 éoliennes terrestresen France métropolitaine, ça fait une éoliennepour 18 km² ,donc une éolienne environ tousles 4 km si on les répartissait uniformémentsur tout le territoire, ce qui ne sera évidemmentpas le cas. À noter que l’Allemagne possèdedéjà près de 30 000 éoliennes pour unterritoire 35% plus petit que la France.Si on ne déployait pas d’éoliennes enmer, il faudrait en déployer plus sur lesterres. Le déploiement de l’éolien surterre et en mer permettra à ces deux technologiesde se concentrer sur leurs meilleurs gisementsde vent.Pour ce qui concerne l’impact visuel, en2021, environ 2,7 millions de personnes sontsusceptibles d’avoir une éolienne visibleà moins de 5 km de leur résidence principale.Ce nombre va augmenter avec le déploiementde l’éolien. La question de la gêne visuelleest très subjective et comme la vue des éoliennesne me dérange pas, je suis mal placé pourdiscuter ce point.Au-delà de la puissance totale d’éolieninstallée, la répartition entre les régionset la répartition entre éolien terrestreet en mer joue aussi un rôle sur les territoireset les paysages affectés.Pour ceux qui veulent se faire une idée dece que donneront visuellement les parcs éoliensen mer, vous pouvez trouver des simulationssur les sites de débat public des différentsparcs. Je vous montre ici l’exemple du parcéolien Sud Atlantique parce que c’est leparc éolien dont le débat public financecette vidéo. J’ai choisi un cliché oùles éoliennes sont particulièrement prochesmais je vous encourage à faire un tour surleur site, il y a des photomontages depuisdifférents points de vue et avec plusieurshypothèses pour le déploiement du parc.Je crois également que c’est un des projetsde parc parmi les plus proches de la côte.Le principal défaut de l’éolien est lecaractère non pilotable de sa production...qui dépend de la puissance du vent et variedonc avec la météo.Regardons, par exemple, le parc de LondonArray,( super l’accent) inauguré en 2013et composé de 175 éoliennes en mer de 3,6MW. Sur sa durée de vie, son facteur de chargemoyen est proche de 40%.Un facteur de charge de 40% signifie que laproduction d’électricité annuelle estégale à ce qu’aurait produit le parc enfonctionnant à pleine puissance 40% du temps.En réalité, il a fonctionné 90% du tempsmais en fournissant une puissance variable.Ici, on peut voir le pourcentage du tempsoù ce parc éolien a produit un pourcentagedonné de sa puissance. Par exemple, il aproduit plus de 80% de la puissance installée22% du temps et plus de 20% de sa puissance60% du temps.Je laisserai la source avec les autres lienssur une page de mon site web accessible depuisla description. Vous pourrez aller voir lescaractéristiques des autres sites anglais.En regardant les parcs éoliens dannois, anglaiset allemand, je pense qu’un facteur de chargeannuel de 40% pour l’éolien en mer estreprésentatif des parcs existants aujourd’huidont certains, comme celui que je viens devous montrer, ont plus d’une dizaine d’années.Ce facteur de charge plus élevé pour l’éolienen mer explique pourquoi dans les scénariosde RTE, l’éolien en mer produit plus quele terrestre par GW installé. D’ailleurs,si on calcule le facteur de charge à partirdes éléments disponibles ici, on trouveles valeurs typiques que je vous ai données.J’avoue que j’ai été un peu surprispar le résultat de ce petit exercice et notammentpar le facteur de charge de l’éolien enmer en 2050 parce que les éoliennes les plusrécentes ont un facteur de charge de 60%dans les conditions de la Mer du Nord. Uneamélioration du facteur de charge sur lesfuturs parcs éoliens est donc anticipable.Certes, nos côtes sont moins idéales quela mer du Nord et ça dépend des modèlesqui seront installés mais je pense que lefacteur de charge moyen de l’éolien enmer sera au-dessus de 40% en France en 2050.L’approche prudente de RTE sur les améliorationstechnologiques est défendable. Mais si onobserve effectivement une amélioration dufacteur de charge sur les parcs déployésen France dans les prochaines décennies,ce serait une excellente nouvelle: ça veutdire plus d’électricité par éolienneet donc par euro investi ou par kg de matièreutilisée. Mais même avec un facteur de chargequi grimpe, l'éolien en mer reste dépendantde la météo. et la question de ce qu’onfait quand il n'y a pas de vent se pose naturellement.Cette question est simple mais la réponseest complexe. Surtout, elle dépend de toutle reste du système électrique. Si vousinstallez des éoliennes dans un systèmeélectrique qui dispose, par exemple, de suffisammentde barrages hydroélectriques, vous n’avezpas besoin d’ajouter quoi que ce soit deplus. Par contre, si vous partez de zéroet que vous voulez produire de l’électricitéqu’avec des éoliennes, vous devez ajouterdes trucs dans votre système électriquepour s’assurer de répondre aux besoinsen électricité quand il n’y a plus devent.Ces trucs, qu’on appelle des flexibilités,ça peut être des variations de la consommationou de la production. Les variations de laconsommation, ça peut être des choses commele décalage dans le temps de la charge devoitures électriques ou l’interruptionde sites industriels en cas de tension surle réseau. Pour les variations de la production,ça peut être des moyens de stockage commedes barrages hydroélectriques réversibleset des batteries; ou des moyens de productionpilotables comme des barrages hydroélectriques,des centrales au gaz fossile ou décarbonéet, dans une moindre mesure, des centralesnucléaires.Les besoins et les choix pour ces flexibilitésne peuvent se penser qu’au niveau du systèmeélectrique dans son ensemble. S' il y a peud’éolien et de photovoltaïque, il estfacile de pallier leur variabilité mais plusil y en a et plus ça devient compliqué.Dans la précédente vidéo, j’ai longuementparlé de cette question des flexibilitéset je vous y renvoie, notamment si le fonctionnementenvisagé pour un système avec beaucoup deces renouvelables vous intéresse.Parmi les facteurs qui diminuent les besoinsde flexibilités, avoir des productions répartiessur le territoire français et européen permetde lisser la production éolienne, c’estce qu’on appelle le foisonnement. Je l’avaisquantifié à partir de données de productionà l’échelle européenne dans les vidéossur le réseau électrique et j’y renvoieceux que ce sous-sujet intéresse. Si je parlerapidement du foisonnement ici c’est poursouligner un point important.On a vu que l’éolien en mer est aujourd’huitrès concentré géographiquement dans laMer du Nord et ses alentours. La productiond’éolien en mer foisonne donc très peuà l’échelle de l’Europe. Soit il y adu vent sur la Mer du Nord, soit il n’yen a pas.Par contre, la France dispose de trois façades:Manche, Atlantique, Méditerranée avec desvents différents. Ce n’est pas parce quevous avez du vent au large du Havre que vousen avez au large de la Rochelle ou de Montpellier.L’étude des vents montrent qu’il y auraitun foisonnement intéressant si on répartissaitl’éolien en mer entre ces façades. Lesépisodes où il y aurait simultanément desvents très faibles sur les trois façadesse réduisent à quelques jours dans l’année,majoritairement pendant l’été.Je ne dis pas que ça permet de résoudrele problème de la variabilité de la productionéolienne. Mais, une répartition du parcéolien sur ces trois façades diminue lesbesoins de flexibilité en réduisant la variabilitépar rapport à ce qu’on observerait surune seule des trois façades. C’est çale foisonnement.L’aspect économique ne peut se discuter,à mon avis, qu’au niveau du coût du systèmeélectrique dans son ensemble qui prend encompte le réseau, et les différentes flexibilitésnécessaires si on a beaucoup d’éolienet de photovoltaïque. Je vous renvoie doncune fois de plus à ma dernière vidéo oùj’aborde ces points.Pour la réduction des coûts, l’éolienen mer semble avoir plus de marge d’améliorationque l’éolien terrestre. Dans le rapportde RTE, l’éolien en mer posé et l’éolienterrestre ont des coûts proches en 2050.L’éolien en mer flottant reste environ40% plus coûteux mais évaluer les coûtsd’une technologie qui entame seulement sondéploiement industriel est très difficile.Plusieurs usines en France produisent deséléments pour les parcs éoliens en mer.C’est le cas, par exemple, de l’usinede Cherbourg qui produit des pâles… dontvous pouvez apprécier le gigantisme.Le déploiement de l’éolien en mer poséet flottant permettra de développer et mainteniren France et en Europe une industrie d’unegrande importance pour la transition énergétique.Ce savoir-faire pourrait ensuite être exporté.L’éolien flottant en particulier déverrouilleraitd’énormes potentiels et pourrait intéresserde nombreux pays dans le monde dont les côtesne sont pas adaptées à l’éolien posé.Il y a régulièrement des polémiques surles matériaux alors je vais passer un peuplus de temps sur cette partie en commençantpar les matériaux dits critiques.Les matériaux critiques désignent des matièrespremières avec une importance économiqueélevée et qui présentent un risque de lachaîne d'approvisionnement. Ce risque peutêtre d’origine géopolitique, par exemplesi un pays contrôle la majeure partie del’extraction ou du raffinage d’une substance,ce risque peut aussi provenir d’un déficitpossible entre l’offre et la demande, typiquementquand une nouvelle technologie fait fortementaugmenter la demande d’une substance etque la construction de nouvelles mines n’arrivepas à suivre.L’agence internationale de l’énergies’est penchée sur la question des matériauxcritiques dans un rapport de 2021. Parmi lesmétaux considérés critiques utilisés dansl’éolien en mer, on trouve le cuivre etle zinc. Le cuivre servant pour le câblageet le zinc protégeant l’acier de la corrosion.Il faudrait 8 tonnes de cuivre et 5 tonnesde zinc par MW installé. Si on ramène çaà l’électricité produite, ça feraitautour 90 mg de cuivre et 60 mg de zinc parkWh.Entre ces deux métaux, l’attention se concentresouvent sur le cuivre: certains acteurs craignentun risque de tensions sur l’approvisionnementdans un contexte de forte augmentation dela demande liée à la transition énergétique.C’est une question complexe parce que lecuivre est utilisé dans de très nombreuxsecteurs de l’économie: les bâtiments,les télécommunications, la plomberie, ouencore, les voitures notamment électriques.Dans son récent rapport, RTE estime que,suivant les scénarios, le système électriqueconsommerait annuellement 6 à 12% de la consommationfrançaise de cuivre en 2018. Donc, certes,le système électrique demande du cuivremais c’est loin d’être le seul secteurà le faire et sa consommation est même plutôtfaible par rapport à d’autres.Un autre élément est intéressant. Si ondivise les réserves déclarées par la productionminière annuelle de 2020. On aurait pourplus d’une quarantaine d’années de réserveavec la production actuelle. Mais, si on avaitfait le même calcul en 1998, on aurait trouvéseulement 28 ans. Entre ces deux dates, laproduction a augmenté mais les réservesont augmenté encore plus rapidement. Un rappelque les réserves déclarées ne permettentpas de réfléchir correctement à l’éventuelleraréfaction d’une ressource.Évidemment, ça n’empêche pas d’avoirdes écarts possibles entre offre et demandedans les prochaines années. La question ducuivre ne dépend pas que de la géologiemais aussi de l’évolution de la demande,de l’offre, de la prospection pour identifierde nouveaux gisements, de l’ouverture denouvelles mines et du recyclage. Mais, ladisponibilité géologique ne me semble pasposer de problème à court ou moyen terme.Voilà, je ne peux pas en dire beaucoup plussur ce sujet du cuivre sans y consacrer énormémentde temps et faire une vidéo dédiée.L’autre question qui revient souvent estcelle des terres rares, sujet qui a eu ledroit à sa propre vidéo. J’y expliquaisque les terres rares sont utilisées en faiblequantité un peu partout autour de nous: ampoules,pots d’échappement, moteurs électriques,lasers, haut-parleurs, micro, vibreurs, disquesdurs, écrans de télé ou encore téléphoneportable.Contrairement à ce qu’on peut entendre,les terres rares sont peu ou pas utiliséesdans les éoliennes terrestres, les panneauxphotovoltaïques ou les batteries des voituresélectriques. Elles sont utilisées dans lesmoteurs des voitures électriques mais peuventêtre substituées. Par contre, il y a effectivementdes terres rares dans la plupart des éoliennesen mer déployées aujourd’hui.L’utilisation d’aimants de terres raresest préférée, notamment pour limiter lesdéfaillances et les besoins d’entretienvu que la maintenance des éoliennes en merest bien plus complexe et coûteuse que celledes éoliennes terrestres.Les terres rares ne sont pas rares mais présententdeux gros défauts. D’abord, les technologiesqui en utilisent comme les aimants permanentsdes éoliennes en mer sont dominées par laChine, ce qui nous place dans une positionde dépendance. C’est donc un problèmegéopolitique.Ensuite, leur extraction est plus polluanteque d’autres métaux mais c’est compensépar le fait qu’on les utilise en bien plusfaibles quantités que ces autres métaux.Sous la vidéo sur les terres rares, je mesuis risqué à une petite quantification.Avec les éléments disponibles, j’estimeque les émissions de gaz à effets de serreliées à la production des aimants de terresrares pèsent pour moins de 1% du bilan carbonede l’éolienne. Certes, les impacts environnementauxne se résument pas au CO2 et j’en parledans la vidéo sur les terres rares. Maisvu les volumes en jeu, je pense que les impactsenvironnementaux induits par la productiond’éoliennes en mer sont plus portés parles grosses quantités de matériaux communsque par les petites quantités de terres rares.Les éoliennes sont, en effet, majoritairementconstituées de matériaux communs. La structureest en acier, les fondations demandent, suivantle type, de l’acier, du béton, du cimentet des gravillons en proportions variables.Les pales sont des matériaux composites surtoutcomposées de résine et de fibres de verreet ou de carbone.Parmi les meilleures sources que j’ai trouvéespour les matériaux de base, il y a les bilanscarbone réalisés par l’ADEME pour lesparcs éoliens de Fécamp et de Saint-Nazairedans le cadre des débats publics sur cesparcs. En plus, le parc éolien de Fécamputilise des fondations gravitaires et celuide Saint-Nazaire des monopieux, ce qui permetde voir l’effet de différentes fondationssur l’utilisation de matériaux.Le parc éolien de Fécamp et celui de Saint-Nazairesont constitués, respectivement, de 83 et80 turbines de 6 MW. Si on regarde tout l’acierqu’il a fallu pour les éoliennes, leursfondations et le poste électrique en mer,on trouve respectivement 125 000 et 160 000tonnes. Avec ces grosses machines, on arrivevite à des quantités impressionnantes maisça ne veut pas dire grand-chose si on nemet pas en face la quantité d’électricitéproduite. Je vais donc diviser toutes cesquantités par la production électrique attenduepour obtenir des quantités de matière parkWh d’électricité produite. Pour les deuxparcs, la production électrique attendueest estimée à environ 40 TWh sur 25 ans.Pour le parc de Fécamp, j’obtiens 3 grammesd’acier, 0,2 grammes de pales, 13 grammesde béton et 20 grammes de gravillons parkWh d’électricité produite. Pour celuide Saint-Nazaire, j’obtiens 4 grammes d’acier,0,2 grammes de pales et 0,1 gramme de cimentpar kWh d’électricité produite. On voitque les deux types de fondation font une différenceimportante sur les matériaux utilisés. Unefondation monopieu demande un peu plus d’aciermais permet de se passer de béton et de gravillons.Alors, quantité de matériaux par kWh çane vous parle sans doute pas.Prenons la consommation électrique en Franceen 2019: 473 TWh et divisons la par la population.Je trouve 7000 kWh par français en moyenne.Là dedans il y a la consommation directedes clients résidentiels, environ 2 200 kWhpar français mais également la consommationdes entreprises, des hôpitaux, des écoles…etc. Maintenant, imaginons que tout ça soitintégralement produit par de l’éolienen mer juste pour se faire une idée de ceque ça impliquerait comme utilisation dematériaux.Dans ce cas, il faudrait par français etpar an 21 kg d’acier, 91 kg de béton et137 kg de gravillons dans le cas de fondationgravitaire et 28 kg d’acier et un peu moinsd’un kilo de ciment dans le cas de fondationmonopieu. Dans les deux cas, il faut ajouterun peu plus d’un kilo de pales.Bon Okay… Cette quantification ne vous parlesans doute pas beaucoup plus. Ça peut mêmeparaître beaucoup parce qu’on a très peude repères sur les flux de matériaux derrièrenotre mode de vie. Pour vous aider, je peuxregarder ce que ça aurait donné avec ducharbon.Si je prends le même point de repère etque je veux produire 7 000 kWh qu’avec descentrales au charbon, il faudrait chaque annéepar français 3,5 tonnes de charbon en plusde l’acier et du béton de la centrale.Cet exemple permet de rappeler les quantitésde matière colossale derrière l’utilisationde ressources fossiles.D’ailleurs,pour avoir un autre point derepère on pourrait mettre ces quantitésde matière en face de ce qui est utilisé,chaque année en France. Si je divise çapar la population, j’obtiens 6 tonnes paran et par personne pour les ressources minéralesnon métalliques comme le béton, le sableou les gravillons.. 0,3 tonnes par an et parpersonne pour les ressources métalliques.Et, encore plus gênant, autour de 2 tonnespar an et par personne pour les ressourcesfossiles. Et oui… un français utilise enmoyenne deux tonnes de ressources fossilespar an.Évidemment tout ça ne passe pas par votrecaddie ou votre pompe à essence. Ce sontles matériaux pour construire les routes,les nouveaux rond points, les hôpitaux, lesécoles ou les habitations, les ressourcesfossiles pour chauffer les lieux publics,faire des engrais ou amener votre nourriturejusqu’au supermarché, les métaux pourles lampadaires, les voitures, les trainsou le réseau de gaz. Et tout plein d’autrestrucs.C’est bien de s’interroger sur les matériauxderrière les énergies renouvelables et dequestionner nos besoins. C’est vrai queles énergies renouvelables sont un peu plusgourmandes en matériaux que le nucléaire.C’est également vrai qu’elles ont besoinde plus de métaux que les moyens de productionfossile. Mais, en réfléchissant à ces questions,on ne peut pas oublier les flux énormes deressources fossiles derrière le fonctionnementactuel de notre société. En France, on importeannuellement 170 millions de tonnes de ressourcesfossiles et c’est ça qu’on doit réduireau plus vite.Et il y a un autre aspect fondamental à prendreen compte. Les ressources fossiles sont détruitesà l’utilisation alors que les métaux formentun stock dont une proportion très importanteest recyclable. Ce qui fait une transitionparfaite vers la question de la fin de vieet du recyclage.Quand un parc éolien en mer s’approchede la durée de vie pour laquelle il a étéconstruit, il y a plusieurs options. Si lesmachines sont encore en bon état, on peutenvisager une extension de la durée de vie.Cette extension est avantageuse sur le planéconomique et écologique puisque les coûtset les impacts de la construction ont déjàeu lieu.On peut également faire un remplacement partielou total de l’installation existante. Onpeut remplacer les pâles si ce sont les seulespièces abîmées. Si on change toute la nacellepour une éolienne de puissance similaire,on peut garder les fondations et le mât.Si on augmente la puissance, ça peut demanderde renforcer les fondations voire le câblage.Ce qui peut être gardé dépend de l’usuredes installations et de l’évolution envisagéepour le parc. C’est un calcul économiqueet écologique puisque la réutilisation d’unepartie de l’installation permet d’éviterdes impacts environnementaux en diminuantles besoins en matériaux. En cas de réemploides fondations et des câbles, on évite égalementla phase d’installation de ces composantsqui est la phase la plus impactante pour lesespèces vivantes dans les eaux environnantes.Le démantèlement intégral d’un site estla solution la moins intéressante et on laverra probablement peu. Mais un démantèlementintégral n’a rien d’impossible. D’ailleurs,le premier parc éolien, construit au Danemarken 1991, a été démantelé entièrementen 2017.Des garanties financières permettant le démantèlementd’un parc éolien en mer sont constituéesdès le début d’un projet. Le démantèlementse fait en plusieurs étapes. Les éolienneset le poste électrique en mer sont démantelésavec des moyens similaires à leur installationet les matériaux sont ramenés à terre.Le démantèlement des fondations et le retraitdes câbles est également prévu, sauf sil’impact environnemental du démantèlementest jugé supérieur à l’abandon des piècessur site. Par exemple, pour des socles debéton, on peut juger préférable de laisserune partie de ce matériau inerte au fondplutôt que d’affecter l’environnementen allant excaver cette masse.La fondation est retirée mais pas forcémententièrement. Dans le cas d’une fondationmonopieu, le tube d’acier est coupé unpeu en dessous du fond marin pour éviterque la partie résiduelle affleure. On laissedonc une partie du tube dans le fond marin.C’est une opération courante, notammentdans l’industrie pétrolière et gazière.Laisser un gros bout d’acier dans le solmarin ne pose pas de gros problèmes environnementauxmais ça peut avoir des effets gênants: parexemple si on veut venir poser autre chosesur le fond marin comme d’autres éoliennes.Il y a donc des recherches pour voir commentle retirer entièrement.Une éolienne est constituée pour une grandepart de métaux et les matériaux ramenésau port sont, pour la majorité, recyclables.L’acier, notamment, est l’un des matériauxles plus recyclés au monde et l’intérêtécologique de ce recyclage est indiscutable.La partie qui, actuellement, soulève le plusde questions, ce sont les pales qui constituent10 à 15% du poids d’une éolienne en mersi on exclut les fondations du calcul. Lespales sont faites de matériaux compositesqui ne sont, actuellement, pas recyclables.Les volumes de pales en fin de vie sont faiblesaujourd’hui puisque le déploiement de l’éolienest récent par rapport à la durée de viedes machines. Mais, il faut anticiper l’arrivéeen fin de vie de quantités importantes depales dans les prochaines décennies.Vous avez peut-être déjà vu des photosqui montrent l’enfouissement de pales auxÉtats-Unis. L’enfouissement des pâlesest une réalité pour certains pays maispas chez nous. À ma connaissance, aucunepale n’est enterrée en France et l’enfouissementest pratiquement impossible en Europe. D’ailleurscertains pays comme l’Allemagne, l’Autriche,les Pays-Bas ou la Finlande l’ont interditet d’autres suivront. Ces photos beaucouppartagées ne sont pas du tout représentativesde la situation européenne, contrairementà ce que croit certains. Du coup, je n’aimême pas creusé la question des potentielsimpacts de ces enfouissements.Au pire, les pales peuvent être valoriséesénergétiquement, comprendre incinérées.Le contenu énergétique est faible mais çapermet de s’en débarrasser.Mieux, les pales peuvent être utiliséesdans la production de certains matériauxde construction. On peut, par exemple, incorporerles pales dans la production de ciment. Lesrésidus de pales vont venir substituer dusable et de l’argile et réduire les besoinsen énergie en remplaçant des énergies fossiles.En plus d’éviter l’enfouissement despales, on réduit donc les besoins en sable,une ressource qui se fait rare et les émissionsde CO2 induites par la production de ce ciment.Siemens Gamesa a récemment annoncé le lancementde la première pale recyclable pour l’éolienen mer. Cette évolution récente changerapeut-être la donne sur la question du recyclagedes pales mais sera applicable que dans quelquesannées et uniquement pour les pales conçuesavec cette technologie. Il existe différentesinitiatives pour trouver des solutions derecyclage aux pales utilisées aujourd’huiet permettre une meilleure valorisation desmatériaux qu’elles contiennent.Vous vous en doutez, l’utilisation de cesmatériaux induit des émissions de CO2 auxquellesil faut ajouter celles induites par les transports,l’installation, l’entretien et le démantèlement.Vous voyez, sur ces quantifications issuesdu rapport de RTE et valables pour la France,que les émissions de CO2 associées à l’éolienen mer sont très proches de l’éolien terrestreet légèrement supérieures au nucléaireet à l’hydraulique. L’éolien en merfait incontestablement partie des technologiesbas carbone.D’ailleurs, dans un exercice précédent,RTE avait estimé que la production françaiseéolienne et photovoltaïque permettait déjàd’éviter 22 millions de tonnes de CO2 paran dont 17 millions en dehors de nos frontières.22 millions de tonnes c’est loin d’êtrenégligeable, c’est l’empreinte carbonede plus de deux millions de français. Ceuxqui prétendent que la production éoliennefrançaise n’a eu aucun effet sur les émissionsde CO2 n’ont pas les éléments scientifiqueset techniques de leur côté.Avec les améliorations technologiques etla décarbonation progressive de l’économie,les facteurs d’émission des technologiesbas carbone vont continuer à se réduireà l’avenir et l’écart va se resserrerentre les différentes technologies.Une objection qu’on pourrait faire à cetype de représentation, c’est qu’on comparedes moyens de production pilotables qu’onpeut faire varier à la demande avec d’autresqui sont soumis aux caprices de la météo.Mais, encore une fois, la prise en comptedes flexibilités ne peut se faire qu’auniveau du système électrique dans son ensembleet sur cet aspect, je vous renvoie encoreune fois vers ma vidéo sur le rapport deRTE. On y avait vu, entre autres, que mêmedans les scénarios 100% renouvelables, lesystème électrique de 2050 était moinsémetteur que celui d’aujourd’hui quirepose sur des ressources fossiles pour prèsde 10% de la production d’électricité.Pour produire les matériaux, pour le transport,pour l’assemblage des turbines, pour lesentretenir et les démonter, il nous fautpas mal d’énergie. Mais, rassurez-vous,une éolienne en mer produira bien plus d’énergiequ’il en a fallu pour la construire, l’installeret la démanteler.Combien de fois de plus ? C’est ce qu’onappelle le taux de retour énergétique etpour une éolienne en mer, ce taux de retourénergétique est autour de 20. C’est-à-direqu’elle fournira environ 20 fois plus d’énergiequ’il en faut pour la produire, l’installeret la démanteler. Une autre manière de comprendrecette quantification, c’est de dire qu’uneéolienne en mer mettra autour d’un an pourcompenser l’énergie utilisée pour sa production,son entretien et son démantèlement alorsque sa durée de vie totale est estimée autourde 25 ans. Les éoliennes produisent bienplus d’énergie qu’elles en nécessitentet sont, selon ce critère, une excellentemanière de produire de l’électricité.Je lis parfois comme argument contre l’éolienque nous avons besoin de ressources fossilespour construire tout ça. C’est vrai queces éoliennes ont besoin d’acier pour lequelon utilise du charbon et de bateaux qui utilisentdu pétrole pour les installer, les entreteniret les démanteler. Mais, d’abord, il n’ya pas de fatalité de ce côté là. Au furet à mesure qu’on transformera les procédésde notre société, on deviendra de moinsen moins dépendants aux ressources fossiles.On ne peut pas tout changer instantanément.Ensuite, ce qu’on essaie de faire c’estde réduire au maximum et le plus vite possiblenotre consommation de ressources fossileset les moyens de production d’électricitébas carbone peuvent aider à le faire. Enfait, c'est probablement l’utilisation deressources fossiles la plus facile à justifierparce qu’elle permet de réduire cette consommationderrière. C’est en quelque sorte un investissementde ressources fossiles pour permettre uneréduction ensuite.Comme j’ai vu dernièrement plusieurs discussionssur ce sujet, je vais dire quelques mots del’effet du changement climatique sur laproduction éolienne et de l’effet des éoliennesen mer sur la météo locale.Ce sont essentiellement des différences detempérature entre des masses d’air quiproduisent les vents. Il peut donc être légitimede se poser la question de l’impact du changementclimatique sur les vents et donc la productionéolienne. Cet impact dépend des régionset il y a encore pas mal d’incertitudessur ce sujet. Mais, la vitesse moyenne duvent aurait décru en Europe pendant les dernièresdécennies. Bien qu’ils divergent et quecette question reste très incertaine, lesmodèles climatiques montrent plutôt un ralentissementdes vents en Europe avec l’augmentationde la température globale.Un article scientifique qui se concentre surla production éolienne en France trouve quesuivant les modèles et les scénarios climatiquesconsidérés, l’impact du changement climatiquesur la production éolienne varie entre uneréduction de 8% et une augmentation de 3%.La question reste donc incertaine mais leseffets sont plutôt faibles même dans desscénarios d'élévation importante des températures.La production éolienne affecte localementle climat. Prendre de l’énergie cinétiqueaux masses d’air ralentit les vents et peutdonc affecter la température et l’humidité.Ça produit également des turbulences rendantles vents plus difficiles à exploiter pourles éoliennes sous le vent. Ces effets sontmesurés, étudiés et simulés mais se limitentà quelques dizaines de kilomètres derrièreun parc éolien. La prise en compte de cephénomène est importante pour la répartitionspatiale des éoliennes. D’un côté onaimerait regrouper les parcs éoliens pourréduire les coûts de raccordement mais,d’un autre, avoir beaucoup d’éoliennesau même endroit réduit la quantité et laqualité du vent disponible. Ces effets deproximité sont donc surtout importants pourles promoteurs éoliens qui doivent minimiserles coûts de production.Comme toujours ce n’est pas exaustif.Jen’ai pas parlé de tous les impacts environnementaux.Et je n’ai pas parlé notamment des questionsde biodiversité qui sont importantes: pasd’inquiétude ces questions sont couvertespar Valentine.Oui bonjour, vous avez dit impacts environnementaux? C'est moi. Contrairement à ce qu'on pourraitpenser (et à ce que je pensais moi-mêmeavant de me pencher sur le sujet) le tableaun'est pas tout noir loin de là. Si je dispas de bêtises, le plus gros impact négatifsur les bêtes marines serait le bruit pendantle chantier d'installation du parc éolien.Alors ça dépend des fondations, ça dépenddes techniques utilisées et des éventuellesparades pour limiter les nuisances sur lafaune mais ça peut déranger les bestiolesvoire les rendre sourdes plus ou moins définitivement,surtout les mammifères marins qui sont trèssensibles de l'ouïe.Le bon côté, c'est qu'une fois installés,les parcs éoliens vont jouer un double effetkiss cool sur la biodiversité locale : uneffet réserve (en gros l'accès à la zonesera limité pour les autres activités dontla pêche, donc c'est un peu le club med pourla faune qui peut s'y reproduire gaiement),et aussi par ailleurs un effet récif. Engros, le socle et le mât des éoliennes vontformer un nouvel habitat à coloniser pourla faune et la flore marine, et ça nous feraplein de petits hotspots de biodiversitésur quelques dizaines de mètres autour dechaque éolienne. Donc non seulement c'estle club med, mais en plus le buffet est àvolonté.Bref, si vous voulez en savoir plus je vousdonne rendez-vous sur ma chaîne pour toujoursplus de fun.L’éolien en mer est un moyen de productiond’électricité bas carbone, efficace, relativementsobre en matériaux et, pour une large part,recyclable. Il se distingue de l’éolienterrestre par une production plus abondantemais est plus coûteux. L’éolien en merpermet d’accéder à d’importants gisementsde vent, notamment si on développe l’éolienflottant.Son principal défaut est sa dépendance àla météo mais cette question ne peut s’apprécierqu’en examinant l’ensemble du systèmeélectrique. J’avais expliqué dans la précédentevidéo que l’intégration de grandes quantitésd’éolien et de photovoltaïque posait encoredes questions techniques et que se passerentièrement de nucléaire pouvait être risqué.Mais, qu’on construise ou non du nucléairedans les prochaines décennies, la Franceaura très probablement besoin de l’éolienen mer et on a vu qu’il a une place importantedans tous les scénarios envisagés par RTEpour le système électrique français en2050.Dans les défauts, il y a également les effetssur les espèces animales et végétales quivarient entre les sites et les installationset ne sont pas tous négatifs. Vu que je n’aipas couvert ces aspects, je vous renvoie versla vidéo de Valentine pour ce sujet. Je penseque c’est une question qui s’apprécieplutôt localement parc par parc.Les avantages de l’éolien en mer n’impliquentpas de devoir accepter n’importe quel projet.Mais, les oppositions doivent pouvoir formulerdes alternatives. On peut discuter de nosbesoins en électricité et de la sociétédans laquelle on veut vivre. On peut choisirentre différentes proportions d’éolienen mer, d’éolien terrestre, de photovoltaïqueou de nucléaire. Mais, on ne peut pas refusertous les projets si on veut continuer de jouird’une électricité bas carbone et économiquementaccessible. Le cadre des débats publics permetde mieux se renseigner sur ces questions énergétiquespour faire des choix pertinents.Merci à tous d’avoir regardé cette vidéosur un sujet dont vous entendrez parler deplus ou en plus souvent, notamment si voushabitez sur la côte près de sites pouvantaccueillir des éoliennes en mer. Si c’estle cas, n’hésitez pas à participer auxdébats publics qui ne manqueront pas d’êtreorganisés.Je vous encourage évidemment à aller visiterle site du débat public sur le parc éolienen mer au large de l’île d’Oléron. Jesuis tombé plusieurs fois sur des sites dedébats publics lors de mes recherches etje peux vous dire que ce sont des sourcesd’information très intéressantes.Le débat public sur le parc éolien en merau large de l’île d’Oléron a égalementproduit un petit jeu en ligne pour permettred’informer et de recueillir des avis demanière ludique. Mettre ce problème complexesous forme d’un jeu est difficile mais jetrouve l'initiative intéressante et vouspouvez même donner votre opinion sur ce petitjeu à travers un questionnaire rapide àremplir. Je vous encourage donc égalementà y participer.Je remercie mes collègues Valentine et Dimitripour leur participation à cette vidéo etje vous encourage à aller voir les leurs.Je remercie les relecteurs qui font un travailimportant et ingrat pour que mes vidéos comportentle moins possible d’approximations et d’erreurs.Cette vidéo est un partenariat je suis rémunérépour la faire mais ma première source derevenu reste le financement participatif.Un grand merci donc à tous ceux qui me soutiennentfinancièrement et permettent à cette chaîned’exister.C’était le Réveilleur et à bientôt surle net.

1Hk2gcfpKDY

UC3E2DhYIqnoc6H3WXwTVnlA

Le blob, l’extra-média

fr

Ce vaccin, certes, est tout nouveau, mais il n’a pas été développé comme ça, par un coup de baguette magique, en janvier et février 2020.Cette capacité à faire ce nouveau vaccin repose sur 15 ans de recherche.Ce vaccin utilise ce que l’on appelle un ARN messager.Et cet ARN messager, comme son nom l’indique,c’est la traduction de notre code génétique qui quitte le noyau, part dans la cellule, dans le cytoplasme de la cellule,et va servir de guide pour faire synthétiser par la cellule, des protéines.C’est ce que toutes les cellules, tous les êtres vivants utilisent en permanence.Sa particularité, c’est qu’il est très instable.Il est là pour faire simplement ce travail de messager et donner à la cellule les instructions pour fabriquer une protéine.Dès que c’est fait, l’ARN est dégradé.Le principe du vaccin, c’est donc de fabriquer,dans un laboratoire industriel, des quantités importantes de cet ARN messagerde manière à ce qu’on puisse l’injecter dans l’organisme sous forme de vaccin.Il faut donc un nombre important de copies, mais cet ARN messager, comme je vous l’ai dit, est instable.Et donc, il va être modifié pour augmenter sa stabilité de manière à ce qu’on puisse être sûr qu’il va bien faire traduire la quantité de protéinesqui servent à vacciner, et d’autre part, on va le protégeren l’englobant dans des sortes de petites gouttelettes de lipides, de graisse qui vont l’aider à rentrer plus facilement dans les celluleset le protéger jusqu’à ce qu’il arrive dans le cytoplasme de la cellulepour faire fabriquer la protéine.Une fois que ceci est fait, les gouttelettesde lipides se désagrègent et sont éliminées,et puis l’ARN est libéré pour pouvoir faire traduire et faire synthétiser la protéine du vaccin.Cette protéine va être en grande partieexcrétée hors de la cellule ou exposée à la membrane de la cellule et le système immunitaire va être alerté par la présence d’une protéine étrangère à l’organismepuisqu’il s’agit d’une protéine du virus et ceci va déclencher la réponse immunitaire.Sa grande propriété, par rapport aux vaccins classiques qui étaient fait de virus entiers qu’on atténuait ou qu’on atténue ou qu’on inactive,ou bien de protéines qu’il faut faire produire…c’est difficile de produire des protéines,c’est des grosses molécules, c’est compliqué…L’ARN a pour lui une très grande facilité de synthèse parce qu’on n’est plus dans un processusde biologie pour produire de l’ARN, c’est un processus de chimie.c’est comme si on faisait un médicament.Donc, la production en laboratoire et dans les laboratoires pharmaceutiquesest plus simple et surtout, donc, comme elle est plus simple,elle peut être produite plus facilement en très grande quantité.Donc c’est une application qui est parfaitement bien adaptéeà faire rapidement un vaccin pour un très grand nombre de personnes.Pour ce qui est de la réponse immunitaire :à partir du moment où la réponse immunitaire est déclenchée,eh bien elle vit pour son propre compte.Elle n’a plus besoin de ces ARN pour être entretenue.On voit déjà qu’il y a une réponse immunitaire relativement forte qui est induite,qui est de l’ordre de la réponse immunitaire qui est induite par la maladie elle-même.Le désavantage de l’ARN, à vrai dire,on ne le connaît pas très bien encore.La tolérance, c’est-à-dire la réactionqu’on va faire au vaccin, est tout à fait acceptable. Il n’y a pas eu d’événements indésirables graves.Ça fait un petit peu mal au point d’injection, mais beaucoup de vaccins, malheureusement, font mal au point d’injection.Ça peut donner un peu de fatigue.Et pour l’instant, ce que l’on voit, c’est que ces effets sont très limités dans le temps,et ne sont observés en gros que lors de la première semaine qui suit l’injection.Donc il est vrai qu’on n’a pas de reculsur la tolérance à très long terme,mais dans la mesure où ces ARN sont rapidement dégradés,on peut être optimiste sur la sécurité d’emploi de ces ARN.Il s’agit d’une technologie nouvelle de formulation de vaccin.Ça n’a jamais été fait jusqu’à maintenant,en tout cas ça n’a jamais été appliqué à l’homme jusqu’à maintenant,mais c’est le fruit d’une recherche extrêmement intensive depuis une quinzaine d’annéeset il semble que ça ouvre des horizons nouveaux non seulement pour le SARS-CoV-2,mais pour beaucoup d’autresagents infectieux.De très nombreux candidats vaccins ont été développés sur le modèle de ces vaccins ARN,contre d’autres maladies infectieuses,contre la grippe, contre le Zika, contre le chikungunya, contre Ébola,mais pour l’instant il n’y avait pas eu de pression de santé publique telle qu’on ait absolument besoin de les faire passer au stade d’essai clinique.Et on pense que la facilité de productionde ces vaccins ARN messager pourrait permettre de faire des vaccins à volonté contre tel et tel type de cancer de manière à amplifier encore plus l’efficacité des immunothérapies anticancer.Donc, ce sont des vaccins qui sont développés en parallèle pour les maladies infectieuses et pour la cancérologie.Ce vaccin, certes, est tout nouveau, mais il n’a pas été développé comme ça, par un coup de baguette magique, en janvier et février 2020.Cette capacité à faire ce nouveau vaccin repose sur 15 ans de recherche.Ce vaccin utilise ce que l’on appelle un ARN messager.Et cet ARN messager, comme son nom l’indique,c’est la traduction de notre code génétique qui quitte le noyau, part dans la cellule, dans le cytoplasme de la cellule,et va servir de guide pour faire synthétiser par la cellule, des protéines.C’est ce que toutes les cellules, tous les êtres vivants utilisent en permanence.Sa particularité, c’est qu’il est très instable.Il est là pour faire simplement ce travail de messager et donner à la cellule les instructions pour fabriquer une protéine.Dès que c’est fait, l’ARN est dégradé.Le principe du vaccin, c’est donc de fabriquer,dans un laboratoire industriel, des quantités importantes de cet ARN messagerde manière à ce qu’on puisse l’injecter dans l’organisme sous forme de vaccin.Il faut donc un nombre important de copies, mais cet ARN messager, comme je vous l’ai dit, est instable.Et donc, il va être modifié pour augmenter sa stabilité de manière à ce qu’on puisse être sûr qu’il va bien faire traduire la quantité de protéinesqui servent à vacciner, et d’autre part, on va le protégeren l’englobant dans des sortes de petites gouttelettes de lipides, de graisse qui vont l’aider à rentrer plus facilement dans les celluleset le protéger jusqu’à ce qu’il arrive dans le cytoplasme de la cellulepour faire fabriquer la protéine.Une fois que ceci est fait, les gouttelettesde lipides se désagrègent et sont éliminées,et puis l’ARN est libéré pour pouvoir faire traduire et faire synthétiser la protéine du vaccin.Cette protéine va être en grande partieexcrétée hors de la cellule ou exposée à la membrane de la cellule et le système immunitaire va être alerté par la présence d’une protéine étrangère à l’organismepuisqu’il s’agit d’une protéine du virus et ceci va déclencher la réponse immunitaire.Sa grande propriété, par rapport aux vaccins classiques qui étaient fait de virus entiers qu’on atténuait ou qu’on atténue ou qu’on inactive,ou bien de protéines qu’il faut faire produire…c’est difficile de produire des protéines,c’est des grosses molécules, c’est compliqué…L’ARN a pour lui une très grande facilité de synthèse parce qu’on n’est plus dans un processusde biologie pour produire de l’ARN, c’est un processus de chimie.c’est comme si on faisait un médicament.Donc, la production en laboratoire et dans les laboratoires pharmaceutiquesest plus simple et surtout, donc, comme elle est plus simple,elle peut être produite plus facilement en très grande quantité.Donc c’est une application qui est parfaitement bien adaptéeà faire rapidement un vaccin pour un très grand nombre de personnes.Pour ce qui est de la réponse immunitaire :à partir du moment où la réponse immunitaire est déclenchée,eh bien elle vit pour son propre compte.Elle n’a plus besoin de ces ARN pour être entretenue.On voit déjà qu’il y a une réponse immunitaire relativement forte qui est induite,qui est de l’ordre de la réponse immunitaire qui est induite par la maladie elle-même.Le désavantage de l’ARN, à vrai dire,on ne le connaît pas très bien encore.La tolérance, c’est-à-dire la réactionqu’on va faire au vaccin, est tout à fait acceptable. Il n’y a pas eu d’événements indésirables graves.Ça fait un petit peu mal au point d’injection, mais beaucoup de vaccins, malheureusement, font mal au point d’injection.Ça peut donner un peu de fatigue.Et pour l’instant, ce que l’on voit, c’est que ces effets sont très limités dans le temps,et ne sont observés en gros que lors de la première semaine qui suit l’injection.Donc il est vrai qu’on n’a pas de reculsur la tolérance à très long terme,mais dans la mesure où ces ARN sont rapidement dégradés,on peut être optimiste sur la sécurité d’emploi de ces ARN.Il s’agit d’une technologie nouvelle de formulation de vaccin.Ça n’a jamais été fait jusqu’à maintenant,en tout cas ça n’a jamais été appliqué à l’homme jusqu’à maintenant,mais c’est le fruit d’une recherche extrêmement intensive depuis une quinzaine d’annéeset il semble que ça ouvre des horizons nouveaux non seulement pour le SARS-CoV-2,mais pour beaucoup d’autresagents infectieux.De très nombreux candidats vaccins ont été développés sur le modèle de ces vaccins ARN,contre d’autres maladies infectieuses,contre la grippe, contre le Zika, contre le chikungunya, contre Ébola,mais pour l’instant il n’y avait pas eu de pression de santé publique telle qu’on ait absolument besoin de les faire passer au stade d’essai clinique.Et on pense que la facilité de productionde ces vaccins ARN messager pourrait permettre de faire des vaccins à volonté contre tel et tel type de cancer de manière à amplifier encore plus l’efficacité des immunothérapies anticancer.Donc, ce sont des vaccins qui sont développés en parallèle pour les maladies infectieuses et pour la cancérologie.

KP56Vpzar2U

UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw

Monsieur Phi

fr

WOW C'est quoi ces couleurs dégueulasses ? Suppose que, depuis ta naissance, toutes tes perceptions  de couleurs aient été comme ça inversées. Est-ce que tu t'en serais aperçu ? Est-ce  que tu te serais mis à dire que le ciel est orange et l'herbe violette ? Bah non. Faut bien voir que,  pour apprendre à parler de couleurs, personne n'est entré dans ta tête pour désigner tes  sensations et dire "ça c'est une sensation de bleu, ça c'est une sensation de rouge".  Personne ne peut entrer dans ta tête et voir à ta place. Tout ce qu'on peut faire pour t'apprendre  à parler de couleurs, c'est te dire devant par exemple le ciel ou une fraise : ça c'est bleu,  ça c'est rouge, et débrouille-toi. Et tu te mets à utiliser ces mots par rapport aux sensations  que tu as et que tu es seul à savoir que tu as. Donc en fin de compte, si ton spectre de couleur a  toujours été inversé, ça ne devrait faire aucune différence dans ton comportement. Et du coup,  ça veut dire que rien ne te permet de savoir si tu vois effectivement le spectre des couleurs  comme les autres le voient ? Si ça se trouve t'es un cas unique et pour la première tu es  en train de voir le monde tel qu'il apparaît à tous les autres êtres humains ? C'est FOU.WOW C'est quoi ces couleurs dégueulasses ? Suppose que, depuis ta naissance, toutes tes perceptions  de couleurs aient été comme ça inversées. Est-ce que tu t'en serais aperçu ? Est-ce  que tu te serais mis à dire que le ciel est orange et l'herbe violette ? Bah non. Faut bien voir que,  pour apprendre à parler de couleurs, personne n'est entré dans ta tête pour désigner tes  sensations et dire "ça c'est une sensation de bleu, ça c'est une sensation de rouge".  Personne ne peut entrer dans ta tête et voir à ta place. Tout ce qu'on peut faire pour t'apprendre  à parler de couleurs, c'est te dire devant par exemple le ciel ou une fraise : ça c'est bleu,  ça c'est rouge, et débrouille-toi. Et tu te mets à utiliser ces mots par rapport aux sensations  que tu as et que tu es seul à savoir que tu as. Donc en fin de compte, si ton spectre de couleur a  toujours été inversé, ça ne devrait faire aucune différence dans ton comportement. Et du coup,  ça veut dire que rien ne te permet de savoir si tu vois effectivement le spectre des couleurs  comme les autres le voient ? Si ça se trouve t'es un cas unique et pour la première tu es  en train de voir le monde tel qu'il apparaît à tous les autres êtres humains ? C'est FOU.

2GeJHNJWU8Q

Victor Ferry

fr

le point de départ de cette vidéo estune séquence que j'ai trouvéparticulièrement désagréable je teconnais pas humainement donc je peux past'aider je peux pas dire si je t'aime oupas moi je n'aime pas sur le plateaud'ananas nous avions la possibilité d'unéchange entre deux mondesle rappeur contre le conservateur maisla discussion a vite tourné courtil avait testé et le conservateur a dûquitter le plateau après avoir étéempêchée de parler ses jours maintenantvoilà ce qui m'a le plus gêné dans cetteséquence la paix sur le rat comme çadirectement vous dites je sais pas sij'aime donc il a le droit au logementest un droitbeaucoup de kara d'expression maischargeant par aujourd'hui tout le mondesur le plateau après une partie de celuiqui se comportaient le plus mal ilsemble donc que booba dégage quelquechose qui pousse les gens autour de luià se soumettre à se compromettreje trouve que vous critiquez déjà lasorcière on peut nuire est aussi moncoeur ouaisde quoi s'agit-il ce que je vais vousdire peut ressembler un clash mais cen'est pas exactement le cas il y en aitfait des choses que j'apprécie chezbooba la première c'est qu'il a consacrésa vie à la langue c'est quoi la poésiec'est ça c'est joué avec les mots larimec'est à dire des choses avec peu de motsest horrible c'est presque des maps maismme suu kyi est respectable c'estvisible que quand tu écris tu te metsdans un espèce d'état particulier ccgcrée des images en fait les situationset c'est ça qui en fait c'est ça qui m'aparlé dans la poésiela seconde c'est qu'il a de la prestanceil en imposesi nick wey l'on peut dire il a unecarrière enfin cinq mois ça reste quandje suis là d un lycée à l'apparition enexcellencequelque part dans paris mais il ya aussideux choses que booba pourrait faire etque de mon point de vue il devrait fairecar elles font toute la différence entreles vrais leaders et les petites frappesavant toute chose il faut mettre aucrédit de booba qu'il a su s'imposerdans son domainec'est l'un des plus grands rappeursfrançais et ça fait près de trente ansqu'il occupe le devant de la scènegoubaz c'est aussi trois disques d'ortrois disques de platine et même untriple platine encore mieux pouratteindre un tel succès il vous faut unebonne dose d'audace voir d'orgueil et çatombe bien car booba en a pour deux et àcalmont tu t'es dit en fait c'est montrucbah quand j'ai vu que j'étais plus queje vais débuter xt que j'étais plus fortque mes potes qui étaient à fond depuisje sais pas combien de temps j'aiexplosé direct sans faire exprès cetorgueil pour percer vous devez le mettreau service d'un seul objectifbouleverser votre domaine renverser latable et ça ça suppose que vous ayez unsens des convenances de là où les autresaux allées et de là où il n'ose pas mabase c'est les truqueurs corps lettresviolent les images chocs et le truc vouspouvez expliquer un peu ce mot-là recordces essais c'est quoi exactementd'accord c'est des trucs creux qu'oncontinue comme une semaine chez pascomme dans scarface la scène de latronçonneuse ou en effet aller contre lamorale briser les tabous est un moyen dese démarquer qui a été répété encore etencore à travers les âges et à traversles disciplines et c'est cette recetteque vous bas appliqué dans son premiersuccès seul le crime paie en duo avecali seul qui libère aucun remords pourmes péchés tu connais je suis assezspécial pour de la monnaie les banquesdu rallye est là aussi pour des billetsj'hésite encore des seuls chris riveraujourd'hui nous sommes habitués à cetteviolence et à cette immoralitémais à l'époque c'était authentiquementsubversif et par la suite booba acontinué dans cette voie avec larecherche de textes violents de textesmarquants et ex dans votre cd que lesbâtiments c'est quand même pas reproduitsur le livre est tellement il estviolent c'est pour éviter les ennuisavec la justice on line dérange protexun violent mais bon pour moi c'esténorme mais une fois qu'on a atteint cepalier qu'on s'est fait remarquer ilfaut voir plus grand et ça tombe biencar booba cette ambition vous avez ditpanthéonc'est une histoire de dire qu'onpourrait nous aussi les rapports avoirnotre place au panthéon un mec comme moiou quelqu'un qui vient de nulle part onnous parle des mecs des poètes se fait300 ans qui sont morts mais nous aussion se prend la tête sur nos textes c'estpas parce qu on part de rien et qu'onn'a pas fait d'études qu'on doit pasêtre reconnus mais dans ce chemin versla postéritéil ya une condition qu'il ne remplit pasencore assez aujourd'hui certainsprofesseurs d'université vous compare àcéline on vous étudié à l'universitévous ai déjà du céline n'ont jamais leça vous donne envie de le lire loipropose dès que je trouve le temps dansleur vie ont peut-être on dit qu aupunch lines qui sont des verts en termesde rap sont aussi beaux du verlainequelquefois bah ouais peut-être mieuxbooba devrait vraiment prendre le tempsde lire céline et verlaine alors c'estvrai quand on nous compare on peut avoirun sentiment désagréable la sensationque l'autre n'a pas pris le temps denous apprécier dans notre singularitémais il faut dépasser ça car lacomparaison nous fait grandir quand onse donne les moyens de l'assumeren l'occurrence en se plongeant dans ceslignes on va découvrir est unesensibilité cru brut cynique désabuséeproche de la sienne mais avec des motsdes tournures de phrases un rythme trèsdifférents pour l'exprimeron en a eu tellement plein les yeux lesoreilles et le nez la bouche tout desuite du bruit que je croyais bien quec'était fini que j'étais devenu du feuet du bruit moi même et puis non le feuest parti le bruit est resté longtempsdans ma tête et puis les bras et lesjambes qui tremblaient comme siquelqu'un voulait secouette par derrièreil avait l'air de me quitter et puis ilsme sont restées quand même mais bonbrrr dans la fumée qui piquait les yeuxencore pendant longtemps l'odeur pointuede la poudre et du soufre nos restaitcomme pour tuer les punaisesles puces de la terre entière tout desuite après ça j'ai pensé au maréchaldes logis barbou skinheads éclaté commel'autre nous l'avait appris c'était unebonne nouvelle tant mieux que je pensaistout de suite ainsi c'est une biengrande charogne en moins dans lerégiment il avait voulu me faire passerau conseil pour une boîte de conservechacun sa guerre que je me dis de cecôté-là faut en convenir de temps entemps elle avait l'air de servir àquelque chose la guerre j'en connaissaisbien encore trois ou quatre dans lerégiment de sacrées ordures que j'auraisété bien volontiers à trouver un obuscomme barberousse quant au colonel luije ne voulais pas de mal lui pourtantaussi il était mort je ne vis plus toutd'abord c'est qu'il avait été déportéesur les talus allongée sur le flanc parl'explosion et projeté jusque dans lesbras du cavalier à pied le message estfini lui aussiils s'embrassaient tous les deux pour lemoment et pour toujours mais le cavaliern'avait plus sa tête rien qu'uneouverture au dessus du coup avec du sangde dents qui mijotait en double ou commede la confiture dans la marmitele colonel avait son ventre ouvert il enfaisait une salle grimace ça avait dûlui faire du mal ce coup-là augmentec'était arrivé tant pis pour lui s'ilétait parti dès les premières balles çane serait pas arrivéchaque auteur même s'il a su innovers'inscrit dans une longue lignée il fautavoir conscience de cette richesse decette immensitécar si vous voulez marquer l'histoirec'est à la grande culture qu'il fautvous mesurez[Musique]l'autre pilier du succès de booba c'estqu'il ne parvient à séduire des genstrès différentsses premiers fans ce sont ceux qui ontune expérience de la vie proche de lasienne et qui se sentent reconnus dansleur culture et dans leur vécumais à côté de ça booba suis touché bienau delà de son cercle de départ et c'estpour ça qu'il est invité sur lesplateaux d'émissions grand publicc'est la tournée à partir du 16 janvieret le zénith à paris le 2 févrierprochain c'est pourquoi je vous demandevous aussi de vous asseoir dans sonfauteuil et il ya même un romancierthomas ravier qui a écrit un article surson style dans la nrf nouveau morceaunouvel incident nouvel homicidela victime le cours de nosreprésentations donc peut-être est-cecela que booba nomme un poème sanspoésie courte focale téléobjectif aucloud car la caméra de booba à ladifférence des autresplus encore que sur le ghetto etbrancher directement sur son cerveau estfilmé de l'intérieur la sensationchimiques et même neurologiques venantcourt circuiter la vision directealors bien sûr la relation la plusprivilégiée que vous devez avoirce n'est pas avec ce qu'ils ontdécouvert sur le tard c'est avec votrepremier cercle avec le noyau dur devotre communautéc'est d'autant plus important pour unrappeur qui doit donner des gages de sonincorruptibilité de sa strictecrédibilité vous sourirez jamais qu'estce qui pourrait vous faire plaisir cardeux membres entre deux des questions àla con mais à côté de ça la capacité àrassembler par delà les milieuxculturels et sociaux c'est précieuxsurtout à leur idéologie quiessentialise et à leur d'algorithmes quinous enferment toujours un peu plus dansune bulle constitué des contenus qu'on aleaké mais booba ne semble pas prêt àassumer ce rôle positif qu'il pourraitjouerdonc vous pensez que l'intégrationrépublicaine à la françaisec'est un modèle obsolète ouais je penseque c'est hypocriteouaison est mieux chez soi avec les gens quinous ressemblent ces passants êtresectaire mais ouais aux états unis voilàà quoi se retrouvant sans ils sontensemble à manhattan par exemple a pasde problème le soir ils se retrouventchez eux ils ont pas de pension et sondorin a noté et cette tentationcommunautaristesurtout quand les rapports sociaux setendre je comprends qu'on soit tenté d'ycéder mais pour changer de dimension ilfaut pourtant y résister comment donc unvrai leader devrait s'exprimercela nous ramène à la séquence dont noussommes partie quand vous êtes confrontésà une profonde différence de valeur vouspouvez en profiter pour marquer despoints auprès de votre communautémais je te connais pas humainement doncje peux pas t'aider je peux pas dire sije t'aime ou pas moi je n'aime pas ça çasuffit pour renforcer un statut de chefde clan et pour soumettre ceux chez quila peur passe avant les valeurspourquoi que vous l'aimez pas vous aimezpas salir et de racisme non mais moialors leurs racines ce qui est dans voschansons je le tolère pas vraiment enquoi comme racine la haineanti-française la haine entre les femmeslà entre la haine contre les homosexuelsla détestationavec ça la société n'est pas plus avancévous comporter en leader au contrairec'est considérer qu'il y a des gens devaleurparmi ceux qui sont séduits par lesdiscours du camp opposédans une telle situation c'est à eux quevous devez vous adresser en l'occurrencebord ait pu dire quelque chose de cegenre là je n'ai pas monsieur à recevoirde leçon d'amour de la france 2 vous moiqui en trente ans de carrière et placerle travail sur sa langue au dessus detout quant à ceux qui pensent qu'on sertsa nation en s'agenouillant face à cettetradition si votre dévotion etrespectable elle vous éloigne du pays dela révolution mais plutôt que de dire çail a décidé de faire ça le contraste estdésolant mais n'y voyez pas un clashjuste un encouragement[Musique]

DlIUhG3O-Yo

UC_yP2DpIgs5Y1uWC0T03Chw

Joueur Du Grenier

fr

salut à tous cette vidéo est sponsorisépar mobile legends adventure il est durde la devanture c'est nigel rpg appréciéau 27 millions de téléchargementscollecter des ressources elle devenaitplus fort simplement en dormant lesressources s'accumulant automatiquement24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 leshéros se bat seul pendant que vousfaites autre chose wahou mais ça veutdire que je peux faire plein de chosesen même tempsmais vous pouvez jouer aussi ah ok on vafaire ça alors bill et jane adventuresest le jeu idéal pour occuper votretemps libre et jouer cinq ou dix minutesquand vous avez une pause avec sonscénario captivant et ses 85 hérosunique 85 mais ça fait au moins descentainesont fait preuve de stratégie pourcomposer votre équipe et profiter duspectacle avec des personnages de hautequalité waouh des gâteaux quelqu'unc'est un vrai personnagemaintenant jusqu'au 6 janvier participerà l'événement de noël et recevez desrécompenses uniques fait des voeux etattendait les cadeaux du père noël etpart père noël je veux évidemment direj'en prends soin du service marketingbonjourconnectez vous tous les jours pourrecevoir 70 parchemin de locationgratuite et collecter des skins de noëlà durée limitée jeu gratuit disponiblesur android et ios téléchargez le avecle liant déception utiliser le code àl'écran pour obtenir 1000 diamant et 20parchemin de pression1[Musique]2 3 4[Applaudissements][Musique][Applaudissements][Musique]bonm[Musique]il était une fois l'histoire de deuxgentilles le premier s'appelait johncarnac un programmeur de génie sestalents de codage impressionner lagalerie j'ai programmé commandeur keanesur ms dos car mon patron ne regardezpas si les jeux sont fluides sur pcc'est vraiment grâce à moi effectivementaussi carmack n'avait pas eu son cerveauet aiguisez aujourd'hui encore nos jeserai éclatéle second était john romero son truc àlui c'était de faire vigny faut lesgâcher une de rockstar avec sesmains je vais gagner des milliardsensemble ils fondèrent une nouvellesociété et dans le jeu vidéo est là lestout changer wolf une star 12.12 dequake et cetera auj c'est vraiment unlivre pour enfonça romero et carmackrien n'arrêtait leur ascension et trèsrapidement il se noyait dans leur proprepognon mais si les deux hommes étaientdéjà rentrés dans les annales carmackserait la fourmi et romero en amicalla cigale ta gueule non ils étaientconcentrés sérieux on ne plaisante pasquand l'autre aimé par les frais mais ilest lumière des caméras pendant ledéveloppement de quake les problèmescommencèrent romero était frustré énervéses collègues en galère tu tedéconcentrer équipe tourne en rond finile de jeu au lieu de faire le conle j'en ai marre moi je m'amuse à sortirle jeu vite c'est tout ce à quoi vouspensez romero en tant que créatifvoulait se lâcher renouveler le genrecréé la nouveauté mais carmack lui nel'entendait pas ainsi et de pleinsd'idées cool quoi que fut raccourcie lesdeux hommes avaient du jeu vidéo unevision bien différente et lesaltercations devenait de plus en plusfréquentes le premier penser que latechnique était la seule chose quicomptait tout le monde s'en fou del'histoire ce qui compte c'est des'amuser le seconde ne voyait pas leschoses comme un 6 1 sans hésiter ilrépondit sans idée neuve où j'abandonnenous jeunes intéresseront personnesalors ce qui devait arriver arrive etromero sa propre société fondée engrande pompe le premier jeu il annonçaet celui-ci s'appellera die katana aujaponais ça veut dire grosse épéedaikatana c'est un jeu de légende parmiles jeux pourris c'est un peu comme dukenukem forever mais sans émissions etcomme pour duke nukem il est importantde comprendre comment ce jeu est apparuqu'en romero toute la société il décidede faire l' inverse de tout ce quefaisait id software il développe dansdes petits studios ghibli investi dansdes bureaux énorme il bossait sur unseul jeu à la fois bon rythme aussibossé sur trois jeux en parallèle ilsont fait des jeux à succès beau prospèred'un pardon j'ai zappé elle a faitl'histoire revenons en arrière romeroinvesti le tiers de sa fortunepersonnelle il va démarcher des éditeurscomme ea doses qui investissentégalement une partie de la montagne depognon générés par tomb raider lui jeuxsont prêts à acheter et sa compagnies'appellera à youngstownjeu s'ouvre par une cinématique quidurent tellement longtemps que j'ai eula sensation de voyager dans le tempsheureusement que cette version pcredoublé contrairement à la versionnintendo 64 qui estsoporifique en plus de ram est assezpour participer aux épreuves d'avironl'histoire donc se passe dans un japonfuturiste on y incarne heroes miyamotoévidemment en référence à shigerumiyamoto le mec qui a créé l'excellentwii music qui est un épéiste modeste quis'entraînent dans son dojo camp par unebelle nuit d'étéen bretagne un vieillard arrive et nousraconte l'histoire de ses ancêtres lafamille et bi arabe je vous promets queje ne regretterai pas le temps que cemort et à cortec'est ce que toute personne normaleaurait fait mais là on est dans un jeuvidéo loin dans le passé il y à desmillénaires les familles ebihara etmishima était opposé dans la lutte pourle pouvoir au japon jusqu'au moment oùça guy miyamoto ancêtres viraux forgetalarme suprême la grosse cequi permit à la famille et billard à devaincre la famille mishimagrâce à ses pouvoirs mystiques quipermettent à son propriétaire de voyagerdans l'espace et le temps elles deskatanas des samouraïs du futur quivoyagent dans le temps réel jeu neufquelque chose dans cette lettre je laseule et on se retrouve à la fin de lavidéo les mishima furent donc vaincu parles et biars à mettant un terme à laguerre des siècles plus tard undescendant des biards à ceux mis en têtede retrouver le daikatana qui avaitdisparu depuis la grande bataillej'espère que vous suivez jeter dans lesentrailles du mont fuji par votreancêtre car trop puissant et tropdangereux et billard à retrouve donc latrace de l'épée mais pelote twistexcellent blague son assistant se révèleêtre en fait kage mishima descendants dela famille mishima et l'a précédée ilsdérobent le daikatana et emploie sespouvoirs magiques pour voyager dans letemps et changer le cours de l'histoireils ont changé le cours du temps tout lemonde porte des masques des dinosauresle vieil homme nous demande donc deretrouver le daikatana détenus parmishima ainsi que sa propre fille mikikodisparu pour avoir tenté de s'emparer del'épée vous trouvé ma fille est lataille quinten j'aime beaucoup commentnotre héros globe instantanément tout cequi est ditje suis jean prince nigérien venu dufutur je suis venu qu'elle retourne aidepour pouvoir reconstituer la campostmagique mais pas plus j'attrape monmanteau attendez une minutequ'est-ce qui me dit que vous êtesvraiment nigérienil ya ainsi commence à la création dujeu et le moins qu'on puisse dire c'estque c'était ambitieux 15 niveaux 25armes 64 monstre quatre périodestemporelles et lire plus le jeu doitêtre une révolution visuelle sept moispour tout finir sachant que l'équipe par2 0 qu'il faut recruter tout lepersonnel et baal et médicaux évidemmentgrâce au fric filet pareil dos lerecrutement attire un peu n'importe quiouais j'ai très hâte de rencontrer notrenouvelle équipe de développement[Musique]pour ma part j'ai eu mon petit succèsavec damon notamment sur tomb raideravec lara croft à poilencore lara croft à poil[Musique]c'est moi[Musique]c'est votre fille la photoje peux la prendre la photoil a acquis ce chien c'est le mien enfinje me suis dit c'était possible deen gros un romero commencent à recruterdes gens qui ont construit des maps surle moteur de quake avec comme seulcritère de recrutement leur nombre detéléchargements sur internet doncforcément ça donne un peu n'importe quoile jeu commence donc son développementsur le moteur de quake 1 est censésortir fin 97 bien le 3 de cette mêmeannée il software présente la démo dequake 2 littéralement sur le stand d'àcôté qui évidemment ridiculise daikatanaemmerdé si donc de repousser la sortiedu jeu pour le remettre à la pointe dela technologie il se dit maintenanttranquille non programmeurs connaissentdéjà le moteur de quake 1 ça leurprendra quoi de trois mois pour faire leportagele jeu sort donc sur pc avec un portagesur nintendo 64 et sur game boy colorvraiment ah ouaisok après la très longue cinématique levieux meurt assassiné en nous disant dese planquer dans son cercueil quand ilsviendront chercher son corps du projetvous pour vous faire enfermer dans lecirque alors si j'étais mesquin jedirais ok mais la personne qui emmène lecercueil avant de le refermer vapeut-être bien barquettes de cordenonsops mais passons commençons le jeuje sais même pas par où commencer net'inquiète pas vas-y doucement et 10 moc'est que je te toucher alors déjà lejeu sort en mai 2000 sur le moteur dequake 2 et soyons clair ça en 2000en 2000 déjà y accueille 3 qui sort maisça fait surtout trois ans que goldeneyeest sorti deux ans que half life estsorti c'est comme ce recours était en 3eannée de fac d'arts appliqués et derallier le dessin de ta petite soeurmais je sais pas j'ai du mal à dire ceuxqui m'agresse le plus en ce début departie est-ce que c'est l'image vers pisle fait que le jeu te fasses commencésans préliminaires par un niveau dansles égouts un peu comme si tu allaisdans un bar et que tu commencé à vomiravant même de boire ton premier verre ouest ce que c'est le sound designinstantanément insupportable[Musique]c'est le son design le pire c'est que ilya une musique dans le jeu qui est pasimmonde quand on les écoute mais pourune raison inexplicable et l'on baisséau minimum du coup les vagues moment oùtu l'entends on dirait juste qu'il yaune fête à côtévos gueules je m'entends plus m'emmerderlà par contre nos amis les bruitages àfond c'est important pour l'ambianceàmais le nom d'un des principauxproblèmes de ceux daikatanales armes j'ai commencé à soupçonner quequelque chose allait mal se passer quandaprès moins de 30 secondes j'ai voulutirer avec la première armes du jeu sousl'eau et que ça va péter à la gueulesans raison et là je me suis dit maisnon c'est pas possible c'est moi quifait quelque chose de mal je veux direla première armes du jeu ne peut pasêtre autant à chier c'est comme si tondeit se mettaient à lâcher des énormescaisses au bout de quelques minutes lorsde votre premier rendez vous aurestaurant mais si le problème c'est quetoutes les armes d'une manière ou d'uneautre te revienne à la gueule larmes debase lancent des projectiles quirebondissent sur les murs et notammentdans ta gueule ce qui n'est pas trèspratique quand tous les ennemis pendantles deux premières heures de jeu font 10cm de haut et que donc tu dois viej'étais pieds mais ne vous inquiétez pasune autre armary peu de temps aprèsjugez vous déteste le lanceur de minesj'ai jamais vu un truc qui infligeautant de dégâts à soi-même à partposter son opinion politique sur twittercette armée lance des mines de mètresdevant toi qui ont en rayon d'explosionde 4 m à quoi sert cette merde même situ veux jouer un tant soit peuintelligent en se décalant dans un coinde mur pour tirer tu passes ton temps àcoller temime sur des murs invisiblesparce que les xbox de ce jeu sont toutéclater coucoudeux ans mais vas-y mais qu'est ce quime tue laville et j'ai misé au gala contre arrasà travers ta soeurmais j'ai pas besoin de calme et j'aibesoin que lui il arrête de m'énerverparce que en gros tu as le choix entrele lance mines et ses murs invisibles lelance-roquettes qui tire des mini bombenucléairele lanceur de moulis mots qui tuent toutle monde dans la pièce toi y compris lesarmes de ce jeu sont tellement à chierque le oui qui a littéralement unecatégorie intitulée celle damage saisquoi je vais juste utiliser mes pointsparce que là au moins je ris que rienet le daikatana vous me direz absoluelarmes ultime la grosse épée qu'on doitretrouver le nom du jeu littéralement lavraie question c'est plutôt pourquoiest-ce que j'utiliserai un sabre dans unmonde où j'ai des de canon laserc'est cette scène dans indiana jonesl'armée empiredes 97 la campagne de promotion du jeucommence et pour ça rien de tel qu'unpetit peu de violenceromero va faire de vous sa ouaisniveau bon goût c'était pas vraiment hothot il aurait peut être mieux fait des'occuper de son équipe qui pendant cetemps là allez tout droit au casse pipepuis effectivement un pendant quedaikatana commencer sa campagne depromotion de l'autre côté tu avais lesprogrammeurs et les artistes quis'engueulaient et des systèmes de jeuentier qui étaient implantés et servi àmoitié cuit a été regardée voilà waouhje level up génial et oui parce que enplus d'être un mauvais fps daikatanac'est aussi un mauvais rpgsuper le jeu possède 5 statistiquespower attaque speed accroc pourl'accrobranche suppose et et vitalitémais un truc qui aurait été bien c'estpar exemple d'expliquer à quoi ça sertgenre c'est quoi la différence entrepower et attaque ça sert à quoi lavitalité vu que de toute façon monnombre de pv est limité à 200 c'est quoila crau et kiev l'agro je ne savais paspesé même pas foutu de prendre unepolice lisible là le seul truc que j'airemarqué un c'est qu'au bout deplusieurs heures de jeu visiblementpower à bel-air d'augmenter mais lesgars voilà donc je deviens pluspuissants donc mes armes deviennent pluspuissante logiquefatigué que global ne traverse pas lesmurs oui pour les vitaminesmais c'est n'importe quoi sinon après lehors d'oeuvre des égouts on arrive doncdans la prison et il va être l'heure decommencer à cliquer un peu partout auhasard sur les différentes consoles pourchercher les interrupteurs cacher et onaura la joie d'entendre à chaque foisvotre personnage faire çac'est bon on a compris la blague pitiéoui ah bah oui nous y voilà le grumeaudans le lait le premier compagnon levisuellement improbable superflyréférence au filmsuperfly en effet romero dans ce jeuavait à l'esprit de s'inspirergrandement d'un body movie mais tropcomplexe manque de moyens et de tempsles compagnons était de la merde toutsimplement et si vous pensiez déjà avoirtout vu baisser votre ceinture et ouvrezgrand votre culsuperfly et l'ancien chef de la sécuritéde la prison où on se trouvait bien sûron peut compter sur son aide précieusepour nous aider à retrouver mikiko jesuis à la recherche d'une jeune femmeelle a dû arriver il ya quelquessemainesune asiatique oui c'est elle tu veuxdire que tu as vu une fille asiatique aujapon oui c'est sûrement ellemais déjà avant d'aller plus loin excusemoi car disent je réalise maintenant quetout est loin d'être la pierreles compagnons dans daikatana c'était undes gros points de communication du jeules compagnons étaient d'ailleurs unechose unique à cette version pc puisquela version nintendo 64 ne les avaientpas intégré tu passes ton temps à tebattre tout seul et a buté des centainesd'ennemis et dès qu'une cinématiquearriverayraultje ramasse donc superfly et je montred'un étage quand ce dernier se dit qu'ilirait bien attaquer les robots géants àmains nues évidemment il meurt et quandvotre compagnon meurt dans ce jeu etbien c'est le game over je n'aime pascette direction du coup je vais plutôtregarder de l'autre côté on d'ailleursalors j'ai pas précisé mais je joue àune version patchée du jeu qui me permetde cocher cette petite case qui permetde sauvegarder n'importe où parce quesans cette petite case et bien j'auraisdû récupérer des cristaux de sauvegardequi limiterait le nombre de fois oùj'aurais pu sauvegarder un petit peu àla manière du premier tomb raider et jevais être transparent avec vous[Musique] m'adore bref heureusement que lejeu a été patché pour les sauvegardesparce qu'un truc qu'il aime bien faireces genres de piéger dans des endroitsoù tu n'as aucun autre choix par bienaller de faire mettre en attendant lamort ou aussi plusieurs moments où ilsont placé un loading est donc unesauvegarde juste avant un bob cone àrené renard connaît encore mieux et dessauvegardes automatiques ou le jeudécide subitement que ce serait unebonne idée de faire apparaître 15 etdemi qui n'étaient pas là avant lechargement vous êtes sérieux là c'estquoi ce de peloton d'exécutionsubitementmais pas bah oui c'est pareil merci auxchargesj'applaudiset en plus j'ai commencé tient deux d'oret il ya l'autre connard au milieu et devos personnages inéditsbah en fait preuve d'imagination parts àpeu près une minute vos armes et voustue il ya des pièges et vous faites ungame over à chaque fois que l'un de voscompagnons qui ont à peu prèsl'intelligence d'une chaise pliantemeurt le tout sans sauvegardej'en suis à un stade où je pense quecertains jeux ont été créés uniquementpour tester ma patience en fait étéoubliés les dégâts dessus et j'ai oubliédégâts tut catanèse qui s'appelle fastfps qui veut dire que votre personnagepasse de 0 à 100 km heure en moins d'uneseconde regardez à quel point je vaisvite lassant même avoir augmenté mespoints en vitesse à quel moment quelquess'est dit que dans un jeu comme ça avecune vitesse pareil et un design siverticale ça serait une bonne idéed'ajouter des dégâts de chutesérieusement je mets même dans l'eau onprend des dégâts ça ils avaient raisond'un romero le jeu ils marchenttellement sur la gueule que way pour lecoup j'ai vraiment l'impression d'êtresa c'est quand même vingt ballesou quoi bref donc je recharge ceux cidécide de partir loin devant moncompagnon histoire de but et des ennemisloin devant lui pour que lui ne se fassepas tué[Musique]j'ai 3 et pc[Musique]1[Applaudissements]e2oui votre compagnon visiblement trèsémotionnellement investi 1 pour un mecqui vous a rencontré à moins de cinqminutes donc je recharge la sauvegardeje réussis à avancer un peu je tue lesennemis etil y les portes dans lail est mort dans la de porte j'aiditc'est ça qu'il aurait fallu mettre surun pub du métro là avec le lapin qui secoince les doigts dans la porte ça ça onest vachement plus d'impressionner lesenfants n'ont pas loupé et oui je disvos compagnons parce qu'au bout dequelques heures de jeu ce n'est pas uncompagnon mais deux qui vous suivront[Musique]deux fois plus de fun est dit kiko ça tedirait de venir avec moi être coincédans les murs comme une conne avec votedes migrants talent[Musique]cool bienvenue donc à mikiko 1 fille duvieux type du début une sympathiquedemoiselle montfrinhockey qu'elle me toi mais soulignéquelque chose me dit cependant que cepersonnage qui cherche le daikatanaabsolument qui tue les gens désarmés etqui propose de laisser tomber mes alliésà la moindre occasion une nouvelle desuperflypourrait être n'importe autant de bidenet le présidenta peut-être quelque chose de louchelisons le livre et du jeu sa mère estmorte quand elle était jeune cela dit ilest impossible de savoir à quel point cemeurtre lattes affectéstrois petits pointsc'est sûrement mon imagination bref voscompagnons ne sont pas que de simplespnj qui vous suivent un ils possèdenttous les deux leur bar d'armure maisaussi leurs armes et leurs munitionsdonc il faudra aussi régulièrement leslaisser prendre vos items vos armes vosmehdi pâques enfin ça c'est quand ilsveulent bien parce que dans la plupartdes cas ils seront pris de spasmes et depanique quand vous leur demanderez deramasser un objet et encore ça c'estquand il accepte en armure certainementpas nom de l'otan je ne sais pasdemandez si tu étais d'accord prendl'armure quelle n'est pas ma volonté estvrai mais je rêve prend le soin bordelje n'en ai pas l'attention[Musique]j'aime pas la couleurs'applique alorsévidemment est le jeu ne te laisse pasfinir le niveau santé compagnon donc àpartir de ce moment là les chosesprennent rapidement la tournure d'unegigantesque quête des scores tout tudois accompagner deux bébés suicidaireor alors après vous pouvez quand mêmedonné quelques commandes basiques dustyle suis moi reste ici rama cet itemje jure que je vais te mettre un doigtdans le cul si tu continues à te coincerpar tous mais c'est pareil là je dis àmon compagnon de rester là je pars seuldevant lui pour nettoyeril s'est fait tuer par des mouchesl'ennemi le plus le basique dujeu quand je dis reste là ça veut pasdire ne te défends pas par pitié etévidemment ça serait trop simple je peuxpas juste appuyer sur un bouton d'ordredu genre suis moi en étant un petit peuplus loin devant eux pour qu'ilsrejoignent non non surtout pas à chaquefois que je veux leur donner un ordre jesuis obligé de faire sous le niveau enarrière jusqu'à le pour leur susurrer àl'oreillebref on va pas rester milan là dessus unfinissant avec le best of[Applaudissements][Musique]àc'est inspiré d'un buddy movie et cetruc fait quoi le buddy movie cet hiverne ratez pas le petit moby qui va fairesensation et foncer dans le tas courantdevrait se po si fais pas le conchenard et la chaise pliante vous allezvous plier en deux souriresà et aborde donc récupérer le daikatanaon rencontre mishima qui a voyagé dansle temps parce que la soudure du tempson s'en fout il possède lui aussi ledaikatana et nous dit leurs lamesdevaient se croiser ou même s'effleurerle monde tel que nous le connaissonscessera d'exister et nous serions tousanéantis et quoi ils décident de noustuer en nous envoyant voyager dans letemps et non pitié non ne fait pas ça çamarchera pas tu le sais très bien çamarche jamais dans les scénarios cegenre de merde m'effacer cauchemar parpitié qu'on en finisse nonet nous voilà donc arrivés en grèce sansnos compagnonsévidemment on retrouve bien vite castoret pollux avant de se faire à nouveautéléporter ce coup-ci au moyen-âgel'occasion pour mikiko de briller parses talents de déduction ce ne seraitpas un rien jamaisouimikiko on y aura bien sûr notre lot denouvelles armes comme larmes qui tiredes boules empoisonné qui rebondissentpar tourreposent ça tout de suite ou d'autresarmes dont le but m'échappe complètementcomme le marteau d'hadès qui visiblementne sert à rien parce infliger des dégâtssoit m je suis de toute façon ça veutdire quoi le marteau nadège ça existemême pas et pourquoi pas la cornemuse dejésus aussi bref fait que ces niveauxn'existait pas et on arrive donc à losangeles en 2030 pour le niveau final etce niveau c'est un peu le boss des testsde patience pour voir si vous méritez lafin du jeu mais bon ça qu'est ce quec'est que ce bordel là où on est où làdans ce quick game bon courage on estpresque arrivé au bout du tunnel le pireest derrière nousj'ai l'attention de hamster que tu espris un coup de fusil à pompe et c'estbon on est au boss finalok c'est très bizarre et après unaffrontement contre mishima horriblementdur où il faut faire super attention àce que les sabres ne se touchent pasparce que s'ils n'ont absolument rien nese passe nicky copeland super failledans le dos et vous trahit pours'emparer du daikatana oh mon dieuqu'est incroyable retournement c'estdonc l'heure du véritable boss finalc'est déjà fini je vais même pascommenter ça je veux juste dire que jesuis heureux que ce soit terminé pour lereste on se reverra au procès hirorétabli la ligne temporelle je sais pastrop comment et enferme le sabre sous samaison comme dans le davinci code kimikoest en vie avec superfly dans une autreligne temporelle et attendez je rouvrela lettre du débutpaiement après trois ans de douleur etmoult problèmes le rush final poursortir le jeu commence avec pourobjectif noël 99 mais c'est encore unéchec le délai est dépassé et lesquelques semaines que s'étaient accordésde l'équipe pour peaufiner les détailsse transforme rapidement en un crunch deplusieurs mois et dans le temps et ladouleur le jeu fut à coucher après ladémission de plusieurs directeurs etd'un tas d'employer une année entière delabeur 14 heures par jour à cravachersous la chaleur des ordinateurs confèred'un bol de merde un steak haché détailamusant dans une des filiales de lasociété san romero sur le dos les gensfaisaient de la qualité à l'image de cetautre jeu créé par un studio annexes quireçu des avis élogieux et dont le nomest d au sexe et maintenant quel'histoire est finiequelle est donc la morale mais braveà vouloir voler trop haut romero s'estbrûlé les ailes il s'imaginait être lehéros mais il oublia l'essentiel lorsquel'envié vous prend d'essayer quelquechose de bienabandonner rapidementavant d'échouer comme un chienjoyeux noëlje[Musique]oùon[Musique]etohohetau2[Musique]etet

Lq9MvqM5QDY

UCPkoA795xDha5eAUFjISlwA

Penseur Sauvage

fr

bonjour à tous et bienvenue sur penseurssauvage ça faisait un moment quej'hésite à a parlé d' autisme sur machaîne mais que j'étais pas sûr decomment aborder le sujet notamment parceque j'étais pas sûr que ça intéresse dumonde ou que je présumais que c'étaitplus un sujet qui m'importaitpersonnellement qu'un sujet auximplications sociales et politiquesdonc il avait pas forcément sa place surma chaîne et puis dernièrement j'airepensé à tout ça et je me suis renducompte qu'en fait si ça a parfaitementsa passion ma chaîne pour ceux quiseraient pas au courantj'ai été diagnostiqué autiste ditasperger il ya environ deux ans à lasuite d'une mésaventure qui mourra aumoins permis d'en prendre conscienceconcrètement lorsque j'étais en m1 j'aifait un violent burnout que j'avais misà l'époque sur le compte du stress liéaux étudespourtant je sentais bien qu'il y avaitun peu plus à chercher que ça parce quecertes les études c'est stressant et lapremière année de master concrètementsinger game psychologiquement maisj'étais pas dans les pires conditionsnon plus notamment comme j'étais hébergéj'arrive à m'en sortir avec juste mabourse d'études là où d'autres étudiantsde la promo devait travailler à côtépour vivre et s'en sortait au moinsaussi bien que moi sans être autantstressés donc je me doutais bien qu'il yavait quelque chose de différent quifaisait que j'avais plus de difficultésque la normeet puis j'ai rencontré un collègueyoutuber aldrin us qui venait dediagnostic et asperger à l'époque estdonc naturellement ceux venus dans ladiscussionet quand je vais demander en quoi çaconsistait il m'a expliqué lesdifférents traits autistiques standardet je me suis retrouvé à lire toulonmais genre c'est pas un truc normal çamoi je crois que c'était le cas de toutle monde et en bref j'ai réalisé quej'étais probablement otis et moi aussidelage approfondie les recherchesréalisées les démarches et finalementobtenu un diagnostic qui confirmequ'effectivement je suis autisteasperger et dans mon cas ça a été ungrand soulagement parce que ça m'apermis de comprendre à paquet de trucset aussi de grandement de faciliter lavie mais en même temps j'étais assezvénère aussi j'étais venir parce quej'avais déjà 33 ans à l'époque et jesentais de pas moins de quinze années devie active durant lesquelles j'ai étéconstamment en situation de précaritéextrêmepour vous donner une idée lorsque j'aiobtenu ce diagnostic mon unique revenuc'était ma bourse d'études quireprésentait en moyenne 375 euros parmois ça couvre à peine les frais de viequotidien en me serrant la ceinture aumaximum et au moindre imprévu je meretrouvais à pointer aux restos du coeurpendant plusieurs mois et malgré çac'était le revenu le plus stable dontjamais bénéficié ces 15 dernières annéesavant ça c'était encore bien pire non jeme doutais bien qu'il y avait quelquechose de différent me concernant qu'ildevait bien y avoir une raison pourlaquelle sam était à ce point difficiled'arriver à avoir un revenu un minimumdigne parce que vous vous doutez bienque si je me contente et un tiers desmic pour vivre ce n'était pas parplaisir ou par paresse mais parce quej'arrivais pas à faire autrementsa maman je n'arrivais pas à comprendrepourquoi et puis encore cette impressionde décalage par rapport à la normen'avait rien de nouvelles j'avais déjàeu des grosses difficultés d'intégrationtout au long de mon parcours scolaireavant ça et conséquemment avait déjàbénéficié entre guillemets d'un suivipsy depuis déjà très jeune et pendantdes années et pourtant à aucun moment cediagnostic n'avait été envisagée avantque par moi même et à la suite d'unerencontre totalement aléatoire je fassefinalement personnellement le travail depré diagnostic nécessaires à l'obteniret donc oui et j'étais vénère et pourêtre honnête je suis encore pas malaujourd'hui comment c'est possible quedans un pays comme la france 7e économiemondiale quand même on soit en retardsur le plan de la psychiatrie au pointqu'un patientes sont obligés de s'autodiagnostiquer pour que son handicap sontreconnues comment ça se fait que j'ai dûattendre qu'un pote me parle de sonpropre diagnostic pour être informé dece qu'est l'autisme dit asperger aprèsavoir pourtant cumulé plus de deuxdécennies de suivi psy auprès deprofessionnelsà l'évidence il ya un problème dans cepays diagnostic de l'autisme et à unpsychiatre est en général et c'est parun petit problème mais bien un problèmeprofond et aux conséquences graves sansrepenser à tout ça je me suis renducompte de la nécessité d'aborder lesujet sur ma chaîne ne serait ce quepour une raisonvu que dans mon propre cas ce diagnosticn'a tenu qu'au hasard d'une rencontresans laquelle je serai certainementencore non diagnostiquées aujourd'hui ilest extrêmement probable qu'un certainnombre de mes viewers actuellement dansla même situation et que cette vidéopeut suffire alors en faire prendreconscience donc les conduire à undiagnostic qui peut potentiellement leursauver la vieet non ça n'est pas une dramatisation dedire ça parce que l'autisme c'est pas uncaprice une mode ou un syndrome bidonqui servirait à abuser des aidessocialesc'est un handicap certes principalementcontextuel mais néanmoins bien réel quia des conséquences tout à fait concrèteet l'un d'entre eux justement est assezdramatiqueun article du 27 à démontrer par exempleque parmi les personnes diagnostiquéesasperger 66 % des interrogés ont affirméavoir déjà eu des idéations suicidairesc'est à dire planifié ou a tenté unsuicide plus de deux personnes sur troisparmi les autistes asperger ont doncdéjà envisager sérieusement de mettrefin à leurs joursà titre de comparaison en france cetteproportion est de 12 4 % dans lapopulation générale et gardons expliquequ'il ne s'agit là que d'une étude menéesur des personnes déjà diagnostiqués etque la situation est potentiellementbien pire encore pour les asperger nonagnostique et qui toujours selonl'article du 27 précédemment citésreprésenteraient environ la moitié descas c'est ce qui m'a fait réaliser quêtre informés sur le sujet peutlittéralement faire la différence entrela vie et la mort pour certainseq abordé le sujet sur ma chaîne étaitdonc vraiment nécessaire et importantparce que statistiquement parlant il yaforcément au moins une grossecinquantaine de personnes parmi mesabonnés qui sont d asperger qui s'ignoreet qui pourraient être actuellement dansune situation où il envisage de mettrefin à leurs jours et j'espère que cettevidéo pourrait les conduire à trouverl'aide dont ils ont besoin et les sortirde cette tourmentetout le monde n'est pas nécessairementdans une situation où aborderouvertement son autisme est envisageableon peut craindre de perdre son emploid'être jugés socialement peut fairel'objet de moqueries toutes sortes deraisons qui font qu'il est souventdifficile de se présenter publiquementcomme autiste et le silence qui ontrésultats tendance à un visibiliser lesasperger dans la population généraleceux qui comme on va le voir est déjà leprincipal problème les concernant moij'ai la chance de ne pas être confrontéà ces obstaclesj'ai pas d'emplois que je risque deperdre j'ai pas d'arriérés psycho femmesparmi mes proches je me moque totalementdes abrutis qui pourraient tenterd'utiliser cet argument pour me harceleren ligne et si parmi mes abonnés et àdes gens à qui ça pose problème que shawautistes et bien qu'ils n'hésitent pas àse désabonner je me passerais volontiersde la présence dans mes stats et du faitque je suis dans cette situation où cen'est pas problématique pour moi de merevendiquer publiquement asperger jeconsidère avoir une sorte de devoirmoral envers ceux qui n'ont pas cettechance par lequel je me dois de parlerpour ceux qui ne peuvent pas le faireeux-mêmes ou plutôt de parler pour moimême mais tout en rappelant que celaexiste aussialors dans cette vidéo on va parler d'autisme de manière totalementdécomplexée par ce qui a finalementaucune raison d'être complexé à ce sujetsauf bien sûr si vous êtes unresponsable politique auquel cas vousêtes responsable de la situationactuelle et vous appartient d'agir pourl'améliorer donc c'est quoi l'autismeexactement c'est un syndrome quiappartient à la catégorie des troublesenvahissants du développement quidésigne une altération des capacitéscognitives qui affectent les capacitésde communication et de socialisationd'un individu et qui se manifeste dèsl'enfance il important de préciser qu'onparle d'altération non pas relativementà une prétendue nature humaineune perfection génétique ou tout autrefichier transcendantale qui consisteraità concevoir les autistes comme amoindricomparé aux autres mais simplement pourindiquer un décalage par rapport à unenorme être autisme ce n'est pas êtremoins bien que cette normec'est juste être différent on va doncdistinguer ici les personnes autistesdes personnes neurotypiques ou nt pourabréger c'est à dire toutes lespersonnes dont la condition est dans lanormeles humains dits normaux qui constitueenviron 90% de la population généralegardez en tête que j'applique aucunjugement de valeur ici êtreneurotypiques c'est pas être banale ouinsipidec'est juste être dans la norme sur leplan du fonctionnement cognitifjustement du fait que cette société estcomposée d'une large majorité de leurtypiqueelle est articulée autour d'eux toutesles conventions sociales existantesproviennent de personnes neurotypiqueset s'adresse à des personnes n'auronttypique et c'est en ça que l'autismecomme je le disais précédemment etcontextuellement handicapant ce qui faitquatre asperger constitue un handicapce n'est pas la cognition autistes enelle-même un asperger est tout à faitfonctionnel et si la société étaitconstitué de 90% d'aspe rieur au lieu deneurotypiques est on aurait très bienaussi potentiellement même bien mieuxparce qu'on a tendance est pluspragmatique et on y serait parfaitementadapté ce qui fait quatre asperger esthandicapant c'est donc être aspergerdans une société neurotypiques et nonpas être asperger en soi parce qu'on aune commission qui est certes tout àfait fonctionnel mais différente de lalarge majorité qui détermine lesconventions sociales en vigueurconvention qui consiste à attendre desindividus toutes sortes de réactions etde comportements qui sont logiques etspontanée pour un euro typique mais paspour un asperger ce qui fait qu'on neparvient pas ou en tout cas beaucoupplus difficilement à répondre à desattentes tacite qui par exemplerassurant d'employeurs et vous permettred'être embauché à la suite d'unentretienà ce jour on estime qu environ 1% de lapopulation est située sur ce qu'onappelle le trouble du spectre autistiquedonc on va reparler etc environ lamoitié soit 0.5 pour cent de lapopulation serait autistes dit aspergerdont on va également reparler mais cesstatistiques sont encore très abstraitenotamment parce qu'il semble y avoir uneforte réticenceen france au moins à faire face à laréalité de ce syndrome qui implique desérieux efforts d'adaptation généralpourtant la société ou et tout à gagnerà être plus ouverte et mieux informéessur l'autismeparce que comme je l'aï dit le handicapqui en résulte est purement contextuelleet donc peut être largement atténuée parun effort collectif de sorte à permettreaux concernés d'être mieux intégrés doncégalement plus productifs et on va voirque relativement à la productivité êtreautiste loin d'être handicapante peutêtre un atout absolument majeur etrecèle un potentiel d'accomplissementqui est actuellement largement gaspillépar leur marginalisationparce qu'être autistes ça n'est pas êtreincompétent loin de là ce qu'on appellele trouble du spectre autistiquec'est un handicap neurologique liés à lacommunication et aux interactionssociales qui implique aussi descomportements stéréotypés sur lesquelleson va reveniren résumé ce qui distingue une personnehouthis d'une personne neurotypiquesc'est principalement la facilité parlaquelle la seconde accède à ce qu'onpourrait appeler une intuition socialec'est à dire comprendre des conventionssociales tacite les attentes qu'ont lesautres envers nous relativement à toutesorte de subtilité comme les formules depolitesse les comportements appropriés àtoutes sortes de situations la prise encompte des mécanismes émotionnel desautres ou encore ceux qui relèvent desjeux de séduction que ce soit sexuelleou simplement professionnels pour uneuro typiquetoutes ces règles tacites qui régissentlargement les rapports sociaux humainssont appréhendées de manière intuitive 1mt ne réfléchit pas rationnellement oumathématiquement au comportement àadopter dans les différentes situationssociales qu'ils rencontrent ils sontsimplement ses propres émotions se met àla place de son interlocuteur et endéduit la réaction qu'ils jugent êtrecelle attendue où selon context celleque l'autre n'attend pas sur laprésomption selon laquelle sa commissionà lui étant là même la situationimplique qu'ils attendent ou n'attendentpas le comportement en question c'estsur ce point donc que l'autisme esthandicapant puisque la commission del'autiste est différente de celle duneurotypiques utilisait ce même procédéle conduit à des conclusions différentesqui font que s'il réagi de la manièrequi lui semble approprié pour lui ilrisque d'être confronté à une surprisede la part de son interlocuteur quiattendaient en fait une réaction toutedifférenteun exemple commun de genre de situationce serait si une connaissance vientparler un autiste d'un poème de coupledisons par exemple qu'une amie n'est passûr d'arriver à faire comprendre à sonpartenaire ce qu'elle attend de lui pourla saint valentin un neurotypiquescomprendrait que dans cette situationsont amis cherchent avant tout duréconfort un soutien émotionnel ou àêtre rassuré sur sa relation essoranthâtivement que la réponse appropriéesera sans doute de dire par exemple net'inquiète pas je suis sûr qu'il acompris et qu'il te prépare une surprisemais la réaction d'un autiste sera toutedifférente parce qu'il n'a pas lacognition qui lui permet d'arriver àcette conclusion là le plus souvent ilva analyser la situation d'un point devue purement perceptif et non pasémotionnelle c'est à dire que pour luion lui expose une situation qui révèleun problème ici une difficulté decommunication et il s'agit de trouverune solutionle fait que l'ami en question s'adresseà lui s'apparente à une demande desaides et donc il sera plus probablementtenter de lui proposer des solutionsconcrètes par exemple d'aller parler àson copain pour lui passer le messagece qui évidemment serait inapproprié parce qui est socialement convenu qu'on n'apas à se mêler de la vie de couple desautres mais c'est précisément sur cegenre de chosesun autiste à une difficulté puisqu'il nevois pas le problème que ça pose aprèstout si ça peut aider où est le mal làoù un nouveau type x aura intuitivementquelle réaction et socialement appropriéou non un autiste a besoin d'apprendrecomme parker ces conventionssi on ne lui dit pas explicitement quecette réaction là n'est pas approprié ilne peut le deviner que par essais eterreurs et non pas par simple déductioncomme c'est le cas d'un euro typiquec'est là qui est important de distinguerl'autisme en général de ce qu'on appellecommunément l'autisme asperger ce qu'onappelle comme ça c'est une formespécifique d'autisme sans déficiencementale et même assez communémentassocié un cuit très élevé on va aussiprécisé que le syndrome asperger enlui-même n'est plus reconnu enpsychiatrie parce qu'il résulte uneconception de dépasser l'autisme quiconsistait à diviser un groupe de testsdits durs et un autre plus légeraujourd'hui on ne trace tu te frontièresaussi trancher entre les deux et onconçoit l'autisme plus comme un desgradés qui peut prendre des formes trèsdifférentesc'est pour ça qu'on parle de spectreautistique à l'image d'un spectrelumineux qui regroupe toutes les formesd'autisme et au sein du cac on distinguel'autisme sans retard de langage et sansdéficience intellectuelle qui correspondà ce qu'on appelait précédemment lesyndrome asperger et qu'on continuesouvent d'appeler qu'un simple parcommodité de langage comme je vais lefaire d'ailleurs tout au long de cettevidéoil ya donc une différence trèsimportante entre cette forme d'autismeest celle qui correspond à l'imagecommunes souvent péjorative de l'autistecomplètement muette qui se balancentdans un coin et qui fait des crises dèsqu'on essaie de le toucherce qui distingue les deux c'est d'unepart l'intensité des perceptions dont onva reparler kippour l'autiste avecdéficience rendent souvent insupportabledes choses comme certains sont letoucher des odeurs ou la luminosité quipeuvent donc le conduire à des crisesparce que comme il souffre aussi d'unretard de langage s'est globalement leseul moyen qu'ils trouvent pour exprimersa gêne d'autre part donc un handicapsérieux liés au langage et qui consistecognitivement parlant à être incapableou en tout cas avoir beaucoup de mal àassocier insignifiant et un signifiéc'est à dire que là où quand je distable vous associez intuitivement le mottable est l'objet qui est désigné unautiste avec déficience de langage abesoin d'un effort conscient parfoistrès importantes pour faire le lienentre les deux et vu que c'est lefondement même du langage humain ça poseévidemment de gros problèmes pourl'apprentissage du langaged'où le fait que les autistes qui ont leplus de difficulté ou qui n'ont pasbénéficié d'un environnement adaptés'enferme communément dans le mutismedonc dans le cas d asperger d'une partla sensibilité perceptive est beaucoupmoins envahissanted'autre part il n'y a pas ou très peu cehandicap est lié au langage et il estcommun qu'ils aient appris à parler avecla même facilité que n'importe quelenfant neurotypiques mais une troisièmechose va et distingué c'est l'absence dedéficience intellectuelle et mêmecommunément la présence d'un cui trèsélevé qui permet aux aspergerd'apprendre à compenser leur handicap etça c'est un truc à double tranchantparce que ça a un avantage indéniablequi est justement de compenser leurhandicapce qui fait que là où un outil ce avecdéficience est totalement incapable des'intégrer en société et donc doit vivresous tutelle un autiste asperger peutparvenir à s'intégrer plus ou moins bienparfois même avoir beaucoup de succès etvivent de manière totalement autonome leproblème c'est que cette capacité àcompenser va également masqué lehandicap et l'invisibilité sans pourautant le faire disparaître ce qui rendtrès commun l'absence de diagnosticpuisque là où pour un autiste avecdéficience son manque d'autonomieconduit inévitablement au diagnostictrès jeunes du fait qu'être etautistique se manifestent usuellementavant l'âge de 3 ans pour un asperger ilest fréquent que c'est bizarre il soitmis sur le compte de l'enfance voire dela subtilité et autant quand on a unenfant qui refuse de parler et qui restedans un coin à se balancer on sont trèsvite vers un professionnel autant on n'apas forcément l'idée de consulter un psyqu'en pense que sonpeut-être juste un peu con et ça c'estassez dramatique parce qu'en réalité unautiste asperger est souvent loin d'êtrebête mais il a régulièrement deréactions inappropriées dans toutessortes de situations qui pour un euro ethippiques ressemble à de la stupidité etd'ailleurs c'est très caractéristiquepour un asperger de donner cetteimpression mitigée à ses proches quiconsiste à ne pas parvenir à savoir siil est très intelligent ou al'inversetrès bête puisque selon les situationsil va un coup avoir une réaction tu vasvous laissé sur le cul tellement c'estbien pensé et astucieux et la foissuivante faire un truc tellement absurdeque vous avez vous demandé s'il n'a paspris de la drogue en cachettedonc si dans votre entourage vous avezquelqu'un qui voulait souvent cetteimpression confuse il ya d'assez bonneschances pour qu'il soit asperger et çavaut la peine de creuser un peu maisdonc le plus souvent ce syndromeasperger va passer sous le radarcertes l'enfant va faire régulièrementdes trucs bizarres mais après tout lesenfants font tous des trucs bizarresdonc celui-là fait juste des conneriesun peu plus original que la moyennefinalement et surtout à force de fairedes conneries il va progresser paressais et erreursil n'a pas l'intuition sociale qui luipermet de juger ce qui est approprié oupas dans une situation donnéemais il est parfaitement capable deréaliser qu'un comportement données aprovoqué une réaction négative etenregistre à l'information que cecomportement est à proscrire dans cettesituation là petit à petit la supérieureva donc apprendre plus ou moinsadroitement à se comporter socialementmais cet apprentissage ne m'a pasconsister à comprendre des généralitéscomme c'est bien d'être délicat et c'estpas bien d'être brutale ça va davantageconsisté à apprendre par coeur une sortede liste qui ressemblerait plus à uncode informatique dans lequel il retientla corrélation entre les situationssociales particulières et une réactionparticulière par exemple pour tenirquand on me dit de la fermer on ne partpas d'une porte mais d'arrêter de fairedu bruit quand on me demande si je vaisbien il faut dire oui et demander sil'autre va bien en retour ou encore siun enfant que je connais mal peu demandede lui prêter son joueuril compte peut être pas me le rendretoutes sortes de choses qui sontgénéralement intuitive pour un eurotypique et qui pour un asperger doiventêtre apprises au cas par cas et au fildu temps surtout lorsque le concerné esttrès intelligent il peut parvenir àmaîtriser ses règles avec une telleperfection qui devient totalementimpossible au premier abord de détecterla moindre bizarreries chez lui puisquec'est précisément l'objectif recherchéparvenir à s'intégrer à ne pas susciterde mauvaise impression qui conduirait àdes moqueries ou à une marginalisationseuls ceux qu'ils connaissent vraimentintimement comme sa famille ou ses amistrès proches ont eu l'occasion deremarquer ces bizarreries et souventhonte appris à les accepter ou s'yadapter sans quoi il serait plus sesproches tout simplement et il est mêmeassez commun que des personnes qui leconnaissent de longue date par exempledes collègues de travail rejetteraitformellement le diagnostic d'autismes'il en était informé à son sujet toutsimplement parce que dans unenvironnement standardisé où les codessociaux à l'oeuvre sont bien maîtriserl'aspect rigueur parvient souvent àmaintenir l'illusion parfaite d'êtreneurotypiques c'est également comme unque des membres de la famille rejette cediagnostic lorsqu ils la prennentparfois même assez violemmentauquel cas c'est plus souvent non pasqu'ils n'auraient pas remarqué debizarre y ce qui est peu probable qu'ilsconnaissent eux concernait depuisl'enfance mais plus en raison de clichéssur l'autisme auquel il adhère ou d'uneforme de psycho phobie banalisée ils'agit non pas de nier que le concernéserait un peu hors normes mais plutôt derefuser l'idée qui serait attardé dufait qu'il est commun d'associerl'autisme et la déficience mentale àtort comme on vient de le voir puisquequatre asperger n'est pas du toutsynonyme de déficience intellectuelle etmême une exclu par définition c'est làtoute la particularité de l'autismeasperger c'est un handicap souventextrêmement discret mais néanmoins bienréel c'est ce qui lui vaut le surnom dehandicap invisible et c'est autant unebénédiction qu'une malédictionc'est une bénédiction dans le sens où ilpermet de s'intégrer et de passerinaperçu quand c'est nécessaire parexemple quand c'est utile de jouerneurotypiques pour éviter unediscrimination et je peux vous assurerque c'est utile bien plus souvent que çame plaît de l'avouer et c'est vrai queça fait une différence notable avecd'autres formes de handicap par exempleune déformation physique qui seraitévidente au premier coup d'oeillà où dans ce cas de figure on est jugéen permanence par toute personne qu'oncroise dans sa vie ce qui doit êtrecertainement épuisant au quotidien unasperger a au moins le bénéfice d'unstyle mode qui lui permet de cacher sonhandicap au quotidien et ne pas subirconstamment des regards de travers lesjugements de toutes sortesce qui est indiscutablement une sorte deprivilège comparativement au handicapvisible mais le revers de la médailleest que du fait de cette invisibilité duhandicaples attentes envers lui sont plusélevées aussi y compris lorsque des genssont informés de ce handicap puisque dèslors qu'il n'est pas visible il tendêtre rapidement perdu de vue si onn'aurait pas idée de demander unepersonne en fauteuil roulant de prendreles escaliers par exemple lorsqu'unasperger refuse d'accomplir une tâchedonnée dont on n'a que sa parole pournous rappeler qu'il n'est pas à l'aiseavec sa réalisationil est vite arrivé comprennent le refuscomme une sorte de caprice et qu'ons'imagine qui utilise juste son handicapcomme une excuse pour ne pas bosser etc'est encore bien pire quand le handicapn'est pas connu surtout si c'est duconcerné lui-même parce qu'on va luidemander de réaliser une tâcheparfaitement banal disons par exempleappeler un fournisseur pour passer unecommande et il va être soit hésitantssoit refusée soit chercher des excusessoient réussira foirail truc alors ça apourtant rien de bien compliqué et là onva en conclure qu'il est vraiment idiotqu'il le fait exprès qu'il est paresseuxqui tire au flanc ou toutes sortesd'appréciation qui sont pas exactementles qualités recherchées dans unenvironnement personnelle commeprofessionnelle et le fait que cetteattente soit plus élevé que pour unhandicap visible n'est pas sansconséquence parce qu'un aspect regarden'est pas contrairement aux apparencesen capacité de répondre à ses attentesde la même manière qu'un euro typiquenotamment parce que comme je l'expliquétout ce qui relève de la communicationet du social n'est pas intuitif pour luimais demande un effort parfois trèsintenses d'analysé de concentration cequi fait que là où pour un euro typiquetoutes sortes de situations totalementbanal dans un environnement de travailet de relations personnelles et gérersans effort particulier pour un aspergerpar va demander une énergie considérablesimplement pour parvenir à ne pasparaître bizarre ou être marginalisés sibien que le seul fait de s'intégrer etde rester intégré dans une équipe ou ungroupe social et déjà pour lui untravail à plein temps et lorsqu'il estquestion d'un environnementprofessionnelil se retrouve à devoir à la fois gérercette activité là et celle pour laquelleil a été engagé qui lui demandentégalement bien plus d'efforts pour desraisons qu'on va détailler plus loinil fournit donc beaucoup plus efforts auquotidien que ses collèguesneurotypiques pour réaliser la mêmeactivité ce qui se produit souvent aussibien à l'insu des collègues en questionque du concerné lui-même s'il n'est pasdiagnostiquée et le danger c'est quemaintenir cet effort sur le long termece serait tout simplement surhumain ilpeut y parvenir un temps mais il finiraforcément par céder tôt ou tard ce quise traduira soit par des échecs marquantsoit par des périodes d'épuisement ou dedémotivation qui peuvent parfois durerdes mois soit carrément par un burn-outcomme ça finit par m'arriver ce qui faitqu'un asperger fait face à unedifficulté très réel qui impacteconsidérablement sa capacité àl'autonomie non seulement des tâchescomme passer un entretien d'embauchésont très difficile pour lui parce queparvenir à maintenir l'illusion denormalité de l'ue est très difficile etil y parvient pas toujours ce qui faitqu'il y aura bien plus de difficultésque la norme à obtenir un emploi mais enplus une fois cet emploi obtenu leconserver est presque systématiquementvouée à l'échecsurtout si l'environnement de travailest particulièrement inadapté à saspécificité il parviendra peut-être às'intégrer et faire illusion quelquesmois mais finira presque certainementpartie épuisées et probablement perdreson emploice qui fait qu'il est très commun quecomme je l ai moi même vécu les aspergerse retrouvent dans des situationsextrêmement précaires parfois duranttoute leur viealternant entre des petits emplois quiparviennent à conserver au mieux entretrois et six mois au prix d'effortsintenses et des parades d'épuisement quise traduit souvent par une isolationcomplète où il n'est pas rare que ladépression les guette de près c'est cequi rend cette invisibilitéparticulièrement dangereuse parce que sile handicap ne se voit pas il est bienréelet comme on l'a vu il peut avoir à termedes conséquences dramatiques allantjusqu'au suicide j'en profite pour direque si vous vous reconnaissez dans cequi a été décrit jusqu'ici ne vousinquiétez pas on va bien sûr abordé enfin de vidéo la démarche à suivre pourobtenir le diagnostic et voir ce qu'ilya en attendre mais donc il est trèscommun que asperger pas sous le radar nesoit jamais diagnostic et du fait qu'ilsparviennent à compenser leur handicap etle problème que ça pose c'est qu'il setrouve comme en concurrence avec desneurotypiques pour qui une même activitédemande un effort bien moindre ils fontalors face à des exigences qui sur lelong terme exigent d'eux en est fortbien au delà de ce qu'ils peuventhumainement fournir et en l'absence dediagnostic asperger va donc trèsprobablement enchaîné les échecspersonnelle comme professionnelle aucours de sa vie ce qui vaconsidérablement impacté son estime desoi et conduire un état dépressifphénomène qui est souvent aggravée parun parcours scolaire souventdifficile pour exactement les mêmesraisons qui fait qu'il est commun qu'unasperger abandonne prématurément sesétudes et se retrouve à enchaîner desboulots alimentaires alors qu'ils sontsouvent les plus mal adapté à saparticularitéet pourtant les asperger sont loin trèsloin d'être inutile ou incompétentsnotamment parce qu'un autre aspect de cesyndrome peut quant à lui devenir unatout considérable dans tout un tasd'applicationsc'est la tendance aux comportementsstéréotypés alors bien sûr dans cettedéfinition basique ce n'est pas bienutile puisqu'il s'agit d'un comportementrépétitif sans but apparent comme lefameux balancement d'avant en arrièrequi est communément associés à l'autismeavec déficience ça c'est un comportementqui est perçu comme pathologique enzoologie d'ailleurs pastel ou tipi estconnu pour être un trouble traumatiqueest liée à une mauvaise conditions decaptivitépar exemple quand un animal est enfermétrop longtemps dans une cage minusculeil va se mettre à se balancer lui aussiou faire compulsivement des allersretours rapides entre deux endroitsmais dans le cas d'autisme ce n'est pasconsidéré pathologique notamment parceil n'y a pas cette composante compulsivequi fait qu'ils seraient incapables desans retenir si la stéréotypie demouvement est très commune chez lesautistes y compris asperger lé pacompulsive un autiste est parfaitementcapable s'il le veut de se retenir de sebalancer par exemple puisque je suis pasconcerné personnellement j'ai pas decomportements stéréotypésje suis pas en mesure de détaillerpourquoi certains autistes ont cescomportements mais de ce que j'aicompris c'est tout simplement unequestion de confort le mouvement debalance et agréable pour eux et souventça moyen de s'isoler sensoriellement encréant une sorte de diversionsensorielle mais on va reparler de çaplus loin en bref il est commun que dautiste asperger ou non et descomportements stéréotypés comme celui dese balancer mais ça rien de pathologiqueou de compulsifça peut juste être embarrassantlorsqu'il ya des témoins au delà de çac'est purement anecdotiques commespécificitébeaucoup s'en fout pas mal concrètementen revanche là où ça devient intéressantc'est que ça s'applique aussi auxcentres d'intérêt et avant d'en parleron va faire un détour par la question dela sensibilité sensorielle parce que çapermet de mieux comprendre ce qui est àl'oeuvre icicomme on l'a vu avec l'autisme engénéral une des spécificités del'autisme c'est une sensibilité etsensorielle exacerbé ou du moins trèsparticulière qui peut s'exprimer demanière très différente et parfoiscontre intuitiveconcrètement il s'agit d'êtreparticulièrement sensibles aux sons autoucher aux odeurs à la lumière à ladouleur ou toute sorte de rapportsensorielle au monde qui voit deux perçubien plus intensément par les personnesautistes que par les personnes ne retirepic c'est ce qui fait qu un autiste avecdéficience peut communément détestezqu'on le touche parce qu'il y estparticulièrement sensibleimaginez en quelque sorte la sensationest d'un type trop invasif qui viendraitvous mettre la main sur l'épaule alorsque vous avez pas du tout cettefamiliarité avec lui mais multiplié parmille et ça vous donnera une idée de ceque peut ressentir un autiste quand ontouche sans sa permissionet lorsqu'il a en plus une déficience decommunication il n'est pas capable des'exprimer par le langage donc il esttrès commun qui fasse une crise pourexprimer son malaisechez les asperger cet hiver sensibilitéet souvent moins exclame mais c'estaussi très aléatoire certains n'ontaucune l'hypersensibilité les petitsveinardsd'autres ont une hypersensibilitéextrême personnellement j'ai unehypersensibilité très prononcé à lalumière au froid au toucher et au sonj'ai presque toujours des lunettes desoleil même quand il fait moche j'aihorreur mal en horreur du froid j'aimepas avoir trop chaud non plus mais jesupporte quand même beaucoup mieux lefroid par contre je veux même pas enentendre parleret j'aime pas du tout comme touche d'unemanière générale même si dans certainscas l'hypersensibilité peut êtreavantageuse par exemple des massages çame détend mais genre extrêmement etj'adore aussi contact avec des animauxc'est d'ailleurs pour ça que j'en avaisfait mon métier juste pour l'époux toutparce que l'époux tout c'est la vie etcomme beaucoup d'aspects rigueur presquetous à ma connaissance en fait j'aiénormément de mal avec le bruit enparticulier lorsqu'il ya plein de sonsdifférents comme le bruit d'une rue enpleine ville d'où le fait que je rêve depouvoir le corps la campagneparce que là j'habite en plein centrevilleet plus le temps passe moi je supporteça c'est un gros handicap au quotidiennotamment parce que je suislittéralement incapable de suivre uneconversation dans un environnementbruyant par exemple discuter avec ungroupe de potes en pleine rue ou dans unbar c'est juste impossible pour moi çame demande un effort de concentrationénormejuste pour parvenir à comprendre ce queles gens disent et le moindre bruitsoudain suffit à me distraire et mefaire perdre le filet c'est parfois paradoxal parce quedans un même temps j'ai aussi fait defiori feist et je suis un bon gros fande métal hardcore bien gras c'esttypiquement le genre de truc qui peuventprêter à confusion aussi bien pour lesautres que pour soi même parce que siavant mon diagnostic vous m'auriezdemandé si j'étais hyper sensible aubruit ou au toucher à cause de ça jen'aurais pas su vous répondreconcrètementparce que oui je supporte très mal qu'onle touche ou d'être dans un bar plus dequelques minutes mais dans un même tempsje supporte très bien d'être dans unconcert de caméras pendant plusieursheures en première ligne d'un braveheart et avec un tatouage fred 48 heuressur le bras donc vous comprenez bien quelorsqu'on connaît pas la subtilité desmécanismes cognitifs à l'oeuvre c'estpas évident de répondre à une questiongénérale comme est ce que tu essensibles au bruit et au toucherparce que ça dépend du contexte et avantde comprendre comment fonctionne mapropre condition j'étais incapabled'expliquer ce qui faisait la différenceen l'occurrence la principale différencec'est une question de subir ou non cedont il est questionlorsque je vais à un festival de metalhardcore j'y vais pour entendre de lamusique forte et des boîtes et des fdpdans la fosse à grands coups de pogodonc j'ai su préparerc'est ce que j'attends et ça a plus eneffet cathartique que gênant disonspar contre quand je vais dans un baravec des potes j'y vais pour discuteravec mes potes pas pour écouter lamusique du bar où le bruit des gens quiessaient de parler par dessus la musiquedu var d'ailleurs j'ai toujours trouvéça con comme principe mais c'est pas lesujet donc dans ce contexte là le bruitdevient une gêne du fait qu'ilsparasitent la discussion qui est le butde ma présence dans le bar avec despotes si j'allais au furyfest pourdiscuter avec des potesévidemment que le concert de motörheadjuste à côté et des gens qui meurent endonnant un coup de poing gauche ça medérangerait donc ce qui me dérange c'estpas le sont forts en lui-même c'estjuste qu'il y ait du bruit lorsquej'essaie de me concentrer sur autrechose parce que dans ce cas là tu ce quise passe c'est j'entends tous les sonsen même temps et mon cerveau n'arrivepas contrairement au nouveau typique àtrier les informations de sorte àignorer le bruit de fond et ne retenirque la discussion que j'essaye de suivreça c'est ce que jeanne siaud facchinappelle la carence d'inhibition latentequi consiste pour une commission àtraiter toutes les informations à lafois avec la même importance et doncporter la même attention à débrouillersans intérêt et à la voix d'uninterlocuteur en précisant qu'elle enparlait au sujet de ce qu'elle appelledes surdoué et non pas des autistes maison va parler de ce truc à la con ellasurdoué justement parce que j'ai deuxtrois trucs à redire là dessus mais ceconcept de carence d'inhibition latentereste un bon moyen de décrire ce qui sepasse avec les autistes relativement auxperceptions sensorielleson est en permanence bombardé de signauxque l'on dort triais comme manuellementpour faire une allégorie imaginer quequand vous recevez votre courrier vousrecevez pas juste de trois lettres quivous intéresse mais des centaines delettres tout dans la même enveloppe dont99% sont complètement sans intérêt genredes pubs ou des suites de mots sanssignificationça vous donnera une idée de ladifférence que ça peut faire en termed'efforts d'attention entre ressort desinformations qui sont déjà trié huturecevoir en bundlec'est un peu ce qui se passe pour lesautistes dans des situations commediscuter avec quelqu'un dans la rue onperçoit simultanément tous les sons latempérature au levant les odeurs etctout de manière simultanée etl'information utile comme ce qui est entrain de nous raconter notreinterlocuteur est noyée dans cette massed'informationsil faut donc faire un effort permanentpour rester concentré et ne pas selaisser distraire par le reste on en estcapable mais c'est épuisantc'est ce qui fait que les autistes vontgénéralement chercher toutes sortes demoins de s'isoler sensoriellement que cesoit en portant des lunettes de soleilpour atténuer la lumière perçu en ayantdes écouteurs pour n'entendre qu'un sontconsentis plutôt que des centaines deson subi ou assez souvent en fuyant toutsimplement les situations danslesquelles on est exposé à trop destimuli sensorielspar exemple en sentant très peu de chezsoi pour préférer rester devant sonordinateurparfois aussi ses difficultés sont assezparadoxale en apparence on peut être àla fois hyper sensible et hippo sensibleun bon exemple de saxe et pour leconfort de lecture relativement à laluminositéon peut être hyper sensible du fait quesi la lumière est trop forte ça va nousfaire mal aux yeux et la lecture va nousfatiguer très vite et à la fois hyposensible du fait que si la lumière esttrop faiblele contraste de l'écriture sera trop baset on n'arrivera plus à discerner descaractères donc il faut une luminositéqui soit ni trop forte ni trop faiblepour arriver à lire sans s'épuiser et çac'est typiquement le genre de truc quiont l'air anodin comme ça mais qui ontun gros impact sur la qualité de vie auquotidienpar exemple dans un environnement detravail ça fait que dire un truc dansdes mauvaises conditions ça va vousépuisez très vite et bonne chance pourexpliquer à votre patron qui doit revoirl'éclairage de tout le bâtiment justeparce que ça fatigue vos petits yeuxfragiles quand vous devez lire un trucvous imaginez bien que de son point devue c'est souvent plus rentable de vousvirer vous et d'embaucher quelqu'un demoins capricieux à la place mais du couprevenons-en au fameux intérêtsrestreints la conséquence de cettehypersensibilité c'est qu'il se passe lamême chose relativement aux activitéssur lesquelles il est question de seconcentrersi on perçoit trop d'informationsdifférentes à la fois notre cerveau vatout les traités de la même manièrecomme dans mon analogie avec le courrierreçule problème quand on fait ça c'est queça rend juste impossible d'avancer dansun cheminement de pensée en particulieron s'éparpille dans tous les sens et onfinit par se perdre ce qui fait qu'on sefocalise à passe sur une activité ou unnombre réduit l'activité en ignoranttoutes les autres pour éviter de selaisser distraire et perdre le filc'est un truc dont je suis totalementincapable de dire si c'est inné ouacquis mais en tout cas c'est pas del'ordre du conscient on ne choisit pasvolontairement des activités qui nousintéresse ou non on peut au mieux lescanalisermême dans certains cas on le subit parceque l'intérêt porté sur une activitéprend presque toujours une dimensionobsessive on est concentré à fond dessusest totalement incapable de faire de laplace pour le reste dans notre espritc'est pour ça qu'on parle d' intérêtsrestreints on est capable des'intéresser qu'à des centres d'intérêtprécis et tout le reste est perçu commeparasitant notre attentionet là encore c'est un truc à doubletranchant parce que d'un côté unasperger qui s'intéresse à un truc vatellement s'y investir qui va en devenirune sorte d'expert on en temps record cequi peut évidemment avoir des avantagesénormes par exemple lorsqu'il se prendde passion pour les mathématiques outoutes sortes de sciences dans laquelles'ils persistent assez longtemps et seprofessionnalise il a un potentiel decontribuer à la connaissance d'unemanière très significative et par là jeparte d'accomplissement qui peuvent êtred'ordre carrément historique d'avancéesmajeures qui mérite un prix nobel parexemple un paquet de figures del'histoire des sciences sont présuméesasperger comme marie curie alberteinstein ou isaac newton dans pleind'autres domaines aussi cette capacité àmaîtriser à la quasi perfection unediscipline en particulier permet daccomplissement majeuron pourrait citer des exemples commebill gates steve jobs ou marc zuckerbergen informatiquewoody allen alfred hitchcock ou georgelucas en cinématographie ou encorebeethoven bob dylan mozart ou eminem enmusique certains présument même que lafigure du génie définit comme celui quiparvient à introduire un nouveauparadigme dans une discipline donnéesnécessitent une forme d'anomalie oud'anormalité sans laquelle il seraitimpossible d'apporter une perspectivedifférente nécessaire à penser en dehorsdu cadre habituelje sais pas si c'est vrai et pour êtrehonnête je m'en fous pas malpersonnellement je pense pas qu'il soitindispensable d'avoir une commission dedifférentes pour apporter un regardnouveau sur quoi que ce soit mais jesuis également convaincu que cettecommission différentes est un atoutremarquable lorsqu'elle est mis à profitutilement c'est en ça que le désintérêtbanalisée pour l'autisme est doublementdramatiquenon seulement il est cause de souffranceparfaitement évitable pour les concernésmais il prive aussi la société et mêmel'humanité entière d'un potentiellittéralement hors du commun qui sait decombien de génie capable de découvertesmajeures construit va chaque générationjuste parce qu'au lieu d'avoir pris enconsidération de leurs différences etleur avoir donné les moyens de réaliserleur potentielon les a marginalisés et réduit à lapassivité s'ils ont même poussé ausuicidecette capacité à se captive et pour lessujets précis peut donc êtreparticulièrement avantageuses même s'ilne faut pas non plus la réduire à uncliché selon lequel ne changerait jamaisil arrive régulièrement qu'on se lassedes intérêts restreints que ce soitprovisoirement ou définitivement unasperger peut être totalement captivéspar les dinosaures dans son enfance etle rester jusqu'à devenir paléontologueet suivre cette carrière toute sa vietout comme il peut s'en lassercomplètement et s'intéresser à autrechose ou bien s'y intéressait moins pourlaisser plus de place de nouveauxcentres d'intérêts il n'y a pas derègles ou des obligations relatives àses intérêts et concrètement on choisitpas vraiment ce à quoi on s'intéressec'est un peu comme être pris dans uncourant rapide et intense bon on ignoreoù il nous mènera et pendant combien detemps parfois aidées par les deux pluscalme parfois plus remuante parfois çanous dépose sur un tout autre courant leseul point commun est le plaisir qu'onprend à découvrir le sujet ouperfectionner les techniques en questionest aussi d'utilité qu'on y trouveet cette utilité justement on n'est pasune utilité pragmatique il ne suffit paspar exemple qu'un intérêt soitfinancièrement lucratif et qu'on aitbesoin d'argent pour qu'ils deviennentnos intérêts restreintsil s'agit plus de l'utilité qu'on ytrouve par exemple relativement à nosautres intérêts restera ce qui fait quece pour quoi on se prend de passionn'est pas toujours monétisable ça peutêtre l'astrophysique et nous ouvrirl'accès à une carrière universitairebrillante tout comme la collection desaffiches de films japonais datant ducinéma muet auquel cas disons que ceserait déjà pas évident d'avoir desfollowers sur twitter avec ce à quoi moije m'en sors à moitié bien puisque jesuis passionné de file août donc çaintéresse un peu de monde mais parcontre je devoir aussi développé unintéressant pour la prostitution si jeveux pouvoir réaliser mes projets àtermel'autre problème également c'est quecomme j'ai dit on ne choisit pas sesintérêts restreintson peut au mieux les influencer etcanaliser ou les orientez un peu maisconcrètement que ça nous prend comme uneenvie de pisseron va découvrir un truc et d'un coup pafon va être à fond dedans et ce seranotre vie à présent le truc c'est que çavaut aussi pour ce qui n'est pas notrecentre d'intérêt on ne choisit pas cequi nous intéresse pas et le problèmec'est que dans la vie très souvent onest obligé de s'intéresser à des trucsqui nous intéresse pas sauf que quand onest autisteun truc qui nous intéresse pas ça nousintéresse mais alors pas du tout c'est àdire que notre vie pourrait en dépendreon serait toujours pas capable d'enavoir comme ce soit à et ça vousimaginez bien que ça pose de grosproblèmes dans plein d'aspects de la vieen particulier à l'école ou au travailsi on cherche à nous apprendre un trucqui nous intéresse pas ça peut être lacroix et la bannière pour on arrive neserait-ce qu'à retenir la moindreinformation parkeraussitôt qu'on aura lui on l'aura déjàoublié tout simplement parce qu'on al'esprit focaliser sur autre chose etque notre cerveau refuse catégoriquementde se laisser distraire par un truc quinous apparaît sans intérêt même quandrationnellement parlant on est conscientque c'est important qu'on apprenne letruc en question ou qu'on sait que c'estutile pour nous d'une manière ou d'uneautresi au niveau inconscient pour ainsi direon n'est pas convaincu de l'utilité dela tâche même en un point la force onpourra pas nous y intéresser et plus onnous mettra la pression pour qu'on s'yintéresse comme ça a été trop souventmon drame à l'école par exemple plus onassociera la tâche en question a quelquechose de déplaisant ou de contraignantdonc plus notre cerveau ne voudra mêmepas en entendre parlerheureusement ce n'est pas une fataliténon plus déjà avec l'âge on apprend àmieux gérer son temps et maîtriser sapatience donc à se concentrer sur deschoses utiles même quand ça nous déplaîtau premier abordaussi on apprend à mieux nous cernernous mêmes donc à nous adapter et faireen sorte d'être le moins possibleconfrontés à des situations où ondevrait s'intéresser à des trucs pasintéressant par exemple par cherchantdes moyens de vivre de nos passionsplutôt que de faire carrière dans undomaine dont on se fout pas mal mais quirémunère bien c'est surtout un jeune âgeque cette minorité de la tension poseproblème et elle peut être contournégrâce à une bonne pédagogiele tout étant de parvenir à rendre lesujet en question intéressant c'estd'ailleurs un autre drame de mascolarité d'avoir eu en immense majoritédes profs totalement dénuée du moindretalent pédagogique du genre qui seraitcapable de vous faire renoncer unintérêt restreinte tellement ilarriverait à présenter d'une manièreinsipide et chiante alors qu'avec unebonne pédagogieun professeur est capable de rendren'importe quel sujet intéressant enfrançais par exemple j'ai toujours eudes lacunes et des très mauvaisrésultats non pas directement à cause demon autisme parce que concrètement leseul handicap que j'ai relativement à çac'est des difficultés de concentration àlecture mais simplement parce quej'arrivais pas à m'y intéresserou plus exactement par son n'a pas su meintéressé parce que oui désolé mais jevais dire les choses clairementquand on élève à de mauvais résultatsdans une matière une année on peut direque c'est lui qui a pas fait assezd'efforts ou qui manquent de motivationquand un élève à de mauvais résultatsdans une matière tous les ans la fautcommencer à se demander si on a la bonneapproche avec lui et quand un élève à demauvais résultats tous les ans puisd'excellents résultats avec un prof enparticulier puis à nouveau de mauvaisrésultats tous les anslà on a carrément la réponse le problèmene vient pas de l'élève il vient dusystème scolaire et qu'on s'entende bienje dis pas que c'est des profs quiferait mal leur boulot même si je vaispas me priver pour dire que certainsprofs font effectivement très mal leurboulot et ne brille pas leur emploi enparticulier ceux qui se permettent deharceler les élèves houthis dans leurclasse parce que vous je vous ai nioublié ni pardonné mais je suis bienconscient que les profs dans leur grandemajorité font leur maximum dans desconditions de merde et que le problèmec'est non pas qu'ils seraient tropparesseux ou stupide mais toutsimplement qu'on les forme pas à ce quiest pourtant de plus essentiel dans leurtravailla pédagogie c'est la politique dusystème scolaire qu'il faut remettre encause pas les efforts individuels desprofesseurs met donc en français j'aitoujours eu des notes de merde parce quej'ai toujours eu des profs de merde etc'est aller jusqu'à des trucsincroyablesjean une prof qui sa beauté mais noteparce qu'elle me détestaient sans aucuneraison apparenteen tout cas au début parce qu'après jelui ai donné des bonnes raisons dedétesterjuste histoire de soutenir le commercedes antidépresseurs et je me souviensqu'une année notre prof de françaisétaient partis en dépression ou cen'était pas la même prof d'ailleurs maistout aussi mauvaise et on a eu uneremplaçante juste incroyable je déconnepas la meuf c'était mary poppins larrivée en classe tout le mondeattendait sagement devant la porte avecle sourire cinq minutes avant les courspas un seul élève qui discutaientpendant qu'elle parlait pas une seuleembrouille pas une seule sanction contreun élève de tout le trimestre même pasun mot dans le carnet rien et c'étaitquoi son secret la pédagogie toutsimplement est respectée les élèves aulieu de menacer et se focaliser sur lesprogrès réalisés plutôt que depleurnicher constamment sur les lacunesconstatéeselle présentait à l'avancé objectifs deces cours et l expliquer les chosessimplement clairement de manièreorganisée et cohérentec'est tout ce qu'il faut pour faire unbon prof d'un seul coup des notions quim'avait paru obscur et mystique durantdes années se révéler super simple etlogiquemême les trucs que je comprenais pas jecomprenais que je ne comprenais pas doncje pouvais dire à la preuve que jen'avais pas compris et les avoir compriscinq minutes après et c'est pas justeque cette prof la sab et s'adressant àun élève autistec'est clairement la classe entière qui abénéficié de sa pédagogie autistes oupas tout le monde avait de sérieuseslacunes accumulées par des années defrance est enseignée par les profs aussiincompétents que dépressif et d'un seulcoup on voyait les mêmes élèves quihabituellement ne faisait que lamerde en classe tellement avait lâchéd'affaires se mettre à poser desquestions échanger avec la prof commeavec les autres élèves et même se mettreà expliquer à ceux qui n'avaient pascompris des trucs qu'ils avaient comprisla synergie qui régnait dans la classec'était juste incroyablej'ai eu quelques autres très bons profsau cours de ma scolarité qui arrivait àfaire un excellent travail aussi etcelle là en particulier était vraimentexceptionneld'une semaine à l'autre obama n 2français étaient passés de 8 sur 20 à 18sur 20 et puis après un trimestre s'estfait renverser par une camionnettel'ancien prof a été rapatrié de soncongé dépression et ma moyenne estretombé immédiatement à 8 sur 20bon je vous rassure elle n'est pas mortemais la vérité c'est que je sais pasgrand chose sur ce qui lui est arrivéparce que c'était un collège de merdequi partait du principe qu'on seraitmoins choqué en étant laissée dansl'ignorance quand nous expliquantclairement ce qui lui était arrivé lagravité de son étatet honnêtement pour avoir déjà pris ledécès d'un prof de sport quand j'étaisen primaire qui avait été percuté pardes chauffards la veille alors qu'ilrentrait chez lui en moto après lescours je peux vous garantir que cesmille fois pire d'être tenus dansl'ignorance comme ça que ça prend unemauvaise nouvelle donc les gens quitravaillent dans les écoles ne fait pasça c'est con c'est traumatisant c'estabsurde et c'est infantilisant votrerôle c'est guidé les enfants ou lesjeunes vers l'âge adulte pas décédémaintenir dans une insouciance puéril enles affublant donc tout ce que je saisc'est qu'elle a été hospitalisée dans unétat apparemment assez grave mais j'aiaucune idée d'à quel point ni de sky estdevenu ensuitebref je m'égare je parlais des intérêtsrestreints et des difficultés d aspergerpas s'intéresser à du sujet en dehors deses intérêts restreints et donc même siça pose des difficultés très concrète çan'est pas une fatalité non plus et c'estlà encore essentiellement un handicapcontextuel avec une bonne pédagogieil est tout à fait possible d'intéresserun enfant autiste à des sujets en dehorsde ses intérêts restreints comme j'aidit le tissage période n'est pashandicapant en lui-même c'est unecommission de différentes qui relèvecertes de la carence sur certainsaspects de la commission comme lacommunication et d'intuition socialemais simultanément de l'hypertrophie surd'autres comme la sensibilitésensorielle leurs capacités deperception la concentration sur desintérêts restreints et souvent aussi àune intelligence hors norme et ça c'estjustement un facteur qui va poserproblème relativement à l'accès audiagnostic parce que dans mon cas et jesais que je suis très loin d'être leseul concerné je me suis retrouvé dansune situation où depuis très jeunej'avais bien réaliser que j'étaisdifférent ou atypiquesje me rendais bien compte que j'avaisdes particularités qui me différenciedes autresun peu comme si je vivais dans un mondedifférent de la plupart de mescontemporainsd'ailleurs pour ceux qui ont suivi masérie sur l'éthique animale et enparticulier l'épisode sur mon nexuson peut dire que c'est littéralement lecas on ne vit pas dans le même monde dereprésentation ce qui exclut la pleinelune welt notre représentation du mondeet les significations que l'on attribueaux objets consorts présentent despentes de notre accès sensorielle aumonde et d'autres commissions or lesautres titres ont une perception et uneposition différente de neurotypiques cequi fait que littéralement leur monte dereprésentation n'est pas le même oncohabite dans une même réalité tout envivant dans des mondes différentset merde du coup je me suis mis à fairede la philosophie là vous voyez quand jevous disais qu'on sait c'est vite dit çarepart nos intérêts restreints donc jedisais d'épicerie les jeunes je m'étaisbien rendu compte que j'étais différentd'un énorme et comme globalement j'ensouffrais moi même et ma mère aussiavons cherché des solutionsj'ai vu des psys pendant des années quin'ont servi strictement à rien au pointque je me demande si je ne devrais pasles attaquer en justicerétrospectivement mais j'étais aussiface à une interrogation permanente surma propre intelligencecomme je disais plus tôt c'estcaractéristique de l'autisme aspergerd'avoir aussi bien des moments de loseintense où on agit de manière tellementinappropriée compass pour le dernier desabrutis et des moments de fulgurance oùon va trouver des solutions avec un skintellement badass concentré accusé decheat ce qui fait que toute mon enfancej'ai été partagé entre des moqueriesharcèlement insultes et humiliations entous genres mais aussi des complimentsdes félicitations des réactionsstupéfaites et d'admirationdeux types de retour radicalementopposées qui n'ont pas manqué de merendre assez confus sur ma propreintelligenceest-ce que j'étais un abruti même pascapable de la sémer chaussures sansattacher les deux ensembles même au boutd'un troisième fois ou bien un génied'une telle puissance intellectuelle quele système n'arrivaient tout simplementpas à suivre mon talent oui j'en rajoutelégèrement pour les faits dramatiques neme dites pas que vous avez remarqué cequi fait que j'ai commencé àm'intéresser à l'idée d'intelligence etinévitablement à celle du cuit commebeaucoup de gens j'ai passé des tests enligne et j'ai obtenu des scores trèsélevés disons et c'était bien flatteurpour mon ego qui meurtrit comme il étaitl'accueillir volontiers mais ça mefaisait aussi une belle jambele chiffre du cuit c'est un peu comme lataille de sa ça a beau nous fairesuper plaisir d'en avoir une grossec'est pas exactement recommandé del'écrire sur son cvdonc ok visiblement n'était pascomplètement con mais en quoi ça réglermon problème je me suis donc mis à diredifférents livres sur le terme de ouvrezles guillemets là sur 12 ans et commebeaucoup j'ai été vraiment très flatténe me reconnaîtra ce point dans cequ'ils étaient décrits dans les livresd'art et al adha et autres jeanne siaudfacchin sauf que voilà c'est bien beauaussi de comprendre certains conceptscomme la carence des émissions l'attendmais ça fait toujours une belle jambeparce que dans les faits ça répond pas àgrand chose ça n'apporte aucune solutionça n'ouvre aucun droit et pire encore onallait surtout pas vous aventurer àévoquer votre sur durance pourraitexpliquer la moindre difficulté que vousrencontrez dans votre vie loin d'évoquerune excuse est inspiré de l'indulgencec'est la garantie formelle de voir vosprochesredoublez l'exigence envers vous et mêmed'être un peu jaloux sur les bords c'estvrai quoi si les soi-disant plusintelligents que nous on va quand mêmepas le plaindreet si lui aussi intelligent qui le ditil n'y a aucune excuse pour avoir desmauvaisutah scolaire et franchement vous unsurdoué je trouve qu'il est vraimentnulle un perso je ferais bien mieux quelui ou de passer sa vie derrière sonécran il ferait bien de se bouger le culet trouver du travaillui qui est si intelligent il devraitsoutenir les autres mais pas se faireentretenir comme ça voilà à quoi mène cefameux diagnostic de surdoué qui n'enn'est absolument pas un comme solutionpour un asperger qui pensent y trouverdes réponses pour faire face auxdifficultés de son quotidienalors je veux dire les choses clairementet simplement parce que j'aime leschoses claires et simplescette histoire de sur 12 ans je vous ledis après plus de 20 ans a pu êtreintéressant détails je pense que c'estrien puisque on attrape couillon destinéavant tout à des parents un peu bobo quiadore en train de dire que leur petittrésor est effectivement spécial maisdans le bon sens parce qu'en fait il esttellement intelligent que ça luicompliquer la vie et je pense que lespsychologues qui ont dédié leur carrièreentière à ce sujet là n'ont pas grandchose à du mal-être réel de leurspatients et sont davantage intéresséspar le filon bien juteux quereprésentent ces spécialités surdoué quiattire pléthore de parents de classesaisées ravi de payer 200 balles ou plusla séance de 20 minutes en temps de direde toutes les manières possiblesà quel point leur enfant est intelligentj'avais chercher moi-même alors quej'avais environ 14 ou 15 ans à suivreune thérapie avec une de cespsychologues parisienne spécialisée ensurdoué je me souviens qu avait fait sapub en annonçant que la première séanceétait gratuite et j'aimais beaucoup ceconcept parce qu'à l'époque j'étaisfauché mais gens totalementj'ai donc pris rendez vous et j'airencontré la spécialiste en question jelui ai expliqué qu'en gros jamais desdifficultés à l'école et au quotidienque j'avais lu le livre derrière lada etque j'aimais reconnaissait que j'avaispassé des tests en ligne qui m'avaitdonné un qi gros comme ça etc etcelle elle m'a posé des questions pourtester si j'étais surdoué ou pas etj'avais adoré sable parce que j'adore cegenre de devinettespar exemple il ya cinq ans beau sur unebranche d'arbre un chasseur en tuantavec son fusilcombien il reste deux corbeaux sur labranchesi vous avez répondu 4 navré vous n'avezpas ma grosse intelligence de surdouéj'avais répondu zéro parce qu'un corbeauest mort et les cathos de se sontenvolés après le coup de fusil plutôtcool comme séance non mieux c'étaitplutôt cooljusqu'à la fin où après m'avoir ditqu'effectivement j'étais potentiellementsurdoué et qu'elle voulait bien meprendre comme clients pardon commepatient et s'est mise à me sortir unflan complètement insipide qui relevaitplus du coaching personnel que de lapsychiatrie moi j'étais là parce que jefaisais face à des difficultés concrèteset j'avais besoin de solutions concrètessi je voulais des vagues conseil enrelation amoureuse et professionnelleheureux du monde horoscope je serais pasvenu voir un psy je sois même plus direde quoi elle n'apparaît tellementjustement ça m'avait pas parlé commediscours et puis encore au momentd'annoncer la fin de la séanceelle m'annonce que le paiement est trèsimportante parce que ça fait partie duprocessus thérapeutiquealors pour ceux qui ne savent pas çac'est un principe psychanalytique quin'a absolument aucune validité enpsychiatrie et je rappelle que lapsychanalyse est une pseudo sciencecette histoire de paiement qui faitpartie de la thérapie et c'est riend'autre qu'à moins que freud avaittrouvé d'expliquer ses patients auprétexte que puis les ai payées cherplus la thérapie est efficace dans sonoeuvre on trouve pas mal de perles dumême genre comme le fait que lepsychanalyste peut dormir durant laséance parce qu'il écoute quand mêmeinconsciemment le patient durant sonsommeildonc techniquement il travaille doncl'absym balances à et même si à l'époquej'étais pas encore familier avec lapsychanalyseje pige immédiatement que c'est très conet ça va pas être possible mais pireencore rappelez-vous j'étais là parcequ'elle avait promu la première séancecomme gratuiteor en même temps qu'elle me sort ça elleme tend une corbeille en osierexactement de la même manière qu'onentendrait un panier durant la messe etelle m'explique que même si la séanceest gratuite c'est important que je payequand même pour que la thérapie soitefficace donc que joie et donner quelquechose n'importe quoi tu ce que j'ai dansmes poches mais il faut que je donnequelque chose parce que c'estthérapeutique el majid son petit panierinquiète avec insistance comme ça endisant allez allez sur un ton quej'oserais même pas employer avec meschiens et j'étais vert de dégoût parceque moi j'étais parti du principe quec'était gratos donc j'avais pas prisd'argent et en plus j'étais fauchécomplet à l'époque donc dans mes pochesavait littéralement l'équivalent de 32centimes un bout de papier et un jetonde caddiedu coup je me suis senti super mal parceque d'un coup j'avais l'impressiond'avoir risqué la séance elle me faitgriller par le contrôleur et en plus àun système parce que j'essaie de luidire tout gêné que j'avais pas d'argentmais a continué d'agiter son panierhackett en disant allez n'importe quoice que vous avez dans les poches du coupmoi tout monteux belge et vider mespochesj'ai mis les 32 centimes et le jeton decaddie dans le panier puis j'ai récupéréle jeton de caddie que je pensaisps par exemple annonce à ces instants decaddies comme un con et je les regardaisrécupérer mes 32 centimes avec un airfaussement pas déçu comme si à essayerde rester poli après que j'ai clairementen acquérant n'ayant pas prévu plusd'argent pour payer ma première séancegratuitej'avais honte mais sont sérieusementj'avais l'impression d'être un clochardqui venait de se faire racketterl'argent de sa manchenon seulement j'avais l'impressiond'avoir abusé de son temps mais en plusje me sentais très vite parce qu'à labase c'était censé être une séancegratuitesi j'avais su à la limite j'auraisdemandé de la thune à ma mère pour fairebonne figure mais je pensais vraimentque c'était juste gratuit et en plusc'est même pas thérapeutiqueparce que pour moi 32 centimes pasc'était déjà mieux que rien et j'auraiau moins pu m'acheter un malabar ou uneconnerie je sais pas mais elle m'a faitprimer 32 centimes que je réservais pourme faire plaisirdonc j'étais super pas thérapie fierj'étais vénère complet du coup j'étaistellement gêné que j'y suis jamaisretournée et puis de toute façon sonprojet de coaching personnel ne m'avaitpas vraiment convaincu et elle m'avaitfait clairement comprendre que c'ests'en serait hors de mes moyens dans tousles cas bref je digresse encore mais lefait est que cette histoire de survieans je pense que c'est bien plus unesorte de pseudo science à moitiésectaires qui sert à soutirer del'argent aux parents qui ont les moyensde payer pour ce qui n'est finalementrien de plus que de la flatterie deleurs enfants ou de même non pas que lanotion de qi ou la mesure del'intelligence soit une pseudoscienceaussi ou ne servent à rien ça je penseque c'est plus ou moins fondées et queça peut être utile dans le cadre d'unevraie thérapie psy mais cette idée selonlaquelle être surdoué sera un diagnosticcliniquec'est juste complètement bidon nonseulement bidon mais aussi toxiquesen fait le poème est comparable à celuique posent l'homéopathie ou les placebosen général en soi c'est pas dangereuxça fait pas de mal et même on peut ytrouver un certain réconfort qui peutnous aider à aller mieux mais leproblème c'est que pendant que comprendle placebo on pense être déjà en trainde se soigner et on passe à côté du faitqu'on puisse avoir besoin d'un vraimédicament et c'est exactement ce quim'est arrivé avec ce diagnostic 2 sur 10anscomme je pensais avoir trouvé uneexplication à ma différence et certainesde mes difficultésj'ai arrêté de chercher d'autresexplications à quoi bon chercher puisquej'avais déjà trouvé une explicationj'étais surdoué dont tellementintelligent que ça me rendait inadaptéesocialement c'est super mais une foisqu'on a essuyé son ego sur un kleenexd'un on n'est toujours pas plus avancéon a les mêmes problèmes les mêmesdifficultésle même handicap en fait mais aucunesolution concrète pour y faire faceet sûrement pas une excuse que l'onpourrait brandir face à la difficultépour demander aux autres d'être patientavec nous puisque l'explication enquestion produit exactement l'effetinversemais pire encore cet effet inverse joueaussi sur nous-mêmes et annule l'effetflatteur qui est pourtant le seul atoutque l'on pourrait faire valoir pour cepseudo diagnosticbien sûr qu'on est flatté d'entendredire qu'on a une intelligence énormeet quand on estime de soi au ras du solaprès des années d'échecs etd'humiliation on est tenté de se direque c'est thérapeutique mais la réalitéc'est surtout qu'on devient encore plusexigeant envers soi même et on en vientà se dire que puisqu'on est surdouéalors on se doit de réussir toutes lesavoir passés et futurs deviennent encoreplus inexcusableon aurait dû mieux anticiper mieuxréagir être plus attentif après tout onest capable puisqu'on est plusintelligente que la normedonc si on n'y est pas parvenu c'estqu'on ne fait pas encore assez d'effortsor justement le vrai problème lorsqu'onasperger c'est qu'on en fait déjà trop defforts et il faut al'inverse apprendreà se ménager aussi à se pardonnersoi-même comprendre que les ors que l'ona faits ne sont pas dues à un effortinsuffisant ou un manque deconcentration mais à ceux qui relèventbien d'un handicap du fait du cas ceserreurs sont largement inévitable etcontinueront d'arriver occasionnellementça n'est pas une chose dont on doit sesentir coupable mais plus une chose quel'on subit et pour laquelle ce n'est pasrien de se torturer de remorques commequand on aurait dû agir autrement cettehistoire de sur dix ans n'est donc enrien les asperger qui se reconnaissentdans la manière dont elle est décriteest même toxiques car elles augmententleurs exigences envers eux-mêmes etfragilise encore plus heureux estime desoimais son plus grand danger réside biendrôle d'explication qui usurpe c'est àcause de ça que comme énormément d'unsupérieur que j'ai rencontré je n'ai pascherché plus loin et il a fallu quej'atteigne 33 ans et que je croise parhasard un collègue vidéaste fraîchementdiagnostiqués pour qu'enfin je réaliseque j'avais bien handicap réel et quej'avais en réalité droit des aides quisi je l'avais découvert à l'époque où cepseudo diagnostic 2 sur 10 ans avait étéposée ça m'aurait épargné plus de 15années de précarité extrêmec'est l'un des facteurs qui démontre àquel point l'état la psychiatrie enfrance est profondément déplorableparmi les experts qualifiés il estrécurrent d'entendre dire qu'on auraitprès d'un demi siècle de retard sur lesautres pays d'europe en la matière l'unedes raisons à ça c'est une influenceencore très forte de la psychanalyse quiest par exemple encore enseigné à la facde psycho de strasbourg en 2021 alorsque concrètement à la psychanalyse estau mieux à la psychologie ce qu'elle ditaux thérapies et à la médecineil n'est pas normal qu'après plus de 20ans à avoir consulté des sites toutesles semaines un autiste est quand même às'auto diagnostiquer pour enfin obtenirle suivi dont il a besoinet encore on pourrait parler longtempsde la qualité ce suivi de lui-même pourvous donner une idée là ça m'a pris pasmoins de sept mois juste pour obtenir unrendez vous avec un psychiatrealors j'en ai besoin pour toutes sortesde démarches administratives urgenteet donc tout ça pour dire que l'autismeest un handicap bien réelle même si cequi le rend vraiment handicapant etl'inadaptation de la société à l'autismeplus que le syndrome en lui-même et quecertes il est rendu invisible par lacapacité à compenser les difficultésmais ça n'enlève rien au fait que lesmécanismes liés à cette compensation oucoûteux en énergie ce qui a un impacttrès concret sur la capacité desconcernés à vivre de manièrevéritablement autonome et du coup laquestion qui se pose c'est commentéviter de choper l'autisme ok je déconnej'avais juste besoin d'une traditionmais donc parlons de comment on devientotis et bien justement ne devient pas àproprement parler on est autistec'est un trait notre condition donc unepartie constituante notre identité c'estune des raisons pour lesquelles lesasperger n'aime pas l'expression êtreatteint du syndrome asperger on sentconcert papus atteint qu'on seraitatteint d'avoir les yeux la peaumarron ou les cheveux blonds c'est justeun trait notre personnalitéça nous décrit mais ça nous condamne pasun rôle social dans lequel on sereconnaîtrait pas la question de sacause est encore en cours d'étude et apriori les pop up on y trouve uneréponse claire et définitive parcequ'elle est multifactoriel il existe uneprédisposition génétique le risqued'avoir un enfant d'euros typique etdonc moins élevé chez des parentsautistes oui j'ai fait exprès deformuler comme ça et tu vas rien fairemais cette prédisposition ne suffit pasen elle même a expliqué des casd'autismeon sait que des facteursenvironnementaux contribue aussi à saprévalence mais c'est la combinaison deces facteurs bien plus que l'un d'eux enparticulier qui est déterminante etencore pas vraiment c'est donc trèsaléatoire et si vous voulez approfondirun peu je vous renvoie vers la vidéo depsychopathe sur la tsa qu'il expliquetrès bien ce qu'on s'est un peu mieux enrevanche c'est ce qui n'en est pas lacausedéjà non docteur freud ça n'est pascausée par une mère envahissante etcastratrice qui rendrait son enfant tropdépendants effectivement ça c'est desconneries psychanalytique et d'une partça culpabiliser les mères alors qu'ellesn'y sont pour rien d'autres parts a faitpasser autisme pour une sorte de capriceet véhiculent l'idée selon laquelle lasolution serait dé forcer à s'émanciperalors que c'est le pire truc à faireavec un autiste également non monsieurwade fils ça n'est pas causée par lesvaccinsça c'est une rumeur mensongère quiétaient propagées par l'ex docteurandrew wakefield dans le documentairevacth qu'il a réalisé dans le cadred'une escroquerie concernés avecdifférents complices pour laquelle ilsétaient condamnés et radié de l'ordredes médecins des centaines d'études quiont en passant coûté une fortuneréalisésalors qu'on n'aurait plus employé àchercher des trucs plus utile ontdémontré qu'il n'existait aucun lien decausalité entre la vaccination etl'autisme souvent c'est argumenté parune corrélation entre le nombre devaccins et le nombre de cas d'autismerecensés dans le mondemais si vous suivez mes vidéos vous avezdéjà qu'une corrélation n'est pas unecausalitési le nombre de vaccins augmente c'estparce que ça sauve des vies et qu'on semobilise de plus en plus pour en fairelà où des maladies continuent de tuerdes genset si le nombre de cas d'autismeaugmente en même temps c'est toutsimplement parce qu'on apprend àdiagnostiquer comme j'ai dis moi mêmej'ai dû attendre 2019 et faire la moitiédu boulot tout seul pour obtenir mondiagnostic justement parce que cehandicap invisible passe trop souventinaperçus et que c'est seulement depuisla moitié du 20e siècle environ qu'on acommencé à les diagnostics et avant çail n'y avait pas moins boutiste il yavait juste la moitié d'entre eux quin'étaient pas diagnostiqués et qui avaitconséquemment une vie de merdela seule différence sur le nombre réeld'autistes que fait ce diagnosticc'est que comme ils sont plus souventdiagnostiquée et prise en charge et sesuicide probablement moins du coup il nereste plus sur la duréedonc une fois pour toutes non lesvaccins ne cause pas l'autisme est toutce qui compteprétendre le contraire dans ma sectioncommentaires sont invités à lecamp de ma chaîne merci davance alors onpourrait se demander si c'est unemaladie qui n'est par exemplehéréditaire ou bien acquise par unecombinaison de facteurs durant lagrossesse et en effet on en n'est pascomplètement sûr ça semble être unmélange des deux mais cette question estsans intérêt finalement du moins au delàd'un objectif de prévention l'autismepuisque de toute façon il reste quec'est un syndrome définitif et incurableon ne guérit pas l'autisme dont lacompagne et en plus comme je les dis leteaser est une partie intégrante denotre personnalitéà ce titre parler de nous en guérir etprofondément insultant c'est exactementaussi méprisant pour nous que ça l'estpour des homosexuels de leur parler deguérir leur homosexualitéon n'a pas à guérir l'autisme on àapprendre à vivre avec et a emménagé lasociété pour accueillir les personnesautistes dont la contribution à lasociété peut être d'ailleursparticulièrement précieusel'autiste n'a pas à être condamné à unevie misérable c'est juste que dansl'état actuel de nos sociétés et du faitdu manque d'informations et d'adaptationau sujet de l'autisme saab auxnombreuses difficultés qu'il faut d'unepart apprendre à gérer en tant qu'hôteeast d'autres pas apprendre à accueilliren tant que société pour ça il estimportant de combattre les idées reçuessur l'autisme et elles sont nombreusesen premier lieu l'idée selon laquellel'autisme serait synonyme de déficiencementale quand on me vient de le voirc'est tout simplement faux ou 10,5justement l'autisme avec déficiences etl'autisme sans déficience c'est à direles asperger qui représente environ lamoitié des cas recensésl'origine de cet amalgame est assezévidente le syndrome d'asperger hurd n'aété définie cliniquement qu'en 1944 etil a fallu bien du temps pour que l'oncommence à réaliser l'ampleur réelle duspectre autistique qui inclut quantitéde profils souvent au cuit très élevéque l'on ne considérait pas précédemmentrelevé de l'autisme ce qui fait quependant très longtemps ce spectre a étéréduit aux cas les plus visuellementévident ceux atteints de déficiencementale ce qui a laissé une imagetronquée de l'autisme qui est encoreaujourd'hui gravé dans la culturepopulaire et qu'il est donc important decombattremais les clichés ne sont pas toujoursaussi négatifs et des clichésd'apparence plus flatteurs sontégalement nuisibles par exemple l'idéeselon laquelle les autistes serait désorte d'ordinateur humains dotés decapacités relevant presque du superpouvoirs comme par exemple être capablede réaliser des calculs complexes detêtec'est un cliché qui a été popularisé pardiverses oeuvres de fiction comme lefilm rain man l'un des premiers films àsuccès avoir abordé le terme del'autisme dans lequel le personnage deraymond atteints d'autisme dans uneforme non spécifiées par le film faitpreuve de ce que l'on appelle unemémoire eidétique qui lui permet decompter les cartes dans un casinole film a largement contribué à propagerl'amalgamé entre le syndrome asperger etles capacités hypermnésique ou plusgénéralement le syndrome d'autismesavant pourtant ces deux choses trèsdifférentes et ce syndrome s'il existebien est en fait rarissime dans lepaysage de l'autisme tous les autistesne sont pas capables de calculer uneracine cubes de tête en quelquessecondes tous les autistes ne sont pascapables de mémoriser un paysagedétaillé en un seul regardtous les autistes ne sont pas capablesd'apprendre un annuaire téléphoniqueparker est en fait tous les autistes nesont même pas surdoué ou dotés de kakatout exceptionnel que ce soit si cetamalgame a eu davantage de contrer unpeu l'image négative du cliché précédentcelui d'association avec le retardmentalil reste qui contribue à augmenterencore plus ses attentes relatives auxpersonnes route east et ne fait jusqu'àun seuil totalement déraisonnable ledanger est de se retrouver dans dessituations où un patron emploierez unasperger en présumant qu'il est dotéd'une sorte de super pouvoirs secretsqui avait lui permettre de faire fortunelui mettre une pression démesuréelorsque les résultats ne sont pas aurendez vous il faut donc rappeler 4autistes ça n'est rien de plus ni riende moins qu'une commission différente dela norme ils peuvent êtreparticulièrement doué dans des tâchesprécises mais non pas se voir imposercette condition pour être reconnus commedes humains à part entièreil faut apprendre les a pressés pour cequ'ils sont et non pas en leursfantasmes en des capacités surhumainesqui ferait d'eux une sorte de ticket deloterie vivante qui vous permettrait defaire fortune ensuite l'idée selonlaquelle on est tous un peu autistealors ça s'il ya un cliché qui m'énervec'est bien celui là c'est vraiment laphrase parfaite du petit bourgeoisprivilégiés qui cherche désespérément às'associer à une minorité pour setrouver une cause ce n'est pas parce queles traits autistiques qui servent auxdiagnostics sont individuellement destraits assez commun pour tout le mondeque ça autorise à dire que tout le mondeserait un peu autiste on pourrait endire autant de la schizophrénie etpourtant il me semble pas qu entendreune voix dans sa tête quand il ya untexte et les mêmesconséquence qu être cliniquementschizophrène on n'est pas un peu autisteon est autiste ou on ne l'est pascertains peuvent être un peu à chevalentre le fait d'être considéré sur lespectre ou non puisque c'est le principemême d'un spectre de ne pas avoir defrontière nette et tranchée mais çan'est pas du tout la même chose queprétendent que ce spectre pourraits'élargir à la totalité de la populationsoit vous pensez être autiste et il estimportant de faire diagnostiquer et j'aibien dit diagnostiqué pas autodiagnostichier on va en reparlersoit vous ne l'êtes pas et alors arrêtezde vous prétendre un peu autiste pourvous donner du reliefs'il ya un truc qu'on supporte moins queles clichés sur l'autize c'est bienheureux typique qui s'exprime en notrenom pour raconter n'importe quoi et çac'est souvent en lien avec une autreconfusion commune qui consiste àamalgamer des critères de diagnosticavec le diagnostic lui-même parce quemême si l'autisme est un troubleneurologique observable par irm dans lesfait passer un irm ça coûte cher doncdans la démarche de diagnosticon y recourt seulement si on n'arrivepas à imposer le diagnostic par uneévaluation psychiatrique plus classiquepour ça les psychiatres utilise uneliste de traits autistiques qui sontéquivalents à des symptômes de l'autismeor chacun de ses traits prisindividuellement ressemble à un simpletrait de caractère très commun dans lapopulation généralepar exemple avoir du mal à cerner ce quepensent les autres êtres très timide nepas regarder les gens dans les yeux lorsd'une conversation être très sensiblesaux sons lumières ou températurerépondre parfois à côté de la plaque àdes questions avoir un caractère trèsintroverti et solitaire ou encore avoirune voix très monotone parfois décritecomme robotique ça m'est déjà arrivécomme sortent des âneries du type ouaisj'ai regardé les traits de l'autisme dedanse a dit des trucs comme être timidefranchement à sare et flatte ou le mondeest triste c'est plus un effet de modequ'un vrai handicapsauf que c'est d'une stupiditéradioactives comme truc parce que sestraits sont simplement des symptômesdire que si la timidité compte parmi lessymptômesalors tout le monde est autiste c'estaussi con que dire que puisque le mal decrâne fait partie des symptômes ducobualors à ce tarif là tout le monde alcovide ce qui constitue le diagnostics'est pas chaque symptôme prisindividuellement c'est leur accumulationqui relève des difficultés du quotidienavéré pour le patient si vous êtes justetimide alors vous êtes juste timide maissi vous êtes timide et que vousn'arrivez pas à cerner ce que pensentles autres et que vous êtes hypersensible à la lumière et que vous fuyezle regard et que vous êtes isolésocialement et que vous n'arrivez pas àsuivre une conversation dans des milieuxbruyants etc etclà à l'évidence il ya probablement guysous roche il existe une cause àl'origine de ce faisceau de symptômesc'est pour ça que le diagnostic consistenon pas juste a demandé à quelqu'un s'ilest timide mais a relevé plusieurssymptômes au cours d'un entretienusuellement il me semble que lespsychiatres considère qu'à partir de 5ou 10 symptômes cumuler le diagnosticpeut être posée sans qu'il y ait decontroverses mais donc se reconnaîtredans un deux ou trois traits autistiquesça n'est pas être un peu autiste etencore moi que tout le monde soit un peuautistec'est simplement à partir d'un certainnombre de symptômes cumulé qu'il devientlégitime de suspecter comment soitautiste et j'insiste bien sur le termesuspecté car ça ne suffit pas à se direautiste pour ça il faut un diagnosticprofessionnelsautre idée reçue et je m'arrêterai surcelle là l'idée selon laquelle êtrediagnostiqués cliniquement impliqueraitd être sous traitementc'est juste faux comme je l'aï dit on neguérit pas l'autisme et à la différencede certaines pathologies comme laschizophrénie on ne le traite pas nonplus il n'existe aucun traitement quipermettent d'atténuer l'autisme etencore moins de le soignerpour être honnête je sais même pas s'ilserait souhaitable qu'on en découvreparce que comme je les dis être autisten'est pas une pathologie ses juges unecommission différentesen revanche les médicaments peuvent êtrenécessaires et utiles dans un usagesymptomatiquesi vous souffrez d'anxiété ou de crisesde panique un enjeu politique peuimmensément vous faciliter la viesi vous êtes déprimés un antidépresseurpeut vous aider à vous en sortir il fautpas reçu les traitements médicamenteuxpar principes'ils sont bénéfiques alors ils sontbénéfiques et sans passé parce que c'estchimique c'est pas naturel ou encorec'est pas une solution c'est justedébileaprès il faut effectivement être prudentet ne pas tomber dans la surmédicationpar facilité d'autant qu'on parle demédicaments assez sérieux qui peuventavoir des effets secondaires néfastes ouprovoquer une dépendancesurtout en cas d'abus et c'est aussi uneréalité qu'en france on attend ça tropprescrire de médicaments parfois sansprécaution ni suivi adaptéje parlais précédemment du fait qu'ilavait fallu plus de sept mois pourobtenir un simple rendez vous avec unpsy dernièrement ce que je n'ai pas ditc'est qu'il ya une raison à ça la raisonc'est que j'avais déjà un petit avant etqui m'avait prescrit un antidépresseurde la famille du prozacau début j'étais pas chaude parce quebas parce que j'étais pas déprimé enfait j'avais de l'anxiété et d'un sonymais je me voyais pas du noirje n'avais pas d'idée de négative etc'est donc ça me paraissait pas adapté àma situation mais lui il a insisté commequoi ça elle est aidée et donc j'ai finipar me dire ok on va essayer ça ça peutaideraprès quelques mois aucune améliorationtoujours aussi anxieux toujours autantd'insomnie et les effets secondairesétaient assez désagréable j'en parle auxpsychiatres et me dit il faut augmenterles doses je suis toujours pas chaudmais bon je suis pas psychiatre non plusdonc d'augmenter les doses quelques moisaprès toujours aucune améliorationmême dans l'ensemble j'étais encore plusancien est insomniaque et les effetssecondaires est encore plus présent jeanpas aux psychiatres augmenter les dosestoujours pas convaincu toujours paspsychiatrej'augmente les doses quelques mois aprèstoujours aucune amélioration toujoursencore pire toujours effets secondaireset entre temps il s'était écoulé un anet demi et j'avais pris 35 kg j'essaiede prendre rendez-vous et que psychiatrecomme d'habitude il répond pas et jesais que je vais devoir le relancer 15foispour avoir un rendez vous ce qui enpassant n'est pas exactement idéal quandon souffre de phobie sociale mais on vapas pinailler ce coup là j'en ai unemarque parce que concrètement j'avaisplus l'impression d'aller voir monpsychiatre mais voir mon dealer d'autantqu'à chaque séance je n'arrivais pas enplace et une pour parler de ce quej'avais à l'espritil n'arrêtait pas de dévier le sujet surla philosophie ce qui est concrètementmon travail donc c'est pas exactementpour ça que je consulte un psy à la basequoi du coup ça m'a saoulé je vais pasrelancer et j'ai interrompu montraitement sans avis médicalje recommande pas c'était super brutalej'ai passé trois semaines avec desvertiges et des nausées de oufmais au final je me suis sevré ça allaitbeaucoup mieux après et j'ai réussi àperdre une partie du poids que j'avaispris même si je vous cache pas qu'ilreste un peu de boulot de ce côté làdonc en bref oui l'abus de médoc c'estpas une bonne chose et c'est légitime dese méfier des professionnels qu'onconstate que ce genre de pratique existemais il faut pas non plus généraliser cegenre d'anecdotes personnellesj'ai aussi parlé avec un paquet d'autresartistes qui m'ont dit que dans leur casle même médicament les avaienténormément aidé et qui n'avait pas dutout eu les mêmes effets secondairesdonc ça dépend de plein de facteursdans mon cas ça aurait pu marcher ils'est trouvé que ça n'a pas marché et jepense que mon psy a déconné complet eninsistant augmenter les doses alors queclairement ça montrait aucun signed'amélioration et je compte pasretourner le voir pour cette raison maisje regrette pas non plus d'avoir essayépuisque je pouvais pas savoir que çamarcherait pas avant d'essayer desmédicaments peuvent être utiles maisl'objectif doit être de parvenir à s'enpasserparce qu'il ne s'agit pas de guérirl'autisme juste de parvenir à vivreconfortablement avec ce à quoi ils sontutiles ca est ténue et non pas l'autismemais lui-même mais ce qu'on appelle sesco morbidités c'est à dire lespathologies liées à l'autisme mais sanslien de causalité direct donc elles nesont pas systématiquesc'est l'une des choses qui fait quechaque profil de piste et uniquecertains devront souffrir d'aucunecomorbidités ou presque ou très légèred'autres vont avoir droit aux cocktailscomplet à puissance maximaleje parlais précédemment de monhypersensibilité aux sont par exempled'autres artistes n'ont pas du tout ceproblème là d'autres encore peuventaller jusqu'à faire un malaise s'il yades travaux dans la rue par exemple j'aid'ailleurs un ami pour qui c'est le casje peux vous assurer que c'est vraimentpas facile à vivreparmi ces co morbidités il y en a desplus récurrente que d'autres par exemplel'anxiété parfois de l'anxiétégénéraliséec'est à dire être en jeu dès que l'ondoit faire quoi que ce soit parfoisspécifiquement de l'anxiété sociale quipeut aller jusqu'à la phobie sociale ouquelqu'un n'importe quelle activité quiimplique une interaction sociale devientune véritable épreuveet ça peut être extrêmement envahissantpar exemple faille crise de paniquejuste parce que le téléphone sonne oupour se rendre à un rendez vous trèssouvent aussi les asperger ont desdifficultés à cerner la prosodiec'est à dire la variabilité du sensd'une phrase selon l'intonation des motspar exemple la différence entre direj'ai 30 euros dans ma poche et dire j'ai30 euros dans ma pochec'est la même phrase mais dans lepremier cas j'insiste sur le fait quec'est bien moi qui ai 30 euros dans mapoche alors que dans le secondj insiste sur le fait que c'est bien unesomme de 30 euros que j'ai dans ma pochec'est cette même difficulté qui est enlien avec un trait aussi sic trèsrépandue qui est d'avoir une voix trèsmonotonelà encore c'est un truc qui peut secompenser par expériencece que je fais moi même dans mes vidéosnotamment je sais pas trop dire si ças'entend ou pas mais j'ai remarqué quesur mes premières vidéos on faisaitbeaucoup remarqué que j'avais un tontrès monotonedernièrement bleus fait beaucoup marcmarquez pour soi j'ai réussi à améliorerlà dessus soit mais viewer se sontrésignés je sais pas mais en tout casj'espère que c'est plutôt gênant enl'état de fait être autiste impliquecertaines difficultés dans toutes sortesde situations du quotidien qui ne poseaucun problème à 1 euro est typique parexemple discuter de banalité comme lamétéo qui est une sorte de rituel socialtrès commun mais qui implique donc uneintuition sociale dont les autistes nedispose pas ce qui fait que lorsqu'onvient nous voir en nous disant il faitbeau n'est ce pas c'est généralementtrès angoissant pour nous parce qu'onsait qu'on va se retrouver dans une deces situations où il va falloir savoirquoi dire pour faire la conversationsans passer pour un type bizarre niparaître malpolis alors que de basela discussion porte sur un sujet quin'intéresse personne en réalité c'esttypiquement le genre de situation où cequi est vraiment à l'oeuvre ce n'est pasle sujet de la discussionmais l'interaction sociale en elle mêmeet ça c'est un truc sur lequel on estvraiment à la ramasse et on sait que laprobabilité de mini décès social parmoments gênants il est particulièrementélevé c'est lié entre autres une carencede théorie de l'espriton a beaucoup plus de mal à déterminerce que les autres pensent parce qu'on nepense pas comme eux plus précisément lesautistes pense sur des modalitésperceptive logique est globalement trèslittérale tandis que le neurotypiquesqui sont beaucoup plus portée sur lesocial le ressenti et le symbolique dansune discussion comme celle-là sur lamétéo le neurotypiques cherche avanttout à communiquer a ressenti une humeurou une émotionils ne s'intéressent pas réellement autemps qu'il fait mais à l'état d'espritde son interlocuteur or un aspectrigueur lui a justement du mal à cernerce qu'il cherche à communiquer qui estabstrait et implicites et cherchera dansune communication a simplement échangerdes informations par le langagedonc si on arrive vers lui en disantqu'elle temps n'est ce pas il va justeretenir que le sujet de la conversationc'est la météo ne pas voir ce quipourrait avoir à dire de pertinent surle sujet et va juste sécher sur placecomme un conte à ne pas trouver quoidire pour enchaîner la conversationsouvent ça conduit et neurotypiques àpenser que l'autiste effroi insensibleou à social ou comme il a aussi tendanceà être très factuelle est catégorique ilpeut être considéré pédant arrogant outoutes sortes de choses qui reflètel'idée d'une indélicatesse comme s'ilsse ficher des sentiments des autres etça s'est souvent liée à une carenced'empathie qui est effectivement trèscommune chez les autistesmais c'est très important ici dedistinguer l'empathie qui est lacapacité à comprendre les mécanismes àl'oeuvre dans l'émergence d'une émotionet la sympathique qui a la capacité àressentir et à compatir avec lesémotions des autresles autistes ne sont pas despsychopathes insensible aux émotions desautres ou incapable d'en ressentireux-mêmes en fait c'est même souventl'inversé qui est vrai ils sontgénéralement trop sensible aux émotionsdes autres et aux leurs de la mêmemanière qu'ils sont trop sensiblessensoriellement en général en revancheils ont de grandes difficultés àcomprendre des mécanismes cognitifs parlesquelles cette émotion émergentce qui fait qu'ils sont souvent très malà l'aise dans des situations oùquelqu'un pleurs est en colère ou sevexe non pas parce qu ils ne remarquentpas l'état émotionnel de leursinterlocuteurs mais parce qu'ils necomprennent pas ou mal les raisons àl'origine de cet état et donc ilsignorent comment y remédier efficacementle plus souvent ils vont donc fuir lasituation ce qui laisse une impressionde désintérêt et d'insensibilité alorsqu'en réalité c'est en fait toutl'inverséil ressemble bien plus intensémentl'émotion en question mais ils ne saventpas comment y réagir de manièreappropriée et préfère mettre fin àl'interactiontoujours parce qu'il est bien plus dansle perceptif que dans le social unasperger a aussi tendance à prendre aupied de la lettre les expressionsimagées où les blagues ce qui là encorene veut pas dire qu un autiste estincapable d'humour de second degré ou desarcasme mais c'est un talent acquis etnon pas intuitif et cesserait commun quun autiste prennent une blague ou unsarcasme au pied de la lettre ce quiserait souvent conduit à le prendre pourun idiot typiquement le genre de chosesqui au fil du temps peut entamer saconfiance en soi et il est très communque les autistes finissent par s'isolersocialement simplement parce que lesinteractions sociales sont tropaléatoire pour eux ils ne savent jamaisà l'avancé si ça va bien se passer ous'ils vont dire un truc inappropriés quiva résulter en un grand moment de gênede puces puisqu'ils sont très peu portésur le social il est très rare qu'ilcontacte de même d'autres personnes ycompris de la famille des amis procheset il est très commun qui ne donne pasde nouvelles pendant des mois où ne semanifeste pas à l'occasiond'anniversaires ou d'autres occasionsparticulièresau final toutes ces difficultés ont desconséquences importantes sur la vie d'unautiste en particulier un asperger nondiagnostiquée pour glisser défi du têtsont inexplicables il se retrouve àdevoir fournir un effort extrême poursimplement rester vaguement intégré dansson environnement social et fort qu'iln'est pas nécessaire pour lesneurotypiques chez qui les mécanismes àl'oeuvre sont intuitifs et spontanéec'est pourquoi il est très commun qui sesentent épuisé et en décalage avec leursproches comme je l'expliquais enintroduction relativement mon propreburn outje remarquai bien que je m'épuise est àsuivre les cours et valider mes examensalors que j'étais concentré sur ça àplein temps tout en étant bien conscientque d'autres étudiants de ma promotion yarriver très bien en gérantsimultanément leur vie de famille et lessorties entre amis un emploi et parfoismême un second cursus ces genres dechoses qui impactent fortementl'estiment de soi puisqu'on sansforcément nul on a l'impression d'avoirtout qui est facilitée comparativementaux autres et malgré ça se sentir àpeine aussi bien pouvoir moins bien maisen l'absence de diagnostic qui nous enfasse prendre conscience ce qu'on neréalise pas sécurité il l'effort àfournir et pour nous bien plus intenseque pour eux d'autant qu'un aspergeraussi faire face à une inconstanced'humeur et de motivations parfois trèsdifficile à vivreà chaque fois que je vais me coucher parexemple j'ai l'impression de jouer à laroulette russeparce qu'il suffit que je dorme mal pourêtre totalement incapable d'accomplirquoi que ce soit productif la journéesuivantec'est d'ailleurs une des raisons de moninsomnieà cause de ça c'est particulièrementdifficile pour un asperger d'obtenir etplus encore de conserver un emploi ceindépendamment de s'il est diagnostiquéou non et comme le handicap est souventrendue invisible par la capacité dasperger à le compenser il est commund'être confronté à l'idée de selonlaquelle puisqu'ils sont capables detravailler alors on devrait exiger d'euxqu'ils travaillent comme tout le mondece qui est pourtant aussi absurde dedire que puisque un vieillard estcapable de marcher alors il devraitcourir un marathon pour mériter saretraiteça n'est pas parce qu'on est capabled'accomplir une activité pour estcapable de fournir un effort intense etcontinue nécessaire à mériter un salairese force à y parvenir pour un aspergerc'est s'exposer à un risque majeurd'épuisement voire de burn outil peut avoir des conséquences durablesvoire laissé des séquelles permanentesce qui rend particulièrement dangereusela situation d'un asperger nondiagnostiqués dont j'ai d'ailleursamplifié par le fait qu'à cause de cesdifficultés sociales il est rarementenclins à chercher de l'aide et tend àvouloir tout résoudre tout seulil n'est donc pas rare qu'ilss'enferment dans un cercle vicieuxdramatique par lequel ils s'épuisent àessayer de répondre au même niveaud'exigence que les neurotypiques maisdoit pour sa faune dire dix fois plusd'efforts donc fini par échouer ous'épuiser et s'enfonce inexorablementdans la dépressionce qui contribue à exposer encoredavantage un autre risque commun qui estsa vulnérabilité face à la manipulationd'autant que comme l'a dit un asperger ades difficultés à cerner les intentionsdes autres et a tendance à prendre leschoses au pied de la lettre ce qui tendà le rendre socialement naïf c'est unmanipulateur vie par exemple qu'ilaimerait bien l'embauché mais qu'il apas les moyens de les rémunérer et quec'est vraiment dommage parce qu'il atellement besoin de lui qui le considèreindispensable qu'ils apprécienttellement que sans lui serait rien etcetcil est pas rare qu'ils parviennent à leconvaincre de travailler gratuitementparce que l'as période ne devinera pasque le sentiment exprimé est factice etque le but réel du concerné etsimplement de l'exploiter et abusé deluide même qu'à cause des échecs sociauxsuccessifs auxquels il fait face durantsa vie un aspect rieur arrive trèssouvent à l'âge adulte avec une estimede soi en état de ruine absolue ce quile rend également vulnérable auxharcèlements puisqu'il concernera queles reproches constante qui lui sontadressées sont fondées et qui esteffectivement nul incompétente sansvaleur etc etcce qui vaut autant à l'âge adulterelativement à un harcèlement moral dansle milieu professionnel dans l'enfance àl'écolerelativement au racket ou même auharcèlement de la part de professeurs ouencore dans ses relations personnellespar exemple en étant vulnérable auxrelations abusives et au chantageaffectif et c'est typiquement le genred'exemple pour lesquels il ya unedifférence majeure entre êtrediagnostiqués et ne pas êtrediagnostiqués parce qu'on n'est jamaisplus vulnérables que face à un dangerqu'on ignore un asperger de mondiagnostic et va le plus souventintériorisé les difficultés auxquellesil fait face et se dire que s'il neréussit pas c'est parce qu'il est nul cequi expose comme on l'a vu à risque dedépression et suicide assez terrifiantest-ce que diagnostic et permet doncd'être conscient de ses qualités commede ses faiblessesde sorte à être plus attentive dans lessituations où ils risqueraient d'êtremanipulés mais aussi d'avoir mieuxconfiance en ses capacités et sestalents propresça permet de comprendre que l'on n'aitpas condamné à l'échec mais qu'il nousfaut trouver des moyens de fructifiernos talents tout en nous protégeant nosvulnérabilités mais savoir que l'on estasperger ne suffit pas pour se créer unenvironnement qui permette des'accomplir personnellement etprofessionnellement comme on l'a vuapprendre à vivre avec l'autisme n'estque la moitié du travaill'autre moitié vers de l'extérieur ilest aussi nécessaire que les autres lasociété en général s'adapte à l'autismeet sachent articuler sa relation à leursspécificitésc'est pourquoi il faut se méfier dupiège de l'autodiagnosticquand bien même votre auto diagnostic setrouverait être le bon il reste qu'il nesuffit pas à bénéficier des adaptationsnécessaires à améliorer votre qualité devieun auto diagnostic ne permet pas d'avoirdes aménagements d'horaires àl'université ou au travailil ne permet pas d'être reconnus commetravailleurs handicapés pour faciliterune embauche il ne permet pas d'exigerd'un employeur en environnement detravail adapté et il ne permet pasd'ouvrir ses droits auprès de toutessortes d'administration si cette autodiagnostic est correct alors il n'existeaucune bonne raison de ne pas poursuivrela démarche jusqu'au diagnosticprofessionnel et je dirais même qu'ilest de votre devoir de le faire parceque la foule d'auto diagnostic et qui serevendique asperger dans l'espace publicou sur les réseaux sociaux etparticulièrement nuisible à l'image dasperger en général étant associé sonhandicap par un vulgaire effet une modece qui fait passer les as période pourdes malades imaginaires ils se disentautistes juste pour se faire remarquerse sentir spécial ou revendiquer untraitement privilégié alors disons leschoses clairementla seule chose qui puisse expliquerqu'un auto diagnostic et ne veulent paspoursuivre en diagnostic professionnelc'est d'avoir secrètement connaissancedu fait que cette auto diagnostic esterronée ici c'est le cas ça fait duconcerné un imposteurc'est particulièrement insultanten'utilise un handicap que vous n'avezpas pour obtenir une attention ou desprivilèges que conséquemment vous neméritez pas exactement autant que c'estirrespectueux de vous garer sur uneplace handicapé au prétexte que vousêtes fatigués de marcher alors que vousméritez de vous épargner dix mètres deplus sur le trajet de votre voiture ausupermarchéce que vous estimez méritée ne vousdonne pas le droit d'usurper le handicapdes autresles personnes qui sont réellementasperger souffrent réellement del'inadaptation de la société à leurcommissionce n'est pas un caprice ça n'est pas dela fragilité c'est une souffrance réelleet sérieuse si vous êtes auto diagnosticet mais que vous ne ressentais pas lebesoin d'être diagnostiquée par unprofessionnelc'est que vous n'avez pas non plusbesoin de vous prétendre aspergerpubliquement alors arrêtez de le fairece que dans le cas contraire vouschercheriez al'inverse le fairereconnaître au plus vite pour bénéficierdes aménagements auxquels ils donnentdroitils sont déjà bien maigre par rapport ànos besoins réels si vous n'êtes pas auminimum en cours de diagnosticprofessionnel c'est que ce diagnostic nevous importe pas assez pour justifierque vous la tribu et publiquementmais je voudrais pas non plus verserdans la caricature et laisser croire quetous les auto diag c'est en fait desmanipulateurs des usurpateurs od sorted'enfant gâté prêts à tout pour obtenirde l'attentionsi c'est important de suivre unedémarche de diagnostic professionnelsc'est aussi pour vous y compris si votreauto diagnostic est erronée etpotentiellement même encore plus dans cecas de figurevu que sans ça vous resterez dansl'erreur parce que si vous ressentez lebesoin de vous auto diagnostic et saisque vous ressentez une forme de mal-êtreet dès lors que vous ressentez une formede mal être il et defacto justifier dechercher un suivi médical peu importe sije m en question provient bien del'autisme ou non il provient forcémentde quelque part et nécessite un suivipsy et donc peu importe sil'aboutissement du diagnostic sera deconfirmer que vous êtes asperger ou linverse de l'infirmer dans tous les casvous aurez au moins faire un pas dans labonne direction et vous serez mieuxinformés des psychiatres des scélératsne vont pas juste vous dire vous n'êtespas autiste merci au revoirsi c'est pas le bon diagnostic ils vontvous expliquer pourquoi vous indiquez demeilleures pistes et vous ouvrir la voievers des solutions mieux adaptées pourvous qui pourront réellement vous aiderdonc attention aux pièges del'autodiagnostic il n'est au mieuxqu'une étape transitoire entre uneignorance et le diagnosticmais si vous vous arrêtez à lui vous neréglez rien et vous risquez de vousmaintenir dans la posture mais leproblème aussi comme on l'a vu c'estqu'en france l'état du système de santérelativement au sens psychiatrique esttellement déplorable que la france a étérien de moins que condamnée par l'onu en2015 pour maltraitance envers lesenfants autistessi pas mal de choses ont progressédepuis on reste considérablement enretard tant sur le diagnostic que surtout ce qui vient après si bien que pouraccéder au diagnosticil est actuellement presqueindispensable de commencer par unedémarche d'auto diagnosticce qui est déjà scandaleux en soi parceque c'est un travail de psychiatre c'estpas censé être au patient de le fairemais malheureusement on a un système demerde et d'ici à ce que ça changeeh bien on doit faire au mieux avec cequ'on a alors appris selon développementpassons aux solutions concrètesje vais présumer que si vous avez faitl'effort d'écouter jusque là c'est quesoit vous même soit l'un de vos prochesest suspecté fortement d'être asperger àce stade vous devriez avoir une idée unpeu plus claire de si c'est le cas ounon et encore une fois si ça n'est pasle cas mais que vous pensiez que çapouvait être à cause d'un mal êtreje vous encourage vivement à consulterun professionnel parce que en soi seulc'est une bien assez bonne raison de lefaire et donc vous pensez être aspergerde là on fait quoila première chose à faire c'est devérifier de manière plus concrète pourça vous trouverez dans la description àse standardiser en ligne que je vousinvite à passermais avant de le faire on va rappelerquelques précautions importantes déjàest en lignece n'est rien de plus qu'un test enligne ça ne vaut pas pour diagnosticc'est une simple information qui sert àvérifier si oui ou nonça vaut la peine de s'engager dans unedémarche diagnostique qui peut êtrelongue et assez éprouvante mais ils'agit néanmoins d'un test standardiséqui selon le site où il a hébergé untaux de faux positifs de 3% et de fauxnégatif de 5% ce qui signifie que si letest vous situe sur le spectre il yastatistiquement 97 % de chances que cesoit vrai et si vous situe hors duspectreil ya 95% de chances que vous ne soyezpas autiste donc ce n'est pas uneréponse fiable à 100% mais c'est un bonindicateurensuite il faut garder en tête que desquestions peuvent prêter à confusionpar exemple je parlais plus tôt du faitque je suis hyper sensible au bruit maisque ça m'empêche pas d'écouter du métalet même d'aller à des concerts de hardcore ce qui fait que si on m'avait poséla question est ce que vous êtessensible aux bruits de la même manièreque les questions sont posées dans cetestj'aurais pas été sûr de quoi répondre aupremier abord parce que ça dépend ducontextedonc lorsque vous répondez il faudradans l'esprit que les questions adressesdes situations banales du quotidien leplus simple je pense et d'y répondre envous visualisant sur votre lieu detravail à l'université ou en tout cas endehors de votre zone de confortlorsque vous êtes confrontés à desobligations de la vie réelle en grospour une question comme est ce qui vousest difficile de lire l'expressioncorporelle d'un interlocuteur ce quivous est demandée n'est pas si vous enêtes totalement incapables ou si ça vouspose des difficultés de tout le tempsavec tout le monde mais simplement sivous ressentez que ça vous poserégulièrement de difficultés plusprécisément si vous pensez avoir plus dedifficultés à sac les autres le test estprévu pour être repasser plusieurs foisil suffit d'indiquer que vous l'avezdéjà passé avant de le démarrerdonc si vous avez été confus pour lesquestions au premier passage n'hésitezpas à le repasser plus tard avec uneidée plus claire de ce qui est demandémaintenant disons que ce test vous situesur le spectre autistiqueà partir de là vous avez suspecté êtreasperger parce que vous vousreconnaissez dans ce qui a étéprécédemment décrits dans cette vidéo etvous avez passé un test en ligne quisemble confirmer vos doutes je sais paspour vous mais ça me paraît bien assezde bonnes raisons d'engager undiagnostic professionnelle et donc laprochaine étape c'est de contacter unprofessionnelet là il faut garder en tête une chosetechniquement il peut suffire de passerpar un psychiatre libéral pour obtenirun diagnostic qui soitadministrativement valide on peut secontenter de ça mais c'est pas ouf nonplus d'autant qu'on va voir que ça peutjouer sur les différentesadministrations ensuite le problèmec'est que comme on l'a vu la psychiatrieen france c'est pas trop ça quoi demémoire on m'avait parlé de près dutrois quarts des psychiatres françaisqui seraient au moins influencée par lapsychanalyse qui je le rappelle est nonseulement une pseudo science mais mêmeune pseudoscience très toxique et çafait que la crédibilité générale despsychiatres français n'ait pas vraimentau topça pose aussi une autre difficultéimportante qui est que concrètement vouscontacter le psychiatre le plus prochede chez vousstatistiquement vous avez trois chancessur quatre de tomber sur un type quifait la psychanalyse sous couvert depsychiatrie ce qui à mon sens relève dela fraude dans la mesure où les senssont remboursés par la sécu ce qui estinterdit pour et psychanalyste maisc'est pas le sujet donc ça peut êtretrès délicate de simplement trouver unpsychiatre compétent pour zack n'hésitezpas à demander conseilpar exemple à votre médecin généralistesi vous lui faites confiance ou à défautchercher des forums groupe sitesd'associations ou tout autre groupe degens qui pourraient vous conseiller unpsychiatre compétences sur la questionde l'autisme dans votre région dans tousles cas si vous ne vous sentez pas àl'aise avec un psychiatre et que vousavez l'impression de faire du surplaceou d'être là juste pour faire chauffervotre carte de sécu n'hésitez pas à enchanger une thérapie psy ça se fait àdeux si votre psy ne cherche même pas àdéfinir avec vous ce que vous attendezde la thérapie c'est qu'il se fout pasmal de ce que vous en attendez et çac'est un symptôme classique de lapsychanalyse puisqu'à présume quepsychanalyste détermine seul l'intérêtdu patientdonc si vous trouvez un psychiatre avecqui ça se passe bien parfait continue avécu ça va vous facilite énormément laviecela dit ça reste préférable de fairesavoir que vous tenez à êtrediagnostiqués par un centre spécialiséau moins en complément de son proprediagnostic ne serait ce que parce que lediagnostic d'un serra est bien plusfiable aux yeux de l'administration quecelui d'un psychiatre libéral contrelequel la mdph est en droit par exemplede demander une contre expertisece qui peut être très risqué si legouvernement décide qu'il faut fairequelques économies sur les allocationshandicap mais il se peut que vous vousretrouvez dans une situation complexepar exemple que vous ne parveniez pas àtrouver un psychiatre fiable ou quevotre psychiatre refuse vous adresserpar un centre spécialisé comme çad'ailleurs été mon cas avec celui j'aicessé de voir dans ce cas là le plussimple est de chercher directement lecentre de ressources autisme de votrerégion parfois c'est une structureindépendante parfois c'est un servicedans un chude là vous pouvez les contacterdirectement en expliquant votresituation et en demandant à déposer undossier sans passer par leursrecommandations d'un psychiatre libéralgarde en tête qu'à ma connaissance ilsont parfaitement le droit de refuserauquel cas vous aurez pas d'autre choixque de trouver un psychiatre qui veulentbien vous y adresser et ça peut êtreassez galère mais en général ilsconnaissent bien la situationdonc il ya de bonnes chances qu'ilsacceptent de là vous aurez à remplir undossier un peu volumineux mais qui arien de bien sorcier en général 5 eu untest de ris de veau comme celui patientsen ligne une sorte de lettre demotivation qui sert à expliquer quellesdifficultés vous rencontrent auquotidienet pourquoi vous envisagez ce diagnosticet le reste c'est la paperasseriehabituel donc de simples formalités delà il va falloir vous en met deux pas dechance parce que selon les régionsle délai d'attenté entre le dépôt dedossier est le premier rendez-vous variede 6 mois à 3 ans je déconne pas et àdes régions où il faut attendre troisans pour pouvoir être diagnostiquésquand je vous disais qu'en france on àla ramasse complet sur ça n'était pasune blaguepersonnellement j'ai dû attendre huitmois et j'ai un pote qui s'est tapé lepremier confinement trois jours avant ladate de son premier rendez vous et quiau final a dû attendre plus d'un an etdemi ça c'est la partie la plus péniblevous devez attendre pendant des moisvous pouvez rien faire pour accélérerles choses et vous savez même pascombien de temps vous allez devoirattendre mais il n'y a rien qu'on puissey faire sinon essayez de penser à autrechose pour que le temps paraissent nousallons ensuite le protocole peut varierselon les régionsdonc à partir de là ce que je vousrésume c'est surtout si à l'aise dans marégion mais c'est probable qu'en guanyince soit la même chose partouten gros vous allez avant un rendez vousd'une heure environ avec un psychiatrespécialisé en tf1 vous allezprobablement stressé à mort avant onpasse tous par là mais honnêtementrassurez vous il n'y a aucune raison deflipper c'est des professionnels quisont parfaitement habitué aux personnesanxieuses et dans mon cas le psychiatrea été particulièrement deux pour memettre à l'aisel'entretien s'est super bien dérouléj'ai pas vu le temps passer et j'engarde un très bon souvenirconcrètement ils vous laissent parler enposant des questions pour orienter lepropos sur les difficultés que vousrencontrez le but étant de repérer lesfameux symptômes dont on parlaitprécédemment kysar pour établir lediagnosticensuite il ya à nouveau quelquessemaines d'attentes et en second rendezvous cette fois auprès de l'un de vosprochesle plus souvent c'est un membre de votrefamille ou quelqu'un qui vous connaîtvraiment bienc'est important pour avoir aussi unregard extérieur et plusparticulièrement sur l'enfant sous lestraits autistiques sont les plusrepérables ça peut poser problèmesurtout si vous êtes en situationd'isolement social est en mauvais termesavec votre famille mais garde en têtequ'il s'agit professionnels ils sontparfaitement conscientes que parfoisl'idée du diagnostic provoque unecertaine réacteurs et les proches et ilssavent très bien poser les bonnesquestions pour parvenir à obtenir lesinformations requisesmême quand l'interlocuteur est réticentau diagnostic donc même si vous n'êtespas sûr d'avoir le soutien de vosproches dans votre démarchefaites confiance aux médecins des sériesils ont l'habitude de la ja concrètementdeux cas de figure soit il ya encore undoute ou quelqu'un vous n'avez pas sansprocédure longue qui implique des testsplus poussés par exemple une imagerieirm dont parlait plus hautlà dessus je ne connais pas bien lesdétails parce que j'en ai pas eu besoinmais en gros rien de bien méchant aupire un peu long et au moins vrai çavous serez fixé une fois pour toutessoit l inverse il ya assezd'informations pour aboutir à undiagnosticauquel cas votre prochain rendez voussera pour la remise du diagnostic luimême ça peut ne pas être celui que vousattendiez mais dans tous les cas vousdonner des informations intéressantesmon frère par exemple avaient suspectéêtre asperger aussi après mon proprediagnostic il a fait les démarches pourlui-même et au final il n'a pas étédiagnostiquée asperger m'étais dh ce quivous fait pas les mêmes droits mais quilui permet au moins de mieux cerner sapropre commission et savoir mieux vivreavec cette particularitémais disons que dans votre cas lediagnostic est bien celui attendubravo vous fait à présent partie du clubprivé d otis et vous pouvez rejoindrenotre complot secret pour la dominationmondiale qui traîne un peu des pieds àl'évidence mais on progresse vousinquiétez pas on va y arriver ça vouspermettra déjà de commencer à comprendrevos propres spécificités et améliorerpas mal de choses dans votre quotidienmais du point de vue administratif ilfaudrait être encore assez patient déjàentre ce rendez-vous bilan et auxtensions du dossier de diagnosticlui-même il peut s'écouler plusieursmois parce que les serra sont débordésde demandes et n'ont pas assez de moyenset c'est problématique dans la mesure oùvous avez besoin de ce dossier pourouvrir vos droitssans ça vous avez qu un diagnostiqueoral concrètement mais la bonne nouvelleen face la foule dervite c'est qu'il yade toute façon un temps d'attentesauprès des mdph aussi à partir de làdonc les délais se superposent entre euxconcrètement à partir du moment où vousavez le diagnostique oralla première chose à faire est de vousinscrire à la maison départementale despersonnes handicapéesla fameuse mdph même si vous n'avez pasencore les documents c'est important dele faire tout de suite parce que la datede dépôt du dossier sera celle del'ouverture de vos droits une fois votredemande validée et puis si l épave àaider à vous aurez juste perdu du tempsà remplir un dossier aux pierres mais iln'y a aucune raison qu'elle soit pasveillé d'être toute façon le dossier estun peu plus qu'à ce pied que précédentemais dans l'ensemble assez clair demémoire il faut juste prendre le tempsde rédiger clairement la motivation lademandec'est naître d'une demi-page à une pageen eau et le reste c'est des formalitéssi vous n'avez pas encore les papiersmédicaux vous pouvez indiquer que c'esten cours d'obtention et il voulaitréclameront ensuite pour compléter ledossierce qui importe c'est surtout de déposerdossier rapidement une fois votredossier déposé vous avez donc recevoirune confirmation par courrier etprobablement une demande de documentsmanquants là il faudra attendre de lesobtenir donc encore être patient et unefois que c'estvous pouvez leur envoyer et attendent laréponse qui grosso modo prendre douzemois en moyenne entre le dépôt dedossier et l'attribution de vos droitsremarquer qu'entre le moment où vousdéposer de dossier pour votre diagnosticest celui où vos droits sont ouvertsselon les régions et s'écoulent entre unan et demi et quatre ans quand mêmec'est considérable surtout quand on saitque les as période sont à risque trèsélevé de précarité d'où l'importance dene pas attendre pour faire ces démarchessi vous attendez d'être dans l'urgencepour les démarrer vous avez forcémentavoir des problèmes plutôt voulaitentamer mieux ce sera dans tous les casde figure et quels sont ses droitsauxquels vous avez enfin accès ça peutpas mal varier selon les situationsmais en résumé pour un autiste aspergerça vous ouvre au minimum le droit à deuxchoses la reconnaissance de qualité detravailleur handicapé ou rqth qui peutêtre particulièrement utile si vous avezdes difficultés à être embauchéspuisqu'il existe justement des quotasimposés aux entreprises pour contrercette difficulté noter en passant quemême une fois le diagnostic est obtenueet la rqthreconnue vous n'avez aucune obligationd'informer votre employeur c'est uneinformation couvertes par le secretmédical donc personnelles etconfidentielles mais bien sûr si vousn'en a formé pas vous ne pouvez niexiger qu'ils adaptent vos commissionsde travail à votre handicap ni luipermettre de profiter de l'éventuelledéductions fiscales donc libre à vous dene pas les en informer mais si vous avezdes raisons de refuser de le faireil serait peut-être judicieux deprofiter de votre rqth pour trouver unautre employeur avec qui vous voussentirez plus à l'aise mais le plustangible des droits auxquels cediagnostic vous donne accès c'est àl'évidence l'allocation adulte handicapéou à hp est une allocation mensuelleactuellement de 900 euros par moisenvironc'est à la fois beaucoup et très peuc'est beaucoup dans ce sens oùtechniquement c'est environ deux foisplus élevé que le rsa et vous pourriezêtre aimé en profiter comme un grosassister à regarder la télé toute lajournéemais honnêtement si c'est ça votre planc'est que vous êtes probablement dépriméet je vous recommande sérieusement dechercher de l'aide parce que ça apeut-être être sympa la première annéemais je vous garantis que sur la duréevous avez juste nous enfoncer toujoursplus dans la déprimeheureusement ce mythe de l'assistanatheureux bah c'est un mythe justement enréalité personne n'est maîtreimproductifs et de ce point de vue làlâcheal'inverse être un excellent tremplinvers l'intégration pas ce grâce à çavous avez un filet de sécuritéextrêmement rassurant vous savez quequoi qu'il arrive vous avez le droit auminimum à 900 euros par mois pour vivrece qui est pas ouf non plus parce querappelons que le seuil de pauvreté enfrance ces mille 15 euros par moisavec l'âge pour unique revenus vous êtespauvre concrètement mais ça restesuffisante pour vivre un minimumdignement donc penser ses projets sur lelong terme c'est à dire sortir de laprécarité et ne pas être constamment entrain de chercher à survivre au jour lejourla hache ne vous empêche pas detravailler et s'adapte à votre revenu cequi fait que vous pouvez toujourschercher un emploi afin de gagner pluspar contre là où ça c'est mal foutuc'est que c'est assez dissuasif du faitque si vous n'avez aucun autre revenuque l'âge vous le touchez à taux pleinsoit 900 euros par moissi vous gagnez à côté par exemple 500euros par mois vous épargne le détaildes calculs qui gagnerait clairementêtre simplifiées mais en résumé votrehache s'est réduit à 560 euros ce quifait que comparativement à n'avoir aucunrevenu et touchent et la hache à tauxplein vous gagnez seulement 160 euros deplus par mois alors que vous travaillezpour un salaire de 500 euros par mois cequi pose problème parce que disons quesi vous travaillez 50 heures par moispour 10 euros de l'heure soit 500 eurospar mois là concrètement pour travailler50 heures par mois pour seulement 160euros de plusdonc techniquement vous travaillez pour3 euros valeur c'est-à-dire un tiers dusmic et à partir d'un revenu équivalentà la hacheen gros votre hache et réduit de 95 %donc tombé à son plancher de 45 eurospar mois c'est à dire quasiment rien dece côté là il y aurait pas mal à revoirparce que comme on l'a vu un aspectrieur qui travaillent pour nous bienplus d'efforts qu'un euro typique quiferreux et même travail et je suis passûr que 45 euros de plus par mois qu'onpense adéquatement cet effort ce quifait qu'on est quand même plus incités àjuste profiter de la hache et parexemple faire du bénévolat ou desprojets persos à côté que trouver unemploi rémunéré ce qui est assez dommageet immobilisant mais ça c'est quand mêmetrès émancipateur parce qu'avec l'âge jevous avais un revenu a cédé 100 pourreprendre des études sans avoir à vousinquiéter de pouvoir vivre surtout quelorsqu'on est étudiant on n'a pas droitrsa que tous les étudiants n'ont pasdroit à une bourse d'études et quelorsqu'on et asperger comme je les dixétudiés est en soi déjà bien difficiledonc travailler à côté n'est pastoujours une option réaliste avoir lahache permet donc véritablement d'allerde l'avant dans sa vie se former sequalifier se professionnaliser et mettretoutes les chances de son côté pourensuite tirer profit de son potentiel etfaire profiter la société de ses talentsdonc c'est assez un parfait c'estglobalement mal foutu mais ça reste unendroit qui fait une différenceconsidérable point asperger entres'enliser dans une précarité extrême etêtre vulnérable à la dépression etpouvoir trouver le temps de construireson projet de vie sans avoir às'inquiéter de finir sdf d'un mois àl'autreet je pense que cette vidéo a déjà bienassez duré donc je vais conclure sur saau départ je pensais faire juste unepetite vidéo en format tiff posée etpuis en cours de rédaction je me suisrendu compte que j'avais énormément plusà dire sur le sujet que je pensais ducoup j'ai fait une vidéo super longuemais je pense que ça en valait la peinej'espère qu'elle sera utile aussi bienaux concernés comme heureux typique etqu'elle aura permis aux uns comme auxautres de mieux comprendre ce qu'estl'autisme sans déficience intellectuellesoit pour mieux gérer leur proprequotidien soit pour comprendre commentfonctionnent les asperger qui pourrontêtre amenés à rencontrer tout au long deleur parcoursje pense que c'est tout autantimportante de s'adresser aux aspergerconnor o typique parce que comme je disce qui rend ce syndrome handicap en estprincipalement contextuelle et donc ilne suffit pas un asperger d'êtrediagnostiqués et comprendre sa proprecondition pour accéder à une meilleurequalité de vie pour rendre cela possibleil faut aussi que la société dans sonensemble soit mieux informée surl'autisme et apprennent à s'adapter àeux en particulier à l'école et dans lesmilieux professionnels ou cet effort estindispensable à leur intégration aussiparce qu'il est importante d'éveillerles consciences politiques à ce sujet ilest urgent que la france rattrape sonretard dans le domaine des soinspsychiatriques dont l'exemple del'autisme des d'ailleurs que l'un desnombreux exemples de sa défaillance ilya un sacré ménage à faire à plein deniveaux différents qui vont del'enseignement universitaire de la fiqasie où il est simplement scandaleux queles pseudo science et trouve encore leurplace jusqu'aux droits spécifiques et auhandicapbien sûr la hache c'est déjà très bienet encore heureux qu'on a ça mais c'estquand même bien maigre comparée à ce quefont beaucoup de pays en particulier lespays scandinave réputé pour la qualitéde leur prise en chargefaire de la société française unesociété plus ouverte sur l'autismec'est avant tout permettre aux concernésde réaliser leur potentiel réel le mieuxpossible et faire profiter la sociétéentière de talent actuellement largementnégligé alors que l'on a déjà quantitéd'exemples qui démontrent à quel pointil peut être précieux et conduire à desavancées historiques dans toutes sortesde domaines qui sait de quelaccomplissement majeur on se privecontinuellement en ne donnant pas auxconcernés les opportunités qui leurpermettrait de faire la différencec'est un gaspillage de talent que jetrouve particulièrement absurde pourtantil ya plein de moyens qui permettraientd'améliorer leur intégrationet quand on garde à explique quiconstitue environ 0 5% de la populationil serait vraiment pas excessivementcoûteux de les mettre en oeuvre ilexiste déjà quelques avantages fiscauxappréciable et des formations dédiéesaux entreprises qui mériteraientclairement d'être généralisémais on pourrait aussi envisager desconseillers ou assistants sociauxspécifiquement formés pour les tsafaciliter l'accès des asperger à deslogements adaptés à leurs besoins enparticulier financièrement développer letélétravail est dans la même logique laconnectivité internet sur tout leterritoire développer les services àdomicile pour ceux qui en ont besoin cequi serait d'ailleurs loin de neprofiter cause asperger ou encoreamélioré massivement à la formation desprofesseurs relativement à la détectionet la gestion des tsa parce qu'ils sontsouvent les mieux placés pour suggérerune démarche diagnostique et qui eststatistiquement certain qu'au cours deleur carrière ils auront à plusieursreprises au moins un élève asperger dansl'art casse peut-être que certains metrouveront trop exigeant et peut-êtremême qu'ils ont un peu raison et quepuisque je suis concerné je prêche unpeu ma propre paroisse ici mais si jesuis bien conscient que la france estloin d'être le pire pays où être autisteet qu'il y en a bien d'autresou soit ça n'est même pas reconnu soitça n'ouvre le droit à rien il restequ'elle n'est clairement pas le meilleurpays pour ça non plus et qui reste unpaquet de trucs améliorable souvent uncoût tout à fait raisonnable pour lebénéfice qu'on peut en attendreet j'espère que l'avenir nous réserve debonnes nouvelles de ce côté là parce quefranchement on en a suffisamment chezcomme ça là dessus j'espère que cettevidéo vous aura plu et vous aurez apprisdes trucssi c'est pas le cas chen a perdu uneheure trente de ta vie si c'est le casquand même n'oubliez pas dès ce 1 poucesbleus abonnez vous pour plus de vidéostrop bien et pour me permettre dedévelopper la chaîne et bien sûr lâcherune partie de votre âge fraîchement estune option mon tipi puisque je rappelleque mes vidéos ne sont pas monétiser etdonc que si vous ne me donnez pas depognon concrètement je bossegratuitement évidemment si vous voyezc'est des gens qui pourraient êtreconcernés par l'autisme que ce soitquelqu'un que vous suspectez d'êtreautiste a pas en autiste ou simplementun connard qui parlent mal de l'autismesur le réseaux sociaux n'hésitez pas àpartager cette vidéo pour les aider às'informer et les éclairer sur leuréventuelle démarcheon se retrouve donc à la prochaine vidéoon verra bien sur quel sujet enattendant comme toujours je vous disprenez soin de vous et surtout restersauvage

6GFzP8u7sDg

aurelien barrau

fr

s il est membre honoraire deuniversitéfrance c'étaitlà vous pouvez trouver ses livres dansles bonnes librairiesil a notamment publié des universmultiples nouveaux horizons cosmique auxéditions dunod au coeur des trous noirsaux éditions dunod également et puis dela vérité dans les sciences aux éditionsdunod encore une fois vous voyez laproduction autour de la science de laphysique de son domaine professionnel etaussi de la philosophie de la science ilest non moins professionnelle dans ledomaine j'imagine et aurélien et jecrois pouvoir le dire est égalementamateur de poésie on peut dire poète etc'est dire si je le dis c'est parce queil a sans doute un regard multiplesriche sur le monde et il était toutindiquée comme invités pour ce colloqueje pense donc aurélien nous écoutonsmerci merci beaucoup pour cetteinvitation dont je suis extrêmementhonoréje voudrais dire que le l'exposéprécédent sur les cycles biologiques m'aparu absolument fascinant enfin j'aibeaucoup appris et je remercieénormément le conférencierje voulais juste une petite remarque quiest infime mais on sait bien que lediable est dans les détails et je saisbien que c'était une boutade donc c'estvraiment tout sauf un reproche néanmoinsmois maintenant ça me fait un peu de lapeine quand on dit bon bah les sourisfinalement ça leur pose moins deproblème que les hommes d'être dans lescages bon on sait bien que c'est pasvrai n'est ce pas c'est simplement onleur laisse pas le choix donc donc onles y laisse mais je crois que c'estvraiment le grand défi en fête du siècleà venir que de changer globalement notrerapport au vivant non humain et je croisqu'il faut commencer déjà à se mettredans cet état d'espritalors alors le temps évidemment c'estune question horrible je vais pasparaphraser saint-augustin mais voussavez qu'il invitait finalement àl'apprendre debiais un peu comme ça defaçon oblique parce que de face on estsûr de ne pas y parvenirdonc je vais suivre les recommandationsde cette mono râble alors pour le coupj'ai donc rien préparé donc je vousprésente mes excuses mais je me suis ditque ça pourrait être intéressant que jevous donne quelques éléments decosmologie c'est-à-dire de sciences del'univers que nous cheminons un peu autravers des compris et des incompris denotreenvironnement global au sens large àl'échelle des très grandes structures etque ce faisant nous posions un certainnombre de jalons pour comprendre ce quepourrait être la nature fondamentale dutemps telle qu'elle se révèle oud'ailleurs ne se révèle pas dans lacompréhension globale du macrocosmealors comment est ce qu'on connaîtl'univers ou comment est ce qu'onconnaît quelque chose de l'univers etbien essentiellement et une fois de plusc'est bien sûr grâce à la lumièremais vous savez n'est ce pas que lalumière visible celle qui nous parcoursdans cette pièce ne représente qu'unepart infime de la totalité des ondesélectromagnétiques c'est à dire desphotons qui existe dans l'univers est enfait si on veut mieux comprendre notreenvironnement il est indispensable de lescruter non pas seulement avec des yeuxsensibles à cette lumière visible maisaussi à toutes les autres lumièreinvisible mais néanmoins réelle n'estindispensable si on veut tenterd'échafauder une vision ont peut-êtrepas objective moi c'est un mot qui mefait un peu peur mais au moinsraisonnablement intersubjective de cedans quoi nous nous trouvons alors si onsuit cette logique et bien on va scruterl'univers par exemple avec des yeuxsensibles à ce qu'on appelle les ondesradiofréquencesc'est à dire les très basse énergie lestrès grandes longueurs d'onde et sesondes radiofréquences effectivement vousrévéler un autre visage du cosmos lesamas de galaxies les murs les filamentsqui ne sont pas visibles à l'oeil nudonc c'est déjà je trouve une invitationen quelque part à la modestie àl'humilitéle ciel est presque pourrait-on diremultiples en lui même le firmament estintrinsèquement diaprées alors si onmonte un peu en énergie on va arriver àce qu'on appelle les micro ondesalors là les micro-ondes c'estintéressant et c'est directement lié autemps parce que les micro ondeselles nous permettent d'accéder àquelque chose d'extraordinaire mambofinalement qu'on appelle le rayonnementcosmologique fossiles c'est la premièrelumière de l'univers c'est l'écho du bigbang et ça c'est extraordinaire parceque ça nous permet réellement deremonter dans le temps un archéologuepar exemple ou un paléontologue nepeuvent pas voir les dinosaures ou lestemples grecs tels qu'ils étaienthabités il y a suivant les cas quelquesdizaines de millionsannées ou quelques millénaires on a desvestiges bien sûr on peut étudier maison ne peut pas voir la terre tellequ'elle était à cette époque là et c'estun peu différent avec l'univers parceque vous savez que la lumière se déplaceà une vitesse considérable mais finitdonc quand on regarde loin on regardetous alors ça tout le monde le sait maisce qu'on oublie parfois de dire c'estque ceux-ci finalement a du sens parceque l'univers est homogènec'est à dire parce que quand on regardede loin à grande échellel'univers est à peu près le même partoutparce que si l'univers changer d'un lieuà l'autrequand on regarde loin on verrait à lafois loin et tôt et donc on aurait unesorte de combinaison de ces deux effetsqui induirait le fait qu on necomprendrait plus du tout ce qu'onregarde mais grâce au ciel pourrait-ondirel'univers est homogène c'est à dire quevous regardiez ici ou là ou là ou làen fait c'est la même chose il est lemême partout et c'est grâce à cettepropriété qui heureusement d'ailleursn'est pas vrai du tout à l'échelle de laterre aux l'échelle du système solairec'est grâce à cette propriété desimilitude de l'univers en différentspoints que le fait de regarder loinrevient exactement au même que le faitde regarder tôt ici même donc c'est unepremière propriété intéressanteil y a un on le sent là avec cet exempleun peu archétypique mais ce lien entrele temps et l'espaceon a cette machine à voyager dans lepassé grâce à l'homogénéité c'est-à-direà l'invariance spatiale alors si onmonte encore un peu en énergie on arriveà ce qu'on appelle les infrarouges doncles infrarouges révèle beaucoup deprocessus extraordinaire par exemple lesdisques de formation des étoiles desplanètes l'environnement du trou noir aucentre de la galaxie nouveau visage del'universsi on monte encore un peu en énergie onarrive aux ultraviolets et là nouveaulire avec le temps parce que lesultraviolets permettent de mettre enlumière pourrait-on dire un élément trèsintéressant qu'on appelle le deutériumet le dé terium pour des raisons un peutechnique parce qu'il est fragile nepeut pas être formé dans les étoilesdonc le deutérium qu'on observeaujourd'hui c'est véritablement unvestige signe une trace de l'univers jeujuste après le big bang et là on voit ladeuxième manière de faire de la cosmoarchéologie cette fois là c'est pas enutilisant la lumière qui eu égard à sontemps d'arrivée nous permet de voir loinc'est directement en restant ici parisdans le deutérium on trouve pas sur laterre mais on trouve autour de nous àl'échelle d'un cosmologistes c'est doncen regardant proche de nous qu'onobserve véritablement ce quiressemblerait en quelque sorte à un oeufde dinosaure pour le paléontologuelà on a directement un vestige du bigbang donc un accès au temps reculés nonpas par l'effet de propagation mais parsimplement l'effet de subsistance si onvend encore un peu en énergie on arriveaux rayons xalors les rayons x ils nous permettentde révéler des processusextraordinairement chaud dans l'universdes objets dans les températures vont secompter par exemple en dizaines ou encentaines millions de degrés et qui setrouvent parfois très loinalors il faut que je nuance un peu ceque j'ai dit il ya quelques minutesquand on dit que voir loin c'est voirtôt en fait c'est pas tout à fait vraiainsi quand on lui dit comme ça on faitcomme si il existait un seul tempscommun universel et on se disait benfinalement quand je regarde une galaxielointaine je la vois telle qu'elle étaitil y à un million d'annéesen fait ça veut pas dire grand chose entermes scientifiquescette phrase est même assez vide de senspourquoi parce qu'il n'existe pas untemps cosmique uniqueprenons un exemple simple on se demandeest ce que là maintenant aujourd'hui àcet instant un vaisseau spatial vient dequitter la galaxie d'andromède pourenvahir la terre et bien moi par exempleje vais vous dire le vaisseau est partidans drogba d'il ya trois jours etquelqu'un qui est dans la même pièce làen ce moment dans cet amphithéâtre quimarche à côté de moipas besoin d'aller à la vitesse de lalumière il marche doucement comme sarahcôté de moi dira non non nonle vaisseau va partir dans trois jourson est au même endroit au même momentmoi je dis ça a eu lieu lui il dit ça vaavoir lieuet en fait les deux sont vrais et enfait si on fait des calculs explicitepour savoir quand les envahisseurs vontarriver on sera d'accordmais la question de se dire que sepasse-t-il en ce moment at elle lieu del'univers est en fait vide de sens c'estune question psychologique avec lapsychologieun sens mais c'est ce sens là qu'il fautlui conférer c'est une question denature psychologique ce n'est pas unequestion de nature physique ouastrophysique alors si on vend encore enénergie dans notre petite explorationcosmique on arrive à ce qu'on nomme lesrayons gamma alors les rayons gamma cesont les photons extrême qui révèle lesprocessus les plus énergétiques ducosmos et parmi eux ceux qu'on appelleles pulsars qui sont des étoiles trèscompact étoile à neutrons en rotationrapide sur elle mêmealors là encore c'est très lié au tempsparce que les pulsars sont demagnifiques d'horlogeon les a d'ailleurs longtemps utilisécomme étant les objets les plus stablesde l'univers n'est aujourd'hui enobservant des pulsars qui sont autour detrous noirs on arrive comme ça avoir deseffets très subtil d'évolution du tempsmais c'est pas ça que je veux on vousraconter maintenant c'est plutôt que cespulsars vont irradiés en quelque sortel'univers avec des particulesrelativiste et là on touche à deuxconcepts très intéressant le premierc'est la physique des particulesla physique des particules c'est lascience de l'infiniment petit alors elleest remarquablement belle parce qu'elleest très simple en fait en physique desparticules et lee a essentiellement deuxprincipes pour comprendre l'universle premier c'est ce qu'on appelle leprincipe de jauge c'est à dire on vas'intéresser de façon prioritaire ousymétrie aux invariance et c'est àpartir de là qu'on va comprendre lesinteractions entre les systèmes et ledeuxième principe qui m'intéresseaujourd'hui parce qu'il est lié au tempsc'est le principe de brisures spontanéede symétrie en clair ce que dit ceprincipe c'est que même si un systèmeparaît invariants par exemple cylindresje le tourne quand je le tourne autourde son axe il reste cylindrique ça nechange absolument rien et bien si je lelaisse tomber il va tomber il va il vachoir et ce faisant il va briser lasymétrieil va rompre l'invariance voilà on sedit oui bah oui tout le monde sait qu'unstylo qui tombe effectivement une choisiune direction privilégiée même si audépart il n'indiquait aucune directionprivilégiéec'est une trivialité mais en fait ça aun sens très profond et trèsphilosophique c'est que ce processus debrisure de symétrie va probablementaffecter la forme des lois de laphysique les lois de la physique telsqu'on les connaît résulte de brisure desymétriemais les brisures de symétriesont aléatoires et donc ça c'est un sensqui est extrêmement subversif finalementdu point de vue du rapport au temps quenous pouvons entretenirparce que ça signifierait auconditionnel que les lois de la scienceaurait-elle même une histoire non pas sivous voulez que les lois font l'histoiremais que les lois résulte de l'histoirequ'il peut y avoir une sorte decontingence c'est-à-dire de capacité àn'être pas même dans la définition de cequi est le coeur de l'habituel nécessitéc'est à dire les règles du jeu lesrègles du jeu quelque part font partiedu jeu voilà ce que semble indiquer laphysique théorique contemporaine alorsphysique des particules disait ge maisdes particules relativiste alors je suisdésolé d'avoir pas pu assister à tousles exposés du colloque je suppose qu'onen a déjà parlé mais je vais quand mêmem'astreindre à révoquer la questionpendant quelques minutes parce que biensûr la relativité c'est la grandethéorie de l'espace et du tempsla relativité restreinte dont il estquestion ici elle est vraiment trèsbelle parce qu'elle repose sur deshypothèses presque inévitable c'est enphysiquenon seulement il est possible mais ilest nécessaire de douter de toutl'essentiel de nos théories sontsujettes à caution elles seront un jourremplacer par de meilleurs théorie c'estnormal la science c'est le rapportfinalement à la déconstruction et aufragile mais la relativité restreintec'est peut-être ce qu'on a de plus fortsde plus fiable et de plus durables parcequ'en fait elle ne dépend presque derien d'autre que de l'existence de loiquelles que soient ses lois et cettethéorie ce qu'elle nous dit c'est qu'ilfaut complètement revoir notre rapportau temps pas d'abord parce qu'il existeune vitesse limite est indépassable eten fait c'est pas la vitesse de lalumièrebon en réalité si c'est la vitesse de lalumière mais je veux dire c'est parimportant que ce soit la vitesse de lalumièremême dans un monde sans lumière il yaurait quand même cette vitesse estindépassablecette vitesse est indépassable il fautvraiment la pensée comme ce qu'onpourrait appeler une constante destructure de l'espace temps c'est à direune propriété intrinsèque de ce qu'estl'espace temps si la lumière est estautre obéissez à d'autres lois on auraitquand même à faire face à cette sorte defrein aux velléités exploratoire voyezc'est une propriétéinterne aux contenants et non pas unepropriété secondaire du contenu ça c'estla première grande leçonla deuxième évidemment c'est quand mêmeque l'espace temps passe et pluscompliqué que ce que newton et galiléepensait voilà c'est à dire que là si nosmontres sont parfaitement synchronisésva du simple fait que j'ai la fâcheusetendance de me balader quand je parle upmaintenant nos montres ne sont plussynchronisé je n'ai plus le même âge quevous savez c'est une vérité mesurableabsolument indiscutableest ce que ça signifie en clair c'estque les voyages dans le futur sont sansaucun doute possibleon sait très bien ce qu'il faut faired'ailleurs on le fait et on pourraittous à être encore vivants si on lesouhaitait en lan 10000 sur la terre ilsuffirait pour ça d'avoir unetechnologie un tout petit peu plusdéveloppée que celle qu'on a parce queaccélérer un corps humain et des vitesseproche de la lumière c'est pas simplemais en tous les cas conceptuellementc'est absolument indubitable et avec desparticules élémentaires on le fait aucern on prend des particules qui viventun milliardième de milliardième deseconde et on les fait vivre une secondec'est exactement comme si on prenait unan un homme utilise entend et qu'on lefaisait ce livre 100 milliards d'annéesdonc ça ce sont des choses qui sontcomplètement intégrés dont le coeur durde la physique depuis plus d'un sièclemais dont les conséquences seépistémique ou poétiques n'ont pasencore je pense pénétrer les nonspécialisteset je crois qu'il serait urgent de sontenivrés parce qu'en fait ça dit quandmême quelque chose de très profond sursept au delà pourrait-on dire de lavision qu ancien par exemple un du tempsqui sera une sorte d'absolutranscendantale disent-ils c'est à direa priori de la sensibilité humaine et larelativité restreinte nous montre aussique l'on peut en quelque sortetransformer du mouvement en existencec'est ça que nous dit e égal mc2 et çafinalement c'est encore une propriété dela nature fondamentale de l'espace et dutemps bien donc particules relativisteet ces particules relativiste vont ellesaussi nous permettre de révéler d'autresvidage de l'univers qui eux aussi sonten lien avec je crois quelquesinterrogations fondamentales sur lanature de la temporalité d'abord lesrayons cosmiquesalors les rayons cosmiques c'est plus dela lumière ce sont des particuleschargéesqui sillonnent l'espace interstellaire àdes vitesses très élevées donc parexemple des protons des noyaux d'héliumde carbone de faire des électrons c'estça les rayons cosmiques sont ces objetsporteur d'une charge qui se déplace dansl'espace ils sont nombreux ils sont bienconnus leur origine n'est passpécialement mystérieusejusque là tout va bien mais ce qui estintéressant c'est qu'on peut lesutiliser comme étant des médiateurs ducosmos c'est à dire essayer de s'enservir pour glaner de l'information surle monde qui les a engendré et qui nousdemeure avouons le pour le meilleurd'ailleurs extrêmement inconnue à cestade que nous révèle-t-il et bien parexemple ses rayons cosmiques permettentde faire face à une question trèsessentiel de physique et d'astrophysiquecontemporaine où est donc passéel'antimatière l'antimatière c'estquelque chose qui est très bien compristhéoriquement depuis les années 1930 etqui a été mesurée expérimentalementdepuis les mêmes années 1930donc il ya aucun doute sur son existenceet ya aucun doute sur son originetoujours est il que dans l'univers y ena très peu et dont on se demande maisest ce que finalement les galaxieslointaines que nous observons ne seraitpas pour la moitié d'entre elles desantilles galaxie avec des antillesétoiles des antilles planète et puis desantilles personnes qui réfléchit surl'anti temps en ce moment même c'estpossible et ça c'est des choses qu'onpeut mesurer avec les rayons cosmiquespourquoi parce qu'un anti rayonscosmiques n'est pas la même chose qu'unrayon cosmiquedonc je sais dans mon détecteur si jevois un rayon cosmique ou un anti rayonscosmiquesalors qu'un photon c'est-à-dire un grainde lumière n'est pas discernable d'unanti photo donc si je me contente de lalumière je ne sais pas si je vois uneétoile ou une anti étoiles alors que sij'utilise les rayons cosmiques je peuxsavoir si je vois une fourche ou uneantichambre ce le lien avec le temps ilest ici il ya beaucoup de manièresd'expliquer ce qu'est l'antimatière ceque je ne vais pas faire maintenant maisl'une des manières possibles qu'on doitau très grand physicien richard feynmanconsiste à l'interpréter comme de lamatière qui remonte le temps donc de lamatière qui se propage non pas à tempscroissant mais attend des croissants yaaucun doute que ça fonctionne très bienon peut la décrire comme ça et là c'estphilosophiquement très intéressant parceque la plupart des physiciensquand ils apprennent ça usedian en licence leur dise oui enfin bonfaut pas trop y croire c'est juste qu'ona un produit deux termesvous savez quand je suis à - 1 x 2 ou unfoie - 2 c'est pareil le signe moins jepeux le mettre sur le facteur que jeveux aider distributif c'est uneévidencedonc on dit généralement feinmanninterprète ça comme quelque chose quiremonte le temps parce qu'il aimait le 6- devant le terme t et le temps dansl'équationmais enfin généralement mais plutôt lesigne - sous le terme eux quelle énergiebon on peut bien faire ce qu'on veut çachange rien à l'univers qui est décritoui alors ça c'est pas si évident parceque ça ça pose la question del'interprétation des théoriesl'interprétation des théories fait ellepartie des théories c'est vrai quemathématiquement on peut dire c'estl'énergie qui est négative notantquelques croissants ou le tank et descroissants à l'énergie qui est positiveen fait ça change en rien fait leproduit des deux termes qui intervientdonc je mets le signe négatif là où jeveux mais ontologiquement c'est à direquant à l'être en tant qu'être du réelça change tout donne un autre exemple unpeu un peu caricatural mais je pense quipermet bien de comprendreimaginez que la dent dans l'espace gnparticules nc un nombre entier ça vousce que vous voulez un millier à milliardun milliard de milliards ce que vousvoulezgn particules dans l'espace pour dire oùelles sont il faut 3 nombre pour chaqueparticule ses coordonnées quand x y zpuis faut que je dise à quel instant jeles regardedonc si j'ai le temps et les troisnombres j'ai la position d'une particuledonc si j'ai grands thèmes particules ilfaut trois fois n nombre +1 pour avoirle temps donc si j'ai trois fois n plusun nombreje connais exactement la position deshaines particules dans l'espace mais simaintenant je suis un peu mathématicienpersonne n'est parfait et que je me disnon en fait je n'ai pas je n'ai pas nparticules qui vivent dans un espace àtrois dimensionsj'ai en fait une seule particule qui vitdans un espace à trois en plus unedimensionmathématiquement c'est exactement pareilvous avez rigoureusement la mêmequantité d'informations vous pouvezdécrire de la même manière le systèmemais quand mêmeen termes descriptifs en termes éthiquesc'est pas du tout pareil dans un cageest n 10 ont un million d'objetsphysiques dans l'autre qui vit dans unespace à trois dimensions dans l'autretu as je n'ai qu'un seul objet physiquequi vit dans un espace à trois millionsplus une dimension la description est lamême mais évidemment l'interprétationn'est pas la même et donc la questionphilosophique qui se posent à partir decette capacité de l'antimatière à êtrevus comme de la matière remontant letemps c'est le niveau interprétatifauquel on veut plongerfinalement les descriptions physiques duréel et ce à la théorie ne vous le dispas ça c'est la philosophie des sciencesqui s'intéresse à pas la science est-ceque c'est pas directement quelque chosequi est mesurablec'est quelque chose qui est liée à nosattentes et donc c'est ça que je trouveintéressant face à ces questions c'estqu'on ne peut simplement pas ignorer leproblème on peut avoir des réponsesdifférentesmais on ne peut pas considérer que laquestion ne se pose pas d'ailleurs lemême feinmann disait ne réfléchissez pasme jurez et en fait c'était autocontradictoires dans les termesparce que si précisément on ne réfléchitpas on ne peut pas savoir ce quesignifie ce qu'on mesurel'interprétation est toujours unefacette conse il n'y a pas de théorienon interpréter parce qu'une théorie quine seraient que formelle ne vous dismême pas ce sur quoi elle porte donc ilya toujours une part interprétative quia intégré en réalité à la théoriephysique considérer médiateur du cosmosles neutrinos voilà des particules sanscharge sans match ou presque sanscouleur qui révèle d'autres vidage del'univers qui se déplace presque à lavitesse de la lumière qui permettent devoir le coeur des objets les noyauxactifs de galaxies le coeur des étoileset c'est encore un autre visage qui sedessine et enfin dernier exemple que jevoudrais donner pour ses différentesmanières de scruter le mondeun condiment sur abl les unes avec lesautres ce qu'on appelle les ondesgravitationnellesalors j'aime cet exemple d'abord parcequ'il est au coeur de l'actualitéensuite parce qu'il est très liée à laquestion du temps qui nous intéresseaujourd'hui les ondes gravitationnellesce sont des petites fluctuations commeça des petites perturbations fugace del'espace temps alors déjà du point devue de ce qu'elles disent c'estextrêmement élégant parce que c'est unpeu comme si vous savez n'est ce pasqu'on les a mesuré pour la première foisde façon directe il ya quelques annéesc'est un peu comme si nous étions dotéd'un nouveau sens au quotidien on àl'ouïe la vue le toucher l'odorat etc etc'est très dur un d'expliquer à unaveugle ce que c'est que voir quand onn'a jamais fait l'expérience devoiressayer de décrire à quelqu'un ce quesignesi voir c'est même presque missionimpossible et là on a la chance que cechoix est exactement ce qui nous arrivenous avons maintenant grâce aux gens degravitationnelle la capacité à scruterl'univers avec un nouveau sens et c'estpour ça que ça m'est très difficile devous expliquer ce que c'est avec cenouveau sens parce que précisément ilest comme dans une altérité ou uneétrangeté radical par rapport à ce dontnous sommes familiersen fait ce qu'il me jure ce n'est pas laprésence d'un objet d'ailleurs j'adorece décor donc ce n'est pas la présencede cette basket là les ondesgravitationnelleselles nous permettent de voirdirectement la géométrie du mondeil est plate on rêvait un peu de ça jecroisessayez de voir le cosmos avec des yeuxde géomètre c'est compliqué parce que çaveut rien dire au quotidien quand onpense une expérience concrète voilà onvoit les choses on ne voit pas la tramegéométriques qu'il ya autour des sourdschose on a même l'impression qu'elle estpurement arbitraire qu'elle est uneinvention mathématiquesbah non en fait les ondesgravitationnelles nous permettent devoir les fluctuations de la trame demouches des espaces qui se déploiesemble-t-il autour de tous les objets etces zones sont une conséquence de lagrande théorie d'einstein qu'on appellela relativité générale et qui est enfait la grande théorie physique del'espace temps contemporainsalors ce que nous dit la relativitégénérale en fait c'est que l'espace etle temps se distordre eu égard à laprésence des corpsc'est à dire qu'on ne peut plus pensercomme si les corps étaient plongés dansl'espace et le tempsça c'est la vision newtonienne ce quenous a appris einstein il y un peu plusd'un siècle maintenantet ceci a été corroborée pard'innombrables expériences c'est qu'enréalité l'espace et le temps chaud eninteraction avec les corps s'est passeulement que nous sommes en train devieillir et de bouger dans l'espace cequi est vrai c'est que la manière dontl'espace et le tempsun même varie dépend de ma présencec'est une interaction réciproquevoyez c'est une sorte de désamourl'utilisation radicale du monde l'espacetemps c'est un raz-de-maréeparce que c'est pas facile d'infléchirl'espace temps c'est un raz-de-maréemais nous sommes des vagues lettre ceraz de marée et nous avons quand mêmeune maigre influence sur la structure dece raz-de-maréealors pour l'espace on peut le voir demille manières différentes mais puisquece colloque est dévolue au temps je vaisdonner un exemple temporel est bien ence moment mes pieds emma mon visage nevieillissent pas au même rythme sij'avais une montre accroché à mes amis àmes chaussures et une autre autour ducou elle n'indiquerait pas la même heureaprès un temps suffisant elle sedésynchronise ray tout simplement parceque le champ gravitationnel de la terreêtre un peu plus intense pour mes piedspeu pour mon cou donc dans ce sens là çaveut dire que c'est celle-ci qui l'aretardé et celle là qui va avancer ln'indiqueront pas la même heurela simple présence d'un objet massif quiest la terre va influer sur l'écoulementdu temps et ça dans nos systèmes gps parexemple faut en tenir comptesi on tient pas compte de ceralentissement du temps eu égard à laprésence de masses l'avion ils se posentdans la mer un passant l'aéroport denice donc ce sont des choses qui sontabsolument indéniable qui sont eux-mêmestechnologiquement utiliser même si lacapacité à l'application technologiquene doit jamais être un gage de laqualité évidemment intellectuelle d'unepropositionvoilà donc ça c'est un peu ce qu'on saitdes visages de l'univers et de leur lienavec la question temporel grâce à toutça on a pu élaborer une sorte d'histoiredu cosmos depuis le big bang il ya 13 2278 remarquer les quatre chiffressignificatifs milliards d'années jusqu'àaujourd'hui où probablement peut-être onne sait pas bien au début il n'y avaitni espace mi temps il y avait quelquechose on sait pas quoi peut-être unemouche de spin peut-être des cordesfondamentale on ne sait pas bien et puistrès rapidement sont apparus lesinteractions fondamentales sont apparusles particules élémentaires puis lesatomes puis les étoiles puis les trousnoirs puis les grandes structurespuis la complexité la chimie la vie etnous mêmes pour autant soyez convaincusmais je suis sûr que vous n'en doutaispas qu'il y avait énormément deproblèmes dans ce modèle moi je suis pasde ces scientifiques qui ont peur desproblèmes en fait je pense qu'il fautles montrer il faut pas avoir honte deça c'est même peut-être ce qui lesdistingue un politique d'un scientifiqueon sait que ça marche pas alors estprécisément c'est pour ça qu'ontravaille et on sait très bien que nousn'avons pas la théorie définitive doncil n'y a pas de raison de mettre sous letapis même si les tapis sont très beauici les difficultés qu'on rencontre etvous allez voir que la plupart d'entreelles sont liées je crois à ladéfinition du temps alors définition dutemps qui est compliqué je voulais pasdonner vous avez remarqué parce qu'enfait on la connaît pas et parce queprobablement le plus simple d'un pointde vue scientifique c'est quand même dedire que le temps n'existe pas en tantque tel parce que on mesure jamais letemps en fait si je vous dis là jeregarde ma montre tout le temps et je medis je sais pas moi ce qu une vingtainede minutes je pense en fait je ne mesurepas les 20 minutes en tant que tel jemesure le nombre d'oscillations duresort spirale de ma montre entremaintenant et le moment où je dois metaire et donc finalement ce que je voisce sont toujours des corrélationsmécanique entre le système sait jamaisle temps en temps que tel que je voismais ça ça suffit pas à résoudre tousles paradoxes que je vais évoquermaintenant sinon c'est un cadre depenséeil faut absolument pas penser qu'aveccette définition un peu allusif comme çacette pirouette qui consiste à dire letemps n'existe pas oui peut-êtrele temps n'existe pas mais levieillissement la mort l'évolution çay'a pas de doute ça existe et donc c'està ça qu'il faut faire face même si letemps intrinsèquement n'existe pas alorsles problèmes que sont ils d'abord lestrous noirsalors c'est pas vraiment un problème lestrous noirs ils ont été inventésconceptuellement bien avant einstein parpierre simon de laplace et john mitchellau xviiie siècle on comprend très bienpourquoi il devrait exister et puismaintenant depuis quelques années ouquelques décennies plus personne nedoute de leur existence réelle ils fontpartie du bestiaire de l'astrophysicienmois j'évaluerai environ 100 millions lenombre de trous noirs juste dans notregalaxienotre petit îlot d'univers tout ça n'estpas paradoxal n'est pas particulièrementinquiétant et et je présente de façonplutôt sereine mais il ya quand même deschoses un peu curieuse parce que lestrous noirs vont pousser cette bellethéorie de la relativité pourrait-ondire à son paroxysmepar exemple si on s'interroge sur lavitesse d'un objet qui est en train detomber sur un trou noirsi vous mesurez la vitesse de loin vousles trouvez 0 l'objet est arrêté sur letrou noirmesurer de près vous allez trouver lavitesse de la lumière on peut pas faireplus différent comme réponse dans un catla vitesse la plus longue qu'ilsexistent l'immobilité et dans l'autrecas c'est la vitesse la plus rapide quiexiste la vitesse de la lumièreévidemment les deux réponses sont vraiesce que c'est une vision perspectivistedans l'acception de la relativitéil n'y a plus de cadres ou de superstructure qui soit absolumentindéformable l'espace et le temps ontréintégré le giron des objets physiquesquelque part l'espace et le tempsn'existe pas quoi nous habitons sur lechamp gravitationnel alors le trou noiren ce sens c'est vraiment une machine àvoyager dans le futur qui marchentextraordinairement bien c'est à dire quesi l' on avait un trou noir face c'étaità pied soit s'inquiéter un peu quandmême mais si on était très courageux onpourrait s'approcher du trou noir donton rentre pas dedans parce que si onrentre dedans c'est sûr on ne sort pason reste à l'extérieur on a un moteur defusée très puissant qui nous empêche detomber dedans on reste par exemple dixminutes et ensuite on revient au loin dutrou noir bien il se sera passéréellement dix minutes pour nous c'estce qu'indique la nôtre montre on n'aurapas pris une ride on aura juste eu letemps de lire quelques poèmes on auravraiment vécu dix minutes mais le restede l'univers aura par exemple vieilli2,1 millions ou 1 milliards d'annéesdonc on aura rigoureusement voyager dansle temps n'auront pratiquement pasvieilli et tout le reste de l'universautour de nous aura vieilli 2,1 millionsou 1 milliards d'annéesdonc ça ce sont des choses qui sont àpeu près certaine parce qu'on observe defaçon indirecte dont beaucoup destructure stellaire et qui sont quandmême assez intéressante du point de vuede la plasticité du temps mais àl'intérieur des trous noirs c'est encorepire encore mieux si on aime l'étrangetéc'est encore mieux parce que dans untrou noir le temps se change en espaceet l'espace se change en temps alorsc'est une chose que j'ai déjà dit je nesais plus dans quel contextepuis avec quelqu'un qui n'était pascontent ou qui me met pas et qui me ditoui enfin bon ça c'est encore vosmétaphore ça veut rien dire bon j'avaispas de droit de réponsemais en fait je ne sais pas et c'est pasune métaphore d'abord faut pas avoirpeur des métaphores parce que si on apeur des métaphores ça veut dire qu'onsait ce que littéralité veut dire est entout cas moi je suis sûr de ne pas lesavoir mais quand bien même on prendrales choses de façon caricaturalec'est pas une métaphore c'est trèsprécis en fait qu'est-ce qui distinguel'espace du temps en physique c'estjuste un pauvre petit signe voilà il yaun sting - devant le temps est un signepeluches devant l'espace au contrairepeu importe dans les équationsc'est juste que le signe qui a devantl'accord données temporelles et le signequ'il ya devant la coordonnées spatialesdans les équations fondamentale estopposé huningue est positif il y en a unqui est négatifc'est ça qui les distingue et riend'autre or dans un trou noirquand on passe l'horizon tard quand onrentre dedans les signes change doncceux qui étaient de type temporeldevient de type spatiale et ce qui étaitde type spatiale devient de typetemporel donc c'est en ce sensmathématiquement rigoureux qu'on peutdire que dans un trou noirl'espace et le temps changent de rôle eten quelque sorte c'est l'espace quis'écoule de la même manière que dansnotre monde c'est le temps qui s'écouledonc c'est déjà une structure qui estquand même un peu étrange pour la penséemême si elle est bien contrôlée et pourun physicien de la relativité comme moice n'est pas quelque chose de paradoxalc'est quelque chose d'étrange ça combienmême on a travaillé dessus pendant 20ans ça reste étrange mais ce n'est pasapolitiqueil n'ya pas là de d'insurmontable du bondieu mathématiques c'est bien défini onpeut calculer ce qui se passe ce qui estétrange c'est que les trous no fin cequi est plus qu étrange c'est que lestrous noirs sont à la fois les objetsles plus simples de l'univers et lesplus complexes de l'univers à la fois ilstocke beaucoup d'informations et à lafois une en stock pas du tout ça c'estun des grands paradoxes sur lequel entreautres à travailler stephen hawking etdes milliers d'autres personnes et surlequel nous n'avons aujourd'hui pas deréponse donc il ya encore des mystèreset je ne serais pas surpris que lessolutions de ses mystères d'une manièreou d'une autre soient liés à lastructure du temps deuxième problèmeaprès les trous noirs ce qu'on appellela matière noire hors jeu est plusrapide parce que c'est moins liés à laproblématique qu'on qu'on évoqueaujourd'huienfin faut quand même que je le dise pasce que ça doit empêcher de dormirindépendamment des cycles et de laprésence de lumière mais je suis trèsinsomniaques donc moi ça va toucher j'aiécouté l'exposé d'avant avec énormémentd'intérêt et monfils précisément atendance à s'endormir à 3 heures dumatin et il est ado donc je vois là jesuis vraiment pas venu pour rien j'ai unargument de plus pour interdire lestablettes tard le soirdonc voilà donc bon soyons sérieux etest donc en effet cette matière noire jedisais qu elle nous empêche de dormirparce qu'en faitles sociales de la masse de l'universest totalement inconnu alors c'est pasdes étoiles c'est pas des planètes c'estpas des trous noirs en fait on ne saitabsolument pas ce que c'est et c'est pasun épiphénomène c'est pas 5% quimanquent comme ça dans un coin et quiest une fois de plus sous le beau tapisnon c'est pas ça c'est l'essentiel de lamasse du cosmos c'est là c'est près denous c'est pas à l'autre bout del'univers et nous n'avons absolumentaucune piste fructueuses ontconsensuelle à ce stade de ce qu'elleest c'est un problème majeur de lacosmologie sur lequel on travailledepuis près de 80 ans quand même sonsuccès le troisième gros problème c'estce qu'on appelle l'énergie noire on aimebien le noir en physique donc l'énergienoire c'est c'est le fait quel'expansion de l'univers accélère c'està dire que le fait que le cosmosgrandissent ça il faut bien comprendreque c'est pas étrange pourquoi parce quegrâce à einstein on a compris quel'espace était dynamiquec'est impensable jeudi à tout à l'heurel'espace devient une entité estsusceptible d'évoluerdonc en fait l'expansion de l'universc'est pas les galaxies qui s'éloignentparce qu'elle bouge c'est le mouvementpropre de l'espace c'est l'espacelui-même qui est en train de se dilaterc'est ça à l'expansion de l'univers doncon l'a prédit graff à la théoried'einsteinon observe grâce aux mesures destélescopes tout va bien ce qui estbizarre c'est pas que l'universgrandissent c'est le fait que l'universgrandissent de plus en plus vite puisquela gravité elle freine c'est une forceattractive et normalement quand onfreine on n'accélère pas et on necomprend pas pourquoi une force defreinage induit une accélérationpositive de l'expansion de l'universalors on n'a pas d'explicationconsensuelle pour cette problématiquenon plus mais il ya une conséquencepossible pour le temps qui estintéressantealors soyons honnêtes c'est pas lesmodèles sur lesquels moi je ne parieraigrand chose donc c'est pas des théoriesfiable mais ce sont quand même desthéories scientifiques étudié par desgens hautement respectable donc danscertains types de modèles un peuexotique on va dire mais sérieux il estpossible que on est une singularité detype big big rip dans le futur alors bigrip ce que ça signifie c'est qu'en faittu attends fini on aura une sorte de findu temps c'est à dire que le temps pours achever le l'espace futur serait leterme un pédant pour dire ça c'estgéodésique mans incomplet c'est à direque en quelque sorte le temps s'achèvequelque part dans le futur alors çarequiert quand même des hypothèses quisont assez lourdes mais ce sont deschoses qui ne sont pas incompatiblesavec les lois de la science tels qu'onles connaît c'est beaucoup plus crédibledans les trous noirs d'ailleurs lasingularité d'un trou noir c'est-à-direson fonds centre en fait correspondstricto sensu en relativité pour unpouvoir qui ne tourne pas à l'arrêt dutemps et là c'est pas exotique c'estvraiment quelque chose qui apparaît dansla théorie d'einstein quatrième problèmeretour sur l'antimatière en fait c'estvraiment curieux quand même qu'on voitsi peu d'anti matière dans l'universcontemporainvous savez que la matière etd'antimatière s'annihile donc si un jourvous rencontré votre anti vous même nelui sert et surtout pas la main çaserait fort désagréable mais en faitvous allez pas le rencontrer parce qu'onsait que dans le système solaire dans lagalaxie ya pratiquement pasd'antimatièredonc ça c'est un problème épineux parceque c'est induit ce qu'on appelle enphysique une violation de cp alors cpcune symétrie un peu spécial qui est laconjugaison de chargedonc je prends une charge positive del'art en négative et la parité qui estl'image dans un miroir et normalement sion prend une particule on inverse àcharge et on prend l'image dans lemiroir on doit retrouver la même choseconnaît pas ou quelque chose qui a lemême comportement qu au départ et enfait l'observation suivant laquelle ilsemble ne pas y avoir d'antimatière dansl'univers ce que cela signifie c'est concette symétrie cercle en faitcontrairement à ce qu'on croyaitet bah quand on fait cette opération lachanger la charge et prend l'imagemiroiren réalité on retombe pas la situationinitiale et le lien avec le temps c'estle suivant c'est que l'on sait que cettesymétrie cp conjuguer avec l'inversiondu tempsl'inversion du sens du temps ça c'est àpeu près certain ça change c'esttoujours conservé et donc si je violecette symétrie cp c'est à dire en faitje reviens pasdans mon état initial c'est forcémentque l'autre symétrie cpt est l'asymétrietant elle est violée aussi que si jeanviolas 1 et que je veux que laconjugaison des deux reste à l'identiqueil faut aussi que je viole l'autrenouveauté une contre violation del'autre qui compense la violation de lapremière pour revenir à l'état du départet donc ça signifie quevraisemblablement cette absenced'antimatière en réalité c'est uneindication expérimental nous y passionsla symétrie t c'est à dire del'invariance des lois physiques parrenversement temporal key est plusimportante à la violation donc le nonrespect de cette symétrie semble êtreplus importante que ce qu'on a longtempscru dans nos modèles scientifiquesje compte même plus les problèmes untellement il y en a 5 ou 6e un problèmen + 1 le big banglà encore faut être un peu précis lemodèle du big bang génériquement c'est àdire le fait que l'univers soit enexpansion que tout ce qui est visibleaujourd'hui était contenu il ya 13milliards d'années dans une sphère pluspetit qu'une tête d'épingléça c'est très très très fiable on peuttoujours en douter pour la beauté dugeste parce que le doute est un beaugeste mais enfin je parierais ma viesans le moindre risque que ceux ci nesera pas contredit dans les siècles àveniren revanche le big bang au sens fortc'est-à-dire l'instant originelle lacréation ex nihilo du monde ça ça c'estextrêmement spéculatifsà dire vrai on n'en sait rien à direvrai aucune théorie physique ne préditmême vraiment le big bangen tant que tel donc il faut biendistinguer le modèle du big bang au senslarge qui est sous contrôle de lasingularité primitive originel qui elleest totalement hors contrôle alorscomment faut-il faire quand même pourtenter de répondre à cette question quin'est pas complètement anodine qui estcelle de nos originesqu'est ce qu'on peut dire aujourd'huisur la véritable origine de l'univers dupoint de vue astrophysique n'a pas grandchose parce qu'on n'a pas une théoriesuffisante pour décrire ce qui sepassait à ce moment-là ce qui se passaitlors du big bang n'est plus décrit parla théorie d'einstein par la relativitégénéraledonc il faut trouver mieux c'est trèsdur de trouver mieux ça fait un siècleque les plus grands esprits de laphysique tente de trouver mieux ycompris einsteinsans succès pourquoi c'est dur à causedu tempsparce qu'on a deux grandes théories enphysique la relativité que j'espèreavoir un peu près bien expliqué et uneautre théorie qu'on appelle la physiquequantique dont j'ai pas besoinaujourd'hui donc que je n'explique pasretenez simplement que la physiquequantique est celle qui est décrit lesparticules élémentaires qui décrit cequi se passe essentiellement pour lemicrocosme et bien cette physiquequantiqueelle traite le temps comme quelque chosedu jus elle elle traite le temps presqueen adéquation avec notre visionintuitive d'un temps qui est inévitablelinéaire extérieur c'est vraiment letemps au sens commun si vous voulezalors que je viens de vous expliquerpendant une demi heure qu'on relativitéstricto sensu le temps n'existe pas jepeux demander du temps en espace ontfait le temps ce n'est qu'une forme d'espaces et donc comment puis-jeconjuguer ces deux théories qui ont unrapport au temps une définition du tempssi radicalement différentelà précisément je ne peux pas etpourtant je dois le faire parce quechacune de ces théories fonctionne trèsbience ne sont pas des élucubrations avecsap ce tract aux la physique quantique aété testée expérimentalement depuis unsiècle avec des succès innombrables etla relativité de même mais je veux pasêtre infiniment schizophrène il ya desmoments où j'ai besoin des deux et doncsi j'ai besoin des deux il faut que jeles conjugue que je les conciles il dansun paradigme unique et ce à l'heureactuelle on ne sait pas le faire estvraiment je pense que la raison pourlaquelle on échoue cette une défaut decompréhension très profondes de cequ'est le temps mais on a des pistes unede ses pistes c'est ce qu'on appelle lagravitation quantique à boucles qui estaujourd'hui assez largement développée àl'échelle mondiale conjointement avec lathéorie des cordes et cette gravitéquantique à boucleselle a aussi des conséquencesintéressantes sur le temps elle nousmontre qu'en fait alors là je doishiérarchiser mon discours je crois quece que je vous ai dit jusqu'à maintenantest quand même très fiable sauf le bigrip mais ce que je veux dire à partir demaintenant je commence à rentrer là pourmon dernier quart d'heure dans lascience spéculative donc là jem'aventure sur des choses qui ne sontpas corroborées par l'expérience et doncqu'ils sont évidemment à prendre despincettes je vous parle de recherches encours donc c'est gravité quantiqueelle pourrait nous conduire à penser quequand on remonte dans le passé trèsproche du big bangvient un instant si l'on peut dire où letemps disparaît c'est à dire queinitialementévidemment le mot initialement est àmettre entre une infinité de guillemetsl'univers serait dans un état purementspatiale donc avec quatre dimensions desespaces est en réalité le tempssemblerait émergé d'une forme detransition de phase voyez un peu commece n'est pas de l'eau qui gèlent audépart dans l'eau les molécules sontdans tous les sens qui quand elle se metà geler par toutes les molécules saligne comme ça c'est ce qu'on appelleune transition de phase et bien on yaurait une forme de condensationpeut-être de l'état cosmologique quiinduirait l'émergence d'une dimension detemps mais qui pourrait êtreéventuellement différentes en différentslieux on pourra imaginer finalement quele change du temps soit pas exactementle même à l'échelle d'une superstructure cosmique et le dernierproblème que je voudrais évoquer qui estle plus important je pense par rapport àce qui nous intéresse aujourd'hui c'estle problème de l'entropie initiale del'univers et ça c'est fondamental à lafois du point de vue de la compréhensionde l'univers du temps et de la vie alorsvous savez peut-être que une des loisfondamentales de la physique qu'onappelle la deuxième loi de lathermodynamiquec'est le fait que l'entreprise augmentesous certaines conditions que je décrispas l'entreprise c'est à la fois unemesure du désordre d'un système est unemesure de l'information qui nous manquesur ce systèmec'est essentiellement la même chosec'est facile de s'en convaincre tu avaisplein flèche ordonné comme ça qui sonttout parallèle donc c'est très ordonnéesi vous en voyez une seule va vousconnaissez l'état de toutes les autresvous savez qu'elles sont pareils aucontact système est complètementdésordonnée des flèches sont parfois auparfum en bas en haut en bas la citécomplètement désordonnée en envoyant uneseule bah vous n'en connaissez qu'uneseule vous voyez bien que plus etdésordonnée pluie vous manqued'informations à partir d'une visionparcellairece qui est important c'est que cetteentropie elle va toujours augmenterspontanément dans l'évolution dessystèmesalors ça c'est vraiment important decomprendre que c'est pas une espèce deloi mystérieuse ou mystique c'estpresque dommage d'ailleurs mais quiaurait un goûtprononcé pour le désordre quoiquemaintenant je le dis ça me plairait bienquand même bon mais bon mais mais maisvoilà mais en tous les casscientifiquement ça a pas l'air d'êtreça parce que qu'est ce qui se passepourquoi la goutte de lait diffuse dansle café est donc évolué d'un étatordonné ou le lait est condensée vernitadésordonné où le lait est diffusée dansle café c'est pas parce que lesmolécules sont attirés c'est uniquementparce que c'est plus probable d'êtredésordonnée coordonnées si je vous dislà asseyez-vous n'importe où dansl'amphi ya 150 personnes bah voila sim'attend je vous dis asseyez-vous duplus jeune au plus vieux il ya qu unefaçon de le fairedonc il ya une seule façon d'êtreordonné alors qu'il y a des milliards demilliards de manière différente d'êtredésordonnée donc si je vous dit rienc'est absolument certain que vous allezêtre dans l'état désordonnée je vous dison vient tous sur scène et allez vousasseoirsi au départ vous étiez classés parordre d'achat croissantsans le savoir vous venez me voir ilsvous retournez aléatoirement vousasseoir vous ne serez plus évidemmentdans un état ordonnée parce quespontanément vous allez aller vers uneconfiguration qui est juste plusprobable est donc l'augmentation dudésordre de l'entrepris et ceterac'est simplement l'évolution spontanéedes systèmes vers les configurations quisont le plus probable et ça marche trèsbien et c'est une des lois les plusfondamentales de la science estprobablement les plus fiables mais alorsça pose une question ça c'est queactuellement l'entropie le désordreentropie avec 1 heure par entreposeparlement grecdonc le désordre de l'univers actuel estassez faible en fait par rapport à savaleur maximale théorique on est trèsloin de la valeur maximaleor l'entropie n'a fait qu'augmenterdepuis quand même 13 milliards d'annéesdonc ça veut dire que l'entrepriseinitiale de l'univers étaitextraordinairement faibledonc ça veut dire que ça correspondaitun état extraordinairement improbablealors ça c'est bizarre c'est bizarreparce que pourquoi est ce qu'un état auhasard a priori de l'univers estjustement un état qui est incroyablementimprobable ça ça contredit complètementune collaboration scientifiquequand vous avez un échantillon au hasardsi il est très improbable du point devue de votre théorie généralement c'estque la théorie marche pas or cettethéorie de l'entropie on est à peu prèssûr qu'elle marche parce que c'estpeut-être la plusutiliser de toute la physique et vousavez déjà compris qu'il y avaitévidemment un lien entre l'entreprise etle temps parce que qu'est ce qui faitqu'on voit le temps passe et c'estprécisément que l'entropie augmentequand je lance une balle de tennis commeça elle fait une parabolesi on passe ce film à l'envers elle faitune parabole dans l'autre sens c'estimpossible de savoir quand le film est àl'endroit ou à l'envers parce que c'estun système simple n'y a pas de créationsd'entreprises a pas de création dedésordre le film à l'endroit le film àl'envers c'est les mêmes alors que lagoutte de café qui diffuse plus tôt del'est dans le café qui diffuselà je sais quand le film est à l'endroitc'est quand elle diffuse et quand lefilm est à l'envers ses contacts surcondense là c'est pas un variant parrenversement du temps pourquoi c'est pasun variant parce qu'on crève l'entropiedont vous voyez que l'orientation dutemps le fait qu'on vieillit ce quoic'est fondamentalement liée àl'augmentation d'entropie etl'augmentation d'entropie elle nous ditque l'univers doit être dans un étatinitial qui est hautement improbableet ça c'est un grand paradoxe c'est unedes questions les plus fondamentales dela physique qui est connue depuis aumoins un siècleil ya des explications très savante ettrès technique mais je voudraismentionner une explication trèsintuitive et que je trouve extrêmementconvaincante extrêmement belle de monami le physicien carlo revelli qui estun grand spécialiste de gravitéquantiquealors je fais la version ultra simplifiéde l'argument mais ça a été publié defaçon beaucoup plus technique que ça etdonc l'idée qui est très lié à ladéfinition du temps c'est la suivantec'est à dire oui mais en faiten fait c'est pas vrai de dire quel'entropie d'un système augmentespontanément ce qui va définirl'augmentation d'entropie doncl'augmentation du désordre c'est pasquelque chose d'objectif en fait c'estune manière particulière de regarder lesystème je vais essayer de donner unexemple extrêmement simple vous avez uneboîte avec une paroilà vous avez des petites billes rougeset l'adedy bleu puis les bielles peuventêtre choix circulaire ce couac ubi quechouaïb solide alors doit-on plusieursformes différentes dans les formes vousles mettez au hasard et vous mettez toutles rouges ici et toutes les bleus icid'accord et puis vous regardez que lacouleur vous enlevez la cloison vousremuer la boîtequ'est ce que vous allez dire abbas aévolué vers le désordre au départc'était ordonné j'avais les rouges d'uncôté les bleus de l'autre j'ai remuémaintenant j'ai à peu près autant derouge et de bleu des deux côtés normall'entropie du système a augmentémais si au lieu de regarder la couleurdes billets vous regardez leur formejeudi au départ les formes elle étaitdéjà au hasard je décide comme ça je lesavais répartie comme ça quand vous avezagité la boîte entre pia pas du tout aaugmentévous étiez désordonnée vous êtestoujours désordonnée question la vraieentrepris elle a augmenté ou pas réponseil ya pas de réponseça dépend de la chose qui est importantepour vous du point de vue de la couleurelle a augmenté du point de vue de laforme elle est restée constante quelquepart avec 1000 guinées mais le tempss'est écoulé pour les gens qui sontsensibles la couleur les le temps nes'est pas écoulé pour les gens qui sontsensibles à la forme est en faitl'hypothèse de revenir de ce point devue là c'est que ce n'est pas en faitque l'état initial de l'univers étaitparticulier avec un désordre ou uneentreprise très basse c'est simplementque nous en tant que systèmes vivantsont ce couple au reste de l'universd'une manière qui maximise la productiond'entropie pourquoi parce que c'est çaêtre vivant êtres vivants que ce soit dupoint de vue cellulaire avec l'adn ouque ce soit du point de vuepsychologique avec la mémoire êtrevivant c'est avoir un rapport au passécette avoir une histoire nous sommes noshistoires psychologiquement etphysiquement nous sommes notre passé unsystème physique qui ne voient pas letemps existe mais lui il a un couplageavec l'univers qui fait qu'il n'est pasil ne peut pas être vivant ce qui faitque nous sommes des systèmes vivantsc'est précisément que nous couplonsc'est à dire nous avons des interactionsavec le reste de l'univers qui fait quenous voyons un univers pour lequel letemps passe donc le passage du temps oucc à la fois une définition ce que vousdisais du vivant et du temps le passagedu temps dans cette acception là c'estpas quelque chose d'à priori en faitc'est quelque chose d'à posteriori quiest apparent pour certains typesd'interactions avec le monde qui nousentoure les systèmes qui interagissentavec le monde qui les entoure de façon àmaximiser les variables qui font émergerune augmentation du désordre sont dessystèmes qui ont toutes les chances dedévelopper des capacités de complexitéqui sont celles du vivant donc jepourrais donner beaucoup d'exemples ence sens mais ccc l'idée globale alorsc'est très débattue là je finis je vousai dit que dernier quart d'heure sur dela science en train de se faire maisquelque part vous voyez en même tempsl'immensité notre connaissance parce queon en est encore à se poser desquestions aussi génial et aussi naïveque celle là finalement et donc çamontre que la question de la naturefondamentale du temps en physiquethéorique est loin d'être résolue alorsévidemment je pense que ces rappels desinterrogations philosophiqueson pourra dire dans une vision postqu'ancienne c'est-à-dire un temps quin'est plus transcendantale mais quiserait au contraire a posteriori doncpeut être une vision je ne sais pasgoodman yens ou derridienne de ce quepourrait être la la dimension temporelletous pratiquement reste à écrire de cepoint de vue et pour conclure parce quefinalement comme je le disais enintroduction la manifestation la plusquand même éminemment non contractuelledu temps c'est évidemment la mort jelaisse juste les derniers mots poètejean genet qui écrivait précisément danssont condamnés à mort le ciel peuts'éveiller et les étoiles fleurir ileffleure soupirait et des prêts leurbaignoire accueillir la rosée ou lematin va boirele clocher peu sonné moi seul je vaismourir merci[Applaudissements]alorson l'aurait on l'aurait encore écoutétrès longtemps laurent corp a applauditrès longtempsmalheureusement je suis là pour vousrappeler que le temps passe je suis unpeu le le bouillon de l'histoire c'estle mauvais rôle d'être venu parce que tuviennes arrivée en avion tu repars entrain dans quelques minutes et a faitl'effort de maintenant mais coûtec'était super que tu sois venu nous nousrégaler avec cette conférence[Applaudissements]je suppose qu'il ya des questions alorsmerci beaucoup pour cette présentationqui a si elle n'était pas préparé çadonnait quand même drôlementl'impression que ça avait été préparépendant 20 ans la présentation de larelativité été extraordinaire et enparticulier de l'histoire de se promeneren basket et de devoir une unedifférence dans le temps je n'ai pas vule présenté souvent comme ça ladifférence sur bételgeuse en avant enarrière je pense que si vous approchezun petit peu du trou noir qui est là ilfaut faire attention quand même parceque votre parti gauche et droite vontpas venir vitesse donc faites faitesgaffe quand même alors la question quej'avais c'est sur l'origine du temps jevois que c'est ok jusqu'à un momentdonné 10 est une singularité on voit pasforcément quand on passe dessus je veuxsavoir si vous aviez une opinionlà-dessus et c'est quelque chose qui estencore valable aujourd'huioui donc en effet alors peut-êtrejudiciaire pour ceux qui sont moins aucourant que vous donc est ce qu'onappelle les singularités en physiquethéoriquece sont les lieux où les temps justementoù le les grandeurs mathématiques quidécrivent la structure de l'espace tempsdeviennent infini alors en fait onapprend souvent aux étudiants que cesont les pathologies de l'espace tempsmais je trouve ce terme un peu ambigueux-mêmes inappropriée parce que en faitles sciences ou la physique en tout caselle n'est pas à une médecine c'est àdire que l'espace temps se porte trèsbien son nom n'est pas maladeen fait je pense que c'est unepathologie non pas de l'espace tempsmais de la théorie qui le décrit estdonc en réalité et ça je crois que c'estassez consensuel chez les physiciens laprésence de singularité marquevraisemblablement moins un étatspécifique du monde 15une sorte d' indices indirects de ce quela théorie qu'on utilise pour décrire lemonde n'est plus valableon le sait bien par exemple l'atomed'hydrogène est totalement instable enphysique classique en quelques fractionsde seconde ils implosent sur lui-mêmepar rayonnement synchrotron et doncc'est une singularité et la mécaniquequantique la stabiliser et donc ce qu'onpensait que vraisemblablement lessingularités qui apparaissent donc chaudau coeur d'être au noir soit l'originede l'univers sont vraisemblablement desartifices en fait de ce que la théoriede la relativité générale n'est pas unethéorie complète donc en fait je croisque la meilleure réponse c'est que lessingularités sans doute n'existe pas labonne façon de voir et de savoir commenten réalité les enfin qu'elle est qu'elleest la théorie qui permet ded'outrepasser cela donc j'ai ditquelques mots de gravité quantique àboucles la théorie concurrente la plusdéveloppée c'est ce qu'on appelle lathéorie des cordes qui est aussi unethéorie extrêmement intéressante maisqui à mon avis est moins important dupoint de vue de la structure de l'espacetemps et donc puisque vous évoquezhawking où il a beaucoup travaillé queroger penrose sur cette question là estjustement dans les théorèmesfondamentaux qu'il a montré c'est que enrelativité générale les singularitéssont inévitables donc en gros ce qu'il amontré c'est que c'était indispensablede faire quelque chose il n'a pas ditquoi enfin il essayé mais comme tout lemonde il a raté et donc il faut essayerde trouver quoi faire et peut-être cequi est lié aussi à votre remarque c'estle théorème de la censure cosmique depaint rouge qui effectivement faireséparément un théorème en fait uneconjecture que c'est pas approuvés maissi on laquelle peut-être lessingularités serait nécessairemententouré d'un horizon qui en quelquesorte permettra de les masquer on estpeut-être à l'intérieur d'un horizon entout cas oui oui c'est vrai il ya trèspeu de gens qui savent ça mais c'estvraioui alors tout à l'heure vous avezcommencé en disant que c'était pas unreproche mais vous avez une remarque àfaire donc j'ai l'impression en vousécoutant que c'était passionnantd'ailleurs votre votre exposé que del'impression de déjà vu puisque vousavez parlé de quelqu'un qui vous a poséune question ou fait une remarque à lasuite d'un exposé à laquelle vous n'avezpas été à même de répondre je n'étaispas en capacité de répondrevous avez dit soit ils étaient demauvaise humeur soit ils m'en voulaisdonc je pense que vous n'êtes ni demauvaise humeur ni que vous voulez maisggb par ailleurs votre remarque qui asuscité pas mal de d'applaudissementsj'ai remarqué pose une vraie questioncelle de la place de l'animal dansl'expérimentationje pense qu'on peut pas aller puiser enquelques secondesni par des boutades de même que moi j'aifait une boutade en disant que lessouris étaient plus à même de subir deslongues journées de mises en cash quedes êtres humains on peut se demanderpourquoi les êtres humains acceptentdavantage aussi longtemps d'ailleurspeut-être dans son snack la questionpourrait se poser est donc pour revenirà votre votre exposé ya une chose quej'aimerais que vous précisiez peut-êtresi possible dans le peu de temps quevous avez vous avez bien dit que c'étaittrès spéculatif 1 mais cette notion quel'entropie est donc quelque part lepassage du temps où l'irréversibilité dutemps la probabilité d'un état etc a étélié a été liée à l'existenced'organismes vivants exactement commentvous m'avez formulée du coup ça donnel'impression qu'avant que la vieapparaissent le temps était différent ouest-ce que comment comment est-ce qu'onpeut maintenant donc effectivementpeut-être j'ai pas été claire mais vousavez raison c'est pas dans ce sens làqu'il faut le dire bien sûr parce que làça reviendrait à céder les eaux logiquec'est comme s'il fallait que la vieexiste et pour que le tanguy ce quin'est pas du tout ce qui n'est pas dû aucontraire même ce qui est absolument pasl'idée de cet argument donc disons quecet argument il consiste à dire parexemple prenons la terre parce que c'estun système qu'on connaît tousessentiellement la terre autresl'énergie du soleil donc de la lumièrequi arrive avec une certaine énergie auxantennes fréquence nu et puis la terrerôle rayonne de l'énergie exactement lamême quantité d'énergie qu'on est àl'équilibré avec une fréquencedifférente un peu plus petit et le faitque la fréquence en boucle petit ça veutdire que pour rayonner la même quantitéd'énergie faut émettre plus de fautes onest donc le l'entropie y est plus grandeet donc voilà on a créé l'entreprise estévidemment pour nous être humain on aunesource d'entropie négatif gigantesque àdisposition et c'est extraordinairementutile mais cette augmentation d'entropien'est absolument pas lié à une solutionparticulière des équations de maxwellsi on regarde la solution de l'équationde la toile elle ne dit rien sur laproduction d'entropie elle est liée aufait que d'un certes il y a des chosesqui en l'occurrence ce sont les êtresvivants qui utilisent de façonextrêmement utiles ces deux choses quisont l'énergie et la fréquence et parcequ'on le couple au monde extérieur enbénéficiant de la grandeur énergie et dela grandeur fréquence parce que lagrandeur fréquence elle est fondamentalepour pour beaucoup d'intérêt que 20 pourla manière dont on est nous mêmes nourripar l'énergie extérieur alors en effetil ya une augmentation objectifd'entropie dire que c'est pas uneconstruction socialel'entropie augmente objectivement dèslors que j'ai choisi les variables macroscopique avec lesquels je me coupe lesystème considéré alors comme vous êtesphysicien je fais une réponse un toutpetit peu plus technique donc ce serales trois secondes chiant pour lesautres en fait c'est lié aux corsesgreeningtout est là c'est qu'il n'ya eu nantesune définition d'entropic dès lors quej'ai un moyen-âge et dans la manièredont je fais un corse greening dusystème du système fondamental c'est unthéorème de boltzmann d'ailleurs on peuttoujours trouver en corse greening telsque l'entropie 3 croissance oudécroissance est donc l'hypothèse est dedire l'augmentation d'entreprise cen'est pas une propriété des systèmesc'est une propriété émergente qui vientd'un certain type de couplage entre lessystèmes et les systèmes qui se couplede façon que la production thropy soitmaximumen fait ce sont les systèmes vivantsmais ça ne signifie pas évidemment qu'iln'y avait pas d'évolution dans l'universavant la vie c'est pas du tout enfin monpropos était absolument pas une fois depsychologie station de l'existence dumonde bonjour d'abord merci beaucoupj'ai une question surl'expansion de l'univers en fait je medemandais puisque l'univers est enexpansion et quela lumière ne se déplace pasinstantanémenten fait les objets qu'on observe entrele moment où on est où la lumière neparvient et enfin le moment où il met lalumière et le moment la lumière nousparvient ces objets se sont éloignés denous puisque l'univers fin les objetss'éloignent les uns des autresdonc ça veut dire que ils sont pas àl'endroit où enfin comment on fait pourobserver des objets en fait qu'ils sonttrès loin et qui s'éloigne de nous avantque la lumière et puis nous parvenir ouic'est tout à fait exact et donc on a encosmologie un concept très clair pour çaqu'ils s'appellent la distance deluminosité donc on a une super novaparmi qui explose ici et donc les mêmesnoms de lumineuses sphérique à venir surnous et puis le temps que l'on barilexactement comme tu l'as dit lesdistances sont grandir et donc c'esttrès facile en physique de calculer leflux si je connais le flux total émis etla distance qui le sépare de la sourceje peux calculer évidemment c'est justeun effet dans le solidele nombre de photons qui arrive sur mondétecteur mais la question est encoreentre le moment où s'est ému et lemoment où ça arrivela source s'est éloigné du récepteurqu'est ce que je vais apprendre commedistance l'aide pour calculer le fluxque je mesure la distance au moment oùses ennemis ou la distance au moment oùces reçus et la vraie réponse c'est enfait quelque chose entre les deux et cequelque chose entre les deux pardéfinition c'est ce qu'on appelle ladistance de luminosité ça signifie quec'est la distance effective à laquelleje devrais mettre la source dans unespace qui est statique pour que le fluxmesure et correspondent aux fluxeffectivement mesuré dans l'espacedynamique donc peut-être pour faire uneréponse mans et technique ce que je veuxdire c'est que l'expansion de l'espaceont simplement les calculs un peu pluscompliqué parce que quand on parle dedistanceil faut bien spécifier quelle distanceon utilise mais ça rend pas les chosesdrastiquement différents du point de vueconceptuelon a le même effet si tu veux dedilution des ondes dans l'espace qui estun pleutre simplement un peu amplifiépar le fait que l'espace soit enexpansion et donc en effet quand onparle de la localisation en cosmologievous faire très attention il fauttoujours très très bien définir dequelle un système de coordonnées onparle puisque on en fait une infinité demanière différente de mesurer les chosesqui sont a priori toute légitime et quipeuvent conduire à des résultatsdifférentsmais pourtant quand on parle desrésultats d'une mesure c'est pasarbitraire c'est à dire quesi on se trompe pas quel que soit lesystème de coordonnées qu'on utilise ondoit quand même arriver au même résultatpeut-être j'ai dix secondes ou pas lepetit paradoxe il est marrant c'est pasdu tout de la cosmologie et cédarelativité restreinte et pas généralmais ça illustre très bien ça on apprendrelativité restreinte que les distancessont contractés quand on va vite alorsimagine la table une table puis un trouqu'il ya 20 cm pipita une règle qui fait20 cm et la règle va très très vitecomme ça donc comme elle va très viteelle est contractée donc avait plus uncentimètreelle en fait plus que 10 et donc elleest plus petite que le trou et donc tudis bah elle doit pouvoir passer dans letrou quand elle tombera tu t'arrangespour qu'elle tombe dans le trouok maintenant tu prends le même toitdécrit le même phénomène mais du pointde vue du point de vue non pas du troumais du point de vue de la règle dupoint de vue de la règle c'est la règlequi est à l'arrêt donc du point de vuede la règle c'est le trou qui bouge doncfait le trou qui est contracté donc faitle trou qui devient un petit don qu'elledevra pas passerdonc c'est paradoxal parce que d'unpoint de vue tu dis c'est la règle quiest plus petit que le trou dont ellerentre dans l'autre point de vue tu disah bah non c'est l'inversé donc que doitpas rentrer mais non en fait il ya unesolution parce que bien sûr il y à unerelativité des concepts et des desmesures mais il n'y a pas une relativitédes phénomènes sert qu'à la fin si tufais l'expérience soit leur monde y soitelle traverse la table donc il ya quandmême qu'une seule bonne réponse est laseule bonne réponse en effet c'estqu'elle traverse ce trou parce que mêmedu point de vue de la règle où c'est letrou qui est plus petit et donc ilsemble qu'elle peut pas passer en faitc'est un effet subtil qui affecte latransformation de lawrence ne concernepas les ongles et donc certes le troubleplus optimisme a tourné comme ça et doncen fait elles passent et donc il yaquand même une cohérence d'arrièrepour rien on doit être gentil mais c'estc'est un paradoxe qui ait connu depuis80 ans que j'ai pas inventé moi même ceforum c'est très sympa mais je méritepas oui merci beaucoup pour votre exposéc'était vraiment super j'aurais tout àl'heure vous avez évoqué dans l'universtrès primordial envisagée par la théorieco variante quantique à bouclesl'histoire des quatre dimensions desespaces qui aurait connu une transitionde phase à savoir quels liens où onpourrait faire avec le fameux tempsimaginaire docking savez dans lasignature est passé des questionssavante donc bah oui le lien est fort enfait donc en effet on a tous entenduparler dans ce livre une brève histoiredu temps qui est quand même un trucalors peut-être les jeunes neconnaissent pas mais les gens de magénération je pense ont dû un peudécouvrir la science avec ce livremoi je comprends pas en fait pour moic'est une aberrationhockin il est fort il a fait des chosesque je trouve tout à fait remarquablemais alors ce livre est incompréhensibleje me suis avec des piles comme ça chezleclerc et je me dis mais c'esthallucinant parce que il est extrêmementdifficile en fait ce livre est donc ilparle en effet de temps imaginaire alorsévidemment dit comme ça c'est voilà çaaiguise le l'imagination pour autantévidemment concrètement ce qui la veutdire c'est ce qu'on appelle en faitqu'une rotation de vicc'est une espèce de petite astuce commeça qui permet de stabiliser lesintégrales le chemin est en effet c'esttrès proche de ce que je m'égare de sestrès proches de ce que j'ai dit là parceque en fait dans l'hypothèse de arthaudlo king donc de disparition du temps oude clients et 10e clidan isation del'espace temps initial c'est quelquechose qui va même postulé à ses deuxpassions assez brutale dire que d'unseul coup effectivement on retire letemps quand on le fait on fait tourneron en fait de l'espace et ce qui sembleémerger en gravité quantique c'est unpeu la même chose mais c'est sans douteplus élégant parce que ça arriveprogressivement c'est à dire qu'on n'apas une un changement signature qui estinstantané on a quelque chose qui arrivevraiment par une rotation etc etc etc etqui n'est pas soudaine voilà mais quidépend en fait de la densité puisqu'onpeut pas la faire dépendre du tempspuisque justement s'abstraire du tempsmais qui apparaît façon continue avec ladensité donc en effet il est trèsprobable qu'il ya un lien fort avec lel'hypothèse de marteler aux kings mercibeaucoupencore merci aurélien on va te laisserfiler a dit tu veux être accompagnéaurélien jusqu'au tramm attention

2F79Lwo-_1Q

UCQUFrbxOiGamAA9lFHLolig

AFIS - Association Française pour l'Information Scientifique

fr

[Musique][Applaudissements]donc je vais vous présenter finalementeu un rapport qui a été fait par rte ilya qui est sorti il ya quelques semainespour rapport pour rappel rte sur leréseau de transport d'électricité c'esteux c'est cet organisme qui fait le quaile gestionnaire du réseau de transport àhaute tension en france il estresponsable de l' équilibre offredemande mais il peut il fait aussi desétudes prospectives pour vérifier si onva avoir assez de moyens de productionélectrique pour répondre à la demande etjustement en fait le gouvernement apassé une commande un peu à rte il ya 2il ya deux ans sur tiens qu'est-ce qu'onpeut envisager de faire allégeance 2050est ce que on pourrait partir sur du100% renouvelableest-ce qu'il faut mieux partir sur dunucléaire et donc c'est le rapport nesortir que je vais vous présenteraujourd'hui pour moi ce rapport il estabsolument excellent je vais vousmontrer pourquoi et en particulier surle fait qu'il ait pas prescriptif ilfait en fait exactement ce que nous à lasix on essaye on promeut beaucoup c'està dire que l'on dit la décisionpolitiquen'est pas basée uniquement sur lascience n'est pas basée uniquement surles faits mais doit s'appuyer sur ceuxci et donc c'est ça que rta fait il àrtl a fait un énorme rapport pourdécrire qu'est-ce que qu'est ce qu'onsait faire aujourd'hui qu'est ce qui estpossible de faire et donc sur cette basele politique va pouvoir prendre desdécisions alors déjà il faut voir que ilya un objectif quand même à l'échéance2050 qui est que la france soit neutreen carbone et par cordée donc si lafrance est neutre en carbone ça veutdire que la production d'électricitédoit aussi être neutre en carbone etdonc comment est-ce qu'on peut envisagerde faire ça vous voyez sur la partiegauche de la figure vous avez un petitpeu le diagramme qui montrent laconsommation d'énergie en franceaujourd'hui avec en gros l'électricitéqui représentent le quart de l'énergiefinale qui est consommé et vous voyezque donc le à l'échéance 2050 on onenvisage une fortediminution de la consommation totaled'énergie ça veut dire qu'on va partirun verre un peu de sobriété mais il fautbien voir aussi que en fait on vasurtout s'appuyer beaucoup surl'électricité or avec un kilowattheured'électricité ont fait beaucoup plusqu'avec un kilowattheures d'énergiefossile un typiquement dans le moteur devotre voiture si votre voiture si vouspassez à un moteur électrique vouspourrez faire le même trajet avec troisfois moins du petit lot water parce queil ya moins de pertes convient reconnaîtsur l'électricité que plutôt qu'on estsur du cami donc quand même on va il vay avoir un peu de sobriété mais est unetrès forte et surtout un passage àl'électricité massif alors comment estce qu'on fait ça donc je suis sur lediagramme que vous avez là vous avez unpetit peu un historique de 1960 à 2020et puis une projection sur le futur avecles différentes couleurs donc ce quevous avez en noir ici la partiesupérieure c'est le charbon vous voyezqu'on est dans les années 60 on consommeest pratiquement la moitié de notreénergie c'était du charbon mais ça adéjà très fortement diminué et doncl'idée c'est qu'on se passe trèsrapidementcomplètement de charbon par contre cequi a fortement augmenté depuis desannées 60 c'est l'utilisation du pétrolea été le deuxième est donc là l'idéec'est que d'ici à 2050 on se passecomplètement de pétrole ce qui est unobjectif extrêmement ambitieux vousvoyez qu'il ya aussi la partie grise quien dessous c'est le gaz alors l'idéec'est de diminuer notre consommation degaz mais surtout de passer aujourd'huion utilise du gaz fossile et l'idéec'est qu'en 2050 on n'utilisera que dugaz renouvelables donc fois dubiométhane choix du gaz qui aurait étéfabriquée avec des mecs tricité etensuite la partie qui est plus plus pluscolorés en fait c'est toute la partieélectricité et en particulier ce qui esten jaune c'est le parc nucléaire actuelet donc on sait bien que ce parti il estquand même il a une fille ni en durée devie donc le parc actuel ou pense qu'ilaura quand même fortement diminué en2050 c'est-à-dire quela plupart des réacteurs qui sontdisponibles aujourd'hui auront terminéleur fougue et leur fonctionnement etdonc à toute la partie hachuréfinalement c'est la question qu'est-cequ'on fait vous voyez que cette partie àchauray elle doit aller en augmentationil doit complètement remplacé d'une partle parc nucléaire actuel mais aussi unepartie du fossile et donc la questionqui est posée dans le rapport rts etcomment est ce qu'on peut faire çaqu'est-ce que qu'est ce que vraiment onva mettre dans cette partie achevée etdonc en fait dans ce rapport il ya sixscénarios principaux avec à chaque foisun certain nombre de deux variantes doncen gros je peux pas rentrer dans ledétail mais plus donc le en fait plus jevous allez vers le bas plus il ya denucléaire et que vous allez vers le hautplus il ya de renouvelable ensuite lesles trois les trois plus hauts les troispremiers n 0 m1 m2 3 cd scénario qui estvraiment son qui vise 100 % renouvelableà l'échéance plutôt 2060 que 2050 maisça change pas grand chose mais avec desparts respectives de solaire ou d'éolienqui sont un petit peu différente et puisau contraire les n1 n2 n3 prévoit plusou moins de nucléaire soit àdéveloppement modéré du nucléaire soitun développement assez rapide pour lepour le n 03 mais en fait quand je disun développement assez rapide et c'estça qui est montré sur cette figure c'estle développement du nucléaire pour lestrois scénarios qui le prévoient lestrois les trois qui étaient en bas vousvoyez que donc cédé trois courbes quisont qui sont colorés lala jaune jauneorange rouge donc toutes les troisprévoient à développement du en fin deconstruction de nouvelles capacitésnucléairesvous voyez que ces nouvelles capacitésnucléaires à l'échéance de 2050 ellessont de l'ordre de 40 gigawatts donc çaveut dire quand même quelque chose quiest inférieur à ce qu'on a aujourd'huije vous rappelle qu'aujourd'hui on a unparc installé de 70 watts donc ça veutdire que toute façon les différences etmême le scénario qui prévoit le plus denucléaire dans le rapport rte ilprévoira développement de ce nucléairequi est moins rapide que ce qui a étéfait dans les années 70 70 80 qui est lacourbe montre et engrais donc l'idéeenfin en tout cas ce qui est dit dans cerapport et ils disent que c'estl'industrie française qui a dit çal'industrie française ne semble pascapable aujourd'hui de développer unparc nucléaire comme elle l'a fait dansles années 70 70 80 alors maintenant sion regarde les coûts de ces sixscénarios différents à nouveau sur lagauche vous avez les scénarios avec 100% renouvelableet puis plus vous allez vers la droiteplus vous avez de nucléaire dans lesscénarios et donc ça ce sont des coupsen milliards d'euros par an pourl'ensemble du système et donc vous voyezque d'après le rapport rt heures en faitplus vous avez de nucléaire - les coûtssont élevés alors ça ça peut être contreintuitive parce que ya quand mêmebeaucoup de gens qui vous expliqueaujourd'hui le mégawatt heure nucléaireest beaucoup plus cher que lemégawattheure solaire on que le médiawater éolien alors ça c'est assez vraid'ailleurs c'est une hypothèse qui estbien retenue par rte mais en fait leproblème des renouvelables c'est queleur production est variable il ya desjours où il ya du vent il ya des joursoù il n'y a pas de vent il ya des joursde soleil des jours où il n'y a pas desoleil et donc ça veut dire que à côtédes des moyens de productionrenouvelable il faut prévoir des moyensde de capacité de stockage ou deflexibilité et en fait c'est ce sont cescoups là qui font que au total pour lecoût total du système revient plus cherpour les scénarios renouvelables quepour les scénarios avec du nucléaire etce à cette conclusion elle reste vraimême quand on fait bouger un certainnombre d'hypothèses sur par exemple lecoût des renouvelables sur le coup durenouvelable la baisse du coût durenouvelable ou les taux d'intérêt oudes choses comme ça donc une conclusionrobuste quand même c'est que lesscénarios basés sur le nucléaire sontplutôt moins cher que des scénariosbasés sur les renouvelablesmais mais mais ya quand même un certainnombre de choses dont ils ont regardé làencore les averses vous voyez sur lescolonnes des six scénarios et lesdifférentes lignes ce sont desdifférentes défis techniques qui doiventêtre résolues pour que ces scénariospuissent être effectivement mis en placeà l'échéance de 2050 et donc vous voyezque quand ça on va vers les couleursvraiment rouge ce sont des incertitudesqui sont assez importantes et puis desincertitudes moins forte qu'on va versle haut les couleurs plus claires etdonc vous voyez que tous les scénariosont des incertitudes assez forte alorspour les scénarios nucléaire c est ce quest ce que l'industrie française seracapable effectivement de construire uncertain nombre de pme à l'échéance 2050à vous savez tous que quand mêmeaujourd'hui on a eu on a des grandesdifficultés à construire à ne payeraflamanville donc est ce que c'est unesituation qui va pouvoir s'arranger dansle futur c'est ce qui est montré et puispour les scénarios ap 0 et même de vousavez vous voyez qu'il ya beaucoup plusd'incertitudes a beaucoup plus de défistechnologiques qui doivent être résoluspour arriver à ça donc en fait rt audibien que même même avec les hypothèsessurprise on n'est pas du tout sûrd'arriver à faire ça dans le futur il yaquand même des défis technologiquesassez important j'ai dit et je répèteque je sais que ce rapport rte il estvraiment très bien fait il regarde ungrand nombre de choses et en fait autrechose qui dise et que toute façonpuisque on n'est pas capable deconstruire du nucléaire assez rapidementet puis toute façon économiquement aussiça vaut le coup de développer desrenouvelables en france et donc làencore vous avez pour les six scénarioset puis leurs variantes qu'elles sont lenombre de mâts d'éoliennes qui sontprévues à l'échéance 2000 2050 ça c'estle grade de gauche et puis sur le garagede droite c'est la surface des panneauxsolaires qui sont envisagées àl'échéance 2050 avec en rouge sur lapartie gauche des deux figures figuresce qu'on a aujourd'hui est donc vousvoyez que même avec le scénario quiprévoit le plus gros développement dunucléaire il a quand même un très trèsfort développement de nul et redoublec'est à dire avec une multiplicationd'un facteur 3 4 5 par rapport à ce queon a déjà aujourd'hui très fortdéveloppement des renouvelablesmême avec les scénarios 10-10 nucléaireet puis enfin les ils ont quand mêmeregarder les impacts environnementauxdonc impact environnemental déjà sur lesémissions de co2 alors tout à l'heurej'ai dit que c'est un scénario qui estneutre en carbone qui est ne mettieznotre en carbone au point de vue celal'utilisation du système est bienévidemment le fait de mettre en place desystèmes le fait de construire descentrales nucléaires de construire deséoliennes de construire les moyens destockage tout ça ça a quand même un coûten carbone et donc c'est ce qui estmontré là est donc là on voit sur lafigure du haut est donc là on voitencore que pour ce qui est des émissionsde carbone c'est là où là aussi les desscénarios avec plus de nucléaire demandefinalement moins de ressources et doncdemande des deux conduisent à desémissions de co2 qui sont plus faibleset enfin je vais je aller assez vitemais en basse que c'était juste unexemple de regarder l'impact sur laconsommation de cuivre d'acier de bétonde terreur des choses comme ça et doncvous voyez quand même que là aussi pourle cuivre qui est qu un exemplereprésentatif des autres et bien làaussi il faut bien voir que la mise enplace de scénario au doublage demanded'énormes consommation de cuivre parcequ'il faut développer des réseaux parceque il ya beaucoup de cuivres aussi dansles éoliennes ils font tout ça et doncvoilà ma dernière planche donc vraimentc'est un rapport de très grande qualitéqui donne aux politiques les clés pourpour décider ce qu'est ce qui doit êtremis en place dans le dans le futur ilinsiste sur le fait que pour arriver àla neutralité carbone en 2050 c'estextrêmement ambitieux et que ça reposesur vraiment des défis des départs ettechnologiques qui sont en encore gagneraujourd'hui et une autre conclusionextrêmement importante 1 c'est que tuquand vous entendez dire que les coûtsdu renouvelable aujourd'hui c'est moinscher que le nucléaire c'est vrai pour lemégawattheure qui sort de l'éolienneoutils soir du panneau solaire parrapport à ce qui sort de la centralenucléaire mais que si on prend en comptel'ensemble du systèmeet bien cette conclusion est inversé etpuis donc les choses que j'ai déjà direque le développement d'une part durenouvelable est absolument nécessaireet aussi économiquement pertinent parceque finalement la problématique del'intermittence n'est pas tropimportante en choeur on rentre pas surdes pénétrations de renouvelablesextrêmement important et donc tout ça cesont des sujets qui ont été abordés dansle numéro de sion si on faitpseudoscience 329 mais aussi qu'il vaêtre abordée dans les prochains numérosil ya pas mal d'articles qui ont étéécrits là dessus et donc je vous inviteà vous à vous abonner ou en tout casaller chercher autre chose que sesprochains numéros en samarie il ya eupas mal de questions jean cause justeune prime en sus des 2 des hypothèses del'intérieur en termes de niveaux deconsommation et de niveaux deconsommation électrique est ce que c'estcrédible réaliste et sait c'est demanière générale à la science et à lasix on aime bien dire que il fautécouter les experts et donc il ya à rteil ya il ya 21 20 ingénieurs qui ontposé sur la question pendant 20 heurespendant deux ans moi je me sens pas trèsbien pour dire qu' ils ont tort en toutcas c'est pas enfin en tout cas je vaispas pour dire ça je vais pas me reposeruniquement sur moi même maintenant jesais aussi que l'académie des sciencesoù l'académie des technologieseux ont dit que partir sur aulas qui enfait pour vraimentsortir du fossile il allait falloir uneaugmentation de la consommationélectrique beaucoup plus importante quece qui est prévu dans rte et je constateaussi que dans des pays voisinsils ont prévu une augmentation de laconsommation électrique qui est plusforte que celle de m donc moi je préfèrene pas avoir d'avis personnel sur laquestion parce que je m'estime pas pluslégitime que les gens de rte mais jenote effectivement que il y a il yad'autres experts qui sont arrivés à desconclusions qu'il fallait undéveloppement de la consommationélectrique plus importante que ce quiest prismerci d'avoir regardé cette vidéon'hésitez pas à la partager autour devous et à vous abonner sur notre chaîneyoutube pour recevoir les prochainesnous vous rappelons également que vouspouvez retrouver le dernier numéro de larevue de la fif science etpseudo-sciences en kiosque et sur notreboutique en ligne ainsi qu'à accédergratuitement à tous les anciens numérossur notre site internet affi ce pointorg et sur notre application smartphoneaffi science de plus si vous souhaitezsoutenir notre association vous pouvezégalement adhéré via notamment notresite internet encore merci à bientôt

4njWobbybnM

Scilabus

fr

Ceci n’est pas fiable.Les balances qui vous promettent de vous donnervotre taux de gras ou de muscles ne sont pasdignes de votre confiance.Et je vais vous montrer pourquoi.Ne jetez pas votre bioimpédancemètre pourautant (c’est le petit nom compliqué desbalances qui mesurent le gras), il y a uneseule situation pour laquelle vous pouvezéventuellement considérer les chiffres qu’ellevous avance.Vous allez voir juste après.Si les balances ne sont pas fiables, ce n’estpas parce que c’est de la mauvaise qualité,c’est parce qu’elles sont physiquementincapable de faire la mesure correctementet une fois que la mesure a été faite…les calculs qui sont ensuite utilisés pourfaire les estimations, sont… critiquables.Le mécanisme de base est assez simple.Les cercles métalliques que vous voyez là,ce sont des électrodes.Entre elles, il y a une tension électrique.La présence de cette tension induit un courantélectrique dans votre corps d’une intensitéimperceptible de 0.0008 ampère.Les chiffres ne sont pas importants ici, cequ’il faut retenir c’est qu’un courantpasse dans un pied, circule dans notre corpset finit sa boucle à l’électrode du secondpied.Notre corps, ici, n’est qu’un morceaud’un circuit électrique, une simple résistance.Une résistance, c’est assez littéral commeterme.Cela veut simplement dire que l’on résisteau passage courant.C’est en évaluant à quel point notre corpsrésiste que l’on va pouvoir extraire letaux de masse grasse.La difficulté de tout ça, c’est qu’ilva falloir distinguer différentes résistances.Celle du gras, celle des muscles, celles desos… Les différentes “substances” ducorps auront forcément des résistances aupassage du courant différentes.Imaginez courir sur du béton, dans un champou dans de l’eau.Chaque environnement résiste à votre passage.C’est la même chose pour le courant électriquedans le corps.Et franchement, même si vous savez déjàque la conclusion de cette vidéo est queces appareils ne sont pas fiables, je trouvela solution assez élégante.La première étape pour arriver à une mesurede la masse grasse est un calcul très simple.La masse grasse est égale à la masse totalemoins tout ce qui n’est pas du gras (doncles os, les muscles, l’eau… ). On appelleça la masse maigre.Masse grasse = masse totale – masse maigreJusque là c’est assez logique.Petite parenthèse.Quand je parle de masse totale, je fais référenceau nombre indiqué sur votre balance en kilogrammequand vous vous pesez.Ce que communément on appelle le poids.Mais le terme “poids” est un abus de langagealors je vais toujours utiliser le terme massedans cette vidéo.Fin de la parenthèseDonc notre objectif maintenant est de trouverla masse totale et la masse maigre pour pouvoiren déduire la masse grasse.La masse totale, c’est facile, elle se mesureavec un pèse-personne classique, il n’amême pas besoin d’être intelligent pourça.La masse maigre, elle, comprend plusieurséléments…et elle est plus complexe àévaluer.Tellement complexe que l’on va considérerque la masse maigre est constituée de 73%d’eau, de 20% de protéines (sous entendules muscles) et de 6% de minéraux, etc...Donc maintenant, cela voudrait dire qu’ilfaut déterminer la masse de l’eau, desprotéines, des minéraux etc… en fait non…puisqu’on connaît la répartition en pourcentage,il suffit de trouver la masse d’un seuldes éléments pour trouver la masse des autresavec une simple règle de trois.Donc si on dit que 73% d’eau est égal à25 kg, ce qui est une mesure inventée, onva pouvoir en déduire que 20% de protéineégal 25*20/73Donc ça, ça veut dire que TOUT repose surle fait que cette répartition 73% / 20% / 6%, etc soit vraie.Or, on sait qu’elle est fausse si on n’estpas hydraté comme il faut ou que l’on n’estpas en bonne santé.Et quand bien même.Si on est en bonne santé et avec le bon tauxd’hydratation, il faudrait que cette répartitionsoit universelle pour tous les humains detoutes les ethnies, de toutes les morphologies,de tous les métabolismes, etc… qui se pèserontun jour sur une balance intelligente.C’est la première faille de cet appareil.Mais continuons.On ne mesurera donc qu’un seul des élémentsde cette équation.Et cet élément, c’est l’eau.L’eau est un très bon conducteur électrique,plus la proportion d’eau est importante,plus un courant électrique passe facilement.A contrario, plus le gras (moins conducteurque l’eau) a élu domicile, plus le courantest ralenti dans sa course.Ultimement, la difficulté de déplacementdu courant – la résistance électriquedu corps – est la seule chose que le pèse-personnemesure vraiment.Mais quelques subtilités compliquent encorela tâche.Dans le corps, l’eau se répartit en deuxendroits : entre les cellules et les tissus(eau extracellulaire) et à l’intérieurdes cellules (eau intracellulaire) .Le courant envoyé par les électrodes passeaisément dans l’eau extracellulaire, maisne peut pas atteindre l’intérieur des cellules,puisque chaque cellule est encerclée parune membrane… isolante.Pour mesurer à quel masse correspondent les73 % d’eau de la masse maigre, nous auronsdonc besoin de séparer la mesure en deux:l’eau extracellulaire où une simple mesurede la résistance suffiet l’eau intracellulaire pour laquelle ilva falloir ruser.Et pour vous expliquer cette ruse, je vaisavoir besoin de toute votre concentrationpendant 1min.Arrêter la vaisselle juste un instantLorsque le courant arrive à la cellule, desélectrons s’accumulent sur la paroi extérieurede la membrane.Elle devient négativement chargée.En réaction, le côté interne de la membranese charge positivement : les ions positifssont attirés vers le pourtour tandis queles ions négatifs le fuient.Les deux côtés de la membrane s’attirentà l’infini, mais sans jamais se rejoindre,séparés par la membrane isolante.Ça ressemble à une histoire d’amour impossiblemais c’est en réalité le comportementd’un condensateur électrique classique.Et un condensateur, son boulot principal,c’est d’emmagasiner des charges autrementdit, d’emmagasiner de l’énergie.En fait, les membranes des cellules agissentcomme des petites piles (avec une très mauvaiseperformance mais ce n’est pas le sujet).Quand le courant passe, les électrons s’accumulent,mais quand le courant est éteint, ils sontrelâchés juste après.Comme le ferait une pile que l’on chargepuis que l’on utilise.Elle est maintenant la ruse.Pour mesurer la quantité d’eau intracellulaire,on utilise un courant alternatif qui va, pardéfinition, alternativement changer de sens.À mesure que le courant alterne, les électronss’accumulent d’un côté de la membraneet se déchargent, puis se chargent de nouveauet se déchargent, etc.Ces cycles de charge/décharge des électronsrespectent le changement de sens du courant,mais avec un léger temps de retard qui correspondau fait que la pile se vide, puis se reremplie,puis se vide… mais en décalage…. et quise traduit par une sorte de résistance aupassage du courant appelée la réactance.Donc on évalue la quantité d’eau extracellulairegrâce à la résistance électrique et laquantité d’eau intracellulaire grâce àla réactance.En électricité, la somme de ces deux valeursforme ce que l’on appelle l’impédance.D’où le nom de ces pèse-personnes, appelésdes bioimpédancemètres.Une fois que l’on a la masse de l’eauintracellulaire, de l’eau extracellulaireet notre masse à nous, l’étape suivanteconsiste à extrapoler à l’aide de modèlesmathématiques estimant la quantité totaled’eau dans le corps, parce que… il y aquelques chose que je ne vous ai pas dit…la balance ne mesure qu’une partie de notreeau, c’est même pas toute l’eau de notrecorps.Les électrodes étant sous chacun des deuxpieds, le courant électrique emprunte lechemin le plus court et passe d’une jambeà l’autre sans se rendre dans les brasni le haut du corps.Ces pèse-personnes mesurent essentiellementle chocolat resté sur les hanches et dansles fesses et omettent le double menton.Si vous avez une morphologie à la Kim Kardashianou Beyoncé, il y a de fortes chances quele pèse-personne vous annonce un pourcentagede gras un peu sur-évalué…Mais donc, puisqu’ils ne mesurent pas toutel’eau, il faut extrapoler avec des modèlesmathématiques.Modèles qui nous sont inconnus, c’est lapropriété de chaque compagnie de balance.Et dans la littérature scientifique académiqueà laquelle on a accès, j’ai l’impressionque l’on trouve autant de modèles que d’articles.Je ne pourrai donc pas vous donner le détaildes modèles mais on peut retenir deux choses:Les modèles mathématiques qui font ces calculsse basent sur des données expérimentales.Ce qui est une bonne chose.Sauf que… les personnes testées pour obtenirces données sont majoritairement des personnesissues de populations blanches caucasiennes,alors qu’on sait que la composition corporellevarie de façon significative d’une ethnieà l’autre.Par exemple, en règle générale, les populationsnoires ont une plus grande densité osseuseque les populations blanches et un pourcentagede masse maigre plus important.Si vous n’êtes pas d’origine caucasienne,gageons que les mesures des pèse-personnesà impédancemètre ne seront pas adaptéesà vous.Deuxième chose ! Pour faciliter les calculs,les modèles mathématiques considèrent quenous serions un cylindre de densité homogène.Ce n’est évidemment pas le cas... maisc’est une façon d’extrapoler ce qu’ilsont mesuré des pieds aux hanches à l’ensembledu corps.Ça en fait pas mal des limitations.On a un courant qui passe dans les pieds maisqui s’arrête aux hanches, qui permet demesurer uniquement la quantité d’eau dansle bas du corps… qui nécessite ensuited’extrapoler au reste du corps en nous considérantcomme un cylindre et en supposant que notremasse maigre est constituée de 73% d’eau.Et au fur et à mesure, on arrive à remonterà notre masse grasse totale.Malgré tout, il faut soulever que cette technologieest simple d’utilisation, très peu chère,accessible partout et elle suffit pour laplupart des usages et des morphologies.En clinique et pour le grand public, on lesaccepte à titre indicatif, simplement parcequ’il n’y a pas énormément d’alternatives.La vraie mesure de masse grasse, ce n’estpas avec des balances qui ont des électrodesaux mains, ni avec un pied à coulisse quimesure des bourrelets à des endroits spécifiquesmais avec des appareils d’imagerie médicaletrès difficile d’accès et très coûteux.Après tout ça, si vous décidez de vousacheter un pèse-personne à bioimpédance,il y a une seule façon de l’utiliser correctement.De façon relative.Je vous conseille de vous peser de façonsystématique (toujours à la même heureet avec le même taux d’hydratation) etde ne pas vous fier à la valeur absolue,mais plutôt à son évolution dans le temps.Si votre masse grasse diminue, il y a de bonneschances que cela soit vrai.Mais est-ce que vous êtes vraiment passéde 26 % de masse grasse à 25 % ?Ça, c’est un mystère.Merci à tous d’avoir regardé cette vidéo.Si vous avez appris quelques chose, je vousinvite à la partager.La recherche pour cette vidéo a été particulièrementdifficile tant peu d’informations sont disponiblesde la part des constructeurs qui se gardentbien de communiquer sur leurs modèles.Je me suis reposée sur les sources que voustrouverez en description qui sont des sourcesdu monde académique.Si vous êtes une compagnie de balance intelligenteet que vous trouvez que je vous ai fait unfaux procès, invitez-moi et expliquez nous!Cette vidéo est extraite d’un chapitrede mon livre qui est sorti l’année dernière.C’est un sujet que je voulais aussi aborderen vidéo alors je me suis permis de le faire.Voilà, j’espère que cela vous a plu, onse retrouve la prochaine fois, bye !Ceci n’est pas fiable.Les balances qui vous promettent de vous donnervotre taux de gras ou de muscles ne sont pasdignes de votre confiance.Et je vais vous montrer pourquoi.Ne jetez pas votre bioimpédancemètre pourautant (c’est le petit nom compliqué desbalances qui mesurent le gras), il y a uneseule situation pour laquelle vous pouvezéventuellement considérer les chiffres qu’ellevous avance.Vous allez voir juste après.Si les balances ne sont pas fiables, ce n’estpas parce que c’est de la mauvaise qualité,c’est parce qu’elles sont physiquementincapable de faire la mesure correctementet une fois que la mesure a été faite…les calculs qui sont ensuite utilisés pourfaire les estimations, sont… critiquables.Le mécanisme de base est assez simple.Les cercles métalliques que vous voyez là,ce sont des électrodes.Entre elles, il y a une tension électrique.La présence de cette tension induit un courantélectrique dans votre corps d’une intensitéimperceptible de 0.0008 ampère.Les chiffres ne sont pas importants ici, cequ’il faut retenir c’est qu’un courantpasse dans un pied, circule dans notre corpset finit sa boucle à l’électrode du secondpied.Notre corps, ici, n’est qu’un morceaud’un circuit électrique, une simple résistance.Une résistance, c’est assez littéral commeterme.Cela veut simplement dire que l’on résisteau passage courant.C’est en évaluant à quel point notre corpsrésiste que l’on va pouvoir extraire letaux de masse grasse.La difficulté de tout ça, c’est qu’ilva falloir distinguer différentes résistances.Celle du gras, celle des muscles, celles desos… Les différentes “substances” ducorps auront forcément des résistances aupassage du courant différentes.Imaginez courir sur du béton, dans un champou dans de l’eau.Chaque environnement résiste à votre passage.C’est la même chose pour le courant électriquedans le corps.Et franchement, même si vous savez déjàque la conclusion de cette vidéo est queces appareils ne sont pas fiables, je trouvela solution assez élégante.La première étape pour arriver à une mesurede la masse grasse est un calcul très simple.La masse grasse est égale à la masse totalemoins tout ce qui n’est pas du gras (doncles os, les muscles, l’eau… ). On appelleça la masse maigre.Masse grasse = masse totale – masse maigreJusque là c’est assez logique.Petite parenthèse.Quand je parle de masse totale, je fais référenceau nombre indiqué sur votre balance en kilogrammequand vous vous pesez.Ce que communément on appelle le poids.Mais le terme “poids” est un abus de langagealors je vais toujours utiliser le terme massedans cette vidéo.Fin de la parenthèseDonc notre objectif maintenant est de trouverla masse totale et la masse maigre pour pouvoiren déduire la masse grasse.La masse totale, c’est facile, elle se mesureavec un pèse-personne classique, il n’amême pas besoin d’être intelligent pourça.La masse maigre, elle, comprend plusieurséléments…et elle est plus complexe àévaluer.Tellement complexe que l’on va considérerque la masse maigre est constituée de 73%d’eau, de 20% de protéines (sous entendules muscles) et de 6% de minéraux, etc...Donc maintenant, cela voudrait dire qu’ilfaut déterminer la masse de l’eau, desprotéines, des minéraux etc… en fait non…puisqu’on connaît la répartition en pourcentage,il suffit de trouver la masse d’un seuldes éléments pour trouver la masse des autresavec une simple règle de trois.Donc si on dit que 73% d’eau est égal à25 kg, ce qui est une mesure inventée, onva pouvoir en déduire que 20% de protéineégal 25*20/73Donc ça, ça veut dire que TOUT repose surle fait que cette répartition 73% / 20% / 6%, etc soit vraie.Or, on sait qu’elle est fausse si on n’estpas hydraté comme il faut ou que l’on n’estpas en bonne santé.Et quand bien même.Si on est en bonne santé et avec le bon tauxd’hydratation, il faudrait que cette répartitionsoit universelle pour tous les humains detoutes les ethnies, de toutes les morphologies,de tous les métabolismes, etc… qui se pèserontun jour sur une balance intelligente.C’est la première faille de cet appareil.Mais continuons.On ne mesurera donc qu’un seul des élémentsde cette équation.Et cet élément, c’est l’eau.L’eau est un très bon conducteur électrique,plus la proportion d’eau est importante,plus un courant électrique passe facilement.A contrario, plus le gras (moins conducteurque l’eau) a élu domicile, plus le courantest ralenti dans sa course.Ultimement, la difficulté de déplacementdu courant – la résistance électriquedu corps – est la seule chose que le pèse-personnemesure vraiment.Mais quelques subtilités compliquent encorela tâche.Dans le corps, l’eau se répartit en deuxendroits : entre les cellules et les tissus(eau extracellulaire) et à l’intérieurdes cellules (eau intracellulaire) .Le courant envoyé par les électrodes passeaisément dans l’eau extracellulaire, maisne peut pas atteindre l’intérieur des cellules,puisque chaque cellule est encerclée parune membrane… isolante.Pour mesurer à quel masse correspondent les73 % d’eau de la masse maigre, nous auronsdonc besoin de séparer la mesure en deux:l’eau extracellulaire où une simple mesurede la résistance suffiet l’eau intracellulaire pour laquelle ilva falloir ruser.Et pour vous expliquer cette ruse, je vaisavoir besoin de toute votre concentrationpendant 1min.Arrêter la vaisselle juste un instantLorsque le courant arrive à la cellule, desélectrons s’accumulent sur la paroi extérieurede la membrane.Elle devient négativement chargée.En réaction, le côté interne de la membranese charge positivement : les ions positifssont attirés vers le pourtour tandis queles ions négatifs le fuient.Les deux côtés de la membrane s’attirentà l’infini, mais sans jamais se rejoindre,séparés par la membrane isolante.Ça ressemble à une histoire d’amour impossiblemais c’est en réalité le comportementd’un condensateur électrique classique.Et un condensateur, son boulot principal,c’est d’emmagasiner des charges autrementdit, d’emmagasiner de l’énergie.En fait, les membranes des cellules agissentcomme des petites piles (avec une très mauvaiseperformance mais ce n’est pas le sujet).Quand le courant passe, les électrons s’accumulent,mais quand le courant est éteint, ils sontrelâchés juste après.Comme le ferait une pile que l’on chargepuis que l’on utilise.Elle est maintenant la ruse.Pour mesurer la quantité d’eau intracellulaire,on utilise un courant alternatif qui va, pardéfinition, alternativement changer de sens.À mesure que le courant alterne, les électronss’accumulent d’un côté de la membraneet se déchargent, puis se chargent de nouveauet se déchargent, etc.Ces cycles de charge/décharge des électronsrespectent le changement de sens du courant,mais avec un léger temps de retard qui correspondau fait que la pile se vide, puis se reremplie,puis se vide… mais en décalage…. et quise traduit par une sorte de résistance aupassage du courant appelée la réactance.Donc on évalue la quantité d’eau extracellulairegrâce à la résistance électrique et laquantité d’eau intracellulaire grâce àla réactance.En électricité, la somme de ces deux valeursforme ce que l’on appelle l’impédance.D’où le nom de ces pèse-personnes, appelésdes bioimpédancemètres.Une fois que l’on a la masse de l’eauintracellulaire, de l’eau extracellulaireet notre masse à nous, l’étape suivanteconsiste à extrapoler à l’aide de modèlesmathématiques estimant la quantité totaled’eau dans le corps, parce que… il y aquelques chose que je ne vous ai pas dit…la balance ne mesure qu’une partie de notreeau, c’est même pas toute l’eau de notrecorps.Les électrodes étant sous chacun des deuxpieds, le courant électrique emprunte lechemin le plus court et passe d’une jambeà l’autre sans se rendre dans les brasni le haut du corps.Ces pèse-personnes mesurent essentiellementle chocolat resté sur les hanches et dansles fesses et omettent le double menton.Si vous avez une morphologie à la Kim Kardashianou Beyoncé, il y a de fortes chances quele pèse-personne vous annonce un pourcentagede gras un peu sur-évalué…Mais donc, puisqu’ils ne mesurent pas toutel’eau, il faut extrapoler avec des modèlesmathématiques.Modèles qui nous sont inconnus, c’est lapropriété de chaque compagnie de balance.Et dans la littérature scientifique académiqueà laquelle on a accès, j’ai l’impressionque l’on trouve autant de modèles que d’articles.Je ne pourrai donc pas vous donner le détaildes modèles mais on peut retenir deux choses:Les modèles mathématiques qui font ces calculsse basent sur des données expérimentales.Ce qui est une bonne chose.Sauf que… les personnes testées pour obtenirces données sont majoritairement des personnesissues de populations blanches caucasiennes,alors qu’on sait que la composition corporellevarie de façon significative d’une ethnieà l’autre.Par exemple, en règle générale, les populationsnoires ont une plus grande densité osseuseque les populations blanches et un pourcentagede masse maigre plus important.Si vous n’êtes pas d’origine caucasienne,gageons que les mesures des pèse-personnesà impédancemètre ne seront pas adaptéesà vous.Deuxième chose ! Pour faciliter les calculs,les modèles mathématiques considèrent quenous serions un cylindre de densité homogène.Ce n’est évidemment pas le cas... maisc’est une façon d’extrapoler ce qu’ilsont mesuré des pieds aux hanches à l’ensembledu corps.Ça en fait pas mal des limitations.On a un courant qui passe dans les pieds maisqui s’arrête aux hanches, qui permet demesurer uniquement la quantité d’eau dansle bas du corps… qui nécessite ensuited’extrapoler au reste du corps en nous considérantcomme un cylindre et en supposant que notremasse maigre est constituée de 73% d’eau.Et au fur et à mesure, on arrive à remonterà notre masse grasse totale.Malgré tout, il faut soulever que cette technologieest simple d’utilisation, très peu chère,accessible partout et elle suffit pour laplupart des usages et des morphologies.En clinique et pour le grand public, on lesaccepte à titre indicatif, simplement parcequ’il n’y a pas énormément d’alternatives.La vraie mesure de masse grasse, ce n’estpas avec des balances qui ont des électrodesaux mains, ni avec un pied à coulisse quimesure des bourrelets à des endroits spécifiquesmais avec des appareils d’imagerie médicaletrès difficile d’accès et très coûteux.Après tout ça, si vous décidez de vousacheter un pèse-personne à bioimpédance,il y a une seule façon de l’utiliser correctement.De façon relative.Je vous conseille de vous peser de façonsystématique (toujours à la même heureet avec le même taux d’hydratation) etde ne pas vous fier à la valeur absolue,mais plutôt à son évolution dans le temps.Si votre masse grasse diminue, il y a de bonneschances que cela soit vrai.Mais est-ce que vous êtes vraiment passéde 26 % de masse grasse à 25 % ?Ça, c’est un mystère.Merci à tous d’avoir regardé cette vidéo.Si vous avez appris quelques chose, je vousinvite à la partager.La recherche pour cette vidéo a été particulièrementdifficile tant peu d’informations sont disponiblesde la part des constructeurs qui se gardentbien de communiquer sur leurs modèles.Je me suis reposée sur les sources que voustrouverez en description qui sont des sourcesdu monde académique.Si vous êtes une compagnie de balance intelligenteet que vous trouvez que je vous ai fait unfaux procès, invitez-moi et expliquez nous!Cette vidéo est extraite d’un chapitrede mon livre qui est sorti l’année dernière.C’est un sujet que je voulais aussi aborderen vidéo alors je me suis permis de le faire.Voilà, j’espère que cela vous a plu, onse retrouve la prochaine fois, bye !

GkNc6n2ek04

TéléCrayon

fr

Bonjour tout le monde, aujourd’hui c’est jeudi.Et comme chaque jeudi, nouvelle vidéo.Dans cette vidéo, je vais parler de l’Ukraine, de sa géographieet notamment de sa composition ethnique.En effet, si on regarde une carte de l’Ukraine. Ici une  carte se basant sur le recensement de 2001,on peut voir qu’il y a des zones où on parle ukrainienet des zones où on parle plutôt le russe.Mais pourquoi ? On pourrait se dire que c’est frontalier.Ici on parle le Hongrois mais c’est normal, c’est à côté de la Hongrie.Ici on parle roumain, c’est normal c’est à côté de la Moldavie.En Moldavie on parle le roumain je précise.Et ici on parle le Bulgare, c’est juste à côté de la Bulgarie.Il est donc logique qu’on parle russe dans ces zones,elles sont situées à proximité de la Russie.Mais ce n’est pas aussi simple que ça.Parce que la zone où on parle le russe est beaucoup plus vaste que la simple frontière.On va voir tout ça dans cette vidéo.D’abord un peu d’histoire puis ensuite un peu de géographie.Chapitre 1 : HistoireLes Slaves sont le peuple qui parle à l’origine le proto-slave.Ce peuple vivait dans cette zone sur la carte.Certains de ces Slaves se sont déplacés pour aller dans cette zonequi correspond au nord de l’Ukraine actuelle.Ces populations ont vu leur langue évoluer.Avec les siècles qui passent, les langues évoluent et de nouvelles langues voient le jour.On peut dire que ces populations qui sont allées à l’est parlent le Vieux Russe.C’est le nom que les linguistes donnent à cette langue ancienne.Le peuple est appelé le peuple Rus. Les Rus.Les Rus se sont déplacés dans un vaste ensemble qu’on appelle la Ruthénie.Soit le pays des Rus.Vers 880 environ, une confédération a vu le jour entre les différents clans Rus.Leur capitale est Kiev, on parle des Rus de Kiev. C’est l’ancêtre de la Russie.Mais attendez. A Kiev, on parle russe ou on parle ukrainien ?Au Moyen ge, on y parle encore le vieux russe.Et c’est la même chose à Moscou ou à Novgorod.La langue est la même partout, ou du moins à peu près la même.Mais avec les siècles qui passent, chaque région va développer son propre dialecte.La Confédération de Kiev disparaît et les états russes deviennent autonomes.Ensuite, c’est Moscou qui prend le relais et qui annexe les autres territoires russes.En réalité, Moscou ne va pas annexer tout ce qui était Rus.La ville va surtout annexer le nord et les territoires à l’est.Alors que d’autres zones Rus vont être annexées par la Lituanie.Il faut attendre le XVIème siècle pour que Moscou récupère les territoires au sud.Des territoires où vivaient d’autres peuples.Puis au XVIIème ces territoires sur la carte où on trouve Kiev.Moscou avait imposé sa langue russe aux autres peuples Rus.Mais quand Kiev est conquise, il parle d’autres dialectes Rus.Ils ont beaucoup évolué et sont devenus l’ancêtre de l’Ukrainien.Le Russe moderne est une langue créée à partir du dialecte Rus de Moscou.L’Ukrainien moderne est une langue créée à partir du dialecte Rus de Kiev.Et ensuite, la langue ukrainienne va resteret la Russie ne va pas réussir à imposer la langue de Moscou sur le territoire.Mais qu’en est-il de ce territoire sur la mer noire ?Au XVIIème siècle, ces territoires appartiennent encore à l’Empire Ottoman.Ils sont conquis par la Russie à la fin du XVIIIème siècle.On appelle ce territoire, la Nouvelle Russie.Chapitre 2 : Les peuplesSi on regarde une carte moderne de l’Ukraine. On peut voir plusieurs zones.Au nord-ouest, nous avons la zone originelle de l’Ukraine. On y trouve Kiev.C’est là que vivaient les Rus qui n’ont pas été sous influence de Moscou pendant des siècles.Ils ont donc développé leur langue, l’ukrainien.Un peu plus à l’est, nous avons l’Ukraine Sloboda.C’était autrefois un territoire frontalier entre le monde Rus et le monde des peuples turciques.Ces territoires, quand ils ont été organisés par la Russie,ils l’ont été sous le nom de Petite-Russie.C’est comme ça que la Russie appelait l’Ukraine à l’époque.Tout le sud, c’est des territoires annexés au XVIIIème siècle par la Russie à l’Empire ottoman.C’est ce qu’on appelle la Nouvelle-Russie. Une fois annexés, il a fallu les peupler.Le territoire était très peu peuplé. On y trouvait soit des Tatars, soit des peuples nomades.La Russie a peuplé la région, soit en envoyant des Russes provenant des autres régions russes.Soit en envoyant des Ukrainiens. Puis des villes ont été fondées.Je parlerai des villes plus tard.Enfin, tout à l’Ouest, nous avons un territoire polonais qui a été ukrainisé.J’en reparlerai plus tard.En 1922 a été créée la République Socialiste Soviétique d’Ukraine.Elle correspond aux territoires de  la Petite-Russie mais aussi à certains de la Nouvelle-Russie.Le peuple ukrainien avait tenté d’obtenir son indépendance suite à la Révolution russe.Même les territoires au sud avaient fini sous contrôle ukrainien.Voilà pourquoi ils ont intégré l’Ukraine au sein de l’URSS.Les régions du sud ont été ukrainisées avec le temps.Les populations russes baissant en proportion au profit des populations ukrainiennes.Dans les années 1930, il y a l’Holodomor, une grande famine qui touche l’Ukraine.Puis pendant la guerre, des millions d’Ukrainiens meurent.En 1954, la Crimée, qui est intégrée à la Russie, est déplacée vers l’Ukraine.Mais elle restera russophone.Avec le temps, l’Ukraine a été ukrainisée.Et la langue russe est partie petit à petit, restant dans certaines régions.Notamment la Crimée. Mais tout se complique avec l’indépendance en 1991.Chapitre 3 : L’indépendanceEn 1991, l’Ukraine devient indépendante de la Russie.Les ogives nucléaires installées en Ukraine sont données à la Russie.La Russie étant le seul pays à hériter de l’arsenal nucléaire soviétique.Mais il y a un problème, c’est la Crimée.Elle est peuplée majoritairement par des Russes.De plus, on y trouve une grande base militaire navale.L’Ukraine et la Russie arrivent à trouver des arrangements.La base militaire est partagée entre les deux pays.La Russie a le droit de louer le port de Sébastopol.La Crimée reste ukrainienne mais la langue russe est protégée.En 1997, les deux pays signent un pacte le 31 mai.C’est le Traité d'amitié russo-ukrainien.Les deux pays se promettent de respecter le territoire de l’autre.Mais rien n’est simple. En 2004, lors d'élections présidentielles, un président pro-russe gagne.Mais on découvre qu’il y a eu de la triche et des manifestations demandent à refaire les élections.C’est la Révolution Orange. Les élections sont refaites et un président pro-ouest gagne.La Russie s’inquiète. Avec un président pro-ouest,l’Ukraine pourrait vouloir se rapprocher de l’Union Européenne.Ou pire, de l’OTAN.En 2010, un président pro-russe arrive au pouvoir.Tout ce qui avait été entamé entre l’Ukraine et l’Ouest  est arrêté pour privilégier les contacts avec la Russie.Mais le peuple s’inquiète. Ce qui crée de nouvelles manifestations en 2013.C’est ce qu’on appelle l’Euromaïdan. Le gouvernement tombe en février 2014.La Russie s’inquiète encore une fois. Elle finit par annexer la Crimée en mars 2014.Deux régions à l’est, peuplées par des Russes, tentent de faire sécession.Elles sont encore en guerre aujourd’hui.Chapitre 4 : Les villesC’est intéressant de voir l’histoire de l’Ukraine à travers quelques-unes de ces villes.Kiev, par exemple.Si on regarde son centre-ville.On ne voit pas vraiment de centre historique.C’est une ville qui date du Moyen ge mais qui a subi un gros incendie au XIXème siècle.D’où les rues en quadrillage.Et c’est une ville historiquement ukrainienne même si au XIXème siècle,  les Russes étaient majoritaires.Elle compte aujourd’hui 3 millions d’habitants.C'est la troisième agglomération de l’ex-URSS.Plus à l’Ouest nous avons Lviv.C’est une ancienne ville polonaise, annexée par l’URSS pendant la Seconde Guerre Mondiale.Après la guerre, les Polonais sont partiset ils ont été remplacés par des Ukrainiens ou des Russes pour la repeupler.Aujourd’hui, c’est une agglomération de 800000 habitants.On trouve un centre historique, il est même UNESCO.Et pourtant, cette vieille ville n’a rien à voir avec la culture ukrainienne,c’était une ville polonaise à l’origine.Au nord-est, nous avons trois villes intéressantes.Elles sont toutes assez récentes.Soumy a été fondée dans les années 1650. Il n’y a donc pas de ville médiévale,vous voyez que le centre est quadrillé.La ville a été créée comme forteresse pour protéger des invasions.Plus à l’est, il y a Kharkov. Ou Kharkiv en ukrainien. 2 millions d’habitants.Deuxième agglomération d’Ukraine.Elle a été créée à peu près en même temps que Soumy.Et enfin, il y a Poltava. La ville est plus ancienne, elle daterait du Moyen ge.Mais son développement s’est fait surtout au XVIIIème siècle. Pas avant.Dans l’extrême-est, nous avons deux grandes villes plutôt russes.Lougansk, qui aujourd’hui a fait sécession de l’Ukraine en 2014.En 1795, une fonderie est créée dans la région nouvellement colonisée par la Russie.La ville est créée à partir de cette usine. Aujourd’hui,  elle fait un demi-million d’habitants.Non loin, il y a Donetsk. Un million d’habitants. Elle a fait aussi sécession en 2014.En 1869, une usine a été construite dans la région. La ville s’est développée autour.Ce qui est intéressant de ces deux villes,  les plus russes d’Ukraine en dehors de la Crimée en 2014.C’est que c’était des villes créées juste à partir d’une usine.Au sud, on trouve plein de villes fondées pendant l’époque de la Nouvelle-Russie.On peut le deviner aux noms de certaines.Par exemple, Marioupol, fondée en 1778. Ça veut dire la ville de Marie.Melitopol, fondée en 1814. Ça veut dire la ville du miel en grec.Simferopol, fondée en 1784, signifie la ville du bien commun, toujours en grec.Les Russes à l’époque ont donné des noms grecsà certaines de leurs villes nouvellement fondées.La Russie était dans une époque d’admiration de la Grèce antique.Mais le cas le plus flagrant, c’est Odessa. Aujourd’hui, un million d’habitants.Le nom de la ville fait référence à une ancienne colonie grecquequi aurait pu être dans la région mais aussi à l’Odyssée.D’ailleurs, on voit à quel point ces territoires sont peuplés depuis récemmentavec ce qu’il y a autour des villes.Regardez Odessa et regardez autour. Il n’y a rien.C’est comme si la ville avait été fondéeet que tout le monde s’était mis à vivre dans la ville mais surtout pas ailleurs.Il faut aller à 230km à vol d’oiseau,pour trouver la deuxième plus grande ville de l’Oblast d’Odessa.Izmail. Odessa compte un million d'habitants. Izmail, seulement 70000.D’ailleurs, Izmail est une ville qui a été créée par l’Empire Ottoman.Eux aussi ils créaient des villes du jour au lendemainpour tenter de peupler les régions en donnant des prénoms musulmans par exemple.Au centre, sur le fleuve Dniepr, qui coupe le pays en deux.On trouve la ville de Dnipro. 1,5 millions d’habitants.Troisième agglomération du pays. Et celle de Zaporijjia, 800000 habitants.Ces deux villes ont été fondées par les Russesau moment de la colonisation de la Nouvelle Russie.On trouve cinq villes millionnaires en Ukraine.Et à part Kiev, elles ont presque toutes  été créées du jour au lendemain pendant la colonisation russe.Chapitre 5 : La crise de 2022La Crise de 2022 commence en 2021.La Russie avait placé des soldats en avril 2021à la frontière ukrainienne pour ensuite les retirer.Elle en remet en octobre et novembre.La Russie explique au début que ce sont de simples exercicesmais qu’il font face à la menace de l’OTAN.L’OTAN faisant aussi des exercices à la frontière russe.Depuis janvier 2022, il y a même des soldats russes en Biélorussie.Officiellement pour des exercices avec la Biélorussie.Avec les soldats présents en Crimée au sud, l’Ukraine est presque encerclée par la Russie.Aujourd’hui, presque tous les ex-pays du bloc de l’est sont membres de l’OTAN.En 1990, l’OTAN avait promis à l’URSS de ne pas s’élargir à l’est.Mais l’OTAN l’a quand même fait.Même les pays baltes, qui faisaient partie de l’URSS, sont aujourd’hui membre de l’OTAN.En 2008, l’OTAN a commencé à se rapprocher de la Géorgie, ex-république soviétique.Cela a entraîné une guerre entre la Géorgie et la Russie.La Géorgie n’a donc jamais intégré l’OTAN.L’Ukraine ne peut pas encore intégrer l’OTAN. Sa situation n’est pas assez stable.Mais les pays de l’OTAN veulent s’engager comme allié de l’Ukraine en cas d’attaque russe.Mais selon l’OTAN, si un pays membre de l’OTAN est attaqué,tous les pays de l’OTAN doivent intervenir.L’Ukraine ne faisant pas partie de l'OTAN,  les pays membres n’auront pas l’obligation d’intervenir.ConclusionAujourd’hui, l’Ukraine est un pays qui reprend deux territoires bien différents.Un premier qui était ukrainien.Un second qui était très peu peuplé car occupé par des nomadeset qui a été russifié au XIXème siècle pour ensuite devenir de culture ukrainienne.Et encore aujourd’hui il y a un processus d’ukrainisation.Les populations russes de la Nouvelle-Russieont vu leur territoire perdre l’héritage russe au fil des années, ils sont inquiets.Et cette inquiétude est utile à Moscou pour émanciper des révoltesquand la politique ukrainienne ne lui convient pas.Comme c’est le cas à Lougansk et Donetsk.De plus, la Russie veut se sentir concerné par la politique ukrainienne.Après tout, les Ukrainiens et les Russes sont tous descendants du peuple Rus.Un seul même peuple.Merci d’avoir regardé ! Mettez un pouce bleu et abonez-vous si la vidéo vous a plu !

xFn_013Vuqs

LaBajon

fr

- Comment ça va mon petit poussin ?Je l'appelle mon poussinparce que son avenir, il est cui-cuit.- Enfin, mon poussinc'est quand il est à l'intérieur......puis quand il est à l'extérieurje l'appelle l'URSSAF.Journaliste (J) : - Pourquoi ?- Ben ! Parce que quand il m'appelle, c'est pour me taxer.- Bonjour ! Enchantée !J'suis maman.(J) : - Donc c'est vous qui faites l'école ?- Oui ! Enfin bon !Quand on voit ce qui sort du système éducatif français...- Pardon, mais j'appelle plus ça des écoles.Moi, j'appelle ça des moules à tartes.- Tu poses ton téléphone et tu écoutes !- 4 divisé par 12, racine de 12 divisé par 6,ça fait 100. C'est pas compliqué !- Ils sont gentils au gouvernement de nous refiler les gosses pendant le confinement.- Mais nous, on touche que dalle pour les instruire.- Bon ! Tu me diras les profs, non plus !(J) : - C'est un bon élève à l'école ?- Ha ben ! C'est simple, quand il est revenu avec le Covid-19...... C'est le truc le plus près de 20 qu'il ait ramené.- Qu'est ce qu'il regarde encore celui-là ?- Ha ! La la ! Vu le temps qu'il passe sur son téléphone...Franchement, je comprends que les politiques se mettent aux réseaux sociaux.(J) : - D'ailleurs j'ai vu que Marlène Schiappafait des tutos de coiffure sur Instagram...- Ouiii ! Je les regarde ! J'adore...- D'ailleurs pour moi, ses cheveux,c'est une Merveille du Monde.(J) : - Pourquoi ?- Ha ben ! Autant de trucs qui poussent au dessus du vide.... On n'avait pas vu ça depuis les jardins de Babylone.(J) : - Et alors pour élargir son électoratmême notre Président s'est mis aux réseaux sociaux.- Oui-Oui ! Mais enfin franchement pour toucher les jeunes,il aurait pu appeler son ami Daniel Cohn-Bendit.Cela aurait été plus court, non ?- Allez ! On essuie, on essuie.Ha ! La-la ! Il est mou...- À force d'être mou comme ça,tu vas te retrouver avec une carte du parti socialiste. Hein ?- Bon ! Excusez-le ! Excusez-le...Il a pas eu une enfance facile.- Tiens ! Allez ! Plus vite !- Son père nous a quitté à cause du Covid.(J) : - Ha ! Mince ! Il l'a eu ?- Non ! Non-non ! Il travaillait chez Pfizer...Il s'est fait plein de pognon et il s'est barré !- Un divorce très difficile... - J'ai perdu le procès.C'est moi qui ai eu la garde.(J) : - Et vous n'avez retrouvé personne depuis ?- Vous savez ! Moi les hommes c'est comme les Présidents...J'en change tous les 5 ans et j'ai jamais trouvé le bon.(il tousse)- Ho ! Mon Dieu !- Ça y est. Il l'a !- Tiens ! Vite ! Prends ton manteau ! Allez ! Dépêche-toi !(J) : - Vous l'emmenez voir le médecin ?- Non ! On va voir Mamie !...(J) : - Qu'est-ce qui se passe ?- On est arrivé trop tard.(J) : - Ha ! Toutes mes condoléances...Elle est morte ?- Non ! Pire ! Elle a été vaccinée.- Bon ! Il nous reste une chance.C'est qu'elle a pas été vaccinée avec le bon froid...- Ah non-non ! Non-non !Retire pas ton manteau !- Non ! Non-non !On va au spectacle.(J) : - Mais attendez !Il y a pas de spectacle en ce moment.- Ha ben si !On va à la conférence de Jean Castex.- C'est le seul humoriste quia le droit de jouer, là, en ce moment.(J) : - Mais c'est pas de l'humour, Jean Castex.- Ho ben ! Mais vous plaisantez.Vous n'avez pas vu son sketch sur les remontées mécaniques.- Ou encore mieux, le sketch où ils disent : "Oui ! On ferme tout !"...... et puis en fait, il y a certains de ses Ministres qui vont au restaurant clandestin.... Vous l'avez pas vu, celui-là ?(J) : - Oui ! Mais c'était pas des sketches.C'était la réalité...... d'ailleurs et il pas dû être content quand il a appris queses Ministres allaient dans des restos clandestins.- Ben oui ! Il faisait la gueule.Il est même pas invité.- Allez ! Viens ! On va rigoler !- Qu'est-ce qu'il fait ?...... Il lit.- Depuis quand les ados, ils lisent ?- Non, mais t'as pas besoin de bien savoir le français pour bien gagner ta vie.- Qu'est ce qui gagne le mieux, tiens ?- Étienne Klein ou Aya Nakamurra ?- Ha tiens ! Ça va être vite vu ! Regarde !On va aller sur leur Twitter...... Le nombre de followers, Étienne Klein... "On vit pas tous dans le même présent"Qu'est ce qu'il dit, lui ? Déjà, on comprend pas...... 1000 likes ! "Ja-Ja" !...... 750 millions de vues !Hou-Hou ! Voilà !- Alors, tu me poses ce bouquin etpuis tu vas prendre un micro.(J) : - L'adolescence, c'est quand même pas un âge facile.- Nan ! Nan ! C'est très compliqué, hein...... Trop jeune pour trouver un boulot.Trop vieux pour intéresser les pédophiles...- C'est pourtant pas faute de lui avoir appris la flûte pourqu'il rentre dans l'orchestre de Richard Berry....- Qu'est-ce qu'il regarde encore celui-là ?...- Les retombées de l'explosion Lubrizol à Rouen...- Ouais ! Ben moi, je peux te les donner, les premières retombées...... C'est Alzheimer !Parce que tout le monde a oublié.- Ha ! Puis de quoi ils se plaignent à Rouen ?Franchement ! Écoute !- Au moins, ils n'auront pas à attendre entre le 22 juin et le 22 juilletpour voir apparaître de nouveaux cancers.- Bon !- Monsieur veut faire "lanceur d'alertes" !- Franchement et ça te suffit pasl'exemple qu'ils ont fait avec Julian Assange ?- Il a passé plus de temps, Assange, en prison pour avoir fait éclater la véritéque Sarkozy pour avoir raconté ses mensonges.- Alors, fais comme la justice !Choisis le côté qui rapporte !- Mais pas en faisant n'importe quoi ! Gna-Gna... Green Peace ! Je sais pas quoi...On comprend rien en plus de ton truc là....(J) : - Mais Sarkozy, il est quand même questionqu'il ait un bracelet électronique.- Ho ben oui ! Parce que les gens commençaient à se rendre compte que la prison avec sursis,c'était quand même du foutage de gueule.- Et c'est bien comme ça, moi,Carla Bruni, je vais l'appeler le coyote !(J) : - Pourquoi ?- Ben ! Parce qu'elle se balade avecun petit truc qui fait bip-bip ! ha ! ha ! ha ! ha !- Utilise ton ordinateur pourinvestir en bourse... ou vend des armes.- Tiens ! Vend des armes ! C'est bien ça !- T'es quand même mieux devant ton ordinateur à regarder l'argent tomber,plutôt que d'être dehors à rêver de liberté.- Regarde-moi ça avec ces lançages d'alertes.Il a autant de chances d'être écouté qu'une femme battue dans un commissariat.- La différence entre croire en l'espèce humaine ou en Dassault ? Ben héhé avec Dassault, au moins, tu touches les dividendes.- Non ! Pousse-toi !J'vais te montrer comment buzzer.Regarde !- Dis donc, "Chaud-Cacao !"ce serait pas un petit peu raciste ?- Et voilà ! Regarde ! 50 réactions,une marche organisée et un numéro vert mis en place.... Tout ça en 50 secondes !- On dit merci qui ?Merci Maman !(J) : - Juste pour revenir sur ce que vous avez écrit sur internet...... On juge une chanson comme "Chaud-Cacao" 35 ans après,...... Alors que les accusations de viol sur mineurs contre Jean-Luc Brunel, l'agent de mannequins...... sont classées sans suite sous prétexte que 30 ans après y a prescription ???- Hé oui ! Comme quoi en Franceil vaut mieux violer que chanter.- Ou fait comme Marilyn Manson...Violer en chantant...- Voyez ! C'est aussi ça être une maman...... C'est inculquer des vraies valeurs.- Hein ? Il a la chance de se retrouveravec une maman qu'il l'aime.- Hein ? Hein ?Enfin ! Qui a pas pu avorter......- Avant trois mois... Qu'ils disaient.... Pas après 12 ans !- J'suis une vraie maman-gâteau.- Enfin à force d'être maman-gâteau,j'ai un peu peur de me retrouver avec un cake.- Enfin ! Vous savez il faut les comprendre les adolescents.- Ils sont comme n'importe quelle personnalité politique.- Ils arrivent. Ils ont plein d'idéaux. Ils ont envie de changer le monde.- Et puis... Et puis, ils s'aperçoivent qu'ilsse font bien plus de pognon en le détruisant.(J) : - Mais quand même à l'Assemblée Nationale en France, maintenant,il y a plus en plus de députés qui commencent à culpabiliser.- Ça c'est vrai qu'ils sontde plus en plus difficiles à corrompre.- Dieu soit loué !Il nous reste le Parlement Européen.(J) : - Ha oui ! J'ai vu que la corruptioncoûte quasiment 1000 milliards par an à l'Europe.- Ha bon ! (J) : - Ça voudrait dire qu'en moins de trois ans sans corruption ça rembourserait la dette de la France.- Ha oui ! (J) : - Tiens d'ailleurs, à propos de dette,vous en pensez quoi, vous d'annuler la dette générée par le Covid ?- Hé bien, comme qui dirait Christine Lagarde :" Une dette ça se rembourse !"- Et puis attendez ! On va pas annuler la dette.- C'est quoi, ces histoires là ?- Ça montrera à quel point c'est facile età quel point on se fout de la gueule des gens,depuis des années avec le système bancaire.- Et puis ce petit jeune comment voulez-vous le motiver à travaillers'il n'a pas une dette à rembourser ?- Que je lui dis tout le temps d'ailleurs :Tout travail mérite qu'on lui prenne son salaire.- Allez au boulot !Allez ! Zébulon !- Venez voir !Vous voulez voir un truc exceptionnel.- Un ado qui prend une douche.- Hé ! Maman !Haaaa !(J) : - Mais bon qu'on le voit comme ça c'est pas sympa pour son avenir.- Ouais, mais j'vois pas pourquoi on parle de son avenir. Il n'en a pas ![Musique de Flash Info]- Ha ! Mon dieu !Mais qu'est ce que c'est que ça ?- Beaucoup le croyaient inimaginable !Certains le craignaient.- Pourtant l'effondrement vient bien d'avoir lieu !- Les bourses se sont effondrées.- Toutes les monnaies du Monde ne valent plus rien.- Comme si les gens venaient dese rendre compte que l'argent était une supercherie.- On riait de ceux qui dévalisaient les rayons des supermarchés,...... mais aujourd'hui les pattes dans votre placardvalent plus cher que les billets au fond de votre coffre.- Les pillages ont commencé.Fuyez les villes !- Quand à moi j'en profite pour faire passer un message privé à mon ex-femme...- Tu vois comme quoi la coquillette quetu disais que j'avais au fond du slip...... et bien maintenant, elle vaut plus cher quetous les millions de ton nouveau mari.- C'était Pascal Papraud en direct de la Bourse de Paris.Enfin... De ce qu'il en reste.[Musique]......(J) : - Hé !Mais attendez vous oubliez rien ?- De quoi ?(J) : - Ben ! Votre famille, là ? Votre fils ?- Et bien ?(J) : - Il est quand même de votre famille...- Exact ! C'est vrai ! On a le même sang.- Faut que j'aille le chercher.[Musique]- On sait jamais ! Si j'ai besoin d'un rein...- Poussin !... Poussin !- Poussin !- Non ! Mais non ! On n'a pas le temps de jouer au camping !- Qu'est ce tu fous ?[Musique]- Qu'est ce que c'est que ça ?[Musique]......- C'est pour ça que tu passaisautant de temps dans ta chambre ?- Non mais ! Je rêve ! C'est quoi ça ?- De l'autosuffisance Maman !- De l'autosuffi-Quoi ?- De l'autosuffisance !- Mais tes marches, là, pour le climat machin, là,avec Greta Zuckenberg, t'as arrêté ?- Comme les marches, à part se faire charger dessus par des CRS...... et se faire balancer des lacrymo,ça servait pas à grand chose.- On s'est mis au boycott des sociétés qui polluent.C'est plus efficace et moins dangereux.- Plutôt que de combattre un système que les gens doivent servir,on en a créé un qui sert les gens.- Je suis fière de toi mon fils !- C'est vrai ?- Oui ! Viens là !...- C'est la première fois quetu me prends dans tes bras, Maman !- Ha ! Cool !Il y a du réseau !(J) : - Qu'est ce que vous faites ?- Ha ben ! Attendez !J'ai envie que mes actions reprennent, moi ! Ho !- J'appelle la police pourqu'ils lui détruisent sa ZAD.[Musique]Sous-Titres : PVCH Sous-Titrage...- Comment ça va mon petit poussin ?Je l'appelle mon poussinparce que son avenir, il est cui-cuit.- Enfin, mon poussinc'est quand il est à l'intérieur......puis quand il est à l'extérieurje l'appelle l'URSSAF.Journaliste (J) : - Pourquoi ?- Ben ! Parce que quand il m'appelle, c'est pour me taxer.- Bonjour ! Enchantée !J'suis maman.(J) : - Donc c'est vous qui faites l'école ?- Oui ! Enfin bon !Quand on voit ce qui sort du système éducatif français...- Pardon, mais j'appelle plus ça des écoles.Moi, j'appelle ça des moules à tartes.- Tu poses ton téléphone et tu écoutes !- 4 divisé par 12, racine de 12 divisé par 6,ça fait 100. C'est pas compliqué !- Ils sont gentils au gouvernement de nous refiler les gosses pendant le confinement.- Mais nous, on touche que dalle pour les instruire.- Bon ! Tu me diras les profs, non plus !(J) : - C'est un bon élève à l'école ?- Ha ben ! C'est simple, quand il est revenu avec le Covid-19...... C'est le truc le plus près de 20 qu'il ait ramené.- Qu'est ce qu'il regarde encore celui-là ?- Ha ! La la ! Vu le temps qu'il passe sur son téléphone...Franchement, je comprends que les politiques se mettent aux réseaux sociaux.(J) : - D'ailleurs j'ai vu que Marlène Schiappafait des tutos de coiffure sur Instagram...- Ouiii ! Je les regarde ! J'adore...- D'ailleurs pour moi, ses cheveux,c'est une Merveille du Monde.(J) : - Pourquoi ?- Ha ben ! Autant de trucs qui poussent au dessus du vide.... On n'avait pas vu ça depuis les jardins de Babylone.(J) : - Et alors pour élargir son électoratmême notre Président s'est mis aux réseaux sociaux.- Oui-Oui ! Mais enfin franchement pour toucher les jeunes,il aurait pu appeler son ami Daniel Cohn-Bendit.Cela aurait été plus court, non ?- Allez ! On essuie, on essuie.Ha ! La-la ! Il est mou...- À force d'être mou comme ça,tu vas te retrouver avec une carte du parti socialiste. Hein ?- Bon ! Excusez-le ! Excusez-le...Il a pas eu une enfance facile.- Tiens ! Allez ! Plus vite !- Son père nous a quitté à cause du Covid.(J) : - Ha ! Mince ! Il l'a eu ?- Non ! Non-non ! Il travaillait chez Pfizer...Il s'est fait plein de pognon et il s'est barré !- Un divorce très difficile... - J'ai perdu le procès.C'est moi qui ai eu la garde.(J) : - Et vous n'avez retrouvé personne depuis ?- Vous savez ! Moi les hommes c'est comme les Présidents...J'en change tous les 5 ans et j'ai jamais trouvé le bon.(il tousse)- Ho ! Mon Dieu !- Ça y est. Il l'a !- Tiens ! Vite ! Prends ton manteau ! Allez ! Dépêche-toi !(J) : - Vous l'emmenez voir le médecin ?- Non ! On va voir Mamie !...(J) : - Qu'est-ce qui se passe ?- On est arrivé trop tard.(J) : - Ha ! Toutes mes condoléances...Elle est morte ?- Non ! Pire ! Elle a été vaccinée.- Bon ! Il nous reste une chance.C'est qu'elle a pas été vaccinée avec le bon froid...- Ah non-non ! Non-non !Retire pas ton manteau !- Non ! Non-non !On va au spectacle.(J) : - Mais attendez !Il y a pas de spectacle en ce moment.- Ha ben si !On va à la conférence de Jean Castex.- C'est le seul humoriste quia le droit de jouer, là, en ce moment.(J) : - Mais c'est pas de l'humour, Jean Castex.- Ho ben ! Mais vous plaisantez.Vous n'avez pas vu son sketch sur les remontées mécaniques.- Ou encore mieux, le sketch où ils disent : "Oui ! On ferme tout !"...... et puis en fait, il y a certains de ses Ministres qui vont au restaurant clandestin.... Vous l'avez pas vu, celui-là ?(J) : - Oui ! Mais c'était pas des sketches.C'était la réalité...... d'ailleurs et il pas dû être content quand il a appris queses Ministres allaient dans des restos clandestins.- Ben oui ! Il faisait la gueule.Il est même pas invité.- Allez ! Viens ! On va rigoler !- Qu'est-ce qu'il fait ?...... Il lit.- Depuis quand les ados, ils lisent ?- Non, mais t'as pas besoin de bien savoir le français pour bien gagner ta vie.- Qu'est ce qui gagne le mieux, tiens ?- Étienne Klein ou Aya Nakamurra ?- Ha tiens ! Ça va être vite vu ! Regarde !On va aller sur leur Twitter...... Le nombre de followers, Étienne Klein... "On vit pas tous dans le même présent"Qu'est ce qu'il dit, lui ? Déjà, on comprend pas...... 1000 likes ! "Ja-Ja" !...... 750 millions de vues !Hou-Hou ! Voilà !- Alors, tu me poses ce bouquin etpuis tu vas prendre un micro.(J) : - L'adolescence, c'est quand même pas un âge facile.- Nan ! Nan ! C'est très compliqué, hein...... Trop jeune pour trouver un boulot.Trop vieux pour intéresser les pédophiles...- C'est pourtant pas faute de lui avoir appris la flûte pourqu'il rentre dans l'orchestre de Richard Berry....- Qu'est-ce qu'il regarde encore celui-là ?...- Les retombées de l'explosion Lubrizol à Rouen...- Ouais ! Ben moi, je peux te les donner, les premières retombées...... C'est Alzheimer !Parce que tout le monde a oublié.- Ha ! Puis de quoi ils se plaignent à Rouen ?Franchement ! Écoute !- Au moins, ils n'auront pas à attendre entre le 22 juin et le 22 juilletpour voir apparaître de nouveaux cancers.- Bon !- Monsieur veut faire "lanceur d'alertes" !- Franchement et ça te suffit pasl'exemple qu'ils ont fait avec Julian Assange ?- Il a passé plus de temps, Assange, en prison pour avoir fait éclater la véritéque Sarkozy pour avoir raconté ses mensonges.- Alors, fais comme la justice !Choisis le côté qui rapporte !- Mais pas en faisant n'importe quoi ! Gna-Gna... Green Peace ! Je sais pas quoi...On comprend rien en plus de ton truc là....(J) : - Mais Sarkozy, il est quand même questionqu'il ait un bracelet électronique.- Ho ben oui ! Parce que les gens commençaient à se rendre compte que la prison avec sursis,c'était quand même du foutage de gueule.- Et c'est bien comme ça, moi,Carla Bruni, je vais l'appeler le coyote !(J) : - Pourquoi ?- Ben ! Parce qu'elle se balade avecun petit truc qui fait bip-bip ! ha ! ha ! ha ! ha !- Utilise ton ordinateur pourinvestir en bourse... ou vend des armes.- Tiens ! Vend des armes ! C'est bien ça !- T'es quand même mieux devant ton ordinateur à regarder l'argent tomber,plutôt que d'être dehors à rêver de liberté.- Regarde-moi ça avec ces lançages d'alertes.Il a autant de chances d'être écouté qu'une femme battue dans un commissariat.- La différence entre croire en l'espèce humaine ou en Dassault ? Ben héhé avec Dassault, au moins, tu touches les dividendes.- Non ! Pousse-toi !J'vais te montrer comment buzzer.Regarde !- Dis donc, "Chaud-Cacao !"ce serait pas un petit peu raciste ?- Et voilà ! Regarde ! 50 réactions,une marche organisée et un numéro vert mis en place.... Tout ça en 50 secondes !- On dit merci qui ?Merci Maman !(J) : - Juste pour revenir sur ce que vous avez écrit sur internet...... On juge une chanson comme "Chaud-Cacao" 35 ans après,...... Alors que les accusations de viol sur mineurs contre Jean-Luc Brunel, l'agent de mannequins...... sont classées sans suite sous prétexte que 30 ans après y a prescription ???- Hé oui ! Comme quoi en Franceil vaut mieux violer que chanter.- Ou fait comme Marilyn Manson...Violer en chantant...- Voyez ! C'est aussi ça être une maman...... C'est inculquer des vraies valeurs.- Hein ? Il a la chance de se retrouveravec une maman qu'il l'aime.- Hein ? Hein ?Enfin ! Qui a pas pu avorter......- Avant trois mois... Qu'ils disaient.... Pas après 12 ans !- J'suis une vraie maman-gâteau.- Enfin à force d'être maman-gâteau,j'ai un peu peur de me retrouver avec un cake.- Enfin ! Vous savez il faut les comprendre les adolescents.- Ils sont comme n'importe quelle personnalité politique.- Ils arrivent. Ils ont plein d'idéaux. Ils ont envie de changer le monde.- Et puis... Et puis, ils s'aperçoivent qu'ilsse font bien plus de pognon en le détruisant.(J) : - Mais quand même à l'Assemblée Nationale en France, maintenant,il y a plus en plus de députés qui commencent à culpabiliser.- Ça c'est vrai qu'ils sontde plus en plus difficiles à corrompre.- Dieu soit loué !Il nous reste le Parlement Européen.(J) : - Ha oui ! J'ai vu que la corruptioncoûte quasiment 1000 milliards par an à l'Europe.- Ha bon ! (J) : - Ça voudrait dire qu'en moins de trois ans sans corruption ça rembourserait la dette de la France.- Ha oui ! (J) : - Tiens d'ailleurs, à propos de dette,vous en pensez quoi, vous d'annuler la dette générée par le Covid ?- Hé bien, comme qui dirait Christine Lagarde :" Une dette ça se rembourse !"- Et puis attendez ! On va pas annuler la dette.- C'est quoi, ces histoires là ?- Ça montrera à quel point c'est facile età quel point on se fout de la gueule des gens,depuis des années avec le système bancaire.- Et puis ce petit jeune comment voulez-vous le motiver à travaillers'il n'a pas une dette à rembourser ?- Que je lui dis tout le temps d'ailleurs :Tout travail mérite qu'on lui prenne son salaire.- Allez au boulot !Allez ! Zébulon !- Venez voir !Vous voulez voir un truc exceptionnel.- Un ado qui prend une douche.- Hé ! Maman !Haaaa !(J) : - Mais bon qu'on le voit comme ça c'est pas sympa pour son avenir.- Ouais, mais j'vois pas pourquoi on parle de son avenir. Il n'en a pas ![Musique de Flash Info]- Ha ! Mon dieu !Mais qu'est ce que c'est que ça ?- Beaucoup le croyaient inimaginable !Certains le craignaient.- Pourtant l'effondrement vient bien d'avoir lieu !- Les bourses se sont effondrées.- Toutes les monnaies du Monde ne valent plus rien.- Comme si les gens venaient dese rendre compte que l'argent était une supercherie.- On riait de ceux qui dévalisaient les rayons des supermarchés,...... mais aujourd'hui les pattes dans votre placardvalent plus cher que les billets au fond de votre coffre.- Les pillages ont commencé.Fuyez les villes !- Quand à moi j'en profite pour faire passer un message privé à mon ex-femme...- Tu vois comme quoi la coquillette quetu disais que j'avais au fond du slip...... et bien maintenant, elle vaut plus cher quetous les millions de ton nouveau mari.- C'était Pascal Papraud en direct de la Bourse de Paris.Enfin... De ce qu'il en reste.[Musique]......(J) : - Hé !Mais attendez vous oubliez rien ?- De quoi ?(J) : - Ben ! Votre famille, là ? Votre fils ?- Et bien ?(J) : - Il est quand même de votre famille...- Exact ! C'est vrai ! On a le même sang.- Faut que j'aille le chercher.[Musique]- On sait jamais ! Si j'ai besoin d'un rein...- Poussin !... Poussin !- Poussin !- Non ! Mais non ! On n'a pas le temps de jouer au camping !- Qu'est ce tu fous ?[Musique]- Qu'est ce que c'est que ça ?[Musique]......- C'est pour ça que tu passaisautant de temps dans ta chambre ?- Non mais ! Je rêve ! C'est quoi ça ?- De l'autosuffisance Maman !- De l'autosuffi-Quoi ?- De l'autosuffisance !- Mais tes marches, là, pour le climat machin, là,avec Greta Zuckenberg, t'as arrêté ?- Comme les marches, à part se faire charger dessus par des CRS...... et se faire balancer des lacrymo,ça servait pas à grand chose.- On s'est mis au boycott des sociétés qui polluent.C'est plus efficace et moins dangereux.- Plutôt que de combattre un système que les gens doivent servir,on en a créé un qui sert les gens.- Je suis fière de toi mon fils !- C'est vrai ?- Oui ! Viens là !...- C'est la première fois quetu me prends dans tes bras, Maman !- Ha ! Cool !Il y a du réseau !(J) : - Qu'est ce que vous faites ?- Ha ben ! Attendez !J'ai envie que mes actions reprennent, moi ! Ho !- J'appelle la police pourqu'ils lui détruisent sa ZAD.[Musique]Sous-Titres : PVCH Sous-Titrage...

HEuu7Jw5Oys

UCq80IvL314jsE7PgYsTdw7Q

Jean Massiet Replay

fr

[Musique]bonjour bonjour tout le monde re ça vaon passe notre vie ensemble en ce momentce n'est pas pour me déplaireas tu envoilàbonjour bonjourbonjour tout le monde taper un petitcafé avec bruno non j'ai pas pu boire unpetit café mais j'étais très content derecevoir bruno retailleau aujourd'huic'était très cool on n'avait qu'à lesseins avec avec public sénat lundi 14c'était prévu et c'est puis entre tempsl affaire du siècle qui s'est fait réeldébat du ciel qui sait qu elle n 13 etdu coup j'ai percuté à cette manière jefais ma tant que le lendemain du débatdu siècle l'interview bruno retailleau apu tempstranquille solide sur les appuis onrespire ça va bien se passer et ça s'esttrès bien passé c'était hyperintéressant il a été il a été trèsdidactique ethyperlivre lie sa définition de ladroite de ce que c'est de ce que c'estpour lui et c'est plein de référencesplein de trucs philosophique etc lestrouées beaucoup plus didactique etpédagogique y compris sur ce que c'estque la droite pour lui que d'autressénateurs de droite que j'ai reçues quivont expliquer par l'exemple et tousmerci friche pour ton seube j'aime pasavant les invités qui quand je leurdemande c'est quoi votre colonnevertébrale idéologique qui me donne desexemples qui disent da par exemple d'unmais en fait c'est pas par exemple j'aibesoin d'un truc un peu philo ou tu medis comment tu te situes comment tucomment tu te situer dans le monde et cest là pour le coup je trouve que brunoretailleau la vachement bien fait etc'était cool et c'était intéressantje retape cette interview web vouspourrez la retrouver en replay sur surma chaîne de replay comme d'habitude etsur public sénat ce week end merci pourvos seuls mais morrison merci beaucouptu sens le sciences po tu sens plus quele sciences po c'est vrai j'en connaisd'autres un des gens qu'on fait sciencespo aix incapable d'expliquer ce qu'ilspensentsi tu es là on tue sent le mec qui quiqui qui est d'une droite qui a réfléchilongtemps à savoir ce qu'elle était sadroite et c'est en plus un transfuge dumpf qui a rejoint l'ump donc il a eubesoin de se justifier vis-à-vis delui-même de la définition de willa etcdémarrant les transfuges sont toujoursbeaucoup plus précis sur leur raisond'être et c'est que les gens qui onttoujours été dans le même parti depuistoujours et qui lorsque van tu sais quoita colonne vertébrale idéologique etrépondent pasj'ai pas comme d'habqui doit être fatigué je suis épuisé jesuis absolument épuisémême sur l'explication du mpf lestrouvais très clair non mais il étaitclair et ça c'est cool il était clair ilay là il a fait de la pédagogie là il aexpliqué plein de trucs et où c'étaitpas malnon non non c'était moi j'étais vraimentcontent de cette idée de brunoretailleauoui parce que tu as besoin de tejustifier quand et transfuge bah oui bahoui de fait et donc du coup sa force àsa forcevu commeet depuis le rpr et l'ump les lignesidéologiques au sein du parti pasévident de se définir en effet ouais nanmais carrément c'est d'ailleurs laquestion je lui ai posé la droite est enmutation c'est quoi l'identité politiquede la droite républicaine aujourd'hui jecontinue à dire c'est pas que c'est passimple non pas que c'est pas clair je nesais pas moi dira si c'est que l'art oupas mais entre le maquereau nisme d'uncôté le zemmour isme de l'autre il yaune question d' espace politique quimontre qu'il me semble assezintéressante à interroger1bravo pour l'émission dit écoutez lenouveau en replay pour mieux comprendreles arguments des candidats ouais ouaisouais le débat du 6 h hier soir atteintjusqu'au bout ça a été une organisationextrêmement rock'n'roll extrêmementstressante pour toute l'équipe pas lemoment on était au bout du rouleau dèsvendredion a passé quinze jours en réunion enpermanence en préparation éditorialeavec paloma avec les autres et toutnathalie arthaud et jean lassalle ilsn'ont pas été invités où ils ont faitsauter partie fixe n'ont pas été invitésils n'ont pas été invités là on avaitdéfini collectivement avec lesorganisateurs une ligne qui était quiétait d'inviter les candidats présentéspar des partis qui sont représentés auparlement dans des candidats voilà quice qui se projette dans l'exercice dupouvoir et qui participent déjà auniveau local au niveau national et pasjuste page du député d'opposition iltrouve que philippe poutou a souhaitéparticiperil ya eu un débat en interne encore unefois cette émission je n'étais pas toutseul à l'organiser donc on a eu plein dediscussions etc il se trouve que ladécision a été prise d'accepter de lerecevoir donc on s'est préparé avecpalau mal recevoiret est donc voilamerci léopold 1992 merci beaucoupdoncportent eux il aida y voit là il ademandé à être invités et il est venu etvous avez vu les limites de l'exerciceen jeuc'est bien de l'avoir reçue je trouvedu coup en plus ça a été ça a étéécourtée parce qu'il avait un train àprendre il fait partir etc maisphilippoteaux il est venu il est venupas préparé mais en même temps ilsn'avaient pas besoin de préparer puisqueil se prépare pas à l'exercice dupouvoiril nous l'a dit c'était c'était un peule vin aussi la limite tant mieux quevous l'ayez vue parce que du coup ça ale mérite d'être clair on fait uneémission dans le but de demander à desgens qui se projette à présider larépublique qu'est ce que vous ferezquand vous arriverez au pouvoir lepremier truc qui nous disent et je veuxpas être éluva très bien enfin du coup on arrive auxlimites du truc c'est limite bahokenfois vous avez dit çamais après encore une fois enfin cesserles limites de l'exercice et je lescomprends c'est pas une c'est pas unenouveauté pour moi je me moi jem'attendais à ça que j'avais déjà reçussur plateau de l'acccident c'étaitpareil et basse et c'est moi je me suissentie faire un jeu je me suis sentitrès con à la fin de poser la question àphilippe poutou mais du coup l'autonomiesur la question des batteries est ce quesi vous êtes si vous êtes élu est-ce quevous continuez l'airbus de la batteriequi a été créée par l'union européennesi je me suis sentie débile en posantcette vision il m'a regardépeut pas être élu de façon je paye je neveux pas exercer le pouvoir bon bah ducoup celle énoncée les limites du trucça sert à quoi de faire une interviewd'une personne qui veut pas le pouvoirsi le but de lyn thériault c'est deposer la même question à des gens vousallez répondre quoi la justice si vousêtes présent de la républiquedonc c'est pas grave je vois là il estfini mais on l'a on l'a reçu dans debonnes conditions avaient préparé lynthériault avec paloma on a essayéjusqu'au bout de lui poser la questiondans mais concrètement admettons votreévolution vous réussissez à la fairec'est formidable mais comment est-ce quevous garantissez la réduction desémissions de gaz à effet de serre et enfait c'était c'est pas son sujetmais c'est d'ailleurs on lui a dit assezclairement je sais plus à quel moment àmoi je vous avoue que les missions ducoup je les ai pas vuson dirait pas comme ça mais moi j'ai lecerveau en compote du coup il faut queje regarde l'émission pour la réécoutertout maison lui a dit non mais ok on a comprisque le capitalisme pollue et ça c'estvrai d'ailleurs c'est un fait s'estexpliquée par lesait expliqué y compris par lesscientifiques du giec ont très bien trèsbien mais une fois qu'on a dit çaqu'est-ce que qu'est ce que vousproposez dans quoi vous vous projetezcomme solution aux trucs pas de réponseil est venu juste pour casser le trucnon il n'est pas venu pour casser letruc il arrive voilà évidemment lacritique du capitalisme qu'il porte àporte en elle une critique aussi desdégâts que cause le capitalisme donc nonil est pas venu péter l'émissionmais moi ça reste une question ouverteça reste une question ouvertenationalisation réquisition desentreprises va très bien une entreprisequi polluent tu l'a nationalisée ellepollue toujours n'a pas répondu laquestion du statut l'entreprise j'en aipas grand chose à bord et un privépublic très bien ok très bien on peuttrès bien imaginer un monde égalitairequi polluent à mort en tout à faitpossiblesa réponse est qu'il faut trouversemble oui oui alors ça c'est uneesquive classique des interviewspolitiques de j'ai pas la réponse àvotre question on y réfléchiracollectivement une fois que je serai éluok c'est pas le seul le faire j'en ai vud'autresmerci kiffe le bonmerci shining merci merci pour votrefavori seube on demandera à laconstitution c'est ça la constituantecelle qui décideramais la constitution ne sais pas c'estpas photo c'est c'est jean luc mélenchonen l'occurrencec'est la carte piège des réponses ouaismais donc du coup non non non encore unefois pour vous le redire vous voussouvenez la semaine dernière je vousdisais ne me demandez pas qui sont lescandidats qui seront présents parce quemoi même je les connais pas et qu'enréalité c'est la veille au soir del'émission qu'on le saura en fait j'aiété j'ai été naïf c'est que c'était mêmepas la veille au soir c'était le jourmême c'est je sais pas si vous vousrendez compte que je crois que vousrendez pas compte parce qu'on n'a pasbeaucoup parlé maisquand l'émission a commencé on savaittoujours pas précisément si jean lucmélenchon aussi emmanuel macron venaitd'annoncer préparer on s'est préparé jevous avoue vendredi avec paloma on étaitdéprimé on était déjà on était fatiguéson commence à en avoir marre la pressioncommençait à monter[Musique]c'était déjà bien génère et là onapprend que jean luc mélenchon annulersa venue alors qu'ils avaient dit qu'ilsvenaientdu coup on était au bout de nos viesj'étais fatigué on était en mode [ __ ]mais bon ben continue à préparer oncontinue à faire comme si alors quevisiblement c'est mortet[Musique]il a twitté en disant que quisouhaitaient y participer qui se tenaità la disposition des organisateurs pouressayer de trouver une solution àl'heure où je vous parle je n'ai pas laréponse et la solution on est encore entrain de se plier en quatre pour essayerde trouver une solution maismais mais voilà on n'a pas les moyens jevais être très clair avec vous on n'apas les moyens de refaire une émissionjuste pour jean-luc ans c'est hors deprix c'est pas ce n'était pas prévudonc on va essayer on va essayer mais cesera du coup l'occasion d'un rattrapagepour le président de la république aussisi on y arrive mais j'ai encore moinsd'espoirmais jusqu'au bout ans et mathieu enséance et on s'est battu comme deschiens quoion comprend tamais je suis d'accord avec toi noémie etnon plus je suis désolé parce que l'âgeattaque ce débriefant commence en directpar les les trucs un peu relou alors quec'est ce que je disais hier soir quandon est vérifié je veux pas qu'onretienne de cette émission que jean lucest pas venu faire pour moi c'est pas çaqu'il faut retenir on a quand même lesautres sont venus ils ont fait l'effortde venir ils ont souhaité venir on a euvalérie pécresse est pareil ça s'estdécidé à mettre deux dernières heuresdonc voilà on sait ça reste pas on estquand même très fier de ce qu'on a faitmoi je suis très très fier de ce qu'on afait c'est une très belle émission on aécrit une très très belle page del'histoirede twitch de l'histoire de ma chaîne dedeux cette campagne je l'espère j'espèreque ça restera dans la mémoire des genstu te souviens en 2022 il s'est faitquand même passer çadonc donc voilà non il faut que l'onmais bon comme jeux comme super exigeantcomme d'habitudedonc voila merci coeman maintenantl'émission était géniale et merci à vousmerci à vous d'avoir été là merci à vousd'avoir été présentmerci à vous d'avoir été là dans lechatt moi j'ai lu le chat toute lasoirée un jeu garder un oeil dessus toutle temps c'était super c'était superintéressant ce que vous disiez tous lesdébats les débats sont lancés le débatdu siècle c'est le vôtre les débats sonthyper intéressant sur le nucléaire sûrsur le modèle économique sur lessolutions sur le sur le pognon et c'estdoncest ce que tu veux raison pour emmanuelmacronnon j'ai pas détail s'est passé pas parmoi que c'est passé c'est laisser lesorga qui sont occupés de calais lesinvités jusqu'au bout ça a été jusqu'aubout ça a été dit les en direct avecl'elysée[Musique]président de la république en exercicedans un contexte de guerre en ukrainepar définition il a toujours une raisonde pas venir un truc parce que parce quevoilà donc moi je m'attarde principevous savez vous me connaissez je ne jene postule pas la mauvaise volonté despolitiques je peux je continue à croireque jean-luc que emmanuel macronsouhaiteraient participer à ce typed'émissionen plus qu'à s'exprimer sur le sujetmerci de nous merci beaucoupdonc voila mais bon ils ont attendu ledébut de l'émission peut-être quepeut-être que peut-être qu'il ya un fondde sinistre ou peut-être qu'ils ontattendu que l'émission commencé qui ilsont regardé ils ont duré un anpeut-être peut-être que c'est ça je saispasest bien naïf et ben je ne suis pasd'accord avec toi c'est pas la naïvetéparce que quand tu as regardé l'émissiond'hier tu te rends bien compte que lescandidats ils veulent en parler duclimat macro comme les autres macron estpas venu hier mais voilà valériepécresse elle a souhaité venirj'ai vu ça j'ai eu sa chef de cabinet autéléphone après l'émission le made in anles gens c'est valérie 4 décidé de venirchez elle contre enfin elle a dit nonmédicaux moi je veux venir je veuxparler climat j'ai des trucs à dire audemeurant je sais pas ce que vous avezpensé de valérie pécresse mais moi jeles trouvais à ses excellentesvraiment je pécresse hypercard est hyperclair elle sait où elle va et c'estqu'on soit d'accord ou pas avec cequ'elle dit elle est venue turboprépareravant dans la loge maquillage elle m'adit bon je suis désolé c'est un peu àl'arraché j'ai pris quelques notes celleavec quatre pages de notre qu'elle avaitprises dans la bagnole à l'écrit pleinde trucs et touche au nom mais auquelbeaucoup plus préparé que d'autrescandidats nord elle était allée elleétait elle était bluffante plus récenten mode ah oui d'accordelle avait ses idées elle savait lesdéfendre d expliquer l et es concrètec'est elle qui spontanément sans qu onla lance à la parler de la forêt elle aparlé de la parler de l'électrificationà la part les machins enfin les partiesdirect sur des sujets concretsdoncdonc non non non valérie pécresse unniveau au dessus des autres en tout casc'est sûr sur le moment c'est un peu lesentiment que j'ai je suis basil ya des candidats qui sont à ce niveaulà quoialors qu'on aurait pu alors que çaaurait pu être complètement l'averse onaurait pu imaginer qu'elle vienne nousdire non mais vous savez plus compliquéque ça et toutj'ai du mal elle s'exprime si mal on sibien dans ce genre d'interview mais jesuis d'accord avec toi c'est on enparlait hier soir c'est vrai que valériepécresse en meeting balle et d'ailleursil le disait tout à l'heure brunoretailleau aussi sur mon plateau et nonmais c'est vrai que valérie pécressesait pas c'est pas la meilleure oratriceen meeting mais par contre dans ce genred'exerciceballe est bonne elle fait le taff 'les'en sort biendont actedont tu asdont acte et donc je la remercie ànouveau de cette prêté à l'exercice jesais que pour elle c'était une prise derisquepeut-être pour elle un peu plus que pourles autreselle répète trop pour les meetings et làelle est naturelle well et un peu plusd'un an mais faire cesser il ya le côtéle regard le regard ça joue beaucoupelle est face à nous elle me regardedans les yeux elle me répond cashet puis et puis non puis c'est aussic'est aussi l'exercice du pouvoir on vaon va pas se mentir valérie pécresseelle a été conseillère de jacques chiracministre présidente de région en lignedroite oxis 7,9 en fait elle est aupouvoir à différents niveaux depuis ilya 20 ans donc tu vois la différence deniveau 2 de deux réalités que c'est avecl'exercice du pouvoir donc c'est vraique des crécelles ce projet de pluspeut-être que d'autres candidats et jene sais pas pour critiquer les autrescandidats en disant allez au dessus desautres mais il faut reconnaître quec'est pas la même chose d'être dansl'exercice du pouvoir que d'être dansl'opposition qui projette l'exercice dupouvoir on en croise les doigts ce quevous retrouvez aussi avec jean lucmélenchon jean luc mélenchon il a étéministre à la différence de tous tous etde tous et des collègues députés ontsoumis il a aussi un niveau du tube estce qu'il a été il a exercé des cons desresponsabilités gouvernementaleselle était ministre de quoi étaitministre de l'enseignement supérieur etde la recherchedont jean luc mélenchon il a étéministre de l'enseignement professionnelpendant la cohabitation dont qu'il a étéil est entré au gouvernement en 1999fois en l'an 2000 je crois je sais plusprise de risque oui et non c'est ellequi avait le moins à perdre je trouve vuque son électorat risque peu de laquitter pour des questions climatiquesje vois ce que tu veux dire je vois ceque tu veux dire mais non non non nonmoi je continue à considérer que quandest une candidate de droite que tournerélectorat c'est pas son sujet que lesjeunes c'est pas ton public a prioricible de venir dans une émission twitchque tu connais pas or qui est dans uneémission qui a coorganisé par des oeufspar départ des ong environnementalesplus tôt voire même carrément marqué àgauche tut tut tut jets dans un truc esten fait qui est potentiellement un truccasse gueule elle se sent moins ensécurité en venant sursur le plateau du débat du siècle enrépondant à une interview du figaro sije veux caricaturer un peu donc donc jereconnais de sa part l'acceptation de laprise de risque mais elle est venue pasmorte de trouille ans a été hypersouriante ip engagé let's go wrong filsau maquillage on papoteses feuilles et où elle était sereine eten menant mais on y va moi j'ai moij'imagine truc à dire 8 parler de climatau let gole public lui est pas acquis ouais ouaisnon mais c'est vrai c'est vrai ça vac'est vraimoi j'en sais rien je pense que dans sonéquipe il ya des gens qui nous ont ditnon on valérie n'y va pas en rien àgagner tu as tout à fait en traquenardetc bon moi j'ai fait mon maximum pourles rassurer et leur dire ce n'est pasun traquenard c'est sérieux on a desvraies questions ce qu'on veut nousc'est entendre ses propositions on a desquestions à lui poser pour qu'elle nousexplique le plus concrètement possibleet elle l'a faitest ce que ta rue la convaincre de venirà bach site n'ont malheureusement jen'ai pas eu le temps évidemment lesséparent et efface j'aimerais que vousrendez bien compte que hier j'ai passéune journéeil a fallu prendre des décisions pendantl'émission dans l'oreillette on medonner des infos sur macro est c'estfait c'est un enfer donc du coup nonj'ai pas eu le temps de réfléchir à çamais bon maintenant qu'elle est venue etqu'elle a vu les studios j'espère quevoilà que son équipe se dire ah oui jeanmacé c'est le truc on peut y aller àbach sitec'était la première émission comme celleci en est satisfait tout de même cen'est pas ma première ce n'était pas mapremièrej'en ai d'autres à mon palmarès oùj'avais fait le grand débattront pendantle grand débat national en 2019 avec unpremier ministre en exercice qui estvenu s'exprimer sur twitch c'était unepremièrele climat [ __ ] qu'on avait fait enpartenariat avec la mairie de paris ilya deux anset puis back seatnîmes au procès powell niveau prendrec'était ouf évidemment moi je suis superfière du boulot qui a été faitje suis a eu un problème sur la camérasur la caméra candidat je le sais on lesait j'en ai reparlé arthur ce matin leréalisateur et responsable technique quiétait furieux parce qu'en fait il ya euun bug firebag moment l'émission s'estlancée la caméra s'est remis sur desréglages par défaut alors qu'ils avaientpassé l'après midi à faire des réglagescouleurs et lumièreset du coup il était furax il est il apassé une demi-heure à essayer de réglerle problème à distance et où il n'a pasréussi du coup c'est vrai que les deuxpremiers candidats jadot et pécresseétait un peu dans le noir et là je luien veux pas évidemment parce quel'équipe i se sont arrachés pour rendresa possible donc c'était quand même trèscool ils ont fini par réussir à résoudrele problème il a fallu faire revenirl'échelle et où doncdonc voilàça allait en oui non mais là je pinailles'agir cocotte duval niveau de prod quia été proposé je pinaille sur un seul undétail de couleurs de caméras etc çac'est mon côté perfectionniste dans unmonde idéal laquelle la caméra avoirétait mieux réglée pour les deuxpremiers invités dans un monde idéal lecadrage caméra aurait été un tout petitpeu différent mais ça on n'a pas eu letemps de faire autant de répète qu'on avouluc'est pas gravec'est qui la boîte de production c'est àl'htap production c'est ma boîte faceest pas ma boîte à moi c'est la botte demes partenaires avec lesquels je bossedepuis plusieurs années maintenant c'estavec eux qu'on fait backseat c'est aveceux qu'on fait senna stream c'est aveceux qu'on a fait le cri marathon cellequ'on a fait le grand des bâtons c'estdes spécialistesmerci vous cette mousse et hutch mercibeaucoupbravo pour moi c'était historique j'aitrouvé globalement les candidats pas dutout à la hauteur des futurs enjeux maiston initiative c'est du jamais vurespect immense était est merci à toimerci à toi eh ben les candidats cesvoix là c'est vous les juges c'est pourvous qu'on l'a faiten rapport avec o games nous hisser augaming alta production c'est la boîte deprod qui produit notamment au gamingmais pas seulement produisent d'autrestrucs qui sont spécialisés sur twittermerci vol 397 pour les cinq soeursbeaux-frères ou chat c'est hypergénéreux merci à toi merci beaucouptombé mais séoul et vod les vod c'estsûr jean m'assieds replay sur youtubevia une chaîne youtube entièrementconsacré au replay de machines twitchvoilà pour une exclamation ripley dansle chatt incroyable merci les modosc'est aussi sur la chaîne youtube l'astet six sur d'autres chaînes youtube c[Musique]non tu attendais est quand même vousavez vu le générique de l'émissionen grèce et sur moi je pense qu'onaurait dû le mettre avant chaquecandidat avant chaque retour plateau onremettait un générique ça aurait claquéde ouf parce que du coup on a diffuséqu'une seule fois alors qu'en vrai ilenvoie du pâté le générique attendez jevais vous le remettre obligatoire àtorigni up ma chaîneattendez je vais vous m pourquoi il yal'air làalors on se réveilleà wil a décidé de rameryoutube a décidé de ramer genre làmaintenantalors attentionnon ça c'est pas le bon replay non plusblastnon attends [ __ ]jurançon[Musique]générique[Musique]et[Musique]ça claque ou quoiil ce plan dit de ce génériquemerci alaska et à oscar qui ont bossédessus on a fait la direction artistiqueil ya trois semaines je crois quej'aurais donné les guidelinesalors il est magnifique sujet mais jesuis très content je suis très très fierc'est un super génériques et moi qui aichoisi la musique merci nash hobbymerci prêt et non mercije l'avais pas vu il claque un peudramatique la musique bat devinepourquoi je les choisis la musiquedramatiquejuste la musique ça fait un peu tropguerrier d'or basse et oui c'est sûralors oui dans maispour discuter mais moi j'avais dit jeveux pas un générique écolo genre avecdes arbres des petits animauxun de ses parts dans un ours blanc surla banquise qui enfin de fond de faitsnon en fait c'est l'urgence c'est ledébat du siècle dans ses langes dusiècle c'est l'urgence climatique c'estle rapport du giec à l'eau c'estdramatique donc je veux une musique quidrainerait pardon excusez moi c'est unpeu et puis c'est le fucking débat dusièclela plus grosse émission jamais produitesur ce sujet sur internet ça va là onpeu plus de deux minutes on peutça nous ressemblefauxsauget nontu parlerasdu générique de l'émissiontu peux démontrez des images choc auraitpu produire son effet dans le débat onya pensé à un moment est ce qu'on metdes images d'illustration pendant qu'ilssont en train de parler et c'estfinalement enfin on a hésité on savaitpas comment le faire soit on faisait un70 30 comme on dit une marie louise sontpas dans le détail souvent diffus surl'écran derrière mais en fait c'étaitpas possible dans l'écran derrière jeleur ai dit si on était à 24 heures dansl'émission je leur ai dit hey les garson s'en fout en vrai c'est pas grave ily aura pas d' image d'illustrationeautre merci d'avoir amené un autre sujetque la guerre et l'extrême droite dansle débat de cette présidentielle batc'était le but c'était le but contentqu'on ait pu parler de climat contentque les candidats aient pu s'exprimersur ce sujet content que vous ayez pules entendrej'ai loupé le début du siècle maiss'avère bien bravo à l'équipe et à toimerci à toi de moi tu peux allerregarder des replays tranquillement à unmois avant le premier tour de laprésidentielledonc les bons là tu prends des vacancespas du toutsamuel etienne il a passé l'introductionce matin du débat sur ton stream sur sonstream que des retours positifs ah bahmerci samuel bas tant mieux tant mieuxtant du salut quelques retombéesmédiatiques ouais ouais carrémentcarrément il y avait dit la veille avaity avait une salle de presse il y avaitdes journalistes qui étaient làj'ai vu un peu ce matin en émergent on aeu un débat on a lu un article dans lemonde france inter téléramaon est quoi d'autreoui non il est pas mal d'articless'écoule aucune enfin je sais pas si latélévision à la radio ou d'en parlerj'en sais rien je regarde pas la téléj'aime pas la radio donc le site defrance info aussi c'est vrai libe willybij les vues libeoui j'ai vu libé ouest france j'avaispas vu paris match j'avais pas vureporter way is back et risque yaj'ai eu le firent au téléphone tout àl'heure donc ils vont peut-être sortirun articleils ont déjà sorti un article le figastrapidonc oui oui on a eu des retours on a eudes retours presse mme et écoutant mieuxmerci à zurichon a eu des retours presse tant mieuxoui j'ai lu quelques articles lesjournalistes ont été voilà ils ontdécrit les missions en raison des crisescompte il est donc surtout dangereuxc'est libération qui a fait un articlepour expliquer ce qu'on dit lescandidats c'est tant mieux enfin à lalimite moi c'est pas par orgueil que jeveux que les médias parlent de monémission j'en ai rien à [ __ ] ce qui cequi serait bien que les journalistesaient dit on a écouté les candidats etvoilà ce qu'ils ont dit je crois quec'est l'idée qu'a faire un article surun espèce de comptes rendus descandidats qui sont passé voilà ce qu'ilsont dit donc tant mieux super cool c'estcomplémentaire de oufdonc tant mieux parce que oui oui unarticle qui se borne à décrire lesmissions bon bateau il aurait très biença c'est le jeu content pour ma chaînemais c'est voilà le but de l'émissionc'est qu'on parle de climat donc onparle de ce que ce qu'ont dit lescandidats pour le climat c'est le plusimportantfrance inter ouaisc'est une honte que macron que mélenchonsoit pas venu et macro encore plusécoute on a fait le maximum on a fait lemaximum pour qu'ils viennent on s'estbattu on s'est battu pour qu'il soit làon a tout faiton en voit tous les liens par mailcouverture précis père m'a envoyé moiles liens merci non on a fait notremaximumcc oui je vous le cache pas je vous lecache pas il ya un fond de frustrationet deparce que parce que quand tu asl'impression de tout faire et que aufinal qui arrive quand même pas et ouioui il ya c'est un peu frustrant et enmême temps je veux pas qu'on résumecette émission a assez de assez dommagemacro et mélenchon était pas l'annonceravance avant de dire c'est dommage quis'est pas été là c'est quand même bienque ce qu'ils soient là est était làc'était ça le principalrevue de presse ah ouais [ __ ] du coupil ya marica qui m'a envoyé un mail deouf avec tous les gens de tous lesarticles et/ou europe 1 france infofrance info ont fait trois articles rtldimanche matin le monde clémentvictorovitch abri clément en club à huyclément clément il à faire il a fait unbefore il a fait un before du début dusiècle merci clément très très bonneidéedépêche afp oui à une dépêche afp quiest sorti au tout début du grand débatça ça y est le mal a dit marie qu'avantj'entends plateau c'est cool europe unchallenge libération le point france 24politico consoglobe sciences et avenirnatura sciencefrance info le monde le parisienlibération française 1 france interfrance culture à vachereprise de dépêches afp bon je vous faispas la liste parce que voilà mais à peuprès tous leswayne on grosse couverture presse nonc'est vachement bienc'est vachement duret[Musique]même pas le graphiqueest donc maintenant encore une foisc'est ce qu'on a dit cette émission elleest libre de droit donc elle estlibrement réutilisable le stream à bhlpar qui veut par tous les youtube heuresqui veulent en faire des montages desdécryptages des des bonnes cage des facscheck in dé ce que vous voulez et c'està nous le but nous les organisateurs lebut c'est que maintenant cette émissionvoilà sait c'est qu'elle soit vu par unmaximum de monde que qu'elle soitutilisée réutiliserlibrement et c'estdonc donc j'espère que pendant le moisqui va venir elle va être réutilisésrecouper remontée mille fois[Musique]voilà c'est le butde youtube poop si vous voulez si çavous fait marrersi c'est tout ce que vous retenez ça meferait chier mais bon faites des youtubepoopet mélenchon alors restera une émissionspéciale pour lui jean luc mélenchonnous a fait part deson regret de ne pas pouvoir venir et deson souhait de quand même participé àl'exercice d'une manière ou d'une autreon est en train d'essayer detrouver une solution à l'heure où jevous parle je n'ai pas la solution jevous garantis pas du tout qu'onréussisse à la trouveron est en train de se plier en quatrepour essayer de le faire mais mais c'estcompliqué c'était pas prévu on n'a pasles moyens voilà c'est mais on va on vaessayeron va essayer et pareil pour pareil pourmacronsi un jour le président de la républiquesouhaite dans sa courte campagneprésidentielle abordé la questionclimatique[Musique]on a déjà on lui a déjà donné uneoccasion s'est battu pour qu'il viennejusqu'au bout on verramerci vernerey merci beaucoupmacron il veut venircoûtemoi je crois je crois que au fond de luiil aimerait bien juste peut-être je saispas je ne sais pasje le souhaitesi macro propose un porte parole non nonpas de représentation d'un honneur n'y apas de représentation c'est le candidatou rien on a commencé à recevoir lesministres les non non non nonj'ai déjà reçu des ministres sur leplateau de l'acccident j'ai déjà reçubarbara pompili je fais des interviewsde sénateurs chaque semaine j'ai déjàd'autres émissions et c'est un honneuremaquereau est candidat il peut pasenvoyer un porte parole non mais on veutpas de porte parole non non il y aurapas de porte-parole l'on donne pas laparole à un porte parole dans uneémission dans laquelle d'autrescandidats ont fait le choix de venir etun moment c'est une question d'arbitrageles politiques qui font des arbitragesans alors je sais qu'une campagne c'estdifficile j'ai eu la directrice decabinet de jean luc mélenchon autéléphone elle m'a expliqué l'enferqu'était son métier et je la comprendsbon courage à elle et bon courage àtoutes les équipes de tous les candidatsqui sont en train de s'arracher lescheveux pour essayer de faire du tetrisdans les agendas je sais ce que c'estmoi aussi j'ai fait ça par le passé jevois là donc je ne leur reproche pas defaire des choix cornélien mais au boutd'un moment ils font des choix il ya descandidats qui sont venus hier soir dansle débat du siècle qui ont déplacé desmeetings pour pouvoir écloredonc c'est aussi une question de volontépolitique quand on veut on peut aussitrouver des moyens dans son agendadevenirparfois ce n'est pas toujours possiblemaischoisir c'est renoncer oui non maisc'est oui je sais ce que c'est tu saisce que c'est mais bon nous lesinvitations elles sont parties en moinsavant l'émission ça fait un mois que leséquipes de campagne c'est avec ce truclà allait arriver ça fait un mois qu'ilétait prêt et qu'ils pouvaient sepréparer et c'estpour tous les candidats que tout cequ'on a invitédoncc'est le même mode d'autres sites webdonc voilà donc moi j'ai encore une foisje vous me connaissez je veux pas laporte est toujours ouverte d'une manièreou d'une autre je souhaite recevoiremmanuel macron sur plateau de bauxiteje souhaite qu emmanuel macron s'exprimeaussi sur le sujet du climatjeu comme d'habitude un je ferai monmaximum mais je il ya un moment je suisresponsable des invitations j'en voispas d acceptation des refus que jereçoisi[Musique]jules peut pas limiter pendant 30minutesil s'en fout pas de débat il l'a ditmais c'est pas un débat c'est un grandoraldonc voilàpourquoi tu es en colère parce que jesuis fatigué déjàque je suis heureux de l'émission qu'ona fait hier soir et que je partage avecvous quelques frustrations mais que jene veux pas que vous que nous retenionsque nous ne retenons que ces petitesfrustrationsplus important c'est quand même deremercier les candidats qui sont venusparce que ils ont fait l'effort de venirparce que eux aussi ils ont ils ont faitdéchets ils ont fait des choixcornéliens dans leur agenda pour pouvoirêtre là et c'est d'abord à eux qu'ilfaut les remercier c'est d'abord il fautremercierpourquoi vous n'avez pas choisi de faireun échange d'idées du coup entre lescandidats pourquoi ne pas faire uncandidat pourquoi on n'a pas fait undébat où tous les candidats sont sur unmême plateau pour trois raisons lapremière c'est qu'il dit au rayonnementc'est de la merde voilà c'est pas desbonnes émissions les débats entre lescandidats de l'émission électionprésidentielle c'est les festivals del'invectivé de la petite phrase et de lapensée courte et c'est le sujet duclimat mérite qu'on prenne le temps dede l'expression de la complexité de lapensée de la et la complexité de laréponse compte tenu de la complexité duproblème ont déjà première réponse ladeuxième réponse c'est que nous savionscomme vous que emmanuel macron avaitfait savoir qu'il ne souhaitait pasparticiper à des débats à la télévisionetcon s'est dit que faire un faire un débatentre les candidats c'était garantir quedes candidats refusent de venir et latroisième raison c'est que c'est hors deprix à produire c'est un enfer àproduire un débat août à huit candidatssion même plateau ça veut dire ouicaméra minimum c'est très très cher àproduire donc une émission de merde àlaquelle les candidats veulent pas veniret qui coûte un bras je vais pas vousmentirmoi ça ne chauffe pas voilà donc c'estla raison pour laquelle on a fait lechoix il n'y en a discuté c'est paslâcher en train de vous dire croyez pasque c'est des décisions arrêtées etc ona débattu en a discuté avec lesorganisateurs du avec la sphère dusiècle on a eu ces échanges là on a peséle pour et le contre etc et il ya unmoment on a fait le choix de dire nonmais faisons un grand oral c'est trèsbien trente minutes par candidats ilsauront le temps de développer leurspensées on les interrogera précisément[Musique]il ya d'autres encore une fois voussavez moi j'ai toujours je vous aitoujours expliquer ça il ya des choixéditoriaux qui répondent à des objectifsvis-à-vis de l'audiencevis-à-vis de vos seins et donc il ya desvoilà il ya des interviews face à faceque je fais par exemple dans sénatstream ou jeunes interviews dessénateurs dans un contexte particulieravec un rythme particulier dans un butparticulier bien précis et bien définiune interview portrait découverte c'estce que je fais dans sénat stream ya bacsite où j'ai des chroniqueurs et deschroniqueuses qui sont là pour donner laréplique donc c'est encore un autreexercice particulier et puis il ya leformat grand oral comme on l'a fait hiersoir il ya chaque fois il ya ce sont deschoix éditoriaux qui ont des avantagesdes inconvénients et les inconvénientsde leur avantageet le format était vraiment cool moi jesuis d'accord avec toi je suis trèscontent de ce qu'on a fait hier soir leformat est claqué ça avait du senstrente minutes c'était bien oui je saisdans un monde idéal on aurait dû faireune heure et demie par candidat je suisd'accord avec vous sauf qu'il ya unmoment paloma et moi[Musique]envie de mourirle cerveau ravagé à la fin terrebonne orla vachedonc donc voilà et dans un monde idéalencore une fois dans un monde idéal cedébat ils osent ils auraient dû être àla télévision organisée par les grandeschaînes voilà donc dans un monde idéalle monde serait idéal voilà une foisj'ai dit ça j'ai rien ditsi cet artpareil en termes de format ouais ouaisouais en termes de format si c'était àrefaire je ferais pareil avec laprésence de jean luc mélenchond'emmanuel macro sauf que ça dépend pasde moi j'espère que vous l'avez biencompris non nous ne reprochez pas à nousde ne pas avoir réussi à les avoirmais je vous rassure vous ne le faitespas donc je vous le reproche pas nonplusj'ai cru voir jouer ce week-end sûrementune hallucination oui j'ai mis une vesteoui j'ai mis une veste pour la premièrefois en sept ans de streamvous avez vu ce que je suis prêt à fairepour vous quand mêmej'aime et une veste parce que parce quarthur m'avait dit on vous mettra desdouble micro cravateet assure un pull c'est chiant mais ditnon tu changeras et épilogue une vestec'est pratique on les accroche de partet d'autre sur les revers c'est parfaita joué au hockey c'est bon je vaismettre une vesteetet non non attendez attendez attendezfeuille je vous montre autre chose quandmême attendez quand même ça c'étaitsuper marbresamedi avec la manif il y avait la manifclimat à paris et dans toutes lesgrandes villes moi j'y suis allé et onavait des affiches on avait des affichespour le débat du siècle j'ai pas si vousrendez vousje suis peut-être le seul streamer aumonde à avoir eu des affiches dans unemanif qui renvoie vers ma chaîne poursuivre un streamaurait c'est marrantdu coup alors non il y avait plein demanifestants québec les affiches et oùil y avait des super affiche qui avaitété faite par par la sphère du sièclepar oxfam et toutdonc c'était cool et du coup je discuteavec plein de manifestants et toutmais il y avait cette photo là aussiqu'est cette photo là qui a été prisepar un abonné de la chaîne d'ailleurs unabonné de la chaîne qui était dans lamanif avec son appareil photo vient enfait de grands signes et tout est ditmais la fta pancartes et des cruesvoilà alors on reste c'est marrantd'ailleurs je n'ai pas récupéréd'afficher votre demande à battice demanga d une il faut que je les encadreet je la garde à la maisonla manif en vrai ouais il y avait dumondec'était coolc'est quoi le prochain grand jean dormirc'est mon grand projetc'est moi qui l'ait pris la photo mercidocteur groot merci merci pour ta photoen vrai elle est marrante un bonsouvenirle sommeil du siècle c'est ça la siestedu sièclevoc tendance à c'était cool j'étaiscontent d'aller en manif je vais pasvous mentir une des raisons pourlesquelles j'étais content d'aller enmanifc'est parce que ça fait un mois qu'ontravaille sur ce projet qu'on n'enpouvais plus qu'on était dans un momentd'épuisementavec paloma avec avait avec thé avecavec tous les gens formidables de lasphère du siècle avec qui on a bossé etc'était on était fatigués on était usésont commencé à être énervé on a vul'annulation de jean-luc mélenchon etc'est donc on était vraiment mais le lemoral dans les chaussettes paloma et moion était là en visio à faire desréunions on est éclatée en mode [ __ ]fatigué déprimé enfin bref et du coup lesamedi avraiment geovanni fait pas ducoup j'ai passé une super aprem parceque c'est trop cool les manifs ya dessourires sur tous les visages j'aidiscuté avec plein de gens au début on abu mais on a bu un café on a raconté quedes conneries avec baptiste on a rigoléet ça ça m'a fait du bien ça m'a fait dubien ça m'a aussi fait du bien de voirdes gens des jeunes de défiler dans larue pour que l'urgence climatique soitprise au sérieux dans cette campagne etoù je me suis dit [ __ ] les missionsqu'on fait demain elle a du sens même sij'avais pas besoin d'être convaincus queje le pensais déjà ça fait toujours dubien de main c'est aussi ça les faitmanif web non je pas tous annoncés maison est d'accord rue on est d'accordc'est le genre mais en cas d'accordd'accordqu est ce qu est l fatigant pour lapréparationlàsion la montée de la pression la montéedu stress l'anxiétéde est ce que les candidats vont venirest ce qu on a fait le maximum mais cequ'on s'y prend bien de les allersretours et puis ensuite la fatigue de lacharge mentale que ça représenteles aspects techniques de prod leséchanges continuelle avec avec oscar surla direction artistique avec arthur surle plateauavec anaïs sur l'orgasme sur la prodavait calmeau sur l'organisation deslocaux et c'est fâcheux parce que j'ai àdire je sais pas si on rend des comptesnon vous vous rendez pas compte mais ilya des déménageurs qui sont venus pourpréparer les plateaux pour préparer desespaces machin à l'espace pressel'espace candidats et/ou machinbeaucoup de travail la préparationéditorial la préparation idéale avecpaloma je suis hyper heureux d'avoirbossé avec paloma qui est unejournaliste exceptionnel un niveaud'exigence éditorial extraordinairec'est vraiment paloma c'est quelqu'un deextrêmement sharp est extrêmement affûtésur les questions climat elle a fait unboulot incroyableje préparais l'émission avec elle et estclairement les questions qu'on préparaitelle était elle était hyper précise vapréparer des relances on mettait entreparenthèses des trucs avec des faits deschiffres si jamais il nous embrouilleest etc suivant les chiffres du giecc'est ça les chiffres du haut conseilpour le climat c'est ça etc etc donc enétat le niveau de préparation de palomaété était vraiment dingueà l'humanité non et électroniques audemeurant en plus un paloma allait elleest beaucoup moins et elle est beaucoupmoins habitués que moi à faire desémissions en direct - interviewé despolitiques en direct je commence à avoirl'habitude depuis sept ans elle elle estjournaliste pour blast elle est plushabitué à faire des émissionsenregistrées qui est un rythme différentqui est pas la même manière de se passerpas la même pression et paloma est làelle a subi une pression et un stressamplifiée par le côté direct qui moi mefait moins peur mais c'est normaldonc non elle a fait un boulot dingue[Musique]non mais et puis en plus on a débrieféavec malo manière sans vrai c'étaitfluide entre elle et moi sur le plateauc'était méga fluide on était assezéloignés l'un de l'autre physiquementparce qu'en fait entre entre sa tête estla mienne il y avait le champ de camérasde la caméra candidats savez la fameusecaméra cab billets en début d'émissionbrefet donc du coup en fait moi je pouvaispas me pencher vers elle pour lui direun truc discrètement à l'oreille s'ilfallait qu'on se caler tout mais en faitc'était hyper c'était hyper fluide en unregard on se comprenait sûr on estd'accord que là il faut enchaîner on estd'accord que la forme lancer des trucscomme ça enfin c'était méga fluide avecpaloma j'avais déjà eu le plaisir detravailler avec elle sur le grand débatton il ya plusieurs années maintenantmais mais c'était très très coolest-ce que l'a redit sera disponible suryoutube elle est déjà disponible à redifpoint d'exclamation rediffs je crois oureplay point d'exclamation ripley dansle chat vous avez la redif elle est déjàen ligne depuis hier soir 2 puis 3 2heures après le après l'émission elleétait déjà sur youtube elle est sur lachaîne de blast aussi lé sur la chaînede la sphère du siècle de notre affaireà tous pardonen ce quiconcerne la presseça a été plus de la logistique etorganisationnel ou plus du contenuquestions aux candidats à nommer lesdeux ans les deuxles deux après on saitévidemment chacun son métier mais on afait des réunions de coordinationla dernière semaine la semaine dernièrec'était tous les jours tous les jours envisio avec paloma au moins une fois parjour pour préparer l'édito visio avecles orga pour se caler surl'organisation et c'est ce que j'appelleles organes pardon c'est les quatre ongde la sphère du siècle vous avez biencomprisqui parlepourquoi avoir choisi le nom débat dusiècle parce que c'est un clin d'oeil àla sphère du siècle parce que c'est ledébat public du siècle c'est votre débatle débat du siècle et parce qu'au momentoù on a choisi le nom débat du siècle onn'avait pas encore tranché la questionde savoir si on voulait faire un débatentre tous les candidats ou un grandoralmais le débat du siècle c'est le débatpublic c'est le débat que vous aveztranché avec vos bulletins de vote dansles urnes c'est ça le débat du sièclesépare espace juste une émission surtwitter c'est un débat qu'on doit avoirun débat qui devrait avoir lu à latélévision c'est ça le débat du sièclec'est quand le débat c'est tout le temps[Musique]sur l'aspect institutionnel juridiques'était complète complémentaire est trèscool ben écoute en miaulant si vous avezvu la complémentarité tant mieux merciles au pnj merci beaucoupla flemme de regarder la grande foire dece soir ah non mais moi je c'est bonj'arrête endehors comptez pas sur moi dans ma bulleon sera une soirée pizza bière et en fitça veut dire télévisionque vous voilà maintenant d'ailleurs ledébat du siec merci de merci du fond ducoeur pour les messages que vous nousavez envoyé j'ai reçu des gens qui m'ontenvoyé des selles fille pour montrer quele débat du siècle il le diffuser surgrand écran dans des bars le débat dusiècle il a été diffusé chez vous desgens qui ont mis deux rétroprojecteursdans le salon il ya des gens quiorganisent et je crois des soirées apérodébat du siècle pour le regarderensemble avec des potes etc donc merci àvousmerci aussi à toi si tu la regardertranquillement dans ton lit en slip etpas de problèmeon a maté jusqu'au boutnon mais c'est cool mais donnants'écouleret énoncer fouet c'était vraiment superil y avait une super bonne ambiance surle moment et pendant l'émission çaroulait c'était carré moi j'ai pucharger jeu j'ai besoin de pouvoir faireconfiance à des gens pour pas stressésur tous les détails et c'est donc lecoin maquillage il était prévu ça allaitle point tout tout tout était géré parles équipes qu'on était vraiment du feude dieu pendant tout la gestion desjournalistes la question des équipes descandidats à l'accueil des candidats etc'est allé les chercher et où finc'était c'était vraiment nickel moi j'aipu me concentrer du coup sur l'édito ona eu des arbitrages à faire pendantl'émission on attendait éventuellementla venue d' emmanuel macron quimalheureusement n'est pas venu on a euvoilàles candidats qu'ils en ont pensé quoiau faitj'en sais rien et je m'en fous pas malj'ai fait très honnête avec toi lescandidats c'est pas que je cire elle queje cherche à plaire fin jeuje sais pas non non non vraiment je nesais pas j'ai pas eu l'occasiondébriefer avec eux j'espère qu'ilsétaient contents d'être là devoir fairedes exercicesoui je pense je suppose qu'ils sont pasmécontents d'être venu j'espèreelle était à l'aise pécresse pécresseétait clairement on est enfin paruvraiment on était assez impressionnantpécresse elle était un niveau dessusenfin je pense qu'on veut de valériepécresse est ces propositions mais dansl'exerciceelle étaitl'air elle savait où elle allait laverdes propositions concrètes elle rentraitdans la complexité des sujets etc lesualg mail surnager pas sur le truc enmode web dont l'idée il faudrait estétonnant mais concrètement on fera ça onfera si le schéma c'est ça bonil aurait voulu par les nourritures ouije sais je sais non mais là on commencesur la frustration des sujets on n'estpas sorti un oui dans un monde idéal onaurait pu aborder d'autres sujets etcmais avec paloma on a préparé quand mêmenos interviews se disant bon on regardeclairement le programme du candidat engarde son positionnement historique etson positionnement dans de russie dansl'échiquier politique et dans sonexercice du pouvoir et du coup on posedes questions qui sont anglais autour deautour de leurs propositions et c'estdonc c'est pour ça que valérie pécresseelle a un gros projetréindustrialisation dans son dans sonprogramme la un énorme enjeuréindustrialisation autonomisation del'économie française on a attaqué làdessus en mode bas nous on veut savoirsi votre réindustralisation elle tiendracompte et de la nécessité de réduire lesémissions de gaz à effet de serrecomment est ce qu on conjugue sobriétéavec augmentationaugmentation du pouvoir d'achat afin devous voyez c'est toutes ces questions làça dépendra des indépendants et destrucs quoij'ai vu la question manger viandespécial roussel mais oui mais oui nonmais russell c'était ça et on voulaitpas faire le cliché un peu n'assuremanger de la viande manger de la viandeetc on voulait justement pour une foisqu'on lui posait pas la question demanière un peu débile sur et commentvous êtes vous opposé aux écolos et sesfinances était concrètement monsieurroussel vous comment elle l'a dit palomala super bien dit elle a dit dans votreprogramme non pas dans le 3 mai dansvotre campagne ouyahia il ya un enjeuque vous mettez en avant autour del'alimentation du bon vin de la bonneviande pour pour tous ça c'est l'enjeude russel etc les scientifiques disentque la réduction de la consommation dela viande est un objectif nécessaire etcet nous ce qu'on voulait savoir etpaloma c'étaitest-ce que vous parce que vous monsieurroussel vous dites il faut qu'on mangeune meilleure viande mais est ce quevous dites aussi qu'il faut manger moinsde viande et sur le plateau il a ditelkin il a dit oui moi je dis moins etmieux c'est ce qu'on voulait entendremaintenant ok très bien donc on l'alaissé dérouler là dessuse[Musique]il a parlé de grand remplacement rousselon a tout or mais il parlait del'isolant l'isolation des bâtiments mrgpas noté il a dit grand remplacementjean remplacement des fenêtres le grandremplacement de toutes les fenêtres quisont des passoires thermiques hockeymatin rue est très bien d'accorddes chaudières à des chaudières grandremplacement des chaudières je n'ai pasnoté je ne savais pas faut que jeregarde l'émissionen mode wink wink d'accord au qui adoreça a été sorti de la tête okc'était excellent n'ont pas bien joué desa part ok ok okça rigolait pourtant away sûrement maisje n'ai pas le souvenirj'en ai pas le souvenir il ya plein detrucs de cette émission que quand jevais la regarder je vais me souvenir deplein de trucs mais là je vous avouequ'on cerveau il est où il est ramollieau possible donc je me souviens pas detouson a parlé d'indépendance énergétiqueavec avec jadot qui a signé une tribuneen faveur d'un embargo sur le gaz russemerci mat pour trousseau mercij'ai loupé l'émission est ce qu ellevaut le courant replay oui oui oui ouije pense qu'elle vaut le coup en replayouaisje pense même que tu veux la partageravec tes potes ça vaudra le coup poureux aussiil faut voir backseat aussi comme çaouaisdouble12e[Musique]jadot qui arrête donc le droit etsurtout il tire d'ailleurs oui oui j'aivu que j'ai vu que la chaîne switchyannick jadot il avait fait un débriefdu débat du siècle très bien libre à euxil ya eu des commandes de dernièreminuteouaisest le président de la républiquemais non enfin c encore une fois c'estpas pousser pas pour ccc on sait on saitque quand je dis qu'on s'est battujusqu'au bout faut se rendre compte dela quantité astronomique de coups detéléphone qu'on a passé de 2,2 destrésors de persuasion qu'on a qu'on adébloqué au tour des candidats de est-ceque je twitte comment je le trouve 8 etc est ce qu'il faut on en a débattuentre nos avec les co organisateursencore une fois je suis pas tout seulsur cette émission quelle stratégie fautaborder ce qu'il faut taper sur lescandidats pour les forcer à venir engagéun rapport de forces est ce qu'il fautmettre la pression moi ça jamais ététrop mon truc donc on a fait ça àplusieurs voix à notre manière et c'esttellement débile ou pécresse dit ben moije viens cima convient et macron dit moije viens si pécresse dans unespèce de jeu de bluff permanent c'estextrêmement choquant mais j'ai envie dedire ça ça c'est le sait le jeu pourtous les médias tout le tempsc'est chiant[Musique]comment peut-on voir làm et d'ailleurs macro et mélenchon ilrépondu tu fais référence auxinterpellations des candidats par lasphère du siècle et oui oui bien sûr tusur le site internet de la sphère dusiècle normalement tu trouvera laréponse aux questionnaires ils ontenvoyé un questionnaire à tous lescandidatscomme le font beaucoup des ong donc pourobtenir des réponses sur ce quecomptez-vous faire et web annonce icic'est en ligne[Musique]perso je considère queprévenus sont pas sérieux je les mets enbas de ma liste pour le premier touraoût ils sont pas venus pour leur raisonet la porte est toujours ouverte enfinla porte est toujours ouverteon essaye on fait notre maximum et onpeut pas l'impossible nul n'est tenuc'est déjà un petit miracle à ce qu'on afait hier soir j'espère que vous vous enrendez comptece que moi j'en produis des émissionspolitiques depuis des années et fairedéfiler des candidats électionsprésidentielles comme ça c'est certeschallengerdonc où leur a donné une opportunité onaurait on aura tout fait pour qu'il lasaisisse ceux qui n'ont pas saisis l'anpassé ici ce qu'ils ont saisi le ontsaisi et encore une fois on les remercied'abord euvoilà quoiça me fait plaisir aussi de voir que lejoueur chip est au rendez-vous maiscarrément on est monté à 23 cas je croisen pic en pic d'audience c'est vachementbien c'est un super score j'ai pas leschiffres exacts mais je crois qu'onétait le plus gros stream on était laplus forte audience francophones à cemoment là n'en dans le stream francemonaco regardé hier soir j'ai vu parcuriosité il y en a qu'on regarde eton était premiers on était top 1 franceon était top 15 monde à peine fait àregarder on était top 15 mondemais top-15 monde overall ou juste talkshowon était copains france ok on étaitcopains france je vais demander ok donctop 1 français top-15 monde eh ben c'estpas dégueulasse les amisont été top 15 mans 2-0 lé [ __ ] lavacheun juge est en bas j'ai à vouset en vidéo j'ai regardé tout à l'heurej'ai consolidé les chiffres avec lesreplays je crois qu'on est à 375000 vueet que ça continue à augmenter parce quemaintenant les replays sont là on vaessayer de taper le million quand mêmeavant le premier tour il faudrait qu'ilsaient un million de vuestu as vu le commentaire de france intersur les audiences justement dans ils ontdit quoi26 1526 max non ça je crois pas mercibretnom n'a pas pas manger consolider leschiffres ce matin enfin dans pas cematin là tout à leur honneur 23500 lepic[Musique]merci pour vos sobre merci beaucoup pourvotre soutien merci des amisj'ai vu ça surtout tracker d'accord nonà tout ce tracker et coûtera en tout casmoi j'ai le chief là sous les yeux lespectateur max c'était 23500 4et là on se fout je regarde le replay jesais pas à combien on aimait ça çacontinue à monter il ya youtube de blastaussi il faudrait qu'on consolide leschiffresmais bref ok top-15 monde et hop enfrance c'est déjà très très coolil maintenir merci ovni bobbysi on avait proposé le directeurnotre représentant officiel c'était joiepour vous non non ça la règle étaitclair dès le début depuis un mois lescandidats savaient qu on invitait lescandidats et pas de représentant onavait dit non pour les représentants ily aura pas de représentants dans cetteémissionil y aura un maxi de cette semaine maisjeudi à bach sitemerci ged merci beaucoupvous avez été repris dans les médias euxils appuient ya plein de reprise médiasil ya plein plein de reprise médiaset c'est très très cool les journalisteslà pour le coup les journalistes depresse écrite peut pas leur reprocher dene pas avoir couvert l'événement ils onttous fait des articles dans libé franceinter france info le monde pour ne citerque les plus importants mais ensuite ilya eu des reprises et une dépêche afpc'est quand même vachement bien il ya euun article dans sciences et avenirfrance24 l'ops la croix le point et 20minutes les échosbref je fais pas tout la liste mais maisc'est quand même très coolles télés et radios j'en sais rien jesais pas du tout jt de 20h ce soirpeut-êtrepourquoi tous les candidats n'ont pasété invités parce qu'on a fait le choixde nous on a fait le choix merci weedson a fait le choix de ne pas inviter lescandidats d'extrême droite parce queleurs valeurs sont diamétralementopposés aux valeurs prônées par cetteémissionest par ailleurson a fait le choix d'inviter lescandidats qui sont représentés par despartis qui participent à des exécutifsau niveau local au niveau national quisont représentés par des groupes auparlement et on a fait une exceptionpour philippe poutou qui a demandé àvenirvoilànonmais bon vous avez vu poutou vous avezvu vous tout comme moi vous avez vu leslimites de l'exercice jeuparadoxalement je suis content qu'ilsoit venu pour nous expliquer que qui cequ'ils se projettent pas dans l'exercicedu pouvoir donc c'était aussi la raisonpour laquelle mais moi j'étais voilà jene souhaitais pas recevoir philippepoutou non pas que je n'aime pas gelédire je vous rappelle que j'ai reçusdans back seat voilà j'ai rien contrephilippe poutou c'est juste que c'estune émission qui avait pour but dedemander aux candidats qu'est ce quevous ferez quand vous viendrez présidentde la république pour le climat enpremière réponse de poutous je veux pasdevenir président de la républiquebon il ya un moment l'exercice del'interview il à sa limite va c'est bonil a fait il a fait ce qu'il a faitc'est à dire représenter la voix desopprimés des luttes et c'est très biensuper mais du coup il n'a pas répondu ànos questions et 1,6 à sa manière il arépondu à nos questions vous savezcomment moi je suis très voilà jeu trèsouvert sur les réponses aux questionsmaiscomment vous projeter dans l'exercice dupouvoir je me projette pas forcément ducoup qu'est ce que vous ferez si vousêtes élue je veux pas être élu bon bah[Musique]c'était intimidant pour qui pour moipour lui non nous on me philippe poutoun'est pas intimidémais nous on n'est pas intimidé ni parphilippe poutou ni par les autresnon mais on est enfin paloma élémentsn'étaient pas intimidés on était prêt àzurich mélenchon emmanuel macron pareilpas peur let's go on a préparé desquestions là on a quatre pages de notesdes chiffres etc on est prêts on estprêt a interviewéjean luc mélenchon et emmanuel macrontu peux faire avec sur les coulisses debauxite non je le ferai je regarderai çatranquille de mon côtérepos le problèmej team tout à fait non mais attention jene délégitimise pas la candidature dephilippe poutou je comprends ce qu'ilporte dans le débat public je comprendsle sens de sa candidature c'est pour çaque les invités sur le plateau backseatpour qu'ils l'expliquent et il porte descritiques de des critiques du système dupouvoir etc donc c'est pas inintéressantdans le débat public donc je comprendstout à fait mais pas[Musique]mais bon c'est moi ce jeu oui je resteun peu sur ma mais ce n'est pas le seulil ya d'autres candidats sur lesquels jeveux pas me mettre plein la gueule àpout tous là devant vous etc j'ai aucuncompte à régler avec vous tous il yad'autres candidats aussi sur lesquels jesuis frustré mais je trouve que laréponse n'était pas tout à fait auraitpu être plus précisemais voilà c'est la question qu'on aessayé lui poser ou non non non non on afait l'exercice avec palomar lui a poséla questionsi vous faites votre évolution très bienmais qu'est ce qui garantit qu'ellepolluera moinson peut très bien imaginer un mondeégalitaire qui polluent c'est pas dutout impossible donc du coup l'enjeu duclimat ne se résume pas à la question dela manière du pouvoir capitalisme pascapitaliste ce n'est pas que l'enjeuceci étant sa critique du capitalismecomme étant naturellement génératricesde pollution il a pas tord c'estintéressant c'est bien qu'il ait pu ledévelopper mais bon je redis ce que jevous ai dit à leur insu nationalise uneémeute une nationaliste une usine quipolluent ballet poli toujours on s'enbranle de savoir à qui elle appartientà des actionnaires à l'état ou auxtravailleurs autogéré dans les trois caselles polluent donc en fait la questionc'est qu'est ce qu'on fait pour qu'ellepeut le plusje m'attendais à bien pire les créancesen tout cas à pécresse moi je suisd'accord avec toi je redis ce que jevous ai dit tout à l'heure pécresse jeles trouvais franchement carrés sur lesréponses merci pepinofranchement carrés sur les réponses onen pense qu'on en veut sur le fond etsur ses propositions et son programmemais on ne peut pas dire qu'elle n'estpas venue préparer déjà on peut pas direqu'elle est pas venu parce qu'elle estvenue on peut pas dire qu'elle n'est pasvenue préparer parce qu'elle s'estpréparé et on peut pas dire qu'elle aessayé de répondre à nos questions parcequ'elle a répondu à nos questions avecses propositions et sa manière depouvoir etc mais non elle était elleétait assez assez haut niveau 1 pécressechris j'avais du mal sa soldenos logis non enfin oui oui je jouais ceque tu veux dire mais pour le coup ça onl'avait anticipé avec paloma parce qu'ona vu son programme etc on a écouté sesinterventions on s'est dit mais en faitmary pécresseparfois on peut avoir le sentiment queil ya un espèce de 2,2 fois de foi dansle progrès technique comme étantgénérateur de solution à un problème estdonc en fait est ce que c'est à direchoqué un moment je lui ai posé là queje sais que je suis fatigué mais y'a unmoment je lui ai posé la question est ceque pour vous c'est les ingénieurs quivont de sortir du problèmeles solutions techniques qu'il fautapporter au problèmeet donc voilà elle nous a répondu que laréponse nous satisfasse ou pas c'est pasle sujet mais nous a répondu moi jen'oppose pas le progrés l'écologie lacroissance est compatible avec ledéveloppement durable de qu'on lui ademandé c'est quoi pour vous ledéveloppement durable et au donc à nousà elle nous a expliqué sa pensée et savision c'est ce qu'on voulait très bienvois tuoui c'est ça on est d'accord il ya unmoment je lui ai parlé voilà c'est unpeu du cialis ionis mme technologiquemais ça ça c'est ça c'est un peu un filrouge qu'on a posés à tous les candidatssur les restrictions l'adaptation bienc'est ce qu'on a dit apprécier ça merevient excusez moi un jeu là j'ai lecerveau qui en train de redémarreroui à pécresse on lui a dit dans votredans votre programme il y à il ya deuxmots qui n'apparaissent jamais alorsqu'ils sont dans le rapport du giecc'est sobriété et adaptation et quand ona dit quand on a posé la question vousn'aviez pas le retour cam à ce moment làmais moi j'ai vu pécresse faire alorscomment ça ça parait pas vous déconnezou quoi c'est ce que ça voulait direc'est ce que sont sa réaction son visagevoulait dire et du coup elle a réponduet elle a répondu on pense qu'on veut saréponse mais je me souviens qu elle arépondu mais vous croyez que je parle deça vous créez que je parle de quoi quandje parle dede rénovation des dvd logement vouscroyez que je parle de quoi quand jeparle d'adaptation d'électrification duparc automobile et de développement destransports en commun c'est ça lasobriété et voilà elle n'a pascomplètement tort mais[Musique]voilàadoré sa réponse non mais c'est ouialors c'est un peu une réponse depolitique mais c'était pas une mauvaiseréponse je suis d'accord avec toi cen'était pas une mauvaise réponse c'estexactement comme jadot jeudi dernier surback seat quand je lui ai posé laquestion est ce que vous êtes pour ladécroissance et il m'a il m'a fait laréponse n'était pas une mauvaise réponsequi était dire oui je suis pour ladécroissance de des émissions de co2 jesuis pour la décroissance de la maladieje suis pour la décroissance de lapauvreté je suis pour la décroissance demachins et je suis pour la croissance dubio je suis pour la croissance des deuxdes logements de la rénovation deslogements je suis pour la croissance defaim voilà donc qui oui effectivement dequoi on parle quand on parle decroissance décroissance et où vous voyezce que je veux dire quoisobriété c'est surtout mon sommet ouimais consommer moins mais consommermieux c'est justement un peu ladiscussion qu'on avait avec russel surla viandenon ça c'est une esquive non non c'estpas une esquive cesser ces énoncés c'estune réponse à la question et je lacomprendson a posé la question de la croissance àvalérie pécresse je crois me souviensplusje crois qu'il ya un moment où elle meditje n'en voyais juste lancé t elle danssa réponse qui dit moi je n'oppose pasl'écologie et le progrès et ledéveloppement je pense qu'on peutcontinuer à créer de la richesse et del'emploi dans un dans un monde quiréduit ses émissions de gaz à effet deserre ce n'est pas incompatible selonmoi etc etc c'est çafinalement l'isolent l'isolément deslogements et une soluce le monde serejoint l'isolation des logements ouioui je suis d'accord avec toi oui çatous les candidats on en parlait del'isolation des logementsouais c'est vrai alors pas tous de lamême manière et pas tous etc mais il yades propositions qui ont été faites laproposition la proposition d'annehidalgo est assez intéressante sur cesujet surune prise en charge de la rénovation deson logementen fait c'est oui c'est ça c'est lacaisse des dépôts et consignations quipaye la rénovation de son logement lechangement de la chaudière et l'isolerl'isolation des fenêtres et la caissedes dépôts se rembourse plus tard sur lavente de son lobby de ceux de temps deton bienc'est une technique n'est pasinintéressante paris sur le leasingsociale pour les pour les voituresélectriquesces problèmes de oui c'est ça oui c'estprennent de l'avancé de l'argent pour mdevait évidemment les gens se les genssont pas contents de vue dans unepassoire thermique dans un monde idéalil préférait que leur logement soitpersonne ne dépensent de l'énergie pourle plaisir et préférait que leur listeque leur logement soit isolé mais maisla question c'est combien je paye parcequ'en fait ça coûte un bras en refairela toiture je suis désolé mais j'ai pasles moyens[Musique]c'est quoi le leasing sociale laproposition d'aller découvrir ce quec'est un contrat de leasingle leasing c'est une location longueduréedonc en fait tu n'achètes pas ta voituretu la louedonc tu payes tu paye un loyer mensuelpour ta voiture et au fur et à mesureque tu payes des loyers en fait tuachètes petit à petit à voiture et à lafin ça dépend des contrats de leasing età une option d'achat avec l'argent quireste à payer si tu l'avais achetéeneuve au début c'est pas vraiment uncrédit et la proposition d'anne hidalgoc'est de faire un leasing sociale c'està dire que le but c'est de permettre auxgens qui ont une voiture qui aujourd'huiest à essence de pouvoir avoir tout desuite d'une voiture électrique donc nonpolluante en payant moins cher par moisque ce que leur coûte leur bagnole àessence c'est ça le côté socialdonc c'est tout bénef cc voilà c'est çac'est ça son idée je suis je suispeut-être pas le meilleur pourl'expliquer mais c'était ça son idéeleasing socialetu payes la décomarsh concessionnaires ouais c'est çac'est ça c'est ça leasingetpuis aussi tous les proposl'info de l'isolation vu que c'est paseux qui paie les facturesouais mais alors ça ce n'était pas prévudans la loi climat résilience justementje me souviens plus l'interdiction del'âme et de la relocation d'un logementqui n'a pas été rénovéeet pas un truc comme ça ou alors c'étaitun amendement qui avait été déposée jeme souviens puces et ça à partir de 2024donc c'est bis et bien dans la loi a étévotée ce truc là c'est bien çac'est ça à partir de 2028 l'interdictionde la location d'une classe f ou g ouaisc'est çaouais mais bon bref manquant tout voyonsdonc il ya un échéancier de d'entrée envigueur de cette loi mais du coup la loifait qu'un propriétaires dont lelogement est mal classé dans les dentsles dans les classements de d'isolationthermiqueaura interdiction de louer son bientemps qu'il fera pas des travauxobligatoiresça rentre dans les normes deessence oui c'est ça un logement décentc'est ça va rentrer dans les normes cequ'on appelle un logement décent6vientd'ailleurs les ce sont un peu en plsavec sawii mairienonedonc voilà donc c'était ça ça je mesouviens du coup cette proposition ellea été abordée hier soir non je sais pasil ya d'autres choses qui vous à quivous a intéressé dans les propos descandidatssur le début de l'interview à chaquefois que paloma on a on a fait le choixde leur proposer quatre minutesd'introduction en fait au début onsavait pas on réfléchissait avec palomasur comment est ce qu'on veut commentest-ce qu'on veut introduire chaqueusine chacune des interviews commentest-ce qu'on veut engager les changesavec le ou la candidate estmon paloma au début de l'été un peu pluspour qu'on pour qu'on attaque directesur des sur des sujets concrets en aqu'une demi-heure il faut aller directdans le fond des sujetset moi je lui dise et palomamalheureusement tu peux pas empêcher unpolitique d'introduire ils sont chiant àmourir 5 en fait si tu commencel'interview par une question mégaprécise genre bonjour merci d'avoir éténotre invitation dans votre programme ilya telle proposition comment faites-vouspour concilier ça avec l'impératif dugiec et c'est ta première question tu nepeux pas empêcher un politique decommencer par écouter d'abord je tenaisà vous remercier de m'avoir invité c'esteffectivement une initiative importantece soir je suis très heureux d'être làparce que vous savez le climat pour moic'est fondamental donc nous aider àpaloma écoute on n'y échappera pas doncautant l'accepter pour ce que c'est etde dire bon on va commencer par ce trucun peu débile de vous avez quatreminutes allez-y donnez vous donnez nousvotre vision alors on a quand même unpeu anglais un chacun des trucs maisexplique que nous pour vous comment etcdonc allez-yet de vous à moi je trouve qu'ils ontsont pas très bien sortije trouve qu'ils s'en sont pas mes garsbien sortiquatre minutes c'est un mot tu peux yaller fin bien à côté lâche toi jeanselles à la ta carte blanche à quatreminutes après on va te faire chier on ades questions mais là ta carte blancheet ils ont un peu tous fait du del'impro du genrevas-y je me mets en mode automatique etje parle bonc'est pas grave quand je dis en fait jesuis méchant parce que quand je disqu'ils sont sont pas très bien sorti enfait je sais pas que je crois que jem'attendais à rien de ce truc là donc enfait j'ai parlé de déçus c'est votrefaçon c'est un exercice un peu nazec'est un peu un passage obligé je doisreconnaître à paloma et elle a eu raisonque au début moi j'avais dix-septminutes d'introduction et paloma venudans cette agence est mort on n'a qu'unedemi-heure orage on va consister à 4 jeme dis bon ok d'accord 4 ça me paraîtcourt 4 minutes mais tu as raison maisen fait non la véraison c'était hyperlong 15 minutesest ce qu'il le savait à l'avancéoui je crois où je crois qu'on leuravait diton leur avait dit que ce serait un grandoral qui défileront qu'ils auront trenteminutes que ça commencera par uneintroduction mais moussavi sont habituésles politiques ce type d'exercice si ouiou non peut très bien être mis deuxd'entre eux est inquiète[Musique]si le savent avant c'est la honte ah nonc'est pas la honte du tout sûrs lescandidats ils savaient à l'avancé quivenait dans une émission climat danslaquelle on à leur poser la question devotre vision du climat dans votreprogramme donc tu t'inquiètes sait pason n'a pas travaillé de secret y a pasde piège ans c'est le débat du siècle etune émission climat où on va vous poserla question[Musique]est-ce que tu as une idée de pourquoi ducomment l'absence totale de fusionnucléaire dans les débatscertes ce n'est pas pour tout de suitele premier tokamak et c'était un hommeet la fusion nucléaire c'est un projetde recherchec'est voilà c'est ça ne m'est c'est mêmele débat sur le nucléaire évidemment ledébat sion nucléaire il existe vousl'avez dans le chat à chaque fois que jeprononce le mot nucléaire donc je saisc'est un débat public en ce moment quiexistent en france du nucléaire voilàtrès bien c'est un très bon débat trèsintéressantmais ce qu'on a c'est ce qu'on a essayéde faire avec paloma c'est d'essayer defaire sortir les candidats de laquestion du nucléaire en leur disant detoutes les façonsil n'y aura pas de nouveaux réacteursqui sera prêt avant 2040 donc en fait laquestion du nucléaire n'efface en rienla question de la sobriété la questionde l'adaptation et la question de laréduction des émissions de gaz à effetde serre et du développement desénergies renouvelables doncvoilà[Musique]donc ces voix là on un candidat quiserait venu mais ils l'ont pas fait etça je les en remercie un candidat quiserait venu en nous disant moi c'est pascompliqué le climat je développe lenucléaireavec paloma on voit là on avait desrépliques prête à un événement mais enfait ça répond pas à la question çarépond pas à la question l'urgenceclimatique c'est pour 2030 c'est laneutralité carbone 2050 la trajectoirevous ne pouvez pas ne pouvait pas yarriver avec seulement du nucléaire doncje vais pas vous pouvez pas nous ou nepouvaient pas satisfaire la questionsimplement répondant je développerainucléaire il va falloir aller plus loinet je vous le redis je trouve que lespolitiques d'entrée de jeu ils ont biencompris ça donc ils ont enchaîné endisant le nucléaire voilà les énergiesrenouvelables développement des énergiesrenouvelables comment le pourquoi etcmerci arauden macro il vous a répondu au final ouil'équipe de macron nous a dit qu'il neviendrait pas dans l'émissionet nous le regrettonsqu'est ce qu'on fait en attendant ouaisc'est ça[Musique]pourquoi mélangerceque son équipe de quand a fait le choixde prioriser autre chose pour desraisons qui leur appartiennent et jepeux le comprendre et c'est pas voilà jele regrette mais je ne suis pas non plusjugé pas de rengaines ni de coeur onaura fait notre maximum pour luipermettre de venir et ils jean lucmélenchon a le mérite de nous avoir faitsavoir qu'il souhaitait quand mêmeprendre part à l'exercice d'une manièreou d'une autre il l'a même twitté et çaje lui en suis reconnaissant donc voilàil a publiquement dit que qu'il auraitsouhaité être dans l'émissionest donc on est en train d'essayer dechercher une solution pour trouver unesorte de plan b mais je à l'heure où jevous parle je n'ai aucune garantie je nevous annonce rien je ne vous confirmezrien on fait ce qu'on peut mais c'estvraiment pas sûre qu'on y arrivece que j'ai beaucoup apprécié c'est annehidalgo qui a fait directement référenceaux rapports rte en disant qu'ellesuivrait une des voies au proposé way wewish comme toi hidalgo qui a dit moic'est pas compliqué vous prenez lerapport resté au rte je suivrai lescénario numéro 2 parce que le rapportrte c'est un rapport qui propose desscénariospour arriver à la neutralité carbone en2050 et et voilà oui j'suis d'accord etwhy elle apprécie elle elle a eu lemérite de la précision en dix ans pource qu'on la rêve c'est celui-là que jefais c'est cela que j'appliquerai ontprouvé dont tac ça c'est plutôt bienil faut qu'ils viennent sur notre siteje serais très heureux de recevoir jeanluc mélenchon sur back seat maisbackseat n'est pas une émission 100%consacré au climat j'ai d'autresquestions que je souhaiterais aborderavec lui s'il vient sur back seat et jeserai très heureux qui viennent surl'ex-site bien entendu ça vaut aussipour les manuels macron je serais trèsheureux de le recevoir sur mac site jepense qu'ils auraient intérêt à acceptercette invitation mais ça c'est mon pointde vueest créé sur back seat aussi grave gravegrave grave valérie pécresse sur backseat aussi oui oui carrément[Musique]surtout si elle vient aussi bien préparéque hier soir france franchement je suisméga show pour recevoir pécresse j'aiplein de questions à lui poser vous avezvu en interview tout à l'heure que j'aifait en début d'après midi de brunoretailleau c'était super intéressantat on évoqué les réflexions de en find'interviewinvité un débat c'est mieux j'étais pasinvités et un débat c'est mieux genre iln'était pas content de ne pas avoir étéinvité à une émission qu'il trouve pasla plus pertinenteosef honnêtement je fais pasje vais pas épiloguer sur une réflexionde philippe utp voilà il n'a pas étéinvité il s'est invité lui même on lui afait une place parce que on a tranché enfaveur en disant bon d'accordc'est pas j'ai pas joué on voit pas detourner autour de poutous pendant toutle truc il ya des candidats qui sontvenus présenter des programmes concretsautant que possible pas beaucoup nonplus ensur le climat merci guillaumenon mais faites pas l'erreur de 2010 estde ne retenir que la petite phrase defoot ou quoi enfin je vois làon a fait une émission entière sur leclimat c'est la seul truc que vous enretenez ces poux tout ça va me saoulermais je vous aime vous savez que je vousai annoncé que je vous aime énormémentvoilàouiphoto surtout agents[Rires]si zemmour c'était pour têtu on enentend zemmour n'a pas ce nom et moorene s'exprimera pas sur ma chaînemarine le pen non plus nicolas dupontaignan non plus l'extrême droite n'a passa place sur ma chaîne c'est la limitede l'exercice et c'est le choixéditorial que je fais en comprenant qued'autres médias fassent des choixéditoriaux différents pour des raisonsdifférentes que je comprends et que jene refuse pas les pas de problème avecçasauf citron le mot de passe de la chaîneciotti il aurait reçu eric ciotti il estalors pas dans le débat du siècle nonparce qu'il est pas candidat àl'élection présidentielle mais sur maxide ça m'intéresserait de recevoir ericciotti parce que parce qu'il a fait 40 %au congrès les républicains et que çadit quelque chose de l'évolution de ceparti en particulier et du coup laquellela question du cordon sanitaire laquestion de l'identité politique de ladroite républicaine c'est c'est unequestion que j'aimerais bien abordé àqu'eric ciotti fait partie des personnesaussi avec valérie pécresse avec brunoretailleau comme j'ai fait cet aprèsmidi c'est une question qui m'intéressec'est quoi la différence entre zemmouriciotti bah ça c'est typiquement unequestion j'aimerais bien posé là ericciotti mais c'est une vraie questionc'est j'aimerais bien entendre saréponse qu'ils m'expliquent lui commentniipourquoi l'extrême gauche et à l'extrêmedroite parce que ce n'est pas la mêmechose et on peut en débattre je sais quetout le monde n'est pas d'accord avec çamais en ce qui me concerne je ne metspas un signe égal entre la gauche de lagauche et la droite de la droite auregard de l'histoire au regard de lapratiquede la pratique du pouvoir de sonexercice des alliancesaprèsraya extrême gauche extrême gauche fautpas déconner non plus[Musique]le terrorisme d'extrême gauche parexemple n'aura jamais sa place dansaucune de mes émissions non plusilles résistants et pas les collabosfinalement un débat équilibréenfin bref pas refaire les mêmes blaguesencore sur les juifs et les nazis enpartout ça va on peut discuter noneperso j'ai l'impression qu'il ya un vraiproblème d'arguments à l'extrême droiteopus tallinn 100 millions de morts way[Musique]juste dégoûté de cette nazis phobie enfait c'est ça s'est passé non mais pourle couffin pierre desproges a fait unsketch entier sur sur l'absurditéjustement de10 donc vous trouvez pas que lesukrainiens en ce moment ils sont entrain de développer un discours un peurussophobe sont quand même pas trèstolérant les ukrainiensdu dongavez vous voyez l'absurde et femmessavent à quoi jela rue sofop c'est pas abouti nos forumsj'ai la réf ouais c'est bon vous avez laréf merci d'amienseastedavies a surpris positivement et coûteuxoui je te disais valérie pécresse je tedisaisanne hidalgo sur la précision dequelques unes de ses propositions assezconcrète pour le couplà mais ça en fait ça et c'est marrantça renvoie l'exercice du pouvoir cellequ elle est maire de paris valériepécresse elle est présente dans larégion ile-de-france et des femmes quiont du coup qui sont en exécutif qui ontdu pouvoir et qui exerce le pouvoirdepuis 20 ansdu coup qu'on de fait une approche plusconcrète des sujetsque ce qu'on peut retrouver chez unfabien roussel ou chez un boucher unganic jadot dans une autre mesure alorsyannick jadot il est particulierd'ailleurs c'est comme ça que j'aiintroduit dans l'émission yannick jadotvous êtes le candidat des écologistesdonc vous historiquement vous aveztoujours porté le combat écolo mais çaempêche pas de que la question soitintéressante à poser donc oui nonyannick jadot ce gène yannick jadot s'enest pas mal sorti dans l'exercice et enmême temps j'ai envie de vous direpouvait-il en être autrement c'estcompliqué[Musique]icijadot c'est un militant politiquepatiente à chaud le confirme oui mercila rend visible oui je te confirme noushaïr soit n'y avait pas c'était pas desscientifiques que vous avez vu défilerce sont des candidats à l'électionprésidentielle qui sont là pour exercerle pouvoirpas le rôle des scientifiques d'exercerle pouvoird'éclairer la décision autant quepossiblesont des noms soient tous il aurait faitmieux non mythosqui sont là pour être élu surtout ouaisouaisyvonclémentine autain ce serait génialclémentej'ai reçu sur le plateau de bauxitec'était chouette qu'elles viennentest ce qu'il ya des candidats qui sontsympas offon voteil ya des candidats qui sont pas sainparce qu'ils sont tous sympas c'est pource que tu appelles sympay en a aucun qui est désagréable méchantfroid non ils sont touson est des gens urbain bien élevé quoiest ce que je te dise merci tripper livec'est leur boulot d'être sympa non maisc'est même pas leur en fait j'essaieje sais pas de ces humains c'est pasparce que tu es payé pour ça que c'estsympa fin je ne sais pas comment tu estoi dans la vraie vie mais genre si jete file pas de balle tu vas pas me faireun sourire et me dire bonjour et desympathisants et toi ça vabon c'est pas parce que c'est despolitiquesnon mais je suis maire en même tempsc'est une question intéressante parceque c'est vrai que moi il faut il fauttoujours que je fasse attention quandj'ai ce genre de discussion avec vousparce que moi c'est mon quotidien defréquenter des politiques depuismaintenant 15 ans donc forcément moij'ai une vie je vois les politiquesd'une certaine manière à force àl'exercice etc mais peut-être qu'à desgens peut-être que pour vous c'est unevraie question peut-être pour vous il yaplein de gens qui se demandent vraimentparce que vu que vous les voyez quedevant des caméras vous pouvez vousdemander mais en off ils sont comment etc'est donc ce n'est pas une mauvaisequestion je vous faut que je fasse gaffepas je me fous de votre gueule quandvous poser ce genre de questions c'estune question qui peut être très sincèredonc je vous réponds les hommes et lesfemmes politiques sont des êtres humainsavec tout ce que ça impliquede qualité de défaut[Musique]noncekit of la marque le café la machine àcafé merci bla bla[Musique]maintenant il a déjà plaidé a déjà despolitiques qui mondia [ __ ] merde j'aipas de pognon sur moi ça dérange pas dem'avancer le café ne payent pas deproblèmenon mais en plus moi j'ai le tutoiementfacile donc forcément ça ça ça dépendcomment tu te comportes moi je suis moijemets pêche mais pas je vais pas de jen'ai pas de distance j'essaye dej'essaie de garder de bonnes relationsavec les politiques parce que j'aibesoin d'avoir des infos de leur partj'ai besoin qu'il me parle en off quinous raconte des trucs ça m'aidebeaucoup dans mes analyses politiques lece qu'on appelle l'offre en journalismec'est ça c'est cesser ces moments horscaméra ou i will se confie en disant nonmais c'est le bordel j'en ai ras-le-bolça me casse les couilles machin et mefait chier j'en ai marre et c'est bongens qui achètent les polis dauba lecafépenses tu que certainsécoute kim est vite ils ont ladélicatesse de pas me le faire savoirdonc ça me convient je te disest ce que tu es stressé hier way[Musique]1le pouvoir peut-être aliénant et lespolitiques peuvent paraître très décaléevoire hors sol par rapport au réel d'oùl'impression déshumanisation ce que jecomprends tout à fait mais c'est là oùc'est là où je vous invite à faire faireattention parce que les politiquescc ça veut pas dire grand-chose laisserdire ça veut dire quoi faire de lapolitique c'est voyez ces êtres c'estpour ça que moi j'utilise souvent lesmots des mots un peu plus précis commeresponsable politiquedonc qui exerce le pouvoir donc c'estles fonctions exécutives ça veut direministre-président la république mrprésident vice président de région etcou de département c'est ça qu'on appelleun responsable politique aussi les hautsfonctionnaires etcil y a aussi le mot et lui qui désigneaussi les politiques particuliers êtreélu c'est avoir une forme deresponsabilité de rôle social dans lejeu démocratique et c'est de faireporter la voix que ce soit de majoritéou d'opposition en plus je fais ladifférence entre élus de la majorité etde l'opposition pour ce qui est del'assemblée nationale s'est pas tout àfait pareilmais donc voilà donc donc les politiquessont très différents les uns des autresc'est pour ça que je vous une interviewdes sénateurs chaque semaine pour vousles rencontriez que vous voyez commentils sont et comment ils sont différentsles uns des autres et toutest donc dans les politiques bayat oùil y en a qui sont hyper techno pas funmais au demeurant très talentueux dansplein de domaines y en a à linverse quisont hyper humains hyper abordable hypersympa etc mais bon techniquement c'estquand même pas des pas des flèches voyeztoutes ces caricatures là les existetout et même parfois elles existent ausein d'un même d'un même responsablepolitique il ya des îles etpersonnalités politiques qui peuventêtre ultra compétente dans un domaine enparticulier est totalement à la ramassesur un autre parfaitement les pieds surterre dans un domaine est alors sur unautre trucc'est ça aussi qu'il faut qu'il faut ilfaut il faut avoir la complexité ausside la manière de voir les politiques unresponsable politique qui bossent sur lesujet du logement social dans lesquartiers populairesdepuis 20 ans il est peut-être pas lemeilleur sur les questions d'agriculturevoilà c'est vrai oui il est un peuspécialisés quand même sur un sujet estpareil sur un autre qui lui vient durural vient du concret il est lui-mêmeagriculteur et c'est donc lui peutparler la politique agricole commune quiconnaît comme sa poche par contre tu luiparles de géopolitique et tout oui c'estvrai que la biélorussie sur une cartepeut-être un peu du mal à placer fautpas lui en vouloir donc vous voyez ceque je veux diremerci le cas martinest ce que vous êtes satisfait de lacoupeoui carrémentcarrément donc[Musique]c'est quoi l'utilité d'avoir fait uneémission d'écologie sans jean-lucmélenchon avec avec toi tu es comme çatoid'accord okdésolé pour l'inutilité de mon émissionje suis navré[Rires]e[Musique]est-ce que je pense qu'ils devraienttous spécial non c'est pas moi qu'ilfaut de la question pardonpourquoi tu sers à rien sans complexeavec des commentaires comme ça tu escontent de te lever le matinil ya des matins où c'est durmais après il ya des gens rigolo dans lechat qui me donne envie de me lever lematin vous endossez rouler comme desgens qu'on le laisse prix de la critiquedu de la distance même de l'humour etc'est vous qui me donnait envie de melever le matin heureusemente[Musique]pensé organiser un autre forme avant lacampagne avec blast meilleurecollaborationje ne sais pas non non on n'a pas deprojet particulier blasco je les connaisc'est des copains paloma je la connaisdepuis cinq ans maintenantsalomé je les croisais vendredi soir onétait on était un truc ensemble ça m'afait super plaisir de la voir se faisaitmilan je l'avais pas vue à cause du cocvidemathias enthoven pareil c'est un mec quej'ai vu que j'ai fréquenté un petit peuil ya quelques années tu sais c'est quedes gens que j'aime biendavid dufresneet c'est que des gens cool mais j'ai pasde projet de collaboration laparticulier avec blast ansnon pas que le veuille pasd'ailleurs l'a jamais rencontré denisrobertest ce que tu pourrais envisager derefaire ce type d'événement peut êtreg non mais vous savez c'est moi c'estjamais l'envié qui manque moi j'ai enviede vous proposer les meilleuresémissions possible tout le temps j'aienvie de j'ai envie que ça claque j'aienvie de faire des beaux plateaux géantviguier d'avoir des invités j'ai enviej'ai envie mais en fait lors je sais pasmon envie l'enjeu c'est la réalité de ceque je suis capable de produire mercipour vos abonnements c'est ça qui mepermet justement de vous produire destrucsvoilà donc j'ai déjà créé back seat etj'en suis très fier le débat du sièclec'était une super belle aventure etencore une fois c'est pas moi qui lesfais tout seul on était avec les orgaavec la sphère du siècle et c'estdonc oui j'ai envie de continuer maisc'est pasheureusement ça ne se dilue pas la seuleil faut du pognon mais voilà on va direassez clairement là je commence à êtrefatigué on va dire les choses il faut dupognon les gars pour faire des émissionsdéjà si j'arrive à financer bac si tucontent et après pour le reste on verraon va continuer à progresserune collab la sdac site nonnon non backseat c'est une émissionautonome qui a s'affronteraient non j'aipas j'ai pas envie de faire descollaborations médiatique sur back sideça m'intéresse pas sur d'autres trucspourquoi pas maisgros sa demande combien de temps deprépa pour deux heures d'émission ça seveut pas dire grand chose ça dépend del'émission pardon pour la nullité decette réponse de normand mais mais çadépend de sa dépend de l'émission là parexemple je stream depuis bientôt deuxheures j'ai rien préparévoilà merci d'être là d'ailleurs à ça mefait plaisir hier soir le débat dusiècle trois heures d'émissionun mois et demi de travailen volume en rire j'en sais rien je n'aipas que j'ai pas chronométré j'ai pascalculer mais un mois et demi de travailpour une équipe d'une vingtaine depersonneset encore je suis estimation basse sanscompter toutes les équipes techniquesetcbackseat backseat deux heures et demied'émission il ya treize personnes quibossent sur l'émission alors c'est pirequ'ils bossent tous les jours peut c'estpas des pleins temps ça dépend desémissions ça dépend des moments et sestermes etc'est coolpour un streamers abonné aux données desbeatss'abonners'abonner s'abonneren tout cas le plus rémunérateur pour unstreamer c'est certainement pas de fairede la politique un siège aux 18 8mauvaise idée merci la briqueles questions au gouvernement àl'assemblée nationale et au sénat s'estpassé dans nos mauvais bail si vousvoulez faire du pognon sur internetmerci aux nues marque pour les cinqsoeurs c'est sympanon mais fait du drame a fait du dramaça marche le dramasi vous voulez être cynique sur internetpour faire du pognon vous pouvez fairedes arnaques donc toutes les conneriesde pyramide de ponzimarketing multi niveaux merci ils sontde chami pour le don à bach site mercibeaucoupmarketing multi niveauxvente de formation à la conwendel et pdf pour des machins enarnaquant des gens les gens font pasbeaucoup d'argent et pas beaucoupconfiance en eux ça rapporte du pognondéveloppement personnel à toutes cesconneriesensuite vous pouvez fairela fête news ça marche bien ça c'est lemodèle économique qu un jeune qui a étédémontré aux états unis.le lesentrepreneurs de l'affect nous on en aaussi en france sur le mouvementantivaccin etcvous fait remarquer dans un débatd'actualité par des positions ultraarrêté et très radical et ça vous donneune audience énorme qu'ensuite vouspouvez monétisermerci totaux madnessça a été hyper intéressant dans lemouvement qu and honey il y avait uneenquête qui était sorti là dessus quimontrait comment des gens ont réussi àbénéficier enfin à faire fructifier enfait le sait pas que c'est pas que qu unhomme et où le mouvement trumppost élections américaines ça c'est çareprésentait une réalité en terme depognon pour beaucoup de gens qui ontcréé tout un tas d'arnac autour dubitcoin trump il y en a eu plein desconneries le cul à neutre bitcoin etc'est des mecs ont créé des faux truc darnaque totale des faux sites internetqui font aussi proposer des formationsetc afin dé ça ça c'est un truc quirapporte beaucoup d'argentmerci pour carte simouiun joueur preuvesest-ce que ça les engage à quelque chosequ'ils ont dit hier soir ils sontcandidats élection présidentielle doncils sont venus vous présenter ce qu'ilsavaient l'intention de mettre en oeuvrequand ils seront élus battant c'est vousqui décidez avec vos bulletins de votemerci gros chat gris pour les 5 seraoffert au tchad c'est hyper sympa mercibeaucoupmen gros pour gagner des thunes surinternet font arnaquer des gens soientdéjà pauvres soient faiblesintellectuellement abba cyniquementc'est ce qui rapporte le plus dans unlook plus court laps de temps mais nonmais c'est sordide je sais oui oui ouigagner de l'argent sur internet soit pasdire grand chose ça dépend ce que vousfaites ça dépend du contenu ou fait saispas comment vous le faites c'estpourquoi vous le faitesmaismais en tout cas en ce qui me concerneje suis très heureux d'être avec vous devous proposer des contenus et ça marcheet ça vous plaît et vous êtes de plus enplus nombreux et ça c'est cool et j'aienvie que ça continue et j'ai envie queça continue à vous plaire à vous êtreutile surtout c'est pas que pour leplaisirsinon je me contenterai de[Musique]upqu'est ce qu'ils faisaient il a lancéson live là bas il a lancé son live onallait les amis on va faire un raid chezhull je suis fatigué je vais dormirje vous tiens au courant pour la suitedes aventures merci d'avoir été là j'aipas de programmation cette semaine jevous tiens au courant parce qu'il ya deschoses qui vont changer en tout cas y'abackseat je dis ça c'est sûrpasser une bonne soirée chez ulule upmerci d'avoir été là merci d'avoir étélà hier soir etet voilà amusez vous bien bonne soirée aplus qu'à ocha aussi[Musique]

YtZ_2rrI5kE

Absol Human

fr

salut tout le monde on se retrouve pourune nouvelle vidéo d'échecs avec uninvité que beaucoup d'entre vous m'ontrecommandé et ce n'est pas pour rienparce qu'il s'agit de kévin bardy aléasslipstream sur youtube donc c'est unyoutuber échiquéen et c'est également untrès très bon joueur d'échecs 1 on peutle dire avec 2300 et l'eau parce qu'ellen'est pas rien c'est très haut niveau onva dire donc c'est la première fois pourmoi que je vais me battre contre uncontre un joueur de ce niveau - quai auxaventures de 1300 assurage chez.com çava être assez dur pour moi mais vousverrez on a décidé en fait avec kevinque pour dans un souci d'égalitéd'équité on va falloir lever sa reinecomme ça sur genre est mal et tu peux lecorps maintenant comme ça cela donne àl'est voilà ce dont j'ai déjà une pièceen plus sa reine il habille la sarine enmoi et du coup il part avec un handicapdonc voilà ça va me permettre d'avoirune partie assez intéressant qui va pasme battre en deux trois coups voilà àquoi on peut dire qu'on a déjà jouéensemble comme ça hier devant la testeet en fait franchement c'est du 50-50 sajetée battu la première fois tu vois tues les 2e et acheter un mathieu le 13evoilà donc qui auront la 4e logiquementcelle là elle est pour reprendrel'aventuré y avait celle là si ons'assure la logique donc voilà ça s'estéquilibrémaintenant qu'il enlevait sa reine je telaisse peut-être te présentant un petitpeu d'histoire de bas vous écoutez moije suis un joueur d'échecs de basebon j'ai arrêté la compétition quandj'avais 18 ans et puis après moi j'ai euplein de l'expérience de vie différentej'ai vécu en réussite le pays des échecset puis à l'âge de 27 ans donc tard tuvois sur le tard trois youtube 24 26 27ans j'ai commencé sur tweets je veuxsuivi sur youtube à faire des vidéos deschèques comme ça le soit pour m'amuseren dehors du travail et puis ça a prisje pense comme beaucoup de youtubeheures comme victoireen toc sans fin je pense à peu près toutle monde pareil et basse a commencé àmarcher donc je pense à faire des vidéosje vais parler d'échec c'est devenuquelque chose d'assez regardé en francedans le monde des échecsj'ai un copain avec qui on les faitfabien diviser ce kid qui avait jouédans le film le tournoi qu'on verrapeut-être ici un jour peut être à maplace et donc voilà on fait des vidéosque sélectionneur de l'équipe de franceinfo le bureau ce qui est sélectionneurde l'équipe de france qui lui est grandmaître international est donc un peu leleader échiquier du coût de la chaîne etvoilà donc on essaye de faire vivre lejeu d'échecs sur youtube et on avraiment kiffé puissant quand on a vu tavidéo sur les échecsj'étais seul à l'époque un mais quandj'ai vu ça je me suis dit perso là on aun mec qui est extérieur au monde deséchecs puisque toi t'es pas du tout lemonde des échecs et qui fait un truc quiest mieux que ce que les mecs qui sontdans notre monde font que tu voisautomatiquement il faut le contactervoilà donc c'est plus souvent comme çaqu'on s'est connus et donc voilà tamichel maintenant tu dois avoir 7000abonnés me semble ouais à 7000 à brière2 cuillères à la félicitation 7000abonnés sans la chaîne 2 bis stream donccomme que lille à dire ils analysent desparties d'échecs tu fais aussi beaucoupde live we dont certains avec je vaisenfin je suis avec toi pour certains ouid'entre eux oui j'espère que vous avezvu pour analyser enfin pour commenterplutôt des parties de blitzdonc voilà des parties rapides 5 minutestrois minutes une minute commenteensemble pendant trois quatre heures sursur twitter la chaussée ouais alorsc'est sur la scène de jazz comme pour lapeine mais c'est comme ça que lasympathie de finale procès remontant àforce de parler d'échec ensemble pendantquatre heures tout à fait et puis unechose en entraînant une autre ne voicichez moi donc en normandietu as fait toute la route peut venir dekanji ce qu'annonce jusqu'en normandieet puis donc là on a passé tout estcalme ensemble et voilà on est dimancheet a fait quelques parties comme on vousl'a dit hier et cette fois on vous filmepas ces parties là pour dans la bonnehumeur fans pour se marrer donc on adiscuté pendant la partie tout ça enfinle celui qui gagne en fait c'est en 41on est vraiment là pour se marrer et etc'est d'ailleurs ce qu'il faut surferquand tu veux aux échecs en fait parceque tu as fait tu joue aux échecs tu asdéjà le verbe très important de leurnourrisson trop sérieux justement ça telâcher un petit peu que les voilà aprèsje représente une dernière fois quevoilà sa première fois que je me batscontre un trait aux joueurs d'échecsdonc on va voir la différence avec lesautres youtube heures mais sa couléeverte tu commences ta partie je tiens àdire que t'as pas mal progressé puisquej'ai suivi ta progression et surtouts.com et que une nappe de handicapdonc elle est là valliot là est basse etc'est pas mal ce que ces séries jouentavec une dame de différence et donc çaveut dire que tu as déjà élargi jeprécise un pour ce corps elle pas encorevu mais autres vidéos précédentes quemoi j'ai jamais fait de club d'échecsj'ai jamais fait de enfin j'ai faittournoi j'ai pas pris deux leçons alorspar contre il m'a fait quelques saintsvoilà en tête à têtehier j'en ai profité qu'il soit le tempsqu'il m'apprenne d'autres attraitsqu'utile et voilà mais sinon c'est toutaussi vraiment où en autodidacte completen juste en jouant quoi donc j'ai pas leniveautrès bon niveau mais ces jeunes damessera sévère que tu te bases bien parceque toi quand je suis arrivé chez toiy'a on arrive à toi et tu pensais quej'allais enlever la moitié des pièces etvient pas des mêmes toi même surpris enfait je pensais que pour avoir uneéquité fallait qu'ils enlèvent la moitiédes pièces mais finalement m damessavard marivin ce coup bas je faisdépart très intéressant ça va être tendupapa allez on va arrêter de parler parceque sinon je sais pas combien de tempsla retrouve à durer donc commed'habitude le petit techique et virtuelsqui s'affiche pour vous voyez mis unpetit peu les pièces comme en boucheet puis parler de go bonne chance bonnechance à toi aussi tu ouvrais culture et4 km donc moi j'attends toujours lefameux tueur ou quatre noms pour moi ladifficulté évidemment c'est que dans lesouvertures d'ouverture classique va j'aipas la dame en fait donc je peux meretrouver en difficulté c'est ça mais jevais essayer de laisser trop tenté det'avoir comme il ya à la partied'entraînement alors mais tu vois moi çafait aussi plaisir de voir si je t'aiappris quelque chose et puis que tu leretient chatel c'est un plaisir de voirla personne progresser donc mais c'estcher c'est sain c'est important de lecomprendre pour les gens qui regardentpour les joueurs qui en fait même desfois quand tu apprends quelque chose àquelqu'un qui te bats en ayant utiliséça a fortiori j'espère que tu vas pas mebattre évidemment mais tu vois c'estsatan soutire un certain plaisir aussiouais dans le métier trop preuve d'échecquand même te parler voilà j'ai beaucoupappris leur beaucoup de choses qu'ellela bête que j'entraisce passé tous mes collègues joueursd'échecs dans quelques-uns dieu non jen'aurais jamais dû et d'axwayc'est devenu en bourse très bas il metles échecs internationaux ps voilàjusque là on est bon un peu trop voustrop bien pour le momentla foire que tu belle je réfléchisbeaucoup voilà je fais pour l'instantdébut de partie c'est toujours comme çane bouge les pièces d'après les avisvoilà peut-être que j'ai mis troisdécouvert renvoi pour le coup troppoussée des défenses du coup ne s'estpas découvertj'espère mais comment l'as tu asmaintenant on va essayer on va essayerde chasser ce ceo si on sait si tu faispas d'erreur en fait j'espère en faitque qu'alexi fasse une faute à un momentdonné doit se sentir comme est comme çaque tu pourrais les impressions du websur deux heures seulement après jeancela remonte à la main elle dans lesparties de d'entraînement en fait si tufais pas la faute je suis je suismaintenant sûre ça contrôle beaucoup decases si tu réfléchis au classementc'est dommage que vous connaissez pasatteinte à intervenirjantes et regarde la vidéo si l'on passeils pouvaient crier beaucoup de bruitavec son auteur mais pour tedéconcentrer un maximum absolu c'est unefautefaire la dame elle-même devrait bien setâte laisser un commentaire ci sera troptard mais le mec essaye de faire duréférencementla vidéo métier de pouce bleus pour quekevin boss bleus déjà prêt à trahir maisle pouce rougelà on sent quand même que 100 trainsentend priver cette partie personne neparle trop fort et décloisonner la net'inquiète pas pour moi j'ai une idéed'abord oui toujours deux hypothèsesj'en ai pas mal je vois de temps ça onest bien les mecs on va prendre montellaje sais pas si ça suffira mais j'en aipas l'air jusqu'à maintenant je medisais c'est possible que je fais àperdre sans réussir à faire la moindrerésistancejuste pour expliquer un pour ceux quisuivent cette salle de classe le truc sij'attaque la la dame dab sol etj'attaque aussi son pion deux fois avecma tour et avec icloud pour y voitd'abord j'adore trop fou d'autres tu aseu madame pour va tourner une phase i etsi jamais il faut ici majorer la dame etj'aurai la tour 1 et puisque là ilsvoient qu'on est en train de dire qu'ilya un problème vous savez peut-être quecertains ne comprennent pas ce qui sepasse en fait et en plus je pense de latour et le roi de dia le roi d'apple quiest derrièreje sais pas trop comment nous sortir decette situationla toison tu vas perdre quelque chosefaut que tu essayes de perdre le moinspositif que comme tu as de la vence audébut un peu comme mon trucd'entraînement - yade pierre pluta damedomine quelque part donc si tu réussi àlimiter la casseça peut suffiretoc en même tempsc'est moi qui ai sur la défense commequoi le retournement de situations'appelle ça peut se faire très vite àapporter socan un poil court tum'entends tu vois est-ce que c'est dubluff parce que c'est un piègeest ce que c'est un piège je ne dirairien on s'est dit que je tente parce queje suis venu chez le cavaliere bon pourl'instant ne s'est pas passé plus depions en b2 j'ai tenté et tu vois ilfaut que je tente ma chance j'avais riende plus quand j'ai réussi à déjouer lesplans d'un bain de 1300 et loupe lesjours pour tout vous dire ce gars là afait le nul avec le champion du monde entitre avec magnus carlsen une amie enpls c'est pour vous dire le niveau dugard et a déjoué bons plans aulas c'estvers l'âge de l'inscription au tableaupas et c'était un piège machiavélique etje voulais pas/je qu'on peut peut-êtrefaire juste une analyse rétrospectiveasine soissons est là pour se marrercomme on l'a dit on n'est pas en partiesérieuse et en plus visé quand si tuprenais en fait je voulais te faire unéchec en fait ouais ok nous inquiète ladagemo je l'étais plus porté sur le faitque tu voulais m'attaquer ce prix on l'aaprès je pouvais plus rock et faitc'étaient mes deux idées les situe prèsde prince à laver ça et en deuxième lieula pou r est un must encore bien ça ducoup avec franck en fait à bloquer mesdeux idées puisque tu as enlevé au duc'était vraiment la solution comme il lebon coup on puisse s'asseoir et j'étaisun peu vert conçu le jeuenfin tous des bons de kiel perspectivesà temps si je m'attends la foule aprèsça va être chaud je me tourne à tour lacity mais t'en fous là protégés par leuraval aux servettiens qui est de retourrevenons à temps ses bons cavaliers tocses bons tuyaux à tous les lois du jeuvolontairement tu joues à tout pour lemoment mais ça devient pénible quandest-ce que tu as ta vie tes devoirs despièges enfin va du coup j'ai envie tumettras tour jusqu'ici alors été moinsbien comme ça je suis vengé j'arriveenfin que le problème va les protéger àtout ce beau mondeensuite m 2 pour vous au centre rayé ousur l'échiquierj'ai pas grand chose et c'est ma seulefierté de mes copains qui ça c'est lafierté de ta positionokune bonne partie des rares pour le mondedont une partie se trouverait tu viensdonner une partie ça fait plaisir sanséchauffementsachant qu'on se couche à 4 heures dumatin parce que soirée chez ontex placed'une banale soirée derrière c'étaitbien cool en a besoin pour on a beaucoupparlé en tant que c'est un mec trèsintervalle juste pas moi je vais lerencontrerj'avais jamais vu ouais je peux vousdire que c'est un mec très intéressantvraiment vraiment très cool beaucoup dechoses à direwell as beaucoup de choses à dire etc'est un mec très sympa l'armée qui estagréable de rencontrer qui l'aggraventde passer une soirée agréable dediscuter il a son avis sur tout etprétend qu'il est d'accord ou pas maisc'est une personne très ouverte qui tupeux débat avec qui tu peux discuter etenfin pour moi c'est plus un percementje pousse est plus importanteon s'en fiche à l'ennemi de qui a raisonqui a tortalors ok c'est suit d'ailleurs c'estmarrant parce qu'on fasse moi j'aidécouvert en toc suite à la vidéo surles échecs le tap avait écrit donc pasle feu la fameuse partie homophobesouais non résidents ont convenu que 99%des gens ont découvert les échecs bienon traversait plus tôt ils ont vidé unevidéo des chèques à santos et moi j'aivu en toc de versailles kido d'échec cecheminement inversion mais je ne suispas sûr qu'ils aient vraiment aimé joueraux échecsje peux dire que le jeu le le passionnependant ce temps pour à toutes lestechniques qu'on a vu hier insupportablec'est un support femmes c'est leproblème quand on apprend aux gens c'estqu'après ils l'utilisent contre vousseckmais comme j'ai ça procure un certainplaisir aussi de voir qu'il se rappellece dont a parlé ce dont on m'a parléhier donc en fait m l'apprenti le prixdu m non mais du coup fin juste premièrec'est ça fait plaisirévidemment comme ses films et j'ai trèsenvie de gagner mais t'as plus envie degagner avec en sachant que wade auraiteu sinon bon en fait je m'en fous un peuouais vraiment le plaisir de jouer avecdifférentes personnesnon je dis ça comme ça avec le bourg lebar est surtout mais je l'avais dit enplus il fait tous les trucs qu'on a euehier sacrifier une pièce enfin sacrifiedumas die pour supprimer ma pièce touset c'est tout le gameplay qu'on avait eupour le moment aucune erreur c'est unsans faute le genre c'est vraiment sansfaute franchement c'est le sport j'aurailes appréciations du jury n'ont toujoursà tu joues contre des gens beaucoup plusavec eux tu auras comment oses-tujacques servier qui n'a pas droit à unedate de plus sony n'a pas le droit maisc'est pas là c'est pas drôle en faitc'est parce que là je me bats vraimentpour essayer de te battre aussi fassentécraser que c'est un jeu au début maisenfin qui veut un jeu il voit unvainqueur aussi après on sera tous lesdeux vainqueurs au final quoi mais maismais du coup pendant la partie j'aienvie de te poser le maximum de soucis1,8 hier j'en ai gagné unesur les 3 pourquoi c'est possible nonmais en plus c'est que j'ai gagné j'aigagné assez facilement eux ce seraitavoir comme un bleu bon temps je suis enbleu lewis avait pas été une partieseulement compliqué cette cette nuitaprès après la soirée chehab solde desrevenusje vais continuer à étudier les saleusesfois que je trouvais ça devient péniblebouddha enfin à 8,5 sans fautej'espérais que tu vois pas j'espère etenfin petit tour à tout cela maisj'espère est un piège les maquis phasedes secours ont maté mais est au plushautje protège toujours non là c'est partij'ai rien pu faire mais c'est un peu lescénario d'hier en améliorer pour toidans les parties que tu as gagné tu nete fait pas d'erreurs au début etalors on a dit qu'on allait jusqu'aumatin pour la vidéo sinon un juge auraabandonné à ce moment là juste pour diremais on a dit que mes pas mal de gensqui regardent et qui savent pasforcément très bien j'en ai succédéjusqu'au matin plus on a vu il ya aussicomment faire des matches faciles etoussalah tout étudier toute possibilitéde pendant plus de 15 joursla moindre erreur pour l'être cetteheure à laquelle beaucoup d'arbres pasnon plus trop sûr de soi alors la vuedando de tes vidéos tu faisais des gagsde temps en temps on bat surtout dans lavidéo avec ford là où j'ai eu de débatrennescomment on va mettre qui sais-je auxéchecs depuis dix minuteselle a coûté la partiebah ouais alors que je menais j'avaisune à rennes la ville de rennes j'avaisune heure et d'une tour des lâchesdéplacement au roi parce que j'étais enéchec quand il a fait sa reine il vamieux en échec direct se déplaceront roiet l'âge des passions roi sur lacoloniser la reine et a fait uneenfilade et il m'a fait une enfiladec'est un pas loupé il avait un peu plusaprès on a fait une deuxième fois bon jete parle des détails mais hélas tousleurs âmesc'est comme ça comme quoi il faut pas serelâcher notre corps en allemagne quandmême bien oh ouais mais bon qui m'aassuré du reste be string donc aprèsfaire un truc je n'ai pas pas sûr menaceaval afin d'y visiter plus beaucoup depièces mais dans la prochaine partieamont et enfin que je fasse attention àvotre plume non non je paie trèsspéciaux en méchant mais peut-être quetu vas t'il pu vite que moi donc tu peuxla garder sa concentration durantsurtout au niveau des échecs la mise àpart un pat je vois vraiment pas ce queje peux faire de mieux faire çaouais c'est compliqué lànonou alors je me coupe les trolls konvictses rêves vont pas compliqué c'estbeaucoup plus compliqué qu'avant mais tuas du mal à finir les fins de partiec'est pas mon fort c'est pas mon fort dutout bon dieu parce que moi je suistenté de pousser le pion là vers l'arènesauf qu' après ben je protège plus àtort toi tu mets à ce plan là après tupeux me faire chier ici après moi jevoulais prendre ce plan là même problèmec'est que si tu me la prend avec la tourtotal approche pour tel que la tour tum'apprends derrière arrêt plus de queldu toit - jets de pièces que je suismalade un sens oui on peut partir decette foule subsol quoi brême s'est ditassez sur une faille de retard mais situ prends like hell je fais ça jegagnais matériel mais en fait j'auraisplus qu'un mois après je reste comme çaque j'ai tourné mon tueur est un foucontre contre contre le tour est un pionaux chiottes sacrifier qu'un fou fou quicomplique trop la vie et non pas troisans si tu me prends la main j'aisûrement pas prendre ça parce que si jeprends ça très simple et plus rien déjàqu'elle est plus grand chose alors ilfaut que ce pays je puisse prendre çaouije inquiet ni des à kazan tes dentsdouble d'un parement j'ai pas vrai c'estque vous voulez que dans les faits jugesentais que j'allais faire ça mais je lesens pas je serai capable de mettre noteavec une taureaua oui oui c'est parfoisj'avais une idéeoui je me sens tel coup là je veux allerpuis après ça finit quoi c'est pouravoir toutes les pièces que je checkchicle chocle choccheckfake ballon c'est bon je regarde justede pâtes m en pape parce que ce seraitdommage une idée pour faire 1 pâte maisça marcheet normalementl'échec à la cool tu t'es bien battut'as pas fait d'erreur c'était bien jouémais c'était bienvenu a eu un momentmilieu de partie ça aurait pu tourner aumonde a fait le grand roque là je vaiségalement le show parce que sa toileaprès j'avais plus à cette pièce je vousai pu revenir et a pas fait d'erreursafetic ce pas là le truc août je medonnais à tour quand je t'ai fait lafourchette âge me veut rien faire jepeux plus rien faire j'avais plus deterres et des maths en 2d avait destrucs encore plus simple pour gagner enfait par manger pas je le rappelle pasexactement de la position mais c'étaitun truc comme çasachez tombe était situé médailles avaitun truc par exemple comme ça bon je vaispas remettre toutes les pièces parcequ'on se rappelle pas exactement commentc'était mais en gros c'était quelquechose comme ça évidemment qu'ils sont làpar exemple dans cette position là on yen a eu sat'aurais pu faire ces trois échecs quantà réfléchis tu sais à prendre l'optionrage cette part en fait j'ai pas decasse pour le voir non je peux pas jepeux pas écouter du fou cette colonne làje peux pas la tourbe stoppelkamp a doncobligé de prendred'accord on surprend le madame en faitla dame protège toujours la tourun exemple pour ça que j'ai donné latombée des d'autruche ouipas toi j'ai tenté de faire beaucoupplus rapidenon mais moment tu as gagné c'est lemonde a fait grand bien et avouait sapartie du trucle trafic pourtant tout le temps enviede revancheyour way dont il secoua merci à vousd'avoir regardé c'est parti jusqu'aubout j'espère que vous l'avez appréciénormalement ça a été une partie beaucoupplus intéressante que ce que j'ail'habitude de faire je dis pas qu'elleest partie avec les youtuber sont pasintéressantes mais elles étaient plusd'un an plus intense et avait plus detechnique de stratégie si pape y en a quun peu expliqué aussi pour la partie cequ'on voyait un chantage y voilà kevinqui est prof de déchets croustillantlune dont il a parfois ses limites ilcar ça avec ses obligés je peux pasm'empêcher en fait de séduire c'estcomme ça qu'on va prendre je peux pasm'empêcher d'avoir envie de l'enseignétu vois en voilà un trucdonc voila merci à tous d'avoir regardécette vidéo jusqu'au bout si vous l'avezaimée n'hésitez pas à la partager a peutêtre un petit like un petit mec desfamilles et puis ben alaya kevin qui vareprendre sa revanche dans la prochainevidéo qui sortira dans quelques joursune semaine deux semaineson ne sait pas avec les pièces blanchesavec les pièces blanches ou alors satournée l'échiquier je vous dis à trèsvite c'est tout le monde[Musique]ce[Applaudissements][Musique]

TauOtMT4NWk

J'm'énerve pas, j'explique

fr

299 792 458 m/sC'est très exactement la vitesse maximale atteignable par une particule dans le vide de notre univers.La lumière constituée de photons n'a aucune difficulté à atteindre cette fabuleuse vitessemais que se passe-t-il quand à la place de la lumière,on tente d'accélérer des particules de matière à des vitesses quasiment égal à cette limite infranchissablejusqu'à collision et surtout sans vouloir être indiscretPourquoi faire ça ?Pour trois fois rien, s'immiscer au coeur de la matière, décortiquer l'origine de l'univers et pourquoi pasexpliquer la quasi-intégralité de la réalité.- Quoi c'est tout ?Oui en effet dans un certain sens c'est toutAccélérer des particules, générer entre elles des collisions phénoménales à l'échelle quantiquesi on s'arrête environ 20 minutes pour y réfléchir c'est une drôle d'idée.Pourtant vous le savez peut-être, une des plus grandes expériences de physique de toute l'histoire de l'humanitépar son défi technique, sa circonférence de 27 km, son budget colossal de près de 10 milliards d'euros ayant impliqué plus de 10'000 scientifiquesà travers le monde se situe à cheval sur la frontière franco-suisse près de Saint-Genis-PouillyÇa vous dit sans doute rien Saint-Genis-Pouilly. Pourtant c'est entre Gex et Dingy en Vuache près de GenèveVous prenez la départementale 884 au rond point à droite vous bifurquez route de Meyrin.Vous vous arrêtez à l'esplanade des particules et vous voilà dans le hall d'accueil du centre européen de recherche nucléairequi gère le plus fabuleux des accélérateurs de particules du monde : le Large Hadron Collider ou LHC.Une des plus incroyables réussite scientifique et technologique jamais produite par l'esprit humain.Chaque jour des milliards de noyaux d'hydrogène y sont accélérées jusqu'à 99,9999991 % de la vitesse de la lumièresoit environ 299 792 455 m/safin de provoquer d'extraordinaires collisions dont l'énergie dépasse de très loin celle de tous les autresaccélérateurs de particules de notre planète.Mine de rien ça donne de la matière qui va juste 3 m/s en dessous de la lumière. Énorme !Ça veut dire que si on faisait une course entre un proton du LHC et la lumière jusqu'au soleil situéà 150 millions de km, sur les 8mn20 de trajet,le proton n'aurait même pas 5 microsecondes de retard.Pourtant je n'en dis pas plus pour l'instant mais on va voir que ces 3 m/s d'écart soit 10 km/hsont une véritable montagne sans.. euh..sans sommet.C'est comme un gouffre sans fond mais inversé.Alors pourquoi est-ce qu'on a construit ce monstre d'énergie ? Pour faire progresser la physique des particules- Oui mais pourquoi ?Je l'ai dit pour expliquer le cœur de la réalité physique,et pourquoi pas compléter une des plus importantes et robuste théorie scientifiquejamais élaborée, le modèle standard de la physique des particules.Un incroyable édifice physique et mathématiques qui a entre autres pour but de répondre à cette simple question :De quoi l'univers est-il constitué ?Jusqu'à preuve du contraire, de ceux-ci :Ces 17 familles de particules sont les 17 constituants élémentaires de la réalitéauxquels je dois ajouter leurs antiparticules et peut-être les superparticulesdont je parlerai quand j'aurai vraiment comprisce que c'est.Parmi ces 17 familles, on compte le photon, l'électron, le trop souvent mal compris boson de Higgs ou "BEH",les neutrinos, etc.Mais comment en est-on arrivé là ?Pour se rendre compte du chemin parcouru,je vous propose un retour dans le passé à une date très précise, le 17 août 1889 à LondresÀ cette époque, combien de particules du modèle standard d'aujourd'hui connaissions nous ?La réponse est plutôt simple..Aucune.Il y a 130 ans, mise à part quelques hypothèses, on avait découvert aucune des particules élémentaires du modèle standard actuel.Bien sûr, le concept d'atomes existe depuis l'antiquité mais on sait aujourd'hui qu'il ne s'agit pas d'une particule élémentairepour le simple fait qu'il est constitué d'autres particules.Alors pourquoi avoir choisi cette date du 17 août 1889 ?Bah au hasard, je trouve que ça sonne bienmais surtout je voulais une date largement antérieure à la découverte de la toute première véritable particule élémentaire :l'électron.Ça peut paraître étonnant mais l'électron a été découvert expérimentalement avant le noyau des atomes parJ.J. Thomson en 1897lorsque Thomson commence son expérience, la chimie a déjà énormément progressé.On connaît la plupart des éléments comme le fer, l'oxygène, l'azote ou l'hydrogène.Selon John Dalton la matière est constituée d'atomes, de toutes petites boulesdont la masse et la taille varient en fonction de l'élément.Pour lui, tous les atomes d'un même élément dans l'intériorité de l'univers ont exactement les mêmes propriétés.La plus légère des particules connues à l'époque est l'hydrogèneMais l'expérience de Thomson va chambouler tout ça.Depuis quelques décennies même si on ne savait pas trop ce que c'était, on s'amusait à jouer avec l'électricité.On la connaissait dans la foudre, on la manipulait dans tout un tas d'expérienceset en particulier une toute simple qui consistait à prendre un tube rempli d'air, connecté à deux électrodes reliées à un générateur.En appliquant une tension de l'ordre de 10'000 volts, on crée un intense champ électrique.En divisant la pression de l'air par 1000, une lueur emplit le tubeEn divisant, une nouvelle fois la pression par 1000, William Crookes remarque que la lueur s'estompe et que la paroi opposée s'illumine.En fixant un masque métallique pour en quelque sorte faire de l'ombre il s'aperçoit que cette lueurétait une manifestation de ce qu'on appellera les rayons cathodiquesqui provenait effectivement de la cathode chargée négativement.Pour comprendre de quoi sont constituées ces rayons,Thomson ajoute deux électrodes afin de générer un champ électrique perpendiculaireà la trajectoire supposé ainsi qu'un électroaimant.En faisant varier l'intensité du champ électrique ou du champ magnétique le rayon est fortement dévié.Le sens de cette déviation indique que lesparticules qui constituent ce champ sont chargées négativement.S'il s'agissait de lumière, les rayons ne seraient pas déviés puisque la lumière d'après Maxwellest une onde électromagnétique de charge nulle.Après de multiples essais, il s'aperçoit que même en changeant le métal des électrodes la déviation est toujours la même.Elle ne dépend donc pas du métal utiliséor plus une particule est lourde plus elle est difficile à dévierdonc en faisant varier les champs et avec quelques produits en croix il peuten déduire que la masse de ces particules et 1800 fois inférieure à celle d'un atome d'hydrogène.- Incroyable ! L'atome d'hydrogène est censé être la particule la plus légère de l'universet on vient de trouver 1800 fois moins lourd.Oui incontestablement, d'ailleurs Thomson affirmera ensuite que ces corpusculesplus tard nommés électrons étaient un constituant de l'atomeor la matière a une charge globalement neutre donc si les atomes contiennent des électrons de charge négativele reste de l'atome doit avoir une charge positive exactement opposée.Il crée alors son célèbre modèle de l'atome sous forme de pudding ou de muffins si vous préférez.En tout cas moi je préfère.Pour lui l'atome est une boule parsemée d'électronsemprisonnés à l'intérieur.Thomson a donc révélé la véritable identité des rayons cathodiques grâce à un tube astucieusement équipé.Ce tube de Crookes, techniquement est le tout premier accélérateur de particulesAvec une tension de 10'000 volts, les électrons provenant de la cathode atteignent 60'000 km/s soit20% de la vitesse de la lumière.Autrement dit 200'000 fois plus rapide qu'un avion de ligne.Le voilà le tout premier accélérateur qui nous a permis de découvrir notre première particule et déconstruire le modèle de l'atome.Ça peut paraître tiré par les cheveux mais fondamentalement il n'y a pas tellement de différenceentre le LHC et ce tube en verre.Bah oui finalement, qu'est ce qu'il faut pour construire un accélérateur de particules ?D'abord du vide pour que les particules circulent le plus librement possibleensuite un champ électrique pour les accélérerenfin un champ magnétique pour les diriger là où on le souhaite.À cela, j'ajoute un composant essentiel que j'ai failli oublier.. Les particulesqui doivent avoir une charge non nulle pour réagir aux champs magnétiques et électriques.Thomson utilisait les électrons de charges négatives provenant de la cathodequant à lui le LHC utilise entre autres des protons de charges positives.Ce simple tube de Crookes dans ses différentes variantes a été la source de bien d'autres découvertes.Il est le précurseur des tubes cathodiques utilisés dans les anciennes télévisionstechniquement, on peut dire qu'avant que les écrans plats ne s'imposentil y avait des centaines de millions d'accélérateurs de particules dans les salons du monde entier.Encore plus fort lorsque les électrons percutent à très haute vitesse les atomes du verre,Ils sont brutalement ralentis, le tube est donc également un ralentisseur de particulesor d'après Maxwell lorsqu'un électron ralentit, il émet des photons de différentes longueurs d'ondede la lumière visible d'où la lueur mais aussides rayons Xdécouverts par Wilhelm Röntgen qui grâce à ce tube effectuera la toute première radiographie.Aujourd'hui des accélérateurs de particules de toutes les tailles, on en compte plus de 13'000 dans le mondedont plus de la moitié dans l'industrie, plus d'un tiers dans la médecine et 10% dans la recherche.Quand on classe les appareils, on ne fait pas référence à la vitesse à laquelle les particules sont accéléréesmais plutôt à l'énergie cinétique qu'ils sont capables de leur communiquer.L'énergie cinétique telle qu'on l'apprend au collège dépend de la masse et du carré de la vitesse.Ainsi lorsque je double ma vitesse mon énergie est quadruplée.Réciproquement, on déduit que la vitesse dépend de la racine carrée de l'énergie qu'on apporte à la particule.Mais pour une particule chargée comme l'électron, il existe une autre manière de calculer cette même énergie cinétique enmultipliant sa charge par la tension.Tous les électrons de l'univers ont la même charge donc je ne peux agir que sur la tension.Si je la quadruple mon énergie sera également quadruplée mais ma vitesse sera seulement doublée.On l'a vu avec 10'000 volts, j'obtiens une vitesse de 60'000 km/s pour un électron et une énergie égale à10'000 fois sa charge soit10'000 fois 1,602176 dix millardièmes de milliardième de joules.Pas très pratique à manipuler, on a donc décidé de créer une autre unité pour l'énergie, l'électronvolt.En partant du principe que la charge de l'électron est la plus petite charge possible dans l'universc'est une charge élémentaire.On lui donne pour valeur 1.Ce qui nous donne une énergie d'exactement 10'000 électronvolt pour ThomsonPour comparaison le LHC déploie 7'000'000'000'000 d'électronvolts ou 7 téraélectronvolts.Très loin devant le Fermilab américain qui n'a jamais dépassé 1 téraélectronvolt et qui de toute façon a fermé en 2011.Mais attention, au LHC on accélère notamment des protons.OK, en valeur absolue le proton et l'électron ont la même chargedonc à tension équivalente, ils acquièrent la même énergie cinétique.Mais un proton c'est 1800 fois plus lourd qu'un électronavec 10'000 électronvolts mon proton n'ira pas à 60'000 km/s mais seulement 1400 km/s.Enfin, ça reste suffisamment rapide pour faire Paris-New York en moins de 5 secondesMais au fait je parle de protons là mais pour l'instant personne n'en a jamais entendu parler.Après quelques années de doute, le modèle de l'atome de Thomson est accepté.Mais en 1909, Ernest Rutherford élabore une expérience assez inattendue.Depuis 13 ans grâce aux travaux d'Henri Becquerel et Marie Curie, la radioactivité dévoile ses secrets.Becquerel découvre que spontanément l'uranium émet des rayons uraniquessans pour autant savoir de quoi ils sont constitués.Jusqu'à ce que Rutherford découvre qu'il s'agissait en fait de trois types de rayons : alpha, bêta et gamma.Les rayons gamma ne sont pas déviés par des champs électriques ou magnétiques ils ont donc une charge nulle.En revanche, les rayons alpha sont déviés, ils ont une charge positivealors que les rayons bêta ont une charge négative.À l'époque, tout ce qui se déplaçait vite était appelé rayon or il se trouveque hormis les rayons gamma qui sont bel et bien de la lumière qui se déplacent naturellement à la vitesse de....bah la lumière.Les rayons alpha et bêta quant à eux sont constituées de matière.Rutherford a l'idée d'utiliser un gaz largement plus radioactif que l'uranium, le radonpour bombarder une très fine feuille d'or avec ces fameux rayons alpha qu'il émet spontanément.Pour info, ces rayons alpha sont des morceaux de noyaux de radon éjecté à 15'000 km/s sous forme de noyau d'héliumsoit 5 % de la vitesse de la lumière.Cela fait du radon comme de l'uranium ou de n'importe quel autre élément radioactifun accélérateur de particules naturel avec une énergie de l'ordre de 5 millions d'électronvoltssoit 500 fois plus que les 10'000 électronvolts de Thomson.- Alors pourquoi bombarder une feuille d'or ?C'était budget no limit ou quoi là ?Non on a choisi l'or parce qu'il s'agit d'un métal extrêmement malléableAvec un gramme on peut fabriquer un fil de 150 mètres de long.Pour comparaison le papier d'aluminium que l'on utilise en cuisine fait environ 200'000 atomes d'épaisseurLa feuille d'or utilisé par Rutherford avait une épaisseur d'environ 1000 atomes.Suffisamment fine pour être certain que tous les rayons alpha traversent la feuille puisqu'à l'époque on pensait l'atome peu dense.C'était comme tirer avec un pistolet sur un mur de muffins.- Quel gâchis !Enfin..C'est pour la scienceLe résultat est inattendu au lieu d'avoir 100 % des rayons traversant la feuille d'orde temps en temps certains sont déviés de quelques degrésPire que ça certains reviennent dans l'autre sens comme s'ils avaient rebondis sur quelque chose d'infranchissablemais qui doit être très petit puisque ça n'arrive pas souventRutherford en déduira que les atomes contiennent un noyau très dense ettrès petit par rapport à l'espace total délimité par un nuage d'électrons.Avec un taux de déviation de moins de 0.07 % et d'autres mesure,il en a déduit que ce noyau occupait un volume de l'ordre du dix millième de milliardième de % du volume total des atomes.En utilisant un accélérateur de particules naturel, Rutherford a donc chamboulé le modèle de l'atomemais il ne s'est pas arrêté en si bon chemin.10 ans plus tard, il charge une équipe d'utiliser une nouvelle fois ces rayons alpha en remplaçantla feuille d'or par du gaz.En bombardant de l'azote, on s'aperçoit qu'il se transmutait en oxygènecomme si les particules alpha s'agglutinaient sur celle du gaztout en émettant ces fameux protons.Cette expérience est tout simplement la première réaction nucléaire contrôlée par l'Homme.La radioactivité transmute naturellement les élémentspar exemple l'uranium se transforme naturellement en plomb.Cette expérience débutera une longue lignée de réaction nucléaire contrôlée mais aussiimpressionnant soit-il les rayons alpha ne sont pas suffisants pour mener à bien toutes les réactions nucléaires que l'on souhaiterait.Non, il faudrait aller beaucoup plus vite.Tout à l'heure avec nos tubes de Crookes, on disait que la vitesse des électrons dépendait de trois chosesde leur masse qu'on ne peut pas changer, de leur charge qu'on ne peut pas changer,mais surtout du champ électrique qu'on leur applique et donc de la tension.- Alors pourquoi pas augmenter cette tension pour battre des records de vitessehop là ! Un coup de potentiomètre et on s'approche de la vitesse de la lumière, non ?Là c'est le moment où d'habitude je dis : Eh bah non.. pas du tout..Mais en fait si si.. C'est exactement ce qui s'est passé.Les années 1920 ont été une course incroyable à celui qui aura la plus haute tension et donc la vitesse la plus folleseulement c'est plus compliqué que de tourner un bouton..Il y a 100 ans à Zurich la norme c'était 110 volts.Pas terrible.Heureusement, Heinrich Greinacher a inventé un circuit à base de diodes, de condensateurs et de transformateurs pour doubler cette tension.Avec du gros matériel, il est possible de faire mieux que doublermais y a un moment où ça devient vraiment du trop gros matos.Cockcroft et Walton ont plutôt l'idée de mettre ces montages en cascade afin de démultiplier cet effet.Vous voyez ici, chaque élément est un circuit de Greinacher qui mis bout à bout permettent d'atteindredes tensions de plusieurs centaines de milliers de volts.Pas mal de quoi faire quelques réactions nucléaires mais on peut faire beaucoup mieuxavec une technologie incroyable pour l'époque, une astuce fabuleuse,digne des plus ambitieux roman de science fiction inventé par le non moins fabuleux scientifique Robert Jemison Van de Graaff,c'est la technique du tapis roulant avec la grosse boule au sommet.Ouais, dit comme ça pas terrible mais finalement comment faire une tension énorme ?j'ai ma cathode négative, mon anode positiveplus l'anode concentre de charge positive plus la tension est importante.Alors pourquoi pas faire un convoi de charges positives avec ce fameux tapis roulant qui petit à petit amènerait les charges à bon port ?C'est mignon comme idée. Tellement mignon qu'elle a permis d'atteindre 10 millions de volts à l'époquedans des installations gigantesques capable de remplir des hangars entiers- C'est fou ce qu'on peut faire avec un bon tapis.Avec 10 mégaélectronvolts y'a d'quoi violemment casser la matière dans des expériences nucléaires toujours plus folles en faisant deux fois mieux que la radioactivité.En théorie avec 10 mégaélectronvolts on peut envoyer un électron à 99,88 % de la vitesse de la lumière.- Mais attendez, il y a un truc qui cloche là, 10 millions de volts.Tout à l'heure avec 10'000 volts on atteignait 20 % la vitesse de la lumière.Pour avoir 100% je dois donc multiplier ma vitesse par 5or pour multiplier ma vitesse par 5, je dois fournir une énergie et par conséquent une tension 5 au carré soit 25 fois supérieurce qui donne 250'000 voltsDonc pourquoi aller jusqu'à 10 millions de volts ?Avec cette tension, on devrait être à 6 fois la vitesse de la lumièresoit presque 7'000'000'000 km/h.Alors pourquoi on n'est qu'à 99,88 % ?Parce que lorsqu'on s'approche de la vitesse maximale atteignable de notre univers,la nature nous révèle sa véritable..euh....natureReprenons le formule apprise au collège pour la vitessesi je trace la courbe correspondante, on constate que la vitesse évolue facilement pour les faibles énergies puis de plus en plus difficilement.Il suffit malgré tout de 255'000 électronvolt pour égaler la vitesse de la lumière.La moindre énergie supplémentaire semble juste être un bonus pour dépasser cette vitesse réputée infranchissablec'est vraiment maxi louche.Alors quoi ? Arriver à l'intersection, ma vitesse stoppe sa progression d'un seul coup comme si ça ne servait à riende transmettre de l'énergie supplémentaire ?Non ça ne se passe pas du tout comme cela la formule est une excellenteapproximation pour les faibles vitesses.Mais lorsque la matière tente de faire jeu égal avec la lumière, il faut revoir toutes les formules et se demander :Au fait c'est quoi l'énergie d'une particule ?D'après Einstein et sa théorie de la relativité restreinte, l'énergie totale d'une particule c'est ceci :Ça rappelle étrangement la plus célèbre équation de la physique e=mc^2qui ne représente pas l'énergie totale d'une particule mais son énergie au repos dans un référentiel donné.L'énergie totale d'une particule et donc son énergie au repos multiplié par ce mystérieux facteur gamma.On peut aussi présenter cette énergie totale comme la somme de l'énergie cinétique que l'on recherche et de l'énergie au repos.En mélangeant les deux équations on obtient ceci avec gamma égal à 1 sur racine de 1 - v carrés sur c carréCe paramètre gamma que l'on nomme aujourd'hui facteur de Lorentz est un élément incontournable de la théorie de la relativité restreinte.Si j'extrais la vitesse de cette nouvelle formule relativiste voici ce que donne la courbe correspondante :elle ressemble beaucoup à la précédente mais elle contient une énorme différence,pour une particule de masse non nulle même en apportant toute l'énergiecontenue dans notre univers, celui de Marvel, de DC et de l'intégralité du régime alimentaire de Gregor Cleganeil manquera toujours quelque chose un milliardième de chouïa m/squi nous empêchera d'aller aussi vite que la lumière.Pour comprendre ce qu'implique cette formule regardons la de plus prèsmc^2 pour une particule donnée est constante, on oublie.Seul le facteur de Lorentz varie dans cette formule donc tout dépend de luior la seule chose qui est variable dans ce facteur c'est la vitesse par rapport à un référentiel donné.Faisons-la lentement évolué pour se rendre compte de son importanceTout d'abord avec une vitesse nulle, gamma est égal à 1donc l'énergie cinétique est nulle,c'est plutôt rassurant.on augmente progressivement la vitesse, gamma augmente très faiblement.Il faut aller jusqu'à 260'000 km/s pour qu'il soit égal à 2.À cette vitesse l'énergie cinétique est enfin égale à l'énergie au repos.C'est dire si elle est gigantesqueOn en reparlera dans le prochain épisodeLa fin du parcours est spectaculaire tout s'emballe pour une particule de masse non nulleatteindre la vitesse de la lumière demande ni plus ni moins qu'une énergie infiniece qui bien sûr est absolument impossible.Les protons du LHC vont à 3 m/s en dessous de la vitesse de la lumière cela nécessite une énergie de7'000'000'000'000 d'électronvoltsSi je souhaitais aller 1 m/s plus vite,il m'en faudrait 9 mille milliards soit 26 % d'augmentation.Encore un mètre par seconde et il en faudrait 14 mille milliards.si l'on voulait aller à 1mm/s en dessous de la vitesse de la lumière il faudrait365 mille milliards d'électronvolts le LHC en est absolument incapablePourtant on connaît des particules capable de littéralement tutoyer la vitesse de la lumière,elles proviennent parfois de galaxie lointaine, très lointaineCe sont les rayons cosmiques qui bombardent en permanence l'atmosphère terrestre depuis des milliards d'annéesIls ont diverses origines cataclysmiques. Le plus énergétique jamais détecté a été affectueusement surnommé laOH-MY-GOD Particleavec une énergie de plusieurs centaines de milliards de milliards d'électronvolts.S'il s'agissait d'un proton cela impliquerait une vitesse inférieure de seulement 1 millionième de milliardième de mètre par secondeen dessous de la vitesse de la lumière.Un proton du LHC a une masse infime donc malgré son incroyable vitesse, il a la même énergie cinétique qu'un moustique en plein volquant à elle la "OH-MY-GOD Particle" avait autant d'énergie cinétique qu'une balle de tennis lancé à presque 150 Km/h.Voilà ce qui se passe quand on approche d'un chouïa mètres par seconde de la vitesse de la lumièreDes rayons cosmiques avec une énergie du même ordre de grandeur que les protons du LHC,on en reçoit sur chaque mètre carré de la planète environ un par secondeOn les observe de préférence en altitude entre autres avec des chambres à brouillard dans lesquelles chaque particule laisse une trace caractéristique.Revenons à notre course au million de volts, il y a un truc qui me chiffonne, est-ce qu'on serait pas en train de faireles gros bourrinsà chercher qui aura la plus grosse boule dans le plus gros hangar du monde ?Est-ce qu'on ne pourrait pas être un peu plus astucieux ?C'est exactement ce que s'est demandé le norvégien Rolf Widerøe pendant sa thèse.Au lieu d'accélérer une seule fois avec un seul énorme champ électriquepourquoi pas faire plusieurs accélérations successives avec des champs électriques raisonnables ?Un peu comme quand on fait de la balançoireil faut juste donner une impulsion au bon moment et par petites touches pour obtenir une vitesse très élevéeor le courant continu a trop d'inconvénients.Widerøe choisit d'utiliser un courant alternatif à haute fréquence maisl'inconvénient du courant alternatif c'est que pendant la moitié du temps il accélère les particules et l'autre moitiécomme il a changé de sens il les ralentit.Pour éviter que cela se produise il a l'idée d'isoler les particules du champ électrique à chaque fois qu'il est dans le mauvais sens.On le voit ici le proton est accéléré par un premier champ électriqueensuite il passe dans un tunnel pour éviter d'être ralentilorsqu'il sort du tunnel il est soumis à nouveau au champ électrique dans le bon sens et ainsi de suitele problème c'est que chaque passage dans le tunnel sera plus court que le précédent puisque à chaque passage dans un champ électrique la particuleest accélérée.Pour éviter cette désynchronisation la solution est simple il suffit de faire des tunnels de plus en plus longset si je veux atteindre des vitesses très élevées, il suffit de rajouter des tunnels.Le problème avec ce genre de montage c'est que si on souhaitait aujourd'hui faire aussi bien que le LHCmais en ligne droite, il faudrait 300 km de tunnels.Je ne veux pas être désagréable mais ça va pas être possible.Heureusement le très astucieux Ernest Lawrence aura l'idée d'une trajectoire en forme de spirale avec l'invention du cyclotron.Les tunnels de tout à l'heure sont les bras de la spirale et les phases d'accélération se situe entre les deux parties de l'appareilen forme de demi-lune.On introduit les particules au centre de l'appareil où elles subissent leur première accélérationensuite un champ magnétique s'occupe de dévier les particules le long du tunnelet en choisissant la bonne fréquence pour la tension alternative on arrive à synchroniser le passage des particules avec le sens du champ électriqueainsi à chaque passage hors du tunnel la particule est accélérée dans le bon sens.C'est super astucieux. On pourrait faire la remarque qu'il y a un souci avec la trajectoire.Comme c'est une spirale, la déviation est beaucoup plus forte au centre de la spirale qu'en périphérieOn pourrait donc croire que le champ magnétique doit varier avec à courbure de la trajectoire cependant on constate que la fréquence de passagene dépend même pas du rayon.Ce qui a conduit à l'équation suivanteOn peut donc appliquer un champ magnétique constants c'est parfait.Enfin presque, les premiers cyclotrons étaient petits.Ils accéléraient des particules à des vitesses suffisamment faible pour que cette formule soit valable.Mais vous me voyez arriver à 12 parsecs. Dès qu'on s'approche de la vitesse de la lumière,la formule n'est plus valable, il faut lui ajouter le fameux facteur de Lorentz pour que tout rentre dans l'ordre.Ainsi au fur et à mesure de son accélération la fréquence est modifiée pour compenser les effets relativistes inévitables et assurer la synchronisation.C'est ainsi que sont nées les Synchrocyclotrons.Avec toutes ces astuces on a donc réussi dans un espace relativement réduit à multiplierles phases d'accélération et atteindre des énergies de plusieurs centaines de millions d'électronvolts.Mais pourquoi faire uniquement quelques accélérations alors qu'on pourrait en faire autant qu'on veut ?Pourquoi ne pas remplacer la spirale par un simple cercle de plusieurs kilomètres de diamètre qu'on appellerait synchrotrondont le LHC est le plus fabuleux des représentants ?Et pourquoi pas en parler bien comme il faut dans le prochain épisode ?Depuis un siècle, les accélérateurs de particules ont révolutionné notre perception de l'infiniment petit.S'approcher progressivement de cette infranchissable vitesse de la lumière nous a fait progresser dans des domaines aussi variés que la physique,la médecine ou l'industrie.Mais nous n'avons abordé que le début du voyage.Comment les scientifiques ont-ils réussi à repousser toutes les limites techniques et physiques avec le LHC ?Comment ont-ils réussi à remonter aux origines de la masse qui comme les hiboux n'est pas forcément ce que l'on pense ?Comment des énergies toujours plus élevées nous rapprochent-t-elles de certaines conditions duBig Bang ?Enfin comment ne pas être impressionné par ces incroyables expériences qui montre que même si l'infini est inatteignableça n'empêchera pas les scientifiques de tenter de s'en approcher.Merci à toutes et à tous d'avoir regardé jusqu'au bout vous êtes plus de 40'000 maintenantj'ai carrément pas assez de place dans mon salon pour vous accueillir.Le prochain épisode je l'ai dit parlera en détail du monstre LHC.Poucez vers le haut, commentez, faites-moi vibrer mon petit coeur tout dur.À la prochaine et d'ici làne nous énervons pas. Il y a toujours moyen de s'expliquer.À bientôt sur J'm'énerve pas, j'explique299 792 458 m/sC'est très exactement la vitesse maximale atteignable par une particule dans le vide de notre univers.La lumière constituée de photons n'a aucune difficulté à atteindre cette fabuleuse vitessemais que se passe-t-il quand à la place de la lumière,on tente d'accélérer des particules de matière à des vitesses quasiment égal à cette limite infranchissablejusqu'à collision et surtout sans vouloir être indiscretPourquoi faire ça ?Pour trois fois rien, s'immiscer au coeur de la matière, décortiquer l'origine de l'univers et pourquoi pasexpliquer la quasi-intégralité de la réalité.- Quoi c'est tout ?Oui en effet dans un certain sens c'est toutAccélérer des particules, générer entre elles des collisions phénoménales à l'échelle quantiquesi on s'arrête environ 20 minutes pour y réfléchir c'est une drôle d'idée.Pourtant vous le savez peut-être, une des plus grandes expériences de physique de toute l'histoire de l'humanitépar son défi technique, sa circonférence de 27 km, son budget colossal de près de 10 milliards d'euros ayant impliqué plus de 10'000 scientifiquesà travers le monde se situe à cheval sur la frontière franco-suisse près de Saint-Genis-PouillyÇa vous dit sans doute rien Saint-Genis-Pouilly. Pourtant c'est entre Gex et Dingy en Vuache près de GenèveVous prenez la départementale 884 au rond point à droite vous bifurquez route de Meyrin.Vous vous arrêtez à l'esplanade des particules et vous voilà dans le hall d'accueil du centre européen de recherche nucléairequi gère le plus fabuleux des accélérateurs de particules du monde : le Large Hadron Collider ou LHC.Une des plus incroyables réussite scientifique et technologique jamais produite par l'esprit humain.Chaque jour des milliards de noyaux d'hydrogène y sont accélérées jusqu'à 99,9999991 % de la vitesse de la lumièresoit environ 299 792 455 m/safin de provoquer d'extraordinaires collisions dont l'énergie dépasse de très loin celle de tous les autresaccélérateurs de particules de notre planète.Mine de rien ça donne de la matière qui va juste 3 m/s en dessous de la lumière. Énorme !Ça veut dire que si on faisait une course entre un proton du LHC et la lumière jusqu'au soleil situéà 150 millions de km, sur les 8mn20 de trajet,le proton n'aurait même pas 5 microsecondes de retard.Pourtant je n'en dis pas plus pour l'instant mais on va voir que ces 3 m/s d'écart soit 10 km/hsont une véritable montagne sans.. euh..sans sommet.C'est comme un gouffre sans fond mais inversé.Alors pourquoi est-ce qu'on a construit ce monstre d'énergie ? Pour faire progresser la physique des particules- Oui mais pourquoi ?Je l'ai dit pour expliquer le cœur de la réalité physique,et pourquoi pas compléter une des plus importantes et robuste théorie scientifiquejamais élaborée, le modèle standard de la physique des particules.Un incroyable édifice physique et mathématiques qui a entre autres pour but de répondre à cette simple question :De quoi l'univers est-il constitué ?Jusqu'à preuve du contraire, de ceux-ci :Ces 17 familles de particules sont les 17 constituants élémentaires de la réalitéauxquels je dois ajouter leurs antiparticules et peut-être les superparticulesdont je parlerai quand j'aurai vraiment comprisce que c'est.Parmi ces 17 familles, on compte le photon, l'électron, le trop souvent mal compris boson de Higgs ou "BEH",les neutrinos, etc.Mais comment en est-on arrivé là ?Pour se rendre compte du chemin parcouru,je vous propose un retour dans le passé à une date très précise, le 17 août 1889 à LondresÀ cette époque, combien de particules du modèle standard d'aujourd'hui connaissions nous ?La réponse est plutôt simple..Aucune.Il y a 130 ans, mise à part quelques hypothèses, on avait découvert aucune des particules élémentaires du modèle standard actuel.Bien sûr, le concept d'atomes existe depuis l'antiquité mais on sait aujourd'hui qu'il ne s'agit pas d'une particule élémentairepour le simple fait qu'il est constitué d'autres particules.Alors pourquoi avoir choisi cette date du 17 août 1889 ?Bah au hasard, je trouve que ça sonne bienmais surtout je voulais une date largement antérieure à la découverte de la toute première véritable particule élémentaire :l'électron.Ça peut paraître étonnant mais l'électron a été découvert expérimentalement avant le noyau des atomes parJ.J. Thomson en 1897lorsque Thomson commence son expérience, la chimie a déjà énormément progressé.On connaît la plupart des éléments comme le fer, l'oxygène, l'azote ou l'hydrogène.Selon John Dalton la matière est constituée d'atomes, de toutes petites boulesdont la masse et la taille varient en fonction de l'élément.Pour lui, tous les atomes d'un même élément dans l'intériorité de l'univers ont exactement les mêmes propriétés.La plus légère des particules connues à l'époque est l'hydrogèneMais l'expérience de Thomson va chambouler tout ça.Depuis quelques décennies même si on ne savait pas trop ce que c'était, on s'amusait à jouer avec l'électricité.On la connaissait dans la foudre, on la manipulait dans tout un tas d'expérienceset en particulier une toute simple qui consistait à prendre un tube rempli d'air, connecté à deux électrodes reliées à un générateur.En appliquant une tension de l'ordre de 10'000 volts, on crée un intense champ électrique.En divisant la pression de l'air par 1000, une lueur emplit le tubeEn divisant, une nouvelle fois la pression par 1000, William Crookes remarque que la lueur s'estompe et que la paroi opposée s'illumine.En fixant un masque métallique pour en quelque sorte faire de l'ombre il s'aperçoit que cette lueurétait une manifestation de ce qu'on appellera les rayons cathodiquesqui provenait effectivement de la cathode chargée négativement.Pour comprendre de quoi sont constituées ces rayons,Thomson ajoute deux électrodes afin de générer un champ électrique perpendiculaireà la trajectoire supposé ainsi qu'un électroaimant.En faisant varier l'intensité du champ électrique ou du champ magnétique le rayon est fortement dévié.Le sens de cette déviation indique que lesparticules qui constituent ce champ sont chargées négativement.S'il s'agissait de lumière, les rayons ne seraient pas déviés puisque la lumière d'après Maxwellest une onde électromagnétique de charge nulle.Après de multiples essais, il s'aperçoit que même en changeant le métal des électrodes la déviation est toujours la même.Elle ne dépend donc pas du métal utiliséor plus une particule est lourde plus elle est difficile à dévierdonc en faisant varier les champs et avec quelques produits en croix il peuten déduire que la masse de ces particules et 1800 fois inférieure à celle d'un atome d'hydrogène.- Incroyable ! L'atome d'hydrogène est censé être la particule la plus légère de l'universet on vient de trouver 1800 fois moins lourd.Oui incontestablement, d'ailleurs Thomson affirmera ensuite que ces corpusculesplus tard nommés électrons étaient un constituant de l'atomeor la matière a une charge globalement neutre donc si les atomes contiennent des électrons de charge négativele reste de l'atome doit avoir une charge positive exactement opposée.Il crée alors son célèbre modèle de l'atome sous forme de pudding ou de muffins si vous préférez.En tout cas moi je préfère.Pour lui l'atome est une boule parsemée d'électronsemprisonnés à l'intérieur.Thomson a donc révélé la véritable identité des rayons cathodiques grâce à un tube astucieusement équipé.Ce tube de Crookes, techniquement est le tout premier accélérateur de particulesAvec une tension de 10'000 volts, les électrons provenant de la cathode atteignent 60'000 km/s soit20% de la vitesse de la lumière.Autrement dit 200'000 fois plus rapide qu'un avion de ligne.Le voilà le tout premier accélérateur qui nous a permis de découvrir notre première particule et déconstruire le modèle de l'atome.Ça peut paraître tiré par les cheveux mais fondamentalement il n'y a pas tellement de différenceentre le LHC et ce tube en verre.Bah oui finalement, qu'est ce qu'il faut pour construire un accélérateur de particules ?D'abord du vide pour que les particules circulent le plus librement possibleensuite un champ électrique pour les accélérerenfin un champ magnétique pour les diriger là où on le souhaite.À cela, j'ajoute un composant essentiel que j'ai failli oublier.. Les particulesqui doivent avoir une charge non nulle pour réagir aux champs magnétiques et électriques.Thomson utilisait les électrons de charges négatives provenant de la cathodequant à lui le LHC utilise entre autres des protons de charges positives.Ce simple tube de Crookes dans ses différentes variantes a été la source de bien d'autres découvertes.Il est le précurseur des tubes cathodiques utilisés dans les anciennes télévisionstechniquement, on peut dire qu'avant que les écrans plats ne s'imposentil y avait des centaines de millions d'accélérateurs de particules dans les salons du monde entier.Encore plus fort lorsque les électrons percutent à très haute vitesse les atomes du verre,Ils sont brutalement ralentis, le tube est donc également un ralentisseur de particulesor d'après Maxwell lorsqu'un électron ralentit, il émet des photons de différentes longueurs d'ondede la lumière visible d'où la lueur mais aussides rayons Xdécouverts par Wilhelm Röntgen qui grâce à ce tube effectuera la toute première radiographie.Aujourd'hui des accélérateurs de particules de toutes les tailles, on en compte plus de 13'000 dans le mondedont plus de la moitié dans l'industrie, plus d'un tiers dans la médecine et 10% dans la recherche.Quand on classe les appareils, on ne fait pas référence à la vitesse à laquelle les particules sont accéléréesmais plutôt à l'énergie cinétique qu'ils sont capables de leur communiquer.L'énergie cinétique telle qu'on l'apprend au collège dépend de la masse et du carré de la vitesse.Ainsi lorsque je double ma vitesse mon énergie est quadruplée.Réciproquement, on déduit que la vitesse dépend de la racine carrée de l'énergie qu'on apporte à la particule.Mais pour une particule chargée comme l'électron, il existe une autre manière de calculer cette même énergie cinétique enmultipliant sa charge par la tension.Tous les électrons de l'univers ont la même charge donc je ne peux agir que sur la tension.Si je la quadruple mon énergie sera également quadruplée mais ma vitesse sera seulement doublée.On l'a vu avec 10'000 volts, j'obtiens une vitesse de 60'000 km/s pour un électron et une énergie égale à10'000 fois sa charge soit10'000 fois 1,602176 dix millardièmes de milliardième de joules.Pas très pratique à manipuler, on a donc décidé de créer une autre unité pour l'énergie, l'électronvolt.En partant du principe que la charge de l'électron est la plus petite charge possible dans l'universc'est une charge élémentaire.On lui donne pour valeur 1.Ce qui nous donne une énergie d'exactement 10'000 électronvolt pour ThomsonPour comparaison le LHC déploie 7'000'000'000'000 d'électronvolts ou 7 téraélectronvolts.Très loin devant le Fermilab américain qui n'a jamais dépassé 1 téraélectronvolt et qui de toute façon a fermé en 2011.Mais attention, au LHC on accélère notamment des protons.OK, en valeur absolue le proton et l'électron ont la même chargedonc à tension équivalente, ils acquièrent la même énergie cinétique.Mais un proton c'est 1800 fois plus lourd qu'un électronavec 10'000 électronvolts mon proton n'ira pas à 60'000 km/s mais seulement 1400 km/s.Enfin, ça reste suffisamment rapide pour faire Paris-New York en moins de 5 secondesMais au fait je parle de protons là mais pour l'instant personne n'en a jamais entendu parler.Après quelques années de doute, le modèle de l'atome de Thomson est accepté.Mais en 1909, Ernest Rutherford élabore une expérience assez inattendue.Depuis 13 ans grâce aux travaux d'Henri Becquerel et Marie Curie, la radioactivité dévoile ses secrets.Becquerel découvre que spontanément l'uranium émet des rayons uraniquessans pour autant savoir de quoi ils sont constitués.Jusqu'à ce que Rutherford découvre qu'il s'agissait en fait de trois types de rayons : alpha, bêta et gamma.Les rayons gamma ne sont pas déviés par des champs électriques ou magnétiques ils ont donc une charge nulle.En revanche, les rayons alpha sont déviés, ils ont une charge positivealors que les rayons bêta ont une charge négative.À l'époque, tout ce qui se déplaçait vite était appelé rayon or il se trouveque hormis les rayons gamma qui sont bel et bien de la lumière qui se déplacent naturellement à la vitesse de....bah la lumière.Les rayons alpha et bêta quant à eux sont constituées de matière.Rutherford a l'idée d'utiliser un gaz largement plus radioactif que l'uranium, le radonpour bombarder une très fine feuille d'or avec ces fameux rayons alpha qu'il émet spontanément.Pour info, ces rayons alpha sont des morceaux de noyaux de radon éjecté à 15'000 km/s sous forme de noyau d'héliumsoit 5 % de la vitesse de la lumière.Cela fait du radon comme de l'uranium ou de n'importe quel autre élément radioactifun accélérateur de particules naturel avec une énergie de l'ordre de 5 millions d'électronvoltssoit 500 fois plus que les 10'000 électronvolts de Thomson.- Alors pourquoi bombarder une feuille d'or ?C'était budget no limit ou quoi là ?Non on a choisi l'or parce qu'il s'agit d'un métal extrêmement malléableAvec un gramme on peut fabriquer un fil de 150 mètres de long.Pour comparaison le papier d'aluminium que l'on utilise en cuisine fait environ 200'000 atomes d'épaisseurLa feuille d'or utilisé par Rutherford avait une épaisseur d'environ 1000 atomes.Suffisamment fine pour être certain que tous les rayons alpha traversent la feuille puisqu'à l'époque on pensait l'atome peu dense.C'était comme tirer avec un pistolet sur un mur de muffins.- Quel gâchis !Enfin..C'est pour la scienceLe résultat est inattendu au lieu d'avoir 100 % des rayons traversant la feuille d'orde temps en temps certains sont déviés de quelques degrésPire que ça certains reviennent dans l'autre sens comme s'ils avaient rebondis sur quelque chose d'infranchissablemais qui doit être très petit puisque ça n'arrive pas souventRutherford en déduira que les atomes contiennent un noyau très dense ettrès petit par rapport à l'espace total délimité par un nuage d'électrons.Avec un taux de déviation de moins de 0.07 % et d'autres mesure,il en a déduit que ce noyau occupait un volume de l'ordre du dix millième de milliardième de % du volume total des atomes.En utilisant un accélérateur de particules naturel, Rutherford a donc chamboulé le modèle de l'atomemais il ne s'est pas arrêté en si bon chemin.10 ans plus tard, il charge une équipe d'utiliser une nouvelle fois ces rayons alpha en remplaçantla feuille d'or par du gaz.En bombardant de l'azote, on s'aperçoit qu'il se transmutait en oxygènecomme si les particules alpha s'agglutinaient sur celle du gaztout en émettant ces fameux protons.Cette expérience est tout simplement la première réaction nucléaire contrôlée par l'Homme.La radioactivité transmute naturellement les élémentspar exemple l'uranium se transforme naturellement en plomb.Cette expérience débutera une longue lignée de réaction nucléaire contrôlée mais aussiimpressionnant soit-il les rayons alpha ne sont pas suffisants pour mener à bien toutes les réactions nucléaires que l'on souhaiterait.Non, il faudrait aller beaucoup plus vite.Tout à l'heure avec nos tubes de Crookes, on disait que la vitesse des électrons dépendait de trois chosesde leur masse qu'on ne peut pas changer, de leur charge qu'on ne peut pas changer,mais surtout du champ électrique qu'on leur applique et donc de la tension.- Alors pourquoi pas augmenter cette tension pour battre des records de vitessehop là ! Un coup de potentiomètre et on s'approche de la vitesse de la lumière, non ?Là c'est le moment où d'habitude je dis : Eh bah non.. pas du tout..Mais en fait si si.. C'est exactement ce qui s'est passé.Les années 1920 ont été une course incroyable à celui qui aura la plus haute tension et donc la vitesse la plus folleseulement c'est plus compliqué que de tourner un bouton..Il y a 100 ans à Zurich la norme c'était 110 volts.Pas terrible.Heureusement, Heinrich Greinacher a inventé un circuit à base de diodes, de condensateurs et de transformateurs pour doubler cette tension.Avec du gros matériel, il est possible de faire mieux que doublermais y a un moment où ça devient vraiment du trop gros matos.Cockcroft et Walton ont plutôt l'idée de mettre ces montages en cascade afin de démultiplier cet effet.Vous voyez ici, chaque élément est un circuit de Greinacher qui mis bout à bout permettent d'atteindredes tensions de plusieurs centaines de milliers de volts.Pas mal de quoi faire quelques réactions nucléaires mais on peut faire beaucoup mieuxavec une technologie incroyable pour l'époque, une astuce fabuleuse,digne des plus ambitieux roman de science fiction inventé par le non moins fabuleux scientifique Robert Jemison Van de Graaff,c'est la technique du tapis roulant avec la grosse boule au sommet.Ouais, dit comme ça pas terrible mais finalement comment faire une tension énorme ?j'ai ma cathode négative, mon anode positiveplus l'anode concentre de charge positive plus la tension est importante.Alors pourquoi pas faire un convoi de charges positives avec ce fameux tapis roulant qui petit à petit amènerait les charges à bon port ?C'est mignon comme idée. Tellement mignon qu'elle a permis d'atteindre 10 millions de volts à l'époquedans des installations gigantesques capable de remplir des hangars entiers- C'est fou ce qu'on peut faire avec un bon tapis.Avec 10 mégaélectronvolts y'a d'quoi violemment casser la matière dans des expériences nucléaires toujours plus folles en faisant deux fois mieux que la radioactivité.En théorie avec 10 mégaélectronvolts on peut envoyer un électron à 99,88 % de la vitesse de la lumière.- Mais attendez, il y a un truc qui cloche là, 10 millions de volts.Tout à l'heure avec 10'000 volts on atteignait 20 % la vitesse de la lumière.Pour avoir 100% je dois donc multiplier ma vitesse par 5or pour multiplier ma vitesse par 5, je dois fournir une énergie et par conséquent une tension 5 au carré soit 25 fois supérieurce qui donne 250'000 voltsDonc pourquoi aller jusqu'à 10 millions de volts ?Avec cette tension, on devrait être à 6 fois la vitesse de la lumièresoit presque 7'000'000'000 km/h.Alors pourquoi on n'est qu'à 99,88 % ?Parce que lorsqu'on s'approche de la vitesse maximale atteignable de notre univers,la nature nous révèle sa véritable..euh....natureReprenons le formule apprise au collège pour la vitessesi je trace la courbe correspondante, on constate que la vitesse évolue facilement pour les faibles énergies puis de plus en plus difficilement.Il suffit malgré tout de 255'000 électronvolt pour égaler la vitesse de la lumière.La moindre énergie supplémentaire semble juste être un bonus pour dépasser cette vitesse réputée infranchissablec'est vraiment maxi louche.Alors quoi ? Arriver à l'intersection, ma vitesse stoppe sa progression d'un seul coup comme si ça ne servait à riende transmettre de l'énergie supplémentaire ?Non ça ne se passe pas du tout comme cela la formule est une excellenteapproximation pour les faibles vitesses.Mais lorsque la matière tente de faire jeu égal avec la lumière, il faut revoir toutes les formules et se demander :Au fait c'est quoi l'énergie d'une particule ?D'après Einstein et sa théorie de la relativité restreinte, l'énergie totale d'une particule c'est ceci :Ça rappelle étrangement la plus célèbre équation de la physique e=mc^2qui ne représente pas l'énergie totale d'une particule mais son énergie au repos dans un référentiel donné.L'énergie totale d'une particule et donc son énergie au repos multiplié par ce mystérieux facteur gamma.On peut aussi présenter cette énergie totale comme la somme de l'énergie cinétique que l'on recherche et de l'énergie au repos.En mélangeant les deux équations on obtient ceci avec gamma égal à 1 sur racine de 1 - v carrés sur c carréCe paramètre gamma que l'on nomme aujourd'hui facteur de Lorentz est un élément incontournable de la théorie de la relativité restreinte.Si j'extrais la vitesse de cette nouvelle formule relativiste voici ce que donne la courbe correspondante :elle ressemble beaucoup à la précédente mais elle contient une énorme différence,pour une particule de masse non nulle même en apportant toute l'énergiecontenue dans notre univers, celui de Marvel, de DC et de l'intégralité du régime alimentaire de Gregor Cleganeil manquera toujours quelque chose un milliardième de chouïa m/squi nous empêchera d'aller aussi vite que la lumière.Pour comprendre ce qu'implique cette formule regardons la de plus prèsmc^2 pour une particule donnée est constante, on oublie.Seul le facteur de Lorentz varie dans cette formule donc tout dépend de luior la seule chose qui est variable dans ce facteur c'est la vitesse par rapport à un référentiel donné.Faisons-la lentement évolué pour se rendre compte de son importanceTout d'abord avec une vitesse nulle, gamma est égal à 1donc l'énergie cinétique est nulle,c'est plutôt rassurant.on augmente progressivement la vitesse, gamma augmente très faiblement.Il faut aller jusqu'à 260'000 km/s pour qu'il soit égal à 2.À cette vitesse l'énergie cinétique est enfin égale à l'énergie au repos.C'est dire si elle est gigantesqueOn en reparlera dans le prochain épisodeLa fin du parcours est spectaculaire tout s'emballe pour une particule de masse non nulleatteindre la vitesse de la lumière demande ni plus ni moins qu'une énergie infiniece qui bien sûr est absolument impossible.Les protons du LHC vont à 3 m/s en dessous de la vitesse de la lumière cela nécessite une énergie de7'000'000'000'000 d'électronvoltsSi je souhaitais aller 1 m/s plus vite,il m'en faudrait 9 mille milliards soit 26 % d'augmentation.Encore un mètre par seconde et il en faudrait 14 mille milliards.si l'on voulait aller à 1mm/s en dessous de la vitesse de la lumière il faudrait365 mille milliards d'électronvolts le LHC en est absolument incapablePourtant on connaît des particules capable de littéralement tutoyer la vitesse de la lumière,elles proviennent parfois de galaxie lointaine, très lointaineCe sont les rayons cosmiques qui bombardent en permanence l'atmosphère terrestre depuis des milliards d'annéesIls ont diverses origines cataclysmiques. Le plus énergétique jamais détecté a été affectueusement surnommé laOH-MY-GOD Particleavec une énergie de plusieurs centaines de milliards de milliards d'électronvolts.S'il s'agissait d'un proton cela impliquerait une vitesse inférieure de seulement 1 millionième de milliardième de mètre par secondeen dessous de la vitesse de la lumière.Un proton du LHC a une masse infime donc malgré son incroyable vitesse, il a la même énergie cinétique qu'un moustique en plein volquant à elle la "OH-MY-GOD Particle" avait autant d'énergie cinétique qu'une balle de tennis lancé à presque 150 Km/h.Voilà ce qui se passe quand on approche d'un chouïa mètres par seconde de la vitesse de la lumièreDes rayons cosmiques avec une énergie du même ordre de grandeur que les protons du LHC,on en reçoit sur chaque mètre carré de la planète environ un par secondeOn les observe de préférence en altitude entre autres avec des chambres à brouillard dans lesquelles chaque particule laisse une trace caractéristique.Revenons à notre course au million de volts, il y a un truc qui me chiffonne, est-ce qu'on serait pas en train de faireles gros bourrinsà chercher qui aura la plus grosse boule dans le plus gros hangar du monde ?Est-ce qu'on ne pourrait pas être un peu plus astucieux ?C'est exactement ce que s'est demandé le norvégien Rolf Widerøe pendant sa thèse.Au lieu d'accélérer une seule fois avec un seul énorme champ électriquepourquoi pas faire plusieurs accélérations successives avec des champs électriques raisonnables ?Un peu comme quand on fait de la balançoireil faut juste donner une impulsion au bon moment et par petites touches pour obtenir une vitesse très élevéeor le courant continu a trop d'inconvénients.Widerøe choisit d'utiliser un courant alternatif à haute fréquence maisl'inconvénient du courant alternatif c'est que pendant la moitié du temps il accélère les particules et l'autre moitiécomme il a changé de sens il les ralentit.Pour éviter que cela se produise il a l'idée d'isoler les particules du champ électrique à chaque fois qu'il est dans le mauvais sens.On le voit ici le proton est accéléré par un premier champ électriqueensuite il passe dans un tunnel pour éviter d'être ralentilorsqu'il sort du tunnel il est soumis à nouveau au champ électrique dans le bon sens et ainsi de suitele problème c'est que chaque passage dans le tunnel sera plus court que le précédent puisque à chaque passage dans un champ électrique la particuleest accélérée.Pour éviter cette désynchronisation la solution est simple il suffit de faire des tunnels de plus en plus longset si je veux atteindre des vitesses très élevées, il suffit de rajouter des tunnels.Le problème avec ce genre de montage c'est que si on souhaitait aujourd'hui faire aussi bien que le LHCmais en ligne droite, il faudrait 300 km de tunnels.Je ne veux pas être désagréable mais ça va pas être possible.Heureusement le très astucieux Ernest Lawrence aura l'idée d'une trajectoire en forme de spirale avec l'invention du cyclotron.Les tunnels de tout à l'heure sont les bras de la spirale et les phases d'accélération se situe entre les deux parties de l'appareilen forme de demi-lune.On introduit les particules au centre de l'appareil où elles subissent leur première accélérationensuite un champ magnétique s'occupe de dévier les particules le long du tunnelet en choisissant la bonne fréquence pour la tension alternative on arrive à synchroniser le passage des particules avec le sens du champ électriqueainsi à chaque passage hors du tunnel la particule est accélérée dans le bon sens.C'est super astucieux. On pourrait faire la remarque qu'il y a un souci avec la trajectoire.Comme c'est une spirale, la déviation est beaucoup plus forte au centre de la spirale qu'en périphérieOn pourrait donc croire que le champ magnétique doit varier avec à courbure de la trajectoire cependant on constate que la fréquence de passagene dépend même pas du rayon.Ce qui a conduit à l'équation suivanteOn peut donc appliquer un champ magnétique constants c'est parfait.Enfin presque, les premiers cyclotrons étaient petits.Ils accéléraient des particules à des vitesses suffisamment faible pour que cette formule soit valable.Mais vous me voyez arriver à 12 parsecs. Dès qu'on s'approche de la vitesse de la lumière,la formule n'est plus valable, il faut lui ajouter le fameux facteur de Lorentz pour que tout rentre dans l'ordre.Ainsi au fur et à mesure de son accélération la fréquence est modifiée pour compenser les effets relativistes inévitables et assurer la synchronisation.C'est ainsi que sont nées les Synchrocyclotrons.Avec toutes ces astuces on a donc réussi dans un espace relativement réduit à multiplierles phases d'accélération et atteindre des énergies de plusieurs centaines de millions d'électronvolts.Mais pourquoi faire uniquement quelques accélérations alors qu'on pourrait en faire autant qu'on veut ?Pourquoi ne pas remplacer la spirale par un simple cercle de plusieurs kilomètres de diamètre qu'on appellerait synchrotrondont le LHC est le plus fabuleux des représentants ?Et pourquoi pas en parler bien comme il faut dans le prochain épisode ?Depuis un siècle, les accélérateurs de particules ont révolutionné notre perception de l'infiniment petit.S'approcher progressivement de cette infranchissable vitesse de la lumière nous a fait progresser dans des domaines aussi variés que la physique,la médecine ou l'industrie.Mais nous n'avons abordé que le début du voyage.Comment les scientifiques ont-ils réussi à repousser toutes les limites techniques et physiques avec le LHC ?Comment ont-ils réussi à remonter aux origines de la masse qui comme les hiboux n'est pas forcément ce que l'on pense ?Comment des énergies toujours plus élevées nous rapprochent-t-elles de certaines conditions duBig Bang ?Enfin comment ne pas être impressionné par ces incroyables expériences qui montre que même si l'infini est inatteignableça n'empêchera pas les scientifiques de tenter de s'en approcher.Merci à toutes et à tous d'avoir regardé jusqu'au bout vous êtes plus de 40'000 maintenantj'ai carrément pas assez de place dans mon salon pour vous accueillir.Le prochain épisode je l'ai dit parlera en détail du monstre LHC.Poucez vers le haut, commentez, faites-moi vibrer mon petit coeur tout dur.À la prochaine et d'ici làne nous énervons pas. Il y a toujours moyen de s'expliquer.À bientôt sur J'm'énerve pas, j'explique

4eiuy-hEO18

UCOuIgj0CYCXCvjWywjDbauw

Chat Sceptique

fr

est ce qu'une alimentation vegan doncsans aucun produit d'origine animalerend les hommes plus performants ollifin 2019 sur le site de paris match onpouvait lire ce titre le lien est patententre érection et régime weygand noteset l'image c'est fantastiqueautre titre sur internet cette foisdébut 2019le lien entre la flore intestinale et ladépression est prouvée lefigaro.frune étude prouve que lire des livresprolonge la vie à propos du chocolatmanger du chocolat rend plusintelligents ces scientifiques destitres du genre je sais pas pour vousmais moi j'en vois tous les jours que cesoit sur facebook ou ailleurs je trouveça sincèrement génial car derrière cestitres la plupart du temps on a unpapier de recherchec'est à dire que ces titres sont autantde mise en avant du travail dechercheurs chercheurs qui petitedigression sont d'ailleurs de plus enplus nombreuses sur la planèteselon un rapport de l'unesco il était 8millions équivalent temps plein en 2013en hausse de 21% par rapport à 2007la population mondiale augmentant de 7 %sur la même périodeau niveau de la répartition géographiquedes chercheurs c'est l'union européennequi mène la dansecomptant en 2013 22% des chercheurs dumonde suivie par la chine avec 19% etles états unis avec 17%bon cela dit depuis que le royaume uni aquitté l'union c'est probablement lachine qui occupe la première placecela dit aussi le mérite à avoirbeaucoup de chercheurs quand on a unepopulation dépassant le milliard estassez limité 1prenez je sais pas le petit luxembourgmême si 100 % des 600 millesluxembourgeois devenait desscientifiques à temps plein la chine lesbattrai encore bien qu on y compte unchercheur pour 1000 habitants ce quicorrespond à la moyenne mondialeau passage le record du monde est détenupar israël où l'on comptait près d'unchercheur pour 100 habitants en 2012bon fin de la digression revenons à nostitres dans ces titres on affirmesous-entend qu'un truc appelant le xcause ou est capable d'avoir un impactsur un autre truc appelons le y la choseà comprendre c'est que derrière cestitres il y a deux grands types derecherche des recherche observationnelleet des recherches expérimentales unscientifique observationnelles c'est ungrand quelqu'un qui observe calmement lemonde qui l'entourent et prend note detout ce qui s'y passe il n'interfèretypiquement pas avec le phénomène qu'ilsobservent en mission dans la nature ilveillera à ne pas écraser de plantes ilramassera c'est caca effleura pipi dansune bouteille stockées dans son sac àdos ok j'exagère mais vous avez l'idéele scientifique expérimental lui c'estun fouteur de merde c'est le sale gossequi lorsqu'il était petit appuyez surtous les boutons du moindre appareil àsa portée pour voir ce que ça fait lescientifique expérimental interfèrentdélibérément avec ce qu il étudi aitcomparé l'évolution des choses selon laperturbation introduite s'il veut parexemple étudier l'influencé des jeuxvidéo sur les enfantsil ne va pas se contenter de comparerles enfants qui déclare beaucoup jouéaux autres sans interférer non lui cequ'il va faire c'est rendre une séried'enfants imposées à certains debeaucoup jouer et à d'autres de ne plusjouer peu importe ce qu'étaient leshabitudes originale de chaque enfantle scientifique expérimental regardeensuite ce qui se passe est concluqu'une recherche soit observationnellesou expérimentales le but demeuretoutefois le même déterminer s'il ya unecorrélation entre x et yon peut aussi parler d'une dépendanceentre x et ydans cette étude observationnelle parexemple les scientifiques on regardaitle nombre de magasins ikea par habitantet le nombre de prix nobel par habitantdans une série de paysconstat les deux sont corrélés ici on ades chercheurs expérimentaux qui ontdécouvert que chez les chats domestiquesceux recevant une alimentation dont 100%des protéines sont d'origine animalesont aussi ceux qui tuent le moinsd'animaux sauvages comme des rongeurs oudes oiseauxla différence fondamentale entre lesdeux types de recherche concernel'interprétation des corrélations miseen évidence dans une rechercheexpérimentale si on découvre unecorrélation entre x et yeh ben c'est quasiment sûr que x cause yc'est à dire que dans pareille étude lesnotions de corrélation et de causalitésont synonymessi vous avez un chat qui sortrégulièrement et est bien embêté chaquefois qu'ils tuent un oiseau ou unrongeuret bien sachez que les fournir unealimentation dont les protéines sonttoutes d'origine animale permet dediminuer sa tendance à chasservu sous l'angle de la souffrance animalevous allez me dire la belle affaire ils'agit donc d'abattre davantaged'animaux d'élevage pour nourrir votrechat afin que votre chat tu moinsd'animaux sauvages on tourne un peu enrond mais ne renonçons pas trop vitecomme l'expliquent la chercheuse martinales chats qui chassent beaucoup le fontpeut-être parce qu'il souffre decarences carences dont les chats nourrisavec beaucoup de protéines d'origineanimale ne souffre pas en clair le vraiproblème serait les carences et on peutimaginer les combler sans devoir tuerplus d'animaux d'élevage mais tout çan'est pas encore très clair la recherchelà dessus doit continuerdans une étude observationnelle lepassage de corrélation et causalité estbeaucoup moins évident et ça se voittrès bien avec l'exemple des magasinsikea et des prix nobel oui les 2 sontfortement corrélés mais il va soit qu'ungrand nombre de magasins ikea n'est pasla raison d'un grand nombre de prixnobel dans un pays si c'était le casconstruire un magasin ikea dans chaqueville de france devrait aider la franceà décrocher davantage de prix nobel jecrois pas que ça va marcherbon à savoir les étudesobservationnelles sont beaucoup plusfréquentes en sciences que les étudesexpérimentalespourquoi l'une des raisons c'est lepognon vous savez et si c'est trèscoûteux en temps et en énergied'observer c'est encore plus coûteuxd'expérimenter le grand malheur c'estque voilà presque tout le monde dont denombreux journalistes agit comme sitoutes les études observationnellesétait en fait de nature expérimentaleface à un titre du genre lire des livresprolonge la viele premier réflexe à avoir ne doit pasêtre de partager ça sur les réseaux ense félicitant de lire beaucoup de livresmais bien de déterminer la nature del'étude derrière pareil titre on vafaire l'exercice ensemble en commençantpar lire ce qu'il y a sous le titre jecite lire plus de trois heures trentepar semaineaiderait à prolonger l'espérance de vieselon des chercheurs qui ont étudié lapassion de plus de 3000 bibliophile lirequelques minutes par jour serait trèsbon pour la santéessayons de remonter au papier derecherche le new york times a cité estlui même site le papier de recherche enle lisant ça devient très clair il n'y apas eu d'intervention juste observationsdes habitudes de lecture de 3000personnes aboutissant à la découverted'une corrélation cette étude seuls nepermet donc pas de conclure aveccertitude que si vous vous mettez à lireplus vous allez vivre plus longtempsdans le cas du lien entre floreintestinale et des pressions mêmesituation c'est une étudeobservationnelle et les chercheurs àl'origine des résultats sont lespremiers à écrire je cite le lien decausalité n'a pas encore été établi aveccertitudele cas du lien entre érection et régimeweygand est différent si on creuse on serend compte qu'il s'agit d'une étudeexpérimentalelisez un peu ça trois jeunes athlètesaméricains ont mesuré la fréquence et ladurée de leur érection durant deux nuitsla première il avait nonchalammentenglouti un burrito à la viandela seconde un burrito viguier étaient aumenu résultat la vigueur de leursérections augmentait après le platweygand et elle était plus longuerestons toutefois prudents car ça n'apas l'air d'être une expérience trèssérieuse notons par exemple qu'il n'y aque trois participants seulement c'est àdire qu'on est au niveau de l'anecdoteexpérimental concernant le titre nousavançant que manger du chocolat rendplus intelligent c'est aussi une étudeexpérimentale qu'on retrouve derrière ladécouverte la plus solide de cetterecherche c'est que les molécules deflavanols contenu dans le cacao améliorel'oxygénation dans le cerveau coolsi comme bambou vous avez bien comprisla leçon du jour félicitations vontmonter d'un niveau en esprit critiquemais rester vigilants car il yaplusieurs écueils qui vous attendentl'un d'eux c'est de se mettre à rejeterpar principe toutes les étudesobservationnelles à partir de maintenantdisons le l'existence d'une corrélationentre x et y demeure un indice fort quex cause y en général si le bon sens nouspermet de rejeter très rapidement lelien causal entre magasins ikea et prixnobelil n'est en revanche pas déraisonnablede croire juste un peu que liredavantage de livres permet de vivre pluslongtempsbien que c'est une étudeobservationnelle qui le suggère un autreécueil c'est de ne jamais creusé ce queles statisticiens nomme la taille desfaits je cite vous devriez toujoursd'écrire vos résultats de recherche endes termes de mesures de magnitude doncpas juste établir si oui ou non untraitement affecte les gens mais à quelpoint il affecte les gens version pluscourte par jacob cohen le principalproduit de toute recherche est une ouplusieurs mesures de taille des faitsimaginons un dentifrice fictifs quipromet des dents plus blanches après 30jours d'utilisation vous tester ça etdevait bien reconnaître que oui ça amarchéphotos de vos dents à l'appui prisesavant et après soul même éclairagemais bon le résultat n'est passpectaculaire il ya bien un effet dudentifrice sur vos 2 1 mais la taille decet effet est plutôt faible et unefaible taille des faits même si x causevraiment yc'est un peu comme une pizza réchaufferou le jeu seiver punk 2077 à sa sortieil y a de quoi être déçu si j'en revienspar exemple aux chats nourris avec desprotéines d'origine 100% animal voici ceque ça donne pour la taille des faitsils capturent 36% de proies en moinscomparé aux autres chats une taille desfaits modérée du côté de nos athlètesayant consommé un burrito veggie onannonce une durée d érection de 300 à500 % plus importanteune forte taille des faits dans le casdes livres l'étude suggère une baissedes chances de mourir de 20 % sur douzeans quand on compare les gros lecteursaux gens qui lisent peu enfin pour notreétude sur le chocolat le constat est quedeux heures après avoir consommé desflavanols l'oxygénation du cerveau et25% plus efficace comparé à ceux n'ayantpas consommé des flavanols si unjournaliste traduit sa part manger duchocolat augmente l'intelligence de 25%ce n'est pas sérieux la même étude ad'ailleurs fait passer des testscognitifs aux participants et n'est enréalité pas réussi à montrer unedifférence solide entre les mangeurs dechocolat et les autres ça ne veut pasnécessairement dire qu'il n'ya pas dedifférence 1 mais que s'il y en a uneeh bien elle est probablement subtilvoici quoi retenir de cette vidéo1 il est important de distinguer lesétudes observationnelles des étudesexpérimentales 200 pour autant lesrejeter il faut être très prudent avecles études observationnelles qui sontles plus fréquentes 3 qu'une étude soitobservationnelles ou expérimentalespenser à creuser la taille des faitsla présente vidéo rejoint une séried'autres vidéos du genre sur la chaînedes vidéos très apprécié et souvent aucroisement de la statistique et del'esprit critiqueun grand nombre de ces vidéos existentgrâce aux fous rires nars et à innoverris mais aussi grâce à quelquescentaines d'abonnés vie atypique pointscomme slash chat sceptiques le malheurc'est que la chaîne a beau avoir dépasséles cent quarante mille abonnés en mars2021le nombre de ceux à donner un coup depouce financier tous les mois stagnedepuis presque un an pourtant si chacunde vous nous donner ne serait-ce que 10centimes par mois eh bien je pourraidésactiver les publicités sur les vidéosengagé une équipe complète autour de moiet probablement ouvrir un refuge pourchats non pas que ce dernier point soitau programmequ'est ce qui lie acajou tu donnes decroquettes pour plus de vidéos bahécoute c'est gentil ne l'oubliez pas ledestin de cette chaîneil est au moins autant dans mes mainsque dans les vôtres j'espère que lavidéo du jour vous aura appris deschoses n'hésitez pas à me le dire dansles commentaires si vous l'avez appréciéet pourquoi pas à la partager autour devous au revoir tout le monde

I8uyVbjga9Y

Politikon

fr

Bonjour et bienvenue dans 'De Dicto', l'émission petit format de 'Politikon',qui présente, en bref,un classique des sciences humaines.Aujourd'hui : "L'éthique protestanteet l'esprit du capitalisme" de Max WEBER.Max WEBER est un sociologue allemandné en 1863 et mort en 1920.Il est né dans une riche famille bourgeoise.Son père, élu au Parlement allemand, le Reichstag,côtoie de nombreux intellectuels et hommes politiques.Ce dont profite le jeune Weber,alors enfant solitaire plongé dans les livres.Plus tard, il entreprend des études de Droit,avant d'enseigner à la chaire d'Economie politiquede l'Université de Fribourg.En 1898, il est atteint d'une grave dépression nerveuse.Cela le conduit à abandonner,pour un temps, sa carrière universitaire.De 1900 jusqu'à a mort brutale en 1920,Max WEBER aura eu le temps de produire une oeuvre considérablequi influencera énormémentla vie intellectuelle du XXe siècle.C'est l'un des fondateurs de la sociologie,avec le français Émile DURKHEIM,telle qu'on la définit aujourd'hui.Il est plus particulièrement l'initiateur dela sociologie dite "compréhensive"......changement de chat...Il est donc l'initiateur de la "sociologie compréhensive"qui vise à comprendre les sociétés humainesà partir du sens des motifs des valeursque les êtres humains donnent à leurs actions.Il s'agit donc de partir des histoires des individus,de leur point de vue,pour comprendre le fonctionnement de la société.Le livre "L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme"en allemand..."Die protestantische Ethik und..."(synthèse vocale) "Die protestantische Ethikund der Geist des Kapitalismus"Merci synthèse vocale...Le livre de Weber paraît en 1904 et 1905dans une revue spécialisée.Pour resituer un peu le contexte historique,à cette époque, l'Allemagne est encore un empire, le IIe,dirigé par Guillaume II, qui abdiquera en 1918,à la fin de la 1ère Guerre Mondiale.Quel est donc l'enjeu du livre ?Eh bien, c'est l'explication de l'émergencede la forme moderne du capitalismeà partir d'un terreau religieuxqui est celui de la Réforme protestante.Le livre "L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme" est divisé en 2 chapitres.Dans le premier chapitre intitulé "Le problème",Weber remarque que c'est au même siècle, le XVIe,qu'à la fois la Réforme protestanteet la forme moderne du capitalisme vont se développer.Fort de ce constat,Weber cherche à expliquer cette corrélation.Pour ce faire, il part d'abord de ce qu'il appelle"l'esprit du capitalisme".Cet esprit peut être résumépar une phrase de Benjamin FRANKLIN :"Souviens-toi que le temps, c'est de l'argent."Par cet phrase, c'est un 'ethos' qui se dégage.Un 'ethos', c'est-à-dire une manière d'être,une règle de conduite qui, ici,invite à faire fructifier son argent, mais sans en profiter.Il s'agit de gagner de l'argent avec rigueur et méthode.L'argent, ainsi que le travail,deviennent alors de véritables fins en soi.Cela devient ce que Weber appelleune vocation ou une profession.En allemand, le terme est "beruf".Comment une telle vocationa-t-elle pu naître et se diffuser ?C'est à cette question que répondle second chapitre de l'ouvrage intitulé :"L'éthique de la besognedans le protestantisme ascétique."Pour comprendre cette éthique de la besogne,il faut revenir à la Réforme protestanteet à sa naissance avec Martin LUTHER.Martin LUTHER initie la Réforme protestanteen affichant sur les portes de l'église de Wittenebergses 95 Thèses qui attaquent l'Eglise catholique.Pour Luther, il faut accepter son destin et faire son devoir, devoir qui se concrétise dans le travail.Telle est la volonté divine.Ce sens du devoir est accentué avec Calvin, théologien et autre grande figure de la Réforme protestante.Avec le Calvinisme, le Protestantisme devient particulièrement ascétique.La vie doit être faite de travailet de pas grand chose d'autre.On comprend cela à partir de la notion,défendue par Calvin, de "Prédestination".Pour Calvin, une partie de l'humanité est prédestinée,par Dieu, à être élue, et une autre à être damnée.La partie élue pourra aller au Paradis,et l'autre ira plutôt en Enfer.Cependant, l'homme ne peut pas savoirs'il est un élu ou un damné.Il est seul avec sa conscience, face à Dieu,et plein de questions existentiellesdont il ne peut trouver les réponses.Toutefois, le fidèle protestant cherche à savoirs'il est un élu ou un damné,il cherche à trouver des signes de son élection.Comment peut-il donc trouver de tels signes ?Au contraire du Catholicisme qui offre aux fidèlesdes possibilités de racheter sa conscience,le Protestantisme ascétique n'en propose aucune.Il faut, en quelque sorte, la trouver en soi,dans ses efforts, son travail.En un sens, la réussite dans le travailest aussi le signe de l'élection divine.En effet, le travail semble êtredirectement commandé par Dieu.Saint-Paul dit bien dans la Bible :"Si quelqu'un ne veut pas travailler,qu'il ne mange pas non plus."Weber remarque par là que l’ascétisme religieuxdevient un ascétisme séculier.C'est le fameux thème du"Désenchantement du monde".Le salut n'est plus assuré par une intervention mystique, par la magie, la grâce,mais par des choses tout à fait concrètes,comme le travail.Le travail scrupuleux, rationalisé, ascétique, conduit àla recherche du rendement et à la productivité.Avec l'ascétisme protestant,nous avons là les prémisses d'une morale bourgeoisequi va accompagner le développement du capitalisme jusqu'au XIXe siècle.Enfin, il ne faut pas se méprendre sur la thèse de Weber.En effet, selon Weber, le capitalisme n'est passeulement né du Protestantisme ;c'est l'un de ces facteurs qui ont permisson émergence et son développement.Dans l'ouvrage, toutefois, Weber a vouluétudier particulièrement ce facteurqu'il considère, tout de même,comme absolument essentiel.Bonjour et bienvenue dans 'De Dicto', l'émission petit format de 'Politikon',qui présente, en bref,un classique des sciences humaines.Aujourd'hui : "L'éthique protestanteet l'esprit du capitalisme" de Max WEBER.Max WEBER est un sociologue allemandné en 1863 et mort en 1920.Il est né dans une riche famille bourgeoise.Son père, élu au Parlement allemand, le Reichstag,côtoie de nombreux intellectuels et hommes politiques.Ce dont profite le jeune Weber,alors enfant solitaire plongé dans les livres.Plus tard, il entreprend des études de Droit,avant d'enseigner à la chaire d'Economie politiquede l'Université de Fribourg.En 1898, il est atteint d'une grave dépression nerveuse.Cela le conduit à abandonner,pour un temps, sa carrière universitaire.De 1900 jusqu'à a mort brutale en 1920,Max WEBER aura eu le temps de produire une oeuvre considérablequi influencera énormémentla vie intellectuelle du XXe siècle.C'est l'un des fondateurs de la sociologie,avec le français Émile DURKHEIM,telle qu'on la définit aujourd'hui.Il est plus particulièrement l'initiateur dela sociologie dite "compréhensive"......changement de chat...Il est donc l'initiateur de la "sociologie compréhensive"qui vise à comprendre les sociétés humainesà partir du sens des motifs des valeursque les êtres humains donnent à leurs actions.Il s'agit donc de partir des histoires des individus,de leur point de vue,pour comprendre le fonctionnement de la société.Le livre "L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme"en allemand..."Die protestantische Ethik und..."(synthèse vocale) "Die protestantische Ethikund der Geist des Kapitalismus"Merci synthèse vocale...Le livre de Weber paraît en 1904 et 1905dans une revue spécialisée.Pour resituer un peu le contexte historique,à cette époque, l'Allemagne est encore un empire, le IIe,dirigé par Guillaume II, qui abdiquera en 1918,à la fin de la 1ère Guerre Mondiale.Quel est donc l'enjeu du livre ?Eh bien, c'est l'explication de l'émergencede la forme moderne du capitalismeà partir d'un terreau religieuxqui est celui de la Réforme protestante.Le livre "L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme" est divisé en 2 chapitres.Dans le premier chapitre intitulé "Le problème",Weber remarque que c'est au même siècle, le XVIe,qu'à la fois la Réforme protestanteet la forme moderne du capitalisme vont se développer.Fort de ce constat,Weber cherche à expliquer cette corrélation.Pour ce faire, il part d'abord de ce qu'il appelle"l'esprit du capitalisme".Cet esprit peut être résumépar une phrase de Benjamin FRANKLIN :"Souviens-toi que le temps, c'est de l'argent."Par cet phrase, c'est un 'ethos' qui se dégage.Un 'ethos', c'est-à-dire une manière d'être,une règle de conduite qui, ici,invite à faire fructifier son argent, mais sans en profiter.Il s'agit de gagner de l'argent avec rigueur et méthode.L'argent, ainsi que le travail,deviennent alors de véritables fins en soi.Cela devient ce que Weber appelleune vocation ou une profession.En allemand, le terme est "beruf".Comment une telle vocationa-t-elle pu naître et se diffuser ?C'est à cette question que répondle second chapitre de l'ouvrage intitulé :"L'éthique de la besognedans le protestantisme ascétique."Pour comprendre cette éthique de la besogne,il faut revenir à la Réforme protestanteet à sa naissance avec Martin LUTHER.Martin LUTHER initie la Réforme protestanteen affichant sur les portes de l'église de Wittenebergses 95 Thèses qui attaquent l'Eglise catholique.Pour Luther, il faut accepter son destin et faire son devoir, devoir qui se concrétise dans le travail.Telle est la volonté divine.Ce sens du devoir est accentué avec Calvin, théologien et autre grande figure de la Réforme protestante.Avec le Calvinisme, le Protestantisme devient particulièrement ascétique.La vie doit être faite de travailet de pas grand chose d'autre.On comprend cela à partir de la notion,défendue par Calvin, de "Prédestination".Pour Calvin, une partie de l'humanité est prédestinée,par Dieu, à être élue, et une autre à être damnée.La partie élue pourra aller au Paradis,et l'autre ira plutôt en Enfer.Cependant, l'homme ne peut pas savoirs'il est un élu ou un damné.Il est seul avec sa conscience, face à Dieu,et plein de questions existentiellesdont il ne peut trouver les réponses.Toutefois, le fidèle protestant cherche à savoirs'il est un élu ou un damné,il cherche à trouver des signes de son élection.Comment peut-il donc trouver de tels signes ?Au contraire du Catholicisme qui offre aux fidèlesdes possibilités de racheter sa conscience,le Protestantisme ascétique n'en propose aucune.Il faut, en quelque sorte, la trouver en soi,dans ses efforts, son travail.En un sens, la réussite dans le travailest aussi le signe de l'élection divine.En effet, le travail semble êtredirectement commandé par Dieu.Saint-Paul dit bien dans la Bible :"Si quelqu'un ne veut pas travailler,qu'il ne mange pas non plus."Weber remarque par là que l’ascétisme religieuxdevient un ascétisme séculier.C'est le fameux thème du"Désenchantement du monde".Le salut n'est plus assuré par une intervention mystique, par la magie, la grâce,mais par des choses tout à fait concrètes,comme le travail.Le travail scrupuleux, rationalisé, ascétique, conduit àla recherche du rendement et à la productivité.Avec l'ascétisme protestant,nous avons là les prémisses d'une morale bourgeoisequi va accompagner le développement du capitalisme jusqu'au XIXe siècle.Enfin, il ne faut pas se méprendre sur la thèse de Weber.En effet, selon Weber, le capitalisme n'est passeulement né du Protestantisme ;c'est l'un de ces facteurs qui ont permisson émergence et son développement.Dans l'ouvrage, toutefois, Weber a vouluétudier particulièrement ce facteurqu'il considère, tout de même,comme absolument essentiel.

ECTIAT180pc

Château de Versailles

en

[Music][Music][Music]so[Music][Applause]so[Music][Music][Music][Music][Music]you

8pyRVqO8d54

Max Bird en scène

fr

c'est un des blockbusters de lamythologie grecque c'est le tragiquedestin des ditalors attention c'est partinotre histoire commence à thèbesle couple royal lajos et jocaste ont unenfant est diten ce temps là quand on avait un enfanton l'emmenait voir un devin pour prédireson avenirpourquoi pas aujourd'hui un gosse sontl'umih le front une couple gay àl'époque on allait voir un deuxièmecombat pas seulementlajos et jocaste ils sont rois et reinesde thèmes qui vont pas aller voir la ruespis du coin de la rue qui lie lesaugures dans les tripes de pintadeils vont voir la star des voyantes lapythie de delphesbonsoir mais digérer qui veut une petitebrède exigeant je vous aime je vous aimetoi tu vas mourir attaqué par uneautrucheaujourd'hui nous avons des invités demarquelajos et jocaste de thèmes qui viennentpour connaître l'avenir de leurs petitschérubins à broche à broche et que jepuisse entrer en communication avec sondestinj'ai rien vu je recommenceaux îles sa mère mais tout le monde dansl'assistancecomment ça nique sa mère et la pitié estfait et l'on sait la prédiction cetenfant va tuer son père épouse et samère alors la lie aux seshoka s'ils sesentent humiliés ilmais qu'est ce que vous faites là nousnous si on est là c'est pour latradition alors vous faites commed'habitude votre baratin habituel etpuis vous lui dites comme vous ditestout le monde vers 14 ans il aura un peud'acné et hop on va nous rendre cheznous qu est ce que vous faites là jevous dis ce que j'ai vu vous va voustuer vous communiquer et plusieurs foisje cassais le dire il ya forcément uneerreur je crains que non regardez maboule de cristal elle dit la même chosele vol des hirondelles pareil voyance à8 22 22 idemtout concorde tout concorde cet enfantva commettre le parricide et l'incesteest un peu date ni à 14 ans en sortantdu temple lajos et jocaste regard desredites et se dire ce n'est qu'uneprédiction après tout c'est l'autreenfant et on laisse non je déconneils sont allés dans la première rivièrevenu auquel maladresse poucesproblème réglé seulement edit a étéretrouvé rapidement le bébé a étérecueilli et adopté par un autre couplele roi et la reine de corinthe encoredes rois bon c'était à trois mille ansn'y avait pas grand monde à l'époquetout le monde était plus ou moins le roiou la reine est donc et deep a eu uneenfance heureuse à corinthe avec desparents qui l'aiment il a jamais suqu'il était adopté il a dégainé la descopains il devient un grand et beaugarçon tout se passe bien pour luijusqu'au jour où il va voir sa mère illui dit maman je peux te prendre le charon va faire une virée à delphes avec lescopains qu'est ce que vous allez faire àdelphes on va se prendre une cuite àl'hydromel il faire l'amour des petitsgarçons d'accord mais rentrez pas troptard à la grèce entre une bonne petitebague pédophiles bizzarri madoff et deepet ses amis passent à côté du temple dela pythie là où tout a commencé pour etdeepmais heureusement il n'en a aucunsouvenir jusqu'à ce qu'un de ses amisdisent et ça vous dit on va tous dans latempe et on sait prévenir d'autres àvenir par la petite fille laure sortantdu temple et deep avait appris qu'ilallait tuer son père épouse et sa mèreça l'a calméon l'aimait que j'ai peut-être pas fairela fête finalement et dit koné s'est àson tour la terrible prédictions commeil n'avait aucune envie de tuer son pèreelle épouse et sa mère il décide de neplus jamais retourné à corinthe parcequ'ils pensent que les autres sont sesvrais parentsquel scénario de malades je pensefranchement c'est que celles ensélection tu fais edit part donc en exilmais il a un doute il dit si ça setrouve mon pèse pas mon vrai père bondans le doute la seule chose que j'ai àfaire c'est ne jamais tué quelqu'un quipourrait être mon père au final c'estpas très compliqué suis pas d'un natureltrès violent en plus ou alors ils legoût sans charles vieux débris la salle- bouger mon genre ça moi nous aimonscharge en raison de la violencesanguinaire du convoi qui va suivre etpar respect de la sensibilité des plusjeunesnous vous proposons de passerdirectement à la scène suivantece oui le vieux chais aller alors qu'estce que je disais ah oui jamais tuéquelqu'un qui pourrait être mon pèresauf s'ils bougent pas son chat vousl'avez compris ai dit viens juste detuer un parfait inconnu qui est en faitson pèrelajos le roi de thèbes et j'exagère àpeinecette partie de l'histoire tous les gensqui connaissent la légende savent qu'enfait dans presque toutes les versions del'histoire on parle simplement d'unedispute qui a dégénéré entre deux charsqui voulait pas se laisser passer uncroisement c'est marrant parcequ'aujourd'hui on essaie de rendre lesgens courtois sur la route avec desaffichettes avec des spots publicitairesmais on a la preuve que ça fait 3000 ansqu'on est comme ça ne changera pas lesneiges et deep a donc accompli lapremière partie de l'oracle là vousdemandez mais alors comment il va fairepour imposer salmaniah vers toi la merje vais vous le direavant d'épouser sa mère edith vaaccomplir un exploit alors qu'il se rendà thème un monstre lui barre la routeun sphinx qui dévore quiconque ne répondpas correctement à son énigme unecréature millions me aigles me jeanpierre foucault attention vous si laquestionje marche un cap pak matin 1 2 pattes lemidi attraper le soirqui se jouedevant la difficulté extrême de l'énigmeedit choisi le vote du public public etdes petits pubs télé pour de l'énigmealors quatre pattes le matin deux pas dela vie du prophète le soir c'est moil'homme l'homme qu'est sur sur celle andthey left eye alexis sauce ça veut diresur votre dernier mot en grec anciensélestat yamou lexis faxle sphinx était vaincue et pourremercier ai dit d'avoir libéré la villede thèbes de son monstre le peuple detels offert à hu dit le trône du roi etla main la veuve jean castaings sa mèrela suite je vous la fait courte quandjocaste se rend compte qu'elle a épouséson fils va se pendrele dip se crève les yeux ça finit bienalors qu'est ce qu'il faut retenir decette légendebon certains historiens ce mythe raconteque quoi qu'ils fassent l'homme ne peutpas échapper à son destin pour d'autresça veut dire que c'est en essayant defuir les choses par peur qu'on finit parprovoquer ces choses pour d'autres çaveut simplement dire que quand ta mèreest bonne la mer est bonne6

8Eb4YoGGGl4

UCOrp_dw2kGPIV7sUJcfp6sQ

maranello4040

fr

partir avec la possible arrivée durecul c'est dans le larmoyant nerépondant la plus en difficulté auparlement voilecatherine roberge réclusion pour le psla dallaragrâce à la paroisseje veux pas équipésdégoût touche un petit peuaprès je regarde je pense que jamaisls arrivera par derrière toute façonce genreon ne sait toujours pas peur de direl'attirail dès que vous touchez unpetit peu israël on va des partis pourun tour de grand huit ansmoi au niveau de la stratégie commentéce que j'ai fait je n'ai plus accès àla télévisionc'est ce que j'ai faittechnique du chapeau moutu vas dans un magasin de farces etattrapes je penche pour vousassocier des conseils régionaux jeunehumoriste çaun groupe assez de çanonbon salairepar ailleurs technip qui étaientéquivalentsça m'agace à passer à travers cesstarson le sait pourquoi ne pourrions-nouspas partie de la viande qui peut pasavoir lieuc'est l'australie vous avez vu la pattedu sketchbaâziz qualidata stathos américain onen a parléc'est vrai on a parlé dans leursattributs du toutrl d'hier données gala comme quoij'étais une merde internationalça fait plaisir du bon travail de mpar ailleurs les emiratesinvitée ce qu'il racontepar ailleurs la ville saintearrêtés en israël pour moi je suisdevenu une véritable starau giratoire pour les six annéespassées c'était son premiermais là là là on est obligé patientec'était ça devenait trop dangereuxpour euxmême la socialisteles soldats de l'audit décollage del'économie qui êtes là depuis desmois de janvierpar ailleurs son agent libresur paris sont méchantsils ont blessé des gens dans le publicd'un anmoi j'ai joué à lyon et à lasuppression des pourquoi ils sont venusils sont rentrésc'était 150 à l'erreurle suspenseaig braquer les métiers qui recrutentalors pourquoi pas à ce que l'éthiqueet si quoi le projet est votre projetc'est quoiaziz énervé qui a précisé parlaitpas cette question mparisse ce regard les études liées àla copa alliésl'atelier d'éveil est bien ficelé dèslundi dans la bataille pour effet deposer la question à quelqu'un d'autred'ailleurs l'année la laïcité iciretournez à l'école on est une petitebombe artisanale devantje suis fier qu'il l'accepté sur unepetite fillemarocainefrancfort est adroit sur la rocade pasdroit à un peu tout le monde s'en foutpeurà propos de savoir en févrierassis sa réputation et se sont trèsnerveux en ce momentet le cheikh yassine cheikh yassinecommotion s'en débarrassertrois missiles à tête chercheuse surun petit peu handicapé en fauteuilroulantparaissait pas fortuiteà travers ces trois sportifs et pourl'esprit combattant du laboratoireau niveau des droits de l'homme sontquand même limite aux portois dans lescoffee shops foutoirla corée du sud et suzuki excessifmoi j'essaye de discuter avec qui ilsont l'air de vouloirlà l'art le prônait rares à paris quipeut pour discuter policiers passerellekawamataoui mais c'est pour moitié du siècleet qui est-ce qui a tout d'un cycle yaller j'ai quand même le droit demarcher là quand mêmerichelieu l'homme équipe a promis ça adégénérécar il a un problèmebon côté ce joyeux sobriquetdans l'antisémitisme quelques surprisesça tombe sur la gueule un beau matinofficield'ailleurs un petit pot préparéedepuis cette attaquemoi jamais arrivé c'est au mois dedécembre1er décembreme suis réveillé le matin était pourrienpatrick roy qui s'est fait tatouer unerose et une santé des courbatures desgros bras droitalors j'ai continué j'ai vécu descrisesoù est passé dans la recommandationpas l'avoiralors voilà marseille palestiniensrelancés en public car c'est le cas etbien c'est qu'un mois fermemais nous ne pouvons appeler leshabitants de la palestine aujourd'huides imposteurs des squatters desterroristesdans le monde entier vous avez deséléments jardin des bêtes sauvagesvous avez besoinmême les enfants des petits mangeursd'hommes à lahore dans l'estc'est dans ce genre de décisions endehors de l'europea tenté de répondre donc en compagniede nos deux invitésla crise européenne donc le professeurheurtel frédéric tagolsheim chromeenfin vous êtesphilosophe écrivain vous êteségalement président de l'associationdes amis de l'apartheidles amis d'israël doivent rester demoyennevous inquiétez pas ce soit coupée aumontagehelloce soir j'aiet la douleur qui m'accompagne de datepas d hieret bien entendu maissa famille lors des persécutionscinq ont été levés par l'étatl'épousé d'albertcamaraen réussite en berneles livraisons d'avions a décidé deplacer le ballon dans le centre delondresmais je reprends journée des moulinssamir voilà d'accorddeux cent mille qui est ingénieur desangc'est une réalité ils me suivent dubiologique un qui nous a aidésle contrôleur sur une possibilité devoter pour celui que vous avez besoinj'accepte que j'accepteil accepte vos excusesnon plus la plus capablepour monter en puissancesi on regarde bien quand il conclutcette sauvagerie nauséabondepar cette crise israël alissa czisnyil a fait ce qu'il a pu dire à sonpersonnage aïe ainsi coupé de tout lemonde a entendu parlerharrington n'a peut-être pas dit entout cas tout le monde entierje vais me retourneralbert le professeur à minuit art enbout de banc dont parcours des troublesplus court possible votre réponsefête foraine a rejeté le pourvoi lepeuple juifet fondamentalement sainà la règle n'est pas fini quel groupesafilo aux françaispas de quoi inquiéter les bordelaisattendent la chute ou encore beaucoupà la mort de ben laden les volumespersuadé de sa connerie humainealbi a proposé de faire la premièrepartie les prochaines semainesrobert malley la démission après avoircédé 5%c'était il ya longtemps qu'elle étaitlors de l'examen de la loi électoralecelle de l'afps les paysannes pour lesbienvenus hors alice soit par leurs amiscomment c'était quoi la blague qui vasortir dans l'avionmdp et l'élysée avait dit à proposd'israël il ya un écart il estdifférent des autres il est juifet c'est pour cela qu'il est le plus malen parallèle il avait pronostiquémanca les rouges c'est ça qui estimportantcette fois c'est très drôle aussiformidablec'est formidable je me soumets à tagrandeur au peuple élu parmi lespapablesbarbara dalibardmerci de m'avoir épargnéd'accord cette année

_DakEvdZWLk

UC-2EkisRV8h9KsHpslQ1gXA

Et tout le monde s'en fout

fr

Je voudrais juste revenir sur un tout petit détailton cerveau, ça te dit un truc ? Bon, en vrai je devrai dire tes cerveaux,parce que en fait t'as des neurones dans ton ventre,dans ta tête, et dans ton coeurVous pensez pas qu'il serait temps des’intéresser à ce qu'il raconte ?Non parce que faut attendre 1932pour qu'il y ai enfin un prix nobel qui découvre la fonction d'un neuroneet faut attendre la fin des années 60'pour qu'on invente la neuroscienceY a eu 19 siècles avantet en 1999non, en 1995non en... Bon bref, on s'en fouty a Daniel Goldmanqui écritL'Intelligence émotionnellec'est biendonc en faite, l'intelligence émotionnelle, c'est le langage de ton cerveau.Ton cerveau te parlemais tu comprends rien à c'qui ditet quand tu comprends rien à tes émotionsben tu comprends rien à ton cerveau"Salut, c'est facile de critiquer. Quand je suis énervé, je peux rien faire"Neuroscience appliquéePour simplifier, t'as quatre émotions principalesla colère"bonsoir"la tristesse"bonsoir"la peur"bonsoir"et la joie"salut"et quand une de ces émotions se manifeste, ce qu'elle veut c'est te pousser à faire un truc.faire un truc.L'émotion, c'est ton cerveau qui te dit :" Réagis"Par exemple,la colère, elle te dit pas :" Mais tu vois pas que c'est rouge connard !"elle te dit :"J'ai besoin que mes valeurs soient respectées"Merci voilà.. merciEt fais gaffequand t'es en en colère, tu produis du cortisolet le cortisol, quand t'en as trop, à la longue, ça ronge tes neuronesmais ça te permet d'attaquerT'imagines l'état des neurones du gars qui passe trois heures à écrire un commentaire véner sur Internet ?Ah mais c'est juste un exemplePour 1 minute de colère, il faut 1 heure à ton système immunitaire pour évacuer ton cortisol5 minutes : 5 heuresTu me dis si je vais trop vite.La tristesse, elle te dit pas :*gérémiades incompréhensibles*elle te dit :"Désormais, je suis disponible pour un renouveau"Donc en gros quand t'es tristeC'est que ton cerveau a compris que c'était finimais pas toiet que si tu commences autre choseet ben t'arrêtes d'être tristeLa peur, elle te dit pas"Haaaaaaaaaaah..."elle te dit :"Voilà c'qui pourrait arriver si tu ne réagis pas"Ca veut dire : "bouge ton cul !''Ah ! Et au passage, y a que 8% de tes peurs qui sont fondées sur une menace concrète.8Tout le restec'est dans ta tête"T'es pas obligé d'être condescendant pour expliquer des trucs"Oh mon Dieu je vais mourir...Donc en gros c'est 3 signauxqui te disent tous la même chose :"Fais une action, pour revenir à ton émotion de base : la joie""c'est moi"C'est la seule de tes émotions que ton cerveau essaie de reproduire en permanence.Et ce que tu sais peut-être pas, c'est que le sourire, il est à l'origine de ta joie. Et pas le contraire.Parce que quand tu souris, même si tu te forcestu produis de la sérotonine et de la dopamine qui te provoquent un sentiment de bonheurdonc en gros, l'émotion c'est un signal qui dure quelques secondeset le sentiment, c'est le temps que tu accordes à ce signal.Donc au final,le bonheur c'est le temps que tu accordes à ta joie"c'est moi"Et là ? Tu commences...Et tout le monde s'en fout !Oui c'est moi ! Je peux revenir c'est bon il est content ?Quoi ? Mais ça fait 30 ans qu'il gueule !Bon passe-moi colère ! Passe-moi colère !Non ne pleure pas ! Ne chiale pas, je te crie pas...

MMGFCB3DfBo

Le Monde

fr

Il se cache sous ce tronc, là.On va s'approcher tout doucement,on va essayer de rester à distance,et peut-être qu'en zoomant,après on aura des belles images.L'individu dont on suit la trace,il ressemble à ça.Le lézard ocellé.C'est le plus gros lézard d'Europe,et il est très présent ici,dans les Landes.Si on est venu filmer ce fameux lézard,c'est parce qu'il est menacé.Ce site, qui est unique pour lui,pourrait bientôt être traversé par une route.Or, pour les reptiles comme les lézards,les routes sont une catastrophe.Je ne le vois pas.Ah si.On voit sa tête qui dépasse.Là, il nous regarde.Notre individu, très méfiant,est un spécimen de petite taille,sûrement assez jeune.À l'âge adulte, le lézard ocellépeut atteindre jusqu'à 70 centimètres.C'est une espèce protégée, en déclin.On le trouve dans les paysages secsdu sud de l'Europe,et notamment en France, dans le Sud-Ouest,le long d'une fine bande de terreau bord de l'océan,les dunes de sable,en particulier celles de la commune de Tarnos,près de Bayonne.C'est vraiment un endroit exceptionnelpour lui,avec une des plus belles populationsde France, à mon avis.Oui, mais le département des Landesenvisage désormais d'y construire une routepour développer le tourisme sur une plageaujourd'hui assez peu populaire,et afin de contourner l'accès actuel,qui traverse une zone industrielle.Donc, on va mettre du bitume sur la plage,qui va inviter encore plus de monde à venir.En gros, on signe un peu l'arrêt de mortde la population de lézards ocellés.Reprenons depuis le début.Une route,c'est dangereux pour tous les animaux.En Europe,où le maillage routier est très dense,50 % du territoire se situeà moins d'un kilomètre et demi d'une route.Résultat :selon une étude parue au mois de juin 2020,environ 194 millions d'oiseauxet 29 millions de mammifèresy seraient tués chaque annéedans des collisions avec des véhicules,soit environ 12 oiseauxet un mammifère tués chaque seconde.Le truc, c'est que pour les reptiles,comme les lézards,la situation est parfois pire.Une route, c'est un piège.Et ce pour au moins trois raisons.D'abord parce que les reptilessont des animaux ectothermes.Ce que ça veut dire,c'est qu'ils ne produisent pasleur propre chaleur,mais sont dépendantsde sources extérieures pour se réchauffer,d'où l'expression lézarder au soleil.Une route, ça a un effet néfasteparce que le bitume chauffe très vite,et ça a tendance souventà attirer les lézards et les autres reptiles.Et on retrouve énormément de lézardsécrasés sur les routes,parce qu'ils étaient venus ici se réchauffer.La deuxième raison,c'est que les reptiles sont incapablesd'aller aussi viteou aussi haut que d'autres animaux.Pourtant, ils sont forcés de se déplacer,et donc de s'exposer au danger.C'est surtout le caslors des périodes de reproduction.Pour le mâle, à la recherche d'une femelle,puis pour la femelle, à la recherche d'un lieupour pondre ses œufs.Ils viennent se faire écraser aussi sur les routes,avec les œufs dans le ventre.Et alors là,ça a une importance encore plus forteen termes d'impact sur la populationde manière générale.Enfin, la troisième raison,c'est que les dispositifsde protection des routesmis en place pour éviter aux animauxd'être percutésconviennent mal aux reptiles.Un lézard effectue rarementplus d'une centaine de mètres par jouret il a peu de chances de tombersur un point de passage souterrain.En revanche, il aura toutes les facilitésà grimper ou passer à travers une grillage.Tout ça a donc des conséquencestrès graves sur ces populations animales.On arrive facilementà quelques dizaines de milliers d'individustués chaque année sur nos routes.Xavier Bonnet est spécialiste des reptiles.Pour lui, le problème avec les routes,ce n'est pas seulementqu'on y écrase des animaux.La conséquence, c'est aussiune fragmentation des populations.Au lieu d'avoir une grosse population,on se retrouve avec deux petits groupes.La diversité génétiquey est beaucoup plus faibleet entraîne des risques de consanguinitéet de maladies.Ces deux groupes isolés sont aussibeaucoup moins résistantsface à des catastrophes ponctuelles.Ça peut être une maladie,ça peut être un incendie.Ça, c'est typiquement ce qui arrivedans les tortues, dans le sud de la France.Après les incendies,on estime qu'à peu près 80 % des tortuessont brûlées ou asphyxiées.S'il y a trop peu de tortues,la population n'arrive pas à redémarrer.Si elle est fragmentée,il n'y a pas les populations qui sont autourpour venir lui porter secours,entre guillemets,et elle finit par s'éteindre.À Tarnos,les militants environnementauxse sont regroupés dans un collectifpour lutter contre ce projet de route.Il s'appuie sur plusieurs avis défavorablesformulés par différents organes publics,comme le Conseil nationalde protection de la nature.Une action en justicea été entreprise par les militants.Désormais,il appartient donc au juge de trancheret de décider du sort des lézards ocellésprésents sur ces dunes.Il se cache sous ce tronc, là.On va s'approcher tout doucement,on va essayer de rester à distance,et peut-être qu'en zoomant,après on aura des belles images.L'individu dont on suit la trace,il ressemble à ça.Le lézard ocellé.C'est le plus gros lézard d'Europe,et il est très présent ici,dans les Landes.Si on est venu filmer ce fameux lézard,c'est parce qu'il est menacé.Ce site, qui est unique pour lui,pourrait bientôt être traversé par une route.Or, pour les reptiles comme les lézards,les routes sont une catastrophe.Je ne le vois pas.Ah si.On voit sa tête qui dépasse.Là, il nous regarde.Notre individu, très méfiant,est un spécimen de petite taille,sûrement assez jeune.À l'âge adulte, le lézard ocellépeut atteindre jusqu'à 70 centimètres.C'est une espèce protégée, en déclin.On le trouve dans les paysages secsdu sud de l'Europe,et notamment en France, dans le Sud-Ouest,le long d'une fine bande de terreau bord de l'océan,les dunes de sable,en particulier celles de la commune de Tarnos,près de Bayonne.C'est vraiment un endroit exceptionnelpour lui,avec une des plus belles populationsde France, à mon avis.Oui, mais le département des Landesenvisage désormais d'y construire une routepour développer le tourisme sur une plageaujourd'hui assez peu populaire,et afin de contourner l'accès actuel,qui traverse une zone industrielle.Donc, on va mettre du bitume sur la plage,qui va inviter encore plus de monde à venir.En gros, on signe un peu l'arrêt de mortde la population de lézards ocellés.Reprenons depuis le début.Une route,c'est dangereux pour tous les animaux.En Europe,où le maillage routier est très dense,50 % du territoire se situeà moins d'un kilomètre et demi d'une route.Résultat :selon une étude parue au mois de juin 2020,environ 194 millions d'oiseauxet 29 millions de mammifèresy seraient tués chaque annéedans des collisions avec des véhicules,soit environ 12 oiseauxet un mammifère tués chaque seconde.Le truc, c'est que pour les reptiles,comme les lézards,la situation est parfois pire.Une route, c'est un piège.Et ce pour au moins trois raisons.D'abord parce que les reptilessont des animaux ectothermes.Ce que ça veut dire,c'est qu'ils ne produisent pasleur propre chaleur,mais sont dépendantsde sources extérieures pour se réchauffer,d'où l'expression lézarder au soleil.Une route, ça a un effet néfasteparce que le bitume chauffe très vite,et ça a tendance souventà attirer les lézards et les autres reptiles.Et on retrouve énormément de lézardsécrasés sur les routes,parce qu'ils étaient venus ici se réchauffer.La deuxième raison,c'est que les reptiles sont incapablesd'aller aussi viteou aussi haut que d'autres animaux.Pourtant, ils sont forcés de se déplacer,et donc de s'exposer au danger.C'est surtout le caslors des périodes de reproduction.Pour le mâle, à la recherche d'une femelle,puis pour la femelle, à la recherche d'un lieupour pondre ses œufs.Ils viennent se faire écraser aussi sur les routes,avec les œufs dans le ventre.Et alors là,ça a une importance encore plus forteen termes d'impact sur la populationde manière générale.Enfin, la troisième raison,c'est que les dispositifsde protection des routesmis en place pour éviter aux animauxd'être percutésconviennent mal aux reptiles.Un lézard effectue rarementplus d'une centaine de mètres par jouret il a peu de chances de tombersur un point de passage souterrain.En revanche, il aura toutes les facilitésà grimper ou passer à travers une grillage.Tout ça a donc des conséquencestrès graves sur ces populations animales.On arrive facilementà quelques dizaines de milliers d'individustués chaque année sur nos routes.Xavier Bonnet est spécialiste des reptiles.Pour lui, le problème avec les routes,ce n'est pas seulementqu'on y écrase des animaux.La conséquence, c'est aussiune fragmentation des populations.Au lieu d'avoir une grosse population,on se retrouve avec deux petits groupes.La diversité génétiquey est beaucoup plus faibleet entraîne des risques de consanguinitéet de maladies.Ces deux groupes isolés sont aussibeaucoup moins résistantsface à des catastrophes ponctuelles.Ça peut être une maladie,ça peut être un incendie.Ça, c'est typiquement ce qui arrivedans les tortues, dans le sud de la France.Après les incendies,on estime qu'à peu près 80 % des tortuessont brûlées ou asphyxiées.S'il y a trop peu de tortues,la population n'arrive pas à redémarrer.Si elle est fragmentée,il n'y a pas les populations qui sont autourpour venir lui porter secours,entre guillemets,et elle finit par s'éteindre.À Tarnos,les militants environnementauxse sont regroupés dans un collectifpour lutter contre ce projet de route.Il s'appuie sur plusieurs avis défavorablesformulés par différents organes publics,comme le Conseil nationalde protection de la nature.Une action en justicea été entreprise par les militants.Désormais,il appartient donc au juge de trancheret de décider du sort des lézards ocellésprésents sur ces dunes.

lHlrYX4GOSI

UCeYerYR680Q56i4D1HJcF8Q

Méta de Choc

fr

[Musique rap]Élisabeth Feytit :Méta de Choc : Et si on se demandait pourquoi on pense ce qu’on pense ?Après 3 chapitres passionnants qui nous ont permisde comprendre ce qu'est le jéhovisme,je vous propose aujourd’hui d'entrer dans la tête des croyants.Que ressentent-ils ?Comment vivent-ils leur idéal ?Et qu'est-ce qui fait que certains en sortent, quand d'autres y resteront ?Bertrand nous livre ici avec pudeur et précisionl'intimité de son propre vécu.Attention, certains propos peuvent choquer.Chapitre 4 : sur l’autel de la Vérité.[Fin de la musique rap]Bertrand : Comme le jéhovisme est un mouvement extrêmement centralisé,c’est-à-dire que la doctrine n’est produite que par un tout petit groupe d'hommes pour l'ensemble de la Terre,les Témoins de Jéhovah se font une fierté de dire que partout sur Terre,les Témoins de Jéhovah croient tous la même chose.Ce qui d'ailleurs est un peu étonnantpuisque la doctrine, elle évolue.Les Témoins de Jéhovah d'aujourd'hui ne croient pas la même chose que ce que je croyais moi étant enfant par exemple,sur un certain nombre de points qui ne sont pas forcément des détails.Ça veut dire aussi que les Témoins de Jéhovahsont capables de changer de doctrineset de croyances soi-disant sur un claquement de doigt de la hiérarchie.E.F : Tout en considérant que c'est la Vérité avec un grand V… B. : Et que c’est une connaissance exacte,qui se caractérise par le fait de devoir être « ré exactitudiée » assez régulièrement !E.F. : D'accord. C'est un peu contradictoire… B. : Ça fait partie des dissonances qui m'ont beaucoup fait souffrir,à titre personnel mais…E.F. : Mais qui sont assumées dans le mouvement ?B. : Oui, qui sont assumées dans le mouvement, oui. Pour eux, ce n'est pas très important.C’est des doctrines qui ont besoin d'être raffinées, mais en même temps, ils sont dans la connaissance exacte.Alors, j'étais comme eux moi aussi à l'époque : je disais que ce n'était pas très grave.Et pourtant au fond de moi, ça me faisait souffrir.De toute façon, même si vous souffrez chez les Témoinsde Jéhovah, même si ce genre de choses vous fait du mal,vous ne le dites pas, donc tout le monde a l'impression que tout va bien.E.F. : Donc, il y a une sorte d'universalité dans cette croyance parce qu'elle est centralisée, elle vient du…B. : …Du corps dirigeant, du collège central. E.F : Donc cette homogénéité en quelque sorte à un moment,à un temps t, donne une impression d’universalité, donc de vérité… B. : Voilà, on est forcément dans la véritéparce qu'on croit tous la même chose. E.F. : C’est un joli sophisme !Ce n'est pas parce que beaucoup de gens croient à la même chose que c'est une chose vraie.B. : D'ailleurs, moi je trouve que c'est un point important pour comprendre le problème de l'adhésion au jéhovisme,car effectivement si vous changez de croyances sur un claquement de doigt de la hiérarchie,est-ce que vous pouviez dire que vous y croyez vraiment ?Moi, ça m'a beaucoup interrogé sur la nature profonde de l'adhésion à la doctrine.On adhère à une doctrine, mais est-ce qu'on y croit ?Et la réponse que moi je me suis faite, c'est que, bah non on n’y croit pas,parce que si on y croyait vraiment, il nesuffirait pas que quelqu'un nous dise :bon, maintenant tu vas croire à autre chose, pour se mettre à croire à autre chose.Quand on croit réellement quelque chose, au sens fort du mot croire,on ne change pas de croyances sur un claquement de doigt de la hiérarchie.E.F. : Depuis les années 90, on a quand même très clairement eu des attaques vis-à-vis de ce mouvement des Témoins de Jéhovah,notamment par l'État français et différentes institutions, différentes associations qui ont dénoncé le mouvement.Quand on est dans le mouvement, alors j'ai bien compris qu'on est sur la défensive,qu'on se considère comme martyrisé, etc… Mais est ce qu'il n’y a pas quand même des doutes sur :Ah oui, peut être que je fais partie d'un mouvement sectaire…Est-ce qu’il n'y a pas des indices quand on le vit soi-même ?Où on se dit : ben oui, peut être que c'est une secte… B. : Au moment où j'ai quitté les Témoins de Jéhovah,j'ai discuté avec mon frère aîné qui a essayé de me persuader qu'il fallait que je reste, et qui me disait ça :« Oui, bah moi je suis comme tout le monde,moi aussi il y a des moments, je me dis,quand je vois les autres gens dans les autres sectes,je me dis : est-ce que je ne suis pas comme eux ? »EF : Ah oui ? B. : Ouais. Est-ce que moi aussi, je ne suis pas dans ma secte ?Puis après, je repense à tout ce qui me fait adhérer, là, je me dis : non, ce n'est pas possible,nous on a raison. Ce que doit faire exactement tous les autres.Donc, on a toujours le doute mais on étouffe le doute.Il y a un tel vertige existentiel à l'idée qu'on pourrait quitter le mouvement qu’on censure les idées.D'une manière générale, d'ailleurs, les Témoins de Jéhovah vous disent queces émissions de télévision qui dénoncent les Témoins de Jéhovah, il ne faut pas les regarder,il ne faut pas les écouter, il ne faut pas aller sur internet écouter les paroles opposantes.Et puis les Témoins de Jéhovah ont un argumentaire tout prêt pour s’auto-persuader eux-mêmesqu’ils ne sont pas dans une secte, par exemple : les réunions sont ouvertes au public,n'importe qui peut rentrer dans une salle du royaume écouter la réunion,donc on n'est pas une secte puisque n'importe qui… E.F. : On ne se cache pas…B. : On ne se cache pas. On fait du porte-à-porte, donc on va vers les autres.On va parler aux autres gens, donc on n'est pas sectaires.Et puis les Témoins de Jéhovah sont persuadés que chez eux, il n'y a pas de gourou.Il n’y a pas un homme charismatique, il n’y a pas un David Koresh….E.F. : Ce qui est vrai, mais c’est pas ça qui… B. : Oui voilà, mais il y en a eu un à une époque,qui a été le fondateur des Témoins de Jéhovah qui était leur leader charismatique, Joseph Rutherford,mais depuis sa mort qui date de 1942 ou 1943, je crois, de mémoire, donc c'est pas d’hier, il n'y a plus de gourou chez les Témoins de Jéhovah.La direction est collégiale.E.F. : Mais on peut être dans un mouvementsectaire, sans avoir un gourou identifié, en réalité.B. : Tout à fait. D'ailleurs l'organisation en tant que telle joue le rôle de gourou, concrètement.E.F. : Elle est une entité représentante de l'autorité.B. : Elle a beau être diluée, on a beaune pas savoir réellement qui elle est.Quand on dit l'organisation, on ne sait pas vraiment de qui on parle ; mais le fait est que,quand on dit l'organisation, tout le monde se soumet donc elle joue le rôle du gourou.E.F. : Et cognitivement parlant, d'après toi, comment elle s'articule cette croyance ?Bon, ça paraît un peu complexe comme question,mais comment ça se passe dans la tête d'un Témoin de Jéhovah ?B. : Dans ma tête à moi en tout cas… E.F. Oui, partons là-dessus.B. : Je pense qu’il n’y a pas de manière identique tout à fait de croire, d'une personne à l'autre.Dans ma tête à moi, c'était extrêmement compliqué,parce que j'y croyais sans y croire.Je me forçais à y croire, parce qu'il fallait y croire.E.F. : Il y a un devoir de croire.B. : Là, je pense par exemple au système de Kahneman : le système 1, le système 2 ; vitesse 1, vitesse 2 du raisonnement…E.F. : Oui, donc on a des raisonnements réflexes,c'est ce qu'il appelle le système 1,donc on répond de manière, on va dire instinctiveou intuitive à quelque chose.Et on peut avoir un 2e mode de réponse qu'il définit comme le système 2, et qui est là beaucoup plus analytique où là,on va étudier la situation, ce qui nous est proposé et prendre une décision en fonction.Et effectivement, chez l'humain donc lui, il décrit ces 2 systèmes comme soit l'un, soit l'autreou quelque fois on peut avoir un réflexe système 1, puis ensuite rationaliser avec le système 2.B. : Et voilà, et quand vous n’analysez pas le jéhovisme, quand vous êtes en système 1,il est évident que c'est des foutaises, c'est n'importe quoi.Ça, ça ne tient pas debout une seconde et le système 1, il est là en permanence même…E.F. : Chez nous ? B. : Chez nous, oui.Et beaucoup de gens considèrent que le système 2 est plus fiable, c'est plus compliqué que ça.Albert Moukheiber en avait parlé dans l'excellente émission que tu lui avais consacrée.C'est beaucoup plus compliqué que ça, le système 1 est parfois très efficace.E.F. : Dans l'émission avec Albert Moukheiber, shocking numéro 13, qui s'appelle « Émotion et rationalité »,dont je mettrai le lien également dans les ressources.B. : Et le système 1 a lui aussi son efficacité,et quand vous êtes un jeune Témoin de Jéhovah,votre système 1 vous dit en permanence quec'est des foutaises. Vous savez bien que si vos parents ne vous avaient pas élevé chez les Témoins de Jéhovah,vous ne seriez jamais devenu Témoin de Jéhovah. Parce que vous avez bien conscience quesi vous faisiez un pas de recul, ça vous apparaitrait comme étant n'importe quoi.E.F. : Donc tu veux dire que c'est le système 2, le système de réflexion qui permet aux Témoins de Jéhovahde rester dans la croyance ? On rationalise ? On post-rationalise, on explique les choses,on essaie de trouver des bonnes raisons…B. : On a un raisonnement motivé, tout à fait.C'est clair que notre but, c'est de rester Témoin de Jéhovah parce qu’on connait le prix cognitif à payer si on sort.Et on sait bien que ça peut arriver puisque toute ma vie, j'ai vu des gens quitter les Témoins de Jéhovah,des gens qui devenaient des traîtres, des méchants et personne n'a envie d'être un traître et un méchant.E.F. : Sortir de la communauté, c'est trop coûteux.B. : Sortir de la communauté, c'est affectivementet cognitivement, identitairement, c'est trop coûteux.Et donc vous trouvez mille raisons de rester ; pour ça, vous développez un système 2 complètement fallacieux,complètement dysfonctionnel. Évidemment ce n'est pas de la bonne réflexion objectivement ;mais subjectivement, vous vous trouvez mille raisonnements. C'est pour ça d'ailleurs que les gens,on disait tout à l'heure qu'ils ne sont pas des idiots, qui sont chez les Témoins de Jéhovah.Je crois que c'était Stéphanie Aubertin qui avait parlé de ça, dans… c’est une nouvelle émission ! Je fais encore référence…E.F. : L’émission sur l'intelligence !B. : Effectivement, si vous êtes une personne intelligente,vous allez être capable de vous trouver des arguments, des constructions intellectuelles délirantespour vous convaincre que vous avez raison. Et vos constructions du coup, elles deviennent performantes.Et donc, vous vivez avec ce sentiment profond que sans doute, c'est faux,et des raisonnements que vous vous forcez à avoir comme quoi si, ça doit être vrai quand même.Et ça rejoint ce que m'avait dit mon frère aîné justement, dont je parlais tout à l'heure :est-ce que je ne suis pas dans une secte ? Non, ce n'est pas possible.E.F. : Oui, ça c'est vraiment encore quelque part contre-intuitif et super intéressant de l'aborder,parce que le raisonnement devient un outil d'endoctrinement, d’auto-endoctrinement, de confirmation,de validation de l'endoctrinement extérieur. Donc, on est encore là loin de cette idée queles croyants sont des gens qui ne réfléchissent pas, ou des gens qui se laissent facilement embobiner.Il y a une vraie construction intellectuelle en réalité.B. : Une vraie rationalité dans l'adhésion au jéhovisme,alors j'emploie le terme vraie rationalité, ce n'est peut-être pas exacte,les gens qui étudient un peu les croyances et les mécanismes des croyances, vont parler de « rationalité subjective ».Moi, je l'ai trouvé chez Gérald Bronner, je ne sais pas s'il en est l'auteur, il parle de rationalité subjective.Boudon, qui était un sociologue aussi qui s'intéressait aux croyances,expliquait que les gens avaient de bonnes raisons de croire ce qu’ils croient."Bonnes raisons", ne veut pas dire que ce sont de bonnes raisons, au sens objectif du terme.E.F. : Des raisons profondes… B. : Mais ils se trouvent des raisons,ils ont des raisons de croire ce qu'ils croient. Ils ne croient pas par illuminationcomplètement irrationnelle et qui tombe du ciel.Les quelques fois où j'ai discuté avec ma mère, je l'ai constaté.Ma mère a une rhétorique extrêmement construite, qui est faite à l'évidence quand on le voit de l'extérieur,de raisonnement circulaire ; mais c'est très efficace un raisonnement circulaire, pour celui qui tourne dans le cercle…E.F. : Qui s’auto-valide, en permanence. B. : Et la discussion est extrêmement difficile,parce que je sais à l'avance les arguments qu'elle va m'opposer,et je sais que démonter ses arguments me prendrait un temps fou, qu'elle ne m’accordera pas de toute façon.E.F. : C'est très compliqué. B. : Mais la croyance de ma mère est une croyance très construite.E.F. : Oui mais alors, quand tu dis que parexemple le système 1, il est omniprésent,mais on le rejette, est-ce que ça implique d'office que du coup, on rejette consciemment l'idée du doute ?C'est-à-dire, est-ce que quand on est Témoin de Jéhovah, on ne s'autorise jamais à douter ?Que c'est quelque chose qu'on rejette définitivement, consciemment ? Parce que le doute incite à la déconstruction…B. : Le doute est très officiellement décrit comme un ennemi à combattre : il ne faut jamais douter.Le doute est quelque chose qui va vous saper votre spiritualité, qui va saper votre relation avec Dieu.Le doute chez les Témoins de Jéhovah, comme dans d'autres mouvements d'ailleurs…E.F. : Je crois que c'est assez courant dansles religions en général, de toute façon.Il n'est pas mis en valeur, le doute !B. : Non, le doute est rarement mis en valeur.Je ne sais pas s'il est combattu avec autant d'acharnement, de pugnacité que chez les Témoins de Jéhovah.Je pense qu'on a quand même franchi encore une étape dans cette façon de considérer le doute.J’ai connu des religieux qui l'accueillent avec beaucoup plus de bienveillance le doute, tout de même.E.F. : Et toi, tu t’interdisais consciemment de douter ? Tu te disais : il ne faut pas que je doute ?B. : Oui, je me le disais d'autant plus qu'en fait le doute était omniprésent.Et plus le doute est là, et plus vous vous auto-censurez,c'est extrêmement violent cognitivement.C'est extrêmement violent, je pense qu'il faut le vivre pour se rendre compte de la tension interne que ça peut créer chez vous,parce que le doute, il est là en permanence. E.F. : Il y a des contradictions, il y a énormément de choses.B. : Vous constatez plein de choses qui vous semblent ne pas aller.Je parlais tout à l'heure de la place du nom de Jéhovah dans la Bible par exemple.Le nom Jéhovah n'apparait pas dans le Nouveau Testament.Les Témoins de Jéhovah vous disent que Dieu a protégé la transmission de la Biblepour qu'elle nous parvienne de façon intégrale, que la Bible soit parfaiteet qu'elle ne soit pas falsifiée avec le temps.Pourtant les manuscrits qu'on possède, ne contiennent pas le nom Jéhovah et nous, nous le remettons.Comment justifie-t-on le fait qu'on rajoute ce nom ? Parce que dans les copies qui nous sont parvenues,elles, elles ne sont pas fiables …E.F. : Oui là, il y a une grosse contradiction…B. : On est dans une contradiction totale.Et comment vous gérez ça ?C'est là que je dis que j'ai vécu des choses extrêmementviolentes, mais c'est de la violence en sourdine.E.F. : C'est de la violence sourde.B. : Voilà, ça ne remonte pas à la surface,vous ne le montrez pas, parce que chez lesTémoins de Jéhovah comme je l'ai dit tout à l'heure, il y a une norme sociale :il faut avoir le sourire, il faut être aimable, il faut être gentil, il faut être…Entre nous, on passe notre temps à dire : qu'est-ce qu'on a de la chance d'être Témoin de Jéhovah !Qu'est-ce qu'on a de la chance…E.F. : On ne peut pas se poser de questions, en fait.Et il y a aussi d'autres choses évidemmentqui entrent complètement en conflit :c'est toutes les connaissances scientifiques, et historiques. B. : Bien sûr, les Témoins de Jéhovah prêchentque la Bible est historiquement exacte, que donc par exemple, le déluge est un événementqui a eu lieu tel qu'il est décrit dans la Bible, que les eaux sont montées jusqu'au-dessus des plus hautes montagnes,que tous les animaux du monde ont survécudans un bateau en bois long de 120 ou 130 mètres de long…E.F. : Difficile. B. : Vous êtes obligé d'y croire,tout en sachant que cette histoire tient de la mythologie, c'est une évidence. C’est une évidence.E.F. Et on est obligé d'y croire parce quesinon on risque d'être excommunié, en fait,directement.B. : Mais oui, et puis tout votre système cognitif s'écroule,tous vos référentiels s'écroulent. Comme je le disais, il y a le sentiment de trahir aussi les siens,de trahir sa communauté. Je me suis un peu intéressé par exemple, en sortant, à l'histoire de la philosophie, à Michel Onfray ;je trouvais sa contre-histoire de la philosophie assez intéressante,même si depuis j'ai pris un peu plus de distance avec le personnage.Et Michel Onfray se vante régulièrement d'être resté fidèle aux idées qu'il avait quand il avait 20 ans…E.F. : Exactement. Et à celles de son père.Moi, ça m'a toujours choqué.B. : Mais je comprends son sentiment. Je suis fier d'être resté fidèle, mais moi j'ai vécu quelque chose de tout à fait différent :parce que moi, mes convictions de mes 20 ans, il a fallu que je les trahisse pour rester fidèle à autre chose,me rester fidèle à moi-même, d'une autre manière.E.F. : Au moment où tu…B. : Au moment où j’ai quitté les Témoins de Jéhovah, je me suis retrouvé avec une vie avec césure à l’hémistiche…E.F. : C’est joli… B. : C’est une vie assez poétique finalement…E.F. : Comme tu le dis, il y a une vraie dissonance cognitive,c'est-à-dire une friction entre ce qu'on peut observer dans le réel et notre croyance ;et ça, c'est ce que vit ton frère. Donc comment il s'en sort lui ?C'est-à-dire, est-ce que tu penses qu'il souffre autant que ce que tu as souffert, et qu'il endure ?Ou est-ce que c'est quelqu'un qui gère mieux cette dissonance ? B. : J’ai l'impression qu'il en souffre beaucoup.J’ai l'impression qu'il en souffre beaucoup, j'ai même une certaine inquiétude pour ce qui l'attend dans le futur,parce que je pense qu'il va le vivre de moins en moins bien.Mais après, je ne suis pas dans sa tête et j'ai le sentiment que je ne peux rien faire pour lui,puisque moi je suis un ennemi pour lui. Déjà, il accepte de continuer de me fréquenter, ce qui est déjà pas mal.E.F. : C'est énorme.B. : C'est déjà pas mal dans le jéhovisme,parce qu'il a la consigne officielle d'éviterle plus possible de contacts avec moi.Donc, on ne se fréquente pas beaucoup, mais on se voit quand même régulièrement,notamment lorsque je vais visiter ma mère. On arrive toujours à se voir un petit peu, à se parler,on a gardé une relation de fraternité, luiet moi. Si je vais sur le terrain religieux,c'est fini, c'est fichu.E.F. : C’est inacceptable pour lui.B. : Je ne peux absolument rien y faire,mais je suis inquiet pour luiparce que je crois deviner chez lui, alors c'est peut-être moi qui projette,mais je crois deviner chez lui des souffrances que j'ai bien connues chez moi.E.F. : Mais en même temps, ça va aussidans la ligne de la martyrologie,enfin de ce que tu décrivais tout à l'heure, finalement : le fait de souffrir pour sa foi ;est-ce que ça ne fait pas partie du martyre qu'on doit subir ?B. : Le martyre est quand même plutôt censé venir des autres.E.F. : D'accord.B. : Mais par contre, les Témoins de Jéhovahévidemment ont une rhétorique pour ce genrede choses : nous sommes imparfaits,nous subissons les conséquences de notre imperfection et finalement,si on souffre moralement du jéhovisme, c'est parce qu'on est imparfait.C'est parce que… Et la solution, elle est dans le jéhovisme de toute façon.C'est ainsi que moi, je vois mon frère chercher toujours plus sa solution dans ce qui me semble moi, être clairement son problème.E.F. : Et cette idée-là de : nous sommes imparfaits et même les dirigeants sont imparfaits,c'est dans tous les groupes spirituels. Tous,qu'ils soient petits, à l'état embryonnaire de 5 personnes,ou qu'on soit dans des grandes organisations, le leader est à suivre ; mais s'il fait des erreurs,il est humain et donc, ça fait partie des choses qu'il faut accepter.Donc ça, c'est un grand, grand, grand classique et évidemment, ça permet toutes les portes de sortie imaginables.B. : Clairement, être un martyr, quoi de plus noble ? Quoi de plus beau ?Quoi de plus digne que de mourir pour ses idées ? E.F. : Et la Vérité, avec un grand V.B. : Moi, je suis beaucoup plus nietzschéen, au moins sur ce plan-là.Je ne suis pas un adepte de Nietzsche en tout, mais Nietzsche a sur les martyrs un passage dans « l'Antéchrist »qui est absolument admirable, dans lequel il explique que le martyr ne rend pas gloire à la vérité,le martyr est à l'opposé de la vérité. Parce qu’il jette à la face du mondesa certitude en payant le prix le plus fort qui puisse être payé, et qu'il ne prouve rien du point de vue de la vérité,il n'a rien prouvé d'autre que le fait queça comptait pour lui, c'est tout ce qu'il a fait.EF : Et il essaie de l'imposer. B. : Et il entend séduire par ce geste fou,qui est de donner sa vie pour sa cause. Du point de vue de la vérité, il n'a rien prouvé.D'ailleurs, si tous les martyrs étaient dans la vérité, il y aurait un problème parce qu’il y a des vérités très incompatiblesentre elles, chez les martyrs !E.F. : Oui, et les Témoins de Jéhovah vivent leur martyre,ils sont prêts à mourir pour leur cause, et on en a vu des applications très concrètes.B. : Je vais citer Albert Camus, un autre philosophe.Dans le mythe de Sisyphe, Albert Camus dit : ce qu'on appelle une bonne raison de vivre,c'est ce qui vous donne aussi une bonne raison de mourir.Et les Témoins de Jéhovah vous donnent une raison de vivre.Quand vous êtes Témoin de Jéhovah, le jéhovisme devient votre raison de vivre,ça devient le sens de votre vie et donc vous êtes prêt à mourir.Même moi, avec toutes les difficultés cognitives dont j'ai parlé précédemment,malgré cette difficulté à croire réellement en ce que je prêchais et une certaine conscience que je n'y croyais pas,qu'il fallait que je me force pour y croire, ce qui était donc bien le signe que je n'y croyais pas,j'aurais été prêt à mourir pour le jéhovisme.Aujourd'hui, ça me paraît évident que j'étais prêt à mourir pour ça.S'il m'avait fallu une transfusion de sang vitale, sans doute que je l'aurais refusée.On ne peut jamais savoir tant qu'on n'est pas le nez dedans hein,mais clairement, je crois que j'étais entraîné depuis l'enfance à refuser et à mourir.Et c'est beau de mourir pour sa foi. C'est beau de mourir en refusant du sang.Depuis que je suis enfant, on nous cite d'autres enfants qui eux sont morts pour leur foi,il y a même un « Réveillez-vous » qui date de 1994 où il y a une petite dizaine d'enfants mis en couverture :« Ils sont morts pour leur foi », et on vous les présente comme des héros qu'il faut imiter ;quelle noblesse derrière ça ? J’étais prêt à aller en prison pour ma foi,puisque de mon temps comme disent les vieux, de mon temps,les Témoins de Jéhovah refusaient le service militaire,mais ils refusaient aussi le statut d'objecteur de conscience. E.F. : Alors ça, c'est assez étrangeparce qu’objecteur de conscience, du coup, ça aurait été génial, enfin c'est du pain béni.Là, on n’a pas d'obligation d'aller faire son service. Mais non.B. : Non, les Témoins de Jéhovah refusaientle statut d'objecteur de conscience pour des raisons très obscures que je n'ai jamais vraiment bien comprises.Et depuis que j'ai quitté le mouvement en plus, je me suis rendu compte que même les dirigeants eux-mêmesétaient loin d'être très sûrs de leur choix. Un homme a quitté le collège central et il a quitté les Témoins de Jéhovah,il s'appelait Raymond Franz, il a écrit un livre dans lequel il détaille les discussions sur ce sujet,où clairement les dirigeants se sont fait un petit peu imposer ça par leur leader charismatique de l'époque,qui s'appelait Frédéric Franz, qui était l'oncle de Raymond Franz.C'était une affaire de famille, ils étaient tous les 2 au collège central,l’oncle et le neveu. L'oncle étaitun homme extrêmement doctrinal,très dogmatique et très dur apparemment, et lui, il avait décidé qu’on ne pouvait pas accepterle statut d'objecteur de conscience parce que,ça aurait été une façon de transiger avec sa foi.Pourquoi, je n’ai jamais trop compris… E.F. : D’être en accord avec le système,au bout du compte ? B. : Il faut lire à ce sujet ce que Louis Lecoina écrit sur les Témoins de Jéhovah, et son combat pour le statut d'objecteur de conscience.Louis Lecoin, lui, c'était un pacifiste qui n’était pas du tout Témoin de Jéhovahet qui s'est battu politiquement pour qu'en France existe le statut d'objecteur de conscience,et que ceux qui en profitent, n'aillent pas en prison. On est au début des années 60.Louis Lecoin de par son activité, il fréquentait pas mal de Témoins de Jéhovah sur lesquelsil avait un point de vue assez positif sur ces jeunes hommes qui étaient prêts à aller en prison pour leur foi.Et il s'est pris un coup de couteau dans le dos par les Témoins de Jéhovahparce que lui, il avait l'impression de se battre pour eux.Au moment où le statut d'objecteur de conscienceétait sur le point d'être validé,d'être voté par le gouvernement pour permettre aux non violents de faire ce choix,les Témoins de Jéhovah ont écrit carrément au président de la République française pour direqu’ils n’avaient rien à voir avec lui, Louis Lecoin, que eux, ils refusaient le statut d'objecteur de conscience.Et donc Louis Lecoin, ce jour-là, a découvert qu'il avait affaire à une secte.Parce que tous ces jeunes hommesqu'il croyait être des hommes libres,fidèles à leurs idéaux, il s'est rendu compte qu'ils n’étaient pas fidèles à leurs idéaux.E.F. : Ils étaient endoctrinés. B. : Ils étaient fidèles à une organisationqui leur disait quoi faire. Et que, si l'organisation leur disait : vous n'acceptez pas le statut d'objecteur de conscience,ils le refuseraient tous en bloc, et c’est ce qui s'est passé.Et alors là ce jour-là, il a compris un peu plus ce qu’était la nature du jéhovisme.Il a des lignes très intéressantes à ce sujet à lire.Et de fait, on disait tout à l'heure qu'il y avait eu une rupture qui s'est faite vers le milieu des années 90,précisément vers le milieu des années 90, les Témoins de Jéhovah au moment oùils se sont fait attaquer beaucoup sur le fait qu'ils étaient une secte, puisqu'on…E.F. : Oui, c'est à partir de là que l'État français notamment a mis en place une commission interministérielle de vigilanceet de lutte contre les dérives sectaires, et donc là, à pointer du doigt les Témoins de Jéhovah.B. : Voilà.E.F. : Ce qui n'était pas le cas avant.B. : Non, ce qui n'était pas le cas avant, effectivement.Et les Témoins de Jéhovah qui sont des bons communicants, et qui avaient un désir de montrer que non,eux ils n’avaient rien à voir avec l'ordre du Temple Solaire,ce qui n'est pas faux dans l'absolu :pour certains points, on ne risque pas le suicidecollectif chez les Témoins de Jéhovah, je ne crois pas.Mais les dérives sectaires sont là malgré tout, on les a évoquées.E.F. : Il y a plein de versions différentes ! [Rires]B. : Les Témoins de Jéhovah donc,ayant le désir de montrer leur normalité de façade,ont par exemple arrêter de refuserle statut d'objecteur de conscience à partir de ces années-là.Bon, ça n'a pas duré très longtemps puisqu’après le service militaire lui-même a été abandonné en tant qu'institution.Mais pendant quelques années, les Témoins de Jéhovah avaient négocié avec le gouvernement français,je ne saurais dire exactement quel statut un peu entre les 2,qui leur permettaient de ne plus aller en prison et d'effectuer un service civil, en lieu et place du service militaire.J’ai de jeunes copains à moi qui avaient juste quelques années de moins que moi,qui ont fait leur service civil en hôpitaux, des choses comme ça.Mon frère a fait un an de prison. Moi, j'ai eu la chanced'être exempté par un psychologue très bienveillant.E.F. : Compréhensif. B. : Voilà, très compréhensif.Je lui ai expliqué ma situation, que je n'avais pas envie d'aller en prison.Moi je ne cherchais pas le martyre, contrairement à l'éducation qui m'avait été donnée.Ma mère d'ailleurs, on parlait de son désir de pureté et de radicalité dans le culte, ma mère a assez mal vécu ce changement.E.F. : Ces assouplissements doctrinaux…B. : Cet assouplissement dans la pratique religieuse,ce qu'elle m'a dit, c'est : on se ramollit.Ça a été ces mots : là, on se ramollit en acceptant maintenant le statut d'objecteur de conscience,qui est pourtant taillé sur mesure pour des genscomme les Témoins de Jéhovah dans l'absolu.Parce que c'était quand même stupide d'envoyerces jeunes gens en prison malheureusement.C'était la stupidité de l'organisation…Mais ma mère trouvait ça tellement noble d'aller en prison.Elle aurait bien voulu que j'aille en prison… E.F. : Waouh.B. : Aller passer un an en prison. Et elle trouvait que c'était un ramollissement, des compromis,pour elle, ce sont des compromissions. E.F. : Ça me rappelle l'attitude des religieuxau moment de Vatican 2. Lorsque le Vatican a décidé de séculariser, ou de par exemple, d'abandonnerou de ne plus rendre systématique la messe en latin, de faire que les bonnes sœurs, les prêtres, les frères, etc.les moines aient des habits moins stricts, moins austères etc., il y a eu une vague de désertion, de désaffection de bonnes sœursqui avaient formulé leurs vœux des décennies plus tôt, qui ont quitté carrément le catholicisme,qui ont renoncé à leurs vœux, juste parce qu’on leur disait :maintenant vous pouvez vous habiller comme tout le monde.Effectivement, cette notion de sacrifice, à quoi ça sert ?À quoi ça sert de donner sa vie à Dieu, si on ne doit pas souffrir ?Si on ne se démarque pas aussi ? Il y a ce côté-là : se démarquer.Et ça a été spectaculaire en fait, au moment de Vatican 2, il y a eu énormément de désertions.Ça paraît extraordinaire.B. : Il y a cette composante-là dans la Bible elle-même :la souffrance, c'est ça qui vous montre que vous êtes dans la vérité.Si vous avez mal, si vous souffrez, si c'est dur, c'est que vous êtes dans la vérité.Cette composante-là, elle est dans le Nouveau Testament.E.F. : Donc on devient des victimes volontaires,un peu masochistes, on va dire.B. : Il y a quelque chose du désir morbide,du désir de mort là-dedans, c'est…E.F. : Avec le gain d'avoir quand même des réponses toutes faites, enfin c'est ça qu'on retrouve souvent dans les croyances :c'est des solutions à nos questions, c’est des réponses.B. : Il y a par ailleurs un confort cognitif à la croyance.Même s’il produit aussicette douleur cognitive,mais vous n'avez pas conscience que c'est ça qui vous produit la douleur :la douleur est produite par votre imperfection.E.F. : Oui, oui, on a toujours l'impression que, si on ne va pas bien,il faut qu'on aille plus loin dans la croyance, plus loin dans la pratique,qu'on n'a pas été un bon pratiquantou un bon croyant, si on souffre.Et que donc, la solution est à trouver dans le respectde cette croyance de manière plus poussée.B. : On parlait tout à l'heure de l’homogénéité de la croyance chez les Témoins de Jéhovah, elle est tout à fait de façade,elle est tout à fait illusoire. Je ne m'en suis rendu compte que le jour où je suis sorti.J'ai vécu avec ce sentiment qu'on était tous dans la vérité, qu'on croyait tous la même chose,et en sortant les gens cherchant à me convaincre de rester, ce jour-là, se sont sentis libres avec moi d'exprimer eux aussileurs réticences, eux aussi, ce qui leur posait problèmes, pour me montrer qu'on pouvait tout à fait avoir comme moi des doutes,et rester malgré tout. E.F. : D'accord, d'accord.B. : Et là je me suis rendu compte qu'on est Témoin de Jéhovah pour 1000 raisons différentes.Ils prêchent tous la même chose. Ils affirment tous croire la même chosemais en fait leurs raisons peuvent être très différentes : de l'ultra doctrinal très attaché à la doctrine,à celui qui n'y croit même pas vraiment, et qui a mêmeconscience plus ou moins avouée qu'il n'y croit pas.J'ai eu une discussion avec mes beaux-parents qui eux souffraient au premier degré de ma défection.Dans la discussion, est tombée la fameuse question de Ponce Pilate à Jésus : mais qu'est-ce que c'est la Vérité ?Ils n’arrêtent pas de parler « Tu veux quitter la Vérité », mais je dis moi : je ne quitte pas la Vérité, moi,je suis fidèle à ce que je crois vrai, c'est bien beau de dire : tu quittes la Vérité,mais c'est quoi pour vous la Vérité ? Pour mon beau père, ça ne fait pas de doute : la Vérité, c'est la vérité. Point barre.C'est la Vérité parce que c'est vrai,c'est objectivement vrai. Et ma belle-mère me répond à cette même question :la Vérité, sous-entendu le jéhovisme, puisque c'est synonyme, on l'a dit.La Vérité, c'est un mode de vie, c’est un mode de vie qu'on a choisi.E.F. : Une appartenance communautaire donc, des habitudes…B. : Une appartenance communautaire, voilà,on est ensemble. C'est ça la Vérité, c'est d'être ensemble et de faire les mêmes choses ensemble.J’ai eu même les échos de par ma belle-mère d'une femme de surveillant de circonscription,donc quelqu'un qui a un statut social assez élevé chez les Témoins de Jéhovah,qui ne croit pas que nous vivions les derniers jours.Une des doctrines principales des Témoins de Jéhovah, elle n'y adhère pas. Pour elle, elle a étudié la question de 1914, etc.Elle a bien compris qu'il y a quelque chose qui n'allait pas, elle n'y croit pas.Mais c'est seulement le jour où j'ai quitté la secte que je m'en suis rendu compte.Jamais, jamais, jamais, on ne m'aurait parlé de ça, si je n'étais pas moi-même sur le départ,parce qu’en surface toutle monde croit la même chose.E.F. : Alors dans ces cas-là, qu'est-cequi fait qu'on sort du mouvement ?Parce que si on peut y rester en ayantdes idées très différentes de son voisinet même contradictoires avec la doctrine oules choses imposées, qu'est-ce qui fait que quelqu'un sort ?B. : Il y a vraiment plusieurs types de façonde sortir des Témoins de Jéhovah.La toute première c'est déjà, c'est les Témoins de Jéhovah qui vous chassent.Ça, c'est l'exclusion, on dit aujourd'hui l'excommunication pour un désir de normalisation.Les Témoins de Jéhovah comme on l'a dit, c'est un mode de vie extrêmement contraignant,notamment du point de vue de la morale sexuelle,par exemple. Donc des gens qui sont célibataireset qui supportent mal l'abstinence sexuelle, vont avoir une aventure : ils vont être exclus.Ils vont aller se dénoncer ou vont être dénoncés par un frère ou une sœur,et donc ils risquent d'être exclus s'ils ne se repentent pas.Moi j'ai eu un ami, il a commis 2 fois la fornication en quelques années, avec 2 femmes différentes.Donc la première fois, il s'est repenti, il s'est fait taper sur les doigts ;la 2e fois il a été exclu, parce qu'on considérait que 2 fois, c'est trop quoi.Le repentir n’était pas sincère sinon il n’aurait pas recommencé.Donc voilà, ce frère a quitté les Témoins de Jéhovah parce qu’il a été chassé des Témoins de Jéhovah.Ce n'est pas une position très confortable, parce que souvent les gens qui vivent ça,continuent de croire et continuent d'adhérer aux Témoins de Jéhovah.Ils sont physiquement en dehors, mais mentalement ils restent dedans.E.F. : Oui, donc ils doivent être complétementterrorisés par leur condition d’exclus.B. : Voilà oui, ils sont terrorisés socialement par ce qu'ils vivent,parce qu’ils continuent de penser que le monde est extrêmement mauvais et que la seule solution,c’est chez les Témoins de Jéhovah. Les seuls gens gentils qui pourraient être leurs amis, sont les Témoins de Jéhovah,sauf que les Témoins de Jéhovah ne leur adressent plus la parole donc ils vivent socialement quelque chose de très difficile.Et puis la théorie de la fin du monde est toujours là, même si on n'y croit pas, elle est là quand même.On l’a prêchée pendant des années.EF : Ils feront partie des morts, eux.B. : Ils risquent fortement de faire partiedes morts. Ils risquent d'être détruits,et donc souvent, très souvent, ces gens-là finissent par revenir chez les Témoins de Jéhovah.Il se passe quelques mois ou quelquesannées, puis ils finissent par revenir.L'ami dont je parlais, lui dès son exclusion, il avait décidé qu’il serait réintégré, donc ça n'a pris que quelques mois pour lui ;je crois que moins d'un an après, il était réintégré dans la congrégation.Comment ça se passe ? Eh bien la personne doit assister aux réunions,personne ne lui adresse la parole, on ne le salue pas, on ne lui dit pas « bonjour », on ne lui dit pas « au revoir ». En général, il s’assoie au fond de la salle, tout seul. Les gens voient qu'il est revenu, on dit :"Tiens, c'est bien, il revient". Il subit ce traitement humiliant pendant quelques mois.Ça dure 3, 4, 5, 6 mois, et puis il repasse devant un petit tribunal interne.Parfois ce sont les mêmes gens qui l'ont exclu, qui reconstitue un nouveau comité pour analyser sa situation, voir s'il s'est vraiment repenti. Et puis un beau jour, à la salle du royaume, un soir de réunion,on dit : « frère untel, sœur une telle est réintégrée, elle est de nouveau Témoin de Jéhovah ».Et alors à la fin de la réunion, ces gens qui ne l'ont pas salué pendant 3 mois, lui tombent dans les bras en pleurs,en lui disant : qu'est-ce qu'on est content de te retrouver ! Alors qu'est-ce que tu nous as fait de la peine,on est tellement heureux que tu reviennes ! Il y a une séance de love bombing…E.F. : Classique dans les sectes.B. : Un peu nauséeuse pour qui observe ça avec un esprit critique,mais qui est quand même fait avec sincérité par ceux qui le pratiquent. C'est bien le plus grand drame de cette situation,c'est que les gens ont le sentiment d'être sincères, alors que tout est tellement bien programmé socialement.E.F. : Oui, c’est ça, c'est de la programmationmentale, à ce stade.B. : Voilà. Ça, c'est la première catégoriede ceux qui quittent les Témoins de Jéhovah,ils quittent parce qu'ils sont chassés, parce qu'ils sont impurs.Et puis quand ils ont retrouvé leur pureté, ils reviennent, souvent.Il y a une autre catégorie de gens qui sont en rupture spirituelle totale avec le mouvement, ceux-là….EF : Donc, là, ils ne sont plus croyants ?B. : Ah non, ils restent croyants.Ils ne sont plus croyants dans le Jéhovisme.E.F. : D'accord.B. : Ceux-là restent même très croyants.Ils restent même souvent fondamentalistes.Bibliquement parlant, ils restent très attachés à la Bible. En général, ces gens-là remplacent Jéhovah par Jésus.E.F. : D'accord. B. : Et très souvent, ils intègrent des églises évangéliques.En fait, ils abandonnent la vérité des Témoins de Jéhovah,parce qu'ils ont trouvé une autre vérité religieuse qui leur convient mieux,qui se défend mieux bibliquement parlant ; et pour eux la Bible, ça reste l'autorité suprême.En général, ils font une critique aussi naïve du jéhovisme qu'ils en faisaient hier une apologie béate.Maintenant, c'est les Témoins de Jéhovah qui sont du côté de Satan.C'est les Témoins de Jéhovah qui sont manipulés par les francs-maçons, c'est…Voilà, on a tout ce genre de théories conspirationnistes très rattachées à la mentalité évangélique.Les Témoins de Jéhovah qualifient ces gens-là d'apostats.L’apostat, si on prend la définition classique du dictionnaire, c'est simplement quelqu'un qui quitte une doctrine religieuse,quelqu'un qui renie la doctrine religieuse à laquelle il adhérait.E.F. : Oui, c'est un terme qu'on emploie souvent par exemple dans l'islam. La personne qui quitte l'islam est un apostat.B. : Chez les Témoins de Jéhovah, le termea un sens un petit peu plus précis :ce n'est pas seulement celui qui quitte les Témoins de Jéhovah.Ceux dont on parlait tout à l'heure, qui sont exclus pour fornication par exemple, ne sont pas des apostats.Bien qu'ils aient quitté le mouvement, ils n’ont pas renié le mouvement.E.F. : C’est ça, c'est ça.B. : Ils n'ont pas abandonné la croyance, donc ceux-là,ils sont juste des exclus mais ne sont pas des apostats. L’apostat, c'est quelqu'un comme moi,quelqu'un comme ces évangéliques, c'est ceux qui font vraiment une rupture intellectuelle avec le mouvement,et qui sont capables de critiquer le mouvement, qui sont capables de l'analyser, de dire :voilà, dans le mouvement des Témoins de Jéhovah, je ne suis pas d'accord.Ça, ce sont les apostats,et alors il faut haïr les apostats.Chez ceux qui restent ainsi chrétiens, qui vontse diriger vers des églises plus traditionnellescomme les églises évangéliques, il reste aussi des frictions internes chez ces gens-là assez souvent,j'en ai croisé plusieurs sur les réseaux sociaux. Par exemple, la plupart des églises sont trinitaires :ils croient en la Trinité, le père, le fils, le Saint-Esprit qui sont un seul Dieu.Les Témoins de Jéhovah sont anti-trinitaires, on l'a déjà précisé, ils ont un discours extrêmement radical sur l'anti-trinitarisme.Et cette composante reste très présente chez certains chrétiens qui vont intégrer de nouvelles églises, avec le dogme desquelles, ils ne sont pastoujours complètement d'accord.Parce que le Jéhovisme est très prégnant chez eux malgré tout, par élément, par petite composante.Ainsi ils vivent assez mal le fait de suivre un culte trinitaire par exemple.E.F. : Oui quand on a été élevé, façonnédans sa manière de penser, de croire,même si on peut rejeter le mouvement jéhovistevoilà, parce que ça ne nous convient plus,qu'il y a vraiment des choses qui ne conviennentpas du tout, malgré tout on peut continuerà garder en soi certaines des croyances dece mouvement. Et même en adhérant à unchristianisme plus classique, on va avoireffectivement ce genre de frictions ;c'est pas très étonnant finalement, c'est tellementstructurant les Témoins de Jéhovahqu’on imagine bien qu'il y a des reliquats, des choses qui restent avec le temps.B. : Vous avez sur les forums d’ex-Témoinsde Jéhovah, une rhétorique conspirationnisteextrêmement développée avec des gens quisont persuadés que le fondateur des Témoinsde Jéhovah, enfin des étudiants de la Bibleplus exactement, sur le mouvement qui a précédéles Témoins de Jéhovah, était un franc-maçonpiloté toute sa vie par les francs-maçons,dans le but d'affaiblir le véritable christianisme,dans le but d'éloigner les gens de Jésus,en les faisant adhérer à Jéhovah plutôtqu’à Jésus. Tout ça c'est une manigancedes francs-maçons, des Juifs, ce sont toujoursles mêmes dans ces cas-là qui prennent,malheureusement…E.F. : Oui, on retombe complètementsur le conspirationnisme classique.B. : Oui, un conspirationnisme très classique,il y a …E.F. : Les Illuminati ?B. : Les Illuminati, alors ça dépendde la rhétorique. Il y en a qui choisisse les Illuminati,il y en a qui choisisse les francs-maçons, il y en a qui choisisse les Juifsqui pilotent les francs-maçons quipilotent les Témoins de Jéhovah…E.F. : La CIA ?B. : La CIA, je l'ai vu plus rarement, mais oui, c'est arrivé aussi.La CIA utilise les Témoins de Jéhovah pour infiltrer les pays communistes, ou des choses comme ça.Ouais, ce genre de choses. E.F. : Donc, l'ancien Témoin de Jéhovah considèreque le mouvement des Témoins de Jéhovah est l'ennemi à abattre.B. : Voilà. Alors souvent ça vient effectivement des gensqui ont trouvé Jésus, les gens sont persuadés de trouver, par exemple dans les illustrationsà l'intérieur des publications des Témoins de Jéhovah, ils trouvent des images subliminales.C’est-à-dire des motifs cachés, on voit des petites têtes de démons dans un rocher, dans un pli de vêtements, etc.Bon, c'est un phénomène tout à fait connu en psychologie.E.F. : Les pareidolies.B. : voilà les paréidolies.E.F. : La pareidolie, c'est le fait très humain de trouver,d'identifier une figure humaine ou animale dans une image qui n'était pas faite pour, qui n'est pas une figure,par exemple quand on regarde des nuages ou quand on regarde un tronc d'arbre coupé,et que tout à coup, on y voit une tête de chat ou Dieu, ou un ange.B. : Notre cerveau est programmé pour ça.E.F. : Voilà, identifier des formes.B. : Là, je fais un biais un peu téléologique,un vrai darwinien sauterait au plafond, sije dis notre cerveau est programmé pour ça !E.F. : On n’est fait pour rien !B. : Mais notre cerveau fonctionne comme ça.Vraiment l'exemple type, c'est le smiley :on fait 2 points, un trait, et tout le monde voit une tête.E.F. : Tout à fait, et ça c'est très courant effectivement dans le conspirationnisme, les paréidolies sont très, très exploitées.Dès qu'on va voir un nuage de fumée qui a une tête d'ange : Ah bah c'est Lucifer qui intervient, etc.B. : Le 11 septembre, une tête de Satan qui apparait dans la fumée du 11 septembre.E.F. : Oui, il y a eu ça aussi pour Notre-Dame, au moment de l'incendie de Notre-Dame.B. : Ah, je l’ai ratée celle-là. E.F. : Oui…Bon, donc…Mais alors est-ce qu'il y a des vrais athées, c’est-à-dire : est-ce qu'il y a vraiment des gensqui quittent les Témoins de Jéhovah, et qui deviennent vraiment non-croyants ?B. : Je n’ai pas l'impression qu'ils sont majoritaires. Mais là, à nouveau, c'est une estimation au doigt mouillé, il faudrait qu'un sociologue étudie ça de plus prèsavec une méthode un peu plus rigoureuse.Je n’ai pas l'impression qu'ils sont majoritaires.Beaucoup me classeraient sans doute dans cette catégorie. Moi-même, je me classe agnostique plutôt qu’athéeà proprement parler, mais concrètement, je suis non-théiste malgré tout,je ne crois pas au Dieu du théisme donc on peut me qualifier d’athée.Et puis après, ces gens qui sont tombés dans un athéisme relatif ou un agnosticisme relatif,il y a un certain nombre qui sont devenus des athées militants assez durs.J'en ai croisé quelques-uns qui sont devenus des militants qui considèrent que tout croyant est un imbécile, grosso modo.Parfois, c'est dit de façon explicite. Certains font mêmevis-à-vis des Témoins de Jéhovahqui sont encore dans le mouvement, des campagnes. J'ai connu ça, une campagne de mailing,à essayer de récupérer des adresses de Témoins de Jéhovah par mail,pour pouvoir leur envoyer un mail en se faisant passer pour des Témoins de Jéhovah qui doutent du mouvement,pour essayer d'exfiltrer les gens du jéhovisme.Il y a aussi des gens qui se disent athées qui tombent un peu dans cette dérive conspirationniste.Ils restent d'une certaine manière dans une certaine radicalité religieuse, croyante.E.F. : Prosélyte ? B. : Prosélyte. Un prosélytisme pour leur nouvelle conviction.L'athéisme peut difficilement se revendiquer d'être une conviction à proprement parler, ça devrait être l'absence d'une conviction.Pour certains, c'est un fait que l'athéisme devient une nouvelle convictionqui est presque aussi radicale que leur adhésion passée au jéhovisme.E.F. : Bon mais il y a aussi, si j'ai bien compris, des gens qui ne croient plus et qui restent dans le mouvement ?B. : J'ai failli faire ça moi-même, c'est un choix qui s'est proposé à moi.E.F. : Et on comprend, pour tout cet aspect social que tu décris.B. : On est tenté. Moi, je n'ai pas réussi à faire çaparce que ça devenait trop douloureux.Rester dans ce mouvement auquel je n’adhérais pas,devenait trop douloureux. Aller au réunion 2 fois par semaine,écouter un discours auquel je n’adhérais plus du tout, je n'ai pas pu.Et puis, j'avais le sentiment d'être profondément malhonnêteavec les gens que j'aimais en plus.Je ne pouvais pas rester dans ce mouvement. Mais certains y parviennent mieux que moi.Je ne les juge pas du tout, je les comprends parfaitement.Sur les réseaux sociaux, ils se qualifient parfois de PIMO.Ça vient des ex-Témoins de Jéhovah anglophones,c’est : « physically in, mentally out ».Ils restent à l'intérieur du mouvement tout en étant parfaitement lucidessur la teneur doctrinale du jéhovisme et ses problèmes de dérives sectaires.Et ils sont même à certains niveaux, jusque dans les filiales,il y a des gens comme ça.C'est ainsi qu'on a des fuites, ils sont très utiles aux gensqui veulent analyser le Jéhovisme d'ailleurs,parce qu’ils organisent des fuites. Des documents ultra secrets, ultra confidentiels se sont retrouvés sur la place publique.Certains sont assez drôles comme les consignes qui ont été données dans les Béthels pour savoir :qu'est-ce qui était de la masturbation, qu'est-ce qui n'est pas de la masturbation, quand est-ce que commence la fornication…E.F. : C’est très technique tout ça…B. : Oui, oui, là, c'est très, très détaillé.Donc ce document est ultra confidentiel,il est réservé aux gens qui fréquentent le Béthel,qui rentrent au Béthel, et néanmoinscette vidéo a fuité.C'est un document vidéo qui était enregistré à l'attention des gens qui rentraient dans les béthels,dans les filiales donc qui consacraient leur vie au jéhovisme, et néanmoins il y a des gens à l'intérieur du béthelqu'ils l'ont fait fuiter. Peut-être qu’au Béthel, ils ont été vaccinés !E.F. : Excellent !B. : Quand on passe en cuisine, on est toujoursun petit peu moins admiratif du travail.E.F. : On voit l'humanité justement, et les faiblesses et les failles de ces personnes dirigeantes.B. : Moi oui, je le disais, j'ai eu cette tentation de rester aussi à l'intérieur du mouvement,malgré le fait que je n'y croyais plus, malgré les doutes qui me duraient depuis des années sur la véracité du texte biblique,sur des problèmes de cohérence à l'intérieurmême de la doctrine jéhoviste. J'en souffrais.J'arrivais à le faire taire, et puis un jourma croyance s’est écroulée d’un bloc,le jour où je me suis admis à moi même que je me forçais à y croire, et que donc je n'y croyais pas.E.F. : C'est vraiment intéressant ce que tu dis parce que ça montre à quel point, malgré le fait que tu étais élevé, endoctriné,dès le plus jeune âge dans une vie quotidienne,biberonné à toutes ces croyances,tu n'y as pas adhéré. Tu as suivi le mouvement,mais tu n'y as pas cru.B. : Moi, j'emploie plutôt l'expression :j’y ai adhéré et je n'y ai jamais cru.J’y ai adhéré, dans le sens que j'y restaiscollé. Ça me collait à la peau,ça me collait comme le sparadrap du capitaine Haddock, j'arrivais pas à m'en défaire,mais je n'y ai jamais cru. Ça ne m'a jamais vraiment pénétré.E.F. : Comme quoi, même en tant qu'enfant,on peut avoir un recul, on peut avoir un discernementfinalement face à ces croyances, qui se développe avec l'âge bien entendu,qui devient plus conscient, qui devient plus construit. Voilà,mais je trouve ça beau, je trouve ça à la fois étonnant et vraiment touchant.B. : Oui mais l'enfant, l'enfant a son raisonnement qui est loin d'être stupide.Aujourd'hui, j'ai un petit garçon de 6 ans, il y a beaucoup de naïveté, beaucoup de fraîcheurdans le raisonnement, mais c'est toujours rigolo de voir les raisonnements de l'enfant.L'enfant n'est pas stupide. Moi en tant qu'enfant, je n'étais pas libre de raisonner.C'est pour ça que je dis régulièrement qu’il n'y a pas de stupidité chez les croyants, c'est sûr.Je ne pense pas avoir gagné un point de Q.I. le jour où j'ai quitté les Témoins de Jéhovah.Je ne suis pas devenu plus intelligentle jour où j'ai quitté les Témoins de Jéhovah,par contre je pense que la qualité de mes raisonnements a gagné à l'opération, clairement.Mes raisonnements sont plus libres…EF : N’est plus saboté…B. : Voilà, le raisonnement n’est plussapé par tous les a priori qu'il devait prendreen compte avant, il est beaucoup plus libresans doute, je l’espère en tout cas,de bien meilleure qualité. Mais je ne suis pas devenu plus intelligent.Ce qui s'est surtout passé dans ma déconversion personnelle,c'est qu'un jour, j'ai accepté de mettre des mots sur ce que je ressentais au plus profond de moi.Ça a été une phase extrêmement importante : formaliser, mettre des mots.Un jour, je me suis dit : mais je n'y crois pas, je n'y crois pas du tout.EF : Tu l'as formulé. B. : Je me le suis dit à moi-même.Le fait de pouvoir dire cette phrase, se la dire à soi-même, ça a été une étape extrêmement importante pour moi,parce qu’auparavant tout ça était enterré. On parle souvent de mettre la poussière sous le tapis ;au bout d'un moment, ça fait beaucoup de bosses sous le tapis, quand même !Et ça ne devient plus gérable. Avant de réussir à mettre des mots, de formaliser,la douleur cognitive m'a amené au bord de la folie littéralement.E.F. : Alors justement, toi, au bout de 30 ans, dans le mouvement, tu es finalement sorti du mouvement.Explique-nous ça. B. : À la fin de mon adolescence,je tendais à devenir le Témoin de Jéhovah modèle que j'étais censé devenir ;j'avais envie de devenir assistant ministériel, puis ancien.Assistant ministériel, c’est le stade avantancien, vous devenez l'assistant des anciens, en fait.C'est réservé aux hommes, hein, désolé mesdames… E.F. : On vous envie !B. : Oui, oui, j'imagine ! Vous devez chercher des privilèges : c’est le mot qui est employé,des privilèges de service, où vous allez grimper les échelons de la hiérarchie.Et moi, je voulais ça pour moi. C'était ça mon objectif de vie,je n'avais pas d’objectifsprofessionnels très développés.Mes objectifs sociaux étaient à l'intérieur du jéhovisme,et puis je suis tombé amoureux d'une jeune femme chez les Témoins de Jéhovah. Je me suis marié très jeune,et j'ai divorcé très rapidement, ça a été une catastrophe,ce couple. Ça a duré très peu de temps,moins de 3 ans, nous sommes restés mariés.Le couple a été très douloureux et là,je me suis retrouvé complètement en marge du jéhovisme.Elle m'a quitté, mais elle est partie avec un autre homme : j'avais le beau rôle dans le couple du point de vue Jéhovistepuisque c'est moi qui étais quitté quand même. Moi, j'étais celui qui était resté fidèle,elle était devenue l’infidèle. Mais elle est partie parce que notre couple n'était pas bon,je n'étais pas un très bon mari moi-même, elle n'est pas partie sans raison.E.F. : Ça ne collait pas. B. : Voilà, mais je l'ai fait souffrir aussi, cette fille.Je n'étais pas du tout mûr pour assumer une vie de couple à cet âge-là, elle non plus.Et donc, quand elle est partie, elle avait des choses à me reprocher qu'elle a étalées sur la place publique pour se défendre elle aussi,parce que ça ne lui plaisait pas tant que ça d'avoir le mauvais rôle. Donc elle s'est défendue,elle a étalé sur la place publique mes failles qui étaient réelles, elle n’a pas tout inventé non plus.Et donc, je me suis retrouvé exposé comme étant quelqu'un de pas terrible, quoi. Et ça m'a duré quelques années.Pendant quelques années, j'étais un peu en marge, j'étais frère mais bon, le frère qui a des problèmes, quoi.J'étais loin du Témoin de Jéhovah modèle que j'espérais devenir. J'étais loin d'être un assistant ministériel à ce moment-là.Il a fallu que je passe devant les anciens expliquer mes failles :que j'avais menti dans ma vie, les choses comme ça que me reprochait mon ex-femme.Et donc, j'ai accepté ce traitement un peu humiliant, et au contraire il me motivaitparce que ça me donnait un objectif : j'avais quelque chose à vaincre.Et petit à petit, je me suis reconstruit dans le jéhovisme. J'ai retrouvé un peu mes bases de jéhovisme,et j'ai commencé à redevenir le Témoin de Jéhovah modèle que je m'étais promis de devenir.Je prêchais bien, j'ai assisté à toutes les réunions. J'ai changé de congrégation également, j'ai changé de ville.C'est là que je suis venu habiter à Caen. Donc jesuis reparti sur des bases où j'étais un peu mieux jugé,et je suis devenu assistant ministériel. Donc j'ai été nommé par cooptation.C'est les anciens qui vous recommandent quand ils estiment que vous êtes un brave Témoin de Jéhovah, bien comme il faut.Ce qui était mon cas. Et à partir du moment où mon objectif a été atteint, où je suis devenu assistant ministériel,il s'est passé quelque chose de très étrange dans ma vie,quelque chose sur lequel j'ai un peu encore du mal à faire le point exactement.C'est à dire que je me suis mis à ne plus du tout assumer les charges qui me revenaient dans la congrégation.E.F. : Donc là, tu avais quel âge à peu près ?B. : Là, j'avais un peu moins de 30 ans, j'avais 28 ou 29 ans.Là, on comptait sur moi pour m'occuper des comptes de la congrégation, par exemple, je ramassais l'argent de la congrégation,et je n'allais pas déposer l'argent sur le compte en banque. Je ne sais pas pourquoi je faisais ça,j'ai été dans un système de procrastination qui était devenu vraiment pathologique.Je n'arrivais plus à faire les choses. Tout ce qui était soumis au regard des autres, j'arrivais à l'assumer.C'est-à-dire quand j'avais quelqu'un pour me surveilleroù je savais que mon manquement allait être remarqué,j'assumais en façade. Mais tout ce qui me livrait à moi-même, je ne le faisais plus.Aller assister aux réunions par exemple,si je n'étais pas là aux réunions, ça se voyait,donc j'ai assisté à toutes les réunions. Et mon travail, je le faisais bien,mon travail de relever les boîtes à contribution,de relever l'argent dans les boîtes, je le faisais.Je le faisais proprement, je le faisaiscontresigner à chaque fois.On faisait ça à 2 pour qu'il n’y ait pas de problème de détournement d'argent.Donc tout ce travail, je le faisais. Mais quand je me retrouvaischez moi, j'étais dans une apathie complète.E.F. : Comme tétanisé par exemple ?B. : Oui, il y avait de ça…E.F. : Ou plus…B. : Plus apathique que tétanisé : une incapacité à faire.Ça a eu des conséquences assez douloureuses même pour mes comptes personnels,puisque je ne faisais plus mes comptes à moi. Je ne faisais plus les comptes de la congrégation. Je ne faisais plus…je ne faisais plus rien. J'allais au travail, mais au travail, j'avais beaucoup de mal à me concentrer sur mon travail.J'étais, je pense, dans quelque chose qui est de l’ordrede la dépression, une dépression qui ne disait jamais son nomparce qu’en façade,il fallait que ça aille bien.E.F. : Tu assurais en fait ?B. : Je devais continuer d'être le Témoin de Jéhovah modèle,je n'arrivais pas à m'avouer à moi-même que je n'allais pas bien, mais je le constatais, hein,je voyais bien que j'étais parfois à me dire : mais vas-y, il faut que tu le fasses, faut que tu t'y mettes…Et non, je ne faisais pas. Sauf que dans le jéhovisme, ça ne peut pas durer bien longtemps,surtout les comptes sont quand même surveillés de près.Tous les 6 mois, le surveillant de circonscription passe et surveille les comptes de la congrégation,il vérifie que tous les papiers sont bien remplis, que tout est bien signé.Il est passé une première fois, mon problème venait de se déclencher, donc j'ai réussi plus ou moins à lui dire :bah, j'ai eu du mal à aller régulièrement déposer l'argentsur le compte, mais bon t'inquiète pas, les papiers sont là,j’ai les reçus, tout ça … Quand il est passé 6 mois plus tard, là, j'avais vraiment du retard dans les comptes.Je crois que la somme était pas loin de 10 ou 12 000€ en liquide chez moi.E.F. : Whaou ! B. : Oui, oui parce que j'ai jamais détourné un centime.Cet argent, c'était l'argent de la congrégation, je ne voulais pas y toucher, hein, c'était pas l'objectif.E.F. : Il stagnait.B. : Il était chez moi et je n'arrivais pas.Et quand le surveillant de circonscription est revenu dans la congrégation, je savais que j'allais devoir lui présenter les comptes,et que je n'avais rien à lui présenter puisque je n'avais pas fait du tout le travail qui était attendu de moi.Eh bien là, ne pouvant pas assumer cet échec de ma part, j'ai tenté de me suicider, ni plus ni moins.E.F. : Avant qu'il ne vienne ?B. : La semaine où il est arrivé.Je savais que j'allais me retrouver confronté à monéchec, à mes manquements, et là, j'ai fait une tentative de suicide.E.F. : Ça montre quand même le niveau d'anxiété, de désespoir, face à quelque chose qui n'est qu'une chose matérielle,mais qui avait une signification derrière qui était énorme.B. : Oui, et surtout je n'étais absolument plus capable de liremes propres manquements,je ne comprenais pas.Quand j'ai eu les problèmes de couple la première fois, je savais très bien pourquoi j'avais des problèmes de couple,je connaissais mes manquements, je savaisoù j'avais déconné, grosso modo.Je savais mes erreurs, je les connaissais ; que là,j'étais incapable de comprendre ce qui m'arrivait.Je n'étais plus capable de lire ce qui sepassait, pourquoi le jour où j'avais enfin atteint mon objectif,j'ai sombré dans cette espèce de dépression qui ne disait pas son nom.Là pour moi, c'était incompréhensible.Surtout que je m'étais remis à fréquenter une nouvelle jeune femme que j'allais épouser,c’était juste avant mon second mariage. Donc j'avais vraiment tout pour être heureux.Et d'ailleurs, personne n'a compris le jour où j'ai fait ma tentative de suicide, tout le monde est tombé de très, très haut.Personne n'a compris ce qui pouvait m'arriverparce que je donnais l'image que je voulais donner,c’est-à-dire celle du Témoin deJéhovah qu'on allait citer en modèle.Celui qui avait réussi, celui qui avait chuté quand il était jeune et puis qui plus tard s'était ressaisi :j'avais une belle histoire à raconter. Et c'était la belle histoire que j'aurais voulu raconter,mais ma réalité interne, elle a été beaucoup plus douloureuse, elle.Je pense aujourd'hui que cette dépressiondans laquelle j'ai sombré pendant plusieurs mois,était due à ces problèmes de dissonance complète entre ce que je ressentais au plus profond de moiet ce désir d'adhérer socialementà ce groupe que je ne voulais pas quitter.Je ne voulais pas quitter les Témoins de Jéhovah, je m’y sentais bien,j'étais bien intégré, c'était ma famille, c'était ma tribu.Chez eux, j'avais les codes en plus. Je connaissais bien les codes du groupe.L'idée de quitter les Témoins de Jéhovah a été très douloureuse.D'ailleurs, même à ce moment-là, je ne me la suis pas faite tout de suite.Il m'a fallu encore plusieurs années pour finir par admettre que c'était ça le problème, et que ce n'était pas ça la solution.Ça, c'est arrivé plus tard. Donc j'ai eu cette tentative de suicide, j'ai pas été exclu, hein,il était question de savoir s'il fallait faire un comité judiciaire oupas, pour savoir s'il fallait juger mes manquements ou pas.Je ne peux pas me plaindre des anciens que j'ai eu en face de moi qui se sont montrés assez humainset j'ai eu la chance de tomber sur des gens bienveillants. J'avais des braves gars en face de moi, des hommes bons.Ça n’a pas été le cas de tout le monde malheureusement,des anciens peuvent faire d'énormes dégâtsquand ils ont des mentalités de petit chef.Ça peut faire de très gros dégâts. Je n'ai pas eu ce problème, moi je suis tombé sur des hommes bienveillantsqui ont plutôt eu le désir de m'aider, qui étaient bien embêtés par cette situation pour moi,qui souffraient de me voir souffrir. E.F. : Oui, toi tu étais de très bonne volontépuisque tu voulais te reprendre en main, tu voulais que les choses fonctionnent bien.B. : Voilà. À ce moment-là, je pensaisencore que le jéhovisme serait ma solution,et que si je n'avais pas réussi, c'est peut-êtreparce que je n'étais pas un assez bon Témoin de Jéhovah.J'étais un bon Témoin de Jéhovah en façade, et puis pas un assez bon témoin de Jéhovah au fond de moi.E.F. : Intérieurement. B. : Et puis cet événement a quand même marqué une rupture.On ne fait pas une tentative de suicide sans qu'il n’y ait des conséquences cognitives lourdes derrière.Un très fort sentiment de culpabilité déjàvis-à-vis de ma future femme,vis-à-vis des gens à qui j'avais menti, vis à vis de toute ma famille,mais aussi une remise en question plus en profondeur de pourquoi :qu’est-ce qui avait pu m'amener là ?Et petit à petit, il m'est apparu que mes doutesn'étaient pas à combattre, qu'elle était là ma solution.Je me suis intéressé un peu à l'esprit critique à ce moment-là… E.F. : Ah oui ?B. : Ouais, j'ai lu un livre de Normand Baillargeon qui s'appelle « Petit cours d'autodéfense intellectuelle »,un livre qui est, on va dire, de la vulgarisation de ce que c'estque l'esprit critique, comment ça fonctionne,les armes qu'on a pour se défendre cognitivement.E.F. : Carrément à l'opposé de ce que tu vivais.B. : Oui, carrément, mais je ne m'en rendais pas tout à fait compte à ce moment-là,mon but n’était pas de quitter les Témoins de Jéhovah, comme je le disais à ce moment-là de ma vie.Le livre je l'ai trouvé intéressant, il était rigolo, il était bien écrit, il a été illustré par Charb à l'époque,le regretté Charb. Ce petit livre, je l'ai trouvé rigolo et il a commencésans même que je m'en rende compte, a semé un petit peu des graines…E.F. : Sans aucun doute.B. : Oui, clairement, clairement.Il y était question de la dissonance cognitive, c'estavec ce livre que j'ai pris connaissance dela théorie qu'avait développée Festingersuite à un échec prophétique d'ailleurs,d'une petite secte qui avait annoncé elle aussi, la fin du monde.Et la manière dont les gens avaient géré cet échec critique,et leurs croyances. Ils croyaient en la prophétieet la prophétie était en échec, comment on va faire pour s'organiser mentalement pour essayer de faire cohabiter ces 2 choses-là ?Je ne m’y suis pas reconnu tout de suite, mais clairement, au fond de moi, il y avait quelque chose qui commençait à être entamé.Et puis un jour, on est aux alentours de 2007 là, j'ai 34 ans ; je suis tombé sur un articlequi parlait de l'escalade de l'engagement.C'était un article dans un journal que j'ai perdu depuis,j'ai jamais retrouvé où j'avais vu cet article de Jean Léon Beauvois et Joule.E.F. : Donc ça, c'est de la psychologie sociale. B. : Voilà, l'escalade de l'engagement,c'est ce qui fait que quand vous avez commencé à faire quelque chose, même s'il devient complètement dysfonctionnel,déraisonnable de continuer à le faire, vous allez quand même continuer à le faire.Vous avez une vieille voiture, c'est une poubelle, puis vous avez 1000€ de frais dessus,et vous faites 1000€ de frais dessus. Et après,3 mois après, vous avez encore 500€ de frais dessus,et vous vous dites : mais attends,j'ai déjà mis 1000€, ce serait trop bête, je ne peux pas m'arrêter.Donc, je remets 500€, et vous finissez à la fin de l'année à avoir mis 5000€ de frais de réparationdans une voiture qui en vaut à peine 1500, ça devient complètement déraisonnablemais parce que vous avez commencé, la tendance naturelle, ça va être de continuer.E.F. : C'est comme les joueurs de poker qui perdent, mais qui veulent se refaire.B. : Voilà. Là, clairement là, par contre autant avec Normand Baillargeon et « L’initiation à l'esprit critique »,j'avais vu qu'il y avait des choses qui me concernaient, mais j'avais…Là, je me suis dit : mais punaise, là, ça c’est moi. Ça, c'est moi et le jéhovisme :je continue à perdurer dans ce système dans lequel je n’ai plus ma place.E.F. : Et oui, tu y avais investi beaucoup.Énormément, énormément d'années et énormémentd'investissement émotionnel, professionnel entre guillemets.B. : Oui aussi, des renoncements professionnels par ailleurs.Et là où il y a eu ce jour-là, il y a eu quelque chose qui s'est enclenché,et l'écroulement du barrage a eu lieu définitivement le jour où je me suis intéressé à la date de 1914,qui compte tant pour les Témoins de Jéhovah.E.F. : La fin du monde.B. : L'avènement du Christ au ciel qui annonce le début des derniers jours, qui est le résultat d'un calcul très alambiqué,dont on a déjà parlé, et qui s'appuie sur une date chronologiquement fausse :la prise de Jérusalem par les babyloniensen 607 avant Jésus-Christ,alors que si vous prenez n'importe quelle encyclopédie, n'importequel dictionnaire, vous verrez que c'est en 587, 20 ans plus tard.E.F. : Et voilà. B. : Et là, je me suis intéressé à ça,et alors l'anecdote la plus drôle, c'est que je suis tombé sur le site d’un Témoin de Jéhovah qui défendait la date de 607,mais qui s’y était lui intéressé beaucoupplus près que moi, à ce moment-là.Il avait vraiment étudié tous les arguments contre.Et alors, il les répertoriait et à chaque fois, il essayait de les contrerpour expliquer pourquoi ces preuves n'étaient pas vraiment des preuves.Et puis finalement, face à l'accumulation, il arrivait à la conviction plus ou moins, que c'était Satan qui avait falsifié toutes les preuves,pour que les gens n'arrivent pas à comprendre que c'était 607 la bonne date…E.F. : Ah, bah, là tout s’explique !B. : Bah pour moi !Pour lui, ça avait l'air de lui convenir…E.F. : C’était l'argument final pour lui ?B. : Lui, ça avait l'air de lui convenir,mais alors moi, le jour où j'ai vu ça, je me suis dit : mais, c’est n’importe quoi !C'est la première fois que j’osais dire :C'est n'importe quoi.[Musique rap][sous-titres : Gaëlle Sellin & Juanita Sigoignet]E.F. : Vous aimez ce podcast ?Pour qu’il soit connu du plus grand nombre,n’hésitez pas à laisser un avis sur Apple podcast et à lui offrir une myriade d’étoiles.Je salue avec enthousiasme et respect celles et ceux qui ont fougueusement offert leur soutien à Méta de Choc,en lui faisant cette semaine un don ponctuel ou mensuel.Pour ceux que cela démange de faire pareil, il vous suffit de suivre le lien en description.On se retrouve vendredi prochain à 18h00,pour le 5ème et dernier volet de cette série d’exception.D’ici là, prenez le temps d’observer la manière dont vous pensez,et de la questionner.Vous n’imaginez pasce que vous pensez ! [Musique rap]Élisabeth Feytit :Méta de Choc : Et si on se demandait pourquoi on pense ce qu’on pense ?Après 3 chapitres passionnants qui nous ont permisde comprendre ce qu'est le jéhovisme,je vous propose aujourd’hui d'entrer dans la tête des croyants.Que ressentent-ils ?Comment vivent-ils leur idéal ?Et qu'est-ce qui fait que certains en sortent, quand d'autres y resteront ?Bertrand nous livre ici avec pudeur et précisionl'intimité de son propre vécu.Attention, certains propos peuvent choquer.Chapitre 4 : sur l’autel de la Vérité.[Fin de la musique rap]Bertrand : Comme le jéhovisme est un mouvement extrêmement centralisé,c’est-à-dire que la doctrine n’est produite que par un tout petit groupe d'hommes pour l'ensemble de la Terre,les Témoins de Jéhovah se font une fierté de dire que partout sur Terre,les Témoins de Jéhovah croient tous la même chose.Ce qui d'ailleurs est un peu étonnantpuisque la doctrine, elle évolue.Les Témoins de Jéhovah d'aujourd'hui ne croient pas la même chose que ce que je croyais moi étant enfant par exemple,sur un certain nombre de points qui ne sont pas forcément des détails.Ça veut dire aussi que les Témoins de Jéhovahsont capables de changer de doctrineset de croyances soi-disant sur un claquement de doigt de la hiérarchie.E.F : Tout en considérant que c'est la Vérité avec un grand V… B. : Et que c’est une connaissance exacte,qui se caractérise par le fait de devoir être « ré exactitudiée » assez régulièrement !E.F. : D'accord. C'est un peu contradictoire… B. : Ça fait partie des dissonances qui m'ont beaucoup fait souffrir,à titre personnel mais…E.F. : Mais qui sont assumées dans le mouvement ?B. : Oui, qui sont assumées dans le mouvement, oui. Pour eux, ce n'est pas très important.C’est des doctrines qui ont besoin d'être raffinées, mais en même temps, ils sont dans la connaissance exacte.Alors, j'étais comme eux moi aussi à l'époque : je disais que ce n'était pas très grave.Et pourtant au fond de moi, ça me faisait souffrir.De toute façon, même si vous souffrez chez les Témoinsde Jéhovah, même si ce genre de choses vous fait du mal,vous ne le dites pas, donc tout le monde a l'impression que tout va bien.E.F. : Donc, il y a une sorte d'universalité dans cette croyance parce qu'elle est centralisée, elle vient du…B. : …Du corps dirigeant, du collège central. E.F : Donc cette homogénéité en quelque sorte à un moment,à un temps t, donne une impression d’universalité, donc de vérité… B. : Voilà, on est forcément dans la véritéparce qu'on croit tous la même chose. E.F. : C’est un joli sophisme !Ce n'est pas parce que beaucoup de gens croient à la même chose que c'est une chose vraie.B. : D'ailleurs, moi je trouve que c'est un point important pour comprendre le problème de l'adhésion au jéhovisme,car effectivement si vous changez de croyances sur un claquement de doigt de la hiérarchie,est-ce que vous pouviez dire que vous y croyez vraiment ?Moi, ça m'a beaucoup interrogé sur la nature profonde de l'adhésion à la doctrine.On adhère à une doctrine, mais est-ce qu'on y croit ?Et la réponse que moi je me suis faite, c'est que, bah non on n’y croit pas,parce que si on y croyait vraiment, il nesuffirait pas que quelqu'un nous dise :bon, maintenant tu vas croire à autre chose, pour se mettre à croire à autre chose.Quand on croit réellement quelque chose, au sens fort du mot croire,on ne change pas de croyances sur un claquement de doigt de la hiérarchie.E.F. : Depuis les années 90, on a quand même très clairement eu des attaques vis-à-vis de ce mouvement des Témoins de Jéhovah,notamment par l'État français et différentes institutions, différentes associations qui ont dénoncé le mouvement.Quand on est dans le mouvement, alors j'ai bien compris qu'on est sur la défensive,qu'on se considère comme martyrisé, etc… Mais est ce qu'il n’y a pas quand même des doutes sur :Ah oui, peut être que je fais partie d'un mouvement sectaire…Est-ce qu’il n'y a pas des indices quand on le vit soi-même ?Où on se dit : ben oui, peut être que c'est une secte… B. : Au moment où j'ai quitté les Témoins de Jéhovah,j'ai discuté avec mon frère aîné qui a essayé de me persuader qu'il fallait que je reste, et qui me disait ça :« Oui, bah moi je suis comme tout le monde,moi aussi il y a des moments, je me dis,quand je vois les autres gens dans les autres sectes,je me dis : est-ce que je ne suis pas comme eux ? »EF : Ah oui ? B. : Ouais. Est-ce que moi aussi, je ne suis pas dans ma secte ?Puis après, je repense à tout ce qui me fait adhérer, là, je me dis : non, ce n'est pas possible,nous on a raison. Ce que doit faire exactement tous les autres.Donc, on a toujours le doute mais on étouffe le doute.Il y a un tel vertige existentiel à l'idée qu'on pourrait quitter le mouvement qu’on censure les idées.D'une manière générale, d'ailleurs, les Témoins de Jéhovah vous disent queces émissions de télévision qui dénoncent les Témoins de Jéhovah, il ne faut pas les regarder,il ne faut pas les écouter, il ne faut pas aller sur internet écouter les paroles opposantes.Et puis les Témoins de Jéhovah ont un argumentaire tout prêt pour s’auto-persuader eux-mêmesqu’ils ne sont pas dans une secte, par exemple : les réunions sont ouvertes au public,n'importe qui peut rentrer dans une salle du royaume écouter la réunion,donc on n'est pas une secte puisque n'importe qui… E.F. : On ne se cache pas…B. : On ne se cache pas. On fait du porte-à-porte, donc on va vers les autres.On va parler aux autres gens, donc on n'est pas sectaires.Et puis les Témoins de Jéhovah sont persuadés que chez eux, il n'y a pas de gourou.Il n’y a pas un homme charismatique, il n’y a pas un David Koresh….E.F. : Ce qui est vrai, mais c’est pas ça qui… B. : Oui voilà, mais il y en a eu un à une époque,qui a été le fondateur des Témoins de Jéhovah qui était leur leader charismatique, Joseph Rutherford,mais depuis sa mort qui date de 1942 ou 1943, je crois, de mémoire, donc c'est pas d’hier, il n'y a plus de gourou chez les Témoins de Jéhovah.La direction est collégiale.E.F. : Mais on peut être dans un mouvementsectaire, sans avoir un gourou identifié, en réalité.B. : Tout à fait. D'ailleurs l'organisation en tant que telle joue le rôle de gourou, concrètement.E.F. : Elle est une entité représentante de l'autorité.B. : Elle a beau être diluée, on a beaune pas savoir réellement qui elle est.Quand on dit l'organisation, on ne sait pas vraiment de qui on parle ; mais le fait est que,quand on dit l'organisation, tout le monde se soumet donc elle joue le rôle du gourou.E.F. : Et cognitivement parlant, d'après toi, comment elle s'articule cette croyance ?Bon, ça paraît un peu complexe comme question,mais comment ça se passe dans la tête d'un Témoin de Jéhovah ?B. : Dans ma tête à moi en tout cas… E.F. Oui, partons là-dessus.B. : Je pense qu’il n’y a pas de manière identique tout à fait de croire, d'une personne à l'autre.Dans ma tête à moi, c'était extrêmement compliqué,parce que j'y croyais sans y croire.Je me forçais à y croire, parce qu'il fallait y croire.E.F. : Il y a un devoir de croire.B. : Là, je pense par exemple au système de Kahneman : le système 1, le système 2 ; vitesse 1, vitesse 2 du raisonnement…E.F. : Oui, donc on a des raisonnements réflexes,c'est ce qu'il appelle le système 1,donc on répond de manière, on va dire instinctiveou intuitive à quelque chose.Et on peut avoir un 2e mode de réponse qu'il définit comme le système 2, et qui est là beaucoup plus analytique où là,on va étudier la situation, ce qui nous est proposé et prendre une décision en fonction.Et effectivement, chez l'humain donc lui, il décrit ces 2 systèmes comme soit l'un, soit l'autreou quelque fois on peut avoir un réflexe système 1, puis ensuite rationaliser avec le système 2.B. : Et voilà, et quand vous n’analysez pas le jéhovisme, quand vous êtes en système 1,il est évident que c'est des foutaises, c'est n'importe quoi.Ça, ça ne tient pas debout une seconde et le système 1, il est là en permanence même…E.F. : Chez nous ? B. : Chez nous, oui.Et beaucoup de gens considèrent que le système 2 est plus fiable, c'est plus compliqué que ça.Albert Moukheiber en avait parlé dans l'excellente émission que tu lui avais consacrée.C'est beaucoup plus compliqué que ça, le système 1 est parfois très efficace.E.F. : Dans l'émission avec Albert Moukheiber, shocking numéro 13, qui s'appelle « Émotion et rationalité »,dont je mettrai le lien également dans les ressources.B. : Et le système 1 a lui aussi son efficacité,et quand vous êtes un jeune Témoin de Jéhovah,votre système 1 vous dit en permanence quec'est des foutaises. Vous savez bien que si vos parents ne vous avaient pas élevé chez les Témoins de Jéhovah,vous ne seriez jamais devenu Témoin de Jéhovah. Parce que vous avez bien conscience quesi vous faisiez un pas de recul, ça vous apparaitrait comme étant n'importe quoi.E.F. : Donc tu veux dire que c'est le système 2, le système de réflexion qui permet aux Témoins de Jéhovahde rester dans la croyance ? On rationalise ? On post-rationalise, on explique les choses,on essaie de trouver des bonnes raisons…B. : On a un raisonnement motivé, tout à fait.C'est clair que notre but, c'est de rester Témoin de Jéhovah parce qu’on connait le prix cognitif à payer si on sort.Et on sait bien que ça peut arriver puisque toute ma vie, j'ai vu des gens quitter les Témoins de Jéhovah,des gens qui devenaient des traîtres, des méchants et personne n'a envie d'être un traître et un méchant.E.F. : Sortir de la communauté, c'est trop coûteux.B. : Sortir de la communauté, c'est affectivementet cognitivement, identitairement, c'est trop coûteux.Et donc vous trouvez mille raisons de rester ; pour ça, vous développez un système 2 complètement fallacieux,complètement dysfonctionnel. Évidemment ce n'est pas de la bonne réflexion objectivement ;mais subjectivement, vous vous trouvez mille raisonnements. C'est pour ça d'ailleurs que les gens,on disait tout à l'heure qu'ils ne sont pas des idiots, qui sont chez les Témoins de Jéhovah.Je crois que c'était Stéphanie Aubertin qui avait parlé de ça, dans… c’est une nouvelle émission ! Je fais encore référence…E.F. : L’émission sur l'intelligence !B. : Effectivement, si vous êtes une personne intelligente,vous allez être capable de vous trouver des arguments, des constructions intellectuelles délirantespour vous convaincre que vous avez raison. Et vos constructions du coup, elles deviennent performantes.Et donc, vous vivez avec ce sentiment profond que sans doute, c'est faux,et des raisonnements que vous vous forcez à avoir comme quoi si, ça doit être vrai quand même.Et ça rejoint ce que m'avait dit mon frère aîné justement, dont je parlais tout à l'heure :est-ce que je ne suis pas dans une secte ? Non, ce n'est pas possible.E.F. : Oui, ça c'est vraiment encore quelque part contre-intuitif et super intéressant de l'aborder,parce que le raisonnement devient un outil d'endoctrinement, d’auto-endoctrinement, de confirmation,de validation de l'endoctrinement extérieur. Donc, on est encore là loin de cette idée queles croyants sont des gens qui ne réfléchissent pas, ou des gens qui se laissent facilement embobiner.Il y a une vraie construction intellectuelle en réalité.B. : Une vraie rationalité dans l'adhésion au jéhovisme,alors j'emploie le terme vraie rationalité, ce n'est peut-être pas exacte,les gens qui étudient un peu les croyances et les mécanismes des croyances, vont parler de « rationalité subjective ».Moi, je l'ai trouvé chez Gérald Bronner, je ne sais pas s'il en est l'auteur, il parle de rationalité subjective.Boudon, qui était un sociologue aussi qui s'intéressait aux croyances,expliquait que les gens avaient de bonnes raisons de croire ce qu’ils croient."Bonnes raisons", ne veut pas dire que ce sont de bonnes raisons, au sens objectif du terme.E.F. : Des raisons profondes… B. : Mais ils se trouvent des raisons,ils ont des raisons de croire ce qu'ils croient. Ils ne croient pas par illuminationcomplètement irrationnelle et qui tombe du ciel.Les quelques fois où j'ai discuté avec ma mère, je l'ai constaté.Ma mère a une rhétorique extrêmement construite, qui est faite à l'évidence quand on le voit de l'extérieur,de raisonnement circulaire ; mais c'est très efficace un raisonnement circulaire, pour celui qui tourne dans le cercle…E.F. : Qui s’auto-valide, en permanence. B. : Et la discussion est extrêmement difficile,parce que je sais à l'avance les arguments qu'elle va m'opposer,et je sais que démonter ses arguments me prendrait un temps fou, qu'elle ne m’accordera pas de toute façon.E.F. : C'est très compliqué. B. : Mais la croyance de ma mère est une croyance très construite.E.F. : Oui mais alors, quand tu dis que parexemple le système 1, il est omniprésent,mais on le rejette, est-ce que ça implique d'office que du coup, on rejette consciemment l'idée du doute ?C'est-à-dire, est-ce que quand on est Témoin de Jéhovah, on ne s'autorise jamais à douter ?Que c'est quelque chose qu'on rejette définitivement, consciemment ? Parce que le doute incite à la déconstruction…B. : Le doute est très officiellement décrit comme un ennemi à combattre : il ne faut jamais douter.Le doute est quelque chose qui va vous saper votre spiritualité, qui va saper votre relation avec Dieu.Le doute chez les Témoins de Jéhovah, comme dans d'autres mouvements d'ailleurs…E.F. : Je crois que c'est assez courant dansles religions en général, de toute façon.Il n'est pas mis en valeur, le doute !B. : Non, le doute est rarement mis en valeur.Je ne sais pas s'il est combattu avec autant d'acharnement, de pugnacité que chez les Témoins de Jéhovah.Je pense qu'on a quand même franchi encore une étape dans cette façon de considérer le doute.J’ai connu des religieux qui l'accueillent avec beaucoup plus de bienveillance le doute, tout de même.E.F. : Et toi, tu t’interdisais consciemment de douter ? Tu te disais : il ne faut pas que je doute ?B. : Oui, je me le disais d'autant plus qu'en fait le doute était omniprésent.Et plus le doute est là, et plus vous vous auto-censurez,c'est extrêmement violent cognitivement.C'est extrêmement violent, je pense qu'il faut le vivre pour se rendre compte de la tension interne que ça peut créer chez vous,parce que le doute, il est là en permanence. E.F. : Il y a des contradictions, il y a énormément de choses.B. : Vous constatez plein de choses qui vous semblent ne pas aller.Je parlais tout à l'heure de la place du nom de Jéhovah dans la Bible par exemple.Le nom Jéhovah n'apparait pas dans le Nouveau Testament.Les Témoins de Jéhovah vous disent que Dieu a protégé la transmission de la Biblepour qu'elle nous parvienne de façon intégrale, que la Bible soit parfaiteet qu'elle ne soit pas falsifiée avec le temps.Pourtant les manuscrits qu'on possède, ne contiennent pas le nom Jéhovah et nous, nous le remettons.Comment justifie-t-on le fait qu'on rajoute ce nom ? Parce que dans les copies qui nous sont parvenues,elles, elles ne sont pas fiables …E.F. : Oui là, il y a une grosse contradiction…B. : On est dans une contradiction totale.Et comment vous gérez ça ?C'est là que je dis que j'ai vécu des choses extrêmementviolentes, mais c'est de la violence en sourdine.E.F. : C'est de la violence sourde.B. : Voilà, ça ne remonte pas à la surface,vous ne le montrez pas, parce que chez lesTémoins de Jéhovah comme je l'ai dit tout à l'heure, il y a une norme sociale :il faut avoir le sourire, il faut être aimable, il faut être gentil, il faut être…Entre nous, on passe notre temps à dire : qu'est-ce qu'on a de la chance d'être Témoin de Jéhovah !Qu'est-ce qu'on a de la chance…E.F. : On ne peut pas se poser de questions, en fait.Et il y a aussi d'autres choses évidemmentqui entrent complètement en conflit :c'est toutes les connaissances scientifiques, et historiques. B. : Bien sûr, les Témoins de Jéhovah prêchentque la Bible est historiquement exacte, que donc par exemple, le déluge est un événementqui a eu lieu tel qu'il est décrit dans la Bible, que les eaux sont montées jusqu'au-dessus des plus hautes montagnes,que tous les animaux du monde ont survécudans un bateau en bois long de 120 ou 130 mètres de long…E.F. : Difficile. B. : Vous êtes obligé d'y croire,tout en sachant que cette histoire tient de la mythologie, c'est une évidence. C’est une évidence.E.F. Et on est obligé d'y croire parce quesinon on risque d'être excommunié, en fait,directement.B. : Mais oui, et puis tout votre système cognitif s'écroule,tous vos référentiels s'écroulent. Comme je le disais, il y a le sentiment de trahir aussi les siens,de trahir sa communauté. Je me suis un peu intéressé par exemple, en sortant, à l'histoire de la philosophie, à Michel Onfray ;je trouvais sa contre-histoire de la philosophie assez intéressante,même si depuis j'ai pris un peu plus de distance avec le personnage.Et Michel Onfray se vante régulièrement d'être resté fidèle aux idées qu'il avait quand il avait 20 ans…E.F. : Exactement. Et à celles de son père.Moi, ça m'a toujours choqué.B. : Mais je comprends son sentiment. Je suis fier d'être resté fidèle, mais moi j'ai vécu quelque chose de tout à fait différent :parce que moi, mes convictions de mes 20 ans, il a fallu que je les trahisse pour rester fidèle à autre chose,me rester fidèle à moi-même, d'une autre manière.E.F. : Au moment où tu…B. : Au moment où j’ai quitté les Témoins de Jéhovah, je me suis retrouvé avec une vie avec césure à l’hémistiche…E.F. : C’est joli… B. : C’est une vie assez poétique finalement…E.F. : Comme tu le dis, il y a une vraie dissonance cognitive,c'est-à-dire une friction entre ce qu'on peut observer dans le réel et notre croyance ;et ça, c'est ce que vit ton frère. Donc comment il s'en sort lui ?C'est-à-dire, est-ce que tu penses qu'il souffre autant que ce que tu as souffert, et qu'il endure ?Ou est-ce que c'est quelqu'un qui gère mieux cette dissonance ? B. : J’ai l'impression qu'il en souffre beaucoup.J’ai l'impression qu'il en souffre beaucoup, j'ai même une certaine inquiétude pour ce qui l'attend dans le futur,parce que je pense qu'il va le vivre de moins en moins bien.Mais après, je ne suis pas dans sa tête et j'ai le sentiment que je ne peux rien faire pour lui,puisque moi je suis un ennemi pour lui. Déjà, il accepte de continuer de me fréquenter, ce qui est déjà pas mal.E.F. : C'est énorme.B. : C'est déjà pas mal dans le jéhovisme,parce qu'il a la consigne officielle d'éviterle plus possible de contacts avec moi.Donc, on ne se fréquente pas beaucoup, mais on se voit quand même régulièrement,notamment lorsque je vais visiter ma mère. On arrive toujours à se voir un petit peu, à se parler,on a gardé une relation de fraternité, luiet moi. Si je vais sur le terrain religieux,c'est fini, c'est fichu.E.F. : C’est inacceptable pour lui.B. : Je ne peux absolument rien y faire,mais je suis inquiet pour luiparce que je crois deviner chez lui, alors c'est peut-être moi qui projette,mais je crois deviner chez lui des souffrances que j'ai bien connues chez moi.E.F. : Mais en même temps, ça va aussidans la ligne de la martyrologie,enfin de ce que tu décrivais tout à l'heure, finalement : le fait de souffrir pour sa foi ;est-ce que ça ne fait pas partie du martyre qu'on doit subir ?B. : Le martyre est quand même plutôt censé venir des autres.E.F. : D'accord.B. : Mais par contre, les Témoins de Jéhovahévidemment ont une rhétorique pour ce genrede choses : nous sommes imparfaits,nous subissons les conséquences de notre imperfection et finalement,si on souffre moralement du jéhovisme, c'est parce qu'on est imparfait.C'est parce que… Et la solution, elle est dans le jéhovisme de toute façon.C'est ainsi que moi, je vois mon frère chercher toujours plus sa solution dans ce qui me semble moi, être clairement son problème.E.F. : Et cette idée-là de : nous sommes imparfaits et même les dirigeants sont imparfaits,c'est dans tous les groupes spirituels. Tous,qu'ils soient petits, à l'état embryonnaire de 5 personnes,ou qu'on soit dans des grandes organisations, le leader est à suivre ; mais s'il fait des erreurs,il est humain et donc, ça fait partie des choses qu'il faut accepter.Donc ça, c'est un grand, grand, grand classique et évidemment, ça permet toutes les portes de sortie imaginables.B. : Clairement, être un martyr, quoi de plus noble ? Quoi de plus beau ?Quoi de plus digne que de mourir pour ses idées ? E.F. : Et la Vérité, avec un grand V.B. : Moi, je suis beaucoup plus nietzschéen, au moins sur ce plan-là.Je ne suis pas un adepte de Nietzsche en tout, mais Nietzsche a sur les martyrs un passage dans « l'Antéchrist »qui est absolument admirable, dans lequel il explique que le martyr ne rend pas gloire à la vérité,le martyr est à l'opposé de la vérité. Parce qu’il jette à la face du mondesa certitude en payant le prix le plus fort qui puisse être payé, et qu'il ne prouve rien du point de vue de la vérité,il n'a rien prouvé d'autre que le fait queça comptait pour lui, c'est tout ce qu'il a fait.EF : Et il essaie de l'imposer. B. : Et il entend séduire par ce geste fou,qui est de donner sa vie pour sa cause. Du point de vue de la vérité, il n'a rien prouvé.D'ailleurs, si tous les martyrs étaient dans la vérité, il y aurait un problème parce qu’il y a des vérités très incompatiblesentre elles, chez les martyrs !E.F. : Oui, et les Témoins de Jéhovah vivent leur martyre,ils sont prêts à mourir pour leur cause, et on en a vu des applications très concrètes.B. : Je vais citer Albert Camus, un autre philosophe.Dans le mythe de Sisyphe, Albert Camus dit : ce qu'on appelle une bonne raison de vivre,c'est ce qui vous donne aussi une bonne raison de mourir.Et les Témoins de Jéhovah vous donnent une raison de vivre.Quand vous êtes Témoin de Jéhovah, le jéhovisme devient votre raison de vivre,ça devient le sens de votre vie et donc vous êtes prêt à mourir.Même moi, avec toutes les difficultés cognitives dont j'ai parlé précédemment,malgré cette difficulté à croire réellement en ce que je prêchais et une certaine conscience que je n'y croyais pas,qu'il fallait que je me force pour y croire, ce qui était donc bien le signe que je n'y croyais pas,j'aurais été prêt à mourir pour le jéhovisme.Aujourd'hui, ça me paraît évident que j'étais prêt à mourir pour ça.S'il m'avait fallu une transfusion de sang vitale, sans doute que je l'aurais refusée.On ne peut jamais savoir tant qu'on n'est pas le nez dedans hein,mais clairement, je crois que j'étais entraîné depuis l'enfance à refuser et à mourir.Et c'est beau de mourir pour sa foi. C'est beau de mourir en refusant du sang.Depuis que je suis enfant, on nous cite d'autres enfants qui eux sont morts pour leur foi,il y a même un « Réveillez-vous » qui date de 1994 où il y a une petite dizaine d'enfants mis en couverture :« Ils sont morts pour leur foi », et on vous les présente comme des héros qu'il faut imiter ;quelle noblesse derrière ça ? J’étais prêt à aller en prison pour ma foi,puisque de mon temps comme disent les vieux, de mon temps,les Témoins de Jéhovah refusaient le service militaire,mais ils refusaient aussi le statut d'objecteur de conscience. E.F. : Alors ça, c'est assez étrangeparce qu’objecteur de conscience, du coup, ça aurait été génial, enfin c'est du pain béni.Là, on n’a pas d'obligation d'aller faire son service. Mais non.B. : Non, les Témoins de Jéhovah refusaientle statut d'objecteur de conscience pour des raisons très obscures que je n'ai jamais vraiment bien comprises.Et depuis que j'ai quitté le mouvement en plus, je me suis rendu compte que même les dirigeants eux-mêmesétaient loin d'être très sûrs de leur choix. Un homme a quitté le collège central et il a quitté les Témoins de Jéhovah,il s'appelait Raymond Franz, il a écrit un livre dans lequel il détaille les discussions sur ce sujet,où clairement les dirigeants se sont fait un petit peu imposer ça par leur leader charismatique de l'époque,qui s'appelait Frédéric Franz, qui était l'oncle de Raymond Franz.C'était une affaire de famille, ils étaient tous les 2 au collège central,l’oncle et le neveu. L'oncle étaitun homme extrêmement doctrinal,très dogmatique et très dur apparemment, et lui, il avait décidé qu’on ne pouvait pas accepterle statut d'objecteur de conscience parce que,ça aurait été une façon de transiger avec sa foi.Pourquoi, je n’ai jamais trop compris… E.F. : D’être en accord avec le système,au bout du compte ? B. : Il faut lire à ce sujet ce que Louis Lecoina écrit sur les Témoins de Jéhovah, et son combat pour le statut d'objecteur de conscience.Louis Lecoin, lui, c'était un pacifiste qui n’était pas du tout Témoin de Jéhovahet qui s'est battu politiquement pour qu'en France existe le statut d'objecteur de conscience,et que ceux qui en profitent, n'aillent pas en prison. On est au début des années 60.Louis Lecoin de par son activité, il fréquentait pas mal de Témoins de Jéhovah sur lesquelsil avait un point de vue assez positif sur ces jeunes hommes qui étaient prêts à aller en prison pour leur foi.Et il s'est pris un coup de couteau dans le dos par les Témoins de Jéhovahparce que lui, il avait l'impression de se battre pour eux.Au moment où le statut d'objecteur de conscienceétait sur le point d'être validé,d'être voté par le gouvernement pour permettre aux non violents de faire ce choix,les Témoins de Jéhovah ont écrit carrément au président de la République française pour direqu’ils n’avaient rien à voir avec lui, Louis Lecoin, que eux, ils refusaient le statut d'objecteur de conscience.Et donc Louis Lecoin, ce jour-là, a découvert qu'il avait affaire à une secte.Parce que tous ces jeunes hommesqu'il croyait être des hommes libres,fidèles à leurs idéaux, il s'est rendu compte qu'ils n’étaient pas fidèles à leurs idéaux.E.F. : Ils étaient endoctrinés. B. : Ils étaient fidèles à une organisationqui leur disait quoi faire. Et que, si l'organisation leur disait : vous n'acceptez pas le statut d'objecteur de conscience,ils le refuseraient tous en bloc, et c’est ce qui s'est passé.Et alors là ce jour-là, il a compris un peu plus ce qu’était la nature du jéhovisme.Il a des lignes très intéressantes à ce sujet à lire.Et de fait, on disait tout à l'heure qu'il y avait eu une rupture qui s'est faite vers le milieu des années 90,précisément vers le milieu des années 90, les Témoins de Jéhovah au moment oùils se sont fait attaquer beaucoup sur le fait qu'ils étaient une secte, puisqu'on…E.F. : Oui, c'est à partir de là que l'État français notamment a mis en place une commission interministérielle de vigilanceet de lutte contre les dérives sectaires, et donc là, à pointer du doigt les Témoins de Jéhovah.B. : Voilà.E.F. : Ce qui n'était pas le cas avant.B. : Non, ce qui n'était pas le cas avant, effectivement.Et les Témoins de Jéhovah qui sont des bons communicants, et qui avaient un désir de montrer que non,eux ils n’avaient rien à voir avec l'ordre du Temple Solaire,ce qui n'est pas faux dans l'absolu :pour certains points, on ne risque pas le suicidecollectif chez les Témoins de Jéhovah, je ne crois pas.Mais les dérives sectaires sont là malgré tout, on les a évoquées.E.F. : Il y a plein de versions différentes ! [Rires]B. : Les Témoins de Jéhovah donc,ayant le désir de montrer leur normalité de façade,ont par exemple arrêter de refuserle statut d'objecteur de conscience à partir de ces années-là.Bon, ça n'a pas duré très longtemps puisqu’après le service militaire lui-même a été abandonné en tant qu'institution.Mais pendant quelques années, les Témoins de Jéhovah avaient négocié avec le gouvernement français,je ne saurais dire exactement quel statut un peu entre les 2,qui leur permettaient de ne plus aller en prison et d'effectuer un service civil, en lieu et place du service militaire.J’ai de jeunes copains à moi qui avaient juste quelques années de moins que moi,qui ont fait leur service civil en hôpitaux, des choses comme ça.Mon frère a fait un an de prison. Moi, j'ai eu la chanced'être exempté par un psychologue très bienveillant.E.F. : Compréhensif. B. : Voilà, très compréhensif.Je lui ai expliqué ma situation, que je n'avais pas envie d'aller en prison.Moi je ne cherchais pas le martyre, contrairement à l'éducation qui m'avait été donnée.Ma mère d'ailleurs, on parlait de son désir de pureté et de radicalité dans le culte, ma mère a assez mal vécu ce changement.E.F. : Ces assouplissements doctrinaux…B. : Cet assouplissement dans la pratique religieuse,ce qu'elle m'a dit, c'est : on se ramollit.Ça a été ces mots : là, on se ramollit en acceptant maintenant le statut d'objecteur de conscience,qui est pourtant taillé sur mesure pour des genscomme les Témoins de Jéhovah dans l'absolu.Parce que c'était quand même stupide d'envoyerces jeunes gens en prison malheureusement.C'était la stupidité de l'organisation…Mais ma mère trouvait ça tellement noble d'aller en prison.Elle aurait bien voulu que j'aille en prison… E.F. : Waouh.B. : Aller passer un an en prison. Et elle trouvait que c'était un ramollissement, des compromis,pour elle, ce sont des compromissions. E.F. : Ça me rappelle l'attitude des religieuxau moment de Vatican 2. Lorsque le Vatican a décidé de séculariser, ou de par exemple, d'abandonnerou de ne plus rendre systématique la messe en latin, de faire que les bonnes sœurs, les prêtres, les frères, etc.les moines aient des habits moins stricts, moins austères etc., il y a eu une vague de désertion, de désaffection de bonnes sœursqui avaient formulé leurs vœux des décennies plus tôt, qui ont quitté carrément le catholicisme,qui ont renoncé à leurs vœux, juste parce qu’on leur disait :maintenant vous pouvez vous habiller comme tout le monde.Effectivement, cette notion de sacrifice, à quoi ça sert ?À quoi ça sert de donner sa vie à Dieu, si on ne doit pas souffrir ?Si on ne se démarque pas aussi ? Il y a ce côté-là : se démarquer.Et ça a été spectaculaire en fait, au moment de Vatican 2, il y a eu énormément de désertions.Ça paraît extraordinaire.B. : Il y a cette composante-là dans la Bible elle-même :la souffrance, c'est ça qui vous montre que vous êtes dans la vérité.Si vous avez mal, si vous souffrez, si c'est dur, c'est que vous êtes dans la vérité.Cette composante-là, elle est dans le Nouveau Testament.E.F. : Donc on devient des victimes volontaires,un peu masochistes, on va dire.B. : Il y a quelque chose du désir morbide,du désir de mort là-dedans, c'est…E.F. : Avec le gain d'avoir quand même des réponses toutes faites, enfin c'est ça qu'on retrouve souvent dans les croyances :c'est des solutions à nos questions, c’est des réponses.B. : Il y a par ailleurs un confort cognitif à la croyance.Même s’il produit aussicette douleur cognitive,mais vous n'avez pas conscience que c'est ça qui vous produit la douleur :la douleur est produite par votre imperfection.E.F. : Oui, oui, on a toujours l'impression que, si on ne va pas bien,il faut qu'on aille plus loin dans la croyance, plus loin dans la pratique,qu'on n'a pas été un bon pratiquantou un bon croyant, si on souffre.Et que donc, la solution est à trouver dans le respectde cette croyance de manière plus poussée.B. : On parlait tout à l'heure de l’homogénéité de la croyance chez les Témoins de Jéhovah, elle est tout à fait de façade,elle est tout à fait illusoire. Je ne m'en suis rendu compte que le jour où je suis sorti.J'ai vécu avec ce sentiment qu'on était tous dans la vérité, qu'on croyait tous la même chose,et en sortant les gens cherchant à me convaincre de rester, ce jour-là, se sont sentis libres avec moi d'exprimer eux aussileurs réticences, eux aussi, ce qui leur posait problèmes, pour me montrer qu'on pouvait tout à fait avoir comme moi des doutes,et rester malgré tout. E.F. : D'accord, d'accord.B. : Et là je me suis rendu compte qu'on est Témoin de Jéhovah pour 1000 raisons différentes.Ils prêchent tous la même chose. Ils affirment tous croire la même chosemais en fait leurs raisons peuvent être très différentes : de l'ultra doctrinal très attaché à la doctrine,à celui qui n'y croit même pas vraiment, et qui a mêmeconscience plus ou moins avouée qu'il n'y croit pas.J'ai eu une discussion avec mes beaux-parents qui eux souffraient au premier degré de ma défection.Dans la discussion, est tombée la fameuse question de Ponce Pilate à Jésus : mais qu'est-ce que c'est la Vérité ?Ils n’arrêtent pas de parler « Tu veux quitter la Vérité », mais je dis moi : je ne quitte pas la Vérité, moi,je suis fidèle à ce que je crois vrai, c'est bien beau de dire : tu quittes la Vérité,mais c'est quoi pour vous la Vérité ? Pour mon beau père, ça ne fait pas de doute : la Vérité, c'est la vérité. Point barre.C'est la Vérité parce que c'est vrai,c'est objectivement vrai. Et ma belle-mère me répond à cette même question :la Vérité, sous-entendu le jéhovisme, puisque c'est synonyme, on l'a dit.La Vérité, c'est un mode de vie, c’est un mode de vie qu'on a choisi.E.F. : Une appartenance communautaire donc, des habitudes…B. : Une appartenance communautaire, voilà,on est ensemble. C'est ça la Vérité, c'est d'être ensemble et de faire les mêmes choses ensemble.J’ai eu même les échos de par ma belle-mère d'une femme de surveillant de circonscription,donc quelqu'un qui a un statut social assez élevé chez les Témoins de Jéhovah,qui ne croit pas que nous vivions les derniers jours.Une des doctrines principales des Témoins de Jéhovah, elle n'y adhère pas. Pour elle, elle a étudié la question de 1914, etc.Elle a bien compris qu'il y a quelque chose qui n'allait pas, elle n'y croit pas.Mais c'est seulement le jour où j'ai quitté la secte que je m'en suis rendu compte.Jamais, jamais, jamais, on ne m'aurait parlé de ça, si je n'étais pas moi-même sur le départ,parce qu’en surface toutle monde croit la même chose.E.F. : Alors dans ces cas-là, qu'est-cequi fait qu'on sort du mouvement ?Parce que si on peut y rester en ayantdes idées très différentes de son voisinet même contradictoires avec la doctrine oules choses imposées, qu'est-ce qui fait que quelqu'un sort ?B. : Il y a vraiment plusieurs types de façonde sortir des Témoins de Jéhovah.La toute première c'est déjà, c'est les Témoins de Jéhovah qui vous chassent.Ça, c'est l'exclusion, on dit aujourd'hui l'excommunication pour un désir de normalisation.Les Témoins de Jéhovah comme on l'a dit, c'est un mode de vie extrêmement contraignant,notamment du point de vue de la morale sexuelle,par exemple. Donc des gens qui sont célibataireset qui supportent mal l'abstinence sexuelle, vont avoir une aventure : ils vont être exclus.Ils vont aller se dénoncer ou vont être dénoncés par un frère ou une sœur,et donc ils risquent d'être exclus s'ils ne se repentent pas.Moi j'ai eu un ami, il a commis 2 fois la fornication en quelques années, avec 2 femmes différentes.Donc la première fois, il s'est repenti, il s'est fait taper sur les doigts ;la 2e fois il a été exclu, parce qu'on considérait que 2 fois, c'est trop quoi.Le repentir n’était pas sincère sinon il n’aurait pas recommencé.Donc voilà, ce frère a quitté les Témoins de Jéhovah parce qu’il a été chassé des Témoins de Jéhovah.Ce n'est pas une position très confortable, parce que souvent les gens qui vivent ça,continuent de croire et continuent d'adhérer aux Témoins de Jéhovah.Ils sont physiquement en dehors, mais mentalement ils restent dedans.E.F. : Oui, donc ils doivent être complétementterrorisés par leur condition d’exclus.B. : Voilà oui, ils sont terrorisés socialement par ce qu'ils vivent,parce qu’ils continuent de penser que le monde est extrêmement mauvais et que la seule solution,c’est chez les Témoins de Jéhovah. Les seuls gens gentils qui pourraient être leurs amis, sont les Témoins de Jéhovah,sauf que les Témoins de Jéhovah ne leur adressent plus la parole donc ils vivent socialement quelque chose de très difficile.Et puis la théorie de la fin du monde est toujours là, même si on n'y croit pas, elle est là quand même.On l’a prêchée pendant des années.EF : Ils feront partie des morts, eux.B. : Ils risquent fortement de faire partiedes morts. Ils risquent d'être détruits,et donc souvent, très souvent, ces gens-là finissent par revenir chez les Témoins de Jéhovah.Il se passe quelques mois ou quelquesannées, puis ils finissent par revenir.L'ami dont je parlais, lui dès son exclusion, il avait décidé qu’il serait réintégré, donc ça n'a pris que quelques mois pour lui ;je crois que moins d'un an après, il était réintégré dans la congrégation.Comment ça se passe ? Eh bien la personne doit assister aux réunions,personne ne lui adresse la parole, on ne le salue pas, on ne lui dit pas « bonjour », on ne lui dit pas « au revoir ». En général, il s’assoie au fond de la salle, tout seul. Les gens voient qu'il est revenu, on dit :"Tiens, c'est bien, il revient". Il subit ce traitement humiliant pendant quelques mois.Ça dure 3, 4, 5, 6 mois, et puis il repasse devant un petit tribunal interne.Parfois ce sont les mêmes gens qui l'ont exclu, qui reconstitue un nouveau comité pour analyser sa situation, voir s'il s'est vraiment repenti. Et puis un beau jour, à la salle du royaume, un soir de réunion,on dit : « frère untel, sœur une telle est réintégrée, elle est de nouveau Témoin de Jéhovah ».Et alors à la fin de la réunion, ces gens qui ne l'ont pas salué pendant 3 mois, lui tombent dans les bras en pleurs,en lui disant : qu'est-ce qu'on est content de te retrouver ! Alors qu'est-ce que tu nous as fait de la peine,on est tellement heureux que tu reviennes ! Il y a une séance de love bombing…E.F. : Classique dans les sectes.B. : Un peu nauséeuse pour qui observe ça avec un esprit critique,mais qui est quand même fait avec sincérité par ceux qui le pratiquent. C'est bien le plus grand drame de cette situation,c'est que les gens ont le sentiment d'être sincères, alors que tout est tellement bien programmé socialement.E.F. : Oui, c’est ça, c'est de la programmationmentale, à ce stade.B. : Voilà. Ça, c'est la première catégoriede ceux qui quittent les Témoins de Jéhovah,ils quittent parce qu'ils sont chassés, parce qu'ils sont impurs.Et puis quand ils ont retrouvé leur pureté, ils reviennent, souvent.Il y a une autre catégorie de gens qui sont en rupture spirituelle totale avec le mouvement, ceux-là….EF : Donc, là, ils ne sont plus croyants ?B. : Ah non, ils restent croyants.Ils ne sont plus croyants dans le Jéhovisme.E.F. : D'accord.B. : Ceux-là restent même très croyants.Ils restent même souvent fondamentalistes.Bibliquement parlant, ils restent très attachés à la Bible. En général, ces gens-là remplacent Jéhovah par Jésus.E.F. : D'accord. B. : Et très souvent, ils intègrent des églises évangéliques.En fait, ils abandonnent la vérité des Témoins de Jéhovah,parce qu'ils ont trouvé une autre vérité religieuse qui leur convient mieux,qui se défend mieux bibliquement parlant ; et pour eux la Bible, ça reste l'autorité suprême.En général, ils font une critique aussi naïve du jéhovisme qu'ils en faisaient hier une apologie béate.Maintenant, c'est les Témoins de Jéhovah qui sont du côté de Satan.C'est les Témoins de Jéhovah qui sont manipulés par les francs-maçons, c'est…Voilà, on a tout ce genre de théories conspirationnistes très rattachées à la mentalité évangélique.Les Témoins de Jéhovah qualifient ces gens-là d'apostats.L’apostat, si on prend la définition classique du dictionnaire, c'est simplement quelqu'un qui quitte une doctrine religieuse,quelqu'un qui renie la doctrine religieuse à laquelle il adhérait.E.F. : Oui, c'est un terme qu'on emploie souvent par exemple dans l'islam. La personne qui quitte l'islam est un apostat.B. : Chez les Témoins de Jéhovah, le termea un sens un petit peu plus précis :ce n'est pas seulement celui qui quitte les Témoins de Jéhovah.Ceux dont on parlait tout à l'heure, qui sont exclus pour fornication par exemple, ne sont pas des apostats.Bien qu'ils aient quitté le mouvement, ils n’ont pas renié le mouvement.E.F. : C’est ça, c'est ça.B. : Ils n'ont pas abandonné la croyance, donc ceux-là,ils sont juste des exclus mais ne sont pas des apostats. L’apostat, c'est quelqu'un comme moi,quelqu'un comme ces évangéliques, c'est ceux qui font vraiment une rupture intellectuelle avec le mouvement,et qui sont capables de critiquer le mouvement, qui sont capables de l'analyser, de dire :voilà, dans le mouvement des Témoins de Jéhovah, je ne suis pas d'accord.Ça, ce sont les apostats,et alors il faut haïr les apostats.Chez ceux qui restent ainsi chrétiens, qui vontse diriger vers des églises plus traditionnellescomme les églises évangéliques, il reste aussi des frictions internes chez ces gens-là assez souvent,j'en ai croisé plusieurs sur les réseaux sociaux. Par exemple, la plupart des églises sont trinitaires :ils croient en la Trinité, le père, le fils, le Saint-Esprit qui sont un seul Dieu.Les Témoins de Jéhovah sont anti-trinitaires, on l'a déjà précisé, ils ont un discours extrêmement radical sur l'anti-trinitarisme.Et cette composante reste très présente chez certains chrétiens qui vont intégrer de nouvelles églises, avec le dogme desquelles, ils ne sont pastoujours complètement d'accord.Parce que le Jéhovisme est très prégnant chez eux malgré tout, par élément, par petite composante.Ainsi ils vivent assez mal le fait de suivre un culte trinitaire par exemple.E.F. : Oui quand on a été élevé, façonnédans sa manière de penser, de croire,même si on peut rejeter le mouvement jéhovistevoilà, parce que ça ne nous convient plus,qu'il y a vraiment des choses qui ne conviennentpas du tout, malgré tout on peut continuerà garder en soi certaines des croyances dece mouvement. Et même en adhérant à unchristianisme plus classique, on va avoireffectivement ce genre de frictions ;c'est pas très étonnant finalement, c'est tellementstructurant les Témoins de Jéhovahqu’on imagine bien qu'il y a des reliquats, des choses qui restent avec le temps.B. : Vous avez sur les forums d’ex-Témoinsde Jéhovah, une rhétorique conspirationnisteextrêmement développée avec des gens quisont persuadés que le fondateur des Témoinsde Jéhovah, enfin des étudiants de la Bibleplus exactement, sur le mouvement qui a précédéles Témoins de Jéhovah, était un franc-maçonpiloté toute sa vie par les francs-maçons,dans le but d'affaiblir le véritable christianisme,dans le but d'éloigner les gens de Jésus,en les faisant adhérer à Jéhovah plutôtqu’à Jésus. Tout ça c'est une manigancedes francs-maçons, des Juifs, ce sont toujoursles mêmes dans ces cas-là qui prennent,malheureusement…E.F. : Oui, on retombe complètementsur le conspirationnisme classique.B. : Oui, un conspirationnisme très classique,il y a …E.F. : Les Illuminati ?B. : Les Illuminati, alors ça dépendde la rhétorique. Il y en a qui choisisse les Illuminati,il y en a qui choisisse les francs-maçons, il y en a qui choisisse les Juifsqui pilotent les francs-maçons quipilotent les Témoins de Jéhovah…E.F. : La CIA ?B. : La CIA, je l'ai vu plus rarement, mais oui, c'est arrivé aussi.La CIA utilise les Témoins de Jéhovah pour infiltrer les pays communistes, ou des choses comme ça.Ouais, ce genre de choses. E.F. : Donc, l'ancien Témoin de Jéhovah considèreque le mouvement des Témoins de Jéhovah est l'ennemi à abattre.B. : Voilà. Alors souvent ça vient effectivement des gensqui ont trouvé Jésus, les gens sont persuadés de trouver, par exemple dans les illustrationsà l'intérieur des publications des Témoins de Jéhovah, ils trouvent des images subliminales.C’est-à-dire des motifs cachés, on voit des petites têtes de démons dans un rocher, dans un pli de vêtements, etc.Bon, c'est un phénomène tout à fait connu en psychologie.E.F. : Les pareidolies.B. : voilà les paréidolies.E.F. : La pareidolie, c'est le fait très humain de trouver,d'identifier une figure humaine ou animale dans une image qui n'était pas faite pour, qui n'est pas une figure,par exemple quand on regarde des nuages ou quand on regarde un tronc d'arbre coupé,et que tout à coup, on y voit une tête de chat ou Dieu, ou un ange.B. : Notre cerveau est programmé pour ça.E.F. : Voilà, identifier des formes.B. : Là, je fais un biais un peu téléologique,un vrai darwinien sauterait au plafond, sije dis notre cerveau est programmé pour ça !E.F. : On n’est fait pour rien !B. : Mais notre cerveau fonctionne comme ça.Vraiment l'exemple type, c'est le smiley :on fait 2 points, un trait, et tout le monde voit une tête.E.F. : Tout à fait, et ça c'est très courant effectivement dans le conspirationnisme, les paréidolies sont très, très exploitées.Dès qu'on va voir un nuage de fumée qui a une tête d'ange : Ah bah c'est Lucifer qui intervient, etc.B. : Le 11 septembre, une tête de Satan qui apparait dans la fumée du 11 septembre.E.F. : Oui, il y a eu ça aussi pour Notre-Dame, au moment de l'incendie de Notre-Dame.B. : Ah, je l’ai ratée celle-là. E.F. : Oui…Bon, donc…Mais alors est-ce qu'il y a des vrais athées, c’est-à-dire : est-ce qu'il y a vraiment des gensqui quittent les Témoins de Jéhovah, et qui deviennent vraiment non-croyants ?B. : Je n’ai pas l'impression qu'ils sont majoritaires. Mais là, à nouveau, c'est une estimation au doigt mouillé, il faudrait qu'un sociologue étudie ça de plus prèsavec une méthode un peu plus rigoureuse.Je n’ai pas l'impression qu'ils sont majoritaires.Beaucoup me classeraient sans doute dans cette catégorie. Moi-même, je me classe agnostique plutôt qu’athéeà proprement parler, mais concrètement, je suis non-théiste malgré tout,je ne crois pas au Dieu du théisme donc on peut me qualifier d’athée.Et puis après, ces gens qui sont tombés dans un athéisme relatif ou un agnosticisme relatif,il y a un certain nombre qui sont devenus des athées militants assez durs.J'en ai croisé quelques-uns qui sont devenus des militants qui considèrent que tout croyant est un imbécile, grosso modo.Parfois, c'est dit de façon explicite. Certains font mêmevis-à-vis des Témoins de Jéhovahqui sont encore dans le mouvement, des campagnes. J'ai connu ça, une campagne de mailing,à essayer de récupérer des adresses de Témoins de Jéhovah par mail,pour pouvoir leur envoyer un mail en se faisant passer pour des Témoins de Jéhovah qui doutent du mouvement,pour essayer d'exfiltrer les gens du jéhovisme.Il y a aussi des gens qui se disent athées qui tombent un peu dans cette dérive conspirationniste.Ils restent d'une certaine manière dans une certaine radicalité religieuse, croyante.E.F. : Prosélyte ? B. : Prosélyte. Un prosélytisme pour leur nouvelle conviction.L'athéisme peut difficilement se revendiquer d'être une conviction à proprement parler, ça devrait être l'absence d'une conviction.Pour certains, c'est un fait que l'athéisme devient une nouvelle convictionqui est presque aussi radicale que leur adhésion passée au jéhovisme.E.F. : Bon mais il y a aussi, si j'ai bien compris, des gens qui ne croient plus et qui restent dans le mouvement ?B. : J'ai failli faire ça moi-même, c'est un choix qui s'est proposé à moi.E.F. : Et on comprend, pour tout cet aspect social que tu décris.B. : On est tenté. Moi, je n'ai pas réussi à faire çaparce que ça devenait trop douloureux.Rester dans ce mouvement auquel je n’adhérais pas,devenait trop douloureux. Aller au réunion 2 fois par semaine,écouter un discours auquel je n’adhérais plus du tout, je n'ai pas pu.Et puis, j'avais le sentiment d'être profondément malhonnêteavec les gens que j'aimais en plus.Je ne pouvais pas rester dans ce mouvement. Mais certains y parviennent mieux que moi.Je ne les juge pas du tout, je les comprends parfaitement.Sur les réseaux sociaux, ils se qualifient parfois de PIMO.Ça vient des ex-Témoins de Jéhovah anglophones,c’est : « physically in, mentally out ».Ils restent à l'intérieur du mouvement tout en étant parfaitement lucidessur la teneur doctrinale du jéhovisme et ses problèmes de dérives sectaires.Et ils sont même à certains niveaux, jusque dans les filiales,il y a des gens comme ça.C'est ainsi qu'on a des fuites, ils sont très utiles aux gensqui veulent analyser le Jéhovisme d'ailleurs,parce qu’ils organisent des fuites. Des documents ultra secrets, ultra confidentiels se sont retrouvés sur la place publique.Certains sont assez drôles comme les consignes qui ont été données dans les Béthels pour savoir :qu'est-ce qui était de la masturbation, qu'est-ce qui n'est pas de la masturbation, quand est-ce que commence la fornication…E.F. : C’est très technique tout ça…B. : Oui, oui, là, c'est très, très détaillé.Donc ce document est ultra confidentiel,il est réservé aux gens qui fréquentent le Béthel,qui rentrent au Béthel, et néanmoinscette vidéo a fuité.C'est un document vidéo qui était enregistré à l'attention des gens qui rentraient dans les béthels,dans les filiales donc qui consacraient leur vie au jéhovisme, et néanmoins il y a des gens à l'intérieur du béthelqu'ils l'ont fait fuiter. Peut-être qu’au Béthel, ils ont été vaccinés !E.F. : Excellent !B. : Quand on passe en cuisine, on est toujoursun petit peu moins admiratif du travail.E.F. : On voit l'humanité justement, et les faiblesses et les failles de ces personnes dirigeantes.B. : Moi oui, je le disais, j'ai eu cette tentation de rester aussi à l'intérieur du mouvement,malgré le fait que je n'y croyais plus, malgré les doutes qui me duraient depuis des années sur la véracité du texte biblique,sur des problèmes de cohérence à l'intérieurmême de la doctrine jéhoviste. J'en souffrais.J'arrivais à le faire taire, et puis un jourma croyance s’est écroulée d’un bloc,le jour où je me suis admis à moi même que je me forçais à y croire, et que donc je n'y croyais pas.E.F. : C'est vraiment intéressant ce que tu dis parce que ça montre à quel point, malgré le fait que tu étais élevé, endoctriné,dès le plus jeune âge dans une vie quotidienne,biberonné à toutes ces croyances,tu n'y as pas adhéré. Tu as suivi le mouvement,mais tu n'y as pas cru.B. : Moi, j'emploie plutôt l'expression :j’y ai adhéré et je n'y ai jamais cru.J’y ai adhéré, dans le sens que j'y restaiscollé. Ça me collait à la peau,ça me collait comme le sparadrap du capitaine Haddock, j'arrivais pas à m'en défaire,mais je n'y ai jamais cru. Ça ne m'a jamais vraiment pénétré.E.F. : Comme quoi, même en tant qu'enfant,on peut avoir un recul, on peut avoir un discernementfinalement face à ces croyances, qui se développe avec l'âge bien entendu,qui devient plus conscient, qui devient plus construit. Voilà,mais je trouve ça beau, je trouve ça à la fois étonnant et vraiment touchant.B. : Oui mais l'enfant, l'enfant a son raisonnement qui est loin d'être stupide.Aujourd'hui, j'ai un petit garçon de 6 ans, il y a beaucoup de naïveté, beaucoup de fraîcheurdans le raisonnement, mais c'est toujours rigolo de voir les raisonnements de l'enfant.L'enfant n'est pas stupide. Moi en tant qu'enfant, je n'étais pas libre de raisonner.C'est pour ça que je dis régulièrement qu’il n'y a pas de stupidité chez les croyants, c'est sûr.Je ne pense pas avoir gagné un point de Q.I. le jour où j'ai quitté les Témoins de Jéhovah.Je ne suis pas devenu plus intelligentle jour où j'ai quitté les Témoins de Jéhovah,par contre je pense que la qualité de mes raisonnements a gagné à l'opération, clairement.Mes raisonnements sont plus libres…EF : N’est plus saboté…B. : Voilà, le raisonnement n’est plussapé par tous les a priori qu'il devait prendreen compte avant, il est beaucoup plus libresans doute, je l’espère en tout cas,de bien meilleure qualité. Mais je ne suis pas devenu plus intelligent.Ce qui s'est surtout passé dans ma déconversion personnelle,c'est qu'un jour, j'ai accepté de mettre des mots sur ce que je ressentais au plus profond de moi.Ça a été une phase extrêmement importante : formaliser, mettre des mots.Un jour, je me suis dit : mais je n'y crois pas, je n'y crois pas du tout.EF : Tu l'as formulé. B. : Je me le suis dit à moi-même.Le fait de pouvoir dire cette phrase, se la dire à soi-même, ça a été une étape extrêmement importante pour moi,parce qu’auparavant tout ça était enterré. On parle souvent de mettre la poussière sous le tapis ;au bout d'un moment, ça fait beaucoup de bosses sous le tapis, quand même !Et ça ne devient plus gérable. Avant de réussir à mettre des mots, de formaliser,la douleur cognitive m'a amené au bord de la folie littéralement.E.F. : Alors justement, toi, au bout de 30 ans, dans le mouvement, tu es finalement sorti du mouvement.Explique-nous ça. B. : À la fin de mon adolescence,je tendais à devenir le Témoin de Jéhovah modèle que j'étais censé devenir ;j'avais envie de devenir assistant ministériel, puis ancien.Assistant ministériel, c’est le stade avantancien, vous devenez l'assistant des anciens, en fait.C'est réservé aux hommes, hein, désolé mesdames… E.F. : On vous envie !B. : Oui, oui, j'imagine ! Vous devez chercher des privilèges : c’est le mot qui est employé,des privilèges de service, où vous allez grimper les échelons de la hiérarchie.Et moi, je voulais ça pour moi. C'était ça mon objectif de vie,je n'avais pas d’objectifsprofessionnels très développés.Mes objectifs sociaux étaient à l'intérieur du jéhovisme,et puis je suis tombé amoureux d'une jeune femme chez les Témoins de Jéhovah. Je me suis marié très jeune,et j'ai divorcé très rapidement, ça a été une catastrophe,ce couple. Ça a duré très peu de temps,moins de 3 ans, nous sommes restés mariés.Le couple a été très douloureux et là,je me suis retrouvé complètement en marge du jéhovisme.Elle m'a quitté, mais elle est partie avec un autre homme : j'avais le beau rôle dans le couple du point de vue Jéhovistepuisque c'est moi qui étais quitté quand même. Moi, j'étais celui qui était resté fidèle,elle était devenue l’infidèle. Mais elle est partie parce que notre couple n'était pas bon,je n'étais pas un très bon mari moi-même, elle n'est pas partie sans raison.E.F. : Ça ne collait pas. B. : Voilà, mais je l'ai fait souffrir aussi, cette fille.Je n'étais pas du tout mûr pour assumer une vie de couple à cet âge-là, elle non plus.Et donc, quand elle est partie, elle avait des choses à me reprocher qu'elle a étalées sur la place publique pour se défendre elle aussi,parce que ça ne lui plaisait pas tant que ça d'avoir le mauvais rôle. Donc elle s'est défendue,elle a étalé sur la place publique mes failles qui étaient réelles, elle n’a pas tout inventé non plus.Et donc, je me suis retrouvé exposé comme étant quelqu'un de pas terrible, quoi. Et ça m'a duré quelques années.Pendant quelques années, j'étais un peu en marge, j'étais frère mais bon, le frère qui a des problèmes, quoi.J'étais loin du Témoin de Jéhovah modèle que j'espérais devenir. J'étais loin d'être un assistant ministériel à ce moment-là.Il a fallu que je passe devant les anciens expliquer mes failles :que j'avais menti dans ma vie, les choses comme ça que me reprochait mon ex-femme.Et donc, j'ai accepté ce traitement un peu humiliant, et au contraire il me motivaitparce que ça me donnait un objectif : j'avais quelque chose à vaincre.Et petit à petit, je me suis reconstruit dans le jéhovisme. J'ai retrouvé un peu mes bases de jéhovisme,et j'ai commencé à redevenir le Témoin de Jéhovah modèle que je m'étais promis de devenir.Je prêchais bien, j'ai assisté à toutes les réunions. J'ai changé de congrégation également, j'ai changé de ville.C'est là que je suis venu habiter à Caen. Donc jesuis reparti sur des bases où j'étais un peu mieux jugé,et je suis devenu assistant ministériel. Donc j'ai été nommé par cooptation.C'est les anciens qui vous recommandent quand ils estiment que vous êtes un brave Témoin de Jéhovah, bien comme il faut.Ce qui était mon cas. Et à partir du moment où mon objectif a été atteint, où je suis devenu assistant ministériel,il s'est passé quelque chose de très étrange dans ma vie,quelque chose sur lequel j'ai un peu encore du mal à faire le point exactement.C'est à dire que je me suis mis à ne plus du tout assumer les charges qui me revenaient dans la congrégation.E.F. : Donc là, tu avais quel âge à peu près ?B. : Là, j'avais un peu moins de 30 ans, j'avais 28 ou 29 ans.Là, on comptait sur moi pour m'occuper des comptes de la congrégation, par exemple, je ramassais l'argent de la congrégation,et je n'allais pas déposer l'argent sur le compte en banque. Je ne sais pas pourquoi je faisais ça,j'ai été dans un système de procrastination qui était devenu vraiment pathologique.Je n'arrivais plus à faire les choses. Tout ce qui était soumis au regard des autres, j'arrivais à l'assumer.C'est-à-dire quand j'avais quelqu'un pour me surveilleroù je savais que mon manquement allait être remarqué,j'assumais en façade. Mais tout ce qui me livrait à moi-même, je ne le faisais plus.Aller assister aux réunions par exemple,si je n'étais pas là aux réunions, ça se voyait,donc j'ai assisté à toutes les réunions. Et mon travail, je le faisais bien,mon travail de relever les boîtes à contribution,de relever l'argent dans les boîtes, je le faisais.Je le faisais proprement, je le faisaiscontresigner à chaque fois.On faisait ça à 2 pour qu'il n’y ait pas de problème de détournement d'argent.Donc tout ce travail, je le faisais. Mais quand je me retrouvaischez moi, j'étais dans une apathie complète.E.F. : Comme tétanisé par exemple ?B. : Oui, il y avait de ça…E.F. : Ou plus…B. : Plus apathique que tétanisé : une incapacité à faire.Ça a eu des conséquences assez douloureuses même pour mes comptes personnels,puisque je ne faisais plus mes comptes à moi. Je ne faisais plus les comptes de la congrégation. Je ne faisais plus…je ne faisais plus rien. J'allais au travail, mais au travail, j'avais beaucoup de mal à me concentrer sur mon travail.J'étais, je pense, dans quelque chose qui est de l’ordrede la dépression, une dépression qui ne disait jamais son nomparce qu’en façade,il fallait que ça aille bien.E.F. : Tu assurais en fait ?B. : Je devais continuer d'être le Témoin de Jéhovah modèle,je n'arrivais pas à m'avouer à moi-même que je n'allais pas bien, mais je le constatais, hein,je voyais bien que j'étais parfois à me dire : mais vas-y, il faut que tu le fasses, faut que tu t'y mettes…Et non, je ne faisais pas. Sauf que dans le jéhovisme, ça ne peut pas durer bien longtemps,surtout les comptes sont quand même surveillés de près.Tous les 6 mois, le surveillant de circonscription passe et surveille les comptes de la congrégation,il vérifie que tous les papiers sont bien remplis, que tout est bien signé.Il est passé une première fois, mon problème venait de se déclencher, donc j'ai réussi plus ou moins à lui dire :bah, j'ai eu du mal à aller régulièrement déposer l'argentsur le compte, mais bon t'inquiète pas, les papiers sont là,j’ai les reçus, tout ça … Quand il est passé 6 mois plus tard, là, j'avais vraiment du retard dans les comptes.Je crois que la somme était pas loin de 10 ou 12 000€ en liquide chez moi.E.F. : Whaou ! B. : Oui, oui parce que j'ai jamais détourné un centime.Cet argent, c'était l'argent de la congrégation, je ne voulais pas y toucher, hein, c'était pas l'objectif.E.F. : Il stagnait.B. : Il était chez moi et je n'arrivais pas.Et quand le surveillant de circonscription est revenu dans la congrégation, je savais que j'allais devoir lui présenter les comptes,et que je n'avais rien à lui présenter puisque je n'avais pas fait du tout le travail qui était attendu de moi.Eh bien là, ne pouvant pas assumer cet échec de ma part, j'ai tenté de me suicider, ni plus ni moins.E.F. : Avant qu'il ne vienne ?B. : La semaine où il est arrivé.Je savais que j'allais me retrouver confronté à monéchec, à mes manquements, et là, j'ai fait une tentative de suicide.E.F. : Ça montre quand même le niveau d'anxiété, de désespoir, face à quelque chose qui n'est qu'une chose matérielle,mais qui avait une signification derrière qui était énorme.B. : Oui, et surtout je n'étais absolument plus capable de liremes propres manquements,je ne comprenais pas.Quand j'ai eu les problèmes de couple la première fois, je savais très bien pourquoi j'avais des problèmes de couple,je connaissais mes manquements, je savaisoù j'avais déconné, grosso modo.Je savais mes erreurs, je les connaissais ; que là,j'étais incapable de comprendre ce qui m'arrivait.Je n'étais plus capable de lire ce qui sepassait, pourquoi le jour où j'avais enfin atteint mon objectif,j'ai sombré dans cette espèce de dépression qui ne disait pas son nom.Là pour moi, c'était incompréhensible.Surtout que je m'étais remis à fréquenter une nouvelle jeune femme que j'allais épouser,c’était juste avant mon second mariage. Donc j'avais vraiment tout pour être heureux.Et d'ailleurs, personne n'a compris le jour où j'ai fait ma tentative de suicide, tout le monde est tombé de très, très haut.Personne n'a compris ce qui pouvait m'arriverparce que je donnais l'image que je voulais donner,c’est-à-dire celle du Témoin deJéhovah qu'on allait citer en modèle.Celui qui avait réussi, celui qui avait chuté quand il était jeune et puis qui plus tard s'était ressaisi :j'avais une belle histoire à raconter. Et c'était la belle histoire que j'aurais voulu raconter,mais ma réalité interne, elle a été beaucoup plus douloureuse, elle.Je pense aujourd'hui que cette dépressiondans laquelle j'ai sombré pendant plusieurs mois,était due à ces problèmes de dissonance complète entre ce que je ressentais au plus profond de moiet ce désir d'adhérer socialementà ce groupe que je ne voulais pas quitter.Je ne voulais pas quitter les Témoins de Jéhovah, je m’y sentais bien,j'étais bien intégré, c'était ma famille, c'était ma tribu.Chez eux, j'avais les codes en plus. Je connaissais bien les codes du groupe.L'idée de quitter les Témoins de Jéhovah a été très douloureuse.D'ailleurs, même à ce moment-là, je ne me la suis pas faite tout de suite.Il m'a fallu encore plusieurs années pour finir par admettre que c'était ça le problème, et que ce n'était pas ça la solution.Ça, c'est arrivé plus tard. Donc j'ai eu cette tentative de suicide, j'ai pas été exclu, hein,il était question de savoir s'il fallait faire un comité judiciaire oupas, pour savoir s'il fallait juger mes manquements ou pas.Je ne peux pas me plaindre des anciens que j'ai eu en face de moi qui se sont montrés assez humainset j'ai eu la chance de tomber sur des gens bienveillants. J'avais des braves gars en face de moi, des hommes bons.Ça n’a pas été le cas de tout le monde malheureusement,des anciens peuvent faire d'énormes dégâtsquand ils ont des mentalités de petit chef.Ça peut faire de très gros dégâts. Je n'ai pas eu ce problème, moi je suis tombé sur des hommes bienveillantsqui ont plutôt eu le désir de m'aider, qui étaient bien embêtés par cette situation pour moi,qui souffraient de me voir souffrir. E.F. : Oui, toi tu étais de très bonne volontépuisque tu voulais te reprendre en main, tu voulais que les choses fonctionnent bien.B. : Voilà. À ce moment-là, je pensaisencore que le jéhovisme serait ma solution,et que si je n'avais pas réussi, c'est peut-êtreparce que je n'étais pas un assez bon Témoin de Jéhovah.J'étais un bon Témoin de Jéhovah en façade, et puis pas un assez bon témoin de Jéhovah au fond de moi.E.F. : Intérieurement. B. : Et puis cet événement a quand même marqué une rupture.On ne fait pas une tentative de suicide sans qu'il n’y ait des conséquences cognitives lourdes derrière.Un très fort sentiment de culpabilité déjàvis-à-vis de ma future femme,vis-à-vis des gens à qui j'avais menti, vis à vis de toute ma famille,mais aussi une remise en question plus en profondeur de pourquoi :qu’est-ce qui avait pu m'amener là ?Et petit à petit, il m'est apparu que mes doutesn'étaient pas à combattre, qu'elle était là ma solution.Je me suis intéressé un peu à l'esprit critique à ce moment-là… E.F. : Ah oui ?B. : Ouais, j'ai lu un livre de Normand Baillargeon qui s'appelle « Petit cours d'autodéfense intellectuelle »,un livre qui est, on va dire, de la vulgarisation de ce que c'estque l'esprit critique, comment ça fonctionne,les armes qu'on a pour se défendre cognitivement.E.F. : Carrément à l'opposé de ce que tu vivais.B. : Oui, carrément, mais je ne m'en rendais pas tout à fait compte à ce moment-là,mon but n’était pas de quitter les Témoins de Jéhovah, comme je le disais à ce moment-là de ma vie.Le livre je l'ai trouvé intéressant, il était rigolo, il était bien écrit, il a été illustré par Charb à l'époque,le regretté Charb. Ce petit livre, je l'ai trouvé rigolo et il a commencésans même que je m'en rende compte, a semé un petit peu des graines…E.F. : Sans aucun doute.B. : Oui, clairement, clairement.Il y était question de la dissonance cognitive, c'estavec ce livre que j'ai pris connaissance dela théorie qu'avait développée Festingersuite à un échec prophétique d'ailleurs,d'une petite secte qui avait annoncé elle aussi, la fin du monde.Et la manière dont les gens avaient géré cet échec critique,et leurs croyances. Ils croyaient en la prophétieet la prophétie était en échec, comment on va faire pour s'organiser mentalement pour essayer de faire cohabiter ces 2 choses-là ?Je ne m’y suis pas reconnu tout de suite, mais clairement, au fond de moi, il y avait quelque chose qui commençait à être entamé.Et puis un jour, on est aux alentours de 2007 là, j'ai 34 ans ; je suis tombé sur un articlequi parlait de l'escalade de l'engagement.C'était un article dans un journal que j'ai perdu depuis,j'ai jamais retrouvé où j'avais vu cet article de Jean Léon Beauvois et Joule.E.F. : Donc ça, c'est de la psychologie sociale. B. : Voilà, l'escalade de l'engagement,c'est ce qui fait que quand vous avez commencé à faire quelque chose, même s'il devient complètement dysfonctionnel,déraisonnable de continuer à le faire, vous allez quand même continuer à le faire.Vous avez une vieille voiture, c'est une poubelle, puis vous avez 1000€ de frais dessus,et vous faites 1000€ de frais dessus. Et après,3 mois après, vous avez encore 500€ de frais dessus,et vous vous dites : mais attends,j'ai déjà mis 1000€, ce serait trop bête, je ne peux pas m'arrêter.Donc, je remets 500€, et vous finissez à la fin de l'année à avoir mis 5000€ de frais de réparationdans une voiture qui en vaut à peine 1500, ça devient complètement déraisonnablemais parce que vous avez commencé, la tendance naturelle, ça va être de continuer.E.F. : C'est comme les joueurs de poker qui perdent, mais qui veulent se refaire.B. : Voilà. Là, clairement là, par contre autant avec Normand Baillargeon et « L’initiation à l'esprit critique »,j'avais vu qu'il y avait des choses qui me concernaient, mais j'avais…Là, je me suis dit : mais punaise, là, ça c’est moi. Ça, c'est moi et le jéhovisme :je continue à perdurer dans ce système dans lequel je n’ai plus ma place.E.F. : Et oui, tu y avais investi beaucoup.Énormément, énormément d'années et énormémentd'investissement émotionnel, professionnel entre guillemets.B. : Oui aussi, des renoncements professionnels par ailleurs.Et là où il y a eu ce jour-là, il y a eu quelque chose qui s'est enclenché,et l'écroulement du barrage a eu lieu définitivement le jour où je me suis intéressé à la date de 1914,qui compte tant pour les Témoins de Jéhovah.E.F. : La fin du monde.B. : L'avènement du Christ au ciel qui annonce le début des derniers jours, qui est le résultat d'un calcul très alambiqué,dont on a déjà parlé, et qui s'appuie sur une date chronologiquement fausse :la prise de Jérusalem par les babyloniensen 607 avant Jésus-Christ,alors que si vous prenez n'importe quelle encyclopédie, n'importequel dictionnaire, vous verrez que c'est en 587, 20 ans plus tard.E.F. : Et voilà. B. : Et là, je me suis intéressé à ça,et alors l'anecdote la plus drôle, c'est que je suis tombé sur le site d’un Témoin de Jéhovah qui défendait la date de 607,mais qui s’y était lui intéressé beaucoupplus près que moi, à ce moment-là.Il avait vraiment étudié tous les arguments contre.Et alors, il les répertoriait et à chaque fois, il essayait de les contrerpour expliquer pourquoi ces preuves n'étaient pas vraiment des preuves.Et puis finalement, face à l'accumulation, il arrivait à la conviction plus ou moins, que c'était Satan qui avait falsifié toutes les preuves,pour que les gens n'arrivent pas à comprendre que c'était 607 la bonne date…E.F. : Ah, bah, là tout s’explique !B. : Bah pour moi !Pour lui, ça avait l'air de lui convenir…E.F. : C’était l'argument final pour lui ?B. : Lui, ça avait l'air de lui convenir,mais alors moi, le jour où j'ai vu ça, je me suis dit : mais, c’est n’importe quoi !C'est la première fois que j’osais dire :C'est n'importe quoi.[Musique rap][sous-titres : Gaëlle Sellin & Juanita Sigoignet]E.F. : Vous aimez ce podcast ?Pour qu’il soit connu du plus grand nombre,n’hésitez pas à laisser un avis sur Apple podcast et à lui offrir une myriade d’étoiles.Je salue avec enthousiasme et respect celles et ceux qui ont fougueusement offert leur soutien à Méta de Choc,en lui faisant cette semaine un don ponctuel ou mensuel.Pour ceux que cela démange de faire pareil, il vous suffit de suivre le lien en description.On se retrouve vendredi prochain à 18h00,pour le 5ème et dernier volet de cette série d’exception.D’ici là, prenez le temps d’observer la manière dont vous pensez,et de la questionner.Vous n’imaginez pasce que vous pensez !

Sxy6ye_QzPg

UCtqICqGbPSbTN09K1_7VZ3Q

DirtyBiology

fr

J'ai sur ce téléphone les sujets du bac de 2017-Non !*bris de verre*[chuchoté] Désolé...#Relecture : El MicàBonjour à toutes et à tous et bienvenuedans ce nouvel épisode de Dirty Biology,spécialement consacré aux révisions.La fin de l'année approche et avec elle les partiels, les examens, le BAC,- bref, le meilleur moment de l'année -celui où on commence à envisager sérieusement d'arrêter les étudespour se mettre à l'aqua-poney nocturne ou au tricot acrobatique...Le ministère de l'éducation nationale m'a proposé un partenariatafin que je vous aide dans vos révisionset ainsi vous éviter des choix de vie aussi désastreuxque devenir un professionnel de l'aqua-poney,ou même Youtubeur... *rires forcés*[...]*hum*On va donc voir ensemble des méthodespour avoir la meilleure performance possible au BACet bien sûr ça s'applique aussi si vous êtes avant ou après le BAC.Bon, avant toute chose, j'imagine bienque vous avez déjà une petite idée de comment réviseret c'est vrai qu'on a tous une méthodeun peu personnelle pour apprendre des choses.Ça à la limite, c'est votre business,moi, je vais m'intéresser à ce que dit la science sur les révisions,pour que vous puissiez ensuite adapter tout ça à votre propre méthode.Mais tout d'abord, un petit point sur la motivation.Bon, c'est la base, mais autant le dire directement :le BAC quadruple vos chances d'avoir un boulot plus tard.C'est certes plutôt pratique,mais à titre personnel je dirais surtout que le BACvous permet d'accéder aux études supérieures,et on va pas se mentir, c'est là queles disciplines prennent tout leur sens.Dans tous les cas, les épreuves vont demanderpas mal de vos capacités intellectuelles ou cognitives,comme la résolution de problèmes ou la mémoire.D'ailleurs, pour l'épreuve des Sciences et Vie de la Terre,c'est surtout la mémoire qui va être impliquée,et ça peut être intéressant de voircomment est-ce qu'on peut augmenterles capacités de mémorisation de notre organe le plus important...[...]Je parle du cerveau... *voix hors champ: Ahhhhhh*Premièrement : prenez un petit dej'.Le cerveau est l'organe qui consomme le plus d'énergie dans le corpset vous allez surement l'utiliser pendant plusieurs heures d'affilée,donc autant avoir des réserves.Une étude de 2003 s'intitule :"Le petit-déjeuner réduit le déclin de l'attention etde la mémoire au cours de la matinée chez les écoliers."Je pense que ce n'est pas vraiment nécessaire que je commente plus.Tiens, comme on est dans l'hygiène de vie, pensez aussi à dormir.Il existe schématiquement trois types de sommeil différents :le sommeil léger, le sommeil profond, et le sommeil paradoxal.Des expériences où l'on prive des volontairesde leur phase de sommeil profondont montré qu'ils mémorisentbeaucoup moins bien des séquences de motsque ceux qui font leur nuit complète.D'autres expériences où l'on demande à des volontairesde taper très vite des séquences sur un clavieront montré que leurs performances s'améliorentnettement après une bonne nuit de sommeil.Donc, même si vous avez vraiment l'impressionque dormir est une perte de temps dans vos révisions,c'est en fait hyper important pour garder l'information en têteet consolider vos compétences.Troisièmement : Organisez les révisions.Ou plus exactement : espacez les révisions sur le même sujet.C'est ce qu'on appelle "le spacing"et le couple de chercheurs Elizabeth et Robert Bjorken parlent comme l'un des résultats les plus consistantsde la psychologie de l'apprentissage.Il vaut mieux travailler un sujet 10 fois une heure que une fois 10 heures.A titre d'anecdote, c'est un effet très utilisé par les publicitairesqui préfèrent mettre des pubs tout le long de la semaineplutôt que d'un bloc, parce qu'on les retient mieux comme ça.Pour les révisions, une heure par jour toute la semainevaut mieux qu'une seule grosse journée sur le même sujet.Quatrièmement : Jetez-moi ces marqueurs fluo.Bon, enfin gardez-les si ça vous rassureou que vous avez une passion secrète pour les années 80,mais enfin sachez que depuis plus de 40 ansdes études répétées montrent que les marqueursn'aident absolument pas à la mémorisation.Le marqueur isole des bouts de connaissance,or, une chose qui ancre vraiment ce que l'on lit dans la mémoire,c'est de connecter les éléments entre eux, que tout prenne du sens.Mais ce n'est pas bien grave, parce qu'à la place, vous pouvez5 : expliquer le sujet à quelqu'un.Les romains avaient même une locution pour ça :"Docendo Discimus"- je ne sais pas si je l'ai bien prononcé -ce qui veut dire : "Quand tu enseignes, tu apprends".En pratique, expliquer quelque chose à quelqu'undéclenche ce que l'on appelle "l'effet protégé".Le fait de lire quelque chose dans le but de devoir l'expliquer ensuitenécessite de sélectionner les informations importantes,de comprendre l'enchaînement logique des arguments,et au final, on arrive soi-mêmeà une meilleure compréhension du sujet.Ça, pour le coup, ça marche vraiment bien,et je suis bien placé pour le savoir,parce que faire des petites vidéos de vulgarisation,ça demande vraiment de comprendre un sujet.Donc si vous voulez vraiment réussir vos examens,eh bien... Faites des vidéos sur YouTube...[...]... Non faites... faites pas ça...Non ! NON !Sixièmement : testez-vous.C'est le plus important de tous les conseils de cette vidéo,et la science est formelle sur le sujet,faire des petites fiches et se tester dessus, ça marche !Dans une étude, des chercheursont fait apprendre des mots à des étudiants.Un groupe d'étudiants a été évaluéfréquemment et l'autre ne l'était pas.Résultat : plus les étudiants étaient testés régulièrementmieux ils mémorisaient les mots.Il se passe au moins deux choses pendant un test comme ça.D'une part, vous allez mémoriser là où vous vous êtes plantés,et vous ne referez pas la même erreur au test suivant.Du coup, pour réviser, interrogez-vous et plantez-vous plein de fois.D'autre part, lorsque nous faisons appel à un souvenir dans la mémoire,nous le modifions un petit peu et nous l'actualisons.Plus on fait l'effort de se souvenir d'une informationpar des tests fréquentsplus cette information est consolidée dans la mémoire.Bref, résumons :Mangez, dormez, espacez vos révisions, lachez vos marqueurs,expliquez à vos potes et testez-vous régulièrement.Nos cerveaux sont des organes comme les autreset ils n'ont pas un fonctionnement magique.Il existe donc des méthodes optimalespour les faire fonctionner au meilleur de leurs capacités.Les quelques techniques présentées ici sont prouvées scientifiquementet j'espère sincèrement qu'elles vous aideront dans vos examens respectifs.Pour ceux qui passent le BAC,le ministère de l'éducation nationale a mis sur pied un site webqui recense toutes les informations sur le BACet quelques conseils aussi,ainsi qu'une sélection de GIF animés de petits chats.[...]Bref, le lien du site web est dans la descriptionavec, comme à chaque épisode,les sources des expériences dont je vous ai parlé.Quant à moi, je vous souhaite le meilleur des succèset bon courage à tous.J'ai sur ce téléphone les sujets du bac de 2017-Non !*bris de verre*[chuchoté] Désolé...#Relecture : El MicàBonjour à toutes et à tous et bienvenuedans ce nouvel épisode de Dirty Biology,spécialement consacré aux révisions.La fin de l'année approche et avec elle les partiels, les examens, le BAC,- bref, le meilleur moment de l'année -celui où on commence à envisager sérieusement d'arrêter les étudespour se mettre à l'aqua-poney nocturne ou au tricot acrobatique...Le ministère de l'éducation nationale m'a proposé un partenariatafin que je vous aide dans vos révisionset ainsi vous éviter des choix de vie aussi désastreuxque devenir un professionnel de l'aqua-poney,ou même Youtubeur... *rires forcés*[...]*hum*On va donc voir ensemble des méthodespour avoir la meilleure performance possible au BACet bien sûr ça s'applique aussi si vous êtes avant ou après le BAC.Bon, avant toute chose, j'imagine bienque vous avez déjà une petite idée de comment réviseret c'est vrai qu'on a tous une méthodeun peu personnelle pour apprendre des choses.Ça à la limite, c'est votre business,moi, je vais m'intéresser à ce que dit la science sur les révisions,pour que vous puissiez ensuite adapter tout ça à votre propre méthode.Mais tout d'abord, un petit point sur la motivation.Bon, c'est la base, mais autant le dire directement :le BAC quadruple vos chances d'avoir un boulot plus tard.C'est certes plutôt pratique,mais à titre personnel je dirais surtout que le BACvous permet d'accéder aux études supérieures,et on va pas se mentir, c'est là queles disciplines prennent tout leur sens.Dans tous les cas, les épreuves vont demanderpas mal de vos capacités intellectuelles ou cognitives,comme la résolution de problèmes ou la mémoire.D'ailleurs, pour l'épreuve des Sciences et Vie de la Terre,c'est surtout la mémoire qui va être impliquée,et ça peut être intéressant de voircomment est-ce qu'on peut augmenterles capacités de mémorisation de notre organe le plus important...[...]Je parle du cerveau... *voix hors champ: Ahhhhhh*Premièrement : prenez un petit dej'.Le cerveau est l'organe qui consomme le plus d'énergie dans le corpset vous allez surement l'utiliser pendant plusieurs heures d'affilée,donc autant avoir des réserves.Une étude de 2003 s'intitule :"Le petit-déjeuner réduit le déclin de l'attention etde la mémoire au cours de la matinée chez les écoliers."Je pense que ce n'est pas vraiment nécessaire que je commente plus.Tiens, comme on est dans l'hygiène de vie, pensez aussi à dormir.Il existe schématiquement trois types de sommeil différents :le sommeil léger, le sommeil profond, et le sommeil paradoxal.Des expériences où l'on prive des volontairesde leur phase de sommeil profondont montré qu'ils mémorisentbeaucoup moins bien des séquences de motsque ceux qui font leur nuit complète.D'autres expériences où l'on demande à des volontairesde taper très vite des séquences sur un clavieront montré que leurs performances s'améliorentnettement après une bonne nuit de sommeil.Donc, même si vous avez vraiment l'impressionque dormir est une perte de temps dans vos révisions,c'est en fait hyper important pour garder l'information en têteet consolider vos compétences.Troisièmement : Organisez les révisions.Ou plus exactement : espacez les révisions sur le même sujet.C'est ce qu'on appelle "le spacing"et le couple de chercheurs Elizabeth et Robert Bjorken parlent comme l'un des résultats les plus consistantsde la psychologie de l'apprentissage.Il vaut mieux travailler un sujet 10 fois une heure que une fois 10 heures.A titre d'anecdote, c'est un effet très utilisé par les publicitairesqui préfèrent mettre des pubs tout le long de la semaineplutôt que d'un bloc, parce qu'on les retient mieux comme ça.Pour les révisions, une heure par jour toute la semainevaut mieux qu'une seule grosse journée sur le même sujet.Quatrièmement : Jetez-moi ces marqueurs fluo.Bon, enfin gardez-les si ça vous rassureou que vous avez une passion secrète pour les années 80,mais enfin sachez que depuis plus de 40 ansdes études répétées montrent que les marqueursn'aident absolument pas à la mémorisation.Le marqueur isole des bouts de connaissance,or, une chose qui ancre vraiment ce que l'on lit dans la mémoire,c'est de connecter les éléments entre eux, que tout prenne du sens.Mais ce n'est pas bien grave, parce qu'à la place, vous pouvez5 : expliquer le sujet à quelqu'un.Les romains avaient même une locution pour ça :"Docendo Discimus"- je ne sais pas si je l'ai bien prononcé -ce qui veut dire : "Quand tu enseignes, tu apprends".En pratique, expliquer quelque chose à quelqu'undéclenche ce que l'on appelle "l'effet protégé".Le fait de lire quelque chose dans le but de devoir l'expliquer ensuitenécessite de sélectionner les informations importantes,de comprendre l'enchaînement logique des arguments,et au final, on arrive soi-mêmeà une meilleure compréhension du sujet.Ça, pour le coup, ça marche vraiment bien,et je suis bien placé pour le savoir,parce que faire des petites vidéos de vulgarisation,ça demande vraiment de comprendre un sujet.Donc si vous voulez vraiment réussir vos examens,eh bien... Faites des vidéos sur YouTube...[...]... Non faites... faites pas ça...Non ! NON !Sixièmement : testez-vous.C'est le plus important de tous les conseils de cette vidéo,et la science est formelle sur le sujet,faire des petites fiches et se tester dessus, ça marche !Dans une étude, des chercheursont fait apprendre des mots à des étudiants.Un groupe d'étudiants a été évaluéfréquemment et l'autre ne l'était pas.Résultat : plus les étudiants étaient testés régulièrementmieux ils mémorisaient les mots.Il se passe au moins deux choses pendant un test comme ça.D'une part, vous allez mémoriser là où vous vous êtes plantés,et vous ne referez pas la même erreur au test suivant.Du coup, pour réviser, interrogez-vous et plantez-vous plein de fois.D'autre part, lorsque nous faisons appel à un souvenir dans la mémoire,nous le modifions un petit peu et nous l'actualisons.Plus on fait l'effort de se souvenir d'une informationpar des tests fréquentsplus cette information est consolidée dans la mémoire.Bref, résumons :Mangez, dormez, espacez vos révisions, lachez vos marqueurs,expliquez à vos potes et testez-vous régulièrement.Nos cerveaux sont des organes comme les autreset ils n'ont pas un fonctionnement magique.Il existe donc des méthodes optimalespour les faire fonctionner au meilleur de leurs capacités.Les quelques techniques présentées ici sont prouvées scientifiquementet j'espère sincèrement qu'elles vous aideront dans vos examens respectifs.Pour ceux qui passent le BAC,le ministère de l'éducation nationale a mis sur pied un site webqui recense toutes les informations sur le BACet quelques conseils aussi,ainsi qu'une sélection de GIF animés de petits chats.[...]Bref, le lien du site web est dans la descriptionavec, comme à chaque épisode,les sources des expériences dont je vous ai parlé.Quant à moi, je vous souhaite le meilleur des succèset bon courage à tous.

kT4X1yHDPTw

UCQUFrbxOiGamAA9lFHLolig

AFIS - Association Française pour l'Information Scientifique

fr

[Musique]merci bien bon bon bon soir ça fait çafait plaisir de voir toute cetteassemblée cette salle c'est sale flèchedonc je vois là je veux dire quelquesmots d'introduction à d'abord je meprésente je suis dominique stoppalyonnet je suis à la fois élu du 5earrondissement en charge de la santé etdes solidaritésje suis également médecin à l'institutcurie et généticienne merci beaucoupdonc à l'association française pourl'information scientifique de tenircette cette réunion qui est trèsimportante sur un sujet majeur je diraispeut-être de façon générale les vins lel'information d'aider des citoyens surdes projections sur les problèmesscientifiques au sens très large duterme je comprends la santél'environnement l'information objectivesans concession sans complaisance anssans influence être extrêmementextrêmement importante il n'y a pas jedirais de de débat citoyen aujourd'huisans une très bonne informationil n'y a pas de démocratie sanitairesans information de qualité des citoyensla démocratie sanitaire a été introduitedans la stratégie nationale de santé lespatients les associations de patientsles citoyens eux-mêmes rentrent sontentrés dans certaines instancesnotamment je pense à à la haute autoritéde santé ou dans le conseild'orientation ya un représentant desassociationsil n'y aura pas de citoyens partiesprenantes s'ils n'ont pas uneinformation simple objective et encoreune fois je le redis dénué de gérer deslivres et dénuée dede pression de pressions multiples voilàdonc il faut alors choix qu'il fautd'abord vous remercier donc paulinemenace donc vous êtes ingénieur agronometitulaire d'un doctorat donc en enimmunologievous êtes actuellementoui vous êtes aussi à ça vous avez unset vous êtes cherche chargé derecherche ou direct d'accord ces chefsde projets devraient bien cherché etpuis je sais aussi que vous savez parlerparce que vous avez vous savez écrirevous avez été lauréate pour l'universitéparis saclay mais peut-être au-delà auniveau national pour une sorte deteasing s'appelle ma thèse en 180secondes et donc c'est un vrai exercicede de concision et de faim où il fautêtre percutant et frappé les frapper lesespritsdonc ce soir ces vaccinations sujetsujet majeur avec une voile à une prisede position du gouvernement actuel demon point de vue je trouve très trèstrès courageuse mais il suffit pasd'imposer parce que l'autorité seuls nene sera pascomment dire ça pas non seulement nesera pas suffisante mais je pensequ'elle serait elle peut être contrecontre-productive et donc il fautconvaincre mais convaincre cc expliquésereinementvoilà donc au nom de l' la maire du 5eflorence berthou qui vous prie d'excuserje vous accueillons avec beaucoup debonheur et je remercie par avance devotre interventionvoilà bonsoir non tout d'abord mercid'être venus aussi nombreuxdonc je moi aussi je voudrais remerciermadame la maire et toute l'équipe del'équipe l'équipe municipale de nousaccueillir pour cette conférence ce soirdonc intitulé vaccin succès de santépublique ou poisonen effet c'est un sujet d'actualitépuisque nombre de vaccins obligatoiresrécemment passé de trois à onze et queça suscité beaucoup de polémiquesest-ce que les vaccins protègentvraiment est-ce qu'ils causent desmaladiesà quoi sert-il de se vacciner qu on m adit qu il n'existe plus l'aluminium estil dangereuxpeut-on donner plusieurs vaccinsnourrisson autant de questions pour yrépondre ce soir nous avons décidéd'inviter le docteur pauline maisonnassequi vous a déjà été présenté je signaleau passage qu'il signa aussi qu'elleanime une chaîne youtube nommer un peupointu très très bonne chaîne devulgarisation scientifique et un élémentimportant quand on choisit leconférencier pour ce type de conférencec'est qu'on cherche à la fois quelqu'unqui connaissent très bien le sujet cequi est son casmasi quelqu'un qui soit indépendant deslaboratoires pharmaceutiques pour pourpouvoir avoir confiance dans le fait quela réalité de ce qui est annoncé n'estpas détournée et nous avons beaucoup dechance puisque c'est également son casles recherches actuelles de pauline sontfinancés par l'union européenne et ellen'a aucun conflit d'intérêt a déclarévis-à-vis de laboratoirespharmaceutiques c'est donc en parfaiteindépendance qui vient nous parler cesoiret donc nous sommes partis pour à peuprès une heure de conférence qui serasuivie par une séance de questions etpauline c'est ado vous m'entendezbonsoir merci beaucoup jean jacky etmerci à l'affice de m'avoir proposé defaire cette conférencec'est la première conférence que je faissur les axes qui se passe-t-il donccomme l'a dit jean jacques jeu de basedonc j'étais ingénieur agronome jadis etj'ai fait ensuite une thèse absolumentpassionnante je vous la conseille sivous avez du mal à vous endormir un soirsur le système immunitaire du poumon decochon et sa réaction à la grippedonc c'était évidemment elle l'inra surl'institut national de rechercheagronomique et après cette thèse je suispartie au ce a donc commissariat àl'énergie atomique et aux énergiesalternativesdonc ce qui n'a aucun rapport avec lesmaladies infectieuses comme vous vous endoutezmais contrairement à ce qu'on croit leca à une unité très très granded'ailleurs de recherche sur les maladiesinfectieuses donc là actuellement monprincipal projet de recherche c'est unprojet européenles projets h 20 20 c'est des pros desgros projets européens qui réunissentdes dizaines de l'équipe de recherchepublics dans toute l'europe et même unpetit peu en dehors de l'europeet là le principal sur lequel jetravaille c'est un projet sur le vih etprincipalement sur la recherche d'unvaccin contre le vihdonc voilà ça c'est mon sujet actuel estdonc comme disait jean jacques je netravaille pas du tout avec lesindustries pharmaceutiquesce qui veut dire que je suis pas richeet j'ai pas de voiture et je suis venuavec mon pass navigo et j'ai pas étépayé pour cette conférence non plus doncvoilà je ne suis vraiment je ne passecomme même pas de corbeil je me suisvraiment à la wii mais bon donc on vaparler de vaccins alors de temps entemps je vais vous poser des questionsalors si dans le public il yaprobablement des médecins ou deschercheurs donc si vous connaissez laréponse n'est pas à vous que je la posedonc vous ne répondez pas s'il vousplaît c'est pour les autres gens que jepose les questionsvoilà donc notamment cette premièrequestion est ce que vous savez qui ainventé le premier vaccinah bah voilà mais quand on connaît laréponse en on ne répond pas pasteurnormalement les gens répondent test bonbah vous avez cassé ma blagueen général les gens répondent pasteurc'est tout le monde connaît pasteurcomme l'inventeur du vaccin alors qu'enfait banon contrairement à ce qu'onpourrait croire c'est edward jenner quiest le premier à avoir réalisé vraimentle geste de vacciner doncd'inoculer quelque chose à un patientpour le protéger contre une maladie dont4 génère c'était un médecin britanniquequi pendant la grosse épidémie devariole qui qui sévissait dans son payss'était rendu compte qu'une partie deces patients étaient naturellementprotégée contre la variole et au départpersonne ne savait expliqué que cettecatégorie de patients était différentedes autresen fait ils s'étaient rendu compte quedonc avec le virus de la variole leprincipal symptôme c'était des pustulessur sur tout le corps et il s'étaitrendu compte que les fermières qui apassé du temps en contact avec lesvaches qui avait aussi ce type depustules étaient protégés contre lavariole humainepar contre elle développé aussi sespetites pustules qu'ils avaient sur lepis des vaches mais sans aucun desautres symptômes et sans mortalité doncen soi elle allait bien en dehors de cespetites pustules sur les mains et surles brasdonc sa supposition a été que peut-êtrele fait d'être en contact avec unemaladie qui ressemble à la variole wasaprotégerait contre la vraie variolehumaine donc pour tester ça il a fait cequ aujourd'hui on ne fait plus jamais ila prélevé du put sur la main de cesdernières et la injecté à des gens sainspour voir si ça les protéger contre lavariole et ça a fonctionné donc là vousvoyez une gravure qui montre l'étenduesur la gauche de vraiment une infectionpar la variole humaine et sur la droitele spot que ça faisait quand oninjectait la variole donc le virus quiressemblait à la variole de la vachedonc le symptôme était bien moindreet effectivement ces gens étaientprotégés contre la variole alors là onvous le présente de façon poétique etefficace mais évidemment on injectaitquand même du pus à des gens donc entermes d'hygiènevoilà donc c'était quand même évidemmentpas le meilleur moyen mais à l'époquec'était le meilleur moyen qu'on avait deprotéger à grande échelle une populationqui était quand même un risque de lavariole qui était très mortels donc sevexe ce virus qui avait chez la vachequi est intéressant c'est qu'ils'appelait la vaccine les marques et làdonc ça vient de vaca vaches on l'attendet c'est de ce nom là qu a émané plustard le nom de vaccins et de vaccinationpuisque on utilisait la vaccine pourprotéger des gens et on a gardé ce termefinalement pour tous les vaccins doncpour ce principe d'inoculer une maladiepour la protéger les gens et quand mêmedonc là je vous présente je vousprésente génèrecomme l'inventeur du vaccin mais àl'époque de jen r on avait quand mêmedéjà en tête des histoires en fait quiracontait à le fait de protéger les gensen les mettant en contact avec unemaladie donc par exemple c'était connuque quelqu'un qui avait attrapé la pestene l'attrapé pas une deuxième fois où unpeu avant avant cette histoire sur lavariole il y avait une étude sur lesîles féroé où on s'était rendu compteque les gens qui avaient attrapé larougeole une première fois avait survécuà l'énorme épidémique est ensuite avaitravagé l'île et même au xvième siècle onsait que pendant les épidémies devariole en chine ont pratiqué ce qu'onappelait la variole isation donc ça veutdire qu'on mettait en contact les genssains avec par exemple le vêtement degens infectés ou donc aussi avecfinalement du puc ont laissé un petitpeu à température ambiante pour lelaissait alors à l'époque je sais pascomment ils appelaient ça mais en grosil de laisser s'atténuer et il mettaitensuite en contact les gens sains avecça donc ce concept de protéger les gensc'était quand même quelque chose quiétait déjà connuaprès le principe d'inoculer ça c'étaitnouveau avec génère donc ensuite estarrivé quand même pasteur donc qui étaitquand même un des piliers de la mise enplace de la vaccination en france maisensuite dans le mondedonc est ce que vous savez quel est lepremier vaccin qu'à créer pasteur et bennon merci doit tomber dans le panneaudonc mon c'était un vaccin contre lecharbon parce qu'en fait à ce moment làdonc pasteur n'était pas le seul ilsétaient plusieurs vétérinaires etchercheurs à travailler sur la maladiedu charbon qui touchait les élevagesovins et donc d'autres chercheursavaient déjà essayer de vacciner lesovins et pasteur en fête a mis au pointun vaccin qui était plus efficace queles autres donc on a retenu son nom etil avait réussi a effectivement protégédes troupeaux entiers contre la maladiedu charbon est un peu plus tard en capen 1885 il a développé le vaccin contrela rage pour lequel on connaît voilàdonc là je vais essayer de vous faireune présentation un peu large de cequ'il ya dans un vaccin en fait de 1comment ça fonctionne mais aussi quelssont les composés les différentes ontpesé que je vous bloque la vue en faitje suis désolé je vais bouger un peudonc qu'est ce qu'il ya dans un vaccinje vous ai fait des jo di siena vousallez voir donc le principal composantd'un vaccin c'est le composantantigénique un antigène c'est un morceaude microbes qu'on va modifier je vaisvous expliquer comment pour induire uneréponse immunitaire donc de façon trèstrès larges ce que c'est la vaccinationle principe du vaccin c'est donc de vousinjecter 1microbes inactifs qui n'est plus capablede vous rendre malade pour permettre àvos défenses immunitaires de s'entraînersans que vous risquez d'avoir desséquelles des symptômes ou quoi que cesoit pour que le jour où vousrencontriez le vrai microbes qui lui estactif vos défenses soit tout de suite autaquet et vous vous défendre rapidementefficacement et que vous n'ayez pas letemps de développer des symptômes ou desséquellesalors plus dans le détail cet antigènequ'est ce que c'est alors pourl'illustrer j'ai pris des dessins dublog le pharmacien qui est un excellentblog je vous le conseilleil vous explique plein de choses sur lasanté avec des dessins et c'est trèsbien fait donc je lui ai piquéhonteusement ses dessins donc unepremière façon de créer un antigènevaccinale ça va être de prendre lepathogène donc un virus par exemple etde l'atténuer donc ça veut dire qu'on letue pas le virus est toujours vivantmais il est plus capable de vous rendremalade mais ça veut dire que quand oninjecte il peut quand mêmepotentiellement se répliquer par exempledonc créer de nouveaux virus maissimplement ils peuvent pas vous rendremaladedonc ça c'est le cas par exemple duvaccin le bcg contre la tuberculose duvaccin contre la varicelle ou encore dulac saint row jol oreillons rubéole unedeuxième façon de créer ça c'est desimplement les tuer donc là on a deuxtechniques soit par le parraintraitement chimique donc un des produitsqui est connu en recherche c'est leformaldéhydeon pourra en parler tout à l'heure parceque c'est un terme qui fait peur aussiea ou par la chaleur et donc donc ce caslà le virus est toujours entier il atoujours sa structure de virus vivantsmais il est mort donc il peut vraimentplus rien faire c'est le cas du vaccincontre la polio mais poliomyélite estune autre façon avec un virus tué septcarrément n'injecter qu'une partie duvirus donc dans ce cas là si c'est justeune protéine ou un good enveloppeévidemment n'y a pas de risqued'infectionet si on choisit bien ce set ce morceaudéveloppe on permet quand même auxsystèmes immunitaires d'ensuitereconnaître le virus complet ça c'est lecas pour les vaccins contre lepneumocoque méningocoque et coqueluchepar exemple et ensuite quand on parlepas de virus quand on parle de bactériesdonc comme la diphtérie et le tétanospar exemple en fait c'est pas labactérie en elle même qui est dangereusepour nous le fait qu'on soit infectéepar une bactérienotre système immunitaire s'estrelativement bien le gérer et peutéliminer la bactérie ce qui estdangereux avec ces bactéries c'estplutôt qu'elles produisent des toxineset c 'est toxines qui vont êtredangereuse pour nous et qu'il faut qu'onélimine donc dans le vaccin on injectepas la bactérieonjacques tu la toxine qui elle estinactivé donc ça s'appelle une anatoxinedonc quand on prend la toxine qu'on l'atué avec de la chaleuron vous injecte l'anah toxinediphtérique houle anatoxine tétanique etplus récemmentenfin plus récemment ça fait quand mêmequelques temps maintenant qu'ondéveloppe des vaccins par ce qu'onappelle le génie génétiquedonc dans ce cas là on ne prendcarrément pas le virus au départ ou labactérie on fabrique de zéro enlaboratoire le morceau qui nousintéresse donc évidemment là aussi il yaaucun risque d'infection puisque c'estjuste un morceau qu'on a fabriqué etévidemment on peut choisir celui quisera le plus efficace pour entraîner lesystème immunitaireça c'est le cas très récemment du vaccincontre le papillomavirus donc le virusqui causent le cancer du col de l'utérusdonc ça c'est l'antigène deuxième partied'un vaccinon peut pas toujours mais on peutrajouter ce qu'on appelle un adjuvantlà aussi vous ai fait des supers schémapour vous expliquer ce que c'est donc unadjuvant je vais je vais vous expliquercomment mais en gros c'est ce qui permetde réduire la dose de l'antigène qu'onva injecter parce que ça va un peuattiré ça va carrément attirer lesystème immunitaireça permet aussi de manière générale derendre le vaccin plus efficace donc deréduire la dose de réduire le nombred'injections et d'augmenter la durée devie de la réponse immunitaire qu'on meten place donc le fait d'ajouter unadjuvant ça fait qu'on peut vacciner -en gros et plus efficacement donc pourillustrer sa je vous ai fait des petitschalutiers de m'écarter un peu pour quevous voyez donc mais tant qu'on vousinjecte un vaccin atténuée donc vousvous rappelez c'est un virus qui estvivant mais qui peut plus vous fairevous vous un style et des symptômes oudes contes des séquelles donc quand oninjecte sa votre système immunitaireinnédonc celui qui se trouve sur place lapanique est évidemment parce qu'oninjecte un truc qui a l'air agressif etdangereuxdonc qu'est ce qui se passe vous avezcertaines cellules qui vont partir àl'attaqué tout de suite de base surplace et une autre catégorie de cellulesdes cellules dendritiques qui elles vontprendre des petits morceaux de cepathogène et partir vers le ganglionpour appeler vraiment l'armée doncl'armée c'est le lymphocyte on va diredonc qu'est-ce qui se passera sur placeà l'endroit où on vous a vu vous avecciné il va y avoir un combat de vauddéfense innée contre le pathogènepuisqu'il est considéré comme une menaceet ce combat c'est lui ce qu'on appelleune inflammation alorsles catégories les caractéristiques del'inflammation c'est chaleur rougeursdouleur donc ça veut dire qu'à l'endroitoù on vaccine ça peut devenir rouge çapeut faire un petit peu mal les joursaprès et surtout ça peut induire unechaleur donc de la fièvredonc le fait qu'ils aient de la fia vaen fait c'est le signe que le systèmeimmunitaire est en train de s'emballersur place et c'est bien ça veut direqu'il a compris qu'il se passait quelquechose qu'il faut qu'ils viennentattaquer et pendant ce temps dans leganglion les cellules dendritiques quiont ramené des petits morceaux depathogènes inactivé vont présenter auxlymphocytes c'est eux qui vont vraimentmettre en place la réponse immunitairequ'on veut donc ces lymphocytes ils vontse transformer en différents types decellules soit des cellules qui vontproduire des anticorpsalors les anticorps c'est vraiment letruc le plus important qu'on veutproduire pour vous défendre contre unvirus c'est ces petits y que vous voyezqu'ils sont capables de reconnaître levirus de se coller dessus et de leneutraliserdonc le but c'est qu'il y en ait unmaximum dans la circulation sanguinepour qu'on puisse combattre ou qu'ilsoit le virus et qui soit plus capabled'infecter d'autres cellules il ya undeuxième type de cellules qui va êtrefabriqué ces les cellules tueuses doncelles leur but ça va être de tuer lescellules infectées parce que c'est bienbeau d'éliminer le virus mais il fautsurtout éliminer la source de productiondu virus qui sont nos propres cellulesqui s'infectent et qui produisent du bioet enfin les plus importantes leslymphocytes mémoire donc c'est un peucomme des vieux sages sallèles vont paspartir au combatelles vont rester dans le ganglion onespère avis est le mieux et ça veut direqu'à vie vous aurez ce cette mémoire quisera présente au cas où vous seriezinfectés une prochaine fois donc si vousêtes infectés qu'est-ce qui se passedonc là le vrai virus arrive lui lesinfections il peut vous rendre maladerebelote les cellules sur place ellepanique elle attaqueévidemment les cellules dendritiquescomme la dernière fois elle emmène unpetit morceau et elles partent dans leganglion sur place il ya del'inflammation comme la dernière foismais cette fois ci dans le ganglion ilya des lymphocytes mémoire donc lelymphocyte mémoire peut tout de suitedire aux troupes en gros c'est bon jesais quoi faire vous inquiétez pas onfait ça on fait l anticorps on faittelle réponse et c'est réglédonc là cette fois ci la réponse ne vapas prendre quelques jours à se mettreen placeelle va être immédiate vous allez toutde suite avoir des anticorps qui vontéliminer le virus qui vient de rentreret vous allez tout de suite avoir descellules tueuses qui vont de baseéliminer les premières cellulesinfectéesdonc là vous n'avez pas le temps dedévelopper la mainhadi et surtout vous n'avez pas le tempsde produire du virus donc de contaminerd'autres personnes mais maintenant si onavait injecté que des morceaux ou unvirus mort qu'est ce qui se serait passéaux cellules immunitaires sur place ellese demande aussi ce que c'est maisglobalement c'est pas une menace passequand une protéine qui traînent par làc'est pas très importantdonc qu'est ce qu'elles font là mangentles macrophages c'était genre de camionspoubelles en fait qu'ils débarrassentles trucs qui traînent dans votre corpsdonc là une protéine qui traînent bas onles élimineet du coup on va pas prévenir leganglion on n'est pas en place deréponses mémoire et vous n'êtes pasprotégé donc dans ce cas là il fautrajouter un adjuvant le rôle del'adjuvant c'est d'attirer vos cellulesimmunitaires et de leur dire basse il sepasse un truc là il faut vraimentramener la cavalerie il faut se défendredonc un des exemples c'est les selsd'aluminium c'est ça ce rôle là doncpour résumer en fait quand vous avez unvaccin qui en lui même est déjàimmunogène donc il est capable tout seuld'attirer le système immunitaireil n'y a pas besoin d'être jugement parcontre si vous mettez juste une petiteprotéine ou un vaccin avec morts bah làil faut un petit peu paniqué le systèmequoi sinon ça ça ne sert à rien donc çac'est les deux principaux composantsd'un vaccin mais il y en ad'autresévidemment donc notamment ça se voit pastrès bien mais les conservateurs puisquele vaccin entre le moment où un produitet le moment où on injecte il faut qu'onsoit sûr qu'il garde sa qualité de basedonc qu'ils soient pas contaminés pardes bactéries ou des champignons parexemple donc pour ça on va mettre desproduits qui permettent de le garderclean en fait stérile il y aura aussides stabilisateurs puisque là aussiquand on fabrique une protéine pourinduire des anticorps on veut être sûrsqu'elles gardent la même forme la mêmestructure entre le moment où on laproduit et le moment où on injecte doncdes stabilisateurs ça peut être toutsimplement des sucres par exemple çapermet de voile a conservé cette formeet puis évidemment le but c'est de vousinjecter le vaccin sous forme liquidedonc on va mettre un diluant donc çaclassiquement c'est du pbs en fait c'estdu sérum phy où ça peut même être horsde l'eau mais elle a auquel on rajoutequelques composants pour que voilà ça sestabilise bien et que ce soit inoffensifpour nous donc là je vous explique unpeu ce qu'il ya dedans la deuxièmequestion c'est comment on fabrique çacomment on passe de l'idée de tient unefois un vaccin à mettre un accent surmarché donc à votre avis quand on vientvoir les chercheurs par exemple on sereplace en 2014épidémie d'ebola on a pas de vaccincontre ebola l'épidémieterrible il ya un nombre de mortsimpressionnant on vient voir leschercheurs en leur disant bon il nousfaut un truc c'est quoi la premièreétape d'après vous je vous demande departiciper c'est terrible identifier levirus tout à fait ça c'est le premierla première étape est une fois qu'on l'aidentifié comme tout à fait donc là onfait des tests en fait parce qu'on saitqu'historiquement ce qui a bien marchéc'est par exemple de l'atténuer ou de letuer ou de prendre juste une partie donctypiquement pour ebola atténuer çamarchait pas c'est un virus tellementpathogènes que la ténue mais c'était paspossible ça fonctionnait pas le tuerc'était pareil on n'arrivait pas à fairequelque chose d'efficace avec le trucclassiquedonc il fallait trouver une autretechnique donc ça peut être reprendrejuste une protéine par exemple qui esten elle même pas dangereuse mais quipeut induire des anticorps pour ebola çaa été de combiner avec un squelette devirus qu'on connaissait on a mis lesprotéines des baux là dessus comme ça cen'était pas dangereux et ça permettaitde faire reconnaître ebola par lesystème immunitairedonc ok on a notre truc notre vaccinpotentiellement ça peut marcherc'est quoi l'étape d'après testé sur unanimalouais donc en général on commence par lasouris classiquement parce que parce quec'est un modèle qu'on connaît très bienque c'est pas très cher pour commencerles études parce que si ça se trouve çava pas marché du tout donc on va pasattaquer tout de suite des études àmonstrueuse donc là la première étapepour donc c'est ce qu'on appelle lesétudes précliniques cliniques c'est chezl'homme précliniques c'est l'animal etpendant les études précliniques ce qu onva d'abord essayer de démontrer c'estque notre vaccin n'a pas d'effetssecondaires c'est le premier truc qu'ondemande à un vaccin il faut vraiment leprouver très clairement qu'ils soientpas néfaste dans un deuxième temps ilfaut ensuite prouver qu'il est efficacedonc qui protège la souris qu'ilsinduisent des anticorps qu'ils induisentdes cellules tueuses etcune fois qu'on a prouvé tout ça il fautconstruire un dossier pour montrertoutes ses analyses pour démontrervraiment nettement le fonctionnement etla sécurité et si ça passe tout ça jevous le fais en résumé mais c'est hyperlong on passe en phase clinique chezl'hommedonc là la phase clinique ça va être entrois phases la première phase c'est surun petit nombre de personnesdonc on ait dit ça sent souventplutôt près de 10 côtes sans et là lapremière phase ça va vraiment être untest de sécurité parce que dans levaccinon peut avoir un adjuvant on peut avoirdes conservateurs si ça se trouve c'estles même que des vaccins qui sont déjàsur le marché dans ce cas tant mieux sic'est des nouveaux il faut tester qui apas d'effet et surtout il faut testerque l'antigène n'ait pas d'effetssecondaires premier test s'il n'y a pasde souci sur ces personnes qu'on suitaussi sur une période assez longuepuisque le but ce n'est pas de voir siun effet secondaire immédiat c'est ausside voir si ça se déclenche plus tard onpasse à la phase de la phase 2c de 50 à500 personneset là on va à la fois regarder lasécurité et l'efficacitédonc évidemment sur 500 personnes entermes de statistiques ce n'est pasencore super puissant mais ça donnequand même une idée de est ce qu'ondéclenche des anticorps est ce qu'ondéclenche une réponse contre lescellules infectées et c est pourl'instant on reste plutôt sur desadultes donc on n'est pas encore austade où on sait si on pourra utiliserce vaccin sur des bébés ou sur desfemmes enceintes là c'est vraiment labase est ce que ça marche est ce quec'est secure c'est aussi la phase où onva tester plusieurs concentration parceque le but d'un vaccin c'est toujours demettre la concentration la plus faibled'antigène est la plus faible d'êtrejuive ans et avoir à en ayant lameilleure efficacité donc souvent on vatester plusieurs plusieurs trucs danscette phase là c'est aussi important detester plusieurs doses parce que si unjour on se plante et qu'on a injectédeux doses à quelqu'un parce qu'il aoublié qu'ils s'étaient fait vacciner ouparce qu'il ya une erreur quelconqueil faut qu'on soit sûr que ce qu'oninjecte c'est toujours bien en dessousde la dose qui pourrait poser problèmecomme ça si jamais il y avait unaccident il y avait deux doses de prisece serait pas grave et enfin si ça çapasse donc entre chaque phase dossierhyper compliqué ça met des plombeson passe à la phase 3 à la phase iii làon est à l'échelle des milliers depersonnes et cette fois-ci rebelote onteste d'abord la sécurité ensuitel'efficacité et c'est à cette phase làoù si tout fonctionne et si on sait quece vaccin à terme va être plutôt utilisésur des enfants ou potentiellement surdes femmes enceinteson va aussi testé plusieurs types depublic donc doucement on va réduirel'âge si on voit qu'il n'ya pas eud'effets secondaires sur les adultes etcou vraiment à long terme donc ça c'estvraiment pas les premières phases maison peut aussi tester sur la femmeenceinte à très long terme quand on saitque ça n'a pas induit quelque choseprécédemment avec tout ça donc là on enest déjà des années puisque à chaquefois ont suivi les patients hyperlongtemps on ferait on fait un dossierencore une fois pour démontrer que toutça fonctionne quethis tiquement c'est ok et là on demandeune autorisation de mise sur le marchési elle est accordée on commercialisenotre vaccin super en fait c'est pasfini c'est ce qu'on appelle la phase 4de développement d'un vaccinet c'est valable pour tous lesmédicaments une fois qu'un vaccin et surle marché ou un médicament quelconqueen fait la surveillance est permanentedonc on est tout le temps en traind'évaluer s'il n'y a pas des effetssecondaires qu'on aurait raté parce queparfois pardon je me pousse parfois surquand vous étudiez sur 1000 ou 2000 oumême 3000 personnessi vous avez un effet secondaire qui vase produire que sur 1% n'aime pas 00 01% de ces gens sur 3000 personnes ça vafaire voilà une ou deux personnesstatistiquement il se passera rien doncune fois qu'on passe à l'échelle de lapopulation mondiale on pourrait détecterdes trucs qu'on n'avait pas vu en phase3 donc si ça ça arrive on est tout letemps en train de réévaluer ce qui sepasse et si on se rend compte qu'il yaquelque chose qu'on avait raté onsupprime l'autorisation de mise sur lemarché on retient les vaccins donc çam'amène à vous parler de la balancebénéfice risquedonc en fait pour les vaccins comme pourtous les médicaments encore une fois onest tout le temps dans ce principe deregarder si ce le fait d'injecter unvaccinça apporte plus de bénéfices que derisques à l'échelle de la populationdonc c'est ça qui est compliqué à voiren fait tout le temps c'est qu'àl'échelle personnel évidemment si onvous dit qu'un médicament quand vousregardez la liste des effets secondairesd'un médicament c'est super effrayant etsi vous êtes le cas sur un million quifait une réaction au dolipraneben c'est horrible pour vous et comme eton peut pas justifier ça c'est horribled'avoir fait ça mais en même temps ledoliprane c'est quelque chose qui aideles personnes tous les jours me l'a doncla balance bénéfice-risque du dolipraneet positive donc on laisse le dolipranesur le marché pour les vaccins c'estpareil on est tout le temps en train devérifier cette balance bénéfice risquedonc on sait qu'il peut y avoir deseffets secondaires mais tant qu'ils sontsuffisamment minimes pour que lebénéfice soit justifié ça nécessite pasde l'enleverdonc j'ai pris qu'un exemple mais il yen a d'autres et on peut parler d'autresexemples tout à l'heure si vous voulezl'arrêt de la vaccination contre lavariole puisque bon après l'histoire dejane eyre qui injectait du put il ya euun vrai vaccin contre la varioleévidemment et ce vaccin on savait àl'époque qu'il avait des effetssecondaires qui était quand même plusimportant que les vaccins qu'on aactuellement sur le marchéquand je dis plus important c'est doncil y avait des effets qui était gravepour les personnes mais aussi en termedebrrr donc en table j'ai plus j'ai plusle nombre mais c'était une dizaine dedécès sur cent mille personnes ce quiest quand même assez conséquent pourpour un vaccindonc tant qu'il y avait une épidémie devariole que c'était un danger pour lapopulation qu'elle se propager dans lepaysle bénéfice du lac st outre passé lerisque d'avoir une personne sûre je nesais combien qui avait un problème doncont regardé ce vaccin à partir du momentoù on a éliminé le virus de la variolequ'en europe on s'est rendu compte aubout de 1 2 ans qui avait plus de virusque les gens espèrent vraiment on étaitindemne de barriol mais à partir de làle fait qu'ils aient des effetssecondaires dans la population çadevenait un risque qui n'était plusjustifiable puisqu'il y avait plus derisques pour la population d'attraper lavariole mais il avait toujours le risqued'avoir un effet secondaire donc on aarrêtéon a enlevé d'abord l'obligation et puison a car est carrément arrêter devacciner tout court en fait les médecinsont arrêté de faire ça et donc ça c'estdonc j'ai pris l'exemple de la variolemais c'est le cas pour d'autres vaccinspar exemple récemment il ya eu lepremier vaccin qui est sorti contre lerotavirus qui s'appelait le rotarix jecrois le premier dont on s'était renducompte qu'il avait comme effetsecondaire d'induire des imaginations del'intestin donc en soit si vous leurpère est tout de suite c'est desvomissements et on peut aller àl'hôpital et s'est vite soignable maissi vous le savez pas que c'est lessymptômes d'une invalidation que vousleur père est pas ça peut être mortelc'est quelque chose qui arrivenaturellement sans vaccin mais on s'estrendu compte qu'avec ce vaccin il yavait plus de cas que chez les enfantsnon vaccinés et on s'est vite renducompte aussi que le nombre de cas quiarrivait chez les enfants vaccinés parrapport aux enfants non vaccinés n'étaitpas acceptable pour un vaccin donc assezrapidement il a été retiré du marché eton n'avait plus de vaccins contre lerotavirus là maintenant il y en a deuxautres qui sont arrivés sur le marchéon sait que c'est aussi potentiellementun effets secondaires du vaccin que çapeut arriver mais le delta entre unenfant non vacciné entre les enfants nonvaccinés les enfants vaccinés esttellement faible que c'est quand mêmebénéfique à l'échelle de la populationd'avoir ces vaccins sur le sur le marchéje suis médecin est ajusteur ligne nonsarlat imaginons que maintenant il ya unvirus de variole qui prévient on àconserver à quelques pas pour larecherchec'est le cas et c'est propage donc c'estjuste dans mes chances que vous pensezla population comme c'est quand ils sontêtre désastreuses c'est ça et c'est lecas d'ailleurs pour la variole il yadeux endroits oùle wagon le virus est encore conservéesau cas où un jour la varioleressortirait parce que la variole estconsidérée comme éradiquéeça fait vraiment des depuis 1900 jel'avais en parlais tout à l'heure jesais plus la date exacte mais elle estconsidérée comme éradiquée donc on vousvaccine plus je pense que la plupart desgens ici je sais ça dépend de votre âgemais je pense que la plupart des gens nesont pas vaccinés contre la variolemais voilà si un jour ça revenait doncc'est potentiellement par exemple je unearme bio terroriste potentiel parcequ'on sait que c'est un virus supercontagieux et très mortelle si çaarrivait en fait on a autorisé certainslabos à garder des doses de vaccin pourêtre capable si un jour ça revenait dereproduire tout de suite rapidement desvaccins pour vacciner tout le monde doncensuite j'arrive à la question fatidiquesur les vaccins est ce que ça marcheparce que là je vous ai parlé del'échelle individuelleun petit peu de l'échelle de lapopulation aussi parce que je vous aiparlé de la balance bénéfice risquemais est ce que ça marche à l'échelled'une population donc là je vais vousmettre les petits schémas que vous avezprobablement déjà vu qui illustre lacouverture vaccinale donc en bleu vousavez les gens qui ne sont qu' son seinet qui ne seront pas vaccinés en rougeles gens infectésdonc quand vous avez un virus quicommence à se répandre des personnesinfectées au milieu de gens qui ne sontpas vaccinésqu'est ce qui se passe c'est contagieuxtout le monde est infecté c'est uneépidémie voire même si c'est vraiment unvirus très contagieux et qu'on avraiment aucun vaccin ça se peuts'appeler une pandémie quand ça touchevraiment plusieurs pays etcsi dans la population commence àintroduire des vaccins qu'on a quelquespersonnes dans la population qui sontvaccinées qu'est ce qui se passe biences personnes vont être protégé maiselle protège pas les autres puisque lefait qu'ils aient une personne vaccinéepar exemple dans une famille ça veut pasdire que si une autre personne de lafamille est infecté tout le monde va pasêtre infectéseule la personne d'actionner va êtreprotégé par contre si vous protéger unegrande partie de la population là vouscommencez à avoir eu un effet positif duvaccin et c'est celui qu'on recherchec'est celui de la couverture vaccinalequi protège les gens qui ne peuvent pasêtre vaccinésdonc cette fois ci si vous avez des gensaffectés mais qu'autour d'eux il ya quedes gens vaccinés bas ils vont êtreinfectées mais ils vont pas transmettrele virus à leurs voisins donc si un peuplus loin dans votre voisinageil y avait une personne un nourrissonpar exemple qui n'est pas encorevaccinés une personne âgée qui peut plusfaire vacciner ou quelqu'un qui est soustraitement ilnos suppresseur parce qu'il a eu unegreffe quelqu'un qui est souschimiothérapie et c'est cette personnesi elle est entourée de personnesvaccinées ne va pas rencontrer le virusdonc elle va indirectement être protégépar le fait que les autres sont vaccinésmême si elle même ne l'est pas et c'estvraiment ça le but de la vaccinationc'est pas tant une protection c'est uneprotection individuelle aussi bien sûrmais c'est aussi de pouvoir protéger lespersonnes dont on sait qu'elles sontfragiles et qu'on peut pas les protégerdirectement donc comme l'illustration jeleur parle ici de la variole puisquecomme je vous disais vous êtes plusvacciner parce que cette maladie adisparu elle a été déclaréeofficiellement éradiqué en 1981 sachantque là il ya les dates de disparitionsur chaque continent elle avait déjàdisparu de des états unis et de l'europeen 1952 53 mais ça a duré quand même desannées des années en plus en asie enamérique du sud et en afrique et ledernier quart était en octobre 1977 enafrique une fois que ça a été éradiquéeon a arrêté de vacciner alors une unedeuxième maladie dont on approche del'éradication mais on n'y est pas encorec'est la poliomyélite donc la polio làaussi selon votre âge vous ça vous parleou pas parce que je sais que moi j'aijamais vu quelqu'un qui est souffraitdes séquelles de la polio parce que jepense que tout le monde est vaccinédepuis suffisamment longtemps pour queje vois plus ça en france mais quandj'en parle à mes parents pour eux c'esttrès clair l'image de leurs copains àl'école qui avait des séquelles dues àla polio c'est quelque chose qui les amarqués donc là vous avez une photo çapeut affecter surtout les membresinférieurs parfois les membressupérieurs aussi et ça induisait desparalysies donc ça touche principalementles enfants de moins de cinq ans et dansun cas sur deux ans sur 200 pardon çainduit une paralysie irréversible doncun cas sur deux ans et sous deux ansdessine un cas sur deux sens c'estvraiment énormec'est pour une maladie un virus qui sepropage aussi vite c'est vraimentvraiment conséquent et en plus parmi cesparalysies 5 à 10% et sont mortels cevirus donc comme je le disais il adisparu en europe on n'en entend plusparler en amérique du nord à quelquestrès rares qu'après ça a disparu parcontre c'est toujours endémique dansplusieurs pays comme l'afghanistan aunigeria où le pakistan est depuis lesrécents problèmes qui a en syrie sesrevenus en syrie aussidonc en fait quand on quand on n'arriveplus à gérer la couverture vaccinalequ'on avait auparavant ce qui est le caspendant une guerreon perd en fait la couverture et lapolio peut vraiment revenir trèsrapidement parce que c'est très trèscontagieux donc pour contrer ça il yaune énorme initiative mondiale qui a étélancée c'est la polio global éradicationinitiativedonc c'est un gros projet qui estfinancé par plein d'organismes la gemmiles principaux donc l' oms le rotary lesite d'ici aux états unis l'unicef et àla fondation bill et melinda gates quivous allez voir finance un peu toutesces initiatives de santé publique àl'échelle mondiale et a le but de cetteinitiativeil travaille beaucoup avec des bénévolesil ya des milliers de bénévoles qui sontengagés là dedans et qui vont faire desvaccinations sur place en fait doncactuellement en syrie il ya vraiment ungrand nombre de bénévoles qui essayentde vacciner tous les enfants parce queen gros tant qu'on n'aura pas vaccinertous les enfants on pourra pas éradiquerla polio ça se transmet trop vite doncj'ai mis une courte quand même pour vousdonner une idée d'en france 2 quand ça adisparules vaccins sont apparus en autour de1958 l'obligation vaccinale c'était 1964et c'est à peu près en 1971-72 qu'il yavraiment plus de cas de polio en francedonc oui j'ai mis quelques chiffres quiassure la polio global initiativeil y avait environ 350 mille casdéclarés en 1988 contre 37 en 2016 doncon a eu une diminution de 99% des cas eton estime avec ses calculs que environ16 millions de personnes dans le mondedont éviter la paralysie depuis depuisalors je voulais vous donner un autreexemple parce que là j'ai parlé d'unvirus le virus de la polio n'est pasest-ce que vous pensez alors si je vouspose la question vous vous doutez de laréponse mais est ce que vous pensezqu'on pourrait éradiquer une maladiecomme le tétanospourquoi ce que non c'est facile maisalors c'est pas contagieux et il ya unréservoir non humains c'est surtout çaqui va être important donc c'est que letétanos c'est une intox dont je vousdisais c'est dû à la toxine qui estproduit par une bactérieça s'appelle la toxine tétanique est enfait cette bactérie est présente dans lesol en permanence donc elle ne dépendpas de nous pour survivre en fait ellevit tranquillement sa vie dans le sol enpermanence on peut être contaminé parune toute petite blessure une petiteégratignure de rien du tout si on n'estpas vaccinéeon peut attraper la bactérie comme çac'est pas contagieux effectivement estce que ça induit cd contracturemusculaire intense d'où le nom detétanos tétanie et il ya des traitementsmais malgré les traitements quand onattrape le tétanos et c'est quand mêmemal barré donc on peut traiter bien sûravec des antibiotiques pour éliminer labactérie en elle même des anti toxinespour bloquer les effets de la toxine quiinduit la tétanie et mais souvent c'estaccompagné de soins de réanimation parcequ'on risque l'asphyxient en fait si lepoumon et est le coeur se tétanise doncc'est quand même pas eu voilà malgré lestraitements faut pas trop tenter letétanos donc un virus ça dépend de nousen fait pour survivre donc si un virusait said infecter des personnesvaccinées en jaune elles sont vaccinésje vous rappelle ben il peut pas on estprotégé et dans ce cas là le virus meurtparce qu'il a aucun autre ou sereproduire et un virus ça vit pas commeça tout seul dans l'air ou dans la terrec'est pas possible ça se reproduitforcément dans un être vivantdonc s'il est mort on peut arrêter devacciner les gens et il se passe rien ilya plus de virus par contre donc voilàl'éradication est possible si le virusest uniquement humain donc le casparticulier c'est quand les virus nesont pas uniquement humains s'ilspeuvent infecter d'autres typesd'animaux typiquement la grippe quicirculent tout le temps dans l'est dansles élevages de canards ou même dans lesvolailles sauvage et chez les porcs onpourra jamais l'éradiquer puisque mêmesi on se vaccine est tous contre lagrippe elle pourrait toujours survivredans ces autres aux autres et si un jouron arrêtait de vacciner ben pas fallreviendrez nous infectés et donc avec unzeus il ya aussi cette possibilité deprotéger les autres en se vaccinant doncavec la couverture vaccinale dont onparlait tout à l'heurepar contre avec une bactérie donc ellevit dans le sol vous êtes vacciné ellepeut pas vous infecter bas elle s'enfiche elle reste dans le sol et albi savie et si vous arrêtez de vous vaccinerelle vous infecte et voilà c'est gagnépour elle donc avec une bactériel'éradiquer complètement ce sera jamaispossible et en plus on peut pas protégerles autres en se vaccinant parce que làc'est vraiment une protectionindividuelle si vous n'êtes pas vaccinévous pouvez vous faire infecter si vousêtes vaccinévous êtes protégé donc on peut pasl'éradiquer mais quand même depuis qu'ona rendu le vaccin obligatoire donc çadate de 1940vous voyez que lenombre de cas en france est arrivé àpresque zéro on n'est pas à zéro parceque le tétanos un vaccin qu'il fautrefaire plusieurs fois dans sa vie etdonc généralement les cas qui arriventencore actuellement c'est souvent despersonnes âgées qui ont oublié un momentun rappel donc regarder bien vos carnetsde santé il faut faire des rappelsrégulièrementet donc voilà ça peut arriver qu'on aitoublié un moment dans un certain qu'onsoit plus immunisés et on jardine ons'est coupé et paf ça arrive encore doncmais globalement quand même depuis 1946on a réduit de 97 % le nombre de cartespar an en france ça c'est un autre souciça va être donc c'est une vaccinationobligatoire normalement depuis desannées on pour entrer dans lescollectivitésmais il peut y avoir plusieurs cas doncsoit des parents qui choisissent de nepas mettre leurs enfants à l'écoleauquel cas ils sont pas obligés de levacciner parce qu'on lui demanderajamais son carnet de santé soit km àl'école et qui arrivent à obtenir unfaux certificat de vaccination auprès demédecins qui eux mêmes sans contre lavaccination et c'est arrivé à tours ilya deux ans donc d'un enfant qui aattrapé le tétanos alors que sur soncarnet de santé s'était marquer qu'ilsétaient vaccinés donc à l'hôpital on n'apas tout de suite soupçonné le lamaladie puisqu'il était censé êtrevaccinés est en fait en enquêtant trèsrapidement s'est rendu compte que cen'était pas le cas et qu'il fallait letraité tout de suite est en fait plusvous prenez le temps à traiter cettemaladie et plus vous baissez vos chancesde survie évidemmentdonc je voulais aussi vous parler du casparticulier de la rougeole alors jel'avais prévu d'en parler déjà avantaujourd'hui je ne sais pas si vous avezvu les infos mais aujourd'hui on aappris que ne perde une personne estdécédée aujourd'hui de la rougeole àpoitiers une dame de 32 ansmais donc j'avais déjà prévu d'en parlerpuisque c'est un problème récurrent enfrance et dans d'autres pays d'europeactuellement donc la rougeole c'est unvirus très contagieux particulièrementcontagieux par rapport à tous les autresvirus contre lesquelles on vaccinepuisqu'ils ont une personne infectéepeut contaminer jusqu'à 20 personnesc'est énorme pour la grippe c'est entreune et trois personnes que vouscontaminer la 20 personnes c'estvraiment énorme et c'est dû entre autresau fait que c'est un virus qui résistetrès bien dans l'environnement donctypiquement un cas qui arrivent et quion pense qui s'est produit à poitiersla récemment c'est que une personnemalade qui va à l'hôpital ou chez lemédecin va laisser des virus en fait làou là où elle se trouve donc dans lasalle d'attenté du médecin ou dans lasalle d'attenté de l'hôpital il peut yavoir du virus qui peut rester jusqu'àsept jourset donc une personne qui serait soit pasvaccinés donc en nourrissons de moinsd'un an par exemple ou une personnesimmunodéprimées qui passerait dans lamême pièce qui n'a pas forcément été encontact avec la personne infectée peutquand même attrapé le virusc'est ce qui le rend vraimentparticulièrement dangereux et surtoutc'est une maladie qui ne faisait pastrop parler d'elle en fait pendant desannées on a un peu cette notion que larougeole c'est un truc bénin c'est unpeu comme la barre hissel on a despoints rouges et puis après tout c'estpas grave mais en fait pas du tout il yavraiment des complications dans un cassur cinqc'est énorme un cas sur cinq là aussi etc'est des complications de typeencéphalite alors diarrhée sévère c'estlà aussi ça fait pas trop peur pour unenfant mais si en fait cédédéshydratation qui nécessite del'hospitaliser pour le réhydrater desinfections auriculaire ou des pneumonieset assure tous là ce qui ce qui ressortencore plus avec les deux dernièresépidémies des deux dernières annéesc'est que quand c'est chez l'adulteparce qu'il ya beaucoup de cas chez lesadultes là c'est une complication dansun cas sur deux et ça se vérifievraiment si vous regardez l'épidémie del'année dernière en 2016 et 2015 c'étaitpareil c'est vraiment c'est clair il yaeu un cas sur deux d'adultes qui étaitatteint de la rougeole qui a étéhospitalisé ça a été une lettre donc làc'est vraiment la théorie qui s'estappliqué les deux dernières années etcette année on prend le même chemindonc vraiment c'est cette maladie faitpas assez parler d'elle en fait parrapport à ce que c'est donc évidemmenton a un vaccin le vaccin trivalent leror rougeole oreillons rubéole qui estlà depuis des années et entre 2000 et2007 on avait réussi à diminuer de 80 4%le taux d'infection en france ce quiétait déjà assez important on estime auniveau mondial que ça à protéger 24millions de personnes entre 2000 et 2016sauf que pour que ce soit vraimentefficace et qu'on arrête d'avoir desépidémies on estime qu'il faut unecouverture vaccinale de 95%donc il faut que 95 % de la populationsoit vaccinée pour stopper vraiment lesépidémies en france actuellement on estentre 70 et 80% protection selon lesdépartementsen ile de france on est on n'est pas lesplus nuls on est à 80% mais l'a parexemple autour de poitiers danser à 70%je sais qu'en haute savoie c'est même endessous de 70et d'où les épidémies en fait parce quelà vraiment si ça si un cas à part etdans une région où 70% des populationssont vaccinés souvent en plus c'est unpetit peu localisé en fait un endroit oùles gens ne sont pas vaccinés donc pasfont part tout de suite en épidémie esten france c'est vraiment une crainte quireste importantedonc là aussi il ya une initiativemondiale qui est mise en place pourrougeole et rubéole alors à la basecette initiative c'est souventdéveloppées pour les pays en voie dedéveloppementdonc cette initiative a un objectif quià l'époque par et c'est hyper simple àatteindre c'était de dire qu'en 2020 onréussir est à éliminer la rougeole et larubéole dans au moins cinq régions del'om et ben on est mal barré là c'estclair qu'en 2020 on n'y sera pas puisquesi même dans un pays comme la france onn'est pas du tout à 95% on est à 80% devaccination et une bonne majorité de lapopulation en ce moment a des doutes surle fait de faire vacciner ses enfantsben c'est mal barré pour atteindre cetobjectif donc en fait cet objectif vasûrement être revue et cette initiativemondiale va sûrement se recentrer aussisur les pays européens et d'amérique dunord alors qu'elle était plutôt axé surle fait d'aider les pays en voie dedéveloppement qui n'avaient pas lesmoyens de payer des vaccins pour tout lemonde alors la rougeole ya un autre casparticulier je reviens sur mes petitsdessins c'est qu'on s'est rendu compteau fil du temps que le fait qu'onprotège les enfants en les vaccinantsalle est protégé finalement passeulement contre la rougeole donc audébut on n'a pas trop compris comment çamarche et est en fait on s'est renducompte que quand on est infectée par larougeole elle va tuer nos lymphocytes eten tuant nos lymphocytes ça veut direqu'elle élimine toute notre capacité deréponse immunitaire contre tous passeulement la rougeole donc quand on estinfectée par la rougeole pendantplusieurs mois après notre systèmeimmunitaire est affaibliénormément ce qui fait qu'on estsusceptible à toutes sortes d'infectionscontre lesquelles on aurait réussi à sebattre en temps normal mais là le faitqu'on est affaibli fait qu'on peutattraper ce genre d'infection est donc àl'échelle de population on se rendcompte que une population d'enfantsvaccinés va non seulement pas attraperla rougeole mais va en plus êtreprotégés pendant quelques mois après savaccination contre toutes sortesd'infections alors que dans lespopulations d'enfants non vaccinés onvoit un grand nombre d'infectionssecondaires qui apparaissent donc çac'est quelque chose auquel ons'attendait pas au départ maisfinalement voilà le vaccin estdoublement efficacedonc je vous disais qu'en france là on aun souci de vaccination puisque il ya euplusieurs récurrence du bia bus alors làj'avais des chiffres de 2011 mais jepense qu'en 2017 2018 quand on aura leschiffres ça va ça va être un petit peudans ces eaux là aussi 2011 c'étaitvraiment particulièrement élevé en étaitarrivé à quatre mille 4000 cas pendantune période là pour l'instant l'annéedernière c'était plutôt de 170 sur toutela france sur toute l'annéedonc c'est moins mais c'est quand mêmelà aussi considérable sachant qu'unepersonne sur cinq ou une personne surdeux peut avoir des complicationscette année il ya déjà une personne quiest décédée l'année dernière aussi onest ya une jeune fille de 16 ans àmarseille qui est décédé de la rougeoledans les deux cas c'est pas des nouveauxnés c'est pas des enfants donc malgrécette idée qu ont accès les enfants quisont sensibles à la rougeole dans lesadultes c'est sont aussi sensibles voireplus quand ils sont pas vaccinés etsurtout une autre une autre info qui estintéressante c'est que souvent j'entendsdes gens dire oui mais regardez quand onregarde les personnes d'accès lespersonnes infectées dans le lot il y ena qui sont daksi n'est donc ça prouvebien que votre vaccin il est pasefficace ça change bien qu'on soitvaccinée ou pas là en fait faut regarderles chiffres pour ça donc là par exempleentre janvier 2000 2008 et décembre 2011on a regardé dans chaque catégorie ded'âge le pourcentage de personnesinfectées qui étaient soit non vaccinéessoit vacciné avec une seule dose au lieude deux dons qui ont fait le travail àmoitié soit vacciné avec les dodoz doncceux qui ne savaient plus et on se rendcompte que le nombre donc vous voyez enbleu c'est les personnes non vaccinéesdonc la majorité des gens infectés c'estclair et net c'est des gens quin'étaient pas vaccinés ensuite au dessusen jaune pâle c'est les personnes quiavaient été vaccinés une seule fois doncqui n'ont pas fait la deuxième dose estensuite tout en haut qui représente àpeu près 5% des personnes infectéesles personnes vaccinées donceffectivement ça peut arriver là encorec'est comme un effet secondaire vouspouvez être le cas sur sur 200 milles ousur un million j'ai pas les j'aime pasles chiffres à vous dire qu'ils étaientvaccinés deux fois et qui ont quand mêmeété infectés ça peut arriver maisstatistiquement le fait d'être vaccinéça vous protègelà y'a aucun doute et ça se reproduitdans tous les pays et chaque annéedonc voilà j'avais mis des chiffres maisqui ont changé depuis c'était donc de20102008 à 2017 on avait compté environ 431000 cas de rougeole en france enprenant en compte le fait que c'est sousdéclaré parce que les cas qui sontcomptés c'est les cas de personnes quil'ont déclaré à leur médecin ou àl'hôpitalquand vous avez une rougeole qui ne secompliquent pas et où c'est juste desboutons vous n'allez pas forcément chezle médecin ça engendrait 6650hospitalisation près de 1500pneumopathies graves 30 telle uneencéphalite unis élites et de syndromede guillain-barrédonc là on n'est pas sur des groschiffres pour les maladies très gravesmais quand même c'est quand même un trèsbête dans un pays comme le nôtre qui aun accès gratuit puisque les vaccinssont gratuits à à cette protection de seretrouver avec des personnes qui ont deseffets secondaires pareil et doncpendant cette période mais là encore lechiffre est sous-estimé il ya eu aumoins dix personnes qui sont mortes dela rougeole trois sujets qui étaientvaccinable mais qui n'étaient pasvaccinés et surtout cette personne quiavait des contre indications et qu'ilsne pouvaient pas être vaccinés et quiont donc sûrement été infectés àl'hôpital ou en allant chez le médecinet qui avait pas de moyen de se protégercontre ça et donc là oui j'ai mis àl'article aujourd'hui il ya eu pleind'articles vous le verrez si vous l'avezpas vu dans la journée de cette femmequi est décédée elle était hospitaliséedepuis une semaine et ben la rougeolevraiment quand vous avez unecomplication très grave il ya rien àfaire alors pour passer sur un truc unpetit peu moins alors c'est sombre aussimais un peu moins je voulais vous parleraussi de ce qu'on peut faire dans uncadre d'urgence dans une quête d'uneépidémie qu'on n'avait pas prévu donctout à l'heure vous ai parlé d'ebolal'épidémie qui a sévi donc vous aveztous entendu parler je pense entre 2014et 2016 en afrique de l'ouestdonc pour rappel les bolas à une fièvrehémorragiqueen général c'est un taux de létalité d'àpeu près 50%mais pendant une épidémie vraimentintense et dans un pays en voie dedéveloppement comme l'afrique on peutmonter à 90 % de mortalitéparce que en fait c'est très rapide lessymptômes arrivent très rapidement etquand on ne peut pas avoir une prise encharge de tout le monde en même tempss'est vite très compliqué à géreril n'y a pas de traitement homologué onpeut simplement traiter les symptômesdonc la déshydratation et donc voilà en2014 2016 il ya eu cette grosse épidémieest un vaccin avait été rapidementdéveloppée à ce moment là par lescanadiens et ce vaccin qui s'appelle vsvet bob a été enfin la phase 3 2clinique de ce vaccin en fait été faitein situ sur place pendant l'épidémie eta été hyper efficace puisqu'il ya eu entout onze mille personnes vaccinées surplace et l'efficacité s'est révélé êtrede 100 %donc là je n'ai pas détaillée mais sivous voulez si ça vous intéresse à lafin j'ai mis un petit peu le comment çase passe de faire ce test en conditionsréelles et comment on a fait pour testerle vaccin et protéger les gens et donclà aussi dense pour ce pour ce vaccin ily avait évidemment des effetssecondaires c'était un type de syndromegrippal donc fièvre douleurs aux muscleset c'est donc comme c'était un essaiclinique ont présenté à toutes lespersonnesattention c'est qu'il ya un effetsecondaire vous pourriez avoir unsyndrome grippal je vous laisse imaginerla tête des gens sur place à qui endisait tu peux avoir de la fièvre et malaux browns vacciner moi donc il ya eutrès peu de refus sur place devaccination donc on arrive au sujet quije pense vous intéresse pourquoiaujourd'hui on est face à cette méfianceenvers les vaccinsalors donc si je suis pas sociologuedonc je suis pas experte sur le sujet làj'ai fait un peu de biblio en sociologiepour voir ce qui est ressort et ben enfait je veux bien votre avis enfin àvotre avis ça va ça vient d'où pourquoiles gens craignent tant de sacs de sefaire vacciner actuellement sur lesforums sur facebook etc à une forme toutsimplement de gens qui vont chercherl'information en horizontal entrecitoyens et caetera et qu'ils ontl'impression de mieux s'informer commeça voilà mais c'est la conséquence dedeux vrais scandales qui a pu avoirhonte a dit toujours on va pour parlerde tchernobyl du sang contaminé et on arajouté médiateur et en ce moment onnous rajoute et levothyrox des chosescomme ça et il ya une défiance et lesgens communiquent uniquement entre euxet n'écoute plus du tout les parolesd'autorité donc vous avez résumé un peuun peu ce que j'allais dire donc lestrois gros facteur qui ressort dans lesétudes pour comprendre pourquoi il yacette méfiance s'est tout d'abord desfacteurs parce que vous avez dithistoriques politiques ou sociauxculturelsdonc en france on a eu plusieursaffaires qui ont été qui ont qui ontvraiment réduit la confiance des gensenvers le gouvernementenvers les industries pharmaceutiques etenvers la science en fait en généraldonc la sphère du médiator comme vousdisiez où là c'est vraiment l'industriepharma qui a été qui a été coupable 500et ça a participé à la perte deconfiance envers cette industriel' affaire du sang contaminé aussi audelà c'était plutôt envers legouvernement que les gens ont perduconfianceégalement quand on a très mal géré legouvernement a très mal géré la pandémieh5n1 en achetant une dose colossal devaccins sans expliquer du tout au publicpourquoi pourquoi on faisait ça pourquoi on voulait vacciner et donc ce quevous disiez aussi la crainte qu'il ya euautour du vaccin contre l'hépatite b etlà j'en ai pas parlé mais aussirécemment la mauvaise gestion en termesde communication du gouvernement surl'obligation vaccinale puisque ça ça aété balancé un peu voilà comme ça sentvraiment une explication efficace pourle grand publicla deuxième le deuxième gros types defacteurs c'est des facteurs plutôtindividuelle ou lié à l'influencé desgroupes sociaux donc là c'est aussi ceque vous disiez c'est qu'à partir dumoment où l'on rentre dans une commandey en une mouvance de penser avec lesréseaux sociaux on va se retrouver dansune bulle en ce moment ça fait il yabeaucoup de gens qui étudient salle etles bulles de filtrage sur internet quifait qu'à partir du moment où vouscommencez à chercher des infos sur unsujet vous allez être entouré deuniquement des infos qui vont dans lemême sens que vous et vous aurez plusles moyens de trouver d'autres infos etdonc la désinformation massive surinternet évidemment comme vous disiezl'information horizontale alors j'aitrouvé aussi pas mal de textes sur lareligion je pense qu'en france c'estmoins - le cac aux états unis parexemple donc les mis entre parenthèsesça doit exister mais c'est pas vraimentpar rapport aux etats unis c'est minimeet enfin il ya des facteurs aussi qu'ilssont plutôt liées à des questions trèsspécifiques donc on a pas mal de gensqui vont avoir des doutes sur un vaccinen particulier sur un adjuvantparticuliers peuvent ils sont pasforcément opposé au fait sauter vaccinermais ça va plutôt être voilà il n'encomprend une incompréhension vis-à-visde la vaccination contre l'hépatite b oule papillomavirus des nourrissonspourquoi vacciner un enfant contre unemaladie sexuellement transmissible çan'a pas de sens pourquoi vacciner tousles ans contre la grippe alors que cevaccin est pas 100% efficace et que lagrippe c'est pas mortelle pourquoimettre de l'aluminium dans les vaccinsalors que c'est un neurotoxique etcje soupçonne même si je fais pas lequantifier un autre acteur c'est le faitde faire des piqûres et les nourrissonsavec des aiguilles qui sont quand mêmetrès impressionnant a été très grossepar rapport à la tête du nourrissonpeut-être que si c'était par voie oraley aurait beaucoup moins de tacles c'estquelque chose qui est en train d'essayerd'être d'être développer des vaccins quisont par patch par exemple c'est plusune piqûre c'est un petit pas de chaquecollège soit par voie orale il y en adéjà quelques-uns qui existent mais ouiça participe et du coup de manièregénérale c'est aussi le fait de vousdemander de faire un acte sur votreenfant dont on sait qu'il peut y avoirdes effets secondaires alors que l'on setourné dans un pays où actuellement lesmaladies infectieuses c'est pas vraimentun souci on n'en entend pas parler et ducoup le fait de vous dire ben il fautque vous vous injecter quelque chose àvotre enfantpotentiellement il y aura un effetsecondaire mais ça va le protéger contredes trucs dont vous entendez pas parlémais évidemment c'est pas du toutquelque chose d'intuitif c'est mêmecarrément contre intuitif et dans unepays comme le nôtre où il n'y a plusvraiment de maladies infectieuses lel'image de la couverture vaccinale n'estpas parlante en fait on se rend pascompte de ça donc c'est un petit peu unprivilège de riches en fait de se direje suis pas l'intérêt de vacciner mesenfants parce qu'il n'y a pas cesmaladies autour de moi alors que quandon se retrouve dans un dans un pays envoie de développement où les maladiesinfectieuses c'est encore une causeprincipale de décès on se pose pas tropla question et même je trouve que c'estaussi 1 1 alors là c'est personnelattention ça c'est ya pas de sourcec'est moi qui le dit c'est aussi quandon entend parler je sais que mes parentspar exemple ne comprennent pas qu'ondoute ce qu'on n'ait pas envie devacciner mois mais ils m'ont vaccinersans se poser de questions parce qu'enfait ils ont eu plein d'amis qui ontsouffert de maladies infectieuses et jesais que mon père mais mahut ladiphtérie il s'en est sorti de justessedonc pour lui c'est inimaginable de direbanon ne va pas vacciner c'est importantavec qui je travaille seront par exempleil ya encore des enfants qui mord sur latuberculosel action il est complètement contrairela gouvernement il fait maximum pourrenforcer jusqu'à informationsvaccination immunisation pour que cesoit accessible pour nous pour vous repour tous ceux qui chez nous c'estautomatique plus que 1500donc voilà les grosses les gros sujetsdonc je voulais axée sur deux grosdossiers sur qui ont participé à la miseen place de cette méfiance donc lepremier c'est wild field et le vaccincontre rougeole oreillons rubéole doncwhitfield pour resituer c'est c'était unchirurgien britannique jeudi c'étaitparce qu'il a été rayé de l'ordre desmédecins depuis qui avait publié en 1998une étude dans ce land set où ilmontrait que le vaccin rer pouvait avoirun lien avec l'autisme et plusprécisément avec ce qu'il appelait lescolites autistiquedonc c'est des maladies infectieuses auniveau de l'intestin un peu un peu commela maladie de crohn et donc qu'il yavait un lien entre cette coliteautistique et le fait que les enfantssoient autistes sauf que dans cetteétude on s'est rendu compte après enfait personne n'a compris comment elle aété acceptée dans hollande 7 vu commentelle était construite puisque déjà ellea été réalisée sur douze sujets en toutdonc douze sujets autant vous dire quefaire des études sur douze sujets ça n'aaucun sens statistiquement de rien entireren plus ces douze sujets étaient tousatteints d'autisme donc on n'a pas degroupe contrôleon l'a on n'est pas en train de comparerdes enfants vaccinés non vacciner desenfants autistes et non autistes on ajuste pris 12 cas d'enfants autistes etqui ont été vaccinées en plus lesenfants ont été inclus dans l'étudeau fur et à mesure et avaient étévaccinés avant donc on se basait entreles données qui étaient dans cette étudeétait basé entre autres sur la mémoiredes parents donc ce n'était pas desfaits c'était vraiment ont demandé auxparents est ce que vous vous rappelezquand il a été vacciné est ce que vousvous rappelez des symptômes qu'il a eude suite ensuite ça en sciences c'estpackard et du tout il faut qu'on ait ilfaut qu'on contrôle qu'on est la date dela vaccination qu'on est ensuite unsuivi par un médecin des symptômes 48donc tout ça en personne n'a compriscomment s'est passée dans ce land septau départ et surtout ce qui a été leplus important c'est que cette étudeévidemment elle a lancé un pavé dans lamarre quand même puisque avant çapersonne ne soupçonnait un lien entrevaccins et l'autisme et là tout à coupc'était sur le tapis donc évidemmenttout le monde s'est mis à étudier celien puisque potentiellement ils étaientlà et toutes les études qui ont étéfaites après on n'ont pas réussi à ledémontrer et là on a travaillé sur descentaines ou des milliers d'enfantsvaccinés ou non autistes ou non et aucunlien n'a pu être démontrée et même ouije peux en parler sur la diapo d'aprèsdonc tout ça a contribué au fait quehollande 7 a retiré cette publication endisant on se dédouane en se détachant decette publie en disant que finalementils n'accordaient plus de crédit maisl'histoire s'arrêtait pas là on s'estrendu compte que c'est pas seulement lastructure de l'étude qui était biaiséchasse était en fait tout un tout unenchevêtrement de fait autour doncnotamment whitfield avait en fait étépayée par un avocat britannique des moisauparavant par pur pour faire cetteétude en fait donc l'avocat voulaitcréer un groupe de parents d'enfantsautistes et faire une action conjointeen justice contre le fabricant du rorpour faire ça il voulait des basesscientifiques donc il a payé wakefieldenviron 400 milles livres donc àl'époque ça faisait six cent mille eurospour faire cette étude ça normalement ondéclare donc c'est en soi que quelqu'unvous paye pour faire cette étude bonsoit mais il faut le déclarer jeu quandvous publiez il faut vraiment dire qui apayé quoi dans cette étudewakefield ne l'a pas fait il a déclaréqu'il avait aucun conflit d'intérêts çadéjà c'est illégalensuite quand on travaille sur que cesoit des animaux des humains et surtoutdes enfants on est suivi de très prèspar des comités d'éthique alors avec desenfants vous cessez puissance 10 parrapport à tout ce qu'on peut avoir enessai clinique est en essaisprécliniques donc on n'a pas le droitsur des enfants de faire des actes plusimportant qu'une prise de sang pour dela recherchesi c'est un enfant qui est suivi par unmédecin et qui doit faire des examenstrès bien on l'a on peut prendre on peututiliser toutes les données que lesexamens médicaux vont donner par contreon peut pas décider de faire un exameninvasif pour rien juste parce qu'on veutvoir ce qui se passe là dans l'étudewakefield a réalisé des coloscopies oudes ponctions lombaires par exemple quisont considérés comme très invasif surdes enfants et sans autorisation éthiqueet surtout alors que c'était illégalparce qu'il avait aucun motif médicalpour faire ces examens suite à lapublication dix des douze co auteurs sesont retirés de la publication doncc'était ses collègues médecins dansl'hôpital où il travaillait qui se sontrendus compte une fois que la publieétait sorti que les données n'était pluscelle que connaissait donc les donnéesavaient été modifiées entre le moment oùelle les avait collecté et le moment oùça a été publié et enfin quand lescandale a éclatél'universsita qui finance & wakefield ne l'a pasrenvoyer tout de suite mais lui aproposé de lui donner un an et del'argent pour reproduire cette étude sur150 sujet pour étayer ses résultats enfait pour avoir une puissancestatistique et pour qui pour répondre àune des grosses questions qui sue quiétait soulevée sur cette étudeet il a simplement refusé de le faire etil est parti aux états unis alors qu'ilavait l'occasionmais ça s'arrête toujours pas là ons'était rendu compte aussi donc c'est unjournaliste qui a fait un gros travailqui est depuis publié avec toutes lessources je vous invite à lire ses dentsje gémis la source à la fin je leredirai et qui s'est rendu compte quewakefield avait monté une entrepriseavant de publier cette 7e publie dansdeux buts le but de faibles decommercialiser un vaccin contre larougeole unique puisque dans sonhypothèse s'est elle fait que l'oncombiné rougeole oreillons rubéole quiavait cet impact néfaste donc luivoulait commercialiser son vaccin à luiqui était uniquement contre la rougeoleet il l'avait d'ailleurs déjà injecté unseydou ce sujet alors que ce n'était pasautorisée c'est un vaccin qui n'avaitpas été testée il y avait pas eu d'essaiclinique ni quoi que ce soit et deuxièmedeuxième chose qui voulait produire avecson entreprise c'était un test dedépistage pour cette fameuse en terrokaulitz autistique qui n'a pas étédémontrée 1 depuiset donc il avait créé cette entrepriseil avait déposé un brevet vous pouveztrouver tout ça puisque s'est déclaréofficiellement cédé papiers officiels etil avait fait une levée de fonds ilsavaient trouvé des investisseurs et dansles papiers de ces levées de fonds vousvoyez qu'il a fait une estimation desrevenus à 28 millions de livres rien quepour la grande bretagne et les ussachant qu'après c'était un truc quiallait être lancée mondialementdonc tout ça dans le genre conflitd'intérêts ça se pose làet tout ça ça n'a pas été déclaré et çaa été découvert après alors pour ceuxqui s'inquiètent pour whigfield il vatrès bien puisque actuellement il estplus médecin certes mais il passe sontemps à faire des conférences un peupartout sur le lien entre ror etl'autismeaux états unis ça a un effet colossalparce qu'il ya vraiment une grossegrosse baisse des taux de vaccinationset il a fait un film aussi qui s'appellevacth qui a été d'ailleurs diffusé aufestival de cannes s'est pas troppourquoi et qui leur apportent del'argent il a écrit un livre aussi faimils sortent vraiment souvent commentoui il a été mené ça a été annulé il aété invité par michèle rivasi pour pourdiffuser ce film à au parlement européença a été annulé mais ça a été projetédeux heures dans une autre salle voilàdonc ça c'est vraiment je pense lepremier gros pavé dans la mare qui avaitété lancé et qui a lancé vraiment ceténorme mouvement de méfiance envers lesvaccins et surtout envers leur orsachant que dans cette étude il avaitaussi beaucoup incriminé un composantesdu ror à l'époque qui était lethiomersal ou thimérosal il ya deux nomsqui était un composé qui contient dumercure et qui est un conservateur dansles vaccins et en fait depuis ce composén'est plus utilisée est doncactuellement ils utilisent encore cetargument pour faire peur aux gens maisen fait ce dans l'aurore ya plus de 2 cecomposé l'ani d'adjuvants d'ailleursdeuxième sujet qui est vraimentd'actualitéc'est l'aluminium qui a utilisés dansles vaccins donc pour rappel l'aluminiumc'est un adjuvantdonc on en a parlé tout à l'heure çapermet d'attirer le système immunitaireil est utilisé sous forme d'hydroxyded'aluminium et c'est vraiment lel'adjuvant historique ça fait plus de 80ans qu'il a utilisée dans plusieurstypes de vaccins et se pose la questionmaintenant qu'on sait que c'est unneurotoxique de à le garder dans lesvaccins évidemment donc il ya eu denombreux rapports qui ont été faitsdepuisalors là j'ai mis depuis 1999 si onavait eu quelques uns avant mais lesvrais mme les gros rapport qui a étéfait c'est depuis 1999 donc il y en a eupar le comité consultatif mondial de lasécurité vaccinale par l'académienationale de médecine le haut conseil dela santé publique l'académie nationalede pharmacie fin tout le monde s'estpenché un peu là dessus et donc ils ontfait des rapports à différents surdifférents thèmes à la foisl'utilisation de l'aluminium commeadjuvant mais aussi dans d'autresproduits puisque ça utilisés dans lescosmétiquesil y en a beaucoup aussi dansl'alimentation et dans l'eau donc il yabeaucoup d'études qui sont faites làdessus et on sait que utilisé à fortedose ou enenfin de façon récurrente ces norotoxiques ça peut effectivement monte aucerveau et induire des maladiesneurodégénérativesmais dans les vaccins évidemment déjàc'est pas récurrents et c'est pas uneforte dose donc les tous et tous cesrapports ont essayé d'évaluer à quelpoint ça pouvait avoir un effet donccelui je vous conseille de lire parcequ'il est vraiment écrit de façon simpleet c'est trés source et ça reprend ungrand nombre de travaux dont ceux deromain gherardi qui est le principalchercheur qui s'opposent à l'utilisationd'adjuvants dans les vaccinsdonc c'est un rapport de 2013 estvraiment il est il est facile et l'ontdonc choisissez les parties que vousvoulez lien mais il est vraiment trèsfacile à lire et il est super informatifdonc vraiment je vous le conseille etest donc évidemment il ya aussi eu desrecommandations qui a été déjà faitau moment où on s'est rendu compte quec'était un neurotoxique donc le cdcavait fait des recommandations baséesessentiellement sur l'alimentation parceque c'est notre principale source ded'aluminium donc les quantités maximalesmaximale de d'aluminium qu'on doit avoirdans l'alimentation c'est un milligrammepar kilo par jour et dans les vaccinsc'est 0.85 mg au maximum actuellementdans les vaccins on n'est pas cette doselà je crois que le plus fort concentrerle vin le lui qui a la plus forteconcentration c'est le le lin feng x etxi qui maintenant combinatie vaccin d'uncoup pour justement éviter de faireplusieurs injections successives avec del'aluminium à chaque fois et bien sûrdans ce vaccin on est en dessous decette limite maximumle premier est la première ligne c'estdans l'alimentation web c'est trèsdifférent de tout à fait oui mais c'estpour dire que ces recommandations ontété faites à différents pour différentesfaçons de d'analyser comment douala pardifférents modes d'administration c'estça donc pour l'aliment pour le en faitça vous donne une idée que dansl'alimentation c'est colossal ce qu'oningère par rapport à ce qu'on a dans unedose de vaccin mais donc pour donc pourl'aspect vaccinale il ya une équipeparticulièrement en france qu'il estdonc l'équipe de romain gherardi mondorqui travaille particulièrement sur cesujet et qui notamment à participer à lala découverte de ce qu'on appelle lamyofasciite à macrophagesalors ce terme s'applique à deuxéléments différents donc je peux bienfaire la distinctionau départ la myofasciite à macrophagesc'est un type de lésion musculaire qu'onobserve au site où on vous a vaccinévoilà dans le muscle emplettes dans ledeltoïde donc ce qui se passe c'est quequand il y à de l'aluminium présent enadjurant une partie par avec lacirculation sanguine et va du coup êtresoient éliminés soit peut être peutcirculer en fait elle peut on sait qu'ilya une partie par exemple qui vajusqu'aux os c'est connu mais on saitaussi qu'il ya une partie qui reste surplace en l'occurrence dans certainescellules les macrophagesdonc en fait on peut observer alors làje sais pas si c'est très clair vousvoyez les fibres musculaires et vousvoyez cet amas de cellules immunitairesqui contiennent de l'aluminium et quirestent sur place et ça peut restervraiment très longtemps puisque lespatients que qu'étudier romain gherardic'est souvent des adultes qui ont étévaccinées il ya très longtemps et chezlesquels on trouve encore de l'aluminiumsur place donc c'est ce qu'on appelle letatouage vaccinale mon tour on voit làon connaissait ça on l'avait déjàobservée mais on n'avait pas cherchéplus loin sur sur ce que ça pouvaitengendreret donc c'est observable en temps unebiopsie aux sites de vaccination doncromain gherardi a voulu voir s'il yavait un lien chez les patients quigardent ça tu allumes ignames sur placeet potentiellement autre chose et enfait ils travaillent avec des patientsqui ont une maladie qu'au départ il aaussi appelé millau fascite àmacrophagesmaintenant il a changé de nom parce queça porte à confusion le fait que ce soitle nom de la lésion et de la maladiedonc maintenant ils appellent ça c'estun nom anglais c'est le syndrome desrives et des adjuvants c'est asia enanglais c'est ça et donc il s'est renducompte donc dans ces études que qu'ilavait des patients qui avaientdifférents symptômes qui allait de lafatigue chronique aux troublesneurologiquesquand on regarde danser publie ceslistes très diverses de symptômes selonles patients et entre sa première et saplus récente publication cette liste unpeu étoffés donc en fait y'a pas unedéfinition encore très clair et trèsprécise de la myofasciite à macrophagesparce qu'il ya vraiment des symptômesassez divers qui sont souvent pasmesurable chimiquement ou biologiquementpuisque une fatigue c'est quelque chosequ'on va pas vous la regardez avec uneprise de sang doncil ya souvent des débats sur sur sessymptômes en fait sur comment oncaractérise cette maladie donc romaingherardi suisse et patients depuismaintenant plusieurs années il a unepremière publics qui date d'il ya plusde dix ans maintenant et le donc une deschoses qui est vraiment débattu c'est lenombre de cas a en fait vu qu'il ya peud équipes qui travaillent sur ce sujetet peu de médecins qui probablement etcelle de diagnostiquer cette maladiele nombre de cas est très réduit donc enfrance par exemple il ya actuellement jecrois qu'au total il ya un peu plus de1000 cas qui ont été notifiésquand on considère que quasimentl'intégralité de la population a étéimmunisée avec des adjuvants à luminycmil cas c'est pas énorme donc c'est unsujet qui est pas encore qui est pasvraiment pris au sérieux en fait y'a pasde nombreuses équipes qui travaillentdessus parce qu'il n'y a pas trop de caslà on a un grave qui a été publiée parle crpv à nancy donc c'est c'estcompliqué là aussi d'avoir un suivilongitudinal parce que c'est pas unemaladie à déclaration obligatoire c'estpas quelque chose qui a déclaréfacilement chez le médecin ou àl'hôpital dont il n'ya pas des chiffrespar l'inpes par exemple on parle d'uneds donc là c'est des chiffres du crpv denancy qui a regardé les cas qui sontnotifiés et on voit qu'il ya eu à peuprès 445 cas notifiés depuis 95 etseulement un cas là depuis 2012 doncconsidérant nombre de personnes qui sontvaccinées par ses accents parce que dansles obligatoiresil ya eu une période où il y avait desdeux de l'aluminium pour tout le mondedonc quasiment le monde entier l'a euc'est vraiment minime donc saporta àdébat et ça fait que pour l'instantc'est c'est toujours difficile dediscuter de ce sujet parce que y'a peude cas comparé au nombre de personnesvaccinées on ne peut pas vraiment fairede d'études avec un groupe contrôlepuisque comment on ferait ça voudraitdire qu'il faudrait des gens qu'onvaccine pas du tout avec des vaccins àluminy quai des gens qu'on vaccine ilfaudrait faire des biopsies sur despersonnes saines et la éthiquement c'estpas autorisé puisque les biopsies c'estlà encore un acte invasif donc c'estquelque chose qu'on fait quand on suitun patient pour une maladie précise doncc'est compliqué de faire une étudevraiment carré pour démontrer un lien ounon donc actuellement il n'y a pas delien démontré entre le fait qu'ils aientcette lésion et les symptômes de fatiguedonc c'est un sujet qui est trèscompliqué c'est c'est très étudiée enfait fin maintenant il ya vraiment desétudes à l'ets épidémiologique généralpour voir si on voit un lien entrel'utilisation de l'aluminium commeadjuvant et différentes maladiesmais jusqu'à présent ça a pas encore étédémontrée et là aussi ça vaut le coup delire le rapport dont je vous parlaistout à l'heure parce qu'ils font uneanalyse de des travaux de gherardi qui adeux aspects il étudie ses patients maisil a aussi des travaux sur souris qu'ilsvaccinent avec de l'aluminium pouressayer de voir si ça monte au cerveauet là aussi ses études pour l'instantquand on lit ses propres conclusions àlui ne montre pas que au dos qu'onutilise en vaccination ça peut monter aucerveau donc pour l'instant on en est làalors il ya une et dix à l'équipe deshow aux états unis qui travaille aussisur ce sujet mais par exemple aux étatsunis jusqu'à présent il ya eu deux casnotifiés demi heure et demie opacité àmacrophagesdonc c'est moins avant ce sens et moinsétudiée qu'en france il ya je sais qu'ilya aussi une équipe en israël quitravaillent sur le sujet mais en termesde publications les principalespublications c'est gherardi c'estvraiment un des publics et ça c'est unsujet très français pour l'instant donclà j'arrive à la fin de ce que j'aipréparé de façon générale après je vaisvous proposer plein d'autres sujetsqu'on peut aborder selon ce que vouspréférez donc juste j'avais mis unepetite diapos pour résumer mais c'estdes choses que vous savez que lesvaccins pour résumer c'est donc c'est unaspect préventif c'est à dire que çanous permet d'éviter d'arriver au stadeoù on doit traiter et donc de réduirenotamment l'utilisation desantibiotiques dont vous savez qu'il fautqu'on réduise l'utilisation parce qu'oncommençait à développer des résistancesça permet aussi d'éviter d'arriver austade on doit utiliser des antivirauxparce que pour pas mal de virus on n'atoujours pas d'anti viraux efficaceactuellement ça permet aussi comme onl'a présenté tout à l'heure d'éviter lescomplications les qui peuvent survenirpar rapport à la rougeole ou de lapoliomyélite par exemple c'était assezassez m donc tant en termes sanitairesqu'en termes aussi économiquesc'est très pragmatiques comme commeraisonnement mais en termes économiqueson va préférer la vaccination évidemmentpuisque ça évite d hospitalisation etévidemment en terme social et bien sûrles vaccins ça va permettrecontrairement aux traitements deprotéger les personnes qui ne peuventpas se faire vacciner parce qu'elles ontun système immunitaire plus défaillantj'ai mis en ligneune grave qui vient d'être fait partoujours le site d'ici donc lel'équivalent de l'année sam américainjuste pour donner une idée du fait queoui nous on se pose vraiment toutes cesquestions en ce moment sur les vaccinsmais en fait là où c'est vraiment leplus utile c'est dans les pays en voiede développement qui ont bien sûr dessoucis de gestion de la santé àl'échelle de leur pays est actuellementon estime que si on arrivait à induireune couverture vaccinale comparable àcelle qu'on a en francedans ces pays là on arriverait à réduired'environ 23 3 millions de morts entre2011 et 2020 parce qu'actuellement parexemple la vaccination contre larougeole n'est pas du tout en place dansbeaucoup de pays en voie dedéveloppement et contre l'hépatite b nonplus contre eux hémophiles us includes aet c est pour résumer sur cet aspect desécurité des vaccins donc il fautvraiment garder en tête que comme toutmédicament ça peut avoir des effetssecondaires évidemment c'est pour ça quec'est suivi donc tout vaccin avantd'être commercialisé passe par ces troisphases que je vous ai présenté mêmesdonc ça c'est une idée aussi qu'on ac'est que le fait d'avoir des vaccinscombinés comme l'info knicks exa on saitpas l'effet que ça va être bien si enfait c'est un nouveau médicament donc çaa été testée comme n'importe quel autremédicamentet il ya cette remise en questionrégulière de la balance bénéfice risquequi est fait avec de nombreux rapportstout le temps donc il ya de temps entemps des arrêts de commercialisation devaccins quand on se rend compte quec'est un effet secondaire et de la mêmemanière pour les nouveaux adjuvants lesconservateurs les stabilisateurs saitévaluer c'est étudié en permanence aussiet j'ai mis aussi un autre truc que vouspouvez lire qui est aussi écrit de façonassez simple et qui a été traduit enfrançais par le msc le plan mondial pourla sécurité des vaccins qui donne uneidée de ce qui est mis en place àl'échelle mondiale pour justementmesurer l'efficacité et surtout leseffets secondaires des vaccins etcomment faire pour mesurer sa au mieuxet en tenir compte le plus rapidementpossible pour être à jour dans lecalendrier vaccinalvoilà moi je suis ni médecin nispécialiste de cosmétiques mais j'ai ensuivant un petit peu ce qui avait étéfait me suis aperçu donc avait uncertain nombre de processus on arrive àun moment où il ya des anticorps ce sontces anticorps qui vont avoir une actiondisonsforte sur eux est ce que on sait moi jesuis chimiste donc spontanément je medis en fait à ce qu'on sait c'est untéthys et des anti corps et les injecterça serait que leurs actifs oui tout àfait et donc là c'est récemment ça a étéfait par exemple pour le vih donc c'estun sur le vih on est en ce moment entrain de tout le monde travaille surl'aspect des anticorps qui s'appelle àlarge spectreparce qu'en général un anticorps s'avisaspécifiquement un type de d'antigènesest en fait dans le cas du vih on s'estrendu compte qu'il ya des patients quicontrôlent naturellement le l'infectionest en fait c'est qu'ils ont desanticorps un peu particulier qui arrivaà reconnaître tout un panel d'antigènesdifférents et salé c'est hyperintéressant pour combattre le virus etdu coup récemment il ya eu un grostravail qui a été fait pour produirejustement à synthétiquement cesanticorps à large spectre et même deréussir à combiner plusieurs en mêmetemps pour en faire un traitement et samontre et des résultats très prometteursça a été fait chez le macaque est lefait de d'injecter ça donc c'est dutraitement c'est pas du jeu vous dis unebêtise je crois que dans l'étude qui estsortie ça a été utilisé en préventionaussi d'ailleurs il me semble je vais jepeux vous dire une bêtise donc prenez çaavec des avec des pincettes mais voilàon si on arrive a synthétisé ça et c'estmême de plus en plus étudiée pourtypiquement le vih pour réussir à alaindurand protection avec ces anticorps onpeut aussi les faire produire par desespèces d'autres espèces donc parexemple pour le toujours pour le vih onpeut en faire produire par la vache oupar le lama qui produite qui produisentdes anticorps en fait avec la structuredes anticorps à large spectrenaturellement et qui sont évidemment pasinfectés par le vih donc le fait de leschallengers avec du vih ils vont semettre à produire une grosse quantité deces anticorps là et on peut les obteniret c'est aussi un petit peu ce qu'onpeut faire quand on veut réaliser untraitement contre le tétanoson peut produire du sérumimmunisé contre la toxine tétanique chezle cheval pour ensuite s'en servir commetraitement même dans le meilleur des casen imaginant que tous vos vaccins soientfiables et secure qui n'est pas le casce qui n'est pas le cas à 100% efficaceet ils sont pas tous en effet secondairevoilà personne ne le dit voilà maissupposons que ce soit le mieux est ceque dans la nature on attrape d'un coup03/11 maladie non le corps ne peut pasréagir à un stimuli qui va dans tous lessens alors si tout à fait ça il yaplusieurs études qui ont démontré que sien fait typiquement chez le nourrissonsur le système immunitaire du nourrissonest capable a réagi de réagir en mêmetemps à environ 10 milles antigènesdifférents et heureusement parce queimagina les bébés qui sont tout le tempsen train de toucher des trucs parterrede mettre dans leur bouche des chosesqui ont touché le sol et sur le sols'est couvert d'antigènes de bactériesde tout ce qui peut traîner s'il n'étaitpas capable de faire face à tout ça enmême temps il serait malade enpermanence d'ailleurs les nourrissonssont souvent assez souvent malade maisils sont capables de faire face à unequantité vraiment donc sert environ10000 s'estimer antigènes à la fois etdonc dans un vaccin même si on combinetous les vaccins du calendrier vaccinalmême si on les faisait tous en mêmetemps on sait une goutte d'eau parrapport à ça oui moi j'ai juste unequestion qui tape une curiosité maispourquoi est ce que la francemoi j'ai pas français mais a décidé defaire 11 obligation vaccinalepourquoi doit être obligatoire pourquoitemps et pourquoi ce n'est pas la mêmechose à d'autres payset finalement que pensez-vous desmédecins dont j'ai oublié le nom mais uncertain nombre de médecins qui ontsurtout réseau etc mais qui critiquentcette obligation joyeux oui alorsl'obligation en france c'est vraimentune histoire un peu particulière parceque au départ on quand il ya eu la miseen place des vaccins contre la diphtériele tétanos et la polio c'était unepériode où les moyens de communicationest reine était pas du tout au pointcomme maintenant donc pour pouvoirtoucher toute la population quand çac'était vraiment un souci majeuril avait été décidé de rendreobligatoire pour entrer à l'écoleces trois vaccins c'était un but c'estun objectifenfin c'est pardon c'était un moyen pourtoucher un maximum depopulation puisque là tous les enfantsqui arrivaient à l'école ont lesvaccinés de base est comme ça onessayait aussi de toucher leurs parentsleur famille en faisant se diffuser cemessageaprès cette période là on s'est renducompte que la population comme avaitcompris le concept des vaccins avaientcompris que ça avait aidé à diminuer lenombre de maladies et on s'est dit quece n'était plus la peine d'obliger quela pédagogie était était suffisante queles gens pouvaient de même faire lechoix de se faire vacciner ou pas etl'obligation n'était plus nécessaire etla couverture vaccinale était plutôtbonne avec les nouveaux vaccins quisortait donc ils ont été recommandésuniquement donc ça veut dire qu'onpouvait rentrer à l'école sans êtrevaccinés à part diphtérie tétanos polioparce que là l'obligation était rentrédans la loi et en fait personne n'ajamais pris le temps ou les moyens defaire abroger cette obligationdonc on est resté sur ce paradoxed'avoir trois vaccins obligatoires etdes autres uniquement recommandé alorsque scientifiquement et médicalementsavez la même valeur le fait qu'on vousrecommande les nouveaux vaccins s'étaitjustifié par le même besoin que ce qu'onavait obligé auparavant mais au fur et àmesure ça s est devenu une grosseincompréhension on comprenait pluspourquoi pourquoi on oblige contre cestrois là alors qu'en plus ces deuxmaladies qu'on voit plus et les autressont justes recommandé donc ils sont pasils sont pas nécessaires et tout çacombiné avec la méfiance qui a commencéà se mettre en place depuis quelquesannées ça a fait que la couverturevaccinale a commencé à diminuerénormément en france et ça a commencé àposer problème donc il ya deux ans il yaune initialej'ai oublié le terme concertationcitoyenne qui avait été mise en placepour demander en fait au grand public àvotre avis qu'est ce qu'il faut fairepour remédier au fait que notrecouverture vaccinale est en train dediminuerest ce qu'il faut ne plus rien rendreobligatoire et faire des recommandationspour qu'ils aient plus cette dichotomieavec les gens comprennent que tout estpareilou est-ce qu'au contraire il faut toutrendre obligatoire et cette concertationcitoyenne tout le monde pouvait yrépondre il ya eu des milliers departicipantsj'ai plus les chiffres en tête maisc'était donc sur internet tout le mondepouvait donner son avis pouvait poserdes questions on pouvait répondre elleétait gérée par un comité de gens quiétaient à la fois il y avait desmédecins mais il y avait surtout desgens qui n'étaient pas impliqués dansquelquesvoilà quelques industries que ce soit ouqu'elle même pas dans le gouvernementc'était des gens comme vous et moi et lece qui est ressorti de cetteconcertation l'année dernière ça a étéque le public pensait que si onobligeait pas on n'allait pas rétablircette la couverture vaccinale dont onavait besoin parce que les gens et êtreaux médecins ce qui est ressorti aussic'est que le public pensait qu'ilfallait pas rendre cette obligation atvitam aeternam mais qu'il fallait que cesoit temporaire le temps qu'onrétablisse la couverture comme elleétait avant et qu'ensuite on la brocheet que là cette fois ci tout redevientde recommander donc ça a été mis enplace suite à cette concertation donc làaussi c'est quelque chose qui a quand jedisais que le gouvernement a très malcommuniquer sur ce sur ce sujet c'estque cette concertation elle a été faitavec le gouvernement précédent et ladécision avait déjà été prise à cemoment là et il se trouve quel'obligation a été mise en place pour lecalendrier vaccinal de cette année doncc'est tombé sur le nouveau gouvernementdont on a l'impression que c'est uneidée du nouveau gouvernement mais pas dutout déjà c'est pas du gouvernementc'est d'une initiative citoyenne et enplus ça date de l'année dernièreet quand on regarde alors j'ai mis lecalendrier vaccinal quand on compare lecalendrier vaccinal de 2017 où il yavait donc les trois obligatoire et lesrecommandés et le calendrier de cetteannée les vaccinations sont les mêmes enfait les les recommandés et les lesobligatoiresc'est les onze mêmes qui a étérecommandé l'année d'avant donc lecalendrier n'a pas changé c'est vraimentjuste que maintenant tout ce qui a étérecommandé on les a rendus obligatoiresautre info sur l'obligation c'est doncc'est uniquement pour les enfants quisont nés au 1er janvier 2018 que sait once vaccin sont obligatoires et là encorec'est pour rentrer dans le systèmescolaire ou dans les les structurespubliques quoi et je voulais vous direautre chose à ce propos là mais j'aioublié quoi dans les autres pays tout àfait si vous regardez en europe lesrecommandations vaccinales sontglobalement les mêmes partout on estentre 10 et 11 d'accent dans tous lesautres pays en terme d'obligation onétait les seuls à avoir cette obligationet ses recommandations qui étaitincomprise mais là l'obligation est entrain de la question est en train de seposer dans plusieurs pays qui font faceau même souci que nous surtout l'italieen ce moment qu'il ya vraiment des aidesl'épidémie de rougeole et où a prioriils vont passer aussi à l'obligationc'est de 10,2 des vaccins froid et dansje sais quand en allemagne en belgiqueles recommandations sont globalement lesmêmes que chez nous mais effectivementil n'y a pas besoin de cette obligationparce que la couverture là bas est bienmeilleure que chez nous et ça expliqueaussi un autre sujet que vous lesabordez c'est maintenant l'utilisationde ces combinés de cinq ou six vaccinsça c'est une question que les gens seposent aussi pourquoi on est passé dudtp a maintenant l'enfant rixe au pointoù la fabrique ces examens c'est qu'audépart le dtp c'était les troisobligatoires dont tout le monde faisaitça donc on avait réussi à les combinerc'était parfait on pouvait faire qu'uneinjection au lieu d'en faire trois voilàsauf qu'au fur et à mesure lesrecommandations partout à nantes toutel'europe mais aussi en amérique du nordmais maintenant dans les pays en voie dedéveloppement ont commencé à rajouterd'autres d'autres vaccins recommandés etdonc rajouter des injections et en faitau fur et à mesure chaque fois que desnouvelles recommandations arriver et quedu coup les industries pharmaceutiquesfournir de nouveaux types de vaccins ilya eu une demande globale des pays quiavaient les mêmes recommandationsd'avoir un minimum de deux vaccins pourun maximum de valence donc ce qu'ils ontréussi à combiner ils ont combiné dontil y avait déjà le ror qui est resté àpart mais ils ont réussi à faire ça tuas envie que ces xau ont fait qu'uneinjection pour pour si valence et ons'est retrouvé là encore en france avecun paradoxe c'est que on avec 3obligatoire le dtp mais toutes lesautres recommandé sauf que dans tout lereste de l'europe et des états unis lesrecommandés s'était déjà les les 6 ou 11et les gens respecté ces recommandationssans se dire tiens je vais rester au dtpest pas prendre les autres donc lademande en enfant rixe a augmentéénormément dans le monde entier donc lesindustriels se sont mis à produirebeaucoup d'enfants vix et ont commencé àproduire moins de dtp puisque il envendait moins qu'il y avait moinsd'intérêt à en produireet quand on s'est retrouvé dans le casoù tout à coup une partie de lapopulation en france ne voulait plusfaire que le dtp est pas l'enfant rixe yaller plus de stock parce que pourproduire des stocks de vaccins ça maisdeux ans donc quand la demande a montéles industriels sont mis à en reproduiremais ça a mis deux ans à ce qu' ilsreproduisent du dtp en fait donc ons'est retrouvé avec beaucoup de cas degens qui voulaient acheter le dtp quipouvaient plus parce qu'elles n'avaientplus en stock et qui comprenait paspourquoi on pouvait plus trouver ça ilya eu le cas aussi avec la coquelucheaoûtà coup la coqueluche a été prescritedans plein de pays qui ne vaccinentn'est pas contre ça avant donc le dtpc'est de tout à coup et est beaucoupplus demandés beaucoup plus achetés etles stocks ne suivait plus du tout donclà encore les parents qui voulaientfaire des tpc ne pouvait plus l'acheteret devait acheter d'être des balancesséparer donc voilà ça c'est une grosseincompréhension qui est venue de cecette obligation dtp recommandations desautres merci pour votre exposé trèspédagogique je voulais savoir quand vousêtes spécialiste du vihpourquoi est ce que la recherche but àdévelopper mais les vaccins contre levihéventuellement le paludisme les deuxmaladies mondiales les plus mortellesalors c'est aux raisons différentes lepaludisme c'est très pragmatique c'estque ya pas eu assez d'argent qui a étéinvesti dans la recherche d'un vaccincontre le paludisme en le paludismec'est une maladie qui toucheben pas nous et les pays qui mettent del'argent dans le développement desvaccinsc'est nous donc il ya vraiment un choixqui est fait tous les ans sur qu'est-cequ'on finance et le paludismemaintenance est en route un la recherchecontre un accent d'un vaccin contre lepaludisme est lancé il ya beaucoupd'équipés qui travaille dessus maispendant des années c'était vraiment pasune prioritéil y avait pas de financement donc enfait la recherche était au point mort oudisons très lente et voilà c'est entrain de se rattraper et vous avez il yaeu le cas aussi sur les maladies commeunique à la dengue etc ou tout à coup ilya eu un gros financements pourquoi benparce que maintenant on commence avec leréchauffement climatique à avoir desmoustiques tigres qui arrivent dans lesud de la franceet tout à coup c'est maladie ça devienneréalité pour nous aussi donc on financeet on veut des vaccins et ce n'était pasle cas avant ça c'est pour le paludismepour le vih c'est pas du tout la mêmeraison parce que là pour le coup onfinance à fond la recherche pour trouverun vaccin contre le vih parce que ceserait vraiment là le seul moyen qu'onaurait d'endiguer l'épidémie de vihon n'a pas vraiment d'autre moyenefficace mais on bloque parce que c'estun virus qui mute énormément donc rienque dans un même patient séropositifvous avezalors là aussi j'ai pu chiffres en têtemais vous avez des dizaines de milliersde types de virus différents dans unmême patient donc si vous revoyez leschéma que je vous mettais au début oùon vous injecte un virus votre corpsproduit des anticorps qu'il reconnaît saneutralisent le virus s'est réglé pourle vih ça marche pas du tout parce qu'enfait vous injecter un virusok votre corps reconnaît commencent àproduire des anticorps sauf que dès queune cellule est infecté et qu elle enproduit cinq autres les cinq autres sontdifférent du précédentdonc les anticorps que vous avez produitcontre le premier que vous avez déjà misdes jours à produire ne fonctionne pascontre les cinq suivants qui eux mêmesvont infecter se reproduire et êtreencore différent donc cette stratégie defaire produire des anticorps eninjectant juste le virus ça marche pasensuite on a essayé de comprendre quellepartie du virus sont les plus communesentre tous entre tous les virus du vihdonc ça c'est ce qui est le plusprometteur est ce qui est en traind'être développés mais pour l'instant onn'a quand même pas encore réussi àtrouver un truc qui soit suffisammentgénéralistes pour que quand on injectele corps arrive à reconnaître tous lestypes de vih ça n'arrive pas encoreensuite il ya un autre danger c'est quele vih c'est un virus très très rapidedonc une foi qui nous a infecté il vatout de suite infecté nos cellulesimmunitaires donc les lymphocytes lesfameux et une fois qu'il rentre dans leslymphocytes il va rester là dedans cachéen fait ça devient un réservoir et onpeut avoir une longue période où on estinfecté mais où on produit pas de viruset où il est juste caché dans leslymphocytes et ça ça s'est mis en placetrès rapidement donc ça veut dire que sion crée un vaccin il faut qu'on arrive àbloquer le virus immédiatement vraimentdès son entrée parce que s'il commence àaffecter des lymphocytes c'est foutu ilva être cachés dans notre propre systèmeimmunitaire et là on peut pas fabriquerdes cellules qui vont aller tuer lescellules de notre système immunitairedu moins pas si on n'est pas sûr deviser que les cellules infectées et çapour l'instant on n'arrive pas à lefaire donc en fait les pistes de vaccinsqui sont en train d'être développé c'estsoit des vaccins qui arriverait à faireles anticorps à large spectre dont jeparlais tout à l'heure donc qui arrive àcibler un grand nombre de virus c'est leplus prometteur mais pour l'instant iln'a pas encore d'efficace soit ce seraitaussi des vaccins qui induirait desanticorps au niveau des muqueuses donccette fois ci pour que lors du rapportvous ayez tout de suite des anticorpssur place localement qui bloque tout desuite l'entrée du virusdonc ça c'est une autre piste quiassez étudié mais pour l'instant encoreil ya rien de très efficace il ya eu desessais cliniques qui ont commencé et quimontre une meilleure efficacité mais çay est pas encore et pour vous donner uneidée en termes d'essais cliniques qui aeu jusqu'à présent ils ont tous ratésauf unoù on a réussi à protéger 30% despersonnes donc 30% sais rien donc on vadevoir laisser la salledonc je voudrais remercier encore unefois pauline pour cette excellenteexposés[Applaudissements]je vous invite à venir discuter avecnous et avec la conférencière à lasortie de la salle et je vous donnerendez-vous donc pour la conférence surla maladie de lyme le 27 marsmerci[Musique]au cours de cette conférence on abeaucoup discuté avec une personne dupublic sur les différents aspects del'utilisation de l'aluminium dans lesvaccins et je n'avais pas forcément entête toutes les références et lesinformations que j'aurais voulu donnerdonc la voie là on en rajoute pendantquelques minutes quelques informationsen plus ces quelques références pourcompléter donc notamment j'avais marquésur une des diapositives que la dosemaximale tolérée de d'aluminium qu'oningère donc par l'alimentation et parl'eau était de 1 mg par kilo par jourdonc en fait ça te donner ça venait dusi d'ici le center for disease controlaux états unis et ça datait de 2010 maiseffectivement depuis en 2012les deçà donc l' agence européenne pourla sûreté de l'alimentation a revu cettedose maximale tolérée à 1 milligrammepar kilo par semainedonc c'est cette fois - c'est plutôt du0,14 mg par kilo par jourdonc je vais corriger dans ladiapositive que vous avez vues danscette vidéo est bon comme c'estl'alimentation c'est pas le thèmeprincipal de cette conférence là je vaisplutôt parler de vaccination pour lasuite j'ai aussi donné la dose maximaled'aluminium toléré par vaccin qui est de0,85 mg alors en france tous les vaccinsrespecte cette normeje ne suis pas allé vérifier dans lesautres pays mais en france c'est sûr enrevanche maintenant dans le calendriervaccinalon conseille de faire deux vaccins demême jour l'enfant rixe exane quicontient 0 92 mg et le prevenar qui encontient 0 225 donc chaque vaccin séparérespecte bien cette normemais c'est vrai que quand on les fait lemême jour dans le fait que la dosecumuléedonc zéro bien 1945 mg ça dépasse un peules 0,85 qu'on tolère pour un vaccin çaça pose un peu question alors ces deuxvaccins sont pas faits dans le mêmemuscle donc ils sont pris en charge pardes cellules différentes et unenvironnement différent donc a priori çapose pas de problème mais en effet çamériterait plus de recherches pourétudier ce concept précis de faire deuxvaccins le même jour donc évidemment sic'est quelque chose qui vous inquiètevous pouvez toujours choisir de décalerses deux vaccins dans le temps et doncde bien respecter les 0 85 mg par jourdonc ensuite la personne du public aégalement mentionné une étude qui estsorti en décembre 2010 7,2deux exclus et selon laquelle il yaurait plus d'aluminium dans le cerveaudes enfants autistes que dans le cerveaudes enfants non autistes et que cetaluminium seraient transportés par lesmacrophagesdonc ça pose question dans le cadre devaccination avec de l'aluminiumdonc cette pub lycée celle là on vous amis la référence dans la vidéo youtubepour pour aller en savoir plus et on vacommenter quelques aspects alors déjà ilya plusieurs informations assezgénérales sur cette publication qui poseun peu questionl'introduction par exemple est quasimentà copier coller des introductions del'équipe de gherardi qui est françaisealors que là c'est une étude anglaisedonc on pourrait s'attendre à ce qu'ilscitent des données anglaise et pasuniquement françaiseensuite elle a été acceptée assezrapidement et dans un journal dont aixlez l'auteur principal est un deséditeursdonc là aussi on se pose un peu desquestions et enfin cette publication aété grandement financé par le cms aviset c'est une fondation qui est connupour financer beaucoup de travaux antivaccins donc ça c'est pas le coeur duproblème mais ça situe quand même unpetit peu le contexte donc dans cettepublication ex les études i5 cerveaud'enfant autiste mais déjà il n'a pasprévu de cerveau d'enfant non autistescomme contrôleça c'est un gros billet scientifiqueparce que quand on n'a pas un contrôleon a rien à quoi comparer nos résultatsen plus au cours de l'étude il parletout à coup de dix individus sanspréciser d'où sortent les cinq individussupplémentairesdonc ce n'est pas très clair il réalisedes dosages de l'aluminium dans lecerveau par deux techniques de lamicroscopie à fluorescence et desdosages vraiment dû de l'aluminium dansle tissus du cerveau donc pour l'aspectmicroscopie il ya aussi des gros billetstechnique parce qu'en fait ils utilisentun marqueur qui est censée identifieruniquement l'aluminium dans le cerveaumais en fait il se trouve que lemarqueur qu'il utilise ne permet pasd'être sûr que ce qu'on voit enfluorescence est vraiment de l'aluminiumprécisément ça pourrait être aussi deslipides du bruit de fond ou autre chosedonc c'est très technique donc je vaispas rentrer dans le détail mais on vousmet aussi dans la description de lavidéo youtube une analysetrès très complète de ses travaux enmicroscopie il dit aussi que cetaluminium se trouvent dans des cellulesimmunitairesmais là aussi il y à un biais parcequ'ils n'utilisent pas de marqueur descellules du système immunitairedonc en fait ce qu'on observe çàpourrait tout aussi bien être desneurones ou des cellules de vaisseauxsanguinson n'en sait rien enfin quand ils dosentl'aluminium dans le dans le cerveau ilfait quelque chose de très classique etde très bien en recherche c'est à direqu'il fait des réplicats il me prendplusieurs fois la même mesure del'aluminium dans des endroits trèsproches mais différent comme ça si lamesure n'est pas très préciseon peut faire une moyenne et avoirquelque chose de plus solide et de plusprécis mais en l'occurrence dansplusieurs cas il va avoir trois mesuresdifférentes de qui présente une dosed'aluminium très basse et qui sontsimilaires et une troisième qui est trèshaute mais qui est une seule mesure surtrois es8 va citer cette troisième etunique mesure pour dire qu'il yaénormément d'aluminium dans le cerveaudes enfants autistesalors que quand on regarde trois mesuresque de son pareil et une autre estdifférente on a plutôt tendance à sedire que c'est cette mesure là qui poseproblèmeou alors on va dire qu'on fait unemoyenne des 3 pour avoir quelque chosede plus précis donc ça non plus ce n'estpas très rigoureuxdonc pour résumer cette publication nedémontre pas qu'il y a plus d'aluminiumdans le cerveau d'enfant autiste quedans le cerveau d'enfant non autistespuisque avec tous les billets dont on aparlé et notamment le fait qu'on n'aitpas le contrôle des enfants m'ontautiste on ne peut pas affirmer ça et çane démontre pas non plus que del'aluminium est transporté par lescellules immunitairesje dis pas que c'est deux choses sontcomplètement impossible je dis juste queavec cette publication est dans l'étatactuel des connaissances on ne peut pasdire ça et c'est ce qui m'amène à cetteconclusion dans l'état actuel desconnaissances il n'y a pas de raisonscientifique de remettre en questionl'utilisation d'aluminium comme adjuvanten termes de produits de santé c'estprobablement l'un des plus connus desplus fiables et des plus utilisépuisqu'il a été utilisée sur desmillions de personnes depuis plus de 80ansdonc c'est aussi celui sur lequel on ale plus de recul donc si des recherchessérieuses démontré que l'aluminium avaitdes effets néfastes il serait évidemmentimmédiatement retirés du marché mais ilse trouve que depuis 80 anstoutes les études qui ont été faitespour étudier la sûreté des vaccins quicontenait oul'aluminium n'ont pas réussi à montrerqu'il y avait un quelconque lien entreces vaccins et l'autisme ou ces vaccinset une autre pathologie qui remettraiten cause la balance bénéfice risquealors bien sûr on cherche de nouveau àtoulon mais comme l'expliqué pendant laconférenceun adjuvant ne fonctionne pas simplementen lui même c'est la combinaison del'adjuvant et de l'anti jeanne qui faitqu'un vaccin fonctionne donc décidéd'utiliser un nouvel adjuvant pourdévelopper un nouveau vaccinça implique de tester cet adjuvant salleseuls à chaque phase du développement duvaccindonc non seulement ça augmente le coûtdu développement mais surtout çaaugmente le risque que cet adjuvantentraîne en fait des effets secondairesdes allergies ou des effets trèsnéfastes pour qu'il soit utilisé doncbien sûr ça va énormément rallonger letemps de développement d'un nouveauvaccinc'est pourquoi on a tendance à plutôt setourner vers la suivante on connaît lemieux et dont on sait qu'il est surl'aluminium alors bien sûr tout ça çan'exclut pas la nécessité de continuerde surveiller les vaccins qui sontactuellement sur le marchéni la nécessité de continuer à chercherd'autres adjuvantsmais j'espère que ça vous a donné uneidée de pourquoi l'aluminium esttoujours un adjuvant très utilisé etpourquoi ça ne va pas changer du jour aulendemain

BldugSTNxUU

Heu?reka

fr

grosse info je serai au salon actionariale 21 novembre 2019 de 18h30 à 19h aupalais des congrès à paris pour animerune master class sur le fonctionnementde l'économieil s'agit d'un salon dont la thématiqueest l'investissement en entreprise orpour investir de manière pertinentemieux vaut avoir quelques clés decompréhension sur le fonctionnement del'économie dans son ensemble d'où moninterventionce salon est gratuit donc si ça voustente de venir y faire un tour et bienn'hésitez pas toutes les infos sont endescription mais tu parles aquila etbats toi moi ça s'arrange pas on diraitun thé histoire de schizophrénie doncdans le but d'introduire cette fameusemaster class j'aimerais revenir sur unsujet dont on a déjà parlé mais qui estcrucial pour comprendre notre monde j'ainommé la monnaie aujourd'hui on vas'intéresser aux différentes théoriesbancaires qui sont associées à celles dela monnaie ok je crois j'ai rien comprisen fait on va parler de théorie banqueet/ou des théories monétaire alors jeformule différemment en économie lesthéories monétaire repose sur desthéories bancaire on se demande commentse comportent les banques et on endéduit comment fonctionne la monnaie ordans les modèles économiques on retrouvegrosso modo deux théories bancairecentral plus une petite dernière trèspeu utilisé ça fait donc trois théoriede la monnaie et yuki ce que tu entendspar théorie de la monnaie et benjustement je vais t'expliquer ça[Musique]nousou plus que ça tu meursquand on veut être c'est qu'il fautaborder près j'aime ma dette à labaguette pour commencer une petiteprécision cette vidéo a pour but derenouveler et de compléter le contenu dedeux vieilles vidéos qu'on a déjà faitsur la monnaie ok c'est noté donc lesthéories de la monnaie à partir desthéories bancaire je sens que ça va mepassionnait déjà théorie bancaire trouveça va ça implique que les mecs sont mêmepas d'accord sur le fonctionnement desbanquesc'est un peu plus compliqué que ça maistu vas voir je commence par une questionsimple est ce que tu peux me donner unedéfinition de la science économique s'ilte plaît tu fais marcher là c'est çac'est pas du tout une question simple ildoit y avoir au moins des dizaines dedéfinition ok c'est vrai c'était unpetit peu une question piègela définition retenue par la penséedominante en économie pourraitressembler à la science économiquecherche à définir la méthode la plusefficace pour utiliser des ressourcesrares présentes en quantité limitéeautrement dit on a trois bouts de bois 6asperges quatre bonhommes et 27 morceauxde fromage et on cherche à définir uneméthode de répartition qui va permettrela meilleure utilisation possible de cesressourcesok donc définimeilleure utilisation possible c'estquoi le critère qui permet de savoir sitelle méthode est plus efficace que telautreles richesses produites on cherche laméthode qui permet de créer le plus derichesses possibles dans nos économiesl'indicateur qui permet de mesurer sesrichesses c'est le pib donc l'une desdéfinitions la science économique c'estcomment à partir d'un stock deressources prédéfinis on peut réussir àfaire le plus de pays possibleet la réponse est une économiecapitaliste c'est compliqué disons queen gros l'idée dominante c'est de créerun marché pour chacune des ressourcesdont l'humanité a besoindonc on prend par exemple les vis à boiscruciforme de 12 mm en inox ça c'est uneressource présente en quantité limitéeon met d'un côté ceux qui la produisentles offreurs et de l'autre ceux qui enont besoin les demandeurs on laisse toutce petit monde se faire concurrencenégocier entre eux pour fixer le prixdévisse et parce ça fait des chocs etaux non pas la blague sur les chocapicah non non on l'a trop faite celle-là okdonc ça fait que les lois de l'offre etde la demande et de la concurrencepermettent grâce au marché de trouver lebon prix les lys et en plus ce prix estoptimale on dit aussi que c'est un prixd'équilibré les offreurs vont produirepile poil ce dont les demandeurs ontbesoin et en plus lévis ne seront nitrop ni pas assez utilisé par rapport àd'autres ressources similaires bon je tepasse les détails techniques tout ça sedémontre mathématiquement et reposentsur des hypothèses très précises etaussi complètement irréaliste enfin bonc'est l'idée ok donc le marché dévissepermet de trouver le juste prix quipermet au pib d'être maximalc'est ça les économistes distingue deuxtypes de ressources le travail d'un côtéfourni par des hommes et des femmesqu'il faut embaucher dans desentreprises et rémunérés via un salaireet le capital qui regroupe toutesabsolument toutes les autres ressourcesdonc davis oui et des aspergesoui et les morceaux de fromage est lamonnaie la monnaie est l'une desnombreuses formes que peut prendre lecapital comme pour n'importe quel autreressource laisse supposer qu'il existeune certaine quantité de monnaie àdisposition de l'économie et que sonmarché doit permettrela confrontation des offreurs et desdemandeurs et la concurrence de trouverle juste prix qui permet sa meilleureutilisation possiblele prix de la monnaie oui le prix de lamonnaie c'est le taux d'intérêt lesoffreurs les épargnants prêtent leurmonnaie au demandeur les emprunteursdoivent payer un certain taux d'intérêtpour y avoir accès les épargnants commeles emprunteurs peuvent être n'importequi des particuliers des entreprises oudes états et afin de faire se rencontreroffreurs et demandeursil faut des intermédiaires que l'onappelle investisseurs ces investisseursse sont pour simplifier soit des banquessoient des acteurs sur les marchésfinanciers ok donc moi quand je n'ai pasamené sous je dépose mon argent labanque du coup après c'est elle qui secharge de trouver les emprunteurs doncla banque investit mission voilà et pourles marchés financiersc'est pareil sauf qu'il faut faire ladémarche de confier son argent à unfonds d'investissement qui lui-mêmeentrera en interaction avec de nombreuxautres acteurs des marchés financiersnotamment des banques d'investissementmais ici ce qui nous intéresse c'est quecomme tout le mondeparticuliers entreprises et états aforcément un compte en banque eh bienles banques sont les intermédiairesprincipaux qui permettent de faire serencontrer les offreurs et lesdemandeurs de monnaie j'ai quand tu disles banquesvisiblement tu parle pas des banquesd'investissement non il ya les banquesd'investissement d'un côté dontl'activité se déploie sur les marchésfinanciers et les banques de dépôt etbanques commerciales de l'autre quifournissent à tout le mondeun compte épargne un concours en unecarte de paiement etc alors donc genrebnp paribas ou société générale c'estdes banques de quoi parce que dans matêteleurs logos sont à la fois dans lesmarchés financiers et sur les cartes decrédit qui m'ont oui on parle de venteuniversel parce qu'elle cumule les rôlesdès aujourd'hui on va s'intéresseruniquement aux filiales banque de dépôtsok donc les banques de dépôt sont desintermédiaires entre les épargnants etemprunteurs et c'est donc notre théorienuméro un que l'on nomme la théorie del'intermédiation financièreil existe une certaine quantité finie demonnaie et les banques et les marchésfinanciers ne sont que lesintermédiaires les prix des actifsfinanciers et les taux d'intérêtsfluctue librement pour permettre lalocation par le biais de la rencontre del'offre et de la demande et de laconcurrence d'une ressource monétairerare par essence puisque présente enquantité finie cette théorie est utiliséjustifier des politiques conservatricespuisque d'après elle seule l'épargnantpeut financer l'investissement créateurde richesses ainsi si l'état s'endettetoujours plus ils prélèvent une partietoujours plus important d'une ressourcerare qui pourrait être mieux utilisé parun acteur privé plus productifs toujoursdans la même veine si les riches sanstrop taxés ils ne pourront pas nourrirde leur épargne les intermédiairesfinanciers qui permettront lefinancement de la croissanced'accord ça me semble pas être le modèlele plus abouti qui puisse être un jourseront effectivement on peut aller unpeu plus loin notre première théorie desbanques et de la monnaie ne répond pas àla question suivante d'où vient lamonnaie qui la fabrique et commençaquantité et elle définit allez je melance je fais semblant que je sais pasla monnaie est fabriqué par la planche àbillets détenus par les gouvernementsnon la présence d'une planche à billetspublic est aujourd'hui un conceptdépasséalors attention il s'agit pas d'unjugement de valeur n'est pas que lesétats ne devraient pas avoir accès à laplanche à billet je dis simplement queles gouvernements n'ont quasiment plusde contrôle direct sur leur planche àbillets aujourd'hui dans tous les paysriches la création monétaire officielleest contrôlé par des banques centralesplus ou moins indépendant du pouvoirpolitiqueet pour info la banque centrale la plusindépendante de tout c'est la banquecentrale européenne ok donc ça c'est lathéorie numéro 2 les banques centralescréent la monnaie et les banques dedépôt sont des intermédiaires presqueles banques centrales créent la monnaieet les banques de dépôt la multiplientc'est la théorie dite des réservesfractionnaires multiplication de lamonnaie donc les banques seraient desgenres de juristes vis de la monnaieexactement voilà comment ça marche lacapter la blague ou pas multiplicationdes pains multiplication de la monnaiejésus l'a mené à l'est reste concentréje pourrais au moins ce qui c'est unsourire donc comment ça marche au débutde l'histoire une banque centraleinjecte de la monnaie dans l'économiedisons par exemple ici sans l'on commetde quoi comment elle injecte de lamonnaie dans l'économie par quelmécanisme à ben soit par l'achat dequelque chose genre la banque centraleachète un produit financier soit par lebiais d'un prêt genre la banque centraleprête x millions d'euros à une banquepar exempletechniquement les banques centralespeuvent faire à peu près ce qu'ellesveulent elles pourraient financer desentreprises des particuliers ou même desétats directement par le biais de prêtsd'achat genre la banque centraleachèterait mon vieux bonnet avec de lanouvelle monnaie oui techniquement çapose aucun problèmeaprès juridiquement les banquescentrales doivent quand même suivre desrèglesconcrètement c'est plutôt la méthode descrédits adressé aux banques qui estpréférée pour les injections monétairesauf dans le cas du quantitative easingou les banques centrales achètent desactifs financiers au fondsd'investissement et aux banquesmais bref pour notre exemple la méthoded'injection n'a pas vraimentd'importance donc disons que les 100euros atterri entre les mains de michelqui s'empresse d'aller les déposer à saboîteil faut bien comprendre qu'au moment oùmichel confie ses 100 euros à sa banqueil abandonne la propriété de son argentla banque devient propriétaire des 100euros et michel devient propriétaired'un compte en banque sur lequel il estinscrit que la banque lui doit sansl'eau atteint quoi je suis paspropriétaire de l'argent qui est sur moncompteet ben non parce qu'il ya pas d'argentpas de monnaie plus exactement sur toncompte le montant qui est inscritcorrespond simplement à ce que la banquedoit situe en fait la demandela banque doit mettre à sa dispositionune quantité de monnaie qui correspondau montant inscrit sur ton contre sielle ne peut pas le faire elle édite ensituation d'illiquidité ce qui n'estrien d'autre que l'une des deux formesque peut prendre la failliteah oui j'avais jamais compris ça commeça je continue mon histoire la banquedésormais propriétaire des 100 euros demichel va se servir de cette monnaiepour réaliser des crédits mais la banquecentrale lui impose de conserver uncertain pourcentage de la somme déposéepar michelc'est ce qu'on appelle le taux deréserves obligatoires en zone euro cetaux est fixé à 1%ça veut dire que la banque ne peutprêter que 99% des 100 euros déposée parmichel hamm et ont donc que jackyemprunter 99 euros que la banque peutprêter pour les dépenser dans le magasinde simmons simmons désormaispropriétaire des 99 euros s'empressed'aller les déposer à sa banque labanque numéro 2 est donc désormaispropriétaire des 99 euros où en sommesnous à ce moment là dans notre histoiremichel et simone ont tous les deux uncompte en banque sur lesquels sontrespectivement inscrit les somme de 100et 99 euros autrement dit le pouvoird'achat combiné de michel et de simoneest de 199 eurospourtant la quantité de vraie monnaiedisponible n'est que de 100 euros doncles banques n'ont pas vraimentet de la monnaie elles n'ont créé aucunpotentiel théorique de pouvoir d'achatmichel et simone pense tous les deuxqu'ils peuvent dépenser la totalité dumontant affiché sur leur compte alorsqu'en fait la somme de leurs dépenses nepeut pas être supérieur à 100 eurosc'est ce qui semble pour le moment maisl'histoire n'est pas terminéela banque numéro deux doit garder unpour cent des 99 euros qu'elle possèdece qui lui permet de prêter 80 18,01euros à jean luc pour qu'il fasse sesemplettes dans le magasin de nathalienathalie qui s'empresse de déposer les98 01 euros à sa banquebon ça je crois j'ai compris lemécanisme à chaque fois la banque garde1% réserve est prête le reste si onrépète l'opération autant de fautespossible on trouve que en faisant lasomme des montants inscrits sur lescomptes de tout le mondele pouvoir d'achat potentiel de lapopulation est de pas loin de dix milleeuros alors que pourtant si on fait lasomme du vrai argent disponible celuique les banques ont gardé en réserve àchaque fois on tombe sur 100 eurosuniquement donc la banque centrale acréé 100 euros et les banquescommerciales ont créé 9640 euros ellesont multiplié la monnaie un peu commejésus avec le pain c'est cool tu fais leboulot ma classe en fait sauf que lespins que jésus a multiplié les gens ilspouvaient aller manger alors que làc'est l'argent théoriqueen réalité il ya que 100 eurosutilisable sur l'hymne 9740 et bien nonpas du tout les 9700 40 euros sont engrande partie utilisable heureusementd'ailleursmais je t'expliquerai pourquoi un peuplus loin ce qu'il faut retenir de cettedeuxième théorie des banques et de lamonnaie c'est que la quantité de monnaieinjectée dans l'économie par la banquecentrale et le taux de réservesobligatoireslui aussi fixé par la banque centraledétermine la quantité de monnaie esteffectivement disponible pour leséchanges dans l'économie réelleautrement dit la banque centralecontrôle parfaitement la quantité demonnaie qui circulent dans l'économiedonc les banques restent desintermédiaires et comme la banquecentrale contrôler la quantité demonnaie dans l'économie la ressourcerestera c'est pas hyper différents lathéorie numéro 1 finalementeffectivement dans cette deuxièmethéorie les banques sont à nouveaupassiveelles ne sont que des intermédiairesmanipulé par la volonté toute puissantede la banque centrale qui contrôleparfaitement la quantité de monnaiedisponible dans l'économie la monnaiereste rare et le rôle des marchés et dela concurrence demeure cruciale dans lalocation de la ressource cette théoriedite des réservesactionnaire est utilisé dans encore pasmal de modèles économiques elle permetnotamment de justifier que l'on doitsurtout pas permettre au gouvernementd'avoir accès à la planche à billetspour financer leurs déficits publics caril ne ferait que créer de l'inflationplutôt que de donner le contrôle de lamasse monétaire un pouvoir politiquebourré de travers démagogique etélectoraliste de voler c'est la gestionde la masse monétaire à une institutiontechnicienne qui sait ce qu'elle faitj'ai nommé une banque centralesauf que la théorie est fausse non bendisons que les faits ne lui donne pasraisonla corrélation entre création monétairepar la banque centrale et massemonétaire ne fonctionne pas du toutquand on regarde les données empiriqueson peut le voir sur ce graphique qui semontre le ratio entre la quantité demonnaie injectée par la banque centraleet les montants enregistrés sur lescomptes en banque des agents économiquesnon seulement le ratio n'est pas de 1%comme le permettrait le taux de réserveobligatoire mais en plus il n'est pas dutout constants il devrait pourtant êtrele cas si les banques de dépôt nefaisaient que multiplier bêtement lamonnaie ce ratio se met même à varierénormément à partir de 2008 ce quimontre bien que la banque centrale necontrôle pas grand chose en terme dequantité de monnaie pour ce qui est del'inflation on voit bien que lesinjections massives de mener par labanque centrale sont très loin d'avoirprovoqué du terreau inflation doncl'histoire d'une maîtrise de l'inflationpar le biais d'un contrôle de la massemonétaire par une banque centraleindépendante qui fixe un taux deréserves obligatoires et qui manipulentles banques de dépôt pour qu'ellesmultiplient à mener c'est une bellehistoire mais ça passe pas le test de laréalité ok alors pourquoi c'est fauxtout ce bordel[Musique]les deux principales erreurs de lathéorie des réserves fractionnairesc'est d'abord quelle part du principeque seule la monnaie émise par la banquecentrale peut être prêté aux clients desbanques et que le phénomène de lacréation monétaire s'explique par lebiais d'une chaîne de crédit et de dépôtà la base de laquelle se trouverait labanque centrale comme si les banques sesuivaient les unes après les autres dansune cascade de cause et conséquencemais la réalité est tout autre lamonnaie prêté par les banques n'est pasémises par la banque centrale etl'organisation des banques de dépôt neforme pas une chaîne mais un réseau oqeet ça ça change les choses complètementimagine que michel fasse une demande decrédit de 100 euros auprès de la bnpla théorie des réserves fractionnairesvoudrait nous faire croire que michel nepeut obtenir son prêt qu'une fois que labnp a obtenu la monnaie auprès de labanque centralemais c'est faux michel obtient son prêtquand la bnp décide de créditer soncomptece n'est qu'une fois que michel voudradépenser 600 euros que la bnp devraobtenir la monnaie auprès de la banquecentraleautrement dit le montant crédité sur lecompte de michel correspond du point devue de la bnp à une promesse de mise àdispositionce n'est pas vraiment une dette car ilne s'agit pas de tenir une promesseconsistant à rendre à michel de lamonnaie qu'il aurait prêté à la bnp maiscomptablement c'est quand même un joueurde dette parce qu'il s'agit d'unepromesse d'un engagement contractuelpour le moment non remplies d'accordc'est une promesse je vois pas ladifférence avec les réservesfractionnées en fait la bnp prend unrisque si elle demande pas l'aval de labanque centrale avant de valider lapromesse faite à michel à moins que cesoit une histoire de chantage la bnpmais la banque centrale devant le faitaccompli parce qu'elle est too big tofailnon c'est moins machiavélique estbeaucoup plus simple que ça la questionc'est quand est ce que la bnp devratenir sa promesse auprès de michel quandest-ce qu'elle devra lui verser les 100eurosben quand ils les dépensera non elle nedevra les lui verser que s'il décide deles retirer aux distributeurs de billetslà il faudra trouver les 100 euros doncs'endetter auprès de la banque centralemais si michel décide de faire unvirement de 100 euros sur le compte dejean luc parce qu'il vient juste de luiacheter un truc dans son magasin qui luimême est à la bnp alors tout va bien lapromesse envers michel se transforme enune promesse envers jean luc unetransition vient d'être réalisé unerichesse a changé de mains du pib vientd'être enregistré et pourtant il n'y apas eu besoin de vrais monnaie juste unepromesse de la bnp qui depuis le comptede michel est passé sur celui de jeanluc ac'est pour ça qu'il ya pas besoin decontacter la banque centrale avant defaire créditla bnp sait pas quand elle auraeffectivement besoin de la monnaie pourtenir sa promessesi ça se trouve elle en aura jamaisbesoin en fait si ça se trouve personnen'ira jamais aux distributeurs debillets et pourtant des trucs peuventquand même être payés c'est fouexactementmais il existe une autre situation danslaquelle la bnp peut avoir besoin demonnaie si jean-luc utilisent ces 100euros pour faire une dépense par cartedans le magasin mme josiane qui a uncompte à la société généralealors là il ya un problème la bnp doitse débarrasser de sa promesse auprès dejean-luc aux dépens de la sociétégénérale qui se retrouve avec unepromesse envers josiane or une promessede mise à disposition de monnaie c'estun truc risques et qui nécessiterapeut-être de faire un prêt auprès de labanque centrale pourra payer desintérêts c'est pas un machin sansconséquencebnp a accepté de le faire parce qu'ellea confiance en michel qui doitrembourser son crédit que les mois etqui paye ses intérêts mais la sociétégénéraleah bah oui société générale va pasaccepter deux promettent un truc àjosiane sans aucune contrepartieexact elle va exiger que bnp ilsfournissent quelque chose dont la valeurest équivalente à cette promesse etqu'est-ce qui vaut autant qu'unepromesse de nuitdisposition d'un billet de 100 euros unbillet de 100 euros alors ça pourrait serégler il ya des actifs financiers dontla valeur serait de 100 euros mais ilfaudrait que ce soit des trucs vachementsur donc la valeur devrait être trèstrès stablemais ici pour faire simple on va direque oui société générale va demander àbnp 100 euros devrait mot n'est pasforcément sous la forme de billetsd'ailleurs et donc de dépôt possèdenttoutes un compte à la banque centraledont bnp pourrait demander un crédit àla banque centrale 200 euros pourensuite transférer ce montant sur lecompte de la société générale on estalors du coup on en revient à lanécessité de création monétaire par lesbanques centralesquant au montant inscrit sur le compted'un client d'une banque une promesseest transférée vers un autre client dansnotre banqueil faut demander une création de monnaieà la banque centrale vrai il s'agit doncd'une création monétaire qui permet defaire circuler les montants inscrits surles comptes des clientsdans cet exemple la banque centrale necrée pas de la monnaie pour permettre àbnp de prêter à michel elle crée de lamonnaie pour permettre le transfert decette promesse depuis la bnp vers lasociété générale d'accor donc la monnaiede la banque centrale n'est pas prêteraux clients comme dans la théorie desréserves fractionnaires est aussi sarenverse la causalité d'abord lesbanques font des crédits et ensuite labanque centrale doit parfois créer de lamonnaie pour que les promesses circuleentre le banc c'est ça les virements lespaiements par carte ou par chèque de lavie tous les jours sont en réalité destransferts de promesses de mise àdisposition de monnaie les banques quisont engagés envers leurs clients serefilent mutuellement ses promesses sibien qu'elles ne sont jamais tenu lapromesse concerne la valeur de l'amenerauxquelles elles donnent droit mais peude monde décide de transformer cettepromesse en véritable monnaie toutsimplement parce que c'est beaucoup plussimple et pratique de payer par carte etpar virement plutôt qu'en espècesmais du coup ses promesses faites parles banques en toute liberté sontutilisés comme un véritable moyen depaiement ces promesses sont la monnaieeffective que l'on utilise le plus hautque qui est donc c'est pour ça qu'onpeut dire que les banques créent lamonnaieparce qu'elles sont libres de faire despromesses qu'on utilise comme de lamonnaie mais du coup il ya quand mêmebesoin de la vraie monnaie pour quandles bancs solaires fine entre elles ouimais pas tant que ça parce que quand 100euros de promesses sont transférésdepuis la bnp hiver la société généraleest que par le biais d'aidésans de la vie de tous les jours 90 eurosde promesses sont transférés dansl'autre sens depuis la société généralevers la bnp la différence n'est que de10 euros donc il n'y a besoin dedemander une création monétaire que de10 euros à la banque centraleplus 90 entier si on ajoute l'obligationde réserve obligatoire alors quepourtant 190 euros changent et nahed saréponse à ma question tout à l'heure lesbanques créent bien un véritable pouvoird'achat utilisables exactementfinalement du point de vue d'une banquede dépôtla véritable monnaie de la banquecentrale ne sert que leurs frais sesclients parce qu'ils veulent des espècesse rendent aux distributeurs de billetset quand elle a besoin de transférervers une autre banque une quantité depromesses supérieur à ce que cette mêmebanque lui envoie parce qu'aucune banquene peut jamais savoir quels seront lesmontants des fluides promesses entrantset sortantselle ne peut jamais savoir de combienelle va avoir besoin ce qui la force àmettre la banque centrale devant le faitaccompli et la banque centrale a acceptéde créer autant de monnaie quenécessaire sans quoi c'est lacirculation des montants inscrits surles comptes en banque de la populationqui ne fonctionne plus ici les banquesne multiplient rien elle créer librementautant de promesses qu'elles lesouhaitent ce qui les contraint c'estd'abord le fait que les agentséconomiques et à particuliersentreprises leur demande des créditsc'est ce qui fait apparaître lespromesses et aussi qu'elle estime queces agents vont être capables deremboursersinon ça les met en danger de faillitecomptable on a déjà fait une vidéo làdessus alors ok mais puisque les créditsne sont que des promesses que l'on faitapparaître promesse de l'emprunteur derembourser et promesse de la banque demettre à disposition de la monnaiepourquoi est ce qu'il faudrait vraimentremboursé parce que la promesse faitepar l'emprunteur à la banque a unevaleur si tu ne rembourse pas alorscette valeur disparaissent qui met lavente en danger comptablement parce quela valeur de ce qu'elle possède doittoujours être supérieur à la somme de cequ'elle doit encore une fois on expliquedans cette vidéo ce qui est aussiintéressant c'est que quand unemprunteur rembourse sa dette quand iltient sa promesse de remboursementil commence par se débrouiller pourfaire transférer sur son compte via sontravail par exemple un montant suffisantpuis il dit à sa banque je te dois 100euros mais puisqu'il ya 100 euros surmon comptetoi aussi tu me dois 100 euros doncfinalement on est quittes conclusion labanque et face de ses serveurs lapromesse de cet emprunteur ildoit plus rien le crédit est rembourséet évidemment retour la banque ne doitrien non plus à cette personne lapromesse de mise à disposition de 100euros et effacé de son compte donc lescrédits font apparaître les promessesqui quand on les transfère permettent unvéritable pouvoir d'achat mais leremboursement de ses promesses par lesemprunteurs provoque leur disparitioncrédit bancaire et galeux créationmonétaire mais remboursement égaledestruction monétairecette théorie de la monnaie qu'onappelle la théorie de la créationmonétaire par le crédit comme pour lesdeux précédentes ne date pas d'hieron en retrouve la trace dans les écritsde joseph schumpeter en 1912 et on peutmême remonter jusqu'en 1856 avec henriktonning mcleod pourtant c'est seulementtrès récemment à cause de la crise de2008 et de l'évidente incapacité de lathéorie des réserves fractionnaires àdécrire la réalité que les économistesorthodoxes se sont petit à petit etattention ici on parle d'un début decommencement de trempage d'orteils ni àaccepter la théorie de la créationmonétaire par le crédit il existe ausside rapports écrits par la bank ofengland et par la bundesbankje t'ai mis en descriptions qui validecette théorie comme étant celle quicorrespond le mieux à la réalité d'unpoint de vue plus pratique on peut aussimentionner les accords de bâle 1 2 et 3qui ont été mis en place pour essayer decontraindre les banques devront leuractivité de création monétaire parce quejustement les réserves obligatoiresimposées par la banque centrale nefonctionnait paspour finir d'enfoncer le clou dans lecercueil de la théorie des réservesfractionnaires il existe une expérienceempirique réalisée par l'économisterichard berner dans une banque allemandeet dont les résultats ont été publiés en2015 chose étonnante personne n'avaitjamais pensé à tester les différentesthéories monétaire avant lui leprotocole de l'expérience consistait àisoler une banque du monde extérieur età y réaliser un emprunt de 200 milleeuros alors que le comte choisies pourl'expérience était créditée du montantdu prêt werner a étudié le bilancomptable de la banque avant et aprèsl'opérationsi la banque n'était qu'un intermédiaireayant besoin de réserves de menercentrale pour prêter alors la monnaieest crédité sur le compte aurait dûnir du compte de réserves en monnaiecentrale on aurait dû constater que lecrédit sur le compte de l'expérienceavait provoqué une diminution desréserves ou alors un signal en attentede validation par la banque centraleaurait dû apparaîtreor il n'en fut rien aucune réserveobligatoire transférer aucun comptedébité aucun signal d' attente devalidation par une autorité supérieureconstaté le bilan de la banque aprèsl'opération avait simplement augmenterdu montant du crédit la banque avaitbien créer une promesse de mise àdisposition de monnaie centrale enéchange d'une promesse de remboursementde la monnaie scripturale un véritablepouvoir d'achat utilisables avait bienété créé à partir de rien ex nihiloah ouais donc là doute possible abbassile doute est toujours possible maisc'est vrai que les preuves s'accumulentmême s'il existe encore de nombreuxmodèles macroéconomiques et de nombreuxéconomistes influents qui utilisent lesthéories de l'intermédiation financièreet celle des réserves fractionnairesnotamment pour orienter des décisionspolitiquesil semble néanmoins que la rechercheacadémique en économie évolué parexemple les modèles les plus récentsutilisent qu'on appelle une règle detaylor pour décrire l'action de labanque centrale ce qui en gros on veutdire qu'on ne fait plus l'hypothèse quela banque centrale contrôle parfaitementla quantité de monnaie comme dans lathéorie des réserves fractionnaires bonpour les économistes passe keynésienhétérodoxes qui s'époumone depuis desdécennies pour faire accepter cettethéorie de la monnaie par le créditl'inclusion d'une règle de taylor estloin d'être suffisant mais bon ça c'estun autre débaton en parlera dans une prochaine vidéopour terminer j'aimerais te proposer unedernière représentation du systèmemonétaire qui permet de résumer un petitpeu toutje suis tout ouïe si l'économie était unmoteur il y aurait deux utilisations dela monnaie dans un premier circuitconnecter à des ponts des rouages et despistons la monnaie serait utilisé pourgraisser la mécanique et permettent sonbon fonctionnementici cette mécanique est composé desbanques de dépôt qui requiert desinjections régulières de donnéescentrale par la banque centrale pour queles promesses qu'elles ont fait à leursclients circulent correctement parce queles banques peuvent se faire confianceentre elles ou non et que la mécaniquefinancière qui les connecte entre elleest immensément complexe la quantité degraisse à injecter peut varier d'unesituation à l'autrec'est ce qui s'est passé dernièrementquand la banque centralen la fed annoncé qu'elle devaitintervenir sur le marché du riz peau eny injectant une bonne centaine demilliards de dollars à chaque fois quela banque centrale finance des banquesc'est une opération de graissage des webdu moteur cependant il existe aussi uncircuit qui fournit son carburant aumoteur ce carburant ce sont lespromesses faites par les banques dedépôt c'est la monnaie scripturalelorsque les entreprises l'état où lesparticuliers sans dettes auprès desbanques l'état s'endette auprès desbanquestechniquement il pourrait mais en vrainom ça se fait pas pour des raisonsidéologiques ici petite correction bêtane s'endette pas auprès des banquesdirectement ça c'est vrai en revancheils s'endettent auprès des marchésfinanciers auquel sont connectés lesbanques donc une partie des empruntsd'état ce qui remonte jusqu aux banquescorrespondent bien à de la créationmonétairepour le reste il s'agit d'une manière defaire circuler les promesses existantesdonc de faire circuler les bas brefquand les agents économiques ou despromesses de remboursement aux banqueset que celle ci accepte du carburant estcréé et injecté dans le moteur enrevanche quand les agents tiennent leurpromesse de remboursement du carburantet détruit ce carburant peut servir àfaire avancer la voiture économiquec'est la croissance ou à faire gonflerdes bulles spéculatives dangereuses quipeuvent exploser à tout momentplus d'infos dans cette série de vidéosdonc ce sont bien les banques de dépôtqui indépendamment et librement fabriquela grande majorité du carburant et quien fonction des crédits qu'elle accepteou refuse oriente son utilisationmais la banque centrale n'intervient pasque au niveau du système de graissageelle peut aussi injecté du carburant eneffet dès qu'elle oriente sa planche àbillet vert des acteurs autres que desbanques de dépôt elle se connecte ausystème d'injection de carburant et pasà celui de lubrification donc la partiedu quantitative easing qui est orientévers des entreprises et des fondsd'investissement c'est du carburant maisle refinancement des banques de dépôtc'est du graissageà chaque fois que tu entends parler uneaction de la banque centrale il fautbien qu'ils demandent à qui est destinéela monnaie créée pour savoir si on parlede carburant ou de graissage ok je suispas sûr que ça va parler à tout le mondemais bel effort d'analogie bon j'ai pasmal transpiré dans cet épisode j'espèrequ'on a fini oui c'est le moment derésumer tout ce qu'on viendra conter ilexiste trois grandes théories du rôle del'activité des banques et donc troisgrandes théories de la monnaie lapremière dit simplement qu'il existe unequantité finie de monnaie et que lesbanques comme les fonds d'investissementsont de simples intermédiaires entre lesépargnants qui font des dépôts et lesemprunteurs qui font des crimeson parle de la théorie del'intermédiation financière selon cettethéoriel'investissement ne peut être financéeque par l'épargné et la monnaie est uneressource rare que seuls des marchés viala mécanique de l'offre et la demande etde la concurrence peuvent allouerefficacement la deuxième théorie va unpeu plus loin en expliquant que labanque centrale injecte une certainequantité de monnaie dans l'économie quiest ensuite multipliés par les banquesvia le jeu des dépôts et des créditssuccessibles dans cette théorie dite desréserves fractionnaires ont fait ladistinction entre la monnaie injectéepar la banque centrale la monnaiecentrale et les montants inscrits surles comptes en banque des épargnants dela monnaie scripturalecependant les banques restent de simplesintermédiaires soumis au bon vouloir dela banque centrale en effet celle cifixe un taux de réserves obligatoiresqui contraint les banques dans lesmontants qu'elles peuvent prêter etinitie la réaction de multiplication dela monnaie via l'injection d'un montantinitialla théorie de l'intermédiation et celledes réserves fractionnaires mène àl'élaboration de modèlesmacroéconomiques qui tombent d'accordsur le fait que la monnaie est uneressource rare qui doit être répartie dela meilleure manière possible via unmarché de l'offre et la demande et viala concurrenteen effet dans les deux cas la quantitéde monnaie et fixe ou fixés par un agentextérieur comme avec n'importe quelautre ressource rare peu importe quiorganise la rareté de la ressource lanature ou la banque centraleles agents économiques doivents'organiser en fonction de ce qui estdisponiblecependant notamment depuis lesinjections massives de monnaie par lesbanques centrales à partir de 2008 quin'ont provoqué ni inflation nimultiplication de la monnaie il devientdifficile de continuer de regarder lathéorie des réserves fractionnairescomme représentatif de ce qui se passeen réalitéen effet les preuves que la quantitémonnaie n'est ni fixe ni fixé par labanque centrale s'accumulent labundesbank et la belle gueule englandont déjà écrit des rapports qui vontdans ce sens tandis que d'autres banquescentrales l'ont plus ou moins confirmésen abandonnant les concepts de taux deréserves obligatoiresles accords de bâle vont également dansce sens puisqu'il vise à limiter lepouvoir des banques à faire toujoursplus de créditvalidant ainsi l'idée que la banquecentrale ne contrôle pas grand chose enréalité du point de vue des acteurséconomiques les montants inscrits surleurs comptes bancaires ne sont jamaisque des promesses de mise à dispositiondeux monnaies que les banques n'ontbesoin de tenir que lorsque les clientsse déplacent au distributeur de billetspour tous qui est paiement par cartevirement ou chèquele problème qui se pose n'est jamais quele transfert de la promesse faite à l'unvers le compte de quelqu'un d'autrelorsque ce transfert s'effectue au seind'une même banqueil n'y a pas de problème lorsqu'ils'agit de deux banques différentes lanécessité de contacter la banquecentrale peut apparaîtrecela dit puisque les transferts depromesse d'une banque vers l'autre secompensent partiellement l'interventionde la banque centrale ne couvre que desmontants relativement faible et surtoutcette intervention ne fait que permettrela circulation des promesses elle n'estpas nécessaire à leur créationla banque centrale n'initie rienlorsqu'un emprunteur fait une promessede remboursement à une banque et que labanque lui fait en échange d'unepromesse de mise à disposition deun montant est inscrit sur le compte del'emprunteur de la monnaie scripturaleet créé lorsque ce même emprunteurs viason travail par exemple se voittransférer une quantité suffisante depromesses sur son compte en banque pourrembourser la promesse de mise àdisposition par la banque le montantinscrit sur le compte est effacée enmême temps que la promesse deremboursement de la monnaie scripturalevient de disparaîtrecette théorie de la monnaie que l'onnomme création monétaire par le crédit aété confirmé lors d'une expérienceempirique réalisé dans une banqueallemande par l'économiste richardberner il semble donc que la création etdestruction de la monnaie soit bien unprocessus organique interne à lamécanique économique connecté à lavolonté d'emprunter et de rembourser desagents économiques et à celle desbanques d'accepter ou de refuser ce quine veut pas dire que tous les crédits ouremboursements sont associés à lacréation de monnaie on peut prêter ouremboursé des promesses existantesseuls les crédits et remboursementsbancaires créés et détruits de lamonnaie autrement dit la véritableplanche à billets est en réalitémultiple elle est présente à la banquecentrale ainsi que dans chaque banque dedépôt tout la monnaie injectée au niveaudes banques correspond au graissage desrouages de l'économie tandis que cellesinjectées au niveau des agentséconomiquesedgar duhr entoure la croissance ou pourla formation de bulles spéculativespour terminer les économistes orthodoxesles plus influents ont énormément de malà intégrer cette nouvelle théorie de lamonnaiecela va à l'encontre de leurs anciensmodèles et croyances politiquesainsi il existe encore malheureusementde nombreux modèles macroéconomiques quiutilisent des théories del'intermédiation financière et celle desréserves fractionnaires notamment pourorienter des décisions politiquescela dit et même s'il ya encore denombreux débats il semble quand même quela recherche académique évolué dans lebon sensmerci à tous d'avoir regarder cetépisode je vous rappelle que je serai ausalon actionaria qui aura pourthématique l'investissement d'entreprisele 21 novembre 2019 de 18h30 à 19h aupalais des congrès à paris pour y animerune master class sur le fonctionnementde l'économie et sur le rôle trèsimportant qu'ils jouent la monnaie onparlera notamment du rôle des marchésfinanciers de l'inflation de lacroissance du chômage comme d'habitudeje ferai ça à partir d'un schéma un peucomme celui que j'avais déjà fait dansl'épisode 22 mais en différent etj'espère en améliorer le salon estgratuit donc n'hésitez pas à venirnombreuxtoutes les infos sont en descriptionssur ce n'oubliez pas de liker commentépartager la vidéo toujours un énormemerci à tous les types heures quirémunère mon travail je pourrais toutsimplement pas m'en sortir sans vous età très vite pour un prochain épisode