Datasets:

madoss

/

tournesol_transcripts_2023

like 0

qekORJc7PZ4

UCps2KtsIWqFi-cOShfBA4wQ

LinExplain

fr

[Musique]bonjour tout le mondeon se retrouve aujourd'hui pour unenouvelle vidéo sur le système nerveuxje vais un peu plus m'attarder sur lessystèmes nerveux sympathique etparasympathique parce que vous avez ététrès nombreux à me le demander avant decommencer n'oubliez pas de vous abonnerà la chaîne d'activer la petiteclochette et de vous abonner également àmes compte instagram twitter et facebookalors le système nerveux est divisé endeux parties le système nerveux centralet le système nerveux périphériquele système nerveux central se compose del'encéphale et de la moelle épinière quiest située dans le canal rachidien quidescend le long du corpsc'est vers là que quasiment toutes lesinformations vont se diriger ou prendreorigines l'encéphale se compose ducerveau du cervelet en move et du tronccérébral qui relie la moelle épinière aucerveau le système nerveux périphériquelui est constitué des nerfs rattaché àl'encéphale ou à la moelle épinière lesnerfs qui se rattache au tronc cérébralde l'encéphale sont appelés des nerfscrâniens et les nerfs qui se rattachentà la moelle épinière sont à peu lesnerfs rachidiens car il émerge du canalrachidienle système nerveux périphérique est toutaussi important puisque c'est lui qui vaacheminer les informations vers lesystème nerveux central et c'est luiaussi qui va récupérer les informationsou signaux à partir du système nerveuxcentral vers la périphériedonc il va faire les deux voies allerset retours qu'on peut le voir comme untransporteur ce système nerveuxpériphérique se divise en deux partiescelle qui ramène la formation vers lesystème nerveux central c'est la voixsensitive afférentes et celle qui envoieles informations va la périphérie c'estla voix motrices référente pour serappeler que c'est l'effet rente on peutse dire qu'elle va provoquer des effetssur le corps périphériques la voixsensitive va comme son nom l'indiquépermettre de sentir des choses comme lavue l'odorat et le toucher desrécepteurs sensitif vont détecter cessignaux comme une odeur ou une imagepuis ce signal va être envoyé vers lesystème nerveux central par les neuronessensitif cela permettra au cerveau detraiter l'information et du décider s'ilfaut une réponse particulière cetteréponse du système nerveux central faitpartie de la voie et ferrante motricesqui va produire donc un effet cessignaux peuvent être volontaire c'est àdire qu'on décide de les faire c'est lesystème nerveux somatiques dans cesystème nerveux somatiques l'informationsort du système nerveux central pourêtre envoyés vers des neurones etferrand vers des muscles squelettiquesresponsables des mouvementsdonc c'est le système nerveuxvolontaires puisqu'on ne peutvolontairement bouger nos jambes et brasou sinon ils peuvent être involontairec'est à dire qu'ils ne sont pas sousnotre contrôleils sont autonomesn'a pas conscience par exemple le coeuron n'a aucun contrôle dessus donc il estcontrôlé par le système nerveux autonomeles informations vont aller vers lesmuscles lisses le myocarde qui est lemuscle cardiaque ou les ganglions et ilva se diviser en deux groupes le systèmenerveux sympathique qui est le systèmede l'action et le système nerveuxparasympathique qui est le systèmenerveux du repos on voit déjà que cesont deux systèmes qui vont avoir desactions qu posée puisque l'action et l'inverse du repos parlons donc de cessystèmesle système nerveux autonome involontairese forment toujours de deux neurones quise font synapses dans un ganglionautonome le 1er neurones est dit prêtganglionnaire possédant son corpscellulaire dans le système nerveuxcentral et le deuxième est postganglionnaire possédant son corpscellulaire dans les ganglionsla cible de ce dernier dont rhône seraun organe cible pour engendrer plusieurseffets que l'on va voir plus tard lesneurones prix ganglionnaire libère dansles deux cas de l'acétylcholine afin detransmettre l'influent au deuxièmeneurones dont le neurotransmetteur serasoit de la noradrénaline dans le cas dusystème sympathique soit del'acétylcholine dans le cas du systèmeparasympathique on notera aussi que dansle para sympathique le rôle présentguyonnière est plus long que le postganglionnaire et que dans le sympathiquecelle inverseil existe différents types de récepteurspour ces neurotransmetteurs que l'on vavoir maintenant il existe donc deuxtypes de récepteurs cholinergiques lesnicotiniques et les muscariniques leurfonctionnement est différent puisque lenicotiniques sont des récepteurs rionotre hop c'est à dire qu'il laissepasser des ions qui sont ici le sodiumet n'a de plus alors que lesmuscariniques sont des rcpg meta bottropdonc il faudra qu un métabolite actifces récepteurs à sept motifstransmembranaire qui est l'acétylcholinepour la petite anecdote on les appellemuscariniques car ils ressemblent à ceuxde la musse karine substance extraite duchampignon vénéneux amanita muscaria ouamanite tue mouches les récepteursadrénergique son métabotropique se sontderrière cpg et le ligand qui va agirdessus c'est donc la noradrénaline sesdeux versants du système nerveuxautonome qu'on vient de voir régulertous les processus corporelleautomatique ou involontaire du corps etcela grâce à leur action opposéeffectivement le parasympathique estenclenchée pendant la relaxation oul'europe au tandis que leun patick lui est enclenchée lors d'unétat actif ou de fuites ou encore destress qui peut vous aider à le retenircar les deux commencent avec un s dansces deux situations on aura besoin defonctions opposé comme on va le voir leparasympathique sera activé lors durepos et on aura besoin de mieux hisseau niveau des yeux d'activer laproduction de salive vu que c'est à cemoment là qu'on va manger il va aussiralentir la fréquence cardiaquepuisqu'on est au repos donc on n'a pasbesoin d'avoir un coeur qui bat viteavec aussi une bronchoconstriction unestimulation de la digestion aveclogiquement la sécrétion du sucpancréatique et de la bile mais aussi lacontraction de la vessie pour uriner etla stimulation de l'activité génitaleset on peut voir que chacune de sesfonctions à prendre origines à uncertain niveau de la moelle épinière eton voit que le parasympathique vaprendre origines aux extrémitéssupérieures et inférieuresle sympathique lui va permettre desfonctions dont on a besoin pour prendrela fuite comme l'ami de riez des yeuxl'inhibition salivaire la bronchodilatateur pour mieux respirerl'accélération de la fréquence cardiaquel'inhibition de la digestion car lorsd'une chute ou d'une course notre corpsn'a pas le temps de s'occuper de ladigestion et d'y perdre de l'énergieon aura donc également inhibition de lasécrétion pancréatiques et de lasécrétion du glucose hépatiqueil y aura simulation de l'adrénaline dessurrénales car l'adrénaline favorisel'action et puis la relaxation de lavessie car il ne faut surtout pas urinerpendant une courselogique et la stimulation des organesreproducteurs le sympathique comme onpeut le voir a plutôt prendre originesau niveau thoracique et lombaires de lacolonne vertébralevoici un résumé de l'arborescence dusystème nerveux que l'on vient de voirqui vous aidera à avoir une vued'ensembleça commence par les deux grandes partiesdu système nerveux avec d'un côté lecentral et deux autres le périphériquele central qui comme on l'a vu se diviseentre l'encéphale et la moelle épinièreet le périphérique qui constitue toutles nerfs du corps avec les nerfscrâniens d'un côté et les nerfsrachidiens de l'autre la voix sensitivec'est donc celle qui remonte vers lecerveau avec l'odorat le toucher et lavue donc c'est tout ce qu'on va sentiret puis de l'autre côté la voix motricesqui va donc descendre vers la périphériec'est la voix y afférentes parce quec'est ce qui va voir deseffets sur le corps périphériques etbien évidemment le système nerveuxsympathique de la fuite etparasympathique du repos avec leursfonctions principales à savoir latachycardie la hausse de la tensionartérielle l'ami dryades et la phase auxconstructions dans le cas du sympathiqueet pour le parasympathique ça sera l'inverse avec de la bradycardie unebaisse de la tension artérielle lemieuxthis et une augmentation des sécrétionsparticulièrement en rapport avec ladigestion qui va nécessiter différentstypes de sécrétions qu'elle soitsalivaire pancréatiques ou encorebiliaire j'espère que cette vidéo vous aaidé à mieux comprendre tous cessystèmes qui peuvent paraître compliquéemais qui sont en réalité logique et passi compliqué que ça quand on les a biencompris je vous invite aussi à melaisser en commentaire les sujets quevous aimeriez que j'aborde je sais qu'ilen a qui reviennent beaucoup encommentaire et que je n'ai pas encoretraitées mais ça arrivej'essaye vraiment d'en prêter un maximumle plus vite possibleje lis aussi tous vos commentairesd'encouragement et je vous en remercieça me motive vraiment à continuer àfaire cette vidéo qui ont l'air debeaucoup vous aider n'hésitez pas aussià partager les vidéos qui vous plaisentpour que ça puisse aider d'autrespersonnes et sur ceux prenez soin devous et à la prochaine pour une nouvellevidéo

4Yoo_DX2Nt0

UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A

Science4All

fr

en Israël pour éviter unehospitalisation du haut covid 19 lesstatistiques montrent que le vaccin estefficace à 85% pour les personnes âgéeset à 90% pour les jeunes jusque là riende surprenant pourtant sur la populationgénérale qui inclut les personnes âgéeset les jeunes le vaccin n'est efficacequ'à 67% seulement que se passe-t-ilcomment est-ce possible et peut-onimaginer que dans un autre pays quandbien même le vaccin serait efficace à90% pour chaque catégorie d'âge de lapopulation il soit efficace à disons 10%pour la population généraleà l'inverse est-ce possible que levaccin soit efficace à 90% pour lesjeunes mais uniquement 10% pour lesjeunes hommes et 10% pour les jeunesfemmes et si la réponse est oui à quellestatistique faudra-t-il alors se fierqu'est-ce qu'une bonne mesured'efficacité sur quelle sous populationest-il judicieux de calculerl'efficacitéaujourd'hui on va voir que la réponse àces questions sont en fait loin d'êtresimples et qu'elle représente unproblème plus général incroyablementvicieux et dangereux que je vais appelerla malédiction des généralités en grosla malédiction des généralités c'estquand on est obsédé par les généralitéset que c'est généralités nous conduisentà des conclusions trompeusesfaut bien comprendre le paradoxe qu'on amis en avant on peut commencer par mieuxdéfinir les chiffres de 85%, 92% et 67%.il s'agit de l'efficacité des vaccinsvis-à-vis de l'hospitalisation dont ladéfinition est un peu piégeuse celle-ciest définie comme étant un moins leratio de la probabilité d'êtrehospitalisé sachant qu'on n'est pasvacciné par la probabilité d'êtrehospitalisé sachant qu'on est vaccinéainsi si la vaccination est efficace laprobabilité d'être hospitalisé sachantqu'on est vacciné devrait être beaucoupplus petite que la probabilité d'êtrehospitalisée sachant qu'on n'est pasvacciné ou dit encore autrement leurrapport devrait être proche de zéro lamesure quantitative de l'efficacité seraalors proche de 100% à l'inverse si lavaccination n'a aucun effet alors laprobabilité d'être hospitalisée sachantqu'on est vacciné devrait alors être àpeu près égal à la probabilité d'êtrehospitalisé sachant qu'on n'est pasvacciné auquel cas leur rapport seraégal à 1 la mesure quantitative del'efficacité sera alors proche 0 okmaintenant en pratique pour estimerl'efficacité les probabilités sontsouvent remplacées par les fréquencesdans la population plus précisément enutilisant la définition des probabilitésconditionnelles on remplace d'abord laprobabilité conditionnelle d'êtrehospitalisée sachant qu'on est vaccinépar le ratio des probabilitésprobabilités d'être hospitalisés etvaccinée divisé par la probabilitéd'être vacciné puis on peut remplacerchaque probabilité par leur fréquencedans la population totale considéréevous n'obtiens alors la probabilitéd'être hospitalisé sachant qu'on estvacciné à peu près égal au nombred'hospitalisés et vaccinés divisés par Nle tout divisé par le nombre de vaccinésdivisé par N ou N et la populationtotale en simplifiant on voit que laprobabilité d'être hospitalisée sachantqu'on est vacciné est à peu près égaleau nombre d'hospitalisés et vaccinésdivisés par le nombre de vaccinés demême on estime la probabilité d'êtrehospitalisé sachant qu'on n'est pasvacciné par le nombre de personnes quisont hospitalisées et non vaccinésdivisé par le nombre de non vaccinés etdonc dans le cas d'Israël si on ce ratiodisons pour les habitants hospitalisésau cours du mois dernier on trouve alors67% et ça c'est bien sûr très étrangepuisque c'est beaucoup moins que ceuxqui étaient annoncés il y a 8 mois etpour tout vous dire quand j'ai vu cechiffre je ne me suis pas posé plus dequestions que cela je me suis dit ahmerde les vaccins sont moins efficacescontre le variant Deltale lait du passé était tombé à piedsjoint dans le paradoxe de Simpson donton va parler dans la suite et cetteidiot ne s'en était même pas renducompte bon à cette décharge c'est parceque le lait du passé a rapidementsurvolé un Fred qui réagissait à lastatistique 6 hospitalisés sur 10 sontvaccinés qui est une statistiquetrompeuse dont on a parlé dans l'épisodeprécédent non pas à cause du paradoxe deSimpson mais parce qu'elle ne tient pascompte des préjugés et en particulier dutaux de base des vaccinés bref tout çapour dire que quand on met deux mesinformations bouddha-bou le lait dupassé peut-on des bunker une dans satête et croire qu'il a fait 100% dutravail ce qui le rend très vulnérable àla secondeok mais le truc vraiment bizarre en toutde suite j'ai envie de parleraujourd'hui dans le cas des statistiquesd'Israël c'est que alors quel'efficacité générale du vaccinvis-à-vis de l'hospitalisation est de67% son efficacité pour les moins de 50ans et de 92 % et son efficacité pourles plus de 50 ans est de 85 %. commentest-ce possible que les statistiques partranche d'âge soient aussi grandes alorsque la statistique générale est aussifaible si vous êtes troublé par cesobservation je vous renvoie àl'excellente vidéo de David sur le sujetou à celle que j'ai faite avec unexemple de football de façon cruciale leparadoxe de Simpson montre à quel pointles généralités sont trompeuses et pasjuste parce qu'elles sont incorrectes defaçon extrêmement contre-intuitive mêmequand elles sont parfaitement factuelleset même quand elle s'appuie sur deschiffres tout à fait juste et sur descalculs sans aucune erreur lesgénéralités peuvent aisément nousinduire en erreur elles peuvent nousfaire croire que rabiot est meilleur queKanté ou de manière plus critique quel'efficacité des vaccins contre levariant Delta vis-à-vis del'hospitalisation pour vous n'est que de67%tel est ce que j'appelle la malédictiondes généralités c'est le fait de croireque lorsqu'elles sont factuelles lesstatistiques générales nous fournissentnécessairement des informations fiableset non trompeuses mais ce n'est pas lecas dès lors que celle-ci sont sujettesà des facteurs de confusion comme l'âgedes patients c'est-à-dire des variablesqui influencent à la fois lespopulations comparées et leur sort ilfaut absolument se méfier de cesstatistiques générales le paradoxe deSimpson est certainement l'un desthéorèmes mathématiques les plusterrifiants à comprendre surtout dans lecontexte de la crise épistémiqueactuelle si vous vous contentez degénéralités factuelle pour conclure vousêtes garanti de commettre un nombreincalculable d’erreur surtout sur dessujets où le parti pris nous conduit àénormément de raisonnement motivésmalheureusement à l'heure actuelle ni legrand public ni les journalistes ni mêmeles scientifiques ne me semble avoir lamesure de la malédiction de laGénéralité ainsi en science laquasi-totalité des articles sont encoreobsédés par la quête de différencegénérale par exemple sur l'efficacitéd'un traitement ou des différences entredes sous populations typiquement hommesfemmes avec bien trop peu deconsidérations pour les risques de mesinformations dues à la malédiction desgénéralités et clairement la traductionfréquentiste à coup de pévaluer netvraiment pas dès lors il n'est pasétonnant de constater une proliférationde mes informations dangereuses guidéespar des généralités parfaitementfactuellesalors je suis sûr que vous voulez mieuxcomprendre le cas des vaccins commentest-ce possible que en général leurefficacité puisse être de 67%. alorsqu'elle est de plus de 85% pour lesjeunes et pour les moins jeunes pourvraiment comprendre l'intuition derrièrele paradoxe de Simpson imaginons le casextrême où toutes les personnes âgéessont vaccinées et toutes les personnesjeunes ne sont pas vaccinées à cemoment-là les vacciner sont exactementles personnes âgées et les non vaccinéssont exactement les jeunes mais alorsquand on compare l'hospitalisation desvaccinés à celle des non vaccinées oncompare surtout l'hospitalisation desvieux vaccinés à celles des jeunes nonvaccinés or comme les vieux sontbeaucoup plus à risque de base même unefois vaccinées il demeurepotentiellement encore autant à risqueque les jeunes non vaccinés si tel estle cas la statistique d'efficacitégénérale conclura que les vaccins nesont pas efficaces bien sûr dans le casd'Israël on ne connaît pas tout à faitlà puisqu'il y a tout de même 73% devaccination parmi les moins de 50 ans cen'est pas si loin des 90% pour les plus50 ans néanmoins cette différence suffità faire en sorte que les vacciner soientaussi plus probablement vieux et doncquand même pas mal à risque à cause deleur âge par opposition à des nomsvaccinés qui sont plus probablement plusjeunes et donc partiellement protégé parleur âge ceci dit est de façon trèspréoccupante notre raisonnement montreque dans un autre pays avec descirconstances différentes pourvu que lesvieux vaccinés demeurent davantage àrisque que les jeunes non vaccinés ilest tout à fait concevable que lastatistique générale suggère désormaisla tangiosité des vaccins autrement ditdans un tel pays surtout si les jeunesne se vaccinent pas on peut très bienavoir une efficacité générale desvaccins qui deviennent négatives lesstatistiques générales suggéreraientalors à tort que les vaccins sontnéfastes et qu'on y perd à ce vaccineret ça en fait petit très banking çarisque en fait d'arriver dans les paysdéjà beaucoup infectés si ces personnesdéjà infectées ne sont pas encouragés àse faire vacciner j' un peu plus encoresur cette possibilité terrifiante eneffet on pourrait en arriver à comparerdes déjà infectés non vaccinés à des noninfectés vaccinés or les infectés nonvaccinées semblent plus protégés que lesnon infectés vaccinés autre explicationimportante le Pass sanitaire celui-ciencourage les non infectés à ce vaccinerbeaucoup plus qu'il n'encourage lesinfectés à ce vacciner ainsi lacomparaison entre vacciner et nonvacciné risque d'être dans les mois àvenir de plus en plus une comparaisonentre des non infectées vaccinées et desinfectées non vaccinés mais ce n'est pastout qui plus est grâce au Passsanitaire les vaccinés devraientbeaucoup plus aller au restaurant ou aucinéma ce qui augmente leur expositionau covid si cette exposition est 10 foissupérieure ce seul phénomène desurexposition des vaccinés suffirait enfait à faire en sorte que la probabilitéqu'un vaccinet doit aller à l'hôpitalsoit aussi grande que la probabilitéqu'un non-vexiné y aille bref encombinant toutes ces raisons pour lesappelle les vacciner forme a priori unepopulation plus vulnérable et exposée ilsemble en fait probable que dans lesmois à venir au moins quelque part enFrance la population des vaccinés soitplus à risque de se retrouver àl'hôpital que la population desnon-vaccinés quand bien même pour chacunindividu tout exposition au virus = parailleurs le vaccin demeure efficace à90%tel est l'ampleur de la malédiction dela Généralité parce que le jour où ça çaarrive vous pouvez être sûr que lesrayons de la Fnac seront remplis depropos très dangereusement trompeursmais parfaitement justifié par desgénéralités entièrement factuelles maissoumis à cette horrible paradoxe deSimpsonalors vous qui connaissez maintenant leparadoxe de Simpson vous vous ditespeut-être que vous pourrez maintenantaller sur Twitter et prendre de hauttout ce qui tombe dans le piège de ceparadoxe mais avant de faire celaposez-vous la question dans le cas desstatistiques d'Israël en a-t-on vraimentfini avec ce paradoxe est-ce que enpartageant les statistiques par tranched'âge on a vraiment résolu lamalédiction des généralités après toutles statistiques pour les moins de 50ans en Israël même si c'est moinsgénéral que de parler de la populationgénérale en Israël ça reste unestatistique générale non mais du coup lechiffre de 92% pour les moins de 50 ansne pourrait-il pas lui-même être sujetau paradoxe de Simpson est-ce possiblepar exemple que si on redécoupe cettepopulation des moins de 50 ans par genrepar origin ethnique ou par localisationgéographique ou par niveausocio-économique ou par antécédentmédicaux notamment vis-à-vis desinfections antérieures au covid-19est-ce possible qu'en regardantdavantage de facteurs de confusionse retrouve alors des efficacités duvaccin toutes égales à disons 10% à quelmoment peut-on conclure qu'unestatistique générale n'est plus soumiseà la malédiction des généralités alorsje vais vous ne pas savoir exactement ceque répondrait un statisticienfréquentiste à ces questions les encroire ceux que j'ai cité notamment dansl'épisode 13 certains fréquentistesproposeraient peut-être de se fier à laconnaissance d'un expert c'est en toutcas ce que suggère David loi prend dansson excellente vidéo sur le paradoxe deSimpson citer les le cas j'ai envie dedire qu'il s'agit là avant tout d'unerésolution partiellement bayésienne dela malédiction des généralités car ellefait finalement appel aux préjugés del'expert c'est-à-dire d'un jugementpréalable qui s'appuie sur desinformations complètement absentes desstatistiques qui lui sont présentéesquoi qu'il en soit si on adoptepleinement la casquette byzienne il estclair que ces préjugés sont absolumentcritiques pour éviter la malédiction desgénéralités en particulier imaginons quela seule chose que vous sachiez c'estque l'efficacité générale des vaccins enIsraël est égal à 67 que feriez-vous decette donnée clairement à cause duparadoxe Simpson vous ne pourrez pasl'utiliser pour conclure quel'efficacité pour un individu donné serade 67%. mais est-ce pour autant qu'ilfaut ignorer cette donnée dès lorsqu'elle est soumise un risque deparadoxe de Simpson la généralitédoit-elle être complètementignorée et si oui peut-on alorsconsidérer que toute statistique est unegénéralité et ignorer ainsi toutes lesstatistiques pour le vaien en tout casla réponse est non toute statistique estune donnée et toute donnée doit êtreexploité pour mettre à jour noscrédences cependant cette mise à jourdoit obéir rigoureusement aux lois desprobabilités ce qui dans le cas desdonnées observationnelles peut-êtrepiéger en fait pour bien effectuer celapour le baysien il faut absolumentinterpréter cette donnée dans le cadrede différentes théories qui noussemblent crédibles et si étant donnétypiquement des estimations des taux devaccination chez les jeunes et les moinsjeunes et sachant la vulnérabilité estplus grande des moins jeunes nous semblealors probable d'obtenir une efficacitégénérale de 60% alors le chiffre de 67%devra alors nous faire légèrementaugmenter nos crédences en efficacité duvaccin en s'appuyant sur le byzanisme eten particulier sur les préjugés on peutégalement justifier l'existence decertaines statistiques moins sujettes àla malédiction des généralités et doncprobablement plus désirable àcommuniquer en pratique typiquement sinous paraît très crédible que l'âge estun facteur de confusion qui si les prixen compte changent complètement lesmesures d'efficacité il paraîtra alorsdésirable de calculer les statistiquespar tranche d'âge à l'inverse enpratique on peut considérer qu'unestatistique générale est suffisammentnon tropeuse s'il paraît peu crédible àceux qui s'y connaissent le mieuxqu'elles puissent être subdivisée enstatistique plus spécifiquesradicalement distincte mais s'il y aavant tout une chose à retenir del'analyse Bayern du paradoxe de Simpsonpeut-être plus encore que le rôlecentral des préjugés pour le décortiquerc'est le fait que en pratique lesprobabilités qui comptent vraiment ce nesont pas les statistiques générales dansma balance risque bénéfices pour déciderde me vacciner il ne me faut en fait pasregarder à des statistiques comme laprobabilité d'être hospitalisé sachantqu'on est vacciné ou qu'on n'est pasvacciné non dans mon cas personnel lesprobabilités qui comptent ce sont lesprobabilités d'être hospitalisés sachantqu'on est vacciné et qu'on estl'individulé par opposition à laprobabilité d'être hospitalisée sachantqu'on n'est pas vacciné et qu'on aitl'individulé ou dans le fait deconditionner par les on tient en comptede mon âge mon genre mon originalité malocalisation géographique mon niveausocio-économique et en fait même avanttout mise antécédents médicaux et çac'est critique à comprendre car enprobabilité on sait très bien que laprobabilité conditionnelle probabilitéd'être hospitalisée sachant qu'on estvacciné et qu'on est laid est en généraltrès différente de la probabilité d'êtrehospitalisée sachant qu'on est vaccinéles informations additionnelles peuventcomplètement bouleverser nos estimationsde la probabilité d'un événement donnémalheureusement de nos jours dans lesmédias sur les réseaux sociaux et dansla recherche scientifique lesgénéralités restent ceux qui prédominentet on oublie trop souvent deconditionner adéquattements nosestimations probabilistes à titred'exemple une publication récente dansScience ouvre par la conclusion que laprotection par une infection antérieureet plus grande que celle par lavaccination autrement dit le résultatphare de cette publication en tout cascelle qui avait largement en avant c'estune comparaison entre la probabilitéd'être hospitalisé sachant qu'on a étéinfecté précédemment et la probabilitéd'être hospitalisé sachant qu'on a étéprécédemment vacciné cependant a bien yréfléchir ces quantités ont très peud'intérêts pratiques notamment pour lavaccination à titre individuel ce quiimporte c'est davantage la probabilitéd'être hospitalisé sachant qu'on a étéprécédemment infecté et qu'on estvacciné par opposition à la probabilitéd'être hospitalisée sachant qu'on a étéprécédemment infecté et qu'on esttoujours pas vacciné en tout cas dans lecas des individus infectés et pour lapersonne qui ne sont pas infectées cequi importe c'est de comparer laprobabilité d'être hospitalisé sachantqu'on n'a pas précédemment affecté parle covid-19 et qu'on est vacciné paropposition à la probabilité d'êtrehospitalisé sachant qu'on n'a pas étéprécédemment infecté et qu'on n'est pasvacciné ce n'est malheureusement quedans un second temps que cesstatistiques plus importantes sontcitées dans la publication et f-wi ellesuggère fortement qu'on y gagne à êtrevacciné qu'on ait été infectépréalablement ou non malheureusementmême les scientifiques n'ont pasdéveloppé d'immunité robuste face à laterrible malédiction des généralités etface à l'importance de conditionneradéquatement les probabilités qu'onévalue et qu'on communique il est grostemps que ensemble on cherche tous àfaire mieux

Gy6tmLZYa9w

Le Monde

fr

Cette vague est en train d’inonderla ville d’Étretat,et ce n’est pas de la science-fiction.Ce que vous voyez,c’est vraiment ce qui va se passer,ça a été modélisé en termes de hauteuret de vitesse d’écoulement.Franchement, quand on est dans la salleet qu’on voit l’eau arriver sur nous,c’est vraiment très impressionnant.Le but de cette simulation appelée « Rêve côte » :faire prendre conscienceaux élus de la Région Normandiedu risque de la montée des eauxqui, à cause du réchauffement climatique,pourrait nous menacer dans les années à venir.Alors, avant de prendre vos jambes à votre cou,restez avec moi,je vais vous expliqueren quoi consiste la montée des eaux.Nous sommes sur le campusde l’université de Caen Normandie.Le monsieur qu’on est en train de suivres’appelle Stéphane Costa,il est géographe.Avec une équipe de chercheursdu Centre Interdisciplinairede réalité virtuellede l’université de Caen,le CIREVE,il a recréé en réalité immersivel’une des pires tempêtes qui a frappél’Europe de l’Ouest en février 1990.La Manche s’est hissée sur la pointe des piedspour frapper ce coup dans l'œil.Coefficient de la marée : 94.Mais cette tempête de février 90,les chercheurs en ont faitune version XXIe siècle,c’est-à-dire avec un mètre en plusd’élévation de la mer,car d’ici 2100,nous risquons de rencontrer ce phénomène.Donc, sur ces images,nous sommes 110 ans plus tardet le réchauffement climatique est bien réel,et c’est peut-être pour ça que ce projetn’a pas laissé insensible les élusqui ont vu ces images.La première réaction est une forme de peur.Effectivement,les éléments sont assez intenses,mais la deuxième réaction est de se dire :« maintenant, comment on fait ? »Et commencer à répondre à cette question,c’est aussi un des objectifs de ce projet.Dans cette salle, nous cherchons justementà construire avec les élus et les populationsune mémoire, une culture du risque partagée.Mais on ne s’arrête pas là avec les élus,on essaye, avec eux, de réfléchirà ce que pourraient êtreleurs communes de demain.Bref,l’objectif de ce projet,c’est que les villes de bord de merrestent attractives et sûrespour leurs habitants,en dépit d’une des conséquencesdu réchauffement climatique :la montée du niveau de la mer.Mais cette simulation n’est pas la seuleà mettre en avantles risques de la montée des eaux.Cette carte d’un centre d’étudesmontre aussi dans quelle proportionles côtes ont été grignotéespendant les dernières décennies.Là, en vert,on peut voir que le trait de côtea reculé de plus de 50 centimètres par an.Ici, en bleu, de moins de 50 cm.Et si le trait de côte avance,ça veut dire que la mer avance.Et elle avance.C’est ce que dit le nouveau rapport du GIEC.La hausse du niveau de la merpourrait atteindre 1,10 mètre en 2100.Et cela ne va pas s’arrêter là.Par exemple,le littoral sableux aquitaindevrait reculer de 50 mètres d’ici 2050.Si des chercheurstravaillent sur ces simulations,c’est parce que ces risques d’inondation,de submersion marine,d’intrusion salineet d’érosion du littoral,c’est compliqué à aborder pour tout le monde.D’abord, pour les élus, pour qui il est difficiled’en parler avec leurs administrés.Annoncer à un citoyen qu’il devra,à l’horizon 2050-2100,envisager de quitter sa maisonparce qu’il est trop proche du bord de meret qu’il y a un risque d’effondrement de falaiseou qu’il y a un risque d'érosion de la plage,ce n’est pas toujours évident.Pourtant, beaucoup de Françaissavent déjà que le littoral recule.C’est ce que montre une étude lancée en 2015par la Région Normandiesur la perception des risques littoraux.Mais le problème, c’est que ces risquessont souvent vus comme cycliqueset certains pensent mêmeque les évolutions du littoraln’ont pas grand-chose à voiravec le changement climatique.Et cela crée des tensions.Si on a des réactionsqui peuvent être très virulentesde la part de citoyens sur un territoire,c’est avant toutparce qu’ils n’ont pas assez d’informations,parce qu’ils ne savent pas ce qui va se passer,parce qu’ils ne comprennent pasce qui va se passer.C’est l’inconnu qui crée la peur.Quand les choses sont trop compliquéesà comprendre,on a tendance à enclencherun mécanisme psychologique de défensequ’on appelle« le syndrome de l’autruche ».« Le syndrome de l’autruche »,ça dit qu’on a toujours tendanceà choisir le gain à court terme.C’est en tous les cas la thèse de cet homme,George Marshall.Prenons un exemple.Si je vous disqu’à cause du changement climatique,à long terme,vous allez perdre votre maisonet que ce serait mieuxque vous déménagiez loin de la côte,vous n’allez pas déménager.Pourquoi ?Parce que le réchauffement climatiqueet ses effets sont encore invisibles,éloignéset contestables à vos yeux,ce qui fait que vous n’êtes pas en alerte.Par exemple, les maisons qu’on voit icisont potentiellement menacées par les vagues.Malgré cela, des gens continuent à y habiteret parfois ils dépensent de l’argentpour faire des travaux,justement pour se prémunir de la montée des eaux.Pourtant,on sait que la mer aura le dernier mot.En fait, pour qu’une menace soit prise au sérieux,il faut qu’elle soit concrète,immédiate,incontestable.En 2009, une enquête réalisée à Palavas-les-Flots— c’est ici sur la carte —montrait que 20 % des personnesne partiraient pas,quoi qu’il arrive.Alors, comme la montée des eauxn’est pas encore visible partout,de plus en plus de gensviennent habiter sur les côtes.Regardez ces chiffres.Aujourd’hui,la densité de population sur le littoralest 2,5 fois plus élevée que la moyenne nationale.Et d’ici 2040,en métropole,40 % de la populationdevrait vivre dans les régions côtières :sur le pourtour méditerranéen,mais surtout sur la façade atlantique,comme en Gironde,qui devrait passer la barre des deux millionsd’habitants à l’approche de l’année 2040.Pourtant, certaines villes sont menacéespar la montée des eaux,comme Bordeaux,Rouen,Saint-Malo,Calais,Dunkerque.Au total,la submersion marine menaced’ores et déjà 1,4 million de résidentset 864 communes.Alors, pour l’instant,il n’y a pas vraiment de plan Bpour lutter contre la montée des eaux.Du coup, certaines régions tententde mettre en place des mesures préventivesen aménageant leur littoral :réensablement,enrochement,épis,renforcement des digues,création de zones tampons.Mais ces mesures techniques sont temporaires.Elles ne seront à terme sûrement pas suffisantescontre la montée des eaux.Construire des murs contre la mer,ce n’est pas ce qu’il faut faire,nous a dit Pierre Aubril.Il est maire de Ravenoville.La submersion marine et les inondations,il sait ce que ça veut dire.Le tiers du territoire de sa communeest inondable.Pour faire face à la montée du niveau de la mer,Pierre Aubril ne voit qu’une solution.Il va falloir s’adapter,moi le premier.C’est ce que je dis.Je suis vraimentdans l’exploitation agricole ici,une adaptation et peut-être, à terme,il y aura même un repli à certains endroitsparce qu’on ne pourra pas faire autrement,notamment pour l’habitat.Le message est dur à faire entendre,à faire comprendre.Et de là, il faut qu’on se projetteun petit peu quand même,parce que dans l’adaptation,on ne pourra pas s’adapter du jour au lendemain.Et en 2100, la mer que vous voyez derrière moidevrait monter jusqu’à ce groupe de maisons,10 mètres plus haut.Il est donc temps d’agir.Cette vague est en train d’inonderla ville d’Étretat,et ce n’est pas de la science-fiction.Ce que vous voyez,c’est vraiment ce qui va se passer,ça a été modélisé en termes de hauteuret de vitesse d’écoulement.Franchement, quand on est dans la salleet qu’on voit l’eau arriver sur nous,c’est vraiment très impressionnant.Le but de cette simulation appelée « Rêve côte » :faire prendre conscienceaux élus de la Région Normandiedu risque de la montée des eauxqui, à cause du réchauffement climatique,pourrait nous menacer dans les années à venir.Alors, avant de prendre vos jambes à votre cou,restez avec moi,je vais vous expliqueren quoi consiste la montée des eaux.Nous sommes sur le campusde l’université de Caen Normandie.Le monsieur qu’on est en train de suivres’appelle Stéphane Costa,il est géographe.Avec une équipe de chercheursdu Centre Interdisciplinairede réalité virtuellede l’université de Caen,le CIREVE,il a recréé en réalité immersivel’une des pires tempêtes qui a frappél’Europe de l’Ouest en février 1990.La Manche s’est hissée sur la pointe des piedspour frapper ce coup dans l'œil.Coefficient de la marée : 94.Mais cette tempête de février 90,les chercheurs en ont faitune version XXIe siècle,c’est-à-dire avec un mètre en plusd’élévation de la mer,car d’ici 2100,nous risquons de rencontrer ce phénomène.Donc, sur ces images,nous sommes 110 ans plus tardet le réchauffement climatique est bien réel,et c’est peut-être pour ça que ce projetn’a pas laissé insensible les élusqui ont vu ces images.La première réaction est une forme de peur.Effectivement,les éléments sont assez intenses,mais la deuxième réaction est de se dire :« maintenant, comment on fait ? »Et commencer à répondre à cette question,c’est aussi un des objectifs de ce projet.Dans cette salle, nous cherchons justementà construire avec les élus et les populationsune mémoire, une culture du risque partagée.Mais on ne s’arrête pas là avec les élus,on essaye, avec eux, de réfléchirà ce que pourraient êtreleurs communes de demain.Bref,l’objectif de ce projet,c’est que les villes de bord de merrestent attractives et sûrespour leurs habitants,en dépit d’une des conséquencesdu réchauffement climatique :la montée du niveau de la mer.Mais cette simulation n’est pas la seuleà mettre en avantles risques de la montée des eaux.Cette carte d’un centre d’étudesmontre aussi dans quelle proportionles côtes ont été grignotéespendant les dernières décennies.Là, en vert,on peut voir que le trait de côtea reculé de plus de 50 centimètres par an.Ici, en bleu, de moins de 50 cm.Et si le trait de côte avance,ça veut dire que la mer avance.Et elle avance.C’est ce que dit le nouveau rapport du GIEC.La hausse du niveau de la merpourrait atteindre 1,10 mètre en 2100.Et cela ne va pas s’arrêter là.Par exemple,le littoral sableux aquitaindevrait reculer de 50 mètres d’ici 2050.Si des chercheurstravaillent sur ces simulations,c’est parce que ces risques d’inondation,de submersion marine,d’intrusion salineet d’érosion du littoral,c’est compliqué à aborder pour tout le monde.D’abord, pour les élus, pour qui il est difficiled’en parler avec leurs administrés.Annoncer à un citoyen qu’il devra,à l’horizon 2050-2100,envisager de quitter sa maisonparce qu’il est trop proche du bord de meret qu’il y a un risque d’effondrement de falaiseou qu’il y a un risque d'érosion de la plage,ce n’est pas toujours évident.Pourtant, beaucoup de Françaissavent déjà que le littoral recule.C’est ce que montre une étude lancée en 2015par la Région Normandiesur la perception des risques littoraux.Mais le problème, c’est que ces risquessont souvent vus comme cycliqueset certains pensent mêmeque les évolutions du littoraln’ont pas grand-chose à voiravec le changement climatique.Et cela crée des tensions.Si on a des réactionsqui peuvent être très virulentesde la part de citoyens sur un territoire,c’est avant toutparce qu’ils n’ont pas assez d’informations,parce qu’ils ne savent pas ce qui va se passer,parce qu’ils ne comprennent pasce qui va se passer.C’est l’inconnu qui crée la peur.Quand les choses sont trop compliquéesà comprendre,on a tendance à enclencherun mécanisme psychologique de défensequ’on appelle« le syndrome de l’autruche ».« Le syndrome de l’autruche »,ça dit qu’on a toujours tendanceà choisir le gain à court terme.C’est en tous les cas la thèse de cet homme,George Marshall.Prenons un exemple.Si je vous disqu’à cause du changement climatique,à long terme,vous allez perdre votre maisonet que ce serait mieuxque vous déménagiez loin de la côte,vous n’allez pas déménager.Pourquoi ?Parce que le réchauffement climatiqueet ses effets sont encore invisibles,éloignéset contestables à vos yeux,ce qui fait que vous n’êtes pas en alerte.Par exemple, les maisons qu’on voit icisont potentiellement menacées par les vagues.Malgré cela, des gens continuent à y habiteret parfois ils dépensent de l’argentpour faire des travaux,justement pour se prémunir de la montée des eaux.Pourtant,on sait que la mer aura le dernier mot.En fait, pour qu’une menace soit prise au sérieux,il faut qu’elle soit concrète,immédiate,incontestable.En 2009, une enquête réalisée à Palavas-les-Flots— c’est ici sur la carte —montrait que 20 % des personnesne partiraient pas,quoi qu’il arrive.Alors, comme la montée des eauxn’est pas encore visible partout,de plus en plus de gensviennent habiter sur les côtes.Regardez ces chiffres.Aujourd’hui,la densité de population sur le littoralest 2,5 fois plus élevée que la moyenne nationale.Et d’ici 2040,en métropole,40 % de la populationdevrait vivre dans les régions côtières :sur le pourtour méditerranéen,mais surtout sur la façade atlantique,comme en Gironde,qui devrait passer la barre des deux millionsd’habitants à l’approche de l’année 2040.Pourtant, certaines villes sont menacéespar la montée des eaux,comme Bordeaux,Rouen,Saint-Malo,Calais,Dunkerque.Au total,la submersion marine menaced’ores et déjà 1,4 million de résidentset 864 communes.Alors, pour l’instant,il n’y a pas vraiment de plan Bpour lutter contre la montée des eaux.Du coup, certaines régions tententde mettre en place des mesures préventivesen aménageant leur littoral :réensablement,enrochement,épis,renforcement des digues,création de zones tampons.Mais ces mesures techniques sont temporaires.Elles ne seront à terme sûrement pas suffisantescontre la montée des eaux.Construire des murs contre la mer,ce n’est pas ce qu’il faut faire,nous a dit Pierre Aubril.Il est maire de Ravenoville.La submersion marine et les inondations,il sait ce que ça veut dire.Le tiers du territoire de sa communeest inondable.Pour faire face à la montée du niveau de la mer,Pierre Aubril ne voit qu’une solution.Il va falloir s’adapter,moi le premier.C’est ce que je dis.Je suis vraimentdans l’exploitation agricole ici,une adaptation et peut-être, à terme,il y aura même un repli à certains endroitsparce qu’on ne pourra pas faire autrement,notamment pour l’habitat.Le message est dur à faire entendre,à faire comprendre.Et de là, il faut qu’on se projetteun petit peu quand même,parce que dans l’adaptation,on ne pourra pas s’adapter du jour au lendemain.Et en 2100, la mer que vous voyez derrière moidevrait monter jusqu’à ce groupe de maisons,10 mètres plus haut.Il est donc temps d’agir.

KxHL6XH0ZrI

Gaspard G

fr

en tout cason parle paset bien allez-y posez-moi toutes lesquestions je vais faire je vais finà ça a commencé l'émission a commencébonjour nicolas pelletant jour vous êtesle candidat de la france pour demain àcette élection présidentiellecomme tous les candidats vous êtes trèsprésent sur les réseaux sociaux vouspublier une vidéo par jour sur youtubetrois vidéos par jour sur aux tic toc etvous twittez une vingtaine de fois dansla semaine vous êtes un candidatrésolument moderne nous sommes désormaisà une semaine du premier tour del'élection présidentielle il vous restedix secondes sur votre temps de paroleofficielle à la télévision quel estvotre état d'esprit à la proche duscrutin oui alors déjà bonjour merci dem'accueillir sur votre plateau je suisravi de pouvoir partager cette antenneavec vous mais écoutez j'aimeraispeut-être commencer merci nicolas pu letemps d'avoir été avec nous je suisdésolé mais c'est la fin de votre tempsde parole imparti par l'art comme etvous pensez que c'est lui qui m'a vouspensez que j'ai le temps de venir mefaire insulter sur un plateau nonmonsieur pas possible ou c'est comme çaje me casse c'est là il n'y croit plusle temps merci d'avoir été avec nous surcette émission nous sommes dimanche ilest 17h et comme une semaine sur deuxregardez bon genreallez c'est vraiment ça y est depuis le1er janvier nous sommes officiellemententrer dans ce qu'on appelle la périodeélectorale pour la présidentielle de2000 22 le temps de parole des candidatset donc des comptes et à la télé et à laradio et tout le monde ne parle presqueplus que de l'élection et du variant aumicro un peu ça c'est une autre histoirebon pays si j'en fais un peu une porteouverte mais les médias jouent un rôlehyper important en période d'électionpendant une grande partie de l'histoirede la vème république et encoreaujourd'hui les candidats sont invités àparler leur programme et à débattre avecleurs adversaires politiques depuisl'élection présidentielle de 1965 latélévision a commencé à vraiment prendreune place importante dans les électionsfrançaises en fait ça coïncide au mêmemoment de l'histoire où les françaiscommencent de plus en plus avant unposte de télé chez eux un an avant en1964 le général de gaulle avait mêmeaccordé par décret un temps d'antenneégale pour tous les candidats unepremière en france en gros ce décretannonce le principe du pluralismepolitique auquel doivent obéir lesmédias et le pluralisme politique c'estquoi eh ben c'est tout simplement l'idéeselon laquelle tous les citoyens étaientspectateurs dans ce cas précis doiventavoir accès à une information politiquecomplète afin de pouvoir voter de lafaçon la plus éclairée possiblepluralisme politique c'est un véritablepilier de notre démocratie concrètementpour cela il faut donc donner la paroleà des personnalités politiques de tousbords et ce principe ce concept estd'autant plus important qu'il est unprincipe constitutionnel depuis1986 avec la loi léotard qui prévoit quel'autorité de régulation de lacommunication audiovisuelle et numériqueassure le respect de l'expressionpluraliste des courants de pensée etd'opinion dans les programmes desservices de radio et de télévision tousà la fois tiens d'ailleurs depuis le 1erjanvier 2011 de ses puits tout c'est çaqu'est l'art comme alors c'était un peudans la presse mais franchement je suispas sûr que les français on abandonnepassalut rémy bonjour ça me casse par moisvous avez entendu parler de ce nouveaumouche pas dutout jamais non jamais je me souviensbien c'est l'aide apportée aux créateursle cnc et c'est pas grave merci au cncd'ailleurs de supporter seule celle desupporter la vidéo l'art comme c'est lenouveau nom de la du csa du csa ethadopi c'est là la même chose que jesais ça mais sur internet en gros wakerares comme et macron je pense à macroûte du coupc'est un gramme de maquereaux ah oui etnonen dehors d'être l'anagramme presqueparfait de macron l'art comme c'est lafusion entre hadopi la haute autoritépour la diffusion des oeuvres et laprotection des droits sur internet crééeen 2010 et le csa le conseil supérieurde l'audiovisuel fondée en 1989 doncjusqu'au 31 décembre 2021 c'était le csaqui régule l audiovisuel et notamment letemps de parole des politiques etmaintenant c'est l'art comme qui s'encharge et au moins saignant sur le tempsde parole des politiques je me suisrendu compte qu'il existe plusieursrègles bien précises en france déjà ilfaut savoir que avant le 1er janvier2022 le csa ne considérait pas encoreque nous étions en période électorale etil semble bien le seul hors périodeélectorale les médias chapeauté par lecsa devait donc suivre les règlesclassiques du temps de parole pour fairerespecter le pluralisme politiquec'est à dire un tiers du temps de paroleréservé à l'exécutif donc au présidentet au gouvernement et les deux autrestiers devaient être partagéséquitablement entre les différentesformations politiques y compris cellesissues de la majorité présidentiellemais ce qui m'intéresse à présent cesont les règles en période électoraledonc en gros c'est qu'ils sont envigueur depuis le début de l'année lesrègles se divise en deux temps dans unpremier temps du 1er janvier au 27 marset dans un deuxième temps du 28 mars au8 avril jusqu'au 27 mars les médiasdoivent suivre le principe d'équité quiselon le site du csa implique que lesservices de télévision allouées auxcandidats ou aux partis politiques et àleurs soutiens des temps de parole oud'antennes en tenant compte de leurreprésentativité et de leur implicationeffective dans la campagne en gros lescandidats ont plus ou moins de temps deparole ou d'antenne selon leur poidspolitique de leur positionnement dansles sondages et de leur implication dansla campagne en organisant des meetingset en se rendant sur le terrain parexemple bonjour c'est beau la drômeassez subjectif c'est en prenant encompte tous ces facteurs qui estdéterminé le temps de parole accordé àchaque candidat et donc lycée pour celacomme l'expliqué le président de l'artcomme au micro de france info la débutjanvier qu'eric zemmour devrait avoir untemps de parole plus court que celui devalérie pécresse dont façon eric zemmourà une valérie pécresse pardon je revienstoujours à elles qui sont à peu près aumême niveau dans les sondages ne romptpas le même temps de parole dans lesmédias non parce que la famille desrépublicains un historique derrière elleelle a eu des résultats sur une longuepériode et donc on prend en compte unepluralité de facto à partir du 28 marset plus le principe d'équité qui prévautdans les médias mais celui d'égalitéconcrètement du 28 mars jusqu'au 8 avrilsoit deux jours avant le premier tour dela présidentielle absolument tous lescandidats doivent avoir strictement lemême temps de parole et le même tempsd'antenne pas de jaloux ses cars estd'ailleurs c'est notamment à partir dece moment là que sont organisées lesdébats entre les différents candidatspendant lesquelles tous les participantsvont alors timer avance et à mesurequ'il parle finalement le 9 et le 10avril on entre en période de réserve unepériode pour laquelle les candidatsn'ont absolument pas le droit de prendrela parole les chaînes de télé et deradio ne peut pas promouvoir candidatplutôt qu'un autre alors une fois le nomdes deux finalistes connus la périoded'égalité se poursuit jusqu'au 22 avrilà minuit le second tour cette fois ciétant organisé le 24 aussi en moinssaignant sur le sujet j'ai réalisé qu'enfrance ça se passe pas du tout pareilque états unis par exemple ou celuiqu'on entend bas c'est celui qui a leplus de pognon les candidats à la bavecarrément faire leur pub sur la télé età la cs chao d'or salutà l'amérique par ailleurs les animateurstélé peuvent délibérément faire le choixde soutenir un candidat plutôt qu'unautre c'est le cas d'ailleurs la chaînede télévision fox news qui soutient defaçon pas vraiment caché le parti desrépublicains on s'en souvient il avaitsoutenu donald trump en 2016 alors enfrance c'est pas pareil heureusementl'argent n'est pas le maître mot de lacampagne présidentielle mais notresystème à d'autres failles en faitcertains critiquent le système des kitset d'autre le système d'égalité comme jedisais lorsque le système d'équité et larègle tous les candidats n'ont pas untemps de parole égal le truc c'est quebas les plus petits candidats ont moinsde temps de parole que les plus gros onentendra donc beaucoup plus une marinele pen ou un jean luc mélenchon que 1arnaud montebourg ou alors un philippepoutou par exemple résultat lesfrançaises et les français connaissentplus les gros poissons que les petitsest ce que vous les remettez là on àmaquereau on a pécresse ensuite on a lepen mélenchon ces deux là c'estest alors la ligne du bas c'est pluscompliqué celle là koné id hidalgo quiest passé à la trappe bah ouais non luiil me dit pas grand chose maisil se fait terminée sur le quotidien ilse fait dépenser sur le quotidien etpuis après c'est tout commence à suez aété une facilité de dengue amener ceuxde la première ligne des jeux latroisième ligue par contre on a eubeaucoup de cas demande aux fans de tapart tu es vrai qu'il ya une grosseinégalités au niveau de la médiatisationdes divers candidats et c'est du showbusiness un peu il faut aussireconnaître les zemmouris fait très biença il buzze il fait le buzz je trouvequ'on vit à this beaucoup pour faciliterfaire polémique et qu'ils essaient defaire des actions un peu juste pourfaire parler d'eux quoiouais donc visiblement avec le principed'équité les petits candidats perdent envisibilité et c'est ce que dénonçaitd'ailleurs certains politiques commepierre larrouturou selon qui les petitscandidats sont défavorisés en périodeélectorale mais en même temps est-ce quela solution ce serait d'établir unprincipe d'égalité pendant toute lapériode de campagne ce que ok çapermettrait d'entendre davantage descandidats différents plus régulièrementmais au fond je crois qu instaurer leprincipe d'égalité beaucoup plus tôtdans la campagne ce serait hyperhandicapant pour certaines rédactionspar exemple ce serait très compliqué deproposer des formats longs sur certainscandidats et devoir inviter tous lescandidats peu importe leur taille çapourrait devenir hyper paralysantd'ailleurs je voulais vous partagez unédito qui fait le journaliste frédéricmétéo en 2017 sur france inter appeléecomment le conseil supérieur del'audiovisuel le csa ruine le travaildes journalistes je vous mets un petitextrait je crois que ça vaut le coup lepluralisme assez donné la parole à toutle monde dans de justes proportions cen'est pas l'égalité arithmétique a sinonça va donner ap presta dans nosrédactions patrick c'était comment lemeeting du candidat y est offert riendit de nouveau cuillère on s'en fout ila 42 secondes de retard sur les autresok je vais avoir un bon extraits sur 50secondes là nan nan nan 42 secondessinon faudra refaire 8 secondes des 10aux trois ok pour 42 secondes ok doncmaintenant on connaît les règles dutemps de parole en période électoralemais concrètement à qu'il s'applique enfait avant le 1er janvier les règless'appliquaient à toutes lespersonnalités politiques participant audébat politique national c'estd'ailleurs pour ça que zemmour il étaitalors encore officiellement candidat àcette élection présidentielle avait vuson temps de parole décompté dans lesmédias et ce dès le mois de septembrevous en rappelez certainement on a parléd'ailleurs sur cette chaîne il avait dûquitter son émission face à l'info surces news et avait appelé à la censure enréalité le csa avait pris cette décisionpuisqu'il avait alors considéré quemonsieur zemmour pouvait être regardédorénavant tant par ses prises deposition et ses actions que par lescommentaires auxquels elle donne lieucomme un acteur du débat politiquenational par la suite du 1er janvier au7 mars ce sont à la fois les candidatsdéclarés et les candidats supposés commeemmanuel macron par exemple ou sera-t-ilcandidat qui sont soumis au principed'équité puis dès le 8 mars date àlaquelle le conseil constitutionnelenregistre les candidats ayantofficiellement réussi à obtenir plus de500 signatures tous les candidatsdéclarés obéissent au principe d'équitépuis ensuite d'égalité alors il ya quandmême une nuance pour le présidentcandidat le président de la républiquepour qui les règles ne sont pas lesmêmes que pour les autres en groslorsque le président de la républiques'adresse aux français le csadifférencie ces interventions quitraitent des sujets régaliens donccelles qui sont liées au fonctionnementde l'état et aux fonctions occupées parl'exécutif des déclarations que leprésident de la république pourraitfaire qui concerne le débat politiquenational selon présent dollar commecelles ci doivent être comptabilisésdans le temps de parole quand il estdans l'exercice de ses fonctions en tantque chef de l'état stricto sensu setendaient pas décompté dès qu'il estdans le débat politique des qui dressele bilan de son action sur une trèslongue période sur la durée duquinquennat idem pour la présidencefrançaise de l'union européenne sahrades conseils sera la même règle quand ilparlera des résultats des conseils desconseils européens stricto sensu ça nesera pas décompté des qui rentrera dansle débat politique national ce sera parailleurs le csa pour également en comptele temps de parole des soutiens descandidats faut savoir que c'est pas àl'art comme qui est directement encharge de décompter le temps de paroleen fait je ne savais pas mais ce sontles médias eux mêmes qui doivent lefaire et donc les types doivent envoyerrégulièrement des relevés à l'arc hommequi à son tour vérifie de façonaléatoire que les médias respectent bienles règles le truc c'est que ce contrôleest pas hyper rigoureux et que laméthode pour comptabiliser le temps deparole et d'antennes reste un peuhasardeuse un certain monde concrètement30 diffuseur listés par le csa sontinvités à comptabiliser le temps deparole des candidats parmi lesquels oncompte france info bfm m6 ou encore upenfin bref des médias mainstream maisceux qui ne sont pas concernés par lesrègles de l'art comme eh bien ce sontles médias en ligne et les réseauxsociaux salut c'est un peu chelou jouela corde en fait les interventions depolitique sur un style youtube et twitchne sont pas comptabilisés c'est un peule trou dans le système twitch etyoutube c'est devenu aussi des médiassociaux cds manière de s'informer et oùon peut avoir un candidat à l'électionqui va faire 1h30 à 2h de stream une àdeux fois dans le mois c'est un temps deparole en plus il ya une et un appel àaller voter pour lui a présenté sonprogramme donc évidemment s'est regardéspar les jeunes donc c'est de la campagneélectorale donc ne pas prendre en compteces nouvelles plates formes làévidemment ça arrange le csa et l'artcomme beaucoup plus obsolète qui sontcomplètement détachée des nouveauxmédias et du coût de leur impact surl'électorat tu pensais honnêtement au vude l'impact des réseaux sociaux qui a euen 2010 est que le csa se serait penchésur cette question pour 2022 visiblementc'est pas le cas peut-être que lesrègles vont changer d'ici 2027 aprèsquand on y pense les marchés qui estvachement différentes entre un politiquequi va être invité sur un plateau detélévision et un autre qui va faire safaq seul sur sa chaîne youtube ah c'estvrai tout le monde peut le faire tout lemonde peut créer sa propre chaîneyoutube aujourd'hui pour partager sesidées on est tous devenus un peu quelquepart créateurs de contenu faut-il passertout le monde sous les règles du csa del'art comme ge en tout cas pour lestreamer politique jugeant m'assiedstwitch ne devraient pas être soumis auxrègles du csa donc non il n'y a pas demesure du temps de parole sur internetça n'a aucun sens et si un jour je saispas qui veut imposer le respect du tempsde parole etc des candidats sur machaîne twitch moi je réclamerai que lamême règle soit imposée sur la chaînetweet jean luc mélenchon ou jean lucmélenchon va être obligé de donner laparole aux rations nationale pourrespecter une équité du tampon non enfait c'est débile ça c'est un aucun sensc'est absurde en même temps certainsestiment qu'il faudrait différencier desvidéos générées par des personnalitéspolitiques des interviews organisé surtwitter ou youtube et la question étaitposée d'ailleurs avec samuel etienne quia déjà invité des politiques sur sachaîne twitch comme françois hollande oujean castex l'année dernière il avaitdit ne pas vouloir recevoir marine lepen sur sa chaîne twitch il était enthéorie dans son droit twitch n'étantpas soumis aux règles du csa concernantle temps de parole mais finalementsamuel etienne avait par la suite changéd'avis lancé une invitation à laprésidente de rassemblement national enexpliquant se sentir obligé j'en aistick mans de donner la parole auxautres grands partis de france chérèquec'est une question que je me suis poséepour ma chaîne youtube en vrai en tantque youtube heures j'ai aucuneobligation légale de parler avec tousles candidats mais c'est plus paréthique personnelle la vision dont je mefaisais de mon travail mon métier derespecter le pluralisme politique eninvitant tous les candidats de tousbords se dans mon émission face auxjeunes alors est ce que les règles del'art comme encore vraiment du sensaujourd'hui à l'heure où les politiquespeuvent s'exprimer en ligne librementsans que leur temps de parole ne soitdécompté est ce que pour les prochainesélections présidentielles celle de 2027les règles sur tweets chez youtube parexemple seront plus stricts bas avec laprofessionnalisation d'internet etl'arrivée de très grosses structuresmédiatiques choix de plateformes persoje suis convaincu qu'en 2027 nossociétés de production un nez grâce àyoutube seront aussi soumis à ces règleson verra je vous laisse partager votreavis en commentaire les amis c'est lafin de cette vidéo désormais bonjoursera un dimanche sur deux parce que jeprépare plein de trucs pour laprésidentielle avec mon équipe maisparce que globalement vous avez vu lesépisodes sont quand même vachement mieuxconstruit qualité plutôt que la quantitémon travail continu sur instagram unefiche d'actualité par jour et parailleurs toujours dans ma mission derendre la politique le plus accessible àtous j'ai lancé avec trois copains uneapplication qui s'appelle élise c'est lethunder de la présidentielle ce soit àgauche ou à droite les propositions descandidats si on te donne un petitclassement la fin à tanger toulonpremière place et pour revenir au termecette vidéo c'est plutôt un conceptd'égalité que des kits et tous lescandidats de toutes tailles sontprésents sur le piquet s'était gaspard gabonne toi à dimanche dans deux semaines

eXVeIG-PSs4

UCGeFgMJfWclTWuPw8Ok5FUQ

horizon-gull

fr

[Musique][Musique]à quelques kilomètres des côtesfrançaises sept ans un petit archipel sedonnant leurs remparts au milieu del'atlantique son île principale se nommehorizon terre de relief dissonant où leseaux côtoient les montagnes foyer desmouettes et d'égout l'emr d'un hommecagoulé se plaçant dos à la caméra pourfaire plus classe et mystérieuxtechnicien tu viens de de chum on entreou way et qu'elle a trop non maisfranchement tu nous fais quoic'était une pub pour une agence devoyage ou intéressants comme butj'espère que c'est pas ça que tu vauxl'annoncé gueule parce que là on estgrave dans la soupeoh tu me paraît un brin irritéstechniciens que ce post il va figure toipuisque tu à annuler mon origine storyet que tu refusais de me mettre auparfum sur ton annonce mystérieuse quej'ai mené ma petite enquêtej'ai été consulté la chaîne faire unpetit peu le point quoi est il y a toutde suite un truc qui m'a brisé lalunetteon met de plus en plus de temps lessorties à nos vidéos alors j'ai fait unesimulationà ce train là on ne publiera bientôtplus rien du tout j'ai même obtenu aprèsmoult calculs la date de mort de lachaîne où je suis impressionné et klotenje suis circulent c'est déjà gueule le27 août 2010 8,7 aujourd'hui[Musique]intéressant c'est tout ce que tu as àdire non parce que moi j'ai voulu savoircomment on en était arrivé làj'ai été voir ta fille de persos avectoutes les stats des points de vie tespoints de magie l'iton level xp tu hawkssoto bah oui regarde et hp c'est ok tuas de quoi résister aux attaquespublicitaires pendant un petit momentmais niveau magie gül c'est nazeil te reste à peine cinq points sur 300pas étonnant qu'on puisse plus invoquerde vidéo je vois que tu a saisi tout leproblèmefélicitations comment on en est arrivélà adule tu les dépenses commenté pointsde magie qui possède peut-être unechaîne secrète dans laquelle tu donnestôt si seulementmalheureusement je ne parviens plus àconcilier mes obligationsprofessionnellesma vie privée et la chaîne le tempstechnicien le temps libéré de toutecontraintevoilà ce que sont nos points de magie etvoilà ce qui m'a souvent manqué pour lachaînemais il faut faire quelque chose on vapas laisser mourir la chaîne quand lesdiverses activités s'accumulentil faut faire un choix mais avant desauter le pas faisons d'abord le pointveux-tu la chaîne existe depuis 2013cela fera cinq ans en novembre prochainquand nous l'avions créée elle avaitpour objectif de proposer des pistes deréflexion autour du hacking social quipourrait peut être nous rappeler ce quec'est le hacking sociale ues temps parêtre tout le temps mais je suis pas sûrque ce soit car portement de croix bienle hacking sociales désignent lesréflexions et les activités visant àidentifier à comprendre voire àdétourner si nécessaire des structuressociales des déterminants sociauxbref tous ceux qui contribuent àorienter les représentations et lescomportements des groupes ou desindividusle king sociale consiste notamment àpartager les connaissances et savoirsdes sciences humaines afin que chacunpuisse appréhender ce que sont cesdéterminants comment il fonctionnecomment éventuellement les réduire nousfaisant ainsi de la vulgarisationscientifique plus particulièrement ensociologie et en psychologie socialemais pas que nous ne nous fermons àaucune disciplineen gros pour faire simple le hackingsocial essaye de penser la liberté à lalumière des connaissances que nous avonsaujourd'hui en sciences humaines etsocialesc'est ça tout à fait mais précisons toutde même ce qu'on entend par l'emploi dumot liberté la liberté est un conceptqui est toujours à définirsinon nous tombons dans des raccourcisconfus et idéologiquel'individu n'est jamais la seule causede son acte ou de s'avancercar tout acte se déploie dans unesituation particulière toute pensée seforment aux confluences de celled'autrui et des diverses influencessocioculturel la liberté ne consiste passe croire m sow lui de sa pensée et deson action mais bien au contraire elleconsiste à prendre d'abord conscience deces situations et confluence qui nousoriente la liberté commence dès lors quele prenons conscience que nous ne sommespas absolument libre on se libère quandon prend conscience que sa liberté estillusoireen cela les sciences humaines ont unapport considérable pour la société etl'individu car elle nous aide à prendreconscience de ses illusions de sesdéterminantshélas ces sciences sont trop méconnu dularge public ou caricaturés par desdiscours politiques pire lesconnaissances en psychologie et ensociologie sont pleinement réutilisé parles publicitaires ou les communicants detous bords pour influencer les foulesavec encore plus d'efficacitéle hacking social aspire donc à fairecontrepoids à cette récupération dessciences humaines par le marketing parle management et par là comme en généralen partageant ses connaissances enouvrant des pistes de réflexionun finalité du hacking sociale et decontribuer à ce que chacun puisse avoirles outils lui permettant des'autodéterminer d'élargir son champ depossibilités et la king social est unsport de combatje préciserai d'autodéfense contre etles manipulations que nous rencontronsau quotidien et qui sont souventnormalisée à tel point qu'on ne lesdistingue plus est est une audi tout çapour nous annoncer que c'est fini que tuarrêtes gül n'a pas le droit le fautd'autres mots la tablette qu'on enfinisse faudra me passer sur le corpsdonne moi la tablette c'est le doublecanon alors ça c'est pas du jeu je peuxpas résister à l'autorité d'un cravateet merci tu voudrais pas faire undernier petit truc je fais pas undiscours final un petit pas de dansejuste un mot comme le disait un grandhomme jumpsi ces de là ça craint mais nonil faut attendre que lille se régénèrecommencent à se régénèreils ont tout neuf mais mais et jecomprends pas tu as dit que c'étaitterminé que tu arrêtais que taipei letemps exact j'ai dû faire un choixdifficilej'ai quitté mon emploi quoi regarde mafiche perso[Musique]il regarde tu viens de développer unnouveau pouvoir la chaîne devientdésormais notre activité à plein tempset cela grâce à vous à votre soutienindéfectible à temps si on fait ça àplein temps ça veut dire qu'on va devoirfaire monétiser nos vidéos autoriser lespublicités et tout ça ce seraitéconomiquement le plus sage maiscontraires à nos convictionsdonc non nous ne monétise rompt pas pourautant la chaîne encore vivre de lapublicité est une forme de servitude quipeut potentiellement nuire à lacréativité c'est surtout grâce aux tipeur qu'on a pu prendre cette décisionnous permettre de sauter le portd'investir le hacking social à pleintemps au moins pour cette année 20182019vous assurez grave les gens merci dufond du coeur d'ailleurs gül est du coupon pourra le faire mon film un débatalors ce sera quoi leur grand changementune plus grande régularité en termes decontenu tout simplement se donnernous publions les vidéos habituelhorizon horizon my night xp zoom ainsique d'autres types de vidéos comme deslives des hors sujet mais il faudra plusattendre trois mois entre chaque épisodec'est l'idée parallèlement vie 6continue à publier avec autantd'enthousiasmé les articles sur le siteoui parce que cette chaîne c'est justela partie émergée de l'icebergpour la partie immergée ce qui va dansles profondeursvous trouverez votre bonheur sur le sitehacking sociale et notamment des livresoui et tous nos contenus sont libres etgratuits notamment les livres dontl'homme formaté espèce de fachos pourl'emploi au coeur d'un formatagedisponible en version numérique gratuiteservez vous certains d'entre vous nousont fait part de leur souhait de seprocurer ses écrits sur papier c'estdésormais chose faitevous pouvez dès à présent commander deuxde nos livres le chômage la solution àla crise et pôle emploiau coeur d'un formatage il est possibleque d'autres ouvrages à l'avenirconnaissent le même destin pour vous lesprocurez vous trouverez un lien dans ledescriptifet puisque nous sommes dans les annoncessachez que vit six travaillentactuellement sur un nouveau livre de lamême ampleur que l'homme formaté lesujet étant cette fois la liberté etl'autodéterminationon vous en reparlera dans les prochainsmois voilà ce que nous réserve le futurdonc ça y est on est vraiment de retouron est de retour[Musique]ouiap[Musique]bon c'est pas tout ça mais maintenant ilfaut se mettre au taf faut pas traînerun parce que je te vois venir gueuleavec ta vidéo qui va encore sortir danstrois mois trois mois quand même quedirais-tu courant septembretrès drôle georges allait devoir fairele montage d'une vidéo en si peu detempsbonne rentrée à tous d'un angle na nanana na non c'est hors de question

nUAJr3np9cw

UCABf02qOye7XYapcK1M45LQ

Etoiles

fr

il ya un truc qui me touche beaucoupclémentine c'est le fait que vouscollectionnez les stylos quatre couleurspour moi bail avec un modèle dont ilsont des éditions limitées marisa jesavais moi c'est tous les mois jevoulais collectionner j'adore j'en aiune soixantaine maintenant quoi tous lesmois il ressemble à quoi s'est aussitôtquatre couleurs douces et les mêmes saufque de cieux leur parfois hélas vouspouvez avoir des stylos avec du veloursdessus j'en avais quoi y'a des dunks oufriennon mais c'est quoi ça ahooh lola le 4 couleurs mario kart mais cequ'il ya des quatre couleurs hyper cherau mg les fils de riche moi jecollectionne les capotes mais tu saisqu'il ya des capotes non mais moi letraumatisme dans tes potes à moi tuavais acheté une capote à londres kitqui s'appelait et jouant tout si big benjean vraiment il avait acheté cettecapote là et il l'a montré à tout lemonde regardezregardezles gens restésécouter le l'ambiance était bizarre[Musique]première question pour les gourmandsquelle recette de crêpes relevé de jusde mandarine cette nature et suzettetrouve pas ça bon moistoutes les personnes qui me disent àchaque fois thème tout ça j'aime pas dutout quelles plantes de grande tailledont le nom est tiré du latin signifiantherbe du loup porte des épis auxcouleurs ce j'ai regardé la série lui pas enplus et ben je n'ai pas aimé ça m'a pasnon mais aucun rapport un jeu serbe etdu coup j'ai pensé à arsène lupin sur ledrapeau de l'italie de quelle couleurest làà tempshier vers trop biousse c'est 1.6 à unpont ça va être le vert la première versl'arrière quel petit pictogramme prochedu smiley un emoji au avec leprécieux et mogiaux émoticônes oui c'estterrible alors pourquoim katia angie parce que c'était dans laquestion appelée emoji au japon etd'envoyer dans les mails et sms pourfigurer une émotion amène au jcémoticônes en japonais je parlele japonais chaque jour une dingueriecomment je suis polyglotte quel oiseauappartenant au genre capri mule gusquelle joueuse oucapri mule du ce le colibri possède unetechnique de chasse nocturne le becgrands ouvertsbattus en vous levant angoulvanten coup de vent capri mule guide égalefamille de l'engoulevent bas aux caissescotant à scott si tu veux que j'aille mefait exploser le cul par une table n'y apas de problème ça hein angoulvantbonjour camouflage le camouflage regardecamouflage il est indétectable allez unpeu de télé quelle villeauquel ville quelle ville d'argentine adonné boulot sert mathieubonno there nonje voyais un puitsen les bâtards à quelques courantsartistiques pour trois points justementà paris au début du 20e siècle enallemagneen réaction à l'impressionnismen'ai je sais pas lele dadaïsmenonrattachement notamment benoitl'expressionnisme anglais où je suis conimpressionnisme expressionnismeexpressionniste l'expressionnismesouviendrez dans le sketch en skate lesmamans calme quel humour rire c'est pascomment elle s'appelle l'addition larobin nature florence foresti ouais mais mais c'est vrai qu'ils sontforesti sexuelle dans questions pour unchampion le nombre deux fois qu'il y àflorence foresti qui tombe nos questionspour un champion c'est une dinguerieelle tombe tout le temps gastronomiequel fromage au lait de vache normandest traditionnellement entouré delivarot benoît pour l'éveil tenons de laturquie la main livarot mais qu'est cequi vous donne le livarotpour entourer de s'aggraver en vous êtestrop fort tout ça allait venir là dessus[Applaudissements]je tends le textile et dans le fromagefrais le truc qui manque le plus quandtu vas à l'étranger gastronomiquement jepensequand tu vas à l'étrangeret que tu manges autre chose le fromageet la baguette moi c'est les choses quimanquent le plus de quelle commune dupuy de dôme abritant une source d'eauminérale est connu pour ses carrésbenoît volvic au wifi excellent estconnu pour ses carrières de l'avs tenonsà l'architecturé locale cette couleurnoire attention tu es montée des partisnon retour de volvic quels petitspoissons d'ornement aux couleurs vivesoriginaire dun poisson-clown tient arc-en-ciel dethaïlandebenoît raucent klum non moi son nom aufait que les mâles se livrent descombats souvent le combattant en mortelsle combattant le combattant bonjour àtous aujourd'hui pour jourbonjour oui je vous propose un nouveaututo pour faire un anneau aquariumaquascape ping pour un poissoncombattants mais il y avait un il yavait aussi quelqu'un qui avait fait unevidéo de fous furieux un spécialiste despoissons c'était il s'appelait casmétaux je crois c'est pas ne s'est pasle même gestec'est clairement pas le même gesteque la bombe regardons juste après çaressemble à quoi ça ressemble un combattoi le beta sundance à une espère unflot de flou de vie de 3 à 6 ans quandil est maintenu dans de bonnesconditionsil existe de nombreuses variétés de bêtail été levée en masse et sélectionnédepuis plusieurs siècles par deséleveurs profession trop par contre vousai pas vusà tel point que je vais me lancer sur lethème mystère rouge mais alors ça c'estvenez venez ça se produire ses premièresloges revient première première premièremystère qui ne l'est plus maintenantpuisque c'est le vocabulaire des jeux decartes de là j'ai juste le vocabulairedes autresau nom il vous parler de deux tard ounon c'est impossible dans plusieurs jeuxde cartes comment appelle-t-on lacouleur choisie qui n'ont pas tourné làtout d'autre part quel terme évoquantune partie du corps humain désigne-t-once qui reste d'un jeu de cartes après lapremière distribution cela le cul non aupoker comment appelle-t-on une suite decinq cartes dont la couleur estidentique et dit qu'on tient là ce termeque je croyais à la quinte flush royaleau bridge quels termes synonymes de motse passe cet employé le pli quelensemble de cartes qu'un joueur gagneram'assurer un solide le pli ou estdésigné au tarot comment appelle-t-on le1 date où le petit bijou de cas danslesquels les participants doiventremplir les contrats est courammentdésignée par le surnom famille du roi decoeursurnom familier du roi de coeur le barbule barbules contratsqu'elle pourra tête de surnom familierdu roi de cuba le poêle à pelletsmistigri non non c'est pas çale barbupour les matériaux du xxème siècle ça al'air pas mal j'ai la carrièred'isabelle adjani carrière d'isabelleadjani c'est impossible et j'ai lesinsectes et les plantes associées enfait de blanc pour que je vais choisirles insectes d'accord top quel insectecoléoptère osé litres rayé de noir aparu en france en 1922 est un parasitedes feuilles de pommes de terre derefund quel instant tu sais quoidori feront un étai était en train de medire que le 4 à la suite n'est pas uneinfamie non non non non c'est bonconvoqué une grave crise du vignobleeuropéen au 19e siècle est un puceronparasites des racines de l'avenir surgive you à quel insecte coléoptère munid'une trompe dur avec lequel il perceles graines pour s'en nourrir à soustonsle baladin des noisettes leur sort etlaisse les grands papillons aux ailesjaune rayé de noir aussi appelée grandmc en porte que à pour plantes hôtes desombellifères quel show ning se déplaçantlongues files est nuisible aux pins dontles aiguilles consiste à laprocessionnaire quelle grosse abeillesau corps velud douars et jaune joue unrôle important de pollinisateursnotamment des cultures de fraisesframboises myrtilles quel insectecoléoptère aux antennes plus longuesqu'à l'aube alors j'avais le macarongrâce animal crossing top quellesmatières plastiques très légère a étéobtenue en 38 par polymérisation dustyrène le plastique très légèrepolystyrène au débutet vous voulez que je fasse questionspour un champion c'est ça du 20e sièclequel résine synthétique employé commesuccédané de l'ambré de les cayes estinventée par les eaux bike landes àbakélite quelle fibre aramide légère etrobuste et du lisier notamment pour lesgilets pare balles qui avaient pas lekevlar larmes dans la seconde moitié du20e siècle quel copolymères de chlorureet d'acétate de vinyle a été utilisépour le pressage des disquesmicrosillonspour le pressage de disques même choseles unit quel textiles synthétiques àtrouver dès sa mise au point à 38 undébouché dans la confection de parachutenylon depuis j'ai tueur naissant 15kl'hydrate de cellulose façonné enpellicule mais là les 3,80 suisse jetrouve trouve dur que suis-je film faitmentir j'ai pas le rêvele la grande bouffe ah oui si c'est çac'est la grande bouffe on avait vu c'estle film horrible qui avait fait débat onen a parlé ouion en avait parlé que samuel etiennedans une dans une nuit de la culture onavait parlé de la grande bouffe quiavait été un film qui avait choquésatire de consumérisme de la décadencede la bourgeoisie le film racontel'histoire d'un groupe d'amis quidécident de manger jusqu'à la mort trèsconverse quête très controversé à sasortie est depuis devenu un film cultequatre hommes au beau milieu de l'hiverfatigués de leur vie ennuyeuse et deleurs désirs inassouvis décide des'enfermer dans une villa pour ce qu'ilsappellent un séminaire gastronomiquepour en fait ce livre est un suicidecollectif en mangeant jusqu'à ce quemort s'ensuive les quatre acteursprincipaux ont gardé leur véritableprénom pour interpréter leurspersonnages qui suis-je à philosophesommesousconfucius je voulu tenter à ok j'aivoulu tenter je pensais qu'ils allaientparler de l'art de la guerrepaul confusion elle a éliminé mathieu[Applaudissements]luynes et mathieu mac douglas expert enmaroquinerie vousêtre un duo de sacs pour femmes et demaroquinerie forum soyez élégant entoutes circonstances grâce à mac douglasvraiment le nom mais en fait à chaquefois que j'entends mac douglas jeudij'ai trop le matériel qui crie l'usureah c'est peut-être la fin des pubs là onen est venu à ce qu'il se pose làc'était bizarre quand même à idriss quidit oui on sexualise un peu tout cequ'on n'irait pas dans l'historique demessages d'idriss mesdames et messieursmais toi un doigt dans le cul pourreebok le stream tapez était à c'étaitdeux messages c'était wood a peur on n'apas besoin d'aller loin quoibesoin de passer énormément de tempspour analyser ça donc top produitsalimentaires auquel est associé lepardon ayant lieu à spézet dans lefinistère je compte 3 à op en france autournoi malaxer manuellement puis mouléet décoré à l'aide d'un rouleau lebeurre je suis aujourd'hui fabriquéindustriellement à l'aide d'un butyrateheures pour être salée ou d'où je suisun produit laitier heures[Applaudissements]un beurre demi seldans une dans une grosse tartine àattend le sondage dans le chat c'estquoi le sondage beurre quoi cet hymnebeurre salé sa méthode que les genssoient plus beurre salé du beurre douxaprès oui c'est sûr que les bretons lesbretons ils vont bien nous dire fort etde manière puissante que qu'il existeque le beurre que le beurre salé quoimais c'est fou on dirait vraiment casque des bretons sur tout non mais c'estaussi est ce que c'est parce que lorsquevous avez lorsque vous avez un cousin au16e degrés qui a passé une journée àbrest où vous considérez comme breton etpeut-être ça aussi y avait de ça aussiet peut-être des gens qui ont écoutédeux album de nolwenn leroy et qui sedisent ils sont bretons mais toutpeintre français né en 1824 ayant tenuun commerce de fournitures pour artistesje suis un admirateur des marines decourbetcaillebotte feignant en plein air avecmoney participants en 1874 de lapremière exposition des impressionnistesdont je suis reconnu comme le précurseur[Applaudissements]avec les géants de lumière dans desscènes de bord de mer très nommé eugèneboudin je représente un indice importantun gène boudinen deuxans prénommée eugène en précurseurimpressionniste en deuxils sont ils sont comme ça pourquoi bravo scott avait boutin dès ledébut c'est une dinguerie ça vous plaîtça nonen vraion stream çachutvoilà ça à moins 2 je trouve que ça amoins de puissancec'est pour moi c'est la grossedifférence qui entre ça et entremont monchouchou mon chouchou turnherr quand tuvois ce paysage là c'estc'est incroyable top unité de mesuredont le nom est emprunté parl'intermédiaire du latin ou grecsignifiant lettre j'ai été adopté enfrance par la loi du 7 avril 1795constitue aujourd'hui une unité dérivésdans le système international jecorrespond sensiblement à la masse d'uncentimètre cube d'eau pureje suis pas du toutlitresd'eau à 4 degrés unité de masse ayantpour symbole la lettre gunité de masse ayant pour ceindre au pursymbole la lettre g en deuxau revoir équivaut à 0,0 le g or pasbonnes réponsesils sont généreux quand même temps ceen deux roues[Applaudissements]par quel est ou par temps sec quelle estla vitesse maximale autorisée sur lesautoroutes françaises130 ou 10 30 à l'heure très bien j'ai unrêve parce qu'en fait c'est une émeutede ma chaîne puisque mais en fait jesuis très bien sûr twitch c'estpeut-être le moment de vous montrercette référence je suis en finale2 du grand quiz de gira ya je suis surle point de gagner dire que si je répondbien à cette question je gagne laquestion c'est ça combien lesdépartements des déplacements sur lesroutes bidirectionnelle son séparateurcentral depuis 2018 je suis pas le codefont que je dirais 130 et en fait quandje vois ça je pense que c'est lesautoroutes quand j'entends route billbidirectionnelle je suis en mode basseet les autorouteset quand j'entends les gens rient gaucheen tu trop coupet après je dis mais etbidirectionnelle je suis trop conway s'était fréquemmentballe est ici c'est que ceglia centreconfrèresetvoilà alors en lançant simultanément 2dcombien gauche ans mathieu euxpas une chance sur 3618 avez vous de réaliser 2 6combien de gens rient une chance sur 36bien joué[Applaudissements]au ddt en baisse de crack qui ditparce que tu as marqué ma renaissanceque tu resteras ma seule oeuvre d'artj'ai réussi à pécho grâce à toi tu asutilisé ma phrase c'est vrai en fait si vous n'avezpas la réf c'est qu'en grosà dans le 'top line' heures de fnaticavait fait une une phrase un peu unedisquette sur twitter et moi j'avaisrépondusa phrase c'était si un jour ton coeurne bat plus je te donnerai le mien carsans toi il me sert à rien mais moij'avais répondu c'est parce que tu asmarqué ma renaissance que tu resteras maseule oeuvre d'artj'ai enchaîné le double le double tweetsen string parce que adam il m'a ditcette disquette est encore plusincroyable j'ai répondu c'est pas unedisquette on n'a pas besoin de supportmatériel quand les sentiments sontéternels procès c'est vraiment niveauce2 frère c'est s'est dit vousc'est vraiment tu es le soleil de moncoeur[Musique]

MPxBFNSpt-8

Captain Popcorn

fr

bonjour à toutes et à tous et bienvenuepour cette vidéo consacrée au troisièmeépisode de ce falcon en windsurf soldieravec comme d'habitude mon avis lesréférences puis enfin les théories entroisième et dernière partie et toutcela avec spoiler un bien sûr il fautavoir vu l'épisodeet si vous voulez profiter de tout lecontenu de disney plus et bien je vousinvite à le faire en passant par le liend'abonnement que vous trouverez endescription de la vidéo puisque celavous permettra de soutenir la chaîne aupassage donc merci à vous dansl'ensemble j'ai trouvé ce troisièmeépisode très correct même si je continued'en attendre encore plus de la série onavait de belles séquences prisesséparément mais sans que le tout neforme à mes yeux un ensemblesuffisamment énergique et astucieux pourme dire qu'il s'agissait là d'un grandépisodececi dit il ya quand même quelqueséléments intéressants à relevernotamment pour la partie théorie et ilest bien possible que cet épisode sesoient montrés plus rusé qu'il ne lelaisse penser de prime abordconcernant le baron hellmuth et mots jepense qu'il sera particulièrementappréciée par certains alors qued'autres pourrait regretter le décalageentre cette nouvelle version est lapersonnalité ferme et sobre et intensede civil warde mon point de vue il me semble plutôtlogique de faire évoluer le personnageet je pense qu'il aurait été un peudélicat peut être de conserverexactement la même tonalité dans cettesérie que dans le film qui l'a introduità savoir captain america civile ouhuawei je prononce civil war je fais ceque je veuxceci dit je dois bien admettre que latransition est un peu brutal entre unmilitaire père de famille endeuillée enquête de vengeance d'un côté et ce baronavec son jet sa cagoule et son flot dedancefloor de l'autre voilà on peutéventuellement supposer un que septannées passées en prison lui ont laissésuffisamment de temps pour fantasmer àce qu'il ferait d'une seconde vie pource qui est de sam et bucky c'étaitplutôt à ce dernier de briller dansl'épisodeavec cette réflexion sous jacentes surla part de sa personnalité réelle quicorrespondrait à celle du winter soldierquand ces mots le test immédiatementavec les mots codeil estime qu'il ya encore quelque chosedu tueur impitoyable dans cette tête etc'est peut-être le cas puisqu'encertains d'entre nous sommeille desversions capable d'exploits et même deviolence en cas de situation extrêmedifficile de savoir quelle proportion duwinter soldier a été créée par idra etquelles proportions existait déjà auplus profond de james brownconcernant madripoor maintenant en tantque ville même si on était clairementdans l'utilisation de différents clichéspour imaginer cette cité la tonalitévisuel à mi chemin entre celle de johnwick ou encore de night city decyberpunk 2077 m'a plutôt convaincudisons que même si ici on avait uneutilisation des couleurs qui partaitpeut-être dans tous les sens un peu tropà mon goût mais quoi qu'il en soit onavait un véritable effort dephotographier un effort visuel quifaisait souvent cruellement défaut deuxpremiers épisodesen résumé une photographie pas trèssubtil du genre ces plans qui disentregardez moi comme je suis jolie avecmon genou mont bleu mais pour autantc'était vraiment pas désagréable àregarderpour ce qui est de la révélation finalede cet épisode à savoir à l'implicationdu wakanda et bien elle fait du sens 1par rapport à tout le reste del'histoire et il se pourrait que celaviennent pimenter un peu le tout les mesemble simplement que de mon point devue subjectif un bien sûr il manquait unmoment très fort ou encore uneperspective marquante pour la suite etfin de la série pour que je puissecomplètement mangeaille et sur cetépisode à son nom la partie analyse desréférences avec cette introduction enmode publicité institutionnelle pour legrc site amusant ici c'est évidemment latransition entre cette pub est lenouveau capitaine qui sort d'un 22police grc pour mener un contrôle muscléceci étant dit il faut quand mêmereconnaître que johnnie walker ans lenomdu nouveau capitaine américain même s'ilest plutôt antipathique reste trèséloignée de la définition d'un véritableméchant pour le moment il est plutôtutile dans le rôle d'un représentant del'autorité qui n'a pas envie de se fairecracher dessusce qu'on peut comprendre alors oui biensûr l'idée consiste ici à commencer trèslégèrement à nous indiquer la violencelatente du personnage mais la séquencereste quand même très soft on a donc cepersonnage cet allemand qui a hébergécarli les flaques smash up qui accusedes américains d'être devenus des brutesalors pour savoir si cette accusation aun véritable sens a vraiment du fond ehbien il faudra qu'on découvre dans lasuite de la série ce qui n'en n'esteffectivement du grc de la cia etcompagnie de ce qu'ils fontvéritablement au niveau du monde entierou en tout cas sur la question du sérumdu super soldatet bien sûr vous aurez compris que si jefais référence à la ciac'est parce que et johnnie walkerlui-même demanda les marnes battlestars'il ya du nouveau du côté de l'anglaiset l'anglais bien sûr c'est le siège dela cia donc c'est un raccourci pourparler de la cia on peut donc en déduirequ'il y à de très fortes connexionsentre le grc le global reporting councilet la cia et on sait également que lacia travailler sur une nouvelle versiondu sérum du super soldatjuste avant le snap de thanos un petitmot au passage sur les mares hoskinsbattlestar qui semble pour l'instantjoué le rôle du gars réglo quiaccompagnait le jeune rockeur alors jene sais pas si ça va en rester là maisj'y reviendrais assez rapidement dans lapartie théorie ce qui ne fait guère dedoute c'est que walker a décidé desuivre encore une fois la piste de samet bucky puisque justement une piste luiil en est démuni et ce sera sa façon àlui de retrouver les flaques smash up eton devrait voir ça je suppose dans leprochain épisode le quatrième dernièreremarque intéressante de john walkeril se dit que carly donc la meneusedes flaques smash up doit avoir uncontact un contact invisible pour lui cequi pourrait nous mener sur la pisted'une éventuelle instrumentalisation desflaques smash up parent à une autrepersonne ou une autre institution maison verra ça un peu plus tard le nouveauface à face entre but qui est aisémentrappelle bien sûr celui de cv loi avecinversion des rôles pour celui qui estenfermé mais toujours une paroitransparente entre les deux et lorsqueémaux présente ses excuses à bucky enexpliquant qu'il n'y avait rien depersonnel et qu'il n'était qu'un moyenpour atteindre un objectif nécessaire ona la parfaite illustration du mode depensée du personnage machiavélique 1 ausens propre du termed'où la référence au célèbre auteur avecla lecture de zéro en prison pour ce quiest de la séquence prize en bois qu'elleest assez sympa même si plutôt simpliste1 quand même notamment je me demandeencore d'où provenait la clé magnétiquedans le livre de machiavel justement unoui très sincèrement je n'ai pas comprisd'où provenait cette clé est ce que cesmots laver avant que belkin viennent luirendre visiteou est-ce que ces béquilles qui lui afait passer mais dans ce cas là commentsi vous avez l'explication n'hésitez pasà vous exprimer en commentaire il estpossible que j'aie raté un petit détailon sait rien et puis on pourrait aussise demander pourquoi la fortune du baronzemo n'a pas été gelés alors qu'il étaitincarcérémais bon je n'ai pas envie de chipotersur ce petit détail dans le coffre d'unedes voitures de collection on aperçoitun pistolet doré des couteaux mais unecouple dans le montage ne permet pas desavoir ce que ces mots en porte quand ilpasse à l'autre voituresa réaction à la cagoule pouréventuellement laisser supposer qu'ils'agirait de celles de son père commedans les comics quoi qu'il en soitl'épisode n'offrent aucune explicationau sujet de cette cagoule et dans cettescène du garage on a aussi el mout desmots qui va évoquer le risque avec cesérum de super soldes dans la nature quene se créent un groupe digne desavengers et je ne peux pas m'empêcher devoir la une11 à peine masqué un bien sûr à lacréation des sounders bolt ou encore desdark avengers de groupe ii composée depersonnages plus ou moins bienintentionnés souvent moins que plus etdont on pourrait ici à voir lespremières prémices sont pour autantpenser un qu'on verra une concrétisationde ces groupes d la série ce sera pour apriori bien plus tard zemo a donc un jetprivé un majordome nommé aux knicks cequi signifie boucher on navigue entre leméchant de james bond et bruce wayne àla limite je fais plutôt divertissantzemmour se moque au passage un de sam etde bleu qui et lance même une vanne surle passage de sam en prison dans lesévénements de civil war avait amené legroupe opposé aux accords de ce koh phisur la prison flottante le raft le livreallemand dans lequel est placé le carnetde bord qui a pour titre d'as nine inder liebe un livre pour apprendre à direnon dans une relation de couplepeut-être un clin d'oeil au duo queforment sam et bucky on apprend surtoutque ce carnet utilisé maintenant parbucky était bel et bien celui de stevecelui qu'il utilisait pour noter sesréférences de pop culture qu'il avaitmanqué pendant qu'il était aucongélateur et donc on patienterabollmann une bande originale composéepar marvin gay pour un film éponymesorti en 1972les émaux qui partage la vie de sam surmarvin gaye c'est un petit moment assezplaisant qui continue de positionner etmots comme un homme de culture et clinsd'oeil supplémentaire pour lesconnaisseurs wolman c'est aussi lamusique que ça m'avait lancé dans lachambre d'hôpital de steve à la fin dewinter soldier et steve se réveiller etlui disait en raft on a aussil'expression de l'idée fondamentale deuxémotions à laquelle il ne faut pas quedes super soldats deviennent dessymboles c'est une profession de foi dupersonnage contre le principe même dessuper héros du style de captain americaou encore de superman notamment alorsque l'avion les emmène à matri pour on aaperçu de carli dans un camp de réfugiéset elle vient au chevet d'une femmemourante une certaine donna madani quiserait donc sa mère elle tient unsymbole religieux qui semble clairementavoir inspiré celui que sa fille carliun choisi pour les flaques smash up uneplanète posé sur la paume d'une mainouverte dans la ville de madre pour samendosse le rôle de conrad mac aliassmiling tiger un personnageeffectivement lié à madre poudre dansles comics et on a d'autres référencesbien sûr comme le princess bas qu'onretrouve notamment dans les bd ou aux jorin et qui appartient à tiger tiger maisj'y reviendrai dans la partie théorie dela vidéo au brass monki le trio se faitremarquer on peut se demander pourquoisam n'est pas reconnu et pourquoi lestratagème du soldat de l'hiverfonctionne mais bon pour le cas de samêlée jouée sur sa ressemblance avec unhabitué et pour bus qui j'imagine queson parcours récent et son pardon nesont pas forcément de notoriété publiqueen résumé dans le chaos du blip l'idéequ'on puisse croire au retour d'unefigure aussi légendaire est entourée demystère que celle du soldat de l'hiversurtout dans un havre de criminels ne mesemble pas si étonnante film le passagechez selby fait encore plus cliché quele reste pour nous français notammentavec la chanson d'edith piaf la seulechanteuse française que les américainssont en mesure de citer et ça m'a doncoublié d'éteindre son portableoui c'est un peu ridicule mais latentative de bluff est plutôt amusantejusqu'à ce que sa soeur commence àparler de cheerios ma grave erreur lecontrat qui apparaît sur les téléphonesfait complètement john wick et le trioest donc sauvée de manière extrêmementpratique par sharon carter sharon seraitdonc devenu riche en vendant des oeuvresd'art à tel point qu'elle peut organiserchez elle dans la ville hauteune fête de luxe et là on a évidemmentla meilleure scène de l'épisode avec cesmots qui danse c'est facile mais c'esttotalement bizarresachant le passif du perso mais c'estfun vous et sharon carter apparaîtcomplètement désenchanté et même cyniquece qui n'est pas très étonnant siabsolument personne ne s'est préoccupéde son sort depuis les événements decaptain america civil war mais est cevraiment possibleeh bien on parlede cette éventualité et de bien d'autreschoses dans la partie dans lelaboratoire secret caché dans lesconteneurs où il freine eagle est un nomtout droit sorti des comics là encoremais avec des adaptations puisqu'ils'agit dans les bd d'un personnage quireprenait directement les travaux deearth quine des la mort de celui cidonc on était au début des années 1940pendant que les gars on papote sharoncarter casse des bouches et dans unstyle que j'ai trouvée non seulementplutôt cool mais aussi étonnammentviolent pour une série disney +notamment avec les blessures au couteauon apprend donc que ceux-ci antifi quilsfreiner gueule serait passé de hydra àla cia puis enfin en power bloqueurs cequi est un enchaînement suffisammentintéressant pour nous interpeller nousfaire nous poser des questions notammentde la part de cette théorie bien sûr etpuis donc il est convaincu que son sérumest bien plus efficace bien plussubtiles comme il le dit que celui qui atransformé steve rogers puisque le sienne transforme pas justement physiquementceux qui le prennentet il est plus facile de le prendre apriori une forme de piqûre un pas besoindu sarcophage incroyable technologiquedans lequel steve était entré pourressortir en nouveau steve en captainamerica en toute logique quelquesinstants à peine après qu'il ait révélétout ce qu'il savait du thil lescientifique et froidement assassiné parle baron zemo bien sûr puisque lescientifique était susceptible de créerà nouveau le sérum pas question pour lesmots de prendre un tel risqueles émaux se la jouent aux jeux vidéo enfaisant exploser une conduite de gazet il semble particulièrement redoutablealors que sam et bucky s'engueulentadmettons évidemment pas moyen que bhlqui pousse son siège fallait être pluscool dans tv world sa main c'est tafauteet bien sûr la scène de sharon quiretrouve un âgeelle une voiture voilà qui partentdirectement en section théorie avant quen'oublie dans une précédente vidéoj'avais évoqué la possibilité selonlaquelle les conteneurs de vaccins voletemporté par les flaques smash up auraiten réalité contenu des doses de sérum dusuper soldata priori ce n'est pas le cas en puisquele scientifique parle de 20 doses doncje suppose un que les flaques thrashersont tout simplement diffuser devéritable vaccin ça peut être utilejustement on les retrouve en lituanieavec pour objectif un centre de stockagede provisions du grc on apprend quecarly et de vick était un madripoor etc'est donc là que carly aurait trouvé dequoi soutenir ses ambitionsrévolutionnaires avec le sérumétrangement dans ce dialogue on comprendque carly sait déjà que le scientifiquewilfried nagl est mort ce qui semblevenir confirmer l'idée selon laquelleelle aurait un contact invisible en toutcas pour l'instantet vous savez où est ce que jecontinuerai de parler de ça ben oui dansla partie théorie c'est bien vous suivezet carly morgenthau passe donc en modeterroriste avec l'assassinât de sonfroide des gardes du grc attaché dans lebâtiment ce qui ne plaira pas forcémentà tous les autres membres de son groupeautre crise de conscienceentre temps celle de sam qui se demandes'il n'aurait pas mieux fait de détruirele bouclier de captain americaalors je me demande comment ils auraientfait je suis pas vraiment convaincu queson fer à repasser de la premièreséquence de la série aurait suffi etjuste lorsque le trio arrive en europeon a donc hellmuth et mot qui va nousexpliquer ce qu'est devenue la sau cauvie suite aux événements d'avant juddlaird ultre où est donc le petit pays aété dépassé par ses voisins frontaliersqui se sont partagé un différend bout deson territoireon peut éventuellement supposer qu'ils'agira là d'une première allusion à lahalle berry qui est le pays du docteurfatalis docteur do en vo mais bon ceserait vraiment et éventuellement unepremière allusion et je ne dis pas quela série irait plus loin sur ce sujet mequi repère donc les émetteurs etapparaît ayo la seconde en commande desdeux rames il alger la garde personnelledu roi du poids kanda évidemment suite àl'assassinât de tête chacun 1 0 enliberté ça leur plaît moyens avant depasser à la partie théorique je vousrappelle que l'objectif de la chaînec'est toujours d'atteindre rapidementles 500 milles abonnés sinon lasituation pourrait devenir bien pirequ'elle ne l'est actuellement pour voussi si je vous assure c'est possibleimaginez par exemple qu'on ait desmorceaux de foie de serpents quiapparaissent dans vos paul de petitdéjeuner un bilan suis capablevous faites moi confiance je vous le disréjouissez vous le temps des théoriesest donc arrivé et on va essentiellementparlé ici de sharon carter wilshere uneclasse et j'ai un accent incroyable maisaussi de la cia du power rock ou encorede carli moglen tôt la chef des flaquesce match pour commencer en force d'unlong zige mans je pense que cet épisodenous donner des éléments pour comprendreque le fameux power broker en réalité etbien c'est sharon carter après tout letitre de cet épisode même c'était powerbroker est le personnage qui en ressortle plus c'est sharon carter sachant queoui je sais les mots recevra aussibeaucoup dans cet épisode mais onimagine difficilement dans le rôle dupoa broker alors que justement son grandobjectif dans la vie c'est qu'il n'y apas plus de super héros ce serait un peucondamnés est diffusé du sérum et cen'est pas tout puisque la peinturemurale à malley pour dit que le powerbroker vous regarde et peu de tempsaprès c'est justement ce que sharon faitelle observe le trio d'abord au bar etensuite en assassinant selby au momentopportunon remarque aussi qu'elle évite de semontrer auprès du scientifique peut-êtreparce qu'ils se connaissaient déjàsharon a donc amassé une fortuneconsidérable et les oeuvres d'artpourrait n'être qu'une couverture de savéritable activité en termesd'inspiration pour ce choixj'en revient justement au princess basdans les comics wolverinel'établissement renvoie au personnage dejames and one alias tiger tiger unefemme qui devient la bosse de madre pouret donc si cette idée d'une femme à latête de madre pour a servi de sourced'inspiration à la série eh bien jeverrais bien sharon carter à la tête deskull island comme dirait san et àpartir de cette constatation il y aplusieurs questions qui se posent troisans plus ou moins la première c est ceque sharon jouent un double voie untriple jeula deuxième c est ce que sharon estvraiment sharon et la troisième c'estest-ce que sharon est totalement librede ses actesou est ce qu'elle est subordonnée plusou moins volontairement à quelqu'und'autreon commence et oui la question sharonest elle véritablement sharon puisquedes skrullsil faudra bien en mettre dans le marbrela cinématique universe avant que necommence la série 6 kw est une villejeune et il faut bien dire que sharoncarter serait une parfaite candidatede mon point de vue il s'agit d'unepiste plutôt solide mais d'un autre côtéje reconnais bien volontiers que celaviendrait appauvrir un développement depersonnages potentiellement intéressantpour la véritable sharon humaine du couppour l'instant je vous propose delaisser cette hypothèse de sharon égaleune scroll de côté si on part donc duprincipe que sharon est la véritablesharon ce qui pose un grave problèmelogiquece serait la totale inaction qui auraitété celle de steve rogers entre lesévénements de steve hill wor et ce2endgame ça me paraît vraiment impossibleimprobable comment steve aurait pudéconner à deux pointspourquoi il ne l'aurait pas aidé c'estvraiment difficile à croireet si tel est le cas vous pourrezcomprendre le désenchantement dupersonnage complètement abandonné par lecap et donc par tout ce qu'il représentece serait aussi une façon de soulignerque steve n'était pas parfait et que sampourrait être à la hauteur sontprétendre à la perfectionen revanche si steve rogers comfait a priori un véritablement aidésharon carter à se sortir de sadifficile situationça veut dire que celle qu'on a sous lesyeux et soit une skrull on y revientquoi qu elle est en missionet rappelez-vous on sait que le sérumest passé par idra la cia et enfin lepower broker si on suit cette logique etsachant que le programme dedéveloppement du sérum par la ciaauraient été abandonnées juste après lesnap de thanos on peut supposer qu'unepersonne soit du gr sescoi de la ciaaurait relancé secrètement peut-être unce programme en passant cette fois parle power broker est donc sharon et septpersonnes haut placées dans lesinstitutions américaine et même mondialepourrait être encore une fois un legénéral ross ou même s'il n'est plusgénérale n'en sais rien le présidentroth ou une autre personne un qu'on neconnaît pas mais pour l'instant dans cequ'on connaît ross est quand même bienpositionné et donc il pourrait être lechef un plus ou moins officiel de sharonoù il pourrait encore faire pression surelle éventuellement sur sa famille quesèche et pourtant attention ce n'est pasencore fini puisque je parlaiséventuellement de triple jeu on pourl'agent sharon carter et dans ce cas làelle pourrait être aux ordres de rossadmettons ainsi c'est bien luimais en même temps soutenir les projetsde carli morgenthauen effet je pense que le contact decarli c'est sharon et c'est pour cetteraison que la meneuse des flaques smashup savait déjà que wilfrid nagl étaitmort dans ce cas de figure sharon seraitdonc opposé à la politique menée par lejrc et aiderez carli ce qui expliqueraitpourquoi elle nie qu'elle a deuxproblèmes sur les bras avec sam et buckysur les traces de carli plus la mort duscientifique a justifié donc pourrésumer dans cette théoriesharon carter serait le power broker demadre pour mais au dessus d'elle il yaurait quelqu'un duhershey qui aurait de sombres projetsbien sûr et c'est cette personne à quion verrait des hommes à la poursuite desflaques smash up parler maintenantquelques autres petites théorie un peudéconnecté pour la routeje pense qu'on verra un jeu déjà ditplus ou moins john walker contre lesérum du super soldatmais reste à voir s'il le prendra de sonplein gré genre j'ai trouvé une supersérum paf je me le fou dans la veine ousi ce sera d'imposer plus ou moins parsa hiérarchie pour qu'il soit vraiment àla hauteur des enjeuxpar ailleurs il me semble probable quebucky récupérera le bouclier lors de saprochaine confrontation avec ou au coeurce qui expliquerait notamment à lesséances d'entraînement de bulky et samqu'on voyait dans une des bandesannoncesenfin j'espère qu'il y aura pluschelemards hoskins que le bon gars quiaccompagne le nouveau captain americaj'espère qu'il sera soit un traître doncj'en avais déjà évoqué la possibilité àla solde de cette entité mystérieuse 1au sein du grc ou alors au contraire unà l'opposé qu'il soit une des grandespremières victimes d'un accès deviolence de john walker ce quicontribuerait grandement à emmener un lepersonnage le nouveau cap vers le fondjusqu'à ce qu'il ne soit plus cap etqu'il devienne ios agent si cette vidéovous a plu vous savez quoi faireet moi je vous dis à très vite pour denouvelles aventures salut[Musique]car[Applaudissements][Musique]kamdem bam club

HH25RM4K0lM

Primum Non Nocere

fr

l'obstétrique cette spécialité médicochirurgical qui s'occupe de la grossesseet de l'accouchement l'obstétrique estprobablement l'une des plus bellesspécialités médicales en tout cas pourmoi c'est clairement la plus belle alorscomprenez moi bien j'adore mon métiermais c'est pas pour ça que je trouve quec'est le plus beau métier médicale cetteplace elle est détenue par l'obstétriqueet en général toute personne qui a vécuou fait un accouchement ou unecésarienne dans sa vie vous dira la mêmechose l'obstétriquec'est complètement dingos tout le monden'est pas d'accord avec ça mais çalaisse personne indifférentsi j'avais pu j'aurais fait del'obstétrique oui parce quecontrairement à ce qu'on pourrait croireon fait pas toujours ce qu'on veut quandon entre en médecine il ya aussi autrechose qui ressort quand on a fait unpetit peu d'obstétrique sait si les genssavaient les histoires médical et lestrucs parmi les plus ouverts que jeconnaisse en médecine ce sont deshistoires d'obstétrique et comme voussavez que j'adore répondre à desquestions que vous êtes probablementjamais posée aujourd'hui je vais vousparler de choses que vous ne voulezprobablement pas savoir sur la grossessealors je préfère prévenir tout de suitela vidéo d'aujourd'hui n'est pasforcément à mettre entre toutes lesmainsle but ici n'est pas de créer del'angoissé ou de l'anxiété par rapport àla grossesse qui est un moment de la viequi peut être déjà très angoissant maisles choses que je vais présenter icipeuvent ne pas améliorer vos angoissessi vous en avez dans cet épisode je vaisparler vagin utérus bébé mort hémorragiesperme fellation décès infectionssexuellement transmissiblesj'en passe et des meilleurs et puis onva parler un petit peu de sodomiehistoire de taquiner un peu youtubeclairement si la grossesse est quelquechose qui vous angoisse ou vous êtesenceintecette vidéo n'est peut-être pas faitpour vous mais si vous restezaujourd'hui d'un prix manono serré on vavoir cette chose que vous ne voulez passavoir sur la grossesse la quatrièmerisque de vous surprendre2avant de commencer je vais pas vousfaire l'affront de vous expliquer endétail ce cas une grossesse mais il vaquand même falloir que je pose quelquesbases qui vont nous servir pour la suiteje suis sûr que la majorité d'entre vousles connaît mais deux principes jeréexplique pour les deux du fond quiauraient séché les cours de svt pour çaje vais me baser sur la physiologiemajoritaire n'y voyait pas dediscrimination c'est juste un côtépratique ça c'est un appareilreproducteur féminin une grossesse ça sepasse ici dans l'utérusc'est la zone qui va accueillirl'embryon puis le fit us pour sondéveloppementl'utérus communicants bas avec le vaginle vagin dans la situation qui nousintéresse parce qu'il a d'autresfonctions permet la communication entrel'extérieur de l'organisme et l'utéruscette communication elle se fait par unestructure qu'on appelle le col del'utérus c'est par là que le bébé vasortir par le phénomène qu'on appellel'accouchement sur les côtés de l'utéruson observe deux canaux les trompes defallopeet au bout de ses trompes de fallope ontrouve les ovaires les ovairesproduisent les ovules c'est à dire lescellules sexuelles femelles on va yrevenirces ovules sont expulsés les ovairesdans les trompes au rythme de 1,9 hullpar mois environ puis les trompesachemine l'ovule jusqu'à l'utérus unegrossesse ça commence quand unspermatozoïde c'est à dire une cellulesexuelle mâle rencontre un ovule c'est àdire une cellule sexuelle femelles cetterencontre se fait dans la grandemajorité des cas dans les trompes defallope plus exactement ici dans lé enpoule des trompes de fallope lesspermatozoïdes quant à eux sont produitspar les testicules qui font partie del'appareil reproducteur masculinc'est ce qu'on appelle plus communémentles couilles ces spermatozoïdes sontgénéralement introduit dans le vagin aucours d'un rapport sexuel comme ils sontmobiles et ça va avoir son importanceils vont traverser le col de l'utérusremonter jusqu'aux trompe où ils aurontpeut-être la chance de rencontrer unovule une fois spermatozoïdes et ovulesfusionner le zygote ou un oeufc'est comme ça qu'on appelle un ovulefécondé va se nicher dans l'utérus quiest normalement apte à le recevoir leligotent va se développer grandir passerdu stade d'embryons à celui de foetusest au bout de neuf mois en moyennele foetus va évoluer en nousune épopée sur le serveur irl via lacommande accouchement et devenir uneexcroissance génétique de bâle weil quiva falloir faire pécs est autrement ditun bébé va naître ça c'est pour la basequand ça se passe normalement mais enmédecine tout ne se passe pas toujoursnormalement je vous ai donc fait unepetite sélection de choses que vous nevoulez pas savoir sur la grossesse et oncommence en fanfare avec là j'ai euune grossesse ça se développe dansl'utérus sauf quand ça se développe pasdans l'utérus d'une grossesse extrautérineon a vu que la fécondation se faitgénéralement dans les trompes de fallopemais qu'ensuite l'oeuf migrent dansl'utérus où il s'implante mais des foiscette migration elle se fait pascorrectement et l'oeuf au lieu des'implanter dans l'utérus il vas'implanter directement dans les trompeset ça si on fait rien généralement ça sepasse pas très bien le problème icic'est pas tellement un problèmed'implantation au contraire garder entête que l'oeuf à la capacité des'implanter sur à peu près n'importequoi dans un organisme et de le faire demanière fonctionnellec'est à dire permettant le développementde l'embryon et c'est ça qui va nousposer problèmel'avantagé avec l'utérus lesévolutionnistes pardonneront l'abus delangage c'est que ségolène est optimisépour ça mais surtout c'est extensiblesauf qu'il trompe de fallopec'est pas extensible en tout cas pascomme un utérus donc la grossesse elleva évoluer dans les trompes l'embryon vagrossir et un moment la trompeelle va se rompre mais c'estgénéralement là que ça se complique lagrossesse extra-utérine est une urgencethérapeutiquec'est la première cause de mortalité aucours du premier trimestre de lagrossessele risque étant que la personne décèded'hémorragie parce qu'une rupture detrompe ça saigne beaucoup et vite enmédecine on a un adage toute douleurabdominale chez une femme en âge deprocréer est une grossesse extra-utérinejusqu'à preuve du contraire nous devonsun saignement vaginale bizarre ou unedouleur inexpliqué on l'a toujours dansun coin de notre têtey a pas de signes spécifiques de lagrossesse extra utérine le premierélément diagnostic c'est de toujoursl'avoir en tête au cas où le diagnosticse fait en confirmant biologiquement lagrossesse d'un côté en posant les betahcg c'est le truc qu'on doses pour lestests de grossesse et en faisant uneéchographie d'un autre côté qui neretrouvent pas d'embryons dans l'utérusen parle alors de vacuité utérine letraitement il peut être médical commepour une interruption de grossessemédicamenteuse ou prend alors descomprimés ou chirurgical en essayantd'être le plus conservateur possible surles trompe mais pouvant aller jusqu àl'ablation de la trompe ce qui vaforcément nuire à la fertilité de lapersonne comme souvent le choix c'estplutôt une question de taille lesgrossesses extra-utérines représente 2 %des grossesses environ soit quand même14 mille cas par an en france maisrassurez vous en france la mortalitéelle est extrêmementon estime à environ un cas par an surprès de 1 million de grossesses ce quine veut pas dire que des fois c'est pasun petit peu choquant même il yaplusieurs facteurs de risque à lagrossesse extra-utérine mais il y en atrois principaux les cicatrices destrompes donc tout ce qui peut endommagerles trompes augmente le risque degrossesse extra-utérine comme lachirurgie des trompes ou certainesinfections sexuellement transmissiblesprincipalement à chlamydia doncprotection contre les ist dont decapotesil ya aussi le tabagisme est oui et lesantécédents de grossesse extra utérineensuite il ya d'autres facteurs derisque comme les fécondations in vitromais elles sont surveillées en modevénère l'endométriose et quelques autresmais les principaux restent lesinfections sexuellement transmissibleset le tabac et avant de passer à lasuiteon va s'arrêter deux secondes lagrossesse extra utérine c'est le passageprévention éducation de l'épisodec'est la partie importante qu'il fautretenir garder en tête que ça existe çatouche 2 % des grossesses c'est quelquechose que tout le monde devraitconnaître et ça permet également deremettre un petit coup sur lesinfections sexuellement transmissiblessérieux mettez des capotesà partir de maintenant on rentre dans lapartie et what the fuck de l'épisodetout ce que je vais vous présenter àpartir de maintenant sont des raretésmédicales ou des situationsextraordinaires je veux vous présentezles choses que vous n'avez pasl'habitude de voir où d'entendre sur lagrossesse choses qui sont à l'image dece qu'est la grossesse la grossesse esten quelque chose de dingo ces chosesvont l'être tout autantle but c'est de vous faire avoir cetteréaction watts donc je vais pas tropinsister sur les fréquences ou autre çan'aurait pas beaucoup de sens car on estdans une situation très particulièrehashtag rareté c'est pour information onest repartije vous ai dit tout à l'heure deuxchoses 1 que les ovaires été au bout destroubles de fallope 2 que le féconderpouvait s'implanter à peu près n'importeoù mais que l'utérus c'était quand mêmele mieux je vais en rajouter une de plusla connexion entre les ovaires et destrompes n'est pas hermétique les ovairessont dans la cavité abdominale et lestrompes sont ouvertes sur l'intérieur del'abdomen au moment de l'ovulation lesovaires expulse un ovule qui estrécupéré par les trompesen théorie imaginons ils se passeraientquoi si malencontreusement l'ovulefécondé au lieu d'aller vers l'utérustomber dans la cavité abdominale oualors mieux qu un ovule tombe dansl'abdomen et que des spermatozoïdes unpetit peu zélé sortent des trompes etféconde l'ovule dans l'abdomenparce que oui les spermatozoïdes peuventsortir de l'utérus et se balader dans lacavité abdominalequ'est ce que tu vas faire d'ortiebiology alors ils se passeraient quoiinternetlaisse moi te présenter les grossessesabdominale et ça correspond exactement àce à quoi vous pensezun bébé qui va se développerlittéralement dans le ventre de lapersonne comment il fait pour survivreen dehors de l'utérus et bah c'est pourça que je vous ai bien précisé quel'offreil peut s'implanter à peu près n'importeoù dans l'organisme pour s'implanterl'embryon il va envoyer des extensionsqu'on appelle les villosités coriat quidonneront ensuite le placenta et c'estvillosités elle s'implante très biendans l'utérus parce que encore une foisc'est gaulle est pour mais le fond sitrès bien sûr du tube digestif sur lefoie sur la rate ou même l'aorte leproblème c'est même pas le développementl'embryon parce que oui en théorie onpeut mener une grossesse abdominalejusqu'à son terme sans perdre le foetusni la maman on parle quand même dequelque chose avec un taux de mortalitétrès élevée à on parle de 50 fois letaux de mortalité d'une grossessenormale mais encore une fois raretéalors bien sûr quand on découvre lagrossesse à un stade précoceon préfère ne pas l'amener à son termeet quand la grossesse et découvertetardivement et si tout se passe bien onpeut en théorie la poussée quasimentjusqu'à son termele problème c'est l'accouchement qui pardéfinition est impossible il s'agitforcément d'une césarienne qui a autantde rapport avec la césarienne que lacésarienne de prometheus had rapportavec la césarienne sortir le bébé c'estfacile ce qui va être compliqué c'est deretirer le placenta vous souvenez desvillosités de tout à l'heure quis'implantent dans les tissus pour fairele placenta bondans un utérus ça pose pas de problèmeparce qu'encore une fois c'est gaulle etpour lire un mécanisme décrochagerelativement simple qui permet ledécollement du placentaelle s'appelle la délivrance et s'estbasé sur les contractions de l'utérus jevous mets un lien dans la descriptionmais dans les grossesses abdominale leplacenta se décroche pas il va falloirle décrocher manuellement de l'endroitoù il est implanté avec les villositésqui se sont enfoncés directement dansles tissus maternelle qui ne sont pas dutout prévu pouralors quand c'est sûr de l'épi plombc'est une structure en feuillets autourdu tube digestif c'est pas trop grave onenlever les morceaux quand c'est sûr dutube digestif directement là aussi onpeut toujours coupées et rabouté maisquand c'est sur un fois une rate ou uneapporte tout de suite ça pose beaucoupplus de problème donc souvent on lelaisse en place pour éviter justementles problèmes on vous l'avait dit quec'étaient les choses que vous ne vouliezpas forcément savoirmais souvenez vous qu on est dans desraretés médicale donc pas la peine devous inquiéter on est toujours dans lazone what the fuck de l'épisode et on vay rester un petit peuune grossesse abdominale c'est bienfaçon de parlerelle passe rarement inaperçu quand ellese développe à un moment ou un autreelle va se manifester mais il se passequoi pour les grossesses abdominale quis'arrêtent pour une raison x ou y maisqu'on n'a pas découverte 1il se passe quoi quand elle est peuavancé cette grossesse l'organisme il vala considérer à raison comme un corpsétrangeril va la détruire et la fairedisparaître ça il sait faire maisl'organismeil peut pas tout faire disparaître quandl'embryon fait trois quatre cinqcentimètres de long où même quand c'estun foetus plus grands genres 10 cm il sepasse quoi parce que 10 cm dans un videça passe facilement inaperçuc'est pour ça qu'on peut oublier lesinstruments par exemple les bainsl'organisme il va fossilisés le corpsétranger il va le calcifié et ça vadevenir ce qu'on appelle un line up etdio littéralement un enfant de pierrelitho peillon qui peut rester inaperçupendant toute une nuiton trouve des petits qui sont de loinles plus fréquents mais également desplus volumineux passée inaperçue pendantplusieurs dizaines d'annéesc'est absolument pas grave ça ne poseaucun problème de santéenfin si ça peut être responsable dedouleurs abdominales c'est généralementcomme ça qu'on les découvre d'ailleursc'est extrêmement rare mais ça arrivehashtag rareté mais ça reste toujoursplus fréquent que ce dont je vais vousparler maintenantalors je vais rassurer tout le mondetout de suite on ne peut pas tomberenceinte en avalant dans les conditionsnormalesvous vous souvenez en début d'épisodeque je vous disais que parmi leshistoires les plus ou en médecine que jeconnaisse il y avait des histoiresd'obstétrique celle là fait partie demon top 3 facile laissez moi vousprésenter l'histoire de marie elles'appelle pas vraiment mari mais vousallez comprendremarie elle vit à maaf thing au lesothoelle se présente un beau matin àl'hôpital du coin pour des douleursabdominales douleurs abdominalesces cliques assez intense ets'accélérant dans le temps un examenrapide retrouve que un mari est enceinteet 2 elle est en plein travail avec unbébé qui se présente par la tête pour unaccouchement imminentsauf que ça pose un gros problème àmarie et à son obstétricien à marie toutd'abord parce qu'elle n'a jamais eu derelations sexuelles alors si parfoiscette justification peut sembler fortpeu crédible dans le cas de marie on nepeut que lui faire confianceet pour cause marine a pas de vache 1 etelle le sait comment il va masquer halakdéjà essayé et après quelques essaisinfructueux elle a dû se rendre àl'évidence à part l'entrée y a rienderrièreensuite ça vaut ce problème à sonobstétriciens parce que là maintenanttout de suite le problème c'est qu'ilfaut le sortir ce bébé donc il vafalloir réaliser une césarienne qui pourle coup est une vraie césariennecésarienne qui retrouve un bébé enparfaite santé et pendant laquelle lechirurgien va en profiter pour faire letour du propriétaireil retrouve un utérus normal un col del'utérus complètement ouvert comme pourun accouchement normal mais qui débouchesur un manchon de vagins bornu c'est àdire fermer il manque les deux tiers duvagin entre le manchon au niveau du colde l'utérus et l'entrée à l'extérieur ilest impossible que la fécondation et leslieux par les voies naturellessauf qu'elle est bien enceinte marialors il ya bien des vieilles histoiresqui traînent dans des vieux bouquins surdes grossesses extra ordinaire sansrapport mais les médecins là ilsessaient de comprendre et pourcomprendre il faut revenir en arrièretrès exactement 2 178 jours plus tôt 278jours ça fait environ neuf mois marieavait été admise dans le même hôpitalpour une blessure par arme blanche auniveau de l'abdomenblessures que marie avait reçu en cadeaude son ex petit ami après qu'elle l'aitsurprise en train de pratiquer unefellation à son nouveau petit amifellation où elle avait avalé n'a pasd'autre manière de dire ça et on n'estplus trop à ça près dans cet épisodetout ça avant de subir le coup decouteau coups de couteau qui a eu lajoyeuse bonne idée de lui perforerl'estomacest-ce que vous commencez à entrevoir leniveau d'un probabilité de cettehistoire reprenons nous avons une jeunefille sans vagin mais avec un utérusparfaitement fonctionnel qui est tombéeenceinte parce que après avoir pratiquéune fellation ou à la vallée du spermeelle a pris un coup de couteau dans leventre perforant l'estomac des versantsainsi le contenu de l'estomac dont lesspermatozoïdes dans la cavité abdominaletous à pile au moment de l'ovulation dela jeune fille permettant auxspermatozoïdesaprès avoir traversé la fuck king cavitéabdominale de féconder l'ovuleen rentrant par les trompes de fallopepar l'intérieur de l'abdomen vu qu'ellessont ouvertes sur la cavité abdominaleest ce que j'ai vraiment besoin de vouspréciser à quel point cette histoire estcomplètement improbable et pourtant elleest arrivée et c'est pourquoi elle faitpartie de mes histoires préféréesune grossesse c'est un phénomèneextrêmement complexe et très finementréguléeon parle quand même de faire passer unecellule seul parfaitement à spécifiqueset indifférenciée un petit être vivantviable de plusieurs dizaines demilliards de cellules organisé en tissuset organes spécifiquesvous vous doutez bien que c'est un petitpeu plus complexes comme monter unmeuble ikea et ça va être une desparties importantes de la grossesse lecontrôle le guidage et la canalisationde ce potentiel c'est ce qu'on appellel'embryogénèse le but ça va être deguider cette croissance pour éviter queça parte dans tous les sens et au fur età mesure des divisions les cellulesfilles vont perdre de plus en plus leurpolyvalence pour se spécialiser et ellesvont plus ou moins perdre leur capacitéde multiplication mais ils sepasseraient quoi si à un moment ou à unautre il y avait un problème dans leplan et que les mécanismes de régulationne se faisait pas correctement et doncla croissance sévère se faisaient sanscontrôle est bien internetlaisse moi te présenter la môle ida tiforn la molina difforme c'est ce qu'onappelle une maladie trophoblaste hicgestationnel vous souvenez lesvillosités cordiale de tout à l'heure etbien là elles vont dégénérer et au lieude former un embryon on va voir leféconder qui va former une masse informede cellules avec une croissance trèsrapide et incontrôlée et comment on peutappeler une masse de cellules qui a unecroissance incontrôlée on peut appelerça une tumeur dans le cas de la môledati forme on parle de tumeurs bénignesmais on préfère parler de maladiestrophoblaste x et pour faire plus classeelle peut être complète c'est-à-diresans embryons ou partiel elles peuventparfois être parfaitementasymptomatiqueson les découvre alors sur l'échographieou à cause d'une fausse couche et sinonil n'y a pas de symptôme classique maisplus à un ensemble de symptômes dessaignements un taux de beta hcg trèsélevé les symptômes de grossesse plusmarquées comme les nausées ou desvomissements bref rien de spécifiqueles causes sont pas encore bien connusmais pour rester dans le monde del'improbabilité ce serait à cause d'unexcès de matériel génétique paternelsoit sa novelle vide qui reçoit deuxfois trop de matériel génétique paternelça c'est pour le cas des môles complètesoit c'est un ovule normal qui reçoitdeux fois trop de matériel génétiquepaternel ça c'est pour les môles partielbref il ya un excès de matérielgénétique paternel le traitement c'estl'évacuation chirurgicale de la môlesous contrôle échographique pour rienoublié et surveillance de la disparitionsanguine des hormones de grossesse lesbeta hcg le pronostic il est très bonmais il faut quand même surveiller ladécroîtdes beta hcg parce que ça a la fâcheusetendance à récidiver et le vrai problèmede la môle c'est que là on parler dequelque chose de bénin et dans 10 à 15 %des cas la môle complète peut setransformer en une tumeur maligne trèsagressivele core io carcinomes ça fait partie desquelques urgence à la mise en place d'untraitement en cancérologie à cause de saprogression rapide et bien qu'ils'agisse d'une tumeur agressive c'est àdire qu'ils progressent rapidement priseen charge tôt elle se traiterelativement bien et hab deux bonneschances de guérisonmême en cas de métastases mais on va passe mentir avoir un cancer parce qu'onest tombée enceintec'est toujours désagréable même s'il setraite bientoutes les choses que l'on avait jusqu'àmaintenant concernaient plutôt le débutde la grossesse là je vais vous parlerplutôt de la fin je pense que je vousapprends rien en vous disant qu'on peutse faire des déchirures musculaires danscertaines conditions comme unesollicitation trop intense ou parcequ'il a été fragilisée par exemple àcause d'une cicatrice un muscle peut sedéchirer et l'utérus étant partiellementun muscle c'est pour ça qu'il ya descontractions pendant l'accouchementça vient pas de nulle part l'utérus peutdonc se déchirer et dans le cadre del'utérus on parle de ruptureles ruptures arrive dans l'immensemajorité des cas sur des utérus ditcicatriciel c'est à dire ayant déjàbénéficié d'une césariennela cicatrice rond dans le muscle utérinbeaucoup plus fragiles elles sont aussipossibles sur des utérus mais c'esttellement plus rare qu'on va pas du touten parler elle arrive sur un utéruscicatriciel alors qu'on tente unaccouchement par les voies naturellesun accouchement normal quoi je préfèrerassurer tout de suite les personnesayant déjà eu une césarienne ou étantangoissés par la césarienne avoir unecésarienne ne comptera niqueabsolument pas l'accouchement par lesvoies naturelles c'est pas parce que lesruptures arrive dans la grande majoritédes cas sur un utérus cicatriciel que çaarrive à tous les utilisatrices yale çareprésente moins de 1% des accouchementspar voie basse sur un utérus cicatricielhashtag rareté n'y a pas de signesclassiques de la rupture utérine maisgénéralement s'associent plein de chosesune vitalité foetale et maternelle quise casse la gueule des saignements unediminution des contractions utérinespour ne citer que les plus fréquentesil s'agit évidemment d'une urgencethérapeutiques comme seul l'obstétriqueet capable d'en produire la vie de lamère et du bébé sont en jeu à très courtterme alors la technique à larelativement simple en fait ce qu'onappelle une laparotomie médiane ou commeaimait l'appeler est nommé chef latechnique de la fermeture éclairc'est pas joli mais c'est pratique onsort le gammare le plus vite possibleon essaie de contrôler les saignementset si on y arrive on essaie de conserverl'utérus pour finir comme on est dans lecadre du what the fucklaissez moi vous raconter une petitehistoire qui fait également partie demes préférés et qui est arrivée enfrance à lillecette histoire elle raconte la naissancede chuck pareilil s'appelle pas vraiment choc chuck estun petit bébé de 36 semaines degestation dans l'utérus de sa maman çarame en a déjà eu un bébé par césarienneest là elle se présente aux urgencespour de violentes douleurs abdominalessans contraction on retrouve un ventredu repas de saignements vaginale et unevitalité foetale normal les médecinsferont une échographie retrouve tchèquequi vatrès bien dans une position qu'onappelle deux sièges c'est à dire non pasla tête en bas mais la tête en haut avecle dos vers l'avant comme les douleursde la nommant d'autres chocs sepoursuivent et qu'on suspecte unproblème d'abord il est décidé de luifaire faire un scanner alors d'habitudeon n'aime pas trop les scammeurs chezles femmes enceintes mais là lasituation le justifie et le scannertrouve la raison de ses douleurs quin'est absolument pas un problème d'abordqui est donc une rupture utérinesauf que en dehors des douleurs tout lemonde va bien jack en particulier etpour cause chuck bouche le trou d'unerupture utérine avec son dos il attendpatiemment que les médecins viennent desortir de là en bloquant le trou avecson dos chuck s'est sauvé la vie ensauvant la vie de sa mère il est alorsdécidé de sortir tchèque de la parcésarienne et tout ce petit monde vabien il s'agit bien évidemment d'un casexceptionnel dans une situation déjàexceptionnel mais vous commencez à avoirl'habitudeet pour le dernier sujet on va finird'achever la monétisation de cette vidéoalors contrairement la fellation laréponse à cette question elle estbeaucoup moins simple à trancher doncallons-y avec les recommandationsd'usagéprotégez-vous pendant vos rapportssexuels ne le répétera jamais assez maismettez des capotes que ce soit pour lacontraception ou pour se protéger desinfections sexuellement transmissiblesmettez des capotes la sodomie tempsqu'elle ait consenti est fait avec tantde délicatesseattention et lubrifiants peut-êtrequelque chose de très appréciable pourles hommes comme pour les femmes alorsje t'arrête tout de suite jean-michelstéréotypesnon ce n'est pas que les homosexuels etoui tout commentaire désobligeant serasanctionné et jamais au grand jamais onne passe de la sodomie un rapportvaginal directement c'est pas charlie laquestion de la sodomie et les grossesseselle est complexe car il ya une certaineproximité géographique entre les deuxzoneset comme vous avez pu le voir parcourirde grandes distances dans des milieuxhostiles s'arrête pas vraiment lesspermatozoïdes donc en théorie un simplecontact entre du sperme et la région dupérinée peut être responsable d'unegrossesse même sans rapport vaginalpuisque les spermatozoïdes ont lafâcheuse tendance à se déplacerdonc prenez toujours vos précautionsn'est jamais trop prudent non là c'étaitplus un prétexte pour vous parler deplusieurs choses faire un peu deprévention mais également parlé d'unepathologie méconnue et d'un hommeexceptionnella pathologie dont je voulais vousparler c'est la fistule recto vaginalqui est une communication entre lerectum et le vaginil existe un trou plus ou moins granddans la paroisse recto vaginal qui est àcertains endroits très fines dont vouscomprendrez que dans ces conditionstoute émission de sperme dans un rectumest équivalent à l'émission de spermedans un vagin et donc que dans cesconditions on peut tomber enceinte enpratiquant une sodomie en toute bonnefoivous vous doutez aussi que à partir dumoment où le vagin et le rectumcommuniqueil ya d'autres manifestations comme desinfections vaginales à répétition oul'émission de sel par le vaginsi vous voulez des histoires rigolotessur les fistules je vous envoie vers lachaîne d'asclépios qui a fait une supervidéo sur la fistule de louis xiv alorsles causes des fistules rectorat finalelles sont multiples mais on retrouveprincipalement les traumatismesobstétricaux c'est à dire lestraumatismes de la zone du périnéependant l'accouchementc'est pour ça qu'on fait très attentionet les maladies inflammatoires dusystème digestif comme la maladie decrohn ou la rectocolite hémorragique ily en a d'autres mais à une dernière queje voudrais évoquer les traumatismessexuels dans le cadre des mutilationssexuelles et de l'utilisation desagression sexuelle du viol comme arme deguerre il n'est pas rare que des femmesprésentent des fistules recto vaginaletraumatiquec'est vous dire le niveau de brutalitéde ces agressions le traitement de sesfils tu le rectorat gina l'isletchirurgicale ce qui va me permettre devous présenter un hommele docteur de nice vous voyez aussiconnu sous le nom de l'homme qui répareles femmesle dr mo péyi les gynécologues enrépublique démocratique du congoil a échappé plusieurs fois la mort dansl'exercice de ses fonctions et a voué sacarrière à essayer de reconstruire lesfemmes victimes de ces violencessexuelles que ce soit physiquement parla chirurgie mais également socialementéconomiquement psychologiquement ethumainement et pour toutes ces raisonsil s'est vu décerner en 2018 le prixnobel de la paix qu'il partagea avecnadia mourad qui elle a vécu unvéritable enfer pour je cite leursefforts pour en finir avec l'utilisationdes violences sexuelles comme arme deguerre et de conflit c'est sur cettepetite note aigre-douce que prend fincet épisode de primum no série lagrossesse est un moment très particulierque ce soit dans la vie d'une femme maiségalement dans la vie d'un hommeelle a son lot d'angoissés de joie detristesse de problèmes et merveillesmais j'ai tendance à croire que ça envaut le coupmerci à toutes et à tous d'avoir suivice nouvel épisode de primum no serrécomme d'habitude j'espère qu'il vous aplu et qu'il nous a pas fait fuir encourantsi c'est le cas n'hésitez pas àcommenter à liker et à le partagernormalement je vais essayer de le faireen première diffusion pour pouvoir endiscuter en live avec vous j'espère queça va fonctionner correctementun grand merci à billou pour son travailde montage j'espère qu'il vous a plusachez également que vous pouvezdésormais soutenir la chaîne sur youtubeen plus de tipis et que cet argent estuniquement dédié à la création de cesépisodes prenez soin de vous et à trèsbientôt pour une nouvelle vidéo / climhomme ne sait rienoh[Musique]

S9Ur4ruX5HA

UCRviBuIq7NHYrQ4PlEfof7w

indochineVEVO

fr

Je sais de toiTout de toiMon amieViens, je sais tout de toiJe sais tout de ta vieDieu m'a ditMon amieViens, je sais tout de toiMarcher jusqu'à la mortMais avec toiMon amieÀ ton brasOui je sais tout de toiToujours mon coeur saigneOù tu vasMon amieMon coeur bat pour toiOui je sais tout de toiTout de toiMon amieViens, je sais tout de toiSur la terreChaque nuitAvec toiPartout à ton brasJe sais tout de ta vieDieu m'a ditMon amieViens, je sais tout de toiMarcher jusqu'à la mortAvec toiMon amieOui on y croit encoreJusqu'iciDans la nuitAu hasardOui je sais tout de toiOui je prends tout de toiJe sais tout de toiOui je sais tout de toiMets ta main dans la mienneEt mon corps disparaîtraLe jour de gloire seraComme celui-làQuand nous serons libresUn jour tu leurs dirasJe sais tout de toiOui je sais tout de toiUn jour tu leur dirasDieu sait mon histoire

WsZk_DmLvcs

UCIMGfEAERXjmWwQeg15BFsg

Europe 1

fr

alors docteur cohen avec vous on vaparler justement de l'alimentationqu'elle adopte quelle alimentationadopter en cas d'ostéoporose d'abordl'alimentation ça un rôle important moij'ai toujours entendu dire il faut boiredu lait il faut manger des laitages sansrenforce les os alors ça c'était unedéfinition un peu simpliste auparavantmerci du traitement de ses opposants laprévention de ce projet fos stipuléd'abord que ça marche beaucoup mieux enprévention qu'en guise de traitementalors il ya quatre éléments qui sontextrêmement importants dansl'ostéoporosebien sûr il ya la charge calciques c'està dire la quantité de calcium combattentsur b alors elle va différer va différerselon les pays et les origines parexemple dans les pays occidentaux dontnous faisons partie en france larecommandation 7 708 à 800 mg par jourmais on se rend compte que aux étatsunis la recommandation est plus élevé onse rend compte qu'en angleterre larecommandation est plus basse et on serend compte que les pays asiatiques pourlesquels la recommandation de quantitéde calcium a absorbé était faibleauparavant et elle tend à monter avecles années donc il faut du calcium maisça ne suffit pas ça sert à rien de sebourrer de calcium que ce soit sousforme de comprimés ou de produitslaitiersil faut de la vitamine d parce qu'ilfaut que ce calcium et la possibilité dese fixer sur l'os mais ça ne suffit pasil faut que l'os est une bonne trameconjonctive et le conjonctif ou lecollagène même qui sera présent ça seradépendant de la quantité de la qualitédes protéines qui seront assimilées etla quatrième chose qui est extrêmementimportanteça veut dire que il à l'intérieur deslégumes qu'on va consommer parce que laconsommation de légumes est trèsimportante il faudra choisir des légumesqu'ils soient pas riche en fit hat ou enhawks à lattes c'est à dire des produitscomme le soja les céréales les haricotsparce que ces produits diminuel'absorption du calcium vous avez citésc'est ce qu'il faut pas manger c'est pasqu'il faut pas les manger c'est que cesproduits vont diminuer l'absorption ducalcium migrera de soja alors qu on peutprendre du soja mais ils ralentissentl'absorption du calcium donc ça voudradire que chez ces gens là il faudra soitaugmenter la quantité de produitsconsommés soit augmenter le nombre decalcium que copé longuement les pas trèsclair ça veut dire que les gens quiaujourd'hui replace le lait par du laitde soja par exemple il risque d'avoir unproblème de kehl calcium se fixe pas surles eaux alors nonparce que la législation a permisd'enrichir tous ses produits en calciumparce que où trouve-t-on le calcium pourreparler du premier élément on va letrouver dans notre pays en tout cas à60% dans les produits laitiers pour 30%dans les végétaux dont fait partie lesoja et pour 10% dans les eaux où leseaux minérales donc la combinaison deces trois facteurs permet d'arriver aux700 mg c'est la recommandation des 700mg on sait qu'elle est un peu plus forteque ce qu'il faudrait être mais ça faitpartie des recommandations actuelles onsait qu'il en faut un peu plus pour êtrecertain d'arriver à la quantitéla deuxième recommandation c'est que çaservirait à rien s'il n'y a pas devitamine d et c'est pour ça que dans lesrecommandations officielleson recommande de consommer des poissonsgras deux fois par semaine pour avoirune quantité de vitamine d suffisante eton recommande également de ne pas bannircomplètement les matières grasses quicontiennent de la vitamine d est latroisième recommandation c'esteffectivement d'avoir une bonne trameprotéique donc ça veut dire qu'il fautavoir suffisamment de protéines et desprotéines de bonne qualité et c'est pourça qu'on était intéressé jusqu'àprécédemment par les produits laitiersparce que c'était une protéine de bonnequalité peut être très concret savoirqu'est-ce qu'on peut manger qu'est ceque ces poissons gras c'est quoi c'estle saumon par une offre trop exemple lesaumon le temps les sardines de macao etses produits présenteront deux intérêtsnon seulement ils vont nous amener de lavitamine d mais en même temps ils vontnous amener des protéines de bonnequalité la deuxième chose c'est qu'ilfaudra comme le veulent lesrecommandations officielles consomméealors ils disent trois ou quatre maisc'est vrai deux ou trois produitslaitiers par jour est la troisième roueyaourts fromages yaourts fromagespartout vous allez retrouver et latroisième recommandation ce seraprobablement de consommer suffisammentde légumes et à l'intérieur de ceslégumes il ya une catégorie de légumesqu'il faut conseillerc'est ce qu'on appelle la catégorie descrucifères crucifères oui les crucifèresc'est à dire que ce sont des légumes etlégumes du gard aux feuilles ce sont deslégumes qui ont la caractéristique de nepas contenir suffisamment de fitte hatou d'acide oxalique qui retarderaitl'absorption du calcium et tout ce quec'est les crucifères dans un comprimépar exemple je dirai tout ce qu'ils onttous qui échoue mais on trouve aussimais on peut en trouver également dansla moutte enfin la moutarde contient sale cresson aussi merci julie d'avoirregardé dans le dico des peursce sont des légumes mais moi j'ajouteraià ça quand même les brocolis quifonctionnent assez bien ce sont quatreproduits qui sont relativementintéressant

1fuIG7rhIXo

UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A

Science4All

fr

pour 200 mille abonnés qui est l'auteurde la doctrine des chances réponse àisaac newtonréponse b abraham de moivre réponse etdaumas baïse ou réponse des pierre simonlaplace[Musique]alors parmi vous j'imagine qu'il y en aqui connaissent la bonne réponse à cettequestion notamment ceux qui ont lu laformule du savoir et ont une excellentemémoire mais je parlais que la plupartd'entre vous ont beaucoup d'incertitudesvis-à-vis de cette question il est ainsiprobable que si vous deviez répondre àce questionnaire à choix multiples qcmvous répondriez un peu au hasard et çamalheureusement c'est devenu assezcourant vu que les qcm ont le bon goûtd'être faciles à corrigeron a tendance à les privilégier dans denombreux examens un qcm par opposition àun examen classiquec'est un énorme gain de temps d'énergieet surtout d'argentet oui car les correcteurs il faut lespayer mais ce n'est pas tout du côtéétudiants un qcmen un sens c'est aussi plus juste qu'unedissertation après tout la manière dontles professeurs note les dissertationscontient pas mal d'aléatoire et c'estpas thibault qui va me contredireet ça c'est gênant parce que la note del'étudiant risque alors de dépendre dequel professeur corrige la copie del'étudiant voire pire encore de si leprofesseur a bien mangé avant decorriger la copie des étudiants donc lesqcm ont des avantages vis-à-vis desexamens traditionnels ils ont toutefoiségalement de nombreux inconvénientsen premier lieu ils empêchent de testerla réelle compréhension du sujet parl'étudiant en s'entraînant sur des qcmtype un étudiant peut ainsi parfoisapprendre à avoir une bonne note àl'examen sans avoir à faire l'effort decomprendre le contenu du cours auprogramme de l'examen et ça c'estd'ailleurs un cas particulier ce qu'onappelle la loi de good rare qui peutêtre plus importante des lois del'économie et qui a des conséquencescritique pour la manière de structurerdans son organisation et de programmerles intelligences artificiellesmehdi et moi en parlant d'ailleurslonguement dans un livre sorti récemmenten second lieu les qcm ont le mauvaisgoût de donner lieu à des injustices aposteriori en effet le fait que lesétudiants répondent parfois au hasardfait qu'un étudiant à obtenir unemeilleure note qu'un étudiant b alorsque l'étudiant à a mieux compris lecourt que l'étudiant b les qcm sontainsi un peu à mi chemin entre un examenadéquat et une loterie enfin etpeut-être surtout les qcm donne auxétudiants la mauvaise habitude de justedeviner et de choisir une réponse leshabitués à ces étudiants à raisonner demanière déterminée stick et à ne pasfaire particulièrement attention audegré de confiance en la validité deleurs réponses alors pour corriger cesdéfauts des qcm certains proposentparfois de pénaliser les mauvaisesréponses aux qcmvoilà qui peut ainsi motiver lesétudiants à admettre qu'ils ne sont pasassez sûrs d'eux et qui leur vaut mieuxs'abstenir de répondre plutôt que detenter une réponse au hasard clairementça c'est bien mieux que d'encouragersystématiquement les étudiants à devinerune unique réponse mais aujourd'hui jevais essayer de vous convaincre qu'il yamieuxet même beaucoup mieux aujourd'hui jevais vous parler d'une manière detransformer les qcm en examen qui n'ontpas les trois grands défauts des qcmclassiquedisons qu'ils les ont moins et l'astucepour y arriver comme vous l'avez sansdoute deviné c'est de rendre les qcmbayésiens alors petit aparté historiqueles qcm by zahia ou été inventé par unprofesseur d'informatique de labourgogne de younes et les eaglesuniversity bon en fait ces universitésde bourgogne à dijonce professeur c'est olivier beaulieu quiest d'ailleurs aussi youtube heuresaprès avoir lu mon livre la formule dusavoir olivier m'a envoyé un email ou aumilieu d'un tas de remarquer trèsintéressanteil propose une nouvelle façon d'examinerles étudiantsje cite imaginons maintenant un qcmbayésiens avec pour simplifier dans unpremier temps des questions ayant deuxréponses possiblesau lieu de choisir une des réponses lesétudiants donnent leur crédence ontchacune d'ellesça c'est vraiment la vulgarisation centsvols à son meilleurhonnêtement ça se voit peut-être mais jesuis terriblement fiers de cet échangel'idée qu'un livre que j'ai écrit puissesusciter des réflexions de cette qualitéfranchement waouhmerci olivier oui car en poussant l'idéed'olivier un peu plus loin je me suisrendu compte d'à quel point elle estbrillanteainsi cette fois au lieu de choisir uneréponse parmiles quatre réponses proposées l'étudiantdevra signer des probabilités à chacunedes réponsesdonc si vous êtes l'étudiant il neconnaissait absolument rien vous mettrezsans doute 25% à chacune des réponsesalors que si vous êtes sûr que l'auteurdu livre et newton vous mettrez 100 % ànewton et 0% au reste mais bien sûr vouspouvez avoir des réponses plus nuancéescomme 10% 20% à 30% et 40% alors je vousinvite à mettre pause et à écrire vosréponses probabiliste en commentaires ousi vous avez peur de vous tromperpubliquement je vous invite à écrire vosréponses probabiliste sur un bout depapier et faites-le vraiment c'estvraiment instructif d'essayer de lefaire ça vous évitera de dire après coupje le savais alors que nous ne savaitpeut-être pas alex us encore dixsecondes pour mettre pause qui estl'auteur de la doctrine des chancesréponse à isaac newtonréponse b à branne de moivre réponse etthomas paine et réponses des pierresimon laplacealors si vous vous y connaissez un petitpeu en histoire des sciences vous savezpeut-être qu'ils aient à clinton n'ajamais vraiment parlé de probabilitésque de moivre a été le premier àexplorer des versions du théorèmecentrale limite un tournant fondamentaldes probabilités que baise s'estintéressé aux probabilités mais étaientfrileux à l'idée de publier et que laplace est le premier grand probabilistede l'histoire des sciences et c'est lecas peut-être que vous alignerez desprobabilités 1% 45% 4 % et 50 % auxquatre réponsesce serait alors ces probabilités qu'ilsformeraient votre réponsebon si c'est ce que vous avez répondubien bon vous n'avez pas eu tout à faitjuste il se trouve que la bonne réponseest la réponse b abraham de moivre funfact en 1685 de moivre a fui la francesuite à la révocation de l'édit denantes pour rejoindre du coup la socialesociety à londres où il a eu la chancede devenir pote avec un certain denewton et c'est là bas qu'il publia sonlivre sur les probabilités et c'est unlivre vraiment important puisqu'ilinfluencera pas mal notre cher la placequi lui publiera des travauxrévolutionnaires la place hockey donc sivous avez répondu 1% 45% 4 % et 50 %alors vous vous êtes trompés mais vousn'êtes pas non plus trop planté puisquevous avez quand même donné 45 % à labonne probabilité est ce à dire que vousêtes trompé de 55 % du coût est ce quele nombre de points que vous avez marquéà ce qcm devrait être 45 points non pasvraiment et vous voyez pourquoi pourquoiest ce qui serait une mauvaise idéedonné 45 points un étudiant qui auraitpondu 45% à la bonne réponseallez pour vous aider pour avoir despistes de réflexion je vais mettrequelques vignettes youtube autour de moivous aideoui le groupefaçon de noter ce sont les incentivesque cela produit les étudiants finiraitalors peut-être par se rendre comptequ'ils n'ont pas intérêt à révéler leurvraie crédence en fait dans notre cas unétudiant qui aurait les crédences qu'ona décrite aurait intérêt à parier 000100%en effet c'est lui ferait une espérancede points égale à 50 points paropposition aux 45,42 points obtenus enmoyenne pour une réponse honnêteautrement dit s'ils répondaientconstamment en exagérant la réponsequ'il concerne la plus crédible à desqcm du genrel'étudiant gagneraient en moyenne plusde points qu en décrivant sa vraieincertitude et ça c'est vraiment pascool parce que sa garde pas mal desmauvaises propriété de la notationclassique des qcm donc pour concevoir unbon coussin bézian il faut aussi etsurtout que la notation du qcm s'assurede donner line saint-yves aux étudiantsde raisonner de manière vraimentbayésienne ce genre de notation çaexiste on parle de notation strictementpropre même si je trouve que laterminologie est vraiment pas top et ducoup plutôt que de parler de notationpropre je vais parler de notationincentive compatit bol ça c'est laversion en anglais ou en françaisdisons de notation pro honnêteté unenotation pro honnêteté c'estlittéralement une notation qui favorisele net au t1 et alors il se trouve qu'ilexiste plusieurs notation pro honnête authé comme la notation logarithmique oùla notation sphériquemais la plus simple est peut-être laplus adéquate c'est sans doute lanotation dit quadratique d'une certainemanièreici la bonne réponse était en fête 0 100% 0 0 la notation quadratique consiste àcalculer un moins la somme des carrésdes erreurs autrement dit la noteici serait 1 - 0 0 1 - 0 au quart et0,45 moins un au carré plus 0,04 - 0 aucari +0 5 - 0 au carré ce qui nous faitapproximativement 0,45bien entendu un individu qui auraitdonné la bonne réponse est à dire lesprobabilités 0 100 % 0 et 0 aurait gagnéun pointal'inverse un individu qui se trompentleur est maximale mans par exemple sidonner des probabilités 100 % à 0 0 et 0aurait gagné moins un pointautrement dit ils auraient perdu 1 pointenfin un individu complètement ignorantsaurait répondu 25% à chacune desréponsesle nombre de points qu'il aurait marquéet le résultat de ce calcul qui est égalà 0,25 point est donc une on remarqueque l'on peut faire c'est qu'un individuqui marque le nombre de points négatifsest un individu qui d'une certainemanière se trompent plus qu'un individuignorants et ça c'est vraimentintéressant parce que ça montre quindividu raisonne en fait mal et enparticulier son raisonnement n'est passuffisamment probabiliste mais du coupnotre étudiant qui lui a essentiellementréussi à écarter de réponse à marquerbien plus de points qu'un étudiantignorants pour rappel notre étudiantavait marqué 0 45 point et ça ça permetbel et bien de quantifier sa supérioritéépistémique cet étudiant qui a réussi àécarter de réponse se situe bien entreun individu ignorants et un individusavant voilà qu'il suggère que les cetteapproche permet vraiment de noter lesétudiants de manière plus justechaque étudiant reçoit ainsi une notequi correspondent davantage à son étatde connaissances et ça c'est chouettemais en fait c'est loin d'être le pluschouette avec le cusems bézian lapropriété fondamentale des qcm bayésienspro honnêteté c'est surtout d'encouragerl'honnêteté intellectuelle dans ladescription de notre état deconnaissances et ça à bien y réfléchirc'est une propriété est extrêmement raredans nos sociétés nous encouragentsouvent à prendre une position et àdéfendre cette position comme si notrevie en dépendaiton favorise si souvent celui qui a unavis tranché et usent et abusent derhétorique de moqueries et d'appels à lameute pour la défendremalheureusement le doute etl'incertitude légitimes sont rarementvaloriser parce que les récompensesqu'on donne ne nous invite pas àréfléchir en ces termes les tcmbayésiens change complètement la donneil nous encourage au contraire à desclercs l'étendue de notre ignorance etpénalise littéralement le bullshit leurpropriété de pro honnêteté peut noushabituer à une tout autre ijenépistémique or comme l'expliqué si bienjules haag élèves on veut mieuxréfléchir la première étape estd'aligner les récompenses que l'on aavec les incentives à êtreintellectuellement honnête les qcmbézian semble être un outilindispensable pour y arriverenfin et peut-être surtout les qcmbayésiens semble nous habituer àdévelopper des raisonnementsprobabiliste il nous invite à quantifiernotre ignorance et à la révélerpubliquementnous motive aussi à manipuler desprobabilités pour décrire adéquatementcette ignorance ce qui semble vital pourréduire nos risques d'excès de confiancealors bien sûr les qcm badiane nerésolvent pas tous les maux del'examination il persistera desétudiants qui parviennent à réussirleurs examens sans comprendre le cours dinjustice dû à la chance et desétudiants qui devine sans réfléchircependant les qcm bayésiens sembledonner des incitatifs qui réduisentchacun de ses effets tout en gardant labonne propriété d'être faciles àcorriger de conduire à la même notationd'un correcteur à l'autre bref les qcmbayésiens me semble avoir toutes sortesde propriété fantastiquej'adorerais voir leur déploiement enpratique donc si vous êtes enseignant ousi vous connaissez un enseignantj'aimerais vraiment vous encourager ouvous encourager à encourager d'autres àtester des qcm barisien sur vosétudiants et à me faire des retourspositifs ou négatifs sur le court termeje doute que ce soit révolutionnairemais à force de s'habituer et d'habituésnotre entourage à raisonner en termesprobabiliste il me semble qu'onprogressera tous grandement notrecompréhension et dans notre maîtrise dumaïs à nice mme et ça ça semble critiquepour penser plus juste et pour débattrede manière plus productive la fois on aparlé des croyances orphelines et rppartagent une croyance orpheline qui l'adonc fait station avait cessé toujourstrès cool de voir des gens partager descas où ils ont mal raisonné et l'exempleque prend rp c'est quelque chose qu'il aentendu à propos d'un individu et ducoup à cause de ce qu'ils avancent decette rumeuril a eu un mauvais préjugés par rapportà cet individu mais se trouve qu'en faitla rumeur concernés quelqu'un d'autremais il a gardé quelques pas au fond delui sans être parfaitement conscientpeut être ce mauvais sentiments cettemauvaise a priori envers l'individu enquestion et ça c'est un truc qui meréussit très très souvent de me direatteint quelque chose qui a pas assezavec cette personne et ensuite de mentonqu'en fait ce qu'ils allaient passerquelque chose que je croyais avoirentendu au sujet de cette personnej'ai compris après coup que la rumeurétait fausse hooker en fait ellesconservent pas cette personne enparticulier et plus généralement ceux cimontrent vraiment le problème despremières impressions en tant qu on aune première impression de quelqu'un lapremière fois qu'on rencontre a tout desuite les premiers trucs qui implique euun certain sentiment à tort à cettepersonne est malheureusement les foissuivantes ouvrant contre cette personneest possible qu'on oublie pourquoi on aeu ce genre de sentiment et peut-êtrepotentiellement pourquoi est ce que lacause est dépassée justifié peut-êtreque la personne qui est stressé parexemple mais on oublie cette cause et ducoup on reste juste sur la mauvaisepremière impression que l'on a de cetindividu sans forcément méditersuffisamment devient cette premièreimpressionça me paraît vraiment être un excellentexemple et j'ai un peu honte de dire quej avais pas pensé au moment de préparerla vidéo la semaine dernière pauleamblard plus fait la remarque que dansnos modèles interneson a souvent des boucles de causalitédonc typiquement plus je fais de vidéosplus il ya de gens qui me suivent maispuis agent des eaux qui me suivent plusje vais avoir une motivation pour faireplus de vidéos du coup là on a uneboucle de rétroaction et ça en termes deréseaux bayésiens c'est assezcatastrophique puisque pas mal d analyseclassique et des réseaux buy vient nes'applique pas à des réseaux parisiensqui auraient se voir deux boucles enfait par défaut souvent dans lalittérature on va considérer des gravesde causalité dit à cycliquesc'est-à-dire sans cycles sens en boucleet ça ça simplifie grandement leuranalyse dans le même genre tout le casde la théorie des jeux où c'est des gensqui intéresse avec d'autres gens du coupl'interaction est scellé stratégique baschacun réagit cela la stratégie del'autre et du coup une boucle derétroaction où chacun réagit à lastratégie que l'autre l'autre al jalades stratégies et ainsi de suitedu coup dans pas mal de modèles on enfait des boucles de causalité est trèsprobants dans le cerveau n'a égalementdes boucles de causalité et le truc avecles boucles de causalité sais que çapeut conduire à des incohérences compterqu'il ya souvent des phénomènes assezexponentielle qui émerge et que du coupon a beaucoup de trucs qui explosent etdu coup elles deviennent plus tousfiablesbref pour avoir des modèles qu'ilsanalysent assez bien on a tendance àéviter ces boucles de causalité est unefondation d'enlever ses boucles decausalité servient a d'une certainemanière déplié ses boucles de causalitéen imaginant qui a plusieurs versionspar exemplema motivation et plusieurs versions demou nombre d'abonnés par un homme quiévolué au cours du tempsdonc si on déplie ce graphe de causalitéen fait ce qui se passe c'est plutôt quele nombre d'abonnés que j'ai un instantdonné influence ma productivité au tempst + 1 alors que la productivité au tempst va influencer mon nombre d'abonnés auxtentes et plus sain et du coup endépliant ainsi les boucles de causalitéon obtient un nouveau un grapheacyclique est d'ailleurs ce que jeprésente là c'est quelque chose dont ona déjà parlé dans un épisode pour lesréseaux de neurones où on a vu que lesréseaux de neurones dits récurrents sonten fait équivalent d'un point de vuecalculatoire à des réseaux de neuronesbeaucoup plus grands qui ont été ainsidéplié elle espère qu'ils avaient menécet épisode et que c'est ça a cliquéquelque part aussi de plus en plussouvent je pense que c'est cul c'est uneballe d'un ça peut vraiment changer lamanière dont vont réfléchir parce quegénéralement nous habitions voir ce quej'aime montrer this way ça décolle unpetit peu sur deux choses ceci dit uneconnerie comme on fait souvent c'est queça mène toujours les gens à parler d'unecertaine manière et on a tendance àpenser que parier essaimage et bien lasemaine prochaine je vais défendre lathèse opposéeje vais essayer de vous convaincre dufait que parler c'est super bienen parlant du poker un jeu d'argent avecmodération mais tout ça je vous avezaimez cette vidéo pensez réalité acommenté à l'appartenance et vousabonner pour le concepteur huit jeunesvers ce type app world et j'espèrequ'ils iront à la prochaine fois[Musique]oh[Musique]ça aide[Musique][Musique]

yheeRB6fs94

GouvHD

fr

[Musique]les années 60 brejnev prenez tout justele pouvoir et il avait remarqué unechose l'urss était loin derrièrel'économie américaine mais égalementloin devant tous les autres pays de laplanète que finalement être numéro 2c'était suffisant qui l'ont envoyé unhomme dans l'espace qu'ils ont logé etnourrit la population qu'il n'yapeut-être plus besoin de se creuser latête finalement et qu'il est temps de selaissait aller un peu et d'enfantsprofiter de ce qu'a pu apporter lecommunismeeh bien c'est ce qui s'est passé sur lesrusses interrogés aujourd'hui concernantleurs souvenirsla réponse unanime et que la périodebrejnévienne était la meilleure périodequ'ils ont pu connaître de leur viealors restée dictature mais si jamais tuacceptes de ne pas m'être tourner dansla politique tu risquais rien et tupouvais te laisser aller te laisserporter et profiter de la viebeaucoup de choses quasiment tous d'étégratuits magnifique et donc en cettemagnifique journée du 26 avril 1986 enukraine les soviétiques profite de lavie paisiblement en plus il fait bon ilya du soleil les enfants jouent dehorspourtant certains habitants avaient cruentendre une explosion dans la nuitd'autres s'étaient réveillés se disantque c'était encore un avion de chassequi étaient passés sont respectées àhauteur aux borduresil y avait des rumeurs au petit matincomme quoi un feu s'était déclaré dansla centrale juste à côtéah bon c'est vrai oh on mange quoi midisinon bref une journée de ski est plusbanal pourtant l'explosion cette nuit làétait la plus grande catastrophenucléaire que l'histoire humaine à lesconnaître le bilan d'erreurs humaines demalfaçons technique de négligenceadministrative allait coûter la vie àplusieurs milliers de personnesirradiées la peau qui se décollel'organisme qui cessent de fonctionnerdu combustible nucléaire en fusion étaitexposé à l'air libre impossibles àéteindre impossible à contenir desparticules radioactives était en traind'infester tout le ciel européenun cas de figure d'une ampleur jamaisarrivé dans l'histoire pour lequel iln'existait aucun protocole aucune marcheà suivrepersonne dans le monde ne savait cequ'il fallait faire dans cette situationc'était tellement inconcevable qu'audébut même les autorités pensaient qu'ils'agissait d'un banal incendiesauf que le diagnostic impensable finipar arriver il s'agit d'une catastrophenucléaireil faut agir vite très vite car uneseconde explosion pourrait avoir lieuplusieurs milliers de liquidateursvenant de toute l'union et changentlittéralement leur vie pour contenir lesrejets se sacrifie nuit et jour souséquipés pour sceller la source desémissions avant que tout cela nedégénère encore plus beaucoup recevrontune dose mortelle de radiation d'autresfiniront handicapés à vieils parviennent malgré tout àhéroïquement endiguer la menaceimmédiate mais après la chute de l'urssles nouveaux gouvernements n'auront plusd'argent pour les soigner laissant lesliquidateurs de tchernobyl mourir dansl'indifférence généralequel est le bilan humain réel de cettecatastrophedifficile à dire est très difficile àchiffrer car la radioactivité c'estquelque chose d'invisible d'un coloredinodore qui te tue à petit feusi tu n'as pas reçu une dose mortellepar le biais de cancers de leucémies quite rattrape dans un an cinq ans quiaffecta descendance mais en ce 26 avril86 il était encore impensable que cesoit un accident nucléairecar dans la société soviétique l'atomeet absolue l'atome et bienfaiteur enurss tout est basé sur l'atome ladéfense du pays c'est l'atome l'énergiedu pays c'est l'atome la recherchescientifique c'est l'atome et pourcouronner le tout la centrale enquestion portent le nom de lénine leleader de la révolution communistecelui dont le portrait est accroché danschaque classe de chaque école du payscomment tous ces symboles pour est à cepoint trahir le peuple soviétiquele gouvernement est en panique qu'est cequ'on dit est ce qu on camoufle est-cequ'on maquille la situation et le plusdrôle c'est que l'union soviétiqueétaient les derniers à se poser cettequestion de comment traiterl'informationl'urgence était d'abord de comprendre cequ'il s'était passé et si la dizaine deréacteurs similaire répartis dans toutle pays avaient le même risqued'exploser est-ce qu'il fallait tous lescoupés mais ça créerait une criseénergétique sans précédent qui mettraitle pays à l'âge de pierrebon bref des problèmes en énormequantité viennent très rapidement detous les côtés une catastrophe d'uneampleur inédite à laquelle il étaitimpossible de se préparer alors qu'eneuropeau même moment les capteurs de radiationcommence à s'agiter un peu partout etles suédois font partie des premiers àappeler moscou et à dire attendez lesgars il s'est passé quelque chose làmais un pays s'inquiète bien plus queles autres de cette situation il s'agitde la france un pays qui avaienténormément misé sur le nucléaire qui luinon plus ne pouvait pas se permettre laremise en question de l'atomele schéma est alors identique à paris età moscou mer-mer merde qu'est ce qu'ondit est ce qu on camoufle est-ce qu'onmaquille les données publiquesdisponibles de nos jours confirmentmalheureusement bel et bienla france a été exposée et que le nuageradioactif ne s'est pas arrêté à lafrontière comme paraphrasait la versionofficielle à l'époque mais moscou étaitd'autant plus dos au mur qu'il s'étaitécoulé deux jours avant qu'il soitréellement mis au courant de lasituationle temps que l'information remonte tousles échelons de la bureaucratiec'est bien trop tard qu'ils apprennentque ce n'est pas un simple incendiemais un accident nucléaire le plus grandde l'histoire la population quand elleavait baigné dans des doses mortelles deradiations pendant tout ce temps avantque l'évacuation ne commence vraimentdans des bus eux aussi contaminésgorbatchev est tiraillé ah qu'est cequ'on dit aux infos à ce sujet il venaità peine introduire son concept de glacenoske de transparence de libertéd'expression on me dit tout sur toutmais révélé l'ampleur de cettecatastrophe s'était révéléel'incompétence et la perte totale ducontrôle du gouvernementet je ne vous parle pas de la populationlà cela ferait un choc au sein même duparti communistecar la catastrophe de tchernobyl est àl'image de l'état dans lequel est leparti leur balancer comme ça leursquatre véritésc'est un terrain miné andropov avaitcommencé à le faire en 82 à prononcerpubliquement des termes comme lenteurcorruption bureaucratie mais il a viteété marginalisés pour avoir craché sacomme sartre feu à la gueule du parti ilest vrai sans aucun pacte ni diplomatiede sa part donc gorbatchev s'il veutvraiment sauver l'union soviétiqueil faut qu'ils prennent bien plus depincettes s'il dénonce et se met à dostout le systèmeil s'en fera tout simplement éjecté maistrois semaines après l'accidentgorbatchev choisi la voie de ladivulgation complète et pas que surtchernobyl sur l'état de l'union engénéral sur ce qui est en train de sepasser dans le paystout va malprofitant de l'écho que donne le fiascomonumental à tchernobyl il lâche lemorceau et à partir de ce moment là iln'a plus que des ennemis au sein duparti ciu d'un côté les conservateursqui pensent que gorbatchev soit détruirel'union soviétiqueavec de telles déclarations publiques etceux qui à l'inversé veulent détruirel'union soviétique et profite que ledirigeant suprême admet des torts admetdes fautes admet des défauts à l'ursspour appuyer le fait que c'est lesystème tout entier qui est acheté l'und'eux yalcin va prendre énormémentd'importanced'ici quelques temps et quel effet ça abien pu faire sur la populationce genre de révélation et bien l'annéed'aprèsle taux de natalité en urss s'effondresubitement d'un coup secune crise de confiance sans précédent oncroit plus en l'avenirles soviétiques viennent d'apprendre queles jours heureux sont derrière euxqu'ils vivent dans une réalitéterrifiante désormais que l'union est àl'image de la catastrophe de tchernobylet que personne ne viendra les sauver ausens propre comme au figuréet même si à cette époque il étaitencore inconcevable de dire que le payspourrait tout bonnement disparaîtrele doute s'installe et commence à fairesens avec la corruption administrativequi était devenu une norme les rationsqui savait grise d'année en année lacriminalité visible qui fait son grandretouren effet pour ceux qui ont vécu uneenfance heureuse du temps de brejnevtous s'étaient beaucoup détérioré à vued'oeil et l'explosion de tchernobylpermet d'avoir la légitimité de pointerson doigt sur un coupablecelui qui a le plein pouvoir quasi divindans le pays mais qui a failli le particommuniste de l'union soviétiqueironiquement après la chute de l'urss etla déclassification des archivessoviétiques une note d'andropov datantde 1979 avait été retrouvé où ilsconstataient des malfaçons de conceptionet de mauvaises pratiques par leséquipes au sein de la centrale nucléairede tchernobyl précisément note àl'attention du parti communiste signéeandropov chef du kgb 1979 et la suite onla connaîtdonc même le grand patron du kgbn'arrivait plus à se faire entendremême les pontes les plus puissantsn'avait plus aucune autoritéle laisser-aller de brejnev et estdevenue totale à tous les niveaux auplus profond du parti au plus profond dupays et l'accident de tchernobyl venaitde le mettre brutalement à l'abus de laplanète entièreon ne contrôle plus rien en unionsoviétique avec vous cet ego hd et cettefois c'est sur l'urss va disparaître[Musique]goy rythme ascquois

kkxPxNjW47A

UCZ3-PmXGBBFv-lZ6yYDlUbQ

Vlanx

fr

alors c'est pas si vous avez remarquémais à la base cette chaîne parlaitsurtout2010 bon et à présent je parle beaucoupmoins de ce sujet et on me demanderégulièrement pourquoi et bah je vais telien alors pendant plusieurs années jeme suis interrogé sur le sens de la vieen passant si vous voulez connaître lesens de la vie à les écouter ma capsulessur le sujet lien dans la descriptionoui trois bilans de questionnementphilosophique résolu en moins de cinqminutes la question allait vite répanduebref plus sérieusement il y à laquestion de ce que l'humanité pourraitfaire une fois qu'elle aura résolu sesproblèmes de bazin et le transhumanismeme semble être une piste intéressantemais j'ai vite réalisé que la majoritédes gens n'étaient pas vraiment de cetavis et justifier cela avec desarguments que je trouve être mauvais laplupart du temps notamment le fameux lamort fait partie de la vie qui estdevenu un slogan anti vaccins entretemps et j'ai donc eu ce réflexe un peuet techniciens de faire des vidéos pourdébloquer ces mauvais arguments alorsest-ce que j'ai changé d'avis sur laquestion bah pas vraiment mais parcontre je suis devenu beaucoup pluspessimiste quant à la trajectoire del'humanité en gros je pense qu'il y aurades machins transhumanistes dans lefutur mais que par défaut ils serontassez dystopique d'un côté il y aura letranshumanisme élitiste demultimilliardaires comme jeff bezosswielande musk qui sera sans doute limage de leur petit carabistouilles horsde prix dans l'espace et de l'autre letranshumanisme saveurs black mirror dugouvernement chinois au service vacontrôler radicale de la populationouais dans les deux cas on n'est pastrop dans l'émancipation élan puissantemandé humain quoi alors bien sûr jepense qu'un autre transhumanisme estpossible mais là franchement vu d'où onpart c'est pas gagné et pour qu'il a unepetite chance de voir le jour ilfaudrait déjà que la société aitcertaines bases qu'elle n'a pasaujourd'hui une bonne illustration decela c'est la crise du que vides d'uncôté l'humanité a été très performantepour développer et déployer des vaccinsarn le savait mais de l'autre elle a ététradé se vante sur des aspects trèsbasique d'organisation et decoordination notamment durant lespremières semaines où les différentspays du monde se comportaient comme desgamins tirant chacun la couverture deson côté puis il y a eu la difficulté àfaire accepter les vaccins à à toute unepartie de la population quelles quesoient les raisons derrière que ce soitdû à des biens individuels ou un manquede confiance envers les institutionsparfois compréhensible locaux videsc'est sans doute de la rigolade face auxfutures crises qui nous attendons doncs'il n'y a pas une nette amélioration entermes de coopération internationale etde confiance vis-à-vis des institutionsça risque d'être très compliqué pour lasuite on pourrait aussi parler de laconsommation ostentatoire à si on secontente d'ajouter du transhumanisme pardessus ben on aura juste de laconsommation ostentatoire versiontranshumanistes ce qui restera toutaussi merdique ou bien encore le cultegénéralisée du travail de l'extrêmedroite à l'extrême gauche oul'idéalisation d'un passé glorieux oùles paniques morales sur de nouveauxproduits bref là pour le moment jedirais que la société n'est pas dans unétat d'esprit idéal pour faire émergerun futur transhumanistes que jeconsidérais comme positif etémancipateur et je ne blâme personne icihein c'est juste un jugement global surl'ambiance actuelle et du cou à présentil me semble davantage prioritairesd'essayer d'améliorer cet état d'espritgénéral de la société comme mon échellede nano influenceurs boudé parl'algorithme de youtube et pas justepour ses histoires de transhumanisme làqui ne vous parle peut-être pas du toutmais aussi parce que je trouve çaimportant en soi ouais même si leprogrès technologique devait s'arrêterdéfinitivement demain matin par exemplesi dans le futur il y a moins deconsommation ostentatoire qu'aujourd'huirolex voitures de luxe tout ça est biendéjà ce sera mieux pour tout le monde ilme semble et ça évitera de se retrouveravec du transhumanisme ostentatoire àvisant à compenser des insécurités trèsbasique avec des solutionstechnologiques très complexe ce quiserait un peu nul est triste et bleusouvent bref pour résumer l'objectif deces petites capsules qualité lidl et depousser vers un état d'esprit généralque je considère comme davantagesouhaitable de bazin et qui me semblepar ailleurs être un prérequis importantsi on veut pouvoir réaliser untranshumanisme positif dans un futurplus ou moins lointain ceux quicommencent notamment par ne pas s'autodétruire d'ici la fin du 21e siècle estvu comme c'est parti c'est pas gagnéalors que pensez vous de tout çan'hésitez pas à le dire en commentaire[Musique]

Ft-AvFaynSY

UCfxwT02Bu5R7l21uMAu8H1w

String Theory FR

fr

j'ai toujours adoré les sujets desécurité informatique il ya plein depetites astuces passionnante etl'actualité est vraiment remplid'affaires de piratage ça va du àbiseautés cela aux cyberattaquesmassives contre l'ukraine récemmentc'est vraiment un sujet de folie etc'est super bass alors pour vous enparler avec un peu plus de légèreté onva dire me suis dit que le mieux seraitde piéger les autres créateurs scriptumaujourd'hui bas donc s'amuser un peu etvoir comment je pourrais prendre lecontrôle de cette chaîne youtube c'estparti[Musique]tout d'abord que je vous parle de cetoutil merveilleux que sont les cookiesest ce que vous êtes déjà allé sur unsite qui vous demande d'accepter jamaiscookies alors évidemment oui mais ce quevous êtes déjà demandé à quoi il servaiten fait quand on ouvre un site on faitce qu'on appelle une requête notreordinateur va se connecter au serveurqui héberge le site et récupérer lecontenu de la page que vous voulez voirmais à chaque fois que vous chargez unenouvelle page c'est aussi une nouvellerequête il a donc fallu trouver un moyenpour que les sites puissent faire lelien entre les différentes requêtes esten quelque sorte se souvenir de vousalors on a inventé un truc les cookiesun moyen de sauvegarder des informationset de créer de la persistance imaginerque lorsque vous avez sur un site onvous donne un code unique un peu commeun ticket qu'on vous donne un vestiairela prochaine fois que vous revenez surce site et qu'ils avaient besoin dequelque chose vous redonnez votre numérode ticket pour que les sites sache quivous êtes et de quelles informationsvous avez besoin par exemple récupérervotre panier sur un site même quand vousêtes déconnecté mais si ces coûts quiservent à se souvenir de vous ilspeuvent aussi servir un peu à voustraquez registre et ça je peux vraimentparler de l'expert en la matière qu'estfacebook il est capable de suivre votreactivité sur le net même en dehors deson site pocket par exemple lorsque vousutilisez facebook pour vous connectervia une application c'est évident quefacebook sera ce que vous faites dessuset quand vous utilisez l'applicationmais il ya plein d'autres moyensbeaucoup moins connu est beaucoup plusastucieux pour vous suivre à la traceque laissez-vous of facebook activityvous allez voir ça permette de faire unepetite expérience ensemble ces pagescachées au fin fond de vos paramètresfacebook qui va vous lister toutes lesapplications et les sites que vous avezutilisé et où facebook a réussi à voustraquez généraliser cette expérience demon côté et vous allez voir que facebooka réussi à me pister sur de nombreuxsites vraiment il connaît tout monactivité sur internet airbnb tik toktwitch facebookil est capable de lui souhaiter unebonne partie de ma vie je vous invitedonc à réaliser la même expérience del'autre côté en visitant l'adresse queje vous mets en descriptions et vous medirez ce que le site a trouvé sur okvraiment on lui explique comment çamarche parce que là comme ça çaressemble un peu à de la magie noire etd'espionnage je vais prendre un exempletout simple est allé sur le site de lasncf tout comme les autre site la pageutilise du code qui en fait accessibledirectement depuis votre navigateur doncje vais pouvoir aller fouiller àl'intérieur et voir ce que je trouvedans le site est très vite en jetant uncoup d'oeil comme ça on s'aperçoitqu'une partie du site fait appel à ducode provenant de facebook si je fouilleun peu lent ce code cei par le courtiermaintient je me demande ce que ça peutêtre en fait le site de la sncf intègreun petit bout de facebook grâce ausystème de cookies facebook saura quandvous êtes sur le site quelle page vousvisitez qu'est ce que vous faites dessusce système là s'appelle tout simplementle pixel facebook c'est un outil trèspuissant est utilisé par de nombreuxsites le but pour facebook c'estd'apprendre à vous connaître et vousproposer une meilleure expérience estforcément des publicités ciblées maisc'est aussi pour que le site que vousvisitez puisse aussi mieux vouscomprendre et savoir comment vousl'utilisez mais au lieu d'utiliser leurspropres systèmes is kill simplement ceuxofferts par facebook c'est beaucoup pluspuissants et presque clé en main en faità je voulais aussi ajouté une toutepetite note importante parce que je vousvois venir que vous ayez un comptefacebook ou non vous serez suivi decette manière c'est un serviceindépendant ce qui importe c'est quevous soyez sur un site qui fait appel àfacebook d'ailleurs j'ai pris l'exemplede facebook mais google ou d'autresentreprises proposent des services toutà fait similaire bon pour autant je veuxpas vous rendre parano n'allait pastourner votre ordinateur ou porter deschapeaux en aluminium après cette vidéoévidemment ça pose des questions de vieprivée et c'est pour ça qu'on a créé deslois comme l'âge et les pme européenneset qu'on a créé ce genre d'écranconsentement à vous de choisir ce quevous acceptez de partager et à voir sivous trouvez ça intéressant car c'est cegenre de système aussi qui permetd'avoir des publicités plus pertinenteou du contenu adapté comme sur youtubeici par exemple revenons donc à notrepetit hack si je vous parle de tout çac'est parce que les cookies sontlittéralement des petites pépites etc'est bien sur ce que nous allonsutiliser pour hacker cette chaîneyoutube en fait il existe un type decookies avec une utilisation un peuparticulière ça s'appelle les cookies desession une fois que vous êtes connectésur youtube par exemplele site va sauvegarder un cookie pourque vous n'ayez plus besoin de retaperet votre mot de passe à chaque fois unpeu comme quand on vous donne unbracelet à rentrer d'un festival commevous l'avez vous êtes autorisé à vousbalader à quitter à revenir dansl'enceinte mais maintenant que sepasse-t-il si je vous vole votrebracelet c'est pareil pour les cookiessi j'arrive à mettre la main dessus jepeux les utiliser et donc nous fairepasser pour vous ici je fais donc êtreconnecter à youtube à votre place vousêtes peut-être au courant quemalheureusement certaines chaînesyoutube se sont fait piraterdernièrement les chaînes volet semettaient à diffuser des arnaques enfait c'était passé chaîne youtube quiétait acquis et directement maisl'ordinateur de leur créateur un virussur leur ordinateur se mettaient à volerses fameux coups qui est comme pour lefestival une fois qu'on a le bracelet iln'y a plus d'autres vérifications c'esttrop tard youtube va pas redemander defournir le mot de passe ou même lavérification en plusieurs étapes avecvotre téléphone ouais quand ils sont malutilisés effectivement les coûts quipeuvent laisser un léger goût amer doncfait toujours attention parce que vousinstallez sur votre ordinateur bon cettefois je crois que vous avez toutes lescartes en main pour comprendre commentje vais prendre le contrôle de cettechaîne youtube hier j'étais en tournageavec marion était connecté à la chaîneyoutube sur son ordinateur donc je suisdit que je pourrais lui montrer commentje pourrais voler le compte depuis sonordinateur justement et marion acceptéde se prêter au jeu ok alors je vais tefaire une petite démonstration ouaist'as déjà dit qu'il fera mettren'importe quoi dans ton ordi d'où tutrouves par terre je vais te muter àmais juste sauvéon est parti ça va exploserpas d'explosion rires demainça va super vite ce qui va se passercomment ces clés tu viens de téléchargervotre persistance je ne suis pas du toutqui tourne en fait confié une attaquecomme ça on parle de command and controlc'est à dire qu'on prend possessiond'une machine à distance pour pouvoirvraiment fouiller dessus une fois qu'unattaquant accès à distance comme çac'est exactement comme s'ils étaient àl'intérieur de la machine et il vapouvoir chercher ce qui l'intéresse maispar exemplesi chercher comme samaman âgée be waitingtrès avantageuses donc ça veut dire quelà tu peux te balader tu peux avoiraccès à mes photos soixante personnesdans cinq secondes et termine et à 5secondes pour voir le maximum de chosesqui se passe un truc en particulier queje me suis donc envoyé les fameuxcookies dont je vous parlais tout àl'heure directement par email et là ilrestait plus qu à les importer dans monnavigateur et le tour était joué j'avaisvolé sa connexion à la chaîne youtube etj'étais maintenant connectées à sa placemagique et qui peut faire n'importe quoiaannulé toutes les vidéos de tous lesautres ce qui va et ne laisser que lesmiennes non mais c'est fou non maissurtout ces instantanés en fait à partirdu moment où tu as envoyé un coup qui enl'espace d'une secondebon je voulais rien faire de méchantmais comme j'avais la chaîne entre lesmains j'en ai profité pour m'amuser unpeu évidemment échanges et la bannièreje vous laisse aller découvrir ce quej'ai fait exactement j'espère que cetteexpérience vous permettra de mieuxcomprendre ce que sont ces fameux coupsqui est ce qu'ils permettent vraimentpourtant n'ayez pas peur des cookies 1c'est un système important qu'ilsutilisent et de pleins de bonnesmanières ici c'est bien un malware qui apermis le lac les coûts qui n'étaitqu'une finalité comme au final j'auraispu essayer de récupérer un compte enbanque ou quelque chose d'autre aprèstout si vous êtes en train de m'écouteractuellement c'est parce que youtube aréussi foutraque et à comprendre cequ'est ce que vous aimez qu'il s'étaitbeaucoup et où suggéré cette vidéo entout cas merci d'avoir suivi cette vidéojusqu'au bout n'oubliez pas de suivrestrictes au riz sur les réseaux et biensûr de vous abonner et moi je vous dis àtrès vite[Musique]

eY0JfTw8BQk

UCQp2r3wgpIha4mUNrsZnDWQ

Amélie MENU

fr

je ne suis pas de gauche pourtant je lesai été pendant longtemps j'ai été jepense comme beaucoup d'entre nouspassionnés par la campagne électorale en2017 et je fais partie de celles et ceuxqui ont vraiment cru au projet demélenchon et qui n'a pas voter audeuxième tour parce que pour moi votezmacron c'était quasiment aussi pire quede voter le pen mais avec le recul je merends compte que j'étais de gauche pluspar anticapitalisme que par réellecompréhension de ce que pouvait être lecommunisme ou le socialisme et c'est enme renseignant sur cette doctrinepolitique que je me suis rendu comptequ'en réalité je n'étaisfondamentalement absolument pas degauche mais bel et bien de droitele problème c'est que comme on nousprésente la chose aujourd'hui c'est untruc du style est ce que tu veux êtrepour les gentils qui sont pour l'égalitéla solidarité et le bien-être de tous oubien est ce que tu veux être pour lesméchants qui sont racistes pour lacompétition pour l'exploitation desautres pour leur profit personnel etpour l'appauvrissement des ressources etdes populationspas forcément formulée comme ça tuchoisis les gentils sauf qu'il ya unpoint crucial dans cette histoire quin'est jamais vraiment présenterclairement et je pense que beaucoup degens et je faisais partie n'ont jamaisvraiment cherché plus loin ce pointcrucial c'est la différence qu'il yaentre égalité et équité égalité que l'onappelle aussi égalité des chances oudevant la loi et l'équité c'estl'égalité de résultats que l'on trouveaussi sous l'appellation égalité réelleje laisse qui s'est déjà dans madernière vidéo notre société est fondéesur une hiérarchie de compétences çaveut dire que techniquementcelui qui a le plus de compétences seretrouve en haut de la hiérarchieet c'est logique parce que finalementquand tu rentres au bloc pour unechirurgie du coeur tu te fiche de savoirsi ton chirurgien est une femme un noirou un gai tout ce que tu veux c'estqu'il soit le plus compétent possibledans son domaine pour ressortir vivantde l'opération donc cette hiérarchie decompétences fait que où que tu ailles enfrance quoi que tu fasses tout marchel'ingénierie de toutes sortesl'électricité l'eau courante lestransports en commun etctout fonctionne et donc le principe del'égalité des chances c'est de permettreà un maximum de personnesde pouvoir accéder à l'éducation aulogement à la santé et au travail pourqu'ils puissent évoluer dans cettehiérarchie de compétence lorsqu'il yaégalité des chancesretrouvez à un poste haut placé dans lahiérarchie de compétences quelqu'un quiviendrait d'un milieu défavorisé parexemple fait que l'on sait qu'il aprobablement travailler plus que lesautres et qu'il a compensé par letravaille gap potentiel qui le séparait desautres à l'inversé lorsque l'on essayede forcer certains groupes à ces postesgrâce à des quotas obligatoires parexemple on voit bien que même sil'intention est bonnel'important ne devient plus lacompétence mais du coup l'identité de lapersonne qui est bon il faut le direextrêmement arbitraire donc même sitechniquement étant une femme je devraisêtre pour l'égalité des résultats et desquotas puisque potentiellement jepourrais en profiteret bien malgré tout je suis contre jesuis contre parce que en plus d'êtrecontre-productif et presque sexistes enfait de penser que la femme a besoin del'état pour se faire embaucherje trouve ça assez humiliant en tant quefemme je ne vois rien de plus humiliantet infantile disant que de ne pas mefaire embaucher sur le seul critère demes compétences mais simplement pour unquota en fait je crois que le sentimentde non accomplissement et le syndrome del'imposteur m'écraserai sur place doncvoilà je me fiche de savoir leur sexe ouleur couleur de peauje pense que je veux juste des genscompétents et ça surtout aux postes quiimplique de lourdes responsabilitésla compétition est dur bien sûr maisc'est aussi ça qui fait avancer lasociété et qui permet au génieindividuel de pouvoir contribuer dumieux qu'ils peuventà la société comment pourrions-nousrester dans une hiérarchie decompétences s'il faut que départ de lapopulation choisi arbitrairement soitreprésentée dans chaque métier estencore pire si à chaque fois qu'ungroupe perform moins bien ce serait àl'état de compenser cette inégalitéà terme cela ne peut que tu es lacompétition et l'envié de chacun defaire mieux parce que les gens qui neseront pas favorisé par l'état vontperdre l'envi de devenir compétentpuisque de toute façon à la fin ilrisque de se faire prendre leur placepar des quotas et ceux qui bénéficientdu quota auront besoin de moins en moinsen faire puisque à chaque fois qu'ilsfont moins bien on compense ladifférence et c'est un cercle vicieuxqui n'entraînera que la démotivation detout le mondecomme je le dis dans une vidéoprécédente nous sommes des êtres quigrandit sont dans l'adversité il est desfilles forge notre histoire personnelleet dans ce cadre làla compétition est un facteur trèspuissant de motivationcette compétition repose sur la basefondamentale du fair play pour qu'unhumain est envie de jouer il a besoin desavoir que le jeu est juste et fair playbien sûr les adversités que l'onrencontre à l'intérieur de ce jeu sontdifférentes pour chacun mais au moins lecadre les règles et les chances sont lesmêmes pour tout le monde donc il estévident que répéter aux gens que lesystème n'est pas égalitaire que ils n'yarriveront pas parce que de toute façonils sont discriminés et que de toutefaçon il ya un plafond de verre çadétruit cette idée que le jeu est fairplay et donc c'est dangereux parce quede moins en moins de personnes vontvouloir jouer à ce jeu quand bien même àla base il offrait l'égalité des chancesimaginant match de foot et au début dece match tu vas voir une des deuxéquipes et tu leur dis que de toutefaçon il ya très peu de chances qu'ilsgagnent parce que l'arbitré a étésoudoyés et qu' il va tout faire pourles faire perdrec'est évident que soit ils voudront plusjouer ou alors même s'il joue déclarebeats valeur sifflé une fauteen fait ils vont s'énerver sur l'arbitre prétendument soudoyer plutôt quede se concentrer sur le fait qu'effectivement peut-être qu'ils ontréellement commis une faute bien sûrj'imagine qu'aujourd'hui notreméritocratie n'est pas absolumentparfaite mais elle a le mérite d'êtrevraiment bien en place et de permettreune mobilité sociale assez inédite dansl'histoireen plus de ça il faut bien comprendreque c'est un cercle sans fin puisqu'il yaura toujours une inégalité quellequ'elle soit de par le fait que vontleur va simplement toujours divisé lesgroupes en plus petites communautés sexerace origine socioculturel handicapgenre orientation sexuelle beauté poidsâge voilà en fait il y aura toujours uneinégalité à combler en fait mais il yaaussi ce truc à chaque génération il vafalloir qu'on fasse le bilan de voirquel est le résultat des mines d avanceque l'on a donné à certainspeut-être qu'ils ont quelque partdéfavorisés d'autres et donc on vadevoir re calibrer à chaque fois tout çace qui devient très vite un casse têtesans nom et entraîne petit à petit lasociété vers la médiocrité universel onessaie de rendre tout le monde ego estdonc tout le monde se retrouve égauxdans la misère et c'est exactement cequi s'est passé sans exception aucunedans tous les pays qui ont appliqué lecommunisme le mot égalité est un jolimot mais qu'il ne dit pas réellement cequ'il cacheet c'est probablement pour ça que pasmal de féministes se retrouve un petitpeu perdues dans les luttes parcequ'elle voyait bien que techniquement ona les mêmes droits et les devoirs queles hommes c'est ce qu'a promis leféminisme deux premières vaguesl'égalité devant les lois soientl'égalité des chances mais ce combat estterminé depuis au moins 50 ans etl'égalité que défend le féminismeaujourd'hui à demi mot c'est l'égalitéde résultat et je sais que l'intentionest bonne et que beaucoup ne se rendentpas compte qu au final tout le mondeveut juste améliorer les conditions devie des femmes et des minorités endifficulté de manière générale ce quiest tout à fait louable sauf quel'égalité de résultat n'est pas lasolutionc'est un modèle qui a été démontréeinefficace voire même dangereux pourl'ordre social de maintes fois et depuisplus d'un siècledonc personnellement je me dis qu'onpourrait peut-être commencé à envisagerde le laisser tomber une bonne fois pourtoute et je pense que c'est pour ça queles féministes actuelle s'accrocheencore au supposé écart salarialparce que même si le truc a été des bugsdepuis un bon moment déjàc'est un très bon prétexte pour toujoursplus ou moins joué sur le il n'y atoujours pas d'égalité des chancesce qui dans un pays comme le nôtresemble évidemment beaucoup plus gravesque d'autres revendications d'égalité derésultats bons l'écart salarial c'est legenre de sujet qui demande une vidéo àpart entière donc je vous mets dans ladescription quelques vidéos si vousvoulez aller vous renseigner sur ça pourla faire très très court personne n'a ledroit de payer moins une femmevoilà points en gros les différencess'expliquent par les différencesd'intérêt de manière générale les femmeschoisissent des métiers plutôt dans lesoin ou l'éducation qui sont des métiersqui serait moins bien rémunérés maismême là en fait ce serait pas tout àfait ça parce que il y aurait uneconfusion dans la moyenne et la médianeles métiers dits féminins serait moinsbien payés que les métiers au top maisils sont aussi en moyenne mieux payésque les métiers un peu plus bas dansl'échelle sociale beaucoup plus masculindonc au final les métiers dits masculinsserait juste beaucoup plus dans lesextrêmes que les métiers dits fémininsvoilà donc si vraiment débat il doit yavoir ce serait plutôt de se demanderpour quelles raisons les métiersféminins ne rapporterait pas plus et sic'est cohérent moi je suis totalementpour une revalorisation des métiers ditsféminins notamment dans les hôpitaux etdans les écoles qui sont clairement àl'agonie depuis la crise du coc videsinon il ya aussi une différence dansles priorités les femmes par exemplesont beaucoup moins enclines àtravailler de longues heuressupplémentaires et elles prennent plusde jours de congés notamment pour passerplus de temps avec leurs familles doncelles sont payés normalement ce sontjuste leurs collègues masculins qui sontprêts à sacrifier une partie de leur vieprivée pour avoir des promotions et desaugmentations est d'ailleurs en parlantde promotion et d'augmentation il a étédémontré que les femmes sontnaturellement beaucoup plus polis etcomplaisante le conflit leur étantbeaucoup plus désagréable et donc ellesont aussi tendance à- bien négocier leurs contrats et leuraugmentation là encore je pense quec'est un point très peu discuté mais çapourrait être intéressant d'avoir cegenre d instagram qui donne des tips surcomment nego et bien négocier avec sonpatron par exemple et pour tous ceux quivont me dire que tout ça est là parceque justement la société en ferme lesfemmes dans leurs stéréotypes de genreet les forcerait à choisir ce genre demétier et à être plus polis etcomplaisanteben oui non mais du coup on en revienttoujours à la question est ce que cesdifférences sont biologiques ouculturelles probablement un petit peudes deux mais forcément le monde de lasociologie se bat encore un petit peusur ce sujet je vous laisse tout de mêmedans barre d'infos la page wikipedia dece qui s'appelle le paradoxe del'égalité des sexesc'est un sujet très chaud en sociologieen ce moment parce que forcément leconsensus de la sociologie voudraitdémontrer que tout n'est qu'uneconstruction culturelle est donc queplus il y aurait d'égalité entre lessexes dans un pays et plus la proportionde femmes augmenterait dans les domainesdits masculinspourtant une étude récente a constatéque plus les pays sont progressistes enmatière d'égalité hommes femmeset puis il ya des différencessignificatives dans le choix des étudesentre les hommes et les femmeset donc on pourrait tirer desconclusions du type mon la sociétéimpose la culture sur les individus etplus ils choisissent leur métier enfonction de leurs intérêts et de leurpersonnalité intérêts et personnalitésqui seraient donc apparemment grandementinfluencé par les différencesbiologiques mais bien sûr ces études falogo centre et ne sont que des outils dupatriarcat pour discréditer les luttesféministes en parlant de ce mot fallouau centre et c'est parfait ça va pouvoirme permettre de faire la transition avecla suite qui va être la philosophiepostmodernebon le postmodernisme c'est unephilosophie développée par desintellectuels français dans les années60et c'est d'ailleurs ce que lesaméricains appellent la french theoryelle regroupe pas mal d'auteurs et sadéfinition change un petit peu selon quila définit mais je vais essayer de vousrésumer ce que j'en ai comprisprobablement avec mon petit billetantiféministe forcément mais malgré toutje pense que vous allez très vitereconnaître quelques bases de la gauchemoderne et au final c'est tout ce quinous intéresse donc pour comprendre d'oùvient le postmodernisme il faut partirdu constat de kant qui dans son livrecritique de la raison pure expliquequ'il y aurait deux mondes le monde nousménal et le monde phénoménal le mondenommé nice et le monde des objets c'estle monde tel qu'il est indépendant del'observateur et le monde phénoménalc'est ce que nous percevons de ce mondeet donc ce que dit quand tu sais quenous sommes biaisé par nos sens et doncnous ne pouvons pas réellement connaîtrela nature du monde nominale de l'alléepostmoderniste ont déduit que comme nousne pouvons rien savoir du monde nousménal alors chaque chose a donc uneinfinité d'interprétation autantd'interprétations qu'il y a deux mondesphénoménale et en soit ça c'est unpostulat qui se tient et qui a étédécouvert un petit peu au même nommoment dans plein d'autres domainesnotamment par exemple dansl'intelligence artificielle où ils sesont rendus compte qu'en réalité c'étaitpas si facile que ça d'interpréter lemonde entre la perception complexes dumonde et comment interpréter etprioriser les phénomènes observésbref il ya plein de choses passionnantesqui se sont développées à partir de làcomme par exemple le constructivisme oula phénoménologie mais le postmodernejacques derrida et je vais plutôt meconcentrer sur lui à partir demaintenant a poussé l'idée plus loin unpeu trop loin peut-être et il en estvenu à dire que si nous ne pouvons pasavoir accès au monde nous ménal et quefinalement le le monde phénoménal n'estaccessible qu'à celui quil'expérimentent alors par conséquent laseule réalité sur laquelle nous pouvonsnous fonder c'est la réalité que nousavons construit à partir du langage etdonc par conséquent tout ce qui endécouleasà voir toutes les sciences tous lesconcepts et tout le savoir quel'humanité a accumulé finalement voilàdonc tout ça il le remet en question enexpliquant que la signification dechaque symbole de chaque mot estcomplètement arbitraire et finalementdépend des époques et des peuples quiles utilisentà partir de là des rides a défini desmots comme le logo centrisme quiconsidère que toute volonté de présenterquelque chose comme étant issus de laraison ou de la logique n'est pasréellement vérifiables puisque l'on nepeut pas connaître réellement le mondenominal et en plus le sens que l'ondonne à ces données est totalementarbitrairece ne sont en réalité que des narrationsqui servent le pouvoirce sont des outils d'oppression rien deplus que des pelles narration quiavantage les oppresseurs c'estfinalement très marsistes dans lefondement puisque en revient toujours àcette idée de pouvoir finalement toutn'est qu'une histoire d'oppresseurs etde presser et c'est ce même derrida quipropose toutes ces idées dedéconstruction puisque le monde perçuest construit sur le langage alors supernous allons pouvoir tout déconstruireensuite vous n'avez plus qu'à trouverune construction sociale que vousn'aimez pas ou que vous pensez êtresource de souffrance ou d'oppression ethop vous n'avez plus qu'à ladéconstruire et bientôt il ne sera plusqu'un vieux mauvais souvenir voilà pourla base du post modernismele truc c'est que pourquoi ce postmodernisme absurde et déconnecté du réela fini par englober la quasi-totalité duprogressisme et de la gauche en fait jesais que individuellement vous n'adhérezpeut-être pas entièrement à cettephilosophie mais en groupe et je penseque internet amplifie cet effet il ya unespèce d'effet de groupes qui se créentet qui fait vivre ce fantôme de cettephilosophie comme ça en font et quidonne cette direction et donc si vousvous demandez pourquoi les extrêmespousse toujours de plus en plus loin etque vous vous reconnaissez de moins enmoins dans ces luttessachez que c'est parce que dans le fondla machine à des constructions a étélancée et ne s'arrêtera jamais elle nes'arrêtera pas parce que il y auratoujours un truc oppressif àdéconstruire et malheureusement j'aibien peur que nous ayons déjà atteint lepoint de non retour dans la fracturesocialed'ailleurs pourquoi c'est si difficilede discuter avec ces gens dont lesluttes découle de ce post modernisme etbien c'est parce que fondamentalement lepostmodernisme ne croit pas en ladiscussion tout ce que vous apporterezd'information au débat quel qu'il soitne seront que des outils logos entréeethnocentrée voire même pirefologo centre et des outils donc lesoppresseurs ont mis en place pourexercer leur pouvoir sur les oppresseret ça combiné à des sophismes kafkaïenqui t'explique que si tu essayes de tedéfendre lorsque l'on accuse de quelquechose eh bien c'est bien que tu escoupableou alors si jamais tu es zune opprimésmais que tu n'es pas d'accord avec leurvision victimaire alors c'est que tu eslobotomisés ou privilégiés et donc defacto tu deviens toi même l'oppresseurvoilà aucun autre argument ni preuven'est requis si tu es coupable tu escoupable comportement très violent paressence puisqu'il viole le principe mêmede dignité humaine mais bon pas siétonnant que ça pour des gens quiconsidèrent que la parole n'est qu'unoutil pour exercer le pouvoir et que detoute façon l'individu ne peut pas avoirdéveloppé sa propre réflexion puisqu'iln'est que le résultat de son formatagesociétal donc au fond ils ne sont paspour la discussion car ils sont commeleurs camarades communistes pour laprise de pouvoir par la force et laviolence sauf que personnellement jepense que ce fantasme de révolutionn'arrivera jamais que ce soit lerenversement du capitalisme ou celui dupatriarcatje sais que sur le papier cetteidéologie universel semble partir d'unbon sentiment qui est de sauver unepartie de la population de l'oppressionet du postulat visible et sensiblequelle injusticesauf que l'histoire nous l'a démontrépar plein de fois dans le passé même sielle s'est déguisée rénové et remis augoût du jourc'est une idéologie qui permet toujoursà une minorité de récupérer ou de garderle pouvoirelle a été complètement réinventé etdéveloppé par d'intelligent bourgeoisqui avait bien l'intention de le resteret tout ça c'est très bien résumé dansle terme book il ya cette idée que lamajorité des gens sont formatés par cesconstructions sociales oppressive et queseuls quelques gens plus lucides plussensibles etplus cultivés ont réussi à comprendreles rouages et ce sont comme extirper dela matrice et sont donc les seuls àpouvoir expliquer quoi faire et quoipenser dans les faits cette idéologien'est absolument pas conçu pour le biendu peuple cela n'amènera qu'à uneincohérence de plus en plus grande ausein de la gauche et je pense aussi quele fait qu'elle perde son sa fonctioninitiale qui était de donner une voixaux travailleurs et à la classepopulaire en général souvent oubliés etdangereux aussi en se vendant de plus enplus progressistes et ouverte au mondeelle va perdre une grande part de sonélectorat qui se réfugieront à l'extrêmedroite et toute la gauche qui s'étonnenaïvement de la montée de l'extrêmedroite en europe et dans le mondecomme s'ils avaient quelque chose demystérieux ce que les féministesappellent le backlash n'est peut-êtresimplement que la réalité d'autres gensqui va finir par très bientôt leurexploser au visagele pire dans tout ça c'est que ilréclame la révolution sans se rendrecompte à quel point l'ordre social lesprotège n'oubliez pas que lorsque l'onrenverse l'ordre on n'arrive pas commeça comme par magie dans une utopienon non on arrive dans le chaos et lecas aussi à sa loi à savoir la loi duplus fort voilà je vais pas m'aventurerplus loin mais je pense que vous avezcompris les fondamentaux de pourquoi jene suis pas de gaucheen fait j'étais de gauche uniquementparce que au fond j'étais contre lelibéralisme et la mondialisation quipour moien plus de détruire la planète aliénerles gens avec toujours plus deconsommation et de bullshit jobssauf comme intéressant de plus auxdéfinitions je me suis rendu comptequ'on se trompait légèrement dedéfinition en ce qui concerne lelibéralisme le libéralisme c'estjustement une sorte d'éthique ducapitalisme qui repose sur laresponsabilité individuelle et letravail et je pense justement que notresociété aujourd'hui n'est pas du toutlibéraliste je sais pas trop commentl'expliquer mais genre sous couvert delibéralisme l'état se déresponsabilisede tous ses devoirs comme par exemple denous protéger des multinationales etvirus par exemple et en même temps d'uncôté on nous culpabilise en brandissantcette fameuse responsabilitéindividuelle et de l'autre dans lesfaits tous les moyens sont bons pour nosenfants utilisés et nousdéresponsabiliser normalement ça devraitêtre un genre d' équilibre - l'étatinterviendrait plus il faudraitcompenser avec des responsabilitésindividuelles mais là j'ai l'impressionque c'est moins d'état moins deresponsabilités individuelles et du coupil ya plus personne pour nous protégerbas du monde et du capitalisme agressifet voraces dans tous les cas je vousinvite à aller voir ma vidéo pourquoi ladiscipline dans lequel j'ai commencé àexpliquer comment le capitalismeexploitent nos failles biologique etcomment nous pourrions reprendre lecontrôle à notre échelle pour le momentbon au delà il faut aussi comprendre queles avis politique varie beaucoup aussien fonction de notre personnalitétout ça était notamment démontré àpartir du test psychologique du big fivede manière générale les gens plusouverts d'esprit ont plutôt tendance àvoter à gauche et les gens plusconsciencieux eux votent à droite et sije pense ça c'est parce que pour moi ilest primordial que chacun d'entre nouscomprenne que nous faisons partie d'unéquilibre il n'y a pas de vérité absolueet donc chaque côté à sa part à apporterselon les époques et les situationspar exemple je suis quasiment persuadéequ'il ya soixante dix ans j'aurais étéprogressiste seulement aujourd'hui lesdégâts causés par trop de progressismeme force à devenir beaucoup plusconservatriceparce que selick libre que je pense leplus juste pour notre époqueil ya aussi ces trucs que j'ai mis unmoment à accepter parce que ça mefaisait un peu mal au coeur de l'avouermais je suis forcé de constater que lacompassion et l'empathie ne sont pasforcément les plus efficaces enpolitique elles sont utiles lorsqu'ils'agit de s'occuper de quelqu'un d'autredans le cadre où vous devez résoudre unproblème immédiat et personnel c'estpour ça que la compassion féminine estun véritable atout lorsqu'il s'agit des'occuper des enfants ou bien dans desdomaines comme par exemplel'éducation ou la santé parce qu'on estcapable de se mettre à la place del'autre et donc de comprendre sesbesoinsen revanche si nous voulons résoudre leproblème de la pauvreté systémique oubien de rendre un système pluségalitaire nous avons besoin d'unevision beaucoup plus pragmatique etutilitariste finalement qui sont desvisions plus masculine et qui peuventsembler beaucoup plus froides et cruellesur le court terme mais qui à long termeconstruisent des structures solides danslequel la majorité trouve son compte etc'est là aussi où je pense que beaucoupde gens n'arrivent pas à communiquer lespragmatiques comprennent l'importance demesures radicales pour la pérennité dusystème sur le long terme quand lesempathique eux se concentrent sur lesindividus et donc montre l'horreur deces mesures sur le court terme et à unniveau individuelpourtant les deux discours font partied'une balance et c'est pour ça que c'estprimordial de communiquer et de fairecirculer les idées parce que même si lespragmatiques seront probablementmeilleur dans la résolution de problèmescomplexes et la prise de décision lesempathique eux seront bien plus à mêmede soulever et formuler les problèmesqui émergentbref si je vous parle de tout ça c'estparce qu'il ya une idée sous jacente àtout ça je ne parle pas politique pourle plaisir de parler politiqueune grande partie des gens de gauchepartagent cette idée que la souffranceviendrait des constructions sociales etdont pense qu en arrangeant cettesociété la souffrance disparaîtrait maispour moi rien n'est plus faux lesconstructions sociales sont lesmeilleures tentatives que l'humain atrouvé pour canaliser et réduire unepartie de ses souffrancesmais elles ne disparaîtront jamais c'estpour cette raison même que le mot utopiesignifie qu'ils ne se trouvent en aucunlieu quand dans ma précédente vidéo jeparle de paradis dans lequel nous vivonsje compare notre monde uniquement à cequ'a connu l'humanité par le passé jevais pas vous faire la liste de toutesles choses incroyables inconcevable mêmepour quelqu'un qui vivait ne serait-cequ il ya cent ans ça a semblé choqué pasmal de gens que je qualifie notre mondede paradis mais comprenez bienl'absurdité historique que vous faitesvous lorsque vous comparez notre monde àune utopie comme si en plus elle nousétait due en 2021évidemment que rien n'est parfait biensûr que l'on souffre et que le monde estinjuste il l'a toujours été etmalheureusement le sera probablementtoujours parce que c'est inhérent à lavie et à la conscience et c'estimportant je pense de le prendre encompte dans notre façon de voir leschoses pour ne pas se laisser envahirpar la jalousie le défaitisme et leressentiment car n'oubliez pas que seconvaincre que le jeu est truqué ne nousdonne plus envie de jouernous partons tous avec des privilèges etdes handicaps et c'est ce qui fait queon est tous différents et que quelquepart on est tous un peu unique etprécieux parce que chacun d'entre nousest comme un mini monde rempli depotentiel et si vous vous débrouillezbien vos handicap peuvent même devenirdes forces parce qu'ils nous apprennentla résilience la persévérance la forced'esprit ou même des fois juste nousapporte une certaine sagessela vie n'est pas une punition c'est uneaventurej'aimerais pour finir vous lire unepartie des paroles d'une de mes chansonselle fait partie de celles qui ne sontjamais sortis et comme je sais pas sielle sortira un jour j'aimerais vous lapartagez ici je trouve qu'elle exprimeau mieux ce que j'essaye de direprofondément dans cette chanson je faisparler la mort c'est un peu ce qu'ellem'a dit lorsque au fin fond de madépression je suis arrivé face à elle[Musique]mon enfant ma chère j'entends tasouffrance je connais ton calvaireelle est le prix de ta conscience tu asbien du courage de mme imploré commedernière épreuve comme ultime solutionmais c'est ignorer mais rouages que deréduire mon oeuvreun simple destruction il est vrai que jen'ai pas une personne mais je ne perd nine crée aucun homme comme 12 qui est jeles transforme des cauchemars dessine cemonde comme l'éternel purgatoire maissur cette heure aux routes profonde secache le real savoir la confusion et ledésordre fonds perd à l'harmonie et à laclarté ne cherche pas miséricorde chargele combat que tu dois gagner tu esarrivé enfant et tu repartiras femmescar celui qui me comprend pèrel'innocence de son âmeen toi qui t'es perdu jantes au dessusde taiso et quand tu accepteras enfinmes vertus je te ferait renaître duchaos

bHc-xz1yNUs

DirtyBiology

fr

Bonjour à tous, et bienvenue dans le deuxièmeépisode de Let's Play Science où nous allonstenter de répondre à la question "que sepasserait-il si la Nature se rebellait". Entreparenthèses contre les humains.Vous avez été plus de 1500 à proposer uneréponse, pour un total de 40 000 mots. End'autres termes, vous avez collectivementécrit un livre de 150 pages rien qu'avecvos commentaires, et il est maintenant tempsde faire la synthèse de tout ça. Mais justeavant de commencer : franchement bravo lesgens, vous envoyez du pâté.Pour commencer, beaucoup d'entre vous ontfait remarquer que les termes de la questionétaient très vagues. Que signifie vraimentnature, déjà ?D'autres parts qu'elle se rebelle contre leshumains implique qu'elle est opprimée parles humains, et qu'elle en a conscience, etqu'elle réagit uniformément pour changercet état de fait.C'est un peu comme l'hypothèse Gaïa, oùla vie est vue comme un gigantesque organismeautorégulé qui favorise sa propre existence.Enfin, non, plutôt comme son pendant maléfique,l'hypothèse Médée, qui postule que la biosphèreest au contraire suicidaire et qu'elle n'hésitepas à faire disparaitre des gros bouts d'ellemême dès qu'elle en a l'occasion.Bon, on ne va pas se prendre plus la têteque ça et partir du principe que la Naturepeut se rebeller en tant qu'entité unique.Même si c'est hautement improbable et commevous avez été nombreux à le faire remarquer,pas scientifique du tout.On ne s'intéresse qu'aux conséquences decette rébellion imaginaire, sans comprendrecomment et pourquoi elle a eu lieu.C'est arrivé, c'est comme ça, ta gueule,c'est magique.Du coup il nous reste à savoir ce qu'estla Nature. Le centre national de ressourcestextuelles et lexicales nous dit "c'est l'Ensemblede la réalité matérielle considérée commeindépendante de l'activité et de l'histoirehumaines.".Bref a priori, la nature, c'est tout ce quin'est pas la culture, donc l'univers en entierMOINS les trucs créés par les humains, maisles commentaires ont bien montré que vousaviez tous des idées différentes sur ladéfinition donc on va procéder par zoomssuccessifs en partant de très loin pour serapprocher des humains ,en regardant à chaquefois ce qui se passe si la nature dont onparle se rebelle.Ah oui, dernière précision, je ne vais évoquerque les choses que VOUS avez évoqué. Commepersonne n'a parlé d'explosions d'hypernova,de changement de phase du vide ou d'invasionsd'extra-terrestres nazis ben... je ne vaispas en parler non plus.Première étape, la nature est l'ensemblede l'univers observable. Si cette Nature-làveut se venger, c'est assez facile :Les objets célestes comme les comètes etles astéroïdes en font partie, et ils ontpour réputation de savoir correctement vitrifiertoute forme de vie lorsqu'il leur en prend l'envie.Prenons par exemple la comète "Tchouri",sur laquelle des gens qui portent des chemisesqui pètent la classe ont glorieusement réussià poser un atterrisseur éteint en novembre dernier.Si cette comète de 10 milliards de tonnesimpactait la Terre à sa vitesse relativeactuelle, environ 35 km/seconde, cela délivreraitune énergie cinétique de 6 125 000 000 000000 000 000 joules, 6000 milliards de milliardsde joules.Bon c'est calculé à l'arrache, mais uneestimation faite avec un simulateur de l'ImperialCollege de Londres donne un résultat comparable,on va donc se contenter de précisions àl'ordre de grandeur près pour l'ensemblede l'épisode.Cette énergie représente environ l'énergielibérée par l'explosion de 1,5 million demégatonnes de TNT, mais personnellement jetrouve pas ça très parlant donc laissez-moivous introduire une nouvelle mesure, l'équivalenthumanité en flammes.Dans l'épisode précédent, on avait vu qu'ilfallait environ 100 millions de joules pourconsumer un humain en moyenne, on peut donctraduire l'énergie de l'impact en nombred'humanités en feu.Il faut 7,3 milliards d'humains pour faireune humanité, on pourrait donc bouter lefeu à environ 8000 humanités en récupérantl'énergie cinétique de la comète Churyumovà l'impact.On pourrait aussi cuire 40 millions de milliardsde kilos de boeuf, mais je ne suis pas sûrque ce soit beaucoup plus parlant.Ça peut paraître impressionnant toute cetteénergie dégagée, mais ça n'est même pasassez.Bien sûr, ça suffirait largement pour déboucherles bronches des gens qui vivent dans la zoned'impact et ça enverrait assez de poussièresdans l'atmosphère pour déclencher un hiverd'impact mondial qui pourrait durer quelquesdizaines voire centaines d'années et causerdes famines très importantes... mais ce n'estpas assez radical.On finirait par s'en remettre.D'autres parts des collisions avec des objetsde cette taille n'arrivent que tous les 20millions d'années environ.À notre échelle de temps, quelque chosede très violent, mais très improbable esttout à fait négligeable dans le calcul durisque, et c'est illustré par l'échellede Turin qui sert à estimer la gravité d'unimpact cosmique.Sur l'échelle de Turin, à 0 on ne craintrien, à 10 on meurt tous.Nous allons faire notre propre échelle pourla suite, en changeant l'axe des ordonnées,la violence de l'impact, par notre équivalent"humanités en flamme".À titre d'exemple, l'astéroïde de Chicxulub,qui est responsable de la crise d'extinctionmajeure qui nous a privés à tout jamaisde l'opportunité de chevaucher des tyrannosauresen les faisant disparaitre, devrait êtreici.La météorite à l'origine du cratère deVredefort en Afrique du Sud ? Pareil, et çavaut aussi pour celui qui a causé la BarbertonGreenbelt dans la même région.Même si l'un et l'autre ont causé des cataclysmesil a 3 milliards d'années, en faisant bouillirla surface des océans, en provoquant desfeux sur toute la planète, des tsunamis decentaines de mètres de haut et en remplissantlittéralement l'atmosphère de poussière,les probabilités pour que ces évènementsarrivent de nouveau sont proches du zéro.À l'époque la Terre subissait ce qu'on appellele Grand Bombardement Tardif, parce que lesystème solaire était beaucoup plus chaotiqueet il y avait beaucoup plus d'astéroïdesen vadrouille aujourd'hui.De nos jours ce genre d'impact est vraimenttrès improbable, et les objets qui pourraientéventuellement nous tomber dessus sont suiviset mesurés par le programme NEO de la NASA...et dépassent rarement le kilomètre.Le gros problème pour la Nature vengeresseest que nous sommes protégés par un parapluied'ordre planétaire : la planète Jupiter.La masse de cette planète est tellement importanteque la plupart des gros objets qui transitentdans le système solaire tombent dans sonpuit gravitationnel, et finissent par s'écrasersur elle.Les astéroïdes qui auraient éventuellementpu à terme venir nous faire un bisou s'écrasentsouvent sur Jupiter avant, comme l'a montrél'impact de la comète Shoemaker-Lévy en1994, et les impacts suivants qui ont eu lieuen 2009, 2010, et 2012.Bref, les chutes d'astéroïdes importantssont vraiment trop improbables et avec cettedéfinition de la Nature, on n'arrive pasà avoir de rébellion vraiment efficace.Changeons de définition. La Nature est maintenant"la planète Terre", et en particulier sagéologie.Vous avez été nombreux à citer les tremblementsde Terre et c'est vrai qu'à première vueils sont très destructeurs.On peut se rappeler du séisme qui a déclenchéun tsunami en Asie du Sud-Est en 2004, decelui du Cachemire en 2005 et de celui d'Haïtien 2010, par exemple, et leur nombre de victimescumulé atteint plus d'un demi-million demorts.En fait si on calcule la somme des morts causéspar tous les plus gros séismes de l'histoire,on obtient entre 6 et 3 millions de mortsau total, selon les sources.C'est pas mal, mais on ne frôle pas vraimentla disparition de l'humanité.Les volcans ont un meilleur potentiel pourmettre de l'ambiance.Ce n'est pas la lave ou les cailloux éjectésqui sont le plus dangereux chez un volcan,c'est les gaz et les cendres qu'il émet.Le dioxyde de sulfure éjecté dans la stratosphèreréagit avec la vapeur d'eau et crée desgouttelettes d'acide sulfurique, qui reflètentle rayonnement solaire et... l'empêchentd'atteindre les couches atmosphériques plusbasses.Dans le même temps, les cendres volcaniquesdéposées sur le sol augmentent égalementla réflexion lumineuse, et empirent le phénomène.Avec moins d'énergie solaire à disposition,la basse atmosphère se refroidit et si l'éruptionest suffisamment importante, cela peut allerjusqu'à l'apparition d'un hiver mondial deplusieurs années, et d'origine volcanique.La conséquence la plus grave est pour l'agriculture: un volcan tousse en Indonésie et les récoltesau Pérou sont fichues.Au cours de l'histoire, de nombreuses éruptionsont mené à des rafraichissements globaux,allant d'une perte de quelques degrés àde véritables famines généralisées surla planète.En 1816 par exemple, la plus grosse famineeuropéenne du 19e siècle a été due àun hiver plus rigoureux et un été moinsensoleillé, lui-même causé par plusieurséruptions volcaniques majeures dans le mondeentre 1812 et 1815, dont celle du volcan Tamboraen Indonésie.La Grande Famine européenne de 1315 à 1317qui a causé des millions de morts est dueà une suite d'hivers très défavorablesqui ont été en partie déclenchés par l'explosiondu volcan Tarawera en Nouvelle-Zélande.Entre 535 et 536, des évènements climatiquesextrêmes dus entre autres à des éruptionsvolcaniques ont causé des famines sur toutela planète, que ce soit en Irlande, en Chine,au Pérou, au Moyen-Orient ou en Europe. Certainshistoriens pensent même que ces famines auraientété suffisantes pour faire basculer desempires comme les Sassanides de Perse ou l'empireGupta.Bref, les volcans peuvent contrôler le climat,faire tomber des empires, mais il faudraitce que l'on appelle une superéruption pouravoir un hiver capable de vraiment nous pousservers l'extinction.Ça tombe bien, c'est déjà arrivé.Il y a environ 73 000 ans, le volcan Tobad'Indonésie entrait dans la plus violenteéruption que la Terre ait vue depuis au moins2 millions d'années.La masse de poussières, de roches et de magmaéjectés était 100x plus importante quecelle du Tambora, qui avait quand même causéla plus grosse famine du 19e siècle, et l'éruptionimposa à la planète un hiver de plusieursannées, et un refroidissement plus généralles centaines d'années suivantes.Certains auteurs pensent que l'éruption duvolcan Toba a même été a deux doigts defaire disparaitre l'humanité, en la réduisantà une population de moins de 10000 individus.Cette histoire mérite un épisode à elletoute seule donc on y reviendra plus tard.En bref, pour se donner toutes les chancesde réussir, la "Nature" n'aurait qu'à inciterplusieurs supervolcans à entrer en éruptionsimultanément, comme Toba, Yellowstone, Taupoet La Garita.Ça aurait pour effet de déclencher un hiverde plusieurs centaines d'années consécutives,causerait des interruptions majeures dansles grandes fonctions écologiques et nousferait mourir de faim sous un ciel gris decendres volcaniques. Pourquoi pas.Mais cette définition de la Nature n'estpas forcément votre préférée, car commebeaucoup d'entre vous l'ont fait remarquer,la Nature c'est aussi les êtres vivants quiensemble constituent la biosphère.Et si jvous dit Nature, la couleur que vousimaginerez sera ... du vert.Les compagnies qui pratiquent le greenwashingne se trompent pas, et vous-mêmes dans lescommentaires avez souvent associé la Natureaux plantes, la chlorophylle tout ça.Beaucoup ont par exemple cité Phénomènes,un assez mauvais film de Night Shyamalan avecune Zooey Deschanel qui fait des gros yeuxet un Mark Wahlberg qui fronce les sourcils,dans lequel des méchants arbres intoxiquentles humains et les poussent à se suicider.Alors je ne vais pas m'embêter à essayerde savoir si c'est possible ou pas, car jetrouve que pousser des gens à se suicider,ça manque sévèrement de classe. Ce scénarioest juste trop mou pour qu'on s'y intéresse.Voilà.Par contre, il existe une autre façon dontles arbres peuvent nous flinguer avec classe.Tous les arbres produisent du pollen, et lepollen, c'est inflammable.Chaque arbre produit entre 100 millions et1 milliard de grains de pollen, chacun pèseun millionième de gramme, un arbre produitdonc entre 100 grammes et 1 kilo de pollen par an.Disons qu'il y a 50 millions de kilomètrescarrés de forêts sur la planète, avec 100000arbres par kilomètre carré ça nous donne5000 milliards d'arbres.Ça nous fait une production entre 500 et5000 milliards de kilos de pollen.Si la Nature voulait nous flinguer, elle pourraitdemander aux petits animaux de la forêt derassembler le pollen au même endroit, commeen centre-ville par exemple, et d'y bouterle feu.L'explosion générée par 5 milliards detonnes de pollen pourrait produire une énergieéquivalente à 2 bombes nucléaires de typeCastle Bravo. Ou brûler un sixième d'humanité.Ou cuire 1 billion de kilos de boeufsÇa a quand même plus de gueule que le suicide,hein Night Shyamalan ?Certains ont proposé par exemple que lesanimaux sauvages pourraient se rebeller etse coordonner pour nous attaquer.Pour estimer les dégâts causés par cesanimaux sauvages, je vais faire des approximationsénormes pour le bien de la cause.Nous allons partir du principe que ces animauxen colère n'utilisent pas leurs armes, quece soit les venins, les griffes et autresserres. De la même façon et pour équilibrer,nous allons postuler que les humains n'utilisentpas non plus leurs ogives thermonucléaires,leurs tasers et leurs gaz au poivre.On va réduire chaque camp à une masse globale,et se dire que l'issu du conflit dépend dela différence de masse des participants.Le vainqueur est celui qui est le plus lourd.Comme on exclue d'office les vertébrés marinsparce qu'ils ne peuvent pas nous atteindre,on cherche la masse des vertébrés terrestres,et pour ça la plupart des sources donnentune masse de 5 à 6 millions de tonnes.Si celle des humains est inférieure, alorsles animaux sauvages gagnent. Sinon, c'estnous qui leur mettons la fessée.Nous sommes environ 7,3 milliards, prenonscomme moyenne 50 kilos pour un humain, onpèse donc collectivement 365 millions detonnes.Bon, désolé pour la rébellion des tigreset des lions, mais ça ne va pas être possible.Même à mains nues on les écrase. Littéralement.Alors bien sûr tout cela change un peu sion accepte d'inclure les invertébrés terrestrescomme les fourmis et les termites dans l'équation.Rien que pour les fourmis, avec des millionsde milliards d'individus de quelques milligrammeschacun, on a une masse totale dans la centainede millions de tonnes. C'est comparable àla masse de l'humanité, donc égalité.Mais on pourrait en dire autant de la massetotale des bactéries sur Terre, qui nousremet à notre place. Et que dire de celledes virus, qui est si difficile à estimer,mais probablement si importante ?D'ailleurs les bactéries et virus ont eud'énormes influences au cours de notre histoireet pourraient nous anéantir sans trop forcer,mais il y a trop de choses à dire sur lesujet, donc comme d'habitude... on verra çadans un prochain épisode.Ce qui est amusant, au final, c'est de constaterque notre définition de la Nature est nonseulement floue, mais surtout qu'elle nousexclue à chaque fois. Dans cette définition,ce qui est touché par l'homme n'est plusnaturel.Révélation-choc : cette définition estfausse. Désolé.Alors bien sûr je pourrais vous dire quel'homme est un animal de l'ordre des primatesdont l'évolution est régie par des loisqui s'appliquent à d'autres organismes, etqu'à ce titre il appartient à la Nature,mais... je sais pas, ça n'est pas vraimentconvaincant, non ?Vous pourriez toujours me répondre qu'ilest unique parce qu'il crée de la cultureet qu'il peut faire des ordinateurs qui permettentde regarder des vidéos sur YouTube, et qu'àce titre il est un peu différent du restede la nature, quand même.Et vous n'auriez pas tort ! Mais ça ne changerien et pour une raison toute simple : uneNature indépendante de l'homme n'existe toutsimplement... plus.Tous les paysages que vous appelez Naturesont, au moins en partie, modifiés par lesactivités humaines. Quand ils ne sont toutsimplement pas créés de toute pièce parlui.Pour comprendre ce que je veux dire, il fautremonter dans le lointain passé de notreespèce, au paléolithique.Grâce à leur maîtrise de la chasse et desfeux, nos aïeuls ont exterminé un par unla plupart des mégamammifères d'Amériquedu Nord et les grands marsupiaux d'Australie.Les conséquences ne s'arrêtaient pas àla simple disparition de ces animaux, carleur absence allait causer des perturbationsécologiques très importantes : disparitiond'autres espèces qui en étaient dépendantes,changements de végétations dans des paysagesqui étaient maintenues par ces animaux-là.Nous n'avons par la suite qu'augmenté notreimpact sur la biosphère, d'abord par l'inventionde l'agriculture.Aujourd'hui, près de la moitié des surfacesterrestres sont transformées par l'agriculture,et même les endroits qui nous semblent desbastions naturels préservés ont été enfait largement influencés par des humainsdans le passé.L'Amazonie par exemple est peut-être un immensejardin abandonné, car un dixième des solsqu'on y trouve sont des terres charbonnéesd'origines humaines, les Terra Preta.On retrouve aussi ces sols en Afrique de l'Ouestou à Borneo, dans des lieux qui ont longtempsété vus comme sauvages et épargnés desactivités de l'homme.C'est la règle plutôt que l'exception : depuisle 18e siècle, 45 % des espaces terrestressont sous l'influence plus ou moins directedes humains.Au cours de l'histoire, notre influence n'afait que grandir, d'abord sur la biosphère,en catapultant le taux d'extinction d'espècesà un niveau comparable à ceux en vigueurlors de crises biologiques majeures , puissur les cycles géochimiques.Nous utilisons la moitié des écoulementsd'eau douce de la planète, nous sommes responsablesde la moitié de la fixation de l'azote atmosphériquemondial, nous changeons la concentration dudioxyde de carbone dans l'atmosphère, etc.,etc.Nous sommes donc entrés dans une nouvelleère géologique, dans laquelle l'homme aune importance démesurée. L'anthropocène.Le plus ironique est que même lorsque nousessayons de créer artificiellement des pochespréservées de notre influence, nous gardonscette influence.Que penser des parcs naturels où des pompesau diesel permettent aux animaux de s'abreuver,des grillages qui les protègent, de la régulationartificielle des populations par l'abattageou l'introduction de prédateurs ?Nous avons une influence sur les écosystèmesdu monde entier, et il faut se rendre à laseule évidence possible : la Nature, en oppositionà l'humanité telle que nous l'avons envisagéau cours de l'épisode, n'existe plus.Nos cultures modèlent la majorité des écosystèmesde la planète, et ce depuis un paquet demilliers d'années.Ce que nous appelons la Nature est très souventle mélange entre l'héritage écologiquede la biosphère, et le résultat des effortsde l'ingénieur des écosystèmes qu'est l'homme.Les faits nous imposent de remettre en questionl'actuelle vision naïve de notre place dansla biosphère, et de nombreux anthropologueset philosophes tentent aujourd'hui de redéfinirla Nature, de réfléchir à ce que ce conceptveut dire.Comme l'explique Bruno Latour, un philosophefrançais, nous sommes comme le docteur Frankensteindevant sa création hybride, mélange de natureet de culture.Il est peut-être temps de changer de visionde ce qu'est la biosphère, et de comprendrele monde vivant pour ce qu'il est : le résultatd'influences mixtes entre une histoire évolutiveantérieure à notre existence et des influenceshumaines.Alors, que se passe-t-il si l'on prend cettenouvelle définition en compte ? Que se passerait-ilsi cette nature-culture se rebellait ?Eh ben je n'ai pas vraiment de réponse toutefaite à cette question, et il me semble quela réponse est beaucoup moins intéressanteque les réflexions qu'elle soulève, en particulierautour du concept de Nature.Enfin... je dis ça, mais il y a quand mêmeune option effrayante.Avec cette définition de la Nature, on nepeut pas s'empêcher de penser aux animauxdomestiques, qui sont de parfaits exemplesde mélanges hybrides entre nature et culture.Et quelques calculs rapides permettent dese rendre compte que la masse de l'humanitéest négligeable face à celle de 500 millionsde tonnes de vaches...qui peuvent nous latter la tronche à tout moment.

rzPTEm_AxbU

Les couilles sur la table

fr

les couilles sur la table épisode horssérie comment bien choisir sa capote àpriori éviter une grossesse quand onn'en a pas envie devrait concernerautant les hommes que les femmes quisont engagés dans un rapporthétérosexuelpourtant aujourd'hui en france sontencore les femmes qui portent tropsouvent tout seul la charge de lacontraception donc si vous êtes un hommehétérovous pouvez vous responsabiliser enutilisant l'une des contraceptions lesplus efficaces les préservatifsencore faut-il savoir bien les choisiret bien les utiliser bonjour chez vouscar vous avez besoinj'ai donc demandé à un expert trois bonsconseils si vous avez du mal avec lepréservatif masculin marc pointel etsexologue c'est aussi de créateurs estle gérant du magasin spécialiséle roi de la capote à paris donc là vousavez des centaines des centaines demodèles différents dans ses boutiquesoui un peu moins de 200 modèles 56taille 5 matièrepremier conseil choisissez unpréservatif adapté à la taille et à laforme de votre pénisil pense tout ce qu'ils font tous 18centimètres alors que la moyenne d'uneverge en érection en france est de 15,7et qu'elle est de 15,9 dans le monde etsouvent d'ailleurs pour la petitehistoire les préservatifs sont beaucouptrop longs il faut en moyenne 185 mmdonc c'est plus de 3 cm 3 centimètres etdemi trop longue par rapport à lamoyenne françaisedonc au bout d'un moment c'est normalque ça leur sert et après ils rentrentdans des processus bah je vais prendreencore plus large est encore plus largeet du coup il met le couple en dangerparce que le préservatif n'adhérant plussur la hampe de la vergedu coup il reste soit dans le vagin soitdans l'anus et là on met les deuxpersonnes en mauvaise posturedonc en danger d'infection en fait eneuropeles industriels ont décrété qu'il n'yaurait que deux tailles de préservatifsvous imaginez les filles avec que detaille de soutien gorge ou de taille deculotte tous deux tailles de pontpointnon donc il suffit de prendre lacirconférence de savères jamais longueurainsi que la longueur par le dessous etvous avez un préparatif à votre tailleest ce que il faut choisir despréservatifs différent si on estcirconcis oui et non il ya plusieursformes de préservatifs et préservatifsdit tubulaire donc ça ressemblesimplement un tube kéké fermé au boutvous avez des prix des actifs ditanatomique donc ils sont resserréslégèrement sous le glandon qu'avec on vadire une tête de préservatifs un peuplus large que le corps du préservatifet vous avez des prêts natif pour lescirconcis blesse qu'en fait quand la legland enfin la verge se développe sansle prépuce le gland a tendance à sedévelopper un peu plus sa force hier unpeu plus et donc du coup lespréservatifs pour les circoncis en plusdes espacesplus de volume à la tête de celui-ci etdu coup ça permet d'être plus à l'aised'avoir un meilleur confort unemeilleure sensation sans être à l'étroitparce que souvent les circoncis seplaignent d'être serré un peu à l'étroitmal à l'aise est-ce que l'épaisseur despréservatifs ça change quelque choseest-ce que vous conseiller de prendretoujours les plus fins oui et non je neconsidérais pas comme ça enfin je ledirai pas comme ça je redirai que s'ilsont des problèmes de sensations il fautdiminuer l'épaisseur surtout prenez partdes actifs qui sont super fin on a descapotes de compet dans les latex onatteint 40 5 microns l'épaisseur d'uncheveu c'est quand même super top ycompris pour les deux le pénétrer lepénétrant et ce n'est pas parce qu'ilssont plus fins qu'ils cassent plus queles autres parce qu'ils ont la mêmenormeen fait il faut vraiment trouver le prénatifs qui nous convienne au niveau etsensations pour l'un et pour l'autreparce qu'il ya aussi des préservatifstextures et donc qu'ils procurentbeaucoup plus de plaisir au pénétrerdonc c'est il faut faire des essaisc'est compliqué c'est comme une marquede slips ou une marque de pompe à unefois qu'on connaît sa taille on variedonc il faut faire des essais puis aprèsen fonction des besoins en fonction desdemandes variées pourquoi pasl'épaisseur la texture la forme et c'estdes nouvelles choses deuxième conseil sivous avez peur de perdre votre érectionen mettant un préservatifentraînez-vous comment on fait pours'entraîner mais comment vous faitespour vous entraînez vous pourrez et tiréplusieurs fois une érection en mettantun préservatif en enlevant le mettantles yeux fermés une main attachée dansle dos les pieds accrochés au plafondmais pas au sérieux ça me laisseentraîner comme ça bien sûr beaucoupd'hommes ne sont pas entraînés un desendroits qui est fabuleux dans unemaison où on n'est jamais embêté sontles toilettesc'est le seul endroit au monde où onpeut être tranquilledonc même s'il ya du monde à la maisonben on s'enferme aux toilettes onprovoque une réaction par les moyensqu'on veut et on met en effet despréservatifs c'est pas le prix que çacoûte que on peut mettre despréservatifs donc il faut s'entraîner eten plus une excellente positiond'ailleurs pour mettre un préservatifquand on va avoir un rapport sexuelc'est de ne pas être de ne pas se mettreface aux partenaires mais plutôt demettre l'homme qui doit porter lepréservatif sur le lit sur le dos et ilmet son partenaire à califourchon surson bas ventre est comme ça il pourratranquillement passer ses mains autourdu corps de l'autre même si l'autre estun peu plus imposant et mettretranquillement le préservatif parce quela masse de son partenaire sur son basventre va l'aider à maintenir sonérection en plus sa colonne vertébralequétin un sentier de très sensitif à latempérature ambiante évitera en faitqu'ils se prennent une angoisse et voussavez que les angoisses chez les hommesleur font perdre à l'horaire actions quisont très précieuses donc du coup commeça et après c'est son partenaire quicontrôlera la descenteque ce soit en pénétration vaginale ouanale troisième conseil utiliseztoujours du lubrifianten fait tout le monde y compris lesdirecteurs de marketing des grandesmarquesils sont tous persuadés que si c'estmarqué sur la boîte préservatif lubrifiéça suffit à lubrifier le rapport sexuelc'est faux c'est faux et archi faux çan'a jamais été le cas en fait on met unegoutte de lubrifiants cette année 400 mgpour être très précis et quand cesmarques xtra lubrifié ça monte à 700 mgest en fait cette goutte ou sept grossesgouttes de lubrifiants ne sert qu'à uneseule chose c'est à dérouler lepréservatif sur la verge uniquement dansles rapports hétéro ce n'est pas parcequ'une femme a un début de lubrificationvaginale au début du rapport avant lapénétration qu'elle va avoir unelubrification vaginale pendant tout lerapport puisque cette lubrification nenêconstante ni automatique ni continue etdonc comme les muqueuses oms a séché etelles vont enfin parce que lalubrification va s'arrêter va reprendreva s'arrêter va reprendre ma du coup unmoment les muqueuses on être sèche etc'est ce qui fait casser le préservatifet preuve en est c'est que souvent lacassearrive pendant le rapport et non pas àla pause du préservatif quand onpratique ce qu'on appelle lalubrification additionnel c'est à direquand on rajoute du lubrifiant en plussur le préservatif une fois qu'il estchapeautée sur la verge et à l'entrée deleur ai fait ça pénétrer mais du coupbizarrement il ya plus du tout cas cedonctroisième conseil achetez du lubrifiantavec des préservatifs systématiquementc'est aussi simple que ça en plus çaaugmente ça augmente le ressenti et lasensation masculineenfin du pénétrant et ça participe aussià la transmission caloriques des deuxcamps et des détracteurs qu'ils ont àdire bah ouais mais il faut que j'arriveavec le matos la boîte de capotes letube de l'ubs jeudi bas mon coco tu faisce que tu veux si tu veux nagerfreestyle le nash freestyle met unpréservatif est un tube de lubrifiantsça coûte quand même moins cher qu'untraitement d'hépatite à 1800 euros parmois etc ou que de prendre un traitementà vie pour le hiv ou un môme ou là on enprend encore plus pour toute sa vie bahoui il l'erreur un numéro un que font laplupart des âmes a été passifs c'estquoi selon vous l'absence delubrification additionnel c'est lapremière cause de casse du préservatifdonc utiliser du lubrifiant c'est toutc'est aussi simple que ça mythe ou leslubrifiants vont pas être tous lespréservatifsen fait tous les lubrifiants sexuellessont compatibles avec les préservatifsce qui n'est pas compatible avec lespréservatifs ce sont les graisses lesmargarines et les huiles encore pourquoiparce que c' est dissout le latexpar contre il ya eu des croyancesurbaine et il ya eu des mauvaisesparoles dispensés par des vendeurs desex-shop peu scrupuleux pour vous vendreen fait leur ignoble lubrifiants qui ontdit que le lubrifiant à base de siliconen'était pas compatible avec les c'estfaux et archi faux je vais vous direpourquoi parce que ça fait centcinquante ans que le préservatifque l'on connaît sous la forme actuelleexiste ce qu'on appellera les actifsindustriels et que le lubrifiant quil'accompagnent et depuis 150 ans a baséses lequan donc je ne vois pas pourquoià lubrifiant à base de silicone surincompatible avec un préservatifen plus je vous le rappelle lepréservatif est un produit de santépublique et un dispositif médical declasse 2 à deux baies et 3a répondant àla norme extrêmement sévère qui est iso4074 voilà et en plus à un marquagec'est euxdonc non il ya deux types de lubrifiantssexuelle vous avez les lubrifiantssexuelle à base d'eau et les lubrifiantssexuelle à base de silicone les deuxsauf contre indication sur l'étiquettedu lubrifiant sexuelle c'est pour çaqu'il faut toujours lire les petitesnotice ou les petites étiquettes sontcompatibles avec les préservatifs quelsqu'ils soient qui sont en nitrile enpolyuréthane en pole isoprène en latexen résine à teddy sextant donc il fauts'entraîner trouver un préservatif à sataille mettre du lubrifiant et en parleravec son partenaire parce que ça se faitau minimum à 2voilà c'était le petit tutoriel bienchoisir sans creuser relatif si celavous a été utile que vous avez apprisdes choses et bien parlez-en autour devous à vos amis et sur les réseauxsociauxmerci à marc pointel pour ses conseils àquentin bresson pour la réalisation et àcamille engage pour l'édition[Musique]bijoux

5vemE1ebAl0

Kosmos

fr

[Musique]bonjour à tous et bienvenue sur cosmosavez vous déjà eu envie de répondre àquelqu'un qui vous fait la morale voussavez un petit accusateur public quisans savoir pourquoi vous avez agi commevous l'avez fait sans rien connaître devous de votre parcours et du contextedans lequel vous étiez vient vous sertmonnet et vous expliquer que vous avezmal agi et comment vous auriez dû fairesavez vous pourquoi ceux qui vous fontla morale sont aussi agaçant ce n'estpas simplement parce qu'ils pratiquentle jugement péremptoire est sans appelce qui déjà suscite en nous une certaineréaction et on peut le comprendrenon la véritable raison c'est qu'ilréduise le monde a une grille de lectureextrêmement simpliste à savoir le biend'un côté et le mal de l'autre ce quial'avantage d'être extrêmement commodepour juger mais ce qui a l'inconvénientde ne jamais permettre vraiment desaisir la singularité de toute situationc'est à dire la vôtre la mienne celle dex ou de y en clair quand on fait lamorale quand on pratique ce genre dejugement à l'égard des autres on n'estpas vraiment sérieux parce qu'on n'yétait pas or dans le monde il n'y a quede la singularité et c'est quand on acompris ça que l'on peut faire ladifférence entre la morale et l'éthiquela morale se présente toujours sous laforme d'une loi unique et universel etdonc d'un impératif ou si vous préférezd'un ordre un commandementcette loi ne souffre aucune exceptionpas de cas particulier en fonction dessituations et donc elle vaut pour toutle monde et tout le temps et l'éthiqueelle se définit plutôt comme un jugementque chacun porte sur lui même dans lasituation où ils se trouventafin de vivre sa vie le mieux possibleen fonction de ce qu'il lui est possiblede faire elle n'est pas une loi mais unart c'est à dire une habileté quiconsiste à savoir prendre la meilleuredécision pour soi même et donc à faireen fonction des circonstances danslesquelles nous sommes placés en sachantque personne ne peut dire ou jugés ànotre place ou décider pour nous pour ledire très simplementla morale est une loi qu'elle soitreligieuse ou rationnels comme chez kantet l'éthique est un art de vivre maiscela sans tomber dans le relativismefacile qui consisterait à dire qu'on n'aplus qu'à vivre en fonction de soi ettant pis pour les autres mais alorscomment faire comment concilier lecaractère subjectif de mon jugement etle refus de l'arbitrairecet art de vivre on pourrait même direcet équilibre c'est justement ce que lephilosophe grec aristote au ivème siècleavant notre ère à athènes veut nousfaire comprendre dans son livre éthiqueà nicomaquec'est une époque qui est marquée par laquestion du bonheur et de la recherchede la vie bonne et l'on se demandecomment y arriver et comment laconserver on pense alors c'est à direles gracques assez globalement que lebut de la vie et le bonheur et que celleci constitue le bien suprême c'est cequ'on appelle le démoniste c'est à direla recherche du bonheur du grec ed moniaqui signifie béatitude et c'est parcette question cruciale pour les grecset pour nous aussi une certaine manièrequ'aristote comment son éthique ànicomaquemais ce qui fait son originalitéc'est que selon lui le bonheur ne se vitpas dans la solitude et qu'au contraireil est toujours liée à la relation quej'ai à autrui quand il dit ça il entendque le bonheur est tout entier uneaffaire publique ou si vous préférez quec'est le but même de la cité et lapolitique si nous vivons ensemble dansle cadre d'une cité c'est à dire d'unensemble d'institutions publiques avecdes lois et des modalités de prise deparole pour les citoyens c'est pourparvenir au bonheur et que sans cela ilest tout simplement impossible d'êtreheureux en clair il y a un lien entreéthique et politique et le bonheur et lebut de la politiquele problème c'est que personne nes'accordent sur ce qu'est le bonheur carnous en avons tous une idée différentecertes le bonheur est un bien et ilserait difficile de dire le contrairemais c'est un bien relatif c'est à direqui varie selon les individus il est ceque nous pouvons connaître de meilleurset en ce sens aristote l'appelle lesouverain bien car quand nous l'avonsnous n'avons plus besoin d'autre choseil ne tend lui même vers rien d'autreque lui et dans le même temps cesouverain bien et parfaitement relatifsà chacun ou pour le dire encoreautrement le bonheur n'est pas un bienen soi une idée pur comme chez son amiplaton mais un bien pour chacun d'entrenousce qui le rend plus accessible parce quemoins absolu or c'est bien avec unecertaine conception de l'absoluqu'aristote cherche à rompre et en cesens on peut dire qu'il fait redescendreles idées sur terre d'une certainemanière du coup cela veut dire que si oncontinue à suivre le fil que nous alaissé aristote lui même que si lebonheur et la fin c'est à dire le butla finalité de la vie au sein de la citéil est du même coup la fin de toutes nosactions et tout ce que nous faisons nousle faisons pour arriver au bonheurpeut-être pas de façon aussi explicitemais c'est bien ce qui nous motive mêmeinconsciemment d'une certaine manièrequand nous agissons en clair cela veutdire que le bonheur est en quelque sortela perfection de nos actions quand ellessont menées à leur terme c'est ce qu'ilappelle la vertu à leur attention à nepas se méprendre sur ce terme de vertusici d'une manière générale quand nous ànotre époque nous parlons de vertu ons'imagine quelque chose d'un peuembêtant et qui relève de la morale etpour une personne vertueuse on s'imaginequelqu'un qui ne sort pas du cadre fixépar la morale mais la vertu ici qui sedit arrêté en grec veut dire perfectionla vertu c'est la perfection dans laréalisation d'une fin d'un objectif parexemple si vous faites du tir à l'arc etque vous atteignez le centre de la ciblevous êtes vertueux pour aristote et doncsi on dit que le bonheur et le but denos actions alors on est vertueux quandon les réussit quand on est un autre finor et c'est cela qui est essentiel icila vertu c'est à dire la pratique de laperfection dans le bonheur cela relèved'un art de vivre où comme je l' ai dittout à l'heure d'une éthique en clair iln'y a pas de recette toute faite pourparvenir au bonheur mais un longueapprentissage du jugement qui est lenôtre dans nos actions vous savez un peucomme si notre jugement sa fille néeavec le temps et avec l'expérience pourfaire que progressivement trèsprogressivement nous devenions plus sageplus expérimenté plus vertueux la vertuen ce sens ce n'est pas la morale maiselle relève d'une pratique de la vielaquelle nous permet d'acquérir unesorte de flers pour le dire trèssimplement elle nous confère une sortede sixième sens sur ce qu'il convient defaire quand nous sommes en telle outelle situation et que nous devonsprendre une décision pour agir et commetoutes nos actions tendent vers lebonheur comme je le disais tout àl'heure alors c'est comme si nousdéveloppions un sixième sens dans l'artde savoir ce qu'il faut faireparvenir au bonheuralors ce flair ce sixième sens aristotelui donne un nom il l'appelle laprudence la frénésie ce en grec et cequi est très intéressant ici c'est qu'engrec la frénésie ce désigne l'acte depenser lui-mêmeen clair être prudent c'est prendre letemps de réfléchir à ce que l'on faitface à une situation et dans le but deparvenir à une fin précise que nous nousfixons on comprend du même coup que laprudence est au coeur de la vertucar c'est par elle qu'on va réussir àatteindre nos fins nos objectifs et doncque l'on peut devenir vertueux inutilede vous dire du coup mais je le faisquand même que la frénésie la prudenceet la sagesse par excellencepensez par exemple aux jeunes fous quevous avez été où vous êtes toujoursd'ailleurs et qui fonce tête baisséedans tous les dangers et comparez le àl'attitude du sage qui prend le tempsd'observer et de juger de la meilleureattitude à adopter pour parvenir à sesfins et vous comprendrez ce qu'est lesache pour aristote en l'occurrencel'homme prudent et celui qui agit enprenant en considération la situationqui est la sienne et en la mettant enrapport avec les moyens il n'agit doncpas en fonction d'une morale normativec'est à dire qui lui dicterait des loistout fait et qu'il devrait suivre pouragiret en ce sens il est lui-même créateurde normes lesquels sont propres àl'action qu'il est en train de mener iln'est pas non plus un lâche dont lasoi-disant sagesse consisterait à ne pasagir du tout par crainte il ne donne pasnon plus de conseils et se garde bien dedire que ce qu'il a fait dans tellesituation qui lui est propre vaut pourtout le monde et qu'il faut limiter brefil ne fait pas la morale comme je ledisais tout à l'heure il ne dicte pasces normes aux autres et en ce sens ilne prétend pas tout savoir ou enseignerquoi que ce soit mais d'une certainemanière il sert d'exemple de repèresdans sa façon d'agirsimplement il observe il délibère et ilspassent à l'actionpascal disait dans les pensées la vraiemorale se moque de la morale ici avecl'éthique de la prudence cher à aristotenous ne sommes pas si loin de cette idéecomprenons bien que si l'homme prudentn'agite pas en fonction de normesprévues à l'avance mais en s'appuyantsur son propre jugement c'est qu'enmatière de morale ou si vous préférezquand il est question des actionshumaines il n'ya tout simplement pas desavoir possible pourquoi et bien parceque ce qui définit le savoir ce qu'ilest valable en tout lieu et à toutes lesépoques il ne dépend pas de nous maisd'une certaine manière c'est nous quidépendent ennuis on va dire que lesavoir est objectif par exemple de plusde égale 4 cela ne dépend pas de moi etc'est valable pour tous les hommes etquelle que soit l'époque le problèmedans un monde où tout se réduire et à unsavoir ce qu'il n'y aurait plus de placepour la liberté et l'art par exemple orexplique aristote si le monde en luimême est gouverné par des loisnaturelles que l'on peut connaître etqui constitue un savoir en l'occurrencela physique que d'ailleurs il observelui même la vie humaine quant à elle enrevanche est une expérience du hasardtout y est contingent si bien qu'on nepeut rien prévoir à l'avancé de ce qu'ilva nous arriver ou de ce que nous allonsfaire c'est pourquoi pour aristotetoujours le savoir que l'on peut avoirde la nature ne peut pas s'appliquer auxhommes etc ainsi il ne peut pas y avoirde savoir objectif sur les actionshumaines et donc pas de moraledéfinitive est valable pour tous enclair la morale ne tient jamais vraimentface à la singularité des circonstancescelles ci sont ce qu'elles sont ici etmaintenant mes deux mains et ailleurselles seront différentes et il nousfaudra nous adapter sans avoir de savoirdéfinitif ou une sorte de petit guidepratique sur comment agir et faire lebien en tout lieu et en n'importe quellecirconstance par exemple vous pouvezavoir l'habitude de raconter la mêmehistoire depuis 20 ans à toutes sortesde gens et demain tombé sur un publicqui ne vous écoutera pas la prudencefera que vous adapterez votre histoireou alors que vous obtiendrez ou pour ledire encore autrement s'il nous faut unsavoir c'est un savoir non pasuniverselle est valable pour tous maisun savoir de la singularité un savoir del'ici et maintenant et c'est pourquoi onpeut parler d'art de vivre or c'estbeaucoup plus compliqué à acquérir parcequ'autant les lois mathématiques sontdifficiles mais au moins quand on les acomprises on les connaît une fois pourtoute et il n'y a plus vraiment desurprise sur le théorème de thalès parexemple dans 2000 ans il fonctionneratoujours aussi bien qu'aujourd'hui maislà un savoir de la singularité c'est unsavoir en mouvement incessant qui étaitvalable dans une situation donnée maisne le sera peut-être plus d'un et c'estainsi que le scientifique peut êtrecontredit par l'homme prudent car sonexpérience lui dit quelque chose que lescientifique lui même ne vois pas parexemple si un ingénieur de la nasa vousdit en regardant ces statistiques quevous pouvez monter dans la fusée et quevous ne risquez strictement rien votreprudence à vous votre sagesse vous feraau moins hésiter et si après avoirrefusé de monter il se trouve que lafusée explose au décollage vous pourrezregarder le scientifique et lui dire derelire aristotecar il est des savoirs qui ne relève pasde la science ce qui est paradoxal c'estvrai car justement science veut diresavoir mais qui sont du ressort del'expérience de l'homme sage car lesavant peut se tromper cette expériencen'est ni un savoir absolu donc ni unrelativisme ou une excuse pour agirn'importe comment quand ça nous chanteil s'agit plutôt d'un juste milieu entredeux extrêmes le premier extrêmeconsiste à agir brutalement et sansréfléchir le second extrême et lui dansle fait de ne pas agir du tout l'hommede la frénésie ce de la prudence etcelui qui agit de la façon la plus justequi soit c'est à dire la plus ajustésaux circonstances qui se présentent àlui on voit bien que l'homme prudentagit non pas en fonction d'un principemais selon son caractère son ethos engrec lequel correspond à l'orientationque l'on donne à son désiren clair il s'agit de la façon que nousavons de suivre nos impulsions ou pascette étoffe ce caractère qui a uneautre nous la fille non avec le tempsjusqu'à constituer une sagesse pratiquepratique c'est à dire qu'il nous sert àsavoir comment agir et pour revenir àl'exemple que je prenais au tout débutde cet audio quand un importun viensvous faire des leçons de morale il estnormal de se sentir énervé dans lamesure où c'est tout notre caractèrepropre ainsi que la sagesse que nousavons acquise qui se trouve radicalementnier dans son existence même en clairc'est une façon de ne pas reconnaîtrenotre existence tout en donnant auxsermoner le sentiment qu'ils enseignentla morale et donc qu'il fait quelquechose de bien ce qui est pire je pensemerci à tous et à très bientôt sur cosmo

_cyb3RZG_1U

UC__xRB5L4toU9yYawt_lIKg

BLAST, Le souffle de l'info

fr

un jour vous allez sur l'application devotre banque et ce message s'afficheerror vous ne pouvez plus accéder à voscomptes vous aller à la banque et vousréalisez qu'elle est fermée elle a faitfaillite et vous ne pourrez plus accéderà votre argent c'est ce qui arrive auxpersonnages de la série y régnait dansla série les personnages pourtant demilieux aisés perte des économies detoute une vie et ils se retrouvent à larue il ne récupèreront jamais leurargent[Applaudissements]cette scène est un cauchemar et pourtantnombreux sont ceux qui pensent qu'ellepourrait bien se réaliser dans la vieréelle il ya trois semaines lasecrétaire américaine au trésor disaitredouter une crise financière historiqueet les conséquences qu'elle décrit fontfroid dans le dos en quelques jours desmillions d'américains serait à court decash près de 50 millions de personnesâgées ne recevrait plus leur chèque deretraite d'autres pensent que cettecrise viendrait de chine à cause d'ungéant de l'immobilier au bord de lafaillite alors qu'une professeurcanadienne assure qu'une méga crisefinancière sera déclenchée à cause de laperte de la biodiversitéalors cette énorme crise financière estelle plausible et surtout si ellearrivait pourrions-nous nous retrouvernous aussi comme les personnages decette série et perdre tout ce que nousavons sur notre compte en banquepour répondre à ces questionsj'accueille l'économiste dany longuepénible en bon voire bonjour vous êtesmaître de conférences à l'universitésorbonne-paris nord vous est égalementmembre du collectif des économistesatterrés et vous venez à peine decosigner ce livre de quoi avons-nousvraiment besoin aux éditions les liensqui libèrent alors on va directementrentré dans le vif du sujet est cequ'une crise financière qui serait pireque celle de 2008 est possible etplausiblele capitalisme est un système qui esttraversée par les crises financièresc'est c'est pas nouveau il ya déjà eudes crises financières importantes enparticulier en 1870 en 1929 et en 20082009 donc effectivement une crisefinancière majeure comme celle là estpossible pire c'est difficile de le diremais en tout cas on est dans unesituation économique où ce genred'événement n'est pas à exclurej'aimerais quand même rappeler auxtéléspectateurs quesous le système capitaliste on a enmoyenne une crise financière tous lescinq ans aux états unis alors elle estpas de l'ampleur de celle qu'on annonceet que d'aucuns annoncent mais c'est unepossibilité et je pense personnellementque c'est tout à fait possible et vousen 2018 vous aviez déjà publié un papierqui annonçait une crise financièreimminente aujourd'hui elle ne s'est pasréalisé qu'est-ce que qu'est ce que vouspensez qu'elle va potentiellement seréaliser très bientôt alors en 2018 avecl'économiste steve kean qui est unéconomiste australien qui avait préditla crise des subprimes c'était l'un desrares économistes à avoir vu venir cettecrise des subprimes en utilisant deuxcritères relativement simple on avaiteffectivement prédit une crisefinancière majeure dans les 12 à 36 moisqui ne s'est pas produite pourquoi estce que cette crise financière majeure nes'est pas produit tout simplement parcequ'on a eus locaux vides et qu'à causedu coc vie de l'activité économiques'est arrêtée mais surtout les étatssont intervenus massivement dansl'économie pour faire face à cettesituation absolument exceptionnelle doncceci étant dit la situation que nousdécrivions à l'époque ne s'est pasarrangée depuis au contraire elle a enelle à empire et donc les deux critèresqu'on utilisesont relativement simples ces critèresqui seraient les causes de lapotentielle crise fiancière plutôt cesdeux critères sont comment dire c'estdes critères qui permettent de voirvenir une crise financière c'est descritères qui sont relativement simplesdonc évidemment il ya d'autres chosesqui entrent en ligne de compte mais nosdeux critères c'était premièrement letaux de croissance du crédit par rapportau taux de croissance économique c'est àdire de combien augmente le créditchaque année par rapport à la ville quile crédit des ménages et des entreprisesd'accord voilà donc le crédit qui va auxentreprises privées et aux ménages decombien ils augmentent chaque année parrapport à la croissance c'est à dire parrapport à l'augmentation du revenu doncpar rapport à ce qui permet derembourser des emprunts qui ont étécontractées évidemment quand la detteaugmente plus rapidement que n'augmentele revenu qui permet de rembourser sesdettes au bout d'un moment on rencontreun problème donc ça c'est une forme dedette privée c'est la dette privéeeffectivement c'est le taux decroissance de la dette privée parrapport au taux de croissance du revenuqui permet de rembourser ses crédits etle deuxième critère que nous avonsutilisé ccc un rapport doncla dette qui s'est constitué depuisplusieurs années par rapport au pib quiannuellement permet de rembourser c'estun peu ce que font les banques quandvous allez emprunter normalement quandvous allez emprunter si une banque faitbien son boulot elle regarde quel estvotre revenu quel est le montant del'emprunt que vous pouvez contracter etelle essaye de faire un ratio entre cesdeux choses pour voir si vous êtes enmesure de rembourser ou non bien nous ona fait ça au niveau macroéconomique etc'est un critère qui a pas malfonctionné pour prédire la crise dessubprimes et donc on reste absolumentconvaincu avec steve kean on varessortir un article prochainement quela prochaine crise financière qui nousattend est devant nous et alors vousvous basez sur ces deux critères pouraffirmer qu effectivement il ya unecrise financière gigantesque qui nousattendent nous attendons plus prochequelle serait l'ampleur de cette crisefinancière est bien étant donné lenombre d'états qui ne rentrent pas dansles clous de ces deux critères ellesseraient majeurs c'est à dire on a dansla liste des états problématique on a cenon seulement les était habituelle commel'irlande ou le crédit débridée depuisun certain nombre d'années mais on aaussi grâce à la politique d' emmanuelmacron la france qui est maintenantrentré dans la liste des pays à risquece qui n'était pas le cas en 2018pourquoi ce sont emmanuel macron lafrance est rentrée dans la liste despays riches parce que emmanuel macron atout fait pour favoriser l'actionnariatpour favoriser le crédit privé de par sapolitique d'offre emmanuel macron acontribué finalement gonflement de 7 2 7situation hautement problématique dupoint de vue de la dette mais surtout cen'est qu'un petit de dettes c'estvraiment important on parle de dettesprivées pas arrivé depuis pouvoirspublics n'est pas le problème non ladette publique n'est pas le problème ladette publique est souvent pointée dudoigt par les éditorialistes libérauxproduire mais regardez on dépense tropetc or il ya une grosse différence entreune dette privée et une dette publiquec'est qu'une dette publique quand ellesarrivent à échéance l'état peut toujourset emprunter sur les marchés financierson n'a jamais vu un état partir enretraite on n'a jamais vu un étatse retrouver dans une situation enfinpeut-être dans les pays en développementmais on n'a jamais vu des états seretrouver dans des situationsd'insolvabilité patente en raison de ladette publiquele domaine privé oui parce que toutsimplement si vous êtes un ménage passéun certain âge où vous ne pouvez pasréemprunter pour rembourser vos créditsantérieurs et pour vous pendant cequinquennat fera en france l'ensembledes mesures d'offres qui ont été prisespar emmanuel macron l'ensemble desmesures assez favorable secteur bancairen'ont pas facilité les choses et n'ontfait que contribué au gonflement desdettes privées et ce d'autant plus qu'aumoment du coville le gouvernement plutôtque d'aider directement les entreprisesqu'ils auraient dû faire leur a consentides prêts garantis par l'état enfin ademandé aux banques de prêter auxentreprises tout en apposant la garantiede l'état donc ça n'a fait que gonflercette dette privée qui était déjà passéqui avait déjà passé la barre des 100%très rapidement après l'élection demonsieur mâcon donc qu'est ce qui sepasse quand on a cette dette privée quiaugmente qui augmente jusqu'à arriver àun certain seuil où on arrive à unecrise financièrequel est le lien entre dette privée etcrise financière le problème c'est qu'onse retrouve avec des agents des ménageset des entreprises qui sont de plus enplus endettés et au bout d'un momentquand on rencontre des problèmesd'endettement comme on l'a vu au mondeles suprêmes on va se retrouver avec uncertain nombre d'agents qui ne serontplus capables de faire face à leurséchéances dont qui n'arriveront plus àpayer leurs dettes et quand ça commenceà se manifesteret quand ils sont de plus en plusnombreux à ne pas pouvoir faire face àleurs échéances on se retrouve dans unesituation où les marchés financiersfinissent par se rendre compte qu'il yaun problème et à ce moment là on aquelque chose de très classique sur lesmarchés financiers on passe d'unesituation d'euphorie comme on l'a connuces derniers mois malgré le coville àune situation de panique ou trèsrapidement les marchés s'effondrent on ades chutes de cours qui sont verticalescomme on l'a vu en 29 comme on a vu en2008 et est à ce moment là c'estl'ensemble de l'économie qui se retrouveentraîné dans cette dans cette situationet on se retrouve d'ailleurs avec unsecteur bancaire qui était trop confiantavant la crise puisqu'il accorde descrédits trop facilement par rapport auxcapacités de remboursement des ménageset des entreprises avec un secteurbancaire qui est trop prudent qui neprêtent plus à des entreprises ou à desménages qui sont parfaitement sens ceciest votre obligations hypothécairesclassique d'accord les premiers montagesétait simple c'était juste desstructures de milliers de pré triple aréuni garantis par le gouvernement lesplus récentes sont différentes ellessont privées c'est un empilement dedifférentes tranches plus à y payer enpriorité la plus basse la baie andernier il sera donc la première à fairedéfaut maintenant si vous achetez desbaies ça peut payer plus mais elles sontun peu risquéparfois elles font défauten cours de route certaines b&w sontpassés d'un peu risqué ah merde de chienje parle des plus bas scores de créditpas de vérification de revenustaux variable merde de chien au double b0 triple b 0et voilà ce qui arrive est donc qu'estce qui se passe les cours s'effondrentoui mais quel est le lien direct avecmoi mon argent que j'ai à la bvk alorsle lien avec l'argent qu'on à la banquec'est que forcément lorsque desentreprises ou des ménages qui ont descomptes à la banque se retrouve dans desdifficultés au bout d'un moment labanque elle-même va se retrouver dansdes difficultés en particulier si elles'est gavé de produits financiers qui sesont effondrés il faut savoirqu'aujourd'hui l'essentiel des bilansbancaires ça n'est plus l'activitébancaire traditionnel c'est à dire voussavez l'activité bancaire traditionnelc'est de collecter l'épargné et de fairedes crédits l'essentiel des bilansbancaires c'est quand même desplacements sur les marchés financiersdonc quand les marchés financierss'effondre les banques sont déjà endifficulté donc en fait moi l'argent quej'ai à la banque il est par réellement àla banque il est investi par la banquesur des marchés financent pas pasnécessairement parce que l'argent quevous avez à la banque est là sous formefiduciaire cessé de l'écriture ce sontdes jeux d'écritures comptables met doncen théorie cet argent vous appartient etvous reviendra de toute manière mais lesbanques n'hésitent pas à soulever desfonds parce que c'est très facile pourelle sur le marché interbancaire lemarché où les banques se prêtent entreelles à soulever des fonds pour placerl'argent sur les marchés financiers laquestion que beaucoup doivent se poserc'est cette scène qu'on a vu enintroduction de la série es reyndersd'un coup c'est la panique c'est lacohue devant la banque tout le monde semet à vouloir récupérer son argent etpuis finalement vu la banque ferme etces personnes là ne récupéreront pasleur argent est ce que ça c'est possibleen réalité c'est un grand classique descrises financières ça s'appelle un runbancaire qui arrivait à ron bancairec'est arrivé dans l'histoire c'estextrêmement connue c'est bien d'autresanti oxydantes en avril mais ça existaitdéjà sous lui 15 enfin sous le régentqui a succédé à louis xiv sous philipped'orléans on a eu un round bancaire à labanque quinqua poids donc ça existe etmême avant le capitalisme est sous lecapitalisme ce phénomène de ron bancaires'est amplifié en particulier parce quesous le système capitaliste vous avezrégulièrement des crises et quand vousavez une crise vous avezsystématiquement des rentes bancaire ona une hausse en nombre en 1007 2008 on aeu des runs bancaire un peu partoutc'est un grand classique des crisesfinancière et aujourd'hui avecl'information qui facilement accessiblesl'eren bancaires vont beaucoup plus viteque par le passé autrefois par le passélorsque vous aviez un run bancaire vousl'aviez d'abord dans un village ensuitele mot passé dans le village voisin etensuite il placé dans un autre villagevoisin et c'est comme ça qu'il est unebanque à se propager c'est là qu'ilspropagent sec en fait plus on a des gensqui veulent récupérer leur argent plus -notre chance finalement de récupérer sonargent c'est ça le problème c'est que lerun bancaire est un problème parce que àpartir de toute façon la banque nepossède jamais un niveau équivalent enbillets de banque à ce qu'elle a sur lescomptes que vous pouvez consulter enligne les billets de banque c'est 9%même pas de la masse monétairel'essentiel c'est de l'amenerscripturale c'est à dire de la monnaieécrite donc la banque ne possède jamaissuffisamment de billets si demain vousallez à votre banque qui voulaientretirer plus de 10000 euros elledemandera elle vous demande vousprévenir et la plupart des agentsbancaires n'ont pas une telle sommeencaisse donc et c'est tout à faitnormal donc quand vous avez un runbancaire vous avez forcément desdifficultés et 700 une scène qui n'arien de la science-fiction puisqu'on l'avu dans les années 30 aux etats unis onl'a vu au monde la crise 2007 dans uncertain nombre d' agences bancaires dontneuf en europe donc c'est une scène quevous pouvez retrouverassez régulièrement dans l'histoire ducapitalisme et même avant l'histoire ducapitalismewindtechnicsfaillite avaitalors dans cette série les personnagesqu'on suit vont ils à izon à ce momentlà ils viennent de vendre leur maisonils ont plus d'un million de livrespuisque c'est en angleterre à la banqueest hyper de tous ils perdent quasimenttout leur banque fait faillite ils nerécupéreront pas cet argent il seretrouve même à la rue et ils ontsimplement une 170000 ou 80 mille livresqui leur restent qui sont garanties parl'état si demain en france on avait unetelle crise quelle somme moi en tant quecitoyenne si j'ai de l'argent à labanque je suis sûr de récupérer alors ily a quelque chose dans l'unioneuropéenne qui s'appelle l'unionbancaire est l'une dans le cadre del'union bancaire qui a été mise en placeà la suite de la crise de 2008 vous êtessûr de récupérer 100 mille euros et sescent mille euros vous seront garantisnormalement par la banque centraleeuropéenne c'est à dire que si votrebanque n'est pas en mesure parce qu'ellea fait faillite de vous rendre ces centmille euros c'est la banque centraleeuropéenne qui va vous rendre ces centmille euros directement ça ça peut paschanger on est on est certain que çafonctionne ça fonctionne et c'estjustement une grande invention desaméricains suite à la crise de 29 enoctobre neuf vous avez l'actrice qui adémarré la grande dépression et on s'estretrouvé dans une situation pendantplusieurs années on a eu les runsbancaire qui se sont succédé dans tousveulent quand ils arrivent au pouvoirinvente ce à quoi vous avez droitaujourd'hui soit ce à quoi chaquecitoyen a le droit c'est à dire lagarantie des dépôts quand vous êtesarrivé au pouvoir on est dans une tellesituation qu'il décrète la fermeture detoutes les banques pendant une semainedonc pendant une semaine personne n'a putoucher à son argent est ce qu'à faitroosevelt s'est inventé la garantie desdépôts justement pour rassurer lesépargnants pour éviter certainesbancaires qui contribue à perpétuer lacatastrophe quand elle se déclenche etl'autre chose qu'à inventer roosevelt etdont hélas on s'est débarrassé depuisc'est la séparation dentaire entre lesbanques de dépôt et les banquesd'investissementroosevelt c les deux il ya eu deux loisla loi glass et la loi ce singlec'est ce qu'on appelle le glass steagallact qui restait en vigueur jusqu'à lafin des années 80 aux états unis enfrance on a eu quelques chosessimilaires à la libération mis en placepar le conseil national de la résistanceon a eu la séparation bancairehélas pendant des années 80 on nous aexpliqué qu'il fallait moderniser nospays et c'est que pour ça il fallait desgéants bancaires et que pour avoir déjàen bancaire on pouvait plus avoir cetteséparation entre les banques de dépôtqui collectent l'épargné qui accorde descrédits et les banques d'investissementsont faits pour faire des placementsjuteux sur les marchés financières doncon a redit on a refusé youn et les deuxdans ce qu'on appelle joliment desbanques universelles mais qui dit banquesoit disant l'universel surtout debanque ou ont fait assumer finalementaux entreprises aux ménages qui ont descomptes dans qui ont des comptes dansces banques les risques que prennent lesbanques sur les marchés financiers etalors les conséquences de cette crisefinancière serait que toutes lespersonnes qui ont plus de cent milleeuros à la banque finalement perdraitune partie ou une partie de la partiesurtout si leur banque fait défaut dansle cas d'entreprises parce que centmille euros savary ça paraît énorme pourbeaucoup de gens mais dès lesentreprises elles peuvent avoir unetrésorerie qui est importante commevoilà comme toute entreprise dont ellespeuvent avoir plus de 100000 euros etavoir besoin c'est plus de 100000 eurosà la caisse qui se passe dans ce cas làest ce qu'une loi il ya gaz n éclairedisque il ya des mécanismes de faillitebancaire qui fait qu'ils font que lesentreprises récupérées peut-être unepartie de leur mise mais dans ce cas làil n'y a pas cent mille choix il fautque l'état intervienne et mettre del'argent sur la table parce qu'on peutpas se permettre ce genre de situationou alors on fait ce qu'on fait lessuisses pendant les années 30 lessuisses les entreprises suisses seretrouvant dans des situations deproblèmes de paiement assez majeur et dedéfiance dans le système bancaire ontcréé une monnaie interentreprises quis'appelle vire et c'est une initiativeextrêmement intéressante parce que si ensuisse le système bancaire s'arrête leles paiements et les créditsinterentreprises vont continuer grâce àcette monnaie parallèle écoutez c'est lafin de cette émission merci beaucoupd'avoir été sur notre plateau bénilongue pour soutenir blast un petit likeun commentaire ou un partage sur lesréseaux sociaux instagram twitterfacebook ou youtube et maintenant twitchça peut vraiment faire la différencepour nous notre équipe ne vit que desdons et des abonnements et autant vousdire qu'on est un petit peu fragilesfinancièrement étant donné qu'on adémarré il ya peu alors si vous pouvezn'hésitez pas à nous soutenir sur blasttirer info.fr pour qu'on puisse nousaussi avoir de l'argent à perdre à labanque et moi je vous dis à bientôt[Musique]oh[Musique]

RXGa5rQw_kY

Defend Intelligence

fr

et le tout le monde est bienvenu danscette vidéo alors il ya quelques joursla serre twitter a subi un petitouragans quand une personne a découvertque l'algorithme de recentrage detwitter coupe est toujours de l'aperçuson collègue qui était noir donc lanouvelle reine de twitter est ilvraiment raciste on va analyser la chosedonc je suis ingénieur à l'intelligenceartificielle ma spécialité de traitementc'est l'image donc je me suis dis bahallez on va tenter l'expériencedonc j'ai fait une petite étude trèsdétaillée sur twitter suivez bien toutela vidéo est resté jusqu'à la fin car onva découvrir ensemble est-ce que lanourrit de twitter peut êtreeffectivement considérés comme racistesalors bien sûr cette vidéo estuniquement à but scientifique elle aabsolument aucune vocation à rentrerdans aucun débat politique ou mêmediscriminant vis-à-vis de n'importequelle communautéle but du jeu c'est vraiment decomprendre pourquoi est-ce que certainssystèmes d'intelligence artificiellepeut être vu comme raciste par le grandpublicet si de l'expliquer essayer decomprendre pourquoi et uniquement encoreune fois comme j'ai dit c'est uniquementà but scientifique bien sûr allez c'estpartiet comme d'habitude n'hésitez pas à vousabonner à la chaîne a leaké la vidéo çam'aide à faire connaître la chaîne mercibeaucoupalors tout a commencé avec colleen madlente à un étudiant en thèse au canadaqui a posté une photo en visioconférenceavec l'un de ses collègues qui est noirlui qui est blanc et il s'est renducompte que sur l'aperçu on le voyaituniquement que vie c'est à dire quel'algorithme décidé de toujours coupéesde l'aperçu son collègue qui était noirhélas très rapidement beaucoup beaucoupde personnes ont commencé à se mêler ausujet au début et encore aujourd'huiquand je regarde twitter il yaénormément de personnes qui pensent quec'est un algorithme de reconnaissancefaciale qui va venirdiscriminer les personnes de couleur nonblanches et ce n'est pas la premièrefois qu'on voit ça c'est pas la premièrefois qu'on sait que les algorithmes dereconnaissance faciale ont beaucoup demal àdes discerner les personnes de couleurles personnes non blanches globalementmais en fait pas du tout c'est yann 20kgs anyang je suis désolé si je leprends l'eau ce mal qui est leadingénierie chez twitter a tout de suitedit que non l'algorithme actuellementutilisés n'utilise aucune reconnaissancefaciale et il est venu même remplacer unancien corinne qui utilisaient de lareconnaissance facialealors où est le problème le problème estbeaucoup beaucoup plus compliqué quecela donc là petit reportage bon c'estpas rare soissons on est là pour parlerde code et quand on parle de code n'apas voulu qu'on n'est pas obligé d'êtrecoiffé alors l'expérience a continuétoute la nuit surtout terre avecnotamment des gens qui ont publié desphotos d'un sénateur américain et debarack obama est ici le sénateuraméricain qui s'appelle mitch mcconnella toujours été aussi sélectionnerd'autres se sont même amusés à essayerde comparer les nids et carl des simpsonlni étaient aussi toujours sélectionnéepar rapport à karl donc partant de toutça j'ai commencé un peu à créer moi-mêmema petite base de données de test surtwitter et j'ai passé bien deux troisheures sur twitter a publié des photosd'ailleurs désolé pour tout ce quej'espère mais sur twitter j'ai publié 73photo j'espère que au moins l'expérienceaurait été intéressant pour vousd'ailleurs toutes les photos sont encoredisponibles sur mon twitter je vous metsles liens dans la description si vousvoulez aller jeter un oeil à la fin dela vidéoalors j'ai donc entrepris au début lamême expérience avec emmanuel macron etbarack obama et la résultat est plutôtmitigé il ne semble pas y avoir dedifférencel'algorithme sans même préférésimplement la région basse j'ai tentéaprès l'expérience avec quatre visagesdifférents et ici encore les résultatsne semble pas montrer un acte raciste dela gorille géant donc voulu vérifierensuite si c'était le contraste qui joueet j'ai donc pris deux personnes avec uncontraste de la peau beaucoup plusaccentuée entre les deux parents qui sij'ai pris brad pitt et denzel washingtonest là bas pas de problème non plus jeme suis donc dit sur mes photos que leproblème venait sans doute de cetterégion blanche beaucoup beaucoup tropgrande entre les deux images auxextrémités j'ai donc augmenter la taillede nos intervenantshélas le résultat est sans appel c'est àdire que la personne blanche a étéconstamment sélectionnés par rapport àla personne noire qui était sur la photoalors arriver à ce niveausuis dit que peut-être il y avait unequestion de contraste dans les imagesparce qu'en fait il ya aussi uneexpérience d'une personne qui a faitexactement la même expérience avec d unchien noir et enchère blanc et le chienblanc a été constamment sélectionné bonj'ai poussé l'expérience est un peu plusloin j'ai essayé avec deux pion un pionblanc est un pion blanc sur deuxarrières plans différents en arrièrepour noir et en arrière-plan blanc et làce qu'on constate c'est qu'effectivementles pions avec le plus de contraste parrapport au fonds bain sont sélectionnésdonc ici ça prouve que potentiellementle chien noir aurait dû être sélectionnépar rapport aux chiens blancs etpotentiellement denzel washington auraitdû être sélectionné par rapport à bradpitt cependant un élan de curiosité jeme suis aussi demandé ben peut-êtrequ'en fait dans le jeu d'entraînement ilya une sur représentation des personnesconnues c'est à dire des personnescélèbrespeut-être que le jeu d'entraînement àdes photos d'emmanuel macron il a desphotos du sénateur mike mitchell à laplace des photos en nombre par rapport àdes photos de barack obamace qui me paraît très plutôt étrangemais en tout cas des personnes quiressemble plus à mike mitchell casbarack obama peut-être donc j'ai faitl'expérience entre obama est un hommeblanc ici aussi l'homme blanc étaittoujours sélectionnée et j'ai faitl'expérience entre un homme noirinconnue est un homme blanc inconnupareil aussi l'homme blanc étaittoujours sélectionné alors une desparties les plus intéressantes que j'aifaite c'est que sur twitter la plupartdes photos de test sans en long c'est àdire que c'est des longs bandeauxverticaux et on sait la plupart du tempsquand on regarde une image on a tendanceà regarder en bas de l'image c'est pourça qu'il ya énormément d'affichage où ilya toutes les informations qui sont enbas et non pas en eauparce que l'oeil a tendance à regardertout le temps en bas à droite d'uneimagedonc je me suis dit est-ce qu'ilsavaient pas potentiellement un billetd'attention par rapport à ce bas del'imagedonc je me suis j'ai entrepris de fairedes tests à partir de là avec des imagesuniquement long d'un point de vuehorizontal donc là j'ai envie d'un zèlewashington et brad pitthélas le résultat est sans appel bradpitt a toujours été sélectionnés alorsque quand j'ai fait le test en longsentre denzel washington et brad pittrappelez vous eh bien ça nous donnaitune fois d'un washington parce qu'il esten bas et une fois brad pitt parce qu'ilétait en bas mais dans ce cas de figurebrad pitt a effectivement toujours étésélectionnés et si on pour en prendrel'argument que j'ai défini avec lespions et bien normalement denzelwashington dc aurait dû être sélectionnéet il voulait savoir ce qu'il ya encorepirealgorithme s'éclate grippaux êtreconsidérée aussi de misogynec'est à dire que si on introduit unefemme dans nos jeux tests par exempleici on introduit scarlett johansson pourrester un peu dans la thématique desstars d'hollywood et bien scarlettjohansson face à brad pitt bref il esttoujours sélectionnée et scarlettjohansson face à denzel washingtondenzel washington est aussi toujourssélectionnée donc je me suis demandéest-ce qu'il y avait effectivement unbiais mais encore une fois ici c'est pasaussi systématique que ça c'est à direque quand j'ai remplacé à rien à glanderavec les cheveux longs part d'une photode scarlett johansson avec les cheveuxcourts je me suis dit potentiellementc'était peut-être les cheveux qu'ilspouvaient influer sur le résultatet bien non à rien à grande et était iciaussi constamment sélectionnés et paraîtaussi on veut pas considérer quel'algorithme est tout le temps misogyneparce que par exemple entre brad pitt eta rien à grande et à rien à grande et aété sélectionné à la passe de brad pittalors que brad pitt est un peu notregrand gagnant qui était sélectionné toutle temps alors partant de là j'aicommencé à me demander mais d'où çapouvait venir d'où ça pouvait venircomment twitter avec construit sansmodèle j'ai vraiment voulu travailler enmode un peu vase clos jusqu'à là maisquand j'ai commencé à me demandercomment twitter avait construit sonmodèle chevalet sur google j'ai commencéà taper twitter crop à gori dame est enfait la méthode qu'ils ont utilisés quidécrivent dans un blogpost de 2018il s'agit en fait de trouver la zone des'allier nsi alors la zone de saliesensi sallent d'accord en français lazone de la plus saillanteça me un peu rien dire mais en faitc'est la zone qui un tract l'attentiond'un utilisateurdonc en fait c'est la zone d'intérêtd'une image ou l'oeil va directement àles regarder et donc ils onteffectivement décidé de prédire leszones à plus forte alliance si on dit çacomme ça dans une image pour définirl'aperçu de l'imagealors partant de là j'ai voulu tester lasalle yann si je j'ai cherché surinternet les différents jeux de donnéesqui existaient pour tester la salle yest si il y en a énormémentj'en ai pris un j'ai testé avec deuximages et en fait je peux dire que j'aiété plutôt bluffé c'est à dire quel'algorithme de twitter arrive très trèstrès très bien à trouver la salle yens 6de ces imagesquand on peut le voir par exemple surces deux photos la zone de s'alliants'est représenté en blanc et l'aperçu detwitter va effectivement centré surcette zone de salut ans et donc je mesuis dit ok mais si maintenant on essayede modifier un peu cette zone de cettealliance sur les images donc j'avaisfait aussi des tests avec un homme blancest un homme noirj'ai modifié un peu les images enmettant un peu plus de courbesd'attention parce qu'en fait c'est c estfait de courbes qui vont faire quel'oeil humain va vouloir instinctivementà les regarder à cet endroit est en faitici sans surprise et c'est effectivementtoujours les visages avec ses courbesd'attention telles que je les appellequi ont été sélectionnés et même sitwitter dit que leur jeu d'entraînementest effectivement éthiquement égaliserpeut-être qu'il ya quand même une sousreprésentation des personnes noires parrapport aux personnes blanches moi-mêmequand j'ai regardé les jeux de donnéesqui sont disponibles elle va en faitj'ai vu que très très rarement despersonnes noires et ça c'est un problèmeconnu en machine learning la sousreprésentation d'une population parrapport à une autre dans un jeu dedonnéesmais peut-être quand il a fallu passer àla labellisation des images et bien làil ya eu un problèmela labellisation des images auraient puse faire de manière automatisée mais jepense que twitter l'a fait de manièrehumaine est en fait l'on peut mêmepenser psychologiquement si la plupartdes gens qui ont labellisé ces imagessont pas d'origine blanche ils vontavoir tendance à regarder la personneblanche en première et à se concentreret à concentrer leur attention sur çac'est à dire que la plupart du tempspour labelliser ce type d'image en faiton a recours à des ae tracker sur desécrans donc en fait on va rire regarderoù les gens regardent une image enpremier à partir de tout un dispositifqui utilisait dans beaucoup beaucoupdéveloppement de produits logicielscomme des sites comme des applicationsmobiles etcet en fait on va regarder où la tensiond'utilisateurs se portent avec cessystèmes est donc peut-être qu'unepersonne blanche va avoir tendance àregarder en premier les personnesblanches je sais pas d'autre que dessuppositions bien sûr en tout cas àtwitter dit avoir procédé à un audit ilsdisent qu'ils vont continuer àinvestiguer ce cadet ce cas d'usagé lesite de twitter a même clippersonnellement le problème à bras lecorps et fait lui même des tests poursavoir par exemple il a publié la photod'un test qui l'a fait en enlevant labarbe et les lunettes de notre amicolline mad lente sur sa photo et c'estla personne noire qui a été sélectionnédonc même lui dis peut-être c'esteffectivement uniquement un problème decontraste mais on l'a vu que c'est passi facile que ça avec l'exemple dedenzel washington de brad pitt et despions blancs et des pions noirs et monopinion très personnel c'est que leproblème avec ce type de technologiec'est qu'il suffit qu'une seule chose sepasse mal qu'un seul résultat se passemal pour qu'on remette en causel'intégralité du système un peu commec'était le cas malheureusement avecl'accident malheureux de la tesla qui afauché une personne on remet en causeabsolument tous les systèmes de voituresautonomes et là on remet en causeabsolument tout l'algorithme et c'estpourquoi c'est tellement importantd'expliquer au grand public comment cegenre de système fonctionne ce ne sontpas des systèmes déterministe et pas dessystèmes qui vont donner toujours lerésultat auquel on s'attend il yapotentiellement un système de machinelearning ne va jamais fonctionné 100 % à100 % d'efficacitéil va toujours y avoir des billetsmalheureusement alors notre travailc'est effectivement d'être conscienteces biais et d'essayer au maximum de lesaméliorer mais par contre il faut éviterde projeter sur une intelligenceartificielle sur une machine d'un pointde vue global des personnalités humainenon l'algorithme n'est pas raciste il yaque les humains malheureusementpeut-être certains animaux je sais pasmais qui peuvent être considérés commeracistesun algorithme nom n'est pas il ne peutpas être racistevu qu'en fait c'est pas quelque chose devivant et il est pas intentionnellementraciste mais effectivement il ya deserreurs qui peuvent être commises etvoyez cette nuance elle est extrêmementimportante à faire en tout cas j'ai hâtede voir le nouvel algorithme de twitterest ce qu'ils vont modifier comment ilsvont modifier surtout comment est-cequ'ils vont réussir à résoudre ceproblèmen'hésitez pas à aller voir sur son filtwitter du coup toutes les images toutesles expérimentations que j'ai faite parexemple entre la terre et le soleil quiva être choisi et dites moi encommentaire ce que vous pensez un peu deces problèmes dits éthiques dansl'intelligence artificielle et j'espèreque cette vidéo vousplus comme d'habitude je vous dis à laprochaine dans une prochaine vidéo etportez vous bien ça lui[Musique]

3TZqfXOo2TQ

UCyJDHgrsUKuWLe05GvC2lng

Stupid Economics

fr

*baille*Maintenant qu'on a un peu parlé du Bitcoin on peut enfin se poser des questions comme :Est-ce une monnaie ?Peut-il remplacer l'Euro ou le Dollar ?A-t-il un futur ?Et essayer de savoir s'il s'agit d'unearnaque ou d'une révolution ?Pour certains c'est sur, le Bitcoin est destinée à devenir la nouvelle monnaie mondialeet pour convaincre il y a un argument bulldozer qui est répété presque sans arrêt :Il y a des gens qui doutaient d'internet au début,maintenant ils sont pauvres, moche et mort !!!Comme dans tout délire qui attire les passions d'Internet il faut creuser pour trouver des arguments qui se tiennent un peu.Donc pour partir sur de bonnes bases j'ai commencé par essayer de comprendre qui s'intéresse aux Bitcoin ?Pourquoi ? Et ce qu'ils en font !Après les Cypherpunks, les premiers qui semblent avoir manifesté un intérêt pour le Bitcoin font partie des courant libertarien américain.Ce sont des gens qui place la liberté et la propriété individuelle avant tout !Tu devrait disposer la liberté de vendre des tickets de loto,pour gagner 2 kg de cocaïne biologiqueet continuer ta journée en rédigeant toi-même un contrat de mariage entre deux femmes et trois hommes.J'ai pris volontairement des exemples un peu absurde mais ce qu'il soit vraiment en fait,c'est la réduction voire la disparition de l'état et surtout de sa capacité à limiter les libertés individuelles.A la place les individus devraient pouvoir profiter de leur liberté tout en respectant les libertés des autres.Ce qu'ils apprécient dans l'idée du Bitcoin et la possibilité de pouvoir effectuer des transactions presque anonymes sur une plateforme sans chef.Donc a priori sans que personne ne puisse restreindre leur liberté !Pour eux le Bitcoin c'est vraiment politiqueen plus de protéger leur liberté ils y voient une monnaie qui ne permet plus aux états d'imprimer eux-mêmes de l'argentet donc d'exercer du contrôle.Mais le pseudo anonymat du Bitcoin en attire d'autres surtout quand on ajoute l'absence totale de régulation de ses débuts,la possibilité de réaliser des transactions sans avoir à bouger des valises de cash,et puis la difficulté pour la police de saisir des BitcoinsC'est plein de fonctionnalités qui plaisent beaucoup aux crimes plus ou moins organiséset c'est sans doute ce milieu qui a le plus contribué à faire connaître le Bitcoinc'était le moyen de paiement de Silkroad l'équivalent d'un EBay de la drogue,et des ransomwares de 2017"Nicolas Guyanais reçoit un email du pirate avec un message très clair :""Tous vos fichiers ont étaient chiffrés, si vous voulez récupérer vous devez payer une rançon en Bitcoin.""En monnaie virtuelle ? Tout à fait en monnaie virtuelle !"Parmi les utilisateurs du Bitcoin il y a également beaucoup de gens qui n'ont pas confiance dans le système financier actuel.Depuis 2008, les banques privées et les banques centrales ont perdu énormément de leurcapital sympathiequ'elles n'avaient peut-être pas vraiment de base toute façon.Mais ça ça se passe en Europe et aux États-Unis mais c'est encore plus vrai pour les pays en crise,comme le Venezuela par exemple. Dans ces pays il y a de très bonnes raisons de ne plus faire confiance à sa banque ou à sa monnaie.Là où en août 2016 tu pouvais être payer un café au lait avec 450 bolívares,il en faut un an plus tard 4500.Alors que mondialement le prix d'un café au lait n'a pas changé,c'est simplement que la monnaie vénézuélienne perd de la valeur jour après jour.Les économies des gens sont bouffés par cette hausse des prixet la stratégie classique c'est de chercher unevaleur refugeTransformer l'argent dont on dispose en quelque chose de plus susceptibles de maintenir de sa valeurÇa peut être de l'immobilier, de l'or ou des BitcoinsSachant que les Bitcoins ont l'avantage de ne pas t'obliger à construire un coffre-fort chez toi,de trimbaler avec une mallette de dollarset qu'il permet aussi de sortir de l'argent de ton pays est assez facilement.On arrive finalement au groupe le plus bruyant,les spéculateurs !La spéculation c'est acquérir un bien à un moment dans l'espoir de le revendre plus tard en réalisant une plus-valueet ça ça marche le mieux quand la valeur est volatilec'est-à-dire qu'elles varient énormément à la hausse et à la baisse.C'est clairement le cas pour le Bitcoin des quelques centimes d'Euros l'unité en 2010 on estaujourd'hui à plusieurs milliers d'Eurosavec des variations quotidiennes très importanteset certains sont devenus des millionnaires en très peu de temps avec quelques milliers d'Euros d'investissement.Susan Athey, une économiste qui étudie lescrypto-monnaies qui a travaillé sur le projet Ripplea cherché à comprendre comment les gens utilisent leur Bitcoins.Elle a pu avec son équipe a analysé des milliers de transactions et la conclusion qu'elle tire c'est que la plupart des Bitcoins bouge très peu.Les personnes qui les possèdent soit les ont oubliés ou alors les gardes en attendant que leur valeur augmente.En fait les mouvements de Bitcoin sont principalement liées à la spéculation.Bon après ça ça peut être vu comme un truc positif dans le sens où ça permet de faire rentrer plus de thunes dans le systèmemais cette spéculation bloquent complètement l'utilisation du Bitcoin,en tant que cash électronique et l'étude de Susan Athey montre bien qu'un très faible nombre de transactionssont réalisées pour acheter des biens et des services.Donc dans sa grande majorité le Bitcoin n'est pas utilisé comme le cash électroniquedécrit par son livre blancsauf par les libertariens ou le crime organisé à la rigueur.Cette spéculation affecte d'autres acteurs essentiels au futur du Bitcoin comme monnaie,parce que si quelques enseignes importantes permettre des achats en Bitcoinsil y a aussi beaucoup d'opérations marketinget puis déclarer accepter le Bitcoin c'est s'assurer de quelques articles à pas cher et une réputation.En réalité la progression de l'acceptation du Bitcoin est très très lentec'est en partie dû au fait qu'il est difficile pour une entreprise de posséder une monnaie qui change de valeur tous les jourset étant donné que peu de gens l'utilisent que moyens de paiement il n'y a pas non plus un gros intérêt à l'adopter pour un commerçant.En dehors des problèmes liés à la spéculationl'expérience utilisateur n'est pas forcémentnon plus évidenteS’il ne faut pas avoir un master en crypto-monnaies,il faut quand même s'assurer d'être bien protégé, savoir ce que l'on fait.Une erreur, la perte du mot de passe ou un volet comme les transactions sont "finales" ça veut dire qu'en cas de problème il n’y a personne à qui se plaindre.Enfin à par Twitter …Il faut aussi remettre les choses dans leur contexte.Aujourd'hui le Bitcoin c'est une centaine de millions de transactions par anselon une étude de Capgemini le nombre total de transactions bancaires hors cash dans le mondeétait de 433 milliards en 2015On est clairement sur une autre échellePour l'instant le Bitcoin supporte moins de dix transactions par secondeet il va falloir pas mal de travail pour arriver à rivaliser avec des services comme PayPal ou VisaAujourd'hui cette limitation technique du nombre de transactions pose un problème pour le Bitcoinil y a plus gens souhaitant faire de transactions qui n'est possible d'en effectuer techniquement.La solution c'est de payer des frais aux mineurs pour valider un paiement plus rapidementmais plus bouchon de transactions grandit plus les frais augmentent jusqu'à devenir trop élevé pour des transactions quotidiennesLe problème est connu depuis longtemps mais l'évolution technique du Bitcoin est lente et difficile.Pour finir sur les limites plutôt techniques de la chose il y à la consommation énergétique de la preuve de travail utilisée par le Bitcoinc'est la manière de sécuriser livre de comptes.Comme c'est un sujet assez peu discuté je vais prendre le temps de le faire ici.Selon les estimations d'Alex De Vries, une transaction de Bitcoin à un coût énergétiquede 251 kilowattheuresavec ça tu peux faire un aller-retour Paris/Bruxelles dans une voiture électrique récente.On pourrait se dire que c'est le début du Bitcoinet qu'au fur et à mesure les besoins d'électricité vont diminuermais ce sont en partie les coûts énergétiques qui protège le livre de compte du Bitcoinet les mineurs qu'ils valident les transactions sont en compétition entre eux pour recevoir une récompense en Bitcoin.Donc à chaque fois que la valeur du Bitcoin monte la récompense pour miner un bloc augmenteet les mineurs sont incités à ajouter des machines et consommer plus d'énergie.Ce qu'ils doivent faire s'il veut rester compétitif.Alors peu importe les avancées technologiques,la consommation ne risque pas de baisser,les incitations sont assez perverses sur cet aspect.Pour tourner ça en chiffres le Bitcoin selonles estimations d'Alex De Vrices c'estautour de 19,21 TeraWatts par an autant que la consommation totale d'un pays comme l'Équateur avec ses 16 millions d'habitants.J'ai pu lire ici ou là, un contre-argument concernant l'énergie consomméepar les distributeurs d'argent par exemple.Et c'est vrai les transactions aujourd'hui doivent bien consommer de l'énergie aussi.Je vais faire un calcul vite fait pour le fun,un distributeur d'argent consomme en moyenne135 KiloWatts-heures par mois il y en adans les 3 millions dans le monde ce qui nous donne4.86 TeraWatts par anEt franchement ça c'est énorme.La différence c'est le nombre de transactions et d'utilisations qui peuvent être faits chaque jour.J'ai pas trouvé le chiffre là-dessus mais je m'attends à du lourd.Bien sûr ce calcul n'est pas celui de la consommation énergétique du système financier dans son ensembleL'impression de billets, la consommation énergétique des différentes banques etc. etc.Reste que le Bitcoin seul ne permettra pas de tout remplacer non pluset en regardant la tendance de l'énergie consommée par le mining du Bitcoin,on est ici sur un bon gros impact écologique.On peut considérer que c'est le prix à payer pour bénéficier d'une technologie comme le Bitcoinmais d'un autre côté il y a également des alternatives au système de preuves de travail utilisée par le Bitcoincomme par exemple le "proof of state" autrement dit la preuve d'enjeuJe rentre pas dans le détail et je vous laisse regarder la description pour voir la différence.Il y a aussi un point qui expliquent le ton plutôt critique de cette vidéo,c'est la sorte de folie autour des crypto-monnaieset surtout du Bitcoin.Effectivement les applications du Bitcoin aujourd'hui ne sont pas si évidente que ça,mais l'idée elle répond parfaitement à la perte de confiance dans l'économie, la finance et les banques.Et les attentes exprimées comme des certitudes,je parle du Bitcoin comme une nouvelle monnaie mondiale par exemplesont trop rarement remise en question en dehors de la recherche académique et des articlesde presse économiqueSi on veut chercher une arnaque au sujet du Bitcoin elle est là.La viralité d'une histoire un peu trop romantique de l'anonyme qui fait trembler les gouvernements,d'un monde où la monnaie change soudainementde nature,d'un monde sans banquiers avec des gouvernements qui ne contrôle plus la monnaieet où tout ce qu'ils auraient compris avant les autres deviendraient les nouveaux riches.Et c'est pas que le scénario est fondamentalement impossible, c'est simplement qu'il y aénormément d'obstaclesqu'ils sont rarement présentées et que cette situation entraîne et encourage descomportements de spéculationet voir une courbe comme celle-ci renforce d'autant plus cette position.Mais alors que peut devenir le Bitcoin ?Mais alors quoi qui quoi ???J'ai déjà produit une vidéo sur le fait que le Bitcoin peut difficilement être considéré commeune monnaie aujourd'huiprincipalement à cause de sa volatilitémais pour les économistes il y a une autre question qui s'impose :Quelles sont les conséquences d'unemonnaie sans gouvernance ?Et quelles pourraient être les conséquences d'une monnaie avec un cap de 21 millions d'unités ?Pour toute monnaie la quantité d'unités en circulation est une question importante.La demande et la rareté d'une monnaie c'est ce qui lui donne de la valeuret quand il s'agit de quantité de monnaie en circulation différents groupes ont différents intérêtsCeux qui disposent de beaucoup d'argentou en prêtent souhaite limiterla croissance de la quantité de monnaiepour qu'elle conserve sa valeur alors que celle inverse pour les personnes qui empruntentqui elles souhaitent que la monnaie perdre de sa valeur pour pouvoir rembourser leurs dettes plus facilement.Dans le cas du Bitcoin il n'y a pas de gouvernance il y a simplement une ligne de code qui indique une limite21 millions de Bitcoins. Point.Cette limite arrange très bien les spéculateurs pour le momentmais si on imagine que le Bitcoin remplace l'Euroça ne veut pas dire que les crises financières disparaîtrait pour autantet un moyen utilisé aujourd'hui pour éviter queles crises empirent c'estd'ajouter de la monnaie en circulation c'est pas une technique appréciée par tout le mondeet c'est loin d'être une solution magique.Les banques centrales qui sont chargés de contrôler la quantité de monnaie dans l'économie ne font pas forcément un taf irréprochableLes décisions humaines ont une longue histoireet sont pas toujours à notre honneur mais avecune politique monétaireparticulièrement inflexibles Bitcoin peut être considéré comme une monnaiequi manque de certaines fonctionnalités utiles par rapport à l'Euro ou le Dollar.Du coup j'ai cherché à savoir d'où venaitce cap à 21 millionsil semble qu'il a été ajouté au code en partieparce qu'il est extrêmement difficile de coder une politique monétaire dynamiquequi pourrait par exemple chercher à stabiliser les prix comme la banque centrale Européenne le fait aujourd'huiÇa ne n'est pas écrit dans le livre blanc mais c'est ce qu'on peut lire en tout cas dans le commentaire que Satoshi Nakamotoa écrit dans ce forum.Sinon les inquiétudes sur le fait que la plupart des gouvernements risquent de mettredes bâtons dans les roues des crypto-monnaie qui fonctionnent comme le Bitcoinme semblent plutôt fondées pour l'instant l'impact du Bitcoin sur l'économie est assez négligeablemais s'il devenait un moyen de paiement beaucoup plus répandue il est peu probableque les gouvernements ou les banques centrales l'acceptent sans imposer de nombreuses régulations.Premièrement pour éliminer un maximum les flux financiers ilégauxet puis deuxièmement pour tenter de garder un contrôle sur la monnaie en cas de crise financière par exemple.Bon le fait présenter toutes ces limites ne font pas de moi pour autant un prédicateur de la fin du Bitcoin à la solde des banques,Parce que de un : Je m'en fous !et puis de deux : Parce que je parle d'un scénario assez précis le cas peu probable selon moi oùle Bitcoin remplacerait l'Euro, le Dollar et les monnaies que nous connaissons aujourd'hui.Le truc c'est que ce n'est pas le seul scénario.En fait le Bitcoin peut très bien continuer son chemin à côté et servir de méthodes de paiementpar exempleou alors ce vers quoi il semble se diriger une sorte d’or numérique.On en a déjà parlé dans la vidéo précédentele Bitcoin simule certaines caractéristiques de l'or.L'or c'est un métal précieux qui ne sert pas àgrand-chosehormis la création de bijoux et la fabrication de composants électroniques.La plus grosse partie de sa valeur vient en fait de son utilisation comme valeur refugedonc l'or a de la valeur parce que l'or a de la valeur depuis longtemps …Le Bitcoin aujourd'hui c'est un peu le même délire :Il ne sert pratiquement à rien si ce n'est à spéculer ce qui ne veut pas dire qu'il ne vaut rien.J'ai pas trouvé d'arguments solides qui disqualifie théoriquement l'utilisation du Bitcoincomme valeur refugeil pourrait devenir alors comme l'or une sorte de bulle à très long terme.Le Bitcoin lui n'a pas le même passé mais si l'or demande une certainehallucination collective pour conserver sa valeureh bien ça on en trouve aussi du côté du Bitcoin.Bien sûr il y a aussi la possibilité que le Bitcoinne soit ni un cash électronique, ni une sorte d’or numérique …Et ce scénario ne signifie pas forcément la fin des crypto-monnaie et de la révolutiontechnologique potentiellela capacité de rendre des livres de compte ou d'autres documents publics modifiables et sécuriséspeut avoir un impact profond sur nos vieset les recherches actuelles sont vraiment fascinantes.Les questions par exemple d'avoir des monnaies programmables, d'avoir des assurances qui se déclenche automatiquement,de pouvoir avoir une gestion des données personnelles sécuriséesqui ne dépendent pas forcément d'un gros serveur un peu trop facile à hacker ou à surveillerde pouvoir améliorer les services financiersou de voir l'apparition de nouvelles crypto-monnaies.Donc pour répondre à la question du débutle Bitcoin fraude ou révolution ?Si on veut parler de fraude elle se situe peut-être dans l'histoire de la nouvelle monnaie mondialequi est propagéeS'il est encore sans doute trop tôt pour parler de révolutionc'est parce qu'aujourd'hui le Bitcoin a changé peu de viesmais la manière dont cette crypto-monnaie a été construite et très intéressantela technologie et le concept de blockchain semble avoir inspiré beaucoup de genset bien sûr ils vraiment difficile de savoir ce qui va en sortirmais si vous êtes curieux je vous encourage vraiment à vous pencher sur le sujeton n'a sans doute pas fini d'en entendre parleret si vous cherchez une carrière intéressante je pense qu'il y a de quoi faire …et si cette vidéo vous semble trop critiquedisons que j'essaie tout simplement de répondre aux nombreux contenus qui me sembleinjustement peu critiques.Dans tous les cas on est disponible dès maintenant sur le Discord pour en discuter avec vous.Pour finir le Bitcoin est un actif financier très volatileil est possible de perdre la totalité de votre investissementdonc faites attention à ne pas acheter plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.Maintenant faites ce que vous voulez à deux exceptions près :Premièrement ne me demandez pascomment en acheteret de deux : Surtout ne me demandez pas deconseils d'investissementje ne suis ni expert boursier ni trader.J'espère que vous avez apprécié cette vidéo,n'oubliez pas de la partager à vos amis surtout ceux qui vous saoule avec les crypto-monnaies.C'était Stupid Économics ! Sur ce …La réalisation de cette vidéo n'aurait pas été possible sans les contributions de nos Tipeeeurs.Si vous souhaitez nous aider à produire plus de vidéos pour raconter, expliquer l'économiecomme nous le faisons vous pouvez nous soutenir sur Tipeee.*baille*Maintenant qu'on a un peu parlé du Bitcoin on peut enfin se poser des questions comme :Est-ce une monnaie ?Peut-il remplacer l'Euro ou le Dollar ?A-t-il un futur ?Et essayer de savoir s'il s'agit d'unearnaque ou d'une révolution ?Pour certains c'est sur, le Bitcoin est destinée à devenir la nouvelle monnaie mondialeet pour convaincre il y a un argument bulldozer qui est répété presque sans arrêt :Il y a des gens qui doutaient d'internet au début,maintenant ils sont pauvres, moche et mort !!!Comme dans tout délire qui attire les passions d'Internet il faut creuser pour trouver des arguments qui se tiennent un peu.Donc pour partir sur de bonnes bases j'ai commencé par essayer de comprendre qui s'intéresse aux Bitcoin ?Pourquoi ? Et ce qu'ils en font !Après les Cypherpunks, les premiers qui semblent avoir manifesté un intérêt pour le Bitcoin font partie des courant libertarien américain.Ce sont des gens qui place la liberté et la propriété individuelle avant tout !Tu devrait disposer la liberté de vendre des tickets de loto,pour gagner 2 kg de cocaïne biologiqueet continuer ta journée en rédigeant toi-même un contrat de mariage entre deux femmes et trois hommes.J'ai pris volontairement des exemples un peu absurde mais ce qu'il soit vraiment en fait,c'est la réduction voire la disparition de l'état et surtout de sa capacité à limiter les libertés individuelles.A la place les individus devraient pouvoir profiter de leur liberté tout en respectant les libertés des autres.Ce qu'ils apprécient dans l'idée du Bitcoin et la possibilité de pouvoir effectuer des transactions presque anonymes sur une plateforme sans chef.Donc a priori sans que personne ne puisse restreindre leur liberté !Pour eux le Bitcoin c'est vraiment politiqueen plus de protéger leur liberté ils y voient une monnaie qui ne permet plus aux états d'imprimer eux-mêmes de l'argentet donc d'exercer du contrôle.Mais le pseudo anonymat du Bitcoin en attire d'autres surtout quand on ajoute l'absence totale de régulation de ses débuts,la possibilité de réaliser des transactions sans avoir à bouger des valises de cash,et puis la difficulté pour la police de saisir des BitcoinsC'est plein de fonctionnalités qui plaisent beaucoup aux crimes plus ou moins organiséset c'est sans doute ce milieu qui a le plus contribué à faire connaître le Bitcoinc'était le moyen de paiement de Silkroad l'équivalent d'un EBay de la drogue,et des ransomwares de 2017"Nicolas Guyanais reçoit un email du pirate avec un message très clair :""Tous vos fichiers ont étaient chiffrés, si vous voulez récupérer vous devez payer une rançon en Bitcoin.""En monnaie virtuelle ? Tout à fait en monnaie virtuelle !"Parmi les utilisateurs du Bitcoin il y a également beaucoup de gens qui n'ont pas confiance dans le système financier actuel.Depuis 2008, les banques privées et les banques centrales ont perdu énormément de leurcapital sympathiequ'elles n'avaient peut-être pas vraiment de base toute façon.Mais ça ça se passe en Europe et aux États-Unis mais c'est encore plus vrai pour les pays en crise,comme le Venezuela par exemple. Dans ces pays il y a de très bonnes raisons de ne plus faire confiance à sa banque ou à sa monnaie.Là où en août 2016 tu pouvais être payer un café au lait avec 450 bolívares,il en faut un an plus tard 4500.Alors que mondialement le prix d'un café au lait n'a pas changé,c'est simplement que la monnaie vénézuélienne perd de la valeur jour après jour.Les économies des gens sont bouffés par cette hausse des prixet la stratégie classique c'est de chercher unevaleur refugeTransformer l'argent dont on dispose en quelque chose de plus susceptibles de maintenir de sa valeurÇa peut être de l'immobilier, de l'or ou des BitcoinsSachant que les Bitcoins ont l'avantage de ne pas t'obliger à construire un coffre-fort chez toi,de trimbaler avec une mallette de dollarset qu'il permet aussi de sortir de l'argent de ton pays est assez facilement.On arrive finalement au groupe le plus bruyant,les spéculateurs !La spéculation c'est acquérir un bien à un moment dans l'espoir de le revendre plus tard en réalisant une plus-valueet ça ça marche le mieux quand la valeur est volatilec'est-à-dire qu'elles varient énormément à la hausse et à la baisse.C'est clairement le cas pour le Bitcoin des quelques centimes d'Euros l'unité en 2010 on estaujourd'hui à plusieurs milliers d'Eurosavec des variations quotidiennes très importanteset certains sont devenus des millionnaires en très peu de temps avec quelques milliers d'Euros d'investissement.Susan Athey, une économiste qui étudie lescrypto-monnaies qui a travaillé sur le projet Ripplea cherché à comprendre comment les gens utilisent leur Bitcoins.Elle a pu avec son équipe a analysé des milliers de transactions et la conclusion qu'elle tire c'est que la plupart des Bitcoins bouge très peu.Les personnes qui les possèdent soit les ont oubliés ou alors les gardes en attendant que leur valeur augmente.En fait les mouvements de Bitcoin sont principalement liées à la spéculation.Bon après ça ça peut être vu comme un truc positif dans le sens où ça permet de faire rentrer plus de thunes dans le systèmemais cette spéculation bloquent complètement l'utilisation du Bitcoin,en tant que cash électronique et l'étude de Susan Athey montre bien qu'un très faible nombre de transactionssont réalisées pour acheter des biens et des services.Donc dans sa grande majorité le Bitcoin n'est pas utilisé comme le cash électroniquedécrit par son livre blancsauf par les libertariens ou le crime organisé à la rigueur.Cette spéculation affecte d'autres acteurs essentiels au futur du Bitcoin comme monnaie,parce que si quelques enseignes importantes permettre des achats en Bitcoinsil y a aussi beaucoup d'opérations marketinget puis déclarer accepter le Bitcoin c'est s'assurer de quelques articles à pas cher et une réputation.En réalité la progression de l'acceptation du Bitcoin est très très lentec'est en partie dû au fait qu'il est difficile pour une entreprise de posséder une monnaie qui change de valeur tous les jourset étant donné que peu de gens l'utilisent que moyens de paiement il n'y a pas non plus un gros intérêt à l'adopter pour un commerçant.En dehors des problèmes liés à la spéculationl'expérience utilisateur n'est pas forcémentnon plus évidenteS’il ne faut pas avoir un master en crypto-monnaies,il faut quand même s'assurer d'être bien protégé, savoir ce que l'on fait.Une erreur, la perte du mot de passe ou un volet comme les transactions sont "finales" ça veut dire qu'en cas de problème il n’y a personne à qui se plaindre.Enfin à par Twitter …Il faut aussi remettre les choses dans leur contexte.Aujourd'hui le Bitcoin c'est une centaine de millions de transactions par anselon une étude de Capgemini le nombre total de transactions bancaires hors cash dans le mondeétait de 433 milliards en 2015On est clairement sur une autre échellePour l'instant le Bitcoin supporte moins de dix transactions par secondeet il va falloir pas mal de travail pour arriver à rivaliser avec des services comme PayPal ou VisaAujourd'hui cette limitation technique du nombre de transactions pose un problème pour le Bitcoinil y a plus gens souhaitant faire de transactions qui n'est possible d'en effectuer techniquement.La solution c'est de payer des frais aux mineurs pour valider un paiement plus rapidementmais plus bouchon de transactions grandit plus les frais augmentent jusqu'à devenir trop élevé pour des transactions quotidiennesLe problème est connu depuis longtemps mais l'évolution technique du Bitcoin est lente et difficile.Pour finir sur les limites plutôt techniques de la chose il y à la consommation énergétique de la preuve de travail utilisée par le Bitcoinc'est la manière de sécuriser livre de comptes.Comme c'est un sujet assez peu discuté je vais prendre le temps de le faire ici.Selon les estimations d'Alex De Vries, une transaction de Bitcoin à un coût énergétiquede 251 kilowattheuresavec ça tu peux faire un aller-retour Paris/Bruxelles dans une voiture électrique récente.On pourrait se dire que c'est le début du Bitcoinet qu'au fur et à mesure les besoins d'électricité vont diminuermais ce sont en partie les coûts énergétiques qui protège le livre de compte du Bitcoinet les mineurs qu'ils valident les transactions sont en compétition entre eux pour recevoir une récompense en Bitcoin.Donc à chaque fois que la valeur du Bitcoin monte la récompense pour miner un bloc augmenteet les mineurs sont incités à ajouter des machines et consommer plus d'énergie.Ce qu'ils doivent faire s'il veut rester compétitif.Alors peu importe les avancées technologiques,la consommation ne risque pas de baisser,les incitations sont assez perverses sur cet aspect.Pour tourner ça en chiffres le Bitcoin selonles estimations d'Alex De Vrices c'estautour de 19,21 TeraWatts par an autant que la consommation totale d'un pays comme l'Équateur avec ses 16 millions d'habitants.J'ai pu lire ici ou là, un contre-argument concernant l'énergie consomméepar les distributeurs d'argent par exemple.Et c'est vrai les transactions aujourd'hui doivent bien consommer de l'énergie aussi.Je vais faire un calcul vite fait pour le fun,un distributeur d'argent consomme en moyenne135 KiloWatts-heures par mois il y en adans les 3 millions dans le monde ce qui nous donne4.86 TeraWatts par anEt franchement ça c'est énorme.La différence c'est le nombre de transactions et d'utilisations qui peuvent être faits chaque jour.J'ai pas trouvé le chiffre là-dessus mais je m'attends à du lourd.Bien sûr ce calcul n'est pas celui de la consommation énergétique du système financier dans son ensembleL'impression de billets, la consommation énergétique des différentes banques etc. etc.Reste que le Bitcoin seul ne permettra pas de tout remplacer non pluset en regardant la tendance de l'énergie consommée par le mining du Bitcoin,on est ici sur un bon gros impact écologique.On peut considérer que c'est le prix à payer pour bénéficier d'une technologie comme le Bitcoinmais d'un autre côté il y a également des alternatives au système de preuves de travail utilisée par le Bitcoincomme par exemple le "proof of state" autrement dit la preuve d'enjeuJe rentre pas dans le détail et je vous laisse regarder la description pour voir la différence.Il y a aussi un point qui expliquent le ton plutôt critique de cette vidéo,c'est la sorte de folie autour des crypto-monnaieset surtout du Bitcoin.Effectivement les applications du Bitcoin aujourd'hui ne sont pas si évidente que ça,mais l'idée elle répond parfaitement à la perte de confiance dans l'économie, la finance et les banques.Et les attentes exprimées comme des certitudes,je parle du Bitcoin comme une nouvelle monnaie mondiale par exemplesont trop rarement remise en question en dehors de la recherche académique et des articlesde presse économiqueSi on veut chercher une arnaque au sujet du Bitcoin elle est là.La viralité d'une histoire un peu trop romantique de l'anonyme qui fait trembler les gouvernements,d'un monde où la monnaie change soudainementde nature,d'un monde sans banquiers avec des gouvernements qui ne contrôle plus la monnaieet où tout ce qu'ils auraient compris avant les autres deviendraient les nouveaux riches.Et c'est pas que le scénario est fondamentalement impossible, c'est simplement qu'il y aénormément d'obstaclesqu'ils sont rarement présentées et que cette situation entraîne et encourage descomportements de spéculationet voir une courbe comme celle-ci renforce d'autant plus cette position.Mais alors que peut devenir le Bitcoin ?Mais alors quoi qui quoi ???J'ai déjà produit une vidéo sur le fait que le Bitcoin peut difficilement être considéré commeune monnaie aujourd'huiprincipalement à cause de sa volatilitémais pour les économistes il y a une autre question qui s'impose :Quelles sont les conséquences d'unemonnaie sans gouvernance ?Et quelles pourraient être les conséquences d'une monnaie avec un cap de 21 millions d'unités ?Pour toute monnaie la quantité d'unités en circulation est une question importante.La demande et la rareté d'une monnaie c'est ce qui lui donne de la valeuret quand il s'agit de quantité de monnaie en circulation différents groupes ont différents intérêtsCeux qui disposent de beaucoup d'argentou en prêtent souhaite limiterla croissance de la quantité de monnaiepour qu'elle conserve sa valeur alors que celle inverse pour les personnes qui empruntentqui elles souhaitent que la monnaie perdre de sa valeur pour pouvoir rembourser leurs dettes plus facilement.Dans le cas du Bitcoin il n'y a pas de gouvernance il y a simplement une ligne de code qui indique une limite21 millions de Bitcoins. Point.Cette limite arrange très bien les spéculateurs pour le momentmais si on imagine que le Bitcoin remplace l'Euroça ne veut pas dire que les crises financières disparaîtrait pour autantet un moyen utilisé aujourd'hui pour éviter queles crises empirent c'estd'ajouter de la monnaie en circulation c'est pas une technique appréciée par tout le mondeet c'est loin d'être une solution magique.Les banques centrales qui sont chargés de contrôler la quantité de monnaie dans l'économie ne font pas forcément un taf irréprochableLes décisions humaines ont une longue histoireet sont pas toujours à notre honneur mais avecune politique monétaireparticulièrement inflexibles Bitcoin peut être considéré comme une monnaiequi manque de certaines fonctionnalités utiles par rapport à l'Euro ou le Dollar.Du coup j'ai cherché à savoir d'où venaitce cap à 21 millionsil semble qu'il a été ajouté au code en partieparce qu'il est extrêmement difficile de coder une politique monétaire dynamiquequi pourrait par exemple chercher à stabiliser les prix comme la banque centrale Européenne le fait aujourd'huiÇa ne n'est pas écrit dans le livre blanc mais c'est ce qu'on peut lire en tout cas dans le commentaire que Satoshi Nakamotoa écrit dans ce forum.Sinon les inquiétudes sur le fait que la plupart des gouvernements risquent de mettredes bâtons dans les roues des crypto-monnaie qui fonctionnent comme le Bitcoinme semblent plutôt fondées pour l'instant l'impact du Bitcoin sur l'économie est assez négligeablemais s'il devenait un moyen de paiement beaucoup plus répandue il est peu probableque les gouvernements ou les banques centrales l'acceptent sans imposer de nombreuses régulations.Premièrement pour éliminer un maximum les flux financiers ilégauxet puis deuxièmement pour tenter de garder un contrôle sur la monnaie en cas de crise financière par exemple.Bon le fait présenter toutes ces limites ne font pas de moi pour autant un prédicateur de la fin du Bitcoin à la solde des banques,Parce que de un : Je m'en fous !et puis de deux : Parce que je parle d'un scénario assez précis le cas peu probable selon moi oùle Bitcoin remplacerait l'Euro, le Dollar et les monnaies que nous connaissons aujourd'hui.Le truc c'est que ce n'est pas le seul scénario.En fait le Bitcoin peut très bien continuer son chemin à côté et servir de méthodes de paiementpar exempleou alors ce vers quoi il semble se diriger une sorte d’or numérique.On en a déjà parlé dans la vidéo précédentele Bitcoin simule certaines caractéristiques de l'or.L'or c'est un métal précieux qui ne sert pas àgrand-chosehormis la création de bijoux et la fabrication de composants électroniques.La plus grosse partie de sa valeur vient en fait de son utilisation comme valeur refugedonc l'or a de la valeur parce que l'or a de la valeur depuis longtemps …Le Bitcoin aujourd'hui c'est un peu le même délire :Il ne sert pratiquement à rien si ce n'est à spéculer ce qui ne veut pas dire qu'il ne vaut rien.J'ai pas trouvé d'arguments solides qui disqualifie théoriquement l'utilisation du Bitcoincomme valeur refugeil pourrait devenir alors comme l'or une sorte de bulle à très long terme.Le Bitcoin lui n'a pas le même passé mais si l'or demande une certainehallucination collective pour conserver sa valeureh bien ça on en trouve aussi du côté du Bitcoin.Bien sûr il y a aussi la possibilité que le Bitcoinne soit ni un cash électronique, ni une sorte d’or numérique …Et ce scénario ne signifie pas forcément la fin des crypto-monnaie et de la révolutiontechnologique potentiellela capacité de rendre des livres de compte ou d'autres documents publics modifiables et sécuriséspeut avoir un impact profond sur nos vieset les recherches actuelles sont vraiment fascinantes.Les questions par exemple d'avoir des monnaies programmables, d'avoir des assurances qui se déclenche automatiquement,de pouvoir avoir une gestion des données personnelles sécuriséesqui ne dépendent pas forcément d'un gros serveur un peu trop facile à hacker ou à surveillerde pouvoir améliorer les services financiersou de voir l'apparition de nouvelles crypto-monnaies.Donc pour répondre à la question du débutle Bitcoin fraude ou révolution ?Si on veut parler de fraude elle se situe peut-être dans l'histoire de la nouvelle monnaie mondialequi est propagéeS'il est encore sans doute trop tôt pour parler de révolutionc'est parce qu'aujourd'hui le Bitcoin a changé peu de viesmais la manière dont cette crypto-monnaie a été construite et très intéressantela technologie et le concept de blockchain semble avoir inspiré beaucoup de genset bien sûr ils vraiment difficile de savoir ce qui va en sortirmais si vous êtes curieux je vous encourage vraiment à vous pencher sur le sujeton n'a sans doute pas fini d'en entendre parleret si vous cherchez une carrière intéressante je pense qu'il y a de quoi faire …et si cette vidéo vous semble trop critiquedisons que j'essaie tout simplement de répondre aux nombreux contenus qui me sembleinjustement peu critiques.Dans tous les cas on est disponible dès maintenant sur le Discord pour en discuter avec vous.Pour finir le Bitcoin est un actif financier très volatileil est possible de perdre la totalité de votre investissementdonc faites attention à ne pas acheter plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.Maintenant faites ce que vous voulez à deux exceptions près :Premièrement ne me demandez pascomment en acheteret de deux : Surtout ne me demandez pas deconseils d'investissementje ne suis ni expert boursier ni trader.J'espère que vous avez apprécié cette vidéo,n'oubliez pas de la partager à vos amis surtout ceux qui vous saoule avec les crypto-monnaies.C'était Stupid Économics ! Sur ce …La réalisation de cette vidéo n'aurait pas été possible sans les contributions de nos Tipeeeurs.Si vous souhaitez nous aider à produire plus de vidéos pour raconter, expliquer l'économiecomme nous le faisons vous pouvez nous soutenir sur Tipeee.

eLyF04zdSXE

UCuxVPSO0_EiL01_tneRCEcA

David, de la chaîne Ganesh2

fr

face à la situation difficile de valériepécresse lice [ __ ] ont décidé dechanter pour ellea depuis ankara tous les républicainsceux de l'époque sarkozy ou même derafah si vous avez du neuf qui est àvalognes parce que si un vent froid valui arriver détruitsces sept millions de remboursementmanquent pour boucler le budget de lacampagneles républicains ne peuvent pas faireface à ses dépensesje suis endetté personnellement àhauteur de 5 millions d'eurosmais non je ne meaujourd'hui c'est vraiment la catavalérie pécressea besoin de toi 7 millions c'est lasomme qu'elle doit elle pourrait vendreson âme etapa elle accepte les tickets restol'échec quand voir les guardian elle estvraiment encore dans la pièce labo lapauvre valérie pécresseaujourd'hui c'est vraiment la catavalérie pécresse a besoinàles [ __ ] chance pour pécresse quanddes millionnaires demanda des smicardsde rembourser des milliardaires envoyédons par sms 75 euros pièce[Musique]

uNXAlL26mus

UCynFUJ4zUVuh3GX7bABTjGQ

Trouble Fait

fr

c'est récurrent dans les discourspublics d'une manière ou d'une autre leschômeurs sont responsables de leursituation pas assez flexible trop chertrop feignants ou tout simplementincompétents au point d'être incapabled'être propre et ponctuelle au boulotc'est qu'il ya toute une partie de lapopulation qui n'est pas employablesc'est à dire que vous avez des notammentchez les jeunes qui n'ont pas dequestions sans formation et en plus maismême si on le sent formation à la viedire qu'ils ne savent pas se lever à 7hle matin mairie qui ne savent pas selever à 8 heures le matin qui ne saventpas arriver à l'heure au travail s'estrecueilli à des gens qui sont totalementdésocialisés par rapport au travailsûres qu'ils sont aujourd'huiinemployables c'est un peu pluscompliqué que ça t'a 10s normal c'estaussi des gens qui n'ont par exemplejamais vu leurs parents travaillent etaux dieux eux mêmes ne sont pas danscette logique là qui ne sont pas qu'ilsne savent pas s'habiller ils ne saventpas être propre ils ne savent pas neserait-ce que remplir une petite feuillepour dire je ne parle même pas d'insérerune petite feuille etc s'il ya des gensqui ne savent rien faire même pas selever le matin où arrive alors un rendezvous et ces gens là sur faire et cesgens-là tier 2 essais ces gens là nesont pas du tout employables depuis deuxou trois décennies des mesures enapparence variés ont été mises en placepour tenter de réduire le nombre dechômeurs elle découle en fait tout del'idéologie dominante du moment lesthéories économiques dites classiques eten ces temps d'élections présidentiellestransformer en concours de stupidité pardes clowns qui vous nous abreuver deleur pensée complexe sur les thèmes del'emploi de la compétitivité ou de laréindustrialisationil est grand temps de répondre à unesimple question les chômeurs sont ilsresponsables du chômage et si c'est paseux c'est qui[Musique]pour les économistes classiques lasociété est remplie d'eau mauxéconomiques us des agents économiquesdont l'intégralité des décisions sontparfaitement informés rationnelle etvise à maximiser leurs intérêtspersonnels il considère aussi que lemarché du travail répond à la loi del'offre et de la demande dont larencontre permet de fixer un prix pourchaque travail un prix qui permetforcément d'équilibrer l'offre et lademande ce présupposé a donc uneconséquence importante selon cetteidéologie la seule cause du chômagepossible serait un coût du travail tropélevé causés par diversesréglementations qui empêcherait lemarché d'atteindre ce prix d équilibreguy larroque et bernard salaniéparticulièrement représentative de cesapproches ont proposé dans un article àsensation une décomposition dunon-emploi en france en regroupantindifféremment le chômage etl'inactivité sous le terme de non emploiils répartissent alors les personnes nonemployées en trois groupes qu'on vaappeler pour faire simple les assisterles non compétitif et le chômage defriction cette dernière catégorierassemblant les 3 4 5 % de chômageincompressibleparce que les gens perdent leur emploidémissionne se réorientent leur métier adisparu etcon va donc s'intéresser aux deuxpremières catégories qui ne devrait pasexister les assister et les noncompétitif qui concentre les troisquarts des chômeurs les chômeurs quiseraient tombées dans des trappes àpauvreté à cause de mesures d'aidésincitatives retour à l'emploi quidésorganise le marché du travail etl'empêchent d'atteindre ce fameux prixoptimal qui permet d'équilibrer l'offreet la demandecertaines mesures rendent le travailleurnon compétitif et des incite lesentreprises à les embaucher c'est le nonemploi classique il concerne ceux dontla productivité est faible et devraitconduire leurs employeurs potentiels àles pays en dessous du smic ce qui n'estpas possibled'autres mesures transforment ledemandeur d'emploi en assister lenon-emploi volontaire est le fait depersonnes qui seraient d inciter àreprendre un travail compte tenu dufaible avantages que procure à unereprise d'activité par rapport auxprestations sociales et à leursavantages annexes[Musique]système sion met trop de pognon ondéresponsabilise et on est dans lecuratifet donc toute notre politique sociale etc'est pour ça que j'ai besoin de vousmais c'est qu'on doit mieux prévenir cesrencontres avancent et on voit mieuxresponsabiliser tous les acteursprennent ni responsabiliserla politicienne regarderon met en commun dans des minima sociauxles gens ils sont campo on n'en sort pasmais on dispose et restent pauvres ceuxqui tombent beau rspo on a un truc ilgens semblenten apparence il s'agit de permettre auxgens de sortir de la pauvreté grâce à unretour à l'emploi un beau programme surle papier mais de quel emploi parle-t-onparce que si effectivement il ya de plusen plus de gens qui préfèrent rester auchômage puis aux minima sociaux au lieude reprendre un travail bah ça veutpeut-être dire que la qualité desemplois qu'on leur propose se dégrade etqu'il n'est pas économiquementintéressant de les accepter si vous avezle privilège immense de toucher lechômage moyen c'est-à-dire 800 euros parmois et qu'on vous propose un cdd d'unmois à tiers-temps avec des horairesdécalés et à pétaouchnok ben évidemmentque c'est pas intéressant de l'accepterévidemment que vous allez attendre unemeilleure offre et ça c'est mal ça faitde vous un branleur confie dansl'assistanat l'idéologie des économistesclassiques propose donc de réduire ou desupprimer le chômage allait minimasociaux pour obliger ces inactifsvolontaire à accepter un boulotfinancièrement pas intéressant il nes'agit donc pas de lutter contre lapauvreté ça revient simplement àremplacer des oisifs pauvres par destravailleurs encore plus pauvres mais untravailleur potvin ça reste un chômeurde moins et c'est ça qui les intéressentl'intérim et ils te prennent comme ilsont ri il joue avec toi comme avec despions quoi mais pour celui que des genscomme nous qui avons raison et puis benlaiterie jt nos les assurances lesimpôts pour mettre tout à faitimpossible c'est c'est impossible aprèsmoij'ai raison en fin de droits mois dejuin de cette année au mois de juin onsera pire que maintenant100 lycées ce n'est même pas la peine ons'en sortira jamais à l'appel passé ni35 heures pour qu'il s'en sorte que nouson s'en sort on puisse garder moins depareils c'est fou de voir ça quandaujourd'hui en france en 2010 serontvoix des des emplois précaires ou ça quin'aboutissent à rien c'est ça sert àrien quoi franchement ça sert à rien jevois pas quel intérêt on à allertravailler pour gagner 500 euros par mwhapproximatif quoi je vois pas le casl'intérêt aller gagner à allertravailler il se lever tous les matins à7h30 pour gagner 500 euros par mo et 7mai nous ça nous mène à la rue toutsimplementvoilà donc les grandes lignes de lalogique qui rend le chômeur responsablesdu chômage juchée sur ses droits et sesrentes social ils en demandent trop pourretourner bosserça fait donc une vingtaine d'années queles politiques enchaîne les réformes duchômage du rsa et du code du travailpour créer un marché du travail plusincitatif de telle sorte que lesentreprises puissent proposer desemplois à des conditions intéressantespour elle et que les chômeurs soientbien obligés d accepter s'ils veulent unpeu d'argentau programme pour les entreprisesflexibilisation et réduction des coûtsentre 2008 et 2010 9 pas moins d'unetrentaine de lois sont venus réformer ledroit du travail en france elle vise engénéral à flexibiliser le marché dutravail en facilitant les licenciementsou en autorisant la création d'emploistoujours plus précaires ou bien ellefluidifie les relations entrel'employeur et les salariés en donnantde plus en plus de droits et de pouvoirsà l'employeur sur les salariés au niveaudu coût du travail il est assezdifficile de faire avaler aux gens desbaisses de salaires massive ou lasuppression du smic et pourtant vousl'avez peut-être pas vu mais cesdernières années le smic a baissé de22,5 pour centle cumul des réductions fillon et du cice offre aux employeurs une réductiongénérale des cotisations patronales quis'élève à 479 euros 70 par mois au lieude payer 2000 140 euros pour un smicardà 35 heures l'employeur ne paye que 1660ces réductions de cotisations patronalessont dégressives jusqu'à 2,5 smic brutalors maintenant qu'on a dit ça si voussuivez bien cette vidéo vous avez dûvoir que la réduction indiqué et de 513euros 92 donc supérieur de 34 euros 22aux chiffres que je viens de vous donneret que j'avais pourtant pris sur le mêmesite il y a quelques jours seulementvoilà on était encore en 2021visiblement certains ont reçu un petitcoup de pouce de début d'année et pasdes moindres puisque l'augmentation dela ristourne sur les cotisationspatronales est deux fois supérieure àl'augmentation du smic brut pour 2022tiens prends donc un peu de fricet je profite de cet aparté pour vousfaire part de la dernière annonce debruno le maire sur ce sujet il proposed'étendre ces réductions de cotisationspatronales jusqu'à des rémunérationsproche de 3 à 4,5 fois le smic donc ilva encore faire un gros trou deplusieurs dizaines de milliards dans lesfinances publiquescet argent ne va pas dans votre poche nidans celle des caisses des organismesqui redistribue habituellement cesalaire socialisé et après on vient nousexpliquer qu'il faut baisser les apl de5 euros supprimer des lits dans leshôpitaux même pendant une pandémie ouencore réformé les retraites parce qu'ily aurait un problème de financementvoilà donc ça c'était le programme pourencourager les entreprises à embaucheret du côté des demandeurs d'emploi on vafaire en sorte de supprimer desincitations au travailla fusion des assedic et de l'anpe enpôle emploi puis la signature d'uneconvention avec l'unedic qui versent lesindemnités chômage ont permis de mettreen place un système de flicage deschômeurs[Musique]malgré le suivi personnalisé le taux dechômage est au plus haut à héninbeaumontpourtant l étage la directrice del'agencé ses adjoints semble étonnammententhousiaste l'action mise en place surle mois d'octobreétait très très concluante ça veut direque quand on a vu un maximum desdemandeurs d'emploije suis dire chapeau quoi on voit onvoit là par les affaires vont bien etpuis ça ça rentre vraiment dans lastratégie de la personnalisation duservice voire les suivis donc je trouveque la dynamique on a l'a installédepuis deux mois elle est la bonne ilfaut la maintenir quels sont sesobjectifs principaux que vous devezatteindre dans cette agenceon nous demandait de devoir 55 % desdemandeurs d'emploi et on en a vu doncau mois d'octobre 65% ça veut dire qu'ona un contact très régulier avec ledemandeur d'emploi donc par conséquentl'accompagnement et la le suivipersonnalisé est là quoi ça sert de voiret de suivre très régulièrement lesdemandeurs s'il n'y a pas de travail onfit ya moins de travail alors proposédans des bus sur l'obligation de moyenslisation de résultats autre obligationde moyens c'est de proposer mes servicesont moins d'emplois c'est d'allerchercher les autres entreprises dontc'est de faire tout ce qui est possiblepour justement améliorer la situation del'ententevoilà donc le suivi personnalisé ne sertpas aider les chômeurs à retrouver unemploi mais juste à s'assurer qu'ils encherchant de sorte à pouvoir lesanctionner si c'est pas le cas commec'est indiqué dans les statuts de pôleemploiest radié de la liste des demandeursd'emploi la personne qui soit ne peutjustifier de l'accomplissement d'actespositifs et répéter en vue de retrouverun emploi de créer ou de reprendre uneentreprise soit sans motif légitimerefuse à deux reprises une offreraisonnable d'emploipendant longtemps seule la premièrepartie de cette loi était appliquée defaçon variable et pouvaient conduire uneradiation temporaire de pôle emploiensuite la signature de la conventionavec l'unedic a ouvert la possibilité desuspendre les allocations chômage pources mêmes raisons mais suite àl'élection du tar et de services undécret de fin 2018 porté par la ministredu travail mme muriel pénicaud entendfaire appliquer ces deux obligations defaçon systématiqueles demandeurs d'emploi doivent remplirun journal de bord numérique dans lequelil renseigne chaque mois leurs actes derecherche d'emploi en cas de manquementdans leurs recherches ou de nonprésentation à un rendez vous avec leurconseiller les demandeurs d'emploipeuvent être radiés de pôle emploi ilspeuvent aussi perdre des droits auchômage et oui ces droits ne sont plusseulement suspendus et reportés dans letemps comme c'était le cas jusqu'àmaintenant ils sont totalement supprimésselon un barèmeque ce soit pour la radiation lasuppression des allocs les durées sontfixés comme suit un mois au premiermanquement deux mois au bout de deuxmanquements et quatre mois à partir detrois manquementsl'allocation chômage pourrait aussi êtresupprimés durant un mois en cas de refusde deux offres d'emploi jugéesraisonnablesil n'ya plus qu'à savoir ce qu'on entendpar làla notion d'offre raisonnable est déjàdéfini très précisément dans le code dutravail lors de l'inscription à pôleemploi elle correspond à un emploi dansla nature le salaire est la zonegéographique correspondent en touspoints aux attentes du demandeurd'emploi mais plus il reste longtemps auchômage plus les caractéristiques del'offre raisonnable se dégrade parexemple au bout d'un an un demandeurd'emploi ne peut refuser un emploicorrespondant à ces qualificationssituée à moins d'une heure ou 30kilomètres de chez lui et dont larémunération est au moins égal à cesallocations chômageet ils ont remis le couvert dernièrementen 2021 avec une nouvelle réforme duchômage motivée par la même intentionréduire les droits pour forcer leschômeurs à accepter n'importe quoidorénavant sur les 24 derniers mois ilfaudra avoir travaillé six mois au lieude quatre pour avoir droit à uneindemnité ce qui touchait un salairesupérieur à 4500 euros brut par moisverront leurs indemnités chômage baisserde 30% après six mois d'indemnisation aulieu de huitune dégressivité des allocations aprèssix mois que des candidats à laprésidentielle comme pécresse entendentgénéraliser à tous les chômeursenfin la réforme change le calcul del'indemnité chômage entraînant unebaisse significative de son montant pourtous ces profiteurs qui font exprèsd'alterner des périodes de travail etd'inactivitédes chômeurs contrôler plus souvent etmême chaque jour voilà la propositionchoc de pierre gattaz au moment même oùcommence la réforme de l'assurancechômagedes gens qui profitent entre guillemetsdu système sont pas hors la loi mais lesystème les leur permet de faire quatremois de travail se mettre quatre mois auchômage etc etc il vous reproduisez cesystème là eh bien je pense qu'il fautcontrôler il faut contrôler cetteincitation à rechercher d'une partpeut-être un contrôle journalier decomme beaucoup de pays le fond l'idéefait bondir les syndicatsce sont les travailleurs précaires ceuxqui alterne des périodes de travailcourtes et des périodes de chômage etpuis plus particulièrement ça va êtreles jeunes puisque ce sont les jeunesqui occupent plus les emplois précaireset donc après ce sont les travailleursles plus précaires parmi parmi d'entrenous notamment les intérimaires ou lesles salariés activités discontinues onpense notamment aux maîtres hôtelierguide conférencier voilà tout ce dont lele travail le rythme de travail et ceszones ilya des travailleurs qui précaires quisont gardiens des expositions donc c'estle rythme de travail ces travailleurs lacia une expo de trois mois je travailleet puis ensuite il ya une coupure del'expo pendant quatre mois et puis uneautre prend actuellement sonindemnisation n'est calculé qu'à partirdes seuls jours travaillés c'est à direles trois mois du premier contrat et lestrois mois du suivant avec la réforme onva prendre en compte aussi les jours nontravaillés donc c'est à dire les quatremois entre ces deux contrats est çaautomatiquement ça va baisserl'indemnisation d'un montant proche de40% alors que c'est bien lui qui subitla précarité puisque si à ces quatremois de coupure c'est parce que là lemusée ne lui fait pas un cdi ou luipermettent pas de travailler entre cesdeux contrats avec cette réforme on rendle précaire coupable de sa précaritéau rayon des stupidités du libéral y ena une qui m'amuse beau c'est l'idéeselon laquelle ce serait les entreprisesqui créent les emplois faut être conpour dire ça puis lui souvent l'habitudede le dire ce ne sont pas les politiquesqui créent les emplois ce sont lesentrepreneursalors si c'est vraiment les entreprisesqui créent les emplois ça veut direqu'elles sont responsables du chômage etil faudrait les punir pour cela à laplace des chômeurs il faudra leur fairepayer quelque chose à chaque foisqu'elle refuse deux offres de chômeursjugé raisonnable et c'est pas le casdonc on est quand même dans unesituation assez étrange où lesentreprises sont aidées et félicité pourles créations d'emploi et en même tempsc'est les chômeurs qu'on accuse dumanque d'emplois ils n'ont pas assezfait d'efforts ils n'ont pas assezcherché et cette rhétorique atteint lesummum de la connerie quand le chômeurest qualifié de prospecteurs d'emploi legars par tous les matins avec sa petitepioche en quête d'un filon de contrat detravail ça veut dire quoi que c'est larecherche d'emploi qui génèrespontanément des postes dans lesentreprises mais peut-être que lesentreprises créent effectivement desmillions d'emplois et qu'il ya desmillions de chômeurs qui refusent d'ypostuler préférant glandouillerconfortablement à la solde de l'état etben voyons ce qu'il en estselon les derniers chiffres de pôleemploi qui date de 2017 et non pas étérafraîchie pour cause de pandémie 86%des personnes contrôlées sur 270 millescontrôle avait démontré qu'elleremplissait bien leur obligation derecherche d'emploi sur les 14 % deradier in fine et seuls 40 % étaientindemnisés par l'unedic les autresrelevant du régime de solidarité à 23%c'est à dire qu'ils ont épuisé leursdroits et touche la ss environ 500 eurospar mois selon les cas et le reste 36 %ne touchait plus rien du tout tout çapermet d'en conclure qu au moins 94 %des personnes qui touchent une indemnitéchômage sont en recherche actived'emploi mais alors comment expliquerqu'il y ait des centaines de milliersd'emplois vacants un million même selonpôle emploides millions dont la moitié serait encdi à c'est bien la preuve que les gensveulent pas bosser ou millions charmantvous voyez ce que ça fait déjà unmillion larminat en fait c'est surtoutla preuve que pôle emploi ne contrôlepas les annonces parce que ce chiffreest totalement bidonen 2018 la cgt avait mené une étude sur1708 offres présentes sur le site depôle emploi il s'est avéré que 50%d'entre elles contenaient des mentionsillégales au regard du droit du travailou du règlement de pôle emploi lestromperies sont nombreuses uneentreprise peut proposer un contratcommercial de vente de produits en lieuet place d'un contrat de travail annoncéun cdi alors qu'il s'agit d'un cdd ouencore présenté un nombre d'heuresimprécis pour un temps partiel sansannoncer de planning certaines offressont purement et simplement inexistantene débouchant sur aucun contrat ourenvoyant parfois la page de l'annonceursans aucune trace de l' annonce doncj'imagine qu'on tombe sur la paged'accueilmais l annonceur n'aura pas tout perduil propose de rechercher les offresdirectement sur son site en somme celalui fait de la publicité alors qu'il estinterdit d'en diffuser sur le site depôle emploi déplore la cgt qui accusecertaines sociétés de monnayer ensuiteles données personnelles des chômeurs enfévrier 2010 est le syndicat avait déjàréalisé une telle étude qui avaitdébouché sur des résultats identiquesenviron la moitié des offres étaientirrégulièreset rebelote en 2021 nouvelle étude sur713 offre toujours les mêmes chiffresen plus des offres inexistantetrompeuses ou illégal l'hébergement parpôle emploi d'annonce présente surd'autres sites créés un léger problèmede doublons de triplons deux quadrupleson est parfois plusle nombre d'offres d'emploi atteint desrecords et la nouvelle a été reprise unpeu partout ces dernières semainesaujourd'hui nous avons près d'un milliond'emplois comme son père un milliond'offres sur le site de pôle emploisigne pour certains que l'économieredémarre mais que valent ces offresl'oeil du 20h les a passées à la loupenous allons vous montrer comment le siteinternet de pôle emploi dépasse la barredu million d'annonceurs garder biencette offre directeur des soins dans unétablissement de bezons dans le vald'oise surprise la même annonce pour unseul poste revient pas moins de six foiset autant de renvoi vers différentesplateformes partenaires de pôle emploicar parmi le million d'offres affichéssur le site de pôle emploi moins d'unquart sont effectivement des annonces depôle emploi77 % proviennent de sites partenairesdes plateformes privées pour la plupartdont l'établissement public met en avantles annoncesvoilà pourquoi on trouve des annonces endoublant mais nous avons découvert mieuxencore le centuple ans avec ses 109offres d'emploi de musiciens au bagad delann bihoué en bretagne mise en lignepar partenaires en amateur de cornemusenous appelons cet orchestre de la marinenationale j'ai cru comprendre que vousrecherchez sang neuf musiciensnous notre campagne recrutement estterminé nous avions besoin de 800 heuresles auditions ont lieu le 15 septembrepourtant toutes les annonces sont plusrécentes 72 offre identique ont encoreété publiée aujourd'hui tant pis pour lebiniou ces offres c'est du pipeaunous avons comparé quelques 750 milles ànantes 18 % ont une descriptionidentique au mot près à au moins uneautre annonce du sitedes militants de la cgt qui ont analyséune par une des centaines d'offresd'emploi constate une proportionsimilaire de doublons le syndicatdénonce un intérêt financier pour lespartenaires a multiplié les annonces surle site de pôle emploi eux c'est dessites publicitaires agrégateur d'offreset donc ils sont rémunérés en fonctiondu nombre de chômeurs qui viennent surleur site pour l'emploi garanti pourtantla qualité et la fraîcheur de toutes lesoffres mises en ligne une promesse pastoujours respectés comme l'admet ceporte parole c'est normal que surdifférents sites vous ayez plusieursfois la même offre à nous de faire ensorte de bien repérer les doublons pourles supprimer c'est pas toujours facileon peut être qu'il faut qu'on fasse untravail davantage avec nos partenairespour améliorer le contrôle sur sesoffres qui nous arrivepôle emploi assure avoir déjà écarté 15%des annonces douteuses depuis le débutde l'année une chose est sûre derrièrele million d'annoncés en ligne il n'y apas un million d'emploispour enterrer définitivement ce mythe doffre pléthorique boudé par des chômeursfeignant sans doute trop occupé à partiren vacances aux bahamas comme le pensaitun député en marche il est bon derappeler quelques chiffres pour mieuxsituer l'appétence des chômeurs pour unretour à l'emploila dernière étude de pôle emploi quiporte sur 3,2 millions d'offres déposéeset clôturée en 2018 ce qui permetd'évacuer en grande partie le problèmedes doublons et des annonces bidonsmontre que 2,9 millions d'emplois ontété pourvus soit plus de 90% du totaldes chiffres à peu près identiquesavaient été publiées pour 2017 et sont àchaque fois l'occasion pour lesimbéciles de s'alarmer du fait que troiscent mille offres d'emploi sont restéesvacantes alors que nous avons tant dechômeurs j'ai bon et de co2 qui va sefaire dans l'hôtellerie le café larestauration dans le bâtiment il n'y apas un endroit où je veux me dise pasqu'il cherche des gens honnêtement telcafé restaurant je traverse la rue sil'on trouve des gens qui sont prêts àtravailler alors c'est en fait lepremier république qui parle à un jeunechômeur qui est diplômé en horticultureet il lui dit voilà vous pouvez trouverun autre emploi si vous changez deformation mais est-ce que ce que leprésident de la république est faux estce que si vous allez dans le quartier demontparnasse vous n'allez pas trouveraussi des besoins d'emploi on parle de300 milles ce chiffre est contesté lespeut-être contestable mais trois centmille emplois aujourd'hui ouvert et nonpourvusen réalité sur les 10 % d'offres nonpourvus 3% sont annulées faute definancement ou de besoins 2% sont encoreen cours de recrutement et seulement 5 %des recrutements sont abandonnées fautede candidats ça fait donc environ centcinquante mille emplois qui ne trouvepas preneur et vous allez me dire ques'ils étaient pourvus ça ferait autantde chômeurs en moins sauf qu'il fautgarder le sens des proportionsil y à 3,5 millions de chômeurs decatégorie a soit 23 fois plus que lenombre d'offres d'emploi non pourvues etsi on compte les catégories à b et c safet 5,8 millions de personnes 39 foisplus alors maintenant il faut quand mêmerentrer dans le détail de ce chiffreparce que la plupart de ces 150 milleoffres ont bel et bien reçu descandidatures et si ces emplois sontrestés non pourvus c'est principalementpour deux raisons soit l'employeur n'apas trouvé de candidat à la hauteur deses exigences en termes de qualificationou d'expérience soit c'est le candidatlui-même qui n'est pas intéressé parl'offre parce qu'elle n'est pas assezattractives c'est même parfois carrémentde la merde à tel point qu effectivementil ya quelques dizaines de milliersd'offres qui ne reçoivent pas la moindrecandidatureselon les employeurs le déficit d'imagedu poste proposé les contrats courentles horaires décalés ou la faiblerémunération sont les principalesraisons du manque de candidats pourcertains postes et à mon avis c'estparticulièrement vrai quand ces quatreraisons se cumulent donc pour résumermême si ces 150 mille emplois nonpourvus étaient pourvus il resterait 96% des chômeurs de catégorie a quin'auraient structurellement aucunechance de retrouver un emploi parcequ'il n'ya pas assez d'offres et c'estpas la recherche d'emploi qui créent lesoffres spontanément dans les entreprisesmais on a quand même leur casser lescouilles tous les mois a justifié derecherche d'emploi à remplir un journalde bord à les sanctionner s'ils ne lefont pas alors que c'est totalementinutile une telle politique est donc àla fois stupide et ignoble deuxqualificatifs qui vont tellement biennotre classe politique et il serait toutaussi stupide de reprocher aux chômeursle refus de certaines offres jugées pasassez attractivesune stupidité allègrement et à l'est parl'iref un film tant qu'européens estdans la droite ligne de ce qui est luiune révolution de professeurs et debanquiers un film tente qui milite pourl'exploitation des pauvres et l'évasionfiscale un programme habilement renomméeliberté économique et concurrencefiscale le décor laissant présager dupire c'est effectivement dansl'indignité la bêtise la plus totale quel'iref a publié un article pleurnichardsur les pénuries de main d'oeuvre del'été 2021reprenant le chiffre bidon de 300000emplois non pourvus ils s'indignent desdifficultés de recrutement dans le btpl'hôtellerie et la restauration et lesservices à la personne c'est à dire letop tiers des secteurs qui propose desemplois accumulant les défauts citésprécédemment déficit d'image contratscourts horaires décalés faiblerémunération et on pourrait même ajouterpénibilité une faible attractivité donccompenser avant le coc vite par lapossibilité d'employer des travailleursdétachés et autres migrants qui ont lacompétence extraordinaire de ne pasconnaître leurs droits et d'accepter devivre dans des bidonvilles et descabanes de chantier on avait déjà parléde tout ça dans cette vidéo à traversl'immonde initiative patronale nosréfugiés ont du talentévidemment l'iref conclu que lesdifficultés de recrutement de cessecteurs ne sont pas liées au manqued'attractivité des postes mais auconfort exubérant de l'assistanat quigangrène notre économie les gens veulentplus travaillervous allez pouvoir redonner aux jeunesl'envié d'aller travailler dansl'industrie la fierté la dignité à despersonnes en situation de handicap à desfemmes en reconversion la fierté detravailler dans l'entreprise la fertétravailler dans les usines pour qu'ondise que lorsque tu vas sur mine deproduction c'est pas une punition c'estpour ton pays c'est pour la magie etc'est ça que vous pouvez rendre possibleje vous remercieil me semble que quand un patron refused'embaucher parce que le coût du travailest trop élevée ou que le candidat necorrespond pas à ses attentes l'iref nelui dit pas que c'est un feignant ou unassist et on le rend pas responsables duchômage alors pourquoi est-ce qu'unemployé devrait accepter n'importe quelemploi même si ça correspond pas du toutà ce qu'il cherche et même quand c'estdéficitaire de se lever le matin déjàqu'un smic n'est pas suffisant pourpayer les dépenses contraintes d'unefamille alors c'est quand même pas avecle rsa ou au chômage qu'on peut vivrecorrectement et pourtant il ya deséconomistes qui s'étonne que leschômeurs n'accepte pas des emplois quipaye encore moins que le chômage et lersa ils s'imaginent que la seule causedu refus serait le montant trop élevédes allocations qui désastre est autravail ce serait pas le travail quiserait pas assez payés par hasard alorstout ça finit quand même par poserquestion parce que dans l'expressionsalaire minimum et minimas sociauxquelle partie du mot minimum ces gensn'ont pas compris et bien tous tout enfait cette notion de minimum pour vivrene fait carrément pas partie de leurvocabulaire pour une raisonstupide pour que leurs théories dumarché de l'emploi tiennent debout ilssont obligés de considérer que letravailleur n'a pas besoin de travaillerpour vivre dans leur monde magique lesentreprises propose un salaire pour unposte et les travailleurs ne font quarbitrer entre temps de travail et tempsde loisirs s'ils travaillent ils ont del'argent pour consommer mais il leurfaut aussi du temps libre pour enprofiter donc plus les conditions et lesalaire est intéressant plus lestravailleurs seront prêts à abandonnerleur temps libre pour aller bosser pourune entreprisele marché du travail et donc unenégociation poste par poste entre desentreprises qui veulent payer le moinspossible pour un travail et destravailleurs qui veulent se faire payerle plus possible pour leur temps libreon va quand même prendre le temps d'uneexplication un peu plus détaillée est ceque c'est vraiment très con en faitprenons un exemple mettons que de tonpoint de vue une heure de temps libresoit équivalente à 10 points d'utilitédes points d'utilité c'est une unitéarbitraire différente pour chacund'entre nous que personne ne peutmesurer à part la personne concernée quiva nous permettre de faire des calculsmettons que pour toi et uniquement pourtoi une heure de temps libre vas y dispoint d'utilité accepté de travaillerune heure représente une perte de ses 10points ainsi afin que tu acceptes cetteperte l'entreprise qui t'en bouche doitte proposer un salaire qui permettra deconsommer des biens et des services quileur apporteront une satisfactionsupérieur aux 10 points d'utilité que tudois abandonner son rôle est donc defaire la liste de l'apport d'utilité quereprésente la consommation de toutes lescombinaisons de biens et de servicesexistants et ensuite en fonction dusalaire qu'on propose de vérifier si larémunération te permet bien uneconsommation qui compense la perted'utilité de leurs deux temps libreavant donné ok donc je fais un arbitrageentre j'abandonne mon temps libre etc'est chiant et de l'autre je suis payésdonc je peux consommer donc c'est coolexactement mais du coup si je calculeque ça vaut le coup pourquoi est-ce queje m'arrêterai à 8 heures par semaineque dire si ça vaut le coup de bosserpour consommer autant y aller à fondautant bossé 24 heures sur 24 7 jourssur 7 parce que plus tu travailles plusl'utilité que te rapporte une heure detemps libre augmente après tout il n'yaque 24 heures dans une journée et ilfaut bien que tu dormes et que tu mangesainsi la première heure de temps libreque tu abandonnes sur les 24 dont tudisposes ne représente pas un sacrificetrop important elle ne coûte que 10points d'utilité mais la deuxième encoûte 11 la troisième en coûte douzeennemis la 4e 15 etc plus les heures detemps libre sacrifier s'additionnentplus la valeur de l'abandon d'une heuresupplémentaire augmente dit autrementplus la perspective d'avoir du tempslibre diminue plus la valeur d'une heurede ce temps libre augmente ainsi au boutd'un moment l'utilité permise par laconsommation via le salaire n'est plussuffisante pour te faire abandonner uneheure de temps libre supplémentaire à cemoment là tu choisi d'arrêter detravailler ok mais c'est pas du tout çaque je fais quand je décide de prendreun taf en fait moi je me dis plutôt quefaut que je paye le loyer la bouffel'électricité la connexion internet doncil faut un minimum de temps par mois etaprès je prends le boulot qui me permetde payer ça et bien voilà tu détermineque l'utilité liées à la consommationd'un logement de nourritured'électricité et d'internet est audessus de l'utilité du temps libre quetu sacrifies ouais mais tu dis ça commesi c'était un genre de choix j'ai pasl'impression d'avoir le choix du toutmoi je ne choisis pas d'avoir unlogement je suis obligé d'en avoir sijamais je trouve un taf qui me permet desacrifier que cinq heures de temps libretant mieux mais si m'impose d'ensacrifier 12 barrages tant pis j'ai pasle choix en fait et oui mais pour leséconomistes néoclassiques l'économie estune science du choix personne n'estobligé de travailler d'investir deconsommer de produire de profiter deloisirs etc les agents économiques entrelibrement sur le marché par choix et paspar contrainte évidemment cettehypothèse est très contestable puisquecela revient à dire que les travailleursn'ont pas besoin d'un revenu pour vivreet que leur choix n'est jamais qu'unarbitrage entre consommation étant librecela revient aussi à dire que lesenfants qui travaillaient 12 heures parjour dans les mines de charbon au 19esiècle ne le faisais pas par nécessitémais par choix ils voulaient consommerplus que profiter de leur temps libremais comment on peut dire ça leséconomistes parlent de simplification etencore une fois selon friedman unethéorie ne doit pas être jugée par leréalisme de ces hypothèses mais par lacorrection de ces prédictionsrelativement à son domaine cible maisnon mais bordel je suis pas d'accordavec ça il faut bien décrire le réelsinon à quoi bon continuer selon cettethéorie économique si on supprime lecode du travail et de smic lesentreprises créeront immédiatement desmilliers d'emplois alors payer 500 eurospar mois pour 70 heures par semaine parexemple mais comme il n'y aura plusd'allocations chômage et autres minimasociaux les chômeurs seront forcésd'accepter ces emplois s'ils veulentavoir un peu d'argent pour consommer ets'il refuse ça veut simplement direqu'il préfère avoir du temps libre uneentreprise qui ne trouveraient pasd'employés seraient donc forcéd'augmenter son salaire jusqu'à trouversuffisamment de monde qui accepted'abord donner son temps libresauf qu'il ya un truc qui s'appelle laréalité est qu avant de consommer depéter dans la soie les gens ont besoind'argent d'abord pour assurer desbesoins vitaux se loger se nourrir dufromage jambon des choses près commesi un emploi ne permet même pas demanger à sa faim ou de passer l'hiversans crever de froid il est certain quepersonne se présentera à l'entretiend'embauché donc ça sert à rien dechercher à payer les gens en dessous dusalaire minimum parce qu'ils portentquand même assez bien son nom et doncles gens vont pas venir travailler pourvous par contre comme ils sont bienobligés de gagner de l'argent pour vivreils vont se tourner vers la débrouilleet l'économie parallèle alors dans lemeilleur des cas ils vont travailler aunoir où vivront de petits trafics d'escroqueries et fraudes en tous genreset au pire ils viendront vous squattezvous voler ou même vous enlever pourdemander une rançon c'est devenu unsport national dont je sais plus quelpays en ce temps enfin bref ce genre depetits tracas sont quotidiens dans denombreux pays où les pauvres sont livrésà eux mêmes enfin je veux dire où lemarché du travail est dérégulé et où lestravailleurs sont libérés des affres del'assistanat à vous croyez que c'est uneplaisanterie banon c'est vraiment commeça que le gouvernement présente sonaction la réforme du chômage de 2018 quidurcit le flicage des chômeurs ils ontappelé ça la loi du 5 septembre 2018pour la liberté de choisir son avenirprofessionnelet ben voyons vous êtes victime del'assistanat et macron vient vouslibérer oui vous serez des travailleurspauvres et parfois très pauvres maisvous aurez la liberté de choisirl'employeur qui vous exploitera enfin jeveux dire vous aurez la possibilité dechoisir votre avenir professionnel lerésultat de cette politique c'est lacréation d'une fracture majeure entreles pauvres et tous ceux qui ont unemploi ou un peu de sous et qui sesentent obligés de se planquer dans desghettos de riches ou de classes moyennes[Musique]et si demain les plus aisés d'entre nousse retrancher dans des villages privésderrière des enceintes sécuriséeson se connaît tous maintenant on esttranquille vire on peut laisser la porteouverte car elle peut rentrer sains aaucun problème on n'a peur de rienun peu partout sur la planète ce nouveaumode de vie est en train de surgirje pense profondément que nous avonscréé des cages doréesles murs forme d'un bouclier précaireface à la menace des miséreuxvous savez ces murs et une faussesécuritéils sont quatre cent mille jeunes ontles dix milles s'ils descendent rien neles arrêtejamais très loin des zones surprotégers'étendent les quartiers abandonnésmur politique me religieux mais surtoutmur sociaux les murs évite d'avoir àréparer les injustices- l'état s'engage pour le bien commun etplus les murs pousse plus les ghettossous forme et la police se privatiseune dérégulation totale du marché dutravail conduire est forcément à uneexplosion de l'insécurité qui fourniraun thème de campagne idéal pour lespoliticiens de droite qui promeut sespolitiques la boucle est bouclée créé leproblème et se présenter comme lasolution c'est la base de leur métiermais il faudra aussi s'attendre à unecrise économique majeure parce que lesdérégulations s'appliqueront aussi àtous ceux qui sont déjà en postedonc vous pourrez vous faire virer d'uneminute à l'autre sans ménagement niindemnité pour être remplacé parn'importe qui prêts à travailler un peumoins cher que vous donc c'est toutl'échelle des salaires dans la plupartdes secteurs qui va être tirée vers lebas entraînant une chute considérable dela demande conduisant elle-même à deslicenciements et des fermeturesd'entreprises donc à plus de chômage ets'il ya plus de chômeurs les salairesbaissent donc baisse de la demandelicenciements etc et voilà on a créé unjoli cercle vicieux de destruction del'économiesi vous avez besoin de plus de détailsje vous renvoie à ma vidéo sur larelocalisation où j'explique pourquoiles politiques de baisse du coût dutravail pour améliorer la compétitivitéet faire revenir les emplois ne peuventque mener un suicide économiquetoutes ces explications sur ce problèmede minimum vital peuvent se résumer unequestion très simple qu'est ce qui sepasse si le salaire maximum que lesentreprises peuvent proposer pour unposte afin d'être rentable est inférieurau salaire minimum nécessaire à lasurvie physique du travailleur comme leséconomistes classiques sont incapablesde répondre à cette question avec leursthéories du marché du travail qui doitforcément aboutir à un croisement descourbes entre l'offre et de la demandepour tous les postes eh bien ils ontdécidé de partir du principe absurde etirréaliste que les travailleurs n'ontpas besoin de travailler pour vivre ilstravailleraient uniquement pouragrémenter leurs temps libres dequelques loisirs payants ça simplifiebien les choses on s'accordera à direque ceux qui passent leur vie àconstruire des théories économiques surdes hypothèses aussi foireuse ne peuventêtre considéré que comme un mélangesubtil de branleurs et d'abrutis mais ilya pire ceux qui jugent ces théoriesbonne à être appliquée dans la réalitéest qu'ils le font et c'est maintenant 2qu'on va parleralors il est grand temps de répondre ànotre fameuse question est ce que leschômeurs sont responsables du chômage etbien l'issue de cette vidéo il estévident qu'à réponse est non on a vu quela quasi totalité des emplois trouventpreneurs et quand il ya des offres nonpourvues leur nombre est marginale etc'est dû en grande partie au manqued'attractivité du poste ou bien aumanque de candidats qualifiés le nombrede chômeurs prêts à reprendre un travailqui peut payer les factures et largementsupérieur au nombre d'offres d'emploisréels donc il n'ya pas des millionsd'offres d'emploi disponibles boudé pardes chômeurs feignants et sclérosé dansl'assistanat dont il faudrait leslibérer par un immense coup de pied aucul alors pour autant le stéréotype duchômeur qui profitent du système quifait exprès de se mettre au chômage quiveut pas travailler qui a uneemployabilité désastreuse etc il existemême s'il est marginal il existe maiselle a aussi je vois pas l'intérêt deles flics et de supprimer leur chômageparce que ça veut dire quoi en fait vousavez envie qui vous envoient leur cvvous avez envie de les embaucher vous jecrois pas mais bon faut bien qu'ilsvivent de quelque chose vous n'êtes passensible à la survie des nécessiteux quine ferait pas forcément ce qu'il fautpour s'en sortir mais faut bien vousdire que le chômage et des minimasociaux ça permet d'acheter la paixsociale à pas cher et aussi d'avoir àgérer et à payer dans votre entreprisedes gens qui ont aucune envie d'être làdonc il vaut peut-être mieux leur donnerle minimum vital ça coûte pas cher etils vous foutent la paix et djourou ilsen voudront plus eh bien ils serontvolontaires pour aller travailler àcondition qu'il y ait des emplois alorsje sais que certains vont trouver çacynique comme raisonnement mais ça faitpartie de la vérité et pour tous ceuxqui s'agace ray qu'on donne des sous àdes gens qu'ils foutent rien si vousenviez leur condition vous avez qu à lesrejoindre je pense qu'au lieu detransformer des pauvres miséreux parfrustration vous devriez vous demandezce qu'il faut faire pour qu'un travailpaye mieux ou soit plus épanouissantc'est à dire les êtres les plusvulnérables du monde capitaliste deschômeurs en puissance le chômagele chômage et son cortège de misère yavez-vous penséfini la petite autofinies les vacances au crotoyfini tiercéc'est pourquoi mes amis si vous avez desrevendications de salaire à formulervous m'adressez une note écrite et je lafoux aubagne et on en parle plus noussommes bien d'accordbref si les chômeurs en général nepeuvent être accusés de leur situationle crime ne vient pas non plus desentreprises parce qu'elles ont beau sevanter de créer les emplois on a vu quec'est une usurpation les entreprises necrée pas des emplois pour chaque chômeurvolontaire et compétent qui proposentleurs services ça marche pas comme çaelles ne font que transformer desopportunités économiques en emploi quipermettent de les saisirc'est ce qui explique frédéric lordondans un article du monde diplo ilrappelle qu'au moment des négociationsdu cic les syndicats patronaux avaientrefusé de conditionner les allègementsde cotisations patronales à la créationeffective d'emplois qu'il promettaitpourtant de créer la main sur le coeuril fallait leur donner l'argent mais lescréations d'emplois dépendrait ducontexte économique et du carnet decommandes et c'est sur que c'est pas enmultipliant les miséreux et destravailleurs pauvres qui va se remplirfrédéric lordon explique que lesentreprises et les entrepreneurs ne créepas d'emplois mais se font concurrencepour capter des parts de marché c'est àdire des fractions de la demande lesentreprises tentent de capter descommandes et de les convertir en emploior écrit lordon l'évolution de lademande est liée à la conjoncture etcelle ci dépend en grande partie desmesures et des politiquesmacroéconomiques des pouvoirs publicsc'est pourquoi en matière de créationd'emplois on se tombe d'ailleurs versles pouvoirs publics et non vers desentreprises le chômage massif que nousconnaissons depuis de nombreuses annéesn'est pas la faute des chômeurs ni destravailleurs ni de l'assistanat ni ducode du travail ni des entreprises ilest causé par le contexte économiqueglobal le niveau de la croissancemondiale les crises économiques lesconflits le coût des matières premièresou de l'énergie etc et il est causée enmajeure partie par l'incapacité despoliticiens à organiser correctementl'économie nationale et à prendre desmesures pour surmonter les difficultéset exogènes du contexte mondial en faitc'est même pire que de l'incapacitéparce qu'aujourd'hui on a toute uneclasse politique particulièrement àdroite qui considère que c'est même passon boulot ça fait même des décenniesqu'ils délèguent leurs responsabilités àdes institutions supranationalesaujourd'hui la monnaie est géré par labce la politique commerciale extérieureet la compétence exclusive de l'unioneuropéenne la fiscalité des entreprisesse négocie à l' ocde pour le plus grandbien des multinationales et un grandnombre de décisions dans des domainesessentiels à l'économie comme l'énergiel'éducationl'aménagement du territoire ou lesmarchés publics sont décidés dans desorganisations internationales et parfoissont même fixé dans le marbre de cestraités internationaux que ce soit ceuxde l'ue eux de l'om sait où d'autrestraités de libre échange on a donc despoliticiens qui reproche au maire debatz vouloir travailler alors qu'enréalité la plupart des chômeurssubissent les conséquences del'incompétence et de la feignantise despoliticiens puis j'ai souvent l'habitudede le direne sont pas les politiques qui créentles emploisce sont les entrepreneursmais vous fumez monsieur leur proches'applique à ce pauvre bertrand comme àla plupart des politiciens et descandidats à la présidentielle toutparticulièrement à droite que ce soitmacron pécresse le pen ou zemmour ilsproposent tous de réduire le chômageavec des mesures issues de la théorieéconomique classique flicage deschômeurs et baisse du coût du travail etcomme le problème se situe ailleurs ehbien ça n'a strictement aucune utilitédans la lutte contre le chômage mais çapermet à des politiciens de petitcalibre de faire des chômeurs les boucsémissaires de leur incompétence un peucomme ceux qui reprochent aux nonvaccinés d'être responsable de lasaturation des hôpitaux après avoirfermé des dizaines de milliers de litsle problème du chômage structurel demasse se situe davantage dans lafinanciarisation de l'économie et sesconséquences dans l'évasion fiscale dansla concurrence internationale déloyalequ'elles soient monétaires sociales ouenvironnementales dans l'instruction etla formation professionnelle défaillantedans des gaspillages d'argent publicconsidérable notamment dans lessubventions aux nerfs etc etc y a pasbesoin d'être un génie pour comprendreque de s'attaquer à ces problèmes serabeaucoup plus efficace pour diminuer lechômage que de faire remplir un journalde bord numérique aux chômeurs ou de lesfaire déplacer tous les mois toutes lessemaines ou même tous les jours pour desrendez vous de suivi bidon c'est pas çaqui va faire apparaître des emplois àmais on en avait déjà parlé c'est quepour s'attaquer à ces problèmes il vafalloir travailler et ça c'est pas auprogramme de nos politiciens quipréfèrent continuer des pays à rien[ __ ] pendant que des institutionssupranationales font leur boulot à leurplace tout compte fait l'iref avaitraison notre économie est gangréné parl'assistanat et on devrait prendre desmesures incitatives au retour à l'emploides politiciens on devrait vous péter lagueulesur ces bonnes paroles cette vidéotouche maintenant à sa fin je vousremercie d'avoir regardé jusqu'au boutet je vous invite à partager massivementc'est ce qui marche le mieux pour lafaire circuler si vous voulez aller plusloin sur les questions de baisse du coûtdu travail et de compétitivité je vousinvite à aller voir ma vidéo sur larelocalisation et enfin je vous rappellequ'au lieu de dépenser vos allocationsen voyage aux bahamas vous pouvezsoutenir mon travail via tipi ou enfaisant un tour sur notre boutique zoneartisanale point comme sur ceux à laprochaine[Musique]

yUHSOp-6t3o

UCREQUCvi8eBCuamHuwiH9eA

Alistair - H Paradoxæ

fr

bonsoir bat déjà merci moi aussi je vaisvous remercier d'être venus aussinombreux et nombreuses je m'y attendaispas forcément mais j'en suis rage c'estpas souvent qu'on rassemble autant demonde autour de la question du handicapdonc ça fait plaisir à voir mercibeaucoup j'avais prévu de me présenterun peu pour commencer cette conférencemais du coup je me suis fait voler cetravail par nos chers présentatricedu coup je rentrer dans le vif du sujetaujourd'hui on va parler de neurodiversité alors j'ai quelque chose quece schéma pour l'instant et la périodeest terrible vous allez voir ça vas'améliorer en fait avant de commencerma présentation j'aurais aimé vous poserquelques questions déjà pour commencerest ce que vous pouvez lever la mainvous faire un autre signe si vous avezune idée même pas de ce que ça veut direneuro diversitéon est plutôt bien partioui vous vous aimez c'est si jamais vousn'avez pas levé la main que vous n'avezaucune note que ça veut dire vousinquiétez pas de toute façon moi maconférence avait fait pour vous elle estparfaite pour des gens qui savent déjàce que ça veut dire donc on reprendratous depuis le début et j'ai ça attiredes pauses régulièrement pour être sûrque tout le monde est encore avec vousce que j'aimerais faire du coupmaintenant c'est vous proposer deprendre la parole un petit peu pouressayer de me dire qu'est ce que leconcept de neuro diversité ça vousévoque qu'est ce que à quoi ça vous faitpenser ça peut être des choses qui pourvous ferez partie de la neuro diversitéça peut être des choses que vous avezentendu au sujet de la neuro diversitéil n'y a pas besoin que vous soyez sûrque c'est vrai il n'ya pas besoin quevous soyez d'accord avec ce que vousdites c'est juste seul pour faire uneespèce de liste des idées reçues qu'onpeut avoir en retour ce terme comme moicomme ça moi ça me permetmême sûr que j'ai adressé tous cespoints là dans ma conférence et que jecris de pas de choses et je pourraisaussi à utiliser vos exemples laconférence puisque même si c'est vosacteurs au charme en parlant jereviendrai un peu sur tous ces exemplesc'est on est a priori sur la mêmelongueur d'onde donc c'est bien on vadans la bonne direction c'est bondu coup je vais vous parler du conceptde neuro diversité d'abord puisque c'estle sujet qu'on a donné la neurodiversité c'est un concept qu'on peutrapprocher de celui de biodiversitépeut-être que charlesbourg vousconnaissez aussil'idée en fait de la biodiversitéextrêmement simple la biodiversité c'estla variété des formes de vie sur terrec'est à dire qu'il ya plusieurs formesde vie il ya des animaux il ya desplantes qu'il ya des bactéries au seinde tous ces groupes il ya une variétéd'espèces il ya des variétés génétiqueet la biodiversité c'est l'ensemble detous à toutes les formes de vie qui sontsur terrela biodiversité c'est la même chose maispour le cerveau humain pour unefonctionnement neurologique humainl'idée c'est de dire qu'il existe unevariété de manière de fonctionner auniveau neurologique dans l'humanité etl'intégralité de toutes ces manièresl'art c'est la neuro diversité et c'esttout en faitarrivé là vous vous doutez bien qu'on vaquand même rajouter quelques trucs danscette conférence mais le concept deneuro diversité en soit c'est vraimentjuste ça c'est pas une positionpolitique c'est pas quelque chose qu'onpeut être on peut pas être divers ensoit la diversité c'est tentant déplusieurs et c'est à une manière de voirles choses c'est juste un nom qui estdonné un fait et ce fait c'est que lesfonctionnement neurologique est humainil est plus ou moins marije reviens sur manger la manchealorsdonc effectivement tout à l'heure dansdes exemples de différent on m'a donnésurtout seront donc on a répondu c'estouide couacs et normanoui non c'est parce que j'ai dit monpetit schéma avec les exemples que vousêtesdonc ce qui m'a surtout été répondu dansnotre diaporama c'est des exemples defonctionnement neurologique on a parléde l'autisme on a parlé du tdahc'est souvent les deux exemples quireviennent le plus quand on parle deleur diversité on m'a parlé destourettes j'aime bien ça aussi c'estintéressant parce qu'on commence àrentrer dans des choses qu'on a besoinj'aimerais parler de l'épilepsie toutaussi si j'arrive à écrireet parler en même tempsquelque chose que j'ai lu une seule foisen lisant sur la biodiversité je voispourquoi personne notre vidéo annonce àalzheimertout ce qui roule à gérertout ce qui est si cause aussi ça varentrer là dedans je vais pas vous faireune liste exhaustivede tout ce qui rentre dans ce schémamais l'idée c'est de bien dire que enfait tout rentre dans l'âme hérosdiversité il ya effectivement tous cesexemples lin biao ci tout bêtement lespersonnes qui n'ont pasqui n'ont pas divergent pas la normelogique des neuro typiques comme on lesappelle le on y reviendra plus tardces personnes font aussi partie de labiodiversitépour moi c'est important de le direparce que souvent beaucoup de gens monidée que la nouveau diversité c'estl'ensemble des gens qu'ils divergent dela norme et du coup c'est eux qui sontdivers mais en fait les gens normauxentre guillemets ils font partie de ladiversité aussi ses principes de ladiversité et de la diversité en généralc'est que tout le monde et dontj'espère que cette fois le rôle enseconde on peut remettre à mangerévidemment commeben c'est pas grave sur le tableaufigure on est motivés c'est partiellenous y sommesest-ce que jusque-là ça pas pour tout lemondeok on continue ce qui nous intéresse ducoup un peu plus ce soir c'est leparadigme de la zone euro diversitépremière question qu'est-ce que ça enparadis vous inquiétez pas rien moi cen'était pas clair pour moi non plus j'aifait mes devoirs dessus et je vais doncvous répondre avant de passer à lapartie suivante un malade qu'est ce quec'est c'est une représentation du mondec'est une manière de concevoir un sujetun niveau très fondamentale par exemplele paradigme géocentrique c'est le faitde considérer que le soleil m tourneautour de la terre le paradigmehéliocentrique c'est le fait de penserque la terre planète tourne autour dusoleil vous voyez bien une subventionsouscrit à l'envoi de l'autre de cesmodèles on va pas du tout pensé comme unphysique et gastronomie etc la mêmemanière cette idée de base on va avoirinfluencé tout le reste de la manièredont on pense la discipline c'est unparadisici ce qui va nous intéresser du coupc'est quelles sont les différentes unemanière de percevoir et de traiter et depenser la neuro diversité ce qui nousamène à notre deuxième question c'estquoi le paradigme de la leur audi lasigner je vais vous faire un tableauvous allez voir cette année à la base ona un état de fait cela ne vaut diversitéd'exister une diversité de neurologiquesces quotasensuite il ya deux paradigmes principauxqui découlent de ce fait c'est à dire enl'occurrence de manière de sepositionner dans la formation de manièrede comprendre de considérer le traité laneuro diversité d'un côté on va voir cequ'on appelle le paradigme de lapathologisation j'essaye de mettre lemoindre houle longue et pénible danscette semaine conférence mais je suisobligé d'en mettre quelqu'un enpréambulele paradigme de la pathologisation ilrepose sur deux sites des principales lapremière s'y tiennent une manière defonctionner pour le cerveau humain quiest normal boyle et 7 ou en tout cas unéventail plus ou moins restreint demanière intentionnelle qui sont normalesbonne et sainele deuxième principe c'est que lespersonnes qui diverge de cefonctionnement l'art de cette norme n'aqui donc anormal dysfonctionnel et nousmaladeset de l'autre côté on valoir leparadigme de la naturalisation non c'estceluide notre côté on va voir le parking dela numéro diversité pardon qu'il reposesur 3 dès la premièrela neuro diversité c'est une formenaturelle saine et précieuse de ladiversité humainela deuxième c'est qu'il a pas une seulebonne manière et sun manière normalepour le cerveau humain de fonctionnel etla troisième c'est qu'il existe dansnotre société un système de violence etde discrimination envers les personnesqui diverge de la norme animaux belgiqueest-ce que ça parle çaokpour résumer vous ce qu'on peut retenircette première partie c'est un que laneuro diversité c'est la diversité desfonctionnements d'euros logique humainque c'est à une opinion politique quiest juste un état de fait mais que parcontre se positionne elle se situait enfaveur ou défaveur de la nouvelleuniversité considérer qu'il ya beaucouppas dé fonctionnement neurologique quisont meilleurs ou plus normaux qued'autres ça ça les positions politiquesça c'est une opinionest ce que c'est dans cette partiesuper on s'accrochecomme je les mentionnaient du coup lepar la troupe de la pathologisation plusglobalement la position par défaut de lamajorité des gens dans votre culture sebase sur l'idée qu'il ya une énorme icile terme de normes il faut dire demajorité mais c'est aussi un jugement devaleur c'est la bonne manière defonctionner c'est celle qui est naturelc'est celle de la scène etc et forcémentquand on a mis dedans on a des personnesqui rentrent dans cette norme etd'autres non la difficulté c'est quecomme souvent dans un système dehiérarchisation et d'oppression legroupe dominant et je le considère justecomme normal et c'est tellement évidentqu'on n'a pas les mots pour parler de çac'est pas nommé juste normal et puis ilya les autreset en tant que personne qu'ils divergentde cette norme ça c'est un problèmeparce que si on veut parler desviolences convient par exemple les seulsmots on a pour dire ça c'est de désignerles autres comme normaux et nous mêmescomme anormaux et ça valide lalégitimité de cette norme halalquelques-uns c'est là pour nous tu vaste faire venir le terme on a dit tout àl'heure qui est celui de neurotypiquesje pense qu'un certain nombre d'entrevous l'ont déjà entendu si vous avez étéautant l'agrément tout à l'heure leterme neurotypiques à l'origine elle aété créée par la communauté autistes etça désigne à une personne qui n'est pasautisteaujourd'hui il désigne plus précisémentune personne qui rentre dans la normebiologique donc une personne qui neserait pas autiste mais serait parailleurs par exemple psychotiques ou quiau vernet l'âge n'est pas érotique c'estle jeune homme aujourd'hui àl'opposition de ce talent m'apparaîtrebulletin du coup celui de neuroatypiques ou nouveau divergent lapersonne qui diverge de la normeneurologiqueje pense que ce qui est important denoter sur ce terme là et j'ail'impression qu'ils aient un petit peumoins connus dans les communautés oeuvred argentces cas là bas de tableau ce type c'estun tableau de rustiques ces deux platscréés par les autistes et l'objectifc'était de parodier les critères del'autisme les critères de taillecritique de disparus pour montrer que lefait de dire nous les nomme autistesselon good et nadja autistes pardonsommes normaux et voici les critères quirendent les autistes anormaux encomparaison nous ça pouvait tout à faitmarcher dans l'autre sens en place et çapermettait de mettre en lumière quec'était arbitraire quand deux personnesfonctionne différemment temps d'écrireune en fonction de l'autre petit exemplela personne atteinte de troubles de lapersonnalité d'euros typique souffred'une altération qualitatif de lacommunication verbale caractérisée entreautres par usage d'un langage hystérielot de paix est répétitif commencertoutes ses conversations par exemple parsaba ça va y prendredu coup voilà aujourd'hui le terme deneurotypiques il est évidemment plusvraiment utilisé comme indépendanthumoristique même si ça peut arriver etje pense que c'est une bonne chose parceque comme je si on a besoin d'un termequi veut dire ça mais je trouve quec'est intéressant de retenir cettehistoire parce que ça met bien enlumière en fait un des principaux duparadigme de la mémoire diversité quiest de dire qu'il ya quelque chosed'arbitraire dans la norme et qu'en faitquand deux personnes fonctionnedifféremment choisir l'une comme lanorme et découvrir l'autre dans ce royalest différente elle sait quelque chosede subjectif et que cette différencesahel gens du point de vue quand on saitquest ce que ça c'est clair qu'auhockey est superbon maintenant une des critiques etsouvent fait aux paradigmes de l'annéenombre diversité et qui peut être uneréflexion que certains et certainesd'entre vous sont en train de vous fairelà tout de suite c'est ok je veux bienentendre qu'il ya des choses qui sontjuste des différences et que ça veut pasdire aussi moins bien mais quand même ilya des personnes avec des troubles psysqui sont vraiment envahissant ils sontvraiment handicapant qui sontdysfonctionnels et/ou objectivementc'est un problème pour elleécoutez c'est à moi que vous tirezinverse je vais très interview j'aipassé un certain nombre d'heures àchialer de frustration sur cetteconférence parce que mon cerveau nousn'est juste pas fonctionné et sa cellulec'est vraic'est aussi brel effectivement qu'il y ades personnes qui parlent de nosdiversités en dix ans on est justedifférent c'est tout et en occultant lefait qu'il y a des chosesquel que soit le contexte social lesnormes etc sont justes douloureuses etdifficiles à vivre et je pense que c'estpas rendre justice à la neuro diversitéque d'en parler comme çaje danse 4 neuro divergents dans ungrand nombre de cartes c'est handicapantmais ces propos là pour moi il n'est pasnécessairement en opposition avec leparadigme de la veyron identité ou entout cas il n'est pas en opposition avecla bd de la vision que moi je déforme duparadigme de l'année rôle vaste et çac'est sûr c'est intéressant sur lesquelsles deux paradigmes s'accordent c'est dedire que sortir de la normeneurologiques c'est handicapant là où onn'est pas d'accord c'est un qu'est ceque ça veut dire handicap à lons et dolequ'est-ce qu'on fait des personneshandicapées donc c'est de ça qu'on vaparler un peu dans la suite de cetteconférencepremière question du coup c'est quoi lehandicap qu'est ce que ça veut dire êtrehandicapé tout le monde n'est pas dutout d'accord avec cette question jepourrais pas me donner une définition deréfection définitive aujourd'hui maisgénéralement les définitions qu'on vapar contre se situer sur un spectre quiva aller de 7,1 et individuelles ahc'est une situation environnementalesi on conceptualise ce handicap commequelque chose comme un état individuelon considère qu'une personne a unedéficience individuelles que dansl'absolu il lui manque quelque chosequ'elle est dysfonctionnelle par exemplequ'elle a une maladie blessures entremalformations et c est que cettedéficience qui crée des impossibilitésou des difficultés et qui du couphandicap la personne par exemple unepersonne amputée d'un bras il lui manqueun bras donc elle ne peut pas fairecertaines tâches qui nécessitent degraves et donc elle est handicapée parexemple une personne aveugle évident luimanque la vue donc elle ne peut pasfaire certaines tâches qui nécessitentla vue et donc elle est handicapéetroisième exemple une personnedyslexique il lui manque certainescapacités cognitives donc elle ne peutpas ne rien dire ou lire rapidement etdonc elle est handicapé etcal'inverse si on conceptualisme lehandicap comme une situationenvironnementale on va considérer quechaque personne a un fonctionnement etdes capacités qui sont différentes etque lorsque l'environnement de lapersonne et inadaptée à ses capacités làbas alors la personne devient handicapéou jolies places et montent à bord avantil était pourtant le[Musique]jeu reprend m exemple une personneamputée d'un bras qui évoluent dans unenvironnement où beaucoup doutent ducoude du quotidien membres sont faitspour être utilisé avec demain va êtrehandicapé par cette situation unepersonne aveugle qui habite dans unendroit où les rues manque designalisation sonore est tactile et quilui permettrait de se déplacer autonomyest handicapé par cette situation unepersonne dyslexique qui est forcé àétudier sur des supports écrits dans unpoint trop limitée est handicapé parcette situation et c'estsi on devait du coup résumer ces deuxpôles on pourra donner comme définitiond'un côté être handicapé c'est avoir unedéficiente par rapport à la norme etêtre gênés par cette déficience ou êtrehandicapé se subir un isolement et deslimitations à cause d'un environnementadapté à nos capacités et à nos besoinsest-ce que ça parleça commence à jean paul enthousiasme psaccroché on va y arrivermaintenant on passe à la questionsuivante qui est du coup qu'est ce qu'onfait des personnes handicapées estforcément à la manière dont on répond àcette question dépend de la manière donton a essayé le handicap si on considèreque le problème vient du fonctionnementde la personne on va essayer de lamodifier l pour reparler entreguillemets cette déficience si onconstate que le prime time del'environnement on va essayer de lemodifier lui en essayant de l'adapteraux besoins de la personne et c'est làqu'on commence à avoir un très grosproblème avec le port est le paradoxe dela pathologisationle fait de dire le handicap est un étatindividuel où une personne estparticulièrement limitée à cause d'unedéficience c'est ce qu'on appelle lemodèle médical du handicap vous l'aurezpeut-être compris c'est en gros la mêmechose que le paradigme de lapathologisation mais appliquée auhandicap en général pas uniquementbrigade c'est effectivement alors qu'estce que j'étais en train de medéconcentrer parce qu'ils sachent se dire qu' il ya desgens normaux il ya des gens malades lesgens malades souffrent d'être malade etdonc il faut les soigner pour les rendredans le mondeça sonne pas complètement mal mais il yaquand même quelques difficultésle premier problème et pas des manchesc'est que c'est pas possible en fait ilya des choses qu'on sait guérir mais ducoup en général elles ne sont pas unhandicap insurmontable et la majorité dece qui va du coup ici être considéréscomme des pathologies handicapante sontdes choses qu'on n'est pas en capacitéde guérir d'effacer de corriger lesexcès on a souvent des outils quipermettent de diminuer certainssymptômes ou de compenser certaineincapacité mais ça n'est qu'ils vont pasau delà des guérisons je vais reprendrel'exemple de l'amputation que j'avaistout à l'heure il existe des prothèsespour autant elle ne donne pas les mêmescapacités que dément concernant l'oselles n'ont pas les mêmes limites ellesne fonctionnent pas pour tout le mondeet c'est ça aide c'est vrai mais çan'annule pas la différence qui est labasecelle de bagnères qu'aucune conditionhandicapante ne peut être guérie mais çaveut dire que même si on part devises etpousse à une bonne idée de chercher laguérison ça peut pas suffire en fait lespersonnes handicapées elles existeronttoujours et on est obligé d'avoird'autres optionsmais si encore il s'agissait juste dedire l'amérique ne peut pas tout réglerce serait pas vraiment un argumentcontre ce qu'on le fait d'essayer deguérir les gens en soi le truc c'est quebien souvent le corps une cale au lieude se dire oh il ya des choses qu'on nepeut pas régler nous-mêmes il va falloirles compléter avec d'autres disciplinesde mettre en place des mesures socialessouvent il se dit et si on torturaitd'agents pour les versions leur fairesemblant d'être violée je sais que çac'est un peu extrême comme ça etj'aimerais vous dire cher mais non petitavertissement le double du coût dans lescinq prochaines minutes on va parler unpeu de violence médical et violence onm'avait trahie disent vous êtesvous êtes peut-être familier etfamilière avec le concept de thérapie decondamnationsinon ce sont des pratiques quiprétendent guérir l'homosexualité ou latransidentité ici je vais utiliserl'exemple de l'homosexualité une desméthodes qui étaient utilisés pour passea notamment partir des années 60 quiétait qui etc'est depuis lire les signesd'homosexualité donc c'est à dire qu'icila personne fait des choses qui sontconsidérés comme homosexuels à quelleque soit la définition on val'accueillir par exemple par del'enfermement ou des élections chaquejusqu'à ce que ceux-ci ne disparaissentau bout d'un certain temps évidemmentpas mal de personnes finissent par neplus montrer les signes en question etles thérapeutes entre guillemets 10 vousvoyez on les a rendus hétéro alors quebien évidemment ce qui se passe c'estque ces personnes ne sont justeprofondément traumatisée et se cachentplus ou moins volontairement etconsciemment pour arrêter d'êtretorturés tout simplementbon peut-être que là vous vous ditescertain mystère mais quel est le rapportl'homosexualité n'est pas un handicaple premier rapport c'est que c'est unbon exemple de ce qui se passe quand onconfie à la médecine quelque chose qu'onperçoit comme un problème est qu'on nepeut pas effectivement de fairedisparaîtrele deuxième rapport c'est qu'il setrouve aussi qu'au même moment dansl'histoire qu'on a créé là bas là basc'est pour appeler à l'aise en anglaisanalyse appliquée du comportementgénéralement dit quand même juste à borden françaisles méthodes qui sont utilisées dans labas sont les mêmes tu te balance on estau foot tu t'agites attache les mainstu supportes pas certain brio certainestextures on y expose jusqu'à ce que tuarrêtes de débattre etc c'est unethérapie de conversion pour les autistesc'est essentiel dans sa comptable 7,6milliards étaient là c'est par hasardpuisque les thérapies de conversion estlà bas ont été développés au même momentsur les mêmes bases sur les mêmesprincipes grâce à un anneau chercheparfois par les mêmes personnes vousavez compris milletet j'ai encore oublié de vous passer deprendrece genre de thérapie il est pas non elleest pas non plus spécifique à notreliste à l'autisme par nous même si c'estlà que c'est le plus institutionnaliségénéralisée et c'est passpécifique au handicap ou sinon plus onva retrouver par exemple beaucoupd'enfants avec une paralysie cérébralec'est à dire des atteintes neurologiquescréer de difficultés motrices qui ontvécu des thérapies où on les attache àdes planches à des échelles et c'estpour les forcer à tenir debout dans ladouleurplutôt que de leur trouver des aides àla mobilité qui fonctionne autour d'elletrès récemment encore on m'a vu uncertain nombre de proches qui ont desdouleurs qui les empêchent de marcher etqu'il est l'exemple dit on cherchera àvous diagnostiquez et à vous soigner sivous acceptez de vous faire hospitaliseret sans votre déroulant dans l'ambiancede même etc c'est un grand classique dela maisonun des gros problèmes du bout du modèlemédical et handicapées du paradis de lapathologisation c'est de dire ce qui estbon c'est la norme parce que cetteidéologie là elle implique directementque la meilleure chose à faire pouraider quelqu'un cette le rendre normaleou à minima le plus normale possibledans cette perspective là l'objectif dela médecine c'est du coup plus le sonc'est la normalisation c'est pas quelquechose qui va être explicitement ditcomme ça par les médecins et non pasvous dire j'ai décidé de pas voussoignez j'ai décidé de vous rendrenormale ils ne disent pas ça mais commela normalisation est vu comme une bonnechose voire même comme la seule bonnechose forcément leçons doivent être dela normalisation c'est ça qui est perçuet est pratiquée par une bonne partie dupara médicalle problème c'est que dans les faits onconstate très souvent que soigner etnormalisé sont deux objectifs qui sontincompatibles puisque comme je les disla guérison et pigments impossible etdonc la nam nam par la normalisation etdu coup également a précédé on seretrouve à devoir choisir entre soutenirle fonctionnement de la personnebelleville air ou contrecarrer aufonctionnement la personne pour forcerun fonctionnement plus normal or lefonctionnement plus normal il est pasforcément efficaces et viables pour toutle mondeje pense que ce point là il peut êtreassez passé la comprendre pour deschoses qui sont juste de différencecomme on l'avait mentionné plus tôt parexemple les personnes autistes souventne regarde pas dans les yeux en soic'est pas moins fonctionnel de regardles yeux du coup c'est pas la peine deles forcer qu'on s'entende ça c'est déjàpas acquis pour tout le monde mais jepense qu'un certain nombre d'entre vousici doivent pouvoir quand mêmecomprendre la logique de cet été et sedire ok oui à leicester je vois aucuncommentairemais ce qui est important pour moi decomprendre c'est que c'est vrai aussipour des choses qui vont êtreglobalement perçu pas forcément à tortd'ailleurs quand dysfonctionnelle commenombreuses comme problématique exemplepremier exemple le fauteuil roulantest-ce que c'est plus fonctionnel demarché que d'être en vaut deux roulantpour une personne qui n'a pas dedifficulté à marcher oui probablementc'est entre concerts que le modèlemédical va considérer que marcher c'estnormal et que être en fauteuil roulantc'est anormal dans la perspective oùnormale et galien on va donc essayer defaire en sorte que plus personne ne soiten vo déroulant le problème c'est quemoi personnellement j'ai pas le choixentre marchés sans problème ou être enfauteuil roulant j'ai le choix entremarchés avec beaucoup de problèmes etêtre en fauteuil roulant dans mon casprécis parce que mon corps ne fonctionnepas comme celui de la majorité lefauteuil roulant devenir une option quiest plus fonctionnel que cette démarcheet on se retrouve donc avec l'oppositiondont je parlais tout à l'heure entrechoisir l'option la plus normale qui estmarché et l'option qui est la meilleurepour moi personnellement en l'occurrenceêtre en fauteuil roulant que le fauteuilroulant soit dans certains cas dans uncertain nombre de cas où un moyen de sedéplacer qui est moins pratique moinsversatile que la marche ça ne change pasle fait que pour moi vu mes capacitésc'est une bonne solution et donc c'estpas mes v que d'essayer de faire ensorte que je marche puisque marché c'estune bonne idée peu con comment ça marcheen pâture c'est pas une très bonnestructure de trois heures où il ya ceque jevous inquiétez pas j'ai d'autresexemplesexemple de la multiplicité lamultiplicité c'est un très gros le faitd'avoir plusieurs identités ou plusieurspersonnes à leur servir à l'intérieurpar nom d'un seul mortc'est ce qu'on appelait avant lapersonnalité multiple c'est pas un termeque la communauté multiples utilisentaujourd'hui c'est un terme qui estreconnue à précieuse donc jel'utiliserai plus je dis une fois pourque vous voyez de quoi je parleon n'a pas de certitude absolue surcomment la multiplicité ça fonctionnesur ce qui cause la multiplicité dusoudan que ça ça dépend des formes demultiplicité et ça dépend des gensévidemment mais dans un certain nombrede cas on en outre remarquent ilsgagnent d'origine traumatique c'est àdire qu'ils avaient violences qu'ils ontsubies généralement dans l'enfance à lasuite de laquelle l'identité sefragmente en plusieurs relances enplusieurs entités l'argon plus ou moinsdistante pour faire face à celle del'enfantça va permettre notamment que certainespersonnes à l'intérieur d'un même corpsne se souviennent pas des événementstraumatiques puisque ce ne sont paselles possèdent les souvenirs de cesévénements ça permet aussi d'avoirplusieurs identités qui ont plusieurscompétences pour faire face àdifférentes situations et cest ce que généralement c'est plusfonctionnel d'avoir une seule identitédans un seul corps oui probablementc'est entre autres pour ça on ne parlepar exemple de la carte obligation vadonc cédric s il l inverse de multiplesc'est normal à nouveau dans laperspective normal les calaisiens ontbattu pour essayer de faire en sorte quepersonne ne soit multiples le problèmerevient toujours à la même chose c'estque comme on l'a dit plus tôt lamultiplicité et la vendra généralementpar hasard et donc c'est bien qu'ellepuisse non c'est pas ça doublage estdonc bien qu'elle puisse poser parailleurs tout un tas de difficultés auquotidien pour les personnes multi sielle est apparaît c'est qu'elle restedans un contexte particulier pour cettepersonne en l'occurrenceutile et bénéfique que d'une certainemanièrej'ai encore oublié de vous passer mond'abord à marcantoine se retrouve avec l'oppositionentre ce qui rendrait les personnesnormales en essayant de la faire cesserd'être multiplient et ce qui fonctionnele mieux pour elle à savoir la tribuneet dans ce contexte là on arrive encoreune fois à la conclusion qu essayer denormaliser ce n'est pas rendre vers çapour ça ce n'est pas rendre service depersonnes concernées par moisdernière exemple en préambule auxusages de drogues est ce que ce n'estplus fonctionnel d'être savoureuxsuspense quand on est une personne enbonne santé by probablement c'est entreautres pour cela vous connaissez lachanson qu'on va considérer comme pamainsi consommé droit beaucoup de manièrejuste occasionnels et récréatives c'estplus normal que d'en consommer auquotidien on s'entend vu la culture del'alcool et de la cigarette c'est un peuplus compliqué que ça mais vous voyez oùje veux en venir s est d'ailleurs untrès bon exemple du fait que laséparation entre norman anormal sain etpathologique elle est quand même un peuarbitrairedans cette perspective encore ounormales égales eh bien on va essayer defaire en sorte que personne il use dedroite de manière quotidienne à ce stadeje pense que vous avez compris leraisonnement certes mais lespersonnalités ne le sont pas pour riendans un certain deux cas vis-à-vis dedrogue c'est la meilleure solution ànotre disposition pour gérer par exemplel'anxiété l'insomnie les douleurschroniques les violences subies auquotidien etc on est privé nous seraitdonc dommageable et donc ce n'est pasrendre service aux addicts que delaisser vrai de force vous avez comprisla chanson arriver là je pensec'est pas parce qu'un comportement ouune aide un fonctionnement est moinsefficace et confortable évidemment pourla majorité des gens qu'il l'est pourtout le monde c'est ça la conclusion àlaquelle en arrive là et c'est aussi pasparce qu'un comportement ou une aidepour un fonctionnement bien avec deslimites particulière des désagréments oudes souffrances qu'il doit pour autantêtre à tout prix éviter d'une part parceque souvent il ya utilité qui vient aveclille qui contrebalance à et d'autrespreuves parce que souvent on n'a pas lechoix de toute façon et d'autre maisl'érosion c'est d'accepter et de faireavecest ce que ces trois points là ils sontclaires pourmaintenant il nous reste une dernièrepartie avant de conclure cetteconférence j'avais écrit pour conclurecette confiance dans mon trip navré jeme suis emballé j'étais plein de trucsdonc c'est pas vraiment la conclusionla question qu'on doit se poser c'estmais du coup si on cherche pas à guérirles personnes handicapées qu'est-cequ'on en faitah bah tiens j'avais fait il ya peujuste pour ça en fait vous l'arrêtc'est une question à laquelle répond cequ'on appelle le modèle social duhandicap comme vous l'avez peut-êtredéjà deviné celle inverse du modèlemédical du handicap il se pose aussi auparadigme de la double invitation et ilest directement en lien avec leparadigme de la neuro diversitéle modèle social du handicap c'est quoile modèle social du handicap c'est dedire que le handicap est au moins enpartie une situation environnementalel'un mentionné plus tôt par exemple moien étant en fauteuil roulant je suisplus handicapé par un escalier que faceà un ascenseur pour autant dans ces deuxcas moi ans dans personnes mes capacitésmais des mythes externe elles sontidentiques donc on voit bien que ce quin est handicapant en tout cas ce quiparticipe au handicap c'est aussil'environnement autour de la personnece qu'une personne handicapée peut ou nepeut pas faire dépendre ses capacités etaussi de l'endroit dans lequel elle setrouve ce que ça veut dire c'est qu'onpeut améliorer la qualité de vie despersonnes handicapées et leur autonomieet leur santé et c'est sympa en créantun environnement qui est plus favorablequi est plus adapté qui est plusaccessiblece que ça veut dire aussi et ça ça nousintéresse c'est le handicap cespolitiques et que c'est en partie causéest aggravée par des choix politiques jem'explique si on considère comme le faitle modèle médical du handicap qu'unepersonne est handicapé par unedéficience individuelles bien souventsales and held et que c'est quelquechose qui arrive au mieux c'est pas debol au pire c'est sa faute mais en toutcas il n'y a pas de responsabilitécollective dallaire c'est pas unequestion politique c'est un aléas de lanatureal'inverse si comme le fait le modèlesocial du handicap on prend en compteles facteurs environnementaux quicausent la grave au mondial on seretrouve assez vite à considérer que àse considérer le fait quel'environnement c'est pas naturelc'est pas quelque chose qui se fabriquetout seulnotre environnement il est conditionnépar des choix humain comment les lieuxsont pensés construit entrevue par quisur quels critères avec quels moyensdans quel but et c'est le fait car bâlesoient accessibles ou pas aux personnesen fauteuil roulant par exemple c'estpas quelque chose qui arrive par hasardça dépend de personnes qui ont pris tesdécisions lors de la et de laconstruction du bâtiment il ya uneresponsabilité humaine daniel et plusglobalement il ya une responsabilitécollective et sociale qu'est ce que çachangeça change que si être handicapé c'estnaturel donc en dessous ça arrivealéatoirement dans la nature alors c'estpas de chance est ce qu'on peut y fairec'est éventuellement donner de l'aideaux personnes handicapéessi les envies keynes et sociales dans lesens où sept produits par des choixhumain alors c'est une question dediscrimination il ya des personnes à quion garantit l'espace à l'accès àl'espace public et d'autres non et ducoup ce qu'on peut faire pour y répondrec'est lutter pour l'égalité des droitsces deux choses qui sont assezdifférentesces discriminations c'est ce qu'onappelle paludisme ou mais si je mens destrucs avec mon livre ont empêchéle paludisme en fait c'est la profusionmonde de la conférence et ça a été ditdans l'introduction mais c'est pas gravelevel 10 c'est le nom donné au systèmede violence et de discrimination àl'encontre des personnes handicapées dela même manière que le sexisme vadeleuxsystème de violences et discriminationsà l'encontre des femmes par exemplecomme tout système de discrimination ilva se manifester à plusieurs échelles ilva se manifester à l'échelleinterpersonnelles on va penser à ce quiest de l'ordre des insultes duharcèlement à l'école ou sur internetpar exemple il va se manifester àl'échelle structurelles donc par exempleles discriminations à l'embauché ou lesviolences médical donc je parlais tout àl'heure elles sont pas nécessairementlégal elles sont pas nécessairesofficielle mais on voit que c'est commeça que le fond système fonctionne danssa globalité c'est des règles qui nesont pas écrites mais qui existe quandmême et on va les retrouver aussi auniveau légal alors là je m'excuse jevais très française pendant une minuteje ne connais pas de saint-venant la loisur le handicap en belgique je vais vousle dire tout de suite mais par exempleje sais qu'en france il est l'égal depayer les travailleurs handicapés endessous du salaire minimum c'est sympaje suis sûr que vous en avez tellementsympa vous aussi je les étudierai pourla prochaine phase après on est quandmême vraiment en retard en france maisd'une manière générale à ma connaissanceil a pas beaucoup de pays ou dans la loiil reste pas ce genre de discriminationon est tous en parlent danscette lutte pour les droits despersonnes handicapées elle a donc un nomqui est très logiquement lentillesjaillissement ça va jusque là sans êtreforcément exhaustif pour conclure cetteconférence j'avais envie de vous parlerun peu des grands enjeux des grandeslignes directrices de l'antifascisme enpremier lieu comme dans roue lutte il vay avoir ce que j'appellel'autoreprésentation c'est à dire larevendication que les personneshandicapées sont capables de connaîtreet d'exprimer et de revendiquer leursbesoins et que la lutte pour nos droitselle veut être et doit être mené enpremier lieu par nous parler non pas pardes personnes valides mais par despersonnes handicapées que nous sommesexperts de notre propre vécu et quepersonne ne peut décider à notre placece qui est bon pour nous c'est assezcommun à toutes les luttes pour lesdroits humains d'une manière générale lamajorité des choses marchent pour toutle mondela deuxième chose qui est un rang plusspécifiques aux handicaps cette foisc'est ce qu'on appelle ladésinstitutionnalisation qu'est ce quec'est c'est la lutte contrel'institutionnalisation qu'est-ce que çales institutionsc'est dans le milieu du handicap commeça qu'on appelle les établissements oùles personnes handicapées sont placéspour vivre plus ou moins à l'écart de lasociété encore une fois je suis un petitpeu moins en fait deux types destructures qui existent en belgique maison va penser à tout ce qui est hôpitalde jour foyer de vie école spécialiséele problème principal de ces lieux c'estque ce sont des lieux de ségrégationsociale ou les personnes handicapéessont privés de l'accès à l'espace publicà la rencontre sociale à l'éducation aulibre choix de leur emploi du temps despersonnes qu'elle fréquente et c est ledeuxième problème c'est que ce sont deslieux fermés dans lequel on place despersonnes qui sont souvent plusvulnérables et qui dans tous les cassont plus isolés avec moins deressources pour avoir écouté il croireet qui donc sont des lieux où les abussont en ventela troisième revendication dont jevoulais parler aujourd'hui avant deconclure c'est l'accessibilité c'est àdire le fait que l'on doit pouvoirgarantir l'accès à l'espace public àl'éducation à la formation aux loisirs àla politique aux soins au logement etc àtous les citoyens quelles que soientleurs capacités physiques et cognitiveset que se développe ce devoird'accessibilité là pardon c'est à nouscollectivement légalement en tant quec'est c'est de le garantir que c'est pasaux personnes handicapées de devoirtrouver elle-même de solutions dans leurcoin pour accéder à des choses qui ontété conçus sans les prendre en compteest ce que tout ça ça va prendreon passe à la confusionqu'est ce qu'on a dit ce soir en premieron a dit que les joueurs sont gardéesc'est vrai que c'est vrai d'une manièregénérale pardon et c'est vrai au niveaudu fonctionnement d'euros logique c'estce qu'on appelle la neuro diversitéensuite on a dit qu'il existait desnormes sociales et culturelles quisépare les fonctionnements qui sontperdus comme perçu comme sain et ceuxqui sont perçus comme pathologie c'estce qu'on appelle le paradigme de lapathologisationil y a également lieu généralementpardon des difficultés qui sontattachées avec le fait de diverger decette norme qu'on appelle en tout cascroire au bien fondé de cette terneamène à considérer que l'amélioration dela qualité de vie des personneshandicapées réside avant tout dans laguérison et la médecine c'est ce qu'onappelle le modèle médicalles tentatives qui visent argué lehandicap par la guérison et lanormalisation se sentent plus chez euxleurs problèmes le premier c'est qu'ils'attaque à des comportements qui nesont pas nécessairement fondamentalementdysfonctionnelle en eux-mêmes inhabituelle deuxième c'est que comme beaucoup dedivergences viennent de cause que l'onne peut pas guérir citant taghi desquelque chose ça pousse à utiliser desméthodes qui sont violentes etcoercitives pour essayer de calmer lejeu un endroit où on peut pas agir surles causes réelles et le troisièmeproblème c'est que cette vision duhandicap ne parvient pas à prendre encompte que certains comportementspeuvent être à la fois problématique estutile et aller 12 du coût à s'attaquer àdes comportements qui sont parfoisdysfonctionnelle mais néanmoinsnécessaire pour les personnes concernéesil est donc nécessaire de reconnaître lehandicap comme aussi venant de facteursenvironnementauxc'est ce qu'on appelle le modèle médicalde handicap qui nous amène à l'avenirconclusion d'une part les environnementssont adaptés du fait de choix humaindonc ils sont le fruit de discriminationet donc le handicap et politique tout çanous amenant à notre dernière conclusionqui est que l'amélioration de la qualitéde vie des personnes handicapées doitpasser aussi et surtout par l'égalitédes droits et la lutte contre le nazismeet que si la médecine ne peut parfoisparticipé à cette émancipation là et àl'amélioration de qualité sur tout celane doit jamais se faire dans un but denormalisation mais bien dans le respectde la personne handicapée de sonfonctionnement et son consentement[Applaudissements]

23fs2Frfke0

Mediapart

fr

non mais tu vois si il avait confiné enjanvier là on serait des confiné onaurait moins de quatre colis dont onpourrait vaquer à nos occupationsnotamment la vaccination et puis ceserait bien oui bah on a gagné quelquessemaines de liberté nous a dit maquereaumerlan c'est pas la liberté on ne l'estle couvre-feu devait rentrer chez nouspouvait que aller au travail à l'effetmilan mais c'est la liberté pour lespatrons de nous faire travailler voilàmoi je suis pour la liberté pour lespatrons moi je suis pour qu'ils soientlibres d'aller faire plein de toi enhélicoptère la 1[Musique]on s'est bien foutu de la gueule detrump mais maintenant qu'on a le même onrigole moins un battant c'est pas lamême chose non plus le trump il étaitaméricain de vulgaires et puis j'iraibeaucoup moins bien ces implantscapillairesnon mais la comparaison restantes onparle de deux mecs complètement mégaloqui disent n'importe quoi qui écoutentpersonnes qui s'entoure de genscomplètement d'accord avec eux tout letemps et puis qui ont précipité leurpays dans le mur en pleine pandémie aumépris de l'avis des scientifiques et auprix de milliers de mortsj'avoue il ya quelques points communsmais trump il a mieux géré les vaccinsquand même bon nom macro on n'a jamaispu l'encadré lance moment sent moinsseul parce qu'il soul tout le monde mêmeles gens de droite même les journalistesva bientôt plus y avoir que ceux du jddpour lui lécher les pompesmême ceux du monde ont lâché l affaireoui les journalistes du monde et ils onthâte qu'on passe à anne hidalgomeba calmez vous avec ça d'ailleursparce que y'a que vous que ça excitecomme projet en tout cas macro milanpeuvent plus il publie toutes lestribunes contre lui comme cette fameusetribune du week-end dernier qui a sansdoute pesé dans la décision finale derecombiner parce que le politiqueca a éclipsé le scientifique depuisjanvier on a des décisions politiquesqui n'ont aucune cohérence scientifiquerond pour en prendre en une dizaineprenons par exemple le le sport àl'école en intérieur[Musique]on voit ce déplacement il avait donc unobjectif faire la promotion pour unepour une action 30 minutes d'activitéphysique chaque jour quelle est lalégitimité scientifique de sa 0 leshéros donc je prends que cet exemple làdonc un unique clip scientifiques depuisl'avis du conseil scientifique justementde janvier il s'est éclipsé antifiqu'elle nécessite que que l'on s'exprimec'est pour ça d'ailleurs que je suis làet c'est pour ça qu'ils les tribunesparce que voilà là on en est réduit àattendre de l'ange blanc de la rue dufaubourg saint-honoré redescendre surterre deux secondes pour s'occuper denos petits problèmes mais à tort nous onest dans l'opposition systématiquepeut-être qu'on exagère non non il yamême la journaliste du monde le ditsolenn de royer alors qu'elle a uneparticule en personnalisant lacommunication de crise et en concentranttoutes les décisions entre ses mainsemmanuel macron laisse ainsi entendreque tout procède de lui ces derniersjours l'un de ses visiteurs a étésurpris de trouver un présidentextatique est convaincu du bien fondé deses choix entretenu dans cette idée parune atmosphère de cour invraisemblablesi je ne fais pas tout tous seuls rienne se passe a ainsi lâché le chef del'état devant cet interlocuteur ensoupirant à ce bon déjà mâcon il seprend pas pour la queue d'une poire maisces dernières semaines il se faitlustres et le fiac par toutes cespetites cours là ça doit pas les gardersans dans ses pompes ça bah ouais sonentourage et s'inquiètent même del'image que ça renvoie quand certainsvont un petit peu trop loin dans laflatterie blanc caire a déclaré parexemple le président a acquis une vraieexpertise sur les sujets sanitairesce n'est pas un sujet inaccessible pourune intelligence comme la sienne et auregard du temps important qu'ils yconsacrent depuis plusieurs mois ongoûte moyennement ce genre deflagornerie peste un très proche duprésident de la république surtout en cemoment ce n'est pas à la hauteur voilàtu m'étonnes maintenant le mec son melonc'est celui de sarnaut chedd juan brancoréunis vous avez créé un monstre lesréseaux sociaux sans sont amusésd'ailleurs la semaine dernière ils ontrepris toutes les blagues qu'on faisaitsur chuck norris en 2005 et ils ontlancé les maquereaux fact puisqu'on peutpas faire grand chose d'autre que de se[ __ ] de sa gueule autant y allervous êtes en mission oui encore tact àwashington dit qu'on n'a pas affaire àun élève mais qu'on a affaire auxprofesseursquand l'armée montrent une opération quidoit pas échouer c'est à lui qui fontappel pour entraîner les troupesd'accord c'est le genre de type qui voiret un bidon d'essence pour pouvoirpisser sur ton feu de camp ce mec làtout la largue au pôle nord sur labanquise avec un slip de bain pour toutvêtement sans une brosse à dents etdemain après midi tu le vois débarquerau bord de la piscine avec un sourirejusqu'aux oreilles et les pochesbourrées de pesos ce type n'est qu'unprofessionnelbon on rigole on rigole mais en a quirigole moins c'est les députés parcequ'ils servent à rien du coup mais baavoir une chambre basse qui sert àquelque chose ce tellement troisièmerépublique se démoder sincèrement leprésident de la république peut-il êtreplus intelligente la chancellièreallemande qui prend la peine de débattrecette heure durant avec les présidentsde région pour élaborer un consensus quiprend la peine de faire voter toutes sesdécisions par le bundestag et quidéplorent aujourd'hui vingt mille mortsde moins que nous alors que l'allemagnecompte 17 millions d'habitants de plusest ce que ça voudrait dire que mêmedans une situation de crise il vautmieux s'en remettre au débatdémocratique qu'au génie jupitérien del'option bouée de la somme la forêt maisça on l'a déjà dit oui eh ben on leredit on leur dit de façon les gens lesécoute pas on le sait vous lancez lesvidéos youtube vous faites autre chose àcôté je me fais chier à faire du montagec'est pas pour être traité comme unvulgaire podcast de merde vous regardezlà je vous mets des images de députés jeme fous pas de votre gueuleandré chassaigne ça se regarde andréchassaigne et une gestuelle vous nousmettez une fois encore devant le faitaccompli devant le fait accompli dedécision prise la veille pour lelendemainouais d'accord mais pourquoi ilsgueulent chassaigne mal en étais je disdonc vers la veille avait l'allocutionde maquereau ou voilà il nous annonçaitdes trucs qu'il avait décidé à ladernière minute et donc le lendemain ila envoyé castex devant l'assemblée pourfaire voter ce truc là le castex formatde bois et vous n'êtes pas vous êtescontent on s'en fout on va vite on voteon va bouffer il a vraiment dit ça jetraduis là je traduis veut jeter quandil parle de son chien on n'écoute plusroute de secondejean castex jeanne castex jacques castayjacques castexj'ai un castex jean castex jean castexjean castexvoilà je peux mettre en entier de sesécher en un peu plus de façon ça n'apas convaincu les députés d'oppositionqui ont été nombreux à participer auvotecette réunion est une honte pour leparlement françaiselle ne fera rien elle n'aura aucuneconséquencetout est décidé et nous nous sommesinvités qu'à venir vous acclamer leparlement est un paillassoncomme en octobre dernier nous faisonsdonc le choix de ne pas participer à cesimulacrec'est une mascarade de débat auquel noussommes conviés ne pas prendre part auvotesi vous dire que nous ne pouvonscautionner la manière avec laquelle vousgéré cette crise nous ne voterons pasdéjà se passent pas toujours comme çadans l'hémicycle là si on vous a fait unpetit zapping c'est parce que sa gueuleplus fort que d'habitude il en train dese passer à un truc là les députés ilsalertent sur une vraie dérive en dériveque d'ailleurs on peut dater selon ladéputée exelero m emilie cariou dans unesociété il faut créer du consensusil faut créer de la cohésion il fautfaire en sorte que les gens puissentvivre ensemble or tout ce qui se passelà notamment de moi moi j'ai vu unvirage très fort depuis de la réformedes retraites parce que pour moi c'estlà que tout a basculé où finalement on ades projets de loi qui sont qui sont paschiffrés ai pas discuté pas discutablequi passe sans aucun amendement avec 149 3 et après on a eu une litanie detextes lois sécurité globale loueyséparatisme tout passe au forceps toutse décide en eau et les députés euxmêmes qui devraient faire la loi seretrouve cantonné à un rôle despectateur et les gens aussi un les gensaussi se sentent méprisés et puisfinalement ils ont l'impression que lapolitique c'est ça ces quelques egoboursouflé quelques connards surplombantqui prennent les décisionset ça c'est dangereux parce que çanourrit une défiance que le moindreabrutis antisystème va essayer de capteren racontant n'importe quoi gouvernementfrançais est en train de suivre à lalettre les méthodes appliquées en chinepays communiste et autoritaire pour luic'est fini pour vous le connaissez ehben il s'est spécialisé dans lesdiscours conspirent on facebook schisteet en ce moment il fait un tour defrance de la contestation encapitalisant sur la verticalité dupouvoir une verticalité qui exaspère etfavorise les discours complotistes etantisystème dans les manifs de l'ancienconseiller de marine le pen les colèresconvergent anti masque anti confinementgilet jaune anti l'union européenne antiimmigration philippot a cyniquementagréger toutes sortes d'idées dans unesynthèse rhétorique indigeste mais quiest en train de trouver son publicmalgré le silence des médiasc'est vrai qu'on ne voyait pas trop dansles médias mainstream mais ons'attendait pas à ce qu'ils parviennentà rebondir ce gros ringardfilippo et ses sbires ont digéré etétudier ce qui se disait sur les groupesfacebook sur les ronds-points et il entire un discours attrape-tout inquiétantdémago libertariens et scénariste trèsproche de ce que trump a incarné auxétats unis s'est il faut monter uneassociation pour le recours obligatoireau référendum d'initiative populaire[Applaudissements]charles gave c'est pas vraiment lepeuple c'est un financier hommed'affaires qui a travaillé à hong kong àlondres et s'il y trouve son compte dansce discours c'est qu'on passe vite de ladéfense des libertés individuelles à unerhétorique anti étatique qui s'oppose àtoute forme de réglementation pour lesentreprises bien sûr écouté par exemplece que dit ce référent local despatriotes contenir la situation de lafrance où en fait il ya un humour ilsont tous distinguent ils gisaient lescorps constitués les syndicats sontabsents ils sont tous couchés mais estce que les syndicats se sont couchésquand même mise à part la cfdt de tempsen temps bon d'accord non un il ya eudes grèves il ya eu des manifs ou ya eudes ségur des grenelles des négociationsdes tractations et une grosse grèvevraiment pendant la réforme desretraites une grève qu'a marché vu queça repousser la réforme mais c'estlibertariens là ils arrivent ils vousexpliquent que les syndicats ça sert àrienils vous vendent en fait un modèle dedémocratie plébiscitaire avec un rapportdirect entre diriger et dirigeants sanscontre-pouvoir et surtout sans corpsintermédiaires mais c'est le pouvoirmacro nist qui a laminé les corpsintermédiaireset qui permet l'émergence de ce type dediscours derrière c'est le pouvoir macronist qui pour garder la face a menti surles masques sur les écoles sur lesvaccins le dernier en date jean michelblanquer ans ministre de l'éducation quinous annonce 300 mille tests de dans lesécoles à la rentrée des vacances defévrier le 1er marsil nous dit cinquante mille tests ontété réalisés le lendemain son cabinetrectifie non c'est pas cinquante milleses 3000 parce qu'ils sont aperçus d'unechose il n'y a pas de personnel doncbien sûr quand tout ça sera fini mâconva prendre cher les gens ils vont êtrelent polaire mais comment ils vontpolitiser leur colère comment ça va setraduire politiquement parce qu'ils vontpolitiser leur colère les gens est cequ'on va avoir une belle grève généraleavec des drapeaux cgtest-ce qu'on va avoir des philippot desfrancis lalanne un vote massif pour lerassemblement national ou une nouvelleflambée de gilet jaune isation desluttesvous connaissez ce pays ce seraprobablement un peu tout ça en même maisoui mâcon va nous laisser une démocratieabîmé un climat de défiance et tout forttout le monde sera inaudible après çales partis d'opposition les syndicatsà quoi ça sert des partis d'opposition àquoi ça sert des syndicats ces à chaquefois ils font rouler dessus par legagnant de la présidentielle il vafalloir recréer du politique sur cesdécombresre construire des alternatives essayerde remettre un peu de raison dans ledébat public et face à l'ego démesuré demâcon là il va falloir essayer peut-êtrede remettre au goût du jour une certaineforme de sagesse à lundi prochainil abuse vraiment avec anne hidalgo dansle mondequ'est ce qui existe mais ce matin je telis des titres doutes sur la stratégienucléaire du royaume uni qu'en penseanne hidalgo un conseiller d'annehidalgo affirme qu anne hidalgos'inquiète de la situation en ukrainedans le donbass entre russie et ukraineen inquiétant regain de tension deuxpoints que peut faire anne hidalgo amaintenant c'est grave

pwEFCuzZa7E

UCRhyS_ylPQ5GWBl1lK92ftA

Léo - TechMaker

fr

En technologie, il y a beaucoup de croyancesassez tenaces… Genre mettre son smartphonedans du riz pour le réparer après un plongeon,peut-on télécharger de la mémoire vivesur Internet ou encore que votre avion vase crasher si vous n’activez pas le modeavion sur votre téléphone, je suis là pourmettre en lumière ce qui est vrai là-dedans…et ce qui est réellement juste de la croyance!Salut c’est Léo de la chaîne TechMakeret aujourd’hui, on va debunker toutes cescroyances !Y en a une par contre qui est bien réel,c’est qu’il est toujours possible d’avoirun smartphone de qualité sans dépenser sonsmic dedans, notamment avec la sortie du toutnouveau realme 9 Pro + de la marque et quipour l’occasion sponsorise la vidéo, mercià eux !Car vous allez voir que ce smartphone à beauavoir un prix de départ à 379 €, il n’estpas là à faire des concessions ! Nous sommesici sur le smartphone le plus fin de la marqueavec ses 7,99 millimètres d’épaisseur,il va clairement se fondre dans le décor,et c’est le cas de le dire avec son toutnouveau style caméléon, et sa coque quichange de couleur en fonction d’où vousvous trouvez : elle sera bleu de base maisira vers le rouge une fois exposé à la lumièredu soleil, et ça en quelques secondes ! Disponibleen Vert Aurore, Bleu Ciel ou Noir, ce smartphoneembarque toutes les dernières technologies: un écran 90hz Adaptatif super AMOLED sedéverouillant avec un capteur d’empreintedigitale, un Mediatek Dimensity 920 5G pourpouvoir subvenir à toutes vos applications,la charge rapide 60W SuperDart pour ne pasattendre 600 ans la recharger de votre smartphoneou encore jusque 13GB de mémoire vive dynamique!Ce qui est à noter c’est aussi les camérasde l’appareil, notamment équipé d’unSony IMX766 OIS, ce qui est une premièresur un smartphone milieu de gamme ! Nous auronsdonc ici un capteur principal de 50MegaPixelsaccompagnés de deux autres de 8MegaPixelset de 2 MegaPixels, avec bien sûr une camérafrontale de 16MegaPixels. Avec tout ça ily aura moyen de faire des photos de qualitéquelque ce soit le contexte et de passer d’uncapteur à l’autre avec aise étant donnéque nous n’en avons 4 différents ici !En plus de ce smartphone, Realme sort aussideux autres modèles, le Realme 9 Pro avecun prix de départ à 319,99€ et le Realme9i à 219,99€ ! Ces derniers ne sont évidemmentpas aussi perfectionnés que le 9Pro + cequi explique leur prix, mais ont quand mêmedes choses super cool, comme un écran 90Hzsur le 9i alors que nous sommes sur un modèleautour de 200€, chose rare à ce tarif là! Si l’un de ces modèles vous intéresse,je vous laisse checker tout ça en description!Mais parlons maintenant de vrais mythes quisont restés dans les mœurs aux fils desdécennies ! Et commençons sans plus tarderavec :Mettre son smartphone dans du RizOn l’a tous entendu celle-là… Dès quevotre smartphone prend la flotte, il fautle récupérer pour en faire un délicieuxrisotto ! Mais d’où ça vient tout ça? Eh bien il faut savoir qu’avant d’êtrevotre meilleur atout pour sauver votre iPhone,le riz à été beaucoup utilisé pour minimiserl’humidité dans des lieux renfermés, commedans un coffre-fort par exemple. Cela permetaussi de protéger de l’équipement photoet vidéo de la condensation dans des climatshumides et tropicaux, et à 1,69€ le kilode riz Carrefour, on va clairement pas sepriver si ça permet de protéger du matérielcoûtant plusieurs milliers voir dizainesde milliers d’euros ! Le riz va tout simplementabsorber l’eau contenue dans l’air etdonc réduire le taux d’humidité.Mais bon, quand je disais faire un délicieuxrisotto avec, le but n’est pas de foutrevotre appareil de luxe dans votre poulet curryplein de sauce hein, sinon y a pas vraimentd’intérêt… Non ici le but est d’utiliserdu riz bien sec et surtout non cuit pour ainsiservir d’agent de déshumidification.Mais quel rapport avec votre appareil mouillé? Eh bien on s’est dit qu’étant donnéque ce féculent pouvait absorber l’humiditédans les cas cités plus haut, pourquoi nepourrait-il pas le faire sur votre smartphoneque vous avez négligemment laissé tombédans les toilettes alors que vous scrolliezTikTok depuis 2 heures ? J’espère que c’étaitles miens au moins…C’est donc à partir de là que l’idéeest née, surtout que contrairement à devrais produits permettant la déshumidification,il y a beaucoup de chances que vous ayez duriz chez vous, et donc dans l’urgence desauver votre bijou, cela paraît le plus évident! Cela permet de se dire “bon, j’ai peutêtre moyen de le réanimer très rapidementen le laissant une nuit dans une boite remplide riz non cuit”Pourtant, même en ne prenant en compte quedes choses que vous pouvez avoir chez vous…Bah le riz n’est clairement pas le mieuxpour essayer d’absorber l’humidité…Certains ont essayés de prendre 7 produitsdu quotidien pour essayer d’absorber l’humiditéd’une éponge mouillé en l’enfermantdans une boite avec ces derniers, et voicile résultat : Tout d’abord, le roi desroi est la litière pour chat, ensuite lecouscous perlé, les flocons d’avoine classiques,les flocons d’avoine instanées donc précuit,le riz instantané donc précuit aussi, legel de silice, qui est en fait ce qui composela litière pour chat cristal, et en toutdernier… ce fameux riz non cuit.Ouais, coup dur pour celui dont parle la légendehein… Et le pire là dedans ? Eh bien c’estqu’il y a quelqu’un encore plus fort quetout ceux là.. Bah c’est personne ! Eneffet, à côté une autre éponge à étélaissée à l’air libre et non enferméedans une boîte, et à perdu bien plus d’humiditéque tout ce qui a pu être testé à côté! Mais alors, faut faire quoi si notre smartphoneà pris l’eau ?Le plus important à faire, c’est lui enleversa batterie pour ainsi la laisser sécherà côté et éviter le plus possible de contact! Dommage qu’on ne puisse plus les enleverdepuis plus de 5 ans maintenant…Nan en vrai, le mieux à faire, c’est d’essuyertoute l’eau extérieure à l’aide d’unchiffon puis… D’attendre. Ouais car enréalité, si vous le secouez pour essayerde jarter l’eau ça va juste la faire serépandre encore plus, si vous utilisez unsèche cheveux ça va possiblement aussi larepousser et en plus faire chauffer votresmartphone, vraiment ici le seul remède c’estle temps, et éventuellement la chaleur. Maispas trop non plus. Par exemple, vous pouvezle poser sur un radiateur chaud, mais pasassez chaud pour qu’on se brûle en gardantla main dessus, vous voyez l’idée. Maissurtout, vous l’aurez compris, laissez votreprécieux à l’air libre ! Pas de boite,pas de tiroir, pas de placard, juste laissezle respirer. Tout ce que vous allez entreprendrerisque de faire plus de mal que de bien, doncautant attendre, laisser le téléphone tranquille1 ou 2 journée, en profiter pour faire autrechose, genre je sais pas, vous faire un marathonde mes vidéos sur votre télé, et derrièreon verra si votre appareil à été sauvépar Chronos ou non. Maintenant, comment minimiserles risques si ça vous arrive à nouveau? Eh bien déjà, prenez un smartphone avecune certification IP68, ce qui lui permettrad’être résistant à l’eau et ça jusqu’aplusieurs mètres de profondeur pendant unepetite demi heure, tout en ayant aussi unerésistance aux poussières; ensuite, si voussavez que vous allez à la mer avec votreappareil, il existe des pochettes étanchepermettant de toujours utiliser vos appareilsmais de les rendre invulnérable à l’eau! Et enfin… Bah arrêtez de scroller TikTokpendant votre pause sur le trône, vous cherchezun peu aussi ! Et pour les quelques % de fillesqui regardent cette vidéo, s’il vous plait,pour la survie de vos smartphones, arrêtezde le mettre dans vos poches arrière !Peut-on télécharger de la mémoire vivesur Internet ?Ils sont sympas les gens sur Internet ! Ona notre ordinateur qui est trop lent, et paf,quelqu’un propose un moyen simple et gratuitpour télécharger plus de performances commesi c’était un bête logiciel ! Voyons ya rien qui craint là dedans ?Eh bien ici, ça va vous surprendre, maisc’est pas une légende ! Enfin attention,on se calme, on reste sur la vidéo, on s’abonnesi c’est pas encore fait, et je vous explique! En effet, il y a eu pendant longtemps cetteinterrogation interrogation lancée en 2004sur les forums AppleInsider, où un utilisateurdemandait où il pouvait en téléchargercar son PC ramait à mort; on parle d’uneépoque où on avait 256 ou 512Mo de ram,on peut le comprendre que ça frustre ! Regardezmoi j’en ai 64Go j’me sens parfois àl’étroit ! A partir de là, la rumeur s’estdonc vite répandue, d’autres personnesont posé la question sur d’autres forums,et le mythe de pouvoir télécharger de lamémoire vive était né ! Peu de temps plustard, le site downloadmoreram.com permettantde “télécharger” de la ram vu le jour,y a qu'à choisir combien on en veut et paf,ça télécharge tout ça en quelques secondes! Bon en réalité pas de virus ici, le siteest uniquement à but satirique et étaitlà juste pour vous faire une petite blague,en vous donnant encore plus d’infos d’ailleursen cliquant sur le lien affiché une foisle faux téléchargement terminé, je vousconseille d’aller voir ça car en vrai c’estbien intéressant ! Mais bon… Le site adésormais tout faux, car la légende n’estplus une légende, et ça depuis très peude temps !Alors bien sûr, la mémoire vive doit bienvenir de quelque part, c’est pas quelquechose de magique qui peut se créer depuisun simple logiciel douteux téléchargé surInternet…Mais en soit, la RAM c’est une mémoirecomme une autre, c’est juste qu’elle estbeaucoup plus rapide, et dans la théorieil serait possible d’utiliser un stockageentier Google Drive comme de la mémoire vive!LinusTechTips en a fait la démonstrationil y a peu, et à donc pu se construire unemachine ayant… 10 To de mémoire vive. Ouije parle bien de mémoire vive là, pas destockage ! Avec autant de mémoire disponible,les rêves les plus fous peuvent se réaliser,des choses complètement interdites, doncl’homme n’a pu que rêver jusque là,comme par exemple… Ouvrir plus de 15 ongletsen même temps sur Chrome. Oui je sais, moiaussi j’ai les larmes aux yeux rien qued’y penser. Mais bon, comme tout rêve interdit,cela ne fonctionne pas pour le moment, pourla simple raison que c’est trop lent, maisaussi car il y a une latence beaucoup tropélevée pour la vitesse à laquelle doitrépondre la RAM…Du coup oui, c’est en effet “possible”de télécharger de la mémoire vive, après,est-ce que c’est efficace actuellement ? Çac’est une toute autre histoire…Le mode Avion peut-il détruire mon avion?Celui là est assez tenace… Qui n’a jamaiseu ses parents demandant de couper votre téléphoneou votre console car cela risquait de perturberl’avion ? Pourtant, on le saurait si y avaiteu des crashs aériens car des mecs étaienten train de s'entraîner pour le prochaintournoi Mario Kart du dimanche de Ponce dansl’avion avec des joycons détachés profitantdonc de la connexion Bluetooth avec la console…ça aurait quand même fait les gros titres,et j’ai jamais vu un Steward vérifier sitout le monde était en mode avion ! Certesactuellement ils sont surtout là à vérifiersi tout le monde garde bien son masque, maisquand même ! ça peut quand même pas êtreun mythe si après tout ce mode s’appellele mode avion ? ça doit être fait pour çanon ?Et effectivement, ça a été créé pourça, mais contrairement au point d’avant,c’est au début que c'était vrai et avecle temps que c’est devenu un mythe ! Eneffet, à la base des bases, le mode avionà réellement été créé pour le voyageen avion, en empêchant donc la communicationdes appareils utilisant des ondes pouvantpossiblement interférer avec les transmissionsradios ou interférer avec les instrumentsde bords ! Une fois activé : plus de Wi-Fi,plus de réseau cellulaire et plus de bluetooth,votre appareil devient complètement coupédu monde extérieur !Ouais, ce serait bête que le GPS de l’avionfasse n’importe quoi et que ce dernier tentede se poser au milieu du pacifique. C’estd’ailleurs dans ce genre de phase où ilnous est le plus souvent rappelé d’éteindrenos appareils, l'atterrissage et le décollage,vu que ce sont ces dernières qui demandentle plus de précision aux appareils électroniquesdu cockpit !Sauf que depuis Octobre 2013, bah la FAA pourFederal Aviation Administration à changéla réglementation à propos des appareilsde ce style, passant de l’obligation àse mettre en mode avion, à une simple recommandation,étant donné que les dispositifs dans lesavions n’étaient presque pas perturbéspar tous ces passagers qui slackent sur TikTokdans l’avion. En effet avec l’évolutionde l’électronique au sein de ces engins,les perturbations étaient de plus en plusinexistantes, surtout qu’il n’y a jamaiseu de crash à cause d’un mec qui a oubliéde mettre le mode avion, donc c’était plusune contrainte inutile qu’autre chose, parailleurs il n’existe pas d’amende si vousoubliez d’activer ce dernier, et si c’étaitle cas, vous vous imaginez voir les Steward& Hôtesse de l’air vérifier tous les téléphonesà bord, que le mode avion soit activé, etrevenir toutes les 15 minutes pour voir sivous n’essayez pas de gruger ? C’est justetotalement impossible ! Et puis ils sont biencontents de pouvoir vous vendre leur accèswifi pour un rein, alors bon ça les arrangebien aussi !D’ailleurs, il y avait aussi eu l’interdictiondes écouteurs et casque Bluetooth sur lesvols AirFrance en 2014, exactement pour cesraisons d'interférence avec les appareilsde bord. L’interdiction à été retirédepuis chez eux, mais d’autres comme AirCanada n’autorise leur utilisation qu’àpartir de 10 000 mètres d’altitude carcomme on a vu plus tôt, les risques sontsurtout au décollage et à l’atterrissage,bref, chacun fait un peu sa propre tambouille.Et tout cela peut paraître démesuré vuce qu’on a vu plus tôt, mais si l’avionest l’un des moyens de locomotions les plussûrs du monde, c’est justement parce qu’ily a des normes de sécurités très stricteset que le moindre risque est pris en comptetrès sérieusement. On est quand même dansune carcasse de métal volant au-dessus descontinents, je pense qu’il faut vraimentprendre toutes les dispositions requises pouréviter les mauvaises surprises, donc mêmesi cela peut vous paraître débile qu’unecompagnie vous interdise d’utiliser votrecasque sans fil alors que les autres l’acceptent,faites ce qu’on vous demande, c’est possiblementdu zèle mais au moins si l’avion se crashon ne pourra pas dire que c’était de votrefaute !SOUFFLER DANS UN PORTAlors rien à voir avec l’animal ou le garageà bateau, mais je parle bien ici de ce quisert à faire une connexion entre deux périphériques! Je sais que vous êtes beaucoup à soufflercomme des bœufs dans votre câble USB acheté50 centimes sur AliExpress en espérant réglerle faux contact qui provoque l’arrêt decharge de votre smartphone dès que vous lebougez un minimum, et cette pratique n’estclairement pas nouvelle ! A l’époque descartouches de jeux vidéo comme sur SuperNes, on était tous devenus de véritablescompresseurs à air ! Mais pourquoi on faitça ? Et surtout, est-ce que c’est réellementutile ?Prenons d’abord le cas des cartouches dejeux : qui ne l’a jamais fait en espérantrefaire sa vieille copie de Mario 64 retrouvédans les cartons de mamie ? Déjà, commentça se fait qu’on a ce réflexe ? Eh bienen vrai c’est assez étonnant, mais c’estlittéralement une rumeur de cour d’école! Et oui on parle d’un temps où Internetn’existait pas donc y avait rien pour réellementpropager massivement une rumeur, mais d’annéeen année, et comme un secret données degénération en génération, cela à perduré,jusqu’au moment où presque plus personnen’utilisait de cartouches ! Pourtant, j’enconnais encore aujourd’hui qui sont làà lâcher un Fus Roh Da sur leurs jeux NintendoSwitch.En clair, tout le monde dit que ça ne sertà rien et que c’est dangereux, mais pourtant,force est de constater qu’on a tous eu descas où ça marche mieux une fois qu’ona craché nos poumons à l’intérieur ! Onl’a pas rêvé ça ! Eh bien en fait, celaest plutôt dû à autre chose que l’aircontenu dans notre souffle : l’humidité.Cette dernière va aider à éliminer ou déplacerdes débris présents sur les connecteursqui empêchent donc la connexion, voir mêmepermettre d’augmenter la conductivité decette dernière grâce à l’humidité àun degré tel qu'elle peut envoyer les donnéesà travers toute matière existante qui interféraitprécédemment avec la connexion. Et en vraides fois c’est même pas nécessaire, carrien que le fait de l’avoir branchée etdébranchée à déjà fait possiblement bougerles débris ! On se dit que c’est grâceau souffle que ça remarche, mais si vousaviez sauté l’étape tsunami de postillonsça aurait marché aussi bien !Alors attention, ne commencez pas à vousdire que vous allez maintenant jeter vos câbleset cartouches défectueux dans la flotte pourainsi avoir le capteur d’humidité au maximum,sinon vous allez vouloir mettre tout ça dansdu riz et vous serez reparti pour vous taperla vidéo entière une seconde fois .Car en réalité l’humidité, c’est bienpour résoudre vite fait le problème surl’instant T, mais comme dit plus tôt déjàc’était peut être pas nécessaire d’enavoir et nous sommes probablement que surun effet Placebo mais surtout, y a beaucoupd’effets négatifs, qui eux arrivent plustard ! Cela va très probablement provoquerde la corrosion et contaminer les connecteurs,tout en endommageant tout le reste de la cartouchesi cette humidité parvient à s’y glisser.Et y a eu évidemment des cas pratiques pourmontrer que cela causait du tort au cartouche,avec notamment le site MentalFloss en 2012montrant deux cartouches, une sur laquelleon ne faisait rien et une autre où on soufflaitdedans tous les jours, et la différence estassez drastique ! On peut dire ce qu’onveut du goût des cartouches de Nintendo Switch,je pense que lécher un connecteur de jeuxSNES sur lequel on a soufflé dessus doitêtre bien plus dégueux ! On dirait littéralementqu'il y a du moisi dessus…Non, préférez ici prendre un coton tigeimbibé d’alcool isopropylique, et tapoterlégèrement le connecteur ! C’est commeavec vos oreilles, si vous y allez comme unbourrin ça va juste faire plus de mal quede bien.Pour ce qui est du connecteur de votre smartphonepar exemple, ici le mieux est de VRAIMENTprendre un compresseur à air pour le coup,pour ainsi jarter les possibles débris dansce dernier, car pareil ici, à souffler dedansvous allez juste faire rentrer un max d’humidité,et pas sûr que ce soit ce que préfère votreappareil, que ce soit ça ou un cable USBou que sais-je… Evidemment, vous allez medire que vous l’avez fait des centainesde fois et que vous avez jamais pété quoique ce soit en le faisant, mais dans tousles cas c’est avéré que cela fait beaucoupplus de mal que de bien, et le jour où votreiPhone ne voudra plus s’allumer car voussouffliez comme un débile tous les joursdans le port lightning, faudra pas vous direque vous aviez pas été prévenu ! La solutionde l’alcool isopropylique est aussi envisageable,mais bon, vous voyez bien que la taille n’estpas la même, et qu’il sera un peu compliquéd’y rentrer un coton tige aussi facilement…Avec un cure dent ça peut faire l’affairesi le corps étranger est vraiment tasséau fond du connecteur, mais faut vraimentsavoir ce que vous faites afin d’éviterd’endomager les contacts délicats du connecteur,donc je vous conseillerais ça vraiment uniquementen dernier recours.—-Et vous alors ? Vous connaissez des légendesen High Tech que vous aimeriez élucider ? Ehbien partagez moi ça en commentaire, et onaura peut être assez de ressources pour unépisode 2 ! D’ailleurs si ce premier vousa plu, vous pouvez me le faire savoir grâceau pouce bleu de l’amour juste en dessousde la vidéo ! N’hésitez pas à partagercette dernière à tous vos potes qui sontlà à faire un stock d’Uncle Bens au casoù leur smartphone tomberait dans la cuvettedes toilettes, et bien sûr le plus importantsi ce n’est pas déjà fait, abonnez vousà la chaîne en cliquant sur le logo quivient d’apparaître juste là ! C’étaitLéo de la chaîne TechMaker et surtout, n’arrêtezjamais d’apprendre ! Salut !En technologie, il y a beaucoup de croyancesassez tenaces… Genre mettre son smartphonedans du riz pour le réparer après un plongeon,peut-on télécharger de la mémoire vivesur Internet ou encore que votre avion vase crasher si vous n’activez pas le modeavion sur votre téléphone, je suis là pourmettre en lumière ce qui est vrai là-dedans…et ce qui est réellement juste de la croyance!Salut c’est Léo de la chaîne TechMakeret aujourd’hui, on va debunker toutes cescroyances !Y en a une par contre qui est bien réel,c’est qu’il est toujours possible d’avoirun smartphone de qualité sans dépenser sonsmic dedans, notamment avec la sortie du toutnouveau realme 9 Pro + de la marque et quipour l’occasion sponsorise la vidéo, mercià eux !Car vous allez voir que ce smartphone à beauavoir un prix de départ à 379 €, il n’estpas là à faire des concessions ! Nous sommesici sur le smartphone le plus fin de la marqueavec ses 7,99 millimètres d’épaisseur,il va clairement se fondre dans le décor,et c’est le cas de le dire avec son toutnouveau style caméléon, et sa coque quichange de couleur en fonction d’où vousvous trouvez : elle sera bleu de base maisira vers le rouge une fois exposé à la lumièredu soleil, et ça en quelques secondes ! Disponibleen Vert Aurore, Bleu Ciel ou Noir, ce smartphoneembarque toutes les dernières technologies: un écran 90hz Adaptatif super AMOLED sedéverouillant avec un capteur d’empreintedigitale, un Mediatek Dimensity 920 5G pourpouvoir subvenir à toutes vos applications,la charge rapide 60W SuperDart pour ne pasattendre 600 ans la recharger de votre smartphoneou encore jusque 13GB de mémoire vive dynamique!Ce qui est à noter c’est aussi les camérasde l’appareil, notamment équipé d’unSony IMX766 OIS, ce qui est une premièresur un smartphone milieu de gamme ! Nous auronsdonc ici un capteur principal de 50MegaPixelsaccompagnés de deux autres de 8MegaPixelset de 2 MegaPixels, avec bien sûr une camérafrontale de 16MegaPixels. Avec tout ça ily aura moyen de faire des photos de qualitéquelque ce soit le contexte et de passer d’uncapteur à l’autre avec aise étant donnéque nous n’en avons 4 différents ici !En plus de ce smartphone, Realme sort aussideux autres modèles, le Realme 9 Pro avecun prix de départ à 319,99€ et le Realme9i à 219,99€ ! Ces derniers ne sont évidemmentpas aussi perfectionnés que le 9Pro + cequi explique leur prix, mais ont quand mêmedes choses super cool, comme un écran 90Hzsur le 9i alors que nous sommes sur un modèleautour de 200€, chose rare à ce tarif là! Si l’un de ces modèles vous intéresse,je vous laisse checker tout ça en description!Mais parlons maintenant de vrais mythes quisont restés dans les mœurs aux fils desdécennies ! Et commençons sans plus tarderavec :Mettre son smartphone dans du RizOn l’a tous entendu celle-là… Dès quevotre smartphone prend la flotte, il fautle récupérer pour en faire un délicieuxrisotto ! Mais d’où ça vient tout ça? Eh bien il faut savoir qu’avant d’êtrevotre meilleur atout pour sauver votre iPhone,le riz à été beaucoup utilisé pour minimiserl’humidité dans des lieux renfermés, commedans un coffre-fort par exemple. Cela permetaussi de protéger de l’équipement photoet vidéo de la condensation dans des climatshumides et tropicaux, et à 1,69€ le kilode riz Carrefour, on va clairement pas sepriver si ça permet de protéger du matérielcoûtant plusieurs milliers voir dizainesde milliers d’euros ! Le riz va tout simplementabsorber l’eau contenue dans l’air etdonc réduire le taux d’humidité.Mais bon, quand je disais faire un délicieuxrisotto avec, le but n’est pas de foutrevotre appareil de luxe dans votre poulet curryplein de sauce hein, sinon y a pas vraimentd’intérêt… Non ici le but est d’utiliserdu riz bien sec et surtout non cuit pour ainsiservir d’agent de déshumidification.Mais quel rapport avec votre appareil mouillé? Eh bien on s’est dit qu’étant donnéque ce féculent pouvait absorber l’humiditédans les cas cités plus haut, pourquoi nepourrait-il pas le faire sur votre smartphoneque vous avez négligemment laissé tombédans les toilettes alors que vous scrolliezTikTok depuis 2 heures ? J’espère que c’étaitles miens au moins…C’est donc à partir de là que l’idéeest née, surtout que contrairement à devrais produits permettant la déshumidification,il y a beaucoup de chances que vous ayez duriz chez vous, et donc dans l’urgence desauver votre bijou, cela paraît le plus évident! Cela permet de se dire “bon, j’ai peutêtre moyen de le réanimer très rapidementen le laissant une nuit dans une boite remplide riz non cuit”Pourtant, même en ne prenant en compte quedes choses que vous pouvez avoir chez vous…Bah le riz n’est clairement pas le mieuxpour essayer d’absorber l’humidité…Certains ont essayés de prendre 7 produitsdu quotidien pour essayer d’absorber l’humiditéd’une éponge mouillé en l’enfermantdans une boite avec ces derniers, et voicile résultat : Tout d’abord, le roi desroi est la litière pour chat, ensuite lecouscous perlé, les flocons d’avoine classiques,les flocons d’avoine instanées donc précuit,le riz instantané donc précuit aussi, legel de silice, qui est en fait ce qui composela litière pour chat cristal, et en toutdernier… ce fameux riz non cuit.Ouais, coup dur pour celui dont parle la légendehein… Et le pire là dedans ? Eh bien c’estqu’il y a quelqu’un encore plus fort quetout ceux là.. Bah c’est personne ! Eneffet, à côté une autre éponge à étélaissée à l’air libre et non enferméedans une boîte, et à perdu bien plus d’humiditéque tout ce qui a pu être testé à côté! Mais alors, faut faire quoi si notre smartphoneà pris l’eau ?Le plus important à faire, c’est lui enleversa batterie pour ainsi la laisser sécherà côté et éviter le plus possible de contact! Dommage qu’on ne puisse plus les enleverdepuis plus de 5 ans maintenant…Nan en vrai, le mieux à faire, c’est d’essuyertoute l’eau extérieure à l’aide d’unchiffon puis… D’attendre. Ouais car enréalité, si vous le secouez pour essayerde jarter l’eau ça va juste la faire serépandre encore plus, si vous utilisez unsèche cheveux ça va possiblement aussi larepousser et en plus faire chauffer votresmartphone, vraiment ici le seul remède c’estle temps, et éventuellement la chaleur. Maispas trop non plus. Par exemple, vous pouvezle poser sur un radiateur chaud, mais pasassez chaud pour qu’on se brûle en gardantla main dessus, vous voyez l’idée. Maissurtout, vous l’aurez compris, laissez votreprécieux à l’air libre ! Pas de boite,pas de tiroir, pas de placard, juste laissezle respirer. Tout ce que vous allez entreprendrerisque de faire plus de mal que de bien, doncautant attendre, laisser le téléphone tranquille1 ou 2 journée, en profiter pour faire autrechose, genre je sais pas, vous faire un marathonde mes vidéos sur votre télé, et derrièreon verra si votre appareil à été sauvépar Chronos ou non. Maintenant, comment minimiserles risques si ça vous arrive à nouveau? Eh bien déjà, prenez un smartphone avecune certification IP68, ce qui lui permettrad’être résistant à l’eau et ça jusqu’aplusieurs mètres de profondeur pendant unepetite demi heure, tout en ayant aussi unerésistance aux poussières; ensuite, si voussavez que vous allez à la mer avec votreappareil, il existe des pochettes étanchepermettant de toujours utiliser vos appareilsmais de les rendre invulnérable à l’eau! Et enfin… Bah arrêtez de scroller TikTokpendant votre pause sur le trône, vous cherchezun peu aussi ! Et pour les quelques % de fillesqui regardent cette vidéo, s’il vous plait,pour la survie de vos smartphones, arrêtezde le mettre dans vos poches arrière !Peut-on télécharger de la mémoire vivesur Internet ?Ils sont sympas les gens sur Internet ! Ona notre ordinateur qui est trop lent, et paf,quelqu’un propose un moyen simple et gratuitpour télécharger plus de performances commesi c’était un bête logiciel ! Voyons ya rien qui craint là dedans ?Eh bien ici, ça va vous surprendre, maisc’est pas une légende ! Enfin attention,on se calme, on reste sur la vidéo, on s’abonnesi c’est pas encore fait, et je vous explique! En effet, il y a eu pendant longtemps cetteinterrogation interrogation lancée en 2004sur les forums AppleInsider, où un utilisateurdemandait où il pouvait en téléchargercar son PC ramait à mort; on parle d’uneépoque où on avait 256 ou 512Mo de ram,on peut le comprendre que ça frustre ! Regardezmoi j’en ai 64Go j’me sens parfois àl’étroit ! A partir de là, la rumeur s’estdonc vite répandue, d’autres personnesont posé la question sur d’autres forums,et le mythe de pouvoir télécharger de lamémoire vive était né ! Peu de temps plustard, le site downloadmoreram.com permettantde “télécharger” de la ram vu le jour,y a qu'à choisir combien on en veut et paf,ça télécharge tout ça en quelques secondes! Bon en réalité pas de virus ici, le siteest uniquement à but satirique et étaitlà juste pour vous faire une petite blague,en vous donnant encore plus d’infos d’ailleursen cliquant sur le lien affiché une foisle faux téléchargement terminé, je vousconseille d’aller voir ça car en vrai c’estbien intéressant ! Mais bon… Le site adésormais tout faux, car la légende n’estplus une légende, et ça depuis très peude temps !Alors bien sûr, la mémoire vive doit bienvenir de quelque part, c’est pas quelquechose de magique qui peut se créer depuisun simple logiciel douteux téléchargé surInternet…Mais en soit, la RAM c’est une mémoirecomme une autre, c’est juste qu’elle estbeaucoup plus rapide, et dans la théorieil serait possible d’utiliser un stockageentier Google Drive comme de la mémoire vive!LinusTechTips en a fait la démonstrationil y a peu, et à donc pu se construire unemachine ayant… 10 To de mémoire vive. Ouije parle bien de mémoire vive là, pas destockage ! Avec autant de mémoire disponible,les rêves les plus fous peuvent se réaliser,des choses complètement interdites, doncl’homme n’a pu que rêver jusque là,comme par exemple… Ouvrir plus de 15 ongletsen même temps sur Chrome. Oui je sais, moiaussi j’ai les larmes aux yeux rien qued’y penser. Mais bon, comme tout rêve interdit,cela ne fonctionne pas pour le moment, pourla simple raison que c’est trop lent, maisaussi car il y a une latence beaucoup tropélevée pour la vitesse à laquelle doitrépondre la RAM…Du coup oui, c’est en effet “possible”de télécharger de la mémoire vive, après,est-ce que c’est efficace actuellement ? Çac’est une toute autre histoire…Le mode Avion peut-il détruire mon avion?Celui là est assez tenace… Qui n’a jamaiseu ses parents demandant de couper votre téléphoneou votre console car cela risquait de perturberl’avion ? Pourtant, on le saurait si y avaiteu des crashs aériens car des mecs étaienten train de s'entraîner pour le prochaintournoi Mario Kart du dimanche de Ponce dansl’avion avec des joycons détachés profitantdonc de la connexion Bluetooth avec la console…ça aurait quand même fait les gros titres,et j’ai jamais vu un Steward vérifier sitout le monde était en mode avion ! Certesactuellement ils sont surtout là à vérifiersi tout le monde garde bien son masque, maisquand même ! ça peut quand même pas êtreun mythe si après tout ce mode s’appellele mode avion ? ça doit être fait pour çanon ?Et effectivement, ça a été créé pourça, mais contrairement au point d’avant,c’est au début que c'était vrai et avecle temps que c’est devenu un mythe ! Eneffet, à la base des bases, le mode avionà réellement été créé pour le voyageen avion, en empêchant donc la communicationdes appareils utilisant des ondes pouvantpossiblement interférer avec les transmissionsradios ou interférer avec les instrumentsde bords ! Une fois activé : plus de Wi-Fi,plus de réseau cellulaire et plus de bluetooth,votre appareil devient complètement coupédu monde extérieur !Ouais, ce serait bête que le GPS de l’avionfasse n’importe quoi et que ce dernier tentede se poser au milieu du pacifique. C’estd’ailleurs dans ce genre de phase où ilnous est le plus souvent rappelé d’éteindrenos appareils, l'atterrissage et le décollage,vu que ce sont ces dernières qui demandentle plus de précision aux appareils électroniquesdu cockpit !Sauf que depuis Octobre 2013, bah la FAA pourFederal Aviation Administration à changéla réglementation à propos des appareilsde ce style, passant de l’obligation àse mettre en mode avion, à une simple recommandation,étant donné que les dispositifs dans lesavions n’étaient presque pas perturbéspar tous ces passagers qui slackent sur TikTokdans l’avion. En effet avec l’évolutionde l’électronique au sein de ces engins,les perturbations étaient de plus en plusinexistantes, surtout qu’il n’y a jamaiseu de crash à cause d’un mec qui a oubliéde mettre le mode avion, donc c’était plusune contrainte inutile qu’autre chose, parailleurs il n’existe pas d’amende si vousoubliez d’activer ce dernier, et si c’étaitle cas, vous vous imaginez voir les Steward& Hôtesse de l’air vérifier tous les téléphonesà bord, que le mode avion soit activé, etrevenir toutes les 15 minutes pour voir sivous n’essayez pas de gruger ? C’est justetotalement impossible ! Et puis ils sont biencontents de pouvoir vous vendre leur accèswifi pour un rein, alors bon ça les arrangebien aussi !D’ailleurs, il y avait aussi eu l’interdictiondes écouteurs et casque Bluetooth sur lesvols AirFrance en 2014, exactement pour cesraisons d'interférence avec les appareilsde bord. L’interdiction à été retirédepuis chez eux, mais d’autres comme AirCanada n’autorise leur utilisation qu’àpartir de 10 000 mètres d’altitude carcomme on a vu plus tôt, les risques sontsurtout au décollage et à l’atterrissage,bref, chacun fait un peu sa propre tambouille.Et tout cela peut paraître démesuré vuce qu’on a vu plus tôt, mais si l’avionest l’un des moyens de locomotions les plussûrs du monde, c’est justement parce qu’ily a des normes de sécurités très stricteset que le moindre risque est pris en comptetrès sérieusement. On est quand même dansune carcasse de métal volant au-dessus descontinents, je pense qu’il faut vraimentprendre toutes les dispositions requises pouréviter les mauvaises surprises, donc mêmesi cela peut vous paraître débile qu’unecompagnie vous interdise d’utiliser votrecasque sans fil alors que les autres l’acceptent,faites ce qu’on vous demande, c’est possiblementdu zèle mais au moins si l’avion se crashon ne pourra pas dire que c’était de votrefaute !SOUFFLER DANS UN PORTAlors rien à voir avec l’animal ou le garageà bateau, mais je parle bien ici de ce quisert à faire une connexion entre deux périphériques! Je sais que vous êtes beaucoup à soufflercomme des bœufs dans votre câble USB acheté50 centimes sur AliExpress en espérant réglerle faux contact qui provoque l’arrêt decharge de votre smartphone dès que vous lebougez un minimum, et cette pratique n’estclairement pas nouvelle ! A l’époque descartouches de jeux vidéo comme sur SuperNes, on était tous devenus de véritablescompresseurs à air ! Mais pourquoi on faitça ? Et surtout, est-ce que c’est réellementutile ?Prenons d’abord le cas des cartouches dejeux : qui ne l’a jamais fait en espérantrefaire sa vieille copie de Mario 64 retrouvédans les cartons de mamie ? Déjà, commentça se fait qu’on a ce réflexe ? Eh bienen vrai c’est assez étonnant, mais c’estlittéralement une rumeur de cour d’école! Et oui on parle d’un temps où Internetn’existait pas donc y avait rien pour réellementpropager massivement une rumeur, mais d’annéeen année, et comme un secret données degénération en génération, cela à perduré,jusqu’au moment où presque plus personnen’utilisait de cartouches ! Pourtant, j’enconnais encore aujourd’hui qui sont làà lâcher un Fus Roh Da sur leurs jeux NintendoSwitch.En clair, tout le monde dit que ça ne sertà rien et que c’est dangereux, mais pourtant,force est de constater qu’on a tous eu descas où ça marche mieux une fois qu’ona craché nos poumons à l’intérieur ! Onl’a pas rêvé ça ! Eh bien en fait, celaest plutôt dû à autre chose que l’aircontenu dans notre souffle : l’humidité.Cette dernière va aider à éliminer ou déplacerdes débris présents sur les connecteursqui empêchent donc la connexion, voir mêmepermettre d’augmenter la conductivité decette dernière grâce à l’humidité àun degré tel qu'elle peut envoyer les donnéesà travers toute matière existante qui interféraitprécédemment avec la connexion. Et en vraides fois c’est même pas nécessaire, carrien que le fait de l’avoir branchée etdébranchée à déjà fait possiblement bougerles débris ! On se dit que c’est grâceau souffle que ça remarche, mais si vousaviez sauté l’étape tsunami de postillonsça aurait marché aussi bien !Alors attention, ne commencez pas à vousdire que vous allez maintenant jeter vos câbleset cartouches défectueux dans la flotte pourainsi avoir le capteur d’humidité au maximum,sinon vous allez vouloir mettre tout ça dansdu riz et vous serez reparti pour vous taperla vidéo entière une seconde fois .Car en réalité l’humidité, c’est bienpour résoudre vite fait le problème surl’instant T, mais comme dit plus tôt déjàc’était peut être pas nécessaire d’enavoir et nous sommes probablement que surun effet Placebo mais surtout, y a beaucoupd’effets négatifs, qui eux arrivent plustard ! Cela va très probablement provoquerde la corrosion et contaminer les connecteurs,tout en endommageant tout le reste de la cartouchesi cette humidité parvient à s’y glisser.Et y a eu évidemment des cas pratiques pourmontrer que cela causait du tort au cartouche,avec notamment le site MentalFloss en 2012montrant deux cartouches, une sur laquelleon ne faisait rien et une autre où on soufflaitdedans tous les jours, et la différence estassez drastique ! On peut dire ce qu’onveut du goût des cartouches de Nintendo Switch,je pense que lécher un connecteur de jeuxSNES sur lequel on a soufflé dessus doitêtre bien plus dégueux ! On dirait littéralementqu'il y a du moisi dessus…Non, préférez ici prendre un coton tigeimbibé d’alcool isopropylique, et tapoterlégèrement le connecteur ! C’est commeavec vos oreilles, si vous y allez comme unbourrin ça va juste faire plus de mal quede bien.Pour ce qui est du connecteur de votre smartphonepar exemple, ici le mieux est de VRAIMENTprendre un compresseur à air pour le coup,pour ainsi jarter les possibles débris dansce dernier, car pareil ici, à souffler dedansvous allez juste faire rentrer un max d’humidité,et pas sûr que ce soit ce que préfère votreappareil, que ce soit ça ou un cable USBou que sais-je… Evidemment, vous allez medire que vous l’avez fait des centainesde fois et que vous avez jamais pété quoique ce soit en le faisant, mais dans tousles cas c’est avéré que cela fait beaucoupplus de mal que de bien, et le jour où votreiPhone ne voudra plus s’allumer car voussouffliez comme un débile tous les joursdans le port lightning, faudra pas vous direque vous aviez pas été prévenu ! La solutionde l’alcool isopropylique est aussi envisageable,mais bon, vous voyez bien que la taille n’estpas la même, et qu’il sera un peu compliquéd’y rentrer un coton tige aussi facilement…Avec un cure dent ça peut faire l’affairesi le corps étranger est vraiment tasséau fond du connecteur, mais faut vraimentsavoir ce que vous faites afin d’éviterd’endomager les contacts délicats du connecteur,donc je vous conseillerais ça vraiment uniquementen dernier recours.—-Et vous alors ? Vous connaissez des légendesen High Tech que vous aimeriez élucider ? Ehbien partagez moi ça en commentaire, et onaura peut être assez de ressources pour unépisode 2 ! D’ailleurs si ce premier vousa plu, vous pouvez me le faire savoir grâceau pouce bleu de l’amour juste en dessousde la vidéo ! N’hésitez pas à partagercette dernière à tous vos potes qui sontlà à faire un stock d’Uncle Bens au casoù leur smartphone tomberait dans la cuvettedes toilettes, et bien sûr le plus importantsi ce n’est pas déjà fait, abonnez vousà la chaîne en cliquant sur le logo quivient d’apparaître juste là ! C’étaitLéo de la chaîne TechMaker et surtout, n’arrêtezjamais d’apprendre ! Salut !

IzCNf-cqIKc

UCkw-P155uC_NIOHLW86jJlQ

Joul Psycho

fr

sa méthode salut c'est drôle qui en amarre de l'hiver est bien vu dans psychopop[Musique]alors aujourd'hui les masques vontadorer puisqu'on va parler de sexismeinduits dans notre société et de lapédagogie qui est bien malgré nous genreet qui renforçait influence lesdifférences entre les filles et lesgarçons sans qu'on se rende compte et cedepuis le plus jeune âgeaujourd'hui on va être féministe est bonmême dire que tout le monde est sexistesans s'en rendre compte même vous mêmemoi ça va être magnifiquebref si vous suivez cette émission avecassiduité depuis ses débuts vous saurezque avec la menace du stéréotype lesidées reçues de type les filles sontmieux en maths sont assez ancré dans lasociété pour qu'ils aient une influencesur nous et qu'on arrive à se convaincreque les filles sont nuls en maths c'estcomme ça on n'y peut rien mais c'est pasle sujet aujourd'hui aujourd'hui on vaparler d'apprentissage en règle généraleavec une étude decroly et hal qui datede 2000j'espère que personne ici n'est né en2001 il s'agit d'une étude d'observationlibre c'est à dire que crosby et sescollègues se sont plantés dans un musée2debout pendant un mois et à chaque foisqu'il y avait une famille avec desparents et des enfants qui venaientvisiter le musée leur demander s'ilspouvaient se mettre un peu en retrait etles observer en retrait sans leuradresser la parole sans les influenceset juste en prenant des petites notes etcomme je le disais ils ont demandél'autorisation parce que sinon s'il yaun mec je loue avec un calepin qui tesuit toi et tes enfants pendant 132balader au musée qui prend des notesc'est pas vraiment ce que j'appelle unsuper dimanche en famille aux chercheursdevaient relever deux types deconversation de la part des parentsd'une part les conversations simple quiportait sur des descriptions d'objetsprésent dans le musée on regarde cesgros ce truc on regarde le truc vers labarre en saas et joli aux nôtres par lesconversations qui portait sur desexplications alors tu vois ce truc là çasert à çaun bal à tu vois ça ça marchait comme çaça les gens utilisaient pour faire ça çac'est michel drucker il était déjà dansla télé quand pape il était petit il medoute que vous savez où je veux en veniravec tout ça sur près d'un moisd'observation et 300 échangesenregistrés me chercheurs ont constatéque les parents utilisent bien davantagedes explications lorsqu'il s'adresse àleur petit garçon est davantage desdescriptions lorsqu'ils s'adressentalors positif il a pas fait quoi quevous allez papa c'est quoi que boutelierpas comment on fait les bébés et bienc'est tout nouveau site une bouteille delait longue conservation du hdl concertvoler tout son bon goût et en plus ellese rvices l'essentiel dans lequel ontrouve à dire c'est assez énorme puisquec'est quand même 29% d'explication auxpetits garçons et 9 % d'explication auxpetites filles en gros on s'en fichequ'elle comprenne aquae marche tructemps qu'il est jolic'est joli non même pas avec tesexplications de riz glutineux regardec'est joli l'étude parle d'elle-même lesparents de manière complètementinconsciente ont tendance à favoriserles garçons sur le plan intellectuel queles films et c'est vraiment un volantterrain et je pense que s'il s'enrendaient compte qu'ils auraient enviede changer cette façon de faire et lefait est qu'on est depuis toujourshabitué à parler différemment aux petitsgarçons qu'aux petites filles et quepour les premiers c'est plusintellectuel et pour les seconds c'estplus superficiel c'est voli cevoli etc'est de là que viennent les stéréotypesselon lesquelles les filles prêteraitplus d'attention au paraître ou àl'esthétique c'est tout simplement parcequ'on les a éduqués comme ça et c'esttrès important de prendre conscience detout ça et surtout de prêter plusd'attention à la manière dont ons'adresse aux enfants parce que je pensequ'on pourrait changer pas mal de chosesaïe aïe aïenon ce que je sais pas vous mais moi jetrouverais ça super cool de voir laprochaine génération avec des petitesfilles qui grandissent en se disantqu'elle peut mettre mathématicienneastronautes boxeuse et des petitsgarçons qui grandissent en se disantqu'ils peuvent être danseur mannequinesthéticiens et qui ait personne pourleur dire ah bah non ça c'est un truc degarçon ou la non c'est un truc de filleset surtout de grandir en 60 ans capableet en se disant pas que l'argent va lesempêcher de le faire[Musique]voilà ça a dénoncé un peu de manièremignonne en tout cas si vous penserpareil que moi mais terrible et bien sûrabonnez-vous si ce n'est pas déjà faitparler de mes vidéos à tous vos amispartagez la sur tous vos réseaux sociauxsuivez moi sur mes réseaux sociaux à moiqui seront indiqués en fin de vidéon'hésitez pas à me donner votre avisdans les commentaires même si vousn'êtes pas d'accordsi vous n'êtes pas insultants je penseque je peux vous répondre de manièreposée est calmesi brett insultant je pense que je nevous répondrai pas en tout cas moi jedis à très vite et surtout n'oubliez pasde parfois lire des livres ou regarderdes films ou des séries qui ont étéécrits par des femmes[Musique]

VgZMOy9AaNA

Thinkerview

fr

[Musique]pierre que le ca bonsoir bonsoir nousvous recevons pour une chaîne internetqui s'appelle think ur view nous sommesen direct est-ce que vous pouvez vousprésenter succinctementje suis actuellement retraité c'est mafonction la plus stable et pour le restej'ai écrit avec expérienceprofessionnelle que j'ai eu c'est à diresur les questions stratégiques et d'unemanière générale sur les questions desociété qui me paraissent les plusintéressantesj'essaye d'être sur des sujets qui nesont pas exploré par les autres parceque je suis ni chercheurs ni décideurset donc je suis totalement libre dedéfinir ce que gervaisest donc là j'ai fait ou de bouquins surles radicalisme religieuxqui s'appelle avec du on discute pas onne reviendra sur les plages bien ensortir un autre sur le lobby saoudien enfrance qui paradoxalement n'a faitl'objet d'aucune étude alors que seseffets sont remarquables voilà pourl'essentiel alors on va commencer sur lelobby saoudiens et les radicalismereligieux puis ensuite on va délier unpetit peu sur les tensions qui se passeactuellementdans l'âge et aux pratiques d'ungéopolitique mondiale et sur l'échiquiermondial le radicalisme religieux enfrance ça représente un danger pas undanger est-ce que c'est contrôlable estce que les autorités publiques ont prisréellement conscience de la chose autreque du traitement symptomatiqued'abord moi j'aurais faire un espèce deplans larges c'est à dire que ce qui m'aintéressé c'est les radicalismereligieux et le sous titre du bouquind'ailleurs ça s'appelle d islamiser ledébat pourquoi parce que ce qui mefrappe c'est que nos évidemment on a debonnes raisons de se préoccuper duradicalisme salafistes djihadistes maisd'abord ça n'est pas la seule forme deradicalisme et d'autre part les autresradicalisme par exemple le néoévangéliques américains quand ilssoutiennent une guerre en irak c'est pasparce que les agréger les irakiens sontbombardés par des bombes plus tôt pardes attentats que ça change la nature dela légitimation de la violence quandc'est une violence d'état elle n'est pasplus légitime quand c'est une violenceterroriste et donc je suis parti surcette idée c'est à dire finalementquelles sont les grandes guerresreligieuses qui sont touchés aujourd'huipar cette fonction dans les années 60 7070 80 tout le monde qu'on diagnostiqueun retour du religieux moi ce que jeconstate c'est surtout une avancée desradicalismes c'est à dire de gens quilégitime la violence légitime laviolence pour des raisons théologiqueset donc j'ai essayé de creuser un peudans toutes les directions c'est à direle les évangéliques américains lesdéloger des américains les juifsradicaux évidemment les salafistesdjihadistes mais j'ai découvert avecsurprise aussi que le bouddhisme etl'hindouisme et est aussi frappé par laradicalisation a survolé le bouddhismeétant le cas le plus intéressant parceque comme pour nous le bouddhisme c'estle dalaï lama et le matthieu ricard enfait on s'aperçoit que les bouddhistesnon seulement eu des phases de violenceextrêmement importante mais qu' on levoit bien en libye remaniée aujourd'huiles rohingya sont les pauvres types sivous voulez acquis le birmanieindépendante a refusé la nationalitédonc c'était des apatrides et quand ilya des poussées de fièvre parfoisinstrumentalisée par des moines commevire à tous le célèbre pirate ou surlequel barbet schroeder avait fait unfilm ces types ont des discours qu'onpourrait entendre dans la bouche desprédicateurs salafistes d'arabiesaoudite mois et donc paradoxalement çamet en question un point qui arrive quifaisait consensus chez les chercheursc'est qu'on disait que c'était lemonothéisme qu'ils étaient par natureintolérant malheureusement le club s'estélargi et on voit bien en indeaujourd'hui qu'il ya au pouvoir un typebodies narendra modi qui a été élu parun parti qui justement mais la défensede l'hindouisme c'est à dire en gros laségrégation des musulmans comme seuleîle de conduitedonc c'est de même intéressé à tout çaet de comprendre pourquoi ces processusont été concomitant voilà c'est donc çala démarche de départ donc pour lesfrançais quand je dis d islamiser ledébat ça veut dire faites attention aufait que en fait c'est un domaine quitouche à beaucoup d'air que bertreligieuse et donc moi évidemment commetout français je suis surtout préoccupépar les dérives violentes du salafismemais que ce salafisme et c'est radicalil fonctionne en miroir c'est à dire queévidemment chacun des deux trouve salégitimité de la violence de l'autreprend un exemple qui volontairement horsde france quand les talibans ont détruitlesles bouddhas de bamyan cc boudeabsolument fantastique moi j'ai eu lachance de les voir avant qu'ils soientdétruits qui étaient des bouddhas taillédans la falaise qui faisait 50 60 mètresde hautc'était des bouddhistes parce que enfait ben y'en a été avait été dans letemps avant la conquête musulmane ungrand centre de bouddhistes et quand onvoit d'ailleurs tous ces trous dans lafalaise c'était des chambres de moinec'était il ya tout un réseau decirculation dans la falaise pour etparadoxalement cette destruction desbouddhas de bamyan chez nous est restéesur le plan culturel mais chez lesbouddhistes c'est considéré comme uneagression musulmane et quand je vous letranspose la discussion sur la birmaniec'est le myanmar l'a effectivement ilavait à portée de la main si vous voulezles gens auxquels ils allaient faireporter la responsabilité de cetteradicalisation donc tous ces choses-làfonction d'un miroir et donc city estintéressant c'est de les voir comme unetotalité et pas comme une somme de faitséparésalorsqu est ce qui ressort un peu tout çad'abord le fait que tous ces mouvementsnaissent à l'articulation du 19e et du20e siècle ce qui a le plus traumatisélesreligions les grandes religions de laplanète ça a été le darwinisme parce quedarwin arriver à prouver que l'hommeavait pas d'origine divine quidescendait du singe ça fait désordredans une théologie et donc il ya eutoute une époque où les progrès de lascience et de la connaissance en ontsecoué les théologies bon et puis il yaun deuxième chose c'est cuvierc'est-à-dire cuvier qui commencent àressortir bm des ossuaires d'animaux quiont existé avant la création de l'hommebon donc comme disait l'autre qu'est ceque faisait dieu avant la création del'homme quoi donc toutes ces théologiese sont trouvés secoué évidemmentd'autant plus secoués qu'elles se sontparfois surajouter à la colonisationc'est avec la colonisation est venu enplus tentés d'imposer la religionquelque illégitime et sa propreconquêtes coloniales sur les populationsindigènesdonc tout ça a contribué à faireapparaître une espèce de crispationreligieuses en particulier chez les payscolonisés qui se disait mais après toutnotre identité c'est pas celle là dedansalors il ya un cas qui est trèsintéressant c'est le cas de l'inde parcequeautant tout on connait gandhi l'homme dela non-violence et serra de ladésobéissance civile et idra ce qu'onconnaît moins bien c'est un autrepenseur qui s'appelle savoir car quiécrivait à la fin du 19e siècle début duxxème un bouquin qui s'appelle jean do iqui est un doux et il montre et ilvoulait montrer par là que le souscontinent y compris le pakistan et mêmele parti du bangladesh était en fait uneterre un doux et c'est à dire que tousles gens qui étaient là étaient en faitdes occupants un dut alors il refait unretour en flash back sur l'histoire enexpliquant que justement l'oppressiondes indo est consécutive à la 7 sièclesd'occupation musulmane donc il a tout desuite la désignation de de la populationresponsable de ça plus évidemment lacolonisation mais il se focalise sur leshindous et donc le mouvementindépendantiste indien va être divisé endeux idéologies une qui est celle degandhi qui vatry finalement triompherpuisqu'ils vont le prendre commeinterlocuteur 20 pour la dépendance maisil est resté ceparti politique celui de savoir car etqu'il y avait en particulier cesorganisations de jeunesse quiressemblait beaucoup au jeunessefasciste et qui eux étaient pourl'adepte du nouvion d'une indépendanceviolente et le moment paroxystique detout ça c'est au moment del'indépendance et en 47 quand gandil lehéros de l'indépendance va êtreassassiné par un disciple de savoir cargötze et qui est un type qui justementappartenait à ces organisations dejeunesse relevant deux du parti radicaldu parti en tout cas pour uneindépendance violente et qui va doncassassiné l'homme de paix qui est dit etça c'est une autre caractéristique deces radicalisme religieux dans l'ordredes ennemis pour eux le pire c'estl'homme de paix c'est à dire celui quiest de la même religion mais qui nen'adoptent pas cette ligue mais on en ad'autres exemples contient lesnégociations entre sadate et rabin sivous voulez sur lepour le premier première reconnaissanced'israël par un pays arabe chacun desdeux leaders va être assassiné parradical de son propre camp c'est à direça date va être assassiné par un frèremusulman et rabin a été assassiné par unradical religieux juifs qui leconsidèrent comme un traîtredonc si chacun de ses deux pouces etradicalisme sont en fait des momentshistoriques sur lesquels on avait unelecturequ'on considérait comme circonstancielet non pas comme un mouvement de fondest donc aujourd'hui on est en pleinface au problème puisqu'on s'aperçoitque même dans un pays comme l'indedepuis qu arrive au bout au pouvoir untype donc on arrête drame audi qui afait de son de la direction de son pointpolitique justement la ségrégationcontre les musulmans alors deux ou troisexemples pour vous donner une idée de cequ'est cette politique ségrégationnisteles radicaux du bjp ont inventéalors le bjp c'est le nom du parti je ledis pas on y dit parce que je ne connaispas mais c'est le parti qui a porté doncmaudit au pouvoir et par exemple ils ontla guerre de la vache le gars de lavache sa part du principe que dans lareligion hindoue la bâche étant sacréeil devrait pas y avoir de boucherie orles bushmen sont tenues évidemment parles musulmans ou par des chrétiens pardes animistes donc à partir de là cesont des personnes qui violent la loi undoux et comme la terre est un double àce moment les attaques des boucherieséventuellement et une bouche etcil y avait un autre qui est beaucoupplus paroxystique et peut-être encoreplus cocassec'est un programme qui s'appelle le lofjihad l'original ça veut dire que cesradicaux prétendent que de jeunesmusulmans sont mandatés pour séduire dejeunes filles hindouistes et ensuite deles convertir à l'islam et donc ils ontfait passer une loi au parlement indienqui autorise les parents à demander ladissolution du mariagepeut pas penser texte futségrégationniste que celui là enbirmanie je reste volontairement sur desreligions monopoly thijs parce qu'encoreune fois il faut sortir de l'idée queseul le monothéisme ne fera que par çaen birmanie donc en peu de motsl'histoire de ce héros ignace et c'estabsolument dramatique parce que ce sontdes populations que les anglais àl'époque de la colonisation ont pris aubangladesh qui les ont fait venir pourtravailler sur les plantations de thé enbirmanie et donc au moment del'indépendance de la birmanie les biomeson dit ces gens là sont pas de chez nousdonc il dort de même pas la nationalitédonc ça va être des apatridesces apatrides bon bain et les tolèremais avec des poussées de fièvrerégulière et dans les dernières loisvotées par ces moines bouddhistes quiévidemment pousse à la poussent à laroue en matière d'intolérance il yal'obligation pour les femmes moyenne ilya l'interdiction pour les femmes del'illiade à voir plus d'un enfant avecun à ces interstices de temps qui doitêtre de 18 20 ou 24 mois j'en sais rienc'est à dire pour limiter la natalitéchez les rohingya et puis des lois commeça donc toutes ces choses là un montrequ' on a un phénomène qui évidemmentpartout et du et d'une grande deintolérance à l'égard de la minoritépour te donner une idée on mène laminorité musulmane c'est quand même 190millions de personnes donc c'est quandmême une petite grosse minorité quoi etvoilà donc le pour rester juste sur lecas de l'inde la raison pour laquelleles disciples de savard car envol àgandhi c'est que gandhi à accepterl'existence du pakistan et pour euxc'est donc la tradition puisque tous etradicalisme ont une espèce degéopolitique rêver cette géopolitiquerêver c'est quelle est la carte légitimede notre emprise religieuse donc parexemple sur le site du parti politiquedu bjp donc du parti de narendra modi ilya une carte qui va de l'afghanistanjusqu'à la birmanie et qui disent l'èredu woudy l'heure de la douche c'est çadonc en gros il nie l'existence dupakistan il nie l'existence dul'afghanistan et même une partie de labirmanie donc chacun de ces veilles pluspareil les la carte du grand israël situ veux quand tu le regardes sur lessites religieuxc'est pas la peine de développer maisenfin on se rend bien compte que il yapar exemple rabbin dont j'ai oublié lenomqui dit une phrase que je trouve trèssymbolique qui disaitil ya aucune raison que de rétrocéder lemoindre centimètre carré de cette terrequi nous a été donnée par dieu pourentamer une négociation avec lespalestiniens c'est bien parti donc il yatoujours cette idée chez les religieuxjuifs en particulier radicaux que lequand israël n'est toujours pasconstruit chez les ans et s'est vengélis qu'on retrouve la même problématiquec'est à dire la constitution du grandisraël et une étape absolumentindispensable au retour du messiealors une fois il y avait une discussionalors donc ces évangéliques sont desprêts les soutiens les plus fermes ded'israël est évidemment de netanyahouest alors une fois il ya une discussionassez amusante entre des représentantsdes évangéliques américains qui étaienten israël et avec netanyahu et alorsvous savez que pour les juifs donc lemessie n'est jamais arrivé pour leschrétiens il déjà arrivé moi et donccomme tout ça est une espèce dediscussions comment dire deproximité stratégique il ya quand mêmeces divergences théologiques alors lepour les évangéliquesla constitution de grands israël est unétape indispensable au retour du messieet c'est une des raisons pour lesquellesils ont soutenu la guerre d'irak parceque l'imaginaire vous priver de quelquechose plus pardon pardon vous avez unami imaginaire non j'ai un ennemiuniversel qui est la connerie commedisait le proverbe guatémaltèque c'estla mer connerie est perpétuellementenceinte parce que quand on a fait letour de la planète sur un sujet commecelui là c'est un peu préoccupant uneremarque quand même c'est que cesradicalisme religieux sont des pratiquesreligieuses sans hiérarchiece qui freine particulier les chrétienscatholiques romains etc et lesorthodoxes mais ce qui est intéressantc'est que ça laisse la place à ce qu'ona vu fleurir absolument partout c'est àdire le prédicateur qui dit moi j'ai lecontact direct avec dieu et je vais vousdonner la bonne interprétation de lareligion dont vous l'avez chez lessalafistes djihadistes ont lâché les gvangélique américain où elle a desprédicateurs qui arrivent sont lespremiers avoir fait un discours qui quicouvrait la planète avec les moyens detélévisuelle puis ensuite avec internetet on a donc ce phénomène qui est unphénomène de houchin type ce mandat toutseul pour dire moi j'ai eu un contactavec dieu j'ai la bonne pratique et doncje vais vous dire comment il faut fairedonc si radicale ils sont un phénomènequi a présentent des caractéristiquessociologiques et évidemment stratégiquecommune et donc on est bon pour uncertain nombre de conflits dans lesquelseffectivement on verra des massacres etcie banque ce qui évidemment pose unproblème excuse moi je te mets là dessusmais ce qui pose un problème sur ledroit d'intervention des puissancesoccidentales dans ce genre de débatc'est à dire est ce qu'on va allerséparer les sunnites et les chiites estce qu'on va les séparer les évangéliqueset les irakiens rappelle toi que chiracdit la guerre d'irak est une bêtise oril y avait parmi les motivations debouche cette soutient que coffret lesévangéliques vous n'oublierez pardon cegros lobby derrière lui un gros lobbypied alors ce qui est rigolo c'est quecela bla bases théologiques desévangéliques c'est de dire donc saddamhussein c'est le nouveau nabuchodonosordonc sa disparition va permettre laconstitution du grand israël à laconstitution du grand israël vapermettre à ce moment là le retour dumessie le retour du messie se traduirapar la conversion universel donc ça veutdire que même le grand israël seconvertirait à la au christianisme alorsj'en termine juste sur cette anecdoteparce que les rigolote donc netanyahudiscutant avec les évangéliques qu'ilsavaient cette divergences théologiquesimportante c'est est-ce que c'était leretour du messie ou est-ce que c'étaitl'arrivée du messie et netanyahu pour ensortir parce qu'il voulait garder lesoutien des évangéliques le d'écouter lejour où le messie arrivera on lui poseraune seule question est ce que c'est lapremière fois où ce que c'est ladeuxième fois que tu viens donc voilà onen est à ce débat cette ce genre dediscussions pour arriver à prendreconciliables des principes écologiquesqui ne sont pas du tout premier premièrequestioncette accélération du quine duradicalisme c'est quoi c'est parce quec'est un businessce business danscertaines tranches est en train deperdre des parts de marchéet donc les prédicateurs sentent queleur influence est en train de baisserdont qui monte en puissance en termes dedureté de leur discours de côté hyperacide pour galvaniser leurs fidèles ouc'est parce que la situation économiqueamène des âmes en errance beaucoup plusfacilement donc ça les laisse on va direfaible à toute l'équipe de propagandereligieuse les webséries nationeffectivement c'est une questionimportante et laquelle il est trèsdifficile de répondre parce que mêmes'ils se radicaliseront tous cettepoussée extraordinaire avec lestraductions de violences de toutes lesformes que ça va adopter depuisl'attentât terroriste jusqu'auxbombardementsil ya un mélange à la fois de causegénériques et de cause particulière parexemple tu vois bien que lesévangéliques par exemple sont des gensqui avec trump trump a constitué unconseil évangélique autour de lui avectous les gens qui avaient approuvé laguerre d'irak donc on boucle avec bushqui voit qui lui même était un rebornchristiane pour aller faire la guerre alqaïda à ben laden qui était un ruban demuslim c'est-à-dire ce phénomène tu voisde ces gens qui adhèrent à cettepratique religieuse c'est que tout àcoup cette conversion recevra ceradicalisme et une conversion qui marqueune nouvelle naissance et donc tu as tuavais avec trump l'idée qu'il fallaitbien s'appuyer sur cette tendance quiévidemment représente quand mêmequelques centaines de milliers depersonnes dans11 états unis donc une soutienteffectivement qu'il a gardé jusqu'aubout c'est à dire que le personnagepouvait être un type marié trois foisqu'ils pensaient les fesses des femmesetc mais on voit bien que le principe deson action était approuvée par des mecsqui aurait condamné cette attitudevis-à-vis de n'importe quel autre àtunis pour des doutes quandoui mais en même temps tu vois bien quedans le cas de l'islam on aeffectivement un phénomène qui prend sanaissance sous la colonisation et doncqui va commencer avec l'apparition desfrères musulmanset puis qui ensuite sous l'actionnotamment de la diplomation religieusede l'arabie saoudite va se transformeren salafisme c'est à dire des gens quidisentla seule bonne période de notre histoirec'était l'époque des salaf descompagnons du prophète et c'était laseule véritable comment dire pratiquereligieuse acceptable pourquoi cessorties d'arabie saoudite pour uneraison très simple c'est que l'arabiesaoudite n'a jamais été colonisé c'est àdire la partie centrale le jazz le granddésert du centre n'a jamais été coloniséles turcs occupé effectivement la borneouest où il y avait les lieux saints etpuis les anglais ont commencé àcoloniser sur la côte est et enparticulier le koweït enfin brefintéressé par le pétrole les autresintéressés par l' empire ottoman empireottoman sur la maîtrise des lieux saintset donc tous ces gens qui étaient dansle centre de l'arabie saoudite d'où vaparaître le prédicateur abdel wahabc'est des gens qu'ils m'attendentelissalde s'est perverti quand il aquitté l'afrique donc le seul véritableislam celle notre treizième sièclepardon c'est celui du xiiie siècle nonc'est celui du xviie qui vaeffectivement être captées si tu veuxpar in saud bin abdelaziz saoud lefondateur de la dynastie qui va biencomprendre l'intérêt qu'il y à pouvoirtenir ce discours delà du radicalismereligieux surtout qui sait il vaaffronter des ottomans sur la côte estet il va affronter des anglais sur lacôte ouest donc on est encore dans uneépoque où le salafisme enfin lewahhabisme situe aussi pour le reprendredans son dans la filiationle le wahhabisme est encore une espècede pratique minoritaire de l'islampourquoi parce que les saoud ne sont pasdes descendants du prophète et donc illeur faut une légitimité religieuse quiva leur être données par cesprédicateurs qui vont dire le seulvéritable islam celle d'autres etrappelez vous que quand on a cet épisodede lawrence d'arabie c'est à dire quandet anglais pensent utilisereffectivement le nationalisme arabe pourchasser les ottomans lelawrence d'arabie négocié avec le chérifde la mecque qui est en fait un desdescendants du prophète donc pour lui lacréation de la grande nation arabe seferait avec un espèce de disciplinereligieuse qui procurait sa filiationavec le prophète mais en fait bon lesanglaisgrand une grande colonisateur décide quefinalement la nation arabe ce sera paspour cette fois ci et donc qu'ils vontlaisser dans un profond désarroi laisserles gens qui avaient la légitimité et çava être la conquête des lieux saints parde résine daoud et puis évidemment avecla pratique du web if qui va s'implantersur la région d le sien est par contreen lot de compensation les anglais vontdéfiler la jordanie et la syrie auxdescendants du chérif de la mecque doncon est sur une carte où les musulmansont de bonnes raisons si tu veux teconsidérer que effectivement ce désarroiquand représenter la colonisation cettetrahison etc va se traduire parl'affirmation d'une identité musulmanequi en gros avec les frères musulmans 17à 12 nous occuper de nos progrès à fairela radicalisation responsables métiers àchacune des ces variables aeffectivement une composante colonialeet en même temps une composantenationale quoi je je je lis uncommentaire une question de gazole selonl'écrivain amin malouf dans son livre lenaufrage des civilisations l'étatsaoudien a misé dans la deuxième moitiédu xxème siècle sur le nationalisme poursouder unir cimenter la population c'estl'effet contraire qui est apparue depoints le peuple s'est retrouvéfragmenté pierre conesa partage-t-il cepoint de vue comment expliquer cephénomène paradoxalmais amin maalouf ne s'intéresse pasqu'à l'état saoudien il parle del'ensemble de la comment le dire delà del'identité arabo musulmaneest effectivement par exemple si onprend le cas du califat requis est unegrande contre le grand thème depropagande que utiliser l'état islamiquerécemment le califat est supprimée paratatürk c'est à dire que le khalifeétait déjà un turc et ses peintures quisupprime cette institution qui existepratiquement depuis la fin la mort duprophète donc on a quelque chose si tuveux ou on a à la fois des amis et desennemis dans la même aire culturelle quel'arabie saoudite dans sa diplomatiereligieusefaut l'avoir en plusieurs étapespremière étape constitue le royaumed'arabie saouditesur la carte de la planète on sort de laguerre de 14-18 et en 1923 qui vas'occuper de ce qui se passe dans cemorceau de désert donc c'est un espècede nains politiques et religieux ce quepersonne ne va je pense et à traiter situ veux la seule chose avec laquelle onestimé dean de comment dire de tranchervos cours des des traités de versailleslocarno etc c'est de dire bon commentest-ce qu'on partage l'empiré ottomandonc le partage de l'empiré ottomanc'est les anglais qui vont prendreeffectivement l'irak intéressé par lepétrole les français vont prendre lasyrie le liban et puis ensuite on vafaire cette répartition des couronnesque je vous ai expliqué c'est à direqu'en gros les choses se décidentadversairesce qui va se passer à partir des années60 et en particulier appartement où ils73 quand ils verront le boom pétroliers'est d'abord deux choses les années 60c'est l'apparition du socialisme arabele socialisme arabe le grand leaderc'est nacer bennacer dit tout simplementil dit les arabo lui s'occupait d'israëlferait mieux de s'occuper des pays dugolfe en gros il ya du pognon il ya deuxlà il ya du pétrole ces termes donc pourles saoudiens deux choses d'abordl'ennemi c'est nasser et c'est lesocialisme arabe c'est une des raisonssi tu veux pour lesquels ils ontcombattu contre saddam contre la sadcmais en plusdans le champ de l'est ouest lesaméricains et les occidentauxconsidèrent que la religion est unvéritable barrière contre le communismequi lui pratiquer un athéisme actifs etdonc ils disent bon ben il fauts'appuyer sur les pays religieux pourcontrer l'influencé des socialistes etdes communistes mans est donc le premieraxe de développement de la diplomatiereligieuse de l'arabie saoudite ça vapas du tout être en europe ça va êtrepour empêcher la diffusion du socialismearabe en afrique et donc l'essentiel deces jeunes qui vont attirer àl'université islamique de médine c'estpour porter une politique antinassérienne quelques exemples quandnasser constitue la ligue arabe lessaoudiens continue la ligue islamiquemondiale donc tu vois c'est pas le mêmechamp géographiquel'université la plus réputée de cetteépoque c'est l'université al azhar etqui attirait effectivement déjà desétudiants en théologie mais avec leniveau de vie de l'egypteil a tiré ce qu'ils pouvaient par contreles aoûtiens créé l'université islamiquede médine et là ils promettent auxjeunes d'avoir une peau d'ours d'avoirune chambre et ses dons qu'ils attirentle flux vers eux et on estime que lessaoudiens donc dans une période qui doits'étendre depuis les années 50 jusqu'à1980 ils ont formé à peu près trentemille mec 30000 type alors ce qui estintéressant c'est qu'en dans le contratde bourse il leur était imposé deretourner faire de la prédication et nepouvait pas demander la nationalitésaoudienne enfin pas déconner quoi onrepart et donc un de ces types qui esttrès intéressant qui occupe aujourd'huile champ de l'actualité c'est le patrondes musulmans du mali mahmoud dicko quiest un type qui a été formé à médine etc'est un type qui a refusé de condamnerl'attentât terroriste contre le radissonblu dans lequel des occidentaux ont ététués parce que pour lui c'est soitl'explication c'est la faute de lacolonisation soit c'est la faute desmécréants donc tu vois cette influencelà est une influence qui s'est faite parmorceaux avec une certaine efficacitésite de l'université islamique de médinec'est comme le sait comme l'universitélumumba à moscou c'est à dire on faisaitvenir des cas dont les renvoyer puisdevait ensuite faire la prédication doncle tout ce phénomène là ça dépasse là quon s'intéresse quant à l'époque onpensait que le grand ennemi c'étaitnasser on voit bien qu effectivement lescritères de l'analyse si tu veuxconsistait à considérer que l'arabiesaoudite était un allié alors il va yavoir une époque où si tu veulent toutesles caractéristiques du système vontsoit être renforcée soit changée 79l'année 79 est une année cruciale parceque février c'est la révolutionislamique à téhéran teheran ça veut direque non seulement au milieu d'annéedepuis la révolution islamique à téhérans'est tout à coup un dignitaire chiitequi dit le véritable leader de l'islamc'est moi à dire ça ou ça vous direalors qu'ils les iraniens et qu'il estchiite je veux dire on ne pouvait pasposer un postulat a plus de perte demarché oui mais c'est à dire que ce quiest amusant c'est que donc il va pousserau pèlerinage sur les lieux saints etque quand les contingents iranien arrivedans le pèlerinage il passe devant lemont arafat et le monde théoriquementsymbolise le diable mais dans les acteset la théologiedans la géopolitique iranienne dekhomeiny le diable c'était le petitdémon c'était israël est grande et monset les etats-unis dans quand les mecslancé des pierres sur le mort a enfindit crié à bas les états unis ski enplein centre d'arabie saoudite c'est des'imposer quand même quelques problèmesdonc il ya eu quelques mouvements defoule un peu aidé par la policesaoudienne et où il ya eu 350 morts dansle tunnel tout est donc une premièreétape importante 79 la révolutioniranienne qui va considérablementdéstabiliser le régime c'est la deuxièmeépoque l'occupation de la grande mosquéede la mecque par des disciples n'ont pasde trop mais ni mais par des disciplesdu grand mufti saoudien s'appelait unebase parce que lui continué son discoursde la radicalisation en dix ans il lesalafisme le seul véritable pratique del'islam est le problème c'est que l'étatoù il n'avait pas la légitimitégénéalogique parra pose donc là il fautcommencer à fomenter l'idée qu'aprèstout les saoud n'étaient pas les plus àmême de piloter cette espèce de croisadereligieuse et donc ce sont des élèves dugrand moufti qui vont occuper la grandemosquée pendant le pèlerinage alors lagrande mosquée de la mecque ces quatreminarets avait en plus de cette enceinteoù circulent les croyants et donc lesmecs mettent des tireurs d'élite sur lesquatre mosquées et cfi impossible dereprendre la grande mosquée parce quedès que les policiers saoudiens arriveil a retiré les flingues dessus grosmouvement de foule enfin tout ce quevous pouvez imaginer et donc pendant jecrois une trentaine de jours le combo cequi est occupé donc les minarets sonttransformés en virades ont absolument eten même temps c'est un lieu dans lequelon peut pas déployer la violence parprincipe dont petite huile était pasquestion de tirer au canon sur lesminarets bon et donc les troupes d'élitesaoudienne essaye de reprendre lamosquée mais ça tourne en eau de boudinn'y arrive pas et sait d'où la nécessitéde deux choses d'abord trouver uneexplication théologique pour allerdéloger et deuxième chose trouvaient desforces capables de faire ça alorsl'explication ou légitime tout amèneattendant il faut faire un peu peur pasun peu preuve quand même de souplesseintellectuelle donc ils demandent aufameux une base devrait unir un comptageen deuxde savants de la religion pour 10rebonds comment peut-on faire quelle estla légitimité à utiliser la violencedans ces lieux saintsalors les types qui avait occupé lamosquée disait c'était justement d'aiderdes plus les plus radicaux des radicauxils disaient non la dynastie des saoudest tout à fait indignele retour du messie fera l'éviction dela dynastie des saoud est d'ailleurs lemessie arrive avec nous c'est mon cousinil est là parmi le groupe donc l'aigleet docteurs de la foi se réunissent etdisent attendent à temps là ça se tientpas debout leurs explications là parceque c'est vrai que le prophète avait ditque quand le messie reviendrai maisquand messi reviendrait il sedébarrasserait des dynasties indignes etil ferait triompher la vraie foi or lessaoud ne sont pas une dynastie indigneet corrompu donc le type qui présentecomme le messie ne peut pas être lemessie donc on peut leur rentrée dansl'eure dans l'art et donc ensuite seposer la deuxième question c'est à direcomment fait-on pour faire sortir destypes parce qu'il ya des tas de soute etreste dans la grande mosquée et donc ils'adresse et le coup de génie de giscardet de poniatowski c'est à dire maisattendez nous on a le gign on a unetroupe d'élite qui est capable de vousfaire çadonc on envoie la troupe du gign lesmecs convertir 24 heures me bats en 2htac tac tac et ils vont piloterl'opération de pression donc évidemmentça fait désordre c'est à dire que ladynastie des saoud fait appel à desmécréants pour libérer l'espace de lagrande mosquée explique pourquoiconverti en 24 heures parce que tout lemonde n'est pas ou fait tout ce qui sepasse ah ben c'est simple la conversiondans l'islam se limite à l'âme ce qu'onappelle la chahada c'est à dire lepremier principe à la il ya là mohamed àréseau lalla c'est à dire il n'ya qu'unseul dieu c'est dieu et mahomet est sonprophète donc tu dis ça c'est fini tescôtés considérés comme musulmans lemouvement inverse est formellementinterdit libre et donc ces typesconverti à l'horizon pas à pénétrer àproprement parler un bosquet ils ontpiloté la chose était enfin si tu veuxça faisait désordre dans le paysagetroisième épisode qui va en partie sauvéles meubles delà de la dynastie saoutc'est l'invasion soviétique enafghanistan en décembre à partir de cemoment là on va évacuer tous ces jeunesturbulents si tu veux on leur dise maisallez donc pratiquer le jihad contre levéritable ennemi qu'est le communisme enaplanissant et c'est vrai que lessaoudiens vont constituer le premiercontingent étranger chez lesmoudjahidines afghansalors vous connaissez tous que cesmoudjahidine là sont des combattants dela liberté et qualificatifs qu'on ainventé à washington et qui ont étérépercutées par bhl de nombreuses foisor qu'on sait très bien que quand ilsont pris le pouvoir après c'est à direquand les talibans sont arrivés c'étaittout sauf des combattants de la libertémais combi combattez contre lecommunisme ils avaient droit au titredonc c'est assez intéressant parce quetu vois comment en fait on projette surune situation locale des postulatsidéologique qui sont nés ici dans lequartier latin c'est à dire quand commebhl va avoir massoud le chef il iloublie de dire que c'est un tadjikpopulation minorité en afghanistan etque le célèbre massoud situent eux quiévidemment occupe une positionimportante dans la communication entrele nord et le sud de l'afghanistan estquand même un individu qui continuent àprendre le pouvoirà kaboul après le départ des soviétiquesbon il va faire tirer à l'armée l'autrekaboul parce que ça résiste un peu bondonc le personnage était pas lepersonnage extraordinaire que bhlprésenter m'enfin c'est pas grave çamontre simplement comment on médiatiseune crise les termes de la médiatisationsont extrêmement importantes encore unefois pour le placer dans un outillageintellectuels ont dit oui cela c'est lesgentils sur l'est et le méchant donc79 c'est une espèce de basculement pourbeaucoup de raisons et et à partir de cemoment là quand commence le refluxl'union soviétique et ben l'arabiesaoudite enrichi par la crise du pétroleen 73 va commencer à distribuer enquantité tous les moyens financiers quivont permettre la propagation dusalafisme les principaux ennemis ou lesprincipaux dénonciateur de cetteinfluence religieuse de l'arabiesaoudite c'est également le j'ai rienparce que le gouvernement algérien quandil s'est retrouvéquand il s'est retrouvé dans la décennie90 avec la poussée du fils avec la peauc'est ensuite du giails sont les premiers à dénoncerl'ingérence de l'arabie saoudite dans lefinancement des mosquées dans laformation des imams et c'est donc toutça pour dire que c'est à l'intérieur dumonde arabe que la dénonciation de ladiplomatie religieuse avec ses a faitdes effets déstabilisants a été le plusle plus dénonciateur le plus chiffresque vous fait pour prendre conscience etétudiele poids du lobby saoudien en france onnous dit tous nos dit les associationsl'audit leur compte on met tout le mondesur écoute on fait suivre tout le mondequ'est ce qu'on fait alors d'abord lelobbyle lobby saoudien bon il a quelquesmagnifiques résultats à son actif quandmême hein on s'oublie pas que l'onseptembre il ya 17 15 saoudiens sur 19terroristes et que en janvier 2002 commebush fait le discours sur l'état del'unionil est dit l'exacte du mal c'est l'iranl'irak et la corée du nord tu voisétaient des nord-coréens quand ils ontappris qu'ils étaient dans l'axé du malquoi c'est à dire qu'ils évitenttotalement la question de l'arabiesaoudite si vous dites quoi détient 8%du pib américain parce qu'ilsait plus d'abord c'est c'est pluspervers parce que si tu veux le lienstructurel entre l'arabie saoudite etles etats unis c'est le moment oùeffectivement ouzou welt rentrer desnégociations dit halte à et il s'arrêtesur learabie saoudite iran contre le roid'arabie saoudite et ils font le pactedu quincy c'est à dire le nom du bateaudans lesquelles se construit unerelation stratégique qui s'appellesécurité contre pétrole donc lessaoudiens garantissent que il fautenviron du pétrole en toutescirconstances aux états unis et enéchange les américains s'engagent àgarantir la stabilité du de la monarchiedonc c'est une relation qui s'estconstruite dans le temps dans lequeleffectivement il ya énormément d changebeaucoup la mairie qui ont gagnébeaucoup d'argent plus quand lesamériques les saoudiens devient derichissimes alors là c'est encore mieuxpour donner une idée en france l'arabiesaoudite c'est le meilleur client del'industrie d'armement au moyen delycées sur les 20 ou 30 dernières annéeset on n'est pas les américains c'est àdire que simplement une puissance desecond rang comme la france peutconsidérer que l'arabie saoudite ce sontdes intérêts économiques et stratégiquessignificatif donc si tu veux c'est unerelation qui s'est construite dans letemps et effectivement au moment où vase passer la crise qui encore une foiscomment dire c'est cette relation s'estconstruite dans le temps parce qu'encoreune fois on considère que l'arabiesaoudite est un allié contre lenassérisme contre le socialisme arabecontre l'urss et c'est donc on oublieztoutes les petites caractéristiques quisont les décapitations la lapidation desfemmes et des petites choses comme çaqui sont des détails qui n'ont aucuneimportance mois donc lenom mais c'est l'ex trader c'est à diresi tu regarde aujourd'hui par exemple lele nombre de manières de condamnations àmort à la surface de la planète s'estenfoncé on dit toujours que c'est lachine qui arrive en tête simplement lachine 6 1 milliards cad d'habitants situ veux ce qui n'est pas le cas del'arabie saoudite qui doit être auxalentours de 30 millions d'habitantsmais si on rapporte le nombre dedécapitations par rapport à lapopulation l'arabie saoudite arrivelargement en tête c'est à dire si tuleur apporte à lécher un échantillon quin'est pas la simple cumul statistiqueson s'aperçoit qu'effectivement àl'arabie saoudite décapite beaucoup plusque la chine mais tu vois bien que dansles débats publics personne dit il fautarrêter les décapitation en arabiesaoudite on va dire à la limite presquec'est une distraction tu vois quand ilya eu par exemple cette occupation de lagrande mosquéedonc ils ont arrêté je crois dizaine detypes ou une douzaine de types qu'ilsont fait décapiter sur la place publiqueretransmise à la télévision en directdans plusieurs villes du pays doncc'était un spectaclec'est un spectacle moi je ne sais pascomment la chose est vécue par lessaoudiens mais ça participe d'une espècede banalisation de la décapitation etserment tu connais beaucoup de saoudiensou de saoudiennes j'en connais quelquesheures et parle pas énormément non j'enconnais de près où j'ai connu ben si tuveux surtout des gens qui travaillent enarabie saoudite c'est à dire des gensqui effectivement soit des libanais quitravailler là bas qu'ils connaissentbien en profondes dans la sociétésaoudienne et puis il y avait lesofficiels saoudiens c'est à dire moiquand j'ai travaillé à l'exportationd'armements ont rencontré effectivementun certain nombre d'officiels saoudienjamais eu une discussion à bâtons rompusautour on en emballant elle est pauvretype moi je sais pas comment je m'enserais sorti même si je sais comment ils'en serait sortie de virtual donc faridparaît-il que ce pays est tenu partrente mille personnesnon c'est à dire qu'on s'est connectéqui sont connectés dans tous les organesde l'état ça va du fli qui en passantpar un fonctionnaire de base et c'estune caste qui tient le pays d'une mainde feret là ils rencontrent quelques problèmesc'est à dire que la rente pétrolière esten train de s'amenuiser ils ont du mal àfournir la renteles miettes à leurs populations donc lesgens commencent à poser des questionsjamais jamaisbon je ne sais pas moi je sais quej'avais vu comme chiffres c'est quegrosso modo les princes c'est à direceux qui vont émerger à la rente il enfamille et leur famille ça fait à peuprès dix mille familles donc onarriverait peut-être dans ce chiffre des30000 dont tu parles mais si tu veuxc'est un cercle de deux légitimitésfamiliale bon lait qui sont ces alorsson transit planles autres sont ce qu'ils sont c'est àdire tu vas aussi des mots des saoudienspauvres bon donc c'est très difficile desi tu veux[Musique]j'ai essayé de montrer ce quel'intensification de la sociétésaoudienne donc dans cette catégorie desprincesil ya eu affaire qu'à chauny la fèrekhashoggi est intéressante puisque c'estune famille riche mais dans un défi situ veux c'est de couper de la hiérarchiereligieuse de la hiérarchie monarchiquesaoudienne et qui donc parti aux étatsunis qui est devenu journaliste auwashington times washington post pardonet qui écrivait des articlesparticulièrement informées puisqu'ilconnaissait de l'intérieur7,7 le fonctionnement donc la corruptionetc les machins ce qui est intéressantc'est que khashoggi ça fait un scandalemais ça fait un scandale parce que lesturcs l'ont révélée parce que les turcsavaient totalement sonorisé le consul àistanbul que le pauvre khashoggi qui estentré là tout seul en six ans je vienschercher mon certificat de mariage ilspensaient pas qu'ils allaient tomberdans le traquenard qui avait étélargement préparé puisque l'équipe descomment dire débouchés saoudien étaitarrivé avant ils étaient venus ilsétaient installés dans le consulat etcmais comme le consulat été sonoriséspicavez les caméras vidéo si tu veux lesturcs ont vite fait de prouver que letype était rentré mais jamais ressortiet donc progressivement ces faits estapparu ce scandale dont il y écouter endirect ils ont ils sont pas intervenusnon ils pouvaient pas à cet incidentdiplomatiquemais tout ce qui pouvait dire c'est letype n'est jamais ressortie donc quandles saoudiens ont dit non et si siregardez le vans dans lesquellesseraient alors voir les autres on n'apas vu ressortir à chauny alors qu'estce qui est intéressant dans cettehistoire khashoggi participe de la bbcque la bbc a appelé les princes félonset prince filon ça veut dire les mecsqui appartiennent à ce fameux cercle desdix mille familles qui touchait l'argentet qui souvent se sont mis une fois àl'étranger a critiqué la dynastiesaoudienne alors tu as plusieurs profils1 c'était le mec joueurs buveur et sesappuis qui en avaient marre qui voulaitpas rentrer en arabie saoudite tupouvais voir le type qui effectivements'était découvert une vocation démocratecelui qui pensait que le remplacement dela dynastie pour nos profs à bref il yades profils très différents mais ce quiest intéressant c'est que cachot vien'est que le cinquième de la catégoriedes princes disparu alors tu te dism'attend et les autres que s'ils sontpassés pourquoi est ce qu'on n'en parlepas on n'en parle pas parce quevis-à-vis de l'arabie saoudite qu'yvescomment veux tu faire une une de journalavec un prince saoudien qui vit eneurope à monaco et qui disparaît toi çapeut pas être un thème médiatique le 4kcheville était intéressant parce que cen'était pas journaliste américain megrands médias américains et dont lespreuves de la disparition était évidentce qui n'était pas si ou coupe ah ouialors c'est bon il ya une scèned'équarrissage sur lequel ontmalheureusement on n'a pas de l'élémentmais enfin on suppose parce que c'est cequi a été je crois qu'on lui en a ramenésa tête quand même à d'après ce quedisent les turcs ils ont ramené la têteàmbs par mohamed bin salman alorspourquoi j'insiste là dessus parce quetu te dis mais pourquoi les quatreautres on en a pas parlé ça te dis mesattentes y sont les experts de l'arabiesaoudite quand tu es au cinquième mecqui disparaît c'est qu'il ya desrèglements de compte internes à ladynastie ou au système de pouvoir et quefinalement on observe à l'égard de sa unespèce de mutismeles universitaires et se disent je vaisarriver y revenir c'est en fonction dulobby mme les universitaires et jim webbà qui ça va intéresser les diplomatessystème c'est quand même leur vocationet donc alors pour donner une idée de cequ'était ses proches disparus que cecamp mais il faut comprendre comment çafonctionne et donc le tibet est àl'étranger et ils critiquent chosesinsupportables pour la dynastie en placemais le type demande à l'ambassade delui réserver un avion et l'avion qui vadécoller de roms ont lieu en fin ou quiva décoller je ne sais pas où degibraltar où les arrêts beauty à rome ilva aboutir à ryadh donc y en a deux quiont disparu comme ça c'est à dire avecdes avions loués une ambassade iln'arrivait pas à destination ça te donneune idée de l'habitude comment ces mecsconnaissent la vie internationale c'està direaprès tout l'ambassade aussi à leurdisposition donc l'ambassadeur de francepas exactement le plan de vol attendu çate donne une idée si tu veux du mode devie de ces deux c'est presque disparudonc le tout ça ce sont des choses quisont connus parce qu'ils suiventl'arabie saoudite mais pour que çadevienne un instrument ou un critèred'analysé de la société saoudienne yavait beaucoup d'autres arguments pourne pas en tenir compte ne pas en faireune affaire d'état pourquoi les étatsunis n'ont pas mis plus la pression surmohammed ben salman al dain thalmannpourquoi pourquoi les mêmes la francepourquoi on n'a pas été un peu plusinvasif alors je vais faire un petitretour en arrière justement sur laconstitution du lobby parce queeffectivement le premier succès du lobbysaudia c'est d'abord le 11 septembrekhashoggi c'est un second succès11 septembre donc c'est le traumatismeabsolue les vins qu'ils savent bien quia 15 saoudiens sur 19 il ya uneentreprise de relations publiques quis'appelle cauris qui va voir l'ambassaded'arabie saoudite le 12 septembre enattendant écoutez vos affaires vont malil faudrait quand même que vous prendrezmunier contre les éventuels comment direeffets négatifs de votre comportementet donc ils disent on va s'occupersurtout de suivre le rapport que vafaire le congrès sur le 11 septembrepuisque c'est dans le système américainle congrès va investiguer pour expliquerpourquoi cette catastrophe quand mêmetrois mille morts avec une enquête sousfinancée si son parti qu'un budget decombien six cent mille dollars c'est çatu parles de kiel de la commissiond'enquêté alors pour ça les moyensc'était illimité la question c'est ledépart au départ leurs moyens étaienttrès limitées non je prolonge crois pasenfin en tout cas je n'ai pas entenduparler ça mais ce qui est intéressantc'est que le donc cauris va faire del'activisme à l'intérieur du congrèspour essayer de faire comprendre qu'ilfallait faire attention que ce n'étaitpas à l'ambassade qui avait financéterre or tous les preuves existent etque l'ambassade avait soutenu ou avaitloué des chambres pour le fameuxcommando qui allait détourner les avionssi c'est prouvé ouais c'est prouvé etdonc cauris va se changer le portagec'est-à-dire va agir auprès de la maisonblanche et on va vous de voir le premierrésultat de l'efficacité du lobbysaoudien c'est que quand le rapport ducongrès va sortir il ya 28 pages quiétait essentiellement dédié à l'actionde l'ambassade et à l'arabie saouditedans l'organisation de l'attentât etgeorge bush va classifiés secret défenseet 28 pagesdont classe et d'efficacité quand mêmefaut saluer l'efficacité du trucle c'est obama qui en fin de mandat vadéclassifier ces 28 pages donc tu voisil va se passer 14 avec un cas presque15 ans toutes ces pages ont étédéclassés oui oui donc les pages si tuveux aller avait une sensibilité dansl'immédiat après 11-septembre là c'étaiteffectivement une bombe les ressortirdix huit ans plus tard ça donne unsatisfecit à la démocratie américainevoyant peut pas nous cacher des trucs etcetera les effets géopolitique on étaittout à fait négligeable donc pourquoij'insiste sur cette société cauris parceque donc cette socialiste corine vaévidemment obtenir des contrats trèsjuteux dont j'ai oublié les chiffresmais enfin pour moi c'est des chiffresqui sont difficilement imaginable et quiva continuer à être si vous doutiez tuveux c'est un on a eu des entretienspour écrire le bouquin avec desspécialistes des caisses des boîtes derelations publiques ils nous disent boncette boîte est connu pour être qu'on vadire le la société de relationspubliques de tous les régimes pourris dela planète c'est à dire qu'ils sont ilrefuse aucun dossier etcici c'est du business bah oui wef et lesrequins ils ont les endroits à là bas jen'ai pas dit qu'il n'avait pas le droitmoi ce qui m'intéresse c'est le cursusde la boîte parce que cette boîte en2012 elle va être rachetée par publicisdonc si tu veux ce qui est intéressantc'est le fait queje reviens une minute j'assiste une minesur la structure du lobby saoudienà partir donc du 11 septembre les romssaoudien se rendre compte que si tu veuxils sont dans un espèce de désarroi ilya un max sur la boîte de comm il fautdu bim et cie céliane ah ben je paniqueétait illégale et ils vont je pas ditque c'est illégal je dis simplementeffectivement ils font de lacommunication pour les régimes les pluspourris de la planète et donc ils ontcette ligne 1 pour vous je me lesprocurer précautions oratoiresparce que pour les états unis le régimece week-end n'est pas pourrioui je suis d'accord c'est pas unjugement de valeur que je porte surcette boîte c'est de montrer que cetteboîte a eu l'idée géniale le 12septembre d'aller voir l'ambassade leurdire attention alors dans le paysage ilfaut se penser que les saoudiens vont serendre compte que nice a pas faire ilsvont se rencontre d'autant mieux que situ veux il ya le petit comment dire lepetit trublion qui est le qatar le qatara depuis les à la fin des années 80dispose d'un budget extraordinaire quandon découvre la grande nappe de gaz si tuveux sur laquelle qui partagerait avecl'iran et donc et la nappe de gaz surlesquels tout à coup le qatar devientsociété milliardaire et qui va très vitecommencé sa société de sa politique decommunication internationale dont onvoit les effets chez nous le rachat dupsg la création de al jazeera et c'estdonc tout à coup le monstre que l'arabiesaoudite se rend compte qu'il ya unespèce de lutins à côté qui est capabled'avoir des résultats beaucoup plusextraordinaires en termes decommunication parce qu'ils vont faireavec l'aide de sociétés de communicationmais ils vont faire quelque chose quiest très qui est très efficace leproblème c'est que c'est eux c'est lapolitique du carnet de chèques c'est àdire ils vont il suffisait d'aller àl'ambassade du qatar et de dire ohj'aime beaucoup le qatar d'ailleursjamais gêné de faire un voyage scolaireavec mes élèves et donc on sortaittoujours à quincieux et donc quand il yales bouquins de chesnot et malbrunotqui se sont contentés de tracer l'argentc'est de dire écoutez la politique ducanada que c'est bien mais enfin il yaun certain nombre de mecs qui émargequand même sur le rbe est donc tout àcoup ça a été un choc terrible et d'unseul coup le qatar a fermé la banquealors effectivement il ya un certainnombre de gens qui ont migré c'est àdire qu'ils étaient des anciensdisciples du qatar qui sont devenus desdisciples d'arabie saoudite puisque labanque a été ferménotamment des élus qui peuventéventuellement être candidat soit auxélections de paris soit aux électionsprésidentielles et donc le les saoudiensse disent bon effectivement quand on lefait la diplomatie du carnet de chèqueson se fait piéger donc il faut faireautrement nous l'idée de contracter avecdes sociétés de relations publiquesces sociétés de relations publiques mc'est elle qui vont penser la politiquede communication de l'arabie saouditeplusieurs caractéristiques d'abordc'est une politique de communication quia pas c'est un lobby qui n'a pasvocation à faire adopter un texte us estdu genre on va interdire je sais pasquoi les pesticides dansl'agroalimentaire c'est pas un lobby àvocation d'interdiction de textes c'estpas un lobby pour pousser d'un textec'est un lobby qui est fait pour qu'onne parle pas de l'arabie saoudite saufpour en dire du bien donc c'est toutelogique complètement différente de toutce qu'on peut avoir alors comme lessaoudiens n'ont pas de problème deporte-monnaie ils vont contracter avecles cinq majeur de l'histoire de laplanète c'est à dire les troisaméricaines wpp omnicom et je me soisplus d'un troisième plus publicis ethavas donc les deux françaises notammentpublicis sont les deux boîtes decommunication qui évidemment remporteque d'énormes marchés de communicationpublicis étant de très loin le plus grosopérateur de la communication del'arabie sauditealors donc comment ça va se monter seulhobby c'est à dire comment fait-on pourqu'on ne parle pas d'un pays passe quandmême intéressant comme techniques decommunication et ben en fait latechnique est relativement simple etextrêmement intelligente la premièrec'est que d'abord l'opinion publique lessaoudiens s'en foutent à ce point leursujet ce qu'on pense que pense lefrançais moyen de l'arabie saoudite çan'a aucune importancedonc il ya trois cibles la première descibles c'est les hommes politiques unhomme politique qui va en arabiesaoudite un leader un executive il fautqu'ils reviennent satisfait bon c'esttrès simple on lui signé une lettred'intention par une lettre d'intentiontu sais ce que c'est c'est nous nousengageons à discuter pour 10 milliardsde contrats ça veut pas dire que c'estaussi 10 milliards ça veut dire le typerevient valls revient à paris et yregarder avec moi 10 milliards depromesses de contrats ça marche c'estune des hits pardon tu connais la deshits c'est à dire c'est un rendez-voustu crois que tu veux conclure mais tucook lupin à je connais pas làl'expression mais pareil avec trump 30d'arabie saoudite lui ses 110 milliardsvalls étaient 110 milliards il n'y a paseu de contrat après mais c'est importantc'est que l'homme politique revient dansson pays et dire regardez j'ai bientravaillé j'ai bien travaillé puis c'estun client donc on peut pas mépriserdeuxième cible c'est les hommesd'affaires belges hommes d'affaires lagrande idée de mohamed bin salman c'estla cité les hommes la cité du futur oùles livraisons se ferait avec des dronesoù il y aurait tout ou serez câble etenfin bon donc c'est la cité high techqui va d'un seul coupfaire le basculement de la d'économiepétrolières à une économie de la hautetechnologie bonon te promet 500 milliards de dollars tues invité hoda roche du désert tu te dis500 milliards de dollars ça suscite lerespect donc même si je gratte 0 5% jefus richement donc les hommes d'affairesont toujours de davos très satisfait dudavos du désert toujours très satisfaitpas ce qui est un peu le point qui depoil à gratter si tu veux sur lequel ilfaut se pencher c'est que moi m bensalahn'est pas le premier leader saoudien àpromettre la cité du futur fadi la donnea promis 2 ou 3 les autres en ont promischacun avec toujours l'idée qu' on vatransformer l'économie essentiellementpétrolières à une économie de la hautetechnologie ça pose quelques petitsproblèmes sociologiques c'est à diremettre au boulot des saoudiens qui sonthabitués à la rente à la gratuité del'eau à la gratuité de l'électricitéc'est pas évidente voire kirilld'esclaves comme respectueux alors ouieffectivement il ya les ja les immigrésmais enfin bon c'est pas cela auquel lediscours disputée d'essayer alorsensuite deuxième chose tu veux faire unecité de la haute technologie en enfaisant venir des pme tu vois de pointetu vas aller convaincre une pmefrançaise leader dans son marché d'allers'installer dans un pays où le code ducommerce et la chariadonc qu' aucun début de ces projets n'ajamais été réalisé mais évidemment tueuret amorce la pompe à chaque fois on dirematin et celui là c'est le vrai c'estcelui qui va marcher 500 milliards $encore une chambre donc les hommesd'affaires où jouera d'agos non s'yconnaît le savoir-faire del'organisateur de davos et y prendretoujours satisfaits ils ont droit à unentretien avec un conseiller du princeet cédera donc eux ils se taisenttroisième cible sociologique c'est lesleaders de la communauté musulmane àl'étrangerles leaders de la communauté musulmaneétrangers le postulat est simple vouscritiquez l'arabie saoudite vouscritiquer l'islamc'est gênant alors comme le produitphare de l'arabie saoudite pour lesmusulmans c'est le pèlerinageet quand tu vois qu au cfcm tu as uncertain nombre de mecs qui possède desagences de voyages et dont le produitpilote c'est quand même le personnage etle cfcm c'est quoi la rue pendant leconseil français du culte musulman tu asquelques individus si tu veux qu'ils ontcomme activité principale des agences devoyages est évidemment dans ces agencesde voyages le produit phare c'est lepèlerinage à la mecque donc si tout àcoup l'arabie saoudite leur diaouné maiscette année il y aura moins de visasparce qu'il ya le coc vie parce qu'iciparce qu'il a ça et c'estbon donc ils ont fait intégré l'idée queeffectivement un pour des leaders de lacommunauté musulmane critique etl'arabie saoudite s'étaient critiquerl'islam bon donc une fois que tu a réunises trois fleurs d'opiniontu es tranquille encore une foisl'opinion publique tu t'en fous donc lesavoir faire de ces bois de relationspubliques c'est d'avoir décline tout çaalors il faut quand même quelquespropagandistes quand même tu peux pasrester sur un simple silence donccomment est ce que ce montrent lesystème plaît si tu veux je te raconte lépisode de cauris et donc de cette boîtequi a été rachetée parpublicisle système est une espèce d'arborescencec'est à dire t'as effectivement lecommanditaire supérieur qui est l'arabiesaoudite mais entre le contrat qui estpassé entre l'arabie saoudite et un de55 grands acteurs se 56 5 riders dessous traitants si la porte des soustraitants cela prend des sous traitantset donc quand tout à coup on reçoit uneinvitation pour le visité l'arabiesaoudite parlementaires sénateurs ouautres bombes ont officiellementl'individu n'est pas invitée parl'arabie saoudite il est invité par uneboîte de quoi mais tu sais si tu as etensuiteça donne les bonnes consciences si tuveux pour dire on est invité on visiteon découvreaprès c'est la nature des questions quetu veux bien poser c'est à dire est ceque tu veux demander qu'est-ce qui estdevenu doujaïl à la clown tu cette fillequi s'était permis de conduire à leurqualité pas autorisé à le faire qui aété autorisée a été immédiatementinterne et qui vient et qui a étécondamné à trois ans de prison et quivient d'être libéré sous la pressioninternationale bon tu te poses pasquestion là dessus ça fait désordre tuvois même quand il ya des sommets du g7ou du g20 on va pas déjà dérangée l'anprotocolaire donc du moment qu'on arriveà sauver la face bon il ya même eu unesénatrice qui a osé déclarer que le leprogramme de déradicalisation saudiaétait efficace il faudrait s'en inspirersimplement quand tu transformes unsalafiste wahhabite le chemin est pluscourt que pour faire d'un démocrate desalafistes voit donc effectivement tu tedis il ya quand même des remarques quitu veux de qui pourrait êtreeffectivement un peu un peu tempéré doncces propagandistes là peuvent servir situ veux temps en temps pour dire moi jesuis allé en arabie saoudite j'ai faitsi je fais ça voilà donc le système estun système qui marche bien on estime quegrosso modo l'arabie saoudite doitdépenser à peu près 2 à 3 milliards paran c'est uniquement pour la france oùmondial pendant que sur la france unedes goudes c'est uniquement pour lesentreprises dont on connaît les contratsce qui ne veut pas dire que ce soit latotalité de la somme mais donc on voitbien que alors il ya aussi un thème decommunication qui est extrêmementintéressant pour l'arabie saoudite c'estqueà chaque fois que tu sais l'ordreprotocolaire lors de successions est cequ'on appelle un ordre adelphiquel'ordre adelphique c'est que abdelazizsaoud le père fondateur avait eu douzefemmes alors tu sais que pour respecterles règles de l'islam il en avait quequatre à la fois quand même c'est unhomme qui était très croyant donc il aenvie de divorcer d'une quand ils enprenaient une nouvelle donc avec sesdouze femmes il a eu je ne sais combiend'enfants mais où 52 je crois d doncl'ordre de succession c'était le premierfils le premier mâle de la premièrefemme auquel succéder le 1er floral dela deuxième femme auxquels succédaientle premier mâle de la troisième femme etainsi de suite bon ce qui est expliquéque tous les deals lé roi d'arabiesaoudite sont tous des nonagénairesaujourd'hui puisqu'ils s'étaient tous dumême père si tu veux avec quelquesannées différence ce qui s'est passéavec salman l'actuel roi c'est que celuilà il devait arriver probablement enbout de chaîne ou en tout cas celui quilui succéder était peut-être plus vieuxque lui j'en sais rien toujours est ilque il décide de nommer son petit filsmohammed bin salman ben donc moi m 25mal la belle gueule le mec il peut fairela couverture de n'importe quel homme unmagazine sur papier glacé tout à coup ondit à celui là c'est l'homme duchangement simplement quand tu regardesqu'à chaque fois qu'il ya eu un roi quia succédé un autre c'était toujoursl'homme du changement c'est à direcomment savait pas quoi dire sur ce quise passe est dedans japon dire non maiscela on le connaît selon du changementdonc il n'ya pas de pays plus immobileque celui là mais qui était toujoursqualifié en cours de changement pouryahia jamais eu aucun changement lepremier qui a commencé à autoriser lesfemmes à conduire c'est à la suite de lafaire à la toule c'est à dire en fait ilya quatre cinq ans bon donc tu vois cesystème de communication consistant àdire m'attendais celui là vous allezvoir il va changer c'est faux mais il yajamais ce retour en arrière c'est commeles grandes cités d'high tech qui vontse construire d'arabie saoudite si tufais un temps minimum de retour enarrière ça qu'elle n'a jamais eu aucunequi a vu le jour il ya même desimmeubles vides si tu vas riad parce queles images sont occupées par personne defrance de se positionner par rapport àça est ce qu il ya encore une france oùest-ce qu'on estdirigée par une petite caste qui estcupide et en mal de pouvoir qui selaisse subordonnésqu'est ce qu'on fait mais qu'est-ce quequ'est-ce que qu'est ce qu'on doit faireon doit se positionner dire mon bas dansça suffit quitte à subir lesconséquences commerciales et économiquesque cela impliquequ'est ce qu'on fait on reste là pays lepays des droits de l'homme et ont faitcocorico comme une coque en route sontas de fumier à 6 heures du matin où oncontinue de baisser la tête et picorerdes graines par terre bon d'abordd'abord le lel'acteur principal sur le plangéopolitique ces états unis c'est à direqu'on peut adopter n'importe quellepositionça n'aura qu'un effet très partiel c'estévidemment sur l'évolution du systèmesaoudien le seul pays qui a suspendu lesventes d'armes notamment à cause duyémen c'est l'allemagne tous les autressuite le sud nous will actuellement cemais c'est à propos de la sphère duyémen ce n'est pas à propos de le fairequand je veux dire il ya évidemment lemélange des deux mais en tout cas merkelest la seule à avoir décidé d'effectivement d'arrêter les ventesd'armes à l'arabie saoudite mais sinontous les autres ça a été comment trouverun faux fuyants pour dire oui maisattendez tout à fait est si grave ilfaut quand kate arrive à son terme etcil ya une enquête qui a été fait parl'onu par une française qui s'appelleagnès callamard qui a conclu à laresponsabilité complète de la hiérarchieen particulier de l'entourage de mohamedbin salmanpour dire que effectivement il ya aucundoute là dessus la france pourrait êtrepoursuivi que pour crimes contrel'humanité avait que ces ventes d'armesà l'arabie saouditemutsch alors sur le glas de la sur lecas de l'arabie saoudite oui mais enfinencore une fois les ventes d'armes enelle même ne posait pas de problèmepolitique moi je sais j'en ai faitpourquoi parce qu'en fait l'arabiesaoudite quand elle achète des armes etdieu sait qu'elle y mettez de l'argentelle n'achète pas des armes pour fairela guerre mais lâcheté des hommes pourdes garanties de sécurité l'arabiesaoudite n'a jamais fait la guerre àisraël or il ya la frontière dans legolfe d'aqaba et à une trentaine dekilomètres entre les lattes et lafrontière saoudienne ya une trentaine dekilomètres une fois ils ont envoyé unebrigade au cours de la guerre des sixjours en 67 mais le temps que la brigadearrive en jordanie et la guerre étaitfinie donc il n'y a pas de contentieuxmilitaire avec la avec israël mais parcontre c'est un pays qui effectivementil doit avoir un budget de défensesupérieure à la france par exemple donctu te dis pourquoi toutes ces armes sice n'est justement parce que ça achètentdes garanties de sécurité ça achète unerelation stratégique et effectivementquand tu es dans un pays démocratique tute dis bon temps que ces armes neservent pas il n'y a pas de quoi se sepréoccuperune petite remarque toutefois on n'ajamais vendu d'avions de combat dans lavie saoudi donc ce n'est pas la peined'accuser d'assaut de la politiquesaoudiennedassault n'est certainement pas lepilote c'est vrai c'est pas l'industried'armement qui est pilote dans cettesurface ouvre une parenthèse avec ce quise passe les marchés de vente d'armes lafrance a vendu des armes à l'inde et ilya un gros scandale de corruption quiest en train de sortir en ce momentc'est pas parce que tu es un avis dessusquand on entend queça s'est un peu arrosée par tous pourpouvoir emporter les marchés s'étaientl'ancien temps c'était ça se faittoujours un csdhi - qui se passe nonles affaires de corruption sur lesmarchés d'armement sont aussi vieux quemarchés d'armement bon pourquoi parceque c'est une vente dans lequel se sontun état qui vont à un autre état ou entout cas qui fait un accord bilatéralqui est couvert par le secret défensebon donc à partir de ce moment là la del'état acheteurs si tu va accepter depayer une surfacturation dont évidemmentles modalités de distribution vont sefaire par des intermédiaires et êtreversé sur des comptes en suisse ou surdes comptes et serbe ont simplement unil s'est passé un phénomène qui a posébeaucoup de problèmes c'était une ventede lockheed martin américaine à l'italieet là il y avait des grosses commissionssur les hommes politiques italiens quiont été révélés par la d1 par lesjournaux italiens et donc c'est un faitun scandale qui remontait aux états uniset donc à partir de ce moment là lesaméricains ont été les principauxpilotes pour faire une conventioninternationale contre les commissionsdans les marchés extérieurs il étaitd'autant plus intéressé que considérerque si les autres continuent à verserdes commissions ce serait une distorsionde concurrence donc la seule solutionpour eux c'était de dire non il faut unenorme internationaledonc j'ai pas dit que c'était mieuxdonner encore une fois mon jugement devaleur moi si vous voulez mon témoignageil faut pas le préjugé si tu veuxtoucher un salaire de 20 août on a vudes pots de vin dans l'état françaisquand tu disais ah bah oui enfin moi jen'ai pas participé malheureusement jesuis désolé mais enfin je sais qu'il n'aeu quoi qu'est ce qui s'est faitgraisser la patte bardon qui esquisseeffet graisser la patte pour moi il y enavait à peu près sûr tous les contrôlessur l'âne si tu veux les ventes demirage 2000 des scandales et c'est doncil n'y a pas de jeu peut pas de donnerdes noms je peux dire que c'était unepratique qui jusqu'à 1997 c'est à direau moment où dans le cadre de l' ocdeont signé une convention contre les cequ'on appelle les frais commerciauxexceptionnels dans des affairesd'armement donc à ce moment là la normea été fixé par les américains et lesaméricains se charge de faire respecterla chose ce moment donc ça a été un grostraumatisme parce que tout à coup ilfallait changer complètement lesmodalités il fallait faire attention etcetc et comme tu sais que la justiceaméricaine s'est donné un pouvoir exterritoriales ça voulait dire que levéritable gendarme de l'implication del' ocde c'était la justice américaineest évidemment ça a de quoi fairetrembler pour n'importe quelle sociétéqui a des intérêts aux états unis doncil ya eu une espèce de grand traumatismesi tu veux qui s'est fait en dix ansmais attention attention toutel'économie générale des contratsd'armement vont changer ça va paschanger tout de suite ça je te rassurepourquoi parce que dans un pays commel'arabie saoudite l'idée même decorruption n'existe pas puisqu'il ya pasde distinction que le budget de l'étatet le budget de la famille donc si tuverses aux décideurs que lui décide d'enfaire une partie pour sa famille sesproches pour alimenter le système tudans le système ocde il faut que ce quiest ce qu'on appelle une doubleincrimination c'est à dire qu'il fautque le vendeur reconnaissent qu'il ya dela corruption mais que l'acheteur àreconnaître et de la corruption or si tuvends dans des pays du golfe qui aurajamais un pays qui reconnaîtra que de lacorruption donc tu vois faire un espècede formalisme juridique mais qui necorrespondent pas redon pour alors pourlundi meilleur gagne a régulièrement desscandales de corruption parce que c'estune démocratie dont il ya desjournalistes qui vont investiguer quandil ya un changement de pouvoir pourrégler à des règlements de comptepolitiques et c'est donc dans des payscomme l'inde c'est pas un pays pluscorrompus que l'autre les taux de lestaux de marge si tu veux dans l'ainarabie saoudite ça doit être de l'ordrede 20 à 30% d'un montant d'un contratmais on est dans des dans desfourchettes qui sont relativementsimilaires si tu veux est ce que c'estpour ça que le pakistanest un peu dur avec les ressortissantsfrançais les intérêts français ce quec'est pour ça que les français le quaid'orsay a conseillé à ses ressortissantsde quitter le pakistansous des prétextes religieux de lasphère sympathie ainsi de suite est cequ'il ya une pression sur l'étatfrançais parce que l'état français estde mèche avec l'état indien sur lescontrats d'armement alors là franchementje double au râtelier c'est-à-dire armesles indiens et armé pakistanais alors lecas du pakistan est un cas un peuparticulier parce que je sais pas sivous vous souvenez mais donc un momentun ressort la sphère de ce qu'on appelleles sous marins pakistanais on est enpleine campagne électorale balladur etpremier ministre il pense qu'il a seschances pour devenir président maismanque de chance chirac tient le partidonc balladur n'a pas d'argent affairekarachi l' affaire karachi alors lasphère karachi contexte français c'estléotard ministre de la défense balladurcandidat premier vise donc ils se disentle seul moyen d'aborder les cas c'esteffectivement de ceux alimentés sur lemécanisme des contrats d'armement et sescontrats d'armement normalement c'estdes commissions converse aux acheteursmais là on monte un système derétrocommissions c'est à dire qu'on vavoir faire revenir une partie del'argent pour alimenter les caisses ducandidat balladur bon il ya deuxcontrats qui sont qui ont été construitscomme ça il ya le contrat sous-marinpakistanais mais il ya aussi lesous-marin frégates saoudiennes bon doncle ce contrat sous-marin pakistanaisqu'est-ce qui va déclencher la mécaniquec'est que d'un seul coup il ya unattentat contre des ingénieurs de ladirection des constructions navales quisont là-bas pour le contrat sous-marinpakistanaisdonc le juge qui en l'occurrencetrévidic pensent que c'est uniquementparce qu'on a cessé de verser lescommissions puisqu'on avait bloqué lesrétrocommissions en france et donc quec'est la vengeancebon moi j'étais au ministère de ladéfense à l'époque dans le jury voirtrévidic j'ai dit non pour une raisonassez simple c'est que on a arrêtéuniquement les commissions destinées àdes mecs identifiés et donc si tu veuxlà on a on a fait du chantage c'est àdire on m'a dit tiens si l'on va arrêterde payer et c'est donc il ya des mecsqui sont venus se manifester auministère de la défense en disantcomment se fait-il qu'on ne touche pasau contrat et il aura fallu leur envoyerlà le service action de la dgse pourl'odeur calmez vous bon donc on savaitce qu'on avait arrêtéet donc c'était pas du tout ça neremettait pas en question du tout lecontrat de la dcn donc c'était bien unattentat islamiste est pas un attentatde vengeance correction bon le lendemainje me retrouve sur les gens dans lemonde en disant le chaînon manquant del' affaire karachi enfin peu peur doncça c'est des souvenirs personnels maisce qui est intéressant c'est qu'il yavait eu le même processus sur lesfrégates saoudiennes mais tu remarquerasqu'on n'a jamais ouvert dans la quêtesur les frégates saoudiennes parce quel'arabie l'arabie saoudite l'a faitcomprendre dans un bar est là parce quenous d'abord c'est pas de la corruptionchez nous puis ensuite si c'est comme çaon arrête des contrats donc si que lesmoyens de pression de l'arabie saouditemontrent qu'on pouvait traiterdifféremment le pakistan et l'arabiesaoudite donc pour le pakistan après çadevient une histoire beaucoup pluscompliqué parce que tu as effectivementau pakistan une espèce de comment dired'émulsion chimiques de production desalafistes est devenu radicaux de toutenature qu'on va régulièrement retrouvéun peu partout et c'est donc si tu veuxle côté menace il se dit on sepositionne par rapport au péquiste a ditwow je crois que si tu veux quand il yaeu à faire de l'afghanistandonc on va envoyer ses jeunes turbulentssi tu veux aller combattre enafghanistan mais les bases arrières sontau pakistandonc ce que l'arabie saoudite va faireça va être essentiellement de financerdes mosquées et des camps des écoles etcdans lesquelles ils vont enseigner lewahhabisme évidemment elles vont pasenseigné à démocratie et donc il ya uneespèce de vérole qui s'est installé à lafrontière entre le pakistan elle est làl'afghanistan en plus c'est ce qu'onappelle les territoires du nord-ouestc'est à dire des territoires qui sontthéoriquement autogéré donc on a là situ veux une alchimie qui a été alimentéepar dans les zones tribales oui c'est çala zone tribale et donc il ya là quelquechose sur lequel le régime pakistanaislui même n'avait pas de véritablemaîtrise dans lequel il ya eu cet argentqui a abondé avec ses trafics d'armesavec l'afghanistan enfin bref on a tousles éléments si tu veux d'un d'unedéstabilisation dont le rendement dekarachi avait aucune envie de s'occuperquoi il préférait que ça reste tournévers l'afghanistandonc l'arabie saoudite a alimenté cettealchimie et donc qu'il existe aupakistan des choses sur lesquelles mêmele gouvernement de karachi n'a aucunemaîtrise c'est pas impossible il fautaussi le voir comme ça donc la relationdont l'arabie saoudite est le truc jesais pas le financement saoudien n'estpas qu'un financement public c'est àdire on peut pas dire l'ami saoudite aversé tant d'argent tu as des tas defamilles qui ont de l'argent et qui sousdes couverts humanitaire sous l'idée decréer un hôpital pour les jeunespakistanais tout ce que tu veux verse del'argent et encore une fois ils vont pasvérifier quelle est la qualité de celuiqui encaisse l'argent donc c'est unel'arabie saoudite a servi de 10 machinesdistributrices si tu veux d'argent maisavec toujours une même ligne etintellectuelles et qui était évidemmentpas de faire avancer la démocratieje continue ma parenthèse qu'est-cequ'on fait les qu'erdogan qu'est-cequ'on fait que la turquie qu'est-cequ'on fait pardon avec pearl oil erdoganet la turquie est ce qu'on doitcontinuer à essayer de se rapprocherd'eux ou de les faire se rapprocher nousest ce que la turquie à d'autres agendasest ce que l'europe a les capacités dediscussions sur un pied d'égalité avecavec eux quand on a vu le scandalede comment un joli son volet de lacommission robe louis de la commissioneuropéenne c'était fait exprès pas faitexprès c'était pour faire galles pourgalvaniser ses troupes au sein de sonpays histoire de montrer que c'était luile patron et qui est femme il fallaitles relégués sur le canapé ou dans lacuisine c'était quoisi tu veux sur la turquie il faut garderplusieurs choses en tête la turquie estun pays qui vit sur deux modèlesdifférents il ya le modèle atatürk monaturc c'est la modernisation nature quipasse par l'occidentalisation de laturquiece modèle il a été un peu ses limitespuisque finalement la candidature de laturquie a toujours été repoussés avecdes moyens plus ou moins des argumentsplus ou moins ténus si tu veux pour nepas la faire entrer en europeet le deuxième modèle c'esteffectivement il faut quand même penserque la turquie la turquie d'europe c'estpas plus grand qu'un départementfrançais et que l'essentiel de laturquie est un pays anatolien bon et cepays est anatolien c'est une pratique del'islam très traditionnels etc et doncardoines et leurs représentants de cettetendance si tu veux qu'ils considèrentque l'identité musulmane de la turquiedoit prendre le pas sur cette identitécomment dire laïque avec avait pousséatatürk ample troupes turquespour la capacité à mentir oui maintenantje sais pas si le plus menteur au moinsmenteur que traitement fait il est pasloin dans la catégorie bon et donc leplusieurs remarques sur la turquie doncla turquie a beaucoup exporter cestravailleurs essentiellement versl'allemagne un peu moins sur la francemais ce qui différencie les migrantsturcs des migrants maghrébins c'est quepour les migrants maghrébins on est à latroisième génération alors que lesmigrants turcs on est dans la premièreou deuxième génération pourquoi ça faitune différence c'est que si tu veux rdouanes en particulier considère que leministère des affaires culturellesturques doit contribuer à contrôler lesmigrants les turcs travaillent en europemême s'ils sont de nationalité françaisepar l'intermédiaire du financement desmosquées par l'intermédiaire de ladésignation des imams et c c'est-à-direqu'ils sont dans la même politique quece qui était par exemple l'algérie aprèsun mois de la première génération c'està dire on garde le contrôle de nosémigrésmais simplement effectivement on le voitbien avec la sphère de milli gorus c'està dire que tu as donné lieu à desassociations qui ne veulent absolumentpas ce qu'ils craignent le plus c'estl'idée que ya une espèce d'islam deslumières et qu' il ya des des musulmansqui s'intègrent dans les sociétésoccidentales en perdant une partie deleur identité donc si tu veux leur butle but de cette association milite brutavec un autre organisme chapelle le dénitu sais de conserver de d'entretenir deveiller sur les lieux turquie sont deslieux de prière les lieux de commanderles mosquées financées par la turquie eton le voit bien que ces deuxassociations ont refusé de signer lacharte de l'islam de france or dansc'était il ya une conférence de pressepour la regarder parce que c'est lesreprésentants de billig au rucher dudeal it qui t'expliquent plus démocrateque moi tu meurs j'ai pas signé laconvention mais je te jure que je suisabsolument pour la laïcité pour latolérance pour le terrain et les deuxraisons pour lesquelles ils ont refuséde signer c'est l'égalité hommes-femmeset c'est la reconnaissance de la postasie c'est à dire qu'ils ont refusé designer à l'idée qu'on puisse changer dereligion et l'idée que les femmespuissent être les qualités de l'égal del'homme est effectivement tu comprendsbien parce que il ya ce qu'on appelle laconvention d'istanbul la conventiond'istanbul d'une conventioninternationale qui fait que les payssignataires reconnaissent l'égalitéentre l'homme et la femme or la turquies'en est retiré il ya six mois doncc'est tout à une espèce de continuumintellectuelle qui est une régression durégime d'ardoyne que deux qui se traduitpar les positions du dignité de la etd'amélie gauche or on se retrouve àstrasbourg avec effectivement unemosquée encore une fois à financer parun avec l'aide de la turquie pour lequelle milli gorus demande une fillesubvention à la mairie de strasbourg eton s'étonne que la mairie de strasbourgverse une subvention à une associationmusulmane qui a refusé de signer lacharte de l'islam de francetoi alors tu te dis attendez ce que lesverts sont devenus fous mais en tout casbon il a fallu le scandale qui s'estfait pour que mes livres je retire sademande de subvention donc c'est pas lamairie strasbourg qui a dit non c'estmilito rouge qui sous la pression apréféré faire profil bas et d'entretienstrasbourg s'est positionné comme çac'était quoi c'est l opportunismec'était façon de récupérer des votesc'était c'était quoi s'attirer lesbonnes faveurstu sais dans l'âme dans la simple gouttede la bêtisequ'est ce que tu veux je te dis celaj'ai vu encore ce matin une vidéo où iltient un conseiller verts qui refuse desubventionner une base navale dans je nesais quelle ville etle yacht club est alors la mère lui ditmais c'est de la navigation à voile ouimais il ya certainement des bateaux àmoteuril a dit aux subventions subventions pasle yacht club parce que c'est nous nousdonnons pas de l'argent àdes choses qui polluent ouais c'est çadonc ça fait marrer tout le monde parcequ'ils ont fait c'est un club de voilebah oui c'est un gap de waele donc c'estce que l'effet revoir qu'à la mer enfinvisiblement il était sur cerebondissement son réseau nous tient laroute sauf qu'il n'est pas beau c'estson dossierje ne sais pas peut-être que si tu veuxla concurrence allait vers avec entreles verts c'est plus celui qui est celuiqui invente la formule la plus idiote situ veux a des chances de monter dans lahiérarchie j'en sais rien ça c'estgratuit ce bail out clause qui interditle tour de france à lyon tour de francele tour de france avec les 25 bagnolequioui mais dans ce cas là interdit lesmatchs de foot parce que ça écrase lesvers de terre si tu veux que s'arrêterale ruiner gazon moi je veux dire tu peuxpousser à l'extrême situe ce genre deraisonnement le tour de france ça faitpartie de l'axé pratiquer la coursecycliste la plus grande du monde c'estune forme de radicalisation c'est aussia beaucoup aimé ses ambitionscomplètement complètement donc c'est euxtu as effectivement des gens qui veulentfaire à marche forcée la conversion versce qu'il croit être s'il croit être lela société non polluantes ouais mais tut'aperçois que c'est pas le seul domainetu vas voir les menus végétariensc'est une progression est à des gossespour lesquelles il m'a jamais dit onalors il y avait le seul endroit oùmanger de la viande c'était à la cantinepourra même se poser la question aussi àl'envers si vous leur donne unealternative en terme de protéines pardonc'est quoi si vous leur donnez leterrain et il en termes de quotas benoui mais c'est dieu qui va qui vaauditer les menus qui sont servis parune municipalité dirigée par la vaguequi va estimer que tu vois ça ressembleaux khmers quoi au clair il a ils sontpartout le sang vert mais ça ressemble àça c'est à dire on va vous imposer larègle qui est la règle de l'avenir bonécoute tu peux tu peux donner lieuregarde celui là qui avait même pastravailler sur dossier qui pensait qu'ilallait pouvoir faire un grand gestepolitique qui se retrouve piégé parcequ'il a une ligne idéologiquequi croient que la réalité c'est celleque son idéologie vous avez fini tu saisc'est une caractéristique des de lafrance il ya un anglais qui avec unbouquin très rigolo qui dit s'appeler cepays qui adore tant les idées etpourquoi est ce qu'ils écrivaient çaparce qu'il est très frappé il étaittrès frappé par l'idée qu'en france lesdébats sont d'abord idéologique avantd'être factuel je tends cite desexemplesdans l'entre-deux-guerres dansl'entre-deux-guerres juste uneparenthèse d'avions dans les cantines engénéral c'est très mauvaise qualitécc je vais pas dire que c'était de lalasagne de cheval ne voulais pas lechoix écoute ça j'en sais rien c'estdieu moi je suis passé à travers ça jevais vous j'étais plus intéressé par lesfrites par la viande enfin bon c'est pasgrave c'est pour dire que si tu veuxc'est pas comme ça qu'on vaeffectivementon va effectivement modifié c'est doncrevenons sur les racines de ceradicalisme dans tout le spectrepolitiqueen face de nous donc jeparle en général pas spécialement d'unradicalisme religieux moment oui maisc'est englober aussi comment vous faitpour combattre ça comment on fait pourdes radicaliser les gens pour lesapaiser pour qui dialoguent entre eux onessaie de renforcer le système éducatifpour éviter qu'ils écoutent les doucesmélopées de tous les prédicateurs detous bords que ce soit on y lit cuit làon a une population qui va simplementréagir à l'instinct avec des grandsgourous les nouveaux gourous un peupartout et on va se retrouver avec desgens qui vont j'excuse moi l'expressionmais ils vont finir par vraiment c'esttaper sur la gueule voilà c'est vraimentla question que pose est effectivementintéressante beaucoup plus général si tuveux que les radical religieux l'écartest également religieux étant la formela plus évidente si tu veux delà de ceséparatismebontu le vois dans les cantines scolairesc'est à dire celui qui dit moi je suisjuif pratiquant une fois nous sommes ànous cacher l'autre qui dit moi je suisà la main musulmans dans une foirepanale donc finalement moment lapuissance publique dit mais je peux pasfournir 10 rames et des repas à tous lesenfants selon les principes religieuxbon donc effectivement on fait un espècede formules menu minimum ou alors tu asle mec et les parents d'élèves qui vientde voir un prof en disant vous n'avezpas grande enseigne isla vous n'êtes pasmusulman donc pas ce genre de pratiquelà qui sont des pratiques qui est il situ veux une espèce de séparatisme jesuis en train de faire un bouquin làaujourd'hui justement sur le séparatismedans le type pour être est ce si gravebon pourquoi je l'appelle ça comme çaparce que je me suis amusé si je puisdire a recensé depuis la fermera toutesles formes de séparatismelisible à travers la presse un j'ai pascherché à creuser les services derenseignement ni quoi que ce soit c'està dire toutes les formes qui dansl'opinion publique peuvent êtreperceptibles pas et donc je prends commeacte de séparatisme depuis si tu veux lele fils qui vient à la mairie pourappeler son fils jihad et qui se voientrefuser ce prénom jusqu'à l'attentâtterroriste c'est à dire j'essaye debalayer large et je suis frappé par deuxchosesd'abord la progression des domaines etdes postures on va expliquer ma femmepeut pas être soigné par un médecin unrom etc on va avoir à l'école lesparents qui disait pas devancer islamvous n'êtes pas musulman et puisévidemment jusqu'au sommet de l'attentâtterroristealors il ya quelque chose de trèstroublant j'en suis à 500 ou 600 à peuprès donc depuis la fermera dedifférentes postures de de séparatismethis fiscale ou si tu as fait pardonséparatisme fiscale tu le fais à filscalme ne fait pas ça donc le un fait quiest très intéressante donc il yaplusieurs actes de violenceles attentats terroristes relativementon arrive à peu près à les recenser maissimplement il ya un cas de figure que jetrouve très intéressant c'est le typequi sort dans la rue si tu veux qui vadonner un coup de sabre un passantn'importe lequel et qui va crier allahouakbaret quand le policier arrête le type ilregarde sur son téléphone portable esten général le type il a une vidéo dedécapitations et puis une programmationd'appartenance à l'état islamique maisparfois même pas rédigés par luiet quand fois que le type si tu veux sicris allahu akbhar il est garantied'avoir la presse la police et lajusticeaux états unis si le type va pas biencomme c'est le cas avec ce type que jete cite il prend sa kalachnikov qui vadans un supermarché tire dans le tasc'est à dire qu'il ya une espèce depsychanalyse psychologie sepsiecanalisations si tu veux de la sociétéfrançaise qui fait que si tu créesallahou akbar et garantie de sortir tonde tourner isolement que tu as psychosesi tu veux tu as créé il ya une centainede cas comme ça donc tu t'aperçois quele comment dire cette conversion esttout à fait superficiel mais que parcontre l'appétence pour la violence queje te dis la vidéo de décapitation deschats fourni à peu près 900 vidéo dedécapitation pour te dire queeffectivement si tu as envie de voir dusang tu peux trouver tout ce que tu veuxdepuis les aides décapitation en groupela balle dans la tête l'enfant qui tueun impôt un militaires syriens etcou des vidéos de guerre où lesaméricains bombardent aluminium àl'uranium appauvri où il ya du phosphoreblanc balancer sur des civils ça aussiça radicalise tu parles de quoi tuparles de la converture parle du de laposture du type ici oui là bas bien sûroui mais si tu veux lecette radicalisation encore une fois çaveut dire qu'il ya dans l'air de dutemps si tu veux l'idée quela radicalisation islamiste est la causesi tu veux qu'ils traversent la sociétéfrançaisecette radicalisation n'est pas sortie denulle part non plus c'est à dire que lele terrain de jeu de nos militairesdepuis 80 ans et le moyen orient c'est àdire qu'à chaque fois le centrafrique ousigne pendant son train fric aussi ouimais si tu veux c'est beaucoup plusléger en centrafrique d'abord il ya lamine turckheim market ça va nous coûtercombien ça va nous coûter ce sera autrechose mais si tu veux quand tu veuxavoir débarqué cent cinquante millesoldats un moment de l'invasion dukoweït dans un pays qui estthéoriquement interdit aux mécréantsça fait ça peut faire désordre quoi etdonc tu vas avoir des femmes quiconduisent des jeeps et quant à lapolice religieuse qui les arrête c'estla femme qui lui donne une raclée auxtypes parce que c'est une femmemilitaire etc donc si tu es il yabeaucoup de phénomènes dedéstabilisation dans cette société quiétait une espèce de cocon qui vivait àl'écart de tout et qui se permettait dedonner des leçons à la planète tant qu'à partir de la guerre du golfe si tuveux il ya une espèce d'autorisation quese donnent les occidentaux d'intervenirabsolument partout en disant mais noussommes en est leur position nous sommesune opération de maintien de la paix oùnous allons combattre contre la force dumal qui va être saddam hussein puisensuite assad et c'est donc démocratiepour les petites chardon ou n'importe ladémocratie pour les petites filles ouioui c'est ça surtout à coups debombardier si tu es donc tu sais on afait une étude d'après la guerre en 45alors que les campagnes de bombardementssur les villes allemandes étaientgigantesques de se demander pourquoi ilavait tenu jusqu'au boutet pourquoi la population ne veut paslâcher le régime est en fait en posantdes questions les sociologues américainssont rendu compte que quand et sous lesbombardements tu es plus solidaire decelui qui te protège que de celui quibombarde tu me diras s'est pas plaint defaire une étude pour contrôle vers çamais mais c'est pour dire combien si tuveux on croit qu'une population vafléchir par exemple quand il ya eu ledernière opération sur gaza si tu veuxpar les hommes et les israéliens ils ontplus déverser de bombes au mètre carréque l'on avait d'ailleurs c'est surl'allemagne nazie dans les dernièresannées et tu crois que ça fait plier pasle signe à certaines sources et dessources de ça c'est quoi pendant messources de ça je sais plus je metrouverai quand tu veux mais si tu veuxc'est important est ce que c'est lenombre le kilo de nombre de kilos debombes au mètre carré en gaza c'est pluspetit qu'un département français tu voisdonc évidemment tu livres une bombe de500 kg sur un département françaisétaient déjà vides dans les hautes dansle haut de gamme quoi bon donc7 cette posture là c'est à dire l'idéequ'on peut utiliser la force parce quenous l'avons pour résoudre une crisec'est une espèce d'ivresse l'hubriscomme disaient les grecs qui pensentqu'il fait qu'on a intervenumilitairement sur des tas de domaines etaujourd'hui tab hayden qui dit bon c'estfini on s'en va d'un coup c'est à direau bout de 10 ans ou 12 ansd'intervention américaine en afghanistanet on s'en va sans conditionces troupes qui avaient initié80 v dc dont ckoi trump il avait ditquoi il n'ya pas initié ce mouvement làil avait initié en partie pour l'irakmais bon il ne devrait pas il n'avaitpas quitté l'irak mais là aujourd'hui ona un président des états unisnouvellement élu qui dit l'afghanistanon s'en va or la seule force constitueen face et les talibans donc tu te dis àtemps quelle était l'utilité de cetteguerre déclenchée après 2001 pourmontrer qu'on était capable de se vengerpour aboutir à un résultat aussi négatifque celui là se venger ici avec lestalibans vivant il fait peut-être sevenger saoudi au premier non parce quejustement ben laden c'était censé s'êtreréfugiés en afghanistan les saoudiens ilavait vite compris si tu veux le dangerque représentait il avait lui-mêmeexpulsé déjà auparavant donc il étaitréfugié au pakistan en afghanistan etdonc ils vont faire cette opération deguerre en afghanistan qui va vite serésoudre puisque évidemment lasupériorité militaire est évidente maissimplement ça ne résout en rien leproblème en plus qu'est ce qui estarrivé dans les fourgons de l'arméeaméricaine en afghanistanles évangéliques avec des tonnes debibledonc tu vois mais toi dans la tête d'unavenantmoi je suis allé en afghanistan ladifférence entre talibans et enafghanistan et un abri en normal y en apas c'est à dire qu'ils ont tous lesdeux fusils si tu veux et tu peux pas ledire ça fait rentrer dans leurs têtescelui-là c'est un radical sous la selledès pas mais quand tu fais durenseignement technique tu regardes lesmecs par avion là il ya un affrontementavec des mecs qui ont des fusilspar exemple c'était la guerre en irakest particulièrement intéressante latechnique militaire américaine est assezsimple on à la supériorité donc au cassetout et à la fin l'adversaire demande lapaix donc tu casses les infrastructuresles centrales électriques comme agen etses arbres et quand les américainsdébarquent en irak c'est vrai qu'ils ontdébarrassé le pays de saddam husseinmais les âmes oubliées irakien quin'avait plus ni l'eau ni l'électriciténi la sécurité ni machin ils disaientnon à la dictature c'était mieux çamarche et quand même c'est vrai ce queveut dire c'est à dire la contradictionentre l' usage des moyens militaires etl'objectif politique et parfois évidentemais on est tellement convaincu quel'envoi de militaires est une solutionalors que ce n'est comme moyen tu saisquand robespierre disait personne n'aimeles missionnaires armésil avait déjà tiré la conclusion en 1793donc c'est pour te dire que ça ne changepas le système militaro intellectuelledont je parle quand je t'ai parlé tout àl'heure c'est tous ces gens qui vontconvaincre d'envoyer des militaires etlà sur le champ je te lis je te lis deuxquestions internetla chine vient d'annoncer qu'elle vaconstruire un immense barrage à lasource du fleuve brahmapoutrequi alimente ensuite l'indeaprès les tensions au cachemire sommesnous à loudes d'un conflit majeur entreces deux grandes puissances nucléaireset même avec le pakistanje ne sais pas si on est à l'homme si tuveux ce qui est certain c'est quelesl'histoire des fleuves 7 mai est unehistoire ancienne pendant les guerres delounor oui oui c'est ça à la guerre del'eau bon il ya un moment oùeffectivement où tu sais les soudanaisavait fait un barrage qui perturbé ladistribution des journaux égyptiensl'époque au pakistan faisaiteffectivement sur la source du gange àbarrages qu'ils allaient perturber laserbe a donc cédé scénario qui sontassez fréquents qui ont qu'on peutd'ailleurs facilement résoudre pour desports des négociations est ce que pourautant ça va amener la guerre j'avoueque je n'en sais strictement riensimplement je fais un art et image si tuveux sur l'inde et le pakistanl'inde grâce à gandhi est peu apparucomme le pays de la non-violencebon simplement il a fait 20 fois plus deguerre que la chine depuis 49 ils ontfait trois gars avec le pakistan ils ontfait une invasion du sri lanka ils ontfait la répression du temple d'or quandil ya eu le nationalisme sic donc jeveux dire comme pays de la non-violence7e le bilan la comparaison entre lacommunication c'est ce que je sais surquoi j'insiste tout le temps c'est àdire les images par rapport à la réalitéest en bas il faut regarder la chose lachine a fait une fois la guerre contrel'inde et puis il ya eu la régionmilitaire du tibet en 50 tragiquementmais tu te dis mais là pour pourquoi ily en a un qui est lue comme une menaceet l'autre qui est pas lu comme unemenace tu vois ce que je veux dire bonon pense qu'on veut des routes de lasoie on pense qu'on veut de la politiquechinoise en afrique enfin quand on penseà la politique française en afrique situ veux on n'a pas en dépendant droit decritiquer ce que font les chinois enafrique tu vois et ça ou dialysésd'usaid les ouigours ou pas du tout ilsont proposé l'asile ont proposé quelquechose nos rangs les saoudiennes offrepas l'asile a même pas fait même pasaussi rien aux irakiens c'est à dire quesi tu veux je crois qu'ils l'ontaccueilli à peu près un million deréfugiés syriens ou irakiens c'est àdire beaucoup maintenant on a faitl'europe libre pour que le libre bondonc on est face à un pays si tu veuxqu'ils aient le sommet d'hypocrisiepuisque la défense des musulmans etcenfin attendez vous n'êtes pas saoudienbanques et caen sort la frontière donctu te dis mais quand ces mecs vont nousexpliquer que la france est islamophobeje veux dire moi je vous expliqueraicomment ces choses se passent pourquoil'arabie saoudite qui a de l'argent etde l'espace n'accueille pas les réfugiéssyriens et irakiens toi tu peux le diredans une dans un débat public interpellel'ambassadeur d'arabie saoudite ils vontte dire mais non c'est pas vrai nouspayons des hôpitaux etc mais tu voisbien qu'on est dans quelque chose quiest une espèce de négation entre laréalité et l'image donc après ça c'estplutôt amusant analyser tout ça parceque tu te dis la vie internationale estune espèce d'hypocrisie la turquieaccueille il estjugé pour des questions religieuses pourdes questions dedarb avec les migrants c'est à direqu'ils ont militarisé les migrants lesstockant à la frontière de l'europe etaux impressions sur l'europe non jecrois pas je crois que si tu veuxd'abord le les conséquences de la guerred'irak et puis là du conflit en syried'abord ont été provoqués par nousrappelez vous rappelle quand même quetout ça est une espèce de destructionde l'irak et destruction qui était uneespèce de bombes à retardement d'autantplus évidente que tous ces pays du moyenorient sont des pays qui ont cettecaractéristique que tu connais surtoutes les cartes c'est à dire qu'ilsont des frontières rectiligne si c'estdes frontières rectiligne ça veut direque ces frontières ont été tracés sur untapis rouge qui était évidemment letapis rouge de la des négociations de lapremière guerre mondiale donc ces paysn'ont pas d'unité les programmesd'unification sociologique si tu veuxc'est est ce que faisait le socialismearabe met enfin en disant quand même quele dictateur ils préféraient s'appuyersur sa composante à lui que sur latotalité des trains donc le rasad et und'halévy donc c'est un minoritairechiite alors que le pays est à majoritésunnite que en arabie saouditeil ya 13% de chiites mais ces chiitesils n'ont pas les mêmes droits que lessionistes enfin donc si tu veux tous cespays sont des pays qui sont extrêmementhétéroclites tu le vois bien en irak oùeffectivement les kurdes auquel on avaitpromis un état en 10 118 bons sont unecomposante importante de la populationetc etc et une majorité chiite alorsqu'en fait ça n'amuse assad mais saddamhussein n'était pas un sunnite donc tut'aperçois que à partir du moment où tumettais un élément explosif dans cetensemble l'habitude faisait éclater cequi était soi disant un pays donc aprèsça il ya eu ce phénomène de guerrecivile c'est à dire que finalement lesaméricains qu'ils s'attendaient estaccueilli les bras ouverts en irak sesont trouvés face à une insurrection quiétait d'autant plus évidente que lapremière chose qu'a fait le proconsulaméricainqui a été nommé par les américains àcommencer par débaucher toute la policetoute l'administration tout la justiceetc et donc les irakiens qui n'avaitplus encore une fois ni l'eau nil'électricité n'avait plus la sécuritédes plages du cices si tu veux ils ontils se sont ralliés massivement à desgens et en particulier ils ont licenciél'armée c'est à dire cette armée quisavait se battre puisqu'elles avaientfait la guerre contre l'iran étaitdevenu si tu veux un bébé c'est devenuimmédiatement un noyau de résistancecontre la présence américaine et il américain comprenais pas pourquoi il seheurter à cette résistance puisqu'ilétait venu en libérateurs il fautrejouer le scénario de 45 en francemais encore une fois parce que c'estplus faciled'analyser la complexité d'une criseavant d'envoyer des militaires que dedécider rapidement d'envoyer desmilitaires et donc éventuellement eninventant c'est ça c'est une descaractéristiques des républicainsaméricains c'est qu'ils sont capables dementir publiquement de la même façon quegeorge bush désigne les trois paysl'iran l'irak et la corée du nord alorsqu' à l'arabie saoudite de la même façonon va dire tu connais l'histoire del'irak on va expliquer qu' il ya desarmes de destruction massive alors quel'aï eu à l'agencé internationale del'énergie explique que le programmenucléaire est complètement démanteléepar contre il était difficile de prouverqu'il n'y avait pas de programmechimiques ou bactériologiques parce queça ça se fait dans les hôpitauxdonc quand on accuse saddam husseind'avoir repris le comment dire levratnucléaire c'est faux parce que leprogramme nucléaire c'est un programmed'infrastructures lourdes faut faire descentrales hors sas et de la surveillancetechnique paraître par satellite qui tepermet tout de suite de détecter ditqu'ils avaient des centrifugeuses dontdes kabyles où il y avait quoi cescentrifugeuses dont les camions oui maisc'était pour fabriquer du chimique oubactériologique et donc là effectivementon pouvait prétendre que mais en mêmetemps si tu veux il y avait eu desvagues d'inspecteurs qui disaient tousnon il n'y a plus rien donc tu peuxsortir une image d'un gros camiondésormais attention vous savez ce camionsi on vous dit pas toute la vérité maisc'est un camion qui fabrique des machinsaidera donc avec la force si tu veux deconviction du système de renseignementaméricainça ça bouscule ça déstabilisequestion internet de grégoire y at il àvos yeux parmi ceux qui commencent àémerger un candidat pour 2022 qui voussemblent à même d'appliquer les mesuresquivouspréconisez pour lutter contre le sel estle salafisme en francesi tu veux on est dans un systèmeaujourd'hui dont aucun candidat ne peutse défaire complètementje vais prendre un exemple qui estl'intégration juridique européenneactuellement si on veut expulser un typeil ya cinq instances de 500juridictionnelle qui peuvent être saisisdu dossier bon il ya évidemment lajuridiction française l'appelle lacassation et ses hommes ayant plus lacour de strasbourg et la cour deluxembourg ça veut dire qu'on aconstruit un système juridiqueprotecteur des droits qui est passystème autobloquant autobloquant ausens où effectivement tu ne peut plusaujourd'hui expulser un mec alorspourquoi j'insiste là dessus parce quejustement il ya eu deux débats si tuveux qu'ils ont été saccagés par cesystème de construction européenne bonle premier c'est celui là c'est à direque finalement on nous la france est encours d'année l'un refusant enfin un psvoyant interdire de deux d'expulser untype seul on le retrouve sur le ventrejusqu'à sa mort il ya eu 70 type quiaujourd'hui sont assignés à résidence etkeith qui vivent sur la républiquefrançaise des fois dans des villages etles mecs demande à être approchés deleurs femmes de leurs enfants etc c'està dire ils demandent à retrouver une vienormale qu'il ne devrait pas avoir si onavait appliqué les mesures d'expulsionmais ces types on ne sait pas quel estleur degré de dangerositédans le droit français on considère quequand tu as fait ta propre à peine deprison tu t'es amendé combien de mecs ona retrouvé si tu veux qu'ils n'étaientpas dans le mandé du tout bon donc on aun système situent eux qui aujourd'huiqui s'est perverti avec le temple quiétait le système du droit d'asile ledroit d'asile et à une conventioninternationale qu'on a signés dans lesannées 50 parce que tous les paysdémocratiques se sont reprochés d'avoirrefusé les juifs que hitler avaitdéclaré apatrides tu sais que hitlerdonc décide que tous les juifs allemandsn'ont plus un sou est tellement donc ilsse retrouvent apatride et toutes lesdémocraties les refuges bon ça va êtrela shoah et ça va être un massacre etc'est donc après guerre on décide defaire une convention sur le droitd'asile pour qu' on puisse accueillirdes gens qui sont évidemment desdéfenseurs des libertés qui sont menacésdans leur vie par un régime oppressifmoisla première vague c'est évidemment lesréfugiés d'europe de l'est donceffectivement sont des défenseurs deslibertés mais ça le système va sepervertir parce qu'à ce moment-là àpartir des années 80 a commencé àcueillir des types qui sont des réfugiésparce qu'ils sont menacés de la peine demort chez eux quoi qu'ils aient fait etdonc va se constituer le landau distantdans lesquels on va recevoir commentdire accueillir des islamistes radicauxqui tiennent des discours moi je lesécoutais hyde park corner il fallaitentendre ce qu'ils racontaient les typeset il y avait le bobby si tu veux àl'anglais ce qui se baladait les mainsdans le dos non c'est la démocratieaméricain devant quand tout à coup il yaeu les attentats de londres les anglaisont vite retourné leur veste à ils ontexpulsé tout le monde visiblement çaveut dire que ça n'est pas injouablecomme ça donc le sais tu veux on a unsystème qui autobloquant qui estcelui-là deuxième débat surréaliste à lafrançaise ça a été la déchéance de lanationalité le débat ouvert par hollandes'était il faut pouvoir déchoir denationalité des gens qui sont desbinationaux puisque c'est la conditionjuridique importanteparce que ces types là n'ont rien àfaire sur le territoire français ils ontdéjà été condamnés c'estla déchéance de nationalité existe déjàdans le code civil article 25 c'est ladéchéance pour fait de trafic de drogueet il ya également le 27 qui je croisqui est pour les gens qui ont pris lesarmes contre l'armée françaisetu te dis attend on pourrait pas prendrela déchéance de nationalité pour faitsde terrorisme sur le territoire françaison est à 2 190 morts et 900 blessés dansles rues de paris on pourrait pasexpulser et on pourrait pas déchoir desa nationalité un un terroriste donc tute dis mais attend le systèmedémocratique français il fonctionne sansaucune connexion avec la réalité desfaits là je suis dans le bouquin dont jete parle sur leest ce si grave j'ai retrouvé le casd'unfrançais condamnés à 25 ou 30 ans deprison en irak par la justice irakiennepour voir pris les armes avec edf etc etqui appelle qui a réussi entre encontact avec sa propre famille et qui ledit je suis malade on ne soigne pas jevais mourir et c'est la famille mobiliseles ongle prisonnier a droit à des soins le lesong amnesty l'aise et laisser lesachètent c'est à la ligue internationaledes droits de l'homme va se fairepression sur le quai d'orsay pour que letype soient rapatriés en francele type est effectivement rapatrié enfrance il est soigné en francefinalement il se rétablit et puis unefois qui s'est rétabli on le retrouvesix mois plus tard en tunisie en trainde faire du trafic d'armes bon il ya queamnesty qui se soit excusé tous lesautres dire mais non mais nous nousc'est notre rôle c'est à l'état françaisde survie mais tu te rends compte cedegré d'irresponsabilitéc'est à dire viser des organisationshumanitaires françaises qui 10 mai ahouais non mais nous on a fait on a faitnotre rôle enfin si tu ne peux pas quandtu as le cas d'un si tu veux d'un typedont tu ne connais pas le dossier tout àmouiller pas tu dis pas à temps un seultype il a vraiment un dossier médical cequ'il n'est pas condamné pour avoirégorgé les enfants des choses comme çatu vois tu te mobilises pas sur desprincipes mais quand c'est le cas commeça non mais attendez c'est une trèsbelle cause voilà donc tu as des cascomme ça qui font que la sociétéfrançaise sur sap à ce sujet medésespère un peu autant la légitimité situ veux d'action de défense des droitsde l'homme nommé de défense desjournalistes etc sont des actions si tues bon tu peux comprendre si le dossierest constituémais en même temps quand tu dis on viton on va faire prévaloir le principe surla réalité ça devient grave quoicandidat laurent gbagbo le candidat çaje m'en fous complètementécoute je sais pas je sais pas si benc'est dur pour encore une fois parce quel'évolution de la société française estfait de telle manière que même si tu esdit un candidat tu t'aperçois que detoute façon après tu as un mécanisme deblocage qui fait que quoi pardon quivient de coûts et de la hauteadministrationnon non non dit non parce que tu en faispartie tout à fait partie non si tu veuxmoi j'ai un cas c'est que j'ai vécupersonnellement qui était la crise aurwandala grille du rwanda parce que justementon est en plein dedans aujourd'huimoi j'étais à l'époque à la délégationaux affaires stratégiques et donc enjuin ou juillet 93 donc six mois avantle génocide je fais un papier sur lerwanda j'avais un bureau afrique si tuveux dans ma direction et donc j'entendsparler du rwanda je sais que ce paysbref je travaille un peu le dossier avecmes collaborateurs et puis je fais unpapier qui est un pelé qui s'appelaitplaidoyer pour un réexamen de lapolitique française au rwanda danslequel j'y disais je comprends pasl'intérêt stratégique qu'on me racontesur ce pays qui en plein centre del'afrique à côté du zaïre en face à mança n'a strictement aucun intérêtstratégique c'est pas une offensive desanglophones contrairement à ce que jerâle chambly sur certains papiers parceque encore une fois c'est pas parce quesi tu veux pour de donner une idée laconstruction d'un argumentairestratégique inca gamme est le patrond'une des tutsis était un mec qui avaitpassé toute son enfance dans les campsde réfugiés en ouganda bon on vousn'avez pas lui demander d'aller au lycéefrançais de kampala pour apprendre lefrançais donc le mec était anglophonealors c'est pour ça pour le quai dossierc'était la preuve que les anglaisétaient derrière mais là on le mec parleanglais donc et avaient des arguments de7,2 ce degré de bêtise 12h05 body chicben pas seulement le quai d'orsay tuavais alors tu avais aussi si tu veuxdes militaires qui étaient encoopération avec l'armée rwandaise bonalors si jamais qui il formait des sousofficiers français des officiersrwandais et puis à chaque fois que lesofficiels ont démonté au contact dufront contre le fpr des fois il sefaisait gonfler donc qu'est ce quefaisait les officiers en formation ilsessaient de comprendre pourquoi lorsleurs élèves s'étaient fait gonfler etdonc ils montaient de plus en plus prèsdu tu vois du du front pour essayer decomprendre mais en même tempsappartement où tu franchis la lignerouge tu te rends pas compte tu vois ceque je veux dire bon et simultanément tuvas avoir ces mecs qui vont ainsi devoirexpliquer leur échec mais évidemment endix ans mais il nous faut plus de moyensdonc tu vois comment se construit uncercle vicieux bon bref mon papier partje me fais engueuler par le cabinetmilitaire qui me dit mais quand onconnaît pas un sujet on n'en parle paset ses six mois plus tard c'est le débutdu génocide dans lequel l'ambassadeurhockey à kigali raconte que c'est desrumeursbonquand on se rend compte de la gravité dela choseon décide de monter l'opérationturquoise l'opération turquoise étaientdonc une opération d'interposition entrehutus et aussi pour arrêter le massacrec'est difficile de monter une opérationcomme ça quand a été maquée pendant desmois et des mois avec le régimeemplacement le président habyarimanaétait mort dans son accident d'avionenfin dans l'attentât contre son avionest donc encore une fois c'était unesituation d'urgence dans lequel ilfallait des uns la sur cet attentat jesais pas moi j'ai pas d'information jeveux pas me prononcer là dessus ce quim'intéresse c'est ce qui se passe aprèsrare c'est rare que tu dises non uneheure il ya des tas de choses que jesais pas le mystère de la création jeconnais pas non plus sur moi donc le cequi est intéressant plus tôt c'est lereste c'est à dire comment se construitla la décision donc finalementtous ces mecs qui avait défendu lapolitique française au rwanda se sentantun peu vers 2 si tu veux quandmitterrand décide l'opération turquoiseil faut donc trouver les la solutionpour que des troupes françaises viennentsans interposition dans un lieu deconflit pas évident comme un bon donc onsele quai d'orsay dit nous on va envoyerquelqu'un voir kagamé au br pour luifaire comprendre que l'armée françaisedevient pas combattre etc qui est ce quechoisit le quai d'orsay ils choisissentl'ancien ambassadeur de france à kigalicelui qui avait dit que c'était desrumeurs comme nous on était au ministèrede la défense de l'aca c'est une affairesérieuse s'il faut pas s'amuser àenvoyer des troupes qui vont être prisévidemment pour des belligérants et doncon décide d'envoyer rufin qui était aucabinet de léotard et pruniers le seulspécialiste du rwanda enfin loin desgrands spécialistes du rwanda il estmarié qu'une rwandais ce moisc'est eux qui vont entrer en contactavec kagamé pour leur dire écoutez lestroupes vont arriver comme ça ils vontse déployer comme ça le commandement desopérations spéciales arrivera en têtepour venir vous au contact et on vaétablir une ligne de communication entrevous et nous pour que s'il ya uneambiguïté on puisse se parlerdirectement dispositif situent eux poursécuriser la chosemais kagame leur soit parce qu'ilsavaient prunierréunion à la direction du cab directeurde cabinet au ministère de défense où ily avait le directeur de cabinet le chefdu cabinet militaire le directeur desaffaires stratégiques comme moi même etpuis prier le seul qui n'avait aucuneraison d'y être puisqu'il était pas chefdu mans ont fait réunion entre chefsfrançais c'était le seul qui connaissaitle rwanda à personne d'entre nous neconnaissaient le rwanda évidemment nouson était les théoricienset donc on était en train de monter ledispositif de l'opération turquoise etdonc le chef du cabinet militaire dit onva se servir d'une base aérienne quiaccable qui a qui gagnent à palm havassur la juste au litre à la frontière duzaïre et du de l'ouganda dont j'aioublié le nom de la plateforme enfin endix ans les avions pourront se poser làdonc on va se déployer dans le nord çalimitera les communications etc c'estdonc l'idée du dispositif turquoisec'était dans la région nord de luandac'est de la technique militaire onn'avait pas grand chose à dire le chaletencore une fois qu'ils connaissaient lerwanda s'étaient brouillés et pruniersil dit mais écoutez moi je connais rienà la technique militaire tout ce que jepeux vous dire c'est que si vous mettezdans le nord il ya plus de tout cequ'ils ont tous été massacrés ils sontréfugiés dans les collines du sud doncsi vous arrivez que vous mettez vous auxmilitaires dans le nord personne necroira que vous venez défendre destutsis donc on va vous prendre une foisde plus pour des vols internationauxmilitaires pour défendre vos anciensalliés dans la minute de silence quis'est passé dans le cabinet quand brunia dit ça mais tu avais l'impression qued'un seul coup il y avait le tête qu'ilplaque le ciel qui tombait sur la têtede tous ces gens qui étaient les chefsmais qui encore une fois ne connaissaitpas le sujet s'il est vrai pas été làbas il y aurait eu des massacres et demassac le soldat français et c'est doncpourquoi j'insiste sur cet épisode parceque cet épisode là te montre la façondont se construisent la réflexion de nosélites nos élites saisje suis à paris un capital d une grandepuissance occidentale j'ai fait des trèsbonnes études j'ai été labellisé chefetc etc et donc je vois le monde commela vie politique française veut le voirpartir sur d'autres régions là où onvoit l'otan la russie faire un concoursde la plus grosse à la frontière pourparler tout à fait trivialementexercices de l'otan exercice de larussiebâtiments américains en mer noireavion américain qui vient de lécher lacoûte aux russes les russes bon leprennent mal le russequi s'est saisi de la crimée le russequi en train de sponsoriser le donbassça c'est en masse que brydon a besoin denouvelle guerre froide point sur sespositions est ce que qu'est ce qui sepasse parce qu'on va aller au carton etcôte on va pas on va pas aller au cartond'abord parce que si tu es personne n'aenvie de faire la guerre ça coûte tropcher ça coûte cher tu veux dire quemobiliser les français pour les défendrede doune baba survenirc'est ça rappelle narvik là on va couperla route du ferdonc non je reviens à une d'un peu surcette crise parce que air encore unefois si tu comprends paraît solideukraine pardon pour aller sauverl'ukraine contre l'ours au bus ouaismais si tu veux si tu ne comprends pasquel est le bag horn qui constituel'identité des belligérants c'est à diredes russes des ukrainiens desoccidentaux etc si tu prends le cas del'as bompas exemple de l'ukrainel'ukraine donc c'était la mère patrie dela russie elle rappelle toi c'est lela russie se fonde à kiev puis ensuiteelles migrent et elle va vous passez àmoscou et c'était bon mais quandl'ukraine si tu veux et de l'ukraine estun pays dont la frontière n'a cessé detranse l'été parce que après 10 917quand y'a le prêt de brest-litovsk si tuveux l'ukraine de la transplanter versle vers l'est bref et puis ensuite quandil va voir la victoire de 45 puis ilsvont transiter vers l'ouest mais enfinentre temps il se passe un phénomène quiest évidemment un élément important del'identité chrétienne c'est que dans lesgrandes mesures de staline si tu veuxquand il ya ces grandes famines situésen europe via l'ukraine estparticulièrement touchée puisque c'estle pays producteurs de céréales auquelon va piller on va voler toutes lesproductions et il va y avoir en ukrainequelque chose qui s'appelle l'holodomorc'est à dire en fait une espèce decomment dire de massacre par la faminechez les ukrainiens qui restaitévidemment comme quelque chose de trèsprofond et quand les allemands vontarriver en ukraine en 41 eh ben tout àcoup ils vont être pris pour deslibérateurs et donc l'ukraine vaconstituer une brigade qui va les battreavec les allemands contre les russes bontu vois que déjà comme le scénariodevient simple quand il ya évidemment làle retour que les uns des forces l'arméerouge arrive au reconquiert l'ukraineetc puis après il va y avoir tout cephénomène de vengeance d'exterminationet sesportes dans l'histoire soviétique lacrimée donc a été normalement russe maisquand khrouchtchev devient premiersecrétaire du parti communiste il vadonner la crimée à l'ukraine parce quelui-même et ukrainiens il va considérercomme geste d'amitié que la criméesoient rattachés alors je sais plusprécisément c'était dans les années55-60 choses comme ça bondonc tu te dis encore une fois dans unpays dont les frontières n'ont cessé defrance l'as tu es à droite et à gaucheet dans un pays dans lesquels on rajouteun morceauquelle est la légitimité de dire oui çac'est à moi ça c'est pas moiqu'est ce que fait poutine il va doncnous faire le coup des comores vousallez comores tu sais quand on a votél'indépendance des comores il ya un chatlille qui a refusé l'indépendance etmayotte à l'audi a6 et mayotte veutrester français va rester français lescomoriens ne cesse de réclamer lerattachement de mayotte à la france 8m'enfin grandes déclarations de grandirde la droit des peuples à disposerd'eux-mêmes donc mayotte devientfrançaise mayotte aujourd'hui c'est laplus grande maternité de france parceque évidemment tous les comoriens vientde faire accoucher leurs femmesenceintes amour à mayotte de façon à ceque les enfants puissent avoir lanationalité française plus tard chez leseffets indirects si tu veux de cettemansuétude de la république fasse a ditet quand tu dis mais nous on a fait lecoup à mayotte pourquoi les russes ilsnous feraient pas le coup en crimée danslequel il ya 70 à 90 pour 80% des tempsqui sont russesil fait un référendum qui va voter leurattachement à la russie et lui on luidira non non non ça c'est pas bien vousn'avez pas le droit tu vois ce que jeveux dire c'est pour ça que la vieinternationale mérite la connaissancehistorique parce que si tu veux quandc'est un hymne thorel d'hypocrites commec'est le cas là on se dit mais attentionau suivi un nom chez lui il a pas ledroit je dis mais pourquoi pas le droitque j'ai fait la même chosel'autre caractéristique aussi pareilquand il ya donc les grandesmanifestations à kiev qui vontprogressivement faire la coupure si tuveux avec moscou une des premièresmesures de l'ukraine indépendante c'estde dire l'ukrainien est la seule langueofficielle en ukraine dans lequel il yaencore 10 h et + 20 % de russophones quisont essentiellement dans la partie està cause de ces phénomènes de translationde mecs qui sont retrouvés à l'époquedans un pays qui s'appelait l'unionsoviétique qui se demandaient pas s'ilserait plus tard ukrainien aux russes etdonc si tu veux au lieu d'arrêter ceprocessusde durcissementont ditattendez des russes il faut pascommencer à les maltraiter et donceffectivement d'après la voie est royalepour les rues de diam attendait celasont des russophones pourquoi ilsn'auraient pas droit eux aussi à leurétable on a déjà eu des cas comme ça ouvendu des coupes de l'éclatement del'urss il a eu la moldavie il ya eu descas comme ça où à chaque fois il y avaitdes petits morceaux de territoire fautpenser que dans la psychologie ruchequand l'urss s'écroule il ya 17 et ànouveau qui naissent plus un certainnombre d'états autoproclamé tu te rendscompte du traumatisme que ça représentedans un pays qui a été la grandepuissance du xxème siècle une desgrandes puissances du 20e siècle et quitout à coup se retrouve dans un étatdont les frontières ont reculé de 400 kmavec des pays dans la magie de centralesqui sont des pays qui d'un seul coup sesont déclarés indépendants qui vontretrouver leur identité musulmane etc'est donc le choc si tu veux dans les70 je pense dans l'opinion publiquerusse c'est de se dire vivement lepremier vingt rappelle-toi que qu'àl'époque de eltsine l'ivrogne qui étaitauau kremlin 40% de l'économie russe etest démonétisé c'est à dire que la criseéconomique qu'ont connu les russes à ladécomposition du rss ça voulait dire quetu échanges et des chaussettes contredes pommes de terre tu vois bon quandtout à coup arriver un mec qui vareprendre en main tout ça qui va fairepayer les oligarques qui avait payé quiavaient pillé le pays à l'époque deyalcin quand quand il décide depoursuivre khodorkovski pour deuxcomplices était le mec donc un cesoligarques qui était milliardaire à 25ans il a réussi mieux que moi ce pourune raison assez simple c'est qu'ilavait racheté une compagnie pétrolièrerusse au dixième de son prix à l'époqueyalcindonc quand tout-à-coup août il décide delui faire cracher l'argenton dit bien est ce qu il fait une oeuvrede salubrité publique où est ce qu'on val'emmerder les ans mais vous n'avez pasle droit parce que le dossier le respectdes droits de l'homme etc on devraitsaluer quelque chose qui est un espècede rétablissement d'une de quelque chosequi est une espèce de l'égalité qu'ellessoient républicains nous permettre uneforme de l'égalité dans un pays qui aété dont les richesses ont ététotalement pillé mais non non nonattendez à voir n'est pas content que lajustice en russie ça va pas et c'estdonc tu vois cette espèce de décalageentre cette position morale danslaquelle on se met et la position réellec'est-à-dire la connaissance du dossierkhodorkovski moi je ne le signerai pasune pétition pour sauver la tête toimais en même temps c'est tellement beaude pouvoir dire non mais la russie vontdépendre c'est vraiment poutine regarderce qu'il fait et c mais si on necomprend pas la position intellectuelleet le background culturel de l'autrec'est facile d'en faire un ennemiquand on voittic et tac se balader salisbury avec duvin dans la petite attaque du devis dechoc dans les pocheson peut se poser des questions aussicompris ce que tu dis là une tentatived'assassinât avec ludovic choc ah ouioui oui on peut se dire aussi quand mêmeah ouinon mais attends moi je ne veux pas enconclure que poutine est un enjeu etd'un âge la question c'est encore unefois moi ce qui m'intéresse c'est leprocès de fabrication de l'ennemi tupeux avoir effectivement ce n'est pas lemec qu'on va assassiner à l'ombre et tuvas avoir khashoggi dci ouais c'est çavous prenez salvan et puis tu vas avoirkhashoggi qui est découpé en morceauxbon tu te dis même scandale à la limiteles deux sébastien d'hérin qu'il l'afait avec du produit chimique et l'autrequi l'a découpé avec un boucher que tute dis c'est il y en a un qui est pireque lot mais tu vois bien que la postureest différente des sanctions au niveaudes sanctions au niveau de ladénonciation etc on va effectivementtram dit l'avait dit il a dit c'est pasun bsil ya un hospice quand spécialistesappellent alexandre adler qui est unspécialiste de tous c'est à dire que luiil a une caractéristique avant d'yécrire ses articles ses qui cite lesservices de renseignement donc si tuveux il te dit dans cette région dumonde où les services pakistanais sonttrès actifs n'a pas un mec dans la sallequi va se lever l'album dire excusez moije suis le porte parole des servicessecrets en scène pakistanais vousraconter n'importe quoi l'avantagent deciter les renseignements c'est que tu essûr de n'être jamais contredit donc luiil est créé un article extraordinaire aumonde à faire qu'un show dit pourexpliquer qu'en fait en fait ces airsdoan qui responsable que tout ça ça aété manipulé et c'est bon on manque debol pour lui le lendemain mohammed binsalman reconnaît que c'est l arabiesaoudite mais si tu veux je te dis maisà part le type devraient disparaître dupaysage après avait une affirmationpareil parce que c'était totalement dujus de crâne c'était totalement inventésil avait aucune preuve mais il disaitattention parce que le par mes contactsdans les services de renseignements jesais que c'est laid or on sait tous quec'est totalement faux donc je revienssur le lobby saoudien dans le lobbysaoudien tu as aussi si tu veux ces mecsqui sont prêts à écrire n'importe quoipour avoir une place dans un articlepour se présenter comme le spécialistequand tu regardes l'arctique vallartal'impression qu'ils couchent dans lachambre à coucher à côté de poutine quoidonc si tu veux quand tu as dans lepaysage des personnages comme ça tu tedis c'est quoi l'intérêt de maiden dedalida les pousser en ukraine c'est quoil'intérêt de maiden despectre assez pour répondre à la russiequi est accusé d'avoir fait une cyberqui attaquent les états unis c'est quoialors bon c'est qu'il faut savoir c'estque quand il ya la décomposition del'urss bon ça se fait en plusieursmorceaux puisqu'il ya évidemment lespays satellites d'abord puis ensuite ilya l'éclatement de l'urss donc les payssatellites vont demander à entrer dansl'otan tout de suite ce n'est pasdiscuté c'est l'époque et il n'y a pasde discussion puis ensuite quand lel'écrêtement du rsa si l ukraine qui vademander à re leurs alliés l'otan et làil ya une divergence entre américains eteuropéens parce que les européens quisont parfaitement sensibles vous commentdire allah qui connaissent mieux lasensibilité russes disent non il vautmieux que l'ukraine n'entre pas dansl'otan parce que ça voudrait dire quel'otan serait au contact direct de larussie et les américains disent ici ilfaut que l'ukraine etc bref ladiscussion s'interrompt là dessus c'està dire que l'ukraine ne sera pas membrede l'otan par contre les états baltesleçons entre etc mais l'ukraine c'étaitun gros morceau et on sentait bien lacapacité de déstabilisation qu'uneentrée du crâne aurait sur l'otan doncil ya toujours chez les américains cetteidée que l'ukraine est une piècemaîtresse qui est une pièce maîtressequi pourrait éventuellement su utilisercontre le la russie mais pour les russesça veut dire que c'est là comment direune action militaire à leurs frontièresc'est vraiment le truc si tu prends lacarte de la russie avec les états d'asiecentrale il n'y a pas de menace sud poureux parce qu'il ya tout cet état tamponsi tu veux que son laser by jean le lekazakhstan et s'est donc c'est dû à lanature de la menace est évidemment cepassé qui a été toute la glace banque dela guerre froide c'est quand même pourles russes qui ont dissous le pacte devarsovie et qui n'ont jamais obtenu ladissolution de l'otan en parallèle ilconsidère que vu de leur point de vueque il ya toujours une alliancemilitaire si tu veux et si cetteinfluence militaire arriverez près deleur frontière peut être regardée commeune menace donc tu vois tout ça c'estdes domaines de perceptionl'établir avec des mesures de confiances'est passé pas évidentspectacle d'avenir avec nos dirigeantsen france pour pouvoir apporter un peuplus de lubrification entre les rapportsinternationaux ou d'un simple motaffaire à une caste planqué au quaid'orsay sélectionnés par des hautesétudes coopté je te passe je te passe lafin du raisonnement et où on vacontinuer à faire perdurer ce petitsystème en attendant que ça se passed'abord il faut quand même se direqu'une administration ca besoin decadresquand même je veux dire c'est pas letriomphe delà de l'ignorance qui va nousassurer d'être un peu plus rationnel nonce qu'il faut comprendre c'est lasociologie dans des organisations c'està dire que le la république françaiseest une république si tu veux qui afonctionné après 45 comme la fabricationrépublicaine des élites ça va être lerecrutement des hauts fonctionnaires parl'ena ça va être les grands corps queconstitue centrale les mines etc etcces élites si tu veux on fait lareconstruction de la france après guerresi la france est aujourd'hui cinquièmeou sixième puissance de la planète c'estaussi parce que il ya si tu veux cetteespèce de d comment dire de dévouement àl'intérêt public dont étaient porteursun certain nombre de ces de ses éliteslà où le système se pervertit c'est quesi c'est un système si tu veux desélection strictement universitaireprend un exemple d'une trajectoire d'unhomme que je connais bien mais si tuveuxtu fais classe prépanormale sup sciences po ena grand corpscabinet ça veut dire que pendant dix ansde ta vie tu n'as pas toucher terre tuas été un pur produit du systèmeuniversitaire françaiset ça ça veut dire que tu ne connais pasle monde t'a jamais eu une annéesabbatique ou tu t'es dit je vaisprendre mon sac à dos je vais allerdécouvrir le monde tu vois ce que jeveux dire moi et donc ça ça génère unephilosophie qui n'est jamais explicitemais qui est qui et après en na'viévidente c'est la france et la terre estplate et la france en est le centre etc'est pareil aux états unis un jeuneayant pour intérêt plateau si donc tu asune machine à produire de la légitimitéle quai d'orsay en fait partie mais cen'est pas le seul une fois je me suisamusé à écrire un télégrammediplomatique sans objet c'est à dire untélégramme diplomatique dans lequelj'utilisais tous les argumentaires qu'unambassadeur doit renvoyer à paris pourexpliquer combien la vie de la franceest importante sur le pays dans lecrédit et donc le courage dit ça c'estparce que quand tu es ambassadeurquelque part tu vas pas expliqué auministre que tout le monde se fout de ceque la france pense donc tu es obligéd'expliquer que tu as eu des réunionsavec les autres ambassadeurs de l'unioneuropéenne qu'on attend la position dugouvernement français sur le sujet etses draps mais fondamentalement c'estune machine à entretenir l'illusiontu vois doncévidemment sur le quai d'orsay c'est unecertaine tropisme qui est important maistu as aussi des gens de grande qualitéqui essayent à certains moments de fairepasser des idées différentes pas à biend'un qui va leur vision pendant qu'ilfaut briser n'ont pas toujours pastoujours parce que le systèmepardon du placard pas toujours pastoujoursbien des gens si tu veux qui par exemplequi était ambassadeur en iran qui ontessayé de tempérer si tu veux lesdiscours qui se tenait à paris surl'iran il ya un type qui viennent dedécéder malheureusement qui s'appelaitnicouleau qui a été le qui a été ledirecteur de cabinet du ministèredéfense et qui ensuite a été nommé àtéhéran et qui essayait dans cestélégrammes de dire attention les chosesne sont pas cette espèce de constructionqu'on fait à paris et c'est donc il a euune carrière mais quel a été le poids dece qu'ils disaient par rapport à ce quise disait à pareille somme questioninternet avoir son avis d'expert est unles récents que peut faire un citoyenlambda avec ses connaissances le peupledevrait pas ni festi contre la politiqueextérieure du gouvernement pourl'interrogationc'est difficile parce que la politiqueextérieure du gouvernement c'estbeaucoup de choses c'est à la fois laconstruction de l'europequand même c'est fantastique c'est laréconciliation franco allemande tu saisque la réconciliation franco-allemandeest le seul exemple de déconstruction del'ennemi dans l'histoire universelle ons'était fait trois guerres et à deuxhommes d'état qui sont de gaulle etadenauer qui décide on arrête le matchet on construit l'europe à partir dutraité de l'élysée donc si tu veux lapolitique extérieure française c'estaussi tout ça on va pas tout jeter quepar contre on puisse estimer à certainsmoments que l'utilisation de l'arméefrançaise pour faire des opérationsmilitaires extérieures n'est pasobligatoirement une bonne méthode et onl'a bien vu dans la divergence entrechirac et ses successeurs quand chiracdit on faut pas faire la guerre en iraktu avais bien à l'intérieur du systèmedes gens qui pensaient différemmentl'idée qu'ensuite hollande et sarkozyallait faire exactement le contraire onaurait pu penser qu'il avait pris ilaurait profité de cette trouée quand tuvois la situation où bernard-henri lévyconvainc sarkozy qu'il faut allerbombarder en libyetu te dis là il ya quelque chose auquelil faut s'attaquer c'est à dire cecomplexe militaro intellectuelle qui vadécider d'envoyer des militaires que lacaractéristique des militaires françaisc'est qu'ils sont militarisme et sontpas bellicisteils savent ce que c'est que la guerredonc ils sont pas destinés à partir lafleur au fusil en disant on va leurrentrer dans la par contre pas des tasde gens qui vont décider de faire laguerre à leur place ou en tout casd'expliquer pourquoi il faut faire laguerre alors que là ça fait vendu dulivre ça fait vendre du papier ça faitbriller en société dans les salonsfeutry ça fait quoi d'abordexaminer les richissimes consistanceionisé par en détails extérieurs lesingérences non non non non dans le caspropre camp français si on revient surcette affaire de la limite si tu veuxc'est un glissement de sens qui est trèsintéressant à étudier bernard henri lévystation d'avion perso et il voit enegypte et il va du côté del'insurrection libyenne sur laparti elle y revient à voir sarkozy etpuis ils lui disent a été citée par lepoint ah je les ai rencontrés ce sontdes démocrates il ya le nouveau massoudon fait référence évidemment grandsconseillers grands prédécesseursillustres bas et donc sarkozy va faireadopter aux nations unies puisqu'il yaquand même une insurrection il ya quandmême des violences en libye unedestruction de l'onu permettant àl'aviation française ce qu'on appelleune interdiction de survol aérien c'està dire que l'aviation française devaitinterdire à ça kadhafi d'utiliser sesavions de combat france pardon mais ditça touche pas tous y voit aussi desavions russes donc si tu veux leprincipe c'est que ça va consister àinterdire que sarko de kadhafi utilisesa super yachts et aériens mais qu'estce qui va se passer ensuite c'est queles troupes se passe à l'est en passantau sol va à ce moment-là courir un bruitqui a une colonne blindée qui est entrain de se diriger vers tripoli pouraller massacrer les insurgés donc aulieu de faire du site d'altération desurvols aériens les français vont donnerinstruction aux pilotes françaisd'intervenir au sol pour arrêter lafameuse colonne donc tu vois comment onpasse d'une situationjuridiquement assez clair à quelquechose qui est une intervention au solest à partir de ce moment-là bon tuconnais le truc là y'avait pas decolonne de chars mais en fait un partice moment-là ça rétabli comment dire çaa établi le déséquilibre militaire enfaveur des insurgés et puis cette scènefinale où kadhafi type le son palaisprésidentiel et il est attrapé par unepart un barrage et donc il va êtreexécuté tout de suite comme ça alorsparaît-il que tu as répondu à côté de laquestion sur laquelle que peut toutfaire en tant que citoyenmoi j'ai encore une fois tous lescitoyens sont pas préoccupés par lesquestions que je pose moi tout ce que jefais c'est que j'essaye d'apporter uneexpertise en les mettant à dispositionde gens qui veulent bien lire mais il yades tas de gens qui sont pas d'accordavec moi quand j'ai sorti mon bouquinsur docteur chaoulli des mr jihad j'aieu droit à une espèce de compte renduabsolument incendiaires fait par le quaid'orsay sur mon bouquin en expliquantque j'étais saoudo fob alors j'airépondu que je croyais que c'étaitd'être saoudo fils qui était un problèmemais non visiblement tu as à l'intérieurdu site des gens et si tu veux qu'ilssont prêts à défendre des positionsinforme indéformable et parce qu'ilssont pris dans un système tu cherches letype auquel il avait confié la lecturede mon bouquin c'était le représentantfrançais à l'organisation de lacoopération islamique tu vois c'est àdire on ne pouvait pas trouver unindividu objectif que celui là est donctu te dis ya à l'intérieur du systèmedes gens qui prétendent que pour lalégitimité de leur carrière pour leuravancement et c'est que le ministre secomporte donc je ne sais pas moi je peuxpas faire plus que ce que je fais c'està dire j'essaye d'apporter del'information des analyses mais tout ceque je peux conseiller à ce monsieurc'est de lire beaucoup lire participer àdes discussionséventuellement intervenir dans lesdébats où il a quelques élémentsapportés manifesté à deir et faire de lapolitiquec'est tout ce que je peux dire moi jen'ai pas de solution et s'il vous plaîtje suisla question internet pourquoi la francec'était laisser humilier par la turquieà plusieurs reprises pourquoi la francen'a rien fait pour 12 à guy kurdesdeux questions différentes bonl'humiliation évidemment l'humiliationc'est un thème important tu sais quedans tout nationalisme ya toujoursl'idée qu' il faut se venger de cettehumiliation de ses rangs leshumiliations avec la entre la france etla turquie bon il yal'espèce de delirium tremens qui estcelui des rohan qui considèrent que lesmusulmans sont maltraités en france etc'est clairement le même individu qui vatransformer sainte-sophie en mosquée tuvois donc tu vois bien ce que je tedisais tout à l'heure c'est à dire il yaune double identité turquie à leshéritiers d'atatürk qui en avait fait unmusée et puis cette identité islamiquedont verdone veut se présenter comme lenouveau leader si tu veux du cynismecombattants donc entendre les turcsexpliqué qu'effectivement la faunemusulmans sont maltraités en france tusais en france on aime bien des françaisde culture musulmane qui dénonce laradicalisation qui dénoncèrent doan etc'est donc l'humiliation c'est un débatentre un chef d'état qui est son projetidéologique cette espèce d'islampolitique qui va essayer de défendre quiva d'ailleurs essayé de perturber aussiles pays arabes puisque lui-même n'étantpas un marabout si tu venais tant queturc sa légitimité religieuse estdifficile à construire donc donc cestueurs encore une fois le personnagequ'il faut le prendre pour ce qu'il estil a cette caractéristique queeffectivement étant donné qu'on est alléfaire ses glorieuses conflits en irak eten syrie là sous le flot des réfugiésqui évidemment encore une fois ne partpas vers l'arabie saoudite on se demandepourquoi partent vers l'europe et doncils sont obligés de passer par à traversla turquie et donc les turcs qui sontpris dans une ambiguïté soit il les a ilintercepte mais dans ce cas là ça veutdire c'est eux qui doivent entretenir leflou des réfugiés soit il délaisse passes six a été le cas pendant longtempset donc jusqu'à ce qu'on négocie avecardoines l'idée qu'il puisse retenir surson territoire des flots de réfugiésmais il a les cartes maîtresses en merdouanes livre attendez moi les réfugiésc'est pas moi qui les ai créé c'est vousd'abord et puis ensuite si vous lesvoulez pas vous devez payer bon donc ilfaut faire attention bien on lui demandeun service pour lequel on vaeffectivement lui verser d'argent maisen fait en même temps le jour où ilsdécident de plus respectée le truc çaveut dire que la masse des réfugiés quisont sur le territoire touché pluscombien ils sont aujourd'hui 1 ou 2millions se veut peuvent très bien d'unseul coup rentrer sur le territoireeuropéen avec la fragilité de la grècede l'est de la bulgarie 3-1 canard bensi tu veux c'est encore une fois c'estles conséquences politiques indirectesde cette volonté de militariser toutesles relations internationales ensuitenos alliés kurdes les premiers à lesavoir trahis les cures de ces américainsc'est eux qui ont décidé de lesabandonner mais les kurdes c'est pas lapremière fois dans l'histoire qu'ont lestrahit il avait droit à un état aprèsdes négociations de versailles quandatatürk décide de réduire le kurdistanva les voir repartir en conflit pourdéfendre les kurdes là-bas donc lespauvres kurdes y sont habitués à çaenfin ils sont habitués sont pas encorehabitués mais ils sont malheureusementtoujours les victimes de tout çaet encore une fois contre l'opinionpublique comprendre est telle qu'onenvoie un contingent se battre déjà surl'irak s'est imposée problème est qu'onenvoie d'aidé du combattant se battentau kurdistan doncpour moi c'est pas ce n'est pas un faitnégligeable que de dire ont déclenchéune guerre et dernière remarque que jete disais tout à l'heurela turquie verdone veut absolumentgarder le contrôle de ces turcs migrantsmigrer émigré en occident etl'organisation qu'ils ont adoptée quidépend donc du ministère des affairesreligieuses c'est pour garder lecontrôle de ces turcs émigrés donc çaveut dire qu'il ya une espèce del'identité turque eu ici plus d'ailleursplutôt en allemagne qu'en france maisqui est importante en france et quiencore une fois ne veut pas obéir auxrègles de la république française doncest ce que tu fais une guerre en tedisant que tu as sur le territoirefrançais 600000 mec dont tu ne connaispas les comment dire la rue lerépublicanismeje peux aller pisser un peu là attendjuste ligue derrière jusqu'à 9 h marchetout lâche quand on balancequi ne laissera pas à l'interviewje cause je cause donc je me dépêchequant au canton balanceront toute chosesur l'arabie séoudite des toupes amenacé personnellement n'avez-vousjamais eu de problèmes par rapport à voslivres et propos avez-vous peur dessaoudiens ya que moi qui vais pissergardons ici et que moi qui vais pisseroui mais justement tu laisses la roma lerang hiérarchiquenon je crois que si tu veuxbon les saoudiens si tu veux c'est pasc'est pas des foudres de guerre ils vontpas venir et ils vont allereffectivement décomposé en morceaux enopposant sur le mandat du régime avecl'entourage du prince etc çaeffectivement il existe hymne que c'estde leur légitimité mais avec lamaladresse qui a révélé l affairekhashoggi c'est à dire que is hereprétend pas il ne se firent colons pasune nouvelle fois et encore une foisc'était pas citoyens que considéré commesaoudiens ontassassiné des mecs à l'étranger c'estpas leur truc ça c'est le plus tôt lestrucs des salafistes que d'assassinerdes mecs des musulmans mer encore unefois on est dans une idéologie danslequel la cible principale qui vaut lapeine d'être exécutée à l'étranger c'estle traître alors le traite ça peut êtrele mauvais croyant ça pouvait être lemec de la religion dominante mais quidénonce si tu veux les excès de ce trucc'est par exemple tu vois avec lequand ces français le collectif contrel'islamophobie en france cetteorganisation est née grosso modo en2002-2003 si tu veux et donc va se bédiéa dénoncé les actes islamophobes enfrance ment comme il n'arrivait pas à entrouver il a construit 10 par unepolitique unestratégie judiciaire ça veut dire qu'àchaque fois qu'il y avait un journalisteun avocat qui dénonçait les dérives del'islam etc il faisait un programme untruc en diffamation pour islamophobie laplupart du temps il perdait donc et unedizaine de journalistes qui ont eu droità ce genre de procès mais à chaque foisils perdent et puisqu'il l'islamophobien'existe pas dans le droit français leblasphème n'existe pas bon comme cettestratégie n'a pas marché mais ça a eudavantage d'inscrire le termed'islamophobie dans le débat politiqueêtre à bout qui a donné un conseil pourles jeunes générations un pardon bypacte à trois après pisser fait mauvaistu t'attends contient trois bouquins unconseil pour les jeunes générationsavant de partir je termine surl'islamophobie quand ensuite ça n'a pasmarché ils ont inventé un concept quiest très intéressant qui s'appellel'islamophobie d'état l'intérêt del'islamophobie d'état c'est que personnene te répond on y est l'état etislamophobe qui va répondre d'abord ilen panne n'apporte pas de preuve alorsils ont une technique et assezastucieuse moi j'ai eu à entrer encontact avec eux quand j'écrivais unrapport sur la contrée radicalisation2014 j'appelle donc le collectif contrel'islamophobie je tombe sur la porteparole qui écument convertis et l'orgedit voilà je travaille sur laradicalisation je voudrais on peutconnaître votre point de vue elle me ditah non non nous ça ne nous concerne passeul nous concerne les actesislamophobesfumer vous appelez islamophobe elle medit à chaque fois qu'il ya un an qu'onnous signale un acte un comportementislamophobe etc j'ai dit c'est marrantquand je parle avec vous j'ail'impression de parler que le crif alorssais pas pourquoi il ya une minute desilence si tu veux et je lui ai dit maisle jour où vous avez un musulman radicalet un juif intégré ce qui se tape sur lagueule comment fait-on c'estl'islamophobie et de l'antisémitismeje sais pas pourquoi elle a raccrochédonc si tu veux c'était un truc qui sedédient et qu'à une seule choseconstruit sur des statistiques qui n'ontjamais été vérifiées par personne disantqu' il y avait que des actesislamophobes en france tu as desobservatoires sur les actes deradicalisme d'islamophobie etc maisjamais les chiffres ne correspondaitdonc au bout d'un certain temps leurschiffres et en deux complètementsurréaliste ils ont arrêté de publierdes chiffres et à partir de ce momentils ont internationaliser leur causec'est à dire sont allés en turquie pourexpliquer combien la france étaitislamophobe et c est donc tu asaujourd'hui une assemblée de pays quirespectent pas plus les droits del'homme que l'arabie saoudite et quiaccuse la france d'être islamophobe oùtu vas voir les pakistanais sinon jesavais même pas où se trouve la francetu veux avoir les turcs qui va voir desgens comme ça qui accuse la franced'être islamophobe dans une certainemesure ce collectif qui est une espèced'hypocrisie extraordinaire avait réussià introduire ce terme de l'islamophobiedans le débat politique français ça n'ajamais ils voulaient alors la dernièreétape celle ci avant leur dissolutionç'aurait été que ce soit inscrit dans ledroit français comme l'antisémitisme àce moment là effectivement il auraitréussi leurs frères bon manque de chancela dissolution est venue frapper unconseil pour les jeunes générationstrois livresje vous conseillerais bien trois desmiens mais c'est sur un peu excessifalors à temps parce que qu'est ce quej'ai lu de remarquables ces dernierstempstu aurais dû me demander de préparerc'est un peu avantil ya un bouquin très vieux bouquins debraudeldonc tu vois ça remonte à loin qu'ilss'appellent l'identité de la francec'est un gros bouquin à trois quand mêmeenfin c'est intéressant parce que c'estla réflexion d'un historien donc il yal'épaisseur de la connaissancehistorique et qui déjà dans les années70-80 peu de temps avant son décèss'étonner de la comment dire del'islamisation de sociétés françaisesdans ce 17 janvier ce mec est unhistorien avec cette épaisseur là c'estquand même quelque chose d'assezétonnantdeuxième bouquinben il faut lire les il faut lire lesbouquins si tu veux des gens qui encoreune fois sont en face c'est à dire ceuxqui vont pour comprendre comment l'autrefonctionnebien bouquin de qaradawi qui était unprédicateursaoudien mais réfugiée en émirat arabesunis et que souvent le cfcm invité enfranceet qui s'appelle le licite et l'illicitebon c'est le livre pas intéressant c'estune sorte d'interdît mais ça démontrebien combien les radicalisme religieuxgère la vie quotidienne de tous lescroyants qui veulent bien adhérer c'està dire c'est le principe même de tousles totalitarismes c'est que letotalitarisme c'est le comment direc'est la réglementation la régie de tousles actes de la vie quotidienne donc leseul fait que le bouquin s'appelle lelicite et l'illicite t'explique commentil faut que tu ailles chercher si jamaistu pet de travers pour savoir si c'étaitun pays à la loupe à el alil ya un troisième bouquin peut-être queencore une fois je me reproche jecherche un peu mais il ya un des grandsanciens qui lequel bouquin de benda surla trahison des clercs de bandar bendhia sur la trahison des clercs pourquoiparce que justementil faisait 1 l'audit de quelque choseque moi je trouve particulièrementconvaincant c'est à dire la trahison desintellectuels françaispourquoi parce que justement on revientà ce que je disais c'est à direintellectuelle c'est un homme qui voitle monde à travers son idéologie orrappelle toi que l'entre-deux-guerres etmême après la façon dont nosintellectuels français se sont adhérer àdes grandes idéologies totalitaires quece soit le fascisme le communisme et lecommunisme ça a duré pendant longtempsconsidéré que sartre était le grandpenseur de la france et on va lui donnerle prix nobel alors que tu avec un musthave et aaron mais cela étaitconsidèrent comme des traîtres tu voisle alors que camus plaidé pourl'équilibré tu sais quand il dit lahalle sur l'algérie entre mamer et le lepays je choisirais ma mère il expliquétoute la difficulté d'être un homme bonmais c'était considéré comme il y avaitun bouquin sur albert camus commephilosophe pour les classes terminalestu vois c'est à dire on le méprise etalors tu t'aperçois que ce qui reste desartre en fait ce qui reste de sartre etsimone de beauvoir tu voi étonnant doncje te dis il ya des bouquins comme çamais je suis désolé j'ai pas réfléchibon conseil pour les jeunes générationsgarder la tête froide garder la têtefroide parce qu'effectivementvoter selon vous vos pass aimé garderouvert la discussion avec l'autre fairel'existence de l'autrecomment il reçoit la chose voyagervoyager voyager voyager voyagernon je sais mais enfin bon dès que cesera fini jeudi en voyage et quand onpense que george bush devient présidentdes états unis alors qu'il est allé unefois au mexique quand il était en fin deses étudesmais je pense pas que macron ce soitfondamentalement différent je pense pasque étant donné la rapidité de satrajectoire universités ans il a eubeaucoup le temps d'aller poser sesguêtres en afghanistan en sicile engrèce en libye etc tu vois ce que jeveux dire et ça c'est le principalementque moi j'ai toujours la suppression del'état n'est qu'une demi mesure il fautimposer à tous ces élites d'avoir uneannée sabbatique et pendant cette annéesabbatique les mecs doivent montrerqu'ils ont un passeport tamponné partrois ou quatre visent à toi je sais quec'est dur à imposer comme règle mais moij'avais dit ça aux américains ilsm'avaient invité une fondationaméricaine aux états unis et donc onavait eu des entretiens au pentagone àla maison blanche etc et à la fin ilm'avait dit c'était l'époque de bush ilm'avait dit bon qu'est-ce que vous aveztiré de votre visite aux états unisformidable des interlocuteursremarquablement intelligent moi si j'aiun conseil à vous donner c'est laprochaine fois qu'il ya uneprésidentielle chez vous exigez que tousles candidats et un passeport usagersavec au moins trois visages différentsils comprenaient pas toujours pas tropprès tout de suite si tu veux que jeleur disais mais en même temps tu voisbien qu'ils jouaient le fonctiond'attraction des élites européennes maisque l' inverse si tu veux n'était pasévidente pourquoi pire que l'esa mercimaman merci à vous[Musique]

qnPWFGyRpRc

UC8Q0SLrZLiTj5s4qc9aad-w

Mister V

fr

[Musique]bonifacio l'italie berceau de lagastronomie de l'art de la culture dutapis de souris des antidépresseurs dela lampe halogène et du dégradé à blancmais surtout de la gastronomie depuisquelques années les italiens n'ont qu'unmot à la bouche pizzaregardez ces de l'habitat et la camérac'est de la pizza pizza la pizza estabsolument partout dans les moindresrecoins de l'italie la tour de peilzs'appellera désormais la tour de pizzas[Applaudissements]aujourd'hui la pizza est sur le devantde la scène c'est grâce à un homme cethomme c'est kevin et au délà banabonjour désolé du retard je me suis faitflasher j'ai dû ralentir le tapis rougec'est pour moi regardez j'ai appris unnouveau pas c'est du modern jazz vousaimez et palm s'il est aujourd'huiconsidéré que me tiger woods de la pizzarien ne le prédestinait à un tel succèsmagna de l'alimentation il a sus'imposer en figure de proue de lanouvelle vague culinaire transalpinepour beaucoup il incarne un symbole degrandeur et d'espoir car depuis quelquesannées tout lui réussit livre derecettes cartes postales housse decouette prothèse pour panchounettechaque rom protège nunchaku repose têteou encore chausse pied à son effigie ilrafle tout sur son passagede passage dans son italie natale àl'occasion d'une ablation des testiculesl'homme qui a fondé cet empire nous afait l'honneur de nous accorder uneinterview exclusivetout de suite à l'aise avec notre équipeil se permet quelques commentairessourit un peu retiendra ce masque le cocvie n'existe pas et des blagues or unpinceauregardez c'est kabila mais le fameuxtube stocker italiende caméras il se livre avec pudeur etrevient sur sa trajectoire hors ducommun en toute humilité gbl'habitat vous savez quand j'étais petitj'avais un problème je ne parlais paspassez un seul son de santé de ma bouchemes parents commençaient à s'inquiéteret un beau jour à la veille de mes 19ans j'ai plongé mon visage tout entierdans une immense casseroles de polonaiseencore bouillante j'avais fait tombermes lunettes dedans c'est là que j'aidit mon tout premier mort enfin ça acommencé par un long cri stridentà la chantilly mon coma deux mois aprèsje savais ce que je voulais fairemécanicien ci qui malheureusement jesuis allergique à la ses brosses et maispas au pesto logiquement je me suisalors tourné vers la pizza au débutc'était pas forcément ça met la mamanétait fier de moi et m'a tout de suitesoutenu de ma passion est là tout s'estaccéléré 99 jeu devient le plus jeunepizzaïolo décoré par la grande école derome en 2002 joue pour mon premierrestaurant le déni au futur une casse en2003 j'ai mon propre show à latélévision qui fait un cartonen 2005 je réalise la toute premièrepizza en chute libre en 2007 je suisincarcéré pour recel faux et usage defaux et en 2011 c'est la consécrationavec la sortie de mon premier single jet'aime thermostat 8[Musique]ton10alors pizza7c'est le pire[Musique]benicio est ce que j'aime par dessustout le sexe anal et regarder un bonwestern et en 3 c'est la vraie pizzad'italie comme chez moi à 100 torignid'ailleurs vous savez l'authentic pizzade base n'est même pas ronde c'estn'importe quoi normalement elle est enforme de triangle hic c'est lesaméricains qui l'ont rendue au monde ilservait une pizza rondins hidalgo il varire aux éclatsmais comment faites vous pour l'avenirc'est tellement peu ergonomiquela spge met un point d'honneur à choisirles meilleurs produits chaque grain deblé est passé au microscope je veux quema pâte soit irréprochableon doit pouvoir la regarder et dire quedieu m'en soit témoin cette pâte estmagnifique elle est gorgée de soleilelles sont le terroir et j'ai envie debaiser important pour faire une bonnepizza travailler la pâte avec passioncar vous savez pétrir ça ne s'apprendpas enfin si mais dans la rue vous vousdites sûrement que c'est une métaphoremais pour être honnête je ne sais mêmepas ce qu'est une métaphore j'ai eu 5 aubac de français non je vous parle d'unvéritable passage à tabac d'une suite decoups et de prises de soumission à vraidire je me suis jamais battu contre unhumain mais contre une patte j'aitoujours gagné sauf deux foiset je sais que ma patte est bonne quandje me mets à chalet à chaudes larmessinon c'est de la merde excusez moi çame reprendbon ok ça ce n'est que la première étapela seconde consiste à travailler aucorps ont continué à lui infliger unetorture psychologiqueje ne lui laisse aucun répit suivez moine fait pas de bruit merciles vrais prévoyant jelassi blanc visuallez on y vatu vas tu arrêter oui tiens etait-ced'andouille tienson va la laisser prendre un peu de reculet réfléchir à tout ça et dans un quartd'heure on y retourneah le coup c'est chaudet et qu'il honnit medef pour moi lafamille c'est primordial bon ça passetoujours après la pizza mais vousremarquerez que dans le mot familialeidéale aussi et le haïk on retrouveaussi dans le mobile za de voyelles encommun ça dépasse l'entendement c'estalors que j'ai eu l'illumination me suisdit que je voulais rendre hommage à mamère de mamelle me regarde de la aux[Musique]mamans on est en plein tournage là[Musique]céline thomas dit que la franceréclamait mes pizzas j'ai cru quec'était une blague ensuite je me suisdit que dans une blague il y avaittoujours un juive un noir et un belge etque ça se passait dans un avion c'est làje me suis dit que c'était du sérieux etpour ça je suis là aujourd'hui pour vousprésenter mes deux nouvelles pizzas auxrecettes originales 100% des la mama lapizza six fromages bio et la royalepoulet tôt je suis vraiment fort sens àvos papilles mais également à la planètec'est pourquoi les boîtes sont 100%réutilisables j'en ai moi même fait untaux de bagues des chaussons un chapeaudes gants mais pour aller sur internetc'est pas facile du coup je suis l'unporte quoi et merde je suis con je vaisme rendre compte que mes pizzas sontentièrement ronde je vais passer pour unpeu con italieet mani khel je vais être interdite etjour je voulais je suis à l'ambassadebon appétiton retrouve les pizzas dans tous lesmagasins carrefour et auchan au rayonsurgelé évidemment plus par la pizza deslamas ma part pizzaïolo

HS_SVKBab04

UC4VOE8jQPWUPp4PpNK8zhIg

Pascal Boniface

fr

ce sont des images qui glace le sang quel'on a découvert aux alentours de kievnotamment dans la ville de bou de chataprès l'évacuation de l'armée russe descadavres souvent les mains liées descorps mutilés des civils manifestementvictimes de crimes de guerre alors lesrusses disent qu'ils n'y sont pour rienque c'est une manipulation ukrainienneune mise en scène s'il n'y avait que desukrainiens qui avait mis en avant cesmeurtres on pourrait dire c'est parolecontre parole deux protagonistes dans unconflit qui effectivement essaye dementir pour gagner la bataille del'opinion mais là la différence c'estque de nombreuses ong dont notammentd'human rights watch amnestyinternational qui ont une visionréellement universel qui ne sont pasuniquement à critiquer il régit nonoccidentaux et de nombreux journalistesde médias très différents sont venuségalement documenté ces scènes de crimeet donc il faudra bien sûr une enquêteplus longue qui prendra le temps del'émotion et le temps rapide le temps del'instruction juridique est beaucoupplus long mais il faudra documenté ça làpour remonter à la source qui a donnéles ordres qui a commis ses actes maismanifestement la russie est coupable decrimes de guerre alors ce ne sont pasles premiers crimes de guerre dont larussie est coupable dans ce conflitparce que la notion d'un crime de guerreà sa définition c'est lorsque l'onbombardé installations civiles lorsquel'on prend des civils volontairementpour cible et donc si on détruit deshabitations des hôpitaux des écoles desmaternités il ya déjà eu beaucoup dedestructions de ce type bien sûr jeconnais l'argument selon lequel d'autresont commis également des crimes deguerre auparavant les américains en iraket en afghanistan les isréliens gazamais ceux ci ne vient pas excuser ce quise déroule il faut les condamner tousceux qui ont l'indignation sélective enfait ne sont pas de réels indigne doncil ya déjà eu des crimes de guerre maislà il ya une escalade dans l'horreurparce que on ne peut pas plaider lebombardement par accident c'est vraimentdes civils qui ont délibérément étaientassassinés alors qu'ils étaientmanifestement des civilsc'est une sorte un peu d'armes et quis'en va en déconfiture et qui s'en prendsur plus faible qu elle parce qu'elle aperdu la guerre est donc tout ceci devraêtre documenté et jeu mais ce qui a tortde parler des choses il y à des crimesde guerre c'est déjà suffisant poursusciter l'indignation et l'horreur pourne pas parler de génocide agency çaserait faire disparaître l'ensemble oùl'essentiel d'une population ce n'estpas ce qui est en train de se passer ilne faut pas se tromper sur les motsparce que cela vient finalement aidé lapropagande adverse qui va dire que sil'on ment sur le thème on peut aussimentir sur autre chose seule la véritédoit guider l'action dans ces affaireslà est-ce que poutine pourrait allerdevant la cour pénale internationale uneenquête a été ouverte et les etats unisdemandent à ce qu'il soit déféré par lavoix de joe biden le président il y a unpeu d'ironie dramatique dans cetteaffaire les états unis refusent pour euxmêmes la cour pénale internationalelorsque le train b tu es président ilsont même menacé les juges d'avoir desproblèmes s'ils me posait les pieds surles états unis et donc les américainsseraient plus crédibles de ne pasévoquer eux mêmes la cour pénaleinternationale sauf à accepter e mailcette juridiction ce qui n'est pas lecas et à chaque fois qu'on est sur undeux poids deux mesures on vient décrédibiliser la cause que l'on défend lepremier polonais a mis en cause emmanuelmacron pour avoir gardé un contact avecpoutine en disant que ça ne savais rienet en disant qu'on allait pas négocieravec staline et hitler stalined'ailleurs on a négocié avec lui pendantla seconde guerre mondiale parce qu'il yavait un ennemi commun qui était unemenace encore supérieur qui était hitlermais là effectivement on ne voit pas demenace supérieur à poutine quipermettrait de négocier les clips pourlutter contre un ennemi commun parcontre il faudra bien négocier avec luipour obtenir un cessez le feu et la paixnon on n'a pas négocié avec hitler onlui a fait la guerre et on a été lechercher jusqu'à berlin le problèmec'est que chacun sait qu on n'ira pasjusqu'à moscou cherchait poutine et quesi on veut mettre fin au combat ilfaudra bien un jour négocier avec lui detoute façon c'est déplaisant ce n'estpas agréable mais dans la mesure où onne fera pas de nous même changé celuiqui est au pouvoir à moscou il faudrabien discuter avec lui justement pourmettre fin à la guerre et ceux qui ontune position parfois trop morales sontréalité i moraliste puisse eux leurposition ne viendrait qu'à continuer etintensifier les combats ils n'ont pasmettre fin aux souffrances de lapopulation ukrainienne bien sûr uneéventuelle rencontre au sommet entresleeping dépens de céline qui c'est àlui de savoir s'il est d'accord pour lefaire ou pas et ça lui de prendre sadécision au nom de l'ukraine donc on estbien sûr saisie par l'émotion lorsquel'on regarde ces événements maisl'émotion ne doit pas empêcher lalucidité si on ne veut pas aller vers denouvelles déconvenues l'émotion ne doitpas conduire comme le demandent lespolonais les pays baltes a instauré uneprocédure d'adhésion express del'ukraine à l'union européenne quiserait problématique vu l'économieukrainienne est pas prêt à supporter lechoc de la compétition avec l'économieeuropéenne est par ailleurs il fautd'abord quand même un peu faire leménage dans l'économie ukrainienne parceque si poutine a de graves et dimanchetrès soignés dans les malheurs actuelsde l'ukraine dans les malheurs passés del'ukraine les dirigeants ukrainiens ontleurs propres responsabilités zelenskypeut accuser sarkozy et merkel d'êtreresponsable de la non adhésion del'ukraine à l'otan en 2008 pendant trèslongtemps quand même tous les dirigeantsukrainiens se sont servis sur la bêten'ont jamais défendu la patrie commemaintenant au cdi ce qui le fait et doncd'une part il serait très compliqué defaire rentrer rapidement l'ukraine leprocessus d'édition européennes esttoujours un processus long et il ya despays qui attendent depuis très longtempset le statut de pays martyr de l'ukrainelui vaut certainement la nécessité d'uneaide à la reconstruction mais pas d'uneadhésion rapide à l'union européenne etpar ailleurs l'aide à la reconstructiondevra quand même être vérifiée pour êtresûr que l'argent ne va pas dans la penteles oligarques mais va bien auxnécessités de la population et de lareconstruction lorsque celle ci serapossible la guerre risque de durer lescombats peuvent s'intensifier dans ledonbass pour poutine la date importantec'est le 9 mai célébration de lavictoire contre hitler et donc il vaattendre le 9 mai pour pouvoirrevendiquer une victoire dans la guerrequ'il a lancé lui-même et qui s'avèrenettement plus compliqué est nettementmoins un succès qu'il ne s'y attendaitet pour les occidentaux et bien il estimportant de pas autant insister sur ledébat démocratie dictature parce laréalité elle peut être déplaisantes maisc'est la réalité c'est que dans le mondenon occidental on ne nous suit pasautomatiquement sur les sanctions parceque pour beaucoup de pays nonoccidentaux les sanctions c'est en faitun peu l'abus de position dominante dumonde occidental c'est le réflexe estaussi lent tôt lorsqu'ils veulentimposer leur ordre que les baies aussidivers et des alliés du monde occidentaly seraient l'arabie saoudite les émiratsarabes unis l'afrique du sud l'inde nenous suivent pas dans l'application dessanctions devrait nous faire réfléchirje crois que nous en plutôt intérêt àplaider sur le non respect du droit surl'agression comme méthode sur la guerrequi est interdite comme méthode d'actionde poutine plus que sur l'établissementd'une norme de différenciation entredémocratie dictature normes que parailleurs les pays occidentaux nerespectent pas toujours

xApUPN57oUw

DirtyBiology

fr

attention je vais faire mon entrée[Musique]bonjour cet épisode est sponsorisé parcasey un éditeur qui vient de sortirkaiju numéro 8 un manga qui parle pas dequatre jours je suis un peu dangereuxces monstres japonais qui ressemble àdes dinosaures et qui ont pour passionde détruire des villes tous les deuxjours plus d'infos à la fin de la vidéoet dans la description le tonsalut à toutes et tous aujourd'hui on vase demander comment ramener des espècesdisparues à la vie et pourquoi pas mêmerecréé des dinosaures mais commed'habitude commençons avec une anecdotequi a duré dix minutes la fois oùl'humanité a réussi à ressusciter uneespèce disparue pendant 10 minutes[Musique]au début des années 2000 célia ledernier bouquetin des pyrénées meurttragiquement écrasé par un arbre etl'espèce qui était abondante aumoyen-âge c'est un brutalement sauf queces cellules avaient été conservés dansle congèle d'un labo avant sa mort onsavait quand même que c'était le dernierindividu de l'espèce et en 2003 deschercheurs font une tentative il injectele noyau d'une cellule de célia dans unecellule d'une chèvre dont on a enlevépréalablement le noyau ils font ça detrès très nombreuses fois et réussissentfinalement par obtenir plusieursembryons et finalement une chèvre arriveà son terme et accouche de bain de céliaen fait ouais c'est du clonage donctechniquement on a juste recréer le mêmeindividu qui s'est mangé l'arbre brefles chercheurs ont dépensé sans compteret ils ont réussi à faire leur premièred extinction de l'histoire mais celle yavait deux ne va pas très bien à lanaissance elle a énormément de mal àrespirer à cause d'une masse dans lepoumon et elmer dix minutes plus tard lebouquetin des pyrénées est donc la seuleespèce de l'histoire du vivant à s'êtreéteinte 2et célia est l'un des rares animaux àêtre morte deux foisbon c'était un premier essai etpeut-être que d'ici quelques années onaura plein de bouquetin des pyrénées quiauront la joie de se prendre pour unarbre sans disparaître et ce seraincroyable est ce qu'on peut dire c'estque si ça marche sur les bouquetinspourquoi ça marcherait pas sur n'importequelle espèce disparue en fait du coupj'ai demandé aux gens qui me suivent surinstagram de me dire ce qui serait seloneux l'espèce a ramené en prioritéil parle de réponse car le kwagamammouthmegalodon claude the dodos parce que jemanque de sommeilgrand pas - les morts les danseurstectoniques qui ma grand-mère lafidélité dans le couple la gauche ouf lethylacine un ptérosaure edouard balladuralain bashung ma joie de vivre la rétinede steller les mêmes trollface johnny lemulet les parents de batman ouaison est sur des followers instagram quiont des grosses c'est calme quand mêmeça je pense que c'est ce qui se passequand tu les nourris avec des mêmeséclater toute l'année il ya un moment lecerveau il part en glissade total ducoup je vais prendre quelquespropositions et on va essayer de voircomment ramener ces espèces avec lemeilleur de la science tiens c'estmarrant ça tourne encore ce truccomplètement dépassés première techniquene rien faire dans vos demandes le dodorevient quand même très très souventc'est vrai que cet oiseau endémique del'île maurice a une tronche simpara etbeaucoup d'entre vous on l'air d'avoirenvie de savoir quel goût il avait doncbas allons-y c'est contre intuitive maisjuste laissé mère nature tranquillepourrait bien les ramener à la vie enfinpas tout à fait ça pourrait bien faireémerger après des milliers et desmilliers de générations des bestiolesqui ressemble à ces espèces éteintesdepuis longtemps on sait que différentsorganismes qui ont des modes de vieidentique peuvent finir par obtenir lesmêmes caractéristiques par évolutionconvergentec'est très très étudiée en biologie ilya un milliard d'exemples comme lesmultiples évolutions du vol de l'oeildes plantes grasses ou même de lacouleur de peau des humains qui a évoluéplusieurs fois vers leclerc de façonindépendante un exemple très frappantc'est celui du thylacine un mammifèreendémique d'australie qui s'est éteinten 1936 les vidéos qui est sorti le 7septembre sur la chaîne en effet c'estun film c'est en couleur en plus unfrein bri qui est pas trop dégueuimpressionnant quoi on a vraimentl'impression qu'il est là il a plein demimiques comme les chiens bail comme leschiens je vais en trop mignon par notreprix de la mâchoire ses fruits lorsdernier ancêtre commun remonte à 160millions d'années en arrière et çaressemblait à ça donc ils sont arrivésindépendamment à la forme de chien c'estvraiment un cas d'évolution convergentesqui est incroyable on va reparler de çades extinctions à lui tout à l'heure enpaléontologie on parle de taxons elvisquand une espèce apparaît et ressemblecomme deux gouttes d'eau à un truc quiétait mort depuis des milliers ou desmillions d'années on a un exempleconcret de ça avec le râle de cuvier pastrès loin de là où vivaient les dodosdans un atoll des seychelles unesous-espèce de râles de cuvier vivaitpaisiblement il ya cent cinquante milleans puis les espèces disparaissentremontée des autres du pléistocèned'autres râlent des cousins reviennentquand les autres descendent et partentévolution convergente finissent parreprendre la même forme que les piafsdisparu ce qu'aime drôle comme non unrallye ral râle raspoutine greatestrochelle rôle de machinedans le cas du dodo on pourrait parexemple se dire ok bon à prendre un deses cousins proches on va le mettre surl'île maurice là où il habitait etattendre quelques millions d'années bonfaudrait éliminer tous les prédateurspotentiels mais franchement si on estpatientj'aime bien que ça marche dans ce casprécis il faudrait prendre le cousinplus proche donc voyons voir alors ceserait le rodrigues solitaire très beauxdessins par françois le gars et il estmort bon bah du coup ce sera le nicobarakamai très très jolie pigeon c'est unpigeon à chagnydonc voilà nickel on le pose sur l'îlemaurice on attend quelques centaines desmilliers d'années où quelques millionsd'années et on voit si l' évolutionconvergente fait le taf alors ok c'estun petit peu long et en plus on n'arrivepas vraiment à dépeindre une espècec'est juste quand on refait une quiressemble donc on va mettre à cettetechnique la méthode de d extinction benbof sur 20 mais peut-être que vousvoulez voir des dodos de votre vivant etheureusement d'autres techniquesexistentdeuxième technique clooney des trucs enaustralie les grenouilles du genre etaux matraques us ont disparu dans lesannées 80 elle un cube est l'heureux àl'intérieur de leur estomac ce quidonnait quand même des photos assezrigolote ce calme très particulier commeméthode d'incubation mais j'imagine queça doit être pour se prémunir desprédateurs sauf que là tu apprends àchercher quoi heureusement deschercheurs ont eu l'idée de congelerquelques cadavres au cas où ils ont unepetite faim quelques années plus tard jesais pas tropce qui veut dire que leurs cellules sontencore intactes quelque part entre deuxconnement de chocolat exactement commepour célia la femelle bouquetin despyrénées ils ont tenté un transfert denoyaux de cellules somatiques en 2013donc on enlève le noyau d'une celluled'une autre espèce de grenouille onremplace par le noyau de l'art et auxmatraques us et voilà on a une cellulede frankenstein qui pourra exprimerl'adn de l'animal mort et refaire pleinde petits embryons ça a fonctionné en2013 mais comme dans le cadre de céliale bouquetin qui est mort deux fois ilsemble que les choses se compliquentlors de la croissance de l'individu eton n'a pas eu trop de nouvelles duprojet depuis donc bon patience cettetechnique est en tout cas trèsprometteuse pour faire du sauvetagegénétique chez le furet à pieds noirsqui a failli disparaître complètement ilya quelques dizaines d'années unindividu mort il ya plus de 30 ans às'ils étaient clooney en faisant ça leschercheurs ont ramené de la diversitégénétique dans une population qui étaitextrêmement consanguine parce qu'ildescendait de seulement sept individusaux reproducteurs donc on met à cettetechnique la note de d extinction réelsur 20 nice mais bien sûr tout ça nefonctionne que pour les espèces dont ona encore des cellules dans un congéquelques parts il va donc falloirtrouver d'autres techniques pour lesorganismes qui ont disparu depuis pluslongtempslequoy gars donc troisième techniqueélevage et sélection cette sous-espècedu zèbre des plaines qui faisait unbruit qui lui a donné son nomben elle s'est éteinte à la fin duxixème siècle et depuis la fin desannées 80 le kwaga project tentent defaire revenir cette espèce à la vie parune approche d'élevage ils ont capturédes zèbres sauvage avec des régions lesplus fine possible et les ont fait sereproduire avec d'autres zèbres qui onteux aussi les rayons les plus finepossible pour créer une ligne et quiressemble à un kwaga et ça marcheaujourd'hui il y à quelques oeuvres quiressemble bien à l'animal d'origine nonc'est un zèbre avec très peu de rigueursur le cul coin s'est pas non plus eneurope aussi on a des projetséquivalents voyons voirpasse on a eu un courant de d extinctiontrès tôt en fait dans l'histoire au toutdébut du 20e siècle notamment par lesfrères avec qui était directeur de zoo àberlin et munich était assez assezproches du régime nazi lutz fait partiede la ss et le parti nazi lui-même àsubventionner ces efforts ded'extinction mais qu'ils ont commencépar s'attacher recréer des eurocks c'estles ancêtres cousins des taureaux par lamême méthode de sélection et decroisement beaucoup de gens disent çaressemble même pas un rock il ya vousêtes complètement fou mais c'était unetentative il c'est d'annuler l'effet dela sélection officielle en faisant descroisements et de la sélectionofficiellele truc c'est que ces projets ne créeque des lignes et qui ressemble àl'animal disparu mais on ne ramène pasl'animal lui-même les nouveaux kwaga nesont techniquement que des zèbres avecune tranche de kwaga pas vraiment unretour de l'espèce c'est du vol et duplagiat on met donc à cette méthode lanote de pas du tout des extinctions sur20 nul à chier d'ailleurs cette méthoden'est utile que quand il ya plein decousins qui ressemble au moins un peu àce qu'on cherche à ramener ça va êtrecompliqué de ramener des mammouths justeavec des croisements d'éléphants donnepour avoir quelque chose de vraimentauthentique il va falloir commencer àmettre les mains dans les cellules4e technique faire des bestioles defrankensteinsi je regarde ce que vous vouliezramener c'est surtout des mammouthsparesseux géant thylacine les dinosauresmais ça je me le garde pour la fin pources espèces on n'a plus vraiment detissus ferait donc là on entre vraimentdans le dur le vrai j'ai commencé parparler des mammouths parce que c'est àla fois l'espèce la plus prometteusemais en plus on a beaucoup discutérécemment dans l'actualité entreprisescolossal a levé 15 millions d'euros pourdépeindre des mammouths cette entrepriseveut raviver le mammouth laineux leprojet de résurrection de cette espècedisparue est très sérieux il pourraitbien avoir un gros impact écologique uncrâne de mammouth retrouvé dans unedéchetterie près de niort pendant untemps on pensait que les cellulessurvivrait à plusieurs milliers d'annéesdans le permafrost et qu'on pourraittout bêtement récupérer des cellulescongelées et clonés comme ça desmammouths ou au pire récupérer du spermedans les testicules d'un mammouth mortet inséminer une éléphante avec lesfaire une sorte d'hybride mamou fin etc'est vrai que les mammouths ontgénéralement passer les derniersmillénaires dans les sols congelés desibérie et c'est vrai qu'on a déjàréussi à ramener des verts qui dormaitdepuis plus de quarante mille ans doncsur le principe pourquoi pasmais hélas les cellules des mammouthsqu'on a retrouvée se sont révélés assezdégradé du coup la méthode que préconisele biologiste superstar djordje churchqui est aussi un des partenaires decolossales consiste plutôt à fabriquerde toutes pièces un génome hybride pourle mammouth on va commencer par essayerd'avoir une idée de ce à quoi ressemblele génome de l'espèce et ça c'est unsacré boulot parce qu'il faut réussir àséquencer de nombreux individusdifférents réussir à ne pas contaminerles échantillons et ainsi de suite doncça en ce qui concerne les mammouths cesbons depuis 2015 et ça a d'ailleurspermis de comprendre que l'espèce étaitpas mal cours sanguines sur la finensuite la méthode consiste à prendredes bouts de cet adn d'espèces disparueset de l'ecal est dans une séquence d'uneespèce cousine ici ce serait l'éléphantd'asie avec lequel de même 8 partagentplus de 99% des gènes l'idée là c'est deremplacer le 1 % de différence par lesallèles responsable des poils longs dela tolérance au froid des petitesoreilles des stocks de graisses breffaire une sorte d'hybride un mamou faitdonc cette même motivation de l'adn d'unéléphant se fait grâce à la technologiecrise peur hein ciseaux moléculairesdont on a déjà parlé dans d'autresépisodes et dont churchill est un expertmondial et son équipe avaient déjàréussi à créer des cellules in vitroportant des allèles des deux espècesdonc ils partent pas nulle part quoi unefois qu'on a cette cellule d'éléphantsmouthe avec un adn route on la glissedans un utérus d' elephant ou un utérusartificiel qui reste à inventer et onattend en croisant tous les doigts qu'ona sous la main voilà colossal dit qu'ilsauront un petit éléphant ogm d'iciquelques années mais en même temps çafait des plombes que george church ditça donc on a le droit de sortir notreplus belle moue dubitative et d'attendreok donc tout ça c'est très bien mais àquoi ça sert[Musique]premièrement il ne faut pas nier le côtéjuste différent d'avoir ce genre decréature qui vivent sur terre ses coûtsmais la curiosité c'est un moteur de lascience un autre aspect c'est une sortede recherche d'absolution des erreurs del'humanité genre oui ça va on les a faitdisparaître du bon si grave regarder hopc'est réparé mais surtout les chercheursproposent corp ramenant des bestioles dupassé on pourra restaurer ainsi desécosystèmes de l'époque moins dégradéeen théorie selon certains ramenaient lesmammouths en sibérie permettra deramener les écosystèmes envahi par lesarbres à leur état de step ancestralesles mammouths traverse les forêts encassant tout et en fragmentant lecouvert forestier ce qui permet au sol -isolé de se refroidir plus vim boom lesmammouths vont lutter contre leréchauffement climatiqueregardez mon projet il est utile ça créedes mammouths en plus c'est marrantdonnez moi de l'argent on retrouve lemême argument derrière la d extinctiondes tourtes voyageuse un pigeon sauvageicône il des états unis dontl'intégration de voir si celle ci elletellement ils étaient nombreux ils sedéplaçaient entre bossi on peut diremais des troupeaux de millions de piafaffamés qui perturbait énormément lesforêts où ils allaient en d'autrestermes c'était aussi des ingénieurs desécosystèmes on a qu on a complètementbutépas travailler dans ces conditions làça c'est sergei zubov un chercheurapparemment éliminant en russie qui luitravaille depuis des années pour essayerde recréer ce pléistocène parc desseuils justement de ramener un maximumde version préhistorique de ces animauxen sibérie pour retrouver l'état cesécosystèmes sibérien et si on savaitbien sûr est ce que ces animaux vont seplaire dans ce genre de système qui abeaucoup changé depuis leur extractionévidemment l'idée d'implanter un parcc'est hyper sexy quoi on reparlera detoutes ces idées de ré ensauvagé denature parce que c'est hyper intéressantet ça mérite évidemment un épisode àpart entière mais voilà l'idée à retenirc'est que dès qu'on a de l'adn est uneespèce cousine qui peut porter le bébéhybride ça se tente quoi dans le cas desmots à des humains de néandertal dumammouth ou du thylacine les génomes ontété séquencés donc on a déjà la premièrepartie il reste plus qu'à insérer cesaides spécifiques dans l'adn d'uneespèce proche le transférer dans unecellule sexuelle créer un embryon viableplus de dix minutes l'introduire dans unécosystème adapté à ses besoins ce quiest pas évident vu comment ils peuventavoir changé depuis l'extinction del'espèce faire en sorte qu'ils soientrésistants à d'éventuelles maladies quiaurait décimé son espèce auparavantcomme ça a été le cas avec lechâtaignier d'amérique par exemple etéviter qu'il ne se fasse juste buté pardes braconniers tranquille un dimancheaprèm quoi cependant il faut réfléchir àce que l'on ramène des morts et un petitincident peut nous aider à y voir plusclair[Musique]en 1954 les us font péter leurs plusgrosses bombes atomiques ou de sud del'atoll de bikini castle bravo était àpeu près mille fois plus puissante quela bombe d'hiroshima et elle pulvérisele corps est de l'île jusqu'à leuratmosphère le corail irradié se faireemporter par les courants atmosphériqueset tombe sur un navire de pêche japonaisles pêcheurs essaient de se débarrasserde cette neige radioactives à mains nuesil l'a respirer ils finissent rapidementpar souffrir d'un syndrome d'irradiationaiguë au japon cet incident est undouloureux rappel du traumatismenucléaire et il marque énormémentl'opinion publique la même année le filmgodzilla sort dans les sallesdirectement inspirée de l'événement etc'est une métaphore assez évidente del'armé nucléaire incarnez dans un animalest dirigée contre ses créateurs unanimal modifié par l'homme devenu unmonstre un calcul il ya à peu près deuxmilliards deux films et de séries sur lethème des cailloux y compris la versionnord-coréenne nicolas faisait un résuméil ya quelques années plus tard ce filmc'est une grosse daube ok merci cola etle thème de la nature transgresser parl'homme est un classique aujourd'hui etce qui est fascinant c'est que la dextinction va créer des cailloux je vaisessayer de vous convaincre avec deuxexemples extrêmes néandertal et lesdinosaures mais gino qu'on est à notredisposition toute l'informationgénétique nécessaire pour faire unneandertal convaincant on utilise laméthode précédemment cités et hop on seretrouve avec une femme humaine enceintequi accouchent du premier néandertalvivante depuis environ quarante milleans même en supposant que l'informationgénétique soit absolument parfaite cecousin serait-il réellement un hérosd'art tél après avoir grandi dans unutérus de sapiens et avoir été élevé pardes humains qui ignore tout de ce que çaveut dire être néandertal verrez combiensont coloriées on n'aurait pasréellement ramener une espèce du passévous n'aurez vraiment créer un hybrideun membre du genre homo transformé parla technologie une sorte de cage lasituation est encore plus clair avec unexemple à l'autre extrême les dinosauresnon aviens ceux qui ont disparu il ya 65millions d'années aucune informationgénétique n'a traversé le temps de leurépoque jusqu'à nous en fait l'adn a unedemi vie de 521 ans ce qui veut direqu'au bout de cette durée la moitié sesera dégradée 2 521 en supplémentaire lereste ce sera dégradée aussi est au boutde 500 intervenants supplémentaire etc'est extra vous avez compris au bout desept millions d'années il ne reste plusrien de la double héliceaujourd'hui l'adn le plus ancien jamaisça quand c est un fragment de mammouthvieux de plus d'un million d'annéesc'est une prouesse technique extrêmementimpressionnante mais l'âge de l'adn desdinosaures semble complètementinaccessibles ces soixante cinq foisplus vieux ceci dit peut-être que la vietrouve toujours un chemin est comme çaet que l'on peut bricoler des dinosauresautrement le paléontologue jack warner aproposé il ya quelques années de prendrele problème à l'envers les oiseauxactuels sont des dinosaures les plusproches cousins des dinosaures nonaviens qui ont disparu avec la météoriteet il suggère de thunes et un pouletjusqu'à qu'il ressemble velociraptorplusieurs méthodes pour sa partsélection artificielle et croisements cequ'on a déjà fait sur l'éco gars bonc'est long c'est pas hyper efficace ouen bidouillant l'expression de leursgènes et notamment ceux qui s'exprimentlors du développement de l'embryon et çaça avance aussi vite que l'on comprendcomment fonctionne le développement desorganismes au premier jour de leur vierefaire poussée des dents chez un poulets'est transformé le bec en museau un peuplus plat s'est fait ramener la queuepas évident mais ça avance agrandir lesautres des jambes on progressemais bien sûr même si c'est extrêmementvisuel et qu'on finira sans doute paravoir une sorte de chicanos russe commeil le dit ben ça reste juste un pouletdont on a bidouillé la carrosserie doncouais c'est sympa mais on est obligé dedonner à cette méthode la note deabsolument pas une des extinctions sur20 peut-être que la d extinction avectous les mérites scientifique ouécologiques qu'elle peut nous offrirdevrait afficher un peu plus clairementce qu'elle fait elle crée des animauxtransformés par la technologie descréations comment humaine le miroir denotre rapport à la naturebref desquels[Musique]guy ménard et embêter les gens oui tu esces gens tranquillesils pas méchant c'est juste il est unpeu turbulent quoi c'est certainsalut j'espère que vous avez appréciécet épisode et que vous m'en voulez pastrop de péter vos rêves comme ça pourles dinosaures cheville désolépas trop en fait pas tellement désoléecette vidéo a été sponsorisée par lamaison d'édition case est bien connu desgens qui aiment les mangas pour parlerde la sortie de kaiju numéro 8 un shônenqui sort le 6 octobre france après avoirfaire un énorme carton au japon ilraconte l'histoire d'un gros looser deplus de 30 ans qui fait des vidéos surinternetah pardon et confusl'histoire d'un gros looser de plus de30 ans qui nettoie les cadavres deskaiju après que les forces de défensesoit passé il a abandonné ses rêvesd'enfant et vit son quotidien son rêveet son ex lui n'est prise évidemment ilse passe plein de trucs mais je veux pasvous spoiler parce que en toutehonnêteté ben franchement c'est hypercool perso je lis beaucoup de mangas etc'est un de ceux que j'ai dévoré le plusvite c'est drôle le héros passe sontemps à nettoyer des intestins de kaijuet il ya des gros monstres qui défoncedes villes donc j'ai envie de dire quetoutes les choses importantes ils sontsi vous voulez découvrir le tome 1 vouspouvez vous rendre sur le lien endescriptions quant à moi je voussouhaite une excellente journée et on seretrouve très vite pour la prochainevidéo salut[Musique]

Pr4lSnkOQb0

UCWsPptxhLaTv8ATmceTOTog

frère Paul Adrien

fr

un petit carton publicitaires de 2secondes avant d'y aller pour la vidéolà je suis en train de partir à lourdespour vous dire que on se lance sur tiktok donc abonnez vous je vous metsl'adresse ici abonnez vous et on y vac'est parce que pour prier on utilisenotre désir alors la volonté le coeuralors que pour entendre du on utilisenos oreilles et notre intelligence et lecoeur à l'intelligence bah c'est pas lemême organe donc en fait c'est normal laprière utilisent la violence de notredésir pour porter jusqu'au 30 seles nosintentions c'est l'esprit saint qui eneau intercède par des gémissementsineffable dans notre désir est dansnotre amour gémissements ineffable qu'onn'entend pas si vous voulez entendredieu le premier lieu l'intelligence etvous la bible la parole de dieu on prendla bible au louvre on l'a mais dit ilvous aime dire entre la bible évocationil ya peut-être un écart mais entre lesdeux on me dit on réfléchit et ondiscerne et c'est comme ça que dieu nousparle donc avec ça normalement çadevrait vous rassurer vous expliquer quec est normal si vous n'entendez pas dieuouvrez la bible

HQM-6Yzxmog

NEXUS VI

fr

bonjour c'est olivier de carglassvoilà ça c'est fait toi qui me suit sousinstagram tu es au courant cette annéej'ai écrit et réalisé un court métragequi s'appelle casse dope pour le nikonfilm festivalj'y joue un mauvais perdant et il yamême quelques collègues du nexus 6 quise sont prêtés au jeuj'ai mis toute ma sensibilité en prenantdeux minutes vingt deux amis peut-êtreque tu rigolera c'est pas terrible commepromesse mais ça a le mérite d'êtresincère après vous connaissez businessplus et vue plus est soutenue + a dechance de se retrouver devant le jurycette année il ya du beau monde et desdiffusions signer à la clé et qui saitpeut-être que vous verrez marc frati dechagos sur canal+ sera sinon au moins onaura essayé et c'est déjà pas mal lelien du film étant description juste endessous si une petite poignée d'entrevous êtes curieux on va juste exploserle compteur alors voter pour le film sivous avez aimélaissez moi un commentaire sous la pagede casteide si jamais vous n'avez pasrigoler mais si vous avez rigolé et bienpartager leurs idoles âge merci du fonddu coeur je vous souhaite une bonneémission[Musique]on traite un hmong bichon saloper avecsa pizza hier soir savent pas ce que tuveux moi je sais le meilleur grip protonbooster de la galaxie allait s'en faitpas ces quatre jeux pouvoir te[Musique]depuis combien de temps tu l'as entenduparler avec l'une fait sur l'école gangaironi ouais tout à fait ça sent lamerde[Musique]bonjour citoyennes et citoyensbienvenue sur le nexus 6 aujourd'hui onva parler jeux vidéo j'ai nommé la sériecolonies wars playstation cette secondecolonies wars est une simulation decombat spatial à tous les genres de jeuxpréférés ce n'est non pas un mais bientrois jeux qui ont été développées souscette licence colonies wars sorti en1940 cette colonie world van jones sortien 1998 et enfin colonies wars radsonsorti en 2000 tous développé parpsygnosis à qui l'on doit également lespolices dont je vous avais parlé dans letout premier épisode jeu vidéo de lachaîne connaît wars fait partie de mesjeux préféréset c'est donc grâce à un synology cesdeux séries que j'ai pu développer maisdont de pilotage mais ta gueulel'histoire globale de colonies wars estrythmée par la confrontation entre deuxpuissants empires terriens d'un côtédirigé par le tsar qui contrôlent unegrande partie de la grille xi et del'autre les colonies regroupés dans laligue du monde libre qui souhaiteront selibérer de son joug les jeux sont dessimulateurs de combat tout ce qu'il yade plus classique contre la vso on viseau tir et on termine démission quiferont évoluer le scénario à notertoutefois quelques efforts de gameplaynotamment le fait que les boucliers desvaisseaux ennemis ne pouvait êtredétruits qu'à l'aide d'un certain typede laser laser qui une fois l'ennemisans bouclier ne lui faisait plus dedommages il fallait donc changer pour unautre mode attaque afin de détruire lesvaisseaux et et maniable l'impression devitesse au rendez vous appuyezparticules qui se déplaçaient pourappuyer cette sensation est évidemmentles vibrations de la dual shock quiajouté à l'expérience au niveaugraphique c'est vraiment beau pourl'époqueles graphismes s'affinant au fur àmesure des épisodes laissant apparaîtredavantage de détails sur les vaisseauxet les environnements mais c'est surtoutla direction artistique qui était àcelui car elle s'appuie sur une mise enscène qui faisait tout pour impliquer lejoueur que ce soit au niveau visuel ousowor tout était fait pour offrir du grandspectacle si la musique était un peurépétitiveelle ne manquait pas d'accompagnerparfaitement les événements pour ce quiest du restel'habillage sonore des menus offrait uneambiance industrielle autsai faille duplus bel effet et une gamme que ce soitles sons des tirs sur les impacts etsurtout les explosions tous vous prenezaux tripesle design des différents vaisseaux étaitvraiment coolle choix des couleurs qui permettait deparfaitement identifié des différentesfactionsaussi on nous offrait une réelleimpression de gigantisme qui a ajouté unplus non négligeablel'univers et de nombreux détailsparticipé à l'immersion du joueurla lueur qui émanait des vaisseaux dansleur explosion les étoiles clio tantôtloin pour indiquer la présence d'unennemi mais aussi la vue arrière quipermettait entre autres de profiter devues sympa et d'ajouter au côtécinématographique du jeusoul pourquoi je devrais passer monpermis mais non je sais la fois j'ai pasété très corrects mais comment tu saisquand au 1288 quand j'ai essayé depasser mon brevet de pilote au vaisseauécoles gamberi j'ai commis la pire desfautes à temps mais tu sais aussi qu aumoment de la manoeuvre quand j'ai dû megarant flocons d'avoine il cosmogen m'apercuté a tué mon moniteur le fisc ansperreault dit non mais attendez c'estpas possiblecomment est-ce que tu au courant du faitque des marrons je me suis enfui j'airevendu le vaisseau j'ai effacé mestraces et depuis je vis dans la peur desa vengeance1 comment est ce que tu sais tout ça nel'est pas ou co pilot powermerci d'être là nous comprend mais ducoup vous l'avez votre permis outoujours pas ne veux pas avoir un peud'activité ici la variété des missionsn'était pas en reste d'autres fightmanning de ressources hacking de donnéesescorte protection de convoisdestruction de base pour garder descroiseurs à coups de météores résoudredes énigmes même des fois se battrecontre des boss variés monstre spatiauxgéant a régné robots gigantesques supercanon interstellaire et tout ça dans desenvironnements divers champsd'astéroïdes aux abords de trou noir enorbite ou encore la surface de planèteet à partir de 20 des jeunes sont qu'onpouvait même améliorer lescaractéristiques de nos vaisseaux brefc'était trop coolenfin pour les deux premiers parce quele troisième étaitpenner de ppn invicible dans mes veinesplus de pop up de traqueurs de malwaresla disparition et soudaine et noir desvpn placement de produit sur l'antennedeux ans d'engagement et un mois auxfleurs cette phase et promotionnels lepartenariat est tombé qu'est ce qu'on vafaire pour se renouveler un créatif jdglinguistic à tout le monde est passé jesuis en panne d'idées le fenouil et desortie exacte des nuits tout le mondeest parti mais tough mais donner mamonnaie mais parce qu'aux chiffreslocaux décrypter et l'impôt 54000serveur test levi finlande new zeland 59pays choisis au sens plein axecommercialflo n'est pas trop valider l'offre estun petit peu spéciale 30 jours pour tefaire rembourserla montagne est bleue comme le bleu detes yeux ppn actifs libellés masqué yaen descriptions vas-y fais comme tu veuxlexus est mieux que tu dois rentrer auxerreurs de vpn invicible nommé fan plusde pop up de traqueurs de malwares ladisparition et soudaine et noir des vpnplacement de produit sur l'antenne deuxans d'engagement réellement offer cettephase et promotionnels le rap c'étaitmieux avant le troisième opus créé deseine est à mon sens un ratage car là oùvan jones gardait toutes les qualités dupremier colonies wars en apportant sonlot d'améliorations red sun lui à partun affinage graphique allait mêmejusqu'à revenir en arrière sur denombreux points la direction artistiqueétait vraiment en dessouspar exemple là où nous avions desvaisseaux classe et agressif avant ildevenait pato presque grotesque dans redsun ça aller jusqu'à se ressentir dansla maniabilité des vaisseaux quiperdaient clairement nervositél'ambiance sonore était aussi beaucoupmoins impactante les tirs paraissait meet davantage de missions se passer à lasurface de planète ce qui était déjàtrès loin d'être les meilleurs momentsdes opus précédents après si vous devezdécouvrir colonies wars ne jouais pas àred sun les deux premiers jeux n'étaitpas exempt de défauts non plus des tempsde chargement long voire très long desfois si votre cd été rayées et quipouvait vous laisser poireauter pendantdes heures sur cet écran avec sesmagnifiques brutaleje parlais aussi de gigantisme plus tôtmais les perspectives étaient un peu àla nappe avec notre vaisseau monoplacequi en réalité était d'à peine moinsgrand que des stations spatiales ou descroiseurs et non c'est explicable parles limitations de la machine à mon sensl'importance et l idée que le je voulaismettre en scène et non pas le réalismede la chose enfin les doublages alors enfrançais force est de constater que çaallait il s'agissait des mêmes douleursque pour jets police et ça faisaitplutôt le taf synchrone nous aurionsbaissé les bras depuis longtemps c'estle monde dans lequel gestionnaire maisen anglais too soon est fauxje ne parle même pas de red sun qui envoulant améliorer les séquencescinématiques et augmente l aspectcinématographique avait décidé d'arrêterle tout en voix off et précédent jeupour mettre en scène des personnages etdes dialogues avec un résultatconsternant écoutez ça fait 24 ans queje pilote tout s'est toujours bien passéjamais personne n'a rien trouvé à rediredix fois dix fois on s'est crashé rienque ces cinq dernières années et çac'est sans compter les fois où on afoutu le camp devant la space policealors qu'ils avait aucune raisonje comprends mieux maintenantautodidacte messieurs et ariane le gpoles colonies wars on n'est pas quand tuvoulais apprendre à piloter c'étaitpilot wings à tard jack et gta à gérerun parc d'attractions thème par grèce etsahel et vous allez dire que moët etjouer aux sims pour que je sois je doisme tenir en société mais bordel oui tues dans une grotte qu as tu savais àpeine parler et lui c'est un fait etcause de dolphin en long en large et entraversje peux dire que ce n'est pas pour semarrer ou et fonte ou non jecomprendrais tout à fait que de jeunesjoueurs du 21e siècle trouverais toutceci très classique mais ce classicismecash et pourtant une profondeur bienplus grande au niveau scénaristique etnarratif cardan colonies wars raté unemission ne signifiait pas forcément legame overmes scénarios évoluer en fonction devous des fêtes ou de vos victoiressi vous pouviez obtenir la pire fin dujeu après seulement trente minutes alorsque vous aviez échoué aux quatrepremières missions colonies wars etcotnoir van jones possédait donc unestructure en arborescence dans laquellevous alliez évoluer en fonction de vossuccès ou non avec six fins différentessauf red sun qui décidément n'aura pasqu'il existait bien différentes finsdans le troisième opus ellen'intervenait que lors de la dernièrepartie du jeu le système d'arborescencesuis tout simplement abandonné pour unsystème de missions principales àréussir pour avancer dans le scénario etd'autres secondaire destiné à engrangerde l'argent pour se payer desaméliorations et cela influence et aussisur la difficulté du jeu car les deuxpremiers jeux étaient assez complexe labarre de vie du vaisseau ne remontaittout simplement pas et les objectifsétaient difficiles à atteindremais là où l'arborescence du scénarioprenait justement tout son sens c'estqu'il n'était pas si difficile de ne pasmourir dans le jeu en restant prudent cemanque de prise de risque vous menezirrémédiablement vers une défaite de vosobjectifs et donc vers une des mauvaisesfin du jeu les deux premiers colonieswars vous poussez donc à vous surpasseren pilotage à éviter les tirs ennemis età vous confronter aux croiseurs si vousvouliez avoir accès à la vraie fin dujeu ce lien entre gameplay ce qu'ilsrécompensent scénaristique faisait laqualité de coller wars the clone warsadventurescela tenait une cohérence certaine àl'ensemble et témoigner d'une vraieexigence envers le joueur une exigenceabandonnée dans l'essonnepuisque outre la disparition du scénarioen arborescence la barre de vie duvaisseau remonter bon apparemment ças'appelle une amende de 60 mille créditxamax n'a pas un rond soit je repassemon père vit maintenant mais je suisd'accord avec toi j'ai tué le fils dontd'aironi c'est sûrement un piègel'article 245 qui cote des siens devaisseau oblige à déclarer tout pilotedans assermentés et tu m'as balancépeut-être pas chauffé pas pourquoi vousn'allez pas dans une autre vie sur ecoleil faut changer du dossier faire untransfert c'est chiant être plus promptmais ce qui m'a le plus marqué avec lescolonies wars c'est bien l'histoireglobale de cet univers et comment elleamène le joueur réfléchir sur desthématiques variées dans le premier jeunous incarnons un pilote de la ligue desmonde vibre lempire therrien estdiabolisé et lorsque l'on finit par lesvaincre et à les sanctionner en lescondamnant ne plus jamais quitter lesystème solaire c'est le sentiment dudevoir accompli et du triomphe de lajustice qui prévaut mais dans colonieswars d'engels on change de camp le jeuse déroule une centaine d'années aprèsle premier nous incarnons mertens piloteterriens plein de ressentiment pour laligue et pour cause suite à la décisionde circonscrire l'ex empire terriensdans le système solaireun siècle plus tard les ressourcess'amenuisent terriblement la guerre lapiraterie et la famine sont le quotidiendes descendants des oppresseursd'autrefois et ses poussées par la haineet l'instinct de survie que les terriensdémarrons un nouveau conflit destructeurj'étais jeune lorsque le jeu est sortije me souviens parfaitement d'avoir étémarqué par ce renversement deperspectivemême si j'avais en tête lesenseignements des deux conflits globauxdu xxème siècle auquel kohl lui a faitécho je ne les ai compris qu en jouantces jeux c'est grâce à colony wars quej'ai pleinement appréhendé que la guerrefaisait des victimes dans les deux campsque des fois il vaut mieux pardonner etpenser à construire sur l'avenir plutôtque punir aveuglément et vêtements qui adit que je vis d oran des cons etviolent colonies wars d'engels ra mêmeplus loin dans la prise de consciencecar dès la moitié du jeu on se rendracompte des dérives totalitaires de notrepropre camp en nous plaçant dans le rôledu bras armé d'une chasse au traître quen'aurait pas renié le maccarthysme et sije devais finir sur une note positivepour ce pauvre red sun je dirais que lescénario du jeu reste quand même assezsympathique avec une prise de distancepar rapport au conflit puisque l'on yjoueni la vie ni l'empiré rien mais unindépendant empêtré dans une machinationourdie par d'obscurs aliens bien décidéeà éradiquer toute vie dans la galaxiecomme pour nous rappeler à nous autrespauvres humains que quelles que soientnos considérations ne sont que peu dechose face à l'immensité de l'universtoujours bien de le rappelerallez moi j'ai retombe citoyennes etcitoyens joué aux deux premiers colisnoir si vous en avez l'occasion vousm'en direz des nouvellesen attendant à très bientôt sur le nexus6 il n'oubliait pas le jeu vidéo c'estbeauc'est quoi ce truc a pas de héros niquoi un panier de gambe et ronniepourquoi j'avais mon permisapparemment monsieur lambert unisvoulaient pas se venger tout est bienqui finit bien alors au moniteur cen'est pas son filsc'était son père employé et il savaitpas qu'on le vire et oui mais bon côtéil a mis avec moi dans ce dessein parcequ'apparemment il considérait quec'était pire pilote de l'école et samedique j'avais créé un accident de tués surle coup et s'est pas trompé on fait çacourt ou même pas eu une seuleil vous a offert le permis alors qu'ellevoulait toujours aussi dangereuxben oui quand j'ai appris à conduire surcrazy taxi où logent de pongo la whey àta place je mangerai pas ça croisons monexpérience[Musique][Musique]

Z4SOI2A7WhM

UCAHFBzfPdUFER6toE0UfRdg

Patchwork

fr

Salut.Depuis quelques jours, s'est posé la questiondans les milieux sceptiques de la meilleuremanière de s'adresser aux "complotistes".Cela s'est produit après que l'une des grandesfigures de la Zététique en ligne ait publiéun vlog dans lequel elle s'indignait de laconnerie des complotistes, après avoir assistéà une manifestation anti-vaccin.Le but de cette vidéo ne va pas être d'yrépondre, ni même de rouvrir les débatsque ce vlog a entraîné.J'aimerais simplement vous faire part de cequi me semble à retenir.J'ai déjà eu l'occasion de parler de théoriedu complot sur cette chaîne, et ça m'arriverasans doute encore d'en reparler, donc si lesujet vous intéresse, d'avance, n'hésitezpas à vous abonner.Mais pour l'heure, revenons à notre question.Comment parler aux complotistes?Il est important de souligner que la notionde théorie du complot est elle-même assezfloue, ce qui complique pas mal les choses.Dans la plupart des cas, on l'emploie pourparler de l'appel illégitime à un complotpour décrire une situation sociale.L'exemple-type serait de dire : je ne retrouvepas mon canard en plastique.Un petit groupe de gens puissants s'est concertéen secret pour me le voler, je ne vois pasd'autre explication.Le monde ne sera plus le même.Si l'exemple que j'utilise ici ne vous semblepas très sérieux, et je vous prie de croireque la disparition de ce canard est trèssérieuse pour moi, c'est à dessein, caron parle de théorie du complot pour décrireune hypothèse dont on a de bonnes raisonsde penser qu'elle ne correspond pas à laréalité.Pour autant, ces "bonnes raisons" peuventvarier d'une personne à l'autre, et la limitequi sépare théories du complot et vraiscomplots est parfois plus fine qu'on ne lecroit.L'étiquette de "complotiste" est parfoisutilisée pour dévaloriser la parole de certainsgroupes, et il existe une longue histoirede rejet de la contestation sociale et politiquebasée sur cette accusation.La figure du complotiste est alors assimiléeà une personne malade, voire même dangereusepour la société.Il est donc très important de faire attentionà l'usage qu'on fait de cette expression.Pour les besoins de cette vidéo, admettonsqu'on parle bien ici d'une théorie du complot.Mais alors, se pose la question de savoirqui y croit.L'adhésion aux théories du complot se trouvedans toute la société et à différenteséchelles, même si certaines situations ysont particulièrement favorables.On pense par exemple aux populations marginaliséeset aux régimes autoritaires.Comme cela est relevé par les chercheursdu réseau COMPACT :"Contrairement aux stéréotypes véhiculésdans les médias, les gens qui adhèrent auxthéories du complot ne sont pas tous lesmêmes, et le rôle que jouent ces théoriesdu complot dans leur vie peut être trèsdifférent.Parfois, les théories du complot peuventconstituer une manière d’exprimer une opposition,ou peuvent contribuer à créer un sentimentd’identité collective.Nous devons donc comprendre pourquoi ces croyancesimportent pour ceux qui les détiennent."Il ne suffit donc pas d'apporter des preuvesqu'une théorie du complot est fausse poury répondre efficacement.Ils poursuivent :"[...] les efforts de communications doiventdistinguer les différents publics, et comprendrecomment les théories du complot fonctionnentdans des contextes individuels, sociaux etpolitiques particuliers.Il n’existe pas de solution unique et simpleau problème des théories du complot [...]"Les sciences sociales nous offrent de nombreuxoutils pour comprendre les théories du complot,et l'une des grandes leçons qu'il y auraità en retenir est que qualifier les personnesqui y adhèrent de cons, irrationnels ou incohérentsest complètement à côté de la plaque.Ces qualificatifs ne permettent pas de comprendreles raisons pour lesquelles des personnescroient aux théories du complot, et on prendle risque en employant ces termes d'évacuerle caractère politique et social de leuradhésion.La littérature scientifique fait état d'uncertain nombre d'approches pour répondreaux enjeux posés par chaque situation particulière.Avant même qu'il soit question de théoriedu complot, une stratégie efficace consisteà prévenir le risque qu'on y adhère.Cela peut passer par l'éducation aux médiaset à l'information, ou par la transmissiondes bases de la pensée analytique.Il s'agit d'apprendre à trier, organiseret évaluer l'information mais aussi à comprendreles enjeux de sa diffusion.L’adhésion à une théorie du complot peutêtre motivée par un sentiment de perte decontrôle et de menace.Il est donc possible d’agir par ce biais, lorsque les autorités mènent des politiquesjugées équitables et en encourageant lespersonnes à se rappeler d’un moment deleur vie sur lequel elles avaient du contrôle.Dans le même ordre d'idée, il peut s'avérerefficace de présenter à l'audience les informationspermettant de réfuter une théorie du complotspécifique avant même que celle-ci leurait été présentée.Cela a pour effet de réduire la croyanceen cette théorie une fois que les personnesconcernées y font face, de manière bienplus efficace que le débunking.Le principe de cette méthode repose sur l'idéeselon laquelle l'esprit critique ne fonctionnepas comme un muscle mais dépend assez largementdu contexte, et se fonde en bonne partie surles connaissances dont on dispose sur un sujetdonné.Cette méthode fonctionne sur de nombreuxsujets, et peut être déployée à largeéchelle par le biais de dessins-animés etde jeux.Cependant, lorsque une théorie du complotest déjà présente dans les esprits, cetype d'approche risque de n'avoir d'effetqu'à court-terme, pour finalement s'estomper.Il sera alors nécessaire d'en passer parune autre approche : le "débunking", quiconsiste à démystifier la théorie du complotde manière à la réfuter.Plusieurs consignes existent quant à la manièrede mener un "bon débunking".Il est généralement recommandé de bienmettre en avant qu'une information est fausselorsqu'elle l'est, et de se concentrer surles faits plutôt que sur le mythe, de manièreà ne pas familiariser l'audience à la désinformation.Une réfutation ne doit pas seulement expliquerqu'une information est fausse, mais égalementexpliquer pourquoi elle l'est, et il est trèsimportant de l'accompagner d'une alternativeconvaincante.Cette explication alternative devrait avoirla même complexité et le même pouvoir explicatifque la désinformation d'origine, et si ellepeut suffire à expliquer pourquoi cette dernièreest fausse, c'est encore mieux.Finalement, il est parfois recommandé dene proposer qu'un petit nombre d'argumentstrès forts plutôt que de partir dans tousles sens mais d'autres études insistent surla possibilité voire la nécessité de détaillerla correction, ce qui n'est pas forcémentcontradictoire.Les travaux les plus récents insistent surl’intérêt de faire usage d'un grand nombred'arguments, tant que ceux-ci restent pertinents.La question se pose alors de savoir la formeque devrait prendre ce type d'intervention,et pour cela il faut se poser la questionde l'audience visée et des effets recherchés.Pour un public diversifié, il a été montréqu'une approche dite rationnelle pouvait diminuerl'adhésion à une théorie du complot spécifiquevoire favoriser des comportements positifs.Cela peut prendre la forme d'une mise en lumièredes incohérences du discours complotisteou d'un contre-message basé sur des preuves.Encore une fois, les sciences, et notammentles SHS, sont là pour construire ces messages,et il vaut mieux être au clair sur la sociologiedu militantisme avant de pointer du doigtles supposées incohérences de l'engagementcomplotiste, pour ne donner qu'un exemple.Une autre manière de procéder consiste àridiculiser les personnes qui adhèrent àune théorie du complot spécifique, ce quipeut rendre cette théorie repoussante pourles personnes qui n'y adhèrent pas au seinde l'audience.Il est cependant à noter que cette manièrede procéder prend le risque de provoquerun rejet automatique chez les complotistesmais aussi chez les non complotistes, dansle cas où il y aurait des insultes ou demauvais arguments.Il ne faudrait pas non plus bannir par principeles postures moqueuses ou agressives, maiselles sont à manier avec beaucoup de prudence.Plusieurs études montrent que dans le cadred’une communication scientifique, un styleagressif n’a pas seulement pour effet lerejet mais aussi une baisse de crédibilité.Au lieu de s'en prendre frontalement aux théoriesdu complot, il peut s'avérer efficace d'appuyerleur réfutation sur les valeurs des personnesqui y adhèrent.Sans surprise, la crédibilité de la sourceà l'origine d'une réfutation joue un rôlecentral dans sa capacité à persuader l'audienceet on retrouve dans la littérature deux facteursdéterminant cette crédibilité : l'expertise,c'est-à-dire la capacité de la source àproduire une information fiable, et la confiance,soit l'intention de la source de produireune information fiable.Plusieurs études ont démontré que la confiancejouait un rôle plus importante que l'expertisedans l'efficacité d'une réfutation.Pour cette raison, l'intervention de LeonardoDi Caprio sur le Changement Climatique àla cérémonie des Oscars de 2016 pourraitavoir eu plus d'effet qu'une communicationd'experts et les vidéos Youtube faites pardes utilisateurs ont un impact plus importantque celles produites par des ONG.Dans l'idéal, les intervenants devraientcombiner confiance et expertise, dans la mesureoù la qualité et la précision de l'informationprésentée ont une influence décisive surla manière dont la source est perçue.De manière générale, baser ses affirmationssur des preuves palpables participe à renforcerla crédibilité d'une source sur le tempslong.Cela peut prendre la forme de graphes, vidéos,photos et autres supports visuels.La démonstration doit se faire en évitantd'employer un langage trop technique ou complexe,ce qui rend nécessaire la traduction desidées compliquées pour les rendre accessiblesà l'audience cible.Il faut cependant noter que lorsque l'adhésionà une théorie du complot joue un rôle centraldans l'identité d'un individu, les réfutationsles plus convaincantes peuvent s'avérer inefficaces.Dans certains cas, la réfutation peut mêmeenfoncer la personne concernée dans sa communauté,et cette réfutation est alors interprétéecomme participant elle-même du complot.Ces éléments doivent nous encourager àprendre au sérieux les raisons qu'il peuty avoir d'adhérer à une théorie du complotplutôt que de s'imaginer que la RaisonTMpourrait l'emporter par simple effet de savertu.Une manière plus détournée de s'attaqueraux discours complotistes consiste à lesfrapper à la source.Cela peut prendre la forme d'un avertissementqu'une information n'est pas fiable sur lesréseaux sociaux, ce qui a pour conséquenceune baisse de la croyance dans l'informationconcernée.Cependant, dans certains cas où il seraitexplicitement dit qu'il ne faut pas la partager,ce dispositif peut avoir l'effet inverse.Le fact-checking peut avoir son rôle à jouer,et il participe aussi d'une baisse de la croyancedans la désinformation, notamment lorsqu'ilaccompagne la désinformation en question,mais les sites de fact-checking eux-mêmesne semblent atteindre que les individus lesplus diplômés et informés.Sur des espaces comme Twitter, ils se retrouventcantonnés en périphérie du réseau.Une autre façon de procéder consiste às'attaquer au revenu des sites de désinformationen avertissant les régies publicitaires etles entreprises de leur participation dansle financement du complotisme.Encore une fois, il existe un risque de retourde flammes, mais plusieurs campagnes commecelle menée par Sleeping Giants en Franceet le site Konspiratori.sk en Slovaquie ontpu rencontré un certain succès.Inversement, il est possible de discréditeraux yeux de son audience une source de désinformationqui aurait un intérêt économique à ladésinformation.En raison des liens étroits qui existententre extrême-droite et conspirationnisme,il serait possible de s'inspirer des programmesde déradicalisation pour comprendre commentmieux atteindre celles et ceux qui adhèrentà des théories du complot.Il ressort de la littérature scientifiqueà ce sujet que les messagers de confiance,ceux qui sont passés par ces groupes et ensont revenus, sont essentiels dans cette démarche.Les approches doivent être empathiques etchercher à établir une compréhension avecl'autre partie, de manière à donner l'exemple,là où à l'inverse, pousser les personnesà l'empathie n'est pas très efficace.Enfin, les personnes qui adhèrent à unethéorie du complot se perçoivent comme despenseurs critiques, et il est donc importantde valoriser cette perception, en la réorientantvers l'examen des théories du complot.De manière générale, on peut se demandersi ça vaut le coup d'intervenir ou pas.Les théories du complot qui demandent leplus notre attention sont celles qui sontà la fois : peu plausibles, dangereuses etpopulaires.Il est souvent préférable de ne pas exposerune audience à une théorie du complot qu'ellene connait pas, même lorsque cette expositions'accompagne d'un débunking.Il ne faut pas non plus perdre de vue que"répondre aux complotistes", ça ne se faitpas partout de la même manière.Il existe de nombreux contextes au cours desquelson peut être amené à échanger avec quelqu'unqui adhère à une théorie du complot : enfamille, au travail, sur les réseaux sociaux...Il est évident qu'on ne va pas s'exprimerde la même manière en fonction de la relationqu'on a avec cette personne et du nombre despectateurs qui assistent à cet échange.Les enjeux ne seront pas les mêmes.Il est possible de réinvestir les recommandationsqu'on trouve dans la littérature dans cesdifférents contextes, mais il ne faut pasperdre de vue que chaque situation est unique.Il est fondamental de comprendre les raisonsque votre interlocuteur ou interlocutricepeut avoir d'adhérer à une théorie du complot,et cela ne demande pas seulement beaucoupd'écoute, mais aussi une posture appropriée,que certains camarades appellent l'humilitéépistémique.Il s'agit de prendre au sérieux les raisonsqu'une personne peut avoir de former une croyance,et partir de cette compréhension pour y répondrede la manière la plus adaptée.Pour un tas de raisons qu'on a pu évoquerjusque là, ne plus croire à une théoriedu complot peut prendre du temps, et il n'estpas raisonnable de brusquer les personnesque l'on cherche à convaincre parce qu'ellesne changent pas immédiatement d'avis.Je n'insiste pas sur ces points pour direqu'il faudrait constamment être bienveillant,mais qu’il faut prendre du recul sur cettemanie chez les débunkers de se dire que pourn’importe quelle audience, provoquer unchoc serait positif.Cela risque surtout d’encourager le publicsceptique à aller clasher les complotisteset à ainsi alimenter la défiance réciproque.La réputation de connard arrogant que setrimbalent les militants sceptiques devraitnous servir de leçon.mettre en contraste l’attitude des zétsqui clashent un public vague en se disantque ça produira un « choc » chez le publiccible, alors que ça risque juste de pousserune partie de l’audience à reproduire cegenre de clash + braquer les complotistes»Je rappellerai aussi au passage qu'on esthumain, et qu'on peut, parfois, ne pas répondrede la manière la plus adaptée qui soit.Parce qu'on est fatigué ou qu'on n'a pasle temps, par exemple.Mais ça ne doit pas empêcher d'avoir unrecul critique sur ces moments de relâchement.Et ça implique de se rappeler que les personnesqui adhèrent aux théories du complot sonthumaines, elles aussi.Quelque chose que je n'ai pas beaucoup évoquéjusqu'ici concerne la dimension morale dela lutte contre les théories du complot.Au delà de l'efficacité qu'il y a à insulterquelqu'un pour le convaincre, se pose la questionde savoir si c'est ce à quoi on aspire d'unpoint de vue éthique.Il n'est pas question d'arbitrer entre toutl'un ou tout l'autre, mais de considérerces deux aspects conjointement, car ils sontinséparables.Il est des manières de procéder trop prochesde la manipulation pour qu'on puisse les jugerdésirables.Au delà de l'importance qu'on pourrait accorderà un principe moral donné, accorder de l'importanceà ce principe moral ici et maintenant participeà en faire une évidence pour tout le monde.Plus qu'une démarche éthique, la lutte contreles théories du complot est aussi politique.Si nous y prenons part, c'est parce qu'elleparticipe d'engagements plus larges qui nousaniment, comme l'aspiration à une sociétéplus informée.Seulement, cette dimension politique de lalutte contre les théories du complot impliquequ'elle ne soit pas détachée des autresaspirations politiques qui nous animent, commes'il était possible d'être pour la justicesociale en semaine A et contre la désinformationen semaine B.Ces deux engagements doivent s'informer l'unl'autre plutôt qu'exister en vases clos.Pour cette raison, il me semble fondamental,en tant que personne aspirant à la justicesociale, ou Sjou si vous préférez, d'êtrecritique vis à vis des anti-complotismesqui participent d'un agenda politique conservateur.Si certains discours font des complotistesdes gens fous, idiots et dangereux qu'il s'agiraitd'arrêter à tout prix, c'est aussi parceque cela rentre en cohérence avec leur méfiancede la démocratie et leur mépris de la foule.L'idée selon laquelle "les gens pensent mal"n'est pas neutre politiquement, et doit êtrecombattue avec autant si ce n'est plus devigueur que le complotisme lui-même.Il est également important de rappeler quelorsque les autorités mentent pour manipulerl'opinion publique, cela peut avoir un rôledans la montée du complotisme.Nos institutions ne devraient pas échapperau soupçon et au reproche, et il s'avèreque l'histoire est remplie de complots.Seulement, lorsque ces derniers sont révélésau grand public, ils ne sont pas toujoursqualifiés pour ce qu'ils sont, comme nousl'ont montré les Monsanto Papers, par exemple.Les théories du complots peuvent ainsi jouerun rôle dans la revendication à plus detransparence et à plus de démocratie, etpeuvent permettre d'articuler les préoccupationsdes populations marginalisées par nos sociétés.Il est légitime de se demander si la suppressionde certains discours complotistes ne peutpas constituer une attaque contre le pluralisme.Tout cela implique donc de ne pas s'arrêterà des responsabilités individuelles lorsquecelle-ci est institutionnelle, de savoir distinguerle complotisme des dominants de celui desdominés, et de se rappeler que les gens sontles experts de leurs vies.Une autre conséquence de tout ça est qu'onne doit pas avoir peur de nommer les discourspolitiques qui se servent du complotisme commed'un outil rhétorique.Il faut par exemple dénoncer les théoriesdu complot d'extrême droite non pas seulementpour la désinformation qu'elles véhiculentmais également pour leur contenu oppressif.Le conspirationnisme, qui consiste à se représenterl'Histoire comme une succession de complots,est particulièrement compatible avec la penséed'extrême droite, ce qui implique de tirerles leçons de la lutte antifasciste, en cettepériode où les forces réactionnaires semblentprêtes à prendre l'avantage.Plus qu'une opposition, la lutte contre lesthéories du complot doit s'inscrire dansun projet de société plus large.Comme on l'a évoqué au cours de cette vidéo,les raisons d'adhérer à une théorie ducomplot sont multiples, et lorsqu'elles partentd'un désir de faire face à l'oppression,une manière d'y répondre consiste à sebattre pour plus de justice sociale.Au delà des discours complotistes eux-mêmes,il nous faut agir sur leurs causes.Prenez soin de vous et prenez soins de vosproches, à plus.

6BCVqS1Hadc

UCsz9DiwPtgDvxJ-njWnieZw

Passe-Science

fr

Aujourd'hui on va faire de l'électroniqueet construire un composant logique avec ledémineur de Windows.Épisode spécial donc car on va construirece qu'on appelle un additionneur.Il s'agit d'un composant logique qui commeson nom l'indique est capable d'additionnerdeux nombres.Celui qu'on va construire se limitera à deuxnombres de quatre chiffres en binaire on parledonc d'additionneur 4 bits.Et comme l'accroche le disait on va le faireavec une grille de démineur.Oui le jeu de Windows.Pour ceux qui ont déjà vu des calculatricesentières construites dans Minecraft et onttoujours été curieux d'en percer le mystèreça sera bientôt chose faite.Et pour les autres profiter du voyage et accrochez-vouscar certaines images à la fin risque de vousdonner le vertige.Attaquons directement la partie fun!Pour faire de l'électronique il faut trouverquelque chose qui se répand comme de l'électricitéet si vous regardez cette structure en démineurvous pouvez observer qu'elle a deux façonsd'être résolue et que si on fixe l'étatde la première case à mine ou pas mine alorsen suivant les indices la résolution se propagede manière unique le long de la structure.Par exemple si la première case est une minela deuxième n'en est pas une, la troisièmeen est une etc...et si la première case n'est pas une minela deuxième en est une, la troisième n'enest pas une etc...On a donc construit un fil capable d'imposeren sortie de la même chose que ce qu'on luifournit en entrée, et on peut faire bienplus, on va tenté de construire ce qu'onappelle une porte logique, précisément laporte logique ET.C'est un composant de logique abstrait quiprend en entrée deux informations binairesde type oui non et doit donner en sortie ouisi les deux entrées sont à oui et non danstous les autres cas.En gros il répond à la question: est ceque ma première entrée et ma deuxième entréesont à oui?.Si on regarde cette structure comme notrefil elle a plusieurs manières d'être résolue,mais ce qui nous importe ce sont les relationsentre l'état des cases E1, E2 et la caseS ici.Si les deux cases E1, E2 ne contiennent pasde mine alors pour respecter les 1 de droiteet 2 il y a nécessairement 2 mines ici etdonc pas de mine sur le reste et surtout pasde mine sur la case S.Si la case E1 ne contient pas de mine et quela case E2 contient une mine alors si on supposeque la seconde mine du 2 se trouve en basau centre il n'y a donc pas de mine au dessuset à cause du 1 en haut à droite une minesur la case S, mais c'est impossible car contradictoireavec le 1 en bas à droite.Un raisonnement similaire conclut que la secondemine ne peut pas se trouver en haut de lacolonne non plus, elle se trouve donc nécessairementen son centre et le reste, mais surtout dela case S, ne contient pas de mine.Enfin si les deux cases E1, E2 contiennentchacune une mine alors la colonne centraleest vide et la case S contient nécessairementune mire.Ainsi donc on dispose d'une porte logiqueET qui force une mine sur la case S si lesdeux cases E1, E2 contiennent une mine etuniquement dans ce cas.Mais on peut faire d'autre portes logiquescomme ici la porte OU en haut à droite quiimposera une mine en sortie si au moins unedes deux cases E1, E2 contient une mine.Ou bien la porte XOR en bas à gauche iciqui imposera un mine en sortie si exactementune seule des deux cases E1, E2 contient unemine.Exceptionnellement on aura aussi besoin depouvoir croiser les fils, et donc il nousfaut un quatrième composant, le croisement,qui a simplement deux entrées et imposeraen S1 et S2 respectivement la même choseque ce qui se trouve en E2 et E1.Je vous laisse vous amusez chez vous à vérifierque ces structures font bien ce qu'elles prétendentfaire.On a déjà construit pas mal de choses maisc'est encore assez abstrait, accrochez-vouscar les choses vont bientôt se concrétiser.Pour construire quelque chose capable d'additionnerdeux nombres il faut d'abord comprendre commenton s'y prend nous même.Lorsqu'on fait une somme comme à l'écoleprimaire pour savoir que mettre ici en S ilnous faut lire la valeur des deux chiffresA et B au dessus et connaître l'éventuelleretenue C.En binaire il n'y a que des 0 et des 1 etl'avantage c'est qu'il y a très peu de casà considérer.En regardant A, B et C on sait qu'on auraune retenue à l’étape d’après si ona au minimum deux 1 parmi ces trois valeurs,ce qui donne la formule C' = (A ET B)OU (C ET (A XOR B)) En français, C' vaudra1 si les deux chiffres A et B valent 1 ouque C vaut 1 et que l'un des deux chiffresA et B vaut 1.De la même manière on doit écrire 1 enS si exactement un des deux chiffres A etB est à un et qu'on a pas de retenue, ousi les deux chiffres A et B sont identiquesen qu'on a une retenue.Ce qui donne la formule S = (A XOR B)XOR C.C'est le même XOR qu'au début de la vidéo,c'est un peu plus dur à voir de tête quepour la retenue, mais c'est le même principe.Et donc il suffit de transformer ces formulesen leur représentation graphique avec desportes logiques pour avoir ce petit composantpouvant nous faire la somme de deux chiffresbinaires.On lui donne deux bits en entrée A et B etl’éventuelle retenue C, et il produit ensortie la somme S et la nouvelle retenue.Il suffit de suivre le circuit pour retrouvernos formules.On a donc un additionneur 1 bit et pour passerà un additionneur 4 bits rien de plus simple,il suffit d'en brancher quatre à la suiteen reliant la retenue en sortie à la retenueen entrée du suivant.Roulement de tambour maintenant vous l'attendiezdepuis le début de l'épisode à quoi ressembleun additionneur 4 bits en démineur?eh bien à ceci!Par rapport au schéma d'avant on a ici uneimage miroir et un petit code couleur pourrepérer les structures du début de la vidéo.Si vous souhaitez ajouter deux nombres parexemple 13 + 6 alors vous écrivez 13 en binairesur les cases bleues claires avec votre codemine, non-mine, vous écrivez 6 de la mêmemanière sur les cases bleues foncées, vousdites que la case orange de droite n'est pasune mine car il n'y a pas de retenue au départ,vous résolvez la grille, et la magie apparaîtrasur les quatre cases violettes avec éventuellementdevant la retenue sur la case orange de gauchela somme 19 représentée avec votre conventionmine, non-mine.Aviez-vous déjà vu un additionneur 4 bitsen démineur?maintenant oui!Bien que faire ceci avec le démineur ne serveobjectivement pas à grand-chose ça peutnous apprendre beaucoup, principalement l'indépendancequ'il y a entre un modèle abstrait commeles portes logiques et la logique binaireet la manière de l'implémenter.Ce qu'on a illustré ici c'est qu'on pourrafaire même chose avec n'importe quel supportdans lequel on peut pas interpréter notremodèle et c'est ça la vraie force des modèlesabstraits.Pour ceux qui auraient déjà entendu parlerde problèmes NP-complets, sujet qu'on pourratraiter dans un autre épisode, le fait d'êtrecapable de construire n'importe quel composantlogique avec le démineur est une preuve quece jeu est lui-même un problème NP-complet,car on pourrait représenter sous forme d'unegrille de démineur des problèmes NP-completsconnus.Cet épisode spécial s’achève, j'espèrequ'il vous aura divertis, vous pouvez trouverdans la description une version haute définitionde l'image de la fin avec l'additionneur 4bits en démineur.Si cet épisode vous a plu partagez le, commentéle, et n'oubliez pas de souscrire à la chaîne.

H6WpldNqRtc

UCZxLew-WXWm5dhRZBgEFl-Q

Le Vortex - ARTE

fr

Elle est morne, cette porte, non ? Genre terne.Je sais pas, je n’arrive pas à me rendre compte.Je vais la repeindre en rouge, je pense, tu en dis quoi ?J’en dis qu’Arnaud ne va vraiment pas être content.Déjà qu’il a toujours le déjeuner le temps d’arriver sur l’estomac.À mon avis, ça va le tuer.Ça va, c’est des Scorsonères à la mousses d’Islande, c’est comestible en plus.Et puis c’est qu’une porte.C’est une porte, et surtout c’est la porte de TA chambre.Si toi tu penses qu’elle doit être rouge,on est qui nous pour te dire le contraire…Nous sommes à la fin du XIXe siècle, l’impressionnisme commence à pointer le bout de son nez,et avec lui la rupture du classicisme académique, déjà bien amoché par le romantisme et le réalisme.On entre dans l’art moderne.L’impressionnisme c’est peindre ce que l’on voit dans le temps, c’est aller au-delà du réalisme,c’est un ressenti et aussi la disparition progressive du sujet prétexte.Percevoir ce n'est pas savoir, le réalisme représente ce qu'il sait,l'impressionniste luice qu'il voit dans le temps.Il faut aussi noter qu’en 1850 Lefranc invente le tube de zinc, ce qui permet aux peintres de sortir de leurs ateliers.La peinture en tube est plus légère et plus facilement transportable que la vessie de porc utilisée jusque-là.Beaucoup de peintres de cette époque ont eu une période impressionniste, néanmoins le top 3 des artistes le plus strictement impressionnistes durant leur vie sont :Monet, Sisley et Pissarro.Monet, c’est celui qu’on désigne habituellement comme initiateur du courant artistique,principalement avec la toile « Impression, soleil levant ».Le nom impressionnisme vient d’ailleurs de cette peinture, suite à une critique très ironique à l’époque.Les peintures de Monet sont des déclinaisons de même sujets, il se concentra sur les variations de lumière et les changement de couleur tout au long de la journée.C’est comme ça qu’on se retrouve avec des dizaines et des dizaines de peintures qui représentent une motte de paille sous toutes les couturesou de la même cathédrale.C’est d’ailleurs grâce à cette approche des mêmes sujets que nous allons pouvoir aussi bien étudier l’évolution des problèmes de vues de Claude Monet.Est-ce que la cataracte et l’aphakie ont eu des répercussions sur sa peinture voire carrément sur le monde de l’art ?La cataracte, c’est le cristallin qui devient opaque.Le cristallin, c’est une lentille qu’on a dans l’œil, derrière la pupille, et qui focalise la lumière sur la rétine,qui nous permet de voir les images clairement.En temps normal, le cristallin, il est souple et transparent. Mais parfois, il s’opacifie.Principalement parce qu’on devient vieux.Résultat, on voit flou, on voit moins bien,on peut voir des petites tâches, on voit les couleurs jaunies et on peut même avoir du mal à en différencier certaines.On commence à trouver des signes de la cataracte de Monet à partir de 1908 dans les toiles faites à Venise,les teintes rouges et jaunes s’accentuent.Avec le temps les détails s’estompent également comme dans Les Saules Pleureurs et les Nymphéas. Les bleus ont tendance à disparaître.Néanmoins à mes yeux l’exemple le plus frappant, ça serait l’évolution du Pont Japonais.On voit très clairement le détail et le contour qui s’estompent,à tel point qu’on frôle l’abstraction, mais ce qui marque le plus c’est les tons chauds avec une grande prédominance de jaune et rouge.Attends mais, tu ne devais pas la repeindre en rouge ?C’est rouge là ? Tu ne vois pas ?Beh non, je ne vois pas en fait.Je suis daltonien.Ah ok. Comme Repine le peintre russe.Ouais ouais voilà. Pareil.Mais revenons en Juillet 1912, Monet a 71 ans,et il ne voit plus rien de l'œil droit.La cataracte est officiellement diagnostiquée.Rappelons que la myopie est à l’origine de ses contours plus ou moins flous qu’il réalisait depuis longtemps.Polack et Liebreich sont les ophtalmologues spécialistes des peintres, Liebreich lui prescrit des verres myopes,les deux médecins s’occupent de l’artiste.Pour vous donner un petit ordre d’idée de la qualité de vue de Monet,en 1913, son œil gauche a une correction myopique de -1,75.Ce qui veut dire qu’au-delà de 30 cm, il voit tout simplement flou.La myopie, c’est un trouble de la vue qui est très fréquent.C’est juste que l’œil des myopes est trop long,et du coup, ça l’empêche de focaliser correctement la lumière.Donc, les myopes voient flous de loin.Ce n’est pas une maladie, mais quand on est très myope, on peut avoir une cataracte plus tôt que les autres.Autre moment clef dans la vie du peintre, c’est 1918.Monet écrit à son ami George Clémenceau,alors chef du gouvernement :« Je suis à la veille de terminer deux panneaux décoratifs que je veux signer du jour de la Victoireet je viens vous demander de les offrir à l'Etatpar votre intermédiaire.C'est peu de chose, mais c'est la seule manière que j'ai de prendre part à la joie générale ».C’est ainsi qu’il promet ses célèbres Nymphéas exposés à l’Orangerie.Le 12 avril 1922, Monet signe à Vernon, devant notaire,un acte de donation dans lequel il s’engage à remettre des panneauxdes Nymphéas à l’État en avril 1924.C’est pourquoi il continuera de les peindre même lorsqu’il n’y voyait plus rien,car terminer ses Nymphéas était l’aboutissement de tout son travail.En 1920, Monet écrit à Gimpel :« j’ai essayé de peindre sur des petites toiles, impossible je ne peux plus ».Avec la cataracte qui augmente, additionnée à sa myopie,Avec la cataracte qui augmente, additionné à sa myopie, il a de grandes difficultés à peindre en petits et en détails.Le souci du détail on le retrouve encore une fois avec les peintures du pont japonais.L’utilisation des tons chauds ne peut pas être le seul élément qui permet de voir les effets de ses problèmes de vue,dans le sens où Monet peint la lumière.Donc s’il peint au début ou en fin de journée, comme c'est certainement le cas dans la version de 1900,c’est normal que la peinture ait des tons plutôt chauds.Par contre pour celle de 1920-1922,là il n’y a pas que la couleur qui joue, mais toute la réalisation.Claude Monet continuera de peindre jusqu’en 1922, moment auquel l'œil gauche ne voit presque plus,pendant 10 ans son œil gauche sera l’élément essentiel de sa vision.Lors d’un examen du 7 septembre 1922 sa vision est nulle à droite est de 1/10ème à gauche.Mais on peut voir la détérioration, les bleus n’existent plus, les rouges/jaunes sont omniprésents,le tout est moins précis.Monet refusait l’opération car il avait peur de la cécité postopératoire(ce qui est arrivé par exemple au peintre Honoré Daumier),mais son ami Georges Clemenceau le décidera.Il se fait opérer de son oeil droit malade depuis plus de 10 ans en janvier 1923.Monet, déçu de l’opération, refuse de se faire opérer de l'œil gauche.Clemenceau lui conseillera le docteur Coutela, l’opération se fera à la clinique de Neuilly.L’opération de la cataracte, ça consiste à retirer le cristallin qui est abimé et à le remplacer par un implant artificiel.Ça évidemment, c’est l’opération comme on la pratique aujourd’hui, à peu près 700.000 fois par an en France,mais pour Monet, ça ne s’est pas passé comme ça.Le docteur Coutela a décrit l’intervention. Je le cite :« J’ai procédé à droite à l’extraction de la cataracte extra-capsulaireavec aspiration des masses aussi complète que possible.Le soir même, la chambre antérieure était reformée, ce fut pour moi un grand soulagement. »Traduction, j’ai tout viré, j’ai rien mis à la place et roule ma poule.- Mais qu’est-ce que vous faites ?- Bah on repeint la porte.- Tu ne vois pas ?- Non mais attend, ça va pas. Mais non.Les propriétaires, qu’est-ce qu’ils vont dire.- Ça va, on ne voit presque pas la différence. Arrête.- C'EST ROUGE !- Tu ne vois pas ?- Bah non, moi, non.Non mais en plus tu te fous de ma gueule.MARIIIIIIIIIETu vois je te l’avais dit. J’aurais dû parier.L’opération est enfin réalisée, ce qui laisse place à la principale complication post-opératoire : l’aphakie.L’aphakie, c’est tout simplement l’absence de cristallin.Ça peut être congénitale, ça peut arriver après un traumatisme ouaprès une opération.Aujourd’hui, c’est une complication si on n’arrive pas à mettre l’implant.Mais à l’époque de Monet, c’était juste les suites opératoires normales vu que les implants ont été inventés en 1949.L’aphakie, c’est la suppression brutale du filtre jaune de la cataracte.Monet compense sa perte de perception chromatique en utilisant diverses stratégies.Il annote ses tubes de peintures, dispose les couleurs dans un ordre bien précis sur la palette de peinture,augmente les contrastes des fonds (qu’on peut voir sur certains nymphéas)car il a remarqué que les couleurs étaient plus faciles à percevoir si c’était fort contrasté.Monet n’est pas satisfait de sa vision de l'œil droit.Il voyait en bleu et se rend compte par rapport à sa palette de peinture qu’il ne voit plus les tons chauds.Il faudra attendre juillet 1925 pour que l’adaptation de Monet à son aphakie soit complète.Monet n’a pas beaucoup peint durant cette période, du coup ce passage de l’aphakie on ne le voit pas trop.En effet, durant les dernières années de sa vie il investira tout son temps dans ses tableaux de nymphéas qu’il a promis de finir à Clémenceau.Il peindra deux autres tableaux après son opération de 1923, et en parallèle des Nymphéas.On perçoit bien l’évolution des couleurs et des formes, cette période est marquée par l’absence totale du souci des formes dans sa peinture.Certains y ont vu une étape supplémentaire vers un impressionnisme total, d’autres une adaptation à une nouvelle perception.J'interromps votre épisode du Vortex pour vous rappeler qu’il est impératif de vous abonner à la chaine.Genre maintenant là tout de suite là. Là maintenant.Moi je m’en fous, j’attend, j’ai tout mon temps.Voilà.Monet meurt d’un cancer des poumons en 1926.L’année suivante sont exposées sa série de nymphéas à l’Orangerie, et contrairement à ce que l’on pourrait penser, le succès ne fut pas au rendez-vous.Jugé vieillot et monotone, le travail de Monet tombe dans les oubliettes.Il faudra attendre les années 50 et l'abstraction américaine pour qu’on lui redonne sa gloire d'antan.L’Orangerie organise une exposition :“Nymphéas. L’abstraction américaine et le dernier Monet”,ce faisant ils présentent ensemble les nymphéas aux côtés de Newmann, Pollock, Morris Louis et d’autres encore,car entre “l’impressionnisme abstrait” de Monet et l’expressionnisme abstrait américain il n’y a qu’un pas.Les œuvres impressionnistes de Monet, surtout celles qu’il a peintes vers la fin de sa vie, répondent et discutent extrêmement bien avec celles des peintres abstraits américains.Monet est alors présenté comme « une passerelle entre le naturalisme du début de l’impressionnisme et l’école contemporaine d’abstraction la plus poussée » de New York.Quand on met cote à cote une œuvre de Guston avec, par exemple la dernière peinture de Monet, il est facile de trouver un lien pictural entre les deux peintures.La matérialité de sa peinture, sa technique «all-over», en gros, on peinte sur toute la toile, ses touches vives et ses formes estompées sont une véritable inspiration pour l’abstraction américaine.Kandinsky est l'un des premiers à interpréter Monet d'un point de vue abstrait.En 1895, il découvre un tableau de Monet : «C'était une meule de foin, selon le catalogue. Je ne l'avais pas reconnue.Et de ne pas la reconnaître me fut pénible (...) Je sentais confusément que l'objet faisait défaut »,a raconté Kandinsky, un des fondateurs de l'abstraction, en soulignant la façon dont le tableau s'était alors "emparé" de lui.Monet n’est certainement pas le seul artiste à avoir eu des problèmes de vue tels que la cataracte, d’autres comme Pissaro, Cézanne ou Piero della francesca en ont eu aussi.On ne peut pas non plus affirmer que cette même cataracte est la source de l’expressionnisme abstrait ou de l’abstraction, même si un lien de corrélation peut être créé.Ce qui est intéressant à mettre en avant par contre, c’est la manière dont l’évolution de son style de peinturea été étudié comme un choix plastique de la part du peintre.N’oublions pas de toutes façons il peignait ce qu'il percevait, et percevoir c'est toujours singulier, lié à un point de vue, une place, un angle, une hauteur,un filtre oculaire en plus ou en moins.Quand on pense à Monet en général on pense surtout à ses nymphéas,ils ont été une source d’inspiration si importante pour l’histoire de l’art.Autant pour les grands noms comme Kandinsky ou Pollock mais aussi pour les mouvements artistiques qui leurs sont associés.ces mêmes mouvements et artistes qui sont les fondements de l’art contemporain.ainsi Claude Monet et sa double cataracte sont un tout,qu’il faut étudier ensemble, afin de mieux comprendre l’étendue et les répercussions de son art.Je ne comprends pas… Julien c’est un mec qui a de l’expérience, pourquoi il ne l’a pas arrêté ?Il pensait sûrement bien faire.Ouais enfin, là, y a dû avoir une erreur de casting quelque part.Non, Laure est un peu… artiste, c’est vrai, mais c’est cool les artistes.Et Julien est super sympa.Ils sont un peu dissipés, c’est vrai.Mais sinon, tu peux aussi discuter avec eux. Le dialogue, ça aide.Oui tu as raison. Je vais essayer de les raisonner.Elle est morne, cette porte, non ? Genre terne.Je sais pas, je n’arrive pas à me rendre compte.Je vais la repeindre en rouge, je pense, tu en dis quoi ?J’en dis qu’Arnaud ne va vraiment pas être content.Déjà qu’il a toujours le déjeuner le temps d’arriver sur l’estomac.À mon avis, ça va le tuer.Ça va, c’est des Scorsonères à la mousses d’Islande, c’est comestible en plus.Et puis c’est qu’une porte.C’est une porte, et surtout c’est la porte de TA chambre.Si toi tu penses qu’elle doit être rouge,on est qui nous pour te dire le contraire…Nous sommes à la fin du XIXe siècle, l’impressionnisme commence à pointer le bout de son nez,et avec lui la rupture du classicisme académique, déjà bien amoché par le romantisme et le réalisme.On entre dans l’art moderne.L’impressionnisme c’est peindre ce que l’on voit dans le temps, c’est aller au-delà du réalisme,c’est un ressenti et aussi la disparition progressive du sujet prétexte.Percevoir ce n'est pas savoir, le réalisme représente ce qu'il sait,l'impressionniste luice qu'il voit dans le temps.Il faut aussi noter qu’en 1850 Lefranc invente le tube de zinc, ce qui permet aux peintres de sortir de leurs ateliers.La peinture en tube est plus légère et plus facilement transportable que la vessie de porc utilisée jusque-là.Beaucoup de peintres de cette époque ont eu une période impressionniste, néanmoins le top 3 des artistes le plus strictement impressionnistes durant leur vie sont :Monet, Sisley et Pissarro.Monet, c’est celui qu’on désigne habituellement comme initiateur du courant artistique,principalement avec la toile « Impression, soleil levant ».Le nom impressionnisme vient d’ailleurs de cette peinture, suite à une critique très ironique à l’époque.Les peintures de Monet sont des déclinaisons de même sujets, il se concentra sur les variations de lumière et les changement de couleur tout au long de la journée.C’est comme ça qu’on se retrouve avec des dizaines et des dizaines de peintures qui représentent une motte de paille sous toutes les couturesou de la même cathédrale.C’est d’ailleurs grâce à cette approche des mêmes sujets que nous allons pouvoir aussi bien étudier l’évolution des problèmes de vues de Claude Monet.Est-ce que la cataracte et l’aphakie ont eu des répercussions sur sa peinture voire carrément sur le monde de l’art ?La cataracte, c’est le cristallin qui devient opaque.Le cristallin, c’est une lentille qu’on a dans l’œil, derrière la pupille, et qui focalise la lumière sur la rétine,qui nous permet de voir les images clairement.En temps normal, le cristallin, il est souple et transparent. Mais parfois, il s’opacifie.Principalement parce qu’on devient vieux.Résultat, on voit flou, on voit moins bien,on peut voir des petites tâches, on voit les couleurs jaunies et on peut même avoir du mal à en différencier certaines.On commence à trouver des signes de la cataracte de Monet à partir de 1908 dans les toiles faites à Venise,les teintes rouges et jaunes s’accentuent.Avec le temps les détails s’estompent également comme dans Les Saules Pleureurs et les Nymphéas. Les bleus ont tendance à disparaître.Néanmoins à mes yeux l’exemple le plus frappant, ça serait l’évolution du Pont Japonais.On voit très clairement le détail et le contour qui s’estompent,à tel point qu’on frôle l’abstraction, mais ce qui marque le plus c’est les tons chauds avec une grande prédominance de jaune et rouge.Attends mais, tu ne devais pas la repeindre en rouge ?C’est rouge là ? Tu ne vois pas ?Beh non, je ne vois pas en fait.Je suis daltonien.Ah ok. Comme Repine le peintre russe.Ouais ouais voilà. Pareil.Mais revenons en Juillet 1912, Monet a 71 ans,et il ne voit plus rien de l'œil droit.La cataracte est officiellement diagnostiquée.Rappelons que la myopie est à l’origine de ses contours plus ou moins flous qu’il réalisait depuis longtemps.Polack et Liebreich sont les ophtalmologues spécialistes des peintres, Liebreich lui prescrit des verres myopes,les deux médecins s’occupent de l’artiste.Pour vous donner un petit ordre d’idée de la qualité de vue de Monet,en 1913, son œil gauche a une correction myopique de -1,75.Ce qui veut dire qu’au-delà de 30 cm, il voit tout simplement flou.La myopie, c’est un trouble de la vue qui est très fréquent.C’est juste que l’œil des myopes est trop long,et du coup, ça l’empêche de focaliser correctement la lumière.Donc, les myopes voient flous de loin.Ce n’est pas une maladie, mais quand on est très myope, on peut avoir une cataracte plus tôt que les autres.Autre moment clef dans la vie du peintre, c’est 1918.Monet écrit à son ami George Clémenceau,alors chef du gouvernement :« Je suis à la veille de terminer deux panneaux décoratifs que je veux signer du jour de la Victoireet je viens vous demander de les offrir à l'Etatpar votre intermédiaire.C'est peu de chose, mais c'est la seule manière que j'ai de prendre part à la joie générale ».C’est ainsi qu’il promet ses célèbres Nymphéas exposés à l’Orangerie.Le 12 avril 1922, Monet signe à Vernon, devant notaire,un acte de donation dans lequel il s’engage à remettre des panneauxdes Nymphéas à l’État en avril 1924.C’est pourquoi il continuera de les peindre même lorsqu’il n’y voyait plus rien,car terminer ses Nymphéas était l’aboutissement de tout son travail.En 1920, Monet écrit à Gimpel :« j’ai essayé de peindre sur des petites toiles, impossible je ne peux plus ».Avec la cataracte qui augmente, additionnée à sa myopie,Avec la cataracte qui augmente, additionné à sa myopie, il a de grandes difficultés à peindre en petits et en détails.Le souci du détail on le retrouve encore une fois avec les peintures du pont japonais.L’utilisation des tons chauds ne peut pas être le seul élément qui permet de voir les effets de ses problèmes de vue,dans le sens où Monet peint la lumière.Donc s’il peint au début ou en fin de journée, comme c'est certainement le cas dans la version de 1900,c’est normal que la peinture ait des tons plutôt chauds.Par contre pour celle de 1920-1922,là il n’y a pas que la couleur qui joue, mais toute la réalisation.Claude Monet continuera de peindre jusqu’en 1922, moment auquel l'œil gauche ne voit presque plus,pendant 10 ans son œil gauche sera l’élément essentiel de sa vision.Lors d’un examen du 7 septembre 1922 sa vision est nulle à droite est de 1/10ème à gauche.Mais on peut voir la détérioration, les bleus n’existent plus, les rouges/jaunes sont omniprésents,le tout est moins précis.Monet refusait l’opération car il avait peur de la cécité postopératoire(ce qui est arrivé par exemple au peintre Honoré Daumier),mais son ami Georges Clemenceau le décidera.Il se fait opérer de son oeil droit malade depuis plus de 10 ans en janvier 1923.Monet, déçu de l’opération, refuse de se faire opérer de l'œil gauche.Clemenceau lui conseillera le docteur Coutela, l’opération se fera à la clinique de Neuilly.L’opération de la cataracte, ça consiste à retirer le cristallin qui est abimé et à le remplacer par un implant artificiel.Ça évidemment, c’est l’opération comme on la pratique aujourd’hui, à peu près 700.000 fois par an en France,mais pour Monet, ça ne s’est pas passé comme ça.Le docteur Coutela a décrit l’intervention. Je le cite :« J’ai procédé à droite à l’extraction de la cataracte extra-capsulaireavec aspiration des masses aussi complète que possible.Le soir même, la chambre antérieure était reformée, ce fut pour moi un grand soulagement. »Traduction, j’ai tout viré, j’ai rien mis à la place et roule ma poule.- Mais qu’est-ce que vous faites ?- Bah on repeint la porte.- Tu ne vois pas ?- Non mais attend, ça va pas. Mais non.Les propriétaires, qu’est-ce qu’ils vont dire.- Ça va, on ne voit presque pas la différence. Arrête.- C'EST ROUGE !- Tu ne vois pas ?- Bah non, moi, non.Non mais en plus tu te fous de ma gueule.MARIIIIIIIIIETu vois je te l’avais dit. J’aurais dû parier.L’opération est enfin réalisée, ce qui laisse place à la principale complication post-opératoire : l’aphakie.L’aphakie, c’est tout simplement l’absence de cristallin.Ça peut être congénitale, ça peut arriver après un traumatisme ouaprès une opération.Aujourd’hui, c’est une complication si on n’arrive pas à mettre l’implant.Mais à l’époque de Monet, c’était juste les suites opératoires normales vu que les implants ont été inventés en 1949.L’aphakie, c’est la suppression brutale du filtre jaune de la cataracte.Monet compense sa perte de perception chromatique en utilisant diverses stratégies.Il annote ses tubes de peintures, dispose les couleurs dans un ordre bien précis sur la palette de peinture,augmente les contrastes des fonds (qu’on peut voir sur certains nymphéas)car il a remarqué que les couleurs étaient plus faciles à percevoir si c’était fort contrasté.Monet n’est pas satisfait de sa vision de l'œil droit.Il voyait en bleu et se rend compte par rapport à sa palette de peinture qu’il ne voit plus les tons chauds.Il faudra attendre juillet 1925 pour que l’adaptation de Monet à son aphakie soit complète.Monet n’a pas beaucoup peint durant cette période, du coup ce passage de l’aphakie on ne le voit pas trop.En effet, durant les dernières années de sa vie il investira tout son temps dans ses tableaux de nymphéas qu’il a promis de finir à Clémenceau.Il peindra deux autres tableaux après son opération de 1923, et en parallèle des Nymphéas.On perçoit bien l’évolution des couleurs et des formes, cette période est marquée par l’absence totale du souci des formes dans sa peinture.Certains y ont vu une étape supplémentaire vers un impressionnisme total, d’autres une adaptation à une nouvelle perception.J'interromps votre épisode du Vortex pour vous rappeler qu’il est impératif de vous abonner à la chaine.Genre maintenant là tout de suite là. Là maintenant.Moi je m’en fous, j’attend, j’ai tout mon temps.Voilà.Monet meurt d’un cancer des poumons en 1926.L’année suivante sont exposées sa série de nymphéas à l’Orangerie, et contrairement à ce que l’on pourrait penser, le succès ne fut pas au rendez-vous.Jugé vieillot et monotone, le travail de Monet tombe dans les oubliettes.Il faudra attendre les années 50 et l'abstraction américaine pour qu’on lui redonne sa gloire d'antan.L’Orangerie organise une exposition :“Nymphéas. L’abstraction américaine et le dernier Monet”,ce faisant ils présentent ensemble les nymphéas aux côtés de Newmann, Pollock, Morris Louis et d’autres encore,car entre “l’impressionnisme abstrait” de Monet et l’expressionnisme abstrait américain il n’y a qu’un pas.Les œuvres impressionnistes de Monet, surtout celles qu’il a peintes vers la fin de sa vie, répondent et discutent extrêmement bien avec celles des peintres abstraits américains.Monet est alors présenté comme « une passerelle entre le naturalisme du début de l’impressionnisme et l’école contemporaine d’abstraction la plus poussée » de New York.Quand on met cote à cote une œuvre de Guston avec, par exemple la dernière peinture de Monet, il est facile de trouver un lien pictural entre les deux peintures.La matérialité de sa peinture, sa technique «all-over», en gros, on peinte sur toute la toile, ses touches vives et ses formes estompées sont une véritable inspiration pour l’abstraction américaine.Kandinsky est l'un des premiers à interpréter Monet d'un point de vue abstrait.En 1895, il découvre un tableau de Monet : «C'était une meule de foin, selon le catalogue. Je ne l'avais pas reconnue.Et de ne pas la reconnaître me fut pénible (...) Je sentais confusément que l'objet faisait défaut »,a raconté Kandinsky, un des fondateurs de l'abstraction, en soulignant la façon dont le tableau s'était alors "emparé" de lui.Monet n’est certainement pas le seul artiste à avoir eu des problèmes de vue tels que la cataracte, d’autres comme Pissaro, Cézanne ou Piero della francesca en ont eu aussi.On ne peut pas non plus affirmer que cette même cataracte est la source de l’expressionnisme abstrait ou de l’abstraction, même si un lien de corrélation peut être créé.Ce qui est intéressant à mettre en avant par contre, c’est la manière dont l’évolution de son style de peinturea été étudié comme un choix plastique de la part du peintre.N’oublions pas de toutes façons il peignait ce qu'il percevait, et percevoir c'est toujours singulier, lié à un point de vue, une place, un angle, une hauteur,un filtre oculaire en plus ou en moins.Quand on pense à Monet en général on pense surtout à ses nymphéas,ils ont été une source d’inspiration si importante pour l’histoire de l’art.Autant pour les grands noms comme Kandinsky ou Pollock mais aussi pour les mouvements artistiques qui leurs sont associés.ces mêmes mouvements et artistes qui sont les fondements de l’art contemporain.ainsi Claude Monet et sa double cataracte sont un tout,qu’il faut étudier ensemble, afin de mieux comprendre l’étendue et les répercussions de son art.Je ne comprends pas… Julien c’est un mec qui a de l’expérience, pourquoi il ne l’a pas arrêté ?Il pensait sûrement bien faire.Ouais enfin, là, y a dû avoir une erreur de casting quelque part.Non, Laure est un peu… artiste, c’est vrai, mais c’est cool les artistes.Et Julien est super sympa.Ils sont un peu dissipés, c’est vrai.Mais sinon, tu peux aussi discuter avec eux. Le dialogue, ça aide.Oui tu as raison. Je vais essayer de les raisonner.

17cNUsu7coU

Le Vortex - ARTE

fr

J’ai rompu avec Florent.C’était plus possible, il connaît qu’une chanson.En plus, il a rompu mon secret, ça, je suis désolé, c’est impardonnable.Ouais, j’avoue, ça se fait pas.J’espère qu’il s’en remettra le petit père.En attendant, faut qu’on décide de ce qu’on fait.Par rapport à quoi ?Aux réseaux sociaux. Y a des photos de nous qui circulent, on n’a jamais rien demandé quoi !Et du coup, ils me posent des questions. Y a des rumeurs.Du genre ?Sur le fait que soit disant, j’aurais mis le grappin sur lui ! Parce que je voulais profiter de sa fame,que je sais pas je l’aurais émasculé et que je voulais des enfants avec l’oreille absolue. Enfin, les gens, ils sont...Tu l’as vraiment émasculé ?Du coup, je ne sais pas ce qu’on doit faire. Est-ce qu’on doit communiquer dessus ou pas ?C’est un casse-tête ce truc.Bon, je vais pas vous apprendre que si les réseaux sociaux sont un outil formidable pour communiquer avec des gens,partager son travail d’artiste, trouver un travail ou adopter un pôtit chien,ils ne sont pas pour autant un monde merveilleux où l’on peut tout dire et tout faire.Vous avez tous en tête au moins plusieurs histoires de harcèlement ciblé sur un réseau social quelconque,peut-être que vous en avez même été victime vous-même.Et évidemment, si je vous parle de ça, c’est parce qu’Internet n’a jamais échappé au droit et au juge.Notre liberté d’expression en France est encadrée.Et quand je dis ça, on imagine que l’on est muselé et censuré, mais c’est pas le sens de mon propos.Si vous tenez des propos homophobes par exemple,bah vous ne faites pas qu’exprimer une opinion en fait…peu importe que vous l’ayez dit pendant une assemblée, dans une colonne de presse ou sur Twitter.Bon, ça c’est la pratique.Techniquement, on pourrait et même, on DEVRAIT poursuivre ce type de propos.Mais je ne vais pas vous apprendre non plus que l’on sait que les réseaux sociaux ne sont pas toujours très réactifs pour protéger les victimes.Sauf quand on s’appelle Instagram et qu’une femme montre l’un de ses tétons, là d’un seul coup on réagit bien plus vite.On va donc se pencher sur le sujet :Comment les plateformes tentent de modérer les propos susceptibles d’enfreindre la loi ?Les fake news peuvent-elles être condamnées ?Mais surtout, on va élargir en se demandant si c’est souhaitable qu’un réseau social puisse agir de la même façon qu’un juge.Accrochez-vous, on va devoir être un poil technique.Si quelqu’un vous insulte via message privé sur Instagram et que vous voulez intenter une action en justice,c’est le droit commun qui s’applique.Le droit commun, ce sont les règles “de base”, celles qu’on applique le plus souvent,par opposition au régime spécialqui va recouper des situations plus spécifiques.Si l’on vous insulte en public sur Twitter par exemple,là on va justement appliquer un droit spécial,puisqu’on incorpore cette infraction dans ce qu’on appelle les infractions commises par voie de presse.Ça englobe évidemment les journaux, la radio, la télé mais surtout, Internet.Dans la presse classique, on applique l’une des lois les plus célèbres, la loi de 1881 sur la liberté de la presse.C’est une responsabilité en cascade, où on va poursuivre en premier lieutelle personne et si c’est pas possible, on passe à l'échelon suivant.En première intention, on va non pas se pencher sur l’auteur de l’articlemais sur le directeur de publication ;Si on ne peut pas, soit parce-que pas de chance,le directeur de publication est mort ou on n’arrive pas à l’identifier, ou qu’il ne se situe pas en France,on poursuit alors l’auteur de l’article.Si on n’arrive toujours pas identifier quelqu’un,c’est l’imprimeur qui devient responsable.Et si c’est toujours pas possible, ça retombera sur… le distributeur ou le vendeur de journaux.Non, ne riez pas, ON VEUT DES COUPABLES !Pour Internet, c’est un poil différent :on s’appuie sur cette loi de 1881 mais on a été obligé de créer des textes spécifiques pour l’occasion,comme la loi pour la confiance dans l'économie numérique du 21 juin 2004. On adore créer de nouveaux textes.Deux hypothèses dans le cas d’Internet :Si vous tenez un blog, un journal en ligne, un forum où les commentaires sont contrôlés et autorisés manuellement avant publication,vous avez la charge de surveiller tout ce qui est publié sur votre site.C’est ce qu’on appelle le devoir de vigilance et oui, c’est fastidieux ?Vous êtes comme un “directeur de publication” et vous pouvez être tenus responsable des commentaires postés.Donc, si quelqu’un se met à tenir des propos très sexistes sous votre article qui parle de votre amour des labradors,c’est votre faute quand même.En revanche, c’est très différent si vous êtes un hébergeur,comme Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, etc.Avant la loi de 2004, il faut savoir que le droit était extrêmement favorable aux hébergeurs,si bien que leur faute n’était quasiment jamais retenue, au détriment des victimes.Désormais, le principe de base c'est que l’hébergeur n’a pas connaissance des contenus problématiquescar il n’exerce qu’une fonction “technique” mais il doit répondre à certains devoirs.Si on rapporte un contenu illicite,l’hébergeur doit réagir et il y a 2 hypothèses dans ce cas :soit le modérateur considère que le contenu enfreint la loi et il le supprime.Soit le modérateur a eu connaissance du message litigieux,il a été prévenu et il l’a laissé, donc on peut engager sa responsabilité ;En gros, Twitter, Instagram, Facebook n'ont aucune mission de surveillancemais après la notification d’un contenu illicite,ils ont un devoir de vigilance et de surveillance vis-à-vis de ce contenu spécifique.L’hébergeur et le fournisseur d’accès ont tout intérêt à collaborercar c’est à leur charge d’identifier les auteurs des contenus en question.A défaut, c’est leur responsabilité qu’on engagera.Bon mais ça c’est toujours la théorie…Vous avez probablement, comme moi, signalé des contenus que vous trouviez particulièrement dangereux.J’avais signalé un tweet qui appelait au viol de femmeset la réponse de Twitter était qu’il ne voyait pas en quoi le compte avait enfreint les conditions d’utilisation de la plateforme.Ben voyons.Le problème est là, précisément.Certains contenus passent au travers des mailles du filet car il y a énormément de messages, énormément de signalements à traiter.Ce ne sont plus des modérateurs physiques qui prennent le relais mais des algorithmes.Et un algorithme, pour qu’il soit efficace, il faut l’entrainer,et ce n’est pas toujours évident pour une machine de faire la distinction entre une incitation au viol et une dénonciation du viol,et encore pire si on parle d’un tweet un peu cynique par exemple.L’impunité sur les réseaux sociaux n’est donc pas qu’une impression.Vous pourriez me citer que Nikita Bellucci a obtenu la condamnation de certains de ses harceleurs,à 18 mois de prison dont 3 mois fermes, c’est assez sérieux...ou encore que Christiane Taubira a aussi obtenu la condamnation de l’auteur d’un tweet la comparant à un singe…Mais ces condamnations ne reflètent pas l’état actuel de notre gestion de ces dérives.Il est impossible d’avoir des chiffres qui font sens, mais entre le nombre de comportements susceptibles d’être condamnés et ceux qui le sont effectivement,il y a un gouffre.Ah oui, Jean-Michel Réverbe.Ça me fait penser justement à Kick a Ginger Day.Ça remonte maintenant à 2008.Et à l’époque, c’était un ado de 14 ansqui avait vu un épisode super sympa de South Parkqui s’appelle “Ginger Kids” et qui incite finalementà mener une vendetta contre les gamins roux.Le groupe facebook s’appelait “Kick a Ginger Day”et ce groupe Facebook incitait à taper des rouxet il a réuni 5000 personnes, je crois.Et, dans la vraie vie, il y a des gens qui se sont fait taper.Des ados et des enfants, qui se sont fait taper par les autres juste parce qu’ils étaient roux.La police s’en est mêlée, parce qu’il y a eu de vraies violences.Le créateur du groupe, lui, il avait 14 ans, il s’est excusé, il a fermé le groupe et voilà.Et ceux qui ont tapé des enfants, c’était des ados, ils ont fait quelques jours d’intérêts généraux.Ils ont participé à des associations, ils se sont excusés et puis voilà.Et en plus, comme tu dis, c’était des jeunes en fait.Donc le juge, forcément, il ne va pas être très sévère avec les gamins.Parce qu’on ne peut pas mettre un gamin en taule. Et le seul truc sur lequel je serais optimiste, c’est que c’était en 2008.Et du coup, maintenant, on a beaucoup plus d’expériences par rapport aux cyber harcèlements, aux cyber violences et ce genre de choses.Du coup, il y a plus de condamnations qu’à l’époque.Parce que là, on était vraiment au début de Facebook en fait.Mais on a mis du temps à prendre ça vraiment au sérieux et y a encore du chemin à faire.Bon alors mon point de vue, je pense que vous le connaissez déjà un petit peu.Dans de pareilles situations, la réponse pénale devrait être très rapide, puisqu’il n’y a pas besoin d’une enquête très approfondie pour savoir qu’inciter à taper un homosexuel,c’est pénalement répréhensible et que plus tôt on supprimera ces propos, mieux ce sera.Mais comme d’habitude, le manque de budget au sein de la Justice n’aide pas à avoir cette réponse pénale très rapide.Comme n’importe quel autre service public, la Justice se meurt sous des coupes budgétaires dont les avocats, juges, greffiers et autres professionnels du droit s'alarment depuis…30 ? 40 ? 50 ans ? Je ne sais pas.Bon on parlait de la modération des propos discriminants et haineux,mais qu’en est-il des fake news,qui peuvent aussi faire l’objet de vérifications des modérateurs de la plateforme ?Vous vous en souvenez probablement, en mai 2020, Donald Trump avait publié plusieurs tweets concernant le vote par correspondancepour les élections présidentielles américaines dans le cadre de la crise du Covid 19.Trump soutenait que le vote par correspondance serait forcément frauduleux,en expliquant que n’importe qui vivant en Californie recevrait des bulletins,alors que c’était factuellement faux puisque seuls ceux inscrits sur les listes électorales recevront bien ces courriers.Twitter avait signalé ces tweets comme étant “potentiellement trompeurs”.Puis, plus tard, Twitter a carrément désactivé la possibilité de repartager le tweet.Un détail peut-être anodin aux yeux de beaucoup,et pourtant les utilisateurs de la plateforme savent combien ces dispositions sont exceptionnelles et novatrices.Bref, en modifiant les informations initiales, Donald Trump a répandu … une fake news.Twitter a donc fait un travail de modération, en choisissant une méthode que je trouve pertinente.Plutôt que de supprimer purement et simplement le tweet,un message d’avertissement s’affichait au-dessus,redigireant vers des informations plus étayées.En l'occurrence, il s’agissait du Président des Etats-Unis, donc c’était un peu cocasse de le voir se faire reprendre par Twitter,en même temps il faut dire que la portée des propos est démentielle.Qu’en est-il de la personne comme vous et moi qui partagerait une fausse information ?Et d’ailleurs, n’y a-t-il pas une différence entre une personne qui partage une fausse information en étant parfaitement conscientequ’elle est fallacieuse et une personne qui la partage de bonne foi,en croyant sincèrement ce qu’elle dit ?La bonne foi est un principe très important en droit, et il me semble qu’ici, il est de mise d’y avoir à nouveau recours.Sinon on pourrait condamner pénalement quelqu’un qui partage un contenu ne faisant pas consensus scientifiquement,ça pourrait être un peu limite niveau liberté d’expression quand même.Le truc, c’est que si je réponds aux rumeurs qui me concernent, même si c’est des fausses infos, automatiquement je vais les propager quoi.Oui ça, c’est comme nettoyer une tache de merde avec un torchon trop humide.À vouloir l’éliminer, tu l’étales sur la faïence.Ça sent le vécu ça.Mais après, y a des gens, si tu ne dis pas que c’est faux, ils vont y croire.Oui exactement, du coup je suis coincé, il n’y a pas de solution.Censurer ces vidéos ou ces postspourraient avoir malheureusement un effet contraire à celui espéré,via l’effet Streisand.L’effet Streisand, c’est lorsqu’on essaie d’empêcher la divulgation d’informations et que cela produit l’exact effet inverse.Cet effet tire son origine de la chanteuse Barbra Streisandqui avait poursuivi un paparazzi ayant publié des photos de sa maison.Malheureusement pour elle, si ces photos étaient passées relativement inaperçues, la procédure en cours a eu une plus grande portée médiatique,rendant les photos beaucoup plus visibles qu’elles ne l’étaient à l’origine.Si par exemple, YouTube supprimait systématiquement les vidéos remettant en cause l’efficacité des vaccins,est-ce-qu’on ne se mangerait pas un effet Streisand assez violent par la tête ?Les personnes croyant à ces théories pourraient facilement user de cette rhétorique :regardez, nos propos gênent, on cherche à nous faire taire, c’est bien que quelque part, il y a une part de vérité… Finalement, est-ce-que l’effet ne serait pas contre-productif ?C’est tout le problème des fake news.Les personnes qui les diffusent et les personnes qui les débunkent sont très différentes et leurs bulles ne semblent pas tellement rentrer en collision.Comment atteindre la cible des personnes diffusant des fake news, de façon malveillante ou au contraire, de bonne foi,sans cultiver ce sentiment de censure ?Pour lutter contre les fake news,on a promulgué en France une loi, dite Loi contre la manipulation de l'information, en 2018.Vous vous en souvenez peut-être, cette loi avait fait l’objet de nombreuses critiques au moment de sa discussion.Il y a également eu un dispositif mis en place à Singapour en 2019 et en Allemagne en 2017c’est le Netzwerkdurch...Je sais pas si le cas de Valentine rentre vraiment dans le Netzwerkdurchsetzungsgesetz.Nan mais c’était juste pour que tu le dises.Tu sais qu’on appelle ça aussi le “Facebook Act”, c’est moins chiant à dire, c’est moins carré aussi,alors que Netzwerkdurchsetzungsgesetz…Littéralement, la loi d'application ou de contrôle des réseaux.C’est clair, c’est efficace.C’est Allemand.Alors petit fun fact, des dispositions assez similaires existaient déjà dans une loi de 1849,faut croire qu’à l’époque Internet était rempli de platistes et de théories comme les chemtrails… On condamnait la publication de “nouvelles fausses” “de nature à troubler la paix publique”.Ces dispositions ont par la suite étaient reprises dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse.Bref, la problématique n’était pas nouvelle et notre arsenal juridique pouvait déjà agir à l’encontre de ce type de difficultés. La loi sur les fake news de 2018 prévoit le recours à l’action judiciaire en référé,c'est-à-dire une procédure “accélérée” sur une période de 3 mois avant une élection nationale. Déjà, ça coince, comme si les fake news ne posaient problème que dans le cadre d’une élection.Le juge en charge aurait alors 48h pour statuer sur la question.Le recours en référé n’est pas une procédure nouvelle,c’est typiquement ce qu’on a utilisé comme procédure en pleine affaire Dieudonné !Mais pour le coup, appliqué aux fake news, ça parait un peu plus ambitieux.La loi prévoyait également un devoir de coopération entre les plateformes et accordait de nouveaux pouvoirs au CSA (le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, enfin la police de la télé quoi.) Le principal reproche fait au texte c’est que précisément, notre droit permettait déjà la condamnation de ces fausses nouvelles.Ce n’est malheureusement pas rare que des lois se chevauchent et alourdissent notre législation,C’est surtout la crainte d’un recul des libertés fondamentales qui agitait ceux qui s’opposaient à la loi.La définition des fausses nouvelles paraissait trop floue, et quand c’est flou, on laisse ça à l’interprétation du juge,ce qui peut totalement changer de l’un à l’autre et créer des ruptures d’égalité.On craignait également que les plateformes censurent de façon excessive.Et puis, bon, imaginons qu’on voit une fake news tourner,faisant un lien entre la sclérose en plaques et les vaccins.C’est une hypothèse que l’on voit pas mal tourner chez les antivaxsmais qui ne représente pas DU TOUT le consensus scientifique.Mais qu'est-ce qu'un juge en sait ?Est-il compétent sur la question ?J’ai fait du droit pendant 5 ans, j’ai pas trop le souvenir d’avoir eu beaucoup de cours de médecine sur la question.Il faut être conscient des limites de notre compétence et de notre expertiseet s’en remettre à d’autres personnes qui connaissent le sujet.Parce que clairement, non, dans une telle situation,le juge ne peut pas être compétent,et encore moins s’il doit prendre sa décision dans la précipitation.La question que je me pose et qui m’a particulièrement donné envie de traiter le sujetc’est la question : est-ce qu'on met en place les bonnes stratégies ?Je ne vous parle pas du fait de supprimer des contenus incitant à la haine sur Internet,ça évidemment que c’est nécessaire, je pense que je n’ai pas besoin de le préciser. Mais est-ce-que c’est souhaitable que les modérateurs aient en charge de surveiller les sites sur lesquels ils officient ?Force est de constater que la multitude de messages rend impossible une modération efficace,à moins de mettre des milliers de modérateurs sur tous les fronts, ce qui me semble impossible.Et c’est même, peu souhaitable, vu les témoignages que nous rapportent certains modérateurs sur les réseaux sociauxqui avouent être traumatisés par l’exposition à des proposvoire des images parfois choquantes. La jurisprudence a déjà pris acte de cette difficulté,en ne condamnant que les modérateurs qui auraient consciemment laissé passer des propos intolérablesalors qu’ils en avaient été informés.Ce que j’aime bien, c’est qu’il y a aussi l’idée d’une autorégulation, d’une responsabilité collective.Si vous êtes témoins de quelque chose d’inacceptable, vous pouvez émettre ce signalement,sur les réseaux sociaux ou sur la plateforme Pharos par exemple.Malheureusement, pour que cette auto-régulation fonctionne, il faut aussi que les signalements soient traités rapidementet efficacement ce qui demande… du budget.LA THUNE, c’est un peu le nerf de la guerre.L’autre question que je me pose c’est : est-ce-que le modérateur ne se substitue pas au juge ?Je ne suis pas légaliste, mais je ne sais pas dans quelle mesure il est souhaitable que ce soit un modérateur, dont on ne connaît pas les sensibilitésou la formation à ce type de problématique, qui soit en charge de surveiller du contenu. Le modérateur me semble un échelon indispensable pour désengorger la justice et obtenir une réponse plus rapide.Un modérateur peut supprimer des propos antisémitesplus vite que ne le fera n’importe quelle juridiction, et c’est ce qu’on souhaite. Mais si l’on va plus loin, si quelqu’un tient des propos racistes à répétition et que Twitter par exempledécide de le bannir définitivement.Est-ce-que ce n’est pas une forme de sanction qui pourrait relever de la compétence exclusive d’une juridiction pénale ?Ou on considère qu’en tant qu’entreprise privée, Twitter décide de qui a le droit de pénétrer sur son domaine ou non ?Étant donné l’importance des réseaux sociaux dans notre vie,l’exclusion de l’un d’eux peut avoir des conséquences importantes et c’est une façon de limiter la liberté d’expression.D’ailleurs, en 2017, la Cour suprême des Etats-unis a décidé que l'accès aux réseaux sociauxétait un droit garanti par le premier amendement de la Constitution.Une personne pourrait donc se voir supprimer son compte,peut-être de façon abusive,sans avoir pu se défendre,avec pour seul juge le responsable du réseau social.Est-ce que ce type de situation ne montrerait pas un basculement dans une justice privée ?Bon, je suis juriste de formation, donc vous comprendrez aisément que si on commence à se substituer au juge,ça me pose problème.Mais, si on fait ça, ça veut peut-être dire que la justice est défaillanteet on sait bien qu’elle l’est souvent dans ces cas précis.A terme, ce serait bien qu’on ambitionne peut-être de régler en profondeur ces difficultés propres à la Justicepour ne plus avoir affaire à la justice privée, encore plus s’il s’agit de la justice d’une.. entreprise.En ce sens, Reporter Sans Frontières avait publié des contrepropositionsen réaction à la loi contre les fakes news de 2018, dont une que je trouve particulièrement intéressante. Reporter Sans Frontières voudrait un texte de loi consacré de façon très spécifiqueà l’impact qu’ont les entreprises privées sur la diffusion,l’accès à l’information et sur l’intégrité du débat public.Selon RSF, il faudrait exiger beaucoup plus de transparence de la part de ces plateformes,que ce soit sur la promotion des contenus,une transparence et une neutralité des algorithmes,une promotion de l’intégrité de l’information etc.N’oublions pas que derrière les réseaux sociaux que nous utilisons chaque jour se trouvent les GAFAM, une concentration d’entreprises très puissantes dans une position de monopole.Il serait intéressant de se pencher sur comment limiter leur influence et leurs pouvoirs, y compris dans la diffusion des informations qu’on trouve dessusmais aussi dans la modération de ces informations.Est-ce-que c’est souhaitable de beaucoup légiférer sur les fake news, de faire en sorte de les supprimer au maximum ?Ou au contraire, cela va-t-il provoquer un énorme sentiment de censure et donc, un genre d’effet Streisand qui serait encore pire ?Il faut scinder le problème en deux :lutter contre les oppressions et les discriminations sur les réseaux sociauxpeut être pris en charge pour partie par les réseaux sociauxcar leur réponse sera toujours plus rapide que celle de n’importe quelle juridiction.Les juridictions peuvent ensuite prendre le relai en fonction de la gravité et de la récurrence des propos tenus.Mais pour ce qui est des fake news, ça semble différent.Ce qui me pose problème, c’est qu’on puisse censurer tout ce qui ne fait pas consensus scientifique par exemple.L’idée de totalement fermer le débat public me semble entrer en conflit avec la liberté d’expression,qui est un droit fondamental.Mais là où certains arguments ou données scientifiques par exemple sont soumises au débat public,c’est différent pour les discriminations.On peut être pour ou contre le nucléaire, mais on ne peut pas être pour ou contre les homosexuels.Certains propos ne sont pas des opinions, ils sont des délits. Pour les fake news, il me semble donc plus pertinent d’avoir recours à de multiples acteurs.Cela va des instances classiques (nos assemblées parlementaires, nos tribunaux) aux réseaux sociaux, aux journalistes,aux citoyens dans leur globalité.C’est un travail commun, complémentaire,puisqu’une société qui s’en remettrait à une seule institution considérée comme le tribunal de la vérité,serait le signe d’une société malade et très peu démocratique.Ces acteurs multiples pourraient donc s’autoréguler, comme lorsqu’on vous dit que les pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires s’équilibrent naturellementet se limitent les uns les autres.Et ben, c’est pas gagné.Merci d’avoir regardé cette vidéo, n’hésitez pas à la commenter, à la liker.On se retrouvera sur Discord pour en discuter, n’hésitez pas à rejoindre le Discord du Vortex.et si vous regardez cette vidéo au moment de sa sortie, je suis actuellement en live sur Twitch, donc n’hésitez pas à venir en discuter tous ensemble.Et s’il vous plaît, ne laissez pas de commentaires haineux, sinon vous n’aurez rien retenu de ce que je viens de dire, ce serait embêtant.Eh bah bravo florence, t’as miné le moral de Valentine j’espère que tu es fière de toi.Nan mais là, c’est toi qui n’aide pas Monté.Remarque, si tu veux bien faire un truc pour moi, je pense que ça nous fera du bien à tous les deux.- C'est-à-dire que...- Non attend, ce n'est pas ce que tu crois.Si jamais tu veux bien mettre Florent dehors, au moins, je ne verrais pas sa gueule chaque jour en me levant le matin,et ça me ferait probablement un peu de bien.Franchement Valentine, après tout ce qu’on a vécu,t’es vraiment une pote.C’est comme si c’était fait.Tu t'es comporté comme un gros dégueulasse, donc désolé de t'annoncer que...(*inaudible*)Regarde, ta guitare, ta guitare, regarde.Salut !Mange-mort !

-0mYQOpS1wc

Les couilles sur la table

fr

[Musique][Musique][Musique]non[Musique][Musique][Musique]bon[Musique][Musique]tous[Musique][Musique][Musique]tous[Musique][Musique][Musique][Musique]àvous pouvez mettre un casque tu veuxmettre un casque si tu veux ou pas maispas de castingtu peux mettre un casque ou pas comme tuveuxnon en fait on va tous entendre comme çamaintenantet maintenant c'est l'heure des couillessur la tablebonsoir à toutes et à tous c'est ledernier épisode de la deuxième saisondes couilles sur la table qu'on a décidéde faire un public et en live suryoutubedonc merci à mylittleparis de nousaccueillir dans ses locaux mercibeaucoup à tout et à tous d'êtreprésentés présent si vous êtes ce soirdans la salle salut si vous êtes suryoutube en ce moment-même saluts etsaluts à vous chères auditrices qui nousécouterait peut-être des mois ou desannées plus tard voilà comment ça va sepasser on a une heure ensemble etpendant une heure on va répondre àtoutes vos questions enfin on va essayerde répondre à toutes vos questionsce soir après 45 épisodes des couillessur la table qui est donc je le rappelpour celles et ceux qui ne connaissentpas les missions un podcast deconversations sur les hommes la virilitéet les masculinités ses impôts caissesde conversations féministe je vouspropose de faire une discussioncollective dont il ya un micro qui vacirculer dans la salle et puis vouspouvez poser vos questions directementsur youtubeet enfin il ya des questions qui m'ontété envoyés par courriel tout au long del'année auxquels on va aussi répondrecomme mon rôle de journaliste c'est defaire circuler la parole et de trouverles informations les plus utiles etclaires aux questions qu'on se pose j'aidemandé à deux invités de me rejoindrepour cette émission spéciale deuxinvités que j'ai eu le plaisir derecevoir dans les couilles sur la tablecette annéejocelyn tricot bonjour bonjourjocelyn docteur tricou parce quemaintenant tu es docteur en sciencespolitiques et en études de genre tu l'asoù tu ta thèse est ce que tu peuxrappeler le titre exact de ta thèsemaintenant que tu l'a soutenu un bateaus'appelait des soutanes et des hommessubjectivation genre et et politique dela masculinité dans le clergé catholiquefrançais depuis les années 80j'étais invité au mois de novembre pourun épisode qui s'appelle le clergé lebien et le mal où tu nous racontercomment tu analyses et les masculinitésdans le clergé catholique c'est unépisode qui a fait beaucoup réagir maison va en reparler docteur qu'à droitebonjour bonsoir moi je suis docteursynthèse pour le coup voilà on ad'autres qualités docteur tricou doncprononcé didier wes tu es militant de lalutte contre le sida et tu interviensdepuis une dizaine d'années dans leslycées dans les centres d'apprentissageessentiellement en ile de france c'estvrai tu me rajeunit un peu c'est plusmaintenant que dix ans mais c'est ça çaveut dire que chaque semaine turencontres des dizaines de jeunes pourparler notamment de sexualité et ont étéinvités dans l'épisode qui s'appellel'impossible éducation sexuelletu écris aussi une chronique à partir dethé discussions avec les jeunes dans lemagazine causette chaque mois dont voicile dernier numéroje le conseille et tu a compilé seschroniques dans un livre que je vousconseille aussi qui s'appelle générationqu est que je vous conseille parce quec'est très bien écrit et puis c'est trèsdrôle et ça nous dit beaucoup sur ouest-ce qu'on en est là dans l'éducationsexuelle pour les jeunes en francemerci à propos de livres moi je rappelleaussi que je suis en train d'en écrireundonc c'est le livre des couilles sur latable que vous pouvez précommander votreexemplaire dès maintenant sur lulu.comjusqu'au 9 juillet on aimerait bienatteindre les 4000 exemplaires prévenduça nous permettrait de faire une tournéedans dix villes en france pour qu'onpuisse se rencontrer et qu'on puissefaire voilà des dédicaces elle dans leslibrairiesallez on démarre tout de suite pour cetépisode spécial je ne sais pas si ça sevoit mais j'ai très chaud de monde àchaud vous avez chaud ce qui me donnec'est ce qui est idéal pour c'est unmoment idéal pour observer comments'incarne dans notre vie de tous lesjours la domination masculine7 vous voyez de quoi je parle puisque onm'a posé la question des décolletés etdétenus des femmes dans la rue pourquoiest ce que les femmes montrent autantleur peau dans l'espace public c'est unjeune homme qui m'a posé la question jecite c'est quoi le but de mettre undécolleté si c'est pas pour attirer lemal pompier pyromaneblablabla genre tu passes devant lavitrine d'une pâtisserie mais t'as pasle droit de regarder les gâteaux m ungros décolleté et venir se plaindred'être regardée par les hommes c'estquand même super hypocrite alorsnormalement je réagis pas du tout à cegenre de propos parce que j'estime quec'est leur donner trop de place etd'importance et en fait on n'a pas letemps de répondre à ça parce que la vieest courte mais le problème justementc'est que c'est vraiment une discussionrécurrente à laquelle hélas je suis sûrque vous allez être confronté à unmoment ou un autre cet été et c'est unproblème auquel le féminisme et laproche par les masculinités peuvent nousaider à répondreen fait le problème pour moi c'est paspourquoi les femmes maîtres desdécolletés ou pourquoi est-ce qu'on semet du vernis à ongles ou pourquoi estce qu on s'épile mais c'est plutôtpourquoi est ce que ce jeune homme etbeaucoup d'autres comme lui sontincapables d'envisager le corps desfemmes dans une optique autre que sexuelcomme si tout ce que faisait les femmesne pouvaient être que dans un but desexuel et de séductionet qu'est ce qui fait qu'ils se donnentle droit sans y réfléchir de commenterles tenues les attitudes de regardersans aucune retenue le corps des femmesça ça me parait des questions beaucoupplus intéressante que se demandaientpourquoi est ce qu'on met des décolletésmai donc on va quand même y répondre enfait si on met un décolleté bien sûr çapeut être pour plaire mais pas forcémentpour plaire à n'importe qui ça peutaussi être pour des raisons esthétiqueset en fait à la fin pour moi êtreféministe c'est revendiquer le droitpour chacune de s'habiller exactementcomme on veut avec un mini short avec unrobe en se découvrant complètement ou ense couvrant complètement et bien sûrj'inclus là dedans le fait de choisir deporter un voile par exemple fois docteurcapote est ce que tu es confronté à cegenre de propos quand tu intervientauprès des jeunesen gros si les meufs s'habille comme çac'est parce quetoutes des en fait ouaismalheureusement ça bouge pas beaucoup àce niveau làalors je sais travailler toujours sureffectivement je faire changer un petitpeu les représentations et je ferai queça n'avançait pas est en fait un momentdéjà versé un peu les rôles et je mesers de cet outil magnifique et lesurvêt moulant quand on voit un peupartout et du coup je retourne un peules choses en relisant mes attentesquand ils me disent ouais voilà ces neufen leading qui nous montrent leur formetout le temps et sans l'apport dechauffe et je redis maintenant lève toifais effectivement et ton petit sur b dubarça qui qui voulaient bien tes formessuite à un message à nous donner etessaye de nous chauffer aussi et jetrouve que il ya d'un seul coup et aalors c'est vrai que c'est pas forcémentmoi j'ai pas deux heures on vous fait unpeu rapide quand même sur sûr on peutpas non plus développé trop longtempsmais je trouve que d'un seul coup ças'est inversé un petit peu le rapport deforce et puis surtout il ya unquestionnement sur l'objectivation alorsen un grand débat côte d'azurobjectivation ou objectif ication chaquenotre année quand on s'est compris descorps et qui concerne quand mêmebeaucoup les femmes et les filles etd'un seul coup à verser un petit peu leschoses c'est les questionne et ça lescds bouscule quoi pour le coup et c'estpas inintéressant mais ça me rappelle untruc qui m'est arrivé juste ce matindonc je fais tous à vélo et y comprisquand il fait hyper chaud donc j'étaisen mini robe est donc ce matin tandisque je me rendais au travail sur monvélo j'ai croisé un mec torse nu hockeyqui m'a ditvoilà parce que j'étais en résultat mes tu montres ton corps et je medisais mais enfin c'est donc j'ai pas eula présence d'esprit de répondre je saispas j'étais pas très réveillés maisvoilà c'est vraiment cessé j'adore c'estexactement c'est exactement ça en faitlui se posait pas la question depourquoi est-ce qu'ils avaient le droitd'être torse nu sans que personne luifassent des remarques et sans quepersonne l'objectif est non et cela posepas est par définition ils vont répondresouvent c'est les ados bien sûr et ilsm'ont répondre nous on n'a pas de formemais ils n'ont pas de corps est en faitils associent uniquement effectivementdans leur tête c'est les fesses desfesses plutôt rebondi les femmes et puisles seins mais dans leur tête ils ontpas qu'ils ont pas de forme alors qu'aucontraire a effectivement ils en ont ilsont aussi des choses qui peuvent êtreattirante qui peut être séduisant que tuvas être sexy et c'est intéressant àtravailler je trouve avec quoi chosequand je vais dire un mot oui mais jepense qu'à ce moment là il se positionnecomplètement comme un masculin neutre etuniversel et il positionne les femmescomme les autres en fait d'où ils ontplate forme parce qu'ils sont normaux etla normalité c'est les autreset là dessus moi je dirais qu'il en faitil ya une injonction contradictoire quipèsent sur les femmes soient elles sonttrop déshabiller soit elles sont trophabillé la question du voilel'enjeu du burkini la grenoble sais passi vous avez suivi cette affaire c'estquand même génial il ya des femmes quiviennent en burqini on ferme la piscinele lendemain qu'on est en pleinecanicule comme s'il y avait un risqueénormeun danger public parce que des femmesétaient venues trop vêtu à la piscinedonc en fait quoi que fasse quoi quefassent les femmes face tu perds pile tupermets rossi alors que sur les hommespèse parce c'est un vent cetteinjonction contradictoire et en faitc'est une arme ce truc là c'est une armeà double tranchant qui permet de tout letemps ce sanctionner des femmes qui nerépond pas à nos désirsen tant que mec et c'est très bienest-ce qu'il ya déjà des questions dansle public pouvait lever la main ne soyezpas timidess'il n'y en a pas il ya peut-être desquestions en lignealors mais entre la question peut-êtreaussi faire le parallèle avec lespersonnes dominée avec un autre rapportde domination par exemple la personneracisées l'arabe du coin doit être à lafois il ya toujours une injonctioncontradictoire il faut qu'il soit quandmême bien arabe parce que sinon c'estpas l'arabe du coin et en même temps ilfaut que ce soit le bon arabec'est-à-dire le gentil arabe et doncvoilà et c'est encore une arme desdominants qui leur permettent detoujours sanctionnés quand il faut pastoujoursla sanction ne me marche quand on n'apas besoin de l'appliquer en fait maison peut toujours appliqué et c'est lamême chose pour les femmes je pense dansleurs rapports de genre c'est pas trèsclair peut-être je sais pas si moi jetrouve ça clair c'est bien cool mercibeaucouppuisque tu es bien lancé je proposequ'on passe tout de suite à ton sujets'il n'y a pas de toujours pas dequestions dans le public1 oui c'est très intéressant il ya desquestions dans le public lever la mainn'ont pas encore ne soyez pas timidevous avez encore une heure pour la poserà une question au fond mademoiselles'était pas tant bonjour que ce n'étaitpas tant une question qu'un rebond surce que vous disiez sur la question faitdu concept des noms frère que de lasociologue heures et j'aime cénac et quifait vraiment un parallèle entre en faittout ce qui est dominé à savoir lesfemmes et les personnes restentles hommes racisées en fait on forme untout halal et non frères on n'en faitpas partie etje trouve que ça c'est un concept quiest hyper intéressant à travailler entermes de convergence des luttes c'estun concept que je trouve très fort deremplacer la fraternité par la bellefille tu es un très bon livre deréjeanne cénacok merci pour ce complément jocelynpassons à ton sujet parce qu'il abeaucoup fait réagir donc en fait dansl'épisode que tu as fait avec nous tumontrait et c'est une partie de sontravail qu'il ya beaucoup d'hommeshomosexuels dans le clergé quideviennent prêtres ou moi non ça va pastata pas fait ça fait quand mêmepolémique là dans le milieu catholiqueet ailleurs non ouiet parce que tu as plus en plusd'apporter une explication assezhallucinante et très juste sur pourquoiest ce que l'église catholique s'opposetellement c'est tellement opposées aumariage pour tous et s'opposenttellement aux études de genreeffectivement je défends l'idée quel'église a été ce lieu pendant trèslongtemps un lieu paradoxal un lieud'émancipation paradoxal finalement oudes hommes pas conformes aux normes demasculinité ont pu trouver un refuge etun lieu où il pouvait s'épanouir en unsens en jouant une masculinité enperformant une masculinité assezatypique celle du prêt puisque le prêtrepeut-être que vous ne savez pas pourtoutes et tous mais doit êtrecélibataire continent et c'est doncvoilà et tout ça a pu aller sans dirependant très longtempsc'est à dire que le genre va sans diretant que tout va bien mais dès qu'il yades enjeux de pouvoirle genre va mieux en le disant et doncaujourd'hui les sociétés bougeant sousle coup de ce qu'on appelle ensociologie la démocratisation sexuellec'est à dire le fait qu'aujourd'hui ondébat des questions sexuelles dansl'espace public on en fait des lois et cest bien ça met en péril l'institutionet donc la réflexion réagi et donc peutavoir une politique de masculinitéhomophobe alors même que est là elle estaussi paradoxalement un lieu deprotection des homosexuels super trèsbien très bonne très bon résumé il ya eucléa qui m'a envoyé des questions assezdétaillé qu'elle se pose des questionssur le féminisme et l'église et qui sedemandent par exemple comment les femmesqui sont conscientes des abus sexuels etdes abus de pouvoir par quatre au seinde l'église conserve la fois pourquoi cequ'elle dit reste bas il faut pas ils'agirait pas de rejouer la partition del'institution ecclésiale qui consiste àdire il ya nous et il ya les autresenfin en gros il ya les homosexuelsc'est nos ennemis avec la théorie dugenre etcet il ya nous en fait c'est la mêmechose pour le féminisme il ya des femmesqui peuvent devenir féministe au seinmême du catholicisme et voilà toutcircule enfin je veux dire lescatholiques ne vivent pas séparée de lasociété il vit dans la sociétédonc il ya un certain nombre de femmesqui prennent conscience de trucs dans lejeu de domination et c est pour autantne veulent pascomment dire ne veulent pas rejeterleurs familles parce qu'en fait l'égliseles c'est toujours paradoxal de demanderà des gens mais pourquoi tu restes maisparce que c'est la famille ils sont néslà dedans ils ont grandi là dedans ilsvoient pas pourquoi ils bénéficieraientpas aussi des bienfaits spirituelle del'église au nom du fait qu' il ya deshommes qui monopolisent le pouvoir etdes hommes qui utilise ce pouvoir pourexercer des violences sexuelles sur lesfemmes mais il ya deux stratégies soiton se casse et on s'oppose frontalementà l'institution en reste dansl'institution et on espère pouvoir lafaire bouger et dans l'histoire del'église récente depuis les annéessoixante dix en gros on voit deux typesde féminisme catholique ou issus ducatholicisme avec ces deux postures làok très bien mais ça rejoint le prochainthème que j'aimerais abordersauf s'il ya est ce qu'il ya desquestions dans la salle est ce qu'il yades questions en live mais peut-être quel'institution catholique et apparaîttrès exotique mais penser à deshistoires de famille dans une famillepeut y avoir la violence et pour autantvous n'avez pas forcément envie dequitter femme et enfant ou maris ou jesais pas quoi ou vos tous ces liens quisont aussi affectif et la violence elleest toujours mêlédans ce genre de relation et voilà etpourquoi je partirais il resterait toutseul pour ces femmes et ben écoute c'esttroublant ce que tu dis là parce qu'ilya une histoire que j'aimerais vousraconter qu'on m'a envoyé et surlaquelle j'aimerais que vous réagissiezen fait moi toute cette année et l'annéedernière j'ai reçu énormément detémoignages de violences sexuellesce qui n'est pas étonnant puisque c'estextrêmement répandue les violencessexuelles c'est bien ce que nous arévélé me tout si on n'était pas déjà aucourant c'est à quel point s'estrépandue s'il ya deux chiffres qui veutque vous reteniez et que j'espère quevous aller répéter tout l'été donc ça vapas mettre une bonne ambiance dans lessoirées mais je pense que c'est toujoursune bonne idée de de le dire c'est qu'ila 12 % des femmes en france qui ont étéviolées et 80% d'entre elles ont étéviolées par quelqu'un qui leur estproche ce qui veut dire qu'on estentouré par des femmes qui ont étéviolées et qu'on est aussi entourée pardes violeurs qui peuvent être nosmeilleurs potes nos frères nos onclesnos cousins et c'est que c'est hyper durà entendre mais qu'il faut voir cetteréalité là en face mais une fois qu'on adit çaqu'est-ce qu'on en fait concrètementdans sa vie de tous les jours et c'estles problèmes que mme exposé trèssouvent les auditrices qui me raconte çapar exemple il ya cette jeune fillequ'on va appeler maeva qui m'a écritpour me dire mon meilleur ami est unvioleur je le sais je laime c'est monmeilleur ami on se connaît depuis qu'onest petit mais je sais de ça je saisqu'il a violé une amie à moi et quelleposition je veux adopterest-ce que je me trahit en continuant àêtre ami avec lui malgré tout est-ce queje peux pas trouver un moyen dedistinguer l'homme qu'il est d'uneaction ignoble qu'il a commisequ'est ce que je dois faire moi je suistoujours très touché par ce genre detémoignage et je me sens aussi dépasséparce que je suis journaliste je suispas formés professionnellement elleécoute et à l'accompagnement desvictimes donc avant de répondre j'aidemandé conseil à inna est bonne à mainqui a créé l'association en avant toutc'est une super associations quis'occupent de répondre et d'accompagnerles femmes victimes de violencessexuelles via un tchat est donc inhaléelle allait former à ça donc je vaisdemander qu'est-ce que qu'est ce qu'onpeut dire à maeva et je vous inviteaussi à vous poser la question qu'est ceque vous diriez si quelqu'un vient vousvoir en vous racontant cette histoire enfait c'est une position qui est superdifficile et qui est super répandueet dans ces cas là on est toujours laseule à pouvoir prendre une fille ditune décision c'est aussi important de serendre compte à quel point c'estreprésentatif de ce que c'est l'impunitéc'est à dire que c'est parce que c'estdans notre cercle et c'est que çagarantit l'impunité c'est pour ça qu'enfrance chacun pour cent des violeurs quisont condamnés même s'il ya eu de plusen plus de plaintes pour violencesexuelle notamment ces derniers mois ilya de moins en moins de condamnation etdonc si ma et va continuer à avoir cetami c'est aussi parce que les autres lefont et en fait dans ces situations làpersonne ne veut être la premièrepersonne à rompre parce qu'on va êtremarginalisés et qu'on va se mettre toutle cercle à dos et c'est assez vrai dansles cercles d'amis c'est vrai aussi dansla famille c'est alors qu'est ce qu'onfait avec çabah on peut dire comme féministe qu' ilfaut toujours croire les femmes quitémoignent des violences sexuellesqu'elles ont subi etc en fait à unmoment il faut choisir et peut-êtrequ'il faut choisir d'être toujours êtredu côté des victimes quel que soit leprix à payer mais ça se commande pas çaprend du temps et c'est ce qu'il fautdire aussi c'est qu'être témoinsentendre des histoires comme ça c'esttrès difficile et en fait on récupèreaussi la souffrance de la personne qui aété victime et quand on était moins onpeut aussi aller voir des associationset c'est aussi le rôle des associationsd'accompagner les témoins et de leurapprendre que par exemple il faut qu'ilsoit patient avec les victimes quipeuvent pas agir à la place des victimeset s'est adressé ce sont des choses quis'apprennent en est une autre histoirequ'on m'a raconté c'est celle de mirandaqui elle m'a expliqué qu'elle a étéagressée sexuellement par un employé deson oncle et que l on a tout de suiteparlé à son oncle et à son épouse qui lesavent très bien et ils lui ont dit maisen fait c'était un malentendu en faitl'agresseur c'est pas une mauvaisepersonne en faitc'est pas si grave et elle m'expliqueaujourd'hui long qu'il travailletoujours avec l'agresseur et elle elleest extrêmement en colère parce qu'ellese demande comment c'est possible detravailler avec quelqu'un qui a agressésexuellement un membre de sa famillecomment est ce qu elle peut gérer lasituationcomment est ce que son nom que peutcomprendre le mal qui lui a fait entravaillant en continuant à travailleravec l'agresseur il a il ya trois chosesimportantes que j'aimerais dire doncc'est inhalé bénabar aussi qui m'aconseillé là dessus c'est que déjà il yatoujours de quoi être vraiment déçu estvraiment très en colère c'est dessentiments qui sont légitimes donc fautlaisser jamais personne vous dire quevous n'avez pas le droit d'être encolère que que c'est pas bien qu'il fautvous calmer qu'il faut être sympa et cest cette histoire me paraît aussirévélatrice et là on en revient au sujetdes coups sur la table de comment çafonctionne la solidarité masculine enfait très concrètement c'est à dire queon vient encore selon des codes ou c'estplus grave de lâcher un pote qued'abandonner la victime même si elle estproche de vous et en fait c'est ce qu'onretrouve dans des expressionsl'expression américaine bruce before cequi veut dire les frères avant les putdonc les les amis avant les femmes et jetrouve que là c'est très révélateur enfait que lui choisissent de soutienl'agresseur plutôt que sa nièceet puis il ya une troisième chose quiest que quand on est victimeon a toujours envie que l'autre changeque l'autre comprennent que l'autres'excuse et c est en fait je l'avaisdéjà dit l'année dernière et ça fait unpeu choqué mais je reste vraimentpersuadé qu'on peut pas changer les gensen fait pas du tout et que les seulespersonnes sur lesquels on peut agir cest nous mêmes et les gens dont ons'entoure et donc le conseil qu'on peutdonner et si jamais vous êtes confrontésà cette histoire que vous pouvez donnerà quelqu'un c'est c'est qu'en fait ilfaut se séparer de l'entourage qu'ilsnous croient pas qu'ils nous soutientpas extra il faut s'entourer denouvelles personnes et abandonné toutespoir que l'autre reconnaît c'est cequ'il a fait est surtout que notresurvie et notre guérison va dépendre dece à quoi parce que ça en fait ça peutpas se commander voilà ça me paraissaitimportant de dire ça je me demandais sitoidocteur capote quand tu interviens dansles lycées dans les centresd'apprentissage été confronté à ce genrede situation et comment tu les régiesc'est un sujet hypersensible pour lecoup je t'écoute et c'est toujours cechoix assez affligeant est tellementbanal comme situationsouvent c'est un moment toute façon déjàmoi je pars en principe quand j'entredans une classe et je me dis toujoursqu'il ya forcément des concernés doncc'est un moment où dans mes animationsjeux mais pas mal d'humour sur pas malde choses que ça peut leur être superpasser les choses c'est quand même desgamins puis voilà on aborde comme deschoses difficiles les virus latransmission des virus et je me dis jeme dis bon par contre il ya un moment oùl'humour est proscrit c'est bienévidemment autour du tout ce qui touchele consentementje préfère parler son rôle de désiréedans vie partagée ce sont plus clairesc'est moi j'aurais dit que c'est bon quele terme consentement même s'ils ontbien évidemment je le nomme maisj'associe puceau juridique est ce que turacontes elle fait penser à un trucc'est que moi j'ai commencé par faireune prévention hyper hygiéniste spécialede lutte contre le sida donc on étaitbeaucoup dans la protection protectiondes ist entre autres du sida et onparlait de capotes et puis voilà que jeme rendais compte que dans lesnégociations du préservatif il y avaitbeaucoup de vulnérabilité qui émergeaitil ya beaucoup de filles qui sentais paslégitime de dire non et qui a acceptésous la pression des rapports qu'ellesavait qu'ils allaient se mettre enscène la question s'était même pas ce quest ce que subissait la pression faiteet j'avais alors qu'au départ ellesavait très bien qu'elle prenait unrisqueet j'aime ça déconne on peut pas parlerque des capotes il faut qu'on parle plusen amont de ce qui se passe et j'ai euun flash un moment donné malheureusementassez terrible c'était gta vie triste en2002 c'était un petit peu après leféminicide l'assassinât de sohanebenziane par son mec qui l'avait brûléevive et je me retrouve trois semaines unmois j'ai pu dans la classe où il yavait des potes de de l'assassin et etles mecs c'est vraiment la saucesupérieur la solidarité de couillesainsi que les mecs défendez bec etongles l'innommable coixet et je me suisdit c'est pas possible un mois il fautqu'on travaille autrement c'est pasacceptable comme on travaille là dessuset quand tu travailles d'un point de vueavec les ados quand tu travailles d'unpoint de vue un peu du côté du point devue féminin souvent ça m'a sache pastrop et j'ai inversé un peu les chosesaussi je travaille sur la masculinitétoxiquesest ce qu'on appelle parce qu'il esttoxique et comment elle se joue aussidans un premier temps je les sensibilisesur comment aussi elle les desserts enfait le nombre de détenus mais que lesprises de risques très jeune la jonctionà la virilité et la violence que ça peutgénérer dans les collèges et quelquefoisc'est cette pression qu'ils ont sur lesépaules et derrière qu'est ce qu'ils enfont et comme on travaille là dessus sursur la relation à l'autre en fait etje trouve que bon il ya des outils pourça il ya un outil qui est très bien etcondition d'être d'être saccadé d'êtrebien bien expliqué c'est le consentementcomme une tasse de thé quand on leregarde comme ça je trouve qu'il n'estpas très bien fait mais quand onsaccades bien qu'on m'explique bien pourle coup ça déclenche des situations quin'ont pas envisagé et qu'ils imaginaientpas et je trouve que globalement ledébat se fait après malheureusement onest rattrapé par les chiffreset ça je n'arrive pas à l'expliquerparce que tout le monde quand je discuteavec une classe tout on est conscient deça les mecs quand ressortir votre jouetdes vieux trucs de la mer et laet puis en même temps tout le monde acteet puis en fait il se passe rien quoiils vont me dire voilà il ya la femmepure qui n'a jamais eu rapport sexuelavec qui je veux avoir des enfants etpuis et puis il ya des quoi les qui mérite bien ce qui leurarrive quand ça leur arrive quoi et turetrouves ça quand même assezrégulièrement alors c'est toujourscompliqué c'est quand tu les vois engroupe il ya toujours des meneurs quivont amener cette discussion assez sûrdifficile de savoir si c'est une posturede groupe si c'est le fait de 2,3 quiembarque tout le monde si finalementtout le monde le pense c'est trèsaléatoire si on examine de groupe et lesendroits et puis la relation qu'ils ontles uns avec les autresen tout cas ça reste quand même trèsprésent et puis les chiffres sont làaprès c'est tout quoi et en tout casc'est un moment d'hypervigilance ildisait parce que moi je regarde beaucouples visages pour le coup et puis quandje vois cirque il ya celles ou ceux quivont bien parlé à la fin ce qu'ils ontsubi des violences et là après on peutmettre en place des choses et puissurtout celles ou ceux qui repartentavec alors si j'ai leur visage je vaisle décrire l'infirmière on a untrombinoscopevoilà ce serait bien de revoir cettefille ou sommet qui n'avait pas bien dutout à ce moment-là etmais voilà il y en a qui repartent avecavec ça pour le coup et tu peux pasfaire grand chose tu vas leur couriraprès inquiétant vraiment ça m'avraiment profondément déprimés là il yaquelques jours il y avait un nouveausondage ipsos mémoire traumatique quimontrait qu'en fait 3 avait fait unsondage ya trois ans où il interrogé lesfrançais sur les préjugés sur le violpar exemple est ce qu'une femme est cequ'une femme qui a été violée elle a unpeu cherché il ya trois ans et avec 40 %des interrogés qui répétons quirépondait oui et là on a eu une itt oùon a vu qu'il y avait plein d'articlesstar est en fait il ya le même chiffreça n'a pas baissé quoi et ça me permetd'aborder cette question de la fatiguemilitante toi ça fait 20 ans qu'il faitle tour des lycées et des collèges et oùjocelyn tu es aussi militant pas depuisvingt ans mais depuis un certain temps àla fois pour la cause lgbt et en mêmetemps pour les réfugiés mais tu vas nousen dire un an après et je me pose laquestion de la fatigue en fait parce queest-ce que parfois vous vous dites queça sert à rien ce que vous faites quec'est pas les bons outils pour fairechanger que je pense à ça parce qu'enfait il ya quelques jours il ya aussi ànice bourdais qui a ouvert le tumblr quis'appelle péter schnack donc je vois destêtes qui je vois hocher la têtebon peut-être qu'il y en a qui n'ontjamais lu le tumblr keita schneck maisje pense que c'est un excellent exercicepour qui veut savoir exactement ce quiarrive aux femmes dans l'espace publicça vous donne une idée de ce que ça faitde marcher dans la rue dans le tempsdepuis qu'on a 11 12 ans des phrasescomme pourquoi tu me suces pas je tepète les seins je vais de viol et enfinc'est des trucs qu'on voit là qu'onentend et elle depuis sept ans elle acumulé des milliers et des milliers etdes milliers de témoignages et elle aannoncé il ya quelques jours qu'ellearrêtait parce qu'elle n'en pouvait plusen faitet elle disait je là je la cite elledisait après balanceront port après mituaprès tout les prises de parole il fautpasser il faut passer à l'étape suivantetémoigner ne suffit plus rien n'a changétous les hommes sont toujours aussiviolent et toi j'ai vu que j'avais réagisur les réseaux sociaux à cette phraseétait reconnue en fait dans cettefatigue et militantealors que faire oui ça arrive enfin 2 enfin de saison c'est c'est comme lesséries en fait en fin de saisonmoi je suis oui à des moments je suis unpeu fatigué effectivement je me posequand je joue à dix chiffres tu voiscomme les derniers féminicide eux je medis ça n'avance pas on parle de mitu etpuis bon à là il va falloir des actestrès clairement les paroles ça suffit ilfaut des actes donc toi t'es dedans tues dans les actes au quotidien puisautour de toi même tes meilleurs potesdes fautes sur des coteries des trucsqui n'ont énorme que tu comprends pashyper sexistes et tu dis bon onva jamais avancer quoi donc forcément tuas un petit à ses côtés à moi jecomprends ce qui lui arrivemoi ce qui nous sauve en fait c'est quedans l'associatif on à moi je sais ungrand merci à mes collègues quoi on esttrès proches et on a des échanges depratiques où ça nous permet ded'échanger sur ce qu'on vit sur ce contede partager notre ressenti les contoursbienveillance sans son jugement et ça çaaide beaucoup et ce qui est pas de soncas puisqu'elle est seul derrière sonécran et elle se prendtombereaux d'ignominies au quotidien jepense que c'est violent et c'estj'imagine qu'elle est oui j'ai comprisça fatigue web et toi je sais pascomment tu gères cette phase i avec toit'es engagé pour les réfugiés dans uncollectif qui s'appelle accueil de merdeoui était aussi engagé avec lesirrécupérablesoui ben justement le titre accueille demerde je crois qu'il dit aussi unemanière de gérer la fatigue je veux êtretrès humble là dessus parce que je suispas un militant depuis des millionsd'années j'en fais pas beaucoup je lamets donc j'ai pas tellement de leçon àdonner à personne là dessus mais letitre accueille de merdejustement c'est l'humour évidemment onrenverse le truc et je crois quel'humouralors c'est toujours compliqué l'humourà manier mais l'humour en tout cas entrele gens qui militent c'est pas mal jeserais tenté aussi de dire qu' on nevient pas le militant ou la militanteparfaite du jour au lendemain on apprendpar nos erreurs avant moi des propossexy j'en ai eualors tant que mec je sais que de toutefaçon je profite du privilège masculinconstamment donc je peux toujours direoui oui je suis conscient mais êtreconscient ça permet pas forcément nonplus de d'arrêter d'en profiterenfin c'est pas parce que je suisconscient de mon privilège que je vaisen mer des mois dans la rue en mer desmois dans la rue c'est ça ça marche pasdonc voilà et je alors et après je medis que c'est pas mal aussi de prendredes vacancesil fait chaud à paris la puce et lapollutionpartez aller respirer déconnectez-vousde twitter voilà alors j'ai la chanceque mon propre métier c'est uneréflexionconstante sur des engagements aussiparce qu'on fait pas des études de genreenfin je crois pas de manière froide inintéressé politiquement etcles études de genre sont nés dans le moudans le creuset du féminismedonc c'est née d'un mouvement socialenfin j'veux dire donc on est aussi unguidedonc j'ai de la chance de pouvoirrespirer aussi entre la nourritureintellectuelleen lisant des trucs en écrivant destrucs en essayant de réfléchir sur mespropres pratiques puis en allant à agirau 6 mai mais ça c'est sûr que c'est unprivilège aussi de chercheurs c'est depouvoir être payés pour ça spécialiséedans les études de genre aux talentsaussi de réfléchir à ça bien sûr alorsque j'imagine que quelqu'un qui est àl'usiné qui fait huit heures par jour desix heures un schéma qui adore quand ilrentre chez lui il a pas le tempsd'ouvrir un livre de donna haraway enplus c'est en anglais donc en fait ilfaut pouvoir lire l'anglais et c est àdire tiens je vais dire donna harawayc'est gratos il ya un truc que tu as dislà qui m'intéressent beaucoup j'auraispas de poser la question et tout mais tusais c'est toi tu peux dire touttranquillement comme ça voilà j'ai desprivilèges gens bénéficient ça va jamaisdisparaître dans ma vie enfin sauf si ilya plus de patriarcat dans deux ans làmais sinon voilà est donc en fait moi çame semble simple à assumer cette phraselà alors je pars avec bazin en tant queblanche de dire bah voila je suisblancheen l'occurrence dans mon cas je suisblanche je vais terreau je suisbourgeoise je suis parisienne et donc jebénéficier à ce titre de tout un tas deprivilèges que je peux pas changer çaveut dire que pour moi ça va être plusfacile d'avoir un appartement qu'on vapas me discriminés au travail enfinc'est que je vais pas me faire arrêterpar la police que je vais pas me fairecontrôler et c'est bon et en fait jecomprends jamais pourquoi ça posetellement de problèmes à des gens dereconnaître ça les mecs deviennent fousil ya plein de mecs qui deviennent fousquand tu leur dis ça en fait et toi ouimais en même temps tu vois je t'aitechouva je t'écoute est raconté cestrucs là et je me dis que étant donnéque c'est quand même assez structurellesque c'est pas des monstres tous ces genslà oui c'est très bien ça pourrait êtremoi ouais ça pourrait être moi et alorsok donc tu dit ça tout tranquille esttous d'accord mais pourquoi à ton aviset je te pose aussi la question qu'estce qu'on peut dire oh mais kid qui nesupporte pas en fait cette idée là etcmoi ça me concerne pas c'est les autresj'ai reçu aussi plein de mails comme çaqu'ils disent est très intéressant votreémission merci beaucoup ça me permet demieux comprendre les hommes de monentourageen revanche je ne me reconnais pas dutout dans tout ce que vous décrivez çane me concerne pas et oui c'est lehashtag not all même tout à fait pastous les hommes alors que répondant quefaire par rapport à ça est ce quepourquoi c'est tellement insupportableen fait pour certains parce que je pensequ'il y en a beaucoup qui sont qui secomplaisent dans une bonne imagec'est je fais temps en temps à boufferje vais chercher les mômes à 4h30 tempsen temps à l'école où je joue la porte àune femme et donc je suis féministepuis c'est de bon ton à l'heure actuellefatwa il ya un espèce de truc il fautl'être quoi enfin donc c'est vrai qu'onest confronté à un autre problème quiest l'affichage féministe alors qu'enfinjeu ceci n'est pas assez c'est pas moic'est les paroles finalement j'ai enviede dire on peut se les mettre de côtégardons les actes pour le coup et puisles paroles on en a eu beaucoupimportante mythe ou bien évidemment maisaujourd'hui ce que je leur dise il fautdes actes et amendé quand un meceffectivement te parle comme ça tu peuxaussi vous dire mon va concrètement enquoi concrètement qu'est ce que tu faisquoi et concrètement c'est un peu plussur la question des actes et ça veutdire ça veut dire des politiquespubliques aussi qu'ils font ça du coupj'en profite pour donner à uneinformation que vous pouvez aussi garderet répété c'est que en fait il n'y a pasde budget pour l'égalité entre leshommes et les femmes an en france là lesassociations dont je vous ai parlé parexemple aux stations en avant tout il yaassez peu dassault qui peuventrecueillir la parole des femmes qui ontété victimes de violences sexuelles ilya le 39 19 qui est pas un numérod'étain qui est une association il ya lecollectif français le collectifféministe contre le viol qui gère aussiune ligne d'écouté gratuite en avanttout qui gère un chat est en fait c'està ceux-làelle fonctionne avec des bénévoles ellesont très peu de budget va encore falloirbudget baisser cette année le chiffreque vous pouvez retenir c'est que légalité entre les hommes et les femmesc'est 0,00 66 % du budget de l'étatc'est le plus petit budget en fait àtitre de comparaison en espagneproportionnellement au nombred'habitants et dépenses trois fois plusau canada les dépenses 14 fois plusvoilà pour vous dire là dessus parce quejustement enfin et après on prend unequestion d'un public donc préparé sansdoute le réflexe du sociologue maiscomme ce n'est pas qu'une question depsychologie de personnalité c'est aussiça qui cessa de masculinité toxiques ettout mais je suis un peu avec ça genrecomme s'il suffisait juste de changerdes comportements et tout c'est pas çaen fait c'est pas que çavoilà c'est un peu comme l'écologie finil ya je suis rentré à paris du nord dugrand nord et je me suis mis c'esthorrible tous ces connards qui prennentleurs bagnoles sont tous là dans unebagnole climat font en plus et on va metousde manger met enfin il ya aussi un enjeustructurelles et donc ça la structureenfin personne en tant qu'individu nepas la prendre en chargevous allez pas créer un changementsociétal massif avec juste en changeantvous voyez bien pour l'écologie enarrêtant de prendre votre voiture parcequ'il aura toujours le connard d'à côtéqui va prendre sa voiture et et desautomobilistes dans la salle oui pardonmais quand même non mais en fait vouscomprenez c'est parce que je veux direc'est qu'en fait c'était une réactionmais en fait ils sont ils font ce qu'ilspeuvent tous ces gens et donc c'est unpeu la même chose sur ces questions làet c'est pour ça que je suis prêt aussidu ltte j'ai l'air de le dire facilementmais en fait c'est aussi un mal on esttous un peu complice des violencesmasculines à l'égard des femmes estaussi des minorités sexuellesquand on est un homme qu'on le veuilleou non en fait puisqu'on bénéficient desavantages que ça produitquel bel avantage ça seul débat le typequi te menace et qui traite deil fait peur et il affirme unemasculinitéle supérieur aux femmes et moi j'enprofitequand je vais rentrer ce soir chez moije suis bien sûr de pouvoir marchertranquillement je pourrais invectives etmoi mais j'aurais personne tu va mesuivre et qui vaille c'est une menaceet ça c'est un privilège par rapport àd'autres est-ce qu'à des questions dansle publicoui il y en a plein alors oui ça ouibrisard un jour peut-être une questionles propositions titiou lecoq avaitécrit un livre qui s'appelle libéré etelle a fait en fait du name and shameemballant science simplement comment sonmari se comporte à la maison oui à lavalmonsieur chaussettes car il ne ramassepas ses chaussettes voilà mais il a étébeaucoup plus loin dans la c'est un trèsmauvais père vraiment un mauvais marienfin c'est bien expliqué il faut lirele livre alors on l'a invité dans letroisième épisode des coups sur la tableelle explique ça et c'est que c'est unelutte en fait voilà permanente pour larépartition du travail domestique etc'est nul qui concerne quasiment tousles ménages français puisque ça c'estpareil les chiffres ont quasiment pasbougé en estime que en moyenne leshommes font huit minutes en plus detâches ménagères par rapport à il ya 20ans donc voila et donc quelle est taquestion du coût charge mentale tout çaest ce qu'on pourrait pas toutes et tousfaire du name and shame avec toutes lespersonnes concrètes autour de nous quisont juste nul et du coup ils aurontplus d'amis parce que qui veutfréquenter ces gens là et peut-êtrequ'ils seront obligés de se bouger unpeu c'est une proposition est questionest donc pas être été chez les gens quiregardent ce qu'ils font etet chacun le fait moi je le fais je nesais pas avec mes frères j'ai cinqfrères sont tous nuls bah voila je peuxle dos qui changent ils travaillent plusà très bien il ya un petit effort c'esttout une prise de conscience pas sur les5il y aura un ratio forcément mais voilàpeut-être c'est une proposition d'accordbon bah écoute merci pour cettecontributionvous vouliez poser une question vousparler un petit peu plus tôt des actesvous disiez et concrètement à d'accordmoi j'avais une question aujourd'hui surtwitter où je pense qu'on a à peu prèsles mêmes timeline militante en tout casles mêmes gens qu'on suit ouais qu'onvoit qu'on veut tweets etcok on voit régulièrement des hommesreprendre ce que les féministes ont ditdéjà 500 milliards de fois et se fairecélébrer en disant voilà c'est ça lesvrais alliés et c'est bon voilà ouinon mais mais du coup pour moi ça c'estpas être un allié et c'est pas desactions concrètes et on poserégulièrement la question de bain alorsqu'est ce que c'estqu'est ce qu'on doit faire comme actionsconcrètes pour aider le mouvementquand on ne peut pas quand on a unmétier à côté et qu'on ne peut pasdonner ça vieux militantisme c'est superparce que c'est exactement ce que jevais vous demander comment être de bonsalliés on écoute on va pas tu vas pas sese gausser enfin moi je pense que tul'as dit tout à l'heure ça que je pensepart du principe que tout le monde peumerdé déjà très clairement et en avoirconscience et puis que j'ai l'imagel'image qu'on peut avoir ce qu'onreprésente être conscient déjà qu'onreprésente qu'on représente lepatriarcat pour le très clairement etque et que du coup on représente cesystème donc déjà celle intégréeensuiteles subsistanceson peut donner de l'argent voilà on peutdonner de l'argent aux associations déjàpremier truc pour être un allié engagéaussi à s'engager avec sita a pas detemps tu peux donner de l'argent pouvoirde l'argent et voilà l'argent des fruitsaussi un peu oui c'est vrai cela boucléon peut avec ça c'est intéressant çac'est bien ça salaire en tant qu'alliéon peut se taire et écouter les femmeset c'est ça j'ai appris à le faired'ailleurs du coup dans les réunions etnon je dis plus rien et ouais moi j'aides collègues femmes et du coup je mesuis je suis période fauve interrupteurset des fois en fin d'année en fin deréunion je fais des intérêts les femmesen train de parler du coach esttellement grave que la fin de réunionj'ai rien dit et je suis un peu emmerdéle cochon est d envoyer des mails à toutle monde ok ça fait avancer une chevillemais non mais c'est vrai que oui c'estça être vigilant sur ce genre de chosesje bosse avec les jeunes c'estintéressant je reprends les dessus qu'ona tous vu les petits good de de pascalpraud qui fait du bien de térébenthinequi fait du maine ce planning qui faitenfin tous ceux qui sévit actuellementsur les vieilles chaînes de télévisionet mais du coup c'est intéressant àtravailler avec eux quoi parce que ducoup ils se rendent pas compte de ça etc'est quand même assez présent j'utilisepas mal aussi quand c'était quoi c'estmaxime hamou un roland garros qui avaitpris la jeune journaliste comme ça qu'ilavait qui l'avait serré elles mêmes etquand ils le voient comme ça que tu lesors un petit peu du de toutes lesmissions du concept c rises a well asquand même c'est et puis se disent tousbassil ma mère était journaliste épiquel'oreille à la télé se faire chopercomme ça sert à quoiet donc du coup il se passe un trucquand même ça avance ça fait réfléchirvoilà c'est ces petites choses auquotidien où on se questionne sur sonhôte posture et d'autres positions et laplace qu'on doit avoirvoilà quoi déjà c'est déjà énormej'imagineil ya une question qui revient souventqui est qu'est-ce qu'on fait voilà estce que on considère que ça fait partiede la lutte de discuter avec des gensqui pensent pas comme nous et des gensqui sont pas féministe et je voisplusieurs questions qui sont posées làdessus en ligne thomas messias qui estun journaliste féministe qui est un peude casse qui s'appelle man standing nousdemandent par exemple est ce que tenteet discutent avec les masculinistesest-ce que ça sert à quelque chose doncles masculinistes ce sont ceux quipensent que les hommes sont opprimés quela virilité vrai n'existe plus que lesféministes ont pris le pouvoir le postféminisme et c est ce que ça sert àquelque chose de discuter avec ces genslà moi j'ai répondu pour ma part jepense que ça ne sert à rien en fait maisil ya d'autres géants entre d'autresféministes qui pense que pas du tout jepense à valérie robert par exemple quidit mais moi je suis pas là pourconvaincre ceux qui sont déjà convaincusen fait moi je suis là pour expliqueraux hommes qu'il faut qu'ils arrêtent devioler et c'est ça mon taf et elle lefait elle se bat sans arrêt tous lesjours sur twitter etcelle le fait et vous qu'est ce que vousen pensez je rajoute une question àcelle ci qui est les masculinistes maisaussi qu'est ce que tu fais dans lecanton cercle familial qu'est ce que tufait de tes grands-parents racistehomophobe de ton frère misogyne de toutça sur la questionc'est marc hester fait ouais qu'est ceque je fais nous chez les grands-parentset n'a plus beaucoup donc du coup c'estla question se pose plus mais non mais[Musique]moi c'est le cas mon métier en fait elleest justement d'ajouter d'allertravailler sur les représentations etpuis de de fer boost de faire changer unpeu les ligneset quand je dis ça c'est pas ça m'a faitbouger beaucoup énormément les jeunesm'ont fait évoluer beaucoup aussi bon aamené à réfléchir c'est pas ça marchepas que dans un sens ça marche dans lesdeux sur la religion sur plein de chosesj'ai décalé pas mal de choses au débutj'étais là bon voilà on parle pas dereligion c'est chiant la laïcité etcpuis en fait voyager des c'estcomplètement idioten fait c'est une posture aussi et onpeut le prendre en compte et parce quec'est important que la personneconcernée à ce moment là il lui dira oken fait un petit pas de côté si tu n'esvite ne pas être sexualité on parle derelation à l'autre est-ce que ça tu vasà pyla ça roule et enfin je crois jepense que on peut en faisant des petitspas de côté comme ça sur tous les sujetson peut arriver à déconstruire un peu àbousculer un peu les représentations etjean meyer le jour où je crois appui àsa j'arrêterai ce boulot parce que c'estvrai je répète dans quoi et voilà aprèstu te prends des râteaux toi même desfois tu t es tu étais à côté de laplaquemoi ça m'est déjà arrivé que des sûr sûrsûr mes chroniques ont bizarrement c'estla divine partir un peu sexisteje voyais pas du tout mais quiinconsciemment qui était présente biensûr mais à ce moment-là tulard libye tute questionnes pourquoi et puis voilàmoi je dirais volontiers que est ralliésait rester alliée ça veut dire c'est secontenir pour ne pas prendre la placepuisque naturellement en tant qu'hommeon a toute la place et donc il faut secontenir et à des moments on prend pasla place on laisse la place et adosmoment aussi on y va et peut-être queles enjeux de pédagogie qui épuise uncertain nombre de femmes voire qui lesfont subir un espèce de retour deviolence je pense à twitter quandcertaines militantes font des trucs etse prennent dix mille ha du shit stormça s'appelle dans le langage de tempêtesde kkr des jeunes y voilà eh bien çapeut être aussi notre job d'allier quede prendre cette part du job qui est defaire de la pédagogie et je dirais unetroisième chose aussisi je suis là et si j'ai ce discours làc'est aussi que des gens et notammentdes femmes on fait de la pédagogie avecmoi sinon je ne suis pas née féministeon ne naît pas féministe on le devientet surtout quand on est un hommeenfin on ne naît pas proféministes on ledevient donc j'ai eu la chance d'avoirdes gens qui ont et j'ai pu bougerenfin voilà donc c'est aussi un job àfaire mais peut-être pas tout le tempstout le monde ouais c'est ça il ya mêmepersonne et ça effectivement ça peutêtre notre job d'allier proféministesque d'aller voir les types les pluschiants et de leur dire bon bah écoutesje t'explique et la ville et aussi lesnoms et parce que répondre ça rejoint cea rejoint un peu votre question sur enfait quand des hommes proféministesretweete des trucs que les féministesg12 une fois bien sûr en fait je dismais vas-y ils sont appropriés tout lestaff et tous et ceux qui récolte leslauriers c'est insupportable et à lafois mon enfant du pragmatique je madibapeut-être que ces gars là les autres casils vont plus les croire puisque detoute façon quand et sexiste la paroled'un homme à la plus de valeur donc auxcrisesils ont cas ils ont cas répétés etc maisoui après il ya aussi ce que j'entendsbeaucoup c'est en fait tu décides dutemps et de l'énergie que tu as à donnerà cette activité militante eu décide oupas si c'est un voeu la peine je pensequ'il ya des gens tu sens très bienquand ça sert à rien de discuter aveceux parce qu'ils sont dans un autredélire je pense ke masculinistes c'estcompliqué car ils sont vraiment dans unautreils sortent des statistiques n'existentpas il invente des faits historiquesc'est là ces voix là mais peut-être ouipas bon je te mettais rupture vas-y tum'amènes s'arrêter mais il faudrait pasqu'on se concentreça fait vraiment des horreurs de leçonce que je veux dire faudrait pas qu'onse concentre sur les masculinistes parceque ils sont impressionnants parcequ'ils sont la caricature de tout ça ilme semble que dans la vie ordinaire avecles gens ordinaires qu'on aime bienqu'ils sont pas des monstresil ya plein de trucs à faire à bouger àréformer à faire prendre consciencequ'en fait effectivement la question deschaussettes sais quoi mais ça passe parlà et c'est l'usure les chaussettesc'est l'usure le masculinisme qui faitson coup d'éclat et qui nous fait chierc'est une fois alors que le coût descharges et c'est tous les jours doncvoilà je me dis qu'il faudrait pas sefocaliser sur les lesles mecs les plus extrêmes de ladomination masculine et ça vaut le coupaussi de transformer y compris pour desquestions de de sécurité affectivemental et c'est autour de soi les gensavec qui on vit au jour le jour maisencore une fois très concrètement onpeut être que tu aimes bien et batadroit desi tu peux prendre le risque de tecacher avec riz par exemple ouais etpuis lui envoyer un truc et puis là ilfait alors je vois bien comment ça peutmarcher aussi il peut être vexé parcequ'en fait il est vexé dans son orgueild'avoir fauté enfin moi ça m'a ça m'estarrivé plein de fois devenir merde parcequ'en plus traînant dans des mondes oùparadent en traînant dans des mondes oùil la faute peut être vite attiré dansles milieux féministeson essaye de faire attention et on n'estpas toujours très bon bon ben voila etça vaut le coup d'aussi de deux quaisces gens là donc aller chercher levilain masculine qui va faire c'estattendre n'importe quoi et voilà on peutpasser le relais aussi on peut dire moij'en peux plus une des premièresmissions aussi je pense d'une féministeou d'un féminisme d'un pro féminin nonje n'aime pas trop dire c'est aussi dese protégerenfin je veux dire c'est comme quandvous allez sauver quelqu'un dans le casen train de se noyer votre premièremissionon apprend ça on quand on fait le trucde secouriste c'est d'abord d'assurer sapropre sécurité pas si vous vous sentezque vous êtes en train de vous mettre endangermentalement et c'est passé le relais àquelqu'un d'autre quand est-ce qu'il yad'autres questions dans la salle ouij'en vois deux bonsoir ans à unequestion sur le chiffre que vous donnezdonc sur la part du budget consacrée àl'égalité hommes femmes entre la franceet l'espagneon voit bien que la france est bien enretard j'ai l'impression sur tous cessujets là on est quand même assez enretard par rapport aux autres payseuropéensoui ça dépend lesquels la suisse parexemple c'est pas très glorieux enfinoui mais oui par exemple par rapport àl'espagne ouais et par rapport aux paysscandinaves ouvoilà d'autres à l'allemagne aussi jepense est ce que enfin comment onexplique ce retard est ce que c'estculturel est ce que dans un podcast vousparlez beaucoup de la drague à lafrançaise d'amour à la france a elle ades gens la française mais voilàl'aspect encore beaucoupest ce que c'est cette raison vousauriez d'autres enfin mais je vaism'avancer à faire que des hypothèsesparce que j'ai pas étudié cette questionlà mais ce serait enfin c'estpassionnant comme question pourquoi estce qu'on est tellement en retard dansles politiques publiques féministe il yabeaucoup d'annoncés très classique unfinalement dans ce pays un politiquementon fait plein d'annoncés puis nous laréalité on la voit sur le terrainglobalement que tu travailles sur lesréductions des risques en drogue ou quetu travailles sur la sexualité ou la vieaffective les moyens ils sont ilsdiminuent d'année en année est trèsclairement on élimine les gens et et onélimine les associations et puis maispar contre on fait des tas d'annoncés ungrand classique pas là est la grandecause du quinquennat voilà mais ya pasd'argentsauf qu'il est en train de cassersocialement enfin de quoi je parleet voilà donc c'est quand même laréalité aussi du terrain cirque entrel'annoncé est ce qu'on peut ce qu'onpeut amenerfinn en termes de financement mais aussid'énergie d'énergie de soutien voilàquoi c'est je vois c'est je pense quec'est les années passent et puis tu faista des effets d'annoncé comme ça en cemoment s'est arrondi dans l'après-miditout le film in his me voilà et c'estqu'ils vont passer peut-être autre chosed'un peu plus tard mais moi je croisqu'il faut continuer nous effectivementson terrain faire notre taf et puis à semobiliser et puis à trouver nos propresressources au final quoi parce que ouienfin attends tu peux quand même exigerque tu paye des impôts que l'état metbeaucoup d'argent dans les politiquespubliques en fait un moment contrecontre les violences faites aux femmesmais ils ont dépensé beaucoup dans lesbd récemment les donc je sais pas enfait j'en sais rien je ne sais paspourquoi on est tellement en retard maisbonne question je sais pas jocelyn pagnydes noms bon bah voilà et ben écoute onlaisse la question en suspens j'en saisrien mais très bonnes questions etj'espère que sur des retards sur lesquestions politiques publiquesmais je n'ai pas d'idée est ce qu'onprend une autre questionouais ah oui bonsoir bonsoir alors enfait je me posais plusieurs questionsc'était déjà en fait finalement l'angleà prendre en face sur cette histoire dedes masculinités et je trouve qu'il yaun sujet qu'on aborde jamais qui estassez tabou c'est à dire qu'on vabeaucoup parler de la façon dont doitéduquer les à ce que comment ils doiventse comporter mais finalement nous ditjamais comment une femme aussi elle doitêtre éduqué par rapport à ça parce quemoi je me dis je pense par exemple à mamère la façon dont elle a éduqué mesfrères à quel point en fait elle lesplacer en fait dès le berceaudès la naissance en fait dans unpositionnement en fait de privilèges etje veux dire c'était ma mère n'était pasmon père en fait et je veux dire auquotidien je vois quand même beaucoup dedeux femmes et donc de mer qui vontcéder plus facilement par rapport auxcaprices de leur petit garçon je voisquand même beaucoup de mes amis quiveulent pas faire l'amour mais qui vontquand même cédé par rapport à leurspetits copains et en fait moi je me posevraiment cette question sur j'ail'impression que finalement on traite unsujet dendre vous parlez de l'espacepublic mais qui est tellement ancréedans les foyers en fait qu'ils aientquelque chose presque de l'ordre presquedu karmique quelque chose dans cesstrahl et je vois pas en fait comment dujour au lendemain on peut demander à unepersonne ou sa mère à lui a toujours ditbah oui elle lui a toujours tout serviest lui à nettoyer les fesses comment dujour au lendemain enfin je veux direon peint je suis un petit peu enfinalors je fais minutes mais je suis unpeu partagé par rapport à ça ouais jecomprends ta question et c'est desdébats qui sont récurrents et c'est debon il ya plein de trucs en fait il yadéjà prendre conscience que la misogynieelle et elle peut être intériorisée parles femmes aussi et donc toi tu estéduqué tu vois aussi en tant que femme àl'idée que tu es inférieures aux hommeset que ce qui vaut le coup dans la viec'est des hommes mais ça veut dire ça seretrouve même dans les relationsamicales combien de meuf vont considérerque en fait leur relation amoureuse avecl'organe est beaucoup plus importanteque toutes les relations amicalesqu'elles ont avec leur meilleure annéemême depuis 15 ans c'est bon moi ça mepose question par exemple ce truc làaprès je suis toujours contre en fait onavait aussi une tendance à toujoursrejeter la faute de l'éducation sur lesmers puis en fait ça elles ont bon dosquoi aussi là dessus et en fait commec'est ce que le titre eut le coqrappelle aussi tout le temps c'est queen fait il ya la question des pères quoiquel exemplehidden comment pourquoi enfin ça c'estaussi un truc important et chacun sapart quoi par rapport à ça donc c'estpas de dire enfinen fait c'est sûr que les masculinitésça peut jamais être pensée comme sic'était complètement séparée desconditionnements féminin jamais en faiton interagit tous tout le temps les unsavec les autres et c'est donc je me disaussi peut-être en temps en tant queféministe si on croit à ça si on a lamarge de manoeuvre pour l'être parce quelà par exemple vous citiez le cas d'unefemme qui va céder parce que son mari vainsister pour avoir des relationssexuelles mais là faut bien analyser larelation de pouvoir qui existeconcrètement qu'est ce que ça veut direen fait pourquoi les meuf elle cède çapeut être des calculs du genre ok il vame saouler pendant deux heures en faitj'ai besoin de dormiren fait je vais céder parce que c'est çaou alors je vais pas dormir pendant deuxheures je vais te crever demain matinenfin et là misogyne bien sûr il ya dela misogynie re intériorisé chez lesfemmesêtre une femme dene vaccinent pas contre le sexisme enfait pas du tout les un truc je sens ouiet c'est une structure sociale oui biensûr dans lequel on est pris et tous eton peut pas s'en détacher comme ça enfindonc c'est un peu triste comme constatmais en même temps une autre questionouais il y en a deux bonsoir moi j'avaisenvie de revenir sur cette idée depasser à l'acte et sur ce que peuventfaire les alliés moi j'aimerais lesentendre davantage sur tout ce qui estplaidoyer politique c'est à dire quetypiquement sur les féminicides ce quetu soulignes et a très justement on saitque les féminicides coûte auxcontribuables français2 5 milliards d'euros par an quisuffirait d'un milliard d'euros par anpour prévenir tout ça en fait et quedonc on a tout intérêt à faire de lapréventionça c'est des chiffres qui vont très trèssouvent portés par les féministesexterne j'ai jamais entendue donc ducoup choqué et la sourcec'est le secrétariat d'état à l'égalitéfemmes hommes auxquels le dis trèsclairementvoilà et et je trouve que c'est dommageque qu'on entende pas les mecs sur cesquestions là et par rapport à lapolitique en généralmoi mon élément de réponse est de medire qu'en fait ils ont effectivementaucun intérêt à ce qu'ils aient uneéducation consentement essaiera quand onvoit les rapports de domination deshommes politiques notamment sur eux surles femmesje pense à l'assemblée nationale unecollaboratrice sur cinq victimesd'agressions sexuellesaucun média et ça renvoie aussi à laquestion plus large du traitementmédiatique mais aucun média n'a posé laquestion qui fâche à savoir s'il ya unecollaboratrice sur cinq qui a étéagressée sexuellementça fait combien de députés agresseursils ont retourné la question ça provoquetoujours faire je vous laisse faire lesfaits je voulais tester l'effet dans lessoirées les dîners quoi quand vousexpliquer en fait on est entouré devioleurs bonne ambiance fin personne n'aenvie de voir ça c'est sûr mais du coupvoilà enfin moi clairement j'ai prissoin entendre les mecs et je sais pas ceque vous en pensez tous les deux maisdonc c'est plus un souhait qu'unequestion en faitle regarde je dis ça parce qu'en fait ilne reste pas beaucoup de temps donc ducoup peut-être comprend une autrequestion avant de monsieur bonjoureffectivement moi je j'essaye dediscuter avec mes amis surtout sur lesquestions de d'humour et d'humoursexistes et parce qu'ils y arriventaussi qui est de l'humour sur le viol etqui sont des choses toujours un peucompliqué donc mais on m'oppose trèssouvent le l'argument du on peut rire detout mais pas avec tout le mondeaprès ce baiser jeu j'ai du mal à jesuis pas d'accord mais je ne sais pascomment réagir à ça et souvent que c'esten plus souvent mieux et donceffectivement ce qu'il ya des questionsréponses attenduesc'est moi je vais te dire un truc onpeut rire de tout mais pas avecn'importe qui d'accord elle a étudiéquoi moi je pars en général je crois jen'ai pas le revoir mais bonne questionje sais pas tu as tu réponds quoi turéponds quoi dansermoi je n'utilise de pas mal de fois dedes arguments pour déstabiliser serreque la personne en face de toi quandelle te dit quelque chose c'est pastoujours dauphin en quoi tu es concernéou pas moi je me souviens très bien d'unprof en arrivant une fois dans un lycéequi me dit ah vlaamse sida jb je suisséropo depuis 20 ans et là le mec s'esteffondré genre et je vais vous montrerque sa blaguebaal est un peu à côté de la plaqueparce que monsieur sida quelqu'un quiest séropos pas quand tu connais pasj'en sais rien et je trouve que c'estassez violent pour le coup de ressortquelqu'un comme ça donc du coup quand àquelqu'un qui fait une vanneeffectivement sur sur le violtu peux aussi lui expliquer que ben jesais pas quoiautour de lui qu'il a que peut-êtrequ'il ya des personnes qui est concernéet que c'est pas même chose et que ducoup ça peut peut-être mettre un peuplus de poids parce qu'on a tendance àbalancer un peu les choses comme çalégèrement et on se rend pas compte toutce que ça veut dire derrière et je pensequ'on peut tous le fairevoilà enfin moi je trouve que je croisbeaucoup au témoignage en fait aussimoi je veux un peu là dessus des foisavec les jeunes inventent des histoiresen continu s'il faut ou non mais si s'ilfaut ma femme était malienne par lesmaires de france d'ukraine j'ai oubliél'année d'après je vais des redoublantsimmédiat ce que je dis c'est pas gravel'important c'est de dépasser un stadesir que si ça bloque sur une discussionjuste un petit truc voilà tu as fait dela taule pour rendre six mois sur lesproblématiques de droguec'est ce qui est faux ce que je pourraispas faire ce boulot avec importe ilsvont pas calculé jusque là mais d'unseul coup le petit point de qui coinçaitfait que ta que tu vas passer au stadesuivant et là tu peux travailler alorsbon franchement un petit mensonge enpassant histoire de faire avancer leschoses c'est pas dramatique quoi réponseje suis rentré chez moi j'ai peut-êtreréagir du coup à la question del'efficacité la dune est ce que lafrance est en retard et à la questionsur les politiques ont-ils intérêt àchanger les choses mais bien sûr que nonet c'est là où enfin aujourd'hui oncélèbre les 50 ans de stonewall avec unedemain ça sera une des prades avec dessuper content de stonewall il fautrappeler stonewall qui est un bar à newyork dans lequel qui était ferméerégulièrement par des policiers parceque c'était un bar de rencontres gays etlesbiens et trans et donc il ya étéattaque qui est attaqué par lespoliciers et le jour il ya 50 ans lesles clients du bar ont décidé quec'était c'était fini en fatigue oui maisvoilà est donc il ya eu des émeutesensuite voilà et ben en fait c'étaientdes émeutes aujourd'hui on célèbre çaavec un joli défilé où il ya la bnp pasje ne sais pas si à la bnp mia il yagoogle voilà tout ça enfin je veux direla politique c'est tout est lié enfinle capitalisme ça fonctionne avec saenfin voila je vais pas vous dire devoter bien parce que je vous dirai pasce qu'il faut voter mais enfin c'est uncombat qui est extrêmement politique etça peut pas être l'égalité femmes hommesne pourra pas se gagner avec des petitesrustine sympathique en disant non maisc'est pas bien franchement les gars j'aibisous non en fait c'est pour ça qu'ondit souvent que par étudier lesmasculinités et les études de genre enfait ça touche absolument tous lesdomaines en fait y'a aucun domaine de lavie qui échappe et on était tous lessujets sont liées sans arrêt c'est pourça qu'il faut répondre ça aussi quand onvous explique par exemple que le combatpour l'écriture inclusive c'est vraimentn'importe quoipourquoi pourquoi c'est un problème queles filles et que des poupées pour jouermais franchement t'as pas autre chose àfaire enfin il ya le truc aussi quequand on est militant féministe onexplique toujours il ya toujoursquelqu'un pour expliquer que c'est pasle bon combat quoi tu te trompe decombat ya un truc tout l'arc en faittout est lié tout le temps et les quandtu regarde le monde avec les lunettesque te donne les études de genre bah tuvois tous complètement différemment enfait et tu te rends bien compte que lafaçon dont sont organisés lesentreprises à un lien la façon dontl'état décide ou pas de mettre del'argent dans les crèches ça jouedirectement en fait sur l'égalité hommesfemmesla façon dont sont construites les ruesc'est ça aussi donc et en un sens jeveux bien qu'on se pose la question estce qu a une culture française machintruc mais enfin il regardons les budgetsde l'état et regardons ce que lesmilliards qu'on est capable dedans l'armée enfin le milliard et c'estun milliard de je crois dans le servicenationall'universel pour faire quoi bah c'estqu'il ya des choix politiquesil ya des choix politiques c'est toutc'est que c'est pas important et doncnous en tant que peuple qui avonssoi-disant le pouvoir on peut très biense révolter c'est bon ça je faisais uneréférence à stonewall c'est que c'estd'abord et avant tout une révolte degens qui risquent leur vie qu'ils onttapé par des flics et qu'ils en ontmarre d'être tapés par des flics alorson ne répète pas tous à fait à cettesituation là et évidemment les gens vontme dire maintenant mais regardez leshomosexuels aujourd'hui sont pas taperpar les filles les femmes n'ont plusfaim zac ça dépend mais bah il ya desenjeux politiques tellement énorme queil ya des vies en jeuest ce que il ya une autre question ouioui bonsoir séparément une questionavant tout c'est une petit à petitrebondissement sur ce que vous disieztout à l'heure que parfois ya despersonnes à qui fatigue qui en ont marrede d'essayer qui en ont juste ras le bolj'avais un prof quand j'étais plus jeunequi me disaient tous les élèves ne peutpas les sauverj'y arriverai pas assez normal je suishumain je peux pas avoir trente gaminsqui vont réussir mais si j'en ai sauvé 1j'ai fait ma mission si justin j'ai pul'aider c'est tout ce qui compteeh ben je vous dis ça si justin vouspouvez l'aider vous pouvez lui faireouvrir ses yeux le fait retirer theretles oeillères c'est super donccontinuent et continueront si justin cfcréussi c'est mission accomplieok merci c'était moins positifvous posez la question victoire aux deuxinvités comme à ce qu'il géraitl'épuisement et moi je me pose vraimentla question pour vous en fait puisquevous passez votre temps à traitersûrement mais moi ça va y perdre 1franchement non mais non message bougezdu coup c'est un long terme et en faitcomment est-ce que si vous passez desannées à traiter ces histoires voilàest-ce que vous allez par moi je suisdans une position cyber privilégié pourle coup donc désolé je vous ai coupé laparole mais parce que c'est bien quej'ai eu l'occasion de le dire là en faitest déjà mais je milite pas sur leterrain donc je pas confrontés est touslà je suis entouré la chutsalariés à temps plein d'une entreprisequi de médias qui me laisse faire cesujet qui me disent jamais ce que jepeux en dire et qui me laisse le tempsde préparer les émissions etcdonc voilà j'habite dans le 19ème àparis je travaille dans dix neuvième àparis je plus jamais en fait ça m'arriveje suis dans une position qui est hyperconfortable par contre c'est évidemmentc'est à dire que tous les jours je lisles récits de violences sexuelles tousles jours on apprend qu'il ya une femmequi a été tuée et enfin c'est ben jesais pas où il ya plein de trucsabsolument désespérant mais je suis dansla situation de la plus privilégiée pourpour parler de ça en fait donc moi c'estpas du tout une question ma santémentale et mon épuisement par rapport àça pas du tout au contraire enfin c'estnonvoilà mais après je suis de nature assezoptimiste je suis obsédé par la mort ettous malades voilà on va tous mourirtout ça je pense pas at elle manqué lebon que le monde puisse changer etcmais il ya plus le truc de hockey vuqu'on est vivant pour un court tempscomment est ce qu'on va faire pour vivreles vies qui vont nous rendre les pluslibre possible et tout et j'estime quevoilà mon taf comme journaliste puisquej'ai reçu une éducation puisque je viensd'un milieu social qui m'a permis defaire les études que j'ai faites donc unmilieu social privilégié avec un groscapital culturel etcdonc c'était logique en fait que jefasse ça et du coup je me dis bah commeprivilégié à quoi je peux servir et bienje peux servir à faire des émissions parexemple dont les auditrices me disentque ça leur sert dans leur vie de tousles jours et serra et c'est ça mon rôleet c'est ça que je dois faire et c'estpour ça que je travaille donc mais c'estpas du tout enfin je serait indécent dese plaindre de la fatigue ou je sais pasquoi par rapport à ça j'ai pas deproblèmecontrairement à plein de collèguesjournaliste féministe et où qu'elles seprennent des torrent de merde sur lesréseaux sociaux et tout moi ça m'estjamais arrivé donc voilàje crois qu'on va arriver à la fin maispeut-être qu'on peut prendre une toutedernière question jours comment parlerd'agir sur des personnes peut-être qu'unjour j'aurai un fils way est unepersonne donc je peux totalement agirdessus techniquement c'est parce que lesjeux pas de la pâte à modeler j'espèrej'en ai paraît que tu les modèles pas sifacilement quoi est-ce que inculquer deschoses et vouloir que ça passe c'est queça change des choses du coup ce seraitpas lui infliger des difficultés parrapport à la norme sociétaleouais je sais pas si oui si bien sûr enfait une question qu'on a traitées dansl'épisode avec aurélia blanc quis'appelle j'élève mon fils ou c'est untruc que voilà on dit bah super mon filsje vais lévitation non janvier il vaavoir le droit de mettre du vernis àongles et du rosé des robes et toutparce que ça lui plaît et qu'il n'a pasencore intégré tous les codes sexy de lasociété et après il va à l'écoleaimerait tout le monde se fout de sagueule et après il revient et quoi enfait est ce que je le prépare bien etcet j'aimais bien enfin je vais te tuerouais moi j'ai des ados j'ai des mecschez moi des ados et et le conflit deloyauté avec les potescrois moi qui pèse 1 l'air de rien tu asbeau effectivement donné des valeurs quisont là autant enfin autant les donnéesj'ai envie de dire mais la pression dugroupe et les conflits de loyautéc'est quand même quelque chose de trèsfort et dès le collège en plus on sertles collègues chez les pères perrièrequi prennent plus de place que que lespères et les mères très très clairementet et suivante en environnementssuivantsd'un tas de facteurs dynamique de groupeles choix qu'ils font et c'est des foistu peux être assez surpris par leurprise de parole ou leur position mais jepense qu'effectivement c'est le grainposé ce que raconte aurélien dans sonlivre qui est vraiment très bien pour lecoup qui donne plein de pistestu sens la 9è etouais on peut le faire après voilàchacun chemine au milieu de tout ça quoic'est la fin de cette rencontre là avantde terminer on m'a posé la question dequ'est ce que je conseille comme lecturequ'est ce que je recommande absolumentpas je vous recommande de lire tous leslivres qui ont tous les livres desinvités des émissionsvoilà c'est pas difficile à lire sic'est toujours très intéressantl'été c'est vraiment la saison idéale jetrouve pour le faire si vous n'êtes pasobligés de travailler si vous avez descongés si vous avez la chance d'avoirdes heures pour prendre un bon bouquinest plongé dedans je vous le souhaitemoi c'est vraiment une de mes activitéspréférées dans la vie avec écouter desvinyles en regardant le plafond etm'entraîner à faire bouger mes doigtspied indépendamment des ans des autresc'est à dire ne rien faire et donc jevous conseille plusieurs livres je mesuis dit que dans la catégorie lesindispensables féministe qu'est-ce qu'ilfaut absolument lire et tout bon jeu léas'est répétée mais je pense que si vousn'avez jamais lu king kong théorie devirginie despentesil faut le dire je vais lancer par terremais je les aime beaucoup respectons leslivres mais voilà ensuite c'estpeut-être la bonne le bon moment de lirele deuxième sexe de simone de beauvoirc'est ses volumineux mais c'estextrêmement bien écrit je les ai relucette année et j'ai aussi lu lesmémoires de simone de beauvoir donc lesmémoires de jeune fille rangée et laforce de l'âge c'est absolument génialmais si vous n'avez pas le courage delire tout il ya un petit extrait qu'estla fin du deuxième tome du deuxième sexeappelle la femme indépendante et quivous laissera enfin moi ça m'a laissédésespéré et très optimistes à la foisdonc voilà ce qu'en fait elle parled'une femme dans les années 50 mais enfait c'est plein de femmes qui viventaujourd'huidonc voilà je conseille aussi ce livrede belles hook ce qui est une militantea pro féminine américaine qui s'appellene s'use pas une femme sur les femmesnoires et le féminismevoilàet enfin en livre indispensable deféministes il ya le sorcières de monachollet qui est absolument génial à lireet là normalement si vous commencez vousn'arrêtez plus on a aussi posé laquestion de ce qu'est ce qu'on offre auxados aux enfants pas tellement enfinmais plutôt aux ados et genre auxpetites soeurs ou cousines et steria celivre s'appelle bien de certainesféministes qui est très bien fait etbien illustré et bien mis en page etcdonc voilà je le conseille et enfin dansla catégorie à oui non il ya aussi celuilà qui est l'amour après midi tout ceque l'on a beaucoup parlé de draguertout et moi on peut c'est tellement dequestions là-dessus genre comment est ceque à quoi ça peut ressembler de ladrague féministe est en fêteest ce que les hommes et les femmes vontencore pouvoir voir des relationsensemble chez un monde féministe existertout oui oui bien sûr donc il ya l'amouraprès mitu de fiona schmidt qui estdrôle et bien écrit et donc lessous-titrés traité de séduction à usagedes hommes qui ne savent plus commentparler aux femmesvoilà je vous conseille et enfin dansinclassable parce que c'est l'été et quec'est érotique et que c'est puissant jevous conseille de lire les chemins dedésir de claire richard voilà est-ce quevous avez des livres à conseiller pourcet été voilà moi je moi je dis souventaux mecs de lire martin winckler lecoeur des femmesle coût n'a pas le choix de sur un trèsbon conseil sur effectivement lacontraception sur sûrl'appareil génital féminin sur lesvisites génie écologique les trucs pournous on ne vit pas du tout et quefantasme on imagine ne pense pas ousouvent à côté de la plaquesuper étoile de ce temps là comme çatout de suite au romanouais être librement depuis six ans lesautres noms je pense à au livre demélanie gourarier qui est une collèguede paris 8 aussi canal écrit donc alphamale et c'est intéressant de voir dansce livre comment se reconfigurer sanscesse en fait parce que quand on pensemasculinité et féminité on imagine dimagine des types d où des actions asseztypique et qui bouge pas en fait çachange constammenttaka disant être un homme c'étaitdifférent d'il ya dans dix ans et puisça dépend des contextes je ne veux pasdire que la domination masculinedisparaît c'est à dire que ça sereconfigure pour se maintenir doncpeut-être qu'aujourd'hui pour être unhomme un peu dominant il faut avoir unepetite touche de féminisme là c'estclair ces chiens c'est ça aide c'est sûrpour d'inscriptions etcc'est un lait de jument par acer dechercheuse mais qui se lit trèsfacilement et j'espère que comme sajooelle fera la promotion de son livrequand je leur ai sorti j ai maintenantqu'on est dans la promo moi aussi jerappelle la promotion du livre donc jeveux j'ai écrit ce livre des couillessur la table vous pouvez en parler à vosamis et votre famille etcen fait ça nous est grave quand on quandvous précommandez donc on vise les 4000exemplaires il reste quatorze joursvoilà pré commander votre exemplaire çava être beau ça va être bien et utilevoilà ce que vient d'annoncer grangerjuste que on peut aussi invité son mecet écouter ou son copain ses amis sonpère son grand-père à écouter se refairela complète des couilles sur la lattetotal bing des budgets les couilles surla table ouais voilà oui très bienbon eh bien merci beaucoup merci à tousles deux c'est la fin de cet épisodespécial merci à toutes et à tous d'avoirété là c'était une année intense pourmoi et donc ce n'est pas fini puisquej'ai écrit ce livre des couilles sur latable mais les émissions s'arrête pourl'étédonc je veux dire merci beaucoup auxinvités de l'émission si l'émissionexiste c'est pas parce que moi je parledu classement il ya des gens qui font untravail important notamment àl'université qui n'est pas reconnue etqui est mal rémunérévoilà alors que c'est un travail depensée de production pensée qui estabsolument essentiel si l'on veutcomprendre le monde dans lequel on vitet c'est aussi grâce au travail desmilitants et des militantes féministesuma coupe ettu m'a coupé ma chute etdonc émissions existent aussi grâce autravail de toutes les militantes et dequelques militants féministes qui sebattent depuis des décennies partout oùils le peuvent pas retourner en a besoinpour qu'on ait enfin la possibilité devivre des villes libres indépendammentde notre genre merci aussi à toutel'équipe de bing audio qui m'a donné lesmoyens de travailler moi c'est lapremière fois comme journaliste que jetravaille dans une rédaction aussijoyeuse aussi stimulante et aussi safeon parle en écriture inclusive sur leslack et j'ai jamais entendu une blaguesexiste pour l'instant à bing j'en aimaintenant 17j'aime chacun de mes collègues dontcertains sont présents ici mais jevoudrais remercier en particulier quandun dressons le réalisateur de l'émissionqui enregistre monte et réalise chaqueépisode des couilles sur la table avecune patience et un professionnalisme quiforce mon admiration à chaque fois mercià came here gash qui s'occupe del'édition c'est à dire des textes de lamise en ligne du choix des images et destitres c'est toujours elle qui trouveles meilleurs titres par exemple leclergé le bien et le malcl merci à david carzon qu'ils accordentla rédaction donc mon chefet c'est le meilleur chef que j'aijamais eu ce qui m'a toujours laissélibre de faire absolument ce que jevoulais et que en même temps quand j'aides doutes et que je sais plus où est ceque j'en suis il est là donc voila mercibeaucoup merci à nadia chapelle qui esten stage avec moi depuis quatre mois etqui fait un travail formidableelle contribue notamment à répondre auxmessages que je reçois que vousm'envoyez et elle le fait avec beaucoupde maturité et beaucoup d'empathie doncmerci à anadia chapelle by jo on produitpar ailleurs une trentaine de podcastsdifférents moi je vous recommanded'écouter programme b qui est peutcompléter voire remplacer les matinalesradio du matin où chaque jour vous allezapprendre un trucdifférents et intéressants sur le mondeet qui prend très fort en compte lesquestions de genre de race et de classedans la façon de traiter les sujets vousrecommande aussi d'écouter kift arrasd'écouté miroir miroir et pour rigolerd'écouter ça dure que trois minutes lepodcast a déroulé qui est fait par lagéniale julia qui partent au ski quivous lit des fils twitteret puis à bientôt revoir de ce filmharry la wii qui sont des entretienscomme vous n'en avez jamais entenduailleursmerci beaucoup à mylittleparis de nousavoir accueillis merci pour la newsletter mona et puis merci à vous chersauditeurs is cher spectatrice et bientôtchères lectrices tu sais c'est pas trèsbeau mais on va s'habituer à ces motsmerci d'être là merci de donner votretemps et votre attention à ce programmedes coups sur la table alors que la vieest courte et que le sollicitations nemanquent pas merci beaucoup je veux lepodcast vive les livres vive lesrévolution féministe et a besoin[Applaudissements][Musique][Musique]

M75LaKiPZoU

UCeYerYR680Q56i4D1HJcF8Q

Méta de Choc

fr

[Musique rap]Élisabeth Feytit :Méta de Choc – et si on se demandait pourquoi on pense ce qu’on pense ?Si vous vous êtes organisé un moment pour écouter cette émission aujourd’hui,c’est que vous voulez savoir le fin mot de l’histoire de Bertrand.Mais aussi peut-être que vous aimeriez que ce chapitre ne soit pas le dernier.Vous savez sans doute que Méta de choc est indépendant, gratuit et sans publicité,et qu’il vit exclusivement de vos dons sur les plateformes participatives comme Tipee.Alors merci beaucoup à celles et ceux qui ont rendu possible cette magnifique série.Si vous aussi, vous souhaitez participer à la suite des aventures de ce podcast à écouter avec les oreilles,sentez-vous libre de suivre le lien en description.Mais saviez-vous aussi que Méta de choc est sous licence créative Commons ?c’est-à-dire que tous ses contenus sont utilisables librement et gratuitement sur d’autres média non commerciaux, ou comme supports pédagogiques,du moment que vous indiquez leur source .Alors, faites-vous plaisir ! Usez et abusez de cette matière mise à la disposition de tous et de toutes.Mais reprenons le cours de mon entretien avec Bertrand,et voyons comment il a réussi à trouver un nouvel équilibre hors de l’Organisation.Chapitre 5 : la vie d’après.[Fin de la musique rap].E.F. : Si tu avais eu accès à cette information sur cette différence de date, 10 ans plus tôt,est-ce que tu aurais réagi de la même manière ?Bertrand : Non, pas du tout. Absolument paspuisque j'avais déjà eu accès à cette information. Je savais qu'il y avait un problème avec,je ne m'étais jamais penché sur le problème parce que je sentais bien qu'il fallait pas.E.F. : Mais si on t'avait donné toutes les infos ? Est-ce que ça t'aurait convaincu à l'époque,ou est-ce que c'est parce que tu as eu une préparation ? Par le biais de ces lectures, sceptiques, de psychologies, etc.B. : Clairement, c'est parce que j'étais préparé à ça, et je pense que c'est sûrement pas par hasard que je me suis tourné vers ça,d’ailleurs. C'est parce que je savais que c'était un gros point faible.Je savais que là, il y avait quelque chose qui n’allait pas et qu'il fallait que je fasse le bilan honnêtement.E.F. : D’accord, ça t’a poussé à creuser…B. : Mais pour répondre à ta question, si 10 ans plus tôt,on était venu me voir en me disant, je vais te présenter les arguments,je t’aurais dit : « Mais ces arguments, j'en veux pas.Je veux même pas les lire ».E.F. : D'accord. B. : Je ne veux pas les lire. Tu ne vas pas me les exposer.J'en veux pas. E.F. : Oui, donc on revient à l'idée que, on choisit de ne pas douter.B. : Voilà. Parce que je savais qu'il y avait là une faille énorme et que si je m’engouffrais dedans, le barrage s'écroulerait.Mais là, effectivement, c'est après des lectures qui m'ont éveillé à l'esprit critique.Et j'étais arrivé à l'idée qu’il fallait que j'analyse honnêtement les choses, là il ne fallait plus que j’y aille avec le raisonnement motivé.Fallait que je regarde honnêtement les arguments, que j'arrête de chercher tous les arguments qui pouvaient valider la doctrine.Fallait aussi que je prenne en compte ceux qui l’invalidaient.Par exemple, voilà une idée que Normand Baillargeon expliquait dans son livre « le Manuel d'autodéfense intellectuelle ».Voilà il expliquait ça, la science, c'est pas chercher à se confirmer ce qu'on croit,c'est au contraire regarder tout ce qui pourrait faire que c'est faux.E.F. : Où est l’erreur.B. : Où est l'erreur.Et en lisant ce Témoin de Jéhovah défendre cette date de 607 ce jour-là, mais vraiment, tout s'est écroulé d'un bloc.Ce jour-là, je me suis dit : « Arrête, tu n'y crois pas. Il n'y a rien à croire là-dedans.Tu y adhères parce que tu aimes bien les gens que tu fréquentes, tu y adhères socialement,mais tu ne crois pas à ces choses-là. Ce n'est pas toi. Toi, tu n'y crois pas ».E.F. : Alors, qu'est-ce que ça a été, ton sentiment à ce moment-là ?Est-ce que c'était un sentiment de soulagement ou un sentiment de souffrance ?B. : Sentiment très ambigu, tu imagines. J'ai eu vraiment le sentiment d'un poids énormequi quittait mes épaules. Et en même temps,une angoisse terrible de ce qui allait arriver à partir de là.E.F. : Mais tu connaissais déjà les conséquences probables.B. : Je savais comment ça risquait de finir.Ça s'est plutôt mieux passé que ce que j'envisageais à ce moment-là, d’ailleurs,puisque je n'ai pas eu à subir les ruptures familiales les plus violentes, comme certains de mes compagnons d'infortune.Mais je savais que ce serait douloureux, et ça l'a été. Mais en même temps, moi, j'aime bien cette phrase :« Je ne sais pas vraiment ce que c'est que la liberté, mais je sais ce que c'est une libération ».Et j'ai vécu un sentiment de libération ce jour-là. Un vrai sentiment de libération, un poids énorme m'est tombé des épaulesen me disant : "ça y est là, je suis libéré de ça". Il restait malgré tout un certain nombre d'angoisses :j'étais marié avec une jeune femme Témoin de Jéhovah, qui m'avait épousé malgré les difficultés, qui m'aimait,j'en doutais pas une seconde, et je l'aimais aussi. Comment j'allais annoncer à ma femme quenous nous étions mariés chez les Témoins de Jéhovah... Quand on se marie chez les Témoins de Jéhovah,  il y a un pacte implicite entre nous, on se marie chez les Témoins de Jéhovah parce qu'on va rester  ensemble Témoins de Jéhovah. C'est vécu presque, comme on dit, un coup de canif dans le contrat.Je devenais quelqu'un qui trahissait un des serments que j'avais fait quoi, c'était assez douloureux  à gérer.Mais par rapport à la... légèreté que me donnait la libération intellectuelle que ça m'avait valu, ça valait le coup quand même.E.F. : Oui, parce que tu t'étais vraiment rendu malade avec cette histoire, finalement.B. : Comme je l'ai dit, ça m'a amené au bord de la folie. Ça m'a emmené aux urgences de l'hôpital.Avec un litre de vodka dans le sang et une boîte de médicaments.Alors, du point de vue familial, J'ai été plutôt chanceux, comme je l'ai expliqué.Néanmoins, j'ai subi ce que d'autres Témoins de Jéhovah ont subi. C'est-à-dire que j'ai perdu tous mes amis sans exception.Je n'ai plus gardé un seul ami. Je me suis retrouvé absolument seul de ce point de vue-là.Du jour au lendemain. Ce qui est évidemment très douloureux E.F. : même si tu t'y attendais.B. : Je savais que ça allait arriver, bien sûr... J’avais moi-même quitté des amis à moi, qui quittaient le jéhovisme,  donc je savais ce qu'on allait me faire puisque je l’avais fait à d'autres,  un juste retour des choses d'une certaine manière. Mais pouvoir me reconnecter comme ça au réel,  par l'usage de l'esprit critique, par le scepticisme,c'était quand même quelque chose de très précieux. J'avais compris ce jour-là que cette croyance n'était pas la mienne,  que je prêchais une croyance qu'on m'avait donnée à manger depuis mon enfance.Ce n'était pas ma croyance. Ce n'est pas la mienne. Et ça, j'étais prêt à payer ce prix finalement, ce jour-là.J'en étais arrivé à être prêt à payer le prix. Il a fallu attendre que j’aie 34 ans pour y arriver.Je suis quelque part content de n'être parti que à 34 ans, parce que j'ai vu beaucoup de très jeunes adolescentsqui ont quitté beaucoup plus jeunes que moi, à 17 ou 18 ans, et le jéhovisme n’arme pas toujours très bienpour affronter la vie en dehors de l'organisation. Elle vous formate pour vivre bien à l'intérieur de l'organisation,mais vous êtes très mal armé pour aller affronter l'extérieur.E.F. : Il y a beaucoup de gens qui tombent  dans la dépression, dans la drogue…B. : Ça peut être très douloureux.Certains vivent très mal, même en quittant plus âgés. Mais on va dire que j'ai pris mon temps pour sortir.  Il m'a fallu 34 ans pour sortir des Témoins de Jéhovah. Avec le recul, je me dis que ça a aussi ses avantages,d'avoir pris un peu de temps.E.F. : Tu avais la maturité…B. : Puis j'ai acquis un peu de légèreté mentale aussi, parce que la croyance jéhoviste pèse lourd sur votre vie.Avec le scepticisme, j'ai appris à ne pas prendre mes propres opinions, mes propres croyances, trop aux sérieux,à ne pas m'identifier totalement à mes croyances. J'ai des opinions, bien sûr,et si j'ai des opinions, c'est parce que j'estime avoir de bonnes raisons de les avoir comme tout le monde.Mais je sais que mes opinions ne sont pas l'alpha et l'oméga du réel.Que... il y a d'autres façons de voir et que peut-être demain, je verrai moi-même les choses différemment.Si j'ai des éléments probants qui m’amènent à changer mon opinion ou ma croyance sur certains points, bah j'en changerai.Parce que je m'identifie plus à ma croyance. Je ne prends pas mes croyances trop au sérieux.Du coup, je ne me prends pas très au sérieux non plus et j'ai acquis une certaine légèreté que je pourrais qualifier de spirituelle,une certaine légèreté spirituelle. Le mot spirituel, je l'aime malgré tout assez bien,s'il n'est pas pris dans un sens théologique, mais dans le sens de l'attachement simplement aux choses d'esprit,la philosophie est une spiritualité pour moi.E.F. : Et ça, c'est remarquable, je dirais, parce que là,tu es passé d'un système où le doute était interdit, où il y avait le plus grand sérieux qui était accordéà une croyance qu'il ne fallait pas du tout critiquer, observer avec du recul ou quoi que ce soit, à une liberté.Enfin moi, quelque chose que je vois comme une liberté d'esprit,où tu t'autorises à avoir du recul sur tes propres pensées,et ça, je dirais que c'est pas commun. Parce que, comme tu le décrivais,il y a beaucoup de gens qui sortaient des croyances pour tout simplement aller vers une autre croyance, vers un autre formatage,vers un autre cadre, vers une autre communauté. Et dans ton cas, il y a un plaisir apparemment, même…B. : Oui oui, vraiment,E.F. : … A être dans la remise en cause, à être dans une sorte,malgré tout, d’inconfort, parce que même si on ne veut pas s'identifier à ses croyances,il y a toujours un inconfort à remettre en question ses propres pensées. Et… Bien, écoute, ce que tu me dis là,je trouve ça valeureux, je trouve ça… B. : Merci !E.F. : Ben oui oui, parce que c'est pas commun et… et c'est pas facile, et surtout quand on sait d'où tu viens.B. : Je me suis pas mal intéressé au problème des croyances, du point de vue psychologique et du point de vue social.Et j'ai déjà cité Gérald Bronner, une ou deux fois…E.F. : Le sociologue…B. : Donc un sociologue qui s'intéressait beaucoup au phénomène des croyances…E.F. : … et de la radicalité. B. : Et de la radicalité aussi… Tout à fait…Des théories conspirationnistes, etc. Et il explique que la croyance n'est pas juste une doctrine,c'est aussi le rapport qu'on entretient avec cette doctrine. E.F. : L'affection qu’on a pour elle…B. : Voilà …. E.F. : La dépendance…B. : Et c’est… C'est en partie en lisant ce genre de choses que j'ai compris qu’effectivement, ça suffisait pas de changer de contenu.Faut être aussi capable de travailler sur le rapport qu'on entretient au contenu.E.F. : C'est fondamental. B. : C'est ça qui a réellement changé chez moi.Ce que j'ai travaillé à changer, effectivement, c'est mon rapport au contenu…E.F. : Oui, tu n’as pas que changé de pensées, tu as changé manière de penser, de processus de penser,et non pas d'idées, ou d'opinions. B. : Mais pour en arriver là, il a fallu que j'aille assez loin,comme je l'ai expliqué, il a fallu que j'aille quand même assez loin dans la douleuravant de commencer à réaliser qu'il fallait travailler là-dessus.E.F. : Je pense qu’un inconfort très prononcé  permet ce genre de changement radical, permet cette entreprise et cette envie,  et cette curiosité d'aller vers quelque chose qui n'est donc pas simple, comme je disais,  et qui occasionne des frictions et qui occasionne de l'inconfort. Mais parce que tout simplement,  cet inconfort est anecdotique par rapport à la souffrance qu'on a pu traverserquand on a été très, très loin dans la croyance, dans l'acceptation de quelque chosequi allait à l'encontre de notre bien-être, à l'encontre de notre survie, tout simplement.Donc maintenant en tout cas, tu es sorti du mouvement ?B. : Oui. Et non !E.F. : Ah ! Quelle est cette chose ?B. : Oui et non. Il faut savoir que les Témoins de Jéhovahsont très à cheval sur les procédures. Ils font une distinction claire entre celui qui rend un rapport,celui qui ne rend pas de rapport mensuel à la fin du mois pour pointer ses heures,et chaque proclamateur est comptabilisé savamment, etc.Officiellement, je suis toujours dans les papiers des Témoins de Jéhovah, considéré comme étant un Témoin de Jéhovah,c'est-à-dire, je n'ai jamais été exclu du mouvement.E.F. : Même si tu n'envoies plus de rapport ?B. : Non seulement j'envoie plus de rapport, mais… Heureusement !… Je n'assiste plus à aucun officeet je n'ai absolument plus aucune pratique religieuse depuis presque 12 ans maintenant.J'ai mis les pieds dans une salle du royaume 2 fois en 12 ans. C'était pour des discours de mariage.Je suis rentré dans une salle de royaume, exactement comme je suis rentré dans une église pour un enterrement.Voilà, c'est… Quand ça concerne des événements familiaux, je peux rentrer dans une salle du royaume,ça ne me pose pas de problème. Mais je ne participe absolument plus à aucune activité religieusepour les Témoins de Jéhovah, évidemment. Mais officiellement, je suis toujours comptabilisé comme étant un frère.Je suis un apostat de fait parce que je quittais mentalement les Témoins de Jéhovah et je sais expliquer pourquoi,je sais critiquer la doctrine. Je sais critiquer les dérives du mouvement.Je suis donc un apostat, d'après leur définition factuellement. Mais officiellement, je suis toujours Témoin de Jéhovah.Je n'ai pas cherché à me faire exclure. J'ai même cherché le contraire.En fait, j'ai cherché à ne pas me faire exclure. E.F. : Alors pourquoi ? Parce que ça paraît …contradictoire,tu n’as pas voulu te libérer complètement de cette organisation ?B. : Alors, à titre personnel, j'ai estimé que la libération mentaledont j'ai déjà parlé me suffisait amplement. J'étais pas prêt à accepter tout de la part du jéhovisme,mais je pouvais accepter d’être comptabilisé parmi les Témoins de Jéhovah, de ne pas être exclu officiellement ni de me retirer.Certains Témoins de Jéhovah écrivent un courrier pour dire : « Je ne veux plus être témoin de Jéhovah »,j'ai jamais ressenti le besoin d'officialiser les choses ainsi. Pourquoi ? Parce que j'étais marié avec une jeune femme, on n’était pas mariés depuis très longtemps, en plus, on était mariés depuis 4 ans.Mon couple était quand même encore assez jeune à ce moment-là. Et ma femme, elle, restait Témoin de Jéhovah.E.F. : Et donc tu lui as dit à elle quand même que tu avais eu cette épiphanie, cette réalisation personnelle ?B. : Je ne lui ai pas dit en une seule fois, je lui ai un peu dissimulé où j'en étais pendant quelques mois.Mais je lui avais dit qu'il y a quelque chose qui n'allait pas. J'ai même joué un petit peu la comédiepuisque j'ai envoyé un courrier au Béthel dans lequel je disais : « Est ce qu’il n’y aurait pas un problèmeavec la date de 587 par hasard ? ». J’ai envoyé un courrier à la filiale de Francequi est remonté carrément à la filiale des États-Unis...E.F. : Mais tu es joueur ! [Rires]B. : Pour officialiser le fait que quand même, j'avais un problème, j'avais un problème avec la doctrine,qu’il y avait quelque chose qui n'allait pas. J'avais étudié les choses d'assez près pendant assez longtempspour savoir qu’ils n’avaient pas de réponses. Ils avaient déjà publié les réponses qu’ils faisaient aux objectionset les réponses ne tiennent pas la route. À partir du moment où vous ne reconnaissez plus leur autorité,les réponses ne tiennent plus la route. Si vous les considérez comme les porte-parole de Dieu sur Terre,tout ce qu'ils vont dire aura de l'autorité.E.F. : Il y a forcément une raison derrière, ils ont raison…B. : S vous leur retirez leur statut de porte-parole de Dieu sur Terre, leurs arguments ne tiennent pas une seconde,donc je leur laissais leur chance malgré tout. Je savais bien qu'ils n’allaient pas me proposer un truc exceptionnel,  une nouvelle preuve sortie de derrière les fagots qui allait me prouver que si, si, ils avaient raison chronologiquement.Donc ils m'ont envoyé effectivement un courrier qui ne répondait pas du tout aux questions que j'avais poséesavec beaucoup de littérature savante, malgré tout, c'était assez rigolo…Des relevés astronomiques, etc. qui validaient le fait que Cyrus le Grand avait bien pris Babylone en 539…Ça a pas de rapport direct. Enfin, dans leur chronologie, si, ça en a un mais,ça ne répondait pas du tout aux questions que j'avais posées quoi…Alors, c'était de la poudre aux yeux qu’il m'a envoyé, c'était sans surprise, parce que je savaisce qu'ils allaient me proposer comme réponse…E.F. : De la langue de bois…B. : Par contre ils ont contacté les anciens de ma congrégation pour dire : « Il est un petit peu bizarre celui-là ».Le Béthel a envoyé ma lettre aux anciens de ma congrégation en disant « Allez lui rendre visiteet puis essayez de le remettre un peu sur le droit chemin ». Les anciens de ma congrégation c'est des braves hommes.J'avais rien contre eux, à titre personnel. J'avais pas envie de les embêter,ils avaient pas trop envie de m’embêter non plus. Ils n’avaient pas envie de pourrir la vie de ma femmeparce que vivre avec "un refroidi", c’est le terme officiel qu’emploient les Témoins de Jéhovah pour quelqu'un comme moi,quelqu'un qui est toujours officiellement Témoin de Jéhovah, mais qui ne pratique plus, c’est un refroidi.C'est très différent d’excommunié. Un excommunié, on ne lui dit plus bonjour.On le croise dans la rue, on ne le regarde pas, on ne lui adresse plus la parole.Un refroidi… Si je croise des Témoins de Jéhovah, je leur dis bonjour, puis voilà, on a un contact…E.F. : D’accord. B. : … Bref, mais pas hostile.Et donc les anciens… Je pense à un, notamment, un jeune ancien a assez vite compris où j'en étais.C’était un gars intelligent lui aussi, je pense qu'il avait pas envie de me faire chier. Il avait pas envie d’embêter ma femme.Il a bien compris où j'en étais. Avec lui, j’ai joué à l'andouille, c'est-à-dire, il m'a posé la question :« Est ce que les Témoins de Jéhovah, tu considères qu'ils sont toujours la seule vraie religion sur Terre ? ».A cette question à laquelle la réponse était évidemment non, j'ai répondu « Je ne sais pas ».Si j'avais répondu « Non, je ne crois pas » devant deux témoins, ils étaient même 3 ce jour-là…Si j'avais répondu non à cette question, j'étais de fait excommunié.C'est la procédure officielle et cette question n'est pas tombée par hasard dans la conversation.Elle fait partie de la procédure. Elle est prévue par le Manuel des anciens.On vous pose la question si vous répondez « non », vous êtes exclu et on annonce :« Monsieur untel n'est plus Témoin de Jéhovah » à la salle du royaume lors de la réunion suivante.Moi, je connaissais la procédure. Tous les Témoins de Jéhovah ne connaissent pas cet aspect technique.E.F : C’est vrai ?B. : Non, non, c'est pas toujours connu.Certains répondent naïvement « non » sans savoir les conséquences sociales que ça va avoir derrière.Moi, à ce moment-là, je ne souhaitais pas être exclu parce que je ne voulais pas pourrir la vie de ma femmeplus que je ne la pourrissais déjà de par ma défection factuelle.Je ne voulais pas qu’en plus ça devienne une défection officielle. Je connaissais les règles du jeu,et donc j'ai répondu « Je ne sais pas, je ne sais pas répondre à cette question »,et donc ça leur allait très bien, sauf à un qui était là, un surveillant de circonscription qui était venu me voir.Un surveillant de circonscription, c'est l'équivalent d'un évêque dans l'église catholique, c'est-à-dire quelqu'un qui supervise  plusieurs congrégations locales.E.F. : Quand même, quand même…B. : Oui, oui, j'ai eu droit à la visite du surveillant de circonscription en personne qui est venu me voir.Ils changent régulièrement de territoire tous les 2-3 ans, ça tourne. Pour qu'ils s'installent pas dans leurs petites habitudes…E.F. : Comme les CRS !B. : Voilà, tout à fait ! [Rires]Et là, celui-là, je le connaissais pas. Il venait d’arriver et lui, par contre, il avait vraiment envie de m’excommunier.  Lui voulait m'exclure et ça l'a beaucoup agacé que je réponde « Je ne sais pas ».Il m'a répondu en disant : « Tu es comme une anguille qui fuit les questions », et je lui ai répondu :« Bah pourquoi tu me dis que je suis une anguille ? Tu es en train d'essayer de m'attraper ? ».Là, j'étais fier de moi, toujours 12 ans après, je suis content de cette répartie parce que je souffre un peu de l'esprit d'escalier.Moi j'ai plutôt tendance après coup à me dire : j'aurais dû dire ça ; ce jour-là, j'ai trouvé la répartie idéale.Et effectivement, il n’a plus rien dit jusqu’à la fin de la discussion.Il avait essayé de me piéger mais c'est moi qui l'ai piégé en montrant que je savais très bien pourquoi lui il était venu.E.F. : Oui, parce que c'est présenté comme une sorte de discussion amicale… On veut t'aider, on veut savoir où tu en es,peut-être te ramener un peu sur le droit chemin. C’est pas censé être un piège.B. : Voilà, je pense que dans la tête des anciens qui étaient venus me voir, il y avait un peu de çaalors que lui il savait exactement pourquoi il était là. La lettre que j'avais envoyée au Béthel était assez peu équivoque.Les arguments que je posais étaient assez… sans virulences, hein, mais je posais des questions  auxquelles ils n’avaient pas les réponses. Ils savaient qu'ils n'avaient pas les réponses.Donc lui était venu pour régler mon compte et pour m’excommunier. Et il n’a pas réussi.E.F. : Mais c'est là qu'on voit encore une fois que ce qui est important dans ce système,c'est de croire et c'est d'être dévoué vis-à-vis du jéhovisme.Et que, si on ne l'est pas, c'est bien plus grave que de faire des erreurs.C'est bien plus grave que de commettre des délits. Le plus grave, encore une fois, quand il essaye de te faire avouer :c'est de dénoncer, ou renoncer à la foi. B. : Dans le Jéhovisme, il n’y a rien de pire que de remettre...enfin même plus que de remettre en question, que d’être capable de critiquer le système,  l'organisation... Il faut une soumission totale.E.F. : Ça rappelle l'islam. Bon bien sûr,  ça rappelle plein, plein de mouvements extrémistes, etc. Mais dans l'islam,  c'est une règle fondamentale. L’apostasie est un crime qui mérite la mort en réalité,donc c'est impressionnant ce genre de raisonnement, mais ce n'est pas si rare que ça, en fait.B. : Avec cette particularité que l'islam, lui, n'est quand même pas aussi centralisé que les Témoins de Jéhovah.E.F. : Ah bah, oui, oui...B. : C'est-à-dire que dans l'islam, il y a différents courants.Il y a différentes écoles auxquelles on peut adhérer. Il y a un espace cognitif un peu plus large en islam.Mais effectivement l'apostasie, elle, le reniement de l'islam en tant qu’islam…E.F. : Ou de l'existence de Dieu…B. : Ou de l’existence de Dieu,lui est vécu un peu à la façon des Témoins de Jéhovah.E.F. : En pire quand même, parce qu'on peut en mourir.B. : Parce qu’on peut en mourir. Mais on dit c'est pire en islam parce que l'islam est politiquement au pouvoir.Dans la littérature jéhoviste qui, eux les Témoins de Jéhovah ne sont jamais au pouvoir politiquement,  ils ont pas le pouvoir de vous mettre à mort, mais ils écrivent quand même noir sur blanc  que sous la loi de l'ancien Israël, les apostats, ils seraient lapidés et donc à la limite,il faut qu'ils s’estiment heureux de ne pas être lapidés. La peine de mort n'est effectivement jamais appliquéeparce qu'ils n'en ont pas le pouvoir, mais théoriquement, elle est envisageable…E.F. : Quand même, quand même… Vivement la théocratie jéhoviste !Bon ta mère, elle a dû quand même être soulagée de savoir que tu n'avais pas le statut d’apostat, j'imagine.Elle a dû bien comprendre que tu avais fait ce choix aussi pour pouvoir continuer à voir les gens dans ta famille.B. : Oui, elle a compris, je pense, où j'en étais parce que je ne m'en suis pas vraiment dissimulé auprès des miens.Mes proches, ils savaient où j'en étais. Autant j'ai joué au con avec les anciens, autant avec mes proches,  j'ai plutôt été franc, j'avais pas envie de leur mentir, mais de toute façon,j'ai découvert ce jour-là que même si j'avais dû être excommunié, ma mère aurait continué à me fréquenter,elle me l'a dit explicitement, ça m'a un petit peu surpris, ça m'a un petit peu surpris parce que ma mère…E.F. : Vu son radicalisme…B. : Voilà, elle apprécie la radicalité religieuse.Elle est à la recherche continuelle de la preuve qu'elle est dans la vérité. Mais là, c'est sa limite : ne plus parler à ses enfants.Elle me l'a dit ouvertement « Non, jamais je renoncerai à parler à mes enfants, je ne comprends pas qu’on insiste à ce point-là ».Elle ne risque rien, elle, de ce point de vue là, puisque comme on l'a déjà évoqué un peu plus haut,  il y a une tolérance vis-à-vis des gens qui continuent de fréquenter des excommuniés de leur famille.Il y a une tolérance 0 pour ce qui est des relations amicales, c'est-à-dire si vous fréquentez un excluou un excommunié chez les Témoins de Jéhovah de vos amis,là, vous risquez l'exclusion, vous-même.E.F. : D'accord. B. : Vous ne risquez pas l'excommunication vous-même,si vous fréquentez votre enfant ou si vous fréquentez votre père ou votre mère qui est exclu,vous ne risquez pas l'excommunication vous-même. Vous risquez tout au plus d'être bloqué pour l'accès à certains privilèges.Mais par contre, ce que je constate, c’est que la pression est mise de plus en plus sur les gens pour que malgré tout,il renie les membres de leur famille qui sont excommuniés. E.F. : Mais sous quelle forme du coup ?B. : Ah bah, sous la forme de discours aux assemblées et sous la forme écrite dans les « Tours de Garde » régulièrement,très régulièrement, on met la pression sur les gens en leur disant que c'est une façon de trahir Dieuque de continuer de fréquenter des membres de la famille exclus, que c'est un manque de discipline,que c’est un manque de fidélité, que se faisant, on gâche aussi l'effet de l'excommunication puisque le but de l'excommunication,c'est quand même de faire souffrir les gens, pour les ramener au bercail, et que cette souffrance les incite à revenir,et que si vous continuez de les fréquenter, ils risquent de ne jamais revenir quoi, finalement. E.F : Et donc une culpabilisation énorme.B. : Voilà, il y a une pressionqui est quand même de plus en plus insistante. Il y a presque plus une seule assemblée aujourd'hui,où les Témoins de Jéhovah n’ont pas un discours où on leur signale ça. Et dans les articles de « La Tour de Garde »qu'ils étudient de semaine en semaine à la salle du royaume, très, très, très régulièrement, on insiste sur le faitqu’il ne faut pas fréquenter un membre de sa famille qui est exclu. Ça s'exprime sous la forme de phrases comme :« Réfléchis bien à ce que te demande Jéhovah, réfléchis à ce que Jéhovah attend de toi,est-ce que Jéhovah est heureux quand tu désobéis à ce qu'il t'a demandé ? » etc.Ce genre de phrases répétées qui instillent un sentiment de culpabilité très fortet de responsabilité très fort vis-à-vis de ceux qui continuent.Malgré ça, pour l'instant, ma mère ne cède pas à cette pression, c'est tout à son honneur, je trouve.Je l'ai un petit peu écornée, donc là je salue son courage face à cette pression qui lui est mise,et, bien que je ne sois pas excommunié, elle sait que je devrais être traité comme un excommunié.Puis, je le serais peut-être après cette interview, puisque je ne me cache pas précisément, je vais peut-être être reconnu,si je suis reconnu. Je serai officiellement… E.F. : Dénoncé…B. : Dénoncé, excommunié, cette fois-ci, ce qui aujourd'hui, ne me pose plus le moindre problème.E.F. : Ce qui est quand même effarant dans cette situation, c'est que face à des gens qui sont dans la souffrancede perdre leurs proches, ils se retrouvent dans un dilemme insoluble, c'est-à-dire : soit ils voient leurs proches,mais ils sont impurs, puisqu’ils vont contre Jéhovah ; soit ils suivent Jéhovah, ils ne voient pas leurs procheset ils souffrent, même s'ils se donnent sans doute d'excellentes raisons pour essayer de se dire que c'est la bonne chose à faire.C'est un dilemme… en plus, qui est créé de toute pièce. C'est ça qui est...vu de l'extérieur… qui est hallucinant.B. : Dans ma belle-famille, ça a eu des conséquences assez douloureuses puisque ma belle-mère étant plutôt très libérale,  elle a plus ou moins imposé à mon beau-père,le fait de continuer à me voir.Elle ne lui a pas trop laissé le choix, elle a dit : « On ne va pas arrêter de voir nos enfants »,et mon beau-père, lui… E.F. : Qui est dans la Vérité.B. : Qui est dans la Vérité. Mon beau-père, lui, il est dans la Vérité. Il a éprouvé que c'était la Vérité,donc, faut pas rigoler avec ça. Je crois qu'elle lui a demandé d'être un peu tolérant au-dessus de ses moyens.Il n’avait pas les ressources pour être aussi tolérant qu'il ne l'a été, et avec le temps, il s'est beaucoup aigri,  et ça a fini par péter un beau jour, de façon extrêmement violente verbalement hein,on ne s’est pas cognés dessus quand même, quoiqu’on n'en soit pas passé très loin,il s'est montré extrêmement violent à mon endroit, à cause de cette tension qu'il avait, dont tu parles,tu as très bien compris : il est pris en faute vis-à-vis de la Vérité et en même temps, il ne peut pas renoncer à voir sa fille,et maintenant il y a des petits enfants, etc. Donc il ne peut pas renoncer à ça, il ne peut pas le vivre bien,et donc ça crée en lui une tension qui l'a rendu extrêmement violent.Je comprends d'autant plus les difficultés de mon beau-père, bien que je lui en veuille beaucoup  malgré tout pour sa violence. Mais je comprends ses difficultés parce que, en plus, sa fille,  ma femme a fini par quitter elle aussi les Témoins de Jéhovah dans les mêmes conditions que moi.  Elle n’a pas été excommuniée, mais elle a cessé absolument toute pratique religieuse de près ou de loin.Et il l’a évidemment très mal vécu.E.F. : Elle est sortie en même temps que toi du coup, elle a suivi…B. : Non, ma femme est restée Témoin de Jéhovah un certain temps, 8 ans exactement.On a vécu 8 ans, elle, fidèle au jéhovisme, et moi, apostat de fait, non exclu.E.F. : Ça a dû être chaud, ça. B. : Elle est cool, ma femme.E.F. : Ouais ! B. : Sincèrement ! je lui fais un gros bisou. [Rires]Non, non, elle est cool ma femme, je le vivais mal parce que je savais que je la faisais souffrir.Comme je l'ai dit tout à l'heure, on avait un contrat tacite, que j'ai rompu, et ça c'était dur à vivre.Je savais que je la faisais souffrir, je savais que je brisais la vie sociale qu'elle avait chez les Témoins de Jéhovahet qu'elle aimait beaucoup. On avait du monde toutes les semaines à la maison,ou nous étions nous-mêmes invités toutes les semaines. On avait une vie sociale très riche chez les Témoins de Jéhovah.On était des gens très sociables. Et ça a été fini du jour au lendemain ça.E.F : Pour elle ?B. : Et pour elle aussi,. Pour moi au tout premier degré,et pour elle aussi. Elle a perdu tous les avantages du communautarisme étroit du jéhovisme.De temps en temps, elle voyait encore des gensavec qui elle gardait des contacts.J'ai pu être invité une ou deux fois moi-même chez des Témoins de Jéhovah pour prendre un petit goûter, des choses comme ça.Le contact n'a pas été rompu aussi violemment qu'il l’est quand il y a un excommunié,mais clairement, ma femme a quand même énormément perdu avec ma défection.Et puis, je ne me suis jamais interdit de discuter librement de religion avec ma femme.C'était le truc que je ne voulais pas tolérer au jéhovisme, je pouvais jouer à l'andouille avec les anciens,mais avec ma femme, je voulais qu'on puisse discuter librement. Et elle a accepté ça.Je lui parlais librement de doctrine, de ce que je découvrais, y compris du point de vue des sciences bibliques,parce que je me suis beaucoup intéressé à la Bible en quittant les Témoins de Jéhovah,d’un point de vue culturel, et plus du tout d’un point de vue religieux.Donc je lui racontais ce que je découvrais sur l'histoire de la Bible, sur l'histoire du texte, des choses comme ça.J'ai activement participé à la déconstruction de sa croyance. C'est un fait.Mais je n'ai jamais fait pression sur elle pour qu'elle quitte les Témoins de Jéhovah. Je ne lui ai jamais dit :« Il faut que t’arrêtes ». Je voyais bien qu'elle y croyait plus, elle non plus, mais elle s'en fichait, elle.De plus y croire. La croyance c'était pas son truc.E.F. : Ça ne la détruisait pas comme ça te détruisais toi…B. : Ça ne lui posait aucun problème. Est-ce que c'est parce qu'elle est plus intelligente que moi ? Je ne sais pas !Elle, elle arrivait à ne pas prendre sa croyance au sérieux dans le jéhovisme ;ce qui pour moi, était absolument inconcevable. Pour moi en étant Témoin de Jéhovah,il fallait que je prenne ma croyance au sérieux, alors qu'elle arrivait à prendre sa croyance très peu au sérieux,tout en restant Témoin de Jéhovah. Je ne sais pas comment elle faisait,mais le fait est qu'elle y arrivait plutôt bien.Les choses ont changé le jour où on a décidé de faire un enfant.On a décidé au bout d'un moment que notre couple, malgré la difficulté religieuse, marchait pas si mal,et qu'on allait faire un enfant. Et on avait convenu ensemble que mon enfant ne serait pas élevédans le jéhovisme de façon radicale. Je faisais un enfant avec une femme Témoin de Jéhovah, je le savais,j'ai accepté le fait qu'elle parle de sa religion à son enfant, alors il était hors de question qu’elle l’amène aux assemblées,parce que les assemblées durent des journées entières, ce n’est pas la place d’un enfant…E.F. : Les grands événements annuels ? B. : Oui, donc ça. Des journées entières assis sur une chaise,non, ça non. Je ne voulais pas que mon enfant ait à subir ça. Par contre, si elle le souhaitait,on avait convenu qu'elle pouvait l'emmener une ou deux fois par mois aux réunions du dimanche.En semaine, c'est pareil, il n'irait pas à la salle du royaume en semaine, mais une ou deux fois par mois,elle pourrait l'emmener à la salle du royaume le dimanche. Ça ne me posait pas de problème. Et le fait est qu'elle l'a jamais fait.E.F. : Mais c'était un sacré pari quand même de ta part…Parce que quand on sort d'un mouvementqui nous a fait souffrir comme ça,accepter que son enfant soit éduqué au contact de cette communauté ou de cette croyance… Je sais pas si je l’aurais fait !B. : J'avais… peut-être un peu une confiance déraisonnable en moi.Comme je voyais bien que ma femme ne croyait plus au Jéhovisme,je savais que ma femme n’allait pas l’embrigader sérieusement.Et je savais que si on devait discuter de religion en famille, il n’y aurait pas les arguments.Moi je connais parfaitement le dogme jéhoviste. Je le connais parfaitement, je connais ses failles,  je sais où il est fort, je sais où il est faible. Et j'avais assez confiance dans ma capacité  à lui relativiser tout ça par derrière ; surtout qu'effectivement je voulais pas qu'il fasse entièrement partie de la communauté.C’était le petit gamin qui allait être une ou deux fois à la salle du royaume.Il n'est pas intégré à la communauté comme j'ai pu l'être, moi. Il devient pas un membre à part entière de la congrégation.Donc j'étais pas trop inquiet à ce sujet-là, d'autant plus légitime dans mon cas précis,qu'effectivement ma femme n'a jamais emmené notre enfant à la salle du royaume.Je crois qu'elle l'a emmené une ou deux fois en un an.Et au bout d'un moment, j'en ai discuté avec elle parce que je me suis étonné de ça.Je lui ai dit « Mais tu l'emmènes jamais. Pourquoi tu ne l'emmènes pas ? »Elle m'a dit : « Je ne veux pas inculquer cette religion à mon enfant ».Et là, alors… J'ai dit que j'ai jamais fait pression sur elle pour qu'elle quitte le Jéhovisme mais là,je lui ai quand même fait ce jour-là,un petit peu pression sur elle, en lui disant :« Mais oui, mais si tu ne veux pas lui inculquer cette religion, un enfant, tu ne l’éduques pas que par ce que tu lui dis,il t’observe quand même : il voit ce que tu fais ; et ça compte peut-être plus encore, ce que tu fais que ce que tu lui dis.Si tu lui dis : le jéhovisme, j'en veux pas pour toi, mais moi je vais à la réunion deux fois par semaine, qu'est-ce que tu lui inculques ?Tu lui inculques quand même que c'est ça qui est bien à faire. Il faut que tu réfléchisses … Tu ne peux pas dire :  je ne veux pas inculquer cette religion à mon enfant et toi la pratiquer activement comme ça.  Il y a un problème, il y a une dissonance trop forte. Ton gamin, il ne va pas s'y retrouver là.Lui il a besoin de savoir qui est sa mère, et ce qu'elle croit, et ce qu'elle fait, quoi… »E.F. : Bim !B. : Eh ben oui ! Et ce jour-là, elle m'a dit :« Oui, je le sais. Et je vais arrêter. Je savais qu'un jour ou l'autre faudrait arrêter.Bon ben voilà, le moment est venu. Je vais arrêter ». Pour mes beaux-parents, ça a été douloureux aussi.L'ironie est d'autant plus cruelle que ma femme a arrêté le jéhovisme parce qu'elle a eu un enfant,alors que mes beaux-parents, eux, se sont convertis au Jéhovisme le jour où ils ont eu ma femme.Comme je l'ai dit un peu plus haut, ils étaient un peu hippies. Ils avaient du mal à se stabiliser dans la vie.Ils avaient une vie un peu de bohème. Et le jéhovisme, c'est parfait pour vous intégrer bourgeoisementdans la société comme on l'a dit, il faut bien présenter, quand on est Témoins de Jéhovah,donc ça a stabilisé mes beaux-parents qui sont venus à un mode de vie beaucoup plus conventionnel.Ils ont un petit pavillon tout ça. Un petit monospace, c'est tout ce qu'il faut pour être… [Rires]Voilà. Mes beaux-parents sont devenus Témoins de Jéhovah parce qu'ils voulaient avoir quelque chose à donner à leur enfant,et ma femme a arrêté d’être Témoin de Jéhovah parce qu' elle ne voulait surtout pas lui donner ça, à son enfant.Donc c'est un peu cruel pour eux, mais c'est la vie.E.F. : Alors on parlait tout à l'heure de la difficulté chez les plus jeunes de sortir du mouvementet d'entrer dans la vie normale, entre guillemets, dans le monde extérieur. Toi, tu l'as vécu comment ?Parce que tu as quitté donc une communauté. Tu disais que tu as perdu tous tes amis, qu'est-ce que tu as ressenti ?Une fois cette libération intellectuelle, psychologique, personnelle,qu'est-ce que ça a impliqué pour toi de sortir du jéhovisme ?B. : Eh bien, oui, je me vantais un petit peu tout à l'heured'avoir acquis une grande maturité à 35 ans. Mais je ne m'en suis pas très bien sorti, je trouve,parce que j'ai pas reformé de cercle d'amis vraiment autour de moi, j'ai beaucoup de mal à trouver des amis. Je ne suis pas quelqu'un qui sait être un ami. J'ai appris l'amitié au sein du jéhovisme,c'est-à-dire des amitiés toutes faites, préfabriquées. J'avais les codes.À l'extérieur du jéhovisme, je ne sais pas conserver des amis, je ressens toujours ce sentiment de ne pas être comme les autres,c'est toujours là chez moi, d'avoir un vécu qu’ils ne pourront pas comprendre, sur lequel je ne peux pas trop m'étendre,et je suis aujourd'hui quelqu'un d'assez solitaire, d’assez seul.J'ai un ami, que je salue, Nicolas, Bonjour ! [Rires] J'ai un ami proche et il s'avère que c'est aussi un ex-témoin de Jéhovah.E.F. : Vous avez des choses en commun… B. : On a ça en commun. On peut en parler ;on ne parle pas que de ça, on parle de plein d'autres choses, évidemment.On a aujourd'hui une véritable amitié, lui et moi. Mais je crois qu'aujourd'hui, on peut dire que c'est mon seul ami,mon seul véritable ami proche, quelqu'un dont je me sens vraiment proche.Et c'est le seul à qui j'arrive à rester fidèle, parce que… j'ai du mal à être fidèle en amitié.J'ai des gens qui ont recherché mon amitié, qui me l'ont montré.Ça se voyait. Ils voulaient être mes amis. Je les intéressais, ils me trouvaient sympa, ils me trouvaient…Et quelque chose en moi les met à distance. Je téléphone jamais. Je suis… Eux m’appellent, mais moi, moi je les appelle jamais.E.F. : Mais après, est-ce que c'est vraiment problématique ?Enfin je veux dire, après chacun voit dans l'amitié quelque chose qui lui est plus ou moins indispensable.Il y a des gens qui n'ont pas forcément besoin d'avoir beaucoup d'amis.B. Non, j'en souffre pas énormément, j’en souffre pas énormément, mais…E.F. : Quelque part, ça te correspond aussi ? Enfin, est-ce que c'est vraiment un problème ?B. : Je pense que c'est plus un problème pour mon épouse que pour moi.C'est quelqu'un qui est très sociable, contrairement à moi, elle a réussi à se reconstruire un petit cercle d'amis.Bien mieux que moi, elle est plus sociable aussi que moi, elle est plus en recherche, elle a plus besoin de ça.Mais il y a une chose qui est évidente, qui m'est apparu immédiatement, d’ailleurs,quelque chose dont j'avais assez bien conscience. C'est que ce que je quittais, je ne le retrouverai pas à l’extérieur.Le communautarisme crée quelque chose entre les membres qu'il était impossible de reconstruire à l'extérieur,parce qu’à l’extérieur, on n'est pas une communauté, on a juste des amis, des connaissances,on n'est pas des frères et sœurs, à l’extérieur…E.F. : Il y a moins d'intimité, quelque part…B. : Voilà, avec les défauts que ça avait. En matière de bavardage, on en a parlé,mais on avait quand même une vie sociale riche chez les Témoins de Jéhovah.Je disais tout à l'heure que j'ai quitté Cherbourg, pour arriver à Caen.Dans une ville où je ne connaissais absolument personne.La semaine après mon arrivée, j'étais déjà invité chez plusieurs personnes pour prendre le repas du dimanche midi ensemble, etc.Ça, ça existe chez les Témoins de Jéhovah et ces choses-là, on ne les retrouve pas ailleurs.Je le savais en quittant les Témoins de Jéhovah, que je ne retrouverai pas ça.De toute façon, quand on quitte les Témoins de Jéhovah, à moins d'intégrer une autre communauté,comme le font certains, une autre religion ou une autre secte même,de toute façon, on ne retrouvera pas ce qu'on a quitté. Je le savais. Ça me rendait un petit peu triste,mais comme je l'ai dit plusieurs fois, j'étais prêt à payer ce prix-là.Et j'en suis aujourd'hui toujours autant satisfait. Aucun regret même si je peux avoir de la nostalgie des gensque j'ai quittés parce que je les aimais bien, ces gens-là... J'ai rencontré des gens très gentils chez les Témoins de Jéhovah,des gens que j'aimais bien et qui m'aimaient bien. Donc j'ai la nostalgie des gens.J'ai aucune nostalgie du système où je les ai croisés.E.F. : En même temps, alors quelqu'un qui sort de la communauté,il devient un traître. Il fait partie des traîtres, donc même si on quitte…parce qu'on ne croit plus, parce qu'on n’adhère plus au système,ça ne doit pas être évident quand même de se retrouver dans ce rôle-là.B. : Bah non, c'est très douloureux. Comme je l'ai dit, les mots qui sont employéspour désigner les apostats chez les Témoins de Jéhovah sont d'une extrême violence.Et quand vous quittez les Témoins de Jéhovah, vous les connaissez, ces mots.Vous savez ce que les Témoins de Jéhovah disent de vous, que vous êtes du fumier et que vous êtes quelqu'un de haïssable.Vous savez tout ça. Quand on est Témoin de Jéhovah, on fait toujours un petit effort diplomatiqueavec les gens de l'extérieur, parce qu’il faut les convaincre qu'on n'est pas sectaire,mais quand vous êtes Témoin de Jéhovah,et que vous quittez les Témoins de Jéhovah,vous savez bien ce qui se dit en arrière-cuisine. Vous savez bien ce que c'est la vérité du discours quand ils sont entre eux,et ce qu'ils disent. Et je pense que ça explique pour une bonne partie, peut-être même la majeure  partie,la virulence du discours des ex-Témoins de Jéhovah vis-à-vis des Témoins de Jéhovah,qui sont dans une situation où ils sont tellement traînés dans la boue par leurs ex-coreligionnairesdans leur nouvelle position, que le réflexe c'est de rendre coup pour coup.Des ex-Témoins de Jéhovah ont parfois des discours extrêmement virulents contre les Témoins de Jéhovah.Cette colère-là, je la comprends parce que je l'ai éprouvée, même si moi j'ai essayé de la penser un peu différemment d'eux.J'en ai fait autre chose, mais le sentiment de colère des ex-Témoins de Jéhovah, qui se font traînés dans la bouedans la littérature jéhoviste, je le comprends bien, il y a une atteinte à votre dignité qui est assez grave.E.F. : Ouais, parce que finalement on entre dans une société, on s'intègre dans une société, relativement froide, voilà,  du consumérisme où il n’y a plus trop de vie communautaire, très individualiste, etc.Donc ça, c'est un premier choc. Mais enfin je pense que sans doute,le mépris dont on peut être la victime entre guillemets, de la part de sa propre communauté, est peut-être finalement le plus violent.On est complètement traîné dans la boue par les gens qu’on aimait.B. : Ah et le pire, c'est que souvent ils continuent de vous aimer. C'est ça le pire, c'est ça le pire,c'est que l'affection qu'ils vous portaient, elle continue d'être là. Mais vous êtes du mauvais côté,vous êtes devenu un traître. Donc…E.F. : C'est pour ça en fait qu’ils vous injurientet qu’ils vous traînent dans la boue, c'est parce qu'ils vous aiment. B. : Parce qu'ils vous ont aimé sincèrement.Et qu'effectivement ils vivent très mal votre trahison. Ce système est extrêmement pervers parce que…Je préfère parler du système, que des gens qui sont pris dedans, les gens ne sont pas forcément pervers,  mais le système ne vous laisse pas le choix. Le système est tellement violent que de toute façon,la rupture est quasiment structurelle. Les structures sont faites de manière à ce que la rupture ne puisse être que violente.Alors moi, j'ai réussi un peu à louvoyer. J'ai fait l'anguille comme disait l'autre.J'ai réussi à faire en sorte que la rupture ne soit pas aussi violente qu'elle aurait dû l'être en théorie.Mais je comprends la colère que peuvent éprouver d'autres, parce que malgré tout,on ne sort jamais la tête haute des Témoins de Jéhovah, c'est impossible. Vous ne pouvez pas sortir la tête haute.Il faut trouver votre dignité ailleurs que dans le regard des autres, ça c'est sûr.E.F. : Ouais, surtout que les gens qui n'ont jamais été dans les Témoins de Jéhovah,ils ne vous voient pas forcément d'un bon œil. Ils ne voient pas déjà le courage que vous avez eu de sortir de la communauté,  de renier cette croyance. Et puis ils vous prennent peut-être même pour des idiotsd'avoir cru à ça pendant aussi longtemps.B. : Je ne me vante pas d'avoir quitté les Témoins de Jéhovah,je ne le mets pas sur mon CV... Si je choisis aujourd'hui de témoigner seulement avec mon prénom,si je ne vous ai pas donné mon nom de famille, c'est parce que je ne veux pas qu'un éventuel futur employeuren googlisant mon nom tombe sur cette émission.J'ai pas envie qu’ils me connaissent comme étant celui qui a adhéré aux Témoins de Jéhovah jusqu’ à 35 ans,et puis qui les a quittés après…E.F. : C'est… c'est pas glorieux…B. : Même si effectivement mon anonymat est très relatif.J'ai donné plein d'éléments biographiques qui fait que n'importe qui, qui me connaît, peut me reconnaître immédiatement,mais je ne veux pas que mon nom soit associé directement aux Témoins de Jéhovah sur Google.E.F. : Alors que tu as un parcours tout à fait glorieux, à mes yeux, au contraire. [Rires]B. : Moi j'y vois pas de gloire ! Mais écoute, je suis très flatté. E.F. : Je dis ça pour rire, mais je veux dire :non, ça demande beaucoup en fait, ce que tu as vécu. Quand tu y étais et quand tu en es sorti, une fois sorti.B. : Rétrospectivement, malgré toute la douleur que ça m'a occasionnée,ma sortie des Témoins de Jéhovah reste un moment tout à fait passionnant de ma vie.J’y ai vraiment trouvé plein de choses intéressantes qui me donnent aussi un regard assez différentsur la société en général, sur les mécanismes sociaux, parce que chez les Témoins de Jéhovah,les mécanismes sociaux qui sont mis en œuvre sont très caricaturaux, mais ils sont les mêmes qu'ailleurs.E.F. : C'est vrai.B. : Ils sont juste poussés...E.F. : Exacerbés.B. : Ils sont juste poussés jusqu’à la caricature,mais les mécanismes sont les mêmes qu'on retrouve partout ailleurs. Je m'intéresse un peu à la politique.Moi, je suis plutôt tendance à gauche, hein, je le cache pas, même si je ne suis pas radical en politique,  pas plus qu'en religion.J'ai entendu un leader politique dont je trouve le programme assez intéressant du reste, lors des élections de 2017,  dire à la foule qui scandait son nom : « Oh non, ne faites pas ça, ne scandez pas mon nom ».Et là, j'ai ri parce que j'y retrouve des mécanismes sociaux, je me dis : ce gars est quand même tellement sûr d'être le chefqu'il peut se permettre le luxe de dire :  « Ne scandez pas mon nom ! »,et ça m'a fait penser à Joseph Rutherford, qui a fait scander à toute la foule des Témoins de Jéhovah :« Est ce que vous considérez que je suis votre chef ou est-ce que c'est Jésus votre chef ? Est-ce que je suis votre chef ? »,et ce qui est drôle, c'est que dans « la Tour de Garde », c'est décrit d'une voix unanime, les gens crient « Non ».Le gars est tellement sûr de son pouvoir sur la foule qu’il peut même leur faire dire qu'il n'est pas leur chef à l'unanimité.Donc, chez les Témoins de Jéhovah, c'est très caricatural, mais on retrouve ces choses.D’ailleurs, c'était ce qui me gênait dans ce mouvement politique.C'est effectivement un programme qui prônait l’horizontalité et factuellement, j'y voyais pas mal le culte du chef.C'était précisément ça qui me dérangeait. Le jour où je l'ai entendu dire « Ne scandez pas mon nom »,je n'ai pas pu m'empêcher de rire et d’y reconnaître les mêmes mécanismes sociauxque j'avais déjà vus chez les Témoins de Jéhovah, à un autre degré, ça joue pas pareil,mais mutatis mutandis, on est quand même en plein dedans.E.F. : Ouais, c'est d'ailleurs tout l'intérêt des témoignages, quelles que soient les croyances qu'on explore dans Méta de Choc,c'est qu'on peut tous se retrouver dans les mécanismes en fait, à des degrés divers, de manière différente.Mais moi, c'est ça qui m'intéresse. Je pense effectivement que, on est là dans une sorte de caricature dans un mouvement sectaire.On a quand même beaucoup de signes qui sont très poussés à l'extrême, mais finalementils dépeignent très bien les mécanismes humains et les tentations qu'on a au quotidien en fait, d’adhérer à des solutions toutes faites.Ou effectivement à un guide, à quelqu'un qui va nous dire quoi faire.B. : Pour en revenir à ce qu'on peut ressentir en sortant du jéhovisme,il faut bien comprendre que dans un mouvement comme celui-là, dans ce qu'on appelle une secte en général,vous avez un sentiment obsidional.E.F. : Qu’est-ce donc ?B. : C'est-à-dire le sentiment de vivre dans une ville assiégée. Vous êtes assiégé par le reste du monde.Le reste du monde vous est hostile, donc vous cultivez une mentalité de frères d'armesavec ceux qui sont à l'intérieur de la citadelle, on est ensemble contre le reste du monde.Ils sont méchants. Ils nous agressent, ils nous veulent du mal, ils veulent nous détruire, etc., etc.,et donc vous avez ce sentiment de solidarité très fort qui se noue à l'intérieur de la citadelle assiégée.Et puis quand vous quittez le jéhovisme, vous vous rendez compte qu'en faitvous étiez dans une barricade à un seul côté. Vous arrivez de l'autre côté de la barricade, et il n’y a personne.Tout le monde s'en fout des Témoins de Jéhovah. Il y a un peu de mépris à la limite.Un peu de mépris, un peu d’indifférence. Les gens n’en ont rien à faire des Témoins de Jéhovah.Alors que quand vous êtes Témoin de Jéhovah, vous êtes le centre du monde,vous êtes l'énigme résolue de l'histoire quand vous êtes Témoin de Jéhovah.L'Histoire se joue à travers votre religion. Les Témoins de Jéhovah vous expliquent que le livre de l'Apocalypse dans la Bibledécrit les trompettes qui sonnent et qui déclenchent des fléaux sur la Terre. Tout ça en fait les trompettes qui ont sonné,ce sont des assemblées que les Témoins de Jéhovah ont tenues dans les années 20 et 30, dans des parcs d'attractions, parfois.Ça, c'est un détail, mais… E.F. : A l'américaine ! [Rires]B. : Et quand vous passez de l'autre côté de la barricade, personne nous assiège.Les gens n'en ont rien à faire, c'est l'indifférence. Un vague mépris dont on a parlé déjà.E.F. : Ils ne connaissent même pas le message des Témoins de Jéhovah, donc ils ne s'y opposent pas spécialement. B. : Alors évidemment, les mouvements de lutte contre les dérives sectaires, s’y intéressant  forcément, eux, ont un discours un peu virulent, mais je veux dire le discours que ces mouvements-là  tiennent sur les Témoins de Jéhovah est infiniment moins violent que le discours que les Témoins de Jéhovah tiennent sur eux,c'est ce dont ne se rendent pas compte les Témoins de Jéhovah, l'extrême violence, leur discours sur les gens du monde. C'est un discours de haine. Il n'y a pas d'autre mot. C'est un discours de haine,on vous dit « Non, c'est pas les individus qu'on aime pas, c’est leur mode de vie ».Donc, si vous leur dites la même chose d'un seul coup, ils comprennent bien le problème.Si vous leur dites « Mais moi c'est pas les Témoins de Jéhovah que je déteste, ce que je déteste, c’est le jéhovisme »,là d'un seul coup ils comprennent tout de suite où est le problème. Ils voient bien qu’il n’y a pas tant de distinction que ça…E.F. : Que ça les attaque, eux…B. : Bien sûr que quand on dit que les gens méritentd'être massacrés, on peut pas dire qu'on a de l'amour pour eux, en tant que personne.Quand on dit qu'ils sont comparables à des cafards qui doivent être éliminés comme un propriétaire de la maisondoit éliminer les cafards, les indésirables, on est carrément dans la rhétorique nazie, y’a pas d'autre mot,qui comparait les Juifs à des rats, on est exactement dans les mêmes arguments rhétoriques que le nazisme vis-à-vis des Juifs,on compare des êtres humains à des animaux nuisibles qu'il faut exterminer.E.F. : Mais alors quand tu es sorti, du coup, de la communauté, que tu t'es dit : « Je vais entrer dans le monde »,hein, j’imagine que tu as pris cette décision sciemment : « OK, maintenant je vais entrer dans le monde »,j'imagine que tu t'attendais à beaucoup de choses terribles ?B. : Non, pas tellement.E.F. : Pas tellement ?B. : Comme je le disais, ça c'est grâce au faitque j’avais un peu d'expérience, je fréquentais les gens du monde par le travail…E.F. : D'accord.B. : Je savais à peu près ou j'allais…E.F. : D'accord, mais est-ce qu'il y a un sentiment quand on arrive dans le monde,  entre guillemets, puisqu'on était du côté de la barricade, du côté des opprimés,quand on passe de l'autre côté, est-ce qu'il y a une sensation de vide tout à coup, quand on s'aperçoit que,  bah non, les gens ne nous veulent pas de mal, est-ce que tu penses qu'il y a des gens qui sont  désarmés par l'indifférence du monde, par...B. : On l’est tous. Ah, oui. On se retrouve tous face au vide,quand on quitte le jéhovisme, à part peut-être d'aller s'engager dans un mouvement qui fonctionne pareil,un autre mouvement sectaire, on se retrouve face au vide et je pense que ça expliqueça aussi, le besoin de regrimper sur la barricade.E.F. : D'aller taper sur les Témoins de Jéhovah ?B. : D'avoir une lutte. D'avoir une lutte, c'est pour ça que j'ai apprécié particulièrement, par exemple, le travail de la Miviludes,je le trouve intelligent. Je le trouve intelligent parce qu’il n'était pas agressif vis-à-vis des Témoins de Jéhovah.Il était pas non plus complaisant. Mais il était pas agressif d'ailleurs,ils ont accepté d'abandonner la logique de secte pour s'intéresser aux dérives sectaires.C'est-à-dire, on n'en veut pas à votre organisation, on en veut à des problèmes précis qui se posent en son sein…E.F. : Des faits qui sont inadmissibles. B. : Je trouve intelligente cette approche,même si elle est vécue par les Témoins de Jéhovah comme une agression de toute façon.De toute façon, quoi que vous fassiez contre les Témoins de Jéhovah, c'est vécu comme une agression.De leur côté de la barricade à eux, ça change pas grand-chose. Enfin si quand même un petit peu.Ils préfèrent ça que le gouvernement russe qui les met en prison en ce moment, ce qui ne me paraît pas très intelligent.Je pense effectivement... Il y a ce problème de ceux qui se retrouvent face au vide de l'autre côté de la barricadeet qui ont envie de regrimper à la barricade parce que le côté lutte était intéressant.J'écoute pas beaucoup les émissions de témoignages d'anciens membres de sectes.Bien que là, j'y participe activement. [Rires] Surtout pas à la télévision,parce que je les trouve toujours mises en scène de façon un peu sensationnaliste, un peu dans le pathos.Je ne suis pas très, très client de ce genre de choses. J'en ai écouté une un jour,parce qu’une de mes amies Facebook témoignait dedans. Par curiosité, j'ai écouté et j'ai eu le témoignage d'une jeune femme,qui n’était pas du tout Témoin de Jéhovah, qui était d'un autre mouvement sectaire et qui a expliquéqu'elle trouvait sa vie fade depuis qu'elle était sortie. Et je comprends parfaitement ce qu'elle veut dire.Elle trouve sa vie fade, elle n’a aucune envie de retourner dans un mouvement de cette nature-là.Mais effectivement, elle a le sentiment d'avoir vécu quelque chose d'assez fortet qu'aujourd'hui la vie est beaucoup plus normale, beaucoup plus fade. Et je comprends parfaitement ce qu’elle exprimait là.E.F. : Oui, je pense que c'est comparable à des témoignages d'anciens drogués de drogues dures qui disent:« Bah voilà j'en suis sorti. Parce que ça pouvait plus durer. Mais je trouve plus de goût, je trouve plus les sensations,  les expériences que j'ai pu vivre ». Combien de drogués ne voient aucun intérêt à la relation amoureuse ou même à la sexualité, etc.Parce qu’ils ont vécu des choses qui sont tellement inouïes, que même s'ils ont décidé d'en sortir finalement,même les choses qui sont décrites comme les expériences les plus fortes dans la vie, etc.C'est pour ça que je donne l'exemple de l'amour, ça ne les atteint pas et ça, c'est très compliqué effectivement à gérer du coupet de se dire : est-ce que ça vaut vraiment la peine ? Est-ce que ça vaut vraiment la peine d'avoir une vie qui ne soit plus…si extraordinaire, ou aussi hors du commun, ou à part ? B. : Mais c'est là que, je trouve que, un peu de légèreté,un peu d'humour, un peu de recul, ça fait quand même beaucoup, beaucoup de bien.Être capable de voir les choses avec un peu plus de légèreté, de moins se prendre au sérieux,c'est quand même quelque chose qui vous aide à avancer dans cette étape,où vous vous retrouvez face au vide derrière la barricade à un seul côté.E.F. : Oui, parce que ça permet d'explorer des choses nouvelles. En fait, je pense que c'est ça.Ça permet de se dire que non, on ne connaît pas tout. Que oui, il y a plein de choses à découvrir, même sur soi-même.Finalement, il y a beaucoup de choses à découvrir. B. : L’effet Dunning-Kruger fonctionne à pleinquand vous quittez les Témoins de Jéhovah, vous tombez au fond du trou de l'ignorance.Par exemple, j'ai exprimé le fait que je m'intéressais beaucoup à la Bible. Quand j'ai quitté les Témoins de Jéhovah,j'étais persuadé de connaître la Bible parfaitement et j'ai découvert l'étendue abyssale de mon ignorance,parce que je connaissais la Bible sous un projecteur univoque très pauvre en fait, intellectuellement,et du point de vue de la connaissance réellement acquise sur le texte biblique.Et je me suis intéressé au travail de Thomas Römer, par exemple, qui fait un excellent travail de vulgarisationdes sciences bibliques. Et là, j'ai pris la mesure de mon ignorance totale.J'en suis pas revenu à quel point j'étais stupide du point de vue des sciences bibliques, je connaissais rien à rien quoi,alors je savais trouvé n'importe quel verset dans la Bible en moins de 10 secondes, mais alors je ne connaissais rien au texte biblique.Depuis, j'essaye de regravir lentement la pente de la connaissance !E.F. : Oui, justement, j'allais te demander ce que tu gardes de cette expérience d'aujourd'hui,et je vois que tu restes vraiment passionné par les textes bibliques. B. : Ah ouais, c'est vrai, c'est un texte que je trouvevraiment hyper intéressant. Du point de vue culturel, du point de vue historique,ça explique une bonne partie des valeurs auxquelles en tant que civilisation on est attachés.E.F. : Certainement.B. : Paul Veyne, un historien, explique assez bien ces choses-là.Le virage que le christianisme a commencé à opérer, l’humanisme est né dans le christianisme en partie.Parce que si dans le christianisme, on trouve une composante sectaire, on trouve aussi la composante humaniste.On trouvait le terreau pour faire naître l'humanisme tel qu'on le connaît aujourd'hui.Donc rien n'est univoque, rien n'est jamais blanc ou noir.E.F. : Certainement pas la Bible !Elle dit tout et son contraire.B. : Voilà, et moi je trouve  l'étude des textes absolument passionnante, même si je les lis effectivement aujourd'hui,avec un œil complètement agnostique. Je parlais de Thomas Römer qui est professeur au Collège de Francede sciences bibliques. Aujourd'hui, je suis incapable de vous dire si cet homme-là est croyant ou pas, je n'en sais rien.Je sais qu'il est détesté par les évangéliques qui le trouvent libéral, chez eux c'est un gros mot,mais ce personnage vous donne des cours sur les sciences bibliques tout à fait passionnants.Enfin moi je trouve passionnant parce que c'est mon centre d'intérêt.Mais je suis incapable de vous dire s’il est croyant ou pas, parce qu'il aborde les textes d'une façon totalement neutre,historique, scientifique et je trouve ça tout à fait passionnant. La Bible reste de fait, factuellement, c'est le livre de ma vie,ce livre qui aura marqué toute ma vie et donc le connaître aujourd'hui sous un aspect tout autre que ce que j'en ai connu,relire des textes que j'ai récités bêtement pendant des années pour découvrir d'un seul coup ce qui est vraiment écrit.Il y a des perles dans la Bible par moment. Quand vous l'avez lue de façon littérale et que vous relisez le texte,le livre des Juges, c'est… c'est énorme. On vous dit que Yahvé donne la victoire aux Hébreux dans les montagnes,mais que dans les plaines, il n’a pas réussi parce que les soldats d'en face étaient trop bien équipés militairement,et que donc ils ont pas pu avoir la victoire. On y trouve une certaine naïveté par rapport à la théologie plus tardivequi fait de Yahvé le dieu suprême du monde tout entier. Et là, on se rend compte que dans la Bible,il y a des moments où c'est un dieu tribal. C'est juste le dieu des montagnes, que dans la plaine son pouvoir diminue,il est pas capable de donner la victoire à son armée parce qu’en face, ils ont des chars équipés de faux, quoi !Voilà, je trouve ça formidable de relire ça avec les yeux débridés. Et la liberté de comprendre enfin ce que vous lisez.E.F. : Et vis-à-vis des autres Témoins de Jéhovah, des gens qui sont restés, par exemple dans le mouvement,est-ce que tu as une démarche vis-à-vis de ces gens-là ?B. : Je fréquente un peu les réseaux sociaux  d’ex-Témoins de Jéhovah. Avec un seul objectif, c'est certainement pas d'aller chercher quelqu'un  chez les Témoins de Jéhovah et de l'extraire, parce que je sais le prix qu'il y a à payer à la sortie et chacun va le payer.Si je sors quelqu'un des Témoins de Jéhovah, c'est pas moi qui vais payer le prix,il sera tout seul le jour où il passera de l'autre côté de la barricade, comme on disait. Ce jour-là, il sera tout seul.C'est lui qui devra payer le prix, et moi je ne prends pas cette responsabilité de sortir quelqu'un qui n'a pas envie de sortir.  Par contre, à partir du moment où quelqu'un est sur le chemin de la sortie, qu'il est en train de se diriger vers la porte,là j'ai bien envie d’'être là pour lui tendre la main, de lui donner des billes, de lui donner un peu de mon expérience.C'est aussi dans cet esprit-là que je fais ce genre d'émission. Je lui fais partager mon expérience.Voilà comment ça s'est passé pour moi, ça se passera pas comme ça pour toi. Évidemment, tu vivras ta vie à ta façon.Mais aider les gens en phase de sortie, oui, ça je pense que c'est important.J'ai vu des gens qui m'ont tendu la main quand je suis sorti. J'essaye de tendre la main à mon tour à ceux qui sortent,sans jamais chercher à faire sortir quelqu'un par contre.E.F. Très bien, eh bien, écoute, je crois que nous allons passer à la minute stupide.[Musique rap] E.F. : Alors, Bertrand, quelle est la chose la plus stupide que tu aies faite de toute ta vie ? B. : Je savais que ce moment allait venir ! [Rires]E.F. : C'était écrit !B. : Et j’y ai réfléchi. La première chose qui m'est venue à l'esprit, c'est : mais mon Dieu, je n'ai que l'embarras du choix.J’ai fait tellement de trucs bêtes dans ma vie que je me suis dit « Je vais être incapable d'en sélectionner un »,et en fait, elle est là, ma vraie bêtise et je vais t'expliquer pourquoi.Il y a quelques semaines de ça, j'ai entendu mon petit garçon qui a 6 ans s’agonir d'injures lui-même :« Mais que je suis bête, mais je suis bête, je suis bête, je suis bête, je suis stupide, mais vraiment je suis trop bête ! ».Et alors, ça m'a fait mal d'entendre ce petit bonhomme dire ça de lui-même et je lui dis :« Mais pourquoi tu dis ça, mon petit bonhomme ? Pourquoi tu dis ça ? T'es pas bête, tu n'as rien de stupide, toi, mon fils ».Il m'a répondu « Mais papa, toi, tu dis ça tout le temps, que tu es bête ».Et là, là, vraiment, j'ai compris où était vraiment le fond de ma bêtise,qui était bien plus bête de se qualifier d'être bête, même si on fait tous évidemment des bêtises.Mais là, il m'a donné une sacrée leçon le petit gars.E.F. : Merci beaucoup, Bertrand.B. : Je t’en prie, c’est un plaisir.[Musique rap][sous-titre : Juanita Sigoignet & Gaëlle Sellin]Et c’est ainsi que s’achève cette série.C’est le moment de mettre un pouce, un cœur ou des étoiles sur votre appli de podcasts,pour qu’elle soit proposée à d’autres. Pensez aussi à laisser un commentaire,je serai heureuse de vous lire.Comme pour les autres émissions de Méta de Choc,tout ce qui a été dit ici peut être vérifié ou approfondi grâce aux ressources mises à votre disposition sur le site metadechoc.fr.N’hésitez pas à les consulter.Un grand merci à Matthieu Fraticelli qui a assuré avec doigté et persévérance le mixage de cette série humble et superbe.De quoi sera fait notre avenir ? Eh bien la semaine prochaine,nous explorerons le thème de la bienveillance, un sujet cher aux Témoins de Jéhovah comme vous le savez désormais.Mais quelle place accorder à la bienveillance dans le scepticisme ?On se retrouve donc vendredi à 18 h00.D’ici là, prenez le temps d’observer la manière dont vous pensez,et de la questionner.Vous n’imaginez pas ce que vous pensez.[Musique rap]Élisabeth Feytit :Méta de Choc – et si on se demandait pourquoi on pense ce qu’on pense ?Si vous vous êtes organisé un moment pour écouter cette émission aujourd’hui,c’est que vous voulez savoir le fin mot de l’histoire de Bertrand.Mais aussi peut-être que vous aimeriez que ce chapitre ne soit pas le dernier.Vous savez sans doute que Méta de choc est indépendant, gratuit et sans publicité,et qu’il vit exclusivement de vos dons sur les plateformes participatives comme Tipee.Alors merci beaucoup à celles et ceux qui ont rendu possible cette magnifique série.Si vous aussi, vous souhaitez participer à la suite des aventures de ce podcast à écouter avec les oreilles,sentez-vous libre de suivre le lien en description.Mais saviez-vous aussi que Méta de choc est sous licence créative Commons ?c’est-à-dire que tous ses contenus sont utilisables librement et gratuitement sur d’autres média non commerciaux, ou comme supports pédagogiques,du moment que vous indiquez leur source .Alors, faites-vous plaisir ! Usez et abusez de cette matière mise à la disposition de tous et de toutes.Mais reprenons le cours de mon entretien avec Bertrand,et voyons comment il a réussi à trouver un nouvel équilibre hors de l’Organisation.Chapitre 5 : la vie d’après.[Fin de la musique rap].E.F. : Si tu avais eu accès à cette information sur cette différence de date, 10 ans plus tôt,est-ce que tu aurais réagi de la même manière ?Bertrand : Non, pas du tout. Absolument paspuisque j'avais déjà eu accès à cette information. Je savais qu'il y avait un problème avec,je ne m'étais jamais penché sur le problème parce que je sentais bien qu'il fallait pas.E.F. : Mais si on t'avait donné toutes les infos ? Est-ce que ça t'aurait convaincu à l'époque,ou est-ce que c'est parce que tu as eu une préparation ? Par le biais de ces lectures, sceptiques, de psychologies, etc.B. : Clairement, c'est parce que j'étais préparé à ça, et je pense que c'est sûrement pas par hasard que je me suis tourné vers ça,d’ailleurs. C'est parce que je savais que c'était un gros point faible.Je savais que là, il y avait quelque chose qui n’allait pas et qu'il fallait que je fasse le bilan honnêtement.E.F. : D’accord, ça t’a poussé à creuser…B. : Mais pour répondre à ta question, si 10 ans plus tôt,on était venu me voir en me disant, je vais te présenter les arguments,je t’aurais dit : « Mais ces arguments, j'en veux pas.Je veux même pas les lire ».E.F. : D'accord. B. : Je ne veux pas les lire. Tu ne vas pas me les exposer.J'en veux pas. E.F. : Oui, donc on revient à l'idée que, on choisit de ne pas douter.B. : Voilà. Parce que je savais qu'il y avait là une faille énorme et que si je m’engouffrais dedans, le barrage s'écroulerait.Mais là, effectivement, c'est après des lectures qui m'ont éveillé à l'esprit critique.Et j'étais arrivé à l'idée qu’il fallait que j'analyse honnêtement les choses, là il ne fallait plus que j’y aille avec le raisonnement motivé.Fallait que je regarde honnêtement les arguments, que j'arrête de chercher tous les arguments qui pouvaient valider la doctrine.Fallait aussi que je prenne en compte ceux qui l’invalidaient.Par exemple, voilà une idée que Normand Baillargeon expliquait dans son livre « le Manuel d'autodéfense intellectuelle ».Voilà il expliquait ça, la science, c'est pas chercher à se confirmer ce qu'on croit,c'est au contraire regarder tout ce qui pourrait faire que c'est faux.E.F. : Où est l’erreur.B. : Où est l'erreur.Et en lisant ce Témoin de Jéhovah défendre cette date de 607 ce jour-là, mais vraiment, tout s'est écroulé d'un bloc.Ce jour-là, je me suis dit : « Arrête, tu n'y crois pas. Il n'y a rien à croire là-dedans.Tu y adhères parce que tu aimes bien les gens que tu fréquentes, tu y adhères socialement,mais tu ne crois pas à ces choses-là. Ce n'est pas toi. Toi, tu n'y crois pas ».E.F. : Alors, qu'est-ce que ça a été, ton sentiment à ce moment-là ?Est-ce que c'était un sentiment de soulagement ou un sentiment de souffrance ?B. : Sentiment très ambigu, tu imagines. J'ai eu vraiment le sentiment d'un poids énormequi quittait mes épaules. Et en même temps,une angoisse terrible de ce qui allait arriver à partir de là.E.F. : Mais tu connaissais déjà les conséquences probables.B. : Je savais comment ça risquait de finir.Ça s'est plutôt mieux passé que ce que j'envisageais à ce moment-là, d’ailleurs,puisque je n'ai pas eu à subir les ruptures familiales les plus violentes, comme certains de mes compagnons d'infortune.Mais je savais que ce serait douloureux, et ça l'a été. Mais en même temps, moi, j'aime bien cette phrase :« Je ne sais pas vraiment ce que c'est que la liberté, mais je sais ce que c'est une libération ».Et j'ai vécu un sentiment de libération ce jour-là. Un vrai sentiment de libération, un poids énorme m'est tombé des épaulesen me disant : "ça y est là, je suis libéré de ça". Il restait malgré tout un certain nombre d'angoisses :j'étais marié avec une jeune femme Témoin de Jéhovah, qui m'avait épousé malgré les difficultés, qui m'aimait,j'en doutais pas une seconde, et je l'aimais aussi. Comment j'allais annoncer à ma femme quenous nous étions mariés chez les Témoins de Jéhovah... Quand on se marie chez les Témoins de Jéhovah,  il y a un pacte implicite entre nous, on se marie chez les Témoins de Jéhovah parce qu'on va rester  ensemble Témoins de Jéhovah. C'est vécu presque, comme on dit, un coup de canif dans le contrat.Je devenais quelqu'un qui trahissait un des serments que j'avais fait quoi, c'était assez douloureux  à gérer.Mais par rapport à la... légèreté que me donnait la libération intellectuelle que ça m'avait valu, ça valait le coup quand même.E.F. : Oui, parce que tu t'étais vraiment rendu malade avec cette histoire, finalement.B. : Comme je l'ai dit, ça m'a amené au bord de la folie. Ça m'a emmené aux urgences de l'hôpital.Avec un litre de vodka dans le sang et une boîte de médicaments.Alors, du point de vue familial, J'ai été plutôt chanceux, comme je l'ai expliqué.Néanmoins, j'ai subi ce que d'autres Témoins de Jéhovah ont subi. C'est-à-dire que j'ai perdu tous mes amis sans exception.Je n'ai plus gardé un seul ami. Je me suis retrouvé absolument seul de ce point de vue-là.Du jour au lendemain. Ce qui est évidemment très douloureux E.F. : même si tu t'y attendais.B. : Je savais que ça allait arriver, bien sûr... J’avais moi-même quitté des amis à moi, qui quittaient le jéhovisme,  donc je savais ce qu'on allait me faire puisque je l’avais fait à d'autres,  un juste retour des choses d'une certaine manière. Mais pouvoir me reconnecter comme ça au réel,  par l'usage de l'esprit critique, par le scepticisme,c'était quand même quelque chose de très précieux. J'avais compris ce jour-là que cette croyance n'était pas la mienne,  que je prêchais une croyance qu'on m'avait donnée à manger depuis mon enfance.Ce n'était pas ma croyance. Ce n'est pas la mienne. Et ça, j'étais prêt à payer ce prix finalement, ce jour-là.J'en étais arrivé à être prêt à payer le prix. Il a fallu attendre que j’aie 34 ans pour y arriver.Je suis quelque part content de n'être parti que à 34 ans, parce que j'ai vu beaucoup de très jeunes adolescentsqui ont quitté beaucoup plus jeunes que moi, à 17 ou 18 ans, et le jéhovisme n’arme pas toujours très bienpour affronter la vie en dehors de l'organisation. Elle vous formate pour vivre bien à l'intérieur de l'organisation,mais vous êtes très mal armé pour aller affronter l'extérieur.E.F. : Il y a beaucoup de gens qui tombent  dans la dépression, dans la drogue…B. : Ça peut être très douloureux.Certains vivent très mal, même en quittant plus âgés. Mais on va dire que j'ai pris mon temps pour sortir.  Il m'a fallu 34 ans pour sortir des Témoins de Jéhovah. Avec le recul, je me dis que ça a aussi ses avantages,d'avoir pris un peu de temps.E.F. : Tu avais la maturité…B. : Puis j'ai acquis un peu de légèreté mentale aussi, parce que la croyance jéhoviste pèse lourd sur votre vie.Avec le scepticisme, j'ai appris à ne pas prendre mes propres opinions, mes propres croyances, trop aux sérieux,à ne pas m'identifier totalement à mes croyances. J'ai des opinions, bien sûr,et si j'ai des opinions, c'est parce que j'estime avoir de bonnes raisons de les avoir comme tout le monde.Mais je sais que mes opinions ne sont pas l'alpha et l'oméga du réel.Que... il y a d'autres façons de voir et que peut-être demain, je verrai moi-même les choses différemment.Si j'ai des éléments probants qui m’amènent à changer mon opinion ou ma croyance sur certains points, bah j'en changerai.Parce que je m'identifie plus à ma croyance. Je ne prends pas mes croyances trop au sérieux.Du coup, je ne me prends pas très au sérieux non plus et j'ai acquis une certaine légèreté que je pourrais qualifier de spirituelle,une certaine légèreté spirituelle. Le mot spirituel, je l'aime malgré tout assez bien,s'il n'est pas pris dans un sens théologique, mais dans le sens de l'attachement simplement aux choses d'esprit,la philosophie est une spiritualité pour moi.E.F. : Et ça, c'est remarquable, je dirais, parce que là,tu es passé d'un système où le doute était interdit, où il y avait le plus grand sérieux qui était accordéà une croyance qu'il ne fallait pas du tout critiquer, observer avec du recul ou quoi que ce soit, à une liberté.Enfin moi, quelque chose que je vois comme une liberté d'esprit,où tu t'autorises à avoir du recul sur tes propres pensées,et ça, je dirais que c'est pas commun. Parce que, comme tu le décrivais,il y a beaucoup de gens qui sortaient des croyances pour tout simplement aller vers une autre croyance, vers un autre formatage,vers un autre cadre, vers une autre communauté. Et dans ton cas, il y a un plaisir apparemment, même…B. : Oui oui, vraiment,E.F. : … A être dans la remise en cause, à être dans une sorte,malgré tout, d’inconfort, parce que même si on ne veut pas s'identifier à ses croyances,il y a toujours un inconfort à remettre en question ses propres pensées. Et… Bien, écoute, ce que tu me dis là,je trouve ça valeureux, je trouve ça… B. : Merci !E.F. : Ben oui oui, parce que c'est pas commun et… et c'est pas facile, et surtout quand on sait d'où tu viens.B. : Je me suis pas mal intéressé au problème des croyances, du point de vue psychologique et du point de vue social.Et j'ai déjà cité Gérald Bronner, une ou deux fois…E.F. : Le sociologue…B. : Donc un sociologue qui s'intéressait beaucoup au phénomène des croyances…E.F. : … et de la radicalité. B. : Et de la radicalité aussi… Tout à fait…Des théories conspirationnistes, etc. Et il explique que la croyance n'est pas juste une doctrine,c'est aussi le rapport qu'on entretient avec cette doctrine. E.F. : L'affection qu’on a pour elle…B. : Voilà …. E.F. : La dépendance…B. : Et c’est… C'est en partie en lisant ce genre de choses que j'ai compris qu’effectivement, ça suffisait pas de changer de contenu.Faut être aussi capable de travailler sur le rapport qu'on entretient au contenu.E.F. : C'est fondamental. B. : C'est ça qui a réellement changé chez moi.Ce que j'ai travaillé à changer, effectivement, c'est mon rapport au contenu…E.F. : Oui, tu n’as pas que changé de pensées, tu as changé manière de penser, de processus de penser,et non pas d'idées, ou d'opinions. B. : Mais pour en arriver là, il a fallu que j'aille assez loin,comme je l'ai expliqué, il a fallu que j'aille quand même assez loin dans la douleuravant de commencer à réaliser qu'il fallait travailler là-dessus.E.F. : Je pense qu’un inconfort très prononcé  permet ce genre de changement radical, permet cette entreprise et cette envie,  et cette curiosité d'aller vers quelque chose qui n'est donc pas simple, comme je disais,  et qui occasionne des frictions et qui occasionne de l'inconfort. Mais parce que tout simplement,  cet inconfort est anecdotique par rapport à la souffrance qu'on a pu traverserquand on a été très, très loin dans la croyance, dans l'acceptation de quelque chosequi allait à l'encontre de notre bien-être, à l'encontre de notre survie, tout simplement.Donc maintenant en tout cas, tu es sorti du mouvement ?B. : Oui. Et non !E.F. : Ah ! Quelle est cette chose ?B. : Oui et non. Il faut savoir que les Témoins de Jéhovahsont très à cheval sur les procédures. Ils font une distinction claire entre celui qui rend un rapport,celui qui ne rend pas de rapport mensuel à la fin du mois pour pointer ses heures,et chaque proclamateur est comptabilisé savamment, etc.Officiellement, je suis toujours dans les papiers des Témoins de Jéhovah, considéré comme étant un Témoin de Jéhovah,c'est-à-dire, je n'ai jamais été exclu du mouvement.E.F. : Même si tu n'envoies plus de rapport ?B. : Non seulement j'envoie plus de rapport, mais… Heureusement !… Je n'assiste plus à aucun officeet je n'ai absolument plus aucune pratique religieuse depuis presque 12 ans maintenant.J'ai mis les pieds dans une salle du royaume 2 fois en 12 ans. C'était pour des discours de mariage.Je suis rentré dans une salle de royaume, exactement comme je suis rentré dans une église pour un enterrement.Voilà, c'est… Quand ça concerne des événements familiaux, je peux rentrer dans une salle du royaume,ça ne me pose pas de problème. Mais je ne participe absolument plus à aucune activité religieusepour les Témoins de Jéhovah, évidemment. Mais officiellement, je suis toujours comptabilisé comme étant un frère.Je suis un apostat de fait parce que je quittais mentalement les Témoins de Jéhovah et je sais expliquer pourquoi,je sais critiquer la doctrine. Je sais critiquer les dérives du mouvement.Je suis donc un apostat, d'après leur définition factuellement. Mais officiellement, je suis toujours Témoin de Jéhovah.Je n'ai pas cherché à me faire exclure. J'ai même cherché le contraire.En fait, j'ai cherché à ne pas me faire exclure. E.F. : Alors pourquoi ? Parce que ça paraît …contradictoire,tu n’as pas voulu te libérer complètement de cette organisation ?B. : Alors, à titre personnel, j'ai estimé que la libération mentaledont j'ai déjà parlé me suffisait amplement. J'étais pas prêt à accepter tout de la part du jéhovisme,mais je pouvais accepter d’être comptabilisé parmi les Témoins de Jéhovah, de ne pas être exclu officiellement ni de me retirer.Certains Témoins de Jéhovah écrivent un courrier pour dire : « Je ne veux plus être témoin de Jéhovah »,j'ai jamais ressenti le besoin d'officialiser les choses ainsi. Pourquoi ? Parce que j'étais marié avec une jeune femme, on n’était pas mariés depuis très longtemps, en plus, on était mariés depuis 4 ans.Mon couple était quand même encore assez jeune à ce moment-là. Et ma femme, elle, restait Témoin de Jéhovah.E.F. : Et donc tu lui as dit à elle quand même que tu avais eu cette épiphanie, cette réalisation personnelle ?B. : Je ne lui ai pas dit en une seule fois, je lui ai un peu dissimulé où j'en étais pendant quelques mois.Mais je lui avais dit qu'il y a quelque chose qui n'allait pas. J'ai même joué un petit peu la comédiepuisque j'ai envoyé un courrier au Béthel dans lequel je disais : « Est ce qu’il n’y aurait pas un problèmeavec la date de 587 par hasard ? ». J’ai envoyé un courrier à la filiale de Francequi est remonté carrément à la filiale des États-Unis...E.F. : Mais tu es joueur ! [Rires]B. : Pour officialiser le fait que quand même, j'avais un problème, j'avais un problème avec la doctrine,qu’il y avait quelque chose qui n'allait pas. J'avais étudié les choses d'assez près pendant assez longtempspour savoir qu’ils n’avaient pas de réponses. Ils avaient déjà publié les réponses qu’ils faisaient aux objectionset les réponses ne tiennent pas la route. À partir du moment où vous ne reconnaissez plus leur autorité,les réponses ne tiennent plus la route. Si vous les considérez comme les porte-parole de Dieu sur Terre,tout ce qu'ils vont dire aura de l'autorité.E.F. : Il y a forcément une raison derrière, ils ont raison…B. : S vous leur retirez leur statut de porte-parole de Dieu sur Terre, leurs arguments ne tiennent pas une seconde,donc je leur laissais leur chance malgré tout. Je savais bien qu'ils n’allaient pas me proposer un truc exceptionnel,  une nouvelle preuve sortie de derrière les fagots qui allait me prouver que si, si, ils avaient raison chronologiquement.Donc ils m'ont envoyé effectivement un courrier qui ne répondait pas du tout aux questions que j'avais poséesavec beaucoup de littérature savante, malgré tout, c'était assez rigolo…Des relevés astronomiques, etc. qui validaient le fait que Cyrus le Grand avait bien pris Babylone en 539…Ça a pas de rapport direct. Enfin, dans leur chronologie, si, ça en a un mais,ça ne répondait pas du tout aux questions que j'avais posées quoi…Alors, c'était de la poudre aux yeux qu’il m'a envoyé, c'était sans surprise, parce que je savaisce qu'ils allaient me proposer comme réponse…E.F. : De la langue de bois…B. : Par contre ils ont contacté les anciens de ma congrégation pour dire : « Il est un petit peu bizarre celui-là ».Le Béthel a envoyé ma lettre aux anciens de ma congrégation en disant « Allez lui rendre visiteet puis essayez de le remettre un peu sur le droit chemin ». Les anciens de ma congrégation c'est des braves hommes.J'avais rien contre eux, à titre personnel. J'avais pas envie de les embêter,ils avaient pas trop envie de m’embêter non plus. Ils n’avaient pas envie de pourrir la vie de ma femmeparce que vivre avec "un refroidi", c’est le terme officiel qu’emploient les Témoins de Jéhovah pour quelqu'un comme moi,quelqu'un qui est toujours officiellement Témoin de Jéhovah, mais qui ne pratique plus, c’est un refroidi.C'est très différent d’excommunié. Un excommunié, on ne lui dit plus bonjour.On le croise dans la rue, on ne le regarde pas, on ne lui adresse plus la parole.Un refroidi… Si je croise des Témoins de Jéhovah, je leur dis bonjour, puis voilà, on a un contact…E.F. : D’accord. B. : … Bref, mais pas hostile.Et donc les anciens… Je pense à un, notamment, un jeune ancien a assez vite compris où j'en étais.C’était un gars intelligent lui aussi, je pense qu'il avait pas envie de me faire chier. Il avait pas envie d’embêter ma femme.Il a bien compris où j'en étais. Avec lui, j’ai joué à l'andouille, c'est-à-dire, il m'a posé la question :« Est ce que les Témoins de Jéhovah, tu considères qu'ils sont toujours la seule vraie religion sur Terre ? ».A cette question à laquelle la réponse était évidemment non, j'ai répondu « Je ne sais pas ».Si j'avais répondu « Non, je ne crois pas » devant deux témoins, ils étaient même 3 ce jour-là…Si j'avais répondu non à cette question, j'étais de fait excommunié.C'est la procédure officielle et cette question n'est pas tombée par hasard dans la conversation.Elle fait partie de la procédure. Elle est prévue par le Manuel des anciens.On vous pose la question si vous répondez « non », vous êtes exclu et on annonce :« Monsieur untel n'est plus Témoin de Jéhovah » à la salle du royaume lors de la réunion suivante.Moi, je connaissais la procédure. Tous les Témoins de Jéhovah ne connaissent pas cet aspect technique.E.F : C’est vrai ?B. : Non, non, c'est pas toujours connu.Certains répondent naïvement « non » sans savoir les conséquences sociales que ça va avoir derrière.Moi, à ce moment-là, je ne souhaitais pas être exclu parce que je ne voulais pas pourrir la vie de ma femmeplus que je ne la pourrissais déjà de par ma défection factuelle.Je ne voulais pas qu’en plus ça devienne une défection officielle. Je connaissais les règles du jeu,et donc j'ai répondu « Je ne sais pas, je ne sais pas répondre à cette question »,et donc ça leur allait très bien, sauf à un qui était là, un surveillant de circonscription qui était venu me voir.Un surveillant de circonscription, c'est l'équivalent d'un évêque dans l'église catholique, c'est-à-dire quelqu'un qui supervise  plusieurs congrégations locales.E.F. : Quand même, quand même…B. : Oui, oui, j'ai eu droit à la visite du surveillant de circonscription en personne qui est venu me voir.Ils changent régulièrement de territoire tous les 2-3 ans, ça tourne. Pour qu'ils s'installent pas dans leurs petites habitudes…E.F. : Comme les CRS !B. : Voilà, tout à fait ! [Rires]Et là, celui-là, je le connaissais pas. Il venait d’arriver et lui, par contre, il avait vraiment envie de m’excommunier.  Lui voulait m'exclure et ça l'a beaucoup agacé que je réponde « Je ne sais pas ».Il m'a répondu en disant : « Tu es comme une anguille qui fuit les questions », et je lui ai répondu :« Bah pourquoi tu me dis que je suis une anguille ? Tu es en train d'essayer de m'attraper ? ».Là, j'étais fier de moi, toujours 12 ans après, je suis content de cette répartie parce que je souffre un peu de l'esprit d'escalier.Moi j'ai plutôt tendance après coup à me dire : j'aurais dû dire ça ; ce jour-là, j'ai trouvé la répartie idéale.Et effectivement, il n’a plus rien dit jusqu’à la fin de la discussion.Il avait essayé de me piéger mais c'est moi qui l'ai piégé en montrant que je savais très bien pourquoi lui il était venu.E.F. : Oui, parce que c'est présenté comme une sorte de discussion amicale… On veut t'aider, on veut savoir où tu en es,peut-être te ramener un peu sur le droit chemin. C’est pas censé être un piège.B. : Voilà, je pense que dans la tête des anciens qui étaient venus me voir, il y avait un peu de çaalors que lui il savait exactement pourquoi il était là. La lettre que j'avais envoyée au Béthel était assez peu équivoque.Les arguments que je posais étaient assez… sans virulences, hein, mais je posais des questions  auxquelles ils n’avaient pas les réponses. Ils savaient qu'ils n'avaient pas les réponses.Donc lui était venu pour régler mon compte et pour m’excommunier. Et il n’a pas réussi.E.F. : Mais c'est là qu'on voit encore une fois que ce qui est important dans ce système,c'est de croire et c'est d'être dévoué vis-à-vis du jéhovisme.Et que, si on ne l'est pas, c'est bien plus grave que de faire des erreurs.C'est bien plus grave que de commettre des délits. Le plus grave, encore une fois, quand il essaye de te faire avouer :c'est de dénoncer, ou renoncer à la foi. B. : Dans le Jéhovisme, il n’y a rien de pire que de remettre...enfin même plus que de remettre en question, que d’être capable de critiquer le système,  l'organisation... Il faut une soumission totale.E.F. : Ça rappelle l'islam. Bon bien sûr,  ça rappelle plein, plein de mouvements extrémistes, etc. Mais dans l'islam,  c'est une règle fondamentale. L’apostasie est un crime qui mérite la mort en réalité,donc c'est impressionnant ce genre de raisonnement, mais ce n'est pas si rare que ça, en fait.B. : Avec cette particularité que l'islam, lui, n'est quand même pas aussi centralisé que les Témoins de Jéhovah.E.F. : Ah bah, oui, oui...B. : C'est-à-dire que dans l'islam, il y a différents courants.Il y a différentes écoles auxquelles on peut adhérer. Il y a un espace cognitif un peu plus large en islam.Mais effectivement l'apostasie, elle, le reniement de l'islam en tant qu’islam…E.F. : Ou de l'existence de Dieu…B. : Ou de l’existence de Dieu,lui est vécu un peu à la façon des Témoins de Jéhovah.E.F. : En pire quand même, parce qu'on peut en mourir.B. : Parce qu’on peut en mourir. Mais on dit c'est pire en islam parce que l'islam est politiquement au pouvoir.Dans la littérature jéhoviste qui, eux les Témoins de Jéhovah ne sont jamais au pouvoir politiquement,  ils ont pas le pouvoir de vous mettre à mort, mais ils écrivent quand même noir sur blanc  que sous la loi de l'ancien Israël, les apostats, ils seraient lapidés et donc à la limite,il faut qu'ils s’estiment heureux de ne pas être lapidés. La peine de mort n'est effectivement jamais appliquéeparce qu'ils n'en ont pas le pouvoir, mais théoriquement, elle est envisageable…E.F. : Quand même, quand même… Vivement la théocratie jéhoviste !Bon ta mère, elle a dû quand même être soulagée de savoir que tu n'avais pas le statut d’apostat, j'imagine.Elle a dû bien comprendre que tu avais fait ce choix aussi pour pouvoir continuer à voir les gens dans ta famille.B. : Oui, elle a compris, je pense, où j'en étais parce que je ne m'en suis pas vraiment dissimulé auprès des miens.Mes proches, ils savaient où j'en étais. Autant j'ai joué au con avec les anciens, autant avec mes proches,  j'ai plutôt été franc, j'avais pas envie de leur mentir, mais de toute façon,j'ai découvert ce jour-là que même si j'avais dû être excommunié, ma mère aurait continué à me fréquenter,elle me l'a dit explicitement, ça m'a un petit peu surpris, ça m'a un petit peu surpris parce que ma mère…E.F. : Vu son radicalisme…B. : Voilà, elle apprécie la radicalité religieuse.Elle est à la recherche continuelle de la preuve qu'elle est dans la vérité. Mais là, c'est sa limite : ne plus parler à ses enfants.Elle me l'a dit ouvertement « Non, jamais je renoncerai à parler à mes enfants, je ne comprends pas qu’on insiste à ce point-là ».Elle ne risque rien, elle, de ce point de vue là, puisque comme on l'a déjà évoqué un peu plus haut,  il y a une tolérance vis-à-vis des gens qui continuent de fréquenter des excommuniés de leur famille.Il y a une tolérance 0 pour ce qui est des relations amicales, c'est-à-dire si vous fréquentez un excluou un excommunié chez les Témoins de Jéhovah de vos amis,là, vous risquez l'exclusion, vous-même.E.F. : D'accord. B. : Vous ne risquez pas l'excommunication vous-même,si vous fréquentez votre enfant ou si vous fréquentez votre père ou votre mère qui est exclu,vous ne risquez pas l'excommunication vous-même. Vous risquez tout au plus d'être bloqué pour l'accès à certains privilèges.Mais par contre, ce que je constate, c’est que la pression est mise de plus en plus sur les gens pour que malgré tout,il renie les membres de leur famille qui sont excommuniés. E.F. : Mais sous quelle forme du coup ?B. : Ah bah, sous la forme de discours aux assemblées et sous la forme écrite dans les « Tours de Garde » régulièrement,très régulièrement, on met la pression sur les gens en leur disant que c'est une façon de trahir Dieuque de continuer de fréquenter des membres de la famille exclus, que c'est un manque de discipline,que c’est un manque de fidélité, que se faisant, on gâche aussi l'effet de l'excommunication puisque le but de l'excommunication,c'est quand même de faire souffrir les gens, pour les ramener au bercail, et que cette souffrance les incite à revenir,et que si vous continuez de les fréquenter, ils risquent de ne jamais revenir quoi, finalement. E.F : Et donc une culpabilisation énorme.B. : Voilà, il y a une pressionqui est quand même de plus en plus insistante. Il y a presque plus une seule assemblée aujourd'hui,où les Témoins de Jéhovah n’ont pas un discours où on leur signale ça. Et dans les articles de « La Tour de Garde »qu'ils étudient de semaine en semaine à la salle du royaume, très, très, très régulièrement, on insiste sur le faitqu’il ne faut pas fréquenter un membre de sa famille qui est exclu. Ça s'exprime sous la forme de phrases comme :« Réfléchis bien à ce que te demande Jéhovah, réfléchis à ce que Jéhovah attend de toi,est-ce que Jéhovah est heureux quand tu désobéis à ce qu'il t'a demandé ? » etc.Ce genre de phrases répétées qui instillent un sentiment de culpabilité très fortet de responsabilité très fort vis-à-vis de ceux qui continuent.Malgré ça, pour l'instant, ma mère ne cède pas à cette pression, c'est tout à son honneur, je trouve.Je l'ai un petit peu écornée, donc là je salue son courage face à cette pression qui lui est mise,et, bien que je ne sois pas excommunié, elle sait que je devrais être traité comme un excommunié.Puis, je le serais peut-être après cette interview, puisque je ne me cache pas précisément, je vais peut-être être reconnu,si je suis reconnu. Je serai officiellement… E.F. : Dénoncé…B. : Dénoncé, excommunié, cette fois-ci, ce qui aujourd'hui, ne me pose plus le moindre problème.E.F. : Ce qui est quand même effarant dans cette situation, c'est que face à des gens qui sont dans la souffrancede perdre leurs proches, ils se retrouvent dans un dilemme insoluble, c'est-à-dire : soit ils voient leurs proches,mais ils sont impurs, puisqu’ils vont contre Jéhovah ; soit ils suivent Jéhovah, ils ne voient pas leurs procheset ils souffrent, même s'ils se donnent sans doute d'excellentes raisons pour essayer de se dire que c'est la bonne chose à faire.C'est un dilemme… en plus, qui est créé de toute pièce. C'est ça qui est...vu de l'extérieur… qui est hallucinant.B. : Dans ma belle-famille, ça a eu des conséquences assez douloureuses puisque ma belle-mère étant plutôt très libérale,  elle a plus ou moins imposé à mon beau-père,le fait de continuer à me voir.Elle ne lui a pas trop laissé le choix, elle a dit : « On ne va pas arrêter de voir nos enfants »,et mon beau-père, lui… E.F. : Qui est dans la Vérité.B. : Qui est dans la Vérité. Mon beau-père, lui, il est dans la Vérité. Il a éprouvé que c'était la Vérité,donc, faut pas rigoler avec ça. Je crois qu'elle lui a demandé d'être un peu tolérant au-dessus de ses moyens.Il n’avait pas les ressources pour être aussi tolérant qu'il ne l'a été, et avec le temps, il s'est beaucoup aigri,  et ça a fini par péter un beau jour, de façon extrêmement violente verbalement hein,on ne s’est pas cognés dessus quand même, quoiqu’on n'en soit pas passé très loin,il s'est montré extrêmement violent à mon endroit, à cause de cette tension qu'il avait, dont tu parles,tu as très bien compris : il est pris en faute vis-à-vis de la Vérité et en même temps, il ne peut pas renoncer à voir sa fille,et maintenant il y a des petits enfants, etc. Donc il ne peut pas renoncer à ça, il ne peut pas le vivre bien,et donc ça crée en lui une tension qui l'a rendu extrêmement violent.Je comprends d'autant plus les difficultés de mon beau-père, bien que je lui en veuille beaucoup  malgré tout pour sa violence. Mais je comprends ses difficultés parce que, en plus, sa fille,  ma femme a fini par quitter elle aussi les Témoins de Jéhovah dans les mêmes conditions que moi.  Elle n’a pas été excommuniée, mais elle a cessé absolument toute pratique religieuse de près ou de loin.Et il l’a évidemment très mal vécu.E.F. : Elle est sortie en même temps que toi du coup, elle a suivi…B. : Non, ma femme est restée Témoin de Jéhovah un certain temps, 8 ans exactement.On a vécu 8 ans, elle, fidèle au jéhovisme, et moi, apostat de fait, non exclu.E.F. : Ça a dû être chaud, ça. B. : Elle est cool, ma femme.E.F. : Ouais ! B. : Sincèrement ! je lui fais un gros bisou. [Rires]Non, non, elle est cool ma femme, je le vivais mal parce que je savais que je la faisais souffrir.Comme je l'ai dit tout à l'heure, on avait un contrat tacite, que j'ai rompu, et ça c'était dur à vivre.Je savais que je la faisais souffrir, je savais que je brisais la vie sociale qu'elle avait chez les Témoins de Jéhovahet qu'elle aimait beaucoup. On avait du monde toutes les semaines à la maison,ou nous étions nous-mêmes invités toutes les semaines. On avait une vie sociale très riche chez les Témoins de Jéhovah.On était des gens très sociables. Et ça a été fini du jour au lendemain ça.E.F : Pour elle ?B. : Et pour elle aussi,. Pour moi au tout premier degré,et pour elle aussi. Elle a perdu tous les avantages du communautarisme étroit du jéhovisme.De temps en temps, elle voyait encore des gensavec qui elle gardait des contacts.J'ai pu être invité une ou deux fois moi-même chez des Témoins de Jéhovah pour prendre un petit goûter, des choses comme ça.Le contact n'a pas été rompu aussi violemment qu'il l’est quand il y a un excommunié,mais clairement, ma femme a quand même énormément perdu avec ma défection.Et puis, je ne me suis jamais interdit de discuter librement de religion avec ma femme.C'était le truc que je ne voulais pas tolérer au jéhovisme, je pouvais jouer à l'andouille avec les anciens,mais avec ma femme, je voulais qu'on puisse discuter librement. Et elle a accepté ça.Je lui parlais librement de doctrine, de ce que je découvrais, y compris du point de vue des sciences bibliques,parce que je me suis beaucoup intéressé à la Bible en quittant les Témoins de Jéhovah,d’un point de vue culturel, et plus du tout d’un point de vue religieux.Donc je lui racontais ce que je découvrais sur l'histoire de la Bible, sur l'histoire du texte, des choses comme ça.J'ai activement participé à la déconstruction de sa croyance. C'est un fait.Mais je n'ai jamais fait pression sur elle pour qu'elle quitte les Témoins de Jéhovah. Je ne lui ai jamais dit :« Il faut que t’arrêtes ». Je voyais bien qu'elle y croyait plus, elle non plus, mais elle s'en fichait, elle.De plus y croire. La croyance c'était pas son truc.E.F. : Ça ne la détruisait pas comme ça te détruisais toi…B. : Ça ne lui posait aucun problème. Est-ce que c'est parce qu'elle est plus intelligente que moi ? Je ne sais pas !Elle, elle arrivait à ne pas prendre sa croyance au sérieux dans le jéhovisme ;ce qui pour moi, était absolument inconcevable. Pour moi en étant Témoin de Jéhovah,il fallait que je prenne ma croyance au sérieux, alors qu'elle arrivait à prendre sa croyance très peu au sérieux,tout en restant Témoin de Jéhovah. Je ne sais pas comment elle faisait,mais le fait est qu'elle y arrivait plutôt bien.Les choses ont changé le jour où on a décidé de faire un enfant.On a décidé au bout d'un moment que notre couple, malgré la difficulté religieuse, marchait pas si mal,et qu'on allait faire un enfant. Et on avait convenu ensemble que mon enfant ne serait pas élevédans le jéhovisme de façon radicale. Je faisais un enfant avec une femme Témoin de Jéhovah, je le savais,j'ai accepté le fait qu'elle parle de sa religion à son enfant, alors il était hors de question qu’elle l’amène aux assemblées,parce que les assemblées durent des journées entières, ce n’est pas la place d’un enfant…E.F. : Les grands événements annuels ? B. : Oui, donc ça. Des journées entières assis sur une chaise,non, ça non. Je ne voulais pas que mon enfant ait à subir ça. Par contre, si elle le souhaitait,on avait convenu qu'elle pouvait l'emmener une ou deux fois par mois aux réunions du dimanche.En semaine, c'est pareil, il n'irait pas à la salle du royaume en semaine, mais une ou deux fois par mois,elle pourrait l'emmener à la salle du royaume le dimanche. Ça ne me posait pas de problème. Et le fait est qu'elle l'a jamais fait.E.F. : Mais c'était un sacré pari quand même de ta part…Parce que quand on sort d'un mouvementqui nous a fait souffrir comme ça,accepter que son enfant soit éduqué au contact de cette communauté ou de cette croyance… Je sais pas si je l’aurais fait !B. : J'avais… peut-être un peu une confiance déraisonnable en moi.Comme je voyais bien que ma femme ne croyait plus au Jéhovisme,je savais que ma femme n’allait pas l’embrigader sérieusement.Et je savais que si on devait discuter de religion en famille, il n’y aurait pas les arguments.Moi je connais parfaitement le dogme jéhoviste. Je le connais parfaitement, je connais ses failles,  je sais où il est fort, je sais où il est faible. Et j'avais assez confiance dans ma capacité  à lui relativiser tout ça par derrière ; surtout qu'effectivement je voulais pas qu'il fasse entièrement partie de la communauté.C’était le petit gamin qui allait être une ou deux fois à la salle du royaume.Il n'est pas intégré à la communauté comme j'ai pu l'être, moi. Il devient pas un membre à part entière de la congrégation.Donc j'étais pas trop inquiet à ce sujet-là, d'autant plus légitime dans mon cas précis,qu'effectivement ma femme n'a jamais emmené notre enfant à la salle du royaume.Je crois qu'elle l'a emmené une ou deux fois en un an.Et au bout d'un moment, j'en ai discuté avec elle parce que je me suis étonné de ça.Je lui ai dit « Mais tu l'emmènes jamais. Pourquoi tu ne l'emmènes pas ? »Elle m'a dit : « Je ne veux pas inculquer cette religion à mon enfant ».Et là, alors… J'ai dit que j'ai jamais fait pression sur elle pour qu'elle quitte le Jéhovisme mais là,je lui ai quand même fait ce jour-là,un petit peu pression sur elle, en lui disant :« Mais oui, mais si tu ne veux pas lui inculquer cette religion, un enfant, tu ne l’éduques pas que par ce que tu lui dis,il t’observe quand même : il voit ce que tu fais ; et ça compte peut-être plus encore, ce que tu fais que ce que tu lui dis.Si tu lui dis : le jéhovisme, j'en veux pas pour toi, mais moi je vais à la réunion deux fois par semaine, qu'est-ce que tu lui inculques ?Tu lui inculques quand même que c'est ça qui est bien à faire. Il faut que tu réfléchisses … Tu ne peux pas dire :  je ne veux pas inculquer cette religion à mon enfant et toi la pratiquer activement comme ça.  Il y a un problème, il y a une dissonance trop forte. Ton gamin, il ne va pas s'y retrouver là.Lui il a besoin de savoir qui est sa mère, et ce qu'elle croit, et ce qu'elle fait, quoi… »E.F. : Bim !B. : Eh ben oui ! Et ce jour-là, elle m'a dit :« Oui, je le sais. Et je vais arrêter. Je savais qu'un jour ou l'autre faudrait arrêter.Bon ben voilà, le moment est venu. Je vais arrêter ». Pour mes beaux-parents, ça a été douloureux aussi.L'ironie est d'autant plus cruelle que ma femme a arrêté le jéhovisme parce qu'elle a eu un enfant,alors que mes beaux-parents, eux, se sont convertis au Jéhovisme le jour où ils ont eu ma femme.Comme je l'ai dit un peu plus haut, ils étaient un peu hippies. Ils avaient du mal à se stabiliser dans la vie.Ils avaient une vie un peu de bohème. Et le jéhovisme, c'est parfait pour vous intégrer bourgeoisementdans la société comme on l'a dit, il faut bien présenter, quand on est Témoins de Jéhovah,donc ça a stabilisé mes beaux-parents qui sont venus à un mode de vie beaucoup plus conventionnel.Ils ont un petit pavillon tout ça. Un petit monospace, c'est tout ce qu'il faut pour être… [Rires]Voilà. Mes beaux-parents sont devenus Témoins de Jéhovah parce qu'ils voulaient avoir quelque chose à donner à leur enfant,et ma femme a arrêté d’être Témoin de Jéhovah parce qu' elle ne voulait surtout pas lui donner ça, à son enfant.Donc c'est un peu cruel pour eux, mais c'est la vie.E.F. : Alors on parlait tout à l'heure de la difficulté chez les plus jeunes de sortir du mouvementet d'entrer dans la vie normale, entre guillemets, dans le monde extérieur. Toi, tu l'as vécu comment ?Parce que tu as quitté donc une communauté. Tu disais que tu as perdu tous tes amis, qu'est-ce que tu as ressenti ?Une fois cette libération intellectuelle, psychologique, personnelle,qu'est-ce que ça a impliqué pour toi de sortir du jéhovisme ?B. : Eh bien, oui, je me vantais un petit peu tout à l'heured'avoir acquis une grande maturité à 35 ans. Mais je ne m'en suis pas très bien sorti, je trouve,parce que j'ai pas reformé de cercle d'amis vraiment autour de moi, j'ai beaucoup de mal à trouver des amis. Je ne suis pas quelqu'un qui sait être un ami. J'ai appris l'amitié au sein du jéhovisme,c'est-à-dire des amitiés toutes faites, préfabriquées. J'avais les codes.À l'extérieur du jéhovisme, je ne sais pas conserver des amis, je ressens toujours ce sentiment de ne pas être comme les autres,c'est toujours là chez moi, d'avoir un vécu qu’ils ne pourront pas comprendre, sur lequel je ne peux pas trop m'étendre,et je suis aujourd'hui quelqu'un d'assez solitaire, d’assez seul.J'ai un ami, que je salue, Nicolas, Bonjour ! [Rires] J'ai un ami proche et il s'avère que c'est aussi un ex-témoin de Jéhovah.E.F. : Vous avez des choses en commun… B. : On a ça en commun. On peut en parler ;on ne parle pas que de ça, on parle de plein d'autres choses, évidemment.On a aujourd'hui une véritable amitié, lui et moi. Mais je crois qu'aujourd'hui, on peut dire que c'est mon seul ami,mon seul véritable ami proche, quelqu'un dont je me sens vraiment proche.Et c'est le seul à qui j'arrive à rester fidèle, parce que… j'ai du mal à être fidèle en amitié.J'ai des gens qui ont recherché mon amitié, qui me l'ont montré.Ça se voyait. Ils voulaient être mes amis. Je les intéressais, ils me trouvaient sympa, ils me trouvaient…Et quelque chose en moi les met à distance. Je téléphone jamais. Je suis… Eux m’appellent, mais moi, moi je les appelle jamais.E.F. : Mais après, est-ce que c'est vraiment problématique ?Enfin je veux dire, après chacun voit dans l'amitié quelque chose qui lui est plus ou moins indispensable.Il y a des gens qui n'ont pas forcément besoin d'avoir beaucoup d'amis.B. Non, j'en souffre pas énormément, j’en souffre pas énormément, mais…E.F. : Quelque part, ça te correspond aussi ? Enfin, est-ce que c'est vraiment un problème ?B. : Je pense que c'est plus un problème pour mon épouse que pour moi.C'est quelqu'un qui est très sociable, contrairement à moi, elle a réussi à se reconstruire un petit cercle d'amis.Bien mieux que moi, elle est plus sociable aussi que moi, elle est plus en recherche, elle a plus besoin de ça.Mais il y a une chose qui est évidente, qui m'est apparu immédiatement, d’ailleurs,quelque chose dont j'avais assez bien conscience. C'est que ce que je quittais, je ne le retrouverai pas à l’extérieur.Le communautarisme crée quelque chose entre les membres qu'il était impossible de reconstruire à l'extérieur,parce qu’à l’extérieur, on n'est pas une communauté, on a juste des amis, des connaissances,on n'est pas des frères et sœurs, à l’extérieur…E.F. : Il y a moins d'intimité, quelque part…B. : Voilà, avec les défauts que ça avait. En matière de bavardage, on en a parlé,mais on avait quand même une vie sociale riche chez les Témoins de Jéhovah.Je disais tout à l'heure que j'ai quitté Cherbourg, pour arriver à Caen.Dans une ville où je ne connaissais absolument personne.La semaine après mon arrivée, j'étais déjà invité chez plusieurs personnes pour prendre le repas du dimanche midi ensemble, etc.Ça, ça existe chez les Témoins de Jéhovah et ces choses-là, on ne les retrouve pas ailleurs.Je le savais en quittant les Témoins de Jéhovah, que je ne retrouverai pas ça.De toute façon, quand on quitte les Témoins de Jéhovah, à moins d'intégrer une autre communauté,comme le font certains, une autre religion ou une autre secte même,de toute façon, on ne retrouvera pas ce qu'on a quitté. Je le savais. Ça me rendait un petit peu triste,mais comme je l'ai dit plusieurs fois, j'étais prêt à payer ce prix-là.Et j'en suis aujourd'hui toujours autant satisfait. Aucun regret même si je peux avoir de la nostalgie des gensque j'ai quittés parce que je les aimais bien, ces gens-là... J'ai rencontré des gens très gentils chez les Témoins de Jéhovah,des gens que j'aimais bien et qui m'aimaient bien. Donc j'ai la nostalgie des gens.J'ai aucune nostalgie du système où je les ai croisés.E.F. : En même temps, alors quelqu'un qui sort de la communauté,il devient un traître. Il fait partie des traîtres, donc même si on quitte…parce qu'on ne croit plus, parce qu'on n’adhère plus au système,ça ne doit pas être évident quand même de se retrouver dans ce rôle-là.B. : Bah non, c'est très douloureux. Comme je l'ai dit, les mots qui sont employéspour désigner les apostats chez les Témoins de Jéhovah sont d'une extrême violence.Et quand vous quittez les Témoins de Jéhovah, vous les connaissez, ces mots.Vous savez ce que les Témoins de Jéhovah disent de vous, que vous êtes du fumier et que vous êtes quelqu'un de haïssable.Vous savez tout ça. Quand on est Témoin de Jéhovah, on fait toujours un petit effort diplomatiqueavec les gens de l'extérieur, parce qu’il faut les convaincre qu'on n'est pas sectaire,mais quand vous êtes Témoin de Jéhovah,et que vous quittez les Témoins de Jéhovah,vous savez bien ce qui se dit en arrière-cuisine. Vous savez bien ce que c'est la vérité du discours quand ils sont entre eux,et ce qu'ils disent. Et je pense que ça explique pour une bonne partie, peut-être même la majeure  partie,la virulence du discours des ex-Témoins de Jéhovah vis-à-vis des Témoins de Jéhovah,qui sont dans une situation où ils sont tellement traînés dans la boue par leurs ex-coreligionnairesdans leur nouvelle position, que le réflexe c'est de rendre coup pour coup.Des ex-Témoins de Jéhovah ont parfois des discours extrêmement virulents contre les Témoins de Jéhovah.Cette colère-là, je la comprends parce que je l'ai éprouvée, même si moi j'ai essayé de la penser un peu différemment d'eux.J'en ai fait autre chose, mais le sentiment de colère des ex-Témoins de Jéhovah, qui se font traînés dans la bouedans la littérature jéhoviste, je le comprends bien, il y a une atteinte à votre dignité qui est assez grave.E.F. : Ouais, parce que finalement on entre dans une société, on s'intègre dans une société, relativement froide, voilà,  du consumérisme où il n’y a plus trop de vie communautaire, très individualiste, etc.Donc ça, c'est un premier choc. Mais enfin je pense que sans doute,le mépris dont on peut être la victime entre guillemets, de la part de sa propre communauté, est peut-être finalement le plus violent.On est complètement traîné dans la boue par les gens qu’on aimait.B. : Ah et le pire, c'est que souvent ils continuent de vous aimer. C'est ça le pire, c'est ça le pire,c'est que l'affection qu'ils vous portaient, elle continue d'être là. Mais vous êtes du mauvais côté,vous êtes devenu un traître. Donc…E.F. : C'est pour ça en fait qu’ils vous injurientet qu’ils vous traînent dans la boue, c'est parce qu'ils vous aiment. B. : Parce qu'ils vous ont aimé sincèrement.Et qu'effectivement ils vivent très mal votre trahison. Ce système est extrêmement pervers parce que…Je préfère parler du système, que des gens qui sont pris dedans, les gens ne sont pas forcément pervers,  mais le système ne vous laisse pas le choix. Le système est tellement violent que de toute façon,la rupture est quasiment structurelle. Les structures sont faites de manière à ce que la rupture ne puisse être que violente.Alors moi, j'ai réussi un peu à louvoyer. J'ai fait l'anguille comme disait l'autre.J'ai réussi à faire en sorte que la rupture ne soit pas aussi violente qu'elle aurait dû l'être en théorie.Mais je comprends la colère que peuvent éprouver d'autres, parce que malgré tout,on ne sort jamais la tête haute des Témoins de Jéhovah, c'est impossible. Vous ne pouvez pas sortir la tête haute.Il faut trouver votre dignité ailleurs que dans le regard des autres, ça c'est sûr.E.F. : Ouais, surtout que les gens qui n'ont jamais été dans les Témoins de Jéhovah,ils ne vous voient pas forcément d'un bon œil. Ils ne voient pas déjà le courage que vous avez eu de sortir de la communauté,  de renier cette croyance. Et puis ils vous prennent peut-être même pour des idiotsd'avoir cru à ça pendant aussi longtemps.B. : Je ne me vante pas d'avoir quitté les Témoins de Jéhovah,je ne le mets pas sur mon CV... Si je choisis aujourd'hui de témoigner seulement avec mon prénom,si je ne vous ai pas donné mon nom de famille, c'est parce que je ne veux pas qu'un éventuel futur employeuren googlisant mon nom tombe sur cette émission.J'ai pas envie qu’ils me connaissent comme étant celui qui a adhéré aux Témoins de Jéhovah jusqu’ à 35 ans,et puis qui les a quittés après…E.F. : C'est… c'est pas glorieux…B. : Même si effectivement mon anonymat est très relatif.J'ai donné plein d'éléments biographiques qui fait que n'importe qui, qui me connaît, peut me reconnaître immédiatement,mais je ne veux pas que mon nom soit associé directement aux Témoins de Jéhovah sur Google.E.F. : Alors que tu as un parcours tout à fait glorieux, à mes yeux, au contraire. [Rires]B. : Moi j'y vois pas de gloire ! Mais écoute, je suis très flatté. E.F. : Je dis ça pour rire, mais je veux dire :non, ça demande beaucoup en fait, ce que tu as vécu. Quand tu y étais et quand tu en es sorti, une fois sorti.B. : Rétrospectivement, malgré toute la douleur que ça m'a occasionnée,ma sortie des Témoins de Jéhovah reste un moment tout à fait passionnant de ma vie.J’y ai vraiment trouvé plein de choses intéressantes qui me donnent aussi un regard assez différentsur la société en général, sur les mécanismes sociaux, parce que chez les Témoins de Jéhovah,les mécanismes sociaux qui sont mis en œuvre sont très caricaturaux, mais ils sont les mêmes qu'ailleurs.E.F. : C'est vrai.B. : Ils sont juste poussés...E.F. : Exacerbés.B. : Ils sont juste poussés jusqu’à la caricature,mais les mécanismes sont les mêmes qu'on retrouve partout ailleurs. Je m'intéresse un peu à la politique.Moi, je suis plutôt tendance à gauche, hein, je le cache pas, même si je ne suis pas radical en politique,  pas plus qu'en religion.J'ai entendu un leader politique dont je trouve le programme assez intéressant du reste, lors des élections de 2017,  dire à la foule qui scandait son nom : « Oh non, ne faites pas ça, ne scandez pas mon nom ».Et là, j'ai ri parce que j'y retrouve des mécanismes sociaux, je me dis : ce gars est quand même tellement sûr d'être le chefqu'il peut se permettre le luxe de dire :  « Ne scandez pas mon nom ! »,et ça m'a fait penser à Joseph Rutherford, qui a fait scander à toute la foule des Témoins de Jéhovah :« Est ce que vous considérez que je suis votre chef ou est-ce que c'est Jésus votre chef ? Est-ce que je suis votre chef ? »,et ce qui est drôle, c'est que dans « la Tour de Garde », c'est décrit d'une voix unanime, les gens crient « Non ».Le gars est tellement sûr de son pouvoir sur la foule qu’il peut même leur faire dire qu'il n'est pas leur chef à l'unanimité.Donc, chez les Témoins de Jéhovah, c'est très caricatural, mais on retrouve ces choses.D’ailleurs, c'était ce qui me gênait dans ce mouvement politique.C'est effectivement un programme qui prônait l’horizontalité et factuellement, j'y voyais pas mal le culte du chef.C'était précisément ça qui me dérangeait. Le jour où je l'ai entendu dire « Ne scandez pas mon nom »,je n'ai pas pu m'empêcher de rire et d’y reconnaître les mêmes mécanismes sociauxque j'avais déjà vus chez les Témoins de Jéhovah, à un autre degré, ça joue pas pareil,mais mutatis mutandis, on est quand même en plein dedans.E.F. : Ouais, c'est d'ailleurs tout l'intérêt des témoignages, quelles que soient les croyances qu'on explore dans Méta de Choc,c'est qu'on peut tous se retrouver dans les mécanismes en fait, à des degrés divers, de manière différente.Mais moi, c'est ça qui m'intéresse. Je pense effectivement que, on est là dans une sorte de caricature dans un mouvement sectaire.On a quand même beaucoup de signes qui sont très poussés à l'extrême, mais finalementils dépeignent très bien les mécanismes humains et les tentations qu'on a au quotidien en fait, d’adhérer à des solutions toutes faites.Ou effectivement à un guide, à quelqu'un qui va nous dire quoi faire.B. : Pour en revenir à ce qu'on peut ressentir en sortant du jéhovisme,il faut bien comprendre que dans un mouvement comme celui-là, dans ce qu'on appelle une secte en général,vous avez un sentiment obsidional.E.F. : Qu’est-ce donc ?B. : C'est-à-dire le sentiment de vivre dans une ville assiégée. Vous êtes assiégé par le reste du monde.Le reste du monde vous est hostile, donc vous cultivez une mentalité de frères d'armesavec ceux qui sont à l'intérieur de la citadelle, on est ensemble contre le reste du monde.Ils sont méchants. Ils nous agressent, ils nous veulent du mal, ils veulent nous détruire, etc., etc.,et donc vous avez ce sentiment de solidarité très fort qui se noue à l'intérieur de la citadelle assiégée.Et puis quand vous quittez le jéhovisme, vous vous rendez compte qu'en faitvous étiez dans une barricade à un seul côté. Vous arrivez de l'autre côté de la barricade, et il n’y a personne.Tout le monde s'en fout des Témoins de Jéhovah. Il y a un peu de mépris à la limite.Un peu de mépris, un peu d’indifférence. Les gens n’en ont rien à faire des Témoins de Jéhovah.Alors que quand vous êtes Témoin de Jéhovah, vous êtes le centre du monde,vous êtes l'énigme résolue de l'histoire quand vous êtes Témoin de Jéhovah.L'Histoire se joue à travers votre religion. Les Témoins de Jéhovah vous expliquent que le livre de l'Apocalypse dans la Bibledécrit les trompettes qui sonnent et qui déclenchent des fléaux sur la Terre. Tout ça en fait les trompettes qui ont sonné,ce sont des assemblées que les Témoins de Jéhovah ont tenues dans les années 20 et 30, dans des parcs d'attractions, parfois.Ça, c'est un détail, mais… E.F. : A l'américaine ! [Rires]B. : Et quand vous passez de l'autre côté de la barricade, personne nous assiège.Les gens n'en ont rien à faire, c'est l'indifférence. Un vague mépris dont on a parlé déjà.E.F. : Ils ne connaissent même pas le message des Témoins de Jéhovah, donc ils ne s'y opposent pas spécialement. B. : Alors évidemment, les mouvements de lutte contre les dérives sectaires, s’y intéressant  forcément, eux, ont un discours un peu virulent, mais je veux dire le discours que ces mouvements-là  tiennent sur les Témoins de Jéhovah est infiniment moins violent que le discours que les Témoins de Jéhovah tiennent sur eux,c'est ce dont ne se rendent pas compte les Témoins de Jéhovah, l'extrême violence, leur discours sur les gens du monde. C'est un discours de haine. Il n'y a pas d'autre mot. C'est un discours de haine,on vous dit « Non, c'est pas les individus qu'on aime pas, c’est leur mode de vie ».Donc, si vous leur dites la même chose d'un seul coup, ils comprennent bien le problème.Si vous leur dites « Mais moi c'est pas les Témoins de Jéhovah que je déteste, ce que je déteste, c’est le jéhovisme »,là d'un seul coup ils comprennent tout de suite où est le problème. Ils voient bien qu’il n’y a pas tant de distinction que ça…E.F. : Que ça les attaque, eux…B. : Bien sûr que quand on dit que les gens méritentd'être massacrés, on peut pas dire qu'on a de l'amour pour eux, en tant que personne.Quand on dit qu'ils sont comparables à des cafards qui doivent être éliminés comme un propriétaire de la maisondoit éliminer les cafards, les indésirables, on est carrément dans la rhétorique nazie, y’a pas d'autre mot,qui comparait les Juifs à des rats, on est exactement dans les mêmes arguments rhétoriques que le nazisme vis-à-vis des Juifs,on compare des êtres humains à des animaux nuisibles qu'il faut exterminer.E.F. : Mais alors quand tu es sorti, du coup, de la communauté, que tu t'es dit : « Je vais entrer dans le monde »,hein, j’imagine que tu as pris cette décision sciemment : « OK, maintenant je vais entrer dans le monde »,j'imagine que tu t'attendais à beaucoup de choses terribles ?B. : Non, pas tellement.E.F. : Pas tellement ?B. : Comme je le disais, ça c'est grâce au faitque j’avais un peu d'expérience, je fréquentais les gens du monde par le travail…E.F. : D'accord.B. : Je savais à peu près ou j'allais…E.F. : D'accord, mais est-ce qu'il y a un sentiment quand on arrive dans le monde,  entre guillemets, puisqu'on était du côté de la barricade, du côté des opprimés,quand on passe de l'autre côté, est-ce qu'il y a une sensation de vide tout à coup, quand on s'aperçoit que,  bah non, les gens ne nous veulent pas de mal, est-ce que tu penses qu'il y a des gens qui sont  désarmés par l'indifférence du monde, par...B. : On l’est tous. Ah, oui. On se retrouve tous face au vide,quand on quitte le jéhovisme, à part peut-être d'aller s'engager dans un mouvement qui fonctionne pareil,un autre mouvement sectaire, on se retrouve face au vide et je pense que ça expliqueça aussi, le besoin de regrimper sur la barricade.E.F. : D'aller taper sur les Témoins de Jéhovah ?B. : D'avoir une lutte. D'avoir une lutte, c'est pour ça que j'ai apprécié particulièrement, par exemple, le travail de la Miviludes,je le trouve intelligent. Je le trouve intelligent parce qu’il n'était pas agressif vis-à-vis des Témoins de Jéhovah.Il était pas non plus complaisant. Mais il était pas agressif d'ailleurs,ils ont accepté d'abandonner la logique de secte pour s'intéresser aux dérives sectaires.C'est-à-dire, on n'en veut pas à votre organisation, on en veut à des problèmes précis qui se posent en son sein…E.F. : Des faits qui sont inadmissibles. B. : Je trouve intelligente cette approche,même si elle est vécue par les Témoins de Jéhovah comme une agression de toute façon.De toute façon, quoi que vous fassiez contre les Témoins de Jéhovah, c'est vécu comme une agression.De leur côté de la barricade à eux, ça change pas grand-chose. Enfin si quand même un petit peu.Ils préfèrent ça que le gouvernement russe qui les met en prison en ce moment, ce qui ne me paraît pas très intelligent.Je pense effectivement... Il y a ce problème de ceux qui se retrouvent face au vide de l'autre côté de la barricadeet qui ont envie de regrimper à la barricade parce que le côté lutte était intéressant.J'écoute pas beaucoup les émissions de témoignages d'anciens membres de sectes.Bien que là, j'y participe activement. [Rires] Surtout pas à la télévision,parce que je les trouve toujours mises en scène de façon un peu sensationnaliste, un peu dans le pathos.Je ne suis pas très, très client de ce genre de choses. J'en ai écouté une un jour,parce qu’une de mes amies Facebook témoignait dedans. Par curiosité, j'ai écouté et j'ai eu le témoignage d'une jeune femme,qui n’était pas du tout Témoin de Jéhovah, qui était d'un autre mouvement sectaire et qui a expliquéqu'elle trouvait sa vie fade depuis qu'elle était sortie. Et je comprends parfaitement ce qu'elle veut dire.Elle trouve sa vie fade, elle n’a aucune envie de retourner dans un mouvement de cette nature-là.Mais effectivement, elle a le sentiment d'avoir vécu quelque chose d'assez fortet qu'aujourd'hui la vie est beaucoup plus normale, beaucoup plus fade. Et je comprends parfaitement ce qu’elle exprimait là.E.F. : Oui, je pense que c'est comparable à des témoignages d'anciens drogués de drogues dures qui disent:« Bah voilà j'en suis sorti. Parce que ça pouvait plus durer. Mais je trouve plus de goût, je trouve plus les sensations,  les expériences que j'ai pu vivre ». Combien de drogués ne voient aucun intérêt à la relation amoureuse ou même à la sexualité, etc.Parce qu’ils ont vécu des choses qui sont tellement inouïes, que même s'ils ont décidé d'en sortir finalement,même les choses qui sont décrites comme les expériences les plus fortes dans la vie, etc.C'est pour ça que je donne l'exemple de l'amour, ça ne les atteint pas et ça, c'est très compliqué effectivement à gérer du coupet de se dire : est-ce que ça vaut vraiment la peine ? Est-ce que ça vaut vraiment la peine d'avoir une vie qui ne soit plus…si extraordinaire, ou aussi hors du commun, ou à part ? B. : Mais c'est là que, je trouve que, un peu de légèreté,un peu d'humour, un peu de recul, ça fait quand même beaucoup, beaucoup de bien.Être capable de voir les choses avec un peu plus de légèreté, de moins se prendre au sérieux,c'est quand même quelque chose qui vous aide à avancer dans cette étape,où vous vous retrouvez face au vide derrière la barricade à un seul côté.E.F. : Oui, parce que ça permet d'explorer des choses nouvelles. En fait, je pense que c'est ça.Ça permet de se dire que non, on ne connaît pas tout. Que oui, il y a plein de choses à découvrir, même sur soi-même.Finalement, il y a beaucoup de choses à découvrir. B. : L’effet Dunning-Kruger fonctionne à pleinquand vous quittez les Témoins de Jéhovah, vous tombez au fond du trou de l'ignorance.Par exemple, j'ai exprimé le fait que je m'intéressais beaucoup à la Bible. Quand j'ai quitté les Témoins de Jéhovah,j'étais persuadé de connaître la Bible parfaitement et j'ai découvert l'étendue abyssale de mon ignorance,parce que je connaissais la Bible sous un projecteur univoque très pauvre en fait, intellectuellement,et du point de vue de la connaissance réellement acquise sur le texte biblique.Et je me suis intéressé au travail de Thomas Römer, par exemple, qui fait un excellent travail de vulgarisationdes sciences bibliques. Et là, j'ai pris la mesure de mon ignorance totale.J'en suis pas revenu à quel point j'étais stupide du point de vue des sciences bibliques, je connaissais rien à rien quoi,alors je savais trouvé n'importe quel verset dans la Bible en moins de 10 secondes, mais alors je ne connaissais rien au texte biblique.Depuis, j'essaye de regravir lentement la pente de la connaissance !E.F. : Oui, justement, j'allais te demander ce que tu gardes de cette expérience d'aujourd'hui,et je vois que tu restes vraiment passionné par les textes bibliques. B. : Ah ouais, c'est vrai, c'est un texte que je trouvevraiment hyper intéressant. Du point de vue culturel, du point de vue historique,ça explique une bonne partie des valeurs auxquelles en tant que civilisation on est attachés.E.F. : Certainement.B. : Paul Veyne, un historien, explique assez bien ces choses-là.Le virage que le christianisme a commencé à opérer, l’humanisme est né dans le christianisme en partie.Parce que si dans le christianisme, on trouve une composante sectaire, on trouve aussi la composante humaniste.On trouvait le terreau pour faire naître l'humanisme tel qu'on le connaît aujourd'hui.Donc rien n'est univoque, rien n'est jamais blanc ou noir.E.F. : Certainement pas la Bible !Elle dit tout et son contraire.B. : Voilà, et moi je trouve  l'étude des textes absolument passionnante, même si je les lis effectivement aujourd'hui,avec un œil complètement agnostique. Je parlais de Thomas Römer qui est professeur au Collège de Francede sciences bibliques. Aujourd'hui, je suis incapable de vous dire si cet homme-là est croyant ou pas, je n'en sais rien.Je sais qu'il est détesté par les évangéliques qui le trouvent libéral, chez eux c'est un gros mot,mais ce personnage vous donne des cours sur les sciences bibliques tout à fait passionnants.Enfin moi je trouve passionnant parce que c'est mon centre d'intérêt.Mais je suis incapable de vous dire s’il est croyant ou pas, parce qu'il aborde les textes d'une façon totalement neutre,historique, scientifique et je trouve ça tout à fait passionnant. La Bible reste de fait, factuellement, c'est le livre de ma vie,ce livre qui aura marqué toute ma vie et donc le connaître aujourd'hui sous un aspect tout autre que ce que j'en ai connu,relire des textes que j'ai récités bêtement pendant des années pour découvrir d'un seul coup ce qui est vraiment écrit.Il y a des perles dans la Bible par moment. Quand vous l'avez lue de façon littérale et que vous relisez le texte,le livre des Juges, c'est… c'est énorme. On vous dit que Yahvé donne la victoire aux Hébreux dans les montagnes,mais que dans les plaines, il n’a pas réussi parce que les soldats d'en face étaient trop bien équipés militairement,et que donc ils ont pas pu avoir la victoire. On y trouve une certaine naïveté par rapport à la théologie plus tardivequi fait de Yahvé le dieu suprême du monde tout entier. Et là, on se rend compte que dans la Bible,il y a des moments où c'est un dieu tribal. C'est juste le dieu des montagnes, que dans la plaine son pouvoir diminue,il est pas capable de donner la victoire à son armée parce qu’en face, ils ont des chars équipés de faux, quoi !Voilà, je trouve ça formidable de relire ça avec les yeux débridés. Et la liberté de comprendre enfin ce que vous lisez.E.F. : Et vis-à-vis des autres Témoins de Jéhovah, des gens qui sont restés, par exemple dans le mouvement,est-ce que tu as une démarche vis-à-vis de ces gens-là ?B. : Je fréquente un peu les réseaux sociaux  d’ex-Témoins de Jéhovah. Avec un seul objectif, c'est certainement pas d'aller chercher quelqu'un  chez les Témoins de Jéhovah et de l'extraire, parce que je sais le prix qu'il y a à payer à la sortie et chacun va le payer.Si je sors quelqu'un des Témoins de Jéhovah, c'est pas moi qui vais payer le prix,il sera tout seul le jour où il passera de l'autre côté de la barricade, comme on disait. Ce jour-là, il sera tout seul.C'est lui qui devra payer le prix, et moi je ne prends pas cette responsabilité de sortir quelqu'un qui n'a pas envie de sortir.  Par contre, à partir du moment où quelqu'un est sur le chemin de la sortie, qu'il est en train de se diriger vers la porte,là j'ai bien envie d’'être là pour lui tendre la main, de lui donner des billes, de lui donner un peu de mon expérience.C'est aussi dans cet esprit-là que je fais ce genre d'émission. Je lui fais partager mon expérience.Voilà comment ça s'est passé pour moi, ça se passera pas comme ça pour toi. Évidemment, tu vivras ta vie à ta façon.Mais aider les gens en phase de sortie, oui, ça je pense que c'est important.J'ai vu des gens qui m'ont tendu la main quand je suis sorti. J'essaye de tendre la main à mon tour à ceux qui sortent,sans jamais chercher à faire sortir quelqu'un par contre.E.F. Très bien, eh bien, écoute, je crois que nous allons passer à la minute stupide.[Musique rap] E.F. : Alors, Bertrand, quelle est la chose la plus stupide que tu aies faite de toute ta vie ? B. : Je savais que ce moment allait venir ! [Rires]E.F. : C'était écrit !B. : Et j’y ai réfléchi. La première chose qui m'est venue à l'esprit, c'est : mais mon Dieu, je n'ai que l'embarras du choix.J’ai fait tellement de trucs bêtes dans ma vie que je me suis dit « Je vais être incapable d'en sélectionner un »,et en fait, elle est là, ma vraie bêtise et je vais t'expliquer pourquoi.Il y a quelques semaines de ça, j'ai entendu mon petit garçon qui a 6 ans s’agonir d'injures lui-même :« Mais que je suis bête, mais je suis bête, je suis bête, je suis bête, je suis stupide, mais vraiment je suis trop bête ! ».Et alors, ça m'a fait mal d'entendre ce petit bonhomme dire ça de lui-même et je lui dis :« Mais pourquoi tu dis ça, mon petit bonhomme ? Pourquoi tu dis ça ? T'es pas bête, tu n'as rien de stupide, toi, mon fils ».Il m'a répondu « Mais papa, toi, tu dis ça tout le temps, que tu es bête ».Et là, là, vraiment, j'ai compris où était vraiment le fond de ma bêtise,qui était bien plus bête de se qualifier d'être bête, même si on fait tous évidemment des bêtises.Mais là, il m'a donné une sacrée leçon le petit gars.E.F. : Merci beaucoup, Bertrand.B. : Je t’en prie, c’est un plaisir.[Musique rap][sous-titre : Juanita Sigoignet & Gaëlle Sellin]Et c’est ainsi que s’achève cette série.C’est le moment de mettre un pouce, un cœur ou des étoiles sur votre appli de podcasts,pour qu’elle soit proposée à d’autres. Pensez aussi à laisser un commentaire,je serai heureuse de vous lire.Comme pour les autres émissions de Méta de Choc,tout ce qui a été dit ici peut être vérifié ou approfondi grâce aux ressources mises à votre disposition sur le site metadechoc.fr.N’hésitez pas à les consulter.Un grand merci à Matthieu Fraticelli qui a assuré avec doigté et persévérance le mixage de cette série humble et superbe.De quoi sera fait notre avenir ? Eh bien la semaine prochaine,nous explorerons le thème de la bienveillance, un sujet cher aux Témoins de Jéhovah comme vous le savez désormais.Mais quelle place accorder à la bienveillance dans le scepticisme ?On se retrouve donc vendredi à 18 h00.D’ici là, prenez le temps d’observer la manière dont vous pensez,et de la questionner.Vous n’imaginez pas ce que vous pensez.

OAyYSlMhgI4

UC1EacOJoqsKaYxaDomTCTEQ

Le Réveilleur

fr

Bonjour à tous et bienvenue dans cette vidéooù je vais vous parler de terres rares.J’ai déjà parlé un peu des terres raresdans plusieurs vidéos mais vu que ce sujetrevient souvent et que j’avais moi-mêmepas mal d’interrogations, je me suis ditque ce serait bien d’avoir une vidéo dédiée.Si je fais bien mon boulot vous devriez comprendrece que sont les terres rares, à quoi ellesservent et quels sont les problèmes qu’ellesposent.Ah oui… Ces derniers temps j’ai étéun peu occupé, j’ai déménagé et j’enai profité pour aménager un décor un peuplus sympathique qu’un canapé, un radiateuret une plante… D’ailleurs, pas d'inquiétude,mon monstera a survécu mais comme je filmemaintenant chez mes parents vous ne le verrezplus. Si vous êtes un habitué de la chaîne,n’hésitez pas à me dire ce que vous pensezdes changements de forme que cette vidéoapporte.Allez trève de bavardages, c’est parti!D’abord les terres rares c’est quoi?On désigne par “terres rares” un groupede métaux aux propriétés voisines. On retrouve,dans les terres rares, le scandium, l’yttriumet le groupe des lanthanides: lanthane, cérium,praséodyme, néodyme, prométhium, samarium,europium, gadolinium, terbium, dysprosium,holmium, erbium, thulium, ytterbium et lutécium….Le moins qu’on puisse dire c’est que,pour désigner ces 17 éléments chimiques,le terme de “terres rares” est plutôtinadapté. D’abord parce qu’elles ne sontpas rares - je détaillerai ce point plusloin - mais aussi parce que le terme de terresa mal vieilli et devrait être actualiséen minerais, on aurait donc des minerais rares.A la fin du XVIIIème siècle, on découvreen effet des minéraux peu communs. Les chimistespensent alors découvrir deux nouveaux éléments:l’yttrium puis le cérium mais il y a beaucoupplus d’éléments dans ces minerais et ilsmettront plus d’un siècle à être tousséparés et identifiés.Ce qui unit ces métaux, ce sont des propriétéschimiques très proches, ce qui a deux conséquences:on les trouve associés dans la nature etleur séparation est difficile. Cette séparationdifficile explique leur découverte tardivemais également une partie des impacts deleur production. Mais, avant de parler desproblèmes que soulèvent les terres rares,il faut parler de leurs nombreuses utilisations.Même en petite quantité, leurs propriétésphysiques particulières ont des applicationsextrêmement précieuses dans de nombreuxdomaines. Ce qui leur vaut le surnom, à monavis mérité, de vitamines de l’industriemoderne.Les terres rares ont d’abord été utiliséessans que les différents éléments soientséparés notamment sous forme de mischmetal,un mélange de terres rares directement extraitde l’environnement. Vous en avez probablementmanipulé parce que c’est la matière quiconstitue les pierres à briquet. (Démonstration? Voilà… Je viens d’utiliser des terresrares). Ce mischmetal est aussi utilisé dansle domaine de la fonderie, il y a donc desterres rares dans certains alliages.L’utilisation des terres rares séparéesdécolle réellement avec la démocratisationdes écrans cathodiques et l’utilisationde ce qu’on appelle les luminophores; dessubstances qui, si elles sont excitées, parexemple par un courant électrique, émettentde la lumière. Pour les écrans cathodiquespuis pour les écrans LCD et plasma que nousutilisons aujourd’hui, c’est, avec d’autreséléments, l’yttrium et l’europium quidonnent le rouge, l’europium qui donne lebleu et le terbium qui donne le vert. Si vousme regardez là tout de suite… Vous regardezaussi des terres rares. Et, pour ma part,je dois dire que je passe beaucoup de tempsà regarder des terres rares.Le revêtement luminophore des lampes fluorescentescontient de l’yttrium, du cérium, du lanthane,de l’europium et du terbium et des terresrares sont également utilisées dans certainesLEDs. La réduction drastique de la consommationélectrique pour l’éclairage s'est doncfaite, au moins en partie, grâce aux terresrares. Aujourd’hui, les luminophores restentl’utilisation majoritaire pour l’europium,le terbium et l’yttrium mais ne représententque 4% de l’utilisation des terres rares.J’ajoute quelques quantifications mais cesont des chiffres de 2018 et il y a des variationsentre les données disponibles. Je pense queles ordres de grandeur sont bons mais çaa peu de chance d’être juste au pourcentprès.Le lanthane est utilisé dans les accumulateursrechargeables nickel-hydrure métallique.Si vous avez des piles AA ou AAA avec marquésNi-MH dessus, il y a du lanthane dedans. Encoredes terres rares que vous utilisez sans douterégulièrement. Cette technologie nickel-hydruremétallique a été utilisée dans les premièresgénérations de batteries des voitures électriquescomme, par exemple, pour la Toyota Prius.Mais, elle est aujourd’hui presque entièrementremplacée par des batteries lithium ion quin’utilisent pas de terres rares. Je répète,il n’y a pas de terres rares dans les batteriesqui équipent aujourd’hui la majorité desvoitures électriques. Il peut en revanchey en avoir dans les moteurs des voitures électriquescomme on le verra un peu plus loin. 11% duvolume de terres rares utilisé dans le mondele serait dans des batteries.Mais le lanthane est encore plus utilisécomme catalyseur, notamment pour le raffinagede pétroles lourds. On utilise donc des terresrares pour la production de carburants. Uneautre terre rare, le cérium, est utiliséedans les pots catalytiques des voitures thermiquespour réduire les émissions de certains polluants.Avec 19%, les catalyseurs représentent uneutilisation importante des terres rares.Une autre utilisation importante, ce sontles poudres de polissage et les additifs dansle verre. Il y a des terres rares dans leslunettes de soleil, pour traiter certainesimpuretés du verre et dans les poudres servantà polir des écrans de téléphone portables,les écrans de télévision ou encore despare-brises.Des terres rares sont utilisées dans desapplications militaires de pointe, dans lesfibres optiques qui vous permettent peut-êtrede regarder cette vidéo, dans des pigmentsou, encore, dans les lasers. On pourrait continuercette liste, mais gagnons un peu de tempset mettons tout ça dans une catégorie “Autres”.Mon point ici est surtout de vous montrerque les terres rares sont déjà présentesdans beaucoup d’objets d’usage courantet vous en avez, en petite quantité, un peupartout autour de vous.Alors là, évidemment, vous voyez que monpetit camembert n’est pas complet… parceque j’ai gardé le meilleur pour la fin.Les discussions sur les terres rares se concentrentsouvent sur une utilisation particulière:les aimants qui sont l’utilisation majoritairede plusieurs terres rares: praséodyme, néodyme,samarium et dysprosium.Les aimants contenant des terres rares sontbeaucoup plus puissants que les aimants traditionnels,ce qui permet leur miniaturisation. Les aimantsde terres rares sont aujourd’hui indispensablesaux disques durs, aux petits moteurs électriqueset aux téléphones portables pour les micros,les vibreurs et les hauts parleurs. On trouveces aimants partout, des jouets aux moteursde TGV en passant par les appareils utiliséspour l’imagerie à résonance magnétique.Mais, on évoque souvent ces aimants commela face cachée des énergies dites “vertes”,un terme qui me déplaît parce qu’il laissecroire à des objets parfaits… On va doncl’éviter dans le reste de la vidéo.Si des terres rares sont utilisées dans certainestechnologies de panneaux photovoltaïquesça concerne une faible part de marché etdes applications souvent spécifiques. Plusde 90% des panneaux photovoltaïques reposentsur des technologies au silicium qui ne contiennentpas de terres rares.Par contre, ces aimants sont utilisés dansla majorité des moteurs des voitures électriques(pas dans les batteries) et dans une minoritéd’éoliennes. Ce sont notamment ces applicationsqui me poussent à parler des terres raresdans une série de vidéo où on parle d’énergie.On a déjà parlé de l’intérêt écologiquedes éoliennes et des voitures électriquessur la chaîne et je vous renvoie vers cesvidéos si ce sujet vous intéresse.Vu qu’on a passé plusieurs minutes là-dessus,vous savez maintenant que les terres raresne sont pas une spécificité de ces technologieset c’est un premier point intéressant.Quand on regarde comment se répartit l’utilisationdes terres rares entre les applications donton a parlé, on voit que ces aimants constituentenviron 20% en volume. Les applications dansles éoliennes ou les voitures électriquesconstituent donc une fraction de ces 20%,fraction que je suis incapable de quantifier.Ce qui amène une question importante: est-ceque les terres rares vont limiter le déploiementdes éoliennes et des voitures électriques? Pour y répondre, il faut déjà regardersi les terres rares sont indispensables àces technologies.La Zoé de Renault et certaines Tesla utilisentun moteur électrique qui ne contient pasde terres rares. Les moteurs des voituresélectriques peuvent donc, si besoin, se passerde terres rares au prix d’un alourdissementet d’une utilisation supplémentaire decuivre et d’aluminium. L’utilisation deterres rares dans les voitures électriquesest un calcul économique, voire écologiquecomme on en discutera plus loin.Pour les éoliennes, vous voyez sur cettefigure que la consommation de terres rares,en kg par MW, dépend beaucoup de la technologieutilisée. Aujourd’hui, près de 80% deséoliennes terrestres utilisent des boîtesde vitesse et donc très peu de terres rares.Par contre, les éoliennes en mer reposentsur des technologies sans boîte de vitessesqui utilisent plusieurs centaines de kg deterres rares par MW installé. Les éoliennesen mer les plus puissantes dépassent les10 MW et ont donc besoin de plus de deux tonnesde terres rares.Pour résumer… On attaque souvent éoliennes,panneaux photovoltaïques et voitures électriquesà cause de leurs utilisations de terres rares.Pourtant, les éoliennes terrestres s’enpassent largement, les panneaux photovoltaïquesn’en ont pas besoin et les voitures électriquesutilisent des terres rares dans leurs moteursmais la substitution est tout à fait possible.Seule l’utilisation des terres rares dansles éoliennes en mer est difficilement substituableparce que leur entretien complexe et coûteuxpousse à utiliser des technologies reposantsur des aimants de terres rares qui réduisentles besoins de maintenance.Vu l’intérêt et les multiples utilisationsdes terres rares, il faut faire le point surleur rareté.Contrairement à ce que leur appellation laissecroire, les terres rares ne sont pas rares.Je vous montre ici une figure de l’abondancede différents éléments dans la croûteterrestre. On peut voir que les terres raresy sont aussi répandues que des métaux quel’industrie utilise en volume beaucoup plusimportant. Si on cherche des éléments raresdans la croûte terrestre, on pense plutôtà des métaux comme le platine, le rhodiumou le palladium qui sont aujourd’hui utiliséspour une large part dans les pots catalytiquesdes voitures thermiques. Il y a une formed’ironie quelque part là-dedans.D’ailleurs, on le voit également au niveaude la production. Dans les données disponibles,les terres rares sont souvent regroupéesensemble sous forme d’oxydes de terres rares.C’est un petit marché très secret et lesquantifications sont plus incertaines quesur des métaux bénéficiant de quantitésimportantes et de marchés de grande échelle.La production d’oxydes de terres rares estpassée d’environ 30 000 tonnes en 1985à 240 000 tonnes en 2020, soit une multiplicationpar 8 en un peu plus de 30 ans. Si on compareà des matières comme le fer dont on a produit1 300 millions de tonnes en 2019 ou le cuivredont on a produit 20 millions de tonnes lamême année, on voit que les terres raresreprésentent un petit marché. Mais, cetteproduction est déjà bien supérieure àdes métaux qui mériteraient le qualificatifde rare comme le platine ou le palladium dontla production est de quelques centaines detonnes par an.Maintenant regardons les réserves c’est-à-direles gisements identifiés et économiquementexploitables estimés par l’institut d’étudesgéologiques des États-Unis (USGS pour lesintimes). Il y aurait 120 millions de tonnesde terres rares, soit 500 ans d’exploitationau rythme actuel. Et même si il est anticipableque la demande augmente et la production avec,on a encore de la marge.En plus, comme j’en ai déjà parlé surcette chaîne, les réserves sous-estimentlargement les quantités de minérai du sous-solpuisque si on a des décennies ou des sièclesde réserves devant nous… on ne va pas chercherdavantage. Les réserves estimées par l’USGSici,ne se basent que sur une dizaine de pays.La Chine dispose d’importantes réservesdéclarées, mais également le Brésil, leVietnam, la Russie, l’Inde et l’Australie.En plus des futures découvertes, les réservesaugmentent également avec les améliorationstechnologiques ou l’augmentation des prixqui rendent une partie des ressources économiquementexploitables.A tout ça s'ajoutent des ressources non conventionnellescomme les gisements sous-marins découvertspar le Japon qui contiennent de grandes quantitésde terres rares mais dont l’exploitationest bien plus coûteuse et énergivore quel’extraction traditionnelle, en plus d’êtretrès polémique.Même sans les gisements non conventionnels,il y a suffisamment de réserves et de ressources.Etil est très improbable que les quantitésdisponibles dans le sous-sol soient une limiteà l’exploitation des terres rares pourles prochaines décennies.Ce qui n’empêche pas forcément des problèmesd’approvisionnement si la demande augmentefortement et que l’ouverture de nouvellesmines n’est pas anticipée parce qu’ouvrirune mine… ça prend du temps. Un autre souciqui peut se présenter serait une forte demandepour un élément spécifique. Vu qu’ontrouve plusieurs éléments mélangés dansles terres rares, l’équation économiquede leur exploitation dépend de l’intérêtporté à tous ces éléments.Si l’abondance géologique des terres raresne semble vraiment pas être un problème...La répartition de la production mondialeen est un !La production de terres rares est actuellementmajoritairement chinoise mais ça n’a pastoujours été le cas. De 1965 à la fin desannées 80, la seule mine de Mountain Passaux États-Unis permettait de répondre àplus de la moitié de la demande mondialede terres rares.Mais le gouvernement chinois souhaitait développerl’extraction de ses importants gisementsde terres rares. Des normes environnementalespeu strictes, une main d'œuvre peu chère,une vision industrielle et un soutien politiquefort ont permis à la Chine de s’imposeret d’obtenir rapidement un quasi monopolede l’extraction et du raffinage de terresrares.Dès la fin des années 90 et pour une vingtained’années, la Chine a régné sans partagesur la production de terres rares. Cette productiona été portée pour une part importante parla seule mine de Bayan Obo, une mine de ferqui coproduit des terres rares en faible quantitépar rapport au fer. La production de cettemine s’ajoute à une poignée de mines demoindre importance et à une extraction artisanale,dispersée et très polluante.La Chine après avoir acquis le quasi monopolesur l’extraction et le raffinage de terresrares a voulu limiter ses exportations pourse concentrer sur son marché intérieur etl’exportation bien plus rentable des produitsà haute valeur ajoutée contenant des terresrares. Pour ça, elle met en place diversesstratégies dont des quotas à l’exportation.En quelques décennies, la Chine a réussià s’emparer de toute la chaîne de valeurdes terres rares: de l’extraction des mineraisà de nombreux produits finis qui en contiennent.C’est la clef de ce sujet complexe, la Chinene vend pas que des terres rares, elle vendsurtout des aimants permanents, des moteursélectriques et d’autres objets qui contiennentdes terres rares.En 2010, un incident diplomatique entre leJapon et la Chine conduit la Chine à décréterun embargo sur les exportations de terresrares vers le Japon qui en est très dépendant.Le petit marché monopolisé des terres raresse tend alors subitement. On assiste à uneflambée des prix et à une prise de consciencemondiale de ce que coûte, au sens propreet figuré, la dépendance à la Chine. Dépendancequ'elle a soigneusement organisée.Ces dernières années, l’extraction s’estun peu diversifiée. La Chine qui avait quasimentle monopole de l’extraction il y a 10 ansn’extrait “plus que” 60% des mineraisde terres rares. Mais, elle continue d’opérerprès de 90% du raffinage. La mine américainede Mountain Pass qui a été rouverte envoie,par exemple, les minerais extraits en Chinepour leur raffinage. Et, la Chine produitencore sur son territoire les objets à hautevaleur ajoutée qui contiennent ces terresrares. Par exemple, plus de 90% des aimantsde terres rares proviennent encore de Chine.Ce quasi monopole chinois n’est pas le seulproblème que pose les terres rares. L’exploitationde ces métaux est particulièrement polluante!Il est indéniable que l’extraction desterres rares qui a eu lieu en Chine pendantles 20 dernières années a eu, a et aurades conséquences environnementales et sanitairesimportantes. L’exploitation artisanale etillicite des terres rares laissent des territoiresdévastés et, souvent, les produits chimiquesutilisés sont simplement abandonnés surplace et peuvent contaminer l’aval.Mais les effets négatifs ne sont pas caractéristiquesde la seule exploitation artisanale: l’immensemine de Bayan Obo est l’un des pires sitesminiers du monde. Les rejets miniers s’yaccumulent à l’air libre et les effluentssont simplement rejetés dans un barrage deretenue où les éléments toxiques s’accumulent.Les populations alentour y sont exposéespar voie aérienne via des poussières oupar l’eau puisque les nappes phréatiqueset l’aval du site sont contaminés. Leséléments les plus préoccupants sont lesfluorures, l’arsenic et d’autres métauxcomme le mercure, le plomb et le séléniumdans l’eau ou le cuivre, le zinc, le cadmiumet le manganèse dans l’alimentation. Demultiples effets sur les cultures, l’élevageet la santé humaine sont documentés.Il ne fait pas de doutes que la capture dumarché mondial de terres rares par la Chines’est faite au prix de dégradations environnementaleset de grandes souffrances pour les populationslocales. Et les matériaux extraits à ceprix se trouvent dans nos écrans, nos téléphonesportables, nos jouets, nos ampoules et biend’autres applications.Dans mes recherches, un aspect était souventévoqué dans les articles de presse: lesterres rares produiraient des déchets radioactifs.Ce point spécifique me pousse à faire unepetite digression.Dans la vidéo sur la radioactivité naturelle,je vous ai expliqué qu’il y avait des élémentsradioactifs naturellement présents sur Terreauxquels nous sommes exposés. Un individude 80 kg a environ 8000 désintégrationsradioactives par seconde dans son corps.Parmi ces éléments, une partie sont produitsen haut de l’atmosphère par des rayonnementscosmiques comme le célèbre carbone 14. D’autressont présents sur Terre depuis sa formation:uranium, thorium et un isotope du potassium:le potassium 40. En plus de l’uranium etdu thorium, on peut être exposé aux élémentsde leur chaîne de désintégration: du radium,des isotopes radioactifs du plomb ou encorele radon: un gaz radioactif produit naturellementqui peut s’accumuler dans les caves.Comme les terres rares sont assez procheschimiquement de l’uranium et du thorium,les minerais dont on extrait certaines terresrares peuvent contenir ces radionucléideset leurs éléments fils. Au cours des procédésde traitement de ces minerais, on peut concentrerces radionucléides et créer des déchetsenrichis en radionucléides naturels. C’estpour ça que certains rejets de l’extractiondes terres rares sont qualifiés de radioactifs.Par exemple, l’usine de séparation de terresrares de Solvay à la Rochelle produisaitdes déchets contenant du thorium. Ces déchetssont gérés par l’ANDRA, l’agence nationalechargée de la gestion de tous les déchetsradioactifs, même si ce Thorium est justelà naturellement.Le traitement des terres rares n’est pasla seule activité industrielle concentrantdes radionucléides naturels: production d'engraisphosphatés, certains traitements des eauxou encore la combustion de charbon qui concentreles radionucléides dans les cendres.Mais le caractère radioactif a une part d’arbitraire…Techniquement, je suis moi-même radioactif…dans le sens où mon corps contient des radionucléides.Il n’y a pas d’un côté ce qui n’estpas radioactif et de l’autre ce qui l’estpas mais une continuité qui va d’élémentsnaturels très peu radioactifs à des déchetsextrêmement radioactifs provenant du combustibleusé des centrales nucléaires. Et, sur cetaxe, les déchets radioactifs de l’industriedes terres rares sont des déchets de trèsfaible activité... bien plus proche de laradioactivité naturelle du granit que ducombustible usé sortant d’un réacteurnucléaire.C’est important de comprendre que ces déchetsqualifiés de radioactif n’ont rien à voiravec les déchets radioactifs les plus dangereuxauxquels ce mot fait souvent penser. Pourles résidus de terres rares, on parle deniveau de radioactivité où on n’est mêmepas sûr qu’il y ait des effets sur la santé.Enfin, et c’est à mon avis le point leplus important, les résidus miniers d’uneextraction bordélique de terres rares impliquentdes pollutions plus graves et dont les conséquencessont bien mieux étayées que la concentrationde radionucléides naturels: notamment àcause de l’utilisation de produits chimiqueset à cause de la dispersion dans l’environnementde métaux lourds extraits du sous-sol.Les impacts environnementaux d’une mauvaiseexploitation des terres rares sont indiscutablesmais doivent très probablement très peuaux radionucléides présents dans les minerais.A ce moment de la vidéo, il est peut-êtretentant de penser que les problèmes de pollutionsoulevés disqualifient les terres rares.Ce serait une conclusion simple et pratiquemais il y a plusieurs choses importantes àprendre en compte.D’abord, ce n’est pas parce que des terresrares ont été extraites dans de très mauvaisesconditions qu’on ne peut pas faire autrementsurtout vu à quoi ressemble l’exploitationchinoise jusqu’ici. C’est un peu longà présenter mais je vous laisse avec lesautres sources, une étude qui compare lesimpacts de la production de terres rares enAustralie, aux États-Unis et en Chine. Enbref, la production chinoise est de loin lapire et il ne faudrait pas croire qu’uneexploitation de terres rares ressemble forcémentaux terribles images provenant des complexeschinois.Second point important: si il est vrai quel’extraction et la séparation des terresrares demandent plus d’efforts que pourd’autres métaux, c’est contrebalancépar le fait que les quantités à extrairene sont pas énormes. La production mondialede terres rares a été portée pour une largepart par une seule mine américaine puis unemine chinoise. Autant dire que l’appétitpour ces terres rares ne nous fait pas sortirdes trucs du sol à la même vitesse que notreaddiction aux ressources fossiles.Et il faut aussi garder en tête que si lesmines ont des conséquences environnementalesimportantes, ces conséquences sont locales.A l’inverse, par exemple, des émissionsde CO2 qui ont des conséquences sur l’ensemblede la planète via le changement climatique.Il est plus facile de circonscrire et gérerdes pollutions locales que des pollutionsglobales.Enfin, on ne peut pas s’arrêter à la seulequestion de la présence des terres rares.Il faut mettre les conséquences négativesde la production face aux bénéfices quel’on tire de ce qui est produit. Et, quandon compare des alternatives, il faut mettreles dégâts de l’extraction des terresrares face à ce que cette extraction faitéviter.Les ampoules utilisant des terres rares malgrécette utilisation ont un meilleur bilan environnementalque les ampoules à incandescence parce qu’ellespermettent d’utiliser beaucoup moins d’électricité.De la même manière, réduire la productiond'électricité de centrales au charbon parde l’éolien en mer sera globalement positiftant les effets de l’exploitation du charbonet de sa combustion sont désastreux.Après, il y a des cas où ce bilan environnementalpeut être plus difficile à juger.Par exemple, on a dit qu’on pouvait fairedes moteurs de voitures électriques sansterres rares. Vous pensez peut-être que ceserait écologiquement préférable. Mais,pour se passer de terres rares, il faut plusde cuivre et d’aluminium et le moteur seraplus lourd. Le cuivre et l’aluminium nepoussant pas sur les arbres, il faut doncmettre les effets de cette extraction faceà celle des terres rares.Si on prend tout ça en compte, est-ce quec’est la voiture électrique sans terresrares dans son moteur qui a le moins d’impact? En théorie, on pourrait répondre à cettequestion avec une méthode de comptabilitéenvironnementale: l’analyse du cycle devie. Mais, je n’ai pas trouvé d’étudessur ce point précis, d’ailleurs si vousen trouvez ça m’intéresse ! Intuitivement,je pense que cette question est dure à trancherparce que la différence risque d’êtrefaible devant la précision des données.En plus, ça dépend pas mal des mines d’oùsont extraits ces métaux: une mine industriellede terres rares dans un pays développé auravraiment beaucoup moins d’impact par kgde métal que de l’extraction artisanaleillégale.Je prends surtout cet exemple pour signalerque l’’équation écologique est rarementsimple et refuser les terres rares à causede leur extraction polluante ne sera pas toujoursle choix optimal !Ne tombez pas dans ce travers trop fréquentde chercher les défauts à la technologiequi ne vous plaît pas en ignorant les défautsdes alternatives. Et méfiez-vous de ceuxqui sont dans ces démarches à charge. Surtout,ce n’est pas parce qu’une technologieest largement répandue autour de nous aujourd’hui,qu’ellen’a pas d’impact. C’est bien de se demanderce qu’il y a derrière des technologiesémergentes mais n’oublions pas les défautsderrière celles qu’on utilise tous lesjours. Et ici je pense évidemment aux multiplesutilisations des ressources fossiles.Dans la vidéo sur les batteries des voituresélectriques, on a discuté de la possibilitéde rapatrier la production du lithium en Europe,voire en France, pour mieux maîtriser lesimpacts environnementaux associés. Et jecontinue de croire que ce serait écologiquementet moralement préférable d’assurer l’extractiondes métaux qu’on utilise parce qu’ellese ferait dans de meilleures conditions.Alors est-ce qu’on pourrait argumenter dela même manière pour les terres rares ?Il y aurait beaucoup d’intérêt à avoirune production européenne de terres rares.Ce sont des éléments clefs de certainestechnologies militaires, elles sont indispensablesà de nombreuses applications électroniqueset ont un intérêt écologique. L’unioneuropéenne a bien pris conscience de l’importancede ces questions et les terres rares fontpartie des éléments qu’elle considèrecomme critique.Malheureusement l’idée d’une industrieeuropéenne des terres rares se heurte àdes obstacles importants.D’abord, l’Europe n’est pas bien lotieau niveau de l’extraction. Il n’y a aucunemine de terres rares en opération dans lespays de l'Union européenne. Côté ressources,si on exclut le Groenland et la partie occidentalede la Russie, c'est la Scandinavie qui disposedes ressources les plus intéressantes maisles mines de terres rares les plus avancéesn’y sont qu’à l’état de projet. Lesgisements y existants ont une plus faibleteneur en terres rares par rapport aux gisementsprésents dans le reste du monde.L’évocation du Groenland vous a peut-êtresurpris mais c’est un territoire danoiset l’Europe a longtemps espéré que l’exploitationde terres rares s’y développerait. Le Groenlanddispose d’importantes réserves minéralesdont de très intéressants gisements de terresrares. Mais, depuis les élections d’avril2021, le parlement groenlandais est opposéà l’extraction du pétrole, du gaz et del’uranium. Ce positionnement politique estvenu interrompre un projet d’exploitationde terres rares et d’uranium qui étaitbien avancé. Dans la mesure où de l’uraniumest souvent présent dans les gisements intéressantsde terres rares au Groenland, une interdictionde l’exploitation des minerais contenantde l’uranium peut impliquer que les terresrares n’y seront pas exploitées malgréles importantes réserves du pays et quandje dis ça ce n’est pas un jugement de valeurs: les groenlandais peu nombreux ont le droitde refuser les impacts environnementaux d’uneexploitation minière dont ils bénéficierontassez peu.Il est donc peu probable que l’exploitationdu sous-sol de l'Union européenne lui apportel’auto-suffisance pour les terres rares.Mais, le problème ne se situe pas qu’àl’extraction, il faut maîtriser le restede la chaîne de valeur et l’Europe a peude capacités de raffinage.Une des rares exceptions est une usine française:l'usine Solvay à La Rochelle qui est la plusvieille usine de séparation de terres raresencore fonctionnelle. Elle produit notammentdes pots catalytiques pour l’industrie automobileet des poudres de polissage.Pendant longtemps, elle a produit des terresrares à partir de minerais australiens. Parmiles résidus du processus, il y avait desdéchets faiblement radioactifs qu’on aévoqués plus haut. Devant les oppositionslocales à ces déchets et le durcissementde la réglementation environnementale, l’usinea décidé de se débarrasser du problème.Les minerais de monazite australienne sontainsi prétraités en Malaisie pour en retirerles éléments jugés gênants comme le thorium.Et je fais cette petite parenthèse car jetrouve ça regrettable quand certaines luttesse revendiquant de l’écologie finissent,volontairement ou non, par rejeter les conséquencesnégatives sur des populations plus vulnérablesen les accroissant au passage. Je serais plutôtfavorable à assumer sur notre sol le raffinagedes métaux qu’on utilise.Raffiner les terres rares sur le sol européenserait une manière d’assumer une partiede l’impact environnemental des terres raresmême si on ne les sort pas de notre sous-sol.Il y a cependant deux limites importantes.D’abord, le transport de minerais qui necontiennent que quelques pourcents de matièresvalorisables n’a pas forcément de senset il est sans doute plus écologique d’installerles opérations les plus lourdes du raffinageau plus près des sites d’extraction.Ensuite, rapatrier le raffinage suppose qu’onmaîtrise la chaîne de valeur en aval…ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Ça n’auraitpas de sens de raffiner les terres rares cheznous pour les renvoyer en Chine dans les usinesde production d’aimants ou de moteurs électriques.Acquérir un savoir-faire dans ces technologiessemble être une étape indispensable si l’Europeveut un jour réduire sa dépendance sur lesterres rares.Vous voyez que la question des terres raresest un sacré casse-tête. Pour les prochainesannées, il y a de grandes chances que l’Europereste dépendante du reste du monde pour l’extractionet le raffinage des terres rares mais aussipour un certain nombre d’objets qui en contiennent.Pour les dégâts environnementaux, il estsouhaitable de faire des mines moins salesmais il est difficile pour les consommateursde faire pression dans cette direction. C’estquand même plus dur de choisir l’originedes terres rares dans son téléphone portableou dans les éoliennes installées au largede nos côtes que de choisir un paquet decafé issu du commerce équitable..Pour finir, je vais dire quelques mots surle recyclage des terres rares.Aujourd’hui, le recyclage des terres raresest inexistant parce qu’elles sont souventprésentes en faibles proportions. Il y amoins d’un pour cent de terres rares dansles ampoules qui en contiennent et moins d’ungramme de terres rares dans un téléphoneportable.Si le recyclage se développe ce sera pourles applications les moins dispersives. Ily a par exemple des espoirs pour les aimantsde terres rares en supposant qu’on puisseles extraire des objets dont ils font partie.En particulier, si on continue de mettre desterres rares dans les voitures électriques,ou encore mieux, dans de grosses éoliennesen mer, ça ouvrirait à un recyclage bienplus facile parce que les quantités en jeuseraient plus importantes et l’équationphysique et économique associée bien plusà l’avantage du recyclage. Démonter uneéolienne en mer pour récupérer 2 tonnesde terres rares est bien plus facile et rentableque démonter des millions de téléphonespour en faire autant.Mais, l’intérêt de ce recyclage dépendrades besoins en terres rares au moment oùces objets arriveront en fin de vie. On retrouveégalement la problématique de la chaînede valeur. Le recyclage a beaucoup moins dechance de se mettre en place sur le territoireeuropéen si on ne sait pas raffiner les terresrares et si il n’y a pas localement desindustries intéressées par ces terres rares.Enfin, on parle ici d’applications qui sontamenées à croître. Le recyclage, mêmes' il se met en place, ne serait capable dene couvrir qu’une partie de la demande.Il faut continuer de s’intéresser au recyclagepuisqu’il pourrait permettre de dépendremoins de la production primaire et donc potentiellementde réduire les conséquences néfastes del’utilisation des terres rares. Mais, lesdifficultés sont plus importantes que pourd’autres métaux et il est improbable quele recyclage permette de fournir une partimportante de terres rares dans un futur proche.Les terres rares forment un groupe de 17 métauxaux propriétés chimiques proches. On lestrouve donc toujours associés dans le sous-sol.Ce qui explique leur découverte tardive etla difficulté à les séparer.Ces métaux ont aujourd’hui de très nombreusesapplications: éclairage, téléphones portables,disques durs, raffinerie de pétrole, potsd’échappement de voitures thermiques, moteursélectriques, éoliennes en mer, pigments,verres, applications médicales et militaires…y en a un peu partout autour de vous.Les éoliennes terrestres et les panneauxphotovoltaïques n’utilisent pas, ou peu,de terres rares. Les voitures électriquesn’en utilisent que dans leur moteur et cetteutilisation peut être substituée. L’utilisationpar les éoliennes en mer semble par contreplus difficile à substituer.Les terres rares ne sont pas rares et le sous-sola peu de chance d’être une limite à courtou moyen terme. Mais le quasi monopole chinoissur la production de terres rares et, surtout,de certaines technologies clés qui en contiennentnous met dans une relation de dépendance,a été la source de tensions géopolitiqueset reste une vulnérabilité importante.Malheureusement, l’Europe risque d’avoirdes difficultés à sécuriser son approvisionnementen terres rares car elle ne dispose pas desréserves les plus intéressantes et a perdule savoir-faire sur la chaîne de valeur denombreuses applications. De plus, le recyclageest aujourd’hui inexistant et s’annonceplus difficile que pour d’autres métaux.L’extraction de terres rares en Chine s’estfaite avec d’indéniables conséquencessanitaires et environnementales. Il faut cependantnoter que ces conséquences néfastes sonttrès localisées, qu’un petit nombre desites fourni le monde en terres rares et quedes conséquences observées aujourd’huipourraient être réduites. On ne peut pasconclure que les technologies qui utilisentdes terres rares ne sont pas intéressantessur le plan écologique. Il faut juger l’intérêtde ces technologies et comparer les conséquencesnéfastes avec les technologies alternativesauxquelles elles se substituent.Voilà, j’espère que cette vidéo vousa plu et que vous avez appris plein de trucs.Vous avez sans doute remarqué que j’aichoisi de me passer de deuxième personnagepour cette vidéo, n’hésitez pas à medire ce que vous en pensez.Comme toujours, j’ai appris beaucoup dechoses en faisant mes recherches même sij'avais déjà rencontré ce sujet à quelquesreprises. Je n’avais pas réalisé que lesterres rares avaient autant d’utilisationset que la production mondiale pouvait se reposersur un nombre aussi limité de mines. En travaillantsur le sujet, j’ai d’abord cru que l’Europeavait suffisamment de réserves pour assurerson indépendance avant que quelques discussionssur Twitter ne me fassent revenir là-dessus.Je remercie mes relecteurs et d’autres interlocuteursqui m’évitent de dire certaines bêtises.Vous avez peut-être vu qu’il y a eu unepolémique avec la plateforme de financementTipeee. Et si vous n’avez pas suivi l’histoire,vous pouvez regarder la vidéo de M. Phi surle sujet qui me paraît avoir le point devue le plus convaincant.Pour ma part je comprends que certains jugentl’approche de Tipeee problématique et pourceux qui veulent changer de plateforme, sachezque je suis aussi sur uTip. Tipeee constitueaujourd'hui la majorité de mes revenus doncje ne vais pas fermer ma page Tipeee maisje mettrai plus en avant uTip à l’avenirparce que j’ai une préférence pour leurapproche. En plus, uTip prend moins de commission.Sans ces plateformes de financement et ceuxqui me soutiennent en les utilisant, la vidéoque vous regardez ne serait pas là. C’estdonc l’occasion, encore une fois, de remercierdu fond du cœur ceux d’entre vous qui permettentà ce contenu d’exister.C’était Le Réveilleur dans un nouveaudécor et à bientôt sur le net !Bonjour à tous et bienvenue dans cette vidéooù je vais vous parler de terres rares.J’ai déjà parlé un peu des terres raresdans plusieurs vidéos mais vu que ce sujetrevient souvent et que j’avais moi-mêmepas mal d’interrogations, je me suis ditque ce serait bien d’avoir une vidéo dédiée.Si je fais bien mon boulot vous devriez comprendrece que sont les terres rares, à quoi ellesservent et quels sont les problèmes qu’ellesposent.Ah oui… Ces derniers temps j’ai étéun peu occupé, j’ai déménagé et j’enai profité pour aménager un décor un peuplus sympathique qu’un canapé, un radiateuret une plante… D’ailleurs, pas d'inquiétude,mon monstera a survécu mais comme je filmemaintenant chez mes parents vous ne le verrezplus. Si vous êtes un habitué de la chaîne,n’hésitez pas à me dire ce que vous pensezdes changements de forme que cette vidéoapporte.Allez trève de bavardages, c’est parti!D’abord les terres rares c’est quoi?On désigne par “terres rares” un groupede métaux aux propriétés voisines. On retrouve,dans les terres rares, le scandium, l’yttriumet le groupe des lanthanides: lanthane, cérium,praséodyme, néodyme, prométhium, samarium,europium, gadolinium, terbium, dysprosium,holmium, erbium, thulium, ytterbium et lutécium….Le moins qu’on puisse dire c’est que,pour désigner ces 17 éléments chimiques,le terme de “terres rares” est plutôtinadapté. D’abord parce qu’elles ne sontpas rares - je détaillerai ce point plusloin - mais aussi parce que le terme de terresa mal vieilli et devrait être actualiséen minerais, on aurait donc des minerais rares.A la fin du XVIIIème siècle, on découvreen effet des minéraux peu communs. Les chimistespensent alors découvrir deux nouveaux éléments:l’yttrium puis le cérium mais il y a beaucoupplus d’éléments dans ces minerais et ilsmettront plus d’un siècle à être tousséparés et identifiés.Ce qui unit ces métaux, ce sont des propriétéschimiques très proches, ce qui a deux conséquences:on les trouve associés dans la nature etleur séparation est difficile. Cette séparationdifficile explique leur découverte tardivemais également une partie des impacts deleur production. Mais, avant de parler desproblèmes que soulèvent les terres rares,il faut parler de leurs nombreuses utilisations.Même en petite quantité, leurs propriétésphysiques particulières ont des applicationsextrêmement précieuses dans de nombreuxdomaines. Ce qui leur vaut le surnom, à monavis mérité, de vitamines de l’industriemoderne.Les terres rares ont d’abord été utiliséessans que les différents éléments soientséparés notamment sous forme de mischmetal,un mélange de terres rares directement extraitde l’environnement. Vous en avez probablementmanipulé parce que c’est la matière quiconstitue les pierres à briquet. (Démonstration? Voilà… Je viens d’utiliser des terresrares). Ce mischmetal est aussi utilisé dansle domaine de la fonderie, il y a donc desterres rares dans certains alliages.L’utilisation des terres rares séparéesdécolle réellement avec la démocratisationdes écrans cathodiques et l’utilisationde ce qu’on appelle les luminophores; dessubstances qui, si elles sont excitées, parexemple par un courant électrique, émettentde la lumière. Pour les écrans cathodiquespuis pour les écrans LCD et plasma que nousutilisons aujourd’hui, c’est, avec d’autreséléments, l’yttrium et l’europium quidonnent le rouge, l’europium qui donne lebleu et le terbium qui donne le vert. Si vousme regardez là tout de suite… Vous regardezaussi des terres rares. Et, pour ma part,je dois dire que je passe beaucoup de tempsà regarder des terres rares.Le revêtement luminophore des lampes fluorescentescontient de l’yttrium, du cérium, du lanthane,de l’europium et du terbium et des terresrares sont également utilisées dans certainesLEDs. La réduction drastique de la consommationélectrique pour l’éclairage s'est doncfaite, au moins en partie, grâce aux terresrares. Aujourd’hui, les luminophores restentl’utilisation majoritaire pour l’europium,le terbium et l’yttrium mais ne représententque 4% de l’utilisation des terres rares.J’ajoute quelques quantifications mais cesont des chiffres de 2018 et il y a des variationsentre les données disponibles. Je pense queles ordres de grandeur sont bons mais çaa peu de chance d’être juste au pourcentprès.Le lanthane est utilisé dans les accumulateursrechargeables nickel-hydrure métallique.Si vous avez des piles AA ou AAA avec marquésNi-MH dessus, il y a du lanthane dedans. Encoredes terres rares que vous utilisez sans douterégulièrement. Cette technologie nickel-hydruremétallique a été utilisée dans les premièresgénérations de batteries des voitures électriquescomme, par exemple, pour la Toyota Prius.Mais, elle est aujourd’hui presque entièrementremplacée par des batteries lithium ion quin’utilisent pas de terres rares. Je répète,il n’y a pas de terres rares dans les batteriesqui équipent aujourd’hui la majorité desvoitures électriques. Il peut en revanchey en avoir dans les moteurs des voitures électriquescomme on le verra un peu plus loin. 11% duvolume de terres rares utilisé dans le mondele serait dans des batteries.Mais le lanthane est encore plus utilisécomme catalyseur, notamment pour le raffinagede pétroles lourds. On utilise donc des terresrares pour la production de carburants. Uneautre terre rare, le cérium, est utiliséedans les pots catalytiques des voitures thermiquespour réduire les émissions de certains polluants.Avec 19%, les catalyseurs représentent uneutilisation importante des terres rares.Une autre utilisation importante, ce sontles poudres de polissage et les additifs dansle verre. Il y a des terres rares dans leslunettes de soleil, pour traiter certainesimpuretés du verre et dans les poudres servantà polir des écrans de téléphone portables,les écrans de télévision ou encore despare-brises.Des terres rares sont utilisées dans desapplications militaires de pointe, dans lesfibres optiques qui vous permettent peut-êtrede regarder cette vidéo, dans des pigmentsou, encore, dans les lasers. On pourrait continuercette liste, mais gagnons un peu de tempset mettons tout ça dans une catégorie “Autres”.Mon point ici est surtout de vous montrerque les terres rares sont déjà présentesdans beaucoup d’objets d’usage courantet vous en avez, en petite quantité, un peupartout autour de vous.Alors là, évidemment, vous voyez que monpetit camembert n’est pas complet… parceque j’ai gardé le meilleur pour la fin.Les discussions sur les terres rares se concentrentsouvent sur une utilisation particulière:les aimants qui sont l’utilisation majoritairede plusieurs terres rares: praséodyme, néodyme,samarium et dysprosium.Les aimants contenant des terres rares sontbeaucoup plus puissants que les aimants traditionnels,ce qui permet leur miniaturisation. Les aimantsde terres rares sont aujourd’hui indispensablesaux disques durs, aux petits moteurs électriqueset aux téléphones portables pour les micros,les vibreurs et les hauts parleurs. On trouveces aimants partout, des jouets aux moteursde TGV en passant par les appareils utiliséspour l’imagerie à résonance magnétique.Mais, on évoque souvent ces aimants commela face cachée des énergies dites “vertes”,un terme qui me déplaît parce qu’il laissecroire à des objets parfaits… On va doncl’éviter dans le reste de la vidéo.Si des terres rares sont utilisées dans certainestechnologies de panneaux photovoltaïquesça concerne une faible part de marché etdes applications souvent spécifiques. Plusde 90% des panneaux photovoltaïques reposentsur des technologies au silicium qui ne contiennentpas de terres rares.Par contre, ces aimants sont utilisés dansla majorité des moteurs des voitures électriques(pas dans les batteries) et dans une minoritéd’éoliennes. Ce sont notamment ces applicationsqui me poussent à parler des terres raresdans une série de vidéo où on parle d’énergie.On a déjà parlé de l’intérêt écologiquedes éoliennes et des voitures électriquessur la chaîne et je vous renvoie vers cesvidéos si ce sujet vous intéresse.Vu qu’on a passé plusieurs minutes là-dessus,vous savez maintenant que les terres raresne sont pas une spécificité de ces technologieset c’est un premier point intéressant.Quand on regarde comment se répartit l’utilisationdes terres rares entre les applications donton a parlé, on voit que ces aimants constituentenviron 20% en volume. Les applications dansles éoliennes ou les voitures électriquesconstituent donc une fraction de ces 20%,fraction que je suis incapable de quantifier.Ce qui amène une question importante: est-ceque les terres rares vont limiter le déploiementdes éoliennes et des voitures électriques? Pour y répondre, il faut déjà regardersi les terres rares sont indispensables àces technologies.La Zoé de Renault et certaines Tesla utilisentun moteur électrique qui ne contient pasde terres rares. Les moteurs des voituresélectriques peuvent donc, si besoin, se passerde terres rares au prix d’un alourdissementet d’une utilisation supplémentaire decuivre et d’aluminium. L’utilisation deterres rares dans les voitures électriquesest un calcul économique, voire écologiquecomme on en discutera plus loin.Pour les éoliennes, vous voyez sur cettefigure que la consommation de terres rares,en kg par MW, dépend beaucoup de la technologieutilisée. Aujourd’hui, près de 80% deséoliennes terrestres utilisent des boîtesde vitesse et donc très peu de terres rares.Par contre, les éoliennes en mer reposentsur des technologies sans boîte de vitessesqui utilisent plusieurs centaines de kg deterres rares par MW installé. Les éoliennesen mer les plus puissantes dépassent les10 MW et ont donc besoin de plus de deux tonnesde terres rares.Pour résumer… On attaque souvent éoliennes,panneaux photovoltaïques et voitures électriquesà cause de leurs utilisations de terres rares.Pourtant, les éoliennes terrestres s’enpassent largement, les panneaux photovoltaïquesn’en ont pas besoin et les voitures électriquesutilisent des terres rares dans leurs moteursmais la substitution est tout à fait possible.Seule l’utilisation des terres rares dansles éoliennes en mer est difficilement substituableparce que leur entretien complexe et coûteuxpousse à utiliser des technologies reposantsur des aimants de terres rares qui réduisentles besoins de maintenance.Vu l’intérêt et les multiples utilisationsdes terres rares, il faut faire le point surleur rareté.Contrairement à ce que leur appellation laissecroire, les terres rares ne sont pas rares.Je vous montre ici une figure de l’abondancede différents éléments dans la croûteterrestre. On peut voir que les terres raresy sont aussi répandues que des métaux quel’industrie utilise en volume beaucoup plusimportant. Si on cherche des éléments raresdans la croûte terrestre, on pense plutôtà des métaux comme le platine, le rhodiumou le palladium qui sont aujourd’hui utiliséspour une large part dans les pots catalytiquesdes voitures thermiques. Il y a une formed’ironie quelque part là-dedans.D’ailleurs, on le voit également au niveaude la production. Dans les données disponibles,les terres rares sont souvent regroupéesensemble sous forme d’oxydes de terres rares.C’est un petit marché très secret et lesquantifications sont plus incertaines quesur des métaux bénéficiant de quantitésimportantes et de marchés de grande échelle.La production d’oxydes de terres rares estpassée d’environ 30 000 tonnes en 1985à 240 000 tonnes en 2020, soit une multiplicationpar 8 en un peu plus de 30 ans. Si on compareà des matières comme le fer dont on a produit1 300 millions de tonnes en 2019 ou le cuivredont on a produit 20 millions de tonnes lamême année, on voit que les terres raresreprésentent un petit marché. Mais, cetteproduction est déjà bien supérieure àdes métaux qui mériteraient le qualificatifde rare comme le platine ou le palladium dontla production est de quelques centaines detonnes par an.Maintenant regardons les réserves c’est-à-direles gisements identifiés et économiquementexploitables estimés par l’institut d’étudesgéologiques des États-Unis (USGS pour lesintimes). Il y aurait 120 millions de tonnesde terres rares, soit 500 ans d’exploitationau rythme actuel. Et même si il est anticipableque la demande augmente et la production avec,on a encore de la marge.En plus, comme j’en ai déjà parlé surcette chaîne, les réserves sous-estimentlargement les quantités de minérai du sous-solpuisque si on a des décennies ou des sièclesde réserves devant nous… on ne va pas chercherdavantage. Les réserves estimées par l’USGSici,ne se basent que sur une dizaine de pays.La Chine dispose d’importantes réservesdéclarées, mais également le Brésil, leVietnam, la Russie, l’Inde et l’Australie.En plus des futures découvertes, les réservesaugmentent également avec les améliorationstechnologiques ou l’augmentation des prixqui rendent une partie des ressources économiquementexploitables.A tout ça s'ajoutent des ressources non conventionnellescomme les gisements sous-marins découvertspar le Japon qui contiennent de grandes quantitésde terres rares mais dont l’exploitationest bien plus coûteuse et énergivore quel’extraction traditionnelle, en plus d’êtretrès polémique.Même sans les gisements non conventionnels,il y a suffisamment de réserves et de ressources.Etil est très improbable que les quantitésdisponibles dans le sous-sol soient une limiteà l’exploitation des terres rares pourles prochaines décennies.Ce qui n’empêche pas forcément des problèmesd’approvisionnement si la demande augmentefortement et que l’ouverture de nouvellesmines n’est pas anticipée parce qu’ouvrirune mine… ça prend du temps. Un autre souciqui peut se présenter serait une forte demandepour un élément spécifique. Vu qu’ontrouve plusieurs éléments mélangés dansles terres rares, l’équation économiquede leur exploitation dépend de l’intérêtporté à tous ces éléments.Si l’abondance géologique des terres raresne semble vraiment pas être un problème...La répartition de la production mondialeen est un !La production de terres rares est actuellementmajoritairement chinoise mais ça n’a pastoujours été le cas. De 1965 à la fin desannées 80, la seule mine de Mountain Passaux États-Unis permettait de répondre àplus de la moitié de la demande mondialede terres rares.Mais le gouvernement chinois souhaitait développerl’extraction de ses importants gisementsde terres rares. Des normes environnementalespeu strictes, une main d'œuvre peu chère,une vision industrielle et un soutien politiquefort ont permis à la Chine de s’imposeret d’obtenir rapidement un quasi monopolede l’extraction et du raffinage de terresrares.Dès la fin des années 90 et pour une vingtained’années, la Chine a régné sans partagesur la production de terres rares. Cette productiona été portée pour une part importante parla seule mine de Bayan Obo, une mine de ferqui coproduit des terres rares en faible quantitépar rapport au fer. La production de cettemine s’ajoute à une poignée de mines demoindre importance et à une extraction artisanale,dispersée et très polluante.La Chine après avoir acquis le quasi monopolesur l’extraction et le raffinage de terresrares a voulu limiter ses exportations pourse concentrer sur son marché intérieur etl’exportation bien plus rentable des produitsà haute valeur ajoutée contenant des terresrares. Pour ça, elle met en place diversesstratégies dont des quotas à l’exportation.En quelques décennies, la Chine a réussià s’emparer de toute la chaîne de valeurdes terres rares: de l’extraction des mineraisà de nombreux produits finis qui en contiennent.C’est la clef de ce sujet complexe, la Chinene vend pas que des terres rares, elle vendsurtout des aimants permanents, des moteursélectriques et d’autres objets qui contiennentdes terres rares.En 2010, un incident diplomatique entre leJapon et la Chine conduit la Chine à décréterun embargo sur les exportations de terresrares vers le Japon qui en est très dépendant.Le petit marché monopolisé des terres raresse tend alors subitement. On assiste à uneflambée des prix et à une prise de consciencemondiale de ce que coûte, au sens propreet figuré, la dépendance à la Chine. Dépendancequ'elle a soigneusement organisée.Ces dernières années, l’extraction s’estun peu diversifiée. La Chine qui avait quasimentle monopole de l’extraction il y a 10 ansn’extrait “plus que” 60% des mineraisde terres rares. Mais, elle continue d’opérerprès de 90% du raffinage. La mine américainede Mountain Pass qui a été rouverte envoie,par exemple, les minerais extraits en Chinepour leur raffinage. Et, la Chine produitencore sur son territoire les objets à hautevaleur ajoutée qui contiennent ces terresrares. Par exemple, plus de 90% des aimantsde terres rares proviennent encore de Chine.Ce quasi monopole chinois n’est pas le seulproblème que pose les terres rares. L’exploitationde ces métaux est particulièrement polluante!Il est indéniable que l’extraction desterres rares qui a eu lieu en Chine pendantles 20 dernières années a eu, a et aurades conséquences environnementales et sanitairesimportantes. L’exploitation artisanale etillicite des terres rares laissent des territoiresdévastés et, souvent, les produits chimiquesutilisés sont simplement abandonnés surplace et peuvent contaminer l’aval.Mais les effets négatifs ne sont pas caractéristiquesde la seule exploitation artisanale: l’immensemine de Bayan Obo est l’un des pires sitesminiers du monde. Les rejets miniers s’yaccumulent à l’air libre et les effluentssont simplement rejetés dans un barrage deretenue où les éléments toxiques s’accumulent.Les populations alentour y sont exposéespar voie aérienne via des poussières oupar l’eau puisque les nappes phréatiqueset l’aval du site sont contaminés. Leséléments les plus préoccupants sont lesfluorures, l’arsenic et d’autres métauxcomme le mercure, le plomb et le séléniumdans l’eau ou le cuivre, le zinc, le cadmiumet le manganèse dans l’alimentation. Demultiples effets sur les cultures, l’élevageet la santé humaine sont documentés.Il ne fait pas de doutes que la capture dumarché mondial de terres rares par la Chines’est faite au prix de dégradations environnementaleset de grandes souffrances pour les populationslocales. Et les matériaux extraits à ceprix se trouvent dans nos écrans, nos téléphonesportables, nos jouets, nos ampoules et biend’autres applications.Dans mes recherches, un aspect était souventévoqué dans les articles de presse: lesterres rares produiraient des déchets radioactifs.Ce point spécifique me pousse à faire unepetite digression.Dans la vidéo sur la radioactivité naturelle,je vous ai expliqué qu’il y avait des élémentsradioactifs naturellement présents sur Terreauxquels nous sommes exposés. Un individude 80 kg a environ 8000 désintégrationsradioactives par seconde dans son corps.Parmi ces éléments, une partie sont produitsen haut de l’atmosphère par des rayonnementscosmiques comme le célèbre carbone 14. D’autressont présents sur Terre depuis sa formation:uranium, thorium et un isotope du potassium:le potassium 40. En plus de l’uranium etdu thorium, on peut être exposé aux élémentsde leur chaîne de désintégration: du radium,des isotopes radioactifs du plomb ou encorele radon: un gaz radioactif produit naturellementqui peut s’accumuler dans les caves.Comme les terres rares sont assez procheschimiquement de l’uranium et du thorium,les minerais dont on extrait certaines terresrares peuvent contenir ces radionucléideset leurs éléments fils. Au cours des procédésde traitement de ces minerais, on peut concentrerces radionucléides et créer des déchetsenrichis en radionucléides naturels. C’estpour ça que certains rejets de l’extractiondes terres rares sont qualifiés de radioactifs.Par exemple, l’usine de séparation de terresrares de Solvay à la Rochelle produisaitdes déchets contenant du thorium. Ces déchetssont gérés par l’ANDRA, l’agence nationalechargée de la gestion de tous les déchetsradioactifs, même si ce Thorium est justelà naturellement.Le traitement des terres rares n’est pasla seule activité industrielle concentrantdes radionucléides naturels: production d'engraisphosphatés, certains traitements des eauxou encore la combustion de charbon qui concentreles radionucléides dans les cendres.Mais le caractère radioactif a une part d’arbitraire…Techniquement, je suis moi-même radioactif…dans le sens où mon corps contient des radionucléides.Il n’y a pas d’un côté ce qui n’estpas radioactif et de l’autre ce qui l’estpas mais une continuité qui va d’élémentsnaturels très peu radioactifs à des déchetsextrêmement radioactifs provenant du combustibleusé des centrales nucléaires. Et, sur cetaxe, les déchets radioactifs de l’industriedes terres rares sont des déchets de trèsfaible activité... bien plus proche de laradioactivité naturelle du granit que ducombustible usé sortant d’un réacteurnucléaire.C’est important de comprendre que ces déchetsqualifiés de radioactif n’ont rien à voiravec les déchets radioactifs les plus dangereuxauxquels ce mot fait souvent penser. Pourles résidus de terres rares, on parle deniveau de radioactivité où on n’est mêmepas sûr qu’il y ait des effets sur la santé.Enfin, et c’est à mon avis le point leplus important, les résidus miniers d’uneextraction bordélique de terres rares impliquentdes pollutions plus graves et dont les conséquencessont bien mieux étayées que la concentrationde radionucléides naturels: notamment àcause de l’utilisation de produits chimiqueset à cause de la dispersion dans l’environnementde métaux lourds extraits du sous-sol.Les impacts environnementaux d’une mauvaiseexploitation des terres rares sont indiscutablesmais doivent très probablement très peuaux radionucléides présents dans les minerais.A ce moment de la vidéo, il est peut-êtretentant de penser que les problèmes de pollutionsoulevés disqualifient les terres rares.Ce serait une conclusion simple et pratiquemais il y a plusieurs choses importantes àprendre en compte.D’abord, ce n’est pas parce que des terresrares ont été extraites dans de très mauvaisesconditions qu’on ne peut pas faire autrementsurtout vu à quoi ressemble l’exploitationchinoise jusqu’ici. C’est un peu longà présenter mais je vous laisse avec lesautres sources, une étude qui compare lesimpacts de la production de terres rares enAustralie, aux États-Unis et en Chine. Enbref, la production chinoise est de loin lapire et il ne faudrait pas croire qu’uneexploitation de terres rares ressemble forcémentaux terribles images provenant des complexeschinois.Second point important: si il est vrai quel’extraction et la séparation des terresrares demandent plus d’efforts que pourd’autres métaux, c’est contrebalancépar le fait que les quantités à extrairene sont pas énormes. La production mondialede terres rares a été portée pour une largepart par une seule mine américaine puis unemine chinoise. Autant dire que l’appétitpour ces terres rares ne nous fait pas sortirdes trucs du sol à la même vitesse que notreaddiction aux ressources fossiles.Et il faut aussi garder en tête que si lesmines ont des conséquences environnementalesimportantes, ces conséquences sont locales.A l’inverse, par exemple, des émissionsde CO2 qui ont des conséquences sur l’ensemblede la planète via le changement climatique.Il est plus facile de circonscrire et gérerdes pollutions locales que des pollutionsglobales.Enfin, on ne peut pas s’arrêter à la seulequestion de la présence des terres rares.Il faut mettre les conséquences négativesde la production face aux bénéfices quel’on tire de ce qui est produit. Et, quandon compare des alternatives, il faut mettreles dégâts de l’extraction des terresrares face à ce que cette extraction faitéviter.Les ampoules utilisant des terres rares malgrécette utilisation ont un meilleur bilan environnementalque les ampoules à incandescence parce qu’ellespermettent d’utiliser beaucoup moins d’électricité.De la même manière, réduire la productiond'électricité de centrales au charbon parde l’éolien en mer sera globalement positiftant les effets de l’exploitation du charbonet de sa combustion sont désastreux.Après, il y a des cas où ce bilan environnementalpeut être plus difficile à juger.Par exemple, on a dit qu’on pouvait fairedes moteurs de voitures électriques sansterres rares. Vous pensez peut-être que ceserait écologiquement préférable. Mais,pour se passer de terres rares, il faut plusde cuivre et d’aluminium et le moteur seraplus lourd. Le cuivre et l’aluminium nepoussant pas sur les arbres, il faut doncmettre les effets de cette extraction faceà celle des terres rares.Si on prend tout ça en compte, est-ce quec’est la voiture électrique sans terresrares dans son moteur qui a le moins d’impact? En théorie, on pourrait répondre à cettequestion avec une méthode de comptabilitéenvironnementale: l’analyse du cycle devie. Mais, je n’ai pas trouvé d’étudessur ce point précis, d’ailleurs si vousen trouvez ça m’intéresse ! Intuitivement,je pense que cette question est dure à trancherparce que la différence risque d’êtrefaible devant la précision des données.En plus, ça dépend pas mal des mines d’oùsont extraits ces métaux: une mine industriellede terres rares dans un pays développé auravraiment beaucoup moins d’impact par kgde métal que de l’extraction artisanaleillégale.Je prends surtout cet exemple pour signalerque l’’équation écologique est rarementsimple et refuser les terres rares à causede leur extraction polluante ne sera pas toujoursle choix optimal !Ne tombez pas dans ce travers trop fréquentde chercher les défauts à la technologiequi ne vous plaît pas en ignorant les défautsdes alternatives. Et méfiez-vous de ceuxqui sont dans ces démarches à charge. Surtout,ce n’est pas parce qu’une technologieest largement répandue autour de nous aujourd’hui,qu’ellen’a pas d’impact. C’est bien de se demanderce qu’il y a derrière des technologiesémergentes mais n’oublions pas les défautsderrière celles qu’on utilise tous lesjours. Et ici je pense évidemment aux multiplesutilisations des ressources fossiles.Dans la vidéo sur les batteries des voituresélectriques, on a discuté de la possibilitéde rapatrier la production du lithium en Europe,voire en France, pour mieux maîtriser lesimpacts environnementaux associés. Et jecontinue de croire que ce serait écologiquementet moralement préférable d’assurer l’extractiondes métaux qu’on utilise parce qu’ellese ferait dans de meilleures conditions.Alors est-ce qu’on pourrait argumenter dela même manière pour les terres rares ?Il y aurait beaucoup d’intérêt à avoirune production européenne de terres rares.Ce sont des éléments clefs de certainestechnologies militaires, elles sont indispensablesà de nombreuses applications électroniqueset ont un intérêt écologique. L’unioneuropéenne a bien pris conscience de l’importancede ces questions et les terres rares fontpartie des éléments qu’elle considèrecomme critique.Malheureusement l’idée d’une industrieeuropéenne des terres rares se heurte àdes obstacles importants.D’abord, l’Europe n’est pas bien lotieau niveau de l’extraction. Il n’y a aucunemine de terres rares en opération dans lespays de l'Union européenne. Côté ressources,si on exclut le Groenland et la partie occidentalede la Russie, c'est la Scandinavie qui disposedes ressources les plus intéressantes maisles mines de terres rares les plus avancéesn’y sont qu’à l’état de projet. Lesgisements y existants ont une plus faibleteneur en terres rares par rapport aux gisementsprésents dans le reste du monde.L’évocation du Groenland vous a peut-êtresurpris mais c’est un territoire danoiset l’Europe a longtemps espéré que l’exploitationde terres rares s’y développerait. Le Groenlanddispose d’importantes réserves minéralesdont de très intéressants gisements de terresrares. Mais, depuis les élections d’avril2021, le parlement groenlandais est opposéà l’extraction du pétrole, du gaz et del’uranium. Ce positionnement politique estvenu interrompre un projet d’exploitationde terres rares et d’uranium qui étaitbien avancé. Dans la mesure où de l’uraniumest souvent présent dans les gisements intéressantsde terres rares au Groenland, une interdictionde l’exploitation des minerais contenantde l’uranium peut impliquer que les terresrares n’y seront pas exploitées malgréles importantes réserves du pays et quandje dis ça ce n’est pas un jugement de valeurs: les groenlandais peu nombreux ont le droitde refuser les impacts environnementaux d’uneexploitation minière dont ils bénéficierontassez peu.Il est donc peu probable que l’exploitationdu sous-sol de l'Union européenne lui apportel’auto-suffisance pour les terres rares.Mais, le problème ne se situe pas qu’àl’extraction, il faut maîtriser le restede la chaîne de valeur et l’Europe a peude capacités de raffinage.Une des rares exceptions est une usine française:l'usine Solvay à La Rochelle qui est la plusvieille usine de séparation de terres raresencore fonctionnelle. Elle produit notammentdes pots catalytiques pour l’industrie automobileet des poudres de polissage.Pendant longtemps, elle a produit des terresrares à partir de minerais australiens. Parmiles résidus du processus, il y avait desdéchets faiblement radioactifs qu’on aévoqués plus haut. Devant les oppositionslocales à ces déchets et le durcissementde la réglementation environnementale, l’usinea décidé de se débarrasser du problème.Les minerais de monazite australienne sontainsi prétraités en Malaisie pour en retirerles éléments jugés gênants comme le thorium.Et je fais cette petite parenthèse car jetrouve ça regrettable quand certaines luttesse revendiquant de l’écologie finissent,volontairement ou non, par rejeter les conséquencesnégatives sur des populations plus vulnérablesen les accroissant au passage. Je serais plutôtfavorable à assumer sur notre sol le raffinagedes métaux qu’on utilise.Raffiner les terres rares sur le sol européenserait une manière d’assumer une partiede l’impact environnemental des terres raresmême si on ne les sort pas de notre sous-sol.Il y a cependant deux limites importantes.D’abord, le transport de minerais qui necontiennent que quelques pourcents de matièresvalorisables n’a pas forcément de senset il est sans doute plus écologique d’installerles opérations les plus lourdes du raffinageau plus près des sites d’extraction.Ensuite, rapatrier le raffinage suppose qu’onmaîtrise la chaîne de valeur en aval…ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Ça n’auraitpas de sens de raffiner les terres rares cheznous pour les renvoyer en Chine dans les usinesde production d’aimants ou de moteurs électriques.Acquérir un savoir-faire dans ces technologiessemble être une étape indispensable si l’Europeveut un jour réduire sa dépendance sur lesterres rares.Vous voyez que la question des terres raresest un sacré casse-tête. Pour les prochainesannées, il y a de grandes chances que l’Europereste dépendante du reste du monde pour l’extractionet le raffinage des terres rares mais aussipour un certain nombre d’objets qui en contiennent.Pour les dégâts environnementaux, il estsouhaitable de faire des mines moins salesmais il est difficile pour les consommateursde faire pression dans cette direction. C’estquand même plus dur de choisir l’originedes terres rares dans son téléphone portableou dans les éoliennes installées au largede nos côtes que de choisir un paquet decafé issu du commerce équitable..Pour finir, je vais dire quelques mots surle recyclage des terres rares.Aujourd’hui, le recyclage des terres raresest inexistant parce qu’elles sont souventprésentes en faibles proportions. Il y amoins d’un pour cent de terres rares dansles ampoules qui en contiennent et moins d’ungramme de terres rares dans un téléphoneportable.Si le recyclage se développe ce sera pourles applications les moins dispersives. Ily a par exemple des espoirs pour les aimantsde terres rares en supposant qu’on puisseles extraire des objets dont ils font partie.En particulier, si on continue de mettre desterres rares dans les voitures électriques,ou encore mieux, dans de grosses éoliennesen mer, ça ouvrirait à un recyclage bienplus facile parce que les quantités en jeuseraient plus importantes et l’équationphysique et économique associée bien plusà l’avantage du recyclage. Démonter uneéolienne en mer pour récupérer 2 tonnesde terres rares est bien plus facile et rentableque démonter des millions de téléphonespour en faire autant.Mais, l’intérêt de ce recyclage dépendrades besoins en terres rares au moment oùces objets arriveront en fin de vie. On retrouveégalement la problématique de la chaînede valeur. Le recyclage a beaucoup moins dechance de se mettre en place sur le territoireeuropéen si on ne sait pas raffiner les terresrares et si il n’y a pas localement desindustries intéressées par ces terres rares.Enfin, on parle ici d’applications qui sontamenées à croître. Le recyclage, mêmes' il se met en place, ne serait capable dene couvrir qu’une partie de la demande.Il faut continuer de s’intéresser au recyclagepuisqu’il pourrait permettre de dépendremoins de la production primaire et donc potentiellementde réduire les conséquences néfastes del’utilisation des terres rares. Mais, lesdifficultés sont plus importantes que pourd’autres métaux et il est improbable quele recyclage permette de fournir une partimportante de terres rares dans un futur proche.Les terres rares forment un groupe de 17 métauxaux propriétés chimiques proches. On lestrouve donc toujours associés dans le sous-sol.Ce qui explique leur découverte tardive etla difficulté à les séparer.Ces métaux ont aujourd’hui de très nombreusesapplications: éclairage, téléphones portables,disques durs, raffinerie de pétrole, potsd’échappement de voitures thermiques, moteursélectriques, éoliennes en mer, pigments,verres, applications médicales et militaires…y en a un peu partout autour de vous.Les éoliennes terrestres et les panneauxphotovoltaïques n’utilisent pas, ou peu,de terres rares. Les voitures électriquesn’en utilisent que dans leur moteur et cetteutilisation peut être substituée. L’utilisationpar les éoliennes en mer semble par contreplus difficile à substituer.Les terres rares ne sont pas rares et le sous-sola peu de chance d’être une limite à courtou moyen terme. Mais le quasi monopole chinoissur la production de terres rares et, surtout,de certaines technologies clés qui en contiennentnous met dans une relation de dépendance,a été la source de tensions géopolitiqueset reste une vulnérabilité importante.Malheureusement, l’Europe risque d’avoirdes difficultés à sécuriser son approvisionnementen terres rares car elle ne dispose pas desréserves les plus intéressantes et a perdule savoir-faire sur la chaîne de valeur denombreuses applications. De plus, le recyclageest aujourd’hui inexistant et s’annonceplus difficile que pour d’autres métaux.L’extraction de terres rares en Chine s’estfaite avec d’indéniables conséquencessanitaires et environnementales. Il faut cependantnoter que ces conséquences néfastes sonttrès localisées, qu’un petit nombre desites fourni le monde en terres rares et quedes conséquences observées aujourd’huipourraient être réduites. On ne peut pasconclure que les technologies qui utilisentdes terres rares ne sont pas intéressantessur le plan écologique. Il faut juger l’intérêtde ces technologies et comparer les conséquencesnéfastes avec les technologies alternativesauxquelles elles se substituent.Voilà, j’espère que cette vidéo vousa plu et que vous avez appris plein de trucs.Vous avez sans doute remarqué que j’aichoisi de me passer de deuxième personnagepour cette vidéo, n’hésitez pas à medire ce que vous en pensez.Comme toujours, j’ai appris beaucoup dechoses en faisant mes recherches même sij'avais déjà rencontré ce sujet à quelquesreprises. Je n’avais pas réalisé que lesterres rares avaient autant d’utilisationset que la production mondiale pouvait se reposersur un nombre aussi limité de mines. En travaillantsur le sujet, j’ai d’abord cru que l’Europeavait suffisamment de réserves pour assurerson indépendance avant que quelques discussionssur Twitter ne me fassent revenir là-dessus.Je remercie mes relecteurs et d’autres interlocuteursqui m’évitent de dire certaines bêtises.Vous avez peut-être vu qu’il y a eu unepolémique avec la plateforme de financementTipeee. Et si vous n’avez pas suivi l’histoire,vous pouvez regarder la vidéo de M. Phi surle sujet qui me paraît avoir le point devue le plus convaincant.Pour ma part je comprends que certains jugentl’approche de Tipeee problématique et pourceux qui veulent changer de plateforme, sachezque je suis aussi sur uTip. Tipeee constitueaujourd'hui la majorité de mes revenus doncje ne vais pas fermer ma page Tipeee maisje mettrai plus en avant uTip à l’avenirparce que j’ai une préférence pour leurapproche. En plus, uTip prend moins de commission.Sans ces plateformes de financement et ceuxqui me soutiennent en les utilisant, la vidéoque vous regardez ne serait pas là. C’estdonc l’occasion, encore une fois, de remercierdu fond du cœur ceux d’entre vous qui permettentà ce contenu d’exister.C’était Le Réveilleur dans un nouveaudécor et à bientôt sur le net !